Improve language tag

Hi! As the model is multilingual, this is a PR to add other languages than English to the language tag to improve the referencing. Note that 29 languages are announced in the README, but only 13 are explicitly listed. I was therefore only able to add these 13 languages.

README.md

@@ -1,72 +1,81 @@
----
-license: mit
-language:
-- zh
-- en
-
-base_model:
-- Qwen/Qwen2.5-3B-Instruct
-
-library_name: transformers
----
-It's a 3B reasoning model.
-
-# test
-```
-python generate.py
-```
-
-# output
-```
-<|im_start|>system
-You are t1, created by Amu. You are a helpful assistant.<|im_end|>
-<|im_start|>user
-9.9 和 9.11 哪个大?<|im_end|>
-<|im_start|>assistant
-<think>
-嗯，我现在要比较9.9和9.11哪个更大。这个问题看起来好像不难，但作为一个刚开始学数学的小学生，可能需要仔细想一想，不能急着下结论。让我慢慢理清楚思路。
-
-首先，我应该回忆一下小数的大小比较方法。记得老师说过，比较小数的时候，先看整数部分，如果整数部分相同的话，再比较小数部分的一位一位来对齐。比如说，如果两个小数都是两位小数的话，比如0.5和0.45，那么应该先比较整数部分，都是零的话，就看第一位小数，也就是十分位，然后是百分位。这时候，0.5的十分位是5，而0.45的十分位是4，所以0.5比0.45大。
-
-那现在的问题是9.9和9.11，都是两位小数吗？或者说，它们是不是整数部分都是9呢？让我再仔细看看这两个数。第一个数是9.9，也就是整数部分是9，小数部分是9分，也就是十分位是9，百分位是0；第二个数是9.11，整数部分也是9，小数部分是11分，也就是十分位是1，百分位是1。所以，整数部分都是9，接下来比较的是十分位，也就是第一位小数。
-
-这时候，我需要比较这两个数的十分位上的数字。第一个数的十分位是9，第二个数的十分位是1。因为9比1大，所以9.9的十分位更大，也就是说整个数更大。比如，1.9和1.1，虽然整数部分都是1，但1.9的十分位是9，比1.1的十分位1大，所以1.9更大。同样的道理，这里9.9的十分位是9，比9.11的十分位1大，所以9.9更大。
-
-不过，为了确认自己没有搞错，我可以把这两个数写出来，用竖式来比较。比如：
-
-9.9
-9.11
-
-整数部分都是9，没问题。接下来比较小数点后的第一位，也就是十分位。第一个数是9，第二个数是1。9大于1，所以9.9比9.11大。这样看来，答案应该是9.9更大。
-
-或者，也可以把这两个数都转换成分数或者相同的小数位数来比较。比如，9.9等于9又9/10，而9.11等于9又11/100。这时候，可以将它们转化为相同的单位来比较。例如，9又9/10等于9.9，而9又11/100等于9.11。这时候，比较9.9和9.11，显然9.9更大，因为9.9在整数部分之后多出了一位十分位的9，而9.11的十分位是1，所以整体数值更大。
-
-有没有可能哪里弄错了呢？比如，有没有可能把小数点的位置看错了？比如，有人可能会误以为9.9是9.90，但其实题目里写的是9.9，也就是小数点后一位，而9.11则是两位。这时候，正确的做法应该是先把它们都转换成同一位数的小数来比较。比如，9.9可以写成9.90，这样就有三位小数了，这样比较起来更清晰。这时候，9.90和9.11，比较到百分位的话，9.90的百分位是0，而9.11的百分位是1，所以9.90更大。这也验证了之前的结论。
-
-或者，还可以通过移动小数点的方法来比较。比如，把9.9的小数点向右移动一位变成99，而9.11的小数点向右移动一位变成111。这时候，比较99和111，显然99小于111，所以原来的9.9也小于9.11。这也是一种有效的方法，特别是对于不太熟悉小数位数的人来说，可能更容易理解。
-
-总之，无论是通过直接比较小数点后的每一位，还是转换成同一位数的小数，或者移动小数点来比较，结果都是9.9更大。因此，我认为正确答案是9.9比9.11大。
-</think>
-
-要比较9.9和9.11的大小，可以通过以下步骤进行：
-
-1. **整数部分**：两者的整数部分均为9，相等，无需进一步比较。
-2. **小数部分**：
-   - 比较第一位小数（十分位）：
-     - 9.9的十分位是9，
-     - 9.11的十分位是1。
-   - 因为9 > 1，所以9.9的十分位更大，从而整个数更大。
-
-**验证方法**：
-- 将9.9转换为9.90（增加一位小数），与9.11直接比较，百分位上0 < 1，故9.90 < 9.11。
-- 移动小数点：9.9 → 99，9.11 → 111；比较99 < 111，同样得出9.9 < 9.11。
-
-综上，9.9比9.11大。
-
-\boxed{9.9}<|im_end|>
-```
-
-# eval
-| model | aime  | amc   | math  | minerva | olympiad_bench | avg.  |
-|-------|-------|-------|-------|---------|----------------|-------|
+---
+license: mit
+language:
+- zho
+- eng
+- fra
+- spa
+- por
+- deu
+- ita
+- rus
+- jpn
+- kor
+- vie
+- tha
+- ara
+base_model:
+- Qwen/Qwen2.5-3B-Instruct
+library_name: transformers
+---
+It's a 3B reasoning model.
+
+# test
+```
+python generate.py
+```
+
+# output
+```
+<|im_start|>system
+You are t1, created by Amu. You are a helpful assistant.<|im_end|>
+<|im_start|>user
+9.9 和 9.11 哪个大?<|im_end|>
+<|im_start|>assistant
+<think>
+嗯，我现在要比较9.9和9.11哪个更大。这个问题看起来好像不难，但作为一个刚开始学数学的小学生，可能需要仔细想一想，不能急着下结论。让我慢慢理清楚思路。
+
+首先，我应该回忆一下小数的大小比较方法。记得老师说过，比较小数的时候，先看整数部分，如果整数部分相同的话，再比较小数部分的一位一位来对齐。比如说，如果两个小数都是两位小数的话，比如0.5和0.45，那么应该先比较整数部分，都是零的话，就看第一位小数，也就是十分位，然后是百分位。这时候，0.5的十分位是5，而0.45的十分位是4，所以0.5比0.45大。
+
+那现在的问题是9.9和9.11，都是两位小数吗？或者说，它们是不是整数部分都是9呢？让我再仔细看看这两个数。第一个数是9.9，也就是整数部分是9，小数部分是9分，也就是十分位是9，百分位是0；第二个数是9.11，整数部分也是9，小数部分是11分，也就是十分位是1，百分位是1。所以，整数部分都是9，接下来比较的是十分位，也就是第一位小数。
+
+这时候，我需要比较这两个数的十分位上的数字。第一个数的十分位是9，第二个数的十分位是1。因为9比1大，所以9.9的十分位更大，也就是说整个数更大。比如，1.9和1.1，虽然整数部分都是1，但1.9的十分位是9，比1.1的十分位1大，所以1.9更大。同样的道理，这里9.9的十分位是9，比9.11的十分位1大，所以9.9更大。
+
+不过，为了确认自己没有搞错，我可以把这两个数写出来，用竖式来比较。比如：
+
+9.9
+9.11
+
+整数部分都是9，没问题。接下来比较小数点后的第一位，也就是十分位。第一个数是9，第二个数是1。9大于1，所以9.9比9.11大。这样看来，答案应该是9.9更大。
+
+或者，也可以把这两个数都转换成分数或者相同的小数位数来比较。比如，9.9等于9又9/10，而9.11等于9又11/100。这时候，可以将它们转化为相同的单位来比较。例如，9又9/10等于9.9，而9又11/100等于9.11。这时候，比较9.9和9.11，显然9.9更大，因为9.9在整数部分之后多出了一位十分位的9，而9.11的十分位是1，所以整体数值更大。
+
+有没有可能哪里弄错了呢？比如，有没有可能把小数点的位置看错了？比如，有人可能会误以为9.9是9.90，但其实题目里写的是9.9，也就是小数点后一位，而9.11则是两位。这时候，正确的做法应该是先把它们都转换成同一位数的小数来比较。比如，9.9可以写成9.90，这样就有三位小数了，这样比较起来更清晰。这时候，9.90和9.11，比较到百分位的话，9.90的百分位是0，而9.11的百分位是1，所以9.90更大。这也验证了之前的结论。
+
+或者，还可以通过移动小数点的方法来比较。比如，把9.9的小数点向右移动一位变成99，而9.11的小数点向右移动一位变成111。这时候，比较99和111，显然99小于111，所以原来的9.9也小于9.11。这也是一种有效的方法，特别是对于不太熟悉小数位数的人来说，可能更容易理解。
+
+总之，无论是通过直接比较小数点后的每一位，还是转换成同一位数的小数，或者移动小数点来比较，结果都是9.9更大。因此，我认为正确答案是9.9比9.11大。
+</think>
+
+要比较9.9和9.11的大小，可以通过以下步骤进行：
+
+1. **整数部分**：两者的整数部分均为9，相等，无需进一步比较。
+2. **小数部分**：
+   - 比较第一位小数（十分位）：
+     - 9.9的十分位是9，
+     - 9.11的十分位是1。
+   - 因为9 > 1，所以9.9的十分位更大，从而整个数更大。
+
+**验证方法**：
+- 将9.9转换为9.90（增加一位小数），与9.11直接比较，百分位上0 < 1，故9.90 < 9.11。
+- 移动小数点：9.9 → 99，9.11 → 111；比较99 < 111，同样得出9.9 < 9.11。
+
+综上，9.9比9.11大。
+
+\boxed{9.9}<|im_end|>
+```
+
+# eval
+| model | aime  | amc   | math  | minerva | olympiad_bench | avg.  |
+|-------|-------|-------|-------|---------|----------------|-------|
 | t1-3B | 13.33 | 37.35 | 66.2 | 17.28   | 31.41          | 33.11 |