Update README.md

README.md

@@ -88,20 +88,17 @@ license_link: https://freedevproject.org/faipl-1.0-sd/
 Illustrious系なのでそちらの使い方に従えば問題はありません。<br>
 マージや調整はwebui-reForge環境で行いましたので他環境でどんな出力になるかはわかりません。<br>
 <br>
-プロンプトについてIllustrious系モデルは割と瞳孔が不安定になりがちなので「bright pupils,white pupils,」を入れて使うのが良いかと思います。<br>
-（これは十条 蛍氏のサンプルを見ていての気づきでした、感謝）<br>
 強いて推奨を挙げるならば<br>
 <br>
 Quality prompts<br>
 masterpiece,amazing quality,very aesthetic,absurdres,newest,<br>
 <br>
 Negative prompts<br>
-lowres,bad quality,worst quality,bad anatomy,sketch,jpeg artifacts,ugly,poorly drawn,blurry,watermark,simple background,transparent background,bright pupils,white pupils,<br>
+lowres,bad quality,worst quality,bad anatomy,sketch,jpeg artifacts,ugly,poorly drawn,blurry,watermark,simple background,transparent background,<br>
 <br>
 といった感じでしょうか。<br>
 <br>
-アップスケールについてLatentの系統でHires. fixをすると指が増えやすいように感じます。<br>
-このモデルに限らずIllustrious系のモデルはその傾向にあるように思いますがどうなんでしょうね？<br>
+指はやっぱり増えますし、v020は以前より安定しないかも<br>
 <br>
 
 <Gallery />
@@ -122,6 +119,7 @@ B + G = Nonnette_v010<br>
 <br>
 Aでちょっとリアル寄りのモデルを生成してBはAの調整を行っています<br>
 Bの状態でリリースしたかったものの致命的な問題があったため、Gを生成してこれをベースにしてBのエッセンスを移しました<br>
+ネガティブには「 bright pupils, white pupils, 」を追加しておくとより良いかもです。<br>
 </details>
 <br>
 <details><summary><b>v011_test</b></summary>
@@ -133,6 +131,19 @@ lamettaから画風を持ってこようといろいろ試していますが、F
 仕方ないので画風Loraを作成してそれを当てたものとFine tuning途中で停止したバックアップデータを混ぜてみました。<br>
 そんな具合のすごく雑なモデルですのでご了承を。雑すぎるのでcivitaiにはアップしません（多分）<br>
 </details>
+<details><summary><b>v020</b></summary>
+nonnette_v010をlamettaの出力画像520枚でFine tuning = A
+ntrMIXIllustriousXL_xii + rillusmRealistic_v11 = B
+Bにlamettaの出力画像60枚から作成したLoraをマージ = C
+sakuraplatinum_v20241117 + waiNSFWIllustrious_v70 = D
+Dにlamettaの出力画像60枚から作成したLoraをマージ = E
+A + C = F
+A + E = G
+F + G = nonette_v020
+<br>
+v011_testとほぼ同様の手法を既存の別モデルも取り入れて調整したものです。<br>
+v020はv010で推奨したネガティブプロンプトの「 bright pupils, white pupils, 」は基本不要です。問題がない限り入れない方が多分きれいです。<br>
+</details>
 <br>
 
 <br>