Update README.md
Browse files
README.md
CHANGED
|
@@ -115,6 +115,16 @@ model
|
|
| 115 |
</div>
|
| 116 |
</div>
|
| 117 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 118 |
## 📚 Acknowledgements & Citation
|
| 119 |
|
| 120 |
This model is based on the following work:
|
|
|
|
| 115 |
</div>
|
| 116 |
</div>
|
| 117 |
|
| 118 |
+
## вопрос к тебе
|
| 119 |
+
Сколько стоит твое одиночество?
|
| 120 |
+
Броское название? Извини, ты не обязан читать всё, что тут написано, поэтому ты можешь сразу перейти сюда.
|
| 121 |
+
Для чего люди создают подобные модели? Я предполагаю, в двух случаях:
|
| 122 |
+
Первое и самое очевидное – продажа, заработок для самого себя. Это, пожалуй, самый простой вариант развития событий. Тут встает острый вопрос, насколько это этически корректно, но об этом позже.
|
| 123 |
+
Второй случай: ты сам создаешь себе так называемого товарища. В то же время ты понимаешь всю комичность ситуации. В случае, если ты имеешь знания по дообучению модели, в целом ты должен понимать принцип работы нейронной сети. Но по какой же причине знания не отнимают у тебя желания продолжать общение с моделью? По какой причине ты продолжаешь верить в это? Да, я далеко не врач, но выходит, так просто обмануть голову человека? Симулируй связность, эмпатию и память в контексте диалога, а я тебе поврею.
|
| 124 |
+
Также хочу очень аккуратно коснуться темы этики. Мне кажется, не совсем этически корректно давать личность модели (пусть то будет системный промт, Finetuning модели и т.д.). Явным примером выступает CharacterAI, предоставляя любому пользователю возможность задать модели системный промт и начать общение. Приведет ли это общение к привязанности? Если нет, то зачем начинать общение? Для веселья? А это точно не оправдание? Может, инструмент должен остаться инструментом?
|
| 125 |
+
Так для чего тебе эта модель ?
|
| 126 |
+
|
| 127 |
+
|
| 128 |
## 📚 Acknowledgements & Citation
|
| 129 |
|
| 130 |
This model is based on the following work:
|