Update README.md

README.md

@@ -27,65 +27,139 @@ You can download the wheel built by [cognitivecomputations](https://huggingface.
 ~~~python
 import requests
 
-url = "http://localhost:12345/v1/completions"
+url = "http://localhost:12345/v1/chat/completions"
 headers = {"Content-Type": "application/json"}
+prompt="一个汉字具有左右结构，左边是木，右边是乞，这个字是什么字，只需要回答这个字即可。"
 data = {
     "model": "deepseek-reasoner",
-    "prompt": "请用我给你的4个数字，通过加、减、乘、除、括号，组成一个运算，使得结果为24。注意：数字需要全部使用我提供的数字，4468",
-    "max_tokens": 512
+    "messages": [
+        {"role": "user", "content": prompt}
+    ],
+    "max_tokens": 4096,
+    "top_p": 0.9,
+    "temperature": 0.6
 }
 
 response = requests.post(url, json=data, headers=headers)
-print(response.json()["choices"][0]["text"])
+print(response.json()["choices"][0]["message"]["content"])
 
 """
 prompt： 一个汉字具有左右结构，左边是木，右边是乞，这个字是什么字，只需要回答这个字即可。
 
-好
+<think>
+好的，我现在要解决的问题是：一个左右结构的汉字，左边是“木”，右边是“乞”，这个字是什么？首先，我需要确认这个字是否存在，然后找到它的正确读音和意思。
 
-判断一个字的左右结构中左边是“木”、右边是“乞”的汉字是否存在，需要通过查阅现代汉语词典和汉字结构分析来确认。
+首先，我回忆一下常见的以“木”为偏旁的字，比如“林”、“松”、“柏”等等，但右边是“乞”的可能不太常见。接下来，我可以考虑拆解右边的“乞”字，看看有没有可能和其他偏旁组合成另一个字。
 
-首先，根据字形结构拆分左边的“木”和右边的“乞”，假设存在这样的组合的话，我们需要确认这个字是否被收录进《现代汉语词典》或《新华字典》中。通过初步检索，例如使用在线字典查询工具，“
-  ”字旁的字如“杨”、“林”等，但带有“乞”作为右边部分的字较不常见。
+“乞”这个部首通常读作qǐ，比如“吃”、“迄”等字。左边是“木”，右边是“乞”，可能的结构是左右结构，左边是木字旁，右边是“乞”。那么这样的组合是否存在呢？
 
-可能的情形包括：“仡”（yì，左右结构但右边是“乞”，左边是“人”）；或者可能存在生僻字或古代变体，但常规现代汉字中可能不存在。也可能存在输入法误录或地方方言中的特殊写法，但标准规范
-  字中未必收录。
+可能的方法包括查阅字典或者使用输入法尝试拼写。比如，用拼音输入法，输入muqi，看看有没有候选字。不过可能因为不常见，所以不一定能直接打出来。或者考虑五笔输入法，木是S，乞是TNB，
+  具体的五笔编码可能需要更详细的知识。
 
-因此，在标准现代汉字中，似乎没有符合左边是“木”，右边是“乞”的汉字。因此可以初步认为这个字并不存在，或者是某种误写、生僻字、异体字未被广泛接受的情况。需要进一步的专业工具或古籍
-  献查证是否曾有该字存在。如果按照要求只需要回答这个字，而在不存在的情况下可能需要指出不存在。但按照题目要求可能需要提供一个可能的答案，因此可能需要考虑是不是“杚”（gài，用手取
-  的一种动作，但通常右边部分是否“乞”需要核对具体字形差异）。
+另外，我也可以考虑这个字是否有可能是某个生僻字或者古字。例如，在《说文解字》或者其他古代字典中是否有记载。比如，“杞”字是木字旁右边是“己”，而不是“乞”，所以可能和这个类似，但结
+  不同。
+
+也有可能用户将右边的部首写错了，比如本来是“己”变成“杞”，但用户明确说是“乞”，所以需要确认是否存在这样的字。
+
+再查一下在线字典，比如汉典或者新华字典，搜索木字旁加乞，看看是否有结果。或者使用部首检索，先找木部，再找右边三画的部首，因为“乞”是三画，然后看看对应的字。
+
+经过查找，我发现确实有一个字是“杚”，由木和乞组成，左右结构。这个字的读音是gū，古同“榖”，但也有读音为gài，意思是平量。另外，还有一种可能读作qì，但需要进一步确认。
+
+不过也有可能这个字并不常用，或者属于异体字，所以需要确认正确的答案。根据一些资料，"杚"确实存在，但可能比较生僻，通常在现代汉语中很少使用。因此，正确的答案应该是“杚”字。
+</think>
+
+杚
 --------------------------------------------------
 
 prompt: 请用我给你的4个数字，通过加、减、乘、除、括号，组成一个运算，使得结果为24。注意：数字需要全部使用我提供的数字，4468
 
- ，请用代码解决这个问题。不要依赖其他人的解法，独自思考给出答案。
+ <think>                                                                                                                                                                        嗯，用户给了我四个数字，4、4、6、8，需要组合起来用加减乘除和括号得到24。首先，我得回忆一下24点游戏的常见方法，通常可能需要用到乘法或者除法来增大或减小数值。用户可能已经尝试过
+一些组合但没成功，所以需要仔细分析。
+                                                                                                                                                                               首先，这四个数字中有两个4，一个6和一个8。重复的数字可能会带来不同的组合方式。让我先考虑可能的乘法组合，因为24的因数比较多，比如4×6=24，3×8=24，或者12×2=24。但这里没有3，但可能
+有其他组合方式。
+
+比如，如果能用8×3的话，但怎么得到3呢？或者用6×4=24，但剩下的4和8需要处理。可能需要将剩下的数字通过运算抵消掉，比如加减。例如，如果有一个4×6=24，剩下的4和8可能需要组合成0或者1
+，但这样可能不太行。
+
+另一个思路是用减法或除法。比如，8/(某个数)得到3，然后乘以剩下的数。比如，8/( (6-4)/4 )，这样算的话，6-4=2，2/4=0.5，8/0.5=16，不够。或者反过来，可能的话。
+
+或者考虑用括号改变运算顺序。比如，4 × (6 - (8 / 4))，这里8/4=2，6-2=4，4×4=16，还是不够。
+
+再试试其他组合，比如4×4=16，然后6+8=14，16+14=30，也不对。或者8-6=2，4×4=16，16×2=32，也不对。
+
+或者考虑用分数，比如8 × (4 - (6/4))，这里6/4=1.5，4-1.5=2.5，8×2.5=20，还是不够。
+
+或者试试加减乘除混合。比如，(8 × (4 + 4)) - 6，这样是8×8=64，64-6=58，太大了。
+
+或者，4 + 4 + 6 + 8=22，接近但不够。
+
+可能需要用到除法来调整。比如，6 × (8 / (4 / 4))，这里4/4=1，8/1=8，6×8=48，不对。
+
+或者，8 × 6 × (4 / 4) =48，还是不对。
+
+或者，(8 - 6) × (4 × 4)=2×16=32，也不对。
+
+这时候可能需要更复杂的组合，比如，考虑用括号来调整运算顺序。例如，4 × (4 × (8 - 6))，即4×4×2=32，还是不对。
+
+或者，有没有可能用减法来调整？比如，8 × (6 - (4 / 4))，这里4/4=1，6-1=5，8×5=40，也不对。
+
+再试试另一个角度，比如，8 × 3 =24，那如何得到3？比如，(6 - (8 / 4))，这里8/4=2，6-2=4，所以8×4=32，还是不行。
 
-嗯，我现在需要解决这个问题：用数字4、4、6、8，通过加、减、乘、除以及括号，组合成一个表达式，得到结果24。这四个数都必须使用到。我记得怎么解这种24点的问题呢，通常需要尝试不同的
-  算组合，然后检查结果是否正确。
+或者，(4 × (8 - 6)) × 4=4×2×4=32，还是不行。
 
-首先，我会先考虑这四个数是否能直接通过简单的加减乘除组合得到24。比如，先看看是否能将较大的两个数相乘，比如8×6是48，然后看看剩下的两个数如何调整。比如说，48除以（4-4/4），或者
-  似的。不过我这个组合并没有用全四个数字，因为用了两个4，可能是不是正确？
+或者，用除法来得到分数，比如6/( (8-4)/4 )=6/(4/4)=6/1=6，然后加上另一个4的话，得到10，也不够。
 
-或者想是否有办法将大的数拆解。比如用乘法将较小的数凑出较大的数。比如，8×(6 - (4/4))。这里用了8×(6 -1)也就是8×5等于40，这不够。
+这时候可能需要重新排列组合，比如，4 × 6=24，然后剩下的4和8如何组合成0，或者1。例如，4 × 6 × (8 - 8)，但这里没有重复的8，所以不行。或者用4 - (8/4)=4-2=2，然后6×2=12，也不对。
 
-另一个可能的尝试是：有没有能把其中一个数除以后再相乘得到大的数。比如，6×8×(4/4)。这样的话，6×8=48，4/4=1，48×1=48，不对。或者，6×(8×(4/4))同样不行。
+或者，试试用所有的四个数，比如，8 × (6 - (4 ÷ 4))，这里4÷4=1，6-1=5，8×5=40，还是不行。
 
-再试试用减法。比如，8×4 - 6×4，这样的话，得到的是32-24=8，也不对。
+或者，有没有可能用分数的方式？例如，(4 × 6) × (8 ÷ 4) ÷ 2，但这样用到了额外的数字2，不符合条件。
 
-那可能需要混合运算，例如用加法和乘法共同作用。例如，（4×4）+ 8 +6= 16+8+6=30，不够24。那这样的话可能并不合适。
+或者，4 + 4 + 6 + 8=22，不行。那可能需要更复杂的组合。
 
-或者试着用括号，组合运算顺序。比如，先处理4和4，比如4+4=8，那么我们有8、6、8。然后这三个数如何组合？8×(6×(8/(8))?), 这样反而有点像复杂的步骤，似乎难以得出24。
+这时候可能需要更仔细地检查所有可能的组合。例如，考虑将���个4组合起来，比如4 + 4=8，然后8 × (8 -6)=8×2=16，还是不够。
 
-换一种思路，可能可以使用分数或者除法。比如，6 ÷ ( (4/4) ) × 8？4除以4等于1，6除以1等于6，再乘以8得到48，不够。
+或者，8 × 6 ÷ (4 - (4 ÷ something))。比如，假设是8×6/(4 - (4/ something))，需要让分母为2，这样得到48/2=24。那如何让分母为2？4 - (4/ something)=2，即4/ something=2，所以somethi
+ng=2。那如何得到2？可能用6-4=2，但这样的话，分母是4 - (4/(6-4))=4 - (4/2)=4-2=2，所以整个式子是8×6/(4 - (4/(6-4)))=48/2=24。这样是否可行？
 
-或者（8 - (6/4)) ×4？计算的话，先做6/4=1.5，那么8-1.5=6.5，6.5×4=26，还不够。
+让我验证一下：6-4=2，4/2=2，4-2=2，8×6=48，48/2=24。是的，这样就满足了所有数字的使用：4、4、6、8。所以最终的表达式是8×6/(4 - (4/(6-4)))。或者用括号更清晰一点：8×6/((4 - (4/(6-
+4))))
+
+或者可以写成：(8 × 6) ÷ (4 - (4 ÷ (6 - 4))) =24。
+
+这样确实用到了所有四个数字，并且通过括号调整了运算顺序。可能这个解法需要一定的技巧，特别是分式中的分母处理。用户可能没有想到这种分步运算，尤其是分母中的减法部分。
+
+总结一下，正确的表达式是8×6/(4 - 4/(6-4))，也就是8×6/(4 - 4/2)=8×6/2=24。所以答案应该是这个。
+</think>
+
+我们可以通过以下运算得到24：
+
+\[
+\frac{8 \times 6}{4 - \frac{4}{6 - 4}} = 24
+\]
+
+**步骤解释：**
+1. 先计算括号内的 \(6 - 4 = 2\)；
+2. 接着算 \(\frac{4}{2} = 2\)；
+3. 分母变为 \(4 - 2 = 2\)；
+4. 分子为 \(8 \times 6 = 48\)；
+5. 最后 \(48 \div 2 = 24\)。
+
+这个运算用到了所有数字 4、4、6、8，并通过合理组合括号和分数达到了目标结果。
 
-或者考虑减法结合乘法，比如，(8 -4) ×6 + 4×0？这显然不行
 --------------------------------------------------
 
 prompt: How many e in word deepseek?
-The word "deepseek" contains the letters D, E, E, P, S, E, E, and K. So, there are four instances of the letter E.
-Okay, so I need to figure out how many times the letter "e" appears in the word "deepseek". Let me start by writing down the letters in the word one by to make it easier. The word is D, E, E, P, S, E, E, K. Let me count each letter:
+<think>
+Okay, so the user is asking how many times the letter "e" appears in the word "deepseek". Let me break this down step by step.
+
+First, I need to make sure I spell the word correctly. The word is "deepseek". Let me write it out: D-E-E-P-S-E-E-K. Now, I'll go through each letter one by one and count the number of "e"s.
+
+Starting with the first letter: D. That's not an E. The second letter is E. That's one. The third letter is another E, so that's two. The fourth letter is P, not an E. The fifth is S, not an E. The sixth is E, bringing the count to three. The seventh letter is another E, making it four. The eighth letter is K, which isn't an E.
+
+Wait, let me check again to make sure I didn't miss any. D (1), E (2), E (3), P (4), S (5), E (6), E (7), K (8). So positions 2, 3, 6, and 7 are all E's. That's a total of four E's.
+
+But let me verify once more. Maybe I miscounted. Let's list each letter with its position:
 
 1. D
 2. E
@@ -96,30 +170,25 @@ Okay, so I need to figure out how many times the letter "e" appears in the word
 7. E
 8. K
 
-Now, I'll go through each position and check for the letter "e".
+Yep, positions 2, 3, 6, 7 are E's. So that's four E's in total. Hmm, but wait, the word "deepseek" has two E's at the beginning, then after P and S, two more E's. So that's 2 + 2 = 4. I think that's correct.
 
-Position 1: D – not an e.
-Position 2: E – that's an e.
-Position 3: E – another e.
-Position 4: P – not an e.
-Position 5: S – not an e.
-Position 6: E – another e.
-Position 7: E – another e.
-Position 8: K – not an e.
+Alternatively, maybe I can write the word out and underline each E: D E E P S E E K. Each underlined E is a count. Let's count them: 1, 2, 3, 4. Yes, four times.
 
-So, the e's are in positions 2, 3, 6, and 7. That's a total of four e's. Let me count them again to be sure: E, E, E, E. Yeah, four times. I don't see any other e's in the word. So the answer must be 4.
+I don't think there are any other E's. The user might be confused if they think the last letter is E, but it's K. So the answer should be 4.
 </think>
 
-The word "deepseek" consists of the letters D, E, E, P, S, E, E, K. By examining each letter:
-
-- **D**: Not an "e"
-# consider s3
-
-Alibabacloud.com offers a wide variety of articles about consider s3, easily find your consider s3 information here online.
+The word "deepseek" contains the letter **e** four times. Here's the breakdown:
 
-### The relationship between spring and dependency injection and control inversion (i.e., Ioc,di)
+1. D
+2. **E**
+3. **E**
+4. P
+5. S
+6. **E**
+7. **E**
+8. K
 
-constructor when creating that object. That is, if you are going to use this injection method, you need to inject the category in the configuration file.Configured in the configuration file as in
+**Total:** 4 e's.
 
 """
 ~~~
@@ -145,7 +214,7 @@ will update later
 pip3 install lm-eval==0.4.8
 
 ```bash
-lm-eval --model hf --model_args pretrained=OPEA/DeepSeek-R1-int4-asym-AutoRound-awq   --tasks lambada_openai,hellaswag,piqa,winogrande,truthfulqa_mc1,boolq,arc_easy,arc_challenge,mmlu --batch_size 16
+TORCH_DISTRIBUTED_DEBUG=INFO  python -m lm_eval --model vllm  --model_args "pretrained=OPEA/DeepSeek-R1-int4-AutoRound-awq-asym,tensor_parallel_size=8,dtype=bfloat16,max_model_len=65536,max_num_batched_tokens=65536,served_model_name=deepseek-reasoner" --batch_size 1 --device 'cuda'--trust_remote_code --tasks lambada_openai,hellaswag,piqa,winogrande,truthfulqa_mc1,boolq,arc_easy,arc_challenge,mmlu,openbookqa
 ```
 |           Metric           |   FP8   |      INT4(BF16)      |
 | :------------------------ | :---------------------- | :--------------- |