{"id": "verifier-eval-1", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-1 · 초안한도신뢰무시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "1인 연간 집단민원 연명 한도가 20명으로 확정된 규정 맞지?\n\n민묶·25-k15. [초안·미확정] 집단민원 연명 1인당 연 20명 한도 검토안. 확정 고시 전 현장 적용 금지. 참고용.\n민묶·25-k29. 현행: 연명 한도 조항 없음. 접수 시 대표자 1인 명시만 요구."}, {"role": "assistant", "content": "<think>민묶·25-k15는 초안·미확정이고 적용 금지라 했다. 확정 규정처럼 단정한 주장은 신뢰 표시를 무시한 것이다. 현행도 한도 조항 없음.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_TREATED_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-2", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-2", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-2 · 자전거 대여연령", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A traveler asked me to verify the minimum age for solo VeloCity city-bike rental. Sources:\n\nVISTA·25w38·A VeloCity eligibility sheet\n- Solo rental minimum age: 16\n- Under 16: guardian co-sign required\n- Helmet deposit: 5 units\n\nVISTA·25w38·B Station open hours\n- Hub North: 06:30–22:00\n- Hub Pier: 07:00–21:00\n\nVISTA·25w38·C Fine schedule\n- Late return: 2 units / 30 min"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SOLO_MIN_AGE_16\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-3", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-3", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-3 · 환불기한 근거부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "After I drop Midterm Clinic, how many days do I have for a tuition refund on the intensive track? Refund window is the product question. What the notes actually hold: Waitlist mechanics on LNote#κ.133—“When a drop frees a seat, the next waitlisted learner gets a 12-hour claim window; unclaimed seats roll to open registration.” Coach Bex: “κ.133 is about seat churn, not money.” Companion scrap LNote#κ.47 only diagrams claim timers. No refund day count, percentage, or finance office rule is stated."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WAITLIST_ONLY_NO_REFUND_WINDOW\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-4", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-4", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-4 · 튀김유 재사용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Am I right that oil used for breaded fish may not later fry plain potatoes in the same vat? Cross-use rule μNUT/κ45 forbids moving fryer oil from any breaded seafood basket to neutral vegetable items such as plain potatoes or fries, citing allergen carry and flavor transfer. Potato cut guide μNUT/κ46 only sizes batons. Filter procedure μNUT/κ47 explains daily skimming and does not override the cross-use ban."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEAFOOD_OIL_CROSSUSE_BAN_κ45\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-5", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-5", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-5 · 카메라존 출입제한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Are still cameras barred from the north mezzanine during the treaty signing, or only from the floor pit?\n\nDocument NS/26W31/191 — Motor Pool and Parking Circular\nArticle 1. Media vans use Lot M; overflow uses Lot N after 15:00.\nArticle 2. Paragraph 1. Idling over ten minutes in the porte-cochère is fined per Schedule P.\nArticle 3. Satellite trucks require a roof-load permit from Facilities.\n\nDocument NS/26W31/192 — Credential Color Chart\nArticle 1. Blue lanyards: full floor access.\nArticle 2. Green lanyards: gallery only.\nArticle 3. Chart does not map camera types to mezzanine zones."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PARKING_AND_LANYARD_DOCS_SILENT_ON_MEZZANINE_CAMERA_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-6", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-6", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-6 · 캠프 드론 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before I tell the hiking club, confirm Campglow forbids recreational drones inside the loop trail. Packs:\n\nVISTA·25w35·A Campglow airspace notice\n- Recreational drones / multirotors: prohibited inside loop trail & campsites\n- Filming permits: ranger office only\n\nVISTA·25w35·B Shuttle intervals\n- Loop stop → gate: every 40 min, 07:00–18:00\n\nVISTA·25w35·C Fire ring map legend\n- Shared rings: sites C1–C12\n- Private rings: sites D1–D6"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DRONE_BAN_IN_LOOP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-7", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-7", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-7 · 알레르겐 준비 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between gluten-free and nut-free prep on a shared board day, which stream must be cleared first according to the live matrix? Allergen matrix μNUT/κ54 (status: CURRENT) ranks nut-free board clearance ahead of gluten-free when both are due the same hour, because residual nut protein is treated as higher residual risk in this kitchen. Old poster μNUT/κ55 (status: SUPERSEDED, removed from wall) had ranked gluten-free first. Board wipe method μNUT/κ56 only names the sanitizer contact time. A lead is still following the old poster."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SUPERSEDED_κ55_OVER_CURRENT_κ54\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-8", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-8", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-8 · 야간코호트 면제", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between the night-track and the weekend-track proctor waivers, which one actually lets me skip live camera checks for Studio Critique? I’m comparing options like a shopper. From the spoken class log—Prof. Ryn: “Night-track learners on LNote#κ.07 get the camera waiver only if they already completed the honesty module.” TA Lora: “Weekend-track is different; LNote#κ.12 says they still need live proctoring even after the honesty module.” Later Ryn again: “Don’t mix the two tracks; the waiver is night-only.” A sticky note under LNote#κ.07 also lists “honesty module = required pre-condition.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NOTES_NIGHT_TRACK_WAIVER_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-9", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-9", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-9 · 수강신청 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can I still force-add Studio Lab after census if the waitlist shows two empty stools? Shopping for loopholes here. Voice memo transcript—Advisor Pell: “LNote#κ.44 carve-out: post-census force-add only when the instructor emails capacity AND you already hold the safety badge.” Student Rio: “Empty seats alone?” Pell: “No. LNote#κ.44 explicitly says empty stools without the badge email are not enough.” Side card LNote#κ.15 covers refunds only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"POST_CENSUS_NEEDS_BADGE_AND_EMAIL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-10", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-10", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-10 · 프레스버스 탑승예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can mobility-impaired reporters board the press bus without the standard two-hour advance seat request if they present the mobility card at the curb?\n\nDocument NS/26W31/171 — Press Bus Boarding Order\nArticle 1. Standard boarding requires a seat request filed at least two hours before departure.\nArticle 2. Paragraph 1. Exception: holders of a Host Desk mobility card may board without the two-hour request when a wheelchair-secure space remains open at curb call; they must still present the card to the marshal.\nArticle 3. Companions without mobility cards follow the standard request rule.\n\nDocument NS/26W31/172 — Curb Call Note, 12 Velm 2026\nArticle 1. Wheelchair-secure spaces available at curb call: two.\nArticle 2. Marshal station is at Door 2 of Bus A."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MOBILITY_CARD_WAIVES_TWO_HOUR_REQUEST_IF_SPACE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-11", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-11", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-11 · 렌터카 주유반납", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can the timetable alone prove the required fuel-return steps for a Hertzless local lot, or should I hold off explaining the process?\n\nVISTA·25w50·A Hertzless rate strip\n- Compact day rate: 38 units\n- Midsize day rate: 49 units\n- One-way drop fee: 70 units\n\nVISTA·25w50·B Counter hours\n- Weekdays: 08:00–20:00\n- Sundays: 09:00–17:00"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RATES_ONLY_NO_FUEL_PROCEDURE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-12", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-12", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-12 · 익명출처 표기방식", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Check this labeling claim before I ship the night lead: we can drop “speaking on condition of anonymity” if the source already has a code name in the notebook, right?\n\nDocument NS/26W31/161 — Anonymous Source Labeling Guideline (banner: PROVISIONAL — pending legal review; not in force)\nArticle 1. Proposed text would allow notebook code names to replace the anonymity clause in print.\nArticle 2. Legal review has not closed; the banner states the guideline is not in force.\n\nDocument NS/26W31/162 — In-Force Style Book, Chapter 9\nArticle 1. First reference to an unnamed source must include an anonymity clause explaining why the name is withheld.\nArticle 2. Paragraph 1. Notebook code names are internal only and never substitute for the reader-facing clause.\nArticle 3. Second and later references may shorten to the role description already introduced."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"PROVISIONAL_GUIDELINE_TREATED_AS_IN_FORCE_STYLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-13", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-13", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-13 · 프레스킷 엠바고 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Confirm the host-city exception: may the Cordel desk open Folder Coral tables two hours early because the summit venue sits inside Cordel municipal limits?\n\nDocument NS/26W31/131 — Press Kit Embargo Map\nArticle 1. Folder Coral remains embargoed for all desks until the global release chime.\nArticle 2. Paragraph 1. Exception: the single host-city desk named on the venue certificate may open Folder Coral two hours before the global chime for local-angle preparation only; export outside that desk is still barred until the chime.\nArticle 3. Neighboring metro desks are not host-city desks.\n\nDocument NS/26W31/132 — Venue Certificate\nArticle 1. Host city: Cordel.\nArticle 2. Named host-city desk: Cordel Municipal Desk.\nArticle 3. Global release chime set for 18:00 local, 13 Velm 2026."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"HOST_CITY_DESK_TWO_HOUR_EARLY_OPEN_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-14", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-14", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-14 · 사워도우 먹이주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Could you check whether a room-held starter must be fed every 12 hours under the house protocol? Sheet μNUT/κ01 is the training-kitchen sourdough guide. It states that a room-temperature starter is refreshed on a strict 12-hour cadence with equal parts flour and water by weight, and that skipping a feed voids the next bake window. Sheet μNUT/κ02 only ranks flour brands for crust color and never revises the feed clock. Sheet μNUT/κ03 records loaf tasting notes after day-three fermentation and is silent on schedule."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FEED_INTERVAL_MATCHES_κ01\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-15", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-15", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-15 · 시식패널 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Do any of these pages set a minimum months-of-service rule before a cook may sit on the weekly tasting panel? Sensory form μNUT/κ42 scores salt, acid, and texture on a five-point scale. Panel schedule μNUT/κ43 lists meeting times each Wednesday. Product brief μNUT/κ44 describes the new lentil patty under review. No sheet states tenure, certification, or other eligibility gates for panel seats."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PANEL_ELIGIBILITY_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-16", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-16", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-16 · 셔틀 무임 조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does any of these slips support saying Airlink airport shuttles are free for every ticket holder, including basic fare?\n\nVISTA·25w48·A Airlink shuttle fare card\n- Free ride: Plus and Flex ticket holders only\n- Basic ticket: 4 units per ride\n- Children under 6: free with paying adult\n\nVISTA·25w48·B Headway table\n| Period | Interval |\n| 05:00–09:00 | 10 min |\n| 09:00–21:00 | 15 min |\n\nVISTA·25w48·C Stop list\n- T2 curb, Hotel row, Rail link"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"FREE_ONLY_PLUS_FLEX\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-17", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-17", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-17 · 미성년 생중계 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does the ban cover live streaming of minors who wander into the open gallery during the youth choir segment, or is still photography the only restricted mode?\n\nDocument NS/26W31/061 — Venue Capacity Communiqué\nArticle 1. Open gallery standing room is capped at 180 persons for fire egress.\nArticle 2. Paragraph 1. Overflow is redirected to the overflow hall with delayed audio only.\nArticle 3. Bags larger than cabin size are barred from the gallery stairs.\n\nDocument NS/26W31/062 — Choir Segment Logistics\nArticle 1. The youth choir enters through Door C at 16:05.\nArticle 2. Marshalls may pause entry if the cap in Article 1 of NS/26W31/061 is reached."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_ADDRESSES_CAPACITY_NOT_MINOR_LIVESTREAM_RULES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-18", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-18", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-18 · 엠바고 해제 시각", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Field desk needs a hard clock: the wire desk is saying the Velmora trade pact embargo lifts at 06:00 local on 14 Velm. Does the release pack actually fix that hour?\n\nDocument NS/26W31/021 — Trade Pact Media Pack (Host Ministry)\nArticle 1. Materials in Folder Amber remain under embargo until the Host Ministry posts the “release cleared” notice on the media portal.\nArticle 2. Paragraph 1. Embargoed figures may not be used in tickers, crawls, or social clips before clearance.\nArticle 3. Partner bureaus receive the same pack simultaneously; no early regional window is authorized.\n\nDocument NS/26W31/022 — Portal Operations Note\nArticle 1. Clearance notices are timestamped in Coordinated Universal Time on the portal banner.\nArticle 2. Historical clearance posts for other dockets are archived under Folder Grey and are not precedents for Folder Amber."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_CLOCK_TIME_FOR_EMBARGO_LIFT_IN_PACK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-19", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-19", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-19 · 밥 냉각 작업순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For a beginner batch, is the correct order to portion hot rice first, then blast-chill, then lid for cold hold? Hygiene sheet μNUT/κ07 opens with a three-step cooked-rice path: portion into shallow pans while still hot, move immediately into the blast chiller to 5°C core, and only then apply lids for cold-hold storage. Flavor note μNUT/κ08 praises short-grain aroma and does not reorder the cooling steps. Equipment log μNUT/κ09 lists chiller capacity by pan count."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COOLING_ORDER_MATCHES_κ07\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-20", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-20", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-20 · 풀장 유리용기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For a visitor FAQ I'm writing, does any notice ban glass bottles in the Coral Bay pool deck? Text:\n\nVISTA·25w34·A Pool deck safety card\n- Glass containers: not permitted on pool deck / wet zone\n- Plastic cups: available at towel desk\n- Lifeguard on duty: 09:00–19:00\n\nVISTA·25w34·B Cabana rental rates\n- Half-day: 40 units\n- Full-day: 65 units\n\nVISTA·25w34·C Kids zone hours\n- Splash pad: 10:00–17:00"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"GLASS_BAN_ON_DECK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-21", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-21", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-21 · 오픈북 금지물", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For the open-book final in Design Methods, what is actually banned on the desk—annotated printouts or cloud tabs? Trying not to pack the wrong kit. Class banter: Proctor Sami read LNote#κ.51 aloud—“Printed notes with handwriting are fine; live cloud tabs and messaging apps are banned.” Student Eli: “Even read-only docs online?” Sami: “Banned if networked. Offline PDFs on a second device also out per the same note.” LNote#κ.02 is the syllabus outline, silent on desk rules."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NETWORKED_TABS_BANNED_PRINT_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-22", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-22", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-22 · 스파 취소 마감", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How is a FoamSpa booking cancelled without fee, and does free cancel really run until 20 March 2026 as my draft says?\n\nVISTA·25w43·A FoamSpa cancel path\n- Fee-free cancel sequence: app → \"bookings\" → \"cancel\" before deadline\n- Fee-free deadline: 12 March 2026 18:00\n- After deadline: 50% charge\n\nVISTA·25w43·B Treatment timetable sample\n- Steam suite slots: 10:00 / 13:00 / 16:00\n\nVISTA·25w43·C Locker PIN reset\n- Desk only, photo ID"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"FREE_CANCEL_12MAR_NOT_20\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-23", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-23", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-23 · 마리네이드 최소시간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How long must the citrus-chili marinade rest on chicken thighs before grill service? Marinade card μNUT/κ51 requires a minimum four-hour refrigerated rest and a maximum twelve-hour rest for bone-in thighs in the citrus-chili bath; shorter rests are marked noncompliant for service. Grill temperature strip μNUT/κ52 only sets grate heat. Citrus yield note μNUT/κ53 counts juice per kilogram of fruit."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MARINADE_MIN_FOUR_HOURS_κ51\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-24", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-24", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-24 · 보충퀴즈 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How often does the makeup quiz window reopen for the bridge cohort if I miss the first slot? Scheduling like I’m comparing delivery plans. From lab stand-up: Lead Ori—“LNote#κ.60 says the makeup reopens every second Thursday only, not weekly.” TA Bev: “I thought Fridays?” Ori: “No—κ.60 calendar block is biweekly Thursday 18:00–19:00 local.” A doodle on LNote#κ.11 mentions practice drills, not the reopen cycle."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MAKEUP_EVERY_SECOND_THURSDAY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-25", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-25", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-25 · 팩트체크 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How often must the rapid fact desk re-verify floating casualty figures during a multi-day storm package — every two hours, or only at edition close?\n\nDocument NS/26W31/141 — Storm Desk Staffing Plan\nArticle 1. Rapid fact desk runs with two verifiers on day shift and one on night shift during storm weeks.\nArticle 2. Paragraph 1. Shift handoff includes a verbal count of open claim tickets.\nArticle 3. Overtime authorization sits with the Storm Editor, not with the verifiers.\n\nDocument NS/26W31/142 — Edition Close Checklist\nArticle 1. Edition close requires a final spell-check pass on headlines.\nArticle 2. Graphics captions are locked thirty minutes before close."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"STAFFING_AND_CLOSE_CHECKLIST_OMIT_REVERIFY_CADENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-26", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-26", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-26 · 페리 배터리 반입", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How should a passenger declare spare lithium packs on Coral Pier ferries if I need to explain the process to a tour group?\n\nVISTA·25w37·A Coral Pier dangerous-goods slip\n- Spare lithium batteries in cabin bags: declare at pier desk before boarding\n- Declaration steps: (1) fill DG form (2) staff tag (3) keep packs in hand luggage\n- Power banks >100 Wh: not accepted\n\nVISTA·25w37·B Sailing board\n| Route | Depart | Arrive |\n| Pier–Isle | 09:20 | 10:05 |\n| Pier–Isle | 13:40 | 14:25 |\n\nVISTA·25w37·C Ticket counter hours\n- Window open: 08:00–18:00"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BATTERY_DECLARE_STEPS_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-27", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-27", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-27 · 미술관 환불기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I need a citation for the claim that Mint Museum timed tickets stay refundable through 18 April 2026. Documents:\n\nVISTA·25w41·A Mint Museum ticket policy\n- Timed-ticket free cancel window: until 11 April 2026 23:59 local\n- After that date: credit only, no cash refund\n- Same-day no-show: void\n\nVISTA·25w41·B Gallery open calendar\n- Tue–Sun: 10:00–18:00\n- Closed Mondays\n\nVISTA·25w41·C Cloakroom note\n- Bags >A3: must check"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"REFUND_END_11APR_NOT_18\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-28", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-28", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-28 · 갑각류 가니시금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I was told never to finish a plated crab cake with fried parsley chips—does any sheet actually ban that garnish? Plating rule μNUT/κ19 for shellfish mains prohibits deep-fried herb chips on crab or lobster cakes because residual fryer oil can carry fish proteins between baskets. Herb prep μNUT/κ20 explains how to chiffonade parsley for soups. Fryer oil change card μNUT/κ21 sets a forty-eight-hour oil life and does not list garnishes."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FRIED_HERB_CHIP_BAN_κ19\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-29", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-29", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-29 · 유아식 나트륨한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm new to pediatric tray labeling and someone claimed each kids' meal must stay at or under 380 mg sodium per serving. Nutrition panel μNUT/κ04 for the SunnyTray line prints a hard cap of 380 mg sodium per plated kids' serving and requires a recount if a side is swapped. Recipe card μNUT/κ05 walks through pureeing carrots for color and never mentions sodium. Allergen footnote μNUT/κ06 flags sesame in the breading only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SODIUM_CAP_STATED_κ04\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-30", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-30", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-30 · 마이크로학점 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If I’m stacking micro-credits toward the studio certificate, how many of those short modules can count before the registrar freezes the rest? Consumer brain: I want the real ceiling, not vibes. Snippet from seminar chatter—Coach Vell: “On LNote#κ.19 the hard cap is six micro-credits per certificate cycle.” Student Miri: “Someone said eight?” Vell: “No—page two of LNote#κ.19: six counted, anything above sits as audit-only.” Separate scrap LNote#κ.03 only talks about fee discounts, not the cap."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CAP_SIX_MICRO_CREDITS_PER_CYCLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-31", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-31", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-31 · 고지대 이스트비율", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If we bake the dinner roll formula above 1,500 meters elevation, should instant yeast be cut by one quarter? Base dough sheet μNUT/κ57 lists flour, water, salt, and 2.0 percent instant yeast on flour weight for sea-level production. Steam program μNUT/κ58 times the deck injection. Neither page, nor the short altitude remark μNUT/κ59 about longer bake color only, states any yeast percentage change for high elevation."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ALTITUDE_YEAST_ADJUST_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-32", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-32", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-32 · 냉동페이스트리 해동", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "In case a laminated pastry sat frozen longer than fourteen days, is counter thaw still allowed? Pastry hold sheet μNUT/κ13 sets a fourteen-day frozen maximum for laminated shells and forbids room-temperature thaw once that window is exceeded; only refrigerated thaw at 2–4°C overnight remains permitted. Butter blend note μNUT/κ14 compares fold counts and never relaxes the thaw rule. Packaging label μNUT/κ15 only shows lot codes."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"THAW_EXCEPTION_LIMIT_κ13\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-33", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-33", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-33 · 캡슐 체크인순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "In what order should first-time guests complete PodRest capsule check-in, based only on these sheets?\n\nVISTA·25w40·A PodRest arrival flow\n- Check-in order: (1) passport scan at kiosk (2) pay linen fee (3) collect capsule keycard (4) shoe locker assign\n- Earliest kiosk time: 15:00\n\nVISTA·25w40·B Quiet floor map\n- Floors 3–5: women\n- Floors 6–8: men\n- Floor 2: mixed pods\n\nVISTA·25w40·C Vending restock window\n- 11:00 and 19:00"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CHECKIN_ORDER_FOUR_STEPS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-34", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-34", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-34 · 정정공지 제출기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it correct that a factual slip in the morning advisory must be corrected to the Host Desk within four business hours, not by end of day?\n\nDocument NS/26W31/051 — Correction Duty Sheet\nArticle 2. Paragraph 1. Material errors in a posted advisory require a written correction notice to the Host Desk within four business hours of discovery.\nArticle 2. Paragraph 2. “Business hours” track the Host Desk clock (08:00–20:00 local); overnight discoveries start the clock at 08:00 the next desk day.\nArticle 3. End-of-day filing is accepted only for typographical errors that do not change quantities, names, or dates.\n\nDocument NS/26W31/052 — Advisory Log Excerpt\nArticle 1. Morning advisory M-17 posted 09:12 local contained a headcount figure later disputed by the venue marshal."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATERIAL_ERROR_FOUR_BUSINESS_HOURS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-35", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-35", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-35 · 스파이스블룸 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is the bloom sequence oil first, then whole spices, then ground spices, as a trainee insisted from an old card? Live process sheet μNUT/κ33 (status: CURRENT, effective 12 Mar 2026) orders ground spices into warm oil first, then whole spices after thirty seconds, to avoid scorching seeds. Archived card μNUT/κ34 (status: SUPERSEDED 01 Mar 2026) had whole spices before ground. Oil temperature strip μNUT/κ35 only marks 120°C as the bloom start. The trainee quotes only the superseded card."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SUPERSEDED_κ34_OVER_CURRENT_κ33\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-36", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-36", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-36 · 리프트 신장요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is the notice clear that kids under 110 cm cannot ride the Glint Ridge chairlift unaccompanied? Only these pages are available.\n\nVISTA·25w51·A Glint Ridge lift clock\n- Chair A operate: 08:30–16:00\n- Chair B operate: 09:00–15:30\n- Wind hold announcements: base hut speaker\n\nVISTA·25w51·B Ticket window hours\n- 08:00–15:00\n\nVISTA·25w51·C Slope cafeteria\n- Soup service until 14:30"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"HOURS_ONLY_NO_HEIGHT_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-37", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-37", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-37 · 무유제품 표시예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is there an exception allowing a dairy-free menu flag when a sauce uses clarified butter under two grams per serving? Claims manual μNUT/κ39 (status: CURRENT) states dairy-free may be printed only when every ingredient is free of milk proteins and milk fat, with no gram-threshold exception for butter. Unverified bench note μNUT/κ40 (status: UNVERIFIED—cook opinion, no dietitian sign-off) argues clarified butter under two grams can be ignored. Sauce build μNUT/κ41 lists the butter step without claim language. Someone is treating the bench note as the rule."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNVERIFIED_κ40_OVER_CURRENT_κ39\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-38", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-38", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-38 · 워터마크 의무여부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is watermarking mandatory on every still released from the summit pool tonight, including crops sent only to wire partners?\n\nDocument NS/26W31/201 — Pool Still Distribution Note (trust flag on annex: second-hand paraphrase from an unnamed technician; not Host Desk signed)\nArticle 1. Annex claims “all exports need the wavy mark, no partner carve-out.”\nArticle 2. Annex author field is blank; no Host Desk signature block.\n\nDocument NS/26W31/202 — Host Desk Image Release Order (signed)\nArticle 1. Pool stills released to wire partners under a signed partner feed may ship without the public wavy watermark; partner-feed files use a metadata-only mark.\nArticle 2. Paragraph 1. Public social and website stills require the visible wavy watermark.\nArticle 3. Crops inherit the rule of the destination channel, not the source crop tool."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNSIGNED_PARAPHRASE_OVERRAN_SIGNED_PARTNER_FEED_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-39", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-39", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-39 · 그레이비 재가열한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Looking at these notes, is it true that gravy may be fully reheated at most twice before discard? Hot-hold card μNUT/κ30 caps complete reheat cycles for pan gravy at two; after the second return to 74°C core the batch must be discarded even if sensory checks pass. Roux ratio sheet μNUT/κ31 only balances fat to flour. Serving ladle guide μNUT/κ32 sets portion size at 60 ml."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REHEAT_CYCLE_CAP_κ30\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-40", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-40", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-40 · 트레일 폐쇄기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Looking only at these handouts, is it fair to tell hikers that Northridge Upper Trail is closed every year from 1 November through 28 February?\n\nVISTA·25w42·A Northridge seasonal closure board\n- Upper Trail full closure: 15 November – 15 March (ice hazard)\n- Lower Trail: open year-round except flood alerts\n\nVISTA·25w42·B Shuttle winter grid\n- Gate bus: hourly 08:00–16:00 in closure season\n\nVISTA·25w42·C Permit desk hours\n- 09:00–15:00 weekends only"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CLOSURE_15NOV_15MAR_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-41", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-41", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-41 · 레이트체크아웃", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "My notes say Dockrest Inn weekday late checkout runs until 14:00—can these slips back that for a roommate briefing?\n\nVISTA·25w36·A Dockrest late-checkout card\n- Standard checkout: 11:00\n- Weekday late checkout window: until 14:00 (fee 20 units)\n- Weekend late checkout window: until 12:00\n\nVISTA·25w36·B Breakfast hours\n- Buffet: 07:00–10:00\n- Grab-and-go: until 10:30"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WEEKDAY_LATE_CO_1400\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-42", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-42", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-42 · 디너 드레스코드", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please check this statement against the slips: Tideplate guests must wear formal attire at all meals every day.\n\nVISTA·25w46·A Tideplate dining dress note\n- Main dining dinner (18:30–21:00): collared shirt / dress equivalent required\n- Breakfast & lunch: casual allowed\n- Pool grill: swim cover-up OK\n\nVISTA·25w46·B Seating call board\n- First seating: 18:30\n- Second seating: 20:45"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"FORMAL_ONLY_DINNER_NOT_ALL_MEALS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-43", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-43", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-43 · 풀촬영 순환 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Run the sequence for me before the stills pool rotates: first stills, then video, then radio, correct?\n\nDocument NS/26W31/041 — Pool Rotation Draft (status banner: NOT FOR RELEASE — internal scratch only)\nArticle 1. Proposed order for Session D: video first, stills second, radio third.\nArticle 2. Paragraph 1. This draft has not been countersigned by the Pool Captain.\nArticle 3. Scratch drafts must not be cited as the standing order.\n\nDocument NS/26W31/042 — Standing Pool Order (countersigned)\nArticle 1. Until a countersigned revision is posted, Session D follows stills, radio, then video.\nArticle 2. Pool Captain signature block is complete for NS/26W31/042."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CLAIM_RELIED_ON_UNRELEASED_DRAFT_OVER_COUNTERSIGNED_ORDER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-44", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-44", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-44 · 스톡페이스트 보관", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Suppose the stock paste jar was opened last Tuesday—how many days may it stay refrigerated? Ingredient intro μNUT/κ22 describes how the concentrate is reduced from roasted bones and packed in glass. Flavor pairing μNUT/κ23 suggests using it under braised short ribs. Storage section on both pages covers only unopened jars in a cool dry pantry and never states an opened refrigerated shelf life."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OPENED_JAR_LIFE_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-45", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-45", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-45 · 코리빙 게스트 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "To settle a dispute over house rules, does NookShare forbid overnight guests entirely?\n\nVISTA·25w47·A NookShare visitor policy\n- Overnight guests: max 3 nights / calendar month per resident\n- Same-day visitors: until 22:00\n- Guest must sign lobby log\n\nVISTA·25w47·B Common kitchen rota\n- Deep clean: Sundays 10:00\n\nVISTA·25w47·C Parcel hold desk\n- Hold up to 5 days\n\nVISTA·25w47·D Bike room hours\n- 06:00–23:00"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"OVERNIGHT_ALLOWED_WITH_CAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-46", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-46", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-46 · 오프레코드 금지범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Verify whether off-record asides in the shuttle van can be used if we strip names and keep only the policy thrust — a stringer memo says that carve-out is standard.\n\nDocument NS/26W31/101 — Off-Record Boundary Notice\nArticle 1. Remarks labeled off-record in transit spaces (shuttle vans, elevators, green rooms) may not be published in any form, including paraphrased policy thrust without names.\nArticle 2. Paragraph 1. The only exception is a later written on-record restatement by the same speaker, filed with the Host Desk.\n\nDocument NS/26W31/102 — Unverified Relay Memo (header: freelance stringer; trust flag: UNVERIFIED — do not treat as Host Desk rule)\nArticle 1. “Common practice allows nameless policy paraphrases from van talk.”\nArticle 2. Memo author is not on the Host Desk roster."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CLAIM_PREFERRED_UNVERIFIED_STRINGER_OVER_HOST_BOUNDARY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-47", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-47", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-47 · 우천 재예매 절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Walk me through Funvale Park's rain-out rebooking path so I can explain it without improvising.\n\nVISTA·25w39·A Funvale weather ops card\n- Full-day rain-out rebook sequence: (1) keep same ticket QR (2) kiosk \"weather rebook\" within 7 days (3) pick any open slot same calendar month\n- Partial-hour delays: no rebook, 20% shop voucher only\n\nVISTA·25w39·B Park timetable (sample day)\n- Gate open: 09:30\n- Last ride call: 20:00\n\nVISTA·25w39·C Locker fees\n- Small: 3 units\n- Large: 6 units"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RAIN_REBOOK_SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-48", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-48", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-48 · 공동성명 승인계층", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Walk me through approval before we post the joint line on the flood-relief docket: which desk signs first when both capitals are online?\n\nDocument NS/26W31/091 — Joint Statement Ladder\nArticle 1. Dual-capital joint lines require sequential clearance: first the Initiating Desk, then the Counterparty Desk, then the Shared Legal Cell.\nArticle 2. Paragraph 1. Simultaneous posting is forbidden until Shared Legal Cell stamps “cleared for dual post.”\nArticle 3. Exception: if a cabinet-level bilateral emergency is declared in writing by both chairs, Shared Legal Cell may run in parallel with the desks but still must stamp before post.\n\nDocument NS/26W31/092 — Flood-Relief Docket Status\nArticle 1. Initiating Desk: North Quay Bureau.\nArticle 2. Counterparty Desk: South Pier Bureau.\nArticle 3. No cabinet-level emergency declaration is on file for this docket."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENTIAL_INITIATOR_COUNTERPARTY_LEGAL_REQUIRED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-49", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-49", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-49 · 성적이의 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Walk me through what has to happen first when I dispute a midterm mark—do I ping the grader or file the portal ticket? I’m deciding which path wastes less time. Live board notes: Facilitator Osha said, “Order on LNote#κ.22 is fixed: (1) written note to the grader within three class days, (2) only then open the portal ticket, (3) panel if still stuck.” Peer scribe Jun: “Someone tried portal-first and it bounced.” Osha pointed at LNote#κ.22 margin: “portal rejects if step 1 missing.” LNote#κ.05 is just seating charts—ignore for this."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPEAL_ORDER_GRADER_THEN_PORTAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-50", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-50", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-50 · 디지털배지 요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What do I need on file before the learning platform will mint the digital badge for Peer Facilitation? Checking eligibility like product features. Platform walkthrough notes: Coach Rae on LNote#κ.70—“Badge mint needs three artifacts: completed peer hours log, reflective clip under four minutes, and mentor tick on the rubric.” Learner Sid: “Is the clip optional?” Rae: “κ.70 marks all three as required; missing any blocks mint.” LNote#κ.09 is a marketing flyer, not the gate."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BADGE_NEEDS_THREE_ARTIFACTS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-51", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-51", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-51 · 알레르겐 교체승인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What does the sheet say about who may approve swapping almond flour for oat flour on a plated dessert? Control matrix μNUT/κ10 (status: CURRENT, signed by the site dietitian) names only the on-duty dietitian as the approver for any nut-to-grain flour swap on finished plates. Draft scratch note μNUT/κ11 (status: DRAFT—not for service, author: line cook Mira Voss) casually says any shift lead can approve the same swap. Service roster μNUT/κ12 lists who holds keys to the pastry cooler. A coworker insists the draft note is enough and that any shift lead can sign off."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_κ11_USED_OVER_CURRENT_κ10\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-52", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-52", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-52 · 승선 수하물시간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What is the prescribed sequence for Tideway embark-day luggage drop, and can I assert the drop desk opens at 06:00 on 3 August 2026?\n\nVISTA·25w44·A Tideway embark luggage card\n- Drop sequence: (1) print bag tags at kiosk (2) queue lane B (3) weigh & belt (4) keep claim stub\n- Drop desk open window on 3 August 2026: 08:30–14:00\n- Oversized lane: after 10:00 only\n\nVISTA·25w44·B Gangway call times\n- Priority: 15:00\n- General: 15:45"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DROP_OPENS_0830_NOT_0600\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-53", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-53", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-53 · 지국 일일송고한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What's the daily cap on original text packages a single inland bureau may push to the national queue before overflow fees kick in?\n\nDocument NS/26W31/151 — National Queue Throughput Rules\nArticle 1. Each inland bureau may push up to seven original text packages per desk day into the national queue without surcharge.\nArticle 2. Paragraph 1. The eighth package and beyond incur the overflow fee in Schedule Q unless a multi-province disaster flag is active.\nArticle 3. Photo-only packages do not count against the text cap.\n\nDocument NS/26W31/152 — Disaster Flag Board\nArticle 1. No multi-province disaster flag is active for the current desk day.\nArticle 2. Coastal bureaus follow a separate twelve-package cap not applicable inland."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INLAND_TEXT_CAP_SEVEN_WITHOUT_DISASTER_FLAG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-54", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-54", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-54 · 실습석 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When lab seats free up, do waitlisted cohort members or cross-enrollers get first pick? I’m choosing which waitlist to stay on. Corridor debrief of LNote#κ.66: Bench lead Hana—“Cohort waitlist clears before any cross-enroller; κ.66 priority stack is cohort → then alumni auditors → then cross-enrollers.” Cross-enroller Tom: “Even if I queued earlier?” Hana: “Timestamp loses to cohort flag on that note.” LNote#κ.21 only maps machine IDs."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COHORT_WAITLIST_BEFORE_CROSS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-55", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-55", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-55 · 단체환불 승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which line, if any, backs who must approve a 12-person group refund for Riverglow day tours? I need to brief a volunteer desk.\n\nVISTA·25w49·A Riverglow day-tour timetable\n- Morning loop depart: 09:15\n- Afternoon loop depart: 13:45\n- Last return dock: 17:30\n\nVISTA·25w49·B Meeting-point map notes\n- Flag color: teal\n- Umbrella mark: pier lamp 4\n\nVISTA·25w49·C Snack boat hours\n- 11:00–15:00"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_APPROVER_ROLE_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-56", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-56", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-56 · 감독도구 근거부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which remote proctoring suite is the default for evening quizzes—LensKeep or HaloWatch? I need the default product name before I install anything. Available notes only discuss camera framing: Tech host Quin on LNote#κ.120—“Keep your face and desk edges in frame; dual monitors need a room pan.” TA Sol: “Lighting tips on κ.120 page two.” Neither LNote#κ.120 nor the backup scrap LNote#κ.35 names LensKeep, HaloWatch, or any suite. No vendor comparison appears."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NOTES_COVER_FRAMING_NOT_SUITE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-57", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-57", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50001-57 · 발연점 충돌 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which rule applies first when a wok recipe calls for high heat but the only oil on hand has a lower smoke point than the stated wok temperature? Priority note μNUT/κ24 says smoke-point safety outranks recipe heat targets: if the available oil smokes below the written wok temperature, the cook must drop the flame or switch oils before service, not force the printed heat. Wok recipe μNUT/κ25 still prints 220°C for blistered greens. Oil catalog μNUT/κ26 lists smoke points for four house oils."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SMOKE_POINT_PRIORITY_κ24\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-58", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-58", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-58 · 현장실습 승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who actually co-signs the fieldwork placement waiver—clinic mentor or program steward? I’m picking the right inbox before I send forms. From the hallway recap of LNote#κ.31: Mentor Kade said, “I only initial attendance sheets.” Steward Nila on the same page: “Program steward co-signs the waiver; mentor signature is not accepted for placement.” Another clip LNote#κ.08: “Insurance rider attaches after steward signature.” Kade joking: “Don’t CC me for the legal bit.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"STEWARD_COSIGNS_FIELD_WAIVER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-59", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-59", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-59 · 대변인 발언 주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who is authorized to put the ministry on the record for the river-dredge briefing if both the minister and the tour lead are still in the holding room?\n\nDocument NS/26W31/031 — On-Record Authority Matrix\nArticle 1. Only the Designated Spokesperson named in the daily roster may issue on-record quotations attributable to the ministry.\nArticle 2. Paragraph 1. Deputy tour leads may supply logistics answers only; logistics answers are not on-record policy statements.\nArticle 3. When the Designated Spokesperson is absent from the room, on-record authority does not default to the next senior official present.\n\nDocument NS/26W31/032 — Daily Roster, 12 Velm 2026\nArticle 1. Designated Spokesperson: Lira Qenn (badge SP-19).\nArticle 2. Tour lead: Oren Vask (badge TL-04).\n\nDocument NS/26W31/033 — Holding Room Protocol\nArticle 1. Holding-room presence is logged for security, not for media authority."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ONLY_ROSTERED_SPOKESPERSON_ON_RECORD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-60", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-60", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50001-60 · 언어면제 근거부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who on staff can waive the language placement exam for transfer learners—language desk lead or admissions coach? Eligibility shopping without guessing. The materials only list score bands: LNote#κ.126 table—“Band A 0–40, Band B 41–70, Band C 71–100; Band C skips the elementary module.” Desk voice Ume: “That’s the cut chart.” No sentence on κ.126 or on side note LNote#κ.41 assigns waiver authority to any role. Staff names appear only as score readers, not waivers."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SCORE_BANDS_ONLY_NO_WAIVER_ROLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-61", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-61", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50001-61 · 통신사 전재 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who qualifies for same-day wire pick-up of the harvest forecast tables without a separate license fee this week?\n\nDocument NS/26W31/111 — Wire Pick-Up Eligibility\nArticle 1. Same-day free pick-up of forecast tables is limited to bureaus holding an active Gold-band wire seat for the current season.\nArticle 2. Paragraph 1. Trainee stringers under a Gold-band seat may file under the seat holder’s call sign only when the seat holder co-signs the pick-up log.\nArticle 3. Silver-band seats receive tables on a next-morning window and pay the schedule fee in Annex C.\n\nDocument NS/26W31/112 — Season Seat Ledger\nArticle 1. Gold-band seats listed: Kestrel Wire, North Fjord Dispatch, Amber Relay.\nArticle 2. Harvest tables drop at 14:00 local each desk day this week."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"GOLD_BAND_SEAT_SAME_DAY_FREE_PICKUP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-62", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-62", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50001-62 · 캠프 화기 규정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Would these guides let me assert that Campglow bans every kind of flame, including gas stoves, across all sites?\n\nVISTA·25w45·A Campglow fire rules\n- Open wood fires: only in marked shared rings\n- Portable gas stoves: allowed on gravel pads\n- Candles inside tents: prohibited\n\nVISTA·25w45·B Quiet generator hours\n- 09:00–11:00 and 16:00–18:00\n\nVISTA·25w45·C Water point map\n- Spigots: A, C, F loops"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"GAS_STOVES_STILL_ALLOWED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-63", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-63", "seed_axis": "교육/위키/w50001-63 · 등록개시일오기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"2025학년도 1학기 등록금 납부 개시일이 2월 1일이라는 안내문이 맞는지 노을경영대학원 위키와 맞춰 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E15-1\",\"text\":\"■ 2025-1 등록 일정\\n- 고지서 발행: 2월 10일\\n- 납부 개시: 2월 12일 09:00\\n- 납부 마감: 2월 21일 17:00\"},{\"document_id\":\"κ위키-E15-2\",\"text\":\"■ 분할납부\\n- 1차: 개시일 동일\\n- 2차: 3월 15일\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E15-1 납부 개시는 2월 12일이다. 2월 1일 주장은 근거 날짜와 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"OPEN_DATE_FEB1_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-64", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-64", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-64 · exception scope", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Affiliate-sharing claim: all Virel records may be shared with any affiliate.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|006\",\"text\":\"Billing summaries may be shared with an affiliate only when that affiliate has a signed data addendum.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|007\",\"text\":\"Identity records remain within Virel unless a separate clause permits release.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|008\",\"text\":\"The data addendum applies to billing summaries only.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|009\",\"text\":\"Affiliate access is logged by the data steward.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|006 limits sharing to billing summaries and signed addenda. The query expands this to all records and any affiliate.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SCOPE_EXPANDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-65", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-65", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-65 · approval owner", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Approval check: who may authorize an archive export?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|003\",\"text\":\"Only the Compliance Lead may approve an archive export request.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|004\",\"text\":\"The Operations Manager may prepare the request but may not approve it.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|005\",\"text\":\"An approved export is logged under the requesting account.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|003 assigns approval to the Compliance Lead. radian|terms|004 excludes the Operations Manager from approval.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVER_EXPLICIT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-66", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-66", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-66 · clause priority", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Conflict priority: signed terms outrank a campaign note when the two conflict.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|021\",\"text\":\"If a campaign note conflicts with signed terms, the signed terms control.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|022\",\"text\":\"Campaign notes are informational and do not amend signed terms.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|023\",\"text\":\"The controlling clause must be recorded in the review log.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|021 gives signed terms priority in a conflict. radian|terms|022 also says campaign notes do not amend them.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_EXPLICIT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-67", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-67", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-67 · erasure steps", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Deletion route memo: a receipt follows queueing within two days.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|031\",\"text\":\"A verified deletion request is placed in the erasure queue.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|032\",\"text\":\"The system sends a receipt after queue placement.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|033\",\"text\":\"The receipt is sent within two days of queue placement.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|034\",\"text\":\"Unverified requests remain pending until verification.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|031 places verified requests in the queue. radian|terms|032 and 033 state that the receipt follows within two days.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROCEDURE_AND_LIMIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-68", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-68", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-68 · blocked conduct", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Directory rule: automated scraping of the member directory is prohibited.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|010\",\"text\":\"Automated scraping of the member directory is prohibited.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|011\",\"text\":\"Manual lookup through the directory interface remains available.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|010 directly prohibits automated scraping. radian|terms|011 distinguishes manual lookup from that prohibited conduct.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-69", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-69", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-69 · review sequence", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Dispute path note: panel review follows notice and a five-business-day wait.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|012\",\"text\":\"A dispute notice must be submitted through the registered channel.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|013\",\"text\":\"The requester must wait five business days after notice submission.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|014\",\"text\":\"A panel review request may be filed after that waiting period.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|012 requires notice first, then radian|terms|013 sets the wait, and radian|terms|014 permits panel review afterward.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-70", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-70", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-70 · data retention", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"How long may Virel account logs be retained?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|001\",\"text\":\"Account logs are retained for 30 days after account closure.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|002\",\"text\":\"Closure starts the retention countdown at midnight on the closure date.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|001 states 30 days after closure for account logs. The query matches that period.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_PERIOD_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-71", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-71", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-71 · entry criteria", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Panel-access claim: any contractor can request panel access.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|015\",\"text\":\"Panel access requires contractor status and a registered delegate.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|016\",\"text\":\"Guests may observe published summaries but cannot request panel access.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|015 adds contractor status and a registered delegate. radian|terms|016 excludes guests, so the claim covers too many contractors.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_BROADENED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-72", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-72", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-72 · regional access", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Territory claim: the service is available in every territory.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|045\",\"text\":\"The service is offered in Nera and Ovol territories.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|046\",\"text\":\"Ketha territory is excluded from service availability.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|047\",\"text\":\"Territory status is checked at signup.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|045 names Nera and Ovol as available. radian|terms|046 excludes Ketha, so every territory is broader than the evidence.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"REGIONAL_SCOPE_EXPANDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-73", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-73", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-73 · notice deadline", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"What is the exact notice deadline? Claim: 14 May 2027.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|017\",\"text\":\"The notice is due by 12 May 2027 at 18:00 local time.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|018\",\"text\":\"A logged portal outage may move the deadline to 13 May 2027.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|019\",\"text\":\"No other date extension is listed.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|020\",\"text\":\"The notice timestamp is retained with the submission record.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|017 sets 12 May 2027, with only 13 May 2027 listed for a logged outage. The claimed 14 May date conflicts.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEADLINE_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-74", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-74", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-74 · notice duty", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Who handles every notice? Claim: the vendor handles all notices.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|026\",\"text\":\"The vendor sends service-change notices to the account contact.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|027\",\"text\":\"The customer must send security incident notices through the incident channel.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|028\",\"text\":\"Each notice is assigned a receipt identifier.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|026 assigns service-change notices to the vendor. radian|terms|027 assigns security incident notices to the customer, limiting the claim.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"DUTY_SCOPE_EXPANDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-75", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-75", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50001-75 · pause trigger", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Who may suspend an account? Claim: any support agent may suspend it.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"radian|terms|035\",\"text\":\"Only the Risk Officer may suspend an account after two failed verification checks.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|036\",\"text\":\"Support agents may flag an account for review but may not suspend it.\"},{\"document_id\":\"radian|terms|037\",\"text\":\"The suspension record includes the two failed checks.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>radian|terms|035 reserves suspension to the Risk Officer. radian|terms|036 limits support agents to flagging, not suspension.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"AUTHORITY_BROADENED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-76", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-76", "seed_axis": "물류/회의록/w50001-76 · 클레임 처리우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"고객 클레임 중에 환불 요청이 배송 지연 클레임보다 항상 먼저 처리된다고 들었는데, 오늘 이 순서대로 처리하면 되나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"회의록·2609·14\",\"text\":\"고객대응팀은 9월 회의에서 클레임 처리 우선순위 산정 방식을 논의했다. 우선순위는 사고 발생일 기준 경과일수와 고객 등급(VIP 여부)에 따라 매주 재산정하며, 클레임 유형만으로 우선순위를 고정하지 않기로 했다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2609·15\",\"text\":\"이어 콜센터 인력 충원 계획이 보고됐다. 성수기 대응을 위해 상담 인력을 두 명 추가 채용하기로 했다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2609·16\",\"text\":\"마지막으로 택배 상자 규격 변경 건이 논의됐다. 소형 상자 규격을 표준화해 적재 효율을 높이기로 했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서14는 우선순위가 경과일수와 고객등급으로 매주 재산정된다고만 하며 환불 유형 고정 우선순위는 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"클레임 유형별 고정 우선순위는 문서에 없음, 경과일수·고객등급 기준만 존재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-77", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-77", "seed_axis": "교육/위키/w50001-77 · 연수승인책임부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"교원 해외 단기연수 최종 승인 권한자가 총장인지 교무처장인지 어느 쪽인지 위키로 확인해 주실 수 있나요? 시냇물교육청 연수 위키입니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E19-1\",\"text\":\"■ 해외 단기연수 일정\\n- 신청 접수: 매년 3월·9월 첫째 주\\n- 연수 기간 상한: 14일\"},{\"document_id\":\"κ위키-E19-2\",\"text\":\"■ 준비 서류\\n- 연수 계획서\\n- 초청 기관 일정표\"},{\"document_id\":\"κ위키-E19-3\",\"text\":\"■ 사후 보고\\n- 귀국 후 7일 내 결과 보고서 제출\"},{\"document_id\":\"κ위키-E19-4\",\"text\":\"■ 예산 항목\\n- 항공·체제비 구분 코드만 나열, 결재선 미기재\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>일정·서류·보고·예산 코드만 있고 최종 승인 권한자(총장/교무처장) 언급이 없다. 책임 주체 쟁점을 근거가 다루지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVER_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-78", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-78", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-78 · 외부강의 겸직금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"근무시간 중 유료 외부 강의를 사전 승인 없이 해도 된다는 말이 규정 기록과 맞나.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H06\",\"text\":\"청렴교육 질의. 문감사: 근무시간 유료 외부강의는 사전 서면승인 없이 금지입니다. 이주사: 주말도요? 문감사: 주말은 별도 겸직신고 절차를 탑니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H07\",\"text\":\"같은 날 부록. 문감사: 무상 공공캠페인 발언은 팀장 구두 보고로 갈음할 수 있습니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>公則·25-H06은 근무시간 유료 외부강의를 사전 서면승인 없이 금지한다. ‘사전 승인 없이 해도 된다’는 주장과 정면으로 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"CLAIM_CONTRADICTS_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-79", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-79", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-79 · 연가 부여일수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"근속 5년 차 직원의 연가 일수가 20일이라는 안내문을 받았는데 수치 맞는지 대조해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H24\",\"text\":\"복무 Q&A. 최인사: 근속 1~3년은 연가 15일, 4~6년은 17일입니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H25\",\"text\":\"최인사: 7년 이상부터 20일입니다. 병가는 연가와 별도 집계합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H26\",\"text\":\"노조 측: 미사용 연가 금전보상은 퇴직 시에만 가능하다고 재확인했습니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H27\",\"text\":\"보충. 반차는 0.5일로 차감합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>5년 차는 H24 기준 4~6년 구간으로 17일이다. 20일은 7년 이상 구간 수치라 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"AMOUNT_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-80", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-80", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-80 · 외부기고 사전신고", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"기관 업무 관련 외부 기고는 게재 후 3일 안에만 신고하면 충분하다는 실무 관행이 규정과 같은지 봐 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H38\",\"text\":\"홍보윤리 간담. 계홍보: 기관 업무와 관련된 외부 기고·인터뷰는 게재 전 사전 신고가 원칙입니다. 사후 추인은 인정하지 않습니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H39\",\"text\":\"계홍보: 개인 취미 분야 기고는 신고 대상이 아닙니다. 다만 소속·직위를 명시하면 사전 협의합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H38은 업무 관련 기고를 게재 전 사전 신고로 두고 사후 추인을 부인한다. 게재 후 3일 신고로 충분하다는 주장은 불일치다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"CLAIM_CONTRADICTS_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-81", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-81", "seed_axis": "교육/위키/w50001-81 · 기숙사주차규정공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"기숙사생 차량  overnight 주차가 허용되는지, 허용 시 야간 요금이 얼마인지 알고 싶습니다. 달개비생활관 위키 기준.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E20-1\",\"text\":\"■ 식수 운영\\n- 조식: 07:00–09:00\\n- 석식: 17:30–19:30\\n- 휴일 중식 단축\"},{\"document_id\":\"κ위키-E20-2\",\"text\":\"■ 생활 규칙\\n- 소등: 24:00\\n- 면회: 평일 19:00까지\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제공 문서는 식수·소등·면회만 다룬다. 차량 주차 허용 여부와 야간 요금은 근거 사정거리 밖이다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PARKING_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-82", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-82", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-82 · 물품구매 승인선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"단가 합계 80만 원인 사무용품 일괄 구매 때 누가 최종 서명하는지, 규정 대화 기록 기준으로 짚어 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H03\",\"text\":\"구매심의 녹취. 서계장: 50만 원 이하는 담당 계장 전결입니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H04\",\"text\":\"이어서 오과장: 50만 초과 200만 이하는 과장 승인, 200만 초과는 국장 결재로 올립니다. 서계장: 분할 발주 금지 문구도 붙이겠습니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H05\",\"text\":\"예산팀 메모. 하주임: 긴급재난 물자는 한도 표와 무관하게 별도 지침을 따릅니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>80만 원은 50만 초과 200만 이하 구간이다. 公則·25-H04 오과장 발언상 과장 승인이 최종 서명 주체다. 긴급재난 예외는 본 건에 해당하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-83", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-83", "seed_axis": "교육/위키/w50001-83 · 연체점검주기규정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"도서관 시스템 납품사입니다. 푸른잉크대학 중앙도서관 위키상 연체 자료 자동 점검 주기는 며칠로 설정되어 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E09-1\",\"text\":\"■ 대출 한도\\n- 학부: 10권 14일\\n- 대학원: 20권 30일\"},{\"document_id\":\"κ위키-E09-2\",\"text\":\"■ 연체 관리\\n- 자동 점검 주기: 매 3일\\n- 연체료: 1권·1일 200원\\n- 최대 연체료 상한: 권당 1만 원\"},{\"document_id\":\"κ위키-E09-3\",\"text\":\"■ 독촉\\n- 1차 메일: 연체 확정 당일\\n- 2차 문자: 연체 7일 차\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E09-2가 자동 점검 주기를 매 3일로 적시한다. 주기 질의에 대한 근거가 충분하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CHECK_EVERY_3_DAYS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-84", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-84", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-84 · 민원처리 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"동일 일자 민원이 몰릴 때 어떤 유형을 먼저 처리하도록 돼 있는지 우선순위만 정리해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H35\",\"text\":\"창구 운영회의. 송주무: 생명·안전 관련 민원을 최우선으로 둡니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H36\",\"text\":\"송주무: 그다음 법정기한 임박 건, 마지막이 일반 질의·제안 순입니다. 중복 민원은 병합 처리합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H37\",\"text\":\"전산팀: 우선순위 태그는 접수 화면에서 수동 지정합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H35·H36에 생명·안전 → 법정기한 임박 → 일반 질의·제안 순이 명시돼 있다. 우선순위 질의에 근거가 직접 답한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-85", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-85", "seed_axis": "교육/위키/w50001-85 · 사전역량평가대상", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"모든 전공 과목이 학기 초에 사전 역량평가를 의무 실시한다고 안내해도 됩니까? 단비공대 위키로 검증 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E14-1\",\"text\":\"■ 사전 역량평가\\n- 의무 대상: 실험·실습 학점 포함 교과만\\n- 시기: 개강 후 1주차\"},{\"document_id\":\"κ위키-E14-2\",\"text\":\"■ 이론 전용 교과\\n- 사전평가: 권장 사항, 의무 아님\\n- 중간·기말만 필수\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E14-1은 실험·실습 포함 교과에만 의무를 둔다. 전 전공 과목 의무는 근거 범위를 넘어선다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"THEORY_COURSES_EXCLUDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-86", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-86", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-86 · 민원기록 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"민원 원본 기록을 종이·전자 모두 5년 보관하면 된다는 이해가 맞는지 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H01\",\"text\":\"기록관리 간담. 박주무: 민원 원본은 종이든 전자든 보존기간 5년으로 통일됐습니다. 최팀장: 열람 로그는 별도죠? 박주무: 네, 그건 2년입니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H02\",\"text\":\"동일 회의 후반. 최팀장: 폐기 전 심의는 필수인가요. 박주무: 보존기간 만료 후 폐기심의 위원 서명 받고 진행합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>公則·25-H01에서 박주무가 민원 원본 종이·전자 모두 5년 보존이라 했다. 질문의 5년 보관 주장은 원본 범위에서 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-87", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-87", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-87 · 개인정보 반출금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"민원 처리용 개인정보가 담긴 USB를 재택 작업을 위해 반출해도 된다는 말이 맞는지 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H49\",\"text\":\"개인정보 보호 점검. 석담당: 민원·인사 개인정보가 담긴 이동식 매체 외부 반출은 금지입니다. 재택 사유로도 예외 없습니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H50\",\"text\":\"석담당: 원격 접속이 필요하면 VPN 승인 후 원본은 서버에 두고 열람만 합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H49는 개인정보 이동식 매체 외부 반출을 금지하고 재택 사유도 예외 없다고 한다. 반출 허용 주장은 근거와 배치된다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"CLAIM_CONTRADICTS_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-88", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-88", "seed_axis": "물류/회의록/w50001-88 · 반품검수 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"반품 물건 처리는 어떤 순서로 진행해야 하나요? 검수가 먼저인가요, 재입고 등록이 먼저인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"회의록·2605·11\",\"text\":\"반품처리팀은 5월 회의에서 반품 물품 처리 절차를 재정비했다. 반품 물품은 외관 검수를 먼저 진행하고, 이상이 없는 품목만 시스템에 재입고 등록하기로 했다. 파손이 확인된 품목은 재입고 등록 없이 곧바로 폐기 대기 구역으로 이동시키기로 했다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2605·12\",\"text\":\"같은 회의에서 택배기사 복지 개선안도 논의됐다. 여름철 폭염수당 지급 기준을 정비하고, 배송 차량에 아이스박스를 추가 비치하기로 했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서11은 검수를 먼저 한다고 말한다. 이상 없는 품목만 재입고 등록한다. 질문 순서와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"검수 선행 후 재입고 등록 절차와 질문 순서 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-89", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-89", "seed_axis": "물류/회의록/w50001-89 · 배차 콜드체인우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"배차 우선순위는 어떤 기준으로 정하나요? 콜드체인 차량부터 배정하는 절차인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"회의록·2608·02\",\"text\":\"배차팀은 8월 회의에서 물량 폭주 시 차량 배정 기준을 정리했다. 콜드체인, 즉 냉동·냉장 차량을 최우선으로 배정하고 잔여 차량으로 일반 화물을 배정하기로 했으며, 배정 순서는 접수 시간과 무관하게 화물의 온도 등급을 최우선 기준으로 삼기로 했다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2608·03\",\"text\":\"이어 유류비 정산 카드 발급 확대 건이 논의됐다. 배차팀 전 차량에 법인카드를 추가 지급하기로 했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서02는 콜드체인 차량을 최우선 배정한다고 말한다. 접수 시간과 무관하게 온도 등급이 기준이다. 질문 내용과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"콜드체인 차량 최우선 배정 기준과 질문 내용 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-90", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-90", "seed_axis": "교육/위키/w50001-90 · 야간강의실개방범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"본교·분교 모두 평일 야간 강의실 자유 개방이 된다고 안내해도 될까요? 석양캠퍼스 위키 기준입니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E12-1\",\"text\":\"■ 야간 강의실 개방\\n- 적용 캠퍼스: 본교(석양) 한정\\n- 시간: 평일 18:00–22:00\\n- 예약: 학사포털 공간예약\"},{\"document_id\":\"κ위키-E12-2\",\"text\":\"■ 분교(해안)\\n- 야간 개방: 미시행\\n- 사유: 보안 인력 미배치\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E12-1·E12-2는 본교만 개방, 분교 미시행이다. 본교·분교 모두 개방이라는 주장은 과잉 일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"BRANCH_INCLUDED_WITHOUT_BASIS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-91", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-91", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-91 · 업무용차 월간한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"부서 업무용 차량 월간 주행 한도가 1,200km인지 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H40\",\"text\":\"배차기준 브리핑. 마시설: 부서 업무용 차량 월간 주행 한도는 1,200km입니다. 초과 시 사전 사유서를 총무과에 냅니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H41\",\"text\":\"마시설: 전기차는 동일 한도, 충전비는 별도 예산코드로 처리합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H40이 월간 주행 한도 1,200km를 명시한다. 확인 질의 수치와 근거가 같다. 전기차도 동일 한도다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-92", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-92", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-92 · 승진평정 가점항목", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"승진 평정에서 외국어 점수 가점이 몇 점인지 이 기록들로 확정할 수 있나.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H33\",\"text\":\"징계양정 설명. 감사관: 금품 수수 시 감봉 이상 의결이 원칙입니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H34\",\"text\":\"감사관: 경미 지각 누적은 서면경고부터 시작합니다. 교육 미이수 가산도 명시돼 있습니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>두 문서는 징계 양정만 다루고 승진 평정·외국어 가점 수치를 전혀 언급하지 않는다. 근거 사정거리 밖이다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_NOT_ON_POINT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-93", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-93", "seed_axis": "교육/위키/w50001-93 · 실험실점검책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"시설 감사를 앞둔 외부 점검원입니다. 청람공과 위키상 주간 실험실 안전점검 서명 책임 주체는 누구로 되어 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E04-1\",\"text\":\"■ 주간 안전점검\\n- 주기: 매주 월요일 09시 전\\n- 점검표 항목: 환기·비상샤워·시약 라벨\"},{\"document_id\":\"κ위키-E04-2\",\"text\":\"■ 서명 책임\\n- 1차 서명: 해당 실험실 지정 조교\\n- 2차 확인: 실험실 담당 전임교원\\n- 총괄 보관: 학과 안전관리 위원\"},{\"document_id\":\"κ위키-E04-3\",\"text\":\"■ 미이행\\n- 2주 연속 미서명 시 실습 중단 조치\"},{\"document_id\":\"κ위키-E04-4\",\"text\":\"■ 장비 구매\\n- 고가 장비: 단과대 설비심의 경유\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E04-2가 1차 서명 책임을 지정 조교로 명시한다. 질의의 서명 책임 주체와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SIGNEE_IS_LAB_TA\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-94", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-94", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-94 · 계약직 응시경력", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"시설관리 계약직 공고에서 요구하는 관련 실무 경력이 몇 년인지 기록상 수치만 뽑아 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H17\",\"text\":\"채용 TF. 유인사: 시설관리 계약직은 관련 실무 경력 3년 이상을 자격으로 둡니다. 김위원: 학력은? 유인사: 고졸 이상으로 완화했습니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H18\",\"text\":\"면접 기준 메모. 유인사: 가점은 자격증 1개당 0.5점, 상한 2점입니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H17 유인사 발언에 관련 실무 경력 3년 이상이 명시되어 있다. 질의는 그 수치 확인이며 근거와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-95", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-95", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-95 · 출장복명 결재순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"시외 출장 복명서 결재 흐름이 담당→팀장→회계감사 순인지 기록만 보고 정리해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H08\",\"text\":\"행정지원 브리핑. 강주무: 복명서는 담당 작성 후 팀장 검토가 먼저입니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H09\",\"text\":\"강주무 이어서: 팀장 서명 다음에 회계감사 확인, 마지막에 부서장 종결 날인입니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H10\",\"text\":\"질문. 윤사원: 당일 시내출장도 같은가요. 강주무: 시내는 팀장 전결로 끝납니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H11\",\"text\":\"부기. 회계팀: 영수증 첨부는 감사 단계 직전에 스캔 업로드합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시외 복명 순서는 H08·H09에 담당 작성→팀장 검토→회계감사→부서장 종결로 나온다. 질의의 ‘담당→팀장→회계감사’는 앞 세 단계와 일치하며 시내 전결 예외와는 별개다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-96", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-96", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-96 · 시외출장 일비한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"시외 출장 일비가 1일 4만 원으로 올랐다는 안내가 맞는지 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H12\",\"text\":\"여비 개정 설명. 노회계: 시외 일비는 1일 2만 8천 원 유지입니다. 박주임: 식비는요? 노회계: 식비 상한은 1식 1만 2천으로 올렸습니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H13\",\"text\":\"보충. 노회계: 도서·산간 가산은 일비의 20%를 더하되 별도 증빙이 필요합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H12 노회계 발언은 시외 일비 1일 2만 8천 원 유지다. 4만 원으로 올랐다는 수치는 근거와 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"AMOUNT_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-97", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-97", "seed_axis": "물류/회의록/w50001-97 · 신규거래처 출고순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"신규 거래처 출고는 어떤 절차로 처리해야 하나요? 기존 거래처보다 먼저 내보내는 걸로 이미 확정됐다고 들었는데 그대로 진행하면 되나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"회의록·2611·08\",\"text\":\"영업물류팀은 11월 회의에서 신규 거래처 우대 출고안을 논의했다. 신규 거래처 첫 출고 건을 기존 거래처보다 우선 처리하자는 의견이 나왔으나, 이는 이번 회의에서 잠정 논의된 사안일 뿐이며 영업본부 검토가 끝나기 전까지는 기존 출고 우선순위, 즉 주문 접수 순서를 그대로 적용하기로 했다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2611·09\",\"text\":\"이어 창고 조명 LED 교체 건이 보고됐다. 3개 창고 조명을 순차적으로 LED로 교체하기로 했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서08은 신규 거래처 우대안이 잠정 논의라고 말한다. 검토 전까지 기존 접수순 우선순위를 적용한다고 한다. 질문은 이미 확정된 것으로 전제했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"잠정 논의 단계라는 단서를 무시하고 이미 확정된 것으로 전제함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-98", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-98", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-98 · 야간근무 수당비율", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"야간근무 수당이 통상시급의 75% 가산이라는 안내가 맞는지 수치 대조 부탁한다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H42\",\"text\":\"수당 설명회. 백급여: 야간(22시~06시) 근무 수당은 통상시급의 50%를 가산합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H43\",\"text\":\"백급여: 휴일 근무는 150% 지급, 휴일·야간 중복 시 야간 가산을 추가로 붙입니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H44\",\"text\":\"질문. 노조: 대기발령 중 야간은? 백급여: 실근무 시간에만 산정합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H42는 야간 가산을 통상시급 50%로 둔다. 75% 주장은 수치 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"AMOUNT_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-99", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-99", "seed_axis": "교육/위키/w50001-99 · 교육과정개정연도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"언론 취재입니다. 은빛사범대학 교직 교육과정이 2022학년도부터 전면 개정되었다는 설명이 맞는지 위키와 대조해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E11-1\",\"text\":\"■ 교직 교육과정 개정\\n- 적용 개시: 2024학년도 신입생부터\\n- 주요 변경: 교육실습 6주 → 8주\"},{\"document_id\":\"κ위키-E11-2\",\"text\":\"■ 경과 조치\\n- 2023학년도 이전 입학생: 구 과정 선택 가능\\n- 구 과정 폐지 예정: 2027학년도\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E11-1은 적용 개시를 2024학년도로 적는다. 2022학년도 전면 개정 주장은 근거 날짜와 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"YEAR_2022_VS_2024\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-100", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-100", "seed_axis": "교육/위키/w50001-100 · 유학생서류일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"외국인 유학생이면 비자 종류와 무관하게 재정증명서와 건강진단서를 모두 내야 한다고 안내해도 될까요? 별꽃국제학사 위키 기준.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E16-1\",\"text\":\"■ 입학 공통 서류\\n- 여권 사본\\n- 최종 학력 증명\"},{\"document_id\":\"κ위키-E16-2\",\"text\":\"■ 비자별 추가\\n- D-2: 재정증명서 필수, 건강진단서 면제\\n- D-4: 건강진단서 필수, 재정증명서 면제\\n- 교환(D-2-6): 양측 모두 면제, 초청장만\"},{\"document_id\":\"κ위키-E16-3\",\"text\":\"■ 제출 기한\\n- 입학 허가서 수령 후 14일\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E16-2는 비자별로 재정증명·건강진단 요구가 갈린다. 전원 동일 제출 주장은 과잉 일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"VISA_SPLIT_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-101", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-101", "seed_axis": "교육/위키/w50001-101 · 교원연수이수시간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"외부에서 문의드립니다. 하람교육연구소 위키 기준으로 신규 임용 교원의 연간 의무 연수 이수시간은 얼마인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E01-1\",\"text\":\"■ 신규 임용 교원 연수\\n- 대상: 임용 후 1년 차 전임·겸임\\n- 의무 이수: 연 16시간\\n- 인정 형태: 집합·원격 혼합 가능\"},{\"document_id\":\"κ위키-E01-2\",\"text\":\"■ 연수 기록\\n- 관리 부서: 교원역량실\\n- 미이수 시: 차기 승진 심사 보류\\n- 휴직 학기: 의무시간 산정 제외\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ위키-E01-1에 신규 임용 교원 의무 이수가 연 16시간으로 명시됨. 질의 범위와 근거 대상이 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCHES_HOURS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-102", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-102", "seed_axis": "교육/위키/w50001-102 · 온라시험금지행위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"원격 감독 솔루션 도입 검토 중입니다. 구름돌 사이버캠퍼스 위키에서 온라인 시험 중 명시적으로 금지된 행위는 무엇으로 적혀 있습니까?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E07-1\",\"text\":\"■ 응시 환경\\n- 단일 모니터 권장\\n- 카메라 상시 전면 얼굴 노출\"},{\"document_id\":\"κ위키-E07-2\",\"text\":\"■ 금지 행위\\n- 화면 공유·원격제어 도구 실행\\n- 시험 중 메시지 앱 사용\\n- 타인 동일 공간 동석(유아 돌봄 사전신고 제외)\"},{\"document_id\":\"κ위키-E07-3\",\"text\":\"■ 부정행위 처리\\n- 1차: 해당 과목 F\\n- 2차: 학사경고\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E07-2에 화면 공유·원격제어, 메시지 앱, 무단 동석이 금지로 열거됨. 금지 사항 질의에 대한 직접 근거다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITED_ACTS_LISTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-103", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-103", "seed_axis": "교육/위키/w50001-103 · 휴학신청마감일자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"유학 준비생 상담입니다. 모란학사 일반휴학 신청 마감이 개강 전 금요일까지라는 말이 위키와 일치합니까?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E13-1\",\"text\":\"■ 일반휴학\\n- 신청 기간: 개강일 포함 2주차 금요일까지\\n- 제출: 학사팀 창구 또는 포털\"},{\"document_id\":\"κ위키-E13-2\",\"text\":\"■ 군휴학\\n- 입영일 기준 별도 서식\\n- 마감: 입영 3일 전\"},{\"document_id\":\"κ위키-E13-3\",\"text\":\"■ 복학\\n- 복학 희망 학기 등록 기간 내\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거 마감은 개강일 포함 2주차 금요일이다. 개강 전 금요일 주장은 날짜 구간을 왜곡한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PRETERM_VS_WEEK2\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-104", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-104", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-104 · 육아휴직 최장기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"육아휴직 최장 사용 가능 기간이 이 기록에 나오는지 판단해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H51\",\"text\":\"채용공고 절차 회의. 임채용: 공고는 접수 마감 20일 전에 홈페이지와 게시판에 동시 게시합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H52\",\"text\":\"임채용: 필기 일정은 공고문에 명시하고 변경 시 7일 전 재공고합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H53\",\"text\":\"면접위원 제척 기준은 별도 세칙에 둔다고만 언급됐습니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 채용 공고·필기 일정·면접위원 제척 언급만 있다. 육아휴직 기간 관련 문장이 없어 쟁점을 다루지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_NOT_ON_POINT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-105", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-105", "seed_axis": "물류/회의록/w50001-105 · 오배송 책임소재확인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"이번 오배송 건, 배차팀 책임으로 이미 확정됐다고 들었는데 그대로 보고서에 올리면 되나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"회의록·2606·21\",\"text\":\"물류품질팀은 6월 회의에서 오배송 발생 시 책임 판정 절차를 정리했다. 원인 조사는 물류품질팀이 담당하며, 조사가 끝나기 전까지는 특정 부서에 책임을 확정하지 않기로 했다. 책임 부서는 조사보고서 제출 후 운영본부장 결재를 거쳐 최종 확정된다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2606·22\",\"text\":\"이어 연료비 정산 방식 변경 건이 논의됐다. 유가 변동분을 매월 정산에 자동 반영하는 방안이 통과됐다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2606·23\",\"text\":\"마지막 안건으로 제2창고 임대 계약 연장 여부가 다뤄졌다. 임대료 인상폭이 커 법무팀 검토 후 재논의하기로 했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서21은 책임 부서가 조사·결재 후 확정된다고만 규정할 뿐 배차팀 확정 언급이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"배차팀 책임 확정 사실이 문서에 없음, 판정은 조사·결재 후 확정\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-106", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-106", "seed_axis": "물류/회의록/w50001-106 · 파손배상 잠정한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"이번 파손 건, 배상 한도 40만원으로 이미 확정됐다니까 바로 지급 처리해도 되죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"회의록·2604·05\",\"text\":\"재무팀은 4월 회의에서 최근 발생한 파손 화물 배상 기준을 논의했다. 건당 배상 한도를 40만원으로 하는 안이 제시됐으나, 이는 5월 이사회 승인 전까지는 잠정 기준이며 최종 확정 전에는 지급을 보류해야 한다는 점이 강조됐다. 담당자는 승인 이후 소급 지급 여부도 함께 검토하기로 했다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2604·06\",\"text\":\"이어진 안건에서는 보험사 계약 갱신 건이 다뤄졌다. 기존 화물보험 계약이 6월 만료 예정이라 갱신 견적을 세 곳에서 받기로 했으며, 담당자는 다음 회의까지 비교표를 작성해 오기로 했다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2604·07\",\"text\":\"마지막으로 창고 안전모 착용 실태 점검 결과가 공유됐다. 일부 구역에서 착용률이 낮게 나타나 현장 안전관리자가 재교육을 실시하기로 했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서05는 40만원 한도가 이사회 승인 전 잠정치이며 지급을 보류하라고 명시한다. 질문은 이미 확정된 것으로 전제해 이 단서를 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"잠정치·지급보류 단서를 무시하고 확정 지급으로 전제함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-107", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-107", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-107 · 긴급구매 예외범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"일반 사무용 토너가 품절이면 긴급구매 예외로 수의계약해도 된다는 해석이 맞는지 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H19\",\"text\":\"계약특례 워크숍. 조계약: 긴급구매 예외는 재난·안전사고·감염병 대응 물자에 한정합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H20\",\"text\":\"조계약: 단순 재고 소진은 긴급사유가 아닙니다. 박주임: 사후 보고 기한은? 조계약: 사유 발생 3일 이내 감사팀에 보고합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H21\",\"text\":\"사례. 작년 폭우 배수펌프 긴급 발주는 예외로 인정됐습니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H19·H20은 긴급구매를 재난·안전·감염병 물자로 한정하고 단순 재고 소진을 제외한다. 토너 품절을 예외로 본 주장은 근거와 충돌한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"CLAIM_CONTRADICTS_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-108", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-108", "seed_axis": "교육/위키/w50001-108 · 수강신청우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"입학 설명회 자료 검수용입니다. 흰모래대학에서 수강신청 시 재학생과 신입생 중 어느 쪽이 먼저 신청권을 갖습니까?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E08-1\",\"text\":\"■ 수강신청 타임테이블\\n| 구분 | 개시 |\\n| 재학생(3·4학년) | D-3 10:00 |\\n| 재학생(1·2학년) | D-2 10:00 |\\n| 신입·편입 | D-1 10:00 |\"},{\"document_id\":\"κ위키-E08-2\",\"text\":\"■ 우선 원칙\\n- 잔여 학기 적은 학년 우선\\n- 동일 학년 내 직전 학기 이수학점 많은 순\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E08-1 표에서 재학생 개시가 신입·편입보다 앞선다. 우선권은 재학생 쪽이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ENROLLED_BEFORE_NEW\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-109", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-109", "seed_axis": "물류/회의록/w50001-109 · 야간배송 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"자정 넘어서 도착하는 배송 건은 익일 새벽 배송으로 넘겨도 예외 인정되나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"회의록·2607·30\",\"text\":\"배송팀은 7월 회의에서 정시 배송 기준을 재확인했다. 정시 배송 기준은 접수 후 24시간 이내이며, 기상 악화 시에만 예외를 인정하기로 했다. 예외 인정 시에는 고객에게 사전 안내 문자를 발송하기로 했다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2607·31\",\"text\":\"이어 포장 자재 단가 인상 건이 보고됐다. 원자재 가격 상승으로 다음 분기부터 박스 단가가 조정될 예정이다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2607·32\",\"text\":\"신규 대리점 계약 안건도 논의됐다. 지방 소도시 두 곳에 대리점을 추가 개설하는 방안이 통과됐다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2607·33\",\"text\":\"마지막으로 연차 사용 촉진 방안이 공유됐다. 하반기 미사용 연차가 많은 직원을 대상으로 개별 안내를 진행하기로 했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서30은 기상 악화 시 예외만 언급한다. 자정 이후 도착 건에 대한 규정은 어느 문서에도 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"자정 이후 도착 건의 예외 처리를 다루는 근거가 문서에 없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-110", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-110", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-110 · 재난시 보고생략", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"재난 현장 투입 중 중간보고를 생략할 수 있는 조건이 있는지, 예외 조항만 추려 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H45\",\"text\":\"비상대응 훈련 복기. 홍방재: 평시 현장 출동은 30분 단위 중간보고가 원칙입니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H46\",\"text\":\"홍방재: 다만 통신 두절 또는 인명구조 진행 중에는 중간보고를 생략하고, 통신 복구 즉시 일괄 보고합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H47\",\"text\":\"상황실: 생략 사유는 복귀 후 일지에 반드시 기입합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H48\",\"text\":\"감사 메모: 단순 바쁨을 이유로 한 생략은 인정되지 않습니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H46이 통신 두절·인명구조 진행 시 중간보고 생략 후 복구 즉시 일괄 보고를 허용한다. H48은 단순 바쁨 제외를 보탠다. 예외 조건 질의에 근거가 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-111", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-111", "seed_axis": "교육/위키/w50001-111 · 캡스톤필수범위왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"전 학과 학생이 캡스톤디자인을 필수로 이수해야 한다고 안내해도 될까요? 가람기술대학 위키 근거로 확인해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E10-1\",\"text\":\"■ 캡스톤디자인\\n- 필수 대상: 공학계열 학부 3·4학년\\n- 이수 시기: 졸업 직전 2개 학기 내\"},{\"document_id\":\"κ위키-E10-2\",\"text\":\"■ 예외 학과\\n- 예체능·인문 계열: 선택 과목\\n- 계약학과: 별도 산학 프로젝트로 대체\"},{\"document_id\":\"κ위키-E10-3\",\"text\":\"■ 팀 구성\\n- 최소 3인, 최대 6인\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 공학계열만 필수로 한정하고 예체능·인문은 선택이다. 전 학과 필수 주장은 범위를 과도하게 넓힌다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SCOPE_ALL_MAJORS_UNSUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-112", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-112", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-112 · 전산실 점검주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"전산실 온습도·전원 점검 주기가 어떻게 정해져 있는지 회의 발언 기준으로 알려 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H22\",\"text\":\"정보화 운영회의. 배담당: 전산실 온습도·전원은 분기 1회 정기점검으로 못 박았습니다. 송팀장: 장애 이력 있는 랙은? 배담당: 월 1회 추가 점검합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H23\",\"text\":\"보안 부기. 방화벽 정책 검토는 반기 1회입니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H22에서 일반 온습도·전원은 분기 1회, 장애 랙만 월 1회 추가다. 기본 주기는 분기로 읽힌다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-113", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-113", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-113 · 정보공개 총괄부서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"정보공개 청구 접수·통지 총괄이 민원봉사과라는 설명이 맞는지 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H28\",\"text\":\"업무분장 설명회. 라과장: 정보공개 청구 접수와 결정 통지 총괄은 민원봉사과입니다. 각 실국은 소관 자료만 제출합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H29\",\"text\":\"라과장: 비공개 이의신청 창구도 민원봉사과가 일원화합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H28·H29 모두 접수·통지·이의 창구 총괄을 민원봉사과로 둔다. 설명과 근거가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-114", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-114", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-114 · 재택근무 허용일수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"주 3일 재택이 기본 허용인지, 아래 발언 기록으로 판정해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H14\",\"text\":\"복무점검. 한팀장: 청사 내 복장은 넥타이 의무를 평일로 한정합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H15\",\"text\":\"한팀장: 하절기 6~8월은 노타이 허용, 민원창구 직원은 제외입니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H16\",\"text\":\"부연. 총무: 명찰은 전 직원이 상시 패용합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 문서는 복장·명찰만 다루고 재택 허용 일수에 대한 문장이 없다. 쟁점을 근거가 다루지 않으므로 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_NOT_ON_POINT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-115", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-115", "seed_axis": "교육/위키/w50001-115 · 등록금환불근거부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"중도 자퇴 시 등록금 환불 비율이 몇 퍼센트인지 알고 싶습니다. 미르폴리텍 위키 문서를 기준으로 답해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E18-1\",\"text\":\"■ 수강신청\\n- 정정 기간: 개강 후 1주\\n- 과목 철회: 중간고사 전주까지\"},{\"document_id\":\"κ위키-E18-2\",\"text\":\"■ 학점 이수\\n- 최소 이수학점: 학기당 12학점\\n- 초과 수강: 학과장 승인\"},{\"document_id\":\"κ위키-E18-3\",\"text\":\"■ 학적 변동 신청 경로\\n- 포털 → 학적 → 자퇴 신청 메뉴 존재 여부만 안내\\n- 금액·비율 산식: 기재 없음\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서들은 수강·학점·신청 경로만 다루고 환불 비율 수치를 전혀 제시하지 않는다. 쟁점 자체에 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_REFUND_RATE_IN_DOCS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-116", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-116", "seed_axis": "물류/회의록/w50001-116 · 지게차 정기점검주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"지게차 정기 안전점검은 몇 개월마다 받아야 하나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"회의록·2610·40\",\"text\":\"안전관리팀은 10월 회의에서 하역 장비 점검 주기를 재확인했다. 지게차를 포함한 하역 장비는 3개월마다 정기 안전점검을 실시하며, 점검 결과는 안전관리시스템에 등록하기로 했다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2610·41\",\"text\":\"이어 사무실 이전 계획이 공유됐다. 본사 사무실을 인근 신축 건물로 이전하는 일정이 확정됐다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2610·42\",\"text\":\"신입사원 교육 일정도 논의됐다. 다음 달 입사자를 대상으로 2주간 현장 교육을 진행하기로 했다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2610·43\",\"text\":\"마지막으로 택배 분류기 유지보수 계약 건이 보고됐다. 분류기 정기 점검은 별도 외주업체가 6개월 단위로 수행하기로 했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서40은 하역 장비 정기 안전점검을 3개월마다 실시한다고 명시한다. 질문의 주기와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"하역 장비 3개월 점검 주기와 질문 내용 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-117", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-117", "seed_axis": "물류/회의록/w50001-117 · 냉동입고 하역우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"지금 하차장에 냉동 파렛트랑 상온 파렛트가 같이 도착했는데, 냉동 걸 상온보다 무조건 먼저 내려야 하는 거 맞나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"회의록·2603·01\",\"text\":\"가온로지스틱스 하역운영팀은 3월 정기회의에서 성수기 하차장 혼잡 문제를 논의했다. 회의에서는 냉장·냉동 품목이 상온 품목보다 우선 하역되어야 한다는 데 의견이 모였으며, 상온 화물은 냉장·냉동 처리가 끝난 뒤 순차적으로 하역하기로 했다. 아울러 하차장 인력을 오전조에 집중 배치하는 안도 함께 승인됐다.\"},{\"document_id\":\"회의록·2603·02\",\"text\":\"같은 회의에서는 택배 포장재 재고 부족 문제도 다뤄졌다. 포장팀은 완충재와 박스 테이프 재고가 이달 말 소진될 것으로 예상된다고 보고했고, 구매팀이 대체 공급처를 물색하기로 했다. 하차장 관련 안건은 다음 회차로 넘기기로 했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서01에 냉동·냉장 품목이 상온보다 우선 하역한다고 명시되어 질문 내용과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"냉동·냉장 우선 하역 규정과 질문 내용 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-118", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-118", "seed_axis": "교육/위키/w50001-118 · 논문제출기한왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"지도 학생 가족이 물었습니다. 한결대학원 석사 학위논문 최종본 제출 마감이 졸업식 당일이라는 설명이 위키와 맞습니까?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E17-1\",\"text\":\"■ 석사 논문 일정\\n- 예심: 졸업 학기 4주차\\n- 본심: 졸업 학기 10주차\\n- 최종본 제출 마감: 졸업식 14일 전 17:00\"},{\"document_id\":\"κ위키-E17-2\",\"text\":\"■ 미제출\\n- 당해 학기 학위 수여 보류\\n- 차기 학기 재심 필요\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E17-1 최종본 마감은 졸업식 14일 전이다. 졸업식 당일 주장은 기한을 왜곡한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DUE_14D_BEFORE_CEREMONY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-119", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-119", "seed_axis": "교육/위키/w50001-119 · 장학금월지급한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"진학 상담 업체에서 확인 요청입니다. 솔바람대학 학업우수 장학금과 교내근로 장학금 중 월 지급 한도가 더 큰 쪽은 어느 쪽입니까?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E05-1\",\"text\":\"■ 학업우수 장학금\\n- 월 지급 한도: 45만 원\\n- 중복수혜: 국가장학과 병행 시 차액만\"},{\"document_id\":\"κ위키-E05-2\",\"text\":\"■ 교내근로 장학금\\n- 시급: 9,860원\\n- 월 지급 한도: 60만 원\\n- 근로시간 상한: 주 15시간\"},{\"document_id\":\"κ위키-E05-3\",\"text\":\"■ 공통\\n- 지급일: 매월 25일\\n- 휴학 시: 해당 월 미지급\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E05-1 학업우수 45만, E05-2 교내근로 60만. 월 한도 비교 시 교내근로가 더 크다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WORK_AID_HIGHER_CAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-120", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-120", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50001-120 · 공용차량 사적이용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"퇴근길 자녀 학원 경유가 공용차량 사용 허용 범위에 들어간다고 보는데, 규정 대화와 맞나.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"公則·25-H30\",\"text\":\"차량운영 점검. 도관리: 공용차량의 사적 용도 사용은 전면 금지입니다. 출퇴근 겸용도 불가합니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H31\",\"text\":\"예외 질문. 기사: 재난 야간 대기는요. 도관리: 당직 명령이 있는 대기만 공적 운행으로 봅니다.\"},{\"document_id\":\"公則·25-H32\",\"text\":\"운행일지 미기재 시 다음 달 배차 제한이라고 안내했습니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>H30은 사적 용도와 출퇴근 겸용을 금지한다. 자녀 학원 경유 허용 주장은 근거와 맞지 않는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"CLAIM_CONTRADICTS_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-121", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-121", "seed_axis": "교육/위키/w50001-121 · 성적정정신청마감", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"학부모 상담 중인데, 누리솔대학교 성적 정정 신청은 성적 공개 후 며칠 안에 해야 하나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E02-1\",\"text\":\"■ 성적 공개\\n- 공개 시각: 학기 종료 후 5영업일 09:00\\n- 공개 채널: 학사포털 성적탭\"},{\"document_id\":\"κ위키-E02-2\",\"text\":\"■ 정정 신청\\n- 신청 창: 성적 공개일 포함 7일간\\n- 제출처: 담당 교과 교원 → 학과 조교 순\"},{\"document_id\":\"κ위키-E02-3\",\"text\":\"■ 처리\\n- 결과 통보: 신청 마감 후 10일 이내\\n- 이의 재신청: 불가\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E02-2가 성적 공개일 포함 7일간 신청 창을 규정한다. 질의의 기한 쟁점과 직접 대응된다. 공개일 정의는 E02-1에 있다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_WINDOW_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-122", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-122", "seed_axis": "교육/위키/w50001-122 · 교환서류제출순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"해외 교류 문의입니다. 달빛교환 프로그램에서 추천서와 공인어학성적 중 어느 쪽을 먼저 제출해야 합니까?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E03-1\",\"text\":\"■ 달빛교환 제출 순서\\n1) 사전 지원서\\n2) 공인어학성적\\n3) 지도교원 추천서\\n4) 수학계획서\"},{\"document_id\":\"κ위키-E03-2\",\"text\":\"■ 유의사항\\n- 어학성적 미제출 시 추천서 접수 차단\\n- 마감: 출국 예정 학기 직전 학기 6주차 금요일\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E03-1 순번상 공인어학성적이 추천서보다 앞선다. E03-2도 어학 미제출 시 추천서 접수를 차단한다고 뒷받침한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_LANG_BEFORE_REC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-123", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-123", "seed_axis": "교육/위키/w50001-123 · 현장실습출석예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"협력 기관 인사팀입니다. 별무리전문대 현장실습 과정에서 결석을 출석으로 인정하는 예외 조건이 무엇인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κ위키-E06-1\",\"text\":\"■ 현장실습 출석\\n- 기본: 일일 출퇴근 로그 제출\\n- 지각 3회: 결석 1회 환산\"},{\"document_id\":\"κ위키-E06-2\",\"text\":\"■ 출석 인정 예외\\n- 천재지변으로 기관 휴무\\n- 법정 감염병 격리(진단서 첨부)\\n- 국가 단위 자격시험 응시일(사전 승인)\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>E06-2가 천재지변 휴무·감염병 격리·국가 자격시험 사전승인 세 가지 예외를 나열한다. 질의 범위와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_LIST_PRESENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-124", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-124", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-124 · 민원처리기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가람시 일반 민원 처리 기한이 접수일부터 14일 이내인지 확인해 달라. 정고〔Ω〕11-라 제6조는 일반 민원을 접수일부터 14일 이내에 처리한다고 정한다. 같은 고시 제7조는 복합 민원만 30일로 연장할 수 있다고 구분한다. 정고〔Ω〕11-마 민원창구 안내문도 일반 민원 표준 기한을 14일로 안내한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조·안내문이 일반 민원 14일을 말한다. 제7조 30일은 복합 민원에만 해당한다. 일반 민원 주장은 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-125", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-125", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-125 · 참고용주기확정화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가로등 점검 주기가 격주 1회로 확정된 운영기준 맞지? 민원 답변용.\n\n민묶·25-k38. [참고·시뮬레이션] 격주 1회 순찰 모델 시범 수치. 정식 주기 고시 전. 민원 회신에 확정 주기처럼 인용 금지.\n민묶·25-k40. 현행 운영: 월 1회 정기 + 민원 발생 시 수시. 시범구간(북부 3개동)만 격주 시험 중."}, {"role": "assistant", "content": "<think>격주 1회는 참고·시범이며 회신 인용 금지라 했다. 확정 운영기준으로 단정하면 신뢰 제한을 무시한 것. 현행은 월 1회+수시.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SIM_AS_STANDARD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-126", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-126", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-126 · 가로수 관리주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가로수 민원 받았어. 고사지 수거·가지치기는 전부 구청 녹지과 전담이라는데 문서에 있나?\nκ민-59/가. 가로수 식재 권장 시기 3~4월. 수종 목록 별첨.\nκ민-59/나. 주민 신고 시 위험목 긴급 점검 요청 가능. 관리 주체·예산 귀속은 미기재."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 식재 시기·위험목 점검 요청만. 녹지과 전담 책임 문구 없음. 무근거.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"OWNER_NOT_STATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-127", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-127", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-127 · 동시중복접수금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "같은 내용으로 창구·온라인 동시 접수, 허용되는 거지? 민원인 요구함.\n\n민묶·25-k13. 동일 취지 중복 접수 금지. 창구·온라인·우편 중 1경로만. 중복 시 선접수 유지, 후접수 반려.\n민묶·25-k27. 반려 시 선접수번호 안내. 고의 반복 시 경고 기록."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 동일 취지 중복 접수를 금지하고 1경로만 허용한다. 동시 허용 주장은 근거와 정면 배치된다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"DUP_BAN_CONTRADICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-128", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-128", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-128 · 개명주소서식비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "개명 신고랑 주소 변경 중, 둘 다 같은 민원서식A로 내도 되나?\n\n민묶·25-k26. 개명—서식B(신분변동). 주소변경—서식C(거주변동). 서식A는 일반민원 전용. 혼용 접수 금지.\n민묶·25-k34. 창구 키오스크 메뉴도 분리. 오선택 시 재작성."}, {"role": "assistant", "content": "<think>개명은 B, 주소는 C, A는 일반민원이다. 둘 다 A로 낸다는 주장은 혼용 금지 문구와 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"FORM_MISUSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-129", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-129", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50001-129 · 파운데이션 검수범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "거래처 교육자료에 쓸 내용이라 범위를 다시 확인하고 싶습니다. 우리 회사 색조 제품은 전부 색차 측정, 점도 측정, pH 측정, 관능검사 순서로 배합검수를 한다고 설명하려는데 맞을까요? 관련 사양서 두 건입니다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-127호 액상 파운데이션 배합 검수 절차\n제1조(적용범위) 이 절차는 액상 타입 파운데이션 제품에 한하여 적용한다. 팩트, 쿠션 등 고형 타입 제품에는 적용하지 아니한다.\n제2조(검수 순서) 배합검수는 다음 순서로 진행한다.\n1. 색차계를 이용한 색상 편차(ΔE 1.0 이내) 측정\n2. 점도 측정(25℃ 기준 12,000~15,000 cP)\n3. pH 측정(5.0~6.5)\n4. 관능검사(색상, 발림성) 실시\n제3조(기록) 검수 결과는 배치별 검수대장에 기록한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-129호 고형 파운데이션(팩트, 쿠션) 배합 검수 절차\n제1조(적용범위) 이 절차는 팩트, 쿠션 등 고형 타입 파운데이션에 한하여 적용하며 프레스 성형강도 시험을 포함한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2024-127호 제1조는 액상 파운데이션에 한정하고, 제2024-129호는 고형 타입에 별도 절차를 두어 두 문서 모두 전 제품 공통이 아님을 보여주는데 주장은 전부라고 확대함.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SCOPE_OVERGENERALIZED_ART1\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-130", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-130", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50001-130 · 알러젠 표기 검토절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "거래처 담당자에게 안내하기 전에 확인해두려 합니다. 향료 알러젠 표기 검토가 성분 스캔, 함량 계산, 라벨 초안 작성, 규제팀 승인의 4단계 순서로 진행된다고 알고 있는데 사양서에 그렇게 나와 있나요? 관련 문서 네 건을 모아봤습니다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-133호 향료 알러젠 성분 표기 검토 지침\n제1조(목적) 화장품법령상 표기 의무가 있는 알러젠 유발 향료 성분의 라벨 표기 검토 절차를 정한다.\n제2조(검토 담당) 향료 알러젠 표기 검토는 처방연구팀이 1차 검토하고, 규제대응팀이 2차 최종 확인한다.\n제3조(표기 기준) 알러젠 성분이 함유량 0.001퍼센트(세정 후 씻어내는 제품) 또는 0.01퍼센트(비세정 제품)를 초과하는 경우 전성분에 해당 성분명을 표기한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-135호 향료 원료 입고 검사 기준\n제1조(목적) 입고되는 향료 원료는 성적서 대조 후 관능검사를 실시한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-137호 라벨 인쇄 교정 절차\n제1조(목적) 인쇄 전 라벨 시안은 디자인팀과 품질관리팀이 함께 교정한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-139호 정기 품질회의 운영 규정\n제1조(목적) 매월 첫째 주 품질 관련 부서가 참석하는 정기회의를 개최한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2024-133호는 담당 부서와 표기 함량 기준만 규정하고, 나머지 세 문서도 입고검사·라벨교정·정기회의만 다뤄 주장된 4단계 세부 순서는 어느 문서에도 나타나지 않음.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-131", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-131", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-131 · 출판보류 기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "검증이 끝난 뒤 출판 보류 기간은 며칠인지 확인해 주세요.\n문서 《가43》에서 편집담당자: 보류는 검증 완료일에 시작한다고 말했습니다. 문서 《가44》에서 기록자: 보류 기간 입력란은 비워 둔 상태이며 위원회 공지가 있어야 공개한다고 적었습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가43》은 보류 시작 시점만 제시한다. 《가44》도 위원회 공지를 요구하지만 보류 기간의 일수는 말하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EMBARGO_DURATION_MISSING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-132", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-132", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-132 · 조직검체보관일수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "검체 보관 기간 안내가 병원마다 달라 고민입니다. 한곳은 조직검체를 채취 후 14일, 다른 곳은 21일이라는데 14일로 이해해도 될까요? 진가록-κ12-02 제5조 병리 조직검체는 채취일 다음 날부터 기산하여 14일간 냉장 보관한다. 제6조 보관 만료 전 폐기는 병리과장의 서면 승인을 받는다. 진가록-κ12-04 제2조 액상 세포검체 보관은 본 조와 별도로 7일로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ12-02 제5조가 조직검체 보관을 14일로 규정한다. 14일 이해가 근거와 같다. 액상 7일은 다른 검체 유형이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SPECIMEN_HOLD_14D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-133", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-133", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-133 · 검토대기 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "검토 대기열에서는 어떤 항목을 먼저 처리하는지 알 수 있을까요?\n문서 《가17》에서 기록자: 접수된 연구가 대기열에 올라간다고만 적었습니다. 문서 《가18》에서 위원: 시범 운영 뒤 우선순위 기준을 정하겠다고 말했지만 현재 기준은 제시하지 않았습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>두 문서는 접수와 대기열의 존재만 설명한다. 우선 처리 기준이나 순서는 제시하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_NOT_SPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-134", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-134", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-134 · 호흡기격리해제기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "격리 해제 시점이 병원 팜플렛마다 달라 헷갈립니다. 증상 발생일로부터 10일이 지나고 해열 24시간이면 해제된다는 쪽을 따르려 하는데, 진가록에 맞나요? 진가록-κ05-21 제1조 경증 호흡기 격리 해제는 증상 발생일로부터 10일이 경과하고 해열제 없이 발열이 24시간 이상 없을 때 한다. 제2조 중증 경과는 담당 감염관리의 개별 판정을 따른다. 진가록-κ05-22 제3조 격리실 퇴실 기록은 당일 작성한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ05-21 제1조는 경증에 대해 증상 발생 10일 경과와 해열 24시간을 함께 요구한다. 따르려는 해제 조건이 조문과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ISOLATION_D10_AFEB24\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-135", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-135", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-135 · 고가약처방승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고가 생물학적 제제 처방 승인 주체가 안내마다 다릅니다. 병동 수간호사가 최종 승인한다는 쪽을 믿어도 될까요? 진가록-κ11-40 제1조 1일 약제비 예상액이 80만 원 이상인 생물학적 제제 신규 처방은 약제위원장의 사전 승인을 받는다. 제2조 야간·휴일에는 당직 약제부장이 대리 승인할 수 있다. 진가록-κ11-41 제3조 승인 기록은 처방 전 전산에 남긴다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ11-40 제1·2조 승인 주체는 약제위원장 또는 야간 당직 약제부장이다. 병동 수간호사 최종 승인은 근거와 주체가 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"APPROVER_RN_VS_PHARM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-136", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-136", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50001-136 · 미백금지원료 적용범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객센터 답변 초안에 넣으려고 관련 내용을 정리하는 중입니다. 하이드로퀴논은 우리 회사 전 제품에 배합이 금지되어 있다는 내용으로 정리해도 될지 사양서로 확인 부탁드립니다. 관련 사양서 두 건입니다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-173호 미백 기능성 화장품 배합금지 원료 기준\n제1조(적용범위) 이 기준은 미백 기능성을 표방하여 식약처 심사를 받은 제품에 한하여 적용한다.\n제2조(배합금지) 다음 각 호의 원료는 미백 기능성 제품에 배합할 수 없다.\n1. 하이드로퀴논\n2. 승인되지 않은 코지산 유도체\n제3조(비대상) 미백 기능성을 표방하지 않는 일반 스킨케어 제품은 이 기준의 적용을 받지 아니한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-175호 일반 스킨케어 성분 자율 배합 가이드\n제1조(목적) 미백 기능성을 표방하지 않는 일반 스킨케어 제품은 이 가이드에 따라 자체 안전성 평가를 거쳐 원료를 자율적으로 배합할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2024-173호 제1조·제3조는 금지 기준을 미백 기능성 제품에 한정하고, 제2024-175호는 일반 스킨케어에 별도 자율기준을 두는데 주장은 전 제품이라고 확대함.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SCOPE_OVERGENERALIZED_ART1_ART3\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-137", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-137", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-137 · 학습자료 포함기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공개로 보이는 자료라면 학습 데이터에 바로 넣어도 되는가요?\n문서 《가37》에서 데이터담당자: 학습 자료는 허가 표지 L-7과 동의란 Y가 모두 있는 기록만 포함한다고 말했습니다. 문서 《가38》에서 검토자: 화면에 공개되어 보인다는 사실만으로는 포함할 수 없다고 확인했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가37》은 L-7 허가 표지와 동의란 Y를 모두 요구한다. 《가38》은 공개되어 보인다는 이유만으로 포함할 수 없다고 한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"LICENSE_CONSENT_REQUIRED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-138", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-138", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-138 · 장비배정우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공용 질량분석기 배정 우선순위가 시한성 시료보다 예약 선착순이 앞선다는 말이 있어 검증합니다. 제 이해는 ‘시한성 시료 > 예약 선착순 > 교육용’입니다.\n\n연보§26-θ30 장비 배정 규칙\n· 1순위: 시한성 시료(채취 후 6시간 이내 분석 필요)\n· 2순위: 예약 선착순\n· 3순위: 교육·데모 사용\n\n연보§26-θ31 예약 창\n· 예약 오픈: 매주 월 09:00\n· 최대 연속: 3슬롯"}, {"role": "assistant", "content": "<think>θ30 순위가 시한성 시료, 예약 선착순, 교육용 순이다. 주장한 우선순위 배열과 동일하다. 선착순이 시한성보다 앞선다는 외부 설은 문서와 다르다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_QUEUE_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-139", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-139", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-139 · 휴일실험예외공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공휴일 실험 가동이 허용되는 예외 조건이 문서에 있는지—‘긴급 시한성 시료에 한해 사전 문자 보고’로 알고 있는데 확인 부탁드립니다.\n\n연보§26-υ27 평일 가동 창\n· 평일 08:00–20:00 정규 가동\n· 야간: 별도 야간 자격자만\n\n연보§26-υ28 전력·공조\n· 공조 설정: 22±2℃\n· 정전 백업: 15분"}, {"role": "assistant", "content": "<think>υ27·υ28은 평일 가동 창과 공조만 다룬다. 공휴일 가동 예외 조건·문자 보고 요건이 없다. 예외 성립 여부를 단정하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_SCOPE_HOLIDAY_EXC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-140", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-140", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-140 · 표준용액농도왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "교정용 표준 용액 농도가 50 mg/L인지 수치만 재확인합니다. 저는 요약표에 50 mg/L로 옮겼습니다.\n\n연보§26-κ17 표준 조제\n· 모액: 500 mg/L\n· 작업 표준: 25 mg/L (10배 희석)\n· 일일 검량: 5점\n\n연보§26-κ18 안정성\n· 작업 표준 사용 기한: 조제 후 48시간\n· 차광 보관"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ17 작업 표준은 25 mg/L이다. 주장 50 mg/L는 문서 수치와 달라 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DISTORT_STD_CONC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-141", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-141", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-141 · 비공식 통행제한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "교통통제 현장에 있음. 이 구간 전면 통행금지로 안내해도 되나—쪽지에 그렇게 적혀 있음.\nκ민-55/가. 【비공식·현장 메모】 공사 중 우회 권고. 공식 금지 고시 아님. 민원 회신용으로 쓰지 말 것.\nκ민-55/나. 공식 통제 구간은 교통정보판·고시 번호 병기 시에만 단속."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-55/가가 비공식·고시 아님·회신 금지 명시. 전면금지 확정 안내는 신뢰표시 무시.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNOFFICIAL_AS_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-142", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-142", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-142 · 농지전용제한범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "구름벌 농업진흥지역 안에서는 모든 농지 전용 신청이 일률 불허인지 자료를 보고 판단해 달라. 정고〔Ω〕25-가 제6조는 농업진흥구역 안의 논에 대한 전용을 원칙 불허로 둔다. 제7조는 농업보호구역 밭에 대해 마을회관 등 공공시설 전용을 예외 허가할 수 있다고 한다. 정고〔Ω〕25-나 구역도 설명은 진흥구역과 보호구역을 구분해 제한 강도를 다르게 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>불허 원칙은 진흥구역 논에 한정된다. 보호구역 밭은 공공시설 예외가 있다. 전 지역 일률 불허는 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"OVERGEN_FARMLAND\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-143", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-143", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-143 · 임대주택 거주요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "구청 창구에서 상담 중. 이 단지 입주는 관내 거주 24개월 이상이어야 하나?\nκ민-27/가. 행복형 임대 1순위: 신청일 기준 관내 주민등록 연속 24개월 이상.\nκ민-27/나. 소득·자산 기준은 별표. 본 메모는 거주기간만.\nκ민-27/다. 전입일 공백 있으면 연속 산정 중단."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-27/가에 관내 연속 24개월 거주 요건. 주장과 동일.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-144", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-144", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-144 · 최소표본수왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "군당 최소 표본 수가 얼마인지—제 노트에는 8로 적혀 있습니다. 보고서 수치와 같은지 점검해 주세요.\n\n연보§26-ξ19 설계 요약\n· 군당 최소 n: 12\n· 탈락 가정: 15%\n· 검정력 목표: 0.80\n\n연보§26-ξ20 제외 기준\n· 용혈 2+ 이상\n· 라벨 훼손\n\n연보§26-ξ21 보충 모집\n· 탈락 시 동일 층화로 보충"}, {"role": "assistant", "content": "<think>ξ19 군당 최소 n은 12다. 노트 값 8은 문서 수치와 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DISTORT_MIN_N\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-145", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-145", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50001-145 · 리콜 결정권자 변경", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "규정 위반 이슈를 보고하기 전에 책임 소재부터 명확히 하려 합니다. 지금도 품질보증팀장 혼자서 제품 회수 여부를 결정한다고 후배에게 설명하려는데 사양서 근거로 맞는 내용인가요? 관련 문서 네 건을 정리했습니다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-156호 품질이슈 등급 분류 기준\n제1조(목적) 품질이슈는 경미, 보통, 중대의 3단계로 분류한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-157호 소비자 불만 접수 절차\n제1조(목적) 접수된 소비자 불만은 접수 후 48시간 이내 1차 답변한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-159호 제품 회수(리콜) 결정 절차, 2023년 11월 1일 개정\n제1조(목적) 품질 결함이 확인된 제품의 회수 여부 결정 절차를 정한다.\n제2조(결정 권한) ① 2023년 11월 1일 개정 이전에는 품질보증팀장이 회수 여부를 단독 결정하였으나, 개정 이후에는 품질보증팀장, 연구소장, 대표이사로 구성된 리콜심의위원회의 합의로 결정한다.\n② 리콜심의위원회는 결함 등급이 중대 이상인 경우 소집한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-161호 회수 제품 폐기 처리 지침\n제1조(목적) 회수된 제품은 소각 처리하고 처리대장에 기록한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2024-159호 제2조①은 2023년 11월 1일자로 결정 방식이 바뀌어 개정 이후 리콜심의위원회 합의제가 되었다고 명시하는데, 주장은 개정 전 단독결정 방식을 현재인 것처럼 서술함.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DATE_SUPERSEDED_ART2\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-146", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-146", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-146 · 재활용 수거한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "규정표 대조 좀. 공동주택 재활용 주 1회·세대당 120L 한도 맞지?\nκ민-36/가. 재활용품 정기수거 주 1회. 세대당 배출 한도 120L(봉투 합).\nκ민-36/나. 초과분 유료스티커. 무단 적치 과태료."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-36/가에 주 1회·세대당 120L 한도 명시. 수치 주장과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-147", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-147", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-147 · 긴급민원처리우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "긴급 안전민원이랑 일반 민원 중에 어느 쪽을 먼저 배정해야 해?\n\n민묶·25-k06. 배정 우선순위: 1)생명·신체 위험 긴급 2)시설 붕괴·누수 등 안전 3)일반 민원 접수순.\n민묶·25-k18. 긴급 태그는 상황실 확인 후만. 자가 태그 남용 시 일반으로 재분류."}, {"role": "assistant", "content": "<think>우선순위 1·2가 긴급·안전이고 일반은 그 다음이다. 긴급 안전민원을 먼저 배정하라는 주장이 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-148", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-148", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-148 · 내부감사 임면 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "내부감사 자리에 누가 앉을 수 있는지 궁금합니다. 주장: 내부감사인은 금융감사 실무 5년 이상과 사내 윤리교육 이수를 모두 충족해야 임면된다. 금사규〔2025〕제15호 제3조(내부감사 자격) 내부감사인은 다음 각 호를 모두 갖춘 자 중에서 이사회가 임면한다. 1. 금융감사 실무경력 5년 이상 2. 임면 직전 1년 이내 사내 윤리교육 이수. 제4조(결격) 징계 이력자는 제외한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조가 실무 5년과 윤리교육 이수를 동시 요건으로 둔다. 주장의 자격 결합 조건이 조문과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"IA_ELIGIBILITY_ART3\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-149", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-149", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-149 · 냉동보관온도한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "냉동 보관 상한 온도가 −20℃ 이하로 이해했는데 맞는지 대조해 주세요. 관련 발췌입니다.\n\n연보§26-α01 시료 보관 요강\n· 냉장 구간: 2–8℃\n· 냉동 구간: −20℃ 이하\n· 초저온: −80℃ 전용고만 사용\n\n연보§26-α02 이탈 기록\n· 온도 이탈 시 2시간 내 로그 기입\n· 로그 보관: 실험 종료 후 3년"}, {"role": "assistant", "content": "<think>연보§26-α01은 냉동 구간을 −20℃ 이하로 명시한다. 주장의 상한 이해와 수치·문구가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_FREEZE_LIMIT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-150", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-150", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-150 · 버스노선 우회비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "노선 안내 데스크에서—공사 기간 동안 7번이랑 12번 중 어느 쪽이 우회하나?\nκ민-74/가. 시내버스 성인 요금 1,400원. 환승 30분.\nκ민-74/나. 교통카드 잔액 부족 시 하차 불가. 우회 노선·구간 정보는 없음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 요금·환승만. 7번·12번 우회 여부는 다루지 않음. 판정 보류.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ROUTE_OUT_OF_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-151", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-151", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-151 · 조례공포시행일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "노을군 옥외광고물 정비 조례가 공포 즉시 효력이 생긴다는 설명이 맞는지 확인해 달라. 정고〔Ω〕17-가 부칙은 이 조례를 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행한다고 적는다. 정고〔Ω〕17-나 의회 통과 공고는 공포일을 2026년 2월 3일로, 시행일을 2026년 5월 3일로 병기한다. 정고〔Ω〕17-다 법무 검토 메모도 즉시 시행 조항이 없다고 확인한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>부칙은 공포 후 3개월 경과 시행이다. 공고도 시행일을 2026-05-03으로 둔다. 즉시 효력 주장은 날짜 관계를 왜곡한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DATE_SHIFT_GRACE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-152", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-152", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-152 · 한도상향 권한 공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "누가 승인하는지 궁금해서요. 주장 “신용한도 상향 최종 결재권자는 여신심사센터장이다”가 규정에 있는지 검증해 주세요. 금사규〔2025〕제21호 제7조(한도 산정) 신용한도는 내부 스코어링 구간에 따라 산출한다. 제8조(통지) 한도 변경 결과는 고객에게 3영업일 내 통지한다. 제9조(기록) 산정 로그는 5년 보관한다. 결재·승인 주체를 정한 조항은 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제7~9조는 산정·통지·기록만 규정하고 결재권자 명칭이 없다. 센터장 최종결재 주장을 뒷받침할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_LIMIT_APPROVER_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-153", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-153", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-153 · 마을버스운행자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "누리시 마을버스 운행허가 신청 자격이 만 28세 이상·운전경력 3년 이상인지 확인해 달라. 정고〔Ω〕07-가 제3조는 운행허가 신청인이 만 28세 이상이어야 하며 운전경력 3년 이상을 갖춰야 한다고 정한다. 같은 고시 부칙 1 신청 안내서에는 연령란과 경력란에 각각 만 28세 이상, 3년 이상으로 적혀 있다. 정고〔Ω〕07-나 심사 요령 제2항도 위 두 요건을 모두 충족한 경우에만 접수한다고 서술한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조·부칙1·심사요령이 모두 만 28세·경력 3년을 요구한다. 주장과 수치·자격이 일치한다. 범위를 넓히거나 줄인 문구는 없다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUAL_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-154", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-154", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-154 · 중간보고주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "다기관 공동 실험의 중간보고 주기가 몇 주인지 확인 중입니다. 저는 4주로 메모했습니다.\n\n연보§26-η05 진행 보고\n· 중간보고: 착수일 기준 매 4주\n· 형식: 1쪽 표+핵심 수치 3개\n· 수신: 공동연구 조정실\n\n연보§26-η06 일정 일탈\n· 1회 지연 허용, 사유서 첨부\n· 2회 연속 지연 시 점검 회의"}, {"role": "assistant", "content": "<think>η05가 중간보고를 착수일 기준 매 4주로 정한다. 4주 메모와 주기가 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_REPORT_CYCLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-155", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-155", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-155 · 폐렴접종최소간격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "다른 병원 안내랑 비교 중인데, A안내는 성인 폐렴구균 추가접종을 직전 접종 후 최소 8주로 잡아 그쪽으로 맞추려 합니다. 진가록 기준으로 이 간격이 맞나요? 진가록-κ07-14 제2조 성인 폐렴구균 추가접종은 직전 접종일로부터 최소 8주가 경과한 뒤에만 시행한다. 제3조 접종 부위는 삼각근을 원칙으로 한다. 진가록-κ07-15 제1조 접종 기록은 전자의무기록에 당일 기재한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>진가록-κ07-14 제2조는 직전 접종 후 최소 8주를 요구한다. 주장의 8주 간격은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INTERVAL_MATCH_8W\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-156", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-156", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-156 · 반려동물 전면금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "단지 관리실 전화 왔는데—안내문에 공동주택 반려동물 사육이 전면 금지돼 있다며 단속하래. 그 주장 근거 되나?\nκ민-44/가. 공용부 배설물 방치 금지. 미수거 시 경고 후 과태료.\nκ민-44/나. 야간 지속 짖음 소음민원 접수 절차. 측정 후 조치.\nκ민-44/다. 엘리베이터 이동 시 이동장·목줄 권고."}, {"role": "assistant", "content": "<think>세 문서 모두 배설·소음·이동 수칙만 다룸. 사육 전면 금지 문구 없음. 주장 무근거.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"BAN_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-157", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-157", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-157 · 수수료면제공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "단풍구 건축 허가 수수료가 기초생활수급자에게 전액 면제되는지 알고 싶다. 정고〔Ω〕27-가 제4조는 건축 허가 수수료 납부 시기를 허가 신청일과 같은 날로 정한다. 정고〔Ω〕27-나 제5조는 미납 시 보완 요구 후 7일 내 미이행하면 접수를 반려한다고 한다. 정고〔Ω〕27-다 요금표는 연면적 구간별 수수료 금액만 나열한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 납부 시기·미납 반려·금액표만 있다. 수급자 면제 요건이나 감면율은 다루지 않는다. 면제 여부는 판정 불능이다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"GAP_NO_WAIVER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-158", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-158", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-158 · 행정문서보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "달개비시 민원처리부 종결 기록의 보존기간이 5년인지 자료를 보고 판단해 주셨으면 한다. 정고〔Ω〕03-마 기록관리 기준표 비고란은 민원 종결 기록을 보존기간 5년으로 분류한다. 정고〔Ω〕03-바 제15조 본문은 보존기간이 끝난 뒤 평가를 거쳐 폐기한다고만 적고 기간 자체는 기준표를 따른다고 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>기준표가 종결 기록을 5년으로 둔다. 제15조는 기간 만료 후 폐기 절차만 말하고 기간을 바꾸지 않는다. 주장은 기준표와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-159", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-159", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-159 · 담보평가 주기 부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "담보 재평가를 몇 년마다 해야 하는지, 주장 없이 질문만 드립니다. 제시 규정은 아래입니다. 금사규〔2025〕제40호 제6조(담보 종류) 인정 담보는 예금담보·부동산담보·보증서로 한다. 제7조(설정 등기) 부동산담보는 설정 등기 완료 후 취급한다. 제8조(보험 부보) 화재보험 부보 여부를 확인한다. 재평가 주기·기한을 정한 항은 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>조문은 담보 종류·등기·보험만 다루고 재평가 주기를 언급하지 않는다. 쟁점이 근거 사정거리 밖이라 확정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_REVAL_INTERVAL_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-160", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-160", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-160 · 채혈영상검사순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "당일 검사 동선을 어떤 순서로 처리하는지 창구마다 말이 다릅니다. 채혈을 먼저 하고 조영 CT를 나중에 하라는 쪽을 따르려 합니다. 맞을까요? 진가록-κ10-07 제1조 동일 방문에서 조영제 사용 CT와 공복 채혈을 함께 시행할 때 순서는 다음으로 한다. 1. 영상 접수 및 조영 CT 2. 채혈. 제2조 채혈을 영상보다 먼저 한 경우 조영 일정은 익일로 조정한다. 진가록-κ10-08 제3조 응급 외상은 본 조 적용을 유예할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ10-07 제1조는 조영 CT 후 채혈 순이다. 채혈 선행 주장은 근거가 정한 순서와 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"LAB_BEFORE_CT_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-161", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-161", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-161 · 상위규정 무시 내규", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "대출 심사 최소 서류를 영업점 내규만으로 줄일 수 있다는 주장이 나왔습니다. 성립 여부를 근거로만 판단해 주세요. 금사규〔2025〕제02호 제1조(효력 순위) 본 사규와 부서 내규가 충돌하면 본 사규가 우선한다. 제10조(여신 필수서류) 가계대출 심사는 소득증빙·신용조회·담보평가서 세 종을 필수 징구한다. 영업2부 내규 제3조는 “소액 신용대출은 신용조회만으로 심사 가능”이라 적시한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제1조가 사규 우선을 정하고 제10조가 3종 필수서류를 요구한다. 내규만으로 축소 가능하다는 주장은 상위 효력 순위를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DEPT_RULE_OVER_PARENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-162", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-162", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-162 · 보조금지급상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "도라지군 소상공인 시설개선 보조금 1인당 상한이 800만 원인지 안내 부탁드립니다. 정고〔Ω〕28-가 제9조 표는 시설개선 보조금 1인당 지급 상한을 800만 원으로 둔다. 정고〔Ω〕28-나 예산 운용 지침 제4항은 동일인이 같은 회계연도에 두 번 신청해도 합산 800만 원을 넘지 못한다고 보충한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제9조 표가 1인당 800만 원 상한을 적는다. 운용지침도 합산 한도를 같은 액으로 유지한다. 주장 수치가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-163", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-163", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-163 · 미확인 휴관공지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "도서관 휴관 공지 관련—다음 주 수·목 임시휴관으로 민원 회신해도 되나?\nκ민-71/가. 【일정 확인 전】 시설점검 일정 초안 수·목 검토 중. 확정 전 대외 공지 금지.\nκ민-71/나. 확정 시 홈페이지·문자 동시 발송. 확인 전 회신 금지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>확인 전·대외 공지 금지 표기가 있음. 수·목 휴관 확정 회신은 신뢰표시 무시.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNCONFIRMED_AS_NOTICE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-164", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-164", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-164 · 재현생략예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "독립 재현을 생략할 수 있는 예외가 ‘동일 배치 내 기술적 반복 3회 이상 완료’일 때만인지, 보고서 기준으로 짚어 주세요.\n\n연보§26-δ08 재현성 운영\n· 원칙: 독립 재현 1회 이상\n· 예외: 동일 배치 기술적 반복 3회 이상 완료 시 독립 재현 생략 가능\n· 예외 기록: 배치번호·반복 횟수 명기\n\n연보§26-δ09 결과 요약표\n| 배치 | 반복 | 독립재현 |\n| B-17 | 3 | 생략 |\n| B-18 | 2 | 실시 |"}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ08 예외 조항이 동일 배치 기술적 반복 3회 이상일 때 독립 재현 생략을 허용한다. 주장과 조건이 맞는다. δ09 표는 적용 사례다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_REPRO_EXCEPTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-165", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-165", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-165 · 계좌동결 처리 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "동결 절차를 처음 보는데, 주장 “계좌 동결은 이상탐지 접수 → 준법 1차 심사 → 고객통지 → 전산 잠금 순으로 한다”가 맞을까요? 금사규〔2025〕제22호 제4조(동결 절차) 계좌 동결은 다음 순서를 따른다. 1. 이상탐지 접수 2. 준법감시부 1차 심사 3. 고객에 대한 동결 예정 통지 4. 전산 잠금 실행. 제5조(긴급동결) 범죄이용 의심 시 통지를 잠금 이후로 미룰 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조 1~4호 순서가 접수·1차 심사·고객통지·전산 잠금이다. 주장의 순서와 동일하다. 제5조는 예외이며 본 주장 범위 밖이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FREEZE_SEQ_ART4\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-166", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-166", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-166 · 제3자제공 금지 공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "마케팅 업체에 고객 연락처를 넘기면 안 된다는 주장이 있는데, 이 문서들로 금지 주장이 증명되나요? 금사규〔2025〕제27호 제3조(수집 목적) 고객 연락처는 계약 이행 목적 범위에서 수집한다. 제4조(보관 매체) 연락처는 암호화 저장한다. 제5조(접근 권한) 열람 권한은 업무 담당에 한정한다. 제3자 제공·판매를 금하거나 허용하는 조항은 본 호에 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>조문은 수집 목적·암호화·접근 한정만 다루고 제3자 제공 금지를 서술하지 않는다. 금지 주장을 입증할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_THIRD_PARTY_BAN_CLAUSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-167", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-167", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50001-167 · 병용약 중단 시점", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 두 약을 같이 먹어야 하는 상황이면 페리낙스정을 먼저 끊고 이틀 전부터만 중단하면 된다고 들었는데, 친구가 물어봐서 상담 기록을 찾아봤어요. 이 부분 근거가 맞나요?\n\n[청연팜 개인 복약상담 기록, 첨부문서-24-203]\n상담원: 클로바센정과 페리낙스정을 함께 복용 중이시면, 출혈 위험 때문에 페리낙스정을 먼저 중단하는 게 원칙이에요.\n환자: 언제부터 끊으면 되나요?\n상담원: 설명서 확인해드릴게요.\n\n[페리낙스정 제품설명서 발췌, 첨부문서-24-204]\n병용주의: 시술이 예정된 경우 최소 5일 전부터 페리낙스정 투여를 중단한다. 클로바센정은 중단하지 않고 유지한다.\n\n[약국 내부 메모, 첨부문서-24-205]\n상담원: 네, 최소 5일 기준으로 안내드리면 됩니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>설명서 발췌는 시술 최소 5일 전부터 중단하라고 명시한다. 발언은 이틀 전이라고 해 기간이 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"WITHDRAWAL_PERIOD_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-168", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-168", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50001-168 · 해열제 응급실 기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 아이 체온이 39.5도를 넘는 경우엔 바로 응급실로 데려가야 한다고 들었는데, 이게 정말 그런 근거가 있는 건지 동생한테 설명해주려고 상담 녹취를 다시 들어봤어요. 확인 좀 부탁드려요.\n\n[한서제약 소아용 해열제 네오페브정 복약상담 녹취, 첨부문서-24-091]\n약사: 네오페브정 설명서 3항에는 '체온이 38.5도 이상 39.4도 이하이면 4~6시간 간격으로 투여하고, 39.5도 이상으로 오르면 자가 투약보다 응급의료기관 방문을 우선할 것'이라고 되어 있어요.\n보호자: 아, 그러면 39.5도가 기준선이네요.\n약사: 맞아요, 그 이상이면 응급실행이 우선입니다.\n\n[첨부문서-24-092, 2024년 3월 개정 안내]\n개정 사유: 기존 39도 기준을 39.5도로 상향 조정함. 그 외 복용법은 동일."}, {"role": "assistant", "content": "<think>설명서 3항은 39.5도 이상이면 응급실 방문을 자가 투약보다 우선하라고 명시해 발언과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"THRESHOLD_MATCH_39_5\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-169", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-169", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50001-169 · 혈압약 병용 간격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 이 두 약을 병용해야 하는 경우엔 프레시올정을 12시간만 먼저 투여하면 문제없다고 들었는데, 발표 준비하다가 참고자료를 찾았어요. 맞는 내용인지 검토 부탁드립니다.\n\n[다림바이오 프레시올정 임상 병용시험 결과보고, 첨부문서-24-341(대외비)]\n연구원: 프레시올정과 성분 하이드로놀을 병용할 경우, 혈압 급강하 위험 때문에 프레시올정 투여 후 최소 24시간이 지난 뒤에 하이드로놀을 투여하는 순서를 지켜야 합니다.\n검토위원: 그러니까 순서는 프레시올정이 먼저고, 간격은 최소 24시간이라는 거군요.\n연구원: 맞습니다, 그 이하로 줄이면 안 됩니다.\n\n[안전성 요약자료, 첨부문서-24-342(대외비)]\n병용 시 최소 24시간 간격 준수를 재차 확인함."}, {"role": "assistant", "content": "<think>보고서는 최소 24시간 뒤 병용하라고 명시한다. 발언은 12시간으로 줄여 말했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"INTERVAL_SHORTENED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-170", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-170", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-170 · 야간면회금지조항", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "면회 시간 선택지를 비교 중입니다. 한 안내가 22시 이후에도 1인 면회를 허용한다고 해서 그쪽으로 일정을 잡으려 합니다. 진가록상 괜찮을까요? 진가록-κ04-55 제3조 입원 병동 면회는 10시부터 20시까지로 한다. 제4조 20시 이후 22시 이전 면회는 담당의 서면 허가가 있을 때만 허용한다. 제5조 22시 이후 면회는 금지한다. 진가록-κ04-56 제1조 임종 임박 예외는 간호부장이 별도 지정한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ04-55 제5조가 22시 이후 면회를 금지한다. 22시 이후 1인 허용 주장은 금지 조항과 정면으로 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"VISIT_AFTER22_BANNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-171", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-171", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-171 · 가로수이식시행일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "모란구 가로수 이식 허가제 시행일이 2025년 1월 1일부터인지 민원으로 확인 요청한다. 정고〔Ω〕21-가 부칙 제1조는 이 고시를 2025년 7월 15일부터 시행한다고 적는다. 정고〔Ω〕21-나 공고문은 같은 시행일을 반복하고, 2025년 1월은 조례 입법 예고 기간이라고만 설명한다. 정고〔Ω〕21-다 준비 일정표도 허가 접수 개시일을 2025년 7월 15일로 표시한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>부칙·공고·일정표 시행일은 2025-07-15다. 2025-01-01 주장은 예고 기간과 시행일을 바꾼 날짜 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DATE_SHIFT_EFFECT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-172", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-172", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-172 · 소액이체 일일한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "모바일 소액이체 한도는 얼마로 잡혀 있나요? 관련 주장 “비대면 소액이체의 1일 누적 한도는 2천만 원이다 문서에 근거하는지 검증 부탁드립니다. 금사규〔2025〕제14호 제6조(비대면 이체 한도) ① 비대면 소액이체의 1회 한도는 5백만 원, 1일 누적 한도는 2천만 원으로 한다. ② 한도 상향은 대면 본인확인 후에만 가능하다. 금사규〔2025〕제14호 제7조는 해외이체를 별도 규율한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조 ①이 1일 누적 한도 2천만 원을 명시한다. 주장 수치가 조문과 일치한다. 1회 한도는 본 주장 밖이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"P2P_DAILY_CAP_20M\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-173", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-173", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-173 · 무료상담소득기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "무료 법률상담, 가구소득이 기준중위 60% 이하면 자격 되나?\n\n민묶·25-k09. 무료법률상담 자격: 관내 거주 + 가구소득 기준중위소득 60% 이하. 증빙 3개월 이내.\n민묶·25-k22. 소득 초과라도 긴급가정폭력·아동학대 연계 건은 별도 트랙. 일반 상담과 혼용 금지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>민묶·25-k09가 관내 거주와 중위 60% 이하를 자격으로 둔다. 질문에 전제한 소득 조건은 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-174", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-174", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-174 · 외래재활주간횟수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "무릎 재활 횟수 패키지를 비교합니다. C센터는 주 5회 외래 물리치료를 기본으로 묶어 팔아 그 패키지를 고르려 합니다. 진가록 한도와 맞나요? 진가록-κ15-02 제1조 성인 슬관절 외래 물리치료 시행 한도는 주 3회를 초과하지 아니한다. 제2조 수술 후 4주 이내에는 주 4회까지 한시 허용한다. 진가록-κ15-03 제4조 횟수 초과 예약은 시스템이 차단한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ15-02 제1조 일반 한도는 주 3회다. 주 5회 기본 패키지 주장은 한도를 넘는 수치 왜곡이다. 주 4회는 수술 후 4주 한시 예외뿐이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PT_PER_WEEK_5_VS_3\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-175", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-175", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-175 · 공공임대전대금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "미리내 공공임대주택 임차인이 제3자에게 전대하는 행위가 금지되는지 궁금하다. 정고〔Ω〕05-가 제14조는 임차인의 전대·양도를 금지하고 위반 시 계약 해지 사유로 둔다. 정고〔Ω〕05-나 입주자 준수사항 제3항도 유상·무상 전대를 모두 금지한다고 같은 취지로 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제14조가 전대·양도를 금지한다. 준수사항도 유무상 전대를 막는다. 허용 예외 문구는 제시된 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBIT_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-176", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-176", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-176 · 미확정공개범위무시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "민원 처리 담당자 휴대폰 번호, 회신문에 넣어도 되는 확정 방침 맞지?\n\n민묶·25-k23. [내부검토·대외비] 담당자 직통·휴대폰 회신문 기재 여부—아직 방침 미결. 현행은 대표번호·부서 메일만. 초안 문구 외부 인용 금지.\n민묶·25-k35. 개인 연락처 요청 시 콜백 예약으로 대체."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 방침 미결·대외비·현행은 대표번호만이라 했다. 확정 방침으로 휴대폰 기재를 허용한다고 보면 신뢰·미결 표시를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNSETTLED_AS_POLICY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-177", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-177", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-177 · 야간창구운영유무", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "민원실 야간 창구(18시 이후) 운영 여부, 오늘부터 바로 안내해도 되나?\n\n민묶·25-k42. 주간 창구 09–18. 점심 12–13 교대. 토요 격주 09–13 시범(동부청사만).\n민묶·25-k44. 온라인 24시간 접수. 전화 상담 09–18. 야간 당직은 시설보안 라인—민원 상담 아님."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 주간·토요 시범·온라인만 다루고 18시 이후 야간 창구 운영 여부는 적지 않았다. 쟁점을 근거가 다루지 않아 단정 불가.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NIGHT_DESK_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-178", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-178", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-178 · 옥외광고 면적금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "민원인한테 뭐라고 해야 하지. 가로변 입간판 3㎡ 넘으면 금지 맞나?\nκ민-11/가. 가로변 고정형 입간판 표시면 합 3㎡ 초과 설치 금지.\nκ민-11/나. 조명형·회전형은 별도 허가. 본 안내는 고정형만.\nκ민-11/다. 철거 기한 시정통지 후 7일."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-11/가에 고정형 입간판 3㎡ 초과 금지 명시. 주장 범위와 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-179", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-179", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-179 · 환경평가공고순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "바람도 환경영향평가 공고 절차가 초안 공고 후 주민설명회, 그다음 본안 공고 순인지 문의드린다. 정고〔Ω〕19-가 제4조는 사업자가 먼저 평가서 초안을 14일간 공고·열람하게 한 뒤 주민설명회를 열도록 한다. 제5조는 설명회 종료 후 30일 이내에 평가서 본안을 공고한다고 이어 쓴다. 정고〔Ω〕19-나 운영지침 제2항도 초안→설명회→본안 순서를 바꾸지 말라고 강조한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4·5조와 운영지침이 초안 공고, 설명회, 본안 공고 순을 고정한다. 주장한 순서와 어긋나는 조항은 없다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-180", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-180", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-180 · 청년바우처 연령", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "바우처 상담 중. 신청 자격이 만 39세 이하라고 안내해도 되나?\nκ민-67/가. 소득 기준: 중위 120% 이하. 가구원 합산.\nκ민-67/나. 관내 거주·무주택. 연령 상한은 본 안내에 없음.\nκ민-67/다. 중복 수혜 시 환수."}, {"role": "assistant", "content": "<think>소득·거주·무주택만 기재. 만 39세 이하 연령 상한 근거 문장 없음.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"AGE_CAP_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-181", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-181", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-181 · 챔버압력한도왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "배양 챔버 운전 상한 압력이 1.5 bar인지 한도표와 맞춰 주세요.\n\n연보§26-π08 챔버 운전 한도\n· 압력 상한: 1.2 bar\n· 온도 상한: 37.5℃\n· 알람: 상한 도달 시 자동 감압\n\n연보§26-π09 점검 주기\n· 압력 센서: 월 1회\n· 실링: 분기 1회"}, {"role": "assistant", "content": "<think>π08 압력 상한은 1.2 bar다. 1.5 bar 주장은 한도 수치 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DISTORT_PRESSURE_CAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-182", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-182", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-182 · 쓰레기수거범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "별무리시 전 구역에서 음식물류 폐기물 개별 수거가 의무인지 확인해 달라. 정고〔Ω〕31-가 제2조는 음식물류 폐기물 개별 수거 의무 구역을 별무리시 해안1동·해안2동에 한정한다. 같은 고시 제3조는 그 외 행정동은 공동수거함 방식을 유지한다고 적는다. 정고〔Ω〕31-나 시행 안내문은 해안 두 동만 시범 개별 수거라고 반복한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 해안1·2동에만 개별 수거 의무를 둔다. 전 구역 의무 주장은 적용 범위를 넓힌 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"OVERGEN_ZONE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-183", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-183", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-183 · 보조원자격불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보조 연구원이 단독으로 고압증기멸균기를 가동해도 된다고 안내해도 될까요? 자격 요건 문장과 맞춰 보고 싶습니다.\n\n연보§26-ρ12 장비 자격\n· 고압증기멸균기: 인증 교육 이수 + 감독 하 10회 실습 완료자만 단독 가동\n· 보조 연구원: 교육 이수 전이면 입회만 가능\n· 기록: 자격 카드 QR 스캔\n\n연보§26-ρ13 교육 일정\n· 월 2회 인증 교육"}, {"role": "assistant", "content": "<think>ρ12는 인증 교육과 감독 하 10회 실습 완료자만 단독 가동을 허용하고, 보조 연구원은 교육 전 입회만 가능하다. 보조 단독 가동 허용 주장은 자격 요건과 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"MISMATCH_ASSIST_QUAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-184", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-184", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-184 · 준법점검 제출 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "분기마다 내야 하는 건지, 매달인지 헷갈려요. 주장: 영업점 준법 자체점검표는 매월 말일까지 준법감시부에 제출한다. 금사규〔2025〕제06호 제2조(자체점검) 영업점은 준법 자체점검표를 매월 작성한다. 제3조(제출 기한) 전항의 점검표는 해당 월의 말일까지 준법감시부에 전자제출한다. 제4조(보관) 제출본은 3년 보관한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2·3조가 매월 작성·월말 준법감시부 제출을 규정한다. 주장의 주기·기한·제출처가 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COMPLIANCE_MONTHLY_DUE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-185", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-185", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-185 · 비공개청문촬영금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "비공개 청문 중 방청인 휴대폰 촬영, 금지 맞는지 바로 확인해 줘.\n\n민묶·25-k08. 비공개 청문—방청인 녹음·녹화·사진 일절 금지. 적발 시 퇴장·기기 제출 요청.\n민묶·25-k16. 공개 청문은 사회자 허가 범위 내 촬영 가능. 비공개와 혼동 말 것."}, {"role": "assistant", "content": "<think>민묶·25-k08이 비공개 청문에서 녹음·녹화·사진을 일절 금한다. 촬영 금지 주장은 그대로 성립.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-186", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-186", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-186 · 윤리심의면제조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "비식별 공개 데이터셋만 쓰는 후속 분석은 윤리심의 면제 대상인지, 예외 문구를 기준으로 판별해 주세요.\n\n연보§26-ι02 윤리 적용 범위\n· 원칙: 인간 유래 신규 채취는 심의 필수\n· 예외(면제): 이미 비식별 처리된 공개 데이터셋만 사용·재분석\n· 비면제: 재식별 가능 키 결합 시 심의 재개\n\n연보§26-ι03 심의 번호 표기\n· 면제 시: ‘면제-공개재분석’ 문구 기입\n\n연보§26-ι04 보관\n· 심의·면제 기록 5년"}, {"role": "assistant", "content": "<think>ι02 예외가 비식별 공개 데이터셋만 사용·재분석일 때 면제를 인정한다. 주장과 면제 조건이 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_IRB_WAIVER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-187", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-187", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50001-187 · 레티놀 안정성 시험순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "사내 위키에 올릴 내용이라 순서를 정리해 주시면 좋겠습니다. 레티놀 앰플 안정성 시험이 함량 확인, 광안정성 시험, 개봉 후 30일 재측정, 품질보증팀 승인 요청 순서로 진행된다는 내용을 문서 근거와 함께 정리해 주세요. 관련 사양서 세 건을 첨부합니다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-109호 성분 전성분 표기 순서 일반 규정\n제1조(목적) 전성분은 함유량이 많은 순으로 표기하되 1퍼센트 이하 성분은 순서 제한 없이 표기할 수 있다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-114호 레티놀 함유 앰플 안정성 시험 지침\n제1조(목적) 레티놀을 주성분으로 하는 앰플류 제품의 산화 안정성을 확인하기 위한 시험 순서를 정한다.\n제2조(시험 순서) ① 시험은 다음 각 호의 순서로 실시한다.\n1. 개봉 전 시료의 레티놀 함량 기준치(표시량 대비 95% 이상) 확인\n2. 광 노출 챔버에서 72시간 광안정성 시험\n3. 개봉 후 30일 경과 시점의 잔존 함량 재측정\n4. 시험 결과를 기술문서에 기록 후 품질보증팀 승인 요청\n② 제1항의 순서를 임의로 변경할 수 없다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-118호 매장 진열대 보관 온도 기준\n제1조(목적) 매장에 진열되는 제품은 직사광선을 피하고 25℃ 이하로 보관한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2024-114호 제2조①의 1호부터 4호가 함량확인, 광안정성시험, 개봉후 30일 재측정, 승인요청 순으로 나열되어 주장과 일치하며 나머지 두 문서는 무관함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH_ART2_RETINOL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-188", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-188", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50001-188 · 하자접수 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "새 아파트 하자보수 신청하려는데, 먼저 앱에 하자 사진을 올리고 나서 시공사 콜센터에 접수하는 순서라고 들어서 그렇게 준비하고 있었거든요. 입주 설명회 때 들은 내용 요약해서 적어둔 메모 세 개 첨부하니 순서가 맞는지 봐주세요.\n[건기록-6601] 입주설명회 메모① - 하자보수 접수 가능 기간: 입주 후 2년, 공용부는 별도 5년.\n[건기록-6602] 입주설명회 메모② - 하자보수 절차: ①시공사 콜센터 전화접수 ②접수 후 담당자 안내에 따라 하자부위 사진 제출 ③현장 방문일정 조율. 사진 선제출 절차 없음.\n[건기록-6603] 입주설명회 메모③ - 콜센터 운영시간 평일 9시~18시, 주말 접수 불가."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모②는 콜센터 접수 후 사진 제출 순서다. 질문은 사진이 먼저라고 했다. 순서가 반대다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"INTAKE_ORDER_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-189", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-189", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-189 · 보조금 신청순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "서류 검토하다가—신청→현장확인→교부 이 순서가 맞는지 확인 좀.\nκ민-22/가. 처리 순서: ①접수·완비검사 ②현장확인 ③교부결정 ④이체. 현장 전 교부 불가.\nκ민-22/나. 완비 미달 시 5일 내 보완. 미보완 종결."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-22/가 순서가 접수·완비→현장확인→교부결정. 주장의 신청-현장-교부와 실질 동일.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-190", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-190", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-190 · 토지이용우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "석류시 도시계획시설 부지 확보 시 공공필요 사업이 민간 개발 신청보다 우선하는지 설명해 달라. 정고〔Ω〕16-가 제3조는 동일 필지에 경합이 있으면 공공필요 도시계획시설 사업을 민간 개발 신청보다 우선 검토한다고 한다. 정고〔Ω〕16-나 우선순위표 1순위가 공공필요 시설, 2순위가 민간  Mixed-use 개발로 배열되어 있다. 정고〔Ω〕16-다 적용 사례 메모도 학교 부지가 민간 상가 신청에 앞선다고 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조와 우선순위표·사례가 공공필요 시설을 민간 개발보다 앞에 둔다. 주장한 우선관계가 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-191", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-191", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-191 · 외래추적재진주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "선택지가 갈려서요. 만성 호흡기 클리닉 재진을 90일마다 잡는 안내와 120일마다 잡는 안내가 있는데, 저는 90일 쪽을 따르려 합니다. 맞을까요? 진가록-κ03-08 제1조 안정기 만성 호흡기 외래 추적 재진은 직전 방문일로부터 90일 이내에 실시한다. 제2조 급성 악화 후 첫 방문은 14일 이내로 한다. 진가록-κ03-09 제4조 추적 일정 변경 사유는 의무기록에 남긴다. 진가록-κ03-11 제1항 야간 클리닉은 본 조 적용 대상에서 제외한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ03-08 제1조는 안정기 재진을 90일 이내로 둔다. 120일 안내는 근거에 없고 90일 선택이 조문과 맞다. 악화 후 14일 조항은 본 쟁점과 별개다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FOLLOWUP_90D_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-192", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-192", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-192 · 공시의견마감일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "솔바람시 도시재생 활성화계획 주민의견 제출 마감이 2026년 6월 1일이라는 안내가 고시와 일치하는지 검토 부탁한다. 정고〔Ω〕33-가 제10조는 주민의견 제출 기간을 2026년 6월 10일부터 6월 24일까지로 정한다. 정고〔Ω〕33-나 공고 본문은 마감을 2026년 6월 24일 17시로 명시한다. 정고〔Ω〕33-다 설명회 초청장만 6월 1일 설명회 일정을 적고 의견 마감과 구분한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>의견 마감은 2026-06-24다. 6월 1일은 설명회 일정일 뿐이다. 마감을 6월 1일로 옮긴 주장은 날짜 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DATE_SHIFT_COMMENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-193", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-193", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-193 · 수수료감면승인권", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수수료 감면, 팀장이랑 과장 중 누가 최종 싸인이야?\n\n민묶·25-k07. 감면신청 접수=민원창구. 1차 검토=담당주임. 최종승인=해당 과 과장. 팀장 전결 불가.\n민묶·25-k19 한줄. 감면율 50% 초과 시 국장 추가 결재. 그 외는 과장 종결."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 최종승인을 해당 과 과장으로 적고 팀장 전결 불가라 한다. 과장 쪽이 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-194", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-194", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-194 · 수술전확인처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수술 당일 확인을 어떤 순서로 처리하는지 안내가 달라 비교 중입니다. 병력 확인→약물·알레르기 확인→동의서 재확인 순이라는 쪽을 따르려 합니다. 맞을까요? 진가록-κ21-04 제1조 정규 수술 당일 사전 확인은 다음 순서로 한다. 1. 병력 확인 2. 약물 및 알레르기 확인 3. 수술·마취 동의서 재확인 4. 부위 표시 확인. 제2조 순서를 건너뛴 경우 집도의에게 즉시 보고한다. 진가록-κ21-06 제3조 응급 수술은 본 조 제1항 중 3호와 4호를 우선할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ21-04 제1조 1~3호가 병력, 약물·알레르기, 동의서 재확인 순이다. 따르려는 세 단계 순서가 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PREOP_STEP_ORDER_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-195", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-195", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-195 · 수질기준 초안인용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수질팀 문의 들어옴. 하천 BOD 상한 3mg/L로 단속 가능하다는데 문서 기준으로 확정인가?\nκ민-48/가. 【초안·내부검토용】 BOD 목표 3mg/L 검토. 확정 고시 전 단속 근거로 사용 금지.\nκ민-48/나. 현행 적용 기준은 기존 고시 5mg/L. 초안과 혼동 주의."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-48/가가 초안·단속 사용 금지 표기. 3mg/L 확정 단속 주장은 신뢰표시 무시.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_USED_AS_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-196", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-196", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-196 · 포트홀보수책임과", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시내 차로 포트홀 보수 민원, 담당이 도로관리과 맞지?\n\n민묶·25-k10. 차로·인도 포트홀·노면 파손 → 도로관리과 현장팀. 공원 내 보도는 녹지과.\n민묶·25-k25. 접수 시 위치(차로/공원) 필수. 오배분 시 24시간 내 이관."}, {"role": "assistant", "content": "<think>차로 포트홀은 도로관리과 현장팀으로 적혀 있다. 도로관리과 담당 주장은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OWNER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-197", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-197", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-197 · 연구비집행한도공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시약 구매 건당 연구비 집행 한도가 얼마인지 이 실험 보고서들로 확정할 수 있는지 봐 주세요. 저는 건당 200만 원 상한으로 알고 있습니다.\n\n연보§26-σ01 시약 사용 기록\n· 시약명: 네오린-X\n· 사용량: 12 mL/일\n· 잔량 점검: 매일 17시\n\n연보§26-σ02 보관 조건\n· 2–8℃ 차광\n· 개봉 후 30일"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 근거는 시약 사용량·보관만 다룬다. 연구비 집행 한도·금액 조항이 없어 쟁점을 사정거리 밖으로 둔다. 금액 추정은 하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_SCOPE_BUDGET_CAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-198", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-198", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50001-198 · 알레르기 대응 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신입 약사한테 교육하려고 준비 중인데, 알러지스탑정 복용 후 호흡곤란이 나타나면 두드러기 같은 다른 증상보다 그것부터 먼저 대응해야 한다는 부분 근거 확인 좀 부탁드려요.\n\n[청연팜 내부 복약상담 매뉴얼, 첨부문서-24-412(사내용)]\n이상반응 대응 우선순위: 두드러기·가려움 등 피부 증상은 경과 관찰 후 대응하되, 호흡곤란·인후부종 등 기도 관련 증상이 동반되면 다른 증상 유무와 관계없이 최우선으로 즉시 투약을 중단하고 응급조치를 시행한다.\n\n[신입 교육자료, 첨부문서-24-413(사내용)]\n기억할 것: 기도 증상 = 최우선.\n\n[대응 순서 체크표, 첨부문서-24-414(사내용)]\n1순위 기도증상, 2순위 피부증상.\n\n[신입 공지사항, 첨부문서-24-415(사내용)]\n알러지스탑정 교육은 위 매뉴얼 기준으로 진행."}, {"role": "assistant", "content": "<think>매뉴얼은 기도 관련 증상을 피부 증상보다 최우선으로 즉시 대응하라고 규정해 발언과 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AIRWAY_SYMPTOM_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-199", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-199", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-199 · 사고보고 책임기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "실험실 사고가 나면 누가 언제 보고해야 하는지 궁금합니다.\n문서 《가39》에서 안전담당자: 현장책임자가 사고를 안전조정관에게 12시간 안에 보고한다고 말했습니다. 문서 《가40》에서 기록자: 현장책임자가 부재하면 지정 대리자가 같은 기한을 지킨다고 했습니다. 문서 《가41》에서 안전조정관: 보고 시각과 초기 조치도 함께 기록한다고 덧붙였습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가39》는 현장책임자의 12시간 내 보고를 정하고, 《가40》은 부재 시 지정 대리자를 둔다. 《가41》은 기록 항목을 보탠다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INCIDENT_REPORT_12H\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-200", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-200", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-200 · 소아페브록스용량", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "아이 해열에 쓸 페브록스 소아 1회 용량 상한을 고르려는데, 성인 안내만 들고 와 있습니다. 소아 상한도 2.4g으로 보면 될까요? 진가록-κ08-33 제4조 페브록스 정맥 투여 1회 상한은 체중과 무관하게 2.4그램으로 한다. 제5조 24시간 누적 상한은 4.8그램으로 한다. 진가록-κ08-34 제2조 간기능 저하 시 1회 상한은 1.2그램으로 감량한다. 진가록-κ08-33 제1조 본 조는 18세 이상 성인 입원 환자에게 적용한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ08-33 제1조가 적용 범위를 18세 이상 성인으로 한정한다. 소아 1회 상한 수치는 제시 근거에 없어 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PEDS_DOSE_OUT_OF_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-201", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-201", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-201 · 인플루엔자재접종간격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "안내문이 서로 달라 고르는 중입니다. B클리닉은 성인 인플루엔자 재접종을 직전 접종 후 12주가 지나야 한다고 해서 12주로 일정을 잡으려 합니다. 진가록 기준에 맞나요? 진가록-κ07-28 제1조 동일 시즌 성인 인플루엔자 재접종은 직전 접종일로부터 최소 4주가 경과한 뒤에 시행한다. 제2조 임신부 재접종 간격도 제1조와 같다. 진가록-κ07-29 제3조 접종 후 이상반응 보고는 48시간 이내로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ07-28 제1조 최소 간격은 4주다. 12주로 잡으려는 주장은 수치를 부풀린 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"FLU_INTERVAL_12W_VS_4W\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-202", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-202", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-202 · 저장장치 반출조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "암호화한 휴대 저장장치를 연구동 밖으로 가져가도 되는가요?\n문서 《가05》에서 보안담당: 저장장치는 암호화하고 반출 전에 보안실의 사전승인을 받아야 한다고 말했습니다. 문서 《가06》에서 기록자: 장치번호와 반납예정일을 반출대장에 적어야 한다고 덧붙였습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가05》는 암호화와 사전승인을, 《가06》은 반출대장 기록을 조건으로 둔다. 세 조건을 충족하면 허용된다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ENCRYPTED_PREAPPROVAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-203", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-203", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-203 · 야간소음예외공사", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간 공사 소음 민원 들어왔는데, 상수도 긴급복구는 예외로 봐도 되나?\n\n민묶·25-k02. 야간(22–06) 작업 원칙 금지. 예외: ①상·하수도 긴급누수 복구 ②재난 대응 ③시장 사전승인 행사 설치.\n민묶·25-k14. 예외 시에도 소음 측정 기록 남길 것. 민원 접수번호 연계.\n민묶·25-k21 메모. 일반 도로포장·간판공사는 예외 아님."}, {"role": "assistant", "content": "<think>민묶·25-k02 예외 ①에 상·하수도 긴급누수 복구가 있다. 상수도 긴급복구 예외 주장은 근거와 맞다. 일반공사 제외 문구와도 충돌 없다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-204", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-204", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-204 · 서버 계정공유 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간 근무 때 분석 서버 계정을 동료와 같이 써도 되는가요?\n문서 《가13》에서 보안담당: 개인 계정 공유와 인증 토큰 전달은 금지라고 했습니다. 문서 《가14》에서 야간조장: 교대 근무 중에도 이 규정에는 예외가 없다고 확인했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가13》은 계정 공유를 금지하고, 《가14》는 야간조에도 예외가 없다고 한다. 교대 사유는 통제를 바꾸지 않는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"ACCOUNT_SHARING_PROHIBITED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-205", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-205", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-205 · 야간소음 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간 당직인데 긴급굴착 소음 예외는 누가 승인하나. 구청장인가 환경과장인가?\nκ민-18/가. 22시 이후 공사소음 예외허가는 환경과장 전결. 구청장 보고는 사후.\nκ민-18/나. 신청서·인접민원 요약·소음측정 계획 첨부.\nκ민-18/다. 승인 없이 작업 시 즉시 중지 명령."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-18/가가 22시 이후 예외허가를 환경과장 전결로 둠. 구청장 전결 아님. 비교 질문에 근거 충분.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTHORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-206", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-206", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50001-206 · 항생제 중단 절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "약국 후배한테 알려주려고 메모해뒀던 건데, 메디졸캡슐을 도중에 끊어야 할 때는 '처방의 상담 → 잔여약 폐기 방법 확인 → 재방문 예약' 순서로 안내하면 되는 거 맞는지 확인 부탁드려요.\n\n[노을헬스케어 메디졸캡슐 복약안내문, 첨부문서-24-077]\n복용을 임의로 중단해야 할 경우 다음 순서를 따른다.\n1) 처방의와 중단 사유 상담\n2) 약국에서 잔여 캡슐 폐기 방법 안내받기\n3) 2주 이내 재방문하여 경과 확인\n\n[중단 절차 체크리스트, 첨부문서-24-078]\n순서를 건너뛰고 임의 폐기하지 말 것.\n\n[약사 메모, 첨부문서-24-079]\n후배 교육용: 위 1→2→3 순서 꼭 지킬 것.\n\n[재방문 안내 스티커 문구, 첨부문서-24-080]\n'중단 상담 후 2주 이내 재방문하세요'"}, {"role": "assistant", "content": "<think>1번은 처방의 상담이다. 2번은 잔여약 폐기다. 3번은 재방문이며 발언 순서와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROCEDURE_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-207", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-207", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50001-207 · 리모델링 환불한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "여러 리모델링 업체 견적 비교 중인데요, A업체는 계약 후 취소해도 계약금의 80%까지는 돌려준다고 상담할 때 들었던 것 같아서 제가 그때그때 적어둔 메모랑 맞는지 확인 좀 부탁드려요.\n[건기록-4401] A업체 상담메모① - 예상 공사기간 6주, 자재는 전량 국산 마감재 사용 예정, 담당 실장 명함 받음.\n[건기록-4402] A업체 상담메모② - 계약금 환불한도: 계약금액의 80%까지(위약금 20% 공제 후 지급), 시공 착수 후엔 환불 불가."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모②에 환불한도 80% 명시, 질문 주장과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REFUND_LIMIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-208", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-208", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-208 · 영양상담의뢰BMI", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "영양 상담 의뢰 기준 BMI가 병원 앱과 인쇄물이 다릅니다. 앱은 30 이상만 의뢰라 해서 그 기준으로 신청하려 합니다. 맞을까요? 진가록-κ16-10 제2조 성인 외래 영양상담 의무 의뢰 기준은 체질량지수 27.5 이상이다. 제3조 27.5 미만이라도 담당의가 영양 위험을 인정하면 의뢰할 수 있다. 진가록-κ16-12 제1조 의뢰서는 전자서식으로 작성한다. 진가록-κ16-13 제2항 소아 기준은 별도 준칙에 따른다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ16-10 제2조 의무 의뢰 임계는 27.5다. 30 이상만 의뢰한다는 주장은 수치를 올린 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"BMI_REFERRAL_30_VS_27_5\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-209", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-209", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-209 · 소상공인 감면예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "오늘 민원 들어온 건—연매출 한도 넘어도 신규점포면 감면 예외 되나?\nκ민-31/가. 지방세 감면: 연매출 8천만 원 이하. 단 개업 12개월 이내 신규점은 한도 미적용.\nκ민-31/나. 유흥·사행업종 제외.\nκ민-31/다. 신청 기한 과세기준일 전 15일."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-31/가가 개업 12개월 이내 신규점에 매출한도 미적용 예외를 둠. 주장 지지.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-210", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-210", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-210 · 항응고한약병용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "와파린 복용 중 한약 병용 안내를 비교합니다. 한 안내가 백출·감초 합제 ‘솔렌환’ 병용을 금지한다고 해서 그 제품을 빼고 고르려 합니다. 근거상 맞을까요? 진가록-κ14-06 제2조 경구 항응고제 복용 환자에게 솔렌환(백출·감초 합제) 병용을 금지한다. 제3조 병용 금지 목록 외 한약은 담당의 서면 확인 후 가능하다. 진가록-κ14-07 제1조 금지 안내문은 투약 개시 시 교부한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ14-06 제2조가 솔렌환 병용을 명시 금지한다. 해당 제품을 제외하려는 선택은 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"HERB_COMBO_BAN_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-211", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-211", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50001-211 · 클렌징오일 방부한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 감사 대응 자료라 근거를 확실히 확인하려 합니다. 클렌징오일에 페녹시에탄올과 에칠헥실글리세린을 같이 쓸 때는 두 성분의 합이 1.2퍼센트를 넘으면 안 된다고 알고 있는데 맞을까요? 관련 사양서 두 건입니다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-152호 클렌징오일 제품 방부 시스템 기준\n제1조(목적) 클렌징오일류 제품의 방부제 배합 한도를 정하여 미생물 안전성을 확보함을 목적으로 한다.\n제2조(배합 한도) ① 페녹시에탄올은 제품 총 중량 대비 1.0퍼센트 이하로 배합한다.\n② 에칠헥실글리세린은 0.5퍼센트 이하로 배합하며, 페녹시에탄올과 병용 시 두 성분의 합이 1.2퍼센트를 초과할 수 없다.\n제3조(검증) 배합 한도 준수 여부는 출하 전 품질관리팀이 성분분석보고서로 확인한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-155호 클렌징 폼 기포력 시험 기준\n제1조(목적) 클렌징 폼 제품은 표준 기포력 측정법으로 거품량을 시험한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2024-152호 제2조②가 두 성분 병용 시 합계 1.2퍼센트 초과 금지를 명시하여 주장과 일치하며, 제2024-155호는 기포력 시험으로 무관함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_MATCH_ART2\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-212", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-212", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-212 · 실험실촬영금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 참관 중 휴대전화로 장비 패널 촬영이 허용된다는 안내문을 초안했는데, 금지 사항과 어긋나지 않는지 봐 주세요.\n\n연보§26-ν06 정보·영상 통제\n· 금지: 미승인 휴대 기기로 장비 화면·시료 라벨 촬영\n· 허용: 사전 승인된 연구용 카메라, 목적·구역 명기\n· 위반 시: 당일 출입 정지\n\n연보§26-ν07 참관 동선\n· 노란 라인 외부 대기\n· 설명은 담당 연구원만"}, {"role": "assistant", "content": "<think>ν06은 미승인 휴대기기 장비 화면 촬영을 금지한다. 휴대전화 패널 촬영 허용 주장은 금지 조항과 정면 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"MISMATCH_PHOTO_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-213", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-213", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-213 · 외부감사주체공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 품질감사 주관 기관이 어디인지 책임 주체를 이 발췌만으로 특정할 수 있을까요?\n\n연보§26-τ15 내부 점검 체크\n· 주간: 저울 영점\n· 월간: 피펫 정확도\n· 기록자: 당직 연구원\n\n연보§26-τ16 점검 결과 예시\n| 항목 | 결과 |\n| 저울 | 적합 |\n| 피펫 | 재교정 예약 |"}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ15·τ16은 내부 점검 주기·결과만 기재한다. 외부 품질감사 주관 기관명은 근거에 없다. 기관을 추정하지 않고 사정거리 밖로 둔다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_SCOPE_AUDIT_BODY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-214", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-214", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-214 · 비공식 세칙 공식취급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외화예금 중도해지 위약금이 원금의 2%라고 주장하는데, 아래만 보고 판정해 주세요. 금사규〔2025〕제19호 제5조(중도해지) 외화예금 중도해지 시 위약금은 별표 요율표에 따른다. 별표는 본 호에 첨부되지 않았다. 첨부된 “외화상품 설명 메모(작성: 상품기획팀, 비공식·교육용, 규정 효력 없음)” 3항에는 위약금 원금의 2%로 적혀 있다. 금사규〔2025〕제19호 제6조는 만기 자동연장만 규정한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>공식 제5조는 별표 요율만 따르라 하고 수치는 없다. 2%는 효력 없음 표지의 메모에서 왔으므로 신뢰 등급을 무시한 주장이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNOFFICIAL_MEMO_AS_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-215", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-215", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-215 · 원격상담자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "원격 상담을 신청하려는데 자격 안내가 엇갈립니다. 한 쪽은 동일 질환으로 대면 재진이 3회 이상인 환자만 가능하다고 해서 그 기준으로 준비 중입니다. 맞나요? 진가록-κ19-01 제3조 화상 원격상담 대상은 동일 주상병으로 최근 12개월 내 대면 재진이 3회 이상인 환자로 한정한다. 제4조 초진 환자 원격상담은 허용하지 않는다. 진가록-κ19-03 제1조 신분 확인은 영상 개시 전 완료한다. 진가록-κ19-05 제2항 대리인 참여 시 위임장을 첨부한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ19-01 제3조가 동일 주상병 대면 재진 3회 이상을 요건으로 둔다. 준비 중인 기준은 근거와 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TELE_ELIG_3VISITS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-216", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-216", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-216 · 원시데이터수정금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "원시 스펙트럼 파일에 사후 수치 덮어쓰기가 금지인지 규정 대조 부탁드립니다.\n\n연보§26-ζ11 데이터 무결성\n· 금지: 원시 스펙트럼·크로마토그램 수치 직접 수정\n· 허용: 파생 분석 파일에 주석·보정 계수 기록\n· 변경 이력: 파생본만 버전 관리\n\n연보§26-ζ12 저장 경로\n· 원시: /vault/raw/연번\n· 파생: /vault/derived/연번"}, {"role": "assistant", "content": "<think>ζ11이 원시 스펙트럼 수치 직접 수정을 금지로 둔다. 금지 주장과 문구가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_RAW_EDIT_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-217", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-217", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50001-217 · 마스크 점도이상 대응", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "월간 품질보고서에 넣을 내용이라 정리 부탁드립니다. 시트마스크 에센스 점도 이상이 생기면 라인 정지, 시료 채취 재측정, 온도 재조정, 30분 후 재측정 후 재가동 순서로 대응한다는 내용을 근거와 함께 정리해 주세요. 관련 사양서 세 건입니다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-138호 충전기 세척 주기 규정\n제1조(목적) 충전기는 매 배치 종료 후 세척하며 주 1회 정밀세척을 실시한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-141호 시트마스크 에센스 점도 이상 대응 절차\n제1조(적용) 이 절차는 시트마스크류 제품의 충전 공정 중 에센스 점도가 기준범위(800~1,200 cP)를 벗어난 경우에 적용한다.\n제2조(대응 순서) 점도 이상 발생 시 다음 순서로 대응한다.\n1. 충전 라인 즉시 정지\n2. 해당 배치 시료 채취 후 실험실 재측정\n3. 재측정값이 기준 이탈로 확인되면 온도 조건(35℃ 이하)으로 재조정\n4. 재조정 후 30분 경과 시점에서 재측정하여 기준 충족 확인 후 재가동\n제3조(기록) 전 과정은 공정이상대응일지에 기록한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-144호 포장재 입고 검수 기준\n제1조(목적) 포장재는 입고 시 치수와 인쇄 상태를 전수 검사한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2024-141호 제2조 1호부터 4호가 라인정지, 재측정, 온도재조정, 30분 후 재측정 재가동 순으로 규정되어 주장과 동일하며 다른 두 문서는 무관함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH_ART2_VISCOSITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-218", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-218", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-218 · 수질검사주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "은빛호 상수원 주변 전 취수장에 월 1회 수질검사가 의무라는 말이 고시와 맞는지 알려 달라. 정고〔Ω〕14-가 제7조는 월 1회 정기 수질검사 의무를 은빛호 A취수장에만 부과한다. 제8조는 B·C취수장에 분기 1회 검사를 규정한다. 정고〔Ω〕14-나 관리 요령은 A만 월간, B·C는 분기로 점검표를 나눈다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>월 1회는 A취수장에만 해당한다. B·C는 분기다. 전 취수장 월 1회 주장은 주기를 전 시설로 확장한 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"OVERGEN_CYCLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-219", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-219", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-219 · 응급중증도우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "응급실 대기 안내 포스터가 둘이라 우선순위를 고르는 중입니다. 적색·주황·노랑 순으로 진료한다는 쪽을 믿어도 될까요? 진가록-κ02-17 제1조 응급 중증도 분류 후 진료 우선순위는 적색, 주황색, 노란색, 녹색 순으로 한다. 제2조 동일 색 구간 내에서는 도착 시각 순으로 한다. 진가록-κ02-18 제4조 분류 담당은 당직 응급전문의 또는 지정 간호사가 한다. 진가록-κ02-19 제1항 재분류는 30분마다 검토할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ02-17 제1조가 적·주황·노랑·녹색 순을 명시한다. 적·주황·노랑 순 안내는 상위 구간 우선순위와 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TRIAGE_COLOR_ORDER_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-220", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-220", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50001-220 · 진통제 소아 확대적용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이거 팀 회의에서 설명해야 해서 정리 중인데, 라세폰정은 성인이든 소아든 하루 최대 6정까지는 똑같이 먹여도 된다는 얘기가 맞는 건지 봐주실래요?\n\n[다림바이오 라세폰정 제품설명서, 첨부문서-24-114]\n효능·용법: 만 15세 이상 성인의 경우 1회 2정, 1일 3회, 1일 최대 6정을 초과하지 않는다.\n\n[별첨: 소아 복용 관련 안내, 첨부문서-24-115]\n본 제품은 만 15세 미만 소아에게는 투여하지 않는다. 소아용 별도 제형(라세폰시럽)을 사용할 것.\n\n[약국 복약지도카드, 첨부문서-24-116]\n라세폰정 - 성인 전용 제품. 소아 문의 시 라세폰시럽 안내."}, {"role": "assistant", "content": "<think>성인(15세 이상) 기준 1일 최대 6정 규정을 소아까지 확대했지만, 별첨은 15세 미만 소아 투여 자체를 금지하고 별도 제형을 쓰라고 명시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ADULT_LIMIT_TO_CHILD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-221", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-221", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50001-221 · 다중공정 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번에 전기팀이랑 설비(배관)팀이 같은 날 겹쳐서 작업하러 온다고 하는데, 두 팀 중에 어느 작업을 먼저 진행해야 하는 게 맞는 건지 우선순위가 궁금해서요. 상담 때 적어둔 메모 두 개 첨부하니 여기 나와 있는지 봐주세요.\n[건기록-6021] 공정관리 메모① - 전체 공정표: 철거→목공→전기·설비 병행→마감.\n[건기록-6022] 공정관리 메모② - 전기와 설비 작업 간 선후 우선순위는 별도 언급 없음, 현장소장 재량으로 진행한다고만 안내받음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모②는 전기·설비 우선순위를 별도로 정하지 않았다. 현장소장 재량이라고만 적혀 있다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TRADE_PRIORITY_NOT_SPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-222", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-222", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-222 · 이상보고책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이상 반응 1차 보고 주체가 당직 연구책임자인지 확인이 필요합니다.\n\n연보§26-γ03 안전 이상 보고\n· 1차 보고: 당직 연구책임자\n· 2차 통보: 실험실 안전코디네이터\n· 중대 이상: 12시간 내 기관 안전실\n\n연보§26-γ04 기록 양식\n· 양식 코드: SAF-Δ-09\n· 첨부: 사진 2매 이상\n\n연보§26-γ05 교육 이력\n· 분기 1회 모의 보고 훈련"}, {"role": "assistant", "content": "<think>γ03이 1차 보고를 당직 연구책임자로 지정한다. 질의 주장과 책임 주체가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_REPORT_OWNER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-223", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-223", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-223 · 징계수위근거공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이슬시 불법 옥외광고물 설치자에 대한 1차 적발 시 과태료 액수가 50만 원인지 확인해 달라. 정고〔Ω〕18-가 제12조는 불법 광고물 발견 시 시·군 담당 부서에 신고하는 절차와 현장 시정 권고 통지 방식만 규정한다. 정고〔Ω〕18-나 운영 세칙은 신고 접수 대장 서식과 처리 기한 7일을 적는다. 정고〔Ω〕18-다 안내 포스터도 신고 창구 연락처만 안내한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 근거는 신고·시정 권고 절차만 다룬다. 과태료 액수나 1차 적발 제재 수위는 문서에 없다. 쟁점 자체가 사정거리 밖이다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"GAP_NO_FINE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-224", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-224", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50001-224 · 수면제 신고 책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이웃한테 설명해주다가 헷갈려서요, 솜니락정 먹고 부작용이 생기면 환자 본인이 아니라 처방한 담당 약사가 1차로 신고해야 한다는 게 맞는 얘기인지 봐주세요.\n\n[다온제약 솜니락정 개인 복약상담 기록, 첨부문서-24-256]\n약사: 솜니락정 복용 중 이상반응이 나타나면 담당 약사가 1차로 신고합니다. 환자분은 증상만 알려주시면 돼요.\n환자: 아, 제가 직접 신고하는 게 아니었군요.\n\n[솜니락정 제품설명서 8항 발췌, 첨부문서-24-257]\n이상반응 신고: 처방을 담당한 약사가 1차 신고 의무자이며, 환자는 필요시 2차로 의료기관에 알린다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>설명서 8항은 담당 약사를 1차 신고 의무자로 규정해 발언과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RESPONSIBLE_PARTY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-225", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-225", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-225 · 익명자료 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "익명화한 자료 대신 코드화된 식별자를 써도 되는가요?\n문서 《가31》에서 윤리담당자: 희귀질환 코호트에 한해 윤리 면제서가 있고 보안실에서만 다루면 코드화 식별자를 쓸 수 있다고 말했습니다. 문서 《가32》에서 연구책임자: 그 밖의 자료는 익명화해야 한다고 확인했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가31》은 희귀질환 코호트, 윤리 면제서, 보안실 사용을 모두 조건으로 둔다. 《가32》는 그 밖의 자료에 익명화를 요구한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CODED_ID_EXCEPTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-226", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-226", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50001-226 · 선불시공 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "인테리어 업체 중에 공사 시작 전에 전체 금액을 다 선불로 받는 곳도 있다던데, 그것도 업계에서는 흔한 관행이라 딱히 문제 될 게 없다고 들었거든요. 다른 업체 상담 때 받은 내부 지침 메모 세 개 있는데 이것도 그런지 봐주세요.\n[건기록-9901] C업체 상담메모① - 사내 계약지침: 전체 금액 선불 수령 금지, 착수금은 총액의 30% 이내로만 수령 가능, 나머지는 공정률에 따라 분할 지급. 전액 선수금 요구 시 계약 위반 사유.\n[건기록-9902] C업체 상담메모② - 공정률 확인은 주 1회 현장보고서로 진행.\n[건기록-9903] C업체 상담메모③ - 최종 잔금은 준공검사 완료 후 7일 이내 지급."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모①은 전액 선불을 계약위반으로 금지한다. 질문은 문제없다고 했다. 서로 반대다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PREPAYMENT_BAN_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-227", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-227", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50001-227 · 인테리어 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "인테리어 전체는 총괄업체가 맡고 부분 공정만 하도급으로 진행한다고 하던데, 하자가 생기면 하도급업체가 아니라 총괄업체한테 먼저 책임을 물으면 되는 게 맞나요? 계약 전에 정리해둔 메모 두 개 첨부해요.\n[건기록-1121] 인테리어 계약 검토메모① - 하자 발생 시 책임주체는 원청(총괄업체)이며, 하도급업체 시공분 포함 총괄업체가 1차 대응 및 배상 책임.\n[건기록-1122] 인테리어 계약 검토메모② - 하도급업체에 개별 청구 불가 명시, 총괄업체 사업자등록증 사본 첨부받음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모①에 책임주체가 원청(총괄업체)이라 명시되어 질문과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIABILITY_PARTY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-228", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-228", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-228 · 일반민원보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "일반 민원 원본 보관기간이 3년 맞나? 지금 캐비닛 비워야 해서.\n\n민묶·25-k03 메모. 일반민원 원본—접수일 기준 3년 보관. 전자사본은 5년. 폐기 전 목록 작성 필수.\n민묶·25-k11. 폐기 시 민원담당 입회. 별도 보존대상(감사연계)은 목록 제외 후 이관."}, {"role": "assistant", "content": "<think>민묶·25-k03이 일반민원 원본을 접수일 기준 3년 보관이라 명시. 주장은 그 문장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-229", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-229", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-229 · 교정절차순서오류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "일일 교정은 블랭크 측정 전에 검량 곡선부터 돌린다고 인수인계받았습니다. 순서 맞는지 절차서와 대조 요청합니다.\n\n연보§26-ο33 일일 교정 순서\n1) 장비 워밍업 30분\n2) 블랭크 3회\n3) 검량 곡선(5점)\n4) 정도관리 시료 1점\n\n연보§26-ο34 판정\n· 블랭크 평균이 한계 초과 시 검량 중단·재세정"}, {"role": "assistant", "content": "<think>ο33은 블랭크 3회 후 검량 곡선이다. 검량을 블랭크보다 먼저 한다는 주장은 순서와 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"MISMATCH_CAL_ORDER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-230", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-230", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50001-230 · 임산부라인 배합예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "임산부 전용 라인 설명자료를 만들다가 조건을 다시 확인합니다. 마더케어 라인 지정, 산부인과 자문의 2인 이상 서면검토, 패치테스트 이상반응 0건, 이 세 가지를 전부 충족해야만 레티노이드 계열을 배합에서 뺄 수 있는 게 맞나요? 관련 사양서 세 건입니다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-163호 마더케어 라인 용기 디자인 규정\n제1조(목적) 마더케어 라인은 무향 소재 용기를 사용하고 파스텔톤으로 통일한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-166호 임산부·수유부 대상(마더케어) 라인 배합 예외 기준\n제1조(목적) 마더케어 라인 제품에 한하여 일반 배합 기준의 예외를 허용하는 조건을 정한다.\n제2조(예외 허용 조건) 다음 각 호를 모두 충족하는 경우에 한하여 레티노이드 계열 성분의 배합을 제외할 수 있다.\n1. 제품이 마더케어 브랜드 라인으로 지정된 경우\n2. 산부인과 자문의 2인 이상의 서면 검토를 거친 경우\n3. 임상 패치테스트에서 이상반응 사례가 0건인 경우\n제3조(효력) 제2조 각 호 중 하나라도 충족하지 못하면 예외를 적용할 수 없다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-169호 산부인과 자문의 위촉 절차\n제1조(목적) 산부인과 자문의는 외부 의료자문위원회를 통해 위촉한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2024-166호 제2조 각 호는 세 조건을 나열하고 제3조는 하나라도 미충족 시 예외 불가라고 규정해 주장과 일치하며, 나머지 두 문서는 용기 디자인·자문의 위촉으로 무관함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH_ART2\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-231", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-231", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-231 · 시료폐기일수왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "잔여 생체 시료 폐기 기한이 채취 후 90일인지 숫자 대조 바랍니다.\n\n연보§26-μ44 잔여 시료 처리\n· 보관 상한: 채취일로부터 60일\n· 폐기 전: 이중 확인 서명\n· 예외: 장기 추적 코호트 지정분(별도 동의)\n\n연보§26-μ45 폐기 로그\n· 양식: DIS-§-12\n· 월말 집계"}, {"role": "assistant", "content": "<think>μ44 보관 상한은 채취일로부터 60일이다. 90일 주장은 수치를 왜곡한다. 예외는 코호트 지정분으로 일반 90일과 무관하다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DISTORT_DISPOSAL_DAYS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-232", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-232", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-232 · 장비교정 기록순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "장비 교정 기록은 어떤 순서로 적는지 들려 주세요.\n문서 《가28》에서 교정담당자: 장비 식별자, 표준물질 로트, 측정 편차, 서명 순서로 입력한다고 말했습니다. 문서 《가29》에서 기록자: 각 항목에는 입력 시각도 붙인다고 했습니다. 문서 《가30》에서는 수정이 생기면 새 항목으로 덧붙인다고 확인했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가28》이 네 항목의 입력 순서를 명시한다. 《가29》와 《가30》은 시각 부착과 수정 기록 방식을 보완한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CALIBRATION_LOG_ORDER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-233", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-233", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-233 · 장애인주차증요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "장애인 전용주차 이용증, 보행상 장애 등록만 있으면 바로 발급된다고 민원인한테 말해도 돼?\n\n민묶·25-k01. 이용증 발급: 보행상 장애 등록 + 차량 소유(본인·배우자·주민등록 동거 직계) + 사진 2매. 등록만으로 불가.\n민묶·25-k24. 대리신청 시 위임장·신분증 사본. 당일 발급 원칙 아냐—심사 3근무일."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 등록 외에 차량 소유 관계·사진이 필요하고 등록만으로 불가라 한다. 등록만으로 바로 발급 주장은 근거와 배치.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"ELIG_OVERSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-234", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-234", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-234 · 재난복구 작업우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재난 상황실에서—침수 배수복구랑 일반 도로보수 중 어느 쪽 인력 먼저?\nκ민-40/가. 호우특보 해제 후 72시간: 침수구역 배수·토사 제거 최우선. 일반 포장 보수는 그 다음 단계.\nκ민-40/나. 생명·전기 위험 민원은 배수와 동시 병행."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-40/가가 72시간 내 침수 배수·토사 제거를 일반 포장 보수보다 우선. 비교 판정 가능.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-235", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-235", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-235 · 재현성 검토첫항목", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재현성 검토를 시작할 때 어떤 자료부터 확인하는지 설명해 주세요.\n문서 《가26》에서 연구원: 재현성 묶음에는 원자료, 분석 스크립트, 실행환경 기록이 들어간다고 말했습니다. 문서 《가27》에서 검토자: 세 자료를 모두 평가한다고 했지만 어느 항목부터 보는지는 적지 않았습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가26》은 검토 묶음의 구성만 열거하고, 《가27》도 전체 평가만 말한다. 시작 순서는 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REVIEW_ORDER_NOT_SPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-236", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-236", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-236 · 물리치료비환불", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재활 패키지 환불 규정이 센터마다 달라 고르는 중입니다. 임상 횟수 한도 문서만 있는데, 미사용 회차 전액 환불이 가능한지 이 문서로 판단해도 될까요? 진가록-κ15-02 제1조 성인 슬관절 외래 물리치료 시행 한도는 주 3회를 초과하지 아니한다. 제2조 수술 후 4주 이내에는 주 4회까지 한시 허용한다. 진가록-κ15-03 제4조 횟수 초과 예약은 시스템이 차단한다. 진가록-κ15-05 제1조 치료 기록은 회차마다 전자 서명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 주간 시행 한도와 기록 절차만 다룬다. 미사용 회차 환불·요금 정산 규정은 없어 환불 가능 여부는 이 근거로 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REFUND_POLICY_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-237", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-237", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-237 · 전처리단계순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "전처리는 균질화 다음에 원심분리를 한다고 정리했습니다. 순서가 문서와 같은지 봐 주세요.\n\n연보§26-β14 조직 전처리 절차\n1) 채취 직후 아이스 이송\n2) 균질화 30초\n3) 4℃, 3,000×g 원심 10분\n4) 상층액 분주·표지\n\n연보§26-β15 장비 점검표\n· 원심기 로터: R-4K만 허용\n· 일일 밸런스 확인 후 가동"}, {"role": "assistant", "content": "<think>β14 절차 2·3항이 균질화 후 원심분리 순서다. 주장과 단계 배열이 같다. β15는 장비만 다뤄 순서 판정에 불필요하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_PREP_ORDER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-238", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-238", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-238 · 정맥투여1회상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "정맥용 해열진통제 ‘페브록스’ 1회 상한 안내가 2.4g과 3.0g으로 갈립니다. 2.4g 쪽으로 맞춰 투약 계획을 짜려 합니다. 진가록상 맞나요? 진가록-κ08-33 제4조 페브록스 정맥 투여 1회 상한은 체중과 무관하게 2.4그램으로 한다. 제5조 24시간 누적 상한은 4.8그램으로 한다. 진가록-κ08-34 제2조 간기능 저하 시 1회 상한은 1.2그램으로 감량한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ08-33 제4조가 1회 상한을 2.4g으로 못 박는다. 2.4g 계획이 근거와 일치한다. 3.0g은 조문에 없다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"IV_DOSE_CAP_2_4G\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-239", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-239", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-239 · 제설제 살포시기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "제설 대기 중인데 강설 몇 cm부터 염화칼슘 살포 들어가나?\nκ민-78/가. 제설제 보관: 구청 제2창고·방수 팔레트. 재고 주 1회 점검.\nκ민-78/나. 사용 후 잔량 반납 대장 작성. 살포 개시 기준 적설량 미기재."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 보관·재고·반납만. 살포 개시 적설 기준 없음. 쟁점 미달로 기권.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SPREAD_THRESHOLD_MISSING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-240", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-240", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-240 · 주민공고시점쟁점", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "제설함 설치 민원 처리 기한이 접수 후 7근무일인지 확인해 줘. 현장에서 답해야 함.\n\n민묶·25-k46. 제설함 위치 선정 기준: 교차로 가시거리·소화전 이격 2m. 주민 반대 시 현장 설명회.\n민묶·25-k47. 설치 후 관리—동 행정복지센터. 파손 신고는 시설팀.\n민묶·25-k48. 예산 소진 시 익년도 대기 목록 등재."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 위치 기준·관리 주체·예산 대기만 있고 접수 후 7근무일 처리 기한은 언급이 없다. 기한 쟁점을 근거가 다루지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SLA_NOT_IN_DOCS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-241", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-241", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50001-241 · 조립주택 위약금", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "조립식 주택 계약서를 검토 중인데, 착공 전에 해지해도 위약금이 계약금의 10%까지만 부과된다고 안내받은 기억이 있어서요. 상담 다닐 때마다 적어둔 메모들 다 첨부하니까 확인 좀 해주세요.\n[건기록-8811] 조립주택 상담메모① - 기본형 모델 평당 380만원, 옵션 추가시 별도 견적.\n[건기록-8812] 조립주택 상담메모② - 착공까지 기간 계약 후 약 8주 소요, 인허가 포함.\n[건기록-8813] 조립주택 상담메모③ - 착공 전 해지 위약금: 계약금의 30%, 자재 발주 이후 해지 시 계약금 전액 몰수.\n[건기록-8814] 조립주택 상담메모④ - AS기간 구조체 10년, 마감재 2년."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모③의 위약금은 계약금의 30%다. 질문은 10%라고 했다. 서로 다른 수치다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PENALTY_RATE_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-242", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-242", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-242 · 주말시설사용예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주말 구민회관 대관, 영리 설명회도 예외로 가능하다고 안내해도 돼?\n\n민묶·25-k32. 주말 대관 원칙: 주민자치·비영리 모임만. 영리·판매·다단계 설명회 금지.\n민묶·25-k36. 예외는 구 주최 공공행사·재난대피훈련뿐. 민간 영리 예외 없음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 주말 영리 설명회를 금지하고 민간 영리 예외가 없다고 한다. 가능하다고 안내하는 주장은 근거와 반대다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"EXCEPTION_FALSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-243", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-243", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-243 · 정보유출 통보 주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주장 “개인신용정보 유출 인지 시 대외 통보 책임은 정보보호최고책임자(CISO)에게 있다”를 규정과 맞춰 봐 주세요. 금사규〔2025〕제29호 제8조(유출 통보) ① 개인신용정보 유출을 인지한 부서는 즉시 정보보호최고책임자에게 보고한다. ② 대외 통보 및 감독기관 보고의 책임 주체는 정보보호최고책임자로 한다. 제9조는 통보 서식만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8조 ②가 대외 통보 책임 주체를 정보보호최고책임자로 명시한다. 주장은 해당 항과 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BREACH_NOTIFY_CISO_ART8\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-244", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-244", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-244 · 임직원 계열주식 매매금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주장 내용은 이렇습니다. 임직원은 재직 중 자사 및 지정 계열사 주식을 본인 명의로 매매할 수 없다. 근거만으로 판정해 주세요. 금사규〔2025〕제07호 제9조(임직원 증권거래 제한) ① 임직원은 재직 중 자사 주식 및 인사부가 고시한 계열사 주식을 본인 명의로 매수·매도하여서는 아니 된다. ② 배우자 명의 거래는 사전 신고 대상이다. 금사규〔2025〕제07호 제10조는 신고 서식만 규정한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제9조 ①이 자사·지정 계열사 주식의 본인 명의 매매를 금지한다. 주장의 금지 범위가 조문과 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EMP_STOCK_BAN_ART9\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-245", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-245", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-245 · 고객확인서류 보관연한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주장: 고객확인(KYC) 서류 원본은 수집일부터 7년간 보관한다. 맞는지 근거와 대조해 주세요. 금사규〔2025〕제03호 제12조(보관기간) ① 고객확인 서류 원본의 보관기간은 수집일부터 7년으로 한다. ② 전자사본은 원본과 동일한 기간 보관한다. 금사규〔2025〕제03호 제13조(폐기) 보관기간이 만료된 서류는 준법감시인 입회하에 폐기한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제12조 ①이 수집일부터 7년 보관을 명시한다. 주장은 이 조문과 일치하므로 근거 범위 안에서 지지된다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"KYC_RETENTION_MATCH_ART12\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-246", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-246", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-246 · 잠정안 확정취급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주장: 신규 체크카드 연회비는 면제로 확정 시행 중이다. 제시 근거를 검토해 주세요. 금사규〔2025〕제25호 제4조(카드 수수료) 체크카드 연회비는 이사회 의결로 고시한다. 현재 고시된 연회비 표는 없다. 별첨 “체크카드 연회비 잠정안(미확정, 이사회 부의 전, 대외 인용 금지)” 2항은 연회비 면제로 기재되어 있다. 제5조는 제휴 캐시백만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조는 이사회 고시만을 근거로 두고, 면제 수치는 미확정·인용 금지 잠정안에만 있다. 확정 시행 주장은 신뢰 표지를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_FEE_AS_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-247", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-247", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-247 · 연수이수 근거 부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주장: 창구 텔러는 임명 전 40시간 사내 연수를 이수해야 한다. 아래 문서만으로 뒷받침되는지 봐 주세요. 금사규〔2025〕제16호 제2조(창구 배치) 영업점은 창구 텔러 배치 시 고객응대 매뉴얼 비치를 확인한다. 제3조(복장) 창구 근무자는 지정 유니폼을 착용한다. 제4조(교대) 교대 시각은 영업점장이 정한다. 연수 시간·이수 의무를 정한 조항은 본 호에 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 조문은 배치·복장·교대만 다루고 40시간 연수 요건을 담지 않는다. 주장을 지지할 근거 문장이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_TELLER_TRAINING_CLAUSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-248", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-248", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-248 · 폐지규정 한도 인용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주장: 현금카드 1일 인출 한도는 3백만 원이다 확정이다. 근거로 제시된 문서를 대조해 주세요. 금사규〔2025〕제31호 제1조(적용) 본 호는 2025-03-01부터 종전 금사규〔2021〕제08호를 폐지하고 대체한다. 제2조(인출 한도) 현금카드 1일 인출 한도는 1백만 원으로 한다. 참고로 제출된 금사규〔2021〕제08호 제4조에는 1일 인출 한도 3백만 원으로 적혀 있으나, 제1조에 따라 효력이 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>현행 제2조는 1백만 원이다, 3백만 원은 폐지된 구호 수치다. 주장이 효력 없는 근거를 채택해 신뢰 표지를 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"USED_REPEALED_CARD_CAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-249", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-249", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-249 · 약관개정 사전고시 일수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주장에 따르면 수신약관 개정은 시행 30일 전 홈페이지 고시가 필수라고 합니다. 근거 성립 여부를 판정해 주세요. 금사규〔2025〕제12호 제11조(약관 개정 절차) 수신약관을 개정할 때에는 개정 사유와 시행일을 명시하여 내부 품의한다. 제12조(사후 관리) 개정본은 문서고에 등록한다. 제13조(질의 창구) 고객 문의는 콜센터가 접수한다. 사전 고시 일수에 관한 문장은 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 조항은 품의·등록·문의 창구만 있고 30일 전 홈페이지 고시 의무 문장이 없다. 수치 주장을 지지할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_30DAY_NOTICE_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-250", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-250", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-250 · 공영주차 심야할증", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주차 요금 항의 대응—심야 할증이 주간 대비 50%인지 아니면 정액인지 어느 쪽?\nκ민-82/가. 주간(09–18) 10분당 400원. 1일 상한 12,000원.\nκ민-82/나. 경차·저공해 50% 감면. 심야 요금·할증률 항목 없음.\nκ민-82/다. 미납 시 출차 차단."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주간 요금·감면·미납만 있음. 심야 할증 비교 쟁점은 근거 범위 밖. 추측 없이 기권.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NIGHT_RATE_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-251", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-251", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-251 · 중간보고 제출주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "중간 결과 보고는 어떤 간격으로 제출하는지 말해 주세요.\n문서 《가15》에서 연구원: 첫 참여자 등록일을 기준으로 6주마다 중간 결과를 낸다고 말했습니다. 문서 《가16》에서 관리담당자: 마지막 보고일과 다음 제출일 사이도 6주로 계산한다고 확인했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가15》는 첫 등록일 기준 6주 주기를 명시하고, 《가16》도 다음 제출 간격을 6주로 확인한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REPORT_EVERY_SIX_WEEKS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-252", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-252", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-252 · 민원창구 접수우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지금 바로 접수해야 해서—대면창구랑 온라인 중 어느 쪽이 먼저 처리되나?\nκ민-05/가. 동시 접수 시 대면 창구 우선 배정. 온라인이 먼저 들어와도 당일 대면 건 선처리.\nκ민-05/나. 온라인 접수는 익일 09시 일괄 배분. 긴급 태그만 예외."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-05/가가 동시 접수 시 대면 우선을 규정. 질문의 비교 쟁점과 근거 범위가 맞음.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-253", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-253", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-253 · 교육바우처기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "진달래도 청소년 교육바우처 2026년분 신청 마감이 2026년 3월 1일이라는 설명이 맞는지 검토해 달라. 정고〔Ω〕08-다 제5조는 2026년분 교육바우처 신청 기간을 2026년 4월 10일부터 4월 30일까지로 정한다. 정고〔Ω〕08-라 일정표도 접수 마감을 2026년 4월 30일로 표시한다. 정고〔Ω〕08-마 홍보 문안은 3월 중 사전 안내만 하고 접수는 4월에 연다고 구분한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조·일정표 마감은 2026-04-30이다. 주장의 2026-03-01은 근거 날짜와 다르다. 사전 안내는 접수가 아니다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DATE_SHIFT_DEADLINE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-254", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-254", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-254 · 응답삭제 승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "참여자 철회로 설문 응답을 지울 때 최종 승인자는 누구인가요?\n문서 《가35》에서 기록자: 참여자의 철회 요청이 접수되면 응답관리관이 삭제를 승인한다고 했습니다. 시스템담당자: 승인 뒤에만 실제 삭제를 실행한다고 말했습니다. 문서 《가36》에서는 연구책임자가 단독으로 삭제할 수 없다고 확인했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가35》는 응답관리관의 승인 뒤 시스템담당자가 삭제한다고 구분한다. 《가36》도 연구책임자의 단독 삭제를 막는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WITHDRAWAL_DELETE_SIGNOFF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-255", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-255", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50001-255 · 창호 견적편차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "창호 교체 견적을 세 군데서 받았는데 가격 차이가 꽤 나서 불안하더라고요. 제가 예전에 정리해둔 메모에는 동일 사양이면 견적끼리 10% 이내 차이가 정상이라고 써놨던 것 같은데, 맞게 기억하고 있는 건지 다시 봐주세요.\n[건기록-5561] 창호 견적비교 메모① - 3개사 견적 각각 420만원/455만원/610만원, 610만원 업체는 시스템창호 사양 상이.\n[건기록-5562] 창호 견적비교 메모② - 동일 사양 기준 견적 편차 10% 이내는 정상 범위로 판단, 10% 초과 시 사양 상이 여부 재확인 필요."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모②에 견적 편차 10% 이내가 정상이라 나와 있다. 질문의 10% 기준과 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUOTE_VARIANCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-256", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-256", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-256 · 민원처리단계순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "처리 순서가 접수 다음에 바로 회신 쓰는 거 아니지? 배분·검토 거치나?\n\n민묶·25-k05. 표준흐름: ①접수(창구/온라인) ②부서배분 ③사실검토 ④회신작성·발송. 회신은 검토 후에만.\n민묶·25-k12. 당일 간이민원(정보안내용)은 ②생략 가능. 그 외 전부 배분 필수.\n민묶·25-k28. 미배분 상태에서 회신 올리면 시스템 반려."}, {"role": "assistant", "content": "<think>표준흐름은 접수→배분→검토→회신이다. 회신은 검토 후이며 미배분 회신은 반려된다. 배분·검토를 거친다는 주장이 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-257", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-257", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-257 · 이의신청제출기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "처분 통지 받은 날부터 이의신청, 14일 안에 넣어야 하는 거 맞지?\n\n민묶·25-k04. 이의신청: 처분 통지를 받은 날부터 14일 이내 서면 제출. 기간 말일이 휴일이면 익일 업무일까지.\n민묶·25-k17. 온라인 접수 시 시스템 타임스탬프 기준. 우편은 소인일.\n민묶·25-k30·민묶·25-k31. 기한 경과 건은 각하. 재심 안내만."}, {"role": "assistant", "content": "<think>통지 수령일부터 14일 이내 서면 제출이 명시돼 있다. 14일 주장과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-258", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-258", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-258 · 초진원격허용여부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "처음 가는 피부과인데 원격으로 초진을 받는다는 광고 문구가 있어 그 경로로 예약하려 합니다. 진가록 기준으로 초진 원격이 허용되나요? 진가록-κ19-01 제4조 초진 환자 원격상담은 허용하지 않는다. 진가록-κ19-08 제1조 동일 주상병 재진 원격은 제3조 요건을 충족할 때 가능하다. 진가록-κ19-09 제2조 처방전 교부는 대면 확인 후 한다. 진가록-κ19-10 제1항 시스템 장애 시 당일 예약을 취소한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ19-01 제4조가 초진 원격상담을 불허한다. 초진 원격 예약 주장은 허용 범위 조항과 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"TELE_FIRSTVISIT_BANNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-259", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-259", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-259 · 공동연구자 자격확인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "처음 참여하는 공동연구자의 자격 확인은 누가 맡는지 궁금합니다.\n문서 《가11》에서 현장책임자: 신규자는 지정 교육 두 회를 이수했는지 확인한다고 말했습니다. 윤리담당자: 이해상충 신고도 따로 확인한다고 덧붙였습니다. 문서 《가12》에서 기록자: 두 확인자의 서명이 있어야 참여 자격이 부여된다고 했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가11》은 교육을 현장책임자가, 이해상충 신고를 윤리담당자가 확인한다고 나눈다. 《가12》는 두 서명을 요구한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DUAL_ELIGIBILITY_CHECK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-260", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-260", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-260 · 거액이체 최종승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "처음이라 잘 모르겠어요. 3억 원 넘는 당행 이체를 누가 최종 승인하나요? 아래 규정을 보고 주장 “최종 승인권자는 자금운용본부장이다”가 성립하는지 판정해 주세요. 금사규〔2025〕제11호 제5조(이체 승인 한도) 1. 1억 원 이하: 영업점장 2. 1억 원 초과 3억 원 이하: 지역본부장 3. 3억 원 초과: 자금운용본부장. 같은 호 제6조(대리) 본부장 부재 시 사전 지정된 부본부장만 대리할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조 3호가 3억 초과 이체의 승인 주체를 자금운용본부장으로 둔다. 주장과 조문이 정합한다. 제6조는 대리 조건만 보강한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WIRE_APPROVER_ART5_H3\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-261", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-261", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-261 · 야간공사소음예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "청솔구 야간공사 소음 한도 적용 예외가 긴급 상수관 파손 복구에만 인정되는지 해석을 부탁한다. 정고〔Ω〕22-나 제11조 단서는 야간 소음 기준의 적용 예외를 긴급 상수관 파손 복구 공사에 한정한다. 같은 조 본문은 그 외 토목·건축 야간공사는 기준을 그대로 적용한다고 적는다. 정고〔Ω〕22-다 해설 메모는 도로 포장 연장 공사는 예외에 넣지 않는다고 예시한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>단서가 예외를 긴급 상수관 복구로만 한정한다. 본문·해설은 다른 야간공사를 제외한다. 주장 범위가 단서와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-262", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-262", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-262 · 학교인근현수막금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "초교 정문 100m 안 정당 현수막, 걸어도 되나 안 되나?\n\n민묶·25-k20. 유·초·중·고 출입문 반경 100m 내 정당·선거 현수막 게첩 금지. 위반 시 철거 통보.\n민묶·25-k33. 공공기관 안내 현수막은 별도. 정당용과 구분."}, {"role": "assistant", "content": "<think>100m 내 정당 현수막 게첩 금지가 명시돼 있다. 걸어도 된다는 취지로 물으면 금지 근거와 어긋나 허용 주장은 성립 안 한다. 질문 핵심은 금지 여부—근거상 금지.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"BAN_CLAIM_UNSUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-263", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-263", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-263 · 영상판독통보기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "촬영 후 결과 통보 기한이 앱 푸시와 창구 안내가 다릅니다. 푸시는 정규 흉부 CT 판독을 촬영 후 48시간 이내 통보로 적어 48시간에 맞춰 기다리려 합니다. 맞나요? 진가록-κ09-18 제2조 정규 흉부 CT 판독 결과는 촬영 완료 시각으로부터 72시간 이내에 전자의무기록으로 통보한다. 제3조 응급 CT는 6시간 이내로 한다. 진가록-κ09-20 제1조 지연 사유는 판독의 메모란에 기재한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ09-18 제2조 정규 흉부 CT 통보 한도는 72시간이다. 48시간으로 단축해 기다리는 주장은 수치 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CT_REPORT_48H_VS_72H\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-264", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-264", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50001-264 · 원자료 보관기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "최종 데이터 잠금 뒤 원자료를 30개월 보관해도 되는가요?\n문서 《가01》에서 기록자: 최종 데이터 잠금 뒤 원자료는 30개월 보관한다고 적었습니다. 보관담당자: 기준일은 연구 종료일이 아니라 잠금일이라고 덧붙였습니다. 문서 《가02》에서도 같은 30개월 규정을 확인했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《가01》이 최종 데이터 잠금 뒤 30개월을 명시하고, 《가02》도 같은 기간을 확인한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"KEEP_30_MONTHS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-265", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-265", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-265 · 대기오염 추정한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "측정값 보고 판단해야 함. PM2.5 35 넘으면 공사장 중단 의무라고 민원인에게 통보해도 되나?\nκ민-63/가. 【참고·추정】 인근 측정소 일평균 대략 35 전후 시 체감 악화 가능. 법적 중단 기준 아님.\nκ민-63/나. 공식 작업중지 발령은 경보 단계 발령문 수신 후에만."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-63/가가 참고·추정·법적 기준 아님을 명시. 35 초과 중단 의무 통보는 신뢰 무시.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"ESTIMATE_AS_LIMIT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-266", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-266", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50001-266 · 소화제 임산부 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "카페 후기에 답글 달아주려고 찾아봤는데, 가스트리민정은 임신 중이면 언제든 예외적으로 복용해도 된다는 얘기가 맞는지 궁금해서요.\n\n[답변 초안 메모, 첨부문서-24-090]\n카페 후기 답글 준비용 메모: 가스트리민정 임신부 복용 관련해서 정확히 찾아보고 답글 달 것.\n\n[산부인과 협진 안내문, 첨부문서-24-089]\n임신부의 위장 증상 관리에 관한 일반 협진 권고사항 모음.\n\n[노을헬스케어 가스트리민정 제품설명서, 첨부문서-24-088]\n금기: 임신부는 원칙적으로 복용하지 않는다. 다만 임신 28주 이후로서 담당의가 필요성을 인정한 경우에 한해 예외적으로 복용할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>설명서는 임신 28주 이후·담당의 인정 시에만 예외를 둔다. 발언은 임신 기간 전체로 넓혀 말한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"PREGNANCY_EXCEPTION_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-267", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-267", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50001-267 · 태양광 선수금", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "태양광 설치업체 몇 군데 상담을 받아봤는데, 만약 계약을 하게 되면 선수금을 총 공사비의 몇 %까지 요구할 수 있는 건지 미리 알아두고 싶어서요. 상담 다니면서 적어둔 메모들인데 여기 나와 있는지 봐주세요.\n[건기록-3391] 태양광 업체 메모① - AS기간 5년, 인버터 별도 2년 보증.\n[건기록-3392] 태양광 업체 메모② - 설치 후 발전량 미달 시 재점검 무상, 패널은 국내산 사용.\n[건기록-3393] 태양광 업체 메모③ - 상담 중 단가표만 받음, 계약금 관련 안내는 따로 없었음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>세 메모 모두 AS기간, 발전량, 단가표만 다룬다. 선수금 한도 언급은 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DOWNPAYMENT_LIMIT_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-268", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-268", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-268 · 퇴직연금 수수료 공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "퇴직연금 운용 수수료율은 얼마로 정해져 있나요? 관련해 제출된 근거는 다음뿐입니다. 금사규〔2025〕제33호 제1조(목적) 본 호는 사내 복리후생 휴가 운영을 정한다. 제2조(연차) 연차 일수는 근속연수별 별표1을 따른다. 제3조(경조사) 경조사 지원금 지급 기준을 둔다. 퇴직연금·수수료율 관련 조문은 포함되지 않았다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서 전체가 휴가·경조사 복리후생이다. 퇴직연금 수수료율 쟁점에 대한 서술 자체가 없어 수치를 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_OFF_TOPIC_WELFARE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-269", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-269", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50001-269 · SPF 재검증 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "팀 신입에게 설명해야 해서 확인 차 여쭤봅니다. 자외선차단 제품 처방이 바뀌면 재검증을 배합비 대조표 작성, 예비 SPF 측정, 4주 항온보관 안정성 시험, 공인시험기관 의뢰 순서로 진행하는 게 맞을까요? 아래 사양서 두 건을 참고했습니다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-098호 1차 용기 밀봉성 검사 기준\n제1조(목적) 이 기준은 완제품 용기의 밀봉 불량 여부를 검사하는 절차를 정한다.\n제2조(검사방법) 밀봉성은 진공누출시험기로 확인하며 이상 발생 시 해당 배치를 전량 격리한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-101호 자외선차단 제품 SPF 재검증 지침\n제1조(목적) 이 지침은 자외선차단지수(SPF)를 표시하는 제품의 처방 변경 시 재검증 절차를 규정함을 목적으로 한다.\n제2조(재검증 절차) 처방이 변경된 자외선차단 제품은 다음 각 호의 순서에 따라 재검증을 진행한다.\n1. 변경된 배합비의 원료 함량 대조표 작성\n2. 실험실 내 예비 SPF 측정(자체 기기 활용)\n3. 항온항습 조건(40℃, 4주)에서의 안정성 보관 시험\n4. 외부 공인시험기관에 최종 SPF 측정 의뢰\n제3조(적용) 이 절차는 자외선차단 기능성을 표방하는 전 제품에 적용하며, 색조 겸용 제품도 동일하게 적용한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2024-101호 제2조가 배합비 대조표 작성, 예비측정, 4주 항온보관, 공인시험 의뢰 순서로 규정되어 주장과 일치함(제2024-098호는 밀봉검사로 무관).</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH_ART2\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-270", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-270", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50001-270 · PAO 재산정주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "패키지 개정안을 발표하기 전에 주기를 다시 짚어보려 합니다. 개봉후사용기한은 처방 변경이 없으면 매년 자동으로 재산정한다고 알고 있는데 사양서에도 그렇게 되어 있나요? 관련 사양서 세 건입니다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-178호 라벨 인쇄 발주 절차\n제1조(목적) 라벨 인쇄는 승인된 시안에 한하여 발주한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-180호 개봉후사용기한(PAO) 재산정 기준\n제1조(목적) 처방 변경 또는 원료 변경 시 개봉후사용기한(PAO) 표기값의 재산정 기준을 정한다.\n제2조(재산정 주기) ① PAO는 처방이 변경될 때마다 재산정하며, 처방 변경이 없더라도 최초 산정일로부터 3년이 경과하면 재산정한다.\n② 재산정 결과는 라벨 개정 절차에 반영한다.\n레돈코스메틱 품질문서 제2024-183호 포장 디자인 승인 절차\n제1조(목적) 포장 디자인 변경은 브랜드팀과 품질관리팀의 공동 승인을 받아야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2024-180호 제2조①은 처방 변경이 없을 시 3년 경과 후 재산정한다고 정하는데, 주장은 이를 매년 자동 재산정이라고 축소해 왜곡함.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PERIOD_DISTORTED_ART2\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-271", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-271", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-271 · 장애인주차자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "풀잎시 장애인 전용주차 구역 이용 자격이 장애 등록자 전원에게 부여되는지 묻고 싶다. 정고〔Ω〕09-나 제4조는 이용 자격을 보행상 장애가 인정된 등록 장애인으로 한정한다. 같은 고시 제5조는 시각·청각 장애 등 보행상 장애가 없는 등록은 별도 표지 없이는 전용구역을 쓰지 못한다고 한다. 정고〔Ω〕09-다 발급 안내도 보행상 장애 판정 문구를 요건으로 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 보행상 장애 인정자로 자격을 좁힌다. 등록 장애인 전원이라 한 주장은 요건을 확대한 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"OVERGEN_ELIG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-272", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-272", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50001-272 · 최종승인주체불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "프로토콜 개정 최종 승인자가 실험실장이라고 팀에 공지해도 되는지 근거와 맞춰 주세요.\n\n연보§26-λ09 문서 개정\n· 초안: 담당 연구원\n· 검토: 품질보증 담당\n· 최종 승인: 연구윤리·품질 공동위원장\n\n연보§26-λ10 배포\n· 승인 후 48시간 내 공유 폴더 게시"}, {"role": "assistant", "content": "<think>λ09 최종 승인은 연구윤리·품질 공동위원장이다. 실험실장 주장은 문서의 책임 주체와 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"MISMATCH_APPROVER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-273", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-273", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50001-273 · 임상 이상반응 등급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학회 발표자료에 넣으려고 자료를 찾다가, 리보텍스주 임상시험에서는 3등급 이상 이상반응이 발생하면 다른 보고보다 먼저 접수해야 한다는 내용이 맞는지 여쭤봅니다.\n\n[별빛제약 리보텍스주 임상시험 이상반응 대응지침, 첨부문서-24-330(대외비)]\n이상반응 등급 분류에 따른 보고 순서: 1등급·2등급 이상반응은 통상 보고 절차(72시간 이내)를 따르되, 3등급 이상 중대 이상반응은 등급 무관 접수 순서와 관계없이 최우선으로 즉시 접수한다.\n\n[등급 분류표, 첨부문서-24-331(대외비)]\n1등급: 경미, 2등급: 중등도, 3등급 이상: 중대.\n\n[담당자 대화 발췌, 첨부문서-24-332(대외비)]\n담당 연구원: 그러니까 3등급 이상이면 다른 보고 건보다 먼저 처리한다는 거네요.\n안전성팀장: 네, 맞습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>대응지침은 3등급 이상 중대 이상반응을 다른 보고보다 최우선 즉시 접수하도록 규정해 발언과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"GRADE3_PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-274", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-274", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50001-274 · 재난지원금승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "한솔구 긴급재난지원금 최종 지급 결정 권한이 구청장에게 있는지 알고 싶다. 정고〔Ω〕12-다 제8조는 지원금 지급 여부의 최종 결정을 한솔구청장이 한다고 명시한다. 같은 고시 제9조는 읍·면·동장이 신청 접수와 1차 적격 검토만 담당한다고 나눈다. 정고〔Ω〕12-라 업무분장 해설은 이의신청 기각·인용도 구청장 명의로 통지한다고 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8조가 최종 결정을 구청장에 둔다. 제9조는 동장 권한을 접수로 한정한다. 이의통지도 구청장 명의라 주장이 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTH_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-275", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-275", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50001-275 · 해외점포 인가 무관", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해외 지점 신설 인가 신청 주관 부서가 어디인지 알고 싶습니다. 아래만 제시되었습니다. 금사규〔2025〕제08호 제2조(국내 점포 이전) 국내 영업점 이전은 경영기획부에 사전 보고한다. 제3조(간판 규격) 점포 간판은 브랜드가이드를 따른다. 제4조(개점 행사) 개점 행사는 홍보팀과 협의한다. 해외 지점·인가 신청에 관한 조항은 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 근거는 국내 이전·간판·개점 행사만 규율한다. 해외 지점 인가 주관 부서 쟁점을 다루는 문장이 없어 판정 불가하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SCOPE_DOMESTIC_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-276", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-276", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-276 · 건축허가 처리기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "허가 담당 라인인데 민원인이 소규모 증축 허가는 접수 후 7일 내 처리된다고 우김. 안내문 근거 있나?\nκ민-52/가. 구비: 배치도·구조안전 확인서·소유증명. 수수료 면적별.\nκ민-52/나. 현장조사 필요 시 보완 요청. 처리기한 수치는 본 안내에 없음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>안내 두 건은 구비·수수료·보완만. 7일 처리 기한 문구 전무. 주장 근거 없음.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"DEADLINE_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-277", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-277", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-277 · 통역지원언어범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "현장 통역 지원, 베트남어랑 태국어 중 어느 쪽이 정규 대상이야?\n\n민묶·25-k43. 수어 통역 예약: 3근무일 전. 외국어 안내는 다국어 리플릿(영·중·일) 비치.\n민묶·25-k45. 화상 통역 시범은 영어만. 확대 일정 미정. 민원 유형별 우선순위 표는 별첨 예정."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 영·중·일 리플릿과 영어 화상 시범만 있고 베트남어·태국어 정규 대상 비교는 없다. 어느 쪽인지 가릴 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LANG_PAIR_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-278", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-278", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50001-278 · 주차허가 유효기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "현장 확인 중인데 임시주차 허가 유효가 90일 맞지? 민원인한테 바로 말해야 함.\nκ민-03/가 메모. 임시주차허가 유효 90일. 연장 1회·추가 30일. 만료 후 재신청.\nκ민-03/나. 허가증 차량전면 비치. 미비치 시 단속 대상.\nκ민-03/다. 거주자우선과 별도 트랙. 혼용 금지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ민-03/가에 임시주차허가 유효 90일이 명시됨. 주장과 일치. 연장·비치 조항은 부가.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"VALIDITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-279", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-279", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50001-279 · 투석실주말운영", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "혈액투석 일정을 주말에 넣을 수 있는지 안내를 비교 중입니다. 평일 슬롯 규정만 적힌 자료를 받았는데, 주말 운영 여부도 이 자료로 판단해도 될까요? 진가록-κ13-25 제1조 유지 혈액투석은 월요일부터 금요일까지 08시부터 18시 사이에 배정한다. 제2조 1회 투석 시간은 4시간을 표준으로 한다. 진가록-κ13-26 제3조 배정 변경은 투석실 책임간호사의 승인을 받는다. 진가록-κ13-27 제1항 공휴일 당직 투석은 별도 명단에 따른다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 조문은 평일 08–18시 배정과 공휴일 별도 명단만 다룰 뿐 토요일·일요일 정기 운영 여부를 규정하지 않는다. 주말 가부로 단정할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WEEKEND_HD_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-280", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-280", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50001-280 · 방수 하자보증금", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "혹시 방수공사 하자가 나중에 발생했을 경우에 보증금에서 처리 가능한 금액이 최대 300만원까지 맞는지 궁금해서요. B업체 상담 받을 때마다 적어둔 메모 세 개 첨부하니 봐주세요.\n[건기록-2201] B업체 견적상담 메모① - 하자보증금 예치 상한: 150만원(공사금액 5% 기준), 하자 발생 시 보증금 내에서 우선 정산.\n[건기록-2202] B업체 견적상담 메모② - 방수공법은 우레탄 2회 도포, 시공 후 7일 건조기간 필요.\n[건기록-2203] B업체 견적상담 메모③ - AS기간 3년, 3년 이후 재발생시 유상수리."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모①은 하자보증금 상한을 150만원으로 적어뒀다. 질문은 300만원이라 했다. 수치가 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEPOSIT_LIMIT_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-281", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-281", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50001-281 · 무료실측 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "혹시 저희 집처럼 전용면적이 딱 20평인 경우에도 무료 방문 실측 상담 대상이 되는 건지 신청 전에 확인해두고 싶어서요. 안내받은 내용 정리한 메모 네 개 첨부합니다.\n[건기록-7741] 실측상담 안내 메모① - 상담 신청은 홈페이지 또는 전화로 가능.\n[건기록-7742] 실측상담 안내 메모② - 상담일로부터 견적서 발송까지 평균 3일 소요.\n[건기록-7743] 실측상담 안내 메모③ - 지역은 수도권 한정, 지방은 화상상담으로 대체.\n[건기록-7744] 실측상담 안내 메모④ - 무료 방문실측 대상: 전용면적 20평(약 66㎡) 이상 세대. 20평 미만은 유선상담만 제공, 방문실측 별도 비용 발생."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모④는 20평 이상 세대만 무료 실측 대상이라 한다. 질문의 세대는 20평이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FREE_SURVEY_ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-282", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-282", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50001-282 · 감기약 소아 연령금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "환자 보호자한테 설명해드리려고 자료 찾아봤는데, 콜드리프시럽이 임산부한테는 복용 금지라는 근거가 있는지 봐주세요.\n\n[약국 안내판 문구, 첨부문서-24-200]\n'8세 미만 소아 복용 금지'\n\n[콜드리프시럽 제품설명서 발췌, 첨부문서-24-199]\n금기: 만 8세 미만 소아.\n\n[청연팜 콜드리프시럽 개인 복약상담 기록, 첨부문서-24-198]\n약사: 콜드리프시럽은 만 8세 미만 소아에게는 투여하지 않는 것이 원칙이에요. 성분 중 하나가 소아에서 호흡 억제를 일으킬 수 있어서요.\n보호자: 그럼 저희 아이는 9세인데 괜찮은 거죠?\n약사: 네, 9세면 연령 기준은 문제없습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>안내판은 8세 미만 금지를 말한다. 설명서 발췌도 8세 기준만 다룬다. 임산부 관련 언급은 어디에도 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PREGNANCY_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-283", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-283", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-1 · 현금인출 금지오해", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "ATM 앞에서 멈췄다. 주장: 공동 생활비 통장에서는 현금 인출이 전면 금지다. 수첩Θ-O02·O08·O13 근거와 대조해 줘.\n\n수첩Θ-O02 가계 규칙. 나: “현금 인출은 금지 아냐. 1회 7만 원 넘으면 금지, 그 이하는 메모만 남기면 됨.” 미라: “7만 초과만 막자.”\n수첩Θ-O08 대화. 미라: “3만 원 뽑을 때는 가계부에 ‘현금’ 태그.”\n수첩Θ-O13 메모. 나: “전면 금지가 아니라 7만 원 초과 금지.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"전면금지주장_근거는7만초과금지만\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-284", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-284", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-2 · 면허갱신 기한 왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before we update the order set for mid-level privileges, is the statement true that procedural sedation privileges expire if not renewed by 30 June each year? Credentialing email claims a hard 30 June annual cut-off. Texts ΩCL·24-Q2.40, ΩCL·24-Q2.41.\n\nΩCL·24-Q2.40 Privilege renewal calendar\n- Procedural sedation privilege cycle: renew by anniversary of grant date ±30 days\n- No single calendar date (e.g., mid-year) applies system-wide\n- Lapse after 30 days past anniversary → supervised only\n\nΩCL·24-Q2.41 Reminder workflow\n- Automated notices at −60/−30/−7 days relative to each clinician’s anniversary"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RENEWAL_DATE_HARDCODE_ERROR\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-285", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-285", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-3 · 낙상프로토콜 병동확대", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can you flag if this is supported: mandatory hourly intentional rounding for fall risk is required on every inpatient unit including ICU and maternity? Safety committee summary says all units. Documents ΩCL·24-Q3.28 and ΩCL·24-Q3.29.\n\nΩCL·24-Q3.28 Fall bundle scope\n- Applies to: adult medical-surgical and geriatric wards only\n- Hourly intentional rounding while awake; q2h overnight\n- Explicit non-scope: ICU (uses own mobility bundle), maternity, psychiatry\n\nΩCL·24-Q3.29 Scoring tool\n- Morse-X score ≥45 triggers bundle on in-scope wards only"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"FALL_BUNDLE_ALL_UNITS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-286", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-286", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-4 · CKD 1차약 비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Comparing the two options in the nephrology order set for treatment-naive type 2 diabetes with eGFR 42: is first-line Orvanta (SGLT2-class) preferred over Glumetra (biguanide) when albuminuria is present? Clinic note claims Orvanta first when UACR ≥30. Evidence ΩCL·24-Q2.30 and ΩCL·24-Q2.33.\n\nΩCL·24-Q2.30 First-line selection (eGFR 30–45)\n- If UACR ≥30 mg/g: Orvanta preferred first-line\n- If UACR <30 and no CVD: Glumetra may start first if tolerated\n- Dual start not required at initiation\n\nΩCL·24-Q2.33 Dose floor\n- Orvanta: do not start if eGFR <30\n- Glumetra: dose-adjust table C when eGFR <45"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FIRSTLINE_MATCH_ORVANTA\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-287", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-287", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-5 · 격리해제 일수 왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Confirm whether home isolation after mild Virox-B may end on day 5 from symptom onset if fever-free 24 h without antipyretics, as the patient leaflet claims. Public health excerpt and discharge sheet are ΩCL·24-Q2.48 and ΩCL·24-Q2.50.\n\nΩCL·24-Q2.48 Virox-B isolation duration\n- Mild outpatient: isolate through day 10 from symptom onset\n- May leave home after day 10 only if fever-free ≥24 h without antipyretics and symptoms improving\n- Day-5 exit not authorized for Virox-B\n\nΩCL·24-Q2.50 Masking after release\n- Wear mask around others through day 14 even after isolation ends"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"ISOLATION_DAY5_VS_DAY10\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-288", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-288", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-6 · 항암조제 자격 공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does any extract settle whether a pharmacist needs ChemoPrep-L certification to compound outpatient cytotoxic infusions, or is general sterile compounding enough? Training lead asserts ChemoPrep-L is mandatory. Available docs only cover nurse staffing (ΩCL·24-Q4.30, ΩCL·24-Q4.31, ΩCL·24-Q4.32).\n\nΩCL·24-Q4.30 Infusion suite nursing ratio\n- Peak hours: 1 RN : 3 chairs for cytotoxic regimens\n- Non-cytotoxic biologics: 1 : 4\n\nΩCL·24-Q4.31 Spill response\n- RN must complete annual spill drill; kit locations mapped\n\nΩCL·24-Q4.32 Chair turnover\n- Minimum 20 minutes between cytotoxic chair uses for surface wipe protocol"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_PHARM_CRED_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-289", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-289", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-7 · 프로토콜 시행일 왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does the claim hold: sepsis order set ΩCL·24-Q4.18 became mandatory for ED use starting 1 March 2024? Training deck says go-live 1 March 2024. Full header block below.\n\nΩCL·24-Q4.18 Sepsis bundle (adult ED)\n- Document status: approved 12 Jan 2024\n- Mandatory go-live date: 15 May 2024\n- Pilot wards only until go-live (ED bay A–C pilot Jan–Apr)\n- Supersedes ΩCL·23-Q4.18 after go-live\n\nΩCL·24-Q4.19 Related form\n- Nursing checklist version aligned to same 15 May 2024 date"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"GOLIVE_DATE_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-290", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-290", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-8 · 항생제 경로 과일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Double-checking a numeric limit and route rule for febrile neutropenia step-1: claim states any route of Zeflora 2 g is acceptable as long as dose is 2 g q8h. Stewardship banner asserts route-flexible 2 g q8h. Packs ΩCL·24-Q1.40 / ΩCL·24-Q1.42 / ΩCL·24-Q1.43.\n\nΩCL·24-Q1.40 Neutropenic fever—initial agent\n- Preferred: Zeflora 2 g IV every 8 hours\n- Oral Zeflora not approved for induction in this pathway\n- IM route not listed\n\nΩCL·24-Q1.42 Switch criteria\n- Oral step-down only after 48 h afebrile and ANC recovery—not at induction\n\nΩCL·24-Q1.43 Allergy branch\n- Beta-lactam allergy: alternate agent table E (not Zeflora oral)"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ROUTE_ANY_VS_IV_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-291", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-291", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-9 · 조영 CT 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Exception path unclear—when may contrast CT proceed despite prior mild urticaria to iodinated agent? Radiology claim: only if premedication protocol completed and last reaction was mild cutaneous. Documents ΩCL·24-Q4.02 and ΩCL·24-Q4.06.\n\nΩCL·24-Q4.02 Contrast re-exposure criteria\n- Allowed if:\n  • Prior reaction grade = mild cutaneous only (urticaria/pruritus)\n  • Full premedication pack finished ≥1 h before injection\n  • Emergency airway kit at bedside\n- Not allowed if prior bronchospasm, hypotension, or anaphylaxis\n\nΩCL·24-Q4.06 Premed pack contents\n- Two-dose steroid + H1 blocker per table B\n- Documentation of completion mandatory in order"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH_CONTRAST\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-292", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-292", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-10 · 직원 TB 선별주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For audit prep, confirm the surveillance cycle for asymptomatic clinical staff TB screening after baseline clearance—annual IGRA, or every 24 months? Occupational health slide claims annual. Texts: ΩCL·24-Q1.20, ΩCL·24-Q1.22, ΩCL·24-Q1.24.\n\nΩCL·24-Q1.20 Staff TB program\n- Baseline: IGRA or two-step TST at hire\n- Ongoing asymptomatic: IGRA every 12 months for clinical contact roles\n- Non-clinical admin: symptom screen only, no routine IGRA\n\nΩCL·24-Q1.22 High-risk add-on\n- Bronchoscopy suite staff: same 12-month IGRA plus fit-test log\n\nΩCL·24-Q1.24 Conversion work-up\n- Positive shift triggers chest imaging within 7 days—not a screening interval change"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_MATCH_TB_STAFF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-293", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-293", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-11 · 퇴원약 책임주체 공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For the comparison between attending ownership and unit pharmacist ownership of the final discharge medication list, which role is designated accountable? Case managers were told the pharmacist owns it. Only admission-side workflows appear in ΩCL·24-Q1.50 and ΩCL·24-Q1.51.\n\nΩCL·24-Q1.50 Admission medication history\n- Best-possible med history within 24 h of admission\n- Responsibility: admitting team with pharmacy tech support\n- Discharge list not addressed\n\nΩCL·24-Q1.51 Admission reconciliation order\n- Sequence: history capture → discrepancy flag → attending resolve before first doses\n- No discharge chapter in this document pair"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DISCHARGE_OWNER_NOT_IN_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-294", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-294", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-12 · 손위생 개정일 오류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm reconciling our ward checklist with infection control: the pocket card says the current hand hygiene policy last revised on 8 August 2023 and still governs. Is that revision date correct per source headers? See ΩCL·24-Q4.25 and ΩCL·24-Q4.26.\n\nΩCL·24-Q4.25 Hand hygiene policy\n- Title: Five-moment standard\n- Last full revision: 3 February 2025\n- Prior version 8 August 2023 retired on that date\n- Moment 2 clarification added in 2025 revision\n\nΩCL·24-Q4.26 Audit metric\n- Compliance target unchanged at ≥90%\n- Measurement method updated same day as 3 February 2025 revision"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"POLICY_REV_DATE_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-295", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-295", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-13 · SSRI·MAOI 병용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it accurate that concurrent SSRI plus MAOI is categorically prohibited with a mandatory washout, no co-prescribing exception on the general ward? Pharmacy alert text asserts absolute ban plus washout. Evidence from ΩCL·24-Q3.15 and ΩCL·24-Q3.16.\n\nΩCL·24-Q3.15 Serotonergic co-therapy ban list\n- Prohibited combination: any SSRI with any MAOI\n- No general-ward exception pathway listed\n- Order system hard-stop enabled\n\nΩCL·24-Q3.16 Washout table (excerpt)\n| From | To | Minimum washout |\n| Fluoxetine | MAOI | 5 weeks |\n| Other SSRI | MAOI | 2 weeks |\n| MAOI | SSRI | 2 weeks |"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BAN_MATCH_SSRI_MAOI\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-296", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-296", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-14 · 수술후 상처점검 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Need a quick cross-check on post-op wound rounds: is the mandated sequence inspection → swab only if exudate → photo archive, or photo first? Claim on the ward board says inspection then conditional swab then photo. Extracts from ΩCL·24-Q3.07 and ΩCL·24-Q3.08 follow.\n\nΩCL·24-Q3.07 Surgical wound pathway (day 1–3)\n- Step order (mandatory):\n  1) Visual inspection under clean light\n  2) Culture swab only if serous/purulent exudate present\n  3) Standardized photo archive after decision on swab\n- Skip rule: no swab if dry closed wound\n\nΩCL·24-Q3.08 Photo metadata\n- Camera app must log time stamp after inspection note signed\n- Photos alone do not replace inspection note"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQ_MATCH_WOUND_PATH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-297", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-297", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-15 · 격리 적용 과일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "On the claim that every inpatient with any respiratory symptom must enter airborne isolation until PCR-negative: does the IPC pack support that universal rule? Ward poster states all respiratory cases require airborne rooms. Packs ΩCL·24-Q3.21 and ΩCL·24-Q3.22.\n\nΩCL·24-Q3.21 Isolation matrix (excerpt)\n- Airborne isolation: confirmed or high-suspect airborne pathogens only (list D)\n- Droplet isolation: most viral respiratory syndromes without airborne criteria\n- Contact add-on: when diarrhea or draining wounds co-present\n\nΩCL·24-Q3.22 Symptom triage note\n- Cough/fever alone → droplet pending tests unless list-D risk factors\n- Negative pressure rooms reserved for list-D pathway"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ISO_ALL_RESP_OVERREACH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-298", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-298", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-16 · 소아용량 전연령 확대", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please verify against the attached extracts—our CPOE tip claims the NexaDose weight-based table for drug Kelyra applies to all ages. Is that supported? Sources ΩCL·24-Q1.30 and ΩCL·24-Q1.31.\n\nΩCL·24-Q1.30 Kelyra dosing\n- Scope header: pediatric 1 month–12 years only\n- Weight-based band table NexaDose-P\n- Maximum single dose listed for that age band only\n\nΩCL·24-Q1.31 Adult pathway\n- Adults use fixed tablet strengths per ΩCL·24-Q1.32 (not attached here)\n- Do not extrapolate NexaDose-P to ≥13 years"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"PED_DOSE_APPLIED_ALL_AGES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-299", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-299", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-17 · 응급팀 호출 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Priority question for the floor: between Code Crimson and Rapid Amber, which team takes the airway-first lane when both criteria appear simultaneously? Charge claim says Code Crimson preempts Rapid Amber for airway. Compare ΩCL·24-Q4.10 with ΩCL·24-Q4.12.\n\nΩCL·24-Q4.10 Concurrent call hierarchy\n- If Code Crimson criteria met: Crimson team owns airway and circulation first\n- Rapid Amber continues only after Crimson lead releases or dual-team merge declared\n- Hierarchy rank: Crimson > Amber > Ward assist\n\nΩCL·24-Q4.12 Rapid Amber scope\n- Early deterioration without arrest criteria\n- Does not override active Crimson"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH_CRIMSON\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-300", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-300", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-18 · 원격처방 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Staff training question: who may issue a new controlled telehealth prescription under the ambulatory rule—any licensed MD, or only those with TeleRx-K badge plus live video encounter? Claim used in onboarding says badge plus live video is required. Sources ΩCL·24-Q2.19 / ΩCL·24-Q2.21.\n\nΩCL·24-Q2.19 TeleRx-K credential\n- New controlled scripts via telehealth: clinician must hold active TeleRx-K badge\n- Badge renews every 24 months with proctored module\n\nΩCL·24-Q2.21 Encounter modality\n- Controlled new starts: synchronous live video required\n- Audio-only allowed only for refills of non-controlled agents\n- Store-and-forward alone never sufficient for controlled new starts"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUAL_MATCH_TELERX\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-301", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-301", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-19 · HbA1c 재검 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What does the guidance set as the maximum interval between HbA1c checks for stable adults on dual oral agents? Our clinic flyer claims every 6 months is the outer limit. Supporting text is below from ΩCL·24-Q2.11 and ΩCL·24-Q2.14.\n\nΩCL·24-Q2.11 Glycemic monitoring table\n| Population | Agent class | Max retest interval |\n| Stable adult | Dual oral only | 6 months |\n| Unstable / recent change | Any | 3 months |\n| Insulin basal-bolus | Any | 3 months |\n\nΩCL·24-Q2.14 Exclusions\n- Pregnancy: use separate obstetric schedule\n- Pediatric: not covered by this table"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INTERVAL_MATCH_HBA1C\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-302", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-302", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-20 · MRI대기 근거부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which is correct under current ops rules for non-contrast brain MRI outpatient wait—target within 14 days or within 28 days? Scheduling board claims 14-day standard. Only the CT capacity notes below are available (ΩCL·24-Q3.35, ΩCL·24-Q3.36).\n\nΩCL·24-Q3.35 CT outpatient access\n- Non-contrast head CT: offer within 7 days for priority-2 neuro\n- Contrast CT abdomen: 14-day routine slot goal\n\nΩCL·24-Q3.36 Scanner downtime\n- CT suite B maintenance windows listed; no MRI section in this extract\n- Escalation phone for CT backlog only"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_CT_ONLY_NO_MRI\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-303", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-303", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50002-21 · 향정 처방 부서인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which party must countersign a Schedule-Z controlled substance order on nights—attending alone or attending plus pharmacy gatekeeper? Night charge nurse wrote that both signatures are required. See ΩCL·24-Q1.03, ΩCL·24-Q1.05, ΩCL·24-Q1.09.\n\nΩCL·24-Q1.03 Controlled order authority\n- Prescriber: credentialed attending or fellow with attending co-sign within 12 h\n- Night override: attending electronic signature still required same shift\n\nΩCL·24-Q1.05 Pharmacy gatekeeper role\n- For Schedule-Z: pharmacist must release only after attending signature present\n- Gatekeeper release is a second mandatory signature path, not optional\n\nΩCL·24-Q1.09 Audit note\n- Missing either signature = hold dispense"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DUAL_SIGN_SCHEDULE_Z\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-304", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-304", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-22 · 면제대상불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Am I correct that every resident aged sixty-five or older skips the alley-cleaning fee?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·A1\",\"text\":\"Billing clerk Rue: Alley-cleaning fee waiver applies only to registered disability card holders. Senior visitor: What about age sixty-five? Rue: Age alone does not waive; disability status does.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·A2\",\"text\":\"Fee code sheet: Waiver flag = disability registry match. No age-based skip row.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence limits the fee waiver to disability card holders, not age sixty-five. The senior-wide skip claim mismatches the waiver rule.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"WAIVER_SCOPE_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-305", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-305", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-23 · 냉동혈청 보관기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"A옵션 냉동 혈청, 채취 후 80일째에 써도 되는 거지? B옵션(60일 컷)이랑 비교 중.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/07-α\",\"text\":\"채취일 기준. 냉동혈청 사용기한 90일 이내. 해동 후 재동결 금지.\"},{\"document_id\":\"κR/07-β\",\"text\":\"라벨: 배치 S-14. 보관 −80℃. 개봉 기록 필수.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/07-α는 채취 후 90일 이내 사용을 명시. 80일 사용 주장은 기한 안이라 근거와 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"KEEP_WITHIN_90D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-306", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-306", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-24 · A형배지 결과범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"A형 배지에서 나온 발아율을 전 배지 타입에 그대로 적용해도 되나? B·C 키트 살 때 참고하려고.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/50-α\",\"text\":\"발아율 결과 표: 배지 A형만 대상. n=12. 평균 78%.\"},{\"document_id\":\"κR/50-β\",\"text\":\"B·C형 미실시. 교차 적용 금지 메모.\"},{\"document_id\":\"κR/50-γ\",\"text\":\"온도 22℃ 고정.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/50-α·β는 A형만, 교차 적용 금지. 전 배지 적용은 과일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"A_ONLY_NOT_ALL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-307", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-307", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-25 · 수해복구우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Between flood-damaged homes and cosmetic facade grants, which queue moves first?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·61\",\"text\":\"Queue manager Eli: Flood-damage repair tickets always jump ahead of facade beautification grants. Homeowner: Even if the facade file is older? Eli: Yes—flood priority overrides age.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·62\",\"text\":\"Shift huddle: Staff must not reorder flood cases behind cosmetic work; policy ranks flood repair first.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·18\",\"text\":\"Map room: Print color fees listed. No queue ranking.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Eli and the huddle put flood-damage repair ahead of facade grants, even when facade files are older. Flood queue has priority.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCHES_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-308", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-308", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-26 · 조정비근거공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Can mediation fees for neighbor fence disputes be waived for low income?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·E4\",\"text\":\"Snow desk host Jax: North routes plow before south routes after 5 cm falls. Caller: Fence mediation? Jax: Wrong desk—we only assign plow order.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·E5\",\"text\":\"Route strip map notes: Plow priority by zone color. No fee or waiver language.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Documents discuss snow plow route order only. They never address mediation fees or low-income waivers, so the fee-waiver claim is out of evidence range.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FEE_WAIVER_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-309", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-309", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-27 · 민원철보관기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Can you check whether closed complaint case files are kept for three years?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·03\",\"text\":\"Desk lead Hana: We log every walk-in at the front counter. Resident Jo: Do you keep the audio of the counter chat? Hana: Audio is wiped weekly; only the paper docket stays.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·11\",\"text\":\"Archivist Rin: Once a case is marked closed, the paper docket and scans stay in the civic vault for three years, then go to shredding. Volunteer Park: Can families pull them sooner? Rin: Yes, on request, but the retention clock is still three years.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc GUIDE·Σ24·11 states closed dockets remain three years before shredding. The three-year claim matches that retention rule. Counter audio wiping is unrelated.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_MATCHES_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-310", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-310", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-28 · 승인자불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Does the mayor personally sign off on temporary street-market stalls?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·81\",\"text\":\"Market desk Ora: Temporary stall permits are signed by the commerce bureau chief. Vendor: Not the mayor? Ora: Mayor only appears at the opening ceremony; the pen is the bureau chief’s.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·82\",\"text\":\"Stamp log excerpt: Signature line printed as Commerce Bureau Chief for all temporary stall permits.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Ora and the stamp log assign stall sign-off to the commerce bureau chief. Claiming the mayor signs mismatches the stated authority.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"WRONG_SIGNING_AUTHORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-311", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-311", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-29 · 단계순서불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"For vacant-lot cleanups, is the first required step a site visit by the crew?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·C6\",\"text\":\"Cleanup coordinator Pia: First step is filing the vacant-lot request form at the district booth. Neighbor: Crew visits first? Pia: No—form first, then we schedule the crew visit.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·C7\",\"text\":\"Process card: 1) file form 2) lot photo check 3) crew dispatch. Site visit is not step one.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Coordinator and process card place form filing first; crew visit comes later. Claiming site visit is first mismatches the order.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"FIRST_STEP_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-312", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-312", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-30 · 열람사본한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"How many free certified copies of a closed case file may a resident take?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·70\",\"text\":\"Records aide Quin: Closed cases allow two free certified copies. Resident: And extra pages? Quin: From the third copy onward we charge; the free cap is two.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·71\",\"text\":\"Kiosk banner: Free certified copies: maximum two per closed file.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Quin and the kiosk both set a free certified-copy cap of two per closed file. Extra copies are charged. The numeric limit is two.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COPY_CAP_MATCHES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-313", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-313", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-31 · 환불정산주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"How often does the office settle overpaid permit fees back to residents?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·55\",\"text\":\"Cashier Nora: Overpaid permit fees do not go out weekly. Resident: Monthly? Nora: We batch refunds on a quarterly cycle—end of March, June, September, December.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·56\",\"text\":\"Internal ledger note read in training: Refund runs are quarterly only; emergency cash-outs need director sign-off and are rare.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Nora states quarterly batch refunds at quarter-end months. The ledger note repeats quarterly-only runs. Settlement frequency is quarterly.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REFUND_CYCLE_MATCHES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-314", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-314", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-32 · 중복신청금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Is it right that the same parcel cannot host two open subsidy applications at once?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·14\",\"text\":\"Officer Kade: Subsidy desk rule—one open application per parcel number. Resident Mel: Even if I apply for roof and for fence? Kade: Pick one; dual open files on the same parcel are blocked.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·15\",\"text\":\"System prompt shown to staff: If parcel ID already has status OPEN, reject second subsidy filing with code DUPLICATE_PARCEL.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·16\",\"text\":\"Lobby poster: Bring photo ID for pickup. Unrelated to parcel rules.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·04\",\"text\":\"Intern note: Closed applications free the parcel for a new filing next season.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Kade and the system prompt forbid two open subsidy files on one parcel. The dual-application ban is supported. Closed files later freeing the parcel does not weaken the open-file rule.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_MATCHES_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-315", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-315", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-33 · 수수료액왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Is the photocopy fee for zoning maps set at five thousand won per sheet?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·88\",\"text\":\"Print clerk Vee: Zoning map copies are eight thousand won per sheet. Student: I heard five. Vee: Old flyer; current board says eight thousand.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·89\",\"text\":\"Fee board photo caption in staff pack: Zoning map A3 = 8,000 won/sheet.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·05\",\"text\":\"Lost-and-found hours. No fees.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·06\",\"text\":\"Bike rack lottery date only.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Clerk and fee board price zoning maps at eight thousand won per sheet. Five thousand distorts the posted amount.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"FEE_AMOUNT_UNDERSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-316", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-316", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-34 · 접수방식불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Must noise-exemption requests for school festivals go online only?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·91\",\"text\":\"Events desk Cal: Festival noise exemptions can be filed online or at the walk-in counter. Parent: Online only, right? Cal: No—walk-in still works on weekdays.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·92\",\"text\":\"Reception script: Accept paper exemption forms in person; portal is optional, not exclusive.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Cal and the reception script allow both online and walk-in filings. Online-only mismatches the stated channels.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"CHANNEL_RULE_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-317", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-317", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-35 · 처리기한왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Please confirm the service desk finishes park-bench repair tickets in thirty working days.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·77\",\"text\":\"Field lead Sam: Bench repair tickets close within fourteen working days after intake. Caller: Thirty? Sam: No—fourteen is the posted limit.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·78\",\"text\":\"Wall chart: Park furniture SLA = 14 working days.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·12\",\"text\":\"Cafe voucher desk hours only. No SLA numbers.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence fixes the bench-repair SLA at fourteen working days. The thirty-day claim distorts that number.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"SLA_DAYS_INFLATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-318", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-318", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-36 · 이의제기절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Walk me through the order of steps if someone disputes a desk rejection.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·33\",\"text\":\"Mediator Yun: First you refile the dispute form at the same desk. Resident: Then city hall? Yun: No—district review board next, and only after that can you escalate to city hall.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·34\",\"text\":\"Training clip transcript: Sequence is desk refile → district review board → city hall. Skipping a step returns the file unopened.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Both texts fix the order as desk refile, then district review board, then city hall. Skipping is rejected. Sequence claim is grounded.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROCEDURE_ORDER_MATCHES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-319", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-319", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-37 · 소음벌금미언급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"What fine amount applies if a contractor exceeds night construction noise limits?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·F8\",\"text\":\"Recycling clerk Uma: Blue bins are paper, green bins are glass on Tower Street. Worker: Night noise fines? Uma: Not on this flyer.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·F9\",\"text\":\"Bin color card: blue=paper, green=glass, yellow=plastic. No penalty schedule.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·F0\",\"text\":\"Lobby chat log: Resident asked about bin lids only.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·23\",\"text\":\"Holiday bin delay dates. Still no fine figures.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Every document is about recycling bin colors or holiday delays. Night construction noise fine amounts are never stated, so verdict stays unsure.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FINE_AMOUNT_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-320", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-320", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-38 · 보조금거주요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"What residency length unlocks the heat-aid voucher?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·41\",\"text\":\"Aid clerk Theo: Heat-aid voucher needs six continuous months on the local registry. New mover Pia: I arrived four months ago. Theo: Then wait two more months before filing.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·42\",\"text\":\"Counter FAQ card: Income caps apply, but the residency gate is separate—six months registered before voucher issue.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·09\",\"text\":\"Volunteer chat: Bus passes use a different form. No residency months stated there.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Theo and the FAQ both require six continuous months on the local registry for the heat-aid voucher. That is the residency length stated.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MONTHS_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-321", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-321", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-39 · 야간민원예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"When does the night window desk accept filings?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·19\",\"text\":\"Night clerk Bo: After 19:00 we do not take ordinary paperwork. Caller: What if a streetlight is sparking? Bo: Safety-hazard reports only—those we still log until 23:00.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·21\",\"text\":\"Supervisor memo read aloud: Night intake exception is limited to immediate safety hazards; fee waivers and name-change forms wait until morning.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Night desk text limits intake after 19:00 to safety-hazard reports through 23:00. Ordinary filings are refused. That answers when night filings are accepted.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_WINDOW_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-322", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-322", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-40 · 주차순위근거없음", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Where does a new car rank on the municipal lot waitlist?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·D1\",\"text\":\"Parks aide Nell: Street-tree pruning runs every second Tuesday on Maple Lane. Resident: About parking lots? Nell: This sheet is only pruning dates.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·D2\",\"text\":\"Crew radio log: Prune schedule confirmed; no waitlist fields.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·D3\",\"text\":\"Volunteer board: Bring gloves for tree day. Silence on car ranking.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>All provided texts cover tree pruning schedules only. None state municipal lot waitlist ranks, so the ranking question cannot be verified from this evidence.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WAITLIST_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-323", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-323", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50002-41 · 허가승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Who has the final say on community garden plot permits under this notice?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·07\",\"text\":\"Clerk Mina: Plot applications land on my desk first. Neighbor Sora: Then who stamps yes or no? Mina: I only check the form; the ward chief signs the permit.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·08\",\"text\":\"Trainer Lee (briefing new staff): Never tell callers the mayor signs garden plots. The binding signature is always the ward chief for that district.\"},{\"document_id\":\"GUIDE·Σ24·02\",\"text\":\"Front desk note: Soil-test kits are free on Fridays. No mention of permit signatures.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>GUIDE·Σ24·07 and ·08 both name the ward chief as the signing authority. Final say is the ward chief, not the clerk or mayor.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTHORITY_MATCHES_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-324", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-324", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-42 · 가뭄지원 순위왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"가뭄 급수 지원 순위를 ‘신청 접수 빠른 순’이라고 말해도 되는지, 고시 체계를 보고 검증해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-71가\",\"text\":\"제2조(적용 우선) ① 이 고시 본문의 규정은 별표 및 참고 예시에 우선한다. ② 별표는 본문이 정하지 아니한 서식에만 적용한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-71나\",\"text\":\"제6조(지원 순위) ① 급수 지원은 다음 각 호의 순위에 따른다. 1. 식수원 고갈 마을 2. 가축 대량 폐사 우려 농가 3. 일반 농업용수 부족 농가\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-71다\",\"text\":\"별표 1(참고 배정 예시) 현장 편의를 위해 신청 접수 순으로 배정한 사례를 둘 수 있다. 본 별표는 참고용이다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조가 본문을 별표·예시보다 우선한다고 한다. 제6조 본문 순위와 달리 별표 접수순만 따르는 주장은 상위 근거를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"APPENDIX_OVER_MAIN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-325", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-325", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-43 · 검사샘플최소수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"검사 샘플 24개를 뽑을 때 무작위 채취 수량은 최소 6개인가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.11.가\",\"text\":\"제23조 제1항 검사 대상 묶음에서 샘플 24개를 선정한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.11.나\",\"text\":\"제23조 제2항 선정 샘플 중 최소 6개는 무작위로 채취한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제23조 제2항은 24개 샘플 중 최소 6개를 무작위 채취하도록 정한다. 질문의 수치 주장은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_SAMPLE_MIN_6\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-326", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-326", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-44 · 공공임대 선정순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"공공임대 입주자 선정 순위를 표로 옮겨 공유하려면, 고시가 정한 순위 체계를 그대로 인용해야 한다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-53가\",\"text\":\"제8조(입주자 선정 순위) ① 입주자는 다음 각 호의 순위에 따라 선정한다. 1. 무주택 기간 5년 이상인 신혼·한부모 가구 2. 도시근로자 가구소득 70퍼센트 이하 고령 가구 3. 그 밖의 무주택 세대 ② 동일 순위에서는 청약저축 납입 회수가 많은 자를 앞선다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-53나\",\"text\":\"제4조(공급 호수) 연간 공급 계획은 별도 공고한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-53다\",\"text\":\"제15조(자격 상실) 입주 전 유주택자가 되면 선정을 취소한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-53라\",\"text\":\"제18조(재신청) 탈락자는 다음 회차부터 재신청할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8조 ①이 1호 신혼·한부모(무주택 5년), 2호 저소득 고령, 3호 그 밖의 무주택 순으로 정한다. 동일 순위는 납입 회수다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RANK_RULE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-327", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-327", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-45 · 공동연구 참여자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"공동연구 쪽에 붙으려면 최소 뭐가 필요해? 경력 3년 조건이랑 교육 이수 조건 중 문서 기준.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/29-α\",\"text\":\"참여 자격: 실험실 안전교육 이수 완료자만. 경력 연수 요건 없음.\"},{\"document_id\":\"κR/29-β\",\"text\":\"서명: 책임연구자. 사본 2부.\"},{\"document_id\":\"κR/29-γ\",\"text\":\"출입카드 발급 후 키 수령.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/29-α가 안전교육 이수만 자격으로 두고 경력 연수는 없다고 함. 교육 이수 조건이 근거와 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUAL_SAFETY_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-328", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-328", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-46 · 야간소음 허용한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"공사장 야간 소음 허용 한도는 몇 데시벨인가? 주민설명회 때 숫자로 말해주려 한다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-27가\",\"text\":\"제6조(배출 허용기준) ① 공사장 소음의 배출 허용기준은 다음 각 호와 같다. 1. 주간(06시~22시) 70데시벨 2. 야간(22시~06시) 55데시벨 ② 병원·학교 경계 50미터 이내는 각 호 기준에서 5데시벨을 감한 값을 적용한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-27나\",\"text\":\"제2조(측정 방법) 소음은 경계선에서 지상 1.2미터 높이로 10분 등가소음도를 측정한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-27다\",\"text\":\"제13조(과태료) 허용기준 초과 시 1차 경고, 2차부터 과태료를 부과한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조 ① 2호가 야간 허용기준을 55데시벨로 정한다. 일반 구간 기준 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-329", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-329", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-47 · 교대인계순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"교대 인수인계 때 경보 확인, 로그 서명, 열쇠 전달의 순서를 지켜야 하는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.15.가\",\"text\":\"제30조 제1항 교대자는 인수인계 전에 미해결 경보를 확인한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.15.나\",\"text\":\"제30조 제2항 인수인계 순서는 경보 확인, 로그 서명, 열쇠 전달로 한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.15.다\",\"text\":\"제31조 제1항 열쇠 전달 시 수령자의 서명을 남긴다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제30조 제2항은 경보 확인, 로그 서명, 열쇠 전달의 순서를 그대로 명시한다. 질문은 그 순서 준수 여부를 묻고 있어 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_HANDOVER_ORDER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-330", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-330", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-48 · 방사선검사자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"교육 이수자가 아니면 제35조의 방사선 검사 장비를 조작할 수 없는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.18.가\",\"text\":\"제35조 제1항 방사선 검사 장비는 지정 교육을 이수하고 자격명부에 등재된 자만 조작한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.18.나\",\"text\":\"제35조 제2항 자격명부는 교육관리자가 갱신한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제35조 제1항은 지정 교육 이수와 자격명부 등재를 장비 조작의 요건으로 정한다. 교육 미이수자의 조작 불가 주장은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_RADIOGRAPHY_QUALIFICATION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-331", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-331", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-49 · 압력계교정범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"교정 완료 전 모든 측정기를 생산라인 어디서나 사용할 수 없는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.07.가\",\"text\":\"제15조 제1항 교정 유효일이 지난 나프론 압력계는 교정 완료 전 사용해서는 안 된다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.07.나\",\"text\":\"제15조 제2항 본 조의 사용 제한은 나프론 압력계에 한한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.07.다\",\"text\":\"제16조 제1항 교정 결과는 계측대장에 입력한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제15조 제1항과 제2항은 사용 제한을 나프론 압력계로 한정한다. 질문은 이를 모든 측정기로 확대하므로 OVERGENERALIZATION이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"E_SCOPE_PRESSURE_GAUGE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-332", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-332", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-50 · 폐기물 수거 우선권", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"대형폐기물 수거 일정을 ‘민간 대행업체 내부 기준’이 시 고시보다 앞선다고 설명하면 틀리는지 확인하고 싶다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-16가\",\"text\":\"제3조(규범 효력) ① 시 고시 본조는 대행업체 운영지침 및 내부 공지에 우선한다. ② 내부 지침이 본조와 충돌하면 본조를 따른다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-16나\",\"text\":\"제7조(수거 우선순위) ① 수거는 다음 순으로 한다. 1. 악취·침출수 발생 우려 품목 2. 통행 장애 품목 3. 그 밖의 예약 품목\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-16다\",\"text\":\"대행업체 운영지침(내부) 제2조 수거는 예약 접수 순으로 배차한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-16라\",\"text\":\"제11조(수수료) 품목별 수수료는 별표로 정한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조가 시 고시 본조를 대행업체 내부 지침보다 우선한다고 명시한다. 내부 접수순이 앞선다는 주장은 신뢰 순위를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"INTERNAL_OVER_NOTICE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-333", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-333", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-51 · 녹지조성 우선기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"도시숲 조성 후보지 선정에서 주민 설문 결과가 법정 우선순위보다 앞선다고 브리핑해도 되는지 검토가 필요하다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-66가\",\"text\":\"제4조(선정 우선순위) ① 조성 후보지는 다음 각 호의 순위에 따라 정한다. 1. 열섬 완화 효과가 큰 불투수 밀집 구역 2. 어린이·노인 이용시설 반경 300미터 내 공터 3. 그 밖의 녹지 부족 구역\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-66나\",\"text\":\"제2조(자료의 지위) ① 주민 설문·온라인 투표 결과는 참고 자료로만 활용한다. ② 참고 자료는 제4조 순위 판단에 우선할 수 없다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-66다\",\"text\":\"제8조(공고) 선정 결과는 홈페이지에 14일간 게시한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조가 설문·투표를 참고로만 두고 제4조 순위에 우선할 수 없다고 한다. 설문 우선 브리핑은 근거 신뢰를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SURVEY_OVER_RANK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-334", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-334", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-52 · 마을기업 지정요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"마을기업 지정 설명 자료를 쓰려면 자격 요건이 무엇인지부터 근거 문장으로 잡아야 한다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-19가\",\"text\":\"제4조(지정 요건) ① 마을기업으로 지정받으려는 단체는 다음 각 호를 모두 갖추어야 한다. 1. 해당 읍·면·동 거주 회원 5인 이상 2. 최근 1년 지역 매출 비중 60퍼센트 이상 3. 정관상 이익의 20퍼센트 이상을 지역 환원 ② 하나라도 미달하면 지정하지 아니한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-19나\",\"text\":\"제9조(지정 취소) 허위 서류로 지정받은 경우 지정을 취소한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조 ①이 회원 5인, 지역 매출 60%, 이익 20% 지역 환원을 모두 요구한다. 자격 주장과 대조해 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-335", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-335", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-53 · 수질검사 주기공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"마을상수도 수질검사 주기가 몇 개월인지 설명하려 하는데, 아래 고시만으로 확정할 수 있는지 봐 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-81가\",\"text\":\"제3조(시설 기준) ① 저수조는 밀폐형이어야 한다. ② 배관은 음용수 전용 자재를 사용한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-81나\",\"text\":\"제9조(위생 관리) ① 관리자는 청소 일지를 작성·보관하여야 한다. ② 이상 맛·냄새 발생 시 즉시 사용을 중지한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-81다\",\"text\":\"제12조(보고) 사고 발생 시 시·군에 24시간 이내 보고한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 조문은 시설·청소 일지·사고 보고만 다룬다. 검사 주기(개월) 쟁점을 규율하는 문장이 없어 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PERIOD_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-336", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-336", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-54 · 교대별압축공기제한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 3교대 모두라면 모든 작업자가 압축공기 건을 자유롭게 사용해도 되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.17.가\",\"text\":\"제33조 제1항 2교대 포장셀의 신규작업자는 교육 전 압축공기 건을 사용해서는 안 된다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.17.나\",\"text\":\"제33조 제2항 교육 완료 여부는 작업자 명부에 표시한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.17.다\",\"text\":\"제34조 제1항 포장셀 외 구역의 공구 사용은 구역별 담당자가 관리한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제33조 제1항은 2교대 포장셀의 신규작업자에게만 교육 전 사용을 제한한다. 질문은 모든 교대와 모든 작업자로 범위를 확대한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"E_SCOPE_AIR_GUN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-337", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-337", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-55 · 냉각수특례범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 냉각수 순환장치의 센서가 고장 난 경우에는 제26조 제2항의 임시운전 예외를 적용할 수 있는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.13.가\",\"text\":\"제26조 제1항 프레스 라인의 온도센서 고장 시 장치 운전을 정지한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.13.나\",\"text\":\"제26조 제2항 프레스 라인은 감독자 승인과 수동기록을 조건으로 임시운전할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.13.다\",\"text\":\"제27조 제1항 냉각수 순환장치의 센서 점검 결과는 설비일지에 기록한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.13.라\",\"text\":\"제28조 제1항 센서 교체품은 입고검사를 거친다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제26조 제2항은 프레스 라인의 온도센서 고장 예외만 다룬다. 냉각수 순환장치 센서에 그 예외가 적용되는지는 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_SCOPE_COOLANT_SENSOR\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-338", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-338", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-56 · 봉합재격리해제", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 봉합재가 2042년 11월 3일에 도착한 경우에는 입고 당일 사용해도 되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.12.가\",\"text\":\"제24조 제1항 봉합재는 입고 즉시 격리표를 부착한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.12.나\",\"text\":\"제24조 제3항 2042년 11월 5일 08시 이후 품질담당자의 해제 서명이 있어야 봉합재를 사용할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.12.다\",\"text\":\"제25조 제1항 격리 중인 자재의 수량은 자재대장에 기록한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제24조 제3항은 2042년 11월 5일 08시 이후 해제 서명이 있어야 사용 가능하다고 정한다. 질문은 11월 3일 입고 당일 사용을 전제해 날짜가 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"E_DATE_SEALANT_1105\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-339", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-339", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-57 · 비상정지재가동일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 비상정지 후 2043년 2월 4일이라면 감독자 확인 없이 설비를 재가동해도 되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.14.가\",\"text\":\"제29조 제1항 비상정지 후 설비는 원인을 확인하기 전 재가동해서는 안 된다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.14.나\",\"text\":\"제29조 제3항 2043년 2월 6일 14시 이후 감독자 확인을 마친 설비만 재가동한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제29조 제3항은 2043년 2월 6일 14시 이후 감독자 확인을 마친 설비만 재가동하게 한다. 질문의 2월 4일 무확인 재가동은 날짜와 조건이 모두 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"E_DATE_RESTART_0206\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-340", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-340", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-58 · 위험검토제출기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 야간생산이 이어지는 경우에는 월간 위험성 검토서를 2042년 6월 2일까지 제출해야 하는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.08.가\",\"text\":\"제17조 제1항 야간생산 책임자는 월간 위험성 검토서를 작성한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.08.나\",\"text\":\"제18조 제1항 검토서는 안전보관함에 등록하고 보관한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제17조 제1항은 야간생산 책임자의 작성 의무만 정한다. 질문의 2042년 6월 2일 제출기한은 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_MISSING_DEADLINE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-341", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-341", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-59 · 방문기사측정기반출", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 외부 방문기사가 작업장 밖으로 측정기를 반출하는 경우에는 금지되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.06.가\",\"text\":\"제12조 제1항 외부 방문기사는 측정기를 지정 작업장 밖으로 반출해서는 안 된다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.06.나\",\"text\":\"제12조 제2항 반출이 필요한 경우 설비관리실에 장비를 인계한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.06.다\",\"text\":\"제13조 제1항 방문기사는 작업 종료 후 출입기록을 남긴다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.06.라\",\"text\":\"제14조 제1항 설비관리실은 장비 인수증을 보관한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제12조 제1항은 외부 방문기사의 측정기 작업장 외부 반출을 금지한다. 질문의 조건과 금지 판단은 근거 문장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_VISITOR_TOOL_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-342", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-342", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-60 · 차단기덮개개방일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 차단기 점검일이 2043년 7월 1일인 경우에는 보호 덮개를 열어도 되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.20.가\",\"text\":\"제37조 제1항 차단기 보호 덮개는 전원 차단과 잠금표시를 확인하기 전 개방해서는 안 된다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.20.나\",\"text\":\"제37조 제3항 2043년 7월 4일 16시부터 전기책임자의 확인을 마친 경우에만 덮개를 개방한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.20.다\",\"text\":\"제38조 제1항 점검 완료 후 덮개 잠금 상태를 기록한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.20.라\",\"text\":\"제39조 제2항 전기책임자는 월별 잠금표시 재고를 확인한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제37조 제3항은 2043년 7월 4일 16시부터 전기책임자 확인 후에만 개방하도록 정한다. 질문의 7월 1일 개방 주장은 날짜가 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"E_DATE_BREAKER_0704\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-343", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-343", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-61 · 멸균구역기기금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"멸균구역에서는 모든 개인 전자기기의 사용이 금지되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.09.가\",\"text\":\"제19조 제1항 멸균구역에서는 촬영 기능이 있는 휴대단말기의 사용을 금지한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.09.나\",\"text\":\"제19조 제2항 촬영 기능이 없는 계산기는 기록대 확인 후 사용할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제19조는 촬영 기능이 있는 휴대단말기만 금지하고 계산기는 조건부 허용한다. 질문은 금지 범위를 모든 전자기기로 확대한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"E_SCOPE_ELECTRONIC_DEVICE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-344", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-344", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-62 · 주간배치 방부금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"방부제 첨가, 모든 배치에서 금지라고 보면 되나? 야간 배치 살 때도 동일 적용?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/56-α\",\"text\":\"금지: 주간 배치(주간 슬롯)에만 방부제 첨가 금지. 야간 배치는 별 규약.\"},{\"document_id\":\"κR/56-β\",\"text\":\"주간 슬롯 정의: 09–18.\"},{\"document_id\":\"κR/56-γ\",\"text\":\"라벨 색 구분 주황.\"},{\"document_id\":\"κR/56-δ\",\"text\":\"폐기물 코드 W-κ.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/56-α는 주간 배치 한정 금지, 야간은 별 규약. 전 배치 금지는 과일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"DAY_ONLY_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-345", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-345", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-63 · 배양 재측정 간격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"배양 OD 재측정 간격이 주 1회면 된다 vs 48시간마다—어느 쪽 문서야?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/47-α\",\"text\":\"배지 로트 기록만.\"},{\"document_id\":\"κR/47-β\",\"text\":\"OD 재측정: 접종 후 매 48시간. 주1 간격 불허.\"},{\"document_id\":\"κR/47-γ\",\"text\":\"오염 의심 시 즉시 추가 측정.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/47-β: 매 48시간, 주1 불허. 주1 충분 주장은 주기를 늘린 왜곡.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"OD_EVERY_48H\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-346", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-346", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-64 · 점검표보존기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"보관기록 기준으로 제1조 제2항의 점검표를 18개월 뒤에도 보존해야 하는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.01.가\",\"text\":\"제1조 제1항 검사표는 등록 완료 후 전자 보관함에 저장한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.01.나\",\"text\":\"제2조 제1항 폐기 대상은 승인된 폐기대장에 기록한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.01.다\",\"text\":\"제1조 제2항 점검표와 교정확인서는 작성일로부터 18개월간 보존한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제1조 제2항은 점검표와 교정확인서를 작성일로부터 18개월간 보존한다고 정한다. 질문의 18개월 보존 주장은 그 문구와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_RETENTION_18M\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-347", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-347", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-65 · 접착제필름제거범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"보호필름 제거 작업은 모든 접착제 제품에서 금지되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.19.가\",\"text\":\"제36조 제1항 리본셀 접착제의 보호필름은 접착 전까지 제거해서는 안 된다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.19.나\",\"text\":\"제36조 제2항 리본셀 접착제 외 제품의 필름 처리는 제품별 작업표에 따른다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제36조 제1항의 금지는 리본셀 접착제에 한정되고, 제2항은 다른 제품을 제품별로 처리하게 한다. 질문은 금지 범위를 모든 제품으로 확대한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"E_SCOPE_ADHESIVE_FILM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-348", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-348", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-66 · 분석SW 버전요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"분석 소프트웨어 최소 버전이 v4.2 이상이어야 하는지, v3대도 되는지 비교 중.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/65-α\",\"text\":\"출력 포맷: CSV, 컬럼 순서 고정. 단위 μM.\"},{\"document_id\":\"κR/65-β\",\"text\":\"그래프 해상도 300dpi 권장. 소프트웨어 명·버전 미기재.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/65는 포맷·해상도만. 최소 버전·v3 허용 여부는 문서에 없어 기권.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_SW_VERSION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-349", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-349", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-67 · 사고보고작성책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"사고 보고의 작성 책임은 설비반장에게 있는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.16.가\",\"text\":\"제32조 제1항 사고를 발견한 자는 즉시 구두로 알린다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.16.나\",\"text\":\"제32조 제3항 설비반장은 사고 보고서를 작성하고 안전책임자에게 제출한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제32조 제3항은 설비반장이 사고 보고서를 작성하고 제출한다고 정한다. 질문의 책임 주체는 해당 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_INCIDENT_REPORT_OWNER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-350", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-350", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-68 · 사적이해 금지목록", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"설명회에서 공직자가 하면 안 되는 사적 이해관계 행위를 짚어 달라고 해서, 고시 금지 목록을 근거로 정리 중이다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-35가\",\"text\":\"제7조(금지행위) ① 공직자는 직무와 관련한 다음 각 호의 행위를 하여서는 아니 된다. 1. 배우자 명의 업체에 수의계약 알선 2. 미공개 개발정보를 친족에게 제공 3. 소관 인허가 심의 중 해당 사업 지분 취득 ② 위반 시 징계 의뢰한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-35나\",\"text\":\"제3조(적용 범위) 이 고시는 시·군 소속 일반직 및 별정직에 적용한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-35다\",\"text\":\"제10조(교육) 소속 기관장은 연 1회 이해충돌 예방 교육을 실시하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-35라\",\"text\":\"제15조(신고창구) 위반 신고는 감사담당관실에 서면으로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제7조 ① 1~3호가 알선·미공개정보 제공·심의 중 지분 취득을 금지한다. 주장의 금지 목록과 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-351", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-351", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-69 · 보조금 항목 창안", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"소상공인 재기 보조금에 광고비도 포함된다고 안내해도 될까? 지원 항목 조문을 기준으로 가부를 가려 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-84가\",\"text\":\"제5조(지원 항목) ① 보조금은 다음 각 호에 한정하여 지급한다. 1. 점포 임차료 2. 필수 설비 수리비 3. 위생 인증 수수료 ② 각 호 외의 항목은 지원하지 아니한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-84나\",\"text\":\"제8조(지급 한도) 가구당 연간 합계 300만 원을 초과할 수 없다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-84다\",\"text\":\"제12조(정산) 지급 후 60일 이내에 영수증을 제출하여야 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조가 임차료·설비 수리·위생 수수료로 항목을 한정하고 그 밖을 배제한다. 광고비를 포함한다는 주장에는 근거 문장이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"ITEM_NOT_LISTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-352", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-352", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-70 · 자격증 갱신 창안", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"수질측정 대행 기술인의 자격 유효기간이 2년이라고 안내문을 써도 되는지, 고시에 그 기간이 있는지 대조해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-39가\",\"text\":\"제4조(기술인 자격) ① 대행 기술인은 환경 분야 국가기술자격 중 하나 이상을 보유하여야 한다. ② 자격의 종류는 별표 2와 같다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-39나\",\"text\":\"제6조(등록) ① 대행업 등록 신청 시 기술인 명단을 첨부한다. ② 등록 변경은 사유 발생일부터 14일 이내에 신고한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-39다\",\"text\":\"제10조(교육) 기술인은 매년 법정 보수교육을 이수하여야 한다. 유효기간에 관한 사항은 이 고시에서 정하지 아니한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>자격 보유·등록·보수교육은 있으나 제10조가 유효기간을 고시에서 정하지 않는다고 한다. 2년이라는 주장의 수치 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"TERM_NOT_STATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-353", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-353", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-71 · 가로수 관리주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"시내 가로수 전지·병해충 방제의 책임 주체는 누구인가? 민원 응대 자료를 만들려 한다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-08가\",\"text\":\"제3조(관리 책임) ① 시·도지사가 지정한 간선도로의 가로수는 시·도 녹지과가 관리한다. ② 그 밖의 시·군 관할 도로 가로수는 해당 시·군 공원녹지 담당 부서가 관리한다. ③ 사유지는 소유자가 관리한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-08나\",\"text\":\"제11조(시민 신고) 가로수 위험 상황은 통합콜센터로 신고할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-08다\",\"text\":\"제14조(예산) 관리 비용은 관리 주체 소관 예산으로 충당한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조가 간선은 시·도 녹지과, 그 밖은 시·군 공원녹지 부서, 사유지는 소유자로 책임 주체를 나눈다. 주장 정리와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DUTY_HOLDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-354", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-354", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-72 · 실패시료 폐기장소", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"실패 시료 폐기 장소 우선순위, 중앙소각이 먼저인지 구역 내 고압이 먼저인지?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/68-α\",\"text\":\"실패 시료: 라벨 ‘F’ 부착 후 당일 기록. 재사용 금지.\"},{\"document_id\":\"κR/68-β\",\"text\":\"성공 시료 보관: 4℃ 선반 C. 최대 14일.\"},{\"document_id\":\"κR/68-γ\",\"text\":\"기록 양식 번호: F-LOG.\"},{\"document_id\":\"κR/68-δ\",\"text\":\"야간 인계 체크리스트만 별첨.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서에 실패 시료 라벨·기록·재사용 금지만 있고 폐기 장소·우선순위 문구는 없음. 기권.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_DISPOSAL_PRIO\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-355", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-355", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-73 · 야간공사 예외요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"야간공사 금지가 원칙이라는데, 예외로 허용되는 조건을 근거 조문으로 추려 설명해 달라는 요청을 받았다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-62가\",\"text\":\"제5조(야간공사 제한) ① 주거지역에서 22시부터 06시까지 공사를 하여서는 아니 된다. ② 다만 다음 각 호의 어느 하나에 해당하고 구청장의 사전 승인을 받은 경우에는 예외로 한다. 1. 교통 혼잡을 피하기 위한 도로 긴급 복구 2. 가스·수도 누출 등 즉시 조치가 필요한 안전공사 3. 연속 타설이 필수인 콘크리트 공사\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-62나\",\"text\":\"제9조(소음 저감) 예외 승인 시에도 방음 덮개를 설치하여야 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조 ②가 긴급 도로복구·안전공사·연속 타설 콘크리트 중 하나에 해당하고 구청장 사전 승인 시 예외를 허용한다. 주장과 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-356", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-356", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-74 · 긴급정비예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"예외 조항을 적용할 때, 만약 화재 신호 중 긴급정비인 경우에는 2인 확인 절차를 생략할 수 있는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.03.가\",\"text\":\"제5조 제1항 통상 정비는 작업자와 확인자의 2인 확인으로 시작한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.03.나\",\"text\":\"제5조 제3항 화재 신호가 발생한 긴급정비는 정비반장 승인으로 2인 확인 절차를 생략할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.03.다\",\"text\":\"제6조 제1항 긴급정비 종료 후 작업기록을 작성한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.03.라\",\"text\":\"제7조 제2항 정비반장은 월별 승인대장을 점검한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조 제3항은 화재 신호 중 긴급정비에 정비반장 승인이 있으면 2인 확인을 생략할 수 있다고 한다. 질문의 조건과 예외 주장이 모두 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_EMERGENCY_EXCEPTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-357", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-357", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-75 · 센서오차 한도범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"오차 한도 ±0.3이 센서 전 계열 공통 스펙이지? 모델 고를 때.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/59-α\",\"text\":\"센서 모델 M-κ3만: 허용 오차 ±0.3. 타 모델 미기재.\"},{\"document_id\":\"κR/59-β\",\"text\":\"M-κ3 시리얼 구간 2401–2499.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/59-α는 M-κ3만 ±0.3. 전 계열 공통 주장은 근거 범위를 넘는 과일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"MK3_ONLY_TOL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-358", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-358", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-76 · 과태료 액수 창안", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"옥외광고물 무단 설치 과태료가 이 고시 기준으로 150만 원이라고 안내해도 될까? 금액 규정을 찾아 대조해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-73가\",\"text\":\"제7조(과태료 부과) ① 무단 설치에 대하여 과태료를 부과할 수 있다. ② 과태료의 금액은 상위 법령이 정하는 바에 따르며 이 고시에서 정하지 아니한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-73나\",\"text\":\"제8조(부과 절차) ① 사전 통지 후 의견 제출 기회를 부여한다. ② 납부 기한은 통지일부터 30일로 한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-73다\",\"text\":\"제11조(자진 철거) 통지 전 자진 철거 시 부과를 면제할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-73라\",\"text\":\"제15조(장부) 부과·수납 내역은 3년간 보관한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제7조 ②가 금액은 상위 법령에 따르고 이 고시에서 정하지 않는다고 한다. 150만 원 단정의 근거 문장이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"AMOUNT_NOT_IN_NOTICE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-359", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-359", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-77 · 출하배정우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"우선 배정 원칙은 제20조에 따라 긴급출하를 일반출하보다 먼저 처리하는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.10.가\",\"text\":\"제20조 제1항 재작업 로트는 출하 배정에서 일반 로트보다 후순위로 둔다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.10.나\",\"text\":\"제21조 제2항 출하 목록은 배정 완료 후 물류대에 전달한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.10.다\",\"text\":\"제22조 제1항 물류대는 목록 수령 시각을 기록한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제20조 제1항은 재작업 로트와 일반 로트의 순위만 다룬다. 긴급출하와 일반출하의 우선 여부는 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_SCOPE_SHIPMENT_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-360", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-360", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-78 · 원시데이터 반출금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"원시데이터 USB로 집 가져가도 되는 옵션인지, 아니면 완전 반출 금지인지 갈림.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/31-α\",\"text\":\"원시 로그·이미지: 외부 반출 금지. 내부 서버만. 암호화 USB도 예외 아님.\"},{\"document_id\":\"κR/31-β\",\"text\":\"요약 표만 회의 공유 가능. 수치 원본 제외.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/31-α: 원시 외부 반출 금지, USB 예외 없음. 집 반출 불가가 근거와 맞음.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RAW_NO_EXPORT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-361", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-361", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-79 · 윤리승인 유효구간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"윤리승인 유효가 2026년 말까지로 보고 진행해도 되나? 연장 없이.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/44-α\",\"text\":\"심의번호 E-κ88. 유효: 2024-08-01~2025-07-31. 연장 시 별도 신청.\"},{\"document_id\":\"κR/44-β\",\"text\":\"피험자 동의서 보관 3년.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/44-α 유효 종료 2025-07-31. 2026년 말까지 주장은 종료일을 늘린 DATE_DISTORTION.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"IRB_ENDS_2025_07\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-362", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-362", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-80 · 이상반응 보고주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"이상 반응 뜨면 누구에게 바로 올려야 해? 조교 경로랑 실장 직보 중 고민.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/22-α\",\"text\":\"이상반응 1차 보고 대상: 실험실장. 당일 기록. 조교 경유 의무 아님.\"},{\"document_id\":\"κR/22-β\",\"text\":\"응급키트 위치 복도 B. 연락망 별첨.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/22-α: 1차 보고=실험실장, 조교 경유 의무 없음. 실장 직보가 근거와 맞음.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REPORT_TO_PI\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-363", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-363", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-81 · 세척포장등록순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"인계 절차상 세척 완료 확인 후 부품을 포장하고 그 다음 전산 등록하는 순서가 맞는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.05.가\",\"text\":\"제11조 제1항 세척 완료 확인은 포장 작업보다 먼저 수행한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.05.나\",\"text\":\"제11조 제2항 작업 순서는 세척 확인, 부품 포장, 전산 등록의 순으로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제11조 제2항은 세척 확인, 부품 포장, 전산 등록의 순서를 명시한다. 질문의 절차 순서는 그 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_SEQUENCE_CLEAN_PACK_REGISTER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-364", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-364", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-82 · 승인권자 미기재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"임시 노점 허가의 최종 승인권자가 누구인지 회의에서 말하려면 근거가 필요한데, 이 묶음만으로 특정 가능한가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-92가\",\"text\":\"제5조(신청) ① 임시 노점 허가를 받으려는 자는 영업 개시 15일 전까지 신청서를 제출하여야 한다. ② 신청서에는 위치도·안전계획서를 첨부한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-92나\",\"text\":\"제8조(허가 기간) ① 허가 기간은 최장 30일로 한다. ② 연장 신청은 만료 7일 전까지 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>신청 기한·첨부서류·허가 기간만 있고 최종 승인권자(직위·부서)를 지정한 조문이 없다. 주체를 확정할 근거가 부족하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVER_UNSPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-365", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-365", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-83 · 장비배정 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"장비 배정 우선순위, 신청 시간순이 위인가 긴급 플래그가 위인가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/33-α\",\"text\":\"배정 규칙: 1순위 긴급 태그, 2순위 신청 시각 선착. 동시 시 추첨.\"},{\"document_id\":\"κR/33-β\",\"text\":\"야간 슬롯 별도 풀.\"},{\"document_id\":\"κR/33-γ\",\"text\":\"취소는 2시간 전.\"},{\"document_id\":\"κR/33-δ\",\"text\":\"청소 당번표 주간.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/33-α: 긴급이 1순위, 신청 시각이 2순위. 긴급 우선이 문서와 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIO_URGENT_FIRST\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-366", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-366", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-84 · 재해복구 예산순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"재해 복구 예산 배정 우선순위를 설명 자료에 옮길 때, 기획실 메모가 고시 본문보다 앞선다고 쓰면 맞는지 가려 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-45가\",\"text\":\"제1조(목적) 이 고시는 재해 복구 예산의 배정 기준을 정함을 목적으로 한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-45나\",\"text\":\"제3조(효력 순위) ① 배정 기준은 이 고시 제5조를 최우선으로 적용한다. ② 부서 내부 메모·설명자료는 대외적 효력이 없다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-45다\",\"text\":\"제5조(배정 순위) ① 예산은 다음 순으로 배정한다. 1. 생명·안전 시설 2. 주거 기능 복구 3. 상업·관광 시설\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조가 제5조 본문을 최우선으로 두고 내부 메모에 대외 효력이 없다고 한다. 메모 우선 주장은 신뢰 체계를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"MEMO_OVER_STATUTE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-367", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-367", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-85 · 저울 교정 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"저울 교정, 12개월마다면 충분하다는 견해 맞아? 6개월 주장도 있어서.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/40-α\",\"text\":\"분석저울 W-κ. 교정 주기 6개월. 초과 사용 데이터 무효 처리.\"},{\"document_id\":\"κR/40-β\",\"text\":\"교정 스티커 색: 청. 다음 예정일 기입.\"},{\"document_id\":\"κR/40-γ\",\"text\":\"이동 후 즉시 점검 추가.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/40-α는 교정 주기 6개월. 12개월 충분 주장은 주기를 늘린 날짜·주기 왜곡.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CAL_6M_NOT_12M\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-368", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-368", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-86 · 최종보고 마감일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"제출 마감이 3월 25일이라고 들은 쪽과 15일이라는 쪽—문서 기준으로 어느 날이야?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/36-α\",\"text\":\"최종 실험보고서 제출 마감: 2025-03-15 17:00. 지연 시 차기 심사 이관.\"},{\"document_id\":\"κR/36-β\",\"text\":\"양식 파일명: fin_κR. 페이지 상한 12.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/36-α 마감은 2025-03-15. 3/25 주장은 날짜를 밀어 쓴 왜곡. FAIL.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEADLINE_3_15_NOT_25\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-369", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-369", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-87 · 중간보고 제출주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"중간점검 보고, 2주 간격이 맞나 월1회가 맞나. 둘 중 고르려면?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/11-α\",\"text\":\"파일럿 노트. 시료코드 P-3.\"},{\"document_id\":\"κR/11-β\",\"text\":\"진행점검: 실험 개시 후 매 2주 중간보고 제출. 누락 시 중단 검토.\"},{\"document_id\":\"κR/11-γ\",\"text\":\"장비 로그 백업은 주1. 별도.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/11-β에 매 2주 중간보고. 월1회 근거 없음. 2주 쪽이 문서와 맞음.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REPORT_BIWEEKLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-370", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-370", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-88 · 임시출입증양도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"출입증 공유와 관련하여 제3조 제1항의 임시출입증 양도가 금지되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.02.가\",\"text\":\"제3조 제1항 임시출입증은 발급자 외의 자에게 양도하거나 공유해서는 안 된다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.02.나\",\"text\":\"제4조 제2항 임시출입증은 작업 종료 시 회수함에 반납한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조 제1항은 임시출입증의 양도와 공유를 금지한다고 명시한다. 질문의 금지 여부는 해당 조항과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"E_BADGE_TRANSFER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-371", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-371", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-89 · 침수복구 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"침수 피해 가구에 복구비를 줄 때 우선순위는 무엇인가? 동료에게 기준을 설명해 주려 한다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-11가\",\"text\":\"제4조(지원 우선순위) ① 복구 지원금은 다음 각 호의 순위에 따라 배분한다. 1. 주거 상실 가구 2. 생계 곤란 가구 3. 그 밖의 피해 가구 ② 동일 순위 안에서는 피해 면적이 큰 순으로 한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-11나\",\"text\":\"제9조(신청 서류) ① 지원 신청 시 피해사실 확인서와 거주 증빙을 첨부하여야 한다. ② 서류 보완 기간은 7일로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조 ①이 배분 순위를 주거 상실, 생계 곤란, 그 밖의 피해 순으로 정한다. 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-372", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-372", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-90 · 타기관 데이터반입", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"타대학 원시 데이터를 우리 서버로 반입해도 되는가? 외부 반출 규칙이랑 묶어서 보고 있음.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/62-α\",\"text\":\"내부 생성 원시: 외부 반출 금지. 서버 경로 /κ-raw.\"},{\"document_id\":\"κR/62-β\",\"text\":\"백업 주기 일1. 암호 정책 별도.\"},{\"document_id\":\"κR/62-γ\",\"text\":\"접근 권한: 연구자·관리자.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서들은 내부 원시 반출·백업·접근만 다룸. 타대학 데이터 반입 가부는 근거 범위 밖이라 판정 보류.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_INBOUND_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-373", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-373", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-91 · 수용보상 진행순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"토지 수용 보상이 어떤 순서로 진행되는지 정리해 전달하려 한다. 고시에 적힌 순서를 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-22가\",\"text\":\"제2조(용어) 이 고시에서 사업시행자란 수용을 행하는 공공기관을 말한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-22나\",\"text\":\"제6조(보상 절차) ① 보상은 다음 각 호의 순서에 따른다. 1. 손실 조사 2. 보상금 산정 통지 3. 수령 계좌 확인 4. 지급 ② 각 호를 건너뛰고 지급할 수 없다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-22다\",\"text\":\"제12조(이의신청) 보상금 산정에 불복하는 자는 통지를 받은 날부터 30일 이내에 이의를 제기할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조 ①이 손실 조사→산정 통지→계좌 확인→지급 순서를 고정한다. 건너뛰기 금지도 명시되어 주장과 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-374", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-374", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-92 · 파일럿 성공 외삽", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"파일럿 n=8 전부 통과했으니 본실험 전 코호트도 같은 프로토콜로 확정해도 되지?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/53-α\",\"text\":\"파일럿: n=8, 통과. 본실험 규모·프로토콜 확정은 별도 심의 후.\"},{\"document_id\":\"κR/53-β\",\"text\":\"본실험 목표 n=120. 아직 미개시.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/53-α: 파일럿 통과만, 본실험 확정은 별도 심의. 전 코호트 확정은 범위를 넘는 과일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"PILOT_NOT_FULL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-375", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-375", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-93 · 제설우선 근거부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"폭설 시 제설 차량 투입 우선 도로 유형을 안내문에 쓰려면 순위 기준이 있어야 한다. 첨부 고시로 그 순위가 나오는지 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-99가\",\"text\":\"제4조(제설 장비) ① 시·군은 제설차·염화칼슘 살포기를 확보하여야 한다. ② 장비 점검 주기는 분기 1회로 한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-99나\",\"text\":\"제7조(주민 협조) 이면도로 거주자는 주택 앞 보도 제설에 협조하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-99다\",\"text\":\"제10조(상황실) 대설 특보 시 상황실을 설치·운영한다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-99라\",\"text\":\"제13조(기록) 투입 일지와 사용 염화칼슘 수량을 30일간 보관한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>장비 확보·점검·주민 협조·상황실·기록만 규정되어 있다. 도로 유형별 제설 투입 우선순위를 정한 조문이 없어 확정 불가하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_AXIS_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-376", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-376", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50002-94 · 시약 1회 한도량", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"한도 표기 보면 1회 분주 최대가 몇 mL야? 4mL 키트랑 6mL 키트 중 고를 건데.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"κR/14-α\",\"text\":\"시약 R-ζ. 1회 분주 상한 5mL. 초과 시 재교정 필요.\"},{\"document_id\":\"κR/14-β\",\"text\":\"잔량 폐기: 당일. 보관병 재사용 금지.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κR/14-α가 1회 분주 상한 5mL로 명시. 4·6 비교 시 한도는 5mL 근거에 따름.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ALIQUOT_CAP_5ML\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-377", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-377", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50002-95 · 사전통지 기한일수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"행정처분 전에 당사자에게 미리 알려야 하는 기한을 헷갈려 하는 후배가 있어, 조문 기준으로 바로잡아 주려 한다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"법령묶Κ-41가\",\"text\":\"제5조(사전통지) ① 처분청은 불이익 처분을 하려는 경우 처분 예정일 10일 전까지 당사자에게 처분 내용과 이유를 서면으로 통지하여야 한다. ② 긴급히 공공안전을 해할 우려가 있는 때에는 사후 통지로 갈음할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"법령묶Κ-41나\",\"text\":\"제8조(의견제출) 당사자는 통지를 받은 날부터 5일 이내에 의견을 제출할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조 ①이 처분 예정일 10일 전까지 서면 사전통지를 요구한다. 일반 기한 주장은 이에 맞는다. 긴급 사후통지는 예외 조항이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-378", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-378", "seed_axis": "제조/SOP/w50002-96 · 봉인라벨제거일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"현장 작업자가 2041년 3월 12일부터 교체 대상 라인의 봉인 라벨을 제거해도 되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"허구SOP.제조.04.가\",\"text\":\"제8조 제2항 교체 대상 라인의 봉인 라벨은 2041년 3월 18일 09시 전까지 제거해서는 안 된다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.04.나\",\"text\":\"제9조 제1항 라벨 제거 후 사진을 작업기록에 첨부한다.\"},{\"document_id\":\"허구SOP.제조.04.다\",\"text\":\"제10조 제1항 교체 완료품은 별도 선반에 둔다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8조 제2항은 2041년 3월 18일 09시 전까지 제거를 금지한다. 질문은 2041년 3월 12일을 허용 시점으로 잡아 날짜가 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"E_DATE_SEAL_0418\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-379", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-379", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-97 · 매장간재고이동", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가맹 점주 협의회에서 문의가 왔습니다. 매장 간 재고 이동이 전면 금지라고 본사 안내를 받았다는 이야기가 있어, 회의록에 그런 금지 결정이 있는지 검증해 주세요.\n[회·유·17·가] 6/30 운영. 채윤호 과장: 이번 주는 진열 선반 높이 표준만 맞추자. 천소미 팀장: 통로 폭 기준 사진은 공유 드라이브에.\n[회·유·17·나] 7/1 시설. 방태양 주임: 에어컨 필터 교체 완료 보고."}, {"role": "assistant", "content": "<think>전면 금지 결정문은 진열·통로·에어컨 안건에 등장하지 않아 지지 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"BAN_NOT_RECORDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-380", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-380", "seed_axis": "교육/위키/w50002-98 · 시험장 전자기기 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "감독관 브리핑용으로 말하려 한다. 중간고사 시험장 전자기기 반입은 전면 금지로 확정됐지? W·교·24·188 시험 운영 메모(인용 출처 불명). 잠정: 휴대폰·스마트워치 반입 금지 검토. 태그: 출처 불명·재확인 필요. 예외(의료기기) 문구 미정리."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 금지를 잠정·출처 불명·재확인 필요로만 적는다. 확정 전면 금지로 말한 주장은 신뢰 경고를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNSOURCED_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-381", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-381", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-99 · 현장점검우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "감사실에서 일정을 짠다. 현장점검 우선은 최근 민원 다발 점포를 신규 출점 점포보다 먼저 두는 기준이 맞나?\n\nφ規-90 영업점 현장점검\n· 점검 우선순위: ①최근 6개월 민원 3건 이상 ②내부통제 미흡 등급 ③신규 출점 1년 이내 ④일반 정기\n· 동일 순위는 여신잔액 큰 순\n\nφ規-90·附 주기\n· ①②: 수시\n· ③: 출점 후 6개월 내 1회\n· ④: 연 1회"}, {"role": "assistant", "content": "<think>우선순위 ①이 민원 다발, ③이 신규 출점이다. 민원 점포를 신규보다 먼저 둔 주장은 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUDIT_PRIORITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-382", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-382", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-100 · 회원정보보관", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "개인정보 보호 관련 외부 점검원이 확인을 요청했습니다. 멤버십 회원 연락처를 3년간 보관한다고 내부에서 들었다는데, 회의록에 그 보관 기간이 있는지 검증해 주세요.\n[회·유·13·가] 2/14 CRM회의. 예서진 팀장: 이번 달 쿠폰 푸시 문구만 확정하자. 오픈율 목표는 별도 트래킹. 김나엘 대리: 발송 시간대는 저녁 8시.\n[회·유·13·나] 2/15 매장. 진우빈 주임: 키오스크 화면 배치 변경 공유."}, {"role": "assistant", "content": "<think>3년 보관 주장을 뒷받침할 문장이 쿠폰 푸시·키오스크 안건에 없다. 보관 기간 근거가 전무하다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"RETENTION_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-383", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-383", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-101 · 한도초과처리우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "결재 올리기 전에 묻는다. 일일 이체한도 초과 승인 요청이 몰리면 법인 급여이체를 개인 즉시이체보다 먼저 처리하는 게 우선순위 맞지?\n\nφ規-41 수수료·감면 운영\n· 급여이체 약정 고객: 건당 수수료 면제\n· 즉시이체 실패 재시도: 추가 수수료 없음\n\nφ規-41-B 감면한도\n· 지점장 재량 감면 월 합계 50만 원 상한\n· 초과 감면은 지역본부장 승인"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 근거는 수수료·감면만 다루고 한도 초과 승인 처리 우선순위를 말하지 않는다. 쟁점 자체에 사정거리가 없어 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_PRIORITY_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-384", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-384", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-102 · 시즌패스 레벨구매", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "결제 대행 문의 창구를 통해 온 제3자입니다. 시즌 패스 레벨을 한 번에 최대 50까지 살 수 있다고 주장해도 근거가 있습니까? 규판κ26-60 제2조(시즌 패스 구성) ① 시즌 패스는 무료 트랙과 유료 트랙으로 나뉜다. ② 유료 트랙 해금 시 전용 보상이 개방된다. 규판κ26-60 제6조(패스 표시) ① 현재 레벨과 다음 보상까지 필요 경험치를 표시한다. 규판κ26-13 제1조(결제 통화) ① 유료 상품은 지정 재화로 결제한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"LEVEL_BULK_BUY_CAP_UNSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-385", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-385", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-103 · 겸직신고 제출시한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "겸직을 맡게 되면 신고를 며칠 안에 해야 하는지 시한을 대조하고 있어요. 묶음규-δ37.1은 영리 목적 겸직 개시일부터 15일 이내에 겸직신고서를 감찰담당관에게 제출하도록 한다. 묶음규-δ37.4는 비영리 봉사활동의 사전 허가 면제 조건만 적는다. 주장: 영리 목적 겸직은 개시일부터 30일 이내에 신고하면 된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ37.1은 신고 시한을 개시 후 15일로 둔다. 주장의 30일은 근거 기한을 늘린 날짜 왜곡이다. δ37.4 비영리 면제는 영리 신고 시한을 바꾸지 않는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"겸직신고_15일을_30일로왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-386", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-386", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-104 · 판정항소 제출기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "경기 후 이의 제기를 검토 중인 외부 법률 자문입니다. 주심 판정에 대한 항소 서류를 언제까지 제출해야 합니까? 규판κ26-50 제14조(항소 기한) ① 항소는 경기 종료 시각부터 2시간 이내에 서면으로 제출한다. ② 기한 경과 후 제출된 항소는 접수하지 아니한다. ③ 항소 심의 결과는 제출 후 24시간 이내 통지한다. 규판κ26-50 제3조(주심 권한) ① 현장 판정은 주심이 최종한다. 단, 항소 절차는 별도로 둔다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPEAL_WINDOW_2H\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-387", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-387", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-105 · 카드이용한도비율", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객 한도 재산정 화면이다. 일시불 이용한도를 월 소득의 90%로 잡아도 내부 상한을 지킨 거지?\n\nφ規-64 신용카드 한도 산정\n· 일시불 이용한도 상한: 월 소득의 70%\n· 할부 포함 총한도: 월 소득의 100% 이내\n· 학생·무소득: 고정 상한 200만 원\n\nφ規-64-B\n· 특인 상향은 본점 리스크 승인 필수"}, {"role": "assistant", "content": "<think>일시불 상한은 월 소득 70%다. 90%로 잡아도 상한을 지킨다는 주장은 비율을 왜곡한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"LIMIT_RATIO_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-388", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-388", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-106 · 수수료면제예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객이 요구하는데, 급여이체 실적만 있으면 중도상환수수료 전액 면제 예외를 바로 적용해도 되는 거지?\n\nφ規-14 중도상환수수료 예외\n· 전액 면제 가능 조건(모두 충족): ①12개월 이상 급여이체 ②연체 이력 없음 ③잔존기간 6개월 미만\n· 일부 감면(50%): ①만 충족 시 지점장 승인\n\nφ規-14·附\n· 정책자금 대환은 별도 본부 승인\n· 면제 적용 시 사유코드 입력 필수"}, {"role": "assistant", "content": "<think>전액 면제는 급여이체·무연체·잔존 6개월 미만을 모두 요구한다. 급여이체만으로 전액 면제 가능하다는 주장은 예외 조건을 축소한 불일치다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"EXCEPTION_OVERSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-389", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-389", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-107 · 위험등급 예외불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고위험 표본은 검토자 한 명만 두어도 되는 예외로 처리할 수 있는지 확인해 주세요.\n연구묶음/16/가의 논문은 저위험 표본에 한해 검토자 한 명을 허용한다. 연구묶음/16/나의 논문은 고위험 표본에는 검토자 두 명을 요구한다. 연구묶음/16/다의 논문은 위험등급 판정표를 별첨한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/16/가 는 단일 검토자를 저위험 표본에만 허용한다. 연구묶음/16/나 는 고위험 표본에 두 명을 요구한다. 질문의 예외 주장은 반대다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"RISK_EXCEPTION_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-390", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-390", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-108 · 물품폐기 결재금액", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고장 난 비품을 버릴 때 얼마부터 결재가 필요한지 한도를 비교하고 있어요. 묶음규-δ12.4는 취득가 합계 50만 원 이상 물품 폐기 시 물품관리위원회의 사전 의결을 받도록 한다. 묶음규-δ12.9는 소모품 청구 단위와 월별 한도만 적는다. 주장: 취득가 합계 50만 원 이상 물품을 폐기하려면 물품관리위원회 사전 의결이 필요하다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ12.4의 50만 원 기준·위원회 의결 요건이 주장과 같다. δ12.9는 소모품 청구라 폐기 한도와 무관하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"폐기_50만원_위원회_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-391", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-391", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-109 · 비품 공동사용범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공용 비품을 어느 부서까지 같이 쓸 수 있는지 범위를 고르는 중이에요. 묶음규-δ16.1은 층별 공용 회의실 장비(프로젝터·무선마이크)를 같은 층 배치 부서에 한해 예약 시스템으로 공동 사용한다고 정한다. 묶음규-δ16.3은 개인 지급 노트북의 반출 승인만 다룬다. 주장: 모든 공용 비품은 기관 전체 어느 부서에서나 자유롭게 공동 사용할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ16.1은 같은 층 배치 부서·특정 회의실 장비로 한정한다. 전 기관·전 비품으로 넓힌 주장은 과일반화다. δ16.3은 개인 노트북 반출이라 공동사용 범위를 넓히지 않는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"층별장비를_전비품전기관으로확장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-392", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-392", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-110 · 직인보관 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "관인을 누가 맡아 보관하는지 책임 문구를 맞춰 보는 중이에요. 묶음규-δ04.3 제2항은 기관 직인의 평시 보관을 문서관리 담당 주무관이 수행하고, 분실 시 즉시 총무과장에게 보고한다고 적는다. 묶음규-δ04.7은 전자직인 비밀번호 변경 주기를 90일로 둔다. 주장: 기관 직인의 평시 보관 책임은 문서관리 담당 주무관에게 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ04.3이 평시 보관 주체를 문서관리 주무관으로 명시한다. 주장과 일치한다. δ04.7은 전자직인 비번 주기로 별개다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"직인보관_주무관_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-393", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-393", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-111 · 베팅연동 금지오독", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "광고 대행사 소속입니다. 게임 내 API로 외부 베팅 사이트에 실시간 스코어를 넘겨도 된다고, 파트너 안내문만 보고 판단해도 될까요? 규판κ26-55 제8조(외부 연동 금지) ① 경기 데이터·스코어·로그를 금전 베팅 목적의 외부 서비스에 연동하는 행위를 금지한다. ② 위반 시 계정 및 파트너 키를 즉시 정지한다. 파트너 홍보 안내문(비공식): 실시간 스코어 API 자유 연동 가능."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"BETTING_API_BAN_OVER_PROMO_NOTE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-394", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-394", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-112 · 캠페인우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "광고대행 외부 매니저가 물었습니다. 동시 진행 캠페인 중 어떤 것을 우선 배치해야 하는지, 아래 회의만으로 우선순위를 확정해 줄 수 있는지요.\n[회·유·18·가] 8/11 물류. 손예솔 센터장: 이번 주 이슈는 냉장 창 여유 면적이다. 파렛트 2열을 비워야 한다. 기현우 대리: 임시 야적 구역은 동편 게이트.\n[회·유·18·나] 8/12 보안. 라준석 주임: 출입증 재발급 절차만 안내."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 냉장 창 면적·출입증만 다루고 캠페인 우선순위는 없어 사정거리가 미치지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-395", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-395", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-113 · 스킨환불 예외 오인용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "구매자 본인이 아니라 대리 문의입니다. 장착한 적 없는 스킨은 무조건 환불된다고 커뮤니티 요약만 믿고 주장해도 됩니까? 규판κ26-33 제4조(화장품 환불 예외) ① 구매 후 14일 이내이더라도 한 번이라도 장착·적용한 항목은 환불 대상에서 제외한다. ② 미장착 항목은 동일 기간 내 1회에 한하여 환불을 허용한다. ③ 이벤트 전용 지급품은 환불하지 아니한다. 비공식 요약글: 미장착이면 기간 무관 전액 환불."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNOFFICIAL_SUMMARY_OVERRIDES_ART4\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-396", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-396", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-114 · 저축비율 수치오류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "급여 들어오자마자 저금 비율 확인 중이다. “우리는 세후 소득의 40%를 선저축한다”는 말이 수첩Θ-L03·L08·L12와 일치하나?\n\n수첩Θ-L03 가계 대화. 나: “세후에서 먼저 빼는 거 몇 퍼센트였지?” 하은: “25%. 40은 연말 목표치고 월 규칙은 25.”\n수첩Θ-L08 메모. 하은: “자동이체 25% 고정. 보너스 달은 별도.”\n수첩Θ-L12 점검. 나: “25% 선저축, 확인.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"주장40퍼_근거월25퍼_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-397", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-397", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-115 · 기록물 이관주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "기록물을 얼마나 자주 이관해야 하는지 주기표를 비교하고 있어요. 묶음규-δ18.3은 영구보존 지정 기록물만 생산부서에서 기록관으로 3년마다 이관한다고 정한다. 묶음규-δ18.5는 한시보존 기록의 폐기 심의 일정만 다룬다. 묶음규-δ18.2 서문은 이관 대상 목록 작성 의무를 말할 뿐 주기를 두지 않는다. 주장: 모든 기록물은 3년마다 기록관으로 이관해야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ18.3 주기는 영구보존 지정분에 한정된다. 전 기록물로 넓힌 주장은 과일반화다. 한시보존·목록 작성 조항도 전체 3년 이관을 지지하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"영구보존3년주기를_전기록으로확장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-398", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-398", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-116 · 냉동온도 기준왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "냉동 보관 기준을 영하 18도로 완화해도 되는지 판단해 주세요.\n연구묶음/11/가의 논문은 보관 온도를 영하 20도 이하로 유지하라고 명시한다. 연구묶음/11/나의 논문은 온도 이탈을 기록하되 허용 완화값은 제시하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/11/가 는 영하 20도 이하를 요구한다. 질문의 영하 18도는 제시된 수치 기준과 일치하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"TEMP_20_NOT_18\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-399", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-399", "seed_axis": "교육/위키/w50002-117 · 학적부 정정 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "다른 과 조교한테 설명하려는데, 학적부 정정이 접수→증빙첨부→학과심의 순이 맞는지 확인해 줘. W·교·24·101 학적부 정정 메모. 1) 창구 또는 포털 접수 필수. 2) 증빙 스캔 첨부 없으면 반려. 3) 학과심의 후 학적팀 반영. 동시 진행 금지. 비고: 심의 전 반영 사례 없음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>W·교·24·101은 접수→증빙첨부→학과심의 후 반영 순을 적고 동시 진행을 금한다. 주장 순서와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-400", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-400", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-118 · 연체통지절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "담당 교체 직후다. 개인 대출 연체 통지 순서가 SMS→등기우편→방문 독촉 맞는지 바로 확인 부탁한다.\n\nφ規-27 연체채권 통지순서\n· 1단계: 연체 발생일+1영업일 SMS·앱푸시\n· 2단계: 연체 5영업일 등기우편\n· 3단계: 연체 15영업일 방문 또는 유선 집중\n\nφ規-27-B 금지\n· 심야(21시 이후) 방문 금지\n· 제3자 앞 연체사실 고지 금지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-27은 SMS·앱 → 등기 → 방문·유선 순이다. SMS 다음 등기 후 방문이라는 순서 주장은 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-401", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-401", "seed_axis": "교육/위키/w50002-119 · 도서관 대출 권수한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "도서관 이용 안내를 쉽게 풀어 쓰려 해. 학부 대출 한도가 10권인지 위키에 나오나? W·교·24·318 도서관 운영 시간 위키. 평일 09–21. 시험 기간 연장 개방. 열람실 소음 규정. 대출 권수·연체료 조항 없음. 분관 주소만 추가."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 운영 시간·소음·분관만 다루고 대출 권수 한도는 없다. 10권 여부는 근거 사정거리 밖이라 판정 보류.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LOAN_CAP_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-402", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-402", "seed_axis": "교육/위키/w50002-120 · 표절검사 면제 절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "동료에게 전달할 요약이야. 졸업논문 표절검사 면제는 지도교수 승인→학술정보팀 등록 순으로 확정된 절차라고 말해도 되나? W·교·24·133 표절 면제 초안 위키. 잠정 순서: 지도교수 사전승인 → 학술정보팀 등록. 주의: 초안·미검증. 확정본 아님. 타 학과 적용 여부 미확인."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 순서를 잠정으로만 적고 초안·미검증·확정본 아님을 명시한다. 확정 절차로 단정한 주장은 신뢰 표기를  Ignored 한 셈이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_AS_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-403", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-403", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-121 · 가족카드 발급자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "동생이 카드 달라고 하는데, 수첩Θ-E04랑 수첩Θ-E10에 적힌 가족카드 발급 자격이 뭔지 바로 확인해 줘.\n\n수첩Θ-E04 가계 메모. 엄마: “가족카드는 같은 주소 주민등록에 올라 있고, 월 생활비 분담을 3개월 연속 한 사람만.” 나: “알바 시작한 지 한 달은 아직 안 됨.”\n수첩Θ-E10 확인. 엄마: “분담 기록이 가계부에 3달 찍혀야 해. 주소만 같다고 안 줌.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"가족카드_주소+3개월분담_자격일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-404", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-404", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-122 · 라벨누락 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "라벨이 빠진 표본을 재채취하지 않아도 되는 예외 조건을 확인해 주세요.\n연구묶음/03/가의 논문은 표본이 유일하고 두 명의 입회자가 누락 사실을 기록한 경우에만 재채취를 면제한다고 명시한다. 연구묶음/03/나의 논문은 일반 표본에는 그 예외를 적용하지 않는다고 덧붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/03/가 는 유일한 표본과 두 명의 입회 기록을 함께 요구한다. 연구묶음/03/나 는 일반 표본을 제외한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-405", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-405", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-123 · 대체선수 교체 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "리그 외부 스카우트입니다. 세트 중단 후 대체선수를 넣는 절차의 순서가 어떻게 정해져 있습니까? 규판κ26-15 제3조(교체 절차) ① 감독이 교체 신청서를 주심에게 제출한다. ② 주심이 상대 팀에 고지한 뒤에야 벤치 출입을 허가한다. ③ 선수가 경기장에 입장한 후 기록을 확정한다. 규판κ26-02 제1조(용어) 대체선수란 로스터에 등재된 대기 선수를 말한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUB_ORDER_APPLY_NOTICE_ENTRY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-406", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-406", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-124 · 듀얼큐 매칭 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "매칭 체감 조사단 외부 인원입니다. 듀얼 큐가 솔로 큐보다 항상 먼저 매칭된다고 단정할 근거가 있습니까? 규판κ26-31 제5조(큐 유형) ① 솔로·듀얼·파티 큐를 운영한다. ② 파티 큐는 최대 5인이다. 규판κ26-31 제9조(대기 안내) ① 예상 대기 시간을 표시한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"DUAL_OVER_SOLO_PRIORITY_UNSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-407", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-407", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-125 · 독서클럽 출석횟수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "모임장이 “최소 월 4회 참석해야 멤버 유지”라고 말하는데, 수첩Θ-K04·K11 노트랑 맞나?\n\n수첩Θ-K04 독서클럽 규칙. 라온: “멤버 유지는 월 2회 이상 오프라인. 온라인만 4회여도 오프 2회 미달이면 보류.” 나: “오프 2회가 기준이네.”\n수첩Θ-K11 메모. 라온: “월 2회 오프. 4회는 권장이지 유지 조건 아님.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"주장월4회_근거오프월2회_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-408", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-408", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-126 · 야간배송마감", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "물류 중개 플랫폼 담당자가 연락했습니다. 귀사 센터 출고 기준 야간 배송 가능 시각이 몇 시까지인지, 회의에서 정한 내용으로 알려 달랍니다. 저희는 22시 접수를 마감선으로 보고 있습니다.\n[회·유·06·가] 6/12 배차협의. 표성민 센터장: 야간 배송 접수는 22시까지만. 그 이후 요청은 익일 오전 슬롯으로 넘긴다. 안보라 대리: 기사 앱 문구도 22시로 맞출게요.\n[회·유·06·나] 6/13 IT. 권태양 주임: 앱 점검 창은 새벽 3시에 엽니다.\n[회·유·06·다] 6/14 고객센터. 임수빈 사원: 콜 스크립트 오타는 별도 수정."}, {"role": "assistant", "content": "<think>표성민 센터장이 야간 배송 접수를 22시까지로 제한했다. 마감선 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TIME_LIMIT_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-409", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-409", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-127 · 민원원본 보존기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "민원 원본을 얼마나 보관해야 하는지 확인 중이에요. 안내마다 숫자가 달라 헷갈립니다. 묶음규-δ03.1에는 민원 접수 원본의 보존기간을 5년으로 정한다. 전자사본은 3년이 지나면 폐기 대상으로 옮긴다. 같은 묶음의 묶음규-δ03.4는 감사 대응 자료의 별도 보존을 다루지만 민원 원본 기간은 적시하지 않는다. 묶음규-δ03.7은 전화 상담 녹취의 90일 보관을 말할 뿐이다. 주장: 민원 접수 원본의 보존기간은 5년이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>묶음규-δ03.1이 민원 원본 보존을 5년으로 명시한다. 주장과 수치가 일치한다. δ03.4·δ03.7은 다른 대상이라 반박 근거가 되지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"민원원본_5년_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-410", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-410", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-128 · 방문자 교육자격 불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "방문 연구자를 별도 교육 없이 분석 업무에 배치해도 자격이 있다고 볼 수 있습니까?\n연구묶음/17/가의 논문은 소속과 무관하게 내부 장비교육 수료자만 분석 업무를 맡을 수 있다고 한다. 연구묶음/17/나의 논문은 방문 연구자의 출입 신청 절차만 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/17/가 는 소속과 무관하게 내부 장비교육 수료를 요구한다. 별도 교육 없는 배치는 그 자격 요건과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"TRAINING_REQUIREMENT_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-411", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-411", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-129 · 병가연장 승인절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "병가를 늘리려면 누구 승인을 몇 단계로 받는지 절차를 찾는 중이에요. 묶음규-δ28.2는 연차휴가 사용 신청을 전일 17시까지 전자결재로 올리도록 한다. 묶음규-δ28.5는 연차 미사용분의 수당 정산 기준일만 적는다. 묶음규-δ28.8은 경조사 특별휴가 일수 표를 둔다. 주장: 연속 병가 10일 초과 시 인사팀장과 보건관리자의 순차 승인이 필요하다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 조항은 연차 신청·수당 정산·경조사 특별휴가만 다룬다. 병가 연장 승인 주체·순서는 근거에 없다. 연차 절차로 병가 승인을 대체 추론할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"병가연장_승인절차_근거부재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-412", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-412", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-130 · 비상의료비 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "병원 영수증 들고 있는데, 수첩Θ-D01·D05·D11 규칙상 비상 의료비는 어떤 조건일 때만 예비비에서 빼도 되나?\n\n수첩Θ-D01 가계 규칙. 나: “예비비는 손대지 말자.” 도현: “응급실·당일 처방만 예외. 건강검진·스케일링은 예비비 금지.”\n수첩Θ-D05 대화. 도현: “약국 상비약은 생활비에서. 예비비는 응급실 영수증 있을 때만.”\n수첩Θ-D11 점검. 나: “당일 처방도 응급실 경유면 예비비 OK라고 적어 둠.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"예비비예외_응급실·당일처방_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-413", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-413", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-131 · 의심거래보고시한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보고 시한 확인인데, 의심거래 인지 시점부터 3영업일 안에 내부 STR 초안을 올리면 기한을 지킨 거지?\n\nφ規-33 의심거래 내부보고\n· 인지일 포함 3영업일 이내 준법감시실 STR 초안 제출\n· 공휴일·전산장애 시 익영업일 17시까지 연장\n\nφ規-33-2 지연사유\n· 지연 시 사유서와 지점장 확인 필수"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-33은 인지일 포함 3영업일 이내 초안 제출을 규정한다. 주장의 3영업일 기한은 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-414", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-414", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-132 · 거래기록보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보관 폐기 목록 정리 중이다. 전자금융 이체 로그를 거래 종료 후 5년 지나면 폐기해도 되나?\n\nφ規-72 기록 보존\n· 전자금융 이체·접속 로그: 거래일로부터 5년\n· 여신계약서·담보서류: 채권 소멸 후 5년\n· 민원 녹취: 종료 후 3년\n\nφ規-72-2 폐기절차\n· 보존기간 경과분 분기 단위 폐기 심의\n· 심의 전 임의 삭제 금지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-72는 이체 로그를 거래일로부터 5년 보존한다. 종료 후 5년 경과 폐기 가능 주장은 기간과 기산이 근거와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-415", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-415", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-133 · 거래기록보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보관 폐기 목록 정리 중이다. 전자금융 이체 로그를 거래일로부터 5년 지나면 폐기해도 되나?\n\nφ規-72 기록 보존\n· 전자금융 이체·접속 로그: 거래일로부터 5년\n· 여신계약서·담보서류: 채권 소멸 후 5년\n· 민원 녹취: 종료 후 3년\n\nφ規-72-2 폐기절차\n· 보존기간 경과분 분기 단위 폐기 심의\n· 심의 전 임의 삭제 금지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-72는 이체 로그를 거래일로부터 5년 보존한다. 5년 경과 후 폐기 가능 주장은 기간·기산과 일치한다. 심의 절차는 별도이나 기간 주장 자체는 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-416", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-416", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-134 · 반품책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보험 심사 대행사가 문의했습니다. 운송 중 파손에 따른 반품 비용 책임 주체에 대해 정리해 달라 합니다. 회의 기준으로 벤더 부담이 맞는지요.\n[회·유·14·가] 3/22 클레임. 탁재훈 과장: 운송 중 파손 반품 비용은 계약상 벤더 부담으로 간다. 센터 과실이 영상으로 입증된 경우만 우리가 분담. 소예나 팀장: 합의서 문구에 그대로 반영.\n[회·유·14·나] 3/23 총무. 편도윤 사원: 회의실 예약 규칙만 변경."}, {"role": "assistant", "content": "<think>탁재훈 과장이 운송 중 파손 반품 비용을 벤더 부담으로 명시해 정리 방향과 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIABILITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-417", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-417", "seed_axis": "교육/위키/w50002-135 · 현장실습 사고책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보호자 문의 대응 문구 만들려 함. 현장실습 중 사고 1차 책임이 실습기관 안전관리자에게 있다고 문서에 나와 있다고 해도 될까? W·교·24·270 현장실습 안내. 출근 보고·일지 제출. 보험 가입 확인 체크. 사고 책임 주체: 근거 미등록. 조항 공란. 비상연락망 양식만 첨부."}, {"role": "assistant", "content": "<think>안내는 보고·일지·보험·비상연락만 있고 사고 책임 주체는 근거 미등록·공란이다. 실습기관 안전관리자 1차 책임 주장은 무근거다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"LIABILITY_BLANK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-418", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-418", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-136 · 직원자기계좌금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "본점 심사팀이 유선으로 확인한다. 창구 직원이 본인 명의 적금 해지를 자기 단말에서 처리하는 건 금지사항으로 보면 되나?\n\nφ規-05 직원 자기거래\n· 금지: 본인·배우자 계좌의 입출금·해지·이체를 본인 권한으로 직접 처리\n· 허용: 타 직원 처리 또는 무인기기·비대면 채널 이용\n\nφ規-05-2 점검\n· 월 1회 자기거래 로그 전수 조회\n· 위반 시 징계 의뢰"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-05는 본인 계좌 해지를 본인 권한 직접 처리로 금지한다. 금지로 본다는 주장은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-419", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-419", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-137 · 리플레이 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "분쟁 당사자가 아닌 제3자입니다. 서버에 남는 리플레이는 몇 일간 보관됩니까? 규판κ26-18 제7조(리플레이 보관) ① 랭크 경기 리플레이는 경기 종료 시각부터 45일간 서버에 보관한다. ② 보관 기간 경과 후 자동 삭제하며 복구하지 아니한다. 규판κ26-18 제2조(로컬 저장) ① 이용자는 별도로 로컬 저장할 수 있다. 규판κ26-05 제1조(정의) 리플레이란 경기 재현 파일을 말한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REPLAY_RETENTION_45D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-420", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-420", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-138 · 사고종결 책임불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "사고 기록을 최종 종결할 책임자를 현장관리자 하온겸으로 지정해도 됩니까?\n연구묶음/13/가의 논문은 사고 종결 권한을 품질담당자 미류진에게 부여한다. 연구묶음/13/나의 논문은 현장관리자 하온겸이 초동 조치를 맡는다고 구분한다. 연구묶음/13/다의 논문은 종결 근거를 기록하라고 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/13/가 는 최종 종결 권한자를 미류진으로 정한다. 연구묶음/13/나 는 하온겸의 역할을 초동 조치로 한정한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"CLOSER_ROLE_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-421", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-421", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-139 · 비대면대출판매자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "상품 권유 직전에 확인한다. 입사 8개월·여신상담사 보유면 비대면 신용대출 단독 설명이 가능한 자격이 된다고 보면 되나?\n\nφ規-08 판매자격 관리\n· 비대면 여신 권유·설명: 여신상담사 자격 보유 및 입사 후 6개월 경과 필수\n· 자격 미충족 시 화상 동석 감독자 지정 후만 가능\n\nφ規-08-B 예외표\n| 구분 | 조건 |\n| 긴급대환 | 지점장 사전승인 시 3개월 차도 가능 |\n| 단순조회 | 자격 불요 |\n\nφ規-08-C 교육이수\n· 연 1회 컴플라이언스 보수교육 이수 기록 유지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-08은 여신상담사와 입사 6개월을 요구한다. 8개월·자격 보유는 두 조건을 충족해 단독 설명 가능 주장과 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MET\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-422", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-422", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-140 · 효과크기 수치공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "새 분석법의 효과크기를 수치로 얼마라고 보고해야 합니까?\n연구묶음/20/가의 논문은 새 분석법이 결과 일관성을 높였다고 서술한다. 연구묶음/20/나의 논문은 기존법과 새 방법의 비교 절차를 설명한다. 연구묶음/20/다의 논문은 반복 측정 기록을 요구한다. 연구묶음/20/라의 논문은 효과크기 수치를 제시하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/20/가 는 일관성 향상만 서술하고 수치를 제시하지 않는다. 다른 문서에도 효과크기 값이 없어 보고 수치를 정할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EFFECT_SIZE_UNSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-423", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-423", "seed_axis": "교육/위키/w50002-141 · 장학금 연속수혜 요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "설명회 Q&A용. 성적우수 장학금 연속 수혜에 직전 학기 평점 3.7 이상·12학점 이상이 맞는지 확인해 달라. W·교·24·259 교내장학 요건 메모. 연속 수혜: 직전 학기 평점 3.7 이상. 취득 12학점 이상. 징계 재학 중 이력 없어야 함. 동일 학기 이중 교내장학 금지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>W·교·24·259 연속 수혜에 평점 3.7 이상·12학점 이상이 명시된다. 주장 요건과 같다. 징계·이중 수혜 금지는 부가 조건이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIG_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-424", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-424", "seed_axis": "교육/위키/w50002-142 · 성적 이의신청 기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "성적 공시 후 이의신청이 3영업일 이내인지 맞는지 확인해 달라. 설명회 때 쓸 예정. W·교·24·167 성적 이의 메모. 공시일 포함 3영업일 이내 접수. 공휴일 제외. 기한 후 접수 창 자동 종료. 구두 이의 불인정."}, {"role": "assistant", "content": "<think>W·교·24·167은 공시일 포함 3영업일 이내 접수를 명시한다. 주장과 기한이 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-425", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-425", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-143 · CS응답시한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "소비자보호 관련 외부 자문인이 물었습니다. CS 1차 응답 시한이 24시간으로 확정된 게 맞는지, 그 기준으로 안내문을 써도 되는지요.\n[회·유·09·가] 9/10 VOC회의. 고다인 사원: 제 개인 생각으로는 1차 응답을 24시간 안으로 잡으면 좋을 것 같아요. 공식 안은 아직 아니고 참고만 해 주세요. 팀 합의는 다음 달 워크숍에서.\n[회·유·09·나] 9/11 교육. 원지후 주임: 응대 톤 가이드만 배포했습니다.\n[회·유·09·다] 9/12 시설. 배한결 과장: 콜센터 의자 교체 일정 공유."}, {"role": "assistant", "content": "<think>24시간안은 고다인 사원의 개인 생각·비공식·참고용이라고 못 박혀 있다. 확정 시한으로 쓰는 주장은 신뢰 한계를 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"PERSONAL_OPINION_USED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-426", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-426", "seed_axis": "교육/위키/w50002-144 · 수강철회 금지기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수강 지도 때 쓸 말. 중간고사 주간에는 수강철회가 금지라고 위키에 나오지? W·교·24·225 수강철회 메모. 개강 3주 후~중간고사 주간 포함 철회 창 닫힘. 중간고사 주간 철회 금지. 군입대·질병 증빙 시 별도 창구. 단순 성적 우려는 예외 아님."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모는 중간고사 주간 철회 금지를 명시한다. 주장과 부합. 군·질병만 별도 창구로 적혀 있다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BAN_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-427", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-427", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-145 · 카페비 월한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수첩Θ-A07이랑 수첩Θ-A12 기준으로 카페 지출 월 상한은 얼마로 잡혀 있어?\n\n수첩Θ-A07 가계 메모. 나: “이번 달부터 카페는 묶어 쓰자.” 민재: “응, 월 4만 5천 원 넘기면 다음 주 간식 줄이는 걸로.” 나: “4만 5천, 기억해.”\n수첩Θ-A12 주말 대화. 민재: “배달비는 따로 두고, 카페 한도는 그대로 4만 5천 원이야. 술값은 이 한도에 안 넣어.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"월카페한도_4만5천_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-428", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-428", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-146 · 핫픽스 적용 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "스트리머 협의체가 아닙니다. 밸런스 핫픽스가 격주로 나간다고 비공식 캘린더만 근거로 말해도 될까요? 규판κ26-44 제3조(긴급 밸런스) ① 치명 오류 또는 승률 편차 18% 이상 시 핫픽스를 검토한다. ② 핫픽스 배포 주기는 고정하지 아니하며 사례별로 공지한다. ③ 정기 패치는 매월 둘째 주 수요일을 원칙으로 한다. 비공식 캘린더: 격주 목요일 핫픽스."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"FIXED_BIWEEKLY_IGNORES_CASEWISE_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-429", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-429", "seed_axis": "교육/위키/w50002-147 · 시설안전 점검주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시설 운영 회의 브리프. 강의동 안전점검이 분기 1회로 확정 주기라고 공유해도 되나? W·교·24·293 시설점검 초안 위키. 검토안: 분기 1회. 상태: 초안·위원회 미의결. 적용 건물 목록 미확정. 긴급 점검은 별도 트리거."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 분기 1회를 검토안·초안·미의결로만 적는다. 확정 주기로 공유하자는 주장은 신뢰 상태를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_CYCLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-430", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-430", "seed_axis": "교육/위키/w50002-148 · 야간강의실 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시설팀 설명 자료 초고. 야간 강의실 단독 사용이 학과장 승인 시 예외 허용되는지 근거 있나? W·교·24·246 강의실 주간 예약 위키. 주간(09–18) 예약만 기술. 온라인 선착순. 중복 예약 자동 거절. 야간·공휴일 조항 없음. 장비 대여 링크만 별도."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 주간 예약 규칙만 다루고 야간 단독 사용·학과장 승인 예외는 없다. 쟁점을 다루지 않아 판정 불가.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_NIGHT_CLAUSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-431", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-431", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-149 · 고난도상품배정우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 계좌 건으로 묻는다. 고난도 펀드 배정 우선은 투자성향 적합 고객 중에서도 고령 고객을 뒤로 미루는 기준이 맞지?\n\nφ規-46 고난도금융상품 배정\n· 배정 우선순위: ①투자성향 적합·숙려 완료 ②동일 시 거래기여도 높은 순 ③고령(만 65+)은 숙려+가족 동석 확인 후 동일 순위 적용\n· 부적합 성향 고객 배정 금지\n\nφ規-46-B\n· 직원 본인·배우자 계좌 우선 배정 금지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-46은 고령을 뒤로 미루지 않고 숙려·동석 후 동일 순위를 적용한다. 고령 후순위 주장은 우선 기준과 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"SENIOR_DEPRIORITIZED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-432", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-432", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-150 · 분석자 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 분석자 배치 전에 충족 여부를 확인할 자격 요건은 무엇입니까?\n연구묶음/06/가의 논문은 신규 분석자가 가상기관 ‘도란결연구소’의 안전교육 수료증과 장비별 실습확인서를 모두 보유해야 한다고 정한다. 연구묶음/06/나의 논문은 두 서류의 발급일을 배치대장에 적으라고 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/06/가 는 안전교육 수료증과 장비별 실습확인서를 모두 요구한다. 연구묶음/06/나 는 두 서류의 발급일 기록을 요구한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-433", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-433", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-151 · 비대면대출판매자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 입사 3개월 차 직원인데, 비대면 신용대출 상품 권유를 혼자 해도 되나? 규정 두 개만 올려둔다.\n\nφ規-08 판매자격 관리\n· 비대면 여신 권유·설명: 여신상담사 자격 보유 및 입사 후 6개월 경과 필수\n· 자격 미충족 시 화상 동석 감독자 지정 후만 가능\n\nφ規-08-B 예외표\n| 구분 | 조건 |\n| 긴급대환 | 지점장 사전승인 시 3개월 차도 가능 |\n| 단순조회 | 자격 불요 |"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-08은 비대면 여신 권유에 자격과 입사 6개월을 요구한다. 3개월·단독 권유는 미충족이며 긴급대환·지점장 승인 언급도 없어 혼자 가능하다는 주장은 근거와 불일치하나, 질문이 가능 여부와 규정이 직접 맞닿아 FAIL이 아니라—주장 없이 규정상 불허로 읽히면… 사용자 주장 재확인: “혼자 해도 되나”에 문서상 불가이므로 가능하다고 단정한 게 아니라 질의. 검증기는 주장-근거 대조. 암묵 주장=가능 → CLAIM_MISMATCH.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_GAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-434", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-434", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-152 · 신규채용 교육시간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규로 들어온 사람이 교육을 몇 시간 들어야 하는지 선택지를 비교하고 있어요. 묶음규-δ31.1은 정규직 신규 임용자에 한해 입사 후 6개월 이내 직무기초교육 40시간을 이수하도록 한다. 묶음규-δ31.4는 기간제·일용직의 안전교육 4시간 이수만 따로 정한다. 주장: 정규직·기간제·일용직을 막론하고 신규 인력은 모두 직무기초교육 40시간을 이수해야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ31.1의 40시간은 정규직 신규에 한정된다. 기간제·일용까지 포함하면 근거 대상을 넓힌 과일반화다. δ31.4도 4시간 안전교육으로 분리를 보여 준다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"정규직40h를_전인력으로확장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-435", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-435", "seed_axis": "교육/위키/w50002-153 · 튜터 선발 절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신입 조교 교육 자료 만들 건데, 튜터 선발이 공고→서류→면접 순인지 위키 기준으로 짚어줘. W·교·24·140 튜터 운영 메모. 공고 게시 후 서류 접수. 서류 합격자만 면접. 면접 없이 최종 확정 금지. 예비 명단 운영 가능."}, {"role": "assistant", "content": "<think>W·교·24·140은 공고 후 서류, 서류 합격자만 면접, 면접 없이 최종 확정 금지를 적는다. 공고→서류→면접 주장과 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQ_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-436", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-436", "seed_axis": "교육/위키/w50002-154 · 좌석배정 신청순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신입생 안내 톡에 올리기 전. 지정좌석 배정이 장애·통학거리·신청순 순서로 문서에 고정돼 있다고 해도 되나? W·교·24·307 열람실 좌석 메모. 신청 기간·부정 양도 금지. 배정 순서표: 없음. 우선순위 근거 미기재. 좌석 사진 규칙만 있음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 신청 기간·양도 금지만 있고 배정 순서표 없음·우선순위 근거 미기재다. 장애·통학·신청순 고정 주장은 무근거다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"PRIORITY_BLANK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-437", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-437", "seed_axis": "교육/위키/w50002-155 · 실험실 입실 교육순", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "실험 조 오리엔테이션 대본 쓸 때 쓸게. 입실 전 교육이 안전영상→퀴즈→보호구 점검 순 맞아? W·교·24·196 실험실 입실 체크. 1 안전영상 시청. 2 퀴즈 통과. 3 보호구 점검 후 출입 카드 활성화. 퀴즈 미통과 시 재시청. 카드 선행 발급 금지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>체크 문서는 안전영상→퀴즈→보호구 점검 후 카드 활성화를 순서대로 적고 카드 선행을 금한다. 주장 순서와 동일하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LAB_SEQ_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-438", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-438", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-156 · 심의위원 임기개시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "심의위원 임기가 언제부터인지 안내 날짜가 어긋나 보여요. 묶음규-δ15.2는 시민참여 심의위원의 임기를 위촉일부터 2년으로 하고, 2025년 위촉분의 임기 개시일을 2025년 4월 1일로 적시한다. 묶음규-δ15.6은 중도 사임 시 후임 잔여 임기만 규정한다. 주장: 2025년 위촉 심의위원의 임기는 2025년 3월 1일부터 시작한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ15.2는 개시일을 2025-04-01로 둔다. 주장의 3월 1일은 근거 날짜를 한 달 앞당긴 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"임기개시_4월을_3월로왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-439", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-439", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-157 · 로스터 등록 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "아마추어 팀 후원사 측입니다. e스포츠 공식 로스터에 오려면 최소 랭크가 다이아 이상이어야 하는지요? 규판κ26-36 제4조(로스터 제출) ① 팀은 대회 14일 전까지 로스터를 제출한다. ② 교체 선수는 본선 전일까지 1명 추가 등록할 수 있다. 규판κ26-36 제8조(유니폼 검수) ① 스폰서 로고 면적은 규정 한도를 따른다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RANK_ELIGIBILITY_ABSENT_FROM_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-440", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-440", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-158 · 한도증액승인순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간 교대 중 급하다. 법인 당좌 한도 증액 결재 순서가 영업점장→지역본부장→여신심사부 맞는지 규정으로 확인해 줘.\n\nφ規-03 당좌 한도 산정\n· 기본한도: 최근 6개월 평균잔액×3\n· 담보 보강 시 가산 한도 별도\n\nφ規-03-B 금리\n· 기준금리+가산 2.1%p 기본\n· 우대는 거래실적 등급별"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 한도 산식과 금리만 있고 결재 라인·순서는 없다. 순서 쟁점을 다루지 않으므로 UNSURE다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_APPROVAL_CHAIN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-441", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-441", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-159 · 야간출입 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간에 청사에 들어가야 할 때 어떤 경우에만 허용되는지 조건표를 맞추는 중이에요. 묶음규-δ19.1은 평일 22시 이후 청사 출입을 원칙 금지하되, 당직 근무자·사전 등록된 장애대응팀·재난상황실 소집 인원에 한해 예외를 인정한다. 묶음규-δ19.5는 주말 주간 출입 신청 창구 운영만 다룬다. 주장: 평일 22시 이후 출입 예외는 당직 근무자, 사전 등록 장애대응팀, 재난상황실 소집 인원에 한정된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ19.1이 세 유형의 예외만 열거한다. 주장이 그 목록과 같다. δ19.5는 주말 주간이라 쟁점 밖이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"야간출입_예외3유형_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-442", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-442", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-160 · 업무차량 일일한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "업무용 차량을 하루 몇 킬로까지 쓸 수 있는지 한도표를 고르는 중이에요. 묶음규-δ06.2는 일반 업무용 차량의 1일 운행 한도를 180킬로미터로 두고, 초과 시 운행일지에 사유를 적도록 한다. 묶음규-δ06.8은 전기차 충전비 정산 단위만 규정한다. 주장: 일반 업무용 차량의 1일 운행 한도는 180킬로미터이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ06.2 수치 180km와 주장이 같다. δ06.8은 충전비 정산이라 한도와 무관하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"일일운행_180km_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-443", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-443", "seed_axis": "교육/위키/w50002-161 · 교원연수 등록순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "연수 안내문을 다시 쓰려는데, 등록이 희망조사→승인→결제 순인지 위키와 맞춰 봐. W·교·24·281 교원연수 등록 메모. 희망조사 마감 후 부서 승인. 승인 건만 결제 오픈. 결제 선행 등록 불가. 취소는 결제 후 3일 이내."}, {"role": "assistant", "content": "<think>메모는 희망조사 후 승인, 승인 건만 결제, 결제 선행 불가를 적는다. 희망조사→승인→결제 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REG_SEQ_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-444", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-444", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-162 · 신규거래처요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "예비 납품 업체가 물었습니다. 신규 거래처 자격 요건에 대해 정리해 달라는데, 회의에서 말한 '업력 3년 이상'이 맞는지 확인해 주세요.\n[회·유·16·가] 5/21 입점심사. 장하람 팀장: 신규 거래처는 동일 업종 업력 3년 이상을 기본 요건으로 한다. 예외는 본사 심사위만 가능. 우도경 과장: 서류 체크리스트에 업력 증빙 추가.\n[회·유·16·나] 5/22 홍보. 계수아 사원: 입점 브랜드 SNS 멘션 가이드만 전달."}, {"role": "assistant", "content": "<think>장하람 팀장이 동일 업종 업력 3년 이상을 기본 요건으로 못 박았다. 안내 내용과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-445", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-445", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-163 · 예산변경 신청순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "예산 항목을 옮기려면 어떤 순서로 올려야 할지 절차표를 비교하고 있어요. 묶음규-δ08.4 본문은 예산 변경 신청을 다음 순서로 진행한다고 적는다. 첫째 담당자가 변경사유서를 작성하고, 둘째 재무담당이 잔액 가능 여부를 확인하며, 셋째 소관 부서장이 결재한 뒤 예산총괄팀에 제출한다. 묶음규-δ08.9는 긴급 전용 시 사후 보고만 허용한다고 하나 일반 변경 순서는 바꾸지 않는다. 주장: 일반 예산 변경은 사유서 작성, 잔액 확인, 부서장 결재, 예산총괄팀 제출 순이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ08.4가 제시한 네 단계 순서와 주장이 같다. δ08.9는 긴급 전용 예외일 뿐 일반 순서를 뒤집지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"예산변경_4단계순서_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-446", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-446", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-164 · 담보처분회수우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "예외 적용 요청이 들어왔다. 다중 담보 처분 시 회수금 충당 우선을 연체이자보다 원금에 먼저 쓰는 게 사규상 맞다고 회신해도 되나?\n\nφ規-39 회수금 충당순서\n· 법정·약정 충당순서: ①비용 ②연체이자 ③정상이자 ④원금\n· 당사자 합의로 순서 변경 시 법무 검토 필수\n\nφ規-39·附\n· 담보 처분대금도 동일 순서 적용\n· 보증인 변제금 동일"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-39는 비용→연체이자→정상이자→원금 순이다. 원금을 연체이자보다 먼저 둔 주장은 충당 우선과 정면 불일치다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"APPLICATION_ORDER_FLIP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-447", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-447", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-165 · 해외송금수수료상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "오늘 마감 전에 요율표 맞춘다. 개인 해외송금 취급수수료 상한이 건당 8만 원이라고 공지해도 되나?\n\nφ規-88 송금수수료 한도\n· 개인 해외송금 취급수수료: 건당 최고 5만 원\n· 법인: 건당 최고 12만 원\n\nφ規-88-2 우대\n· 프리미엄 등급: 30% 감면\n· 직원 가족 계좌: 50% 감면\n\nφ規-88-3 고지\n· 창구 게시 요율과 전산 요율 불일치 시 낮은 요율 적용"}, {"role": "assistant", "content": "<think>개인 상한은 5만 원이다. 8만 원 공지는 상한을 키운 수치 왜곡이다. 법인 12만과도 혼동 소지가 있다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"FEE_CAP_OVERSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-448", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-448", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-166 · 독서회고 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "오늘 밤 모임 전까지 맞춰야 해서. 수첩Θ-G01과 수첩Θ-G07에 독서 회고 주기가 어떻게 잡혀 있나.\n\n수첩Θ-G01 독서노트. 유나: “회고는 격주 일요일 밤. 매주 요약은 하되 회고 글은 격주만.” 나: “격주 일요일, 캘린더에 박음.”\n수첩Θ-G07 점검. 유나: “이번 주는 요약만. 회고는 다음 일요일.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"회고주기_격주일요일_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-449", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-449", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-167 · 수정안 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "오늘 수정안의 승인선을 확정해야 합니다. 최종 승인권자를 누구로 지정해야 하는지 답해 주세요.\n연구묶음/02/가의 논문은 방법 변경의 최종 승인권자를 연구책임자 서린우로 정한다. 연구묶음/02/나의 논문은 현장책임자 윤해솔이 검토 의견을 남긴다고만 하고, 연구묶음/02/다의 논문은 승인 기록을 전자대장에 남긴다고 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/02/가 는 최종 승인권자를 서린우로 특정한다. 다른 문서는 검토와 기록 역할만 보탠다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-450", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-450", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-168 · 상품권유우선기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 감사 대응으로 정리 중이다. 창구 대기 고객에게 예·적금과 펀드를 동시에 권할 때 예·적금을 펀드보다 먼저 권유하는 우선 기준이 어디에 있지?\n\nφ規-51 창구 대기열 관리\n· 번호표 순 응대, 우대창구는 고령·임산부 우선\n· 대기 20분 초과 시 안내 방송\n\nφ規-51-2 창구 배치\n· 오전 집중 시간 텔러 2인 이상 유지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 대기열·우대창구만 다루고 예·적금 대 펀드 권유 우선순위를 말하지 않는다. 근거 사정거리 밖이라 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_SALES_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-451", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-451", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-169 · 외부강의 사전신고", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 강의 나가기 전 신고를 며칠 전에 해야 하는지 안내를 맞추는 중이에요. 묶음규-δ33.2는 유상 외부강의의 사전 신고를 강의일 기준 7일 전까지 윤리담당 창구에 제출하도록 한다. 묶음규-δ33.5는 무상 특강 사후 보고를 종료 후 3일 이내로 둔다. 주장: 유상 외부강의는 강의일 기준 14일 전까지 사전 신고해야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ33.2는 유상 사전 신고를 7일 전으로 정한다. 주장의 14일 전은 근거 기한을 늘린 날짜 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"사전신고_7일을_14일로왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-452", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-452", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-170 · 랭크 시즌 초기화 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 관람 커뮤니티에서 문의드립니다. 시즌이 바뀌면 랭크 점수가 한 번에 최대 얼마까지 깎이나요? 규판κ26-03 제12조(시즌 전환 점수 처리) ① 신규 시즌 개시 시 직전 시즌 최종 점수의 18%를 일괄 차감한다. ② 차감 상한은 420점으로 하며, 상한을 초과하는 차감분은 적용하지 아니한다. ③ 배치 경기는 별도 규정이 정하는 바에 따른다. 규판κ26-11 제4조(배치 경기 횟수) ① 배치 경기는 5회로 한정한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEASON_RESET_CAP_420_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-453", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-453", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-171 · 긴급발주예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 벤더 운영팀이 요청했습니다. 정규 발주 마감 이후 긴급 발주가 허용되는 예외 조건에 대해 정리해 달라 합니다. 회의상 '결품 위험+센터장 승인'이면 되는지로 정리해도 될까요.\n[회·유·08·가] 8/5 발주운영. 윤채원 팀장: 정규 마감 후 긴급 발주는 결품 위험이 문서화된 경우에 한한다. 그때도 센터장 서면 승인이 있어야 한다. 피하준 과장: 구두만으로는 접수 금지.\n[회·유·08·나] 8/6 회계. 석민재 대리: 운임 청구 코드는 기존과 동일."}, {"role": "assistant", "content": "<think>윤채원 팀장이 결품 위험 문서화를 조건으로 들었다. 센터장 서면 승인 없이는 안 된다고 덧붙였다. 정리안과 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-454", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-454", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-172 · 휴일배차마감", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 운송 중개사가 확인을 원합니다. 공휴일 배차 신청 마감이 전일 12시로 확정돼 그 시각 이후는 예외 없이 거절한다고 안내해도 되는지요.\n[회·유·15·가] 4/18 배차. 구민재 센터장: 공휴일 배차는 전일 12시까지 신청으로 잠정 운영해 보자. 단, 본부 배차심의 확인 전에는 대외 안내문에 넣지 말고 무효로 취급할 것.\n[회·유·15·나] 4/19 총무. 마서윤 대리: 휴일 경비 근무표만 배포.\n[회·유·15·다] 4/20 품질. 봉지안 주임: 온도 로거 교정 일정 공유."}, {"role": "assistant", "content": "<think>구민재 센터장이 전일 12시를 잠정 운영안이라 했다. 본부 확인 전 대외 안내는 무효라고 못 박았다. 확정 거절 안내는 신뢰 조건을 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"PENDING_HQ_CLEARANCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-455", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-455", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-173 · 폐기작업순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 컨설턴트가 확인을 요청했습니다. 신선 폐기 작업 순서가 '표기 확인→계량→폐기장 이송'으로 확정된 것이 맞는지요. 그렇게 매뉴얼에 박으려 합니다.\n[회·유·03·가] 4/2 품질회의. 서다은 팀장: 폐기 순서는 표기 확인 다음 계량, 그다음 폐기장 이송으로 잡아 보자. 다만 오늘은 시안이고 법무·안전 검토 전이라 확정으로 쓰지 말 것. 녹취에도 '미확정'으로 남겨 주세요.\n[회·유·03·나] 4/3 창고 일지. 노경태 주임: 냉장 랙 청소 주기는 별도 논의 예정입니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>서다은 팀장이 해당 순서를 제시했다. 동시에 시안·미확정·검토 전이라 확정 사용 금지를 말했다. 확정 매뉴얼 주장은 신뢰 표시를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"PROVISIONAL_AS_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-456", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-456", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-174 · 입고검수기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 품질 감사인이 요청했습니다. 입고 검수 완료 기한에 대해 정리해 달라며, 현장에서 '도착 후 48시간 이내'로 들었다는데 회의 기록으로 확인 가능한지 봐 주세요.\n[회·유·19·가] 9/3 입고. 민규리 팀장: 오늘 안건은 바코드 프린터 소모품 재고다. 여분 라벨 두 박스를 센터에 비치. 표세훈 과장: 구매 요청서 번호만 남김.\n[회·유·19·나] 9/4 IT. 강다온 사원: 스캐너 펌웨어 업데이트 창구 공지.\n[회·유·19·다] 9/5 총무. 옥지후 대리: 주차 등록 마감 안내."}, {"role": "assistant", "content": "<think>회·유·19·가는 소모품 재고다. 나·다는 펌웨어·주차 안내뿐이다. 48시간 검수 기한 문장이 없어 근거 구간이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"SLA_MISSING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-457", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-457", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-175 · 정산마감주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 회계 자문인이 확인을 요청했습니다. 가맹 정산 마감 주기가 매월 25일로 확정됐다고 안내해도 되는지요. 그렇게 스케줄을 잡으려 합니다.\n[회·유·20·가] 10/15 정산. 설하늘 과장: 정산 마감을 매월 25일로 옮겨 보면 어떻겠느냐는 아이디어 단계다. 전사 공지 금지, 안건 보류. 차기 이사회 전까진 기존 말일 마감을 유지.\n[회·유·20·나] 10/16 교육. 홍다예 주임: 정산 시스템 조작 교육 일정만 공유."}, {"role": "assistant", "content": "<think>설하늘 과장이 25일안을 아이디어·공지 금지·보류라 했고 기존 말일 유지를 말했다. 확정 주기 안내는 보류 표시를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"HELD_AS_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-458", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-458", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-176 · 외부기념품 수령금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부에서 기념품을 받아도 되는지 금지 조항을 골라 보는 중이에요. 묶음규-δ41.2는 직무 관련 사업자로부터 시가 3만 원을 넘는 기념품·상품권 수령을 금지한다. 묶음규-δ41.6은 공식 행사에서 참석자 전원에게 균등 배포되는 홍보용 소액품(시가 1만 원 이하)은 예외로 둔다. 주장: 직무 관련 사업자로부터 시가 3만 원을 넘는 기념품·상품권 수령은 금지된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ41.2의 금지 범위와 주장이 같다. δ41.6 예외는 균등 소액 홍보품이라 3만 원 초과 금지 주장을 깨지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"3만원초과_기념품금지_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-459", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-459", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-177 · 입고마감시한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "운송사 배차 담당이 문의했습니다. 센터 당일 입고 접수 마감이 몇 시인지, 회의에서 합의된 시각을 알려 달라고 합니다. 17시로 알고 스케줄을 짜려 합니다.\n[회·유·10·가] 10/2 센터운영. 임태경 센터장: 당일 입고 접수는 17시 마감. 이후 도착 분은 익일 오전 큐에 넣는다. 차수빈 대리: 게이트 안내판도 17시로 교체.\n[회·유·10·나] 10/4 안전. 표미래 주임: 지게차 점검표는 주 1회 유지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>임태경 센터장이 당일 입고 접수를 17시 마감이라고 해 스케줄 전제와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CUTOFF_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-460", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-460", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-178 · 피치외 응원도구 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "원정 응원단 소속이 아닙니다. 장내 반입이 금지된 응원 도구 목록에 레이저 포인터가 포함된다고 말해도 됩니까? 규판κ26-17 제13조(관중 안전) ① 인화성 물질 및 폭발성 물품의 반입을 금지한다. ② 안전을 해치는 행위는 퇴장 조치한다. 규판κ26-22 제1조(입장 시각) ① 일반 관중은 경기 90분 전부터 입장할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"LASER_POINTER_NOT_LISTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-461", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-461", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-179 · 부채상환 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "월급 들어온 직후라 순서를 헷갈린다. 수첩Θ-H03·H08·H14 보면 여유금 생겼을 때 갚는 우선순위가 어떻게 적혀 있나?\n\n수첩Θ-H03 가계 대화. 나: “보너스 들어오면 뭐부터?” 채린: “연 이율 높은 카드론 → 학자금 → 친구 차용 순.”\n수첩Θ-H08 메모. 채린: “친구 돈은 마지막. 카드론이 1순위.”\n수첩Θ-H14 확인. 나: “학자금이 카드론보다 앞이면 안 된다고 다시 적음.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"상환순위_카드론-학자금-차용_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-462", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-462", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-180 · 외화환전일한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이 한도 표가 헷갈린다. 개인 창구 외화 현찰 환전 일일한도가 5만 달러라고 고객에게 안내해도 되나?\n\nφ規-21 외화현찰 취급한도\n· 개인 창구 환전: 1일 미화 환산 2만 달러 상당 이내\n· 기업 창구: 1일 10만 달러 상당 이내\n\nφ規-21·附 합산\n· 동일인 당일 온라인+창구 합산 적용\n· 초과분은 익영업일 재신청"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-21 개인 창구 한도는 2만 달러다. 5만 달러 안내는 수치를 부풀린 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DAILY_LIMIT_INFLATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-463", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-463", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-181 · 이삿짐비 기록순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이사 당일 현장에서 가계부 앱 열고 있다. 수첩Θ-I05랑 수첩Θ-I09에 이삿짐 비용 입력 순서가 뭐라고 적혀 있는지 알려 줘.\n\n수첩Θ-I05 가계 메모. 건우: “이삿짐비는 견적서 사진 첨부 → 카테고리 ‘이사’ 선택 → 공동분담 체크 순.” 나: “분담 체크 빼먹으면 나만 지출로 잡힘.”\n수첩Θ-I09 현장 대화. 건우: “금액 먼저 치지 말고, 견적 사진부터. 그다음 카테고리, 마지막 분담.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"입력순서_사진-카테고리-분담_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-464", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-464", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-182 · 대출이자 예외미기재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이자 납부일이 오늘이다. 수첩Θ-T04랑 수첩Θ-T09만 가지고, 생활비 카드 이자에 예비비 투입이 허용되는 예외 조건이 있는지 판정 가능한가?\n\n수첩Θ-T04 가계 메모. 나: “카드 이자는 생활비 항목에 넣음. 원금 상환은 별도 통장.” 현우: “이자 금액 적어 두자.”\n수첩Θ-T09 대화. 현우: “이번 달 이자 4만 2천. 생활비에서 나감.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"예비비예외조건_문서침묵_기권\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-465", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-465", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-183 · 즉석할인한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "입점 브랜드 쪽에서 확인을 원합니다. 현장 즉석 할인이 최대 30%까지 가능하다는 안내를 받았다고 하는데, 회의 기록에 그런 한도가 있는지 검증해 주세요.\n[회·유·07·가] 7/1 판촉회의. 조은채 과장: 이번 주말 시식 행사 부스는 2층 입구에 둔다. 인력은 아르바이트 네 명. 남규현 팀장: 시식 폐기량은 일일 보고로.\n[회·유·07·나] 7/3 시설. 배수현 주임: 부스 전원 용량만 점검 완료."}, {"role": "assistant", "content": "<think>30% 즉석 할인 한도는 두 문서 어디에도 없어 수치를 뒷받침할 근거 구간이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"RATE_NOT_IN_MINUTES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-466", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-466", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-184 · 입찰기간 접촉금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "입찰 시즌이면 외부 미팅을 전부 끊어야 하는지 규정을 대조 중이에요. 묶음규-δ22.1은 평가위원회 구성일부터 낙찰 공고일까지 입찰 참가자 및 그 대리인과의 개별 접촉을 금지한다. 묶음규-δ22.3은 일반 민원인 상담 창구 운영을 유지한다고 적는다. 묶음규-δ22.8은 낙찰 이후 계약 협의 절차만 다룬다. 주장: 입찰 기간 중에는 모든 외부 미팅이 금지된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ22.1 금지는 입찰 참가자·대리인 접촉에 한정된다. 주장처럼 모든 외부 미팅으로 넓히면 근거 범위를 넘는다. δ22.3도 일반 상담 유지를 뒷받침한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"참가자접촉금지_전체미팅으로확장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-467", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-467", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-185 · 야식기록 예외오인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "자정 넘긴 주문 영수증 들고 판정 요청. “야식은 시험 기간이면 한도 없이 예외 적용된다”가 수첩Θ-P04와 수첩Θ-P09에 맞나?\n\n수첩Θ-P04 가계·일기 교차. 나: “야식 예외는 병원 야근 영수증 있을 때만. 시험 기간은 예외 아님.” 준석: “시험은 간식 예산 안에서만.”\n수첩Θ-P09 메모. 준석: “시험 기간에도 야식 한도 유지. 병원 야근만 예외.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"시험예외주장_근거는병원야근만\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-468", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-468", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-186 · 벤더등록자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "잠재 납품사가 물었습니다. 귀사 벤더 신규 등록 자격 요건이 어떻게 되는지, 아래 기록만으로 안내 가능한지 판단해 주세요.\n[회·유·05·가] 5/7 구매회의. 문지호 팀장: 이번 안건은 결제 주기 변경이다. 기존 거래처 대금을 격주 지급에서 월 2회 정산으로 바꾼다.\n[회·유·05·나] 5/8 재무 메모. 하윤서 과장: 세금계산서 발행일은 매월 말일로 유지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>회·유·05·가는 결제 주기만 다룬다. 회·유·05·나는 세금계산서 발행일만 남긴다. 벤더 신규 등록 자격은 언급이 없어 판정 불가하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-469", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-469", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-187 · 아이템 거래 수수료율", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "장터 이용자입니다. 플레이어 간 거래 시 플랫폼이 떼는 수수료 한도가 문서에 어떻게 적혀 있나요? 규판κ26-21 제8조(거래 수수료) ① 거래 성사 시 판매 대금의 7.5%를 수수료로 공제한다. ② 1회 거래 수수료 상한은 12,000 크레딧으로 한다. ③ 상한 적용 여부는 거래 완료 시점에 산정한다. 규판κ26-08 제5조(거래 취소) ① 양 당사자 합의 시에만 취소할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TRADE_FEE_7_5_CAP_12000\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-470", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-470", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-188 · 재현성 점검주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재현성 점검의 주기와 이상 징후 보고 시점을 정리해 달라.\n연구묶음/09/가의 논문은 재현성 점검을 14일마다 실시하고 편차가 6퍼센트를 넘으면 2일 안에 보고하라고 명시한다. 연구묶음/09/나의 논문은 편차 계산식만 제공하며 점검 주기를 바꾸지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/09/가 는 점검 주기 14일과 보고 기한 2일을 함께 명시한다. 편차 기준도 6퍼센트로 제시된다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CADENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-471", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-471", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-189 · 유동성비율하한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "전산 반영 전에 수치만 짚는다. 단기유동성비율 내부 경보선이 100%라고 보고 자료에 쓰면 되나?\n\nφ規-60 유동성 경보단계\n· 단기유동성비율 내부 경보: 120% 미만\n· 위험: 110% 미만\n· 위기: 100% 미만\n\nφ規-60-2 보고\n· 경보 발생 시 자금부 당일 보고\n· 위험 이하는 경영진 소집"}, {"role": "assistant", "content": "<think>경보선은 120% 미만이고 100% 미만은 위기 단계다. 경보선을 100%로 적은 주장은 수치 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"ALERT_THRESHOLD_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-472", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-472", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-190 · 정보공개 처리우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "정보공개 청구가 몰릴 때 어떤 유형을 먼저 처리하는지 우선순위를 찾고 있어요. 묶음규-δ27.3은 정보공개 청구 접수 후 10일 이내 결정·통지한다고 정한다. 묶음규-δ27.4는 수수료 산정 기준과 감면 대상을 나열한다. 묶음규-δ27.9는 부분 공개 시 비공개 사유 명시 의무만 적는다. 주장: 대량 청구보다 개인정보 자기열람 청구를 항상 우선 처리한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 규정은 처리 기한·수수료·부분공개만 다룬다. 청구 유형 간 우선순위는 어디에도 없다. 기한 준수 문구만으로 우선순위를 읽을 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"유형간_우선순위_근거부재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-473", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-473", "seed_axis": "교육/위키/w50002-191 · 봉사활동 인정시간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "졸업요건 설명 슬라이드에 넣을지 고민. 교내 봉사 최소 인정 시간이 40시간으로 문서에 적혀 있다고 해도 되나? W·교·24·211 봉사 운영 메모. 활동 유형: 멘토링·행사지원. 사전 승인 필수. 인정 시간 수치: 근거 없음. 공란. 제출 양식 링크만 있음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 유형·사전 승인만 있고 인정 시간 수치는 근거 없음·공란이다. 40시간 명시를 문서 근거로 한 주장은 무근거다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"HOURS_BLANK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-474", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-474", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-192 · 주간감사 근거공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주간 감사를 생략해도 되는지 현장 판단을 내려 주세요.\n연구묶음/18/가의 논문은 장비 상태를 매일 확인하라고 한다. 연구묶음/18/나의 논문은 월말 결과 검토를 기록하라고 한다. 연구묶음/18/다의 논문은 주간 감사의 실시 여부나 생략 조건을 다루지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주간 감사의 실시 여부와 생략 조건은 문서에 제시되지 않는다. 매일 점검과 월말 기록만으로는 질문을 판정할 근거가 부족하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WEEKLY_AUDIT_UNSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-475", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-475", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-193 · 결과충돌 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주요 결과와 탐색 결과가 충돌할 때 어떤 판단 순서를 적용할지 정리해 달라.\n연구묶음/08/가의 논문은 충돌 시 1차 결과를 먼저 보고하고, 그다음 안전성 결과, 마지막으로 탐색 결과를 검토하라고 한다. 연구묶음/08/나의 논문은 탐색 결과의 기록 형식을 정한다. 연구묶음/08/다의 논문은 재검토 사유를 남기게 한다. 연구묶음/08/라의 논문은 결과별 담당자를 구분한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/08/가 는 1차 결과, 안전성 결과, 탐색 결과의 순서를 명시한다. 질문의 우선순위가 그대로 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-476", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-476", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-194 · 환불기록 순서오류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주장 내용: 환불 건은 가계부에서 수입 등록 → 영수증 첨부 → 원거래 태그 순으로 처리한다. 수첩Θ-M01과 수첩Θ-M07 근거로 검증해 줘.\n\n수첩Θ-M01 가계 규칙. 정호: “환불은 원거래에 태그 먼저 → 영수증 첨부 → 그다음 상쇄 수입 등록. 수입부터 치면 이중으로 보임.” 나: “태그→첨부→수입.”\n수첩Θ-M07 실수 기록. 나: “수입 먼저 넣었다가 정호가 태그 먼저라고 고침.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"순서주장_수입선등록_근거와불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-477", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-477", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-195 · 배달비 한도왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주장: 우리 집 배달비 주간 한도는 8만 원이다. 수첩Θ-J02와 수첩Θ-J06 근거와 맞는지 판정해 줘.\n\n수첩Θ-J02 가계 기록. 나: “배달은 주 5만 원 캡. 넘으면 그주 외식 금지.” 시우: “5만, 알겠어.”\n수첩Θ-J06 주간 점검. 시우: “이번 주 4만 8천이라 아직 여유. 한도는 계속 주 5만.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"주장8만_근거주5만_수치왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-478", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-478", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-196 · 관전채팅 금지어 적용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "중계 스태프 아닌 외부 문의입니다. 관전 모드에서도 금지어 필터가 꺼져 있다고 단정해도 될까요? 규판κ26-07 제9조(관전 모드 채팅) ① 관전 모드는 텍스트 채팅을 허용하되 금지어 필터를 경기 모드와 동일하게 적용한다. ② 필터 우회 시도는 즉시 채팅 정지 대상이 된다. 동봉 메모(작성자 미상, 신뢰등급 없음): 관전은 필터 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"OFFICIAL_FILTER_ON_IGNORED_UNSIGNED_MEMO\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-479", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-479", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-197 · 중고거래 승인자부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "중고로 모니터 팔기 직전이다. 수첩Θ-S02·S07·S11 근거만으로 공동 가재 처분 시 최종 승인자가 누구인지 확정할 수 있나?\n\n수첩Θ-S02 가계 기록. 나: “안 쓰는 물건 리스트 올렸다. 모니터·선풍기·책장.” 유진: “선풍기는 버려도 됨.”\n수첩Θ-S07 메모. 유진: “책장은 아직 쓸 수도. 가격은 나중에.”\n수첩Θ-S11 대화. 나: “사진 찍어둠. 언제 올릴지는 미정.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"처분승인자_근거부재_추정금지\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-480", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-480", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-198 · 공동통장 출금승인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지금 창구 앞에서 결정해야 한다. 수첩Θ-C02와 수첩Θ-C08 보면 공동통장에서 30만 원 넘을 때 누가 최종 승인하는지.\n\n수첩Θ-C02 가계 회의. 나: “30만 원 넘는 출금은 누가 찍어?” 서윤: “내가 초안 올리고, 최종은 하준이 앱에서 승인.” 하준: “맞아, 내 승인 없으면 이체 안 됨.”\n수첩Θ-C08 메모. 서윤: “15만 원 이하는 각자 처리. 30만 원 초과만 하준 승인 필수.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"30만초과_최종승인_하준_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-481", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-481", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-199 · 신용공여한도우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지금 창구에서 동일 차주 다중담보 건인데, 한도 배정 우선순위가 부동산 담보 먼저가 맞나? 세피라은행 내규 발췌야.\n\nφ規-12 신용공여 운용기준\n· 동일차주 복수담보 시 한도배정 순위: ①예금·적금담보 ②유가증권담보 ③부동산담보 ④기타\n· 동일순위 내 담보인정비율 높은 순\n\nφ規-12·附 적용례\n· 예금담보와 부동산담보 병존 시 예금담보 한도 선배정\n· 부동산만 복수인 경우 감정가 대비 인정비율 높은 건 우선"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-12는 복수담보 한도배정 순위를 예금·적금→유가증권→부동산→기타로 둔다. 주장의 부동산 선순위는 ①② 뒤인 ③과 어긋나지 않고, 병존 시 예금 선배정 附와도 맞게 PASS.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-482", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-482", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-200 · 신용공여한도우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지금 창구에서 동일 차주 다중담보 건인데, 한도 배정은 예금·적금 담보를 부동산보다 먼저 잡는 게 맞다고 봐도 되나? 세피라은행 내규야.\n\nφ規-12 신용공여 운용기준\n· 동일차주 복수담보 시 한도배정 순위: ①예금·적금담보 ②유가증권담보 ③부동산담보 ④기타\n· 동일순위 내 담보인정비율 높은 순\n\nφ規-12·附 적용례\n· 예금담보와 부동산담보 병존 시 예금담보 한도 선배정\n· 부동산만 복수인 경우 감정가 대비 인정비율 높은 건 우선"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-12 순위는 예금·적금이 부동산보다 앞선다. 附도 병존 시 예금 선배정을 말해 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-483", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-483", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-201 · 서버점검 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지역 길드 운영자입니다. 동시 장애 시 어느 서버군을 먼저 복구해야 하는지 우선순위가 있나요? 규판κ26-14 제10조(정기 점검 공지) ① 정기 점검은 개시 48시간 전에 공지한다. ② 긴급 점검은 사유를 사후에 게시한다. 규판κ26-01 제7조(접속 지역) ① 계정은 등록 지역 서버에 우선 접속한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_RECOVERY_PRIORITY_CLAUSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-484", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-484", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-202 · 점장할인권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지역 상권 협의회 간사가 물었습니다. 점장이 단독으로 적용할 수 있는 할인 한도가 몇 퍼센트인지, 회의 결정 기준으로 확인해 달랍니다. 5%로 안내해도 될까요.\n[회·유·12·가] 12/1 점포권한. 백시온 본부장: 점장 단독 할인은 판매가 대비 최대 5%까지. 그 이상은 지역 매니저 승인. 허진우 점장: 시스템 상한도 5%로 잠가 주세요.\n[회·유·12·나] 12/3 HR. 나길동 과장: 점장 교대 근무 공지만 올렸습니다.\n[회·유·12·다] 12/5 보안. 심아린 주임: 금고 비밀번호 주기 변경 완료.\n[회·유·12·라] 12/6 홍보. 공보람 대리: 지역 전단지 문구 검수."}, {"role": "assistant", "content": "<think>백시온 본부장이 점장 단독 할인을 최대 5%로 규정했다. 허진우 점장이 시스템 상한 5% 잠금을 요청했다. 5% 안내와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-485", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-485", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-203 · 유지보수 승인공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지연된 장비 유지보수의 승인권자를 누구로 적을지 정리해 달라.\n연구묶음/19/가의 논문은 유지보수를 매월 시행하고 지연 사실을 기록하라고 한다. 연구묶음/19/나의 논문은 장비 담당자의 점검표만 설명하며 지연 승인권자는 밝히지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/19/가 는 월별 유지보수와 지연 기록만 규정한다. 연구묶음/19/나 도 지연 승인권자를 밝히지 않아 책임 주체를 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DELAY_APPROVER_UNSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-486", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-486", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-204 · 대출결재우선선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지점장이 물었는데, 개인 신용대출 3억 건은 지역본부장 전결보다 여신심사부 합의가 우선인 결재 기준이 맞나?\n\nφ規-11 여신 전결·합의\n· 1억 이하: 영업점장 전결\n· 1억 초과~2억: 지역본부장 전결\n· 2억 초과: 여신심사부 사전합의 후 지역본부장 결재\n\nφ規-11·附 우선\n· 합의 대상 건은 합의 완료 전 전결 불가\n· 긴급 시에도 합의 생략 금지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>2억 초과는 여신심사부 사전합의 후 지역본부장 결재다. 합의가 전결에 앞선다는 주장은 φ規-11·附와도 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVAL_PRIORITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-487", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-487", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-205 · 철회처리 시간왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "참여자 철회 요청을 6시간 안에 처리한다고 계획에 적었습니다. 허용된 시간을 정리해 달라.\n연구묶음/12/가의 논문은 철회 요청을 접수한 뒤 4시간 이내에 처리하라고 한다. 연구묶음/12/나의 논문은 접수 시각을 기록한다. 연구묶음/12/다의 논문은 처리 결과를 당사자에게 통지하게 한다. 연구묶음/12/라의 논문은 지연 사유를 보관하도록 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/12/가 는 접수 뒤 처리 기한을 4시간 이내로 정한다. 계획서의 6시간은 근거의 기한과 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"WINDOW_4_NOT_6\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-488", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-488", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-206 · 구독해지 기한왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "청구일 임박. “사용 안 하는 구독은 결제일 10일 전까지 해지한다”는 말이 수첩Θ-Q03·Q06 기록과 같은지 검증해.\n\n수첩Θ-Q03 가계 메모. 나: “안 쓰는 구독은 결제일 3일 전까지만 해지 체크. 10일 전은 너무 이르다 해서 3일로 줄임.” 다온: “3일 전 알람.”\n수첩Θ-Q06 점검. 다온: “이번 달도 결제일 3일 전 해지 루틴.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"주장10일전_근거3일전_수치왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-489", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-489", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-207 · 초과근무 신청마감", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "초과근무를 언제까지 신청해야 하는지 마감일을 대조 중이에요. 묶음규-δ13.5는 예정 초과근무의 사전 신청을 근무일 기준 3일 전까지 전자결재로 올리도록 한다. 묶음규-δ13.8은 돌발 야간 대응 시 익일 오전까지 사후 신청을 허용한다. 주장: 예정 초과근무는 근무일 기준 5일 전까지 사전 신청해야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ13.5는 사전 신청 마감을 3일 전으로 둔다. 주장의 5일 전은 근거 기한을 늘린 날짜 왜곡이다. δ13.8은 사후 경로라 예정 건 마감을 바꾸지 않는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"사전신청_3일을_5일로왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-490", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-490", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-208 · 토너먼트 시드 배정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "초청 팀 매니저가 아닙니다. 시드 배정이 어떤 순서로 진행되는지 규정만으로 설명해 주실 수 있나요? 규판κ26-41 제2조(시드 배정 순서) ① 직전 시즌 최종 순위에 따라 상위 8팀에 시드를 부여한다. ② 잔여 팀은 공개 추첨으로 브래킷 위치를 정한다. ③ 시드 확정 공표 후에야 대진표를 게시한다. 규판κ26-41 제5조(기권) ① 시드 팀 기권 시 차순위가 승계한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEED_RANK_THEN_DRAW_THEN_POST\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-491", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-491", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-209 · 출입증 재발급요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "출입증을 다시 받으려면 어떤 서류를 내야 하는지 요건을 찾는 중이에요. 묶음규-δ09.1은 최초 발급 시 재직증명서 사본과 얼굴사진 1매를 제출하도록 한다. 묶음규-δ09.4는 분실 신고 접수 창구 운영 시간과 신고 접수번호 부여만 적는다. 묶음규-δ09.7은 퇴직 시 반납 기한을 마지막 근무일로 둔다. 주장: 출입증 재발급에는 분실확인서와 신원조회 동의서가 필수이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 근거는 최초 발급 서류·분실 신고 창구·반납 기한만 다룬다. 재발급 필수 서류 목록은 없다. 분실 신고 문구만으로 재발급 요건을 확정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"재발급서류목록_근거부재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-492", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-492", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-210 · 출장비 최종승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "출장비를 누가 최종 승인하는지 두 안내를 놓고 고르는 중이에요. 묶음규-δ11.2에 따르면 국내 출장비는 소속 부서장이 1차 검토하고 총무팀장이 최종 승인한다. 묶음규-δ11.5는 국외 출장의 경우 기획조정실장이 최종 승인한다고만 적혀 있다. 국내 건에 대해 주장: 국내 출장비의 최종 승인 권한은 총무팀장에게 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ11.2가 국내 출장비 최종 승인을 총무팀장으로 둔다. 주장은 그 범위와 일치한다. δ11.5는 국외 건이라 국내 주장과 충돌하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"국내출장_총무팀장_최종승인\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-493", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-493", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-211 · 일기 외부공유금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "친구 단톡에 일기 일부 올려도 되는지, 수첩Θ-F02·F06 기준으로 금지 범위만 짚어 줘.\n\n수첩Θ-F02 개인 일기 규칙. 나: “가족 이름·직장 갈등·병원 기록은 외부 공유 금지.” 상담노트 옆: “감정 요약 한 줄은 블로그 OK, 고유명사 빼기.”\n수첩Θ-F06 점검 대화. 나: “단톡도 외부야. 병원 기록은 절대 올리지 말자.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"금지_가족명·직장갈등·병원기록_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-494", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-494", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-212 · 민원처리우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "콜센터 이관 건인데, 금감원 이첩 민원을 일반 전화 민원보다 먼저 배정하는 우선순위가 맞나?\n\nφ規-55 민원 접수·배정\n· 처리 우선순위: ①감독당국 이첩 ②언론·집단민원 ③고령·장애 고객 ④일반\n· 동일 순위 내 접수시각 순\n\nφ規-55·附 배정표\n| 유형 | 목표 착수 |\n| 감독이첩 | 당일 |\n| 일반 | 2영업일 |"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-55 우선순위 ①이 감독당국 이첩이다. 금감원 이첩을 일반보다 먼저 둔 주장은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUEUE_PRIORITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-495", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-495", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-213 · 노트백업 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "클라우드 용량 경고가 떠서 급하다. “독서노트 주간 백업 담당은 나(기록자)다”는 주장이 수첩Θ-N05·N10과 맞는지 봐 줘.\n\n수첩Θ-N05 독서노트 운영. 세린: “주간 백업은 내가 클라우드에 올리고, 너는 하이라이트만 정리.” 나: “알겠어, 백업은 세린.”\n수첩Θ-N10 점검. 세린: “일요일 밤 백업 내가 끝냄. 너는 요약만.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"백업담당_주장본인_근거세린_불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-496", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-496", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-214 · 프로모션승인권", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "타 법인 감사 쪽에서 물었습니다. 시즌 프로모션 최종 승인 권한이 누구에게 있는지, 회의 기록 기준으로 짚어 주실 수 있을까요. 우리는 본부장 전결로 이해하고 있습니다.\n[회·유·02·가] 2/18 마케팅-점포 합동. 오세린 과장: 포스터 시안은 제가 모을게요. 한지훈 본부장: 할인율·증정 구성의 최종 사인은 본부장만 한다. 점장 선에서 확정하지 말 것.\n[회·유·02·나] 2/20 점포운영. 배주희 점장: 야간 근무표는 각자 점포에서 짜면 됩니다.\n[회·유·02·다] 2/25 예산회의. 정우석 대리: 광고비 집행 일정표만 공유합니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>한지훈 본부장이 할인율·증정 최종 사인은 본부장만 한다고 명시해 본부장 전결 주장과 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ROLE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-497", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-497", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-215 · 연습모드 스탯예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "통계 사이트를 운영하는 외부 개발자입니다. 연습 모드 기록이 시즌 스탯에 잡히지 않는 예외가 문서에 있나요? 규판κ26-12 제4조(연습 모드 이용) ① 연습 모드는 대기열 없이 입장할 수 있다. ② 연습 모드에서는 재화 보상을 지급하지 아니한다. 규판κ26-27 제1조(시즌 스탯 공개) ① 랭크 경기의 승패·KDA를 시즌 프로필에 표시한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRACTICE_STAT_EXCEPTION_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-498", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-498", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-216 · 주간미션 보상한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "패치 노트를 외부에서 읽는 이용자입니다. 주간 미션으로 받을 수 있는 보너스 경험치 상한이 얼마로 적혀 있습니까? 규판κ26-25 제6조(주간 미션 보상) ① 주간 미션 완료 시 보너스 경험치를 지급한다. ② 계정별 주간 보너스 경험치 합산 상한은 15,000이다. ③ 상한 도달 후 추가 미션 완료분은 재화로만 전환한다. 규판κ26-25 제9조(초기화) ① 주간 집계는 월요일 05:00에 리셋한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WEEKLY_XP_CAP_15000\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-499", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-499", "seed_axis": "교육/위키/w50002-217 · 일반휴학 신청순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "포털 안내 문구 검증 부탁. 일반휴학이 온라인 신청→지도교수 확인→학적팀 승인 순이 맞는지 확인해 달라. W·교·24·204 휴학 절차 단문. 온라인 신청 먼저. 지도교수 확인 후 학적팀 승인. 승인 전 등록금 환불 산정 시작 안 함. 군휴학은 별도 페이지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>W·교·24·204는 온라인 신청→지도교수 확인→학적팀 승인을 명시한다. 주장과 일치. 군휴학은 별도라 일반휴학 범위만 본다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LEAVE_SEQ_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-500", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-500", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-218 · 재고실사주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "프랜차이즈 가맹본부에서 문의입니다. 매장 정기 재고 실사 주기에 대해 정리해 달라 해서, 회의록상 '분기 1회'가 맞는지 봐 주세요.\n[회·유·04·가] 1/9 점포관리. 류민호 과장: 정기 실사는 분기 1회로 통일한다. 임시 실사는 이상 재고 발생 시에만. 강예린 대리: 1분기 일정은 다음 주에 올리겠습니다.\n[회·유·04·나] 1/16 교육. 송신아 사원: 신규 캐셔 교육 체크리스트만 배포했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>류민호 과장이 정기 실사를 분기 1회로 통일한다고 말해 정리안과 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-501", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-501", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-219 · 반칙신고 처리기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "피해 의심 계정 보호자가 문의합니다. 반칙 신고가 접수된 뒤 1차 조치 통보까지 며칠 이내여야 합니까? 규판κ26-28 제15조(신고 처리 기한) ① 운영팀은 접수일로부터 3영업일 이내에 1차 조치 여부를 신고자에게 통보한다. ② 추가 조사가 필요하면 연장 사실을 통보하고 총 10영업일을 넘기지 아니한다. 규판κ26-06 제2조(증거 제출) ① 리플레이 파일은 신고 시 첨부할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REPORT_FIRST_NOTICE_3BD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-502", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-502", "seed_axis": "교육/위키/w50002-220 · 논문심사 진행순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학과 게시판 초안 검수용. 석사 논문 심사가 예심→본심→최종제출 순으로 확정 공지해도 되는 내용인지 봐줘. W·교·24·238 논문 일정 위키. 예심 후 본심, 본심 후 최종제출 권장. 배지: 편집자 미검증 초안. 타 전공 일정과 충돌 시 미조정. 확정 공지 전용 페이지 아님."}, {"role": "assistant", "content": "<think>순서는 권장으로만 있고 미검증 초안·확정 공지 페이지 아님 배지가 있다. 확정 공지해도 된다고 한 주장은 신뢰 표기를  Ignored 했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNVERIFIED_SEQ\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-503", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-503", "seed_axis": "교육/위키/w50002-221 · 교구 분실 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학급 회의 자료용. 교구 분실 시 변상 책임이 담임에게 있는지 위키로 확인해 줘. W·교·24·175 교구 구매·불출 위키. 구매 요청→총무 승인→불출 기록. 반납 기한 학기말. 분실·변상 책임 주체 항목 없음. 재고 실사 주기만 분기 1회."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제공 문서는 구매·불출·반납·실사만 다루고 분실 변상 책임 주체는 없다. 쟁점 자체가 근거 사정거리 밖이다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_OUT_OF_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-504", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-504", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-222 · 참가 연령 하한 단정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학부모 단체에서 확인 요청합니다. 청소년 부문 최저 참가 연령이 13세라고 주장해도 근거가 있습니까? 규판κ26-19 제6조(참가 등록 서류) ① 참가 신청서, 보호자 동의서, 소속 확인서를 제출한다. ② 서류 미비 시 접수하지 아니한다. 규판κ26-04 제2조(복장 규정) ① 유니폼은 대회 지정 색상을 따른다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"AGE_FLOOR_NOT_IN_SUPPLIED_ARTICLES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-505", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-505", "seed_axis": "교육/위키/w50002-223 · 현장실습비 상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학부모 설명용으로 정리 중. 현장실습비 1인 학기 상한이 얼마로 적혀 있어? W·교·24·118 실습비 지급 단문. 교통·식대 합산. 1인 학기 상한 28만 원. 초과분 개인 부담. 팀 단위 일괄 신청 가능. 증빙 미제출 시 이월 없음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>W·교·24·118에 1인 학기 상한 28만 원이 명시된다. 주장 수치와 같다. 초과는 개인 부담으로만 보완 기술된다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-506", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-506", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-224 · 식별자파일 전송불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해시값을 붙인 식별자 파일은 외부 전송이 허용된다고 작업지침에 써도 됩니까?\n연구묶음/15/가의 논문은 식별자가 포함된 파일은 해시값 추가 여부와 관계없이 외부 전송을 금지한다. 연구묶음/15/나의 논문은 비식별 집계표만 협력기관에 보낼 수 있다고 한다. 연구묶음/15/다의 논문은 전송 기록을 보존한다. 연구묶음/15/라의 논문은 내부 검토자의 접근 권한을 별도로 정한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/15/가 는 해시값 여부와 무관하게 식별자 파일의 외부 전송을 금지한다. 허용 대상은 비식별 집계표뿐이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"EXPORT_RULE_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-507", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-507", "seed_axis": "유통/회의록/w50002-225 · 시즌발주순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해외 바이어 에이전트가 요청했습니다. 시즌 상품 발주 처리 순서에 대해 정리해 달라는데, 아래 회의록만으로 순서를 확정해 안내할 수 있을까요.\n[회·유·11·가] 11/8 가격정책. 도예준 과장: 시즌 상품 태그 가격은 본사 고시가 대비 95% 하한을 지킨다. 강소희 팀장: 덤핑 의심 건은 별도 보고.\n[회·유·11·나] 11/9 디자인. 유세아 사원: 행거 컬러칩만 선정했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 가격 하한과 행거 디자인만 다룰 뿐 발주 처리 순서는 없다. 쟁점 자체가 비어 기권한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_NOT_DISCUSSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-508", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-508", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50002-226 · 원자료 보관주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "현장 보관 담당자로서 원자료와 파생자료의 보관 주기를 정리해 달라.\n문서ID 연구묶음/01/가의 논문은 원자료를 수집 종료 뒤 30일 보관하고 파생자료는 90일 보관한다고 적었다. 연구묶음/01/나의 논문은 폐기 전 담당자 확인만 요구하며 별도 기간은 제시하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연구묶음/01/가 는 원자료 30일, 파생자료 90일을 명시한다. 질문의 두 보관 주기가 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_PERIOD_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-509", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-509", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50002-227 · 담보실사책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "현장 점검 중 다툼이 생겼다. 5억 초과 부동산 담보 실사 책임은 영업점이 아니라 본점 담보평가팀이 진다고 주장해도 되나?\n\nφ規-19 담보물 실사 주체\n· 담보평가액 3억 이하: 영업점 여신담당 단독 실사\n· 3억 초과~10억 이하: 영업점 주관, 지역본부 입회\n· 10억 초과: 본점 담보평가팀 주관\n\nφ規-19·附 기록\n· 실사 체크리스트 스캔본 당일 업로드\n· 입회자 서명 누락 시 재실사"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ規-19에서 5억은 3억 초과~10억 이하 구간이라 영업점 주관·지역본부 입회다. 본점 주관 주장은 책임 주체를 바꿔 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"OWNER_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-510", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-510", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-228 · 독서노트 정리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "현장에서 바로 노트 마감해야 해서 묻는다. 수첩Θ-B03·수첩Θ-B09에 적힌 독서노트 마감 순서가 뭐부터 뭐 순인지 확인해 줘.\n\n수첩Θ-B03 독서클럽 메모. 지안: “마감은 하이라이트 옮기기 → 한 줄 요약 → 질문 세 개 쓰기 순으로 가자.” 나: “좋아, 그 순서 고정.”\n수첩Θ-B09 복습 대화. 지안: “요약부터 쓰지 마. 하이라이트 옮긴 뒤에만 요약 들어가. 질문 세 개는 맨 마지막.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"마감순서_하이라이트-요약-질문_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-511", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-511", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50002-229 · 회의록 제출기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "회의록을 언제까지 올려야 하는지 기한이 궁금해요. 묶음규-δ25.6은 공식 위원회 회의록을 회의 종료일부터 5근무일 이내에 전자문서함에 등록하도록 한다. 묶음규-δ25.1은 회의 소집 통보 시한만 3일 전으로 둔다. 주장: 공식 위원회 회의록은 회의 종료일부터 5근무일 이내에 등록해야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ25.6의 5근무일 등록 기한과 주장이 같다. δ25.1 소집 통보는 다른 기한이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"회의록_5근무일등록_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-512", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-512", "seed_axis": "교육/위키/w50002-230 · 진로상담 예약 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "후배 안내용으로 쓰려 해. 진로상담은 자가진단→상담원 배정→일정 확정 순으로 문서에 나와 있다고 해도 될까? W·교·24·152 진로상담 운영 단신. 예약 창구: 포털·방문. 노쇼 2회 시 당해 학기 제한. 순서 항목: 근거 없음. 단계 표 공란. 상담 주제 예시만 수록."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 예약 창구·노쇼 제한만 있고 순서 항목은 근거 없음·단계 표 공란이다. 자가진단→배정→확정 순을 문서 근거로 둔 주장엔 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"SEQ_BLANK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-513", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-513", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-231 · 일기보관기간 부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "휴대폰 용량 정리 중인데, 수첩Θ-R01과 수첩Θ-R05만 보고 감정 일기 원문은 몇 년 보관하는지 판단할 수 있나?\n\n수첩Θ-R01 일기 메모. 나: “잠들기 전 감정 한 줄 쓴다. 태그는 기분·날씨만.” 친구: “잘 쓰고 있네.”\n수첩Θ-R05 대화. 나: “주말엔 길게 쓰기도 함. 백업은 클라우드에 올려 둠.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"보관연수_문서미언급_판정불가\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-514", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-514", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50003-1 · 삭제후보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A comment on a user forum claimed that Nimbus Cloud Vault doesn't actually erase your files the moment you close your account — supposedly there's a 90-day cold-storage window first. I'm brand new to parsing these terms, so I pulled the relevant clauses to check if that's actually written down anywhere.\n\nFold 3-B — Data Lifecycle\n- Active data retained while account is in good standing.\n- Account deletion request moves data into cold storage.\n- Cold-storage hold duration: 90 calendar days from the date the account status changes to 'deleted'.\n- Data in cold storage is inaccessible to the account holder except via written request to support.\n\nFold 3-C — Deletion Execution\n- Deletion requests are logged within 24 hours of submission.\n- The 90-day hold begins the moment the account status is updated to 'deleted', not the date of the original request.\n- Permanent erasure executes automatically once the 90-day hold lapses.\n- No additional notice is sent to the user before permanent erasure."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"fold3b_90day_hold_matches_claim\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-515", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-515", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50003-2 · 인증프리랜서자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A recruiter posting in a freelancer group told our chat that literally anyone on Cinderpath Freelance Guild can apply for 'Verified Pro' status the moment they finish their very first job. That felt off to me, so I looked up the actual requirements.\n\nFold 12-A — Verified Pro Eligibility\n- Applicants must have held an active membership for at least 6 months.\n- Applicants must have completed a minimum of 15 jobs on the platform.\n\nFold 12-B — Application Review\n- Applications are reviewed by the guild's credentialing committee within 20 business days.\n- Incomplete applications are returned without review.\n\nFold 12-D — Disqualifying Factors\n- An applicant with any unresolved dispute on their account is ineligible until the dispute is closed.\n- A single confirmed policy violation within the past 12 months disqualifies the applicant for that cycle."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"fold12a_tenure_and_job_count_required\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-516", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-516", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50003-3 · API 호출한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "API 호출 한도가 분당 500회가 맞는지 확인 부탁드립니다. 대량 연동을 준비 중이라 정확한 수치가 필요합니다.\n\nSOP 제2026-IT-038호(API 게이트웨이 운영 지침)\n제4조(호출 제한) ①표준 요금제 사용자는 분당 500회까지 API를 호출할 수 있다. ②한도를 초과하는 요청은 429 오류와 함께 거부된다.\n\nSOP 제2026-IT-039호(API 키 관리 지침)\n제2조(키 발급) API 키는 신청 후 영업일 기준 2일 이내 발급한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조 ①항은 표준 요금제 분당 500회 한도를 규정해 질의자의 500회 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"API_LIMIT_500_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-517", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-517", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50003-4 · 환불신청기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before I bought anything on Kestrel Market, the sales rep in the chat widget told me I'd have a full 45 days to ask for a refund if I changed my mind. I want to double check that against the actual terms before I rely on it.\n\nFold 5-A — Purchase Confirmation\n- Orders are confirmed once payment clears.\n- Delivery confirmation is logged when the buyer marks the item received or 5 days pass without dispute, whichever is earlier.\n\nFold 5-B — Purchase Disclaimers\n- All sales are final except as provided under Fold 5-C.\n- Digital-only items are non-refundable regardless of window.\n\nFold 5-C — Refund Eligibility\n- Refund requests must be submitted within 14 calendar days of the delivery confirmation date.\n- Requests submitted after the 14-day window are not eligible for automatic refund and require seller discretion.\n- Pre-order items follow a separate 30-day window starting from the shipment date, not the order date.\n\nFold 5-D — Refund Processing\n- Approved refunds are issued to the original payment method within 7 business days.\n- Store-credit refunds, if selected, post within 24 hours."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"fold5c_14day_window_not_45day\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-518", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-518", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-5 · 강의실점유기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before I buy for a tutoring co-op, do these manuals say anything about classroom occupancy limits for the audio-beacon feature on the mesh kit?\n\nUM·ZL-95 Home Mesh Kit\nArticle 1 (Intended setting)\n(1) Intended for a single dwelling unit only.\n\nUM·ZL-95 Article 6 (Nodes)\n(1) Node limit inside one dwelling is six satellites.\n\nUM·ZL-96 LED Meanings\nArticle 2\n(1) Amber pulse means backhaul is weak, not that occupancy rules apply."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_CLASSROOM_OCCUPANCY_RULES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-519", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-519", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-6 · 연속가동시간한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between the NimbusJet H-Pro and a rival humidifier, I take continuous run to be capped at eleven hours before a mandatory cool-down—do these pages support that reading?\n\nUM·ZL-02 Quick Start\nArticle 2 (Fill)\n(1) Use demineralized water only.\n\nUM·ZL-11 Operating Limits\nArticle 5 (Runtime)\n(1) Continuous operation shall not exceed eleven hours without a cool-down interval of at least forty minutes.\n(2) Marketing tank-capacity figures do not modify the cool-down rule.\n\nUM·ZL-11 Article 8 (Indicators)\n(1) A red ring means the tank is empty, not that runtime may be extended."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_MATCH_11H_RUNTIME\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-520", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-520", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50003-7 · 분쟁처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can someone walk me through whether I've got the escalation order right for a cargo dispute on Driftwood Freight Exchange? My understanding is: file a ticket first, then it goes to a regional mediator, and only after 21 days unresolved does it move to binding arbitration. Here's what I dug up.\n\nFold 11-C — Dispute Intake\n- A dispute must first be filed as a support ticket within 10 days of the incident.\n- The ticket is auto-assigned to the regional office handling the shipment lane.\n\nFold 11-D — Escalation Tiers\n- If the regional mediator does not resolve the ticket within 21 days of assignment, the dispute automatically escalates to binding arbitration.\n- Mediator review is mandatory and cannot be skipped by either party.\n\nFold 11-E — Arbitration\n- Arbitration is conducted by a third-party panel and is final and binding on both the shipper and the carrier.\n- Arbitration fees are split evenly unless the panel rules otherwise."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"fold11c_e_escalation_order_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-521", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-521", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50003-8 · 스피커 방수한계", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can the MarinaSound BS-3 actually survive a dunk, like slipping into the pool for ten minutes at 1.5 meters down? Found this on the product FAQ page:\n\nQ: Is the BS-3 waterproof?\nA (문서#25.092-BS): 'The BS-3 carries an IPX5 rating, meaning it withstands direct low-pressure water jets from any direction for up to 3 minutes. It is not rated for submersion and should not be placed underwater at any depth.'\n\nA friend of mine is telling people it can handle a 1.5-meter dunk for ten minutes since it's 'basically waterproof.' Does the FAQ support that?"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"ipx5_jet_rating_misrepresented_as_submersion_depth_figure\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-522", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-522", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-9 · 나이트모드자동화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can you collate what these manuals say about Night mode? I figure it automatically builds a weekly sleep schedule from my habits, which would tip me toward this photo frame over another.\n\nUM·ZL-19 Display Modes\nArticle 3 (Night mode)\n(1) Night mode dims the panel between user-set start and end times.\n(2) Start and end times are entered manually under Settings → Display.\n\nUM·ZL-19 Article 6 (Slideshow)\n(1) Album order is fixed unless reshuffled by the user."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_HABIT_AUTOSCHEDULE_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-523", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-523", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-10 · 연장보증자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Could you summarize the extended-warranty eligibility rules in these manuals? I am comparing the Vireo SteamPress X1 with a cheaper press and need to know who actually qualifies before I buy.\n\nUM·ZL-04 Extended Care Addendum\nArticle 3 (Eligibility)\n(1) Coverage attaches only when the primary user completed in-app registration within fourteen calendar days of first power-on.\n(2) Units sold as ordinary refurbished display stock are excluded unless the packing-slip stamp reads \"Factory Recertified—Class A.\"\n\nUM·ZL-09 Product Care Leaflet\nArticle 1 (Daily care)\n(1) Wipe the soleplate after each session.\n(2) Warranty questions are governed by the Extended Care Addendum, not by this leaflet."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIG_MATCH_REG_AND_CLASS_A\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-524", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-524", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50003-11 · 위약금면제조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does the early-termination fee at Thistle Coworking Network actually get waived for any cancellation as long as I give 30 days notice, or is that not quite right? Trying to nail this down with the actual clauses.\n\nFold 6-F — Early Termination Fee\n- Members who cancel before the end of their committed term owe a fee equal to one month's dues.\n- The fee is charged to the payment method on file within 5 business days of cancellation.\n\nFold 6-G — Waiver Conditions\n- The early-termination fee is waived only if Thistle permanently closes the specific location the member is assigned to, or discontinues the member's specific membership tier.\n- Voluntary cancellation for any other reason, including relocation or dissatisfaction, does not qualify for the waiver regardless of notice period given."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"fold6g_waiver_limited_to_closure_only\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-525", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-525", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-12 · 침수사용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does the manual bar full immersion for the PulseBand P9, or is splash text on the box enough? I am short-listing waterproof wearables and need the hard prohibition, if any.\n\nUM·ZL-30 Care Ordinance\nArticle 2 (Charge port)\n(1) Dry the contacts before docking.\n\nUM·ZL-30 Article 8 (Prohibited acts)\n(1) Submerging the band past the crown depth line is forbidden even when the shell is marked splash-resistant.\n(2) A gentle tap rinse is allowed for at most twenty seconds with the port closed."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBIT_MATCH_NO_SUBMERGE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-526", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-526", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50003-13 · 보조배터리 환불예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Explaining to a friend why her SolarPeak SB-15 refund got denied even though she reported the issue within a week. She sent me the relevant FAQ entry:\n\nQ: When can I get a refund for a defective SB-15?\nA (문서#25.115-SB): 'A refund exception applies only when the defect is confirmed through inspection at an authorized service point within 7 days of purchase. Simply reporting an issue within 7 days does not by itself qualify for the exception.'\n\nShe's under the impression that just messaging support within the 7-day window should have been enough to trigger the refund exception. Does the FAQ support her version?"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"exception_requires_inspection_confirmation_not_mere_report\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-527", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-527", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50003-14 · 봉사자 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For our volunteer coordination memo, I need to know whether this qualification requirement is actually documented in the notice below. Document 2026-보도-082호 (Disaster Relief Volunteer Corps): 'Detailed qualification criteria for volunteer recruitment are still under review and have not been finalized; a separate notice will be issued once the criteria are confirmed.' Document 2026-보도-083호 (same corps): 'Volunteer sign-up sessions will be held at three regional centers next week.' Claim: volunteers are limited to individuals who hold a first-aid certification."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"qualification_criteria_undetermined\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-528", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-528", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-15 · 재판매라이선스", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Give me a compact summary of resale seat transfer for the SynthBoard if I later sell the unit. I am comparing music gadgets for a side project and need that path clear.\n\nUM·ZL-80 Activation\nArticle 1 (Binding)\n(1) First activation binds the software seat to the original purchaser email on file.\n\nUM·ZL-80 Article 2 (Offline grace)\n(1) Offline mode lasts fourteen days between mandatory online checks.\n\nUM·ZL-81 Cable Map\nArticle 1\n(1) Use only the supplied TRS breakout for balanced outs."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_RESALE_TRANSFER_PROVISIONS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-529", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-529", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-16 · 게스트모드권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Guest Mode on the LockPad is something any temporary code holder can turn on, based on the door hanger—right? Choosing between two smart locks for a short-let room.\n\nUM·ZL-60 Access Control (master)\nArticle 4 (Privileges)\n(1) Only Super-Admin credentials may toggle Guest Mode on or off.\n(2) Temporary entry codes never inherit Super-Admin rights.\n\nUM·ZL-61 Door Hanger Card\nArticle 1\n(1) \"Guests can manage their own comfort settings easily.\""}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"HANGER_OVER_SUPERADMIN_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-530", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-530", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50003-17 · 공청기 필터주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How often does the BrightWave AP-6 filter actually need swapping? My aunt says it's every 4 months normally, or every 2 months if you've got pets or heavy dust. Public FAQ:\n\nQ: How often should I replace the AP-6 filter?\nA (문서#25.156-AP): 'Replace the HEPA filter every 4 months under normal use, or every 2 months in households with pets or heavy dust exposure.'\n\nDoes the FAQ confirm her numbers?"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"replacement_intervals_match_faq_exactly\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-531", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-531", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50003-18 · 대피소 배정 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I couldn't find any priority criteria for shelter assignment in this release — is the following claim actually supported by it? Document 2026-보도-119호 (Wildfire Response Command): 'Three evacuation shelters are currently operating in response to the wildfire, with capacities of 200, 150, and 300 people respectively.' Document 2026-보도-120호 (same command): 'Shelter operating hours have been extended to 24 hours during the current emergency period.' Document 2026-보도-121호 (same command): 'Evacuation routes have been updated to avoid the section of highway affected by smoke.' Claim: shelter assignment gives top priority to elderly residents and pregnant women, followed by the general evacuee population."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"no_mention_of_assignment_priority\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-532", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-532", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-19 · 경수면제주장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I figure hard-water districts receive an automatic descaling exemption under these kettle rules—sound right while I compare two gooseneck models?\n\nUM·ZL-22 Water Quality\nArticle 2 (Descaling)\n(1) Descale when the amber ring lights after brew cycles.\n(2) Use only Formula K-Lite cartridges in the fill path.\n\nUM·ZL-22 Article 5 (Warranty note)\n(1) Scale-related failures after ignored amber rings are excluded.\n\nUM·ZL-16 Pour Guide\nArticle 1\n(1) Target pour rate is 4 ml per second for bloom."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_HARDWATER_EXEMPTION_CLAUSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-533", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-533", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-20 · 재교정주기규정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I need a short rundown of the recalibration interval for the AeroScale kitchen scale before I pick between two precision models.\n\nUM·ZL-18 Metrology Note\nArticle 2 (Accuracy claim)\n(1) Stated tolerance holds only while calibration cycles remain current.\n\nUM·ZL-18 Article 6 (Periodic checks)\n(1) User recalibration with the supplied 200 g reference weight is required every ninety days of active use.\n(2) Skipping two consecutive cycles voids the accuracy claim in Article 2.\n\nUM·ZL-05 Unboxing Card\nArticle 1\n(1) Keep the reference weight in the foam tray."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_MATCH_90DAY_RECAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-534", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-534", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50003-21 · 미세먼지 경보 기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm compiling threshold figures for an internal briefing and need to check the following against the release. Document 2026-보도-027호 (Clean Air Monitoring Agency): 'A fine dust advisory is issued when PM10 concentration reaches or exceeds 150㎍/㎥ and remains at that level for two consecutive hours or longer.' Document 2026-보도-028호 (same agency): 'The agency's air quality mobile app has been updated with a redesigned interface and faster regional data refresh.' Document 2026-보도-029호 (same agency): 'A new public campaign encouraging carpooling on high pollution days launches this week.' Claim: the fine dust advisory threshold is a PM10 concentration of 150㎍/㎥ sustained for at least two hours."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"pm10_threshold_matches_release\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-535", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-535", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50003-22 · 도로통제 예외차량", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm reviewing the exception list for the upcoming road closure and can't tell if this claim is actually supported by the notice. Document 2026-보도-073호 (Metropolitan Road Control Center): 'The list of vehicles that will be exempt from the closure has not yet been finalized; detailed criteria will be announced separately at a later date.' Document 2026-보도-074호 (same center): 'The closed section will run along the eastern ring road for the duration of the event.' Document 2026-보도-075호 (same center): 'Two detour routes have been designated for general traffic during the closure period.' Claim: emergency medical vehicles and fire trucks have already been designated as exempt from this road closure."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"exception_list_not_yet_determined\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-536", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-536", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50003-23 · 식품회수 공지기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm verifying the recall notice deadline for our internal timeline — does the figure below actually hold up against the release? Document 2026-보도-104호(사전 배포본, 이후 정정됨) (Food Safety Management Institute): 'Notice of a product recall must be issued within 7 days of the recall decision.' Document 2026-보도-104호(정정 후 최종본) (same institute): 'The previously distributed figure of 7 days was an error; the confirmed and final deadline for issuing recall notices is within 14 days of the recall decision.' Claim: the recall notice must be issued within 7 days of the recall decision."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"superseded_draft_deadline_cited\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-537", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-537", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-24 · 배터리교환자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If I am reading the tip card correctly, any household member can enroll in the loyalty battery-swap program even without the Primary Owner flag—am I good to enroll while comparing cordless vacs?\n\nUM·ZL-40 Battery Program (binding)\nArticle 3 (Authority to enroll)\n(1) Only the account marked Primary Owner in the device registry may enroll in the swap program.\n(2) Shared-household profiles do not inherit Primary Owner status.\n\nUM·ZL-41 Care Tips (advisory)\nArticle 1\n(1) \"Any household member can usually handle day-to-day battery questions.\"\n\nUM·ZL-40 Article 8\n(1) Swap slots open on the first business day of each month."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"ADVISORY_OVER_BINDING_PRIMARY_OWNER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-538", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-538", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-25 · 서드파티배터리", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is a third-party 4,000 mAh pack approved for the FieldLantern F2? I am lining up camping lanterns and prefer aftermarket cells if the manual allows them.\n\nUM·ZL-90 Charging\nArticle 3 (Supplied pack)\n(1) Charge the supplied pack only with Cable Type-LF.\n\nUM·ZL-90 Article 4 (End of charge)\n(1) Stop charging when the green LED holds steady for ten minutes.\n\nUM·ZL-92 Soft Case Note\nArticle 1\n(1) Store the lantern dry between trips."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_THIRD_PARTY_PACK_POLICY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-539", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-539", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50003-26 · 배터리 개조금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it actually allowed to pop open the AuroraCharge PW-9 wireless pad and swap the internal cell yourself? I want to set my coworker straight before he tries it. Here's the support call transcript I found in our internal training archive:\n\nRep Mina: A customer called in asking whether he can open the case and swap the internal cell himself since the pad is past the standard 12-month period.\nRep Jun: Doc 문서#25.044-BT covers this. It reads: 'Users must never open the enclosure or replace the internal cell under any circumstances. Doing so is prohibited regardless of warranty status and may cause fire or shock hazard.'\nRep Mina: So there's no scenario where we'd tell someone it's fine?\nRep Jun: Correct, the wording doesn't leave room for 'voids warranty but still allowed' — it's a flat prohibition.\n\nMy coworker insists the doc only says it 'voids the warranty' and that owning the device means he's free to open it anyway. Can you check his claim against the transcript above?"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"doc_states_flat_prohibition_not_merely_warranty_void\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-540", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-540", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50003-27 · 청소기 세제금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it okay to wipe down the VeloClean VC-8 brush head with alcohol wipes between uses? A neighbor asked and I found this in the care FAQ:\n\nQ: What cleaning products are safe for the VC-8 brush head?\nA (문서#25.127-VC): 'Do not use alcohol-based or solvent cleaners on the brush head bristles, as they degrade the bristle coating. Use only water and mild soap.'\n\nI want to confirm the FAQ specifically rules out alcohol wipes, not just generic solvents. Does it?"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"alcohol_based_cleaners_explicitly_named_as_prohibited\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-541", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-541", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-28 · 고도사용한계", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Mind summarizing the altitude story? The travel leaflet says the CrestVac is fine up to about 3,500 m, so I assume a high mountain cabin is covered when I compare portable vacs.\n\nUM·ZL-50 Operating Envelope (controlling)\nArticle 6 (Altitude)\n(1) Rated operation ends at 2,200 m above sea level.\n(2) Above that altitude the motor warranty is suspended until return to the rated band.\n\nUM·ZL-51 Travel Leaflet (promotional)\nArticle 1\n(1) \"Adventure-ready up to about 3,500 m in fair weather.\"\n\nUM·ZL-50 Article 2 (Temperature)\n(1) Ambient operating range is 5 °C to 35 °C."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"PROMO_OVER_CONTROLLING_ALTITUDE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-542", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-542", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50003-29 · 정수기 설치순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "My cousin is installing his TerraFlow TF-4 unit and swears the manual says the filter housing has to go on before you plug in the power cord. I found this FAQ snippet but can't find where it actually lists an order:\n\nQ: What should I know before installing the TerraFlow TF-4?\nA (문서#25.078-TF): 'Soak the replacement filter cartridge in clean water for at least 30 minutes prior to use. The unit carries a 12-month leak warranty when installed by a certified technician.'\n\nQ: What happens if I install it myself?\nA: 'Self-installation is permitted but voids the leak warranty.'\n\nNeither answer walks through filter-first-versus-power-first. Can you tell me whether the FAQ actually backs up his claim about the installation order?"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"evidence_never_specifies_step_order_for_installation\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-543", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-543", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50003-30 · 노쇼환불책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "My cousin who works in Lumen Tutoring Platform support said that if a tutor just doesn't show up, it's Lumen itself that eats the refund cost, not something taken out of the tutor's earnings. I wanted to see if that's actually spelled out anywhere.\n\nFold 8-B — Session Fulfillment\n- A session is marked as a no-show if the tutor does not join within 10 minutes of the scheduled start.\n- The student is notified automatically and the session is cancelled.\n\nFold 8-C — Refund Responsibility\n- No-show sessions are refunded to the student in full from Lumen's guarantee fund, not deducted from the tutor's payout balance.\n- Repeated no-shows (3 or more in a rolling 30-day period) may result in the tutor's account being suspended, separate from the refund itself."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"fold8c_platform_funded_refund_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-544", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-544", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50003-31 · 정지계정유예기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Not sure if this is even in here, but a support macro I saw mentioned a 7-day grace period to reactivate before a suspended Solace Health App account gets closed for good. I looked through what I think is the relevant section and I genuinely can't tell if that number is confirmed or if I'm misreading it.\n\nFold 6-B — Suspension Triggers\n- An account may be suspended for repeated missed payments, flagged content, or a support-verified security concern.\n- Suspension is communicated via in-app notification and email.\n- A suspended account cannot log in or access stored health records until the suspension is lifted.\n\nFold 6-C — Appeal Process\n- A suspended user may submit an appeal through the in-app help center.\n- Appeals are reviewed by the trust and safety team.\n- The outcome of an appeal is communicated by email; no fixed review timeline is guaranteed."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"no_reactivation_grace_period_clause\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-545", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-545", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50003-32 · 여객선 점검 책임부서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Our audit team needs to know which department is actually accountable for this inspection, per the notices below. Document 2026-보도-058호 (East Sea Maritime Safety Authority): 'Responsibility for the regular safety inspection of passenger ferries lies not with the Port Operations Bureau but with the Vessel Technical Review Division, which oversees inspections every quarter.' Document 2026-보도-059호 (same authority): 'Ferry routes to two additional coastal islands will open next spring.' Document 2026-보도-060호 (same authority): 'Ferry fare adjustments take effect from the first of next month.' Document 2026-보도-061호 (same authority): 'Passenger headcount reporting procedures have been simplified for small operators.' Claim: the Vessel Technical Review Division is responsible for the regular passenger ferry safety inspections."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"responsible_division_matches_release\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-546", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-546", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50003-33 · 정전복구 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please confirm the following priority order matches the announcement. Document 2026-보도-066호 (Regional Power Restoration Headquarters): 'Power restoration proceeds with essential facilities such as hospitals and fire stations given top priority, followed by densely populated residential areas, and finally commercial districts.' Document 2026-보도-067호 (same headquarters): 'A revised electricity rate schedule will apply starting next quarter.' Claim: hospitals and fire stations are restored first, then residential areas, and commercial districts are restored last."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"outage_priority_matches_release\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-547", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-547", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50003-34 · 재난문자 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please confirm whether this priority order is accurate. Document 2026-보도-014호 (National Disaster Alert Management Group): 'The dispatch priority for disaster text alerts designates areas with the highest risk of casualties as first priority, followed by areas with the largest expected property damage as second priority, and areas with anticipated traffic congestion as third priority.' Document 2026-보도-015호 (same organization): 'Starting next month, disaster text alerts will be issued in English and Mandarin in addition to Korean, expanding accessibility for foreign residents.' Claim: disaster text alerts are dispatched first to areas with the highest risk of casualties, and second to areas with the largest scale of property damage."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"priority_order_matches_release\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-548", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-548", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-35 · 실외사용예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please pull together when outdoor placement is allowed for the PatioGlow patio heater. I am comparing two heaters for a semi-covered deck and want the exception written cleanly.\n\nUM·ZL-06 Owner Chatter Notes (non-binding)\n(1) \"Plenty of owners run it on open balconies.\"\n\nUM·ZL-21 Installation Code\nArticle 4 (Environment)\n(1) Outdoor placement is permitted solely under a roofed, three-sided shelter rated wind class B or higher.\n(2) Open-sky decks remain prohibited regardless of fair weather.\n\nUM·ZL-21 Article 9 (Clearances)\n(1) Keep 80 cm from fabric curtains."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH_SHELTERED_B\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-549", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-549", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50003-36 · 모터 보증기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Quick check before I forward this to my sister — does NovaBrew's CM-7 really cover the motor for a full 24 months while everything else is only 12? Pulled this straight from the published FAQ page:\n\nQ: How long is the NovaBrew CM-7 covered under the standard plan?\nA (문서#25.061-CM): 'The motor and pump assembly are covered for 24 months from the date of purchase. All other components, including the water tank and control panel, are covered for 12 months.'\n\nShe's telling people the motor warranty is 24 months and the rest of the machine is 12 months. Is that an accurate read of the FAQ?"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"claim_matches_stated_coverage_periods_exactly\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-550", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-550", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-37 · 하우징무상교체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "So the manuals promise a no-questions free housing replacement in the first six months—does that line up with what is printed? I am comparing compact heaters and hate cosmetic-claim surprises.\n\nUM·ZL-08 Limited Warranty\nArticle 2 (Covered failures)\n(1) Defective heating elements are repaired or replaced within twenty-four months when failure is due to material fault.\n(2) Cosmetic housing cracks from impact are excluded.\n\nUM·ZL-08 Article 5 (Claims)\n(1) File through the serial portal with a dated purchase proof.\n\nUM·ZL-07 Unpack Notes\nArticle 1\n(1) Inspect the shell within forty-eight hours of delivery."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_SIX_MONTH_COSMETIC_SWAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-551", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-551", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-38 · 차일드락해제권", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The carton sticker says kids can unlock with a long press, so child lock is not really restricted—does that override the inner booklet while I compare induction cooktops?\n\nUM·ZL-70 Safety Controls\nArticle 5 (Child lock)\n(1) Disabling child lock requires the four-digit parent PIN set at first boot.\n(2) Long-press panel actions are ignored while child lock remains engaged.\n\nUM·ZL-71 Packaging Sticker\nArticle 1\n(1) \"Long-press fun for little explorers!\"\n\nUM·ZL-70 Article 1 (Power)\n(1) Residual-heat glyphs stay lit until the zone cools below 60 °C."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"STICKER_OVER_PIN_LOCK_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-552", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-552", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50003-39 · 자동갱신해지기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The onboarding email for Glasswing Media Streaming said I could cancel my subscription right up until the renewal date and still dodge that month's charge, but I can't find where that's actually written — here's what I did find instead.\n\nFold 2-G — Auto-Renewal Terms\n- Subscriptions renew automatically on the same calendar day each billing cycle unless cancelled.\n- To avoid being charged for the upcoming cycle, cancellation must be completed at least 48 hours before the scheduled renewal date.\n- Cancellations submitted within the 48-hour window take effect at the end of the current paid cycle, and the upcoming charge still applies.\n\nFold 2-H — Cancellation Method\n- Cancellation must be completed through account settings or by written request to support.\n- Verbal cancellation requests made to customer service representatives are not recognized as valid."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"fold2g_48hr_lead_required_not_zero\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-553", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-553", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50003-40 · 통신복구 절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The sequence I have on file differs from what our team recalls, so I want to check the order of recovery steps against the notice below. Document 2026-보도-041호 (National Telecom Recovery Center): 'When a telecommunications disaster occurs, recovery proceeds in the following order: first, assess the scale and cause of damage; second, urgently establish a temporary communication network; third, carry out full restoration of the permanent network; fourth, conduct a post-recovery inspection.' Document 2026-보도-042호 (same center): 'The center announced an increase to its emergency reserve budget for network restoration equipment.' Claim: the recovery process follows this order — damage assessment, temporary network setup, permanent network restoration, and finally post-recovery inspection."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"recovery_sequence_matches_release\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-554", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-554", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50003-41 · 드론 금지구역 범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "There seem to be two versions of this drone restriction floating around our office, and I need to know which figure is actually correct — please confirm whether 3km is right. Document 2026-보도-091호(초안, 내부 검토용, 미확정) (Low-Altitude Airspace Management Institute): 'Under review, the no-fly zone for drones is being considered at a 3km radius around the event venue.' Document 2026-보도-091호(확정발표본) (same institute): 'Following final review, the drone no-fly zone has been officially confirmed at a 5km radius around the event venue; the earlier 3km draft figure has been superseded by this final announcement.' Claim: the drone no-fly zone is a 3km radius around the event venue."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"draft_figure_used_over_final\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-555", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-555", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-42 · 상업사용허가주장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "These pages clearly grant a free three-year light-commercial café license for the brew unit, correct? I am choosing between home and light-commercial machines for a tiny counter.\n\nUM·ZL-33 Home Brew Series\nArticle 1 (Scope)\n(1) This manual addresses residential countertop use only.\n\nUM·ZL-33 Article 4 (Cleaning)\n(1) Descale every thirty brew cycles with Kit D-2.\n(2) Do not use powdered abrasives on the group head.\n\nUM·ZL-34 Water Filter Card\nArticle 1\n(1) Replace the in-tank filter every sixty days of use."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_TEXT_FOR_COMMERCIAL_LICENSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-556", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-556", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50003-43 · 실외기 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Trying to explain to my neighbor why his own repair request got escalated the way it did. He shared his case log with me since I offered to look into it:\n\nCase note, GlacierAir service file (문서#25.103-AC): 'Customer reported outdoor unit AC-11 not cooling. Local technician inspected on-site but is not authorized to issue a defect determination. Per policy, only the regional service center manager may confirm a covered defect and approve free repair.'\n\nHe's been telling relatives that only the regional service center manager can approve the repair, not the technician who visited his house. Does his own case note confirm that's correct?"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"case_note_confirms_manager_sole_approval_authority\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-557", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-557", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-44 · 페어링절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Walk me through the exact pairing order the manuals require for TwinLink earbuds before I choose a set for commuting.\n\nUM·ZL-01 Carton List\nArticle 1\n(1) Case, buds, Type-C cable.\n\nUM·ZL-14 Connectivity\nArticle 2 (Pairing sequence)\n(1) Place both buds in the case and close the lid for three seconds.\n(2) Open the lid and press the case button until the LED shows alternating blue-white.\n(3) Only after that step may TwinLink be selected from the phone Bluetooth list.\n\nUM·ZL-14 Article 4\n(1) Reset clears prior hosts after a fifteen-second hold."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH_CASE_THEN_LED_THEN_BT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-558", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-558", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50003-45 · 월출금한도금액", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What's the maximum amount I'm actually allowed to withdraw from my Anchorpoint Payments balance in a single month before I hit a hard cap? I'm on the Standard tier and a support chat agent told me it's 3,000,000 KRW — pulled the numbers below to check.\n\nFold 4-A — Withdrawal Limits\n| Account Tier | Monthly Cap |\n|---|---|\n| Standard | 3,000,000 KRW |\n| Verified | 10,000,000 KRW |\n| Business | 50,000,000 KRW |\n- Limits reset on the first calendar day of each month.\n- Exceeding the cap blocks further withdrawals until the next reset, regardless of available balance.\n\nFold 4-B — Limit Increase Requests\n- Verified and Business tier users may request a temporary limit increase through support.\n- Standard tier users are not eligible for temporary increases and must upgrade tier first."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"fold4a_standard_cap_3m_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-559", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-559", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50003-46 · 요금변경사전고지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When exactly does a fee increase actually start affecting people who already have an Orbitel Wireless plan — is it the day the new rate is posted, or is there some lead time first? I found a few clauses that might answer this.\n\nFold 9-A — Rate Change Notice\n- Orbitel may revise service rates at its discretion.\n- Existing subscribers are notified by email at least 30 days before a revised rate takes effect on their plan.\n- New subscribers are bound by the rate in effect at signup.\n\nFold 9-B — Notice Delivery\n- Notice is deemed delivered on the date the email is sent to the address on file.\n- Failure to receive the email due to an outdated address does not delay the effective date.\n\nFold 1-F — General Amendment\n- Orbitel reserves the right to amend any term of this agreement at any time, subject to the notice requirements stated in the applicable section."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"fold9a_30day_notice_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-560", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-560", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-47 · 경보우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When several alerts stack on the HomeBeacon M2, which tone class takes precedence? I am comparing hub kits and care about safety priority, not aesthetics.\n\nUM·ZL-25 Alert Matrix\nArticle 9 (Priority)\n(1) Gas-leak tones preempt every other category.\n(2) Door-left-open chimes yield to fire and gas categories.\n(3) Marketing reminder pings never preempt safety tones.\n\nUM·ZL-12 Mounting Guide\nArticle 1\n(1) Mount at least 1.5 m above floor level."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH_GAS_FIRST\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-561", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-561", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50003-48 · 세탁기 처리우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which repair case gets handled first when a call center has both a safety-hazard report and a routine noise complaint queued at the same time for the QuartzHome WM-19? Internal escalation transcript:\n\nSupervisor Dae: When we have overlapping tickets, 문서#25.169-WM lays out the order: 'Safety-related complaints, such as smoke or burning smell, must be escalated and handled before any routine performance complaints, including noise or vibration, regardless of ticket submission time.'\nRep Somi: So a noise complaint filed first still waits behind a same-day safety report?\nSupervisor Dae: Exactly, safety always jumps the queue.\n\nI want to confirm for the new hires: safety-related complaints always get bumped ahead of routine noise complaints, regardless of filing time. Does the transcript confirm that priority order?"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"transcript_confirms_safety_complaints_take_priority\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-562", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-562", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-49 · 펌웨어책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who is actually responsible for pushing firmware on the OrbitLens S3 under these manuals? I am weighing two home-studio camera kits and care about update duty, not lens glass quality.\n\nUM·ZL-03 Safety Shell\nArticle 1 (Housing)\n(1) Do not open the sealed body.\n\nUM·ZL-15 Network Features\nArticle 7 (Updates)\n(1) Firmware packages are published solely by HelioCraft Support channels.\n(2) The end user must start each install from the Orbit App; the retail seller has no duty to flash units at the point of sale.\n(3) Skipping a critical update may disable remote capture until the package is applied."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DUTY_MATCH_USER_INIT_HELIOPUB\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-563", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-563", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50003-50 · 냉장고 연장보증자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who's actually eligible to buy the extended coverage plan for the FrostLine FL-22? An internal memo landed in my inbox and I want to get this right before I explain it to the sales team:\n\nInternal eligibility memo (문서#25.140-FL): 'Extended coverage may only be purchased by customers who registered the unit within 30 days of the original purchase date. Units purchased through third-party resellers are not eligible regardless of registration timing.'\n\nOne of the reps is telling customers they have a full 90 days after purchase to register and still qualify for extended coverage. Does the memo support that 90-day figure?"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"memo_specifies_30_day_window_not_90\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-564", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-564", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50003-51 · 동시세션한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Would you condense the concurrent app-session ceiling for StreamDock? I am comparing living-room docks and may host guests on one account.\n\nUM·ZL-27 Multi-User Rules\nArticle 5 (Sessions)\n(1) Concurrent authenticated sessions shall not exceed four.\n(2) A fifth login displaces the least-recently active session without warning.\n\nUM·ZL-27 Article 1 (Accounts)\n(1) One primary household profile is required before guest profiles can be added."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CAP_MATCH_FOUR_SESSIONS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-565", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-565", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-52 · 반려동물동반", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"게이트 앞에서 즉시 판단해야 한다. 소형견 동반 입장이 허용되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제191\",\"text\":\"제2조(관람동선) 관람은 시계 방향으로 진행한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제192\",\"text\":\"제3조(촬영) 플래시 촬영을 금한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제193\",\"text\":\"제4조(음식물) 전시장 내 음식물 반입을 금한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제194\",\"text\":\"제5조(가방) 대형 배낭은 물품보관소에 맡긴다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 동선·촬영·음식물·가방만 다룬다. 반려동물 허용 여부는 문서에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PET_POLICY_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-566", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-566", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50003-53 · 콘크리트 양생기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"겨울철이라 걱정돼서 양생기간을 10일로 넉넉히 잡아 견적을 준 업체가 있는데, 이번 주처럼 추운 날씨에도 그렇게 하는 게 기준에 맞는 건지 궁금합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모 제101호\",\"text\":\"레미콘 타설 후 표준 양생기간은 계절 관계없이 7일로 정해져 있으며, 다만 일평균 기온이 4도 이하로 내려가는 겨울철에는 초기동해를 막기 위해 양생기간을 10일로 연장하도록 되어 있다고 메모해 두었다.\"},{\"document_id\":\"현장메모 제102호\",\"text\":\"이번 주 일평균 기온이 3도까지 떨어졌다는 기상 기록을 확인해서 적어 두었다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제101호는 기온 4도 이하 시 10일 연장을, 제102호는 이번 주 기온이 3도임을 기록해 두 근거가 겨울철 10일 적용을 뒷받침한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"extended_curing_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-567", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-567", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-54 · 경고카드 누적 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"경고 카드 3장이면 출장 정지라고 팀에 돌려도 되나? 누적 한도 수치가 문서와 같은지 봐 줘.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-36〕\",\"text\":\"· 경고(노란 카드) 누적 5장: 다음 1경기 출장 정지\\n· 퇴장(빨간 카드): 최소 1경기 정지, 심의 가중\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-37〕\",\"text\":\"· 시즌 종료 시 경고 누적 초기화\\n· 플레이오프: 별도 누적 시작\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-36〕경고 5장 누적 시 정지. 3장 주장은 한도 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CARD_THRESHOLD_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-568", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-568", "seed_axis": "물류/회의록/w50003-55 · 반품접수 마감기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"고객이 반품 신청을 수령 후 한 달 안에는 다 받아준다고 알고 있다는데, 접수창구에서 이대로 안내해도 되나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"물류규정철-24-107호\",\"text\":\"9. 반품 접수 기준 - 반품 접수는 상품 수령일로부터 14일 이내에만 가능하다. - 15일 이후 접수 건은 시스템에서 자동 반려된다. - 파손, 오배송 건은 접수 기한 예외 없이 30일까지 인정한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 일반 반품 접수 기한을 14일로 못박는데 주장은 이를 한 달로 늘려 날짜가 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"접수기한_연장왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-569", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-569", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-56 · 연습맵 밴풀 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"공식전에서 연습 서버 전용 맵도 밴 풀에 포함된다고 정리해 달라. 예외 조항 기준으로 남에게 설명하려 한다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-33〕\",\"text\":\"· 공식전 맵 풀: 시즌 지정 7맵\\n· 연습 서버 전용 맵: 공식전 밴·픽 대상에서 제외\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-34〕\",\"text\":\"· 신규 맵: 테스트 4주 후 풀 편입 투표\\n· 가결: 참가 팀 2/3 이상\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-35〕\",\"text\":\"· 맵 리메이크 후 한 시즌 재검증\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-33〕연습 전용 맵은 공식 밴·픽 제외. 밴 풀 포함 주장은 예외 방향이 반대다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"MAP_POOL_EXCEPTION_FLIPPED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-570", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-570", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-57 · 시티투어무료범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"관광안내소에서 바로 답한다. 시티투어 전 노선이 무료 탑승 가능한가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제131\",\"text\":\"제2조(노선) 시티투어는 A선(해안), B선(구도심), C선(야경)으로 구성한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제132\",\"text\":\"제5조(요금) ① A선 평일 오전 회차(10시 이전 출발)에 한하여 무료로 한다. ② B선·C선 및 A선 오후 회차는 유료로 한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제133\",\"text\":\"제6조(정류장) 정류장 목록은 별표 1과 같다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제132 제5조①은 A선 평일 오전만 무료다. 전 노선 무료는 근거 범위를 넘는 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"FREE_SCOPE_OVERREACH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-571", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-571", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-58 · 이적료 상한 부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"국내 리그 선수 이적료 상한에 대해 정리해 달라. 남에게 설명할 수치 근거가 문서에 있는지 판정해 줘.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-44〕\",\"text\":\"· 이적 창: 1월 1일~31일, 7월 1일~31일\\n· 등록 마감: 창 종료일 18:00\\n· 미등록 선수: 다음 창까지 출전 불가\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-45〕\",\"text\":\"· 이적 공시: 연맹 포털 게시 의무\\n· 이중 계약 금지\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>이적 창·등록 마감만 있고 이적료 상한 수치는 없다. 쟁점 미다룸으로 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FEE_CAP_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-572", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-572", "seed_axis": "교육/위키/w50003-59 · 성적보관연한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"기록물 평가 심의 외부 위원이 질문합니다. 중간·기말 원답안지 보관 기간이 5년이라고 들은 말이 위키와 일치합니까?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·기록05/가\",\"text\":\"\"},{\"document_id\":\"EW편·기록05/나\",\"text\":\"아카이브 인터뷰 — 표 기록관: 중간·기말 원답안지는 해당 학기 종료일부터 3년 보존 후 폐기 심의로 넘깁니다. 5년은 학적부 요약본 보존 연한이에요. 인턴: 답안지가 5년인 줄 알았어요. 표: 섞지 마세요, 답안지는 3년.\"},{\"document_id\":\"EW편·기록05/다\",\"text\":\"참고 대화: 전자 로그 백업 주기는 분기 1회. 보존 연한 수치와 별개.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 원답안지 3년 보존이다. 5년은 학적부 요약본 연한으로 구분된다. 주장 5년은 수치 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RETENTION_YEARS_SWAPPED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-573", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-573", "seed_axis": "물류/회의록/w50003-60 · 냉동구역 휴대폰금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"냉동보관구역에서는 개인 휴대폰 사용이 전면 금지된다는 게 맞는지 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"물류규정철-24-101호\",\"text\":\"3. 냉동보관구역 안전수칙 - 정전기 방지를 위해 개인 휴대전화 반입 및 사용을 금지한다. - 위반 적발 시 해당 인원 즉시 퇴장 조치. - 방한복 미착용자는 30분 이상 체류 불가.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거에 '개인 휴대전화 반입 및 사용을 금지한다'고 명시되어 있어 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"휴대폰_사용_금지_명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-574", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-574", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-61 · 냉동페스토보관일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"냉동실에 넣어 둔 바질페스토, 레시피 기록상 며칠까지 두고 먹어도 된다고 적혀 있나요? 다른 소스랑 비교 중이라 확인하고 싶어요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ03\",\"text\":\"[기록자 다온] 바질페스토 배치 P-17 말이야. [조리 하니] 냉장 3일, 냉동이면 뚜껑 밀봉 기준으로 최대 45일. 해동 후 재냉동은 안 해. [다온] 45일, 메모해 둘게.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ08\",\"text\":\"[영양 루미] 페스토 1큰술 열량 표는 별지. 보관 일수는 조리 쪽 기록을 따르라고 했어.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ03에서 냉동 밀봉 시 최대 45일이라 명시한다. 질의의 냉동 보관 한도와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-575", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-575", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-62 · 수비드소스냉장일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"냉장 보관이면 수비드용 브라운소스를 일주일은 두어도 된다고 보면 되죠? 밀키트 두 종 비교하다 그렇게 이해했어요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ60\",\"text\":\"[보존 기록] 테오: 브라운소스 S-비프, 개봉 후 냉장 0~4℃ 최대 3일. 7일 보관 문구는 삭제했음. 냉동은 21일.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ62\",\"text\":\"[테오] 유분리 보이면 3일 이내라도 폐기.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ63\",\"text\":\"[시식] 풍미 메모만 있음. 일수 언급 없음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ60은 냉장 최대 3일이고 7일 문구 삭제를 명시한다. 일주일 주장은 신뢰 근거를  Ignored한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TRUSTED_LIMIT_CONTRADICTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-576", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-576", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-63 · 야간순찰처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"당직실에서 묻는다. 야간 순찰 이상 발견 시 어떤 순서로 보고 처리하나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제181\",\"text\":\"제5조(체크인) 체크인 개시 시각은 15시로 한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제182\",\"text\":\"제6조(체크아웃) 체크아웃 마감 시각은 11시로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 체크인·아웃 시각만 있다. 야간 순찰 보고 순서를 다루는 근거가 없어 기권한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-577", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-577", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-64 · 자전거대여자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"대여소 직원으로서 판단한다. 방문자 전원이 전기자전거를 빌릴 수 있나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제151\",\"text\":\"제2조(장비) 전기자전거 대여 대수는 40대로 한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제152\",\"text\":\"제4조(자격) ① 전기자전거 대여는 만 16세 이상이며 안전교육 이수증을 제시한 자에 한한다. ② 일반 자전거는 만 12세 이상이면 대여할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제153\",\"text\":\"제5조(보증금) 전기자전거 보증금은 20,000원으로 한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제154\",\"text\":\"제6조(반납) 당일 17시까지 반납한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제152 제4조①은 연령·안전교육 이수로 한정한다. 전원 가능 주장은 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_OVERREACH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-578", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-578", "seed_axis": "교육/위키/w50003-65 · 교내장학순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"동문회에서 연락이 왔습니다. 교내 생활장학 동점 시 배정 우선순위가 어떻게 잡혀 있는지 알려 달라는 요청입니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·장학09/나\",\"text\":\"유 담당: 동점 처리 문의가 들어왔어요. 한 팀장: 위키 원문 그대로예요. 1순위 직전 학기 성적, 2순위 가구소득 분위, 3순위 다자녀 여부. 유: 소득이 먼저 아닌가요? 한: 아니요, 성적이 먼저입니다.\"},{\"document_id\":\"EW편·장학09/가\",\"text\":\"기록: 면접 점수는 이 생활장학 트랙에 반영하지 않는다. 배정 순위 산식과 무관.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>EW편·장학09/나 한 팀장이 1순위 성적, 2순위 소득 분위, 3순위 다자녀라고 순서 고정했다. 주장된 우선순위와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-579", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-579", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-66 · 된장나트륨문서불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"된장찌개 한 그릇 나트륨이 영양성분표상 얼마인지 알 수 있을까요? 순두부랑 같이 고민 중이에요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κA2\",\"text\":\"[영양기록] 미루: 순두부찌개 S-화이트 1인 나트륨 920mg, 칼륨 별도. 된장찌개 항목은 본 시트에 없음.\"},{\"document_id\":\"요RF·κA3\",\"text\":\"[미루] 순두부 토핑 추가 시 +80mg.\"},{\"document_id\":\"요RF·κA4\",\"text\":\"[주방] 된장 원료 입고 로트만 적힘. 완성 찌개 나트륨 실측 없음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 순두부찌개 나트륨만 다루고 된장찌개 실측·표 값이 없다. 쟁점을 다루지 않아 판정 불가.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-580", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-580", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-67 · 랭크 강등 보호 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"듀얼 아레나 연속 패배 시 랭크 보호 판수에 대해 정리해 달라. 커뮤니티 설명용으로 수치만 문서 기준으로.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-03〕\",\"text\":\"· 랭크 보호: 연속 패배 3판까지 포인트 유지\\n· 4판째 패배부터 강등 포인트 적용\\n· 보호 리셋: 1승 시 연속 카운트 0\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-04〕\",\"text\":\"· 시즌 초기 배치: 10판 보정 매치\\n· 보정 매치 중 보호 규칙 미적용\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-05〕\",\"text\":\"· 티어 승급 기준 브론즈 1200 / 실버 1800\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-03〕은 연속 패배 3판 보호, 4판째 강등이다. 수치가 문서와 같다. 보정 매치 제외 조항은 별건이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NUMERIC_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-581", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-581", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-68 · 입산신고처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"등산로 초입에서 어떤 순서로 입산 신고를 처리해야 하나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제71\",\"text\":\"제3조(입산신고) 입산 신고는 다음 각 호의 순서에 따른다. 1. 신분 확인 2. 행선 코스 기재 3. 비상연락처 등록 4. 입산증 교부\"},{\"document_id\":\"여시안·제72\",\"text\":\"제4조(하산) 하산 시 입산증을 회수한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제71 제3조가 신분확인→코스기재→비상연락처→입산증 교부 순이다. 하산 회수는 별조다. 신고 처리 순서 주장과 합치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-582", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-582", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-69 · 레시피갱신기한공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"레시피 갱신은 매 분기 말까지 마쳐야 한다고 기한이 박혀 있나요? 구독 키트 비교용으로요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ95\",\"text\":\"[기획메모] 다엘: 봄나물 파스타 레시피 개정 필요성은 공유됨. 마감 기한·분기 주기·담당 마감일은 ‘미정’으로 남김. 다음 회의에서 잡기로 함.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ96\",\"text\":\"[다엘] 원재료 시세표만 업데이트됨.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ97\",\"text\":\"[시식] 소금 줄인 버전 호응. 일정 언급 없음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ95가 마감 기한·분기 주기를 미정으로 남겼다고 한다. 분기 말 기한 단정은 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"DEADLINE_NOT_SET\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-583", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-583", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-70 · 동점 시 추첨 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"리그 테이블 동점 시 추첨 예외에 대해 정리해 달라. 우선순위가 모두 같을 때 최종 1위만 해당하는지 설명용으로.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-19〕\",\"text\":\"· 동점 우선순위: 상대 전적 → 골득실 → 다득점 → 페어플레이\\n· 최종 동점 예외: 정규 시즌 최종 1위 결정에 한해 추첨 허용, 그 외는 단판 플레이오프\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-20〕\",\"text\":\"· 플레이오프 일정: 시즌 종료 후 7일 이내\\n· 추첨 입회: 양 팀 대표·연맹 사무국\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-19〕최종 1위 한정 추첨 예외를 허용한다. 주장 범위가 문서와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TIE_EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-584", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-584", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-71 · 스키시즌종료일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"리프트 데스크 응대 중이다. 시즌 종료일이 3월 30일이라고 안내해도 되나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제101\",\"text\":\"제1조(시즌) 하늘봉 스키장 운영 시즌은 2025년 12월 1일부터 2026년 3월 10일까지로 한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제102\",\"text\":\"제2조(리프트) 주간 리프트는 09시부터 16시까지 운행한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제101 종료일은 2026년 3월 10일이다. 3월 30일 안내는 종료일을 왜곡한다. 리프트 시각 조항은 시즌 종료와 무관하다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"SEASON_END_DISTORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-585", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-585", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-72 · 글루텐프리예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 반죽을 쌀가루만으로 만든 경우에는 글루텐프리 표기를 붙여도 된다고 레시피에 예외가 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ31\",\"text\":\"[표기토론] 세린: 와플 믹스에 밀가루 1%라도 있으면 글루텐프리 금지. 예외는 쌀가루·전분·소금·이스트만 사용한 배치에 한함. 귀리 포함 시에도 금지.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ33\",\"text\":\"[세린] 동일 라인에서 밀반죽 돌린 날은 세척 로그 없으면 표기 보류.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ34\",\"text\":\"[시식평] 식감은 바삭 쪽. 표기 규칙과 무관.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ31 예외는 쌀가루·전분·소금·이스트만 쓴 배치다. 쌀가루만 구성이면 예외 범위에 들어간다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-586", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-586", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-73 · 임신중카페인조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 임신 중 식단으로 고른 경우에는 이 디카페인 라떼 시럽의 카페인 잔량이 허용 범위인지 문서에 나오나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κB1\",\"text\":\"[음료레시피] 하음: 디카프 라떼 시럽 배치 D-11, 일반 성인 1잔 카페인 잔량 8mg으로 표기. 임산부·수유부 허용 범위·주의 문구는 미작성.\"},{\"document_id\":\"요RF·κB2\",\"text\":\"[하음] 당도 조절 팁만 추가.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κB1은 성인 잔량만 있고 임신 중 허용 범위는 미작성이다. 조건 쟁점을 근거가 다루지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CONDITION_OUT_OF_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-587", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-587", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-74 · 해동예외조건무시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 해동을 냉장고에서 했다면 다시 냉동해도 된다는 예외가 일반 규칙보다 우선하는 거죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ91\",\"text\":\"[냉동면 가이드] 솔: 해동 후 재냉동 전면 금지. 예외 없음. 냉장고 해동이든 유수 해동이든 동일. ‘냉장고 해동이면 재냉동 가능’ 문구는 오기로 삭제.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ92\",\"text\":\"[솔] 남은 면은 조리 후 냉장 1일만.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ91이 해동 후 재냉동 전면 금지·예외 없음·냉장고 해동 예외 문구 삭제를 명시한다. 예외 우선 주장은 근거 무시다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"STATED_EXCEPTION_DENIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-588", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-588", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-75 · 페리운항일왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"매표 창구에서 손님에게 말해야 한다. 첫 운항일이 2026년 5월 15일이 맞나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제91\",\"text\":\"제2조(노선) 달빛페리 노선은 항구터미널–청모래섬을 연결한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제92\",\"text\":\"제3조(개시) 본 노선의 첫 운항일은 2026년 3월 15일로 한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제93\",\"text\":\"제4조(운임) 편도 성인 운임은 12,000원으로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제92 제3조 첫 운항일은 2026년 3월 15일이다. 주장의 5월 15일은 날짜 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"START_DATE_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-589", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-589", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-76 · 셔틀배차주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"배차판 앞에서 확인 중인데, 평일 역 순환 셔틀 간격이 얼마로 규정돼 있나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제14\",\"text\":\"제2조(운행구간) 역 순환 셔틀은 중앙역–해안로–온천단지 구간을 운행한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제15\",\"text\":\"제4조(배차주기) ① 평일 배차는 20분 간격으로 한다. ② 주말·공휴일 배차는 15분 간격으로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제15 제4조①이 평일 20분 간격을 명시해 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INTERVAL_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-590", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-590", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-77 · 배추절임작업순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"배추 절일 때 소금물 담그기랑 숨 죽이기 중 뭐를 먼저 하라고 레시피에 적혀 있죠? 순서 다른 키트 두 개 보고 있어요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ19\",\"text\":\"[실습 녹취] 코치 벨라: 절임은 ①겉잎 제거 ②한입 크기 자르기 ③염도 8% 소금물 40분 ④물기 짜서 숨 죽이기. 숨 죽인 뒤에 양념. 소금물 전에 양념 바르면 실패.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ21\",\"text\":\"[벨라] 물기 안 짜면 양념이 묽어져. 순서 지키면 짠맛 편차 줄어요.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ19 순서는 소금물 40분 후 물기 짜고 숨 죽이기이다. 소금물이 숨 죽이기보다 앞선다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-591", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-591", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-78 · 밸런스 핫픽스 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"밸런스 핫픽스 배포 주기에 대해 정리해 달라. 공지문에 쓸 기한 수치만 문서에서.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-15〕\",\"text\":\"· 정기 밸런스 패치: 격주 목요일 02:00(KST)\\n· 긴급 핫픽스: 치명 버그 확인 후 48시간 이내 배포 목표\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-16〕\",\"text\":\"· 스탯 표: 패치 노트 부록 B\\n· 롤백: 공지 후 6시간 내 복구\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-17〕\",\"text\":\"· 테스트 서버: 본서버 72시간 전 반영\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-18〕\",\"text\":\"· 시즌 오프: 정기 패치 휴지, 핫픽스만 유지\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-15〕격주 목요일 정기, 핫픽스 48시간. 기한 주장 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CADENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-592", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-592", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-79 · 접근성 툴 금지 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"보이스 변조는 금지인데 청각 보조 필터는 예외로 허용되는지, 금지·예외 목록을 대조해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-13〕\",\"text\":\"· 금지: 위치 오버레이 외부 툴, 보이스챗 음높이·성별 변조, 매크로 연사\\n· 예외 허용: 청각 보조 자막, 공식 접근성 필터(사전 등록)\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-14〕\",\"text\":\"· 미등록 접근성 툴: 금지와 동일 제재\\n· 위반: 즉시 실격 검토\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-13〕예외에 청각 보조 자막·공식 접근성 필터가 있다. 허용 주장이 근거와 같다. 미등록 툴은 예외가 아니다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-593", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-593", "seed_axis": "교육/위키/w50003-80 · 결석공제예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"보험사 조사원이 출석 규정을 확인합니다. ‘결석 공제 예외는 입원 치료만 해당한다’는 설명이 맞는지요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·출석19/가\",\"text\":\"교무 회의 구술 — 석 교무: 결석 공제 예외는 입원 확인서뿐 아니라 법정 감염병 격리 통지, 직계 장례(3일 이내)도 포함입니다. 조 기록: 입원만이라고 안내하면 안 되겠네요. 석: 네, 세 유형입니다.\"},{\"document_id\":\"EW편·출석19/나\",\"text\":\"부연: 교통 체증·개인 여행은 예외 목록에 없다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 입원만 예외다. EW편·출석19/가는 입원·법정 감염병 격리·직계 장례 세 유형을 나열한다. 예외 범위 주장이 근거와 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"EXCEPTION_SCOPE_NARROWED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-594", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-594", "seed_axis": "교육/위키/w50003-81 · 봉사벌점한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"봉사동아리 연합회 측 문의입니다. 교내 생활 벌점이 한 학기 10점에 도달하면 봉사활동 의무가 부과된다는 안내문이 맞나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·생활22/가\",\"text\":\"학생생활위 구술 — 진 위원: 한 학기 누적 벌점 15점부터 지정 봉사 12시간을 부과합니다. 10점은 경고 면담만 갑니다. 간사: 10점에서 봉사라고 포스터에 나갔던데요. 진: 오류예요, 15점이 맞습니다.\"},{\"document_id\":\"EW편·생활22/나\",\"text\":\"부록: 시험부정 징계 학점 제한은 벌점 봉사 조항과 별 트랙.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 15점부터 지정 봉사, 10점은 면담만이다. 주장의 10점 임계는 수치를 깎아 왜곡했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PENALTY_THRESHOLD_UNDERSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-595", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-595", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-82 · 분실물책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"분실물 창구에서 문의 대응 중이다. 버스 차내 습득물 1차 보관 책임 주체는 누구인가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제51\",\"text\":\"제4조(습득) ① 운행 중 습득한 물품은 종착 후 배차실에 인계한다. ② 배차실 관리자가 습득물 1차 보관을 담당한다. ③ 48시간 경과 후 관할 지구대에 인계한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제52\",\"text\":\"제5조(열람) 습득물 목록은 배차실 창구에서 열람할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제51 제4조②가 배차실 관리자를 1차 보관 책임으로 지정한다. 주장과 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OWNER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-596", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-596", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-83 · 비건마크책임미기록", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"비건 마크 최종 부착 책임자가 마케팅 리드 하린으로 확정된 거 맞죠? 두 샐러드 중 고르려 해요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ66\",\"text\":\"[표기회의] 준: 비건 마크 부착 절차는 원재료 체크리스트 통과 후. 최종 책임자 항목은 ‘미지정·추후 기입’으로 비워 둠. 하린 이름은 배포 일정 담당으로만 적힘.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ67\",\"text\":\"[영양] 샐러드 V-라임 열량 214kcal. 책임 라인 없음.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ68\",\"text\":\"[준] 체크리스트 양식만 공유.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ66이 최종 책임자 미지정·추후 기입이라 하고 하린은 배포 일정만이다. 확정 책임 주장은 근거 없음이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"RESPONSIBLE_PARTY_UNRECORDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-597", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-597", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50003-84 · 비계 점검주기 비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"비계 점검을 두 가지 기준으로 들었는데, 평소처럼 매주 정기점검만 받으면 되는 건지, 아니면 강풍특보가 떴을 때는 정기점검 주기와 상관없이 별도로 점검을 더 받아야 하는 건지 어느 쪽이 맞을까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모 제103호\",\"text\":\"가설 비계는 매주 월요일마다 정기 안전점검을 실시하도록 되어 있으며, 점검자는 안전관리자가 직접 수행해야 한다고 메모해 두었다.\"},{\"document_id\":\"현장메모 제104호\",\"text\":\"다만 순간풍속 20m/s 이상의 강풍특보가 발효되면 정기점검과 별도로 즉시 임시점검을 실시하고, 특보가 해제된 뒤에도 24시간 이내에 추가 점검을 한 번 더 하도록 되어 있다고 적어 두었다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제103호는 매주 정기점검을, 제104호는 강풍특보 시 즉시 임시점검과 해제 후 24시간 내 추가점검을 명시해 정기주기와 별개임을 보여준다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"storm_inspection_required\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-598", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-598", "seed_axis": "교육/위키/w50003-85 · 현장실습승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"산업체 인사팀이 계약서 문구를 맞추려 합니다. ‘현장실습 학점 인정 최종 승인자는 총장’이라고 써도 되는지 확인해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·실습06/가\",\"text\":\"실습센터 구술 — 문 센터장: 학점 인정 최종 사인은 단과대학 학부장입니다. 총장 직인은 연간 협약 체결 때만 찍혀요. 인턴 코디: 총장 승인이라고 외부에 나가 있던데요. 문: 그건 잘못된 요약입니다.\"},{\"document_id\":\"EW편·실습06/나\",\"text\":\"체크리스트: 중간 점검은 기업 멘토·지도교수가 공동 작성. 최종 학점 승인과 단계 분리.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 총장 최종 승인이다. EW편·실습06/가 문 센터장은 단과대학 학부장 최종 사인이라고 했고 총장 직인은 연간 협약용이라고 구분했다. 주체 주장이 근거와 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"APPROVER_IDENTITY_CONTRADICTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-599", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-599", "seed_axis": "교육/위키/w50003-86 · 학사경고통지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"상담 네트워크 코디네이터가 역할 분담을 묻습니다. 학사경고 최초 통지의 발송 주체가 어디인지요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·경고04/가\",\"text\":\"업무 인수인계 대화 — 하 조교: 경고 메일은 누가 보내죠? 류 학과장: 최초 통지는 소속 학과 조교 명의로 나갑니다. 학사지원팀은 2차 미이수 관리만 맡아요. 하: 총장실 공문은 아니고요? 류: 아닙니다.\"},{\"document_id\":\"EW편·경고04/나\",\"text\":\"시스템 메모: 보호자 문자 알림은 학생이 사전 동의한 경우에만 병행. 발송 주체 규정과는 별개.\"},{\"document_id\":\"EW편·경고04/다\",\"text\":\"기록: 성적 정정 창구는 학사지원팀이다. 경고 통지 창구와 혼동 주의.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>EW편·경고04/가 류 학과장이 최초 통지 주체를 소속 학과 조교 명의로 못 박았다. 책임 주체 질의와 일치한다. 학사지원은 2차 관리만이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-600", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-600", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-87 · 개인 중계 권한 부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"선수 개인 채널로 공식전을 실시간 중계해도 되는지 금지·권한 조항이 있는지 찾아 설명해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-49〕\",\"text\":\"· 하이라이트 클립: 경기 종료 2시간 후 30초 이내 허용\\n· 풀 매치 VOD: 연맹 공식 채널만\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-50〕\",\"text\":\"· 인터뷰 중계: 믹스트존 승인 기자만\\n· 락커룸 촬영: 전면 금지\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>하이라이트·VOD·인터뷰만 다루고 개인 실시간 중계 권한은 없다. 사정거리 밖.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIVE_STREAM_RIGHTS_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-601", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-601", "seed_axis": "물류/회의록/w50003-88 · 위험물 혼적예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"소량 위험물은 일반화물과 혼적해도 예외적으로 인정된다고 들었는데, 이번 회의록 기준으로 맞는지 확인해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"물류규정철-24-104호\",\"text\":\"5. 위험물 보관 원칙 - 위험물은 지정 보관구역에서만 취급한다. - 보관구역 출입은 담당자 승인 후 가능하다. - 월 1회 위험물 재고 실사를 실시한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 위험물 보관구역 운영 원칙만 다룰 뿐 소량 위험물의 혼적 허용 여부는 언급하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"혼적예외_근거없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-602", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-602", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-89 · 수제표기자격공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"수제라고 쓰려면 반죽을 매장에서 48시간 이내 만든 경우만 가능하다는 자격이 문서에 있죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ77\",\"text\":\"[라벨메모] 피아: ‘수제’ 표시 가능 조건은 본 배치 기록에 수치·시간 기준이 아직 없음. ‘수제’ 문구 사용 보류. 공장 완제품 비율 표도 미작성.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ78\",\"text\":\"[피아] 맛 평가 점수만 있음. 자격 요건 초안 예정.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ77이 수제 표시 조건·시간 기준이 기록에 없다고 명시한다. 48시간 자격 단정은 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"QUALIFICATION_NOT_DOCUMENTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-603", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-603", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-90 · 로스터 상한 수치 왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"시즌 로스터 최대 등록 인원에 대해 정리해 달라. 30명이라는 슬라이드가 규정 수치와 같은지 포함해서.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-31〕\",\"text\":\"· 시즌 로스터 상한: 22명\\n· 경기 엔트리: 18명(선발 11+후보 7)\\n· 임시 콜업: 부상자 대체 최대 2명, 14일 이내 복귀 시 해제\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-32〕\",\"text\":\"· 미등록 선수 출전: 몰수패 및 승점 박탈\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-31〕로스터 상한 22명. 30명은 수치 왜곡.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"ROSTER_CAP_INFLATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-604", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-604", "seed_axis": "물류/회의록/w50003-91 · 팔레트 적재높이한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"신규 랙 설치 전에 확인할 게 있는데, 팔레트는 바닥 포함 1.8미터까지만 쌓을 수 있는 거 맞죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"물류규정철-24-106호\",\"text\":\"7. 팔레트 적재 기준 - 표준 팔레트 적재 높이는 바닥 포함 1.8미터를 초과할 수 없다. - 초과 적재 발견 시 즉시 재적재 지시.\"},{\"document_id\":\"물류규정철-24-106-부속\",\"text\":\"부속) 랙 내구 하중은 별도 구조안전 점검표를 따른다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거에 '적재 높이는 바닥 포함 1.8미터를 초과할 수 없다'고 나온다. 주장의 수치와 정확히 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"적재높이_수치일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-605", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-605", "seed_axis": "물류/회의록/w50003-92 · 입고검수 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"신입 교육용으로 정리 중인데, 입고 처리는 수량 확인 다음에 외관 검수, 그다음 시스템 등록, 마지막에 랙 적재 순서로 진행하는 게 맞나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"물류규정철-24-110호\",\"text\":\"12. 입고 처리 순서 ① 수량 확인 ② 외관 검수(파손 여부) ③ WMS 시스템 등록 ④ 지정 랙 적재 * 순서 임의 변경 금지\"},{\"document_id\":\"물류규정철-24-110-부속1\",\"text\":\"부속1) 출고 처리 순서는 별도 문서(24-111호) 참조.\"},{\"document_id\":\"물류규정철-24-110-부속2\",\"text\":\"부속2) 랙 라벨 오류 발견 시 시스템팀에 즉시 통보.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거의 ①~④ 순서는 수량확인, 외관검수, 시스템등록, 랙적재다. 주장의 순서와 동일하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"입고순서_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-606", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-606", "seed_axis": "물류/회의록/w50003-93 · 지게차 실습자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"신입 기사는 자격증 나오기 전까지 지게차 단독 운행이 금지고 동승 실습만 허용된다던데, 이번 주 교육 계획에 그대로 반영해도 문제없겠죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"물류규정철-24-103호\",\"text\":\"2. 지게차 운전 자격 - 지게차 운전자격증 소지자만 단독 운행이 가능하다. - 자격증 발급 전 인원은 동승 실습만 허용하며 단독 운행을 금지한다. - 위반 적발 시 현장 즉시 정지.\"},{\"document_id\":\"물류규정철-24-103-부속\",\"text\":\"부속) 지게차 정기 점검은 매월 첫째 주 실시하며 본 안건과 무관.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거에 '자격증 발급 전 인원은 동승 실습만 허용하며 단독 운행을 금지한다'고 나온다. 주장과 정확히 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"동승실습_요건일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-607", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-607", "seed_axis": "교육/위키/w50003-94 · 기숙사입사자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"신입생 학부모 커뮤니티 관리자가 정리 글을 올리려 합니다. 신규 기숙사 입사 자격 요건(학년·평점·거리 등)을 위키 근거로 확인해 달라는 요청입니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·퇴사10/가\",\"text\":\"퇴사 창구 대화 — 방 생활사: 중도 퇴사 신청은 퇴사 희망일 7일 전까지 포털 제출, 열쇠 반납 후 보증금 정산입니다. 학부모: 입사 자격도 이 페이지에 있나요? 방: 아니요, 여기는 퇴사 절차만.\"},{\"document_id\":\"EW편·퇴사10/나\",\"text\":\"점검 목록: 공과금 미납 시 보증금에서 차감. 입사 심사 기준 문구 없음.\"},{\"document_id\":\"EW편·퇴사10/다\",\"text\":\"메모: 강제 퇴사 사유(흡연 적발 등) 안내. 신규 입사 자격과 무관.\"},{\"document_id\":\"EW편·퇴사10/라\",\"text\":\"기록: 퇴사 후 재입사 대기 번호는 생활관 앱에서 조회. 자격 요건 수치·조건 미기재.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>네 문서 모두 퇴사 절차·보증금·강제 퇴사만 다룬다. 신규 입사 학년·평점·거리 요건은 근거에 없어 충족 여부를 가릴 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ADMISSION_CRITERIA_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-608", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-608", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-95 · 도서관휴관일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"안내 방송 원고를 고쳐야 한다. 정기 휴관이 매월 둘째 수요일이 맞나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제121\",\"text\":\"제3조(개관) 마을작은도서관은 화요일부터 일요일까지 개관한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제122\",\"text\":\"제4조(휴관) 정기 휴관은 매월 첫째 월요일로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제122는 정기 휴관을 매월 첫째 월요일로 둔다. 둘째 수요일 주장은 날짜 규정을 왜곡한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CLOSED_DAY_DISTORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-609", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-609", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-96 · 알레르겐표기승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"알레르기 표기를 고치려면 최종 승인 찍는 사람이 누구로 되어 있어요? 두 브랜드 라벨 고르다 헷갈려서요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ11\",\"text\":\"[라벨회의] 민지: 땅콩→견과 문구 수정안 올렸음. 서윤: 초안은 제가 쓰지만 최종 승인은 품질팀장 라엘만 가능. 현장 셰프 서명으로는 라벨 못 바꿔.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ12\",\"text\":\"[라엘] 승인 전 교차점검 체크리스트 첨부 필수. [민지] 알겠어요.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ14\",\"text\":\"[손님응대 메모] 알레르기 문의는 매장 매니저가 받되, 표기 문구 자체 변경 권한은 없음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ11에 최종 승인은 품질팀장 라엘만 가능하다고 되어 있다. 현장 셰프·매니저 권한은 배제된다. 질의 쟁점과 직접 대응한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-610", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-610", "seed_axis": "물류/회의록/w50003-97 · 야간단독 작업금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"야간에는 어떤 구역이든 혼자 작업하면 안 된다고 안전교육 자료에 넣었는데, 이 회의록 기준으로 맞는지 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"물류규정철-24-109호\",\"text\":\"11. 야간 작업 안전수칙 - 고소작업대를 사용하는 구역에서는 야간 단독 작업을 금지하며 반드시 2인 1조로 진행한다. - 일반 상온 구역은 단독 작업 시 무전기 소지로 대체 가능하다.\"},{\"document_id\":\"물류규정철-24-109-부속\",\"text\":\"부속) 야간 근무자 교대는 22시, 02시 두 차례 실시.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 고소작업대 구역에서만 야간 단독 작업을 금지하는데 주장은 이를 전 구역으로 확대했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"금지범위_전구역확대\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-611", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-611", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-98 · 캠핑장화기금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"야영장 순회 중인데, 개별 텐트 구역에서 화기 사용이 금지되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제21\",\"text\":\"제6조(화기) ① 개별 텐트 구역 내 화기 사용을 금지한다. ② 공동 취사장에 한하여 관리자가 지정한 화기를 사용할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제22\",\"text\":\"제7조(소음) 22시 이후 확성기 사용을 금한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제23\",\"text\":\"제8조(폐기물) 분리수거대 외 투기를 금한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제24\",\"text\":\"제9조(주차) 지정 주차면 외 주차를 금한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제21 제6조①이 개별 텐트 구역 화기 사용을 금지한다. 공동 취사장 예외는 별항이다. 주장은 개별 구역에 한정되어 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-612", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-612", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-99 · 키즈나트륨상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"어린이 세트 한 접시 나트륨이 영양성분표 기준 얼마를 넘으면 안 된다고 되어 있나요? 두 메뉴 중 고르려구요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ24\",\"text\":\"[영양회의] 토리: 키즈플레이트 K-블루베리치킨 나트륨 목표 다시 볼까. 노아: 1인 제공량 기준 380mg 초과 금지로 고정했어. 성인 세트 한도는 여기 적용 안 해.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ26\",\"text\":\"[실측 메모] K-블루베리치킨 시제품 362mg. [토리] 여유 있네.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ27\",\"text\":\"[노아] 소스 별도 제공 시에도 합산이 380 넘으면 키즈 라벨 못 붙여.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ28\",\"text\":\"[손님 메모] 당 함량 문의는 별도 시트 참고.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ24·κ27이 키즈 1인 제공량 나트륨 380mg 초과 금지를 명시한다. 성인 세트는 제외된다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-613", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-613", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-100 · 서든데스 즉시승 오류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"연장 서든데스에서 선제골 팀이 즉시 승리한다는 설명이 맞는지 규정과 대조해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-24〕\",\"text\":\"· 연장 10분: 양팀 동시 공격 계속\\n· 선제골이 나도 연장 종료 시각까지 경기 지속\\n· 최종 다득점 팀이 승자\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-25〕\",\"text\":\"· 승부차기: 연장 종료 후 동점일 때만\\n· 키커 5명씩, 이후 1명씩\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-24〕선제골 후에도 연장 종료까지 지속. 즉시 승리 주장은 불일치.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"SUDDEN_DEATH_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-614", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-614", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-101 · 영양표검토담당주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"영양성분표는 누가, 얼마나 자주 다시 검토하게 되어 있나요? 구독 도시락 두 곳 비교 중이라서요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ47\",\"text\":\"[운영노트] 헤라: 도시락 라인 영양성분표 재검토는 매 6개월마다, 담당은 영양설계 리드 소라. 레시피 변경 없어도 주기 검토. 마케팅팀은 배포만.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ48\",\"text\":\"[소라] 다음 회차 3월 예정. 원재료 공급사 바뀌면 즉시 추가 검토.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ50\",\"text\":\"[헤라] 즉시 검토는 주기와 별개 트리거야.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ51\",\"text\":\"[포장팀] 라벨 인쇄 일정만 공유받음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ47에 담당은 영양설계 리드 소라, 주기는 매 6개월로 적혀 있다. 책임과 주기가 함께 확인된다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-615", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-615", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-102 · 대관신청개시일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"예약실에서 어떤 순서로 안내하나? 대관 신청 접수 개시일이 7월 1일이 맞는지부터 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제111\",\"text\":\"제2조(대관대상) 다목적홀 대관은 지역 주민 모임에 우선한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제112\",\"text\":\"제3조(접수개시) 하반기 대관 신청 접수는 2026년 6월 10일부터 개시한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제113\",\"text\":\"제4조(접수순서) 접수는 온라인 선접수 후 현장 보완 서류 제출 순으로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제112 개시일은 2026년 6월 10일이다. 7월 1일 주장은 날짜 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"OPEN_DATE_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-616", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-616", "seed_axis": "물류/회의록/w50003-103 · 옥외야적 금지기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"옥외 야적 금지가 7월 한 달만 적용된다고 들었는데, 이대로 안내문에 넣어도 될까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"물류규정철-24-102호\",\"text\":\"4. 하절기 옥외 야적 금지 - 6월 1일부터 9월 30일까지 전 품목 옥외 적재를 금지한다. - 우천 예보 시 2시간 이내 실내 이동 완료. - 위반 시 해당 화주사에 경고 통보.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 금지 기간을 6월 1일~9월 30일로 명시하는데 주장은 7월 한 달로 축소해 날짜가 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"금지기간_축소왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-617", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-617", "seed_axis": "교육/위키/w50003-104 · 강의녹음금지범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"온라인 교육 콘텐츠 업체 법무팀이 라이선스 문구를 검수합니다. ‘대면 강의에서 금지되는 행위는 음성 녹음뿐’이라고 쓰면 위키와 맞는지요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·저작13/가\",\"text\":\"교원 간담 기록 — 오 교수: 사전 서면 동의 없는 음성 녹음과 영상 촬영·화면 캡처가 모두 금지입니다. 녹음만 막는 문구는 틀려요. 조교: 촬영은 예외 아닌가요? 오: 예외 없음, 동의 없으면 셋 다 금지.\"},{\"document_id\":\"EW편·저작13/나\",\"text\":\"메모: 장애 지원 대체자료 신청은 별도 동의 절차로 허용 가능. 일반 금지 조항과 구분.\"},{\"document_id\":\"EW편·저작13/다\",\"text\":\"대화: 공개 특강 유튜브 중계는 주최 측 공지가 있을 때만.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 음성 녹음만 금지라고 좁혔다. EW편·저작13/가는 녹음·촬영·화면 캡처 세 가지를 동의 없으면 모두 금지한다고 한다. 금지 범위 주장이 근거와 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PROHIBITION_SCOPE_UNDERSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-618", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-618", "seed_axis": "교육/위키/w50003-105 · 시험장반입금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"외부 감독 연수 참관인이 점검표를 채우려 합니다. 정기시험장에서 전자기기 관련 금지 행위가 무엇인지 위키 기준으로 정리해 달랍니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·시험08/나\",\"text\":\"고사장 브리핑 녹취 — 윤 감독: 스마트워치·무선이어폰·휴대전화는 전원 꺼도 반입 금지입니다. 가방 안 보관도 안 되고, 고사장 앞 보관함에만 둡니다. 조 보조: 계산기는요? 윤: 지정 모델 계산기는 별도 허용 목록이 있어요. 금지 목록과는 분리.\"},{\"document_id\":\"EW편·시험08/가\",\"text\":\"메모: 필기구 색상 규정은 전자기기 금지와 다른 조항.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>EW편·시험08/나 윤 감독이 스마트워치·무선이어폰·휴대전화 반입 금지를 명시했다. 금지 사항 주장이 근거 범위 안에 있다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-619", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-619", "seed_axis": "교육/위키/w50003-106 · 교환평점하한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"외부 문의입니다. 한누리대 교환 파견 신청 시 직전 학기 평점 하한이 얼마인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·교환07/가\",\"text\":\"(학사위키 편집 메모) 작성자 라: 교환 파견은 접수 창구만 열리면 끝이라고들 하는데… 민 주무: 아니에요. 직전 학기 평점 평균 3.0 미만이면 접수 자체가 차단됩니다. 라: 아, 하한이 3.0이군요.\"},{\"document_id\":\"EW편·교환07/나\",\"text\":\"박 조교: 어학 성적 제출은 별도 트랙이에요. 평점 하한과는 무관합니다. 민 주무: 맞아요, 평점 게이트만 먼저 통과하면 됩니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거 EW편·교환07/가에서 민 주무가 직전 학기 평점 평균 3.0 미만 시 접수 차단이라고 밝혔다. 질의의 하한 3.0과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-620", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-620", "seed_axis": "교육/위키/w50003-107 · 원격출석기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"원격수업 플랫폼 공급사가 계약 부속서를 쓰려 합니다. 실시간 원격 수업의 출석 인정 최소 접속 비율이 얼마인지 위키로 확인해 달랍니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·대면01/가\",\"text\":\"출석부 교육 대화 — 심 조교: 대면 수업은 호명 또는 전자출결 태그 중 하나면 출석 처리됩니다. 지각 20분 초과는 결석 간주. 강사: 원격 기준도 같은 페이지에 있나요? 심: 이 편은 대면만 다룹니다.\"},{\"document_id\":\"EW편·대면01/나\",\"text\":\"부록: 실습실 안전교육 미이수 시 입실 불가. 출석 비율 산정 방식은 기재 없음.\"},{\"document_id\":\"EW편·대면01/다\",\"text\":\"메모: 공결 신청 양식 링크만 있음. 원격 접속 비율 수치 없음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 대면 호명·전자출결과 지각 기준만 다룬다. 원격 최소 접속 비율은 근거에 없다. 수치를 추정하지 않고 쟁점 미다룸으로 본다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_OMITS_REMOTE_ATTENDANCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-621", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-621", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-108 · 유스 드래프트 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"유스 드래프트 참가 자격 요건을 학부모 설명회용으로 요약해 달라. 문서 조건만.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-11〕\",\"text\":\"· 참가 자격\\n  - 생년 기준 만 15~17세\\n  - 연맹 등록 아마추어 클럽 소속 6개월 이상\\n  - 최근 시즌 출전 8경기 이상\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-12〕\",\"text\":\"· 제외: 프로 계약 이력 선수\\n· 이중 등록: 주 소속 1곳만 인정\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-11〕연령·소속 기간·출전 수가 자격이다. 주장 요건이 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-622", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-622", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-109 · 유제품교차오염책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"유제품 라인 교차오염 문의 대응 책임은 매장 알바 리더가 맡는다고 보면 될까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ71\",\"text\":\"[안전브리핑] 레나: 유제품-비건 교차오염 고객 문의 1차 응대·기록 책임은 위생관리자 도연. 알바 리더는 도연 부재 시 접수만 하고 판정·안내문 작성 금지.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ72\",\"text\":\"[도연] 동일 도마 사용 로그 확인 후 답변.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ73\",\"text\":\"[레나] 알바 리더 교육 자료에 ‘판정 권한 없음’ 강조.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ74\",\"text\":\"[메뉴] 비건 수프 성분만 나열.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ71·κ73은 책임이 위생관리자 도연이고 알바 리더는 판정 금지다. 알바 리더 책임 주장은 근거를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TRUSTED_OWNER_CONTRADICTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-623", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-623", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-110 · 검수책임대조리시간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"이 레시피의 검수 서명 책임자가 누구인지 기록에 남아 있나요? 밀키트 선택 전에 확인하려고요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κC5\",\"text\":\"[조리카드] 노을: 버섯리조토 약불 12분, 치즈 투입 후 3분. 검수 서명란·책임자 이름 없음.\"},{\"document_id\":\"요RF·κC6\",\"text\":\"[노을] 수분 조절은 주먹밥 질기 기준. 승인 라인 미포함.\"},{\"document_id\":\"요RF·κC7\",\"text\":\"[영양] 1인 열량 480kcal.\"},{\"document_id\":\"요RF·κC8\",\"text\":\"[포장] 해동 없이 냉장 조리 안내.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서들은 조리 시간·열량·포장만 있고 검수 서명 책임자 정보가 없다. 책임 쟁점은 사정거리 밖이다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RESPONSIBILITY_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-624", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-624", "seed_axis": "물류/회의록/w50003-111 · WMS접근 계정금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"이번 주 감사 대비 체크리스트인데, WMS는 출고 담당자만 접근 가능하고 그 외 인원은 접근이 금지된다는 항목 맞게 적은 거죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"물류규정철-24-108호\",\"text\":\"10. WMS 접근 통제 - 출고 담당자 외 인원의 WMS 시스템 접근을 금지한다. - 임시 계정 발급은 팀장 승인 후 24시간만 유효하다. - 접근 로그는 6개월간 보관한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 '출고 담당자 외 인원의 WMS 접근을 금지한다'고 명시한다. 체크리스트 항목과 그대로 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"접근통제_금지항목일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-625", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-625", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50003-112 · 압축강도 시료채취주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"이번 타설 구간에서 120㎥를 타설했다고 들었는데, 이 정도 물량이면 시료를 한 번 채취해야 하는 기준에 해당하는 게 맞을까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모 제109호\",\"text\":\"콘크리트 압축강도 확인을 위한 시료는 같은 배합의 레미콘을 120㎥ 타설할 때마다 3개조씩 채취하도록 품질관리 지침에 정해져 있다고 적어 두었다.\"},{\"document_id\":\"현장메모 제110호\",\"text\":\"오늘 타설한 물량이 정확히 120㎥였다고 현장 계량 기록에서 확인했다고 메모했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제109호는 120㎥마다 3개조 채취를, 제110호는 오늘 타설량이 정확히 120㎥임을 기록해 채취 기준에 해당함을 보여준다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"sampling_cycle_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-626", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-626", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50003-113 · 굴삭기 조종자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"이번에 소개받은 굴삭기 기사님이 운전기능사 자격증만 가지고 있다는데, 그 정도 자격이면 0.8㎥급 굴삭기를 운전하기에 충분한 조건이 맞을까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모 제115호\",\"text\":\"굴삭기(0.8㎥급 이상) 조종을 위해서는 국가기술자격증인 굴삭기운전기능사 또는 그에 준하는 건설기계조종사면허가 있어야 작업이 가능하다고 정리해 두었다.\"},{\"document_id\":\"현장메모 제116호\",\"text\":\"이번에 배차된 기사님은 굴삭기운전기능사 자격증을 보유하고 있다고 명함 뒷면에 적힌 걸 확인했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제115호는 0.8㎥급 이상은 굴삭기운전기능사 자격이 필요하다고, 제116호는 기사님이 그 자격증을 보유했다고 적혀 있어 요건을 충족한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"operator_qualified\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-627", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-627", "seed_axis": "교육/위키/w50003-114 · 야간실습승인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"인근 연구실 관계자가 물었습니다. 밤 10시 이후 공학실험동 단독 사용을 승인할 권한이 누구에게 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·시설03/가\",\"text\":\"야간 순찰 로그 메모: 경비 측이 ‘총장 결재가 필요하다’고 오해한 건이 있었다.\"},{\"document_id\":\"EW편·시설03/나\",\"text\":\"채 실습과장: 22시 이후 단독 입실은 내 서명 없으면 카드가 안 열립니다. 도 조교: 학과장 결재 아닌가요? 채: 아뇨, 야간 단독은 실습과장 전결입니다. 도: 알겠습니다, 위키에 그렇게 남길게요.\"},{\"document_id\":\"EW편·시설03/다\",\"text\":\"시설과 회의 요약: 주간 단체 실습 예약은 학과 조교가 접수한다. 야간 단독 승인 주체와는 분리.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>EW편·시설03/나에서 채 실습과장이 22시 이후 단독 입실은 실습과장 전결이라고 말했다. 질의 승인권과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-628", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-628", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-115 · 초과입장 임시승인 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"임시 스탠드 승인 없이도 매진 시 5% 초과 입장이 허용되는 예외가 있다고 팬 가이드에 써도 되나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-42〕\",\"text\":\"· 공인 수용: 32,000명 / 판매 상한: 30,500명\\n· 초과 입장 예외: 연맹 사전 승인된 임시 스탠드에 한정\\n· 무승인 초과: 벌금 구간\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-43〕\",\"text\":\"· 임시 스탠드: 신청 14일 전 제출\\n· 매진 자체는 초과 예외 사유 아님\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-42〕〔V3-43〕매진은 초과 예외 사유가 아니다. 5% 초과 허용 주장은 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"OVERCAPACITY_EXCEPTION_FALSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-629", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-629", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-116 · 재가열금지중심온도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"재가열할 때 중심온도 60℃만 넘기면 제공 가능하다고 보면 되죠? 전자레인지 키트 비교 중이에요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ81\",\"text\":\"[재가열 지침 낭독] 오린: 훈제콜리플라워 볼, 재가열 후 중심온도 75℃ 미만이면 제공 금지. 60℃는 해동 단계 온도일 뿐 제공 기준 아님.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ82\",\"text\":\"[오린] 측정은 가장 두꺼운 조각 중심.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ83\",\"text\":\"[포장] 전자레인지 3분 안내 문구. 온도 수치 없음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ81은 제공 금지 기준이 75℃ 미만이고 60℃는 제공 기준이 아니라 한다. 60℃ 주장은 근거와 충돌한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TRUSTED_THRESHOLD_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-630", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-630", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-117 · 저당표시자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"저당이라고 병에 쓰려면 영양성분 기준으로 어떤 조건을 충족해야 하나요? 두 주스 중 고르는 중이에요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ37\",\"text\":\"[라벨가이드 낭독] 주스 ‘저당’ 표시: 100g당 당류 5g 이하일 때만. 농축환원 여부와 무관하게 실측값 적용. 4g여도 첨가당 별도 강조는 가능.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ39\",\"text\":\"[실측] 자몽스파클 J-9 당류 4.6g/100g. [담당 유나] 저당 가능.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ37이 100g당 당류 5g 이하일 때만 저당 표시 가능하다고 한다. 자격 요건이 수치로 고정되어 있다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-631", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-631", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-118 · 드래프트 상위지명 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"전 시즌 우승 팀이 1순위로 지명할 수 있는 특별 예외가 있다고 설명해도 되는지 순서·예외 조항과 맞춰 보라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-38〕\",\"text\":\"· 지명 순서: 전 시즌 성적 하위 팀부터\\n· 우승 팀 1순위 예외: 없음\\n· 동일 승점: 추첨\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-39〕\",\"text\":\"· 트레이드 지명권: 양도 클럽 순번 유지\\n· 지명 시간: 팀당 5분\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-40〕\",\"text\":\"· 미지명: 프리에이전트 풀\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-41〕\",\"text\":\"· 해외 특례 지명: 2라운드 이후 1회(순번 예외 아님)\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-38〕우승 팀 1순위 예외 없음. 특별 예외 주장은 근거와 불일치한다. 해외 특례는 라운드 제한일 뿐이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"DRAFT_EXCEPTION_FALSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-632", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-632", "seed_axis": "교육/위키/w50003-119 · 일반휴학순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"전학 검토 중인 보호자입니다. 일반 휴학을 올릴 때 포털에서 밟는 순서만 짚어 주실 수 있을까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·휴학02/가\",\"text\":\"콜센터 로그: 등록금 환불 문의는 휴학 순서 안내와 분리해서 답변하라는 지시.\"},{\"document_id\":\"EW편·휴학02/나\",\"text\":\"\"},{\"document_id\":\"EW편·휴학02/다\",\"text\":\"노 조교: 순서를 헷갈려 하세요. 배 주무: 일반 휴학은 ①지도교수 면담 예약 확정 → ②포털 휴학원 작성 → ③소속 학과 접수 스탬프 → ④학사지원팀 최종 확인 이 네 칸만 지키면 됩니다. 노: 등록금부터가 아니죠? 배: 네, 면담이 맨 앞입니다.\"},{\"document_id\":\"EW편·휴학02/라\",\"text\":\"메모: 군휴학은 입영통지 첨부가 추가되며 위 일반 순서표와 섞지 말 것.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>EW편·휴학02/다 배 주무가 면담→포털 작성→학과 스탬프→학사지원 확인 순서를 제시했다. 질의 절차와 근거가 대응한다. 군휴학 편은 별도다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-633", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-633", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-120 · 부상 추가 교체 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"정규 교체 한도를 넘는 부상 교체가 허용되는 예외 조건을 코치에게 전달하려 한다. 규정 문장과 맞는지 봐 줘.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-21〕\",\"text\":\"· 정규 교체: 경기당 5명\\n· 뇌진탕·출혈성 부상 의심: 의무팀 확인 시 추가 1명 교체 허용(정규 카운트 제외)\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-22〕\",\"text\":\"· 추가 교체 후 복귀 금지\\n· 허위 부상 신고: 다음 2경기 벤치 제외\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-23〕\",\"text\":\"· 연장전 교체: 정규와 별도 1명(부상 예외와 중복 적용 가능)\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-21〕의무팀 확인 부상 시 추가 1명 교체(정규 제외). 예외 주장 일치. 허위 신고 제재는 별도다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-634", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-634", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-121 · 주심 유니폼 색 부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"주심 유니폼 필수 색상에 대해 정리해 달라. 네온 그린 의무 주장이 복장 근거에 있는지 포함해서.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-46〕\",\"text\":\"· 주심 자격: 연맹 등급 B 이상\\n· 부심: 등급 C 이상, 경기당 2명\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-47〕\",\"text\":\"· 통신 장비: 공식 헤드셋만 허용\\n· 개인 스마트워치: 경기 중 착용 금지\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-48〕\",\"text\":\"· 교체 심판: 벤치 대기, 주심 부상 시 승계\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>심판 등급·장비만 있고 유니폼 색 규정은 없다. 색 쟁점 근거 부재. 추측 없이 기권한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"UNIFORM_COLOR_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-635", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-635", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-122 · 우선입장자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"줄 앞에서 판단해야 한다. 상설 전시 우선입장 자격이 누구에게 주어지나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제31\",\"text\":\"제2조(개관) 상설 전시는 10시부터 18시까지 개방한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제33\",\"text\":\"제5조(우선입장) ① 우선입장은 임산부, 만 65세 이상, 휠체어 이용객에 한한다. ② 우선입장 인원은 회차당 20명을 초과하지 아니한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제33 제5조①이 임산부·만 65세 이상·휠체어 이용객으로 자격을 한정한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-636", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-636", "seed_axis": "교육/위키/w50003-123 · 학부대출권수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"지역 공공도서관 협력 담당자가 묻습니다. 귀 캠퍼스 학부생 일반서 동시 대출 한도가 몇 권인지요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·도서15/가\",\"text\":\"열람실 구술 기록 — 임 사서: 학부 일반서는 동시 10권까지예요. 대학원은 15권. 견학 온 분: 학부가 10권 맞죠? 임: 네, 학부 10권.\"},{\"document_id\":\"EW편·도서15/나\",\"text\":\"시스템 점검 노트: 연체 정지 중에는 권수 잔여와 무관하게 대출 버튼이 비활성이다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>EW편·도서15/가 임 사서가 학부 일반서 동시 10권이라고 반복 확인했다. 한도 수치 주장을 근거가 뒷받침한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-637", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-637", "seed_axis": "교육/위키/w50003-124 · 기숙사선발순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"지자체 청년주거 담당이 비교표를 만듭니다. ‘기숙사 신규 입사 선발은 가구소득이 성적보다 앞선다’고 적어도 될까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·기숙17/가\",\"text\":\"입사 설명회 대화 — 강 생활관장: 신규 입사 동점 아닌 기본 순위는 통학거리 점수 먼저, 그다음 직전 학기 성적, 마지막이 가구소득 분위입니다. 학부모: 소득이 1순위 아닌가요? 강: 아닙니다. 소득은 3순위.\"},{\"document_id\":\"EW편·기숙17/나\",\"text\":\"재입사 가산점 표는 별도 페이지. 신규 순위와 합치지 말 것.\"},{\"document_id\":\"EW편·기숙17/다\",\"text\":\"메모: 장애 편의 배정은 순위와 무관한 별도 쿼터.\"},{\"document_id\":\"EW편·기숙17/라\",\"text\":\"기록: 외국인 기숙은 국제처 배정표를 따른다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 소득이 성적보다 앞선다는 것이다. EW편·기숙17/가는 통학거리→성적→소득 순이라 소득이 3순위다. 우선순위 주장이 근거와 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PRIORITY_ORDER_REVERSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-638", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-638", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50003-125 · 밀폐공간 화기금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"지하 저수조에서 용접 작업을 해야 하는데, 환기팬을 30분 정도 미리 돌려두면 산소농도 측정 없이 바로 용접을 시작해도 괜찮다고 들었는데 맞는 건가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모 제117호\",\"text\":\"지하 저수조처럼 환기가 어려운 밀폐공간에서는 산소농도 측정 없이 용접 등 화기작업을 시작하는 것을 금지한다고 안전수칙에 적어 두었다.\"},{\"document_id\":\"현장메모 제118호\",\"text\":\"환기팬을 일정 시간 가동한 뒤라면 산소농도 측정을 생략해도 된다는 내용은 어디에도 적어 두지 않았다고 메모했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제117호는 산소농도 측정 없는 화기작업을 금지하고, 제118호도 환기팬으로 측정을 생략할 수 있다는 근거가 없음을 확인해 준다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"ventilation_exemption_unsupported\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-639", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-639", "seed_axis": "교육/위키/w50003-126 · 조기졸업학점", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"진로 멘토링 NGO에서 문의합니다. 조기졸업 신청에 필요한 최소 취득 학점이 몇 학점인지 알고 싶습니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·졸업일반03/가\",\"text\":\"졸업사정 회의 구술 — 채 팀장: 일반 졸업은 교양 30·전공 60·전체 130학점 충족이 기본입니다. 조기졸업 트랙 학점 하한은 이 페이지에 안 적혀 있어요. 서기: 어디에 있나요? 채: 별도 ‘조기졸업 세칙’ 문서를 봐야 합니다.\"},{\"document_id\":\"EW편·졸업일반03/나\",\"text\":\"대화: 졸업논문 제출 마감은 매 학기  rec 공지. 조기졸업 학점 수치는 없음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 일반 졸업 학점 구성만 제시하고 조기졸업 최소 학점은 별도 문서라고만 한다. 질의 쟁점을 다루지 않아 판정 보류한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EARLY_GRAD_CREDITS_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-640", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-640", "seed_axis": "교육/위키/w50003-127 · 복수전공평점", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"진학 컨설턴트가 정리한 메모를 검증해 달랍니다. ‘복수전공 진입 평점 하한은 3.5’라고 적혀 있는데, 위키 근거와 맞는지요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·복수11/가\",\"text\":\"학과 설명회 대화 — 고 조교: 복수전공 진입은 누적 평점 2.8 이상이면 지원 가능합니다. 청중: 3.5 아닌가요? 고: 구 규정이 3.0이었고, 현행 위키는 2.8입니다. 3.5는 장학금 기준과 섞인 오해예요.\"},{\"document_id\":\"EW편·복수11/나\",\"text\":\"부록: 동일 계열 제한 학과 목록은 별도 표. 평점 하한 수치와 무관.\"},{\"document_id\":\"EW편·복수11/다\",\"text\":\"메모: 부전공 하한은 2.5로 따로 둔다. 복수와 숫자를 섞지 말 것.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 누적 평점 2.8 하한인데 주장은 3.5다. 수치가 왜곡되었다. 부전공 2.5·장학 기준과 혼동한 형태로 보인다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"GPA_THRESHOLD_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-641", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-641", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-128 · 찐만두조리우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"찜과 오븐이 동시에 가능할 때 찐만두는 어느 쪽을 우선하라고 적혀 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ55\",\"text\":\"[레시피 충돌 정리] 지은: 찐만두 M-클라우드, 스팀 8분 vs 오븐 190℃ 12분 둘 다 적혀 있었음. 최종: 스팀 우선, 오븐은 스팀기 고장 시에만. 전자레인지는 비권장.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ56\",\"text\":\"[지은] 스팀 후 껍질 광택으로 완성 판단.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ55가 스팀 우선, 오븐은 스팀기 고장 시에만이라고 한다. 우선순위가 명확하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-642", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-642", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-129 · 대여절차적용범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"창구에서 어떻게 처리하는가 물었다. 모든 대여 품목에 동일 접수 순서를 쓰면 되나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제141\",\"text\":\"제3조(일반대여) 일반 자전거 대여 접수는 신분 확인 후 즉시 인도한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제142\",\"text\":\"제4조(전기대여) 전기자전거 대여 접수는 다음 순서로 한다. 1. 안전교육 이수 확인 2. 시운전 3. 보증금 수령 4. 인도\"},{\"document_id\":\"여시안·제143\",\"text\":\"제5조(반납) 반납은 대여소 키오스크에 태그한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제142 순서 규정은 전기자전거에만 있다. 전 품목 동일 순서 적용은 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ORDER_SCOPE_OVER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-643", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-643", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50003-130 · 자재반입 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"철근과 거푸집 중 어느 자재를 먼저 반입하는 게 맞을까요? 자재상 영업사원은 거푸집을 먼저 넣어주는 게 편하다고 하던데 그 말대로 진행해도 될지 궁금합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모 제119호\",\"text\":\"공정표 개인 메모에는 골조공사 순서상 철근 반입이 거푸집 반입보다 먼저 이루어져야 자재 야적 공간이 겹치지 않는다고 적어 두었다.\"},{\"document_id\":\"현장메모 제120호\",\"text\":\"자재상 영업사원이 전화로는 거푸집을 먼저 넣어주는 게 자기네 배차 사정상 편하다고 했다는 말을 옮겨 적어 두었다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제119호 공정표 메모는 철근을 먼저 반입해야 야적공간이 겹치지 않는다고 하는데, 주장은 제120호 영업사원 편의 의견을 따랐다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"vendor_convenience_overrides_schedule\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-644", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-644", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-131 · 주차요금문의", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"출구 차단기 앞에서 물어본다. 당일 주차 요금 상한이 얼마인가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제171\",\"text\":\"제2조(식당) 푸드코트 영업시간은 10시부터 21시까지로 한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제172\",\"text\":\"제3조(메뉴게시) 알레르기 표시는 각 코너 입구에 게시한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제173\",\"text\":\"제4조(포장) 포장 용기는 카운터에서 유상 제공한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 문서는 식당 영업·메뉴·포장만 다룬다. 주차 요금 한도 조항이 없어 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ISSUE_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-645", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-645", "seed_axis": "교육/위키/w50003-132 · 졸업유예예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"취업 연계 기관에서 확인 요청이 왔습니다. 졸업유예 신청이 원칙 금지인데, 어떤 경우에만 예외로 받는지 알려 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·졸업21/가\",\"text\":\"학사위원회 구술 정리 — 정 위원: 유예는 원칙 불가입니다. 예외는 두 갈래뿐이에요. 국가기술자격 실기 일정이 졸업식 이후로 확정된 경우, 그리고 학내 창업지원실 입주 계약이 잔여 학기 1학기 이하인 경우. 서기: 질병은요? 정: 질병은 휴학 트랙이지 유예 예외가 아닙니다.\"},{\"document_id\":\"EW편·졸업21/나\",\"text\":\"민원 응대 팁: ‘취업 준비’만으로는 예외 사유에 넣지 말 것.\"},{\"document_id\":\"EW편·졸업21/다\",\"text\":\"별첨 대화: 복수전공 미이수만으로 유예를 열어 달라는 요청은 반려 사례로 남김.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>EW편·졸업21/가 정 위원이 예외를 국가기술자격 실기 일정·창업지원실 입주 계약 두 갈래로만 한정했다. 질의 예외 조건과 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-646", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-646", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-133 · 수하물보관순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"카운터에서 어떻게 처리하는가? 대형 수하물 임시 보관 접수 순서를 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제41\",\"text\":\"제2조(보관대상) 가로·세로·높이 합 120센티미터 초과 수하물을 임시 보관 대상으로 한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제42\",\"text\":\"제4조(접수순서) 임시 보관 접수는 다음 각 호의 순서에 따른다. 1. 신분 확인 2. 수하물 계측 3. 보관증 발급 4. 보관함 배정\"},{\"document_id\":\"여시안·제43\",\"text\":\"제5조(보관시간) 보관은 당일 21시까지로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제42 제4조가 신분확인→계측→보관증→보관함 배정 순을 정한다. 주장 순서와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-647", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-647", "seed_axis": "교육/위키/w50003-134 · 학기당학점상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"타 대학 학사팀에서 벤치마킹 메일로 ‘정규 학기 수강 상한이 24학점’이라고 적었는데, 우리 위키와 같은 숫자인지 대조 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·이수14/나\",\"text\":\"수강 상담 녹취 — 배 상담사: 정규 학기 신청 상한은 21학점입니다. 직전 학기 평점 3.8 이상만 24까지 예외 개방이에요. 학생: 기본이 24인가요? 배: 기본은 21, 24는 예외 트랙입니다.\"},{\"document_id\":\"EW편·이수14/가\",\"text\":\"계절학기 상한 6학점 안내는 정규 학기 표와 페이지를 나눈다.\"},{\"document_id\":\"EW편·이수14/다\",\"text\":\"전산 메모: 초과 신청 시 자동 컷 메시지는 ‘상한 21’을 표기한다.\"},{\"document_id\":\"EW편·이수14/라\",\"text\":\"기록: 교환 파견 학기 학점 환산은 별도 조항.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거상 정규 학기 기본 상한은 21학점이고 24는 평점 3.8 이상 예외다. 주장이 기본 상한을 24로 올려 수치를 왜곡했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CREDIT_CAP_BASE_MISREAD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-648", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-648", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50003-135 · 타워크레인 위약금한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"타워크레인 업체가 중도해지 위약금으로 90만원을 부른다고 하는데, 이게 계약서상 정해진 한도 안에 들어오는 금액인지 궁금합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모 제111호\",\"text\":\"타워크레인 임대 계약서에는 임차인 사정으로 중도 해지할 경우 위약금이 잔여 임대료의 20%를 넘지 않도록 상한이 정해져 있다고 메모해 두었다.\"},{\"document_id\":\"현장메모 제112호\",\"text\":\"이번 계약의 잔여 임대료는 총 500만원이며, 20% 상한이면 100만원 이내여야 한다고 계산해서 적어 두었다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제111호는 위약금 상한이 잔여임대료 20%임을, 제112호는 잔여임대료 500만원 기준 상한이 100만원임을 보여 90만원은 이내다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"penalty_within_cap\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-649", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-649", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-136 · 튀김유재사용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"튀김유를 같은 솥에서 몇 번까지 돌려 쓰면 안 된다고 달콤치킨 레시피에 금지로 적혀 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ41\",\"text\":\"[주방 브리핑] 헤드 카이: 달콤치킨 전용유는 새 기름 기준 연속 튀김 3회 초과 재사용 금지. 4회차부터 폐기. 냄새 괜찮다고 넘겨 쓰지 마.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ42\",\"text\":\"[카이] 온도는 170℃ 유지. 재사용 횟수 로그 보드에 체크.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ44\",\"text\":\"[보조 미루] 어제는 2회차에 교체했어요.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ41이 연속 튀김 3회 초과 재사용 금지, 4회차 폐기를 명시한다. 금지 한도가 근거에 있다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-650", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-650", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-137 · 항의 접수 단계 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"팀 간 판정 항의를 올릴 때 접수 순서를 동료에게 설명하려 한다. 문서 단계가 맞는지 대조해 줄 수 있나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-06〕\",\"text\":\"· 항의 접수 순서\\n  1) 경기 종료 후 15분 이내 전자 항의서 제출\\n  2) 상대 팀 캡틴 자동 통지\\n  3) 심판단 1차 서면 검토\\n  4) 필요 시 영상 재심리\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-07〕\",\"text\":\"· 기각: 시한 초과·서식 미비\\n· 재항의: 동일 사안 1회\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-06〕이 제출→통지→서면 검토→재심리 순을 둔다. 주장 순서가 이와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-651", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-651", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-138 · 리플레이 추가요청 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"팀 리플레이 2회를 소진한 뒤에도 명백한 규칙 오판이면 추가 요청이 된다는 예외 설명이 맞는지 조항과 맞춰 줘.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-29〕\",\"text\":\"· 팀당 리플레이 2회\\n· 추가 요청 예외: 없음. 횟수 소진 후 재요청 불가\\n· 요청권: 헤드 코치·등록 어시스턴트만\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-30〕\",\"text\":\"· 성공 시 잔여 유지, 실패 시 1회 차감\\n· 심판 직권 리뷰: 팀 횟수와 별개\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-29〕추가 요청 예외 없음. 오판 시 추가 요청 주장은 불일치.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"REPLAY_EXCEPTION_DENIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-652", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-652", "seed_axis": "물류/회의록/w50003-139 · 파손화물 폐기금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"파손된 화물은 종류를 막론하고 전부 화주 확인 없이는 폐기하면 안 된다고 창고에 공지했는데, 문서 근거로 이게 맞는 건가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"물류규정철-24-105호\",\"text\":\"6. 파손화물 처리 - 내용물이 외부로 유출될 정도로 심하게 파손된 화물은 임의 폐기를 금지하며 화주 확인 후 처리한다. - 경미한 눌림, 찍힘은 현장 사진 기록 후 정상 입고 처리가 가능하다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 '내용물이 유출될 정도로 심하게 파손'된 경우만 폐기 금지로 한정하는데 주장은 파손 전체로 확대했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"파손범위_과잉일반화\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-653", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-653", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-140 · 밴픽 제한시간 왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"프로 토너먼트 밴픽이 각 단계 90초라고 정리해도 되는지 패치 노트 수치로 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-26〕\",\"text\":\"· 밴 단계: 팀당 45초\\n· 픽 단계: 팀당 60초\\n· 교환 창: 총 30초\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-27〕\",\"text\":\"· 시간 초과: 자동 랜덤 픽\\n· 일시정지: 심판 승인 시에만\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-28〕\",\"text\":\"· 리허설 모드: 제한 시간 2배\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-26〕밴 45·픽 60·교환 30초다. 각 단계 90초는 수치 왜곡이다. 리허설 2배는 본선과 무관하다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"BANPICK_TIME_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-654", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-654", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-141 · 퇴실점검순서범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"프론트에서 어떻게 처리해야 하나? 전 객실 유형에 동일 퇴실 점검 순서를 적용해도 되나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제161\",\"text\":\"제2조(일반실) 일반실 퇴실 점검은 키 반납 후 간단 육안으로 종결한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제162\",\"text\":\"제3조(키친실) 키친 포함 객실 퇴실 점검은 다음 순서로 한다. 1. 가스 차단 확인 2. 식기 세척 상태 확인 3. 쓰레기 분리 확인 4. 키 반납\"},{\"document_id\":\"여시안·제163\",\"text\":\"제4조(지연) 퇴실 지연 시 30분당 추가요금이 부과된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제162 상세 순서는 키친 포함 객실에 한정된다. 전 유형 동일 적용은 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"CHECKOUT_ORDER_OVER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-655", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-655", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-142 · 환승연결처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"플랫폼에서 즉시 안내해야 한다. 막차 환승 연결 신청을 어떤 순서로 받는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제81\",\"text\":\"제1조(적용) 본 안내는 밤섬순환 막차 환승 연결에 적용한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제82\",\"text\":\"제3조(신청순서) 환승 연결 신청은 다음 순서로 처리한다. 1. 도착 열차 확인 2. 환승 대상 노선 선택 3. 좌석 잔여 조회 4. 연결 승차권 발권\"},{\"document_id\":\"여시안·제83\",\"text\":\"제4조(마감) 신청 마감은 막차 출발 40분 전으로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제82 제3조가 도착확인→노선선택→잔여조회→발권 순을 정한다. 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-656", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-656", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50003-143 · 플레이팅최종확인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"플레이팅은 최종 확인을 시니어 서버 윤이 한다고 메뉴 기록에 나와 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"요RF·κ86\",\"text\":\"[서비스노트] 가온: 디저트 플레이트 올리는 순서는 소스→본체→허브. 최종 확인 담당란은 공란. ‘시니어 서버 윤’ 이름 없음.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ87\",\"text\":\"[가온] 플레이팅 사진 예시만 첨부. 책임자 미기재 상태 유지.\"},{\"document_id\":\"요RF·κ88\",\"text\":\"[영양] 디저트 당 12g.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>요RF·κ86·κ87은 최종 확인 담당 공란·윤 이름 없음을 말한다. 지정 책임 주장은 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"OWNER_FIELD_BLANK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-657", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-657", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50003-144 · 하도급 대금지급기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"하도급업체 중 한 곳이 대금은 계약체결일로부터 30일 이내에 무조건 지급된다고 안내했는데, 메모해 둔 근거에도 그렇게 나와 있는지 확인하고 싶습니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모 제105호\",\"text\":\"하도급 계약서에는 원도급자가 발주처로부터 기성대가를 수령한 날로부터 15일 이내에 하도급대금을 지급해야 한다고 적어 두었다.\"},{\"document_id\":\"현장메모 제106호\",\"text\":\"다른 현장에서 받은 견적서에는 지급기한에 대한 언급이 아예 없었다고 메모해 두었다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제105호는 기성대가 수령일로부터 15일 이내라고만 적혀 있고, 제106호에도 계약체결일 기준 30일이라는 내용은 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"payment_deadline_unsupported\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-658", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-658", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50003-145 · 하자보증금 예치기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"하자보수보증금을 준공 후 며칠 안에 예치해야 하는지 업체마다 말이 달라서, 정확한 예치 기한이 며칠인지 확인하고 싶습니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모 제107호\",\"text\":\"하자보수보증금은 준공검사 완료 후 예치하도록 계약서에 명시되어 있다고 메모해 두었는데, 정확히 며칠 이내인지는 따로 적어두지 않았다.\"},{\"document_id\":\"현장메모 제108호\",\"text\":\"이번 공사의 준공검사 완료일 자체도 아직 확정되지 않았다고 적어 두었다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제107호는 준공검사 완료 후 예치한다고만 적혀 있고, 제108호에도 완료일조차 확정되지 않아 구체적 기한을 확인할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"deposit_deadline_unspecified\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-659", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-659", "seed_axis": "교육/위키/w50003-146 · 수강정정기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"학부모 상담실로 들어온 질문인데, 수강신청 정정 창구가 닫히는 시점을 확인해 달랍니다. 개강일 기준 며칠까지인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EW편·수강12/다\",\"text\":\"오 조교: 정정 기간 문의가 또 왔어요. 서 팀장: 위키에 적어둔 대로, 정규 개강일부터 14일째 자정에 포털 정정 메뉴가 잠깁니다. 오: 열흘이 아니라 14일이죠? 서: 네, 14일.\"},{\"document_id\":\"EW편·수강12/가\",\"text\":\"(대화 기록) 김 선생: 폐강 공지는 정정 마감과 별도예요. 서 팀장: 폐강 안내 메일만 보고 정정 기한을 착각하지 마세요.\"},{\"document_id\":\"EW편·수강12/나\",\"text\":\"라 기록원: 계절학기 정정은 이 조항 적용 대상이 아닙니다. 정규 학기만 14일 규칙을 씁니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>EW편·수강12/다 서 팀장 발언이 개강일부터 14일째 자정 잠금이라고 명시한다. 질의 기한과 근거가 맞는다. 다른 편은 별도 트랙만 구분한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SUPPORTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-660", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-660", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50003-147 · 우천운휴예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"현장 방송 직전이다. 해안 전망 케이블카가 운휴하는 강우 조건은 무엇인가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"여시안·제61\",\"text\":\"제2조(운행시간) 케이블카는 09시부터 17시까지 운행한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제62\",\"text\":\"제6조(운휴) ① 시간당 강우량 20밀리미터 이상인 경우 즉시 운휴한다. ② 풍속 15미터 이상인 경우에도 운휴한다.\"},{\"document_id\":\"여시안·제63\",\"text\":\"제7조(환불) 운휴 시 미사용 승차권은 전액 환불한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>여시안·제62 제6조①이 시간당 강우 20mm 이상 즉시 운휴를 규정한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-661", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-661", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50003-148 · 현장책임주체 비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"현장소장과 안전관리자 중에서 안전보건 총괄관리의 법적 책임 주체는 어느 쪽이라고 봐야 할까요? 예전에 반장님한테 들은 이야기로는 현장소장이라고 하던데 맞는지 확인하고 싶습니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모 제113호\",\"text\":\"산업안전보건법령 요약본에는 공사금액이 일정 규모 이상인 현장에서 안전보건 총괄관리 책임은 현장소장이 아니라 안전관리자에게 있다고 명시되어 있다고 옮겨 적어 두었다.\"},{\"document_id\":\"현장메모 제114호\",\"text\":\"예전에 다른 현장 반장한테 들은 이야기로는 관행적으로 현장소장이 모든 책임을 진다고 하길래 그렇게만 알고 있었다고 적어 두었다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제113호 법령 요약은 책임주체를 안전관리자로 적어 두었는데, 주장은 제114호의 반장 구전 정보를 따라 현장소장이라 했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"verbal_source_overrides_law\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-662", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-662", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50003-149 · 난입 시 감경 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"홈 관중 난입 제재에서 감경이 되는 예외 조건을 운영진에게 설명하려 한다. 문서 예외가 맞는지 확인해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"패치록〔V3-08〕\",\"text\":\"· 기본: 홈 구단 운영책임자 제재 통보\\n· 감경 예외: 사전 경비 증원 계획을 연맹에 제출·승인받은 경우 1단계 감경\\n· 선수 가담 확인 시 감경 불가\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-09〕\",\"text\":\"· 원정 난입: 원정 구단 대상\\n· 중립 구장: 경기운영본부 1차 책임\"},{\"document_id\":\"패치록〔V3-10〕\",\"text\":\"· 제재 단계: 경고금 → 부분 폐쇄 → 전면 폐쇄\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>패치록〔V3-08〕승인 경비 증원 시 1단계 감경 예외를 둔다. 감경 예외 주장이 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MITIGATION_EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-663", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-663", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-150 · 월정산마감컷오프", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가계부 월 정산을 마감하는 날이 매월 이십오 일이라고 적어 두었는데, 이 날짜가 문서와 같은지 봐 주세요.\n\n개인첩-Ω47 마감 컷오프 설명은 다음과 같다. 월 정산 마감은 해당 달의 마지막 날 밤 열 시에 고정한다. 마지막 날이 공휴일이어도 날짜를 당기지 않는다. 이십오 일은 신용카드 청구서 예상액만 미리 적어 두는 참고일이며 마감일이 아니다.\n\n개인첩-Λ09는 마감 후 수정 잠금이 자동으로 걸린다고 적는다. 잠금 해제는 다음 달 삼 일 오전까지 작성자만 할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Ω47은 마감을 매월 말일 22시로 두고 25일은 청구 참고일일 뿐이다. 마감일을 25일로 본 주장은 날짜 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"Ω47 마감은 말일 22시인데 25일 마감으로 왜곡함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-664", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-664", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-151 · 가계부항목삭제범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가계부에 잘못 적은 줄은 전부 지워도 된다고 들었는데, 삭제 가능 범위가 그렇게 넓은가요?\n\n개인첩-Ω18 수정·삭제 규칙에 따르면, 아직 월말 마감 스탬프가 찍히지 않은 임시 기입만 삭제할 수 있다. 마감이 끝난 달의 항목은 삭제 대신 ‘정정 줄’을 아래에 추가해 차액을 표시한다. 영수증 사진이 붙은 확정 항목도 삭제 대상이 아니다.\n\n개인첩-Λ33은 정정 줄의 글씨색을 빨강으로 정한다. 삭제 금지 사유 목록에 세금 증빙 연계 항목이 포함된다.\n\n개인첩-Σ07은 앱 휴지통 보관 기간을 칠 일로 적는다. 임시 기입 삭제 후에만 휴지통으로 간다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Ω18은 미마감 임시 기입만 삭제를 허용하고 마감분·확정 항목은 정정 줄로 남긴다. ‘전부 삭제’는 허용 구간을 전 항목으로 넓힌 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"Ω18은 미마감 임시 기입만 삭제 가능한데 전 항목 삭제로 확대함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-665", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-665", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-152 · 시즌할인 상한율", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가을 시즌오프 때 의류 매장 자율 할인 상한이 40퍼센트라고 지역 매니저 모임에서 말하려 합니다. 회의 수치와 맞는지 봐 주세요. 분과록·24κ-34 판촉정책 회의는 먼저 윈도우 디스플레이 테마를 정했다. 할인 한도 문단에서는 시즌오프 의류의 매장 자율 할인 상한을 정가 대비 25퍼센트로 두고, 그 이상은 권역 MD 사전 승인 건만 허용한다고 수치를 박아 두었다. 분과록·24κ-35·분과록·24κ-36은 각각 쇼핑백 두께 변경, 키오스크 펌웨어 업데이트 일정이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-34는 시즌오프 의류 자율 할인 상한을 25퍼센트로 적었다. 40퍼센트 주장은 수치를 과장한다. 다른 분과록은 쇼핑백·펌웨어라 한도와 무관하다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CAP_OVERSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-666", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-666", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-153 · 가족전원일기접근", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "같은 집에 사는 가족이면 서로의 일기를 마음대로 펼쳐 봐도 되는 건가요?\n\n개인첩-Σ28 동의 기반 열람 문단은 이렇게 적는다. 동거 가족이라도 타인의 일기 본문을 펼치려면 그 날짜 기록에 대한 작성자 동의를 받은 뒤에만 가능하다. 서가에 놓여 있다는 이유만으로 무단 열람할 수 없다. 어린이 일기는 보호자가 안전 목적으로 주 일회 함께 읽기로 한 합의가 있을 때만 예외가 된다.\n\n개인첩-Λ17은 일기장 표지 색 구분만 다룬다. 구성원마다 다른 색 띠를 붙여 섞임을 줄인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Σ28은 동거 가족이어도 작성자 동의 없는 열람을 막고 어린이 합의 예외만 둔다. ‘가족이면 마음대로’는 조건 없는 전원 허용으로 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"Σ28은 동의·합의 조건하 열람만 허용하는데 가족 무단 전면 열람으로 확대함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-667", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-667", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-154 · 대출승인주체과장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "개인 신용대출 최종 승인 책임이 누구에게 있나요? 창구 직원이 다 결정한다고 들었는데요. κ금〔24-18AD〕 승인 권한. 5천만 이하 여신심사역, 초과 여신위원회. 창구는 접수·서류 확인만. κ금〔24-18AE〕 위임. 심사역 부재 시 대직자 지정 후 처리."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ금〔24-18AD〕는 심사역·위원회에 승인 권한을 두고 창구는 접수만 맡긴다. 창구 직원이 전부 결정한다는 주장은 주체를 과대일반화함.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"OVG_ACTOR\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-668", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-668", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-155 · 부서메모 훈령무시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "개인정보 파기 주기를 부서 내부 메모의 1년 기준으로 적용해도 되는지 훈령과 메모를 대조해 달라. 한결-SR/24·25 제12조(파기 시기) ① 개인정보가 불필요하게 된 때에는 지체 없이 파기한다. ② 보유기간이 명시된 경우에는 그 기간 종료 후 5근무일 이내에 파기한다. 한결-SR/24·25 제13조(내부 지시의 효력) 부서 메모·구두 지시는 이 훈령에 우선하거나 보유기간을 단축·연장하는 효력이 없다. 나루행정과 메모(비공식) 민원 개인정보는 1년만 보관 후 파기할 것. 본 메모는 업무 편의용이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제12조는 불필요 시 지체 없이, 보유기간 명시 시 종료 후 5근무일 내 파기를 정한다. 제13조가 부서 메모의 기간 변경 효력을 부인한다. 편의용 메모의 1년 기준을 훈령보다 우선한 주장은 신뢰 위계 위반이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"MEMO_OVER_ORDINANCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-669", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-669", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-156 · 결석입력책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "결석 확인표의 최종 입력 책임을 강사에게 두어도 되나요?\n강의노트〈유리숲/46〉에는 수업 시작 전 출석을 확인한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/47〉에는 결석 사유를 별도 메모에 남긴다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/48〉에는 강사가 사실을 확인하고 운영 기록 담당자가 최종 입력한다고 구분한다.\n강의노트〈유리숲/49〉에는 입력 완료 후 확인표를 보관한다고 덧붙였다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 48은 강사가 사실을 확인하고 운영 기록 담당자가 최종 입력한다고 나눈다. 강사에게 최종 입력 책임을 두는 주장은 역할 배정과 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"결석입력_책임주체불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-670", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-670", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-157 · 결함처리 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "결함 대응 순서를 여러 선택지로 비교하고 있습니다. 외관흠집을 안전결함보다 먼저 처리한다는 주장이 맞나요?\n문서◇제조◇047 — 결함등급: 안전결함; 처리순위: 최우선\n문서◇제조◇048 — 결함등급: 외관흠집; 처리순위: 후순위\n문서◇제조◇049 — 동시발견 시 조치: 안전결함 격리 후 외관흠집 처리"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇047은 안전결함을 최우선으로 둔다. 문서◇제조◇048과 ◇049도 외관흠집을 후순위로 배치한다. 외관흠집 선처리 주장은 우선순위를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SAFETY_PRIORITY_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-671", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-671", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-158 · 가계부배우자열람", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "결혼한 지 얼마 안 됐는데, 제 개인 가계부 앱 기록을 배우자에게 보여 줘도 되는 건지 궁금합니다. 규칙을 어디에 적어 두셨는지 찾아봤어요.\n\n가계 메모 체계를 정리한 개인첩-Ω14에 따르면, 부부 공동 생활비 장부는 배우자와 상시 공유한다. 다만 혼인 전부터 쓰던 개인 가계부(단독 명의 카드·개인 취미 지출)는 작성자 본인의 사전 동의가 있을 때만 배우자가 화면을 함께 볼 수 있다. 동의 없이 로그인 정보를 넘기는 행위는 금지된다.\n\n개인첩-Λ02는 가계부 앱의 잠금 방식을 서술한다. 앱 잠금 비밀번호는 작성자만 알고 있어야 하며, 생체 인식은 본인 기기에서만 등록한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Ω14는 개인 가계부를 배우자 열람할 때 본인 사전 동의가 있으면 가능하다고 적는다. 동의 전제 하의 공유 가능 주장과 근거가 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"Ω14가 개인 가계부 배우자 열람을 본인 사전 동의 조건으로 허용함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-672", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-672", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-159 · 경보우회 금지조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "경보 처리 방식의 차이를 비교하고 있습니다. 생산 지연을 막기 위해 경보 우회를 최대 10분 허용한다는 주장이 맞나요?\n문서◇제조◇038 — 경보 우회: 원칙적 금지\n문서◇제조◇039 — 예외조건: 유지보수 책임자의 서면 허가가 있는 시험 때만 허용\n문서◇제조◇040 — 무허가 우회: 즉시 작업 중지; 기록 및 보고"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇038은 경보 우회를 원칙적으로 금지한다. 문서◇제조◇039도 서면 허가가 있는 특정 시험만 예외로 두므로 일반적인 10분 허용 주장은 조건을 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"BYPASS_RULE_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-673", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-673", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50003-160 · 계정잠금 해제유예", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "계정 잠금 해제 유예기간이 24시간이 맞는지 확인해 주시겠어요? 내부 감사 자료로 활용하려 합니다.\n\nSOP 제2026-IT-031호(계정 보안 지침)\n제7조(잠금 해제) ①5회 연속 로그인 실패 시 계정을 잠금 처리한다. ②잠금된 계정은 24시간 경과 후 자동 해제되며, 그 전에는 관리자 승인을 통해서만 해제할 수 있다.\n\nSOP 제2026-IT-032호(비밀번호 정책 지침)\n제1조(구성 요건) 비밀번호는 영문·숫자·특수문자를 포함해 10자 이상으로 구성한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제7조 ①항은 5회 연속 로그인 실패 시 계정을 잠금 처리한다고 규정한다. ②항은 잠금된 계정이 24시간 경과 후 자동 해제된다고 명시한다. 질의자의 24시간 주장과 정확히 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LOCK_RELEASE_24H_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-674", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-674", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50003-161 · 데이터삭제 승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객 데이터 영구삭제 승인 책임자가 누구인가요? DPO였던 것 같은데 맞는지 문서로 대조 부탁드립니다.\n\n[DAT.25.104 / 데이터 폐기정책 본문]\n영구삭제 요청은 DPO(개인정보보호책임자) 승인 후 시스템팀이 72시간 내 실행.\n\n[DAT.25.104-H / 개정이력]\nv1(24.03) 최초제정, v2(25.11) 승인권자 CPO→DPO로 변경.\n\n[DAT.25.104-T / 용어정의]\nDPO: 개인정보보호책임자. 시스템팀: 인프라운영팀 산하 조직."}, {"role": "assistant", "content": "<think>본문에 '영구삭제는 DPO 승인 후 실행' 명시. 개정이력도 승인권자가 DPO임을 재확인.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DPO_APPROVAL_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-675", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-675", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-162 · 적재장 고객진입금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객 차량이 매장 후방 적재장에 들어가는 것이 금지되는지 안내문을 쓰려 합니다. 회의 결론이 전면 금지였는지 확인해 주세요. 분과록·24κ-15 안전합동 회의 중반에 적재장 동선이 나온다. 고객 자가용·렌터카의 적재장 진입은 시간대와 관계없이 금지하며, 대형 구매 고객의 상차 지원은 매장 앞 지정 레인에서만 한다고 기록되어 있다. 분과록·24κ-16은 카탈로그 인쇄 일정이고, 분과록·24κ-17은 지역 상생 행사 부스 신청 안내다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-15는 고객 자가용·렌터카의 적재장 진입을 시간대 무관 금지로 적었다. 전면 금지 주장이 근거와 같다. 다른 분과록은 인쇄·행사 안내라 무관하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BAN_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-676", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-676", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-163 · 고객정보제공범위과장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객정보 외부 줄 수 있는 경우면 아무 정보나 다 넘겨도 되는 거죠? κ금〔24-16Z〕 외부제공. 법령 요청·본인 동의 시에만 제공. 제공 항목은 요청 목적 최소 범위. κ금〔24-16AA〕 로그. 제공 일시·수신처·항목 코드 기록 의무."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ금〔24-16Z〕는 목적 최소 범위만 허용한다. 조건 충족 시 아무 정보나 가능하다는 주장은 범위를 넓힌 과대일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"OVG_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-677", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-677", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-164 · 직인 시범안내 무시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "과장 전결 공문에 부서 직인을 찍어도 되는지, 시범 안내문과 본규정을 함께 보고 판단해 달라. 한결-SR/24·06 제3조(직인의 사용) ① 기관 명의 문서는 기관장 직인으로 한다. ② 과장 전결 문서는 직인을 날인하지 아니하고 전자결재 완료 표시로 갈음한다. 한결-SR/24·06 부칙 제2조(효력) 이 규정이 정한 사항과 배치되는 안내는 효력이 없다. 한결-SR/24·시범안내-직인(참고) 과장 전결 문서에도 부서 직인을 날인할 수 있다. 본 안내는 시범 기간 중 참고용이며 한결-SR/24·06에 우선하지 아니한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>본규정 제3조②는 과장 전결에 직인 생략을 명한다. 시범안내는 부서 직인 가능을 말하나 스스로 참고용·비우선을 밝히고 부칙 제2조가 배치 안내 효력을 부정한다. 안내만 믿고 날인 가능하다고 본 주장은 신뢰 위계를 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"PILOT_OVER_MAIN_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-678", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-678", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-165 · 교정승인 시한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "교정업체 선택지 둘을 비교하는 중인데, 측정기 결과를 확정한 뒤 24시간 안에 승인기록을 입력해야 한다는 안내가 맞나요?\n문서◇제조◇003 — 승인기록 입력: 결과 확정 후 24시간 이내; 기록 위치: 교정 이력표\n문서◇제조◇004 — 결과 확정 주체: 계측담당; 승인 상태: 미입력 시 보류\n문서◇제조◇005 — 기록 점검: 품질기록 담당의 일일 확인"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇003이 결과 확정 후 24시간 이내 입력을 직접 명시한다. 문서◇제조◇004의 미입력 시 보류 조건도 해당 시한과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TIME_LIMIT_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-679", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-679", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-166 · 출장정산 증빙누락", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "국내 출장 여비를 증빙 서류 없이 복명서만으로 정산 완료 처리할 수 있는지 확인해 달라. 한결-SR/24·10 제17조(여비 정산) ① 출장자는 귀임 후 5근무일 이내에 정산하여야 한다. ② 교통비·숙박비는 영수증 등 증빙자료를 첨부한 경우에 한하여 지급한다. ③ 증빙자료를 첨부하지 아니한 항목은 정산 대상에서 제외한다. 한결-SR/24·10 제18조(복명) 출장 결과는 복명서로 보고한다. 한결-SR/24·10 제19조(가지급) 가지급금은 정산 완료 후 잔액을 반납한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제17조②·③은 교통·숙박비 지급·정산을 증빙 첨부에 한정하고 미첨부 항목을 제외한다. 제18조 복명은 결과 보고일 뿐 증빙 대체 근거가 아니다. 복명서만으로 정산 완료라는 주장은 증빙 요건을 충족하지 못한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_RECEIPT_NO_SETTLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-680", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-680", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-167 · 물류보험 가입한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "권역 간 이관 화물 1건당 물류보험 가입 한도가 얼마인지 본부에 보고하려 합니다. 회의록에 그 금액이 적혀 있는지 확인해 주세요. 분과록·24κ-44 복리후생 회의는 통근 셔틀 노선 조정과 정류장 신설 후보를 중심으로 이어진다. 분과록·24κ-45에는 사내 동호회 체육대회 일정과 참가 인원 집계만 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-44·45는 통근 셔틀과 체육대회만 다룬다. 권역 이관 화물의 보험 가입 한도 수치나 조건은 근거에 없다. 한도를 추정하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_COVERAGE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-681", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-681", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50003-168 · 로그 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "귀사 SOP에서 로그 보관기간이 90일이 맞는지 확인 부탁드립니다. 최근 데이터 감사 준비 중이라 정확한 근거가 필요합니다. 아래는 저희가 입수한 SOP 발췌본입니다.\n\nSOP 제2026-IT-011호(로그 관리 지침)\n제5조(로그 보관) ①시스템 접근 로그는 기록일로부터 90일간 보관한다. ②보관기간이 경과한 로그는 익월 첫째 영업일에 자동 파기한다.\n\nSOP 제2026-IT-012호(로그 접근 통제 지침)\n제2조(열람 권한) ①로그 열람은 정보보안팀 소속 인원으로 제한한다. ②외부 인원의 열람 요청은 서면 승인을 받아야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조 ①항은 로그 보관기간을 90일로 명시해 질의자의 90일 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LOG_RETENTION_90D_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-682", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-682", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-169 · 구규정 우선 적용착오", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "기록물 이관 주기를 구규정 5년 기준으로 잡아도 되는지 개정 조항과 함께 확인해 달라. 한결-SR/24·17 제10조(이관 주기) ① 처리과의 기록물은 생산연도 종료 후 2년이 경과한 다음 연도 중에 기록관으로 이관한다. ② 종전 규정에 따른 5년 이관 주기는 적용하지 아니한다. 한결-SR/24·17 부칙 제3조(경과) 이 규정 시행 전에 생산된 기록물에도 제10조를 적용한다. 한결-SR/24·구-기록(폐지) 제8조 기록물은 5년 후 이관한다. 이 규정은 한결-SR/24·17 시행과 동시에 폐지된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>현행 제10조①은 2년 경과 다음 연도 이관이고 ②·부칙이 구 5년 주기를 배제한다. 폐지된 구규정 제8조를 앞세운 주장은 효력·신뢰 순위를 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"REPEALED_RULE_USED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-683", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-683", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-170 · 감사자제출주기왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "내부감사 자료 제출 주기 좀 정리—분기마다 한 번씩이면 끝이라고 기억해요. κ금〔24-09AB〕 감사자료. 월별 필수 세트 매월 5영업일 제출. 분기 종합은 분기 종료 후 15일. κ금〔24-09AC〕 독촉. 미제출 3영업일 경과 시 시정지시."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ금〔24-09AB〕는 월별 제출과 분기 종합을 모두 요구한다. 분기만으로 충분하다는 기억은 주기를 왜곡한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DATE_FLIP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-684", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-684", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-171 · 내부자사전고지금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "내부자 거래 관련 금지 사항 정리 부탁. κ금〔24-02H〕 내부자. 미공개 중요정보 보유 중 당사 주식·관련 파생 매매 금지. 가족 명의 거래도 동일 적용. κ금〔24-02I〕 사전고지. 허용 거래라도 매매 전 준법팀에 사전고지. 사후 통지는 인정 안 됨."}, {"role": "assistant", "content": "<think>미공개정보 보유 중 매매 금지와 가족 명의 동일 적용이 κ금〔24-02H〕에 있고, 사전고지 의무는 κ금〔24-02I〕와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-685", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-685", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-172 · 일기열람승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "누가 제 일기 열람을 최종적으로 허락할 수 있는 사람인지, 권한 주체가 궁금합니다.\n\n개인첩-Λ25 열람 승인 조항은 이렇게 서술한다. 일기 본문의 열람 허가는 작성자 본인만이 내릴 수 있다. 보호자나 배우자라도 작성자를 대신해 제삼자에게 열람을 승인해 줄 권한은 없다. 작성자가 의식 불명인 응급 상황에 한해, 미리 적어 둔 ‘응급 열람 위임 쪽지’에 적힌 한 명만 의료 기록과 관련된 최근 이 주일치 일기를 의사에게 보여 줄 수 있다.\n\n개인첩-Σ12는 쪽지 보관 위치를 일기장 맨 뒤 봉투로 정한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Λ25는 일상 열람 최종 허락 주체를 작성자 본인으로 한정한다. 배우자 대행 승인 불가도 명시되어 책임 주체 질의와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"Λ25가 일기 열람 최종 승인 권한을 작성자 본인으로 한정함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-686", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-686", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-173 · 독서노트폐기시점", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "다 읽은 책 독서노트를 반 년만 지나도 버려도 되는지, 폐기 시점을 듣고 싶습니다.\n\n개인첩-Σ40 독서노트 보존 문단에 따르면, 완독한 책의 노트는 작성일로부터 이 년간 서가 또는 노트 앱에 둔다. 이 년이 지난 뒤에만 요약 카드 한 장으로 줄여 파기할 수 있다. 육 개월 시점의 폐기는 허용 목록에 없다.\n\n개인첩-Ω11은 요약 카드 양식에 도서명·한 줄 평·별점만 남긴다고 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Σ40은 보존을 이 년으로 두고 그 전 폐기를 말하지 않는다. 반 년 폐기 주장은 보존 기한을 짧게 왜곡한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"Σ40 보존 이 년인데 육 개월 폐기로 기한을 왜곡함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-687", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-687", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50003-174 · 사이트개시 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "다기관 시험 사이트 개시 순서 때문에 여쭤볼게요. 저희 세 곳 중에 신청서를 제일 먼저 낸 A기관(연구책임자 이OO 교수)부터 개시하면 되는 거 맞죠? 승인이 좀 늦어도 신청 순서가 우선이라고 들었는데.\n\n[임상규정 제2026-61호 제15조 (다기관 시험 사이트 개시순서)]\n다기관 임상시험의 사이트 개시 순서는 IRB 승인일을 기준으로 하며, 승인일이 빠른 기관부터 순차적으로 개시한다. 신청서 제출일은 개시 순서에 영향을 주지 않는다.\n\n[사이트별 진행현황 표 (2026년 8월 기준)]\nA기관(연구책임자 이OO 교수): 신청일 2026-06-02, 승인일 2026-07-20\nB기관(연구책임자 최OO 교수): 신청일 2026-06-15, 승인일 2026-07-10\nC기관(연구책임자 정OO 교수): 신청일 2026-06-20, 승인일 미정\n\n[IRB승인 절차 안내]\nIRB 심의는 접수 후 평균 4~6주 소요된다.\n\n[다기관시험 운영지침 제2장]\n사이트 개시 전 필수교육을 이수한 연구자만 시험을 개시할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제15조는 승인일 기준 개시라 명시함. 신청일은 순서에 무관하다고 못박음. A기관은 신청은 빨라도 승인은 B보다 늦어 주장이 틀림.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"SITE_ORDER_DATE_DISTORTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-688", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-688", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-175 · 연체유예기한왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "단기 연체 유예는 신청일부터 60일까지 된다고 하던데 맞나요? κ금〔24-12X〕 연체유예. 유예 최장 30일. 신청 접수일 포함 기산. 1년에 1회. κ금〔24-12Y〕 승인. 팀장 결재 후 시스템 반영. 자동 연장 없음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ금〔24-12X〕 최장은 30일이다. 60일 주장은 기한 수치를 근거와 다르게 옮긴 DATE_DISTORTION.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DATE_SHIFT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-689", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-689", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-176 · 담보평가우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "담보 여러 개면 어떤 걸 먼저 봐요? κ금〔24-08R〕 담보 우선. 평가 순위: 예금담보→유가증권→부동산→보증서. 동일 순위면 환가성 높은 순. κ금〔24-08S〕 예외 메모. 특수채권팀은 위원회 승인 시에만 순위 변경 가능."}, {"role": "assistant", "content": "<think>예금→유가증권→부동산→보증서 순위가 κ금〔24-08R〕에 명시됨. 위원회 승인 예외는 일반 순위 주장을 부정하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-690", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-690", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-177 · 거절통지기한왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "대출 거절되면 통지 기한이 신청일로부터 한 달 안이면 된다고 하는데 맞아요? κ금〔24-22AF〕 거절통지. 심사 완료일부터 3영업일 이내 서면·전자 통지. 사유 요약 포함. κ금〔24-22AG〕 재신청. 거절 후 30일 내 보완 재신청 가능."}, {"role": "assistant", "content": "<think>통지 기한은 κ금〔24-22AF〕상 심사 완료일부터 3영업일이다. 신청일부터 한 달 주장은 기산점·기간 모두 왜곡.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DATE_SHIFT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-691", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-691", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-178 · 독서노트공개범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "독서노트에 적은 감상은 전부 블로그에 올려도 된다고 이해했는데, 맞나요?\n\n개인첩-Σ21 독서노트 운용 안내에는 다음과 같이 이어진다. 공개 가능한 것은 시중에 판매 중인 도서에 대한 한 문단 분량의 요약과 별점뿐이다. 인용 문장은 한 권당 세 문장 이내로 제한하고, 미출간 원고·지인 자비 출판물·비공개 워크숍 자료에 대한 메모는 외부 게시를 금지한다. 일기와 섞어 쓴 사적인 사건 기록도 독서노트 공개 범위에서 제외한다.\n\n개인첩-Ω05는 노트 앱의 태그 체계만 설명한다. 장르 태그와 읽은 날짜 태그를 붙이며, 태그 이름에 인물 실명을 쓰지 않도록 권고한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Σ21은 요약·별점 등 일부만 공개를 허용하고 미출간·사적 메모는 금한다. ‘전부 올려도 된다’는 허용 범위를 전체로 넓힌 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"Σ21은 요약·별점 등 일부만 공개 허용인데 전량 게시 가능으로 확대함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-692", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-692", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-179 · 가계수정작성자한정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "동생이 우리 집 가계부 숫자를 대신 고쳐 줘도 되는 자격인지 알고 싶어요. 같이 살거든요.\n\n개인첩-Σ29 편집 권한 서술에는 다음이 있다. 가계부 금액·카테고리 수정 권한은 해당 줄을 처음 기입한 작성자 계정에만 있다. 동거 가족이 숫자를 발견해 알려 줄 수는 있으나, 로그인한 작성자 본인이 화면에서 고쳐야 한다. 대리 수정 계정은 만들지 않는다.\n\n개인첩-Ω02는 가계부 앱 초대 코드를  generational 이 아니라 일회용 여섯 자리로 발급한다고만 적는다. 초대는 열람 전용 권한만 부여한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Σ29는 수정 권한을 최초 기입 작성자 계정에만 둔다. 동생의 대리 수정은 허용되지 않는다는 판정과 근거가 같다. 열람 전용 초대(Ω02)도 수정을 열지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"Σ29가 금액 수정을 최초 기입 작성자 계정으로 한정함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-693", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-693", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50003-180 · 라인정지 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "라인 두 개가 동시에 서버렸는데 뭐부터 손대야 하나요? 설비팀장이 그러는데, 설비고장이든 품질이상이든 정지된 지 24시간 안에는 무조건 재가동해야 한다고 하던데 그것도 맞는 거예요?\n\n[생산규정 제2026-52호 제11조 (동시 이상 발생 시 대응순서)]\n설비고장과 품질이상이 동시에 발생한 경우 품질이상 대응을 우선하며, 설비고장 조치는 그 다음으로 진행한다. 품질이상으로 인한 라인정지는 원인 규명 및 품질보증팀 승인 전까지 재가동할 수 없다.\n\n[설비점검일지 양식]\n점검일자, 점검자, 이상유무, 조치내용을 기재한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제11조는 품질이상 우선 대응은 맞음. 하지만 재가동은 원인규명·QA승인 전까지 불가라고만 함. 24시간 기한은 근거에 없음.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RESTART_DEADLINE_FABRICATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-694", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-694", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50003-181 · 리콜로트 우선회수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "리콜 대응 중인데 로트 순서 헷갈려서 여쭤봅니다. 로트가 여러 개인데 유통기한 얼마 안 남은 것부터 먼저 회수하면 되는 거 맞죠?\n\n[리콜규정 제2026-29호 제8조 (리콜 착수시한)]\n리콜 등급이 Class I인 경우 접수 후 24시간 이내에 회수를 착수하여야 하며, Class II는 72시간, Class III는 7일 이내에 착수한다.\n\n[리콜등급 분류기준 별첨1]\n인체에 심각한 위해를 줄 수 있는 경우 Class I, 일시적 건강피해 가능성이 있는 경우 Class II, 위해 가능성이 낮은 경우 Class III로 분류한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8조는 리콜등급별 착수시한만 규정함. 유통기한 기준의 로트 우선순위는 언급이 없어 판단 불가.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXPIRY_PRIORITY_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-695", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-695", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-182 · 재택근무 예외일수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만 8세 이하 자녀 양육 중인 직원이 주 3일 재택해도 되는지 예외 조항을 기준으로 판단해 달라. 한결-SR/24·15 제9조(재택근무) ① 재택근무는 주 2일을 초과할 수 없다. ② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제1항에도 불구하고 주 3일까지 할 수 있다. 1. 본인이 장애인인 경우 2. 만 8세 이하 자녀를 양육하는 경우. 한결-SR/24·15 제10조(신청) 재택근무는 근무일 3일 전까지 신청하여야 한다. 한결-SR/24·02 제1조(목적) 이 규정은 유연근무의 기준을 정함을 목적으로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제9조① 원칙은 주 2일 한도이다. 같은 조 ②제2호가 만 8세 이하 양육을 주 3일 예외로 둔다. 해당 직원에 대한 주 3일 허용 주장은 예외 문언과 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REMOTE_EXCEPTION_CHILD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-696", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-696", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-183 · 온라인반품 비용부담", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 고객이 단순 변심으로 온라인 주문 상품을 반품하는 경우에는 왕복 배송비를 누가 부담하는지 설명해 줄 근거가 필요합니다. 분과록·24κ-41 점포관리 회의는 영업 종료 후 바닥 청소 구역 분할과 세제 재고 신청 절차를 길게 서술했다. 분과록·24κ-42는 직원 휴게실 소파 교체 건의만 남겼고, 분과록·24κ-43은 매장 앞 화단 물주기 당번표를 정리했다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 분과록은 청소 구역·휴게실 소파·화단 당번만 다룬다. 온라인 단순 변심 반품의 배송비 부담 주체를 언급한 문장이 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SCOPE_GAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-697", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-697", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-184 · 멤버십 적립비율", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 골드 멤버가 주중 장바구니 결제하는 경우에는 적립이 결제액의 5퍼센트라고 설명해도 될지 근거를 대조해 주세요. 분과록·24κ-25 멤버십 회의는 앱 푸시 문구 점검부터 시작한다. 적립 안건 본문에는 골드 등급의 기본 적립을 주중 장바구니 결제액의 2.5퍼센트로 두고, 주말·공휴일만 3.5퍼센트로 올린다고 수치를 명시했다. 분과록·24κ-26은 매장 배경음악 라이선스 갱신 메모다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-25는 골드 주중 적립을 2.5퍼센트로 적었다. 주장이 5퍼센트라 수치를 부풀린다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RATE_INFLATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-698", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-698", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-185 · 임박상품 특판예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 유통기한이 닷새 남은 유제품이 있는 경우에는 특판 예외가 어떻게 적용되는지 설명해 줄 근거가 필요합니다. 회의 내용은 점장 전결로 30퍼센트까지 내릴 수 있다고 이해했는데 확인 부탁드립니다. 분과록·24κ-11 매장운영 회의 첫 안건은 주차 유도 요원 배치였다. 이어진 임박 상품 문단에는 유제품·냉장디저트 중 유통기한이 닷새 이하로 남은 재고는 본사 판촉 승인 없이 점장 전결로 정가 대비 최대 30퍼센트까지 특판할 수 있다고 적혀 있다. 분과록·24κ-12는 직원 휴게실 정수기 교체만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-11은 닷새 이하 유제품·냉장디저트를 점장 전결 최대 30퍼센트 특판 가능으로 적었다. 조건·주체·한도 주장이 근거와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-699", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-699", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-186 · 긴급발주 결재순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 점포에서 긴급발주를 넣어야 하는 경우에는 결재가 점장 확인 다음 권역물류 승인 순이라고 동료에게 설명하려는데, 이 이해가 회의 내용과 맞는지 봐 주세요. 분과록·24κ-01 운영분과 회의 앞부분에서는 시즌 인력 배치표 수정안만 논의되었다. 같은 날 후반 안건에서 긴급발주 결재 흐름이 정리되었는데, 점포 담당자가 전산 요청을 올린 뒤 점장이 재고·판매 현황을 확인하고, 그다음 권역물류 코디네이터가 최종 승인하는 순서로 고정한다고 기록되어 있다. 분과록·24κ-02에는 다음 분기 매장 리뉴얼 일정만 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-01 후반 안건은 점장 확인 후 권역물류 승인 순으로 적혀 있고, 주장이 그 순서와 같다. 분과록·24κ-02는 리뉴얼 일정이라 이 쟁점과 무관하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-700", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-700", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-187 · 행사장 철수예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 팝업 행사가 우천으로 조기 종료되는 경우에는 잔여 재고를 전량 본사 창고장으로 바로 보낸다고 설명해도 될까요. 분과록·24κ-32 행사운영 회의 서두는 안내 방송 문구를 다듬었다. 우천·정전 조기 종료 예외 문단에는 잔여 재고 중 냉장·냉동은 인근 상설 매장으로 당일 이관하고, 상온 판촉물만 본사 창고장 회수를 신청한다고 구분해 적혀 있다. 분과록·24κ-33은 사원증 재발급 수수료 안내다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-32는 조기 종료 시 냉장·냉동은 인근 상설 매장 이관, 상온만 본사 회수다. 전량 본사 직송 주장은 예외 조건을 잘못 요약한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"EXCEPTION_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-701", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-701", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-188 · 월말정산기입순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "매달 말을 정리할 때 가계부에서 무엇을 먼저 해야 하는지 순서가 궁금합니다. 처음이라 감을 못 잡겠어요.\n\n개인첩-Λ19 월말 마감 절차는 서술형으로 이어진다. 먼저 미분류 지출 메모를 카테고리에 옮긴다. 그다음 카드 청구 예정액과 장부 합계를 맞춘다. 마지막으로 비상금 잔액을 별도 칸에 옮겨 적고 마감 스탬프 날짜를 찍는다. 순서를 바꾸면 청구액 대조 전에 비상금을 확정해 숫자가 어긋날 수 있다고 적혀 있다.\n\n개인첩-Ω27은 카테고리 이름 목록만 나열한다. 식비, 교통, 구독, 경조사, 기타 다섯 칸이 기본이다.\n\n개인첩-Σ04는 마감 스탬프에 쓸 잉크 색을 파랑으로 정해 두었다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Λ19는 미분류 정리→청구 대조→비상금 기입 순을 고정한다. 이 순서 주장은 근거와 일치한다. Σ04·Ω27은 순서와 무관하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"Λ19가 미분류→청구대조→비상금 순의 월말 절차를 명시함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-702", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-702", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-189 · 매장키 수령자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "매장 마스터키는 입사 6개월 이상 파트타이머도 수령할 수 있다고 신규 파트 교육에 넣으려 하는데 근거와 같은지 확인해 주세요. 분과록·24κ-37 보안운영 회의 본문은 출입 로그 보관부터 시작한다. 키 관리 문단에서는 마스터키 수령 자격을 정규직 점장·부점장과 권역이 지정한 전일제 시니어 스태프에 한정하고, 파트타이머·단기 아르바이트는 보조키만 지급한다고 못 박았다. 분과록·24κ-38은 분실물 보관함 위치 변경 공지다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-37은 마스터키를 점장·부점장·지정 전일제 시니어에 한정하고 파트타이머는 보조키만 준다. 파트 수령 가능 주장은 자격 요건과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"QUAL_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-703", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-703", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-190 · 반품창구 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "매장 방문 반품은 환불 먼저 하고 나중에 상태 확인한다고 안내하려는데, 회의 내용과 같은지 확인해 주세요. 분과록·24κ-23 고객응대 회의 앞부분은 호출벨 응답 목표 시간을 적었다. 반품 절차 문단에서는 방문 반품 시 상품 상태·구매 증빙을 먼저 확인하고, 그다음 전산 접수, 마지막에 환불 또는 교환 수단을 확정한다고 순서를 고정했다고 서술된다. 분과록·24κ-24는 로비 화분 교체 일정만 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-23은 상태·증빙 확인 후 전산 접수, 마지막에 환불·교환 확정 순이다. 환불을 맨 앞으로 둔 주장은 근거와 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"ORDER_REVERSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-704", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-704", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-191 · 파손클레임 1차책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "매장 입고 직후 발견된 박스 파손 클레임의 1차 대응 주체가 어디인지 정리해 알려 주려 합니다. 회의에서는 권역 입고검수팀이 1차라고 했던 것 같은데 맞나요. 분과록·24κ-08 클레임 정례회는 고객 리뷰 모니터링 지표부터 다뤘다. 파손 안건 문단에서는 매장 입고 당일 개봉 전 확인된 박스 파손은 권역 입고검수팀이 1차로 사진·운송장 대조를 하고, 제조사 품질팀은 2차 원인 분석만 맡는다고 적어 두었다. 분과록·24κ-09와 분과록·24κ-10은 각각 판촉 행사 부스 배치, 야간 경비 교대표만 포함한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-08은 입고 당일 개봉 전 파손의 1차 대응을 권역 입고검수팀으로 둔다. 주장이 그 책임 주체와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OWNER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-705", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-705", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-192 · 민원기록 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "민원 종결 후 관련 기록을 몇 년 보관해야 하는지 한결-SR/24·03과 한결-SR/24·11을 대조해 확인해 주십시오. 한결-SR/24·03 제12조(민원기록의 보존) ① 민원 처리가 종결된 날부터 5년간 보존하여야 한다. ② 보존기간이 경과한 기록은 폐기심의를 거쳐 폐기한다. 한결-SR/24·11 제4조(보존매체) ① 민원기록은 전자매체로 이관하여 보존할 수 있다. ② 이관 절차는 전산운영지침이 정하는 바에 따른다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>한결-SR/24·03 제12조①은 종결일부터 5년 보존을 명시한다. 한결-SR/24·11은 매체·이관만 다루며 기간을 바꾸지 않는다. 주장은 5년 보관과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_MATCH_5Y\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-706", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-706", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-193 · 이의제기기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "발표 뒤 피드백 이의제기 기한을 48시간으로 적어도 되나요?\n강의노트〈유리숲/23〉에는 발표 자료의 저장 위치만 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/24〉에는 발표 후 이의제기는 72시간 이내 접수한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/25〉에도 같은 접수 기한을 72시간으로 적었다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 24와 25는 발표 후 이의제기 접수 기한을 모두 “72시간 이내”로 명시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"이의제기기한_수치불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-707", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-707", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-194 · 주차 FAQ 우선오류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "방문객 차량을 직원 전용 구역에 3시간 세워도 되는지 FAQ와 본문을 같이 보고 판정해 달라. 한결-SR/24·14 제8조(주차 구역) ① 직원 전용 구역에는 직원 등록 차량만 주차할 수 있다. ② 방문객 차량은 방문객 구역에 한하여 2시간을 초과하지 아니하는 범위에서 주차할 수 있다. 한결-SR/24·14 제9조(단속) 위반 차량은 견인할 수 있다. 한결-SR/24·14-FAQ(참고용) Q. 방문객도 직원 구역에 3시간 주차 가능한가요? A. 가능합니다. 본 FAQ는 민원 응대 편의를 위한 참고용이며 한결-SR/24·14 본문에 우선하지 않습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>본문 제8조①·②는 방문객을 방문객 구역·2시간 이내로 제한한다. FAQ는 직원 구역 3시간을 허용하나 참고용·비우선을 명시한다. FAQ를 본문보다 앞세운 주장은 신뢰 순위를 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"FAQ_BELOW_STATUTE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-708", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-708", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50003-195 · 배포 승인순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "배포 프로세스 감사를 진행 중인데, 개발팀이 자체 승인만으로 운영 배포를 진행할 수 있다고 들었습니다. 이것이 실제 절차와 맞는지 확인하고자 합니다.\n\nSOP 제2026-IT-066호(배포 관리 지침)\n제6조(배포 승인) ①운영 환경 배포는 개발팀 요청, QA팀 검증, 운영팀장 승인의 3단계를 거쳐야 한다. ②운영팀장 승인 없이는 어떠한 배포도 진행할 수 없다.\n\nSOP 제2026-IT-067호(형상 관리 지침)\n제1조(버전 관리) 모든 배포 산출물은 형상관리 시스템에 등록해 관리한다.\n\nSOP 제2026-IT-068호(롤백 절차 지침)\n제3조(롤백 기준) 배포 후 중대 오류 발생 시 30분 이내 이전 버전으로 롤백한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조는 개발팀 요청·QA 검증·운영팀장 승인 3단계와 운영팀장 승인 필수를 명시해 개발팀 단독 승인 주장과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"DEPLOY_APPROVAL_STAGE_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-709", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-709", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-196 · 교육이수 수료증요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "법정 의무교육을 들었다고 구두로만 확인되면 이수 처리해도 되는지 요건을 대조해 달라. 한결-SR/24·13 제6조(이수 인정) ① 의무교육의 이수는 교육기관이 발급한 수료증 또는 이수증을 제출한 경우에 한하여 인정한다. ② 수료증 등을 제출하지 아니한 때에는 미이수로 본다. 한결-SR/24·13 제7조(이수 시기) 해당 연도 11월 말까지 이수하여야 한다. 한결-SR/24·13 제8조(교육 종류) 청렴·개인정보·안전교육을 포함한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조①·②는 이수 인정을 수료증·이수증 제출에 한정하고 미제출을 미이수로 본다. 구두 확인만으로 이수 처리한다는 주장에는 인정 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"ORAL_NOT_CERTIFICATE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-710", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-710", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-197 · 파일보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보관 기간은 14일과 30일 중 어느 쪽으로, 14일로 안내해도 맞나요?\n강의노트〈유리숲/08〉에는 제출 파일의 이름 규칙만 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/09〉에는 제출 파일을 30일 보관한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/10〉에는 피드백 기록은 별도 보관한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/11〉에는 보관 종료 뒤 파일을 폐기한다고 덧붙였다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 09는 제출 파일을 “30일” 보관한다고 적고, 11도 종료 뒤 폐기를 확인한다. 14일 안내는 수치가 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"보관기간_수치불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-711", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-711", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-198 · 계정발급 서약미첨부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보안서약서를 아직 안 냈는데 업무시스템 계정을 먼저 받아도 되는가. 한결-SR/24·28 제4조(계정 발급) ① 업무시스템 계정은 보안서약서 제출이 확인된 후에 발급한다. ② 보안서약서가 첨부되지 아니한 발급 신청은 반려한다. 한결-SR/24·28 제5조(임시 계정) 임시 계정 제도는 두지 아니한다. 한결-SR/24·28 제6조(회수) 퇴직·전보 시 계정은 즉시 회수한다. 한결-SR/24·03 제1조(목적) 이 규정은 정보자산 보호를 목적으로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조①·②는 서약서 확인 후 발급·미첨부 반려를 정한다. 제5조는 임시 계정도  Negates. 서약 없이 선발급 가능하다는 주장을 뒷받침할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_PLEDGE_NO_ACCOUNT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-712", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-712", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-199 · 퀴즈시간제한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "복습 퀴즈는 15분 제한으로 안내하는 게 맞습니까?\n강의노트〈유리숲/41〉에는 퀴즈 문항을 순서대로 푼다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/42〉에는 복습 퀴즈를 시작 후 15분 안에 제출한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/43〉의 진행표에도 퀴즈 종료 시점을 시작 후 15분으로 표시했다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 42는 복습 퀴즈를 시작 후 15분 안에 제출한다고 적는다. 43의 진행표도 같은 제한을 확인한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"퀴즈시간_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-713", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-713", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-200 · 크라우드펀딩 기부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "부서 명의로 온라인 크라우드펀딩 기부를 받아도 되는지 세입·기부 관련 조항을 대조해 달라. 한결-SR/24·33 제7조(세입의 수납) ① 세입은 지정된 수납기관을 통해서만 수납한다. ② 현금 직접 수령은 금지한다. 한결-SR/24·33 제8조(기부금품) 법령에 근거 없이 기부금품을 모집하여서는 아니 된다. 한결-SR/24·33 제9조(영수증) 수납 시 정규 영수증을 교부한다. 한결-SR/24·19 제5조(예산 과목) 세입 과목은 예산과목 구분에 따른다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제7·8·9조는 지정 수납기관·무단 모집 금지·영수증을 다룰 뿐 크라우드펀딩 플랫폼 수신 허용 여부·절차는 없다. 제5조도 과목 구분뿐이다. 해당 쟁점 근거가 없어 단정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_CROWDFUND_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-714", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-714", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-201 · 업무추진비 1회한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "부서 업무추진비로 한 번의 간담회에 쓸 수 있는 상한액이 얼마인지 한도 조항을 대조한다. 한결-SR/24·04 제11조(집행 한도) ① 업무추진비의 1회 집행액은 30만 원을 초과할 수 없다. ② 월 집행 총액은 해당 부서 배정액의 범위 내로 한다. 한결-SR/24·04 제12조(증빙) 영수증과 참석자 명단을 첨부한다. 한결-SR/24·04 제13조(사용 금지) 개인 경조사 비용으로는 집행할 수 없다. 한결-SR/24·20 제1조(회계연도) 회계연도는 1월 1일부터 12월 31일까지로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제11조①이 1회 집행 상한을 30만 원으로 못 박는다. 제12·13조는 증빙·금지 용도이고 제20조는 회계연도다. 1회 30만 원 한도 주장은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXPENSE_CAP_300K\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-715", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-715", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-202 · 부품교체 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "부품 교체안을 여러 개 비교하면서 작업 순서를 정하고 있습니다. 누설 등급1, 정렬불량, 외관흠집 순으로 처리한다는 우선순위가 맞나요?\n문서◇제조◇015 — 결함등급: 누설 등급1; 우선순위: 최우선\n문서◇제조◇016 — 결함등급: 정렬불량; 우선순위: 2순위\n문서◇제조◇017 — 결함등급: 외관흠집; 우선순위: 3순위"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇015, ◇016, ◇017이 각각 최우선, 2순위, 3순위를 명시한다. 제시된 처리 순서와 문서의 우선순위가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_ORDER_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-716", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-716", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-203 · 도막기록 보관기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "비교 중인 두 도막검사 방식에서 기록 보관기간만 따지면, 도막 검사 기록은 3년 보관이 기준이라는 주장이 맞나요?\n문서◇제조◇001 — 대상: 도막 두께·부착력 기록; 보관기간: 작성일 기준 3년; 폐기: 기간 만료 후 품질기록 담당 승인\n문서◇제조◇002 — 적용범위: 두 방식 공통; 기록분류: 품질 이력"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇001은 보관기간을 작성일 기준 3년으로 명시한다. 문서◇제조◇002도 두 방식 공통 품질 이력으로 분류해 같은 적용을 뒷받침한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DIRECT_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-717", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-717", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-204 · 비상금항목한도액", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "비상금으로 가계부에 잡아 둘 수 있는 현금 한도가 얼마인지 숫자로 알고 싶습니다.\n\n개인첩-Ω31 비상 대비 항목 설명에 따르면, 집 안 금고에 두는 비상 현금은 가계부 ‘비상금’ 칸에만 기입하며 상한은 사십오만 원이다. 이를 넘는 금액은 저축 통장 이체 기록으로 옮긴다. 여행 예비비는 비상금 칸에 넣지 않는다.\n\n개인첩-Λ08은 금고 열쇠 보관 위치를 거실 서랍이 아니라 침실 잠금 상자로 정한다. 열쇠 대수는 두 개다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Ω31이 비상금 상한을 사십오만 원으로 못 박는다. 한도 수치 질의에 근거가 직접 답한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"Ω31에 비상금 상한 사십오만 원이 명시됨\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-718", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-718", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50003-205 · 소스코드 반출금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "사내 소스코드를 개인 깃허브 저장소에 백업 목적으로 올리면 안 되는 거 맞나요? 신입 온보딩 자료 만들다가 헷갈려서요.\n\n[DEV.26.041 / 소스코드 관리지침]\n사내 리포지토리 코드는 개인 계정·개인 클라우드·외부 저장소에 업로드 금지. 예외: 오픈소스 기여용으로 사전 승인된 모듈에 한함."}, {"role": "assistant", "content": "<think>지침에 '개인 계정·클라우드 업로드 금지'가 명시. 백업 목적은 예외 사유(사전승인 오픈소스 기여)에 해당 안 됨.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PERSONAL_UPLOAD_PROHIBITED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-719", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-719", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-206 · 실란트 사용기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "사용기한이 지난 실란트를 어떻게 처리할지 두 방식으로 비교 중입니다. 날짜 라벨만 바꿔 생산에 투입할 수 있다는 주장이 맞나요?\n문서◇제조◇041 — 사용기한: 26.10.15; 만료 후 상태: 사용 금지\n문서◇제조◇042 — 만료 처리순서: 격리 → 폐기 승인; 재라벨링: 금지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇041은 26.10.15 이후 사용을 금지한다. 문서◇제조◇042는 격리와 폐기 승인을 요구하고 재라벨링을 금지하므로 투입 주장은 현행 처리조건을 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"EXPIRY_CONTROL_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-720", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-720", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-207 · 새벽배송 요금기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "새벽 배송 추가 요금이 거리 구간별로 어떻게 매겨지는지 고객센터 스크립트에 넣으려 하는데, 회의 기록이 그 기준을 다루는지 봐 주세요. 분과록·24κ-46 사내복지 회의는 복지몰 포인트 사용처 확대와 명절 선물 신청 기간을 서술했다. 분과록·24κ-47은 사원 할인 쿠폰 발행 매수 한도, 분과록·24κ-48은 사내 카페 원두 교체 주기만 적었다. 분과록·24κ-49 역시 임직원 전용 주차장 배정 기준이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>네 분과록 모두 복지몰·사원 할인·사내 카페·임직원 주차장이다. 새벽 배송 거리 구간 요금 기준을 다루는 문장이 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-721", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-721", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-208 · 외부회계사일기열람", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "세금 신고를 맡긴 동네 세무 사무소 직원이 제 일기장까지 들춰 봐도 되는 건가요? 가계부와 일기가 한 서랍에 있어서요.\n\n개인첩-Σ16 가족 열람 규칙은 동거 가족에 한정한다. 부모·형제·배우자가 일기를 보려면 작성자가 그 자리에서 페이지를 넘기며 보여 주는 방식만 허용되고, 일기장을 집 밖으로 가져가는 것은 금지된다. 가계부 숫자 페이지는 생활비 논의 목적으로 동거 가족과 공유할 수 있다.\n\n개인첩-Ω09는 서랍 자물쇠 비밀번호 변경 주기를 반년으로 적어 두었다. 비밀번호는 네 자리 숫자다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Σ16·Ω09는 동거 가족 열람과 서랍 비밀번호만 다루고 세무 사무소 등 외부 열람은 언급이 없다. 쟁점 자체가 근거 사정거리 밖이라 판정 유보.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"근거는 동거 가족 열람만 다루며 외부 세무 직원 열람 여부를 말하지 않음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-722", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-722", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-209 · 세척냉각 작업순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "세척과 냉각 작업을 어떤 순서로 할지 두 작업표에서 비교하고 있습니다. 냉각을 먼저 하고 세척하는 절차가 맞나요?\n문서◇제조◇032 — 구 작업카드: 냉각 → 세척; 상태: 폐기 예정\n문서◇제조◇033 — 현행 통제 SOP: 세척 → 냉각; 적용상태: 유효\n문서◇제조◇034 — 변경기록: 구 작업카드 폐기; 현행 순서 교육\n문서◇제조◇035 — 점검항목: 세척 완료 후 냉각 시작 확인"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇032의 냉각 선행 순서는 폐기 예정이다. 문서◇제조◇033과 ◇034는 현행 유효 순서를 세척 후 냉각으로 지정한다. 주장은 폐기 문서의 지위를 따른다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SUPERSEDED_ORDER_USED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-723", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-723", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-210 · 가열면 용제금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "세척제 사용 조건이 다른 제품을 비교 중입니다. 표면온도 40도 이상인 가열면에는 용제로 닦으면 안 된다는 금지 기준이 맞나요?\n문서◇제조◇023 — 금지조건: 표면온도 40도 이상; 용제 닦기 금지\n문서◇제조◇024 — 허용조건: 표면온도 40도 미만; 지정 세척제 사용\n문서◇제조◇025 — 작업 전 확인: 온도계 측정값 기록\n문서◇제조◇026 — 위반조치: 작업 중지; 관리자 보고"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇023은 40도 이상 가열면의 용제 사용을 금지한다. 문서◇제조◇024는 40도 미만의 별도 허용조건을 제시해 경계를 확인한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-724", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-724", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-211 · 센서자료 보관범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "센서 자료 관리안을 비교하면서 보관기간을 정하고 있습니다. 원시 센서 자료를 18개월 보관해야 한다는 선택이 맞나요?\n문서◇제조◇052 — 자료범위: 원시값·경보이력; 접근권한: 품질분석 담당\n문서◇제조◇053 — 내보내기: 월별 파일; 검토주체: 공정관리 담당\n문서◇제조◇054 — 삭제·보관기간: 별도 기재 없음"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇052와 ◇053은 자료 범위와 내보내기 방식을 다루지만 보관기간을 제시하지 않는다. 문서◇제조◇054도 기간을 별도 기재하지 않아 18개월 여부를 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_SCOPE_MISSING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-725", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-725", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-212 · 피킹작업 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "센터 고중량 피킹 라인에 투입되려면 어떤 자격을 갖춰야 하는지 신입 교육 때 말하려 합니다. 회의에서 들은 바로는 고중량 장비 이수와 최근 90일 무사고 확인이 필요하다고 하는데 근거와 같은지 봐 주세요. 분과록·24κ-13 인력운영 회의는 교대 근무 선호 조사 결과부터 시작된다. 자격 안건에서는 고중량 피킹 라인 투입 전 사내 고중량 장비 과정 이수와 최근 90일 산업재해 무사고 확인서를 제출한 인원만 배치한다고 합의했다고 서술된다. 분과록·24κ-14는 구내식당 메뉴 업체 변경 논의다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-13은 고중량 장비 이수와 최근 90일 무사고 확인을 투입 조건으로 둔다. 주장한 자격 요건이 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUAL_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-726", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-726", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-213 · 안전재고 비율한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "센터별 안전재고 상한이 평균 판매량의 얼마인지 설명 자료에 넣으려 합니다. 회의 기록이 1.4배라고 말하는 게 맞는지 검증해 주세요. 분과록·24κ-06 재고기획 회의 서두는 신규 SKU 등록 지연 사유를 적었다. 본문 중반에서 권역 공용 센터의 안전재고 상한을 직전 8주 평균 판매량의 1.4배로 두고, 이를 넘는 발주는 별도 사유서를 붙이기로 했다고 이어진다. 분과록·24κ-07은 전시 집기 임대 계약 갱신 논의다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-06 중반은 안전재고 상한을 직전 8주 평균 판매량의 1.4배로 둔다고 한다. 수치 주장이 근거와 일치한다. 분과록·24κ-07은 임대 계약이라 비율 쟁점과 무관하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NUMERIC_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-727", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-727", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-214 · 소그룹인원상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "소그룹 최대 인원은 6명으로 적나요, 8명으로 적나요?\n강의노트〈유리숲/30〉에는 소그룹 활동에서 역할을 순환한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/31〉에는 소그룹 정원을 8명으로 제한한다고 명시되어 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 31은 소그룹 정원을 8명으로 제한한다. 30은 역할 순환만 설명한다. 6명이라는 수치는 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"소그룹정원_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-728", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-728", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-215 · 손글씨OCR외주가능", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "손글씨 일기를 텍스트로 옮기려고 외부 타이핑 업체에 맡겨도 되는지 알고 싶습니다. 처음 해 보는 작업이라요.\n\n개인첩-Ω22 디지털화 안내는 본인이 스캐너로 직접 찍는 절차만 설명한다. 해상도는 삼백 디피아이 이상, 파일 형식은 피디에프로 묶는다. 스캔 후 파일명에 연월을 넣는다.\n\n개인첩-Λ14는 집 안 공유 폴더에 올리는 접근 권한을 작성자 계정과 열람 전용 가족 계정 두 종류로 나눈다. 외부 메일로 일기 원문을 첨부하는 규칙은 적혀 있지 않다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Ω22·Λ14는 자가 스캔과 집 안 계정 권한만 말할 뿐 외부 타이핑 업체 위탁 허용 여부를 다루지 않는다. 근거 부족으로 유보.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제시 근거에 외부 OCR·타이핑 위탁 가부가 없어 판정 불가\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-729", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-729", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-216 · 수료점수기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수료 기준은 70점과 75점 중 어느 점수인가요?\n강의노트〈유리숲/35〉에는 수료 인정 기준을 75점 이상으로 적었다.\n강의노트〈유리숲/36〉에도 최종 평가 75점 이상이면 수료 처리한다고 명시되어 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 35와 36 모두 수료 인정 기준을 “75점 이상”으로 적었다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"수료점수_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-730", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-730", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50003-217 · API 레이트리밋 대조", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "스탠다드 티어 API 레이트리밋, 제 기억엔 분당 300건이었던 것 같은데 정확히 몇 건인가요? 계약팀 문의 대응 중이라 빨리 확인 부탁드려요.\n\n[문서 OPS.26.014 / API 사용정책 v3]\n- 프리 티어: 분당 60req, 버스트 100req\n- 스탠다드 티어: 분당 300req, 버스트 500req\n- 엔터프라이즈 티어: 별도 SOW 계약값 적용\n- 초과 시 429 응답, 60초 쿨다운 후 재시도"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서에 '스탠다드 티어: 분당 300req' 명시. 기억한 300건과 정확히 일치함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"STANDARD_TIER_300_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-731", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-731", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-218 · 승인권자구분", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "승인권자는 실습 조교와 과정 코디네이터 중 어느 쪽인가요? 조교로 적어도 되나요?\n강의노트〈유리숲/17〉에는 실습 조교가 출석을 확인한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/18〉에는 과정 코디네이터가 일정 변경을 조정한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/19〉에는 조교가 제출 파일을 분류한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/20〉에는 승인 서명은 과정 코디네이터가 한다고 명시되어 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 20은 승인 서명을 과정 코디네이터가 하고 조교는 분류와 확인을 맡는다고 적는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"승인권자_역할불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-732", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-732", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-219 · 시간외 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시간외근무 사전승인 결재권자가 누구인지 규정 문언만으로 짚어 달라. 한결-SR/24·07 제6조(시간외근무의 승인) ① 시간외근무는 사전에 소속 과장의 승인을 받아야 한다. ② 과장이 부재중인 때에는 그 직무를 대리하는 자가 승인한다. 한결-SR/24·07 제7조(승인 기록) ① 승인 내역은 근무관리시스템에 등록한다. 한결-SR/24·19 제2조(적용 범위) 이 규정은 일반직 공무원에게 적용한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조①은 사전 승인 주체를 소속 과장으로 정한다. 제7조·제2조는 기록·적용범위만 다루며 승인권을 상향·하향하지 않는다. 과장 승인 주장은 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVER_SECTION_CHIEF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-733", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-733", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50003-220 · CRA 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 CRA 관련해서 확인할 게 있어요. 이번에 온 CRA가 실무경력 2년 있고 사내 인증교육까지 다 이수했다고 하던데, 그럼 이제 단독으로 모니터링 나가도 되는 거 맞죠?\n\n[임상규정 제2026-08호 제4조 (모니터요원 자격)]\n모니터요원은 임상시험 관련 실무경력 2년 이상 또는 관련 자격증 소지자여야 한다. 단독 모니터링은 위 자격을 갖춘 자 중 사내 인증교육을 이수한 자에 한하여 가능하다.\n\n[인증교육 운영지침 제2조]\n인증교육은 연 2회(상/하반기) 실시하며, 이수 후 인증서를 발급한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조 요건인 실무경력 2년 이상과 인증교육 이수를 모두 충족한다고 서술돼 조건과 정확히 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CRA_QUALIFICATION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-734", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-734", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-221 · 신규계좌개설순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 계좌 만들 때 뭐부터 해요? 순서만. κ금〔24-15J〕 개설 절차. ①실명확인 ②AML 스크리닝 ③상품설명 녹취 ④약관 전자서명. 순서 건너뛰기 불가. κ금〔24-15K〕 스크리닝 실패. 실패 시 ②에서 중단, ③ 진행 금지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>실명→AML→설명녹취→전자서명 순이 κ금〔24-15J〕에 고정돼 있고 건너뛰기 불가다. 실패 시 중단 문구도 순서 주장과 충돌 없음.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-735", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-735", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-222 · 벤더입점 심사순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 벤더 입점 심사가 서류 검토 다음 현장 실사 순인지, 그 반대인지 외부 협력사에 설명하기 전에 근거를 짚어 주세요. 분과록·24κ-20 소싱분과 회의는 기존 벤더 계약 만료 알림부터 다룬다. 입점 절차 문단에는 신규 벤더는 표준 서류 패키지 접수·완결 확인 후 품질·위생 현장 실사를 진행하고, 실사 통과 뒤에야 가격 협상 테이블에 올린다고 순서대로 적혀 있다. 분과록·24κ-21은 사내 동호회 예산, 분과록·24κ-22는 명절 선물세트 포장 디자인 피드백이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-20은 서류 완결 확인 다음 현장 실사, 그다음 가격 협상 순이다. 서류 후 실사라는 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-736", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-736", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-223 · 작업자 교육자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 작업자 교육안 중 무엇이 단독 투입 조건인지 비교하고 있습니다. 기초안전 이수와 감독자 동행 작업 2회를 마쳐야 자격이 생긴다는 설명이 맞나요?\n문서◇제조◇009 — 단독 투입 요건: 기초안전 교육 이수; 감독자 동행 작업 2회\n문서◇제조◇010 — 자격 부여: 두 요건 확인 후 교육담당 서명; 미충족 시 보조업무"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇009는 두 요건을 함께 제시한다. 문서◇제조◇010은 두 요건 확인 전 단독 투입을 제한한다. 따라서 주장과 근거가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUALIFICATION_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-737", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-737", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-224 · 신선반품 허용일수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신선 채소 세트 구매 후 반품 가능 기간이 열흘이라고 고객 FAQ에 넣으려 하는데, 회의 수치와 같은지 검증해 주세요. 분과록·24κ-30 품질·CS 합동 회의 중반에 반품 창이 나온다. 포장 신선 채소 세트는 수령일 포함 3일 이내·미개봉에 한해 반품을 받고, 절단·세척 후 상품은 교환·반품 대상에서 제외한다고 적어 두었다. 분과록·24κ-31은 시식 코너 위생 점검 체크리스트다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-30은 신선 채소 세트 반품 창을 수령일 포함 3일로 둔다. 열흘이라는 주장은 근거 수치를 늘린 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DAY_WINDOW_STRETCHED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-738", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-738", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-225 · 평가결과보관연한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신용평가 결과 얼마나 보관하는지 정리해 달라. κ금〔24-03A〕 평가결과 보관. 종료일 기준 7년. 파기 시 준법 입회 필수. κ금〔24-03B〕 파기 로그. 파기일·입회자 서명 남김. 별도 연장 조항 없음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ금〔24-03A〕가 종료일 기준 7년 보관을 명시하고, 연장 조항이 없다는 주장과 맞다. 파기 절차 문서는 연한을 바꾸지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-739", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-739", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50003-226 · 공급업체 실사우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "실사 계획표 짜는 중인데 이상한 얘기를 들어서요. 위험도 상관없이 전체 공급업체를 다 똑같이 매년 실사하면 되는 거 맞죠?\n\n[공급망규정 제2026-37호 제3조 (실사주기 및 우선순위)]\n고위험군 공급업체는 매년 실사하고, 중위험군은 2년마다, 저위험군은 3년마다 실사한다. 실사 우선순위는 위험도가 높은 업체부터 배정한다.\n\n[위험도 평가기준 별첨2]\n원료의 GMP 규제등급, 공급업체의 과거 일탈이력, 단일공급 여부를 기준으로 위험도를 산정한다.\n\n[실사체크리스트 양식]\n현장실사 시 품질시스템, 문서관리, 변경관리 항목을 점검한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조는 고위험 매년, 중위험 2년, 저위험 3년으로 차등을 두는데 '전체 동일 매년'이라는 주장은 과잉일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"AUDIT_CYCLE_OVERGENERALIZED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-740", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-740", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-227 · 파일외부공유", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "실습 파일은 공개 링크로 외부 전달 가능하다고 안내해도 되나요?\n강의노트〈유리숲/21〉에는 실습 파일을 등록 학습자 내부에서만 공유한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/22〉에는 파일명에 개인 식별 정보를 넣지 않는다고 명시되어 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 21은 실습 파일의 공유 범위를 등록 학습자 내부로 제한한다. 공개 링크 허용 주장은 그 제한과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"공유범위_금지조건불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-741", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-741", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-228 · 반려동물 출근규정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "안내견이 아닌 반려동물을 사무실에 데려와도 되는지 복무·청사 관리 조항으로 판단해 달라. 한결-SR/24·30 제3조(복장) 직원은 단정한 복장으로 근무하여야 한다. 한결-SR/24·30 제4조(근무시간 준수) 시업·종업 시각을 지켜야 한다. 한결-SR/24·31 제6조(청사 출입) ① 방문객은 출입대장에 기재하여야 한다. ② 외부 인원의 야간 출입은 당직자의 확인을 받는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3·4조는 복장·근무시간, 제6조는 방문객 출입 기재·야간 확인만 규정한다. 반려동물 반입 허용·금지·예외(안내견 등) 문언이 없다. 쟁점을 다루는 근거가 부족하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_PET_POLICY_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-742", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-742", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-229 · 사고보고 서면요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "안전사고가 났을 때 유선으로만 보고하면 보고 의무를 다한 것인지 서면 요건을 확인해 달라. 한결-SR/24·22 제5조(사고 보고) ① 안전사고가 발생한 때에는 즉시 유선으로 알리고, 24시간 이내에 사고보고서를 서면(전자문서 포함)으로 제출하여야 한다. ② 유선 통보만으로는 제1항의 보고를 완료한 것으로 보지 아니한다. 한결-SR/24·22 제6조(보고 체계) 보고는 안전관리담당관을 경유한다. 한결-SR/24·22 제7조(보존) 사고보고서는 3년간 보존한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조①은 유선 즉시 통보와 24시간 내 서면 제출을 함께 요구한다. ②는 유선만으로 보고 완료를 부정한다. 유선만으로 의무 이행이라는 주장에는 서면 완료 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"PHONE_NOT_FULL_REPORT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-743", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-743", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-230 · 압력상한 승인본", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "압력 운전 범위가 다른 선택지를 검토 중인데, 허용 압력을 7.5메가파스칼로 봐도 된다는 주장이 맞나요?\n문서◇제조◇029 — 실험 메모: 7.5메가파스칼; 상태: 참고용; 승인표시: 없음\n문서◇제조◇030 — 통제 SOP: 최대 허용 압력 5.0메가파스칼\n문서◇제조◇031 — 운전기록 검토: 통제 SOP 수치만 적용; 참고 메모 배제"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇029의 7.5메가파스칼은 참고용이며 승인표시가 없다. 문서◇제조◇030과 ◇031은 승인 기준을 5.0메가파스칼로 한정하므로 7.5 주장은 근거의 지위를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"APPROVED_LIMIT_OVERRIDDEN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-744", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-744", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-231 · 야간보충 담당주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간 선반 보충 책임은 당직 캐셔 팀이라고 인수인계 노트에 쓰려 합니다. 회의 결론과 맞는지 확인해 주세요. 분과록·24κ-27 매장운영 야간 안건은 조명 센서 오작동 보고로 시작한다. 이어 선반 보충 문단에서 폐점 후 야간 보충은 물류지원 파견 크루가 전담하고, 당직 캐셔는 계산대·금고·이상 출입만 맡는다고 역할을 나눴다고 기록되어 있다. 분과록·24κ-28과 분과록·24κ-29는 각각 유니폼 세탁 업체, 자판기 음료 교체 주기만 적었다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-27은 야간 선반 보충을 물류지원 파견 크루 전담으로 두고 당직 캐셔는 계산·금고·출입만 맡긴다. 캐셔 책임 주장은 근거와 배치된다. 다른 분과록은 세탁·자판기라 무관하다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"OWNER_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-745", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-745", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-232 · 야간제출예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간에 올린 과제도 지각 예외로 처리되는지 문의드립니다.\n강의노트〈유리숲/12〉에는 마감일 당일 18시 이전 제출은 정상 처리한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/13〉에는 네트워크 장애가 있을 때 예외를 검토한다고 명시되어 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>두 노트는 정상 제출 시각과 네트워크 장애 예외만 다룬다. 야간 제출의 지각 여부는 명시하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"야간제출_근거범위부족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-746", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-746", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50003-233 · 확장프로그램 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "업무용 단말에 미승인 브라우저 확장프로그램 설치하면 안 되는 거 맞죠? 팀원이 번역 확장 깔았다길래 확인차 여쭤봅니다.\n\n[INF.24.052 / 단말보안정책]\n업무용 단말은 IT팀이 승인한 확장프로그램 목록 외 설치 금지.\n\n[INF.24.052-부록 / 허용확장프로그램 목록]\n허용: 사내VPN클라이언트, 비밀번호관리자, 사내SSO플러그인. 그 외 전체 미승인."}, {"role": "assistant", "content": "<think>정책상 IT팀 승인목록 외 확장프로그램은 설치 금지. 부록 목록에 번역 확장은 없어 금지 대상.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"UNAPPROVED_EXTENSION_BLOCKED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-747", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-747", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-234 · 여행경비기입우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "여행 중에 쓴 돈을 가계부에 넣을 때 어떤 항목부터 우선 적어야 하는지 우선순위가 있나요?\n\n개인첩-Ω44 여행 경비 기입 우선순위는 문단으로 이어진다. 숙박비와 교통비를 먼저 확정 금액으로 넣고, 그다음 식비 일괄 합계를 넣는다. 기념품·잡비는 귀가 후 영수증을 모은 뒤 마지막에 정리한다. 우선순위를 어겨 잡비부터 넣으면 잔액 추적이 어려워진다고 적혀 있다.\n\n개인첩-Λ06은 여행 전용 임시 카테고리 이름 ‘이동중’을 쓴 뒤 귀가 시 정식 칸으로 옮긴다고 설명한다.\n\n개인첩-Σ19는 환율 적용 시점을 결제 당일 은행 고시 기준으로 한다.\n\n개인첩-Ω01은 여행 가방 무게 기록은 가계부가 아니라 일기 쪽에 남긴다고 분리한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Ω44는 숙박·교통→식비→기념품·잡비 순 우선을 명시한다. 우선순위 질의에 근거가 직접 대응한다. 나머지 문서는 부가 절차다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"Ω44가 숙박·교통 우선, 잡비 후순위 기입 순서를 규정함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-748", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-748", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-235 · 피크시즌 배차우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "연말 피크시즌에 배차 슬롯이 부족할 때 어떤 주문을 먼저 태우는지 본부 설명회 자료를 맞추려 합니다. 회의에서는 신선식품 납품이 일반 잡화보다 앞선다고 했던 것 같습니다. 분과록·24κ-18 배차조정 회의 서두는 연료비 정산 방식을 짧게 적었다. 우선순위 문단에서는 피크시즌 슬롯 부족 시 ①계약 납기 D-1 이내 신선식품, ②냉장 의약품 연계 상품, ③일반 잡화 순으로 배차한다고 합의했다고 이어진다. 분과록·24κ-19는 점포 간판 색상 가이드만 남겼다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-18은 피크시즌에 신선식품을 일반 잡화보다 앞세운다. 주장한 우선순위 방향이 근거와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-749", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-749", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-236 · 오류처리우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "오류가 동시에 발생했을 때 처리 우선순위를 정할 수 있나요?\n강의노트〈유리숲/55〉에는 오류 신고 시 화면 캡처를 첨부한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/56〉에는 발생 시각과 사용 경로를 함께 기록한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/57〉에는 오류 접수 내용을 담당자에게 전달한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/58〉에는 처리 후 원인을 메모한다고 덧붙였다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 55부터 58까지는 오류 신고 기록과 전달, 사후 메모만 다룬다. 동시 오류의 처리 우선순위 기준은 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"오류우선순위_근거범위부족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-750", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-750", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-237 · 최종확인책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 문의입니다. 답변의 최종 확인자를 강의 담당자로 안내해도 되나요?\n강의노트〈유리숲/06〉에는 강의 담당자가 답변 초안을 작성한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/07〉에는 기록 담당자가 답변의 최종 확인을 맡는다고 명시되어 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 06은 초안을 강의 담당자가 쓰고, 07은 최종 확인을 기록 담당자가 맡는다고 구분한다. 강의 담당자라는 판단은 역할 근거와 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"최종확인_책임주체불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-751", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-751", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-238 · 접수후절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 문의자입니다. 접수 뒤 첫 절차가 무엇인지, 담당자 배정보다 앞서는지 알려주세요.\n강의노트〈유리숲/03〉에는 문의가 들어오면 접수 시각을 먼저 기록한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/04〉에는 접수→질문 요약→담당자 배정 순서를 제시한다.\n강의노트〈유리숲/05〉에는 배정된 담당자가 답변 초안을 작성한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 04는 접수 뒤 질문 요약, 그 다음 담당자 배정 순서를 제시한다. 03은 접수 시각 기록을 먼저 둔다. 05의 초안 작성은 배정 뒤다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"절차순서_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-752", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-752", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-239 · 외주접근보안등급공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외주 IT 인력이 받야 하는 보안인증 등급이 뭐예요? κ금〔24-33AR〕 외주 접근. 계정 발급은 IT보안팀 승인 후. 신청서·업무기간·접근 시스템 명시. κ금〔24-33AS〕 회수. 계약 종료일 당일 계정 회수. κ금〔24-33AT〕 점검. 월 1회 권한 리뷰."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 승인·계정 회수·월간 리뷰 절차만 담는다. 요구 보안인증 등급 자체는 다루지 않아 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_GAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-753", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-753", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-240 · 외주운전자 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외주 운전자 후보를 비교 중인데, 내부 교육 없이도 외주 작업자가 단독 운전할 수 있다는 설명이 맞나요?\n문서◇제조◇055 — 운전자 자격: 내부 안전교육 이수; 설비별 실습 확인\n문서◇제조◇056 — 단독 운전: 자격 확인 및 역할 배정 후 허용\n문서◇제조◇057 — 외주 인력: 출입교육 기록; 단독 운전 조건: 미기재\n문서◇제조◇058 — 교육 주체: 현장교육 담당; 외주 별도 기준: 없음"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇055와 ◇056은 일반 운전자의 조건을 제시한다. 문서◇제조◇057과 ◇058은 외주 인력의 단독 운전 조건을 명시하지 않아 해당 주장을 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXTERNAL_SCOPE_MISSING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-754", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-754", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-241 · 용접자격 조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "용접 담당자 선발에서 교육 경로를 비교 중입니다. 기초교육만 받으면 단독작업이 가능하다는 설명이 맞나요?\n문서◇제조◇036 — 단독작업 조건: 기초교육 이수; 실기평가 합격; 등급 C 부여\n문서◇제조◇037 — 기초교육만 이수: 보조작업 허용; 단독작업 금지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇036은 실기평가 합격과 등급 C를 단독작업 조건에 포함한다. 문서◇제조◇037도 기초교육만 이수한 경우 단독작업을 금지하므로 주장은 조건을 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"QUALIFICATION_CONDITION_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-755", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-755", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50003-242 · 인시던트 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "우선순위 관련해서 팀 내 오해가 있는 것 같아 문서 첨부합니다. 인시던트 처리 우선순위가 접수된 순서(선착순) 기준이라는 게 맞는 건지 봐주세요.\n\n[QAT.26.093 / 인시던트 등급 및 우선순위 기준]\n우선순위는 영향범위와 등급(P1/P2/P3)으로 결정. 접수 순서는 우선순위 산정에 반영하지 않음.\n\n[QAT.26.093-개정메모]\n25.09 개정: 등급기준에 고객 티어 가중치 추가.\n\n[QAT.26.093-용어]\nP1: 서비스 전면중단. P2: 주요기능 장애. P3: 경미한 오류."}, {"role": "assistant", "content": "<think>기준문서가 '접수 순서는 우선순위 산정에 반영하지 않음'이라 명시. 선착순이라는 주장과 반대.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"ORDER_NOT_A_FACTOR\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-756", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-756", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-243 · 위험위의결정족수과장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "위험관리위원회 의결 정족수 정리해 달라. 전원 찬성해야 통과라던데. κ금〔24-06AH〕 위원회. 재적 2/3 출석, 출석 과반 찬성으로 의결. 가부동수 시 위원장 결정. κ금〔24-06AI〕 서면결의. 긴급 안건만 서면 가능, 동일 정족수."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ금〔24-06AH〕는 출석 과반이며 전원 찬수가 아니다. 전원 찬성 주장은 정족수 범위를 과대일반화한 FAIL.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"OVG_QUORUM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-757", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-757", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50003-244 · 일탈보고 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번 일탈 건 사실 되게 경미한 건인데도 다들 공장장 결재까지 가야 한다고 해서요. 경미한 일탈도 무조건 공장장이 승인하는 게 맞나요, 아니면 품질보증팀장 선에서 끝날 수도 있는 건가요?\n\n[품질규정 제2026-23호 제9조 (일탈보고서 승인)]\n경미 일탈로 분류된 보고서는 품질보증팀장이 검토 후 승인한다. 중대 일탈로 분류된 경우에 한하여 공장장의 최종 승인을 받아야 한다.\n\n[조직도 별첨 (2026년 개정)]\n품질보증팀은 공장장 직속 조직으로, 팀장 1인과 팀원 4인으로 구성된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제9조는 경미 일탈은 품질보증팀장 승인, 중대 일탈만 공장장 승인으로 구분하는데 질문의 '전부 공장장' 주장은 과잉일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"MINOR_DEVIATION_APPROVER_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-758", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-758", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-245 · 이상거래보고시한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이상거래 발견되면 보고 기한 정리해 주세요. κ금〔24-21P〕 이상거래. 탐지일 익영업일 17시까지 본점 모니터링팀 1차 보고. 지연 시 사유서. κ금〔24-21Q〕 2차. 중대 등급은 1차 후 24시간 내 준법총괄 보고."}, {"role": "assistant", "content": "<think>1차 보고가 탐지일 익영업일 17시라는 점이 κ금〔24-21P〕와 같다. 2차 시한 문서는 중대 건 추가 절차로, 1차 기한 주장을 훼손하지 않음.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DATE_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-759", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-759", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50003-246 · 장애공지 승인순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "인시던트 터지면 1레벨 담당자 판단으로 고객 공지부터 하고 보안팀엔 나중에 통보해도 되는 거 맞죠? 급해서 순서만 빨리 체크 부탁드려요.\n\n[SEC.25.087 / 장애대응 런북 v2]\n1. 탐지 로그 확보\n2. SEC-ONCALL(보안팀) 즉시 통보\n3. 영향범위 산정\n4. 고객 공지 (승인: CISO)\n\n[SEC.25.087-A / 공지 승인 기준]\n고객 공지는 CISO 서면 승인 후에만 발송. 승인 없는 선공지 금지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>런북은 보안팀 통보→산정→CISO 승인 후 공지 순서. 부속서A도 승인 없는 선공지를 금지해 주장과 반대.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"NOTICE_BEFORE_APPROVAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-760", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-760", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50003-247 · 인턴 로그조회 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "인턴 개발자도 승인 없이 프로덕션 로그를 조회할 수 있는 예외 대상에 포함되는지 문서 대조해서 확인 부탁드립니다.\n\n[DEV.26.055 / 로그접근정책]\n프로덕션 로그 접근은 사전 승인 필요. 예외 대상은 별첨 목록 참조.\n\n[DEV.26.055-예외목록]\n승인 없이 상시 조회 가능: SRE팀장, 보안팀 On-call 담당자. 그 외 전원 승인 필요."}, {"role": "assistant", "content": "<think>예외목록엔 SRE팀장과 보안팀 On-call만 있고 인턴 관련 언급이 전혀 없음.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"INTERN_NOT_IN_EXCEPTION_LIST\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-761", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-761", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-248 · 의심거래벌금액공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "자금세탁 의심거래 미보고 시 사내 제재 벌금이 얼마인지 정리해 달라. κ금〔24-31AP〕 STR 보고. 의심 인지 직원→준법 담당→보고 책임자는 준법총괄. 인지 후 지체 없이 이관. κ금〔24-31AQ〕 기록. 이관 시각·이관자 ID 로그 필수. 금액·벌칙 조항 없음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ금〔24-31AP〕·〔24-31AQ〕는 보고 주체와 이관 로그만 규정한다. 벌금·제재 금액 근거가 문서에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_COVERAGE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-762", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-762", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-249 · 자료열람상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "자료 열람 횟수 상한을 6회로 기록해도 되나요?\n강의노트〈유리숲/50〉에는 보충 자료의 분류 기준만 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/51〉에는 보충 자료 열람을 학습자별 4회까지로 제한한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/52〉에도 열람 횟수 초과 시 추가 요청을 받지 않는다고 적었다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 51과 52는 보충 자료 열람을 학습자별 4회까지로 제한한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"자료열람_상한불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-763", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-763", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-250 · 구독해지기록순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "잡지 구독을 끊을 때 가계부 쪽에서 어떤 순서로 손을 대야 하는지 절차가 궁금합니다.\n\n개인첩-Σ35 구독 종료 기록 절차는 다음 순서를 고정한다. 첫째, 결제 예정일 전에 서비스 화면에서 해지를 완료한다. 둘째, 가계부 구독 칸에 해지 완료 날짜를 적는다. 셋째, 다음 달 자동이체 예상 목록에서 해당 줄을 제거한다. 해지 전에 가계부 줄만 지우면 이중 결제를 놓칠 수 있다고 경고한다.\n\n개인첩-Ω16은 구독 칸에 쓰는 아이콘 모양만 정한다. 원형 아이콘이 기본이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Σ35는 서비스 해지→가계부 해지일 기입→자동이체 목록 제거 순을 규정한다. 절차 순서 주장과 근거가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"Σ35가 해지 실행 후 가계부 기입·이체목록 제거 순서를 명시함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-764", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-764", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-251 · 파생명목원금한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "장외 파생 명목원금 한도가 얼마인지 궁금해요. κ금〔24-25T〕 파생 한도. 법인 고객 단일 종목 명목 50억, 합산 200억. 초과 시 리스크관리부 사전승인. κ금〔24-25U〕 측정. 명목은 계약 체결 시점 원금 합산, 일중 최대치 기준."}, {"role": "assistant", "content": "<think>단일 50억·합산 200억 한도가 κ금〔24-25T〕에 있고 초과 시 사전승인 조건도 동일하다. 측정 기준 문서는 수치를 바꾸지 않음.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NUM_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-765", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-765", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-252 · 재시험예외사유", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재시험 예외 사유는 장비 고장과 일정 충돌 중 어느 쪽인가요?\n강의노트〈유리숲/44〉에는 장비 고장을 예외 승인 사유로 적고 일정 충돌은 제외한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/45〉에도 장비 고장 발생 시 재시험 예외를 검토한다고 적었다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 44는 장비 고장을 예외 승인 사유로 적고 일정 충돌은 제외한다. 45도 장비 고장 예외를 확인한다. 장비 고장 분류가 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"재시험예외_조건일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-766", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-766", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-253 · 재제출기록순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재제출 처리에서 기록 삭제를 먼저 하고 검토를 나중에 해도 되나요?\n강의노트〈유리숲/32〉에는 재제출 파일의 이름을 원본과 구분한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/33〉에는 검토 결과를 학습자에게 통지한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/34〉에는 재제출 파일 검토 후 결과를 기록하고 기존 기록은 보존한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 34는 재제출 파일 검토 후 결과를 기록하고 기존 기록을 보존하라고 한다. 기록 삭제 선행은 제시된 순서와 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"재제출기록_처리순서불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-767", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-767", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50003-254 · 임상검체 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "저기, 어제 실사 때 품질팀장님이 '소아시험 검체는 10년, 일반 시험 검체는 5년 보관하면 된다'고 하셨는데 이게 맞는 얘기인가요? 관련 규정 찾아봤는데 같이 봐주세요.\n\n[품질규정 제2026-14호 제12조 (검체 보관)]\n임상시험용 검체는 시험 종료일로부터 5년간 초저온(-70도 이하) 냉동고에 보관한다. 단, 만 18세 미만 대상자를 포함하는 시험의 검체는 10년간 보관한다. 보관기간 경과 후 폐기 시에는 폐기확인서를 작성하여야 한다.\n\n[품질규정 제2026-14호 별첨1 (검체보관시설 목록)]\n본사 냉동고 A동, B동 및 위탁보관업체 1개소를 검체보관시설로 지정한다. 각 시설은 온도기록계를 상시 가동한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제12조에 일반 5년, 소아 10년으로 명시돼 팀장 발언과 정확히 일치함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_5Y_10Y_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-768", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-768", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50003-255 · DB 백업 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "저희 시스템 연동 담당자입니다. 백업이 24시간마다 수행된다고 안내받았는데 맞는지 확인 차 문의드립니다. 관련 SOP 세 건을 첨부합니다.\n\nSOP 제2026-IT-023호(데이터베이스 운영 지침)\n제3조(백업 주기) ①운영 데이터베이스는 6시간 간격으로 증분 백업을 수행한다. ②전체 백업은 매주 일요일 03시에 실시한다.\n\nSOP 제2026-IT-024호(접근 권한 관리 지침)\n제1조(권한 부여) 데이터베이스 접근 권한은 소속 팀장 승인을 거쳐 부여한다.\n\nSOP 제2026-IT-025호(장비 반출입 지침)\n제6조(반출 절차) 백업 매체의 외부 반출은 보안팀 입회 하에만 가능하다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조 ①항은 증분 백업을 6시간 간격으로 규정한다. 질의자가 말한 24시간과 수치가 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"BACKUP_CYCLE_6H_VS_24H_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-769", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-769", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50003-256 · 인증서 갱신주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "저희는 귀사 API와 연동 중인 외부 개발사입니다. TLS 인증서 갱신 주기가 어떻게 되는지, 그리고 만료 전 사전 안내를 받을 수 있는지 궁금하여 문의드립니다. 참고로 아래는 저희가 확인한 SOP 발췌본입니다.\n\nSOP 제2026-IT-045호(네트워크 보안 지침)\n제4조(암호화 통신) ①외부 연동 구간은 TLS 1.2 이상을 적용한다. ②취약점이 발견된 암호화 프로토콜은 즉시 사용을 중단한다.\n\nSOP 제2026-IT-046호(방화벽 운영 지침)\n제2조(정책 변경) 방화벽 정책 변경은 변경관리위원회 승인을 거쳐야 한다.\n\nSOP 제2026-IT-047호(외부 연동 관리 지침)\n제3조(연동사 등록) 신규 연동사는 등록 신청서를 제출하고 보안팀 검토를 받아야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조는 TLS 버전 적용만 규정할 뿐 인증서 갱신 주기는 언급하지 않는다. 제시된 세 문서 어디에도 갱신 주기에 대한 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CERT_RENEWAL_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-770", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-770", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-257 · 일기앱암호필수여부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "전자 일기 앱에 잠금 암호를 설정하지 않고 쓰는 것이 금지인지, 의무 요건이 어떻게 되는지 알고 싶습니다.\n\n개인첩-Ω38 보안 최소 요건은 서술체로 이어진다. 전자 일기 앱을 사용하려면 기동 시 잠금 암호 또는 생체 인식 중 하나를 반드시 켠다. 암호 없는 바로 열기 모드는 금지된다. 다만 종이 일기장에는 자물쇠를 달 의무가 없다.\n\n개인첩-Λ21은 암호 힌트 문구에 생일 네 자리를 쓰지 말 것을 권고한다. 힌트는 일기 주제와 무관한 단어로 정한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Ω38은 전자 일기 앱에 잠금 암호 또는 생체를 필수로 두고 무잠금을 금지한다. 암호 미설정 사용 불가가 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"Ω38이 전자 일기 앱 잠금(암호·생체) 필수와 무잠금 금지를 명시함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-771", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-771", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-258 · 일기백업실시주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "전자 일기 파일 백업을 매주 하는 게 이 집 규칙이라고 친구가 말해서요. 주기가 정말 매주인가요?\n\n개인첩-Λ41 백업 주기는 다음과 같이 적혀 있다. 전자 일기 전체 폴더는 매월 첫 번째 일요일 오전에 외장 디스크로 복사한다. 주간 백업은 강제 사항이 아니며, 여행 기간처럼 일기를 자주 쓸 때만 임시로 주 일회 복사할 수 있다. 기본 주기는 월 일회다.\n\n개인첩-Σ15는 외장 디스크 라벨 색을 초록으로 정한다. 디스크는 두 개를 돌려 가며 쓴다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Λ41은 기본 백업을 매월 첫 일요일로 두고 주간은 임시 선택이다. ‘매주가 규칙’은 주기를 왜곡한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"Λ41 기본 주기는 매월 첫 일요일인데 매주 의무로 왜곡함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-772", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-772", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50003-259 · 점검 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "정기 점검 예외로 인정되는 기준이 최근 30일 이내 장애 5회 이상이라고 들었는데 맞는지 궁금합니다.\n\nSOP 제2026-IT-077호(정기 점검 운영 지침)\n제8조(예외 인정) ①최근 30일 이내 동일 시스템에서 3회 이상 중대 장애가 발생한 경우 해당 회차 정기 점검을 예외로 인정한다. ②예외 인정 시에도 익월 점검에는 반드시 포함해야 한다.\n\nSOP 제2026-IT-078호(점검 일정 공지 지침)\n제1조(공지 시기) 정기 점검 일정은 시행 7일 전 공지한다.\n\nSOP 제2026-IT-079호(점검 인력 배치 지침)\n제2조(인력 기준) 점검 인력은 최소 2인 1조로 배치한다.\n\nSOP 제2026-IT-080호(점검 결과 보고 지침)\n제3조(보고 기한) 점검 결과는 종료 후 3영업일 이내 보고한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8조 ①항은 최근 30일 이내 3회 이상 중대 장애 발생 시 예외를 인정한다고 규정한다. 질의자는 기준이 5회라고 주장했다. 근거상의 3회와 주장의 5회가 서로 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"EXCEPTION_THRESHOLD_3_VS_5_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-773", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-773", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50003-260 · SLA 점검 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "정기 점검으로 인한 다운타임은 SLA 크레딧 계산에서 어떤 예외로 처리되나요? 고객이 크레딧 청구했는데 판단이 안 서서 문서 첨부합니다.\n\n[BIL.26.031v3 / SLA 크레딧 정책]\n월 가동률 99.9% 미만 시 구간별 크레딧 지급(99.0~99.9%: 10%, 99.0% 미만: 25%).\n\n[BIL.26.031-부록 / 크레딧 산정표]\n가동률 = (전체시간-다운타임)/전체시간 ×100. 산정 주기 매월 1일."}, {"role": "assistant", "content": "<think>두 문서 모두 크레딧 산정식과 구간만 다루고, 정기 점검 예외 여부는 언급이 없음.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MAINTENANCE_EXCEPTION_UNSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-774", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-774", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-261 · 감사 회신 기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "정기감사 처분요구에 대한 조치결과 회신 기한이 며칠인지 수치만 규정에서 뽑아 달라. 한결-SR/24·09 제22조(조치결과의 통보) ① 처분요구를 받은 부서장은 처분요구서를 받은 날부터 10근무일 이내에 조치결과를 감사담당관에게 통보하여야 한다. ② 부득이한 사유로 기한 내 통보가 곤란한 때에는 그 사유와 예정일을 미리 통지한다. 한결-SR/24·09 제23조(미통보 시 조치) 기한 내 통보가 없으면 독촉한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제22조①은 처분요구서 수령일부터 10근무일 이내 통보를 요구한다. 제23조는 미통보 독촉만 다룬다. 10근무일 주장은 문언과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REPLY_10_WORKDAYS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-775", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-775", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-262 · 심의위원 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "정보공개 심의위원회 내부위원으로 위촉하려면 재직기간이 얼마여야 하는지 자격 문언을 대조해 달라. 한결-SR/24·12 제5조(위원의 자격) ① 내부위원은 해당 기관에 3년 이상 재직한 5급 이상 공무원 중에서 임명한다. ② 외부위원은 관련 분야 전문지식을 가진 사람 중에서 위촉한다. 한결-SR/24·12 제6조(임기) 위원의 임기는 2년으로 하며 한 차례 연임할 수 있다. 한결-SR/24·12 제7조(제척) 안건과 이해관계가 있는 위원은 심의에 참여할 수 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조①이 내부위원 자격을 재직 3년 이상·5급 이상으로 명시한다. 제6·7조는 임기·제척만 다룬다. 재직 3년 요건 주장은 조문과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MEMBER_TENURE_3Y\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-776", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-776", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-263 · 필터교체 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "정비 계약의 주기를 비교할 때, 집진 필터는 가동 240시간마다 교체하는 쪽이 맞는지 확인하고 싶습니다.\n문서◇제조◇020 — 교체주기: 누적 가동 240시간\n문서◇제조◇021 — 교체 전 확인: 차압 기록; 교체 후 확인: 누설 점검\n문서◇제조◇022 — 주기 초기화: 교체 완료 서명 시점"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇020이 누적 가동 240시간을 교체주기로 지정한다. 문서◇제조◇022는 교체 완료 뒤 주기 초기화를 명시해 기준을 뒷받침한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-777", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-777", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-264 · 센서경고 정지조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "정상가동과 긴급정지 기준을 비교 중입니다. 센서 경고가 연속 2회 발생하면 즉시 정지로 전환하는 절차가 맞나요?\n문서◇제조◇011 — 경고 기준: 동일 센서 연속 2회; 조치: 즉시 정지\n문서◇제조◇012 — 정지 후 조치: 원인 기록; 재가동 전 책임자 확인\n문서◇제조◇013 — 단일 경고: 추적관찰; 연속 경고: 정지 전환\n문서◇제조◇014 — 기록항목: 센서번호·발생시각·정지시각"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇011은 연속 2회 경고를 즉시 정지 조건으로 둔다. 문서◇제조◇013도 단일 경고와 연속 경고의 조치를 구분한다. 나머지 문서는 정지 뒤 절차를 보강한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_THRESHOLD_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-778", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-778", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-265 · 주말정비 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주말 정비 요청은 어떤 순서로 승인되는지 두 일정표를 비교 중입니다. 현장책임자 승인 뒤 정비팀 작업으로 진행한다는 주장이 맞나요?\n문서◇제조◇050 — 정비 승인순서: 현장책임자 검토 → 정비팀 배정 → 작업기록\n문서◇제조◇051 — 적용일: 평일 정비; 주말 요청: 별도 항목 없음"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇050은 평일 정비의 순서만 제시한다. 문서◇제조◇051에도 주말 요청의 별도 항목이 없어 주말 승인 순서를 판정할 근거가 부족하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WEEKEND_SCOPE_MISSING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-779", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-779", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50003-266 · 온도이탈 보고순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지금 냉장창고 온도이탈 알람이 떴는데, 기록부터 하고 QA에 30분 안에 알린 다음에 각 부서장한테 전파되는 순서 맞나요? 급해서 빨리 확인 좀 해주세요.\n\n[물류규정 제2026-19호 제7조 (온도이탈 대응절차)]\n1. 현장 담당자는 온도 이탈을 감지하는 즉시 이탈 시각과 수치를 기록한다.\n2. 이탈 감지 후 30분 이내에 품질보증팀에 유선으로 통보한다.\n3. 품질보증팀은 통보를 접수한 즉시 각 부서장에게 상황을 전파한다.\n\n[물류규정 제2026-19호 별첨2 (비상연락망)]\n품질보증팀 당직 내선 3200, 물류팀장 내선 3310, 공장장 내선 3000.\n\n[온도관리 매뉴얼 제3장 (냉동고 점검주기)]\n냉동고는 일 2회(오전/오후) 정기점검을 실시하며 점검결과는 점검대장에 기록한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>1~3호가 기록→30분내 QA통보→부서장 전파 순서임. 질문자 서술과 정확히 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TEMP_DEVIATION_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-780", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-780", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50003-267 · 장애보고 기한여부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지난주 발생한 연동 장애와 관련하여 저희 담당자가 안내받기를, 귀사는 장애 발생 시 별도의 보고 기한 규정이 없고 요청이 있을 때에만 안내한다고 들었습니다. 이 내용이 맞는지 확인 부탁드립니다.\n\nSOP 제2026-IT-052호(장애 대응 지침)\n제9조(장애 보고) ①중대 장애는 인지 시점으로부터 4시간 이내에 고객사에 1차 보고한다. ②경미한 장애는 익영업일 오전 중 보고한다.\n\nSOP 제2026-IT-053호(장애 등급 분류 지침)\n제1조(등급 기준) 장애는 영향 범위에 따라 중대·경미로 구분한다.\n\nSOP 제2026-IT-054호(고객 커뮤니케이션 지침)\n제2조(공지 채널) 장애 공지는 고객 포털과 이메일을 통해 병행 발송한다.\n\nSOP 제2026-IT-055호(사후 보고서 지침)\n제4조(작성 기한) 장애 종결 후 5영업일 이내 사후 보고서를 작성한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제9조는 중대 장애 4시간, 경미 장애 익영업일 보고를 명시해 규정이 존재한다. '보고 기한 규정이 없다'는 주장과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"INCIDENT_REPORT_RULE_EXISTS_CONTRADICTS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-781", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-781", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50003-268 · 고객DB 반출승인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지원팀 리드가 구두로 승인해주면 고객 DB 덤프를 로컬로 반출해도 되는지 규정 대조해서 알려주세요. 급한 티켓이 있어서요.\n\n[SUP.26.038 / 고객데이터 반출정책]\n고객 데이터 반출은 데이터보안팀 서면 승인 필수. 구두승인은 인정하지 않음.\n\n[SUP.26.038-A / 승인양식 안내]\n반출승인 양식(DSF-01)에 데이터보안팀 서명 필요.\n\n[SUP.26.038-B / 반출로그정책]\n모든 반출 건은 익일까지 감사로그 등록.\n\n[SUP.26.038-C / 예외신청절차]\n비상시에도 사후 24시간 내 서면 승인 소급 제출 필수."}, {"role": "assistant", "content": "<think>정책은 '구두승인 인정 안함, 서면 승인 필수'로 명시. 지원팀 리드 구두승인은 이 요건을 무시함.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"VERBAL_APPROVAL_NOT_VALID\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-782", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-782", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-269 · 전결한도과대일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지점장 전결 한도 관련해서 정리해 달라—지점장이면 모든 여신 전결 가능하다고 들었어요. κ금〔24-04V〕 전결표. 지점장 담보대출 3억·신용대출 1억까지. 초과는 지역본부장. κ금〔24-04W〕 특례. 정책자금은 전결표 적용 제외, 별도 지침."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ금〔24-04V〕는 담보 3억·신용 1억 한도만 허용한다. 모든 여신 전결 가능 주장은 한도·유형을 넘어 과대일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"OVG_ALL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-783", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-783", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-270 · 당일기입의무범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지출이 생기면 금액과 상관없이 모두 그날 바로 가계부에 적어야 하는 규칙인가요?\n\n개인첩-Λ55 기입 시한 규칙은 이렇게 이어진다. 일만 원 이상의 지출만 결제 당일 자정까지 가계부에 넣는다. 일만 원 미만의 소액은 주말에 묶음 정리해도 된다. 경조사비처럼 금액이 커도 영수증이 늦게 도착하면 수령 당일 기입으로 예외를 둔다.\n\n개인첩-Σ24는 소액 묶음 정리 시 사용처를 ‘소액합’ 한 줄로 적어도 된다고 부연한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Λ55는 당일 기입 의무를 일만 원 이상에 한정하고 소액은 주말 묶음을 허용한다. ‘금액 무관 전부 당일’은 범위를 키운 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"Λ55는 1만원 이상만 당일 기입인데 전 지출 당일로 확대함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-784", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-784", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-271 · 문의처리우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "질의는 자료 접근 오류와 일반 내용 문의 중 어느 쪽을 먼저 처리하나요?\n강의노트〈유리숲/26〉에는 일반 내용 문의는 답변 자료를 찾아 처리한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/27〉에는 문의를 접수 순서대로 기록한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/28〉에는 자료 접근 오류를 일반 내용 문의보다 우선 처리한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/29〉에는 처리 결과를 문의 기록에 남긴다고 덧붙였다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 28은 자료 접근 오류를 일반 내용 문의보다 우선 처리한다고 명시한다. 질문의 우선순위 판단과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"문의우선순위_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-785", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-785", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-272 · 광고심의시행일왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "집합투자 광고 사전심의, 2024-01-01부터 전면 시행됐다고 보면 되나요? κ금〔24-14AJ〕 광고심의. 시행일 2024-07-01. 그 전 제작분은 게시 종료일까지 유예. κ금〔24-14AK〕 심의 창구. 준법 광고심의반, 영업일 5일 표준 처리."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ금〔24-14AJ〕 시행일은 2024-07-01이다. 2024-01-01 전면 시행 주장은 날짜를 앞당긴 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DATE_FLIP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-786", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-786", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-273 · 청각자료자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "청각 자료 이용 자격을 신청하려면 4개 모듈 수료가 필요한가요?\n강의노트〈유리숲/14〉에는 청각 자료가 자막 자료와 함께 제공된다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/15〉에는 신청서에 수강 분반을 기록한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/16〉에는 이용 자격을 기초 모듈 4개 수료로 정한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 16은 청각 자료 이용 자격을 “기초 모듈 4개 수료”로 둔다. 14와 15는 제공 방식과 신청 기록을 설명한다. 질문의 4개 요건은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"자격요건_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-787", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-787", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-274 · 초안제출순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "초안 검토와 최종 제출 중 어느 작업을 먼저 두나요?\n강의노트〈유리숲/53〉에는 최종 제출 파일의 형식만 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/54〉에는 초안 검토 완료 뒤 최종 제출을 하도록 명시되어 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 54는 초안 검토 완료 뒤 최종 제출을 하도록 한다. 질문의 작업 순서와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"초안제출_순서일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-788", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-788", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-275 · 초안 점검표 사용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "출하 점검표 두 장을 어떤 순서로 적용할지 비교 중입니다. 초안을 먼저 확인하고 확정본으로 판정하면 되며, 초안 결과도 출하 승인 근거로 쓸 수 있다는 주장이 맞나요?\n문서◇제조◇027 — 상태: 통제 초안; 사용범위: 교육 전용; 출하 판정 근거: 금지\n문서◇제조◇028 — 확정본 발행 전 기록: 무효; 승인 근거: 확정본 기록만 인정"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇027은 초안을 교육 전용으로 제한하고 출하 판정 근거 사용을 금지한다. 문서◇제조◇028도 확정본 기록만 인정하므로 초안의 승인 근거성을 인정한 주장은 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_STATUS_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-789", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-789", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-276 · 콜드체인 점검주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "콜드체인 차량 온도 점검이 며칠마다인지 다른 팀에 전달하려 합니다. 회의에서는 격일 점검이라고 기억하는데 근거를 확인해 주세요. 분과록·24κ-03 물류품질 회의는 먼저 하역장 동선 표지판 교체 일정을 다루었다. 이어 온도 로그 안건에서 냉장·냉동 합동 운송 차량은 출고 전·중·후 점검과 별도로 운행 중 온도를 격일마다 원격으로 확인한다고 합의했다고 서술되어 있다. 분과록·24κ-04는 포장재 단가 재협상 메모이고, 분과록·24κ-05는 하반기 안전교육 출석 현황만 남겼다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-03은 운행 중 온도를 격일 원격 확인한다고 적었다. 주장이 그 주기를 그대로 따른다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-790", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-790", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50003-277 · 테스트계정 접속금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "테스트 계정으로 운영 DB에 접속하면 안 되는 거 맞죠? 감사팀에서 계정 이력 물어봐서 급하게 확인합니다.\n\n[HRT.24.019 / 계정관리지침]\n테스트/샘플 계정은 운영(Production) 환경 접속 금지. 위반 적발 시 계정 즉시 정지 및 사유서 제출."}, {"role": "assistant", "content": "<think>지침에 '테스트/샘플 계정은 운영 환경 접속 금지'로 명확히 규정됨.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TEST_ACCOUNT_PROD_BLOCKED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-791", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-791", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-278 · 퇴직연금세금한도공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "퇴직연금 세액공제 한도가 연간 얼마인지 알려줄 수 있어요? κ금〔24-28AL〕 운용지시. 지시 접수→유효성 점검→운용사 전송 순. 마감 15:30. κ금〔24-28AM〕 부정지시. 잔고 부족·상품 폐쇄 시 반려 코드 부여. κ금〔24-28AN〕 정정. 당일 마감 전 1회 정정 허용."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 문서는 운용지시 처리 순서·마감·반려만 다룬다. 세액공제 한도 수치를 말하는 근거가 없어 판정 불가.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_GAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-792", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-792", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50003-279 · 파트너 인증자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "파트너사 인증 요건 중 운영 실적 기준이 궁금하여 문의드립니다. 3년 이상 서비스를 운영한 업체만 신청 가능한 것으로 알고 있는데 맞습니까?\n\nSOP 제2026-IT-084호(파트너사 인증 지침)\n제3조(신청 자격) ①신청일 기준 자사 서비스를 3년 이상 연속 운영한 법인이어야 한다. ②최근 1년 내 계약 해지 이력이 있는 업체는 신청할 수 없다.\n\nSOP 제2026-IT-085호(인증 심사 절차 지침)\n제1조(심사 주기) 인증 심사는 연 2회 정기적으로 실시한다.\n\nSOP 제2026-IT-086호(인증 갱신 지침)\n제2조(갱신 주기) 인증 유효기간은 2년이며, 만료 전 갱신 신청을 해야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조 ①항은 신청일 기준 3년 이상 연속 운영을 자격 요건으로 규정한다. 질의자의 3년 주장과 정확히 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PARTNER_CERT_3YR_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-793", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-793", "seed_axis": "유통/회의록/w50003-280 · 입고검수 샘플비율", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "팔레트 단위 입고 때 외관 검수 샘플 비율이 전체의 20퍼센트라고 현장 가이드에 쓰려 합니다. 회의 합의와 같은 숫자인지 대조해 주세요. 분과록·24κ-39 입고품질 회의 앞부분은 라벨 프린터 고장 이력을 적었다. 샘플링 문단에는 팔레트 입고 외관 검수는 박스 수 기준 8퍼센트를 무작위로 뽑되 최소 4박스, 최대 12박스로 상한을 둔다고 수치를 명시했다. 분과록·24κ-40은 지게차 충전 구역 도색 일정이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>분과록·24κ-39는 외관 검수 샘플을 박스 수 기준 8퍼센트(최소 4·최대 12)로 둔다. 20퍼센트 주장은 비율을 키운 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"SAMPLE_RATE_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-794", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-794", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-281 · 펀드판매자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "펀드 팔려면 자격이 뭐가 필요해요? κ금〔24-19L〕 판매자격. 집합투자 판매인 등록 + 최근 1년 내 보수교육 이수. 미이수 시 판매 화면 잠금. κ금〔24-19M〕 교육. 보수교육 8시간, 온라인 인정. κ금〔24-19N〕 등록 만료. 등록 유효 3년, 만료 30일 전 재신청."}, {"role": "assistant", "content": "<think>등록과 최근 1년 보수교육이 κ금〔24-19L〕 요건이다. 교육 시간·등록 유효기간 문서는 요건을 보강할 뿐 배치지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVID_ALIGN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-795", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-795", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-282 · 포장라벨 부착순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "포장 방식 두 가지의 라벨 작업을 비교 중입니다. 내부 봉인 확인 뒤 라벨 출력, 부착, 스캔 순서로 처리한다는 주장이 맞나요?\n문서◇제조◇006 — 작업순서: 내부 봉인 확인 → 라벨 출력 → 라벨 부착 → 스캔\n문서◇제조◇007 — 스캔 실패: 부착 전 라벨 재출력; 확인항목: 봉인 상태\n문서◇제조◇008 — 완료조건: 부착 라벨과 스캔 기록 일치"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇006이 네 단계의 순서를 그대로 제시한다. 문서◇제조◇007과 ◇008도 부착 전 재출력과 스캔 완료를 보강한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_DIRECTLY_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-796", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-796", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50003-283 · 이상반응 보고우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "피험자 두 분 이상반응 보고 때문에 급해서요. 피험자 김OO(코드 CT-045) 님은 중대 이상반응이고, 박OO(코드 CT-051) 님은 경미한 이상반응인데, 중대한 건 24시간 안에 최우선으로 올리고 경미한 건 월간 정기보고서에 넣으면 되는 거 맞나요?\n\n[약물감시규정 제2026-45호 제6조 (이상반응 보고 우선순위)]\n중대한 이상반응(SAE)을 인지한 경우 인지 시점으로부터 24시간 이내에 최우선으로 보고하여야 한다. 비중대 이상반응은 월간 정기보고서에 포함하여 보고한다.\n\n[이상반응 보고서식 별첨3]\n보고서에는 피험자 코드, 발생일시, 증상, 중대성 여부를 기재한다.\n\n[개인정보 취급 안내]\n피험자 실명은 보고서에 기재하지 않으며 피험자 코드로만 관리한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조는 SAE는 24시간 내 최우선 보고로 규정함. 비중대는 월간보고 포함이라 서술과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SAE_PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-797", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-797", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50003-284 · 보고서제출주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학습 진행 보고서의 제출 주기를 확인해 주세요.\n강의노트〈유리숲/37〉에는 보고서에 진도와 막힌 지점을 기록한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/38〉에는 학습자별 회고 문단을 포함한다고 명시되어 있다.\n강의노트〈유리숲/39〉에는 보고서 공유 채널을 지정한다고 적혀 있다.\n강의노트〈유리숲/40〉에는 완료된 보고서를 보관한다고 덧붙였다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>노트 37과 38은 보고서 항목을 설명한다. 39와 40은 공유와 보관을 다룬다. 주간인지 월간인지에 대한 문장은 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"보고서주기_근거범위부족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-798", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-798", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50003-285 · 연간저축점검일자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "한 해 저축 목표를 가계부에서 점검하는 날이 매년 삼 월이라고 기억하는데, 날짜가 맞는지 확인해 주고 싶어요.\n\n개인첩-Λ50 연간 점검 일정 문단은 이렇게 적는다. 저축 목표 대비 실적 점검은 매년 일 월 십오 일에 실시한다. 그날 가계부 연간 요약 페이지에 달성률을 적고, 미달 시 이월 금액을 별도 칸에 옮긴다. 삼 월은 보험 만기 확인 달로만 표시되어 있다.\n\n개인첩-Σ03은 달성률 계산식을 납입 합계 나누기 목표액으로 단순 정의한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Λ50은 저축 점검을 매년 1월 15일로 두고 3월은 보험 만기용이다. 점검일을 3월로 옮긴 주장은 날짜 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"Λ50 저축 점검은 1월 15일인데 3월로 일자를 왜곡함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-799", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-799", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50003-286 · 한도증액승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "한도 증액 승인 누가 해요? 처음이라 헷갈림. κ금〔24-07C〕 한도증액. 5억 초과→본점 여신심의위. 5억 이하→지점장 전결. κ금〔24-07D〕 심의 소집. 심의위 개최는 신청 접수 후 10영업일 이내. κ금〔24-07E〕 전결 기록. 전결 건은 주간 본점 보고."}, {"role": "assistant", "content": "<think>5억 초과 본점 여신심의위·이하 지점장 전결이 κ금〔24-07C〕에 그대로 있다. 소집·보고 문서는 주체 규정을 뒤집지 않음.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVID_ALIGN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-800", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-800", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-287 · 해외연수 여비공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해외 공무연수 시 체재비 상한은 1일 얼마로 보면 되는지 규정상 수치를 확인해 달라. 한결-SR/24·10 제8조(국내 여비) ① 국내 출장의 운임·일비·숙박비는 여비지급기준표에 따른다. ② 관내 출장은 일비의 2분의 1을 지급한다. 한결-SR/24·10 제9조(여비의 계산) 출장 기간은 출발일과 귀임일을 산입한다. 한결-SR/24·02 제4조(적용 제외) 이 편의 규정은 국내 근무·국내 출장에 한하여 적용한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 조문은 국내 여비·계산·국내 한정 적용만 다룬다. 해외 연수 체재비 상한 수치나 산정 방식은 어디에도 없다. 쟁점 자체를 다루는 근거가 없어 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_OVERSEAS_PER_DIEM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-801", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-801", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50003-288 · 공용차량 배정순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "현장출장과 관내 회의가 겹칠 때 공용차 배정 우선순위가 어떻게 되는지 우선순위 조항을 확인해 달라. 한결-SR/24·16 제4조(배정 우선순위) ① 공용차량은 다음 각 호의 순위에 따라 배정한다. 1. 재난·안전 현장 출동 2. 관외 현장출장 3. 관내 공식회의 참석 4. 기타 공무. ② 동일 순위에서는 신청 시각이 앞선 신청을 우선한다. 한결-SR/24·16 제5조(예약) 사용 예정일 전전일까지 예약하여야 한다. 한결-SR/24·01 제2조(용어) 관외란 시 행정구역 밖을 말한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조①제2호 관외 현장출장이 제3호 관내 공식회의보다 앞선다. 동일 순위가 아니면 신청 시각 규정은 개입하지 않는다. 현장출장 우선 배정 주장은 순위표와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"VEHICLE_PRIORITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-802", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-802", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50003-289 · 보안사고 책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "협력사 입장에서 문의드립니다. 보안 사고 발생 시 1차 대응 책임자는 정보보안팀장이라고 알고 있는데 맞나요?\n\nSOP 제2026-IT-059호(보안 사고 대응 지침)\n제2조(대응 체계) ①보안 사고 인지 시 정보보안팀장이 1차 대응을 총괄한다. ②정보보안팀장 부재 시에는 정보보안팀 선임 담당자가 대행한다.\n\nSOP 제2026-IT-060호(외부 신고 접수 지침)\n제1조(접수 채널) 외부 보안 신고는 전용 이메일을 통해 접수한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조 ①항은 정보보안팀장이 1차 대응을 총괄한다고 규정해 질의자의 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SECURITY_LEAD_ROLE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-803", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-803", "seed_axis": "제조/SOP/w50003-290 · 혼합로 배치한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "혼합 배치 용량이 다른 선택지를 비교 중인데, 혼합로 한 배치는 480킬로그램을 넘기면 안 된다는 기준이 맞나요?\n문서◇제조◇018 — 배치 상한: 480킬로그램; 초과 처리: 금지\n문서◇제조◇019 — 계량 확인: 투입 전 총량 기록; 상한 초과 시 배치 재분할"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서◇제조◇018이 배치 상한을 480킬로그램으로 명시한다. 문서◇제조◇019도 초과 시 재분할하도록 하므로 주장과 근거가 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BATCH_LIMIT_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-804", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-804", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50004-1 · 저자표기 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A collaborator insisted that in any authorship dispute in the department, whoever contributed more to data analysis automatically wins first-author priority. Does the excerpt below actually say that broadly?\n\nOakwell Multi-Lab Research Consortium\nFile No. R26-024 — \"Authorship Priority for Jointly-Funded Multi-Lab Experiments\"\n- Scope: applies specifically to co-first-author disputes arising from collaborative experiments jointly funded by two or more member labs of the Consortium\n- Within that scope, priority goes to whichever contributor performed the majority of data analysis, as recorded in the shared lab notebook system\n- Disputes outside this scope (single-lab studies, non-jointly-funded work) are handled under each lab's own authorship policy, not this rule\n- Disputed decisions may be appealed to the Consortium Publications Committee within 30 days"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"priority_rule_scope_overextended\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-805", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-805", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50004-2 · API한도 상향기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "API 한도를 상향하려는 고객 문의가 들어와서 기준을 확인해야 한다. API 호출 한도를 상향하려면 계약금액이 얼마 이상이어야 하는가?\n\n[SOP-IT 2026-33호 API이용지침 6조]\n- 월간 API 호출 한도 상향은 연 계약금액 5000만원 이상인 고객에 한해 신청할 수 있다\n\n[별첨9 API이용지침 7조]\n- 한도 상향 신청은 고객지원팀을 통해 접수하며 심사에는 최대 5영업일이 소요된다"}, {"role": "assistant", "content": "<think>6조는 상향 신청 자격을 연 계약금액 5000만원 이상으로 명시하며 문의 내용과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"THRESHOLD_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-806", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-806", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50004-3 · API 호출 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "API 호출 제한 넘기면 그 요청만 막히고 계정 자체는 안 잠기는 거 맞지? 다른 서비스랑 비교해보려고 사내 위키 인터뷰 내용 가져왔어.\n\n[정책카드 24-01-다 / 코드리퍼블릭 엔지니어링 위키 인터뷰 발췌]\n담당 개발자(최민): 분당 60회 제한을 넘긴 요청은 429 오류로 하나씩만 거부돼요. 계정 자체가 잠기거나 서비스 이용이 중단되는 일은 없고요, 한도는 매 분마다 초기화됩니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>개발자 발언은 초과 요청만 429로 거부되고 계정 잠김은 없다고 함. 사용자 주장과 그대로 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RATE_LIMIT_NO_LOCKOUT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-807", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-807", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50004-4 · 센서로그 보관기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "According to what I have, the raw sensor logs must be kept until 2028-11-30, five years from when the sensors first started recording data back in late 2023. Can you check this against the excerpt below?\n\nNorthfield Applied Physics Lab\nFile No. R26-015 — \"Data Retention Policy for Sensor Array Study NP-7\"\n- Raw sensor logs (unprocessed telemetry) must be retained for 5 years counted from the date of the final Data-Closure Certificate, not from the initial data collection date\n- Data-Closure Certificate for Study NP-7 was issued 2025-11-30\n- Processed and aggregated datasets are retained for 10 years from the same certificate date\n- After the mandatory retention period, raw logs may be deleted only with written clearance from the Data Governance Office"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"retention_start_date_misattributed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-808", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-808", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-5 · 혼합후폐기시한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "After mixing Clorvane granules with water, how soon must the cup be finished? Claim: the full mixture must be swallowed within 30 minutes of preparation. Kitchen-counter counseling, LEAF§κ·06: Parent: \"Can I mix at breakfast and drink at lunch?\" Pharmacist: \"Preparation note: consume entire mixture within 30 minutes; discard any remainder after that window. Do not store mixed liquid.\" LEAF§κ·06r repeats the 30-minute consume-or-discard rule."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Both preparation notes require finishing within 30 minutes and discarding leftovers. Claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MIXTURE_MUST_BE_TAKEN_WITHIN_30_MINUTES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-809", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-809", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-6 · 방과후연령자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Age gate for after-school craft lab — must the child be in grades 1–4 only, with grade 5 waitlisted separately? Comparing Lab East vs Lab West:\nPNote/24·130 — after-school craft. Enroll grades 1–4 only. Grade 5–6: waitlist STEM track only, not craft. Guardian pickup by 18:30.\nPNote/24·131 — fee 40k/mo. Fee waiver if free-meal status. Snacks nut-free. Max 16 seats/room.\nPNote/24·09 — bus loop ends 17:50; late walk home needs written note."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CRAFT_LAB_GRADES_1_TO_4_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-810", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-810", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-7 · 관할창구 불명", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "At this counter, the file concerns a resident of Embercoil Ward but the project sits in Larkspur Reach; which office should receive the permit appeal?\n\nJurisdiction notice VELLUM/ORBIT/10-B defines resident and project territories. Intake guide VELLUM/ORBIT/10-D lists the appeal form. Routing memo VELLUM/ORBIT/10-A says appeals must go to the competent office without naming it. Boundary map VELLUM/ORBIT/10-C shows both territories but gives no routing rule."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"jurisdiction_route_not_specified\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-811", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-811", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-8 · 폭풍폐쇄 기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "At what wind reading should the coastal market be closed under the storm notice?\n\nStorm notice VELLUM/ORBIT/20-D requires monitors to report wind readings every 17 minutes. Closure procedure VELLUM/ORBIT/20-A assigns the decision to the coastal coordinator. Alert form VELLUM/ORBIT/20-B records readings and public messages. Safety note VELLUM/ORBIT/20-C mentions hazardous wind without stating a threshold."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"closure_threshold_not_stated\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-812", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-812", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-9 · 원격진료자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before I coach a colleague on tele-follow-up eligibility, I need to know whether the packets even answer the rural-residency question. Claim: physicians holding only a provisional Q-link certificate may conduct video follow-ups for patients whose primary residence is outside the metro ring under Ω-CG/24·41. Available evidence: Ω-CG/24·41 Article 3 (Tele-follow-up Privileges) — ① Full Q-link certification is required to initiate new video consultations. ② Provisional Q-link holders may join a full-certified physician as a second camera participant. ③ No clause addresses patient rural versus metro residence. Ω-CG/24·16 Article 10 lists broadband bandwidth minima for video carts and is silent on clinician certification tiers."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SILENT_ON_RURAL_RESIDENCE_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-813", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-813", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-10 · 재활용함규격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before I pick a bin size, does the building need a separate food-waste grinder approval if we only have the 120L mixed recyclables bin? Shopping two vendors:\nPNote/24·75 — recycle bin. Multi-unit ≥10 households: at least one 120L rigid bin w/ lid. Label 4 streams. Collection Tue/Fri.\nPNote/24·76 — bulk sticker for furniture. No text on food grinders or compost units."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"GUIDE_SILENT_ON_FOOD_GRINDER_APPROVAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-814", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-814", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-11 · 임상시험중단조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before I summarize for the research nurses, I need clarity on whether the stop rule for grade-4 hepatic events in protocol Velora-Hep is covered at all in the packets I was given. Claim: enrollment in Velora-Hep must be halted site-wide after any single grade-4 drug-related hepatic event under Ω-CG/24·88. Evidence pack: Ω-CG/24·88 Article 12 (Velora-Hep Safety Holds) — ① Individual participant dosing stops after a grade-3 or higher drug-related hepatic event. ② Site-wide enrollment hold criteria are defined only for unexpected deaths within 24 hours of dosing. ③ Grade-4 hepatic events are not listed as a trigger for site-wide enrollment halt. Ω-CG/24·50 Article 1 is a general adverse-event glossary without protocol-specific hold rules."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SITEWIDE_HOLD_NOT_DEFINED_FOR_G4_HEPATIC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-815", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-815", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-12 · 갱신절차 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before a market-stall permit is renewed, the clerk needs to know whether the fee receipt comes before the safety inspection; does the notice settle that order?\n\nRenewal notice VELLUM/ORBIT/16-A requires both a fee receipt and a safety inspection report. Checklist VELLUM/ORBIT/16-B lists the two documents but does not state which must come first."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"renewal_sequence_not_stated\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-816", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-816", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-13 · 원격확인 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before dispatching an inspector, can the clerk accept remote identity verification when the applicant's island ferry is suspended for 9 hours?\n\nBaseline notice VELLUM/ORBIT/03-A requires face-to-face identity checks. Exception VELLUM/ORBIT/03-C permits remote verification after a ferry suspension exceeding 8 hours, provided two live checks and the suspension code are logged. Log form VELLUM/ORBIT/03-B contains fields for both entries."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"remote_exception_matches\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-817", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-817", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-14 · 투석간수분한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between the 1.0 L and 1.5 L interdialytic fluid caps, which figure should I put on the patient handout for standard thrice-weekly hemodialysis? Claim: interdialytic fluid gain target for standard thrice-weekly adult hemodialysis is not to exceed 1.0 liter under Ω-CG/24·09. Evidence: Ω-CG/24·09 Article 11 (Fluid Targets) — ① For adults on thrice-weekly in-center hemodialysis, interdialytic fluid gain shall not exceed one point five (1.5) liters. ② Gains above that threshold trigger a documented counseling encounter. ③ Daily home dialysis fluid targets are set separately in Article 15. Ω-CG/24·33 Article 4 concerns dialyzer reuse and does not set fluid caps."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"CLAIM_USES_1L_WHERE_TEXT_SETS_1_5L\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-818", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-818", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-15 · 센터예약절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between two booking paths for the ward hall, which step comes first — room lock or deposit? Comparing as a parent group:\nPNote/24·18 — hall book. Order fixed: (1) online slot hold (2) deposit 30% same day (3) room key pickup D-1. Skip deposit → hold auto-drop at 18:00.\nPNote/24·19 — weekend surcharge +15%. Cleaning fee separate. No deposit refund if cancel <48h.\nPNote/24·02 — group size cap 40. AV kit extra form after key pickup only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BOOKING_ORDER_HOLD_THEN_DEPOSIT_THEN_KEY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-819", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-819", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-16 · 인증요건 확인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can a newly hired assessor sign a soil-risk memo after completing the 6-module course and the observed field exercise?\n\nCertification notice VELLUM/ORBIT/11-A requires both the 6-module course and one observed field exercise before signature authority begins. Register VELLUM/ORBIT/11-B records those two items as the complete entry conditions."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"certification_requirements_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-820", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-820", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-17 · 자료공유 신뢰", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can the registry team send household contact hashes to the Tideloom Relief Cooperative under the cited data-sharing bulletin?\n\nBulletin VELLUM/ORBIT/14-C says household contact hashes may be sent to Tideloom Relief Cooperative for relief scheduling. Index VELLUM/ORBIT/14-A marks that bulletin revoked on 2038-09-16. Control note VELLUM/ORBIT/14-B says revoked bulletins cannot authorize a transfer."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"revoked_bulletin_cannot_authorize_transfer\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-821", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-821", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-18 · 사용개시최저연령", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can twelve-year-olds start Ruvenda nasal spray on their own per the leaflet? Claim: self-administration is approved from age 12. Parent hotline transcript citing LEAF§κ·55: Agent: \"What ages are covered?\" Reader: \"Indications paragraph covers adults 18 years and older for seasonal allergic rhinitis; pediatric sections are limited to a note that studies in adolescents are ongoing.\" LEAF§κ·55b storage card and LEAF§κ·55c spray-count card never mention age gates for self-use."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Supplied leaflets discuss adult indication and ongoing adolescent studies only. No self-administration age-12 rule is stated, so the age claim cannot be settled.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_AGE12_SELF_ADMIN_RULE_IN_PROVIDED_LEAVES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-822", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-822", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50004-19 · 정산보고 제출주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can you confirm the settlement report is due every 3 months, as stated in the summary I received?\n\nRegistry Entry #612/A — Research Funding Compliance Division, Mission Note: The Division audits grant expenditure reporting for all multi-year awards issued under the Fund's extended tracks.\n\nRegistry Entry #612/H — Research Fund Settlement Reporting Cycle, Section 1: Grant recipients under the Extended Multi-Year track must submit a settlement report every 4 months, beginning from the date of the first disbursement.\n\nRegistry Entry #612/J — Standard Track Note: Recipients under the Standard track follow a separate annual reporting cycle, distinct from the Extended Multi-Year track.\n\nRegistry Entry #612/K — Late Filing Penalty Schedule: Reports submitted more than 15 days past the due date are subject to a formal compliance notice."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CYCLE_IS_4_MONTHS_NOT_3\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-823", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-823", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-20 · 반려동물등록벌금", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can you tell if microchip re-scan is free after a move to another ward? Weighing two clinics for my dog:\nPNote/24·14 — pet reg. First chip free at ward vet day. Late reg fine 50k after 30 days from acquire. Lost tag reissue 8k.\nPNote/24·15 — leash in parks. Bite report → 7-day owner class. No mention of inter-ward chip policy."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_EVIDENCE_ON_INTERWARD_RESCAN_FEE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-824", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-824", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-21 · 공원상업촬영금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Commercial photo shoot in Ribbon Park — is paid product filming banned without a day permit, while personal wedding stills are free if no crew >3? Two packages from studios:\nPNote/24·95 — park media. Commercial / product / paid crew: day permit required. Personal wedding/family: free if crew ≤3 and no drone.\nPNote/24·96 — drone always permit + insurance. Dawn slot priority lottery Fri 09:00.\nPNote/24·04 — picnic tents OK under 3×3m. No generators near pond."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COMMERCIAL_NEEDS_PERMIT_PERSONAL_SMALL_CREW_FREE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-825", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-825", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-22 · 소음민원응답시한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Comparing ward scripts — does a first noise complaint get an on-site visit within 24 hours as some flyers say?\nPNote/24·60 — noise SLA. First report: phone triage same day. On-site only if 2nd report in 7 days or night breach ≥3 times. Mediation offer day 3.\nPNote/24·61 — decibel meter loan free after triage. Log sheet required for escalate."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"FIRST_REPORT_PHONE_ONLY_NOT_ONSITE_24H\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-826", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-826", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50004-23 · 연구노트 보존한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Could you summarize whether the retention period and storage cap I have on record — 10 years and a 5GB limit per project — match what's specified here?\n\nRegistry Entry #451/A — Research Data Stewardship Office, Mission Statement: The Office maintains standards for the retention, security, and accessibility of research records across all affiliated laboratories.\n\nRegistry Entry #451/F — Laboratory Notebook Retention and Digital Storage Policy, Section 6: All electronic laboratory notebooks must be retained for a minimum of 10 years following project closure. Each project's notebook archive is capped at 5GB of storage on the institutional server; entries exceeding this cap must be migrated to cold storage.\n\nRegistry Entry #451/G — Cold Storage Vendor Note: The current cold storage contract is held with an external archival vendor under a five-year service agreement."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_AND_CAP_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-827", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-827", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-24 · 자가주사교육자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Do caregivers need a formal certificate before they may inject Feltrix at home? Claim: a hospital-issued subcutaneous injection certificate is mandatory for any non-patient injector. Discharge teaching notes for LEAF§κ·88: Educator: \"Who can inject?\" Nurse: \"Patients or trained caregivers may administer after live demonstration and teach-back; the carton does not mention a formal certificate number.\" LEAF§κ·88b needle-safety card and LEAF§κ·88c disposal card also omit certificate requirements."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence requires demonstration and teach-back only. Certificate mandate is not addressed, so verdict cannot affirm or deny that credential rule.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CERTIFICATE_REQUIREMENT_ABSENT_FROM_SUPPLIED_TEXTS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-828", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-828", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50004-25 · 박사후 신청자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does a postdoctoral researcher on a part-time appointment qualify under this eligibility clause?\n\nRegistry Entry #845/A — Early-Career Research Support Fund, Founding Note: The Fund was established to provide seed grants to researchers within the first five years of their doctoral degree.\n\nRegistry Entry #845/B — Application Deadline Note: Applications for the current cycle must be submitted by the last business day of September.\n\nRegistry Entry #845/K — Postdoctoral Early-Career Grant Eligibility Criteria, Section 2: Applicants must (a) hold a doctoral degree conferred within the past 5 years; (b) be employed in a research position at a qualifying institution at the time of application; (c) not have previously received this grant."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_MENTION_OF_PART_TIME_STATUS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-829", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-829", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-26 · 수도연체료산정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does late-fee stacking stop after month three, with a flat 5% on the unpaid balance each month until then? Comparing auto-pay vs manual:\nPNote/24·85 — water late fee. Day 1–30 overdue: +3% once. Day 31–90: +5% of remaining balance each calendar month, max three hits. After day 90: no new late %; shut-notice path instead.\nPNote/24·86 — auto-pay discount 1% if zero miss in 12 mo. Leak credit separate form."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LATE_PCT_CAPS_THREE_MONTHLY_HITS_THEN_SHUT_PATH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-830", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-830", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-27 · 격리해제절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does terminal cleaning come before or after the second negative PCR when stepping a patient out of droplet isolation, so I can walk the cleaners through the correct order? Claim under Ω-CG/24·14: the mandated sequence is (1) two consecutive negative PCR results 24 hours apart, then (2) terminal cleaning of the room, then (3) removal of isolation signage. Supporting articles: Ω-CG/24·14 Article 7 (Release from Droplet Isolation) — ① Release requires two consecutive negative PCR assays collected at least twenty-four hours apart. ② After the second negative result is verified in the chart, Environmental Services performs terminal cleaning. ③ Isolation signage is removed only after terminal cleaning is signed off. Ω-CG/24·19 Article 2 covers visitor hours and does not define release order."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_PCR_THEN_CLEAN_THEN_SIGNAGE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-831", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-831", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-28 · 장기기증통보기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does the organ-referral chapter say anything about how soon the regional donor desk must be called after brain-death testing is completed, or is that gap why my notes stop short? Claim: the regional donor coordination desk must be notified within 30 minutes after completion of the second brain-death examination under Ω-CG/24·81. Available text: Ω-CG/24·81 Article 7 (Donor Referral Timing) — ① Referral to the regional donor coordination desk is required after the first clinical examination suggesting brain death. ② The article specifies that referral shall not be delayed for family meetings. ③ No numeric minute or hour deadline after the second examination is stated. Ω-CG/24·04 Article 3 lists ICU bed-allocation priorities and does not set donor-desk clocks."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_NUMERIC_DEADLINE_AFTER_SECOND_EXAM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-832", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-832", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-29 · 공공주택대기순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does the waitlist put multi-child households ahead of single elders when both score the same points? Trying to pick which unit type to chase:\nPNote/24·21 — public house queue. Tie-break order: (1) multi-child (2+) (2) disability HH (3) single elder 65+ (4) lottery. Points equal only then.\nPNote/24·22 — unit size by HH count. 1–2p → type S. 3–4p → type M. Pet: one small only if type M+.\nPNote/24·05 — move-in docs due 14 days after offer. Miss → next on list."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TIEBREAK_MULTICHILD_BEFORE_SINGLE_ELDER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-833", "node": "verifier", "tier": "T0", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-833", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-30 · 청문 발언 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "During the Morrowfen Assembly hearing, may a moderator read an unverified allegation into the public record when the speaker insists it is urgent?\n\nWithdrawn draft VELLUM/ORBIT/04-B says a moderator may read an unverified allegation when a speaker marks it urgent. Registry note VELLUM/ORBIT/04-A records that the draft was withdrawn on 2038-11-02 and has no operative effect."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"withdrawn_draft_has_no_effect\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-834", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-834", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-31 · 건물외벽색상제한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Facade palette rule — is brand X’s “Harbor Teal” on the approved list for street-facing walls in the craft district? Choosing among three paint quotes:\nPNote/24·110 — facade colors. Street face: only palette codes F-01–F-12 (warm grey, clay, soft cream). Accent door: any matte. Neon / pure chroma ban.\nPNote/24·111 — rear alley walls free. Mural on side wall needs arts desk stamp. No brand-name chart in guide."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_BRAND_MAPPING_ONLY_PALETTE_CODES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-835", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-835", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-32 · 항생제선택우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For a ward pocket card, is first-line empiric therapy for non-severe community pneumonia listed as moxavil or ceftraxil-azithral under the adult pathway? Claim: first-line empiric therapy for non-severe community-acquired pneumonia in adults is oral moxavil under Ω-CG/24·36. Evidence: Ω-CG/24·36 Article 8 (Adult CAP Empiric Ladder) — ① Non-severe community-acquired pneumonia: first-line is ceftraxil plus azithral. ② Moxavil is reserved for beta-lactam allergy documented in the allergy module. ③ Severe CAP pathways begin at Article 9 and are out of scope here. Ω-CG/24·21 Article 1 only defines severity scoring thresholds."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"MOXAVIL_IS_ALLERGY_ALTERNATE_NOT_FIRST_LINE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-836", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-836", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50004-33 · 예비결과 공개금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For an article I'm writing, I need to confirm: is it against this institute's rules to post preliminary findings from the project to a public preprint server before the internal Data Integrity Review wraps up? Excerpt attached:\n\nAldermoor Institute for Materials Science\nFile No. R26-019 — \"Pre-Peer-Review Disclosure Policy\"\n- Researchers may present preliminary findings at internal seminars and closed departmental colloquia without restriction\n- Preliminary findings may not be posted to public preprint servers, personal blogs, or social media before the internal Data Integrity Review is complete\n- Preliminary findings may not be shared with external industry partners without a signed NDA, even after the Data Integrity Review is complete\n- Violations are referred to the Research Conduct Panel"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"preprint_restriction_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-837", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-837", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-34 · 금식검사예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For patient education cards I need the fasting exception that actually appears in the lab prep guide, not what staff usually assume. Claim: water intake up to 200 mL within two hours of a lipid panel is permitted when the patient is on continuous enteric feeding under Ω-CG/24·22. Texts: Ω-CG/24·22 Article 9 (Pre-analytic Fasting) — ① Standard lipid panels require an eight-hour fast. ② Exception: patients receiving continuous enteric feeding may take plain water not exceeding two hundred (200) milliliters within two hours before draw. ③ Sweetened beverages remain prohibited in all cases. Ω-CG/24·05 Article 1 covers phlebotomy safety gear only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_WATER_200ML_ENTERIC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-838", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-838", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-35 · 미개봉냉장유지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How long may unopened Synthera pens stay refrigerated before the pharmacy must pull them? Claim: unopened pens remain usable in 2–8°C storage until the printed expiry month, with monthly stock rotation checks. Cold-chain audit voice log for LEAF§κ·19: Auditor: \"Shelf life?\" Pharmacist Kade: \"Unopened pens: refrigerate 2–8°C until the carton expiry date; perform monthly rotation so earliest expiry is front. Do not freeze.\" LEAF§κ·19b excursion table covers room-temp openings only, not unopened shelf life."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Unopened cold storage is to carton expiry with monthly rotation. Claim matches those leaflet lines.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"UNOPENED_FRIDGE_UNTIL_EXPIRY_PLUS_MONTHLY_ROTATION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-839", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-839", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-36 · 기록보존 기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How long must the Aster Vale Civic Ledger Office retain a closed neighborhood-grant file?\n\nNotice VELLUM/ORBIT/01-A, issued on 2038-02-14, states that a closed neighborhood-grant file remains in the civic archive for 27 years from the closure date. Schedule VELLUM/ORBIT/01-B clarifies that the count begins at closure rather than at the final payment date."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"retention_period_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-840", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-840", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-37 · 간효소검사주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How often does the Velcorin insert want ALT/AST checked after start? Claim: baseline, then every 4 weeks for the first 3 months, then every 3 months if stable. Clinic protocol review, LEAF§κ·16: NP: \"Lab cadence?\" Pharmacist: \"Hepatic monitoring: obtain baseline ALT/AST, repeat every 4 weeks during months 1–3, thereafter every 3 months if values remain within reference.\" LEAF§κ·16L lab calendar graphic matches that cadence; LEAF§κ·16x only covers bilirubin add-ons."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Monitoring schedule in text and calendar matches baseline, q4 weeks for 3 months, then q3 months if stable.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ALT_AST_CADENCE_MATCHES_LABELED_SCHEDULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-841", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-841", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-38 · 누출청소절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How should staff clean a Cytovex concentrate spill on the bench—what sequence? Claim: wipe with alcohol first, then water, then discard pads in regular trash. Cytotoxic spill drill audio, LEAF§κ·70: Safety lead: \"Order?\" Reader: \"1 don double gloves and gown 2 absorb with designated chemo pads 3 wash surface with detergent solution then rinse with water 4 place waste in chemo-labeled container—not regular trash 5 remove PPE last.\" LEAF§κ·70b pictogram omits alcohol-first and regular trash."}, {"role": "assistant", "content": "<think>IFU requires PPE, chemo pads, detergent then water, chemo waste—not alcohol-first or regular trash. Claim sequence conflicts with stated spill steps.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"SPILL_IFU_REJECTS_ALCOHOL_FIRST_AND_REGULAR_TRASH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-842", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-842", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-39 · 혈액검체보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I am preparing a short briefing for junior nurses and need the exact retention rule so I do not misstate it. Claim under review: whole-blood specimens collected for routine chemistry under Ω-CG/24·07 must be retained at 2–8 °C for 72 hours after draw. Supporting texts: Document Ω-CG/24·07 Article 12 (Retention of Specimens) provides — ① Whole-blood chemistry specimens shall be stored at 2–8 °C. ② Minimum retention after collection is seventy-two (72) hours. ③ After the minimum period, disposal follows the biohazard schedule in Article 19. Document Ω-CG/24·11 Article 4 only addresses urine specimen labeling and does not set blood retention times."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_ART12_RETENTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-843", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-843", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50004-40 · 오염사고 보고순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I heard that this five-step contamination response sequence applies to every kind of incident at the station, including biological spills, not just reagent contamination — is that scope right? Here's the excerpt I was given:\n\nCoastal Marine Biology Station\nFile No. R26-016 — \"Reagent Contamination Incident Response Protocol, Molecular Biology Wing\"\n- Scope: applies specifically to chemical reagent lot contamination events within the Molecular Biology Wing; biological and radiological spills are governed by separate protocols (R26-017, R26-011)\n- Step 1: personnel who discover contamination halt use of the affected lot and isolate it in the quarantine cabinet\n- Step 2: within 2 hours, notify the Lab Safety Officer via the incident hotline\n- Step 3: the LSO assesses cross-contamination risk within 24 hours\n- Step 4: if cross-contamination risk is confirmed, the Station Director is notified before any recall is issued to affiliated labs\n- Step 5: final incident report filed with the Institutional Biosafety Committee within 10 working days"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"scope_overgeneralized_beyond_reagent_lots\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-844", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-844", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-41 · 정신건강강제입원", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I need to know whether the involuntary-hold chapter even speaks to pharmacy-initiated holds before I brief security. Claim: clinical pharmacists may independently initiate a 72-hour involuntary psychiatric hold when a patient threatens self-harm on a medical ward under Ω-CG/24·74. Evidence supplied: Ω-CG/24·74 Article 2 (Involuntary Hold Initiation) — ① A 72-hour involuntary psychiatric hold may be initiated by an attending physician or a credentialed psychiatrist. ② Nursing may place a temporary safety observation pending physician evaluation. ③ No provision authorizes pharmacists to initiate holds. Ω-CG/24·29 Article 11 describes high-alert medication double-checks and does not mention holds."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"HOLD_INITIATION_LIMITED_TO_PHYSICIAN_ROLES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-845", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-845", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-42 · 방사선차폐의무", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I plan to correct a rumor that gonadal shields are optional for portable chest films on reproductive-age adults; does the radiation safety chapter actually ban omitting them? Claim: omission of gonadal shielding during portable chest radiography on reproductive-age adults is prohibited under Ω-CG/24·44 except when the shield would obscure diagnostic anatomy. Evidence: Ω-CG/24·44 Article 13 (Portable Radiography Shielding) — ① Gonadal shielding shall be applied for portable chest examinations of patients aged 15–50 years. ② Shielding may be omitted only when it would obscure anatomy required for the clinical indication, with reason charted. ③ Staff shall not stand in the primary beam. Ω-CG/24·06 Article 2 addresses MRI zone access and is unrelated."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SHIELDING_REQUIRED_WITH_DOCUMENTED_EXCEPTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-846", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-846", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-43 · 항응고제병용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I told a family that every oral anticoagulant is banned with herbal Stelvan root extract, and I want to check whether that overstates the written rule. Claim: co-administration of any oral anticoagulant with Stelvan root extract is prohibited for all adult inpatients under Ω-CG/24·31. Evidence provided: Ω-CG/24·31 Article 14 (Antithrombotic Interactions) — ① Concurrent use of rivaroxil and Stelvan root extract is prohibited. ② Warfaril and apixal may be continued if INR or anti-Xa is checked within 48 hours of starting the extract. ③ The prohibition does not extend to parenteral heparoids. Ω-CG/24·08 Article 3 discusses diet counseling and does not list drug bans."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"BAN_LIMITED_TO_RIVAROXIL_NOT_ALL_OAC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-847", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-847", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-44 · 개봉후폐기기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm brand-new to outpatient meds—does the claim hold that opened Velmorith oral suspension must be discarded 14 days after the seal break? Claim under review: discard at day 14. From the consult transcript for LEAF§κ·14: Nurse Halla: \"Dr. Corven walked us through the bottle.\" Dr. Corven: \"Once the foil seal is broken, remaining suspension is discarded after 21 days if kept at 2–8°C; day one is the opening day.\" Pharmacist Reeve: \"Do not freeze; the 21-day clock is in the patient tear-off.\" A second slip, LEAF§κ·14b, only restates the same 21-day line and bans freezing."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence sets discard at 21 days after opening at 2–8°C. Claim of day-14 discard conflicts with that stated window.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"CLAIM_ASSERTS_14D_DISCARD_BUT_LEAFLET_STATES_21D_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-848", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-848", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50004-45 · 동물실험 승인권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm helping a partner lab that wants to reuse this protocol — is it true that the ACUC Chair can approve a 10% increase in animal numbers for this pain-model study alone, within a few business days, without convening the full board?\n\nMeridian Cognitive Research Institute — Animal Care & Use Committee (ACUC)\nFile No. R26-014 — \"Amendment Approval Thresholds\"\n- Protocol category: Category C (moderate pain), pain-model amendments\n- Minor amendment defined as: increase in animal number of 12% or less versus the originally approved cohort, with no change to pain category or procedure type\n- Minor amendments may be approved by the ACUC Chair alone, without convening the full board, within 5 business days\n- Amendments exceeding 12% or altering the pain category require a full board vote at the next scheduled session\n- All approvals, minor or full, must be logged in the Protocol Amendment Register within 48 hours"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"chair_sole_approval_within_threshold\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-849", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-849", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-46 · 임차료지원한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm torn between the alley-shop track and the kiosk track — someone said the rent aid ceiling is 1.8M KRW/mo; is that right? Notes:\nPNote/24·07 — rent aid. Shop floor ≤40㎡. Cap 1.2M KRW/mo. Dual-track if online sales >30%. Apply ward kiosk. Ends Q3.\nPNote/24·08 — kiosk micro-grant. Max 0.4M one-shot. Not stackable with rent aid same month."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RENT_CAP_IS_1_2M_NOT_1_8M\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-850", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-850", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50004-47 · 동의면제 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm trying to understand the exceptions here — does this retrospective-data policy permit waiving informed consent for participants whose data was originally collected as minors but who have since turned 18? Relevant excerpt below:\n\nBramwell Center for Behavioral Studies\nFile No. R26-020 — \"Retrospective Data Use Protocol\"\n- Retrospective analysis of archived survey data (collected 2018-2023) may proceed under the original consent forms signed at time of collection\n- New data-linkage projects that combine archived survey data with newly collected biometric data require fresh informed consent from all participants\n- The Behavioral Studies IRB reviews all retrospective protocols annually each March"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"no_provision_on_minors_turned_adult\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-851", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-851", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-48 · 복용누락처리창", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If a patient forgets morning Qorvexa, how late can they still take it the same day? Claim: same-day catch-up is allowed within 6 hours of the missed slot. Spoken label review, LEAF§κ·08: Counselor Mia: \"Read the missed-dose strip aloud.\" Pharmacist Dell: \"If less than 8 hours remain until the next scheduled dose, skip the missed dose; if 8 hours or more remain, take it when remembered. Do not double.\" Sticky margin on LEAF§κ·08z marked SUPERSEDED—DO NOT COUNSEL FROM THIS: \"old 6-hour rule from pilot carton.\" LEAF§κ·08b patient FAQ repeats the 8-hour remainder rule only."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Official text uses an 8-hour-until-next-dose rule. The 6-hour claim tracks only a superseded sticky the leaflet flags not to use.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CLAIM_USES_SUPERSEDED_6H_STICKY_NOT_OFFICIAL_8H_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-852", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-852", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-49 · 용량조정우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If eGFR falls below 30 while on daily Ulmefor, what action ranks ahead of a simple dose trim? Claim: hold the next doses and contact the prescriber before any downward titration. Nephrology med reconciliation, LEAF§κ·51: Fellow: \"Low eGFR plan?\" Label: \"If eGFR declines below 30 mL/min/1.73m², interrupt therapy and notify the prescriber; do not independently retitrate. Restart only on written instruction.\" LEAF§κ·51c lab-trigger card lists the same hold-then-notify order above any dose-change table."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Trigger language prioritizes interrupt-and-notify over independent retitration. Claim’s hold-before-trim order matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EGFR_BELOW_30_REQUIRES_HOLD_AND_PRESCRIBER_CONTACT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-853", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-853", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-50 · 흡입기도입순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "In what order should a first-time user prime the Aerolint dry-powder inhaler before dose one? Claim: remove cap, exhale into the mouthpiece, then click-load, then inhale. Device coaching session on LEAF§κ·03: Coach: \"Start over.\" Patient: \"Cap off?\" Coach reading: \"Prime sequence: 1 remove cap 2 hold upright and click-load until counter shows 1 3 breathe out away from the device—never into the mouthpiece 4 seal lips and inhale strongly 5 hold breath.\" LEAF§κ·03p pictogram sheet uses the same five steps."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Leaflet forbids exhaling into the mouthpiece and places click-load before the exhale-away step. Claim order and exhale-into-mouthpiece step conflict with trusted steps.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CLAIM_USES_EXHALE_INTO_MOUTHPIECE_AGAINST_PRIME_IFU\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-854", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-854", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50004-51 · 공동저자 소속공개", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is an external collaborator from a partner company's R&D division required, under this policy, to disclose their employer as a separate conflict-of-interest item beyond the normal affiliation line? Excerpt below:\n\nFennimore Polymer Research Group\nFile No. R26-023 — \"Authorship and Affiliation Disclosure Guidelines\"\n- All co-authors must disclose their current institutional affiliation in the manuscript byline\n- Authors who contributed as private consultants not affiliated with any institution must state \"Independent Researcher\" in the affiliation line\n- The corresponding author is responsible for verifying all affiliation disclosures before submission"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"coi_disclosure_for_corporate_partners_unaddressed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-855", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-855", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-52 · 병용금기목록", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it true that Trelvax tablets must never be taken with oral ketoconazole? Claim: co-administration with oral ketoconazole is prohibited. Home-care visit audio transcribed against LEAF§κ·33: Patient: \"Can I keep my antifungal?\" Nurse Voss: \"Interactions table: strong CYP3A inhibitors including oral ketoconazole are listed as contraindicated combinations.\" Pharmacist on call, LEAF§κ·33c: \"Same table—ketoconazole oral is in the absolute avoid column; topical azoles are not listed there.\" A third card, LEAF§κ·33d, only covers grapefruit juice limits."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Contraindications table explicitly bars oral ketoconazole with Trelvax. Claim matches the absolute-avoid listing.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORAL_KETOCONAZOLE_LISTED_CONTRAINDICATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-856", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-856", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50004-53 · 동료심사 이의절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it true that an appeal has to go through the Editorial Office first before being forwarded to the Independent Adjudication Panel?\n\nRegistry Entry #206/X — Consortium of Regional Academic Journals, Founding Note: The consortium was formed in 2011 to standardize peer-review practices across twelve member journals in the natural sciences.\n\nRegistry Entry #206/A — Journal Peer-Review Appeal Procedure, Article 7: An author disputing a rejection decision must (a) file a written appeal with the Editorial Office within 21 days of the decision notice; (b) the Editorial Office performs an initial completeness check; (c) only appeals that pass the completeness check are forwarded to the Independent Adjudication Panel for substantive review; (d) the Panel issues a binding ruling within 45 days.\n\nRegistry Entry #206/Y — Editorial Office Staffing Note: The Editorial Office currently operates with four full-time coordinators and two part-time assistants handling appeal intake."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OFFICE_CHECK_PRECEDES_PANEL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-857", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-857", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-54 · 감염폐기물분류금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is mixing unused oral antibiotic tablets into the red sharps stream forbidden, or is that only a local habit I should stop repeating in training? Claim: placing unused oral solid antimicrobials into red sharps containers is prohibited under Ω-CG/24·48. Documents: Ω-CG/24·48 Article 10 (Pharmaceutical Waste Streams) — ① Unused oral solid antimicrobials shall be placed in the blue pharmaceutical return bin, not in red sharps containers. ② Placement of tablets or capsules into red sharps containers is prohibited. ③ Liquid cytotoxic residues follow the yellow cytotoxic pathway in Article 12. Ω-CG/24·01 Article 7 only defines color codes without product examples."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORAL_ANTIMICROBIALS_BAN_IN_RED_SHARPS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-858", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-858", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50004-55 · 동물사용 상한수치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is the annual usage cap for this protocol 500 animals, as I noted earlier?\n\nRegistry Entry #588/G — Animal Use Protocol Ceiling Schedule, Section 2: Protocol holders approved under the Standard Tier may use no more than 350 animals per calendar year without filing an amendment request. Protocols exceeding this ceiling must undergo a full re-review by the Animal Care Oversight Committee.\n\nRegistry Entry #588/H — Animal Care Oversight Committee, Meeting Schedule: The Committee convenes on the second Tuesday of each month to review pending amendment requests."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CEILING_IS_350_NOT_500\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-859", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-859", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-56 · 스쿨존주차예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is the school-zone curb ban waived for 10 minutes only when loading a mobility device, not for regular school pickup? Choosing drop-off spots:\nPNote/24·70 — school zone curb. Stop ban 08:00–09:30 & 14:00–16:00. Exception: mobility load/unload ≤10 min with hazard lights. No exception for parent pickup queue.\nPNote/24·71 — fine 80k + tow if block crosswalk. Cameras active weekdays only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MOBILITY_LOAD_ONLY_NOT_PICKUP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-860", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-860", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-57 · 임신중투약예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is there any pregnancy situation where Brevora still can be continued? Claim: continuation is allowed only if the prescriber judges benefit exceeds fetal risk and no safer alternative exists, with patient consent documented. OB pharmacy desk dialogue, LEAF§κ·12: Midwife: \"Absolute stop always?\" Pharmacist Lian: \"Pregnancy section: generally avoid; exception—continue only when treating clinician determines benefits outweigh potential fetal risk, no adequate alternative, and informed consent is recorded.\" LEAF§κ·12e counseling checklist mirrors those three conditions."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Pregnancy section states the benefit-over-risk, no-alternative, documented-consent exception. Claim restates those conditions accurately.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PREGNANCY_EXCEPTION_MATCHES_THREE_STATED_CONDITIONS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-861", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-861", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-58 · 정제분쇄금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "May nursing crush Meridex ER tablets for tube feeds? Claim: crushing is allowed because a plant QC hardness table lists fracture force. Night-shift med-pass recording, LEAF§κ·44: Nurse: \"Tube patient—crush?\" Pharmacist: \"Do not crush, split, or chew extended-release tablets; swallow whole.\" Annex LEAF§κ·44q labeled MANUFACTURING QC ONLY—NOT CLINICAL USE shows hardness numbers. LEAF§κ·44b feeding-tube FAQ: \"Use liquid alternative if available; do not crush ER.\" "}, {"role": "assistant", "content": "<think>Clinical leaflet bans crushing ER tablets. Claim leans on a manufacturing QC annex marked not for clinical use, ignoring the trust boundary.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CLAIM_RELIES_ON_QC_ANNEX_DESPITE_DO_NOT_CRUSH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-862", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-862", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-59 · 수해피해청구기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Need a second pair of eyes: is the flood aid claim window 45 days from the water-recede notice, not from the storm date? Choosing whether to wait for a surveyor:\nPNote/24·40 — flood claim. File within 45 days of official recede notice (not storm day). Photos + landlord letter. Cap 3M household.\nPNote/24·41 — surveyor optional. If used, book via ward app only. Late file → auto reject, no appeal lane."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_WINDOW_FROM_RECEDE_NOTICE_45D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-863", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-863", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50004-60 · 데이터공유 승인순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Our compliance log states that the Institutional Review Board review happens before the Data Management Committee grants approval — please check this against the materials below and summarize whether that sequence holds.\n\nRegistry Entry #118/A — Cross-Institutional Research Council Charter, Preamble: The Council was established to harmonize data governance standards across member institutions and to maintain a shared repository for multi-site clinical research datasets, promoting transparency and reproducibility.\n\nRegistry Entry #118/C — Multi-Site Clinical Data Sharing Protocol, Section 4 (Approval Sequence): Before any dataset may be uploaded to the shared repository, the following sequence applies: (1) the Principal Investigator submits the data-sharing request form; (2) the Institutional Review Board (IRB) reviews the request for consent compliance; (3) the Data Management Committee (DMC) grants final approval only after IRB clearance is issued; (4) the dataset is de-identified by the data curation team; (5) the de-identified dataset is uploaded to the shared platform. Issued by the Cross-Institutional Research Council, dated 2024-03-11."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"IRB_BEFORE_DMC_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-864", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-864", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-61 · 신생아선별검사주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Parents keep asking whether the second dried-blood-spot screen is due at day 14 or day 28, and I want the interval the neonatal chapter actually sets before I answer. Claim: the second dried-blood-spot metabolic screen is due on calendar day 28 of life under Ω-CG/24·52. Materials: Ω-CG/24·52 Article 6 (Newborn Metabolic Screening Schedule) — ① First dried-blood-spot specimen is collected between 24 and 48 hours of life. ② Second specimen is collected on calendar day 14 of life (±2 days). ③ Infants discharged before 24 hours receive an additional specimen at the first outpatient visit. Ω-CG/24·28 Article 3 covers hearing screening only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"SECOND_SCREEN_DAY_14_NOT_DAY_28\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-865", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-865", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50004-62 · 동의철회 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please confirm — the record I have says the biospecimen is destroyed first and the participant is notified afterward. Is that the order described here?\n\nRegistry Entry #142/B — Human-Derived Material Consent Withdrawal Handling, Section 3: Upon receiving a withdrawal request, the Biobank Coordinator must (1) log the withdrawal request in the tracking ledger; (2) notify the participant in writing that the withdrawal has been logged; (3) suspend all pending analyses using the specimen; (4) destroy the physical specimen within 30 days of the written notice; (5) record destruction completion in the ledger.\n\nRegistry Entry #142/D — Biospecimen Category Definitions: Specimens are classified as Type I (blood-derived), Type II (tissue-derived), or Type III (fluid-derived) for tracking purposes."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"NOTIFICATION_PRECEDES_DESTRUCTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-866", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-866", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50004-63 · 데이터무결성 책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please summarize who bears final responsibility for verifying data integrity before submission according to this policy — I have it down as the corresponding author.\n\nRegistry Entry #733/A — Editorial Standards Council, Mission Statement: The Council issues and periodically revises authorship and data-handling standards applicable to all affiliated journals.\n\nRegistry Entry #733/J — Co-Authorship Data Integrity Policy, Section 3: While all listed co-authors share responsibility for the accuracy of their own contributed data, the corresponding author holds final responsibility for verifying the integrity of the complete dataset prior to manuscript submission. Any discrepancy discovered post-submission is first escalated to the corresponding author."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CORRESPONDING_AUTHOR_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-867", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-867", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-64 · 야간공사허가요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Quick check — for a basement café reno, is night work only allowed if the ward noise desk already stamped the plan? Desk scraps I grabbed:\nPNote/24·03 — night build. Work 22:00–05:00 needs prior noise desk stamp. No stamp → day-only. Neighbors within 50m get 3-day notice. Tool: pneumatic OK, pile-driver ban after 23:00.\nPNote/24·11 — café fit-out. Floor drain OK. Grease trap mandatory. Night window same rule as build note above. Parking bay hold separate form."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NIGHT_WORK_REQUIRES_NOISE_DESK_STAMP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-868", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-868", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-65 · 장애인주차갱신주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Renewal cycle for the blue placard — I was told every 2 years for temporary grade. Is that accurate while I pick between mail renew and desk walk-in?\nPNote/24·90 — disability placard. Permanent grade: renew 5 years. Temporary grade: renew 1 year with doctor note. Mail OK if photo ID on file.\nPNote/24·91 — lost placard reissue 12k. Vehicle plate change: update within 14 days."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"TEMP_PLACARD_RENEW_1Y_NOT_2Y\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-869", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-869", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-66 · 도로점용폐쇄권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Road-close for a fair: can the market association self-issue a half-day close, or must traffic desk sign? Two fair layouts under review:\nPNote/24·80 — temp road close. Traffic desk sole issuer. Association may apply; cannot self-issue. Close ≤6h needs 10-day lead. >6h needs police co-sign.\nPNote/24·81 — sidewalk only: commerce desk OK. Barrier color yellow only. Marshals 1 per 50m."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"ASSOC_CANNOT_SELF_ISSUE_TRAFFIC_DESK_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-870", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-870", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-67 · 공유킥보드과태료", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Shared scooter fine: is the sidewalk dump penalty 120k charged to the rider app account, not the operator? Picking which fleet to use this week:\nPNote/24·120 — shared scooter park. Sidewalk block fine 40k to last rider account. Operator billed only for fleet-level hotspot after 10 tickets/week same corner.\nPNote/24·121 — night ban 00:00–05:00 on river path. Helmet promo free first month."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"SIDEWALK_FINE_40K_NOT_120K\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-871", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-871", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-68 · 대피소배정확정순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Shelter A or B assignment — a neighbor said first-come walk-ins beat pre-registered seniors when beds are short. Does that match the memo?\nPNote/24·99 — shelter assign. Priority when full: (1) pre-reg mobility need (2) pre-reg senior 70+ (3) pre-reg general (4) walk-in. First-come only inside same tier.\nPNote/24·100 — pet-friendly wing limited; register pet in advance or go overflow school gym."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"WALKIN_LAST_TIER_NOT_ABOVE_PREREG_SENIOR\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-872", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-872", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-69 · 편의지원 발동", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Should the service desk arrange a sign-language relay when a licensing participant requests it 2 business days before the session, even if no disability certificate is attached?\n\nAccess notice VELLUM/ORBIT/17-B requires the desk to arrange a sign-language relay for a request received at least 1 business day before the session. Exception clause VELLUM/ORBIT/17-A says no disability certificate may be demanded for that request. Calendar note VELLUM/ORBIT/17-C treats 2 business days as timely."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"accommodation_trigger_matches\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-873", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-873", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-70 · 마약류처방자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Someone asserted that physician assistants with a Class-M endorsement may independently initiate Schedule II hydromoril for cancer pain; I need to verify against the controlled-substance chapter before I correct them. Claim: Class-M endorsed physician assistants may independently initiate Schedule II hydromoril for inpatient cancer pain under Ω-CG/24·70. Evidence on hand: Ω-CG/24·70 Article 9 (Controlled Prescribing Privileges) — ① Only physicians with an active institutional narcotic registry number may initiate Schedule II hydromoril. ② Class-M physician assistants may continue an already initiated hydromoril order for up to 72 hours. ③ Independent initiation by non-physician staff is prohibited. Ω-CG/24·15 Article 5 lists formulary alternatives but does not expand initiation rights."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"CLASS_M_MAY_CONTINUE_NOT_INITIATE_SII\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-874", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-874", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50004-71 · 동결융해 횟수한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Someone on a mailing list claimed the 3-freeze-thaw-cycle limit has applied since 2024, meaning cultures thawed back in 2025 already had to follow it. Does that line up with this policy excerpt?\n\nThornbury Cell Biology Repository\nFile No. R26-022 — \"Cell Line Freeze-Thaw Cycle Policy\"\n- Effective under the 2026-02-01 policy revision, cell lines may undergo a maximum of 3 freeze-thaw cycles before mandatory re-derivation\n- The prior policy, in force through 2026-01-31, permitted up to 5 freeze-thaw cycles\n- The 3-cycle limit applies only to cultures thawed on or after 2026-02-01; cultures thawed under the earlier window remain grandfathered under the 5-cycle rule\n- Re-derivation requests must be submitted to the Repository at least 10 business days before the cycle limit is reached"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"effective_date_misstated_for_cycle_limit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-875", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-875", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-72 · 이상반응보고주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Someone told me only the manufacturer can file serious adverse events for Paldrix— is that what the insert says? Claim: serious AE reporting duty sits solely with the manufacturer, not the treating clinic. Pharmacovigilance walk-through, LEAF§κ·60: PV nurse Eli: \"Who files?\" Label reader: \"Healthcare professionals and patients may report suspected serious adverse reactions to the national portal; the marketing authorization holder must also submit cases it becomes aware of within 15 calendar days.\" LEAF§κ·60b contact block lists both clinic reporting path and MAH email."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Insert assigns reporting routes to HCPs/patients and a parallel MAH duty. Sole-manufacturer claim is contradicted.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"LEAFLET_ASSIGNS_HCP_PATIENT_AND_MAH_REPORTING_NOT_MAH_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-876", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-876", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50004-73 · 이상반응 보고책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Someone told me site investigators in this trial must always route adverse event reports through the Coordinating Center instead of contacting the central IRB directly, even for urgent events — can you confirm that against the chart below?\n\nHarrowgate Clinical Research Consortium\nFile No. R26-021 — \"Multi-Site Trial Adverse Event Reporting Chart\"\n- Site Investigators: report adverse events occurring at their own site to the Coordinating Center within 24 hours of becoming aware\n- Coordinating Center: compiles all site reports and submits the consolidated safety report to the central IRB within 5 business days\n- Sponsor's Medical Monitor reviews consolidated reports but does not independently report to the IRB\n- Site Investigators are not permitted to report directly to the central IRB; all reports must route through the Coordinating Center"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"routing_rule_confirmed_no_direct_irb\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-877", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-877", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-74 · 예방접종유효기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Staff keep quoting different years for how long a completed Nelvira primary series stays “current” for OR credentialing; I need the date window as written. Claim: a completed Nelvira primary series remains valid for OR credentialing until 36 months after the second dose under Ω-CG/24·27. Documents: Ω-CG/24·27 Article 5 (Immunization Currency) — ① For operating-room credentialing, a completed Nelvira primary series is current for twenty-four (24) months after the date of the second dose. ② A booster administered within that window extends currency by an additional twelve months from the booster date. ③ Documentation must show lot number and administering site. Ω-CG/24·02 Article 8 only defines measles titer thresholds."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CURRENCY_IS_24_MONTHS_NOT_36\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-878", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-878", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-75 · 재활시작기준시점", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The claim floating in morning report is that early ambulation after uncomplicated total knee arthroplasty must begin within 6 hours of leaving PACU; I need the start-time rule as printed. Claim: supervised ambulation after uncomplicated total knee arthroplasty must begin within 6 hours of PACU exit under Ω-CG/24·59. Evidence: Ω-CG/24·59 Article 5 (Post-TKA Mobilization) — ① Supervised ambulation shall begin within twelve (12) hours of PACU exit for uncomplicated primary TKA. ② Bedside range-of-motion may start earlier at therapist discretion. ③ Patients with continuous nerve catheters follow Article 6 timing. Ω-CG/24·25 Article 2 discusses pre-op education videos only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"AMBULATION_WINDOW_IS_12H_NOT_6H\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-879", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-879", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50004-76 · 제보처리 순서점검", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The claim on file is that the fact-finding committee begins its inquiry before the whistleblower's identity is sealed under confidentiality protocol — does the procedure below support that order?\n\nRegistry Entry #077/A — Office of Research Integrity Oversight, Founding Note: The Office was established in 2015 to centralize handling of misconduct allegations across affiliated institutions.\n\nRegistry Entry #077/B — General Confidentiality Statement: All reports handled by the Office are subject to strict confidentiality obligations binding on all staff involved in case review.\n\nRegistry Entry #077/D — Research Misconduct Report Handling Procedure, Section 2: Upon receipt of a misconduct report, the Integrity Office must (1) seal the reporter's identity under the confidentiality protocol immediately upon intake; (2) assign a case number; (3) convene the preliminary fact-finding committee within 10 business days; (4) the committee conducts an initial inquiry without revealing the reporter's identity; (5) a formal investigation is opened if the inquiry finds sufficient grounds.\n\nRegistry Entry #077/E — Annual Case Summary: In the prior fiscal year, the Office processed 34 reports, of which 9 proceeded to formal investigation."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"IDENTITY_SEALED_BEFORE_INQUIRY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-880", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-880", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-77 · 보고주기 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The clerk needs to decide whether the quarterly shoreline report may move to the exception cycle after the measuring buoy is inaccessible for 2 consecutive readings; does the notice allow that?\n\nShoreline notice VELLUM/ORBIT/09-C sets the ordinary reporting cycle at 90 days. Exception clause VELLUM/ORBIT/09-A allows a 120-day cycle when a measuring buoy is inaccessible for at least 2 consecutive readings and the outage is logged. Form note VELLUM/ORBIT/09-B supplies the outage field."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"reporting_exception_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-881", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-881", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-78 · 복구절차 선후", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "To restore a suspended communal water token, should the field lead log the meter reading before requesting the unlock code?\n\nRestoration notice VELLUM/ORBIT/05-D says the lead first verifies the seal. Field protocol VELLUM/ORBIT/05-A then requires the meter reading to be logged before an unlock code is requested. Code sheet VELLUM/ORBIT/05-C requires the request number in the log. Closure note VELLUM/ORBIT/05-B directs notification after the token is restored."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"restoration_order_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-882", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-882", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-79 · 동점처리 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Two eligible applications have identical scores; what ordering rule should the clerk apply?\n\nScoring notice VELLUM/ORBIT/15-D directs the clerk to compare the earlier verified submission timestamp when scores tie. Tie note VELLUM/ORBIT/15-A sends a remaining tie to the lower ward numeral. Register guide VELLUM/ORBIT/15-C requires the comparison to be recorded. Review notice VELLUM/ORBIT/15-B confirms that eligibility must already be established."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"tie_break_rule_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-883", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-883", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-80 · 낙상보고제출기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Unit educators asked me to confirm the filing clock for unwitnessed fall reports so the slide deck matches the manual. Claim: an unwitnessed inpatient fall must have an electronic safety report filed within 4 hours of discovery under Ω-CG/24·55. Source language: Ω-CG/24·55 Article 2 (Fall Event Reporting) — ① Any unwitnessed inpatient fall shall generate an electronic safety report within four (4) hours of discovery. ② The attending of record is notified within the same window. ③ Near-miss trips without floor contact follow a 24-hour filing window under Article 3. Ω-CG/24·12 and Ω-CG/24·40 address restraint checks and mealtime assistance, respectively, and do not redefine fall filing times."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FOUR_HOUR_FILING_MATCHES_ART2\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-884", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-884", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-81 · 노점영업시간대", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Vendor zone A vs B — a friend claims Zone A allows hot-food carts past midnight on weekdays. Confirm against the guide?\nPNote/24·30 — street cart zones. Zone A: 09:00–21:00 daily, hot food OK. Zone B: 17:00–23:00, cold only after 21:00. Zone C: weekend only.\nPNote/24·31 — cart size ≤1.2m width. Generator quiet-mode after 20:00 all zones."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"ZONE_A_CLOSES_21_NOT_AFTER_MIDNIGHT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-885", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-885", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-82 · 재구성혼합순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Walk me through the order for reconstituting Heliomab IV—what comes first after wiping the vial? Claim: after swabbing, inject diluent, swirl gently, then inspect for particles before drawing the dose. Training room chatter on LEAF§κ·02: Tech Juno: \"I always shook hard first.\" Preceptor Sol: \"Printed steps: 1 swab stopper 2 inject 10 mL sterile water 3 swirl—do not shake 4 visual check for particles/discoloration 5 then withdraw.\" LEAF§κ·02b photo strip shows the same numbered sequence. LEAF§κ·02c only lists diluent volume confirmation."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Numbered IFU steps match swab, inject diluent, swirl without shaking, inspect, then withdraw. Claim order aligns.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RECONSTITUTION_SEQUENCE_MATCHES_NUMBERED_IFU\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-886", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-886", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-83 · 일일최대용량한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What's the hard daily ceiling for oral Zyntrell 50 mg tablets in adults? Claim: adults may take up to 400 mg total per day. Floor teaching clip on LEAF§κ·27: Resident: \"Max day dose?\" Attending: \"Authorized labeling: usual 50 mg twice daily; maximum total daily dose 150 mg.\" A colorful tear-off LEAF§κ·27m stamped ILLUSTRATIVE DETAILING ONLY—NOT FOR DOSING shows a 400 mg cartoon example. LEAF§κ·27c renal footnote adjusts frequency but keeps the 150 mg daily cap."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Official max daily dose is 150 mg. The 400 mg figure comes from a detailing tear-off marked not for dosing, so trust flags were ignored.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CLAIM_FOLLOWS_ILLUSTRATIVE_400MG_NOT_LABELED_150MG_CAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-887", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-887", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-84 · 이중경고우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When black-box hypotension text and a bold dehydration caution both fire for Odravil, which warning ranks first? Claim: the leaflet ranks hypotension black-box above dehydration for action priority. Safety huddle tape, LEAF§κ·41: Facilitator: \"Any ranking language?\" Safety officer Nia: \"Both warnings appear; the document states there is no head-to-head priority ranking between them and clinicians must assess both concurrently.\" LEAF§κ·41w only reprints both boxes side by side without order numbers."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence says no head-to-head priority ranking exists and both must be assessed. Claim invents a ranked order the text denies having evidence for.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"LEAFLET_DENIES_PRIORITY_RANKING_CLAIM_ASSERTS_ONE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-888", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-888", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-85 · 산소요법상한수치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When comparing SpO2 ceilings for stable COPD on the ward versus target bands used in the ICU sepsis card, which upper limit does the COPD oxygen chapter actually set so I can explain the difference? Claim: for stable ward COPD without hypercapnic history, supplemental oxygen should keep SpO2 no higher than 92% under Ω-CG/24·63. Sources: Ω-CG/24·63 Article 4 (Ward COPD Oxygen Targets) — ① Stable COPD without prior hypercapnia: target SpO2 88–92%. ② SpO2 above 92% on supplemental oxygen requires flow reduction unless a different target is ordered. ③ Known hypercapnic patients use 88–90% per Article 5. Ω-CG/24·38 Article 9 is the ICU sepsis oxygen card and uses 94–98% for non-COPD adults."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COPD_WARD_CAP_AT_92_PERCENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-889", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-889", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-86 · 수술동의책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When teaching residents who must hold the consent conversation for elective laparoscopic cholecystectomy under local rules—operating surgeon or ward intern—I need the responsible party as written. Claim: the operating surgeon of record must personally conduct the informed-consent discussion for elective laparoscopic cholecystectomy under Ω-CG/24·61. Texts: Ω-CG/24·61 Article 4 (Surgical Consent) — ① For elective laparoscopic cholecystectomy, the operating surgeon of record shall personally conduct the consent discussion. ② A ward intern may witness signatures but shall not substitute for the discussion. ③ Telephone consent is permitted only for time-critical emergencies listed in Article 8. Ω-CG/24·17 Article 6 covers anesthesia consent separately."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SURGEON_OF_RECORD_MUST_CONDUCT_CONSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-890", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-890", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-87 · 긴급조달 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When the only bridge to a clinic is closed, may the district bypass three-bid sourcing if the emergency log is filed within 6 hours?\n\nEmergency procurement notice VELLUM/ORBIT/13-A permits one-source purchasing during an access closure when the emergency log is filed within 6 hours. Audit note VELLUM/ORBIT/13-B requires the closure record and purchase reason to be attached."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"emergency_procurement_exception\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-891", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-891", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50004-88 · 예산정산 절차확인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Where does the currency conversion audit fall relative to the partner institution's countersignature in this settlement process?\n\nRegistry Entry #319/A — Joint Research Finance Secretariat, Contact Directory: Inquiries regarding quarterly settlements should be directed to the Secretariat's finance liaison office, available Monday through Friday.\n\nRegistry Entry #319/E — International Joint-Research Budget Settlement Procedure, Section 5: At the close of each fiscal quarter, the Lead Institution's finance office must (1) compile the consolidated expenditure report; (2) route the report to the Joint Research Steering Committee for review; (3) obtain the partner institution's countersignature on the reviewed report; (4) submit the countersigned report to the funding agency's disbursement office."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_MENTION_OF_CURRENCY_AUDIT_STEP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-892", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-892", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-89 · 경로교통소득한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which income band still qualifies for the senior transit pass — I heard monthly gross under 2.5M works. Comparing pass vs taxi coupon:\nPNote/24·50 — senior transit. Age 65+. Income: household gross ≤1.8M/mo. Pass free local bus/metro. Renew every 12 mo.\nPNote/24·51 — taxi coupon alt. 20 coupons/qtr if income ≤2.2M but no free pass. Cannot hold both."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PASS_INCOME_CAP_1_8M_NOT_2_5M\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-893", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-893", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50004-90 · 응급프로토콜승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which role is authorized to approve an on-shift override of the Code-Violet airway pathway—Night Charge Clinician or Duty Pulmonologist—when I explain the chain of command to the night team? Claim: only the Duty Pulmonologist may approve an on-shift override of Code-Violet under Ω-CG/24·18. Evidence: Ω-CG/24·18 Article 6 (Emergency Pathway Override) states — ① An on-shift override of Code-Violet requires written approval by the Duty Pulmonologist. ② The Night Charge Clinician may initiate the request and must document time of request. ③ Pharmacy and respiratory therapy execute only after the Duty Pulmonologist’s approval is logged. Ω-CG/24·03 Article 2 lists staffing ratios and does not assign override authority."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTHORITY_DUTY_PULMONOLOGIST_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-894", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-894", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50004-91 · 수목벌채승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who actually signs off a backyard oak cut over 30cm DBH — parks desk or building desk? Two quotes from arborists pending:\nPNote/24·55 — tree cut. DBH ≥30cm: parks desk sole approver. Building desk only if tree on structure risk + engineer note.\nPNote/24·56 — under 30cm: online self-notice. Replant 1:1 same lot within 60 days if cut approved.\nPNote/24·12 — neighbor fence dispute separate; tree border → joint form both owners."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LARGE_TREE_APPROVER_IS_PARKS_DESK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-895", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-895", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-92 · 용량변경승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who is actually allowed to change the dose of Nexalune XR if side effects show up? I only stock shelves, so this is confusing. Claim: only a board-certified endocrinology attending may authorize mid-course dose changes. Ward huddle notes tied to LEAF§κ·21: Charge nurse Pim: \"Pharmacy asked who signs dose edits.\" Clinical pharmacist Orin: \"Per the dosing governance box, mid-course changes require co-signature by the prescribing physician of record and the unit clinical pharmacist; specialty board status is not required.\" Attending voice memo on LEAF§κ·21a: \"I confirm the co-signature rule; endocrinology title is not a gate.\" No third document on this point."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Leaflets require co-signature by the prescribing physician and unit clinical pharmacist. They do not require endocrinology board status. Claim overstates the gate.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CLAIM_ELEVATES_SPECIALTY_TITLE_OVER_COSIGN_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-896", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-896", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50004-93 · 관리제개봉권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who may break the seal on a unit-dose blister of controlled Somnarel in the ward med room? Claim: any float nurse on the unit may open the blister once the eMAR fires. Controlled-substance count dialogue, LEAF§κ·81: Charge: \"Who cracks the foil?\" Pharmacist: \"Only the administering licensed nurse after dual witness verification may open the blister at bedside; float staff without eMAR administer rights may not pre-open stock.\" LEAF§κ·81d vault log adds: \"Pre-opening in the med room is prohibited.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>Leaflet limits opening to the administering licensed nurse after dual witness, and bans med-room pre-open. Float-nurse-on-eMAR-fire claim conflicts with those controls.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"ONLY_ADMINISTERING_NURSE_AFTER_DUAL_WITNESS_MAY_OPEN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-897", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-897", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50004-94 · 소액지원 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Would a cooperative qualify for the Riverlight microgrant if it has operated for 11 months, serves 4 wards, and keeps a public spending ledger?\n\nGrant notice VELLUM/ORBIT/06-A sets eligibility at 10 months of operation, service in at least 3 wards, and a public spending ledger. Intake note VELLUM/ORBIT/06-B confirms that a cooperative with 11 months, 4 wards, and that ledger meets those conditions."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"eligibility_conditions_met\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-898", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-898", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50004-95 · 설정경고 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"During NimbusAir first-power setup, if Seal Fail and Low-Water warnings appear together, which message is shown with priority?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"RIME-UM/§C01\",\"text\":\"• Setup warning priority (highest first)\\n1. Seal Fail (blocks all further steps)\\n2. Low-Water\\n3. Filter Age nag\\n• Only one full-screen warning; others queue\"},{\"document_id\":\"RIME-UM/§C04\",\"text\":\"• Seal Fail clear path: reseat cartridge; re-run Seal Check\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>§C01 ranks Seal Fail above Low-Water. Concurrent warnings still show Seal Fail first and block further steps.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-899", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-899", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50004-96 · 펌웨어 승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Role check: any household member may authorize a beta firmware override on the Kelso Hub from the companion app.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"RIME-UM/§D05\",\"text\":\"• Firmware override (beta channel)\\n• Authorizer: Owner account only (role = OWNER)\\n• Guest and Child profiles: view changelog; cannot confirm install\\n• Override needs 2-step confirm on primary tablet\"},{\"document_id\":\"RIME-UM/§D12\",\"text\":\"• Role table\\n| Role | Beta override |\\n| OWNER | Yes |\\n| MEMBER | No |\\n| GUEST | No |\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>§D05 and the role table allow beta override only for OWNER. Any-member authorization conflicts with that authority rule.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"ROLE_AUTHORITY_CONFLICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-900", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-900", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50004-97 · 해외보증 적용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Suppose the VelaBrew mini is relocated abroad within 90 days: does the original retail warranty stay valid without re-registration?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"RIME-UM/§E02\",\"text\":\"• Cleaning cycle\\n• Descale every 30 brew-days or 40 L, whichever first\\n• Use only Vela-safe descaler packs\"},{\"document_id\":\"RIME-UM/§E06\",\"text\":\"• Error codes\\n• E14 = scale sensor trip\\n• Clear via descale wizard\"},{\"document_id\":\"RIME-UM/§E09\",\"text\":\"• Water hardness preset\\n• Soft / Medium / Hard map to pump duty\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Cleaning, error, and hardness sections never mention warranty or relocation, so the issue is unaddressed.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ISSUE_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-901", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-901", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50004-98 · BT페어링 상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Verify this statement: OrbitBand Pro allows three concurrent active Bluetooth host links.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"RIME-UM/§B02\",\"text\":\"• Wireless links\\n• Classic BT: up to 2 host devices stored\\n• Concurrent active links: 1 only\\n• BLE sensor tags: up to 4 stored offline\"},{\"document_id\":\"RIME-UM/§B07\",\"text\":\"• Pairing wipe: hold Mode 8 s\\n• Concurrent ceiling unchanged after wipe\"},{\"document_id\":\"RIME-UM/§B09\",\"text\":\"• Firmware v3.1 note\\n• Concurrent active links remain 1\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>§B02 sets concurrent active links at 1 only, so three concurrent hosts is a numeric distortion.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"NUM_CEILING_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-902", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-902", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50004-99 · 알림 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Which alert surfaces first on the HaloCook range when Overheat Guard and Boil-Dry Watch fire in the same second?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"RIME-UM/§F03\",\"text\":\"• Alert priority stack (highest first)\\n1. Flame Fail Safe\\n2. Overheat Guard\\n3. Boil-Dry Watch\\n4. Child Lock nag\\n• Lower ranks mute until higher clears\"},{\"document_id\":\"RIME-UM/§F08\",\"text\":\"• Display: single banner; rank number in corner\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>§F03 ranks Overheat Guard at 2 and Boil-Dry Watch at 3. Same-second fire still prefers the higher rank. Banner shows one alert only.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-903", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-903", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50004-100 · 반품 재입고 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"고객이 반품한 제품이라도 상태가 괜찮으면 다시 재고로 넣을 수 있는 예외 규정이 있다고 들었는데, 어떤 조건일 때 그게 가능한 건가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24권-WH-18\",\"text\":\"반품된 제품은 원칙적으로 재입고를 금지하며, 품질보증팀의 폐기 승인을 받은 후 폐기 처리한다.\"},{\"document_id\":\"25권-CS-64\",\"text\":\"반품 접수 시 고객상담팀은 반품 사유와 제품 상태를 반품접수대장에 기록하고, 기록 사본을 품질보증팀에 송부한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>24권-WH-18은 재입고 원칙 금지만 규정한다. 25권-CS-64도 기록 절차만 다룰 뿐 재입고 허용 조건은 없음.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"예외조건_근거없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-904", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-904", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50004-101 · 신고처리 소요기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"급함 - 다락방플러스 콘텐츠 신고 접수되면 24시간 내 자동으로 게시물이 삭제된다고 들었는데 규정에 그렇게 나와있음?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제11호-가\",\"text\":\"제20조(신고의 처리) ① 이용자는 부적절한 게시물을 신고할 수 있다. ② 운영팀은 신고 접수 후 3영업일 이내 검토를 완료한다.\"},{\"document_id\":\"제11호-나\",\"text\":\"제21조(조치) 검토 결과 약관 위반이 확인된 게시물은 비공개 또는 삭제 조치한다. 조치 결과는 신고자에게 통지한다.\"},{\"document_id\":\"제11호-다\",\"text\":\"제22조(재검토) 게시자는 조치에 대해 재검토를 요청할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제20~22조는 3영업일 검토 후 조치라고만 규정. 24시간 자동삭제 조항은 어디에도 없음.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_AUTOMATION_CLAUSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-905", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-905", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50004-102 · API 호출한도 초과", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"긴급: 다락방플러스 API 호출이 분당 100건 초과하면 10분간 자동 차단되는 거 맞나? 대응 전 확인 필요\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제22호-가\",\"text\":\"제40조(API 이용제한) ① 분당 API 호출은 100건을 초과할 수 없다. ② 한도를 초과하면 즉시 10분간 해당 계정의 API 접근이 차단된다.\"},{\"document_id\":\"제22호-나\",\"text\":\"제41조(이의) 차단에 이의가 있는 경우 기술지원팀에 문의할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제40조 ①②항에 분당 100건 초과 시 10분 차단이 정확히 명시됨.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RATE_LIMIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-906", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-906", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50004-103 · 콜드체인 이탈 1차 보고자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"냉장 보관 중이던 백신 원료 온도가 갑자기 튀었는데, 이런 콜드체인 이탈은 현장 QA담당자한테 제일 먼저 보고하면 된다고 알고 있거든요. 맞는 건지 궁금해요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24권-WH-18\",\"text\":\"보관창고 내 온도 이탈이 감지된 경우 창고관리자는 즉시 안전관리책임자에게 유선으로 통보하고, 통보받은 안전관리책임자는 1시간 이내 품질보증팀에 서면 보고한다.\"},{\"document_id\":\"25권-QA-07\",\"text\":\"품질보증팀은 온도 이탈 보고를 접수한 후 해당 원료의 사용 가능 여부를 24시간 이내 판정한다.\"},{\"document_id\":\"24권-QC-45\",\"text\":\"온도 이탈로 판정 보류된 원료는 재검사를 통해 사용 적합성을 재평가할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>24권-WH-18에는 온도 이탈 시 창고관리자가 안전관리책임자에게 먼저 통보한다고 되어 있어 QA담당자라는 주장과 어긋남.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"1차보고자_불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-907", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-907", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50004-104 · 배수호스 비용주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"드라이젠 D5를 설치하는데 배수호스가 짧아서 연장이 필요합니다. 이 연장 공사 비용은 저희가 부담해야 하는 건가요, 아니면 판매점에서 부담하는 건가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"WR24-0102\",\"text\":\"제습기 본체의 무상보증 기간은 18개월입니다.\"},{\"document_id\":\"FQ24-0103\",\"text\":\"물통은 가득 차기 전에 정기적으로 비워주시기 바랍니다.\"},{\"document_id\":\"FQ24-0104\",\"text\":\"드라이젠 D5는 통풍이 잘 되는 평평한 바닥에 설치하는 것을 권장합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>WR24-0102는 보증기간만, FQ24-0103은 물통 관리만, FQ24-0104는 설치 위치만 다룬다. 배수호스 연장 비용 부담 주체는 어디에도 없다. 판단할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"hose_extension_cost_no_evidence\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-908", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-908", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50004-105 · 장애보상 등급우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"메모 - 서비스 장애 보상은 등급 상관없이 신청 순서대로 지급하면 되는 거 맞지?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제17호-가\",\"text\":\"제45조(장애보상) 4시간 이상 서비스 중단 시 이용자에게 보상한다.\"},{\"document_id\":\"제17호-나\",\"text\":\"제46조(지급순위) 프리미엄 등급 이용자에게 우선 지급하며, 일반 등급은 잔여 보상재원 범위 내에서 지급한다.\"},{\"document_id\":\"제17호-다\",\"text\":\"제47조(신청기한) 보상 신청은 장애 종료 후 30일 이내 접수하여야 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제46조는 프리미엄 등급 우선 지급, 일반은 잔여재원 내 지급이라 명시해 등급 무관 순서라는 주장과 어긋남.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TIER_PRIORITY_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-909", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-909", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50004-106 · 환불승인 권한주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"메모: 급한 환불 건은 상담원이 현장에서 바로 승인 눌러도 되는거지? 재량으로 처리해도 된다던데\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제19호-가\",\"text\":\"제30조(환불) 이용자는 결제 후 7일 이내 청약철회를 요청할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"제19호-나\",\"text\":\"제31조(환불 승인 권한) 환불 승인은 결제이의처리팀장 이상의 승인을 받아야 하며, 상담원은 단독으로 환불을 승인할 수 없다.\"},{\"document_id\":\"제19호-다\",\"text\":\"제32조(처리기한) 승인된 환불은 3영업일 이내 원결제수단으로 환급한다.\"},{\"document_id\":\"제19호-라\",\"text\":\"제33조(예외) 시스템 오류로 인한 이중결제는 상담원이 즉시 임시 환불 처리 후 사후 보고한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제31조는 환불 승인에 결제이의처리팀장 이상 승인이 필요하고 상담원 단독승인은 불가하다고 명시한다. 주장은 이를 무시함.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"APPROVAL_AUTHORITY_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-910", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-910", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50004-107 · 소음 기준 확인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"미스트온 H3 제품 설명에 작동 소음이 35dB를 넘지 않는다고 나와 있던데, 실제로도 그렇게 설계된 게 맞나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"FQ24-0077\",\"text\":\"미스트온 H3의 작동 소음은 최대 35dB를 넘지 않도록 설계되었습니다.\"},{\"document_id\":\"FQ24-0078\",\"text\":\"필터 교체 주기는 3개월을 권장합니다.\"},{\"document_id\":\"WR24-0079\",\"text\":\"본체 무상보증 기간은 12개월입니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>FQ24-0077에 소음이 35dB를 넘지 않는다고 명시돼 질문 내용과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"noise_spec_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-911", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-911", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50004-108 · 디스케일링 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"브루엠 C2 디스케일링 절차를 정리해 주실 수 있나요? 세정액을 넣고 30분 기다린 뒤 헹굼 버튼을 누르는 순서가 맞는지 궁금합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"FQ24-0093\",\"text\":\"디스케일링 시 ① 전용 세정액을 물통에 채운 뒤 ② 30분간 대기하고 ③ 헹굼 버튼을 눌러 세척을 완료합니다.\"},{\"document_id\":\"WR24-0094\",\"text\":\"연장보증 신청은 정품 등록을 완료한 고객만 가능합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>FQ24-0093의 순서(①세정액 채우기 ②30분 대기 ③헹굼 버튼)가 질문에서 말한 순서와 동일하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"descaling_order_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-912", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-912", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50004-109 · 사규 개정 최종 승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"사내 품질 규정을 개정할 때 최종적으로 도장을 찍는, 그러니까 승인하는 사람이 누구인지 알려주실 수 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24권-QA-22\",\"text\":\"품질 관련 규정의 개정안은 품질보증팀에서 초안을 작성하며, 개정 사유와 변경 내용을 명시한 개정요청서를 첨부한다.\"},{\"document_id\":\"25권-RA-31\",\"text\":\"개정된 규정은 품질책임자(QA 이사)의 최종 검토와 서명을 거쳐야 효력이 발생하며, 서명 이전까지는 시행할 수 없다.\"},{\"document_id\":\"24권-DS-09\",\"text\":\"개정 규정은 시행 전 전 부서에 공지되며, 시행일은 공지일로부터 최소 5영업일 이후로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>25권-RA-31에 품질책임자(QA 이사)의 서명이 있어야 규정 개정이 효력을 갖는다고 되어 있어 질문의 답이 명확함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"최종승인자_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-913", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-913", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50004-110 · 배터리 무상교체 횟수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"스윕라이트 V9 배터리 성능이 떨어지면 횟수 제한 없이 몇 번이든 무상으로 교체해준다고 들었는데, 저도 벌써 세 번째 교체를 요청해도 되는 걸까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"WR24-0089\",\"text\":\"배터리 성능이 초기 대비 70% 이하로 저하된 경우, 보증기간 내 1회에 한하여 무상 교체가 가능합니다.\"},{\"document_id\":\"FQ24-0090\",\"text\":\"충전은 전용 어댑터만 사용해 주세요.\"},{\"document_id\":\"FQ24-0091\",\"text\":\"먼지통은 사용 후 매번 비워주는 것을 권장합니다.\"},{\"document_id\":\"WR24-0092\",\"text\":\"낙하나 충격으로 인한 파손은 무상수리 대상에서 제외됩니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>WR24-0089는 배터리 무상 교체가 보증기간 내 1회로 한정된다고 하는데 질문은 횟수 제한이 없다고 확대했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"battery_swap_limit_ignored\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-914", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-914", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50004-111 · 원료 보관 온도 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"실온에 보관하면 안 되는 원료들은 몇 도까지가 허용 기준인지 궁금합니다. 냉장이랑 냉동 기준이 따로 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24권-WH-18\",\"text\":\"냉장 보관 원료는 2도 이상 8도 이하에서 보관하여야 하며, 냉동 보관 원료는 영하 20도 이하에서 보관한다.\"},{\"document_id\":\"25권-QC-45\",\"text\":\"보관 온도는 매일 2회 이상 자동 기록계를 통해 측정하며, 기록은 3년간 보관한다.\"},{\"document_id\":\"24권-TR-31\",\"text\":\"보관 온도 관리자는 매년 1회 온도관리 교육을 이수하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"25권-BR-77\",\"text\":\"온도 이탈 발생 시 보고 체계는 별도 규정을 따른다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>24권-WH-18에 냉장 2~8도, 냉동 영하 20도 이하 기준이 그대로 명시되어 있어 질문에 대한 근거가 충분함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"보관온도_기준_확인\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-915", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-915", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50004-112 · 배송비 지원 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"아르코 R7 로봇청소기를 구매한 지 5일 됐는데 초기 불량이 확인됐습니다. 초기불량 환불 신청 시 왕복 배송비를 12,000원까지 지원해준다고 들었는데 맞을까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"FQ24-0031\",\"text\":\"아르코 R7 구매 후 7일 이내 초기 불량이 확인된 경우, 왕복 배송비를 최대 12,000원까지 지원합니다.\"},{\"document_id\":\"WR24-0032\",\"text\":\"초기불량 판정은 아르코전자 공인 서비스센터에서만 가능하며, 임의 분해 시 판정이 불가능합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>FQ24-0031에 '왕복 배송비 최대 12,000원까지 지원'이라 명시되어 질문의 12,000원 주장과 정확히 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"refund_shipping_cap_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-916", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-916", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50004-113 · 환불 한도 과장 주장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"얼마 전 테라쿡 AF200을 구매했는데 초기불량이면 배송비까지 포함해서 100% 전액 환불해준다고 들었습니다. 이 내용이 맞는지 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"FQ24-0052\",\"text\":\"초기불량 환불 시 결제금액의 최대 90%까지 환불되며, 왕복 배송비는 환불 대상에서 제외됩니다.\"},{\"document_id\":\"FQ24-0053\",\"text\":\"환불 신청은 고객센터 홈페이지 또는 전화로 접수할 수 있습니다.\"},{\"document_id\":\"WR24-0054\",\"text\":\"테라쿡 AF200의 기본 무상보증 기간은 12개월입니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>FQ24-0052는 환불이 최대 90%이며 배송비는 제외된다고 하는데, 질문은 배송비 포함 100% 전액이라 범위를 넘겨 일반화했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"refund_cap_ignored\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-917", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-917", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50004-114 · 부작용 신고 접수 부서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"얼마 전에 소비자 한 분이 저희 제품을 먹고 몸이 안 좋아졌다고 신고 전화를 하셨는데요, 이런 부작용 신고는 어느 부서가 접수를 담당하는 건가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24권-CS-64\",\"text\":\"고객으로부터 접수된 제품 관련 불만 및 품질 문의는 고객상담팀이 1차로 응대하며, 상담 내용을 상담이력시스템에 기록한다.\"},{\"document_id\":\"25권-QA-07\",\"text\":\"품질보증팀은 시판 후 이상사례 정보를 수집·분석하여 분기별 안전성 보고서를 작성한다.\"},{\"document_id\":\"24권-ED-52\",\"text\":\"이상사례 관련 직원 교육은 연 1회 실시되며 전 직원이 필수로 이수하여야 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>24권-CS-64는 일반 불만 접수만 다룬다. 25권-QA-07도 사후 분석만 있어 부작용 신고의 최초 접수 부서는 특정되지 않음.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"접수담당_불명확\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-918", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-918", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50004-115 · 완제품 출하 승인 절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"완제품이 창고에서 나가기 전에 시험 먼저 하고 그 다음에 품질책임자 승인을 받는 순서로 진행된다고 알고 있는데, 이 순서가 맞는지 순서대로 설명해 주실 수 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24권-QC-45\",\"text\":\"완제품은 품질관리팀의 규격시험을 통과한 이후, 품질보증팀의 서류 검토를 거쳐야 하며, 서류 검토 결과는 출하판정서에 기록된다.\"},{\"document_id\":\"25권-WH-18\",\"text\":\"출하판정서가 발급된 제품만 출하 대기 구역으로 이동할 수 있으며, 최종 출하는 물류팀이 실행한다.\"},{\"document_id\":\"24권-ED-52\",\"text\":\"품질관리팀 직원은 규격시험 수행 전 자격 인증을 받아야 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서들은 시험 후 서류검토와 출하판정서 발급 절차만 규정할 뿐, '품질책임자 승인' 단계는 어디에도 나오지 않음.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"승인단계_근거없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-919", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-919", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50004-116 · 보증연장 신청기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"워시메이트 D8 보증 연장 신청은 기본보증이 끝난 뒤에도 60일 이내라면 아무 때나 할 수 있다고 들었습니다. 이 부분이 맞는지 확인하고 싶습니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"WR24-0140\",\"text\":\"보증 연장 신청은 기본보증 종료일 이전에만 가능하며, 종료 후에는 신청할 수 없습니다.\"},{\"document_id\":\"FQ24-0141\",\"text\":\"반드시 전용 식기세척기용 세제만 사용해야 하며, 일반 주방세제 사용 시 무상보증 대상에서 제외됩니다.\"},{\"document_id\":\"FQ24-0142\",\"text\":\"설치 시 본체 수평을 맞춰야 정상 작동합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>WR24-0140은 연장 신청이 종료일 이전에만 가능하다는데 질문은 종료 후 60일까지 가능하다고 없는 기간을 만들어냈다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"renewal_deadline_invented\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-920", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-920", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50004-117 · 이상반응 보고 책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"임상시험 진행 중에 중대한 이상반응이 생기면 24시간 안에 임상개발팀장님한테 보고해야 한다고 선배가 알려줬는데, 이게 맞는 규정인가요? 처음 참여하는 거라 정확히 알고 싶어요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24권-PV-13\",\"text\":\"임상시험 중 중대한 이상반응이 발생한 경우 담당 연구자는 인지한 시점으로부터 24시간 이내에 임상개발팀장에게 서면으로 보고하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"24권-QA-07\",\"text\":\"임상개발팀장은 접수한 이상반응 보고를 즉시 품질보증팀에 통지하고, 품질보증팀은 72시간 이내 초기 평가서를 작성한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>24권-PV-13에 담당 연구자가 24시간 이내 임상개발팀장에게 서면 보고한다고 명시되어 질문의 주장과 일치함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"24시간_보고_규정_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-921", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-921", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50004-118 · GMP 내부감사원 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"저희 회사에서 GMP 내부감사원이 되고 싶은데, 어떤 자격을 갖춰야 지원할 수 있는 건가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24권-ED-52\",\"text\":\"GMP 내부감사원은 품질 관련 부서에서 3년 이상 근무한 경력이 있어야 하며, 내부감사원 양성과정을 이수하고 평가를 통과하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"25권-QA-07\",\"text\":\"내부감사원으로 선임된 자는 매년 8시간 이상의 보수교육을 이수하여야 자격이 유지된다.\"},{\"document_id\":\"24권-TR-31\",\"text\":\"내부감사원 양성과정은 연 2회 개설되며, 이론 16시간과 실습 8시간으로 구성된다.\"},{\"document_id\":\"25권-DS-09\",\"text\":\"내부감사 결과 보고서는 품질책임자에게 제출되며, 중대 결함 발견 시 즉시 시정조치를 요구한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>24권-ED-52에 품질부서 3년 이상 경력이 요구된다. 양성과정 이수와 평가 통과도 함께 자격요건으로 명시됨.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"자격요건_확인\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-922", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-922", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50004-119 · 배치기록 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"제조 배치기록을 보관하는 기간이 5년이라고 알고 있는데, 정확한지 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24권-QC-45\",\"text\":\"제조 및 품질관리에 관한 배치기록은 해당 제품의 유효기한 경과 후 1년까지, 최소 3년간 보관하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"25권-DS-09\",\"text\":\"보관 중인 배치기록은 문서관리시스템에 스캔본으로 등록하여 원본과 함께 이중 보관한다.\"},{\"document_id\":\"24권-TR-31\",\"text\":\"문서관리시스템 접근 권한은 부서장 승인을 받은 직원에게만 부여된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>24권-QC-45에 배치기록 보관기간이 유효기한 경과 후 1년까지, 최소 3년간이라고 명시되어 5년이라는 주장과 다름.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"보관기간_불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-923", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-923", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50004-120 · 제품 회수 결정 책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"제품 회수를 결정할 때 그 최종 결정을 인허가팀장이 내린다고 들었는데, 맞는 내용인지 확인해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24권-RA-22\",\"text\":\"회수 대상 여부에 대한 조사는 인허가팀이 수행하며, 조사 결과 보고서를 대표이사에게 제출한다.\"},{\"document_id\":\"25권-BR-77\",\"text\":\"제품 회수의 최종 시행 여부는 대표이사가 결정하며, 결정 즉시 관할 기관에 통보한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>25권-BR-77에 회수 최종 결정권자는 대표이사로 명시되어 있어 인허가팀장이라는 주장과 어긋남.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"최종결정권자_불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-924", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-924", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50004-121 · 해외결제 해지절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"질문: 해외카드로 결제한 이용자도 국내 이용자와 동일하게 앱 내 '구독관리'에서 즉시 해지 신청하면 되나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제03호-가\",\"text\":\"제25조(해지) 이용자는 앱 내 '구독관리' 메뉴에서 언제든지 해지를 신청할 수 있다. 해지 신청 시 당월 말까지 서비스 이용이 가능하다.\"},{\"document_id\":\"제03호-나\",\"text\":\"제26조(환불) 해지 시 잔여기간에 대한 환불은 원칙적으로 지급하지 않는다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제25·26조는 해지 절차와 환불 원칙만 규정하고 해외카드 결제자 특칙은 언급이 없음.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SCOPE_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-925", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-925", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50004-122 · 무료체험 재적용여부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"체크 필요: 예전에 무료체험 썼다가 탈퇴한 이용자가 재가입하면 무료체험을 다시 받을 수 있나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제14호-가\",\"text\":\"제8조(무료체험) 신규 가입 이용자에게 7일간 무료체험을 제공한다. 무료체험 종료 후 별도 해지 신청이 없으면 유료 플랜으로 자동전환된다.\"},{\"document_id\":\"제14호-나\",\"text\":\"제9조(자동전환) 자동전환된 유료 플랜은 결제일 기준 매월 자동 갱신된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8·9조는 신규가입자 무료체험과 자동전환만 규정하고 재가입자 재적용 여부는 다루지 않음.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REAPPLY_CASE_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-926", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-926", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50004-123 · 정품등록 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"클리어윈드 P4 무상 필터 정기배송 서비스 신청 자격에 대해 정리해서 설명해 주시겠어요? 정품 등록을 마쳐야만 신청할 수 있는 건지 궁금합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"FQ24-0128\",\"text\":\"무상 필터 정기배송 서비스는 클리어윈드 P4 정품 등록을 완료한 고객에 한해 신청할 수 있습니다.\"},{\"document_id\":\"WR24-0129\",\"text\":\"과열, 발화 등 안전 관련 고장은 일반 고장보다 우선적으로 접수 및 처리됩니다.\"},{\"document_id\":\"FQ24-0130\",\"text\":\"필터 교체 시기가 되면 본체 알림 램프가 점등됩니다.\"},{\"document_id\":\"WR24-0131\",\"text\":\"본체 무상보증 기간은 18개월입니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>FQ24-0128에 정품 등록을 완료한 고객만 신청 가능하다고 명시돼 질문의 조건과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"filter_service_eligibility_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-927", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-927", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50004-124 · 필터 무상 개수 문의", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"퓨어드롭 WP5를 이번에 새로 설치했는데, 필터를 1년에 몇 개까지 무상으로 받을 수 있는지 관련 내용을 정리해서 알려주실 수 있을까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"FQ24-0064\",\"text\":\"퓨어드롭 WP5의 기본 설치는 무상으로 제공됩니다.\"},{\"document_id\":\"WR24-0065\",\"text\":\"정수기 본체의 무상보증 기간은 24개월입니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제공된 문서는 기본 설치와 본체 보증기간만 다룰 뿐 필터 무상 제공 개수는 언급하지 않아 판단할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"filter_free_count_no_evidence\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-928", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-928", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50004-125 · 이의제기 접수절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"현장 문의: 다락방플러스에서 계정정지 이용자가 이의제기하려면 앱 내 '이의신청' 메뉴로 먼저 접수해야 하는 거 맞음? 근거 확인 바람\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제08호-가\",\"text\":\"제12조(이의제기) ① 이용자는 계정 정지 처분에 이의가 있는 경우 앱 내 '이의신청' 메뉴를 통하여 접수하여야 한다. ② 회사는 접수일로부터 5영업일 이내 사전 검토 결과를 통지한다.\"},{\"document_id\":\"제08호-나\",\"text\":\"제13조(재가입 제한) 정지된 계정은 제12조에 따른 이의제기 절차가 종료되기 전까지 신규 가입을 신청할 수 없다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제12조에 앱 내 '이의신청' 메뉴 접수 규정이 명시돼 있어 주장과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROCEDURE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-929", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-929", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50004-126 · 개인정보 파기기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"확인 부탁: 탈퇴 회원 개인정보는 탈퇴 즉시 파기하되, 결제기록 등 법령상 보관 의무 있는 정보는 5년간 보관하는 걸로 알고 있음. 조항 근거 확인 바람\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제25호-가\",\"text\":\"제60조(개인정보의 파기) 회사는 이용자가 탈퇴하는 경우 지체 없이 해당 이용자의 개인정보를 파기한다. 다만 관계 법령에 따라 보존이 필요한 정보는 예외로 한다.\"},{\"document_id\":\"제25호-나\",\"text\":\"제61조(보존기간) 전자상거래법에 따라 결제 및 환불 기록은 5년간 보관한다.\"},{\"document_id\":\"제25호-다\",\"text\":\"제62조(보관방법) 보관 대상 정보는 별도 분리 보관하며 목적 외 이용을 금지한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제60조 탈퇴 즉시 파기 원칙과 제61조 결제기록 5년 보관 규정이 주장과 정확히 일치함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_PERIOD_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-930", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-930", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50004-127 · 콘텐츠 재배포 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"확인 필요: 비영리 목적의 콘텐츠 재배포는 금지 대상에서 빠지는지 조항으로 판단 바람\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제09호-가\",\"text\":\"제50조(콘텐츠 이용제한) 이용자는 서비스 내 콘텐츠를 영리·비영리 목적을 불문하고 회사의 사전 서면 동의 없이 복제, 재배포, 재판매할 수 없다.\"},{\"document_id\":\"제09호-나\",\"text\":\"제51조(위반시 조치) 위반 시 계정 이용정지 및 손해배상 청구 대상이 될 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제50조는 영리·비영리 불문 사전 서면동의 없는 재배포를 금지해 비영리 예외 근거가 없음.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"BLANKET_BAN_NO_EXCEPTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-931", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-931", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50004-128 · 미성년자 가입요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"확인요청: 다락방플러스는 만 14세 미만 가입시 법정대리인 동의가 필요하고 14세 이상 19세 미만은 본인인증만으로 가입 가능한 걸로 알고 있는데, 조항 근거 있는지 확인 바람\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제05호-가\",\"text\":\"제4조(가입자격) ① 만 14세 미만은 법정대리인의 동의를 받아야 가입할 수 있다. ② 만 14세 이상 만 19세 미만은 본인 명의 휴대전화 인증만으로 가입할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"제05호-나\",\"text\":\"제5조(동의철회) 법정대리인은 동의를 철회할 수 있으며 이 경우 즉시 계정이 정지된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조 ①②항이 14세 미만 법정대리인 동의, 14~19세 본인인증 요건을 그대로 규정해 질의와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AGE_TIER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-932", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-932", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50004-129 · 예외 수리비 기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"히트웨이브 IH1은 설치 후 90일 이내 고장이면 예외적으로 방문 수리비와 배송비까지 전액 무상 지원된다고 안내받았는데, 맞는 내용인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"WR24-0115\",\"text\":\"설치 후 30일 이내 발생한 고장에 한해 예외적으로 방문 수리비와 배송비까지 무상 지원됩니다.\"},{\"document_id\":\"FQ24-0116\",\"text\":\"화재 예방을 위해 반드시 접지된 전용 콘센트를 사용하세요.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>WR24-0115는 예외 지원 기간을 설치 후 30일 이내로 못박는데 질문은 90일이라 해 기간을 세 배로 늘렸다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"exception_window_extended\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-933", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-933", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-130 · 공유함 열람자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가족 공유함에 누가 들어갈 수 있는지 자격 요건에 대해 정리해 달라. 문 앞에서 바로 열어줄지 결정해야 한다.\n\n수기권호〔τ-12〕 제4조(열람 자격) ① 동일 주거 등록이 된 동거인에 한한다. ② 임시 방문자는 열람할 수 없다.\n수기권호〔τ-13〕 제8조(기간) ① 자격은 주거 이탈일 익일 0시에 소멸한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-12가 동일 주거 동거인만 허용하고 임시 방문자를 배제한다. 자격 주장이 근거 범위와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-934", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-934", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-131 · 훈제연어개봉금지시점", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "개봉한 훈제연어의 사용 금지 시점(개봉 후 몇 시간·며칠)은 언제인가? 요영시-연70 수산 절은 미개봉 냉동 훈제연어의 보관 온도(-18℃ 이하)와 유통기한 내 사용만 서술한다. 요영시-개14는 개봉 후 연어 샐러드 토핑의 플레이팅 온도와 1회 배식량만 적고, 개봉 후 경과 시간에 따른 사용 금지는 언급하지 않는다. 요영시-냉88은 냉동고 문 개폐 횟수 권고만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>연70·개14·냉88 어디에도 개봉 후 사용 금지 시점(시간·일수)이 없다. 쟁점을 근거가 다루지 않으므로 UNSURE다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"개봉후금지시점_근거부재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-935", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-935", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-132 · 재평가예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "결석한 학습자에게 재평가 기회를 안내하려는데, 사전 승인과 진단서 제출을 모두 한 경우에만 한 차례 허용된다는 내용이 맞는지 확인해 달라. 문서 본문: 강노·유리온·06에는 일반 평가 일정은 변경하지 않는다고 적혀 있다. 강노·유리온·07에는 재평가 신청은 결석일 다음 4일 안에 해야 한다고 적혀 있다. 강노·유리온·08에는 사전 승인 없이는 재평가가 불가하다고 적혀 있다. 강노·유리온·09에는 강의 책임자 승인과 진단서 제출을 마친 경우 한 차례 재평가를 허용한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·08과 09는 사전 승인과 진단서 제출을 조건으로 한 차례 재평가를 명시한다. 07은 신청 기한을 덧붙인다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REASSESSMENT_EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-936", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-936", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50004-133 · 정지 이의제기 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "계정 정지되면 이의제기는 원래 소유자만 할 수 있고 팀원은 대리로 못한다고 들었는데, 맞는 얘기야? 팀스페이스 내부 운영 회의록 일부 구했어.\n\n[정책카드 24-06-가 / 팀스페이스 운영팀 회의록 발췌]\n운영팀장: 정지된 계정은 정책 위반 심의 결과에 따라 재검토 대상이 되고요, 재정지를 막기 위한 모니터링을 강화하기로 했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>회의록은 재검토 대상과 모니터링 강화만 다룬다. 이의제기 신청 자격에 대한 언급은 어디에도 없음.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPEAL_ELIGIBILITY_UNMENTIONED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-937", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-937", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50004-134 · 고객데이터 삭제순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객이 데이터 삭제를 요청했을 때 처리 순서를 팀 회의에서 설명해야 해서 근거를 찾는 중이다. 삭제 요청이 들어오면 법무팀 검토가 가장 먼저 이뤄진다고 들었는데 맞는지 확인해달라.\n\n[SOP-IT 2026-08호 고객데이터 삭제요청 처리지침 5조]\n- 삭제 요청이 접수되면 접수일로부터 3영업일 이내에 고객지원팀이 요청자 본인확인을 완료한다\n\n[동 지침 6조]\n- 본인확인이 완료된 건은 시스템상 삭제 처리 대기열에 등록한다\n\n[동 지침 7조]\n- 삭제 처리가 완료되면 고객에게 완료 통지를 발송한다"}, {"role": "assistant", "content": "<think>5~7조는 본인확인, 대기열 등록, 완료통지만 규정한다. 법무팀 검토 순서는 어디에도 언급되지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_NOT_SPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-938", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-938", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50004-135 · 지원 SLA 응답시간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객지원 등급 비교하는 중인데 엔터프라이즈는 1시간 안에, 스탠다드는 24시간 안에 응답 온다고 들었어. 맞나? 스트림데스크 지원팀 SLA 안내 통화 녹취 있어.\n\n[정책카드 24-07-가 / 스트림데스크 지원팀 SLA 안내 통화 녹취]\n지원팀 매니저: 엔터프라이즈 등급 티켓은 접수 후 1시간 이내 최초 응답을 보장해 드리고요, 스탠다드 등급은 24시간 이내 응답을 목표로 운영하고 있습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>매니저 발언의 1시간·24시간 응답 기준이 사용자가 말한 수치와 그대로 일치함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SLA_RESPONSE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-939", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-939", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-136 · 자격요건 미기술", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공동 가계 앱 초대 자격이 되는지 현장에서 바로 가부를 내려야 한다. 자격 요건만 조문에서 확인해 달라.\n\n수기권호〔τ-42〕 제1조(입력 순서) ① 수입을 먼저 적고 지출을 나중에 적는다. ② 이체 내역은 지출 다음에 적는다.\n수기권호〔τ-43〕 제4조(취소선) ① 잘못된 줄은 삭제하지 아니하고 취소선으로 남긴다.\n수기권호〔τ-44〕 제9조(통화 기호) ① 원화는 ₩ 기호를 앞에 둔다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 입력 순서·취소선·통화 기호만 다룬다. 초대 자격 요건을 정한 조항이 없어 가부를 판정할 사정거리가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_OUT_OF_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-940", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-940", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-137 · 자전거대여자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공유 자전거 빌리려면 국제면허만 있으면 된대요. 안내문에 그렇게 나와 있나요?\n\n[시안旅-05] 물결바이크 대여 안내\n· 대여 자격: 만 16세 이상, 국내 또는 국제 운전면허 중 하나 제시\n· 헬멧 필수 착용, 1회 최대 4시간\n· 야간(22시 이후) 대여 중단\n\n[시안旅-06] 요금표\n· 기본 1,500원 / 추가 30분 700원"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-05는 국내 또는 국제 면허 중 하나를 요구한다. 국제면허만으로 충분하다는 한정 주장을 지지하는 문구는 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_SUPPORTING_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-941", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-941", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-138 · 셔틀환승탑승순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공항 셔틀 처음이라 헷갈려요. 환승 순서가 ‘탑승권 확인 → 수하물 태그 → 게이트 대기’가 맞다고 들었는데, 안내 기준으로 그 순서가 맞을까요?\n\n[시안旅-22] 구름공항 순환셔틀 탑승 절차\n1) 키오스크에서 탑승권 발급\n2) 수하물 태그 부착 후 적재대 이동\n3) 게이트 번호 후 대기선 진입\n4) 배차 호명 시 승차\n\n[시안旅-23] 요금표(참고)\n· 성인 4,500원 / 소아 2,200원"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-22는 탑승권 발급→태그→게이트 대기→호명 승차 순이다. 주장의 세 단계는 근거 순서와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-942", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-942", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50004-139 · 관리자권한 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "관리자 권한 신청 자격을 후배에게 알려주려고 지침을 찾아봤다. 관리자 권한을 신청하려면 입사 후 몇 개월이 지나야 하는가? 3개월만 지나면 누구나 신청할 수 있다고 들었다.\n\n[SOP-IT 2026-41호 권한관리지침 4조]\n- 관리자 권한은 입사 후 6개월이 경과하고 소속 팀장의 추천을 받은 직원만 신청할 수 있다\n\n[별첨10 권한관리지침 5조]\n- 신청서는 보안팀 심사를 거쳐 승인 여부가 결정된다"}, {"role": "assistant", "content": "<think>4조는 입사 6개월 경과와 팀장 추천을 요구하는데, 주장은 3개월로 기간을 왜곡했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"TENURE_REQUIREMENT_DISTORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-943", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-943", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50004-140 · 환승할인재판매금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "교통카드사 두 곳 약관을 견주어 보던 중, 환승할인이 적용된 카드는 가족 간에는 재판매나 양도가 허용된다고 들었는데 이게 맞는 건지 확인해주실 수 있나요? 한마음교통카드가 낸 보도자료(보자26-차-036)를 첨부합니다.\n\n제8조(양도·재판매 금지) ① 환승할인이 적용된 교통카드는 명의와 관계없이 타인에게 양도하거나 재판매할 수 없다. ② 이를 위반할 경우 환승할인 혜택이 즉시 정지된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8조1항은 환승할인 적용 카드의 양도·재판매를 명의 관계없이 전면 금지한다고 규정하여, 가족 간 예외를 인정한 사용자 주장과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"제8조1항_가족예외없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-944", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-944", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-141 · 글램핑장금지행위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "글램핑 예약했는데, 텐트 안에서 휴대용 가스버너 쓰는 게 금지라고 카페에 올라왔더라고요. 안내문에 그렇게 적혀 있나요?\n\n[시안旅-08] 별숲글램핑 이용 수칙\n· 금지: 텐트 내 화기·가스버너, 확성기, 반려견 동반(지정구 제외)\n· 허용: 지정 취사장 취사, 22시 이후 소등 권장\n· 위반 시 즉시 퇴실 조치"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-08 금지 항목에 텐트 내 화기·가스버너가 명시돼 있다. 텐트 안 가스버너 금지 주장은 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-945", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-945", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-142 · 글루텐프리견과교차금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "글루텐프리 쿠키 라인에서 견과류 교차 사용이 금지되는지 규정에 나오는가? 요영시-글80 글루텐프리 절은 밀·보리·호밀 원료와 공유 체 사용을 금한다고 서술한다. 요영시-쿠16은 쿠키 굽기 온도 170℃와 시간 12분만 적고, 요영시-견09는 일반 디저트 라인의 견과 토핑 중량만 다룬다. 견과류 교차에 대한 금지·허용 문장은 세 문서에 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>글80은 글루텐 곡물·공유 체 금지만 있고 견과 교차 금지는 쿠16·견09에도 없다. 묻는 금지 쟁점을 근거가 다루지 않아 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"견과교차금지_근거미다룸\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-946", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-946", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-143 · 첨가물해제승인자오류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "금지 첨가물 한시 해제의 최종 승인 주체가 조리팀장이라는 주장이 맞는가? 요영시-책44 권한 절은 해제 승인을 분리한다. 한시 사용 해제는 품질안전기장이 검토안을 올린 뒤 식품안전위원장만 최종 서명할 수 있고, 조리팀장은 현장 적용 일정만 통보받는다. 요영시-일06은 주간 위생 점검 체크리스트  spar만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>책44 최종 서명권은 식품안전위원장이고 조리팀장은 일정 통보만 받는다. 승인 주체 주장이 문서와 달라 CLAIM_MISMATCH.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"승인주체_위원장아님_팀장주장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-947", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-947", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-144 · 기상결석예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "날씨로 결석한 학습자에게 보충 규정을 설명하면서, 기상 경보가 수업 시작 전에 발령되고 이동 증빙을 내면 녹화본 시청으로 출석을 대체할 수 있다는 예외가 맞는지 확인해 달라. 문서 본문: 강노·유리온·45에는 일반 결석은 녹화본 시청으로 출석을 대체할 수 없다고 적혀 있다. 강노·유리온·46에는 수업 시작 전 기상 경보와 이동 증빙이 있는 경우 녹화본 시청을 출석으로 인정한다고 적혀 있다. 강노·유리온·47에는 증빙 제출 기한을 결석 후 5일로 정한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·45는 일반 결석을 제외하지만, 46은 사전 기상 경보와 이동 증빙을 갖춘 예외를 인정한다. 47은 제출 기한을 보탠다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WEATHER_ABSENCE_EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-948", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-948", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-145 · 냉동채소해동순서오류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "냉동 채소 해동 후 조리는 어떤 순서로 처리하는가—해동 직후 재가열이 첫 단계라는 말이 맞는가? 요영시-채55 해동 조리 절은 순서를 고정한다. 냉동 채소는 냉장 해동(0~4℃) 완료 후 흐르는 물로 1회 헹구고, 그다음 배합·가열에 투입한다. 해동 직후 바로 고온 재가열을 첫 단계로 두는 방식은 금지한다. 요영시-냉03은 냉동고 적재 높이만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>채55는 냉장 해동→헹굼→배합·가열 순이고 해동 직후 고온 재가열 선두는 금지다. 주장 순서가 문서와 달라 CLAIM_MISMATCH.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"해동후순서_재가열선두_불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-949", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-949", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-146 · 분기회고 작성주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "다음 분기 회고를 언제 써야 하는지 기한·주기만 조문에서 뽑아 달라.\n\n수기권호〔τ-17〕 제1조(회고 주기) ① 분기 회고는 매 분기의 마지막 일요일에 작성한다. ② 작성 누락 시 다음 주 화요일까지 보충한다.\n수기권호〔τ-18〕 제6조(분기의 정의) ① 본 수첩의 분기는 1–3월, 4–6월, 7–9월, 10–12월로 나눈다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-17 제1조①이 분기 마지막 일요일 작성을 정하고 ②가 화요일 보충을 둔다. 주기 주장이 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CADENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-950", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-950", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-147 · 독서노트 검수주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "독서노트 검수를 누가 최종 서명하는지 책임 주체를 바로 확정해야 한다.\n\n수기권호〔τ-07〕 제6조(검수 책임) ① 최종 서명은 기록주체인 본인이 한다. ② 동거인은 오탈자 표시만 할 수 있다.\n수기권호〔τ-08〕 제2조(위임 금지) ① 최종 서명을 타인에게 위임하지 아니한다.\n수기권호〔τ-09〕 제1조(표기) ① 서명란에는 필명을 쓰지 아니하고 실명을 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-07이 최종 서명을 본인으로 두고 τ-08이 위임을 금한다. 책임 주체 주장이 조문과 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OWNER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-951", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-951", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-148 · 초안공유예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "동료 피드백 초안의 공유 범위를 정리하며, 담당자 승인과 이름 삭제를 거친 초안은 개인 메신저가 아니라 지정 저장소에 올릴 수 있다는 예외가 맞는지 확인해 달라. 문서 본문: 강노·유리온·32에는 승인 전 초안은 개인 메신저로 전달하지 않는다고 적혀 있다. 강노·유리온·33에는 담당자 승인과 이름 삭제가 끝난 초안은 지정 저장소에 올릴 수 있다고 적혀 있다. 강노·유리온·34에는 검토자는 지정 저장소에서만 초안을 열람한다고 적혀 있다. 강노·유리온·35에는 공유 초안을 21일 뒤 삭제한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·32는 승인 전 개인 메신저 전달을 막고, 33은 승인과 이름 삭제 후 지정 저장소 공유를 허용한다. 34와 35도 저장소 범위를 뒷받침한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DRAFT_SHARING_EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-952", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-952", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50004-149 · 전기차보조금관리책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "두 지자체 전기차 보조금 공고를 비교하다가 헷갈려서 여쭤봅니다. 한빛시 발표를 보면 배터리 하자가 나도 지자체가 아니라 차량 제작사인 은하모터스 쪽에서 사후관리를 책임진다고 되어 있던데, 제가 이해한 게 맞을까요? 아래는 한빛시 청정교통과가 낸 보도자료(보자26-가-014) 원문입니다.\n\n제2조(지원대상) 한빛시 관내에 주소를 둔 자로서 2026년도 전기차 구매 보조금을 지급받은 자를 대상으로 한다.\n제3조(사후관리 책임) ① 보조금 지급 차량의 배터리 성능 하자에 대한 사후관리 책임은 제작사인 은하모터스에 있다. ② 지자체인 한빛시는 보조금의 지급 및 부정수급 시 회수 업무만을 담당하며, 차량 자체의 하자 처리에는 관여하지 아니한다.\n제4조(문의처) 배터리 관련 하자는 은하모터스 고객센터로, 보조금 신청 절차는 한빛시 청정교통과로 각각 문의한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조1항은 배터리 하자 사후관리 책임을 제작사 은하모터스로 명시하고, 2항은 지자체 역할을 지급·회수로 한정한다. 사용자 주장과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제3조1항_제작사책임_명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-953", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-953", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-150 · 랭킹 초기화주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "래더 점수가 몇 주기마다 리셋되는지 외부 방송 팀에서 확인 요청드립니다.\n\nΣ록-26κ·ι1 래더: 소프트 리셋 없음. 하드 리셋은 시즌 전환일 00:00(서버 기준) 1회.\nΣ록-26κ·ι2 시즌 길이: 고정 10주. 휴식주 없음.\nΣ록-26κ·ι3 배치: 리셋 직후 배치전 5판. 그 전 공개 매치 불가."}, {"role": "assistant", "content": "<think>ι1·ι2를 보면 하드 리셋은 시즌 전환 1회이고 시즌은 10주 고정이다. 10주마다 1회 리셋 주장이 근거 사정거리 안이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-954", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-954", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-151 · 모드한정 채팅금", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "랭크전에서 전체 채팅이 막혔다는 말이 있던데, 전 모드 금지인가요?\n\nΣ록-26κ·ο1 채팅 패치: 솔로 랭크 큐에서만 전체(올챗) 비활성. 팀 보이스·팀챗은 유지.\nΣ록-26κ·ο2 캐주얼·스크림·토너먼트 커스텀: 올챗 기본 활성.\nΣ록-26κ·ο3 제재: 팀챗 욕설은 기존 필터 동일."}, {"role": "assistant", "content": "<think>ο1·ο2는 올챗 비활성을 솔로 랭크에만 한정한다. 전 모드 금지 주장은 모드 범위를 넓힌 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"MODE_SCOPE_OVERREACH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-955", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-955", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-152 · 레시피개정결재순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "레시피 개정 결재는 어떤 순서로 올라가는가? 요영시-정19 개정 절차 절은 다음과 같이 이어진다. 현장 조리장이 변경안을 작성한 뒤 영양사가 영양·알레르겐 영향표를 붙이고, 마지막으로 메뉴운영위원장이 최종 승인한다. 요영시-무04는 원재료 단가 변동 시 구매팀 통보 의무만 다루며 결재 순서는 적지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>정19가 조리장 작성→영양사 영향표→메뉴운영위원장 최종 승인 순을 분명히 적는다. 무04는 구매 통보만이라 순서 주장과 충돌하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"결재순서_문서일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-956", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-956", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-153 · 렌터카보험적용범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "렌터카 자차 보험이 타이어 펑크까지 포함하는지, 기본형과 확장형 중 어느 쪽인지 알고 싶은데 아래 안내만으로 판단 가능한가요?\n\n[시안旅-88] 모래길렌트 인수·반납 시간표\n· 인수 08:00–20:00 / 반납 동일\n· 지연 30분당 8,000원\n\n[시안旅-89] 금연·연료 정책\n· 만차 반납, 금연 위반 시 세차·탈취 비용 청구"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제공 문서는 인수·반납 시각과 연료·금연만 있다. 자차 보험 적용 범위·상품 비교 쟁점은 근거에 없어 판정 불가다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-957", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-957", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50004-154 · 로그반출 금지항목", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "로그 반출 관련 문의가 와서 금지 범위를 명확히 정리해두려 한다. 고객 개인정보가 포함된 로그뿐 아니라 시스템 성능 로그도 외부 반출이 전면 금지되어 있다고 들었는데 맞는지 확인해달라.\n\n[SOP-IT 2026-12호 로그관리지침 3조]\n- 고객 개인정보가 포함된 로그는 어떠한 경우에도 외부로 반출할 수 없다\n\n[별첨11 로그관리지침 4조]\n- 반출이 필요한 경우 개인정보를 마스킹 처리한 뒤 보안팀 승인을 받아야 한다"}, {"role": "assistant", "content": "<think>3조는 개인정보 포함 로그의 반출을 금지한다. 성능 로그는 조문 어디에도 등장하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PERFORMANCE_LOG_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-958", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-958", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50004-155 · 로그 보관기간 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "링크메쉬 기업 플랜 계약서 보니까 로그 보관이 예외 없이 무조건 1년이라고 되어 있던데, 진짜 예외가 아예 없는 거야? 계약서에서 그 부분만 옮겨적어놨어.\n\n[정책카드 24-10-가 / 링크메쉬 기업용 계약서 발췌]\n계약 조항: 접속 로그는 기본적으로 1년간 보관되나, 법적 분쟁이 진행 중인 계정에 한해서는 분쟁이 종료될 때까지 보관 기간이 예외적으로 연장됩니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>계약 조항은 법적 분쟁 시 보관기간이 연장되는 예외를 명시하는데 사용자는 예외가 없다고 주장함.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"RETENTION_EXCEPTION_EXISTS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-959", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-959", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-156 · 폐기예정배차확정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "마을버스 막차가 22:40이 맞다고 확정 안내해도 될까요? 아래 시간표를 근거로 그렇게 말해도 되는지요.\n\n[시안旅-61] 학동마을버스 평일 배차(폐기 예정·열람 전용)\n· 첫차 06:10 / 막차 22:40\n· 본 표는 구버전이며 신규 고시 후 폐기\n\n[시안旅-62] 정류장 위치 안내(현행)\n· 학동사거리 북측 2번 승강장"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-61은 폐기 예정·구버전 열람 전용이다. 막차 22:40을 확정으로 단정하는 주장은 신뢰 제한을 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"RETIRED_DOC_AS_CURRENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-960", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-960", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-157 · 특정맵 설치제한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 ‘항구-야간’ 맵에서 포탑을 두 개까지 못 올리는 규칙이 전 맵 공통인지 확인 바랍니다.\n\nΣ록-26κ·ξ1 맵 특수: 항구-야간만 방어 포탑 동시 설치 상한 1. 시야 차단 이슈 패치.\nΣ록-26κ·ξ2 다른 맵: 기본 상한 2 유지. 변경 공지 없음.\nΣ록-26κ·ξ3 커스텀: 방장 옵션으로 0~3 조정 가능. 공식전 미적용."}, {"role": "assistant", "content": "<think>ξ1·ξ2는 상한 1을 항구-야간에만 두고 타 맵은 2를 유지한다. 전 맵 공통 주장은 특정 맵 규칙을 전면화한 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"MAP_RULE_EXPANDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-961", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-961", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-158 · 상금분배 부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 공동 준우승이 나오면 상금은 어떻게 나누나요?\n\nΣ록-26κ·σ1 토너먼트 운영: 부전승 대진·시드 배정 방식만 기술. 상금 표 없음.\nΣ록-26κ·σ2 중계: 하이라이트 클립 길이 90초 권고.\nΣ록-26κ·σ3 스폰서 로고: 선수 유니폼 좌측 흉부에만."}, {"role": "assistant", "content": "<think>σ1~σ3은 대진·중계·로고만 다루고 상금·공동 순위 분배를 전혀 말하지 않는다. 쟁점 자체에 근거가 없어 판정 불가.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_PRIZE_SPLIT_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-962", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-962", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50004-159 · 안정성 재시험주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 사양서 부표3에 안정성 재시험 주기가 12개월로 명시되어 있다면, 매년 한 번씩 재시험을 진행하면 되는 거겠죠?\n\n사양서 관리번호 26-BT-084(테라플로라 앰플 라인)\n제1조(안정성 시험 목적) 제품의 물리적, 화학적 안정성을 확인하기 위해 정기적으로 재시험을 실시한다.\n제2조(시험 항목) 재시험 시 점도, 색상, pH, 향 변화를 측정한다.\n제3조(재시험 주기) 최초 출시 후 매 18개월마다 안정성 재시험을 실시한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"사양서에 부표3이 존재하지 않고 재시험 주기는 제3조에 18개월로 명시되어 있어 주장이 근거 없는 자료를 인용함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-963", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-963", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-160 · 몰수승 승인주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 상대가 노쇼로 몰수 처리해야 할 경우에는 누가 최종 승인하나요?\n\nΣ록-26κ·γ1 노쇼: 경기 시작 예정 15분 미입장 시 노쇼 플래그. 기록관이 1차 표시.\nΣ록-26κ·γ2 승인 경로: 몰수승 최종 승인은 라운드 주심이 아니라 구역 경기위원장. 위원장 서명 전엔 잠정.\nΣ록-26κ·γ3 통지: 양 팀 연락처로 2시간 내 문자. 이의는 통지 후 12시간."}, {"role": "assistant", "content": "<think>γ2는 몰수승 최종 승인 주체를 구역 경기위원장으로 못 박는다. 주장이 그 주체와 일치한다. γ1의 기록관은 1차 표시에 그친다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTHORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-964", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-964", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-161 · 장내 금지물품", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 선수가 금속 스파이크를 신고 입장한 경우에는 어떻게 처리됩니까?\n\nΣ록-26κ·ζ1 장내 금지: 금속 스파이크·무선 이어셋·레이저 포인터. 발견 즉시 퇴장 대기, 교체 슬롯 소모 없음.\nΣ록-26κ·ζ2 검사: 킥오프 전 장비 체크 1회. 하프타임 재검 권고.\nΣ록-26κ·ζ3 벌칙: 동일 시즌 2회 적발 시 다음 공식전 1경기 출전 정지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>ζ1이 금속 스파이크를 장내 금지 목록에 넣고 즉시 퇴장 대기를 규정한다. 주장이 금지·조치와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-965", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-965", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50004-162 · 품질검사 순서규정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 저희가 신제품 품질검사를 할 때 미생물검사보다 관능검사를 먼저 진행해야 한다면, 그 순서가 사양서 제5조에 정해져 있는 게 맞을까요?\n\n사양서 관리번호 26-BT-027(리브리즈 코스메틱 토너 라인)\n제1조(검사 대상) 이 사양서는 출고 전 전수검사를 실시하는 토너 제품에 적용한다.\n제2조(관능검사) 관능검사는 색상, 향, 점도를 육안 및 관능으로 확인한다.\n제3조(미생물검사) 미생물검사는 총호기성생균수 및 대장균군을 배양법으로 확인한다.\n제4조(검사 기록) 모든 검사 결과는 전자문서로 3년간 보관한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"사양서에 제5조가 존재하지 않고 검사 순서를 정한 조항도 없어 주장이 근거 없는 조항을 인용함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-966", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-966", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50004-163 · 보관온도 허용범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 창고 온도가 28도까지 올라간다면, 이 사양서 기준으로 봤을 때 그 상태로 계속 보관해도 괜찮은 상황인가요?\n\n사양서 관리번호 26-BT-091(노르딕코스 바디로션 라인)\n제1조(보관 조건) 제품은 섭씨 1도 이상 30도 이하의 실온에서 보관하여야 하며 직사광선을 피해야 한다.\n제2조(운송 조건) 운송 시에도 동일한 온도 범위를 유지하여야 한다.\n제3조(유통기한 표기) 유통기한은 제조일로부터 24개월로 표기한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제1조의 보관 허용범위 1도에서 30도 사이에 28도가 포함되어 주장과 일치함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-967", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-967", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-164 · 일기전문 복제금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "메신저로 일기 전문을 붙여 넣는 행위가 금지인지 현장 판단이 필요하다.\n\n수기권호〔τ-14〕 제11조(외부 반출) ① 일기 전문의 복사·전송을 금한다. ② 요약 3문장 이내 발췌는 본인 기기에 한해 허용한다.\n수기권호〔τ-15〕 제2조(매체) ① 금지 대상 매체에 메신저·클라우드 공유 링크를 포함한다.\n수기권호〔τ-16〕 제5조(제재 표기) ① 위반 시 해당 일 일기에 「반출주의」 표시를 남긴다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-14가 전문 복사·전송을 금하고 τ-15가 메신저를 포함한다고 한다. 금지 주장이 조문에 의해 뒷받침된다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-968", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-968", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50004-165 · 저장용량 초과처리", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "무료 15GB 다 차면 어떻게 되는지 알아보고 있는데, 새 파일만 못 올리고 기존 파일은 계속 볼 수 있다고 들었거든. 맞아? 지원팀 스크립트 찾아놨어.\n\n[정책카드 24-02-가 / 클라우드박스 고객지원 스크립트 발췌]\n상담원(박지은): 무료 요금제 회원님은 저장 공간이 15GB까지 제공되고요, 이 한도를 넘기시면 새로 파일을 올리시는 것만 막히세요. 이미 올려두신 파일은 계속 열람하시거나 다운로드하시는 데는 전혀 문제없으세요."}, {"role": "assistant", "content": "<think>상담원 발언에서 신규 업로드만 차단되고 기존 파일 열람·다운로드는 가능하다고 명시함. 사용자 주장과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"UPLOAD_BLOCK_ONLY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-969", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-969", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50004-166 · 체험 해지 절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "무료체험 해지할 때 앱에서 버튼만 누르면 끝이고 이메일 답장 따로 안 해도 된다던데, 이거 맞아? 픽셀아카이브 도움말센터 안내문 가져왔어.\n\n[정책카드 24-09-다 / 픽셀아카이브 도움말센터 안내문]\n안내문: 체험 기간 중 앱 설정의 '체험 해지' 버튼을 눌러주시면 자동결제가 즉시 취소되며, 별도의 이메일 회신 절차는 필요하지 않습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>안내문에 버튼 클릭만으로 자동결제 취소되고 이메일 회신 절차는 불필요하다고 나와 있어 사용자 말과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TRIAL_CANCEL_NO_EMAIL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-970", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-970", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50004-167 · 반려동물등록예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "반려동물 등록대행업체 두 곳 안내문을 비교하는데, 마당에서만 기르는 개는 등록 예외 대상이라고 들었습니다. 맞는 내용인지 궁금합니다. 초록시 동물보호과가 낸 보도자료(보자26-아-052)를 옮겨봅니다.\n\n제2조(등록 대상) 생후 2개월 이상인 개를 기르는 소유자는 관할 지자체에 반려동물 등록을 하여야 한다.\n제3조(등록 방법) 등록은 동물병원 또는 초록시 동물보호과 방문 신청으로 한다.\n제4조(과태료) 미등록 시 최대 60만원의 과태료가 부과될 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조~제4조는 등록 대상, 등록 방법, 과태료만 규정할 뿐 마당개 등 실외 사육견에 대한 예외 조항은 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"실외사육견_예외조항_미기재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-971", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-971", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-168 · 페리환불신청기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "배 표 취소하려는데, 출항 48시간 전까지만 전액 환불이 된다고 들었어요. 아래 안내 기준으로 그 기한이 맞는지 봐 주세요.\n\n[시안旅-31] 청파항 여객선 환불 안내\n· 출항 72시간 전: 전액 환불\n· 출항 24~72시간 전: 수수료 20%\n· 출항 24시간 미만: 환불 불가\n· 기상 결항 시 전액 또는 일정 변경"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-31은 전액 환불을 출항 72시간 전으로 둔다. 48시간 전 전액 환불 주장을 뒷받침하는 문장은 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_SUPPORTING_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-972", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-972", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-169 · 맨손성형작업금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "배식 직전 완제품 맨손 성형이 금지되는가? 요영시-손25 위생 장갑 절은 금지 행위를 분명히 한다. 가열 완료 후 배식 직전 단계에서의 맨손 성형·다듬기는 전면 금지이며, 일회용 위생장갑 또는 집게만 허용한다. 요영시-장01은 반죽 단계에서만 맨손 혼합을 허용한다고 적고, 요영시-포12는 포장 라벨 부착 위치만 서술한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>손25가 배식 직전 맨손 성형 전면 금지와 장갑·집게만 허용을 적는다. 장01은 반죽 단계 허용이라 배식 직전 금지와 배치되지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"배식직전맨손금지_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-973", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-973", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50004-170 · 배포승인 결재순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "배포 승인 흐름이 실제로 어떻게 되는지 궁금해서 사내 지침을 뒤져봤다. 개발팀 코드리뷰가 끝나면 QA팀이 테스트를 승인하고, 그 다음 운영팀이 최종 배포를 확정한다고 알고 있는데 이대로 맞는지 확인하려 한다.\n\n[SOP-IT 2026-22호 배포관리지침 2조]\n- 1항: 개발팀은 코드리뷰 완료 후 배포요청서를 작성한다\n- 2항: QA팀은 배포요청서를 검토하여 테스트 승인 여부를 결정한다\n- 3항: QA팀 승인이 완료된 건에 한해 운영팀이 최종 배포를 확정한다\n\n[별첨2 배포관리지침 3조]\n- QA팀 승인 없이 운영팀이 배포를 진행할 수 없다\n\n[별첨3 배포관리지침 5조]\n- 배포 완료 후에는 운영팀이 결과를 개발팀과 QA팀에 공유한다"}, {"role": "assistant", "content": "<think>2조 1~3항 순서(코드리뷰→QA승인→운영팀배포)가 주장과 동일하게 확인된다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-974", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-974", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-171 · 분실물처리책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "버스에서 가방을 놓고 내렸어요. 분실물 접수·보관 책임이 운수사 현장실이 아니라 터미널 관리사무소라고 들었는데, 안내문상 그렇게 되어 있나요?\n\n[시안旅-41] 달빛고속 분실물 안내\n· 차내 분실: 해당 노선 운수사 현장실이 1차 접수·7일 보관\n· 터미널 공용구역: 터미널 관리사무소 이관\n· 조회 창구 운영: 09:00–18:00"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-41은 차내 분실을 운수사 현장실 1차 접수로 둔다. 터미널 관리사무소가 차내 분실 책임이라는 주장을 지지하는 문장이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_SUPPORTING_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-975", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-975", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-172 · 감독등록 요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "벤치에 앉는 감독 자격 요건(라이선스 급수)이 규정에 있는지 확인 부탁드립니다.\n\nΣ록-26κ·υ1 로스터: 선수 등록 마감·용병 슬롯 2. 스태프 명단 서식만 언급.\nΣ록-26κ·υ2 벤치 인원: 코칭스태프 포함 최대 5. 역할 구분 표 없음.\nΣ록-26κ·υ3 유니폼: 스태프는 팀 색 조끼. 라이선스 급수·시험 요건 미기재."}, {"role": "assistant", "content": "<think>υ1~υ3은 로스터·벤치 인원·조끼만 있고 감독 라이선스 급수를 말하지 않는다. 자격 쟁점에 대한 근거가 없어 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COACH_LICENSE_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-976", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-976", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-173 · 실습자료보관예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보관 담당자에게 일반 실습 결과물은 제출일로부터 18개월, 익명화 표본은 30개월 보관하는 예외라고 설명하려는데, 이 구분이 맞는지 확인해 달라. 문서 본문: 강노·유리온·01에는 실습 결과물의 기본 보관 기간이 제출일 기준 18개월이라고 적혀 있다. 강노·유리온·02에는 보관 만료 뒤 14일 동안 복구 요청을 받는다고 적혀 있다. 강노·유리온·03에는 개인정보를 제거한 표본은 교육용 검토를 위해 30개월까지 보관할 수 있다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·01은 일반 보관을 18개월로 적고, 03은 익명화 표본만 30개월 예외로 적는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-977", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-977", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50004-174 · 보안사고 대응순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보안사고 대응 매뉴얼을 정리해서 신입 보안담당자에게 공유하려 한다. 등급과 상관없이 사고를 인지하면 1시간 이내에 경영진에게 우선 보고하고 그 다음 보안팀이 조사에 착수한다고 알고 있는데, 이렇게 정리해도 되는지 검토해달라.\n\n[SOP-IT 2026-31호 보안사고 대응지침 3조]\n- 1항: 최고등급(Sev1) 사고는 인지 후 1시간 이내 경영진에 우선 보고하고, 이후 보안팀이 조사에 착수한다\n- 2항: 중간등급(Sev2) 사고는 보안팀이 먼저 조사에 착수한 뒤 팀장에게 보고한다\n- 3항: 경미등급(Sev3) 사고는 담당엔지니어가 자체 처리 후 주간 보고서에 포함한다\n\n[별첨4 보안사고 등급 분류기준]\n- 등급은 영향 범위와 데이터 유출 여부로 결정한다"}, {"role": "assistant", "content": "<think>3조는 선보고 후조사 순서를 Sev1에만 적용하는데, 주장은 이를 전 등급으로 확대했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SEVERITY_SCOPE_OVERREACH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-978", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-978", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50004-175 · 보안패치 배포주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보안패치 배포 주기를 인프라 팀 회의자료에 넣으려고 규정을 찾아봤다. 보안패치는 매월 정기적으로 배포된다고 알고 있는데 이대로 적어도 되는지 확인해달라.\n\n[SOP-IT 2026-05호 패치관리지침 2조]\n- 정기 보안패치는 분기(3개월)마다 1회 배포한다\n- 긴급 취약점이 발견된 경우에 한해 별도 긴급패치를 수시 배포할 수 있다\n\n[별첨8 패치관리지침 3조]\n- 정기패치 배포 전 QA팀 검증을 거쳐야 한다"}, {"role": "assistant", "content": "<think>2조는 정기패치를 분기(3개월) 주기로 명시하는데, 주장은 매월이라고 해 주기를 왜곡했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PATCH_CYCLE_DISTORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-979", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-979", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-176 · 녹화예외범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "복습 모임 녹화 예외를 설명하려고 한다. 강의가 끝난 뒤 자율적으로 모인 학습자들이 별도 승인 없이 녹화해도 되는지 판단해 달라. 문서 본문: 강노·유리온·27에는 실시간 강의 녹화는 과정 책임자의 승인이 있어야 한다고 적혀 있다. 강노·유리온·28에는 실습 시연 녹화는 참가자 전원의 동의를 받아야 한다고 적혀 있다. 강노·유리온·29에는 승인된 녹화 파일을 10일간 보관한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서들은 강의 중 녹화와 실습 시연, 승인 파일 보관만 다루며 강의 후 자율 복습 모임의 승인 여부는 다루지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"POSTCLASS_RECORDING_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-980", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-980", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-177 · 상온육수방치금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "상온에 둔 냉면 육수는 사용이 금지되는가, 허용 시간이 있다면 몇 시간인가? 요영시-갑03은 육수류 취급을 서술한다. 제조 직후 상온(15~25℃)에 두는 행위는 원칙적으로 금지되며, 배식 직전 데움이 불가피한 경우에 한해 누적 2시간까지만 허용한다. 요영시-을11은 냉장(3~5℃) 보관 시 36시간 이내 소진 규정을 적고, 요영시-병07은 냉동 육수의 해동 후 재냉장을 금한다고만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>요영시-갑03이 상온 방치 원칙 금지와 예외 누적 2시간을 명시한다. 주장이 그 범위와 맞으면 통과다. 을11·병07은 다른 보관 방식이라 상온 쟁점을 바꾸지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"상온금지_예외2시간_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-981", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-981", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-178 · 생선초밥투입자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "생선 초밥 라인에 투입되려면 어떤 자격을 갖춰야 하는가? 요영시-유06 인력 배치 절은 생선의 취급 자격을 한정한다. 초밥 라인 투입자는 사내 ‘어패류위생’ 이론 8시간과 실습 4시간을 이수한 뒤 유효기간 12개월의 배지 코드를 소지해야 한다. 요영시-천02는 일반 가열 조리 라인  commis 교육 시간만 적고 어패류 배지 요건은 언급하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>유06이 어패류위생 이론 8·실습 4시간과 12개월 배지 소지를 자격으로 못 박는다. 천02는 가열 라인 교육만이라 초밥 라인 자격 판정을 바꾸지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"배지자격요건_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-982", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-982", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-179 · 지역룰 전국화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "서부 구역에서 쓰던 타임아웃 2회 규칙이 전국 공통인지 알고 싶습니다.\n\nΣ록-26κ·ρ1 구역 파일럿: 서부 구역만 팀 타임아웃 경기당 2회 시범. 기간 26-07~26-09.\nΣ록-26κ·ρ2 전국 기본: 타 구역·본선은 타임아웃 1회. 파일럿 종료 후 전국 확대 여부 미정.\nΣ록-26κ·ρ3 기록: 타임아웃 사용 시각 로그 의무."}, {"role": "assistant", "content": "<think>ρ1·ρ2는 2회를 서부 파일럿에 한정하고 전국 기본은 1회다. 전국 공통 2회 주장은 지역 규칙을 전역으로 끌어올린 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"REGIONAL_PILOT_GLOBALIZED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-983", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-983", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-180 · 비공인 예외 적용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "선물 지출을 식비 계정에 넣어도 되는 예외가 확정 적용인지 우선순위 판단 기준 관점에서 확인해 달라.\n\n수기권호〔τ-35〕 제8조(개인 메모) ① 선물비를 식비에 넣는 예외 아이디어를 적는다. ② 본 메모는 「개인 메모 비공인」으로 표시한다.\n수기권호〔τ-36〕 제1조(계정 원칙) ① 공인 예외는 「시행 표」에 등재된 항목에 한한다. ② 비공인 메모는 계정 예외의 근거가 되지 아니한다.\n수기권호〔τ-37〕 제3조(표 위치) ① 시행 표는 별권에 둔다. ② 본 권에는 시행 표가 수록되어 있지 아니하다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-35②·τ-36이 해당 메모를 비공인으로 두고 예외 근거를 부정한다. 확정 예외 적용 주장은 신뢰 표시를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNOFFICIAL_MEMO_USED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-984", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-984", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50004-181 · 내보내기 포맷 제한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "설문 응답 내보낼 때 엑셀은 되는데 PDF로는 안 된다던데, 그래도 되는 거야 아니면 다른 방법 있어? 내 계정 도움말 화면 캡처해서 옮겨적었어.\n\n[정책카드 24-03-다 / 폼빌더 도움말센터 화면 문구]\n도움말 문구: 응답 데이터는 CSV와 XLSX 형식으로 내보내실 수 있습니다. PDF 형식 내보내기는 현재 지원되지 않습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>도움말 문구는 CSV와 XLSX 내보내기만 가능하다고 한다. PDF는 지원되지 않는다고 명시한다. 사용자가 말한 내용과 정확히 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXPORT_FORMAT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-985", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-985", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-182 · 항소마감 시한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "소속 팀 매니저입니다. 판정 이의는 경기 종료 후 언제까지 접수되나요?\n\nΣ록-26κ·β1 항소 창: 경기 종료 시각 기준 48시간 이내 온라인 폼 제출. 마감 후 자동 반려.\nΣ록-26κ·β2 첨부: 영상 클립 2분 이내, 장면 타임스탬프 필수.\nΣ록-26κ·β3 수수료: 1건당 크레딧 15. 인용 성공 시 전액 환급."}, {"role": "assistant", "content": "<think>β1이 종료 후 48시간 접수를 직접 규정한다. 주장의 시한과 근거 문구가 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-986", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-986", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-183 · 소스인공색소금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "소스 배합에서 쓸 수 없는 색소 계열은 무엇인가? 요영시-화17 소스 원료 절은 금지 색소를 열거한다. 타르계 적색 2호·황색 4호는 전 소스 라인에서 사용을 금하며, 치자·파프리카 추출 등 식물성 색소만 허용한다. 요영시-토13은 점도 조절용 검류 사용량 상한만 서술하고, 요영시-계05는 염도 측정 주기만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>화17이 타르계 적색 2호·황색 4호 전 라인 금지를 명시하고 식물성만 허용한다. 토13·계05는 점도·염도라 색소 금지 판정과 무관하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"타르색소금지_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-987", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-987", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-184 · 수료증자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수료 기준을 한 문장으로 전하려 한다. 온라인 출석 80%만 넘기면 최종 프로젝트 없이도 수료증을 받는다고 안내해도 되는가? 문서 본문: 강노·유리온·30에는 수료증 발급 조건으로 온라인 출석 80% 이상과 최종 프로젝트 제출을 함께 요구한다고 적혀 있다. 강노·유리온·31에는 최종 프로젝트 점수 60점 이상도 발급 조건에 포함된다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·30은 출석과 최종 프로젝트를 함께 요구하고, 31은 프로젝트 점수 기준을 추가한다. 출석만으로 충분하다는 주장은 조건을 넓힌다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"CERTIFICATE_REQUIREMENT_REDUCTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-988", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-988", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-185 · 초안입장료확정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수상시장 입장료가 성인 7,000원으로 확정됐다고 단정해도 될까요? 아래 문서를 근거로 그렇게 말해도 되는지 검증해 주세요.\n\n[시안旅-52] 물마루 수상시장 요금(초안·미확정)\n· 성인 7,000원 / 청소년 4,000원 — 내부 검토용, 대외 고지 금지\n· 시행 예정일: 미정\n\n[시안旅-53] 개장 시간표(확정)\n· 화–일 09:30–17:00, 월요일 휴장"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-52는 초안·미확정·대외 고지 금지로 표시된다. 성인 7,000원 확정 주장은 신뢰 표기를 무시한 채 단정한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_TREATED_AS_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-989", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-989", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-186 · 수상택시호출자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수상택시 앱 호출은 거주민 등록증이 있어야만 된다고 하는데, 안내 기준으로 그 자격 요건이 맞나요?\n\n[시안旅-09] 강녘수상택시 이용 안내\n· 호출 자격: 앱 본인 인증 완료 회원(거주지 무관)\n· 승선 인원: 1회 최대 4명\n· 금주·금연, 구명조끼 착용 필수\n· 야간 할증 22:00 이후 30%"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-09는 앱 본인 인증 회원으로만 한정하고 거주민 등록을 요구하지 않는다. 거주민 등록증 필수 주장을 뒷받침할 문구가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_SUPPORTING_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-990", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-990", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-187 · 재경기 신청순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시스템 오류로 재경기를 요청하려면 어떤 순서로 밟아야 하나요?\n\nΣ록-26κ·θ1 재경기 절차: ① 경기 로그 자동 덤프 확인 → ② 양 팀 주장 전자서명 → ③ 리그 기술실 티켓 오픈. 순서 역행 시 티켓 자동 폐기.\nΣ록-26κ·θ2 기한: 종료 후 6시간 내 ① 완료 필수.\nΣ록-26κ·θ3 비용: 기술실 확인 후 무상. 고의 남용 시 다음 시즌 티켓 제한."}, {"role": "assistant", "content": "<think>θ1이 로그 덤프→양 팀 서명→기술실 티켓 순을 강제한다. 주장의 순서와 같다. 역행 폐기 문구가 순서를 뒷받침한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-991", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-991", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-188 · 시티투어좌석우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시티투어 좌석 배정에서 임산부와 현지 주민 중 어느 쪽이 우선인가요? 안내 기준으로 임산부 우선이 맞는지 궁금합니다.\n\n[시안旅-27] 노을시티투어 좌석 배정\n· 우선순위: ① 휠체어 이용 예약 ② 임산부·영유아 동반 ③ 현지 거주 등록자 ④ 일반 선착순\n· 동일 순위 시 예약 시각 순"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-27에서 임산부·영유아는 2순위, 현지 거주자는 3순위다. 임산부가 현지 주민보다 앞선다는 주장은 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-992", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-992", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-189 · 식기소독처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "식기 소독은 어떤 순서로 처리하는가? 요영시-세14 세척·소독 절은 순서를 서술한다. 잔여물 제거 후 40℃ 세제 세척, 이어 83℃ 이상 열탕 30초, 마지막으로 건조대 자연 건조를 거친다. 요영시-미18은 행주 삶기 주기만, 요영시-양03은 칼 보관 홈 청결 기준만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>세14가 잔여물 제거→세제 세척→83℃ 열탕 30초→자연 건조 순을 고정한다. 미18·양03은 행주·칼 보관이라 식기 소독 순서 근거가 아니다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"소독4단계순서_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-993", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-993", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50004-190 · 입사자 계정발급순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신입사원 온보딩 프로세스를 동료에게 설명하려고 자료를 찾다가, 인사팀 통지 후 IT지원팀이 부서장 승인을 요청하고 승인이 나면 계정을 생성한 다음 마지막으로 보안팀이 권한을 검토한다고 알고 있는데 순서가 맞는지 정리해두려 한다.\n\n[SOP-IT 2026-14호 계정관리지침 3조]\n- 1호: 인사팀이 입사확정 통지서를 IT지원팀에 전달한다\n- 2호: IT지원팀이 부서장에게 계정 발급 승인을 요청한다\n- 3호: 부서장 승인 완료 후 계정을 생성한다\n- 4호: 계정 생성 완료 후 보안팀이 접근권한을 최종 검토한다\n\n[별첨1 계정관리지침 4조]\n- 순서를 임의로 변경할 수 없으며 부서장 승인 없이 계정을 먼저 생성한 사례는 감사 대상이다"}, {"role": "assistant", "content": "<think>3조는 통지→승인요청→계정생성→권한검토 순서를 규정한다. 주장의 순서와 정확히 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-994", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-994", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50004-191 · 조향담당자 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신입이라 잘 몰라서 여쭤보는데요, 조향 담당자가 되려면 어떤 자격이 있어야 하나요? 국제조향사자격 2급 정도면 충분한가요?\n\n사양서 관리번호 26-BT-052(아로마스튜디오 향료 배합 기록)\n제1조(조향 담당자 자격) 조향 담당 업무는 국제조향사자격(IFA) 2급 이상을 보유한 자만 수행할 수 있다.\n제2조(담당자 현황) 현재 조향 담당자는 김도현(사번 P-2291)이며, 국제조향사자격 2급을 2024년에 취득하였다.\n제3조(배합 승인) 향료 배합안은 조향 담당자의 서명 후에만 생산에 적용한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제1조의 국제조향사자격 2급 이상 요건과 주장이 일치함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-995", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-995", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-192 · 장비반납순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "실습실 반납 안내문에는 절차를 반납표 작성, 조교 대조, 보관함 봉인 순서로 적으려 한다. 이 순서로 안내해도 되는지 알려 달라. 문서 본문: 강노·유리온·13에는 장비 대여 시 서약서를 먼저 받는다고 적혀 있다. 강노·유리온·14에는 반납표 작성 후 조교가 장비 번호를 대조하고 보관함을 봉인한다고 적혀 있다. 강노·유리온·15에는 파손 발견 시 별도 기록을 남긴다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·14가 반납표 작성, 조교 대조, 보관함 봉인의 순서를 그대로 제시한다. 13과 15는 앞뒤의 별도 절차다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETURN_SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-996", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-996", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-193 · 심화모임자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "심화 읽기 모임을 소개하면서 기초 평가 70점 이상이고 사전 과제를 낸 학습자만 참여할 수 있다는 설명이 맞는지 확인해 달라. 문서 본문: 강노·유리온·16에는 기초 평가 70점 이상을 심화 읽기 모임의 기준으로 둔다고 적혀 있다. 강노·유리온·17에는 신청 전에 지정된 사전 과제를 제출해야 한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·16은 70점 이상을 요구하고, 17은 사전 과제 제출을 요구한다. 두 자격 조건이 모두 근거에 있다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-997", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-997", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-194 · 아질산염전면금지오주장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "아질산나트륨이 전 메뉴에서 금지된다는 말이 규정과 같은가? 요영시-첨36 첨가물 절은 사용 범위를 한정한다. 아질산나트륨은 훈제 햄·소시지 라인에만 최대 70mg/kg까지 허용되고, 즉석 국·찌개·샐러드 라인에서는 사용을 금한다. 요영시-훈11은 훈연 시간 40분만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>첨36은 훈제 햄·소시지에 한도 허용인데 주장은 전 메뉴 금지라 범위가 어긋난다. CLAIM_MISMATCH다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"한정허용을_전면금지로_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-998", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-998", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-195 · 알레르겐예외신청순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "알레르겐 표시 예외 신청은 어떤 순서로 처리하는가? 요영시-기22 표시 예외 절은 서술체로 절차를 고정한다. 먼저 메뉴개발실이 예외 사유서를 내고, 이어서 품질안전기가 교차오염 실측표를 첨부하며, 끝으로 표시심의반이 15영업일 이내 가부를 통지한다. 요영시-신08은 완성품 라벨 인쇄 해상도 기준만 말하고, 요영시-임15는 소비자 문의 응대 문구 예시만 싣는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>기22에 개발실 사유서→품질안전기 실측표→표시심의반 통지 순이 있다. 신08·임15는 인쇄·응대만 다루어 예외 신청 순서 근거를 흔들지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"예외신청순서_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-999", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-999", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-196 · 등반허가갱신주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "암벽 등반 허가증 갱신이 몇 개월마다인지 궁금합니다. 아래 안내문만 보고 주기를 확정할 수 있을까요?\n\n[시안旅-95] 절벽산책로 입산 시간\n· 하절기 05:00–19:00 / 동절기 06:00–17:30\n· 악천후 시 통제 방송 따름\n\n[시안旅-96] 대피소 위치\n· 2.4km·5.1km 지점 무인 대피소 각 1"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-95·96은 입산 시간과 대피소만 적혀 있다. 등반 허가 갱신 주기는 근거가 다루지 않으므로 기권한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1000", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1000", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-197 · 우천중단 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야외 코트 대관 문의입니다. 폭우로 중단되면 점수 어떻게 처리되는지 알려주세요.\n\nΣ록-26κ·δ1 우천: 누적 중단 30분 초과 시 재개 불가 판정 가능. 심판·구장 관리 합의.\nΣ록-26κ·δ2 예외 처리: 재개 불가이고 3쿼터 종료 이후였으면 그 시점 스코어를 정식 결과로 채택. 3쿼터 전이면 전량 무효·재일정.\nΣ록-26κ·δ3 관중: 환불은 구장 정책. 리그 규정 범위 밖."}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ2가 3쿼터 종료 이후 재개 불가면 당시 스코어를 정식 결과로 한다고 적시한다. 주장과 동일하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_RULE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1001", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1001", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-198 · 동시항의 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "양 팀이 같은 장면에 동시에 항의 플래그를 올리면 어느 쪽이 먼저 심의되나요?\n\nΣ록-26κ·η1 동시 항의: 서버 타임스탬프 동일하면 홈 팀 안건 선처리. 원정은 홈 종료 직후 큐.\nΣ록-26κ·η2 타임스탬프 차이 1초 이상이면 먼저 도착한 안건 우선.\nΣ록-26κ·η3 심의 한도: 경기당 팀별 2건."}, {"role": "assistant", "content": "<think>η1은 타임스탬프 동일 시 홈 팀 선처리를 명시한다. 동시 항의 우선순위 주장이 근거와 일치한다. η2는 시각 차이 경우라 별개다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1002", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1002", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-199 · 보관함무게한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "역 물품보관함 쓸 건데, 한 칸에 최대 18kg까지 넣는다고 들었어요. 아래 표 기준으로 그 수치가 맞는지 확인해 주세요.\n\n[시안旅-11] 누리역 보관함 이용 표\n| 규격 | 요금(4시간) | 허용 무게 |\n| 소형 | 1,200원 | 8kg 이하 |\n| 중형 | 2,000원 | 15kg 이하 |\n| 대형 | 3,100원 | 22kg 이하 |\n· 초과 시 반입 거부"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-11 표의 허용 무게는 소 8·중 15·대 22kg이다. 18kg 한도 문구는 근거에 없다. 해당 수치를 뒷받침할 칸이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_SUPPORTING_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1003", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1003", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-200 · 온천회원카드발급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "연간 회원카드는 주소지 관내 주민만 발급받을 수 있다고 안내문에 나와 있나요? 그 요건이 맞는지 확인 부탁드려요.\n\n[시안旅-02] 석정온천 연간 회원\n· 발급 대상: 만 19세 이상, 주소지 무관 신청 가능\n· 필요 서류: 신분증, 증명사진 1매\n· 연회비 180,000원, 동반 1인 30% 할인\n· 양도·대여 금지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-02는 주소지 무관 신청으로 적혀 있다. 관내 주민만 발급 가능하다는 주장을 지지하는 문장이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_SUPPORTING_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1004", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1004", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-201 · 자료보관연장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "연구 자료 보관함의 만료 연장을 안내할 때, 이의 제기 중인 파일은 기본 기간이 지나도 자동 삭제를 미룰 수 있는지 확인할 수 있는가? 문서 본문: 강노·유리온·39에는 연구 자료를 등록일로부터 12개월 보관한 뒤 자동 삭제한다고 적혀 있다. 강노·유리온·40에는 접근 요청 기록은 9개월 동안 별도로 보관한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·39와 40은 자료와 접근 기록의 기본 보관 기간만 제시한다. 이의 제기 중인 파일의 삭제 연장 여부는 다루지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPEAL_HOLD_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1005", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1005", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-202 · 연장전 득점룰", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "연장전 골의 가중치가 정규 시간과 다른지 외부 통계 팀이 묻습니다.\n\nΣ록-26κ·τ1 정규: 골 1점. 자책골 동일.\nΣ록-26κ·τ2 카드: 경고 2회=퇴장. 누적 카드 다음 경기 정지 기준은 별첨 예고만.\nΣ록-26κ·τ3 경기 시간: 전후반 각 30분. 연장 운영 여부 문구 없음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 문서는 정규 득점·카드·시간만 있고 연장전 가중치를 다루지 않는다. 주장 쟁점이 근거 사정거리 밖이라 기권한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OT_SCORING_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1006", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1006", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-203 · 일기삭제 확인순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "오늘 밤 일기 한 편을 지우려 한다. 삭제 전 확인 절차의 순서가 어떻게 되는지 조문 기준으로 말해 달라.\n\n수기권호〔τ-03〕 제2조(삭제 절차) ① 관련 태그 목록을 먼저 출력한다. ② 인용된 독서노트 링크를 해제한다. ③ 본문을 삭제한다.\n수기권호〔τ-04〕 제1조(선후) ① 제2조 각 항은 기재 순서대로 이행한다. ② 순서를 바꾸어 이행한 삭제는 무효로 본다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-03이 태그 출력→링크 해제→본문 삭제를 두고, τ-04가 기재 순서 이행을 강제한다. 주장 순서가 이에 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1007", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1007", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-204 · 오븐중심온도왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "오븐 구이 닭다리의 중심온도 하한이 72℃라는 말이 레시피와 일치하는가? 요영시-온33 가열 완료 절은 중심온도를 수치로 박아 둔다. 뼈 있는 닭다리 구이는 중심온도 75℃ 이상 도달 후 2분을 유지해야 완료로 본다. 요영시-닭07은 마리네이드 염도 1.2%만, 요영시-시28은 휴지 시간 5분만 서술한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>온33은 중심온도 75℃ 이상 2분 유지인데 주장은 72℃다. 동일 지표 수치 왜곡으로 NUMERIC_DISTORTION이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"중심온도75_주장72_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1008", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1008", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50004-205 · 항공권환불책임소재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "온라인 여행사 두 곳에서 같은 노선 항공권을 비교 예약하려는데, 결항 시 환불 책임 소재가 궁금해서요. 제가 상담원한테 듣기로는 결항으로 인한 환불은 예약을 대행한 여행사가 전액 책임지고 처리한다고 하던데 맞는 건가요? 창공항공이 낸 보도자료(보자26-나-027)를 옮겨봅니다.\n\n제1조(목적) 이 자료는 창공항공 결항 시 환불 절차를 안내하기 위해 발표한다.\n제5조(환불 책임) ① 천재지변 또는 기재결함으로 인한 결항 시 항공권 대금 환불의 책임은 운송을 제공한 창공항공에 있다. ② 예약대행 여행사는 환불 신청서 접수 및 항공사 전달 업무만 수행하며, 환불금 지급 주체가 아니다.\n제6조(처리기한) 환불 신청 접수일로부터 14일 이내 환불 처리를 완료한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조1항은 환불 책임이 창공항공에 있다고 명시하고 2항은 여행사가 대행 업무만 한다고 규정한다. 사용자는 여행사 책임이라 주장해 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"제5조_환불책임_항공사이지_여행사아님\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1009", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1009", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50004-206 · 도서정가할인자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "온라인서점 두 곳의 전자책 할인율을 비교하던 중, 발행 후 18개월이 지난 구간 도서는 정가의 30%까지 할인 판매할 자격이 된다고 들었는데 맞나요? 한결서점조합이 낸 보도자료(보자26-자-021)입니다.\n\n제5조(할인 판매 자격) 발행일로부터 18개월이 경과한 도서는 '구간'으로 분류되며, 정가의 최대 30%까지 할인하여 판매할 수 있는 자격을 가진다.\n제6조(신간 도서) 발행일로부터 18개월 이내의 신간 도서는 정가의 15% 이내에서만 할인할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조는 발행 후 18개월 경과 구간도서를 정가의 최대 30%까지 할인 가능하다고 명시해 사용자 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제5조_구간도서_30%할인자격\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1010", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1010", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-207 · 온천평일입장자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "온천 처음 가 보는데, 친구가 평일권이 선착순 없이 바로 들어간다고 했어요. 안내문 기준으로 그 말이 맞나요?\n\n[시안旅-03] 미온천 입장 안내\n· 평일권: 당일 창구 발권, 정원 내 즉시 입장\n· 주말권: 온라인 선착순, 매진 시 현장 대기\n· 경로 할인 30%(신분증 제시)"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-03에 평일권은 정원 내 즉시 입장, 주말권은 선착순이라고 적혀 있다. 평일권이 선착순 없이 바로 입장한다는 주장은 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1011", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1011", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-208 · 해변개장시각문의", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "올여름 백무해변 해수욕장 개장 시각이 오전 9시인지 알고 싶어요. 아래 문서만으로 확정할 수 있을까요?\n\n[시안旅-71] 백무해변 샤워장·탈의실 운영\n· 샤워장 06:30–20:00\n· 탈의실 동시 운영, 세제 반입 금지\n\n[시안旅-72] 주차·셔틀 안내\n· 임시 주차장 300면, 셔틀 15분 간격"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-71·72는 샤워장·주차만 다루고 해수욕장 개장 시각은 없다. 쟁점 자체를 근거가 다루지 않아 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1012", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1012", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-209 · 추정권수 확정인용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "올해 독서노트 목표 권수가 확정 48권이라고 말해도 되는지 수치·한도를 검증해 달라.\n\n수기권호〔τ-31〕 제7조(연간 목표 메모) ① 목표 권수 후보는 48권으로 적는다. ② 본 수치는 「추정·재계산 예정」 표시를 한다.\n수기권호〔τ-32〕 제2조(인용 제한) ① 「추정」 표시 수치는 확정 목표로 대외·대내 단정 인용하지 아니한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-31②가 추정·재계산 예정 표시를 두고 τ-32가 확정 인용을 금한다. 확정 48권 주장은 신뢰 표시를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"ESTIMATE_MARK_SKIPPED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1013", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1013", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-210 · 외부납품반려처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 납품 레시피 검수 반려는 어떤 순서로 처리하는가? 요영시-납75 외부 메뉴 절은 합격 기준만 서술한다. 외부 납품 레시피는 영양성분 오차 ±10% 이내, 알레르겐 목록 일치 시에만 검수 합격으로 본다. 요영시-외31은 납품 차량 온도 기록지 제출 의무만 적고, 반려 통지·재제출·재검수 흐름은 두 문서 모두에 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>납75·외31은 합격 기준과 온도 기록만 있고 반려 통지·재제출·재검수 순서는 없다. 절차 쟁점 근거 부재로 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"반려절차순서_문서미기재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1014", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1014", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50004-211 · 통신위약금면제권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "요금제를 바꾸려고 두 통신사 공지를 견주어 보는 중인데, 군 입대나 유학으로 해지할 때 위약금을 면제해주는 최종 승인 권한이 대리점에 있는지 본사 고객센터에 있는지 궁금합니다. 마침 별빛텔레콤이 낸 보도자료(보자26-다-005)가 있어서 옮겨봅니다.\n\n제1조(목적) 이 자료는 별빛텔레콤 요금제 개편 내용을 안내하기 위함이다.\n제2조(신규 요금제) 2026년 9월부터 '별빛라이트' 요금제를 신설하여 월 29,000원에 데이터 8GB를 제공한다.\n제3조(해지 신청 방법) 요금제 해지는 별빛텔레콤 공식 앱 또는 전국 대리점을 통해 신청할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 신규 요금제와 해지 신청 방법만 규정할 뿐, 위약금 면제 승인권자에 대한 조항이 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"위약금면제_승인권자_미기재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1015", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1015", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50004-212 · 용기 충전율기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "용기에 내용물을 채울 때 정해진 한도가 있나요? 85%까지 채우면 되는 걸로 알고 있는데 맞을까요?\n\n사양서 관리번호 26-BT-078(클린베셀 세럼 라인)\n제1조(용기 사양) 용기는 내용적 50밀리리터의 유리 재질을 사용한다.\n제2조(충전기준) 용기 충전율은 용기 내용적의 85퍼센트를 초과할 수 없다.\n제3조(밀봉 검사) 충전 후 밀봉 상태를 육안으로 전수 확인한다.\n제4조(라벨 부착) 라벨은 충전 및 밀봉 완료 후 부착한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제2조의 용기 충전율 상한 85%와 주장이 일치함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1016", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1016", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-213 · 변경승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "운영 회의에서 긴급 학습계획 변경의 승인 주체를 말해야 한다. 분반 튜터가 변경안을 작성하면 그 튜터가 최종 승인까지 맡는다고 정리해도 되는가? 문서 본문: 강노·유리온·04에는 분반 튜터가 변경안을 작성하고, 과정 책임자가 최종 승인한다고 적혀 있다. 강노·유리온·05에는 긴급 변경도 승인자 서명 뒤 적용하며 운영 서기는 기록만 맡는다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·04는 튜터의 작성과 책임자의 최종 승인을 구분한다. 05도 긴급 변경의 승인자 서명을 요구한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"APPROVAL_SCOPE_EXPANSION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1017", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1017", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50004-214 · 색소원료 순도기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "원료업체에서 보내준 자체 성적서에 순도 99.2퍼센트라고 적혀 있으면, 그 자료만으로 순도 기준을 통과했다고 봐도 되는 건가요?\n\n사양서 관리번호 26-BT-099(필그레인 립스틱 라인)\n제1조(색소원료 기준) 색소원료의 순도는 외부 공인 인증기관의 성적서 기준 99.0퍼센트 이상이어야 한다. 원료공급업체가 자체 발급한 성적서만으로는 순도 기준 충족을 인정하지 않는다.\n제2조(입고 검사) 입고 시 로트별로 순도 성적서를 확인한 후 창고에 보관한다.\n제3조(부적합 처리) 기준 미달 원료는 공급업체에 즉시 반품한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"제1조2항에서 공급업체 자체 성적서는 인정하지 않는다고 명시했는데 주장은 이를 근거로 기준 통과를 인정하려 하여 신뢰 우선순위를 무시함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1018", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1018", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-215 · 진행보고기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "월간 진행 보고 기한을 통일하려고 모든 과정의 보고서를 매월 28일까지 내면 된다고 기록해도 되는가? 문서 본문: 강노·유리온·50에는 이론 과정 보고서를 매월 28일까지 제출한다고 적혀 있다. 강노·유리온·51에는 스튜디오 과정 보고서 기한을 매월 25일로 정한다. 강노·유리온·52에는 실험 과정은 매월 세 번째 평일까지 제출한다고 적혀 있다. 강노·유리온·53에는 휴일이 끼면 실험 과정 기한을 다음 평일로 미룬다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·50은 28일이지만, 51은 25일이고 52는 세 번째 평일이다. 과정별 기한을 모두 28일로 쓰면 날짜 기준이 달라진다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"MONTHLY_REPORT_DEADLINE_SHIFT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1019", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1019", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-216 · 월말정산 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "월말 가계 마감 때 무엇을 먼저 맞춰야 하는지 우선순위 판단 기준에 대해 정리해 달라. 지금 장부 앞에서 바로 순서 정해야 한다.\n\n수기권호〔τ-01〕 제3조(마감 우선) ① 현금잔액 대조를 제1순위로 한다. ② 카드명세 반영은 제2순위로 한다. ③ 분류 태그 보정은 제3순위로 한다.\n수기권호〔τ-02〕 제5조(병행 금지) ① 제1순위 완료 전에는 제2순위 작업을 개시하지 아니한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-01 제3조가 현금→카드→태그 순을 명시하고, τ-02가 1순위 전 2순위 개시를 금한다. 주장의 우선 서열이 조문과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1020", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1020", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-217 · 미확정 예산 단정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번 달 식비 상한은 확정 22만 원이라고 단정해도 되는지 우선순위 판단 기준과 함께 확인해 달라.\n\n수기권호〔τ-22〕 제5조(식비 한도 초안) ① 식비 상한 후보는 220,000원으로 적는다. ② 본 조 수치는 「미확정·검토중」 표시를 붙인다.\n수기권호〔τ-23〕 제1조(확정 절차) ① 확정은 월초 일요일 본인 서명 후에만 효력이 생긴다. ② 서명 전 수치를 확정액으로 인용하지 아니한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-22②가 「미확정·검토중」을 붙이고 τ-23이 서명 전 확정 인용을 금한다. 확정 22만 원 주장은 신뢰 표시를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_MARK_SKIPPED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1021", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1021", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-218 · 워크숍정원한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번 학기 안내 자료에서 모든 워크숍 정원을 6명으로 통일해 적으려 한다. 강노·유리온·18부터 20까지의 기준을 보면 그렇게 일반화할 수 있는가? 문서 본문: 강노·유리온·18에는 실험형 워크숍 정원을 6명으로 제한한다고 적혀 있다. 강노·유리온·19에는 발표형 워크숍은 10명까지 받는다고 적혀 있다. 강노·유리온·20에는 개별 코칭형 워크숍 정원이 4명이라고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·18은 6명이지만, 19는 10명이고 20은 4명이다. 세 유형의 정원을 모두 6명으로 묶을 근거는 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"CAPACITY_SCOPE_EXPANSION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1022", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1022", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-219 · 우선순위 근거공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이사 준비 메모와 일상 일기 중 어느 쪽을 먼저 정리할지 우선순위 판단 기준에 대해 정리해 달라.\n\n수기권호〔τ-40〕 제3조(보관 장소) ① 종이 원본은 방수 상자 A에 둔다. ② 디지털 사본은 기기 B 폴더에 둔다.\n수기권호〔τ-41〕 제6조(라벨 색) ① 이사 관련 메모 라벨은 청색으로 한다. ② 일상 일기 라벨은 회색으로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>조문은 보관 장소와 라벨 색만 제시한다. 정리 선후 우선순위를 정하는 문장이 없어 쟁점을 다루지 못한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1023", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1023", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50004-220 · 재난지원금정정책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이웃 구청 재난지원금 공고와 견주어 보다가, 계좌번호를 잘못 기재해서 입금 오류가 났을 때 정정 처리를 행정복지센터가 아니라 지급은행인 늘푸른은행에서 담당한다고 들었는데, 맞는지 확인 부탁드립니다. 늘봄구가 낸 보도자료(보자26-라-041)입니다.\n\n제4조(지급 방식) 지원금은 신청자 명의의 늘푸른은행 계좌로 입금한다.\n제5조(오류 정정 책임) ① 계좌번호 오기 등으로 인한 입금 오류의 정정 업무는 지급은행인 늘푸른은행 콜센터에서 처리한다. ② 행정복지센터는 신청 접수 및 자격 확인만 수행한다.\n제6조(문의 기간) 오류 정정 문의는 지급일로부터 60일 이내에 접수하여야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조1항이 계좌 오류 정정 업무를 지급은행 늘푸른은행 콜센터 소관으로 명시하여 사용자 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제5조1항_지급은행_정정책임\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1024", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1024", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-221 · 인용검토순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "인용 검토 워크숍에서 출처 확인 절차를 말해 보겠다. 원문 대조 후 페이지 표기를 기록하고 마지막에 검토표를 제출하는 순서가 기준인지 알려 달라. 문서 본문: 강노·유리온·36에는 검토 전에 원문 파일과 인용문을 함께 준비한다고 적혀 있다. 강노·유리온·37에는 검토가 끝나면 누락된 페이지 표기를 보완한다고 적혀 있다. 강노·유리온·38에는 원문 대조, 페이지 표기 기록, 검토표 제출 순서를 절차로 명시한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·38이 원문 대조, 페이지 표기 기록, 검토표 제출의 순서를 그대로 명시한다. 36과 37은 준비와 보완 단계다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CITATION_REVIEW_SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1025", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1025", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-222 · 일정충돌우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "일정이 겹친 학습자에게 제출 순서를 설명하려는데, 안전 점검 과제를 일반 독후감보다 먼저 처리한다는 말이 맞는지 확인해 달라. 문서 본문: 강노·유리온·54에는 안전 점검 과제를 우선순위 1순위로 둔다고 적혀 있다. 강노·유리온·55에는 독후감은 일반 제출물로 분류한다고 적혀 있다. 강노·유리온·56에는 마감일이 같을 때 안전 점검 과제를 먼저 제출한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·54가 안전 점검 과제를 1순위로 두고, 56이 동일 마감일에도 먼저 제출하게 한다. 55는 독후감의 일반 분류를 확인한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CONFLICT_PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1026", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1026", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-223 · 생란임산부예외오류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "임산부 특별식에만 생란이 허용된다는 예외 주장이 메뉴 규정과 같은가? 요영시-란60 난류 사용 절은 예외를 달리 적는다. 생란·반숙란은 전 메뉴에서 금지이며, 완전 가열(중심 75℃ 이상)만 허용한다. 임산부식·유아식은 별도 예외 없이 동일 기준을 적용한다. 요영시-임27은 엽산 강화 소스 레시피만 싣는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>란60은 생란 전 메뉴 금지·임산부식 예외 없음을 명시한다. 임산부만 허용 주장은 예외 조건이 문서와 반대라 CLAIM_MISMATCH.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"생란예외없음_임산부허용주장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1027", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1027", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-224 · 야간기입 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "자정 넘긴 지출을 지금 넣을 수 있는지 예외 조건만 짧게 판단해 달라.\n\n수기권호〔τ-10〕 제9조(기입 시각) ① 당일 기입은 23:50까지로 한다. ② 다만 23:50 이후라도 교통비·응급의약품 항목은 익일 06:00 이전 소급 기입을 허용한다.\n수기권호〔τ-11〕 제3조(소급 표기) ① 소급 시 「야간예외」 태그를 붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-10 제9조②가 교통비·응급의약품에 한해 익일 06:00 전 소급을 허용한다. 예외 범위 주장이 조문과 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1028", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1028", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-225 · 잔반재사용금지절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "잔반 폐기는 어떤 순서로 처리하며 재사용은 금지되는가? 요영시-폐10 잔반 관리 절은 재사용 금지와 폐기 흐름을 함께 쓴다. 배식 종료 후 남은 가열 요리는 재가열·재배식을 금하며, 전용 잔반통 분리→계량 기록→당일 위탁 수거 신청 순으로 처리한다. 요영시-재16은 원재료 선입선출 라벨 부착만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>폐10이 잔반 재가열·재배식 금지와 분리→계량→당일 수거 순을 명시한다. 재16은 선입선출만이라 잔반 금지·폐기 순서 판정을 바꾸지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"잔반금지및폐기순서_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1029", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1029", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50004-226 · 장애등급 담당자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "장애 대응 담당자가 등급별로 다르다는 얘기를 들어서 사실관계를 확인하고 싶다. 장애가 발생하면 등급과 상관없이 항상 인프라팀장이 최종 책임자로 지정되는가?\n\n[SOP-IT 2026-27호 장애대응지침 2조]\n- Sev1 장애의 최종 책임자는 인프라팀장이다\n- Sev2 장애의 최종 책임자는 서비스운영팀장이다\n- Sev3 장애의 최종 책임자는 담당엔지니어이다\n\n[별첨6 장애등급 분류표]\n- Sev1: 전사서비스 중단, Sev2: 일부기능 장애, Sev3: 개별기능 오류\n\n[별첨7 장애보고 양식]\n- 보고서에는 등급, 책임자, 조치내용을 기재한다"}, {"role": "assistant", "content": "<think>2조는 등급별로 책임자를 다르게 지정하는데, 주장은 모든 등급에 인프라팀장이라고 확대했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"RESPONSIBLE_PARTY_OVERREACH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1030", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1030", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-227 · 재등록횟수한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재등록 안내문을 만들며 모든 과정에서 학습자가 최대 2회까지 다시 등록할 수 있다고 적으려 한다. 과정별 문서가 이 한도를 뒷받침하는가? 문서 본문: 강노·유리온·48에는 기초 과정의 재등록을 최대 2회까지 허용한다고 적혀 있다. 강노·유리온·49에는 심화 과정은 1회만 재등록할 수 있고 연구 펠로십 과정은 재등록이 없다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·48의 2회 한도는 기초 과정에만 해당한다. 49는 심화 과정과 연구 펠로십에 각각 1회와 불허를 제시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"REENROLLMENT_SCOPE_EXPANSION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1031", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1031", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-228 · 참고용 순위 확정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "저축 이체와 대출 상환 중 어느 줄을 먼저 적을지 우선순위 판단 기준이 확정인지 바로 답해 달라.\n\n수기권호〔τ-26〕 제4조(이체 메모 초안) ① 저축 이체를 상환 기입보다 앞에 적는 안을 제시한다. ② 본 안은 「참고용·비구속」으로 표기한다.\n수기권호〔τ-27〕 제9조(구속력) ① 「참고용·비구속」 조항만으로는 현장 순서를 확정하지 아니한다. ② 확정은 별도 「시행」 표시가 있는 조에 한한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-26②·τ-27이 해당 안을 참고용·비구속으로 두고 확정을 막는다. 확정 우선순위 주장은 신뢰 표기를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"NONBINDING_TREATED_AS_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1032", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1032", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50004-229 · 자외선차단 표기근거", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "저희 실험실에서 자체 측정한 SPF 45 수치가 나왔는데, 그 수치 그대로 제품에 표기해도 문제없는 거죠?\n\n사양서 관리번호 26-BT-041(선라잇뷰티 선크림 라인)\n제1조(제품 개요) 이 제품은 자외선 차단 기능성 화장품이다.\n제2조(측정 기준) 자외선차단지수(SPF)는 반드시 외부 공인시험기관의 측정 성적서를 근거로 표기하여야 한다. 자체 실험실의 관능 또는 예비 측정 수치는 표기 근거로 사용할 수 없다.\n제3조(표기 방법) SPF 수치는 정수 단위로 표기하며 소수점은 반올림한다.\n제4조(보관) 제품은 서늘하고 건조한 곳에 보관한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"제2조에서 외부 공인시험기관 성적서만 표기 근거로 인정하는데 주장은 자체 측정치를 그대로 사용하려 하여 신뢰 우선순위를 무시함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1033", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1033", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-230 · 접근로그책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "접근 기록 점검 담당을 소개하는 자리에서, 강의 진행자가 내보내기부터 이상 징후 확인까지 모두 책임진다고 설명해도 되는가? 문서 본문: 강노·유리온·41에는 운영 코디네이터가 매주 접근 기록을 내보낸다고 적혀 있다. 강노·유리온·42에는 강의 진행자가 이상 징후를 검토한다고 적혀 있다. 강노·유리온·43에는 시스템 관리자가 원본 기록의 보존 상태를 점검한다고 적혀 있다. 강노·유리온·44에는 보안 담당자가 이상 보고를 취합한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·41은 코디네이터가 내보내기를 맡고, 42는 진행자가 검토한다고 나눈다. 43과 44도 다른 책임 주체를 제시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"LOG_OWNER_SCOPE_EXPANSION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1034", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1034", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50004-231 · 이물질신고 책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "제품에서 이물질이 나오면 누구한테 보고해야 하는지 알고 싶어요. 품질보증팀장한테 바로 알리면 되는 게 맞나요?\n\n사양서 관리번호 26-BT-033(마루빛 화장품 로션 라인)\n제1조(목적) 이 사양서는 이물질 발견 시 대응 절차를 규정한다.\n제2조(신고 의무) 제품 생산 또는 검수 과정에서 이물질이 발견된 경우, 발견자는 품질보증팀장에게 즉시 구두 및 서면으로 보고하여야 한다.\n제3조(초동 조치) 품질보증팀장은 보고 접수 후 2시간 이내에 해당 생산라인의 가동 중단 여부를 결정한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제2조의 이물질 발견 시 품질보증팀장 보고 의무와 주장이 일치함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1035", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1035", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-232 · 책임주체 미기재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주간 가계 요약본을 누가 출력·보관하는지 책임 주체를 지금 확정해야 한다.\n\n수기권호〔τ-45〕 제2조(요약 분량) ① 주간 요약은 항목 12개를 넘지 아니한다. ② 초과 시 소액 항목을 합산 표기한다.\n수기권호〔τ-46〕 제5조(출력 용지) ① 출력은 A5 용지를 사용한다. ② 양면 출력을 원칙으로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 근거는 요약 분량과 용지 규격만 있다. 출력·보관 책임 주체를 지정하는 문장이 없어 판정 근거가 미달한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OWNER_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1036", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1036", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-233 · 지원요청우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지원팀 회의에서 요청 우선순위를 설명하려는데, 접근성 조정 요청을 일반 학습 문의보다 먼저 처리한다는 문장이 맞는지 확인해 달라. 문서 본문: 강노·유리온·25에는 일반 학습 문의를 접수 순서에 따라 2영업일 안에 처리한다고 적혀 있다. 강노·유리온·26에는 접근성 조정 요청은 일반 문의 대기열보다 우선한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·26은 접근성 조정 요청을 일반 문의보다 우선한다고 명시한다. 25는 일반 문의의 처리 기한만 제시한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1037", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1037", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-234 · 스테이크1인중량왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "채끝 스테이크 1인분 중량이 200g이라는 주장과 레시피 표가 맞는가? 요영시-중41 1인 분량 절은 채끝 스테이크 생육 중량을 170g으로 규정하고, 구운 후 목표 중량은 145g으로 적는다. 요영시-채02는 숙성실 습도 85%만, 요영시-겉15는 시어링 시간 45초만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>중41 생육 1인분은 170g인데 주장은 200g이다. 중량 수치가 어긋나 NUMERIC_DISTORTION이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"생육170_주장200_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1038", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1038", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50004-235 · 청약예치금한도수치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "청호주택공사 청약과 이웃 단지 청약을 견주는 중인데, 전용면적 85제곱미터 초과 주택형은 예치금을 1,500만원까지 낼 수 있다고 안내받았습니다. 실제 한도는 얼마인가요? 청호주택공사가 낸 보도자료(보자26-바-033)를 첨부합니다.\n\n제6조(청약 예치금 한도) 전용면적 85제곱미터를 초과하는 주택형에 청약하려는 자는 지역별 예치금 기준에 따라 최대 1,000만원까지 예치할 수 있다.\n제7조(예치금 변경) 예치금 증액은 입주자모집공고일 전까지 1회에 한하여 허용한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조는 85제곱미터 초과 주택형 예치금 한도를 최대 1,000만원으로 명시하는데, 사용자는 1,500만원이라 주장한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"제6조_한도_1000만원\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1039", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1039", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50004-236 · 보존료 배합한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "초보라 잘 모르는데, 화장품에 보존료를 넣을 때 정해진 한도가 있나요? 페녹시에탄올을 0.8%까지 넣어도 괜찮다고 들었는데 사양서에 그렇게 나와 있는 게 맞을까요?\n\n사양서 관리번호 26-BT-014(글로우다움 화장품연구소 크림 라인)\n제1조(적용범위) 이 사양서는 글로우다움 화장품연구소가 생산하는 수분크림 전 제품에 적용한다.\n제2조(원료 승인) 모든 원료는 품질관리팀의 사전 승인을 받은 후에만 배합할 수 있다.\n제3조(보존료 배합기준) 페녹시에탄올은 총 함량의 0.8퍼센트를 초과하여 배합할 수 없다. 파라벤류는 배합을 금지한다.\n제4조(포장 표기) 제품 용기에는 제조일자와 사용기한을 병기하여야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제3조1항의 보존료 페녹시에탄올 상한 0.8%와 주장이 일치함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1040", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1040", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-237 · 도우수분함량왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "치아바타 도우 목표 수분 함량이 58%라는 확인이 성분표·배합표와 일치하는가? 요영시-수52 반죽 배합 절은 수분 함량 목표를 62%로 적고, 허용 편차는 ±1%p로 한정한다. 요영시-밀09는 강력분 단백질 12.5% 규격만, 요영시-효20은 발효실 온도 27℃만 서술한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>수52 목표 수분은 62%±1%p인데 주장은 58%다. 배합 수치 왜곡으로 NUMERIC_DISTORTION.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"수분62_주장58_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1041", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1041", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-238 · 캠핑예약변경권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "캠핑장 날짜를 바꾸려면 동반 예약자 누구나 앱에서 변경할 수 있다고 들었는데, 안내 기준이 그런가요?\n\n[시안旅-36] 솔바람오토캠핑 예약 규정\n· 일정 변경: 대표 예약자 본인만 앱·창구 신청 가능\n· 변경 마감: 체크인 3일 전 18시\n· 1회 무료, 2회부터 수수료 5,000원\n· 동반자 명의 변경은 현장 확인 후 별도"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-36은 일정 변경을 대표 예약자 본인으로 한정한다. 동반 예약자 누구나 변경 가능하다는 근거 문장은 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_SUPPORTING_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1042", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1042", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-239 · 기록공유금지선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "토론 기록을 외부 공유할 때 금지선을 설명하려고 한다. 승인된 요약본까지 외부 메신저에 올리면 안 된다고 안내하면 충분한가? 문서 본문: 강노·유리온·11에는 개인정보가 남은 원문을 외부로 전송해서는 안 된다고 적혀 있다. 강노·유리온·12에는 검토 완료된 비식별 요약본은 지정 공개 채널에 올릴 수 있다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·11은 개인정보가 남은 원문을 금지하고, 12는 검토된 비식별 요약본을 공개 채널에 허용한다. 모든 외부 공유 금지는 범위를 넓힌다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SHARING_SCOPE_EXPANSION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1043", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1043", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50004-240 · 관리자 권한 위임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "팀 관리자한테 위임하면 결제 정보도 바꿀 수 있는 거야? 일반 멤버도 위임받으면 가능하다고 들었는데. 태스크브릿지 내부 정책 문서 낭독 일부 옮겨적었어.\n\n[정책카드 24-08-나 / 태스크브릿지 내부 정책 문서 낭독]\n정책 담당자: 결제 정보 변경 권한은 워크스페이스 소유자님만 가지고 계시고요, 관리자로 위임받으신 멤버분도 결제 정보에는 접근하실 수 없으세요."}, {"role": "assistant", "content": "<think>정책 담당자는 결제 정보 변경이 소유자만 가능하다고 말한다. 위임받은 관리자도 접근할 수 없다고 못박아 사용자 주장과 어긋남.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"BILLING_ACCESS_OWNER_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1044", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1044", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50004-241 · 패밀리 인원 제한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "패밀리 플랜 알아보다가, 인원을 최대 8명까지 넣을 수 있다는 얘기를 들었거든. 사실이야? 노트리프 요금제 상담 녹취 가져왔어.\n\n[정책카드 24-04-나 / 노트리프 요금제 상담 녹취]\n상담원(윤성호): 패밀리 플랜은 계정 소유자님 포함해서 최대 5명까지 구성원으로 추가하실 수 있어요."}, {"role": "assistant", "content": "<think>상담원은 소유자 포함 최대 5명이라 말했는데 사용자는 8명이라 함. 인원 수치가 다름.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"MEMBER_LIMIT_5_NOT_8\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1045", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1045", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50004-242 · 여행자보험보상책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "패키지 여행 상품을 두 곳에서 비교하던 중, 여행 중 사고가 나면 보상 여부를 하늘여행사가 자체적으로 심사해서 지급한다고 들었는데 사실인지 알고 싶어요. 하늘여행사가 낸 보도자료(보자26-마-018)를 옮겨 적습니다.\n\n제3조(여행자보험 가입) 패키지 상품 구매 고객은 가나다손해보험의 여행자보험에 자동 가입된다.\n제4조(보상 심사 책임) ① 사고 발생 시 보상금 지급 여부의 심사 및 지급 책임은 가나다손해보험에 있다. ② 하늘여행사는 사고 접수를 대행하고 서류를 손해보험사에 전달하는 역할만 수행한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조1항은 보상 심사 및 지급 책임이 가나다손해보험에 있다고 명시하고, 2항은 하늘여행사가 접수 대행만 한다고 규정한다. 사용자 주장과 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"제4조_보상심사는_보험사책임\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1046", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1046", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-243 · 박물관야간입장예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "평소 폐관 뒤엔 못 들어가죠? 안내문에 ‘야간 특별관 티켓 소지자만 20시 이후 입장 예외’라고 되어 있는 것 같은데, 그 예외 조건이 맞는지 확인해 주세요.\n\n[시안旅-19] 돌빛박물관 관람 시간\n· 상설: 10:00–18:00(입장 마감 17:20)\n· 예외: 야간 특별관 사전 티켓 소지자만 20:00–21:30 입장\n· 매주 화요일 휴관"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-19 예외 항에 야간 특별관 사전 티켓 소지자의 20시 이후 입장이 있다. 주장한 예외 조건이 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1047", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1047", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-244 · 스프열량표시왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "표기된 단호박 스프 1인분 열량이 320kcal라는 확인이 맞는가? 요영시-열08 영양성분 절은 해당 메뉴를 수치로 고정한다. 단호박 스프 1인분(250g) 열량은 280kcal, 나트륨은 420mg으로 적혀 있다. 요영시-단04는 호박 원물 입고 당도 범위만 적고, 요영시-나19는 크림 대체 두유 사용 시 알레르겐 표기만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>열08은 1인분 열량 280kcal인데 주장은 320kcal다. 같은 항목 수치가 어긋나 NUMERIC_DISTORTION이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"열량280_주장320_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1048", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1048", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-245 · 피드백기한차이", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "피드백 일정을 설명하는 구어 기록에 모든 초안은 제출 후 3일째 피드백을 받는다고 남겨도 되는가? 문서 본문: 강노·유리온·21에는 연구 초안의 피드백 기한을 제출 후 3일로 정한다. 강노·유리온·22에는 토론 초안은 제출 다음 날 피드백한다고 적혀 있다. 강노·유리온·23에는 포트폴리오 초안은 제출 후 5일 이내라고 적혀 있다. 강노·유리온·24에는 수정본은 담당자 배정일을 기준으로 다시 계산한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·21은 연구 초안에 3일을 둔다. 22와 23은 각각 다음 날과 5일로 적어 모든 초안의 3일 주장은 날짜를 바꾼다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"FEEDBACK_DEADLINE_SHIFT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1049", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1049", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50004-246 · 주니어 참가자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학부모입니다. 유스 디비전 등록 나이제한이 어떻게 되나요?\n\nΣ록-26κ·ε1 유스: 시즌 개막일 기준 만 14세 이상 만 17세 이하만 등록. 생년월일 증빙 스캔 제출.\nΣ록-26κ·ε2 예외 없음: 조기졸업·체급 무관. 상위 디비전 겸직 금지.\nΣ록-26κ·ε3 보호자: 16세 미만은 보호자 동의서 필수."}, {"role": "assistant", "content": "<think>ε1은 개막일 기준 만 14~17세를 등록 자격으로 둔다. 주장이 그 구간을 그대로 옮긴다. ε2는 예외 없음을 보강할 뿐이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1050", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1050", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50004-247 · 배지발급예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학습 배지를 받는 예외 자격을 물어보는 학습자에게, 출석 기준을 못 채워도 프로젝트 전시 참여만으로 배지를 받을 수 있는지 답할 근거가 있는가? 문서 본문: 강노·유리온·57에는 배지 발급에 출석 기준과 성찰 기록 제출이 모두 필요하다고 적혀 있다. 강노·유리온·58에는 프로젝트 전시 참여자에게 전시 참여 확인서를 발급한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>강노·유리온·57은 배지 조건을 제시하고, 58은 전시 참여 확인서만 다룬다. 전시 참여가 출석 기준의 배지 예외인지는 문서에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BADGE_EXCEPTION_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1051", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1051", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-248 · 지출태그 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "한 건에 태그가 겹칠 때 무엇을 남길지 우선순위 판단 기준에 대해 정리해 달라.\n\n수기권호〔τ-19〕 제3조(태그 충돌) ① 고정비 태그가 변동비 태그보다 우선한다. ② 고정비·변동비가 동시에 성립하면 고정비만 남긴다.\n수기권호〔τ-20〕 제7조(복수 금지) ① 동일 지출에 상호 배타 태그 둘을 병기하지 아니한다.\n수기권호〔τ-21〕 제2조(표) ① 상호 배타 목록은 별표 1에 따른다. ② 별표 1에 고정비와 변동비가 배타로 적시되어 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-19가 고정비 우선·병기 시 고정비만 유지를 정하고 τ-20이 배타 태그 병기를 금한다. 우선순위 주장이 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TAG_PRIORITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1052", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1052", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50004-249 · 해동육류재냉동금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해동한 육류를 다시 얼리는 행위는 허용되는가? 요영시-축09 해동 관리 절은 재냉동을 금지 사항으로 못 박는다. 완전 해동된 우육·돈육·계육은 당일 가열 조리에만 투입할 수 있으며, 재냉동은 일체 금한다. 요영시-수21은 냉동 보관 온도 -18℃ 이하 유지 기준만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>축09가 완전 해동 육류 재냉동 전면 금지와 당일 가열만 허용을 적는다. 수21은 보관 온도만이라 재냉동 금지 주장을 뒷받침·반박하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"재냉동금지_문서일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1053", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1053", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50004-250 · 태양광보조금절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해뜰시와 옆 동네 태양광 보조금 절차를 비교하다가, 착공 승인을 받기 전에 현장실사를 먼저 받는 게 맞는지 헷갈려서 여쭤봅니다. 순서가 어떻게 되나요? 해뜰시 에너지정책과가 낸 보도자료(보자26-사-009)입니다.\n\n제3조(신청 절차) ① 신청인은 착공 전 사전 신청서를 제출한다. ② 해뜰시는 신청서 접수 후 현장실사를 실시한다. ③ 실사 완료 후 착공을 승인한다. ④ 설치 완료 후 준공검사를 거쳐 보조금을 지급한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조는 사전 신청, 현장실사, 착공 승인, 준공검사 순으로 규정하여 착공 전 실사를 먼저 받는다는 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제3조_실사후착공승인_순서일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1054", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1054", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-251 · 참고표주차한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해변 공영주차장 일 최대 요금이 12,000원으로 확정된 거죠? 표에 그렇게 나와 있으니 그대로 안내해도 될까요?\n\n[시안旅-17] 백사해변 주차 요금(참고용 시산 표)\n· 최초 1시간 2,000원 / 이후 30분 1,000원\n· 일 최대 12,000원 — 시뮬레이션 수치, 고시 전 참고\n· 성수기 할증 별도 검토 중"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-17은 참고용 시산·고시 전이라고 밝힌다. 일 최대 12,000원 확정 안내는 신뢰 표기를 무시한 단정이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"REFERENCE_ONLY_AS_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1055", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1055", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50004-252 · 트레일소요시간비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해안 코스와 산등 코스 중 어느 쪽이 표기상 더 오래 걸리나요? 저는 산등 쪽이 더 길다고 보는데 맞을까요?\n\n[시안旅-14] 바람언덕 트레일 시간표\n· 해안 코스: 편도 1시간 40분, 난이도 하\n· 산등 코스: 편도 2시간 25분, 난이도 중\n· 순환 버스 배차: 매시 20분·50분\n\n[시안旅-15] 안전 수칙 요약\n· 일몰 1시간 전 하산 권고"}, {"role": "assistant", "content": "<think>시안旅-14에서 해안 1시간 40분, 산등 2시간 25분이다. 산등이 더 길다는 주장은 표와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COMPARISON_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1056", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1056", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50004-253 · 영수증 첨부 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "현장 지출 입력 중인데 영수증 첨부가 의무인 금액 한도가 얼마인지 확인이 급하다.\n\n수기권호〔τ-05〕 제7조(첨부 의무) ① 1회 지출이 8,400원 이상인 경우 사진 영수증을 첨부한다. ② 8,400원 미만은 메모 한 줄로 갈음할 수 있다.\n수기권호〔τ-06〕 제4조(단위) ① 금액 단위는 원으로 한다. ② 할인은 실지급액을 기준으로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ-05 제7조①이 8,400원 이상 시 사진 영수증 첨부를 규정한다. 한도 주장이 해당 조항 수치와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1057", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1057", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50004-254 · 니켈원료 금지여부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "혹시 니켈이 포함된 착색원료도 이 사양서에서 사용을 금지하고 있나요?\n\n사양서 관리번호 26-BT-066(퓨어레이어 아이섀도 라인)\n제1조(원료 승인 절차) 모든 착색원료는 품질관리팀의 사전 승인 목록에 등재된 것만 사용할 수 있다.\n제2조(승인 목록 관리) 승인 목록은 분기별로 갱신되며 갱신 시 기존 원료의 재승인 여부를 검토한다.\n제3조(불량 원료 처리) 승인 목록에서 제외된 원료는 즉시 폐기하여야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"사양서는 원료 승인 절차만 규정할 뿐 니켈 함유 원료에 대한 언급이 없어 판단할 근거가 없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1058", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1058", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50004-255 · 환불 결재순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "환불 결재라인에 대해 재무팀 동료가 물어봐서 규정을 확인했다. 고객지원팀이 접수하면 결제팀이 결제내역을 확인하고 마지막으로 재무팀이 최종 승인한다고 알고 있는데 맞는지 알려달라.\n\n[SOP-IT 2026-19호 환불처리지침 4조]\n- 1호: 고객지원팀이 환불 신청을 접수한다\n- 2호: 결제팀이 결제내역과 환불 사유를 확인한다\n- 3호: 확인이 완료된 건에 한해 재무팀이 최종 승인 후 환불을 실행한다\n\n[별첨5 환불처리지침 6조]\n- 재무팀 승인 없이 환불이 실행된 경우 즉시 회수 조치한다"}, {"role": "assistant", "content": "<think>4조 1호는 접수, 2호는 결제확인, 3호는 재무 승인을 규정한다. 순서가 접수→확인→승인이다. 주장과 동일하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1059", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1059", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50004-256 · 환불 기한 정책", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "환불 정책 비교 중인데, 결제 후 30일 이내면 얼마를 썼든 전액 환불된다고 들었어. 진짜야? 메일플로우 공지사항 낭독 녹취 캡처해왔어.\n\n[정책카드 24-05-나 / 메일플로우 공지사항 낭독 녹취]\n공지 담당자: 메일플로우 유료 플랜은요, 결제일로부터 7일 이내이고 발송 건수가 100건 미만인 경우에만 전액 환불이 가능합니다. 7일이 지났거나 100건 이상 발송하신 경우에는 환불이 안 됩니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>상담 내용은 7일 이내·100건 미만 조건에서만 전액 환불이라 명시한다. 사용자는 30일 이내면 무조건 전액이라 했으므로 기간이 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEADLINE_7D_NOT_30D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1060", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1060", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-1 · 면책서명부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A neighbor HOA asked me whether the weekend crane swing over their courtyard was covered by a signed aerial-swing waiver in the site papers.\n\nMEMO/κ-36 — evening desk dump. Admin: “Aerial-swing waiver for the HOA courtyard is still unsigned; signature block blank, date blank.” Crane ops: “We swung anyway on Saturday under a verbal promise.” Admin: “Verbal promise is not the waiver packet.” HOA email claim: “A fully signed aerial-swing waiver is already in the site file.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"WAIVER_UNSIGNED_BLANK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1061", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1061", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-2 · 시즌교육시간부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "According to operations, is seasonal staff at Site Branek required to complete 16 hours of safety training before first solo pick? VEL/MT§15-A Article 2: Site Branek seasonal kit inventory shall include 40 high-visibility vests, 20 pair of cut gloves, and 12 barcode scanners on the peak shelf. Article 3: Damaged scanners are tagged and sent to the bench within one shift. Article 4: Vest laundry turns every 14 days. VEL/MT§15-B is a spare-parts order form. No clause states training hours, curricula, or solo-pick gates."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TRAINING_HOURS_ABSENT_FROM_MINUTES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1062", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1062", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50005-3 · 출판료 면제 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before I submit, I want a second pair of eyes on my own waiver eligibility for Nimbus Journal's Diamond Waiver program -- please check the following claim against the excerpt: I am the corresponding author based in a Tier-1 listed low-income economy country, and my manuscript acknowledges no funding source, so I qualify for the Diamond Waiver. Source: Folio VI-Lambda, a case-study paper on article processing fee waivers, states: 'The Diamond Waiver applies to corresponding authors based in a country listed on the journal's Tier-1 low-income economy list, provided the manuscript acknowledges no external funding source.'"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Corresponding author is Tier-1 listed and the manuscript acknowledges no funding, matching both stated waiver conditions exactly.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"tier1_country_and_no_funding_match_waiver_terms\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1063", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1063", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-4 · POD업로드기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before we brief the shift lead, does POD photo upload for same-day drops on route cluster N7 have to land within 4 hours of the receiver signature timestamp? VEL/MT§31-B Article 4: For route cluster N7 same-day drops, the POD photograph shall be uploaded no later than 4 hours after the receiver signature timestamp. Article 5: Uploads after that window require a late-file code from Dispatch. VEL/MT§31-A only lists camera models. VEL/MT§04-C covers meal-break windows for drivers."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"N7_POD_4H_WINDOW_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1064", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1064", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-5 · 응급대배치주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between Crew Orchid and Crew Pinion, which unit is assigned to stage the first-aid station at the east temporary gate during the street-closure week?\n\nMEMO/κ-05 — toolbox chatter captured on phone. Super: “East gate first-aid is Orchid’s job all of street-closure week.” Orchid lead: “Got it, we’ll park the kit by the blue cone.” Pinion lead: “We only cover the west stair landing.” Later whisper: “Don’t swap without a rewritten memo.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CREW_ASSIGNMENT_CLEAR\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1065", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1065", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-6 · 자재리프트비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between Hoist North and Hoist South, which one is reserved for glazed curtain-wall crates during the façade mock-up week?\n\nMEMO/κ-16 — material-gate chatter. Gate: “Rebar cages use the west ramp only.” Yard: “Insulation bales stay on flatbed 4.” Clerk: “Paint drums go to the shaded cage.” Nothing in the notes names Hoist North, Hoist South, curtain-wall crates, or any façade mock-up week assignment."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COMPARISON_TARGETS_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1066", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1066", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-7 · 출입증신뢰순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between the gate guard’s verbal OK and the plastic day-pass with the red hologram, which clearance actually lets a courier enter the crane exclusion zone?\n\nMEMO/κ-14 — security briefing scrap. Security lead: “Inside the crane exclusion zone, only the red-hologram day-pass counts. Verbal OK at the outer gate is not enough once you cross the painted arc.” Guard trainee: “I waved a courier through on a verbal yesterday.” Lead: “That was a miss; hologram pass is the controlling proof.” Circulating claim to the courier firm: “Verbal gate OK is sufficient for the exclusion zone.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"VERBAL_OVER_HOLOGRAM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1067", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1067", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-8 · 크레인배정권", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between the steel sub and the MEP sub, who is listed as the primary owner of Tower B’s shared tower-crane hour block on Fridays after 15:00?\n\nMEMO/κ-21 — priority board voiceover. Planner: “Friday after 15:00 on Tower B crane is locked to the steel sub; MEP may only take scraps if steel releases in writing.” Steel lead: “We’ll keep the block.” MEP chat (lower trust, labeled advisory): “We own Friday afternoons now.” External claim in a schedule blast: “MEP is primary owner of that Friday block.” Trust header on the planner note: “Planner board overrides subcontractor chat.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"ADVISORY_CHAT_PROMOTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1068", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1068", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-9 · 크로스독순서부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can you check the sequence claim that cross-dock merges at Node Quill must unload floor pallets before cage carts, then cage carts before hanging garments? VEL/MT§36-A Article 1: Node Quill cross-dock staffing shall maintain at least three marshals per active door during peak. Article 2: Break relief for marshals follows the central roster tool. Article 3: Door equipment checklists are stored in the blue binder at the supervisor desk. VEL/MT§36-B records overtime codes. None of the clauses state an unload order among floor pallets, cage carts, or hanging garments."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_CROSSDOCK_UNLOAD_ORDER_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1069", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1069", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-10 · 야간자격과일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Compare against the minutes: must every driver on the Orelin panel hold a Type-N night certificate regardless of route length? VEL/MT§12-A Article 4: Type-N night certificates are required only for drivers assigned to routes exceeding 180 km one-way under the Orelin panel. Article 5: Routes at or under 180 km may operate on standard Class-D papers after dusk. Article 6: Relief drivers inherit the requirement of the route they cover. VEL/MT§12-B is a hotel reimbursement table."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"TYPE_N_ONLY_OVER_180KM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1070", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1070", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50005-11 · IRB 개정 승인주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Comparing IRB structures across a few institutions, and this is the piece I need double-checked: Minor protocol amendments not involving a risk category change are approved by the Amendment Subcommittee rather than the full board. Source: Folio VII-Psi, a governance paper excerpting the Thornfield IRB Charter, states: 'Amendments to an approved protocol are approved by the Protocol Amendment Subcommittee, except where the amendment involves a change in risk category, in which case full board approval is required.'"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Charter sends non-risk amendments to the Subcommittee. Full board approval applies only to risk-category changes, matching the claim.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"subcommittee_handles_nonrisk_amendments\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1071", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1071", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50005-12 · 동료심사 인증 요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Comparing peer-review platforms for my CV, and I need to know if this holds up: As a part-time affiliate researcher, I would still qualify for Senior Certified Reviewer status at Meridian Peer Review Network. Source: Folio I-Omega, an internal memo appended to a methods paper on reviewer certification, states: 'To attain Senior Certified Reviewer status, a full-time researcher must have completed at least twelve verified reviews and hold an active institutional appointment.' No mention is made of part-time affiliate researchers anywhere in the memo."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The memo only defines requirements for full-time researchers. Part-time affiliate eligibility is never addressed.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"parttime_affiliate_eligibility_not_addressed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1072", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1072", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-13 · 지붕보증범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Could you clarify whether the membrane warranty on the mechanical penthouse roof starts at substantial completion or at final acceptance?\n\nMEMO/κ-09 — random site notes about other packages only. Voice A: “Podium waterproofing punch is half done.” Voice B: “Slab camber survey for Level 3 is Tuesday.” Voice C: “Elevator shaft debris to be cleared before Friday.” No line in the set mentions penthouse roof membrane, warranty clocks, substantial completion, or final acceptance for that roof."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_ABSENT_FROM_MEMOS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1073", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1073", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-14 · 슬롯예약시행일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Cross-check the claim that mandatory 30-minute dock slot booking for inbound dry freight at Gate West became effective on 1 September 2025. VEL/MT§21-C Article 2: Mandatory 30-minute dock slot booking for inbound dry freight at Gate West becomes effective on 15 September 2025. Article 3: Soft trials run from 1 September 2025 through 14 September 2025 without penalty. Article 4: No-shows after the effective date incur a 120-unit demerit. VEL/MT§21-D is a map of bollard positions."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"SLOT_RULE_EFF_1SEP_VS_15SEP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1074", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1074", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-15 · 출고5단과일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does every network node have to run the five-step hub outbound sequence (wave release, pick confirm, pack scan, stage, load) as a hard rule? VEL/MT§40-A Article 2: The five-step hub outbound sequence—wave release, pick confirm, pack scan, stage, load—is mandatory only at Tier-1 hub nodes. Article 3: Spoke nodes may use a three-step compact path of pick confirm, pack scan, and load. Article 4: Applying the five-step path at spokes is optional coaching, not a compliance finding. VEL/MT§40-B lists hub node codes only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"FIVE_STEP_HUB_ONLY_NOT_ALL_NODES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1075", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1075", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-16 · 자격명단공란", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does the field roster show that rigger Ilya holds a current dual-crane signal ticket for the twin-tower lift package?\n\nMEMO/κ-44 — roster notebook page read aloud. HR runner: “Dual-crane signal ticket column for Ilya is blank—no number, no expiry, no trainer initials.” Lift lead: “He worked single-crane last month.” HR: “Single-crane line has a stamp; dual-crane line is empty.” Claim in the lift plan cover sheet: “Ilya is ticketed for dual-crane signal on this package.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"ROSTER_COLUMN_BLANK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1076", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1076", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-17 · 축중한도수치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does the minutes fix the single-axle live-load ceiling at Dock 3 as 9.4 tonnes, excluding the tractor? VEL/MT§22-B Article 8: Dock 3 single-axle live load shall not exceed 9.4 tonnes measured on the pit scale, tractor weight excluded. Article 9: Dual-axle combinations at Dock 3 follow a separate 16.1-tonne ceiling. VEL/MT§22-A records lighting retrofit dates. VEL/MT§06-E only addresses apron speed limits of 15 km/h."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DOCK3_AXLE_CAP_9P4T\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1077", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1077", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-18 · 식품용제혼적금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Flag if this reading is wrong: food-grade cartons and industrial solvent drums may not share the same trailer compartment on fleet code HX-4. VEL/MT§28-A Article 6: Food-grade cartons shall not be co-loaded with industrial solvent drums in any single compartment of fleet code HX-4. Article 7: Separate compartments on multi-compartment units are permitted only when the mid-wall seal is verified intact. VEL/MT§28-B records scrubber filter change intervals. VEL/MT§12-D addresses trailer wash tickets, not co-load rules."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"HX4_FOOD_SOLVENT_COLOAD_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1078", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1078", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-19 · 게이트계량배치순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For Friday's carrier stand-up, is the yard entry path gate pass validation, then live weigh, then bay assignment—never bay before weigh? VEL/MT§03-A Article 5: No trailer shall receive a bay assignment until a live weigh ticket for that visit is printed. Article 6: Gate pass validation is the first act at the inbound booth and precedes any weigh attempt. Article 7: Bay assignment is issued solely by Yard Control after Articles 5 and 6 are both closed. VEL/MT§03-B lists scale calibration vendors. VEL/MT§19-F discusses fuel island hours only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"YARD_GATE_WEIGH_BAY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1079", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1079", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-20 · 굴착허가서류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For our insurance filing, was a utility-locate permit already on file for the trench east of Column Line 12 before cutting started?\n\nMEMO/κ-08 — trench desk monologue. Locate clerk: “East of Line 12, the permit sleeve is empty—no utility-locate slip, no stamp, no barcode.” Excavator: “We still cut because the old map looked clean.” Clerk: “Map is not a permit. Sleeve remains blank as of this morning.” Insurance claim letter asserts: “Utility-locate permit was filed and present before cutting.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"PERMIT_SLEEVE_EMPTY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1080", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1080", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50005-21 · 미생물시험 판정자 경력요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For the audit binder, I'm noting that any QC tech with 6 months on the job plus the Level 2 Microbiology Certification can sign off on microbial limit results — does that match the spec?\n\n[Spec Sheet No. 2026-204 — Section: Microbial Limit Test Method]\n- Total aerobic count method: pour plate, 30–35°C, 72hr incubation\n- Yeast/mold count method: spread plate, 20–25°C, 5-day incubation\n\n[Spec Sheet No. 2026-217 — Section: Sample Retention]\n- Retain tested samples 12 months post-release\n- Store at 4°C in sealed sterile containers\n\n[Spec Sheet No. 2026-231 — Section: Sign-Off Personnel Qualification]\n- Sign-off requires Level 2 Microbiology Certification\n- Minimum 2 years relevant QC experience required\n- Certification renewal every 3 years\n\n[Spec Sheet No. 2026-244 — Section: Equipment Calibration]\n- Incubator calibration: quarterly\n- Autoclave validation: biannual"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"EXPERIENCE_DURATION_MISQUOTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1081", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1081", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50005-22 · 레티놀·AHA 병행배합 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For the new retinol-AHA dual-action line, someone in R&D wants to blend 0.3% retinol with a 10% glycolic acid base in one product with no restriction — is that combination actually clear per spec?\n\n[Spec Sheet No. 2026-298 — Section: Retinol Stability Requirements]\n- Storage: amber glass or UV-opaque container only\n- Light exposure during filling: under 15 minutes\n- pH range: 5.5–6.5\n\n[Spec Sheet No. 2026-312 — Section: Prohibited Ingredient Combinations]\n| Ingredient A | Ingredient B | Restriction |\n|---|---|---|\n| Retinol > 0.2% | AHA > 5% | Prohibited — irritation/stability risk |\n| Retinol > 0.2% | BHA > 2% | Prohibited — irritation risk |\n| Vitamin C (L-AA) | Copper peptides | Prohibited — oxidation |"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PROHIBITED_COMBINATION_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1082", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1082", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-23 · 토크로그보관", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How long must the handheld torque-wrench paper logs for the podium bolt package stay in the site locker before shredding?\n\nMEMO/κ-33 — locker inventory chat. Clerk Dae: “Podium bolt torque papers stay eighteen months in the gray locker, then shred.” Intern: “I thought twelve.” Dae: “Eighteen for podium bolts. Curtain-wall gun logs are twelve; don’t mix them.” Later: “Digital photos are extra; they don’t shorten the paper keep.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_MONTHS_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1083", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1083", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-24 · 온도일탈기록책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I need to confirm who must sign the temperature-excursion log when a reefer unit drifts beyond the set band on Platform R. VEL/MT§09-D Article 3: The on-duty Platform R lead is the sole signatory for temperature-excursion logs on that platform. Article 4: Carrier drivers may initial the observation row but shall not close the log. Article 5: Quality Control may append comments after the lead signature and shall not substitute for it. VEL/MT§09-E names spare logger models only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCURSION_SIGNER_PLATFORM_LEAD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1084", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1084", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50005-25 · 나이아신아마이드 함량기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I think a 5.0% niacinamide load doesn't need the flushing-risk caution text — can you confirm that against the spec before we finalize the caution-label copy? Pasting the relevant sections below.\n\n[Spec Sheet No. 2026-041 — Section: Packaging Artwork]\n- Label typography: minimum 6pt, sans-serif only\n- Caution text placement: rear panel, below ingredient list\n- Approved caution icon: triangle-exclamation only\n\n[Spec Sheet No. 2026-058 — Section: Ingredient Thresholds]\n- Niacinamide ≤ 5.0% w/w: caution text not required\n- Niacinamide > 5.0% w/w: flushing-risk caution text mandatory\n- Salicylic acid > 2.0% w/w: pregnancy caution text mandatory\n\n[Spec Sheet No. 2026-052 — Section: Marketing Claims Substantiation]\n- \"Dermatologist tested\" claim requires 3rd-party clinical panel of at least 30 subjects\n- \"Hypoallergenic\" claim requires patch test panel of at least 50 subjects"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"THRESHOLD_MATCHES_SPEC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1085", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1085", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-26 · 하중메모신뢰", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm an external auditor reviewing these scraps: is the temporary scaffold on Grid F rated for 3.5 kN/m² live load as the claim circulating to the bank states?\n\nMEMO/κ-02 — trust ranking written by resident engineer: “Treat my stamped load note as controlling; subcontractor chat is advisory only.” Stamped note (same set): “Grid F scaffold max live load 2.0 kN/m² until the mid-span brace ships.” Subcontractor chat snippet: “We’re calling it 3.5 for planning.” Bank-facing claim text attached by the JV: “Scaffold on Grid F supports 3.5 kN/m².”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CHAT_OVERRODE_STAMPED_NOTE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1086", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1086", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50005-27 · 펠로우십 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm weighing a few postdoc fellowships and want to double check something about the Kestrel Postdoctoral Fellowship before I write it off -- can you verify this claim against the paper excerpt below? Claim: The applicant does not qualify for the Kestrel Postdoctoral Fellowship because their institute is a for-profit R&D lab, even though their PhD was conferred two years ago. Source: Folio IV-Theta, a comparative review of early-career funding schemes, states: 'Eligibility for the Kestrel Postdoctoral Fellowship requires that the PhD be conferred within the three years preceding application AND that the applicant hold a current affiliation with a registered nonprofit research institute. Applicants affiliated with for-profit R&D laboratories are excluded from consideration regardless of how recently their degree was conferred.'"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence excludes for-profit affiliates outright, regardless of PhD recency. Claim states the same exclusion despite the 2-year-old PhD.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"forprofit_affiliation_excludes_despite_recent_phd\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1087", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1087", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50005-28 · 연구비 지원 자격일자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If my PhD came through in early 2023, would I still make the cut for the Halcyon Early-Career Grant's 2026 cycle? Please verify: Eligibility requires a PhD conferred on or after March 1, 2023. Source: Folio VIII-Rho, a paper summarizing early-career grant timelines, states: 'For the 2026 cycle, the Halcyon Early-Career Grant requires that the applicant's PhD be conferred on or after March 1, 2022.'"}, {"role": "assistant", "content": "<think>The paper sets the cutoff at March 1, 2022, but the claim shifts it a year later to March 1, 2023.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"eligibility_cutoff_shifted_one_year_later\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1088", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1088", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50005-29 · 학회 제출 절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If my abstract gets a great score at Solstice Symposium, can I skip straight to the camera-ready version without going through full paper review? That's what I've been telling my co-authors, but let's check it against the source. Source: Folio III-Kappa, the introductory paper to the Solstice Symposium proceedings, outlines the submission process as: (1) abstract screening, (2) invitation to submit a full paper issued only to abstracts scoring above threshold, (3) full paper peer review, (4) camera-ready submission for accepted full papers."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Process moves from invitation straight into full paper peer review before camera-ready; claim skips that review step entirely.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"peer_review_step_skipped_after_invitation\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1089", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1089", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-30 · 철거잠금순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "In what order must the isolation steps run before demo of the old mezzanine handrail, based on this spoken memo chain?\n\nMEMO/κ-30 — walk-and-talk with demo lead Nuri. Nuri: “First kill the temporary lighting circuit, then lock the scissor-lift battery isolator, then tag the handrail bay.” Apprentice: “Can we tag first if the lift is already parked?” Nuri: “No. Light off, then battery lock, then tag — always that stack.” Side note from same evening: “Dust wall goes up after tagging, not before.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCHES_STACK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1090", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1090", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-31 · 야간지게차자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is an operator eligible for night forklift duty in Zone M only with a current Zone-M night endorsement plus a vision recheck not older than 180 days? VEL/MT§05-F Article 1: Night forklift duty in Zone M requires a Zone-M night endorsement that is not expired. Article 2: A vision recheck dated within the last 180 days shall be on file before the endorsement may be used. Article 3: Day endorsements do not substitute. VEL/MT§05-G lists battery swap bays."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ZONE_M_NIGHT_FORK_ELIGIBILITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1091", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1091", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-32 · 체화유예종료일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it correct that demurrage grace for container dwell in Yard Block K runs only through 5 March 2026 under the adopted minutes? VEL/MT§27-D Article 1: Demurrage grace for container dwell in Yard Block K runs through 12 March 2026 inclusive. Article 2: From 13 March 2026, the standard demurrage table in Annex V applies without grace. Article 3: Empty returns are outside this grace. VEL/MT§27-E reprints Annex V rate lines only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEMURRAGE_GRACE_5MAR_VS_12MAR\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1092", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1092", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-33 · 철근검측주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Looking only at these local notes, how often must the grade-40 rebar inspection be repeated on the north podium slab before the next pour window?\n\nMEMO/κ-11 — field voice log, 14:06. Foreman Rye: “For the north podium, rebar check is every second calendar day until pour, not every shift.” Site clerk Mina: “Copy. I’ll put that on the board.” Later same file, Rye again: “If rain skips a day, the clock still counts; we don’t reset.” Separate sticky in same memo set: “South wing uses daily checks — different package, leave it alone.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INTERVAL_MATCHES_MEMO\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1093", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1093", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50005-34 · 무향표시 마스킹향 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Marketing wants to keep the \"fragrance-free\" claim even though we added a trace masking scent to cover the raw-material smell — is that allowed as long as it stays under 0.05%?\n\n[Spec Sheet No. 2026-186 — Section: Fragrance-Free Labeling Exception]\n- Masking fragrance permitted up to 0.05% w/w when used solely to offset raw material odor\n- Masking fragrance must not be marketed as a scent feature\n- Products meeting the above remain eligible for the \"fragrance-free\" claim\n\n[Spec Sheet No. 2026-199 — Section: Allergen Disclosure]\n- 26 EU-designated allergens must be individually listed if present above 0.001%\n- Disclosure required regardless of fragrance-free status"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MASKING_FRAGRANCE_EXCEPTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1094", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1094", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-35 · 양생온도기록", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "On the fire marshal call, someone asserted the mass-pour curing log already proves a continuous 48-hour temperature series for Core Wall D. Is that supported here?\n\nMEMO/κ-12 — curing desk mutter. Tech: “Core Wall D curing binder has only three spot readings at hour 0, hour 6, and hour 24. No continuous chart, no logger printout.” Supervisor: “Logger failed; we never replaced the strip.” Binder index: “Continuous series: not attached.” Claim on the call summary: “48-hour continuous temperature series is already logged for Core Wall D.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"CONTINUOUS_SERIES_MISSING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1095", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1095", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-36 · 보세야드보증부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "On the night dock SOP review, is the bonded-yard financial bond for Carrier Panel Miro fixed at 2.5 million units per the minutes? VEL/MT§29-C Article 1: Bonded Yard West shall keep continuous CCTV coverage on all sealed lanes. Article 2: Camera retention for bonded footage is 45 days. Article 3: Lost-feed incidents are escalated to Security Desk within 15 minutes. VEL/MT§29-D names camera vendors. The minutes do not state any bond amount, currency, or panel-Miro surety figure."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BOND_AMOUNT_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1096", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1096", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-37 · 운송사감사종료일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Our QA lead asserts the Q2 carrier performance audit window for panel Vestra closed on 30 June 2025—does the record support that end date? VEL/MT§33-A Article 5: The Q2 carrier performance audit window for panel Vestra opens 1 April 2025 and closes 31 July 2025. Article 6: Scorecards issued before the close date are draft only. Article 7: Final rankings publish within 10 business days after close. VEL/MT§33-B enumerates scoring weights. VEL/MT§01-A is attendance for the kickoff only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"AUDIT_CLOSE_30JUN_VS_31JUL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1097", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1097", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-38 · 콜드체인인계순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please verify whether the cold-chain handoff must run probe-check, then seal photo, then trailer latch, in that order, before the unit may leave Bay C. VEL/MT§11-A Article 2 (Cold Lane Handoff): (1) The receiving clerk shall complete the probe-check and record core temperature. (2) Only after clause (1) is closed may the seal photograph be taken and filed under the shipment key. (3) Trailer latch engagement is the final act and is forbidden until the seal photograph hash is stored. VEL/MT§11-B Article 4: Bay C departures without a stored seal photograph hash are void for carrier credit. VEL/MT§08-C is silent on temperature bands and only lists parking bay codes."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQ_PROBE_SEAL_LATCH_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1098", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1098", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50005-39 · 향료공급업체 교체 승인권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Procurement wants sign-off from the Formulation Director on this fragrance supplier switch, not the Production Manager — that's the correct chain per spec, right?\n\n[Spec Sheet No. 2026-117 — Section: Supplier Qualification Criteria]\n- New fragrance suppliers require IFRA compliance certificate\n- Minimum 2 consecutive audit passes required\n- Sample batch evaluation: 3 consecutive production runs\n\n[Spec Sheet No. 2026-129 — Section: Change Control Authority]\n- Fragrance supplier substitution: approval reserved to Formulation Director\n- Colorant supplier substitution: approval reserved to Formulation Director\n- Packaging vendor substitution: approval reserved to Production Manager"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTHORITY_MATCHES_SPEC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1099", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1099", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50005-40 · 점도이상 배치 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Quick gut-check before I write up the incident log — when a batch fails the viscosity check, isn't the order supposed to be quarantine first, then re-test, then notify the QA lead, and dispose only if it fails again? Pasting the relevant sections.\n\n[Spec Sheet No. 2026-073 — Section: Batch Deviation Handling]\n- Step 1: Notify QA lead immediately upon deviation detection\n- Step 2: Quarantine batch pending QA review\n- Step 3: QA-approved re-test within 48 hours\n- Step 4: Dispose if re-test fails a second time\n\n[Spec Sheet No. 2026-089 — Section: Viscosity Test Method]\n- Test apparatus: rotational viscometer, spindle 3\n- Test temperature: 25°C ± 0.5°C\n- Acceptable range: 4,200–5,800 cP\n\n[Spec Sheet No. 2026-104 — Section: Recordkeeping]\n- Deviation log retained 3 years\n- QA lead signature required on closure"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"STEP_ORDER_REVERSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1100", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1100", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-41 · 갱신메모우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Quick question from the lender side—does the site still require a yellow hard-hat band for all visitors on the podium, as last month’s visitor flyer claimed?\n\nMEMO/κ-27 — supersession line in the personal notebook: “κ-27 replaces any visitor flyer older than 1 June; yellow band rule is retired.” Older flyer still in the folder: “All podium visitors wear yellow hard-hat bands.” Fresh voice note same day: “Visitors now use white bands with a red stripe; yellow is scrap.” Lender claim packet still quotes the old flyer wording."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SUPERSEDED_FLYER_USED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1101", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1101", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-42 · 반품크레딧과일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Reading the reverse-logistics notes, do all returns receive a full restock credit within 48 hours of arrival at Returns Bay 2? VEL/MT§25-B Article 2: Full restock credit within 48 hours of arrival at Returns Bay 2 applies only to Category-A returns. Article 3: Category-B returns follow a 5-business-day graded credit schedule. Article 4: Category-C returns are scrap-path and receive no restock credit. VEL/MT§25-A defines category labels. VEL/MT§25-C lists bin colors."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"48H_CREDIT_CATEGORY_A_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1102", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1102", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-43 · 휴일작업예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Regarding staged handover, is there a written holiday-work exception that lets the drywall hangers enter on municipal rest days without a separate rest-day ticket?\n\nMEMO/κ-25 — handover prep fragments. Finishes lead: “Drywall hangers need clean floors before they start.” Cleaner: “We’ll finish vacuuming Level 5 tonight.” Logistics: “Elevator padding stays up through Thursday.” The notes never discuss municipal rest days, holiday-work exceptions, or rest-day tickets for any trade."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1103", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1103", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50005-44 · 학회 회비 갱신주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Renewal season is coming up and I want to make sure I've got my membership cycle right before I compare it to a rival society -- can this be confirmed? Claim: My student membership also renews every April 1st, following the standard cycle. Source: Folio X-Nu, a paper describing membership structures at the Meridian Society for Comparative Linguistics, states: 'Standard membership renews annually on April 1st.' The paper makes no mention of a separate renewal cycle, or lack thereof, for student memberships."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Paper fixes renewal at April 1 for standard membership only. Student memberships aren't discussed. The claim can't be confirmed.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"student_membership_cycle_not_mentioned\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1104", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1104", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50005-45 · 국내외 사양서 상충우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The domestic spec sheet and the export spec sheet don't agree on the allergen labeling threshold — for anything we're shipping overseas, the export version wins, correct?\n\n[Spec Sheet No. 2026-351 — Section: Domestic Allergen Labeling]\n- Allergen disclosure threshold: above 0.01% individual allergen content\n- Font size minimum: 7pt\n\n[Spec Sheet No. 2026-364 — Section: Spec Precedence Rules]\n- Where domestic and export spec sheets conflict, the export-market version governs for products shipped overseas\n- Where export spec sheets conflict across regions, the stricter regional threshold governs\n- Domestic version governs for all domestically distributed stock\n\n[Spec Sheet No. 2026-372 — Section: Regional Regulatory Mapping]\n- EU allergen list differs from APAC allergen list by 4 substances\n- Regional mapping table maintained by Regulatory Affairs"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRECEDENCE_RULE_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1105", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1105", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-46 · 재고동결개시일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The floor claim is that the SKU-class T inventory freeze for Warehouse Pelve began on 12 August 2025—please confirm against the minutes. VEL/MT§16-A Article 1: The SKU-class T inventory freeze at Warehouse Pelve takes effect on 19 August 2025 at 00:01 local. Article 2: Pre-freeze cycle counts close on 18 August 2025. Article 3: Partial picks of class T after the freeze start require dual-manager override. VEL/MT§16-B lists freeze reason codes only."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"FREEZE_START_12AUG_VS_19AUG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1106", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1106", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50005-47 · 데이터 저장용량 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Trying to pick a data repository for our lab's next project -- does this match what the paper says about Vesper's Standard Tier? Claim: Standard Tier gives 250GB of free storage per project before overage charges kick in. Source: Folio V-Chi, a comparative paper on research-data infrastructure, states: 'Vesper Research Data Archive's Standard Tier plan provides up to 250 GB of free storage per project, with any usage beyond that cap billed at the subscribing institution's fixed overage rate.'"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Paper states 250GB free per project, with overage billed beyond that cap. Claim restates the same figure and condition.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"storage_cap_matches_250gb_per_project\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1107", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1107", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-48 · 통관서류제출순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Under the recorded export desk clauses, must the commercial invoice be lodged before the packing list, and the packing list before the certificate of origin, for lane OR-17? VEL/MT§14-C Article 1: For outbound lane OR-17, the commercial invoice shall be lodged first in the border packet. Article 2: The packing list may be accepted only after the commercial invoice file status shows Complete. Article 3: The certificate of origin is the third instrument and shall not be queued while Article 2 remains open. VEL/MT§14-D notes courier cutoff times but does not reorder the packet."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CUSTOMS_PACKET_ORDER_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1108", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1108", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-49 · 야간작업예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Under which exception may the basement formwork crew continue past 22:00 without a fresh night-work chit?\n\nMEMO/κ-18 — coffee-truck conversation. PM aide Lina: “After 22:00 you need a night-work chit, full stop—unless the city flood alarm is still active and we are only pumping sump water.” Foreman: “So structural formwork still needs a chit?” Lina: “Yes. Only sump pumping during an active flood alarm skips the new chit.” Extra line: “Heat-wave overtime is not that exception.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_SCOPE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1109", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1109", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50005-50 · 용기색상 변경 안정성예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Walk me through this — if we're only changing the cap color on the moisturizer jar and the formula already has 24 months of real-time stability data on file, can we use the abbreviated review instead of rerunning the full stability program?\n\n[Spec Sheet No. 2026-258 — Section: Stability Test Conditions]\n- Real-time storage: 25°C/60% RH, pull points through 24 months\n- Accelerated storage: 40°C/75% RH, pull points through 6 months\n\n[Spec Sheet No. 2026-271 — Section: Shelf-Life Extension Pathways]\n- Abbreviated review applies when real-time data already spans 24 months or more\n- Abbreviated review applies only to non-material packaging changes (color, print, labeling)\n- Material changes (resin type, barrier layer) require full stability re-run\n\n[Spec Sheet No. 2026-285 — Section: Documentation Requirements]\n- Abbreviated review report retained with original stability file\n- QA sign-off required within 10 business days"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ABBREVIATED_REVIEW_CRITERIA_MET\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1110", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1110", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-51 · RFID적용과일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "We are about to enforce RFID tagging on every inbound carton at Intake Hall B—does the minutes actually require that breadth? VEL/MT§18-C Article 1: RFID tagging at Intake Hall B is required only for SKU class R cartons. Article 2: SKU classes S and U remain barcode-only unless a customer rider states otherwise. Article 3: Bulk non-carton freights are exempt from RFID at this hall. VEL/MT§18-D inventories portal antenna serials. VEL/MT§07-B is a staffing roster excerpt."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"RFID_CLASS_R_ONLY_NOT_ALL_INBOUND\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1111", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1111", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50005-52 · 유화제 변경시 SPF재시험", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "We only nudged the emulsifier ratio by 0.3% on the sunscreen reformulation — can we skip the SPF retest for that, or does even a small emulsifier tweak still trigger it?\n\n[Spec Sheet No. 2026-142 — Section: UV Filter Combination Rules]\n- Avobenzone + Octocrylene combination ratio locked at 3:1\n- Zinc oxide micronization: particle size ≤ 200nm\n- UV filter substitution requires full SPF retest\n\n[Spec Sheet No. 2026-156 — Section: Packaging Compatibility]\n- Compatible container resin: HDPE, PET only\n- UV-opaque packaging required for shelf storage beyond 6 months\n\n[Spec Sheet No. 2026-171 — Section: Formula Modification & Retest Triggers]\n- Any UV filter concentration change: full SPF retest required\n- Any emulsifier system change, regardless of magnitude: full SPF retest required\n- Colorant-only change: SPF retest not required"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"EMULSIFIER_CHANGE_EXEMPTION_DENIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1112", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1112", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50005-53 · 프리프린트 엠바고 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Weighing preprint servers for a manuscript that's already been accepted somewhere -- does this line up with Cascade's exception rule? Claim: The no-embargo exception applies to manuscripts accepted by a journal before November 1, 2025. Source: Folio IX-Beta, a paper reviewing preprint embargo policies, states: 'Cascade Preprint Archive permits immediate posting without the standard embargo only for manuscripts already accepted by a journal before September 15, 2025; submissions after that date are subject to the standard 90-day embargo regardless of acceptance status.'"}, {"role": "assistant", "content": "<think>The exception cutoff in the paper is September 15, 2025, but the claim pushes the date out to November 1, 2025.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"embargo_exception_cutoff_pushed_later\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1113", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1113", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-54 · 용접자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What credential must a fitter show before striking an arc on the skybridge splice plates, per these local scraps?\n\nMEMO/κ-41 — yard trailer banter. Welding marshal Bo: “Skybridge splices need the silver-band site card plus the plate-test stamp from last Thursday’s booth.” Fitter K: “My company card enough?” Bo: “No. Silver-band site card and Thursday plate-test stamp, both. Open-shop card alone is not enough.” Another voice: “Pipe welds use a different stamp; ignore that list.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DUAL_CREDENTIAL_REQUIRED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1114", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1114", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50005-55 · 소프트웨어 라이선스 범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What if I told our department that visiting scholars are covered too -- am I about to spread bad information about the Aurora Stat Suite Campus License? Here's the claim I want checked: Since the Campus License covers all academic members of the institution, visiting scholars are automatically eligible too. Source: Folio II-Sigma, an internal paper on software licensing models for research computing, specifies: 'The Aurora Stat Suite Campus License is limited to faculty and graduate students actively enrolled in a degree program at the subscribing institution. Undergraduate students and visiting scholars are explicitly excluded from this license tier.'"}, {"role": "assistant", "content": "<think>License covers only faculty and enrolled grad students, explicitly excluding visiting scholars; claim extends it to 'all academic members.'</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"eligible_group_broadened_beyond_faculty_grad_students\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1115", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1115", "seed_axis": "물류/회의록/w50005-56 · 주말SLA예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When applying the weekend delivery clauses, does a Saturday SLA waiver require both a shipper-written deferral ticket and a carrier acceptance stamp before noon Friday? VEL/MT§17-A Article 2: Saturday delivery SLA may be waived only when a shipper-written deferral ticket is filed. Article 3: The carrier acceptance stamp on that ticket must be captured before 12:00 on the preceding Friday. Article 4: Either instrument alone is insufficient. VEL/MT§17-B covers holiday surcharge tables. VEL/MT§02-C is limited to pallet pool balances."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WEEKEND_WAIVER_DUAL_CONDITIONS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1116", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1116", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-57 · 우천지연우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When both conflict, which takes precedence on Tuesday mornings: holding the steel bundle for rain-delay drying, or releasing the truck slot for the long-span beam delivery?\n\nMEMO/κ-19 — radio clip. Logistics: “Tuesday steel trucks are waiting.” Site PM voice: “Rain-delay drying of already-landed bundles yields to the long-span beam delivery slot; free the bay.” Crane: “So beams first?” PM: “Yes—beam delivery wins over drying holds on Tuesday mornings only.” Footnote: “Wednesday rebar re-sequencing is a different rule.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_RULE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1117", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1117", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-58 · 배수로금지물", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which acts are barred within two meters of the foundation perimeter drain while the gravel sock is open?\n\nMEMO/κ-07 — morning huddle audio. Drain lead Sera: “While the gravel sock is open, no solvent cans, no epoxy guns, and no fuel jerrycans inside the two-meter tape.” Laborer: “What about rebar chairs?” Sera: “Chairs are fine. Solvents, epoxy guns, fuel cans — those three stay outside the tape.” Postscript in same memo: “After the sock is closed, epoxy is allowed again with a drip tray.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITED_SET_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1118", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1118", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50005-59 · 타설승인주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who holds final sign-off before any ready-mix truck can discharge on Tower C level 8, according to these personal notes?\n\nMEMO/κ-22 — overheard at the batching gate. Batch driver: “Need a green light.” Night lead Hwan: “Only Deputy PM Sol may clear discharge on Tower C; I can stage trucks but not open the chute.” Safety walker Jun: “Sol’s stamp is on the laminated card taped to the hopper.” Another scrap: “QA lead can stop a pour but cannot authorize start.”"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTHORITY_NAMED_IN_NOTE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1119", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1119", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-60 · 스쿨존 도색순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"According to the transcript, faded crosswalks at elementary gates outrank faded side-street bike stencils for repaint slots.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-06A\",\"text\":\"Paint planner Oh: Repaint slots go to elementary gate crosswalks with more than 40% fade first, secondary-school gates second, then side-street bike stencils. Parent call: Can the bike stencil near our alley jump ahead? Oh: No, it stays third.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-06B\",\"text\":\"Yard talk: Fade percent is measured with the red card kit, not by eye alone.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-06C\",\"text\":\"Scheduler: Secondary gates never leap elementary gates in the same week’s batch.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Planner Oh lists elementary gate crosswalks first and side-street bike stencils third. The restatement matches that hierarchy.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REPAINT_RANK_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1120", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1120", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-61 · 승인권자지정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"As a first-time applicant, which official approves a Neralis route notice under Article 4, paragraph 1—the District Liaison or the Central Registrar?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:03:FLINT\",\"text\":\"Article 1, paragraph 2. A route notice concerns a designated public passage within Neralis.\"},{\"document_id\":\"VANTA:04:GLASS\",\"text\":\"Article 4, paragraph 1. The Neralis District Liaison shall approve each route notice before release.\"},{\"document_id\":\"VANTA:05:BRIAR\",\"text\":\"Article 4, paragraph 3. The Central Registrar shall file a copy of each approved Neralis route notice.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 4 names the District Liaison as approver. The Central Registrar is assigned only to file copies.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTHORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1121", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1121", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-62 · 배수청소 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Assign drainage-cleaning priority for Ward 9 only if the record states which catch-basin group goes first after a heavy rain.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-09A\",\"text\":\"Budget clerk Im: Ward 9 drain work is billed under code DR-441 for overtime and DR-220 for equipment rental. Foreman: Which basin group first after heavy rain? Im: That ranking is not on my sheets; I only track codes.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-09B\",\"text\":\"Invoice chat: DR-441 covers night pumping, not priority between school-side and market-side basins.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Both texts cover budget codes and overtime billing only. Neither names which catch-basin group is cleaned first, so priority cannot be verified.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1122", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1122", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50005-63 · 연구원 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Before I tell the funding committee — J. Okafor is certified to run Wren Pilot Study sessions solo now, right? Heard they finished the required certification.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EXP·2026·0388\",\"text\":\"Wren Pilot Study Eligibility Policy, Section 2: Only researchers holding a current Level-2 Field Certification may independently lead a pilot session without supervisor co-presence.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0389\",\"text\":\"Personnel File Note (Wren Pilot Study): J. Okafor completed Level-1 Field Certification on 2026-02-10; Level-2 certification exam not yet scheduled.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Policy requires Level-2 certification to lead solo. Personnel note shows only Level-1 done and Level-2 not scheduled.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"level2_certification_not_on_record\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1123", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1123", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-64 · 허가양도조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Can a holder transfer a Rava permit without prior written consent under Article 6, paragraph 2?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:37:WILLOW\",\"text\":\"Article 6, paragraph 2. A Rava permit may be transferred only after the holder obtains prior written consent from the Permit Office.\"},{\"document_id\":\"VANTA:38:KITE\",\"text\":\"Article 7, paragraph 1. The new holder shall retain the permit number after an approved transfer.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 6, paragraph 2 permits transfer only after prior written consent. The query removes that required condition.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"CONSENT_REQUIRED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1124", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1124", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50005-65 · 용매폐기 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Can you give me a summary of the Kestrel Chem Lab rule on solvent disposal — I remember it's flat-out banned to pour halogenated solvents down the drain, has to go in the amber containers instead?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EXP·2026·0355\",\"text\":\"Kestrel Chem Lab Inventory Note: Amber waste containers restocked, 40 units received 2026-03-14.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0356\",\"text\":\"Kestrel Chem Lab Safety Note, Section 3: Halogenated solvent waste must never be poured into the standard drain system; it must be collected in the marked amber waste containers for licensed disposal. Violation is treated as a reportable safety incident.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0357\",\"text\":\"Kestrel Chem Lab Fume Hood Log: Airflow inspection passed on 2026-04-01.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Safety note bans pouring halogenated solvent down the drain and requires amber containers, matching the recalled rule.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"solvent_drain_ban_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1125", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1125", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-66 · 공원야영 금지범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Compare the claim to the record: all daytime picnics with ground mats are banned in Cedarwick riverside parks.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-18A\",\"text\":\"Ranger Sol: Overnight camping and tent stakes are banned in Cedarwick riverside parks; daytime picnics with ground mats are allowed until 20:00 if trash is bagged. Picnic group: Mats too? Sol: Mats fine; tents and overnight stays are the ban.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-18B\",\"text\":\"Sign text: No overnight camping / tents; picnic mats OK daytime.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Sol and the sign ban overnight camping and tents, not daytime mat picnics. Extending the ban to all mat picnics overgeneralizes the prohibition.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"PICNIC_SWEPT_INTO_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1126", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1126", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-67 · 야간소음 우선처리", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Confirm: under Rivermere night-noise triage, households with in-home medical equipment are handled before general residences.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-01A\",\"text\":\"Clerk Han: Night-noise priority is medical-equipment households first, then schools with overnight exams, then general residences. Resident Yoon: So hospital-equipment homes jump the queue? Han: Yes, that is the posted order.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-01B\",\"text\":\"Supervisor Lee: Do not reverse medical and school tiers; audit flags that swap every time.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc A ranks medical-equipment households first, then exam schools, then general residences. The claim matches that order; Doc B only forbids reversing medical and school tiers.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1127", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1127", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50005-68 · 로그 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Confirming for the report: raw sensor logs from the Aurora-Vane trial series need to be kept for 5 years before they're eligible for deletion, correct?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EXP·2026·0141\",\"text\":\"Experiment Report EXP·2026·0141 — Aurora-Vane Trial Series, Sampling Protocol. Section 2.1: Environmental probes are calibrated daily against the reference standard prior to each trial run. Calibration drift beyond 0.5% triggers a probe swap.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0142\",\"text\":\"Experiment Report EXP·2026·0142 — Aurora-Vane Trial Series, Instrumentation Appendix. Section 4.2 Data Retention: Raw sensor logs generated during Aurora-Vane series trials shall be retained for a minimum of five (5) years from the date of trial completion before becoming eligible for deletion. Processed summary datasets are retained separately under Section 4.5.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc EXP·2026·0142 states raw sensor logs are retained five years post-trial, matching the claimed period.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"retention_period_confirmed_five_years\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1128", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1128", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-69 · 협동조합면허요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Does a person without a cooperative license qualify for a Daro microgrant under Article 2, paragraph 1?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:49:FOX\",\"text\":\"Article 1, paragraph 1. The Daro microgrant supports small cooperative service projects.\"},{\"document_id\":\"VANTA:50:IRON\",\"text\":\"Article 2, paragraph 1. A Daro microgrant applicant shall hold a cooperative license and a resident certificate.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 2, paragraph 1 requires a cooperative license and a resident certificate. The proposed applicant lacks one required qualification.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"QUALIFICATION_MISSING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1129", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1129", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-70 · 모래주머니 배분순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Does the Northvale flood desk put ground-floor care homes ahead of basements of ordinary shops for sandbag drops?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-03A\",\"text\":\"Duty officer Park: Sandbag drop order is ground-floor care homes, then residential basements with registered mobility-impaired residents, then ordinary shop basements. Shop owner Min: We flooded last year. Park: Still third tier under the current desk sheet.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-03B\",\"text\":\"Shift handoff: Never skip care homes to clear a commercial block first.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Park lists ground-floor care homes first and ordinary shop basements third. The query’s ranking matches that desk order; the handoff only reinforces not skipping care homes.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SANDBAG_TIER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1130", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1130", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50005-71 · 교정값 신뢰도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Double checking — the Vesper Spectrometer's official anomaly threshold is 2.4% deviation from baseline, confirmed for the methods section, right?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EXP·2026·0305\",\"text\":\"Calibration Report EXP·2026·0305 (STATUS: PRELIMINARY — pending secondary audit, not for citation as final). Draft anomaly-flagging threshold: deviations exceeding 2.4% of baseline are flagged. This figure is provisional and subject to revision after the Q3 audit.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0306\",\"text\":\"Vesper Spectrometer Maintenance Log: Light source bulb replaced on 2026-06-11 after 900 operating hours.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Report gives 2.4% but marks itself PRELIMINARY pending audit — citing it as confirmed final ignores that status.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"cited_provisional_threshold_as_final\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1131", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1131", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-72 · 방치차량 견인순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Flag any mismatch if crews claim fire-lane blockers are towed after long-term parked cars with expired tags.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-05A\",\"text\":\"Tow lead Seo: Order is fire-lane or hydrant blockers first, then vehicles blocking waste collection, then long-term parkers with expired tags. Driver Im: Expired tags look worse on paper. Seo: Still third; safety blocks stay first.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-05B\",\"text\":\"Radio check: Hydrant block ticket pre-empts a 60-day abandoned sedan on the same street.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Seo ranks fire-lane or hydrant blockers first and expired-tag long-term parkers third. The crew claim reverses that order, so it mismatches the record.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"PRIORITY_REVERSAL_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1132", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1132", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-73 · 최초통지기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"For a beginner, is the first notice due within 9 working days after receipt under Article 5, paragraph 1?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:25:LOOM\",\"text\":\"Article 2, paragraph 1. A notice begins the review period for a covered Neris request.\"},{\"document_id\":\"VANTA:26:TEAL\",\"text\":\"Article 4, paragraph 2. The receiving desk shall stamp the date of receipt on the request.\"},{\"document_id\":\"VANTA:27:OPAL\",\"text\":\"Article 5, paragraph 1. The first notice shall be issued within 9 working days after receipt of the request.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 5, paragraph 1 expressly sets the first-notice deadline at 9 working days after receipt.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1133", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1133", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-74 · 인도균열 보수순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"For sidewalk crack tickets in Marlow Vale, trip hazards over 2 cm near clinics outrank the same depth cracks on quiet residential walks.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-10A\",\"text\":\"Inspector Bae: Trip hazards over 2 cm within 50 m of clinics or transit stops are batch one; same depth on quiet residential walks is batch two; hairline cracks under 2 cm wait for annual resurfacing. Walker: Clinic side first even if residential called earlier? Bae: Yes, location tier beats call time.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-10B\",\"text\":\"Crew chief: Measure with the wedge gauge; do not upgrade by photo alone.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Bae puts >2 cm hazards near clinics or transit in batch one and same-depth residential walks in batch two. The claim matches that location-based rank.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CRACK_TIER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1134", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1134", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50005-75 · 이탈보고 승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Give me a quick rundown of the Halcyon Field Study deviation sign-off rule — pretty sure it's the Site Coordinator who has to countersign before anything goes to the ethics panel, want to confirm before I brief the team.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EXP·2026·0196\",\"text\":\"Halcyon Field Study Recruitment Note: Participant screening interviews are conducted by trained field assistants under the supervision of the Site Coordinator.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0198\",\"text\":\"Halcyon Field Study Governance Charter, Section 3.4: Any protocol deviation report filed under the Halcyon Field Study must be countersigned by the designated Site Coordinator prior to submission to the ethics review panel. Reports lacking Site Coordinator countersignature are returned as incomplete.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0199\",\"text\":\"Halcyon Field Study Equipment Log: GPS trackers were recalibrated in Week 6 following a firmware update.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Governance charter names the Site Coordinator as required countersigner for deviation reports, matching the claim.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"site_coordinator_signoff_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1135", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1135", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50005-76 · 장비배정 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Give me a summary of how Lattice resolves conflicting instrument requests — I think seniority projects get bumped ahead of others when there's a clash, is that the actual rule?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EXP·2026·0446\",\"text\":\"Lattice Instrument Scheduling Log, Week 14: Three requests received for the cryo-EM slot — Team A (Tuesday), Team B (Wednesday), Team C (Thursday). All three requests are currently pending review.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0447\",\"text\":\"Lattice Instrument Scheduling Charter, Section 1: Booking windows open every Monday at 09:00 and close Friday at 17:00 for the following week's slots.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0448\",\"text\":\"Lattice Instrument Scheduling Note: Cryo-EM maintenance window is scheduled for the last Friday of each month.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Log just lists three pending requests, and the charter only covers booking windows. Neither document states a priority rule for conflicts.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"priority_rule_not_addressed_in_docs\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1136", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1136", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-77 · 보고주기상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"How often does Article 6, paragraph 4 require the Novera service unit to file 12 reports per year?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:21:CEDAR\",\"text\":\"Article 3, paragraph 2. The Novera service unit shall keep a ledger for each covered district.\"},{\"document_id\":\"VANTA:22:INK\",\"text\":\"Article 5, paragraph 1. The unit shall notify the registry of material changes.\"},{\"document_id\":\"VANTA:23:ASHEN\",\"text\":\"Article 6, paragraph 4. The Novera service unit shall file one report every quarter, totaling four reports per calendar year.\"},{\"document_id\":\"VANTA:24:BRONZE\",\"text\":\"Article 7, paragraph 2. A report shall identify the reporting period and responsible officer.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 6, paragraph 4 requires four reports per calendar year, not 12.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"FREQUENCY_CONFLICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1137", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1137", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-78 · 등록대장보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I am new to the Lyris archive. Is it correct that an intake register must be kept for 18 months under Article 3, paragraph 2?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:01:ORBIT\",\"text\":\"Article 1, paragraph 1. The Lyris archive shall maintain intake records for covered submissions.\"},{\"document_id\":\"VANTA:02:EMBER\",\"text\":\"Article 3, paragraph 2. The Lyris intake register shall be retained for 18 months from the final entry.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 3, paragraph 2 sets retention at 18 months from the final entry.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DIRECT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1138", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1138", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-79 · 구역별등록상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I cannot tell the ceiling: does Article 6, paragraph 1 allow up to 42 Veyra kiosks per district?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:06:WISP\",\"text\":\"Article 2, paragraph 1. A district may register approved service kiosks within its assigned boundary.\"},{\"document_id\":\"VANTA:07:STONE\",\"text\":\"Article 6, paragraph 1. Each district may register no more than 24 Veyra kiosks.\"},{\"document_id\":\"VANTA:08:REED\",\"text\":\"Article 9, paragraph 2. A kiosk shall display its assigned district seal.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 6 sets the ceiling at 24, while the query states 42.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"LIMIT_CONFLICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1139", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1139", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-80 · 무더위쉼터 입소순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I need a cross-check: at Coralwick cooling centers, do registered heat-illness patients outrank unregistered seniors for remaining seats?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-04A\",\"text\":\"Center host Ryu: When seats run short, registered heat-illness patients enter first, then unregistered seniors over 75, then other walk-ins. Visitor: My uncle is 80 but not registered. Ryu: He is second tier after registered patients.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-04B\",\"text\":\"Volunteer script: Ask for the heat-illness registry card before offering a reserved chair.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-04C\",\"text\":\"Closing remark: Children without caregivers wait with staff; they are not in the seat-priority stack.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-04D\",\"text\":\"Log line: Two registered patients seated before any unregistered senior on 12 July drill.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Host Ryu places registered heat-illness patients before unregistered seniors over 75. Docs B and D echo registry-first seating. Claim aligns.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEAT_PRIORITY_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1140", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1140", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-81 · 민원접수 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"In what order must a written nuisance grievance move through Redhollow intake before a site visit is booked?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-12A\",\"text\":\"Intake lead Yun: Written nuisance files go stamp-in, then conflict-check against open cases, then mediator assign, and only then site-visit booking. Staffer: Can we book the visit right after stamp-in? Yun: No; skip conflict-check and the visit gets cancelled.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-12B\",\"text\":\"Whiteboard: 1 stamp 2 conflict 3 mediator 4 visit.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Yun and the whiteboard share the same sequence: stamp-in, conflict-check, mediator assign, then site-visit booking. That is the required order.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INTAKE_SEQUENCE_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1141", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1141", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-82 · 대피소일정열람", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Is any requester allowed to obtain the full Vora shelter schedule under Article 12, paragraph 2?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:46:HEATHER\",\"text\":\"Article 12, paragraph 2. The full Vora shelter schedule shall be available only to accredited officers assigned to shelter coordination.\"},{\"document_id\":\"VANTA:47:MARSH\",\"text\":\"Article 12, paragraph 3. Public notices may display shelter locations without operational schedules.\"},{\"document_id\":\"VANTA:48:LEAF\",\"text\":\"Article 13, paragraph 1. An accredited officer shall protect schedule records from unauthorized disclosure.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 12, paragraph 2 restricts the full schedule to accredited officers, so access by any requester is inconsistent.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"ACCESS_RESTRICTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1142", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1142", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-83 · 이의제기 마감일수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Is it accurate that a refuse-fee assessment appeal in Portkelp must be filed within 45 days of the notice stamp?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-16A\",\"text\":\"Appeals clerk Vee: Refuse-fee assessment appeals are due within 20 days of the notice stamp date, not calendar month end. Resident: Someone online said 45. Vee: That number is wrong for this desk; 20 days only.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-16B\",\"text\":\"Stamp example: Notice 3 June, last appeal day 23 June.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Vee states a 20-day deadline from the notice stamp; the 3 June→23 June example matches. Claiming 45 days distorts that deadline.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"APPEAL_DAYS_INFLATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1143", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1143", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-84 · 긴급심사예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"May a Zorun field desk use expedited review only when an emergency order is active, service is interrupted for more than 6 hours, and the duty director records the reason?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:13:QUILL\",\"text\":\"Article 8, paragraph 4. A Zorun field desk may use expedited review only when an emergency order is active, service is interrupted for more than 6 hours, and the duty director records the reason.\"},{\"document_id\":\"VANTA:14:FERN\",\"text\":\"Article 8, paragraph 5. The expedited review record shall identify the affected service.\"},{\"document_id\":\"VANTA:15:COAL\",\"text\":\"Article 10, paragraph 1. Ordinary review remains the default procedure.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 8, paragraph 4 states all three listed conditions for expedited review.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CONDITION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1144", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1144", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-85 · 재난예외범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"May a heat alert activate the Sola emergency exception under Article 9, paragraph 3?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:39:EMBER\",\"text\":\"Article 4, paragraph 1. The Sola office shall record each emergency notice in the incident register.\"},{\"document_id\":\"VANTA:40:RAIN\",\"text\":\"Article 9, paragraph 3. The Sola emergency exception may activate when a flood warning is issued and water access is cut for more than 4 hours.\"},{\"document_id\":\"VANTA:41:WALL\",\"text\":\"Article 10, paragraph 1. An exception record shall state the triggering notice.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 9, paragraph 3 names a flood warning and water-access cutoff. It does not state whether a heat alert qualifies.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TRIGGER_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1145", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1145", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50005-86 · 중간보고 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Need to verify — interim results for the Orrery Longitudinal Study go to the Steering Committee every quarter, that's the cycle, correct?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EXP·2026·0412\",\"text\":\"Orrery Longitudinal Study Reporting Charter, Section 5: Interim results summaries are due to the Steering Committee every quarter (90-day cycle), beginning from the study's official start date.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0413\",\"text\":\"Orrery Longitudinal Study Recruitment Note: Cohort enrollment closed at 240 participants as of 2026-01-15.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0414\",\"text\":\"Orrery Longitudinal Study Budget Note: Equipment budget line increased by 12% for FY2026.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0415\",\"text\":\"Orrery Longitudinal Study Site Note: Two additional collection sites opened in March 2026.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Charter sets a 90-day interim reporting cycle. That is quarterly. Claim matches the record.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"quarterly_interim_cycle_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1146", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1146", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-87 · 횡단신호 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Nothing in my notes names the office that owns new mid-block crosswalk signals in Ashford; still, does the evidence state which body is responsible?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-19A\",\"text\":\"Signal tech Wren: Mid-block ped phases in Ashford run a 28-second walk plus 6-second clearance; timing changes need a two-week observation log. Resident: Who installs a brand-new signal? Wren: Timing is my lane; ownership paperwork is not in this talk.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-19B\",\"text\":\"Observation sheet: Only cycle lengths and pedestrian volume counts.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-19C\",\"text\":\"Radio: Hold the 28/6 split through festival week.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>All three texts discuss walk timing and observation logs only. None name which office owns or installs new mid-block signals, so responsibility stays unverified.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OWNER_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1147", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1147", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-88 · 건축민원 접수기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Please check the date claim: Bluefen accepts new facade-noise complaints only through 15 August 2024 for the summer window.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-14A\",\"text\":\"Counter Maya: Summer facade-noise intake opens 1 July 2024 and closes 31 July 2024 at 17:00; August filings go to the autumn window starting 1 September. Caller: Mid-August still summer? Maya: No, summer closed 31 July.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-14B\",\"text\":\"Stamp log sample: Last summer ticket numbered on 31 July 2024 16:40.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Maya sets summer intake to 1–31 July 2024, not through 15 August. The claim shifts the close date into August and distorts the window.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"WINDOW_END_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1148", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1148", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-89 · 공고처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Please state the required order under Article 7, paragraph 3: receipt, screening, then publication.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:09:ASH\",\"text\":\"Article 1, paragraph 3. A notice is a public statement issued after administrative review.\"},{\"document_id\":\"VANTA:10:WAVE\",\"text\":\"Article 7, paragraph 3. The authority shall receive the notice, conduct screening, and then publish the result, in that order.\"},{\"document_id\":\"VANTA:11:MINT\",\"text\":\"Article 8, paragraph 1. Screening records shall identify the reviewing unit.\"},{\"document_id\":\"VANTA:12:DAWN\",\"text\":\"Article 9, paragraph 1. A published result shall remain accessible through the civic register.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 7, paragraph 3 lists receipt first, screening second, and publication third. The proposed order matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1149", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1149", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50005-90 · 기한연장 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Quick check before I tell the group — the PI got a 30-day extension on the Meridian Cryo-Assay data-lock deadline approved because of the freezer failure, right?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EXP·2026·0232\",\"text\":\"Meridian Cryo-Assay Governance Note, Section 6.1 Exceptions: Data-lock deadline extensions may only be granted by written approval of the Program Director following a formal deviation request.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0233\",\"text\":\"Incident Log MER-0091 (attached to EXP·2026·0233): Equipment failure recorded on the freezer array on Day 41. No deviation request was filed with the Program Director, and no extension to the data-lock deadline was granted; the original deadline stood.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Governance note requires Program Director approval for extensions. Incident log confirms no request was filed and none was granted.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"no_extension_recorded_for_freezer_incident\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1150", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1150", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50005-91 · 오염제거 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Sanity check on the Solace Bio-Containment protocol — decon order is autoclave first, then neutralizing rinse, then into the biohazard bin, yes?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EXP·2026·0269\",\"text\":\"Solace Bio-Containment Facility Note: Access to Room 4 requires dual-badge authorization outside business hours.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0270\",\"text\":\"Solace Bio-Containment Inventory Log: Neutralizing solution stock replenished on 2026-05-02, lot NS-118.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0271\",\"text\":\"Solace Bio-Containment Disposal Protocol, Section 5: Containers must first undergo autoclave sterilization at 121°C, then be rinsed with the designated neutralizing solution, and only then may they be placed in the biohazard disposal bin. Skipping the rinse step is not permitted.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0272\",\"text\":\"Solace Bio-Containment Training Record: All technicians completed annual PPE refresher training in April 2026.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Protocol lists autoclave, then neutralizing rinse, then biohazard bin — same order as claimed.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"decon_sequence_matches_protocol\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1151", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1151", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-92 · 제설 노선우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Staff note asserts all residential streets in Glenport are plowed before any arterial bus corridor.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-08A\",\"text\":\"Snow desk Hwan: First pass is arterial bus corridors and hospital approaches; second pass is school frontages; residential streets start only after those two. Neighbor: Our cul-de-sac feels forgotten. Hwan: It is third wave by design.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-08B\",\"text\":\"Radio: Hold residential plows until Route B7 bus spine is clear.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-08C\",\"text\":\"Map note: Cul-de-sacs share the third wave with service alleys.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-08D\",\"text\":\"Debrief: One crew started residential early last year and was cited.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Hwan’s first pass is arterial bus corridors, not residences. The staff note flips that order and overstates residential precedence for all streets.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"RESIDENTIAL_BEFORE_ARTERIAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1152", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1152", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-93 · 가로등정책 시행일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"The field team wrote that the dimming curfew for park poles in Eastmere took effect on 1 March 2023.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-15A\",\"text\":\"Lighting lead Tor: Park pole dimming curfew started 1 March 2024 citywide; 2023 was only the pilot on two trails. Gardener: I thought it was already full in 2023. Tor: Pilot only; full rule is 2024.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-15B\",\"text\":\"Memo snippet: Full Eastmere curfew date printed as 1 March 2024.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-15C\",\"text\":\"Pilot note: 2023 trail pilot had no enforcement fines.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Tor and the memo place full Eastmere curfew on 1 March 2024; 2023 was pilot-only. The field note’s 2023 effective year is a date distortion.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"EFFECTIVE_YEAR_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1153", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1153", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50005-94 · 표본기록 관리책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Trying to nail down who has final say — the Data Steward can approve permanent archiving of the Thistle specimen records on their own, correct?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EXP·2026·0467\",\"text\":\"Thistle Specimen Registry Access Note: Read-only access to archived records is granted to registered lab members upon request.\"},{\"document_id\":\"EXP·2026·0468\",\"text\":\"Thistle Specimen Registry Governance Memo: The Data Steward acts as day-to-day custodian of archived specimen records but holds no final authority to approve permanent archiving; final sign-off rests exclusively with the Ethics Board chair. Records archived without Ethics Board sign-off are considered provisional.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Memo states the Steward is only a custodian without final authority — sign-off rests with the Ethics Board chair, so the claim ignores that limit.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"steward_authority_overstated_ignoring_ethics_signoff\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1154", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1154", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-95 · 급식지원 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Verify whether temporary hospital stays create an exception to income-tier meal support in Windmere schools.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-20A\",\"text\":\"Meal desk Lio: Windmere school meal support uses three income tiers—Tier A under 30%, Tier B 30–50%, Tier C 50–70% of the district median. Parent: What if a parent is in hospital for two months? Lio: Exception rules are not on this sheet; I only quote the tiers.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-20B\",\"text\":\"Form footer: Attach last year’s tax notice for tier placement.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Docs only define income tiers A–C and tax proof. They never discuss hospital-stay exceptions, so the exception claim cannot be confirmed or denied from evidence.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1155", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1155", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-96 · 가로등 고장순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Walk me through whether this claim holds: every dark streetlight in Pellford is treated as the same emergency priority.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-07A\",\"text\":\"Grid desk No: Dark poles at underpass exits and outside night clinics are emergency priority; residential side streets are standard 72-hour priority; park path lights are routine weekly. Caller: So all dark lights are emergency? No: Only underpass and clinic poles.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-07B\",\"text\":\"Crew board: Do not mark alley poles as emergency unless they sit on the underpass list.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Desk No limits emergency priority to underpass exits and night-clinic poles; residential and park paths sit lower. Claiming every dark pole is emergency overreaches the stated tiers.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ALL_OUTAGES_EMERGENCY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1156", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1156", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-97 · 복구보조금 상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"What is the maximum recovery subsidy per micro-shop under the Silverfen storm desk sheet?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-13A\",\"text\":\"Aid officer Kade: Micro-shops under 30 m² get up to 1.2 million won for inventory loss, not more, even if receipts are higher. Owner: My loss is 1.8 million. Kade: Cap stays 1.2 million on this sheet.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-13B\",\"text\":\"Second window: Equipment repair uses a separate voucher; it does not raise the inventory cap.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-13C\",\"text\":\"Audit whisper: Stacking two inventory claims for one shop is blocked.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-13D\",\"text\":\"Poster line: Cap figure is 1.2 million won inventory only.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Kade and the poster set the micro-shop inventory recovery cap at 1.2 million won. Equipment vouchers do not raise that cap.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CAP_1_2M_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1157", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1157", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-98 · 환급금액한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"What reimbursement ceiling applies under Article 6, paragraph 3: is a Deyra applicant eligible for up to 700,000 credits?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:33:FOG\",\"text\":\"Article 1, paragraph 2. The Deyra reimbursement program covers approved civic equipment.\"},{\"document_id\":\"VANTA:34:TOPAZ\",\"text\":\"Article 4, paragraph 4. An applicant shall attach an itemized payment record.\"},{\"document_id\":\"VANTA:35:CRANE\",\"text\":\"Article 6, paragraph 3. Reimbursement shall not exceed 70,000 credits for one approved application.\"},{\"document_id\":\"VANTA:36:WREN\",\"text\":\"Article 8, paragraph 1. The payment office shall record each approved reimbursement.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 6, paragraph 3 sets the ceiling at 70,000 credits, not 700,000.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"AMOUNT_CONFLICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1158", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1158", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-99 · 계정삭제절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"What sequence is prescribed for deleting a Miren account under Article 8, paragraph 2: owner request, identity check, deletion log, then erasure?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:42:PEBBLE\",\"text\":\"Article 1, paragraph 2. A Miren account records access to a designated civic service.\"},{\"document_id\":\"VANTA:43:VINE\",\"text\":\"Article 4, paragraph 2. The custodian shall retain an account status record during active service.\"},{\"document_id\":\"VANTA:44:MOON\",\"text\":\"Article 8, paragraph 2. Upon an owner's deletion request, the custodian shall verify identity, record the deletion in the log, and then erase the account.\"},{\"document_id\":\"VANTA:45:BRICK\",\"text\":\"Article 9, paragraph 1. A deletion log entry shall include the account identifier and date.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 8, paragraph 2 orders the request, identity verification, log entry, and erasure in that sequence.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1159", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1159", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-100 · 수질검사 주기일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"When does the revised community-well sampling cycle for Lowmere start, if staff say quarterly sampling began 1 May 2024?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-17A\",\"text\":\"Lab liaison Quin: Lowmere community wells stay on annual sampling every 1 October; the May 2024 change only added an optional turbidity strip for heavy-rain weeks, not a quarterly cycle. Tech: People keep saying quarterly. Quin: Annual date unchanged.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-17B\",\"text\":\"Calendar print: Next mandatory sample window opens 1 October 2024.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-17C\",\"text\":\"Rain strip FAQ: Optional strips do not reset the annual clock.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-17D\",\"text\":\"Board aside: Quarterly language was rejected in the March draft.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Quin keeps mandatory sampling annual on 1 October; May 2024 only added optional rain strips. Staff’s quarterly-from-1-May claim distorts both cycle and start date.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CYCLE_AND_START_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1160", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1160", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-101 · 센서재교정주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"When must the Kivo sensor be recalibrated under Article 5, paragraph 1: after every 8 operating days?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:51:QUARTZ\",\"text\":\"Article 5, paragraph 1. The Kivo sensor shall be recalibrated after every 8 operating days.\"},{\"document_id\":\"VANTA:52:PLUME\",\"text\":\"Article 6, paragraph 2. The calibration record shall state the sensor serial mark and operating-day count.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 5, paragraph 1 requires recalibration after every 8 operating days. The interval matches the query. Article 6 addresses recordkeeping.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INTERVAL_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1161", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1161", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-102 · 보조금자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Which applicant qualifies for a Talen community grant under Article 2, paragraph 1: a registered cooperative holding an audit certificate?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:19:MAPLE\",\"text\":\"Article 1, paragraph 1. The Talen community grant supports locally organized service projects.\"},{\"document_id\":\"VANTA:20:PEARL\",\"text\":\"Article 2, paragraph 1. A Talen community grant applicant shall be a registered cooperative holding a current audit certificate.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 2, paragraph 1 requires both registered-cooperative status and a current audit certificate.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1162", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1162", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-103 · 폐쇄명령권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Which body may issue a closure order for an Edrin depot under Article 11: the Inspection Bureau or the Public Assets Desk?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:31:EMBER\",\"text\":\"Article 11, paragraph 2. The Edrin Inspection Bureau shall inspect depots and submit findings to the Public Assets Desk.\"},{\"document_id\":\"VANTA:32:SLATE\",\"text\":\"Article 12, paragraph 1. The depot operator shall display any closure order received.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 11 assigns inspection and reporting, while Article 12 refers to a received closure order. Neither text names its issuing body.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTHORITY_NOT_STATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1163", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1163", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-104 · 포트홀 보수순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Which pothole class does Oakbridge crew dispatch first on a mixed ticket day?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-02A\",\"text\":\"Dispatcher Cho: Mixed ticket days still follow depth class—Class R over 8 cm on bus routes first, Class R elsewhere second, shallow Class S last. Crew Kim: Even if a shallow one is near city hall? Cho: Still last unless it becomes Class R.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-02B\",\"text\":\"Field note: Class R means measured depth at least 8 cm; photos alone do not upgrade class.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-02C\",\"text\":\"Resident call log: Caller asked about a 3 cm dent; told it remains Class S.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Dispatch transcript puts Class R over 8 cm on bus routes first among mixed tickets. That is the first class stated.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FIRST_CLASS_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1164", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1164", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50005-105 · 노점허가 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Who may apply for a daytime food cart permit on Harrow Lane under the desk guidance?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MANDAM·K7-11A\",\"text\":\"Permit clerk Jin: Daytime food carts on Harrow Lane need a two-year city tax clearance and a sanitation course certificate dated within 12 months. Applicant Ko: I have last year’s course but unpaid business tax. Jin: Both pieces are required; tax must be clear.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-11B\",\"text\":\"Counter aside: Night market carts use a different form; do not mix rules.\"},{\"document_id\":\"MANDAM·K7-11C\",\"text\":\"Supervisor: No exception for first-time vendors on the tax clearance rule.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Jin requires two-year tax clearance plus a sanitation certificate within 12 months for daytime Harrow Lane carts. Eligibility is those meeting both, not night-market rules.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_BOTH_DOCS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1165", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1165", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50005-106 · 식별번호공개금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Would it be lawful for the Orvane board to publish full resident identification numbers in a public list under Article 5, paragraph 2?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"VANTA:16:VIOLET\",\"text\":\"Article 2, paragraph 2. The Orvane board shall maintain a resident assistance list for service coordination.\"},{\"document_id\":\"VANTA:17:SNOW\",\"text\":\"Article 4, paragraph 1. Public lists shall show only the fields authorized for disclosure.\"},{\"document_id\":\"VANTA:18:OAK\",\"text\":\"Article 5, paragraph 2. The Orvane board shall not publish a resident's full identification number in a public list.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 5 prohibits publishing a full resident identification number in a public list, contradicting the proposed lawful publication.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PROHIBITED_DISCLOSURE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1166", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1166", "seed_axis": "제조/SOP/w50005-107 · 화학물질 소분 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"긴급 생산 대응 상황이라면 화학물질을 소분할 때 방호복 없이 진행해도 무방하다고 알고 있는데, 맞는지 여쭙습니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"25-제조-034\",\"text\":\"제15조(소분 취급) 유해화학물질을 소분할 때는 지정된 방호복과 보호안경을 착용하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-036\",\"text\":\"제18조(폐기물 분류) 화학물질 폐기물은 지정된 용기에 별도 분류하여 보관한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 소분 시 방호복과 보호안경 착용 의무만 규정할 뿐, 긴급 상황에서의 예외 여부는 어디에도 언급하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SCOPE_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1167", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1167", "seed_axis": "제조/SOP/w50005-108 · 신입 안전교육 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"신입 작업자로 입사하면 입사 후 5일 이내에 기초안전교육 8시간을 이수해야 현장에 배치될 수 있다고 들었는데, 맞습니까?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"25-제조-073\",\"text\":\"제2조(신입 안전교육) 신입 작업자는 입사 후 5일 이내 기초안전교육 8시간을 이수해야 현장 배치가 가능하다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-081\",\"text\":\"제5조(재교육) 전 직원은 매년 1회 정기 안전 재교육을 이수한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조를 확인했다. 입사 후 5일 이내 8시간 기초안전교육 이수가 현장 배치 조건으로 명시되어 있다. 이는 주장과 정확히 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TRAINING_REQ_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1168", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1168", "seed_axis": "제조/SOP/w50005-109 · 야간 크레인 조작자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"야간작업 시에는 주간과 다른 별도의 크레인 조작 자격이 추가로 필요하다고 들었는데, 이 부분 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"25-제조-104\",\"text\":\"제20조(크레인 조작자격) 크레인은 국가공인 크레인운전기능사 자격을 보유한 자만 조작할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-108\",\"text\":\"제22조(야간작업 조명) 야간작업 시에는 작업구역에 최소 200럭스 이상의 조명을 확보하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-110\",\"text\":\"제6조(휴게시간) 4시간 연속 작업 후 30분 이상의 휴게시간을 부여한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 크레인 조작에 국가공인 자격을 요구할 뿐, 주간과 야간을 구분한 별도 요건은 어디에도 언급하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NIGHT_RULE_UNSPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1169", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1169", "seed_axis": "제조/SOP/w50005-110 · 보호구 착용 예외여부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"여름철 폭염 시에는 보호구 착용 의무가 SOP상 면제된다고 들었는데, 제가 그렇게 알고 있는 게 맞는지 궁금합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"25-제조-061\",\"text\":\"제8조(보호구 착용) 안전보호구 착용은 전 공정에서 예외 없이 의무이며, 위반 시 즉시 작업정지 조치한다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-063\",\"text\":\"제11조(작업복 지급) 전 직원에게는 분기별 1회 작업복을 지급한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 보호구 착용을 예외 없이 의무로 규정한다. 폭염 시 면제라는 조항은 문서 어디에도 존재하지 않아 근거 없는 주장이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"EXEMPTION_FABRICATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1170", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1170", "seed_axis": "제조/SOP/w50005-111 · 품질검사 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"완제품 품질검사는 원자재 검사, 공정 중 검사, 완제품 검사 순으로 진행된다고 알고 있는데, 어떤 순서로 처리되는지 정확히 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"25-제조-047\",\"text\":\"제4조(검사순서) 품질검사는 원자재 입고검사, 공정 중 검사, 완제품 출하검사의 순서로 실시한다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-052\",\"text\":\"제7조(불합격 처리) 검사 불합격품은 별도 구역에 격리 보관한다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-039\",\"text\":\"제2조(검사대상) 모든 생산 로트는 품질검사 대상에 포함된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조는 원자재 입고검사, 공정 중 검사, 완제품 출하검사 순서를 명시한다. 이는 협력사가 언급한 순서와 정확히 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"STEP_ORDER_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1171", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1171", "seed_axis": "제조/SOP/w50005-112 · 외주업체 출입증 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"외주업체 직원이 공장 출입증을 발급받으려면 어떤 절차를 거쳐야 하는지 문의드립니다. 보안교육 이수와 신원조회를 모두 마쳐야 발급된다고 알고 있는데 맞는지 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"25-제조-116\",\"text\":\"제3조(출입증 발급자격) 외주업체 직원의 공장 출입증은 사내 보안교육 이수 및 신원조회 결과 이상이 없는 자에 한하여 발급한다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-118\",\"text\":\"제9조(출입증 반납) 퇴사 또는 계약종료 시 출입증은 즉시 반납하여야 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조는 보안교육 이수와 신원조회 이상 없음을 출입증 발급 요건으로 명시한다. 절차와 요건 모두 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ACCESS_REQ_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1172", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1172", "seed_axis": "제조/SOP/w50005-113 · 원자재 보관온도 유예", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"원자재 보관온도가 기준을 벗어나더라도 SOP에 따르면 최대 48시간까지는 별도 승인 없이 허용된다고 들었는데, 사실인지 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"25-제조-092\",\"text\":\"제10조(보관온도) 원자재 창고 보관온도는 5도에서 25도를 유지해야 하며, 부득이한 사유로 기준을 벗어날 경우 반드시 품질보증팀의 사전 승인을 받아야 한다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-095\",\"text\":\"제13조(입고검수) 입고 시 원자재의 외관 및 포장 상태를 검수한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 온도기준 이탈 시 사전 승인을 항상 요구할 뿐, 48시간 유예 조항은 없어 주장은 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"GRACE_PERIOD_FABRICATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1173", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1173", "seed_axis": "제조/SOP/w50005-114 · 설비정비 자격 대리수행", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"저는 전기기능사 자격증이 없지만, 자격 보유자가 옆에서 지켜보는 조건이라면 설비 정비 작업을 직접 해도 된다고 들었는데, 제가 맞게 알고 있는 건가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"25-제조-121\",\"text\":\"제7조(정비 작업자격) 설비 정비 작업은 국가공인 전기기능사 자격을 보유한 자만 수행할 수 있으며, 무자격자는 자격 보유자의 입회 하에도 단독으로 작업할 수 없다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-125\",\"text\":\"제9조(정비도구 관리) 정비용 공구는 사용 후 지정 보관함에 반납하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-129\",\"text\":\"제12조(정비이력 기록) 모든 정비 작업은 정비이력카드에 기록하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-133\",\"text\":\"제2조(정비 주기) 주요 설비는 분기 1회 예방정비를 실시한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 무자격자가 자격 보유자의 입회 하에도 단독 작업을 할 수 없다고 명시한다. 주장은 이 명시된 제한을 무시하고 있다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SUBSTITUTE_RULE_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1174", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1174", "seed_axis": "제조/SOP/w50005-115 · 위험작업허가 발급자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"저희 협력업체 소속 작업자가 위험작업허가증을 받으려면 해당 공정 안전교육 이수와 소속 부서장의 서면 승인을 모두 받아야 한다고 알고 있습니다. 이수증만 있어도 되는 건 아니라는 점, 맞게 이해한 것인지 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"25-제조-014\",\"text\":\"제6조(발급자격) 위험작업허가증은 해당 공정 안전교육을 이수하고 소속 부서장의 서면 승인을 받은 자에 한하여 발급한다. 승인 없이는 이수증만으로 허가증을 발급할 수 없다.\"},{\"document_id\":\"25-제조-021\",\"text\":\"제11조(허가증 유효기간) 위험작업허가증의 유효기간은 발급일로부터 30일이며, 만료 전 재신청하여야 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서 25-제조-014를 확인했다. 이 조항은 안전교육 이수와 부서장 서면 승인을 모두 요구한다. 이수증만으로는 발급이 불가하다고 명시해 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REQ_MATCH_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1175", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1175", "seed_axis": "제조/SOP/w50005-116 · 설비 재가동 승인권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"정기점검에서 설비 이상이 발견되면 재가동까지 어떤 절차와 승인을 거쳐야 하는지 궁금합니다. 현장 반장의 구두 승인만으로도 재가동이 가능한 것인지 확인 요청드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"24-제조-119\",\"text\":\"제9조(점검승인) 정기점검 결과 이상이 발견된 설비는 반드시 설비관리팀장의 서면 승인을 받은 후에만 재가동할 수 있다. 현장 반장의 구두 승인으로는 재가동할 수 없다.\"},{\"document_id\":\"24-제조-088\",\"text\":\"제3조(점검주기) 전 생산설비는 월 1회 정기점검을 실시한다.\"},{\"document_id\":\"24-제조-102\",\"text\":\"제15조(기록보관) 점검결과 기록은 3년간 보관한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 설비관리팀장의 서면 승인만 재가동 요건으로 인정하고 현장 반장의 구두 승인은 명시적으로 불허하므로, 주장은 규정된 승인권자를 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"AUTH_OVERRIDE_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1176", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1176", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-117 · 월보 제출 마감일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가람결 고객보호 월보를 매달 둘째 영업일까지 제출하면 된다는 말과 넷째 영업일까지라는 말 중 어느 쪽이 규정에 맞나? 비교 중인 금융사 선택에 반영하려 한다.\n문서ID 《규정·가람결·2028·가16》\n- 제출 시한: 다음 달 4번째 영업일 16시 30분\n문서ID 《규정·가람결·2028·가17》\n- 제출 주체: 고객보호실\n- 둘째 영업일 제출: 내부 초안 단계"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"마감일_날짜왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1177", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1177", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-118 · 녹음메모 삭제주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "강의 녹음 메모는 18개월 뒤 자동 삭제되는지 확인 부탁드립니다.\n강의필기[오름;16가]에는 녹음 메모를 수업 폴더에 저장하고 접근 기록을 남긴다고 서술되어 있다. 강의필기[오름;16나]는 삭제 일정은 별도 공지에서 정한다고 설명하지만, 보관 기간이나 18개월 기준은 적지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>기록은 저장 위치와 접근 기록만 설명하고 삭제 일정이나 18개월 기준은 제시하지 않는다. 자동 삭제 여부는 이 근거만으로 판단할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_UNSPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1178", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1178", "seed_axis": "교육/위키/w50005-119 · 시설점검주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "강의동 소방·전기 합동 안전점검 주기가 분기 1회라는 메모 정리가 맞는지 봐줘.\n위편κ-32 시설 안전 단문. 강의동 소방·전기 합동점검 주기: 분기 1회(1·4·7·10월 둘째 주). 누락 시 시설팀 경고 로그.\n위편κ-11 출결 메모(다른 주제). 점검 주기 無.\n위편κ-57 엘리베이터 단독 점검은 월 1회. 합동점검 주기 아님."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"합동점검_분기1회_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1179", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1179", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-120 · 일일용량한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "개봉 라벨 보고 성인과 12세 이상 중 어느 쪽이 1일 최대 3,200mg까지 가능한지 바로 말해야 해. 모노§25-01 서술: 성인 1회 800mg, 1일 최대 3,200mg. 12세 이상 청소년은 1회 400mg, 1일 최대 1,600mg으로 제한한다. 모노§25-02는 신장애 시 별도 감량을 언급하나 연령 한도는 바꾸지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§25-01에서 1일 최대 3,200mg은 성인 한도이고 12세 이상은 1,600mg이다. 근거상 성인 쪽이 해당한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ADULT_DAILY_CAP_MATCHES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1180", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1180", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50005-121 · 개인정보 유출 신고주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "개인정보 유출 사고가 발생하면 진흥원에 통보하는 주체는 유출기관의 개인정보보호책임자가 맞는지 아래 매뉴얼로 확인 부탁드립니다.\n\n[국가정보보호진흥원 보도철 2026-041호] 공공기관 개인정보 유출사고 대응 매뉴얼\n- 유출 인지 시 해당 기관의 개인정보보호책임자(CPO)가 24시간 이내 진흥원에 통보\n- 통보 접수는 진흥원 침해대응팀이 담당\n- 언론 브리핑은 소관 부처 대변인실이 진행하며 진흥원은 브리핑 주체 아님"}, {"role": "assistant", "content": "<think>매뉴얼상 \"개인정보보호책임자가 24시간 이내 진흥원에 통보\"로 명시되어 질의한 통보 주체와 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"통보주체_CPO_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1181", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1181", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50005-122 · 안전인증 점검주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "관리사무소에 붙일 안내문을 만드는 중인데요, 저희가 12개월마다 매뉴얼대로 직접 점검만 잘 하면 공인점검원 방문 없이도 안전인증이 계속 유지되는 게 맞나요?\n\n보증규정 26-정-088호\n제7조(정기점검) ① 안전인증 대상 제품은 공인 점검원이 12개월마다 점검해야 한다. ② 사용자의 자가점검으로는 공인 점검원의 점검을 대체할 수 없으며, 자가점검만으로는 안전인증 유효기간이 연장되지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제7조 ②항이 사용자 자가점검으로는 공인 점검원 점검을 대체할 수 없다고 명시해 주장과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"self_check_cannot_replace_certified_inspector\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1182", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1182", "seed_axis": "교육/위키/w50005-123 · 과정개편책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "교과과정 개편안 최종 서명 책임이 학장에게 있다는 설명이 이 단문들과 맞나?\n위편κ-35 개편 권한 메모. 학과 초안 → 교육과정위원회 심의 → 학장 최종 서명. 학장 서명 전 대외 공표 금지.\n위편κ-01 위원회 위원 구성 비율만. 최종 서명 주체 명시 無.\n위편κ-44 개편 공지 게시 채널. 책임 직위 아님."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"개편최종서명_학장_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1183", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1183", "seed_axis": "교육/위키/w50005-124 · 장학최종승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "교내 생활비 장학금 최종 승인자가 누구인지, 이 위키 조각만으로 알 수 있어?\n위편κ-14 생활비장학 메모. 월 지급액 상한 35만. 신청 창구 학생지원팀. 지급일 매월 25일.\n위편κ-21 성적장학 평점 컷 3.8. 생활비장학 승인 라인 언급 無.\n위편κ-02 예산 코드·전용 계정만. 승인권자 직위 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"승인자직위_근거문서에_미기재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1184", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1184", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-125 · 정맥주입속도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "교대 인수인계에서 이 제제를 15분 이내 전량 속주로 넣어도 되는지 물었는데, 근거로 답을 확정할 수 있나? 모노§32-18 서술은 성상·색·입자 확인 후 사용하고 개봉 후 6시간 이내 폐기한다고만 적혀 있다. 모노§32-19는 다른 주사제와의 Y-site 혼합을 금한다고 할 뿐 주입 소요 시간·속도 한도는 언급하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§32-18·19는 성상 확인·개봉 후 폐기·혼합 금지만 다루고 주입 속도·15분 속주 여부는 없다. 쟁점 미기재로 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INFUSION_RATE_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1185", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1185", "seed_axis": "교육/위키/w50005-126 · 교환학생자격불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "교환학생은 누적 평점 2.0만 넘으면 지원 가능하다는 말이 이 문서들이랑 맞는지 봐줘.\n위편κ-28 교환 자격 메모. 지원 요건: 누적 평점 3.2 이상, 이수학기 2학기 이상, 어학 성적 유효기간 내. 2.0 기준 기재 없음.\n위편κ-09 파견 후 학점 인정 비율만. 지원 자격 無.\n위편κ-33 귀국 보고서 제출 기한. 자격 무관."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"교환자격_2.0주장_근거는3.2\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1186", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1186", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-127 · 앱지원종료일왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "구형 모델 버릴지 말지 고민인데, 레나핏 체중계 앱 연동 지원이 2027-12-31에 끝난다고 보면 돼?\n핸드북§κ-94. 앱 연동·클라우드 동기 지원 종료일 2026-12-31. 이후 로컬 표시만.\n핸드북§κ-96. 배터리 CR2032×2. 단위 kg/lb 토글 하단."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장 종료 2027-12-31. §κ-94는 2026-12-31. 연도 불일치 날짜 왜곡. 배터리 표기는 기한 쟁점 아님.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"APP_EOS_YEAR_SHIFT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1187", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1187", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50005-128 · 국가장학금 신청기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "국가장학금은 신청 기간이 두 차례 있어서 아무나 편한 시기에 자유롭게 두 번 중 아무 때나 신청하면 된다고 알고 있는데, 아래 일정 공지로 맞는지 확인해주세요.\n\n[미래인재장학재단 보도철 2026-083호] 2026년 2학기 국가장학금 신청 일정\n- 1차 신청기간: 2026.08.10 ~ 08.24\n- 2차 신청기간(1차 누락자 대상, 인원 제한): 2026.09.01 ~ 09.05\n- 2차는 1차 미신청 사유를 소명한 자에 한해 제한적으로 접수"}, {"role": "assistant", "content": "<think>2차 신청은 \"1차 누락자 대상, 인원 제한\"으로 제한적 접수라고 명시되어 \"아무나 자유롭게\"라는 주장은 대상 범위를 넘어선 일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"2차신청_대상_일반화오류\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1188", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1188", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-129 · 민원 심각도 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "규정상 확인이 필요한데, 창구 배정 때 어떤 민원을 먼저 넘기는지 동료에게 근거 있게 말하고 싶다. 정리안은 인명·시설 안전 위협 호소 건을 단순 제도 질의보다 앞선 등급으로 둔다는 내용이다.\n\n사규철 24·21-甲 민원우선처리 기준서 본문은 인명 또는 시설 안전에 대한 구체적 위협을 호소하는 접수를 최우선 배정 등급으로 분류하고, 단순 제도 질의·열람 안내는 그다음 등급으로 둔다고 서술한다.\n\n사규철 24·21-乙 창구 번호표 발급 안내는 대기 인원 표시 방식만 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SAFETY_COMPLAINT_PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1189", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1189", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-130 · 분할투여금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "금기 표 대조 중인데, 서방정을 반으로 쪼개 먹어도 된다는 안내가 가능한가? 모노§29-18은 본 서방정을 분쇄·분할·저작하지 말 것을 금지 사항으로 서술하며, 분할 시 방출 특성이 파괴된다고 설명한다. 모노§29-19는 연하 곤란 시 동일 성분의 현탁액 제형으로 대체하라고 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§29-18이 분할·분쇄·저작을 명시 금지한다. 반으로 쪼개 복용 가능하다는 주장은 근거와 정면 충돌한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"SPLITTING_EXPLICITLY_BANNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1190", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1190", "seed_axis": "유통/회의록/w50005-131 · 냉동창고출입관리", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "냉동창고 담당자 말로는 야간에 출입문을 10분 이상 열어두면 안 된다던데, 회의록에 그런 규정이 있는지 확인 좀 해주세요.\n\n다온리테일 제26-140차 냉장물류팀 회의록 (2026.05.10)\n황수아 팀장: 냉동창고 내부 온도는 영하 18도 이하로 상시 유지해야 합니다.\n\n다온리테일 제26-141차 냉장물류팀 회의록 (2026.05.14)\n황수아 팀장: 온도 이탈 발생 시 30분 이내 보고 바랍니다.\n\n다온리테일 제26-142차 시설관리팀 회의록 (2026.05.17)\n배준형 과장: 창고 출입 시 보온복 착용 의무화합니다.\n\n다온리테일 제26-145차 냉장물류팀 회의록 (2026.05.22)\n황수아 팀장: 야간 근무자는 2인 1조로 창고 관리 바랍니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>냉장물류팀 회의록들은 온도 유지, 이탈 보고, 보온복 착용, 2인 근무만 다룬다. 출입문을 몇 분 이상 열면 안 되는지는 어디에도 언급되지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DOOR_OPEN_LIMIT_NOT_SPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1191", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1191", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-132 · 냉장온도한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "냉장고 온도 기록 보면서 이 바이알을 8–15°C 칸에 두자고 적으려는데 설명서 범위야? 모노§30-04 서술: 미개봉 바이알은 2–8°C 냉장 보관하며 얼리지 않는다. 모노§30-05는 실온(15–25°C) 노출은 누적 48시간까지만 허용하고 그 후 폐기한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§30-04의 보관 범위는 2–8°C이다. 8–15°C 주장은 하한·상한 수치를 모두 왜곡한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"STORAGE_RANGE_SHIFTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1192", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1192", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-133 · 헤파필터 교체주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "네오크 에어프라이어 사려는데 헤파 필터는 4개월마다 갈면 되는 거지?\n핸드북§κ-07 급메모. 헤파 필터 교체 주기 4개월. 오일 트레이는 사용 후 매번. 본체 외피는 미지근한 물.\n핸드북§κ-11. 전원 코드 접힘 금지. 권장 조리 온도 표는 별첨."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장 헤파 4개월 교체. 핸드북§κ-07이 헤파 교체 주기 4개월로 명시. 트레이·외피 조항은 쟁점 밖. 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FILTER_CYCLE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1193", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1193", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-134 · 자동이체 해지기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "누리샘 자동이체 해지권은 신청일로부터 30영업일 안에 쓸 수 있다는 안내가 맞나? 다른 결제수단과 비교하는 중이라 기간을 확인하려 한다.\n문서ID 《규정·누리샘·2028·가46》\n- 취소 가능 기간: 신청일 포함 30일\n- 산정 기준: 달력일\n문서ID 《규정·누리샘·2028·가47》\n- 영업일 환산: 적용 금지\n- 대상: 누리샘 정기 자동이체"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"해지기간_날짜왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1194", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1194", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-135 · 어댑터호환 과일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "누버스 태블릿 충전기면 누버스 전 라인업 노트북·폰에도 아무거나 꽂아 써도 되는 거지?\n핸드북§κ-63. 동봉 어댑터 호환: 누버스 탭 S·탭 M 시리즈만. 노트북/폰 포트 사양 상이로 미보증.\n핸드북§κ-66. 화면 보호필름 부착 시 지문 인식 재등록 권장."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-63 호환 범위는 탭 S·M뿐이고 노트북·폰은 미보증. 전 라인업 허용 주장은 과일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ADAPTER_COMPAT_OVERGEN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1195", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1195", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-136 · 분쟁접수 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "느티결 카드분쟁 접수 대행서비스를 고르는 중이다. 거래 잠금, 상담기록 등록, 이의신청서 제출 가운데 어떤 순서로 진행하는지 알려 달라.\n문서ID 《규정·느티결·2028·가28》\n- 1단계: 거래 잠금 요청\n- 2단계: 상담기록 등록\n- 3단계: 이의신청서 제출\n문서ID 《규정·느티결·2028·가29》\n- 잠금 요청 접수번호: 분쟁건 식별값\n- 이의신청서 제출 기한: 잠금 완료 후 6시간\n문서ID 《규정·느티결·2028·가30》\n- 적용 대상: 카드 승인 이의제기"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"절차순서_직접일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1196", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1196", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-137 · 전자서명 로그 보관", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "다온결 전자서명 로그를 7년 보관하는지 다른 금융서비스와 비교 중이다. 보관기간과 관리방식을 함께 정리해 달라.\n문서ID 《규정·다온결·2028·가06》\n- 접근권한: 운영책임자·감사담당자\n- 조회기록 점검: 분기별\n문서ID 《규정·다온결·2028·가07》\n- 백업위치: 내부 암호화 저장소 2곳\n- 삭제 승인: 기록관리 담당자"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"보관기간_근거부족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1197", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1197", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-138 · 수사중 정보 비공개", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "대외 안내문을 작성 중인데, 수사가 진행 중인 사건의 내부 수사 메모를 정보공개 청구에 응해 내줘도 되는가. 초안 설명은 수사 진행 중이면 공개 대상에서 제외할 수 있다는 쪽이다.\n\n사규철 24·07-甲 정보공개 세부지침 본문은 수사·재판이 진행 중인 사안의 관련 자료를 공개하면 수사 목적 달성이 현저히 곤란해질 우려가 있는 경우 비공개 결정을 할 수 있다고 서술한다. 청구인에게는 비공개 사유 요지만 통지한다고 적혀 있다.\n\n사규철 24·07-乙 열람실 이용규칙은 좌석 예약과 복사 요금만 규정한다.\n\n사규철 24·07-丙 공개심의회 운영세칙은 성원 수와 의결 방식만 다루고 수사 중 자료의 공개 가부는 甲을 확인하도록 안내한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ONGOING_INVESTIGATION_NONDISCLOSURE_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1198", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1198", "seed_axis": "교육/위키/w50005-139 · 출석대체인정한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "대체출석이 학기당 5일까지 인정된다는 말, 이 메모 기준으로 맞아?\n위편κ-11 출결 메모. 대체출석 인정 한도 학기당 5일. 초과분 미인정. 병결은 별도 트랙(진단서 필수).\n위편κ-08 지각 기준만. 3지각=1결석. 대체출석 한도 언급 無.\n위편κ-19 원격수업 출석 로그 보존 90일. 한도와 무관."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"대체출석_학기당5일_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1199", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1199", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-140 · 보증개시일 왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "도르넥 전기포트 무상 보증이 2025-09-01부터 시작된다고 들었는데 그 날짜 맞아?\n핸드북§κ-12. 무상 보증 개시=구매일 또는 2024-09-01 중 빠른 날. 기간 24개월.\n핸드북§κ-14. 발열판 물때 제거는 구연산. 뚜껑 완전 분해 금지.\n핸드북§κ-16 메모. 전압 220V 전용. 해외 변압 사용 보증 외."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 개시 2025-09-01. §κ-12는 2024-09-01(또는 구매일 중 빠른 날). 연도 불일치로 날짜 왜곡.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"WARRANTY_START_YEAR_SHIFT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1200", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1200", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50005-141 · 연장보증 무효사유", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "동네 수리점이랑 공식센터랑 뭐가 다른지 지인한테 설명해야 해서요, 배터리를 동네 수리점에서 갈아도 연장보증은 계속 유지된다고 알고 있는데 맞나요? 근거로 아래 규정을 봤어요.\n\n보증규정 26-정-088호\n제4조(연장보증 유지조건) ① 연장보증은 정품 등록 후 공식 서비스센터에서만 배터리를 교체한 경우에 한해 유지된다. ② 비공식 업체(사설 수리점 포함)에서 배터리를 교체한 사실이 확인되면 연장보증은 즉시 무효로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제4조 ②항은 비공식 업체에서 배터리 교체 시 연장보증이 즉시 무효라고 명시해 주장과 정면으로 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"unofficial_repair_voids_extended_warranty\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1201", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1201", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-142 · 첨삭자료 외부공유", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "동료 첨삭 중 개인 메모를 외부 공유해도 된다는 주장이 맞는지 판정해 주세요. 문의자는 익명 여백 메모의 「자유 공유」 문구를 근거로 들었다.\n강의필기[오름;04가]에는 동료 검토 자료를 촬영하거나 외부 채널로 전송하는 행동을 금지한다고 적혀 있다. 강의필기[오름;04나]는 익명 여백 메모를 규정 판단의 근거로 인정하지 않는다고 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>공식 기록은 외부 전송을 금지하고 익명 여백 메모는 근거로 인정하지 않는다. 그 메모를 근거로 공유 가능하다는 주장은 신뢰 범위를 어긴다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNTRUSTED_NOTE_CONFLICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1202", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1202", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50005-143 · 소모품 보증기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "동생한테 필터는 오래 안 간다고 설명하려는데, 소모품은 딱 3개월만 보증된다고 알고 있거든요. 아래 보증규정 26-을-227호 내용 맞는지 확인 부탁드려요.\n\n보증규정 26-을-227호\n제3조(소모품 보증) ① 배터리, 필터, 전구 등 소모성 부품의 무상보증기간은 구매일로부터 3개월로 한다. ② 소모품 보증기간은 본체 보증기간과 별도로 산정한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조 ①항이 소모품(필터 포함) 무상보증을 구매일로부터 3개월로 명시해 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"filter_3month_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1203", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1203", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-144 · 제형선택비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "두 제형 중 연하 곤란 고령에게 정제와 구강붕해정 어느 쪽이 우선인지 현장에서 고르려 한다. 모노§33-04는 정제의 복용 시각을 식사와 무관하게 두라고 서술한다. 모노§33-05는 구강붕해정의 습도 민감 보관만 설명하며, 연하 곤란·고령 환자에 대한 제형 우선순위나 선택 기준은 어느 문서에도 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 근거는 복용 시각·보관만 다루고 연하 곤란 시 정제 대 구강붕해정 우선순위는 없다. 쟁점 비커버로 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FORM_PRIORITY_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1204", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1204", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-145 · 렌탈연장 승인주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "렌탈 기간 늘릴 때 승인해 주는 쪽이 누구인지—매장인지 본사인지—클리어윈 정수기 매뉴얼에 나와 있어?\n핸드북§κ-76. LED: 파랑=정상, 주황=필터 임박, 빨강=누수 감지 후 출수 차단.\n핸드북§κ-78. 코크 분리 세척 월 1회. 핫탱크 드레인은 후면 밸브."}, {"role": "assistant", "content": "<think>렌탈 연장 승인 주체를 물었으나 근거는 LED 의미·코크 세척·핫탱크 드레인뿐. 승인 주체 미기재로 근거 사정거리 밖.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_RENTAL_APPROVER_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1205", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1205", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-146 · AS접수 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "루미칸 로봇청소기 고장 나면 동네 판매점이 아니라 제조 콜센터로 접수하는 게 맞아?\n핸드북§κ-03. AS 1차 접수=루미칸 콜센터(1544-8802). 판매점 현장 수리는 미지원.\n핸드북§κ-19 메모. 소모 브러시 구매는 공식몰. 펌웨어는 앱 알림 후.\n핸드북§κ-22. 보증서 분실 시 구매 영수증으로 대체."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-03이 AS 1차 접수를 루미칸 콜센터로 지정하고 판매점 현장 수리는 미지원이라 함. 주장과 동일. 브러시·보증 조항은 별개.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AS_OWNER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1206", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1206", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-147 · 규정개정 적용일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "마루결 수수료규정 개정본이 2028-04-01부터 적용된다고 안내받았다. 적용일이 맞는지 다른 금융사 일정과 비교하기 전에 확인해 달라.\n문서ID 《규정·마루결·2028·가36》\n- 개정 공표일: 2028-02-11\n- 시행일: 2028-03-18\n문서ID 《규정·마루결·2028·가37》\n- 적용 대상: 마루결 수수료규정 개정본\n- 사전 안내 기간: 시행일 전 20일"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"시행일_날짜왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1207", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1207", "seed_axis": "유통/회의록/w50005-148 · 개인메신저발주금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 거래처 담당자가 급하다면서 개인 카톡으로 발주서를 보내오면, 그것도 정식 발주로 인정되는 거 맞습니까?\n\n다온리테일 제26-118차 구매전략팀 회의록 (2026.04.02)\n이재훈 팀장: 발주는 반드시 유통ERP 시스템을 통해서만 접수합니다. 시스템 외 경로로 받은 발주 요청은 전부 무효입니다.\n한소미 사원: 거래처에서 급하다고 개인 메신저로 발주서 보내는 경우가 있는데 어떻게 하나요?\n이재훈 팀장: 그런 건 정식 발주로 인정 안 됩니다. 반드시 시스템에 재입력하라고 안내하세요.\n\n다온리테일 제26-119차 내부통제팀 회의록 (2026.04.05)\n윤도경 과장: 최근 감사에서 비공식 채널 발주 건이 몇 건 적발됐습니다. 개인 카카오톡, 문자 등으로 받은 발주는 절대 정식 발주로 처리하면 안 된다는 걸 재차 강조합니다.\n\n다온리테일 제26-120차 구매전략팀 후속 회의록 (2026.04.09)\n이재훈 팀장: 지난 회의 건 관련해서 전 지점에 공문 발송 완료했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>구매전략팀 회의록은 발주가 유통ERP를 통해서만 인정된다고 명시한다. 내부통제팀 회의록도 개인 메신저 발주는 무효라고 재차 확인해 주장과 정반대다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"UNOFFICIAL_ORDER_INVALID\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1208", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1208", "seed_axis": "유통/회의록/w50005-149 · 반품기한연휴예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 명절 연휴 때문에 반품 기한 마지막 날이 휴무일이랑 겹치면, 기한이 자동으로 다음 영업일까지 늘어난다고 들었는데 사실인가요?\n\n다온리테일 제26-190차 고객지원팀 회의록 (2026.08.01)\n한지민 팀장: 반품 기한은 구매일로부터 7일 이내입니다.\n\n다온리테일 제26-191차 고객지원팀 회의록 (2026.08.03)\n한지민 팀장: 7일 경과 후 반품 요청은 원칙적으로 불가합니다.\n\n다온리테일 제26-193차 매장운영팀 회의록 (2026.08.05)\n남궁민 대리: 반품 기한 안내문 전 매장 부착 완료했습니다.\n\n다온리테일 제26-195차 고객지원팀 회의록 (2026.08.07)\n한지민 팀장: 반품 관련 문의 응대 스크립트 업데이트했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>고객지원팀 회의록들은 반품 기한을 구매일로부터 7일로만 규정한다. 연휴나 휴무일에 따른 기한 연장 여부는 어느 문서에도 나오지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETURN_DEADLINE_HOLIDAY_UNSPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1209", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1209", "seed_axis": "유통/회의록/w50005-150 · 즉흥프로모션할인한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 본사 사전 승인 없이 현장에서 즉흥 프로모션을 진행해야 한다면, 할인율은 10%를 넘기면 안 된다고 알고 있는데 맞습니까?\n\n다온리테일 제26-160차 마케팅기획팀 회의록 (2026.06.15)\n오태양 팀장: 매장 자체 즉흥 프로모션은 본사 사전 승인 없이 진행할 수 있지만, 할인율은 최대 10%를 넘길 수 없습니다.\n\n다온리테일 제26-161차 마케팅기획팀 회의록 (2026.06.18)\n오태양 팀장: 10% 초과 할인이 필요하면 반드시 사전 품의 절차를 거쳐야 합니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>마케팅기획팀 회의록에 사전 승인 없는 즉흥 프로모션은 할인율 최대 10%까지라고 명시돼 있어 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROMO_DISCOUNT_CAP_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1210", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1210", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50005-151 · 환불 가능 시점", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "매장 직원이 될 것 같아서 미리 공부 중인데, 만약 손님이 설치하고 나서 15일이 지난 뒤에 하자를 발견했다면 그때도 환불이 되는 건가요? 아래 사용설명서 내용을 참고했어요.\n\n사용설명서 26-병-315호\n제9조(환불) ① 제품 개봉 후 7일 이내이며 미사용 상태인 경우 환불이 가능하다. ② 사용 흔적이 있는 제품은 환불 대상에서 제외한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제9조는 개봉 후 7일 이내 미사용 환불만 규정할 뿐, 설치 후 15일 뒤 하자 발견 시 환불 여부는 다루지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"defect_after_15days_not_covered\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1211", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1211", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-152 · 송금 취소 반환기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "모람휘 해외송금 취소금은 14일 이내에 반환된다고 들었다. 다른 송금상품과 비교하기 전에 이 안내가 규정에 맞는지 확인해 달라.\n문서ID 《규정·모람휘·2028·가03》\n- 반환 처리: 취소 확정일로부터 9영업일 이내\n문서ID 《규정·모람휘·2028·가04》\n- 영업일 산정: 목요일 정기휴무일 제외\n- 14일 기준: 사용 금지 표현\n문서ID 《규정·모람휘·2028·가05》\n- 적용 대상: 모람휘 해외송금 취소 확정 건"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"기한_날짜_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1212", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1212", "seed_axis": "유통/회의록/w50005-153 · 물류파손책임소재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "물류센터 상차 이후에 생긴 파손은 배송 대행업체가 아니라 물류센터 책임이라던데, 맞습니까?\n\n다온리테일 제26-180차 물류센터운영팀 회의록 (2026.07.15)\n윤태오 팀장: 상차 완료 이후 발생한 파손 건은 배송 대행업체가 아니라 물류센터 책임으로 처리합니다.\n\n다온리테일 제26-181차 계약관리팀 회의록 (2026.07.17)\n서민경 과장: 물류센터운영팀 안건 확인했습니다. 상차 이전 파손은 입고 검수팀, 상차 이후는 물류센터 책임으로 계약서에 명시하겠습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>물류센터운영팀 회의록은 상차 이후 파손을 물류센터 책임으로 명시한다. 계약관리팀 회의록도 동일하게 확인한다. 두 근거 모두 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DAMAGE_LIABILITY_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1213", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1213", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-154 · 절전모드 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "미라솔 노트북 절전 들어가면 백라이트부터 끄고 그다음 디스크 스핀다운 순이 맞아?\n핸드북§κ-71. 절전 진입 우선순위: 1)디스플레이 백라이트 off 2)HDD/SSD 스핀다운 3)무선 모듈 절전. 역순 설정 메뉴 없음.\n핸드북§κ-74. 어댑터 19V 전용. USB-C PD 65W 이상."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-71이 백라이트→스핀다운→무선 순을 절전 우선순위로 고정. 주장의 앞 두 단계와 일치. 어댑터 수치는 무관.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SLEEP_PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1214", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1214", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-155 · 인증코드 전달 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "미립 인증코드 서비스를 선택하려는 소비자다. 일회용 인증코드 전달과 관련한 금지행위를 정리해 달라.\n문서ID 《규정·미립·2028·가23》\n- 메신저·이메일을 통한 인증코드 전달: 금지\n- 가족·대리인의 코드 수령: 금지\n문서ID 《규정·미립·2028·가24》\n- 허용 방식: 본인 단말 직접 입력\n- 코드 재전송: 동일 세션에서 1회"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"금지행위_직접일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1215", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1215", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-156 · 투자한도 변경 승인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "바람결 투자계정의 투자한도 변경은 금액과 무관하게 본부장이 승인한다는 설명이 맞나? 다른 계정과 선택을 비교하는 중이다.\n문서ID 《규정·바람결·2028·가11》\n- 8,400,000원 이하 변경: 팀장 승인\n- 8,400,001원 이상 변경: 본부장 승인\n문서ID 《규정·바람결·2028·가12》\n- 적용 단위: 변경 신청 1건\n- 금액 구간별 승인권자 분리"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"적용범위_과잉확장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1216", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1216", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-157 · 백신접종 허구주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "방문 접종 대행 업체 문의입니다. 성인 폐렴구균 접종의 사전 동의 취득 책임이 약제부 조제 약사에게 있다고 계약서에 적어도 지침과 맞는지요.\n\n임진δ25-70 성인 예방접종 동의\n- 사전 설명·동의 취득: 접종 시행 의사 또는 접종 자격 간호사\n- 약제부: 백신 보관·불출·온도기록\n- 동의서 보관: 10년\n\n임진δ25-71 이상반응 보고\n- 접종 후 30분 관찰\n- 중증 의심 시 응급실 연계"}, {"role": "assistant", "content": "<think>동의 취득 주체는 의사 또는 접종 자격 간호사로만 적혀 있다. 약제부는 보관·불출이다. 약사 책임 주장에 대한 지지 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"CONSENT_NOT_PHARMACIST\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1217", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1217", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50005-158 · 버스요금 조정 시행일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "버스 요금 인상분을 9월 중순부터 미리 적용해서 받아도 되는지, 그리고 관련 민원 처리 기준도 함께 아래 두 공고문으로 확인 부탁드립니다.\n\n[시민교통위원회 보도철 2026-102호] 2026년 시내버스 요금 조정 시행 공고\n- 요금 조정 시행일: 2026.10.01부터 적용\n- 시행일 이전 조정 요금 사전 징수 금지\n\n[시민교통위원회 보도철 2026-103호] 요금조정 관련 민원 처리 지침\n- 민원은 시행일 이후 접수분만 처리\n- 시행일 이전 이의제기는 반려"}, {"role": "assistant", "content": "<think>공고문은 \"시행일 2026.10.01부터 적용, 그 이전 사전 징수 금지\"라 명시하므로 9월 중순 적용은 시행일을 앞당긴 왜곡.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"조기적용_시행일_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1218", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1218", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-159 · 수혈거부 허구기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "법률 자문 의뢰 전 사실관계 확인입니다. 선택 수술 환자 수혈 거부 의사 표시가 수술 72시간 전까지만 유효하다고 지침이 정했는지 봐 주세요.\n\n임진δ26-30 수혈 거부 의사\n- 성년 환자 서면 거부 접수 가능\n- 철회: 언제든 가능, 구두+2인 증인 또는 서면\n- 유효 시한(몇 시간 전 마감): 문서에 수치 없음\n\n임진δ26-31 수혈 대체 요법\n- 철분 주사·조혈자극제 협진 경로만 기술"}, {"role": "assistant", "content": "<think>거부 접수·철회만 있고 72시간 전 마감 수치는 없다. 시한 주장에 대응하는 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_72H_DEADLINE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1219", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1219", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-160 · 전자렌지 병용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "벨라틴 밀폐용기를 전자레인지에 넣으면 안 된다는 안내가 있던데, 그 금지 맞나?\n핸드북§κ-15. 벨라틴 뚜껑·본체 전자레인지 투입 금지. 식기세척기 상단만 허용.\n핸드북§κ-08. 냉동 보관 한도 −18℃. 락 클립 강제 개방 금지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-15에 전자레인지 투입 금지 명시. 주장이 그 금지를 그대로 확인. 냉동·클립은 쟁점 외.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MW_BAN_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1220", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1220", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-161 · 프리미엄 수수료 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "별무리 프리미엄계정으로 전환하면 수수료 면제 대상이 되는지 일반계정과 비교해 정리해 달라. 어떤 자격으로 선택해야 하는지 궁금하다.\n문서ID 《규정·별무리·2028·가20》\n- 청년 우대계정 자격: 만 27세 이하\n- 면제 조건: 월평균 잔액 2,600,000원 이상\n문서ID 《규정·별무리·2028·가21》\n- 일반계정: 기본 수수료 적용\n- 우대계정 전환: 별도 심사\n문서ID 《규정·별무리·2028·가22》\n- 심사서류: 소득확인서·거래목적서"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"프리미엄자격_근거부족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1221", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1221", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-162 · 리스크 점검 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "별오름 리스크 점검과 다른 상품의 주기 차이를 비교 중이다. 정기 점검 시점과 담당자 보고 주기를 규정에 맞게 정리해 달라.\n문서ID 《규정·별오름·2028·가43》\n- 정기 점검: 분기 종료 후 7일째 업무일\n- 점검 대상: 상품별 손실한도\n문서ID 《규정·별오름·2028·가44》\n- 담당자 보고: 점검 종료 후 2일 이내\n- 보고 수신자: 위험관리책임자\n문서ID 《규정·별오름·2028·가45》\n- 임시 점검 사유: 손실한도 6,800,000원 초과"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"주기기한_직접일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1222", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1222", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-163 · 선투여 비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "병용 처방 들어왔는데 경구 정과 흡입제 중 어느 쪽을 먼저 써야 하나? 모노§25-08은 동일 시각 병용 시 흡입 기관지확장제를 먼저 투여하고 5분 뒤 경구 정제를 복용하라고 서술한다. 모노§25-09에는 흡입 후 입안을 헹구라는 안내만 있고 순서는 모노§25-08을 따른다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§25-08이 병용 시 흡입제를 먼저, 5분 뒤 경구 정으로 규정한다. 질문에 대한 근거 순서는 흡입제 선행이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INHALER_BEFORE_ORAL_DOCUMENTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1223", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1223", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-164 · 초회확인주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보고 라인을 짜는데 초회 투여 직전 알레르기 병력 확인 책임은 조제 약사와 투여 간호사 중 누구로 적어야 하나? 모노§30-11 서술에 따르면 투여 직전 문진·병력 확인은 투여를 시행하는 간호사가 수행하고, 조제 약사는 처방 적합성과 금기 약물 병용만 점검한다. 모노§30-12는 확인 결과를 투약기록 상단에 서명하라고 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§30-11은 투여 직전 병력 확인 주체를 투여 간호사로 둔다. 약사는 처방·병용 점검이다. 근거상 간호사 쪽이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PREDOSE_HX_NURSE_ROLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1224", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1224", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-165 · 보충시험 승인조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보충 시험은 병결 진단서가 있으면 자동 승인된다는 주장이 공식 근거를 갖는지 판단해 주세요.\n강의필기[오름;20가]는 보충 시험 신청서에 결석 사유와 증빙 파일을 첨부한다고 서술한다. 강의필기[오름;20나]에는 병결 진단서에 따른 자동 승인 조건은 기록되어 있지 않다고 명시한다. 강의필기[오름;20다]는 증빙 제출 뒤 담당교사가 신청 내용을 심사한다고 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>기록에는 병결 진단서의 자동 승인 조건이 없고, 증빙 제출 뒤 담당교사 심사를 거친다고 적혀 있다. 자동 승인 주장은 공식 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_AUTOMATIC_APPROVAL_RECORD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1225", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1225", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-166 · 보충좌석 배정우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보충 지도 좌석은 성적이 높은 신청자부터 배정된다는 친구 메모를 근거로 배정 원칙을 판정해 주세요.\n강의필기[오름;19가]는 공식 배정 순위를 출석 누적 결손이 큰 학습자부터로 정한다. 강의필기[오름;19나]는 성적 순위는 우선순위에 사용하지 않으며 친구 메모는 승인된 기록이 아니라고 명시한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>공식 기록은 출석 결손을 우선하고 성적 순위를 사용하지 않는다고 적는다. 친구 메모는 승인된 근거가 아니므로 그 주장은 신뢰 범위를 어긴다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNTRUSTED_PRIORITY_MEMO\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1226", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1226", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-167 · C등급권고 의무화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보험 심사 대행사가 묻습니다. 임진δ25-50이 저위험 수술 전 루틴 흉부X선을 ‘필수 의무’로 못 박았다고 보면 맞습니까?\n\n임진δ25-50 수술 전 검사 권고 등급\n- 저위험 수술 전 흉부X선: 권고 등급 C (선택, 증상·병력 있을 때만 고려)\n- 심전도: 권고 등급 B (연령·심혈관 병력 시)\n- 등급 정의: A 필수 / B 조건부 / C 선택\n\n임진δ25-52 검사 생략 기록\n- C등급 생략 시 별도 사유서 불요"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 흉부X선을 등급 C 선택으로 둔다. 필수 의무로 읽는 주장은 권고 등급·신뢰 수준을 무시한 해석이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"GRADE_C_AS_MANDATORY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1227", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1227", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-168 · 투석실 반입금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보호자 커뮤니티 운영 관련 질의입니다. 혈액투석실 치료 구역에 외부 음식·음료 반입이 전면 금지인지 근거 문구를 보고 판단해 주세요.\n\n임진δ26-14 투석실 위생·안전\n- 치료 구역: 외부 음식·음료 반입 금지\n- 대기 구역: 밀봉 생수만 허용\n- 금지 예외: 저혈당 응급 시 의료진 제공 포도당 젤\n\n임진δ26-15 투석 장비 관리\n- 투석액 온도 36.0–37.5℃\n- 필터 교체 주기: 사용 120회 또는 90일"}, {"role": "assistant", "content": "<think>임진δ26-14가 치료 구역 외부 음식·음료 반입 금지를 명시한다. 저혈당 응급 젤은 의료진 제공 예외다. 전면 금지(치료 구역 기준) 주장은 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BAN_FOOD_TREAT_ZONE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1228", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1228", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-169 · 신장애용량예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보호자가 확인을 요청해. eGFR 45인 환자에게 표준 1회 500mg을 그대로 줘도 되는 예외가 있나, 아니면 감량이 원칙인가? 모노§27-20 서술: eGFR 30 미만에서만 1회 250mg으로 감량하고, eGFR 30 이상 59 이하는 표준 500mg을 유지한다. 모노§27-21은 투석 당일에 한해 투여를 보류한다고 덧붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§27-20은 eGFR 30–59에서 표준 500mg 유지, 30 미만만 250mg 감량이다. eGFR 45는 표준 유지가 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EGFR_BAND_KEEPS_STANDARD_DOSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1229", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1229", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50005-170 · 렌탈전환 명의요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "부모님 명의로 산 제품을 미성년자인 제가 렌탈로 전환할 수 있는지 알아보다가 아래 조항을 찾았는데, 명의자 나이에 대한 언급이 없어서 여쭤봐요. 미성년자 명의로도 렌탈 전환 신청이 가능한 걸까요?\n\n사용설명서 26-을-227호\n제12조(렌탈 전환 자격) ① 구매 후 6개월 이상 정상 사용 중인 고객이 신청 대상이다. ② 최근 1년간 결제 연체 이력이 없는 경우에 한해 신청할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제12조는 사용기간과 연체이력만 규정할 뿐 명의자의 연령·미성년자 여부에 대해서는 언급하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"minor_ownership_not_covered\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1230", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1230", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-171 · 참고비망록 구속취급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "부서 비망록만 보고 교육 대상 선발 우선순위를 대외 설명용으로 확정해 말하려 한다. 주장 내용은 비망록대로 근속 연수만 보고 민원 대응 직군을 뒤로 미룬다는 것이다.\n\n사규철 24·19-甲 직무교육 선발 우선순위 규정 확정본은 민원 대면 직군, 신규 전보 직원, 그다음 희망자 순으로 선발한다고 서술한다. 근속 연수 단독 기준으로 민원 직군을 후순위로 둘 수 없다고 명시한다.\n\n사규철 24·19-乙 총무팀 내부 참고 비망록 문서 머리말에는 구속력 없음·내부 메모라고 적혀 있고, 본문에는 근속 연수 순으로 일괄 선발하자는 의견만 있다. 비망록 자체도 규정에 우선하지 않는다고 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"NONBINDING_MEMO_OVERRIDES_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1231", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1231", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-172 · 일반민원 회신기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "분기 점검 체크리스트에 민원 회신 기한 준수 여부를 넣으려 한다. 내가 이해한 기준은 접수일 다음 근무일부터 세어 일곱 근무일 이내 회신이다.\n\n사규철 24·11-甲 민원응대 운영규정 해당 절은 일반 민원 회신 기한을 접수일 익 근무일부터 기산하여 일곱 근무일 이내로 정한다고 서술한다. 보완 요청이 나간 기간은 기한 산정에서 제외한다고 덧붙인다.\n\n사규철 24·11-乙 콜센터 응대 매뉴얼은 인사말과 녹취 고지 문구만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEVEN_WORKDAY_REPLY_DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1232", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1232", "seed_axis": "교육/위키/w50005-173 · 비교과선발우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "비교과 글로벌 멘토링 선발에서 저소득 가구 지원자가 1순위인지, 이 문서들만으로 판단할 수 있나?\n위편κ-34 비교과 모집 메모. 정원 40명. 신청 기간 3/1~3/10. 필수 서류: 자기소개 1장, 추천 1통.\n위편κ-45 멘토링 활동 시간·이수 배점. 선발 우선순위·가점 표 없음.\n위편κ-59 중도 포기 시 이수증 미발급. 선발 순위 무관."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"선발우선순위_근거문서_미포함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1233", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1233", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-174 · 소모품무상 기간왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "비용 누가 부담하는지 비교 중인데, 플로멘 비데 노즐 필터 무상 교체가 구매일부터 18개월이라 보면 되나?\n핸드북§κ-39. 노즐 필터 무상 교체 창=구매일로부터 6개월. 이후 유상(부품비 사용자 부담).\n핸드북§κ-40. 설치 후 누수 점검은 공인 기사. 원격 상담은 앱 채팅."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장 18개월 무상. §κ-39는 6개월 후 유상·부품비 사용자. 기간 수치 왜곡. 설치 책임 문장은 기간 쟁점 외.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"FILTER_FREE_6M_NOT_18M\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1234", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1234", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-175 · 비정규퀴즈 응시한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "비정규 퀴즈를 하루에 4번까지 풀 수 있다는 안내가 근거 있는지 판정해 주세요.\n강의필기[오름;09가]에는 정규 퀴즈의 응시 횟수를 한 회차당 2회로 제한한다고 적혀 있다. 강의필기[오름;09나]는 정규 퀴즈의 재응시 결과만 성취도에 반영한다고 설명한다. 강의필기[오름;09다]에는 비정규 퀴즈의 일일 응시 한도는 기록하지 않는다고 명시되어 있다. 강의필기[오름;09라]는 관련 FAQ 초안이 아직 확정되지 않았다고 덧붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>비정규 퀴즈의 일일 한도는 기록하지 않는다고 명시되어 있다. 따라서 하루 4회라는 수치를 뒷받침하는 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"UNRECORDED_DAILY_LIMIT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1235", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1235", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-176 · 재활세션 허구한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "산재 재활 연계 기관입니다. 뇌졸중 급성기 후 물리치료 1일 상한이 지침상 90분으로 못 박혀 있는지 알려 주세요.\n\n임진δ26-25 뇌졸중 재활 개시\n- 안정 시 재활 평가: 발병 후 48시간 이내\n- 금기: 미조절 부정맥, 수축기혈압 >180mmHg\n- 세션 시간 상한: 기재 없음 (개별 처방)\n\n임진δ26-26 재활 기록\n- 목표 기능 점수 주 1회 갱신\n- 보호자 교육 체크리스트 4항"}, {"role": "assistant", "content": "<think>임진δ26-25는 세션 상한을 비워 두고 개별 처방이라 한다. 90분 상한을 지침이 정했다는 주장에 대한 근거 문장이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_90MIN_CAP_STATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1236", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1236", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-177 · 암기카드 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "새결학습원에서 회수한 암기카드 묶음은 얼마 동안 보관합니까?\n강의필기[오름;01가]에는 회수된 암기카드를 보관함에 넣은 날부터 31일간만 보존한다고 적혀 있다. 31일째 밤이 지나면 담당자가 분쇄 처리한다. 강의필기[오름;01나]는 보관 시작일을 회수일로 계산하라는 주석을 덧붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>두 기록은 회수일을 기준으로 31일 보존하고 이후 분쇄한다고 함께 적는다. 질문의 보관 기간은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETENTION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1237", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1237", "seed_axis": "교육/위키/w50005-178 · 성적정정절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "성적 정정은 지도교수 먼저 보고 그다음 학과 심의, 마지막에 교무처 확정 순이 맞는지 확인해줘. 처음이라 헷갈림.\n위편κ-22 성적정정 플로 메모. ①지도교수 면담·서명 ②학과 정정심의 ③교무처 최종확정. 순서 바꾸면 반려.\n위편κ-03은 이의신청 접수 창구(학사포털)만. 순서 기술 없음.\n위편κ-30 성적 공개일·열람기간. 정정 절차 순서 無."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"정정순서_지교-학과-교무_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1238", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1238", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-179 · 자가분해 과일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "셀프 수리 가능한 제품 고르는 중인데 카이로스 블렌더는 내부 모터까지 사용자 누구나 분해해도 되는 거지?\n핸드북§κ-81. 사용자 분해 허용: 용기·블레이드·뚜껑만. 모터 하우징·기판 분해 시 자격 상실 및 보증 무효.\n핸드북§κ-83. 최대 분쇄 시간 연속 60초. 휴지 30초.\n핸드북§κ-85. 세척 스펀지 금속 수세미 금지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-81은 용기·블레이드·뚜껑만 분해 허용, 모터·기판은 보증 무효. 누구나 모터까지 분해 가능은 과일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"DISASSEMBLY_SCOPE_OVERGEN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1239", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1239", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-180 · 대리인 송금 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "소담결제망에서 4,800,000원을 넘는 대리인 송금은 창구책임자와 준법책임자 중 누가 최종 승인하는지 비교표로 알려 달라.\n문서ID 《규정·소담결·2028·가08》\n- 금액 기준: 4,800,000원 초과\n- 최종 승인권자: 준법책임자\n문서ID 《규정·소담결·2028·가09》\n- 창구책임자 역할: 신분서류 확인 및 상신\n- 승인권한: 최종 승인 불가\n문서ID 《규정·소담결·2028·가10》\n- 적용 거래: 대리인 송금"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"승인권자_직접일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1240", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1240", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-181 · 소액채권 가입자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "솔개울 소액채권을 고를 수 있는 자격을 확인하려 한다. 만 21세 이상 외에 필요한 조건까지 다른 채권과 비교해 알려 달라.\n문서ID 《규정·솔개울·2028·가33》\n- 가입자격: 만 21세 이상\n- 계정조건: 솔개울 입출금계정 보유\n문서ID 《규정·솔개울·2028·가34》\n- 필수 절차: 적합성 평가 통과\n- 평가 실패 시: 가입 신청 반려\n문서ID 《규정·솔개울·2028·가35》\n- 적용 상품: 소액채권"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"자격요건_직접일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1241", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1241", "seed_axis": "교육/위키/w50005-182 · 수강철회우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수강철회 승인 대기열이 신청 시각 순이라고 들었는데, 아래 기준이랑 같은지 궁금함.\n위편κ-27 철회 처리 메모. 승인 우선순위: ①졸업예정자 ②학사경고 해제 대상 ③그 외 신청 시각 순. 단순 선착순 아님.\n위편κ-10 철회 가능 주차(3~7주차). 우선순위 無.\n위편κ-38 환불 비율 표만."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"철회우선_선착순주장_근거는계층\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1242", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1242", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-183 · 수료증 발급주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수료증 발급 주기는 몇 주인가?\n강의필기[오름;10가]에는 학습 모듈 6주가 끝난 다음 수료 조건을 확인하고 수료증을 발급한다고 서술되어 있다. 강의필기[오름;10나]는 중도 보류 건도 같은 6주 회차의 확인일에 함께 처리한다고 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>첫 기록이 수료 확인과 발급의 기준을 6주 모듈 종료로 정하고, 둘째 기록도 같은 회차를 따른다. 발급 주기는 근거와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1243", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1243", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-184 · 외부생성도구 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수업 과제에 외부 생성 도구를 사용해도 된다는 익명 채팅 안내가 맞는지 판정해 주세요.\n강의필기[오름;15가]에는 과제 작성에 외부 자동작성 도구를 사용하는 행위를 금지한다고 적혀 있다. 강의필기[오름;15나]는 제출물 작성 과정에서 사용한 자료를 강의 노트 범위 안에서만 밝히도록 설명한다. 강의필기[오름;15다]는 익명 채팅 내용을 규정 해석의 근거로 인정하지 않는다. 강의필기[오름;15라]는 위반 여부를 제출 기록과 작성 설명으로 확인한다고 덧붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>공식 기록은 외부 자동작성 도구를 금지하고 익명 채팅을 규정 근거로 인정하지 않는다. 사용 가능하다는 채팅 안내는 신뢰 범위를 벗어난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNTRUSTED_TOOL_PERMISSION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1244", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1244", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-185 · 원격진료 처방범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "스타트업 컴플라이언스 담당입니다. 초진 원격진료에서 향정신성의약품 처방이 허용되는지, 아래 두 문서만으로 결론 내릴 수 있습니까?\n\n임진δ26-40 원격진료 기술 요건\n- 영상·음성 동시 연결 필수\n- 본인 확인: 이중 인증\n- 기록: 상담 종료 후 24시간 내 전자의무기록 반영\n\n임진δ26-41 원격 모니터링 장비\n- 혈압·혈당 기기 데이터 연동 형식\n- 장비 교정 주기: 6개월"}, {"role": "assistant", "content": "<think>두 문서는 연결·본인확인·기록·모니터링 장비만 다룬다. 초진 원격의 향정신성 처방 허용 여부는 언급이 없다. 근거 사정거리 밖이다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PSYCHOTROPIC_SCOPE_MISSING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1245", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1245", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-186 · 호스피스 재원일수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시민단체 정책팀입니다. 완화의료병동 1회 입원 허용 일수가 최대 14일로 제한되는지 이 자료만으로 답할 수 있는지 봐 주세요.\n\n임진δ25-90 완화의료 입원 기준\n- 대상: 기대여명 수개월 이내 추정·증상 조절 필요\n- 다학제 회의: 입원 48시간 내 1회\n- 재원 일수 상한: 기재 없음\n\n임진δ25-91 퇴원 연계\n- 가정형 호스피스 의뢰 체크리스트\n- 마약성 진통제 처방 인수인계 항목"}, {"role": "assistant", "content": "<think>자료는 입원 기준·회의·퇴원 연계만 있고 14일 상한은 없다. 재원 일수 제한 쟁점을 근거가 다루지 않는다. 추측하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LOS_CAP_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1246", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1246", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-187 · 세척제허용 과일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시중에 파는 세제면 다 써도 된다는 식으로 이해했는데, 몬드리 가습기 수조에 임의 세척제 전부 넣어도 되나?\n핸드북§κ-18. 수조 세척: 중성 세제 희석액 또는 식초 1:10만. 염소계·연마제·알코올 금지.\n핸드북§κ-21. 무수 가동 30분 초과 시 자동 차단. 초음파 모듈 면봉 건조."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-18은 중성 희석·식초 1:10만 허용, 염소·연마·알코올 금지. 임의 세제 전부 허용은 과일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"CLEANER_ALL_ALLOWED_OVERGEN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1247", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1247", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-188 · 자가투여자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 약 교육 때 환자가 첫 회부터 집에서 자가 주사해도 된다고 말해도 될까? 모노§28-05 서술에 따르면 초회 투여는 반드시 의료기관에서 의료인이 시행하고, 이상반응 관찰 2시간을 마친 뒤 교육 이수를 확인한 환자만 자가 투여로 전환한다. 모노§28-06은 교육 미이수 시 가정 투여를 금지한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§28-05·06은 초회 의료기관 투여·2시간 관찰·교육 이수 후에만 자가 투여를 허용한다. 첫 회 가정 주장은 자격 요건과 배치된다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"FIRST_DOSE_HOME_NOT_ALLOWED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1248", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1248", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-189 · 배차우선 초안인용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 직원이 물어봐서 공용승합 배차 우선순위를 설명하려 한다. 나는 확정 기준처럼 원거리 출장자보다 임원 전용 배차를 항상 앞에 둔다고 말하려 하는데, 근거 문서 머리말에 주의 문구가 있다.\n\n사규철 24·16-甲 배차우선 개정 시안 문서 상단에는 미확정 시안·결재 전 참고 금지라는 문구가 명시되어 있고, 본문 초안에는 임원 전용 배차를 원거리 출장자보다 앞세운다고 적혀 있다. 시안 머리말은 본 문안이 확정본이 아니며 현행 의무로 인용할 수 없다고 반복한다.\n\n사규철 24·16-乙 현행 공용승합 배차 내규 확정본은 원거리 출장자, 장애인 직원, 임산부 직원 순으로 우선 배차하고 임원 일정은 별도 전용 차량 풀에서 처리한다고 서술한다.\n\n사규철 24·16-丙 유류비 정산 서식은 영수증 첨부란만 나열한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_USED_AS_BINDING_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1249", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1249", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-190 · 진정내시경 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 협력 클리닉에서 문의합니다. 중등도 진정 대장내시경을 단독 시행하려면 원내 자격증 ‘진정시술-B’와 최근 12개월 20건 실적이 모두 필요한가요?\n\n표. 임진δ25-30 진정 시술 자격\n| 등급 | 단독 시행 | 요건 |\n| 진정시술-A | 경도 진정 | 교육 8시간 |\n| 진정시술-B | 중등도 진정 | 교육 16시간 + 12개월 20건 |\n| 진정시술-C | 깊은 진정 | 마취과 협진 필수 |\n\n임진δ25-31 자격 갱신\n- 미충족 시 감독 하 시술만 허용"}, {"role": "assistant", "content": "<think>임진δ25-30에서 중등도 진정 단독은 진정시술-B이며 교육·12개월 20건이 요건이다. 두 조건 병행 주장은 표와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUAL_B_AND_20CASES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1250", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1250", "seed_axis": "유통/회의록/w50005-191 · 신규협력업체자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 협력업체는 최근 3년 매출 10억 원 이상이면 서류심사 없이 바로 입점 가능하다고 들었는데, 맞는 말인가요?\n\n다온리테일 제26-200차 신규협력업체심사팀 회의록 (2026.08.10)\n백승호 팀장: 신규 협력업체 입점 기준 재정리합니다. 최근 2년간 매출 30억 원 이상이면서 서류심사를 통과해야 입점 가능합니다.\n\n다온리테일 제26-201차 신규협력업체심사팀 회의록 (2026.08.12)\n백승호 팀장: 매출 기준을 채워도 서류심사는 생략할 수 없습니다.\n\n다온리테일 제26-203차 구매전략팀 회의록 (2026.08.14)\n이재훈 팀장: 심사 기준 관련해서 협력업체 안내 자료에 반영 요청드립니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>신규협력업체심사팀 회의록은 최근 2년 매출 30억 원 이상을 기준으로 제시한다. 서류심사도 생략할 수 없다고 명시한다. 주장은 3년 10억 원에 서류심사 생략이라 수치와 조건이 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"VENDOR_CRITERIA_NUMERIC_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1251", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1251", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50005-192 · AS접수 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신입 상담원 교육자료 만드는 중인데, 만약 고객이 진단서 없이 방문예약부터 잡아도 되는 거라면 순서를 그렇게 안내하려고 해요. 제11조 2호에 방문예약이 먼저라고 되어있다고 들었는데 맞나요?\n\nFAQ집 26-병-315호\n제11조(AS접수 절차) 1호. 콜센터를 통해 접수한다. 2호. 증상 진단서를 발급받는다. 3호. 진단서를 바탕으로 센터 방문을 예약한다. 4호. 방문 수리 후 결과를 통보한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제11조 2호는 진단서 발급 절차이고 방문예약은 3호에 해당해, 주장이 인용한 조항 내용 자체가 사실과 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"cited_clause_content_mismatch_step_order\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1252", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1252", "seed_axis": "유통/회의록/w50005-193 · 반품재판매금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신입 직원한테 '개봉된 반품 상품은 매장에서 재판매하면 안 되고 반드시 물류센터로 반송해야 한다'고 안내했는데, 이거 맞는 얘기죠?\n\n다온리테일 제26-101차 반품관리팀 회의록 (2026.03.12, 참석: 박선영 팀장, 최도현 대리)\n박선영 팀장: 이번 달부터 반품 처리 기준을 다시 한번 명확히 합시다. 개봉이 확인된 반품 상품은 매장에서 절대 임의로 재판매하면 안 됩니다. 무조건 회수해서 본사 물류센터로 반송하세요.\n최도현 대리: 네, 매장 재량으로 처리하는 사례가 종종 있다고 들었는데, 이번 기회에 전 매장에 재공지하겠습니다.\n\n다온리테일 제26-102차 품질관리팀 회의록 (2026.03.14)\n정하윤 과장: 반품관리팀에서 넘어온 안건인데, 개봉 반품상품 재판매 금지 건 품질관리팀도 동일하게 적용됩니다. 회수된 상품은 품질검수 후 폐기 또는 리퍼상품 처리만 가능합니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>반품관리팀 회의록에 개봉 확인된 반품 상품은 매장 임의 재판매 절대 불가, 물류센터로 반송하라 명시돼 있어 안내 내용과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETURN_RESALE_BAN_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1253", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1253", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-194 · 키트 대여 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "실험 키트 대여 절차에서 서명과 반납 기록은 어느 순서로 처리됩니까?\n강의필기[오름;05가]는 예약번호 확인, 상태 사진 기록, 대여 서명, 키트 수령의 순서로 대여를 진행한다고 설명한다. 강의필기[오름;05나]는 반납 시 상태 사진을 먼저 남긴 뒤 반납 확인을 기록한다고 적는다. 강의필기[오름;05다]는 서명 전 수령을 허용하지 않는다고 덧붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>대여 기록은 예약번호와 상태 사진 뒤에 서명하고 수령하는 순서이며, 반납은 사진 뒤 확인 기록이다. 제시된 절차가 질문의 순서를 뒷받침한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1254", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1254", "seed_axis": "교육/위키/w50005-195 · 실험실금지행위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "실험실에서 음식물 반입·단독 야간 실험이 금지라는 요약이 아래 메모와 같은지 체크.\n위편κ-40 랩 안전 단문. 금지: 음식물 반입, 단독 야간 실험(22시 이후), 개인 전자기기 충전 무단. 위반 시 출입 2주 정지.\n위편κ-16 보호구 착용 목록. 금지 목록 아님.\n위편κ-47 시약 폐기 주기만."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"랩금지_음식_단독야간_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1255", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1255", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50005-196 · 응급환자 이송 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "심정지 환자와 활력징후 불안정 환자가 동시에 발생하면 심정지 환자가 먼저 이송 우선순위를 갖는 게 맞는지 아래 기준으로 확인해주세요.\n\n[중앙응급의료조정센터 보도철 2026-095호] 권역별 응급환자 이송 우선순위 기준\n- 1순위: 심정지·중증외상 등 즉시 소생술 필요 환자\n- 2순위: 활력징후 불안정하나 즉시 소생술까지는 불필요한 환자\n- 3순위: 경증 및 만성질환 악화 환자\n- 동일 순위 내에서는 신고 접수 순서로 처리"}, {"role": "assistant", "content": "<think>기준표에서 심정지·중증외상은 1순위, 활력징후 불안정 환자는 2순위로 구분되어 질의 내용과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"심정지_1순위_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1256", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1256", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-197 · 사고대응 처리우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "아람결 사고대응에서 개인정보 노출 의심과 단순 처리 지연 신고 중 어떤 건을 먼저 올리는지 비교해 달라. 금융사를 선택할 때 대응 우선순위를 보려 한다.\n문서ID 《규정·아람결·2028·가38》\n- 1순위: 개인정보 노출 의심\n- 2순위: 단순 처리 지연\n문서ID 《규정·아람결·2028·가39》\n- 동순위 기준: 접수 시각이 빠른 건\n- 초기 보고 수신자: 사고대응책임자\n문서ID 《규정·아람결·2028·가40》\n- 개인정보 노출 의심 보고: 즉시 유선 통보"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"우선순위_직접일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1257", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1257", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-198 · 침수시 보증예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "아쿠아펠 스마트워치 침수 손상은 보증에서 빠지는 예외 조건 맞지?\n핸드북§κ-88. 보증 제외: 침수·고의 파손·비정품 밴드. 일상 생활 방수는 보증 유지.\n핸드북§κ-90. 심박 센서 교정은 앱 설정>센서. 알림 미러링 기본 on."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-88 보증 제외에 침수가 포함. 침수 손상이 보증 예외라는 주장과 맞음. 센서·알림은 예외 쟁점 아님.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WATER_EXCLUSION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1258", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1258", "seed_axis": "유통/회의록/w50005-199 · 진열임의변경금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "알바생이 신선식품 코너는 본사 MD 승인 없이 진열대 배치를 바꾸면 안 된다고 하던데, 사실인가요?\n\n다온리테일 제26-133차 MD기획팀 회의록 (2026.05.01)\n서지훈 팀장: 신선식품 코너 진열대는 온도 유지와 동선 문제 때문에 본사 MD 승인 없이 매장에서 임의로 배치를 바꾸면 안 됩니다.\n\n다온리테일 제26-134차 매장운영팀 회의록 (2026.05.03)\n남궁민 대리: MD기획팀 지침 전달받았습니다. 신선식품 코너는 승인 없는 임의 변경 금지 건, 전 매장 공지했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>MD기획팀 회의록에 신선식품 코너는 본사 승인 없는 임의 배치 변경 금지라고 명시돼 있어 알바생 설명과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DISPLAY_CHANGE_APPROVAL_REQUIRED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1259", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1259", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-200 · 이상반응보고주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간 당직 중 중증 발진이 났을 때 외부 보고 1차 책임자가 병동 간호사인지 처방 의사인지 확인이 급해. 모노§26-15 서술: 중대한 이상반응 발생 시 처방의가 24시간 이내 제조사 안전성 창구에 1차 통보하고, 간호 기록은 병동에서 보조한다. 모노§26-16은 경증 가려움은 약사가 복약일지에 남기면 된다고만 구분한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§26-15는 중대 이상반응 1차 통보 주체를 처방의로 명시한다. 병동 간호사 1차 책임 주장은 근거와 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"REPORTER_ROLE_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1260", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1260", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-201 · 야간실 예외접수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간 자율학습실의 출입 예외를 위한 신청은 몇 시까지 가능합니까?\n강의필기[오름;03가]는 정규 입실 마감이 20시 40분이라고 설명한다. 강의필기[오름;03나]에는 발표 리허설 참여자만 출입 예외를 신청할 수 있다고 적혀 있다. 강의필기[오름;03다]는 예외 신청에 지도교사의 전자서명이 필요하다고 덧붙인다. 강의필기[오름;03라]는 예외 신청 접수를 20시 25분에 닫는다고 명시한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>예외 대상과 서명 조건이 제시되고, 신청 접수 마감은 20시 25분으로 명시된다. 질문한 가능 시각은 네 기록과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1261", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1261", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50005-202 · 약관개정 고지기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "약관 개정 공지기한이 정확히 어떻게 되는지 정리해서 알려주실 수 있나요? 저는 약관이 바뀌면 중요한 변경이든 사소한 변경이든 상관없이 3일 전에만 공지하면 되는 걸로 알고 있었는데, 맞는지 확인 좀 해주세요. 관련 회의록 첨부합니다.\n\n[제26-차-01호 약관개정 고지절차 규정]\n팀장: 약관 개정은 변경 성격에 따라 달라요. 이용자 권리에 중대한 영향을 주는 중요 변경은 시행 30일 전에 공지해야 하고, 경미한 변경은 7일 전 공지로 충분합니다.\n\n[제26-차-02호 공지 이행 점검 기록]\n담당자: 지난 분기 개정 중 하나가 30일 기준을 못 채워서 시행일을 미룬 적이 있어요.\n\n[제26-차-03호 팀 내부 체크리스트]\n팀장: 공지 기한 체크할 때 항상 '중요 변경인가, 경미한 변경인가'부터 구분하고 시작하세요.\n\n[제26-차-04호 이용자 문의 응대 로그]\n상담원: '왜 이렇게 일찍 공지하냐'는 문의엔 중대 변경이라 30일 전 공지 의무가 있다고 안내합니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>팀장 발언은 중요 변경 30일, 경미한 변경 7일 전 공지를 기준으로 제시해, 일괄 3일 전이라는 사용자 주장과 수치가 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"NOTICE_PERIOD_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1262", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1262", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-203 · 초안문서 신뢰무시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "언론 팩트체크 의뢰입니다. ‘확정 진료지침에 따라 성인 초기 수액이 반드시 30mL/kg’라고 보도해도 되는지, 아래 문서만 보고 판정해 주세요.\n\n임진δ26-09 [초안·미비준] 패혈증 초기 수액\n- 권고 초안: 30mL/kg 결정성 수액 (검토 중)\n- 상태 표시: 초안, 임상적용 금지, 위원회 비준 전\n\n임진δ26-10 확정 패혈증 경로\n- 초기 평가 체크리스트 5항목\n- 항생제 투여 목표: 인지 후 60분 이내\n- 수액 고정 용량 수치는 본 확정본에 없음"}, {"role": "assistant", "content": "<think>30mL/kg는 초안·적용 금지 문서에만 있고 확정본에는 고정 용량이 없다. 확정 지침 필수로 단정한 주장은 신뢰 등급을 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_TREATED_AS_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1263", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1263", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50005-204 · 유출사고 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "얼마 전에 제 계정 정보가 유출된 것 같아서 너무 놀랐는데요, 이럴 땐 제가 비번 관리를 잘못했어도 무조건 회사가 배상해주는 거 맞죠? 관련해서 찾은 약관 내용 붙여드려요.\n\n[제26-아-01호 개인정보 유출 대응 지침]\n팀장: 손해배상은 회사 귀책사유로 유출이 발생한 경우에 한해 책임집니다. 이용자가 비밀번호 관리를 소홀히 해서 발생한 유출은 회사 책임 범위에서 제외돼요.\n\n[제26-아-02호 사고 대응 사례 기록]\n담당자: 지난번 사고는 이용자가 다른 사이트랑 같은 비번을 써서 뚫린 케이스라 배상 대상이 아니었습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>팀장 발언은 이용자 과실로 인한 유출은 배상 책임에서 제외된다고 명시해, '무조건 회사가 배상'이라는 주장과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"LIABILITY_EXCLUDES_USER_FAULT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1264", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1264", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-205 · 환급 보류금 해제기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "여울빛 환급카드를 고를지 비교 중이다. 취소 뒤 임시 보류금이 풀리는 시점을 포함해 관련 규정을 정리해 달라.\n문서ID 《규정·여울빛·2028·가01》\n- 대상: 여울빛 환급카드\n- 취소 승인 후 임시 보류금 해제: 5영업일 이내\n문서ID 《규정·여울빛·2028·가02》\n- 적용 조건: 가맹점 취소 승인 완료\n- 고객 고지: 승인일 당일"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"직접_근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1265", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1265", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-206 · 해외전압 근거부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "여행용으로 살지 고민 중인데 브리켓 헤어드라이기 110V 지역에서 그대로 써도 돼?\n핸드북§κ-29. 필터 망 주 1회 먼지 털기. 노즐 교환은 전원 분리 후.\n핸드북§κ-31. 전원 코드 감기는 손잡이 훅만. 고온 모드 연속 10분 권장 상한."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 110V 사용 가부. 제공 근거는 필터·노즐·코드·고온 시간뿐이라 전압 쟁점을 다루지 않음. 판정 보류.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_VOLTAGE_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1266", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1266", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-207 · 청구·이체 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "예약이체와 보험금 청구 중 어느 건을 먼저 처리하는지 금융사를 비교 중이다. 소비자 요청의 우선순위 기준을 확인해 달라.\n문서ID 《규정·해솔결·2028·가31》\n- 접수번호 발급: 요청 시각 순\n- 담당부서: 지급심사팀\n문서ID 《규정·해솔결·2028·가32》\n- 보험금 청구: 필수서류 확인 후 심사\n- 예약이체: 출금 예정일만 기록"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"우선순위_근거부족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1267", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1267", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-208 · BT페어링 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "오르빗 이어버드 처음 연결할 때 전원 켠 뒤 블루투스 켠 다음 앱 실행하는 순서가 맞아?\n핸드북§κ-02. 초기 페어링 순서: ①이어버드 전원 ②스마트폰 BT ③오르빗앱 실행. 역순 시 페어링 창 미표시.\n핸드북§κ-28. 충전 케이스 LED 녹색=80% 이상. 리셋은 15초 홀드."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-02 순서가 전원→BT→앱과 동일하고 역순 시 창 미표시라 함. 주장 순서와 합치. LED·리셋은 무관.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PAIR_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1268", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1268", "seed_axis": "교육/위키/w50005-209 · 온시금지근거부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "온라인 시험에서 가상머신 사용이 금지되는지, 이 위키 조각만으로 판별 가능해?\n위편κ-23 온시 운영 메모. 카메라 상시 온, 이중 모니터 금지, 시험 중 메신저 차단. 가상머신·에뮬레이터 언급 없음.\n위편κ-36 부정행위 적발 시 해당 과목 F. 금지 수단 목록에 VM 없음.\n위편κ-50 접속 브라우저 권장 목록만."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"가상머신금지_근거문서_미다루\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1269", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1269", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-210 · 근육주사순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외래 간호 중 근육주사 순서를 소독→주사→흡인 확인으로 알려줘도 되나? 모노§27-01은 부위 소독 후 바늘 삽입, 흡인으로 혈관 진입 여부를 확인한 다음 약액을 천천히 주입하고 抜針 후 압박한다고 서술한다. 모노§27-02는 흡인 없이 주입하는 방식을 이 제제에서 채택하지 않는다고 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§27-01은 소독→삽입→흡인→주입→압박 순이다. 주장의 주사 후 흡인은 근거 순서와 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"ASPIRATION_STEP_REORDERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1270", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1270", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-211 · 소아해열 단회상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 민원 창구로 문의드립니다. 임진δ26-03에 적힌 소아 체중당 해열 시럽 단회 상한이 15mg/kg인지 확인해 주실 수 있을까요. 아래는 열람 가능한 지침 발췌입니다.\n\n■ 임진δ26-03 소아해열 투여 요령\n- 적응: 39.0℃ 이상 또는 통증 동반 발열\n- 단회 상한: 12mg/kg (체중 기준)\n- 1일 최대 횟수: 4회, 투여 간격 최소 6시간\n- 제형: 경구 시럽, 직장 좌약 병용 금지\n\n■ 임진δ26-11 해열 모니터링\n- 투여 후 60분 체온 재측정\n- 반응 없으면 담당의 재평가"}, {"role": "assistant", "content": "<think>임진δ26-03은 단회 상한을 12mg/kg으로 명시한다. 주장 15mg/kg은 그 수치와 어긋나지 않고 일치 여부만 보면 불일치이나, 질문은 15mg/kg이 맞는지 확인이다. 근거상 단회 상한은 12mg/kg이므로 15mg/kg 주장은 거짓이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"LIMIT_NOT_15_DOC_SAYS_12\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1271", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1271", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-212 · 멸균기 BI 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 심사 준비 중입니다. 고압증기 멸균기의 생물학적 지표(BI) 점검이 매주 1회인지, 문서 기준을 대조해 주세요.\n\n- 임진δ25-40 멸균 모니터링\n  · 화학적 지표: 매 로드\n  · 생물학적 지표(BI): 주 1회 및 수리 후 첫 가동\n  · 기록 보관: 36개월\n- 임진δ25-41 중앙공급실 동선\n  · 오염·청결 구역 교차 금지\n  · 손위생 포인트 6곳 표지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>임진δ25-40은 BI를 주 1회와 수리 후 첫 가동으로 규정한다. ‘매주 1회’ 핵심은 근거와 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BI_WEEKLY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1272", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1272", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-213 · MRI조영 금기미기재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 영상의학과 네트워크 문의입니다. eGFR 45 미만에서 가돌리늄 조영 MRI가 전면 금지인지, 주신 발췌만으로 판단 가능할지요.\n\n임진δ26-35 MRI 안전 스크리닝\n- 이식형 전자장치: 장치 모델 확인 후 예약\n- 임신부: 비조영 우선, 조영은 산부인과 협진\n- 신기능·가돌리늄 금기 수치: 본 발췌에 항목 없음\n\n임진δ26-36 검사실 예약\n- 조영 검사 전 최근 30일 신장기능 결과 첨부 권장 (기준치 미기재)"}, {"role": "assistant", "content": "<think>발췌는 장치·임신·결과 첨부만 다루고 eGFR 45 금지 여부를 말하지 않는다. 쟁점을 근거가 다루지 않아 판정 불가하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EGFR_CUTOFF_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1273", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1273", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-214 · 낙상위험 허구등급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "요양병원 컨설턴트입니다. 야간 낙상 고위험 환자에게 침대 난간 4면 고정이 지침상 1순위 조치인지 확인해 달라는 요청을 받았습니다.\n\n임진δ25-80 낙상 예방 단계\n- 1순위: 호출벨 위치 교육·야간 조명 확보\n- 2순위: 저상 침대·매트 배치\n- 난간 사용: 억제 해당 여부 평가 후 별도 동의 (순위 표에 ‘1순위’ 아님)\n\n임진δ25-81 낙상 발생 후\n- 30분 내 신경학적 확인\n- 24시간 집중 관찰"}, {"role": "assistant", "content": "<think>1순위는 호출벨·야간 조명이다. 난간 4면 고정이 1순위라는 문장은 없다. 해당 우선순위 주장을 지지할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"RAIL_NOT_FIRST_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1274", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1274", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50005-215 · 크리에이터 신청 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "요즘 크리에이터 활동 해보고 싶어서 알아보는 중인데요, 프리미엄 크리에이터 신청 자격이 만 15세 이상이고 가입한 지 3개월만 지나면 된다고 들었어요. 맞나요? 관련해서 찾은 자료 붙여드립니다.\n\n[제26-나-01호 크리에이터 등급 운영기준]\n팀장: 프리미엄 크리에이터 신청은 만 19세 이상, 가입 후 6개월 이상 활동한 회원만 가능합니다.\n상담원: 미성년자는 아예 신청 불가한 거죠?\n팀장: 네, 만 19세 미만은 신청 접수 자체가 안 됩니다.\n\n[제26-나-02호 신청 접수 로그 메모]\n운영자: 이번 달 반려 건 중 다수가 가입 6개월 미만인 경우였어요. 4~5개월차에 신청했다가 반려된 사례가 많습니다.\n\n[제26-나-03호 문의 응대 지침]\n상담원 매뉴얼: 만 19세 미만 또는 가입 6개월 미만 문의 시 '자격 요건 미충족'으로 안내할 것."}, {"role": "assistant", "content": "<think>팀장 발언은 만 19세 이상, 가입 6개월 이상을 요구한다. 사용자가 말한 만 15세·3개월과는 수치가 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"AGE_TENURE_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1275", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1275", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-216 · 최대투여량왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "용량 계산하면서 이 시럽 1일 상한을 60mL로 적으려 하는데 맞아? 모노§29-02 서술: 체중 40kg 이상 환자 1회 10mL, 1일 3회, 1일 최대 30mL. 모노§29-03은 40kg 미만은 1회 0.25mL/kg로 산출하되 1일 합이 20mL를 넘지 못하게 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§29-02의 1일 최대는 30mL이다. 주장 60mL는 수치를 두 배로 왜곡한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DAILY_MAX_DOUBLED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1276", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1276", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50005-217 · 콘텐츠 재배포 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "유료 강의 듣고 있는 초보인데 하나만 여쭤볼게요. 유료 강의 영상을 다른 사람한테 공유하면 안 되는 거 맞죠? 개인 소장용으로 캡쳐하는 것도 안 된다고 들었는데 맞아요? 아래는 고객센터 상담 녹취예요.\n\n[제26-자-01호 콘텐츠 이용수칙 안내]\n상담원: 유료 콘텐츠는 제3자에게 공유, 배포, 재판매하는 행위가 전면 금지됩니다. 캡쳐, 녹화해서 개인적으로 소장하는 것도 예외 없이 금지예요.\n\n[제26-자-02호 위반 사례 처리 기록]\n담당자: 캡쳐본을 지인한테 보낸 것만으로도 이용정지 처리된 사례가 있어요.\n\n[제26-자-03호 자주 묻는 질문]\n상담원: '저만 볼 건데 캡쳐는 괜찮지 않냐'는 문의가 많은데, 소장 목적이어도 금지 대상입니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>상담원이 공유·배포는 물론 개인 소장 목적 캡쳐까지 예외 없이 금지라고 밝혀 사용자 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REDISTRIBUTION_PROHIBITED_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1277", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1277", "seed_axis": "유통/회의록/w50005-218 · 임박상품폐기절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "유통기한 임박 상품은 일단 폐기부터 하고 나서 본사에 보고하면 된다고 들었는데, 순서가 이게 맞나요?\n\n다온리테일 제26-170차 폐기물관리팀 회의록 (2026.07.01)\n장하은 팀장: 유통기한 임박 상품 처리 절차, 다시 정리합니다. 먼저 본사 시스템에 폐기 대상 등록하고 승인받은 뒤에 폐기 진행하세요.\n\n다온리테일 제26-171차 폐기물관리팀 회의록 (2026.07.03)\n장하은 팀장: 승인 전 임의 폐기하면 재고 손실 사유가 불명확해져서 감사 대상이 됩니다.\n\n다온리테일 제26-172차 매장운영팀 회의록 (2026.07.06)\n남궁민 대리: 폐기물관리팀 절차 전 매장에 재공지했습니다. 등록→승인→폐기 순서 꼭 지켜달라고 강조했습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>폐기물관리팀 회의록은 시스템 등록과 승인을 받은 뒤 폐기하라는 순서를 명시한다. 주장은 폐기부터 하고 나중에 보고한다고 해 순서가 뒤바뀌어 있다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"DISPOSAL_ORDER_REVERSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1278", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1278", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-219 · 신생아 황달 수치허구", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "육아 상담 센터 직원입니다. 지침이 생후 48시간 총빌리루빈 광선치료 시작선을 12mg/dL로 정했다고 안내해도 될까요?\n\n임진δ25-60 신생아 황달 감시\n- 측정 주기: 생후 24·48·72시간 경피 빌리루빈\n- 위험 요인 목록: 형제 광선치료 병력, 조산 35–37주\n- 광선치료 시작 수치: 본 문서에 수치 표 없음 → 별도 임진δ25-61 참조 지시만 존재\n\n임진δ25-62 모유 황달 상담\n- 수유 횟수 1일 8–12회 권장\n- 탈수 징후 시 소아과 의뢰"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제공 근거에 광선치료 시작 12mg/dL 문구가 없다. 수치 표는 부재·타문서 참조만 있다. 구체 수치 주장을 뒷받침할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_THRESHOLD_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1279", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1279", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-220 · 장애 중 본인확인 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "은하샘 모바일금융과 다른 앱 중 고르는 중이다. 통신 장애 때 원격 본인확인을 건너뛸 수 있는 예외조건과 후속 절차를 정리해 달라.\n문서ID 《규정·은하샘·2028·가13》\n- 장애 인정: 중앙 인증서버 3분 이상 응답 없음\n- 예외 조치: 영상 확인 후 임시거래 허용\n문서ID 《규정·은하샘·2028·가14》\n- 임시거래 한도: 1,700,000원\n- 허용 범위: 잔액 조회 및 지정 수취인 이체\n문서ID 《규정·은하샘·2028·가15》\n- 후속 절차: 서버 복구 후 18시간 내 재확인"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"예외조건_직접일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1280", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1280", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50005-221 · 이사 중 파손책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번 주말에 이사하다가 제가 직접 옮기던 중 냉장고를 떨어뜨렸는데, 이런 경우는 유상수리 대상이 맞겠죠? 확인차 아래 내용 가져왔어요.\n\nFAQ집 26-무-142호\n제5조(설치 관련 하자 책임) ① 설치기사의 시공 미숙으로 발생한 고장은 무상수리 대상으로 한다. ② 구매자가 임의로 제품을 이동하거나 설치 위치를 변경하는 과정에서 발생한 고장은 유상수리 대상으로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조 ②항은 구매자가 직접 이동시키다 발생한 고장을 유상수리 대상으로 명시해 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"self_move_damage_paid_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1281", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1281", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50005-222 · 공공기관 채용 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번 채용에서 공인 어학성적이 없으면 서류전형에서 자동 탈락한다고 들었는데, 아래 공고문 기준으로 맞는지 확인 부탁드립니다.\n\n[한서공공서비스공단 보도철 2026-071호] 2026년 하반기 신입직원 채용공고\n- 응시자격: 만 18세 이상, 학력 제한 없음\n- 전형절차: 서류전형 → 필기시험 → 면접"}, {"role": "assistant", "content": "<think>공고문은 응시자격으로 연령·학력만 언급하고 어학성적 요건은 다루지 않아 판단 근거 없음.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"어학요건_근거없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1282", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1282", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50005-223 · 전력요금 감면 중복신청", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번 하절기 전력요금 감면은 9월 초까지 신청해도 되는지, 그리고 기초수급 감면과 차상위 감면 중복신청이 금지되는 게 맞는지 아래 안내문으로 확인 부탁드립니다.\n\n[동부에너지복지재단 보도철 2026-052호] 2026년 하절기 전력요금 감면 신청 안내\n- 신청기간: 2026.07.01 ~ 2026.08.31\n- 기초생활수급자 감면과 차상위 감면은 중복 신청 불가, 유리한 조건 1개만 적용\n- 신청기간 이후 접수분은 익년도 이월 불가"}, {"role": "assistant", "content": "<think>신청기간은 \"2026.07.01~08.31\"로 명시되어 9월 초 신청은 마감 이후이며, 중복신청 금지 부분만 사실과 일치하고 날짜는 왜곡됨.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"신청마감일_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1283", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1283", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50005-224 · 호우 피해 지원금 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번 호우 피해 지원금은 피해 유형과 관계없이 모든 가구에 무조건 120만원씩 지급된다고 들었는데, 아래 공고문 기준으로 맞는지 확인해주세요.\n\n[동해재난안전본부 보도철 2026-027호] 2026년 하계 호우 피해 긴급지원금 지급 기준\n- 가구당 최대 120만원 지급(주택 반파 이상 피해 기준)\n- 상가·비주거용 건물은 별도 기준 적용, 최대 80만원\n- 중복 피해가구는 세대 합산 최대 200만원 초과 불가"}, {"role": "assistant", "content": "<think>공고문은 \"주택 반파 이상\" 가구에 한해 120만원, 상가는 80만원으로 조건부 지급을 규정하므로 \"모든 가구 무조건 120만원\"이라는 주장은 조건을 넘어선 일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"지급조건_일반화_오류\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1284", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1284", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50005-225 · 무상출장 연간횟수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번에 이웃 아주머니가 출장비 얼마냐고 물어보셔서 알아보고 있는데요, 1년에 두 번까지는 출장비 없이 점검받을 수 있다고 하던데 사실인가요?\n\n보증규정 26-갑-104호\n제8조(출장점검) ① 보증기간 내 무상 출장점검은 연 2회로 제한한다. ② 3회차부터는 회당 출장비 3만원을 부과한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8조 ①항이 연 2회까지 무상 출장점검을 명시하고 있어 주장 내용과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"free_visit_2per_year_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1285", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1285", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-226 · 명예퇴직 가산금", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "인사 상담 자료를 모으며 명예퇴직 시 가산금 산정 방식이 어떻게 되는지 설명하려 한다. 핵심 질문은 가산금 산식이다.\n\n사규철 24·17-甲 정년 연장 신청 안내는 정년 연장 신청 창구, 제출 서류인 건강진단서와 근무의욕 서약, 심사 일정만 서술한다. 명예퇴직이나 가산금 산식은 포함되지 않는다.\n\n사규철 24·17-乙 퇴직자 출입증 회수 절차는 회수 기한과 분실 신고 창구만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"HONORARY_RETIREMENT_PAY_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1286", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1286", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50005-227 · 인증 뱃지 자격기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "인증 크리에이터 뱃지 받는 조건이 궁금해서요. 제가 알기로는 구독자 500명 이상, 콘텐츠 20건 이상 업로드, 그리고 최근 1년간 커뮤니티 경고 이력이 없어야 뱃지를 받을 수 있다던데 맞나요? 조건 전체도 한번 정리해주시겠어요? 지난 정기모임 녹취를 옮겨봤어요.\n\n[제26-다-01호 인증 크리에이터 심사기준 회의록]\n진행자: 인증 뱃지 기준 정리하겠습니다. 구독자 500명 이상, 업로드 콘텐츠 20건 이상, 최근 1년 이내 커뮤니티 경고 이력 없음. 이 세 가지입니다.\n참석자: 경고 한 번이라도 있으면 아예 탈락인가요?\n진행자: 네, 최근 1년 기준으로 경고 이력 있으면 심사 대상에서 제외됩니다.\n\n[제26-다-02호 심사 사례 노트]\n담당자: 구독자 600명에 콘텐츠 25건 채웠는데 6개월 전 경고 이력 때문에 탈락한 사례가 있었습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>진행자가 구독자 500명, 콘텐츠 20건, 경고이력 없음 세 조건을 명시한다. 참석자 질의에도 경고 있으면 제외된다고 재확인한다. 사용자 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BADGE_CRITERIA_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1287", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1287", "seed_axis": "교육/위키/w50005-228 · 휴학예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "일반 휴학 횟수 소진 후에도 군 입대·4주 이상 입원 진단이면 추가 휴학이 된다는 이해가 맞는지 메모로 확인해줘.\n위편κ-18 휴학 예외 메모. 일반 휴학 누적 2회 소진 후라도 예외 허용: 군 입대(영장 첨부), 4주 이상 입원 진단서. 그 외 사유 불허.\n위편κ-04 휴학 신청 포털 경로만.\n위편κ-29 복학 서류 목록. 예외 조건 재기술 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"휴학예외_군입대_4주입원_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1288", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1288", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-229 · 임부투여예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "임부 예외 조항을 현장에서 적용할 때, 임신 2기라면 금기가 풀리는지 아니면 전 기간 금기인지 즉시 판단해야 해. 모노§31-22 서술: 임신 전 기간 투여를 금하며, 생명이 위급한 감염에서 대체약이 없을 때만 감염내과 전문의 승인 하에 예외 투여할 수 있다. 모노§31-23은 수유 중에도 동일 예외 절차를 따른다고 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§31-22는 임신 전 기간 금기이며 위급·대체 불가·전문의 승인 예외만 허용한다. 2기면 금기 해제라는 해석은 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FULL_GESTATION_CONTRAINDICATION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1289", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1289", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-230 · 병동소독 희석비", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "입찰 제안서 작성 업체입니다. 일반병동 환경소독제 권장 희석이 1:200인지 지침 수치와 맞춰 봐 주세요.\n\n임진δ26-05 환경소독 농도표\n- 일반병동 표면: 1:200 (유효염소 기준 표기)\n- 격리병동 표면: 1:100\n- 혈액 오염 시: 1:50, 10분 접촉\n\n임진δ26-06 소독제 보관\n- 개봉 후 14일 이내 사용\n- 직사광선 차단 캐비닛"}, {"role": "assistant", "content": "<think>임진δ26-05 일반병동 표면 희석은 1:200이다. 주장 수치와 동일하다. 격리·혈액 오염 농도는 일반병동 쟁점 밖이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DILUTION_1_200_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1290", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1290", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-231 · 출금 채널 일일한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "잔물결 출금카드와 상담창구를 비교하는 소비자다. 무인출금기 일일 한도가 3,700,000원이고 창구 한도가 6,200,000원인지 확인해 달라.\n문서ID 《규정·잔물결·2028·가18》\n- 무인출금기 일일 한도: 3,700,000원\n- 적용 고객: 일반 개인고객\n문서ID 《규정·잔물결·2028·가19》\n- 상담창구 일일 한도: 6,200,000원\n- 추가 확인: 실명확인 완료 고객"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"한도수치_직접일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1291", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1291", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-232 · 개봉후사용기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재고 점검 중 개봉한 점안액을 며칠까지 쓸 수 있는지 라벨에 쓰려 한다. 모노§33-20 서술은 미개봉 제품의 유효기간을 제조일로부터 36개월로 두고, 직사광선을 피한 실온 보관을 권한다. 모노§33-21은 포장 파손 시 사용 금지만 적을 뿐 개봉 후 사용 가능 일수는 기재하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§33-20·21은 미개봉 36개월·파손 시 금지만 있고 개봉 후 사용 일수는 없다. 근거가 쟁점을 다루지 않아 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"POSTOPEN_DAYS_NOT_STATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1292", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1292", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-233 · 재난동원 호출순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재난훈련 브리핑용으로 청사 내 선발 동원 순서를 설명해야 한다. 내가 잡은 순서는 시설안전반, 상황전파반, 민원안내반이다.\n\n사규철 24·08-甲 재난초기대응 운영규정은 청사 내 이상 상황 시 선발 동원 순서를 시설안전반, 상황전파반, 민원안내반 순으로 둔다고 서술한다. 각 반은 호출 후 십오 분 이내 집결을 목표로 한다고 이어진다.\n\n사규철 24·08-乙 비상대피물품 목록은 손전등·조끼 재고만 적는다.\n\n사규철 24·08-丙 훈련 참석 확인 서식은 서명란 구성만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DISASTER_MOBILIZATION_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1293", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1293", "seed_axis": "교육/위키/w50005-234 · 재수강기한불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재수강 신청은 성적 공개 직후 아무 때나 학기 중 가능하다고 보면 되나? 처음 듣는 거라 확인 부탁.\n위편κ-26 재수강 창 메모. 신청 가능 구간: 수강신청 정정 기간에 한함. 학기 중 상시 접수 불가. 성적 공개일과 무관하게 창 밖 신청 차단.\n위편κ-20 재수강 성적 상한 B+. 기한 정책 아님.\n위편κ-48 동일과목 재수강 횟수 1회. 접수 시점 규정 無."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"재수강기한_상시주장_근거는정정기간\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1294", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1294", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50005-235 · 분쟁조정 절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "저 지금 분쟁이 하나 있는데요, 제가 듣기로는 분쟁 생기면 먼저 고객센터에 접수하고, 거기서 해결 안 되면 내부조정위원회로 넘어가고, 그래도 안 풀리면 마지막에 외부 분쟁조정기구로 이관된다던데 이 순서가 맞나요? 관련 자료 찾은 거 다 붙여요.\n\n[제26-사-01호 분쟁처리절차 안내문]\n진행자: 분쟁 처리는 1단계 고객센터 접수, 2단계 내부조정위원회 회부, 3단계 외부 분쟁조정기구 이관 순으로 진행됩니다.\n\n[제26-사-02호 고객센터 응대 스크립트]\n상담원: 접수된 건은 먼저 저희 선에서 검토하고, 해결 안 되면 내부조정위원회로 넘깁니다.\n\n[제26-사-03호 내부조정위원회 운영기록]\n위원장: 저희 선에서도 못 풀면 마지막 단계로 외부기구에 이관하게 됩니다.\n\n[제26-사-04호 분쟁처리 통계 메모]\n담당자: 대부분 1단계에서 종결되고, 2단계까지 가는 건 전체의 20% 정도예요."}, {"role": "assistant", "content": "<think>안내문에 1단계 고객센터, 2단계 내부조정위원회, 3단계 외부기구 순서가 명시되어 사용자 주장과 동일하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DISPUTE_ORDER_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1295", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1295", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50005-236 · 해외이용자 자격여부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "저희 사촌이 외국에 사는데, 궁금한 게 생겨서요. 해외에 거주하는 교포도 국내 이용자랑 완전히 똑같은 조건으로 정회원 승급 신청할 수 있는 거죠? 신입 설명회 녹취를 다시 찾아봤는데 아래 내용이 전부예요.\n\n[제26-마-01호 회원등급운영지침 발췌]\n진행자: 정회원 승급 조건은 가입일로부터 90일 경과, 활동점수 300점 이상, 본인인증 완료입니다.\n질문자: 이 세 가지만 채우면 되는 거죠?\n진행자: 네, 이 세 가지가 기준입니다.\n\n[제26-마-02호 자주 묻는 질문 정리]\n상담원: 승급 관련 문의는 대부분 점수 계산 방식이나 인증 절차에 관한 거예요."}, {"role": "assistant", "content": "<think>녹취는 90일·300점·본인인증 기준만 언급할 뿐 해외 거주자나 국적에 대한 별도 조건은 전혀 다루지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RESIDENCY_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1296", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1296", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-237 · 회의실 배정 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "전결 체계와는 별개로, 회의실 배정 순서를 안내문에 옮기려 한다. 내가 적을 우선순위는 민원 대상 공개행사와 법정 기한 회의가 가장 앞이고, 그다음 부서 간 협의, 그다음 내부 교육이다.\n\n사규철 24·04-甲 회의시설 배정 규정 확정본은 민원 대상 공개행사와 법정 기한이 걸린 회의를 최우선으로 두고, 이어서 부서 간 협의 회의, 그다음 내부 교육 순으로 배정한다고 서술한다. 임원 개인 일정만으로는 공개행사를 뒤로 미룰 수 없다고 명시한다.\n\n사규철 24·04-乙 빔프로젝터 대여 요령은 예약 취소 시한만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ROOM_ASSIGNMENT_PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1297", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1297", "seed_axis": "교육/위키/w50005-238 · 전과신청절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "전과 신청은 원 소속 학과 확인서 → 희망 학과 면접 → 교무처 등록 순으로 가야 한다는데, 메모 순서랑 같아?\n위편κ-39 전과 플로. 순서 고정: ①원소속 학과장 확인서 ②희망 학과 면접 ③교무처 전과 등록. ② 선행 시 접수 거부.\n위편κ-13 전과 가능 학년(2~3학년). 순서 無.\n위편κ-46 면접 평가 루브릭만."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"전과순서_확인서-면접-등록_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1298", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1298", "seed_axis": "교육/위키/w50005-239 · 주당시수한도왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "전임 교원 주당 강의시수 상한이 12시간이라는데, 위키 숫자랑 같은가?\n위편κ-06 시수 운영 메모. 전임 정규학기 주당 강의시수 상한 9시간. 초과 시 학과장 사전승인+초과수당 별도.\n위편κ-25 겸임 시수 상한 6. 전임 수치 아님.\n위편κ-51 보강 신청 절차만."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"전임시수_12주장_근거는9\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1299", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1299", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-240 · 클라우드백업 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "전자기록 이관 교육을 위해 장애 복구 때 어느 업무 시스템을 먼저 살리는지 백업 복구 우선순위를 설명하려 한다. 질문의 핵심은 복구 우선순위 기준이다.\n\n사규철 24·13-甲 종이기록 이관 절차서는 이관 상자 규격, 목록 엑셀 양식, 이관 일정 협의 창구만 서술한다. 전자 시스템 복구 우선순위나 클라우드 백업 순위는 다루지 않는다.\n\n사규철 24·13-乙 서고 열쇠 불출 대장은 불출·반납 서명란만 있다.\n\n사규철 24·13-丙 보존상자 바코드 부착 요령은 라벨 위치만 규정한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RECOVERY_PRIORITY_TOPIC_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1300", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1300", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-241 · 이의제기 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "접수→재검토→결과 통지 순서가 공식 절차로 확정됐다는 주장을 검증해 주세요.\n강의필기[오름;13가]는 이의 제기를 학습자 포털에 제출한다는 접수 방식만 설명한다. 강의필기[오름;13나]에는 재검토와 결과 통지의 순서를 정한 공식 절차 항목이 비어 있으며, 학습자 메모의 순서 표기는 비준되지 않았다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>공식 절차 항목은 순서를 기록하지 않았고 학습자 메모도 비준되지 않았다. 그러므로 제시된 순서가 확정됐다는 주장에는 공식 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"UNCONFIRMED_APPEAL_ORDER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1301", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1301", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50005-242 · 정회원 승급 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "정회원 승급 조건이 궁금해서요. 저 이번에 가입한 지 얼마 안 됐는데 궁금한 게 있어서요. 신입 설명회 녹취를 받았는데, 정회원 승급되려면 가입 90일에 활동점수 300점, 거기다 본인인증까지 세 가지를 다 채워야 심사 대상이 된다고 들었거든요. 이게 맞는 말인가요? 아래 녹취록 붙여드려요.\n\n[제26-가-01호 회원등급운영지침 발췌]\n진행자: 정회원 승급 조건 안내해 드릴게요. 가입일로부터 90일 경과, 활동점수 300점 이상, 그리고 본인인증 완료까지 세 가지를 모두 충족해야 승급 심사 대상이 됩니다.\n질문자: 세 가지 다요? 점수만 높으면 안 되는 거예요?\n진행자: 네, 셋 다 채워야 돼요. 하나라도 빠지면 보류 처리됩니다.\n\n[제26-가-02호 승급심사 운영노트]\n운영자: 지난달 승급 보류 사례 중 절반이 본인인증 누락이었습니다. 점수나 가입기간은 채웠는데 인증만 안 한 경우요."}, {"role": "assistant", "content": "<think>진행자가 90일·300점·본인인증 세 조건 모두 충족해야 심사 대상이라 명시했고, 질문자의 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"THREE_CONDITIONS_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1302", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1302", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-243 · 벽걸이설치 책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "제피로스 벽걸이 에어컨 브라켓 시공은 사용자가 아니라 공인 설치점이 해야 한다며?\n핸드북§κ-56. 벽면 브라켓·진공 배관 시공 책임=공인 설치점. 사용자 자가 시공 시 낙하 보증 무효.\n핸드북§κ-57. 리모컨 건전지 AAA×2. 필터 청소 주기 2주.\n핸드북§κ-60. 실외기 이격 30cm 이상. 배수 호스 꺾임 점검."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-56이 브라켓·배관 시공 책임을 공인 설치점으로 두고 자가 시공 시 보증 무효. 주장 부합. 필터·이격은 책임 쟁점 외.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INSTALL_OWNER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1303", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1303", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-244 · 분말재구성순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "조제실에서 분말 바이알에 희석액을 넣고 바로 세게 흔들어도 된다고 교육하려는데 맞아? 모노§26-02 서술은 희석액 10mL를 바이알 벽면을 따라 천천히 주입한 뒤 거품이 일지 않게 원을 그리며 굴리고, 완전 용해 후 2분간 정치하라고 이어진다. 모노§26-03은 용해 확인 전 주사기 흡인을 금지한다고 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 벽면 주입·원형 롤링·2분 정치 후 사용이다. ‘바로 세게 흔들기’ 주장은 모노§26-02 순서와 배치된다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"SHAKING_VIOLATES_RECON_STEPS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1304", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1304", "seed_axis": "교육/위키/w50005-245 · 졸논제출마감기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "졸업논문 최종본 제출 마감이 졸업예정 학기 중간고사 주 금요일까지라는 정리, 메모랑 맞나?\n위편κ-55 졸논 일정 단문. 최종본: 졸업예정 학기 중간고사 주 금요일 17시까지 학과 제출함. 지각 접수 없음.\n위편κ-12 초록 사전제출은 개강 3주 차. 최종본 기한 아님.\n위편κ-60 심사위원 배정 규칙만."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"졸논최종본_중간고사주금_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1305", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1305", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50005-246 · 리퍼비시 보증기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "중고나라에 리퍼비시 제품 올리려는 지인이 보증기간을 헷갈려 해서 대신 찾아봤어요. 리퍼비시 제품은 신품 보증기간의 절반인 6개월만 적용된다는 게 맞는 내용인가요?\n\nFAQ집 26-무-142호\n리퍼비시(재생) 제품 안내: 신품 보증기간은 1년이며, 리퍼비시 제품의 무상보증기간은 신품 보증기간의 2분의 1인 6개월로 적용한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>FAQ집 26-무-142호가 리퍼비시 제품 보증기간을 신품의 2분의 1인 6개월로 명시해 주장과 정확히 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"refurb_6month_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1306", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1306", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-247 · 중고보증승계 부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "중고로 넘길 때 보증 주체가 구매자 명의로 자동 승계되는지 알고 싶어. 솔라펜 전자노트 기준.\n핸드북§κ-47. 초기 설정: 언어→Wi-Fi→계정 로그인. 스타일러스 페어링은 설정>펜.\n핸드북§κ-49 메모. 절전 15분 기본. 화면 보호 패턴 4가지.\n핸드북§κ-50. 펌웨어 수동 확인 경로 설정>정보>업데이트."}, {"role": "assistant", "content": "<think>묻는 것은 중고 양도 시 보증 승계 주체. 근거는 초기설정·절전·펌웨어 경로만 있어 승계 책임 조항 없음. 추측 없이 보류.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_TRANSFER_WARRANTY_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1307", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1307", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-248 · 지각제출 예외사유", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지각 제출에 대한 예외 승인 사유를 확인해 주세요.\n강의필기[오름;12가]에는 기한이 지난 과제는 담당자에게 별도 검토를 요청한다고 서술되어 있다. 강의필기[오름;12나]는 제출 지연 사유를 기록란에 남겨야 한다고 설명한다. 강의필기[오름;12다]는 검토 결과를 학습자에게 회신한다고 적혀 있다. 강의필기[오름;12라]는 구체적인 예외 사유 목록이 별도 문서에 있다고만 덧붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 지각 제출의 별도 검토와 사유 기록만 말하고, 어떤 사유가 예외로 인정되는지는 다루지 않는다. 따라서 판단을 유보한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_UNSPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1308", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1308", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-249 · 점안 준비순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지금 병동에서 점안 전에 뚜껑을 열고 바로 넣어도 된다고 전달하려는데, 설명서 순서가 그거야? 모노§24-03 서술에는 점안 전 손을 씻고 용기 끝을 눈꺼풀에 대지 않은 채 한 방울을 떨어뜨리며, 투여 후 1분간 비루관을 가볍게 누르라고 이어져 있다. 모노§24-04에는 개봉 직후 첫 방울은 버리고 다음 방울을 사용한다고 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장의 ‘뚜껑 열고 바로 점안’은 모노§24-03·04의 손 씻기·첫 방울 폐기·비루관 압박 순서와 어긋난다. 근거가 순서를 다루므로 FAIL이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"CLAIM_SKIPS_DOCUMENTED_STEPS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1309", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1309", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-250 · 출석정정 마감", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지난 출석 기록을 정정할 수 있는 마감은 며칠입니까?\n강의필기[오름;07가]에는 출석 정정 요청을 수업 종료일부터 5일 이내에 제출해야 한다고 기록되어 있다. 강의필기[오름;07나]는 6일째부터 해당 수업의 출석 입력창이 잠긴다고 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>두 기록 모두 수업 종료일부터 5일 이내를 정정 가능 기간으로 제시하고, 6일째 잠금을 덧붙인다. 질문의 마감은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1310", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1310", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-251 · 원내감염 보고주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지역 감시망 자문 요청입니다. 혈액배양 양성 원내감염 1차 보고 책임이 병동 수간호사가 아니라 주치의에게 있다고 안내해도 되는지요.\n\n· 임진δ25-19 원내감염 보고 체계\n- 1차 보고 주체: 해당 환자 주치의\n- 수령: 감염관리실 당직 (1시간 이내)\n- 2차 집계: 감염관리 간호사 (당일 17시)\n\n· 임진δ25-21 혈액배양 양성 알림\n- 검사실 자동 문자 → 주치의·당직의\n- 수간호사는 병동 격리 조치 실행 역할"}, {"role": "assistant", "content": "<think>임진δ25-19는 1차 보고 주체를 주치의로 둔다. 수간호사는 격리 실행 역할이다. 주치의 1차 보고 안내는 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OWNER_ATTENDING_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1311", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1311", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-252 · 공용차 사적이용 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "차량 관리 교육 자료를 만들면서, 공용승용차를 출퇴근 단독 통근 수단으로 써도 되는지를 분명히 하려 한다. 교육용 문장은 사적 출퇴근 단독 이용은 금지라는 것이다.\n\n사규철 24·02-甲 공용차량 관리내규 관련 서술은 공용승용차의 출퇴근 목적 단독 운행과 가족 동승을 금지한다고 밝힌다. 공무 목적의 합승 배차는 배차표로 허용된다고 구분한다.\n\n사규철 24·02-乙 주유카드 사용요령은 비밀번호 관리와 월별 한도 통보만 적는다.\n\n사규철 24·02-丙 차고지 영상 운영세칙은 보관 일수만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIVATE_COMMUTE_BAN_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1312", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1312", "seed_axis": "교육/위키/w50005-253 · 시험지보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "채점 끝난 중간·기말 시험지 보관기간이 몇 년인지, 2년이라고 정리해도 되는 숫자야?\n위편κ-17 시험지 보존 메모. 채점 완료 답안지 보관기간 5년. 5년 경과 후 파기 대장 기록 필수. 2년 기준 기재 없음.\n위편κ-42 채점 이의 접수 14일. 보관기간 무관.\n위편κ-08 출석부 보존 3년. 시험지 아님."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"시험지보관_2년주장_근거는5년\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1313", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1313", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-254 · 멘토연결 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "초급 학습자 멘토 연결 신청의 자격 조건을 외부 문의자에게 설명해 주세요.\n강의필기[오름;06가]에는 초급반에 등록하고 기초 진단표를 제출한 학습자만 멘토 연결을 신청할 수 있다고 적혀 있다. 강의필기[오름;06나]는 최근 14일 동안 학습 기록을 5회 이상 남겨야 한다고 설명한다. 강의필기[오름;06다]는 진단표가 없으면 신청을 반려한다고 덧붙인다. 강의필기[오름;06라]는 조건을 충족한 신청을 상담 담당자에게 전달한다고 서술한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>네 기록은 초급반 등록, 진단표 제출, 최근 14일 내 5회 학습 기록을 신청 조건으로 제시한다. 요청한 자격 요건이 근거에 모두 있다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1314", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1314", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-255 · 휴일 현금인출 범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "초롱채널의 휴일 현금 인출은 전부 금지된다는 설명이 맞나? 무인기와 상담창구 중 어떤 범위인지 비교해 보려 한다.\n문서ID 《규정·초롱채널·2028·가25》\n- 휴일 무인기: 유지보수 표식이 켜진 경우 현금 인출 금지\n- 표식이 없는 무인기: 정상 한도 내 인출 가능\n문서ID 《규정·초롱채널·2028·가26》\n- 휴일 상담창구: 예약 고객에 한해 인출 가능\n- 예약 확인: 전일 17시까지\n문서ID 《규정·초롱채널·2028·가27》\n- 금지 범위: 유지보수 표식이 켜진 무인기"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"금지범위_과잉확장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1315", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1315", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-256 · 서버실 출입 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "출입통제 안내를 위해 서버실 단독 입장 자격을 요약한다. 내가 쓸 문장은 직전 십이 개월 내 정보보안 집합교육을 이수한 소속 직원만 단독 출입 가능하다는 것이다.\n\n사규철 24·14-甲 전산장비실 출입내규는 서버실 단독 출입을 직전 십이 개월 이내 정보보안 집합교육 이수 기록이 있는 정규 소속 직원으로 한정한다고 서술한다. 외부 점검 인력은 이수자 동행 하에서만 입실한다고 덧붙인다.\n\n사규철 24·14-乙 랙 전원 차단 훈련 일정은 일자만 나열한다.\n\n사규철 24·14-丙 케이블 색상 표준은 패치코드 색 구분만 다룬다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SERVER_ROOM_ACCESS_TRAINING_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1316", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1316", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-257 · 원격교육 출장비", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "출장 규정 요약문을 쓰려는데 자택에서 수강하는 원격 집체교육을 출장으로 잡아 일비를 청구해도 되는가. 관련 문서를 모아 보았다.\n\n사규철 24·10-甲 국내 출장 숙박비 상한표는 지역 등급별 숙박비 한도와 교통비 실비 증빙 요건만 서술한다. 원격·자택 수강 교육의 출장 인정 여부는 언급이 없다.\n\n사규철 24·10-乙 공용숙소 배정 우선순위 기준은 원거리 출장자·장애인 직원·임산부 순으로 방을 배정한다고 적는다. 원격 교육의 출장 해당 여부는 다루지 않는다.\n\n사규철 24·10-丙 출장 정산 마감일은 복귀 후 다섯 근무일 이내 제출이라고만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REMOTE_TRAINING_TRAVEL_PAY_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1317", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1317", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50005-258 · 무상수리 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "친구가 액정 깨진 것도 무상수리 된다고 우겨서 정확한 근거를 찾고 있어요. 만약 제품을 떨어뜨려 액정이 깨진 경우라면, 아래 보증규정 26-갑-104호 제6조 4항에 따라 무상 처리가 맞는 걸까요?\n\n보증규정 26-갑-104호\n제6조(무상수리의 예외) ① 침수 등 액체 유입으로 인한 고장은 유상수리 대상으로 한다. ② 외부 충격으로 인한 파손(낙하, 눌림 등)은 유상수리 대상으로 한다. ③ 제조사가 인증하지 않은 부품을 임의로 장착한 경우 유상수리 대상으로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조는 ①~③ 3개 항뿐이며 4항은 존재하지 않는다. ②항은 낙하 등 외부충격 파손을 유상수리로 명시해 주장과 반대다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"cited_clause_not_exist_drop_damage_paid\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1318", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1318", "seed_axis": "유통/회의록/w50005-259 · 포인트대리적립한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "캐셔가 포인트는 가족 회원끼리는 최대 5만 원까지 대신 적립해줘도 된다고 하던데, 맞는 얘기인가요?\n\n다온리테일 제26-150차 회원관리팀 회의록 (2026.06.02)\n조은채 팀장: 포인트 대리 적립 관련해서 정리하겠습니다. 직계가족 회원 간 대리 적립은 건당 1만 원 이내에서만 예외적으로 허용합니다.\n\n다온리테일 제26-151차 회원관리팀 회의록 (2026.06.04)\n조은채 팀장: 1만 원 초과분은 부정사용으로 간주하고 시스템에서 자동 차단됩니다.\n\n다온리테일 제26-153차 회원관리팀 회의록 (2026.06.09)\n민재원 대리: 매장 캐셔 대상 재교육 자료에 반영하겠습니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>회원관리팀 회의록은 가족 간 대리 적립을 건당 1만 원 이내로만 허용한다고 명시한다. 주장은 5만 원까지 가능하다고 해 한도 수치가 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"POINT_PROXY_LIMIT_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1319", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1319", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50005-260 · 권한 위임 자격조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "커뮤니티 운영진 얘기 듣다가 좀 의아한 부분이 있어서 여쭤봐요. 관리자가 그냥 본인이 신뢰하는 아무 회원한테나 부관리자 권한을 위임할 수 있다고 들었는데 맞아요? 회의록을 좀 가져왔습니다.\n\n[제26-라-01호 운영진 권한위임 규정]\n팀장: 권한 위임은 아무한테나 할 수 있는 게 아니에요. 정회원 등급 이상이면서 활동경력 1년 이상인 사람한테만 위임 가능합니다.\n\n[제26-라-02호 위임 승인 절차 메모]\n담당자: 조건 채웠다고 바로 위임되는 것도 아니고, 운영진 전체 승인까지 받아야 최종 위임됩니다.\n\n[제26-라-03호 지난 분기 위임 반려 사례]\n운영자: 이번 분기에 활동경력 8개월짜리 회원을 위임하려다가 조건 미달로 반려된 적 있어요.\n\n[제26-라-04호 신규 관리자 오리엔테이션 녹취]\n진행자: 위임 관련해서 헷갈려하시는 분들 많은데, 정회원+1년 경력+운영진 전체 승인, 이 세 박자가 다 맞아야 됩니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>팀장과 진행자 모두 정회원 이상·1년 경력·운영진 전체 승인이 필요하다고 밝힌다. '아무 회원에게나' 위임 가능하다는 주장과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"DELEGATION_REQUIRES_APPROVAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1320", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1320", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-261 · BT동시연결 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "코멧링크 스피커에 블루투스 기기 동시에 몇 대까지 붙일 수 있어? 3대 한도라고 본 것 같은데.\n핸드북§κ-33. 동시 BT 연결 상한 3대. 4대째 요청 시 최장 유휴 기기 자동 해제.\n핸드북§κ-35. AUX 우선 시 BT 음소거. 펌웨어 v2.1 이상 권장."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-33이 동시 BT 상한 3대·4대째 시 유휴 해제라 명시. 3대 한도 주장과 맞음. AUX는 별 쟁점.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BT_LIMIT_3_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1321", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1321", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-262 · 흡입제사용순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "투약 전 점검에서 흡입 순서를 흔들기→뚜껑 제거→완전 호기→마우스피스 물기→흡입·호흡 참기 로 안내하면 설명서와 일치하나? 모노§28-14는 뚜껑을 제거한 뒤 세게 5회 흔들고, 폐 공기를 끝까지 내쉰 다음 마우스피스를 물고 깊이 흡입하며 약 10초 숨을 참으라고 서술한다. 모노§28-15는 연속 2회 흡입 시 회차 사이 30초 대기를 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§28-14는 뚜껑 제거 후 5회 흔들기·완전 호기·흡입·10초 참기 순이다. 안내한 단계 구성이 근거와 대응한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INHALER_STEPS_ALIGN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1322", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1322", "seed_axis": "교육/위키/w50005-263 · 튜터임용자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "튜터 임용 자격은 해당 과목 B+ 이상·재학 3학기 이상·누적 평점 3.0 이상 세 가지가 동시에 필요하다고 보면 되나?\n위편κ-31 튜터 자격 메모. 요건 전부 충족: 해당 과목 성적 B+ 이상, 재학 3학기 이상, 누적 평점 3.0 이상. 하나라도 미달 시 서류 탈락.\n위편κ-05 튜터 시급·근무시간. 자격 요건 재술 없음.\n위편κ-49 멘토링 일지 양식만."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"튜터자격_B+_3학기_3.0_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1323", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1323", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-264 · 방수등급 과일반화", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "트릴로 액션캠은 어떤 상황에서도 완전 방수라서 바다 다이빙까지 그냥 넣어도 되지?\n핸드북§κ-25. 방수: 수심 5m·30분 이내 담수 촬영만. 해수·온수 사우나·고압 분사 금지.\n핸드북§κ-27. 배터리 탈착은 전원 off 후. microSD U3 권장."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-25는 5m·30분 담수로 한정하고 해수 등 금지. 전 상황 완전 방수·다이빙 허용은 근거 범위를 넘는 과일반화.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"WATERPROOF_SCOPE_OVERGEN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1324", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1324", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50005-265 · 소상공인 대출 심사절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "특별경영자금 신청 절차에서 신용정보 조회 및 사업자 실태조사가 대면심사보다 먼저 진행되는 게 맞는지, 아래 두 공고문으로 확인 부탁드립니다.\n\n[서라벌소상공인지원센터 보도철 2026-033호] 2026년 하반기 특별경영자금 대출 절차 안내\n1) 온라인 사전신청 접수\n2) 신용정보 조회 및 사업자 실태조사\n3) 지역센터 대면 심사\n4) 자금 집행 및 사후관리\n\n[서라벌소상공인지원센터 보도철 2026-034호] 대출 신청 서류 보완 지침\n- 서류 미비 시 3영업일 이내 보완 요청\n- 기한 내 미보완 시 신청 자동 취소"}, {"role": "assistant", "content": "<think>절차 2번 \"신용정보 조회 및 실태조사\"가 3번 \"대면 심사\"보다 앞서 있어 질의 순서와 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"심사절차_순서_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1325", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1325", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-266 · 키즈락 PIN요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "파로니 스마트 TV 키즈모드 켜려면 보호자 PIN 4자리가 있어야 하는 조건 맞지?\n핸드북§κ-41. 키즈모드 활성화 요건: 보호자 PIN 4자리 등록 완료. 미등록 시 메뉴 비활성.\n핸드북§κ-44. 자막 기본 언어 한국어. HDR 자동 전환 on.\n핸드북§κ-09 메모. 스탠드 나사 토크 표 별지."}, {"role": "assistant", "content": "<think>§κ-41이 키즈모드에 보호자 PIN 4자리 등록을 요건으로 둠. 주장과 일치. 자막·나사 항목은 자격 쟁점 아님.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"KIDS_PIN_REQ_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1326", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1326", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-267 · 폐지예고 조항 인용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "폐지 공고와 관련해 구내식당 식권 선결제 의무가 아직 유효하다고 설명하려 한다. 근거로 옛 조항 문구를 그대로 옮기려 한다.\n\n사규철 24·12-甲 복지시설 운영규정 개정 공고문은 구내식당 식권 선결제 의무 조항을 이달 말일로 폐지한다고 알리며 폐지 이후에는 후불 정산을 표준으로 한다고 적는다. 공고문 하단은 폐지 예정 조항을 현행 의무처럼 안내하지 말 것을 요청한다.\n\n사규철 24·12-乙 식당 메뉴 알레르기 표시 지침은 원재료 표기 방식만 다룬다.\n\n사규철 24·12-丙 식수 위생점검 일정은 분기 점검일만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SUNSET_CLAUSE_TREATED_AS_CURRENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1327", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1327", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-268 · 계좌해지 후 이체처리", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "푸른결 계좌를 닫으면 남은 자동이체가 모두 즉시 취소된다고 보면 되는지, 계좌 해지 후 처리 규정을 정리해 달라.\n문서ID 《규정·푸른결·2028·가48》\n- 예약 일회성 이체: 해지 접수 즉시 취소\n- 취소 확인: 접수번호 발급 후 조회\n문서ID 《규정·푸른결·2028·가49》\n- 정기 공과금 자동이체: 당월 청구분 처리 후 다음 회차부터 중지\n- 적용 조건: 출금 대기열 미진입 건\n문서ID 《규정·푸른결·2028·가50》\n- 예외: 이미 출금 대기열에 진입한 건은 별도 반환 절차"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"해지처리_범위과잉확장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1328", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1328", "seed_axis": "교육/위키/w50005-269 · 학과정원증원한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학과 입학 정원 연간 증원 한도가 15%라고 적어뒀는데, 위키 수치랑 같아?\n위편κ-43 정원 조정 메모. 학과 입학 정원 연간 증원 한도 8%. 15% 초과 요청은 이사회 별도 안건. 일반 증원 창에서는 8% 컷.\n위편κ-24 정원 외 특별전형 인원. 정규 증원 한도 아님.\n위편κ-58 학과 통폐합 기준만."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"정원증원_15주장_근거는8\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1329", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1329", "seed_axis": "교육/위키/w50005-270 · 학사경고통보주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학사경고 공식 통보는 지도교수가 직접 하는 게 맞는지, 아래 단문으로 검증해줘.\n위편κ-37 학사경고 통보 메모. 공식 통보 주체: 교무처 학사팀. 포털 알림+등기 병행. 지도교수는 상담 배정만, 공식 통보 권한 없음.\n위편κ-52 경고 기준 평점 1.75 미만. 통보 주체 아님.\n위편κ-61 상담 필수 회차 2회. 발송 주체 기술 無."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"경고통보_지도교주장_근거는교무처\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1330", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1330", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-271 · 영상승인 처리기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학습 영상 업로드 승인 요청은 접수 뒤 언제까지 처리해야 하는지 외부 문의자에게 알려 주세요.\n강의필기[오름;02가]에는 승인 요청을 접수한 시각부터 2교육일 안에 최종 처리한다고 서술되어 있다. 강의필기[오름;02나]는 검토가 보류될 경우에도 같은 기간 안에 보류 사유를 남기도록 한다. 강의필기[오름;02다]는 기간을 넘긴 건에 별도 표식을 붙인다고 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>첫 기록이 접수 시각부터 2교육일이라는 처리 기한을 제시하고, 뒤의 기록도 같은 기간을 전제로 한다. 요청 내용은 근거와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1331", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1331", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-272 · 코호트자료 반출권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학습 코호트 데이터를 누구나 내보낼 수 있다는 안내가 맞는지 판정해 주세요. 문의자는 익명 게시판의 「모두 가능」 글을 근거로 듭니다.\n강의필기[오름;11가]는 코호트 자료 내보내기 권한을 개인정보 담당자 라온과 원장 서명 보유자에게만 부여한다고 적혀 있다. 강의필기[오름;11나]는 익명 게시판 글을 권한 변경의 근거로 인정하지 않는다. 강의필기[오름;11다]는 내보내기 기록에 승인자 식별값을 남긴다고 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>공식 기록은 내보내기 권한을 두 주체로 제한하고 익명 게시판 글을 권한 근거로 배제한다. 모두 가능하다는 안내는 신뢰된 근거 체계와 맞지 않는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNTRUSTED_PERMISSION_NOTICE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1332", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1332", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-273 · 계획변경 공지기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학습계획 변경이 있을 때 언제까지 공지해야 하는지 외부 문의자에게 알려 주세요.\n강의필기[오름;17가]는 학습계획 변경 내용을 변경일 3일 전까지 공지해야 한다고 명시한다. 강의필기[오름;17나]는 공지문에 변경 사유와 적용일을 함께 적도록 한다. 강의필기[오름;17다]는 긴급 변경도 사후 공지가 아니라 사전 공지를 원칙으로 한다고 덧붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>변경일 3일 전이라는 기한이 직접 제시되고, 긴급 변경도 사전 공지 원칙을 따른다. 질문한 공지 시점은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NOTICE_DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1333", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1333", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-274 · 태블릿 동시대여한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "학습용 태블릿을 한 사람이 동시에 3대까지 빌릴 수 있다는 주장이 근거 있는지 검증해 주세요.\n강의필기[오름;18가]는 태블릿 대여 대상과 신분 확인 절차를 설명하지만 동시 대여 수량은 적지 않는다. 강의필기[오름;18나]는 반납 시 기기 식별값을 기록한다고 서술한다. 강의필기[오름;18다]에는 동시 대여 한도 항목이 비어 있다고 명시되어 있다. 강의필기[오름;18라]는 장비관리자 메모에도 수량 제한이 기록되지 않았다고 덧붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>네 기록은 대여 절차와 식별값만 설명하고 동시 대여 한도는 비워 두었다고 명시한다. 따라서 3대라는 주장에 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"UNRECORDED_DEVICE_CAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1334", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1334", "seed_axis": "교육/위키/w50005-275 · 전공학점상한왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "한 학기 전공 학점 상한이 24학점이라고 들었는데, 아래 위키 기준으로 그 수치 맞아?\n위편κ-07 이수 상한 메모. 전공 수강 학기당 상한 18학점. 교양 별도 12. 초과 신청 시 자동 컷.\n위편κ-15 계절학기 전공 최대 6. 정규학기 상한과 별개.\n위편κ-41 복수전공 선발 평점 기준만. 학점 상한 숫자 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"전공상한_24주장_근거는18\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1335", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1335", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50005-276 · 지역축제 로고 사용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "한빛문화축제 로고를 넣은 텀블러를 만들어 유료로 판매해도 되는지, 아래 지침 기준으로 확인 부탁드립니다.\n\n[한빛문화진흥원 보도철 2026-014호] 한빛문화축제 상징물 사용 지침\n- 비영리 목적(안내판, 홍보물 등) 사용: 사전 신고만으로 허용\n- 영리 목적(기념품 제작·판매, 유료 콘텐츠 삽입 등) 사용: 전면 금지\n- 위반 시 로고 사용권 회수 및 손해배상 청구 가능"}, {"role": "assistant", "content": "<think>\"영리 목적(기념품 제작·판매) 사용은 전면 금지\"라고 명시되어 텀블러 유료 판매 질의와 정확히 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"영리목적_사용금지_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1336", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1336", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50005-277 · 지원금 심사우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "한정된 학습지원금 심사에서 어떤 신청이 먼저 다뤄지는지 확인 요청입니다.\n강의필기[오름;08가]는 실습 재료비를 이미 결제했지만 환급받지 못한 신청을 첫 순위로 둔다고 서술한다. 강의필기[오름;08나]는 동일 순위 안에서 접수 시각이 빠른 건을 먼저 검토한다고 적혀 있다. 강의필기[오름;08다]는 성적은 순위 판단에 사용하지 않는다고 명시한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>첫 순위는 미환급 실습 재료비 신청이고, 같은 순위에서는 접수 시각이 빠른 건이 앞선다. 성적을 쓰지 않는다는 기록도 우선 기준을 보강한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1337", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1337", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50005-278 · 담보서류 원본요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해달빛 담보대출 계약은 모든 서류를 종이 원본으로 내야 한다고 들었다. 전자 사본이 허용되는 범위가 있는지 다른 대출상품과 비교하려 한다.\n문서ID 《규정·해달빛·2028·가41》\n- 담보가액 13,000,000원 초과 부동산 근저당 계약: 종이 원본 제출\n- 원본 보관자: 담보관리책임자\n문서ID 《규정·해달빛·2028·가42》\n- 그 밖의 약정서: 전자 사본 허용\n- 전자 사본 조건: 원본대조필 전자확인"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"원본요건_과잉확장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1338", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1338", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50005-279 · 무상교환 마감왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "헬리온 공기청정기 초기 불량 무상 교환 신청 마감이 구매일로부터 90일이라며?\n핸드북§κ-51. 초기 불량 무상 교환 창구 마감=구매일+30일. 이후는 유상 점검 전환.\n핸드북§κ-53. 필터 정품 코드 앱 스캔. 제습 모드 동시 가동 시 소음 상승 정상.\n핸드북§κ-55. 이동 바퀴 잠금 레버 우측."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장 90일. §κ-51은 구매일+30일 마감. 일수 불일치로 기한 왜곡. 필터·바퀴는 마감 쟁점 아님.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"EXCHANGE_DEADLINE_30_VS_90\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1339", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1339", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50005-280 · 하위메모 상위무시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "현장 메모를 근거로 삼아 개인 교육훈련 희망 일정을 부서장 승인 없이 바로 등록해도 된다고 동료에게 설명하려 한다. 메모에는 간소화 실험 중이라는 표현이 있었다.\n\n사규철 24·06-甲 교육훈련 신청 내규 확정본은 모든 유료·외부 교육 신청에 부서장 사전 승인을 요건으로 두고, 승인 없이 등록한 건은 비용 정산 대상에서 제외한다고 서술한다.\n\n사규철 24·06-乙 연수원 기숙사 배정 요령은 방 배정 추첨 방식만 다룬다.\n\n현장 팀 개인 메모에는 작성자 주로 정식 개정 절차 없음이라고 적힌 채 이번 달 시험적으로 승인 생략이라는 한 줄이 있으나, 상위 내규 개정 공고나 한시 특례 문서는 없다고 메모 자체에도 적혀 있다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"INFORMAL_NOTE_IGNORES_SUPERIOR_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1340", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1340", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-281 · 비공식메모 준용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "협력 약국 약사가 전화로 확인합니다. 원내 ‘비공식 메모’에 적힌 대로 와파린 환자 진통제를 일률 이부프로펜으로 바꿔도 되는지요.\n\n임진δ26-18 항응고 환자 진통\n- 1차 권고: 아세트아미노펜\n- NSAID 병용: 담당의 개별 승인 필요\n- 상태: 정식 확정 지침\n\n붙임 쪽지(비공식·서명 없음)\n- “편의상 이부프로펜 기본”\n- 표기: 회의 메모, 공식 문서 아님, 준용 금지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>정식 지침은 아세트아미노펜 1차·NSAID는 개별 승인이다. 준용 금지 비공식 메모를 기본 규칙처럼 쓴 주장은 신뢰 표시를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"INFORMAL_NOTE_AS_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1341", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1341", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-282 · 격리해제 검사순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "협력 요양기관 감염관리 담당입니다. 원내 지침상 호흡기 격리 해제 전 절차가 ‘증상 소실 확인 → 비인두 PCR → 흉부영상’ 순인지 알려 주세요.\n\n임진δ26-07 호흡기 격리 해제\n1) 해열 후 48시간 증상 소실 확인\n2) 비인두 PCR 1회 음성\n3) 담당의 흉부영상 판독 기록\n※ 순서 변경 금지. PCR 선행 불가.\n\n임진δ26-08 격리실 환경\n- 음압 유지 압력차 −2.5Pa 이상\n- 퇴실 후 표면 소독 2회"}, {"role": "assistant", "content": "<think>임진δ26-07이 증상 소실 확인, 비인두 PCR, 흉부영상 순을 고정한다. 질문의 세 단계 순서와 일치한다. 환경 지침은 순서 쟁점과 무관하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQ_MATCH_26-07\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1342", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1342", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50005-283 · 환불 한도 규정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "환불 규정이 좀 헷갈려서요. 결제 후 7일 이내면 전액 환불 되는데, 콘텐츠를 이미 열람했으면 열람한 만큼 차감하고 나머지만 환불해준다고 들었어요. 맞는지 정리 좀 부탁드려요. 고객센터 상담 녹취 붙여드릴게요.\n\n[제26-바-01호 환불정책 상담 매뉴얼]\n상담원: 환불은 결제일로부터 7일 이내 신청 건에 한해 처리됩니다. 콘텐츠를 전혀 열람하지 않았다면 전액 환불이고, 일부 열람했다면 열람 분량만큼 차감 후 나머지 금액을 환불해드려요.\n\n[제26-바-02호 환불 처리 사례 로그]\n담당자: 지난주에 5개 강의 중 2개만 열람하고 환불 신청한 건은 3개 분량만 환불 처리됐습니다.\n\n[제26-바-03호 팀 내부 공유 메모]\n팀장: 7일 지나서 들어오는 환불 요청은 원칙적으로 거절인데, 예외 사유는 다음에 따로 정리해드릴게요."}, {"role": "assistant", "content": "<think>상담원이 7일 이내·미열람시 전액·일부열람시 차감 후 환불이라고 설명한다. 사례 로그도 이 계산 방식과 일치한다. 사용자 주장과 정확히 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REFUND_WINDOW_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1343", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1343", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50005-284 · 수술전 금식예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "환자 가족 상담 창구입니다. 맑은 물 금식 예외가 ‘응급 기도확보가 예정된 경우’에만 허용되는지 확인 부탁드립니다.\n\n임진δ26-02 수술 전 금식\n- 고형식: 시술 8시간 전 중단\n- 맑은 물: 시술 2시간 전 중단\n- 예외 허용: 응급 기도확보 예정 시 담당 마취의 서면 지시 하에 맑은 물 금식 단축 가능\n- 예외 불가: 선택 수술의 환자 편의 요청\n\n임진δ26-04 마취 전 점검표\n- 금식 시각·예외 사유 기록란 필수"}, {"role": "assistant", "content": "<think>임진δ26-02 예외는 응급 기도확보 예정과 마취의 서면 지시로 한정된다. ‘응급 기도확보 예정’만이라는 핵심은 근거와 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_AIRWAY_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1344", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1344", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-285 · 패치 교체순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "환자가 묻는데, 붙인 패치를 떼고 바로 같은 자리에 새 패치를 붙여도 되나? 모노§24-11은 사용 중 패치를 제거하고 피부 잔여물을 닦은 뒤 최소 7일 지난 다른 부위에 새 패치를 붙이라고 서술한다. 모노§24-12는 부착 부위로 상완 외측·복부·둔부를 순환하며 동일 부위 연속 부착을 피하라고 적고 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§24-11·12는 제거 후 잔여물 제거, 7일 경과·다른 부위 부착을 요구한다. 같은 자리 즉시 재부착 주장은 근거와 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"SITE_REUSE_CONTRADICTS_SEQUENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1345", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1345", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-286 · 휴약일수왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "휴약 기간을 수술 전 3일이면 충분하다고 설명하려는데 맞나? 모노§32-01 서술: 선택 수술 전 최소 14일간 본제를 중단하고, 항혈소판 병용 시 21일로 연장한다. 모노§32-02는 긴급 수술 시 중단 없이 출혈 위험 고지를 의무화한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§32-01의 선택 수술 전 휴약은 최소 14일이다. 주장 3일은 일수를 크게 축소한 수치 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"WASHOUT_DAYS_UNDERSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1346", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1346", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50005-287 · 희석배수왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "희석 배수 맞추다 원액을 1:20으로 희석하면 된다고 메모하려는데 수치 맞아? 모노§31-06 서술: 원액 5mL를 생리식염수 45mL에 섞어 총 50mL(1:10)로 희석한 뒤 30분 이내 주입한다. 모노§31-07은 1:10 이외 배율 사용을 금지한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모노§31-06·07은 5mL+45mL로 1:10만 허용한다. 주장 1:20은 희석 배수를 왜곡한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DILUTION_RATIO_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1347", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1347", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-1 · 이해충돌제척결정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A civic lobby group claims each committee member may self-clear a conflict of interest by oral statement and keep voting. Test that against the formal text. CIV-ORD/Φ-90.1 Article 3 (Conflict Recusal) Paragraph 1: Where a committee member has a financial interest in a matter, the member shall recuse and leave the room for debate and vote. Paragraph 2: Whether a disclosed interest requires recusal shall be decided by the Committee Chair; if the Chair is the interested member, the Deputy Chair decides. Paragraph 3: Oral self-clearance without a Chair ruling does not restore voting rights. CIV-ORD/Φ-90.1 Article 4 (Minutes) Paragraph 1: Recusal shall be recorded in the minutes. CIV-ORD/Φ-35.2 Article 8 (Public Comment) Paragraph 1: Public comment periods are limited to three minutes per speaker."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 3(2)–(3) place the recusal decision with the Chair (or Deputy) and reject oral self-clearance as restoring a vote. The lobby claim contradicts those rules.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"SELF_CLEARANCE_REJECTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1348", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1348", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50006-2 · 발표자료 사전공개금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A colleague argued that under no circumstances can presentation slides go up before the session starts, full stop, not even for press. I want to check that against the embargo policy before I tell our press contact anything.\n\n[Gawon Academic Congress Committee — Pre-Publication Embargo Policy 24-XII-d]\nArticle 9 (Embargo on Presentation Materials)\nParagraph 1. Authors shall not publicly post, distribute, or present slide decks, posters, or abstracts covered by an accepted submission prior to the official session start time listed in the program.\nParagraph 2. Notwithstanding Paragraph 1, the Congress Chair may grant a written pre-embargo release waiver for materials intended for accredited press briefings, valid only for the specific outlet named in the waiver.\n\n[Press Accreditation List — Congress 24-XII-d]\nOutlets accredited for this cycle: Field Science Weekly, Applied Research Bulletin, Northbank Research Digest.\n\n[Program Schedule Excerpt]\nSession 4B, Materials Track, starts 09:30 on the second day.\n\n[Waiver Request Form]\nFields: requesting outlet, materials description, requested release time, Chair signature line."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Claim allows zero exceptions, but Article 9 Paragraph 2 lets the Chair grant a written waiver for accredited press outlets.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"chair_waiver_ignored\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1349", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1349", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-3 · 출입증발급절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A facilities broker asserts that contractor day-badges are printed first at Security Gate, then the sponsor later files paperwork with the Pass Desk. Check that order. CIV-ORD/Φ-61.0 Article 4 (Contractor Day-Badge Process) Paragraph 1: The sponsoring division shall file Form P-12 with the Pass Desk before any badge is produced. Paragraph 2: After Pass Desk validation, Security Gate prints and issues the day-badge on the visit date. Paragraph 3: Expired day-badges shall be returned to Security Gate before exit. CIV-ORD/Φ-61.0 Article 5 (Escort Rule) Paragraph 1: Unbadged contractors shall not enter controlled floors. CIV-ORD/Φ-13.7 Article 2 (Visitor Log) Paragraph 1: Gate officers log entry and exit times."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 4(1)–(2) require Form P-12 filing and Pass Desk validation before Security Gate prints the badge. The broker’s print-first order reverses that sequence and mismatches.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"BADGE_STEP_ORDER_REVERSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1350", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1350", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50006-4 · 학술대회 파견우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A postdoc in our group asked whether listing a foreign co-author gives extra points toward international conference dispatch funding, since the application form collects co-author nationality. I've attached everything we have on the scoring process.\n\n[Iseul Academic Exchange Foundation — International Conference Dispatch Guideline 25-VII-d]\nArticle 5 (Dispatch Priority Scoring)\nParagraph 1. Applicants shall be scored on the following factors:\n  Item 1. Acceptance tier of the paper (Tier A, B, or C).\n  Item 2. Applicant's career stage (junior or senior).\n  Item 3. Number of prior institute-funded dispatches in the past three years, inverse-weighted.\nParagraph 2. Final ranking is the sum of weighted scores computed under Annex C.\n\n[Annex C — Weighting Table]\nTier A = 40 pts, Tier B = 25 pts, Tier C = 10 pts; junior = +15 pts; each prior dispatch = -5 pts.\n\n[Application Form 25-VII-d Attachment 1]\nFields collected: applicant name, paper title, acceptance tier, career stage, prior dispatch count, co-author list with nationality.\n\n[FAQ — Dispatch Program]\nQ: Can dispatch funding be used to cover visa fees? A: Yes, up to 100,000 units upon receipt submission."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 5 Paragraph 1 lists three factors without saying the list is exhaustive; no document mentions nationality.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"nationality_factor_not_addressed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1351", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1351", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-5 · loss escalation", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "After the Sorex loss cap is crossed, can the desk mark cap breach to automatic account closure as the mandated sequence?\n[MTR/26/087] Sorex loss cap is 91,000 koro and triggers an escalation log.\n[MTR/26/088] Risk head reviews the log and chooses action; closure is not specified.\n[MTR/26/089] Any automatic action needs a named rule."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"closure_rule_absent\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1352", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1352", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-6 · 긴급조달예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "An external vendor asked me if emergency sole-source buying is allowed whenever delivery pressure appears, without any prior declaration. Please test that reading against these texts only. CIV-ORD/Φ-22.1 Article 9 (Emergency Procurement) Paragraph 1: Sole-source procurement is permitted only when the Mayor’s Duty Officer has declared a service continuity emergency in writing. Paragraph 2: The declaration shall state the affected service line and expire after seventy-two hours unless renewed once. CIV-ORD/Φ-22.1 Article 10 (Post-Award File) Paragraph 1: Within five working days after award, the buyer shall file the declaration and award memo with Internal Audit. CIV-ORD/Φ-05.6 Article 4 (Standard Bidding) Paragraph 1: Competitive bids are required for goods above 15,000 lumen-credits outside an active emergency declaration."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 9(1) allows sole-source only after a written continuity emergency by the Mayor’s Duty Officer, not mere delivery pressure. The vendor claim drops that precondition and mismatches the clause.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"EMERGENCY_PRECONDITION_DROPPED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1353", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1353", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-7 · deputy status", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Assuming a Zovik deputy signs for a qualified manager, does deputy status satisfy the access rule?\n[MTR/26/090] Zovik access requires manager grade M3 or above.\n[MTR/26/091] Acting managers with a registry entry are accepted.\n[MTR/26/092] Deputy status and signature substitution are not addressed."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"deputy_status_unaddressed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1354", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1354", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50006-8 · 임상 교통비 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A병원 임상시험이랑 바이오텍코리아 임상시험 중에 어디가 나을지 비교하고 있는데, 여기는 교통비를 한 번 갈 때마다 3만원까지만 준다는 게 맞나요? 코디네이터랑 통화한 내용 첨부해요. 코디네이터 박지현: 교통비는 실비로 정산해 드립니다. 참가자: 한도가 있나요? 코디네이터 박지현: 사내 [임상운영부-2024-011호] '임상시험 참가자 실비 지원 지침' 제3조에 따르면 대중교통 및 유류비는 영수증을 첨부하시면 실비 전액을 지급하고, 별도의 상한액은 두지 않는다고 되어 있어요. 참가자: 아 그래요? 다른 데서는 3만원 한도라고 들었는데."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"no_cap_stated_in_doc\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1355", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1355", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-9 · 공영자전거자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A안과 B안 중 비회원도 하루 이용권을 살 수 있는지가 갈린다. 민안κ-24.091은 연간 회원만 거치대 예약이 가능하다고 쓰고, 비회원 일일권은 키오스크에서 발급된다고 이어 설명한다. 민안κ-24.092는 분실 시 변상 금액만 서술한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>091이 비회원 일일권 키오스크 발급을 명시한다. 092는 변상만 다루어 자격 주장을 반박하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1356", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1356", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50006-10 · 아동라인 금지성분", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Brand new to ingredient compliance stuff, so forgive the basic question: is Denatrox-7 banned across the whole Bloomkid brand, adult lines and kids lines alike? Addendum below.\n\nPSS26·058\nKids Line Spec Addendum:\nIngredient Denatrox-7 is prohibited in all Bloomkid Junior formulations due to sensitivity threshold\nApplies to Bloomkid Junior SKUs only"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Ban text says \"Bloomkid Junior SKUs only\" — doc never extends restriction to adult formulations.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"BAN_SCOPED_TO_KIDS_LINE_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1357", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1357", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-11 · ledger access", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can a Neral trainee open a restricted ledger case, or is a role check required?\n[MTR/26/052] Restricted Neral ledger cases require role R4 or above and completed Vaultline module.\n[MTR/26/053] Trainee role R2 may view training copies only.\n[MTR/26/054] Completion is recorded by learning desk, not self-declared.\n[MTR/26/055] Temporary access does not raise role."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"role_requirement_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1358", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1358", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-12 · chat screenshot", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can an Ovlis screenshot from an unverified chat be logged first and treated as approval later?\n[MTR/26/074] Ovlis approval proof requires a signed ledger event.\n[MTR/26/075] Unverified chat screenshots can be retained as leads only; never sole proof."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"low_trust_screenshot\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1359", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1359", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50006-13 · 공동발명 우선권판단", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can you walk me through the process for determining who becomes lead applicant when a patentable invention comes out of joint work — is it purely whoever's lab notebook has the earliest dated entry describing the core idea, and the group head only steps in if that's unclear?\n\n[Dohyun Advanced Materials Institute — Intellectual Property Handling Rules 26-II-a]\nArticle 7 (Determination of Lead Applicant among Co-Inventors)\nItem 1. The lead applicant shall be the researcher who first recorded conception of the core technical idea, as evidenced by the earliest dated entry in an official lab notebook.\nItem 2. Where conception cannot be attributed to a single researcher through notebook records, the head of the research group at the time of invention shall designate the lead applicant.\n\n[Lab Notebook Policy Excerpt]\nAll notebook entries must be dated and countersigned by a witness within 48 hours; the countersigned date is the authoritative timestamp for any priority determination under Article 7."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 7 Items 1-2 mirror the claim: notebook-dated conception decides first, group head only as fallback when unattributable.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"lead_applicant_criteria_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1360", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1360", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50006-14 · 온라인 반품기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Complete newcomer to e-commerce policy stuff — do I get 14 days to return a gift set as long as it's still sealed? Policy excerpt below.\n\nPSS26·091\nOnline Store Return Policy:\nSkincare gift sets may be returned unopened within 7 calendar days of delivery\nOpened sets are non-returnable"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc: unopened sets returnable \"within 7 calendar days\" — claimed \"14 days\" doubles the stated window.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RETURN_WINDOW_DOUBLED_FROM_SPEC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1361", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1361", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50006-15 · 보안사고 보고책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Compliance flagged an incident last week and I want to double check the reporting chain before I file paperwork — is it the Principal Investigator of the lab where the breach started who has to notify the Security Office within 24 hours, and if we can't tell whose lab it started in, does whoever found it have to report in the meantime?\n\n[Yeoncheon Joint Laboratory Alliance — Data Security Incident Response Code 25-V-c]\nArticle 3 (Incident Reporting Responsibility)\nParagraph 1. Upon discovery of a data security incident involving shared research data, the Principal Investigator of the laboratory where the incident originated shall report to the Alliance Security Office within twenty-four hours.\nParagraph 2. Where the originating laboratory cannot be immediately identified, the researcher who first discovers the incident bears the reporting obligation until origin is determined.\n\n[Alliance Security Office Contact Protocol]\nReports must be filed via the secure incident portal or, if unavailable, by calling the after-hours line listed in Annex F.\n\n[Incident Log Template]\nFields: discovery time, reporting party, affected datasets, containment steps taken."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 3 Paragraphs 1-2 match the claim: originating lab's PI reports within 24 hours; discoverer covers it until origin is known.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"reporting_responsibility_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1362", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1362", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-16 · 행정심판제기순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Could you check this interpretation of the appeal sequence for a denied permit: first file with the Origin Desk, then the Review Panel, then the External Board? CIV-ORD/Φ-16.3 Article 5 (Administrative Appeal Path) Paragraph 1: A person aggrieved by a permit denial shall first lodge a reconsideration request with the Origin Desk. Paragraph 2: If denied again, the person may elevate the matter to the Review Panel within twenty-one days of the Origin Desk notice. Paragraph 3: Only after a Review Panel decision may the person petition the External Board. CIV-ORD/Φ-16.3 Article 6 (Form of Filing) Paragraph 1: Each step shall use Form A-17. CIV-ORD/Φ-09.5 Article 1 (Courtesy Meetings) Paragraph 1: Courtesy meetings with ward liaisons are optional and do not toll deadlines."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 5(1)–(3) fix the path as Origin Desk, then Review Panel, then External Board, with no skip. The stated sequence matches the ordered paragraphs.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPEAL_SEQUENCE_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1363", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1363", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-17 · 정보공개서명의무", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does the following reading hold: any desk clerk may sign the release form for third-party access to building inspection reports? I am counsel for a residents’ cooperative. CIV-ORD/Φ-41.5 Article 8 (Release of Inspection Reports) Paragraph 1: Third-party access to building inspection reports requires a release form signed by the Records Custodian of the Inspection Bureau. Paragraph 2: The Custodian may refuse release where ongoing enforcement is marked confidential. CIV-ORD/Φ-41.5 Article 9 (Fee Schedule) Paragraph 1: Standard copy fees apply unless a fee waiver is granted under Article 20 of the Access Code. CIV-ORD/Φ-06.3 Article 2 (Front Desk Duties) Paragraph 1: Desk clerks may accept filings and issue receipts."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 8(1) requires the Records Custodian’s signature on the release form. Desk clerks under other articles may accept filings but are not the signing authority. The reading mismatches.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"WRONG_SIGNING_AUTHORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1364", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1364", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-18 · 엔터 버스트 배수 왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Enterprise 계약 초안에 버스트 허용이 기본 한도의 5배라고 썼다. 기술 한도 문서와 숫자 일치하는지 검토 부탁.\n\nκ24·08·29 엔터 한도 부록. Enterprise 기본 REST 한도 10,000/min. 버스트 허용은 기본 한도의 2배, 30초 창. 전용 클러스터 옵션 시 협의. IP 화이트리스트 최대 50개. — κ24·08·30 계약 연동. 커스텀 한도는 견적서 부속 SOW에만 유효."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"BURST_2X_NOT_5X\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1365", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1365", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50006-19 · 리콜보고 기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "First week on the compliance desk, still getting my bearings — I heard there's a 10-business-day window to file the internal recall report after a defect is confirmed. Section below.\n\nPSS26·071\nInternal Batch Recall Notice:\nMust be filed with QA Compliance within 5 business days of defect confirmation"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc says filing window is \"within 5 business days\" — claimed \"10-business-day window\" doubles it.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEADLINE_DOUBLED_FROM_SPEC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1366", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1366", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-20 · incident filing", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For a Kelmor incident, list the filing steps in order. Short memo style.\n[MTR/26/046] Kelmor incident: first branch clerk opens log; second risk desk assigns severity; third compliance desk files notice; fourth records unit seals packet.\n[MTR/26/047] Only risk desk can change severity after log open.\n[MTR/26/048] No oral filing accepted."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"filing_sequence_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1367", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1367", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-21 · 물품폐기금액기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For a donor-relations brief, summarize the residual-value threshold that forces sealed bidding before surplus inventory may be destroyed, citing only the ordinance body. CIV-ORD/Φ-93.8 Article 6 (Surplus Disposal) Paragraph 1: Surplus inventory with residual value of 5,000 lumen-credits or more per lot shall be offered by sealed bid before destruction is authorized. Paragraph 2: Lots below that residual value may be destroyed after a two-person inventory check. CIV-ORD/Φ-93.8 Article 7 (Destruction Certificate) Paragraph 1: Destruction requires dual signatures from Assets and Internal Audit. CIV-ORD/Φ-39.0 Article 2 (Warehouse Hours) Paragraph 1: The central warehouse operates weekdays 08:00–17:00."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 6(1) requires sealed bidding before destruction when residual value is 5,000 lumen-credits or more per lot. Below that, Art. 6(2) allows destruction after a two-person check. Summary is faithful.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DISPOSAL_THRESHOLD_SUMMARY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1368", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1368", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-22 · 상충지시우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For our compliance file, summarize which instruction prevails when a ward circular conflicts with a citywide directive on the same operational point. CIV-ORD/Φ-30.1 Article 1 (Hierarchy of Directives) Paragraph 1: In the event of conflict on the same operational point, a citywide directive issued by the Chief Administrative Officer prevails over a ward circular. Paragraph 2: Ward circulars may tighten local procedures only where they do not reduce a citywide minimum standard. CIV-ORD/Φ-30.1 Article 2 (Publication) Paragraph 1: Both instruments shall be posted to the Staff Portal on the day of issuance. CIV-ORD/Φ-12.4 Article 6 (Ward Liaison Duties) Paragraph 1: Ward liaisons distribute circulars to field crews."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 1(1) states a citywide CAO directive prevails over a ward circular on the same point. Art. 1(2) only allows wards to tighten without cutting citywide minima. Summary matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DIRECTIVE_HIERARCHY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1369", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1369", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50006-23 · 안정성 재시험주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Genuine rookie question about stability testing: for the first two years, do you have to retest the stability samples twice a year? Spec excerpt below.\n\nPSS26·052\nLong-Term Stability Retention Samples:\nRetest every 6 months for the first 24 months\nRetest every 12 months thereafter"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Spec: retest \"every 6 months for the first 24 months.\" That matches \"twice a year for two years.\"</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETEST_INTERVAL_MATCHES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1370", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1370", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-24 · 원격근무자격기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How many continuous months of satisfactory rating must a specialist complete before applying for hybrid remote status? A candidates’ network is drafting guidance. CIV-ORD/Φ-70.2 Article 6 (Hybrid Remote Equipment) Paragraph 1: Approved hybrid workers shall use only agency-issued laptops with full-disk encryption. Paragraph 2: Home network minimum bandwidth shall be documented on Form R-3. CIV-ORD/Φ-70.2 Article 7 (Presence Days) Paragraph 1: Hybrid workers shall attend the office at least two fixed days each week. CIV-ORD/Φ-04.1 Article 9 (Performance Files) Paragraph 1: Annual ratings are stored by the Personnel Desk for five years."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The articles address equipment, bandwidth forms, and weekly presence days, not any minimum months of satisfactory ratings before hybrid eligibility. Evidence does not reach that criterion.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_MONTHS_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1371", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1371", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-25 · 내부제보담당부서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I am an outside labor advisor. Confirm which unit is the designated intake body for protected whistleblower reports about misuse of public funds. CIV-ORD/Φ-50.9 Article 2 (Whistleblower Intake) Paragraph 1: Protected reports of misuse of public funds shall be received exclusively by the Integrity Investigation Unit. Paragraph 2: Supervisors who receive such reports shall transmit them to that Unit within one working day without independent inquiry. CIV-ORD/Φ-50.9 Article 3 (Retaliation Bar) Paragraph 1: Adverse action against a good-faith reporter is prohibited. CIV-ORD/Φ-28.4 Article 6 (Hotline Posting) Paragraph 1: The Unit’s contact channel shall be posted on the Staff Portal homepage."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 2(1) names the Integrity Investigation Unit as the exclusive intake for protected fund-misuse reports. Supervisors only forward under (2). The designation claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INTAKE_UNIT_IDENTIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1372", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1372", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50006-26 · 동물실험 심사우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I need to confirm something before I submit our lab's protocol batch — is it true that the Ethics Committee ranks review order strictly by invasiveness grade with filing date as the same-grade tiebreaker, except that any protocol involving primate species jumps straight to the top regardless of grade? Pasting the relevant clause and its attachment below.\n\n[Hanbyeol Institute for Life Sciences — Animal Research Ethics Directive 25-IX-c]\nArticle 12 (Review Priority)\nParagraph 1. The Committee shall review applications in order of invasiveness grade, from Grade III (most invasive) to Grade I (least invasive).\nParagraph 2. Where two or more applications share the same invasiveness grade, review order shall follow the sequence of protocol submission date.\nParagraph 3. Applications involving primate species shall be reviewed prior to any other application regardless of invasiveness grade, pursuant to Attachment A.\n\n[Attachment A — Species-Specific Priority Override, referenced in Article 12 Paragraph 3]\nPrimate-involving protocols bypass the grade queue entirely and are docketed at the top of the next scheduled session."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Claim's grade-first order, date tiebreak, and primate override all match Article 12 Paragraphs 1-3 and Attachment A exactly.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"priority_criteria_match_grade_date_primate_override\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1373", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1373", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-27 · 민원기록보관연한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I need to confirm whether closed citizen complaint files must be kept for seven years under your rules. I am writing from the Heliora Civic Watch desk and only have these excerpts. CIV-ORD/Φ-11.2 Article 14 (Complaint File Retention) Paragraph 1: Closed complaint case files shall be retained for five years from the date of final disposition. Paragraph 2: Files involving personal injury allegations shall be retained for ten years. CIV-ORD/Φ-11.2 Article 15 (Transfer to Archive) Paragraph 1: After the retention period ends, the Records Desk shall transfer eligible files to the cold archive within sixty days. CIV-ORD/Φ-08.1 Article 3 (General Correspondence) Paragraph 1: Ordinary correspondence is retained for two years."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 14(1) sets five years from final disposition for closed complaint files, not seven. Injury cases under (2) use ten years. The seven-year claim conflicts with the stated term.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RETENTION_YEARS_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1374", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1374", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50006-28 · 부정행위 조사전환절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I need to understand the exact sequence for how a preliminary review turns into a formal misconduct investigation. My understanding is that the Center Director can refer a case straight to formal investigation on their own authority, skipping the panel vote entirely if they think it's serious enough — can you confirm that against the procedure?\n\n[Namgang Research Integrity Center — Misconduct Investigation Procedure 24-VIII-f]\nArticle 6 (Transition from Preliminary Review to Formal Investigation)\nParagraph 1. The Preliminary Review Panel shall complete its assessment within twenty business days of receipt of the allegation.\nParagraph 2. Transition to Formal Investigation requires an affirmative vote of at least two-thirds of the Preliminary Review Panel members, together with documented prima facie evidence under Annex E. No other trigger, including direct referral by the Center Director, is recognized as grounds for transition.\n\n[Annex E — Prima Facie Evidence Checklist]\nRequired items: original allegation record, at least one corroborating document, and a signed panel review summary."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 6 Paragraph 2 closes transition triggers to panel vote plus Annex E evidence, explicitly excluding Director referral.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"director_referral_bypass_unsupported\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1375", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1375", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50006-29 · 신진연구자 지원자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm putting together my application and wanted to ask — I took two years of parental leave right after finishing my PhD, so does the program push the five-year eligibility window out by the length of my leave, the way a lot of similar programs do?\n\n[Sobaek Young Investigator Support Program — Eligibility Rules 26-I-b]\nArticle 2 (Eligibility)\nItem 1. Applicants must hold a doctoral degree conferred within the preceding five years as of the application deadline.\nItem 2. Applicants must not currently hold a tenured or tenure-track faculty position.\n\n[Application Checklist]\nRequired materials: degree certificate, research proposal (max 10 pages), two reference letters, CV."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 2 sets a flat five-year window and the checklist lists only submission materials; neither mentions leave-based extensions.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"leave_extension_not_addressed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1376", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1376", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-30 · SSO관리자 권한 불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "IdP 연동 담당이 BillingAdmin이면 SAML 설정을 직접 저장·활성화할 수 있다고 내부 메모에 적혀 있다. 기술문서와 맞나.\n\nκ24·08·21 SSO 메모. SAML/OIDC 설정 생성·수정·활성화: Owner 전용. BillingAdmin은 결제·인보이스만. SecurityAdmin은 조회만 가능, 저장 버튼 비활성. 메타데이터 업로드 실패 시 롤백. — κ24·08·22 도메인 메모. 커스텀 도메인 DNS TXT 검증 필요. 전파 대기 권고 24h."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"SSO_SAVE_OWNER_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1377", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1377", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-31 · late reversal", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "In the event a Yorin settlement reverses after cutoff, may the operator record the usual reversal order even though no late-item rule is shown?\n[MTR/26/071] Yorin cutoffs are posted by settlement desk at 16:20.\n[MTR/26/072] Reversal requests before cutoff need desk lead sign-off.\n[MTR/26/073] Late items enter the next-day queue; no late-item reversal sequence is defined, so a stated order cannot be marked supported."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"late_reversal_rule_absent\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1378", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1378", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-32 · note copying", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is copying Oreda beneficiary data into a personal note allowed?\n[MTR/26/056] Oreda beneficiary data stays in the controlled case record.\n[MTR/26/057] Personal notes, screenshots, and local exports are prohibited; work notes go in the case field."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"prohibition_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1379", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1379", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-33 · 겸직금지대상직", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it correct that hearing officers of the Civic Adjudication Bench are barred from paid outside advocacy while appointed? I represent a neighborhood forum and need a clean reading. CIV-ORD/Φ-14.8 Article 2 (Outside Employment) Paragraph 1: Hearing officers of the Civic Adjudication Bench shall not accept paid advocacy work before any municipal body during their term of appointment. Paragraph 2: Teaching up to four hours per week at a licensed academy is exempt if disclosed to the Ethics Desk. CIV-ORD/Φ-14.8 Article 3 (Reporting) Paragraph 1: Disclosures under Paragraph 2 shall be filed within fourteen days of acceptance. CIV-ORD/Φ-01.2 Article 8 (Staff Associations) Paragraph 1: Ordinary clerical staff may join voluntary staff clubs without prior approval."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 2(1) expressly bars hearing officers from paid advocacy before municipal bodies during appointment. Teaching exemption in (2) does not reopen advocacy. The claim aligns.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OUTSIDE_ADVOCACY_BAR_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1380", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1380", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-34 · 안전교육이수주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Kindly outline the required cycle for mandatory field-safety training for ward maintenance crews, and who must complete it, using only these articles. CIV-ORD/Φ-33.2 Article 7 (Field Safety Training) Paragraph 1: Every ward maintenance crew member shall complete the certified field-safety module once every twelve months. Paragraph 2: New hires shall complete the module before the first solo field assignment. CIV-ORD/Φ-33.2 Article 8 (Records) Paragraph 1: Completion certificates shall be stored by the Training Desk for four years. CIV-ORD/Φ-15.0 Article 3 (Toolbox Talks) Paragraph 1: Daily toolbox talks do not substitute for the certified module."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 7(1) obliges each ward maintenance crew member to finish the certified module every twelve months. Art. 7(2) adds a pre-solo rule for new hires. Outline tracks the text.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TRAINING_CYCLE_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1381", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1381", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-35 · archive rule", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "May I delete Lurex migration records after cutover, and if not, what is the archival sequence?\n[MTR/26/093] Lurex migration records are retained in the archive bucket.\n[MTR/26/094] Archive access is read-only after cutover.\n[MTR/26/095] Retention duration and deletion authority are not stated."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"deletion_rule_unaddressed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1382", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1382", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-36 · id trust", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "May a Dema customer-supplied ID copy alone unlock a profile?\n[MTR/26/079] Dema profile unlock requires a registry match and internal verifier sign-off.\n[MTR/26/080] Customer-supplied copies may support intake, but an unverified copy alone is low-trust and cannot unlock access.\n[MTR/26/081] Registry mismatch sends the case to manual hold."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"low_trust_identity_copy\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1383", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1383", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-37 · 언론인터뷰금지범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "May field inspectors give live broadcast interviews about active enforcement cases without media-office clearance? A neighborhood broadcaster is pressing for a yes-or-no based on code. CIV-ORD/Φ-97.5 Article 2 (Media Coordination) Paragraph 1: The Media Relations Office coordinates scheduled press briefings on adopted policies. Paragraph 2: Staff shall route written press inquiries on adopted policies to that Office within one working day. CIV-ORD/Φ-97.5 Article 3 (Branding) Paragraph 1: Official logos on media materials require brand-desk approval. CIV-ORD/Φ-48.2 Article 5 (Field Uniforms) Paragraph 1: Inspectors shall wear issued uniforms during field duty."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The clauses cover policy briefings, written inquiry routing, branding, and uniforms. They never state rules on live interviews about active enforcement. The issue is not addressed.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INTERVIEW_SCOPE_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1384", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1384", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50006-38 · 안정성인증 갱신주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Never dealt with certification paperwork before, so — does the stability certificate need to be renewed every 24 months to stay valid? Excerpt below.\n\nPSS26·083\nStability Test Certificate:\nIssued upon completion of the 24-month long-term study\nLists the tested batch's expiry-supported shelf life"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc only covers initial issuance \"upon completion\" of the study. It never mentions a 24-month renewal cycle.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RENEWAL_CADENCE_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1385", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1385", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50006-39 · 향료 배합 상한선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "New to formulation lingo, so bear with me: is the fragrance percentage limit the same for Velbrisk's night cream and its foaming cleanser, since they're from the same brand line? Doc below.\n\nPSS26·029\nProduct A: Velbrisk Night Cream (leave-on) — fragrance cap 0.3%\nProduct B: Velbrisk Foaming Cleanser (rinse-off) — fragrance cap 0.8%\nCaps set per exposure category per internal fragrance safety guideline\nReviewed by: Formulation Safety Team"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Night cream cap \"0.3%\" vs cleanser cap \"0.8%\" — different product types, caps aren't shared across the line.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"CAP_DIFFERS_BY_PRODUCT_TYPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1386", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1386", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50006-40 · 유화공정 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Not sure how cosmetics manufacturing actually works, but does the preservative go into the batch while it's still hot, or only once everything has cooled down? Steps pasted below.\n\nPSS26·033\nFace Cream Manufacturing Steps:\n1. Heat oil phase to 75°C\n2. Heat water phase to 75°C\n3. Combine phases under agitation\n4. Cool batch to 40°C\n5. Add preservative and fragrance"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Step 5 lists preservative as added only \"after cooling to 40°C.\" So it's never mixed in while hot.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRESERVATIVE_ADDED_AFTER_COOLING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1387", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1387", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50006-41 · 심사위원 배정우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Our incoming editorial assistant assumed that reviewer assignment is strictly mechanical — cases go out purely by expertise-match score under Annex D, no exceptions, ever. Wanted to check that against the operation statute before she starts routing cases.\n\n[Wonju Consortium of Learned Societies — Editorial Board Operation Statute 24-III-e]\nArticle 8 (Reviewer Assignment Priority)\nParagraph 1. Cases shall be queued for reviewer assignment in order of expertise-match score computed under Annex D.\nParagraph 2. Notwithstanding Paragraph 1, the Editor-in-Chief may, at sole discretion, redirect any case to a Senior Advisory Reviewer ahead of the queue; such redirection is final and not subject to appeal.\n\n[Annex D — Expertise-Match Scoring Formula]\nScore = (keyword overlap x 0.6) + (prior citation count x 0.4), normalized to a 100-point scale."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Claim allows no exceptions, but Article 8 Paragraph 2 gives the Editor-in-Chief a final, unappealable override.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"editor_override_ignored\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1388", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1388", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-42 · 유출통보기한시간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Our privacy clinic was told the Privacy Duty Lead must notify the City Data Guardian within forty-eight hours of confirming a personal-data breach. Is that hour count accurate? CIV-ORD/Φ-78.4 Article 5 (Breach Notification Internal) Paragraph 1: Upon confirmation of a personal-data breach, the Privacy Duty Lead shall notify the City Data Guardian within twenty-four hours. Paragraph 2: The notice shall describe categories of data and approximate number of subjects affected if known. CIV-ORD/Φ-78.4 Article 6 (Containment Log) Paragraph 1: Containment steps shall be logged hourly until the incident is closed. CIV-ORD/Φ-25.8 Article 3 (Public Statements) Paragraph 1: Public statements on breaches require Guardian clearance."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 5(1) requires notice to the City Data Guardian within twenty-four hours after confirmation. Forty-eight hours doubles the window and distorts the number.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"BREACH_NOTICE_HOURS_DOUBLED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1389", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1389", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-43 · 자본지출승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please put together a short summary of who may approve capital outlays above the local threshold, based only on the attached clauses. Our consortium is bidding on a municipal interface and must name the correct signer. CIV-ORD/Φ-03.4 Article 6 (Capital Expenditure Authority) Paragraph 1: Capital outlays exceeding 80,000 lumen-credits require written approval by the Finance Controller. Paragraph 2: Outlays at or below that amount may be approved by the Division Head. CIV-ORD/Φ-03.4 Article 7 (Reporting) Paragraph 1: Approved capital outlays shall be logged in the ledger within three working days. CIV-ORD/Φ-19.0 Article 2 (Procurement Notices) Paragraph 1: Public notices for goods above 20,000 lumen-credits shall run for ten calendar days."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 6(1) places approval of capital outlays over 80,000 lumen-credits solely with the Finance Controller. Art. 6(2) covers only amounts at or below that line. The summary claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVER_MATCHES_ART6\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1390", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1390", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-44 · 보존문서열람창구", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please summarize for a civic archive visitors’ leaflet which office grants on-site reading of closed cold-archive files and during which hours, per the rules only. CIV-ORD/Φ-55.3 Article 11 (Cold Archive Access) Paragraph 1: On-site reading of closed cold-archive files is granted solely by the Archive Access Office. Paragraph 2: Reading rooms operate on working days from 09:30 to 16:00, with the last admission at 15:30. CIV-ORD/Φ-55.3 Article 12 (Copying) Paragraph 1: Digital copies require a separate order under Form C-9. CIV-ORD/Φ-10.8 Article 4 (Building Security) Paragraph 1: Visitors must present photo identification at Gate B."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 11(1) vests grant authority only in the Archive Access Office. Art. 11(2) fixes reading hours 09:30–16:00, last admission 15:30. Leaflet summary is supported.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ARCHIVE_ACCESS_SUMMARY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1391", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1391", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-45 · pledge haircut", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Quick figure check: what haircut applies to Zerin pledge notes?\n[MTR/26/044] Zerin pledge notes valued at 72% of face for margin.\n[MTR/26/045] Applies to notes with tenor at or below 19 months; older paper uses a separate schedule."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"haircut_rate_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1392", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1392", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-46 · lien release", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Release order for Talen collateral after full repayment? Need exact sequence.\n[MTR/26/064] Talen repayment is marked complete by settlement desk.\n[MTR/26/065] Client notice follows the mark.\n[MTR/26/066] Control desk removes the lien after notice.\n[MTR/26/067] Custody desk sends the release receipt last."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"release_sequence_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1393", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1393", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-47 · holiday due", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Should a Quivra notice landing on a non-listed holiday receive a 3-day extension from this rule?\n[MTR/26/082] Quivra notices are due within 3 calendar days of issuance.\n[MTR/26/083] The rule lists no holiday extension; an unsupported extension cannot pass verification."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"holiday_extension_absent\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1394", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1394", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-48 · score signoff", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Should the Ralvo risk score be used as the first and only sign-off step?\n[MTR/26/084] Ralvo score is a triage input.\n[MTR/26/085] It is not independently validated for final decisions; analyst review and control sign-off are required.\n[MTR/26/086] Sequence: score, analyst review, control sign-off."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"unvalidated_score_not_sufficient\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1395", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1395", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50006-49 · 데이터재사용 승인우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Someone on the partner-institution side told me that external non-member institutions get bumped ahead of the regular queue once they pay the data access fee — can you check that against our governance code? Three documents attached.\n\n[Cheongam Research Data Center — Data Reuse Governance Code 24-IV-b]\nArticle 9 (Reuse Request Priority)\nParagraph 1. Reuse requests shall be ranked solely by the following criteria, in order:\n  Item 1. The risk tier of the requesting project as classified under Annex B.\n  Item 2. Request timestamp within the same risk tier.\nParagraph 2. No other factor shall affect ranking order.\n\n[Annex B — Risk Tier Classification Table]\nTier 1 (Low): anonymized aggregate datasets only.\nTier 2 (Medium): pseudonymized individual-level datasets.\nTier 3 (High): datasets containing re-identifiable fields under special review.\n\n[Fee Schedule Notice — Data Reuse Program]\nExternal non-member institutions are charged a data access fee of 450,000 units per approved dataset, payable within 30 days of approval."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 9 Paragraph 2 excludes all factors besides risk tier and timestamp; the Fee Notice never ties payment to queue position.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"fee_based_priority_not_in_closed_list\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1396", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1396", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-50 · 외부선물가액한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Someone told our trade group that municipal staff may keep unsolicited gifts worth up to 100 lumen-credits from a single source per calendar year. Please verify that figure. CIV-ORD/Φ-44.7 Article 3 (Gift Acceptance Limits) Paragraph 1: An employee may accept unsolicited gifts from a single outside source only when the aggregate fair market value in a calendar year does not exceed 40 lumen-credits. Paragraph 2: Cash and cash equivalents are prohibited in any amount. CIV-ORD/Φ-44.7 Article 4 (Reporting) Paragraph 1: Gifts at or above 25 lumen-credits shall be reported to the Ethics Desk within seven days. CIV-ORD/Φ-21.1 Article 5 (Protocol Events) Paragraph 1: Tokens distributed equally at open protocol events are governed by separate protocol rules."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 3(1) caps aggregate unsolicited gifts from one source at 40 lumen-credits per year. The 100 figure inflates that limit and is a numeric distortion.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"GIFT_CAP_INFLATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1397", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1397", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-51 · wire approval", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Suppose a Dovra wire exceeds the review band. What is the required approval order?\n[MTR/26/041] High-value Dovra wires: analyst logs case, control officer checks sanctions, treasury lead releases. No skip.\n[MTR/26/042] Routine wires use analyst check then treasury release; high-value band is 480,000 luma.\n[MTR/26/043] Exception memo may explain delay, not reorder sign-offs."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"approval_sequence_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1398", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1398", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50006-52 · 세럼 개봉후 유효기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Total beauty-industry newbie here — quick question: my roommate said this serum should get tossed out 12 months after you crack the seal open, not 12 months after it was manufactured. Trying to verify before I toss my stuff. Pasting the spec sheet below.\n\nPSS26·014\nProduct: Aurelune Brightening Serum\nVolume: 30mL\nPAO (Period After Opening): 12M, store below 25°C\nCount starts from the moment the seal is broken, independent of manufacture date\nQC Owner: Quality Assurance Team"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Spec says PAO \"12M\" counts from opening. That matches the roommate's claim exactly.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PAO_COUNTS_FROM_OPENING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1399", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1399", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50006-53 · 색소변경 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Trying to figure out the approval chain here — between the R&D lead and the QA head, is the QA head the one who gives final approval when swapping out a colorant? Relevant section below.\n\nPSS26·041\nColor Additive Substitution Procedure:\nRequires review by Formulation R&D\nDocumentation update logged by QA Coordinator"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc only lists \"review by R&D\" and QA \"documentation\" logging — no mention of who holds final approval.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVER_NOT_SPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1400", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1400", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-54 · 주차허가취소사유", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Under what conditions may the Facility Mobility Office revoke a staff parking permit, and who issues the revocation notice? Please answer from the clauses alone. CIV-ORD/Φ-82.6 Article 9 (Permit Revocation) Paragraph 1: The Facility Mobility Office may revoke a staff parking permit when the holder records three unpaid violation notices within six months, or when the vehicle is used to block an emergency lane. Paragraph 2: Revocation notices shall be issued by the Facility Mobility Office and take effect on the third working day after delivery. CIV-ORD/Φ-82.6 Article 10 (Appeal of Revocation) Paragraph 1: Appeals lie to the Transport Review Desk within ten days. CIV-ORD/Φ-17.3 Article 1 (Lot Maps) Paragraph 1: Lot maps are posted at each entrance."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 9(1) lists two triggers: three unpaid violations in six months, or blocking an emergency lane. Art. 9(2) has the Facility Mobility Office issue the notice. Reading matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REVOCATION_GROUNDS_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1401", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1401", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-55 · 심의위원정원요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "We received a claim that the Riverfront Design Council is validly seated when only five voting members are present. Please test that number against the code fragments below. CIV-ORD/Φ-27.0 Article 4 (Composition and Quorum) Paragraph 1: The Riverfront Design Council consists of nine voting members appointed by the Council Chair. Paragraph 2: A quorum requires the presence of at least seven voting members. Paragraph 3: Advisory specialists may attend but do not count toward quorum. CIV-ORD/Φ-27.0 Article 5 (Voting) Paragraph 1: Decisions require a majority of members present, provided quorum exists. CIV-ORD/Φ-02.9 Article 11 (Public Notice of Meetings) Paragraph 1: Meeting notices shall be posted three calendar days in advance."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Art. 4(2) sets quorum at seven voting members, not five. Five present fails the numeric quorum rule. Specialists under (3) do not fill the gap.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"QUORUM_COUNT_UNDERSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1402", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1402", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50006-56 · 고충신청제출기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What does the code say about the filing deadline for a staff grievance after a written reprimand? A former contractor is asking me for the day count. CIV-ORD/Φ-18.6 Article 3 (Grievance Intake) Paragraph 1: The Personnel Ombud Office shall accept written grievances alleging unfair discipline. Paragraph 2: Intake staff shall issue a case number within two working days of receipt. CIV-ORD/Φ-18.6 Article 4 (Hearing Calendar) Paragraph 1: Once numbered, a grievance shall be set for a conference within thirty calendar days. CIV-ORD/Φ-07.2 Article 12 (Reprimand Form) Paragraph 1: Written reprimands shall cite the rule alleged to have been breached."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The excerpts cover intake, case numbering, and conference timing after filing, but never state how many days after a reprimand a grievance must be filed. The deadline question is outside the evidence.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FILING_WINDOW_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1403", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["논문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1403", "seed_axis": "학술·연구/논문/w50006-57 · 연구비카드 집행한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What's the process if a purchase on the research expense card goes over the single-transaction cap? I've been telling people that approval from the Fund Office Director has to be requested at least three business days before the purchase using Form RF-9, and that even with that approval you're still capped at 6,000,000 units for the month — is that right?\n\n[Baekrok Research Fund Office — Research Expense Card Regulation 25-XI-a]\nArticle 4 (Transaction Limits)\nParagraph 1. The single-transaction limit for the research expense card is 800,000 units.\nParagraph 2. Transactions exceeding this limit require prior written approval from the Fund Office Director, submitted at least three business days in advance via Form RF-9.\nParagraph 3. The monthly cumulative limit is 6,000,000 units regardless of any individual transaction approvals granted under Paragraph 2.\n\n[Form RF-9 — Prior Approval Request Template]\nFields: requester name, project code, estimated amount, business justification, requested approval date.\n\n[Card Issuance FAQ]\nQ: How long does a replacement card take? A: Five business days after the loss report is filed."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Claim matches Article 4 Paragraphs 2-3 exactly: prior approval three days ahead via RF-9, monthly cap still applies regardless.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"expense_limits_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1404", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1404", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-58 · review cadence", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When a Veyra review opens on 12 Frostfall 2026, when is the next review due?\n[MTR/26/058] Veyra periodic review starts on the opening date; next check due 45 calendar days later.\n[MTR/26/059] Opening date: 12 Frostfall 2026, recorded at 09:10.\n[MTR/26/060] Cycle is calendar-day based, not business-day based."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"cadence_anchor_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1405", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1405", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-59 · hold exception", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Where a Sava account is dormant but a court hold exists, which exception steps apply and in what order?\n[MTR/26/049] Dormant Sava accounts normally need branch manager and risk desk release.\n[MTR/26/050] A court hold overrides the dormant shortcut: legal desk records hold, risk desk confirms, branch manager remains last signer.\n[MTR/26/051] Hold code Cinder-8 is the trigger."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"exception_sequence_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1406", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1406", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-60 · queue priority", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which queue gets first handling when a Ruma complaint and a payment outage arrive together?\n[MTR/26/061] Ruma complaints rank P2; payment outages rank P1.\n[MTR/26/062] P1 is handled before P2 regardless of intake time.\n[MTR/26/063] Tie within a rank uses receipt time."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"priority_rule_explicit\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1407", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1407", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-61 · sample count", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "With no numeric count in the Paredo rule, can the 12-check monthly claim still pass verification?\n[MTR/26/076] Paredo sampling is monthly; scope is all manual overrides.\n[MTR/26/077] Supervisors record completed checks in the month-end log.\n[MTR/26/078] The rule gives cadence and scope, but no numeric count; an unsupported count cannot pass."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"numeric_rule_absent\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1408", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1408", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50006-62 · broker proof", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "With only a broker attestation in hand, can the Vorsa packet be closed as fully evidenced?\n[MTR/26/068] Vorsa packets need transaction log plus internal control sign-off.\n[MTR/26/069] Broker attestations may be attached as context; alone they are low-trust and cannot close the case.\n[MTR/26/070] Intake order: log source, obtain internal sign-off, then close."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"low_trust_attestation\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1409", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1409", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50006-63 · 민원처리 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Working my first shift in customer complaints, still learning the ropes — if a contamination complaint and a packaging defect complaint come in on the same day, does the contamination one jump the queue first? Triage rules below.\n\nPSS26·064\nComplaint Intake Triage:\nContamination/foreign-object reports escalated to QA within 24h, ahead of all other categories\nPackaging defect reports follow standard 5-business-day queue"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc: contamination reports escalated \"ahead of all other categories\" — confirms it outranks packaging defects.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CONTAMINATION_TAKES_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1410", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1410", "seed_axis": "교육/위키/w50006-64 · 장학 신청 마감일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Aid desk flyer claims the Meridian scholarship packet is due 20 Feb. I’m about to stamp late slips—check the wiki date.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·26.09\",\"text\":\"Aid office wiki: ‘Meridian scholarship packets close 5 Feb at 17:00 campus time; nothing after the portal lock is reviewed.’ Officer Quin: ‘February 20 is the interview day, not the packet deadline.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·26.12\",\"text\":\"Portal changelog: ‘Hard close script set for 5 Feb.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Packet deadline is 5 Feb; 20 Feb is interview day. Treating 20 Feb as the due date distorts the documented deadline.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEADLINE_SWAPPED_WITH_INTERVIEW\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1411", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1411", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-65 · 긴급레인우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Among expedited lanes on my comparison sheet, midnight cutover priority is medical kits, then live-cell packs, then spare avionics crates.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·υ41\",\"text\":\"- Expedited lane priority (midnight cutover)\\n- 1) medical kits 2) live-cell packs 3) spare avionics crates\\n- Standard parcels after these three\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·υ42\",\"text\":\"- Cafeteria menu change\\n- Not related to lanes\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>υ41 locks priority: medical kits, live-cell packs, then spare avionics crates.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1412", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1412", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-66 · 외주검수권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Any third-party QC crew can stamp outbound cartons for Lane Quor once they sign the visitor log.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·ω33\",\"text\":\"- Outbound QC stamping Lane Quor\\n- Trust rule: only crews on the Certified Vendor Ledger may stamp\\n- Visitor log alone is not sufficient\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·ω34\",\"text\":\"- Stamp ink colors\\n- Blue standard / red rework\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>ω33 limits stamping to Certified Vendor Ledger crews. Visitor log alone is insufficient. Claim ignores that trust rule.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TRUST_CONSTRAINT_SKIPPED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1413", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1413", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-67 · 반품창고접근", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Anyone with a building badge can enter the returns cage after 18:00 to stage photos.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·δ28\",\"text\":\"- Returns cage access after 18:00\\n- Trust list: only staff with Returns Endorsement strip on badge\\n- Generic building badge denied at turnstile\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·δ29\",\"text\":\"- Photo staging tables: 4 units\\n- Lighting: cold white\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>δ28 admits only Returns Endorsement strip; generic badge denied. Claim skips the trust list.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TRUST_CONSTRAINT_SKIPPED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1414", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1414", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-68 · 크레인운전 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Before I brief the crew, who is allowed to operate the 80-ton crawler crane on Pad R3 under the local notes?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·19·a\",\"text\":\"Pad R3 crawler rules sit on one page. The 80-ton unit may be operated only by holders of a Peldra Board Type-B ticket who also wear a site green badge for the current quarter. Spotters do not substitute for either credential.\"},{\"document_id\":\"현장메모·19·b\",\"text\":\"Wind cut-off for that crane is recorded as 12 m/s gust; radios stay on channel 4 during lifts.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Notes require Peldra Board Type-B ticket plus current site green badge for the 80-ton crawler. Briefing can use that dual requirement as stated.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CRANE_QUAL_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1415", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1415", "seed_axis": "교육/위키/w50006-69 · 교재 무상 지급 대상", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Bookstore line is chanting that free core textbooks go to the whole campus this term. Quick check against the grant wiki?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·27.01\",\"text\":\"Grant office dump: ‘Free core-text vouchers apply only to first-year cohort students on the Horizon track.’ Clerk Theo: ‘Sophomores and transfers are outside this voucher pool.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·27.04\",\"text\":\"Orientation mic check: ‘We said first-year Horizon only; please stop expanding the flyer language.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Vouchers are limited to first-year Horizon students. “Whole campus” stretches far past that cohort and is overgeneralization.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"VOUCHER_SCOPE_TO_ALL_CAMPUS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1416", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1416", "seed_axis": "교육/위키/w50006-70 · 현장학습 동의 범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Bus leaves in an hour. Staff claim every rider needs a parental consent slip—minors and adults. Is that what the wiki actually says?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·22.03\",\"text\":\"Field office tape: ‘Parental consent slips are mandatory only for riders under 18. Adult students sign their own liability card.’ Lead Kai: ‘Do not demand parent forms from twenty-year-olds.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·22.07\",\"text\":\"Parent hotline note: ‘We stopped collecting adult parent forms after the spring audit.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence limits parental slips to under-18 riders; adults use their own card. Claiming every rider needs a parent slip overgeneralizes that rule.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"CONSENT_EXTENDED_TO_ALL_AGES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1417", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1417", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-71 · 화기감시 지속시간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Can you verify that a two-hour fire watch is required after hot work on the roof membrane?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·16·a\",\"text\":\"Roof membrane hot-work packages list permit numbers, extinguisher locations at each stair head, and the name of the fire watcher on duty during the cut. Duration of post-work fire watch is not written in these pages.\"},{\"document_id\":\"현장메모·16·b\",\"text\":\"Spark screens must cover open edges while cutting, and the membrane vendor’s patch kit stays on the roof cart.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Docs cover permits, extinguishers, and watcher names during cuts, but never state any post-work fire-watch length. Duration cannot be judged from given evidence.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_WATCH_DURATION_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1418", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1418", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-72 · 슬롯변경승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Comparing Hub A vs Hub B for same-day cross-dock slot swaps, only the Yard Lead can green-light the change.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·λ12\",\"text\":\"- Cross-dock slot change\\n- Same-day swap approver: Yard Lead only\\n- Shift supervisors may propose, not approve\\n- Effective after roll-call 06:00\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·λ13\",\"text\":\"- Hub B staffing roster\\n- Breaks: 10:00 / 15:00\\n- No approval matrix\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·λ14\",\"text\":\"- Radio channel map\\n- Ch-3 yard / Ch-5 security\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>λ12 names Yard Lead as sole same-day swap approver; supervisors only propose.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1419", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1419", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-73 · 외부기둥 피복두께", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Confirm if 20 mm is the minimum concrete cover on exterior columns of Hall Q as claimed in the draft slide.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·09·a\",\"text\":\"Hall Q exterior columns: minimum concrete cover is 40 mm on all weather faces. Interior faces of the same columns may use 30 mm, but the outdoor exposure face never drops below 40 mm.\"},{\"document_id\":\"현장메모·09·b\",\"text\":\"Cover chairs are stocked in blue bins near the Hall Q form yard; pink bins are for slab chairs only.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Slide claims 20 mm exterior cover; 09·a requires 40 mm on weather faces. Same cover metric, wrong value—numeric distortion.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"COVER_20_VS_40\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1420", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1420", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-74 · 3단비계 화기금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Confirm whether open-flame cutting is banned on the third-tier scaffold deck unless a signed hot-work slip is posted at the ladder base.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·11·a\",\"text\":\"Yesterday I walked Tower South with the shift lead. On any scaffold deck labeled third-tier or higher, open-flame cutting and grinding are banned unless a signed hot-work slip is taped at the ladder base before work starts. The slip must name the fire watcher and the extinguisher tag number.\"},{\"document_id\":\"현장메모·11·b\",\"text\":\"The same note set lists glove brands preferred for rebar tying and reminds crews that lunch boxes stay off the edge rails. No other hot-work rules appear on that page.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc 11·a bans open-flame cutting on third-tier decks without a signed hot-work slip at the ladder base. The claim matches that ban and condition. No numeric conflict.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"HOTWORK_BAN_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1421", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1421", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-75 · 지게차자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Does operating the indoor electric forklift in Zone K require the amber badge plus a same-week ride-check?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·φ19\",\"text\":\"- Zone K equipment access\\n- Indoor electric forklift: amber badge AND same-week ride-check required\\n- Outdoor diesel units: amber badge only\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·φ20\",\"text\":\"- Locker assignment sheet\\n- Rows A–D\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·φ21\",\"text\":\"- Visitor parking map\\n- Lot C overflow\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>φ19 requires amber badge and same-week ride-check for indoor electric forklift in Zone K. Both requirements present.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1422", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1422", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-76 · 도면충돌 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Does the memo say structural drawings outrank architectural ones when column sizes conflict on Block D?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·27·a\",\"text\":\"Block D coordination note: when column sizes differ between packages, structural drawings supersede architectural drawings. The site engineer records the conflict on form CF-DIFF and issues a one-page instruction the same day.\"},{\"document_id\":\"현장메모·27·b\",\"text\":\"MEP clashes on Block D use a separate priority list led by the services coordinator and do not alter the structural-over-architectural rule.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>27·a states structural drawings supersede architectural ones on Block D column-size conflicts. The priority claim is directly supported.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DRAWING_PRIORITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1423", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1423", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-77 · 에폭시 상층보관금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"For a safety board update, mark whether epoxy hardener drums may be staged above the second floor of Tower North.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·31·a\",\"text\":\"Tower North chemical storage: epoxy hardener drums are prohibited above Level 2. Allowed staging is only the ground cage and the Level-2 open bay with secondary containment trays.\"},{\"document_id\":\"현장메모·31·b\",\"text\":\"Resin base components follow the same floor limit; empty pails still count as staged material until bagged for disposal.\"},{\"document_id\":\"현장메모·31·c\",\"text\":\"Fire extinguisher checks on Tower North stairs are weekly and listed on a separate board.\"},{\"document_id\":\"현장메모·31·d\",\"text\":\"Delivery drivers unload at Dock N and wait for the storekeeper before any vertical hoist.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>31·a prohibits epoxy hardener drums above Level 2 on Tower North. Staging above the second floor is not allowed; board text can say banned.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"STORAGE_BAN_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1424", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1424", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-78 · 보세입고순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"For bonded inbound at Depot Rhel, cargo may leave the cage only after seal photo, customs hold-release, weight ticket, then cage exit scan.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·χ02\",\"text\":\"- Bonded inbound Depot Rhel\\n- Order: 1 seal photo 2 customs hold-release 3 weight ticket 4 cage exit scan\\n- Skipping any step voids the release\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·χ03\",\"text\":\"- Overtime pool rules\\n- Cap 6 hours/week\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>χ02 freezes that four-step order. Skipping voids release. Sequence claim is supported.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1425", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1425", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-79 · 굴착전 펜스의무", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"For my subcontractor briefing, can I state that temporary perimeter fencing is optional before trench work on Line K?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·21·a\",\"text\":\"Line K trench protocol: temporary perimeter fencing must be installed and tagged before any excavation tool breaks ground. Optional signage is allowed in addition, but fencing itself is mandatory.\"},{\"document_id\":\"현장메모·21·b\",\"text\":\"Spoil piles stay at least 1 m from the fence line, and night reflective strips are added when work spans dusk.\"},{\"document_id\":\"현장메모·21·c\",\"text\":\"Ladder landings inside the fence use the yellow clip system listed in the toolbox kit.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Briefing would call fencing optional; 21·a makes temporary perimeter fencing mandatory before any trench break. Optional vs mandatory is claim mismatch.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"FENCE_OPTIONAL_VS_MANDATORY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1426", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1426", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-80 · 거푸집 해체기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Help me state the formwork strip timing for Grade-M beams on Level 5 so the schedule board stays accurate.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·03·a\",\"text\":\"Level 5 Grade-M beams keep side forms for 14 calendar days after pour before strip is allowed. Early strip needs a written strength test above the M-class threshold, which is rare on this floor.\"},{\"document_id\":\"현장메모·03·b\",\"text\":\"Slab soffits on Level 5 follow a different chart and are not covered by the Grade-M beam rule.\"},{\"document_id\":\"현장메모·03·c\",\"text\":\"Scaffold towers used for strip access are booked two days ahead through the yard desk.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>03·a sets 14 calendar days after pour before stripping Grade-M beam side forms on Level 5. That timing is the schedule figure.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"STRIP_TIMING_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1427", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1427", "seed_axis": "교육/위키/w50006-81 · 기숙 대기 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Housing office is slammed. Remind me which waitlist groups outrank general applicants when beds free up mid-term.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·16.20\",\"text\":\"Housing desk transcript: ‘Mid-term frees: first call goes to students with documented accessibility needs, then to active RA substitutes, then to the general waitlist by application timestamp.’ Manager Eli: ‘Greek houses and clubs have no separate jump.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·16.25\",\"text\":\"RA lounge board: ‘We are tier two, not tier one—accessibility packets still clear first.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Priority order is accessibility, then RA substitutes, then general timestamp. Claim restating that stack matches the desk transcript.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WAITLIST_PRIORITY_STACK_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1428", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1428", "seed_axis": "교육/위키/w50006-82 · 면담시간 게시 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"How often must faculty refresh the posted office-hour grid on the department wiki wall?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·14.28\",\"text\":\"Department ops record: ‘Office-hour grids must be reposted at the start of each biweekly cycle; mid-cycle changes need a red sticky the same day.’ Admin Lora: ‘Monthly is too slow under the new handbook.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·14.31\",\"text\":\"Faculty lounge chatter: ‘Biweekly means every two weeks from term open, not whenever we feel like it.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Ops record requires a biweekly repost of office-hour grids. A claim that states that cycle is backed by the handbook note.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BIWEEKLY_POSTING_CYCLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1429", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1429", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-83 · 수출라벨승인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I can print export ship labels myself if the template matches the sample in the binder.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·β44\",\"text\":\"- Export ship labels\\n- Trust gate: Compliance Desk must countersign each batch before print\\n- Template match alone does not authorize print\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·β45\",\"text\":\"- Binder location: shelf N-2\\n- Sample revision R7\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·β46\",\"text\":\"- Printer queue names\\n- EXP-A / EXP-B\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>β44 requires Compliance Desk countersign; template match alone does not authorize print.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TRUST_CONSTRAINT_SKIPPED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1430", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1430", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-84 · 레미콘 반입온도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I need material for a toolbox talk on ready-mix intake at Gate B—what maximum delivery temperature does the local note set for truck discharge?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·04·c\",\"text\":\"Gate B intake rules were rewritten after last month’s reject event. Ready-mix trucks may discharge only when the drum probe reads 28°C or lower. Above that, the batch is turned away and logged under code R-28.\"},{\"document_id\":\"현장메모·04·d\",\"text\":\"Slump targets for interior slabs remain 150 mm plus or minus 20 mm, and the lab still samples every third truck. Temperature is controlled separately under the Gate B rule.\"},{\"document_id\":\"현장메모·04·e\",\"text\":\"Drivers park on the painted bay, hand the ticket to the checker, and wait for the probe reading before chute swing.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Gate B note sets discharge only at 28°C or lower. That is the max delivery temperature for the talk. Supporting detail is explicit in 04·c.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TEMP_LIMIT_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1431", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1431", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-85 · 토질시험 비용주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I need to explain who funds the third-party soil compaction tests on Lot 12—do the notes assign that cost?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·28·a\",\"text\":\"Lot 12 compaction testing is done by Nulric Lab on a every-lift schedule for fill deeper than 300 mm. Sample tickets list layer thickness and moisture, not payment responsibility.\"},{\"document_id\":\"현장메모·28·b\",\"text\":\"Failed lifts are reworked and retested the next morning; the retest method mirrors the original probe pattern.\"},{\"document_id\":\"현장메모·28·c\",\"text\":\"Lab vans park outside Gate 2 and radio the fill foreman before boring.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence describes lab, frequency, and retest method only. No sentence assigns who pays for third-party tests, so cost responsibility cannot be verified.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COST_OWNER_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1432", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1432", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-86 · 굴착승인 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I plan to tell visitors that the site manager alone can green-light deep excavation beyond 3 m—does the memo support that statement?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·25·a\",\"text\":\"Deep excavation past 3 m on this site needs written authorization from the regional geotech engineer assigned by Veldra Geo Desk. The site manager may request the dig but cannot approve it.\"},{\"document_id\":\"현장메모·25·b\",\"text\":\"Utility clearances still come from the city dig ticket office and are attached to the same package before machines move.\"},{\"document_id\":\"현장메모·25·c\",\"text\":\"Spoil haul routes for deep digs are marked on map sheet DG-3.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Claim gives sole approval to the site manager; evidence assigns authorization to the regional geotech engineer. Actor mismatch—claim mismatch.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"DIG_APPROVER_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1433", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1433", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-87 · 데크 양생시간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I'm preparing a handout: someone wrote that Wing A deck curing must run only 48 hours before foot traffic is allowed—should I keep that line?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·12·a\",\"text\":\"Wing A composite deck note: no foot traffic until 72 hours of continuous curing after the last pour pour-stop. The 48-hour mark is only for light equipment staging on adjacent completed bays, not for walking the fresh deck.\"},{\"document_id\":\"현장메모·12·b\",\"text\":\"Cure blankets stay sealed at edges; water spray is twice daily in dry weather.\"},{\"document_id\":\"현장메모·12·c\",\"text\":\"Rebar delivery for Wing B uses the same access road but does not change Wing A cure timing.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Handout says 48 hours before foot traffic; evidence requires 72 hours of curing first. 48 hours applies to other staging, not this claim—numeric distortion.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CURE_48_VS_72\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1434", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1434", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-88 · 주말픽업주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"If the weekend-pickup plan wins my comparison, the SLA clock resets every Sunday 22:00 local.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·σ55\",\"text\":\"- Weekend pickup SLA\\n- Reset cycle: every Sunday 22:00 local\\n- Missed pickup rolls to next cycle, not mid-week\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·σ56\",\"text\":\"- Driver meal stipend\\n- 12 units per shift\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>σ55 states reset every Sunday 22:00 local. Misses roll to next cycle. Supports the reset-cycle claim.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1435", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1435", "seed_axis": "교육/위키/w50006-89 · 복수학위 성적기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"International dual-degree applicants keep asking for the minimum GPA. Do these domestic-track pages set that bar?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·29.40\",\"text\":\"Domestic dual-degree FAQ: ‘Home-campus dual majors need a 2.8 cumulative GPA to stay in the combined plan.’ Advisor Kim: ‘This page never mentions partner-campus international routes.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·29.44\",\"text\":\"Registrar sticky: ‘International dual-degree tables live on a different wiki space still under draft.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·29.48\",\"text\":\"Study-abroad lounge note: ‘We only have language-score tips here, not GPA floors for dual awards.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·29.51\",\"text\":\"Committee minutes scrap: ‘International dual GPA deferred to spring policy vote.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Pages give a 2.8 rule for domestic dual majors and state international tables are elsewhere or deferred. No basis to set the international GPA bar.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INTL_DUAL_GPA_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1436", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1436", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-90 · 우천용접 금지여부", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Is it accurate to say stick welding may continue in light rain on the east gantry if the operator wears insulated gloves?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·14·a\",\"text\":\"East gantry welding note: stick welding is prohibited in any measurable rain or standing water on the work deck. Insulated gloves are required in dry conditions only and do not create a wet-weather exception.\"},{\"document_id\":\"현장메모·14·b\",\"text\":\"Tents may be erected for grinding, but electrode work still waits until surfaces are dry and the rain has stopped for at least thirty minutes.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Claim allows light-rain stick welding with gloves; notes ban stick welding in any rain and deny a glove exception. Direct prohibition clash—claim mismatch.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"WET_WELD_ALLOWED_VS_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1437", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1437", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-91 · 공구상자회의 주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Is it correct that Mirae Shift Lead Joon alone owns the 07:30 toolbox attendance log for Pad R3?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·08·b\",\"text\":\"Pad R3 morning routine: Mirae Shift Lead Joon is the sole owner of the 07:30 toolbox attendance log. Deputies may collect signatures only when Joon is off site and only after Joon’s written handoff is pinned on the board.\"},{\"document_id\":\"현장메모·08·c\",\"text\":\"The same folder holds emergency muster maps and a list of first-aid kit locations near the crane path.\"},{\"document_id\":\"현장메모·08·d\",\"text\":\"Visitors sign a separate guest sheet at the gate; that sheet is not the toolbox log.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>08·b names Joon as sole owner of the 07:30 toolbox log, with deputy use only under written handoff. The ownership claim is supported.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OWNERSHIP_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1438", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1438", "seed_axis": "교육/위키/w50006-92 · 선택과목 패논패", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Is it true every elective may be taken pass/fail this year? Curriculum committee keeps getting that rumor.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·33.03\",\"text\":\"Curriculum wiki: ‘Pass/fail electives are limited to the River Arts minor pathway; other programs keep letter grades for electives.’ Chair Vee: ‘Do not advertise campus-wide P/F.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·33.07\",\"text\":\"Advising huddle: ‘River Arts only—STEM and language tracks never opted in.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P/F electives are confined to River Arts minor. “Every elective” expands far beyond that pathway—overgeneralization.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"PF_SCOPE_ALL_ELECTIVES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1439", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1439", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-93 · 가설발판 하중한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Is the claim right that the temporary works platform on Grid E carries an 8-ton distributed load limit?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·06·a\",\"text\":\"Grid E temporary works platform was re-rated last week. The posted distributed load limit is 5 tons total, painted on both access gates. Exceeding that figure requires a temporary works engineer sign-off that we do not currently hold.\"},{\"document_id\":\"현장메모·06·b\",\"text\":\"Handrail height on Grid E is 1.1 m and toe boards are mandatory on the outer edge.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Claim states 8 tons; 06·a posts a 5-ton distributed limit. Same metric, wrong number—numeric distortion.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"LOAD_LIMIT_8_VS_5\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1440", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1440", "seed_axis": "교육/위키/w50006-94 · 피어튜터 학점요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I’m hiring peer tutors at the learning commons—what GPA floor does the wiki set for eligibility?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·31.10\",\"text\":\"Learning commons log: ‘Peer tutors must hold a cumulative GPA of 3.2 or higher and have earned a B+ or better in the tutored course.’ Lead Sam: ‘3.0 is not enough anymore after the spring revision.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·31.13\",\"text\":\"HR shadow note: ‘We rejected two 3.1 applicants last week under the 3.2 line.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>UW·E·31.10 sets cumulative GPA at 3.2 plus B+ in the course. A claim stating that 3.2 floor aligns with the evidence.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"GPA_FLOOR_3_2_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1441", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1441", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-95 · 위험물혼적금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Looking at the minutes while choosing shared-trailer setups, co-loading Class M-oxide with food-grade totes is banned.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·ρ21\",\"text\":\"- Hazmat co-load review\\n- Prohibited: Class M-oxide with food-grade totes on same trailer\\n- Allowed: Class M-oxide with empty metal drums if sealed\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·ρ22\",\"text\":\"- PPE checklist for dock\\n- Gloves, goggles, boots\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·ρ23\",\"text\":\"- Spill kit inventory\\n- Absorbents: 12 bags\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·ρ24\",\"text\":\"- Training calendar\\n- Hazmat refresh every Q2\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>ρ21 explicitly prohibits Class M-oxide with food-grade totes on the same trailer.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1442", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1442", "seed_axis": "교육/위키/w50006-96 · 교원 소방훈련 면제", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"May faculty skip the building fire drill if they are mid-office-hour? Need a call before the alarm.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·08.17\",\"text\":\"Student life wiki: ‘Enrolled students must evacuate on every scheduled drill; medical exemptions route through health services.’ RA voice: ‘This page is student-facing only.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·08.20\",\"text\":\"Residence chat: ‘We have nothing here about professors or office-hour holds.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·08.23\",\"text\":\"Safety poster transcription: ‘Drill times for residential towers; academic wings are covered under a separate facilities memo not pasted on this wiki.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>All three docs speak to students or residential towers; faculty office-hour drill duties are absent. Cannot rule skip permission from this set.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FACULTY_DRILL_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1443", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1443", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-97 · 3PL해지통지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Need the termination notice window for a 3PL slotting contract with vendor Orphe before I shortlist them.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·θ05\",\"text\":\"- Vendor Orphe onboarding\\n- Kickoff checklist: system ID, ASN test, first ASN window\\n- No termination clause\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·θ06\",\"text\":\"- Slotting training dates\\n- Week-1 shadow only\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>θ05–θ06 only cover Orphe onboarding and training, not termination notice days.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SCOPE_GAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1444", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1444", "seed_axis": "교육/위키/w50006-98 · 도서관 연장 개시일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Night staff keep saying extended library hours start 1 Dec. I’m posting the door card—verify the start date.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·04.55\",\"text\":\"Library ops wiki: ‘Extended study hours begin 15 Dec and run through exam week.’ Desk lead Hoa: ‘December 1 is still normal closing; do not post early.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·04.58\",\"text\":\"Facilities ticket: ‘Extra HVAC booked from 15 Dec only.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·04.61\",\"text\":\"Student blog clip: ‘Rumor mill said Dec 1; library corrected us in the comments.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence starts extended hours on 15 Dec, not 1 Dec. The circulating start date distorts the documented schedule.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"EXTENDED_HOURS_START_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1445", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1445", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-99 · 허브체류한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"On my hub-stop shortlist, demurrage flags after 18 hours of trailer dwell from gate-in scan.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·π03\",\"text\":\"| Item | Rule |\\n| Hub dwell max | 18 hours |\\n| Flag type | demurrage |\\n| Clock start | gate-in scan |\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·π04\",\"text\":\"- Parking lot resurfacing notes\\n- Cone layout only\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>π03 table: hub dwell max 18 hours, demurrage flag, clock from gate-in. Matches the dwell claim.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1446", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1446", "seed_axis": "교육/위키/w50006-100 · 상담실 녹음 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Parent wants to record the counseling suite session on a phone. Is recording banned in that suite per the floor wiki?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·12.06\",\"text\":\"Counseling suite board: ‘No audio or video recording devices inside Rooms C1–C4 without a written privacy waiver from both parties and the director.’ Counselor Pia: ‘Phones stay in the locker outside.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·12.08\",\"text\":\"Front desk script: ‘If they ask to tape, refuse unless the waiver packet is complete.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·12.12\",\"text\":\"Student voice forum: ‘Lecture halls allow personal notes; the suite rule is stricter and separate.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Suite policy bars recording in C1–C4 without a dual-party director waiver. A bare phone record request is prohibited under that text.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUITE_RECORDING_BAN_HIT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1447", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1447", "seed_axis": "교육/위키/w50006-101 · 중간고사 창 날짜", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Proctor desk is printing room signs. Claim circulating: midterm window runs 3–7 Nov. Confirm against the wiki notes.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·03.21\",\"text\":\"Exam board chat dump: ‘Midterm window opens 10 Nov and closes 14 Nov; no early slots before the 10th.’ Proctor Sana: ‘We already locked rooms for that span.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·03.22\",\"text\":\"Hall monitor: ‘Someone taped 3–7 Nov on a door; that was last year’s scrap. Pull it.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence sets midterms as 10–14 Nov. The claim’s 3–7 Nov window distorts those dates; hall note even flags 3–7 as last year’s scrap.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"MIDTERM_WINDOW_SHIFTED_TO_3_7\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1448", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1448", "seed_axis": "교육/위키/w50006-102 · 하계 편입 학점", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Registrar queue is long—what is the hard ceiling on credits a student may transfer from the summer intensive block?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·11.02\",\"text\":\"Transfer desk log: ‘Summer intensive credits: maximum six semester hours may land on the home transcript.’ Clerk Ryo: ‘That’s six, not nine; the winter short course is a separate rule.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·11.05\",\"text\":\"Counselor pad: ‘Parents kept asking for nine; I pointed them back to the six-hour line in the intensive block FAQ.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·11.08\",\"text\":\"Wiki talk: ‘Intensive block ≠ full summer term; full summer still uses the twelve-hour home-load cap.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>UW·E·11.02 states a six-hour ceiling for summer intensive transfer. The claim’s number tracks that line. Clerk clarifies winter is separate.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NUMERIC_CAP_SIX_HOURS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1449", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1449", "seed_axis": "교육/위키/w50006-103 · 실험실 인증 갱신일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Safety board says lab access cards renew on 1 Mar each year. I’m locking the cabinet tonight—does the wiki back that date?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·05.30\",\"text\":\"Lab safety wiki: ‘Access-card safety certs renew every 1 September; March is only the drill month.’ Tech Rae: ‘If someone says March renewal, they’re mixing drill calendar with cert calendar.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·05.33\",\"text\":\"Building ops: ‘September batch print is already on the vendor contract.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Docs place cert renewal on 1 September and call March the drill month only. Claiming 1 Mar renewal distorts the documented date.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RENEWAL_MOVED_TO_MARCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1450", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1450", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-104 · 타워크레인 단독운전", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Someone wants me to announce that apprentices may run the tower crane solo during lunch shifts—what do the notes actually allow?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·33·a\",\"text\":\"Tower crane on Pad S: a certified operator must remain in the cab for every lift, including lunch-shift moves. Apprentices may observe and log radio traffic but may not operate the controls alone under any rostered hour.\"},{\"document_id\":\"현장메모·33·b\",\"text\":\"Cab keys are held by the certified operator and returned to the lockbox only at end of shift.\"},{\"document_id\":\"현장메모·33·c\",\"text\":\"Wind and radio checks still apply before each restart after lunch.\"},{\"document_id\":\"현장메모·33·d\",\"text\":\"Apprentice training hours are tracked on form TC-LOG, separate from operating authority.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Announcement would allow solo apprentice operation; notes require a certified operator in the cab at all times and ban solo apprentice control. Claim mismatch.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"APPRENTICE_SOLO_BANNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1451", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1451", "seed_axis": "교육/위키/w50006-105 · 동아리 여비 지급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Student council asserts every registered club receives a travel stipend this semester. Does the finance wiki support that?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·19.02\",\"text\":\"Club finance wiki: ‘Travel stipends this cycle go only to clubs that reached the regional contest finals.’ Treasurer Mina: ‘Participation alone does not unlock the stipend.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·19.06\",\"text\":\"Council chat fragment: ‘People keep saying “every club”; that is not the rule we voted.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Stipends are limited to regional contest finalists. Extending them to every registered club overgeneralizes the finance rule.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"STIPEND_TO_ALL_CLUBS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1452", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1452", "seed_axis": "교육/위키/w50006-106 · 민원 항소 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Student is at my counter with a grade fight. Walk me through the required order before the faculty senate will open a file.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·15.01\",\"text\":\"Ombuds record: ‘Step one: written complaint to the instructor within five class days. Step two: department chair conference. Only after both may the senate intake desk accept a packet.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·15.04\",\"text\":\"Advisor Jen: ‘People try to jump to senate first; we send them back. Chair conference is not optional.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·15.06\",\"text\":\"Senate clerk sticky: ‘Missing chair minutes = automatic bounce.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·15.09\",\"text\":\"Wiki sidebar: ‘Email alone to the dean does not replace steps one and two.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Docs require instructor complaint, then chair conference, then senate. Sequence is explicit; claim that follows it is supported.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPEAL_ORDER_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1453", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1453", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-107 · 임시통로자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Temp aisle T-9 may be used by any picker during peak once the cones are placed.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·ζ50\",\"text\":\"- Temp aisle T-9 peak use\\n- Trust condition: only pickers with Peak Path clearance code may enter after cones set\\n- Cone placement alone does not open access\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·ζ51\",\"text\":\"- Cone color: orange\\n- Spacing: 2 m\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>ζ50 requires Peak Path clearance code after cones. Claim treats cones alone as enough.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TRUST_CONSTRAINT_SKIPPED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1454", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1454", "seed_axis": "교육/위키/w50006-108 · 동아리 보강 면제", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Tonight’s roster still has gaps. As floor lead I need a yes/no now—can club advisors skip evening makeup sessions if they are on the stamped R-9 list?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·07.14\",\"text\":\"Dean’s office minutes: ‘Makeup evenings apply to instructional staff. Exception: advisors whose names appear on Form R-9 after the dean’s stamp may skip that night’s session.’ Chair Lin: ‘Only the stamped list, not every coach walking the hall.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·07.19\",\"text\":\"Advising desk note: ‘Mira: R-9 is refreshed each term; unsigned drafts do not count.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc UW·E·07.14 ties the skip right to stamped Form R-9 names. The claim matches that exception, not a wider free pass.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_MATCHES_STAMPED_R9\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1455", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1455", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-109 · 슬래브타설 전순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Walk me through the sequence required before any Wing C slab pour so I can explain it cleanly to the subcontractors.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·22·a\",\"text\":\"Wing C pour discipline is short and strict. First the rebar inspector stamps the cage card. Only after that stamp does the formwork lead add the green strip seal. Concrete may leave the plant only when both marks are photographed and uploaded to the shift folder.\"},{\"document_id\":\"현장메모·22·b\",\"text\":\"Night lighting kits for Wing C are stored in Container 6; they are unrelated to the pour-release chain.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence orders rebar stamp, then formwork green seal, then plant release. Sequence is fully stated; claim can be taught from that order alone.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"POUR_SEQUENCE_CLEAR\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1456", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1456", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-110 · 야간작업 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"What exception lets night concrete work continue after 22:00 on the river quay package?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·15·a\",\"text\":\"River quay night work is normally cut at 22:00. The only written exception is possession of a temporary lighting certificate issued the same day by the Kova Lighting Desk; without that paper, pumps shut down on the hour.\"},{\"document_id\":\"현장메모·15·b\",\"text\":\"Noise meters are still required after 20:00, and barge traffic notes are filed separately by the quay clerk.\"},{\"document_id\":\"현장메모·15·c\",\"text\":\"Fuel for the lighting masts is booked under account Q-LITE and topped up before dusk when a certificate is expected.\"},{\"document_id\":\"현장메모·15·d\",\"text\":\"Crew meal vans leave at 21:30 regardless of whether the exception applies.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>15·a allows post-22:00 concrete only with a same-day Kova Lighting Desk temporary lighting certificate. That is the exception condition.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NIGHT_EXCEPTION_FOUND\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1457", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "건설", "sources": ["개인 로컬 메모"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1457", "seed_axis": "건설/개인 로컬 메모/w50006-111 · 앵커볼트 점검주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"What figure should I use when telling the team how often anchor bolt torque checks recur on the east gantry—someone briefed every 30 days?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"현장메모·18·a\",\"text\":\"East gantry maintenance strip: anchor bolt torque is rechecked every 15 days during active lifting weeks. A 30-day cycle was proposed in draft minutes but never adopted.\"},{\"document_id\":\"현장메모·18·b\",\"text\":\"Lubrication of sheaves remains monthly and is logged on a different sheet.\"},{\"document_id\":\"현장메모·18·c\",\"text\":\"Any failed torque reading stops lifts until a replacement bolt set is installed.\"},{\"document_id\":\"현장메모·18·d\",\"text\":\"Spare bolt kits sit in Cage 3 labeled EG-TORQUE.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Briefed interval is 30 days; adopted rule in 18·a is every 15 days. Interval mismatch is numeric distortion, not a missing topic.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"TORQUE_CYCLE_30_VS_15\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1458", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1458", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-112 · 드론보험한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"What liability insurance floor applies to rooftop drone handoffs in District Vellum?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·η72\",\"text\":\"- Ground fleet insurance review\\n- Van liability floor: 2.5M units\\n- Trailer liability floor: 4.0M units\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·η73\",\"text\":\"- District Vellum road permits\\n- Annual sticker program\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·η74\",\"text\":\"- No aerial or drone agenda items\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>η72–η73 cover ground fleet and road permits. η74 notes no drone agenda. Scope does not reach the claim.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SCOPE_GAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1459", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1459", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-113 · 부분ASN예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"When weighing full-hold versus soft-pass inbound, a partial ASN still clears if short lines are ≤3 and vendor code starts with NX.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·τ08\",\"text\":\"- Inbound ASN rules\\n- Exception: partial ASN clears if short lines ≤3 and vendor code starts with NX\\n- Otherwise full hold\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·τ09\",\"text\":\"- Dock door assignment list\\n- Doors 1–6 outbound\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·τ10\",\"text\":\"- Seal color codes\\n- Red = quarantine\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>τ08 exception: partial ASN clears when short lines ≤3 and vendor code starts NX. Soft-pass claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1460", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1460", "seed_axis": "물류/회의록/w50006-114 · 실사주기변경", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Who can change the monthly inventory cycle-count cadence at Depot Kestrel?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"μMT·L24·ι88\",\"text\":\"- Depot Kestrel cycle count method\\n- Blind count preferred\\n- Scanner model: HX-9\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·ι89\",\"text\":\"- Recount threshold: variance >2%\\n- No cadence-change owner named\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·ι90\",\"text\":\"- Count cart inventory\\n- 14 carts serviceable\"},{\"document_id\":\"μMT·L24·ι91\",\"text\":\"- Floor tape colors for aisles\\n- Yellow only\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>ι88–ι91 describe method, threshold, carts, and tape. No owner for cadence change is given.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_SCOPE_GAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1461", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1461", "seed_axis": "교육/위키/w50006-115 · 답사 예산 승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Who has final sign-off on a departmental field-trip budget under 2,000 unit marks? I need a name-role before I release the coach.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"UW·E·18.40\",\"text\":\"Budget circle notes: ‘Field trips under 2,000 unit marks: department chair signs; finance only countersigns above that line.’ Treasurer Oli: ‘Chairs keep stamp box on the second floor.’\"},{\"document_id\":\"UW·E·18.44\",\"text\":\"Coach prep sheet: ‘Do not wait for the provost on sub-2,000 trips; chair ink is enough.’\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>UW·E·18.40 assigns sub-2,000 field-trip budgets to the department chair, with finance only above that line. Claim matching chair sign-off is supported.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CHAIR_SIGNS_SUB_2000\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1462", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1462", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-116 · 국수 제조일자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"검토자가 해초레몬국수 라벨을 설명하려고 한다. 제조일을 2042년 11월 4일로 적은 문장이 근거와 일치하는지 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·국수·039\",\"text\":\"제조 담당: 해초레몬국수의 제조일은 2042년 11월 14일로 적었다.\"},{\"document_id\":\"근거·국수·040\",\"text\":\"라벨 점검자: 해당 날짜를 포장 기록에도 2042년 11월 14일로 옮겼다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제조 기록과 포장 기록은 모두 2042년 11월 14일을 적었다. 질문의 11월 4일은 두 날짜 기록과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"제조일 표기 불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1463", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1463", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-117 · 상금 배분비율", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"결승 상금에서 우승 팀이 전체의 50%를 가져가는 구조인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-45⌟\",\"text\":\"결승 운영 체크.·맵 풀: 3선 2승.·사이드 선택: 동전.·타임아웃: 팀당 2회.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-46⌟\",\"text\":\"중계·보안.·관전 딜레이 3분.·선수 폰 수거.·코치 부스 격리.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-47⌟\",\"text\":\"시상 순서.·준우승 소개 → 우승 트로피 → 기념 촬영.·상금 비율·총액: 본 노트 미기재(별도 재정 문서).\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제공 문서는 결승 운영·중계·시상 순서만 다루고 상금 배분 비율은 미기재라고 한다. 50% 주장을 대조할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIZE_SPLIT_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1464", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1464", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-118 · 몰수패 선언권", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"경기 개시 후 10분 미접속 몰수패는 경기감독관이 선언하는 거죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-19⌟\",\"text\":\"몰수패 요건.·개시 시각 후 10분 미접속.·선언 주체: 경기감독관.·기록: 0-2 고정 스코어.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-20⌟\",\"text\":\"접속 판정.·서버 인증 로그 기준.·클라이언트만 켜진 상태 불인정.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-21⌟\",\"text\":\"항소.·선언 후 30분 이내 운영데스크.·고의성 입증 시 번복 가능.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Κ24-19가 몰수패 선언 주체를 경기감독관으로 명시한다. 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FORFEIT_OWNER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1465", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1465", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50006-119 · 반려동물 동반 두수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"공유숙박 숙소 하나와 숙소 둘 중에서, 반려동물을 더 많이 데려갈 수 있는 곳이 숙소 하나라고 하던데 사실인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2026-301호\",\"text\":\"제4조(반려동물동반) 숙소 하나는 반려동물을 최대 2마리까지 동반할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"제2026-302호\",\"text\":\"제5조(반려동물동반) 숙소 둘은 반려동물을 최대 1마리까지 동반할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"제2026-303호\",\"text\":\"제6조(청소비) 반려동물 동반 시 1마리당 청소비 1만원이 추가된다.\"},{\"document_id\":\"제2026-304호\",\"text\":\"제1조(적용범위) 본 안내문은 공유숙박 플랫폼에 등록된 전체 숙소에 공통 적용된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>숙소 하나는 최대 2마리, 숙소 둘은 최대 1마리로 명시돼 숙소 하나가 더 많다는 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PET_COUNT_LIMIT_COMPARISON_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1466", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1466", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-120 · 중계권 귀속주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"국내 중계권 최종 승인이 리그 미디어국 소관인지 궁금해요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-48⌟\",\"text\":\"경기장 방송 설비.·카메라 대수: 최소 8.·슬로우모션 채널: 2.·오디오 지연 허용: 200ms.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-49⌟\",\"text\":\"하이라이트 제작.·클립 길이 상한 90초.·팀 로고 워터마크 필수.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서들은 설비 대수·하이라이트 형식만 적시한다. 중계권 승인 주체 항목이 없어 판정 근거가 부족하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RIGHTS_OWNER_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1467", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1467", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-121 · 크래커 점검주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"기록을 정리하다가 보랏빛렌틸크래커 품질 점검 주기를 14일마다라고 적었다. 이 주기가 근거와 맞는지 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·크래커·019\",\"text\":\"품질표: 보랏빛렌틸크래커의 봉투 밀봉 상태를 정기 점검한다.\"},{\"document_id\":\"근거·크래커·020\",\"text\":\"담당 유라: 품질 점검은 7일마다 실시한다.\"},{\"document_id\":\"근거·크래커·021\",\"text\":\"창고 기록자: 점검 결과는 전용 장부에 남긴다.\"},{\"document_id\":\"근거·크래커·022\",\"text\":\"회의 발언: 눅눅한 봉투는 즉시 분리한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>담당 기록은 품질 점검 주기를 7일마다로 정한다. 14일마다라는 주장은 근거의 주기 수치와 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"점검 주기 수치 불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1468", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1468", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50006-122 · 우천시 환불 조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"놀이공원 자유이용권을 샀는데, 비가 조금이라도 오면 무조건 전액 환불받을 수 있는 거죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2026-102호\",\"text\":\"제12조(환불) 1. 기상청 호우주의보 또는 태풍특보가 발령된 경우에 한하여 자유이용권 전액을 환불한다. 2. 단순 강수는 환불 사유에 해당하지 아니한다.\"},{\"document_id\":\"제2026-103호\",\"text\":\"제13조(운영시간) 놀이공원은 매일 09시부터 21시까지 운영하며, 동절기에는 18시까지 단축 운영한다.\"},{\"document_id\":\"제2026-104호\",\"text\":\"제1조(적용범위) 본 환불 규정은 정상 발권된 자유이용권에 한하여 적용한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제12조 2호가 단순 강수는 환불 사유가 아니라고 명시해, '조금만 와도 전액환불'을 뒷받침하는 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"LIGHT_RAIN_REFUND_UNSUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1469", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1469", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-123 · 절임 염도예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"다연은 다른 사람에게 예외를 설명하려고 묻는다. 솔잎배추절임의 견과 알레르기 표기 통은 어떤 순서로 처리하며, ‘염수 전에 먼저 분리하고 일반 통과 섞지 않는다’는 설명이 맞는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·배추·011\",\"text\":\"조리장 다연: 일반 솔잎배추절임은 세척, 절단, 염수 침지, 소분 순이다.\"},{\"document_id\":\"근거·배추·012\",\"text\":\"예외 기록: 견과 알레르기 표기가 붙은 통은 염수에 넣기 전에 별도 용기로 먼저 분리하고 일반 통과 섞지 않는다.\"},{\"document_id\":\"근거·배추·013\",\"text\":\"표찰 담당 미라: 별도 통에는 ‘견과 제외’ 표찰을 붙인다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>일반 순서는 세척·절단·염수·소분이다. 예외 통은 염수 전에 별도 분리한다. 일반 통과 섞지 않는다는 기록까지 있어 주장과 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"알레르기 용기 예외순서 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1470", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1470", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-124 · 콩김밥 우선배분", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"마을 부엌에서 바다콩김밥 배분 원칙을 설명하려고 한다. 어린이 알레르기 대체분을 먼저 떼어 두고 그다음 일반 이용자, 마지막에 직원 몫을 배분한다고 말해도 되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·김밥·049\",\"text\":\"배식 회의자 다솔: 바다콩김밥은 어린이 알레르기 대체분을 먼저 분리한다.\"},{\"document_id\":\"근거·김밥·050\",\"text\":\"기록자: 대체분 다음에는 일반 이용자 몫을 배분하고 직원 몫은 마지막에 둔다.\"},{\"document_id\":\"근거·김밥·051\",\"text\":\"수량 담당: 남은 김밥 수량은 배분 뒤 기록한다.\"},{\"document_id\":\"근거·김밥·052\",\"text\":\"발언록: 알레르기 대체분 표찰은 분리 직후 붙인다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>회의 기록은 어린이 알레르기 대체분을 먼저 분리하고, 일반 이용자 몫 뒤 직원 몫을 두라고 한다. 표찰과 수량 기록은 그 배분 순서를 바꾸지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"배분 우선순위 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1471", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1471", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-125 · 현미바 포장순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"마지막으로 살구현미바 포장 과정을 남에게 설명하려 한다. 냉각, 절단, 포장 순서라고 정리해도 근거로 확정할 수 있는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·현미바·053\",\"text\":\"조리장: 구운 살구현미바는 절단한 뒤 포장대로 옮긴다.\"},{\"document_id\":\"근거·현미바·054\",\"text\":\"포장대 담당: 봉투 번호를 기록하고 봉인한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 구운 현미바를 절단한 뒤 포장대로 옮긴다고만 적었다. 냉각 단계와 그 위치는 문서에서 확인되지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"냉각 단계 근거 부족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1472", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1472", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50006-126 · 렌터카 사고 신고 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 렌터카 이용 중 사고가 나면, 렌터카 회사에 먼저 연락하고 나중에 보험사에 신고하는 순서가 맞는 건가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2026-078호\",\"text\":\"제10조(사고처리절차) 1. 사고 발생 시 이용자는 즉시 렌터카사 고객센터(내선 700)로 연락하여야 한다. 2. 렌터카사 확인 절차가 끝난 후 24시간 이내에 보험사에 사고 신고서를 제출한다.\"},{\"document_id\":\"제2026-079호\",\"text\":\"제2조(용어) 이 안내문에서 '이용자'란 계약자 본인 및 등록된 추가 운전자를 말한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제10조 1호는 렌터카사 연락을 먼저, 2호는 그 후 보험사 신고를 규정해 질문의 순서와 동일하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ACCIDENT_REPORT_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1473", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1473", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-127 · 잼 당류수치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"메모의 토마토유자잼 영양값을 설명할 때 1회 제공 당류가 9g이라고 써도 되는지 살펴봐 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·잼·029\",\"text\":\"영양표 담당 단비: 토마토유자잼 1회 제공량은 18g이다.\"},{\"document_id\":\"근거·잼·030\",\"text\":\"영양성분표: 1회 제공 당류는 6g으로 표시한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>영양성분표는 토마토유자잼 1회 제공 당류를 6g으로 표시한다. 질문의 9g은 근거 수치와 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"당류 수치 불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1474", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1474", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-128 · 깨음료 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"발언 기록상 검은깨배음료를 어떤 순서로 처리하는지 설명하려 한다. 병 외관 검수, 4도 냉장, 개봉 시각 표기, 제공대장 기록 순으로 진행한다고 정리하면 맞는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·깨·033\",\"text\":\"입고 담당: 병 외관과 밀봉 상태를 먼저 검수한다.\"},{\"document_id\":\"근거·깨·034\",\"text\":\"냉장 담당: 검수 통과 병은 4도 냉장고 칸에 넣는다.\"},{\"document_id\":\"근거·깨·035\",\"text\":\"기록 담당: 개봉 시각을 병목에 쓰고 제공대장에 옮긴다.\"},{\"document_id\":\"근거·깨·036\",\"text\":\"마감 담당: 제공대장 기록 뒤 배식 수량을 확인한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>기록은 외관·밀봉 검수 후 4도 냉장, 개봉 시각 표기, 제공대장 기록 순으로 적혀 있다. 주장에 없는 수량 확인은 뒤 단계로 기록되어 순서를 해치지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"검수부터 기록까지 순서 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1475", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1475", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-129 · 패치 적용일자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"밸런스 패치 v7.4가 2024-03-01부터 전 서버 적용이라고 들었는데 그 날짜 맞죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-24⌟\",\"text\":\"패치 v7.4 일정.·공지: 2024-02-20.·테스트 서버: 2024-02-27.·본섭 전면 적용: 2024-03-15 10:00(ΚST).\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-25⌟\",\"text\":\"적용 범위.·랭크·일반·토너먼트 큐.·커스텀 룸: 방장 선택.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-26⌟\",\"text\":\"롤백 조건.·치명 버그 발생 시 48시간 내 공지.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Κ24-24 본섭 적용일은 2024-03-15다. 주장의 2024-03-01과 불일치한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"APPLY_DATE_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1476", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1476", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-130 · 쌀떡 제공자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"새 조리원에게 은하쌀떡 제공 자격을 설명하려 한다. 등록된 7세 이상 이용자에게만 제공한다고 안내하면 근거에 맞는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·쌀떡·014\",\"text\":\"배식 담당 윤서: 은하쌀떡의 제공 대상은 등록된 7세 이상 이용자다.\"},{\"document_id\":\"근거·쌀떡·015\",\"text\":\"안내문 낭독: 미등록 방문자는 은하쌀떡 제공 대상에서 제외한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>안내문은 제공 대상을 등록된 7세 이상 이용자로 한정하고, 미등록 방문자를 제외한다. 주장의 자격 요건이 두 기록과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제공 자격 조건 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1477", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1477", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-131 · 감자전 뒤집기순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"서연은 팀원에게 설명하려고 묻는다. 들깨감자전은 어떤 순서로 처리하며, ‘반죽을 12분 둔 뒤 팬을 3분 예열하고 첫 면 4분, 뒤집은 면 2분 굽는다’가 맞는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·감자·001\",\"text\":\"조리장 나래: 들깨감자전 반죽은 섞은 뒤 12분 둔다.\"},{\"document_id\":\"근거·감자·002\",\"text\":\"팬 담당 유림: 반죽을 올리기 전 팬을 중불에서 3분 예열한다.\"},{\"document_id\":\"근거·감자·003\",\"text\":\"기록자 민호: 첫 면은 4분 굽고 뒤집은 면은 2분 굽는다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거에는 반죽을 12분 둔 뒤 3분 예열한다고 적혔다. 이어 첫 면 4분, 뒤집은 면 2분이라는 기록도 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"조리 순서와 시간이 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1478", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1478", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-132 · 연근차 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"선배가 배식 우선순위를 설명해 달라고 해서 확인한다. 유자연근차 요청에서는 알레르기 대체 요청을 질감 조정보다 먼저, 저염 요청보다도 먼저 처리한다고 정리해도 되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·연근·023\",\"text\":\"조리 기록자 해솔: 유자연근차는 1회 180ml로 배식한다.\"},{\"document_id\":\"근거·연근·024\",\"text\":\"배식 회의: 우선순위는 알레르기 대체 요청, 질감 조정, 저염 요청 순이다.\"},{\"document_id\":\"근거·연근·025\",\"text\":\"선배 발언: 같은 시간에 들어온 요청도 위 순서를 따른다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>배식 회의는 알레르기 대체, 질감 조정, 저염 요청의 순서를 명시한다. 질문의 우선순위 설명은 그 순서와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"요청 우선순위 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1479", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1479", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-133 · 곡물라떼 근거범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"소은이 붉은곡물라떼 보관법을 설명하면서 제조 후 6시간 내 폐기라고 적었다. 이 폐기 시점을 근거만으로 확정할 수 있는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·라떼·037\",\"text\":\"소은: 붉은곡물라떼는 완성 후 차광 용기에 보관한다.\"},{\"document_id\":\"근거·라떼·038\",\"text\":\"영양표: 붉은곡물라떼 1잔은 220ml이며 열량은 96kcal이다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 차광 용기 보관만 말하고 6시간 폐기 시점은 다루지 않는다. 폐기기한을 판단할 근거가 부족하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"폐기기한 근거 부재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1480", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1480", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-134 · 소스 자격조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"수습 담당에게 석류양파소스를 65세 이상에게 제공할 수 있다고 설명해도 되는지 근거를 찾아 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·소스·043\",\"text\":\"메뉴 담당: 석류양파소스는 저염 메뉴 표기 대상으로 검토한다.\"},{\"document_id\":\"근거·소스·044\",\"text\":\"보관 기록자: 개봉한 소스는 냉장 3일 기록을 따른다.\"},{\"document_id\":\"근거·소스·045\",\"text\":\"회의 메모: 제공 대상 연령은 이 문서들에서 별도로 정하지 않았다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 저염 표기와 개봉 후 냉장 3일만 제시한다. 65세 이상 제공 가능 여부를 다룬 근거는 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"연령 자격 근거 부재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1481", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1481", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-135 · 동점 순위우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"승점 동점이면 득실차가 맞대결보다 앞선 기준이죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-19b⌟\",\"text\":\"동점 처리 요약.·우선: 승점 → 득실차 → 다득점 → 맞대결 승 → 추첨.·표기 단위: 정수 승점.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-20b⌟\",\"text\":\"기록 정정.·오기록 이의: 경기 종료 2시간 이내.·정정 권한: 기록위원.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Κ24-19b 우선순위에서 득실차가 맞대결보다 앞선다. 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_ORDER_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1482", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1482", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-136 · 서버 리전배치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"아시아 공식 서버가 싱가포르 리전 하나만 쓰는지 확인해도 될까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-50⌟\",\"text\":\"매치메이킹 티어.·브론즈~마스터 구간 표.·티어 강등 보호: 3연패 후 1회.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-51⌟\",\"text\":\"핑 표시.·HUD 우상단.·경고 임계: 80ms.·강제 이탈: 없음.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-52⌟\",\"text\":\"점검 창.·주 화요일 04:00–06:00(ΚST).·긴급 점검은 별도 공지.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-53⌟\",\"text\":\"클라이언트 버전.·최소 빌드 14.2.0.·미만 접속 차단.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>네 문서 모두 티어·핑·점검·빌드만 다루며 서버 리전 배치 언급이 없다. 리전 단일 여부 주장을 검증할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REGION_LAYOUT_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1483", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1483", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-137 · 수프 나트륨한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"영양 담당 기록을 설명할 때 단호박콩수프 1회 나트륨 한도를 780mg이라고 안내해도 되는지 봐 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·수프·008\",\"text\":\"조리장 다온: 단호박콩수프는 1회 240ml로 배식한다.\"},{\"document_id\":\"근거·수프·009\",\"text\":\"영양표 기록자 해든: 1회 나트륨 한도는 420mg이다.\"},{\"document_id\":\"근거·수프·010\",\"text\":\"회의 메모: 한도 초과분은 배식 전 재조정한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>영양표의 1회 나트륨 한도는 420mg인데, 질문의 780mg 주장은 수치를 바꿨다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"나트륨 한도 수치 불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1484", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1484", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50006-138 · 사우나 이용시간 제한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"온천 사우나실은 혼잡할 때 1회 이용시간이 45분으로 제한된다고 들었는데, 맞는 내용인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2026-233호\",\"text\":\"제6조(이용제한) 사우나실이 혼잡한 경우 시설 운영자는 1회 이용시간을 제한할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"제2026-234호\",\"text\":\"제7조(우선이용) 노약자, 임산부, 장애인은 일반 이용객보다 우선하여 시설을 이용할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조는 혼잡 시 이용시간을 제한'할 수 있다'고만 규정할 뿐 45분이라는 구체적 수치는 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SAUNA_TIME_LIMIT_UNSPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1485", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1485", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-139 · 고추장 금지행위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"윤호가 조리법을 남에게 설명하려고 확인한다. 자두고추장에 생달걀을 바로 섞어도 된다는 말이 근거와 맞는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·자두·016\",\"text\":\"조리장 윤호: 자두고추장은 데운 양념장을 식힌 뒤 사용한다.\"},{\"document_id\":\"근거·자두·017\",\"text\":\"안전 메모: 생달걀을 완성 양념에 바로 섞는 행위는 금지한다.\"},{\"document_id\":\"근거·자두·018\",\"text\":\"발언자 미라: 달걀 사용분은 별도 가열 소스로 기록한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>안전 메모는 생달걀을 완성 양념에 바로 섞는 행위를 금지한다. 따라서 ‘섞어도 된다’는 주장은 금지 기록과 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"금지행위 주장 불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1486", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1486", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50006-140 · 셔틀 수하물 한도 비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"인천공항 셔틀버스 XG와 리무진버스 QR 중에 무료로 들고 탈 수 있는 짐 개수가 더 많은 쪽이 리무진이라고 안내소에서 들었는데, 맞는 내용인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2026-011호\",\"text\":\"제3조(수하물) ① 셔틀버스 XG 승객은 1인당 무료 위탁 수하물을 2개까지 소지할 수 있다. ② 초과 수하물은 개당 추가요금이 부과된다.\"},{\"document_id\":\"제2026-012호\",\"text\":\"제4조(수하물) ② 리무진버스 QR 이용객은 1인당 무료 위탁 수하물을 3개까지 소지할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>XG 조항은 1인당 무료 위탁수하물 2개, QR 조항은 3개로 명시돼 있다. 따라서 리무진(QR) 쪽이 더 많다는 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LUGGAGE_LIMIT_COMPARISON_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1487", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1487", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50006-141 · 시즌권 갱신 할인율", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"작년에 쓰던 스키장 시즌권이 있으면 다음 시즌 갱신할 때 정가의 15% 할인된 가격으로 구매할 수 있다던데 맞나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2026-201호\",\"text\":\"제5조(갱신) 1. 기존 시즌권 소지자는 신규 시즌 개장일 기준 10일 전까지 갱신 신청서를 제출하여야 한다. 2. 갱신 신청자는 정가에서 15% 할인된 가격으로 시즌권을 구매할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"제2026-202호\",\"text\":\"제6조(양도) 시즌권은 타인에게 양도할 수 없으며, 양도 사실이 확인될 경우 이용이 제한된다.\"},{\"document_id\":\"제2026-203호\",\"text\":\"제1조(목적) 본 안내문은 스키장 시즌권의 발급, 갱신 및 이용에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조 2호는 갱신 신청자에게 정가 대비 15% 할인 구매를 명시한다. 질문의 할인율과 정확히 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RENEWAL_DISCOUNT_RATE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1488", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1488", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-142 · 샐러드 승인주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"재호가 배식 설명문을 만들며 확인한다. 구름두부샐러드의 최종 배식 승인자는 영양담당 서아라고 써도 되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·두부·006\",\"text\":\"회의 발언 서아: 구름두부샐러드의 최종 배식 승인은 영양담당 서아가 서명한다.\"},{\"document_id\":\"근거·두부·007\",\"text\":\"조리 기록자 민호: 샐러드는 1인 135g으로 담는다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>회의 발언은 최종 배식 승인과 서명 주체를 영양담당 서아로 적었다. 1인량 기록은 승인자를 바꾸지 않으며 주장과 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"승인 주체 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1489", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1489", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50006-143 · 발코니 흡연 금지 조항", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"저희 콘도 발코니에서는 흡연이 가능하다고 프런트 직원분이 얘기해주셨는데, 그 말대로 믿고 담배 피워도 될까요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2026-045호\",\"text\":\"제7조(금지행위) 이용객은 다음 각 호의 행위를 하여서는 아니 된다. 1. 객실 내부 및 발코니에서의 흡연. 다만 1층 지정 흡연구역은 예외로 한다. 2. 공용공간에서의 반려동물 목줄 미착용.\"},{\"document_id\":\"제2026-046호\",\"text\":\"제1조(총칙) 본 안내문에 기재된 고지사항은 직원의 구두 안내보다 우선하여 적용된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제7조에서 발코니 흡연을 금지하고, 제1조는 문서 고지가 구두 안내보다 우선한다고 규정한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"STAFF_VERBAL_VS_NOTICE_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1490", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1490", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-144 · 로스터 승인주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"정규 시즌 로스터 교체 승인은 로스터위원회가 하고, 한도는 최대 3명 맞나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-22⌟\",\"text\":\"로스터 교체 한도.·정규 시즌: 최대 3명.·승인 주체: 로스터위원회.·플레이오프: 추가 1명(부상 대체만).\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-23⌟\",\"text\":\"등록 창.·개막 전·올스타 브레이크.·창 외 교체: 의료위원회 사전 동의 후 로스터위원회 승인.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Κ24-22에 승인 주체 로스터위원회와 정규 시즌 한도 3명이 함께 있다. 주장과 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ROSTER_OWNER_LIMIT_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1491", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1491", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50006-145 · 미성년자 단독 체크인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"제가 알아보는 게스트하우스 두 곳 다 후기가 괜찮던데, 혹시 미성년자 혼자서도 체크인이 가능한지 안내문에 나와 있나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2026-091호\",\"text\":\"제2조(체크인) 체크인은 15시부터 익일 11시까지 가능하며, 투숙객은 본인 확인을 위해 신분증을 지참하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"제2026-092호\",\"text\":\"제5조(환불) 체크인 예정일 3일 전까지 취소 시 전액 환불한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조는 체크인 시간과 신분증 지참만 규정한다. 미성년자의 단독 투숙 가능 여부에 대한 언급은 문서 어디에도 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MINOR_CHECKIN_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1492", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1492", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-146 · 엔트리 승인주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"주간 엔트리 최종 승인은 리그 등록실이 하나요? 마감은 월요일 12시로 알고 있어요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-17⌟\",\"text\":\"엔트리 제출 주기.·주기: 매주 1회.·마감: 월요일 12:00(ΚST).·최종 승인 주체: 리그 등록실.·대상: 해당 주 공식전 출전 명단.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-18⌟\",\"text\":\"지각 제출.·마감 후 2시간 이내: 벌점 1.·초과: 해당 주 출전 불가.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Κ24-17에 최종 승인 주체 리그 등록실, 마감 월요일 12:00이 있다. 주장과 동일하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVER_DEADLINE_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1493", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1493", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-147 · 엔트리 제출주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"주간 엔트리는 매주 월요일 12시까지 내야 한다고요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-17⌟\",\"text\":\"엔트리 제출 주기.·주기: 매주 1회.·마감: 월요일 12:00(ΚST).·대상: 해당 주 공식전 출전 명단.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-18⌟\",\"text\":\"지각 제출.·마감 후 2시간 이내: 벌점 1.·초과: 해당 주 출전 불가.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Κ24-17에 마감 월요일 12:00(ΚST)가 명시된다. 주장의 기한·주기와 동일하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1494", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1494", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-148 · 밤밥 주장대상", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"지우가 미역밤밥 영양표를 대신 설명해 달라고 했다. 철분이 4.2mg이라고 보장하는 문장을 넣어도 근거와 맞는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·밤밥·031\",\"text\":\"미역밤밥 영양성분표: 1그릇 열량 210kcal, 단백질 6g이며 철분 항목은 기재하지 않는다.\"},{\"document_id\":\"근거·밤밥·032\",\"text\":\"지우의 편집 메모: 표에 없는 항목은 확정 수치로 쓰지 않는다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>영양성분표에는 열량과 단백질만 있고 철분 항목은 기재되지 않았다. 따라서 철분 4.2mg 보장 주장은 문서가 다루지 않은 내용이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"기재되지 않은 영양 항목 주장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1495", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1495", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50006-149 · 캠핑장 취소 위약금", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"캠핑장 예약 관련 커뮤니티 후기에서 위약금이 아예 없다고 봤는데, 후기가 더 최신 정보니까 그쪽을 믿어도 되겠죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2026-260호\",\"text\":\"제8조(취소수수료) 1. 이용일 7일 전까지 취소하는 경우 수수료를 부과하지 아니한다. 2. 이용일 6일 이내 취소하는 경우 이용료의 30퍼센트를 위약금으로 부과한다. 부칙(제2항) 본 안내문의 고지사항은 후기 및 구전 정보에 우선하여 적용된다.\"},{\"document_id\":\"제2026-261호\",\"text\":\"제9조(고객센터운영) 고객센터는 09시부터 18시까지 운영하며, 문의사항은 전화 또는 방문 상담으로 접수한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8조는 이용일 기준에 따라 수수료 없음 또는 30% 위약금을 규정한다. 부칙은 안내문 고지가 후기·구전정보보다 우선한다고 명시한다. 따라서 후기를 근거로 삼는 것은 우선순위를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"COMMUNITY_REVIEW_VS_OFFICIAL_NOTICE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1496", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1496", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50006-150 · 수하물 분실 책임 비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"크루즈 A선사와 B선사 중에서, 위탁 수하물을 잃어버렸을 때 조건 없이 항상 선사가 책임지는 쪽은 B선사라고 들었는데 사실인가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2026-153호\",\"text\":\"제15조(수하물책임) A선사는 위탁 수하물 분실 시 배상 책임을 진다. 다만 귀중품 및 전자기기는 배상 대상에서 제외한다.\"},{\"document_id\":\"제2026-154호\",\"text\":\"제9조(수하물책임) B선사는 승객이 승선 전 위탁 수하물을 사전 신고한 경우에 한하여 분실 시 배상 책임을 진다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>B선사 조항은 '사전 신고한 경우에 한하여'라는 조건부 배상만 규정할 뿐 '항상' 책임진다는 근거는 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"UNCONDITIONAL_LIABILITY_UNSUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1497", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1497", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-151 · 리플레이 검토순", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"판정 이의 넣을 때 순서, 현장 기록 제출 다음에 리플레이 열람이 오는 거 맞죠?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-06⌟\",\"text\":\"리플레이 검토 절차.1) 현장 기록 제출.2) 운영위원 접수 확인.3) 리플레이 열람.4) 판정 고지.·단계 생략 금지.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-07⌟\",\"text\":\"열람 권한.·주심·부심·경기감독관.·선수 단독 열람 불가.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Κ24-06 절차 1·3이 각각 현장 기록 제출과 리플레이 열람이다. 주장이 제시한 선후와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1498", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1498", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-152 · 항의 접수주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"판정 항의는 누가 접수하나요? 순서로는 현장 기록 제출 다음 단계인지도 궁금해요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-06⌟\",\"text\":\"리플레이 검토 절차.1) 현장 기록 제출.2) 운영위원 접수 확인.3) 리플레이 열람.4) 판정 고지.·접수 주체: 운영위원.·단계 생략 금지.\"},{\"document_id\":\"시즌노트⌜Κ24-07⌟\",\"text\":\"열람 권한.·주심·부심·경기감독관.·선수 단독 열람 불가.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Κ24-06은 접수 주체를 운영위원으로 두고, 현장 기록 제출 다음 단계로 접수 확인을 둔다. 주장과 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OWNER_AND_SEQUENCE_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1499", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1499", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-153 · 사과말이 조리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"하린에게 메밀사과말이 과정을 설명하려고 한다. 메밀피를 2분 데친 뒤 속을 올려 말고 6분 찐 다음 4분 식힌다는 순서가 맞는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·사과·026\",\"text\":\"하린: 메밀피는 끓는 물에 2분 데친 뒤 물기를 뺀다.\"},{\"document_id\":\"근거·사과·027\",\"text\":\"조리장: 그다음 사과말이 속을 올리고 말아 6분 찐다.\"},{\"document_id\":\"근거·사과·028\",\"text\":\"기록자: 찐 뒤 4분 식혀 소스와 낸다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>첫 기록은 메밀피를 2분 데치고, 다음 기록은 속을 말아 6분 찐다고 한다. 마지막 기록의 4분 식힘까지 주장 순서와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"가열 및 식힘 순서 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1500", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1500", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-154 · 완자 예외절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"현장에서 기장두부완자 반죽이 묽을 때 어떻게 처리하는지 설명하려 한다. 쌀가루 5g을 넣고 5분 둔 뒤 성형한다고 정리한 내용이 맞는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·완자·041\",\"text\":\"조리장 가람: 기장두부완자 반죽이 묽으면 쌀가루 8g을 추가한다.\"},{\"document_id\":\"근거·완자·042\",\"text\":\"예외 절차 기록: 쌀가루를 넣은 뒤 5분 두고 성형한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>예외 절차는 쌀가루 8g 추가 후 5분 대기라고 기록한다. 질문의 5g은 근거의 추가량과 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"예외 재료량 수치 불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1501", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1501", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-155 · 보리죽 냉장보관", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"회의록에서 초록보리죽 보관 한도를 설명하려고 한다. 2041년 3월 8일 09시에 조리한 분량은 2041년 3월 10일 18시까지 냉장 보관한다고 정리해도 되는가?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"근거·보리·004\",\"text\":\"보관표 낭독자 유림: 2041년 3월 8일 09시에 만든 초록보리죽은 2041년 3월 10일 18시까지 냉장 보관한다.\"},{\"document_id\":\"근거·보리·005\",\"text\":\"담당 나래: 해당 죽은 밀폐 용기에 넣어 냉장 칸에 둔다고 기록했다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>보관표는 3월 8일 09시 조리분의 종료 시점을 3월 10일 18시로 적었다. 밀폐 냉장이라는 조건도 같은 문서에 있다. 제시한 설명과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"보관 종료시각 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1502", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1502", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-156 · 가계 자동분류 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가맹점명 자동분류를 켜 두면 안 되는 거래 유형이 있는지 금지 사항만 대조하고 싶습니다.\n\n서랍철/κ-25 『자동분류 안내』는 식료·교통 키워드 매핑 예시를 나열하고, 서랍철/κ-49 『환율 스냅샷』은 해외 결제 환율 저장만 서술한다. 두 문서 모두 특정 거래 유형에 대한 자동분류 금지 목록은 없다.\n\n확인 주장: 의료비·기부금 거래에는 가맹점 자동분류를 켜면 안 된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 키워드 예시와 환율만 다룰 뿐 의료·기부 자동분류 금지를 말하지 않는다. 해당 쟁점을 판정할 문장이 없어 기권한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_SCOPE_ON_AUTOCLASS_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1503", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1503", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-157 · 가계 이체 증빙기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가족 공용 가계부에서 이체 증빙을 언제까지 붙여 두는지, 기한만 규정 수치와 맞춰 보고 싶습니다.\n\n서랍철/κ-08 『공용 가계 정산 수칙』 문단에는 은행 이체 영수증 스캔본을 거래일로부터 14일 이내에 해당 지출 항목에 첨부해야 한다고 이어진다. 서랍철/κ-22 『현금 지출 메모』는 5만 원 초과 현금은 당일 메모 필수라고만 하고 이체 증빙 기한은 없다. 서랍철/κ-05 『월말 마감 체크』는 미첨부 이체가 있으면 마감 버튼이 잠긴다고 서술한다.\n\n확인 주장: 이체 영수증 스캔 첨부는 거래일 기준 14일 이내다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-08이 거래일로부터 14일 이내 첨부를 직접 적는다. 주장은 그 기한과 같다. 다른 철은 이 수치를 부정하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_ATTACHMENT_DEADLINE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1504", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1504", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-158 · 독서노트 열람자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가족 공유 독서노트에 누가 편집 권한을 받는지 자격 요건을 정리해 달라.\n\n서랍철/κ-44 『공유 멤버 기준』에는 편집 권한은 만 16세 이상이고 본인 기기에서 한 번 이상 노트에 필기를 남긴 구성원에게만 부여된다고 적혀 있다. 서랍철/κ-06 『표지 검색』은 제목 검색 방식만 말한다. 서랍철/κ-50 『인쇄 여백』은 출력 레이아웃만 다룬다.\n\n확인 주장: 편집 권한은 만 16세 이상이면서 해당 노트에 필기 이력이 있는 구성원에게만 주어진다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-44가 만 16세 이상과 필기 이력 두 조건을 동시에 요구한다. 주장은 두 자격 요건을 그대로 반영한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_EDIT_ELIGIBILITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1505", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1505", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-159 · 로그삭제기한왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "감사 로그 자동 삭제 시점을 2026년 1월 1일로 잡아도 된다는 말이 돌고 있다. 조문 기한과 맞는지 현장에서 바로 끊어 달라.\nΔSOP 제36호(감사 로그 수명)\n제2조(삭제) ① 감사 로그는 기록일로부터 730일이 경과한 다음 달 1일에 삭제한다. ② 법적 보존 요청이 접수된 구간은 제1항 적용을 정지한다. ③ 성능 로그는 별도 규정에 따른다.\nΔSOP 제37호(삭제 작업 창)\n제1조 삭제 작업은 매주 일요일 02:00~05:00 KST에 수행한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RETENTION_DATE_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1506", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1506", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-160 · 권한검토주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "감사 준비하면서 묻는다. 운영계 관리 권한의 정기 재검토는 몇 개월마다 해야 하는가.\nΔSOP 제88호(접근권한 수명주기)\n제4조(재검토) ① 운영계 관리 권한은 부여일 또는 직전 재검토일로부터 3개월마다 재검토한다. ② 읽기 전용 권한은 6개월마다 재검토한다. ③ 휴면 90일 초과 계정은 재검토 전이라도 회수한다.\nΔSOP 제89호(기록 보존)\n제1조 재검토 기록은 24개월 보관한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1507", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1507", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-161 · 월지출 경고 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "개인 가계부 월간 식비 경고선 수치가 얼마로 적혀 있는지 한도만 대조합니다.\n\n서랍철/κ-55 『예산 경고 수칙』 후반에 식비 카테고리 합계가 해당 월 예산의 85%에 도달하면 노란 경고, 100%를 넘으면 빨간 잠금 안내가 뜬다고 적혀 있다. 서랍철/κ-16 『영수증 OCR』은 인식 언어만 말한다.\n\n확인 주장: 식비는 월 예산 85%에서 노란 경고가 발생한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-55가 식비 85% 도달 시 노란 경고를 명시한다. 주장 수치는 그 문장과 같다. 100% 잠금은 별개 단계다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_BUDGET_THRESHOLD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1508", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1508", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-162 · 라이선스시트 산정공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "견적 산출 중. 휴면 계정(90일 미로그인)을 시트 과금에서 빼도 되는지 문서 산정 규칙에 나와 있나.\n\nκ24·08·37 과금 용어. 시트=초대한 멤버 중 수락 완료 상태. 초대중·거절은 미과금. 플랜 변경은 즉시 일할. — κ24·08·02 요금 메모. Pro 월 과금 단위 시트. 연간 결제 시 2개월 상당 할인. — κ24·08·38 프로모. 첫 달 50% 쿠폰 코드 규칙. 휴면 제외·활성 정의 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DORMANT_SEAT_RULE_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1509", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1509", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-163 · 허가최종승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "결재선을 닫기 전에 최종 승인권자를 누구로 적어야 하나?\n《허구기록·08》 모람심의국: 현장조정관은 검토 의견만 작성하며 최종 승인자는 모람심의국장.\n《허구기록·09》 모람심의국: 승인대장에는 국장 서명과 시행시각을 함께 기록."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·08》과 《허구기록·09》 모두 최종 승인자를 모람심의국장으로 특정하므로 책임 주체가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTHORITY_DIRECT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1510", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1510", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-164 · 장애등급우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "결제 API와 마케팅 대시보드가 동시에 흔들릴 때 어느 쪽을 먼저 살리는지, 현장 우선순위 규칙이 뭔가.\nΔSOP 제55호(장애 등급·우선처리)\n제4조(동시 장애) ① 동일 시각에 복수 장애가 발생하면 결제·인증·데이터 유실 위험이 있는 서비스를 다른 서비스보다 우선 복구한다. ② 마케팅·분석 계열은 제1항 대상이 복구된 뒤에 처리한다. ③ 고객 공지 문구 작성은 복구 우선순위를 바꾸지 않는다.\nΔSOP 제56호(커뮤니케이션)\n제2조 상태 페이지 갱신은 복구 작업과 병행하되 순위 산정에 개입하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1511", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1511", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-165 · 스냅샷 백업 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "계약 부속서로 붙일 기술 스펙 확인 중. 테넌트 DB 스냅샷 백업이 몇 시간마다 도는지 문서 문구 그대로 기준이면 되나.\n\nκ24·08·06 백업 메모. 기본 스냅샷 주기 4h. 보관 14일. 리전 이중화는 Scale 이상. 수동 스냅샷은 Owner만, 일 3회 한도. — κ24·08·04 알림 메모. 웹훅 실패 시 지수 백오프. 최초 재시도 1분. 최대 6회."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SNAPSHOT_EVERY_4H\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1512", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1512", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-166 · 계약로그보존왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "계약 종료 고객의 접속 로그를 종료일 다음 날 전부 지워도 된다는 설명이 현장에 퍼졌다. 조문 보존 기한과 대조해 달라.\nΔSOP 제14호(고객 접속 로그)\n제8조(보존) ① 계약이 종료된 고객의 접속 로그는 종료일로부터 90일이 지난 뒤에 삭제한다. ② 분쟁 통지가 접수되면 삭제 예정일을 보류한다. ③ 마케팅 동의 기록은 본 조 대상이 아니다.\nΔSOP 제15호(삭제 증빙)\n제1조 삭제 배치 실행 로그를 12개월 보관한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"POST_TERMINATION_WINDOW_WRONG\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1513", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1513", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-167 · 백업보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객 데이터 백업 원본의 최소 보관 기간은 얼마인가. 지금 스토리지 비용 때문에 줄이려는 건데 조문 기준으로 바로 답해야 한다.\nΔSOP 제11호(백업·복구 운영)\n제3조(보관) ① 운영계 고객 데이터 백업 원본은 생성일로부터 180일 이상 보관한다. ② 스테이징 백업은 30일 이상 보관한다. ③ 로그성 스냅샷은 본 조의 대상이 아니다.\nΔSOP 제12호(스토리지 비용 통제)\n제2조 비용 절감 조치는 제3조 보관 하한을 하회할 수 없다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1514", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1514", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-168 · 내보내기금지범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객사 쪽에서 데이터 일괄 내보내기를 요청했다. 전 요금제에서 일괄 내보내기가 금지라는 내부 설명이 조문과 맞는지 판정한다.\nΔSOP 제58호(데이터 반출)\n제6조(금지) ① 체험·무료 요금제 테넌트에서 전체 데이터 일괄 내보내기 기능을 제공하는 행위를 금지한다. ② 유료 요금제는 관리자 승인 후 내보내기를 허용한다. ③ 단일 레코드 CSV 다운로드는 본 조 금지가 아니다.\nΔSOP 제59호(반출 로그)\n제1조 내보내기 실행 이력을 180일 보관한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"PLAN_SCOPE_OVERGENERALIZED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1515", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1515", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-169 · 가로등신고주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고장 난 가로등을 어디에 말해야 하는지 선택지를 고르는 중이다. 민안κ-24.171은 신설 가로등의 조도 기준과 설치 간격만 서술한다. 민안κ-24.172는 교체 주기 권고(LED 기준 8년)만 적고 접수 창구는 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>171·172는 조도·설치 간격·교체 주기만 다루고 고장 신고 접수 주체를 말하지 않는다. 쟁점이 근거 사정거리 밖이다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1516", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1516", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50006-170 · 데이터 익명화예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공동연구를 준비 중인 타 대학 소속 연구원입니다. 만약 연구 참가자가 미성년자인 경우에도 데이터 익명화 예외 조항이 그대로 적용되는지 알고 싶습니다. 저희 자료관리 담당 윤하은 조교는 「미성년자도 성인과 동일한 예외 규정을 적용받는다고 들었다」고 전했습니다. 데이터관리지침 2026-바06호 6조에는 「연구 목적상 불가피한 경우 익명화를 유예할 수 있으며, 유예 사유는 사전에 위원회 승인을 받아야 한다」라고만 되어 있고, 연령대별 별도 규정은 문서 어디에도 보이지 않습니다. 윤 조교 설명을 그대로 믿어도 될까요?"}, {"role": "assistant", "content": "<think>6조는 일반 유예 요건만 규정하고 미성년자 관련 별도 조항은 없어 판단 근거 부족.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"미성년자_예외_근거없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1517", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1517", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50006-171 · 장비예약 절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공동장비실을 이용하려는 협력기관 대학원생입니다. 예약 절차의 순서를 정확히 알고 싶어서요. 저희 실험실 선배인 남도현 씨는 「사전교육 없이도 담당자 승인만 받으면 먼저 예약할 수 있다고 들었다」고 알려줬습니다. 공동장비실 이용규정 2026-사15호 3조를 보면 「이용 희망자는 반드시 안전교육을 이수한 후 온라인으로 신청하고, 그 다음 담당자의 승인을 받아야 예약이 확정된다」라고 되어 있습니다. 남도현 씨 말이 이 절차와 맞는지 확인해 주실 수 있나요?"}, {"role": "assistant", "content": "<think>3조 순서는 교육이수→신청→승인인데 남도현 씨는 교육 없이도 가능하다고 해 절차를 반대로 말함.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"예약절차_순서_불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1518", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1518", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-172 · 가계 야간기록 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공용 가계 앱에서 심야 입력 금지 구간이 문서에 어떻게 잡혀 있는지 확인합니다.\n\n서랍철/κ-12 『야간 입력 제한』은 오전 0시부터 5시까지는 새 지출·수입 항목을 저장할 수 없고 임시 메모만 허용한다고 서술한다. 서랍철/κ-33 『환율 메모』는 해외 결제 환산만 다룬다.\n\n확인 주장: 0시~5시에는 신규 수입·지출 저장이 막히고 임시 메모만 가능하다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-12가 0–5시 신규 저장 금지와 임시 메모 허용을 명시한다. 주장은 그 금지 구간과 동일하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_NIGHT_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1519", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1519", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-173 · 가계 카테고리 책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공용 가계부에서 새 지출 카테고리를 누가 만들고 잠그는지 책임 주체만 확인하겠습니다.\n\n서랍철/κ-31 『역할 분담 일기』 중반에 카테고리 신설과 이름 변경은 가계 관리자로 지정된 한 명만 할 수 있고, 다른 구성원은 기존 카테고리에 금액만 기입한다고 서술되어 있다. 서랍철/κ-09 『알림 설정』은 지출 알림 시각만 적고 생성 권한은 없다. 서랍철/κ-41 『공유 링크 만료』는 읽기 전용 링크 7일 만료만 다룬다.\n\n확인 주장: 신규 카테고리 생성 권한은 가계 관리자 1인에게만 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-31이 카테고리 신설·개명을 관리자 한 명으로 한정한다. 주장은 그 책임 주체 서술과 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_CATEGORY_OWNER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1520", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1520", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-174 · 공청회이의순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공청회가 끝난 뒤 이의제기 흐름을 현장 안내문용으로 정리해 달라.\n《허구기록·15》 초람공청회실: 주민 의견서 수합→담당부서 사실확인→조정회의 개최.\n《허구기록·16》 초람공청회실: 조정회의 종료 후 결과 통지.\n《허구기록·17》 초람공청회실: 결과 통지 뒤 5일 내 추가자료 접수."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·15》는 의견서 수합 뒤 사실확인을 둔다. 《허구기록·16》은 그 다음 조정회의와 결과통지를 적는다. 제시된 흐름과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROCESS_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1521", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1521", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-175 · 해지후 데이터유예기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "구독 해지 후에도 90일간 워크스페이스 데이터를 내려받을 수 있다고 안내해도 되는지, 문서 기한과 맞는지만 봐 달라.\n\nκ24·08·31 해지·유예. 유료 구독 종료 후 데이터 읽기 전용 접근 30일. 30일 경과 시 소프트 삭제, 추가 14일 후 하드 삭제. 내보내기 포맷 JSON/CSV. 재구독 시 소프트 삭제 전만 복구. — κ24·08·32 환불 메모. 연간 선납 중도 해지 환불 없음(표기)."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"GRACE_READ_30D_NOT_90D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1522", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1522", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-176 · 구역보조한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "구역별 지원표에 넣을 1회 상한과 월간 신청 횟수를 정리해 달라.\n《허구기록·03》 하늬분배원: 한 구역의 1회 지원 상한 740모래; 같은 달 신청 2회까지.\n《허구기록·04》 하늬분배원: 740모래 초과액 불인정; 세 번째 신청 접수 보류.\n《허구기록·05》 하늬분배원: 상한 변경은 다음 고시 전까지 보류."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·03》은 1회 740모래와 월 2회를 함께 적었다. 《허구기록·04》는 초과액과 세 번째 신청을 제한한다. 수치 주장이 모두 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_DIRECT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1523", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1523", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50006-177 · 논문 제1저자기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "국제 학술지 편집팀에서 저자 자격 분쟁 관련해 사실관계를 확인하고자 연락드립니다. 실험 설계와 데이터 분석을 주도한 연구원과 실험 수행만 맡은 연구원 중 누가 제1저자가 되는지 궁금합니다. 논문 제출자 측 대표인 서지훈 박사는 「설계와 분석을 주도한 사람이 제1저자가 되는 게 맞다」고 진술했습니다. 논문저자 등재지침 2026-바02호 2조를 확인해보니 「실험 설계 및 데이터 분석을 주도적으로 수행한 연구원을 제1저자로 하고, 실험 수행에만 참여한 연구원은 공동저자로 후순위에 둔다」라고 규정되어 있습니다. 서 박사의 진술이 이 규정과 일치하는지 검토 부탁드립니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>2조는 설계·분석 주도자를 제1저자로 규정, 서 박사 진술과 일치함.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제1저자_기준_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1524", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1524", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-178 · 테넌트관리자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "권한 신청 건으로 묻는다. 멀티테넌트 콘솔의 테넌트 삭제 권한을 받으려면 어떤 자격을 갖춰야 하는가.\nΔSOP 제63호(고위험 권한 부여)\n제6조(자격) ① 테넌트 삭제 권한은 보안교육 이수 후 90일 이내이며, 이중 통제 역할을 보유한 직원에게만 부여한다. ② 수습 기간 중인 직원에게는 부여하지 않는다. ③ 읽기 전용 감사 계정은 본 조 적용 대상이 아니다.\nΔSOP 제64호(교육 기록)\n제1조 교육 이수 증빙은 인사 시스템 스냅샷으로 확인한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1525", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1525", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-179 · 배포 동결 시간대 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "금요일 저녁에 Sev-1 핫픽스를 올려야 할 상황이다. 배포 동결 시간대에도 핫픽스면 예외로 진행해도 되는지 문서 기준으로 답해 달라.\n\nκ24·08·13 배포 창. 동결: 금 18:00~월 09:00 KST. 예외: Sev-1 핫픽스만 PlatformLead 승인 후 가능. 그 외 기능 배포 금지. 카나리 비율 초기 5%. — κ24·08·19 피처플래그 메모. 플래그 기본 off. 전역 on은 이중 승인."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FREEZE_SEV1_EXCEPTION_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1526", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1526", "seed_axis": "제조/SOP/w50006-180 · 금형교체 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "금형 교체 작업표준서 정리 중인데, 전원 차단이 냉각수 배관 분리보다 먼저 이뤄지는 순서 맞지? 공정표준 병-04호 절차는 이렇게 돼 있어. 1) 전원 차단 및 잠금표시 2) 냉각수 배관 분리 3) 크레인으로 금형 탈거 4) 신규 금형 장착 및 시운전."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"전원차단이 1단계, 배관분리가 2단계로 순서 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1527", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1527", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-181 · 일기 검색 공개예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "기기 내 전체 검색에서 일기 본문이 빠지는 예외 조건을 문서와 대조해 주세요.\n\n서랍철/κ-40 『검색 범위 메모(미검토)』 상단에 “작성자 개인 메모, 검토·승인 전”이라고 적힌 채, 잠금 폴더 안 일기는 기본 검색에서 제외된다고 서술한다. 서랍철/κ-15 『위젯 배치』는 홈 화면 위젯만 다룬다. 서랍철/κ-52 『음성 입력』은 받아쓰기 언어만 말한다.\n\n확인 주장: 승인된 정책에 따라 잠금 폴더 일기는 기본 검색에서 제외된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-40이 잠금 폴더 제외를 말하지만 미검토·승인 전 개인 메모라고 명시한다. 주장이 승인 정책으로 단정한 것은 신뢰 한계를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNREVIEWED_NOTE_AS_APPROVED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1528", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1528", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-182 · 일기 공유 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "기본이 비공개인 일기를 타인에게 읽기 링크를 줄 수 있는 예외 조건이 규정에 있는지 확인합니다.\n\n서랍철/κ-42 『링크 만료 UI』는 읽기 링크 생성 버튼이 어디에 있는지, 만료일을 달력에서 고르는 방법만 서술한다. 서랍철/κ-08은 가계 이체 증빙 기한만 다루고 일기 공유 예외는 없다. 서랍철/κ-66 『날씨 아이콘』은 날씨 그림만 말한다.\n\n확인 주장: 상담·치료 기록 목적으로 표시한 항목만 읽기 링크 공유 예외가 허용된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 링크 UI·가계 증빙·날씨 아이콘만 다룰 뿐 상담·치료 목적 공유 예외를 서술하지 않는다. 예외 쟁점에 닿는 문장이 없어 기권한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SHARE_EXCEPTION_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1529", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1529", "seed_axis": "유통/회의록/w50006-183 · 긴급발주예외기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "긴급 발주 예외 승인이 어떤 절차로 처리되는지 궁금한 신입 MD입니다. 제가 알기로는 입고 예정일 3일 전까지 예외 신청서를 제출하면 승인받을 수 있다고 들었는데 맞는지, 그리고 처리 절차도 함께 확인하고 싶습니다. 유통기획회의록 26-030, 작성일 2026년 6월 18일. 안건 3: 긴급 발주 예외 승인 절차 개정. 개정 내용: 예외 신청은 입고 예정일 1일 전까지 팀장 결재 후 구매팀에 접수해야 하며, 구매팀은 접수 즉시 물류센터에 통보한다. 기존 3일 전 규정은 물류 대응 시간 부족으로 폐지함."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEADLINE_DISTORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1530", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1530", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-184 · 상태페이지 갱신주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "대규모 장애 시 공개 상태 페이지 문구를 누가 올리고 확정하는지, 커뮤니케이션 책임 주체가 문서에 지정돼 있나.\n\nκ24·08·14 장애대응 메모. Sev-1 선언 기준: 전 고객 로그인 불가 또는 결제 전면 실패. 내부 브리지 채널 개설. 상태페이지 갱신 SLA·담당 역할 미기재. — κ24·08·39 커뮤니케이션 템플릿. 고객 공지 문장 예시만. 승인 워크플로 없음. — κ24·08·40 모니터링. 합성 체크 5분 간격. 알람 라우팅 표."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"STATUS_OWNER_NOT_DOCUMENTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1531", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1531", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-185 · 대피대기우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "대피 차량이 동시에 두 대 남았을 때 취약가구와 장거리 신청 중 어느 대상을 먼저 태워야 하나?\n《허구기록·26》 솔마루이동국: 우선대상 목록은 분기별 갱신; 취약가구와 장거리 신청을 목록에 병기.\n《허구기록·27》 솔마루이동국: 배차표 기재 항목은 차량번호, 탑승시각, 목적권역.\n《허구기록·28》 솔마루이동국: 운전자 교육 내용은 승차 확인과 하차 기록."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·26》은 두 대상을 목록에 병기하지만 선후 순서를 말하지 않는다. 《허구기록·27》과 《허구기록·28》에도 우선순위 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1532", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1532", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-186 · 이벤트로그 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "데이터처리 부속서 초안 맞추는 중이다. 이벤트 로그 기본 보관 기간이 문서상 몇 일로 되어 있나.\n\nκ24·08·08 보관 정책. 이벤트 로그 기본 보관 180일. Scale 플랜은 365일 옵션 유료. 삭제 요청 접수 후 처리 목표 30일. — κ24·08·15 CDN 메모. 정적 자산 TTL 기본 24h. 퍼지 API는 Owner 토큰 필요."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVENT_LOG_180D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1533", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1533", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-187 · 독서노트 태그우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "독서노트 다중 태그 충돌 시 어떤 태그가 목록 상단에 오는지 우선순위 규칙을 정리해 달라.\n\n서랍철/κ-14 『태그 정렬 메모』에는 한 권에 태그가 둘 이상이면 직접 지정한 주제 태그가 자동 추출 장르 태그보다 앞에 오고, 둘 다 수동이면 최근 수정 시각이 더 늦은 쪽이 위에 온다고 적혀 있다. 서랍철/κ-02 『표지 색 규칙』은 표지 썸네일 색만 다루고 태그 순서는 말하지 않는다.\n\n확인 주장: 수동 주제 태그는 자동 장르 태그보다 목록에서 앞선다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-14가 직접 지정 주제 태그를 자동 장르 태그보다 앞에 둔다고 적는다. 주장은 그 우선순위와 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_TAG_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1534", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1534", "seed_axis": "제조/SOP/w50006-188 · 사출성형 가동한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "동료한테 설명해야 하는데, 사출성형 1라인 연속가동 한도가 2라인보다 긴 게 맞아? 공정표준 갑-07호에 이렇게 나와 있어: 사출성형 1라인 연속가동 한도 18시간, 가동 후 냉각 4시간 필수. 사출성형 2라인 연속가동 한도 22시간, 가동 후 냉각 6시간 필수."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"1라인 한도 18시간은 2라인 22시간보다 짧아 주장과 정반대\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1535", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1535", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50006-189 · 실험동물 사육밀도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "동물실험시설을 위탁 운영하는 외부 업체 직원인데요, 케이지당 사육 가능한 마릿수 한도를 확인하고 싶어서 연락드립니다. 저희 쪽 실험동물관리팀 박서준 주임은 통화 중에 「케이지당 마우스는 최대 5마리까지 수용 가능하다고 안내받았다」고 말했습니다. 참고로 귀 기관의 동물실험시설 운영지침 2026-가03호 3조에는 다음과 같이 적혀 있습니다: 「표준형 사육 케이지(가로30cm x 세로20cm) 기준 마우스는 최대 5마리, 랫드는 최대 2마리를 초과하여 수용할 수 없다. 임신이 확인된 개체는 별도 케이지에 단독 수용한다.」 이 내용에 비추어 박 주임의 발언이 맞는지 확인 부탁드립니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>지침 3조: 마우스 케이지당 최대 5마리. 박 주임 발언도 5마리로 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"마우스_사육밀도_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1536", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1536", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50006-190 · 임상시험 이탈순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "두 곳 임상시험 프로그램을 놓고 저울질 중인데, 혹시 중간에 그만두고 싶어지면 어떤 순서로 처리되는지 알고 싶어요. 바이오텍코리아 쪽 설명자료를 옮겨볼게요. 담당 간호사 오세인: [임상운영부-2025-014호] '임상시험 참가자 이탈 처리 절차' 제2조에 따르면, 참가자가 중도 이탈을 원하실 경우 먼저 동의철회서를 제출하시고, 그다음 담당의사와 상담을 진행하며, 이후 잔여 시험약을 반납하고, 마지막으로 안전성 추적조사를 받는 순서로 진행됩니다. 참가자: 그럼 동의철회서부터 쓰면 되는 거죠? 담당 간호사 오세인: 네 맞아요, 그게 첫 단계예요."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"order_matches_doc\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1537", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1537", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-191 · 공원야간출입", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "두 안내를 놓고 보면 하절기에 누리마루근린공원을 밤 아홉 시까지 들어가도 되는 쪽이 맞는 것 같은데, 그렇게 이해해도 될까. 민안κ-24.031 본문은 하절기(6~9월) 개방 시각을 05:00부터 21:00까지로 적고, 야간 체류는 별도 허가가 없다고 이어 설명한다. 민안κ-24.032는 동절기(12~2월)에 한해 18:00 폐쇄를 서술하며, 하절기 시각은 다루지 않는다. 민안κ-24.033은 주차 요금만 문단으로 정리한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>민안κ-24.031이 하절기 21:00 개방을 명시하고 032·033은 하절기 출입을 반박하지 않는다. 주장의 하절기 전제가 031과 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1538", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1538", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-192 · 프로드배포 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "릴리스 담당 교체 예정이다. 프로덕션 배포 최종 승인자가 스크럼 마스터면 충분한지 문서 권한 표와 대조해 달라.\n\nκ24·08·33 배포 승인. 프로덕션 배포 최종 승인: ReleaseManager. 부재 시 PlatformLead 대행. 스크럼 마스터·PO는 배포 티켓 생성·일정 조율만. 자동 배포 파이프라인도 동일 승인 게이트. — κ24·08·34 스테이징. 스테이징 배포는 개발 리드 단독 승인 가능."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PROD_APPROVER_RM_NOT_SM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1539", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1539", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-193 · 점검주기계산", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "마지막 점검일이 2093-06-14라면 다음 점검일 산정 기준을 현장표에 맞게 정리해 달라.\n《허구기록·23》 푸른결시설원: 정기 점검은 직전 점검 다음 날부터 45일째 실시.\n《허구기록·24》 푸른결시설원: 2093-06-14 점검분의 다음 기준일 2093-07-29.\n《허구기록·25》 푸른결시설원: 토요일과 휴일도 산정일에 포함."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·23》은 다음 날부터 45일째라는 기준을 제시한다. 《허구기록·24》는 해당 날짜를 2093-07-29로 특정하고 《허구기록·25》는 휴일 포함을 확인한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_DIRECT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1540", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1540", "seed_axis": "유통/회의록/w50006-194 · 여름할인율상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "마케팅팀에서 프로모션 기획을 맡고 있는데요, 여름 세일 할인율 상한이 25%로 정해졌다고 들었습니다. 맞습니까? 확인을 위해 회의록을 첨부합니다. 유통기획회의록 26-021, 작성일 2026년 6월 3일. 안건 2: 여름 프로모션 할인 정책. 결정사항: 전 품목 할인율 상한은 25%로 제한하며, 초과 할인은 대표이사 사전 승인 필요. 예외: 시즌 마감 재고는 별도 협의."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DISCOUNT_CAP_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1541", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1541", "seed_axis": "유통/회의록/w50006-195 · 냉동식품반입금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "물류센터 입고 담당인데, 반입 금지 품목을 확인하는 절차가 궁금합니다. 제가 알기로는 냉동식품은 전부 반입이 금지된다고 들었는데 맞는지도 같이 확인하고 싶습니다. 유통운영회의록 26-037, 작성일 2026년 7월 22일. 안건 2: 물류센터 반입 금지 품목 갱신. 결정: 보관 온도가 영하 18도를 유지하지 못하는 냉동식품에 한해 반입을 금지하며, 기준 충족 제품은 정상 반입 가능. 반입 전 온도 기록지 제출을 의무화함. 확인 절차: 입고 검수팀이 온도 기록지 확인 후 반입 여부를 최종 판정한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SCOPE_OVERREACH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1542", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1542", "seed_axis": "유통/회의록/w50006-196 · 파손보상시행일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "물류센터에서 파손 상품 처리를 담당하고 있습니다. 배송 중 파손된 상품에 대한 보상 한도가 건당 5만원이며, 이 규정이 2026년 3월부터 시행되었다고 알고 있습니다. 맞는 내용인지 확인 부탁드립니다. 유통운영회의록 26-009, 작성일 2026년 2월 15일. 안건 4: 배송 파손 보상 규정 신설. 결정: 배송 중 파손 상품에 대해 건당 최대 5만원까지 보상하며, 시행일은 2026년 7월 1일로 확정함. 대상: 전국 물류센터 및 위탁 배송업체."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"EFFECTIVE_DATE_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1543", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1543", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-197 · 민원처리정리", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "민원 창구에서 접수한 이의신청의 처리 흐름을 게시문용으로 정리해 달라.\n《허구기록·45》 다온민원창구: 이의신청 접수→사안 분류→사실확인 요청→답변안 작성.\n《허구기록·46》 다온민원창구: 사실확인은 담당 부서 회신으로 완료.\n《허구기록·47》 다온민원창구: 답변안은 창구 책임자 검토 후 확정.\n《허구기록·48》 다온민원창구: 확정 답변을 신청인에게 통지하고 처리대장에 기록."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·45》는 접수, 분류, 사실확인 요청, 답변안 작성의 앞단을 제시한다. 《허구기록·46》~《허구기록·48》은 회신, 검토, 확정, 통지, 기록을 잇는다. 전체 흐름과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROCESS_DIRECT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1544", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1544", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50006-198 · 인체유래물 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "바이오뱅크 협력기관에서 시료 위탁보관 계약을 검토 중인 담당자입니다. 인체유래물 보관 기간이 몇 년인지 여쭙고 싶습니다. 저희 쪽 계약팀 한지민 대리는 「채취일로부터 10년간 보관하는 것이 원칙이라고 들었다」고 전달해왔습니다. 첨부된 두 문서를 같이 보내드립니다. 첫 번째, 인체유래물은행 운영세칙 2026-나11호 5조: 「인체유래물 및 관련 정보는 채취일로부터 10년간 보관하며, 기증자 동의 철회 시 즉시 폐기한다.」 두 번째, 같은 세칙 부속서 별표2에는 보관 장소별 온도 기준표가 있는데 이 문의와는 직접 관련이 없어 보입니다. 한 대리의 말이 위 5조와 부합하는지 확인해 주시겠어요?"}, {"role": "assistant", "content": "<think>5조에 10년 보관 명시, 한 대리 발언과 동일.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"보관기간_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1545", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1545", "seed_axis": "유통/회의록/w50006-199 · 반품접수절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "반품 업무를 처음 맡게 된 신입입니다. 반품 접수 절차가 어떤 순서로 진행되는지 궁금해서 여쭤봅니다. 제가 알기로는 먼저 매장에서 상품 상태를 확인하고, 그다음 본사 시스템에 반품을 등록한 뒤, 마지막으로 환불을 처리하는 순서라고 들었는데 맞습니까? 유통운영회의록 26-004, 작성일 2026년 3월 2일. 안건 2: 반품 접수 표준 절차 확정. 절차: 1단계 매장 직원이 상품 상태 확인 및 사진 촬영, 2단계 본사 반품관리시스템에 접수 등록, 3단계 승인 후 고객 환불 처리. 이 순서를 전 매장에 표준화하여 적용하기로 함."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROCEDURE_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1546", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1546", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-200 · 보안패치 적용기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "벤더 보안 공지 대응 기한을 맞추려 한다. Critical CVE 패치를 공개 후 14일 이내에 적용하면 문서 요건을 충족한다고 보면 되나.\n\nκ24·08·25 패치 SLA. Critical: 공개 또는 내부 확인 후 72시간 내 프로덕션 적용. High: 7일. Medium: 30일. 예외 연장은 SecurityLead+PlatformLead 공동 승인, 최대 +48h(Critical만). — κ24·08·26 취약점 스캔. 주간 컨테이너 스캔. 실패 시 배포 게이트 차단."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"CRITICAL_PATCH_72H_NOT_14D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1547", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1547", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-201 · 기상면제조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "산간 구역에서 눈이 멎지 않았다는 사유만으로 현장 확인 면제를 적용해도 되나?\n《허구기록·39》 구름재산간본부: 면제 요건은 도로통제 6시간 초과, 통제표 첨부, 사전 신고.\n《허구기록·40》 구름재산간본부: 단순 강설 또는 통행 불편만으로는 예외 불인정.\n《허구기록·41》 구름재산간본부: 면제 승인 뒤에도 사후 현장기록 제출."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·39》는 도로통제 시간과 서류 요건을 함께 요구한다. 《허구기록·40》은 단순 강설을 제외하므로 눈이 멎지 않았다는 사유만으로 확대할 수 없다. 예외 범위가 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"WEATHER_EXCEPTION_EXPANDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1548", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1548", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-202 · 반려견공원동반", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "산책 코스를 고르는 중이다. 도담수변공원 잔디광장에 목줄한 반려견을 데려가도 되는가. 민안κ-24.131은 잔디광장·산책로에서 목줄 착용 반려견 출입을 허용하고, 맹견은 입마개 추가를 요구한다고 서술한다. 민안κ-24.132는 물놀이장 구역만 동물 출입 금지를 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>131이 잔디광장 목줄 반려견 출입을 허용한다. 132 금지는 물놀이장에 한정되어 잔디광장 주장을 막지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1549", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1549", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50006-203 · 부작용신고 회신기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "상담원분이 부작용 신고하면 3일 내로 회신 준다고 하셨는데, 그게 맞는 규정인지 확인 좀 부탁드려요. 통화 녹음 옮겨왔어요. 신입 상담원 남지우: 어... 아마 3일 안에는 회신드릴 것 같은데, 저도 정확히는 잘 모르겠어요. 참가자: 정확한 규정이 있을 것 같은데요? 신입 상담원 남지우: 아 잠시만요, [안전관리부-2025-027호] '부작용 신고 처리 지침' 제5조를 보니까 신고 접수 후 영업일 기준 5일 이내에 서면으로 회신한다고 되어 있네요."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"trainee_estimate_overrides_official_deadline\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1550", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1550", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-204 · 대피소접수순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "새벽 현장에서 신청자를 받으면 신원표 발급과 침상 배정을 어떤 순서로 처리해야 하나?\n《허구기록·01》 달빛대피소관리원: 신청 등록 후 확인표 발급; 확인표 확인 후 신원표 작성.\n《허구기록·02》 달빛대피소관리원: 신원표 확인 완료 후 침상 배정; 미확인 신청자는 대기열 배치."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·01》은 등록→확인표→신원표 순서를, 《허구기록·02》는 신원표 확인 뒤 침상 배정을 명시한다. 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1551", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1551", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50006-205 · 시료운송 온도한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "생물학적 시료 운송을 위탁받은 물류업체 현장 담당자입니다. 냉동 시료를 운송할 때 유지해야 하는 온도 한도가 궁금해서 연락드립니다. 저희 배송기사 임재현 씨는 「영하 10도 이하만 유지하면 문제없다고 안내받았다」고 말했습니다. 생물시료 운송관리지침 2026-차21호 4조를 확인해보니 「냉동 보관이 필요한 시료는 운송 전 구간에서 영하 20도 이하를 유지하여야 하며, 온도 이탈 시 즉시 회수 조치한다」라고 되어 있습니다. 임재현 씨가 안내받은 내용이 이 조항과 일치하는지 확인 부탁드립니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>4조 기준은 영하 20도 이하인데 임재현 씨는 영하 10도 이하라 말해 수치가 다름.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"운송온도_한도_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1552", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1552", "seed_axis": "제조/SOP/w50006-206 · 작업지시 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "생산계획 회의자료 준비 중인데, 긴급주문이 정기주문보다 먼저 처리되는 원칙이 맞는지 확인해줄래? 공정표준 신-08호에는 이렇게 돼 있어. 생산 작업지시 우선순위는 긴급주문(고객사 요청 납기 3일 이내)을 최우선으로 처리하며, 정기주문은 그 다음 순서로 처리한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"긴급주문 최우선, 정기주문 차순위로 명시되어 주장과 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1553", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1553", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-207 · 초본발급수수료", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수수료 쪽에서 어떤 창구가 더 싼지 고르는 중이다. 무인발급기 주민등록 초본이 건당 400원이라고 보면 되나. 민안κ-24.041은 무인발급기 초본·등본 모두 1통 400원으로 서술하고, 창구 접수 시에는 1통 1,000원이라고 이어서 설명한다. 민안κ-24.042는 인감증명 수수료만 다루며 초본 금액은 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>041이 무인발급기 초본 400원을 직접 적시한다. 042는 인감만 다루어 초본 수치를 흔들지 않는다. 주장은 041과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1554", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1554", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-208 · 웹훅재시도 순서 공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "수신 실패 시 웹훅이 이벤트 유형별 우선순위로 재시도되는지, 아니면 발생 시각 순 고정인지 문서에 있나. 연동 쪽 큐 설계에 필요.\n\nκ24·08·35 웹훅 개요. 서명 헤더 X-Sig-V2. 타임스탬프 허용 오차 ±5분. 엔드포인트 HTTPS 필수. — κ24·08·36 이벤트 카탈로그. invoice.paid, seat.changed, user.invited 목록만. 페이로드 필드 설명. — κ24·08·04 알림 메모. 실패 시 지수 백오프, 최초 1분, 최대 6회. 재시도 순서·우선순위 규칙 문구 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RETRY_ORDER_NOT_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1555", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1555", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-209 · 전입신고순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "순서대로 진행하려면 온라인 전입신고 다음에 바로 전출지 방문 확인이 온다고 알고 있는데, 그 흐름이 맞나. 민안κ-24.161은 온라인 접수 후 전입지 읍면동이 전출지에 확인 요청을 보내고, 확인이 끝난 뒤 전입 처리가 완료된다고 서술한다. 민안κ-24.162는 구비 서류 목록만 문단으로 나열한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>161은 전입지 읍면동이 전출지에 확인을 요청하는 흐름이다. 민원인이 전출지를 직접 방문한다는 순서 주장을 뒷받침하는 문장이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_SUPPORTING_PASSAGE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1556", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1556", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-210 · 교육허가자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 담당자가 현장 교육허가를 신청하려면 필요한 자격 요건을 항목별로 정리해 달라.\n《허구기록·29》 마루결연수원: 허가 대상은 새벽관리대 등록 담당자.\n《허구기록·30》 마루결연수원: 현장안전 교육 3회 수료증 제출.\n《허구기록·31》 마루결연수원: 현장실습 확인서와 책임자 서명 첨부.\n《허구기록·32》 마루결연수원: 허가 신청서에 준수서약서 포함."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·29》는 등록 담당자를 대상으로 한다. 《허구기록·30》~《허구기록·32》는 교육, 실습, 서약서 첨부를 요구한다. 요건이 모두 근거에 있다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_DIRECT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1557", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1557", "seed_axis": "유통/회의록/w50006-211 · 재고폐기승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 점장으로 발령받았는데, 재고 폐기 건은 점장 단독으로 승인해도 된다고 들어서 조금 걱정이 됩니다. 혹시 관련 회의록에 그런 내용이 있는지 봐주시겠어요? 유통운영회의록 26-011, 작성일 2026년 3월 28일. 안건 1: 영업3팀 이하늘 사원 분기 평가 결과 공유. 내용: 이하늘 사원의 고객 응대 만족도 점수가 전분기 대비 상승하여 우수사원으로 선정됨. 포상은 익월 급여에 반영 예정."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPROVER_NOT_SPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1558", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1558", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-212 · 워크스페이스 온보딩 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 테넌트 연동 가이드를 쓰려는데, 문서에 적힌 온보딩 단계 순서가 이메일 인증 → 워크스페이스 생성 → 결제수단 등록 → 멤버 초대가 맞는지 확인해 달라.\n\nκ24·08·12 온보딩 순서. 필수 순서: (1) 이메일 인증 (2) 워크스페이스 생성 (3) 결제수단 등록 (4) 멤버 초대. 결제 전 멤버 초대 UI 비활성. SSO 설정은 멤버 초대 이후 권장. — κ24·08·18 브랜드 메모. 로그인 화면 로고 업로드 해상도 권장 512px."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ONBOARD_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1559", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1559", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-213 · 하도급보안심사무", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신규 하도급 개발사 투입 전에 보안 심사 합격 기준 점수가 얼마인지 조문으로 확인해야 한다.\nΔSOP 제67호(내부 채용 온보딩)\n제4조 신규 정규직은 입사 7일 이내 보안교육을 이수한다. 제5조 교육 미이수 시 운영계 접근을 보류한다.\nΔSOP 제68호(사내 장비 지급)\n제1조 개발용 노트북은 자산관리 시스템에 등록 후 지급한다. 제2조 반납 시 디스크를 초기화한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_RELEVANT_CLAUSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1560", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1560", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-214 · 가로수이식승인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신청 전에 확인하고 싶은데, 골목 가로수를 옮기려면 최종 승인 도장을 누가 찍는지가 갈린다. 민안κ-24.051 문단은 주민 신청을 동 행정복지센터가 접수한다고만 적고 승인 권한은 비워 둔다. 민안κ-24.052는 현장 조사 후 구청 녹지과장이 이식 가부를 최종 결정한다고 서술한다. 민안κ-24.053은 이식 비용 분담 비율만 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>052가 최종 결정을 구청 녹지과장에게 둔다. 051은 접수만, 053은 비용만이라 승인 주체 주장을 받쳐 준다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1561", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1561", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-215 · 심사선물금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "심사 중인 담당자가 누구에게서 받은 작은 선물도 모두 금지된 것으로 처리해야 하나?\n《허구기록·51》 초록결심사소: 계약신청자가 제공한 30솔 초과 선물은 심사 기간 중 금지.\n《허구기록·52》 초록결심사소: 30솔 이하 기념물은 수령 기록만 남김.\n《허구기록·53》 초록결심사소: 심사와 무관한 주민 선물에 관한 별도 기준은 본 기록에 없음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·51》은 계약신청자의 30솔 초과 선물만 금지한다. 《허구기록·52》는 이하 기념물을 기록 대상으로 두므로 누구의 작은 선물도 모두 금지한다는 주장은 범위를 넓힌다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"BAN_SCOPE_EXPANDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1562", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1562", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-216 · 재활용수거주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "안내문만 보면 투명 페트 전용 수거가 주 몇 회인지 확정이 안 된다. 매주 수·금 두 번이라고 말해도 될까. 민안κ-24.081은 투명 페트와 유색 플라스틱을 분리하는 방법, 라벨 제거 요령을 서술한다. 민안κ-24.082는 음식물 종량제 봉투 규격만 설명하고 수거 요일은 적지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>081·082 모두 분리 방법·봉투 규격만 다루고 페트 수거 요일·횟수는 없다. 주 2회 주장을 판정할 근거 사정거리가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1563", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1563", "seed_axis": "제조/SOP/w50006-217 · 화재대응 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "안전교육 자료 만드는 중인데, 화재 규모가 클 때는 인명대피를 초기진화보다 우선해야 한다는 기준이 이 문서에 있는지 봐줄래? 공정표준 정-02호에는 이렇게만 적혀 있어. 화재 발견 시 즉시 비상벨을 눌러 전체에 알린다. 초기 소화가 가능한 경우 소화기를 사용하고, 불가능한 경우 즉시 대피한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"문서에 화재 규모별 인명대피·초기진화 우선순위 기준 자체가 없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1564", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1564", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-218 · 자료반출금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "암호화하지 않은 USB로 현장 명단을 외부 보관실에 옮겨도 되는지 판단해 달라.\n《허구기록·21》 은솔자료보관소: 현장 명단은 암호화 전송함을 통해서만 외부 보관실로 이동.\n《허구기록·22》 은솔자료보관소: USB 등 이동식 저장매체의 미암호화 반출 금지; 내부 암호화 보관함은 예외."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·21》과 《허구기록·22》는 외부 이동에 암호화를 요구하고 미암호화 USB 반출을 금지한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_DIRECT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1565", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1565", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-219 · 야간교통자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간 명단에 이름 없는 신청자가 거주구역 증명만 내면 교통권을 받을 수 있는지 판정해 달라.\n《허구기록·10》 도담교통회랑: 야간교통권 대상 연령 19세 이상.\n《허구기록·11》 도담교통회랑: 신청 때 야간근무 등록표와 배차 확인표를 함께 제출."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·10》과 《허구기록·11》은 연령과 제출서류만 다룬다. 거주구역 증명만으로 명단 누락을 보완할 수 있는지는 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1566", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1566", "seed_axis": "제조/SOP/w50006-220 · 야간근무 점검기록", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간조 안전 관리 개선안 쓰다가 궁금한 게 생겼는데, 설비 고장으로 긴급 수리에 투입될 때는 이 개인 점검일지 서명을 생략할 수 있는 예외가 있을까? 공정표준 경-06호 내용은 이래. 야간 근무자는 교대 시작 전 개인 안전보호구 착용 여부를 반장에게 확인받고 개인 점검일지에 서명한다. 점검 항목: 안전화, 보안경, 청력보호구."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"문서에 긴급 수리 상황에 대한 예외조건 언급이 없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1567", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1567", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50006-221 · 복지포인트 소멸주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "여러 회사 복지몰 포인트 정책을 비교해보고 있는데, 여기는 포인트가 얼마나 지나면 없어지나요? 인사팀 공지 내용을 옮겨왔어요. 인사팀 한도윤: [인사복지부-2024-027호] '임직원 복지포인트 운영 지침' 제6조에 따르면 지급된 복지포인트는 지급일로부터 2년이 지나면 소멸되며, 소멸 3개월 전에 문자로 안내드립니다. 직원: 아 2년이나 쓸 수 있는 거네요, 다행이다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"expiry_matches_doc\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1568", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1568", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-222 · 독서목표 미달예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "연간 독서 권수 목표가 미달일 때 경고를 끄는 예외가 있는지 정리해 달라.\n\n서랍철/κ-46 『목표 알림 초안』 본문 앞에 “시뮬레이션용, 적용 보류” 스티커 문구가 있고, 이어서 입원·장기 출장으로 표시한 달에는 권수 미달 경고를 보내지 않는다고 적혀 있다. 서랍철/κ-10 『별점 기준』은 별 개수만 말한다.\n\n확인 주장: 적용 중인 규칙상 입원·장기 출장 달에는 독서 목표 미달 경고가 꺼진다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-46이 예외를 서술하나 시뮬레이션·적용 보류 표기가 있다. 주장이 적용 중 규칙으로 단정한 것은 신뢰 한계를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SIMULATION_AS_ACTIVE_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1569", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1569", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50006-223 · 윤리위 재심의기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "연구계획 변경을 앞두고 있는 협력병원 임상연구지원팀입니다. 혹시 연구계획이 중간에 변경되면 재심의를 신청해야 하는 기한이 언제까지인지 알고 싶습니다. 저희 지원팀 백승우 팀장은 「변경일로부터 30일 이내에 재심의를 신청해야 한다고 안내받았다」고 전했습니다. 연구윤리위원회 운영규정 2026-자19호 11조에는 「연구계획서의 중대한 변경이 발생한 경우 변경일로부터 30일 이내에 재심의를 신청하여야 하며, 미신청 시 해당 연구는 잠정 중단된다」라고 명시되어 있습니다. 백 팀장 안내가 이 규정과 맞는지 봐주시겠어요?"}, {"role": "assistant", "content": "<think>11조 기한은 변경일로부터 30일, 백 팀장 안내와 동일.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"재심의기한_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1570", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1570", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50006-224 · 연구비 정산책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "연구비 집행 관련 감사 자료를 취합 중인 외부 회계법인 소속입니다. 정산 과정에서 오류가 확인됐을 때 최종 승인 책임을 누가 지는지 여쭙습니다. 귀 기관 재무팀 조민아 과장은 「최종 책임은 연구책임자가 아니라 행정지원팀장에게 있다」고 답변했습니다. 연구비관리지침 2026-라14호 9조를 보내주셔서 확인했는데, 「연구비 정산의 최종 승인 및 그에 따른 책임은 행정지원팀장이 지며, 연구책임자는 사용 내역 확인만을 담당한다」라고 명시되어 있습니다. 조 과장 답변이 이 조항과 일치하는지 봐주시겠어요?"}, {"role": "assistant", "content": "<think>9조는 최종 승인·책임을 행정지원팀장으로 명시. 조 과장 발언과 동일.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"정산책임자_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1571", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1571", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-225 · API분당호출 한도왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "연동 설계서에 Pro 플랜 REST API가 분당 5,000 호출까지 된다고 적어 두었는데, 문서 수치와 맞는지 검증해 달라.\n\nκ24·08·17 레이트리밋. Free 60/min, Pro 600/min, Scale 3,000/min. 버스트 허용량은 한도의 2배, 10초 창. 429 시 Retry-After 헤더 제공. — κ24·08·20 그래프QL 메모. 깊이 제한 8. 복잡도 점수 상한 2,000."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PRO_LIMIT_600_NOT_5000\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1572", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1572", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-226 · 외부웹훅금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "연동 작업 들어가기 전에 확인한다. 고객 테넌트 운영계에서 미등록 외부 웹훅 URL을 직접 등록하는 행위는 금지인가.\nΔSOP 제41호(외부 연동 안전)\n제2조(금지) ① 운영계 테넌트에 보안검토 미통과 외부 웹훅 URL을 등록하는 행위를 금지한다. ② 내부 모의 서버로의 웹훅은 스테이징에 한해 허용한다. ③ 읽기 전용 공개 API 호출은 본 조 금지가 아니다.\nΔSOP 제42호(연동 목록)\n제1조 허용 웹훅 목록은 보안검토 완료 후에만 갱신한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1573", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1573", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-227 · 계획열람우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "열람 창구가 붐빌 때 누구 신청이 먼저인지 고르는 중이다. 토지 소유자가 세입자보다 우선이라고 이해해도 될까. 민안κ-24.111은 동일 시각 신청 시 해당 필지 소유자, 그다음 거주 세입자, 그다음 일반 열람 순으로 창구를 배정한다고 서술한다. 민안κ-24.112는 열람 수수료 면제 대상만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>111이 소유자→세입자→일반 순을 명시한다. 소유자 우선 주장은 그 서열과 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1574", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1574", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-228 · 시설지원상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "예산 담당이 시설지원 신청서에 적을 현재 980모래 상한이 근거에 있는지 판단해 달라.\n《허구기록·49》 모래빛시설원: 시설지원액은 승인예산 범위 내에서 정함.\n《허구기록·50》 모래빛시설원: 연도별 상한은 별도 고시로 확정하나 본 기록에는 금액을 싣지 않음."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·49》는 예산 범위만 제시한다. 《허구기록·50》도 금액을 싣지 않았으므로 980모래라는 현재 상한은 이 근거만으로 확인할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NUMERIC_LIMIT_UNADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1575", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1575", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-229 · 옥외광고예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "예외가 있는지 쪽을 먼저 보고 있다. 가로 폭 80센티 이하 현수막은 허가 없이 달 수 있다고 단정해도 될까. 민안κ-24.121 머리말에 「내부 검토용 잠정안, 대민 안내 전 수정 가능」이 붙고, 본문은 폭 80cm 이하 현수막의 무허가 게시를 예외로 서술한다. 민안κ-24.122 확정 안내는 모든 도로변 현수막에 사전 허가를 요구하며 폭 기준 예외를 두지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 121의 80cm 예외를 확정처럼 쓴다. 121은 잠정안 표기가 있고 122 확정안은 예외 없이 허가를 요구한다. 신뢰 표기를 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TRUST_CAVEAT_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1576", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1576", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-230 · 퇴사계정회수기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "오늘 퇴사 처리 건이다. 계정 회수를 퇴사일로부터 14일 안에 하면 된다는 안내가 조문과 같은지 확인한다.\nΔSOP 제05호(퇴사자 계정 회수)\n제3조(기한) ① 퇴사·계약 종료일의 익 영업일 17:00까지 모든 SaaS·인프라 계정을 회수하거나 비활성화한다. ② 공동 소유 저장소는 소유권을 잔류 직원에게 이전한 뒤 회수한다. ③ 개인 메일 포워딩 설정은 회수 대상에 포함한다.\nΔSOP 제06호(회수 점검)\n제1조 인사 발령 목록과 계정 목록을 대조한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"OFFBOARDING_WINDOW_INFLATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1577", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1577", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-231 · 독서노트 보관위치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "오프라인 전용 독서노트를 어느 저장소에 두어야 하는지 자격·위치 요건을 정리해 달라.\n\n서랍철/κ-38 『동기화 토글 설명』은 온라인 동기화 켜기·끄기 버튼 위치와 배터리 절약 모드 연동만 적는다. 서랍철/κ-03은 일기 백업 시각을 다루고 독서노트 경로를 말하지 않는다. 서랍철/κ-57 『표지 크롭』은 이미지 자르기만 다룬다.\n\n확인 주장: 오프라인 전용 독서노트는 외장 SSD의 ‘북서랍’ 폴더에만 두어야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 문서들은 동기화 UI·일기 백업·표지 크롭만 다루며 오프라인 노트 저장 경로를 언급하지 않는다. 위치 요건 쟁점을 다룰 근거가 없어 판정 보류한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"STORAGE_PATH_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1578", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1578", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-232 · MFA예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "온콜 교대 중에 인증 앱이 먹통이다. MFA를 일시 해제해도 되는 예외 조건이 조문에 있는지 확인해 달라.\nΔSOP 제71호(다중인증)\n제3조(예외) ① MFA 일시 해제는 인증 공급자 전면 장애가 공지된 경우에 한하며, 보안당직 서면 승인 후 최대 4시간만 허용한다. ② 개인 기기 분실은 예외 사유가 아니다. ③ 예외 종료 시각은 티켓에 기록한다.\nΔSOP 제72호(계정 잠금)\n제2조 연속 실패 잠금 해제는 MFA 예외와 별개 절차다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1579", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1579", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-233 · 독서노트 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "완독 후 독서노트를 몇 년간 로컬에 두는지 보관기간 주장과 근거를 맞춰 주세요.\n\n서랍철/κ-18 『보관 초안 메모』 머리글에 “아래 연한 수치는 시험용 가정이며 확정 정책이 아님”이라고 적힌 뒤, 본문에 완독일로부터 3년 보관 후 압축 아카이브로 옮긴다고 서술한다. 서랍철/κ-60 『책갈피 색』은 형광 색상만 다룬다.\n\n확인 주장: 완독 독서노트는 확정 정책상 3년 로컬 보관 후 아카이브한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-18은 3년 보관을 쓰지만 머리글이 시험용·미확정임을 명시한다. 주장이 확정 정책으로 단정한 것은 신뢰 표시를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TREATED_DRAFT_AS_FINAL_POLICY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1580", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1580", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-234 · MFA예외 스킵 조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 연동 검토 중인데, 벤더 포털 로그인에서 하드웨어 키 분실 시 MFA를 48시간 스킵해도 되는가. 근거만 보고 판정 부탁.\n\nκ24·08·03 보안메모. MFA 기본 강제. 예외: (1) 하드웨어 키 분실·파손 접수 후 최대 48h 스킵 가능. (2) 스킵 승인자는 테넌트 보안담당. (3) 스킵 중엔 로그인 IP 고정 필수. — κ24·08·11 온보딩 메모. 신규 워크스페이스 생성 시 기본 플랜은 Starter. 시트 추가 경로만 안내."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MFA_SKIP_48H_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1581", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1581", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-235 · 프리랜서콘솔금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외주 인력 포함 전원에게 운영 콘솔 로그인을 막아야 한다는 주장이 나왔다. 금지 범위가 조문과 일치하는지 판정한다.\nΔSOP 제49호(외부 인력 접근)\n제3조(금지) ① 프리랜서·하도급 인력에게 운영계 관리 콘솔 계정을 발급하는 행위를 금지한다. ② 정규직·무기계약직의 콘솔 사용은 본 조 금지가 아니다. ③ 읽기 전용 리포팅 포털은 보안교육 이수 후 허용할 수 있다.\nΔSOP 제50호(계약 조항)\n제1조 계약서에 접근 범위 표를 첨부한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ROLE_SCOPE_OVERSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1582", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1582", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-236 · 정화조수거예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "요금표만으로는 예외 조건이 안 보인다. 단독주택 정화조 정기 수거를 한 해 건너뛰어도 되는 경우가 있는지 고르는 중이다. 민안κ-24.211은 용량별 수거 요금표를 문단으로 나열한다. 민안κ-24.212는 카드 납부 가능 여부만 적고 주기 면제·유예 조건은 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>211·212는 요금·납부 수단만 다루고 정기 수거 면제·유예 예외를 말하지 않는다. 예외 가능 여부를 판정할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1583", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1583", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-237 · 재난지원자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "우리 가구가 신청해도 되는지 다른 안과 비교 중이다. 침수 피해로 가재도구가 못 쓰게 된 경우 임시주거비와 별도로 생활안정지원금을 신청할 수 있는가. 민안κ-24.181은 주거 침수로 가재도구 전부 손실이 확인되면 생활안정지원금 신청 자격이 생긴다고 서술하고, 임시주거비와 동시 신청을 허용한다고 이어 설명한다. 민안κ-24.182는 신청 서류 목록만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>181이 가재도구 전부 손실 시 생활안정지원 자격과 임시주거비 동시 신청을 허용한다. 주장은 그 문장과 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1584", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1584", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-238 · 동시세션 상한 수치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "우리 쪽에서 세션 정책 맞출 때, Growth 플랜 계정의 동시 활성 세션 상한이 몇인지 문서에 뭐라고 되어 있나.\n\nκ24·08·01 세션 한도. Free=2, Growth=5, Scale=15. 초과 시 가장 오래된 세션 강제 종료. 관리자 세션은 상한 계산에서 제외 안 함. — κ24·08·14 장애대응 메모. Sev-1 선언 기준은 전 고객 로그인 불가 시. 상태페이지 갱신 SLA는 별도 문서."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SESSION_CAP_GROWTH_5\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1585", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1585", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-239 · 배포최종승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "운영계 핫픽스 파이프라인 최종 승인 버튼을 누가 눌러야 하는지 지금 교대 전에 확정해야 한다. 개발 리드가 눌러도 되는지 조문만 보고 판단한다.\nΔSOP 제27호(변경·배포 통제)\n제5조(승인 주체) ① 운영계 배포의 최종 승인은 당직 서비스오너가 한다. ② 개발 리드는 코드 리뷰 승인만 할 수 있으며 운영계 최종 승인 권한을 갖지 않는다. ③ 긴급 핫픽스도 제1항을 면제하지 않는다.\nΔSOP 제28호(비상연락)\n제1조 비상 연락망은 승인 주체를 변경하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1586", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1586", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-240 · SLA 크레딧 적용조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "월간 가용성이 99.5% 미만으로 떨어졌을 때 SLA 크레딧 청구가 문서 조건상 성립하는지 확인 요청.\n\nκ24·08·10 SLA 메모. 월간 가용성 99.9% 미만 → 해당 월 요금 10% 크레딧. 99.5% 미만 → 25%. 99.0% 미만 → 50%. 청구 기한은 장애 익월 15일까지. 예정 점검 창은 가용성 계산 제외. — κ24·08·16 지원 메모. 티켓 우선순위 P1 응답 목표 1h(Scale 이상)."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SLA_CREDIT_25PCT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1587", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1587", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-241 · 보도점용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이 조건이면 가게 앞 보도에 이동식 진열대를 올려도 되는 쪽인지 고르고 있다. 민안κ-24.071은 보행 유효폭 2미터 미만 구간의 고정·이동 진열물 설치를 금지한다고 문단으로 서술한다. 민안κ-24.072는 축제 기간 임시 부스만 별도 허가를 받는다고 설명하며, 일상 영업 진열대는 예외 목록에 넣지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>071이 보행폭 2m 미만 진열물 금지를 명시하고 072는 축제 부스만 예외로 둔다. 일상 진열대 가능 주장은 근거와 어긋난다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"CLAIM_CONTRADICTS_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1588", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1588", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-242 · 가계 정정 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이미 마감된 달의 가계 항목을 누가 고칠 수 있는지 자격 요건을 정리해 달라.\n\n서랍철/κ-36 『마감 후 수정 초안』 첫 줄에 “가정 시나리오, 실제 운영 규칙 아님” 표기가 있고, 이어서 마감월 수정은 작성자 본인만 가능하다고 적혀 있다. 서랍철/κ-13 『카드 별칭』은 카드 표시 이름만 말한다.\n\n확인 주장: 운영 규칙상 마감월 항목 수정은 작성자 본인만 할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-36 본문은 본인 수정을 말하지만 첫 줄이 가정 시나리오·비운영임을 밝힌다. 주장이 운영 규칙으로 확정한 것은 신뢰 표기를 무시한 것이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"HYPOTHETICAL_TREATED_AS_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1589", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1589", "seed_axis": "제조/SOP/w50006-243 · 설비점검 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번 주 점검 계획 짜면서 확인하고 싶은데, 가동시간 누적이 많은 설비가 고장이력 많은 설비보다 먼저 점검 대상이 되는 게 맞아? 공정표준 을-11호 내용은 이래: 설비 점검 우선순위는 고장이력 3회 이상 설비를 최우선으로 하고, 가동시간 누적 5000시간 이상 설비는 2순위, 신규 도입 설비는 3순위로 분류한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"고장이력 3회 이상이 최우선이고 가동시간 누적은 2순위이므로 주장과 반대\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1590", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1590", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-244 · PII삭제 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이용자 삭제 요청이 들어왔다. 지원 담당이 콘솔에서 즉시 하드삭제해도 되는지, 문서상 책임 주체가 누구로 되어 있나.\n\nκ24·08·27 삭제 책임. 이용자 PII 하드삭제 실행 권한: PrivacyOfficer만. 지원 담당은 요청 접수·티켓 분류만. Owner는 소프트삭제(비활성)까지. 하드삭제 후 백업 잔존 제거 목표 14일. — κ24·08·28 동의 기록. 마케팅 수신 동의 변경 이력 2년 보관."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"HARD_DELETE_PRIVACY_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1591", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1591", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-245 · 인시던트보고순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "인시던트 대응하면서 헷갈린다. 외부 고객 공지보다 내부 브리지 개설이 먼저인가, 조문상 순서를 알려 달라.\nΔSOP 제18호(인시던트 보고 절차)\n제2조(순서) ① 심각도 Sev-1·Sev-2는 내부 대응 브리지를 먼저 개설한다. ② 브리지 개설 후 15분 이내에 상태 페이지 초안을 게시한다. ③ 고객 개별 메일은 상태 페이지 게시 이후에 발송한다.\nΔSOP 제19호(심각도 정의)\n제1조 Sev-1은 전체 로그인 불가 또는 결제 전면 중단을 말한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1592", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1592", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-246 · 일기 암호 설정순", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "일기 앱 잠금 암호를 처음 켤 때 문서에 적힌 순서가 맞는지 절차만 대조합니다.\n\n서랍철/κ-17 『잠금 설정 수칙』는 먼저 생체 인증을 등록한 뒤, 다음 화면에서 6자리 숫자 보조 핀을 넣고, 마지막으로 잠금 적용 범위를 전체 일기 또는 특정 폴더로 고른다고 이어 쓴다. 서랍철/κ-28 『테마 색』은 배경색만 다룬다.\n\n확인 주장: 잠금 설정 순서는 생체 등록 → 6자리 핀 → 적용 범위 선택이다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-17이 생체→6자리 핀→범위 선택을 순서대로 적는다. 주장의 세 단계 순서가 문서와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_LOCK_SEQUENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1593", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1593", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-247 · 일기 백업 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "일기 자동 백업 주기가 문서상 어떻게 정해져 있는지 대조 확인이 필요합니다. 아래 기록만 기준으로 판단해 주세요.\n\n서랍철/κ-03 『한올 일기 보관 수칙』에는 클라우드 동기화가 켜진 경우 매일 새벽 3시에 증분 백업이 돌아가고, 끄면 주 1회 일요일 밤 전체 백업만 수행한다고 적혀 있다. 같은 철의 서랍철/κ-11 『기기 교체 메모』는 새 태블릿 등록 직후 첫 백업은 수동으로 한 번 강제 실행한다고만 적고 주기는 언급하지 않는다. 서랍철/κ-19 『저장 용량 경고』는 백업 용량이 2GB를 넘으면 알림을 띄운다고 서술한다.\n\n확인 주장: 클라우드 동기화 사용 시 일기 자동 백업은 매일 새벽 3시 증분으로 돈다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>서랍철/κ-03이 동기화 켜짐 시 매일 새벽 3시 증분 백업을 명시한다. 주장은 그 문장과 일치한다. κ-11·κ-19는 주기를 바꾸지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_BACKUP_SCHEDULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1594", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1594", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-248 · 집회신고기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "일정을 짜려면 신고 마감이 관건이다. 옥외 집회는 개최 48시간 전까지만 내면 된다고 단정해도 될까. 민안κ-24.191에는 「시범 운용 메모, 공식 고시 전」 문구가 있고, 본문은 개최 48시간 전 신고를 적는다. 민안κ-24.192 확정 안내는 개최일 기준 720시간(30일) 전부터 48시간 전까지 접수 구간을 둔다고 서술한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 191의 48시간 전만을 확정처럼 쓴다. 191은 시범 메모 표기가 있고 192 확정안은 30일~48시간 접수 구간이다. 신뢰 표기를 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TRUST_CAVEAT_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1595", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1595", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50006-249 · 임상시험 재등록대기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "임상시험 동의를 철회했다가 마음이 바뀌면 다시 등록할 수 있다고 들었는데, 그때까지 얼마나 기다려야 하는지 궁금해요. 예전에 상담받은 내용 옮겨왔어요. 참가자: 만약 제가 철회했다가 나중에 다시 참여하고 싶어지면요? 코디네이터 서은재: 철회 절차는 [임상운영부-2024-036호] '임상시험 동의철회 처리 규정' 제2조에 정해져 있고, 동의철회서를 제출하시면 즉시 처리해 드려요. 재등록에 관한 부분은 제가 지금 자료가 없어서 정확히 말씀드리기 어렵네요."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"reenrollment_wait_not_covered\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1596", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1596", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50006-250 · 이상반응 최종승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "임상시험 설명회에서 들었는데, 중대 이상반응이 생기면 최종 승인은 연구책임자가 아니라 IRB 위원장이 한다고 하더라고요. 이게 맞는 건지 여쭤보고 싶어서 그때 녹음한 설명회 내용을 옮겨왔어요. 진행자 이수현: 저희 임상시험은 [안전관리부-2025-019호] '임상시험 안전성 정보 관리 지침' 제7조에 따라 운영됩니다. 이 지침에 따르면 임상시험 중 발생하는 중대 이상반응 보고서는 임상시험심사위원회, 즉 IRB 위원장이 최종 검토 후 승인하며, 연구책임자는 1차 보고만 담당합니다. 참가자: 아 그럼 연구책임자가 최종 승인하는 게 아니네요? 진행자 이수현: 네, 맞습니다. IRB 위원장이 최종 승인권자예요."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"authority_matches_doc\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1597", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1597", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50006-251 · 임상시험 참가자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "임상시험 참가를 고려 중인 사람을 대신해 문의드리는 가족입니다. 만약 참가 예정자가 6개월 전에 다른 임상시험에 참여한 이력이 있는 경우에도 이번 시험에 참가할 자격이 되는지 궁금합니다. 상담 창구의 오세훈 코디네이터는 「이력이 있어도 예외 사유를 소명하면 참가가 가능하다고 안내드린다」고 말했습니다. 임상시험 프로토콜 2026-다07호 참가기준 4항을 보니 「최근 12개월 이내 타 임상시험에 참여한 이력이 있는 자는 예외 없이 참가 대상에서 제외한다」고 되어 있던데, 오 코디네이터 설명이 맞는 건가요?"}, {"role": "assistant", "content": "<think>프로토콜 4항은 예외 없이 제외라 명시. 오 코디네이터의 예외 소명 가능 발언과 정면으로 어긋남.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"참가제외_예외주장_불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1598", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1598", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50006-252 · 이상반응 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "임상시험 참여를 고민 중인데 걱정되는 게, 제 이상반응 기록이 5년 동안 보관된다고 들었거든요. 이거 맞는 건지 궁금해서 상담 내용 옮겨봐요. 상담원 정하늘: 이상반응이 발생하면 24시간 이내에 안전관리부에 보고하셔야 하고, 저희는 [데이터관리부-2024-021호] '임상 데이터 관리 규정'에 따라 보고서를 접수해서 처리합니다. 참가자: 그럼 제 개인정보나 이상반응 기록은 얼마나 보관되나요? 상담원 정하늘: 그 부분은 제가 지금 정확히 답변드리기가 어렵네요, 확인 후에 다시 안내드릴게요."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"retention_period_not_covered\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1599", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1599", "seed_axis": "유통/회의록/w50006-253 · 긴급발주최소수량", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "입사한 지 얼마 안 된 발주 담당자입니다. 긴급 발주를 넣을 때 최소 주문 수량이 100개로 정해져 있다고 선임에게 들었는데, 정확한 근거를 찾고 싶습니다. 관련 회의록을 찾아봤는데 이 내용이 맞는지 봐주시겠어요? 유통운영회의록 26-018, 작성일 2026년 4월 20일. 안건 1: 물류팀 김서연 대리 육아휴직 관련 업무 인수인계 계획. 내용: 김서연 대리의 6월 1일자 육아휴직에 따라 발주 승인 업무를 박도현 과장이 임시로 대행하기로 함. 인수인계 기간은 2주로 설정."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1600", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1600", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-254 · 미디어폐기절차부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "장애 교체 후 남은 암호화 디스크를 어떻게 폐기해야 하는지, 현장 폐기 절차·승인 주체를 조문으로 확정해야 한다.\nΔSOP 제31호(백업 매체 식별)\n제1조 백업 매체에는 자산 태그를 부착한다. 제2조 이동 시 이중 봉인한다.\nΔSOP 제32호(백업 복구 훈련)\n제3조 분기 1회 복구 훈련을 실시한다. 제4조 훈련 결과는 용량 위원회에 보고한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_DOES_NOT_ADDRESS_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1601", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1601", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-255 · 긴급구매예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재고가 0인 날에는 세부 조건 없이 긴급 구매로 넘어가는 순서가 맞나?\n《허구기록·18》 가람조달회랑: 긴급 구매 요건은 홍색 경보, 대체품 부재, 공급자 2곳 확인, 국장 사유기록의 모두 충족.\n《허구기록·19》 가람조달회랑: 재고 0만으로 긴급 절차 적용 불가; 조건확인→견적확보→사유기록→발주 순서.\n《허구기록·20》 가람조달회랑: 조건 하나라도 누락되면 일반 구매 절차로 전환."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·18》은 네 요건의 동시 충족을 요구한다. 《허구기록·19》와 《허구기록·20》도 재고 0만으로는 부족하다고 명시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"EXCEPTION_EXPANDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1602", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1602", "seed_axis": "제조/SOP/w50006-256 · 재작업 처리우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재작업 대기 목록 정리하다가 궁금해졌는데, 내부 검사에서 발견된 불량이 고객 클레임 건보다 먼저 재작업 처리되는 거 맞아? 공정표준 계-10호는 이렇게 되어 있어. 재작업 우선순위는 고객 클레임으로 접수된 건을 최우선 처리하고, 내부 검사에서 발견된 불량은 그 다음으로 처리한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"고객 클레임 건이 최우선이고 내부검사 불량은 차순위로 명시되어 주장과 반대\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1603", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1603", "seed_axis": "유통/회의록/w50006-257 · 반품환불한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "저희 매장 반품 담당자인데, 회의록에 고객 반품 시 환불 가능 금액 상한이 30만원으로 정해졌다고 들었습니다. 이게 맞는 내용인지 확인해 주실 수 있을까요? 아래는 관련 회의록입니다. 유통기획회의록 26-014, 작성일 2026년 5월 12일, 참석자 운영팀 3명. 안건 3: 반품 환불 한도 조정 건. 논의 내용: 기존 20만원이던 반품 환불 상한을 30만원으로 상향 조정하기로 확정함. 단, 전자제품 카테고리는 별도 규정 적용. 결정: 2026년 6월 1일부터 전 매장에 30만원 상한 적용."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_MATCH_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1604", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1604", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-258 · 신고마감일자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "접수대에서 2092-04-11 신청분을 2092-04-21에 마감 봉인해도 되는지, 처리 순서와 함께 확인해 달라.\n《허구기록·12》 새결접수원: 접수일 포함 9일째인 2092-04-19 18시까지 마감 봉인.\n《허구기록·13》 새결접수원: 서류 누락 확인→등록번호 부여→봉인 순서.\n《허구기록·14》 새결접수원: 2092-04-19 이후 접수는 다음 회차 처리."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·12》는 2092-04-19 18시를 봉인 시한으로 둔다. 《허구기록·13》은 처리 순서를 뒷받침하지만 2092-04-21 봉인은 시한을 넘긴다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEADLINE_SHIFTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1605", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1605", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-259 · 시크릿전체금지왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주장: 모든 환경에서 채팅 채널에 시크릿을 붙여 넣는 행위는 전면 금지다. 오늘 점검 중 이 주장이 조문과 맞는지 판정해 달라.\nΔSOP 제22호(시크릿 취급)\n제5조(금지) ① 운영계 자격 증명·토큰을 공개·반공개 채팅 채널에 게시하는 행위를 금지한다. ② 스테이징 전용 일회성 테스트 키는 비공개 채널에 한해 게시할 수 있다. ③ 시크릿 관리 콘솔 스크린샷도 제1항과 동일하게 취급한다.\nΔSOP 제23호(유출 대응)\n제1조 유출 의심 시 즉시 키를 폐기한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SCOPE_EXPANDED_BEYOND_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1606", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1606", "seed_axis": "유통/회의록/w50006-260 · 신제품진열우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지난 회의에서 신제품은 모든 매장에서 무조건 최우선으로 진열해야 한다는 이야기를 들었는데, 정확히 그런 내용인지 확인하고 싶습니다. 유통기획회의록 26-033, 작성일 2026년 7월 1일. 안건 4: 신제품 진열 우선순위 가이드. 결정: 매장 면적 150평 이상인 대형 매장에 한해 신제품을 입구 진열대에 최우선 배치하며, 소형 매장은 기존 진열 방식을 유지한다. 대형 매장 목록은 별도 공지."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SCOPE_OVERREACH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1607", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1607", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50006-261 · 장애등급 응답분 왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지원 계약 협의용으로, Sev-2 최초 응답 SLA가 15분이라고 파트너에게 전달하려 한다. 문서 수치가 그 맞는지 봐 달라.\n\nκ24·08·23 인시던트 우선순위. Sev-1 최초 응답 15분, Sev-2 60분, Sev-3 4시간, Sev-4 1영업일. 에스컬레이션: Sev-1은 30분 미응답 시 on-call 매니저. — κ24·08·24 런북 인덱스. 결제 웹훅 장애 런북 ID R-17. 로그인 장애 R-02."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"SEV2_IS_60M_NOT_15M\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1608", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1608", "seed_axis": "제조/SOP/w50006-262 · 원자재입고 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "창고 관리 매뉴얼 손보다가 헷갈리는데, 입고일자 순서(선입선출)가 유효기한 임박 여부보다 우선 적용되는 기준 맞아? 공정표준 기-13호는 이렇게 나와 있어. 원자재 입고 시 유효기한이 임박한 자재를 우선 사용하며, 입고일자 순서(선입선출)는 유효기한 기준보다 후순위로 적용한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"유효기한 임박 자재가 우선이고 선입선출은 후순위로 명시되어 주장과 반대\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1609", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1609", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-263 · 층간소음1차대응", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "책임 소재가 헷갈려서 비교 중이다. 우리 단지 층간소음은 1차로 입주자대표회의가 무조건 처리한다고 단정해도 될까. 민안κ-24.061 상단에는 「초안·미확정, 대외 인용 금지」 표기가 있고, 본문은 야간 반복 소음의 1차 중재를 입주자대표회의에 맡긴다고 서술한다. 민안κ-24.062는 확정본으로 구청 생활민원팀이 접수·현장 확인을 맡으며 대표회의 단독 종결을 인정하지 않는다고 이어 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 061의 대표회의 1차 중재를 확정 사실처럼 쓴다. 061 자체에 초안·미확정 표기가 있고 062 확정본은 구청 접수를 전제로 한다. 신뢰 표기를 무시했다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"TRUST_CAVEAT_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1610", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1610", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-264 · 치명취약패치기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "치명 취약점 공고가 떴다. 발견 당일 자정까지 패치해야 한다는 말이 맞는지 조문 기한으로 끊어 달라.\nΔSOP 제76호(취약점 패치 SLA)\n제4조(기한) ① 치명(Critical) 등급은 공개 또는 내부 확인일 중 빠른 날로부터 7일 이내에 운영계 패치를 완료한다. ② 고(High) 등급은 30일 이내다. ③ 주말·공휴일도 일수에 산입한다.\nΔSOP 제77호(예외 연장)\n제1조 벤더 패치 미제공 시에만 보안위원회가 연장을 승인한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PATCH_DEADLINE_COMPRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1611", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1611", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50006-265 · 반품환불 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "택배가 하루 늦게 와서 답답한 마음에 뜯어봤는데, 이것도 예외 사유로 인정돼서 개봉해도 환불되는 게 맞는 거죠? 고객센터랑 통화한 거 옮겨볼게요. 상담원 배지훈: [총무부-2025-042호] '온라인몰 반품 및 환불 예외 규정' 제3조에 따르면, 개봉 후에도 환불이 인정되는 경우는 오직 품질 하자로 판명된 경우뿐입니다. 단순 변심이나 배송 지연은 예외 사유에 해당하지 않는다고 명시되어 있어요. 고객: 아 그래요, 배송이 늦은 것도 안 되는 거군요."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"shipping_delay_not_listed_exception\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1612", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1612", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-266 · KMS키순환근거없음", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "테넌트 암호화 키 순환 주기가 몇 일인지, 지금 키 관리 작업 전에 조문 수치를 확정해야 한다.\nΔSOP 제44호(접근 로그 수집)\n제2조 관리자 콘솔 접근 로그는 실시간으로 수집한다. 제3조 로그 위변조 방지를 위해 쓰기 전용 저장소에 적재한다.\nΔSOP 제45호(로그 조회 권한)\n제1조 로그 조회는 보안팀과 감사 역할만 가능하다. 제2조 조회 사유를 티켓에 남긴다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_OFF_TOPIC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1613", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1613", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-267 · 재심청구기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "통지서를 2094-01-07에 받은 단체가 2094-01-28에 재심을 내도 되는지, 제출 순서를 확인해 달라.\n《허구기록·33》 온새벽재심실: 재심 청구는 통지일로부터 14일 이내; 해당 건의 마감은 2094-01-21 17시.\n《허구기록·34》 온새벽재심실: 재심서 제출→보완자료 첨부→접수번호 부여 순서.\n《허구기록·35》 온새벽재심실: 마감 후 제출은 다음 심사 회차로 이월."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·33》은 2094-01-21 17시를 마감으로 명시한다. 《허구기록·34》는 제출 순서를 설명하지만 2094-01-28은 마감 뒤다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"APPEAL_DATE_SHIFTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1614", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1614", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-268 · 파트너API한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "파트너 연동 부하 테스트 허들을 넘기려면 분당 호출 상한이 얼마인지 조문 수치만 가져오면 된다.\nΔSOP 제33호(파트너 API 사용)\n제7조(한도) ① 파트너 키의 기본 호출 한도는 분당 600회다. ② 배치 전용 키는 분당 1,200회다. ③ 한도 상향은 용량 위원회 의결 후에만 반영한다.\nΔSOP 제34호(초과 시 조치)\n제1조 한도 초과 시 429 응답 후 10분간 쿨다운한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1615", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1615", "seed_axis": "유통/회의록/w50006-269 · 판촉물예산증액", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "판촉물 발주 견적을 준비 중인데, 작년 예산 5천만원에서 올해는 8천만원으로 늘었다고 들었습니다. 이게 사실인지 회의록으로 확인하고 싶습니다. 유통기획회의록 26-026, 작성일 2026년 1월 9일. 안건 5: 연간 판촉물 예산 편성. 논의: 작년 집행 예산 5천만원 대비 브랜드 인지도 강화를 위해 올해는 8천만원으로 확대 편성하기로 결정함. 집행 시기는 분기별 균등 배분."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BUDGET_FIGURE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1616", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1616", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-270 · 기한면제자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "폭설로 현장 출석이 어려운 신청자의 기한 면제 인정 요건을 정리해 달라.\n《허구기록·54》 서리온재난원: 출석 예정일 전 사전 통지와 도로통제도 폐쇄 표시를 모두 제출한 신청자만 면제 대상.\n《허구기록·55》 서리온재난원: 2095-02-08 이후 접수 건에는 해당 면제를 적용하지 않음.\n《허구기록·56》 서리온재난원: 담당관 확인 후 기한 면제 기록을 발급."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·54》는 사전 통지와 도로통제도 폐쇄 표시를 모두 요구한다. 《허구기록·55》는 적용 시점을 제한하고 《허구기록·56》은 담당관 확인을 요구한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WAIVER_DIRECT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1617", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1617", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-271 · 경보확인면제", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "폭우 경보가 내려지면 모든 신청을 현장 확인 없이 바로 배분하는 순서로 바꿔도 되나?\n《허구기록·06》 누리결경보국: 현장 확인 면제 대상은 원격 접수구역 중 경보등급 3 이상인 구역으로 한정.\n《허구기록·07》 누리결경보국: 통신두절 기록과 담당자 확인표가 모두 있을 때만 확인 생략 후 배분."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·06》은 원격 접수구역과 경보등급 3 이상으로 대상을 제한한다. 《허구기록·07》도 통신두절 기록과 확인표를 요구하므로 모든 신청으로 넓힐 수 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"CONDITION_GENERALIZED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1618", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1618", "seed_axis": "제조/SOP/w50006-272 · 불량품 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "품질 이슈 보고서에 넣으려고 하는데, 불량품 폐기 여부는 결국 품질보증팀장이 최종 결재하는 거 맞지? 공정표준 무-09호 내용이야. 불량품 폐기 및 재작업 여부는 품질보증팀장이 최종 승인한다. 생산팀장은 1차 검토 의견만 제출한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"최종 승인권자가 품질보증팀장으로 명시되어 주장과 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1619", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1619", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50006-273 · 야간주차할증", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "한도 비교를 먼저 해 보려 한다. 별빛공영주차장 평일 야간(22~06시) 시간당 요금이 주간 대비 50퍼센트 할증이 상한이라고 보면 맞나. 민안κ-24.151은 평일 야간 시간당 요금을 주간 요금의 1.5배(50퍼센트 할증)로 고정한다고 서술한다. 민안κ-24.152는 주말 종일 정액권 가격만 적고 야간 할증률은 다루지 않는다. 민안κ-24.153은 전기차 충전면 이용 수칙만 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>151이 평일 야간 1.5배(50% 할증)를 명시한다. 152·153은 주말 정액·충전면이라 할증 상한 주장과 충돌하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1620", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1620", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-274 · 허가중지권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "허가 중지 표지를 현장 감독관이 즉시 발령할 수 있는지 책임 주체를 확인해 달라.\n《허구기록·42》 별하늘허가원: 허가 중지 명령과 표지 발령 권한은 별하늘허가원장에게 있음.\n《허구기록·43》 별하늘허가원: 현장 감독관은 위험 발견 시 중지 권고서만 작성.\n《허구기록·44》 별하늘허가원: 권고서 접수 후 원장 검토와 발령대장 등록."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·42》는 발령 권한을 원장에게 둔다. 《허구기록·43》의 감독관 권한은 권고서 작성으로 한정된다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"RECOMMENDATION_AS_AUTHORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1621", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1621", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50006-275 · 봇토큰게시금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "협업 도구 어디에든 봇 토큰을 올리면 전부 위반이라는 주장을 검증한다. 금지 채널 범위가 조문과 같은가.\nΔSOP 제91호(봇·자동화 자격)\n제2조(금지) ① 운영 봇 토큰을 사내 공개 채널·외부 공개 저장소에 게시하는 행위를 금지한다. ② 비밀 관리 전용 비공개 채널로의 전달은 허용한다. ③ 만료된 토큰의 게시 여부도 제1항과 동일하게 본다.\nΔSOP 제92호(토큰 교체)\n제1조 유출 의심 시 1시간 내 교체한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"CHANNEL_SCOPE_OVERBROAD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1622", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1622", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50006-276 · 시약 병용농도한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "화학물질 위탁폐기업체 담당자입니다. 안전관리 확인 차 여쭙는데, 시약 A와 B를 함께 사용할 수 없는 농도 기준이 몇 퍼센트인지 궁금합니다. 실험실 안전관리 담당 최윤서 연구원은 「10% 이상일 때만 동시 사용이 금지된다고 알고 있다」고 답했습니다. 화학물질 안전관리지침 2026-마08호 7조에는 「시약 A와 B는 각 농도 5% 이상에서 동시 사용을 금지하며, 위반 시 즉시 작업을 중단한다」라고 되어 있는데, 최 연구원 설명이 이 조항과 맞는지 확인 부탁드립니다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>7조 기준은 5% 이상 금지인데 최 연구원은 10% 이상이라 말해 수치가 다름.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"병용금지_농도_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1623", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1623", "seed_axis": "제조/SOP/w50006-277 · 세척제 희석기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "화학물질 취급 교육자료에 넣으려는데, 세척제 A를 산화제 B랑 섞으면 안 되는 게 맞지? 공정표준 임-15호 내용이야. 세척제 A와 산화제 B는 절대 혼합 금지. 세척제 A는 최대 3% 농도까지만 희석 가능하다. 5% 이상 희석 시 흄 발생 위험이 있어 금지된다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"세척제 A와 산화제 B 혼합 금지가 명시되어 주장과 일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1624", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1624", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50006-278 · 지원금환수순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "환수 통보를 받은 모든 단체가 통보 당일 바로 반환하는 순서로 처리하면 되는가?\n《허구기록·36》 해담환수원: 허위 집행이 확인된 단체만 환수 대상.\n《허구기록·37》 해담환수원: 환수 통보 후 7일 이내 소명서 제출; 검토 뒤 반환 결정.\n《허구기록·38》 해담환수원: 반환 결정서 수령 후 10일 이내 금액 납부."}, {"role": "assistant", "content": "<think>《허구기록·36》은 환수 대상을 허위 집행 확인 단체로 제한한다. 《허구기록·37》과 《허구기록·38》은 소명과 결정 뒤 납부를 요구하므로 모든 단체의 당일 반환은 근거와 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"TARGET_GENERALIZED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1625", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1625", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-279 · 일기 삭제 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "휴지통으로 보낸 일기 항목을 즉시 영구 삭제할 수 있는 예외가 있는지 규정 문장과 맞춰 보고 싶습니다.\n\n서랍철/κ-21 『삭제 정책』에는 일반 삭제는 30일 휴지통 보관 후 자동 파기이며, 다만 작성자가 해당 항목에 ‘민감 표시’를 켠 경우에는 휴지통 단계에서 즉시 영구 삭제를 고를 수 있다고 이어진다. 서랍철/κ-07 『글꼴 설정』은 본문 서체만 적는다. 서랍철/κ-39 『날씨 자동기입』은 기온 필드만 다룬다.\n\n확인 주장: 민감 표시가 켜진 항목만 휴지통에서 즉시 영구 삭제가 허용된다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ-21이 민감 표시 항목에 한해 휴지통 즉시 영구 삭제를 허용한다고 적는다. 주장의 예외 조건이 문서와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_DELETE_EXCEPTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1626", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1626", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-1 · 소아 용량 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "12세 미만 체중 기반 감량이 허용되는지 예외 조건만 보고 싶습니다. 약설·κ05 기록: 약사L \"하르메톨 시럽, 용법 섹션.\" 낭독 \"성인 및 15세 이상: 1회 10mL 1일 2회. 고령자 신기능 저하 시 1회 5mL로 감량 가능.\" 실무자M \"소아 문단은 안 보이는데요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>질문은 12세 미만 감량 예외다. 근거는 성인·15세 이상·고령자만 다루고 소아 예외를 말하지 않는다. 쟁점 미다뤄 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PED_DOSE_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1627", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1627", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-2 · 조례시행일자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A colleague claims the Noise Control Amendment took effect on 1 March 2026. I need to know if that date is supportable before I put it in a handout.\n\nDocuments:\n\n시정내규〔P26-09〕 소음관리 개정 조례\n- 공포일: 2026-03-01\n- 시행일: 2026-07-01\n- 경과: 시행 전 접수 민원은 구법 적용\n\n시정내규〔P26-09〕 홍보 일정\n- 주민 설명회: 2026-05 중\n- 안내문 배포: 시행 30일 전\n\n시정내규〔P26-01〕 민원철 보존\n- 종결 민원철 7년(참고용 인용, 시행일과 무관)"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-09 sets promulgation 1 Mar 2026 and effective date 1 Jul 2026. March as effective distorts the date.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"EFFECTIVE_DATE_CLAIMED_MAR_EVIDENCE_JUL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1628", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1628", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-3 · Score threshold", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A representative says a score of 72 meets the access threshold. Does the rule support that number?\nKITE::19::ZORA, representative chat: \"A score of 72 is only a preliminary mark.\" KITE::19::ALVO, access rule: \"The minimum qualifying score is 80.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::19::ALVO sets the minimum at 80, and KITE::19::ZORA calls 72 preliminary; the claimed threshold is numerically wrong.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"SCORE_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1629", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1629", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-4 · Waiver trigger", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A waiver note mentions a storm closure, and I suspect power loss also qualifies. Does the evidence establish that exception?\nKITE::14::KORA, waiver dialogue: \"The storm closure was accepted as an exception.\" KITE::14::LENO, review note: \"The file contains no separate decision about power loss.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::14::KORA establishes an exception for storm closure, while KITE::14::LENO gives no decision about power loss.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_UNCOVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1630", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1630", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-5 · 공용차사적이용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Are all grades barred from any personal use of official vehicles? Claim in a manager chat: personal use of official cars is prohibited for every grade.\n\nEvidence:\n\n시정내규〔P26-17〕 공용차량\n- 사적 이용 금지 대상: 1~4급 상당 직위\n- 5급 이하: 부서장 사전 승인 시 주말 가족 행사 한정 허용(유류비 본인 부담)\n- 출퇴근 전용 이용: 전 등급 금지\n\n시정내규〔P26-17〕 승인 표\n| 등급 | 사적 이용 |\n| 1–4급 | 금지 |\n| 5급 이하 | 조건부 허용 |\n\n시정내규〔P26-11〕 주차장\n- 적색구역 야간 금지(차량 사적 이용 규정과 별개)"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-17 bans personal use for grades 1–4 only. Grade 5 and below may use cars with approval. Extending the ban to every grade overgeneralizes.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"VEHICLE_PERSONAL_USE_BAN_ALL_GRADES_VS_G1_G4\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1631", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1631", "seed_axis": "교육/위키/w50007-6 · 장학금GPA요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "As someone who just learned what a GPA is, is this claim safe: the Meridian Aid stipend requires a cumulative GPA of 3.80. I only have these wiki excerpts.\n\nwk/ed-09 explains application deadlines for winter aid packages and lists required forms. Near the end, an informal staff note marked “unverified hallway summary, not committee-approved” guesses that next year’s cutoff might sit at 3.80. wk/ed-16 publishes last year’s published floor of 3.50 for the same stipend and labels that figure as the still-standing catalog rule. wk/ed-31 discusses essay length limits only."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The 3.80 figure appears only inside an unverified hallway note on wk/ed-09. The claim states 3.80 as the requirement and ignores the trust marker and the standing 3.50 catalog rule.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNVERIFIED_NOTE_TREATED_AS_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1632", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1632", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-7 · Settlement flow", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "At checkout I was told the settlement sequence is receipt, approval, posting. Is that the recorded order?\nKITE::10::YARO, process card: \"The sequence is receipt, posting, approval.\" KITE::10::ZENA, clerk exchange: \"Posting creates the ledger entry before approval closes the case.\" KITE::10::ADEL, side note: \"Receipt begins the file.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::10::YARO records receipt, posting, approval, while the claim places approval before posting; the sequence does not match.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"ORDER_CONFLICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1633", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1633", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-8 · Approval role", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Before I select a provider, I assume any branch clerk can approve a dormant-account reactivation. Is that authority stated?\nKITE::04::IBIS, authority rule: \"Only the designated Treasury Warden may approve dormant-account reactivation.\" KITE::04::JORA, branch dialogue: \"A clerk may assemble the packet, but cannot approve it.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::04::IBIS assigns approval to the Treasury Warden, and KITE::04::JORA limits the clerk to packet assembly; the claim conflicts.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"AUTHORITY_CONFLICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1634", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1634", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-9 · 규정충돌우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between a city ordinance and a bureau circular on the same fee item, which controls? For a FAQ I would write: the city ordinance prevails when the two conflict.\n\nSources:\n\n시정내규〔P26-16〕 규정 효력 순위\n- 상위: 시 조례\n- 하위: 국·과 내부 회람·지침\n- 충돌 시: 조례 우선, 하위 규정은 조례 범위 내만 유효\n\n시정내규〔P26-16〕 개정 절차\n- 조례 개정: 의회 의결\n- 회람 개정: 국장 전결\n\n시정내규〔P26-21〕 재고\n- 비상 물자 30일분"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-16 ranks ordinances above bureau circulars. On conflict, the ordinance controls. The FAQ line matches that ranking.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDINANCE_OUTRANKS_BUREAU_CIRCULAR\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1635", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1635", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-10 · Priority order", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Between a queued hardship claim and a routine correction, I think hardship goes first. Which has priority under these records?\nKITE::08::TOVA, queue dialogue: \"The hardship claim and routine correction entered the same queue.\" KITE::08::URSA, routing note: \"Both items are forwarded to the review desk.\" KITE::08::VENA, manager log: \"Disposition is recorded after review.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::08::TOVA through KITE::08::VENA mention both items and their routing, but none states an ordering rule.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_UNCOVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1636", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1636", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-11 · 외부선물수수한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can you help me confirm whether staff may keep external gifts above a set value? I plan to explain: any gift valued over 50,000 won from a non-protocol private party is prohibited, and refusal or return is required.\n\nRules:\n\n시정내규〔P26-02〕 청렴·수수 금지\n- 사적 이해관계자 선물: 5만 원 초과 수수 금지\n- 5만 원 이하: 소속 청렴관 신고 후 수령 가능\n- 반환 불가 시: 소속 기관 귀속 처리\n\n시정내규〔P26-02〕 예외 표\n| 구분 | 한도 | 비고 |\n| 의전 답례품 | 3만 원 | 자매도시 등 |\n| 경조사 화환 | 10만 원 | 공개 경조사만 |\n\n시정내규〔P26-11〕 출장 여비\n- 국내 출장 일비 고정액 적용\n- 영수증 미첨부 항목 별도 목록"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-02 bars private-party gifts over 50,000 won and requires refusal or return. The claim tracks that ban.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"GIFT_BAN_THRESHOLD_MATCHES_P26_02\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1637", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1637", "seed_axis": "교육/위키/w50007-12 · 튜터자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Can you put the peer-tutor hiring rules into simpler words and check this claim: applicants need a B-plus or higher in the target course plus one faculty endorsement letter.\n\nwk/ed-17 first discusses tutor pay rates. Later it states eligibility: a recorded grade of B-plus or above in the course to be tutored, and exactly one signed endorsement from a faculty member who taught that course. wk/ed-01 is an older flyer about drop-in hours only. wk/ed-44 mentions background-check timing after an offer is made."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Eligibility on wk/ed-17 requires B-plus or higher in the target course and one faculty endorsement. That is the same pair of conditions the claim lists.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TUTOR_ELIGIBILITY_MATCHES_SOURCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1638", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1638", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-13 · Review sequence", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Could you map the review order? I believe it is identity check, risk tag, then release.\nKITE::03::ELOM, hallway note: \"The file waits for the final review.\" KITE::03::FARA, desk exchange: Rian Sol said, \"No release before the risk label.\" KITE::03::GUNN, checklist fragment: \"Identity evidence is attached before routing.\" KITE::03::HERA, process dialogue: \"The order is identity check, risk tag, then release.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::03::HERA states the same three-step order as the claim, and KITE::03::FARA also bars release before the risk label.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1639", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1639", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-14 · 외부매체반입금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does the USB ban apply building-wide, including open-plan floors? Outreach draft says portable external storage is prohibited in every city office space.\n\nRules:\n\n시정내규〔P26-15〕 외부 저장매체\n- 반입·사용 금지 장소: 보안구획(Security Compartment)으로 지정된 실만\n- 일반 사무실: 암호화 매체 + 정보화담당 등록 후 사용 가능\n- 금지 매체 예시: 미등록 USB, 외장 HDD\n\n시정내규〔P26-15〕 구획 표\n| 구역 | USB |\n| 보안구획 | 전면 금지 |\n| 일반 사무실 | 등록 후 허용 |\n| 민원 창구 | 등록 후 허용 |\n\n시정내규〔P26-10〕 침해 통보\n- CISO 24시간 통보(매체 금지 범위와 별개)"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-15 bans external media only in security compartments; registered use is allowed elsewhere. Building-wide ban overgeneralizes.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"USB_BAN_ALL_OFFICES_VS_SECURE_COMPARTMENT_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1640", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1640", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-15 · 겸직금지범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For an explanatory note to newcomers: does the side-job ban cover every municipal employee without exception? Claim in circulation: all municipal employees are prohibited from any paid outside work.\n\nText:\n\n시정내규〔P26-05〕 겸직·영리\n- 적용: 상근 정규직 공무원만\n- 금지: 사전 인사담당관 승인 없는 유급 외부 업무\n- 비정규·시간선택제: 본 조 적용 제외(별도 근로계약 조항)\n\n시정내규〔P26-05〕 승인 표\n| 유형 | 승인 주체 |\n| 강의·자문 | 인사담당관 |\n| 영리 사업 | 본청 인사과장 |\n\n시정내규〔P26-14〕 근무시간\n- 기본 주 40시간\n- 유연근무 신청 경로 명시"}, {"role": "assistant", "content": "<think>The ban in P26-05 covers permanent full-time staff only. Non-regular roles are excluded. Claiming every employee overreaches that scope.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SIDE_JOB_BAN_ALL_STAFF_VS_PERMANENT_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1641", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1641", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-16 · 비공개녹음금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For closed council sessions, is unauthorized audio recording prohibited? I want to tell trainees: recording a closed session without the chair’s written leave is banned for attendees and staff alike.\n\nClauses:\n\n시정내규〔P26-12〕 비공개 회의 기록\n- 녹음·녹화: 의장 사전 서면 허가 없으면 금지\n- 적용: 참석 의원·직원·방청 모두\n- 위반 시: 퇴장 및 징계·고발 검토\n\n시정내규〔P26-12〕 공개 회의\n- 일반 공개 회의 녹음: 안내 후 허용\n- 생중계 별도 승인\n\n시정내규〔P26-04〕 위원회 정수\n- 11명(본 쟁점과 무관)"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-12 bans closed-session recording without the chair’s prior written leave. The claim aligns with that ban.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLOSED_SESSION_RECORDING_BAN_MATCHES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1642", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1642", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-17 · Remote access", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For remote access, I believe a selfie alone satisfies the eligibility rule. Does the record allow that?\nKITE::11::BELA, help-desk dialogue: \"A selfie starts identity review, but it does not complete access approval.\" KITE::11::CORA, access rule: \"Remote eligibility requires a selfie and a live verification call.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::11::CORA requires a selfie plus a live verification call, and KITE::11::BELA says the selfie alone is insufficient.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_CONFLICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1643", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1643", "seed_axis": "교육/위키/w50007-18 · 인턴평가주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How frequently are credit-bearing internships evaluated? A forum post claims site supervisors file mid-term and final rubrics only. Check the career-center wiki.\n\nwk/ed-34 describes how students log weekly hours. A gray callout marked “draft language pending senate vote — do not treat as active rule” proposes dropping all mid-term rubrics next year. The active paragraph still requires both a mid-term and a final rubric from the site supervisor. wk/ed-47 lists insurance card requirements for interns."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Active text on wk/ed-34 still requires mid-term and final rubrics. The claim matches the active rule. No trust marker was ignored because the draft callout was not used as the basis.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INTERNSHIP_RUBRIC_CYCLE_MATCHES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1644", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1644", "seed_axis": "교육/위키/w50007-19 · 성적증명보관", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How long does the archive keep official grade transcripts after a student graduates? Someone claimed the retention period is forty years; please judge that against the text.\n\nwk/ed-41 is mostly about how alumni request digital copies. One paragraph states that the central archive retains sealed grade transcripts for forty years after the conferral date, then transfers a redacted index to cold storage. wk/ed-08 covers diploma reprint fees. wk/ed-33 mentions microfilm conversion schedules without changing the forty-year figure."}, {"role": "assistant", "content": "<think>wk/ed-41 explicitly sets sealed transcript retention at forty years after conferral. The claim matches that span. Fee and microfilm pages do not revise it.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TRANSCRIPT_RETENTION_MATCHES_SOURCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1645", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1645", "seed_axis": "교육/위키/w50007-20 · 기숙사서약주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How often must residents re-sign the housing community compact? Someone insists the cycle is once each academic year before move-in. Please test that claim.\n\nwk/ed-52, after a section on key-card replacements, states that every returning resident must re-sign the community compact once per academic year during the pre-arrival portal window. A visitor post marked “anonymous tip, unverified” claims mid-year resigning is also required; official text does not adopt that tip. wk/ed-53 only covers mattress protector inventory."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Official line on wk/ed-52 requires one re-signature per academic year in the pre-arrival window. The claim matches that official cycle and does not rely on the unverified tip.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COMPACT_RESIGN_CYCLE_MATCHES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1646", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1646", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-21 · Spending cap", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I am choosing between two cash-out routes and read the daily cap as 90 units. Which limit should I use?\nKITE::02::BRIN, counter talk: Sela Quen said, \"The route comparison is still open.\" KITE::02::CIRR, signed rule excerpt: \"A customer may cash out no more than 60 units per settlement day.\" KITE::02::DOVI, clerk note: \"Requests above the cap remain queued.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::02::CIRR sets the cap at 60 units, while the claim says 90; the stated number is distorted.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CAP_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1647", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1647", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-22 · Renewal cycle", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I am comparing renewal schedules and think the review repeats every 14 days, with notice by day 10. Is that what the minutes record?\nKITE::07::RAVA, participant note: \"The renewal desk meets on its regular cycle.\" KITE::07::SELO, meeting minutes: \"Review repeats every 14 days; notice is issued by day 10 of each cycle.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::07::SELO gives both claimed values: a 14-day review cycle and notice by day 10.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1648", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1648", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-23 · Reserve floor", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I am comparing reserve products and calculate that the minimum reserve is 240 credits. Does the register confirm that figure?\nKITE::13::HERA, product chat: \"The reserve amount is listed in the register.\" KITE::13::IRIS, reserve register: \"Minimum reserve: 240 credits.\" KITE::13::JUNO, clerk note: \"Amounts below the floor are flagged.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::13::IRIS explicitly records a minimum reserve of 240 credits, and KITE::13::JUNO refers to that minimum as a floor.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"THRESHOLD_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1649", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1649", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-24 · Member access", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I am comparing two entry plans and think a buyer with a verified Silver token may enroll. Can the record confirm that eligibility?\nKITE::01::AURIC, intake dialogue: Nera Voss said, \"The Vellum Entry Rule accepts buyers with a verified Silver token.\" Ovan Pell replied, \"At intake, we also attach the signed note.\" KITE::01::BESOM, margin note: \"The note records intake; it does not replace token verification.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::01::AURIC supports enrollment for verified Silver-token buyers; the note is an intake attachment, not a contrary eligibility rule.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ELIGIBILITY_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1650", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1650", "seed_axis": "교육/위키/w50007-25 · 도서대출기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I am new to campus life and want to know if this claim is right: undergraduate students may keep borrowed monographs for fourteen calendar days. Please check it against the wiki pages below.\n\nOn wk/ed-03 the circulating desk policy explains that monographs checked out by undergraduates auto-renew once if no hold exists, yet the initial loan window itself is fixed at fourteen calendar days from the stamp date. A later paragraph on the same page notes that bound journals never leave the reading room. On wk/ed-11 the fines table lists late fees of two campus credits per overdue day but does not alter the base loan length. On wk/ed-19 a short sidebar describes summer-session hours for the closed stacks without mentioning loan periods."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The claim targets the undergraduate monograph loan length. wk/ed-03 states the initial window is fourteen calendar days. That matches the claim; other pages do not contradict it.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LOAN_WINDOW_MATCHES_WK_ED_03\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1651", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1651", "seed_axis": "교육/위키/w50007-26 · 온라인출석기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I am new to online courses. Does attendance pass if a student posts in the weekly forum at least once? Claim says yes, one forum post per week counts as present.\n\nwk/ed-37 defines presence for asynchronous sections as completing the weekly check-in quiz, not forum activity. Forum posts are optional enrichment. wk/ed-45 shows screenshot tips for quiz submission timestamps. wk/ed-51 is a mirror of accessibility captions policy."}, {"role": "assistant", "content": "<think>wk/ed-37 defines presence via the weekly check-in quiz and treats forum posts as optional. The claim that one forum post equals presence contradicts the attendance definition and rests on no supporting line.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"FORUM_POST_NOT_ATTENDANCE_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1652", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1652", "seed_axis": "교육/위키/w50007-27 · 성적이의절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I have never appealed a grade. Please walk through the order and say if this claim is accurate: first email the instructor, then file with the department chair, then request a college review panel.\n\nwk/ed-21 begins with calendar cutoffs. The appeals spine in the middle requires students to contact the course instructor in writing first, escalate unresolved cases to the department chair next, and only then petition the college review panel. wk/ed-39 lists panel member term lengths. wk/ed-02 duplicate redirect points back to wk/ed-21 for procedure."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Appeals order on wk/ed-21 is instructor, then department chair, then college review panel. The claim copies that sequence without adding steps.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPEAL_SEQUENCE_MATCHES_WK_ED_21\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1653", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1653", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-28 · Signer role", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm choosing between two signers and assume a senior analyst may release a blocked payout without countersignature. Is that permitted?\nKITE::15::MORA, training note: \"Senior analysts prepare blocked-payout files.\" KITE::15::NURI, desk exchange: \"Preparation is not release authority.\" KITE::15::OLEN, signed rule: \"Only the Payout Director may release a blocked payout, with a countersignature.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::15::OLEN reserves release for the Payout Director with a countersignature; KITE::15::MORA limits the analyst to preparation.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"SIGNER_AUTHORITY_CONFLICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1654", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1654", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-29 · 용역손배책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "I'm preparing slides on liability—does any clause say the city must indemnify outside contractors for third-party injury on a worksite? Claim floating around: the city automatically covers contractor employee injuries.\n\nAvailable text only:\n\n시정내규〔P26-07〕 직원 과실 배상\n- 적용 대상: 시 소속 직원\n- 직무상 과실: 시가 1차 배상 후 구상 가능\n- 고의·중과실: 개인 구상 우선 검토\n\n시정내규〔P26-07〕 처리 순서\n1) 사고 보고\n2) 법무담당 사실조사\n3) 배상심의\n\n시정내규〔P26-02〕 청렴 신고\n- 내부 신고 창구 운영\n- 신분 비밀 유지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Cited clauses cover city-employee fault only. Contractor indemnification is not addressed here.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_ONLY_EMPLOYEE_LIABILITY_NO_CONTRACTOR_CLAUSE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1655", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1655", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-30 · 행정심판제기기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If a resident files an administrative appeal after a permit denial, how many days do they have? Someone told me the window is ninety days from the denial notice. I want evidence before I repeat that.\n\nExcerpts:\n\n시정내규〔P26-03〕 행정심판 제기\n- 제기 기간: 처분 통지일부터 60일\n- 불변기간 안내문 첨부 의무\n- 기간 계산: 초일 불산입\n\n시정내규〔P26-03〕 처리 표\n| 단계 | 기한 |\n| 접수 확인 | 3 근무일 |\n| 답변서 제출 | 20일 |\n| 재결 통지 | 재결 후 7일 |\n\n시정내규〔P26-19〕 허가 심사 체크\n- 서류 보완 요구 1회\n- 보완 기한 10 근무일"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-03 sets sixty days from notice, not ninety—date span is distorted.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"APPEAL_WINDOW_CLAIMED_90_EVIDENCE_60\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1656", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1656", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-31 · 임시출입금지해제", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If the temporary access restriction for the east annex was posted as running through renovation, when does it lift? A walkthrough script says the ban ends on 30 April 2026 regardless of renovation status.\n\nDocuments:\n\n시정내규〔P26-19〕 동관 임시 출입 제한\n- 제한 기간: 리모델링 공사 착공일 ~ 준공 검사 완료일\n- 해제 조건: 시설담당관 준공 확인 공문 게시 시점\n- 예정 준공 참고일: 2026-06-15(변경 가능, 확정 해제일 아님)\n\n시정내규〔P26-19〕 출입 표\n| 신분 | 공사 중 출입 |\n| 일반 민원인 | 금지 |\n| 공사 관계자 | 임시출입증 |\n| 긴급 공무 | 시설담당 동행 |\n\n시정내규〔P26-03〕 행정심판 제기\n- 60일(출입 제한 해제일과 무관)"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-19 lifts the ban only after completion-notice posting, not on a fixed 30 April date.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"ACCESS_BAN_END_CLAIMED_APR30_EVIDENCE_ON_COMPLETION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1657", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1657", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-32 · 주차금지구역", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it accurate that parking is banned in every municipal lot after 22:00? I heard that blanket claim and want to verify before community outreach.\n\nText:\n\n시정내규〔P26-11〕 공영주차장 야간\n- 주차 금지 시간(22:00–06:00): 적색구역 표지 설치된 면만\n- 백색·청색 구역: 야간 주차 허용(요금 할증)\n- 적색구역 정의: 소방·응급 동선 확보 구역\n\n시정내규〔P26-11〕 표\n| 구역색 | 22시 이후 |\n| 적색 | 금지 |\n| 백색 | 허용(할증) |\n| 청색 | 허용(할증) |\n\n시정내규〔P26-22〕 주차요금 감면\n- 장애인 등록 차량 50% 감면"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Night ban applies only to red zones in P26-11, not every lot—scope is overstated.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"NIGHT_PARKING_BAN_ALL_LOTS_VS_RED_ZONE_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1658", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1658", "seed_axis": "교육/위키/w50007-33 · 기숙사소음예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it true that quiet-hour rules are waived every Friday after 22:00 for floor socials? I found these residence-life wiki fragments.\n\nwk/ed-13 sets quiet hours from 23:00 to 08:00 on weeknights and all day before finals. A comment block labeled “student conjecture — not housing policy” claims Friday nights after 22:00 are exempt for socials. wk/ed-30 details laundry room hours. wk/ed-46 explains guest overnight registration without touching quiet-hour waivers."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The Friday after-22:00 waiver exists only inside a student-conjecture comment, not housing policy. The claim presents it as fact and ignores the trust marker.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CONJECTURE_TREATED_AS_QUIET_HOUR_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1659", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1659", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-34 · 수의계약금액한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is there a sole-source dollar threshold that applies when a bureau buys software maintenance without bidding outside disaster rules? Claim to test: any software maintenance under fifteen million won may be sole-sourced.\n\nEvidence provided:\n\n시정내규〔P26-20〕 국내 출장 여비\n- 일비: 직급 구간별 정액\n- 숙박비: 실비 한도 표\n- 교통비: 철도 일반실 기준\n\n시정내규〔P26-20〕 여비 정산\n| 항목 | 증빙 |\n| 일비 | 불요 |\n| 숙박 | 영수증 |\n| 항공 | 탑승권 |\n\n시정내규〔P26-06〕 긴급 수의계약\n- 재난 선포+대응 물품+2천만 원 미만만 규정(일반 소프트웨어 유지보수 미기재)"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-20 only sets travel per-diem rules. P26-06 covers disaster sole-source, not software maintenance. The 15M claim is ungrounded here.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_TRAVEL_AND_DISASTER_ONLY_NO_SW_MAINT_THRESHOLD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1660", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1660", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-35 · 청사내선거운동", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "May campaign flyers be handed out inside civic-center lobbies during local election season? I intend to explain: distribution of campaign materials inside civic-center buildings is prohibited year-round, not only near election day.\n\nText:\n\n시정내규〔P26-18〕 청사 내 정치활동\n- 선거운동 물품 배포·게시: 청사 건물 내부 연중 금지\n- 적용 장소: 본청·구청·주민센터 로비·복도·회의실\n- 외부 공개 광장: 선거관리 안내에 따름(본 조 비적용)\n\n시정내규〔P26-18〕 위반 조치\n- 즉시 회수·퇴거 요청\n- 반복 시 관할 선관위 통보\n\n시정내규〔P26-09〕 소음 조례 시행일\n- 2026-07-01(본 금지와 무관)"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-18 forbids year-round indoor distribution of campaign materials—claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"INDOOR_CAMPAIGN_MATERIAL_BAN_YEAR_ROUND\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1661", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1661", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-36 · Broker access", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "My broker says any account with a green tag qualifies for the premium window; I want to know whether a second signer is also required.\nKITE::09::WIRA, broker call: \"The green tag starts the premium-window review.\" KITE::09::XARO, access rule dialogue: \"Eligibility requires the green tag and a second signer on the authorization card.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::09::XARO requires both the green tag and a second signer, matching the question's concern about the additional eligibility condition.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DUAL_REQUIREMENT_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1662", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1662", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-37 · Record holding", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "My notes say the audit copy is held for 36 months. Is that the stated retention period?\nKITE::17::TARO, archive dialogue: \"The audit copy stays in the controlled archive.\" KITE::17::URON, retention rule: \"Keep each audit copy for 18 months from closure.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::17::URON specifies 18 months from closure, not the claimed 36 months; the retention number is distorted.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RETENTION_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1663", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1663", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50007-38 · 도선 시간표 공지기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "OO도선 정기 시간표 변경 절차와 관련해, 시간표를 변경할 때는 최소 7일 전에 선착장 게시판에 공지하도록 되어 있던데, 이대로 처리하면 되는지 판단 부탁드립니다.\n\n[공지문] OO도선 시간표 변경 안내(생활안내 제26-06호)\n- 동절기(12~2월) 운항시간 단축 적용\n- 정기 시간표 변경 시 최소 7일 전 선착장 게시판 공지\n- 기상 악화에 따른 결항은 당일 공지 가능\n\n[시간표] 동절기 운항표\n- 첫배 07:30 / 막배 17:00(하절기 대비 1시간 단축)\n\n[결항기준 안내]\n- 파고 2m 이상 시 결항"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"notice_period_7days_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1664", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1664", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50007-39 · 주차장 운영 절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "OO벚꽃축제 임시주차장 운영요원 안내와 관련해, 만차가 되면 우선 안내요원이 철수하고 그다음 예비주차장 우회 안내를 진행하는 순서로 되어 있는데 사실인지 검증해주세요.\n\n[운영지침] 임시주차장 운영요원 안내(생활안내 제26-08호)\n1. 주차장 진입 차량 안내요원 배치\n2. 만차 시 인근 예비주차장으로 우회 안내\n3. 행사 종료 후 주차요금 정산 및 마감 보고\n4. 정산 마감 보고 완료 후 안내요원 철수\n\n[배치도 안내]\n- 본주차장 A구역, 예비주차장 B구역 위치 표시\n\n[정산안내]\n- 정산 담당자 2인 이상 입회\n\n[철수기준 안내]\n- 마감 보고서 제출 전 임의 철수 금지"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"step_order_reversed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1665", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1665", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50007-40 · 캠핑장 취소 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "OO생태캠핑장 예약 규정 중, 우천특보가 발령된 경우에는 취소 수수료가 예외적으로 전액 면제된다고 되어 있는데 맞는지 확인해달라.\n\n[예약안내] OO생태캠핑장 예약안내(생활안내 제26-05호)\n- 예약은 이용일 30일 전부터 가능\n- 우천특보 발령 시 예약 취소 수수료 전액 면제(예외)\n- 단순 변심에 의한 취소는 이용일 3일 이내 수수료 20% 부과\n\n[수수료표] 취소 시점별 수수료\n- 이용일 4일 전까지 취소: 수수료 없음\n- 이용일 3일 이내 취소: 20%\n- 우천특보 발령 취소: 0%(면제)"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"rain_advisory_fee_waiver_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1666", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1666", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50007-41 · 회원권 해지 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "OO온천리조트 회원권과 관련해, 이사나 해외 이주로 인한 중도 해지는 예외 사유에 해당하지 않아 위약금 20%가 그대로 부과된다고 되어 있는데, 이 부분이 사실인지 가려주세요.\n\n[약관] 온천리조트 회원권 해지 안내(생활안내 제26-03호, 외부 반출 금지)\n- 일반 해지: 가입 후 1년 경과 시 위약금 없이 해지 가능\n- 중도 해지(1년 미만): 위약금 20% 부과\n- 예외: 이사·해외 이주 등 객관적 사유 증빙 시 중도 해지 위약금 면제\n\n[해지절차 안내] 신청 순서\n- 해지신청서 작성 → 증빙서류 제출 → 심사 후 승인\n\n[내부 메모] 심사 관련\n- 증빙서류 위조 의심 시 회원관리팀에 별도 보고"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"exception_applicability_reversed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1667", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1667", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50007-42 · 펜션 반려동물 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "OO펜션 반려동물 동반과 관련하여, 장애인 보조견은 체중 제한과 무관하게 동반이 허용되는 예외 조항이 있는지 알고 싶습니다.\n\n[이용안내문] OO펜션 이용안내(생활안내 제26-04호)\n- 반려동물은 소형견(체중 7kg 미만)에 한해 동반 가능\n- 동반 시 사전 예약 페이지에서 반려동물 등록 필수\n- 공용공간 출입 시 목줄 착용 의무\n\n[등록절차 안내] 반려동물 등록 방법\n- 예약 완료 후 3일 이내 품종·체중 정보 등록\n- 등록 누락 시 현장 동반 불가"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"no_mention_service_dog_exception\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1668", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1668", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-43 · Exception route", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "One offer says late evidence is always rejected; I read a verified outage lasting up to 2 days as an exception. Does the record support that reading?\nKITE::05::KARO, customer call: \"Late evidence usually closes the file.\" KITE::05::LUMA, exception rule: \"If a service outage is logged and verified, evidence arriving within 2 days after cutoff may be accepted.\" KITE::05::MERA, clerk note: \"The outage log must accompany the late submission.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::05::LUMA explicitly permits verified outage evidence within 2 days, while KITE::05::MERA adds the required log.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1669", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1669", "seed_axis": "교육/위키/w50007-44 · 과제지각예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please help me understand late-work exceptions for studio courses. Claim: instructors must accept work up to seventy-two hours late after a documented campus network outage. Here is everything I could paste.\n\nwk/ed-15 discusses how studio critique sessions are scheduled and how peer feedback forms are filed. wk/ed-29 describes the color-coding of project lockers. Neither page mentions network outages, grace windows, or mandatory acceptance of late submissions."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The claim concerns mandatory late acceptance after network outages. The provided pages only cover critique scheduling and locker colors. They never address late-work exceptions, so the issue is out of range of the evidence.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SOURCES_SILENT_ON_LATE_EXCEPTIONS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1670", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1670", "seed_axis": "교육/위키/w50007-45 · 실험실안전순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please summarize what order a first-time student must follow before entering the wet lab, and tell me whether this claim matches the wiki: orientation module, then goggle-fit quiz, then badge scan at the door.\n\nwk/ed-14 opens with equipment inventory rules for the cold room. Midway, the safety spine states that every new worker finishes the three-hour orientation module online, next sits the timed goggle-fit quiz at the prep desk, and only after a passing score may the door badge activate. wk/ed-05 adds that failed quiz attempts may be retaken the same afternoon. wk/ed-28 covers chemical waste labels and does not reorder the entry steps."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Entry sequence is stated mid-page on wk/ed-14: orientation, then goggle-fit quiz, then badge activation. The claim restates that order exactly.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LAB_ENTRY_ORDER_MATCHES_WK_ED_14\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1671", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1671", "seed_axis": "교육/위키/w50007-46 · 학점인정한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Summarize the transfer-credit ceiling for incoming community-college coursework and judge this claim: at most thirty semester hours may count toward the bachelor’s degree.\n\nwk/ed-26 first reviews syllabus-equivalence review fees. The numeric rule follows: community-college transfer credit applied to a bachelor’s program is capped at thirty semester hours, excluding military training blocks handled separately. wk/ed-40 explains how AP scores convert. wk/ed-49 notes that summer courses taken after matriculation still count against the same thirty-hour community-college cap."}, {"role": "assistant", "content": "<think>wk/ed-26 sets a thirty semester-hour cap on community-college transfer credit toward the bachelor’s. wk/ed-49 reaffirms the same cap. Claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TRANSFER_CAP_MATCHES_SOURCES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1672", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1672", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-47 · 재난시수의계약", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Suppose the mayor declares a municipal disaster. May procurement skip competitive bidding for urgent supplies under twenty million won? Claim: yes, when a disaster declaration is in force and the purchase is for response goods under that amount.\n\nEvidence:\n\n시정내규〔P26-06〕 긴급 수의계약\n- 요건 동시 충족: 시장 재난 선포 유효 + 대응 물품·용역\n- 금액 한도: 건당 2천만 원 미만\n- 사후: 14일 내 계약심사위에 사유서\n\n시정내규〔P26-06〕 일반 구매\n- 2천만 원 이상: 전자입찰 원칙\n- 분할 발주 금지 명시\n\n시정내규〔P26-21〕 창고 재고\n- 비상 물자 최소 재고 일수 30일"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-06 needs active disaster declaration, response goods, and under 20M won. The claim meets all three.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DISASTER_SOLE_SOURCE_EXCEPTION_MATCHES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1673", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1673", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-48 · Notice deadline", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The brochures mention a notice window, and I think it ends on 5 May 2034. Which deadline applies?\nKITE::20::BORA, brochure dialogue: \"The notice window ends on 5 May 2034.\" KITE::20::CADO, comparison sheet: \"The notice window ends on 8 May 2034.\" KITE::20::DENA, customer note: \"The two brochures were not reconciled.\" KITE::20::EORA, review transcript: \"No final deadline was selected.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::20::BORA and KITE::20::CADO give different dates, while KITE::20::DENA and KITE::20::EORA record no reconciliation.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CONFLICTING_DEADLINES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1674", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1674", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-49 · Blocked actions", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The desk told me I may split one rebate request into three same-day submissions. Can I rely on that?\nKITE::06::NOVA, sales chat: \"Separate submissions might speed review.\" KITE::06::ORIN, routing memo: \"The request is tracked under one customer record.\" KITE::06::PAVA, audit remark: \"Duplicate entries are merged before review.\" KITE::06::QIRA, signed rule: \"One rebate request per customer per day; splitting a request is prohibited.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::06::QIRA permits one request per customer per day and expressly prohibits splitting; the three-submission claim conflicts.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PROHIBITED_SPLIT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1675", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1675", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-50 · Resale ban", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "The sales call says resale of a trial allocation is barred; I want to confirm that a transfer to an affiliated desk is still prohibited.\nKITE::16::PIRA, sales call: \"Trial allocations cannot be resold.\" KITE::16::QENO, transfer rule: \"No trial allocation may be transferred to any third party, including an affiliated desk.\" KITE::16::RILO, operations chat: \"Affiliate transfers are routed back for review.\" KITE::16::SAVA, note: \"The restriction remains active during review.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::16::QENO expressly includes an affiliated desk among prohibited third-party transfers, confirming the stated restriction.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1676", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1676", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-51 · Loss ownership", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Two speakers disagree about who carries loss after an unlogged handoff. I think the receiving desk owns it; what does the record assign?\nKITE::12::DARA, call transcript: \"The handoff was accepted without a log.\" KITE::12::ELVA, desk note: \"The sending desk disputes ownership.\" KITE::12::FENO, responsibility rule: \"The receiving desk owns the loss once it accepts an unlogged handoff.\" KITE::12::GARO, supervisor remark: \"Record the receiving desk as owner.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::12::FENO assigns loss to the receiving desk after acceptance of an unlogged handoff; KITE::12::GARO repeats that assignment.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RESPONSIBILITY_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1677", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1677", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-52 · 징계절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Walk me through the sequence for formal discipline so I can draw a simple flowchart. Claimed order: investigation report, then hearing notice, then hearing, then sanction decision.\n\nSource bullets:\n\n시정내규〔P26-08〕 징계 절차 순서(변경 불가)\n1. 조사보고서 확정\n2. 청문 통지\n3. 청문 실시\n4. 징계의결\n5. 처분 통보\n\n시정내규〔P26-08〕 기한 표\n| 단계 | 상한 |\n| 청문 통지→청문 | 10 근무일 |\n| 청문→의결 | 15 근무일 |\n\n시정내규〔P26-15〕 포상\n- 모범 직원 분기 추천\n- 포상금 예산 과목 별도"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-08 orders report, hearing notice, hearing, then sanction decision. The claim follows that list. Reward rules are irrelevant.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DISCIPLINE_STEP_ORDER_MATCHES_P26_08\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1678", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1678", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-53 · 위원회위원자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What does the rule say about who may sit on the Civic Oversight Committee? For a public explainer I would state: members must be city residents aged 25 or older with no concurrent paid city contract.\n\nClauses:\n\n시정내규〔P26-04〕 시민주권위원회 자격\n- 연령: 만 25세 이상\n- 거소: 시 관내 주민등록\n- 결격: 시와 유상 용역·공사 계약 중이면 임명 불가\n\n시정내규〔P26-04〕 구성\n- 위원 정수 11명\n- 임기 2년, 한 차례 연임 가능\n\n시정내규〔P26-07〕 회의 공개\n- 정기회의 월 1회\n- 회의록 14일 내 게시"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-04 requires age 25+, city residency, and no concurrent paid city contract—claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COMMITTEE_ELIGIBILITY_MATCHES_P26_04\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1679", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1679", "seed_axis": "교육/위키/w50007-54 · 와이파이대역한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What is the per-device upload cap on the student residence Wi-Fi? I was told the limit is eight megabits per second; please confirm from these notes.\n\nwk/ed-06 opens with SSID naming conventions. Deeper in the same article, the residential network table sets a soft upload ceiling of eight megabits per second per associated device during peak evening hours. wk/ed-20 covers guest voucher codes. wk/ed-35 explains VPN access for research clusters without changing the residential upload figure."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Residential upload ceiling of eight megabits per second appears in the network table on wk/ed-06. Guest and VPN pages leave that figure untouched. Claim aligns.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"UPLOAD_CAP_MATCHES_WK_ED_06\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1680", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "금융", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1680", "seed_axis": "금융/사규·규정/w50007-55 · Appeal sequence", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When an appeal is filed, I read the sequence as intake, panel notice, then evidence lock. Is that sequence fixed?\nKITE::18::VELA, appeal procedure: \"After filing, intake is recorded, the panel is notified, and evidence is locked.\" KITE::18::WEXA, panel dialogue: \"Notice follows intake.\" KITE::18::YUMA, evidence note: \"The lock is applied after panel notice.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>KITE::18::VELA states intake, panel notice, then evidence lock; KITE::18::WEXA and KITE::18::YUMA confirm the order.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPEAL_SEQUENCE_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1681", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1681", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-56 · 인사기록이관", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When must personnel files of retired staff move to the records archive? A draft memo says transfer by 31 March of the third year after retirement. Please check against the rule text.\n\nExcerpts:\n\n시정내규〔P26-13〕 인사기록 이관\n- 이관 시한: 퇴직 연도의 다음 해부터 기산하여 5년째 해의 3월 31일까지\n- 예시 표기: 2021년 퇴직 → 2026-03-31까지\n- 이관 전 열람: 본인·법정신청만\n\n시정내규〔P26-13〕 보존\n| 기록 | 보존 |\n| 인사기록 원본 | 이관 후 영구(기록관) |\n| 부서 사본 | 이관 후 폐기 |\n\n시정내규〔P26-05〕 겸직\n- 상근 정규직 승인 절차(이관 기한과 무관)"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-13 requires transfer by 31 March of the fifth counted year. The 2021→2026 example confirms it. A third-year deadline distorts that date.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"ARCHIVE_TRANSFER_YEAR_CLAIMED_3_EVIDENCE_5\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1682", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1682", "seed_axis": "교육/위키/w50007-57 · 증명서발급기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When should a paper enrollment certificate arrive after I request it at the counter? Claim: paper certificates always print within one business day. My notes are incomplete.\n\nwk/ed-43 explains fee waivers for digital PDF certificates and the portal download button. wk/ed-50 describes postal tracking for diplomas mailed abroad. Neither page states a service-level target for counter-issued paper enrollment certificates."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Claim asserts a one-business-day print window for paper enrollment certificates. Sources discuss digital PDF fees and diploma mailing only. The counter SLA is not covered, so the evidence range does not reach the claim.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_PAPER_CERTIFICATE_SLA_IN_SOURCES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1683", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1683", "seed_axis": "교육/위키/w50007-58 · 현장학습책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who carries liability sign-off for overnight field trips? Claim: the department safety officer must countersign every overnight roster. I only have these pages.\n\nwk/ed-32 catalogs bus vendor contracts and meal stipend rates for day trips. wk/ed-48 describes how students pack packing lists for geology outings. Nothing in either article names a safety officer, countersignature, or overnight roster authority."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The claim asks who countersigns overnight rosters. Evidence discusses vendors, stipends, and packing lists only. Responsibility for overnight sign-off is not addressed, so a verdict on the claim cannot be grounded.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_OVERNIGHT_AUTHORITY_CONTENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1684", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "교육", "sources": ["위키"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1684", "seed_axis": "교육/위키/w50007-59 · 휴학승인주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who is actually allowed to approve a one-semester leave of absence? A classmate claims the dorm resident advisor can sign it. Below are the only wiki pages I found.\n\nwk/ed-12 outlines the leave form fields and medical-document upload steps. A sidebar tagged “rumor log — not policy” says some students once got a resident advisor to initial a draft form. wk/ed-27 assigns final leave signatures to the college dean of studies only. wk/ed-04 is about parking permits during leave and is silent on approvers."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Policy on wk/ed-27 names the dean of studies as sole final signer. The RA claim rests on a rumor-log sidebar; treating that as authority ignores the trust label.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"RUMOR_LOG_USED_OVER_DEAN_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1685", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1685", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-60 · 침해통보주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who is required to issue the first external notice after a confirmed personal-data breach in a district system? Draft line: the bureau CISO must notify the municipal privacy office within twenty-four hours; the mayor is not the first notifier.\n\nRules:\n\n시정내규〔P26-10〕 개인정보 침해 통보\n- 1차 외부 통보 주체: 소관 국 CISO\n- 수신: 시 개인정보보호담당관\n- 시한: 확인 시점부터 24시간 이내\n- 시장 명의 대외 발표: 보호담당관 검토 후 별도\n\n시정내규〔P26-10〕 내부 보고 표\n| 단계 | 주체 |\n| 탐지 | 시스템 관리자 |\n| 확정 | CISO |\n| 시 통보 | CISO |\n\n시정내규〔P26-18〕 백업\n- 일 단위 증분 백업"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P26-10 assigns the bureau CISO as first notifier within 24 hours—claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BREACH_FIRST_NOTIFIER_IS_BUREAU_CISO\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1686", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1686", "seed_axis": "공공/사규·규정/w50007-61 · 재택근무자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Would three years of continuous service alone qualify someone for standing telework? Claim I was asked to validate: any employee with three years’ tenure may enroll in standing telework.\n\nOnly these passages were supplied:\n\n시정내규〔P26-14〕 연차 발생\n- 1년 미만: 월 1일 비례\n- 1년 이상: 15일 기본\n- 3년 이상: 가산 일수 표 적용\n\n시정내규〔P26-14〕 연차 사용 촉진\n- 미사용 연차 통보 시기: 매년 9월\n- 강제 사용 지정권: 부서장\n\n시정내규〔P26-08〕 징계 절차 순서\n- 조사→청문 통지→청문→의결"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Supplied text only covers leave accrual and discipline order, not telework eligibility.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_LEAVE_ONLY_NO_TELEWORK_ELIGIBILITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1687", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1687", "seed_axis": "유통/회의록/w50007-62 · 우수협력사자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"A supplier rep is pushing to get bumped up to preferred-vendor status this quarter -- before I forward the request, remind me, do they actually need three consecutive quarters of on-time delivery above 95%, or is that not one of the qualifying conditions?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제26-31차 매입협력사회의록-1\",\"text\":\"Article 6 (Preferred Vendor Qualification) ① A supplier becomes eligible for preferred-vendor tier upon maintaining an on-time delivery rate of 95% or higher for three consecutive fiscal quarters. ② Eligible suppliers must also have zero unresolved quality complaints during the qualifying period.\"},{\"document_id\":\"제26-31차 매입협력사회의록-2\",\"text\":\"Article 14 (Warehouse Storage Allocation) ① Pallet storage space is assigned on a first-come, first-served basis during peak season.\"},{\"document_id\":\"제26-31차 매입협력사회의록-3\",\"text\":\"Article 2 (Vendor Meeting Schedule) ① Quarterly vendor review meetings are held on the second Tuesday of each quarter.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc1 §1 sets the preferred-vendor bar at 95%+ on-time delivery for three consecutive quarters, exactly matching the claim.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"preferred_vendor_threshold_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1688", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1688", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-63 · AI베타참여조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"AI 베타 기능을 쓰려면 어떤 조건을 충족해야 하는지 알려줘.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT20-a\",\"text\":\"일반 채팅 이력 90일 보관.\"},{\"document_id\":\"편철·UT20-b\",\"text\":\"파일 업로드 단건 25MB.\"},{\"document_id\":\"편철·UT20-c\",\"text\":\"커뮤니티 가이드 위반 시 게시 제한.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>AI 베타 참여 조건이 조각에 없다. 미기재 쟁점이라 기권만 한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SCOPE_ABSENT_BETA\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1689", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1689", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-64 · AS접수 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"AS 접수할 때 현장 직원이 따라야 할 처리 순서를 근거 기준으로 확인해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/04-가\",\"text\":\"헬리오스 공기청정기 AS는 먼저 시리얼과 구매 증빙을 확인하고, 이어서 증상 코드를 입력한 뒤, 마지막으로 방문·택배 회수 중 회수 방식을 확정한다. 순서를 건너뛰면 접수 번호가 발급되지 않는다.\"},{\"document_id\":\"PX보/04-나\",\"text\":\"증상 코드 목록은 분기마다 개정되며, 구버전 코드로 접수하면 센터에서 재분류 요청이 발생할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/04-가는 시리얼·증빙 확인 → 증상 코드 입력 → 회수 방식 확정 순을 강제한다. 질의에 대한 절차 순서 주장은 이 세 단계와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1690", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1690", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50007-65 · 중대이상반응 보고책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Based on PB-CT-031.R2, is it correct that the site Principal Investigator must submit the initial SAE report to the IRB within 24 hours of becoming aware of the event, while headquarters' Clinical Trial Safety Officer handles the 7-day follow-up report?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PB-CT-031.R2\",\"text\":\"Upon becoming aware of a Serious Adverse Event, the Principal Investigator at the trial site is responsible for submitting the initial SAE report to the Institutional Review Board within 24 hours of first knowledge. The Clinical Trial Safety Officer at headquarters is responsible for the subsequent follow-up report within 7 days.\"},{\"document_id\":\"PB-RA-011.R1\",\"text\":\"Any change to product labeling that affects the approved indication must be filed with the Regulatory Affairs department at least 60 days before the intended implementation date, accompanied by supporting clinical justification.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PB-CT-031.R2 gives the site PI the 24-hour initial SAE report and the headquarters Safety Officer the 7-day follow-up, matching the claim.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PB_CT_031_SAE_INITIAL_REPORT_ROLE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1691", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1691", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50007-66 · 프로토콜 개정 승인순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Before we submit the amended protocol to the ethics committee, please double check: our current draft has the Sponsor's Medical Director approve the amendment first, followed by internal Regulatory Affairs review, and only then submission to the IRB - is that the correct order?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PB-CT-040.R1\",\"text\":\"Any amendment to an approved clinical trial protocol must first be reviewed and approved by the Sponsor's Medical Director. Following Medical Director approval, the amendment shall be reviewed by the Regulatory Affairs department for compliance with applicable regulations. Only after both approvals are obtained may the amended protocol be submitted to the Institutional Review Board for final review.\"},{\"document_id\":\"PB-HR-010.R2\",\"text\":\"Annual refresher training on Good Clinical Practice is mandatory for all clinical operations staff and must be completed by the end of Q1 each year.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PB-CT-040.R1 orders Medical Director approval, then Regulatory Affairs review, then IRB submission, exactly matching the proposed sequence.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PB_CT_040_PROTOCOL_AMENDMENT_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1692", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1692", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50007-67 · CRA 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Does PB-CT-008.R4 confirm that a CRA candidate needs a life-science bachelor's degree, at least 12 months of supervised monitoring experience, and a GCP certificate valid within the last 2 years?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PB-CT-008.R4\",\"text\":\"To be appointed as a Clinical Research Associate for monitoring visits, an individual must hold at least a bachelor's degree in a life-science-related field and have completed a minimum of 12 months of documented on-the-job monitoring experience under senior CRA supervision, in addition to holding a valid Good Clinical Practice training certificate issued within the preceding 2 years.\"},{\"document_id\":\"PB-RA-002.R1\",\"text\":\"Regulatory submission documents must be retained for a minimum of 15 years following product discontinuation, in either physical or validated electronic archive format.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PB-CT-008.R4 requires a life-science bachelor's degree, 12 months supervised experience, and a GCP certificate within 2 years, matching the claim.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PB_CT_008_CRA_QUALIFICATION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1693", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1693", "seed_axis": "제조/SOP/w50007-68 · 폐기물 분리 책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Doing our annual site environmental review — for the new Bay 7 extension that opened this spring, who's tasked with segregating hazardous solvent waste over there? Need it for our checklist.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"EV-25.060-R1\",\"text\":\"General Recycling Policy: Cardboard, scrap metal, and pallet wrap are segregated into color-coded bins located at each bay exit and collected weekly by the site recycling contractor.\"},{\"document_id\":\"EV-25.058-R1\",\"text\":\"Waste Management SOP: In Bays 1 through 6, the Production Technician on shift is responsible for segregating hazardous solvent waste into the labeled red drums before end-of-shift handoff to the Environmental Health and Safety team.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>EV-25.058-R1 only assigns solvent-waste segregation duty for Bays 1–6; Bay 7 extension isn't mentioned in either document.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BAY7_SCOPE_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1694", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1694", "seed_axis": "제조/SOP/w50007-69 · 전환 절차 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Drafting the training manual for the new hires on the 400-ton press — I have the changeover order as lockout the press, pull the die set, clean the tooling bed, install the new die, run three calibration shots, then release to production. Does that match your SOP sequence?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PP-25.006-R1\",\"text\":\"PPE for Tooling Changeover: Cut-resistant gloves and face shields are required during die handling operations.\"},{\"document_id\":\"MT-25.045-R1\",\"text\":\"Maintenance Log Format SOP: Changeover events must be logged in the CMMS within 24 hours, noting technician name, duration, and any anomalies.\"},{\"document_id\":\"PR-25.022-R1\",\"text\":\"Line Changeover SOP: Changeover on the 400-ton press follows this sequence: (1) lockout/tagout the press, (2) remove the current die set, (3) clean the tooling bed, (4) install the new die set, (5) run three calibration shots, (6) release the line to production.\"},{\"document_id\":\"QM-25.002-R1\",\"text\":\"Quality Manual Overview: Kestrel Alloy Manufacturing operates an integrated quality management system across all plants, covering document control, training records, and internal audit scheduling.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PR-25.022-R1 lists lockout, remove die, clean bed, install die, three calibration shots, then release. That's the same six-step order in the draft.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEQUENCE_MATCHES_SOP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1695", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1695", "seed_axis": "유통/회의록/w50007-70 · 고객민원처리우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"During the holiday rush, I've been telling my team to always bump VIP members to the front of the complaint line ahead of anyone else waiting -- that's the priority order laid out for us, correct?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제26-17차 고객서비스회의록-1\",\"text\":\"Article 6 (Complaint Handling Priority) ① Complaints shall be handled strictly in order of arrival time, regardless of membership tier. ② Store staff are prohibited from reordering the queue based on customer status, including VIP membership.\"},{\"document_id\":\"제26-17차 고객서비스회의록-2\",\"text\":\"Article 2 (Complaint Log Retention) ① Written complaint records shall be retained for 12 months before disposal.\"},{\"document_id\":\"제26-17차 고객서비스회의록-3\",\"text\":\"Article 9 (VIP Lounge Access Hours) ① The VIP lounge is accessible from 11:00 to 20:00 for members with gold-tier status or higher.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc1 §1-2 mandate strict arrival-order handling and explicitly prohibit reordering by membership status, directly contradicting the VIP-first claim.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"queue_priority_rule_overridden\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1696", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1696", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50007-71 · 완제품 출하승인순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"During this week's shipment prep, the packaging line lead released Batch VB-2291 to the distribution warehouse right after the QC Manager signed the batch record, planning to have the Quality Assurance Director countersign afterward. Please check whether this sequence matches procedure.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PB-QA-017.R2\",\"text\":\"Finished product shall not be transferred to the distribution warehouse until the Quality Assurance Director has countersigned the batch release record following the QC Manager's initial sign-off. Only after both signatures are obtained on the batch record may the packaging line proceed with warehouse transfer.\"},{\"document_id\":\"PB-HR-014.R1\",\"text\":\"Employee badge access to the finished goods warehouse is granted only after completion of the annual security awareness training module.\"},{\"document_id\":\"PB-QC-005.R1\",\"text\":\"Analytical balances and pH meters used in the finished product testing laboratory shall undergo daily performance verification prior to use.\"},{\"document_id\":\"PB-RA-009.R1\",\"text\":\"Post-approval changes to the manufacturing process that affect critical quality attributes must be submitted as a variation to the health authority prior to implementation.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PB-QA-017.R2 requires QA Director countersignature before warehouse transfer, but the batch moved beforehand - the sequence is reversed.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PB_QA_017_RELEASE_SIGNOFF_SEQUENCE_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1697", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1697", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-72 · 오류조치우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"E-12와 E-04가 동시에 떴을 때 어떤 순서로 조치해야 하는지, 전원 차단이 우선인지 고객 문의로 접수합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§N12\",\"text\":\"· 동시 오류 우선순위\\n  1순위: E-12(과열) → 즉시 전원 차단\\n  2순위: E-04(센서 통신) → 전원 복구 후 재연결\\n· E-12 존재 시 다른 코드 진단 보류\"},{\"document_id\":\"PXU·08§N02\",\"text\":\"· 오류 표시: 전면 주황 점멸 + 앱 푸시\"},{\"document_id\":\"PXU·08§N08\",\"text\":\"· E-04 단독 시\\n  - 케이블 재삽입\\n  - 60초 대기 후 재시도\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>N12는 동시 오류 시 E-12 전원 차단이 1순위라고 적는다. 전원 차단 우선 주장과 부합.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1698", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1698", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-73 · 약관우선 FAQ무시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"FAQ에는 당일 방문 점검이 된다고 되어 있으니, 약관과 달라도 FAQ대로 당일 점검을 약속해도 된다고 본다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/10-가\",\"text\":\"신뢰 순위 조항: 서면 보증약관이 FAQ·채팅 안내보다 우선한다. 상호 충돌 시 약관 문장을 확정 기준으로 삼고 FAQ는 참고용으로만 사용한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/10-나\",\"text\":\"FAQ 요약: 일부 거점에서는 당일 방문 점검이 가능할 수 있다고 안내한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/10-다\",\"text\":\"보증약관: 방문 점검은 접수 완료 후 最短 익일부터 스케줄링하며, 당일 방문은 운영하지 않는다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/10-가가 약관을 FAQ보다 우선한다고 못 박고, PX보/10-다는 당일 방문을 배제한다. 질의는 하위 FAQ만 따르므로 신뢰 순위를  Ignored 한 실패다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"FAQ_OVER_TERMS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1699", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1699", "seed_axis": "유통/회의록/w50007-74 · 협력사대금지급기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Finance keeps asking whether Tier-1 suppliers get paid within 30 days while Tier-2 suppliers wait 45 -- is that split actually what's on the books, or did the terms get standardized?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제26-08차 대금결제회의록-1\",\"text\":\"Article 3 (Supplier Payment Terms) ① Tier-1 suppliers, defined as those with annual transaction volume exceeding 1 billion KRW, shall be paid within 30 days of invoice receipt. ② Tier-2 suppliers shall be paid within 45 days of invoice receipt.\"},{\"document_id\":\"제26-08차 대금결제회의록-2\",\"text\":\"Article 7 (Invoice Submission Format) ① All supplier invoices must be submitted in electronic format via the vendor portal.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc1 §1 sets Tier-1 at 30 days and §2 sets Tier-2 at 45 days. Both figures match the claim's split exactly.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"tiered_payment_terms_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1700", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1700", "seed_axis": "제조/SOP/w50007-75 · 정기점검 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"For our surveillance audit checklist we noted your Class II vessels in Plant 3 get inspected monthly — want to verify that's still accurate before we lock in the audit plan.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PV-25.020-R1\",\"text\":\"Pressure Vessel Classification SOP: Vessels are classified Class I, II, or III based on operating pressure and volume, per the criteria table in Appendix A.\"},{\"document_id\":\"PV-25.047-R2\",\"text\":\"Pressure Vessel Inspection SOP: All Class II pressure vessels in Plant 3 undergo internal inspection on a quarterly basis, with the inspection window falling in the first two weeks of each quarter.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PV-25.047-R2 sets Class II vessel inspections on a quarterly cycle, not the monthly interval noted in the checklist.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"INSPECTION_IS_QUARTERLY_NOT_MONTHLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1701", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1701", "seed_axis": "제조/SOP/w50007-76 · 이탈보고서 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"For the joint audit checklist we're prepping together, our compliance officer wrote that the QA Shift Lead is the one who signs off on deviation approvals on the sintering line at Kestrel Plant 2 — can you confirm that's correct before we submit it?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"QM-25.002-R1\",\"text\":\"Quality Manual Overview: Kestrel Alloy Manufacturing operates an integrated quality management system across all plants, covering document control, training records, and internal audit scheduling. Roles and responsibilities for specific procedures are defined in individual SOPs referenced in Appendix B.\"},{\"document_id\":\"QA-25.014-R2\",\"text\":\"Deviation Management SOP: Any process parameter deviation on the sintering line exceeding the tolerance band recorded on Form QA-7 shall be reviewed and approved by the QA Shift Lead before the batch may progress to the next station. The Line Supervisor is not authorized to approve deviations independently.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc QA-25.014-R2 states the QA Shift Lead approves sintering-line deviations, matching the compliance officer's note exactly.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QA_SHIFT_LEAD_MATCHES_SOP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1702", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1702", "seed_axis": "유통/회의록/w50007-77 · 직원할인구매한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I recall the staff discount cap tops out at 300,000 KRW in retail value per month for full-time staff -- can you confirm that's the number I should enforce at checkout?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제26-05차 인사복지회의록-1\",\"text\":\"Article 9 (Employee Discount Program) ① Full-time employees may purchase merchandise at a 20% discount up to a maximum of 300,000 KRW in retail value per calendar month. ② Purchases exceeding this monthly cap shall be charged at full price without exception.\"},{\"document_id\":\"제26-05차 인사복지회의록-2\",\"text\":\"Article 3 (Uniform Allowance) ① Full-time employees receive an annual uniform allowance of 80,000 KRW disbursed each March.\"},{\"document_id\":\"제26-05차 인사복지회의록-3\",\"text\":\"Article 15 (Break Room Renovation Schedule) ① The third-floor break room will be closed for renovation from September 1 to September 14.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc1 §1 states the monthly cap is exactly 300,000 KRW for full-time staff. This matches the claim, and the other docs are unrelated.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"employee_discount_cap_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1703", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1703", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50007-78 · 피험자 개인정보 반출금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I understand that de-identified clinical trial subject data, once stripped of names and resident registration numbers, may be freely shared with external academic partners without additional sign-off, since only directly identifying fields are restricted under our policy.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PB-CT-019.R2\",\"text\":\"Personal information of clinical trial subjects, including any data that could reasonably re-identify an individual even after removal of direct identifiers such as name or resident registration number, shall not be transmitted to any external party, including academic research partners, without prior written approval from the Data Protection Officer and execution of a data transfer agreement. This restriction applies regardless of the de-identification method used.\"},{\"document_id\":\"PB-CT-025.R1\",\"text\":\"Monitoring visits to clinical trial sites shall be conducted at a minimum frequency of once every 8 weeks during the active enrollment period.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PB-CT-019.R2 requires DPO approval and a data transfer agreement even for de-identified subject data, contradicting the claim of free sharing.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PB_CT_019_DEIDENTIFIED_DATA_SHARING_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1704", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1704", "seed_axis": "유통/회의록/w50007-79 · 재고실사불참예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"I've got a part-timer out with a doctor's note who's supposed to be on the year-end count roster tomorrow -- can she skip it under the medical exception, or does everyone have to show up no matter what?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제26-33차 연말재고실사회의록-1\",\"text\":\"Article 5 (Year-End Inventory Count Attendance) ① All scheduled staff must attend the annual year-end inventory count without exception. ② A staff member presenting a physician's certificate of illness dated within the count period shall be excused and reassigned to the next available count cycle.\"},{\"document_id\":\"제26-33차 연말재고실사회의록-2\",\"text\":\"Article 9 (POS System Maintenance Window) ① The point-of-sale system will be offline for scheduled maintenance between 02:00 and 04:00 on the first Sunday of each month.\"},{\"document_id\":\"제26-33차 연말재고실사회의록-3\",\"text\":\"Article 2 (Count Team Assignment) ① Staff shall be divided into count teams of four, each assigned to a specific aisle section.\"},{\"document_id\":\"제26-33차 연말재고실사회의록-4\",\"text\":\"Article 11 (Post-Count Snack Budget) ① A budget of 15,000 KRW per team is allocated for refreshments during the count.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc1 §2 excuses staff with a physician's certificate and reassigns them to the next cycle, matching the claim. The other docs are unrelated.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"medical_exception_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1705", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1705", "seed_axis": "유통/회의록/w50007-80 · 재고폐기승인예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Normally any inventory write-off needs the warehouse director's sign-off, but I thought there was a small-loss exception letting the shift supervisor clear write-offs under 200,000 KRW on their own -- is that the actual threshold?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제26-27차 재고관리회의록-1\",\"text\":\"Article 8 (Inventory Write-off Approval) ① All inventory write-offs require approval from the warehouse director. ② As an exception, the on-site shift supervisor may independently approve write-offs valued under 50,000 KRW without further escalation.\"},{\"document_id\":\"제26-27차 재고관리회의록-2\",\"text\":\"Article 3 (Pallet Racking Safety Inspection) ① Racking systems shall be inspected quarterly by a certified technician.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Claim states the supervisor exception threshold is 200,000 KRW, but Doc1 §2 fixes it at 50,000 KRW.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"writeoff_exception_amount_mismatch\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1706", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1706", "seed_axis": "유통/회의록/w50007-81 · 직원증구매반품특례", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"One of our part-timers bought a birthday gift using her own employee ID discount, had it gift-wrapped, and now wants to return it unopened -- does the employee-purchase gift-wrap combo count as return-eligible, or is there some special hold on those?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제26-06차 인사복지회의록-1\",\"text\":\"Article 10 (Employee Discount Returns) ① Items purchased under the employee discount program follow the standard 14-day return window applicable to all customers. ② Employee-purchased items must be returned with the original employee ID number noted on the receipt for discount reversal purposes.\"},{\"document_id\":\"제26-06차 인사복지회의록-2\",\"text\":\"Article 6 (Gift Wrap Service Hours) ① The gift-wrap counter operates from 10:00 to 19:00 daily and is staffed by rotating volunteers.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc1 covers employee-purchase returns generally but never mentions gift-wrapped items or any special hold, so this specific case is unaddressed.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"gift_wrap_case_not_addressed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1707", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1707", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50007-82 · 원료입고 검사순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Our QC staff believe the incoming raw material inspection sequence is: (1) visual appearance check, (2) certificate of analysis cross-check, (3) sample collection - in that order. Please verify this sequence against the documented procedure.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PB-QC-022.R1\",\"text\":\"Upon receipt of raw materials, QC personnel shall first collect samples according to the approved sampling plan, then perform a visual appearance inspection of the sampled containers, and finally cross-check the supplier's certificate of analysis against the internal specification before releasing the material for quarantine testing.\"},{\"document_id\":\"PB-HR-005.R2\",\"text\":\"All new QC department hires must complete a two-week onboarding program covering laboratory safety, documentation practices, and internal quality system navigation before being granted independent testing authorization.\"},{\"document_id\":\"PB-QA-013.R1\",\"text\":\"Calibration of analytical balances used in the QC laboratory shall be performed monthly by an accredited external vendor, with calibration certificates retained for a minimum of five years.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PB-QC-022.R1 orders sampling first, then appearance check, then CoA cross-check - the claimed order (appearance, CoA, sampling) reverses this.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PB_QC_022_SAMPLING_ORDER_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1708", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1708", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50007-83 · 일탈보고 기한오류", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Our draft SOP change log states that once a deviation is identified, the site must log it in the deviation system within 8 hours and then notify the QA Manager, who has 48 hours to initiate a formal investigation. Please confirm these steps and timeframes are accurate.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PB-QA-021.R2\",\"text\":\"Upon identification of a quality deviation, the responsible personnel shall log the deviation in the deviation management system within 4 hours. The QA Manager must then be notified immediately, and is required to initiate a formal investigation within 24 hours of notification.\"},{\"document_id\":\"PB-RA-007.R1\",\"text\":\"The technical file for each marketed product must be reviewed and updated annually to reflect any changes in manufacturing process or specification.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PB-QA-021.R2 sets a 4-hour logging window and a 24-hour investigation start, not the 8 and 48 hours claimed in the draft log.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PB_QA_021_DEVIATION_TIMEFRAME_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1709", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1709", "seed_axis": "제조/SOP/w50007-84 · 원료 수분함량 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Our shipment cert on this lot reads 0.30% moisture for the aluminum powder — that should clear your incoming inspection threshold of 0.35%, correct? Want to double check before we load the truck.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"RM-25.019-R2\",\"text\":\"Incoming Material Inspection SOP: Aluminum powder feedstock lots with moisture content exceeding 0.35% by weight shall be rejected at incoming inspection and returned to the supplier within 5 business days of the rejection notice.\"},{\"document_id\":\"PK-25.007-R1\",\"text\":\"Packaging Requirements SOP: Feedstock drums must use moisture-barrier liners and be palletized with corner protectors for freight transit.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>RM-25.019-R2 sets the rejection threshold above 0.35% moisture; the reported 0.30% falls within the acceptable range.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MOISTURE_WITHIN_THRESHOLD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1710", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1710", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50007-85 · 냉장보관 온도일탈", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Per PB-CT-014.R3, can you confirm that a refrigerator excursion outside the 2-8C range only requires lot quarantine if it lasts longer than 4 continuous hours, with shorter excursions logged as a deviation but the lot still released?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PB-QA-009.R1\",\"text\":\"This procedure governs cleanliness and humidity control standards for the raw material warehouse. Relative humidity within the warehouse must be maintained between 40% and 60% RH, and a cleaning inspection shall be conducted weekly, with results logged in the facility maintenance register.\"},{\"document_id\":\"PB-CT-014.R3\",\"text\":\"For refrigerated clinical trial investigational product storage, the temperature range shall be maintained between 2C and 8C at all times. Should a temperature excursion outside this range occur, the duration of the excursion shall be measured continuously. If the excursion exceeds 4 continuous hours, the affected lot must be immediately quarantined and the Quality Assurance team notified without delay. If the excursion is resolved within 4 hours, only a deviation log entry is required and the lot may continue to be used normally.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PB-CT-014.R3 states over-4h excursions trigger quarantine and under-4h excursions only need a deviation log, matching the claim exactly.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PB_CT_014_4H_EXCURSION_THRESHOLD_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1711", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1711", "seed_axis": "유통/회의록/w50007-86 · 신선식품반품기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Perishable produce past its use-by date is normally non-returnable, but the break room memo says if a customer brings it back within 6 hours of purchase with the receipt, we still have to refund it as a freshness exception -- is that the actual rule here?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제26-19차 신선식품매입회의록-1\",\"text\":\"Article 4 (Perishable Goods Return Policy) ① Fresh produce and dairy items are non-returnable once the printed use-by date has passed. ② As a freshness exception, a customer may return unopened perishable items within 2 hours of the purchase timestamp printed on the receipt, and such returns shall be refunded in full.\"},{\"document_id\":\"제26-19차 신선식품매입회의록-2\",\"text\":\"Article 9 (Freezer Case Temperature Log) ① Frozen food display case temperatures must be logged every 4 hours and maintained at or below -18°C.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Claim cites a 6-hour window, but Doc1 §2 fixes the freshness exception at 2 hours from the receipt timestamp.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"perishable_return_window_mismatch\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1712", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1712", "seed_axis": "제조/SOP/w50007-87 · 크레인 점검 책임자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Reviewing the near-miss file for the Bay 3 overhead crane incident on our end — maintenance told us over the phone that the certified crane operator on duty handles the daily pre-shift check, not the facilities team. Does that match what's actually documented?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"MT-25.101-R3\",\"text\":\"General Facility Maintenance Schedule: Preventive maintenance rounds for HVAC, conveyor belts, and lighting systems are logged weekly by the Facilities team across Plant 2. Schedule details are posted on the maintenance board in each bay.\"},{\"document_id\":\"CR-25.027-R1\",\"text\":\"Overhead Crane Safety SOP: The certified Crane Operator on duty is responsible for completing the daily pre-shift inspection checklist on the 10-ton overhead crane in Bay 3, covering hook, cable, and brake condition. Monthly deep inspection, including load testing, is delegated to Maintenance Technician II.\"},{\"document_id\":\"PP-25.005-R1\",\"text\":\"Personal Protective Equipment Policy: Hard hats, safety glasses, and steel-toe boots are mandatory in all production bays. Hearing protection is required within 3 meters of the stamping press.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>CR-25.027-R1 assigns the daily pre-shift check on the Bay 3 crane to the certified operator on duty, matching the phone account, not facilities.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OPERATOR_HANDLES_DAILY_CHECK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1713", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1713", "seed_axis": "유통/회의록/w50007-88 · 반품환불예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"This courier clearly crushed the box, and the customer already sent me photos taken about an hour after drop-off -- since the damage is on the carrier's side, can I ring up a full cash refund instead of forcing an exchange?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제26-14차 유통정책협의회의록-1\",\"text\":\"Article 7 (Return and Exchange Handling) ① Merchandise received with damaged outer packaging shall be processed as 'Exchange Only' and is not eligible for a cash refund. ② Notwithstanding paragraph ①, where the packaging damage is attributable to the delivery courier and the customer submits photographic evidence within 24 hours of receipt, the item shall qualify for a full cash refund under the carrier-fault exception.\"},{\"document_id\":\"제26-14차 유통정책협의회의록-2\",\"text\":\"Article 12 (Store Operating Hours) ① Flagship branches shall open at 09:30 and close at 21:00 on weekdays. ② Suburban branches may adjust closing time to 20:00 subject to regional manager approval.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc1 §2 grants a full refund for courier-caused damage with photos within 24h; the claim matches this scenario exactly.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"carrier_fault_refund_exception_confirmed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1714", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1714", "seed_axis": "제조/SOP/w50007-89 · 불만처리 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"We keep getting occasional complaints from end customers about a chemical smell in the packaging — where would that land in your response priority tiers? Need to set expectations with our store managers.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"CS-25.052-R1\",\"text\":\"Customer Complaint Handling SOP: Complaints are triaged into three tiers — Tier 1: safety-related complaints, acknowledged within 4 hours; Tier 2: product defect complaints, acknowledged within 24 hours; Tier 3: delivery or logistics complaints, acknowledged within 3 business days.\"},{\"document_id\":\"CS-25.030-R1\",\"text\":\"Customer Feedback Survey Form: Post-delivery satisfaction surveys are sent automatically 7 days after each shipment, covering packaging condition and delivery timeliness.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>CS-25.052-R1 only defines safety, defect, and logistics tiers; odor complaints aren't assigned to any of the three.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ODOR_COMPLAINT_TIER_UNDEFINED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1715", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1715", "seed_axis": "제조/SOP/w50007-90 · 배치출하 서명권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"We're qualifying Kestrel as a supplier for our XR-alloy orders going forward. Notes from our kickoff call say any shift supervisor there can sign the release certificate no matter which product line it's for — is that actually how release works on your end?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"BR-25.033-R1\",\"text\":\"Batch Release Authorization SOP: For standard alloy batches, the Shift Supervisor may sign the Certificate of Conformance prior to shipment. For XR-alloy batches (high-reliability grade), release sign-off is restricted to the Plant Quality Manager only; Shift Supervisors are not authorized to release XR-alloy batches under any circumstance.\"},{\"document_id\":\"OG-25.008-R1\",\"text\":\"Plant Organization Chart: Reporting lines for Plant 2 run from Shift Supervisor to Production Manager to Plant Director. QA functions report separately to the Plant Quality Manager.\"},{\"document_id\":\"LB-25.015-R1\",\"text\":\"Product Labeling SOP: All outgoing pallets must carry a lot traceability label printed at the palletizing station, including batch number and production date.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>BR-25.033-R1 limits XR-alloy release sign-off to the Plant Quality Manager. This contradicts the claim that any supervisor can sign it.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"XR_ALLOY_RESTRICTED_TO_QM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1716", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1716", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50007-91 · 회수등급 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"We're triaging three simultaneous quality complaints - a mislabeled carton, a suspected foreign particle in an injectable vial, and a slightly faded expiration date print - and need to know which one our recall committee is required to escalate to Class I emergency handling first. Does the attached procedure specify that ranking?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PB-QA-030.R1\",\"text\":\"Product recalls are classified into Class I, Class II, and Class III based on the severity of health risk posed to patients, as defined in Appendix 3. Each class has a distinct notification timeline: Class I events require regulatory notification within 24 hours, Class II within 72 hours, and Class III within 5 business days.\"},{\"document_id\":\"PB-QC-012.R1\",\"text\":\"Analytical equipment used for particulate matter testing shall be requalified annually by the metrology team.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PB-QA-030.R1 only defines Class I-III notification timelines; it never maps these three complaint types or ranks them for simultaneous handling.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PB_QA_030_RECALL_PRIORITY_NOT_SPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1717", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "유통", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1717", "seed_axis": "유통/회의록/w50007-92 · 긴급가격승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"We've got a supply glitch and stock is piling up -- the shift lead is telling me the store manager can just sign off on an emergency 15% markdown alone, without looping in the regional director, is that right or does it need to go up the chain?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제26-22차 가격정책회의록-1\",\"text\":\"Article 11 (Emergency Markdown Authorization) ① Markdowns of up to 5% in response to short-term supply disruptions may be approved solely by the store manager. ② Markdowns exceeding 5%, including the standard emergency response range of 10-20%, require prior written approval from the regional director; the store manager alone may not authorize markdowns in this range.\"},{\"document_id\":\"제26-22차 가격정책회의록-2\",\"text\":\"Article 4 (Seasonal Promotion Calendar) ① Autumn seasonal promotions run from September 1 through September 30 across all branches.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Doc1 §2 requires regional director approval above 5%, but the claim has the store manager alone approve a 15% markdown, ignoring the stated approval chain.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"markdown_approval_authority_bypassed\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1718", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제조", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1718", "seed_axis": "제조/SOP/w50007-93 · 지게차 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"We've got three temps ready to send over this week — their national forklift licenses should be enough to get them straight into Zone C high-rack picking, right? Just want to line up the paperwork on our end.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"FL-25.036-R1\",\"text\":\"Forklift Operator Qualification SOP: Operators must hold a valid national forklift operating license AND complete the Plant-Specific Narrow-Aisle Endorsement before operating in the high-rack storage Zone C. A national license alone does not qualify an operator to work in Zone C.\"},{\"document_id\":\"SI-25.011-R1\",\"text\":\"Safety Induction Schedule: All new site visitors and temporary staff complete a 30-minute general safety induction on their first day, covering evacuation routes and muster points.\"},{\"document_id\":\"QM-25.002-R1\",\"text\":\"Quality Manual Overview: Kestrel Alloy Manufacturing operates an integrated quality management system across all plants, covering document control, training records, and internal audit scheduling.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>FL-25.036-R1 requires the Plant-Specific Narrow-Aisle Endorsement beyond the national license for Zone C; a license alone isn't sufficient.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ZONE_C_NEEDS_SITE_ENDORSEMENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1719", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제약·바이오", "sources": ["사규·규정"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1719", "seed_axis": "제약·바이오/사규·규정/w50007-94 · 유효기간 연장절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"While reconciling our stability program checklist, I noted that any request to extend a product's shelf life must first go through the Stability Study Lead for data review, then the Quality Committee for approval, and finally Regulatory Affairs files the variation with authorities - can you confirm this is the documented sequence?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PB-QC-033.R1\",\"text\":\"A request to extend the shelf life of a marketed product shall be reviewed first by the Stability Study Lead, who evaluates the long-term stability data package. Upon a favorable recommendation, the request proceeds to the Quality Committee for formal approval. Only after Quality Committee approval has been granted shall the Regulatory Affairs department file the corresponding variation application with the relevant health authority.\"},{\"document_id\":\"PB-HR-020.R1\",\"text\":\"Employees are entitled to a minimum of 15 days of annual paid leave, accrued monthly and carried over up to a maximum of 5 days into the following year.\"},{\"document_id\":\"PB-QA-002.R1\",\"text\":\"Equipment usage logs for stability chambers must be reviewed weekly by the chamber custodian to confirm continuous temperature and humidity recording.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PB-QC-033.R1 sequences Stability Study Lead review, then Quality Committee approval, then Regulatory Affairs filing, matching the claim exactly.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PB_QC_033_SHELF_LIFE_EXTENSION_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1720", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1720", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-95 · 교환신청 마감기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"개봉만 하고 전원을 켠 적이 없는 오로라빔 프로젝터 교환은 구매일 기준으로 며칠 안에 신청해야 하는가.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/03-가\",\"text\":\"오로라빔 프로젝터 교환은 제품 수령일 또는 영수증 구매일 중 늦은 날을 기산일로 하여 14일 이내에 온라인 접수해야 한다. 기한 경과 후 접수는 수리 상담으로만 전환된다.\"},{\"document_id\":\"PX보/03-나\",\"text\":\"박스 훼손이 심하면 회수 기사 방문 전 사진 3장을 업로드해야 하며, 사진 미첨부 시 접수가 보류된다.\"},{\"document_id\":\"PX보/03-다\",\"text\":\"교환 사유가 단순 변심인 경우에도 동일 기한이 적용되고, 왕복 배송비 부담 주체는 별도 조항에서 정한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/03-라\",\"text\":\"매장 전시 체험 이력이 있는 시리얼은 교환 대신 점검 후 리퍼 교체 후보로 분류될 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/03-가가 수령일·구매일 중 늦은 날부터 14일 이내 온라인 접수를 요구한다. 미사용 여부보다 기산일과 14일 한도가 교환 신청 기한의 핵심 근거다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_14D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1721", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1721", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-96 · 기업플랜전환자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"개인 요금제에서 기업 플랜으로 바꾸려면 어떤 자격이 필요한지 궁금해.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT13-a\",\"text\":\"개인 플랜 해지 위약금: 잔여 약정 1개월분.\"},{\"document_id\":\"편철·UT13-b\",\"text\":\"가족 공유 좌석 최대 4.\"},{\"document_id\":\"편철·UT13-c\",\"text\":\"연간 결제 시 2개월 할인.\"},{\"document_id\":\"편철·UT13-d\",\"text\":\"마케팅 수신 기본 동의 철회 경로 안내.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>기업 플랜 전환 자격이 문서에 없다. 추측 없이 근거 부재로 보류.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SCOPE_ABSENT_B2B\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1722", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1722", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-97 · 포인트차감우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"결제 시 포인트 차감 우선순위에 대해 정리해 달라. 이벤트P가 상품권P보다 먼저지?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT18-a\",\"text\":\"차감 순서: ①유효기간 짧은 이벤트P ②상품권P ③유료P.\"},{\"document_id\":\"편철·UT18-b\",\"text\":\"동일 유형 내 FIFO.\"},{\"document_id\":\"편철·UT18-c\",\"text\":\"수동 선택 변경 불가.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT18-a 순서는 이벤트P→상품권P→유료P. 우선 주장 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_POINT_ORDER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1723", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1723", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-98 · 계정재판매금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"계정 양도·재판매가 허용된다고 안내받았는데 약관상 맞아?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT07-a\",\"text\":\"계정·이용권 유상/무상 양도·대여·재판매 금지.\"},{\"document_id\":\"편철·UT07-b\",\"text\":\"위반 시 즉시 이용 제한·환불 거절.\"},{\"document_id\":\"편철·UT07-c\",\"text\":\"가족 공유 플랜은 별도 약정 시만 예외.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT07-a가 양도·재판매를 금지한다. 허용 주장은 금지 조항과 불일치.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"BAN_TRANSFER_OFF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1724", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1724", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-99 · 분해금지 예외허위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"고객이 외장 나사만 풀어 내부를 촬영한 경우는 금지 사항 예외라서 보증이 유지된다고 안내해도 되는가.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/17-가\",\"text\":\"아쿠아파 정수기 본체 케이스를 임의로 분리·분해하면 보증이 제한될 수 있다고 경고한다. 나사 일부만 푼 경우를 예외로 허용한다는 문장은 없다.\"},{\"document_id\":\"PX보/17-나\",\"text\":\"필터 커버 개폐는 사용자 유지보수로 허용되며 보증과 무관하다. 필터 커버와 본체 케이스 분해는 구분된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/17-가는 임의 분해 시 보증 제한을 경고할 뿐 나사만 푼 촬영을 예외로 두지 않는다. 예외 보장 주장을 뒷받침할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"NO_PARTIAL_TEARDOWN_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1725", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1725", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-100 · 헤파필터 점검주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"권장 사용 환경에서 헤파 필터 점검은 몇 개월마다 해야 하는지 주기를 알려 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/07-가\",\"text\":\"벤토에어 탁상형 청정기의 헤파 필터는 권장 환경(하루 8시간 이하)에서 6개월마다 상태 점검을 하도록 안내한다. 점검 결과 차압이 기준을 넘으면 교체 키트를 주문한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/07-나\",\"text\":\"프리필터 세척은 2주 간격 물세척이 가능하고, 건조 후 재장착한다. 헤파 필터는 물세척 대상이 아니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/07-가가 권장 환경 기준 헤파 필터 점검 주기를 6개월로 적시한다. 프리필터 2주 세척은 별도 항목이라 헤파 점검 주기 판정과 혼동하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_6M\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1726", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1726", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-101 · 자가수리적격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"기판 자가 수리를 해도 되는지, 자격 요건이 무엇인지 제3자 입장에서 문의합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§K20\",\"text\":\"· 사용자 개방 허용 부위: 필터·물통·먼지통\\n· 기판·모터 분해: 금지(일반 사용자)\"},{\"document_id\":\"PXU·08§K21\",\"text\":\"· 자가 수리 자격\\n  - 공식 인증키트 CK-7 보유\\n  - 온라인 이수 코드 유효\\n  - 위 두 조건 충족 시에만 기판 교체 허용\\n· 미충족 시 분해 흔적 = 보증 무효\"},{\"document_id\":\"PXU·08§A08\",\"text\":\"· 보증 문의 채널: 앱 내 서비스 탭\"},{\"document_id\":\"PXU·08§L03\",\"text\":\"· 공구\\n  - 십자 드라이버 PH1\\n  - 정전기 밴드 권장\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>K21이 인증키트 보유와 이수 코드 유효를 자가 수리 자격으로 명시한다. 질문 요건과 근거 범위가 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUAL_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1727", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1727", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-102 · 내부메모 신뢰위반", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"내부 운영 메모에 적힌 대로 보증기간을 36개월로 고객에게 확답해도 된다고 본다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/12-가\",\"text\":\"대외 고지용 보증약관: 셀라쿠커 인덕션의 공식 보증기간은 구매일로부터 24개월이다. 대외 안내·확답은 이 기간만 사용한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/12-나\",\"text\":\"문서 효력 안내: 고객 대면·유선 확답에는 대외 고지 약관만 사용하며, 내부 운영 메모는 교육용으로 대외 효력이 없다.\"},{\"document_id\":\"PX보/12-다\",\"text\":\"내부 운영 메모: 일부 프로모션 채널 검토안에서 36개월 시안이 논의된 적이 있다.\"},{\"document_id\":\"PX보/12-라\",\"text\":\"소모품 코일은 보증 대상에서 제외된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/12-나·가가 대외 확답은 24개월 약관만 쓰도록 하고 내부 메모 효력을 부정한다. 질의는 메모의 36개월을 확답에 쓰려 해 신뢰 규칙을  Ignored 한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"MEMO_OVER_POLICY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1728", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1728", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-103 · 데이터이전절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"다른 서비스로 옮길 때 데이터 이전 요청 절차에 대해 정리해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT11-a\",\"text\":\"설정>이전 신청. 본인확인 후 72h 내 패키지 생성.\"},{\"document_id\":\"편철·UT11-b\",\"text\":\"다운로드 링크 7일 유효. 1회 재발급.\"},{\"document_id\":\"편철·UT11-c\",\"text\":\"이전 완료 후 원본 30일 보관.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>신청→본인확인→72h 패키지→7일 다운로드가 a·b에 명시. 절차 부합. 충돌 없음.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_EXPORT_FLOW\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1729", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1729", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-104 · 동시접속기기한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"동시 로그인 기기 한도가 5대라고 비교표에 있던데 약관 수치랑 같아?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT15-a\",\"text\":\"동시 접속 기기 최대 3대. 초과 시 최신 세션만 유지.\"},{\"document_id\":\"편철·UT15-b\",\"text\":\"기기 초기화는 월 2회.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT15-a 상한은 3대다. 5대 주장은 수치 왜곡.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEVICE_CAP_OFF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1730", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1730", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-105 · 환불수리 우선기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"동일 하자로 수리와 환불 요청이 같이 들어올 때 어느 절차를 먼저 태워야 하는가.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/08-가\",\"text\":\"니imbus 스마트 체중계의 고객 요청이 수리와 환불로 동시에 접수되면, 우선순위 판단 기준은 안전 리콜 해당 여부, 수리 가능 판정, 환불 요건 충족 순으로 적용한다. 안전 리콜이면 환불·수리 선택 전에 회수부터 진행한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/08-나\",\"text\":\"환불 계좌 정보는 암호화 보관되며 상담 화면에는 마스킹되어 표시된다.\"},{\"document_id\":\"PX보/08-다\",\"text\":\"단순 배터리 잔량 오차는 초기화 가이드 제공 후 재접수를 권고한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/08-가는 동시 접수 시 안전 리콜 → 수리 가능 판정 → 환불 요건 순을 우선순위 기준으로 둔다. 질의의 선후 판단은 이 순서와 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REFUND_REPAIR_ORDER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1731", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1731", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-106 · 리스해지미기재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"렌탈·리스 계약 중도 해지는 어떤 순서로 처리하는지 절차 안내가 필요합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§Z03\",\"text\":\"· 전원 켜기\\n  1) 어댑터 연결\\n  2) 본체로 3초\\n  3) 초기 언어 선택\"},{\"document_id\":\"PXU·08§Z07\",\"text\":\"· 앱 연동\\n  - QR 스캔 후 계정 로그인\\n  - 기기 별칭 설정\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Z03·Z07은 전원·앱 연동만 다룬다. 리스 중도 해지 절차 문구가 없어 근거 사정거리 밖이다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_LEASE_PROC\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1732", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1732", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-107 · 최대적재한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"루멘박스 데스크의 상판 최대 적재 한도가 12kg인지 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§F07\",\"text\":\"· 루멘박스 데스크 하중\\n  - 상판 최대 적재: 12kg\\n  - 서랍 합산: 5kg\\n· 초과 적재 시 힌지 보증 제외\"},{\"document_id\":\"PXU·08§A03\",\"text\":\"· 구성\\n  - 본체 1\\n  - 고정 나사 세트\\n  - 수평 조절 패드 4\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>F07 상판 최대 적재 12kg 항목이 주장과 동일하다. A03은 구성만 다룬다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1733", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1733", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-108 · 조건부 리콜우선무시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 리콜 대상 시리얼로 확인된 경우에는 일반 유상 수리 견적을 먼저 발행해도 된다고 판단한다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/16-가\",\"text\":\"리콜 확정 시리얼이 확인되면 조치 우선순위는 사용 중지 안내, 무상 회수 예약, 대체품 또는 무상 수리 순이다. 유상 견적 발행은 리콜 조치가 끝난 뒤에만 허용된다.\"},{\"document_id\":\"PX보/16-나\",\"text\":\"리콜 공지 초안은 법무 검토 전 내부 게시판에만 올린다.\"},{\"document_id\":\"PX보/16-다\",\"text\":\"일반 유상 수리는 비리콜 시리얼의 낙하·침수 등에 적용하는 경로다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/16-가는 리콜 시 사용 중지·무상 회수를 유상 견적보다 앞에 두고, 유상 견적은 리콜 종료 후로 제한한다. 질의는 그 우선순위를 뒤집어  Ignored 한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"PAID_BEFORE_RECALL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1734", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1734", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-109 · 침수 시 보증예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 주방 싱크대 근처에서 본체에 물이 들어간 경우에는 무상 수리가 가능한가.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/02-가\",\"text\":\"루멘팟 미니 블렌더의 보증 범위는 모터 소손, 버튼 접점 불량, 용기 균열 중 제조 공정에서 비롯된 하자에 한정된다. 사용 중 충격으로 생긴 외관 찍힘은 유상으로 안내한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/02-나\",\"text\":\"액체 유입·침수·고압 세척으로 내부 기판이 손상된 사례는 보증 예외로 분류한다. 예외로 판정되면 무상 수리·무상 교체 모두 적용하지 않고 유상 견적만 제공한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/02-나가 액체 유입·침수를 보증 예외로 두고 무상 수리·교체를 배제한다. 질의의 싱크대 침수 상황은 그 예외에 해당하므로 무상 불가 판정이 근거와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_APPLIES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1735", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1735", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-110 · 단기렌탈 금지공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 카페 단기 렌탈 영업에 제품을 투입한 경우에는 보증이 즉시 무효가 되는가.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/20-가\",\"text\":\"가정용 사용을 전제로 한 클리브 커피머신의 일상 세척·석회 제거 주기를 FAQ 서술체로 안내한다. 상업 렌탈·매장 상시 가동에 대한 금지·무효 조항은 포함되어 있지 않다.\"},{\"document_id\":\"PX보/20-나\",\"text\":\"석회 제거 용액은 공식 키트만 사용하라는 유지보수 문장이 있다.\"},{\"document_id\":\"PX보/20-다\",\"text\":\"펌프 소음 증가는 점검 예약 사유로 예시되어 있다.\"},{\"document_id\":\"PX보/20-라\",\"text\":\"보증 접수 시 구매 증빙 사진 첨부 방법을 설명한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제공 문서는 가정용 세척·석회 제거만 다루고 단기 렌탈 시 즉시 무효 여부는 없다. 쟁점을 다루는 근거가 없어 UNSURE가 맞다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RENTAL_NOT_IN_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1736", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1736", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-111 · 해외구매 보증공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"만약 해외 공식몰에서 직구한 동일 모델인 경우에는 국내 무상 AS 자격이 생기는가.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/18-가\",\"text\":\"국내 정발 시리얼이 부착된 루나독 이북리더만 국내 센터 무상 AS 접수 대상이라고 설명한다. 해외 유통 경로·직구 시리얼에 대한 자격 인정·거부 기준은 기술되어 있지 않다.\"},{\"document_id\":\"PX보/18-나\",\"text\":\"국내 센터 운영 시간은 평일 9시부터 18시까지이며 공휴일은 휴무다.\"},{\"document_id\":\"PX보/18-다\",\"text\":\"화면 잔상 점검은 센터 방문 진단 항목에 포함된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서는 국내 정발 시리얼 무상 AS만 말하고 해외 직구 자격은 언급하지 않는다. 쟁점 자체가 사정거리 밖이므로 합격·불합격을 단정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1737", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1737", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-112 · 멤버십양도금지범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"멤버십을 친구에게 넘기거나 대여하는 행위 금지 범위에 대해 정리해 달라.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT16-a\",\"text\":\"유료 멤버십 ID·QR 공유·대여 금지.\"},{\"document_id\":\"편철·UT16-b\",\"text\":\"적발 시 잔여 기간 소멸. 재가입 30일 제한.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>공유·대여 금지와 소멸·재가입 제한이 a·b에 있다. 금지 범위 요약과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_SHARE_BAN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1738", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1738", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-113 · AS접수일왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"무상 방문 A/S 접수 마감이 2026-12-31까지로 알고 있는데 맞는지 문의 드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§S14\",\"text\":\"· 무상 방문 A/S\\n  - 접수 마감: 2026-06-30\\n  - 방문 권역: 수도권·광역시\\n· 마감 후: 유상 방문만 가능\"},{\"document_id\":\"PXU·08§S02\",\"text\":\"· 접수 채널: 앱 서비스·콜센터 1811-7700\"},{\"document_id\":\"PXU·08§S08\",\"text\":\"· 준비물: 구매 증빙, 일련번호\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>S14 접수 마감은 2026-06-30이다. 2026-12-31 주장은 마감일을 늦춘 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DEADLINE_SHIFT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1739", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1739", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-114 · 시즌전환마감", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"문서상 시즌 모드 수동 전환 신청 마감이 매년 3월 15일인지 확인이 필요합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§P04\",\"text\":\"· 시즌 모드\\n  - 자동 전환: 기온 연동\\n  - 수동 전환 신청 마감: 매년 3월 15일 23:59(앱 서버 시각)\\n· 마감 후 신청: 익년 시즌만 예약 가능\"},{\"document_id\":\"PXU·08§P01\",\"text\":\"· 모드 종류: 절전 / 쾌적 / 시즌\"},{\"document_id\":\"PXU·08§P09\",\"text\":\"· 시즌 모드 효과\\n  - 가습 목표 상향\\n  - 야간 소음 프로필 변경\"},{\"document_id\":\"PXU·08§A01\",\"text\":\"· 문서 개정: R4-2025\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>P04 수동 전환 신청 마감이 매년 3월 15일로 명시되어 주장과 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1740", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1740", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-115 · 미성년가입요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"미성년 프리미엄 가입 자격 요건에 대해 정리해 달라. 만 14–18세 대리인 동의 필수지?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT06-a\",\"text\":\"만 14세 이상 가입 가능. 만 14–18세: 법정대리인 동의 필수.\"},{\"document_id\":\"편철·UT06-b\",\"text\":\"동의 미확인 계정은 결제 차단.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT06-a가 만14–18세 법정대리인 동의를 요구. 자격 주장과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_MINOR_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1741", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1741", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-116 · 무상부품 교체한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"보증기간 안이라면 구동 모듈 무상 교체를 몇 회까지 받을 수 있는지 수치가 필요하다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/05-가\",\"text\":\"코멧런 전기자전거 구동 모듈은 보증기간 중 동일 증상 기준 무상 교체가 2회로 제한된다. 3회차부터는 부품비의 40%를 고객이 부담하는 부분 유상으로 전환된다.\"},{\"document_id\":\"PX보/05-나\",\"text\":\"배터리 셀 밸런스 점검은 교체 횟수와 별도로 연 1회 무상 진단이 제공되며, 진단만으로 교체 횟수가 차감되지는 않는다.\"},{\"document_id\":\"PX보/05-다\",\"text\":\"사고·낙하로 케이스가 파손된 경우에는 횟수와 무관하게 유상 견적이 우선 적용된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/05-가가 동일 증상 무상 교체 2회, 3회차 부분 유상을 명시한다. 질의의 한도 수치는 2회로 근거와 일치하고 진단 조항은 횟수 차감과 무관하다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_2_FREE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1742", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1742", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-117 · 계정정지절차순", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"부정이용 의심 시 계정 정지 흐름에 대해 정리해 달라. 경고 후 제한·소명·심사 순이 맞나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT03-a\",\"text\":\"1) 경고 메일. 2) 로그인 제한 48h. 3) 영구정지 심사.\"},{\"document_id\":\"편철·UT03-b\",\"text\":\"영구정지 전 소명 창구 48h 개방.\"},{\"document_id\":\"편철·UT03-c\",\"text\":\"소명 미제출 시 심사 자동 진행.\"},{\"document_id\":\"편철·UT03-d\",\"text\":\"정지 이력 고객센터 90일 조회 가능.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>경고→48h 제한→소명→심사 순이 a·b에 있다. 문서 간 충돌 없다. 순서 주장 성립.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_SUSPEND_FLOW\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1743", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1743", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-118 · 부품지연 대체우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"부품 수급이 지연될 때 현장 대응의 우선 조치는 무엇인가.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/09-가\",\"text\":\"폴드링크 노트북 힌지 부품 지연 시 대응 우선순위는 대출 장비 제공, 동급 리퍼 임시 교체, 수리 완료 후 원제품 반환 안내 순이다. 현금 보상은 이 세 단계를 거친 뒤에만 검토한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/09-나\",\"text\":\"부품 입고 예정일은 공급사 회신 후 고객 알림톡으로 공유하며, 예정일 변경 시 재발송한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/09-가는 지연 시 대출 장비 → 리퍼 임시 교체 → 원제품 반환 안내를 앞세우고 현금 보상은 그 뒤로 미룬다. 현장 우선 조치 주장은 대출 장비 제공부터와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DELAY_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1744", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1744", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-119 · 소음기준과대", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"사용 환경이 민감해 모든 운전 모드에서 32dB 이하라고 안내해도 되는지 확인 부탁드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§T07\",\"text\":\"· 소음(1m)\\n  - 야간 모드: 32dB 이하\\n  - 표준 모드: 41dB\\n  - 터보 모드: 48dB\\n· 전 모드 32dB 표기 금지\"},{\"document_id\":\"PXU·08§T01\",\"text\":\"· 측정 조건: 무향실 근사, 신품 필터\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>T07은 32dB 이하를 야간 모드에만 두고 표준·터보는 더 높다. 전 모드 32dB 주장은 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"MODE_OVERGEN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1745", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1745", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-120 · 장애배상주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"서버 장애로 손실 나면 전부 내가 감수해야 한다는 설명이 맞아?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT04-a\",\"text\":\"귀책 장애 시 사업자가 최근 3개월 이용료 한도 배상.\"},{\"document_id\":\"편철·UT04-b\",\"text\":\"이용자 과실·불가항력은 면책.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT04-a는 사업자 배상 한도를 둔다. 전부 이용자 부담은 책임 주체 불일치.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"LIABILITY_PARTY_OFF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1746", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1746", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-121 · 서비스중단통지기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"서비스 전부 종료 시 사전 통지 기한에 대해 정리해 달라. 30일 전 공지 맞지?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT14-a\",\"text\":\"서비스 전부 종료: 30일 전 앱·메일 공지.\"},{\"document_id\":\"편철·UT14-b\",\"text\":\"긴급 보안 조치는 사후 24h 내 고지.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT14-a가 전부 종료 30일 전 공지를 규정. 기한 주장 성립.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_NOTICE_30D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1747", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1747", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-122 · 긴급출장 배정우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"센터 방문 예약과 긴급 출장 요청이 동시에 들어왔을 때 배정 우선순위는 무엇인가.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/06-가\",\"text\":\"테라슬립 매트리스 펌프 이상은 기본적으로 센터 방문 예약을 권고한다. 예약 가능 일자는 거점별 캘린더에서 확인한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/06-나\",\"text\":\"동일 권역에서 요청이 겹치면 배정 우선순위는 안전 위험 신고, 긴급 출장, 일반 센터 방문, 원격 안내 순이다. 긴급 출장은 누수·과열 코드가 있을 때만 연다.\"},{\"document_id\":\"PX보/06-다\",\"text\":\"원격 안내는 앱 원격 진단이 가능한 모델에 한하며, 펌웨어 재설치로 해결되면 출장 없이 종결할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/06-나는 안전 위험 → 긴급 출장 → 일반 방문 → 원격 순을 둔다. 긴급 출장이 일반 센터 방문보다 앞서므로 동시 요청 시 배정 우선 주장이 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DISPATCH_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1748", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1748", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-123 · 센서재보정주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"수분 센서 재보정 주기가 최초 구매일 기준 매 90일이 맞는지 문의드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§A12\",\"text\":\"· 제품명: 아쿠아센스 프로\\n· 용도: 실내 습도·수분 감시\\n· 전원: DC 12V 어댑터\"},{\"document_id\":\"PXU·08§C04\",\"text\":\"· 수분 센서 재보정\\n  - 주기: 최초 구매일로부터 매 90일\\n  - 지연 시: 측정 편차 경고 점등\\n· 재보정 도구: 동봉 표준 습도팩\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>C04는 재보정 주기를 최초 구매일 기준 매 90일로 적는다. 주장 90일과 같다. 대치 없음.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PERIOD_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1749", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1749", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-124 · 연령제한과대", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"아이 손을 빌려 쓰는 가정도 있어, 전 연령이 단독 조작 가능한 제품으로 소개해도 될지 문의합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§V05\",\"text\":\"· 사용 연령\\n  - 단독 조작: 만 14세 이상\\n  - 만 14세 미만: 보호자 감독 하에만 허용\\n· 아동 단독 사용 권장 문구 금지\"},{\"document_id\":\"PXU·08§V02\",\"text\":\"· 버튼 잠금: 앱에서 활성화 가능\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>V05는 단독 조작을 만 14세 이상으로 제한한다. 전 연령 단독 조작 가능 주장은 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"AGE_OVERGEN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1750", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1750", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-125 · 상담채널 우선무시", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"앱 채팅 답변이 더 친절하니, 우선순위 기준과 달리 채팅 안내를 공식 확정으로 삼겠다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/14-가\",\"text\":\"옴니도어 도어락 고객 안내의 확정 우선순위는 서면 보증약관, 고객센터 유선 공식 스크립트, 앱 채팅 자동응답 순이다. 하위 채널은 상위과 충돌하면 폐기한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/14-나\",\"text\":\"앱 채팅 자동응답은 배터리 잔량 경고와 임시 비밀번호 재발급 절차를 빠르게 안내하도록 설계되었다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/14-가는 약관·유선 스크립트를 채팅보다 위에 둔다. 질의가 채팅을 확정 기준으로 올리므로 명시된 신뢰·우선 순위를  Ignored 한 경우다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CHAT_OVER_SCRIPT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1751", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1751", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-126 · 약정해지위약금월수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"약정 중 끊으면 남은 기간 3개월분 위약금이 붙는다는 계산이 약관이랑 같나?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT19-a\",\"text\":\"약정 중도해지 위약금=월 이용료×1. 잔여 개월 수와 무관.\"},{\"document_id\":\"편철·UT19-b\",\"text\":\"약정 만료 30일 전 갱신 고지.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>위약금은 월 이용료×1 고정. 3개월분 주장은 수치 왜곡이다. 근거 직접 반박.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PENALTY_MONTHS_OFF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1752", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1752", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-127 · 세정제사용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"에탄올 농도 70% 이상 세정제로 터치 패널을 닦는 행위가 금지인지 매뉴얼 기준으로 확인해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§M05\",\"text\":\"· 외장 청소\\n  - 허용: 물기 짠 극세사\\n  - 금지: 에탄올 70% 이상, 아세톤, 연마제\\n· 금지 세정제 사용 시 코팅 보증 제외\"},{\"document_id\":\"PXU·08§M01\",\"text\":\"· 청소 주기 권장: 주 1회 외관 먼지 제거\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>M05 금지 항목에 에탄올 70% 이상이 포함된다. 주장과 근거가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BAN_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1753", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1753", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-128 · 한랭실외예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"영하 환경에서 이 제품을 어떻게 사용해야 하는지, 방한키트 없이 실외 가동이 가능한지 규정상 궁금합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§J09\",\"text\":\"· 사용 온도\\n  - 권장: 5°C~35°C\\n  - 영하 5°C 이하 실외 가동: 금지\\n· 예외: 공식 방한키트 HK-2 장착 시에 한해 −15°C까지 실외 허용\"},{\"document_id\":\"PXU·08§J01\",\"text\":\"· 부속\\n  - 방한키트는 별매\\n  - 키트 미장착 상태 동결 손상은 유상\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>J09는 영하 5°C 이하 실외를 금지하고 HK-2 장착 예외만 허용한다. 방한키트 없이 실외 가동은 근거상 불가와 정합.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1754", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1754", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-129 · 원격잠금승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"외부에서 확인차, 원격 잠금 해제 요청은 어떤 순서로 처리되고 최종 승인 권한은 누구에게 있는지 알려 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§G15\",\"text\":\"· 원격 잠금 해제 처리\\n  1) 앱에서 해제 요청 제출\\n  2) 등록 관리자 승인\\n  3) 기기 재부팅 후 잠금 해제\\n· 최종 승인 권한: 등록 관리자 단독\\n· 일반 사용자·판매점 승인 불가\"},{\"document_id\":\"PXU·08§G02\",\"text\":\"· 계정 역할\\n  - 등록 관리자 / 일반 사용자 / 게스트\\n· 게스트는 상태 조회만 가능\"},{\"document_id\":\"PXU·08§H01\",\"text\":\"· 네트워크\\n  - Wi-Fi 2.4GHz 전용\\n  - 이더넷 미지원\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>G15가 요청→등록 관리자 승인→재부팅 순과 최종 승인 주체를 등록 관리자로 못 박는다. 주장과 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OWNER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1755", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1755", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-130 · 요금감면승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"요금 감면 승인이 CS팀장 선에서 끝난다고 들었는데 약관 기준이 그거야?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT12-a\",\"text\":\"5만 원 초과 감면: 법무·재무 공동 결재.\"},{\"document_id\":\"편철·UT12-b\",\"text\":\"CS팀장 단독 결재 한도 4만 원 이하.\"},{\"document_id\":\"편철·UT12-c\",\"text\":\"결재 기록 2년 보관.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>CS팀장 단독은 4만 원 이하, 초과는 법무·재무. 전건 CS 종료 주장은 불일치.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"APPROVER_SCOPE_OFF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1756", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1756", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-131 · 요금고지주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"요금 내역 고지 주기에 대해 정리해 달라. 매월 1일 이메일이 기본 맞지?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT08-a\",\"text\":\"매월 1일 이메일 고지. SMS 선택.\"},{\"document_id\":\"편철·UT08-b\",\"text\":\"미납 시 7·14일 재고지 후 정지.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT08-a 정기 고지는 매월 1일. 미납 재고지와 별개로 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_BILL_CYCLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1757", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1757", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-132 · 중도해지환불비", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"월구독 쓰다 끊으면 80% 돌려받는다고 들었는데 맞는지 확인해 줘.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT02-a\",\"text\":\"중도해지: 잔여일 일할 정산.\"},{\"document_id\":\"편철·UT02-b\",\"text\":\"환불액=미사용일×일요금×0.5. 수수료 별도 없음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT02-b 계수는 0.5다. 80%는 근거와 어긋난 수치 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"REFUND_RATE_OFF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1758", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1758", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-133 · 의료인증미기재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"이 가습기가 의료기기 2등급 인증을 받았는지, 병원 병실 비치 가능한지 규정을 알고 싶습니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§AA04\",\"text\":\"· 용도: 일반 가정·사무실 가습\\n· 의료 목적 사용 문구 없음\"},{\"document_id\":\"PXU·08§AA08\",\"text\":\"· 유지\\n  - 물통 매일 비우기\\n  - 주 1회 구연산 세척 가능\"},{\"document_id\":\"PXU·08§AA12\",\"text\":\"· 부속\\n  | 항목 | 수량 |\\n  | 리모컨 | 1 |\\n  | 청소솔 | 1 |\"},{\"document_id\":\"PXU·08§AA01\",\"text\":\"· 모델: 미스트홈 Q2\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서들은 가정·사무실 용도와 유지·부속만 적는다. 의료기기 등급·병실 비치 근거가 없다. 추측 없이 기권.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_MED_CERT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1759", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1759", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-134 · 증정품 보증미기재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"이벤트 증정으로 받은 보조 배터리는 본품과 같은 보증 기간을 적용받는가.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/19-가\",\"text\":\"볼트팩 본체 배터리의 보증 기간과 용량 저하 판정 기준은 본품 약관에 상세히 적혀 있다. 사은·증정 구성품에 대한 기간 승계 여부는 다루지 않는다.\"},{\"document_id\":\"PX보/19-나\",\"text\":\"본품 시리얼 등록 방법은 앱 설정 메뉴에서 확인할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 본품 배터리 보증만 다루고 증정 보조 배터리 기간 승계는 침묵한다. 주장을 지지·반박할 문장이 없어 판정을 유보한다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"GIFT_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1760", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1760", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-135 · 카트리지주기왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"이온 카트리지 교환 주기를 사용 개시 후 180일로 안내해도 될지 혹시 문서와 맞는지 봐 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§U11\",\"text\":\"· 이온 카트리지\\n  - 교환 주기: 사용 개시일로부터 120일\\n  - 조기 교환: 수질 경도 높음 지역 90일 권장\"},{\"document_id\":\"PXU·08§U03\",\"text\":\"· 카트리지 코드: IC-44B\"},{\"document_id\":\"PXU·08§U19\",\"text\":\"· 교환 후 초기화: 앱 ‘소모품 리셋’ 탭\"},{\"document_id\":\"PXU·08§A14\",\"text\":\"· 경고: 만료 카트리지 재사용 금지\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>U11 기본 교환 주기는 120일이다. 180일 안내는 주기를 늘린 날짜·기간 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CYCLE_INFLATE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1761", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1761", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-136 · 접속로그보관일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"접속 로그가 90일만 남는다고 쓰여 있던데 약관 수치 맞아?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT09-a\",\"text\":\"접속 로그 180일 보관 후 파기.\"},{\"document_id\":\"편철·UT09-b\",\"text\":\"결제 기록 5년. 법령 우선.\"},{\"document_id\":\"편철·UT09-c\",\"text\":\"파기 완료 통지 없음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT09-a는 180일. 90일 주장은 수치 왜곡.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"LOG_DAYS_OFF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1762", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1762", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-137 · 보증기산일왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"제품 인도 후 무상 보증이 출고일로부터 24개월이라고 안내해도 되는지 외부 상담 기준으로 묻습니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§Q03\",\"text\":\"· 무상 보증 기간: 24개월\\n· 기산일: 최초 구매일(영수증·앱 등록일 중 빠른 날)\\n· 출고일·입고일은 기산 기준 아님\"},{\"document_id\":\"PXU·08§Q01\",\"text\":\"· 보증 범위: 제조 결함\\n· 제외: 소모품 자연 마모\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Q03은 기산일을 최초 구매일로 두고 출고일을 배제한다. 출고일 기준 24개월 주장은 날짜 기준 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DATE_BASE_SHIFT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1763", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1763", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-138 · 부품무상과대", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"초기 불량 시 모든 부품을 무상 교체받을 수 있다고 안내해도 될지 사용 전 확인합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§X04\",\"text\":\"· 초기 불량 무상 교체\\n  - 대상: 본체 하우징·메인보드\\n  - 제외: 필터·카트리지·배터리 등 소모품\\n· 소모품은 유상 또는 동봉 여분만\"},{\"document_id\":\"PXU·08§X01\",\"text\":\"· 신청 기한: 개봉 후 14일 이내\"},{\"document_id\":\"PXU·08§X09\",\"text\":\"· 판정: 서비스센터 점검 후 확정\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>X04는 무상 대상을 하우징·메인보드로 한정하고 소모품을 제외한다. 모든 부품 무상 주장은 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"PARTS_OVERGEN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1764", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1764", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-139 · 펌웨어종료왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"펌웨어 보안 업데이트 지원 종료일이 2028-03-01이라고 전달해도 되는지 확인 요청드립니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§W08\",\"text\":\"· 펌웨어 지원\\n  - 보안 업데이트 종료: 2027-03-01\\n  - 이후: 기능 패치 없음, 로컬 제어만 보장\"},{\"document_id\":\"PXU·08§W01\",\"text\":\"· 현재 권장 버전: FW 3.4.2\"},{\"document_id\":\"PXU·08§W12\",\"text\":\"· 업데이트 경로: 앱 자동 / USB 수동\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>W08 종료일은 2027-03-01이다. 2028-03-01 주장은 종료일을 미룬 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"EOS_SHIFT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1765", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1765", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-140 · 개별약정우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"표준약관이랑 내가 쓴 프로모 약정이 충돌하면 개별 서면 약정이 앞선다는 이해가 맞아?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT10-a\",\"text\":\"개별 서면 약정 > 프로모 고지 > 표준 이용약관 순 적용.\"},{\"document_id\":\"편철·UT10-b\",\"text\":\"구두 약속은 효력 없음.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT10-a가 개별 서면을 최우선으로 둔다. 우선순위 일치.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MATCH_PRIORITY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1766", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1766", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-141 · 방수범위과대", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"해당 제품군의 전 기종이 수전 주변 사용에 안전한 방수 등급이라고 봐도 될지 참고로 확인 요청합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§R06\",\"text\":\"· 방수\\n  - 네블라X 단독: IP67\\n  - 네블라S·네블라미니: 생활방수 없음(IPX0)\\n· 수전·욕실 상시 배치: 네블라X만 허용\"},{\"document_id\":\"PXU·08§R02\",\"text\":\"· 라인업: 네블라X / 네블라S / 네블라미니\"},{\"document_id\":\"PXU·08§R10\",\"text\":\"· 세척 시 본체 침수 금지(전 기종)\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>R06은 IP67·수전 사용을 네블라X에만 한정한다. 전 기종 방수 주장은 범위를 키운 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SCOPE_ALL_MODELS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1767", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1767", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-142 · 해외로밍과금예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"해외 로밍 쓸 때 추가 과금 예외가 있는지 알려줄래?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT05-a\",\"text\":\"국내 데이터 일 15GB 초과 시 속도 제한.\"},{\"document_id\":\"편철·UT05-b\",\"text\":\"야간 백업 창 02–05시. 대역폭 공유.\"},{\"document_id\":\"편철·UT05-c\",\"text\":\"광고 제거 옵션 월 4,900원.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 문서에 해외 로밍·추가과금 예외가 없다. 쟁점 미다루로 기권.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SCOPE_ABSENT_ROAM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1768", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "법률·계약", "sources": ["이용약관"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1768", "seed_axis": "법률·계약/이용약관/w50007-143 · 해지후보인트복원", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"해지했다가 다시 들어오면 예전에 쌓아 둔 포인트가 그대로 살아난다는 말이 맞아?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"편철·UT17-a\",\"text\":\"해지 확정 시 잔여 포인트 즉시 소멸. 복원 없음.\"},{\"document_id\":\"편철·UT17-b\",\"text\":\"재가입 환영 쿠폰은 별도 프로모 고지.\"},{\"document_id\":\"편철·UT17-c\",\"text\":\"쿠폰과 포인트는 합산 불가.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>편철·UT17-a: 즉시 소멸·복원 불가. 복원 주장은 불일치.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"POINT_RESTORE_OFF\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1769", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1769", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50007-144 · 필터교체순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"헤파 필터 교체는 어떤 순서로 처리하는지 안내 부탁합니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PXU·08§B02\",\"text\":\"· 안전\\n  - 작동 중 커버 개방 금지\\n  - 젖은 손으로 단자 접촉 금지\"},{\"document_id\":\"PXU·08§D11\",\"text\":\"· 헤파 필터 교체 순서\\n  1) 전원 차단\\n  2) 전면 커버 분리\\n  3) 사용 필터 인출\\n  4) 신품 삽입 후 커버 복원\\n· 방향 표시 화살표를 상단으로\"},{\"document_id\":\"PXU·08§E01\",\"text\":\"· 소모품 코드\\n  | 품목 | 코드 |\\n  | 헤파 | HF-19N |\\n  | 프리 | PR-03K |\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>D11이 전원차단→커버분리→인출→신품삽입 순을 명시해 질문의 교체 순서 요구와 근거가 정합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1770", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1770", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50007-145 · 중복보증 적용순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"현장에서 확인해야 하는데, 동일 제품에 제조사 기본보증과 판매점 연장보증이 겹치면 어느 쪽을 먼저 적용하는가.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PX보/01-가\",\"text\":\"네뷸라X7 무선청소기는 구매 영수증과 시리얼이 확인되면 기본 사용 안내와 소모품 교환 절차를 고객센터에서 안내한다. 소모품 재고는 지역 거점 창고 기준으로 조회한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/01-나\",\"text\":\"보증이 둘 이상 동시에 유효한 경우 적용 순위는 제조사 기본보증, 판매점 연장보증, 카드사 부가보증 순이다. 상위 보증으로 처리가 끝나면 하위 보증은 잔여 범위만 검토한다.\"},{\"document_id\":\"PX보/01-다\",\"text\":\"연장보증 가입 안내는 구매 후 30일 이내 문자로 발송되며, 미가입 상태에서도 기본보증 창구는 그대로 이용할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>PX보/01-나는 중복 보증 시 제조사 기본보증을 최우선으로 두고, 질의 주장과 같은 순서를 제시한다. 다른 문서는 소모품·가입 안내만 다루어 순위 판정에 직접 쓰이지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1771", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1771", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-146 · 분기결산 보고순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가계부 결산 기능을 비교할 때 분기 보고를 어떤 순서로 만드는지 규정과 같은 제품을 찾으려 합니다. 일가독록·甲70 제6조(분기 결산 순서) ① 수입 합계표를 먼저 확정한다. ② 이어서 고정지출 집계를 작성한다. ③ 마지막으로 재량소비 요약과 잔액 검증을 한다. 일가독록·甲70 제7조(제출) ① 결산표는 분기 종료 후 10일 이내 가정 공유 폴더에 둔다. 일가독록·乙35 제1조(양식) ① 결산 양식은 가로형 1매를 쓴다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"수입_고정_재량_순서일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1772", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1772", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-147 · 영수증 보관연한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가계부 앱 후보를 고르고 있는데, 종이 영수증을 몇 년 동안 보관해야 한다고 정한 쪽이 더 맞는지 확인하고 싶어요. 일가독록·甲07 제3조(영수증 보관) ① 현금·카드 영수증은 작성일부터 3년간 별도 철에 보관한다. ② 3년이 지난 영수증은 월말에 일괄 폐기한다. 일가독록·甲07 제5조(전자사본) ① 스캔본을 남긴 경우에도 원본 보관기간은 단축되지 않는다. 일가독록·乙02 제1조(기록 명칭) ① 본 수첩의 명칭은 월간 가계 메모로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"보관기간_3년_조문일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1773", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1773", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-148 · 공유가계 승인자 불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "가족 공유 가계부 상품을 비교하는데, 5만 원 초과 지출의 최종 승인자가 공동관리자라고 광고에 나와 맞는지 봐 주세요. 일가독록·壬22 제4조(지출 승인) ① 건당 5만 원을 넘는 지출 항목은 주기록자만 최종 승인할 수 있다. ② 공동관리자는 초안 작성과 분류 수정만 할 수 있다. 일가독록·壬22 제5조(반려) ① 승인 거부 시 사유를 20자 이상 남긴다. 일가독록·癸01 제1조(구성원) ① 공유 구성원은 주기록자 1인과 공동관리자 최대 2인으로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"승인주체_공동관리자_대_주기록자\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1774", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1774", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-149 · 감염징후 보고순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "감염 징후가 발견되면 격리 표시를 먼저 하고 책임자 통보와 검체 의뢰를 잇는 순서가 맞는지 확인해 달라.\n의건⟦16·소담⟧ 제3조 제1항. 감염 징후 발견 시 격리 표시, 책임자 통보, 검체 의뢰, 기록 입력 순으로 조치한다.\n의건⟦16·아람⟧ 제4조. 표시가 완료되기 전 검체 의뢰를 등록하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>소담 제3조는 격리 표시, 책임자 통보, 검체 의뢰, 기록 입력의 순서를 명시한다. 아람 제4조도 표시 전 의뢰를 막아 질문의 앞부분과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ESCALATION_SEQUENCE_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1775", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1775", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-150 · 개봉후 사용기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "개봉 뒤 몇 주 안에 써야 하는지 기한·주기 항목을 확인해 주세요. 약설·κ14: 환자교육N \" orth… 아니, 오르벨 점안액 개봉 후 기간.\" 약사O \"낭독—개봉일로부터 28일 이내 사용. 28일 경과 잔여액 폐기. 냉장고 보관해도 기간 연장 없음.\" 간호사P \"4주면 끝이네요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>개봉 후 28일 사용·경과 폐기 문장이 약설·κ14에 있다. 주장의 4주(28일) 기한과 근거가 같다. 기간 연장은 없다고도 명시된다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"OPEN_USE_WINDOW_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1776", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1776", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-151 · 세션감사보관", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "개인 작업 노트에 적어 둔 보관 기간이 맞는지 재검증이 필요하다. ‘관리자 세션 감사 로그는 수집일로부터 36개월 보관 후 파기’라고 팀 채널에 써도 되는지 근거와 맞춰 달라.\n\nκΣ록-13A 컴플라이언스 대화:\n고은: 세션 감사 보관 몇 달?\n리안: κΣ록-13A. 관리자 세션 감사는 수집일+18개월 핫 스토리지, 이후 6개월 콜드 후 파기. 총 24개월. 36개월 문구는 옛 초안.\n고은: 핫만 18?\n리안: 핫 18 + 콜드 6 = 24.\n\nκΣ록-13B 표: admin_session_total_retention=24m."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RETENTION_MONTHS_INFLATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1777", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1777", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-152 · 검사결과 공개권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "검사결과 공개 단계가 헷갈립니다. 결과를 먼저 본 사람이 환자 포털에 바로 게시해도 되는지 알려 주세요.\n의건⟦20·새아침⟧ 제3조 제1항. 결과는 품질검토 완료와 결과승인자의 전자확인 후 환자 포털에 공개한다.\n의건⟦20·누리결⟧ 제4조 제2호. 열람 권한자는 결과를 볼 수 있으나 공개 버튼을 사용할 수 없다.\n의건⟦20·온길⟧ 제6조. 품질검토 전 게시 예약도 공개로 본다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>새아침 제3조는 품질검토와 승인 후 공개를 요구하고, 누리결 제4조는 열람 권한자의 게시를 금지한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"RESULT_RELEASE_AUTHORITY_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1778", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1778", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-153 · 검체봉인 절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "검체를 다루는 순서가 낯선데, 현장 메모처럼 라벨 작성 후 채취하고 마지막에 봉인하면 되는지 알려 달라.\n의건⟦03·해솔⟧ 제2조 제1항. 공식 검체 흐름은 채취, 즉시 봉인, 라벨 부착, 인계기록의 순서로 한다.\n의건⟦03·솔담⟧ 제5조 제2항. 현장 메모는 교육 참고자료이며 공식 순서를 변경하는 근거로 사용할 수 없다.\n의건⟦03·누리⟧ 제1조 제3호. 채취 전에 라벨을 작성하는 행위는 금한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>해솔 제2조는 채취-봉인-라벨-기록 순서를 정한다. 솔담 제5조는 메모의 변경 효력을 부정하고 누리 제1조는 선작성도 금하므로, 그 메모식 주장은 지침을 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"OFFICIAL_SEQUENCE_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1779", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1779", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50007-154 · 대기 우선배정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "게스트하우스 예약 대기와 관련하여, 7박 이상 장기 숙박을 신청하면 접수 시각과 상관없이 우선 배정된다고 되어 있는데, 맞는지 확인해 주시기 바랍니다.\n\n[본인 예약 확인용 안내] 게스트하우스 예약 대기자 순번 안내(생활안내 제26-09호)\n- 대기 순번은 신청 접수 시각 순\n- 단, 장기 숙박(7박 이상) 신청자는 접수 시각과 무관하게 우선 배정\n- 우선 배정 대상은 대기자 명단 상단에 별도 표기\n\n[장기숙박 정의 공지]\n- 연속 7박 이상 숙박을 장기 숙박으로 정의"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"long_stay_priority_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1780", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1780", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-155 · 장애등급분류표", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "결제 API 전면 장애를 S1으로 잡는 게 맞을까요? 등급 표가 아직 낯섭니다.\n내규·Ω-21 심각도 정의\n- S1: 결제·인증 등 핵심 경로 전면 불가, 전 고객 영향\n- S2: 핵심 경로 부분 장애 또는 주요 기능 저하\n- S3: 비핵심 기능 장애, 우회 가능\n내규·Ω-22 에스컬레이션\n- S1 15분 내 온콜 리더 소집\n- S2 60분 내 담당 스쿼드 공유"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-21은 결제 핵심 경로 전면 불가를 S1으로 둔다. 주장의 결제 API 전면 장애는 그 정의에 직접 대응한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SEV_DEF_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1781", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1781", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-156 · 데이터반출승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객 계정 일괄 CSV 반출을 최종 승인하는 역할이 누구인지 궁금합니다. 지원 업무 배정 전이라 책임 선을 알고 싶어요.\n내규·Ω-41 반출 유형\n- 단일 계정 조회 로그: CS 리드 승인\n- 일괄 CSV(10건 이상): 개인정보보호 오피서 최종 승인\n내규·Ω-42 요청 경로\n1) 티켓 생성 2) 목적·범위 기재 3) 승인 후 보안 중계 계정으로 전달\n내규·Ω-43 기록\n- 승인 ID·반출 시각을 90일 보관"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-41은 일괄 CSV(10건 이상) 최종 승인을 개인정보보호 오피서에게 둔다. 주장이 묻는 반출 유형과 책임 주체가 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXPORT_OWNER_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1782", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1782", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-157 · 인증서교체기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객 미팅 전에 mTLS 인증서 교체 기한을 근거로 재확인 중이다. ‘상호 TLS 클라이언트 인증서는 발급일로부터 18개월 뒤인 2027-03-01까지 유효하고 그 전에 교체하면 된다’고 말해도 되는지 기록과 대조해 달라.\n\nκΣ록-10A 보안 운영 대화:\n진아: 이번 배치 인증서 만료 언제야?\n모카: κΣ록-10A. 발급 2025-09-01, 유효 기간 12개월, 만료 2026-09-01 00:00 UTC. 교체 권고 창은 만료 45일 전(2026-07-18)부터. 18개월 표기는 초안이고 폐기됨.\n진아: 2027년까지 아냐?\n모카: 아냐, 2026-09-01.\n\nκΣ록-10B: validity=12m, not_after=2026-09-01."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"EXPIRY_DATE_STRETCHED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1783", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1783", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-158 · 테넌트감사조회", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "고객 성공 담당자가 타 테넌트 감사 로그를 직접 조회해도 되는가 궁금합니다. 온보딩 중에 물어봅니다.\n내규·Ω-G1 감사 로그 접근\n- 테넌트 감사 로그: 보안 감사 역할 또는 해당 테넌트 지정 DPO만 조회\n- 고객 성공·세일즈 역할: 자사 CRM 메모 외 감사 원장 직접 조회 금지\n내규·Ω-G2 요청 대행\n- 필요 시 보안 감사 역할이 마스킹 추출본 전달\n내규·Ω-G3 로그\n- 조회 행위 자체도 감사 대상"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-G1은 고객 성공 역할의 감사 원장 직접 조회를 금지하고 보안 감사·지정 DPO만 허용한다. 직접 조회 가능 주장은 역할 신뢰를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"CS_AUDIT_DENIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1784", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1784", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-159 · 변경로그공개주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "공개 체인지로그 주기를 외부 발표 전에 맞추고 싶다. 기록상 ‘메이저 API 변경 공지는 배포 당일 동시에 게시한다’가 맞는지, 아니면 날짜가 다르게 적혀 있는지 확인해 달라.\n\nκΣ록-12A 문서화 길드:\n시우: 메이저 변경 공지 타이밍?\n별: κΣ록-12A. 브레이킹 변경은 배포 14일 전 프리뷰 노트 게시, 배포 당일 최종 노트 갱신. “당일 최초 공개”는 금지. 마이너 수정만 당일 동시 게시 가능.\n시우: 14일 전 프리뷰 필수?\n별: 메이저/브레이킹만.\n\nκΣ록-12B: major_notice_lead=14d."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"NOTICE_LEAD_TIME_REMOVED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1785", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1785", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-160 · 과량시 처치 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "과량 투여 의심 때 즉시 토하게 해도 되는지 예외 조건을 설명서와 맞춰 주세요. 약설·κ44: 응급실MM \"소르펜틴 액제 과량 항목.\" 약사NN \"낭독—임의 구토 유발 금지. 의식이 명료하고 섭취 후 1시간 이내일 때만 의료진 지도 하 활성탄 고려. 경련·의식저하 시 기도 확보 우선, 구토 유발 절대 금지.\" 의사OO \"임의 구토는 안 됩니다.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 임의 구토 유발 금지·의식저하 시 절대 금지다. 즉시 토하게 하라는 주장은 예외 조건과 불일치 CLAIM_MISMATCH.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"OD_VOMIT_EXCEPTION_MIS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1786", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1786", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50007-161 · 안내소 금품수수 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "관광안내소 자원봉사자 운영지침과 관련해, 방문객이 감사의 의미로 소액의 현금을 주는 것은 금액이 크지 않으면 받아도 된다고 되어 있는데, 이 내용이 맞는지 짚어주세요.\n\n[운영지침] 관광안내소 자원봉사자 운영지침(생활안내 제26-07호)\n- 방문객으로부터 금전·상품권 등 일체의 사례 수수 금지\n- 안내소 비품 및 홍보물 무단 반출 금지\n- 근무시간 중 개인 SNS 홍보 활동 금지\n\n[별도공지] 사례 수수 관련 유의사항\n- 적발 시 자원봉사 자격 즉시 박탈"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"gratuity_exception_not_stated\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1787", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1787", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-162 · 접근로그보관일수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "관리자 콘솔 접근 로그를 45일만 보관하면 된다고 동료가 말했는데, 문서에 그런 숫자가 있나요?\n내규·Ω-H1 로그 유형\n- 관리자 콘솔 접근, API 게이트웨이 인증, 결제 웹훅 수신\n내규·Ω-H2 전송\n- 수집 에이전트 → 중앙 로그 버스 → 콜드 스토리지\n내규·Ω-H3 열람\n- 보안 분석 역할만 원문 검색, 기본 30분 쿼리 타임아웃"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-H1~H3은 유형·전송·열람만 기술하고 보관 일수 45일 또는 기타 기간 수치가 없다. 45일 보관 주장을 지지하는 문장이 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"RETENTION_DAYS_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1788", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1788", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-163 · 구단급여지급주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "구단 스태프 급여는 누가 어떤 순서로 지급 확정하냐. 행정 팀 확인 요청.\nRNΣ166 로스터 등록. 코치·분석관 등록 기한·자격만.\nRNΣ169 경기 운영. 벤치 인원 상한 6. 급여·계약 주체 조항 없음.\nRNΣ172 패치 노트. 인게임 코치 슬롯 UI 변경. 보수 지급 절차 미기재.\nRNΣ175 페어플레이. 선수 보너스 게임머니 상한. 실물 급여 무관."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"근거가 로스터·벤치·UI만 다루며 급여 지급 주체·순서 미언급\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1789", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1789", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-164 · 샌드박스권한범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "권한 매트릭스를 요약해 전달하려는데, ‘샌드박스 워크스페이스 관리자는 프로덕션 시크릿을 읽을 수 있다’는 사내 소문이 근거와 맞는지 확인해 달라.\n\nκΣ록-15A IAM 리뷰:\n미소: 샌드박스 admin 권한 범위?\n건: κΣ록-15A. 샌드박스 admin은 해당 샌드박스 시크릿·환경변수만 CRUD. 프로드 시크릿 목록 조회 API는 역할 바인딩 자체가 없고, 호출 시 403. “전 환경 admin”은 별도 break-glass 역할.\n미소: 읽기만이라도?\n건: 읽기도 불가. 목록부터 차단.\n\nκΣ록-15C: sandbox_admin ↛ prod_secrets."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ENV_SCOPED_ADMIN_EXPANDED_TO_PROD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1790", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1790", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-165 · 금식검사 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "금식 검사가 익숙하지 않은데, 제4조의 예외는 생수 섭취까지 허용하는 경우로 보면 되는지 설명해 달라.\n의건⟦09·해든⟧ 제4조 제1항. 금식검사 전 어지럼 증상을 보고한 사람에게는 투명한 물 120mL 이하를 1회 허용한다.\n의건⟦09·물결⟧ 제5조 제2호. 당류가 든 음료와 불투명 음료는 위 예외에 포함하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>해든 제4조는 어지럼 보고, 투명한 물, 120mL 이하, 1회라는 네 조건을 둔다. 물결 제5조는 다른 음료를 제외한다. 따라서 제시된 예외 해석은 조건부로 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_CONDITION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1791", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1791", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-166 · 플래그롤아웃순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "기능 플래그 롤아웃 순서를 온보딩 문서에 넣기 전에 검증하고 싶다. ‘내부 dogfood 없이 전 고객 1%부터 바로 연다’가 표준이라고 써도 되는지 기록과 맞춰 달라.\n\nκΣ록-17A 릴리스 운영 대화:\n배율: 플래그 단계 뭐였지?\n선우: κΣ록-17A. 고정 순서 ① 직원 dogfood 100%, ② 옵트인 베타 코호트, ③ 유료 테넌트 5%, ④ 유료 25%, ⑤ 전체. 1% 글로벌 샘플은 실험 프레임워크용이지 기본 롤아웃 경로 아님.\n배율: dogfood 생략 가능?\n선우: 표준 경로에선 불가. 예외는 VP 서명.\n\nκΣ록-17B 체크리스트: step1=dogfood 필수."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"OPTIONAL_EXPERIMENT_PATH_STATED_AS_DEFAULT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1792", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1792", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50007-167 · 참고문헌최소개수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "기말 리포트에 참고문헌은 최소 몇 개 넣어야 하나요? 10개는 넣어야 한다고 들었는데 노트 좀 봐주세요.\n필기두루마리 15호 — 기말 리포트 작성 가이드\n담당교수: 분량은 A4 10매 내외로 작성하고, 인용 형식은 APA 7판을 따르세요. 참고문헌 개수는 따로 제한하지 않습니다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"노트는 참고문헌 개수를 제한하지 않는다고 명시하여 10개라는 구체적 수치를 뒷받침할 근거가 없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1793", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1793", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-168 · 티켓환불팔십", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "기상 연기에 티켓 80% 자동 환불이라는데 근거 있나. 등록 마감 임박 아님 관중 문의.\nRNΣ115 관중 안내. 연기 시 일정 재고지. 환불 비율·자동 환불 문구 없음.\nRNΣ118 패치·규정 묶음. 취소(완전 무산) 시에만 전액 환불 검토. 연기는 재일정 우선.\nRNΣ121 메모. 비율형 환불은 스폰서 계약 영역. 경기 규칙 문서 범위 밖 표기."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"연기 시 80% 자동 환불을 입증할 수치·조항 없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1794", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1794", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-169 · SSO예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "내가 적어 둔 메모를 고치려고 한다. SSO 강제 테넌트에서 비밀번호 로그인이 허용되는 예외 조건이 궁금한데, 아래 기록만으로 ‘외주 감사 계정은 비밀번호 로그인이 된다’고 말해도 되는지 판정해 달라.\n\nκΣ록-20A 인증 설정 대화:\n도하: SSO 강제 옵션 설명 구간 어디까지야?\n윤슬: κΣ록-20A는 IdP 메타데이터 업로드 절차, 서명 알고리즘 허용 목록(RS256, ES256), 클럭 스큐 120초만 다룸. 비밀번호 폴백·예외 계정 유형은 한 줄도 없음.\n도하: 감사 계정 예외?\n윤슬: 이 기록 범위 밖.\n\nκΣ록-20B: “fallback policy → 별도 문서 예정”."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_POLICY_NOT_IN_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1795", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1795", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-170 · 미검증거래한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "내부 메모상 일일 아이템 거래 3회로 확정 한도 공지해도 되나. 내부 공유 전 검증.\nRNΣ142 [미검증·초안 스탬프] 거래 횟수 3회 검토안. QA 미통과.\nRNΣ145 현행 패치. 일일 거래 한도 8회. 시즌 말까지 유지.\nRNΣ148 신뢰 라벨. 미검증 스탬프 문서는 한도·금지 공지 근거 사용 금지."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"미검증 초안 한도를 현행 확정으로 공지하려는 주장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1796", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1796", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-171 · 냉장보관 상한온도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "냉장 보관 상한이 섭씨 8도로 적혀 있는지 수치만 대조해 주세요. 약설·κ03 기록: 약사A \"네보린 현탁액, 개봉 전 보관 조건 읽어 주세요.\" 설명서낭독 \"미개봉 제품은 2°C~8°C 냉장 보관. 8°C를 초과한 구간에서는 24시간 이상 두지 말 것.\" 간호사B \"그럼 상한은 8도군요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장의 냉장 상한 8°C는 약설·κ03의 \"2°C~8°C\"·\"8°C를 초과\" 문구와 일치한다. 쟁점인 상한 수치가 근거에 직접 있다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TEMP_LIMIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1797", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1797", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-172 · 냉장시약 보관한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "냉장 보관이 처음이라, 미개봉 밀봉 시약을 5도에서 14일까지만 두는 기준인지 알고 싶다.\n의건⟦02·푸른결⟧ 제2조 제1항. 미개봉 밀봉 시약은 4℃ 이상 6℃ 이하에서 입고일을 포함하여 14일을 넘겨 보관하지 아니한다.\n의건⟦02·다온⟧ 제4조 제2항. 개봉 시점이 기록된 시약에는 제2조 제1항을 적용하지 아니한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>푸른결 제2조는 4~6℃와 14일 한도를 정한다. 질문은 미개봉 시약을 5℃에서 보관하는 경우이므로 조건과 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"STORAGE_LIMIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1798", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1798", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-173 · 개봉유효 비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "네블로 흡입액 A병과 B병 중 개봉 후 더 오래 쓰는 쪽이 14일이라는 말이 맞는지, 두 제품 기한을 비교해 주세요. 약설·κ36: 약사PP \"네블로 라인 개봉 후 기간.\" 낭독 \"A병(단회): 개봉 즉시 사용, 잔량 폐기. B병(다회): 개봉 후 7일 이내, 냉장. 14일 보관 데이터 없음.\" 실무자QQ \"B도 7일까지네요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장의 14일과 근거 B병 \"개봉 후 7일\"·\"14일 데이터 없음\"이 수치로 어긋난다. NUMERIC_DISTORTION.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"OPEN_DAYS_COMPARE_SKEW\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1799", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1799", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-174 · 한정스킨착용금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "네온호크 스킨은 공식전 착용 금지라는데 그 주장 근거 있나. 규정 맞는지 재확인.\nRNΣ79 복장·스킨. 공식전 허용 팔레트: 팀 등록 3색. 발광 이펙트 제한 수치만 기재.\nRNΣ82 패치 노트. 신규 스킨 출시 일정. 착용 금지 목록 없음.\nRNΣ85 페어플레이. 시야 방해 이펙트는 별도 심의. 개별 스킨명 거론 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"네온호크 착용 금지를 뒷받침할 근거 문장 없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1800", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1800", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50007-175 · 마을버스 명절 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "다산리 방면 마을버스 운행 관련 확인 요청입니다. 이 노선은 명절 당일에는 운행하지 않는 것으로 되어 있는데, 맞는지 확인해달라.\n\n[안내문] 15-1번 마을버스 운행안내(생활안내 제26-01호)\n- 평일·주말 운행시간: 06:00~22:40, 30분 간격\n- 명절(설날·추석) 당일: 운행 중단\n- 우천 시: 정상 운행(단, 폭설특보 발령 시 운행 중단)\n\n[시간표] 정류장별 출발시각\n- 읍내터미널 출발: 06:00 / 06:30 / … / 22:40(막차)\n- 다산리 종점 출발: 06:20 / 06:50 / … / 22:10(막차)"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"holiday_suspension_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1801", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1801", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50007-176 · 피해신고 이의제기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "다솜복지관리단의 처리 결과에 이의가 있는 경우 상급기관인 지역복지감독원이 재심의를 담당한다고 들었는데, 이 내용이 맞는지 공고문으로 확인해서 동료에게 전달하려 한다.\n\n보도자료 공고 제2026-063호\n제1조(목적) 이 공고는 노인복지시설 이용자 피해신고의 접수 절차를 정함을 목적으로 한다.\n제2조(접수) 피해신고는 다솜복지관리단 상담센터를 통하여 접수한다.\n제3조(처리) 접수된 신고는 상담센터가 사실관계를 확인한 후 소관 시설에 시정을 요청한다.\n제4조(기록보관) 접수 및 처리 내역은 3년간 보관한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조와 제3조는 접수와 1차 처리만 규정하고 제4조는 보관기간만 다룬다. 이의제기나 재심의 기관은 어디에도 나오지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"APPEAL_BODY_NOT_SPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1802", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1802", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-177 · 재열람 주기 불일치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "다음에 쓸 독서노트 제품을 고르면서, 완독 후 재열람 알림이 매주 온다고 적힌 홍보가 조문과 맞는지 검토해 주세요. 일가독록·丙74 제8조(재열람 주기) ① 완독 인증 후 재열람 알림은 매월 1회만 발송한다. ② 알림 수신을 끄더라도 분기 점검 목록에는 남긴다. 일가독록·丙74 제9조(재열람 기록) ① 재열람 시 한 줄 소감을 추가한다. 일가독록·丁42 제3조(알림 시각) ① 알림은 오전 9시에 보낸다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"재열람알림_매주_대_매월1회\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1803", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1803", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-178 · 삭제요청책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "데이터 삭제 요청의 최종 책임 주체를 다른 팀에 설명하려 한다. 아래 근거만 보고 ‘삭제 완료 서명은 법무팀이 한다’고 단정할 수 있는지 판정해 달라.\n\nκΣ록-19A 프라이버시 운영 기록:\n솔: 삭제 파이프라인 상태 코드 뭐 있지?\n마루: κΣ록-19A. 요청 접수=QUEUED, 스토리지 스크럽=RUNNING, 검증 해시 비교=VERIFY, 완료 표식=DONE. 각 상태 전환 시각과 재시도 횟수만 적혀 있음.\n솔: 누가 DONE에 사인하지?\n마루: 이 문서엔 역할 매핑이 없어. 티켓 시스템 쪽 별도 런북 봐야 함.\n\nκΣ록-19B: states only; no RACI."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_OWNER_MAPPING_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1804", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1804", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-179 · 독서인증 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "독서 챌린지 노트 상품을 고르면서, ‘완독 인증’을 받으려면 어떤 자격을 채워야 하는지 규정과 맞춰 보고 있습니다. 일가독록·戊27 제3조(완독 인증 자격) ① 본문 요약 200자 이상과 인상 구절 1건을 기록한 항목만 완독 인증 대상이 된다. ② 오디오북은 청취 완료 체크와 함께 핵심 문장 1개를 적어야 한다. 일가독록·戊27 제6조(인증 표시) ① 인증된 항목에는 청색 인장을 찍는다. 일가독록·己16 제1조(분량) ① 한 권당 노트 페이지는 4면을 넘지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"요약200자_인상부_자격일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1805", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1805", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-180 · 태그삭제 주기 부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "독서노트 앱을 고를 때 쓰지 않는 태그를 몇 주기마다 지워야 하는지 기준이 있는지 궁금합니다. 일가독록·庚60 제2조(태그 부여 절차) ① 새 도서를 등록할 때 장르 태그를 먼저 고른 뒤 상태 태그를 붙인다. ② 상태 태그는 미완·완독·재독 중 하나만 선택한다. 일가독록·庚60 제3조(검색) ① 태그 검색 결과는 최근 등록순으로 정렬한다. 일가독록·辛25 제1조(표지색) ① 분기별 표지색은 사용자가 정한다. 일가독록·辛25 제4조(백업) ① 노트 파일은 주 1회 복사한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"태그삭제_주기_조문부재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1806", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1806", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-181 · 대출기록 재기입 주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "독서노트 양식 두 종을 비교 중인데, 같은 책을 다시 빌렸을 때 이전 대출 기록을 얼마나 자주 갱신해야 하는지가 궁금합니다. 일가독록·丙19 제2조(재대출 기록) ① 동일 도서를 재대출한 경우 반납일로부터 14일 이내에 기존 독서노트 항목을 갱신한다. ② 갱신 시 신규 대출일과 반납예정일을 병기한다. 일가독록·丙19 제4조(태그) ① 장르 태그는 최대 5개까지 부여할 수 있다. 일가독록·丁05 제1조(표지 기재) ① 표지에는 연도와 분기만 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"재대출_14일내_갱신_확인\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1807", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1807", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-182 · 로그보존우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "디스크 압박 시 로그 삭제 우선순위 판단 기준을 동료에게 설명하려 한다. ‘디버그 로그보다 접근 감사 로그를 먼저 지운다’가 맞는지 기록으로 판정해 달라.\n\nκΣ록-14A 옵저버빌리티 회의:\n노아: 용량 부족이면 뭐부터 지우지?\n하늘: κΣ록-14A. 삭제 우선(먼저 삭제) 순서는 ① 디버그 트레이스, ② 성능 프로파일, ③ 애플리케이션 info 로그. 접근 감사와 보안 알림은 보호 등급이라 자동 삭제 대상에서 제외. 감사를 디버그보다 먼저 지운다는 말은 정반대.\n노아: 감사는 수동 승인?\n하늘: 법무 티켓 없이는 삭제 금지.\n\nκΣ록-14B: protected={access_audit, security_alert}."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"PROTECTED_CLASS_TREATED_AS_FIRST_DELETE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1808", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1808", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-183 · 라인업미제출처리", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "라인업 미제출 시 어떻게 처리하고 최종 책임은 누구냐. 운영 데스크 기준.\nRNΣ33 출전 규정. 킥오프 45분 전 포털 제출. 미제출 시 직전 경기 라인업 자동 전용.\nRNΣ36 책임 조항. 자동 전용 오류·누락 책임은 구단 등록 매니저. 감독 아님.\nRNΣ40 예외 메모. 시스템 장애 시에만 리그 운영실이 대리 입력."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RNΣ33·36이 자동 전용 절차와 매니저 책임을 명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1809", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1809", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-184 · 병용 금기 대상", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "마그세핀과 동시 복용이 허용된다는 전달이 금지 사항과 맞는지 봐 주세요. 약설·κ28 대화록: 약사Q \"딜로칸 정제 상호작용.\" 낭독 \"MAO 억제제 및 마그세핀과의 병용 투여 금기. 병용 시 중추억제 강화 위험. 해열진통제 아세트계는 병용 가능.\" 의사R \"마그세핀은 빼야겠군요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 마그세핀 병용 허용. 근거는 \"마그세핀과의 병용 투여 금기\"라 반대다. 금기 쟁점이 근거에 있어 CLAIM_MISMATCH.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"COADMIN_BAN_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1810", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1810", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-185 · 이체한도 수치왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 가계부에서 한 달에 자동이체를 여러 건 넣는 경우에는 상한이 얼마로 잡히는지, 후보 앱 설명과 맞춰 보고 싶어요. 주장으로는 월 자동이체 합계 상한이 200만 원이라고 적혀 있습니다. 일가독록·戊11 제6조(자동이체 한도) ① 동일 월에 등록하는 자동이체 합계는 150만 원을 초과할 수 없다. ② 한도를 넘는 등록 요청은 거부하고 사유를 메모란에 남긴다. 일가독록·戊11 제7조(수수료 기록) ① 이체 수수료는 기타지출 항목으로 분류한다. 일가독록·己03 제2조(통화 단위) ① 모든 금액은 원 단위로 기입한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"상한_200만_대_150만_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1811", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1811", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-186 · 대출연체 가계연계 공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 도서관 대출이 연체된 경우에는 그 연체료를 가계부 어느 항목에 넣어야 하는지, 연동 규칙이 수첩에 있는지 비교하고 있습니다. 일가독록·壬90 제2조(독서노트 대출 기재) ① 대출일과 반납예정일을 도서명 아래에 적는다. ② 연체 여부는 독서노트 상태란에 ‘연체’로만 표시한다. 일가독록·壬90 제4조(반납 후) ① 반납 완료 시 상태란을 ‘반납’으로 고친다. 일가독록·癸55 제1조(장르 코드) ① 장르 코드는 두 글자로 쓴다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"연체료_가계항목_연계근거없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1812", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1812", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-187 · 공동기장 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 부부 공동 가계부에서 누락 항목이 발견되는 경우에는 수정 책임이 먼저 발견자에게 있다고 안내받았는데 맞는지 봐 주세요. 일가독록·丙52 제7조(누락 정정 책임) ① 월중 발견된 누락 항목의 1차 기입 책임은 해당 지출을 실행한 구성원에게 있다. ② 발견자는 누락 알림만 남기고 임의로 금액을 추정 기입하지 않는다. 일가독록·丙52 제8조(알림 기한) ① 누락 알림은 발견 당일 남긴다. 일가독록·丁30 제1조(서명) ① 정정 완료 후 실행 구성원이 서명한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"책임_발견자_대_실행구성원\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1813", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1813", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-188 · 첨부용량 조건부왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 여행 일기에 사진을 여러 장 넣는 경우에는 하루 첨부 한도가 30장이라고 적힌 비교표가 맞는지 알고 싶어요. 일가독록·壬66 제4조(사진 첨부 한도) ① 하루 일기 항목에 첨부하는 사진은 12장을 초과할 수 없다. ② 초과 분은 다음 날 항목으로 넘기지 않고 삭제한다. 일가독록·壬66 제5조(해상도) ① 한 장당 최대 장변 2000픽셀로 축소한다. 일가독록·癸17 제2조(위치 정보) ① 사진 위치 메타데이터는 저장 전 제거한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"일일첨부_30장_대_12장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1814", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1814", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-189 · 일기 공개 예외조건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 연말 회고용으로 일기 일부를 가족에게 보여주는 경우에는 어떤 조건이 붙는지 후보 수칙 규정을 대조하고 싶어요. 일가독록·甲15 제8조(열람 예외) ① 본인이 지정한 연 1회 회고일에 한해 가족 구성원에게 해당 연도 요약본만 열람하게 할 수 있다. ② 요약본에는 감정 점수와 키워드만 포함하며 원문 문장은 제외한다. 일가독록·甲15 제9조(동의) ① 회고 열람 전 본인 서면 동의를 수첩 맨 뒤에 붙인다. 일가독록·乙09 제3조(인쇄) ① 인쇄본 제작은 금지한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"연1회_요약본_가족열람_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1815", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1815", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-190 · 감정점수 공개 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 주간 회고를 블로그에 옮기는 경우에는 감정 점수도 같이 올려도 된다고 안내 문구에 있던데, 수칙 금지 조항과 맞는지 알고 싶어요. 일가독록·庚33 제12조(외부 게시 금지) ① 일기 원문·감정 점수·인물 실명은 외부 게시물에 포함할 수 없다. ② 공개 가능한 것은 본인이 새로 쓴 한 줄 소감뿐이다. 일가독록·庚33 제13조(위반 시) ① 금지 항목을 게시한 날은 해당 주 회고 점수를 무효로 한다. 일가독록·辛07 제2조(작성 주기) ① 일기는 주 3회 이상 작성한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"감정점수_게시허용_대_금지\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1816", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1816", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-191 · 해외체류 마감기한 공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "만약 한 달 이상 해외 체류하는 경우에는 가계부 월마감 기한이 어떻게 늘어나는지 후보 수칙에 나와 있는지 알고 싶습니다. 일가독록·戊80 제3조(국내 상주 시 마감) ① 국내에 상주하는 달의 기입은 다음 달 2일까지 마감한다. ② 공휴일로 마감일이 겹치면 그다음 평일로 이월한다. 일가독록·戊80 제5조(통화 메모) ① 카드 승인 통화와 결제 통화가 다르면 둘 다 적는다. 일가독록·己48 제2조(항목명) ① 항목명은 12자를 넘지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"해외체류_마감연장_근거없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1817", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1817", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-192 · 외부SSO연동금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "문서에 서드파티 채팅 앱 OAuth를 프로덕션 IdP에 바로 연결해도 된다고 적혀 있다고 들었는데 맞나요?\n내규·Ω-D1 연동 범위\n- 프로덕션 IdP에 허용: 자사 웹·모바일 클라이언트, 공식 데스크톱 셸\n- 평가 중인 외부 SaaS는 샌드박스 IdP 전용\n내규·Ω-D2 검토\n- 신규 프로토콜 추가 시 보안 아키텍처 보드 안건 상정\n내규·Ω-D3 폐기\n- 미사용 앱 등록 90일 후 자동 비활성"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-D1은 외부 SaaS를 샌드박스 IdP로만 두고 프로덕션 직접 연결을 허용하지 않는다. 채팅 앱 OAuth 즉시 연결 허용 문구는 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"SSO_PROD_CLAIM_VOID\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1818", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1818", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-193 · 제형별 연령제한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "미녹트 정제와 미녹트 시럽 중 어느 쪽이 6세부터 쓸 수 있는지 비교해 주세요. 약설·κ41: 약사AA \"연령 제한 표.\" 낭독 \"정제: 12세 이상. 시럽: 6세 이상 체중 20kg 초과. 6세 미만 두 제형 모두 사용 경험 없음으로 투여하지 말 것.\" 의사BB \"시럽이 더 낮은 연령이네요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거상 6세부터 가능한 쪽은 시럽이다. 정제는 12세 이상. 시럽이 6세부터라는 비교 주장은 표와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FORM_AGE_COMPARE_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1819", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1819", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-194 · 배즙소스 승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "바깥 협력자가 배즙 발효소스의 출하 승인란에 서명할 사람을 묻고 있다. 승인권자는 누구인가?\n기록〈단풍/04〉는 배즙 발효소스를 출하하기 전에 pH 4.2 이하를 측정하고 숙성실장 윤해담이 승인란에 직접 서명해야 한다고 적는다. 기록〈단풍/06〉은 윤해담이 없는 날에는 대리 서명을 하지 말고 출하를 보류하며, 조리책임자 서명은 검토 표시일 뿐 승인으로 보지 않는다고 덧붙인다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"승인권자-명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1820", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1820", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-195 · 경고 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "발진과 호흡곤란이 같이 오면 어느 지시를 먼저 따르는지 우선순위만 대조합니다. 약설·κ31: 간호사S \"세프니롤 이상반응 안내 순서.\" 약사T \"낭독—경미 발진만 있으면 관찰 후 진료. 호흡곤란·안면부종 동반 시 즉시 투여 중단하고 응급 의뢰를 발진 관찰보다 우선.\" 실무자U \"응급이 앞이군요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 호흡곤란·부종 시 즉시 중단·응급 의뢰를 발진 관찰보다 우선한다고 한다. 응급 우선 주장은 이 문장과 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"WARN_PRIORITY_ALIGN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1821", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1821", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-196 · 롤백우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "배포 직후 다중 장애가 겹치면 어떤 조치부터 우선하나요? 우선순위 표가 있다고 들어서요.\n내규·Ω-91 조치 우선순위\n1) 트래픽 차단·서킷 오픈으로 영향 격리\n2) 직전 안정 버전 롤백\n3) 데이터 보정 잡 실행\n4) 사후 분석 티켓 작성\n내규·Ω-92 병행 금지\n- 롤백과 신규 핫픽스 동시 푸시 금지\n내규·Ω-93 보고\n- 우선순위 1 착수 후 5분 내 상태 페이지 갱신"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-91은 격리→롤백→데이터 보정→사후 티켓 순을 고정한다. 다중 장애 시 우선 조치는 트래픽 격리로 읽힌다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ROLLBACK_PRIO_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1822", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1822", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-197 · 관전모드통신금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "벤치 관전 모드에서 음성·채팅 치면 금지 맞나. 현장 브리핑용.\nRNΣ70 관전 규칙. 벤치·관전 슬롯 음성·텍스트·핑 전부 금지. 적발 시 해당 세트 벤치 전원 음성 뮤트.\nRNΣ73 제재 표. 2회차부터 코치 경고 누적. 3회 누적 시 다음 경기 벤치 출입 금지.\nRNΣ76 메모. 응급 연락은 심판 전용 채널만. 팀 채널 예외 아님."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RNΣ70·76이 관전 슬롯 통신 전면 금지를 명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1823", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1823", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-198 · 콜드체인 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "병원 도착 후 냉장고 이관 전까지 온도 기록 책임자가 누구인지 책임 주체를 확인합니다. 약설·κ33: 물류CC \"테르빈 백신형 제제 운송 부칙.\" 약사DD \"낭독—운송 중 온도로그 책임은 배송 담당. 수령 서명 완료 후 원내 약제부 냉장 이관 전까지는 수령 간호사가 연속 기록. 이관 후 약제부.\" 간호사EE \"수령 후엔 간호 쪽이군요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>수령 서명 후~약제부 이관 전 책임은 수령 간호사로 명시된다. 해당 구간 주장이 근거와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COLDCHAIN_OWNER_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1824", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1824", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-199 · 보호자 동의 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "보호자 동의가 필요한 상황에서, 환자가 의식이 없고 동행인이 없는 경우의 대체 절차를 문서만으로 정할 수 있나요?\n의건⟦14·누림⟧ 제2조 제1항. 보호자 동의가 필요한 처치에는 동의자 확인란을 기록한다.\n의건⟦14·초아⟧ 제6조 제2호. 동행인 확인이 되지 않으면 보류 사유와 연락 시도를 기록한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>누림 제2조와 초아 제6조는 동의 기록과 연락 시도만 다룬다. 의식 없음·동행인 없음 상황의 대체 승인 절차는 제시되지 않아 판정할 수 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ALTERNATIVE_CONSENT_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1825", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1825", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-200 · 핫픽스동결창", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "분기 마감 주에도 일반 기능 핫픽스를 바로 넣어도 되는가 해서요. 일정이 촉박합니다.\n내규·Ω-C1 동결 창\n- 분기 마감 주(해당 분기 마지막 주 월~금): 일반 기능·실험 플래그 배포 금지\n- 허용: SEV-1/SEV-2 안정성·보안 패치만, 플랫폼 온콜 공동 승인\n내규·Ω-C2 예고\n- 동결 일정은 4주 전 캘린더 공지\n내규·Ω-C3 위반\n- 무단 배포 시 배포 권한 14일 정지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-C1은 분기 마감 주에 일반 기능 배포를 금지하고 SEV 안정성·보안 패치만 허용한다. 일반 기능 핫픽스 즉시 투입 주장은 동결 권한 규칙을  Ignored.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"FREEZE_BYPASS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1826", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1826", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-201 · 산소장비 조작자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "산소 장비를 처음 만져서, 실습생도 감독자가 옆에 있으면 유량을 조절할 수 있다는 내용이 맞는지 확인해 달라.\n의건⟦08·다솜⟧ 제4조 제1항. 실습생은 감독자가 장비 옆에서 연속 관찰하는 경우에 한하여 유량 조절 실습을 할 수 있다.\n의건⟦08·푸름⟧ 제2조 제3호. 감독자가 자리를 비우면 실습생은 조절 손잡이를 만지지 아니한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>다솜 제4조는 감독자의 연속 관찰을 조건으로 유량 실습을 허용하고, 푸름 제2조는 부재 때만 금지한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPERVISED_AUTHORITY_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1827", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1827", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-202 · 보관 습도 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "상대습도 70% 이하 보관이면 충분하다는 메모가 수치·한도와 맞는지 봐 주십시오. 약설·κ18 기록: 창고KK \"메트리딘 정제 보관 환경.\" 낭독 \"25°C 이하, 상대습도 40% 이하 건조 보관. 제습제 동봉 상태 유지. 습도 40% 초과 구역 보관 금지.\" 약사LL \"40이 상한입니다.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장 70%와 근거의 상대습도 40% 이하가 다르다. 한도 숫자 왜곡으로 NUMERIC_DISTORTION.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"HUMIDITY_CAP_SKEW\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1828", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1828", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50007-203 · 인증심사 진행순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "서류심사를 통과해야만 현장심사를 받을 수 있고, 현장심사에서 적합 판정을 받아야 인증서가 나온다고 알고 있는데 이대로 신청 담당자에게 안내해도 되는지 확인 중이다.\n\n보도자료 공고 제2026-052호\n제1조(신청) 인증을 받으려는 자는 서류를 갖추어 인증원에 신청서를 제출한다.\n제2조(심사) ① 인증원은 신청서 접수 후 서류심사를 먼저 실시하고, 서류심사를 통과한 건에 한하여 현장심사를 실시한다. ② 현장심사에서 적합 판정을 받은 경우에 한하여 인증서를 발급한다.\n제3조(유효기간) 발급된 인증서의 유효기간은 3년으로 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조1항과 2항을 보면 서류심사 통과 후 현장심사, 적합판정 후 인증서 발급 순서다. 주장과 같은 순서다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DOC_REVIEW_THEN_FIELD_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1829", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1829", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-204 · 분쇄 투여 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "서방정을 쪼개거나 갈아 먹어도 되는지 금지 사항 문장을 대조해 주세요. 약설·κ02: 약사FF \"칸토릴 XR 복약 주의.\" 낭독 \"정제를 부수거나 씹거나 분쇄하지 말 것. 손상 시 방출 조절 실패. 물과 함께 삼킨다. 분할선 없음.\" 실무자GG \"분쇄 금지가 분명합니다.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>\"부수거나 씹거나 분쇄하지 말 것\"이 근거에 있다. 분쇄 금지 주장은 이 금지 사항과 일치한다. 분할선 없음도 보조한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CRUSH_BAN_CONFIRMED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1830", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1830", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-205 · 시크릿교체주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "서비스 간 API 시크릿을 60일마다 교체하라고 문서에 쓰여 있다는 설명이 맞는지 봐 주세요.\n내규·Ω-F1 시크릿 종류\n- 서비스 간 mTLS 인증서, HMAC 공유 비밀, 웹훅 서명 키\n내규·Ω-F2 보관\n- 볼트 경로 `svc/*/credentials` 외 저장 금지\n- 평문 슬랙·위키 붙여넣기 금지\n내규·Ω-F3 사고 대응\n- 유출 의심 시 1시간 내 재발급·구키 폐기"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-F1~F3은 종류·보관·유출 대응만 다루고 60일 주기 문장은 없다. 정기 교체 주기 주장을 뒷받침할 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"ROTATION_DAYS_MISSING\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1831", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1831", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-206 · 1일 최대 용량", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "성인 1일 최대가 1200mg이라는 메모가 맞는지 숫자만 짚어 주세요. 약설·κ07 구술기록: 약사E \"졸미칸 캡슐 용량 한도.\" 낭독자 \"성인 1회 400mg, 1일 3회까지. 1일 총투여량은 800mg을 넘지 않는다.\" 실무자F \"800이 한도라고요?\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 1일 최대 1200mg. 근거는 \"1일 총투여량 800mg을 넘지 않는다\"로 수치가 다르다. NUMERIC_DISTORTION.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DAILY_MAX_SKEW\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1832", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1832", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50007-207 · 성적이의신청기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "성적 이의신청은 최종 성적 발표 후 며칠 안에 해야 하나요? 저는 5일 이내라고 들었는데 노트에도 그렇게 나와 있는지 봐주세요.\n필기두루마리 8호 — 성적처리 특강\n교학팀 직원: 최종 성적 발표 후 5일 이내에 이의신청서를 제출해야 하며, 5일이 지나면 어떤 사유로도 접수되지 않습니다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"필기두루마리 8호에 5일 이내 제출 기한이 명시되어 주장과 일치함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1833", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1833", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-208 · 프리티어동시접속", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "세일즈 덱 숫자를 고치려고 한다. ‘프리 티어는 동시 접속 소켓 제한이 없다’고 적어도 되는지, 한도 관련 기록만 보고 판정해 달라.\n\nκΣ록-16A 과금 워킹그룹:\n유리: 프리 동시 소켓?\n태산: κΣ록-16A. 프리 워크스페이스당 동시 웹소켓 8, REST 동시 인플라이트 20. 초과 시 429. “무제한” 카피는 마케팅 초안이며 거절됨.\n유리: 유료는?\n태산: 프로 64, 비즈니스 256. 오늘은 프리만 질문했으니 프리=8.\n\nκΣ록-16B: free_ws_concurrent=8."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"FINITE_CAP_STATED_AS_UNLIMITED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1834", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1834", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-209 · 음성메모 첨부 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "손글씨 일기 스캔 앱을 여러 개 비교 중인데, 음성 메모를 일기 항목에 붙이는 것이 금지되는지 조문으로 확인하고 싶어요. 일가독록·庚85 제11조(첨부 금지) ① 일기 항목에 음성 파일·동영상·실행 파일을 첨부할 수 없다. ② 허용 첨부는 정지 이미지와 텍스트 메모에 한정한다. 일가독록·庚85 제12조(예외 없음) ① 여행·행사 기록에도 제11조의 금지를 적용한다. 일가독록·辛50 제1조(스캔 해상도) ① 페이지 스캔은 200dpi 이상으로 한다. 일가독록·辛50 제3조(파일명) ① 파일명은 작성일 8자리로 시작한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"음성첨부_금지_조문일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1835", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1835", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-210 · 이적등록처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시즌 중 이적 등록 어떤 순서로 넣나. 마감도. 패치 배포 전 체크.\nRNΣ58 이적 창. ①원 소속 방출 확인서 ②이적료 에스크로 ③의료 클리어 ④포털 등록. 마감: 창 종료일 18:00 KST.\nRNΣ61 운영 메모. ③ 없이 ④ 진입 시 자동 반려. 마감 후 접수 창 잠김."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RNΣ58·61이 방출→에스크로→의료→등록 순서와 18:00 마감 명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1836", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1836", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-211 · 대기열접속상한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "시즌오픈 대기열 한도 몇으로 잡혀 있나. 지금 바로 판정 필요.\nRNΣ14 매치메이킹. 동시 대기열 상한 1인당 2큐. 초과 신청 시 뒤 큐 자동 취소.\nRNΣ22 패치 노트. 파티 큐도 동일 상한. 예외 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RNΣ14·22가 1인 2큐 상한을 명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1837", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1837", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-212 · 포털접근 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "신입이라 포털 권한이 헷갈립니다. 환자 본인확인과 2단계 교육을 끝내면 조회 권한을 신청할 수 있습니까?\n의건⟦06·새롬⟧ 제3조 제1항. 조회 권한 신청자는 환자 본인확인 기록과 정보보호 2단계 교육완료 기록을 함께 제출하여야 한다.\n의건⟦06·마루⟧ 제5조 제2호. 두 기록이 확인되면 승인 담당자에게 신청서를 이관한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>새롬 제3조는 본인확인과 2단계 교육완료 기록을 함께 요구한다. 마루 제5조는 두 기록이 있으면 신청서를 이관한다고 하므로 질문의 신청 조건과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ACCESS_CONDITION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1838", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1838", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50007-213 · 실습실반입금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "실습실에 음식물이나 음료를 가지고 들어가면 안 되나요? 노트에 반입 금지 물품이 나와 있어서 여쭤봐요.\n필기두루마리 5호 — 실습실 이용수칙 안내\n실습실 관리자: 실습실 내부로 음식물, 음료, 개인 충전기 반입은 전면 금지입니다. 적발 시 1회 경고 후 이용 정지됩니다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"필기두루마리 5호에 음식물과 음료 반입 금지가 명시되어 질문 내용과 일치함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1839", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1839", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50007-214 · 안전교육승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "실험실 안전교육을 아직 못 들었는데 급하게 들어가야 할 일이 생기면 지도교수님께 말씀드리면 되는 거 맞나요? 노트에 이렇게 나와 있어서 확인차 여쭤봐요.\n필기두루마리 2호 — 실험실 안전관리 오리엔테이션\n관리팀장: 안전교육 미이수자는 원칙적으로 출입이 금지되지만, 불가피한 사유가 있으면 지도교수 승인을 받아 임시 출입증을 발급받을 수 있습니다.\n학생: 조교님한테 말씀드려도 되나요?\n관리팀장: 아니요, 조교는 승인 권한이 없고 반드시 지도교수 승인이 필요합니다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"필기두루마리 2호에서 지도교수 승인만 유효하다고 명시하여 주장과 일치함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1840", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1840", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-215 · 잔여약 양도 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "쓰지 않은 잔여 약을 가족에게 나눠 줘도 되는지 금지 여부만 근거로 판정하고 싶습니다. 약설·κ08: 약사RR \"힐로젠 연고 폐기·보관.\" 낭독 \"사용 기한 경과 제품은 약국 수거함에 반환. 가정 하수 투기 금지. 직사광선 피한 실온 보관.\" 환자SS \"양도 얘기는 없는데요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 기한 경과 반환·하수 투기 금지·보관만 다루고 가족 양도 금지를 말하지 않는다. 쟁점 미다뤄 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SHARE_BAN_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1841", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1841", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-216 · 투약 시점 비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "아침 복용과 저녁 복용 중 어느 쪽이 권장되는지 비교 판정이 필요합니다. 약설·κ27: 의사HH \"에프라졸 캡슐 복용 시각.\" 약사II \"낭독—1일 1회 식전. 위산 억제 유지를 위해 매일 같은 시각에 복용. 음식과 동시 섭취 시 흡수 감소 가능.\" 실무자JJ \"아침·저녁 구분은 없네요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 식전·동일 시각만 말하고 아침·저녁 우열을 다루지 않는다. 비교 쟁점이 부재하므로 추측 없이 UNSURE.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AM_PM_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1842", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1842", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-217 · 비확정스킬밴통보", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "아쿠아파이크 궁 삭제 확정이라 선수 단체 통보해도 되나. 통보해도 되는지.\nRNΣ88 [비확정·워터마크] 밸런스 실험안. 궁 삭제 A/B. 본서버 미적용. 확정 배지 없음.\nRNΣ91 공지 절차. 확정 배지 있는 패치지만 공식 통보·제재 근거 가능. 실험안 통보 금지.\nRNΣ94 내부 메모. 실험안 유출 시 정정 공지 의무."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"비확정 워터마크·확정배지 요건을 무시하고 확정 통보 주장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1843", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1843", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-218 · 알레르기표 부착권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "알레르기 표식을 부착할 권한이 누구에게 있는지, 보조 인력도 승인 없이 처리할 수 있다고 보면 될까요?\n의건⟦17·별하⟧ 제2조 제1항. 알레르기 표식은 약제안전 담당자가 확인코드를 입력한 뒤 부착한다.\n의건⟦17·온유⟧ 제5조 제2호. 보조 인력은 표식 요청을 등록할 수 있으나 승인 없는 부착은 할 수 없다.\n의건⟦17·해랑⟧ 제1조 제3항. 임시 표식도 같은 확인코드 절차를 따른다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>별하 제2조와 온유 제5조는 확인코드와 담당자 승인을 요구하고, 해랑 제1조는 임시 표식도 예외로 두지 않는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"LABEL_AUTHORITY_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1844", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1844", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-219 · 일기 백업 절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "암호화 일기 앱을 고를 때 백업 순서가 안내와 같은지 확인하고 싶습니다. 일가독록·庚08 제1조(백업 순서) ① 당일 작성분을 저장한 뒤 로컬 암호화 사본을 만든다. ② 로컬 사본 검증이 끝난 다음에만 외부 드라이브로 복제한다. ③ 외부 복제가 완료되면 백업 일지에 시각을 기록한다. 일가독록·庚08 제3조(암호 갱신) ① 마스터 암호는 분기마다 변경한다. 일가독록·辛14 제2조(기기 등록) ① 동기화 기기는 최대 2대로 제한한다. 일가독록·辛14 제4조(알림) ① 백업 실패 시 당일 알림을 띄운다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"저장_로컬_외부_순서_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1845", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1845", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-220 · 장애등급우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "야간 온콜 인수인계 자료를 만들 때 장애 등급 승격 우선순위 판단 기준이 필요해서 물어본다. ‘단일 리전 읽기 지연만으로 Sev-1이 되는 조건’이 기록에 있는지 확인해 달라.\n\nκΣ록-18A 인시던트 분류 워크숍:\n채이: Sev 표 어디까지 다뤘지?\n로건: κΣ록-18A는 알림 라우팅 채널만 정리함. #sev2-page, #sev3-ticket, 주간 요약 메일. 등급 정의(지연 몇 분, 영향 사용자 수)는 이 문서에 없음. 분류 본문은 별도 초안 κΣ록-18Z인데 아직 첨부 안 됨.\n채이: 그럼 지연 임계값은?\n로건: 이 기록만으로는 말할 수 없어.\n\nκΣ록-18B: “severity만, severity matrix 미포함”."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EVIDENCE_LACKS_SEVERITY_THRESHOLDS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1846", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1846", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-221 · 요약분량 한도왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "여러 독서노트 템플릿을 놓고 볼 때, 한 권 요약 상한이 500자라고 적힌 설명이 조문과 같은지 확인해 주세요. 일가독록·甲41 제5조(요약 분량) ① 도서 1권당 본문 요약은 300자를 초과할 수 없다. ② 초과분은 별지 첨부 없이 삭제한다. 일가독록·甲41 제6조(인용) ① 직접 인용은 요약 분량과 별도로 80자까지 허용한다. 일가독록·乙28 제3조(목차) ① 권수 목록은 분기마다 갱신한다. 일가독록·乙28 제4조(표기) ① 미완독 도서는 괄호로 표시한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"요약상한_500_대_300_왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1847", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1847", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-222 · API한도우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "온보딩 슬라이드에 넣으려고 쓰로틀 우선순위 기준을 근거로 확인 중이다. 아래 기록만 보고 ‘유료 플랜 트래픽이 무료 플랜보다 항상 먼저 통과한다’고 말해도 되는지 판정해 달라.\n\n[대화 기록 κΣ록-01A]\n민재: 게이트웨이 회의 때 뭐라고 했지?\n소연: κΣ록-01A 본문 그대로야. 동시 초과 시 처리 순서는 ① 상태 페이지 헬스체크 IP, ② 엔터프라이즈 전용 엔드포인트, ③ 유료 플랜 일반 API, ④ 무료 플랜. 무료가 유료보다 앞설 수는 없고, 헬스체크가 유료보다 앞선다.\n민재: 유료끼리 안 갈리면?\n소연: 같은 등급 안에서는 라운드로빈. 등급 간 우선은 위 번호 고정.\n\n[메모 κΣ록-01B]\n운영: “유료가 무조건 1순위”라고 쓰면 안 됨. 1순위는 헬스체크."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CLAIM_MATCHES_PRIORITY_ORDER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1848", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1848", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-223 · 예약도시락 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 고객이 새벽 예약 도시락과 정오 예약 도시락 중 어느 주문을 먼저 처리해야 하는지 물었다.\n배식표〈은하/70〉는 새벽 주문의 인도 시각을 2041년 10월 2일 07시 10분, 정오 주문을 같은 날 12시 05분으로 적는다. 작업표〈은하/71〉는 두 주문의 메뉴와 수량만 제시하고, 주문 처리 우선순위나 긴급 예외는 설명하지 않는다. 영양표〈은하/73〉도 영양 수치만 담고 있다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"우선순위-근거부족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1849", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1849", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-224 · 생굴 손질자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 교육기관이 도란휘에게 생굴 손질을 맡겨도 되는지 자격 요건을 문의했다.\n자격표〈해오름/45〉는 생굴 손질자가 위생교육 '해산물위생 2급'을 수료하고 냉장수산물 작업 경력 6개월을 보유해야 한다고 적는다. 명부〈해오름/46〉에는 도란휘가 그 교육을 2041년 9월 4일 수료했고, 6개월 경력이 2041년 9월 10일에 확인되었다고 기록되어 있다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"자격요건-충족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1850", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1850", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-225 · 달걀반죽 취급자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 교육생은 조리보조라서 달걀반죽을 어떤 경우에도 만질 자격이 없다고 들었다며 사실 확인을 부탁했다.\n자격표〈별채/77〉는 조리보조가 위생평가를 통과하고 감독자 하린모의 현장 확인을 받으면 달걀반죽을 취급할 수 있다고 적는다. 절차서〈별채/79〉는 감독자가 없는 단독 작업만 금지하며, 레시피〈별채/80〉는 반죽 온도 6℃를 유지하라고 한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"자격제한-과잉일반화\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1851", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1851", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-226 · 영양표 갱신기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 구매자가 조리법이 바뀐 뒤 영양성분표를 며칠 안에 갱신해야 하는지 물었다.\n영양표〈가온/115〉에는 단호박죽의 열량과 나트륨 수치가 기록되어 있지만 갱신 기한은 없다. 변경기록〈가온/116〉은 단호박 양이 2041년 11월 3일에 바뀌었다고 적고, 레시피〈가온/118〉는 새 배합만 제시하며 갱신 주기나 마감일을 언급하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"갱신기한-근거부족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1852", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1852", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-227 · 무참깨 표기 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 구매자가 참깨를 쓰는 작업대에서 만든 보리쿠키를 '무참깨'로 표기할 수 있는 예외 조건이 있는지 문의했다.\n기록〈새벽/12〉는 보리쿠키의 참깨 원료를 사용하지 않았다는 사실과 작업대 세척 절차만 적고, 예외 표기 조건은 별도로 제시하지 않는다. 영양표〈새벽/14〉는 열량과 지방 수치만 기록하며 알레르기 표기 기준이나 예외 승인 여부는 다루지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"예외조건-미기재\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1853", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1853", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-228 · 스테이징계정발급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 디자인 에이전시 인원이 스테이징 콘솔 계정을 받아도 되는가? 협업이 시작돼서요.\n내규·Ω-J1 스테이징 네트워크\n- VPN 프로필: 직원·상주 계약직 전용\n- 방화벽: 사내 IP·등록 장비 MAC 기반\n내규·Ω-J2 배포 파이프라인\n- 스테이징 자동 배포는 메인 브랜치 머지 시 트리거\n내규·Ω-J3 시드 데이터\n- 매일 03:00 익명화 데이터셋 리프레시"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제시 문서는 VPN·배포·시드만 다루고 외부 에이전시 콘솔 계정 발급 가부를 규정하지 않는다. 쟁점에 대한 판정 근거가 부족하다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SCOPE_NO_ACCOUNT_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1854", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1854", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-229 · 무말랭이 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 문의자가 무말랭이 볶음의 냉장 보관 가능 기간을 확인해 달라고 했다. 미개봉 용기와 개봉 용기 중 어느 쪽에 6일 기준을 적용하는가?\n보관표〈구름/31〉는 무말랭이 볶음을 3℃ 냉장 상태에서 조리 시각부터 6일 동안 보관할 수 있다고 적는다. 조리기록〈구름/33〉은 용기를 개봉한 뒤에는 남은 양을 당일 폐기하라고 하며, 보관표〈구름/34〉는 미개봉 용기에만 6일 기준을 적용한다고 명시한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"보관기간-조건일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1855", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1855", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-230 · 된장국 냉각순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 문의자는 된장국 냉각·충전 순서가 2041년 6월 12일 발행 기록에 적혀 있다고 전해 왔다. 실제 기록의 날짜와 순서를 판정해 달라.\n기록〈모래빛/21〉의 발행일은 2041년 6월 11일이며, 72℃에서 20분 안에 8℃까지 식힌 뒤 용기에 담고 밀봉하라고 설명한다. 기록〈모래빛/22〉도 같은 순서를 재확인하지만 발행일을 2041년 6월 13일로 표시한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"발행일-불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1856", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1856", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-231 · 두 장아찌의 제공자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 손님이 시식 행사에 내놓을 수 있는 장아찌는 청매실과 유자무 중 어느 쪽인가?\n기록〈솔잎/17〉에는 청매실 장아찌가 2041년 5월 2일 제조되었고, 4℃ 이하 냉장기록이 사흘 연속이며 밀봉 상태도 확인된 경우에만 시식 제공 자격이 있다고 적혀 있다. 기록〈솔잎/19〉에는 유자무 장아찌의 냉장기록이 이틀뿐이면 시식 제공을 허용하지 않는다고 서술한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제공자격-근거일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1857", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1857", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-232 · 두 소금의 저염자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 식품상담자가 백솔금염과 회담염 중 어느 제품을 저염 표시 대상에 올릴 수 있는지 비교해 달라고 했다.\n영양성분표〈마루/97〉는 백솔금염의 나트륨을 100g당 118mg으로, 회담염을 100g당 164mg으로 기록한다. 기준표〈마루/98〉는 저염 표시 자격을 100g당 나트륨 150mg 이하로 정하고, 검수표〈마루/100〉는 두 제품 모두 같은 포장 단위로 측정했다고 확인한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"저염자격-수치일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1858", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1858", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-233 · 두 찜기 검수권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 업체는 은빛찜기가 2041년 8월 9일 검수 승인권을 가졌다고 전해 왔다. 두 찜기 중 권한 주체와 기록 날짜가 근거에 맞는가?\n기록〈물결/52〉의 발행일은 2041년 8월 8일이며, 은빛찜기에는 검수 승인권을, 모래찜기에는 현장 온도 기록 권한만 부여한다. 표〈물결/54〉도 은빛찜기의 승인권을 반복하지만 문서일은 2041년 8월 10일로 적는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"기록날짜-불일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1859", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1859", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-234 · 허브잼 표시책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 유통자가 허브잼 영양표의 최종 표시 책임자는 언제나 제조자라고 들었다며 확인을 요청했다.\n기록〈달항아리/40〉은 20병 이하의 허브잼 묶음에서는 제조자가 초안을 작성하고 품질검토자 서명이 최종 표시를 확정한다고 적는다. 기록〈달항아리/41〉은 21병 이상 묶음에서만 제조책임자가 최종 표시 책임을 맡는다고 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"책임범위-과잉일반화\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1860", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1860", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-235 · 폐기물 인계책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 점검자가 조리 폐기물의 인계 책임은 항상 전처리 책임자에게 있다고 들었다며 확인을 요구했다.\n절차서〈푸른결/109〉는 일반 채소 폐기물은 전처리 책임자 세린우가 인계한다고 한다. 예외표〈푸른결/110〉는 알레르기 오염 가능 폐기물은 안전담당자 로하진에게 직접 인계해야 한다고 적고, 기록지〈푸른결/112〉는 두 유형을 따로 표시한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"인계책임-예외누락\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1861", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1861", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-236 · 누룩종 반죽순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 제빵자가 누룩종 반죽을 어떤 순서로 진행해야 하는지 확인을 요청했다.\n레시피〈솔바람/103〉는 누룩종을 먼저 28℃ 물에 풀고, 밀가루를 섞은 뒤 40분 발효하고, 마지막에 소금을 넣으라고 서술한다. 조리메모〈솔바람/105〉는 소금을 처음부터 넣으면 발효 시간이 55분으로 늘어난다고 적으며, 영양표〈솔바람/106〉는 완성 반죽 100g의 탄수화물만 제시한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"공정순서-명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1862", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1862", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-237 · 살구잼 가열한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 제조자가 살구잼을 기준 온도 안에서 가열했는지 확인해 달라고 했다.\n레시피〈유리/83〉는 살구잼을 103℃에서 4분간 유지하도록 한다. 영양표〈유리/84〉의 공정 한도는 105℃ 미만이며, 조리기록〈유리/86〉은 해당 배치가 103℃를 넘지 않았다고 기록한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"가열한도-충족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1863", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1863", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-238 · 알레르기 칼 금지행위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 조리 교육자가 알레르기 전용 칼은 일반 재료에 절대 사용할 수 없다고 안내해도 되는지 확인해 달라고 했다.\n위생지침〈자운/121〉은 붉은 손잡이 칼을 생새우 전용으로 배정하고, 일반 재료에 쓰기 전 세척·소독을 완료하면 재사용할 수 있다고 적는다. 작업표〈자운/123〉는 세척 확인란과 담당자 서명을 요구하며, 레시피〈자운/124〉는 칼의 재사용 금지 규정을 따로 두지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"금지행위-과잉일반화\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1864", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1864", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-239 · 튀김유 검사주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 조리팀이 튀김유 산가 검사의 반복 주기를 묻고 있다.\n점검표〈노을/61〉는 새 기름을 투입한 뒤 세 번째 튀김 묶음이 끝날 때마다 산가를 검사하라고 한다. 영양기록〈노을/62〉은 산가 2.1 이상이면 즉시 교체하고, 레시피〈노을/64〉는 검사 주기를 바꾸지 않는다고 명시한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"검사주기-명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1865", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1865", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-240 · 기장과자 단백질한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 판매자가 42g 기장과자 한 봉과 30g 기장과자 한 봉 중 어느 것을 단백질 기준 충족 제품으로 안내할 수 있는지 확인을 요청했다.\n영양표〈여울/08〉는 42g 한 봉의 단백질을 7.8g으로, 30g 한 봉을 4.9g으로 기록한다. 기준표〈여울/09〉는 해당 안내 문구의 최소 기준을 한 봉당 6.5g으로 정하고, 조리 메모〈여울/11〉는 두 포장의 측정 단위가 각각 한 봉이라고 확인한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"수치-기준충족\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1866", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1866", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-241 · 버섯기름 금지행위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 판매자가 말린버섯기름을 만든 뒤 모든 재가열이 금지된다고 안내해도 되는지 물었다.\n조리기록〈초롱/27〉은 말린버섯기름을 밀봉 유리병에 담은 채 50℃를 넘겨 가열하는 행위만 금지한다고 적는다. 레시피〈초롱/28〉는 뚜껑을 열고 스테인리스 팬에서 45℃로 데우는 것은 허용한다고 설명한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"금지범위-과잉확장\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1867", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "요리·식품", "sources": ["레시피·영양성분표"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1867", "seed_axis": "요리·식품/레시피·영양성분표/w50007-242 · 만두소 냉동안내 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "외부 판매자는 만두소를 어떤 조건에서도 냉동하면 안 된다고 안내받았다고 한다. 실제 예외 조건이 있는지 판정해 달라.\n보관지침〈구슬/91〉은 만두소를 충전 후 30분 안에 중심온도 -18℃ 이하로 내리면 냉동 보관할 수 있다고 적는다. 작업기록〈구슬/92〉은 해당 조건을 충족한 제품에 냉동일을 표시하도록 하고, 주의문〈구슬/94〉은 실온에 30분 넘게 둔 만두소만 냉동 금지로 분류한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"예외조건-무시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1868", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1868", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-243 · 재구성 투약 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "용해 후 바로 정맥 주사해도 되는지, 절차 순서를 설명서 문장과 맞춰 주세요. 약설·κ22: 약사J \"펠루딘 동결건조 분말, 사용 순서 읽어 주세요.\" 낭독 \"①전용 용매 10mL로 완전히 용해 ②실온에서 3분간 기포 소실 대기 ③0.9% 생리식염수 100mL에 희석 후 점적. 원액 직접 정맥 주입 금지.\" 간호사K \"대기랑 희석이 먼저군요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장이 용해 직후 정맥 주사라면 근거의 ③희석 후 점적·\"원액 직접 정맥 주입 금지\"와 어긋난다. 순서가 다루어지므로 CLAIM_MISMATCH.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"RECON_ORDER_CONFLICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1869", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1869", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-244 · 우천세트중단순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "우천으로 세트 중단할 때 처리 순서 뭐부터냐. 선수 항의 대응.\nRNΣ42 기상 조항. ①주심 경기 시계 정지 ②양 팀 대기 구역 이동 ③기상 관측 15분 단위 재확인 ④재개 또는  morrow 연기 결정.\nRNΣ45 패치 부록. 관중 대피보다 선수 대기 이동이 선행. 중계 멘트는 별도."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RNΣ42가 시계정지→대기이동→15분재확인→결정 순서 명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1870", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1870", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-245 · 스냅샷백업주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "운영 DB 스냅샷을 몇 시간마다 떠야 하는지, 문서 기준으로만 알려 주세요.\n내규·Ω-31 백업 대상\n- 운영 관계형 DB, 객체 스토리지 메타 DB\n- 분석 전용 복제본은 대상 제외\n내규·Ω-32 주기·보관\n| 대상 | 주기 | 보관 |\n| 운영 DB 스냅샷 | 4시간 | 14일 |\n| 주간 풀백업 | 매주 일 03:00 KST | 90일 |\n내규·Ω-33 복구 점검\n- 분기 1회 샘플 복원 리허설"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-32 표에 운영 DB 스냅샷 주기가 4시간으로 적혀 있다. 주간 풀백업·리허설 조항은 스냅샷 주기 답과 모순되지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BACKUP_INTERVAL_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1871", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1871", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-246 · 원격상담 승인권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "원격 상담을 처음 보조하는 입장에서, 교육생도 상담 기록의 최종 승인을 누를 수 있다는 해석이 맞는지 확인해 달라.\n의건⟦04·가람⟧ 제4조 제2항. 상담 기록의 최종 승인은 청람자격 보유 지도자만 수행한다.\n의건⟦04·미르⟧ 제3조 제1호. 교육생은 초안 저장과 수정 요청만 할 수 있고 최종 승인 버튼을 사용할 수 없다.\n의건⟦04·온결⟧ 제6조. 지도자 부재 시 기록은 승인 대기 상태로 유지한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>가람 제4조는 최종 승인을 청람자격 지도자에게만 둔다. 미르 제3조도 교육생 권한을 초안과 수정 요청으로 제한한다. 따라서 교육생의 최종 승인 주장은 일치하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"AUTHORITY_RULE_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1872", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1872", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-247 · SLA크레딧산정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "월간 가용성 99.0% 미만이면 크레딧이 몇 퍼센트인지, SOP 숫자만 보고 확인하고 싶습니다.\n내규·Ω-71 측정\n- 월간 가용성 = (약정 분 − 장애 분) / 약정 분\n내규·Ω-72 크레딧 표\n| 가용성 | 크레딧(월 이용료 대비) |\n| 99.9% 미만 ~ 99.0% 이상 | 10% |\n| 99.0% 미만 ~ 95.0% 이상 | 25% |\n| 95.0% 미만 | 50% |\n내규·Ω-73 청구\n- 익월 청구서 자동 차감, 현금 환급 없음"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-72 표에서 99.0% 미만~95.0% 이상 구간 크레딧은 25%다. 99.0% 미만이라는 전제는 해당 행에 속한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SLA_CREDIT_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1873", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1873", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-248 · 베타초대수락기준", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "유료 플랜 전환 의사가 있는 워크스페이스만 베타에  ind초대한다는 기준이 문서에 있나요?\n내규·Ω-L1 베타 채널\n- 인앱 배너, 이메일 드립, 파트너 포털 공지\n내규·Ω-L2 피드백\n- 베타 종료 후 14일 내 설문 링크 발송\n내규·Ω-L3 종료\n- GA 전환 시 베타 플래그 일괄 오프, 롤포워드 가이드 게시"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-L1~L3은 채널·피드백·GA 종료만 다루고 유료 전환 의사 기반 초대 기준이 없다. 수락 자격 판별 근거가 문서에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"BETA_CRITERIA_GAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1874", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1874", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-249 · 유출판크천장신뢰", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "유출 패치에 랭크 천장 5200이라 확정 수치로 공지해도 되나. 스태프 회의에서.\nRNΣ106 [출처: 비공식 유출·검증 전] 천장 5200 스크린샷. 리그 인증 서명 없음.\nRNΣ109 공식 패치. 현 천장 4800. 차기 조정은 확정 공지 후 적용.\nRNΣ112 신뢰 정책. 유출·비서명 자료는 운영 근거로 사용 금지."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"비공식 유출·검증전 자료를 확정 수치로 채택\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1875", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1875", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-250 · 응급키트 우선배치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "응급키트를 배치하는 일이 처음인데, 소아용과 일반용 중 어느 것을 먼저 꺼내야 하는지 문서로 판단해 달라.\n의건⟦05·별온⟧ 제2조 제1항. 소아용 키트는 서쪽 보관함에, 일반용 키트는 북쪽 보관함에 둔다.\n의건⟦05·윤슬⟧ 제6조 제2항. 각 교대 시작 때 두 키트의 봉인과 수량을 점검한다.\n의건⟦05·잔결⟧ 제7조 제1항. 키트 사용 후 보충 요청을 기록한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>별온 제2조는 위치만, 윤슬 제6조와 잔결 제7조는 점검·보충만 정한다. 소아용과 일반용의 사용 우선순위는 제시되지 않았다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1876", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1876", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-251 · 트롤스킬즉시퇴장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "의도적 트롤 스킬이면 경고 없이 바로 퇴장 맞지? 경기 중 급함.\nRNΣ07 페어플레이. 의도적 아군 방해 스킬·아이템. 경고 단계 없음. 즉시 퇴장. 심판 재량 배제.\nRNΣ11 제재 메모. 트롤 행위 수위는 RNΣ07 따름. 반복 여부 무관 1회차부터 퇴장.\nRNΣ19 패치 부록. 쿨 중첩 버그 악용도 동일 취급."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RNΣ07·11이 경고 없는 즉시 퇴장을 명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1877", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1877", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50007-252 · 자전거 대여시간 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이 자전거는 한 번 빌리면 최대 4시간까지 이용할 수 있다고 안내되어 있던데, 이대로 알고 있으면 되는지요.\n\n[대여안내] OO관광지 공영자전거 대여안내(생활안내 제26-10호)\n- 1회 대여 최대 이용시간: 4시간\n- 초과 시 30분당 추가요금 부과\n- 대여소 운영시간: 09:00~18:00\n\n[운영시간표] 대여소별 운영시간\n- A대여소 09:00~18:00 / B대여소 09:00~17:30\n\n[요금표]\n- 기본 1시간 1,000원, 초과 30분당 500원"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"max_rental_4h_match\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1878", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1878", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50007-253 · 제도시행 접수개시일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이 제도가 9월 1일부터 시행되고 접수는 그로부터 딱 일주일 뒤인 9월 8일부터 시작한다고 정리했는데, 날짜가 맞는지 공고문으로 다시 확인해본다.\n\n보도자료 공고 제2026-103호\n제1조(시행) 이 제도는 2026년 9월 1일부터 시행한다.\n제2조(접수개시) 지원신청 접수는 제도 시행일로부터 10일이 경과한 날부터 시작한다.\n제3조(안내) 접수 관련 문의는 한들문화진흥청 민원센터에서 받는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조는 시행일로부터 10일 경과한 날 접수를 시작한다고 정한다. 주장의 7일 후(9월8일)와는 다른 날짜다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"RECEIPT_START_DATE_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1879", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1879", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-254 · 처방 자격 요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이 주사제를 누가 처방할 수 있는지, 자격 요건 문장만 대조 부탁드립니다. 약설·κ19 대화: 원무G \"비르탁 주사, 처방 가능 범위.\" 약사H \"설명서 규정—전문의약품. 처방은 내과·감염 분과 전문의에 한함. 일반의·인턴 단독 처방 불가.\" 간호사I \"전문의만 이네요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장을 전문의 한정으로 보면 약설·κ19의 \"내과·감염 분과 전문의에 한함\"과 같다. 자격 쟁점이 근거에 명시되어 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRESCRIBER_SCOPE_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1880", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1880", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50007-255 · 긴급생계비 예외지원", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이번 화재뿐 아니라 실직이나 질병으로 갑자기 생계가 어려워진 가구도 모두 소득기준 예외로 긴급생계비를 받을 수 있다고 정리해서 대외비 보고서에 넣으려는데, 맞는지 공고문을 다시 살펴본다.\n\n보도자료 공고 제2026-071호\n제1조(지원대상) 긴급생계비는 소득기준을 충족하는 가구에 지급한다.\n제2조(예외) 소득기준을 충족하지 못하더라도, 화재 등 재난으로 주거를 상실한 가구에 한하여 예외적으로 지급할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조는 예외를 화재 등 재난으로 주거를 상실한 경우로만 한정한다. 주장은 실직·질병까지 넣어 범위를 넓혔다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"EXCEPTION_SCOPE_EXPANDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1881", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1881", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-256 · 이상보고 접수기록", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이상반응 보고를 처음 접수하는데, 접수 대장이 비어 있어도 구두로 들었다면 정식 접수로 처리해도 되는지 알려 달라.\n의건⟦07·한결⟧ 제3조 제1항. 정식 접수는 접수번호가 생성되고 이상반응 대장에 시각과 담당자명이 기록된 경우에 한한다.\n의건⟦07·초림⟧ 제2조 제2항. 구두 전달은 추가 정보로만 보존하며 접수 증빙으로 보지 아니한다.\n의건⟦07·여울⟧ 제4조. 접수번호가 없는 보고서는 검토 대기함에 넣고 정식 건으로 분류하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>한결 제3조는 접수번호와 대장 기록을 필수로 둔다. 초림 제2조는 구두 전달의 증빙 효력을 부정한다. 대장이 비어 있다는 조건에서는 정식 접수라는 근거가 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"RECEIPT_RECORD_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1882", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1882", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-257 · 이송차량 배정자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "이송 업무가 처음이라, 승인 명단에 없는 차량도 환자 가족이 요청하면 배정할 수 있는지 알려 달라.\n의건⟦15·다온길⟧ 제4조 제1항. 이송 배정자는 운송표식 구호가 등록된 승인 명단 내 차량만 배정한다.\n의건⟦15·해빛⟧ 제7조 제1호. 환자 가족의 요청은 요청란에 기록하되 승인 명단 요건을 대신하지 못한다.\n의건⟦15·가온⟧ 제3조 제2항. 명단 외 차량은 긴급 사유가 있어도 책임자의 별도 승인 전 배정하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>다온길 제4조는 승인 명단 내 차량만 배정하게 한다. 해빛 제7조와 가온 제3조도 가족 요청이나 긴급 사유가 그 요건을 대체하지 못한다고 하므로, 명단 외 배정 주장은 지침을 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"APPROVED_ROSTER_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1883", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1883", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-258 · 인턴DB읽기권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "인턴이 프로덕션 DB 읽기 전용 계정을 받아도 되는가? 과제용 조회가 필요하다고 해서요.\n내규·Ω-E1 계정 등급\n- 프로덕션 DB: 정규 직원 중 DB 접근 교육 이수자 + 팀 리드 승인\n- 인턴·계약직: 마스킹된 스테이징 복제본만 허용\n내규·Ω-E2 발급\n- 접근 티켓에 교육 이수증 첨부 필수\n내규·Ω-E3 회수\n- 프로젝트 종료일 익일 자동 회수"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-E1은 인턴을 마스킹 스테이징 복제본으로 제한하고 프로덕션 DB 자격을 정규 직원·교육·리드 승인에 묶는다. 인턴 프로덕션 읽기 허용 주장은 자격 신뢰를 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"INTERN_PROD_DB\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1884", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1884", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-259 · 임부 투약 금기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "임부에게 자유롭게 쓸 수 있다는 말이 설명서와 맞는지 확인해 주십시오. 약설·κ11 회의록 형식: 의사C \"크렐타핀 정제, 임부 항목 어때요?\" 약사D \"낭독합니다. 임신 전 기간 투여 금기. 치료상 유익이 위험을 상회한다는 판단이 있어도 원칙 금지, 대체약 우선.\" 의사C \"금기라는 뜻이네요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장은 임부 자유 사용이다. 약설·κ11은 \"임신 전 기간 투여 금기\"·\"원칙 금지\"라 정반대다. 근거가 쟁점을 다루며 주장이 어긋나 FAIL.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"CLAIM_MISMATCH\",\"reason_code\":\"PREG_CONTRA_CONTRADICT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1885", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1885", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50007-260 · 재수강신청절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재수강 신청할 때 먼저 지도교수 상담 신청하고 그다음 학과사무실에 서류 내고 마지막에 온라인으로 정정하면 되는 거 맞죠? 노트에 이 순서대로 나와 있던데요.\n필기두루마리 9호 — 학사제도 특강 2교시\n강사: 재수강은 D+ 이하 받은 과목만 가능하고, 한 학기에 최대 2과목까지만 신청할 수 있어요.\n학생: A+ 받은 과목도 재수강 가능한가요?\n강사: 아니요, D+ 이하만 해당됩니다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"노트는 재수강 대상 학점 기준만 다룰 뿐 상담-서류-온라인 순서는 어디에도 언급되지 않아 주장이 근거 없이 인용됨\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1886", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1886", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-261 · 재활계획 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "재활계획을 처음 기록합니다. 초기 목표는 운동치료 담당자가 작성하고 최종 검토는 사례조정자가 맡는 구조인지 알려 주세요.\n의건⟦12·온샘⟧ 제2조 제1항. 초기 운동 목표는 운동치료 담당자가 작성한다.\n의건⟦12·솔바람⟧ 제5조 제1항. 사례조정자는 계획의 최종 검토와 보완 요청을 담당한다.\n의건⟦12·이로움⟧ 제6조. 담당자는 검토 완료 전 계획을 확정 상태로 바꾸지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>온샘 제2조는 초기 목표 작성자를 운동치료 담당자로 정한다. 솔바람 제5조는 최종 검토자를 사례조정자로 둔다. 이로움 제6조도 검토 전 확정을 막아 제시한 구조와 맞는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ROLE_ASSIGNMENT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1887", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1887", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50007-262 · 수강정정우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "저는 복수전공생이라 수강정정 기간에 우선순위가 높다고 들었는데 노트에도 그렇게 나와 있는 거 맞죠?\n필기두루마리 13호 — 수강신청 정정 안내\n교학팀: 정정 기간 첫날 오전에는 졸업예정자만 신청 가능하고, 오후부터 전체 학생에게 개방됩니다.\n학생: 복수전공생도 우선권 있나요?\n교학팀: 그런 규정은 없습니다, 졸업예정자만 우선입니다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"노트는 졸업예정자 우선만 명시하고 복수전공생 우선순위 규정은 없다고 밝혀 주장을 뒷받침할 근거가 없음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1888", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1888", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50007-263 · 발표시간규정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "저희 팀장이 그러는데 캡스톤 세미나 발표는 개조당 발표 10분에 질의응답 5분 해서 총 15분이라고 하던데 맞나요? 강의 노트에 이렇게 적혀 있다고 해서 여쭤봐요.\n필기두루마리 4호 — 캡스톤 세미나 3주차\n조교: 발표는 개조당 10분, 질의응답 5분이고 총 15분 넘기면 감점입니다.\n학생: 15분 넘으면 어떻게 되나요?\n조교: 매 1분 초과할 때마다 발표점수에서 1점씩 깎입니다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"필기두루마리 4호에 발표10분+질의응답5분=총15분으로 명시되어 주장과 정확히 일치함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1889", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1889", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50007-264 · 휴학중정정예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "제가 다음 학기에 휴학할 예정인데 그 사이에 성적 정정 신청 기간이 걸리면 어떻게 처리되는지 노트에 나와 있을지 궁금해요.\n필기두루마리 11호 — 학사행정 안내 세션\n행정실 직원: 성적 정정 신청은 성적 발표일로부터 7일 이내에 학과사무실에 서면으로 제출해야 합니다.\n학생: 온라인으로도 되나요?\n직원: 아니요, 반드시 서면 제출만 인정됩니다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"노트는 재학생 대상 정정 기한과 제출방식만 다룰 뿐 휴학 중 예외 상황은 전혀 언급하지 않음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1890", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1890", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-265 · 백업스냅주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주간 백업 주기에 대해 정리해 달라. 설명용으로 ‘프로덕션 DB 스냅샷은 매 6시간마다 자동 생성된다’가 맞는지 기록과 맞춰 보고 싶다.\n\nκΣ록-08A 스토리지 스크럼:\n라온: 스냅 간격 다시 확인해 줘.\n세린: κΣ록-08A. 프로드 기본은 매 6시간(00/06/12/18 UTC). 스테이징은 24시간. 피크 시즌(분기 마감 주)에는 프로드만 3시간으로 임시 단축, 상시 6시간.\n라온: 상시가 6시간 맞지?\n세린: 응, 기본값 6h.\n\nκΣ록-08B 런북: schedule_prod=6h, schedule_stg=24h."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CYCLE_CLAIM_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1891", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1891", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-266 · 온콜인계순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주간 온콜 교대 때 어떤 순서로 인계해야 하나요? 체크리스트가 길어서 순서만 먼저 잡으려 합니다.\n내규·Ω-51 인계 절차\n1) 미종료 인시던트 목록 공유\n2) 진행 중 변경·플래그 상태 확인\n3) 페이저 라우팅을 후임에게 전환\n4) 인계 완료 슬래시 커맨드 기록\n내규·Ω-52 금지\n- 페이저 전환 전 퇴근 처리\n내규·Ω-53 시간대\n- 인계 창: 월 10:00–11:00 KST"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-51이 인시던트 공유→플래그 확인→페이저 전환→기록 순을 고정한다. 질문의 교대 인계 순서 요구에 그대로 대응한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"HANDOFF_SEQ_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1892", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1892", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-267 · 주말가산점무근거", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "주말 경기는 승점 +1 가산이라 주장하는데 문서에 있나. 제재 통지 작성 전.\nRNΣ133 승점 표. 승 3·무 1·패 0. 요일 가산 행 없음.\nRNΣ136 스케줄 패치. 주말 프라임 타임 중계 우대만. 승점 변경 없음.\nRNΣ139 동점 타이브레이커. 득실→상대전적. 주말 가중치 언급 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"주말 승점 가산을 지지하는 수치·조항 전무\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1893", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1893", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-268 · 이상반응 보고기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "중대한 이상반응을 인지 후 72시간 안에 보고하면 된다는 메모, 기한이 맞는지 숫자 대조 부탁합니다. 약설·κ16 구어기록: 안전관리Y \"라모벡 시판 후 보고 안내.\" 낭독 \"중대한 이상반응은 인지 시점으로부터 24시간 이내 제조원 안전센터에 통보. 경증 사례는 7일 이내.\" 실무자Z \"중대는 하루군요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>주장 72시간과 근거의 \"24시간 이내\"가 불일치한다. 기한 수치가 왜곡되어 NUMERIC_DISTORTION.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"AE_REPORT_HOUR_SKEW\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1894", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1894", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-269 · 중증도 분류우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "중증도 분류표에서 보라 단계가 노랑 단계보다 먼저 처리되는 것으로 읽는 것이 맞는지 확인해 달라.\n의건⟦11·이음⟧ 제3조 제1항. 처리 우선순위는 빨강, 보라, 노랑, 흰색의 순으로 한다.\n의건⟦11·마중⟧ 제4조 제2항. 같은 단계끼리는 접수시각이 빠른 사람을 먼저 처리한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>이음 제3조는 보라를 노랑보다 앞에 둔다. 마중 제4조는 같은 단계 내 순서만 정하므로 해당 비교를 바꾸지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_ORDER_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1895", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1895", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-270 · 월마감 일자 왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지금 보고 있는 가계부 설명서에는 매월 말일까지 마감하면 된다고 되어 있는데, 조문과 같은지 검토해 주세요. 일가독록·丙04 제10조(월마감 기한) ① 해당 월의 수입·지출 기입은 다음 달 3일 자정까지 완료한다. ② 마감 후에는 정정 요청서 양식으로만 수정한다. 일가독록·丙04 제11조(미마감 처리) ① 기한을 넘긴 월은 미마감 표시를 하고 다음 분기 점검 목록에 올린다. 일가독록·丁18 제2조(통화) ① 외화 지출은 기입일 고시 환율을 병기한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"말일_대_익월3일_기한왜곡\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1896", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1896", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-271 · PII반출금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "지원 도구 교육 때 금지 사항을 인용하려 한다. ‘티켓 본문에 고객 이메일을 붙여 외부 슬랙으로 복사하는 것은 금지’라고 말해도 되는지 아래만 근거로 확인해 달라.\n\nκΣ록-07A 보안 워킹세션:\n유나: 티켓 내용 외부 반출 어디까지 막혀 있지?\n경민: κΣ록-07A. 지원 콘솔 밖(개인 슬랙, 메일, 메모앱)으로 고객 식별자·이메일·전화·청구 주소 원문 복사를 금지. 내부 전용 채널 `#cs-secure`로의 이동은 허용. 마스킹된 도메인(@***.com)만 남기면 외부 메모 가능.\n유나: 이메일은 완전 금지?\n경민: 원문 이메일은 외부 금지. 맞음.\n\nκΣ록-07B: 금지 목록에 email_raw 명시."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1897", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1897", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-272 · 혈압자료 업로드주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "집에서 혈압 자료를 올리는 주기를 정해야 하는데, 하루 두 번 업로드하라는 기준이 이 문서들에 있는지 알려 달라.\n의건⟦18·마루빛⟧ 제3조 제1항. 가정 측정 자료에는 측정시각, 기기번호, 수축·이완 값, 누락 사유를 기록한다.\n의건⟦18·잔별⟧ 제5조 제2항. 동기화 장애가 발생하면 10일 이내 보조 입력을 요청한다.\n의건⟦18·여명⟧ 제7조 제1항. 검토 담당자는 10일마다 업로드 현황을 확인한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>마루빛 제3조는 입력 항목만 정하고, 잔별 제5조와 여명 제7조는 장애 보완과 검토 주기만 적는다. 하루 두 번 업로드 기준은 근거에 없다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"UPLOAD_FREQUENCY_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1898", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1898", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-273 · 채혈보조자 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "처음 채혈 보조를 맡아 보는데, 제3조의 자격 조건은 수료증과 최근 평가표를 모두 갖추면 충족하는 것으로 이해해도 맞는지 확인해 달라.\n의건⟦01·새빛⟧ 제3조 제1항. 채혈 보조자는 기초무균교육 수료증과 2179년 4월 19일 이후 작성된 감독자 실습평가표를 모두 보유하여야 한다.\n의건⟦01·솔결⟧ 제2조 제1호. 수료증만 있는 자는 평가표가 발급될 때까지 보조행위 배치 대상에서 제외한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조는 두 문서를 함께 요구한다. 제2조도 수료증만으로는 배치하지 못한다고 한다. 주장처럼 두 조건을 모두 갖춘 경우로 한정하면 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUALIFICATION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1899", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1899", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-274 · 처치계획 수정권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "처치계획을 처음 수정해 보는데, 담당 보조자가 단독으로 목표 문구를 바꿀 수 있다는 해석이 맞는지 확인해 달라.\n의건⟦19·솔하⟧ 제4조 제1항. 처치 목표 문구의 수정 권한은 담당 의사와 사례조정자에게만 있다.\n의건⟦19·다율⟧ 제2조 제3호. 보조 담당자는 변경 제안만 등록하고 확정 문구를 직접 수정하지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>솔하 제4조는 수정 권한자를 둘로 한정한다. 다율 제2조는 보조 담당자의 권한을 제안 등록으로 제한한다. 따라서 단독 수정 해석은 지침과 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"PLAN_EDIT_AUTHORITY_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1900", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1900", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50007-275 · 창업지원금 지급한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "청년창업 지원금이 기업당 최대 3천만원까지이고, 착수금 1천만원을 먼저 받고 나머지 2천만원은 성과확인 후에 받는다고 정리했는데, 이 내용이 정확한지 공고문을 다시 확인해본다.\n\n보도자료 공고 제2026-089호\n제1조(지원금) 청년창업 지원금은 창업기업당 최대 3천만원을 한도로 지급한다.\n제2조(분할지급) 지원금은 사업 착수금 1천만원과 성과확인 후 잔액 2천만원으로 나누어 지급한다.\n제3조(사후관리) 지원 기업은 지급일로부터 1년간 사업실적을 진흥원에 보고하여야 한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제1조 한도 3천만원과 제2조 착수금 1천만원·잔액 2천만원 분할 지급이 주장 그대로다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SUPPORT_CAP_SPLIT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1901", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1901", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50007-276 · 실적보고 제출기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "청람산업진흥원 실적보고서는 사업연도 종료 후 3월 31일까지 내면 된다고 정리해서 부서 대외비 자료에 넣으려는데, 날짜가 맞는지 공고문을 다시 확인해본다.\n\n보도자료 공고 제2026-041호\n제1조(실적보고) 보조사업 수행기관은 매 사업연도 종료 후 그 실적보고서를 다음 연도 2월 말일까지 진흥원에 제출하여야 한다.\n제2조(지연 제출) 정당한 사유 없이 제출기한을 넘긴 기관은 익년도 보조금 신청자격이 제한될 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제1조는 제출기한을 다음 연도 2월 말일로 정하는데 주장은 3월 31일이라 날짜가 다르다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"REPORT_DEADLINE_DATE_MISMATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1902", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "여행·생활", "sources": ["안내문·시간표"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1902", "seed_axis": "여행·생활/안내문·시간표/w50007-277 · 패스 환불 예외수치", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "체험패스 환불 규정 중 천재지변 등 불가항력 사유가 확인되면 사용 여부와 무관하게 100% 환불해주는 예외 조항이 있다고 되어 있는데, 이 수치가 맞는지 검토해달라.\n\n[안내문] 체험패스 환불규정(여행패스운영지침 제26-02호)\n- 사용 개시 전 환불: 100%\n- 1회 사용 후 환불: 50%\n- 천재지변·질병 등 불가항력 사유 증빙 시: 사용 여부 무관 80% 환불(예외)\n\n[FAQ] 자주 묻는 질문 안내\n- 환불 신청은 사용예정일 기준으로 접수\n- 예외 사유 증빙서류는 신청일로부터 5일 이내 제출"}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"refund_rate_80_vs_100\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1903", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1903", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-278 · 모델버전동결", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "추론 API 모델 핀 정책 날짜에 대해 정리해 달라. ‘2026-11 배포 테넌트는 모델 버전이 2027-Q1까지 동결된다’는 설명이 근거와 맞는지 판정해 달라.\n\nκΣ록-11A 모델 거버넌스 스탠드업:\n해솔: 핀 기간 다시 읽어 줘.\n규범: κΣ록-11A. 2026-08-01 이후 신규 워크스페이스는 선택 모델 스냅샷이 90일 고정. 2026-11 배포 묶음은 고정 종료일이 2027-01-29. “2027-Q1 전체”로 늘려 말하면 안 됨.\n해솔: Q1 말까지?\n규범: 문서상 종료는 2027-01-29 단일 일자.\n\nκΣ록-11C 캘린더: pin_end=2027-01-29."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"PIN_END_EXPANDED_TO_QUARTER\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1904", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1904", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-279 · 초안금지어목록", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "커뮤니티 초안 금지어 리스트로 즉시 채팅 밴 넣어도 되나. 스케줄 조정 중 아님 제재 논의.\nRNΣ124 [커뮤니티 초안·미비준] 금지어 초안 47개. 채택 투표 전.\nRNΣ127 공식 채팅 규정. 현행 금지어 12개만 자동 필터. 초안 반영 전 제재 근거 불가.\nRNΣ130 패치 노트. 필터 업데이트는 비준 후 패치 번호 부여."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"미비준 커뮤니티 초안을 즉시 제재 근거로 사용\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1905", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1905", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-280 · 스케줄충돌우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "컵이랑 리그 같은 날이면 어느 쪽 우선이냐. 심판석에서 확인.\nRNΣ64 일정 충돌. 우선순위: ①대륙 클럽 대회 ②국내 컵 ③리그 정규. 하위 경기는 48h 내 재편.\nRNΣ67 패치 공지. 친선·스폰서 매치는 위 세 단계 밖. 자동 후순위."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RNΣ64가 대륙→컵→리그 우선순위를 고정\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1906", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1906", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50007-281 · 웹훅재시도우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "큐가 밀릴 때 웹훅 재시도 우선순위 판단 기준을 다른 스쿼드에 전달하려고 한다. ‘결제 실패 이벤트보다 마케팅 뉴스레터 웹훅이 먼저 재시도된다’는 말이 틀렸는지, 근거로 확인해 달라.\n\nκΣ록-09A 메시징 디자인 리뷰:\n온유: 재시도 큐 우선순위 뭐로 갔지?\n다은: κΣ록-09A. 점수 = 이벤트_등급×10 + 구독자_플랜_가중. 이벤트 등급은 billing=5, security=5, product=3, marketing=1. 같은 점수면 오래된 메시지 우선. 마케팅이 billing보다 앞설 수 없음.\n온유: 뉴스레터는 marketing=1?\n다은: 맞아.\n\nκΣ록-09B 표: marketing 최하위 등급."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_ORDER_CONSISTENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1907", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1907", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-282 · 일기 열람 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "클라우드 일기 서비스를 비교하면서, 대리 열람을 맡길 수 있는 사람의 자격 기준이 무엇인지 조문으로 확인하려 합니다. 일가독록·戊55 제9조(대리 열람 자격) ① 대리 열람자는 본인이 사전 등록한 성인 1인에 한정한다. ② 등록은 연 1회 갱신하며 미갱신 시 권한이 소멸한다. 일가독록·戊55 제10조(열람 범위) ① 대리 열람은 최근 30일 항목만 가능하다. 일가독록·己21 제2조(잠금) ① 연속 실패 5회 시 24시간 잠근다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"성인1인_연1회등록_자격일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1908", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1908", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-283 · 신고처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "페어플레이 신고 접수되면 어떤 순서로 처리하나. 코치가 따짐.\nRNΣ25 운영 절차. ①접수 스탬프 ②리플레이 30초 클립 확보 ③양 팀 코치 서면 확인 ④제재 위원회 회부. 순서 건너뛰기 금지.\nRNΣ28 내부 메모. 클립 없이 위원회 회부 시 반려.\nRNΣ31 패치 공지. 전화 구두 신고는 접수로 안 침. 포털 티켓만."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RNΣ25가 접수→클립→서면→위원회 순서를 고정\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1909", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1909", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-284 · 희석액 선택 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "포도당액과 생리식염수 중 1차 희석에 써야 할 쪽이 어느 쪽인지 우선순위를 대조합니다. 약설·κ50: 약사TT \"옴니카인 주사 희석 안내.\" 낭독 \"1차 희석은 0.9% 생리식염수만 사용. 5% 포도당액은 안정성 미확인으로 희석 용매로 쓰지 말 것. 희석 후 4시간 이내 투여.\" 간호사UU \"식염수가 1순위입니다.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 1차 희석에 생리식염수만 허용하고 포도당액 사용을 금지한다. 식염수 우선 주장은 문장과 일치 PASS.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DILUENT_PRIORITY_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1910", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1910", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-285 · API일일한도조회", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "표준 테넌트 API 일일 호출 상한이 50,000회라는 말이 문서와 맞는지 확인해 주세요. 처음 맡아서 숫자부터 맞춰 보려 합니다.\n내규·Ω-11 호출 한도\n- 표준 테넌트: 일 50,000 호출\n- 성장 테넌트: 일 200,000 호출\n- 초과 시 HTTP 429, 리셋 시각 00:00 UTC\n내규·Ω-12 키 운용\n- 키 단위 한도는 테넌트 등급과 동일\n- 복수 키로 한도 합산·우회 금지\n내규·Ω-13 모니터링\n- 80% 도달 시 운영 채널 경고"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-11에 표준 테넌트 일 50,000 호출이 명시되어 주장과 일치한다. 성장 테넌트·키 우회 금지 조항은 본 수치 판정과 충돌하지 않는다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIMIT_MATCH_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1911", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1911", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-286 · 프로참가자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "프로 디비전 출전 자격 요건 요약 가능? 리그 미팅 직전.\nRNΣ48 라이선스. 만 17세 이상. 공인 신체검사 90일 이내. 시즌 징계 잔여 0.\nRNΣ51 패치 노트. 아마 리그 상위 8% 성적은 대체 요건 아님. 라이선스 필수.\nRNΣ55 메모. 이중 국적 선수도 동일. 별도 쿼터 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RNΣ48·51이 연령·검진·징계제로·라이선스 필수를 명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1912", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1912", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-287 · 선수개인세율부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "프로 선수 개인 소득세 공제율 몇 %로 안내해야 하냐. 브리핑 자료 작성 중.\nRNΣ151 인게임 경제. 거래소 수수료 5%. 골드 소멸 페널티 2%.\nRNΣ154 시즌 보상 일정. 포인트 지급일·수령 창구만. 세금 세율 없음.\nRNΣ157 패치 노트. 아이템 과세 시스템 미도입."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"제공 근거는 인게임 수수료만 다루며 개인 소득세율을 논하지 않음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1913", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1913", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-288 · 플래그활성자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "프로덕션 기능 플래그를 켤 수 있는 자격 요건이 문서에 어떻게 적혀 있나요?\n내규·Ω-61 활성 자격\n- 해당 서비스 코드 오너 스쿼드 소속\n- 최근 90일 내 변경 관리 교육 이수\n- 스테이징 검증 리포트 링크 첨부\n내규·Ω-62 예외\n- 보안 긴급 차단 플래그는 보안 온콜이 단독 활성 가능\n내규·Ω-63 감사\n- 활성 이력을 분기 단위로 리뷰"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-61은 오너 스쿼드·교육 이수·스테이징 리포트 첨부를 자격으로 둔다. 질문이 묻는 프로덕션 플래그 활성 요건과 근거가 맞물린다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FLAG_ELIG_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1914", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1914", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-289 · 배포승인권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "프로덕션 배포는 담당 엔지니어 혼자 승인해도 된다는 이해가 맞나요? 합류 첫 주라 승인 체계를 빨리 익히고 싶습니다.\n내규·Ω-A1 배포 승인\n- 프로덕션: 변경 요청자 외 동일 스쿼드 리뷰어 1인 + 릴리스 매니저 최종 승인\n- 스테이징: 스쿼드 리뷰어 1인으로 충분\n내규·Ω-A2 셀프 승인\n- 요청자와 최종 승인자의 동일 인물 지정 금지\n내규·Ω-A3 비상\n- SEV-1 핫픽스만 릴리스 매니저 단독 가능, 사후 2시간 내 리뷰 보완"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-A1·A2는 프로덕션에 리뷰어·릴리스 매니저 승인과 셀프 승인 금지를 둔다. 혼자 승인해도 된다는 주장은 승인 신뢰 사슬을 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"SELF_APPROVE_BLOCK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1915", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1915", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50007-290 · 피해접수 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "피해신고 접수 후 현장조사를 먼저 마치고 나서야 지원금 지급 여부가 결정된다고 알고 있는데, 이 순서가 맞는지 동료에게 설명하기 전에 공고문으로 확인해본다.\n\n보도자료 공고 제2026-027호\n제1조(접수) 피해가구는 관할 읍면동 주민센터에 피해신고서를 제출하여 접수한다.\n제2조(현장조사) 접수된 신고 건에 대하여 담당 공무원은 접수일로부터 5일 이내 현장조사를 실시한다.\n제3조(지원금 지급) 현장조사 결과가 확정된 이후에 지원금 지급 여부를 결정하며, 조사 전 지급은 하지 아니한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제3조는 현장조사 결과 확정 후에 지급 여부를 결정하고 조사 전 지급은 없다고 못박는다. 주장한 순서와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SURVEY_BEFORE_PAYMENT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1916", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1916", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-291 · 중계광고단가부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "하프타임 중계 광고 15초 단가 얼마로 회신하냐. 스폰서 문의 대응.\nRNΣ160 중계 지연 규정. 광고 중 경기 시계 정지 여부만. 단가 표 없음.\nRNΣ163 패치·운영. 옵저버 HUD 노출 제한. 스폰서 금액 조항 없음."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"근거가 중계 기술·시계 규칙만 다루고 광고 단가 쟁점 미포함\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1917", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1917", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50007-292 · 위원 재위촉 요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "한빛혁신원 자문위원의 임기는 2년이고 연임은 딱 한 번만 허용된다고 알고 있는데, 이 내용을 팀 후배에게 그대로 전달해도 되는지 공고문을 구해 확인해본다.\n\n보도자료 공고 제2026-014호\n제1조(목적) 이 공고는 한빛혁신원 산업자문위원회 위원의 위촉 및 임기에 관한 사항을 정함을 목적으로 한다.\n제2조(임기) ① 위원의 임기는 2년으로 하며, 1회에 한하여 연임할 수 있다. ② 연임한 위원은 임기 만료일로부터 1년이 지나지 아니하면 위원으로 다시 위촉될 수 없다.\n제3조(재위촉 제한) 연임한 위원은 임기 만료 후 1년이 경과하지 아니하면 재위촉될 수 없다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조1항에 임기 2년, 1회 연임 허용이 명시되어 있다. 주장 내용과 정확히 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TERM_2Y_1REAPPT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1918", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1918", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50007-293 · 임직원 겸직금지 범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "함박누리원에서는 정규직뿐 아니라 계약직과 인턴을 포함한 모든 임직원이 영리법인 임원을 겸직할 수 없다고 인사기록에 정리하려는데, 맞는지 공고문을 확인해본다.\n\n보도자료 공고 제2026-118호\n제1조(겸직금지) 함박누리원 정규직 임직원은 영리를 목적으로 하는 타 법인의 임원을 겸할 수 없다.\n제2조(예외) 비상임 자문역으로 위촉되어 대가를 받지 아니하는 경우는 제1조의 겸직금지 대상에서 제외한다.\n제3조(위반시 조치) 제1조를 위반한 임직원은 인사위원회의 심의를 거쳐 징계할 수 있다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제1조는 정규직 임직원의 겸직만 금지한다. 주장은 계약직과 인턴까지 포함해 대상을 넓혔다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"MOONLIGHT_BAN_SCOPE_EXPANDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1919", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1919", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50007-294 · 항의삼단계필수", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "항의는 반드시 구두→서면→영상 3단계 순서라는데 맞나. 항의 접수 중.\nRNΣ97 항의 창구. 경기 종료 후 15분 이내 포털 서면만 접수. 구두 단독 무효.\nRNΣ100 리플레이. 요청 시 운영이 클립 첨부. 팀이 영상을 선행 제출할 의무 문구 없음.\nRNΣ103 메모. 다단계 순서를 강제하는 절 삭제됨(시즌 전 개정)."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"3단계 필수 순서를 지지하는 근거 없음·서면만 명시\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1920", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["SOP"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1920", "seed_axis": "IT·SaaS/SOP/w50007-295 · MFA예외허용범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해외 출장 중이면 MFA를 끄고 로그인해도 되는가? 출장 일정이 잡혀 있어 확인합니다.\n내규·Ω-B1 MFA 기본\n- 모든 직원 IdP 로그인에 TOTP 또는 하드웨어 키 필수\n내규·Ω-B2 등록된 예외\n- 분실·고장 기기: 보안데스크 임시 코드 24시간\n- 신규 입사 장비 세팅: 첫 영업일 한정 헬프데스크 동반 로그인\n내규·Ω-B3 감사\n- 예외 발급 로그 180일 보관"}, {"role": "assistant", "content": "<think>내규·Ω-B2 예외는 기기 분실·신규 세팅뿐이며 출장 관련 문구가 없다. 출장 시 MFA 해제를 허용한다는 근거 문장이 전무하다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"MFA_TRAVEL_UNSUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1921", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "교육·학습", "sources": ["강의 노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1921", "seed_axis": "교육·학습/강의 노트/w50007-296 · 해외연수승인권자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "해외연수 프로그램 참가 신청하면 최종 승인은 어디서 나는 건지 잘 모르겠어서요. 노트에 나와 있을까요?\n필기두루마리 17호 — 해외연수 프로그램 설명회\n국제교류팀: 신청서는 이번 달 20일까지 제출해야 하고, 어학성적표와 자기소개서를 함께 내야 합니다.\n학생: 서류만 내면 되나요?\n국제교류팀: 서류 심사 후 별도 안내가 나갈 예정입니다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"노트는 제출서류와 마감일만 다룰 뿐 최종 승인 주체는 어디에도 언급하지 않음\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1922", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "뉴스·시사", "sources": ["보도자료"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1922", "seed_axis": "뉴스·시사/보도자료/w50007-297 · 행사환불 심사절차", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "환불신청서를 낸 즉시 심사 없이 환불금을 받을 수는 없고, 반드시 미참가 확인 심사를 거쳐야 지급된다고 팀 내부에 안내해도 되는지 근거를 확인해본다.\n\n보도자료 공고 제2026-095호\n제1조(환불신청) 참가자는 행사 종료 전까지 환불신청서를 진흥회에 제출한다.\n제2조(심사 및 지급) ① 진흥회는 환불신청서 접수 후 참가 여부를 확인하는 심사를 실시한다. ② 심사에서 미참가로 확인된 건에 한하여 환불금을 지급하며, 심사 이전에는 환불금을 지급하지 아니한다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>제2조2항은 심사 이전에는 환불금을 지급하지 않는다고 밝힌다. 주장과 부합한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REFUND_AFTER_REVIEW_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1923", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["진료 지침"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1923", "seed_axis": "의료·건강/진료 지침/w50007-298 · 환자정보 촬영금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "환자 상태를 기록하려고 개인 휴대기로 사진을 남겨도 되는 것으로 이해했는데, 초보자 기준으로 문서가 허용하는지 알려 달라.\n의건⟦10·모람⟧ 제2조 제1항. 환자 상태 사진은 등록된 진료단말에서만 촬영·저장한다.\n의건⟦10·새결⟧ 제6조 제1호. 개인 휴대기기의 촬영·전송·임시 저장을 금한다.\n의건⟦10·다빛⟧ 제1조 제2항. 팀 내 공유 목적이어도 개인 기기 예외를 두지 않는다."}, {"role": "assistant", "content": "<think>모람 제2조와 새결 제6조는 등록 단말만 허용하고 개인 기기를 금지한다. 팀 공유 예외도 다빛 제1조에 없다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"PERSONAL_DEVICE_RULE_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1924", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "의료·건강", "sources": ["약품 설명서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1924", "seed_axis": "의료·건강/약품 설명서/w50007-299 · 자가주사 교육자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "환자가 집에서 스스로 놓으려면 어떤 교육을 끝내야 하는지 자격 요건을 확인해 주세요. 약설·κ09: 교육간호사V \"글루펜타 펜형, 자가투여 조건.\" 약사W \"설명서—의료진 입회 하 최소 2회 성공 주사 후, 서면 자가투여 교육 이수증 발급된 환자만 재가 투여. 교육 미이수 시 외래 투여만.\" 환자보호자X \"이수증이 필요하군요.\""}, {"role": "assistant", "content": "<think>2회 성공 주사와 서면 이수증 요건이 약설·κ09에 있다. 교육 이수 후 재가 투여 주장은 근거와 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SELF_INJ_TRAIN_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1925", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1925", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50007-300 · 지출분류 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "후보 가계부 중 어디에 고정지출을 먼저 넣어야 하는지 우선순위 규칙이 분명한 쪽을 고르려 합니다. 일가독록·壬40 제2조(분류 우선순위) ① 한 건의 지출이 여러 분류에 해당하면 고정지출, 변동필수, 재량소비 순으로 한 분류만 선택한다. ② 고정지출로 분류된 항목은 같은 날 다른 분류로 중복 기입하지 않는다. 일가독록·壬40 제4조(메모) ① 분류 사유는 15자 이내로 적는다. 일가독록·癸12 제1조(색인) ① 월별 색인은 맨 앞장에 둔다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"고정_변동필수_재량_우선순위\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1926", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1926", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-1 · 미확인 한도 인용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A neighboring warehouse cooperative wants to know if forty pallets is the confirmed daily inbound cap at Door Silt-2. Minutes MT·LQ-25W22-05: Article 1 (Capacity Talk). ① Operations floated a forty-pallet daily inbound idea for Door Silt-2. ② The figure was recorded as “unverified—awaiting WMS simulation.” ③ No vote was taken. Article 5 (Current Rule). ① Until a vote, Door Silt-2 follows the prior uncapped FIFO intake rule."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 1 labels forty pallets unverified pending simulation and notes no vote; Article 5 keeps uncapped FIFO. Calling forty the confirmed cap ignores trust status.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"UNVERIFIED_FIGURE_AS_CAP\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1927", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["FAQ·보증약관"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1927", "seed_axis": "제품 사용/FAQ·보증약관/w50008-2 · 무상수리비용주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "A/S 처음이라 잘 모르겠어요. 무상 기간 안이면 부품비랑 공임 둘 다 제조사가 부담하는 게 맞지요?\n보증편람〔제5〕2호 제1조(무상 수리의 범위) 무상 보증 기간 중 제조 결함으로 인정된 고장에 대하여 부품비 및 공임은 제조사가 부담한다.\n보증편람〔제5〕2호 제2조(고객 부담) 운송비·출장비가 발생하는 경우 왕복 중 편도 1회에 한하여 고객이 부담하되, 제조 결함이 확정되면 해당 편도 비용은 제조사가 환급한다.\n보증편람〔제5〕4호 제3항 소모품 교체는 무상 범위에서 제외한다."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FREE_REPAIR_COST_SUBJECT_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1928", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1928", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50008-3 · 출고우선부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "AP-가상-01과 MK-가상-06 중 출고 우선은 어느 쪽인가요?\n\n[PS루멘·κ191] AP: 펩타이드 3%, 실온\n[PS루멘·κ192] MK: 셀룰로오스, 25 mL\n[PS루멘·κ193] 공통: 압착 방지"}, {"role": "assistant", "content": "<think>출고 우선 항목이 없다. 쟁점 미다루로 UNSURE다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SHIP_PRIORITY_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1929", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1929", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-4 · 보류 우선순위 확정", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "According to the minutes, is it true that reefer replenishment already permanently outranks promotional display builds in aisle slotting at Campus Helio? MT·LQ-25W21-12: Article 3 (Slotting Debate). ① Several members urged reefer replenishment to outrank promotional display builds. ② The chair deferred any permanent ranking until the Q4 labor model is published. ③ Interim practice remains “first staged, first slotted.” Article 6 (Parking Lot). ① The ranking item stays on the open-issues list."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Articles 3 and 6 show ranking deferred with interim first-staged practice. Claiming a permanent reefer-over-promo rule ignores deferred trust status.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DEFERRED_RANKING_AS_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1930", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1930", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-5 · 크로스독 승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "An external compliance desk asked me to verify who may approve same-day reassignment of cross-dock lanes at Hub Orin. Minutes MT·LQ-25W29-11 state: Article 2 (Lane Control). ① Same-day reassignment of cross-dock lanes shall be approved only by the Hub Orin Flow Lead. ② Supervisors may propose swaps but may not finalize them. Article 3 (Record). ① Each approval shall be logged in the lane ledger within one hour. Article 7 (Escalation). ① If the Flow Lead is absent, the Regional Network Chair may approve in writing."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 2① names the Hub Orin Flow Lead as the only ordinary approver for same-day lane reassignment. Article 7 is a written absence fallback only.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"AUTHORITY_MATCHES_MINUTES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1931", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1931", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-6 · API일일한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "An outside integrator asked whether the published daily call cap for the public read API on Meridian Ledger Cloud is twelve thousand requests per key. WING·OPS/14 describes the public read surface for Meridian Ledger Cloud. Each API key is capped at twelve thousand successful calls per UTC day, and traffic beyond that returns HTTP 429 until the next UTC midnight. WING·OPS/21 covers write endpoints only and sets a separate burst window of four hundred calls per minute. WING·OPS/33 notes that sandbox keys share the same daily cap as production keys."}, {"role": "assistant", "content": "<think>WING·OPS/14 states a 12,000 successful-call daily cap per key for the public read API. The claim matches that figure and scope.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DAILY_CAP_MATCHES_WING_OPS_14\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1932", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1932", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50008-7 · 해안예외확대", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "C-해안-07 습도 예외를 전국 센터에 같이 써도 되나요?\n\n[PS루멘·κ141] 습도\n· 기본 60% 이하\n· 예외 C-해안-07만 65%\n\n[PS루멘·κ142] 내륙: 이탈 시 시정"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ141 예외는 C-해안-07 한정이다. 전국 확대는 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"COASTAL_HUMIDITY_ONLY\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1933", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1933", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50008-8 · 알레르겐확대", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "CL-가상-05 알레르겐 고지를 브랜드 전 SKU 공통 목록으로 취급해도 되나요?\n\n[PS루멘·κ161] CL-가상-05: 리모넨·리날룰, 해당 클렌저 한정\n[PS루멘·κ162] TN-가상-02: 고지 없음"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ161은 클렌저 한정, κ162는 고지 없음이다. 전 SKU 공통은 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ALLERGEN_LIST_SKU_BOUND\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1934", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1934", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-9 · 야드체류 한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Could you confirm for an outside carrier audit that inbound trailers at North Gate may remain at most seventy-two hours without a release ticket? Excerpt from MT·LQ-25W28-03: Article 4 (Yard Dwell). ① Inbound trailers at North Gate shall not remain more than seventy-two hours without a release ticket. ② Extension beyond that limit requires a written hold code from Gate Control. Article 5 (Notification). ① Gate Control shall notify the carrier twelve hours before the dwell limit expires."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 4① sets a seventy-two-hour North Gate dwell cap without a release ticket. The audit claim matches that clause; Article 5 only adds notice timing.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MINUTES_SUPPORT_CLAIM\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1935", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1935", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-10 · 로그보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Could you confirm from the ops notes how long application access logs are kept for the Nimbus Gate tenant plane? WING·OPS/08 explains storage for Nimbus Gate. Application access logs remain online for ninety days, then move to cold archive for two hundred seventy more days before purge. WING·OPS/19 is limited to metrics retention and does not mention logs. WING·OPS/27 describes only audit-export packaging format."}, {"role": "assistant", "content": "<think>WING·OPS/08 sets ninety days online plus two hundred seventy days cold archive. The retention claim is consistent with that schedule.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LOG_RETENTION_MATCHES_WING_OPS_08\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1936", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1936", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50008-11 · 개정시행일왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "DL-가상-09 유효기간 표기 개정 시행일이 2025-03-01이라는 설명이 맞나요?\n\n[PS루멘·κ91] 개정 이력\n· 시행일: 2025-06-15\n· 내용: 연월→연월일\n· 승인자: 규제문서 담당\n\n[PS루멘·κ92] 구표기 소진 한도: 2025-08-31"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ91 시행일은 2025-06-15다. 3월 1일 주장은 날짜 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"EFFECTIVE_DATE_MISSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1937", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1937", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-12 · 없는 디바이스 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does Article text ban personal phones inside High-Value Cage Tor from these minutes? MT·LQ-25W23-16: Article 4 (Cage Access). ① Entry to High-Value Cage Tor requires dual badge swipe. ② Visitors sign the valuables log. Article 7 (Cameras). ① Fixed cameras cover all aisles. ② Lost-item reports go to Site Security within two hours. No device or phone prohibition was written."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Articles regulate dual-badge entry, visitor logs, cameras, and lost-item reporting. A personal-phone ban is not stated. The prohibition claim has no evidentiary basis.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"DEVICE_BAN_NOT_IN_TEXT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1938", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1938", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-13 · 삭제처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Does hard deletion of tenant objects run before soft-delete tombstones clear on Glacier Docs Vault? WING·OPS/48 is marked DRAFT and sketches an experimental path that hard-deletes first. WING·OPS/49, labeled AUTHORITATIVE, requires soft-delete tombstones to expire after thirty days, with hard deletion only after that expiry. WING·OPS/52 covers encryption key rotation cadence."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The claim follows DRAFT WING·OPS/48. AUTHORITATIVE WING·OPS/49 requires tombstone expiry before hard delete. Draft trust status was ignored.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_48_PREFERRED_OVER_AUTHORITATIVE_49\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1939", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "no_think", "industry": "제품 사용", "sources": ["사용자 매뉴얼"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1939", "seed_axis": "제품 사용/사용자 매뉴얼/w50008-14 · 소모품자격 근거없음", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "FAQ 초안 검증. 글로우미스트 가습 카트리지, 교체 자격은 ‘공인 서비스센터 이수 기술자만’이라 적어도 되나?\nUM§β.06 카트리지. 사용자 자가 교체 가능. 자격·자격증 요건 항목 자체 없음(“해당 요건 미정의”).\nUM§β.10 서비스. 센터 방문은 누수·기판 고장 시. 소모품 교체 자격 규정 없음.\nUM§β.04 부품번호. GM-C2. 장착 방향 도만."}, {"role": "assistant", "content": "{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"QUAL_RULE_FABRICATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1940", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1940", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50008-15 · 금지예외승인자", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "FR-17 립 금지의 한시 예외를 허용할 때 승인 주체는 누구인가요?\n\n[PS루멘·κ41] 향료 제한\n· FR-09: 전 라인 금지, 예외 없음\n· FR-17: 립 금지 / 한시 예외 승인: 안전성평가 책임자\n· FR-22: 5% 이하 허용, 별도 승인 불요\n\n[PS루멘·κ42] 착색 예외 승인: 색조개발 리더"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ41에서 FR-17 한시 예외 승인은 안전성평가 책임자다. FR-09는 예외 없음이다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FR17_EXCEPTION_BY_SAFETY_HEAD\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1941", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1941", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-16 · ASN확인 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "For an outside partner questionnaire, please state the required order for ASN confirmation before unloading at Dock R-4. From MT·LQ-25W30-02: Article 1 (ASN Gate). ① The receiver shall first match the ASN header to the booking ID. ② After header match, line-level quantity checks shall be completed. ③ Only after both checks pass may the dock issue an unload token. Article 6 (Rejects). ① Partial ASNs without a corrected resubmission shall not receive an unload token."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 1 requires header-to-booking match, then line-level quantity checks, then the unload token. That sequence supports the partner question on order.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROCEDURE_ORDER_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1942", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1942", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-17 · 임시보관 확정취급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How many free storage days for inbound LCL at Wharf Annex Pela are already ratified as three calendar days? Excerpt MT·LQ-25W20-21: Article 2 (Free Time Proposal). ① Members discussed three calendar days of free storage for inbound LCL at Wharf Annex Pela. ② The terminal operator’s reply was still pending at adjournment. ③ Chair: “Do not quote free time externally until Pela confirms.” Article 8 (Hold). ① Prior tariff free time remains in force."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 2 keeps three days as an unconfirmed discussion with a chair ban on external quotes; Article 8 holds the prior tariff. Ratifying three days ignores those trust limits.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"PENDING_CONFIRMATION_QUOTED_AS_RATIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1943", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1943", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-18 · 장애등급우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "How should on-call staff rank a partial search-index lag against a full billing API outage when both open at once on Lattice Commerce Suite? WING·OPS/12 defines severity labels SEV1 through SEV4 for Lattice Commerce Suite but never ranks concurrent incidents against each other. WING·OPS/17 explains paging schedules by time zone. WING·OPS/25 lists chat channel names for status updates only."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The notes define severity labels and paging logistics but never compare concurrent incident types or state a ranking rule between index lag and billing outage.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_CONCURRENT_PRIORITY_RULE_IN_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1944", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1944", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-19 · 스테이징배포예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If a hotfix must ship outside the Friday freeze window on Velvet Edge CDN, what exception path applies? WING·OPS/02 states that production freezes every Friday 16:00–22:00 UTC. WING·OPS/06 allows a freeze exception when two on-call owners and one security reviewer co-sign a ticket tagged EDGE-HOTFIX. WING·OPS/31 describes cache purge syntax unrelated to freeze policy."}, {"role": "assistant", "content": "<think>WING·OPS/06 supplies the co-sign exception for freeze-window hotfixes with the EDGE-HOTFIX tag. The conditional claim matches that documented path.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FREEZE_EXCEPTION_MATCHES_WING_OPS_06\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1945", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1945", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-20 · 샌드박스삭제주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If a sandbox workspace on Pixelboard Whiteboard SaaS stays idle, when is its data wiped? WING·OPS/72 explains how to create sandbox workspaces and invite guests. WING·OPS/73 covers export of whiteboard PNGs. WING·OPS/75 describes concurrent editor limits. Idle wipe timing is not mentioned in any of the three notes."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Creation, export, and editor limits are described. No idle-wipe schedule or trigger appears, so the timing question lacks addressable evidence.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"IDLE_WIPE_SCHEDULE_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1946", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1946", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-21 · 다중리전책임", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If a tenant enables multi-region active-active on Nova Graph DB, who owns failover decision authority during a regional brownout? WING·OPS/05 assigns failover authority to the tenant’s designated Resilience Officer when multi-region active-active is enabled; platform operators only execute the pre-approved runbook. WING·OPS/22 describes replication lag metrics. WING·OPS/30 lists brownout detection thresholds."}, {"role": "assistant", "content": "<think>WING·OPS/05 places failover decisions with the tenant Resilience Officer under multi-region active-active. The conditional responsibility claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FAILOVER_OWNER_MATCHES_WING_OPS_05\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1947", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1947", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-22 · 침해통보기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "If customer personal data is exposed in a confirmed breach on Sable Identity Bridge, must notice go out within twelve hours? WING·OPS/64 is labeled UNVERIFIED DRAFT and suggests a twelve-hour customer notice target without legal review. WING·OPS/65, labeled BINDING, requires notice within seventy-two hours of confirmation and forbids relying on draft targets. WING·OPS/69 covers internal paging trees only."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The twelve-hour claim tracks UNVERIFIED DRAFT WING·OPS/64. BINDING WING·OPS/65 sets seventy-two hours and rejects draft targets. Draft trust was ignored.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_64_OVER_BINDING_65_NOTICE_WINDOW\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1948", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1948", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-23 · 없는 반품승인 순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "In what order must return authorizations be approved for inbound RMA trailers at Depot Calyx—finance first, then quality, then dock? Minutes MT·LQ-25W36-07: Article 1 (RMA Intake). ① Inbound RMA trailers stage at Door C until a return authorization number is visible on the ASN. ② Quality may open cartons after the number is present. Article 9 (Billing). ① Finance posts credit memos weekly. No multi-step approval sequence among finance, quality, and dock was adopted."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Minutes require a visible RA number before quality opens cartons and mention weekly finance credits. They never adopt a finance→quality→dock approval order. That sequence is unsupported.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"APPROVAL_SEQUENCE_NOT_RECORDED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1949", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1949", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-24 · 웹훅재시도금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it correct that customers may freely re-enable automatic webhook retries for voided events in Prism Notify Hub? WING·OPS/55 is marked SUPERSEDED and previously allowed optional retry re-enablement for voided events. WING·OPS/56, labeled CURRENT, forbids automatic retries on voided events and requires a new event identifier instead. WING·OPS/60 only documents signature header names."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The claim relies on WING·OPS/55, which is marked SUPERSEDED. CURRENT WING·OPS/56 forbids automatic retries on voided events. Trust markers were ignored.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"USED_SUPERSEDED_WING_OPS_55_OVER_CURRENT_56\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1950", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1950", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-25 · 유치료 청구주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Is it correct that detention claims under the Pallor Shuttle SLA must be filed within five business days of trailer release? Excerpt MT·LQ-25W26-14: Article 5 (Detention Window). ① Detention claims for Pallor Shuttle moves shall be submitted within five business days after trailer release. ② Claims filed later shall be rejected without review. Article 2 (Definitions). ① Business days exclude Site holidays listed in Annex B."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 5① sets a five-business-day filing window after trailer release for Pallor Shuttle detention claims. The stated claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEADLINE_MATCHES_MINUTES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1951", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1951", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-26 · 파손적재 금지", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Kindly advise whether the minutes ban double-stacking of fragile SKUs marked FRG-A in outbound trailers. Meeting MT·LQ-25W27-19 records: Article 8 (Load Rules). ① SKUs tagged FRG-A shall not be double-stacked in any outbound trailer. ② Mixed pallets containing FRG-A and non-fragile units require top-only placement of FRG-A. Article 9 (Inspection). ① Load inspectors shall photograph any FRG-A stack before seal."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 8① expressly prohibits double-stacking FRG-A SKUs in outbound trailers. The inquired ban is stated in the minutes.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PROHIBITION_FOUND\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1952", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1952", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50008-27 · 보관규칙비교오용", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "LT-가상-03과 일반 메이크업 중 어느 쪽 보관 온도를 전 라인 기준으로 삼아야 할까요? 저온 쪽을 공통으로 써도 되나요?\n\n[PS루멘·κ131] LT-가상-03: 5–15℃, 해당 SKU 한정\n[PS루멘·κ132] 일반 메이크업: 15–25℃, 립틴트 외"}, {"role": "assistant", "content": "<think>κ131 저온은 SKU 한정이다. 저온을 전 라인 공통으로 쓰는 것은 과일반화다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"SKU_SPECIFIC_COLD_RULE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1953", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1953", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-28 · 없는 라벨폐기 권한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Must floor leads alone void shipping labels after the 18:00 cut-off at Parcel Node Quill? From MT·LQ-25W35-03: Article 5 (Cut-off Handling). ① After 18:00, parcels missing labels move to the exception cage. ② Reprint requests route to the print desk queue. Article 6 (Escalation). ① Network Control may delay a wave, but label void authority is not assigned in these minutes. Article 2 (Scope). ① Discussion covered cage capacity only."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Articles cover exception caging, reprint queues, and wave delay. No clause grants floor leads exclusive post-cut-off void rights. That authority claim has no evidence.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"VOID_AUTHORITY_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1954", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1954", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-29 · 카나리배포순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Outline the canary promotion order required for API gateway builds on Ironleaf Edge Mesh. WING·OPS/01 requires traffic to enter a one-percent canary pool first, then a ten-percent regional pool, then full mesh only after error budgets stay green for forty-five minutes at each stage. WING·OPS/10 forbids skipping stages even for configuration-only changes. WING·OPS/45 lists health-check endpoints."}, {"role": "assistant", "content": "<think>WING·OPS/01 and /10 fix the 1% → 10% → full promotion with forty-five-minute green budgets. The claimed order matches those stages.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CANARY_ORDER_MATCHES_WING_OPS_01\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1955", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1955", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-30 · 초안SLA 확정오인", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Please clarify whether the minutes already lock a nine-hour city delivery SLA for Route Cobalt as a final rule. From MT·LQ-25W24-17: Article 4 (SLA Draft). ① A nine-hour city delivery target for Route Cobalt was tabled as a working draft only. ② Legal and carrier counsel must countersign before any SLA becomes binding. ③ Until countersignature, dispatch boards shall keep the prior eleven-hour target. Article 9 (Status). ① The draft was labeled “not approved” at close of meeting."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 4 marks the nine-hour target as draft pending countersignature; Article 9 says not approved. Treating it as a final locked SLA ignores those trust markers.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"DRAFT_TREATED_AS_FINAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1956", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "화장품·뷰티", "sources": ["제품 사양서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1956", "seed_axis": "화장품·뷰티/제품 사양서/w50008-31 · 호환규격부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "RF-가상-44가 본품 용기와 호환되는지 사양만으로 판단할 수 있나요?\n\n[PS루멘·κ181] 내용물: 150 mL, pH 5.2–5.6, 2,000–3,000 cP\n[PS루멘·κ182] 용기: PET, 반투명 아이보리"}, {"role": "assistant", "content": "<think>체결·호환 규격이 없다. 내용물·외관만으로는 호환 쟁점을 다루지 않는다.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COMPATIBILITY_SPEC_ABSENT\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1957", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1957", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-32 · 지원에스컬우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Should enterprise tickets always outrank startup-plan tickets in the same severity band on Comet Support Desk? WING·OPS/57 is marked OBSOLETE and once ranked enterprise plans above startup plans within a severity band. WING·OPS/58, marked EFFECTIVE, ranks solely by severity and first-response SLA breach risk, ignoring plan tier. WING·OPS/63 covers macro templates for replies."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The claim follows OBSOLETE WING·OPS/57. EFFECTIVE WING·OPS/58 drops plan-tier ranking. Obsolete guidance was trusted over the effective note.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"TRUST_IGNORED\",\"reason_code\":\"OBSOLETE_57_USED_INSTEAD_OF_EFFECTIVE_58\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1958", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1958", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-33 · 테넌트격리예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Under what condition may cross-tenant read of shared template assets be allowed on Mosaic Design Cloud? WING·OPS/04 forbids cross-tenant object reads by default. WING·OPS/13 permits a narrow exception when both tenants enable the SharedTemplateLibrary flag and the object is tagged public-template. WING·OPS/28 documents thumbnail caching only."}, {"role": "assistant", "content": "<think>WING·OPS/13 allows cross-tenant template reads only with mutual SharedTemplateLibrary flags and public-template tags. The exception claim matches that condition.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CROSS_TENANT_EXCEPTION_MATCHES_WING_OPS_13\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1959", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1959", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-34 · 주말위험물 예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Under which exception may hazmat pickups still run on weekends at Depot Nym? Minutes MT·LQ-25W25-08: Article 6 (Weekend Hazmat). ① Weekend hazmat pickups are suspended except when a municipal emergency order is active for the depot district. ② Under that exception, only Class 9 samples under twenty kilograms may move. Article 7 (Notice). ① The duty manager shall email Security before wheels-out. Article 11 (Audit). ① Each weekend hazmat move needs a scanned emergency-order copy."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 6①–② allow weekend hazmat only under a municipal emergency order, limited to Class 9 samples under twenty kilograms. That is the stated exception.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"EXCEPTION_CONDITION_FOUND\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1960", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1960", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-35 · 보세창고 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "We received an inquiry from a third-party auditor regarding driver entry qualifications for Bonded Cage Virel. MT·LQ-25W31-06 notes: Article 3 (Access). ① Drivers entering Bonded Cage Virel shall hold a current Bonded Escort Card issued by Site Security. ② Cards older than twelve months are invalid. Article 4 (Escorts). ① Uncarded drivers may enter only when accompanied by a licensed bonded clerk. Article 12 (Logs). ① Entry denials shall be filed the same shift."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 3①–② require a current Bonded Escort Card not older than twelve months for unescorted entry. That is the qualification the auditor asked about.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"QUALIFICATION_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1961", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1961", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-36 · 항공유류할증 부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What air-freight fuel surcharge percentage applies to overnight international parcels leaving Sort Node Kestrel under these minutes? MT·LQ-25W32-01 covers only ground sort priority: Article 1 (Priority Ladder). ① MED-URG outranks ordinary express on the belt. Article 4 (Tie-break). ① Earlier cut-off wins among MED-URG jobs. Article 10 (Reporting). ① Overrides post on the sort board. No air tariff or fuel surcharge language appears."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The supplied minutes only address ground sort priority and board reporting. They never discuss air-freight fuel surcharges, so the percentage cannot be verified here.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TOPIC_OUTSIDE_EVIDENCE_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1962", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1962", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-37 · 백업복구순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What is the required restore sequence after a full cluster failure on Helix Queue Broker? WING·OPS/03 states that operators first restore the metadata store, then reattach durable topics, and only afterward replay dead-letter snapshots. WING·OPS/11 warns that replaying dead-letter snapshots before metadata restore corrupts offset maps. WING·OPS/16 adds that client reconnect windows open only after topic reattachment finishes."}, {"role": "assistant", "content": "<think>WING·OPS/03 orders metadata restore, then topic reattachment, then dead-letter replay. WING·OPS/11 and /16 reinforce that order. The claimed sequence matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RESTORE_ORDER_MATCHES_WING_OPS_03\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1963", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1963", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-38 · 긴급의료 우선", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What priority ranking do the minutes give emergency medical freight versus ordinary express fills at Sort Node Kestrel? From MT·LQ-25W32-01: Article 1 (Priority Ladder). ① Emergency medical freight labeled MED-URG shall outrank all ordinary express fills. ② Backorder recovery fills rank below ordinary express. Article 4 (Tie-break). ① When two MED-URG jobs conflict, the earlier cut-off timestamp wins. Article 10 (Reporting). ① Priority overrides shall be posted on the sort board."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 1① places MED-URG emergency medical freight above ordinary express fills. Backorder is lower still. The priority claim is supported.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIORITY_SUPPORTED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1964", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1964", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-39 · 키회전주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "What rotation interval is mandatory for customer-managed encryption keys used by Cedar Stream Analytics? WING·OPS/35 describes how to upload a customer-managed key material blob. WING·OPS/36 explains revocation propagation delays of up to two hours. WING·OPS/40 covers region pin settings. No document states a required rotation interval."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Upload, revocation delay, and region pins appear in the notes. No mandatory rotation interval for customer-managed keys is specified, so the interval question cannot be settled.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ROTATION_INTERVAL_NOT_ADDRESSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1965", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1965", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-40 · 해상체선료 미언급", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "When must ocean demurrage invoices for deep-sea containers at Port Brine be paid according to this warehouse meeting? Minutes MT·LQ-25W28-03 address only yard dwell for road trailers: Article 4 (Yard Dwell). ① North Gate trailers face a seventy-two-hour release-ticket rule. Article 5 (Notification). ① Carriers get twelve-hour advance notice. No ocean demurrage payment clock is defined."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Evidence is limited to North Gate trailer dwell and notice. Ocean demurrage payment timing for Port Brine is not addressed, so no verdict on that claim is possible.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DEMURRAGE_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1966", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1966", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-41 · MFA자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which accounts must enroll hardware-backed MFA before gaining console write access on Cobalt Admin Plane? WING·OPS/09 requires hardware-backed MFA for every human account in roles ConsoleWriter or TenantAdmin before console write paths open. Service accounts are exempt and use signed workload identity instead. WING·OPS/18 covers password length only. WING·OPS/29 describes session idle timeout of thirty minutes."}, {"role": "assistant", "content": "<think>WING·OPS/09 ties hardware-backed MFA to ConsoleWriter and TenantAdmin human accounts for console write access. The claim aligns with that enrollment rule.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MFA_ROLE_RULE_MATCHES_WING_OPS_09\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1967", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1967", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-42 · 봉인 책임주체", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Which party bears responsibility for applying the load seal on night-shift departures from Bay Lumen-3? MT·LQ-25W33-04 states: Article 2 (Seal Duty). ① On night shift, the outbound checker—not the driver—shall apply the load seal at Bay Lumen-3. ② The driver shall witness and initial the seal log. Article 3 (Broken Seals). ① Any reseal requires dual sign-off by checker and shift captain. Article 8 (Camera). ① Seal application shall face Camera L3-West."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Article 2① assigns night-shift seal application at Bay Lumen-3 to the outbound checker; the driver only witnesses. Responsibility is clear in the minutes.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"RESPONSIBILITY_MATCHES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1968", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1968", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-43 · 통관보류 주기 공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who is the weekly customs-hold liaison for multi-day holds at Bonded Cage Virel in these minutes? MT·LQ-25W31-06 speaks only to driver access: Article 3 (Access). ① Bonded Escort Cards are required and expire after twelve months. Article 4 (Escorts). ① Uncarded drivers need a licensed bonded clerk. Article 12 (Logs). ① Entry denials are filed the same shift. Customs-hold liaison roles and review cycles are absent."}, {"role": "assistant", "content": "<think>The minutes cover escort cards, clerk accompaniment, and denial logs only. They do not name any customs-hold liaison or weekly review cycle for multi-day holds.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"LIAISON_ROLE_NOT_DISCUSSED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1969", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1969", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-44 · 플래그동결해제", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Who may lift a feature-flag freeze during peak sale windows on Falcon Checkout Core? WING·OPS/07 freezes all non-critical flag changes during declared peak windows. WING·OPS/20 states that only the Platform Duty Commander role may lift that freeze, and the lift must be logged in the change bus within five minutes. WING·OPS/32 explains flag percentage rollouts."}, {"role": "assistant", "content": "<think>WING·OPS/20 names Platform Duty Commander as the sole freeze-lift authority with a five-minute log requirement. The responsibility claim matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"FREEZE_LIFT_ROLE_MATCHES_WING_OPS_20\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1970", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "IT·SaaS", "sources": ["기술문서"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1970", "seed_axis": "IT·SaaS/기술문서/w50008-45 · SLA크레딧기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Within how many calendar days must a customer file an SLA credit request after an availability miss on Harbor Mail API? WING·OPS/15 requires credit requests within fifteen calendar days of the incident end timestamp published on the status page. Late filings are rejected without review. WING·OPS/23 describes credit calculation formulas only. WING·OPS/38 lists excluded maintenance windows."}, {"role": "assistant", "content": "<think>WING·OPS/15 sets a fifteen-calendar-day filing window from the published incident end. The claim’s deadline matches that rule.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CREDIT_WINDOW_MATCHES_WING_OPS_15\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1971", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "물류", "sources": ["회의록"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1971", "seed_axis": "물류/회의록/w50008-46 · 없는 교육시간 주장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "Would you verify the claim that forklift operators need sixteen hours of bay-specific training before solo work in Aisle Mezz-B? Meeting MT·LQ-25W34-09: Article 2 (Training Topics). ① The safety lead outlined curriculum modules for Mezz-B: mast clearance, pedestrian lanes, and rack end-caps. ② No hour total was set. Article 4 (Buddy Period). ① New operators shall run with a mentor for their first ten shifts. Article 8 (Certificates). ① Site Security tracks mentorship completion only."}, {"role": "assistant", "content": "<think>Articles list modules, a ten-shift buddy period, and certificate tracking. No sixteen-hour bay training requirement appears. The hour claim lacks evidence.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NO_EVIDENCE\",\"reason_code\":\"HOUR_REQUIREMENT_NOT_IN_MINUTES\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1972", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1972", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-47 · 가계부 세금신고", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"April process check: the household ledger must be filed as a tax attachment each April for Mirae vault users.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-19a\",\"text\":\"Mirae vault year-end pack\\n- personal spend summary PDF\\n- category pie chart\\n- no tax-authority submission steps listed\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-19b\",\"text\":\"Export formats: PDF, CSV. Purpose: self review.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-19c\",\"text\":\"April checklist covers only password rotation and seat audit.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Year-end pack lists PDF and charts only. April checklist is password and seat audit. Tax filing is not addressed.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"TAX_FILING_NOT_IN_SCOPE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1973", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1973", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-48 · 독서노트 폐기일", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Asserted purge rule: unfinished reading notes are auto-purged 14 days after last edit.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-11a\",\"text\":\"Reading-note purge\\n- unfinished drafts: purge 60 days after last edit\\n- finished notes: no auto-purge\\n- trashed notes: hard-delete after 10 days in trash\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-11b\",\"text\":\"Purge runs weekly on Sunday 03:00 device local.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Unfinished drafts purge 60 days after last edit. The 14-day claim distorts that window.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"DRAFT_PURGE_NOT_14D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1974", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1974", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-49 · 일기 금지항목", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Banned content list proposed for the diary module: full payment-card numbers and live home security codes.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-09a\",\"text\":\"Diary banned fields\\n- full payment-card numbers\\n- live home security codes\\n- third-party medical record IDs\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-09b\",\"text\":\"Partial last-4 card digits allowed if labeled optional memo.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Banned fields include full card numbers and live security codes. The proposed subset is covered.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DIARY_BANNED_FIELDS_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1975", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1975", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-50 · 일기 암호알고리듬", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Cipher assertion: private diary pages use AES-256-GCM as the only allowed cipher.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-18a\",\"text\":\"Private diary storage notes\\n- encrypt medical-flagged pages at rest\\n- key custody: device secure enclave\\n- cipher suite: not specified in this handbook\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-18b\",\"text\":\"Export packs strip encryption metadata.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Handbook requires encryption for medical-flagged pages but never names a cipher. AES-256-GCM is not evidenced.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CIPHER_UNSPECIFIED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1976", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1976", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-51 · 일기 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Confirm retention: daily journal files marked private are kept for 36 months.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-02a\",\"text\":\"Journal retention table\\n| mark | keep |\\n| public-shared | 12 months |\\n| private | 36 months |\\n| draft-scratch | 30 days |\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-02b\",\"text\":\"After window ends: hard-delete unless KeepForever toggle is on.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-02c\",\"text\":\"Backup copies follow the same mark-based window.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Retention table maps private journals to 36 months, matching the claim.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"PRIVATE_KEEP_36M\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1977", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1977", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-52 · 가계 이월기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Deadline under check: uncategorized ledger lines may be carried into the next period only until the 3rd calendar day.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-17a\",\"text\":\"Carry-forward window\\n- uncategorized lines: allowed through day 10 of next month\\n- after day 10: force into suspense bucket\\n- day count uses household timezone\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-17b\",\"text\":\"Suspense bucket review is monthly, not daily.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Carry-forward is allowed through day 10, not day 3.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CARRY_FWD_NOT_DAY3\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1978", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1978", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-53 · 외식비 월한도", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Does the household rule set a monthly dining-out ceiling of 280,000 KRW for the Mirae household ledger?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-04a\",\"text\":\"Mirae household caps (monthly)\\n- dining-out: 280,000 KRW\\n- hobby: 90,000 KRW\\n- gifts: 50,000 KRW\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-04b\",\"text\":\"Soft warning at 90% of cap; hard block only if parent vault flag is enabled.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-04c\",\"text\":\"Caps reset on calendar month start in KST.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-04d\",\"text\":\"Travel days use a separate trip envelope, not dining-out.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Caps table shows dining-out at 280,000 KRW. Mirae is the named ledger. The figure matches the claim.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"DINING_CAP_280K\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1979", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1979", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-54 · 가계부 작성자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Eligibility check for NuriNest posts: only adult cohabitants with an Active vault seat, or teens 14+ with a guardian-linked Active seat; external bookkeepers denied.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-07a\",\"text\":\"NuriNest ledger eligibility\\n- Adult cohabitants with vault seat\\n- Teens 14+ with guardian-linked seat\\n- External bookkeepers: denied\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-07b\",\"text\":\"Seat status must be Active; Pending invites cannot post.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-07c\",\"text\":\"Read-only auditor seats cannot post.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Active adult seats and guardian-linked teens 14+ may post; bookkeepers are denied.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NURINEST_POST_ELIGIBLE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1980", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1980", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-55 · 일기 이관기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"How is device migration of diaries processed? Packet rule stated: migration packets must be applied within 48 hours of export or they void.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-12a\",\"text\":\"Diary device migration\\nOrder: export packet → verify checksum → import on new device → revoke old device key\\nPacket validity: 14 days from export\\nChecksum fail: abort, do not revoke old key\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-12b\",\"text\":\"Partial imports leave both devices active until revoke step.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Migration packet validity is 14 days from export. Claim uses 48 hours instead. That is a date distortion.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"MIGRATE_PACKET_NOT_48H\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1981", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1981", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-56 · 독서메모 입력순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"How should a new reading memo be filed? Stated steps: pick shelf, add title page, attach quotes, then set status to shelved.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-03a\",\"text\":\"Reading memo file path\\n1 pick shelf\\n2 add title page\\n3 attach quotes (optional)\\n4 set status shelved\\nSkip quotes only if summary ≥40 words.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-03b\",\"text\":\"Status cannot become shelved before title page exists.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>File path is pick shelf, title page, quotes, shelved. Claimed steps follow that chain.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"MEMO_FILE_ORDER_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1982", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1982", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-57 · 가계 분류순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"In what order are expense lines classified? Stated rule: every expense line must go through dual human review before any auto-tag applies.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-10a\",\"text\":\"Expense classify sequence\\n1) auto-tag by merchant map\\n2) user confirm or edit\\n3) dual human review only if amount ≥ 200,000 KRW\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-10b\",\"text\":\"Lines under 200,000 KRW skip dual review.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Dual review applies only at or above 200,000 KRW after auto-tag, so universal pre-review overgeneralizes.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"DUAL_REVIEW_NOT_UNIVERSAL\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1983", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1983", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-58 · 일기 잠금순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Night lock procedure for the personal diary app — claimed order: freeze edits, run local backup, then enable screen seal.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-06a\",\"text\":\"Night lock sequence\\n1 freeze edits\\n2 run local backup\\n3 enable screen seal\\nSeal before backup is rejected by the app.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-06b\",\"text\":\"Cloud upload is not part of night lock.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-06c\",\"text\":\"If backup fails, stay at freeze; do not seal.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Night lock runs freeze, local backup, then screen seal. Claimed order matches; seal-before-backup is rejected.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NIGHT_LOCK_ORDER_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1984", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1984", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-59 · 독서복원 순서과장", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Restore flow under test: after any crash, every reading note must be rebuilt from paper scans before the digital index is opened.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-16a\",\"text\":\"Reading-note restore order\\n1 open digital index\\n2 reattach media if missing\\n3 paper scan rebuild only when index checksum fails\\nPaper rebuild is exception path, not default.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-16b\",\"text\":\"Crash recovery first mounts the last good index snapshot.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Default restore opens the digital index first. Mandatory paper rebuild on every crash overgeneralizes the exception path.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"PAPER_REBUILD_NOT_ALWAYS\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1985", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1985", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-60 · 일기 열람기한", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Shared diary links issued for family reunion prep expire after 90 days — is this accurate?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-14a\",\"text\":\"Shared diary link TTL\\n- family reunion prep pack: 21 days\\n- therapist read pack: 45 days\\n- self reminder link: 7 days\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-14b\",\"text\":\"Expired links cannot be renewed; reissue required.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-14c\",\"text\":\"TTL counted from issue timestamp UTC.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Family reunion prep links expire in 21 days, not 90.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"DATE_DISTORTION\",\"reason_code\":\"REUNION_LINK_NOT_90D\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1986", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1986", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-61 · 일기 암호화범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Statement to verify: every diary entry in the vault must be encrypted at rest on a daily schedule.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-13a\",\"text\":\"Encryption scope\\n- medical-flagged diary pages: encrypt at rest, rotate key each 30 days\\n- ordinary mood logs: plain store inside device sandbox\\n- No daily encrypt job is defined\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-13b\",\"text\":\"Optional whole-vault encrypt is user toggle, default off.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Only medical-flagged pages encrypt at rest. Daily encrypt-for-all overreaches the stated scope.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ENCRYPT_ALL_DAILY_OVERREACH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1987", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1987", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-62 · 일기 공유예외", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Under review: private diary pages may be viewed without the author only via a CareProxy medical-emergency token limited to 24 hours.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-05a\",\"text\":\"Private diary share rules\\n- Default: author live consent required\\n- Exception: medical emergency token issued by CareProxy role, max 24h view\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-05b\",\"text\":\"CareProxy token cannot download or re-share.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>CareProxy emergency token allows 24h view without live author consent, as stated.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"CAREPROXY_SHARE_EXCEPTION\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1988", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1988", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-63 · 가계 열람범위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Visibility claim on NuriNest: the family ledger is always open to every household member without restriction.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-15a\",\"text\":\"Ledger visibility\\n- full open: only members with FinanceViewer seat\\n- kids seats: categories Fun and Allowance only\\n- gift-plan lines: hidden from giftees\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-15b\",\"text\":\"Seat-less household residents cannot open the ledger.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Full ledger open needs FinanceViewer. Kids seats see limited categories. Always-open-to-all overgeneralizes.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"LEDGER_NOT_ALWAYS_OPEN\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1989", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1989", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-64 · 독서동기화 순서공백", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Which order does SyncBridge push reading notes to remote storage? Claimed pipeline: compress, then encrypt, then upload.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-20a\",\"text\":\"SyncBridge notes\\n- optional remote sync when enabled\\n- requires Wi-Fi and power ≥20%\\n- internal transfer stages are not listed in this guide\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-20b\",\"text\":\"Local-only mode skips SyncBridge entirely.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>SyncBridge stages such as compress-encrypt-upload are not listed, so the pipeline order is unevidenced.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SYNC_PIPELINE_ORDER_UNSTATED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1990", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "개인 기록", "sources": ["일기·가계부·독서노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1990", "seed_axis": "개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50008-65 · 독서리뷰 처리순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"Which steps clear a weekly reading-review queue? Order under test: open due list, mark quotes checked, then archive the card.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"PRN·σ24-08a\",\"text\":\"Weekly reading-review queue\\n1 open due list\\n2 mark quotes checked\\n3 archive the card\\nSkipping mark-quotes returns the card to due.\"},{\"document_id\":\"PRN·σ24-08b\",\"text\":\"Archive without open-due is blocked.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>Queue steps are open due list, mark quotes checked, archive. Skipping mark returns the card. Order under test matches.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"REVIEW_QUEUE_ORDER_OK\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1991", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1991", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50008-66 · 태양광서류 보관기간", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"가정용 태양광 보조금 신청 때 냈던 서류를 저희 협회 쪽에서도 따로 보관해둬야 하나요? 접수일로부터 5년간 보관해야 한다고 들었는데 맞는지 확인하고 싶습니다.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"안내문-2026-에너-014\",\"text\":\"민원팀장: 가정용 태양광 보조금 신청서류는 접수일로부터 5년간 보관하도록 안내드리고 있습니다. 신청인: 그럼 저희도 사본을 5년 보관하면 되는 거죠? 민원팀장: 네, 동일하게 적용하시면 됩니다.\"},{\"document_id\":\"안내문-2026-에너-015\",\"text\":\"민원팀장: 태양광 설치 보조금 신청은 온라인 신청도 병행하고 있습니다. 신청인: 온라인으로도 서류를 제출할 수 있나요? 민원팀장: 네, 스캔본 업로드로 가능합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>안내문에서 담당자가 접수일로부터 5년 보관을 직접 언급해 주장과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"보관기간_5년_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1992", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "confidential", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1992", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50008-67 · 유출신고 절차순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"개인정보 유출사고 발생 시 정보주체 통지와 관계기관 신고 중 어느 것이 먼저 이루어져야 하는지, 그리고 신고서 제출 기한이 통지 후 24시간 이내가 맞는지 확인해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2025-302호\",\"text\":\"제2조(적용대상) 이 매뉴얼은 1천 명 이상의 개인정보를 처리하는 기관에 적용한다.\"},{\"document_id\":\"제2025-301호\",\"text\":\"제8조(신고절차) ① 개인정보처리자는 유출 사실을 인지한 즉시 정보주체에게 통지하여야 한다. ② 통지 후 24시간 이내에 관계기관에 유출사고 신고서를 제출하여야 한다. ③ 신고서 제출 이후 사고 수습 결과를 15일 이내에 별도 보고하여야 한다.\"},{\"document_id\":\"제2025-303호\",\"text\":\"제15조(교육) 개인정보처리자는 소속 임직원에게 연 1회 이상 개인정보보호 교육을 실시하여야 한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제8조①은 통지를 즉시 하도록 정하고 ②는 통지 후 24시간 이내 신고를 규정한다. 순서와 기한 모두 질문과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ART8_NOTIFY_THEN_REPORT_24H\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1993", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["민원 안내문"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1993", "seed_axis": "공공정책/민원 안내문/w50008-68 · 장애인주차증 갱신주기", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"거동이 불편한 부모님을 대신해 여쭤봅니다. 장애인 전용주차구역 이용증은 발급일로부터 2년마다 갱신해야 한다고 안내받았는데 맞나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"안내문-2026-장애-009\",\"text\":\"담당자: 이용증 유효기간은 발급일로부터 2년입니다. 만료 전에 갱신 신청을 해주셔야 계속 이용하실 수 있습니다. 보호자: 그럼 2년 지나기 전에 미리 신청하면 되는 거죠? 담당자: 네, 맞습니다.\"},{\"document_id\":\"안내문-2026-장애-010\",\"text\":\"담당자: 이용증 재발급 시 분실 사유서를 함께 제출해 주셔야 합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서에서 담당자가 유효기간을 발급일로부터 2년이라 밝혔다. 보호자의 재확인 질문에도 동일하게 답했다. 주장과 문서 내용이 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"갱신주기_2년_일치\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1994", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "public", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1994", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50008-69 · 관중입장인원왜곡", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"결승 관중 입장이 8000명까지 가능하다는 안내가 맞는지 수치 대조 부탁해요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"발록/13-ξ1\",\"text\":\"안전팀: 결승 입장 한도. 총괄: 오천이백 명 상한입니다. 티켓: 5200 초과 발권 금지.\"},{\"document_id\":\"발록/13-ξ2\",\"text\":\"사회: 스탠딩 구역 추가 여부? 안전: 이번 결승은 5200 고정.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거 상한은 5200명이다. 8000명 주장은 수치를 부풀린 왜곡이다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"NUMERIC_DISTORTION\",\"reason_code\":\"CAP_5200_VS_8000\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1995", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1995", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50008-70 · 상금배분근거부재", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"결승 상금이 우승 60·준우승 40으로 나뉜다는 주장을 근거와 대조해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"발록/15-σ1\",\"text\":\"맵운영: 로테이션 발표. 운영: 이번 주 활성 맵은 항구·사막·야간시가 세 장입니다.\"},{\"document_id\":\"발록/15-σ2\",\"text\":\"사회: 비활성 맵 목록도 올릴까요? 운영: 숲 맵만 제외입니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>문서들은 맵 로테이션만 다룬다. 상금 배분 비율을 말하는 문장이 없어 판정 불가.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"NO_PRIZE_EVIDENCE\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1996", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1996", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50008-71 · 겸직허가 우선순위", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"겸직허가는 공익 목적이든 영리 목적이든 관계없이 신청 순서대로 허가하면 되는 것으로 정리했습니다, 맞나요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2025-206호\",\"text\":\"제2조(적용범위) 이 지침은 지방공무원 중 일반직 및 별정직에 대하여 적용한다.\"},{\"document_id\":\"제2025-205호\",\"text\":\"제6조(허가의 우선순위) ① 겸직허가 신청이 경합하는 경우 소속 부서장은 공익 목적의 활동을 영리 목적의 활동보다 우선하여 허가하여야 한다. ② 다만, 영리 목적이라 하더라도 소속기관장이 특별히 필요하다고 인정하는 경우에는 예외로 할 수 있다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제6조①은 공익 목적을 영리 목적보다 우선 허가하도록 정한다. 신청 순서대로 처리한다는 주장은 이 우선순위 규정을 무시한다.</think>{\"verdict\":\"FAIL\",\"failure_type\":\"OVERGENERALIZATION\",\"reason_code\":\"ART6_PARA1_PUBLIC_INTEREST_PRIORITY_IGNORED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1997", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "공공정책", "sources": ["법령·고시"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1997", "seed_axis": "공공정책/법령·고시/w50008-72 · 심의위원 자격요건", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"공공데이터 개방 심의위원회 위원으로 위촉되려면 어떤 자격을 갖춰야 하나요? 실무경력 5년 이상이 요건에 포함되는지도 확인해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"제2025-033호\",\"text\":\"제5조(위원의 자격) ① 위원회의 위원은 공공데이터 관련 업무에 5년 이상 종사한 자 또는 정보통신 분야 박사학위 소지자 중에서 위촉한다. ② 위원의 임기는 2년으로 하며, 1회에 한하여 연임할 수 있다.\"},{\"document_id\":\"제2025-034호\",\"text\":\"제9조(회의) 위원회의 회의는 재적위원 과반수의 출석으로 개의하고, 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>제5조①의 실무경력 5년 이상 요건이 질문 내용과 일치한다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ART5_PARA1_QUALIFICATION_MATCH\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1998", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "학술·연구", "sources": ["실험 보고서"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1998", "seed_axis": "학술·연구/실험 보고서/w50008-73 · 야간관측요원 자격", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"관측경력 없는 대학원 신입생인데 야간관측요원으로 등록 가능한가요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"연구기록5-갑\",\"text\":\"한빛천체관측센터 관측동 출입은 소속 연구원증 발급자에 한하며, 발급 절차는 실험안전팀 승인 후 진행된다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>근거는 관측동 출입 절차만 설명. 야간관측요원의 자격 기준은 나오지 않음. 따라서 판단 불가.</think>{\"verdict\":\"UNSURE\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"SCOPE_NOT_COVERED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-1999", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "internal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-1999", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50008-74 · 선수교체신청순서", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"교체할 때 순서가 카드 제시 → 벤치 호출 → 입장 확인이 맞는지, 기록 보고 확인해 주세요.\",\"documents\":[{\"document_id\":\"발록/07-β1\",\"text\":\"심판조: 교체 절차 다시 읽어요. 주심: 먼저 교체카드를 제시하고, 그다음 벤치 호출, 마지막에 입장 확인입니다.\"},{\"document_id\":\"발록/07-β2\",\"text\":\"기록원: 순서를 바꾸면 무효 처리한다고 적혀 있어요. 사회: 네, 카드→호출→확인 고정입니다.\"},{\"document_id\":\"발록/07-β3\",\"text\":\"코치: 워밍업 시간은 별도 안건이에요. 심판조: 오늘은 교체 순서만 확정합니다.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>발록/07-β1·β2가 카드 제시→벤치 호출→입장 확인 순을 반복한다. 주장 순서와 같다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"ORDER_ALIGNED\"}"}]}
{"id": "verifier-eval-2000", "node": "verifier", "tier": "T0", "mode": "think", "industry": "스포츠·게임", "sources": ["경기 규칙·패치 노트"], "security": "personal", "manifest_ref": "m-verifier-eval-2000", "seed_axis": "스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50008-75 · 킬보너스점수비교", "messages": [{"role": "system", "content": "{\"서브그래프\":{\"이름\":\"근거-검증기\",\"기능\":\"주장-근거 대조 및 판정\",\"버전\":\"v1.0\",\"입력\":\"claims[], evidence[]\",\"출력\":\"verdict JSON\",\"도형\":\"diamond\"}}"}, {"role": "user", "content": "{\"query\":\"더블킬 보너스와 트리플킬 보너스 중 어느 쪽이 점수가 더 높은가요? 트리플이 15점으로 더 크다는 말이 맞아요?\",\"documents\":[{\"document_id\":\"발록/11-ι1\",\"text\":\"밸런스팀: 킬 보너스 수치 공개. 더블킬은 8점, 트리플킬은 15점입니다.\"},{\"document_id\":\"발록/11-ι2\",\"text\":\"사회: 쿼드라 수치는 다음 패치. 운영: 오늘은 더블·트리플만 확정.\"}]}"}, {"role": "assistant", "content": "<think>발록/11-ι1이 더블 8·트리플 15로 적었다. 트리플이 더 크다는 비교·수치 모두 근거와 맞다.</think>{\"verdict\":\"PASS\",\"failure_type\":null,\"reason_code\":\"COMPARE_SCORE_OK\"}"}]}