[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Student is at my counter with a grade fight. Walk me through the required order before the faculty senate will open a file.","documents":[{"document_id":"UW·E·15.01","text":"Ombuds record: ‘Step one: written complaint to the instructor within five class days. Step two: department chair conference. Only after both may the senate intake desk accept a packet.’"},{"document_id":"UW·E·15.04","text":"Advisor Jen: ‘People try to jump to senate first; we send them back. Chair conference is not optional.’"},{"document_id":"UW·E·15.06","text":"Senate clerk sticky: ‘Missing chair minutes = automatic bounce.’"},{"document_id":"UW·E·15.09","text":"Wiki sidebar: ‘Email alone to the dean does not replace steps one and two.’"}]}

[Assistant] <think>Docs require instructor complaint, then chair conference, then senate. Sequence is explicit; claim that follows it is supported.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"APPEAL_ORDER_SUPPORTED"}


물류/회의록/w50006-107 · 임시통로자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Temp aisle T-9 may be used by any picker during peak once the cones are placed.","documents":[{"document_id":"μMT·L24·ζ50","text":"- Temp aisle T-9 peak use\n- Trust condition: only pickers with Peak Path clearance code may enter after cones set\n- Cone placement alone does not open access"},{"document_id":"μMT·L24·ζ51","text":"- Cone color: orange\n- Spacing: 2 m"}]}

[Assistant] <think>ζ50 requires Peak Path clearance code after cones. Claim treats cones alone as enough.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"TRUST_CONSTRAINT_SKIPPED"}


교육/위키/w50006-108 · 동아리 보강 면제

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Tonight’s roster still has gaps. As floor lead I need a yes/no now—can club advisors skip evening makeup sessions if they are on the stamped R-9 list?","documents":[{"document_id":"UW·E·07.14","text":"Dean’s office minutes: ‘Makeup evenings apply to instructional staff. Exception: advisors whose names appear on Form R-9 after the dean’s stamp may skip that night’s session.’ Chair Lin: ‘Only the stamped list, not every coach walking the hall.’"},{"document_id":"UW·E·07.19","text":"Advising desk note: ‘Mira: R-9 is refreshed each term; unsigned drafts do not count.’"}]}

[Assistant] <think>Doc UW·E·07.14 ties the skip right to stamped Form R-9 names. The claim matches that exception, not a wider free pass.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"EXCEPTION_MATCHES_STAMPED_R9"}


건설/개인 로컬 메모/w50006-109 · 슬래브타설 전순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Walk me through the sequence required before any Wing C slab pour so I can explain it cleanly to the subcontractors.","documents":[{"document_id":"현장메모·22·a","text":"Wing C pour discipline is short and strict. First the rebar inspector stamps the cage card. Only after that stamp does the formwork lead add the green strip seal. Concrete may leave the plant only when both marks are photographed and uploaded to the shift folder."},{"document_id":"현장메모·22·b","text":"Night lighting kits for Wing C are stored in Container 6; they are unrelated to the pour-release chain."}]}

[Assistant] <think>Evidence orders rebar stamp, then formwork green seal, then plant release. Sequence is fully stated; claim can be taught from that order alone.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"POUR_SEQUENCE_CLEAR"}


건설/개인 로컬 메모/w50006-110 · 야간작업 예외조건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"What exception lets night concrete work continue after 22:00 on the river quay package?","documents":[{"document_id":"현장메모·15·a","text":"River quay night work is normally cut at 22:00. The only written exception is possession of a temporary lighting certificate issued the same day by the Kova Lighting Desk; without that paper, pumps shut down on the hour."},{"document_id":"현장메모·15·b","text":"Noise meters are still required after 20:00, and barge traffic notes are filed separately by the quay clerk."},{"document_id":"현장메모·15·c","text":"Fuel for the lighting masts is booked under account Q-LITE and topped up before dusk when a certificate is expected."},{"document_id":"현장메모·15·d","text":"Crew meal vans leave at 21:30 regardless of whether the exception applies."}]}

[Assistant] <think>15·a allows post-22:00 concrete only with a same-day Kova Lighting Desk temporary lighting certificate. That is the exception condition.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"NIGHT_EXCEPTION_FOUND"}


건설/개인 로컬 메모/w50006-111 · 앵커볼트 점검주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"What figure should I use when telling the team how often anchor bolt torque checks recur on the east gantry—someone briefed every 30 days?","documents":[{"document_id":"현장메모·18·a","text":"East gantry maintenance strip: anchor bolt torque is rechecked every 15 days during active lifting weeks. A 30-day cycle was proposed in draft minutes but never adopted."},{"document_id":"현장메모·18·b","text":"Lubrication of sheaves remains monthly and is logged on a different sheet."},{"document_id":"현장메모·18·c","text":"Any failed torque reading stops lifts until a replacement bolt set is installed."},{"document_id":"현장메모·18·d","text":"Spare bolt kits sit in Cage 3 labeled EG-TORQUE."}]}

[Assistant] <think>Briefed interval is 30 days; adopted rule in 18·a is every 15 days. Interval mismatch is numeric distortion, not a missing topic.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"TORQUE_CYCLE_30_VS_15"}


물류/회의록/w50006-112 · 드론보험한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"What liability insurance floor applies to rooftop drone handoffs in District Vellum?","documents":[{"document_id":"μMT·L24·η72","text":"- Ground fleet insurance review\n- Van liability floor: 2.5M units\n- Trailer liability floor: 4.0M units"},{"document_id":"μMT·L24·η73","text":"- District Vellum road permits\n- Annual sticker program"},{"document_id":"μMT·L24·η74","text":"- No aerial or drone agenda items"}]}

[Assistant] <think>η72–η73 cover ground fleet and road permits. η74 notes no drone agenda. Scope does not reach the claim.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"EVIDENCE_SCOPE_GAP"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"When weighing full-hold versus soft-pass inbound, a partial ASN still clears if short lines are ≤3 and vendor code starts with NX.","documents":[{"document_id":"μMT·L24·τ08","text":"- Inbound ASN rules\n- Exception: partial ASN clears if short lines ≤3 and vendor code starts with NX\n- Otherwise full hold"},{"document_id":"μMT·L24·τ09","text":"- Dock door assignment list\n- Doors 1–6 outbound"},{"document_id":"μMT·L24·τ10","text":"- Seal color codes\n- Red = quarantine"}]}

[Assistant] <think>τ08 exception: partial ASN clears when short lines ≤3 and vendor code starts NX. Soft-pass claim matches.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"EVIDENCE_MATCH"}


물류/회의록/w50006-114 · 실사주기변경

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Who can change the monthly inventory cycle-count cadence at Depot Kestrel?","documents":[{"document_id":"μMT·L24·ι88","text":"- Depot Kestrel cycle count method\n- Blind count preferred\n- Scanner model: HX-9"},{"document_id":"μMT·L24·ι89","text":"- Recount threshold: variance >2%\n- No cadence-change owner named"},{"document_id":"μMT·L24·ι90","text":"- Count cart inventory\n- 14 carts serviceable"},{"document_id":"μMT·L24·ι91","text":"- Floor tape colors for aisles\n- Yellow only"}]}

[Assistant] <think>ι88–ι91 describe method, threshold, carts, and tape. No owner for cadence change is given.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"EVIDENCE_SCOPE_GAP"}


교육/위키/w50006-115 · 답사 예산 승인자

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Who has final sign-off on a departmental field-trip budget under 2,000 unit marks? I need a name-role before I release the coach.","documents":[{"document_id":"UW·E·18.40","text":"Budget circle notes: ‘Field trips under 2,000 unit marks: department chair signs; finance only countersigns above that line.’ Treasurer Oli: ‘Chairs keep stamp box on the second floor.’"},{"document_id":"UW·E·18.44","text":"Coach prep sheet: ‘Do not wait for the provost on sub-2,000 trips; chair ink is enough.’"}]}

[Assistant] <think>UW·E·18.40 assigns sub-2,000 field-trip budgets to the department chair, with finance only above that line. Claim matching chair sign-off is supported.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CHAIR_SIGNS_SUB_2000"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-116 · 국수 제조일자

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"검토자가 해초레몬국수 라벨을 설명하려고 한다. 제조일을 2042년 11월 4일로 적은 문장이 근거와 일치하는지 확인해 달라.","documents":[{"document_id":"근거·국수·039","text":"제조 담당: 해초레몬국수의 제조일은 2042년 11월 14일로 적었다."},{"document_id":"근거·국수·040","text":"라벨 점검자: 해당 날짜를 포장 기록에도 2042년 11월 14일로 옮겼다."}]}

[Assistant] <think>제조 기록과 포장 기록은 모두 2042년 11월 14일을 적었다. 질문의 11월 4일은 두 날짜 기록과 어긋난다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"제조일 표기 불일치"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-117 · 상금 배분비율

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"결승 상금에서 우승 팀이 전체의 50%를 가져가는 구조인가요?","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-45⌟","text":"결승 운영 체크.·맵 풀: 3선 2승.·사이드 선택: 동전.·타임아웃: 팀당 2회."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-46⌟","text":"중계·보안.·관전 딜레이 3분.·선수 폰 수거.·코치 부스 격리."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-47⌟","text":"시상 순서.·준우승 소개 → 우승 트로피 → 기념 촬영.·상금 비율·총액: 본 노트 미기재(별도 재정 문서)."}]}

[Assistant] <think>제공 문서는 결승 운영·중계·시상 순서만 다루고 상금 배분 비율은 미기재라고 한다. 50% 주장을 대조할 근거가 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"PRIZE_SPLIT_NOT_IN_EVIDENCE"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-118 · 몰수패 선언권

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"경기 개시 후 10분 미접속 몰수패는 경기감독관이 선언하는 거죠?","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-19⌟","text":"몰수패 요건.·개시 시각 후 10분 미접속.·선언 주체: 경기감독관.·기록: 0-2 고정 스코어."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-20⌟","text":"접속 판정.·서버 인증 로그 기준.·클라이언트만 켜진 상태 불인정."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-21⌟","text":"항소.·선언 후 30분 이내 운영데스크.·고의성 입증 시 번복 가능."}]}

[Assistant] <think>Κ24-19가 몰수패 선언 주체를 경기감독관으로 명시한다. 주장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"FORFEIT_OWNER_MATCH"}


여행·생활/안내문·시간표/w50006-119 · 반려동물 동반 두수

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"공유숙박 숙소 하나와 숙소 둘 중에서, 반려동물을 더 많이 데려갈 수 있는 곳이 숙소 하나라고 하던데 사실인가요?","documents":[{"document_id":"제2026-301호","text":"제4조(반려동물동반) 숙소 하나는 반려동물을 최대 2마리까지 동반할 수 있다."},{"document_id":"제2026-302호","text":"제5조(반려동물동반) 숙소 둘은 반려동물을 최대 1마리까지 동반할 수 있다."},{"document_id":"제2026-303호","text":"제6조(청소비) 반려동물 동반 시 1마리당 청소비 1만원이 추가된다."},{"document_id":"제2026-304호","text":"제1조(적용범위) 본 안내문은 공유숙박 플랫폼에 등록된 전체 숙소에 공통 적용된다."}]}

[Assistant] <think>숙소 하나는 최대 2마리, 숙소 둘은 최대 1마리로 명시돼 숙소 하나가 더 많다는 주장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PET_COUNT_LIMIT_COMPARISON_MATCH"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-120 · 중계권 귀속주체

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"국내 중계권 최종 승인이 리그 미디어국 소관인지 궁금해요.","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-48⌟","text":"경기장 방송 설비.·카메라 대수: 최소 8.·슬로우모션 채널: 2.·오디오 지연 허용: 200ms."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-49⌟","text":"하이라이트 제작.·클립 길이 상한 90초.·팀 로고 워터마크 필수."}]}

[Assistant] <think>문서들은 설비 대수·하이라이트 형식만 적시한다. 중계권 승인 주체 항목이 없어 판정 근거가 부족하다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"RIGHTS_OWNER_ABSENT"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-121 · 크래커 점검주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"기록을 정리하다가 보랏빛렌틸크래커 품질 점검 주기를 14일마다라고 적었다. 이 주기가 근거와 맞는지 확인해 달라.","documents":[{"document_id":"근거·크래커·019","text":"품질표: 보랏빛렌틸크래커의 봉투 밀봉 상태를 정기 점검한다."},{"document_id":"근거·크래커·020","text":"담당 유라: 품질 점검은 7일마다 실시한다."},{"document_id":"근거·크래커·021","text":"창고 기록자: 점검 결과는 전용 장부에 남긴다."},{"document_id":"근거·크래커·022","text":"회의 발언: 눅눅한 봉투는 즉시 분리한다."}]}

[Assistant] <think>담당 기록은 품질 점검 주기를 7일마다로 정한다. 14일마다라는 주장은 근거의 주기 수치와 다르다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"점검 주기 수치 불일치"}


여행·생활/안내문·시간표/w50006-122 · 우천시 환불 조건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"놀이공원 자유이용권을 샀는데, 비가 조금이라도 오면 무조건 전액 환불받을 수 있는 거죠?","documents":[{"document_id":"제2026-102호","text":"제12조(환불) 1. 기상청 호우주의보 또는 태풍특보가 발령된 경우에 한하여 자유이용권 전액을 환불한다. 2. 단순 강수는 환불 사유에 해당하지 아니한다."},{"document_id":"제2026-103호","text":"제13조(운영시간) 놀이공원은 매일 09시부터 21시까지 운영하며, 동절기에는 18시까지 단축 운영한다."},{"document_id":"제2026-104호","text":"제1조(적용범위) 본 환불 규정은 정상 발권된 자유이용권에 한하여 적용한다."}]}

[Assistant] <think>제12조 2호가 단순 강수는 환불 사유가 아니라고 명시해, '조금만 와도 전액환불'을 뒷받침하는 근거가 없다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"LIGHT_RAIN_REFUND_UNSUPPORTED"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-123 · 절임 염도예외

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"다연은 다른 사람에게 예외를 설명하려고 묻는다. 솔잎배추절임의 견과 알레르기 표기 통은 어떤 순서로 처리하며, ‘염수 전에 먼저 분리하고 일반 통과 섞지 않는다’는 설명이 맞는가?","documents":[{"document_id":"근거·배추·011","text":"조리장 다연: 일반 솔잎배추절임은 세척, 절단, 염수 침지, 소분 순이다."},{"document_id":"근거·배추·012","text":"예외 기록: 견과 알레르기 표기가 붙은 통은 염수에 넣기 전에 별도 용기로 먼저 분리하고 일반 통과 섞지 않는다."},{"document_id":"근거·배추·013","text":"표찰 담당 미라: 별도 통에는 ‘견과 제외’ 표찰을 붙인다."}]}

[Assistant] <think>일반 순서는 세척·절단·염수·소분이다. 예외 통은 염수 전에 별도 분리한다. 일반 통과 섞지 않는다는 기록까지 있어 주장과 맞는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"알레르기 용기 예외순서 일치"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-124 · 콩김밥 우선배분

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"마을 부엌에서 바다콩김밥 배분 원칙을 설명하려고 한다. 어린이 알레르기 대체분을 먼저 떼어 두고 그다음 일반 이용자, 마지막에 직원 몫을 배분한다고 말해도 되는가?","documents":[{"document_id":"근거·김밥·049","text":"배식 회의자 다솔: 바다콩김밥은 어린이 알레르기 대체분을 먼저 분리한다."},{"document_id":"근거·김밥·050","text":"기록자: 대체분 다음에는 일반 이용자 몫을 배분하고 직원 몫은 마지막에 둔다."},{"document_id":"근거·김밥·051","text":"수량 담당: 남은 김밥 수량은 배분 뒤 기록한다."},{"document_id":"근거·김밥·052","text":"발언록: 알레르기 대체분 표찰은 분리 직후 붙인다."}]}

[Assistant] <think>회의 기록은 어린이 알레르기 대체분을 먼저 분리하고, 일반 이용자 몫 뒤 직원 몫을 두라고 한다. 표찰과 수량 기록은 그 배분 순서를 바꾸지 않는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"배분 우선순위 일치"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-125 · 현미바 포장순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"마지막으로 살구현미바 포장 과정을 남에게 설명하려 한다. 냉각, 절단, 포장 순서라고 정리해도 근거로 확정할 수 있는가?","documents":[{"document_id":"근거·현미바·053","text":"조리장: 구운 살구현미바는 절단한 뒤 포장대로 옮긴다."},{"document_id":"근거·현미바·054","text":"포장대 담당: 봉투 번호를 기록하고 봉인한다."}]}

[Assistant] <think>근거는 구운 현미바를 절단한 뒤 포장대로 옮긴다고만 적었다. 냉각 단계와 그 위치는 문서에서 확인되지 않는다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"냉각 단계 근거 부족"}


여행·생활/안내문·시간표/w50006-126 · 렌터카 사고 신고 순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"만약 렌터카 이용 중 사고가 나면, 렌터카 회사에 먼저 연락하고 나중에 보험사에 신고하는 순서가 맞는 건가요?","documents":[{"document_id":"제2026-078호","text":"제10조(사고처리절차) 1. 사고 발생 시 이용자는 즉시 렌터카사 고객센터(내선 700)로 연락하여야 한다. 2. 렌터카사 확인 절차가 끝난 후 24시간 이내에 보험사에 사고 신고서를 제출한다."},{"document_id":"제2026-079호","text":"제2조(용어) 이 안내문에서 '이용자'란 계약자 본인 및 등록된 추가 운전자를 말한다."}]}

[Assistant] <think>제10조 1호는 렌터카사 연락을 먼저, 2호는 그 후 보험사 신고를 규정해 질문의 순서와 동일하다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ACCIDENT_REPORT_ORDER_MATCH"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-127 · 잼 당류수치

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"메모의 토마토유자잼 영양값을 설명할 때 1회 제공 당류가 9g이라고 써도 되는지 살펴봐 달라.","documents":[{"document_id":"근거·잼·029","text":"영양표 담당 단비: 토마토유자잼 1회 제공량은 18g이다."},{"document_id":"근거·잼·030","text":"영양성분표: 1회 제공 당류는 6g으로 표시한다."}]}

[Assistant] <think>영양성분표는 토마토유자잼 1회 제공 당류를 6g으로 표시한다. 질문의 9g은 근거 수치와 다르다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"당류 수치 불일치"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-128 · 깨음료 처리순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"발언 기록상 검은깨배음료를 어떤 순서로 처리하는지 설명하려 한다. 병 외관 검수, 4도 냉장, 개봉 시각 표기, 제공대장 기록 순으로 진행한다고 정리하면 맞는가?","documents":[{"document_id":"근거·깨·033","text":"입고 담당: 병 외관과 밀봉 상태를 먼저 검수한다."},{"document_id":"근거·깨·034","text":"냉장 담당: 검수 통과 병은 4도 냉장고 칸에 넣는다."},{"document_id":"근거·깨·035","text":"기록 담당: 개봉 시각을 병목에 쓰고 제공대장에 옮긴다."},{"document_id":"근거·깨·036","text":"마감 담당: 제공대장 기록 뒤 배식 수량을 확인한다."}]}

[Assistant] <think>기록은 외관·밀봉 검수 후 4도 냉장, 개봉 시각 표기, 제공대장 기록 순으로 적혀 있다. 주장에 없는 수량 확인은 뒤 단계로 기록되어 순서를 해치지 않는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"검수부터 기록까지 순서 일치"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-129 · 패치 적용일자

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"밸런스 패치 v7.4가 2024-03-01부터 전 서버 적용이라고 들었는데 그 날짜 맞죠?","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-24⌟","text":"패치 v7.4 일정.·공지: 2024-02-20.·테스트 서버: 2024-02-27.·본섭 전면 적용: 2024-03-15 10:00(ΚST)."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-25⌟","text":"적용 범위.·랭크·일반·토너먼트 큐.·커스텀 룸: 방장 선택."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-26⌟","text":"롤백 조건.·치명 버그 발생 시 48시간 내 공지."}]}

[Assistant] <think>Κ24-24 본섭 적용일은 2024-03-15다. 주장의 2024-03-01과 불일치한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"APPLY_DATE_MISSTATED"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-130 · 쌀떡 제공자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"새 조리원에게 은하쌀떡 제공 자격을 설명하려 한다. 등록된 7세 이상 이용자에게만 제공한다고 안내하면 근거에 맞는가?","documents":[{"document_id":"근거·쌀떡·014","text":"배식 담당 윤서: 은하쌀떡의 제공 대상은 등록된 7세 이상 이용자다."},{"document_id":"근거·쌀떡·015","text":"안내문 낭독: 미등록 방문자는 은하쌀떡 제공 대상에서 제외한다."}]}

[Assistant] <think>안내문은 제공 대상을 등록된 7세 이상 이용자로 한정하고, 미등록 방문자를 제외한다. 주장의 자격 요건이 두 기록과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"제공 자격 조건 일치"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-131 · 감자전 뒤집기순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"서연은 팀원에게 설명하려고 묻는다. 들깨감자전은 어떤 순서로 처리하며, ‘반죽을 12분 둔 뒤 팬을 3분 예열하고 첫 면 4분, 뒤집은 면 2분 굽는다’가 맞는가?","documents":[{"document_id":"근거·감자·001","text":"조리장 나래: 들깨감자전 반죽은 섞은 뒤 12분 둔다."},{"document_id":"근거·감자·002","text":"팬 담당 유림: 반죽을 올리기 전 팬을 중불에서 3분 예열한다."},{"document_id":"근거·감자·003","text":"기록자 민호: 첫 면은 4분 굽고 뒤집은 면은 2분 굽는다."}]}

[Assistant] <think>근거에는 반죽을 12분 둔 뒤 3분 예열한다고 적혔다. 이어 첫 면 4분, 뒤집은 면 2분이라는 기록도 주장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"조리 순서와 시간이 일치"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-132 · 연근차 우선순위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"선배가 배식 우선순위를 설명해 달라고 해서 확인한다. 유자연근차 요청에서는 알레르기 대체 요청을 질감 조정보다 먼저, 저염 요청보다도 먼저 처리한다고 정리해도 되는가?","documents":[{"document_id":"근거·연근·023","text":"조리 기록자 해솔: 유자연근차는 1회 180ml로 배식한다."},{"document_id":"근거·연근·024","text":"배식 회의: 우선순위는 알레르기 대체 요청, 질감 조정, 저염 요청 순이다."},{"document_id":"근거·연근·025","text":"선배 발언: 같은 시간에 들어온 요청도 위 순서를 따른다."}]}

[Assistant] <think>배식 회의는 알레르기 대체, 질감 조정, 저염 요청의 순서를 명시한다. 질문의 우선순위 설명은 그 순서와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"요청 우선순위 일치"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-133 · 곡물라떼 근거범위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"소은이 붉은곡물라떼 보관법을 설명하면서 제조 후 6시간 내 폐기라고 적었다. 이 폐기 시점을 근거만으로 확정할 수 있는가?","documents":[{"document_id":"근거·라떼·037","text":"소은: 붉은곡물라떼는 완성 후 차광 용기에 보관한다."},{"document_id":"근거·라떼·038","text":"영양표: 붉은곡물라떼 1잔은 220ml이며 열량은 96kcal이다."}]}

[Assistant] <think>문서는 차광 용기 보관만 말하고 6시간 폐기 시점은 다루지 않는다. 폐기기한을 판단할 근거가 부족하다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"폐기기한 근거 부재"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-134 · 소스 자격조건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"수습 담당에게 석류양파소스를 65세 이상에게 제공할 수 있다고 설명해도 되는지 근거를 찾아 달라.","documents":[{"document_id":"근거·소스·043","text":"메뉴 담당: 석류양파소스는 저염 메뉴 표기 대상으로 검토한다."},{"document_id":"근거·소스·044","text":"보관 기록자: 개봉한 소스는 냉장 3일 기록을 따른다."},{"document_id":"근거·소스·045","text":"회의 메모: 제공 대상 연령은 이 문서들에서 별도로 정하지 않았다."}]}

[Assistant] <think>문서는 저염 표기와 개봉 후 냉장 3일만 제시한다. 65세 이상 제공 가능 여부를 다룬 근거는 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"연령 자격 근거 부재"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-135 · 동점 순위우선

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"승점 동점이면 득실차가 맞대결보다 앞선 기준이죠?","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-19b⌟","text":"동점 처리 요약.·우선: 승점 → 득실차 → 다득점 → 맞대결 승 → 추첨.·표기 단위: 정수 승점."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-20b⌟","text":"기록 정정.·오기록 이의: 경기 종료 2시간 이내.·정정 권한: 기록위원."}]}

[Assistant] <think>Κ24-19b 우선순위에서 득실차가 맞대결보다 앞선다. 주장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PRIORITY_ORDER_OK"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-136 · 서버 리전배치

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"아시아 공식 서버가 싱가포르 리전 하나만 쓰는지 확인해도 될까요?","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-50⌟","text":"매치메이킹 티어.·브론즈~마스터 구간 표.·티어 강등 보호: 3연패 후 1회."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-51⌟","text":"핑 표시.·HUD 우상단.·경고 임계: 80ms.·강제 이탈: 없음."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-52⌟","text":"점검 창.·주 화요일 04:00–06:00(ΚST).·긴급 점검은 별도 공지."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-53⌟","text":"클라이언트 버전.·최소 빌드 14.2.0.·미만 접속 차단."}]}

[Assistant] <think>네 문서 모두 티어·핑·점검·빌드만 다루며 서버 리전 배치 언급이 없다. 리전 단일 여부 주장을 검증할 근거가 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"REGION_LAYOUT_NOT_COVERED"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-137 · 수프 나트륨한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"영양 담당 기록을 설명할 때 단호박콩수프 1회 나트륨 한도를 780mg이라고 안내해도 되는지 봐 달라.","documents":[{"document_id":"근거·수프·008","text":"조리장 다온: 단호박콩수프는 1회 240ml로 배식한다."},{"document_id":"근거·수프·009","text":"영양표 기록자 해든: 1회 나트륨 한도는 420mg이다."},{"document_id":"근거·수프·010","text":"회의 메모: 한도 초과분은 배식 전 재조정한다."}]}

[Assistant] <think>영양표의 1회 나트륨 한도는 420mg인데, 질문의 780mg 주장은 수치를 바꿨다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"나트륨 한도 수치 불일치"}


여행·생활/안내문·시간표/w50006-138 · 사우나 이용시간 제한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"온천 사우나실은 혼잡할 때 1회 이용시간이 45분으로 제한된다고 들었는데, 맞는 내용인가요?","documents":[{"document_id":"제2026-233호","text":"제6조(이용제한) 사우나실이 혼잡한 경우 시설 운영자는 1회 이용시간을 제한할 수 있다."},{"document_id":"제2026-234호","text":"제7조(우선이용) 노약자, 임산부, 장애인은 일반 이용객보다 우선하여 시설을 이용할 수 있다."}]}

[Assistant] <think>제6조는 혼잡 시 이용시간을 제한'할 수 있다'고만 규정할 뿐 45분이라는 구체적 수치는 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"SAUNA_TIME_LIMIT_UNSPECIFIED"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-139 · 고추장 금지행위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"윤호가 조리법을 남에게 설명하려고 확인한다. 자두고추장에 생달걀을 바로 섞어도 된다는 말이 근거와 맞는가?","documents":[{"document_id":"근거·자두·016","text":"조리장 윤호: 자두고추장은 데운 양념장을 식힌 뒤 사용한다."},{"document_id":"근거·자두·017","text":"안전 메모: 생달걀을 완성 양념에 바로 섞는 행위는 금지한다."},{"document_id":"근거·자두·018","text":"발언자 미라: 달걀 사용분은 별도 가열 소스로 기록한다."}]}

[Assistant] <think>안전 메모는 생달걀을 완성 양념에 바로 섞는 행위를 금지한다. 따라서 ‘섞어도 된다’는 주장은 금지 기록과 어긋난다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"금지행위 주장 불일치"}


여행·생활/안내문·시간표/w50006-140 · 셔틀 수하물 한도 비교

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"인천공항 셔틀버스 XG와 리무진버스 QR 중에 무료로 들고 탈 수 있는 짐 개수가 더 많은 쪽이 리무진이라고 안내소에서 들었는데, 맞는 내용인가요?","documents":[{"document_id":"제2026-011호","text":"제3조(수하물) ① 셔틀버스 XG 승객은 1인당 무료 위탁 수하물을 2개까지 소지할 수 있다. ② 초과 수하물은 개당 추가요금이 부과된다."},{"document_id":"제2026-012호","text":"제4조(수하물) ② 리무진버스 QR 이용객은 1인당 무료 위탁 수하물을 3개까지 소지할 수 있다."}]}

[Assistant] <think>XG 조항은 1인당 무료 위탁수하물 2개, QR 조항은 3개로 명시돼 있다. 따라서 리무진(QR) 쪽이 더 많다는 주장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"LUGGAGE_LIMIT_COMPARISON_MATCH"}


여행·생활/안내문·시간표/w50006-141 · 시즌권 갱신 할인율

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"작년에 쓰던 스키장 시즌권이 있으면 다음 시즌 갱신할 때 정가의 15% 할인된 가격으로 구매할 수 있다던데 맞나요?","documents":[{"document_id":"제2026-201호","text":"제5조(갱신) 1. 기존 시즌권 소지자는 신규 시즌 개장일 기준 10일 전까지 갱신 신청서를 제출하여야 한다. 2. 갱신 신청자는 정가에서 15% 할인된 가격으로 시즌권을 구매할 수 있다."},{"document_id":"제2026-202호","text":"제6조(양도) 시즌권은 타인에게 양도할 수 없으며, 양도 사실이 확인될 경우 이용이 제한된다."},{"document_id":"제2026-203호","text":"제1조(목적) 본 안내문은 스키장 시즌권의 발급, 갱신 및 이용에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다."}]}

[Assistant] <think>제5조 2호는 갱신 신청자에게 정가 대비 15% 할인 구매를 명시한다. 질문의 할인율과 정확히 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"RENEWAL_DISCOUNT_RATE_MATCH"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-142 · 샐러드 승인주체

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"재호가 배식 설명문을 만들며 확인한다. 구름두부샐러드의 최종 배식 승인자는 영양담당 서아라고 써도 되는가?","documents":[{"document_id":"근거·두부·006","text":"회의 발언 서아: 구름두부샐러드의 최종 배식 승인은 영양담당 서아가 서명한다."},{"document_id":"근거·두부·007","text":"조리 기록자 민호: 샐러드는 1인 135g으로 담는다."}]}

[Assistant] <think>회의 발언은 최종 배식 승인과 서명 주체를 영양담당 서아로 적었다. 1인량 기록은 승인자를 바꾸지 않으며 주장과 맞는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"승인 주체 일치"}


여행·생활/안내문·시간표/w50006-143 · 발코니 흡연 금지 조항

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"저희 콘도 발코니에서는 흡연이 가능하다고 프런트 직원분이 얘기해주셨는데, 그 말대로 믿고 담배 피워도 될까요?","documents":[{"document_id":"제2026-045호","text":"제7조(금지행위) 이용객은 다음 각 호의 행위를 하여서는 아니 된다. 1. 객실 내부 및 발코니에서의 흡연. 다만 1층 지정 흡연구역은 예외로 한다. 2. 공용공간에서의 반려동물 목줄 미착용."},{"document_id":"제2026-046호","text":"제1조(총칙) 본 안내문에 기재된 고지사항은 직원의 구두 안내보다 우선하여 적용된다."}]}

[Assistant] <think>제7조에서 발코니 흡연을 금지하고, 제1조는 문서 고지가 구두 안내보다 우선한다고 규정한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"STAFF_VERBAL_VS_NOTICE_PRIORITY"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-144 · 로스터 승인주체

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"정규 시즌 로스터 교체 승인은 로스터위원회가 하고, 한도는 최대 3명 맞나요?","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-22⌟","text":"로스터 교체 한도.·정규 시즌: 최대 3명.·승인 주체: 로스터위원회.·플레이오프: 추가 1명(부상 대체만)."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-23⌟","text":"등록 창.·개막 전·올스타 브레이크.·창 외 교체: 의료위원회 사전 동의 후 로스터위원회 승인."}]}

[Assistant] <think>Κ24-22에 승인 주체 로스터위원회와 정규 시즌 한도 3명이 함께 있다. 주장과 맞다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ROSTER_OWNER_LIMIT_OK"}


여행·생활/안내문·시간표/w50006-145 · 미성년자 단독 체크인

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"제가 알아보는 게스트하우스 두 곳 다 후기가 괜찮던데, 혹시 미성년자 혼자서도 체크인이 가능한지 안내문에 나와 있나요?","documents":[{"document_id":"제2026-091호","text":"제2조(체크인) 체크인은 15시부터 익일 11시까지 가능하며, 투숙객은 본인 확인을 위해 신분증을 지참하여야 한다."},{"document_id":"제2026-092호","text":"제5조(환불) 체크인 예정일 3일 전까지 취소 시 전액 환불한다."}]}

[Assistant] <think>제2조는 체크인 시간과 신분증 지참만 규정한다. 미성년자의 단독 투숙 가능 여부에 대한 언급은 문서 어디에도 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"MINOR_CHECKIN_NOT_ADDRESSED"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-146 · 엔트리 승인주체

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"주간 엔트리 최종 승인은 리그 등록실이 하나요? 마감은 월요일 12시로 알고 있어요.","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-17⌟","text":"엔트리 제출 주기.·주기: 매주 1회.·마감: 월요일 12:00(ΚST).·최종 승인 주체: 리그 등록실.·대상: 해당 주 공식전 출전 명단."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-18⌟","text":"지각 제출.·마감 후 2시간 이내: 벌점 1.·초과: 해당 주 출전 불가."}]}

[Assistant] <think>Κ24-17에 최종 승인 주체 리그 등록실, 마감 월요일 12:00이 있다. 주장과 동일하다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"APPROVER_DEADLINE_OK"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-147 · 엔트리 제출주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"주간 엔트리는 매주 월요일 12시까지 내야 한다고요?","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-17⌟","text":"엔트리 제출 주기.·주기: 매주 1회.·마감: 월요일 12:00(ΚST).·대상: 해당 주 공식전 출전 명단."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-18⌟","text":"지각 제출.·마감 후 2시간 이내: 벌점 1.·초과: 해당 주 출전 불가."}]}

[Assistant] <think>Κ24-17에 마감 월요일 12:00(ΚST)가 명시된다. 주장의 기한·주기와 동일하다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"DEADLINE_MATCH"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-148 · 밤밥 주장대상

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"지우가 미역밤밥 영양표를 대신 설명해 달라고 했다. 철분이 4.2mg이라고 보장하는 문장을 넣어도 근거와 맞는가?","documents":[{"document_id":"근거·밤밥·031","text":"미역밤밥 영양성분표: 1그릇 열량 210kcal, 단백질 6g이며 철분 항목은 기재하지 않는다."},{"document_id":"근거·밤밥·032","text":"지우의 편집 메모: 표에 없는 항목은 확정 수치로 쓰지 않는다."}]}

[Assistant] <think>영양성분표에는 열량과 단백질만 있고 철분 항목은 기재되지 않았다. 따라서 철분 4.2mg 보장 주장은 문서가 다루지 않은 내용이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"기재되지 않은 영양 항목 주장"}


여행·생활/안내문·시간표/w50006-149 · 캠핑장 취소 위약금

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"캠핑장 예약 관련 커뮤니티 후기에서 위약금이 아예 없다고 봤는데, 후기가 더 최신 정보니까 그쪽을 믿어도 되겠죠?","documents":[{"document_id":"제2026-260호","text":"제8조(취소수수료) 1. 이용일 7일 전까지 취소하는 경우 수수료를 부과하지 아니한다. 2. 이용일 6일 이내 취소하는 경우 이용료의 30퍼센트를 위약금으로 부과한다. 부칙(제2항) 본 안내문의 고지사항은 후기 및 구전 정보에 우선하여 적용된다."},{"document_id":"제2026-261호","text":"제9조(고객센터운영) 고객센터는 09시부터 18시까지 운영하며, 문의사항은 전화 또는 방문 상담으로 접수한다."}]}

[Assistant] <think>제8조는 이용일 기준에 따라 수수료 없음 또는 30% 위약금을 규정한다. 부칙은 안내문 고지가 후기·구전정보보다 우선한다고 명시한다. 따라서 후기를 근거로 삼는 것은 우선순위를 무시한 것이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"COMMUNITY_REVIEW_VS_OFFICIAL_NOTICE"}


여행·생활/안내문·시간표/w50006-150 · 수하물 분실 책임 비교

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"크루즈 A선사와 B선사 중에서, 위탁 수하물을 잃어버렸을 때 조건 없이 항상 선사가 책임지는 쪽은 B선사라고 들었는데 사실인가요?","documents":[{"document_id":"제2026-153호","text":"제15조(수하물책임) A선사는 위탁 수하물 분실 시 배상 책임을 진다. 다만 귀중품 및 전자기기는 배상 대상에서 제외한다."},{"document_id":"제2026-154호","text":"제9조(수하물책임) B선사는 승객이 승선 전 위탁 수하물을 사전 신고한 경우에 한하여 분실 시 배상 책임을 진다."}]}

[Assistant] <think>B선사 조항은 '사전 신고한 경우에 한하여'라는 조건부 배상만 규정할 뿐 '항상' 책임진다는 근거는 없다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"UNCONDITIONAL_LIABILITY_UNSUPPORTED"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-151 · 리플레이 검토순

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"판정 이의 넣을 때 순서, 현장 기록 제출 다음에 리플레이 열람이 오는 거 맞죠?","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-06⌟","text":"리플레이 검토 절차.1) 현장 기록 제출.2) 운영위원 접수 확인.3) 리플레이 열람.4) 판정 고지.·단계 생략 금지."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-07⌟","text":"열람 권한.·주심·부심·경기감독관.·선수 단독 열람 불가."}]}

[Assistant] <think>Κ24-06 절차 1·3이 각각 현장 기록 제출과 리플레이 열람이다. 주장이 제시한 선후와 같다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"SEQUENCE_MATCH"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50006-152 · 항의 접수주체

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"판정 항의는 누가 접수하나요? 순서로는 현장 기록 제출 다음 단계인지도 궁금해요.","documents":[{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-06⌟","text":"리플레이 검토 절차.1) 현장 기록 제출.2) 운영위원 접수 확인.3) 리플레이 열람.4) 판정 고지.·접수 주체: 운영위원.·단계 생략 금지."},{"document_id":"시즌노트⌜Κ24-07⌟","text":"열람 권한.·주심·부심·경기감독관.·선수 단독 열람 불가."}]}

[Assistant] <think>Κ24-06은 접수 주체를 운영위원으로 두고, 현장 기록 제출 다음 단계로 접수 확인을 둔다. 주장과 맞다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"OWNER_AND_SEQUENCE_OK"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-153 · 사과말이 조리순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"하린에게 메밀사과말이 과정을 설명하려고 한다. 메밀피를 2분 데친 뒤 속을 올려 말고 6분 찐 다음 4분 식힌다는 순서가 맞는가?","documents":[{"document_id":"근거·사과·026","text":"하린: 메밀피는 끓는 물에 2분 데친 뒤 물기를 뺀다."},{"document_id":"근거·사과·027","text":"조리장: 그다음 사과말이 속을 올리고 말아 6분 찐다."},{"document_id":"근거·사과·028","text":"기록자: 찐 뒤 4분 식혀 소스와 낸다."}]}

[Assistant] <think>첫 기록은 메밀피를 2분 데치고, 다음 기록은 속을 말아 6분 찐다고 한다. 마지막 기록의 4분 식힘까지 주장 순서와 맞는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"가열 및 식힘 순서 일치"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-154 · 완자 예외절차

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"현장에서 기장두부완자 반죽이 묽을 때 어떻게 처리하는지 설명하려 한다. 쌀가루 5g을 넣고 5분 둔 뒤 성형한다고 정리한 내용이 맞는가?","documents":[{"document_id":"근거·완자·041","text":"조리장 가람: 기장두부완자 반죽이 묽으면 쌀가루 8g을 추가한다."},{"document_id":"근거·완자·042","text":"예외 절차 기록: 쌀가루를 넣은 뒤 5분 두고 성형한다."}]}

[Assistant] <think>예외 절차는 쌀가루 8g 추가 후 5분 대기라고 기록한다. 질문의 5g은 근거의 추가량과 다르다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"예외 재료량 수치 불일치"}


요리·식품/레시피·영양성분표/w50006-155 · 보리죽 냉장보관

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"회의록에서 초록보리죽 보관 한도를 설명하려고 한다. 2041년 3월 8일 09시에 조리한 분량은 2041년 3월 10일 18시까지 냉장 보관한다고 정리해도 되는가?","documents":[{"document_id":"근거·보리·004","text":"보관표 낭독자 유림: 2041년 3월 8일 09시에 만든 초록보리죽은 2041년 3월 10일 18시까지 냉장 보관한다."},{"document_id":"근거·보리·005","text":"담당 나래: 해당 죽은 밀폐 용기에 넣어 냉장 칸에 둔다고 기록했다."}]}

[Assistant] <think>보관표는 3월 8일 09시 조리분의 종료 시점을 3월 10일 18시로 적었다. 밀폐 냉장이라는 조건도 같은 문서에 있다. 제시한 설명과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"보관 종료시각 일치"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-156 · 가계 자동분류 금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
가맹점명 자동분류를 켜 두면 안 되는 거래 유형이 있는지 금지 사항만 대조하고 싶습니다.

서랍철/κ-25 『자동분류 안내』는 식료·교통 키워드 매핑 예시를 나열하고, 서랍철/κ-49 『환율 스냅샷』은 해외 결제 환율 저장만 서술한다. 두 문서 모두 특정 거래 유형에 대한 자동분류 금지 목록은 없다.

확인 주장: 의료비·기부금 거래에는 가맹점 자동분류를 켜면 안 된다.

[Assistant] <think>근거는 키워드 예시와 환율만 다룰 뿐 의료·기부 자동분류 금지를 말하지 않는다. 해당 쟁점을 판정할 문장이 없어 기권한다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"NO_SCOPE_ON_AUTOCLASS_BAN"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-157 · 가계 이체 증빙기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
가족 공용 가계부에서 이체 증빙을 언제까지 붙여 두는지, 기한만 규정 수치와 맞춰 보고 싶습니다.

서랍철/κ-08 『공용 가계 정산 수칙』 문단에는 은행 이체 영수증 스캔본을 거래일로부터 14일 이내에 해당 지출 항목에 첨부해야 한다고 이어진다. 서랍철/κ-22 『현금 지출 메모』는 5만 원 초과 현금은 당일 메모 필수라고만 하고 이체 증빙 기한은 없다. 서랍철/κ-05 『월말 마감 체크』는 미첨부 이체가 있으면 마감 버튼이 잠긴다고 서술한다.

확인 주장: 이체 영수증 스캔 첨부는 거래일 기준 14일 이내다.

[Assistant] <think>κ-08이 거래일로부터 14일 이내 첨부를 직접 적는다. 주장은 그 기한과 같다. 다른 철은 이 수치를 부정하지 않는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_MATCHES_ATTACHMENT_DEADLINE"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-158 · 독서노트 열람자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
가족 공유 독서노트에 누가 편집 권한을 받는지 자격 요건을 정리해 달라.

서랍철/κ-44 『공유 멤버 기준』에는 편집 권한은 만 16세 이상이고 본인 기기에서 한 번 이상 노트에 필기를 남긴 구성원에게만 부여된다고 적혀 있다. 서랍철/κ-06 『표지 검색』은 제목 검색 방식만 말한다. 서랍철/κ-50 『인쇄 여백』은 출력 레이아웃만 다룬다.

확인 주장: 편집 권한은 만 16세 이상이면서 해당 노트에 필기 이력이 있는 구성원에게만 주어진다.

[Assistant] <think>κ-44가 만 16세 이상과 필기 이력 두 조건을 동시에 요구한다. 주장은 두 자격 요건을 그대로 반영한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_MATCHES_EDIT_ELIGIBILITY"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
감사 로그 자동 삭제 시점을 2026년 1월 1일로 잡아도 된다는 말이 돌고 있다. 조문 기한과 맞는지 현장에서 바로 끊어 달라.
ΔSOP 제36호(감사 로그 수명)
제2조(삭제) ① 감사 로그는 기록일로부터 730일이 경과한 다음 달 1일에 삭제한다. ② 법적 보존 요청이 접수된 구간은 제1항 적용을 정지한다. ③ 성능 로그는 별도 규정에 따른다.
ΔSOP 제37호(삭제 작업 창)
제1조 삭제 작업은 매주 일요일 02:00~05:00 KST에 수행한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"RETENTION_DATE_MISSTATED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
감사 준비하면서 묻는다. 운영계 관리 권한의 정기 재검토는 몇 개월마다 해야 하는가.
ΔSOP 제88호(접근권한 수명주기)
제4조(재검토) ① 운영계 관리 권한은 부여일 또는 직전 재검토일로부터 3개월마다 재검토한다. ② 읽기 전용 권한은 6개월마다 재검토한다. ③ 휴면 90일 초과 계정은 재검토 전이라도 회수한다.
ΔSOP 제89호(기록 보존)
제1조 재검토 기록은 24개월 보관한다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_SUPPORTED"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-161 · 월지출 경고 한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
개인 가계부 월간 식비 경고선 수치가 얼마로 적혀 있는지 한도만 대조합니다.

서랍철/κ-55 『예산 경고 수칙』 후반에 식비 카테고리 합계가 해당 월 예산의 85%에 도달하면 노란 경고, 100%를 넘으면 빨간 잠금 안내가 뜬다고 적혀 있다. 서랍철/κ-16 『영수증 OCR』은 인식 언어만 말한다.

확인 주장: 식비는 월 예산 85%에서 노란 경고가 발생한다.

[Assistant] <think>κ-55가 식비 85% 도달 시 노란 경고를 명시한다. 주장 수치는 그 문장과 같다. 100% 잠금은 별개 단계다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_MATCHES_BUDGET_THRESHOLD"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
견적 산출 중. 휴면 계정(90일 미로그인)을 시트 과금에서 빼도 되는지 문서 산정 규칙에 나와 있나.

κ24·08·37 과금 용어. 시트=초대한 멤버 중 수락 완료 상태. 초대중·거절은 미과금. 플랜 변경은 즉시 일할. — κ24·08·02 요금 메모. Pro 월 과금 단위 시트. 연간 결제 시 2개월 상당 할인. — κ24·08·38 프로모. 첫 달 50% 쿠폰 코드 규칙. 휴면 제외·활성 정의 없음.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"DORMANT_SEAT_RULE_ABSENT"}


공공정책/법령·고시/w50006-163 · 허가최종승인자

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
결재선을 닫기 전에 최종 승인권자를 누구로 적어야 하나?
《허구기록·08》 모람심의국: 현장조정관은 검토 의견만 작성하며 최종 승인자는 모람심의국장.
《허구기록·09》 모람심의국: 승인대장에는 국장 서명과 시행시각을 함께 기록.

[Assistant] <think>《허구기록·08》과 《허구기록·09》 모두 최종 승인자를 모람심의국장으로 특정하므로 책임 주체가 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"AUTHORITY_DIRECT"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
결제 API와 마케팅 대시보드가 동시에 흔들릴 때 어느 쪽을 먼저 살리는지, 현장 우선순위 규칙이 뭔가.
ΔSOP 제55호(장애 등급·우선처리)
제4조(동시 장애) ① 동일 시각에 복수 장애가 발생하면 결제·인증·데이터 유실 위험이 있는 서비스를 다른 서비스보다 우선 복구한다. ② 마케팅·분석 계열은 제1항 대상이 복구된 뒤에 처리한다. ③ 고객 공지 문구 작성은 복구 우선순위를 바꾸지 않는다.
ΔSOP 제56호(커뮤니케이션)
제2조 상태 페이지 갱신은 복구 작업과 병행하되 순위 산정에 개입하지 않는다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_SUPPORTED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
계약 부속서로 붙일 기술 스펙 확인 중. 테넌트 DB 스냅샷 백업이 몇 시간마다 도는지 문서 문구 그대로 기준이면 되나.

κ24·08·06 백업 메모. 기본 스냅샷 주기 4h. 보관 14일. 리전 이중화는 Scale 이상. 수동 스냅샷은 Owner만, 일 3회 한도. — κ24·08·04 알림 메모. 웹훅 실패 시 지수 백오프. 최초 재시도 1분. 최대 6회.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"SNAPSHOT_EVERY_4H"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
계약 종료 고객의 접속 로그를 종료일 다음 날 전부 지워도 된다는 설명이 현장에 퍼졌다. 조문 보존 기한과 대조해 달라.
ΔSOP 제14호(고객 접속 로그)
제8조(보존) ① 계약이 종료된 고객의 접속 로그는 종료일로부터 90일이 지난 뒤에 삭제한다. ② 분쟁 통지가 접수되면 삭제 예정일을 보류한다. ③ 마케팅 동의 기록은 본 조 대상이 아니다.
ΔSOP 제15호(삭제 증빙)
제1조 삭제 배치 실행 로그를 12개월 보관한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"POST_TERMINATION_WINDOW_WRONG"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
고객 데이터 백업 원본의 최소 보관 기간은 얼마인가. 지금 스토리지 비용 때문에 줄이려는 건데 조문 기준으로 바로 답해야 한다.
ΔSOP 제11호(백업·복구 운영)
제3조(보관) ① 운영계 고객 데이터 백업 원본은 생성일로부터 180일 이상 보관한다. ② 스테이징 백업은 30일 이상 보관한다. ③ 로그성 스냅샷은 본 조의 대상이 아니다.
ΔSOP 제12호(스토리지 비용 통제)
제2조 비용 절감 조치는 제3조 보관 하한을 하회할 수 없다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_SUPPORTED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
고객사 쪽에서 데이터 일괄 내보내기를 요청했다. 전 요금제에서 일괄 내보내기가 금지라는 내부 설명이 조문과 맞는지 판정한다.
ΔSOP 제58호(데이터 반출)
제6조(금지) ① 체험·무료 요금제 테넌트에서 전체 데이터 일괄 내보내기 기능을 제공하는 행위를 금지한다. ② 유료 요금제는 관리자 승인 후 내보내기를 허용한다. ③ 단일 레코드 CSV 다운로드는 본 조 금지가 아니다.
ΔSOP 제59호(반출 로그)
제1조 내보내기 실행 이력을 180일 보관한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"PLAN_SCOPE_OVERGENERALIZED"}


공공정책/민원 안내문/w50006-169 · 가로등신고주체

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 고장 난 가로등을 어디에 말해야 하는지 선택지를 고르는 중이다. 민안κ-24.171은 신설 가로등의 조도 기준과 설치 간격만 서술한다. 민안κ-24.172는 교체 주기 권고(LED 기준 8년)만 적고 접수 창구는 없다.

[Assistant] <think>171·172는 조도·설치 간격·교체 주기만 다루고 고장 신고 접수 주체를 말하지 않는다. 쟁점이 근거 사정거리 밖이다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"TOPIC_NOT_COVERED"}


학술·연구/실험 보고서/w50006-170 · 데이터 익명화예외

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 공동연구를 준비 중인 타 대학 소속 연구원입니다. 만약 연구 참가자가 미성년자인 경우에도 데이터 익명화 예외 조항이 그대로 적용되는지 알고 싶습니다. 저희 자료관리 담당 윤하은 조교는 「미성년자도 성인과 동일한 예외 규정을 적용받는다고 들었다」고 전했습니다. 데이터관리지침 2026-바06호 6조에는 「연구 목적상 불가피한 경우 익명화를 유예할 수 있으며, 유예 사유는 사전에 위원회 승인을 받아야 한다」라고만 되어 있고, 연령대별 별도 규정은 문서 어디에도 보이지 않습니다. 윤 조교 설명을 그대로 믿어도 될까요?

[Assistant] <think>6조는 일반 유예 요건만 규정하고 미성년자 관련 별도 조항은 없어 판단 근거 부족.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"미성년자_예외_근거없음"}


학술·연구/실험 보고서/w50006-171 · 장비예약 절차순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 공동장비실을 이용하려는 협력기관 대학원생입니다. 예약 절차의 순서를 정확히 알고 싶어서요. 저희 실험실 선배인 남도현 씨는 「사전교육 없이도 담당자 승인만 받으면 먼저 예약할 수 있다고 들었다」고 알려줬습니다. 공동장비실 이용규정 2026-사15호 3조를 보면 「이용 희망자는 반드시 안전교육을 이수한 후 온라인으로 신청하고, 그 다음 담당자의 승인을 받아야 예약이 확정된다」라고 되어 있습니다. 남도현 씨 말이 이 절차와 맞는지 확인해 주실 수 있나요?

[Assistant] <think>3조 순서는 교육이수→신청→승인인데 남도현 씨는 교육 없이도 가능하다고 해 절차를 반대로 말함.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"예약절차_순서_불일치"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-172 · 가계 야간기록 금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
공용 가계 앱에서 심야 입력 금지 구간이 문서에 어떻게 잡혀 있는지 확인합니다.

서랍철/κ-12 『야간 입력 제한』은 오전 0시부터 5시까지는 새 지출·수입 항목을 저장할 수 없고 임시 메모만 허용한다고 서술한다. 서랍철/κ-33 『환율 메모』는 해외 결제 환산만 다룬다.

확인 주장: 0시~5시에는 신규 수입·지출 저장이 막히고 임시 메모만 가능하다.

[Assistant] <think>κ-12가 0–5시 신규 저장 금지와 임시 메모 허용을 명시한다. 주장은 그 금지 구간과 동일하다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_MATCHES_NIGHT_BAN"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-173 · 가계 카테고리 책임

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
공용 가계부에서 새 지출 카테고리를 누가 만들고 잠그는지 책임 주체만 확인하겠습니다.

서랍철/κ-31 『역할 분담 일기』 중반에 카테고리 신설과 이름 변경은 가계 관리자로 지정된 한 명만 할 수 있고, 다른 구성원은 기존 카테고리에 금액만 기입한다고 서술되어 있다. 서랍철/κ-09 『알림 설정』은 지출 알림 시각만 적고 생성 권한은 없다. 서랍철/κ-41 『공유 링크 만료』는 읽기 전용 링크 7일 만료만 다룬다.

확인 주장: 신규 카테고리 생성 권한은 가계 관리자 1인에게만 있다.

[Assistant] <think>κ-31이 카테고리 신설·개명을 관리자 한 명으로 한정한다. 주장은 그 책임 주체 서술과 같다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_MATCHES_CATEGORY_OWNER"}


공공정책/법령·고시/w50006-174 · 공청회이의순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
공청회가 끝난 뒤 이의제기 흐름을 현장 안내문용으로 정리해 달라.
《허구기록·15》 초람공청회실: 주민 의견서 수합→담당부서 사실확인→조정회의 개최.
《허구기록·16》 초람공청회실: 조정회의 종료 후 결과 통지.
《허구기록·17》 초람공청회실: 결과 통지 뒤 5일 내 추가자료 접수.

[Assistant] <think>《허구기록·15》는 의견서 수합 뒤 사실확인을 둔다. 《허구기록·16》은 그 다음 조정회의와 결과통지를 적는다. 제시된 흐름과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PROCESS_MATCH"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
구독 해지 후에도 90일간 워크스페이스 데이터를 내려받을 수 있다고 안내해도 되는지, 문서 기한과 맞는지만 봐 달라.

κ24·08·31 해지·유예. 유료 구독 종료 후 데이터 읽기 전용 접근 30일. 30일 경과 시 소프트 삭제, 추가 14일 후 하드 삭제. 내보내기 포맷 JSON/CSV. 재구독 시 소프트 삭제 전만 복구. — κ24·08·32 환불 메모. 연간 선납 중도 해지 환불 없음(표기).

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"GRACE_READ_30D_NOT_90D"}


공공정책/법령·고시/w50006-176 · 구역보조한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
구역별 지원표에 넣을 1회 상한과 월간 신청 횟수를 정리해 달라.
《허구기록·03》 하늬분배원: 한 구역의 1회 지원 상한 740모래; 같은 달 신청 2회까지.
《허구기록·04》 하늬분배원: 740모래 초과액 불인정; 세 번째 신청 접수 보류.
《허구기록·05》 하늬분배원: 상한 변경은 다음 고시 전까지 보류.

[Assistant] <think>《허구기록·03》은 1회 740모래와 월 2회를 함께 적었다. 《허구기록·04》는 초과액과 세 번째 신청을 제한한다. 수치 주장이 모두 맞다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"LIMIT_DIRECT"}


학술·연구/실험 보고서/w50006-177 · 논문 제1저자기준

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 국제 학술지 편집팀에서 저자 자격 분쟁 관련해 사실관계를 확인하고자 연락드립니다. 실험 설계와 데이터 분석을 주도한 연구원과 실험 수행만 맡은 연구원 중 누가 제1저자가 되는지 궁금합니다. 논문 제출자 측 대표인 서지훈 박사는 「설계와 분석을 주도한 사람이 제1저자가 되는 게 맞다」고 진술했습니다. 논문저자 등재지침 2026-바02호 2조를 확인해보니 「실험 설계 및 데이터 분석을 주도적으로 수행한 연구원을 제1저자로 하고, 실험 수행에만 참여한 연구원은 공동저자로 후순위에 둔다」라고 규정되어 있습니다. 서 박사의 진술이 이 규정과 일치하는지 검토 부탁드립니다.

[Assistant] <think>2조는 설계·분석 주도자를 제1저자로 규정, 서 박사 진술과 일치함.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"제1저자_기준_일치"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
권한 신청 건으로 묻는다. 멀티테넌트 콘솔의 테넌트 삭제 권한을 받으려면 어떤 자격을 갖춰야 하는가.
ΔSOP 제63호(고위험 권한 부여)
제6조(자격) ① 테넌트 삭제 권한은 보안교육 이수 후 90일 이내이며, 이중 통제 역할을 보유한 직원에게만 부여한다. ② 수습 기간 중인 직원에게는 부여하지 않는다. ③ 읽기 전용 감사 계정은 본 조 적용 대상이 아니다.
ΔSOP 제64호(교육 기록)
제1조 교육 이수 증빙은 인사 시스템 스냅샷으로 확인한다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_SUPPORTED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
금요일 저녁에 Sev-1 핫픽스를 올려야 할 상황이다. 배포 동결 시간대에도 핫픽스면 예외로 진행해도 되는지 문서 기준으로 답해 달라.

κ24·08·13 배포 창. 동결: 금 18:00~월 09:00 KST. 예외: Sev-1 핫픽스만 PlatformLead 승인 후 가능. 그 외 기능 배포 금지. 카나리 비율 초기 5%. — κ24·08·19 피처플래그 메모. 플래그 기본 off. 전역 on은 이중 승인.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"FREEZE_SEV1_EXCEPTION_OK"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 금형 교체 작업표준서 정리 중인데, 전원 차단이 냉각수 배관 분리보다 먼저 이뤄지는 순서 맞지? 공정표준 병-04호 절차는 이렇게 돼 있어. 1) 전원 차단 및 잠금표시 2) 냉각수 배관 분리 3) 크레인으로 금형 탈거 4) 신규 금형 장착 및 시운전.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"전원차단이 1단계, 배관분리가 2단계로 순서 일치"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-181 · 일기 검색 공개예외

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
기기 내 전체 검색에서 일기 본문이 빠지는 예외 조건을 문서와 대조해 주세요.

서랍철/κ-40 『검색 범위 메모(미검토)』 상단에 “작성자 개인 메모, 검토·승인 전”이라고 적힌 채, 잠금 폴더 안 일기는 기본 검색에서 제외된다고 서술한다. 서랍철/κ-15 『위젯 배치』는 홈 화면 위젯만 다룬다. 서랍철/κ-52 『음성 입력』은 받아쓰기 언어만 말한다.

확인 주장: 승인된 정책에 따라 잠금 폴더 일기는 기본 검색에서 제외된다.

[Assistant] <think>κ-40이 잠금 폴더 제외를 말하지만 미검토·승인 전 개인 메모라고 명시한다. 주장이 승인 정책으로 단정한 것은 신뢰 한계를 무시한 것이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"UNREVIEWED_NOTE_AS_APPROVED"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-182 · 일기 공유 예외조건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
기본이 비공개인 일기를 타인에게 읽기 링크를 줄 수 있는 예외 조건이 규정에 있는지 확인합니다.

서랍철/κ-42 『링크 만료 UI』는 읽기 링크 생성 버튼이 어디에 있는지, 만료일을 달력에서 고르는 방법만 서술한다. 서랍철/κ-08은 가계 이체 증빙 기한만 다루고 일기 공유 예외는 없다. 서랍철/κ-66 『날씨 아이콘』은 날씨 그림만 말한다.

확인 주장: 상담·치료 기록 목적으로 표시한 항목만 읽기 링크 공유 예외가 허용된다.

[Assistant] <think>근거는 링크 UI·가계 증빙·날씨 아이콘만 다룰 뿐 상담·치료 목적 공유 예외를 서술하지 않는다. 예외 쟁점에 닿는 문장이 없어 기권한다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"SHARE_EXCEPTION_NOT_IN_EVIDENCE"}


유통/회의록/w50006-183 · 긴급발주예외기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 긴급 발주 예외 승인이 어떤 절차로 처리되는지 궁금한 신입 MD입니다. 제가 알기로는 입고 예정일 3일 전까지 예외 신청서를 제출하면 승인받을 수 있다고 들었는데 맞는지, 그리고 처리 절차도 함께 확인하고 싶습니다. 유통기획회의록 26-030, 작성일 2026년 6월 18일. 안건 3: 긴급 발주 예외 승인 절차 개정. 개정 내용: 예외 신청은 입고 예정일 1일 전까지 팀장 결재 후 구매팀에 접수해야 하며, 구매팀은 접수 즉시 물류센터에 통보한다. 기존 3일 전 규정은 물류 대응 시간 부족으로 폐지함.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"DEADLINE_DISTORTED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
대규모 장애 시 공개 상태 페이지 문구를 누가 올리고 확정하는지, 커뮤니케이션 책임 주체가 문서에 지정돼 있나.

κ24·08·14 장애대응 메모. Sev-1 선언 기준: 전 고객 로그인 불가 또는 결제 전면 실패. 내부 브리지 채널 개설. 상태페이지 갱신 SLA·담당 역할 미기재. — κ24·08·39 커뮤니케이션 템플릿. 고객 공지 문장 예시만. 승인 워크플로 없음. — κ24·08·40 모니터링. 합성 체크 5분 간격. 알람 라우팅 표.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"STATUS_OWNER_NOT_DOCUMENTED"}


공공정책/법령·고시/w50006-185 · 대피대기우선

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
대피 차량이 동시에 두 대 남았을 때 취약가구와 장거리 신청 중 어느 대상을 먼저 태워야 하나?
《허구기록·26》 솔마루이동국: 우선대상 목록은 분기별 갱신; 취약가구와 장거리 신청을 목록에 병기.
《허구기록·27》 솔마루이동국: 배차표 기재 항목은 차량번호, 탑승시각, 목적권역.
《허구기록·28》 솔마루이동국: 운전자 교육 내용은 승차 확인과 하차 기록.

[Assistant] <think>《허구기록·26》은 두 대상을 목록에 병기하지만 선후 순서를 말하지 않는다. 《허구기록·27》과 《허구기록·28》에도 우선순위 근거가 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"PRIORITY_UNADDRESSED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
데이터처리 부속서 초안 맞추는 중이다. 이벤트 로그 기본 보관 기간이 문서상 몇 일로 되어 있나.

κ24·08·08 보관 정책. 이벤트 로그 기본 보관 180일. Scale 플랜은 365일 옵션 유료. 삭제 요청 접수 후 처리 목표 30일. — κ24·08·15 CDN 메모. 정적 자산 TTL 기본 24h. 퍼지 API는 Owner 토큰 필요.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"EVENT_LOG_180D"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-187 · 독서노트 태그우선

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
독서노트 다중 태그 충돌 시 어떤 태그가 목록 상단에 오는지 우선순위 규칙을 정리해 달라.

서랍철/κ-14 『태그 정렬 메모』에는 한 권에 태그가 둘 이상이면 직접 지정한 주제 태그가 자동 추출 장르 태그보다 앞에 오고, 둘 다 수동이면 최근 수정 시각이 더 늦은 쪽이 위에 온다고 적혀 있다. 서랍철/κ-02 『표지 색 규칙』은 표지 썸네일 색만 다루고 태그 순서는 말하지 않는다.

확인 주장: 수동 주제 태그는 자동 장르 태그보다 목록에서 앞선다.

[Assistant] <think>κ-14가 직접 지정 주제 태그를 자동 장르 태그보다 앞에 둔다고 적는다. 주장은 그 우선순위와 부합한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_MATCHES_TAG_PRIORITY"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 동료한테 설명해야 하는데, 사출성형 1라인 연속가동 한도가 2라인보다 긴 게 맞아? 공정표준 갑-07호에 이렇게 나와 있어: 사출성형 1라인 연속가동 한도 18시간, 가동 후 냉각 4시간 필수. 사출성형 2라인 연속가동 한도 22시간, 가동 후 냉각 6시간 필수.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"1라인 한도 18시간은 2라인 22시간보다 짧아 주장과 정반대"}


학술·연구/실험 보고서/w50006-189 · 실험동물 사육밀도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 동물실험시설을 위탁 운영하는 외부 업체 직원인데요, 케이지당 사육 가능한 마릿수 한도를 확인하고 싶어서 연락드립니다. 저희 쪽 실험동물관리팀 박서준 주임은 통화 중에 「케이지당 마우스는 최대 5마리까지 수용 가능하다고 안내받았다」고 말했습니다. 참고로 귀 기관의 동물실험시설 운영지침 2026-가03호 3조에는 다음과 같이 적혀 있습니다: 「표준형 사육 케이지(가로30cm x 세로20cm) 기준 마우스는 최대 5마리, 랫드는 최대 2마리를 초과하여 수용할 수 없다. 임신이 확인된 개체는 별도 케이지에 단독 수용한다.」 이 내용에 비추어 박 주임의 발언이 맞는지 확인 부탁드립니다.

[Assistant] <think>지침 3조: 마우스 케이지당 최대 5마리. 박 주임 발언도 5마리로 일치.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"마우스_사육밀도_일치"}


제약·바이오/사규·규정/w50006-190 · 임상시험 이탈순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 두 곳 임상시험 프로그램을 놓고 저울질 중인데, 혹시 중간에 그만두고 싶어지면 어떤 순서로 처리되는지 알고 싶어요. 바이오텍코리아 쪽 설명자료를 옮겨볼게요. 담당 간호사 오세인: [임상운영부-2025-014호] '임상시험 참가자 이탈 처리 절차' 제2조에 따르면, 참가자가 중도 이탈을 원하실 경우 먼저 동의철회서를 제출하시고, 그다음 담당의사와 상담을 진행하며, 이후 잔여 시험약을 반납하고, 마지막으로 안전성 추적조사를 받는 순서로 진행됩니다. 참가자: 그럼 동의철회서부터 쓰면 되는 거죠? 담당 간호사 오세인: 네 맞아요, 그게 첫 단계예요.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"order_matches_doc"}


공공정책/민원 안내문/w50006-191 · 공원야간출입

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 두 안내를 놓고 보면 하절기에 누리마루근린공원을 밤 아홉 시까지 들어가도 되는 쪽이 맞는 것 같은데, 그렇게 이해해도 될까. 민안κ-24.031 본문은 하절기(6~9월) 개방 시각을 05:00부터 21:00까지로 적고, 야간 체류는 별도 허가가 없다고 이어 설명한다. 민안κ-24.032는 동절기(12~2월)에 한해 18:00 폐쇄를 서술하며, 하절기 시각은 다루지 않는다. 민안κ-24.033은 주차 요금만 문단으로 정리한다.

[Assistant] <think>민안κ-24.031이 하절기 21:00 개방을 명시하고 032·033은 하절기 출입을 반박하지 않는다. 주장의 하절기 전제가 031과 맞는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"MATCH_OK"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
릴리스 담당 교체 예정이다. 프로덕션 배포 최종 승인자가 스크럼 마스터면 충분한지 문서 권한 표와 대조해 달라.

κ24·08·33 배포 승인. 프로덕션 배포 최종 승인: ReleaseManager. 부재 시 PlatformLead 대행. 스크럼 마스터·PO는 배포 티켓 생성·일정 조율만. 자동 배포 파이프라인도 동일 승인 게이트. — κ24·08·34 스테이징. 스테이징 배포는 개발 리드 단독 승인 가능.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"PROD_APPROVER_RM_NOT_SM"}


공공정책/법령·고시/w50006-193 · 점검주기계산

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
마지막 점검일이 2093-06-14라면 다음 점검일 산정 기준을 현장표에 맞게 정리해 달라.
《허구기록·23》 푸른결시설원: 정기 점검은 직전 점검 다음 날부터 45일째 실시.
《허구기록·24》 푸른결시설원: 2093-06-14 점검분의 다음 기준일 2093-07-29.
《허구기록·25》 푸른결시설원: 토요일과 휴일도 산정일에 포함.

[Assistant] <think>《허구기록·23》은 다음 날부터 45일째라는 기준을 제시한다. 《허구기록·24》는 해당 날짜를 2093-07-29로 특정하고 《허구기록·25》는 휴일 포함을 확인한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CYCLE_DIRECT"}


유통/회의록/w50006-194 · 여름할인율상한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 마케팅팀에서 프로모션 기획을 맡고 있는데요, 여름 세일 할인율 상한이 25%로 정해졌다고 들었습니다. 맞습니까? 확인을 위해 회의록을 첨부합니다. 유통기획회의록 26-021, 작성일 2026년 6월 3일. 안건 2: 여름 프로모션 할인 정책. 결정사항: 전 품목 할인율 상한은 25%로 제한하며, 초과 할인은 대표이사 사전 승인 필요. 예외: 시즌 마감 재고는 별도 협의.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"DISCOUNT_CAP_MATCH"}


유통/회의록/w50006-195 · 냉동식품반입금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 물류센터 입고 담당인데, 반입 금지 품목을 확인하는 절차가 궁금합니다. 제가 알기로는 냉동식품은 전부 반입이 금지된다고 들었는데 맞는지도 같이 확인하고 싶습니다. 유통운영회의록 26-037, 작성일 2026년 7월 22일. 안건 2: 물류센터 반입 금지 품목 갱신. 결정: 보관 온도가 영하 18도를 유지하지 못하는 냉동식품에 한해 반입을 금지하며, 기준 충족 제품은 정상 반입 가능. 반입 전 온도 기록지 제출을 의무화함. 확인 절차: 입고 검수팀이 온도 기록지 확인 후 반입 여부를 최종 판정한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"SCOPE_OVERREACH"}


유통/회의록/w50006-196 · 파손보상시행일

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 물류센터에서 파손 상품 처리를 담당하고 있습니다. 배송 중 파손된 상품에 대한 보상 한도가 건당 5만원이며, 이 규정이 2026년 3월부터 시행되었다고 알고 있습니다. 맞는 내용인지 확인 부탁드립니다. 유통운영회의록 26-009, 작성일 2026년 2월 15일. 안건 4: 배송 파손 보상 규정 신설. 결정: 배송 중 파손 상품에 대해 건당 최대 5만원까지 보상하며, 시행일은 2026년 7월 1일로 확정함. 대상: 전국 물류센터 및 위탁 배송업체.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"EFFECTIVE_DATE_MISMATCH"}


공공정책/법령·고시/w50006-197 · 민원처리정리

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
민원 창구에서 접수한 이의신청의 처리 흐름을 게시문용으로 정리해 달라.
《허구기록·45》 다온민원창구: 이의신청 접수→사안 분류→사실확인 요청→답변안 작성.
《허구기록·46》 다온민원창구: 사실확인은 담당 부서 회신으로 완료.
《허구기록·47》 다온민원창구: 답변안은 창구 책임자 검토 후 확정.
《허구기록·48》 다온민원창구: 확정 답변을 신청인에게 통지하고 처리대장에 기록.

[Assistant] <think>《허구기록·45》는 접수, 분류, 사실확인 요청, 답변안 작성의 앞단을 제시한다. 《허구기록·46》~《허구기록·48》은 회신, 검토, 확정, 통지, 기록을 잇는다. 전체 흐름과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PROCESS_DIRECT"}


학술·연구/실험 보고서/w50006-198 · 인체유래물 보관기간

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 바이오뱅크 협력기관에서 시료 위탁보관 계약을 검토 중인 담당자입니다. 인체유래물 보관 기간이 몇 년인지 여쭙고 싶습니다. 저희 쪽 계약팀 한지민 대리는 「채취일로부터 10년간 보관하는 것이 원칙이라고 들었다」고 전달해왔습니다. 첨부된 두 문서를 같이 보내드립니다. 첫 번째, 인체유래물은행 운영세칙 2026-나11호 5조: 「인체유래물 및 관련 정보는 채취일로부터 10년간 보관하며, 기증자 동의 철회 시 즉시 폐기한다.」 두 번째, 같은 세칙 부속서 별표2에는 보관 장소별 온도 기준표가 있는데 이 문의와는 직접 관련이 없어 보입니다. 한 대리의 말이 위 5조와 부합하는지 확인해 주시겠어요?

[Assistant] <think>5조에 10년 보관 명시, 한 대리 발언과 동일.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"보관기간_일치"}


유통/회의록/w50006-199 · 반품접수절차순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 반품 업무를 처음 맡게 된 신입입니다. 반품 접수 절차가 어떤 순서로 진행되는지 궁금해서 여쭤봅니다. 제가 알기로는 먼저 매장에서 상품 상태를 확인하고, 그다음 본사 시스템에 반품을 등록한 뒤, 마지막으로 환불을 처리하는 순서라고 들었는데 맞습니까? 유통운영회의록 26-004, 작성일 2026년 3월 2일. 안건 2: 반품 접수 표준 절차 확정. 절차: 1단계 매장 직원이 상품 상태 확인 및 사진 촬영, 2단계 본사 반품관리시스템에 접수 등록, 3단계 승인 후 고객 환불 처리. 이 순서를 전 매장에 표준화하여 적용하기로 함.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PROCEDURE_ORDER_MATCH"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
벤더 보안 공지 대응 기한을 맞추려 한다. Critical CVE 패치를 공개 후 14일 이내에 적용하면 문서 요건을 충족한다고 보면 되나.

κ24·08·25 패치 SLA. Critical: 공개 또는 내부 확인 후 72시간 내 프로덕션 적용. High: 7일. Medium: 30일. 예외 연장은 SecurityLead+PlatformLead 공동 승인, 최대 +48h(Critical만). — κ24·08·26 취약점 스캔. 주간 컨테이너 스캔. 실패 시 배포 게이트 차단.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"CRITICAL_PATCH_72H_NOT_14D"}


공공정책/법령·고시/w50006-201 · 기상면제조건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
산간 구역에서 눈이 멎지 않았다는 사유만으로 현장 확인 면제를 적용해도 되나?
《허구기록·39》 구름재산간본부: 면제 요건은 도로통제 6시간 초과, 통제표 첨부, 사전 신고.
《허구기록·40》 구름재산간본부: 단순 강설 또는 통행 불편만으로는 예외 불인정.
《허구기록·41》 구름재산간본부: 면제 승인 뒤에도 사후 현장기록 제출.

[Assistant] <think>《허구기록·39》는 도로통제 시간과 서류 요건을 함께 요구한다. 《허구기록·40》은 단순 강설을 제외하므로 눈이 멎지 않았다는 사유만으로 확대할 수 없다. 예외 범위가 다르다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"WEATHER_EXCEPTION_EXPANDED"}


공공정책/민원 안내문/w50006-202 · 반려견공원동반

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 산책 코스를 고르는 중이다. 도담수변공원 잔디광장에 목줄한 반려견을 데려가도 되는가. 민안κ-24.131은 잔디광장·산책로에서 목줄 착용 반려견 출입을 허용하고, 맹견은 입마개 추가를 요구한다고 서술한다. 민안κ-24.132는 물놀이장 구역만 동물 출입 금지를 적는다.

[Assistant] <think>131이 잔디광장 목줄 반려견 출입을 허용한다. 132 금지는 물놀이장에 한정되어 잔디광장 주장을 막지 않는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"MATCH_OK"}


제약·바이오/사규·규정/w50006-203 · 부작용신고 회신기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 상담원분이 부작용 신고하면 3일 내로 회신 준다고 하셨는데, 그게 맞는 규정인지 확인 좀 부탁드려요. 통화 녹음 옮겨왔어요. 신입 상담원 남지우: 어... 아마 3일 안에는 회신드릴 것 같은데, 저도 정확히는 잘 모르겠어요. 참가자: 정확한 규정이 있을 것 같은데요? 신입 상담원 남지우: 아 잠시만요, [안전관리부-2025-027호] '부작용 신고 처리 지침' 제5조를 보니까 신고 접수 후 영업일 기준 5일 이내에 서면으로 회신한다고 되어 있네요.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"trainee_estimate_overrides_official_deadline"}


공공정책/법령·고시/w50006-204 · 대피소접수순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
새벽 현장에서 신청자를 받으면 신원표 발급과 침상 배정을 어떤 순서로 처리해야 하나?
《허구기록·01》 달빛대피소관리원: 신청 등록 후 확인표 발급; 확인표 확인 후 신원표 작성.
《허구기록·02》 달빛대피소관리원: 신원표 확인 완료 후 침상 배정; 미확인 신청자는 대기열 배치.

[Assistant] <think>《허구기록·01》은 등록→확인표→신원표 순서를, 《허구기록·02》는 신원표 확인 뒤 침상 배정을 명시한다. 주장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ORDER_MATCH"}


학술·연구/실험 보고서/w50006-205 · 시료운송 온도한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 생물학적 시료 운송을 위탁받은 물류업체 현장 담당자입니다. 냉동 시료를 운송할 때 유지해야 하는 온도 한도가 궁금해서 연락드립니다. 저희 배송기사 임재현 씨는 「영하 10도 이하만 유지하면 문제없다고 안내받았다」고 말했습니다. 생물시료 운송관리지침 2026-차21호 4조를 확인해보니 「냉동 보관이 필요한 시료는 운송 전 구간에서 영하 20도 이하를 유지하여야 하며, 온도 이탈 시 즉시 회수 조치한다」라고 되어 있습니다. 임재현 씨가 안내받은 내용이 이 조항과 일치하는지 확인 부탁드립니다.

[Assistant] <think>4조 기준은 영하 20도 이하인데 임재현 씨는 영하 10도 이하라 말해 수치가 다름.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"운송온도_한도_왜곡"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 생산계획 회의자료 준비 중인데, 긴급주문이 정기주문보다 먼저 처리되는 원칙이 맞는지 확인해줄래? 공정표준 신-08호에는 이렇게 돼 있어. 생산 작업지시 우선순위는 긴급주문(고객사 요청 납기 3일 이내)을 최우선으로 처리하며, 정기주문은 그 다음 순서로 처리한다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"긴급주문 최우선, 정기주문 차순위로 명시되어 주장과 일치"}


공공정책/민원 안내문/w50006-207 · 초본발급수수료

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 수수료 쪽에서 어떤 창구가 더 싼지 고르는 중이다. 무인발급기 주민등록 초본이 건당 400원이라고 보면 되나. 민안κ-24.041은 무인발급기 초본·등본 모두 1통 400원으로 서술하고, 창구 접수 시에는 1통 1,000원이라고 이어서 설명한다. 민안κ-24.042는 인감증명 수수료만 다루며 초본 금액은 없다.

[Assistant] <think>041이 무인발급기 초본 400원을 직접 적시한다. 042는 인감만 다루어 초본 수치를 흔들지 않는다. 주장은 041과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"MATCH_OK"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
수신 실패 시 웹훅이 이벤트 유형별 우선순위로 재시도되는지, 아니면 발생 시각 순 고정인지 문서에 있나. 연동 쪽 큐 설계에 필요.

κ24·08·35 웹훅 개요. 서명 헤더 X-Sig-V2. 타임스탬프 허용 오차 ±5분. 엔드포인트 HTTPS 필수. — κ24·08·36 이벤트 카탈로그. invoice.paid, seat.changed, user.invited 목록만. 페이로드 필드 설명. — κ24·08·04 알림 메모. 실패 시 지수 백오프, 최초 1분, 최대 6회. 재시도 순서·우선순위 규칙 문구 없음.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"RETRY_ORDER_NOT_IN_EVIDENCE"}


공공정책/민원 안내문/w50006-209 · 전입신고순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 순서대로 진행하려면 온라인 전입신고 다음에 바로 전출지 방문 확인이 온다고 알고 있는데, 그 흐름이 맞나. 민안κ-24.161은 온라인 접수 후 전입지 읍면동이 전출지에 확인 요청을 보내고, 확인이 끝난 뒤 전입 처리가 완료된다고 서술한다. 민안κ-24.162는 구비 서류 목록만 문단으로 나열한다.

[Assistant] <think>161은 전입지 읍면동이 전출지에 확인을 요청하는 흐름이다. 민원인이 전출지를 직접 방문한다는 순서 주장을 뒷받침하는 문장이 없다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"NO_SUPPORTING_PASSAGE"}


공공정책/법령·고시/w50006-210 · 교육허가자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
신규 담당자가 현장 교육허가를 신청하려면 필요한 자격 요건을 항목별로 정리해 달라.
《허구기록·29》 마루결연수원: 허가 대상은 새벽관리대 등록 담당자.
《허구기록·30》 마루결연수원: 현장안전 교육 3회 수료증 제출.
《허구기록·31》 마루결연수원: 현장실습 확인서와 책임자 서명 첨부.
《허구기록·32》 마루결연수원: 허가 신청서에 준수서약서 포함.

[Assistant] <think>《허구기록·29》는 등록 담당자를 대상으로 한다. 《허구기록·30》~《허구기록·32》는 교육, 실습, 서약서 첨부를 요구한다. 요건이 모두 근거에 있다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ELIGIBILITY_DIRECT"}


유통/회의록/w50006-211 · 재고폐기승인권자

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 신규 점장으로 발령받았는데, 재고 폐기 건은 점장 단독으로 승인해도 된다고 들어서 조금 걱정이 됩니다. 혹시 관련 회의록에 그런 내용이 있는지 봐주시겠어요? 유통운영회의록 26-011, 작성일 2026년 3월 28일. 안건 1: 영업3팀 이하늘 사원 분기 평가 결과 공유. 내용: 이하늘 사원의 고객 응대 만족도 점수가 전분기 대비 상승하여 우수사원으로 선정됨. 포상은 익월 급여에 반영 예정.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"APPROVER_NOT_SPECIFIED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
신규 테넌트 연동 가이드를 쓰려는데, 문서에 적힌 온보딩 단계 순서가 이메일 인증 → 워크스페이스 생성 → 결제수단 등록 → 멤버 초대가 맞는지 확인해 달라.

κ24·08·12 온보딩 순서. 필수 순서: (1) 이메일 인증 (2) 워크스페이스 생성 (3) 결제수단 등록 (4) 멤버 초대. 결제 전 멤버 초대 UI 비활성. SSO 설정은 멤버 초대 이후 권장. — κ24·08·18 브랜드 메모. 로그인 화면 로고 업로드 해상도 권장 512px.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ONBOARD_ORDER_MATCH"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
신규 하도급 개발사 투입 전에 보안 심사 합격 기준 점수가 얼마인지 조문으로 확인해야 한다.
ΔSOP 제67호(내부 채용 온보딩)
제4조 신규 정규직은 입사 7일 이내 보안교육을 이수한다. 제5조 교육 미이수 시 운영계 접근을 보류한다.
ΔSOP 제68호(사내 장비 지급)
제1조 개발용 노트북은 자산관리 시스템에 등록 후 지급한다. 제2조 반납 시 디스크를 초기화한다.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"NO_RELEVANT_CLAUSE"}


공공정책/민원 안내문/w50006-214 · 가로수이식승인

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 신청 전에 확인하고 싶은데, 골목 가로수를 옮기려면 최종 승인 도장을 누가 찍는지가 갈린다. 민안κ-24.051 문단은 주민 신청을 동 행정복지센터가 접수한다고만 적고 승인 권한은 비워 둔다. 민안κ-24.052는 현장 조사 후 구청 녹지과장이 이식 가부를 최종 결정한다고 서술한다. 민안κ-24.053은 이식 비용 분담 비율만 설명한다.

[Assistant] <think>052가 최종 결정을 구청 녹지과장에게 둔다. 051은 접수만, 053은 비용만이라 승인 주체 주장을 받쳐 준다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"MATCH_OK"}


공공정책/법령·고시/w50006-215 · 심사선물금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
심사 중인 담당자가 누구에게서 받은 작은 선물도 모두 금지된 것으로 처리해야 하나?
《허구기록·51》 초록결심사소: 계약신청자가 제공한 30솔 초과 선물은 심사 기간 중 금지.
《허구기록·52》 초록결심사소: 30솔 이하 기념물은 수령 기록만 남김.
《허구기록·53》 초록결심사소: 심사와 무관한 주민 선물에 관한 별도 기준은 본 기록에 없음.

[Assistant] <think>《허구기록·51》은 계약신청자의 30솔 초과 선물만 금지한다. 《허구기록·52》는 이하 기념물을 기록 대상으로 두므로 누구의 작은 선물도 모두 금지한다는 주장은 범위를 넓힌다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"BAN_SCOPE_EXPANDED"}


공공정책/민원 안내문/w50006-216 · 재활용수거주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 안내문만 보면 투명 페트 전용 수거가 주 몇 회인지 확정이 안 된다. 매주 수·금 두 번이라고 말해도 될까. 민안κ-24.081은 투명 페트와 유색 플라스틱을 분리하는 방법, 라벨 제거 요령을 서술한다. 민안κ-24.082는 음식물 종량제 봉투 규격만 설명하고 수거 요일은 적지 않는다.

[Assistant] <think>081·082 모두 분리 방법·봉투 규격만 다루고 페트 수거 요일·횟수는 없다. 주 2회 주장을 판정할 근거 사정거리가 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"TOPIC_NOT_COVERED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 안전교육 자료 만드는 중인데, 화재 규모가 클 때는 인명대피를 초기진화보다 우선해야 한다는 기준이 이 문서에 있는지 봐줄래? 공정표준 정-02호에는 이렇게만 적혀 있어. 화재 발견 시 즉시 비상벨을 눌러 전체에 알린다. 초기 소화가 가능한 경우 소화기를 사용하고, 불가능한 경우 즉시 대피한다.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"문서에 화재 규모별 인명대피·초기진화 우선순위 기준 자체가 없음"}


공공정책/법령·고시/w50006-218 · 자료반출금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
암호화하지 않은 USB로 현장 명단을 외부 보관실에 옮겨도 되는지 판단해 달라.
《허구기록·21》 은솔자료보관소: 현장 명단은 암호화 전송함을 통해서만 외부 보관실로 이동.
《허구기록·22》 은솔자료보관소: USB 등 이동식 저장매체의 미암호화 반출 금지; 내부 암호화 보관함은 예외.

[Assistant] <think>《허구기록·21》과 《허구기록·22》는 외부 이동에 암호화를 요구하고 미암호화 USB 반출을 금지한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PROHIBITION_DIRECT"}


공공정책/법령·고시/w50006-219 · 야간교통자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
야간 명단에 이름 없는 신청자가 거주구역 증명만 내면 교통권을 받을 수 있는지 판정해 달라.
《허구기록·10》 도담교통회랑: 야간교통권 대상 연령 19세 이상.
《허구기록·11》 도담교통회랑: 신청 때 야간근무 등록표와 배차 확인표를 함께 제출.

[Assistant] <think>《허구기록·10》과 《허구기록·11》은 연령과 제출서류만 다룬다. 거주구역 증명만으로 명단 누락을 보완할 수 있는지는 근거에 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"ELIGIBILITY_UNADDRESSED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 야간조 안전 관리 개선안 쓰다가 궁금한 게 생겼는데, 설비 고장으로 긴급 수리에 투입될 때는 이 개인 점검일지 서명을 생략할 수 있는 예외가 있을까? 공정표준 경-06호 내용은 이래. 야간 근무자는 교대 시작 전 개인 안전보호구 착용 여부를 반장에게 확인받고 개인 점검일지에 서명한다. 점검 항목: 안전화, 보안경, 청력보호구.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"문서에 긴급 수리 상황에 대한 예외조건 언급이 없음"}


제약·바이오/사규·규정/w50006-221 · 복지포인트 소멸주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 여러 회사 복지몰 포인트 정책을 비교해보고 있는데, 여기는 포인트가 얼마나 지나면 없어지나요? 인사팀 공지 내용을 옮겨왔어요. 인사팀 한도윤: [인사복지부-2024-027호] '임직원 복지포인트 운영 지침' 제6조에 따르면 지급된 복지포인트는 지급일로부터 2년이 지나면 소멸되며, 소멸 3개월 전에 문자로 안내드립니다. 직원: 아 2년이나 쓸 수 있는 거네요, 다행이다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"expiry_matches_doc"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-222 · 독서목표 미달예외

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
연간 독서 권수 목표가 미달일 때 경고를 끄는 예외가 있는지 정리해 달라.

서랍철/κ-46 『목표 알림 초안』 본문 앞에 “시뮬레이션용, 적용 보류” 스티커 문구가 있고, 이어서 입원·장기 출장으로 표시한 달에는 권수 미달 경고를 보내지 않는다고 적혀 있다. 서랍철/κ-10 『별점 기준』은 별 개수만 말한다.

확인 주장: 적용 중인 규칙상 입원·장기 출장 달에는 독서 목표 미달 경고가 꺼진다.

[Assistant] <think>κ-46이 예외를 서술하나 시뮬레이션·적용 보류 표기가 있다. 주장이 적용 중 규칙으로 단정한 것은 신뢰 한계를 무시한 것이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"SIMULATION_AS_ACTIVE_RULE"}


학술·연구/실험 보고서/w50006-223 · 윤리위 재심의기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 연구계획 변경을 앞두고 있는 협력병원 임상연구지원팀입니다. 혹시 연구계획이 중간에 변경되면 재심의를 신청해야 하는 기한이 언제까지인지 알고 싶습니다. 저희 지원팀 백승우 팀장은 「변경일로부터 30일 이내에 재심의를 신청해야 한다고 안내받았다」고 전했습니다. 연구윤리위원회 운영규정 2026-자19호 11조에는 「연구계획서의 중대한 변경이 발생한 경우 변경일로부터 30일 이내에 재심의를 신청하여야 하며, 미신청 시 해당 연구는 잠정 중단된다」라고 명시되어 있습니다. 백 팀장 안내가 이 규정과 맞는지 봐주시겠어요?

[Assistant] <think>11조 기한은 변경일로부터 30일, 백 팀장 안내와 동일.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"재심의기한_일치"}


학술·연구/실험 보고서/w50006-224 · 연구비 정산책임

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 연구비 집행 관련 감사 자료를 취합 중인 외부 회계법인 소속입니다. 정산 과정에서 오류가 확인됐을 때 최종 승인 책임을 누가 지는지 여쭙습니다. 귀 기관 재무팀 조민아 과장은 「최종 책임은 연구책임자가 아니라 행정지원팀장에게 있다」고 답변했습니다. 연구비관리지침 2026-라14호 9조를 보내주셔서 확인했는데, 「연구비 정산의 최종 승인 및 그에 따른 책임은 행정지원팀장이 지며, 연구책임자는 사용 내역 확인만을 담당한다」라고 명시되어 있습니다. 조 과장 답변이 이 조항과 일치하는지 봐주시겠어요?

[Assistant] <think>9조는 최종 승인·책임을 행정지원팀장으로 명시. 조 과장 발언과 동일.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"정산책임자_일치"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
연동 설계서에 Pro 플랜 REST API가 분당 5,000 호출까지 된다고 적어 두었는데, 문서 수치와 맞는지 검증해 달라.

κ24·08·17 레이트리밋. Free 60/min, Pro 600/min, Scale 3,000/min. 버스트 허용량은 한도의 2배, 10초 창. 429 시 Retry-After 헤더 제공. — κ24·08·20 그래프QL 메모. 깊이 제한 8. 복잡도 점수 상한 2,000.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"PRO_LIMIT_600_NOT_5000"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
연동 작업 들어가기 전에 확인한다. 고객 테넌트 운영계에서 미등록 외부 웹훅 URL을 직접 등록하는 행위는 금지인가.
ΔSOP 제41호(외부 연동 안전)
제2조(금지) ① 운영계 테넌트에 보안검토 미통과 외부 웹훅 URL을 등록하는 행위를 금지한다. ② 내부 모의 서버로의 웹훅은 스테이징에 한해 허용한다. ③ 읽기 전용 공개 API 호출은 본 조 금지가 아니다.
ΔSOP 제42호(연동 목록)
제1조 허용 웹훅 목록은 보안검토 완료 후에만 갱신한다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_SUPPORTED"}


공공정책/민원 안내문/w50006-227 · 계획열람우선

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 열람 창구가 붐빌 때 누구 신청이 먼저인지 고르는 중이다. 토지 소유자가 세입자보다 우선이라고 이해해도 될까. 민안κ-24.111은 동일 시각 신청 시 해당 필지 소유자, 그다음 거주 세입자, 그다음 일반 열람 순으로 창구를 배정한다고 서술한다. 민안κ-24.112는 열람 수수료 면제 대상만 적는다.

[Assistant] <think>111이 소유자→세입자→일반 순을 명시한다. 소유자 우선 주장은 그 서열과 맞는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"MATCH_OK"}


공공정책/법령·고시/w50006-228 · 시설지원상한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
예산 담당이 시설지원 신청서에 적을 현재 980모래 상한이 근거에 있는지 판단해 달라.
《허구기록·49》 모래빛시설원: 시설지원액은 승인예산 범위 내에서 정함.
《허구기록·50》 모래빛시설원: 연도별 상한은 별도 고시로 확정하나 본 기록에는 금액을 싣지 않음.

[Assistant] <think>《허구기록·49》는 예산 범위만 제시한다. 《허구기록·50》도 금액을 싣지 않았으므로 980모래라는 현재 상한은 이 근거만으로 확인할 수 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"NUMERIC_LIMIT_UNADDRESSED"}


공공정책/민원 안내문/w50006-229 · 옥외광고예외

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 예외가 있는지 쪽을 먼저 보고 있다. 가로 폭 80센티 이하 현수막은 허가 없이 달 수 있다고 단정해도 될까. 민안κ-24.121 머리말에 「내부 검토용 잠정안, 대민 안내 전 수정 가능」이 붙고, 본문은 폭 80cm 이하 현수막의 무허가 게시를 예외로 서술한다. 민안κ-24.122 확정 안내는 모든 도로변 현수막에 사전 허가를 요구하며 폭 기준 예외를 두지 않는다.

[Assistant] <think>주장은 121의 80cm 예외를 확정처럼 쓴다. 121은 잠정안 표기가 있고 122 확정안은 예외 없이 허가를 요구한다. 신뢰 표기를 무시했다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"TRUST_CAVEAT_IGNORED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
오늘 퇴사 처리 건이다. 계정 회수를 퇴사일로부터 14일 안에 하면 된다는 안내가 조문과 같은지 확인한다.
ΔSOP 제05호(퇴사자 계정 회수)
제3조(기한) ① 퇴사·계약 종료일의 익 영업일 17:00까지 모든 SaaS·인프라 계정을 회수하거나 비활성화한다. ② 공동 소유 저장소는 소유권을 잔류 직원에게 이전한 뒤 회수한다. ③ 개인 메일 포워딩 설정은 회수 대상에 포함한다.
ΔSOP 제06호(회수 점검)
제1조 인사 발령 목록과 계정 목록을 대조한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"OFFBOARDING_WINDOW_INFLATED"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-231 · 독서노트 보관위치

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
오프라인 전용 독서노트를 어느 저장소에 두어야 하는지 자격·위치 요건을 정리해 달라.

서랍철/κ-38 『동기화 토글 설명』은 온라인 동기화 켜기·끄기 버튼 위치와 배터리 절약 모드 연동만 적는다. 서랍철/κ-03은 일기 백업 시각을 다루고 독서노트 경로를 말하지 않는다. 서랍철/κ-57 『표지 크롭』은 이미지 자르기만 다룬다.

확인 주장: 오프라인 전용 독서노트는 외장 SSD의 ‘북서랍’ 폴더에만 두어야 한다.

[Assistant] <think>제시 문서들은 동기화 UI·일기 백업·표지 크롭만 다루며 오프라인 노트 저장 경로를 언급하지 않는다. 위치 요건 쟁점을 다룰 근거가 없어 판정 보류한다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"STORAGE_PATH_NOT_ADDRESSED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
온콜 교대 중에 인증 앱이 먹통이다. MFA를 일시 해제해도 되는 예외 조건이 조문에 있는지 확인해 달라.
ΔSOP 제71호(다중인증)
제3조(예외) ① MFA 일시 해제는 인증 공급자 전면 장애가 공지된 경우에 한하며, 보안당직 서면 승인 후 최대 4시간만 허용한다. ② 개인 기기 분실은 예외 사유가 아니다. ③ 예외 종료 시각은 티켓에 기록한다.
ΔSOP 제72호(계정 잠금)
제2조 연속 실패 잠금 해제는 MFA 예외와 별개 절차다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_SUPPORTED"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-233 · 독서노트 보관기간

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
완독 후 독서노트를 몇 년간 로컬에 두는지 보관기간 주장과 근거를 맞춰 주세요.

서랍철/κ-18 『보관 초안 메모』 머리글에 “아래 연한 수치는 시험용 가정이며 확정 정책이 아님”이라고 적힌 뒤, 본문에 완독일로부터 3년 보관 후 압축 아카이브로 옮긴다고 서술한다. 서랍철/κ-60 『책갈피 색』은 형광 색상만 다룬다.

확인 주장: 완독 독서노트는 확정 정책상 3년 로컬 보관 후 아카이브한다.

[Assistant] <think>κ-18은 3년 보관을 쓰지만 머리글이 시험용·미확정임을 명시한다. 주장이 확정 정책으로 단정한 것은 신뢰 표시를 무시한 것이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"TREATED_DRAFT_AS_FINAL_POLICY"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
외부 연동 검토 중인데, 벤더 포털 로그인에서 하드웨어 키 분실 시 MFA를 48시간 스킵해도 되는가. 근거만 보고 판정 부탁.

κ24·08·03 보안메모. MFA 기본 강제. 예외: (1) 하드웨어 키 분실·파손 접수 후 최대 48h 스킵 가능. (2) 스킵 승인자는 테넌트 보안담당. (3) 스킵 중엔 로그인 IP 고정 필수. — κ24·08·11 온보딩 메모. 신규 워크스페이스 생성 시 기본 플랜은 Starter. 시트 추가 경로만 안내.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"MFA_SKIP_48H_MATCH"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
외주 인력 포함 전원에게 운영 콘솔 로그인을 막아야 한다는 주장이 나왔다. 금지 범위가 조문과 일치하는지 판정한다.
ΔSOP 제49호(외부 인력 접근)
제3조(금지) ① 프리랜서·하도급 인력에게 운영계 관리 콘솔 계정을 발급하는 행위를 금지한다. ② 정규직·무기계약직의 콘솔 사용은 본 조 금지가 아니다. ③ 읽기 전용 리포팅 포털은 보안교육 이수 후 허용할 수 있다.
ΔSOP 제50호(계약 조항)
제1조 계약서에 접근 범위 표를 첨부한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"ROLE_SCOPE_OVERSTATED"}


공공정책/민원 안내문/w50006-236 · 정화조수거예외

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 요금표만으로는 예외 조건이 안 보인다. 단독주택 정화조 정기 수거를 한 해 건너뛰어도 되는 경우가 있는지 고르는 중이다. 민안κ-24.211은 용량별 수거 요금표를 문단으로 나열한다. 민안κ-24.212는 카드 납부 가능 여부만 적고 주기 면제·유예 조건은 없다.

[Assistant] <think>211·212는 요금·납부 수단만 다루고 정기 수거 면제·유예 예외를 말하지 않는다. 예외 가능 여부를 판정할 근거가 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"TOPIC_NOT_COVERED"}


공공정책/민원 안내문/w50006-237 · 재난지원자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 우리 가구가 신청해도 되는지 다른 안과 비교 중이다. 침수 피해로 가재도구가 못 쓰게 된 경우 임시주거비와 별도로 생활안정지원금을 신청할 수 있는가. 민안κ-24.181은 주거 침수로 가재도구 전부 손실이 확인되면 생활안정지원금 신청 자격이 생긴다고 서술하고, 임시주거비와 동시 신청을 허용한다고 이어 설명한다. 민안κ-24.182는 신청 서류 목록만 적는다.

[Assistant] <think>181이 가재도구 전부 손실 시 생활안정지원 자격과 임시주거비 동시 신청을 허용한다. 주장은 그 문장과 맞는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"MATCH_OK"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
우리 쪽에서 세션 정책 맞출 때, Growth 플랜 계정의 동시 활성 세션 상한이 몇인지 문서에 뭐라고 되어 있나.

κ24·08·01 세션 한도. Free=2, Growth=5, Scale=15. 초과 시 가장 오래된 세션 강제 종료. 관리자 세션은 상한 계산에서 제외 안 함. — κ24·08·14 장애대응 메모. Sev-1 선언 기준은 전 고객 로그인 불가 시. 상태페이지 갱신 SLA는 별도 문서.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"SESSION_CAP_GROWTH_5"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
운영계 핫픽스 파이프라인 최종 승인 버튼을 누가 눌러야 하는지 지금 교대 전에 확정해야 한다. 개발 리드가 눌러도 되는지 조문만 보고 판단한다.
ΔSOP 제27호(변경·배포 통제)
제5조(승인 주체) ① 운영계 배포의 최종 승인은 당직 서비스오너가 한다. ② 개발 리드는 코드 리뷰 승인만 할 수 있으며 운영계 최종 승인 권한을 갖지 않는다. ③ 긴급 핫픽스도 제1항을 면제하지 않는다.
ΔSOP 제28호(비상연락)
제1조 비상 연락망은 승인 주체를 변경하지 않는다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_SUPPORTED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
월간 가용성이 99.5% 미만으로 떨어졌을 때 SLA 크레딧 청구가 문서 조건상 성립하는지 확인 요청.

κ24·08·10 SLA 메모. 월간 가용성 99.9% 미만 → 해당 월 요금 10% 크레딧. 99.5% 미만 → 25%. 99.0% 미만 → 50%. 청구 기한은 장애 익월 15일까지. 예정 점검 창은 가용성 계산 제외. — κ24·08·16 지원 메모. 티켓 우선순위 P1 응답 목표 1h(Scale 이상).

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"SLA_CREDIT_25PCT_MATCH"}


공공정책/민원 안내문/w50006-241 · 보도점용금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 이 조건이면 가게 앞 보도에 이동식 진열대를 올려도 되는 쪽인지 고르고 있다. 민안κ-24.071은 보행 유효폭 2미터 미만 구간의 고정·이동 진열물 설치를 금지한다고 문단으로 서술한다. 민안κ-24.072는 축제 기간 임시 부스만 별도 허가를 받는다고 설명하며, 일상 영업 진열대는 예외 목록에 넣지 않는다.

[Assistant] <think>071이 보행폭 2m 미만 진열물 금지를 명시하고 072는 축제 부스만 예외로 둔다. 일상 진열대 가능 주장은 근거와 어긋난다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"CLAIM_CONTRADICTS_BAN"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-242 · 가계 정정 자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
이미 마감된 달의 가계 항목을 누가 고칠 수 있는지 자격 요건을 정리해 달라.

서랍철/κ-36 『마감 후 수정 초안』 첫 줄에 “가정 시나리오, 실제 운영 규칙 아님” 표기가 있고, 이어서 마감월 수정은 작성자 본인만 가능하다고 적혀 있다. 서랍철/κ-13 『카드 별칭』은 카드 표시 이름만 말한다.

확인 주장: 운영 규칙상 마감월 항목 수정은 작성자 본인만 할 수 있다.

[Assistant] <think>κ-36 본문은 본인 수정을 말하지만 첫 줄이 가정 시나리오·비운영임을 밝힌다. 주장이 운영 규칙으로 확정한 것은 신뢰 표기를 무시한 것이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"HYPOTHETICAL_TREATED_AS_RULE"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 이번 주 점검 계획 짜면서 확인하고 싶은데, 가동시간 누적이 많은 설비가 고장이력 많은 설비보다 먼저 점검 대상이 되는 게 맞아? 공정표준 을-11호 내용은 이래: 설비 점검 우선순위는 고장이력 3회 이상 설비를 최우선으로 하고, 가동시간 누적 5000시간 이상 설비는 2순위, 신규 도입 설비는 3순위로 분류한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"고장이력 3회 이상이 최우선이고 가동시간 누적은 2순위이므로 주장과 반대"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
이용자 삭제 요청이 들어왔다. 지원 담당이 콘솔에서 즉시 하드삭제해도 되는지, 문서상 책임 주체가 누구로 되어 있나.

κ24·08·27 삭제 책임. 이용자 PII 하드삭제 실행 권한: PrivacyOfficer만. 지원 담당은 요청 접수·티켓 분류만. Owner는 소프트삭제(비활성)까지. 하드삭제 후 백업 잔존 제거 목표 14일. — κ24·08·28 동의 기록. 마케팅 수신 동의 변경 이력 2년 보관.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"HARD_DELETE_PRIVACY_ONLY"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
인시던트 대응하면서 헷갈린다. 외부 고객 공지보다 내부 브리지 개설이 먼저인가, 조문상 순서를 알려 달라.
ΔSOP 제18호(인시던트 보고 절차)
제2조(순서) ① 심각도 Sev-1·Sev-2는 내부 대응 브리지를 먼저 개설한다. ② 브리지 개설 후 15분 이내에 상태 페이지 초안을 게시한다. ③ 고객 개별 메일은 상태 페이지 게시 이후에 발송한다.
ΔSOP 제19호(심각도 정의)
제1조 Sev-1은 전체 로그인 불가 또는 결제 전면 중단을 말한다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_SUPPORTED"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-246 · 일기 암호 설정순

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
일기 앱 잠금 암호를 처음 켤 때 문서에 적힌 순서가 맞는지 절차만 대조합니다.

서랍철/κ-17 『잠금 설정 수칙』는 먼저 생체 인증을 등록한 뒤, 다음 화면에서 6자리 숫자 보조 핀을 넣고, 마지막으로 잠금 적용 범위를 전체 일기 또는 특정 폴더로 고른다고 이어 쓴다. 서랍철/κ-28 『테마 색』은 배경색만 다룬다.

확인 주장: 잠금 설정 순서는 생체 등록 → 6자리 핀 → 적용 범위 선택이다.

[Assistant] <think>κ-17이 생체→6자리 핀→범위 선택을 순서대로 적는다. 주장의 세 단계 순서가 문서와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_MATCHES_LOCK_SEQUENCE"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50006-247 · 일기 백업 주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
일기 자동 백업 주기가 문서상 어떻게 정해져 있는지 대조 확인이 필요합니다. 아래 기록만 기준으로 판단해 주세요.

서랍철/κ-03 『한올 일기 보관 수칙』에는 클라우드 동기화가 켜진 경우 매일 새벽 3시에 증분 백업이 돌아가고, 끄면 주 1회 일요일 밤 전체 백업만 수행한다고 적혀 있다. 같은 철의 서랍철/κ-11 『기기 교체 메모』는 새 태블릿 등록 직후 첫 백업은 수동으로 한 번 강제 실행한다고만 적고 주기는 언급하지 않는다. 서랍철/κ-19 『저장 용량 경고』는 백업 용량이 2GB를 넘으면 알림을 띄운다고 서술한다.

확인 주장: 클라우드 동기화 사용 시 일기 자동 백업은 매일 새벽 3시 증분으로 돈다.

[Assistant] <think>서랍철/κ-03이 동기화 켜짐 시 매일 새벽 3시 증분 백업을 명시한다. 주장은 그 문장과 일치한다. κ-11·κ-19는 주기를 바꾸지 않는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_MATCHES_BACKUP_SCHEDULE"}


공공정책/민원 안내문/w50006-248 · 집회신고기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 일정을 짜려면 신고 마감이 관건이다. 옥외 집회는 개최 48시간 전까지만 내면 된다고 단정해도 될까. 민안κ-24.191에는 「시범 운용 메모, 공식 고시 전」 문구가 있고, 본문은 개최 48시간 전 신고를 적는다. 민안κ-24.192 확정 안내는 개최일 기준 720시간(30일) 전부터 48시간 전까지 접수 구간을 둔다고 서술한다.

[Assistant] <think>주장은 191의 48시간 전만을 확정처럼 쓴다. 191은 시범 메모 표기가 있고 192 확정안은 30일~48시간 접수 구간이다. 신뢰 표기를 무시했다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"TRUST_CAVEAT_IGNORED"}


제약·바이오/사규·규정/w50006-249 · 임상시험 재등록대기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 임상시험 동의를 철회했다가 마음이 바뀌면 다시 등록할 수 있다고 들었는데, 그때까지 얼마나 기다려야 하는지 궁금해요. 예전에 상담받은 내용 옮겨왔어요. 참가자: 만약 제가 철회했다가 나중에 다시 참여하고 싶어지면요? 코디네이터 서은재: 철회 절차는 [임상운영부-2024-036호] '임상시험 동의철회 처리 규정' 제2조에 정해져 있고, 동의철회서를 제출하시면 즉시 처리해 드려요. 재등록에 관한 부분은 제가 지금 자료가 없어서 정확히 말씀드리기 어렵네요.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"reenrollment_wait_not_covered"}


제약·바이오/사규·규정/w50006-250 · 이상반응 최종승인자

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 임상시험 설명회에서 들었는데, 중대 이상반응이 생기면 최종 승인은 연구책임자가 아니라 IRB 위원장이 한다고 하더라고요. 이게 맞는 건지 여쭤보고 싶어서 그때 녹음한 설명회 내용을 옮겨왔어요. 진행자 이수현: 저희 임상시험은 [안전관리부-2025-019호] '임상시험 안전성 정보 관리 지침' 제7조에 따라 운영됩니다. 이 지침에 따르면 임상시험 중 발생하는 중대 이상반응 보고서는 임상시험심사위원회, 즉 IRB 위원장이 최종 검토 후 승인하며, 연구책임자는 1차 보고만 담당합니다. 참가자: 아 그럼 연구책임자가 최종 승인하는 게 아니네요? 진행자 이수현: 네, 맞습니다. IRB 위원장이 최종 승인권자예요.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"authority_matches_doc"}


학술·연구/실험 보고서/w50006-251 · 임상시험 참가자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 임상시험 참가를 고려 중인 사람을 대신해 문의드리는 가족입니다. 만약 참가 예정자가 6개월 전에 다른 임상시험에 참여한 이력이 있는 경우에도 이번 시험에 참가할 자격이 되는지 궁금합니다. 상담 창구의 오세훈 코디네이터는 「이력이 있어도 예외 사유를 소명하면 참가가 가능하다고 안내드린다」고 말했습니다. 임상시험 프로토콜 2026-다07호 참가기준 4항을 보니 「최근 12개월 이내 타 임상시험에 참여한 이력이 있는 자는 예외 없이 참가 대상에서 제외한다」고 되어 있던데, 오 코디네이터 설명이 맞는 건가요?

[Assistant] <think>프로토콜 4항은 예외 없이 제외라 명시. 오 코디네이터의 예외 소명 가능 발언과 정면으로 어긋남.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"참가제외_예외주장_불일치"}


제약·바이오/사규·규정/w50006-252 · 이상반응 보관기간

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 임상시험 참여를 고민 중인데 걱정되는 게, 제 이상반응 기록이 5년 동안 보관된다고 들었거든요. 이거 맞는 건지 궁금해서 상담 내용 옮겨봐요. 상담원 정하늘: 이상반응이 발생하면 24시간 이내에 안전관리부에 보고하셔야 하고, 저희는 [데이터관리부-2024-021호] '임상 데이터 관리 규정'에 따라 보고서를 접수해서 처리합니다. 참가자: 그럼 제 개인정보나 이상반응 기록은 얼마나 보관되나요? 상담원 정하늘: 그 부분은 제가 지금 정확히 답변드리기가 어렵네요, 확인 후에 다시 안내드릴게요.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"retention_period_not_covered"}


유통/회의록/w50006-253 · 긴급발주최소수량

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 입사한 지 얼마 안 된 발주 담당자입니다. 긴급 발주를 넣을 때 최소 주문 수량이 100개로 정해져 있다고 선임에게 들었는데, 정확한 근거를 찾고 싶습니다. 관련 회의록을 찾아봤는데 이 내용이 맞는지 봐주시겠어요? 유통운영회의록 26-018, 작성일 2026년 4월 20일. 안건 1: 물류팀 김서연 대리 육아휴직 관련 업무 인수인계 계획. 내용: 김서연 대리의 6월 1일자 육아휴직에 따라 발주 승인 업무를 박도현 과장이 임시로 대행하기로 함. 인수인계 기간은 2주로 설정.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"TOPIC_NOT_ADDRESSED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
장애 교체 후 남은 암호화 디스크를 어떻게 폐기해야 하는지, 현장 폐기 절차·승인 주체를 조문으로 확정해야 한다.
ΔSOP 제31호(백업 매체 식별)
제1조 백업 매체에는 자산 태그를 부착한다. 제2조 이동 시 이중 봉인한다.
ΔSOP 제32호(백업 복구 훈련)
제3조 분기 1회 복구 훈련을 실시한다. 제4조 훈련 결과는 용량 위원회에 보고한다.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"EVIDENCE_DOES_NOT_ADDRESS_CLAIM"}


공공정책/법령·고시/w50006-255 · 긴급구매예외

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
재고가 0인 날에는 세부 조건 없이 긴급 구매로 넘어가는 순서가 맞나?
《허구기록·18》 가람조달회랑: 긴급 구매 요건은 홍색 경보, 대체품 부재, 공급자 2곳 확인, 국장 사유기록의 모두 충족.
《허구기록·19》 가람조달회랑: 재고 0만으로 긴급 절차 적용 불가; 조건확인→견적확보→사유기록→발주 순서.
《허구기록·20》 가람조달회랑: 조건 하나라도 누락되면 일반 구매 절차로 전환.

[Assistant] <think>《허구기록·18》은 네 요건의 동시 충족을 요구한다. 《허구기록·19》와 《허구기록·20》도 재고 0만으로는 부족하다고 명시한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"EXCEPTION_EXPANDED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 재작업 대기 목록 정리하다가 궁금해졌는데, 내부 검사에서 발견된 불량이 고객 클레임 건보다 먼저 재작업 처리되는 거 맞아? 공정표준 계-10호는 이렇게 되어 있어. 재작업 우선순위는 고객 클레임으로 접수된 건을 최우선 처리하고, 내부 검사에서 발견된 불량은 그 다음으로 처리한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"고객 클레임 건이 최우선이고 내부검사 불량은 차순위로 명시되어 주장과 반대"}


유통/회의록/w50006-257 · 반품환불한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 저희 매장 반품 담당자인데, 회의록에 고객 반품 시 환불 가능 금액 상한이 30만원으로 정해졌다고 들었습니다. 이게 맞는 내용인지 확인해 주실 수 있을까요? 아래는 관련 회의록입니다. 유통기획회의록 26-014, 작성일 2026년 5월 12일, 참석자 운영팀 3명. 안건 3: 반품 환불 한도 조정 건. 논의 내용: 기존 20만원이던 반품 환불 상한을 30만원으로 상향 조정하기로 확정함. 단, 전자제품 카테고리는 별도 규정 적용. 결정: 2026년 6월 1일부터 전 매장에 30만원 상한 적용.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"LIMIT_MATCH_CONFIRMED"}


공공정책/법령·고시/w50006-258 · 신고마감일자

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
접수대에서 2092-04-11 신청분을 2092-04-21에 마감 봉인해도 되는지, 처리 순서와 함께 확인해 달라.
《허구기록·12》 새결접수원: 접수일 포함 9일째인 2092-04-19 18시까지 마감 봉인.
《허구기록·13》 새결접수원: 서류 누락 확인→등록번호 부여→봉인 순서.
《허구기록·14》 새결접수원: 2092-04-19 이후 접수는 다음 회차 처리.

[Assistant] <think>《허구기록·12》는 2092-04-19 18시를 봉인 시한으로 둔다. 《허구기록·13》은 처리 순서를 뒷받침하지만 2092-04-21 봉인은 시한을 넘긴다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"DEADLINE_SHIFTED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
주장: 모든 환경에서 채팅 채널에 시크릿을 붙여 넣는 행위는 전면 금지다. 오늘 점검 중 이 주장이 조문과 맞는지 판정해 달라.
ΔSOP 제22호(시크릿 취급)
제5조(금지) ① 운영계 자격 증명·토큰을 공개·반공개 채팅 채널에 게시하는 행위를 금지한다. ② 스테이징 전용 일회성 테스트 키는 비공개 채널에 한해 게시할 수 있다. ③ 시크릿 관리 콘솔 스크린샷도 제1항과 동일하게 취급한다.
ΔSOP 제23호(유출 대응)
제1조 유출 의심 시 즉시 키를 폐기한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"SCOPE_EXPANDED_BEYOND_TEXT"}


유통/회의록/w50006-260 · 신제품진열우선순위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 지난 회의에서 신제품은 모든 매장에서 무조건 최우선으로 진열해야 한다는 이야기를 들었는데, 정확히 그런 내용인지 확인하고 싶습니다. 유통기획회의록 26-033, 작성일 2026년 7월 1일. 안건 4: 신제품 진열 우선순위 가이드. 결정: 매장 면적 150평 이상인 대형 매장에 한해 신제품을 입구 진열대에 최우선 배치하며, 소형 매장은 기존 진열 방식을 유지한다. 대형 매장 목록은 별도 공지.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"SCOPE_OVERREACH"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
지원 계약 협의용으로, Sev-2 최초 응답 SLA가 15분이라고 파트너에게 전달하려 한다. 문서 수치가 그 맞는지 봐 달라.

κ24·08·23 인시던트 우선순위. Sev-1 최초 응답 15분, Sev-2 60분, Sev-3 4시간, Sev-4 1영업일. 에스컬레이션: Sev-1은 30분 미응답 시 on-call 매니저. — κ24·08·24 런북 인덱스. 결제 웹훅 장애 런북 ID R-17. 로그인 장애 R-02.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"SEV2_IS_60M_NOT_15M"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 창고 관리 매뉴얼 손보다가 헷갈리는데, 입고일자 순서(선입선출)가 유효기한 임박 여부보다 우선 적용되는 기준 맞아? 공정표준 기-13호는 이렇게 나와 있어. 원자재 입고 시 유효기한이 임박한 자재를 우선 사용하며, 입고일자 순서(선입선출)는 유효기한 기준보다 후순위로 적용한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"유효기한 임박 자재가 우선이고 선입선출은 후순위로 명시되어 주장과 반대"}


공공정책/민원 안내문/w50006-263 · 층간소음1차대응

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 책임 소재가 헷갈려서 비교 중이다. 우리 단지 층간소음은 1차로 입주자대표회의가 무조건 처리한다고 단정해도 될까. 민안κ-24.061 상단에는 「초안·미확정, 대외 인용 금지」 표기가 있고, 본문은 야간 반복 소음의 1차 중재를 입주자대표회의에 맡긴다고 서술한다. 민안κ-24.062는 확정본으로 구청 생활민원팀이 접수·현장 확인을 맡으며 대표회의 단독 종결을 인정하지 않는다고 이어 설명한다.

[Assistant] <think>주장은 061의 대표회의 1차 중재를 확정 사실처럼 쓴다. 061 자체에 초안·미확정 표기가 있고 062 확정본은 구청 접수를 전제로 한다. 신뢰 표기를 무시했다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"TRUST_CAVEAT_IGNORED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
치명 취약점 공고가 떴다. 발견 당일 자정까지 패치해야 한다는 말이 맞는지 조문 기한으로 끊어 달라.
ΔSOP 제76호(취약점 패치 SLA)
제4조(기한) ① 치명(Critical) 등급은 공개 또는 내부 확인일 중 빠른 날로부터 7일 이내에 운영계 패치를 완료한다. ② 고(High) 등급은 30일 이내다. ③ 주말·공휴일도 일수에 산입한다.
ΔSOP 제77호(예외 연장)
제1조 벤더 패치 미제공 시에만 보안위원회가 연장을 승인한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"PATCH_DEADLINE_COMPRESSED"}


제약·바이오/사규·규정/w50006-265 · 반품환불 예외조건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 택배가 하루 늦게 와서 답답한 마음에 뜯어봤는데, 이것도 예외 사유로 인정돼서 개봉해도 환불되는 게 맞는 거죠? 고객센터랑 통화한 거 옮겨볼게요. 상담원 배지훈: [총무부-2025-042호] '온라인몰 반품 및 환불 예외 규정' 제3조에 따르면, 개봉 후에도 환불이 인정되는 경우는 오직 품질 하자로 판명된 경우뿐입니다. 단순 변심이나 배송 지연은 예외 사유에 해당하지 않는다고 명시되어 있어요. 고객: 아 그래요, 배송이 늦은 것도 안 되는 거군요.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"shipping_delay_not_listed_exception"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
테넌트 암호화 키 순환 주기가 몇 일인지, 지금 키 관리 작업 전에 조문 수치를 확정해야 한다.
ΔSOP 제44호(접근 로그 수집)
제2조 관리자 콘솔 접근 로그는 실시간으로 수집한다. 제3조 로그 위변조 방지를 위해 쓰기 전용 저장소에 적재한다.
ΔSOP 제45호(로그 조회 권한)
제1조 로그 조회는 보안팀과 감사 역할만 가능하다. 제2조 조회 사유를 티켓에 남긴다.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"EVIDENCE_OFF_TOPIC"}


공공정책/법령·고시/w50006-267 · 재심청구기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
통지서를 2094-01-07에 받은 단체가 2094-01-28에 재심을 내도 되는지, 제출 순서를 확인해 달라.
《허구기록·33》 온새벽재심실: 재심 청구는 통지일로부터 14일 이내; 해당 건의 마감은 2094-01-21 17시.
《허구기록·34》 온새벽재심실: 재심서 제출→보완자료 첨부→접수번호 부여 순서.
《허구기록·35》 온새벽재심실: 마감 후 제출은 다음 심사 회차로 이월.

[Assistant] <think>《허구기록·33》은 2094-01-21 17시를 마감으로 명시한다. 《허구기록·34》는 제출 순서를 설명하지만 2094-01-28은 마감 뒤다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"APPEAL_DATE_SHIFTED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
파트너 연동 부하 테스트 허들을 넘기려면 분당 호출 상한이 얼마인지 조문 수치만 가져오면 된다.
ΔSOP 제33호(파트너 API 사용)
제7조(한도) ① 파트너 키의 기본 호출 한도는 분당 600회다. ② 배치 전용 키는 분당 1,200회다. ③ 한도 상향은 용량 위원회 의결 후에만 반영한다.
ΔSOP 제34호(초과 시 조치)
제1조 한도 초과 시 429 응답 후 10분간 쿨다운한다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CLAIM_SUPPORTED"}


유통/회의록/w50006-269 · 판촉물예산증액

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 판촉물 발주 견적을 준비 중인데, 작년 예산 5천만원에서 올해는 8천만원으로 늘었다고 들었습니다. 이게 사실인지 회의록으로 확인하고 싶습니다. 유통기획회의록 26-026, 작성일 2026년 1월 9일. 안건 5: 연간 판촉물 예산 편성. 논의: 작년 집행 예산 5천만원 대비 브랜드 인지도 강화를 위해 올해는 8천만원으로 확대 편성하기로 결정함. 집행 시기는 분기별 균등 배분.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"BUDGET_FIGURE_MATCH"}


공공정책/법령·고시/w50006-270 · 기한면제자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
폭설로 현장 출석이 어려운 신청자의 기한 면제 인정 요건을 정리해 달라.
《허구기록·54》 서리온재난원: 출석 예정일 전 사전 통지와 도로통제도 폐쇄 표시를 모두 제출한 신청자만 면제 대상.
《허구기록·55》 서리온재난원: 2095-02-08 이후 접수 건에는 해당 면제를 적용하지 않음.
《허구기록·56》 서리온재난원: 담당관 확인 후 기한 면제 기록을 발급.

[Assistant] <think>《허구기록·54》는 사전 통지와 도로통제도 폐쇄 표시를 모두 요구한다. 《허구기록·55》는 적용 시점을 제한하고 《허구기록·56》은 담당관 확인을 요구한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"WAIVER_DIRECT"}


공공정책/법령·고시/w50006-271 · 경보확인면제

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
폭우 경보가 내려지면 모든 신청을 현장 확인 없이 바로 배분하는 순서로 바꿔도 되나?
《허구기록·06》 누리결경보국: 현장 확인 면제 대상은 원격 접수구역 중 경보등급 3 이상인 구역으로 한정.
《허구기록·07》 누리결경보국: 통신두절 기록과 담당자 확인표가 모두 있을 때만 확인 생략 후 배분.

[Assistant] <think>《허구기록·06》은 원격 접수구역과 경보등급 3 이상으로 대상을 제한한다. 《허구기록·07》도 통신두절 기록과 확인표를 요구하므로 모든 신청으로 넓힐 수 없다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"CONDITION_GENERALIZED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 품질 이슈 보고서에 넣으려고 하는데, 불량품 폐기 여부는 결국 품질보증팀장이 최종 결재하는 거 맞지? 공정표준 무-09호 내용이야. 불량품 폐기 및 재작업 여부는 품질보증팀장이 최종 승인한다. 생산팀장은 1차 검토 의견만 제출한다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"최종 승인권자가 품질보증팀장으로 명시되어 주장과 일치"}


공공정책/민원 안내문/w50006-273 · 야간주차할증

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 한도 비교를 먼저 해 보려 한다. 별빛공영주차장 평일 야간(22~06시) 시간당 요금이 주간 대비 50퍼센트 할증이 상한이라고 보면 맞나. 민안κ-24.151은 평일 야간 시간당 요금을 주간 요금의 1.5배(50퍼센트 할증)로 고정한다고 서술한다. 민안κ-24.152는 주말 종일 정액권 가격만 적고 야간 할증률은 다루지 않는다. 민안κ-24.153은 전기차 충전면 이용 수칙만 설명한다.

[Assistant] <think>151이 평일 야간 1.5배(50% 할증)를 명시한다. 152·153은 주말 정액·충전면이라 할증 상한 주장과 충돌하지 않는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"MATCH_OK"}


공공정책/법령·고시/w50006-274 · 허가중지권자

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
허가 중지 표지를 현장 감독관이 즉시 발령할 수 있는지 책임 주체를 확인해 달라.
《허구기록·42》 별하늘허가원: 허가 중지 명령과 표지 발령 권한은 별하늘허가원장에게 있음.
《허구기록·43》 별하늘허가원: 현장 감독관은 위험 발견 시 중지 권고서만 작성.
《허구기록·44》 별하늘허가원: 권고서 접수 후 원장 검토와 발령대장 등록.

[Assistant] <think>《허구기록·42》는 발령 권한을 원장에게 둔다. 《허구기록·43》의 감독관 권한은 권고서 작성으로 한정된다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"RECOMMENDATION_AS_AUTHORITY"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
협업 도구 어디에든 봇 토큰을 올리면 전부 위반이라는 주장을 검증한다. 금지 채널 범위가 조문과 같은가.
ΔSOP 제91호(봇·자동화 자격)
제2조(금지) ① 운영 봇 토큰을 사내 공개 채널·외부 공개 저장소에 게시하는 행위를 금지한다. ② 비밀 관리 전용 비공개 채널로의 전달은 허용한다. ③ 만료된 토큰의 게시 여부도 제1항과 동일하게 본다.
ΔSOP 제92호(토큰 교체)
제1조 유출 의심 시 1시간 내 교체한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"CHANNEL_SCOPE_OVERBROAD"}


학술·연구/실험 보고서/w50006-276 · 시약 병용농도한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 화학물질 위탁폐기업체 담당자입니다. 안전관리 확인 차 여쭙는데, 시약 A와 B를 함께 사용할 수 없는 농도 기준이 몇 퍼센트인지 궁금합니다. 실험실 안전관리 담당 최윤서 연구원은 「10% 이상일 때만 동시 사용이 금지된다고 알고 있다」고 답했습니다. 화학물질 안전관리지침 2026-마08호 7조에는 「시약 A와 B는 각 농도 5% 이상에서 동시 사용을 금지하며, 위반 시 즉시 작업을 중단한다」라고 되어 있는데, 최 연구원 설명이 이 조항과 맞는지 확인 부탁드립니다.

[Assistant] <think>7조 기준은 5% 이상 금지인데 최 연구원은 10% 이상이라 말해 수치가 다름.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"병용금지_농도_왜곡"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 화학물질 취급 교육자료에 넣으려는데, 세척제 A를 산화제 B랑 섞으면 안 되는 게 맞지? 공정표준 임-15호 내용이야. 세척제 A와 산화제 B는 절대 혼합 금지. 세척제 A는 최대 3% 농도까지만 희석 가능하다. 5% 이상 희석 시 흄 발생 위험이 있어 금지된다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"세척제 A와 산화제 B 혼합 금지가 명시되어 주장과 일치"}


공공정책/법령·고시/w50006-278 · 지원금환수순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
환수 통보를 받은 모든 단체가 통보 당일 바로 반환하는 순서로 처리하면 되는가?
《허구기록·36》 해담환수원: 허위 집행이 확인된 단체만 환수 대상.
《허구기록·37》 해담환수원: 환수 통보 후 7일 이내 소명서 제출; 검토 뒤 반환 결정.
《허구기록·38》 해담환수원: 반환 결정서 수령 후 10일 이내 금액 납부.

[Assistant] <think>《허구기록·36》은 환수 대상을 허위 집행 확인 단체로 제한한다. 《허구기록·37》과 《허구기록·38》은 소명과 결정 뒤 납부를 요구하므로 모든 단체의 당일 반환은 근거와 다르다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"TARGET_GENERALIZED"}