의료·건강/진료 지침/w50002-20 · MRI대기 근거부재

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
Which is correct under current ops rules for non-contrast brain MRI outpatient wait—target within 14 days or within 28 days? Scheduling board claims 14-day standard. Only the CT capacity notes below are available (ΩCL·24-Q3.35, ΩCL·24-Q3.36).

ΩCL·24-Q3.35 CT outpatient access
- Non-contrast head CT: offer within 7 days for priority-2 neuro
- Contrast CT abdomen: 14-day routine slot goal

ΩCL·24-Q3.36 Scanner downtime
- CT suite B maintenance windows listed; no MRI section in this extract
- Escalation phone for CT backlog only

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"EVIDENCE_CT_ONLY_NO_MRI"}


의료·건강/진료 지침/w50002-21 · 향정 처방 부서인

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
Which party must countersign a Schedule-Z controlled substance order on nights—attending alone or attending plus pharmacy gatekeeper? Night charge nurse wrote that both signatures are required. See ΩCL·24-Q1.03, ΩCL·24-Q1.05, ΩCL·24-Q1.09.

ΩCL·24-Q1.03 Controlled order authority
- Prescriber: credentialed attending or fellow with attending co-sign within 12 h
- Night override: attending electronic signature still required same shift

ΩCL·24-Q1.05 Pharmacy gatekeeper role
- For Schedule-Z: pharmacist must release only after attending signature present
- Gatekeeper release is a second mandatory signature path, not optional

ΩCL·24-Q1.09 Audit note
- Missing either signature = hold dispense

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"DUAL_SIGN_SCHEDULE_Z"}


공공정책/민원 안내문/w50002-22 · 면제대상불일치

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Am I correct that every resident aged sixty-five or older skips the alley-cleaning fee?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·A1","text":"Billing clerk Rue: Alley-cleaning fee waiver applies only to registered disability card holders. Senior visitor: What about age sixty-five? Rue: Age alone does not waive; disability status does."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·A2","text":"Fee code sheet: Waiver flag = disability registry match. No age-based skip row."}]}

[Assistant] <think>Evidence limits the fee waiver to disability card holders, not age sixty-five. The senior-wide skip claim mismatches the waiver rule.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"WAIVER_SCOPE_WRONG"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-23 · 냉동혈청 보관기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"A옵션 냉동 혈청, 채취 후 80일째에 써도 되는 거지? B옵션(60일 컷)이랑 비교 중.","documents":[{"document_id":"κR/07-α","text":"채취일 기준. 냉동혈청 사용기한 90일 이내. 해동 후 재동결 금지."},{"document_id":"κR/07-β","text":"라벨: 배치 S-14. 보관 −80℃. 개봉 기록 필수."}]}

[Assistant] <think>κR/07-α는 채취 후 90일 이내 사용을 명시. 80일 사용 주장은 기한 안이라 근거와 일치.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"KEEP_WITHIN_90D"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-24 · A형배지 결과범위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"A형 배지에서 나온 발아율을 전 배지 타입에 그대로 적용해도 되나? B·C 키트 살 때 참고하려고.","documents":[{"document_id":"κR/50-α","text":"발아율 결과 표: 배지 A형만 대상. n=12. 평균 78%."},{"document_id":"κR/50-β","text":"B·C형 미실시. 교차 적용 금지 메모."},{"document_id":"κR/50-γ","text":"온도 22℃ 고정."}]}

[Assistant] <think>κR/50-α·β는 A형만, 교차 적용 금지. 전 배지 적용은 과일반화.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"A_ONLY_NOT_ALL"}


공공정책/민원 안내문/w50002-25 · 수해복구우선순위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Between flood-damaged homes and cosmetic facade grants, which queue moves first?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·61","text":"Queue manager Eli: Flood-damage repair tickets always jump ahead of facade beautification grants. Homeowner: Even if the facade file is older? Eli: Yes—flood priority overrides age."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·62","text":"Shift huddle: Staff must not reorder flood cases behind cosmetic work; policy ranks flood repair first."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·18","text":"Map room: Print color fees listed. No queue ranking."}]}

[Assistant] <think>Eli and the huddle put flood-damage repair ahead of facade grants, even when facade files are older. Flood queue has priority.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PRIORITY_MATCHES_EVIDENCE"}


공공정책/민원 안내문/w50002-26 · 조정비근거공백

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Can mediation fees for neighbor fence disputes be waived for low income?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·E4","text":"Snow desk host Jax: North routes plow before south routes after 5 cm falls. Caller: Fence mediation? Jax: Wrong desk—we only assign plow order."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·E5","text":"Route strip map notes: Plow priority by zone color. No fee or waiver language."}]}

[Assistant] <think>Documents discuss snow plow route order only. They never address mediation fees or low-income waivers, so the fee-waiver claim is out of evidence range.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"FEE_WAIVER_NOT_ADDRESSED"}


공공정책/민원 안내문/w50002-27 · 민원철보관기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Can you check whether closed complaint case files are kept for three years?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·03","text":"Desk lead Hana: We log every walk-in at the front counter. Resident Jo: Do you keep the audio of the counter chat? Hana: Audio is wiped weekly; only the paper docket stays."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·11","text":"Archivist Rin: Once a case is marked closed, the paper docket and scans stay in the civic vault for three years, then go to shredding. Volunteer Park: Can families pull them sooner? Rin: Yes, on request, but the retention clock is still three years."}]}

[Assistant] <think>Doc GUIDE·Σ24·11 states closed dockets remain three years before shredding. The three-year claim matches that retention rule. Counter audio wiping is unrelated.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"RETENTION_MATCHES_EVIDENCE"}


공공정책/민원 안내문/w50002-28 · 승인자불일치

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Does the mayor personally sign off on temporary street-market stalls?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·81","text":"Market desk Ora: Temporary stall permits are signed by the commerce bureau chief. Vendor: Not the mayor? Ora: Mayor only appears at the opening ceremony; the pen is the bureau chief’s."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·82","text":"Stamp log excerpt: Signature line printed as Commerce Bureau Chief for all temporary stall permits."}]}

[Assistant] <think>Ora and the stamp log assign stall sign-off to the commerce bureau chief. Claiming the mayor signs mismatches the stated authority.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"WRONG_SIGNING_AUTHORITY"}


공공정책/민원 안내문/w50002-29 · 단계순서불일치

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"For vacant-lot cleanups, is the first required step a site visit by the crew?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·C6","text":"Cleanup coordinator Pia: First step is filing the vacant-lot request form at the district booth. Neighbor: Crew visits first? Pia: No—form first, then we schedule the crew visit."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·C7","text":"Process card: 1) file form 2) lot photo check 3) crew dispatch. Site visit is not step one."}]}

[Assistant] <think>Coordinator and process card place form filing first; crew visit comes later. Claiming site visit is first mismatches the order.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"FIRST_STEP_WRONG"}


공공정책/민원 안내문/w50002-30 · 열람사본한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"How many free certified copies of a closed case file may a resident take?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·70","text":"Records aide Quin: Closed cases allow two free certified copies. Resident: And extra pages? Quin: From the third copy onward we charge; the free cap is two."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·71","text":"Kiosk banner: Free certified copies: maximum two per closed file."}]}

[Assistant] <think>Quin and the kiosk both set a free certified-copy cap of two per closed file. Extra copies are charged. The numeric limit is two.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"COPY_CAP_MATCHES"}


공공정책/민원 안내문/w50002-31 · 환불정산주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"How often does the office settle overpaid permit fees back to residents?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·55","text":"Cashier Nora: Overpaid permit fees do not go out weekly. Resident: Monthly? Nora: We batch refunds on a quarterly cycle—end of March, June, September, December."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·56","text":"Internal ledger note read in training: Refund runs are quarterly only; emergency cash-outs need director sign-off and are rare."}]}

[Assistant] <think>Nora states quarterly batch refunds at quarter-end months. The ledger note repeats quarterly-only runs. Settlement frequency is quarterly.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"REFUND_CYCLE_MATCHES"}


공공정책/민원 안내문/w50002-32 · 중복신청금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Is it right that the same parcel cannot host two open subsidy applications at once?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·14","text":"Officer Kade: Subsidy desk rule—one open application per parcel number. Resident Mel: Even if I apply for roof and for fence? Kade: Pick one; dual open files on the same parcel are blocked."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·15","text":"System prompt shown to staff: If parcel ID already has status OPEN, reject second subsidy filing with code DUPLICATE_PARCEL."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·16","text":"Lobby poster: Bring photo ID for pickup. Unrelated to parcel rules."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·04","text":"Intern note: Closed applications free the parcel for a new filing next season."}]}

[Assistant] <think>Kade and the system prompt forbid two open subsidy files on one parcel. The dual-application ban is supported. Closed files later freeing the parcel does not weaken the open-file rule.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PROHIBITION_MATCHES_EVIDENCE"}


공공정책/민원 안내문/w50002-33 · 수수료액왜곡

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Is the photocopy fee for zoning maps set at five thousand won per sheet?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·88","text":"Print clerk Vee: Zoning map copies are eight thousand won per sheet. Student: I heard five. Vee: Old flyer; current board says eight thousand."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·89","text":"Fee board photo caption in staff pack: Zoning map A3 = 8,000 won/sheet."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·05","text":"Lost-and-found hours. No fees."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·06","text":"Bike rack lottery date only."}]}

[Assistant] <think>Clerk and fee board price zoning maps at eight thousand won per sheet. Five thousand distorts the posted amount.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"FEE_AMOUNT_UNDERSTATED"}


공공정책/민원 안내문/w50002-34 · 접수방식불일치

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Must noise-exemption requests for school festivals go online only?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·91","text":"Events desk Cal: Festival noise exemptions can be filed online or at the walk-in counter. Parent: Online only, right? Cal: No—walk-in still works on weekdays."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·92","text":"Reception script: Accept paper exemption forms in person; portal is optional, not exclusive."}]}

[Assistant] <think>Cal and the reception script allow both online and walk-in filings. Online-only mismatches the stated channels.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"CHANNEL_RULE_MISSTATED"}


공공정책/민원 안내문/w50002-35 · 처리기한왜곡

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Please confirm the service desk finishes park-bench repair tickets in thirty working days.","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·77","text":"Field lead Sam: Bench repair tickets close within fourteen working days after intake. Caller: Thirty? Sam: No—fourteen is the posted limit."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·78","text":"Wall chart: Park furniture SLA = 14 working days."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·12","text":"Cafe voucher desk hours only. No SLA numbers."}]}

[Assistant] <think>Evidence fixes the bench-repair SLA at fourteen working days. The thirty-day claim distorts that number.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"SLA_DAYS_INFLATED"}


공공정책/민원 안내문/w50002-36 · 이의제기절차순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Walk me through the order of steps if someone disputes a desk rejection.","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·33","text":"Mediator Yun: First you refile the dispute form at the same desk. Resident: Then city hall? Yun: No—district review board next, and only after that can you escalate to city hall."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·34","text":"Training clip transcript: Sequence is desk refile → district review board → city hall. Skipping a step returns the file unopened."}]}

[Assistant] <think>Both texts fix the order as desk refile, then district review board, then city hall. Skipping is rejected. Sequence claim is grounded.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PROCEDURE_ORDER_MATCHES"}


공공정책/민원 안내문/w50002-37 · 소음벌금미언급

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"What fine amount applies if a contractor exceeds night construction noise limits?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·F8","text":"Recycling clerk Uma: Blue bins are paper, green bins are glass on Tower Street. Worker: Night noise fines? Uma: Not on this flyer."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·F9","text":"Bin color card: blue=paper, green=glass, yellow=plastic. No penalty schedule."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·F0","text":"Lobby chat log: Resident asked about bin lids only."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·23","text":"Holiday bin delay dates. Still no fine figures."}]}

[Assistant] <think>Every document is about recycling bin colors or holiday delays. Night construction noise fine amounts are never stated, so verdict stays unsure.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"FINE_AMOUNT_ABSENT"}


공공정책/민원 안내문/w50002-38 · 보조금거주요건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"What residency length unlocks the heat-aid voucher?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·41","text":"Aid clerk Theo: Heat-aid voucher needs six continuous months on the local registry. New mover Pia: I arrived four months ago. Theo: Then wait two more months before filing."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·42","text":"Counter FAQ card: Income caps apply, but the residency gate is separate—six months registered before voucher issue."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·09","text":"Volunteer chat: Bus passes use a different form. No residency months stated there."}]}

[Assistant] <think>Theo and the FAQ both require six continuous months on the local registry for the heat-aid voucher. That is the residency length stated.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ELIGIBILITY_MONTHS_MATCH"}


공공정책/민원 안내문/w50002-39 · 야간민원예외

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"When does the night window desk accept filings?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·19","text":"Night clerk Bo: After 19:00 we do not take ordinary paperwork. Caller: What if a streetlight is sparking? Bo: Safety-hazard reports only—those we still log until 23:00."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·21","text":"Supervisor memo read aloud: Night intake exception is limited to immediate safety hazards; fee waivers and name-change forms wait until morning."}]}

[Assistant] <think>Night desk text limits intake after 19:00 to safety-hazard reports through 23:00. Ordinary filings are refused. That answers when night filings are accepted.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"EXCEPTION_WINDOW_SUPPORTED"}


공공정책/민원 안내문/w50002-40 · 주차순위근거없음

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Where does a new car rank on the municipal lot waitlist?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·D1","text":"Parks aide Nell: Street-tree pruning runs every second Tuesday on Maple Lane. Resident: About parking lots? Nell: This sheet is only pruning dates."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·D2","text":"Crew radio log: Prune schedule confirmed; no waitlist fields."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·D3","text":"Volunteer board: Bring gloves for tree day. Silence on car ranking."}]}

[Assistant] <think>All provided texts cover tree pruning schedules only. None state municipal lot waitlist ranks, so the ranking question cannot be verified from this evidence.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"WAITLIST_NOT_IN_EVIDENCE"}


공공정책/민원 안내문/w50002-41 · 허가승인권자

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"Who has the final say on community garden plot permits under this notice?","documents":[{"document_id":"GUIDE·Σ24·07","text":"Clerk Mina: Plot applications land on my desk first. Neighbor Sora: Then who stamps yes or no? Mina: I only check the form; the ward chief signs the permit."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·08","text":"Trainer Lee (briefing new staff): Never tell callers the mayor signs garden plots. The binding signature is always the ward chief for that district."},{"document_id":"GUIDE·Σ24·02","text":"Front desk note: Soil-test kits are free on Fridays. No mention of permit signatures."}]}

[Assistant] <think>GUIDE·Σ24·07 and ·08 both name the ward chief as the signing authority. Final say is the ward chief, not the clerk or mayor.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"AUTHORITY_MATCHES_EVIDENCE"}


공공정책/법령·고시/w50002-42 · 가뭄지원 순위왜곡

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"가뭄 급수 지원 순위를 ‘신청 접수 빠른 순’이라고 말해도 되는지, 고시 체계를 보고 검증해 달라.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-71가","text":"제2조(적용 우선) ① 이 고시 본문의 규정은 별표 및 참고 예시에 우선한다. ② 별표는 본문이 정하지 아니한 서식에만 적용한다."},{"document_id":"법령묶Κ-71나","text":"제6조(지원 순위) ① 급수 지원은 다음 각 호의 순위에 따른다. 1. 식수원 고갈 마을 2. 가축 대량 폐사 우려 농가 3. 일반 농업용수 부족 농가"},{"document_id":"법령묶Κ-71다","text":"별표 1(참고 배정 예시) 현장 편의를 위해 신청 접수 순으로 배정한 사례를 둘 수 있다. 본 별표는 참고용이다."}]}

[Assistant] <think>제2조가 본문을 별표·예시보다 우선한다고 한다. 제6조 본문 순위와 달리 별표 접수순만 따르는 주장은 상위 근거를 무시한 것이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"APPENDIX_OVER_MAIN"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"검사 샘플 24개를 뽑을 때 무작위 채취 수량은 최소 6개인가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.11.가","text":"제23조 제1항 검사 대상 묶음에서 샘플 24개를 선정한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.11.나","text":"제23조 제2항 선정 샘플 중 최소 6개는 무작위로 채취한다."}]}

[Assistant] <think>제23조 제2항은 24개 샘플 중 최소 6개를 무작위 채취하도록 정한다. 질문의 수치 주장은 근거와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"E_SAMPLE_MIN_6"}


공공정책/법령·고시/w50002-44 · 공공임대 선정순위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"공공임대 입주자 선정 순위를 표로 옮겨 공유하려면, 고시가 정한 순위 체계를 그대로 인용해야 한다.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-53가","text":"제8조(입주자 선정 순위) ① 입주자는 다음 각 호의 순위에 따라 선정한다. 1. 무주택 기간 5년 이상인 신혼·한부모 가구 2. 도시근로자 가구소득 70퍼센트 이하 고령 가구 3. 그 밖의 무주택 세대 ② 동일 순위에서는 청약저축 납입 회수가 많은 자를 앞선다."},{"document_id":"법령묶Κ-53나","text":"제4조(공급 호수) 연간 공급 계획은 별도 공고한다."},{"document_id":"법령묶Κ-53다","text":"제15조(자격 상실) 입주 전 유주택자가 되면 선정을 취소한다."},{"document_id":"법령묶Κ-53라","text":"제18조(재신청) 탈락자는 다음 회차부터 재신청할 수 있다."}]}

[Assistant] <think>제8조 ①이 1호 신혼·한부모(무주택 5년), 2호 저소득 고령, 3호 그 밖의 무주택 순으로 정한다. 동일 순위는 납입 회수다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"RANK_RULE_MATCH"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-45 · 공동연구 참여자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"공동연구 쪽에 붙으려면 최소 뭐가 필요해? 경력 3년 조건이랑 교육 이수 조건 중 문서 기준.","documents":[{"document_id":"κR/29-α","text":"참여 자격: 실험실 안전교육 이수 완료자만. 경력 연수 요건 없음."},{"document_id":"κR/29-β","text":"서명: 책임연구자. 사본 2부."},{"document_id":"κR/29-γ","text":"출입카드 발급 후 키 수령."}]}

[Assistant] <think>κR/29-α가 안전교육 이수만 자격으로 두고 경력 연수는 없다고 함. 교육 이수 조건이 근거와 일치.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"QUAL_SAFETY_ONLY"}


공공정책/법령·고시/w50002-46 · 야간소음 허용한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"공사장 야간 소음 허용 한도는 몇 데시벨인가? 주민설명회 때 숫자로 말해주려 한다.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-27가","text":"제6조(배출 허용기준) ① 공사장 소음의 배출 허용기준은 다음 각 호와 같다. 1. 주간(06시~22시) 70데시벨 2. 야간(22시~06시) 55데시벨 ② 병원·학교 경계 50미터 이내는 각 호 기준에서 5데시벨을 감한 값을 적용한다."},{"document_id":"법령묶Κ-27나","text":"제2조(측정 방법) 소음은 경계선에서 지상 1.2미터 높이로 10분 등가소음도를 측정한다."},{"document_id":"법령묶Κ-27다","text":"제13조(과태료) 허용기준 초과 시 1차 경고, 2차부터 과태료를 부과한다."}]}

[Assistant] <think>제6조 ① 2호가 야간 허용기준을 55데시벨로 정한다. 일반 구간 기준 주장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"LIMIT_MATCH"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"교대 인수인계 때 경보 확인, 로그 서명, 열쇠 전달의 순서를 지켜야 하는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.15.가","text":"제30조 제1항 교대자는 인수인계 전에 미해결 경보를 확인한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.15.나","text":"제30조 제2항 인수인계 순서는 경보 확인, 로그 서명, 열쇠 전달로 한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.15.다","text":"제31조 제1항 열쇠 전달 시 수령자의 서명을 남긴다."}]}

[Assistant] <think>제30조 제2항은 경보 확인, 로그 서명, 열쇠 전달의 순서를 그대로 명시한다. 질문은 그 순서 준수 여부를 묻고 있어 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"E_HANDOVER_ORDER"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"교육 이수자가 아니면 제35조의 방사선 검사 장비를 조작할 수 없는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.18.가","text":"제35조 제1항 방사선 검사 장비는 지정 교육을 이수하고 자격명부에 등재된 자만 조작한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.18.나","text":"제35조 제2항 자격명부는 교육관리자가 갱신한다."}]}

[Assistant] <think>제35조 제1항은 지정 교육 이수와 자격명부 등재를 장비 조작의 요건으로 정한다. 교육 미이수자의 조작 불가 주장은 근거와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"E_RADIOGRAPHY_QUALIFICATION"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"교정 완료 전 모든 측정기를 생산라인 어디서나 사용할 수 없는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.07.가","text":"제15조 제1항 교정 유효일이 지난 나프론 압력계는 교정 완료 전 사용해서는 안 된다."},{"document_id":"허구SOP.제조.07.나","text":"제15조 제2항 본 조의 사용 제한은 나프론 압력계에 한한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.07.다","text":"제16조 제1항 교정 결과는 계측대장에 입력한다."}]}

[Assistant] <think>제15조 제1항과 제2항은 사용 제한을 나프론 압력계로 한정한다. 질문은 이를 모든 측정기로 확대하므로 OVERGENERALIZATION이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"E_SCOPE_PRESSURE_GAUGE"}


공공정책/법령·고시/w50002-50 · 폐기물 수거 우선권

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"대형폐기물 수거 일정을 ‘민간 대행업체 내부 기준’이 시 고시보다 앞선다고 설명하면 틀리는지 확인하고 싶다.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-16가","text":"제3조(규범 효력) ① 시 고시 본조는 대행업체 운영지침 및 내부 공지에 우선한다. ② 내부 지침이 본조와 충돌하면 본조를 따른다."},{"document_id":"법령묶Κ-16나","text":"제7조(수거 우선순위) ① 수거는 다음 순으로 한다. 1. 악취·침출수 발생 우려 품목 2. 통행 장애 품목 3. 그 밖의 예약 품목"},{"document_id":"법령묶Κ-16다","text":"대행업체 운영지침(내부) 제2조 수거는 예약 접수 순으로 배차한다."},{"document_id":"법령묶Κ-16라","text":"제11조(수수료) 품목별 수수료는 별표로 정한다."}]}

[Assistant] <think>제3조가 시 고시 본조를 대행업체 내부 지침보다 우선한다고 명시한다. 내부 접수순이 앞선다는 주장은 신뢰 순위를 무시한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"INTERNAL_OVER_NOTICE"}


공공정책/법령·고시/w50002-51 · 녹지조성 우선기준

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"도시숲 조성 후보지 선정에서 주민 설문 결과가 법정 우선순위보다 앞선다고 브리핑해도 되는지 검토가 필요하다.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-66가","text":"제4조(선정 우선순위) ① 조성 후보지는 다음 각 호의 순위에 따라 정한다. 1. 열섬 완화 효과가 큰 불투수 밀집 구역 2. 어린이·노인 이용시설 반경 300미터 내 공터 3. 그 밖의 녹지 부족 구역"},{"document_id":"법령묶Κ-66나","text":"제2조(자료의 지위) ① 주민 설문·온라인 투표 결과는 참고 자료로만 활용한다. ② 참고 자료는 제4조 순위 판단에 우선할 수 없다."},{"document_id":"법령묶Κ-66다","text":"제8조(공고) 선정 결과는 홈페이지에 14일간 게시한다."}]}

[Assistant] <think>제2조가 설문·투표를 참고로만 두고 제4조 순위에 우선할 수 없다고 한다. 설문 우선 브리핑은 근거 신뢰를 무시한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"SURVEY_OVER_RANK"}


공공정책/법령·고시/w50002-52 · 마을기업 지정요건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"마을기업 지정 설명 자료를 쓰려면 자격 요건이 무엇인지부터 근거 문장으로 잡아야 한다.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-19가","text":"제4조(지정 요건) ① 마을기업으로 지정받으려는 단체는 다음 각 호를 모두 갖추어야 한다. 1. 해당 읍·면·동 거주 회원 5인 이상 2. 최근 1년 지역 매출 비중 60퍼센트 이상 3. 정관상 이익의 20퍼센트 이상을 지역 환원 ② 하나라도 미달하면 지정하지 아니한다."},{"document_id":"법령묶Κ-19나","text":"제9조(지정 취소) 허위 서류로 지정받은 경우 지정을 취소한다."}]}

[Assistant] <think>제4조 ①이 회원 5인, 지역 매출 60%, 이익 20% 지역 환원을 모두 요구한다. 자격 주장과 대조해 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ELIGIBILITY_MATCH"}


공공정책/법령·고시/w50002-53 · 수질검사 주기공백

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"마을상수도 수질검사 주기가 몇 개월인지 설명하려 하는데, 아래 고시만으로 확정할 수 있는지 봐 달라.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-81가","text":"제3조(시설 기준) ① 저수조는 밀폐형이어야 한다. ② 배관은 음용수 전용 자재를 사용한다."},{"document_id":"법령묶Κ-81나","text":"제9조(위생 관리) ① 관리자는 청소 일지를 작성·보관하여야 한다. ② 이상 맛·냄새 발생 시 즉시 사용을 중지한다."},{"document_id":"법령묶Κ-81다","text":"제12조(보고) 사고 발생 시 시·군에 24시간 이내 보고한다."}]}

[Assistant] <think>제시 조문은 시설·청소 일지·사고 보고만 다룬다. 검사 주기(개월) 쟁점을 규율하는 문장이 없어 판정할 수 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"PERIOD_NOT_COVERED"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"만약 3교대 모두라면 모든 작업자가 압축공기 건을 자유롭게 사용해도 되는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.17.가","text":"제33조 제1항 2교대 포장셀의 신규작업자는 교육 전 압축공기 건을 사용해서는 안 된다."},{"document_id":"허구SOP.제조.17.나","text":"제33조 제2항 교육 완료 여부는 작업자 명부에 표시한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.17.다","text":"제34조 제1항 포장셀 외 구역의 공구 사용은 구역별 담당자가 관리한다."}]}

[Assistant] <think>제33조 제1항은 2교대 포장셀의 신규작업자에게만 교육 전 사용을 제한한다. 질문은 모든 교대와 모든 작업자로 범위를 확대한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"E_SCOPE_AIR_GUN"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"만약 냉각수 순환장치의 센서가 고장 난 경우에는 제26조 제2항의 임시운전 예외를 적용할 수 있는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.13.가","text":"제26조 제1항 프레스 라인의 온도센서 고장 시 장치 운전을 정지한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.13.나","text":"제26조 제2항 프레스 라인은 감독자 승인과 수동기록을 조건으로 임시운전할 수 있다."},{"document_id":"허구SOP.제조.13.다","text":"제27조 제1항 냉각수 순환장치의 센서 점검 결과는 설비일지에 기록한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.13.라","text":"제28조 제1항 센서 교체품은 입고검사를 거친다."}]}

[Assistant] <think>제26조 제2항은 프레스 라인의 온도센서 고장 예외만 다룬다. 냉각수 순환장치 센서에 그 예외가 적용되는지는 근거에 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"E_SCOPE_COOLANT_SENSOR"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"만약 봉합재가 2042년 11월 3일에 도착한 경우에는 입고 당일 사용해도 되는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.12.가","text":"제24조 제1항 봉합재는 입고 즉시 격리표를 부착한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.12.나","text":"제24조 제3항 2042년 11월 5일 08시 이후 품질담당자의 해제 서명이 있어야 봉합재를 사용할 수 있다."},{"document_id":"허구SOP.제조.12.다","text":"제25조 제1항 격리 중인 자재의 수량은 자재대장에 기록한다."}]}

[Assistant] <think>제24조 제3항은 2042년 11월 5일 08시 이후 해제 서명이 있어야 사용 가능하다고 정한다. 질문은 11월 3일 입고 당일 사용을 전제해 날짜가 어긋난다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"E_DATE_SEALANT_1105"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"만약 비상정지 후 2043년 2월 4일이라면 감독자 확인 없이 설비를 재가동해도 되는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.14.가","text":"제29조 제1항 비상정지 후 설비는 원인을 확인하기 전 재가동해서는 안 된다."},{"document_id":"허구SOP.제조.14.나","text":"제29조 제3항 2043년 2월 6일 14시 이후 감독자 확인을 마친 설비만 재가동한다."}]}

[Assistant] <think>제29조 제3항은 2043년 2월 6일 14시 이후 감독자 확인을 마친 설비만 재가동하게 한다. 질문의 2월 4일 무확인 재가동은 날짜와 조건이 모두 어긋난다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"E_DATE_RESTART_0206"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"만약 야간생산이 이어지는 경우에는 월간 위험성 검토서를 2042년 6월 2일까지 제출해야 하는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.08.가","text":"제17조 제1항 야간생산 책임자는 월간 위험성 검토서를 작성한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.08.나","text":"제18조 제1항 검토서는 안전보관함에 등록하고 보관한다."}]}

[Assistant] <think>제17조 제1항은 야간생산 책임자의 작성 의무만 정한다. 질문의 2042년 6월 2일 제출기한은 근거에 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"E_MISSING_DEADLINE"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"만약 외부 방문기사가 작업장 밖으로 측정기를 반출하는 경우에는 금지되는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.06.가","text":"제12조 제1항 외부 방문기사는 측정기를 지정 작업장 밖으로 반출해서는 안 된다."},{"document_id":"허구SOP.제조.06.나","text":"제12조 제2항 반출이 필요한 경우 설비관리실에 장비를 인계한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.06.다","text":"제13조 제1항 방문기사는 작업 종료 후 출입기록을 남긴다."},{"document_id":"허구SOP.제조.06.라","text":"제14조 제1항 설비관리실은 장비 인수증을 보관한다."}]}

[Assistant] <think>제12조 제1항은 외부 방문기사의 측정기 작업장 외부 반출을 금지한다. 질문의 조건과 금지 판단은 근거 문장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"E_VISITOR_TOOL_BAN"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"만약 차단기 점검일이 2043년 7월 1일인 경우에는 보호 덮개를 열어도 되는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.20.가","text":"제37조 제1항 차단기 보호 덮개는 전원 차단과 잠금표시를 확인하기 전 개방해서는 안 된다."},{"document_id":"허구SOP.제조.20.나","text":"제37조 제3항 2043년 7월 4일 16시부터 전기책임자의 확인을 마친 경우에만 덮개를 개방한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.20.다","text":"제38조 제1항 점검 완료 후 덮개 잠금 상태를 기록한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.20.라","text":"제39조 제2항 전기책임자는 월별 잠금표시 재고를 확인한다."}]}

[Assistant] <think>제37조 제3항은 2043년 7월 4일 16시부터 전기책임자 확인 후에만 개방하도록 정한다. 질문의 7월 1일 개방 주장은 날짜가 어긋난다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"E_DATE_BREAKER_0704"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"멸균구역에서는 모든 개인 전자기기의 사용이 금지되는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.09.가","text":"제19조 제1항 멸균구역에서는 촬영 기능이 있는 휴대단말기의 사용을 금지한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.09.나","text":"제19조 제2항 촬영 기능이 없는 계산기는 기록대 확인 후 사용할 수 있다."}]}

[Assistant] <think>제19조는 촬영 기능이 있는 휴대단말기만 금지하고 계산기는 조건부 허용한다. 질문은 금지 범위를 모든 전자기기로 확대한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"E_SCOPE_ELECTRONIC_DEVICE"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-62 · 주간배치 방부금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"방부제 첨가, 모든 배치에서 금지라고 보면 되나? 야간 배치 살 때도 동일 적용?","documents":[{"document_id":"κR/56-α","text":"금지: 주간 배치(주간 슬롯)에만 방부제 첨가 금지. 야간 배치는 별 규약."},{"document_id":"κR/56-β","text":"주간 슬롯 정의: 09–18."},{"document_id":"κR/56-γ","text":"라벨 색 구분 주황."},{"document_id":"κR/56-δ","text":"폐기물 코드 W-κ."}]}

[Assistant] <think>κR/56-α는 주간 배치 한정 금지, 야간은 별 규약. 전 배치 금지는 과일반화.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"DAY_ONLY_BAN"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-63 · 배양 재측정 간격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"배양 OD 재측정 간격이 주 1회면 된다 vs 48시간마다—어느 쪽 문서야?","documents":[{"document_id":"κR/47-α","text":"배지 로트 기록만."},{"document_id":"κR/47-β","text":"OD 재측정: 접종 후 매 48시간. 주1 간격 불허."},{"document_id":"κR/47-γ","text":"오염 의심 시 즉시 추가 측정."}]}

[Assistant] <think>κR/47-β: 매 48시간, 주1 불허. 주1 충분 주장은 주기를 늘린 왜곡.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"OD_EVERY_48H"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"보관기록 기준으로 제1조 제2항의 점검표를 18개월 뒤에도 보존해야 하는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.01.가","text":"제1조 제1항 검사표는 등록 완료 후 전자 보관함에 저장한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.01.나","text":"제2조 제1항 폐기 대상은 승인된 폐기대장에 기록한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.01.다","text":"제1조 제2항 점검표와 교정확인서는 작성일로부터 18개월간 보존한다."}]}

[Assistant] <think>제1조 제2항은 점검표와 교정확인서를 작성일로부터 18개월간 보존한다고 정한다. 질문의 18개월 보존 주장은 그 문구와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"E_RETENTION_18M"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"보호필름 제거 작업은 모든 접착제 제품에서 금지되는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.19.가","text":"제36조 제1항 리본셀 접착제의 보호필름은 접착 전까지 제거해서는 안 된다."},{"document_id":"허구SOP.제조.19.나","text":"제36조 제2항 리본셀 접착제 외 제품의 필름 처리는 제품별 작업표에 따른다."}]}

[Assistant] <think>제36조 제1항의 금지는 리본셀 접착제에 한정되고, 제2항은 다른 제품을 제품별로 처리하게 한다. 질문은 금지 범위를 모든 제품으로 확대한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"E_SCOPE_ADHESIVE_FILM"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-66 · 분석SW 버전요건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"분석 소프트웨어 최소 버전이 v4.2 이상이어야 하는지, v3대도 되는지 비교 중.","documents":[{"document_id":"κR/65-α","text":"출력 포맷: CSV, 컬럼 순서 고정. 단위 μM."},{"document_id":"κR/65-β","text":"그래프 해상도 300dpi 권장. 소프트웨어 명·버전 미기재."}]}

[Assistant] <think>κR/65는 포맷·해상도만. 최소 버전·v3 허용 여부는 문서에 없어 기권.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"NO_SW_VERSION"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"사고 보고의 작성 책임은 설비반장에게 있는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.16.가","text":"제32조 제1항 사고를 발견한 자는 즉시 구두로 알린다."},{"document_id":"허구SOP.제조.16.나","text":"제32조 제3항 설비반장은 사고 보고서를 작성하고 안전책임자에게 제출한다."}]}

[Assistant] <think>제32조 제3항은 설비반장이 사고 보고서를 작성하고 제출한다고 정한다. 질문의 책임 주체는 해당 근거와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"E_INCIDENT_REPORT_OWNER"}


공공정책/법령·고시/w50002-68 · 사적이해 금지목록

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"설명회에서 공직자가 하면 안 되는 사적 이해관계 행위를 짚어 달라고 해서, 고시 금지 목록을 근거로 정리 중이다.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-35가","text":"제7조(금지행위) ① 공직자는 직무와 관련한 다음 각 호의 행위를 하여서는 아니 된다. 1. 배우자 명의 업체에 수의계약 알선 2. 미공개 개발정보를 친족에게 제공 3. 소관 인허가 심의 중 해당 사업 지분 취득 ② 위반 시 징계 의뢰한다."},{"document_id":"법령묶Κ-35나","text":"제3조(적용 범위) 이 고시는 시·군 소속 일반직 및 별정직에 적용한다."},{"document_id":"법령묶Κ-35다","text":"제10조(교육) 소속 기관장은 연 1회 이해충돌 예방 교육을 실시하여야 한다."},{"document_id":"법령묶Κ-35라","text":"제15조(신고창구) 위반 신고는 감사담당관실에 서면으로 한다."}]}

[Assistant] <think>제7조 ① 1~3호가 알선·미공개정보 제공·심의 중 지분 취득을 금지한다. 주장의 금지 목록과 부합한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PROHIBITION_MATCH"}


공공정책/법령·고시/w50002-69 · 보조금 항목 창안

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"소상공인 재기 보조금에 광고비도 포함된다고 안내해도 될까? 지원 항목 조문을 기준으로 가부를 가려 달라.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-84가","text":"제5조(지원 항목) ① 보조금은 다음 각 호에 한정하여 지급한다. 1. 점포 임차료 2. 필수 설비 수리비 3. 위생 인증 수수료 ② 각 호 외의 항목은 지원하지 아니한다."},{"document_id":"법령묶Κ-84나","text":"제8조(지급 한도) 가구당 연간 합계 300만 원을 초과할 수 없다."},{"document_id":"법령묶Κ-84다","text":"제12조(정산) 지급 후 60일 이내에 영수증을 제출하여야 한다."}]}

[Assistant] <think>제5조가 임차료·설비 수리·위생 수수료로 항목을 한정하고 그 밖을 배제한다. 광고비를 포함한다는 주장에는 근거 문장이 없다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"ITEM_NOT_LISTED"}


공공정책/법령·고시/w50002-70 · 자격증 갱신 창안

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"수질측정 대행 기술인의 자격 유효기간이 2년이라고 안내문을 써도 되는지, 고시에 그 기간이 있는지 대조해 달라.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-39가","text":"제4조(기술인 자격) ① 대행 기술인은 환경 분야 국가기술자격 중 하나 이상을 보유하여야 한다. ② 자격의 종류는 별표 2와 같다."},{"document_id":"법령묶Κ-39나","text":"제6조(등록) ① 대행업 등록 신청 시 기술인 명단을 첨부한다. ② 등록 변경은 사유 발생일부터 14일 이내에 신고한다."},{"document_id":"법령묶Κ-39다","text":"제10조(교육) 기술인은 매년 법정 보수교육을 이수하여야 한다. 유효기간에 관한 사항은 이 고시에서 정하지 아니한다."}]}

[Assistant] <think>자격 보유·등록·보수교육은 있으나 제10조가 유효기간을 고시에서 정하지 않는다고 한다. 2년이라는 주장의 수치 근거가 없다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"TERM_NOT_STATED"}


공공정책/법령·고시/w50002-71 · 가로수 관리주체

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"시내 가로수 전지·병해충 방제의 책임 주체는 누구인가? 민원 응대 자료를 만들려 한다.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-08가","text":"제3조(관리 책임) ① 시·도지사가 지정한 간선도로의 가로수는 시·도 녹지과가 관리한다. ② 그 밖의 시·군 관할 도로 가로수는 해당 시·군 공원녹지 담당 부서가 관리한다. ③ 사유지는 소유자가 관리한다."},{"document_id":"법령묶Κ-08나","text":"제11조(시민 신고) 가로수 위험 상황은 통합콜센터로 신고할 수 있다."},{"document_id":"법령묶Κ-08다","text":"제14조(예산) 관리 비용은 관리 주체 소관 예산으로 충당한다."}]}

[Assistant] <think>제3조가 간선은 시·도 녹지과, 그 밖은 시·군 공원녹지 부서, 사유지는 소유자로 책임 주체를 나눈다. 주장 정리와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"DUTY_HOLDER_MATCH"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-72 · 실패시료 폐기장소

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"실패 시료 폐기 장소 우선순위, 중앙소각이 먼저인지 구역 내 고압이 먼저인지?","documents":[{"document_id":"κR/68-α","text":"실패 시료: 라벨 ‘F’ 부착 후 당일 기록. 재사용 금지."},{"document_id":"κR/68-β","text":"성공 시료 보관: 4℃ 선반 C. 최대 14일."},{"document_id":"κR/68-γ","text":"기록 양식 번호: F-LOG."},{"document_id":"κR/68-δ","text":"야간 인계 체크리스트만 별첨."}]}

[Assistant] <think>문서에 실패 시료 라벨·기록·재사용 금지만 있고 폐기 장소·우선순위 문구는 없음. 기권.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"NO_DISPOSAL_PRIO"}


공공정책/법령·고시/w50002-73 · 야간공사 예외요건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"야간공사 금지가 원칙이라는데, 예외로 허용되는 조건을 근거 조문으로 추려 설명해 달라는 요청을 받았다.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-62가","text":"제5조(야간공사 제한) ① 주거지역에서 22시부터 06시까지 공사를 하여서는 아니 된다. ② 다만 다음 각 호의 어느 하나에 해당하고 구청장의 사전 승인을 받은 경우에는 예외로 한다. 1. 교통 혼잡을 피하기 위한 도로 긴급 복구 2. 가스·수도 누출 등 즉시 조치가 필요한 안전공사 3. 연속 타설이 필수인 콘크리트 공사"},{"document_id":"법령묶Κ-62나","text":"제9조(소음 저감) 예외 승인 시에도 방음 덮개를 설치하여야 한다."}]}

[Assistant] <think>제5조 ②가 긴급 도로복구·안전공사·연속 타설 콘크리트 중 하나에 해당하고 구청장 사전 승인 시 예외를 허용한다. 주장과 맞다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"EXCEPTION_MATCH"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"예외 조항을 적용할 때, 만약 화재 신호 중 긴급정비인 경우에는 2인 확인 절차를 생략할 수 있는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.03.가","text":"제5조 제1항 통상 정비는 작업자와 확인자의 2인 확인으로 시작한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.03.나","text":"제5조 제3항 화재 신호가 발생한 긴급정비는 정비반장 승인으로 2인 확인 절차를 생략할 수 있다."},{"document_id":"허구SOP.제조.03.다","text":"제6조 제1항 긴급정비 종료 후 작업기록을 작성한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.03.라","text":"제7조 제2항 정비반장은 월별 승인대장을 점검한다."}]}

[Assistant] <think>제5조 제3항은 화재 신호 중 긴급정비에 정비반장 승인이 있으면 2인 확인을 생략할 수 있다고 한다. 질문의 조건과 예외 주장이 모두 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"E_EMERGENCY_EXCEPTION"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-75 · 센서오차 한도범위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"오차 한도 ±0.3이 센서 전 계열 공통 스펙이지? 모델 고를 때.","documents":[{"document_id":"κR/59-α","text":"센서 모델 M-κ3만: 허용 오차 ±0.3. 타 모델 미기재."},{"document_id":"κR/59-β","text":"M-κ3 시리얼 구간 2401–2499."}]}

[Assistant] <think>κR/59-α는 M-κ3만 ±0.3. 전 계열 공통 주장은 근거 범위를 넘는 과일반화.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"MK3_ONLY_TOL"}


공공정책/법령·고시/w50002-76 · 과태료 액수 창안

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"옥외광고물 무단 설치 과태료가 이 고시 기준으로 150만 원이라고 안내해도 될까? 금액 규정을 찾아 대조해 달라.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-73가","text":"제7조(과태료 부과) ① 무단 설치에 대하여 과태료를 부과할 수 있다. ② 과태료의 금액은 상위 법령이 정하는 바에 따르며 이 고시에서 정하지 아니한다."},{"document_id":"법령묶Κ-73나","text":"제8조(부과 절차) ① 사전 통지 후 의견 제출 기회를 부여한다. ② 납부 기한은 통지일부터 30일로 한다."},{"document_id":"법령묶Κ-73다","text":"제11조(자진 철거) 통지 전 자진 철거 시 부과를 면제할 수 있다."},{"document_id":"법령묶Κ-73라","text":"제15조(장부) 부과·수납 내역은 3년간 보관한다."}]}

[Assistant] <think>제7조 ②가 금액은 상위 법령에 따르고 이 고시에서 정하지 않는다고 한다. 150만 원 단정의 근거 문장이 없다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"AMOUNT_NOT_IN_NOTICE"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"우선 배정 원칙은 제20조에 따라 긴급출하를 일반출하보다 먼저 처리하는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.10.가","text":"제20조 제1항 재작업 로트는 출하 배정에서 일반 로트보다 후순위로 둔다."},{"document_id":"허구SOP.제조.10.나","text":"제21조 제2항 출하 목록은 배정 완료 후 물류대에 전달한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.10.다","text":"제22조 제1항 물류대는 목록 수령 시각을 기록한다."}]}

[Assistant] <think>제20조 제1항은 재작업 로트와 일반 로트의 순위만 다룬다. 긴급출하와 일반출하의 우선 여부는 근거에 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"E_SCOPE_SHIPMENT_PRIORITY"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-78 · 원시데이터 반출금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"원시데이터 USB로 집 가져가도 되는 옵션인지, 아니면 완전 반출 금지인지 갈림.","documents":[{"document_id":"κR/31-α","text":"원시 로그·이미지: 외부 반출 금지. 내부 서버만. 암호화 USB도 예외 아님."},{"document_id":"κR/31-β","text":"요약 표만 회의 공유 가능. 수치 원본 제외."}]}

[Assistant] <think>κR/31-α: 원시 외부 반출 금지, USB 예외 없음. 집 반출 불가가 근거와 맞음.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"RAW_NO_EXPORT"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-79 · 윤리승인 유효구간

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"윤리승인 유효가 2026년 말까지로 보고 진행해도 되나? 연장 없이.","documents":[{"document_id":"κR/44-α","text":"심의번호 E-κ88. 유효: 2024-08-01~2025-07-31. 연장 시 별도 신청."},{"document_id":"κR/44-β","text":"피험자 동의서 보관 3년."}]}

[Assistant] <think>κR/44-α 유효 종료 2025-07-31. 2026년 말까지 주장은 종료일을 늘린 DATE_DISTORTION.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"IRB_ENDS_2025_07"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-80 · 이상반응 보고주체

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"이상 반응 뜨면 누구에게 바로 올려야 해? 조교 경로랑 실장 직보 중 고민.","documents":[{"document_id":"κR/22-α","text":"이상반응 1차 보고 대상: 실험실장. 당일 기록. 조교 경유 의무 아님."},{"document_id":"κR/22-β","text":"응급키트 위치 복도 B. 연락망 별첨."}]}

[Assistant] <think>κR/22-α: 1차 보고=실험실장, 조교 경유 의무 없음. 실장 직보가 근거와 맞음.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"REPORT_TO_PI"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"인계 절차상 세척 완료 확인 후 부품을 포장하고 그 다음 전산 등록하는 순서가 맞는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.05.가","text":"제11조 제1항 세척 완료 확인은 포장 작업보다 먼저 수행한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.05.나","text":"제11조 제2항 작업 순서는 세척 확인, 부품 포장, 전산 등록의 순으로 한다."}]}

[Assistant] <think>제11조 제2항은 세척 확인, 부품 포장, 전산 등록의 순서를 명시한다. 질문의 절차 순서는 그 근거와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"E_SEQUENCE_CLEAN_PACK_REGISTER"}


공공정책/법령·고시/w50002-82 · 승인권자 미기재

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"임시 노점 허가의 최종 승인권자가 누구인지 회의에서 말하려면 근거가 필요한데, 이 묶음만으로 특정 가능한가?","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-92가","text":"제5조(신청) ① 임시 노점 허가를 받으려는 자는 영업 개시 15일 전까지 신청서를 제출하여야 한다. ② 신청서에는 위치도·안전계획서를 첨부한다."},{"document_id":"법령묶Κ-92나","text":"제8조(허가 기간) ① 허가 기간은 최장 30일로 한다. ② 연장 신청은 만료 7일 전까지 한다."}]}

[Assistant] <think>신청 기한·첨부서류·허가 기간만 있고 최종 승인권자(직위·부서)를 지정한 조문이 없다. 주체를 확정할 근거가 부족하다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"APPROVER_UNSPECIFIED"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-83 · 장비배정 우선순위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"장비 배정 우선순위, 신청 시간순이 위인가 긴급 플래그가 위인가?","documents":[{"document_id":"κR/33-α","text":"배정 규칙: 1순위 긴급 태그, 2순위 신청 시각 선착. 동시 시 추첨."},{"document_id":"κR/33-β","text":"야간 슬롯 별도 풀."},{"document_id":"κR/33-γ","text":"취소는 2시간 전."},{"document_id":"κR/33-δ","text":"청소 당번표 주간."}]}

[Assistant] <think>κR/33-α: 긴급이 1순위, 신청 시각이 2순위. 긴급 우선이 문서와 일치.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PRIO_URGENT_FIRST"}


공공정책/법령·고시/w50002-84 · 재해복구 예산순위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"재해 복구 예산 배정 우선순위를 설명 자료에 옮길 때, 기획실 메모가 고시 본문보다 앞선다고 쓰면 맞는지 가려 달라.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-45가","text":"제1조(목적) 이 고시는 재해 복구 예산의 배정 기준을 정함을 목적으로 한다."},{"document_id":"법령묶Κ-45나","text":"제3조(효력 순위) ① 배정 기준은 이 고시 제5조를 최우선으로 적용한다. ② 부서 내부 메모·설명자료는 대외적 효력이 없다."},{"document_id":"법령묶Κ-45다","text":"제5조(배정 순위) ① 예산은 다음 순으로 배정한다. 1. 생명·안전 시설 2. 주거 기능 복구 3. 상업·관광 시설"}]}

[Assistant] <think>제3조가 제5조 본문을 최우선으로 두고 내부 메모에 대외 효력이 없다고 한다. 메모 우선 주장은 신뢰 체계를 무시한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"MEMO_OVER_STATUTE"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-85 · 저울 교정 주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"저울 교정, 12개월마다면 충분하다는 견해 맞아? 6개월 주장도 있어서.","documents":[{"document_id":"κR/40-α","text":"분석저울 W-κ. 교정 주기 6개월. 초과 사용 데이터 무효 처리."},{"document_id":"κR/40-β","text":"교정 스티커 색: 청. 다음 예정일 기입."},{"document_id":"κR/40-γ","text":"이동 후 즉시 점검 추가."}]}

[Assistant] <think>κR/40-α는 교정 주기 6개월. 12개월 충분 주장은 주기를 늘린 날짜·주기 왜곡.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"CAL_6M_NOT_12M"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-86 · 최종보고 마감일

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"제출 마감이 3월 25일이라고 들은 쪽과 15일이라는 쪽—문서 기준으로 어느 날이야?","documents":[{"document_id":"κR/36-α","text":"최종 실험보고서 제출 마감: 2025-03-15 17:00. 지연 시 차기 심사 이관."},{"document_id":"κR/36-β","text":"양식 파일명: fin_κR. 페이지 상한 12."}]}

[Assistant] <think>κR/36-α 마감은 2025-03-15. 3/25 주장은 날짜를 밀어 쓴 왜곡. FAIL.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"DEADLINE_3_15_NOT_25"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-87 · 중간보고 제출주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"중간점검 보고, 2주 간격이 맞나 월1회가 맞나. 둘 중 고르려면?","documents":[{"document_id":"κR/11-α","text":"파일럿 노트. 시료코드 P-3."},{"document_id":"κR/11-β","text":"진행점검: 실험 개시 후 매 2주 중간보고 제출. 누락 시 중단 검토."},{"document_id":"κR/11-γ","text":"장비 로그 백업은 주1. 별도."}]}

[Assistant] <think>κR/11-β에 매 2주 중간보고. 월1회 근거 없음. 2주 쪽이 문서와 맞음.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"REPORT_BIWEEKLY"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"출입증 공유와 관련하여 제3조 제1항의 임시출입증 양도가 금지되는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.02.가","text":"제3조 제1항 임시출입증은 발급자 외의 자에게 양도하거나 공유해서는 안 된다."},{"document_id":"허구SOP.제조.02.나","text":"제4조 제2항 임시출입증은 작업 종료 시 회수함에 반납한다."}]}

[Assistant] <think>제3조 제1항은 임시출입증의 양도와 공유를 금지한다고 명시한다. 질문의 금지 여부는 해당 조항과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"E_BADGE_TRANSFER"}


공공정책/법령·고시/w50002-89 · 침수복구 우선순위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"침수 피해 가구에 복구비를 줄 때 우선순위는 무엇인가? 동료에게 기준을 설명해 주려 한다.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-11가","text":"제4조(지원 우선순위) ① 복구 지원금은 다음 각 호의 순위에 따라 배분한다. 1. 주거 상실 가구 2. 생계 곤란 가구 3. 그 밖의 피해 가구 ② 동일 순위 안에서는 피해 면적이 큰 순으로 한다."},{"document_id":"법령묶Κ-11나","text":"제9조(신청 서류) ① 지원 신청 시 피해사실 확인서와 거주 증빙을 첨부하여야 한다. ② 서류 보완 기간은 7일로 한다."}]}

[Assistant] <think>제4조 ①이 배분 순위를 주거 상실, 생계 곤란, 그 밖의 피해 순으로 정한다. 주장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PRIORITY_MATCH"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-90 · 타기관 데이터반입

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"타대학 원시 데이터를 우리 서버로 반입해도 되는가? 외부 반출 규칙이랑 묶어서 보고 있음.","documents":[{"document_id":"κR/62-α","text":"내부 생성 원시: 외부 반출 금지. 서버 경로 /κ-raw."},{"document_id":"κR/62-β","text":"백업 주기 일1. 암호 정책 별도."},{"document_id":"κR/62-γ","text":"접근 권한: 연구자·관리자."}]}

[Assistant] <think>문서들은 내부 원시 반출·백업·접근만 다룸. 타대학 데이터 반입 가부는 근거 범위 밖이라 판정 보류.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"NO_INBOUND_RULE"}


공공정책/법령·고시/w50002-91 · 수용보상 진행순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"토지 수용 보상이 어떤 순서로 진행되는지 정리해 전달하려 한다. 고시에 적힌 순서를 확인해 달라.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-22가","text":"제2조(용어) 이 고시에서 사업시행자란 수용을 행하는 공공기관을 말한다."},{"document_id":"법령묶Κ-22나","text":"제6조(보상 절차) ① 보상은 다음 각 호의 순서에 따른다. 1. 손실 조사 2. 보상금 산정 통지 3. 수령 계좌 확인 4. 지급 ② 각 호를 건너뛰고 지급할 수 없다."},{"document_id":"법령묶Κ-22다","text":"제12조(이의신청) 보상금 산정에 불복하는 자는 통지를 받은 날부터 30일 이내에 이의를 제기할 수 있다."}]}

[Assistant] <think>제6조 ①이 손실 조사→산정 통지→계좌 확인→지급 순서를 고정한다. 건너뛰기 금지도 명시되어 주장과 맞는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"SEQUENCE_MATCH"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-92 · 파일럿 성공 외삽

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"파일럿 n=8 전부 통과했으니 본실험 전 코호트도 같은 프로토콜로 확정해도 되지?","documents":[{"document_id":"κR/53-α","text":"파일럿: n=8, 통과. 본실험 규모·프로토콜 확정은 별도 심의 후."},{"document_id":"κR/53-β","text":"본실험 목표 n=120. 아직 미개시."}]}

[Assistant] <think>κR/53-α: 파일럿 통과만, 본실험 확정은 별도 심의. 전 코호트 확정은 범위를 넘는 과일반화.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"PILOT_NOT_FULL"}


공공정책/법령·고시/w50002-93 · 제설우선 근거부재

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"폭설 시 제설 차량 투입 우선 도로 유형을 안내문에 쓰려면 순위 기준이 있어야 한다. 첨부 고시로 그 순위가 나오는지 확인해 달라.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-99가","text":"제4조(제설 장비) ① 시·군은 제설차·염화칼슘 살포기를 확보하여야 한다. ② 장비 점검 주기는 분기 1회로 한다."},{"document_id":"법령묶Κ-99나","text":"제7조(주민 협조) 이면도로 거주자는 주택 앞 보도 제설에 협조하여야 한다."},{"document_id":"법령묶Κ-99다","text":"제10조(상황실) 대설 특보 시 상황실을 설치·운영한다."},{"document_id":"법령묶Κ-99라","text":"제13조(기록) 투입 일지와 사용 염화칼슘 수량을 30일간 보관한다."}]}

[Assistant] <think>장비 확보·점검·주민 협조·상황실·기록만 규정되어 있다. 도로 유형별 제설 투입 우선순위를 정한 조문이 없어 확정 불가하다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"PRIORITY_AXIS_ABSENT"}


학술·연구/실험 보고서/w50002-94 · 시약 1회 한도량

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"한도 표기 보면 1회 분주 최대가 몇 mL야? 4mL 키트랑 6mL 키트 중 고를 건데.","documents":[{"document_id":"κR/14-α","text":"시약 R-ζ. 1회 분주 상한 5mL. 초과 시 재교정 필요."},{"document_id":"κR/14-β","text":"잔량 폐기: 당일. 보관병 재사용 금지."}]}

[Assistant] <think>κR/14-α가 1회 분주 상한 5mL로 명시. 4·6 비교 시 한도는 5mL 근거에 따름.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ALIQUOT_CAP_5ML"}


공공정책/법령·고시/w50002-95 · 사전통지 기한일수

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"행정처분 전에 당사자에게 미리 알려야 하는 기한을 헷갈려 하는 후배가 있어, 조문 기준으로 바로잡아 주려 한다.","documents":[{"document_id":"법령묶Κ-41가","text":"제5조(사전통지) ① 처분청은 불이익 처분을 하려는 경우 처분 예정일 10일 전까지 당사자에게 처분 내용과 이유를 서면으로 통지하여야 한다. ② 긴급히 공공안전을 해할 우려가 있는 때에는 사후 통지로 갈음할 수 있다."},{"document_id":"법령묶Κ-41나","text":"제8조(의견제출) 당사자는 통지를 받은 날부터 5일 이내에 의견을 제출할 수 있다."}]}

[Assistant] <think>제5조 ①이 처분 예정일 10일 전까지 서면 사전통지를 요구한다. 일반 기한 주장은 이에 맞는다. 긴급 사후통지는 예외 조항이다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"DEADLINE_MATCH"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] {"query":"현장 작업자가 2041년 3월 12일부터 교체 대상 라인의 봉인 라벨을 제거해도 되는가?","documents":[{"document_id":"허구SOP.제조.04.가","text":"제8조 제2항 교체 대상 라인의 봉인 라벨은 2041년 3월 18일 09시 전까지 제거해서는 안 된다."},{"document_id":"허구SOP.제조.04.나","text":"제9조 제1항 라벨 제거 후 사진을 작업기록에 첨부한다."},{"document_id":"허구SOP.제조.04.다","text":"제10조 제1항 교체 완료품은 별도 선반에 둔다."}]}

[Assistant] <think>제8조 제2항은 2041년 3월 18일 09시 전까지 제거를 금지한다. 질문은 2041년 3월 12일을 허용 시점으로 잡아 날짜가 어긋난다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"E_DATE_SEAL_0418"}


유통/회의록/w50002-97 · 매장간재고이동

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
가맹 점주 협의회에서 문의가 왔습니다. 매장 간 재고 이동이 전면 금지라고 본사 안내를 받았다는 이야기가 있어, 회의록에 그런 금지 결정이 있는지 검증해 주세요.
[회·유·17·가] 6/30 운영. 채윤호 과장: 이번 주는 진열 선반 높이 표준만 맞추자. 천소미 팀장: 통로 폭 기준 사진은 공유 드라이브에.
[회·유·17·나] 7/1 시설. 방태양 주임: 에어컨 필터 교체 완료 보고.

[Assistant] <think>전면 금지 결정문은 진열·통로·에어컨 안건에 등장하지 않아 지지 근거가 없다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"BAN_NOT_RECORDED"}


교육/위키/w50002-98 · 시험장 전자기기 금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 감독관 브리핑용으로 말하려 한다. 중간고사 시험장 전자기기 반입은 전면 금지로 확정됐지? W·교·24·188 시험 운영 메모(인용 출처 불명). 잠정: 휴대폰·스마트워치 반입 금지 검토. 태그: 출처 불명·재확인 필요. 예외(의료기기) 문구 미정리.

[Assistant] <think>문서는 금지를 잠정·출처 불명·재확인 필요로만 적는다. 확정 전면 금지로 말한 주장은 신뢰 경고를 무시한 것이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"UNSOURCED_BAN"}


금융/사규·규정/w50002-99 · 현장점검우선순위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
감사실에서 일정을 짠다. 현장점검 우선은 최근 민원 다발 점포를 신규 출점 점포보다 먼저 두는 기준이 맞나?

φ規-90 영업점 현장점검
· 점검 우선순위: ①최근 6개월 민원 3건 이상 ②내부통제 미흡 등급 ③신규 출점 1년 이내 ④일반 정기
· 동일 순위는 여신잔액 큰 순

φ規-90·附 주기
· ①②: 수시
· ③: 출점 후 6개월 내 1회
· ④: 연 1회

[Assistant] <think>우선순위 ①이 민원 다발, ③이 신규 출점이다. 민원 점포를 신규보다 먼저 둔 주장은 근거와 맞다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"AUDIT_PRIORITY_OK"}


유통/회의록/w50002-100 · 회원정보보관

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
개인정보 보호 관련 외부 점검원이 확인을 요청했습니다. 멤버십 회원 연락처를 3년간 보관한다고 내부에서 들었다는데, 회의록에 그 보관 기간이 있는지 검증해 주세요.
[회·유·13·가] 2/14 CRM회의. 예서진 팀장: 이번 달 쿠폰 푸시 문구만 확정하자. 오픈율 목표는 별도 트래킹. 김나엘 대리: 발송 시간대는 저녁 8시.
[회·유·13·나] 2/15 매장. 진우빈 주임: 키오스크 화면 배치 변경 공유.

[Assistant] <think>3년 보관 주장을 뒷받침할 문장이 쿠폰 푸시·키오스크 안건에 없다. 보관 기간 근거가 전무하다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"RETENTION_ABSENT"}


금융/사규·규정/w50002-101 · 한도초과처리우선

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
결재 올리기 전에 묻는다. 일일 이체한도 초과 승인 요청이 몰리면 법인 급여이체를 개인 즉시이체보다 먼저 처리하는 게 우선순위 맞지?

φ規-41 수수료·감면 운영
· 급여이체 약정 고객: 건당 수수료 면제
· 즉시이체 실패 재시도: 추가 수수료 없음

φ規-41-B 감면한도
· 지점장 재량 감면 월 합계 50만 원 상한
· 초과 감면은 지역본부장 승인

[Assistant] <think>제시 근거는 수수료·감면만 다루고 한도 초과 승인 처리 우선순위를 말하지 않는다. 쟁점 자체에 사정거리가 없어 UNSURE.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"NO_PRIORITY_RULE"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-102 · 시즌패스 레벨구매

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 결제 대행 문의 창구를 통해 온 제3자입니다. 시즌 패스 레벨을 한 번에 최대 50까지 살 수 있다고 주장해도 근거가 있습니까? 규판κ26-60 제2조(시즌 패스 구성) ① 시즌 패스는 무료 트랙과 유료 트랙으로 나뉜다. ② 유료 트랙 해금 시 전용 보상이 개방된다. 규판κ26-60 제6조(패스 표시) ① 현재 레벨과 다음 보상까지 필요 경험치를 표시한다. 규판κ26-13 제1조(결제 통화) ① 유료 상품은 지정 재화로 결제한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"LEVEL_BULK_BUY_CAP_UNSTATED"}


공공/사규·규정/w50002-103 · 겸직신고 제출시한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 겸직을 맡게 되면 신고를 며칠 안에 해야 하는지 시한을 대조하고 있어요. 묶음규-δ37.1은 영리 목적 겸직 개시일부터 15일 이내에 겸직신고서를 감찰담당관에게 제출하도록 한다. 묶음규-δ37.4는 비영리 봉사활동의 사전 허가 면제 조건만 적는다. 주장: 영리 목적 겸직은 개시일부터 30일 이내에 신고하면 된다.

[Assistant] <think>δ37.1은 신고 시한을 개시 후 15일로 둔다. 주장의 30일은 근거 기한을 늘린 날짜 왜곡이다. δ37.4 비영리 면제는 영리 신고 시한을 바꾸지 않는다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"겸직신고_15일을_30일로왜곡"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-104 · 판정항소 제출기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 경기 후 이의 제기를 검토 중인 외부 법률 자문입니다. 주심 판정에 대한 항소 서류를 언제까지 제출해야 합니까? 규판κ26-50 제14조(항소 기한) ① 항소는 경기 종료 시각부터 2시간 이내에 서면으로 제출한다. ② 기한 경과 후 제출된 항소는 접수하지 아니한다. ③ 항소 심의 결과는 제출 후 24시간 이내 통지한다. 규판κ26-50 제3조(주심 권한) ① 현장 판정은 주심이 최종한다. 단, 항소 절차는 별도로 둔다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"APPEAL_WINDOW_2H"}


금융/사규·규정/w50002-105 · 카드이용한도비율

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
고객 한도 재산정 화면이다. 일시불 이용한도를 월 소득의 90%로 잡아도 내부 상한을 지킨 거지?

φ規-64 신용카드 한도 산정
· 일시불 이용한도 상한: 월 소득의 70%
· 할부 포함 총한도: 월 소득의 100% 이내
· 학생·무소득: 고정 상한 200만 원

φ規-64-B
· 특인 상향은 본점 리스크 승인 필수

[Assistant] <think>일시불 상한은 월 소득 70%다. 90%로 잡아도 상한을 지킨다는 주장은 비율을 왜곡한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"LIMIT_RATIO_WRONG"}


금융/사규·규정/w50002-106 · 수수료면제예외조건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
고객이 요구하는데, 급여이체 실적만 있으면 중도상환수수료 전액 면제 예외를 바로 적용해도 되는 거지?

φ規-14 중도상환수수료 예외
· 전액 면제 가능 조건(모두 충족): ①12개월 이상 급여이체 ②연체 이력 없음 ③잔존기간 6개월 미만
· 일부 감면(50%): ①만 충족 시 지점장 승인

φ規-14·附
· 정책자금 대환은 별도 본부 승인
· 면제 적용 시 사유코드 입력 필수

[Assistant] <think>전액 면제는 급여이체·무연체·잔존 6개월 미만을 모두 요구한다. 급여이체만으로 전액 면제 가능하다는 주장은 예외 조건을 축소한 불일치다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"EXCEPTION_OVERSTATED"}


학술·연구/논문/w50002-107 · 위험등급 예외불일치

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
고위험 표본은 검토자 한 명만 두어도 되는 예외로 처리할 수 있는지 확인해 주세요.
연구묶음/16/가의 논문은 저위험 표본에 한해 검토자 한 명을 허용한다. 연구묶음/16/나의 논문은 고위험 표본에는 검토자 두 명을 요구한다. 연구묶음/16/다의 논문은 위험등급 판정표를 별첨한다.

[Assistant] <think>연구묶음/16/가 는 단일 검토자를 저위험 표본에만 허용한다. 연구묶음/16/나 는 고위험 표본에 두 명을 요구한다. 질문의 예외 주장은 반대다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"RISK_EXCEPTION_MISMATCH"}


공공/사규·규정/w50002-108 · 물품폐기 결재금액

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 고장 난 비품을 버릴 때 얼마부터 결재가 필요한지 한도를 비교하고 있어요. 묶음규-δ12.4는 취득가 합계 50만 원 이상 물품 폐기 시 물품관리위원회의 사전 의결을 받도록 한다. 묶음규-δ12.9는 소모품 청구 단위와 월별 한도만 적는다. 주장: 취득가 합계 50만 원 이상 물품을 폐기하려면 물품관리위원회 사전 의결이 필요하다.

[Assistant] <think>δ12.4의 50만 원 기준·위원회 의결 요건이 주장과 같다. δ12.9는 소모품 청구라 폐기 한도와 무관하다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"폐기_50만원_위원회_일치"}


공공/사규·규정/w50002-109 · 비품 공동사용범위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 공용 비품을 어느 부서까지 같이 쓸 수 있는지 범위를 고르는 중이에요. 묶음규-δ16.1은 층별 공용 회의실 장비(프로젝터·무선마이크)를 같은 층 배치 부서에 한해 예약 시스템으로 공동 사용한다고 정한다. 묶음규-δ16.3은 개인 지급 노트북의 반출 승인만 다룬다. 주장: 모든 공용 비품은 기관 전체 어느 부서에서나 자유롭게 공동 사용할 수 있다.

[Assistant] <think>δ16.1은 같은 층 배치 부서·특정 회의실 장비로 한정한다. 전 기관·전 비품으로 넓힌 주장은 과일반화다. δ16.3은 개인 노트북 반출이라 공동사용 범위를 넓히지 않는다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"층별장비를_전비품전기관으로확장"}


공공/사규·규정/w50002-110 · 직인보관 책임주체

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 관인을 누가 맡아 보관하는지 책임 문구를 맞춰 보는 중이에요. 묶음규-δ04.3 제2항은 기관 직인의 평시 보관을 문서관리 담당 주무관이 수행하고, 분실 시 즉시 총무과장에게 보고한다고 적는다. 묶음규-δ04.7은 전자직인 비밀번호 변경 주기를 90일로 둔다. 주장: 기관 직인의 평시 보관 책임은 문서관리 담당 주무관에게 있다.

[Assistant] <think>δ04.3이 평시 보관 주체를 문서관리 주무관으로 명시한다. 주장과 일치한다. δ04.7은 전자직인 비번 주기로 별개다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"직인보관_주무관_일치"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-111 · 베팅연동 금지오독

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 광고 대행사 소속입니다. 게임 내 API로 외부 베팅 사이트에 실시간 스코어를 넘겨도 된다고, 파트너 안내문만 보고 판단해도 될까요? 규판κ26-55 제8조(외부 연동 금지) ① 경기 데이터·스코어·로그를 금전 베팅 목적의 외부 서비스에 연동하는 행위를 금지한다. ② 위반 시 계정 및 파트너 키를 즉시 정지한다. 파트너 홍보 안내문(비공식): 실시간 스코어 API 자유 연동 가능.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"BETTING_API_BAN_OVER_PROMO_NOTE"}


유통/회의록/w50002-112 · 캠페인우선순위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
광고대행 외부 매니저가 물었습니다. 동시 진행 캠페인 중 어떤 것을 우선 배치해야 하는지, 아래 회의만으로 우선순위를 확정해 줄 수 있는지요.
[회·유·18·가] 8/11 물류. 손예솔 센터장: 이번 주 이슈는 냉장 창 여유 면적이다. 파렛트 2열을 비워야 한다. 기현우 대리: 임시 야적 구역은 동편 게이트.
[회·유·18·나] 8/12 보안. 라준석 주임: 출입증 재발급 절차만 안내.

[Assistant] <think>근거는 냉장 창 면적·출입증만 다루고 캠페인 우선순위는 없어 사정거리가 미치지 않는다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"PRIORITY_UNADDRESSED"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-113 · 스킨환불 예외 오인용

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 구매자 본인이 아니라 대리 문의입니다. 장착한 적 없는 스킨은 무조건 환불된다고 커뮤니티 요약만 믿고 주장해도 됩니까? 규판κ26-33 제4조(화장품 환불 예외) ① 구매 후 14일 이내이더라도 한 번이라도 장착·적용한 항목은 환불 대상에서 제외한다. ② 미장착 항목은 동일 기간 내 1회에 한하여 환불을 허용한다. ③ 이벤트 전용 지급품은 환불하지 아니한다. 비공식 요약글: 미장착이면 기간 무관 전액 환불.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"UNOFFICIAL_SUMMARY_OVERRIDES_ART4"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-114 · 저축비율 수치오류

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
급여 들어오자마자 저금 비율 확인 중이다. “우리는 세후 소득의 40%를 선저축한다”는 말이 수첩Θ-L03·L08·L12와 일치하나?

수첩Θ-L03 가계 대화. 나: “세후에서 먼저 빼는 거 몇 퍼센트였지?” 하은: “25%. 40은 연말 목표치고 월 규칙은 25.”
수첩Θ-L08 메모. 하은: “자동이체 25% 고정. 보너스 달은 별도.”
수첩Θ-L12 점검. 나: “25% 선저축, 확인.”

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"주장40퍼_근거월25퍼_왜곡"}


공공/사규·규정/w50002-115 · 기록물 이관주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 기록물을 얼마나 자주 이관해야 하는지 주기표를 비교하고 있어요. 묶음규-δ18.3은 영구보존 지정 기록물만 생산부서에서 기록관으로 3년마다 이관한다고 정한다. 묶음규-δ18.5는 한시보존 기록의 폐기 심의 일정만 다룬다. 묶음규-δ18.2 서문은 이관 대상 목록 작성 의무를 말할 뿐 주기를 두지 않는다. 주장: 모든 기록물은 3년마다 기록관으로 이관해야 한다.

[Assistant] <think>δ18.3 주기는 영구보존 지정분에 한정된다. 전 기록물로 넓힌 주장은 과일반화다. 한시보존·목록 작성 조항도 전체 3년 이관을 지지하지 않는다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"영구보존3년주기를_전기록으로확장"}


학술·연구/논문/w50002-116 · 냉동온도 기준왜곡

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
냉동 보관 기준을 영하 18도로 완화해도 되는지 판단해 주세요.
연구묶음/11/가의 논문은 보관 온도를 영하 20도 이하로 유지하라고 명시한다. 연구묶음/11/나의 논문은 온도 이탈을 기록하되 허용 완화값은 제시하지 않는다.

[Assistant] <think>연구묶음/11/가 는 영하 20도 이하를 요구한다. 질문의 영하 18도는 제시된 수치 기준과 일치하지 않는다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"TEMP_20_NOT_18"}


교육/위키/w50002-117 · 학적부 정정 순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 다른 과 조교한테 설명하려는데, 학적부 정정이 접수→증빙첨부→학과심의 순이 맞는지 확인해 줘. W·교·24·101 학적부 정정 메모. 1) 창구 또는 포털 접수 필수. 2) 증빙 스캔 첨부 없으면 반려. 3) 학과심의 후 학적팀 반영. 동시 진행 금지. 비고: 심의 전 반영 사례 없음.

[Assistant] <think>W·교·24·101은 접수→증빙첨부→학과심의 후 반영 순을 적고 동시 진행을 금한다. 주장 순서와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ORDER_MATCH"}


금융/사규·규정/w50002-118 · 연체통지절차순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
담당 교체 직후다. 개인 대출 연체 통지 순서가 SMS→등기우편→방문 독촉 맞는지 바로 확인 부탁한다.

φ規-27 연체채권 통지순서
· 1단계: 연체 발생일+1영업일 SMS·앱푸시
· 2단계: 연체 5영업일 등기우편
· 3단계: 연체 15영업일 방문 또는 유선 집중

φ規-27-B 금지
· 심야(21시 이후) 방문 금지
· 제3자 앞 연체사실 고지 금지

[Assistant] <think>φ規-27은 SMS·앱 → 등기 → 방문·유선 순이다. SMS 다음 등기 후 방문이라는 순서 주장은 근거와 같다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"SEQUENCE_MATCH"}


교육/위키/w50002-119 · 도서관 대출 권수한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 도서관 이용 안내를 쉽게 풀어 쓰려 해. 학부 대출 한도가 10권인지 위키에 나오나? W·교·24·318 도서관 운영 시간 위키. 평일 09–21. 시험 기간 연장 개방. 열람실 소음 규정. 대출 권수·연체료 조항 없음. 분관 주소만 추가.

[Assistant] <think>문서는 운영 시간·소음·분관만 다루고 대출 권수 한도는 없다. 10권 여부는 근거 사정거리 밖이라 판정 보류.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"LOAN_CAP_ABSENT"}


교육/위키/w50002-120 · 표절검사 면제 절차

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 동료에게 전달할 요약이야. 졸업논문 표절검사 면제는 지도교수 승인→학술정보팀 등록 순으로 확정된 절차라고 말해도 되나? W·교·24·133 표절 면제 초안 위키. 잠정 순서: 지도교수 사전승인 → 학술정보팀 등록. 주의: 초안·미검증. 확정본 아님. 타 학과 적용 여부 미확인.

[Assistant] <think>문서는 순서를 잠정으로만 적고 초안·미검증·확정본 아님을 명시한다. 확정 절차로 단정한 주장은 신뢰 표기를  Ignored 한 셈이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"DRAFT_AS_FINAL"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-121 · 가족카드 발급자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
동생이 카드 달라고 하는데, 수첩Θ-E04랑 수첩Θ-E10에 적힌 가족카드 발급 자격이 뭔지 바로 확인해 줘.

수첩Θ-E04 가계 메모. 엄마: “가족카드는 같은 주소 주민등록에 올라 있고, 월 생활비 분담을 3개월 연속 한 사람만.” 나: “알바 시작한 지 한 달은 아직 안 됨.”
수첩Θ-E10 확인. 엄마: “분담 기록이 가계부에 3달 찍혀야 해. 주소만 같다고 안 줌.”

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"가족카드_주소+3개월분담_자격일치"}


학술·연구/논문/w50002-122 · 라벨누락 예외조건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
라벨이 빠진 표본을 재채취하지 않아도 되는 예외 조건을 확인해 주세요.
연구묶음/03/가의 논문은 표본이 유일하고 두 명의 입회자가 누락 사실을 기록한 경우에만 재채취를 면제한다고 명시한다. 연구묶음/03/나의 논문은 일반 표본에는 그 예외를 적용하지 않는다고 덧붙인다.

[Assistant] <think>연구묶음/03/가 는 유일한 표본과 두 명의 입회 기록을 함께 요구한다. 연구묶음/03/나 는 일반 표본을 제외한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"EXCEPTION_MATCH"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-123 · 대체선수 교체 순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 리그 외부 스카우트입니다. 세트 중단 후 대체선수를 넣는 절차의 순서가 어떻게 정해져 있습니까? 규판κ26-15 제3조(교체 절차) ① 감독이 교체 신청서를 주심에게 제출한다. ② 주심이 상대 팀에 고지한 뒤에야 벤치 출입을 허가한다. ③ 선수가 경기장에 입장한 후 기록을 확정한다. 규판κ26-02 제1조(용어) 대체선수란 로스터에 등재된 대기 선수를 말한다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"SUB_ORDER_APPLY_NOTICE_ENTRY"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-124 · 듀얼큐 매칭 우선

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 매칭 체감 조사단 외부 인원입니다. 듀얼 큐가 솔로 큐보다 항상 먼저 매칭된다고 단정할 근거가 있습니까? 규판κ26-31 제5조(큐 유형) ① 솔로·듀얼·파티 큐를 운영한다. ② 파티 큐는 최대 5인이다. 규판κ26-31 제9조(대기 안내) ① 예상 대기 시간을 표시한다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"DUAL_OVER_SOLO_PRIORITY_UNSTATED"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-125 · 독서클럽 출석횟수

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
모임장이 “최소 월 4회 참석해야 멤버 유지”라고 말하는데, 수첩Θ-K04·K11 노트랑 맞나?

수첩Θ-K04 독서클럽 규칙. 라온: “멤버 유지는 월 2회 이상 오프라인. 온라인만 4회여도 오프 2회 미달이면 보류.” 나: “오프 2회가 기준이네.”
수첩Θ-K11 메모. 라온: “월 2회 오프. 4회는 권장이지 유지 조건 아님.”

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"주장월4회_근거오프월2회_왜곡"}


유통/회의록/w50002-126 · 야간배송마감

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
물류 중개 플랫폼 담당자가 연락했습니다. 귀사 센터 출고 기준 야간 배송 가능 시각이 몇 시까지인지, 회의에서 정한 내용으로 알려 달랍니다. 저희는 22시 접수를 마감선으로 보고 있습니다.
[회·유·06·가] 6/12 배차협의. 표성민 센터장: 야간 배송 접수는 22시까지만. 그 이후 요청은 익일 오전 슬롯으로 넘긴다. 안보라 대리: 기사 앱 문구도 22시로 맞출게요.
[회·유·06·나] 6/13 IT. 권태양 주임: 앱 점검 창은 새벽 3시에 엽니다.
[회·유·06·다] 6/14 고객센터. 임수빈 사원: 콜 스크립트 오타는 별도 수정.

[Assistant] <think>표성민 센터장이 야간 배송 접수를 22시까지로 제한했다. 마감선 주장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"TIME_LIMIT_OK"}


공공/사규·규정/w50002-127 · 민원원본 보존기간

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 민원 원본을 얼마나 보관해야 하는지 확인 중이에요. 안내마다 숫자가 달라 헷갈립니다. 묶음규-δ03.1에는 민원 접수 원본의 보존기간을 5년으로 정한다. 전자사본은 3년이 지나면 폐기 대상으로 옮긴다. 같은 묶음의 묶음규-δ03.4는 감사 대응 자료의 별도 보존을 다루지만 민원 원본 기간은 적시하지 않는다. 묶음규-δ03.7은 전화 상담 녹취의 90일 보관을 말할 뿐이다. 주장: 민원 접수 원본의 보존기간은 5년이다.

[Assistant] <think>묶음규-δ03.1이 민원 원본 보존을 5년으로 명시한다. 주장과 수치가 일치한다. δ03.4·δ03.7은 다른 대상이라 반박 근거가 되지 않는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"민원원본_5년_일치"}


학술·연구/논문/w50002-128 · 방문자 교육자격 불일치

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
방문 연구자를 별도 교육 없이 분석 업무에 배치해도 자격이 있다고 볼 수 있습니까?
연구묶음/17/가의 논문은 소속과 무관하게 내부 장비교육 수료자만 분석 업무를 맡을 수 있다고 한다. 연구묶음/17/나의 논문은 방문 연구자의 출입 신청 절차만 설명한다.

[Assistant] <think>연구묶음/17/가 는 소속과 무관하게 내부 장비교육 수료를 요구한다. 별도 교육 없는 배치는 그 자격 요건과 어긋난다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"TRAINING_REQUIREMENT_MISMATCH"}


공공/사규·규정/w50002-129 · 병가연장 승인절차

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 병가를 늘리려면 누구 승인을 몇 단계로 받는지 절차를 찾는 중이에요. 묶음규-δ28.2는 연차휴가 사용 신청을 전일 17시까지 전자결재로 올리도록 한다. 묶음규-δ28.5는 연차 미사용분의 수당 정산 기준일만 적는다. 묶음규-δ28.8은 경조사 특별휴가 일수 표를 둔다. 주장: 연속 병가 10일 초과 시 인사팀장과 보건관리자의 순차 승인이 필요하다.

[Assistant] <think>제시 조항은 연차 신청·수당 정산·경조사 특별휴가만 다룬다. 병가 연장 승인 주체·순서는 근거에 없다. 연차 절차로 병가 승인을 대체 추론할 수 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"병가연장_승인절차_근거부재"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-130 · 비상의료비 예외

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
병원 영수증 들고 있는데, 수첩Θ-D01·D05·D11 규칙상 비상 의료비는 어떤 조건일 때만 예비비에서 빼도 되나?

수첩Θ-D01 가계 규칙. 나: “예비비는 손대지 말자.” 도현: “응급실·당일 처방만 예외. 건강검진·스케일링은 예비비 금지.”
수첩Θ-D05 대화. 도현: “약국 상비약은 생활비에서. 예비비는 응급실 영수증 있을 때만.”
수첩Θ-D11 점검. 나: “당일 처방도 응급실 경유면 예비비 OK라고 적어 둠.”

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"예비비예외_응급실·당일처방_일치"}


금융/사규·규정/w50002-131 · 의심거래보고시한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
보고 시한 확인인데, 의심거래 인지 시점부터 3영업일 안에 내부 STR 초안을 올리면 기한을 지킨 거지?

φ規-33 의심거래 내부보고
· 인지일 포함 3영업일 이내 준법감시실 STR 초안 제출
· 공휴일·전산장애 시 익영업일 17시까지 연장

φ規-33-2 지연사유
· 지연 시 사유서와 지점장 확인 필수

[Assistant] <think>φ規-33은 인지일 포함 3영업일 이내 초안 제출을 규정한다. 주장의 3영업일 기한은 근거와 같다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"DEADLINE_MATCH"}


금융/사규·규정/w50002-132 · 거래기록보관기간

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
보관 폐기 목록 정리 중이다. 전자금융 이체 로그를 거래 종료 후 5년 지나면 폐기해도 되나?

φ規-72 기록 보존
· 전자금융 이체·접속 로그: 거래일로부터 5년
· 여신계약서·담보서류: 채권 소멸 후 5년
· 민원 녹취: 종료 후 3년

φ規-72-2 폐기절차
· 보존기간 경과분 분기 단위 폐기 심의
· 심의 전 임의 삭제 금지

[Assistant] <think>φ規-72는 이체 로그를 거래일로부터 5년 보존한다. 종료 후 5년 경과 폐기 가능 주장은 기간과 기산이 근거와 맞는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"RETENTION_OK"}


금융/사규·규정/w50002-133 · 거래기록보관기간

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
보관 폐기 목록 정리 중이다. 전자금융 이체 로그를 거래일로부터 5년 지나면 폐기해도 되나?

φ規-72 기록 보존
· 전자금융 이체·접속 로그: 거래일로부터 5년
· 여신계약서·담보서류: 채권 소멸 후 5년
· 민원 녹취: 종료 후 3년

φ規-72-2 폐기절차
· 보존기간 경과분 분기 단위 폐기 심의
· 심의 전 임의 삭제 금지

[Assistant] <think>φ規-72는 이체 로그를 거래일로부터 5년 보존한다. 5년 경과 후 폐기 가능 주장은 기간·기산과 일치한다. 심의 절차는 별도이나 기간 주장 자체는 맞다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"RETENTION_OK"}


유통/회의록/w50002-134 · 반품책임주체

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
보험 심사 대행사가 문의했습니다. 운송 중 파손에 따른 반품 비용 책임 주체에 대해 정리해 달라 합니다. 회의 기준으로 벤더 부담이 맞는지요.
[회·유·14·가] 3/22 클레임. 탁재훈 과장: 운송 중 파손 반품 비용은 계약상 벤더 부담으로 간다. 센터 과실이 영상으로 입증된 경우만 우리가 분담. 소예나 팀장: 합의서 문구에 그대로 반영.
[회·유·14·나] 3/23 총무. 편도윤 사원: 회의실 예약 규칙만 변경.

[Assistant] <think>탁재훈 과장이 운송 중 파손 반품 비용을 벤더 부담으로 명시해 정리 방향과 같다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"LIABILITY_OK"}


교육/위키/w50002-135 · 현장실습 사고책임

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 보호자 문의 대응 문구 만들려 함. 현장실습 중 사고 1차 책임이 실습기관 안전관리자에게 있다고 문서에 나와 있다고 해도 될까? W·교·24·270 현장실습 안내. 출근 보고·일지 제출. 보험 가입 확인 체크. 사고 책임 주체: 근거 미등록. 조항 공란. 비상연락망 양식만 첨부.

[Assistant] <think>안내는 보고·일지·보험·비상연락만 있고 사고 책임 주체는 근거 미등록·공란이다. 실습기관 안전관리자 1차 책임 주장은 무근거다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"LIABILITY_BLANK"}


금융/사규·규정/w50002-136 · 직원자기계좌금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
본점 심사팀이 유선으로 확인한다. 창구 직원이 본인 명의 적금 해지를 자기 단말에서 처리하는 건 금지사항으로 보면 되나?

φ規-05 직원 자기거래
· 금지: 본인·배우자 계좌의 입출금·해지·이체를 본인 권한으로 직접 처리
· 허용: 타 직원 처리 또는 무인기기·비대면 채널 이용

φ規-05-2 점검
· 월 1회 자기거래 로그 전수 조회
· 위반 시 징계 의뢰

[Assistant] <think>φ規-05는 본인 계좌 해지를 본인 권한 직접 처리로 금지한다. 금지로 본다는 주장은 근거와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"PROHIBITION_MATCH"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-137 · 리플레이 보관기간

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 분쟁 당사자가 아닌 제3자입니다. 서버에 남는 리플레이는 몇 일간 보관됩니까? 규판κ26-18 제7조(리플레이 보관) ① 랭크 경기 리플레이는 경기 종료 시각부터 45일간 서버에 보관한다. ② 보관 기간 경과 후 자동 삭제하며 복구하지 아니한다. 규판κ26-18 제2조(로컬 저장) ① 이용자는 별도로 로컬 저장할 수 있다. 규판κ26-05 제1조(정의) 리플레이란 경기 재현 파일을 말한다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"REPLAY_RETENTION_45D"}


학술·연구/논문/w50002-138 · 사고종결 책임불일치

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
사고 기록을 최종 종결할 책임자를 현장관리자 하온겸으로 지정해도 됩니까?
연구묶음/13/가의 논문은 사고 종결 권한을 품질담당자 미류진에게 부여한다. 연구묶음/13/나의 논문은 현장관리자 하온겸이 초동 조치를 맡는다고 구분한다. 연구묶음/13/다의 논문은 종결 근거를 기록하라고 한다.

[Assistant] <think>연구묶음/13/가 는 최종 종결 권한자를 미류진으로 정한다. 연구묶음/13/나 는 하온겸의 역할을 초동 조치로 한정한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"CLOSER_ROLE_MISMATCH"}


금융/사규·규정/w50002-139 · 비대면대출판매자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
상품 권유 직전에 확인한다. 입사 8개월·여신상담사 보유면 비대면 신용대출 단독 설명이 가능한 자격이 된다고 보면 되나?

φ規-08 판매자격 관리
· 비대면 여신 권유·설명: 여신상담사 자격 보유 및 입사 후 6개월 경과 필수
· 자격 미충족 시 화상 동석 감독자 지정 후만 가능

φ規-08-B 예외표
| 구분 | 조건 |
| 긴급대환 | 지점장 사전승인 시 3개월 차도 가능 |
| 단순조회 | 자격 불요 |

φ規-08-C 교육이수
· 연 1회 컴플라이언스 보수교육 이수 기록 유지

[Assistant] <think>φ規-08은 여신상담사와 입사 6개월을 요구한다. 8개월·자격 보유는 두 조건을 충족해 단독 설명 가능 주장과 맞다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ELIGIBILITY_MET"}


학술·연구/논문/w50002-140 · 효과크기 수치공백

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
새 분석법의 효과크기를 수치로 얼마라고 보고해야 합니까?
연구묶음/20/가의 논문은 새 분석법이 결과 일관성을 높였다고 서술한다. 연구묶음/20/나의 논문은 기존법과 새 방법의 비교 절차를 설명한다. 연구묶음/20/다의 논문은 반복 측정 기록을 요구한다. 연구묶음/20/라의 논문은 효과크기 수치를 제시하지 않는다.

[Assistant] <think>연구묶음/20/가 는 일관성 향상만 서술하고 수치를 제시하지 않는다. 다른 문서에도 효과크기 값이 없어 보고 수치를 정할 근거가 없다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"EFFECT_SIZE_UNSTATED"}


교육/위키/w50002-141 · 장학금 연속수혜 요건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 설명회 Q&A용. 성적우수 장학금 연속 수혜에 직전 학기 평점 3.7 이상·12학점 이상이 맞는지 확인해 달라. W·교·24·259 교내장학 요건 메모. 연속 수혜: 직전 학기 평점 3.7 이상. 취득 12학점 이상. 징계 재학 중 이력 없어야 함. 동일 학기 이중 교내장학 금지.

[Assistant] <think>W·교·24·259 연속 수혜에 평점 3.7 이상·12학점 이상이 명시된다. 주장 요건과 같다. 징계·이중 수혜 금지는 부가 조건이다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ELIG_MATCH"}


교육/위키/w50002-142 · 성적 이의신청 기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 성적 공시 후 이의신청이 3영업일 이내인지 맞는지 확인해 달라. 설명회 때 쓸 예정. W·교·24·167 성적 이의 메모. 공시일 포함 3영업일 이내 접수. 공휴일 제외. 기한 후 접수 창 자동 종료. 구두 이의 불인정.

[Assistant] <think>W·교·24·167은 공시일 포함 3영업일 이내 접수를 명시한다. 주장과 기한이 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"DEADLINE_OK"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
소비자보호 관련 외부 자문인이 물었습니다. CS 1차 응답 시한이 24시간으로 확정된 게 맞는지, 그 기준으로 안내문을 써도 되는지요.
[회·유·09·가] 9/10 VOC회의. 고다인 사원: 제 개인 생각으로는 1차 응답을 24시간 안으로 잡으면 좋을 것 같아요. 공식 안은 아직 아니고 참고만 해 주세요. 팀 합의는 다음 달 워크숍에서.
[회·유·09·나] 9/11 교육. 원지후 주임: 응대 톤 가이드만 배포했습니다.
[회·유·09·다] 9/12 시설. 배한결 과장: 콜센터 의자 교체 일정 공유.

[Assistant] <think>24시간안은 고다인 사원의 개인 생각·비공식·참고용이라고 못 박혀 있다. 확정 시한으로 쓰는 주장은 신뢰 한계를 무시했다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"PERSONAL_OPINION_USED"}


교육/위키/w50002-144 · 수강철회 금지기간

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 수강 지도 때 쓸 말. 중간고사 주간에는 수강철회가 금지라고 위키에 나오지? W·교·24·225 수강철회 메모. 개강 3주 후~중간고사 주간 포함 철회 창 닫힘. 중간고사 주간 철회 금지. 군입대·질병 증빙 시 별도 창구. 단순 성적 우려는 예외 아님.

[Assistant] <think>메모는 중간고사 주간 철회 금지를 명시한다. 주장과 부합. 군·질병만 별도 창구로 적혀 있다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"BAN_MATCH"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-145 · 카페비 월한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
수첩Θ-A07이랑 수첩Θ-A12 기준으로 카페 지출 월 상한은 얼마로 잡혀 있어?

수첩Θ-A07 가계 메모. 나: “이번 달부터 카페는 묶어 쓰자.” 민재: “응, 월 4만 5천 원 넘기면 다음 주 간식 줄이는 걸로.” 나: “4만 5천, 기억해.”
수첩Θ-A12 주말 대화. 민재: “배달비는 따로 두고, 카페 한도는 그대로 4만 5천 원이야. 술값은 이 한도에 안 넣어.”

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"월카페한도_4만5천_근거일치"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-146 · 핫픽스 적용 주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 스트리머 협의체가 아닙니다. 밸런스 핫픽스가 격주로 나간다고 비공식 캘린더만 근거로 말해도 될까요? 규판κ26-44 제3조(긴급 밸런스) ① 치명 오류 또는 승률 편차 18% 이상 시 핫픽스를 검토한다. ② 핫픽스 배포 주기는 고정하지 아니하며 사례별로 공지한다. ③ 정기 패치는 매월 둘째 주 수요일을 원칙으로 한다. 비공식 캘린더: 격주 목요일 핫픽스.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"FIXED_BIWEEKLY_IGNORES_CASEWISE_RULE"}


교육/위키/w50002-147 · 시설안전 점검주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 시설 운영 회의 브리프. 강의동 안전점검이 분기 1회로 확정 주기라고 공유해도 되나? W·교·24·293 시설점검 초안 위키. 검토안: 분기 1회. 상태: 초안·위원회 미의결. 적용 건물 목록 미확정. 긴급 점검은 별도 트리거.

[Assistant] <think>문서는 분기 1회를 검토안·초안·미의결로만 적는다. 확정 주기로 공유하자는 주장은 신뢰 상태를 무시한 것이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"DRAFT_CYCLE"}


교육/위키/w50002-148 · 야간강의실 예외조건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 시설팀 설명 자료 초고. 야간 강의실 단독 사용이 학과장 승인 시 예외 허용되는지 근거 있나? W·교·24·246 강의실 주간 예약 위키. 주간(09–18) 예약만 기술. 온라인 선착순. 중복 예약 자동 거절. 야간·공휴일 조항 없음. 장비 대여 링크만 별도.

[Assistant] <think>문서는 주간 예약 규칙만 다루고 야간 단독 사용·학과장 승인 예외는 없다. 쟁점을 다루지 않아 판정 불가.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"NO_NIGHT_CLAUSE"}


금융/사규·규정/w50002-149 · 고난도상품배정우선

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
신규 계좌 건으로 묻는다. 고난도 펀드 배정 우선은 투자성향 적합 고객 중에서도 고령 고객을 뒤로 미루는 기준이 맞지?

φ規-46 고난도금융상품 배정
· 배정 우선순위: ①투자성향 적합·숙려 완료 ②동일 시 거래기여도 높은 순 ③고령(만 65+)은 숙려+가족 동석 확인 후 동일 순위 적용
· 부적합 성향 고객 배정 금지

φ規-46-B
· 직원 본인·배우자 계좌 우선 배정 금지

[Assistant] <think>φ規-46은 고령을 뒤로 미루지 않고 숙려·동석 후 동일 순위를 적용한다. 고령 후순위 주장은 우선 기준과 불일치한다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"SENIOR_DEPRIORITIZED"}


학술·연구/논문/w50002-150 · 분석자 자격요건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
신규 분석자 배치 전에 충족 여부를 확인할 자격 요건은 무엇입니까?
연구묶음/06/가의 논문은 신규 분석자가 가상기관 ‘도란결연구소’의 안전교육 수료증과 장비별 실습확인서를 모두 보유해야 한다고 정한다. 연구묶음/06/나의 논문은 두 서류의 발급일을 배치대장에 적으라고 한다.

[Assistant] <think>연구묶음/06/가 는 안전교육 수료증과 장비별 실습확인서를 모두 요구한다. 연구묶음/06/나 는 두 서류의 발급일 기록을 요구한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ELIGIBILITY_MATCH"}


금융/사규·규정/w50002-151 · 비대면대출판매자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
신규 입사 3개월 차 직원인데, 비대면 신용대출 상품 권유를 혼자 해도 되나? 규정 두 개만 올려둔다.

φ規-08 판매자격 관리
· 비대면 여신 권유·설명: 여신상담사 자격 보유 및 입사 후 6개월 경과 필수
· 자격 미충족 시 화상 동석 감독자 지정 후만 가능

φ規-08-B 예외표
| 구분 | 조건 |
| 긴급대환 | 지점장 사전승인 시 3개월 차도 가능 |
| 단순조회 | 자격 불요 |

[Assistant] <think>φ規-08은 비대면 여신 권유에 자격과 입사 6개월을 요구한다. 3개월·단독 권유는 미충족이며 긴급대환·지점장 승인 언급도 없어 혼자 가능하다는 주장은 근거와 불일치하나, 질문이 가능 여부와 규정이 직접 맞닿아 FAIL이 아니라—주장 없이 규정상 불허로 읽히면… 사용자 주장 재확인: “혼자 해도 되나”에 문서상 불가이므로 가능하다고 단정한 게 아니라 질의. 검증기는 주장-근거 대조. 암묵 주장=가능 → CLAIM_MISMATCH.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"ELIGIBILITY_GAP"}


공공/사규·규정/w50002-152 · 신규채용 교육시간

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 신규로 들어온 사람이 교육을 몇 시간 들어야 하는지 선택지를 비교하고 있어요. 묶음규-δ31.1은 정규직 신규 임용자에 한해 입사 후 6개월 이내 직무기초교육 40시간을 이수하도록 한다. 묶음규-δ31.4는 기간제·일용직의 안전교육 4시간 이수만 따로 정한다. 주장: 정규직·기간제·일용직을 막론하고 신규 인력은 모두 직무기초교육 40시간을 이수해야 한다.

[Assistant] <think>δ31.1의 40시간은 정규직 신규에 한정된다. 기간제·일용까지 포함하면 근거 대상을 넓힌 과일반화다. δ31.4도 4시간 안전교육으로 분리를 보여 준다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"OVERGENERALIZATION","reason_code":"정규직40h를_전인력으로확장"}


[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 신입 조교 교육 자료 만들 건데, 튜터 선발이 공고→서류→면접 순인지 위키 기준으로 짚어줘. W·교·24·140 튜터 운영 메모. 공고 게시 후 서류 접수. 서류 합격자만 면접. 면접 없이 최종 확정 금지. 예비 명단 운영 가능.

[Assistant] <think>W·교·24·140은 공고 후 서류, 서류 합격자만 면접, 면접 없이 최종 확정 금지를 적는다. 공고→서류→면접 주장과 맞다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"SEQ_OK"}


교육/위키/w50002-154 · 좌석배정 신청순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 신입생 안내 톡에 올리기 전. 지정좌석 배정이 장애·통학거리·신청순 순서로 문서에 고정돼 있다고 해도 되나? W·교·24·307 열람실 좌석 메모. 신청 기간·부정 양도 금지. 배정 순서표: 없음. 우선순위 근거 미기재. 좌석 사진 규칙만 있음.

[Assistant] <think>문서는 신청 기간·양도 금지만 있고 배정 순서표 없음·우선순위 근거 미기재다. 장애·통학·신청순 고정 주장은 무근거다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"PRIORITY_BLANK"}


교육/위키/w50002-155 · 실험실 입실 교육순

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 실험 조 오리엔테이션 대본 쓸 때 쓸게. 입실 전 교육이 안전영상→퀴즈→보호구 점검 순 맞아? W·교·24·196 실험실 입실 체크. 1 안전영상 시청. 2 퀴즈 통과. 3 보호구 점검 후 출입 카드 활성화. 퀴즈 미통과 시 재시청. 카드 선행 발급 금지.

[Assistant] <think>체크 문서는 안전영상→퀴즈→보호구 점검 후 카드 활성화를 순서대로 적고 카드 선행을 금한다. 주장 순서와 동일하다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"LAB_SEQ_OK"}


공공/사규·규정/w50002-156 · 심의위원 임기개시

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 심의위원 임기가 언제부터인지 안내 날짜가 어긋나 보여요. 묶음규-δ15.2는 시민참여 심의위원의 임기를 위촉일부터 2년으로 하고, 2025년 위촉분의 임기 개시일을 2025년 4월 1일로 적시한다. 묶음규-δ15.6은 중도 사임 시 후임 잔여 임기만 규정한다. 주장: 2025년 위촉 심의위원의 임기는 2025년 3월 1일부터 시작한다.

[Assistant] <think>δ15.2는 개시일을 2025-04-01로 둔다. 주장의 3월 1일은 근거 날짜를 한 달 앞당긴 왜곡이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"임기개시_4월을_3월로왜곡"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-157 · 로스터 등록 자격

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 아마추어 팀 후원사 측입니다. e스포츠 공식 로스터에 오려면 최소 랭크가 다이아 이상이어야 하는지요? 규판κ26-36 제4조(로스터 제출) ① 팀은 대회 14일 전까지 로스터를 제출한다. ② 교체 선수는 본선 전일까지 1명 추가 등록할 수 있다. 규판κ26-36 제8조(유니폼 검수) ① 스폰서 로고 면적은 규정 한도를 따른다.

[Assistant] {"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"RANK_ELIGIBILITY_ABSENT_FROM_TEXT"}


금융/사규·규정/w50002-158 · 한도증액승인순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
야간 교대 중 급하다. 법인 당좌 한도 증액 결재 순서가 영업점장→지역본부장→여신심사부 맞는지 규정으로 확인해 줘.

φ規-03 당좌 한도 산정
· 기본한도: 최근 6개월 평균잔액×3
· 담보 보강 시 가산 한도 별도

φ規-03-B 금리
· 기준금리+가산 2.1%p 기본
· 우대는 거래실적 등급별

[Assistant] <think>근거는 한도 산식과 금리만 있고 결재 라인·순서는 없다. 순서 쟁점을 다루지 않으므로 UNSURE다.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"NO_APPROVAL_CHAIN"}


공공/사규·규정/w50002-159 · 야간출입 예외조건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 야간에 청사에 들어가야 할 때 어떤 경우에만 허용되는지 조건표를 맞추는 중이에요. 묶음규-δ19.1은 평일 22시 이후 청사 출입을 원칙 금지하되, 당직 근무자·사전 등록된 장애대응팀·재난상황실 소집 인원에 한해 예외를 인정한다. 묶음규-δ19.5는 주말 주간 출입 신청 창구 운영만 다룬다. 주장: 평일 22시 이후 출입 예외는 당직 근무자, 사전 등록 장애대응팀, 재난상황실 소집 인원에 한정된다.

[Assistant] <think>δ19.1이 세 유형의 예외만 열거한다. 주장이 그 목록과 같다. δ19.5는 주말 주간이라 쟁점 밖이다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"야간출입_예외3유형_일치"}


공공/사규·규정/w50002-160 · 업무차량 일일한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 업무용 차량을 하루 몇 킬로까지 쓸 수 있는지 한도표를 고르는 중이에요. 묶음규-δ06.2는 일반 업무용 차량의 1일 운행 한도를 180킬로미터로 두고, 초과 시 운행일지에 사유를 적도록 한다. 묶음규-δ06.8은 전기차 충전비 정산 단위만 규정한다. 주장: 일반 업무용 차량의 1일 운행 한도는 180킬로미터이다.

[Assistant] <think>δ06.2 수치 180km와 주장이 같다. δ06.8은 충전비 정산이라 한도와 무관하다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"일일운행_180km_일치"}


교육/위키/w50002-161 · 교원연수 등록순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 연수 안내문을 다시 쓰려는데, 등록이 희망조사→승인→결제 순인지 위키와 맞춰 봐. W·교·24·281 교원연수 등록 메모. 희망조사 마감 후 부서 승인. 승인 건만 결제 오픈. 결제 선행 등록 불가. 취소는 결제 후 3일 이내.

[Assistant] <think>메모는 희망조사 후 승인, 승인 건만 결제, 결제 선행 불가를 적는다. 희망조사→승인→결제 주장과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"REG_SEQ_OK"}


유통/회의록/w50002-162 · 신규거래처요건

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
예비 납품 업체가 물었습니다. 신규 거래처 자격 요건에 대해 정리해 달라는데, 회의에서 말한 '업력 3년 이상'이 맞는지 확인해 주세요.
[회·유·16·가] 5/21 입점심사. 장하람 팀장: 신규 거래처는 동일 업종 업력 3년 이상을 기본 요건으로 한다. 예외는 본사 심사위만 가능. 우도경 과장: 서류 체크리스트에 업력 증빙 추가.
[회·유·16·나] 5/22 홍보. 계수아 사원: 입점 브랜드 SNS 멘션 가이드만 전달.

[Assistant] <think>장하람 팀장이 동일 업종 업력 3년 이상을 기본 요건으로 못 박았다. 안내 내용과 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"ELIGIBILITY_OK"}


공공/사규·규정/w50002-163 · 예산변경 신청순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 예산 항목을 옮기려면 어떤 순서로 올려야 할지 절차표를 비교하고 있어요. 묶음규-δ08.4 본문은 예산 변경 신청을 다음 순서로 진행한다고 적는다. 첫째 담당자가 변경사유서를 작성하고, 둘째 재무담당이 잔액 가능 여부를 확인하며, 셋째 소관 부서장이 결재한 뒤 예산총괄팀에 제출한다. 묶음규-δ08.9는 긴급 전용 시 사후 보고만 허용한다고 하나 일반 변경 순서는 바꾸지 않는다. 주장: 일반 예산 변경은 사유서 작성, 잔액 확인, 부서장 결재, 예산총괄팀 제출 순이다.

[Assistant] <think>δ08.4가 제시한 네 단계 순서와 주장이 같다. δ08.9는 긴급 전용 예외일 뿐 일반 순서를 뒤집지 않는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"예산변경_4단계순서_일치"}


금융/사규·규정/w50002-164 · 담보처분회수우선

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
예외 적용 요청이 들어왔다. 다중 담보 처분 시 회수금 충당 우선을 연체이자보다 원금에 먼저 쓰는 게 사규상 맞다고 회신해도 되나?

φ規-39 회수금 충당순서
· 법정·약정 충당순서: ①비용 ②연체이자 ③정상이자 ④원금
· 당사자 합의로 순서 변경 시 법무 검토 필수

φ規-39·附
· 담보 처분대금도 동일 순서 적용
· 보증인 변제금 동일

[Assistant] <think>φ規-39는 비용→연체이자→정상이자→원금 순이다. 원금을 연체이자보다 먼저 둔 주장은 충당 우선과 정면 불일치다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"CLAIM_MISMATCH","reason_code":"APPLICATION_ORDER_FLIP"}


금융/사규·규정/w50002-165 · 해외송금수수료상한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
오늘 마감 전에 요율표 맞춘다. 개인 해외송금 취급수수료 상한이 건당 8만 원이라고 공지해도 되나?

φ規-88 송금수수료 한도
· 개인 해외송금 취급수수료: 건당 최고 5만 원
· 법인: 건당 최고 12만 원

φ規-88-2 우대
· 프리미엄 등급: 30% 감면
· 직원 가족 계좌: 50% 감면

φ規-88-3 고지
· 창구 게시 요율과 전산 요율 불일치 시 낮은 요율 적용

[Assistant] <think>개인 상한은 5만 원이다. 8만 원 공지는 상한을 키운 수치 왜곡이다. 법인 12만과도 혼동 소지가 있다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"FEE_CAP_OVERSTATED"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-166 · 독서회고 주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
오늘 밤 모임 전까지 맞춰야 해서. 수첩Θ-G01과 수첩Θ-G07에 독서 회고 주기가 어떻게 잡혀 있나.

수첩Θ-G01 독서노트. 유나: “회고는 격주 일요일 밤. 매주 요약은 하되 회고 글은 격주만.” 나: “격주 일요일, 캘린더에 박음.”
수첩Θ-G07 점검. 유나: “이번 주는 요약만. 회고는 다음 일요일.”

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"회고주기_격주일요일_일치"}


학술·연구/논문/w50002-167 · 수정안 승인권자

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
오늘 수정안의 승인선을 확정해야 합니다. 최종 승인권자를 누구로 지정해야 하는지 답해 주세요.
연구묶음/02/가의 논문은 방법 변경의 최종 승인권자를 연구책임자 서린우로 정한다. 연구묶음/02/나의 논문은 현장책임자 윤해솔이 검토 의견을 남긴다고만 하고, 연구묶음/02/다의 논문은 승인 기록을 전자대장에 남긴다고 한다.

[Assistant] <think>연구묶음/02/가 는 최종 승인권자를 서린우로 특정한다. 다른 문서는 검토와 기록 역할만 보탠다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"APPROVER_MATCH"}


금융/사규·규정/w50002-168 · 상품권유우선기준

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
외부 감사 대응으로 정리 중이다. 창구 대기 고객에게 예·적금과 펀드를 동시에 권할 때 예·적금을 펀드보다 먼저 권유하는 우선 기준이 어디에 있지?

φ規-51 창구 대기열 관리
· 번호표 순 응대, 우대창구는 고령·임산부 우선
· 대기 20분 초과 시 안내 방송

φ規-51-2 창구 배치
· 오전 집중 시간 텔러 2인 이상 유지

[Assistant] <think>문서는 대기열·우대창구만 다루고 예·적금 대 펀드 권유 우선순위를 말하지 않는다. 근거 사정거리 밖이라 UNSURE.</think>{"verdict":"UNSURE","failure_type":null,"reason_code":"NO_SALES_PRIORITY"}


공공/사규·규정/w50002-169 · 외부강의 사전신고

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 외부 강의 나가기 전 신고를 며칠 전에 해야 하는지 안내를 맞추는 중이에요. 묶음규-δ33.2는 유상 외부강의의 사전 신고를 강의일 기준 7일 전까지 윤리담당 창구에 제출하도록 한다. 묶음규-δ33.5는 무상 특강 사후 보고를 종료 후 3일 이내로 둔다. 주장: 유상 외부강의는 강의일 기준 14일 전까지 사전 신고해야 한다.

[Assistant] <think>δ33.2는 유상 사전 신고를 7일 전으로 정한다. 주장의 14일 전은 근거 기한을 늘린 날짜 왜곡이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"DATE_DISTORTION","reason_code":"사전신고_7일을_14일로왜곡"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-170 · 랭크 시즌 초기화 한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 외부 관람 커뮤니티에서 문의드립니다. 시즌이 바뀌면 랭크 점수가 한 번에 최대 얼마까지 깎이나요? 규판κ26-03 제12조(시즌 전환 점수 처리) ① 신규 시즌 개시 시 직전 시즌 최종 점수의 18%를 일괄 차감한다. ② 차감 상한은 420점으로 하며, 상한을 초과하는 차감분은 적용하지 아니한다. ③ 배치 경기는 별도 규정이 정하는 바에 따른다. 규판κ26-11 제4조(배치 경기 횟수) ① 배치 경기는 5회로 한정한다.

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"SEASON_RESET_CAP_420_MATCH"}


유통/회의록/w50002-171 · 긴급발주예외

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
외부 벤더 운영팀이 요청했습니다. 정규 발주 마감 이후 긴급 발주가 허용되는 예외 조건에 대해 정리해 달라 합니다. 회의상 '결품 위험+센터장 승인'이면 되는지로 정리해도 될까요.
[회·유·08·가] 8/5 발주운영. 윤채원 팀장: 정규 마감 후 긴급 발주는 결품 위험이 문서화된 경우에 한한다. 그때도 센터장 서면 승인이 있어야 한다. 피하준 과장: 구두만으로는 접수 금지.
[회·유·08·나] 8/6 회계. 석민재 대리: 운임 청구 코드는 기존과 동일.

[Assistant] <think>윤채원 팀장이 결품 위험 문서화를 조건으로 들었다. 센터장 서면 승인 없이는 안 된다고 덧붙였다. 정리안과 부합한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"EXCEPTION_MATCH"}


유통/회의록/w50002-172 · 휴일배차마감

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
외부 운송 중개사가 확인을 원합니다. 공휴일 배차 신청 마감이 전일 12시로 확정돼 그 시각 이후는 예외 없이 거절한다고 안내해도 되는지요.
[회·유·15·가] 4/18 배차. 구민재 센터장: 공휴일 배차는 전일 12시까지 신청으로 잠정 운영해 보자. 단, 본부 배차심의 확인 전에는 대외 안내문에 넣지 말고 무효로 취급할 것.
[회·유·15·나] 4/19 총무. 마서윤 대리: 휴일 경비 근무표만 배포.
[회·유·15·다] 4/20 품질. 봉지안 주임: 온도 로거 교정 일정 공유.

[Assistant] <think>구민재 센터장이 전일 12시를 잠정 운영안이라 했다. 본부 확인 전 대외 안내는 무효라고 못 박았다. 확정 거절 안내는 신뢰 조건을 무시했다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"PENDING_HQ_CLEARANCE"}


유통/회의록/w50002-173 · 폐기작업순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
외부 컨설턴트가 확인을 요청했습니다. 신선 폐기 작업 순서가 '표기 확인→계량→폐기장 이송'으로 확정된 것이 맞는지요. 그렇게 매뉴얼에 박으려 합니다.
[회·유·03·가] 4/2 품질회의. 서다은 팀장: 폐기 순서는 표기 확인 다음 계량, 그다음 폐기장 이송으로 잡아 보자. 다만 오늘은 시안이고 법무·안전 검토 전이라 확정으로 쓰지 말 것. 녹취에도 '미확정'으로 남겨 주세요.
[회·유·03·나] 4/3 창고 일지. 노경태 주임: 냉장 랙 청소 주기는 별도 논의 예정입니다.

[Assistant] <think>서다은 팀장이 해당 순서를 제시했다. 동시에 시안·미확정·검토 전이라 확정 사용 금지를 말했다. 확정 매뉴얼 주장은 신뢰 표시를 무시한 것이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"PROVISIONAL_AS_FINAL"}


유통/회의록/w50002-174 · 입고검수기한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
외부 품질 감사인이 요청했습니다. 입고 검수 완료 기한에 대해 정리해 달라며, 현장에서 '도착 후 48시간 이내'로 들었다는데 회의 기록으로 확인 가능한지 봐 주세요.
[회·유·19·가] 9/3 입고. 민규리 팀장: 오늘 안건은 바코드 프린터 소모품 재고다. 여분 라벨 두 박스를 센터에 비치. 표세훈 과장: 구매 요청서 번호만 남김.
[회·유·19·나] 9/4 IT. 강다온 사원: 스캐너 펌웨어 업데이트 창구 공지.
[회·유·19·다] 9/5 총무. 옥지후 대리: 주차 등록 마감 안내.

[Assistant] <think>회·유·19·가는 소모품 재고다. 나·다는 펌웨어·주차 안내뿐이다. 48시간 검수 기한 문장이 없어 근거 구간이 없다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"SLA_MISSING"}


유통/회의록/w50002-175 · 정산마감주기

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
외부 회계 자문인이 확인을 요청했습니다. 가맹 정산 마감 주기가 매월 25일로 확정됐다고 안내해도 되는지요. 그렇게 스케줄을 잡으려 합니다.
[회·유·20·가] 10/15 정산. 설하늘 과장: 정산 마감을 매월 25일로 옮겨 보면 어떻겠느냐는 아이디어 단계다. 전사 공지 금지, 안건 보류. 차기 이사회 전까진 기존 말일 마감을 유지.
[회·유·20·나] 10/16 교육. 홍다예 주임: 정산 시스템 조작 교육 일정만 공유.

[Assistant] <think>설하늘 과장이 25일안을 아이디어·공지 금지·보류라 했고 기존 말일 유지를 말했다. 확정 주기 안내는 보류 표시를 무시한 것이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"TRUST_IGNORED","reason_code":"HELD_AS_CONFIRMED"}


공공/사규·규정/w50002-176 · 외부기념품 수령금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 외부에서 기념품을 받아도 되는지 금지 조항을 골라 보는 중이에요. 묶음규-δ41.2는 직무 관련 사업자로부터 시가 3만 원을 넘는 기념품·상품권 수령을 금지한다. 묶음규-δ41.6은 공식 행사에서 참석자 전원에게 균등 배포되는 홍보용 소액품(시가 1만 원 이하)은 예외로 둔다. 주장: 직무 관련 사업자로부터 시가 3만 원을 넘는 기념품·상품권 수령은 금지된다.

[Assistant] <think>δ41.2의 금지 범위와 주장이 같다. δ41.6 예외는 균등 소액 홍보품이라 3만 원 초과 금지 주장을 깨지 않는다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"3만원초과_기념품금지_일치"}


유통/회의록/w50002-177 · 입고마감시한

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
운송사 배차 담당이 문의했습니다. 센터 당일 입고 접수 마감이 몇 시인지, 회의에서 합의된 시각을 알려 달라고 합니다. 17시로 알고 스케줄을 짜려 합니다.
[회·유·10·가] 10/2 센터운영. 임태경 센터장: 당일 입고 접수는 17시 마감. 이후 도착 분은 익일 오전 큐에 넣는다. 차수빈 대리: 게이트 안내판도 17시로 교체.
[회·유·10·나] 10/4 안전. 표미래 주임: 지게차 점검표는 주 1회 유지.

[Assistant] <think>임태경 센터장이 당일 입고 접수를 17시 마감이라고 해 스케줄 전제와 일치한다.</think>{"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"CUTOFF_OK"}


스포츠·게임/경기 규칙·패치 노트/w50002-178 · 피치외 응원도구 금지

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User] 원정 응원단 소속이 아닙니다. 장내 반입이 금지된 응원 도구 목록에 레이저 포인터가 포함된다고 말해도 됩니까? 규판κ26-17 제13조(관중 안전) ① 인화성 물질 및 폭발성 물품의 반입을 금지한다. ② 안전을 해치는 행위는 퇴장 조치한다. 규판κ26-22 제1조(입장 시각) ① 일반 관중은 경기 90분 전부터 입장할 수 있다.

[Assistant] {"verdict":"FAIL","failure_type":"NO_EVIDENCE","reason_code":"LASER_POINTER_NOT_LISTED"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-179 · 부채상환 우선순위

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
월급 들어온 직후라 순서를 헷갈린다. 수첩Θ-H03·H08·H14 보면 여유금 생겼을 때 갚는 우선순위가 어떻게 적혀 있나?

수첩Θ-H03 가계 대화. 나: “보너스 들어오면 뭐부터?” 채린: “연 이율 높은 카드론 → 학자금 → 친구 차용 순.”
수첩Θ-H08 메모. 채린: “친구 돈은 마지막. 카드론이 1순위.”
수첩Θ-H14 확인. 나: “학자금이 카드론보다 앞이면 안 된다고 다시 적음.”

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"상환순위_카드론-학자금-차용_일치"}


금융/사규·규정/w50002-180 · 외화환전일한도

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
이 한도 표가 헷갈린다. 개인 창구 외화 현찰 환전 일일한도가 5만 달러라고 고객에게 안내해도 되나?

φ規-21 외화현찰 취급한도
· 개인 창구 환전: 1일 미화 환산 2만 달러 상당 이내
· 기업 창구: 1일 10만 달러 상당 이내

φ規-21·附 합산
· 동일인 당일 온라인+창구 합산 적용
· 초과분은 익영업일 재신청

[Assistant] <think>φ規-21 개인 창구 한도는 2만 달러다. 5만 달러 안내는 수치를 부풀린 왜곡이다.</think>{"verdict":"FAIL","failure_type":"NUMERIC_DISTORTION","reason_code":"DAILY_LIMIT_INFLATED"}


개인 기록/일기·가계부·독서노트/w50002-181 · 이삿짐비 기록순서

[System] {"서브그래프":{"이름":"근거-검증기","기능":"주장-근거 대조 및 판정","버전":"v1.0","입력":"claims[], evidence[]","출력":"verdict JSON","도형":"diamond"}}

[User]
이사 당일 현장에서 가계부 앱 열고 있다. 수첩Θ-I05랑 수첩Θ-I09에 이삿짐 비용 입력 순서가 뭐라고 적혀 있는지 알려 줘.

수첩Θ-I05 가계 메모. 건우: “이삿짐비는 견적서 사진 첨부 → 카테고리 ‘이사’ 선택 → 공동분담 체크 순.” 나: “분담 체크 빼먹으면 나만 지출로 잡힘.”
수첩Θ-I09 현장 대화. 건우: “금액 먼저 치지 말고, 견적 사진부터. 그다음 카테고리, 마지막 분담.”

[Assistant] {"verdict":"PASS","failure_type":null,"reason_code":"입력순서_사진-카테고리-분담_일치"}