Update README.md

README.md

@@ -8,6 +8,13 @@ I can write up some articles, discussions, comments, or others at Civitai or her
 
 なお、ここで LoRA を投稿するときにフォームへベースモデルを入力していますが、"OnomaAIResearch/Illustrious-XL-v2.0" は Hugging Face で公開されているモデルを選んでいるにずぎず、実際には違うベースモデルでイラストを作っています。公開しているサンプルのイラストでメタ情報をご覧いただければ、プロンプトだけではなく、利用しているベースモデルの情報もわかるはずです。
 
+[2026/08/30]
+
+* AGI が社内で構築されるなんていうホラ話を OpenAI がやってるようですが、全く信用できません。他社の Gemini ですが、AI モードで検索しても、とにかく出鱈目な答えばかりで、辟易しているからです。
+
+* たとえば、さきほど Civitai に投稿した琴の若子さんの『Colorfulこみゅーん☆』という作品に出てくる四人のヒロインですが、作品を丁寧に調べないと名前が分からないのです。でも、ちゃんと調べたら四人の苗字も名前も分かります。ところが、AI に質問しても全く頓珍漢な答えばかりで困ってしまいます。「樹ひなた」とか、「一ノ瀬双葉」とか。いくら一般ユーザ用のサービスとは言っても、この程度の品質では、どう考えても AGI の名に値するシステムが裏でも構築されているとは思えません。そもそも、彼らの「～並みの性能」なんていう基準は、せいぜいプログラミングのパズルを解くようなテストでのスコアにすぎません。
+
+
 [2026/08/28]
 
 * 画像生成 AI のメディアやブログの記事を読んでいて、昔から強い不満があるのは、とにかくツールのインストールや UI の説明に終始していて、実際にツールを使った運用とか実務の話をぜんぜん書かない人が多いということなんですね。考えられる理由の一つは、もちろん「インチキ」でしょう。自分のパソコンに生成 AI のシステムを全くインストールすらしていなくても、海外の記事を翻案したり他人の文章を AI に書き直させたら、生成 AI の解説記事なんて誰でも書けます。二つ目は、仮に生成 AI を使っているとしても、自分のやっている実務に確信がないからです。これは、要するにツールを使ってるだけにすぎないパワーユーザやアーリーアダプタと呼ばれる人々がそうであるように、動作原理を何にも分かっていないため、どういう設定についても、そう設定する理由を説明できないんですね。まさか「としあき Diffusion に書いてあったから」とか言ってたら、恥ずかしいですよね。ましてや、何の証拠もないのに機械学習の研究者を名乗ってるような人なら、恥ずかしくてそんなことは書けません。そして、三つ目は、実際に使っていて動作原理すら理解しているとしても・・・その用途が（笑）、幼女の凌辱イラストしか作ってない変態だったりするからかもしれません。