Question:
Ne každý muslim řeže hlavy. Zavírání hranic je zločin. Bojím se Trumpa.
Promlouvá izraelský novinář a nejspíš vás dost překvapí

ROZHOVOR Nacionalisté a šovinisté jako Donald Trump nemohou ničemu prospět.
Barack Obama byl zklamáním, ale od Trumpa nevím, co bychom měli očekávat.
Takto mimo jiné hovoří Gideon Levy, novinář z levicového izraelského
listu Haaretz. Ostatně hovoří i o uprchlících, multikulturalismu a
prezidentovi Miloši Zemanovi.

Slyšel jsem názory, že problémy na Středním východě začaly vznikem
státu Izrael v roce 1948 a počátkem útlaku Palestinců. Co vy na to?

Tak to nebylo. Nicméně je pravda, že nenávist mezi Palestinci a Židy je
palivem pro ostatní konflikty. Hodně organizací ji používá jako omluvu.
Moc je nezajímají problémy běžných Palestinců, ale používají toto
téma proti Západu a Izraeli. A má idea je, že by měl Západ tento problém
řešit, aby se nepoužíval jako omluva. Západ platí obrovskou cenu za to,
že tento konflikt není vyřešen. Jakmile bude vyřešen, všechny
protizápadní organizace budou mít o jednu omluvu méně.

Nicméně tento problém byl na stole několikrát. Mnoho státníků ho chtělo
řešit, ale nikdy se jim to nepovedlo...

Víte, podle mě ho nikdo opravdu vyřešit nechtěl. Ano, stokrát se o tom
mluvilo. Myslím si, že to je obrovská chyba.

Byl jste poradcem Šimona Perese, nositele Nobelovy ceny míru. Jemu se problém
také nepovedlo vyřešit. Proč?

Nemyslím si, že Šimon Peres někdy zamýšlel tento problém vyřešit. Že
chtěl vyřešit okupaci. Chtěl dostat více času na pokračování
osídlovacího projektu, ale nikdy to nechtěl opravdu vyřešit.

Jak jste v tomhle kontextu vnímal amerického prezidenta Baracka Obamu,
dalšího nositele mírové „nobelovky“?

Obama je v kontextu Středního východu největším zklamáním. Jsem si
jistý, že má srdce na pravém místě, rozumí dobře palestinskému
problému, ví, co by se mělo udělat, ale neudělal nic. Neudělal vůbec nic.
Podával si ruce s Izraelci, pokračoval ve financování izraelské okupace a
neudělal nic. Jeho projevy byly extrémně působivé, udělal skvělé
závěry, ale nic se nestalo. Největším zklamáním pro mě byly jeho
neproměněné sliby.

Zanedlouho nastoupí do Bílého domu administrativa Donalda Trumpa. Jak jeho
hodnotíte?

Bojím se toho. Je to velmi nebezpečná situace pro Střední východ i
ostatní svět. Ten muž vůbec neví, co by chtěl. Nikdo to neví a může se
stát velmi nebezpečným vůdcem. Navíc podle mě ho absolutně nezajímá
palestinský problém. Nevíme, kdo bude mezi jeho poradci, což může
naznačit mnohé. Dnes nikdo neví, kam Trump kráčí, a podle mě to neví ani
on. Takže si musíme počkat.

Hodně lidí doufá, že Trump stáhne USA z mezinárodní politiky...

Nacionalisté a šovinisté jako Donald Trump nemohou ničemu prospět. Obama
byl zklamáním, ale od Trumpa nevím, co bychom měli očekávat. Jen doufám,
že se nestane žádná katastrofa. Ale on se může právě tou katastrofou
stát. Nevíme, co udělá. Jeho řeči jsou absolutně hnusné.

V Izraeli máte mnoho ruských Židů. Nemohli by být „pátou kolonou“
působící ve prospěch Vladimira Putina?

Podle mě je Putin mnohem serióznější muž než Trump a mnohem méně
nebezpečný. Nemyslím si, že Putin má moc otevřenou politiku ohledně
Palestinců, ale co vím, má velmi dobré vtahy s Benjaminem Netanjahuem a
nyní podle mě není Izrael jeho prioritou. Takže uvidíme. Rusové, kteří
žijí v Izraeli, nejsou s Putinem spokojeni, takže bych nepředpokládal, že
jsou jeho agenti. Opustili Rusko, protože se jim tam nežilo dobře.

To je pravda. Stalin chtěl na Sibiři vytvořit komunistický Izrael jménem
Birobidžan a moc se to nepovedlo. Dnes tam žije už jen málo Židů...

Přesně tak. Vždyť to znáte, ale to se stalo hodně dávno.

Když se nedávno jeden český novinář objevil v muslimské čtvrti Bruselu
Molenbeek, dozvěděl se, že by měl hledat teroristy v Izraeli. Co vy na to?

Helejďte, kdybychom se bavili o roce 1943 a já bych řekl, že Německo a
Francie budou pospolu v Evropské unii, myslel byste si, že jsem blázen. To
samé byste si myslel, kdybych vám to řekl o Německu a Polsku. A dnes vidíme,
že veškeré kriminální činy nacistického Německa jsou více či méně
prominuty, tak si uvědomme, že se v Evropě otevřela nová kapitola. Německo
společně s Francií, Anglií, Polskem, Českem chtějí být jednou entitou.
Samozřejmě že nevím s Brexitem, jestli jde o trvalé řešení, ale
řešení je možné najít.

Nicméně Německo stále cítí za druhou světovou válku vinu, což je vidět
na vítací politice Angely Merkelové. Nicméně je správná?

Ano, myslím si, že jestli to pořád Němci takto cítí, je to správně.
Myslím si, že bohatí lidé ze západních zemí by měli nést určitou
zodpovědnost za chudé, za hladovějící, za třetí svět. A Evropa má
místo, aby absorbovala chudé lidi z Afriky a Středního východu. To, co
dělá Merkelová, je velmi pozoruhodné. Přeji si, aby mnohem více
evropských zemí dělalo to samé. V Evropě je dost místa pro emigranty,
ostatně i v USA. Měli byste přijmout více a více chudých lidí. Nemůžete
přijmout všechny, to je jasné, ale můžete přijmout emigranty, které
přijmout lze. Ostatně v Česku jsem skoro žádné migranty neviděl. Prostě
bohaté země by měly přijmout chudé lidi, to je solidarita.

Nicméně vy jste se narodil v zemi, kde jste vyrůstal vedle muslimů. My ne.
Nedokážete pochopit Čechy, kteří vidí uřezávání hlav v Islámském
státě a mají z islámu strach?

Nicméně Islámský stát není islám. Jejich ideály nejsou ideály muslimů.
Ne každý muslim řezá hlavy svým protivníkům. To je opravdu menšina a já
si myslím, že většina muslimů jsou lidé jako já a vy.

Jak jste tedy vnímal tvrdá slova prezidenta Miloše Zemana na adresu muslimů?

Myslím si, že tento nacionalismus až rasismus je špatný. Proč země
zavírají své hranice? Zavíraly je také za druhé světové války. Nyní to
dělají také a je to ten samý zločin. Nemám pro to omluvu. Hranice jsou
hranice, ale lidé by měli mít možnost je přecházet. Nevěřil jsem ve zdi
v Izraeli, nevěřím ve zdi mezi USA a Mexikem. Nevěřím v to, že by měly
být bohaté země obklopeny ploty či zdmi. To je špatná cesta.

Myslíte si, že se podařilo zavést v Evropě multikulturalismus?

To víte, že všechny ideje mají své problémy. Musíme do toho jít s
otevřenou hlavou. Vždyť to funguje v mnoha zamích. Například třeba ve
Švédsku. Nevidím tam moc velkých problémů. Žádná společnost nemá jen
jednu barvu či kulturu. Izrael je taktéž multikulturní společnost a funguje
to. Ne úplně bezvadně, ale funguje to!

Právě. Izrael je zřejmým příkladem toho, že Židé a Palestinci žít
pospolu nedokážou, anebo se mýlím?

Víte, žijeme spolu více než šedesát let v jednom státu. Problém je, že
v něm neexistuje demokracie. Když se k přijatelné demokracii přiblížíme,
problémy postupně odpadnou. Ostatně nemáme jinou možnost. Myslím si, že
můžeme žít pohromadě. Rozdělit zemi na dvě už není možné kvůli
židovským osadníkům. Musíme žít společně.

Kdo je Gideon Levy

Narodil se v roce 1953 v Tel Avivu, kde studoval na univerzitě. Jeho rodiče
ale pocházeli z Československa. „Milují všechno, co je spojené s
Československem. Máma byla Češka, táta více Němec. Máma byla z Ostravy a
milovala vaši kulturu, muziku, tradice a jídlo. Byla českým patriotem,“
sdělil. Stal se novinářem, který píše pro izraelský levicový deník
Haaretz. Je velmi kritický k postoji izraelské vlády vůči okupovaným
územím. Ve svém týdenním sloupku „Twilight zone“ píše o bezpráví
vůči Palestincům. Byl poradcem Šimona Perese. Za svého novinářského
působení dostal několik cen.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Aktivista Martin Uhlíř, poslanec Ondráček, Ivan David či Jiří Pospíšil.
Jílková namíchala výbušnou směs, řeč bude o ochraně Zemana

Je nutné zavést trest za hanobení hlavy státu? Jde o výchovu občanů nebo
potlačení svobody slova? A byl by rok vězení přiměřeným trestem za
urážku prezidenta? Tyto a další otázky padnou v zítřejším vysílání
pořadu Máte slovo České televize. Moderovat bude jako vždy Michaela
Jílková.

Diskutovat v pořadu budou exministr spravedlnosti a europoslanec za TOP 09 a
Starosty Jiří Pospíšil, ředitel Občanského institutu Roman Joch či
psychiatr a předseda spolku Nová republika Ivan David. Dorazí i samotný
autor návrhu, poslanec KSČM Zdeněk Ondráček.

Ve studiu také nebude chybět marketingový konzultant a aktivista z Prahy
Martin Uhlíř či důchodce z Popovic u Rajhradu Miroslav Trčka. Své pak
sdělí i biochemik z Prahy Jan P. Rossi či spisovatel z Brna Jan Antonín
Krystek.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Šéf KSČM Filip: Toto celé lidstvo uvedlo do současného zvráceného stavu.
Blíží se mnohem hlubší propad, než ekonomové připouštějí. Přežili
jsme konec RVHP, přežijeme i rozpad EU

ROZHOVOR Předseda KSČM a předseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip
říká, že vleklá ekonomická krize neskončila a že je před námi mnohem
hlubší propad, než si ekonomové a mnoho politiků připouští. Svobodné
podnikání v současné koncentraci kapitálu neexistuje. Při rozpadu EU by
spolupráce byla často rovnoprávnější než současný diktát s mnohými
nadnárodními firmami, které ovládají naše výrobce.

Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank
of England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství
je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje Krizi s
velkým K, běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická
bouře prý začne na finančních trzích, které jsou údajně přehřáté.
Co z toho může být pravda a v jakém horizontu?

Skutečně jsem přesvědčen, že vleklá ekonomická krize neskončila a že
je před námi mnohem hlubší propad, než si ekonomové a mnoho politiků
připouští. Nakonec největším svědectvím o tom, jak hluboká může být
krize, je samotný rozsáhlý vojenský konflikt s takzvaným Islámským
státem, tedy konflikt o ovládnutí ropných a plynových cest, a to ještě
nic není, pokud nezapočítáváme blížící se konflikt o vodu.

Čína v řadě ohledů stagnuje, její problémy se přelévají do celého
světa. Jak hodnotit budoucnost ambiciózní nastávající velmoci? Považujete
za zajímavé její projekty, kterými se snaží prosadit v zahraničí,
například projekt Nové hedvábné stezky a některé další investice? Máme
se bát čínských investorů, za kterými mohou být skryty velmocenské snahy
Číny?

Jednak Čínská lidová republika už velmocí je, nikoli že se jí teprve má
stát. Je především velkým věřitelem USA a zpomalení růstu vlastně
tkví v tom, že hospodářská krize v USA brzdí samotnou ČLR. Projekt Nové
hedvábné stezky je projektem budoucí spolupráce ČLR se světem, tak jako
tomu bylo vždy v minulosti, pokud se Čína neuzavírala pro sebe. Je nejen
jejím investičním záměrem, ale i návrhem rovnoprávné spolupráce,
vytváří zejména nové pracovní příležitosti po celé trase a využívá
jak přírodní bohatství jednotlivých států, tak novou možnou dělbu
práce, která odstraní bývalé nerovnovážné ekonomické modely takzvaného
bohatého severu a chudého jihu, z něhož také vyplynula zčásti i
současná migrační vlna zoufalých lidí neustále vysávaných nadnárodním
kapitálem v severní Africe nebo na Středním východě.

Jak bude Čína konkurovat Rusku a jeho Eurasijské unii? Chce investovat ve
Střední Asii...

Jisté je, že v řadě obchodních případů může jít o konkurenční
postavení jednotlivých firem, ale vzhledem k rozsahu investic, jejich
teritoriálnímu rozložení a časovému soustředění bude spíše
důležité, jak budou firmy spolupracovat, aby vůbec byl cíle dosaženo. Jak
jsem už uvedl, půjde o novou formu dělby práce. Technologicky jsou oba
státy obdobně vybavené a dřívější zpoždění překonaly Ruská federace
i ČLR technologickým skokem až na současnou nejvyšší možnou úroveň.
Stačí se podívat na stav například rychlovlaků nebo technologie
komunikací, kdy například Huawei je třetí největší firma v oboru na
světě.

Jaký je stav ruské ekonomiky? Jak se vypořádala se sankcemi a nízkými
cenami ropy a plynu?

Stav ruské ekonomiky je sice ovlivněn zejména nízkými cenami ropy a plynu,
a tedy nižším příjmem z těchto komodit, ale sankce donutily Rusko k
nastartování dalších výrob, které se dříve dovážely, a to se
zanedlouho projeví v růstu ruské ekonomiky, která navíc zavádí „zlatý
standard“, a tedy měnu podloženou zásobami zlata. To již vede ke
stabilizaci tamního hospodářství a zajištění větší nezávislosti na
dovozech, a tedy i otřesech americké, ale i evropské ekonomiky, která je
stále ve stagnaci.

Zatímco ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že běžní
lidé, i v České republice, častokrát růst nepociťují. Tedy že reálné
mzdy a životní úroveň nerostou tak, jak by měly. Stejně tak pokračuje
trend častějšího uzavírání pracovních úvazků jiných než hlavní
pracovní poměr, což vede řadu lidí do příjmové nejistoty nebo rovnou
pracující chudoby. Jak jsme na tom v tomto směru v ČR, jak je na tom
západní Evropa? A co Spojené státy, kde řada lidí „funguje“ na
potravinových poukázkách?

Ano, většina lidí žádný růst nepociťuje, protože pokud růst ekonomiky
existuje, jeho výsledky si přivlastní zejména banky a nadnárodní korporace,
jež je přerozdělí pro své akcionáře a úzkou skupinu manažerů, a těm,
kteří se na výsledku skutečně podílejí tvorbou hodnot, nezvýší plat
vůbec nebo maximálně o inflaci, a tedy opět nemají z přidané hodnoty nic.
Stačí se podívat na vývoz zisku z České republice v hodnotě zhruba 300
miliard korun. Většina jde do mateřských bank z českých poboček České
spořitelny, Komerční banky nebo ČSOB a dalších finančních domů nebo do
mateřských podniků obchodních řetězců, které prodávají na českém
trhu, případně do podniků, jež u nás ovládly strojírenské podniky, ale
i televize nebo rádia.

Podle zjištění nevládní organizace Oxfam jedno procento nejbohatších
lidí světa v roce 2015 vlastnilo více majetku než zbylých 99 procent
populace planety. 62 nejbohatších lidí světa disponuje stejným majetkem
jako 3,5 miliardy dalších obyvatel země. Co tomu říkáte? Kde je příčina?
Může za těchto podmínek vůbec existovat volný trh rovné soutěže?
Neškodí to svobodnému podnikání? Není například odstraňování
obchodních bariér jenom nahrávkou pro nadnárodní korporace, monopoly a
oligopoly, aby zničily konkurenci malých a středních podniků na národní
úrovni? Je možné to vůbec nějak řešit? Jak lze konkurovat takové
koncentraci kapitálu? Neměl v tom Marx pravdu?

Na tuto otázku jste si zčásti odpověděl. Svobodné podnikání v takové
koncentraci kapitálu neexistuje. Karel Marx měl pravdu a vývoj ve světové
ekonomice to jen potvrzuje. Nerovné daňové zákony umožnily právě shora
uvedenou skutečnost, že 62 lidí vlastní stejně jako 3,5 miliardy dalších
lidí. Vysoké nepřímé daně, nediferencované přímé daně, zneužívání
veřejných zakázek pro soukromý sektor, nerovné postavení podniků ve
vlastnictví státu, obcí nebo krajů a mohl bych pokračovat, zneužívání
pracovní síly a tak dále. Nechci tady opakovat jasné pravdy z ekonomické
teorie marxismu, stačí, když se lidé podívají okolo sebe, a důkaz mají.

Podle statistického úřadu poklesla v letech 2007 až 2014 reálná kupní
síla americké domácnosti (respektive její medián) po započtení inflace o
čtyři tisíce dolarů... Opět. Nenahrává současný systém velkým
korporacím na úkor střední třídy?

Samozřejmě že nahrává, to je právě důsledek nespravedlivých daní ve
prospěch bohatých, nezdanění neproduktivního kapitálu a neoliberálního
modelu ekonomiky včetně výše uvedeného zneužívání postavení
nadnárodního kapitálu vůči středním třídám v národních státech,
které jsou také pro bankovní kapitál zdrojem nepřiměřených zisků.

Není to tak, že střední třída nese na svých bedrech hlavní daňovou
zátěž – dotuje nadnárodní korporace i sociálně slabé či
nepřizpůsobivé?

Ano, i to je současný stav. Nejdříve nadnárodní kapitál vysával
zaměstnance kdekoli na světě, když už nemůže jít níže s cenou práce,
soustředil se na střední třídu a tu svou politikou likviduje až do stavu,
kdy bude také zbavena nebo alespoň omezena na svobodném rozhodování o svém
dřívějším vlastnictví. K tomu jí slouží úvěrová politika bank. Ne
nadarmo se říká, malý zloděj banku vykrádá, a porušuje tím zákon a
může být i odsouzen, kdežto skuteční gangsteři se rovnou stávají
bankéři, odtud slovo bankster.

Jaké je ideální místo České republiky na ekonomické mapě světa a co by
mělo Česko změnit? Ekonom Milan Zelený upozorňuje, že pro nás už končí
doba levné práce a že řada investorů odtud bude odcházet. Doporučuje
proto výraznou podporu těch nejmenších českých podniků. Stejně tak Ilona
Švihlíková doporučuje podporu mikroekonomiky. Kde je tedy cesta? Co
podporovat? Export do zemí BRICS?

Naše země nemá dostatek surovin, a proto musí jít cestou vysoce
produktivní práce, ta je jak v mikroekonomice, tak v podpoře velkých
podniků, které mají za sebou i výzkum a vývoj, to se neobejde bez podpory
státu, respektive veřejného sektoru vůbec. Není pravda, že řada
investorů od nás odejde, určitě to nebudou obchodní řetězce, případně
ti, kteří vědecký výzkum realizují i u nás, odejde pouze malá část,
zejména spekulativního kapitálu. Export je pro nás zcela zásadní, protože
na exportních trzích realizujeme více než 70 procent produkce a jde o to, na
kterých trzích je možné naše výrobky uplatnit, v tom případě je
odpověď jednoznačná, země BRICS mají jistě větší kapacitu příjmu
našeho zboží (jde zhruba o čtyři miliardy lidí) než jen země EU (0,5
miliardy obyvatel). A mohl bych pokračovat výčtem našich možností od
výroby strojírenského zboží až po velké investiční celky například v
energetice, a to po celém světě.

Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro jiné požehnáním. Dovedete si
představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala hospodářsky
obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v podstatě
pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?

Vždy je třeba vycházet z reality, EU existuje, ale má poněkud pokřivený
neoliberální charakter a její rozpad by měl jistě hospodářské důsledky
včetně prohloubení krize v ekonomice jednotlivých členských, ale i
nečlenských zemí. Šlo by i o dopad v oblasti měnové, který by postihl ČR
méně než ostatní země eurozóny. Ve skutečnosti by ale nešlo ani o
požehnání, ani o katastrofu, šlo by o to, jak by byla naše země
připravena na jinou dělbu práce. Nakonec, přežili jsme katastrofu při
rozbití RVHP, náš národ by jistě přežil i rozpad EU. Jistě by bylo
možné najít znovu nějaké zakázky v Ruské federaci, ale jak jsem uvedl
výše, Rusko si po sankcích zajišťuje velkou část své potřeby ve svých
podnicích, a tak by nás ani moc nepotřebovalo. Spolupráce by byla často
rovnoprávnější než současný diktát s mnohými nadnárodními firmami,
které ovládají naše výrobce.

Z předchozí otázky zcela vydělme dohodu TTIP. Jakým způsobem se ve vás
osobně vyvíjí úvaha ve smyslu „podepsat, nepodepsat“? Jak nahlížíte
na současný stav procesu ratifikace TTIP?

Jednoznačně nepodepsat. Nehodlám se smířit se snížením standardu na
výrobu potravin včetně používání geneticky modifikovaných, nemám zájem
o další průnik bankrotářského bankovního kapitálu, který likviduje
konkurenci a produkuje nezajištěné úvěrové a hypoteční bubliny, jež
když prasknou, tak likvidují celá odvětví, a tak dále.

Jak vážně v současné době vypadá hrozba ještě většího zbídačení
třetího světa, zejména Afriky, v důsledku klimatických změn? Čili bouře,
záplavy a zejména sucho. Geolog Václav Cílek často opakuje, že v důsledku
těchto procesů se můžeme „těšit“ na další migrační vlny do Evropy.
Má pravdu? Existuje nějaké řešení?

Ano, je pravda, že honba za ziskem a vykrádání nerostného bohatství
třetího světa se dělo pod taktovkou takzvaných rozvinutých zemí, zejména
někdejších koloniálních mocností, a vedlo právě k onomu efektu
bohatnutí severu a dalšímu chudnutí jihu a z toho pramenících sociálních
a hospodářských krizí až po krize ozbrojené, tedy občanské války nebo
bezprecedentní vojenské neospravedlnitelné útoky USA a jiných takzvaných
ochotných států. Má to důsledky společenské, ale i ekologické, a to na
celý svět.

Řešení existuje, důsledně respektovat článek 1 odstavec 1 Mezinárodního
paktu o občanských a politických právech, že každý národ má právo na
vlastní politický režim, který si zvolí, a na využívání svého
přírodního bohatství. Pokud nebude zneužíváno přírodní bohatství
jiných států tím, že budou USA nebo jim spřízněné státy organizovat
státní převraty a různé barevné revoluce, které skončí fašizací
společnosti nebo přímo občanskou válkou.

Geneticky modifikované potraviny, téma diskusí o chudobě a kvalitě výživy.
Jste pro jejich další rozvíjení? Souhlasíte s tvrzeními, že nejen
geneticky modifikované, ale i jiné potraviny pochybné kvality začínají
být problémem výživy chudší části obyvatelstva zejména v USA?

Jak už jsem uvedl ve věci TTIP, není možné bez dalších kroků podporovat
geneticky upravené potraviny a jejich používání bez vyhodnocení
zdravotního dopadu. Namísto vývozu takových potravin je třeba rozvíjet
zemědělství, tím zaměstnanost v zemích třetího světa, a tak bojovat
proti chudobě a závislosti, ale i třeba v USA tak nenechat lidi upadnout až
na dno společnosti.

Ve světle všeho, o čem jsme hovořili... Jaké ekonomické recepty nyní
potřebuje vyspělý svět? Novátorsky levicové typu nepodmíněný základní
příjem, zdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů,
„fair trade“ uspořádání vztahů mezi chudými a bohatými zeměmi...
Nebo konzervativně pravicové, tedy vyšší odpovědnost jedince,
odbourávání sociálního státu, snižování daní, liberalizace trhu práce?
Nebo „národní kapitalismus“ typu Ruska a Číny, kde stát je v určitých
oblastech velmi silný, kontroluje strategická a síťová odvětví, na druhé
straně jsou tam nízké daně, snaha odbourávat byrokratickou zátěž...

Děkuji za otázku, ale nečekáte, že bych podporoval jakýkoli pravicový
recept, který celé lidstvo uvedl do současného zvráceného stavu. Jsem pro
zásadní levicová řešení, kde práce je skutečným měřítkem hodnot,
společnost práci je pak schopna zajistit a lidé se mohou rozvíjet jak
individuálně, tak v rámci svého společenství, od obce počínaje přes
svůj kraj a stát i širší společenské struktury.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Výbuch v ČSSD! Foldyna zveřejnil oficiální prohlášení děčínské
socdem: Podporujeme Zemana na Hrad. A vyzýváme vedení strany...

ČSSD už rozhodla. Žádného kandidáta v boji o Hrad podporovat nebude.
Informoval o tom předseda sociální demokracie Milan Chovanec, podle kterého
stejně o podporu sami kandidáti nestojí. Proti tomu se ale nyní vzbouřila
děčínská ČSSD Jaroslava Foldyny a vedení strany nabádá, aby si svůj
krok včas rozmyslelo a Zemana podpořilo.

V tehdejším druhém kolem vůbec první přímé volby hlavy státu sociální
demokraté podpořili někdejšího předsedu Miloše Zemana. Teď to ale
vypadá, že historie se neopakuje a Zeman nebude ten, za koho by se ČSSD
postavila. „Zeman se posouvá ze sociálnědemokratické do národně
konzervativní pozice,“ vyjádřil se Bohuslav Sobotka s tím, že jedině
kdyby byl Zeman ve finálním souboji s textařem Horáčkem, Horáček by nebyl
ten, kdo získá jejich podporu.

Dalším, kdo nepovažuje Zemana za vhodného kandidáta, je předseda Senátu
Milan Štěch. „Zemana nelze považovat za levicového kandidáta,“ tvrdí.

„Necháme to volbě, ať se rozhodnou členové sociální demokracie, koho
chtějí volit,“ oznámil předseda ČSSD Milan Chovanec s tím, že se
rozhodli žadného nominanta v prezidentské volbě nepodpořit.

Za favorita volby označil ale úřadujícího prezidenta. „Byl sociálním
demokratem a pořád říká, že mu jde o sociální demokracii. Voliči
rozhodnou, jestli by měl pokračovat,“ dodal Chovanec.

Chovanec rozhodnutí sociálních demokratů odůvodnil tím, že ve straně
není vůle se ve volbě stavět za jednoho kandidáta. „Nebylo by to
rozhodnutí, které by bylo přijato z mého pohledu všemi členy sociální
demokracie, bylo by rozporuplné,“ sdělil s tím, že samotní kandidáti se
od stran spíše distancují.

Zcela opačný postoj má ale děčínská ČSSD. Foldyna tak na svém
facebookovém profilu za OVV Děčín, kde je předsedou, zveřejnil
prohlášení, kde vyjmenoval všechna pro Miloše Zemana, díky kterým by měl
podporu ČSSD dostat.

„Mnohokrát ve své funkci Zeman prokázal to, že má schopnost a odvahu
pojmenovat i nepříjemné skutečnosti v naší zemi. Spoustu problematických
jevů řešil zcela realistickými návrhy,“ uvedl Jaroslav Foldyna.

Dále připomněl i to, že ve vnitrostátní a zahraniční politice vždy
jednal v souladu se zájmy občanů České republiky, a to i přes věčné
útoky ze stran médií a politiků, kterým musel čelit.

„Ze všech uvedených důvodů budeme prezidenta Miloše Zemana v
prezidentské volbě 2018 podporovat,“ uzavřel Foldyna s tím, že vyzývá
vedení ČSSD k podpoře Zemana v prezidentských volbách 2018. Jestli však
bude jeho přání vyslyšeno, je velká otázka.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Vychytralá politická přetvářka, nebo úplná schizofrenie? Senátoři,
kteří doporučili zamítnout „ústavní právo na zbraň“, dostali
výprask

Senátní výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost minulou středu 15.
11. 2017 doporučil Senátu zamítnout novelu ústavního zákona č. 110/1998
Sb., o bezpečnosti České republiky, která ve dvou větách zakotvuje "ústavní
právo na zbraň". O této novele, která leží v Senátu na stole již čtvrt
roku, bude jednat ve středu 22. listopadu také ústavně-právní výbor,
avšak rozhodující slovo bude mít plénum Senátu v závěrečném
hlasování, které je na programu schůze 6. prosince.

Stanovisko senátorů "bezpečnostního výboru" je nečitelné pro české
držitele zbraní, kteří posbírali 105 tisíc podpisů pod Peticí
podporující ústavní právo na zbraň proti regulaci zbraní ze strany EU.

"Postoj některých senátorů je pro nás opravdu velkým zklamáním.
Stanovisko 'bezpečnostního výboru' je nepochopitelné a nečitelné, protože
jde principiálně proti bezpečnosti všech občanů České republiky.
Někteří senátoři se chovají alibisticky podle pořekadla, aby se vlk
nažral a koza zůstala celá. Ti stejní senátoři, co říkají, že by prý
vláda měla zamezit implementaci těch částí směrnice EU o zbraních, co
nesouvisí s bojem proti terorismu, pak na výboru hlasují pro zamítnutí
ústavního práva na zbraň. Člověk si až říká, jde snad o velmi trapnou
to ukázku vychytralé politické přetvářky nebo o případ úplné
schizofrenie? Hrozivá implementace směrnice EU, která zničí dobře náš
vyvážený český zákon o zbraních, je v plném běhu, neb z ministerstva
vnitra půjde nyní do Sněmovny," uvedl očitý účastník jednání výboru
Mgr. Pavel Černý pplk. v.v., iniciátor Petice, který pracuje jako elitní
instruktor pro výcvik bezpečnostních složek po celém světě.

Proti kontroverzní EU směrnici o zbraních, kterou navrhnula Evropská komise
přesně před dvěma lety po teroristických útocích v Paříži, Česká
republika podala žalobu u soudního dvora EU. Ústavní právo na zbraň kromě
střelecké veřejnosti z řad sportovních střelců, milovníků vojenské
historie a držitelů zbraní pro osobní obranu podporují také myslivci.

"Ve světovém žebříčku jsme šestou nejbezpečnější zemí, zatímco
duchovní matky směrnice EU, Velká Británie a Francie s permanentním
výjimečným stavem, se potácejí až v páté desítce bezpečnosti za Ghanou
a Sierrou Leone. Přesto se tyto země snaží populisticky ordinovat ostatním
recepty na bezpečnost ve formě smrtícího koktejlu restrikcí, který se ani
v jejich vlastních zbraňových zákonech absolutně neosvědčuje. Senátní
bezpečnostní výbor se chová jak příslovečný kozel zahradníkem, když je
proti novele. Myslivci vítají a podporují zakotvení ústavního práva na
zbraň, a vnímají jej jako vhodnou právní bariéru zabraňující
kontraproduktivnímu odzbrojení a přeregulaci legálních držitelů zbraní.
Ústavní právo na zbraň považujeme za praktický i symbolický krok k
zachování našeho skvělého českého zákona o zbraních a zachování
vnější i vnitřní bezpečnosti nás všech," uvedl Dr. Ing. Bohumil Straka,
člen zahraniční komise Českomoravské myslivecké jednoty, která
reprezentuje většinu stotisícové komunity myslivců.

Počínání bezpečnostního výboru se nezamlouvá ani běžným držitelům
zbraní pro osobní obranu, kteří vyjadřují obavy z budoucnosti.

"Držitelé zbrojního průkazu jsou důsledně a stále prověřovanou částí
společnosti, složili jsme velice přísné zkoušky na zbrojní průkaz,
chodíme na lékařské prohlídky, nesmíme páchat přestupky a musíme být
beztrestní. Jsem jednou z mnoha žen, která podepsala Petici proti odzbrojení.
Ze svého okolí však vím, že i ženy bez zbrojního průkazu, které
podepsaly tuto petici, si přejí zbraně pro své muže, pro ochranu rodiny. Na
tom, že směrnice EU o zbraních je špatná a škodlivá, se přece shodli
naprosto všichni - vláda, Senát, Parlament, Bezpečnostní rada státu,
prezident i většina občanů. Evropská komise bude po dvou letech účinnosti
směrnice provedené změny posuzovat, takže dojde k dalšímu omezení
legálních držitelů zbraní formou postupných restrikcí v několika
krocích. Tak proč tedy bezpečnostní výbor brání v přijetí novely,
která by byla budoucí pojistkou proti takovému paskvilu?" podivuje se Karla
Čížová, která pracuje ve zdravotnictví a vlastní zbraň pro obranu a jako
koníček.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Exkluzivně! Sputnik ví, jaké to bylo na Zemanově oslavě

Miloš Zeman oslavil se svými věrnými druhé zvolení do prezidentské funkce.
Sputnik hovořil s účastníkem večírku i samotné inaugurace.

Na Pražském hradě se ve středu uskutečnil slavnostní koncert k
příležitosti znovuzvolení Miloše Zemana hlavou státu. Prezident v projevu
poděkoval svým příznivcům a voličům. Oslava však byla zahalena
tajemstvím.

Tiskový mluvčí Hradu Jiří Ovčáček nechtěl zveřejnit jména pozvaných
osob. Sputnik však nelenil a spojil se s jedním účastníkem oslavy a zeptal
se ho na celý průběh.

Jde o populárního hudebníka a předsedu strany Rozumní Petra Hanniga, který
byl v lednu jedním z kandidátů na prezidentský úřad.

Zúčastnil jste se inaugurační oslavy na počest zvolení Miloše Zemana
prezidentem. Jaká byla atmosféra?

Ano, zúčastnil jsem se jako prezidentský kandidát, podporovatel prezidenta
Zemana ve druhém kole inauguračního koncertu a oslavy.

Podle vašeho názoru to byla oslava politického triumfu mocného muže, nebo
oslava pro přátele?

Byla to oslava pro přátele se skvělým koncertem, hlavně díky naprosto
perfektnímu vystoupení Hudby hradní stráže a ministerstva vnitra ČR.
Koncert byl dramaturgicky velice dobře připraven, kdy se střídala
vystoupení Hudby hradní stráže a sólistů Václava Neckáře, Heleny
Vondráčkové a Michala Davida. Vynikající byl pěvecký výkon Dana Hůlky
za doprovodu Hudby hradní stráže.

Překvapila vás něčí účast na oslavě inaugurace nějakého politika,
případně umělce?

Myslím si, že byli přítomni politici a lidé, kterým současný prezident
dává jistotu, že bude hájit zájmy občanů ČR. Mile mne také překvapil
doprovod Michala Davida, kdy vyměnil svou skupinu za dívčí smyčcové trio.
Toto aranžmá bylo vhodné pro prostory Španělského sálu.

Pan prezident měl na oslavě projev. Byl podle vás smířlivější ke svým
protivníků nebo přísnější, když to porovnáme s inauguračním projevem?

Byl smířlivější, protože jej přednášel mezi svými přáteli a
podporovateli.

Byl jste přítomen také na inauguraci prezidenta Zemana. Co vás napadlo,
když jste viděl, jak někteří politici během prezidentova projevu opouští
sál?

Ano, byl jsem jako prezidentský kandidát, podporovatel Miloše Zemana ve
druhém kole přítomen. Odchod, zvláště Miroslavy Němcové, byl
skandálním zneuctěním jednoho z nejposvátnějších okamžiků naší
republiky. Okamžiků, kdy ve Vladislavském sále byly neseny za zvuku
husitské písně Ktož sú Boží bojovníci standarty, pod kterými umírali
naši legionáři od Zborova v době první světové války a armádní sbor
generála Svobody na bojištích druhé světové války.

Když v závěru zněla naše hymna naprosto geniálně harmonizovaná a
upravená pro hudbu Hradní stráže, vedraly se mi až slzy do očí.
Považoval jsem v tomto kontextu chování Miroslavy Němcové za urážku
celého českého národa.

Pochopil jsem třeba postoje kritizované strany TOP 09, jejíž představitelé
odešli vcelku distinguovaně. Svým způsobem měli na to právo, neboť byla
jejich strana v projevu negativně zmiňována. Ale naprosto jsem nepochopil
demonstrativní hlasitý klapot podpatků a hlasité nenávistné mumlání
Miroslavy Němcové z ODS, rušící zvláště nás, kteří jsme seděli v
zadní části sálu.

ODS jsem považoval za vcelku konzervativní a státoprávní stranu a tento až
pubertální projev Miroslavy Němcové byl naprosto neadekvátní k nastalé
situaci a k postavení strany ODS, v politickém spektru, která by měla být
zvláště oporou pro konzervativní a pravicové voliče, kteří takovým
projevům nejsou příliš nakloněni.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
DW: Německo urychleně vrací zlaté rezervy ze zahraničí

Německá federální banka urychleně vrací zlaté rezervy SRN ze
zahraničních úschoven, sdělil v neděli prezident Bundesbanky Jens Weidmann.

Podle bankéře se to koná podle schválené v SRN nové koncepce uschování
zlata, zejména má být do roku 2020 převezena do Frankfurtu polovina celé
zlaté rezervy Německa.

Weidmann poznamenal, že zlatá zásoba je pro SRN v podstatě dodatečnou
devizovou rezervou. Podle údajů Bundesbanky činí zlatá zásoba Německa
přibližně 3400 tun a je druhá největší na světě po USA.

Předtím přišla zpráva, že Washington odmítl vydat hned značnou část
zlaté zásoby Německa, a souhlasil pouze na 10 %.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Bernd Posselt doporučuje ČR: Přijměte uprchlíky

Za posledních pět let se česko-bavorské vztahy zlepšily, pochvaloval si v
dnešním Interview ČT24 mluvčí sudetoněmeckého krajanského sdružení
Bernd Posselt. Svěřil se také se svým názorem na migrační krizi i na
nadcházející volby, které v neděli proběhnou hned do tří zemských
parlamentů najednou. Posseltova vyjádření pak zhodnotil expert na
mezinárodní vztahy Vladimír Handl.

„Za posledních pět let se vztahy zlepšily, tato návštěva se odehrála ve
velmi dobré atmosféře,“ pochvaloval si Posselt s tím, že jej
zlepšování česko-bavorských vztahů „velmi těší“.

Bavorsko je jedním z nejstarších státních útvarů v Evropě

Moderátorka Zuzana Tvarůžková se jej pak zeptala, zda má Bavorsko odlišné
postoje od těch, které zastává kancléřka Angela Merkelová, a jestli má
Bavorsko svoji zahraniční politiku. Podle Posselta si Bavorsko vždy dělalo
svou vlastní samostatnou politiku. „Nejde jen o region, je to jeden z
nejstarších státních útvarů v Evropě,“ upozornil s tím, že Bavorsko i
Česká republika leží v srdci Evropy, a tak je důležité realizovat
kontakty přímo, a ne přes Berlín.

Tvarůžková se jej pak zeptala, zda se bavorské postoje liší od Berlína,
nebo je to jen zdání. Posselt reagoval tím, že Německo je federálním
státem, a tak „centralisticky stanovená politika nemůže existovat“. „Nikoliv
Německo vytvořilo spolkové státy, ale ty vytvořily Německo. Proto je
Německo velmi rozmanité. Máme odlišné názory než Sasko, například,“
vysvětlil.

Merkelová získává v Evropě velké uznání

Řeč přišla i na uprchlickou krizi. Posselt se vyslovil pro to, aby i Česko
převzalo část uprchlíků. Kancléřku Merkelovou v jejím postoji k
uprchlické krizi podpořil. Mimo jiné uvedl, že Merkelová svým klidným
postojem získává v Evropě velké uznání.

V nedělních zemských volbách mohou podle Tvarůžkové zaznamenat úspěch i
populistická hnutí, myslela tím zřejmě zejména protiimigrantskou AfD.
Vůči ní se Posselt celkem jasně vymezil: „Bohužel máme v různých
částech Evropy nacionalistická hnutí pravicově i levicově orientovaná.
Oboje jsou stejně nebezpečná. Oboje jsou podporována ze strany Ruska,
snaží se vystupovat společně. Tato hnutí jsou protievropská,“ uvedl
Posselt s tím, že se musíme na tato hnutí dívat jako na velmi nebezpečná.

Následně dostal ve studiu slovo Vladimír Handl, výzkumný pracovník Ústavu
mezinárodních vztahů. Nadcházející zemské volby podle něj budou
důležité hlavně pro Angelu Merkelovou. Ta je podle něj pod velmi silným
tlakem CSU, která proti Merkelové velmi ostře vystupuje. Důvodem je to, že
CSU se bojí růstu pravicové AfD a snaží se vysát potenciál napravo od
svých voličů.

Německo uprchlickou krizi zvládá

AfD prý žádné překvapení nepřinese, v jižních zemích dosáhne kolem 10
%, v Porýní Falci asi 18 %. Sestavovat koalice proto ale bude složitější
než dříve, což bude v německé politice určitá změna.

Podle Handla se zatím zdá, že Německo se všemi problémy uprchlickou krizi
zvládá, zásadní nepokoje nenastaly. Nicméně roste popularita AfD, protože
část společnosti se cítí ohrožena.

Handl také podotkl, že Německo vsází vše na to, aby se našlo evropské
řešení, česká politika by podle něj měla být aktivnější ve snaze
najít evropské řešení.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Šel Donald Trump na večeři... A spáchal kulišárnu na novináře, které
nemá rád. Ti teď běsní

Mainstreamová média k Donaldu Trumpovi po celou dobu kampaně přistupovala
značně neobjektivně a 45. prezident Spojených států jim nyní ukazuje, že
nemá krátkou paměť. Média byla včera rozladěna z toho, že jim nedal
vědět o své plánované návštěvě blízké restaurace.

Trump přirozeně ve své funkci nemůže vyhlásit sedmé velmoci otevřenou
válku, ale aspoň částečně může novináře zaskočit a částečně také
zesměšnit. Včera večer Trump a jeho tým ukázali, že to s nimi média
nebudou mít zrovna jednoduché. Novému americkému prezidentu se podařilo
vypařit ze svého bytu na Manhattanu, aniž by se o tom novináři dozvěděli.
Je přitom nepsaným pravidlem, že američtí prezidenti dopředu média o
svých plánech informují a mnozí novináři jezdí s nimi.

Trumpova mluvčí Hope Hicks již v úterý v podvečer avizovala, že pro tento
den už prezident nic sdělovat nebude a přestala reagovat i na e-mailové
dotazy novinářů. Donald Trump však měl očividně naplánovanou večeři v
prestižní restauraci 21 Club, která se nachází jen pár ulic od jeho
apartmánu v Trump Tower. O jeho přítomnosti v restauraci informoval až
novinář Taylor Riggs, který tam byl také náhodou přítomen.

Jak konstatuje ITV News, tento Trumpův vychytralý kousek naznačuje, že
Bílý dům patrně nebude pro média natolik otevřený, jako tomu bylo za
prezidenta Baracka Obamy. „Trump ostatně neuspořádal tiskovou konferenci od
vyhlášení voleb před více než týdnem. To je nejdelší období, kdy
poslední američtí prezidenti nehovořili s médii. Stejně tak Trump odmítl
cestovat společně s novináři a raději se na cesty vydává samostatně.

„Trump a jeho poradci mají pravděpodobně ze svého úspěšného
únikového manévru škodolibou radost a těší se z toho, jak rozdráždili
novináře. Nicméně porušili tak zavedené normy, kterými se řídí vztah
prezidenta a tisku. Tyto normy přitom samozřejmě platí i pro nově
zvoleného prezidenta. Novináři jsou navíc tradičně součástí
prezidentského konvoje, ať už se vydává zrovna kamkoli,“ uvádí CNN,
která patřila v prezidentské kampani vůči Trumpovi vůbec k
nejzaujatějším médiím.

„Reportéři a kameramani sami sebe považují za jakousi prodlouženou ruku
amerického lidu, která má právo vědět, kde se zrovna prezident nachází,“
cituje CNN Hallie Jackson z NBC a dodává, že novináři samozřejmě nejsou
přítomni přímo u prezidentova stolu, ale čekají v oddělené místnosti
nebo ve svých vozech. K celé „kauze“ se vyjádřil i bývalý mluvčí
prezidenta Bushe Ari Fleischer, který se podivoval nad vysvětlením mluvčí
Trumpa Hicsk, která údajně o plánech prezidenta nevěděla.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Vylízaný mozku, šílenče, udeřil Zeman kvůli hnusnému článku o roce
1968

Prezident Miloš Zeman v Moskvě označil za záměrnou provokaci ruský
článek, který tvrdí, že okupace v roce 1968 naší zemi pomohla a zajistila
mír. Podle Zemana to napsal „šílenec s vylízaným mozkem“ a bude při
setkání žádat premiéra Medveděva, aby se od toho distancoval.

Miloš Zeman se nečekaně tvrdě vyjádřil k článku o sovětské okupaci
Československa, který na ruském serveru Zvezda vyšel přesně v době, kdy
zahájil svou návštěvu Ruské federace. Během projevu na česko-ruském
ekonomickém fóru označil článek za záměrnou provokaci. Pokud by se podle
českého prezidenta ruští představitelé od této provokace nedistancovali,
následkem by bylo vážné porušení česko-ruských vztahů. „Včera byl v
televizním kanále Zvezda publikován článek jakéhosi šílence s
vylízaným mozkem, který prohlašoval, že v roce 1968 sovětská armáda
pomohla Československu tím, že ho okupovala. Toto prohlášení je urážkou
českého národa. Nechtěl jsem o tom hovořit, abych nebouřil vody. Ale ten
článek vyšel v době mé návštěvy Moskvy a považuji to za záměrnou
provokaci,“ řekl Zeman. Podle svých slov bude žádat jasný distanc ze
strany šéfa ruské vlády. „Dnes odpoledne na setkání s premiérem
Medveděvem budu žádat, aby se premiér od této provokace distancoval. Chci
věřit, že se s tím nebude ztotožnovat, protože v opačném případě by
došlo k vážnému porušení rusko-českých vztahů,“ uvedl prezident. „Někteří
mě doma vybízejí, abych kvůli tomu skončil svoji návštěvu Ruské
federace a odjel domů. Jedno prohlášení by nemělo narušit naši
spolupráci, ale očekávám, že se k tomu ruští představitelé postaví
čelem a tuto provokaci razantně odmítnou,“ konstatoval Miloš Zeman.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Výměnu pěti Čechů za libanonského agenta prý vyjednal bratr ministra
spravedlnosti Pelikána

Výměnu libanonského agenta Alího Fajáda za pětici Čechů unesených v
Libanonu vyjednal arabista a starší bratr ministra spravedlnosti Petr Pelikán.
O výměně nejen vyjednával, ale při výměně také vyčkával v Bejrútu
jako pojistka pro tamní vládu. Píše o tom server Aktuálně.cz na základě
informací od čtyř vysoce důvěryhodných zdrojů. Zprávu převzala ČTK.

Ministrův bratr je světově uznávaným arabistou a v Libanonu nějaký čas i
studoval, výhodou bylo i jeho muslimské vyznání, píše web. Pověřovací
dokument podepsal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO).

„Petr Pelikán má mou plnou důvěru a závazky, které mým jménem přijme,
dodržím,“ píše se podle webu na konci pověření, které v lednu podepsal
ministr Pelikán. Ministr ani jeho bratr se k informacím nevyjádřili.

Před Pelikánovým starším bratrem se o propuštění Čechů snažila
česká diplomacie a tajné služby včetně Vojenského zpravodajství, které
mělo mezi unesenými svého agenta. Vyjednávání ale nešlo hladce a v době,
kdy do případu vstoupil arabista Pelikán, byly navíc tajné služby mezi
sebou rozhádané a spolupráce vázla, uvádí web. Když Petr Pelikán nakonec
výměnu vyjednal, sám se nabídl, že se do Libanonu vrátí na dobu, než
vězni v obou zemích budou propuštěni. Bylo to gesto dobré vůle, řekl webu
jeden ze zdrojů.

Pětice Čechů zmizela v Libanonu v červenci 2015, mezi nimi byli
příslušník Vojenského zpravodajství Martin Psík, advokát Jan Švarc,
překladatel Adam Homsi a dvojice novinářů jindřichohradecké televize
Miroslav Dobeš a Pavel Kofroň. Zadržení byli propuštěni v únoru 2016. V
den, kdy se vraceli do vlasti, byl z české vazby propuštěn Libanonec Alí
Fajád. Ministr obrany Martin Stropnický (ANO) poté médiím potvrdil, že
podmínkou propuštění pětice unesených bylo to, aby Česko nevydalo
zadržovaného Fajáda do USA. Spojené státy požádaly o jeho vydání kvůli
podezření, že je napojený na teroristickou organizaci.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Tajuplná fialová záře o tvaru duhy byla konečně vysvětlena (FOTO)

Tým vědců vedený Liz MacDonaldovou nalezl vysvětlení pro tajemné záře
ve tvaru duhy, které se začaly objevovat od roku 2015. Vyžadovalo to celou
armádu civilních fotografů.

Nový fenomén se na nebi začal objevovat od roku 2015. Lidé z jižní Kanady
začali fotit zvláštní záři. Normální záře má zelenou barvu,
výjimečně červenou či modrou. Tato záře je ovšem fialová a je zahnutá,
má začátek a konec. Co je ještě divnější, je fakt, že tento fenomén
může být pozorován mnohem jižněji od severního pólu než normální
záře.

Aby bylo možné dozvědět se více informací o tomto fenoménu, MacDonaldová
se obrátila na Aurosaura, což je občanský vědecký projekt placený NASA a
Národní vědeckou nadací, který monitoruje záře za pomocí uživatelů
posílajících o nich zprávy.

MacDonaldová díky získaným informacím došla k závěru, že záře jsou ve
skutečnosti rychle se pohybující extrémně horké částice SAID (sub
auroral ion drift), což je fenomén známý od roku 1970.

The aurora-related phenomenon called "Steve" is making the headlines once more,
with a great article published in Science Magazine yesterday. Here's what it
looks like in-camera!:)#AlbertaAuroraChasers #Canada #ScienceMag #AuroraBorealis
#NorthernLigh… https://t.co/NKpAS48nCb pic.twitter.com/WOYQvWlFCb — Paul
Zizka (@PaulZizkaPhoto) 16 м 2018 г

Vědci také zjistili, že tento fenomén se objevuje paralelně s normální
září ve velkých výškách.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
„Neslušné“ scény byly zakázány v čínské televizi

Státní správa tisku, vydavatelství, kinematografie, rozhlasového a
televizního vysílání ČLR vydala soubor pravidel, podle nichž se v
televizních seriálech doporučuje zákaz vysílání scén, které poškozují
všeobecně přijaté společenské hodnoty, píší ve čtvrtek noviny Shanghai
Daily.

Byly zakázány scény, v kterých jsou ukazovány vztahy lidí stejného
pohlaví, mimomanželské vztahy, milostné vztahy mezi nezletilými.

Doporučuje se také vyloučit scény, ve kterých se ukazuje čarodejnictví a
vypráví se o reinkarnaci. Byly zakázány detailní scény vyšetřování
trestných činů, aby, jak píší Shanghai Daily, „neinspirovaly zločince".
Správa také sdělila, že musí být vyloučeno ukazování scén, kde se
kouří, pijí alkoholické nápoje a probíhají rvačky, aby neměly
škodlivý vliv na mládež.

Podle údajů portálu Sina se pravidla týkají i seriálů, které jsou
uváděny na internetu. Ty budou 24 hodin denně přísně kontrolovány.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Čeští vojáci v Mali odrazili útok ozbrojeného muže. Dnes byl zatčen

Maliská policie zatkla po pondělním útoku na sídlo vojenské výcvikové
mise EU v maliské metropoli Bamaku 19 osob. Uvedla to dnes místní policie.
Útok skupinky radikálů na velitelství, na jehož odražení se podle české
armády podíleli i čeští vojáci, nikoho z mise nezranil. Zvýšil ale podle
AP obavy, že islamisté jsou s to v oblasti udeřit kdykoli a kdekoli.

Náčelník generálního štábu Josef Bečvář dnes sdělil, že čeští
vojáci v pondělí v Mali odrazili útok muže vyzbrojeného útočnou puškou
na velitelství výcvikové mise EU, kterou hlídají. Útočníka ve
spolupráci s Malijci zneškodnili, píše ČTK.

Vyšetřování incidentu pokračuje. Zatím není ani jisté, kolik bylo
útočníků. Zdroj blízký misi EU hovořil o čtyřech, maliské úřady asi
o třech ozbrojencích. „Hledáme jednoho z teroristů, který je zraněn a
jemuž se podařilo utéci,“ citovala dnes agentura AFP jednoho z maliských
vyšetřovatelů. U úřadů a na několika dalších místech v Bamaku byla
posílena bezpečnost.

Mezinárodní síly pomáhají v posledních letech místní vládě bojovat s
islamisty

Terčem útoku byl hotel, kde je velení téměř 600 příslušníků mise EU.
„Útočníci se pokusili probít přes vchod a jeho strážci zahájili palbu.
Jeden útočník byl zabit. Střelba pokračovala několik minut,“ citoval
Reuters jednoho očitého svědka. K útoku se zatím nikdo nepřihlásil.

Mezinárodní síly pomáhají v posledních letech místní vládě bojovat s
islamisty, kteří v Mali začali na severu země obsazovat celá území.
Mezinárodní intervence je zahnala, ale některé jejich ozbrojené skupiny
jsou stále činné. K útoku, kdy v listopadu v jiném hotelu v Bamaku zabili
extremisté 20 lidí, se přihlásila místní odnož teroristické sítě
al-Káida.

Česká armáda má v misi pod patronací Evropské unie asi 40 vojáků.
Většina z nich střeží právě velitelství v hlavním městě na jihu země.
Na starosti mají také doprovod velitele a štábu mise. Další čeští
vojáci pak cvičí maliské kolegy.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Senátor Doubrava udeřil: Teror. Sobotka se zbláznil. Odložme soucit, oni ho
s námi mít také nebudou. Nedivil bych se, kdyby lidi po migrantech...

ROZHOVOR „Plán probíhající invaze je podle mě jasný. Ovládnout Evropu,
zbavit se všech, kteří nepřistoupí na jejich víru, zlikvidovat kulturní
památky, nastolit právo šaría a tak dále,“ říká senátor Jaroslav
Doubrava. A mnoho dalšího...

Obhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice,
protože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou
udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro
sociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na
bezpečnost a následky kriminality...

Mám za to, že jenom idiot může tvrdit, že jsou migranti přínosem.
Přínosem může být 0,5 % z nich, vysokoškolsky a technicky erudovaní lidé.
O ty byl zájem i bez migrace. Proč je mnoho potomků migrantů
nezaměstnaných? Ve valné většině do Evropy nejdou pro práci, ale pro
dávky. Mají nás za své otroky, kteří na ně musejí pracovat. Netají se
tím, ale nikdo z kompetentních to nechce vidět a slyšet. A co horšího, my
se jako jejich otroci začínáme chovat. Několikrát jsem již řekl, že
celá migrace byla vyvolána Amerikou, aby oslabila ekonomiku EU. Za tím si
stojím. Je mi opravdu líto, že se jí to daří! A ještě něco. Opravdu si
někdo může myslet, že v migrantech přicházejí pracovní síly pro
evropský průmysl, jestliže přicházejí ze zemí, kde žádný není nebo je
jen minimální? Pokud by tak toužili po práci, proč si nevyhrnou rukávy a
nedají se do ní u nich doma, tak jako to udělali obyvatelé Evropy!

Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších
německých i evropských městech?

Je to začátek jejich nekulturní a politické invaze do Evropy. První
oťukávání, jak bude Evropa reagovat. Žel místo toho, aby tvrdě zasáhla,
opět ukázala svou slabost, a tím vyslala další signál, že se nemají
čeho bát a mohou si dovolovat čím dál víc! Víme, že to nebyl jen Kolín
nad Rýnem, ale celá řada dalších měst a nejen v Německu. Již si více
dovolují! Je na to celá řada důkazů. : Co říkáte reakcím německých
politiků?

Kdo je v Německu zastánce migrace je buď naivní idiot, viz zelení a
někteří sociální demokraté, nebo ti, kteří jsou placeni nadnárodními
korporacemi, jež chtějí díky migrantům srazit cenu práce v Evropě. To,
jak jsou naivní, jim ukáže blízká budoucnost. Jsem přesvědčen, že
většina z nich je nevzdělaná, a co hůř, nevzdělatelná. To, co je sem
přilákalo, jsou gauneři zaplacení k tomu, aby je sem nalákali, jsou to
jejich růžové představy, že tu létají pečení holubi přímo do úst.
Ostatně první, po čem se ptají, jsou ty slíbené domy, peníze atd.
Zajímavé je, že jsem nezaznamenal poptávku po práci! Mezi tyto sluhy
korporací patří i tetka Merkelová.

Co se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan
Petránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a
uprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?

Petránek má naprostou pravdu. Copak v jiné víře, než je islám, je
dovoleno souložení s dětmi? Proč tyto případy nejsou zveřejňovány, a
nikdo nemůže říci, že k nim nedochází, jen jsou policiemi a sdělovacími
prostředky zemí pečlivě utajovány! Proč nemáme právo znát pravdu?! :
Objevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“
kriminalitu přistěhovalců...

Věřím tomu, protože statistiky jsou nade vše. Přece nemohou politici,
kteří jsou u moci, a jejich policejní šéfové dopustit, aby lidé věděli,
co se skutečně děje? U nás v Česku např. policajti hovořili, jak
strašné problémy způsobila Klausova amnestie, ale oficiálně se
vyjadřovali velice opatrně… Jsou popsány případy, i o těch jsem již
psal, z německých marketů, kdy si ti vzácní hosté utíkající před
válkou naplní koše zbožím, ale placením se nezdržují. Prý „pozvala
nás frau Merkel, tak ať to za nás zaplatí“! Ani toto prý policie nesmí
řešit. : Šéfka Alternativy pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by
pohraniční stráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude
nutné. „Potřebujeme efektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili
neregistrovaným žadatelům o azyl ve vstupu do země z Rakouska. Žádný
policista nechce střílet na uprchlíky a já si to také nepřeji. Ale
střelba by měla být umožněna jako poslední možnost,“ prohlásila pro
německá média šéfka AfD Frauke Petry. Souhlasíte s ní?

Plně s tou paní se dá souhlasit. Bezpečnostní analytik Martin Keller před
pár měsíci řekl, že kdyby se mezi Řeckem a Tureckem potopilo několik
lodí, bylo by hned po problému, protože by věděli, že každá loď s
ilegálními plavci bude potopena. To není nelidské, to je nutné. Nelegální
islámskou migraci je nutné považovat za nepřátelský akt, invazi, vůči EU.
A přiznejme si, že jí skutečně je. K migrantům je třeba přistupovat
podle zákona, tedy jako k osobám, které vstupují bez řádných dokladů
neoprávněně do EU. Politici si musejí konečně uvědomit, že v případě
hromadného, tedy v podstatě násilného, přechodu hranic není vyloučené
ani použití síly. Finanční prostředky vyčleněné na ozbrojené
střežení hranic EU by byly účelněji vynaložené než do poskytování
financí na pobyt islámských migrantů v zemích EU. Je dobře, že
nelegální překonání či poškození oplocení je v Maďarsku trestným
činem a za něj je poměrně vysoký trest, který končí odnětím svobody.

Nedivil bych se, kdyby po migrantech začali lidé střílet. Četl jsem v
novinách zkušenost českého policisty z Maďarska. Cituji: „Jeden starší
muž … žije v těsné blízkosti státní hranice a žije pouze z toho, co
vypěstuje. Jejich oblast je na naše poměry chudá. V letních měsících
loňského roku se mu přehnal přes jeho sad několikatisícový dav běženců.
On pěstuje jablka, papriky nebo broskve a běženci mu zničili a rozkradli
kompletní úrodu, která ho měla živit celý tento rok. Podle místních
obyvatel je Evropa zradila, jelikož jim nikdo v těch prvních týdnech a
měsících nepomohl.“ Co k tomu dodat?

A ještě jeden postřeh. Migranti připlouvají na gumových člunech, které
při spatření lodě sami propíchávají. Proč to nepovažovat za rituální
sebevraždu, odložit soucit, oni ho s námi mít také nebudou, a nechat je
svému osudu.

Obávám se, že se zbláznil. Co jiného na ten blábol říci? Kvůli němu
sociální demokraté prohrají příští volby. Měl by být ze sociální
demokracie vyloučen. Navíc, bylo by skvělé, kdyby to byl jeho jediný
blábol.

Slovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká
ucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací
imigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby
byly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?

Jako vždy, opět má pravdu. Preventivní odpor je nutný. Abychom nedopadli
jako v Německu, kde v těchto dnech představitelé Křesťansko-demokratické
unie Německa varovali, že z restauračních jídelníčků po celé zemi mizí
tradiční německé jídlo – vepřové párky. Informovala o tom Deutsche
Welle. Před tím nevarují nějací rasisti nebo neonacisté, ale normální
Němci. Ani já nejsem pro takovou možnost. Zanedlouho bychom brzy po ránu a v
průběhu dní museli poslouchat jejich kvílení z jejich mešit. Podívejte se,
jak se chovají ve Francii, Anglii a dalších zemích, kde jim taková
uskupení umožnili. Dnes se tam mezi ně neodváží ani policie!

Robert Fico také řekl, že absolutní většina běženců jdoucích do
Evropské unie z Turecka je ekonomickými migranty. „Trvám na svém postoji,
že absolutní většina těchto lidí je ekonomickými migranty (hovořil o
migrantech jdoucích do Evropy z Turecka, pozn. redakce). Kdo má věřit
člověku, který se necítil bezpečně v Srbsku, v Maďarsku, ani v Rakousku,
a tak šel až do Německa? Evidentně mu šlo o ekonomické zájmy,“ řekl
Fico…

Fico má stoprocentní pravdu. Řekl jsem to už mnohokrát i já. Pro běžence
ze zemí rozvrácených občanskou válkou a terorismem ani v jednom případě
těmito prvními bezpečnými zeměmi není EU, tedy ani ČR. Maďaři mají
pravdu, že migranti z Blízkého východu nemají právo na azyl v EU, natož v
Německu u tety Merkelové. Jdou z bezpečných zemí za lepším. Jsou to
všichni ekonomičtí migranti a ti nemají v EU co pohledávat. Navíc se
nemohu zbavit dojmu, že tito velmi dobře vybavení mladíci jsou dobře
vycvičeni a ekonomická migrace je jen pláštíkem zahalujícím to pravé,
podstatně horší zadání. Zadání, ve kterém stále vidím smrtelné
nebezpečí pro život a kulturu Evropy. Je tu ještě jedna závažná otázka,
proč se tito mládenci nestarají o to, aby ve svých zemích nastolili
pořádek, ukončili válčení, aby vytvořili pro své děti, své rodiny
klidný domov, jak by bylo normální ve všech civilizovaných zemích

Jak hodnotíte to, jak se k imigrační krizi stavějí EU a Německo? Jak se
díváte na roli Turecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude vydírat?
Není lépe postavit ploty chránící hranice?

Podobně jako v roce 1938 i dnes vládnou Evropě idioti. Neschopní a prolezlí
korupčníky nadnárodních společností, kterým chaos nevadí, pro kšeft je
naopak dobrý – führerem těchto lidí je, jak víme, Merkelová.

Ale podobně slaboduchým je i führer Rakouska. Jako naprostý idiot neschopný
vnímat realitu se zachoval rakouský kancléř Werner Faymann, když začátkem
března 2016 vyzval Německo, aby rovnou přebíralo uprchlíky z Řecka nebo
států sousedících se Sýrií. Tito migranti mají být na svou cestu do
Německa vybaveni průjezdním osvědčením. Jako by tento nápad něco řešil?
Nebo znepokojivé jsou tendence, které si dovolil napsat britský list Guardian:
Pro zvládnutí uprchlické krize je prý nezbytné, aby EU například
zvýšila hromadné přijímání uprchlíků a dokonce součástí řešení
má být i přijímání migrantů z Afghánistánu a Iráku. Stupidní a
bohužel část lidí na to slyší.

Oplotit hranice? Ano, spíše to je málo, mezi dvěma ploty by měla být
minová pole. Proč jsem tak nelidský? To je vidět z migrace. Saúdská
Arábie cíleně nepřijímá migranty, aby směřovali na Evropu, přestože
má stanový tábor dokonale vybavený prý pro miliony lidí. Turecko sice
může tvrdit, že bude brzdit migrační vlnu, ale zároveň víme, že je
cílem Turecka opak – snaha exportovat islám na Balkán. Navíc je pro něj
náramně výhodné vydírat Evropu. Buď dáte miliardy, nebo vám je tam
pustíme otevřením hranic! Buď nás vezmete konečně do společenství EU,
nebo to uděláme také. Co na tom, že jejich přijetím do EU bychom tu
hranici otevřeli my sami!

Hovoří se o tom, že Turecko podporuje Islámský stát (obchoduje s ropou) i
imigrační vlnu do Evropy. Co o tom soudíte?

Různé nadace a nevládní organizace z Perského zálivu například v Kosovu
platily chudým rodinám stovky eur či dolarů měsíčně, aby se začaly
oblékat a chovat jako konzervativní muslimové.

V této diverzi vůči EU působí také Turecko. Například Turecko v
převážně muslimském Kosovu postavilo dvacet mešit, ale žádnou továrnu.
Je patrný rostoucí vliv islámského Turecka. Z mladé generace z Kosova se
někteří stávají džihádisty, aby odešli do Sýrie a zabíjeli Američany.
Nemají v sobě nic z toho,co rodiče, jejichž generace je USA vděčná za
nezávislost na Srbsku. Děti si konflikt se Srbskem nepamatují. Také ve
Francii a dalších zemích západní Evropy druhá a třetí generace muslimů
není těm „evropským psům“ za nic vděčná. Jejich rodiče byli kdysi
rádi za přijetí v Evropě, ve státu, kde se usadili. Dětem již evropské
hodnoty nic nemusejí říkat.

Konzervativní směry islámu začaly na Balkán přicházet teď s novou
generací imámů, vychovanou a vzdělanou po roce 2000 v zemích Perského
zálivu. Z různých náboženských a státních center je vůle stratégů
posílat islámské migranty do Evropy, vytvářet jim tam zázemí, hledat
místní spojence – naivní multikulturalisty. Tomu nahrávají válečné a
sociální situace. Potom stačí zapojit do práce „náborové kanceláře“
– ať cíleně, nebo doporučit tento „džob“ kriminálním sítím. Také
řada jedinců pochopí, jak výdělečné je převaděčství, ale také i
úvodní zprostředkování převaděčství. Na všem se dá vydělat.

Turecko je nepřátelská země a je ironií, že fašizující se islámský
stát je v NATO. Turecký premiér teď navrhl evropským lídrům plán, podle
kterého by Turecko přijímalo zpět na své území všechny migranty a
uprchlíky, kteří připlují na řecké ostrovy. Výměnou požaduje Ankara
vyšší finanční pomoc a urychlení bezvízového styku. Bezvízový styk s
Tureckem by byla sebevražda EU, oficiálně povolená invaze. Turecko chce od
EU oživení přístupových rozhovorů. Každého europolitika, který by s
přístupovými rozhovory souhlasil, bychom měli ihned vyhostit do USA nebo do
Somálska.

Též se objevila tvrzení, že migrační vlnu do Evropy podporují USA a
podporují ISIS proti Asadovi…

Dnes je již obecně známo, že islámští teroristé byli ze strany USA
podporováni, aby bojovali proti Asadovi. Já jsem přesvědčen, že IS a vše
kolem něj je dokonce jejich dílem! Opakuje se situace z Afghánistánu –
Tálibán se přece zrodil z bojovníků proti sovětským vojákům v
Afghánistánu.

Po internetu šlo video, na němž se vrahoun IS rozčiluje, kdy už je zase
budou bombardovat Američané. Ti prý bombardují poušť a ti zasr… Rusové
jim bombardují sklady zbraní a munice, jejich velitelská stanoviště.
Ostatně svědectví amerických pilotů to nepřímo potvrzuje.

Andrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně.
Nemáme podle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho
přijímat. Musíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů.
Ptá se, proč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli
žít lidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře – lidé, kteří
představují bezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale
rozvrat evropské kultury. Podle Babiše není možné, aby Evropané měli
menší práva než přistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali
uprchlíkům. Jaký je váš názor?

Babiš má pravdu. Neřekl ale nic nového. Říkám to už dlouho, říká to
prezident a je za to skandalizován, říká to celá řada dalších. Ano, to
by měla pro nás, pro Evropu, být základní filozofie. Buď se podřídíte
našim zvyklostem, naší kultuře, toho ale nejsou schopni ani ochotni, tak
běžte, odkud jste přišli. Tam pro své zvrhlosti máte svůj prostor! :
Předseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění
muslimové a že islám je zločinná ideologie. Podle něj by bylo třeba ihned
všechny islámské migranty vrátit zpět do mateřských zemí a byl by pro
vyhoštění i potomků těchto migrantů, kteří se v Evropě narodili.
Rusové jsou prý de facto naši jediní upřímní silní spojenci v souboji s
radikálním islámem. Každý muslim je podle něj bezpečnostním rizikem a
skutečně časovanou bombou. Co si myslíte o tom?

Ne všechny radikální myšlenky jsou rozumné. Dlouhá desetiletí v Evropě
žije mnoho muslimů, kteří do našeho prostředí prostě zapadli. Okamura
tvrdí, že každý muslim je bezpečnostním rizikem a skutečně časovanou
bombou. Podle mě to nelze řešit plošně. Ale jsem pro to, aby migranti,
kteří přišli nejméně od roku 2013 a nejsou plně integrováni do
pracovního procesu a občanského života, by měli odejít. S tím bych
souhlasil. Navíc bych k těm jediným spojencům dnes přičetl i Poláky a
Maďary a koneckonců i Slováky.

Vidíme, že Schengen je něco pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,
prosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak
nehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice
a pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní
Evropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si
náš stát vzít zpátky pravomoc, kdo může vstoupit na naše území? V
okamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je věc, že
kontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v západní
Evropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou zapojení do
hnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v Německu a je
třeba terorista, může libovolně překročit hranice naší země, nikdo ho
na hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás něco spáchat.
Jedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své hranice a
kontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi. Jakmile
někdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát toho
člověka těžko potrestá...

Kdyby se valila jen povodeň. Ono se v té povodni valí to nejhorší bahno. To
ostatně konstatovaly i bezpečnostní složky Německa. Jak víte, odhadují,
že na deset procent z příchozích představuje bezpečnostní riziko! To je
strašné číslo. Vzít si zpět pravomoc rozhodování, kdo může vstoupit na
naše území? Na to by měl být stát minimálně již velmi dobře připraven,
neměl-li to činit už dávno. A uzavře-li Rakousko i Německo své hranice,
pak nesmíme my otálet ani vteřinu! Tito teroristé se nám nevyhnou. Plán
probíhající invaze je podle mne jasný. Ovládnout Evropu, zbavit se všech,
kteří nepřistoupí na jejich víru, zlikvidovat kulturní památky, nastolit
právo šaría a tak dále. Naše země by tohoto plánu určitě ušetřena
nebyla. Ostatně odpovědi jsou i v položené otázce.

I kdybychom nepočítali současnou migrační vlnu, již před ní existovaly
odhady, že v západní Evropě budou mít muslimové většinu do 40 let.
Takže v Německu, Francii, Británii, Belgii, Nizozemí a tak dále mohou
nastavit muslimská pravidla a právo šaría. Budou ovládat velké země EU a
pak muslimské zásady mohou prosazovat vůči nám. Není pro nás EU z tohoto
důvodu hrozbou a není pro nás řešení vystoupit z EU a utvořit nějaké
uskupení států kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států
střední a východní Evropy, které by se tomu ubránily?

Ano, EU selhala. Německý soused se stává toxickým státem – tedy státem
se vzrůstajícím počtem potenciálně nebezpečných osob. Prvním krokem
musí být prosadit právo úpravy zákonů schválených EU podle svých
vlastních regionálních představ. To je základ. Když se tomu bude
byrokracie EU bránit, potom čert ji vem. Utvořit nějaké uskupení států
kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států střední a východní
Evropy, to by sice vypadalo hezky, ale pochybuji o tom. Polsko chce být
dominantní. Kritizuje Rusko, bez kterého by se takové uskupení neobešlo,
ale přitom Poláci mají podobné manýry. Myslím, že není daleko doba, že
přijde nutnost záchrany Evropy a toto by mohlo být řešení. K její
záchraně bude spojení všech slovanských národů a nejen jich,
nevyhnutelné.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Vyřešil jsem krizi mezi Ruskem a Ukrajinou. Byl jsem v Gaze, nebojte se, že
to nezvládnu. Topolánek s trikolórou v klopě agitoval na Národní třídě

REPORTÁŽ Kandidát na českého prezidenta, bývalý předseda Občanské
demokratické strany a premiér Mirek Topolánek, využil výročí 17.
listopadu, aby promluvil s voliči. Stalo se tak na pražské Národní třídě
v místech, kde v roce 1989 bezpečnostní složky socialistického státu
zmlátily demonstranty. „Nemám rudou knížku a v StB jsem nebyl,“
kontroval Topolánek na dotazy občanů týkající se obvinění z politického
klientelismu, kterými jej častoval předseda ANO Andrej Babiš.

K pamětní desce před zdí Kaňkova paláce na národní přicházeli klást
věnce lidé již v dopoledních hodinách. Na celé Národní a zejména pak na
Václavském náměstí probíhal od odpoledních hodin koncert nazvaný Koncert
pro budoucnost. Součástí vystoupení byly i proslovy pamětníků událostí
listopadu 1989 i chartistů.

Kromě toho byl na Národní třídě k vidění i stánek s nápisem Volíme
hlavu státu, který byl určen pro prezentaci uchazečů o post hlavy státu,
kteří v blížících se prezidentských volbách hodlají kandidovat proti
současnému prezidentovi Miloši Zemanovi. A právě zde po skončení
prezentace ParlamentníListy.cz přistihly nejčerstvější přírůstek do
řad Zemanových vyzyvatelů, bývalého premiéra a předsedu ODS Mirka
Topolánka, jehož obnažené fotografie z toskánské vily ve svých dobách
rozvířily vody bulvárního tisku a pravděpodobně zvedly ze židle nejednoho
puritána.

Mirek Topolánek zde v obležení občanů osvětloval své názory a postoje a
hned zpočátku se dostal do lehce svízelné pozice. Jeden z občanů po něm
totiž vyžadoval vysvětlení jeho údajných „proti Evropské unii
namířených postojů“ a „vazeb na ruský energetický průmysl“.

Vystoupit z EU? Nesmysl…

„Já dělám celý život energetiku,“ vysvětlil Topolánek a sesumíroval
svůj profesní životopis. Zmínil ale i to, co dělal v energetice jako
premiér. Doplnil své angažmá ve firmách Nafta a Eustream. „Pro mě není
problém potkat se s Donaldem Tuskem, Jeanem-Claudem Junckerem nebo dalšími
lidmi,“ sdělil ke druhé otázce týkající se jeho protievropských
postojů. „To, že s. nimi nesouhlasím, protože Evropská unie dnes není
schopná řešit základní problémy celého kontinentu, a to není jen
problém migrační, to je problém monetární, to jsou problémy, které
ohrožují samotnou civilizaci, tak to je pravda,“ ujasnil Topolánek. „Jsem
odpůrce odchodu z Evropské unie, protože nemáme alternativu. Kdybychom ji
měli, tak bychom to mohli zkusit,“ dodal a zazněl střízlivý potlesk. Při
závislosti našeho exportu do Německa to je podle Topolánka nesmysl. „To
ale neznamená, že se mi v EU líbí,“ dodal a ozvalo se ojedinělé
písknutí, přičemž následovala zkomolenina Mirek za prezident.

„Evropská unie je pro mě projekt, která pro nás znamená opětovné
zakotvení do Evropy, ale to nutně neznamená, že se budeme bát pojmenovávat
ty problémy, nebo je budeme nazývat pravými jmény vůbec,“ dodal.

„Jde o to, jak jsou ty věci pro nás výhodné. Já nejsem žádný eurohujer,
nejsem ani euronegativista. Já jsem vždycky byl eurorealista,“ uvedl. „Já
jsem vyřešil plynovou krizi mezi Ruskem a Ukrajinou. Byl jsem v Gaze a řešil
jsem problémy v Gaze. Byl jsem na jednání G20. Nebojte se, že to nezvládnu.
Je to něco, co jsem dělal dobře a měl jsem respekt,“ uvedl Topolánek. „Trochu
jste mě uklidnil,“ sdělil Topolánkovi muž s úlevou. „Žádné rychlé
pohyby,“ zažertoval na konto tazatele Topolánek.

„Rozkoukal jste se? Kolik procent, myslíte, že byste v prvním kole volby
mohl dostat?“ zněla otázka dalšího tazatele. „Provedli jsme první
odhady toho, jak mě vidí veřejnost. Kampaň jsem dělal například na
jižní Moravě. Já jsem se musel dostat ze situace, kdy jsem z politiky
neodešel dobrovolně, a musel jsem se znovu z nuly dostat zpátky tak, jak to
umím, do oboru, kde něco znamenám a kde to umím dobře,“ vysvětlil
Topolánek. „To je určitá zkušenost být nahoře a nepodělat se z toho
nebo být dole a znovu se zvednout nahoru, postarat se o rodinu. To je mi
vlastní. To znamená, že já z toho strach nemám a potřebuju tolik, abych se
dostal do druhého kola. Jestli to bude 20 procent, 25 procent nebo 18, to
netuším. Těch kandidátů je hodně a já si jich vážím,“ vysvětlil.

Další dotaz byl již hodně na tělo. Pána z davu totiž zajímalo, co
Topolánek říká na obvinění předsedy ANO Andreje Babiše, který jej
dává do spojitosti s klientelistickými vazbami mezi politikou a byznysem let
minulých. „Já nemám rudou knížku. Nenajdete na mě vázací spis STB a
nejsem trestně stíhaný. Možná jsem užil pár hrubších výrazů, ale to,
co jsem zmínil, na mě nenajdete,“ ujišťoval Topolánek své posluchače.

Kromě Topolánka se o Hrad v prezidentských volbách zkraje roku 2018 se
současným prezidentem Milošem Zemanem utkají i textař a zakladatel
sázkové kanceláře Fortuna Michal Horáček, bývalý předseda Akademie věd
Jiří Drahoš, lékař a aktivista Marek Hilšer, bývalý šéf
mladoboleslavské automobilky Škoda AUTO Vratislav Kulhánek, šéf Asociace
obranného a bezpečnostního průmyslu Jiří Hynek, skladatel Petr Hannig a
bývalý velvyslanec Pavel Fischer.

Kromě Národní třídy si dnes listopad 1989 připomínali lidé i na
dalších místech v centru Prahy. Na Albertově se dopoledne sešli studenti.
Na Václavském náměstí pak v odpoledních hodinách odstartoval Koncert pro
budoucnost, na kterém kromě hudebníků vystoupila i řada osobností,
chartistů či tehdejších pamětníků.

Na Albertově i na Národní třídě byly k vidění vlajky Evropské unie,
České republiky a ojediněle i prapor Severoatlantické aliance (NATO). „Komunisté
kradli děti,“ křičela do světa cedule ženy postávající na Národní
třídě v pyžamu a s klapkami na očích. „Stát je dosud neodškodnil,“
pokračoval text. Vidět bylo i notoricky známého muže, jenž nemůže
chybět na žádné české demonstraci s cedulí hlásající do světa, že
jej o barák a pozemky připravil stát v podání exekutorů. „Zeman a jeho
banda, ruský medvěd a čínská panda,“ hlásila zase cedule poblíž
stánku, u kterého se představovali prezidentští kandidáti. Koncerty i
vystoupení budou na Václavském náměstí a Národní třídě podle
předpokladů trvat do pozdních večerních hodin.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Výročí 17. listopadu by se nemělo zneužívat k politickému boji, vzkázal
Václav Klaus organizátorům jisté akce

Na Národní třídě se od rána střídají politici, aby uctili památku
sedmnáctého listopadu. S věnci a svíčkami dorazili k památníku zástupci
většiny hlavních politických stran, ale také bývalý prezident Václav
Klaus nebo herec Marek Daniel, který v roli Tondy Blaníka předvedl jeden ze
svých satirických výstupů. Památku sametové revoluce přišel uctít
například i kandidát na prezidenta Jiří Drahoš.

Jako první z politiků zapálil u památníku svíčku předseda hnutí ANO
Andrej Babiš, který dorazil po osmé hodině spolu s dalšími politiky hnutí.
Babiš se u památníku dostal do roztržky s několika svými odpůrci.

Připomínku sedmnáctého listopadu si nenechal ujít ani bývalý prezident
Václav Klaus. „Myslím, že by bylo neštěstím, kdyby se toto výročí
stalo příležitostí s dnešním prezidentem z některé strany k souboji s
dnešními vítězi voleb z druhé strany. Prosím vás, nechme si to jako
oslavu unikátní chvíle, která nastala právě na tomto místě před
osmadvaceti lety,“ prohlásil na Národní třídě Václav Klaus, který
nejspíše svými slovy narážel na akci zvanou Koncert pro budoucnost 2017,
který se dnes koná na Václavském náměstí a kde budou vystupovat
řečníci jako Tomáš Sedláček, Daniel Kroupa, Šimon Pánek, ale i
prezidentští kandidáti Marek Hilšer, Jiří Drahoš či Pavel Fischer.

Nechyběl ani biskup Václav Malý, jenž patří k nejvýznamnějším
osobnostem sametové revoluce roku 1989. Biskup připomněl, jak srdečná a
vřelá atmosféra provázela masová setkání při protirežimních
demonstracích. Vyzdvihl roli lidí mimo Prahu, kteří se podíleli na pádu
režimu. „My jsme byli viditelnou tváří, ale pak tu byly stovky dalších,
kteří šířili tu osvětu. A já jim chci velmi poděkovat, protože
přisuzovat si zásluhu jen pro nás Pražáky by bylo nespravedlivé,“ ocenil
původce tehdejších změn Václav Malý.

Zárověň si ale také Malý povzdechl nad růstem popularity extremistů a
demagogů, kteří těží z šíření strachu a následných slibů, že nás
ochrání. „Žijeme ve světě, který se spojuje a je to nová etapa
lidských dějin. Lidé se přemísťují a cestují, na to si musíme zvyknout.
Dnes již nemůže existovat nějaká jednolitá společnost,“ prohlásil
biskup Malý.

Herman se ve svém proslovu pro změnu vyjádřil k tomu, že je velmi rád, že
komunisté ztrácejí voličskou podporu. Účast komunistů v parlamentu prý
považuje za hanbu české společnosti jednadvacátého století.

Pokud by došlo k ustavení vlády s účastí nebo podporou komunistů, bylo by
to pro ministra kultury Daniela Hermana podle jeho slov veliké zklamání a
odklon od ideálů roku 1989. „Nesmíme k tomu mlčet. Komunisté jsou
nedemokratickou silou, mají na svém štítu obrovské zlo, režim, který
mučí a vraždí své odpůrce, nemá v demokratické společnosti žádné
místo,“ nabádal Herman.

Méně přívětivého přijetí se na Národní třídě dočkal Tomio Okamura.
Část přítomných ho uvítala pískotem. Nesouhlasné projevy mířené na
jeho adresu komentoval s tím, že projevy nesouhlasu jsou v pořádku. „Nás
volilo více než půl milionu lidí, zbytek nás nevolil. Velice si vážím
toho, že můžeme svobodně projevovat názory. Jen je důležité, aby to byl
takový projev názoru, abychom respektovali i názory jiných lidí,“
vzkázal protestujícím Okamura.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Zemřel hacker, který udal informátorku WikiLeaks Chealsy Manningovou

Ve věku 37 let zemřel počítačový hacker Andrian Lamo, na základě jehož
informací byla zatčena informátorka WikiLeaks Chelsea Manningová.

O smrti informoval přes Facebook jeho otec. Informace byla potvrzená místní
vládou.

V roce 2010 se hacker přes internet seznámil s bývalým příslušníkem
armády USA Bradlym Manningem, který se během dopisování přiznal, že
poskytuje tajné dokumenty serveru WikiLeaks.

Za předávání interních informací byl Manning odsouzen na 35 let. Ve
vězení si bývalý voják změnil pohlaví a přejmenoval se na Chelsea. V
minulém roce prezident Barack Obama před svým odchodem trest zmírnil na
pětinu a Chelsea byla propouštěna.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Nízké mzdy v Aholdu řešil Sobotka s velvyslancem

Nizozemský velvyslanec Eduard Hoeks by měl informovat vedení mateřské
společnosti Ahold o nízkých mzdách, které firma vyplácí svým
zaměstnancům v Česku. Zároveň by měl o situaci informovat i nizozemské
ministerstvo zahraničí. Po dnešním jednání s ním to očekává premiér
Bohuslav Sobotka (ČSSD), který se v pátek spolu s odboráři setká se
zástupci firmy. Odbory se s vedením společnosti zatím nedokážou dohodnout
v kolektivním vyjednávání na nárůstu mezd v příštím roce ani na
jednorázovém letošním dorovnání.

„Firma Ahold i další nadnárodní společnosti dosahují v ČR velkých
obratů, mají velké zisky, odvádí velké dividendy svým vlastníkům, ale
příliš málo peněz tady nechávají pro naše zaměstnance,“ uvedl Sobotka.
Podle odborářů působících ve společnosti berou provozní zaměstnanci
Aholdu jako skladníci nebo pokladní kolem 12 500 Kč hrubého měsíčně.
Společnost tyto údaje rozporuje, mzda podle ní činí 15 500 korun včetně
takzvané variabilní složky, kterou Ahold začal uplatňovat začátkem
letošního roku.

Západní země jako Francie, Belgie nebo Nizozemsko podle Sobotky často
řeší sociální dumping, kdy pracovníci z východu berou nižší mzdy a
tamní obyvatelé jim nemohou na trhu práce konkurovat. Podle premiéra se to
však nezmění, dokud se nezačnou platové podmínky v Evropě sjednocovat,
tedy by měly růst i platy v ČR.

Maloobchodní řetězec Ahold v pátek v kolektivním jednání s odbory navrhl
pro příští rok růst mezd provozních zaměstnanců v průměru o 8,5
procenta, pro rok 2018 o dalších sedm procent. Odboráři chtějí letos
přidat jednorázově 1000 korun a v příštím roce sedmiprocentní zvýšení
mezd.

Zaměstnancům společnosti letos od 1. března vzrostly mzdy o tři procenta,
což podle předsedkyně Odborového svazu pracovníků obchodu Renáty
Burianové představuje u typického zaměstnance růst o 250 korun měsíčně.
Současné platy tak dosahují poloviny průměrné mzdy v Česku a jsou podle
odborů o málo vyšší, než je současná minimální mzda 9900 korun. Platy
na obdobných pozicích v rámci jiných řetězců jsou údajně o zhruba
třetinu vyšší.

Části zaměstnanců podle společnosti vzrostly mzdy i k začátku října.
Mělo jít o loajální zaměstnance, kteří jsou ve společnosti více než
pět let. Navýšení se dotklo téměř 2500 pracovníků na provozních
pozicích a mzda se jim zvýšila o 4,4 procenta v průměru, uvedla už dříve
firma.

Většina velkých obchodních řetězců v ČR v poslední době zlepšila
hospodaření. Český Ahold v letošním prvním čtvrtletí zvýšil zisk o 75
procent na sedm milionů eur (189,2 milionu Kč).

Podle odhadu odborů pracuje v tuzemském maloobchodu a velkoobchodu celkem 180
000 lidí. Ahold, který supermarkety Albert provozuje, v České republice
zaměstnává 17 000 lidí.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Diplomatovi z USA ruply nervy. Po vítězství Trumpa napsal něco, co pak
raději smazal

Bývalý velvyslanec Spojených států amerických v Ruské federaci Michael
McFaul na Twitteru okomentoval průběžný výsledek amerických
prezidentských voleb a pogratuloval Putinovi k úspěchu. Později svůj
příspěvek smazal, uvádí server Regnum.ru.

Bývalý americký diplomat Michael McFaul ještě před zveřejněním
konečného výsledku amerických prezidentských voleb a vítězstvím Donalda
Trumpa na svém twitteru poblahopřál ruskému prezidentu k úspěchu.

Podle mínění bývalého představitele Spojených států v Moskvě se sám
Putin angažoval v amerických volbách a přispěl k Trumpovu úspěchu.

„Putin se naboural do našeho volebního procesu a sklidil úspěch. Dobrá
práce,“ objevilo se na sociální síti McFaula.

Tento příspěvek byl ovšem zanedlouho po jeho zveřejnění ze sociální
sítě odstraněn.

Bývalý diplomat doplnil, že ještě „nikdy nebyl tak zklamaný americkou
politikou jako dnes a doufá, že zítra se bude cítit lépe“.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA


Question:
Senátor Láska k těm, kteří chtějí trestat za hanobení prezidenta: Když
jsem si četl seznam poslanců, kteří jsou pod návrhem podepsáni...

ROZHOVOR Provokací nazval senátor Václav Láska návrh více než šedesáti
poslanců na znovuzavedení trestného činu hanobení hlavy státu. Soudí, že
navrhovatelům se upřímně stýská po minulých časech a tohle je pro ně
způsob, jak svoji tužbu prezentovat. „Ten návrh říká jediné: česká
společnost je úplně blbá, neumí se sama korigovat, neumí se chovat,
tudíž musíme vrátit do hry trestní právo. A trestní právo bude určovat,
co smíte říkat a co říkat nesmíte,“ kritizuje v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz advokát a bývalý policejní vyšetřovatel snahy o
omezení svobody projevu.

Šedesátka poslanců nám připravila pěkný dárek ke státnímu svátku 17.
listopadu, který je Dnem boje za svobodu a demokracii, když navrhli zavést
znovu trestný čin hanobení hlavy státu, stejně jako to platilo v minulém
režimu. Co tomu říkáte?

Mě překvapilo hlavně to množství poslanců, kteří návrh podepsali,
tuším, že je jich šedesát čtyři, takže to není čin jednotlivce nebo
malé skupiny. Tedy opravdu velká skupina poslanců má názor, že bychom se
měli vrátit zpět a znovu zavést tento trestný čin, který tu existoval za
komunismu. A jsem z toho velmi nepříjemně překvapen.

A jak vnímáte to načasování těsně před výročím 17. listopadu?

To už mi přijde, že je to schválně. Aby to získalo větší mediální
pozornost, načasuje se to do chystaných oslav 17. listopadu. Je to možná
trochu just a provokace.

Ale just a provokace proti čemu nebo komu?

Když jsem si četl seznam poslanců, kteří jsou pod návrhem podepsáni,
myslím, že oni si opravdu upřímně myslí, že by to tak být mělo, že se
jim po uplynulých dobách upřímně stýská a tohle je pro ně způsob, jak
svoji tužbu po starých časech opravdu prezentovat. Oni jednají opravdu
upřímně.

Co by znamenalo, kdyby tento návrh prošel? Zvlášť když dnes máme na
Pražském hradě prezidenta, o kterém je známo, že si sám nebere servítky
a urazil už kdekoho, od Ferdinanda Peroutky přes amerického velvyslance až
po kritiky prezidenta, když na jeho setkáních s občany dají najevo, že s
jeho chováním nesouhlasí.

To je právě na tom to zvláštní, že v době, kdy velká část společnosti
oceňuje chování pana prezidenta a říká, že natvrdo říkat, co si myslím,
je správné chování, žádná falešná politická korektnost, kdy nemalá
část společnosti. uznává nebo dokonce obdivuje takové chování, najednou
přichází návrh změny trestního zákona, která vůči osobě, která je
nositelem této změny politického stylu, povolává na ochranu trestní zákon,
aby styl, který prezentuje, nemohl být použit proti němu a jeho
následovníkům. Je to ochrana funkce, ne konkrétní osoby. To mi připadá
jako obrovský paradox a dvojí metr, že někdo může urážet, obviňovat,
ale běda, když to provedete jemu, spácháte trestný čin a budete
potrestáni.

Není to absurdní v době, kdy Nejvyšší soud rozhodl, že navzdory
pravomocnému rozsudku se zatím nemusí Kancelář prezidenta republiky
omlouvat za prezidentovo nařčení Ferdinanda Peroutky, protože by jí to
mohlo způsobit závažnou újmu?

Je to samozřejmě strašně paradoxní s ohledem na současnou osobu prezidenta.
On má určitý styl, který na jednu stranu obdivujeme, ale na druhou stranu,
když ho použijete proti němu, spácháte trestný čin. Ale i když odhlédnu
od toho, kdo je prezidentem, je to strašné z toho pohledu, že ten návrh
říká jediné: česká společnost je úplně blbá, neumí se sama korigovat,
neumí se chovat, tudíž musíme vrátit do hry trestní právo. A trestní
právo bude určovat, co smíte říkat a co říkat nesmíte. Jinými slovy
tenhle návrh říká, tahle společnost je nedospělá, proto znova budeme
muset vaši svobodu projevu omezovat trestním právem, jako to bylo za
totalitního systému, protože tak je to správné a tak to tahle společnost
potřebuje. V tom je návrh tak hrozný, že uráží a dehonestuje celou
českou společnost.

Ale tento návrh už je vlastně druhý krok na cestě k omezení projevu.
Nebylo prvním krokem už zavedení přestupku za urážku úřední osoby, za
kterou hrozí vysoká pokuta?

Máte naprostou pravdu, je to další krok. Já jsem strašně protestoval proti
znění přestupkového zákona s dehonestováním úřední osoby a zvýšením
pokut, upozorňoval jsem, že je to odklon od svobody projevu a návrat zpátky
k perzekuci, kdy se budou některé verbální projevy trestat. A tenhle návrh
je jen pokračování stylu, kdy se odvracíme od svobody projevu, od demokracie
zpět k určitému totalitnímu směru, který bude filtrovat, co říkat smíme
a co ne a ty špatné verbální projevy bude trestat přestupkovým a teď i
trestním právem.

Neobáváte se, že tento trend bude dál pokračovat? Teď je to prezident, ale
nepřijdou za chvíli další návrhy, aby se podobné „ochraně“ mohli
těšit i členové vlády a parlamentu?

Samozřejmě, že se může stát, když tohle projde, že přijdou návrhy
další, že stejným způsobem začnou být chráněni poslanci, senátoři a
další. Je to prostě špatný směr. Pokud jako senátor někoho naštvu a on
mi chce říci, že to je úplná blbost, co dělám nebo hlásám, a přidá k
tomu zemitější výraz třeba do e-mailové komunikace, tak to naprosto
respektuji a nechtěl bych, aby mne v tomto směru chránil trestní zákon. Ale
i svoboda projevu má své hranice, nemůžete někomu vyhrožovat třeba
ublížením na zdraví nebo smrtí. Je v pořádku, že tyto věci jsou
postihovány trestním právem. Ale pokud někdo v diskusi použije ostřejší
výraz a řekne: vy jste blbec, vy jste vůl, tak to beru jako součást
komunikace a rozhodně si nepřeji, aby mne před takovými výrazy chránilo
trestní právo. Nestál bych o to. Nevím, jestli to skončí ochranou
prezidenta, nebo jestli bude snaha chránit i další, třeba členy vlády nebo
Parlamentu, ale je to prostě strašně špatný směr, kterým se ubíráme.

Ale šibenice na loňské protiislámské demonstraci prošly, Městský soud v
Praze odmítl žalobu, kterou podalo Ministerstvo vnitra na Prahu 1 za to, že
radnice dospěla k závěru, že nešlo o přestupek. Takže podle soudu nosit
na demonstrace šibenice a veřejně jimi někomu vyhrožovat nepřesahuje meze
svobody projevu. Podle soudu nešlo o trestný čin a podle magistrátu dokonce
ani o přestupek. Jak tomu tedy rozumět?

To je přesně nejednoznačné a nepředvídatelné posuzování ze strany
současné justice. Na jedné straně byl trestně stíhán člověk, který na
vojenský konvoj ukázal holý zadek, naštěstí bylo to trestní stíhání
zastaveno, ale vůbec nechápu, že bylo zahájeno. Jde o byť svérázný, ale
projev názoru člověka, který nikomu neublíží a nikomu nevyhrožuje, je to
jeho právo a to bylo perzekvováno. A na druhé straně bylo rozhodnuto, že to
nic není, pokud někdo chodí se šibenicemi nebo někde mává při proslovu
oprátkou, což už je za hranicí svobody projevu, protože to už je právě
ta výhr§žka násilím. Myslím, že jako společnost máme obrovský problém
v tom, že si nedokážeme jednotně nastavit parametry pro to, co je svoboda
projevu, a co není. Některé věci posuzujeme strašně protichůdně a
odlišně, což způsobuje nejistotu, kde má svoboda projevu hranice, které
chceme akceptovat.

Myslíte si, že když prošlo v Parlamentu zpřísnění přestupkového
zákona a pokuty za urážku úřední osoby, má i tento návrh naději na
schválení?

Jak si přehrávám v hlavě současné složení Senátu, dovolím si
předvídat, že přes Senát by takový návrh neprošel.

Choices:
- Česká republika
- EU
- Rusko
- jiné / nelze určit
- jiná země
- NATO
- Rusko + USA
- USA