Question:
Myši, které řvou. Prezident se vyjádřil o Němcové a Starostech, kteří
jej obviňují z velezrady

V pořadu Týden s prezidentem na TV Barrandov promluvil Miloš Zeman
například o tom, jaké kroky očekává od Ruska v reakci na vyhoštění
ruských diplomatů, nebo co říká na to, že je některými obviňován za
velezradu, když pověřil Bezpečnostní informační službu (BIS) k
pátrání po jedu novičok na českém území. „Ti, co mě obviňují z
velezrady, jsou jen myši, které řvou,“ nebral si servítky.

Ve středu představil Český olympijský výbor možnou novou verzi české
národní hymny, kterou by si prý sportovci více užili, jelikož by byla
delší. S její obměnou však prezident, který se považuje spíše za
konzervativce, nesouhlasí. „Na hymnu se nemá sahat. Hymna, státní vlajka a
další symboly našeho státu mají kvůli tradici zůstat zachovány, jde o
krásnou píseň,“ uvedl Zeman s tím, že přece není možné je měnit jako
módní doplňky.

Jednou z aktuálně nejdiskutovanějších událostí v Evropě je otrávení
dvojitého ruského agenta Sergeje Skripala v Británii, která podle prezidenta
neposkytla dostatečně přesvědčivé důkazy nebo tvrzení, které by
ospravedlňovaly spojeneckou odvetnou akci. „Velká Británie zatím žádné
důkazy neposkytla, je tam podezření, ale to není důkaz. Chápu solidární
akci, ale rád bych viděl důkazy,“ řekl prezident. Veká Británie také
říká, že s největší pravděpodobností je za tento útok zopodvědné
Rusko, i to je ale podle Zemana jednoduše potřeba podložit. „Když nemá
důkaz, je třeba alespoň indicie,“ dodal.

Do celé věci se vložil i on sám a některými byl ostře kritizván, když
proto pověřil Bezpečnostní informační službu (BIS), aby zjistila, zda na
území Česka byl vyráběn či skladován jed novičok. „Já na to mám
právo, objevily se signály, o kterých chci říct, že jsou nepravdivé.
Například článek v Lidových novinách naznačoval, že by se u nás mohl
jed vyrábět,“ řekl s tím, že je třeba mít čistý stůl.

Prezidentovi je však vyčítáno i to, že tím zpochybnil ujištění
ministryně obrany v demisi Karly Šlechtové (ANO) a ministra zahraničí
Martina Stropnického (ANO), že nic takového nepřipadá v úvahu, sám to ale
vyvrací. „O žádné zpochybnění nešlo, sám jsem takové vyjádření
hned na začátku podal, takže bych zpochybnil i sám sebe,“ vysvětlil
prezident s tím, že je přece dobré znát pravdu.

Hnutí Starostové a nezávislí a poslankyně Miroslava Němcová z ODS se ale
nechali slyšet, že pověřením BIS se dopustil velezrady. „Ničeho
takového jsem se nedopustil, je to jen vykřík, kterým na sebe tito lidé
upozorňují, jsou jako myši, které řvou, podle této logiky bych nemohl
zadat BIS nic,“ zdůraznil.

Kroky ze strany Rusů podle Zemana budou pro státy, které se zapojily do
odvetné akce po boku Velké Británie a vyhostily ruské diplomaty, bolestné,
zejména pak pro Českou republiku. „Bude to tak, že řeknou, vy jste nám
vyhostili tři diplomaty, my vám vyhostíme tři diplomaty. Vzhledem k tomu,
že naše ambasáda je početně menší než ambsadá Ruské federace tady, tak
to pro nás bude do určité míry obtížnější,“ míní.

Jedna z nejdůležitějších věci, kromě vyjednávání o vládě mezi ČSSD
a ANO, je sjezd komunistické strany. Včera oznámila kandidaturu na
předsedkyni strany poslankyně Evropského parlamentu za KSČM Kateřina
Konečná; podle Zemanových slov lze očekávat, že její názory budou
spíše liberálnější. „Uvidíme, jaký bude její kandidátský projev.
Asi si přečtu její články,“ řekl prezident s tím, že si však
netroufá odhadovat, zda by reálně mohla porazit stávajícího šéfa
Vojtěcha Filipa.

„Nejsem žádný znalec KSČM, byl jsem pozván na jejich sjezd a pronesu tam
projev, který bude v některých momentech stejně provokativní, jako byly
moje projevy na všech jiných akcích,“ sliboval prezident s tím, že je
potřeba nezapomínat na to, že komunisté jsou jakýsi jazýček na váze,
protože bez nich se neobejde žádná vládní konstelace.

Dále Zeman zmínil, že ho velmi dojalo, že Strana práv občanů (SPO) se na
včerejším sjezdu dohodla, že do svého názvu vrátí jeho jméno. „Jsem
její volič, ale za její činnost neodpovídám. Rád jsem této prosbě
vyhověl a snad jim to trochu pomůže,“ uvedl. Na otázku, jestli má SPO
naději na výraznější úspěch v parlamentních nebo komunálních volbách
prezident odpověděl, že velmi záleží, a to i obecně, zda má strana v
čele charismatické osobnosti.

„Když se dívám na českou politickou scénu, tak vidím pouze dvě
charismatické osobnosti, a to jsou Andrej Babiš a Tomio Okamura, může se
nám to líbít, nebo ne, ale najděte mi třetí takovou osobnost,“ dodal.

Poslední uveřejněný výzkum volebních preferencí však odhalil jednu
zajímavost – že jako kometa rostou vzhůru Piráti, v tom případě je
však podle Miloše Zemana škoda, že chtějí být v opozici. „Přečetl
jsem si jejich program a nic proti němu nemám. Když jsem seděl s panem
Bartošem, říkal jsem mu, že tam mají hezkou myšlenku, a to zřízení
ministerstva informatiky, tak mají jít do vlády a usilovat o zřízení toho
ministerstva a jako koaliční strana se ujmout jeho vedení,“ uvedl a dodal,
že mu Bartoš však odvětil, že chtějí zůstat v opozici. „To má ale
jednu výhodu a nevýhodu. Výhoda je, že se neušpiní politikou, a nevýhoda
je, že nic neudělají,“ uzavřel prezident.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Hračky: ukrajinská skrytá hrozba

Návštěvníci kyjevského supermarketu byli pobouřeni prodejem hraček v
podobě tanků s ruskou symbolikou, informuje Pozorovatel.

Zdroj píše, že jako jeden z prvních si tohoto výrobku všiml televizní
moderátor Andrej Bulgarov. Na svém účtu na Facebooku novinář prohlásil,
že tanky podobající se Armatě „vstoupily do metropole" a vyzval uživatele,
aby „se chopili vidlí" a promluvili si s majiteli obchodu. Přitom dodal, že
nevyzývá k extremismu, ale brzy komentář odstranil.

Ukrajinský politický komentátor, novinář Vladimir Skačko, v éteru radia
Sputnik zdůraznil, že rusofobie na Ukrajině se už dávno stala oficiální
politikou.

Mimo jiné se podle jeho názoru v daném případě projevuje snaha Kyjeva
vzbudit v Ukrajincích strach z Ruska.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zdroj popsal práci leteckého křídla Admirála Kuzněcova v syrském nebi

Palubní letouny křižníku Admirál Kuzněcov vykonávají v posledních dnech
lety v syrském vzdušném prostoru. Sdělil to 11. listopadu ruský
vojensko-diplomatický zdroj.

Podle spolubesedníka agentury je lodní oddíl připraven zaútočit na
teroristy v kteroukoli chvíli.

Oddíl, k němuž kromě letadlové lodě patří atomový křižník Petr
Veliký a fregata Admirál Grigorovič, nacvičuje údery na teroristy a je
připraven zahájit operaci v kteroukoli chvíli, dodal zdroj.

Ruské výzvědné lodě u syrského pobřeží konají aktivní rozvědku v
pobřežním pásmu a v hloubce země. Odhalují nové objekty teroristů, aby
poskytly cíle námořnímu letectvu a fregatě vyzbrojené okřídlenými
raketami.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Záhadný neznámý: do jednání Putina s evropskými předáky se může
zapojit další účastník

Do jednání prezidenta Ruska Vladimira Putina s kancléřkou SRN Angelou
Merkelovou, ministerským předsedou Velké Británie Davidem Cameronem a
prezidentem Francie Françoisem Hollandem se může zapojit další účastník,
oznámil tiskový tajemník prezidenta RF Dmitrij Peskov.

Kdy odpovídal na otázku, jestli jde o prezidenta USA Baracka Obamu, Peskov
odpověděl: „Ne. Naši evropští kolegové prakticky ve stejném složení
měli telefonickou besedu s Obamou už předem, a teď hovoří s Putinem".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin promluvil o ukazatelech ruské ekonomiky

Ruský prezident Vladimir Putin si myslí, že situace v ruské ekonomice se
stabilizovala, mluvit ale o kardinálním zlepšení je zatím předčasné.

Na poradě o ekonomických otázkách prezident zmínil nevelký růst
průmyslové výroby — o 0,3 %. „Dobré tempo vykazuje zemědělství, —
dodal prezident. — plus 3 %. Myslím si, že máme všechny podmínky
splněné pro to, abychom poblahopřáli zemědělcům k těmto výsledkům,
poblahopřáli jim za dobrou práci".

Z prezidentova pohledu je nezbytné udržet deficit federálního rozpočtu v
letošním roce v plánovaných hranicích — 3,7 % HDP.

Na poradách o ekonomických otázkách v Kremlu se podílejí první
vice-premiér Igor Šuvalov, asistent hlavy státu Andrej Bělousov, ministr
průmyslu a obchodu Denis Manturov, ministr financí Anton Siluanov a
předsedkyně centrální banky Elvira Nabiullina.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Rakousku podpořili projekt Severní proud-2

Vicekancléř, ministr vědy, výzkumů a ekonomiky Rakouska Reinhold
Mitterlehner vyjádřil podporu projektu stavby plynovodu Severní proud-2,
informoval žurnalisty ministr ekonomického rozvoje Ruska Alexej Uljukajev.

Podle slov ministra, na schůzce s vice-kancléřem, již hodnotil jako „velmi
užitečnou, produktivní a otevřenou", strany projednaly přípravu k
dalšímu zasedání mezivládní mise a aktivizaci odpovídající pracovních
skupin.

„Zadruhé, projednali jsme možné cesty překonání té neobvyklé situace,
ve které se nachází ne rusko-rakouské, ale rusko-evropské ekonomické
vztahy. Zatřetí, projednali jsme konkrétní projekty, včetně Severního
proudu-2, projektu Široká kolej, a řadu dalších projektů," řekl Uljukajev.

Konkrétně se na schůzce projednávaly cesty efektivní realizace projektu
Severní proud-2, vysvětlil ministr.

Uljukajev odpověděl jistě na upřesňující otázku o tom, zda na schůzce
byla vyjádřena podpora projektu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na MZV vysvětlili, proč Rusko zařadilo McFaula do sankčního seznamu

Zařazení bývalého amerického velvyslance v Rusku Michaela McFaula do
sankčního seznamu je odpovědí na vízové sankce Washingtonu vůči Rusům,
řekl RIA Novosti zdroj na MZV RF.

„Michael McFaul se, jako vždy, mýlil: byl zařazen do odvetného seznamu ne
za „blízkost k Obamovi", jak napsal, ale za aktivní účast ve zničení
dvoustranných vztahů a jako důsledný lobbista nátlakové kampaně na Rusko",
sdělil zdroj na MZV.

Zdroj také zdůraznil, že diplomat věděl, že se nachází v zrcadlovém
sankčním seznamu.

„Potvrdili mi, že jsem v sankčním seznamu Kremlu a nemohu jet do Ruska",
napsal před časem McFaul na svém Twiteru a dodal, že se dostal do seznamu
kvůli „těsným vztahům s Obamou".

Bývalý velvyslanec nevyloučil, že mu byl zakázán vjezd už v roce 2014,
ale dozvěděl se to až teď, když požádal o vízum do Ruska.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ne válce s Ruskem, padlo na tiskovce Okamury

Před začátkem schůze Poslanecké sněmovny se na tiskovém brífinku
rozhovořili i šéf SPD Tomio Okamura se svým místopředsedou Radimem Fialou.

„Na pořadu schůze je i návrh zákona o referendu, který přinesla ČSSD.
Vláda Andreje Babiše k tomu zaujala kladné stanovisko. My samozřejmě návrh
ČSSD nepodporujeme, my tady máme svůj vlastní návrh,“ sdělil jasně
Okamura. „Těžko pro něj budeme hlasovat, když máme ve Sněmovně svůj
demokratický návrh,“ rýpl si Okamura do požadavků ČSSD, která chce mít
referendum platné jen ve chvíli, když pro něj bude hlasovat nadpoloviční
většina všech voličů a pro jeho vyvolání bude potřeba 850 tisíc
podpisů.

„Je to zcela nefunkční zákon, který v podstatě nebude nikdy realizován,“
domnívá se o návrhu Okamura. „Návrh ČSSD je v podstatě návrh na to, aby
žádné referendum v České republice nebylo uskutečněno. My chceme, aby
referendum bylo funkční, aby to byl případný Damoklův meč na politiky. A
to je naše stanovisko k tomu našemu zákonu o referendu,“ dodal.

„Doufám, že se nám podaří najít nějaké kompromisy mezi těmi zcela
odlišnými návrhy,“ zmínil.

Fiala pak vyjádřil politování pozůstalým po čtyřech obětech
teroristického útoku ve Francii. „SPD důrazně odmítá předání
kompetencí v azylové politice na orgány Evropské unie,“ zmínil jasně
Fiala, jenž pokládá teroristické útoky za přímé důsledky multikulturní
politiky. „Požadujeme postavení práva šaría a džihádu mimo zákon,“
sdělil.

Vyjádřil se také k případu Skripala. „Hnutí SPD nesouhlasí s tím, aby
Česká republika před vyšetřením případu zaujímala nepřátelské vztahy
k Rusku,“ míní Fiala. „Naše země se nesmí stát slepým nástrojem
akcí, které by mohly sloužit k vyvolání válečných podmínek v Evropě.“

Fiala pak za SPD odsoudil zásahy v Katalánsku. „Lidé v Katalánsku se
domáhají demokratických práv a je do nich stříleno gumovými projektily.
Když se demokracie nehodí, nastupuje teror,“ poznamenal Fiala.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ministerstvo zahraničí USA označilo Rusko za hrozbu „od Baltu až po
Černomoří“

USA pokládají Rusko za „hrozbu od Baltu až po Černomoří“, prohlásil
poradce ministr zahraničí a ředitel pro politické plánování na MZV USA
Brian Hook.

„Rusko nemá ideologickou jednotu, která by řídila jeho akce. Nicméně je
Rusko vážným protivníkem. Podobá se to hrozbě, jíž jsme čelili v době
studené války. Stejně jako v minulosti je to hrozba od Baltu až po Černé
moře. Rusko prokázalo svou schopnost pořádat a provádět rozsáhlá
cvičení, jako byla nedávná cvičení Západ 2017. Konvenční hrozba je
reálná", prohlásil Hook ve svém projevu v Centru pro strategické a
mezinárodní studie (CSIS) ve Washingtonu.

Rusko a USA se nejednou navzájem obvinily z vývoje systémů, které
porušují tuto smlouvu. V americkém Kongresu zněly dost často výzvy k
vypracování návrhu zákona, který přímo obviní Rusko z porušení smlouvy
a připraví půdu pro vystoupení z ní USA podle téhož schématu, podle
něhož vystoupil Washington ze smlouvy o PRO.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Lukašenko uvedl jako příčinu rozpadu SSSR nedostatek pracího prášku

Prezident Alexandr Lukašenko prohlásil, že Bělorusko a Rusko musí pracovat
na tom, aby byl spotřebitelský trh nasycen zbožím vlastní výroby, uvedl
příklad SSSR, který se podle jeho slov rozpadl kvůli nedostatku pracích
prášků.

„Musíme se zabývat těmito každodenními otázkami a konečně napravit
chybu, které se dopustil Sovětský svaz — zabezpečit obyvatele vším
nezbytným," vyzval Lukašenko.

„Příčina rozpadu SSSR? Byl nedostatek pracích prášků. Bylo mi líto
žen, které stály ve frontách, aby koupily 10-20 balíčků pracího prášku
z dovozu: našeho byl nedostatek. Copak to nešlo zajistit?

Ano, během jediného roku jsme mohli dodat tisíc modulů do Běloruska a
zavalit pracím práškem celou zem. Copak jsme nemohli vyrobit dostatečné
množství potravin? Docela jednoduše," řekl běloruský prezident.

Kromě toho navrhl Rusku spolupráci v otázce rozvoje vlastní výroby
různého zboží, například potravin. „Chceme, abyste měli dost potravin,
abychom definitivně nepohřbili výrobu oděvů a obuvi. Přes Kyrgyzstán k
nám proudí obrovské množství produkce, víte čí, přitom ne právě
nejlepší kvality. Už jsem vašemu prezidentovi říkal — měli bychom s
tím skoncovat," řekl běloruský státník.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Odchod Miroslavy Němcové při inauguraci prezidenta. Bývalý vysoký
představitel Evropského parlamentu: Odvaha? Spíše neslušnost

EVROPAN LIBOR ROUČEK Rozdělená společnost, protesty a demonstrace? Německý
nebo rakouský prezident by si lidi pozval a vysvětlil jim, že cílem
prezidenta je hájit právní stát ve veřejné debatě. Také o tom hovoří
bývalý místopředseda Evropského parlamentu Libor Rouček. I když
zkritizoval inaugurační projev prezidenta Miloše Zemana, to, že někteří
politici odešli ze sálu, považuje za nevhodné. „Když, tak kritizuji poté,
ale neodejdu uprostřed ceremonie, aby celý svět viděl, jak jsme rozhádaní.“
Odvahu odejít jako první u poslankyně ODS Miroslavy Němcové tak Rouček
neocenil: „Já to za projev odvahy nepovažuji, spíš za projev neslušnosti,
neúcty k vlastnímu státu.“

Ve středu se uskutečnila demonstrace Zemane – ČT nedáme a ještě
předtím na Českých lvech začali podepisovat v reakci na inaugurační
projev prezidenta také umělci výzvu na podporu České televize. Mimochodem,
Jan Svěrák označil jeho kritiku ČT za největší útok na její
nezávislost od televizní krize v roce 2000. Nejde ale jen o „pět vět na
obranu České televize“, umělci kritizují politickou reprezentaci v
podstatě od parlamentních voleb. Má Jan Svěrák pravdu, že jsme svědky
největšího útoku na nezávislost televize od roku 2000?

Pan Svěrák má pravdu v tom, že jsou lidé ve vedoucích pozicích a to jak v
politice, tak v byznysu, kteří útočí na základní pilíře demokratického
právního státu, a jedním z pilířů jsou nezávislá, svobodná média.
Dělá to pravidelně prezident, a nejde jen o inauguraci, ale také o jeho
rozhovory na TV Barrandov. Dělá to ředitel televize Barrandov, což mu
naprosto nepřísluší. Doporučoval bych, aby si RRTV posvítila na televizi
Barrandov, protože útočit na jinou televizi, to není poslání televize, ta
má podle zákona jiné úkoly. Nelze se divit, že část společnosti je
tímto znepokojena, protože to cítí jako útok na své svobody a útok na
demokracii.

Naše společnost je bohužel rozdělená. To ukázala i situace, kdy tisícovka
lidí na Hradě slavila vítězství prezidenta a na druhé straně tisíce
lidí proti tomu protestují. To pro naši společnost není dobré. Dobré by
bylo snažit se tyto vášně, rozdělení uklidnit a překonat. Otázkou je,
jakým způsobem. Velkou úlohu by mohli hrát politici, přední
představitelé státu. Kdyby se toto stalo v Rakousku nebo v Německu, co by
udělal rakouský nebo německý prezident? Pozval by si lidi například jako
pana Svěráka, udělal s nimi veřejnou debatu a těm lidem a také veřejnosti
by řekl, že jeho cílem nejsou útoky na veřejnoprávní instituce, a naopak
cílem a úkolem prezidenta by mělo být demokratické instituce a právní
stát hájit a snažit se společně hledat východisko z této situace. To by
podle mého udělal rakouský nebo německý prezident. Hledat cestu, jak
příkop, který se stále prohlubuje v naší společnosti, zahrabat, by měl
být úkol pro obě strany. Příkladem by ale měli jít představitelé
našeho státu, protože, jak se ukazuje, společnost jim stále více nevěří.

Nikdo nezpochybňuje, že Miloš Zeman vyhrál v prezidentských volbách, že
parlamentní volby vyhrálo hnutí ANO, ale lidé už zpochybňují morální a
mravní kvality představitele, který má minulost z doby komunismu a který je
trestně stíhaný. Lidé si prostě nepřejí, aby je doma i navenek
reprezentoval trestně stíhaný člověk. To jsou důvody, proč demonstrace
jsou a budou. V listopadu 1989 lidé demonstrovali za svobodu slova, projevu, za
to, aby mohli zakládat společenské organizace, politické strany, za
nezávislé volby. Dnes svobodu máme, ale velká část populace cítí, že je
z nejrůznějších stran ohrožována.

I to je možné. Ale právě od toho máme v demokratickém právním státě
instituce jako je Rada České televize, která si nechává dělat analýzy a
která je volená Sněmovnou. Já si myslím, že hodnotit nepřísluší
prezidentu republiky a je nevhodné, aby toto zmiňoval v inauguračním projevu.
Cílem inauguračního projevu by mělo být spojovat, stmelovat společnost,
načrtnout určitou představu, co se v zemi daří, co se daří méně, jakým
způsobem by prezident mohl pomoci situaci řešit, jakým způsobem zlepšit
naši pověst ve světě, protože ji máme čím dál horší a horší. Tohle
nezaznělo a pak jsme se nemohli divit, že byl kritizován ze všech stran,
dokonce i z Institutu Václava Klause. Je to škoda. Celá inaugurace měla být
slavnostní akcí, na které by nejen prezident, ale celý národ měl ukázat,
co v něm je. My jsme prostřednictvím pana prezidenta ukázali skoro samé
nejhorší vlastnosti.

Připomeňme, že v průběhu inauguračního projevu se zvedli někteří
politici a odešli. Bylo to v momentě, když prezident kritizoval Českou
televizi kvůli (ne)vyváženosti vysílání. Jak vy chápete důvod jejich
rozčílení? Je to v pořádku, že opustili sál?

To bylo také nevhodné. Buď na inaugurační projev jdu, sedím tam až do
konce a případně kritizuji poté, anebo nejdu. Ale ne, že budu odcházet
uprostřed inaugurace. Když se podíváme na inauguraci Donalda Trumpa, také
řekl mnohé věci, které demokratickým kongresmanům byly proti srsti, ale
neodešli. Když, tak kritizuji poté, ale neodejdu uprostřed ceremonie, aby
celý svět viděl, jak jsme rozhádaní.

Jako první odešla ze sálu poslankyně ODS Miroslava Němcová a následně
poslanci z TOP 09 a také z KDU-ČSL. Tomáš Konečný na facebooku vytvořil
událost Květiny díků pro Miroslavu Němcovou. Květiny doručí poslankyni
zřejmě na jednání Sněmovny. Květiny by měly být v barvách trikolory. Co
vy na to?

Já to za projev odvahy nepovažuji, spíš za projev neslušnosti, neúcty k
vlastnímu státu. Jestli měla paní Němcová výhrady, a já je naprosto
chápu, měla si výhrady a kritiku nechat poté. Česká televize vysílala
vše přímým přenosem, po skončení inaugurace se na obrazovce střídali
politici jako panáci na orloji se svými názory a paní Němcová je mohla
také vyjádřit a neodcházet v polovině ceremonie.

Protestů je více. Také spolek Milion chvilek na svém serveru MilionChvilek.cz
přinesl možnost podepsat petici proti premiérovi Andreji Babišovi. Studenti
pořádali výstražné stávky. Jak tohle může pokračovat? Čeká nás
slovenský scénář?

Bude to pokračovat dalšími demonstracemi z důvodu, který jsem už zmínil,
protože společnost je rozdělená. Řada lidí má obavy o demokratický
vývoj v této zemi, řada lidí nesouhlasí z morálního, mravního hlediska,
aby zemi reprezentoval trestně stíhaný člověk s minulostí spolupráce s
StB.

Podle šéfredaktora serveru forum24.cz Pavla Šafra byl inaugurační projev
výstřelem z Aurory. „Bolševici všech odstínů získali patřičné
revoluční sebevědomí a chystají se porazit zbytky demokratického režimu.
S tím jim navíc pomáhají různí lidé: Jan Křeček, autor analýzy, která
měla dokazovat, že ČT upřednostňuje TOP 09 a který je zároveň známým
bojovníkem proti NATO, nebo poslanec Stanislav Berkovec, který podporoval
okupaci Krymu,“ píše. Inspirován obrazy z filmů science fiction hovoří
také o tom, že si společnost pustila dovnitř „temné vetřelce, kteří se
ji snaží zevnitř proměnit a vtisknout jí své zrůdné rysy“. Zeman,
Babiš, Okamura a celý kontingent komunistů a přátel Ruska podle něj
usilují o definitivní ovládnutí České republiky. Také na twitteru varoval:
„Konflikt o Českou televizi je konfliktem o to, zda má Česká republika
zůstat demokratickou zemí anebo zda se naše svoboda definitivně zhroutí a
staneme se znovu zrůdnou provincií Ruska. Putinovi skřeti tu řádí opravdu
pekelně a strašně. A jde do tuhého.“ Jde do tuhého? Je vlastně konflikt
o ČT také konfliktem o demokracii u nás?

Já bych nešel tak daleko jako pan Šafr. Je zde prováděn z nejrůznějších
stran útok na některé instituce demokratického právního státu. Máme zde
ale občanskou společnost, která se tomu brání a bude bránit. Česká
občanská společnost je dostatečně silná na to, aby dala najevo svůj
názor a aby, pokud bude někdo pokračovat například ve snaze zničit
veřejnoprávní sdělovací prostředky, tomu zabránila. Pokud jde o Ruskou
federaci, je za posledních deset let jasné a prezident Putin to jasně
formuloval, že Západ je pro Rusko ne strategickým partnerem, ale
strategickým protivníkem. Snaží se nejrůznějším způsobem jednotlivé
země i svazky mezi těmito zeměmi, ať je to EU nebo NATO, oslabit. Jakékoli
oslabení soudržnosti zemí hraje do noty Kremlu. Ale jak říkám, naše
občanská společnost je dostatečně silná na to, aby si s případným
ohrožením svobod ve vlastní zemi nebo ve svazcích, kam patří, poradila.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
To by měl vidět každý. Skutečný obrázek toho, co se děje na předměstí
Damašku

„Doufám, že členové Rady bezpečnosti OSN si najdou čas, aby se na film
podívali, řekl Nebenzja.

Dokumentární film ukazuje civilisty opouštějící východní Ghútu přes
humanitární koridory. Celému procesu napomáhá ruské středisko pro
usmíření bojujících stran.

Syrská armáda již osvobodila přinejmenším 70 % území východní Ghúty,
které od roku 2012 kontrolovaly protivládní ozbrojené skupiny včetně
Fronty an-Nusrá*.

Téměř 50 000 civilistů bylo v minulých dnech evakuováno z tohoto území,
avšak teroristé nadále drží asi 300 000 lidí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin prohlásil, že ruská armáda nikoho neohrožuje

Ruský prezident Vladimir Putin opět vyjádřil své překvapení nad
znepokojivou reakcí západních partnerů na vojenská cvičení ruské armády.

„Naše armáda nikoho neohrožuje. Chtěl bych to ještě jednou zdůraznit,
aby to uslyšeli všichni a ne jenom přítomní v této místnosti," prohlásil
Putin na setkání se zaměstnanci Avtodizel v Jaroslavlu.

„Opakuji, to je důležité, my nikoho neohrožujeme a nechystáme se nikomu
hrozit. A proč bychom měli? Máme největší území na světě a já jsem o
tom již mluvil a všichni to vědí, musíme být schopni spolehlivě zajistit
bezpečnost své země a svého lidu. Naše armáda je toho schopna a budeme ji
v tomto ohledu nadále zdokonalovat," zdůraznil Putin.

Putin připomněl, že v Rusku pokračuje program modernizace armády. „Armáda
musí být kompaktní, ale zároveň velmi efektivní. Budeme nadále
pokračovat v optimalizaci počtu vojáků, ale bez nějakých masových
propouštění osob," poznamenal prezident.

Podle jeho slov zvláštní pozornost bude i nadále věnována takovým
složkám ozbrojených sil, jako jsou informatizace, rozvědka, komunikační
systémy a moderní vysoce přesné a vysoce technologické zbraně.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Otrava Skripala? Když si tohle Putin dovolil v Británii, jinde zkusí horší
věci. Rusko je beznadějné a on se bojí, že mu budou utíkat agenti, proto
takhle postrašil, říká Roman Joch

ROZHOVOR „Dobrý je car ten, kterého se nebojíme jen my, ale bojí se ho i
jiní lidé široko, daleko...,“ komentuje prezidentské volby v Rusku
ředitel Občanského institutu Roman Joch. Upozorňuje, že Vladimir Putin
neměl konkurenci, protože nejsilnější opoziční politik Boris Němcov
skončil před třemi roky s kulkou v lebce na dohled od Kremlu. „A hlavnímu
současnému opozičnímu politikovi Navalnému se dokonce zakázalo kandidovat.“
A reakce členských států na kauzu Skripal? „Země chápou, že pokud si
Rusko toto dovolí v tak silné a významné zemi, jako je Velká Británie,
může si to a i mnohem větší a horší věci dovolit i kdekoli jinde. Proto
ta solidarita s Británií – i ve vlastním sebezáchovném zájmu,“ říká
Joch, který v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vysvětluje i to, proč je
Donald Trump „chladný“ k prezidentu Zemanovi.

Ruský prezident Vladimir Putin, jak se předpokládalo, obhájil prezidentský
post drtivým způsobem. Dokonce i Petra Procházková, kterou nikdo nemůže
podezírat z přízně k Rusku, píše o tom, že svým způsobem Rusové mají
Putina rádi i proto, že pod jeho vedením jde z Ruska strach. Lze chápat
situaci tak, že on je někdo, koho Rusové potřebují, a máme se s tím
smířit? Máme to vzít na vědomí, že ano, on je a příští volební
období bude prezidentem Ruska. Petra Procházková má bohužel pravdu: postoj
většiny Rusů je ten, že ze svého cara mají strach a jsou šťastni tehdy,
když z něho mají strach i v zahraničí. Ve slušných zemích lidé
nechtějí, aby ze svých vládců měli strach, a přejí i ostatním lidem,
aby ani oni ze svých vládců strach mít nemuseli. Pro většinu Rusů je tato
myšlenka nepochopitelná: z cara být strach musí a dobrý je car ten,
kterého se nebojíme jen my, ale bojí se ho i jiní lidé široko, daleko...
Jak vnímat to, že Vladimir Putin neměl v podstatě konkurenci? Je vůbec
možné v současném policejním a mediálním systému, který Putin vytvořil,
aby se mohl prosadit i někdo jiný? Neměl konkurenci proto, že nejsilnější
opoziční politik Boris Němcov skončil před třemi roky s kulkou v lebce na
dohled od Kremlu. A hlavnímu současnému opozičnímu politikovi Navaľnému
se dokonce zakázalo kandidovat. A plus vámi zmíněný Putinův policejní a
mediální systém – to se pak volby vyhrávají snadno. Vy jste v jednom ze
svých mediálních vystoupení uvedl: „Putin je agresivní a expanzivní, ale
racionální politik. Po něm může přijít někdo iracionální,“ Myslíte
si, že až skončí Putinovi mandát, může být odpovědí na otázku, koho
by Rusové chtěli: komunistu? Koneckonců komunistický kandidát skončil
druhý… Ne, nemyslím si to. Komunismus je uzavřenou kapitolou i v Rusku.
Bude to někdo z Putinova okruhu; nejspíš někdo, koho vybere sám Putin (Putina
za svého nástupce si ostatně taky vybral Jelcin). Otázka jen je, zda to bude
větší nacionalista, imperialista a expanzionista; a já se obávám, že je
to docela dobře možné. Luboš Palata hovoří o tom, že oslavy vítězství
Putina v Rusku byly v podstatě i oslavami toho, že před čtyřmi roky Rusko
anektovalo Krym. „Nemůže být to, co se stalo na Krymu, předzvěstí
něčeho mnohem, mnohem horšího? Něčeho, co zasáhne hodně zle a přímo
teď už i nás?“ pokládá otázku. Jak odpovědět? Budeme-li jako NATO
vojensky silně přítomni v Pobaltí a dodáme-li Ukrajině efektivní zbraně,
Rusko může být úspěšně zadržováno. Pro nás je výhodné, aby mezi
námi a Ruskem bylo co nejvíce hranic. Ale ten problém s Ruskem je primárně
náš vnitřní a jmenuje se prezident Miloš Zeman. Je více přátelský
vůči současnému Rusku než vůči našim spojencům. Zvolení Donalda Trumpa
přivítal – ale proč je Trump vůči němu chladný? Protože Zeman si už
své spojence vybral, a západní země, Británie, Francie, USA to nejsou.
Nyní by do toho měla razantně vstoupit vláda a plně převzít otěže
české zahraniční politiky. Padá často argumentace, že i když teď ropu
ještě potřebujeme, úloha fosilních paliv bude postupně klesat. Ruský
rozpočet se pak bude postupně smršťovat. Putin slíbil nové investice a
reformy, věříte mu, že bude schopen diverzifikovat ruské hospodářství a
nějakým způsobem ho nastartovat? Ne, nevěřím; myslím si, že Rusko je v
dohledné době beznadějná a bezútěšná země. V minulých letech tolik
napjaté vztahy mezi Ruskem a Západem dostávají další vážné trhliny.
Velká Británie i další klíčové země Evropské unie obviňují Rusko, že
stojí za útokem na bývalého ruského špiona Sergeje Skripala a jeho dceru v
anglickém Salisbury. Theresa Mayová prosadila v britském parlamentu
vyhoštění 23 ruských diplomatů a další sankce. Moskva odpověděla
podobným krokem. Bude kauza dál eskalovat? S jakým dojmem sledujete
aktuální reakce Evropy? Ano, bude eskalovat. Nejvíce a nejpříjemněji mě
překvapila solidární reakce EU a ostatních západních spojenců s Velkou
Británií. Země chápou, že pokud si Rusko toto dovolí v tak silné a
významné zemi, jako je Velká Británie, může si to a i mnohem větší a
horší věci dovolit i kdekoli jinde. Proto ta solidarita s Británií – i ve
vlastní sebezáchovném zájmu. Otázka není, zda ruské diplomaty vyhostit,
nýbrž kolik. Jak správně kalibrovat reakci. Měli bychom to koordinovat se
spojenci v NATO a EU. Ruské velvyslanectví v České republice tvrdí, že jde
o připravenou akci proti Rusku. Upozorňují na to, že o pozitivních
výsledcích při vytvoření nových toxických látek, které se zařazují
pod název novičok, potvrzuje více než 200 otevřených zdrojů NATO. „Dokonce
identifikace toxické látky, údajně použité v incidentu, se prováděla ve
vědecko-technickém centru britského ministerstva obrany Port Down, na jehož
základně se vyvíjely a vyráběly chemické zbraně včetně tohoto typu.“
Jak k těmto informacím přistupovat? Jakože Britové sami zabili agenta,
který jim poskytl vzácné informace a který od nich dostal azyl, dokonce si
od Američanů vyžádali jeho výměnu za ruské agenty v USA? Takový smysl
pro „humor“, jaký projevuje ruské ministerstvo zahraničí, nemá ani Mr.
Bean. Spíše se Putin obává, že vzhledem k beznadějné a bezútěšné
situaci v Rusku může více ruských agentů přemýšlet o tom, stát se
přeběhlíky na Západ (nebo na stranu Číny – na to taky nezapomínejme), a
proto dal oddělení „mokrých prací“ opět zelenou, aby své vlastní lidi
– rozvědčíky zastrašil a odstrašil od přebíhání k jiným. Prostě
myslí si, že nemůže věřit vlastním lidem, proto ty extravagantní a
exhibicionistické exekuce poloniem či nervově paralyzujícím plynem.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rozkradená země. Bratr Tomia Okamury vydal zajímavé prohlášení

Rozkradené firmy, zákony sloužící k podvodům. To je důvod, proč ještě
téměř třicet let po listopadu 1989 nedokážeme fungovat jako sousedé v
Rakousku či Německu. Myslí si to Hayato Okamura, bratr Tomia Okamury, ač se
jinak s bratrem, vehementním kritikem politické reprezentace, často
rozchází.

Bratr Tomia Okamury Hayato Okamura se s předsedou SPD občas názorově
rozchází. Podporoval například uprchlíky a letos v létě řekl
novinářům o svém bratrovi: „Z Tomia se stal tvrdý populista. Mám o něj
strach.“ O prezidentu Zemanovi, s jehož SPO Tomio Okamura uzavírá koalice,
jeho bratr řekl, že „jednání pana prezidenta Zemana nese zjevné rysy
kolaborace s Putinovou Moskvou“ a vyjádřil názor, že tak vyspělý národ,
jako jsou Češi, si zaslouží lepšího prezidenta.

Jsou však věci, na kterých se i totálně rozdílní bratři Okamurové
shodnou. Tomio v roce 2013 prošel do Poslanecké sněmovny s heslem „Konec
bordelu a korupce“ a jeho bratr nyní ukazuje národu, co si pod tímto
bordelem a korupcí představit. Na svém facebooku totiž doporučuje dokument
„Česká cesta“. Podle Okamury je dokument „osvobozující pravdou“.

„Asi klíčový film pro porozumění historii a současnosti propojení a
vzájemného ovlivňování ekonomiky a politiky v české společnosti od dob
těsně po sametové revoluci do dnešních dnů,“ napsal o něm Hayato
Okamura.

Zmiňuje Prognostický ústav založený v osmdesátých letech normalizačními
komunisty; možná prý podle instrukcí z Moskvy a možná proto, aby si jím
zajistili moc i po případné změně politického režimu.

V té souvislosti se prý nabízí také například otázka, zda kuponová
privatizace v devadesátých letech nebyla „předem připravený plán, jak v
pro většinu občanů nepřehledné situaci soustředit obrovský majetek do
rukou určitých ‚svých‘ lidí“.

Podobné otázky podle Hayata Okamury vyvolává i vytunelování podniků,
často úspěšných ještě před nástupem komunistů. Zde se podle něj
projevilo sobectví jednotlivců, kteří nemysleli na své zaměstnance, ale
svěřený majetek bezohledně rozchvátili. Je prý otázkou, proč jim to bylo
umožněno. Zákony prý často sloužily ne k zabránění podvodům, ale
naopak přímo k jejich realizaci.

„Proč u nás téměř 30 let po konci komunistického režimu stále ještě
není dostatečně vyvinutá zdravá střední vrstva, která bývá hlavní
nositelkou dobře fungující pluralitní demokracie, proč není tak
sebevědomá, početná a silná, jako je tomu např. v sousedním Německu a
Rakousku?“ klade si otázku Hayato Okamura. Odpověď prý lze nalézt právě
v dokumentu „Česká cesta“.

Facebook Hayato Okamury:

OSVOBOZUJÍCÍ PRAVDA Asi klíčový film pro porozumění historii a
současnosti propojení a vzájemného ovlivňování ekonomiky a politiky v
české společnosti od dob těsně po Sametové revoluci do dnešních dnů. ,,Prognostický
ústav" založený v 80. letech (podle instrukcí z Moskvy?) normalizačními
komunisty, aby si pojistili svoji moc i pro případ, že by došlo ke změně
politického režimu? ,,Kupónová privatizace" z počátku 90. let jako předem
připravený plán, jak v pro většinu občanů nepřehledné situaci
soustředit obrovský majetek do rukou určitých, ,,svých" lidí?
Vytunelování privatizovaných státních (často původně úspěšných ,,předkomunistických")
firem ze sobectví jednotlivců, kteří místo toho, aby s myšlenkou na
prosté, obyčejné zaměstnance, za něž nesli odpovědnost, se svěřeným
majetkem svědomitě hospodařili, jej bezohledně rozchvátili? Záměrně (?)
špatně ,,nastavené" zákony, které posloužily k realizaci různých
ekonomických podvodů? Proč u nás, téměř 30 let po konci komunistického
režimu, stále ještě není dostatečně vyvinutá zdravá střední vrstva,
která bývá hlavní nositelkou dobře fungující pluralitní demokracie,
proč není tak sebevědomá, početná a silná - jako je tomu např. v
sousedním Německu a Rakousku?

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
To radši Zemana než Horáčka! rozpálil se John Bok a o druhém jmenovaném
nám prozradil, co hrozného prý v minulosti páchal

ROZHOVOR „Tahle země je schopna se o sebe postarat sama a nemusíme mít víc,
než máme. Trhy jsou důležité, ale svět není jen Rusko,“ reaguje na „pracovní“
návštěvu českého prezidenta Miloše Zemana v Rusku někdejší disident,
politický aktivista a šéf Spolku Šalamoun John Bok. Naše zraky se mají
podle něj i nadále upírat na Německo. „Německo urazilo od druhé
světové války ohromnou cestu, stalo se demokratickým státem a je nám i
kulturně bližší, nežli Rusko,“ tvrdí. Proti Miloši Zemanovi má kupu
výhrad, přesto kdyby se do druhého kola prezidentské volby dostal on spolu s
Horáčkem, tak by radši volil Zemana...

Minulý týden jsme si připomněli výročí listopadových událostí roku
1939 a 1989. V souvislosti se sametovou revolucí, v níž jste i vy byl
poměrně aktivní, opětovně vzplanuly debaty o tom, zda se máme nyní lépe
než „za komunistů“. A hlas lidu není v této souvislosti zrovna
jednoznačný. Máte pro to nějaké vysvětlení?

Množství názorů patří do přirozené společnosti, ovšem problém je, že
za "totáče" by o nějakých odlišnostech nikdo nemohl veřejně diskutoval.
Situace dneška je možná pro někoho jiná, než si v listopadu 1989
představoval, ale tak to v životě chodí. Přání bývají jen někdy
splněna! Mně spíš vadí reflexe Miloše Zemana, protože zatímco se jako
hlava státu před třemi roky vynořil na Albertově a to ještě nedůstojným
způsobem a vybral si dokonce pro to místo, které odedávna patřilo
studentům, tak letos udělal salto mortale a vůbec nijak se k tomuto svátku
nevyjádřil a odpočíval před svou cestou do Ruska. Ale předtím ještě
stačil poskytnout rozhovor pro ruskou agenturu TASS. To je ale hrozné!
Namísto demokrata se z něj vyklubal takový bolševik? Podle mého názoru by
v tom Rusku měl zůstat... Ale vrátím se zpátky k vaší otázce.
Neshledávám nic na tom, že lidi, kteří volají po starých pořádcích, by
byli nějak špatní. Jejich názory patří k demokracii. Na druhé straně ale
slyším, jak je ta naše demokracie ohrožena. Jenže i tady záleží na
lidech. Pokud by u nás měli vyhrát politici typu Berslusconi, či Marine Le
Pen, tak by bylo rázem po demokracii! Naštěstí se tomu tak nestalo, a i
když nejsem rád, že u nás vyhrál Babiš, je to pořád legrace, přestože
není schopen postavit vládu...

Omlouvám se, že vás musím přerušit, ale ráda bych se vrátila k 17.
listopadu. Po Praze v ten den proběhla spousta akcí, třeba Koncert pro
budoucnost, kde vystoupili někteří prezidentští kandidáti. Jenže krátce
poté si Michal Horáček stěžoval médiím, že na rozdíl od tří dalších
kandidátů - Marka Hilšera, Jiřího Drahoše a Pavla Fischera - nedostal
prostor hovořit na pódiu... Co si o tom myslíte?

Možná, že bylo od organizátorů hloupé, že nechtěli pana Horáčka, ale
mají na to plné právo. Vždyť tam nepozvali ani Zemana, jenže on si
nestěžuje... Možná jen, že organizátoři dali najevo, jakého člověka na
Hradě si přejí oni. Já jsem ale na tomto koncertu nebyl, šel jsem se jen
projít po místech, kde mne před lety zmlátili a zatkli a při tom jsem
zavzpomínal na přátele, kteří byli zatčeni spolu se mnou.... někteří z
nich už ani nežijí... Pozor, mně osobně nevadí, že se na onom koncertu
ukázali někteří kandidáti na prezidenta, spíše mi vadí to, že k
pietnímu místu na Národní třídě chodili mnozí politici a pokládali tam
kytky a svíčky. Připadalo mi to hrozně levné... Byl někdo z nich na
Albertově položit kytku a svíčku? Přitom Albertov je dokonce spojen i s
listopadem roku 1939!

Jakub Pitron, občanský aktivista a také prý podporovatel prezidentského
kandidáta Pavla Fischera, říká, že kdyby se do druhého kola prezidentské
volby dostal Zeman a Horáček, tak by radši volil Zemana...

Ano, toho chlapce znám. Je to mladý úžasný člověk, kterému to politicky
myslí, a když začal vstupovat do politiky, tak přišel za mnou. On se
podílel i na těch červených kartách proti Zemanovi. Ale že by řekl
právě toto, co jste uvedla, tak to nevím... Možná, že to má ode mne,
protože veřejně jsem to řekl já. Nemyslím si, že by Zeman byl lepší,
než Horáček, ale je čitelnější. S Horáčkem bych měl opravdu velké
problémy. On dělal v době totality valchaře, což je člověk, který jezdil
s kufrem peněz po republice; měl dokonce i svého taxikáře a chodil hrát do
zadních místností kavárny, kam chodili hrát veksláci, zelináři,
řezníci, taxikáři a fízlové. To ale všechno byly za totality poměrně
závažné trestné činy – šlo totiž o hazard a neplacení daní z něj!
Horáček byl také černým bookmakerem v Chuchli a ani za to nikdy nebyl
trestně stíhán, ba ani pronásledován. A to přece vzbuzuje velký údiv,
protože o takových věcech policie a StB věděla vždy. Navíc si po revoluci
založil Fortunu, což sice není na překážku, ale on měl v ní prý i
tajné společníky – možná, že to byli budoucí politici, což ale
samozřejmě dokázat nemůžu. Řekněme si to na rovinu: Horáček zbohatnul
na hazardu!

Jenže tu jsou i další prezidentští kandidáti. Třeba Mirek Topolánek. Byl
by dobrým prezidentem?

To neumím odhadnout. Pravdou je, že je to zkušený politik, začal od píky v
Ostravě a vypracoval se až na ministerského předsedu. Ale lidi vnímají, co
každý politik předvádí a co slibuje nebo říká. Mnoha lidem tak utkvělo
v hlavě, že Topolánek je „valach s gulema“. Ty ale já mám taky...
Topolánek pozitivně překvapil v minulosti tím, že vyznamenal bratry
Mašíny, což zase pro mnohé bylo velmi kontroverzní, takže ti ho určitě
volit nebudou. Na druhé straně Topolánka negativně handicapuje „jeho“
Dalík. A navíc se v poslední době dostal do vysokého byznysu, sedí ve
správní radě a to díky politice! (Od září 2011 je Topolánek předsedou
výkonné rady Teplárenského sdružení České republiky a od října 2011 je
předsedou dozorčí rady Elektrárny Opatovice, pozn. red.) I to – pokud se
to bude veřejně připomínat – může Topolánkovi přitížit. Lidi totiž
mají propojení politiků z byznysem plné zuby!

Ale já si myslím, že lidi budou chtít volit Jiřího Drahoše, který se
pohybuje na akademické půdě a nijak si nezadal, navíc se o něm málo ví,
že je vynikajícím klavíristou a věřícím člověkem, a že se do Akademie
dostal ne díky politikům, ale díky akademikům. Když se ale někdo začne
veřejně projevovat, tak vždycky k tomu patří i ono špinavé prádlo,
které se veřejně pere, ovšem pan Drahoš je v tomto směru čistý a tak
může mít v prezidentské volbě podle mne šanci stejnou, jako Zeman, na
němž je vidět, že má chození, mluvení a stání "plné zuby", i když to
dělá pořád rád. Ti, co ho chtějí volit, by si ale měli uvědomit, že
bychom měli mít zdravého, plno vědomého prezidenta, který bude schopen
naši zemi reprezentovat a bude i umět reflektovat potřeby této země. Zeman
jel nyní do Ruska, ale kdo z nás by chtěl naši zemi směřovat k Východu?
Pouze on! Rusko je totiž pořád oním medvědem - podívejte se, jaká je tam
"demokracie", co udělali na Ukrajině, jak tam vyprovokovali válku... Zeman
řekl, že otázka Ruska a Krymu je vyřízená! Ano, za dané politické
sestavy ve světě je málo pravděpodobné, že by Rusové při moci, která
tam teď je, Krym vrátili Ukrajině. A proto by svět měl s Ruskem zacházet
odpovídajícím způsobem a dát jasně najevo, že se takové věci nebudou
akceptovat. A to se taky dělá. Proto to bude mít i do budoucna Rusko velmi
těžké. Ale co dělá Zeman? Je pátou kolonou Ruska! Namísto, aby říkal,
že je pro nás důležitá Evropská unie, tak tvrdí, jak je pro nás
důležité Rusko! Já jsem kritik EU, ale pořád vnímám, že je EU pro nás
důležitější. No a pokud Zeman dává přednost podnikatelům a obchodu,
které do Ruska přibral, a zastírá to pak slovy „o práci pro občany“,
tak to je argument velmi lichý.

Zeman ale tvrdí, že vzal do Ruska velký počet podnikatelů proto, že pro
naši zemi dohodnou obchody za několik miliard. Tento „přínos“ pro ČR
vnímáte jak?

Zeman pokračuje v linii, kterou tady nastavil Andrej Babiš. A tedy, že
velkokapitál je důležitější než občané. Tahle země je ale schopna se o
sebe postarat sama a nemusíme mít víc, než máme. Máme se dobře. Trhy jsou
důležité, ale svět není jen Rusko a Čína, my máme hlavně jako
obchodního partnera Německo. A to panu Zemanovi vadí? My jsme s Německem
historicky propojení, ale Německo urazilo od druhé světové války ohromnou
cestu, stalo se demokratickým státem a je nám i kulturně bližší, nežli
Rusko. Pokud budeme s Ruskem „přátelé“, tak to bude o „pevném objetí“,
kdy zase budeme podřízeni. Rusové to totiž jinak neumějí. Pořád tam je
poddanství u řadových občanů...

Poměrně ostrou diskusi u nás vyvolal článek na webu ruské armádní
televize Zvezda, podle kterého by Československo mělo být vděčné SSSR za
invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Materiál vyvolal v úterý mezi
českými politiky rozruch a mnozí dokonce tvrdili, že se měl Zeman otočit
na podpatku a z Ruska odletět. Co o tom soudíte?

Asi se měl Zeman otočit, to je pravda. Jenže on to neudělal. On třeba už v
tom zmiňovaném rozhovoru pro TASS vedl řeči, ze kterých se vám chce
chvilkama zvracet! Když je vydáván za takového velkého myslitele a politika,
tak se vám pak zastavuje rozum nad tím, co občas vypouští z huby. A že se
kvůli článku o roku 1968 nijak neozval, tak to je na úrovni Jakeše, akorát
pod jiným praporem...

Pardon, Zeman se ale ve středu proti článku k roku 1968 při setkání s
premiérem Dmitrijem Medveděvem ohradil a označil jej za čin novinářského
šílence. Medveděv text odmítl a prohlásil, že článek je osobním
názorem autora a neodráží ruské stanovisko...

Po tom, co Rusko dělá, tak já být na Zemanově místě, tak bych tam ani
nejel... Mne ale nijak nepřekvapuje, když se pod vedením Putina, kágébáka,
takové věci odehrávají. Je to jen důkazem o tom, že je Rusko kontinuální
k původnímu režimu. Už sama skutečnost, že je jejich hymna bývalou hymnou
Sovětského svazu – i když tam jsou jiná slova – vypovídá o mnohém.
Tohle se řadí k těm signifikantním prvkům, jež ukazují, že se Rusko od
Sovětského svazu až tak moc nezměnilo, i když tam je dnes kapitalismus. Ten
je ale státní, protože mnoho firem je pod kuratelou státu, pod oligarchií
kolem Putina.

Vraťme se k prezidentským volbám. „Chlap s gulama je idiomem, a také to
znamená, že „má někdo koule“. Prostě chlap, co „má koule“, má
potenciál a není to rozhodně chcípák... Má podle vás někdo z
prezidentských kandidátů „koule“?

Já to vezmu z jiné strany. Masaryk byl sakra prezident a přitom nepůsobil
vyloženě jako chlap s koulema! Byl to kultivovaný intelektuál,
vysokoškolský profesor, ale tím, jak bojoval o naši nezávislost v době,
kdy jsme byli po několik let pod habsburskou monarchií, ukázal, že má koule!
Nechoval se jako „chlapák“, který by říkal věci, jež jsou drsné, což
bylo a pravděpodobně i je příznačné pro pana Topolánka. Osobně znám
plno nenápadných lidi, kteří mají sakra koule v okamžiku, kdy je potřeba,
aby je měly. U pana Drahoše nevím, zda je má, ale řídil Akademii věd a
jistě i on občas musel vystupovat proti akademikům, což nejsou žádní
pitomci. Takže asi koule pevné osobnosti má! Navíc má za sebou i výsledky
své práce a netáhne si pověst muže, který by prošustroval v Akademii
nějaké prachy. A to já beru u něj jako pozitivní věc.

Možná si lidi vzpomenou na to, že největší podíl na vzestupu Topolánka
měla jeho žena, která za něj agitovala, pomáhala mu nahoru, ale on ji pak
kopl do zadku. Z toho je mi ale poněkud zle. Když byl totiž Topolánek
nahoře, tak se spustil s nějakou poslankyní a pak se vykašlal na svou ženu,
která mu dala děti. A takového člověka nemám za spolehlivého. Když se mu
koule přenesou do mozku a on opustí svou ženu, to pak není o chlapáctví.
To samé, co Topolánek, by určitě takový pan Drahoš nikdy neudělal.
Častá výměna žen – zpravidla starší za mladší – totiž nemluví o
chlapáctví. Dokonce i Zeman je chlap, ať se mi líbí nebo ne. Stojí si za
svým a neustoupí, i když se někdy vyjadřuje divně...

Když se vrátím k těm dalším adeptům, tak ani oni mi nepřipadají
výrazní. Pan Fischer? Říkají o něm, že byl diplomatem za Vaška Havla,
ale kdo si ho pamatuje? Byl na Hradě vedle Vondry a Žantovského, ale já
nevím, jakej to byl diplomat. Některým by se jistě hodil, ale já
diplomatům moc nevěřím.

Doktora Hilšera neznám, takže o něm nic nevím. A pan doktor Kulhánek? Ten
zase patří k manažerské a podnikatelské oligarchii a jedním z této party
je dokonce i placený. Nemyslím si, že všichni, kteří podnikají, by byli
lumpové a že by chtěli jen ovládat. Mnozí určitě chtějí demokratický
stát a prostředí, které bude napomáhat slušnému zacházení s penězi, a
které chce i rovné podnikání při odmítání klientelismu, protože když
politici upřednostňují byznys a velkokapitál před občany, tak je v tom
něco páchnoucího.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko v odvetě vyhostí tři české diplomaty

Moskva v reakci na kroky Británie a jejích spojenců v případu otravy
bývalého ruského agenta Sergeje Skripala a jeho dcery Julie vyhostí stejný
počet diplomatů, kolik jich dané státy vyhostily zpět do Ruska, píše ČTK.

Oznámil to ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Jen o několik hodin
dříve jeho mluvčí Maria Zacharovová prohlásila, že ač Prahu nikdo z
ničeho neobviňuje, zprávy v médiích a ve veřejných zdrojích NATO
prokazují, že paralytické látky typu novičok mají významné místo v
českém výzkumu otravných látek.

Český ministr zahraničních věcí v demisi Martin Stropnický na její slova
nechtěl přímo reagovat, řekl ale, že její výroky nejsou banální. Praha
již dříve ruská tvrzení o spojitosti novičoku s Českem odmítla.

Británie z útoku viní Moskvu, která to ale odmítá. Britští spojenci
včetně Česka či USA v solidaritě s Londýnem vypověděli přes 150
ruských diplomatů, Spojené státy navíc uzavřely ruský generální
konzulát v Seattlu. Česko vyhostilo tři ruské diplomaty.

Rusko požaduje, aby se kvůli případu Skripala sešla Organizace pro zákaz
chemických zbraní

Rusko se rozhodlo odpovědět recipročně, takže ze země vypoví stejný
počet zahraničních diplomatů. V případě USA se to podle agentury Interfax
bude týkat 58 diplomatů z velvyslanectví USA v Moskvě a dvou z amerického
generálního konzulátu v Jekatěrinburgu, čas na odchod budou mít do 5.
dubna. Rusko také odvolalo souhlas s činností amerického generálního
konzulátu v Petrohradě, který by podle Interfaxu měl být uzavřen do dvou
dní.

Rusko rovněž požaduje, aby se v úterý kvůli případu Skripala sešla
Organizace pro zákaz chemických zbraní. Tato organizace se použití nervové
látky v Británii rovněž věnuje.

Zacharovová dnes zopakovala dřívější ruská tvrzení, že vývoj pod
kódovým označením Novičok probíhal v Británii, USA, Česku a Švédsku a
že výsledky přípravy nových otravných látek, které tyto státy dosáhly,
lze najít ve více než 200 otevřených zdrojích zemí NATO. Zacharovová
uvedla, že Československo v rámci Varšavské smlouvy provádělo výzkumy v
oblasti protichemické obrany a po rozpadu východního bloku dala Praha svůj
potenciál k dispozici NATO. Svá tvrzení podepřela tím, že o všem
existují zprávy v médiích.

„Prahu nikdo v ničem neobviňoval a neobviňuje. Na rozdíl od britských
kolegů žádná obvinění nevznášíme. Mluvíme jen o tom, že dokonce i v
mediálním prostoru – a není to propaganda, nejsou to ruská, ale česká
média – existuje velké množství materiálů, potvrzujících potenciál
Česka v oblasti chemických výzkumů. To je prostě třeba brát v úvahu,“
řekla mluvčí.

Británie má však zcela opačný názor a tvrdí, že za útokem stojí Rusko,
které novičok vyvinulo, Moskva ale odpovědnost za útok popírá. List
Financial Times s odvoláním na vysoce postaveného britského představitele
informoval, že Británie svým spojencům po Skripalově otravě poskytla
nebývalé množství zpravodajských informací včetně podrobné vědecké
analýzy nervově paralytické látky použité při útoku.

Moskva si naopak stěžuje na to, že od Londýna žádné informace nemá.
Ruští vyšetřovatelé oficiálně požádali Británii o právní pomoc při
vyšetřování otravy Julie Skripalové. Nutnost zabývat se incidentem
zdůvodňuje Moskva tím, že Skripalová má ruské občanství. Držitelem
ruského pasu je podle dostupných informací i její otec, který má ovšem
také britské občanství. Informace o otravě Sergeje Skripala, který
britské rozvědce vyzradil desítky ruských špionů v západní Evropě, za
což byl v Rusku uvězněn a nakonec spolu s dalšími vyměněn za skupinu
ruských špionů odhalených v USA, Moskva nepožaduje.

Nemocnice v Salisbury, která podle Reuters o Skripala a jeho dceru pečuje,
dnes oznámila, že zdravotní stav Skripalové se výrazně zlepšil a že v
přímém ohrožení života již není. Později upřesnila, že je při
vědomí a může mluvit. Skripal nadále zůstává v kritickém stavu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruský obrněný transportér se vynořuje ze sněhu. VIDEO

Video publikované na YouTube, údajně nafilmované na ruské vojenské
základně, ukazuje bojové vozidlo pěchoty (BTR-80) pohřbené hluboko ve
sněhu...

… a jak se s lehkostí vynořuje ze své pokrývky.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Oficiální kanál ruského ministerstva obrany: Za pomoc z roku 1968 by Češi
a Slováci měli poděkovat. Přinesla jim dvacet let míru

Češi a Slováci by nám měli poděkovat za vojenskou pomoc v roce 1968. Díky
naší bratrské pomoci žilo Československo dvacet let v míru. Tak zní
oficiální stanovisko ruského ministerstva obrany, resp. kanálu Zvezda,
který pod ministerstvo obrany Ruské federace patří. Zpráva přišla v den,
kdy prezident České republiky Miloš Zeman jedná s ruským prezidentem
Vladimirem Putinem v Soči.

Zvezda tvrdí, že zásah pěti armád Varšavské smlouvy v roce 1968 v
Československu zajistil dalších dvacet let klidu a míru. Ten přinesl
Československu už Sovětský svaz. Zvezda dále prohlašuje, že Češi by
měli být rádi za vítězství Sovětského svazu ve druhé světové válce,
kterého SSSR dosáhl i navzdory tomu, že české továrny významně
přispívaly k bojeschopnosti nacistických vojsk.

Po osvobození Československa prý nový prezident Klement Gottwald vybudoval
prosperující stát, ale jeho nástupci Antonín Zápotocký a Antonín
Novotný ho dále příliš nerozvíjeli, takže upadal. Úpadek dosáhl vrcholu
za Alexandra Dubčeka, který zemi fakticky připravoval na přechod do
kapitalistického tábora, tábor, který vraždil občany Vietnamu a dalších
zemí. Těmito slovy Zvezda popisuje sovětský pohled na běh dějin od roku
1941. Na území Československa údajně působili západní špioni, kteří
se tu volně pohybovali, zatímco protistátní živly vyzývaly k rozpuštění
Varšavské smlouvy.

Celý text v ruštině naleznete zde.

Ostatní členské státy Varšavského paktu prý s napětím sledovaly vývoj
v Československu a v noci na 21. srpna 1968 se rozhodly tuto zemi zachránit.
Tak zní výklad média, které spadá pod ruské ministerstvo obrany.

Sluší se připomenout, že článek nevznikl někdy mezi lety 1969 až 1989,
ale 21. listopadu 2017, v den, kdy prezident České republiky Miloš Zeman
oceňoval rozvoj česko-ruských vztahů.

V češtině o článku informovaly ČTK a server Seznam Zprávy.cz. Ten se
obrátil na hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka se žádostí o komentář.
Ovčáček se však odmítl vyjadřovat k něčemu, co sám nečetl.

Další inofrmace naleznete zde.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Langšádlová: Neumím si představit, že by tady Rusko vedlo hybridní válku,
a my s ním měli dobré vztahy

Něco jiného je předvolební kampaň, něco jiného politická realita, myslí
si při hodnocení Donalda Trumpa místopředsedkyně TOP 09 Helena
Langšádlová, která věří, že Spojené státy budou nadále držet své
závazky v NATO. Jako oprávněnou však vidí Trumpovu výtku, že Evropané
dávají málo peněz na svou bezpečnost. "My a velká část evropských
spojenců tyto závazky neplníme. Musíme jako Evropani být schopni podstatně
více investovat do své svobody a bezpečnosti," říká v rozhovoru pro
ParlamentniListy.cz.

Patříte k těm, u kterých předpokládám, že nebudou mít radost z toho,
že Donald Trump se stal prezidentem USA. Z některých jeho výroků v
předvolební kampani jste byla zděšená. Čeho se u něj obáváte? Či co od
něj očekáváte?

Velice záleží na tom, jakými lidmi se obklopí a komu bude naslouchat. Byla
jsem překvapená některými jeho výroky v kampani. Ukazuje se ale, že
americká prezidentská kampaň je něco jiného než politická realita. V
tuhle chvíli bych proto ještě vyčkala s hodnocením jakým americkým
prezidentem bude. Navíc v americkém systému brzd a rovnováh je velkou
korekcí i Kongres. Takže uvidíme jakým způsobem se bude situace dál ve
Spojených státech vyvíjet.

Nově zvolený americký prezident chce zlepšit vztahy s Ruskem. Je to reálné?
A nebude to na úkor něčeho, či někoho? Nemají být třeba v Pobaltí
nervózní?

Věřím, že Spojené státy budou držet své závazky v Severoatlantické
alianci. Nicméně jestli budou vztahy s Ruskem dobré, to závisí i na ruské
straně. Nedovedu si představit, že by Rusko v rámci hybridní války
působilo v zemích Severoatlantické aliance a USA by si s nimi prohlubovaly
přátelské vztahy. To by bylo nešťastné.

Trump se také podivil, že Evropané dávají málo peněz na armádu s tím
proč by to měli platit skoro všechno Američané. Rozumím tomu, že tenhle
argument u mnohých amerických voličů zabral, zní logicky. Co to ale
znamená pro Evropu, respektive konkrétně pro Českou republiku?

Tahle výtka je naprosto oprávněná. Z atlantického společenství zkrátka
vyplývají i nějaké závazky pro všechny členy. My a velká část
evropských spojenců tyto závazky neplníme. Musíme jako Evropani být
schopni podstatně více investovat do své svobody a bezpečnosti.

Američané Trumpa zvolili hlavně kvůli vnitroamerické situaci, mluví se o
vzpouře proti elitám. Po brexitu je to letos už druhý takovýto případ. Je
to podle vás nějaký trend?

Dá se o takovém trendu hovořit. Na jihu Evropy třeba španělský Podemos
nebo italské hnutí Pět hvězd jsou také strany, které se vymezují proti
elitám. Uvidíme jaký bude další vývoj.

Stejně jako u nás je americká společnost hluboce rozdělená. Trump v
prvním smířlivém projevu sliboval, že chce Ameriku sjednotit. Je šance,
že mu to podaří, nebo jste spíš skeptická?

Přes všechny výhrady k Donaldu Trumpovi bych si velmi přála, aby se mu to
povedlo. V našem zájmu je, aby Spojené státy po stránce bezpečnostní i
ekonomické byly nadále silným státem.

Ještě se na závěr zeptám na rozluku Topky a STANu, neboli neprodloužení
spolupráce, která byla tento týden oznámena? Mrzí vás to? A dokážete se
rozejít důstojně, aniž by to nenarušilo vaše další vztahy?

My jsme stáli o pokračování této spolupráce. Starostové se rozhodli, že
již v ní nechtějí pokračovat. Věřím, že se nám podaří rozejít se
důstojně.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
IS použil v Iráku střely s chlórem

Teroristé fronty Islámský stát (IS, zakázaná v RF) ostřelovali v sobotu
vesnici v okresu Šerhat irácké provincie Salah-ed-Din střelami
obsahujícími chlór, zemřeli tři lidé, sdělila televize As-Sumaria s
odkazem na zdroj v bezpečnostních orgánech.

„Na ostřelování zahynuli tři lidé, dva byli zraněni, mezi nimi jsou
ženy a děti, byly také způsobeny hmotné škody," dodal zdroj.

V pátek prohlásila mezinárodní organizace na ochranu lidských práv Human
Rights Watch, že teroristé IS podnikli v září a říjnu tři chemické
útoky v městě Al-Kaiara na jih od Mosulu, v důsledku kterých dostalo sedm
lidí silné popáleniny. Zástupkyně vysokého komisaře OSN pro lidská
práva Ravina Šamdasaniová později prohlásila, že teroristé měli
obrovské zásoby čpavku a síry, jež byly možná určeny pro použití jako
chemické zbraně v blízkosti civilních objektů v iráckém Mosulu a jeho
okolí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
To, co zafungovalo na Slovensku, prý u nás platit nebude. Alexandr Vondra
promluvil ke kandidatuře Topolánka

ROZHOVOR Bývalý disident a někdejší ministr zahraničí Alexandr Vondra
není spokojen s tím, jak dopadly parlamentní volby. „Českou zemi mám rád,
vážím si svobody a demokracie a jsem přesvědčen, že k jejich uchování
potřebujeme standardní, systémové politické strany. Vzestup nesystémových
stran a tzv. hnutí typu ANO či SPD mě zneklidňuje. Ale není důvod věšet
hlavu...,“ naznačuje. Ve svém zamyšlení nad povolební situací se
vyjádřil i k prezidentským kandidátům. „Nepřeju to ani českému národu,
ani Milošovi Zemanovi,“ uvedl na dotaz, zda by jej potěšilo, kdyby Zeman
vyhrál prezidentské volby. Naopak kandidatura Mirka Topolánka mu udělala
radost: „Mám konečně koho volit, když to Jaroslav Kubera vzdal! A ukazuje
to, že chlap s gulami má odvahu!“

Cítíte spokojenost s výsledkem sněmovních voleb? Co Vás překvapilo, co
Vás potěšilo, co Vás zklamalo? Nejsem spokojen. Českou zemi mám rád,
vážím si svobody a demokracie a jsem přesvědčen, že k jejich uchování
potřebujeme standardní, systémové politické strany. Vzestup nesystémových
stran a tzv. hnutí typu ANO či SPD mě zneklidňuje. Ale není důvod věšet
hlavu. Za prvé, nesystémové strany nemají ani s komunisty ústavní
většinu a v Senátu nemají ani většinu prostou, takže zničení
liberálního ústavního pořádku nehrozí. A za druhé – úspěch Babiše,
Okamury, ale i Pirátů je tak trochu odrazem momentální slabosti tradičních
stran. Budiž dnešní situace podnětem k tvrdé práci na jejich obnově.
Musí se víc otevřít, zpružnit své rozhodování, nastolovat aktivně
témata, otevřeně a bezprostředně komunikovat s lidmi a na sociálních
sítích a jít odvážně do zásadních politických střetů. Vládu
sestavuje Andrej Babiš, ovšem nejspíše to bude o menšinovém kabinetu.
Přitom ještě nedávno Babiš hovořil o ODS, s níž by měl dohromady
nadpoloviční většinu hlasů ve Sněmovně, ODS jej ale tvrdě odmítla.
Dělá vedení ODS dobře? ODS a Babiš jsou dvě úplně rozdílné
záležitosti. Před pár lety byla ODS na dně a dnes je teprve napůl cesty k
obnově své původní velikosti. Nemá v parlamentu dostatek hlasů, aby
rozdávala karty. Na druhé straně Andrej Babiš má obrovský konflikt zájmů.
Kterákoli strana s ním půjde do otevřené nebo skryté koalice a nebude
ochotna převzít zodpovědnost za tento jeho konflikt, musí nejen prosadit
své programové priority, které slíbila voličům, ale také nedopustit, aby
ANO ovládalo ministerstva financí, vnitra, spravedlnosti a zemědělství, kde
je tento konflikt zájmů nejvyšší. Babiš vyhrál volby, on musí hledat
většinu. Zatím jsem si nevšiml, že by ODS nabídl kompletní zrušení EET,
vzdal se všech zmíněných rezortů a jako trestně stíhaný člověk netrval
na funkci premiéra, který řídí zpravodajské služby. Takže zásadový
postoj ODS je na místě. Jak už bylo zmíněno, Babiš mluví o menšinové
vládě doplněné o experty. Pozorovatelé hádají, že by ho Zeman mohl
nechat vládnout i bez důvěry. Měl byste k tomu výhrady? Myslím, že
prezident spíše blufuje. Sám dobře ví, že nechat vládu vládnout dlouho
bez důvěry je v rozporu s ústavou. Už to i sám přiznal.

Ať bude Babiš vládnout v jakékoliv podobě, co by měl v naší zemi
rozhodně pozvednout? Ve své knize vizí toho napsal spoustu... Babišovu
předvolební agitku jsem nečetl, takže jeho sny a vize nechci moc komentovat.
Předpokládám, že je to rétorika klasického populisty. Slíbit všechno
všem, aby si pak z toho vybíral jako z jídelního lístku podle okolností.
Kdosi kdysi také řekl, že kdo má vize, patří do blázince… Ale teď
vážně. O jeho záměrech si lze udělat nejlepší představu nikoli podle
toho, co slibuje v kampani, ale na základě toho, co pro zemi udělal v
posledních čtyřech letech, když byl ve vládě jako ministr financí de
facto mužem číslo jedna. A tady není skóre vůbec dobré. Neinvestoval,
šmíroval, omezoval svobodu, zvětšoval regulace a byrokracii a hlavně dusil
malé podnikatele, aby zvýšil zisky největších korporací v čele s
Agrofertem. Bude-li teď vládnout jako premiér, je téměř jisté, že v
této politice bude pokračovat ještě energičtěji. Úkolem nás, kterým
tento přístup nevyhovuje, bude bránit svobodu všemi dostupnými prostředky.
Jedině tak se naše země dál pozvedne. „Ten dědek je zpět,“ napsal
Tomáš Cikrt o Miloši Zemanovi. A další odpůrci prezidenta začínají
pochybovat, že Jiří Drahoš je schopen Zemana porazit. Sociolog Jan Hartl
nadto upozorňuje, že nyní Zeman bude moci hrát roli „moudrého vladaře“,
který naši zemi vyvádí z krize během sestavování vlády. Tím ale
zřejmě i on naznačuje náskok Zemana oproti jiným prezidentským
kandidátům. Dá se to takto chápat? Výsledek voleb nepochybně nahrál
Zemanovi do karet. Je to zkušený politik, který ovládá pravidla mocenského
zápasu a složitá povolební situace je pro něj vítanou šancí, jak se v
prezidentské kampani denně ukazovat ve světle reflektorů v roli státníka,
který znesvářené politické strany nutí k dohodě. Zeman samozřejmě není
hloupý. Dobře ví, že hlasy jeho podporovatelů se s hlasy pro Babiše z
nějakých 70 - 80% překrývají. Jeho provokativní výroky o ponechání
vlády bez důvěry míří v prezidentské kampani přesně tímto směrem. A
je faktem, že soupeři jako Jiří Drahoš, kteří ho už dřív vyzvali na
souboj, působí v té aréně nudně až náměsíčně. Přejete si, aby Zeman
vyhrál prezidentské volby? Nepřeju to ani českému národu, ani Milošovi
Zemanovi. Zeman si s ohledem na své chatrné zdraví a dávné zásluhy
zaslouží klidný odpočinek a země po pěti letech jeho prezidentství si z
Hradu zaslouží méně ostudy a více solidní reprezentace a respektu k
ústavním pravidlům.

Mizerný volební výsledek ale řeší i ČSSD. Zasloužila si takový výprask?
Zasloužila, nezasloužila… Nechci to takhle hodnotit. Nejsem levičák,
nesouhlasím s nimi téměř ve všem, ale myslím si, že standardní
sociální demokracie má mít v české parlamentní demokracii své místo.
Porážkou ve volbách piká za svou účast ve vládě s Babišem. Neměla to
jednoduché, Babiš je karnivor, žralok. Ale jeho moc a vliv je také odrazem
slabosti vedení ČSSD. Když se Bohuslav Sobotka po dlouhém přešlapování
odhodlal k mocenskému střetu, udělal to jen polovičatě a z Babiše vyrobil
před veřejností obětního beránka. Měl buď z vlády celé ANO vyhodit
hned, jakmile se provalilo, že si ministr financí postavil soukromou chalupu
za veřejné peníze, a nebo to nechat být a počkat na vyšetření ze strany
orgánů trestního řízení. A co KSČM? Jste potěšen tím, že komunisté
momentálně řeší, co s nimi bude dál? Z analýzy volebních výsledků
vyplývá, že tradiční voliči komunistů vymírají a noví nejsou k mání.
Navíc komunismus ve své tradiční podobě je mrtev, i když totéž nelze
říct o marxismu. Ten naopak – dodal bych bohužel – zažívá na Západě
ve formě nejrůznějšího sociálního a kulturního progresivismu docela
renesanci. Jenže v české společnosti pro něj – řekl bych naštěstí –
zatím není příliš živná půda, také díky zkušenosti s totalitní
minulostí. Tzv. moderní levice v ČSSD, lidé jako Jiří Dienstbier ml.,
kteří se na tuto vlnu ze Západu snažili naskakovat, to myslím poznali na
vlastní kůži. A teď zpátky k českým komunistům. Ti na tuto vlnu nejsou
schopni naskočit vůbec, protože jsou z definice svým způsobem „konzervativní“,
nikoli progresivní, stejně tak jako jejich tradiční voliči, zejména na
venkově. Ale KSČM bych ještě neodepisoval. Svůj nejhorší volební
výsledek v dějinách může paradoxně přetavit v podíl na moci poprvé od
roku 1989. ANO potřebuje podporu pro svůj kabinet a já nepochybuji, že mu ji
komunisté budou připraveni poskytnout. Uvidíme, jak se k tomu Babiš postaví.
Objevují se návrhy na zavedení obecného referenda; častokrát s úmyslem
dosáhnout vypsání referenda o setrvání v EU. Je možné, že Tomio Okamura
k tomu nakonec dotlačí Andreje Babiše? Již teď proevropští aktivisté
bijí na poplach, že je to začátek konce našeho členství v EU... Mně
osobně připadá strašení odchodem z EU jako uměle vytvořený problém.
Agrofert a jeho zemědělsko-potravinářský komplex na penězích z EU
životně závisí, a Babiš proto neudělá nic, co by mu tento penězovod
zrušilo. Okamura sice v kampani hlásal, jak „se vytratíme po anglicku“,
ale i kdyby to myslel vážně, nemá pro to dostatečnou podporu. Jsem k
dnešní politice EU hodně kritický, nechci se hnát do eurozóny a tvrdého
jádra, ale odchod z EU není žádná alternativa. Naše geografická poloha je
jiná než Británie, náš hospodářský blahobyt se odvíjí od propojení se
západní Evropou. Czexit je nesmysl, není v českém zájmu a EU by nám ho
strašně osolila. Zkrátka bude to jako za Rakouska-Uherska. Češi budou
remcat a kritizovat, ale projekt svou neloajalitou nezbortí. Pokud se EU jednou
rozpadne, nebudou jejími hrobaři Češi, ale Evropská komise, Němci a
Francouzi. Stejně jako to bylo s Prahou a Vídní před sto lety. Za
předpokladu, že by ve vládě byl Okamura a komunisté, případně by vládu
podporovali a měli vliv ve Sněmovně, byla by ohrožena pozice Česka jako
součásti Západu? Lidé kolem médií či TOP 09 trousí poznámky, že v
takovém případě by si agenti ruských tajných služeb mohli rovnou
otevřít kancelář na Ministerstvu obrany... To můžeme diskutovat, až
budeme vědět, kdo se na Ministerstvo obrany posadí. Za Martina Stropnického,
i když jsem byl kritický ke způsobu jeho managementu, nic takového nehrozilo.
Ale mluvíte-li o Západu, vidím ve vládě, o níž mluvíte, jinou hrozbu
než ruské agenty. Postupná oligarchizace politiky pod vedením ANO a
postupná radikalizace rétoriky pod vedením Okamury nás budou definičně i
funkčně posouvat víc a víc na Východu a víc a víc vzdalovat Západu.
Mandát v západních demokraciích se vytváří zdola a řešení se
prosazují v dlouhých parlamentní debatách a kompromisech. To je něco, co je
Andreji Babišovi naprosto cizí. Bude-li v zemi neomezeně vládnout, bude nás
to posouvat na Východ. A je jedno, zda to bude směrem k Rusku nebo k Ukrajině.
Tady vidím opravdovou hrozbu, protože komunisté ani okamurovci, pokud se s
nimi Babiš spojí, mu v tom bránit nebudou. Opozice bude muset být setsakra
slyšitelná.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Politico: po zvolení Trumpa se Ukrajina bojí ztratit podporu USA

Po vítězství republikána Donalda Trumpa v amerických prezidentských
volbách Ukrajina může vypadnout ze seznamu priorit zahraniční politiky
Západu, píše Politico.

Podle slov bývalého amerického velvyslance v Rusku Michaela McFaula v
amerických prezidentských volbách se „hlavním poraženým" stala Ukrajina.
V Kyjevě se obávají, že novopečený prezident bude raději rozvíjet vztahy
s Ruskem a nikoli s Ukrajinou. Během předvolební kampaně Trump označil
situaci v Ukrajině za „bordel".

Mezitím Ukrajinci doufají, že předvolební prohlášení Donalda Trumpa
nebudou v praxi realizovány. „Jeho odpovědi na otázky ohledně Ukrajiny
byly improvizované — nebyl na ně připraven. Trump je netradičním
politikem," cituje Politico slova předsedkyně výboru ukrajinského parlamentu
pro mezinárodní otázky Hanny Chopkové. Nicméně Ukrajina by měla „s
pochopením" vnímat novou realitu, která teď straší Kyjev, dodala Chopková.

Trump ve svých výrocích o Ukrajině nebyl tak jednoznačný jako předešlá
prezidentská administrativa, zdůrazňuje Politico. „Na základě toho, co
jsem slyšel, obyvatelé Krymu chtějí raději být s Ruskem než tam, kde byli
předtím," prohlásil Trump v jednom ze svých interview, když odpovídal na
otázku ohledně znovusjednocení Krymu s Ruskem. Kromě toho stoupencům nově
zvoleného prezidenta se podařilo upravit platformu Republikánské strany a
změkčit rétoriku strany ve vztahu k Rusku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Západní média o roce 1917. Jak se snaží přepsat ruskou historii. Názor

Noviny The Financial Times, které jsou vytvořené pro západní bankéře a
byznysmeny, jsou znepokojeny tím, že se v Rusku údajně patřičně
neoslavuje 100leté výročí Velké říjnové socialistické revoluce.

A jako senzaci uvádí skutečnost, že se Vladimir Putin 7. listopadu
nezúčastní průvodu, který je organizován Komunistickou stranou. A chtělo
by se zeptat. Copak musí? Vždyť nikoho nepřekvapuje, že se britská
premiérka Theresa Mayova neúčastní akcí Labouristické strany, ať už jde
o jakoukoliv akci.

Během celého uplynulého roku západní tisk s neskrývanou radostí
diskutoval o skutečnosti, že v Rusku neexistuje jednotný názor ohledně
událostí roku 1917 a stát se údajně nemůže rozhodnout, jak se k tomuto
jubileu postavit. Noviny britských labouristů The Guardian vloni dokonce
napsaly, že se Rusové trápí tím, jak oslavovat revoluci roku 1917.

Bohužel to dopadlo tak, že na Západě nyní vychází mnohem více nových
knih o ruské revoluci než v Rusku. Navíc jsou dostatečně povrchové, takže
je to spíše soubor ideologických klišé a mýtů, které jsou vydávány za
fakta. Oznámení o tom, že v Rusku je „zakázána" oslava 100. výročí
revoluce (jak tvrdí další prostředek průmyslníků a finančníků The
Economist) je zjevná deformace skutečnosti.

Ano, teď mluvím o stejném vydání časopisu, jehož obálka s titulkem Car
se narodil se nedávno aktivně řešila na sociálních sítích. Časopis
nelenil a věnoval několik stránek jubileu ruské revoluce a pokusil se
dnešní události přirovnat k roku 1917. A nakonec „přesvědčivě dokazuje",
že se dnešní ruský prezident stal „carem". „Důkazy" jsou jednoduché.
Ještě v prosinci 1999 Vladimir Putin, budoucí premiér, napsal článek Rusko
na přelomu tisíciletí, ve kterém mluvil o posílení státu a státnosti.
Anglojazyčný časopis dokonce nemeškal a použil slovo gosudarstvo, kdy svým
čtenářům vysvětlil, že vzniklo ze slova gosudar: staré slovo, které
znamená panovník nebo vládce. A na tomto základě The Economist „autoritativně"
píše: „Moderní stát (state) je souhrn zákonů a formálních pravidel.
Gosudarstvo je pokračování cara jako hlavního zdroje pořádku a moci."

Západní média jsou připravena ke všemu, jen aby mohla informovat o
nějakých „monarchistických" tendencích. Francouzská agentura AFP s
odkazem na sociologický výzkum VCIOM oznámila, že 28 % dotázaných
podporuje v Rusku monarchii. Pokud se podíváte na data tohoto výzkumu,
uvidíte, že je situace poněkud jiná: „Při odpovědi na přímou otázku o
tom, jaká forma vlády je nejvhodnější pro ruský stát, pouze 8 % nazvalo
monarchii, kdy se moc předává dědictvím, zatímco 88 % je pro republiku."
Přičemž počet příznivců republiky se ve srovnání s rokem 2013 dokonce o
6 % zvýšil. Ale proč by se západní čtenář měl ponořovat do takových
detailů, správně?

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Mayová a Macron se domluvili o společné odpovědi na „ruskou agresi“

Britská premiérka Theresa Mayová a francouzský prezident Emmanuel Macron se
domluvili, že budou i nadále společně reagovat na „agresivní chování
Ruska“.

Mayová v pondělí prohlásila, že se na otrávení nervově paralytickou
látkou bývalého plukovníka Hlavní správy rozvědky Sergeje Skripala,
který pracoval pro britskou rozvědku, „s velkou pravděpodobností" podílel
ruský stát. Požádala, aby do Rusko do úternío večera předložilo
podrobná vysvětlení, v opačném případě slíbila vůči RF zavedení „vážnějšího
opatření" než dříve.

„Premiérka pohovořila s francouzským prezidentem Macronem

„Projednali širší obraz agresivního chování Ruska a shodli se v názoru,
že bude důležité na to reagovat společně se spojenci," podotkl.

Na MZV RF označili dříve prohlášení Mayové o Skripalovi za „cirkusovou
show v britském parlamentu" a poukázali na začátek další informační a
politické kampaně založené na provokaci.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Jsme čelo na čelo: Lukašenko o aktivizaci NATO

Bělorusko a Rusko se „čelo na čelo“ potýkají s aktivizací NATO u
svých hranic, prohlásil prezident Běloruska Alexandr Lukašenko na setkání
s gubernátorem Kaliningradské oblasti Antonem Alichanovem. O tom informuje
Sputnik Belarus.

Označil to za „zrcadlový odraz hranice s Kaliningradem".

„Neřekl bych, že nás mají nějak obzvlášť lásce — i vás, i nás,
Rusko i Bělorusko," dodal Lukašenko.

„My nejsme cizí lidé, máme společnou vlast. My nerozdělujeme Rusko a
Bělorusko podle hranic, ale snažíme se postavit něco společného —
označili ho za Svazový stát," řekl.

Prezident zdůraznil, že občané těchto zemí se nemají na koho jiného
spolehnout, kromě jeden na druhého, přičemž ujistil, že v Rusku se na
Bělorusko mohou vždy spolehnout.

Alichanov, který do republiky přijel poprvé jako gubernátor, v odpovědi
poděkoval prezidenta za přijetí a zmínil, že v Bělorusko žije bratrský
národ. Spolupráci mezi Minskem a Kaliningradskou oblastí vidí hlavně v
agrárním sektoru, perspektivy ale jsou i v mnohých jiných oblastech
ekonomiky.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Vědci dokázali škodlivost tatovacích barev

Oxid titaničitý, který je druhou nejpopulárnější přísadou tatovacích
barev, může negativně ovlivnit zdraví člověka. K takovému závěru došla
skupina německo-francouzských vědců, uvádí portál Russkaja planeta.

Během analýzy složení tatovacích inkoustů experti zjistili, že jedním z
nejčastějších komponentů je oxid titaničitý. Látka se hromadí v kůži
a poté se dostává do lymfatických uzlin, což může vést k jejich
zvětšení.

Oxid titaničitý se často používá i v potravinovém a kosmetickém
průmyslu, látku používají k přípravě potravinových prášků, aerosolů
a rtěnek.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Bílý dům přechází do útoku. Jde o prohřešky Hillary Clintonové

Americká média podrobně rozebírají body obvinění proti Paulu Manafortovi,
bývalému šéfovi volební kampaně Donalda Trumpa. Do ztracena mezitím
míří neméně vážná obvinění, která se týkají mediálně
protěžované Hillary Clintonové.

Ačkoli Manafort odešel z pozice šéfa Trumpovy kampaně již loni v srpnu a
pobyl v ní jen několik týdnů, poskytují jeho současné problémy se
zákonem americkému mediálnímu mainstreamu vítanou příležitost, jak „zúčtovat“
i se samotným prezidentem. Nicméně faktem zůstává, že byl někdejší
spolupracovník prezidentů Forda, Reagana či Bushe staršího obviněn hned ze
dvanácti přečinů. Jedním z nich je například „spiknutí proti Spojeným
státům“.

Mezi další patří porušování daňové povinnosti či paní špinavých
peněz. A zejména jeho poradenskou činnost pro někdejšího prezidenta
Ukrajiny Janukovyče a kontakty s Ruskem považuje šéf FBI a zvláštní
poradce pro vyšetřování vazeb Donalda Trumpa na Rusko Robert Mueller za
potvrzení jeho tezí. Ještě před Janukovyčem Manafort „radil“
ukrajinskému oligarchovi Děripaskovi, který je znám svým přátelským
vztahem k Putinovi.

Výše zmíněné dělá z Manaforta v očích jeho odpůrců hlavní postavu
celého příběhu, podle kterého měl Trumpův tým dosáhnout vítězství v
prezidentských volbách díky spolupráci s Ruskem. Tyto teze jsou propagovány
a podporovány za přispění demokratů a Hillary Clintonové CNN, deníky The
Washington Post a The New York Times i dalšími zástupci mainstreamových
médií. Jejich pozornost se nyní soustředí na Trumpa, byť před několika
dny vyšly na světlo znepokojivé informace, které se týkají i Clintonové.

Neúspěšná demokratická kandidátka čelí obvinění ze střetu zájmů,
kterého se měla dopustit v době, kdy stála v čele amerického ministerstva
zahraničí. Právě ona posvětila obchod, v rámci kterého byl hlavní
dodavatel uranu pro USA, společnost Uranian One, prodána dceřinné
společnosti ruského státního energetického gigantu. Schválení transakce
proběhlo poté, co nadace manželů Clintonových obdržela od jednoho z
investorů 145 milionů dolarů.

Ještě vážnější jsou obvinění, která se týkají rozhodnutí
Clintonové a demokratů zaplatit si „kompro“ naTrumpa, které mělo „dokázat“
jeho vazby na Rusko. Do celé záležitosti byl zapojen i bývalý britský
zpravodajec a podle dostupných informací do vytvoření kompromitujících
materiálů investovali demokraté a lidé z okruhu Clintonové nemalé
finanční prostředky. Aktuálně však demokratům nakloněný mediální
mainstream žije z obvinění Manaforta, který desítky let úzce spolupracuje
s Republikánskou stranou.

Trumpův tým si je ostatně tohoto dvojího metru ze strany médií vědom.
Personální šéf Bílého domu John Kelly se nechal v rozhovoru pro Fox News
slyšet, že by měla být ustanovena speciální vyšetřovací komise, jež by
prozkoumala okolnosti, za kterých byl odsouhlasen prodej uranové společnosti
ruské straně, a také záležitosti spojené se shromažďováním
kompromitujících materiálů na Donalda Trumpa. „Je třeba, aby se na ty
věci podíval nějaký nezávislý expert. Americký lid má právo znát celé
pozadí těchto dvou podezřelých záležitostí,“ uvedl Kelly.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA obvinily Rusko z podkopávání americko-saúdských vztahů

Washington se domnívá, že Moskva zavinila zhoršení vztahů mezi USA a
Saúdskou Arábií díky dodávkám zbraní, řekl novinářům vysoce
postavený představitel americké administrativy.

Podle jeho slov bude mít MZV USA v nejbližší době konzultace s Rijádem,
aby se ukázalo, jak se pokouší Moskva „obrátit situaci ve svůj prospěch".

„Představitelé Ruska zablokovali rezoluci RB OSN, která měla přimět
íránský režim k odpovědnosti za program vývoje balistických raket.
Současně se obrátili na představitele Saúdské Arábie a nabídli jim
pokročilé systémy PVO," řekl zdroj v administrativě.

Podle jeho slov Rusko „dalo íránskému režimu několik slibů", které se
týkají dodávky zbraní, mezi kterými jsou také moderní modely tanků a
vojenská letadla.

„To je příklad toho, jak Rusko na jedné straně pomáhá, ale v zákulisí
podněcuje krizi, která má zjevně podkopat americko-saúdské vztahy," řekl
představitel Bílého domu.

Prohlásil také, že americký prezident Donald Trump se snaží i nadále
zachovávat jednotu v tomto regionu a je pro uspořádání summitu Rady pro
spolupráci arabských států.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Musíte být slepými, abyste neviděli: patriarcha Kirill předpověděl brzký
konec světa

Patriarcha moskevský a veškeré Rusi Kirill promluvil o blížící se
apokalypse. Patriarcha to prohlásil ve svém kázání po liturgii v katedrále
Krista Spasitele, uvádí televize Zvězda.

Podle něj v souladu s křesťanstvím příchod konce světa závisí na
samotném lidstvu. Kirill vyzval všechny, obzvláště veřejné a slavné
osobnosti, aby si uvědomili svou odpovědnost za Rusko a rovněž za celé
lidstvo, abychom „zpomalili náš pád do propasti konce historie".

„Již to lze sledovat pouhým okem. Je nutné být slepým, abyste neviděli
blížící se hrozivé okamžiky dějin, o kterých hovořil ve svém Zjevení
apoštol Jan Evangelista," zdůraznil patriarcha.

Vzhledem k tomu, že „vstupujeme do kritického okamžiku rozvoje lidské
civilizace," dodal patriarcha, „není čas, abychom rozhoupávali loď
lidských vášní. Teď musíme konsolidovat všechny zdravé síly a církev,
věda, i kultura, naši spisovatelé, vědci, všichni lidé, kteří milují
svou vlast, musí dnes být spolu".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV USA uznalo, že Rusko hrálo přední roli v jednáních o Sýrii

Ruská federace převzala v jednáních o mírovém urovnání v Sýrii přední
roli, její účast byla užitečná, oznámil v pátek v rámci pravidelného
briefingu pro tisk mluvčí ministerstva zahraničí USA John Kirby.

„Neshodujeme se s Ruskem v mnoha názorech na Sýrii, a už ani nemluvím, že
také na dění za hranicemi Sýrie. Pravděpodobně naše rozpory s Ruskem v
různých otázkách situace v Sýrii zůstanou. Rusko však převzalo přední
úlohu v mírových jednáních, ta byla užitečná, a byla společná", řekl
Kirby.

V noci na 27. února místního času nabylo v Sýrii platnosti zastavení palby.
Dohody o příměří bylo dosaženo 22. února během konsultací Ruska a USA,
avšak neplatí pro teroristické fronty Islámský stát (Daiš) a Džabhat
an-Nusrá.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin schválil vytvoření spojené skupiny vojsk Ruska a Arménie

Ruský prezident Vladimir Putin schválil dohodu o Spojené skupině vojsk,
uzavřenou s Arménií. Příslušný dokument byl v pondělí zveřejněn na
oficiálním internetovém portálu právních informací.

„Schválit návrh vlády Ruské federace na podepsání dohody mezi Ruskou
federací a Arménií o Spojené skupině vojsk ozbrojených sil Republiky
Arménie a ozbrojených sil Ruské federace," praví se v nařízení ruského
prezidenta.

Tato dohoda se mimo jiné uzavírá na základě Smlouvy o ruské vojenské
základně v Arménii z 16. března roku 1995 a Dohody o způsobu vytváření
sil systému kolektivní bezpečnosti OSKB (Organizace Smlouvy o kolektivní
bezpečnosti) z 10. prosince roku 2010.

Rusko a Arménie vytvářejí Spojenou skupinu vojsk, aby zajistily bezpečnost
v kavkazském regionu. Součástí této skupiny budou řídící orgány a
vojska obou zemí, „rozmístěná v regionu v období bezprostřední hrozby
agrese nebo v době války za účelem odražení možné agrese, která budou
mít společné velení a budou nasazena podle společného záměru a plánu".

V mírové době působí ve struktuře ozbrojených sil Ruska a Arménie
velení Spojené skupiny vojsk v omezené podobě, přičemž velitele této
skupiny určuje arménská strana.

Rozhodnutí o rozmístění a použití Spojené skupiny vojsk přijímají
společně vrchní velitelé Ruska a Arménie.

Dohoda není zaměřena proti třetím zemím a nijak neomezuje práva a
závazky Moskvy a Jerevanu vyplývající z jiných mezinárodních smluv,
zdůrazňuje se v návrhu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Noviny Guardian uvedly, co je možné očekávat od vzájemmných vztahů Putina
a Trumpa

Britské noviny The Guardian uvažovaly, jak se budou vyvíjet vztahy ruského
prezidenta Vladimíra Putina a zvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa poté,
kdy republikán zaujme své místo v Bílém domě.

„Představte si situaci: je březen roku 2017, prezident Donald Trump
vychází z Bílého domu ve společnosti Vladimíra Putina po
několikahodinovém jednání. V gestech a mimice není cítit napětí —
poplácávají se vzájemně po zádech a usmívají se. „Rusko", říká
Trump shromážděným novinářům, „je cenný partner v boji proti
Islámskému státu a náš strategický spojenec", uvádí se v článku.

Zvolení Donalda Trumpa znamená pro Rusko, že pro něj nejlepší scénář se
stal ještě přitažlivějším, dodávají noviny. Skeptici jsou zároveň
přesvědčeni, že dobrého je ve zvolení republikána málo — s Trumpem
mohou „navyklá pravidla hry" ztratit aktuálnost, zatímco vítězství
Clintonové, ačkoliv nedávalo přílišné naděje na restartování
rusko-amerických vztahů, vytvářelo určité představy o tom, v jakém
rámci se budou vyvíjet.

„Nemůžeme od Trumpa očekávat sympatie nebo dárky: je to patriot a
byznysmen, pragmatik, a ne ideolog. Realista musí rozumět obchodnímu jazyku",
uvádějí noviny slova bývalého předsedy dumského Výboru pro mezinárodní
věci, současného senátora Alexeje Puškova.

O Trumpovi se také často mluvilo jako o „kandidátovi zmatku", který je
schopný narušit stanovený pořádek věcí a podlomit jednotu západních
zemí, uvádí The Guardian.

„Toto (zvolení Trumpa) ponoří USA do období nestability a sníží jejich
vliv na celém světě. Očekávání jsou taková, že vztahy Ameriky se
spojenci budou více napjaté a jednota odporu proti Rusku bude mnohem slabší",
domnívá se Vladimír Frolov, odborník na mezinárodní vztahy.

Podle slov tiskového mluvčího ruského prezidenta Dmitrije Peskova jsou si
Vladimír Putin a Donald Trump „fenomenálně blízcí v konceptuálním
přístupu k zahraniční politice". Nicméně je těké spočítat všechna
rizika v případě, jestliže ve vztazích dvou prezidentů nebude vše
probíhat tak, jak by mělo, dodávají noviny.

„Ani o Trumpovi ani o Putinovi nelze říci, že mají tenkou kůži, a nelze
říci, že situace, kdy bude jeden z nich zahnán do řečnického kouta po
nepředvídatelné krizi, je absolutně nereálná. Přitom oba mají k
dispozici dva největší na světě arsenály jaderných zbraní", uvádí se v
materiálu britských novin.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Peskov okomentoval prohlášení hlavy MI5 o hrozbě ze strany Ruska

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov okomentoval prohlášení
ředitele Andrew Parkera Bowlese o tom, že Rusko údajně představuje hrozbu
pro Velkou Británii.

„Tato slova neodpovídají skutečnosti, my s nimi nemůžeme souhlasit.
Prohlášení o kybernetických útocích jsme komentovali opakovaně," řekl
Peskov.

Podle jeho slov budou tato prohlášení považována za nepodložená do té
doby, než žalující strana předloží nějaké důkazy.

„My nemůžeme nijak obracet pozornost na tato nepodložená obvinění,"
zdůraznil tiskový mluvčí.

Peskov dříve řekl, že Rusko představuje hrozbu stabilitě Velké Británie
a využívá agresivní metody pro pokrok své zahraniční politiky.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Pentagonu prohlásili, že USA jsou před hypersonickou zbraní Ruska
bezmocné

USA nemají obranu proti ruské hypersonické zbrani, prohlásil předseda
Strategického velení Ozbrojených sil USA, generál John Hyten v úterý v
průběhu jednání výboru amerického senátu o ozbrojených silách.

Generál vyslovil názor, že USA nedisponují prostředky ochrany před
hypersonickými zbraněmi.

„Nemáme žádnou ochranu, která by mohla zabránit použití podobné
zbraně proti nám," řekl Hyten, jehož slova uvádí The Business Insider

Podotkl přitom, že jedinou ochranou USA před podobným druhem zbraní je „hrozba
jaderné pomsty".

„Odpověděli bychom silami zadržování, které zahrnují triádu a jaderné
možnosti, jimiž disponujeme pro reagování na podobné hrozby," zdůraznil
Hyten.

Dříve prezentoval ruský prezident Vladimir Putin v poselství parlamentu
nejnovější druhy zbraní a promluvil také o vytvoření systému Avangard,
který dokáže letět v hustých vrstvách atmosféry na mezikontinentální
vzdálenost rychlostí, která přesahuje Machovo číslo více než
dvacetinásobně. Podle názoru expertů udělá taková zbraň neužitečným
celý americký systém protivzdušné obrany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ve Středozemním moři havaroval MiG-29 při přípravě na přistání na
Admirála Kuzněcova

Stíhačka MiG-29 havarovala ve Středozemním moři během přípravy na
přistávací manévr několik kilometrů před letadlovou lodí Admirál
Kuzněcov, informuje Oddělení informací a masových komunikací Ministerstva
obrany Ruska.

„Během provádění tréninkových letů se odehrála událost technického
rázu na stíhačce MiG-29K během přípravy k přistávacímu manévru
několik kilometrů před letadlovou lodí Admirál Kuzněcov," říká zpráva.

Informuje se, že pilot se katapultoval a za pomoci záchranné služby byl
převezen na palubu letadlové lodi Admirál Kuzněcov. Zdraví pilota není v
ohrožení, letec je připraven pokračovat v plnění úkolů.

„Ruská lodní skupina s letadlovou lodí pokračuje v činnosti ve
Středozemním moři podle plánu své cesty. Lety palubního letectva
pokračují podle vytýčených úkolů," dodali na ministerstvu obrany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Představitel Kurdů oznámil, že IS u Mosulu používá chlór

Zástupce Výboru pro bezpečnost kurdské regionální vlády Masrour Barzani
oznámil, že bojovníci skupiny „Islámský stát“ (IS, zakázaná v Rusku)
používá chlór proti vojákům, kteří se účastní operace na osvobození
iráckého města Mosul, informuje agentura Reuters.

Podle Barzaniho v posledních třech týdnech operace používají bojovníci IS
bezpilotní létající přístroje, ke kterým je připevněna dělostřelecká
výbušnina naplněná chlórem a pepřovým plynem. Radikálové také
efektivně využívají odstřelovače.

„Boj proti IS bude dlouhý. Nejen ve vojenském smyslu, ale také v
ekonomickém a ideologickém," podotkl Barzani.

Od poloviny října irácká armáda s podporou Spojených států a ostatních
spojenců vede operaci na osvobození Mosulu, takzvaného hlavního města IS v
Iráku.

Chlór je žlutozelený plyn s pronikavým zápachem a je 2,5x těžší než
vzduch. Plynný chlor a chemické sloučeniny obsahující chlor v aktivní
formě jsou nebezpečné pro lidské zdraví.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Irácké síly přerušily ofenzívu v okolí Mosulu

Irácká vojska přerušila útočnou operaci v okolí města Mosulu kvůli
špatné viditelnosti, informuje agentura Associated Press s odvoláním na
prohlášení brigádního generála Haidera Fadhila.

Armáda udržuje pozice na předměstí východně od Mosulu, vysoká vlhkost a
oblačnost zhoršují viditelnost, proto je používání letectva a
bezpilotních letounů ztíženo.

Podle údajů agentury jsou slyšet ve čtvrti Kokdžali na východě Mosulu,
kterou vojáci osvobodili od bojovníků skupiny Islámský stát (IS, v Rusku
zakázaný), pouze ojedinělé výstřely, čas od času jsou z děl
ostřelovány pozice teroristů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajina chystá spolu s USA a EU „seznam Savčenkové“

Ukrajinský prezident Petro Porošenko prohlásil, že Kyjev koordinuje s EU a
USA přípravu sankčního seznamu v souvislosti s případem ukrajinské
vojenské příslušnice Naděždy Savčenkové, obžalované v Rusku z
napojení na smrt novinářů televize VGTRK v Donbasu, sdělil tiskový
tajemník hlavy státu Svajtoslav Cegolko.

Předtím rozmístil polský poslanec Europarlamentu Jacek Saryusz-Wolski na
svém účtu na Twitteru dopis hlavě evropské diplomacie Federice
Mogheriniové s výzvou zavést sankce vůči několika desítkám ruských
úředních osob v souvislosti s případem Savčenkové. Zástupce
Mogheriniové odpověděl, že EU nekomentuje návrhy na sestavení sankčního
seznamu v souvislosti s tímto případem.

„Ukrajina koordinuje přípravu sankčního „seznamu Savčenkové" s EU a
USA, prezident — s MZV Litvy (Linasem) Linkevičiusem," napsal tiskový
tajemník na Twitteru v úterý.

Oficiální mluvčí MZV RF Marija Zacharovová předtím prohlásila, že v
Minských dohodách „není ano slovo o Naděždě Savčenkové a její věc
neodpovídá žádnému uvedenému v nich případu."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA rozšířily sankce proti Rusku

USA rozšířily sankce proti Rusku, informovalo americké ministerstvo financí.

Washington rozšířil sankce proti Rusku. Sankční seznam byl publikován na
stránkách Ministerstva financí USA.

Do sankčního seznamu se dostaly fyzické a právnické osoby, které
Washington obviňuje z vměšování do amerických voleb. Jedním z nich je i
podnikatel Jevgenij Prigorožin.Jak vyplývá z dokumentu, do dokumentu bylo
zahrnuto 14 fyzických osob a jedna společnost.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Koalice vedená USA okomentovala ruská obvinění ze „zeměpisného nesmyslu“

Koalice pro boj se skupinou Islámský stát vedená USA okomentovala
prohlášení Ministerstva obrany Ruska o neznalosti zeměpisu americkými
vojáky.

„Lidé prchají hlavně na sever od Dajr az-Zauru, aby se vyhnuli operacím,
které provádějí režim (syrské úřady) a Rusko. Přicházejí zprávy o
tom, že denně utíká 200 lidí do uprchlického táboru v Rukbanu na jihu (Sýrie)",
praví se v prohlášení koalice, které dostala k dispozici agentura RIA
Novosti.

Oficiální mluvčí MO Ruska generálmajor Igor Konašenkov na to odpověděl,
že od velitele sil aliance „je dost divné slyšet zeměpisné nesmysly".
Zdůraznil přitom, že nikdo nechce utíkat směrem Rakky osvobozené Syrskými
demokratickými silami, protože toto město bylo koalicí zničeno.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
VEMEX: „Špinavé tance“ kolem Severního proudu 2 musí skončit

Česko podepsalo pouze „mírnou variantu“ dopisu 10 zemí Evropské komisi
proti stavbě plynovodu Severní potok 2, řekl ministr průmyslu a obchodu ČR
Jan Mládek.

Proč Česko, které dříve podporovalo projekt, připojilo svůj hlas k zemím,
odmítajícím stavbu další plynové tepny do Evropy, se snažil vysvětlit
Sputniku marketingový ředitel společnosti VEMEX Hugo Kyselka.

„Bohužel znám pouze ten dopis, který původně projednávala vláda, ale
jeho „mírnou variantu" jsem neviděl. Proč Česko, které původně
podporovalo projekt, změnilo svou pozici, i když na „mírnou variantu"?
Není to nijak spojeno s problémy rozvoje plynového odvětví, ale spíše —
s nátlakem na nás. Cílem je nedovolit Rusku stát se největším dodavatelem
plynu v EU. Vždyť jeho podíl na evropském trhu se spuštěním Severního
proudu 2 vzroste o 40 %. Zkrátka vše, co se děje kolem této plynové
historie, je značně politizované", řekl Kyselka.

„U Čechů převládá jednoduchý přístup. Projekt je výhodný pro
Německo, které získává ještě jednu možnost dodávek ruského plynu z
potrubí, položeného na dně Baltu, k svému východnímu pobřeží. To, co
je dobré pro ekonomiku Německa, je dobré i pro českou ekonomiku, která je s
ní velmi úzce spojena. Teď se objevila možnost diverzifikovat trasu,
dostávat plyn z baltského pobřeží Německa, přes potrubí Opal —
pozemní pokračování Severního proudu. My jsme zainteresováni v rozvoji
cesty, nezávislé na rozmarech Ukrajiny, a Severní proud 2 znamená takový
rozvoj. Vysvětluji svůj vlastní názor, a ne pozici vlády. Jako odborník v
plynovém odvětví říkám ANO novému projektu Gazpromu. Jsem si naprosto
jistý, že politické klevety, tyto „špinavé tance" kolem něho skončí.
Rusko, jak už řeklo, práci na projektu dokončí do konce roku 2019", řekl
Kyselka.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť