Question:
Společenské rakovině neziskovek teď vyschne žíla. A ti šílení vítači,
co vedou Evropu do záhuby, konečně dostanou strach. Vlastimil Tlustý vítá
Donalda Trumpa

ROZHOVOR Bývalý vlivný politik ODS Vlastimil Tlustý pojmenovává hlavní
důvody, o kterých se příliš nemluví, proč ve Spojených státech vyhrál
Donald Trump. Pro Američany je nepřijatelný princip, aby museli za někoho
povinně něco platit, ať je to doma, nebo ve světě. „Další
charakteristikou Američanů je totiž národní hrdost a národní sebevědomí
vyplývající z úspěšné role země ve světě. Myslím, že není těžké
si všimnout, že poslední zahraničně vojenské aktivity Spojených států
amerických ve světě jsou fiaskem,“ prohlásil bývalý ministr financí. A
nediví se ani zděšení Evropy, protože podle něj evropští politici cítí
strach, že také skončí.

Zdá se, že téměř celý svět byl překvapen výsledkem amerických voleb.
Platí to i pro vás, nebo jste takový výsledek očekával?

Já jsem to nečekal, já jsem v to doufal a jsem potěšen, že se to stalo.

Výsledek prezidentské volby byl hodně těsný, Hillary Clintonová dokonce
získala asi o sto padesát tisíc hlasů víc, což dokazuje, že Spojené
státy americké jsou rozděleny podobně, jako byla Česká republika po první
přímé volbě prezidenta. Dokonce se v některých místech objevily silné
protesty, v Kalifornii, která byla pro Clintonovou, se ozvaly i hlasy pro
odtržení od zbytku země.

Pro nás je na tom poučné vidět, že přímé prezidentské volby všude na
světě, zejména jsou-li vyrovnané, vedou k rozdělení společnosti a k
fanatickým reakcím na obou stranách. Takže v České republice nejsme
výjimkou. A to je to nejpodstatnější, co z toho vyplývá.

Nejsou ty fanatické reakce způsobeny také tím, že volební kampaň byla tak
ostrá, agresivní, takže vyvolává silné emoce? Ze strany Donalda Trumpa
padala silná obvinění, osobní útoky vůči protikandidátce, ale i proti
současnému prezidentovi Obamovi.

Určitě platí, že agresivní kampaň vede k agresivním reakcím, v tom
určitě máte pravdu.

Co podle vás způsobilo, že Donald Trump vyhrál? Zpočátku byl považován
za outsidera, republikáni, kteří z něj od počátku nebyli příliš
nadšeni, ho po nějaké době podpořili, ale řada z nich od něj dala po
kontroverzních výrocích na adresu žen, menšin a imigrantů nakonec ruce
pryč. Není asi sporu o tom, že Donald Trump byl a je velmi kontroverzní
osobností.

Na tom, že se střetli dva nepřijatelní kandidáti, se myslím shodují
úplně všichni. To je jedna z mála informací, které jsem se dozvěděl z
České televize, a připadá mi to logické. Takhle to bylo vnímáno a řada
lidí, možná naprostá většina šla volit menší zlo, šla volit jen proto,
aby nezvítězil ten druhý. Tak to asi opravdu bude. Nejsem expert na americkou
politiku, ale objevil jsem jednu zásadní a zajímavou a v podstatě nikým
nekomentovanou informaci v souvislosti se systémem Obamacare. U nás asi nikdo
nebude vědět, co to je, tak to nejprve objasním.

Ve Spojených státech amerických není povinné ani důchodové, ani
zdravotní pojištění. Je to ponecháno zcela na svobodné vůli občana,
každý se na stáří i na nemoc zajišťuje, jak sám uzná za vhodné, a v
případě, že se rozhodne například zdravotně nepojistit, pak skutečně
platí plnou výši nákladných operací a veškerou zdravotní péči. Abych
to přiblížil našim občanům – v plné míře se tam uplatňuje stejný
systém, jako u nás známe u zubařské péče. Tam takhle zdravotnictví
funguje kompletně. A prezident Obama jako levicový politik přišel se
sociálním projektem, zavedl zvýhodněné zdravotní pojištění pro méně
majetné vrstvy, které se měly do tohoto systému přihlásit. První jeho
neúspěch byl, že přes velké zvýhodnění se do systému přihlásilo
překvapivě málo lidí z těch nízkopříjmových skupin. Ale teď
přicházíme k podstatné věci, a to je slovo „zvýhodněné“. Když je
totiž zvýhodněné pojištění pro nízkopříjmové skupiny, je nutné
odpovědět na otázku, kdo zaplatí ten rozdíl, kdo zaplatí plnou výši
nákladů. Když přistoupí do zdravotního pojištění deset dvacet milionů
lidí z nízkopříjmových skupin, a to se stalo, tak se pod slovem
zvýhodnění skrývají miliardy dolarů.

Ve Spojených státech amerických to vyřešili logicky pro levici tak, že to
prostě zaplatí ti ostatní. A ti ostatní se právě letos dozvěděli, že se
jim jejich zdravotní pojistka zvyšuje o dvacet až třicet procent proto, aby
bylo možno uhradit zvýhodnění těch nízkopříjmových. A to je podle mne
jeden ze zásadních faktorů, který možná přivedl překvapivě i lidi, u
kterých se to nečekalo, jako jsou Hispánci, k podpoře Trumpa. Protože
kdybyste chvilku pobývala ve Spojených státech amerických, vím jistě, s
čím se setkáte: naprostá většina nechce za nikoho jiného nic povinně
platit. Tam může platit, kdo chce, za koho chce, ale důležité je slovo chce.
Tam není možné něco takového nadiktovat bez politické reakce. Pro
normálního Američana je prostě naprosto nepřijatelný princip, aby mu
někdo řekl, že má povinně za někoho něco zaplatit. A Obama ho zavedl,
důsledky se projevily právě teď a je to vidět ve volbách.

Myslíte, že tohle je ten hlavní důvod, proč Hillary Clintonová v boji o
Bílý dům prohrála navzdory podpoře médií, celebrit, umělců, akademiků
a velkých sponzorů?

Myslím, že to je jeden z faktorů, o kterých se vůbec nemluví. Navíc si
myslím, že je to jeden z významných faktorů, proto ho uvádím na prvním
místě. Určitě druhým supervýznamným faktorem je neúspěšná
zahraničně vojenská politika Spojených států amerických. Myslím, že to
je evidentní. Další charakteristikou Američanů je totiž národní hrdost a
národní sebevědomí vyplývající z úspěšné role země ve světě.
Myslím, že není těžké si všimnout, že poslední zahraničně vojenské
aktivity Spojených států amerických ve světě jsou fiaskem.

Není prostě hlavním důvodem, proč zvítězil republikán, že demokraté
jsou v Bílém domě už dvě volební období a že prostě Američané
chtějí změnu?

Myslím, že hlavní problém u levice všude na světě, když chce převzít
moc, je, že vždycky naslibuje „krásné“ projekty, nad kterými se
většina společnosti rozpláče a jde je zvolit. Ale pak se ukáže, že to
musí někdo zaplatit, že to nefunguje, že to jsou sice krásné sliby, ale
nereálné; a stejní lidé změní názor a levice ztratí většinu. To má
logiku a myslím, že to ani není tolik závislé na délce období u moci jako
na rozsahu naslibovaných nereálných projektů a pokusů o jejich prosazení,
viz Obamacare.

Ale sliby nejsou typické jen pro levici, ale i pro populisty. Republikán
Donald Trump toho také hodně nasliboval. Slíbil práci milionům lidí,
nastartování ekonomiky, boj proti globalizaci, slíbil, že se USA stanou
nejmocnější zemí světa a budou mít skvělé vztahy se všemi zeměmi,
které o to budou stát. Považujete tohle všechno za reálné?

Určitě máte pravdu, že jsou tam sliby, které mne překvapují, protože
jsou v rozporu s jinými, nebo jsou z jiného světa. Pan prezident Trump se ve
většině svých myšlenek projevuje jako pravicový prezident, ostatně to,
že kandidoval za pravicovou Republikánskou stranu, to předurčuje. Ale
například zrušení obchodních smluv a zón volného obchodu s Evropou je
velmi překvapivé a budu se zájmem sledovat, jestli to myslel vážně a
jestli něco takového opravdu udělá. Tak jako některé jeho vize a
prohlášení vítám, musím přiznat, že zrovna tohle mě děsí.

Donald Trump také vyděsil spojence v Severoatlantické alianci, když
prohlásil, že by jako prezident negarantoval ochranu spřáteleným zemím z
NATO, které by byly napadeny, a že by Amerika pomohla jedině té zemi, která
by naplnila své povinnosti vůči Alianci. A dokonce pohrozil, že stáhne
americké vojáky z Evropy a Asie, jestli nebudou alianční partneři schopní
platit za americkou ochranu. Netají se ani sympatiemi k ruskému prezidentu
Putinovi, objevují se obavy z uznání Krymu. Neměly by tyto výroky
skutečně vzbuzovat obavy?

Já to vnímám trochu jinak a doufám, že se nemýlím. Za prvé si myslím,
že jsou za tím zase peníze jako v případě zdravotního pojištění.
Americký prezident říká: Evropo, plaťte si svou obranu sami, což je
objasnění jeho komentářů k NATO, protože to se za tím podle mne skrývá.
Ale s tím přece nelze než souhlasit. Proč by měly Spojené státy americké
platit evropskou obranu a proč by měly hradit sedmdesát pět procent výdajů
za NATO? Proč na státy jako Německo, Velká Británie, Francie, které se
tváří jako světové velmoci, v NATO připadá menšinový nebo téměř
zanedbatelný podíl? Myslím, že je to takhle míněno, proti tomu se nedá
protestovat, každý si má platit své.

To je mimochodem ústřední americký princip. A když si každý má platit
své, evropské státy si musí svou obranu platit samy a nečekat, že jim to
zaplatí Spojené státy americké a tamní daňoví poplatníci. Mám pocit,
že tady v České republice je pořád neuvěřitelně mnoho lidí, kteří
nechápou, že stát může vynaložit a rozdělit pouze ty peníze, které
svým občanům odejme. Pokud by více lidí chápalo tenhle jednoduchý princip,
diskuse o lecčems by byla mnohem snazší i u nás. Tady si mnoho lidí myslí,
že státní peníze jsou nějaké jiné než ty, které se berou občanům. Ale
protože američtí občané vědí, že USA vynakládají jejich peníze, tak
věta, že Evropa si má svoji obranu platit sama, je u nich samozřejmě
populární.

A chápu-li druhou část – směrem k Rusku a Putinovi – dobře, tak to
vítám. Když světová civilizace je na prvním místě ohrožována
džihádisty, teroristy, radikálními islamisty, ať se tomu říká jakkoli,
je to označení pro to samé, pro islámské fanatiky vraždící ve jménu
šíření islámu, tak celý zbytek světa bez ohledu na to, jestli jsou to
kamarádi nebo rivalové, by se měl proti tomuto nebezpečí světové
civilizace spojit. Proto mi připadá logické a vítám to, že ze slov pana
prezidenta Trumpa vyplývá, že se chce s Ruskem spojit při likvidaci tohoto
světového ohrožení. A to vidím jako výbornou zprávu. Ale umím si
představit, že lidé, kteří vítají příchod teroristů jako humanitární
aktivisti a jásají nad tím, jak se tady multikulturně vylepšíme, se mnou
nebudou souhlasit. Ale i tohle je podle mne velké vítězství zdravého rozumu.
Prostě proti světovému ohrožení je potřeba, aby se ti mocní a rozumní
spojili. Proto považuji za správné, že pan prezident Trump chce
spolupracovat s panem prezidentem Putinem.

Když je podle vás pozitivní zpráva, že se dvě velké světové velmoci
chtějí spojit proti společnému nepříteli, proč panuje v Evropě takové
zděšení nad zvolením Donalda Trumpa?

Zděšení je logické, protože v Evropě se zatím nestalo to, co se stalo ve
Spojených státech amerických, a vládnou tady ti vítači. Tady je prostě
přesvědčení, že pár mrtvých nevadí, hlavně když se kulturně
obohatíme. Já myslím, že tohle je šílené přesvědčení stávajících
vůdců Evropské unie, bohužel i Německa, byť registruji, že se to tam
začíná posouvat, ale velmi pomalu. A tahle garnitura politiků, naivních
vítačů, kteří vedou Evropu k neřešení problémů, tištění peněz,
vítání přistěhovalců, pokusů nám je vnutit do České republiky, je na
odchodu, protože ti, které chrání, je zklamou.

Oni vítají lidi, kteří opravdu vraždí, takže se to obrátí proti
vítačům. Samozřejmě nevraždí všichni. Ale to není tak důležité.
Všichni Němci v nacistickém Německu také nebyli váleční fanatici a
nevraždili. Ale to není nic platné. Jakmile určitá komunita má agresivní
záměry, jak je mezi nimi skupina vraždících, tak se jim musíme bránit. Je
něco nemorálního na tom zastřelit někoho, kdo vás chce zastřelit?
Nelíbí se mi to, já bych ho raději také nestřílel. Ale jakou mám
alternativu? Když se budu usmívat a čekat, až zabije on mě, tak jsem
šílenec. A takoví šílenci vládnou Evropě. My přece nemůžeme čekat na
to, až nás tady zavraždí. To není možné; a když to není možné, tak
nás nemohou vést lidi, kteří si myslí, že to je možné.

Myslíte si, že v příštích letech tito lidé skutečně v politice skončí,
že evropští voliči budou uvažovat stejně jako vy?

Jestli nemá skončit západní civilizace, musí skončit takoví politici i
tady. Jsem optimista a doufám, že nás tady islamisté nepřeválcují a
západní civilizace v Evropě neskončí. A pokud v toto věřím, nezbývá mi
než doufat, že evropští vládci odejdou.

Bude mít nějaké důsledky zvolení Donalda Trumpa i pro českou politiku?
Český prezident Miloš Zeman už pozval nového amerického prezidenta do
České republiky a zřejmě doufá, že bude také pozván do Bílého domu.
Myslíte, že nastane pozitivní změna, když má nový americký prezident
vazby na naši zem?

I v tomhle vidím pozitivní posun. Prostě proto, že dosavadní vedení
Spojených států právě díky osobním vztahům přes paní Albrightovou
podporovalo jeden politický směr na české politické scéně. Myslím, že
začne platit: Děkujeme, odejděte, děkujeme, dělejte to za své. To je podle
mne zásadní změna, která přichází. Když si k tomu připočtu podobu
fungování českých neziskových organizací, že vůbec nikdo neví, za čí
peníze daná neziskovka působí, kým je placena, k jakým účelům slouží.

Z neziskovek se stala tajná zbraň, kdy určité politické směry jsou
šířeny a podporovány zdánlivě všeobecně oblažujícími společnostmi,
které ale ve skutečnosti za konkrétní peníze konkrétních politických
směrů, a dokonce konkrétních politických subjektů, to znamená ve jménu
čistého byznysu, šíří do společnosti určité myšlenky a tváří se,
že to dělají pro naše blaho. Ale ve skutečnosti to dělají ve prospěch
těch, kterým to prospívá. A nikdo se v tom nevyzná. To je rakovina
současné české společnosti, která ji sžírá. A je třeba přivítat, že
do části této struktury přestanou téci peníze od dosavadních vládců
Spojených států amerických. Ten problém to samozřejmě nevyřeší, měl
by se řešit komplexněji, ale i tenhle efekt vítám.

Ale nebojíte se, že to ještě posílí už tak značný vliv Ruska? Podle
zpráv českých bezpečnostních složek i varování nejvyššího českého
vojenského představitele v NATO generála Petra Pavla u nás pracují stovky
ruských špiónů, snaží se oslabit Česko, rozbít Evropskou unii i NATO. A
že pronikají i do politiky, státní správy i médií.

Můžete mít pravdu, protože je-li vytvořen nástroj, a ty české neziskovky
jsou takovým nástrojem, který vytváří nefér hru, využijí to všichni.
Tady politiku dělají subjekty, které se tváří, jako když politiku
nedělají. Když mluví nějaký dobrotvůrce z neziskovky, měl by také
říkat, za čí peníze to dělá, kdo jsou ti, kdo neziskovku platí. A
všimněte si to, že v řadě neziskovek je skandální poměr v čerpání
peněz, že peníze jdou hlavně na platy těch dobrotvůrců, že celá
neziskovka je ve skutečnosti jen kanál, kterým se financuje jejich existence.
A ony dělají politiku a tváří se, že šíří dobro. Ten nástroj je
určitě zneužíván i jinými stranami. Jakmile máte možnost šířit
ideologii a takzvané neziskovky, máte pravdu, že to dělá leckdo.

Můžete uvést nějaký konkrétní příklad takové neziskové organizace,
která podle vás dělá politiku v zájmu někoho, kdo je platí?

Je to celkem jednoduché. Jejich vysoká koncentrace je mezi vystupujícími v
České televizi jako takzvaní experti a dobrodějové.

Jak jste vnímal reakce našich politiků na výsledek amerických voleb?
Prezidenti Miloš Zeman a Václav Klaus zvolení Trumpa nadšeně přivítali,
naopak premiér Bohuslav Sobotka ho označil za populistu.

Lidé se přece přidávají na jednu nebo druhou stranu podle toho, kde sami
působí. Kdo je pan premiér Sobotka? Levicový politik s nápady snad ještě
horšími, než je Obamacare, za druhé je to člověk, který zablokoval
společný postup Visegrádské čtyřky proti kvótám a proti bruselskému
vítačství, takže je to prostě bruselský vítač. Tím pádem je ze
stejného těsta jako američtí levičáci jako paní Clintonová. A když
někde ve světě dostávají lidé jako on na frak, byť těsně, ale
podstatné je, že už odcházejí, tak v tom správně vidí, že i on
odchází. Je zjevné, že i on je na odchodu, řekl bych, že už drží kliku
v ruce. Proto samozřejmě říká, co cítí, a to je strach. On má strach,
že to samé postihne jeho.

Teď budou asi všichni, nejen v Evropě, napjatě sledovat, jak se bude nový
americký prezident po svém zvolení chovat, co ze svých slibů a hrozeb
uskuteční a jak se to u nás projeví.

Mám trochu obavu z toho, že lidé to u nás vnímají, že tam se něco stalo
a u nás se to projeví. To vůbec není pravda. V tom jsou možná nějaká
ponaučení, bude to mít nějaký vliv, to ano, ale rozhodneme si to tady sami.
Je na nás, jak si to tady uděláme. Opájet se nějakým nadšením z toho,
že teď bude něco zásadně jinak i u nás, je nerealistické. Musíme si to
sami uspořádat, aby to tady fungovalo. Bohužel stále ještě většina
společnosti nechápe, že je to tady uspořádané tak, aby to nefungovalo. Je
potřeba upozornit: pozor, pozor, jaké si to tady uděláme, takové to budeme
mít. Vnější vlivy tomu mohou napomoci, ale nic to nemění na tom, že osud
České republiky mají v rukách občané České republiky.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Srbské MZV přivolalo velvyslance z Kyjeva a připomnělo ukrajinské žoldáky

Ministr zahraničí Srbska Ivica Dačič přivolal ve středu velvyslance na
Ukrajině Radeho Bulatoviče kvůli konsultacím ohledně „aktuálních
otázek spolupráce s tímto státem“ a poukázal na „účast ukrajinských
žoldáků“ na zločinech chorvátských vojáků proti Srbům v
devadesátých letech.

Ukrajinský ministr zahraničí Pavlo Klimkin zavolal předtím k sobě do
Kyjeva velvyslance v Srbsku Oleksandra Aleksandrovyče a projednal s ním
otázku účasti „srbských žoldáků" na donbaském konfliktu. Náměstek
srbského ministra zahraničí Ivica Tončev předtím prohlásil, že se
Aleksandrovyč neúspěšně pokouší pokazit vztahy mezi Srbskem a RF a
dovoluje si nepřípustné výroky na adresu oficiálního Bělehradu. Podle
jeho slov, říkal velvyslanec „v řadě skandálních interview," že Srbsko
neprovádí samostatnou zahraničí politiku, ale je nástrojem v rukou Ruska."

„Srbsko rovněž podniklo řadu konkrétních kroků ve vyšetřování
případů srbských občanů, jež bojují v zónách válečných akcí v
zahraničí, včetně Ukrajiny, čímž prokázalo věrnost svým
mezinárodně-právním závazkům," praví se v ministrově prohlášení.

Dačič také připomněl, že Bělehrad „ví o účasti ukrajinských
žoldáků na zločinech, jež páchali chorvátští vojáci proti Srbům v
Chorvatsku," a zdůraznil, že „Ukrajina je, na rozdíl od Srbska, nikdy
neodsoudila."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Bílý dům se vyjádřil k publikaci o hackerském vniknutí do ruských sítí

USA budou reagovat na kybernetické hrozby, ale zatím nejsou připraveny o tom
mluvit, oznámil agentuře RIA Novosti mluvčí Národní bezpečnostní rady
Mark Stroh v souvislosti s reportáží NBC o tom, že se americká armáda
údajně napojila na ruskou infrastrukturu a je připravena „udeřit.“

„Prezident dal jasně najevo, že přijmeme taková opatření, která
zajistí naše zájmy mimo jiné i v kybernetickém prostoru a přijmeme je v
ten čas a na tom místě, jež si sami zvolíme. V souladu se zavedenou praxí
by se veřejnost neměla domnívat, že se nezbytně dozví, jaká opatření
byla přijata a k jakým opatřením ještě dojde," řekl Stroh. „Nebudeme
mluvit o naší potenciální reakci. Řekneme ale toto: některou reakci budete
moci sledovat a některou nikoli," dodal mluvčí Národní bezpečnostní rady.

NBC dříve oznámila, že američtí hackeři pracující pro vládu USA
pronikli do telekomunikačních a elektrických sítí RF a do „velitelských
systémů Kremlu", a udělali je zranitelnými pro útok, budou-li to USA
pokládat za nutné.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Natočili ruskou stíhačku, jak odpaluje raketu (VIDEO)

Piloti vzdušných sil a protivzdušné obrany Západního vojenského okruhu
provedli v Karélii cvičné střelby. Cvičení se účastnily stíhačky MiG-29SMT,
MiG-31BM a různé modifikace Su-27. Kromě odpalování řízených střel si
piloti vyzkoušeli vzdušný boj. Záběry přinesla televize Zvězda.

Podle ruského ministerstva obrany se manévrů zúčastnilo 50 pilotů. Jejich
úkolem bylo odhalit a zničit nepřítele v jakoukoliv denní dobu.

Na rezortu obrany dodali, že piloti splnili jeden z nejtěžších manévrů,
při kterém vedoucí letky vypálil světelnou pumu, která osvětlovala
zemský povrch, zatímco ostatní piloti ničili všechny odhalené cíle. Po
dokončení bojových střeleb mladí piloti dostanou povolení střežit
vzdušný prostor Ruska.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Poslankyně Spolkového sněmu: německým volbám hrozí zásah z Ruska

Poslankyně Spolkového sněmu za Stranu zelených Marieluise Becková varovala
před ruským vměšováním během nadcházejících parlamentních voleb v
Německu. Prohlásila to ve svém rozhovoru pro list The Huffington Post.

„Od počátku ukrajinské krize se Rusko snažilo ovlivnit německé veřejné
mínění pomocí cílevědomé propagandy. Není pochyb o tom, že s
nadcházejícími volbami v roce 2017 Moskva svou snahu zesílí," míní
Becková.

Poslankyně se dokonce zmínila i o úspěchu ruské propagandy, které se
podařilo „odzbrojit" německé sdělovací prostředky. Kvůli postupujícím
žalobám německé televizní kanály začaly s mnohem větší opatrností
informovat o událostech na Ukrajině. V konečném důsledku redaktoři
přestávají zahrnovat do svých zpravodajských pořadů zprávy o válce na
Donbasu, uzavřela Becková.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rozsáhlé cvičení ruských strategických raketových vojsk (VIDEO)

Cvičení se zúčastnilo více než tři tisíce vojáků a asi 300 kusů
techniky.

Podívejte se, jak rozvědčíci likvidují diverzní skupinu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Filipíny projevily zájem o ruské zbraně

Filipíny prohlásily, že by chtěly kupovat ruské zbraně, když na to budou
mít peníze, řekl filipínský prezident Rodrigo Duterte.

„Měl (ruský prezident Vladimir Putin během schůzky s Dutertem v Limě)
radost z toho, že jsme mu nabídli přátelství, potěšilo ho, že to byla
naše iniciativa. Nestalo se tak proto, že potřebujeme peníze, o ně nikoho
prosit nikdy nebudeme, ani o zbraně. Když ale budeme mít peníze, pak je (zbraně)
budeme kupovat. Nikomu se ale vnucovat nebudeme," řekl filipínský prezident v
interview pro televizní stanici Rossija 24.

Filipínský prezident dodal, že jeho zem není „členem žádného
vojenského bloku".

„Ani s Ruskem ani s Čínou jsme nic podobného neprojednávali, pouze otázky
obchodu, financí a ekonomiky. Je ale možné, že v budoucnu budeme muset
jednat jak s Evropskou unií, tak i s Ruskem o nákupu zbraní, protože
Američané, jak se zdá, naše objednávky na dodávky zbraní (na Filipíny)
zrušili," řekl Duterte.

Dříve filipínský prezident prohlašoval, že jeho zem bude kupovat zbraně
od Ruska nebo Číny, jestliže jim je USA odmítnou dodávat.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zabiják protiraketové obrany: v Plesecku vyzkoušeli raketu Sarmat (VIDEO)

Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video zkoušek těžké mezikontinentální
rakety Sarmat.

Na videu, které trvá 23 vteřin, je ukázán start rakety z kosmodromu Pleseck.

Byla to již druhá zkouška Sarmatu. První se konala loni v prosinci.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Asad má za to, že Západ ztrácí převahu na Blízkém Východě

Syrský prezident Bašár Asad prohlásil v interview pro Sunday Times, že
pozice západních států na Blízkém Východě stále slábnou.

Podle syrského prezidenta obchodovala teroristická fronta Islámský stát (IS,
zakázaná v RF) ropou z iráckých ložisek, zatímco „americké satelity a
bezpilotníky to registrovaly a Západ mlčel." Když Rusko zasáhlo do situace
v Sýrii, začali teroristé IS ustupovat ve všech smyslech tohoto slova,"
dodal.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Moskva: Velvyslancům zemí, jež vyhostily ruské diplomaty, budou sdělena
odvetná opatření

Ruské ministerstvo zahraničí potvrdilo, že si předvolalo velvyslance z
Francie a Německa. Bylo jim sděleno, že Moskva informuje státy, jež
přijaly nepřátelská opatření vůči Rusku kvůli kauze Skripal, o
odvetných krocích.

Přibližně 20 evropských zemí spolu se Spojenými státy Sergeje Skripala
Sergej Lavrov

Dnes ráno zpravodaj Sputniku informoval, že francouzská velvyslankyně Sylvie
Bermannová a velvyslanec z Německa Ruediger von Fritsch spolu s vyslanci z
Itálie a Polska dorazili na ruské ministerstvo zahraničí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Polská vláda překročila červenou čáru, Washington musí urychleně
reagovat, doporučuje deník New York Times

New York Times uvádí ve svém komentáři, že polská vláda "nerozumí
základům demokracie" a EU a USA si nemohou dovolit další útoky polské
strany Právo a spravedlnost na "základy liberální demokracie".

Podle The New York Times, vůdci polské PiS do značné míry nechápou
základy demokracie. Právo a spravedlnost ignoruje nedávné rozhodnutí
Ústavního soudu. Změněný zákon o Ústavním soudu podle novin "se staví
nad zákony a vede k autoritářské moci." PiS ignoruje volání, varování a
právní stanoviska z USA, Evropské unie, mezinárodní organizace pro lidská
práva a od polské opozice.

V článku se zdůrazňuje, že Jaroslaw Kaczynski představuje "nacionalistický
a konzervativní" program vlády, krize v Polsku svědčí o jeho "neoliberálním
pohledu na demokracii."

Podobně se chová i "jeho přítel" maďarský premiér Viktor Orbán, oba
mají stejný názor, že mohou ignorovat všechny systémové brzdy, které
omezují moc vlády.

New York Times píše, že polská vláda ignoruje stanovisko Benátské komise
o Ústavním soudu.

"Nicméně, EU a USA si to nemůže dovolit. Odmítnutí a nerespektování ze
strany vládnoucí PiS je nepřijatelný útok na základy liberální
demokracie, " píše deník.

"Evropská komise by měla říct, že PiS překročila červenou čáru"
upozorňuje se v článku s tím, že odebrání hlasovacího práva Polsku
může být obtížné, protože se dá předpokládat veto ze strany Budapešti.

"Polsko je již dlouho považováno za blízkého amerického spojence a jedinou
skutečnou hrází proti Rusku," píše se v NYT.

Polsko je závislé na stálé přítomnosti vojsk NATO na svém území.

"Zesilující signály z Washingtonu mohou nyní dosáhnout určitého efektu,"
píše se na konci článku.

Zdroj: kresy.pl, pz.cz

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Velvyslanectví RF: Téměř 160 zemí čeká na důkazy viny RF v kauze Skripal

Téměř 160 zemí, které „nejsou ze západního bloku“ zastává názor,
že Británie musí předložit důkazy toho, že se Moskva podílela na otravě
bývalého plukovníka ruské rozvědky Sergeje Skripala, řekl novinářům
mluvčí ruského velvyslanectví v Londýně.

„Všimli jsme si prohlášení ministerské předsedkyně. Nuance se mohou
měnit, podstata zůstává ale stejná. I kdyby paní Mayová řekla, že je
naprosto přesvědčena, že Rusko nese odpovědnost za incident v Salisbury,
měla by předložit všechny důkazy Rusku, mezinárodnímu společenství a
britské veřejnosti. To je názor téměř 160 zemí, které nejsou členy
západního bloku. Snad nikdo v širším světě nebere britská tvrzení jako
samozřejmost," řekl mluvčí ruského velvyslanectví.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Nation: protiruská hysterie donutila americká média zapomenout na fakta

Američtí novináři před prezidentskými volbami ve Spojených státech
podněcují protiruskou hysterii, která odporuje logice a faktům, uvádí The
Nation.

„Mother Jones se snaží dokázat dobrou reputaci anonymního zdroje a opírá
se i o slova jiného anonymního zdroje," uvádí se v článku.

Je však zajímavé, že v den zveřejnění materiálu Corna, The New York
Times opublikoval zprávu o pravém opaku: že FBI nenašla žádné důkazy o
existenci vazeb mezi Trumpem a ruskou vládou.

„Krátce nato se na internetových stránkách časopisu Slate objevil
článek napsaný redaktorem New Republic Franklinem Foerem, který tvrdil, že
se našlo přímé (jistě, že tajné!) spojení mezi e-mailovým serverem,
který patří Trump Organization, a ruskou bankou," je uvedeno v materiálu.

Ve skutečnosti se vše skončilo jinak: server, o kterém se mluvilo, nepatřil
Trump Organization, ale společnosti, která rozesílá spam jménem hotelů. A
zaměstnanci zmíněné banky se ubytovávali v hotelech Trumpa.

Washington Post tvrdí, že americká média „nejsou dostatečně chráněna
od ruské propagandy." Autor článku, spolu vedoucí málo známého Institutu
pro demokracii někde ve východní Evropě oznámil, že novináři
vyšetřující únik korespondence Clintonové, údajně pracují na příkaz
Ruska, uvádí článku. Podle něj „existuje shoda mezi americkými
výzvědnými službami a bezpečnostními orgány, že únik korespondence na
WikiLeaks… je výsledkem nezákonného úmyslného nabourání, které bylo
vedeno ruskými speciálními službami."

„A vůbec nezáleží na tom, že zaprvé, neexistuje shoda mezi americkými
výzvědnými službami, a zadruhé, nejsou žádné důkazy, že má Rusko s
únikem něco společného," podotýká autor článku.

Před prezidentskými volbami to však nemá žádný význam, protože
americkým mediím se hodí jakákoli informace, v níž vystupuje Rusko v roli
zloděje, uzavírá novinář.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na MZV RF hovořili o provokacích vůči ruským diplomatům v USA

MZV RF konstatuje velmi aktivní provokační činnost proti ruským diplomatům
v USA, uvádí se na webových stránkách ruského ministerstva.

„Registrujeme velmi aktivní provokační činnost proti ruským diplomatům v
USA. Během posledních dnů — po informaci o bezdůvodném vyhoštění 60
ruských pracovníků diplomatických úřadů z této země americké tajné
služby se horečně snaží navázat s nimi kontakt," uvádí se ve zprávě na
webu MZV.

Ve zprávě na webových stránkách ministerstva se také uvádí, že došlo k
„celé sérii pobuřujících případů", kdy pracovníkům, které
Washington nutí předčasně ukončit svou misi, je nabízena „pomoc"
výměnou za neoficiální vztahy „na vzájemně výhodném základě".

„Na naše kolegy doslova útočí s takovými nabídkami," zdůrazňují na
MZV RF.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Syrští ženisté odpálili minu, kterou v ulici Palmýry nastražili
bojovníci IS. VIDEO

Ženisté syrské armády pokračují v odminovávání Palmýry po tom, co
město osvobodili od bojovníků Islámského státu.

Podívejte se na videu, jak vojáci odpalují minu v jedné z ulic starobylého
města.

Teroristé prchající ze syrské Palmýry zničili velkou část
architektonických památek světového významu, zbývající zaminovali, řekl
novinářům náčelník ruského střediska pro usmíření znepřátelených
stran, generálporučík Sergej Kuralenko.

Ruské ministerstvo obrany přesune v nejbližších dnech do Sýrie ženisty a
robotechnické systémy k odminovávání území osvobozených od teroristů, a
navrhl dalším zemím, aby se do této činnosti zapojily.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Velitel Azovu informoval o způsobu dobytí Donbasu

Poslanec Nejvyšší rady Ukrajiny, zakladatel Národní gardy Azov a lídr
strany Národní korpus Andrij Bilecký oznámil, že pro dobytí Donbasu musí
ukrajinská armáda použit bojové letectvo. Oznámil to v rozhovoru pro
televizní stanici ZIK, video je dostupné na YouTubu.

„Máme ještě možnost využití ukrajinského letectva. Zatím jsme ho
nepoužili jen kvůli tomu, že se velitel Generálního štábu bojí,"
oznámil Bilecký.

9. října poslanec Nejvyšší rady, lídr Ukrajinské dobrovolnické armády
vytvořené na základě v Rusku zakázané extremistické organizace Pravý
sektor Dmytro Jaroš připustil, že Kyjev vrátí Donbas pod svoji kontrolu do
20. dubna 2018.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Britská rozvědka označila Armatu za revoluci ve výrobě tanků

Britská vojenská rozvědka považuje nový ruský tank T-14 Armata za ten
nejrevolučnější za půlstoletí, píše list The Sunday Telegraph s odkazem
na vnitřní zprávy britského ministerstva obrany.

Rozvědka vyslovila také pochybnost ohledně schopnosti Velké Británie čelit
hrozbě, kterou je nový ruský tank, a nastoluje otázku, proč nemá britská
vláda v plánu na přinejmenším 20 let vývoj stroje schopného čelit
Armatě.

Zároveň, jak píše list, rozvědka upřesnila, že se daná zpráva nesmí
považovat za úřední dokument ministerstva obrany.

Bitevní tank T-14 Armata je jediný na světě z třetí poválečné generace
a je to úplně ruský stroj. Byl vyroben na základě univerzálního
těžkého podvozku nové generace Armata, který se hodí pro tanky, těžká
bitevní vozidla pěchoty, technické stroje, těžká obrněná vozidla,
pomocná vozidla pro tanky, rozvědku a řízení.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Takhle vznikala v minulosti nenávist k Židům! Komunista Dolejš přísně k
Trumpovi, ale i "mesiášům" v rozdělené české společnosti

ROZHOVOR „Být občanem USA, tak bych Donalda Trumpa rozhodně nevolil. Takže
triumfalismus současné trumpománie nejenže nesdílím, dokonce si myslím,
že řada lidí z toho brzy vystřízliví. Obávám se, že v USA vzniká
možná nejkonzervativnější vláda v jejich novodobých dějinách. První,
kdo slavil, totiž byla krajní pravice, a to je signál sám o sobě,“
říká mimo jiné v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz místopředseda KSČM
Jiří Dolejš.

Lze předpokládat, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní? Radujete se vy osobně z
výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů
naději a v čem naopak strach?

Být občanem USA, tak bych Donalda Trumpa rozhodně nevolil. Takže
triumfalismus současné trumpománie nejenže nesdílím, dokonce si myslím,
že řada lidí z toho brzy vystřízliví. Obávám se však, že v USA vzniká
možná nejkonzervativnější vláda v jejích novodobých dějinách. První,
kdo slavil, totiž byla krajní pravice, což je signál sám o sobě. Tzv.
nulová tolerance k menšinám a cizincům je jen jiným výrazem pro rasismus,
ale možná si Američané dělají naděje, že se dočkali takto
orientovaného „Bílého Otce z Washingtonu“...

Na druhou stranu si nemyslím, že často až otevřeně vulgární a agresivní
show, kterou předváděl Trump před volbami, půjde snadno překlopit do
vládní praxe. Že začal boj za vrácení Ameriky „do bílých rukou“ USA
totiž nelze redukovat na nácky, jásající nad vítězstvím bílého muže
nad nějakými židáky a barevnou havětí... Možná ani Kongres – i když
je nyní ovládán republikány – na každý nápad Trumpovi nekývne.
Vážnější věcí ale je zjevná krize amerického stranického systému i to,
zda vůbec budou mít demokraté na zvolení Trumpa skutečně účinnou
odpověď.

Po celém světě se šíří názory lidí, že vítězství Donalda Trumpa pro
ně byl šok, a že je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní.
Prý nejsou schopni vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku
nechuti k uprchlíkům a komukoliv odlišnému. Jenže další názorový proud
říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co nechtějí, že už
těchto názorů mají dost. Kdo má pravdu?

Pro mne to šok nebyl, jen nepříjemné potvrzení hloubky krize společnosti.
Je pravda, že Trumpa výrazněji volili starší bílí muži z venkova, méně
vzdělaní, zato více věřící. Například černoši ho volili jen z osmi
procent. Lidem bude trvat, než přijdou na to, že Trump není žádný táta
pracujících ani mírotvorce s olivovou ratolestí. A řeči o tom, jak bude
„vysoušet washingtonskou bažinu“ skončí poznáním, že Trump není
bojovník s establishmentem, ale je jen jeho konzervativnější, možná
reakčnější, součástí.

Nemyslím si ale přitom, že je bílá americká populace fatálně xenofobní
a že podpora Ku-klux-klanu a podobných odporností je tam tak silná – ale
asi je možné těm frustrovaným lidem, kteří přicházejí o dosavadní
jistoty, vnutit pocit, že jejich nepřítel je každý, kdo se liší od jejich
často hodně tradičního způsobu života a že je špatná každá změna,
jež přichází z ciziny. Takhle vznikala v minulosti nenávist k Židům. Mít
se na pozoru je potřebné i v jinak liberálním americkém prostředí.
Civilizační standardy nejsou něco, co je lidem vnucováno, ale co
demokraticky přijali a neměly by být odbourávány.

Blíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. Do jaké míry může
nastat ta situace, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Bude
politický mainstream přinucen otočit kormidlo?

Tenhle problém opravdu nemají jen v USA, stačí se podívat na vzestup
nacionalistů ve Francii, v Holandsku a jinde. Samozřejmě, že to neřeší,
pokud takovému cílenému šovinismu a xenofobii přitakáme, ale naopak, pokud
se budou problémy lidí nějak reálně řešit. Proti kandidatuře
nacionalistky Le Penové na prezidenta se už jednou vytvořila společná
fronta, ale vyžaduje to i praktické kroky, nejen protifašistická hesla.
Jinak posun ke hnědé, která ve skutečnosti není žádnou vzpourou proti
elitám, může skutečně být reálnou hrozbou. Je to jedna z důležitých
výzev dnešní doby.

V USA se objevily bitky a protesty, protože spousta lidí nedokáže přijmout
osobnost nového prezidenta. Může skončit situace násilím v ulicích?

Společnost nejen v USA je silně rozdělená a tím dělítkem nejsou ani elity
a ani plebs. To ukázal i Brexit, kde na obou stranách stáli obyčejní lidé.
Docela chápu masové protesty lidí, kteří necítí, že by byl Trump jejich
prezidentem. V takové intenzitě je to pro Ameriku nové. Lidé se tam prostě
obávají toho, aby nebyly ohroženy jejich základní hodnoty jako jsou
solidarita, či dosažená úroveň lidských práv. Vždyť to není tak daleko
od časů Martina Luthera Kinga... Volání po impeachementu ale je, myslím,
zcela předčasné. Trump asi musí dostat příležitost se před dějinami
předvést v trenkách, bohužel s volebním výsledkem, který tak těžce
rozdělil společnost, lze jen těžko hned něco udělat. Skutečná změna se
prostě odkládá.

Právo na protest ale lidé mají, upozornit samozřejmě bez násilností na
své obavy je namístě. Ale důležitější je mířit na aktivizaci iniciativ
bránících konkrétní práva. Časy reaganomiky a thatcherismu se možná k
radosti české konzervativní pravice vracejí, ale snížit daně korporacím
a nejbohatším Američanům a deregulovat americké finanční trhy a
současně obehnat Ameriku vysokou celní bariérou a rozpoutat obchodní války
– to jsou sporné odpovědi na problémy amerického průmyslu a to nejen z
levicového pohledu.

Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Jakou
odezvu můžeme v tomto směru očekávat v Evropě a v ČR?

Amerika je přece země, která migrací vznikla! Původní indiánské
obyvatelstvo už je dnes pouze dílčí příměsí. A hrozit vyhnáním
milionů lidí? I tak tady problém zůstane... Přestože je jasné, že
imigrační úřady musí mít jasné regulace, v tomhle se teprve ukáže, kam
až bude schopen Trump dojít. Ale izolacionismus je dnes už beztak jen
anachronismem – nežli taková doktrína, se kterou již před dvěma sty lety
přišel prezident James Monroe, tak to už je normálnější geopolitický
realismus Woodrowa Wilsona. Trump není zrovna velký přítel evropské
integrace, je mu bližší britský konzervativně odtažitý přístup k
nadnárodním institucím, ale měl by si uvědomit, že integrace je naše věc,
do níž by nám mluvit neměl.

Vážnějším problémem ale pro Evropu bude, že když bude Trump chtít
zvyšovat výdaje na americkou armádu, pak k témuž bude tlačit i Evropu; to
ale může znamenat nové kolo zbrojení. Doufám, že jeho poněkud děsivé
výroky z kampaně typu „ať Japonsko či Korea mají také atomový arzenál“
mu jeho profesionální okolí v Bílém domě rozmluví.

Trump vysílal pozitivní signály vůči Rusku, vyjádřil se i k dění v
Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj převáží,
a jaký byste si přál, aby převážil? Spousta lidí na Ukrajině se bojí
toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní
problémy USA...

Je úsměvné, pokud někdo z Trumpa dělá ruského agenta. Pravdou ale je, že
Trump ve své kampani sázel na domácí témata a že ho Putin podpořil.
Ovšem jeho představa USA jako světového leadera je dost zmatená. Ale
právě tady se teprve ukáže, jaké jsou zájmy těch skutečně mocných,
kteří stojí za americkou administrativou. Jestřáb – a nikoliv hrdlička
– Trump chce silnou Ameriku a chce jednat s Ruskem z pozice síly, s čímž
se netají. Co to znamená, ukáže až čas.

Ovšem již před Trumpem americká administrativa zvažovala změnu priorit –
důležitější pro ni byl pacifický region, nežli východní Evropa. To
samozřejmě neimplikuje bipolární svět, ten se už nevrátí. Jen se
dostáváme do časů, kdy světový četník není jeden, ale je jich několik.
O to náročnější bude úkol – řešit budoucnost Evropy jako objektivně
jeden z pólů globálního rozvoje.

Připomněli jsme si 17. listopad 1989, s čímž se nesmazatelně pojí jméno
Václava Havla. Když Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad
lží a nenávistí, kdo u nás momentálně šíří pravdu a kdo tady lže?
Kdo šíří společenské smíření a kdo nenávist?

Odmítám se řídit podle nějakých manichejistických žvástů o sváru
dobra a zla a někým předepsaných rolí v takovém propagandistickém
škváru. Rozdělená společnost se tím nespojí. Klaus nebo Havel – pořád
jde o ten stejný společenský systém. Neřeší ho ani moralizovaní jedněch,
ani zakrývání existence špinavých obchodů druhých. Póza mesiášů fakt
nesluší ani jedněm. Změny, ve které lidé po listopadu 1989 věřili a po
kterých toužili, jim však byly ukradeny.

A pokud nebudeme řešit příčiny, tak nám nepomůže ani mávání
jakoukoliv pseudovlasteneckou fangličkou, ale ani odvracení pozornosti k
zástupným tématům. Zvlášť nebezpečné je připustit redukci lidských
práv v zájmu jakéhokoliv oligarchického vůdce slibující pevnou ruku. A
protože 17. listopad není jen symbolem roku 1989, ale i roku 1939, o to
vážnější je to memento – nestát se jen kulisou v procesu plíživé
fašizace společnosti.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Bílý dům nemá důkazy svědčící o tom, že Rusko porušuje příměří v
Sýrii

USA nemají k dispozici žádné údaje, které by umožňovaly obvinit Rusko z
porušování režimu zastavení palby v Sýrii, prohlásil oficiální mluvčí
Bílého domu Josh Earnest.

„Je to tak", řekl Earnest, když odpovídal na poznámku novináře o tom,
že „zatím je ještě příliš brzy na to, aby se hovořilo o tom, že Rusko
porušuje příměří".

Dohoda o příměří v Sýrii byla uzavřena 22. února v průběhu konzultací
mezi Ruskem a USA. Podle společného prohlášení Moskvy a Washingtonu nastalo
příměří, které se netýká teroristických organizací Islámský stát,
Fronta an-Nusra (syrská odnož Al-Káidy) a dalších útvarů, zakázaných v
Rusku a řadě dalších zemí, které Rada bezpečnosti OSN označila za
teroristické, v 00:00 hodin 27. února.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Irácký Kurdistán požádal Rusko o vojenskou a humanitární pomoc

Vedoucí oddělení mezinárodních vztahů vlády Kurdského autonomního
regionu Iráku Falah Bakir řekl, že při setkání s náměstkem ministra
zahraničí Ruska Michailem Bogdanovem vystoupil se žádostí o vojenskou a
humanitární pomoc.

Konzultace Bogdanova s Bakirem proběhla 1. listopadu. Jak uvádí tiskové
služby ruského ministerstva zahraničí, obě strany si vyměnily názory na
celé spektrum iráckých problémů, diskutovaly o boji proti hrozbě terorismu
ve světle zahájené operace na likvidaci teroristických bašt „Islámského
státu" (IS, zakázané v Rusku) v Mosulu, jakož i o vývoji situace v
Iráckém Kurdistánu.

„Jsme přesvědčeni, že mezinárodní společenství, a především naši
spojenci, z nichž jedním je Rusko, by nám měli poskytnout všestrannou
podporu," oznámil Bakir.

„Tato návštěva pro nás byla skvělou příležitostí objasnit si
postavení Ruska v široké škále otázek. Kromě toho jsme vystoupili se
žádostí o podporu kurdských ozbrojených sil… Zažádali jsme o
humanitární pomoc pro běžence, kteří přišli do Iráckého Kurdistánu z
jiných oblastí země, a také ze Sýrie," dodal Bakir.

Podle něj ruská strana vyjádřila podporu pro rozvoj oboustranných vztahů,
stejně tak podpořila boj, který vedou kurdské síly proti teroristům.

„V tomto ohledu (v Moskvě) uvedli, že prostudují naše požadavky a budou
se snažit pomoct," dodal.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Velvyslanec RF v USA promluvil o pokusech verbování ruských diplomatů

Ruský velvyslanec v USA Anatolij Antonov promluvil o pokusech o verbování
ruských diplomatů příslušníky tajných služeb USA. Oznámila to agentura
Sputnik.

„Víme o postupech amerických tajných služeb, které se pokoušejí,
diplomaticky řečeno, navázat neformální vztahy s našimi diplomaty a ve
skutečnosti je donutit k vlastizradě," prohlásil Antonov.

Podotkl přitom, že podobné případy nejsou ojedinělé a že to bude muset
ohlásit Moskvě.

26. března vyhlásily USA, Kanada a řada evropských zemí vyhoštění
ruských diplomatů v souvislosti s kauzou otravy bývalého plukovníka ruské
rozvědky Sergeje Skripala a jeho dcery Julie v Salisbury.

Ve Washingtonu později prohlásili, že desítky zemí „se připojily k
Velké Británii a USA ve vyhoštění ruských rozvědčíků působících pod
diplomatickým pláštíkem".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Česko podepsalo „mírnou variantu“ dopisu proti Severnímu proudu 2

Česko podepsalo „mírnou variantu“ společného dopisu 10 členských zemí
EU Evropské komisi proti stavbě plynovodu Severní proud 2, řekl v interview
RIA Novosti ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek.

Již dříve bylo uvedeno, že osm zemí EU zaslalo předsedovi Evropské komise
dopis, ve kterém vystoupilo proti projektu Severní proud 2. Zároveň poradce
premiéra Rumunska Dan Sucu sdělil RIA Novosti, že dopis podepsalo deset zemí
EU, včetně Rumunska. V Evropské komisi potvrdili převzetí dopisu, ale
neuvedli, kdo ho podepsal.

„Nechceme být závislí pouze na Nord stream, ale dáváme přednost
existenci dvou linií zásobování plynem — přes území Ukrajiny a přes
Baltské moře", řekl Mládek.

Na podpisu předchozího dopisu trval slovenský ministr ekonomiky, ale česká
vláda neschválila podepsání tohoto dokumentu, dodal Mládek.

Projekt Severní proud 2 předpokládá stavbu dvou linek plynovodu o celkovém
výkonu 55 miliard krychlových metrů plynu róčně od ruského pobřeží
přes Baltské moře do Německa. Gazpromu bude patřit 50 %, BASF, E. ON, Engie,
OMV, Shell — po 10 % v projektu. Nové potrubí má být postaveno vedle
Severního proudu 1. Proti projektu vystupuje Ukrajina, jelikož v případě
jeho realizace zeslábne její role jako tranzitní země ruského plynu do
Evropy.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rada federace oznámila, kterých amerických médií se dotknou možná
omezení

Rusko může zavést omezující opatření vůči čtyřem americkým médiím,
prohlásil pro RIA Novosti předseda výboru Rady federace pro informační
politiku Alexej Puškov. Promluvil o přípravě odpovědi na nucení televizní
stanice RT zaregistrovat se v USA jako zahraniční agent.

Podle slov senátora existují tři čtyři kandidáti — CNN, Hlas Ameriky a
Rádio Svoboda. Upřesnil, že se konkrétně jedná o „omezení přístupu k
nim v balíčcích kabelových televizí".

Dále zdůraznil, že v Radě federace navrhli celou sérii možných odvetných
opatření.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
EU vyzývá členy OSN zavést sankce proti Rusku

Evropská unie vyzývá členy OSN, aby zavedly sankce proti Rusku.

O tom jménem Evropské unie hovoří slova nejvyšší představitelky EU
Federici Mogheriniové ve vztahu ke Krymu.

Publikováno bylo na stránkách služby zahraniční politiky.

V dokumentu se hovoří o tom, že EU se nadále pevně drží linie suverenity
a teritoriální celistvosti Ukrajiny a nepřiznává připojení Krymu k Rusku.

„Evropská unie znovu říká, že nepřiznává a nadále odsuzuje toto
narušení mezinárodního práva. Je to přímá výzva mezinárodní
bezpečnosti, která má vážné následky pro mezinárodní právní pořádek,
který ochraňuje jedinost a suverenitu všech zemí," říká.

Mezitím se říká, že EU se bude nadále držet své politiky
nepřiznávání, i s pomocí omezovacích prostředků.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Peskov: Stoltenbergova prohlášení svědčí o agresi NATO

Prohlášení generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga o postupu
vojenské infrastruktury aliance k hranicím Ruska svědčí o agresívním
rázu této organizace. Prohlásil to tiskový mluvčí ruského prezidenta
Dmitrij Peskov.

Kromě toho připomněl, že posláním, kvůli němuž se tato organizace
zakládala, nebyla mírová činnost, ale právě agresívní akce. „A tenhle
agresívní ráz organizace se i přesto, že už neexistují žádné pakty,
které by byly protějškem NATO,…kvůli tomu, co z hlediska konstruktivního,
ideologického a politického založení NATO předcházelo, nemění, vymýtit
se prostě nedá," dodal Dmitrij Peskov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
To byla čočka: Kolik jste zmlátil lidí, ptali se občané poslance
Ondráčka. A ten...

Poslanec Zdeněk Ondráček, který v roce 1989 stál proti lidem s obuškem v
ruce coby komunistický policista, nevidí nic špatného na tom, že chce i po
roce 1989 vychovávat občany. Prozradil to v rozhovoru pro server iDnes.cz.
Zašel však ještě dál, když čtenáře poučoval o demokracii.

Čtenáři serveru iDnes.cz dostali příležitost obrátit se na
komunistického poslance Zdeňka Ondráčka, strůjce návrhu zákona o
trestném činu hanobení prezidenta republiky. Když vysvětloval své pohnutky
k předložení tohoto legislativního návrhu, konstatoval, že část naší
společnosti ještě nedozrála k demokracii a je třeba ji patřičně vychovat.
A právě k tomuto zdůvodnění mířil jeden z prvních dotazů.

„Může mít esenbák bijící studenty a studentky morální právo
vychovávat národ?“ ptal se jeden ze čtenářů bývalého policisty, který
v roce 1989 během Palachova týdne stál s obuškem v ruce proti studentům a
podle všeho se nebál tento obušek použít. „A proč by nemohl?“
opověděl komunistický poslanec na otázku otázkou.

Tím to však neskončilo. Další z občanů chtěl vědět, kde bere muž,
který sloužil autoritářskému režimu, odvahu k další výchově lidí. „Kde
berete tu drzost navrhovat takovou nehoráznost. Chybí vám hodně minulý,
bolševický režim? Mně určitě ne. Za to, co jste nám prováděli do roku
89, byste měli sedět někde v koutě a hlavně být zticha,“ napsal občan.
Poslanec poděkoval za vyjádření názoru.

Posléze však odmítl odpovědět na přímou otázku, kolik zmlátil lidí v
roce 1989. „Kolik jsi zmlátil studentů v roce 89...???“ zeptal se pan
Mirek. Reakce se však nedočkal. Bylo mu pouze oznámeno, že poslanec odmítá
reagovat. To však neodradilo další občany, aby položili obdobné otázky.
„Přijde vám v pořádku moralizovat, že společnost hrubne, když jste
zamlada v uniformě mlátil ženy obuškem?“ zeptal se pan Jan Zajac. Poslanec
Ondráček v tom má ovšem jasno. „Ano, je to o svobodě slova a projevu,“
odvětil. Demokracie a svobody projevu se dovolával víckrát. Máme demokracii
a on jako zvolený poslanec může předkládat legislativní návrhy.

A když už se té demokracie poslanec dovolával, bylo mu mimo jiné
doporučeno, aby demokracii také ctil, nebo emigroval např. do Ruska, pokud se
mu uspořádání v České republice nelíbí. „Pokud se Vám nelíbí
evropská kultura a demokratické hodnoty, nikdo vás nenutí, abyste tu žil.
Můžete migrovat směrem na východ, vyberte si společnost, která Vám bude
vyhovovat, třeba v Rusku, Číně nebo Severní Koreji. Pokud chcete žít v
Evropě, naučte se žít podle demokratických hodnot. Nezralý je ten, kdo
věří, že komunistická ideologie je ta správná. Jste pořád nezralý,
jako v roce 1989. Vlastně máte pravdu v tom, že naše společnost je stále
nezralá, protože je slabá a toleruje to, že lidi jako Vy jsou poslanci,“
sdělil poslanci občan. Ondráček znovu poděkoval za názor.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Havlisté rozptýlení ve všech stranách se nejspíš nezastaví ani před
cenzurou internetu. Analytik Hreha varuje

ROZHOVOR Za snahou bojovat s ruskou propgandou vidí mediální analytik a
bývalý ředitel Slovenské televize Radim Hreha příležitost pro ministry a
šibaly propojené s jejich stranickými sekretariáty k podojení státního
rozpočtu. Podle jeho názoru se havlisté rozptýlení ve všech parlamentních
stranách podle všeho nezastaví ani před cenzurou internetu, protože jinak
totiž s jinými názory, než jsou jejich, nedokáží nic udělat.

Evropská unie hodlá stejně jako vláda České republiky bojovat s ruskou
propagandou, zejména s ruskými a proruskými trolly. Jaké jim dáváte šance
?

Nulové, co se týče dopadu na většinu příštích volebních výsledků. Na
straně druhé – obrovské. Je zřejmě, že pro ministry a šibaly propojené
s jejich stranickými sekretariáty se otevírají nové možnosti k podojení
státního rozpočtu. V tom spočívá genialita bruselských i tuzemských
politiků, resp. jejich poradců. Konkrétních opatření k zastavení
uprchlické vlny schopní nejsou. Avšak kreativitu v kategorii transformace
obrovských finančních zdrojů Evropské unie do soukromé či tzv. neziskové
sféry jim upřít nelze. Uvedený systém u nás praktikovaly všechny
polistopadové politické reprezentace, nicméně ani Topolánek s Dalíkem se
neodvážili překročit hranici základních lidských práv. Havlisté
rozptýlení ve všech parlamentních stranách se podle všeho nezastaví ani
před cenzurou internetu. Jinak totiž s jinými názory, než jsou jejich,
nedokáží nic udělat.

Očekáváte, že lidé, kteří mají plná ústa pravdy, lásky a lidských
práv, by si něco takového dovolili?

Copak je nějaký rozdíl mezi příslušníky předlistopadové a
polistopadové elity? Charakterová kontinuita a uplatňování ideologického
přístupu, pravda s opačným znaménkem, zůstaly zachované. Podívejte se,
jak reprezentanti současné elity neskrývají nenávist k prezidentovi, či
komukoliv, kdo „nejde s nimi“. Aktuální elitní intelektuálové napadají
dokonce i výsledky různých nepolitických anket, naposledy v rámci Zlatého
slavíka. Tito netolerantní a totalitně uvažující lidé, nám bez mrknutí
oka dokáží omezovat naše svobody. Jde jen o to, že prozatím si to nemohou
dovolit realizovat natolik, jak by sami chtěli.

Ale zatím se moc neujala ta výzva k neklidu ze strany umělců, kterou
přednesli Jiří Bartoška a Vojtěch Dyk. Co si o tom myslíte?

Jiřího Bartošky si vážím proto, že se nepoddal tlaku lobbistů pražské
Židovské obce, aby zrušil pozvání Mela Gibsona na filmový festival v
Karlových Varech. Myslím, že v řadách současné elity není mnoho
osobností, které by si něco takového dovolili. Snad to jednou dokáže i
Vojtěch Dyk, či pseudohrdina Jan Kraus. Samotná výzva k neklidu, kterou
doufám, že oba umělci přečetli bez nároku na honorář, však byla pouze
jakýmsi vypuštěním kontrolního chrousta. Zadavatelé výzvy tak zřejmě
pochopili rozměr své naivity. Proto jim zbyla poslední možnost. Tou je jeden
z nejbohatších mužů světa. Samozřejmě nemyslím George Sorose, a jeho
trolly v různých neziskovkách. Ten dosud patří k pozitivním oligarchům.
Mám na mysli jeho pravý opak, tedy mocipány Sorosova typu nenáviděného
gosudara Vladimíra Putina s jeho trolly.

Jaký máte názor na ruské a proruské trolly?

Stejný jako na proamerické či americké trolly. Jsem jim vděčný za každou
zveřejněnou informaci, kterou analyzuji na principu otázky Cui bono? Tedy v
čí prospěch. I proto nemám problém s triviální manipulací Bílého domu
stejně jako Kremlu. Nicméně, trvale klesající důvěryhodnost médií,
veřejnoprávních zvláště, naznačuje, že mediální gramotnost
obyvatelstva roste. To je velkou nadějí do budoucna a současně umíráčkem
všech tlučhubů pravdolásky a jiných autoritativních systému založených
na potírání většiny menšinou.

Evropský parlament charakterizoval ruskou propagandu jednoznačně: Jejím
cílem je rozvracení demokratických hodnot a vyvolávaní informačního
chaosu. Cítíte to stejně?

Demokratické hodnoty po listopadu 89 tady rozvrací kdekdo, příslušníci
elity zvláště. Myslím, že zdrojem aktivit různých autoritářů,
tunelářů či daně neplatících podnikatelů není ruská propaganda,
nýbrž obyčejné prahnutí po mamonu. Logikou poslanců Evropského parlamentu,
kteří jsou díky uspokojení své touhy po mamonu totálně odtrženi od
reality života běžných lidí, bychom mohli podezírat z uplatňování
ruské propagandy téměř všechny politiky a zejména mediální protagonisty
mediálních rad a managementů veřejnoprávních médií. Všichni jsou totiž
odpovědni za informační chaos produkovaný těmito médií.

V jakém smyslu informační chaos?

Posláním veřejnoprávních médií je mimo jiné naplňování základního
lidského práva na informace tak, aby se každý mohl sám orientovat či
dokonce angažovat v politickém životě naší společnosti. To však nejde
bez informací nezkreslených, nezamlčovaných, nezveličovaných, prostě
účelově nemanipulovaných. Zprostředkování reality pouze jedním
monotónním úhlem pohledu zájmové skupiny tzv. havlistů, resp.
Pravdoláskařů, je školním příkladem rozvracení demokratických hodnot,
které se ve veřejnoprávních médiích už děje trvale.

Jinými slovy, vznešené a odpovědné poslání veřejnoprávních médií,
mohou beze zbytku naplňovat pouze lidé, kterým je úcta a pokora ke
zprostředkování reality veřejnosti vlastní stejně jako respekt k
jakýmkoliv faktům či důkazy podloženým názorům bez ohledu na jejich
autory.

Ignorování občanů, kterým je zapovězena možnost veřejného vyjádření
oponentního stanoviska k monotónně zveřejňovaným názorům havlistů
všech druhů a typů v České televizi a Českém rozhlase, je typickým
důkazem rozvracení demokratických hodnot, za které nesou odpovědnost nejen
vrcholoví manažeři České televize a Českého rozhlasu a členové jejich
mediálních rad, nýbrž zejména poslanci a senátoři, kteří v této
sféře uplatňují pštrosí politiku.

Český rozhlas poukázal na to, že typickým příkladem působení trollů na
internetu je střídání informací seriózních autorů s nepravdivými
zprávami. Platí to jen pro internet?

Zdá se, že nové vedení ČRo vysoce sofistikovanou formou torpéduje členy
Rady Českého rozhlasu, kteří léta tolerují a podporují naplňování
zmíněného principu ve vysílání zejména stanice ČRo Plus. Ta uvedený
modus vivendi uplatňuje léta. Rozhovor či informace o hmatatelných
výsledcích lidí z praktického života střídá rozhovor s manipulátory
typu exvelvyslance Koláře, kterému přitakává novinář Urban, či
některý ze šéfů Nadace Člověka v tísni, popřípadě neziskovky
Evropské hodnoty. Takovou manipulaci musí závidět nejen kapitalisté v
Kremlu, nýbrž i komunisté v Pchjongjangu.

Co si myslíte o názoru vedení Českého rozhlasu, podle něhož společenský
neklid a strach přiživují produkcí nepřesných nebo nepravdivých
informací anonymní redaktoři na serverech neznámých vlastníků s
neprůhlednými financemi?

To je zajímavá sebereflexe. V České televizi a rovněž v Českém rozhlase
se v různých pozicích, včetně redaktorů, vyskytují jmenovci bývalých i
současných nejen vrcholových mediálních manažérů, aniž bychom věděli,
jestli jde pouze o shodu jmen, nebo využití unikátních rodinných genů,
které toho kterého pracovníka předurčují pro výkon jeho lukrativního,
dosud stále manipulativního povolání. To ani nemluvě o absenci informací,
z nichž by si i méně pozorný divák doplnil svůj dojem o důvěryhodnosti
příslušného reprezentanta ČT, resp.ektive ČRo. Informace o studiích a
zejména praxi dovedou napovědět více, než by se na první pohled zdálo.

Jak konkrétně?

Kupříkladu praxe v týdeníku Respekt je zárukou stejnou jako kdysi vysoká
škola marxismu-leninismu. Neprofesionálně skrývané sympatie, či antipatie
redaktorů k jednotlivým politikům, jsou pak pochopitelnější a snad i
roztomilejší. Divák i posluchač za své peníze očekává profesionalitu.
Pokud tomu tak není, pak je etické uvést instituci, která nedokázala toho
kterého redaktora připravit „do života.“ Kupříkladu nadanější
studenti Masarykovy univerzity v Brně už v průběhu studií dokáží
oddělit trolla od potencionálního laureáta Peroutkovy ceny. To přesto, že
mezi některými laureáty a trolly není žádný rozdíl.

Co se týče anonymity aktérů tzv. dezinformačních portálů, ti si vůbec
nezadají s netransparentností působení členů mediálních rad, u nichž
není evidentní, koho konkrétně zastupují, když veřejnost to evidentně
není. O finanční průhlednosti zmíněných serverů a veřejnoprávních
médií se dá rovněž polemizovat. Kupříkladu zkuste se dopátrat kolik
peněz zaplatila ČT nebo ČRo v důsledku prohraných sporů spojených s bludy
a nedoloženými hodnotícími úsudky svých profesionálů.

Český rozhlas s odvoláním na studii think-thanku Evropské hodnoty poukázal
na praktiky dezinformačních portálů, které zveřejňují extrémní názory,
obvykle prezentované skrze rozhovory s různými osobnostmi. Citací
některých fragmentů z rozhovorů pro jiné dezinformační médium lze dodat
neověřeným i nepravdivým nebo záměrně lživým výrokům konkrétní
zdroj a tyto pak publikovat coby ověřená fakta s odvoláním na to, že jde o
citaci cizího názoru. Co říkáte takovým zjištěním?

Popsané praktiky patří k základní výbavě drtivé většiny novinářů,
včetně tuzemské žurnalistické elity. Kupříkladu veřejnoprávní
žurnalisté za tímto účelem využívají kolegy z vydavatelství Economia.
Analytici zmíněného think-thanku se tentokrát skutečně nemýlí, když
média užívající takové praktiky považují za dezinformační. Fakt, že
vedení Českého rozhlasu se veřejně ztotožňuje s uvedenými logickými
závěry nadšenců z „Bruselských hodnot,“ může mimo jiné znamenat
vzkaz všem havlistům na Vinohradské třídě, že žurnalistiku ve stylu „Já
na bráchu, brácha na mne“ už nové vedení tolerovat nebude. Proto mu
držme palce, protože Rada ČRo jistě udělá vše proto, aby Český rozhlas
zůstal i nadále dezinformačním médiem pravdy a lásky stejně, jako Česká
televize.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Irácký prezident: Údery ruského letectva v Sýrii pozitivně ovlivňují boj
s IS v Iráku

Operace ruského letectva v Sýrii zaměřené na zničení infrastruktury
teroristické fronty IS pozitivně ovlivňuje boj s terorismem v Iráku,
prohlásil v interview pro RIA Novosti irácký prezident Fuád Masúm.

„Jakékoli (údery) v každém bodu, dokonce v Maroku, v Africe, jsou-li
zasazeny Daiš (arabský akronym fronty Islámský stát, zakázané v RF), jsou
pro nás užitečné. Poněvadž nebezpečí Daiš nespočívá pouze v silách,
jež se nacházejí v Iráku a Sýrii, ale rovněž v jiných zemích. Spatřili
jsme to na příkladu Francie a také v jiných místech," řekl prezident
Iráku v odpovědi na otázku, jestli ruské údery proti teroristům v Sýrii
ovlivnily boj s IS v samotném Iráku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Média: Ukrajina poskytne koridor pro ruská vojska v Podněstří

Moldávie a Ukrajina se dohodly, že do konce roku vypracují společný plán
odsunu ruských vojáků a zbraní z Podněstří, píše moldavský portál
Deschide s odkazem na ministra obrany Moldávie Anatolije Šalaru.

Plán počítá s vytvořením „zeleného koridoru" přes ukrajinské území,
a také s odvozem střeliva, které je skladováno v obci Kolbasna a podle slov
Šalaru, „představuje značné nebezpečí" pro obyvatele Moldávie a
Ukrajiny.

Šalaru dříve prohlásil, že přítomnost ruských vojsk v Podněstří je
„hlavním problémem" Moldávie a brání vyřešení podněsterského
konfliktu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Autonomní Kamaz bude nasazen během Mistrovství světa ve fotbale 2018 v
Kazani

Tatarstánský průmyslový závod Kamaz se zabývá vývojem prvního
autonomního nákladního vozidla v Rusku. Společnost plánuje jeho využití v
rámci Mistrovství světa ve fotbale 2018, sdělil během online tiskové
konference na Instagramu generální ředitel závodu Sergej Kogogin.

„Jsme připraveni toto vozidlo použít na Mistrovství světa, potřebujeme
však podporu i ze strany kazaňské radnice. Pro autonomní Kamaz je třeba
vybudovat speciální jízdní pruhy a další nezbytnou infrastrukturu.
Minimálně jedno auto bude nasazeno na letišti Begiševo pro transport
pasažérů business třídy," sdělil Kogogin.

Následně společnost plánuje využití této techniky ve výrobním procesu
Kamazu. V současnosti kvůli nevyhovujícím podmínkám na obyčejných
silnicích nebude autonomní nákladní vozidlo použito v každodenním provozu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kreml odmítá spoluvinu Ruska na atentátu na lídra Černé hory

Kreml kategoricky odmítá jakékoli napojení Ruska na pokus o vraždu lídra
Černé hory, prohlásil tiskový mluvčí prezidenta Dmitrij Peskov.

„Po oficiálních kanálech nepřišly žádné požadavky, já nevím, zda
přišly po kanálech tajných služeb. V tomto případě ale nemáme žádné
informace a, bezpochyby, kategoricky odmítáme možnost oficiální spoluviny
na jakýchkoli pokusech o jakékoli protizákonné činy," řekl Peskov
žurnalistům v odpovědi na otázku, zda přišly z Černé hory požadavky
ohledně vyšetřování pokusu o vraždu premiéra země.

Speciální prokurátor Černé hory pro organizovaný zločin a korupci Milivoe
Katnič dříve prohlásil, že podezřívají skupinu ruských nacionalistů z
přípravy teroristických činů a pokusu o státní převrat. Podle slov
Katniče chtěli zadržení „zastavit Černou horu na její cestě k
evropským standardům, konkrétně co se týče připojení k NATO".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Expert: za 10 let bude ruská armáda schopna odrazit jakékoli hrozby

Ozbrojené síly RF dosáhnou v průběhu nejbližších 10 let takové úrovně
přípravy kádrů a rozvoje zbraní, která jim umožní čelit jakémukoli
počtu hrozeb bezpečnosti země, prohlásil v průběhu „kulatého stolu“,
který se konal dnes v MIA Rossia Segodnia, prezident Akademie geopolitických
problémů doktor vojenských věd Konstantin Sivkov.

„Zachovají-li se nynější tendence, pak asi za deset let budou moci naše
ozbrojené síly dosáhnout úrovně, na níž budou schopny zajistit mír a
pořádek v globálním měřítku", prohlásil Sivkov, který dřív nejednou
řekl, že v současné době mohou OS RF úspěšně vést najednou jenom dvě
lokální války stejného rozsahu, jako byly čečenské kampaně z 1990. a
2000. let.

Sivkov vytýčil kromě toho přednosti současného ruského letectva —
nízkou cenu letadel ve srovnání s letadly vyráběnými evropským a
americkým vojensko-průmyslovém komplexem.

„Letadla Su-34 a Su-35 jsou na úrovni, která v celé řadě ukazatelů
vyniká nad větší části letectva, a přitom je tu velmi důležité
kritérium ceny. Dnes je sestřelení jednoho letounu F22 těžkou ránou pro
americkou ekonomiku", řekl vojenský vědec.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Severokorejská hrozba klepe na dveře střední Evropy. Názor

Dopadnou na střední Evropu severokorejské rakety s jadernými hlavicemi?
Náměstek šéfa německé Spolkové zpravodajské služby strašil německé
poslance a společně s nimi i sousední státy. Komentuje český generálmajor.

Mezinárodní politika má mimořádně mizerně krátkou paměť. Evropou
momentálně otřásá skandál s otrávením někdejšího dvojího agenta
Sergeje Skripala a jeho dcery v anglickém městečku Salisbury. Západní
politici vraští čela, odvážně vyhrožují a chystají se potrestat Moskvu.
Západní tisk přichází každý den se šílenějšími verzemi
nahánějící paniku z údajné ruské hybridní války na starém kontinentu.

Kdybyste zašli do komory a vytáhli noviny ze začátku roku viděli byste
jinou apokalypsu. Před pár měsíci svět s hrůzou čekal na začátek
jaderného konfliktu mezi Severní Koreou a Spojenými státy. Rakeťáci z
protilehlých břehů Pacifiku drželi prst na červeném tlačítku a svět
nervózně sledoval, komu ujedou nervy a pošle svět k Pánu.

Média zabrnkala na nervičky a po pár týdnech byl klid. Severní Korea jakoby
opět neexistovala. Zlo má pro Západ tradiční podobu, na kterou si zvykl —
Rusko. A nebo ne? To si možná řekli v Německu. Místní rozvědka došla k
názoru, že se Evropané málo bojí a i když se mladý severokorejský vůdce
chová jak beránek, je třeba jak se patří vyděsit lidi KLDR.

Náměstek šéfa německé Spolkové zpravodajské služby Ole Diehl za
zavřenými dveřmi řekl německým poslancům, že severokorejské rakety
mohou být nyní vybaveny jadernými hlavicemi a zasáhnout by mohly i Německo
a střední Evropu. Děsivou informaci nedávno přinesl německý list Bild am
Sonntag.

Německý bulvární list s odkazem na německé špiony tvrdí, že KLDR i
přes tvrdé sankce, které na zemi uvalila OSN, nadále vyvíjí svůj jaderný
a raketový program. Cíl Kim Čong-una je jasný. Chce vyvinout raketu, která
by mohla zasáhnout americkou pevninu. Pchjongjang svou činnost vysvětluje
jako nutný odstrašující prostředek proti plánované americké invazi.

A pokud jaderná raketa čučche doletí do amerického západního pobřeží
ležící od Severní Koreje 11 tisíc kilometrů, lehce překoná vzdálenost
do střední Evropy.

Informace náměstka šéfa německé Spolkové zpravodajské služby Ole Diehl
vypadá jako nejapný pokus o rozšíření protiraketové obrany ve
středoevropském regionu. Plánované umístění radaru amerického
protiraketového deštníku v Česku doprovázela argumentace o íránské, ale
také severokorejské raketové hrozbě. Pamatujete?

Sputnik se zeptal na celou situaci generálmajora v záloze Hynka Blaška.
Respektovaný generál podotýká, že není expertem na Severní Koreu a nemá,
ostatně jako nikdo jiný, dostatek informací o německé obavě z dosahu
severokorejských raket. Přesto nám sdělil svůj osobní názor.

„Já nejsem expert na KLDR a nerad bych se dožil toho, že se přijde na to,
že nejsou schopni nikoho ohrozit. Moc se kolem toho hystericky mluví, jako
svého času o chemických a dalších zbraních Saddáma Husajna, aby se pak
přišlo na to, že to byla bublina," říká generálmajor Blaško na zprávu
německých zpravodajců.

S jeho slovy nejde nesouhlasit. Můžeme jen doufat, že německá zpravodajská
služba nevodí své bundesposlance a evropské partnery za nos. Důvod bát se
co přinese zítřejší den, kvůli neopodstatněnému napětí mezi Evropou a
Ruskem kvůli incidentu v Salisbury, už máme i bez severokorejských raket.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajina: Hrozí náraz, který zcela změní situaci. A přijde z Evropy

V Nizozemsku se bude 6. dubna 2016 konat konzultační referendum o asociační
dohodě Ukrajiny s EU. Lidové hlasování vzniklo na popud euroskeptické
skupiny GeelPeil, které se podařilo shromáždit 450 tisíc hlasů pro petici,
která referendum požadovala a umožnila. O nadcházejícím referendu a jeho
dalších souvislostech píše pro ParlamemtníListy.cz Veronika
Sušová-Salminen.

Referendum má konzultační význam a není, teoreticky, pro nizozemské
politiky zavazující. Tamní parlament už asociační dohodu projednal s
pozitivním výsledkem a vláda dohodu také podporuje, a to dokonce kampaní ve
prospěch Ukrajiny.

Nicméně dá se předpokládat, že negativní výsledek referenda bude pro
nizozemskou vládu znamenat v této věci minimálně problém. V případě,
že by Nizozemí dohodu nakonec odmítlo, bude to další, poměrně velký
problém evropské zahraniční politiky a rána pro ukrajinskou cestu do Evropy.
K tomu aby bylo referendum platné, je potřeba minimální celková účast ve
výši 30 % oprávněných voličů.

Výzkum: počet hlasů proti roste

Poslední výzkum veřejného mínění ukazuje na to, že zatím většina
těch, kdo se chce referenda zúčastnit a jsou rozhodnutí, bude hlasovat proti
dohodě (44 %) a pro je kolem 33 %. Mezi nerozhodnutými je skupina „proti“
ještě silnější a představuje kolem 57 % dotázaných. Prozatím se účast
odhaduje na 37 %, což by ale k jeho platnosti stačilo. Je snad možné, že o
vlivu referenda na konkrétní politiku rozhodne nejen samotný výsledek, ale
hlavně jeho reprezentativnost. To znamená volební účast.

Nicméně lze se domnívat, že ignorovat jeho výsledky by znamenalo velký
politický risk. Celé hlasování má také svůj významný vnitropolitický
rozměr, který bude hrát roli. A také historickou paralelu. Referendum z roku
2005, které v Nizozemí odmítlo evropskou ústavu, mělo podobně „konzultační
charakter“, ale s důsledky pro celou Evropskou unii.

Ruská propaganda za evropské peníze

Vzhledem k tomu, že Rusko je ve výsledcích referenda zainteresováno, čelí
intenzivní kritice ukrajinské vlády a dalších západních pozorovatelů za
to, že v Nizozemí vede „propagandistickou kampaň“ proti Ukrajině.
Poněkud pikantním detailem je nicméně zjištění, že kampaň za provedení
referenda o asociační dohodě mezi EU a Ukrajinou v Nizozemí byla nejspíš
financována z fondů Evropského parlamentu.

Argumentace ukrajinské strany je ale tak trochu zmatená. Hovoří se sice o
propagandě, ale ukrajinský zástupce také nedávno přiznal, že klíčovými
tématy ve vztahu k Ukrajině bude válka na Donbase a problém korupce.
Konečně také konstatoval, že vlastně centrálním hlediskem nebude vlastně
ani tak Ukrajina, ale spíše rostoucí nálady proti EU v samotném Nizozemí.
Referendum o Ukrajině se – bez ohledu na jakoukoliv propagandu – koná v
době reálně sílících euroskeptických názorů.

Referendum o Ukrajině referendem o EU

A tady právě bude zakopaný pes. Popularita Evropské unie jako kolektivní
instituce a důvěra v ni v poslední době v jednotlivých zemích výrazně
klesá. Především vývoj posledních dvou let a intenzita nezvládnuté
migrační krize Evropské unii v očích mnoha Evropanů nepomohly. Dnešní
kontext, který je naplněn nejistotou, nevytváří pozitivní atmosféru pro
podobné referendum.

V případě Nizozemí jenom mezi květnem a listopadem 2015 podle šetření
Eurobarometru důvěra v EU klesla ze 47 % na 42 % ve prospěch nedůvěry. Z
dlouhodobého hlediska není nedůvěra v EU v této zemi ničím výjimečným.
Například už v roce 2005 nedůvěřovalo EU 51 % dotázaných Nizozemců a
podobně tomu bylo v roce 2011. Celkově důvěra v EU je v Nizozemí velmi
pohyblivá a logicky reaguje na politickou konjunkturu.

Pokud bude v referendu o asociační dohodě s Ukrajinou hrát prvotní roli
nespokojenost s EU jako takovou, potom o Ukrajinu – pro většinu Nizozemců
vzdálenou – na prvním místě až tak nepůjde. Tomuto trendu by
nasvědčovala také skutečnost, že iniciátoři petice chtěli původně
prosadit referendum o vystoupení Nizozemí z EU a Ukrajina se stala jejich
náhradním tématem.

Ukrajina a hlasování

Z pochopitelných důvodů je referendum mnohem významnějším problémem pro
Ukrajinu, pro kterou by potenciální „ne“ znamenalo nepříjemnou
komplikaci v anoncované cestě do Evropy, která se stala leitmotivem Majdanu.
Samotná asociační dohoda mezi EU a Ukrajinou představovala hlavní rozbušku
pro tzv. ukrajinskou krizi a pro faktický geopolitický konflikt mezi Ruskem a
EU s ohniskem na Ukrajině. Mimochodem, za připomínku stojí, že před rokem
2014 bylo Nizozemí jedním z klíčových obchodních partnerů Ruska.

Ukrajina a nizozemská vláda mají tedy méně než měsíc na to, aby voliče
přesvědčily a otočily dosavadní trend v poměrně nepříznivém kontextu.
Představitel Ukrajiny Kuleba před více než týdnem mluvil o tom, že „Ukrajina
zatím prohrává, ale dynamika je pozitivní“. Jeho slova záhy protiřečila
šetření veřejného mínění, která naopak potvrdila, diplomaticky řečeno,
negativní dynamiku.

Další zádrhely

Ukrajinská cesta do Evropy se zadrhává nejenom v případě nizozemského
referenda, ale také doma. Mainstreamový zájem o vnitropolitický vývoj na
Ukrajině po celé Evropě opadnul, což referendu meritorně jistě svědčí.
Toto mediální mlčení nic nemění na skutečnosti, že v současném
momentě se Ukrajina ocitá v hluboké krizi. Koalice „Evropská Ukrajina“ v
podstatě neexistuje a politický systém je paralyzován konfliktem mezi dvěma
vertikálami moci – prezidentskou a premiérskou. Tento konflikt má dvě
dimenze – klanově-oligarchickou, která s Majdanem nikam neodešla, a
institucionální. Pokud se situace kolem vlády, do které bezprecedentním
způsobem zasahují vnější aktéři, v brzké době uspokojivě nevyřeší,
je možné konstatovat, že Ukrajina se ocitla navíc také v ústavní krizi.
Negativní výsledek referenda v Nizozemí by stabilitě nejspíš neprospěl,
ale jen by přidal olej do ohně.

Nizozemci ovšem v naprosté většině o současných politických labyrintech
současné Ukrajiny nemají informace. Jak už řečeno, nizozemské referendum
bude mnohem spíš hlasováním o Evropské unii a její police, než o samotné
Ukrajině. Ne bez dalších důsledků pro samotnou Ukrajinu. Konečně, toto
hlasování do značné míry znamená, že se o dalším osudu Ukrajiny
rozhoduje mimo její hranice. Zase.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko dodalo do Sýrie mnoho zbraní, nyní dodávky neprobíhají – služba
vojenské spolupráce

Rusko dodalo Sýrii značné množství techniky a zbraní, aktivní spolupráce
nyní už neprobíhá, prohlásil v pondělí RIA Novosti ředitel Federální
služby vojensko-technické spolupráce Alexandr Fomin.

„Bohužel, nyní fakticky aktivní spolupráce po naší linii neprobíhá. Je
známo, v jakém stavu se země nachází. My jsme dostatečně aktivně
spolupracovali do posledního momentu, a principiálně jsme dodali značné
množství zbraní a techniky. Ta se spotřebovává. Z druhé strany je situace
složitá, proto se aktivní dodávky už neprovádějí," řekl Fomin.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Incident s tureckou lodí neovlivní stavbu mostu na Krym

Turecká loď na přepravu suchých nákladů narazila na podpěru
prozatímního mostu, který se buduje v Kerčském průlivu mezi ostrovem Tuzla
a plavebním koridorem, oznámili RIA Novosti v informačním centru Krymský
most.

Turecká loď Lira, jejímž kapitánem je občan Turecka, narazila do podpěr
prozatímního mostu č.2, piloty mostní podpěry se ohnuly, řekli agentuře v
informačním centru. Dodavatel odhaduje výši způsobené škody. Termíny
stavby prozatímního mostu a tím spíš mostu hlavního to ale nijak
neovlivní, dodali v informačním centru.

Stavba prozatímních mostů číslo 2 a 3, které mají zajišťovat dopravu
nákladů a techniky ke staveništím na moři, má být ukončena letos v
létě. První prozatímní most spojující tamanský břeh s ostrovem Tuzla
byl zprovozněn loni v říjnu.

Loď patřící turecké společnosti Turkuaz Shipping Corp. plula pod panamskou
vlajkou.

Kerčský most bude nejdelší v Rusku. Stavba části určené pro silniční
dopravu a její zprovoznění je plánováno na prosinec roku 2018, vlaky
začnou po mostě jezdit v roce 2019.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajina sbírá podpisy pro zákaz výstavby Kerčského mostu

Elektronická petice ohledně zákazu výstavby Ruskem mostu přes Kerčský
průliv byla zaregistrována na portálu ukrajinského prezidenta Petra
Porošenka.

Petice byla zaregistrována 24. března pod titulkem Zakázat Rusku výstavbu
Kerčského mostu.

„V souladu s mezinárodním právem je Azovské moře zónou společné vodní
dopravy. Je třeba zakázat Rusku výstavbu Kerčského mostu," praví text
elektronické petice, zveřejněné na oficiálním webu hlavy ukrajinského
státu.

Sběr podpisů potrvá 92 dní.

Tiskový tajemník prezidenta RF Dmitrij Peskov předtím prohlásil, že ruská
vláda přihlédla při přijetí rozhodnutí o výstavbě mostu do Krymu ke
všem aspektům mezinárodního práva.

Kerčský most má být nejdelší v Rusku, jeho délka má činit 19 kilometrů.
Ministr dopravy RF Maxim Sokolov již prohlašoval, že do prosince 2018 bude
tento objekt otevřen pro automobilovou dopravu, a trochu později pro
železniční.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Svenska Dagbladet: zákulisí Evropské unie je aktivně v kontaktu s Moskvou

Navzdory řečem o ruské izolaci po připojení Krymu a uvalení sankcí,
většina zemí EU neustále vysílá své delegace do Moskvy, uvádějí noviny
Svenska Dagbladet.

Oficiálně členské státy EU vystupují jako jednotná fronta, pokud jde o
sankce a tvrdou rétoriku vůči Rusku. V zákulisí ale taková jednota není,
konstatuje autor článku, korespondent Jonas Gummesson.

Podle Gumessona od roku 2014 vyslalo 20 z 28 zemí Evropské unie do Moskvy své
delegace, které byly vedeny předsedou vlády nebo jinými ministry, aby se
setkaly s ruskými úřady. Svenska Dagbladet sestavila seznam těchto zemí s
použitím neoficiálních údajů Bruselu. S ruským prezidentem Vladimirem
Putinem se setkaly hlavy šesti evropských zemí — České republiky, Francie,
Kypru, Rakouska, Finska a Řecka.

Kromě toho přijal finský prezident Sauli Niyniste letos v létě ruského
prezidenta ve svém letním sídle.

Z premiérů Moskvu navštívili zástupci dalších šesti evropských zemí:
Slovenska, Německa, Itálie, Bulharska, Maďarska a Lucemburska. Mezi nimi i
spolková kancléřka Německa Angela Merkelová.

Novinář poukazuje na to, že za pouhé dva roky bylo takových návštěv asi
40, to znamená, že oficiální představitelé některých zemí navštívili
Rusko více než jednou.

To podle dat získaných Svenska Dagbladet ukazuje na to, že Rusko nevypadá
jako země v izolaci.

Poznamenává, že Švédsko je jednou z mála evropských zemí, které
zmrazily vztahy s Ruskem po událostech z roku 2014, nicméně ministryně
zahraničí Margot Wallströmová se již vyslovila pro obnovení kontaktů s
Moskvou. Podobné prohlášení učinil i předseda vlády Stefan Leven.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Trump a Sýrie: Z této skutečnosti by Putin mohl mít opravdu velkou radost

Prezident Bašár Asad, kvůli kterému před více než pěti lety vypukla
občanská válka v Sýrii, se prý raduje ze zvolení Donalda Trumpa 45.
prezidentem USA. Věří totiž, že se nový šéf Bílého domu domluví s
ruským prezidentem Vladimirem Putinem, a Asad tak bude moct zůstat u moci.
Barack Obama podobnou úvahu vždy považoval za nepřijatelnou. Asad má proto
důvod oslavovat rozhodnutí amerického lidu. A spolu s ním snad i jeho ruský
spojenec Vladimir Putin.

Server The New Yorker uveřejnil úvahu, v níž autor Dexter Filkins
prohlašuje, že syrský diktátor Bašár Asad má radost ze zvolení Donalda
Trumpa prezidentem. Poradce Bašára Asada Bouthaina Shaaban dokonce americký
lid pochválil za to, jak skvělé poselství vyslali Američané celému světu.
Syrský prezident skutečně má naději, že nového šéfa získá na svou
stranu.

Trump sice během předvolební kampaně prohlásil, že nemá Asada rád, ale
stejně tak nemá rád Islámský stát a považuje za důležité, že Asad s
islamisty bojuje a stejně tak s nimi bojuje Rusko. Islámský stát tedy
zřejmě považuje za nepřítele číslo jedna a ve jménu porážky radikálů
bude zřejmě ochoten domluvit se na užší spolupráci v Sýrii s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem.

Celý komentář naleznete zde.

„Asad rozehrál svou hru s cynickou brilantností. Válka v Sýrii
představuje katastrofu epických rozměrů: na půl milionu lidí zemřelo,
další miliony byly vyhnány ze svých domovů a národ leží v troskách.
Asad byl dokonce označen za válečného zločince, jenže současně vykreslil
sám sebe jako předního bojovníka proti Islámskému státu a Írán,
Hizballáh a především Rusko se rozhodly Asada zachránit,“ píše
komentátor.

Situaci komplikoval i sám prezident Obama, když konstatoval, že Asad musí v
pozici prezidenta skončit, a pokud použije chemické zbraně, dostane co proto.
Když je ovšem pravděpodobně použil, nestalo se nic. Obama si spočítal,
že možné bezvládí, které by mohlo v Damašku nastat, může být ještě
horší než sám Asad, protože by ho mohl využít Islámský stát.

Podle agentury Reuters však ani Trump není pro Asada zcela ideálním
kandidátem. Budoucí šéf Bílého domu totiž opakovaně pohrozil, že
roztrhá jadernou dohodu s Íránem, o kterou se zasadil Barack Obama. Írán je
kromě Ruska druhým klíčovým spojencem Bašára Asada. A přece bude
zřejmě prožívat klidnější noci, než kdyby se prezidentkou stala Hillary
Clintonová.

Text agentury Reuters naleznete zde.

„Musíme se teď vézt na vlně, která je pro nás příznivější, a
maximálně ji využít,“ sdělil agentuře jeden Asadův vládní úředník
pod podmínkou zachování anonymity. Reuters však toto nadšení obratem
mírní. Trump nebude ve Spojených státech vládnout sám. Bude potřebovat
ministry a také republikánský Kongres na své straně. A mnoho republikánů
se netají tím, že nesnáší jak Írán, tak Asada, tak Rusko.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Prodeje Lamborghini v Rusku se zvýšily o 40 procent

Prodeje luxusních sportovních automobilů Lamborghini se v Rusku zvýšily
podle výsledků devíti měsíců o 41% ve srovnání se stejným obdobím
loňského roku. Oznámila to v pondělí 7. listopadu analytická agentura
Avtostat.

Celkem bylo prodáno 24 aut. Nejpopulárnějším modelem je Huracán za 16
milionů rublů — bylo prodáno 18 kusů. Ostatních šest aut jsou značky
Avendator (za 17 milionů rublů). Přes 70% aut Lamborghini bylo prodáno v
Moskvě a Moskevské oblasti (17 kusů). Dalších pět vozů si koupili
obyvatelé Petrohradu a Leningradské oblasti.

8. července oznámilo zastupitelství této italské značky v Rusku
dvacetiprocentní růst prodejů v Rusku. Ve společnosti se domnívají, že
zvýšení tohoto ukazatele je výsledkem úspěšného objevení se na trhu
nového vozu Huracán Spyder a verze Huracánu s náhonem na zadní osu, a také
zachování vysoké poptávky po modelu Avendator.

Společnost Automobili Lamborghini byla založena v roce 1963, a její hlavní
sídlo se nachází v Sant'Agata Bolognese.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová napsala o nátlaku FBI na ruské diplomaty před volbami v USA

Federální úřad pro vyšetřování (FBI) USA vyvíjel přímý nátlak na
ruské diplomaty, aby jim „zakázal se přibližovat k místům hlasování“
v prezidentských volbách 8. listopadu. Napsala o tom ve svém Facebooku v
pondělí 7. listopadu oficiální mluvčí MZV Ruska Marie Zacharovová.

„Došlo to až do otevřeného zastrašování pracovníků diplomatických
úřadů. Třeba Státní departament ve své nótě ruským zástupcům
doporučil, aby se „nepřibližovali samostatně k volebním okrskům", a
úřady některých států šly ještě dále a pohrozily trestním stíháním.
Nesmějí tedy se ani podívat na proceduru hlasování", oznámila vysoce
postavená diplomatka.

Zacharovová dodala, že v poslední době Washington „vidí ve všem ruku
Moskvy".

Volby prezidenta USA se budou konat 8. listopadu. Hlavními uchazeči o tento
úřad jsou kandidátka za Demokratickou stranu Hillary Clintonová a kandidát
republikánů Donald Trump. Podle agregátoru předvolebních průzkumů
RealClearPolitics 6. listopadu předstihovala bývalá ministryně zahraničí
miliardáře o 2,6 procenta.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko a USA se vyslovily proti omezení práva veta v RB OSN

V OSN zatím neexistuje univerzální rozhodnutí ohledně reformy Rady
bezpečnosti, prohlásil náměstek stálého zástupce RF při OSN Vladimir
Safronkov.

Rusko, podle jeho slov, i nadále zastává myšlenku reprezentativnější
povahy RB OSN díky účasti rozvojových zemí Asie, Afriky a Latinské Ameriky,
což se nemá projevit na schopnosti Rady „efektivně a pohotově reagovat na
vznikající výzvy." „Jsme pro zachování kompaktní sestavy Rady
bezpečnosti. Optimální počet jejích členů nesmí být o moc větší než
20," prohlásil Safronkov.

Nejpopulárnějším za poslední dobu byl návrh vyslovený Francií a Mexikem
o omezení práva veta členů RB OSN v případě, kdy v projednávané situaci
jde o zločiny proti lidskosti, válečné zločiny a genocidu.

Proti omezení práva veta se vyslovily rovněž USA. „Jsme i nadále proti
jakémukoli rozšíření nebo změně veta," prohlásila náměstkyně
stálého zástupce USA při OSN Michele Sisonová. USA jsou ale připraveny
podpořit „odůvodněné návrhy na jisté rozšíření Rady zapojením jak
stálých, tak nestálých členů." Podle Sisonové mají rozhodnutí o
reformě RB „získat maximální konsensus."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Tymošenková je přesvědčena, že se Savčenková brzy vrátí na Ukrajinu

Julie Tymošenková prohlásila, že Nadija Savčenková, která byla ruským
soudem odsouzena k 22letému vězení v případu vraždy novinářů VGTRK na
Donbasu, bude předána Ukrajině, oznámily webové stránky strany
Baťkivščina.

Šéf americké diplomacie John Kerry v průběhu své nedávné návštěvy
Moskvy prohlásil, že, jak mu dal na srozuměnou Vladimir Putin, v otázce
Savčenkové „se v určitém okamžiku najde řešení".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Český generál NATO vidí možnosti pro zlepšení vztahů s Ruskem

Zlepšení vztahů mezi Severoatlantickou aliancí a Ruskem je možné, v
dialogu je nutné pokročit od vágních témat ke konkrétním věcem. Podle
agentury TASS to dnes prohlásil český generál Petr Pavel, který je šéfem
Vojenského výboru NATO, tedy nejvyššího vojenského orgánu aliance.
Zprávu převzala ČTK.

„Jsem vždy opatrným optimistou,“ prohlásil Pavel na dotaz TASS, zda Rusko
se Západem mohou překonat nynější období vyhrocených vztahů a nechat za
sebou dědictví studené války.

„Věřím, že šance na lepší vztahy mezi NATO a Ruskem existuje,“ uvedl
český generál. „Potřebujeme více podnětů, aby se dialog posunul vpřed.
Dosud je standardní agenda docela vágní. K pokroku je třeba větší
konkrétnost,“ dodal.

Pavel také v souvislosti s komentováním situace v pobaltských republikách,
podle TASS, vyzval k opatrnosti při užívání termínu ruská agrese, neboť
vedení NATO v aliančním Estonsku, Litvě a Lotyšsku nezaznamenalo žádné
známky otevřeného násilí proti svým jednotkám, které tam působí. I
když v regionu panuje zvýšené politické napětí, území pobaltských
členů aliance a ani jejich vzdušný prostor není narušován, řekl.

„Všichni pozorujeme, že v regionu je zvýšená vojenská přítomnost,
koná se více cvičení, více letů letadel dlouhého doletu a je zde
zvýšená činnost tajných služeb. Já bych to ale nenazýval agresí,"
vysvětlil český generál.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Kremlu odpověděli na Trumpovo odmítnutí poblahopřát Putinovi k jeho
znovuzvolení

V Kremlu nepokládají za nepřátelský krok, že Donald Trump nepoblahopřál
prezidentovi RF Vladimiru Putinovi k vítězství ve volbách. Moskva je
otevřena pro normalizaci vztahů s Washingtonem, řekl novinářům mluvčí
ruského prezidenta Dmitrij Peskov.

„Neměli bychom to pokládat za nepřátelský krok, to zaprvé. Víte, že
prezident Putin je i nadále otevřen pro normalizaci vztahů s našimi
americkými partnery tam, kde je to pro nás zajímavé a nutné. Také víte,
že prezident dostává velké množství blahopřání od jiných
zahraničních představitelů. Někdo nemůže zavolat kvůli své
zaneprázdněnosti a někdo z jiných důvodů. Není třeba tomu přikládat
nějaký význam. To zadruhé," řekl Peskov, když odpovídal na otázku, jak
reagují v Kremlu na tak nepřátelský krok, jako je prohlášení Bílého
domu o tom, že Trump neplánuje zatelefonovat Putinovi k příležitosti jeho
vítězství v prezidentských volbách v Rusku.

Volby prezidenta RF se konaly 18. března. Počet voličů tvoří po
zpracování 99,94 % protokolů obvodními komisemi 67,4 %.

Současný prezident RF Vladimir Putin vyhrává se značným náskokem před
ostatními kandidáty se ziskem 76,68 % hlasů po zpracování údajů 99,75 %
protokolů obvodními komisemi. To je rekordní počet hlasů v jeho politické
kariéře. Druhé místo obsadil kandidát za KSRF Pavel Grudinin, třetí —
předseda LDSR Vladimir Žirinovskij.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Samozvaná vláda Aleppa napomáhá teroristům, domnívají se na MZV RF

Samozvané orgány syrského Aleppa nehájí zájmy obyvatel východní části
města a napomáhají teroristům, oznámila oficiální mluvčí ministerstva
zahraničí RF Maria Zacharovová.

Zacharovová poznamenala, že podle získaných informací jsou v Aleppu dva „řídicí
orgány". Jedním z nich je „Provinční rada", která se nachází v
tureckém Gaziantepu. Druhým je takzvaná „Městská rada", jejíž vedení
se nachází v obci Atarib asi 20 km jihozápadně od Aleppa. Ještě existuje
jedna síla, která se chce v Aleppu prosadit, takzvaná „Prozatímní vláda",
a ta je je úzce spjata s Národní koalicí syrské revoluce a opozice.

Mluvčí ministerstva zahraničí poznamenala, že obě „rady" byly jako by
zvoleny v roce 2013. Zpočátku byly podle příchozích zpráv financovány
Katarem. Nyní jsou hlavními sponzory USA, Velká Británie, Francie, SAE a
skandinávské země.

„Obstrukční" postoj „rad" vedl ke zrušení humanitární operace na
poskytnutí pomoci do východního Aleppa po dálnici Castello na konci srpna
2016. Na svědomí mají „rady" i nedávné selhání lékařské evakuace z
východu Aleppa. Také bych chtěla zmínit, že opozičně naladění „doktoři"
se snažili vyměnit vývoz pacientů za dodávku léků pro bojovníky,"
zdůraznila.

Podle ní nelegální ozbrojené skupiny přenechaly „radám" řešení
otázek organizace života východního Aleppa, včetně dodávek vody a
elektřiny, školství a fungování pekáren.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Slovanské bratrství dostalo mandát Rady bezpečnosti OSN na likvidaci
teroristů

Srbsko-rusko-běloruské cvičení Slovanské bratrství 2016 včera
pokračovalo na srbském letišti Kovin, které bylo obsazeno teroristickou
organizací Azan (podle scénáře cvičení).

Podle instrukcí Rady bezpečnosti OSN přijel na místo mezinárodní prapor
složený z vojáků Srbska, Ruska a Běloruska, aby osvobodil letiště.
Vojáci provedli za tímto účelem výsadek z vrtulníku Mi-17 a letounu Il-76.

„Budeme pokračovat společně v rámci mezinárodní vojenské spolupráce s
cílem ochrany našeho státu a míru na celém světě," řekl.

Na „výbornou" ohodnotil výsledky i velitel ruského kontingentu na
cvičeních generálmajor Oleg Polgujev.

„Ve složitých meteorologických podmínkách bylo z transportních letadel
vysazeno více než 80 výsadkářů a tři BMD-2 Budka. Zabezpečení pozemní
skupiny vojsk bylo vykonáváno s pomocí BPLA Tachion," řekl Polgujev.

Dnes se vojáci odebrali na střelnici Orešac, kterou budou také „čistit"
od teroristů.

Cvičení Slovanské bratrství 2016 skončí ve středu na polygonu Paculjanske
livade, kde bude díky bojovým střelbám zničeno poslední hnízdo teroristů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
S kozáckým rozmachem: do příprav na MS 2018 se zapojili i donští kozáci

Historie donských kozáků sahá do 15. století a jejich tradice žije dodnes.

Bývalé hlavní město donských kozáků Staročerkasskoe připravilo pro
fanoušky turistickou trasu, při které se hosté mohou seznámit s historií a
tradicemi donských kozáků. Sputnik vám z této trasy přináší krátký
koncert.

21. mistrovství světa se bude konat v Rusku od 8. června do 8. července.
Stadion Rostov Arena bude hostit 4 skupinové zápasy a jedno osmifinále.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová okomentovala odpověď velvyslanectví USA o ruských
pozorovatelích

Tisková mluvčí Ministerstva zahraničních věcí Ruska Maria Zacharovová
okomentovala prohlášení velvyslanectví USA o tom, že americká vláda
neomezuje ruské diplomaty v pozorování prezidentských voleb.

Zacharovová publikovala na Facebooku oficiální nótu Ministerstva
zahraničních věcí USA, která byla odeslána po prosbě ruské strany na
povolení seznámit se s americkou zkušeností provedení voleb.

Vysvětlila, že americké ministerstvo doporučilo ruským diplomatů obrátit
se na OBSE a připojit se k pozorovatelům ze strany organizace.

„Účast v tomto formátu nepředpokládá prozkoumávání zkušenosti země,
ve které se nacházíte, a ani možnost ovlivnit přípravu výsledkového
dokumentu této organizace o volbách," zdůraznila Zacharovová.

Kromě toho zmínila, že vláda několika zemí ve volbách v roce 2012
zakázala pozorovatelům OBSE být přítomni při hlasování a v tomto roce,
podle informací médií, se situace opakuje.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Polská média informovala o „stopách trinitrotoluenu“ na troskách letounu
Kaczyńského

Polská rozvědka věděla o stopách trinitrotoluenu na troskách letounu
polského prezidenta Lecha Kaczyńského, ujišťují místní média s odkazem
na článek v novinách Gazeta Polska, který bude publikován ve středu.

Podle informací novin, na přípravě návštěvy Kaczyńského do Ruska
pracovali čtyři příslušníci polské rozvědky, jeden z nich také zemřel
v letecké katastrofě.Ujišťuje se, že „oficiálně" byli spolupracovníky
Ministerstva zahraničí Polska a téměř hned po katastrofě věděli, že „na
troskách Tu-154M se nacházejí stopy explozivních materiálů," ovšem tato
informace nevedla k žádným následkům.

Tu-154 s Kaczyńským a vedoucími představiteli Polska, jenž letěl na
vzpomínkové akce do Katyně, havaroval při přistávacím manévru na
letišti Smolensk-Severní v roce 2010. Vše 96 lidí, kteří se nacházeli na
palubě, zemřelo.

Podle zprávy Mezinárodního leteckého výboru k tragédii vedlo odmítnutí
pilotů letět na záložní letiště a také nedostatky v přípravě
personálu a plánování letu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť