Question:
Vyděšený Ivan Gabal: Odchod z EU je mnohem blíže, než si všichni myslí.
Platili bychom stovky miliard

Vystoupení Česka z Evropské unie by mělo podle sociologa a bývalého
poslance KDU-ČSL Ivana Gabala katastrofální následky. „Museli bychom
vracet stovky miliard korun,“ varuje exposlanec. Andrej Babiš podle něj
samozřejmě z Unie vystupovat nechce, stačí však, aby slíbil Tomiovi
Okamurovi referendum jako odměnu za podporu vlády, a situace se mu může
vymknout z rukou podobně, jako se to stalo britskému premiérovi Davidu
Cameronovi.

V rozhovoru pro web Aktuálně.cz se Gabal zamýšlí nad tím, kam se vlastně
Česko po volbách dostalo. Podle jeho slov naprosto převážila negativita
celé politické debaty. „Míra negativní kampaně proti tomu, čemu se
říká tradiční strany, vedla k tomu, že je prakticky nemožné sestavit
koalici. Je vysoce pravděpodobné, že většinová vláda nevznikne,“ řekl
Gabal a dodal, že pokud se nakonec Babiš opře o Okamuru, může to mít
katastrofální důsledky pro celou zemi.

Gabal také poukázal na to, že se pak může jednoduše dostat do takzvané
Cameronovy pasti. „To znamená, že Andrej Babiš může Okamurovi výměnou
za podporu slíbit referendum o vystoupení z Evropské unie. A i když Babiš
sám samozřejmě vystoupení z Unie nechce, další vývoj už nebude mít
úplně v rukou,“ miní Gabal a dodává, že Cameron také nechtěl
vystupovat z EU. Jen udělal závazek směrem k frakci uvnitř konzervativní
strany, aby si zajistil podporu, a důsledkem byl brexit, který nechtěl.

Hlavní, co prý Andreje Babiše zajímá, je moc; a aby se k ní dostal, bude
potřebovat partnera. „Samozřejmě se nabízí KSČM a Okamura s
příslušnými riziky,“ upřesňuje Gabal.

Podle Gabala jsme se dostali do situace, kdy kopeme do toho, co je hlavním
zdrojem naší prosperity, bezpečnosti a stability, a to je Evropská unie. „I
přesto, že tu jsou strany, které jsou jednoznačně proevropské, například
ČSSD, TOP 09, KDU-ČSL a STAN, tak nedokázaly zorganizovat politickou scénu
kolem sebe tak, aby vznikl silný proevropský proud,“ říká Gabal.

Že je kritika Unie oprávněná především kvůli zjevnému selhání v
otázce migrace, si Gabal nemyslí. „Migrační vlna je de facto vyřešená.
Situace se dostává pod kontrolu, řeší se stabilizace Středomoří a Afriky.
My to v Česku stále vnímáme, jako by byl rok 2015, ale vždyť je rok 2017.
Je vidět, jak se česká politika nedokáže zorientovat v Evropě,“ dodal
sociolog a bývalý poslanec KDU-ČSL.

Gabal je přesvědčen i o tom, že pro Unii jsme důležití. „V současné
době v rámci zhruba půl miliardy lidí v EU hrajeme významnou roli. Jsme
osmý nejsilnější hospodářský partner Německa. Rusko je až na 13.
místě,“ míní Gabal a dodává, že jsme velmi významná součást
evropského trhu a ekonomiky.

Vystoupeni z Evropské unie by prý mohlo mít katastrofální následky. Nejen
z hlediska ekonomického, ale i hlediska odchodu profilových institucí. Gabal
odhaduje, že bychom vraceli přes tisíc miliard korun. „Jsme čistý
příjemce dotací, ostatní členské země, Francie, Německo a tak dále, do
nás investovaly peníze, a pokud bychom se rozhodli odejít, tak samozřejmě
udělají to, co s Brity. Řeknou, chceme ty peníze zpátky,“ varuje Gabal.

Pokud bychom si chtěli udržet alespoň elementární vztahy, a ne si zcela
zabouchnout hranice na západ, tak bychom se podle Gabala museli dohodnout. „Kdybychom
odešli z EU nadivoko, z čeho bychom se živili? Chceme na ten trh? Tak přece
musíme respektovat podmínky. Osmdesát procent našeho exportu jde do EU. Unie
nevstoupila do Česka, my jsme vstoupili do Unie,“ uzavřel Gabal.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Nové Pancir-S byly rozmístěny v Moskevské oblasti

Dva nové divizní komplety systémů protivzdušné obrany Pancir-S byly
předány do výzbroje útvaru protivzdušné obrany Moskevské oblasti a
připraveny k obraně, sdělila v úterý správa tiskové služby a informací
ruského ministerstva obrany.

Po umístění nových systémů v soustavě útvarů PVO Vzdušných a
kosmických sil Ruska zajistí protivzdušnou obranu Moskvy celkem 5
protivzdušných raketových pluků vybavených systémy Pancir-S.

Nové systémy byly dopraveny k místu stálé dislokace v okolí Moskvy z
polygonu Ašuluk v Astrachaňské oblasti v únoru po úspěšném vykonání
palebných zkoušek.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Turci nutně potřebují S-400

Protivzdušné raketové systémy S-400, které zakoupila Ankara do Moskvy,
Turecko nutně potřebuje kvůli tomu, že v zemi chybí systémy PVO. V
interview pro Zeit Online to řekl turecký ministr zahraničních věcí
Mevlüt Cavusoglu.

Podle jeho slov kvůli pochybnostem mezi americkými kongresmeny začala mít
turecká strana problémy s nákupem od USA dokonce i takových zbraní, jako
jsou pušky. „Museli jsme je [systémy PVO] od někoho koupit. Jestliže nám
americká vláda zaručí povolení ze strany Kongresu, koupíme jejich systémy
Patriot," ujistil diplomat.

Uvedl také, že Ankara kromě toho uzavřela předběžnou dohodu s evropským
konsorciem Eurosam týkající se spolupráce v oblasti protivzdušných raket
prodlouženého doletu. Cavusoglu dodal, že Turecko

Zahájení dodávek S-400 Turecku je plánováno na rok 2019. Podle kontraktu
mají být Ankaře prodány čtyři divize s těmito systémy. Cena dohody
tvoří 2,5 miliardy dolarů, více než polovinu částky pokryje ruský úvěr.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Polsku vysvětlili, k čemu je potřeba exhumace obětí smolenské katastrofy

Náměstek Generální prokuratury Polska Marek Pasionek prohlásil, že cílem
exhumace těl obětí smolenské letecké katastrofy v roce 2010 není hledání
stop trinitrotoluenu na troskách letounu.

Místní média dříve informovala s odkazem na noviny Gazeta Polska, že
polská rozvědka věděla o přítomnosti stop trinitrotoluenu na troskách
letounu Kaczyńského.

Podle slov předsedy prokurátorské skupiny pro vyšetřování příčin
katastrofy Marka Pasionka je exhumace nutná kvůli „množství přestupků",
které byly odhaleny v dokumentech.

Podle jeho slov materiály předané Moskvou neobsahují fotografie těl a
polští experti se neúčastnili v Rusku provedených pitev s výjimkou
prozkoumání těla Kaczyńského.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajinské ministerstvo kultury se obrátilo na UNESCO kvůli opravě v paláci
na Krymu

Ukrajinské ministerstvo kultury se obrátilo na UNESCO se žádostí, aby
zapůsobilo na krymskou vládu v otázce zastavení prací v Chanském paláci v
Bachčisaraji, sdělila v neděli tisková služba úřadu.

Uvádí se, že Ministerstvo kultury Ukrajiny bylo pohoršeno prováděním
prací v Chanském paláci v Bachčisaraji, který je zařazen do
předběžného seznamu světového dědictví UNESCO.

„Ministerstvo kultury se obrací me mezinárodní Organizaci Spojených
národů pro otázky vzdělání, vědy a kultury (UNESCO) a Mezinárodní
centrum pro studium otázek zachování a obnovování kulturních hodnot (ICCROM)
se žádostí, aby se znovu obrátily na RF s požadavkem bezvýhradného
dodržování norem mezinárodních zákonů a požadavkem, aby nedocházelo k
protiprávnímu jednání, které poškozuje kulturní dědictví Ukrajiny na
území Autonomní republiky Krym," uvádí se ve zprávě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ředitel německé zpravodajské služby označil Rusko za „nepohodlného
souseda“

Ředitel Federální zpravodajské služby Německa (BND) Bruno Kahl vyzval k
tomu, aby byli západní partneři připraveni k odpovědi na „potenciální
hrozbu“ ze strany Ruska, ale při tom poznamenal, že je nutné zachování
„těsných vazeb“ s Moskvou.

„Ve tváři Ruska vidím spíše potenciální hrozbu než partnera v oblasti
bezpečnosti," prohlásil Kahl během svého projevu v Mnichově. Jeho slova
cituje list Sueddeutsche Zeitung.

Kahl dodal, že Rusko se vrátilo na světovou arénu a bude představovat „nepohodlného
souseda". „NATO a země Západu musí být připraveny na bilancování a
zadržování této hrozby," uvedl Kahl.

Rusko v posledních letech upozorňuje na neuvěřitelnou aktivitu NATO u svých
hranic. Aliance ve stejné době rozšiřuje iniciativy a označuje svoji
činnost za „zadržování ruské agrese". Rusko opakovaně vyjadřovalo
znepokojení přibýváním sil NATO v Evropě. Mluvčí prezidenta Dmitrij
Peskov prohlásil, že Rusko pro nikoho nepředstavuje hrozbu, ale nenechá bez
pozornosti potenciální nebezpečné činy.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Puškov o výroku Stoltenberga: jen aby neskočil z okna s křikem „Rusové
jdou!“

Předseda výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej Puškov
komentoval ve svém Twitteru prohlášení generálního tajemníka NATO Jense
Stoltenberga, že Rusko se pokouší rozbít Severoatlantickou alianci.

„Se Stoltenbergem je to zlé: každý den zdržuje „útočné Rusko" a
brání mu v rozbití NATO. Jen aby nám neskočil z okna s křikem „Rusové
jdou!", napsal Puškov.

Dříve v interview v éteru CNN Stoltenberg prohlásil, že nehledě na „četné
pokusy Moskvy o zastrašení sousedů a rozbití NATO, Aliance na to odpovídá
posílením jednoty a adaptuje svoji vojenskou koncepci." Stoltenberg zejména
hlásil, že zvýšení počtu vojáků NATO na východních hranicích „umožnilo
zdržet útočné Rusko."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kyjev ujistil Savčenkovou, že Ukrajina „své lidi neopouští“

Tiskový mluvčí ukrajinského prezidenta Svjatoslav Ceholko na zasedání
ruského soudu prohlásil, že Ukrajina neopustí svou občanku Nadiju
Savčenkovou, která byla uznána za vinnou v případě smrti novinářů VGTRK
na Donbasu.

Savčenkové hrozí trest odnětí svobody až 25 let, což je maximální
termín, ke kterému může být odsouzena žena podle ruského Trestního
zákoníku.

Podle verze ruského vyšetřovacího výboru korigovala Savčenková v létě
roku 2014 dělostřeleckou palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti
nedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři
novináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v
důsledku ostřelování zahynuli. Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou
za nezákonné překročení rusko-ukrajinské hranice. Sama Savčenková
veškerá obvinění kategoricky odmítá.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
American Conservative: USA se nemají pokoušet „usadit“ Rusko

Místo toho, aby se při každé příležitosti snažily čelit Rusku, měly by
se USA naučit rozlišovat vlastní ambice a závažné americké zájmy, píše
The American Conservative.

„Viděli jsme to na příkladu rozšíření NATO do hloubky území
bývalého SSSR a dnes pozorujeme totéž v Sýrii," praví se v příspěvku.

Washington by měl snížit své ambice, aby minimalizoval rozpory s Ruskem,
píše The American Conservative. V amerických politických krizích existuje
názor, že USA musí čelit Rusku pokaždé, kdy dělá něco nežádoucího
pro Washington, jenže je to zřídkakdy doprovázeno vysvětlením, jak to ve
skutečnosti může zvýšit bezpečnost USA. Autor článku připomíná, že
podobný přístup obsahuje velmi často rizika, přitom že výhoda není
vůbec jistá.

The American Conservative píše, že nejjednodušším způsobem zmírnění
napětí ve vztazích s Ruskem je vyhýbat se novým dráždičům.

Autor článku doporučuje vzdát se obrození starých plánů na rozmístění
PRO v Evropě, dalšího rozšíření NATO a protiruských sankcí.

„Vyhlášení nových sankcí proti Rusku nedosáhne ničeho, co by nedaly
stávající omezovací opatření, proto je třeba vzdát se této politiky,"
píše.

Pokaždé, kdy vzniká pokušení „usadit Rusy," (jak se vyjádřil John
Kasich) by se měly USA zamyslet nad následky a vůbec nad potřebou této akce.
Vztahy mezi Moskvou a Washingtonem zažívají dnes špatné časy, protože
západní politici přijímali rozhodnutí podle pochybné logiky a nemysleli na
následky, praví se v článku.

USA, Rusko a další země pouze vyhrají z konstruktivních vztahů mezi
Moskvou a Washingtonem. Nejdřív ale by měly USA pochopit, že spolupráce s
jinou velmocí není ústupkem, napsal na závěr autor příspěvku v The
American Conservative.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Média informovala o možné Trumpově návštěvě Ruska po jeho inauguraci

Nově zvolený americký prezident Donald Trump po své inauguraci navštíví
Rusko, informoval o tom ruský list Izvestija s odkazem na informovaný zdroj v
Republikánské straně.

Podle vydavatele amerického časopisu The National Interest Dimitrije Simese
návštěva před inaugurací by mohla být vykládána jako „podlomení
zahraniční politiky" a byla by vnímána jako snaha vést
zahraničněpolitická vyjednávání „za zády Obamovy administrativy,"
uvádí list.

Podle zmíněného republikánského zdroje Trump nevěděl o obnovení úderů
ruského letectva v Sýrii. Podle něj mezi Kremlem a týmem Donalda Trumpa
prozatím „nebyly ustanoveny žádné významné kontakty."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Letuška zakázala přesazení dítěte na volné místo. Řekla, že hrozí
letecká havárie

Cestující z letu Novosibirsk - Moskva narazili na umíněnou letušku.

19. února se z Novosibirsku do Moskvy vracela rodina se sedmiměsíčním
dítětem a setkala se s umíněností jedné z letušek letecké společnosti
Pobeda.

Letadlo nebylo zcela zaplněno a sedačka vedle rodiny byla prázdná. Rodiče
se rozhodli, že položí dětskou sedačku s dítětem na volné místo, ale
bdělá obsluha to zakázala.

Své rozhodnutí letuška odůvodnila tím, že přítomnost dítěte na volném
sedadle by mohla způsobit náklon letadla a následnou katastrofu. Dívka
dokonce přinesla instrukce a ukázala příslušnou větu: „pohyb v letadle
může způsobit náklon a vést ke katastrofě".

Na rozumnou poznámku rodičů, že hmotnost dítěte je pouze osm kilogramů,
letuška uvedla, že volné místo musí být zaplaceno.

Jak uvedl telegramový kanál Mash, tímto nebyl incident ukončen. Po
přistání letadla do hlavního města byla rodina převezena na policejní
stanici, kde byl sestaven správní protokol.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruské ministerstvo zahraničí vysvětlilo vyhoštění polského historika
Henryka Glebockého

Ruské ministerstvo zahraničních věcí potvrdilo, že ze země vyhostilo
pracovníka Národní paměti Polska (IPN) Henryka Glebockého. Ministerstvo to
vysvětlilo tím, že se jedná o odpověď na vyhoštění ruského vědce.

O vyhoštění Glebockého, který prováděl výzkum v oblasti rusko-polských
vztahů v 19. a 20. století, informoval dříve na své stránce v IPN. Jak
informoval RIA Novosti obeznámený zdroj, vědce deportovali v odpovědi na
jednání Varšavy vůči profesorovi Novosibirské státní technické
univerzity Dmitriji Karnauchovi.

Dodala, že Glebocký opustil ruské území 25. listopadu.

Ze své strany polské ministerstvo zahraničních věcí protestovalo proti
deportaci občana své země a předalo Moskvě nótu přes svého velvyslance.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruský expert s americkým pasem: Povstání proti světovému řádu zachvátí
celý svět. V Rusku vládne nejodpornější kapitalismus, tam to čekám
hodně rychle. Putin by neměl moc jásat

ROZHOVOR Nerozumím tomu, odkud se u ruské politické elity bere to nadšení z
Donalda Trumpa. Je ale možné otevřeně říct, že se risk nevyhnutelného
přímého ozbrojeného konfliktu mezi Ruskem a USA nesporně snížil. Risk
možného střetu s Čínou však vzrostl. Tento a mnoho dalších zajímavých
postřehů sdílí s ParlamentnímiListy.cz odborník na mezinárodní vztahy
Alexandr Fedorovski, který musel před sovětským režimem emigrovat do USA. V
Praze založil Mezinárodní diskusní klub Academia Socrates.

Máte americký pas. Koho jste v tamních prezidentských volbách volil?

Hlasování pro jednoho či druhého prezidentského kandidáta v USA, v daném
případě představitele dvou „vládnoucích“ stran v zemi, vyžadovalo
hodně velkou občanskou zodpovědnost. Když totiž dáte hlas jednomu či
druhému, tak pouze nehlasujete. Nýbrž nesete sociální zodpovědnost za
politiku, kterou bude zastávat v následujících letech strana vybraného
kandidáta. Miliony Američanů tento fakt nevnímají, nicméně politický
systém Ameriky v praxi předpokládá hlasovat pro kandidáty téměř jedině
ze dvou stran, jejichž politika nicméně neodpovídá touhám milionů
občanů. Prezident Barack Obama při vystoupení v Německu prohlásil, že
třiačtyřicet procent zaregistrovaných voličů se těchto voleb
neúčastnilo. Mezi nimi jsem byl i já.

Myslíte si, že nový americký prezident Donald Trump zlepší vztahy s Ruskem,
jak to několikrát proklamoval?

Nerozumím tomu, odkud se u ruské politické elity bere to nadšení z pana
Trumpa? Bankrotující politické vedení Ruska se pokouší u obyvatelstva
vytvořit iluzi toho, že vítězství Trumpa je také vítězstvím
mezinárodního kursu „putinovců“. Jistě je jim kvůli řadě nezdarů
vnější politiky v Evropě, Asii a Latinské Americe potřebné nějaké „vítězství“,
kontrolují masmédia a rozebírají společnost.

Jedno je ale možné říci s přesvědčením. Trump, jehož kořeny jsou v
Německu, není zatížen historickými komplexy nenávisti k Rusku, jimiž
trpí přistěhovalci z Ruska a východní Evropy. Je možné otevřeně říct,
že se risk nevyhnutelného přímého ozbrojeného konfliktu mezi Ruskem a USA
nesporně snížil. Ale risk možného střetu s Čínou vzrostl. Je zde
nicméně ještě jedno „ale“. Tři známí američtí političtí experti
se shodli v názoru, že Bílý dům nedokáže kontrolovat Pentagon. Současná
jmenování do klíčových postů v Trumpově administrativě u mě
nevyvolávají žádné iluze. Takže, nechvalme dne před večerem.

Jak jste vnímal zveřejnění soukromé elektronické pošty Hillary
Clintonové usvědčující ji z korupce?

Tak jako i miliony Američanů si myslím, že paní Clintonová zašla už
příliš daleko v mnohých oblastech. Hlavně v porušení pravidel ochrany
státních tajemství. V odsouzeníhodném lobbování za zájmy jiných států
a na něj navazující korupci. Uvidíme, jak skončí vyšetřování
obvinění z korupčních aktivit rodinné nadace The Clinton Foundation. Také
byly porušeny normy humanity a aktivně podporováno narušování tradičních
amerických hodnot. Je to člověk tak sebestředný a zamilovaný do moci, že
měla tu troufalost ještě kandidovat na post prezidenta USA.

Bylo zveřejnění mailů prací ruských hackerů, či někoho jiného?

Pozor, netřeba ve všem vidět „dlouhé prsty Kremlu“. Demokraté i paní
Clintonová mají spoustu nepřátel jak v zemi, tak i v zahraničí. Nerad
spekuluji o tom, co neznám. Mohl to udělat kdokoliv, kdo disponuje
odpovídajícími technologiemi, třeba i specialisté ze severní Afriky. Je
však možné dostatečně jasně odpovědět na otázku, komu to prospělo. V
ničem nám to ale nepomůže, protože seznam zainteresovaných stran bude na
několik stránek.

Kde jste v USA bydlel a jak se vám tam žilo?

Žil jsem v klasickém „red neck“ (doslova „rudý krk“, označení pro
chudého bílého obyvatele USA – pozn. red.) státu, kde lidé podporují
Republikánskou stranu, ve státě Idaho. Také jsem žil ve státě Washington,
kde je zase tradičně podporována Demokratická strana. Za téměř
čtvrtstoletí, co jsem tam žil, jsem často cestoval po celé federaci, takže
znám dobře život běžných Američanů.

Poslední „zlatý věk“ Američané prožili v době prvního funkčního
období prezidenta Billa Clintona. I když zlé jazyky tvrdí, že to byl
výsledek politiky republikánů z administrace předchozího prezidenta. Potom
se ale vše ocitlo na šikmé ploše. Obecně je třeba říct, že kdesi na
začátku sedmdesátých let každé nové pokolení obyčejných Američanů
žilo hůře a hůře, všichni se začali topit v bažině dluhů. Po druhé
světové válce muž, hlava rodiny, mohl pracovat jen sám, podporovat rodinu,
koupit a zaplatit dům i auto. Následně ale musel pracovat víc a víc a
přesto to nepomohlo. Proto musela začít pracovat i manželka. Děti zůstaly
bez dozoru a začala je vychovávat ulice. V současnosti pracují oba partneři,
každá rodina má až osm kreditních karet, a přesto jim to nestačí.
Ještě musí brát takzvanou „měsíční směnu“, což znamená, že si
hledají přivýdělek. Odtud pramení trvalý stres, nespokojenost, strach z
budoucnosti a deprese.

Střední třída, jako opora každého politického režimu, mizí a propadá
se do chudoby. Mnozí představitelé střední třídy si dnes už nemohou
finančně dovolit vysokoškolské vzdělání nebo třeba jen univerzitu
dokončit.

Brexit, Trump... Nemyslíte si, že jde o určité signály změny světového
řádu?

Zvolení prezidenta Trumpa, ukončení členství Velké Británie v Evropské
unii, kterou mnozí odborníci nazývali „obrovským sociálně-ekonomickým
experimentem odsouzeným ke krachu“, je samozřejmě začátkem povstání
proti současnému světovému řádu. Přičemž nejde o žádné povstání
„nesvéprávných“. Toto povstání například v USA dozrávalo desítky
let, počínaje nechvalně známou deindustrializací země za vlády prezidenta
Richarda Nixona. A tento protest v čase spojil jak části vládnoucí,
střední, ale i nižší vrstvy „bílého“ obyvatelstva.

Jestli Čína, čistě hypoteticky, vystaví embargo na dodávky svrchního i
spodního oblečení do USA, Američané budou zhruba tak za půl roku chodit,
promiňte ten sarkasmus, zakryti „fíkovým listem“ anebo začnou šít
oblečení a obuv opět ze zvířecích kůží, protože tam byl textilní
průmysl prakticky zničen. A když se vysvětlilo, že v amerických bojových
systémech byly použity ohledně funkčnosti lepší elektronické součástky
z Číny, jelikož samy USA je nevyrábějí, tak jde už o velký problém.
Problém národní bezpečnosti.

Svět už nikdy nebude takovým, jakým byl dříve. Minulost ukazuje, že
přijatý model rozvoje je založen na účelově uspořádané neřesti, která
už se nemůže vyrovnat s rostoucími protiklady. Jaký bude? My, teoretici, se
o tom můžeme přít, ale nejspíše půjde o praktickou cestu hledání
nových sociálně-ekonomických a politických modelů rozvoje. Času na
teoretizování už moc nezbývá...

Bude se postupně měnit, krok za krokem, i režim v Rusku?

Putinovský režim skoro zbankrotoval, jestliže bereme v potaz fakt, že dnes
všichni mocnější naslouchají hlasům těch, kteří tvrdí, že je
nelegitimní, přestože vznikl následkem státního převratu uskutečněného
Borisem Jelcinem. V Rusku, podle plánů vypracovaných americkými úřady,
vznikla – bez ohledů na názory obyvatelstva – nejodpornější forma
kapitalismu. Jde o kompradorský kapitalismus s provokativními porušeními
práv hlavních národů. Byla provedena privatizace, jejímž prostřednictvím
bylo obyvatelstvu země odebráno veškeré jeho národní bohatství. Nejen
fabriky a závody, ale i „nejsvětější ze svatých“, tedy půda, voda,
lesy a tak dále. Po vzniku „křehké a slabé“ střední třídy došlo k
finančním otřesům a k jejímu praktickému zániku. Obyvatelstvo začalo
chudnout a malá skupinka vyvolených bohatne. Na jedné straně se objevili
lidé s jachtami za tři sta padesát milionů dolarů, na druhé důchodci,
kteří věnovali zemi celý svůj život, a přesto si dnes nemohou dovolit
koupit mléko, vajíčka či maso. Čtyřicet procent obyvatelstva dnes žije
pod hranicí chudoby. Jedná se o šedesát milionů lidí. Tempo
zbídačování obyvatelstva za poslední tři měsíce se zečtyřnásobilo.

Americké a eurounijní sankce ekonomicky udeřily stejně, jako tomu bylo i v
Íránu, v první vlně hlavně na sociálně nechráněné vrstvy obyvatelstva.
Počty milionářů a miliardářů se nesnižují, naopak vzrůstají. Stejně
jako počty a ceny jachet. Rezervy režimu Vladimira Putina se vyčerpávají.
Už se připravuje obchodovat i se svými „spornými“ územími, aby mohl
načas stabilizovat vnitropolitickou situaci. Přitom výdaje v sociální
oblasti, zdravotnictví a vzdělání se snižují. Účinné léky nejsou
poskytovány těm, kteří by měli být státem zajištěni. Lékařům je
zapovězeno předepisovat tyto preparáty. Ve velmi těžké situaci se
nalézají onkologičtí pacienti, jejichž úmrtnost vzrostla v některých
údajích také až čtyřnásobně.

Před dvaceti lety jsem psal, že Rusko „opět otěhotnělo socialistickou
revolucí“. Dnes mohu říct, že se její porod, možná předčasný, rychle
blíží. Příští rok se podle mě stane rokem začínajících silných
vnitřních otřesů v Rusku.

Jak vnímáte zadržení a obvinění z korupce ruského ministra
hospodářství Alexeje Uljukajeva?

V táborech ruských elit se před několika měsíci prudce zostřil vzdor. V
regionech, ale i v Moskvě. Začala válka s kompromitujícími materiály a
vzájemnými hrozbami vězením ve vyšších mocenských orgánech země jako
projev boje za přístup k vysychajícím finančním „korytům“. Uprostřed
vládnoucích elit jsou i ti, kteří mohou započít s formováním národní
buržoazie. Tedy lidé s jedním, a ne minimálně dvěma občanstvími, začali
otevřený boj s kompradorskou, tedy nenárodní, elitou.

Pozorně sleduji reakce veřejného mínění v Rusku ohledně zadržení
ministra Uljukajeva obviněného z přijetí úplatku více než dvou milionů
amerických dolarů. Tato událost se stala důvodem nespočtu posměšků – v
úplně zkorumpovaném režimu „putinovců“ vypadají dva miliony jako jen
nepořádek v číslech. Nikdo těm obviněním nevěří. Prostě jde o boj s
kompromitujícími materiály, ukázku tlaku na Putina, vyřizování účtů
mezi liberály a takzvanou „starou gardou“ a ukazuje se, že by mohlo jít i
o přípravu operace přeměny prozápadního nastavení premiéra Dmitrije
Medveděva, který by se měl stát obětním beránkem všeho nepovedeného, co
se za poslední desítky let nakupilo. Nepochybuji o tom, že stoupenci
liberálního modelu přijdou s odvetným úderem a ohledně korupce obviní
někoho velmi blízkého Putinovi. Existuje mínění, že vládnoucí elity v
Rusku na jedné i druhé straně připravují převrat.

Je opravdové přátelství mezi USA a Ruskem v současném světě možné?

Není. Můj názor se za čtvrt století nezměnil. Jde o příliš vysoké
ambice americké politické elity, která se nedokáže osvobodit od vtíravé
ideje Monroeovy doktríny, která se nyní rozšiřuje na celý svět, a ostré
prosazování ideje jednopolárního světa v čele s USA. Kdokoliv přijde k
moci v USA či v Rusku, vzdor potrvá. Vždy poněkud zatuhne, ale opět se
vyostří. Nevyhlášení „války za důveru“ se prodlužuje. A to se bude
opakovat do té doby, dokud „mocní tohoto světa“ nepřijmou svět takovým,
jakým se více a více v současnosti stává, tedy mnohopolárním.

Kdo je Alexandre Fedorovski

Filosof a odborník na mezinárodní vztahy s americkým občanstvím, jenž
nyní žije a pracuje v Praze. Zabývá se politickými a ekonomickými
konzultacemi, vzděláváním, marketingem a managementem. V dřívějších
dobách byl jedním z lídrů antikomunistického hnutí v Moskvě a vydával
dva podzemní analytické časopisy, za což byl pronásledován a musel opustit
Sovětský svaz. Účastnil se důležitých mezinárodních konferencí. V
dobách, kdy byl v USA prezidentem George Bush junior, se tvrdě postavil proti
intervenci v Iráku a stal se konzultantem íránského ministerstva
zahraničních věcí. Demokracie, svoboda projevu a svobodná výměna
informací pro něj nejsou, jak píše ve svém profilu, jen slovy. I proto v
Praze založil Mezinárodní diskusní klub Academia Socrates.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin nařídil poskytnout opětovnou pomoc s dodávkami plynu do ukrajinského
Heničesku

Prezident Ruska Vladimir Putin nařídil poskytnout opětovnou pomoc s
dodávkami plynu do ukrajinského města Heničesk, kde se situace blíží
humanitární katastrofě.

„Musíme jim pomoci," řekl prezident, když reagoval na prosbu hlavy Krymu
Sergeje Aksjonova. „Udělejte to tak jako předtím" (jako v minulém roce —
pozn. redaktora).

Po završení zasedání prezídia Státní rady Aksjonov přistoupil k
prezidentovi a oznámil mu, že obyvatele Heničesku a Heničeského okresu
opět požádali Rusko o dodávky zemního plynu.

„Dnes je situace stejně tak kritická. Kvůli dodávkám z minulého roku
vznikl dluh v hodnotě 18 milionů rublů (asi 6,7 milionů korun). Dluh doposud
nebyl uhrazen," zdůraznil Aksjonov. „Avšak vzhledem k tomu, že situace je
kritická, žádáme, abyste opět zajistil dodávky.

Minulou zimu prezident Vladimir Putin z humanitárních důvodů přikázal
prozkoumání možnosti poskytnutí dodávky plynu do Heničesku, který v lednu
zamrzal. Město mělo nedostatek paliva kvůli chladnému počasí a obyvatelé
tvrdili, že v období, kdy bylo okolo — 20 stupňů, nedostávali plyn 3 dny.
Tradičně otázky dodávek zemního plynu v tomto regionu řešila Krymská
společnost „Černomorneftegaz". Po vstupu poloostrova do složení Ruska,
však dodávky plynu pro spotřebitele v Chersonské oblasti začal obstarávat
výhradně ukrajinský tepelně-energický komplex.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Předáci APEC se dali vyfotografovat v peruánských pláštěnkách z vikuni

V Limě se konal ceremoniál fotografování účastníků summitu APEC.
Předáci účastnických zemí včetně hlavy ruského státu Vladimira Putina
a prezidenta USA Baracka Obamy se dali vyfotografovat na památku v národních
peruánských pláštěnkách ze srsti vikuni.

Účastníci summitu měli stejné pláštěnky béžové barvy. Prezidenti
Ruska a USA se postavili v druhé řadě, a mezi nimi stáli předáci jiných
členských zemí APEC.

Poprvé se konal podobný ceremoniál v roce 1991 v jihokorejském Soulu, kdy
měli předáci APEC na sobě tradiční oděvy hanbok. O rok později oblékl
prezident USA Bill Clinton své hosty v Seattle do leteckých kožených bund. V
roce 1994 na summitu APEC v indonéském Bogoru se objevili politici v
batikových košilích od návrháře Ivana Tirty, v následujícím roce však
byla v tradici přestávka.

Tradice byla znovu porušena v roce 2009 v Singapuru, kde předáci se nedali
vyfotografovat v tradičních singapurských košilích přes kalhoty se
stojatým límcem vyšívaných lotosy, ale přišli v nich na koncert. V r.
2010 v japonské Jokohamě, v r. 2011 v americkém Honolulu a v r. 2012 ve
Vladivostoku národní oděvy vůbec nebyly. Na summitu v Bali v roce 2013 byla
tato tradice obnovena.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin: Operace v Sýrii se stala vážnou zkouškou pro vojenskou techniku

Vážnou zkouškou pro moderní vojenskou techniku, především leteckou, se
stalo její nasazení v boji s teroristy v Sýrii, prohlásil v pátek ruský
prezident Vladimir Putin.

„Samozřejmě, že vážnou zkouškou pro moderní techniku, především
leteckou techniku, se stalo její použití proti teroristům v Sýrii," řekl
hlava státu.

V rámci dne přejímky vojenské techniky vrchní velitel podotkl, že se nové
vzorky zbraní, které dostala ruská armáda, „již aktivně používají,
stále absolvují zkoušky z prověrky bojové pohotovosti jednotek a útvarů,
při cvičeních a tréninku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Vývoj představuje skutečnost, že ISIS začala ztrácet vliv i na těch
územích Sýrie, která formálně kontroluje

Syrská arabská armáda (SAA) se svými spojenci pokračuje v jihovýchodním
Aleppu ve střetech s ISIS. Ve středu provládní síly zabraly vesnice Shabib,
Kharbeel, Akeel, Al-Qlay’at a Sirada na planinách Khanasser, čímž
rozšířily nárazníkovou zónu podél strategické zásobovací trasy do
Aleppa.

V sériích neúspěšných pokusů o útoky v Tal al-Aiss bylo zabito nejméně
26 členů al Nusra a Jund al-Aqsa. Nejsou však žádné náznaky, že by
militanti v této oblasti s pokusy o protiútoky skončili.

Syrské a ruské válečné letouny zintenzivnily nálety na pozice ISIS v
Palmyře. Podle zpráv se tyto letecké operace soustřeďují na oblasti
as-Sawwanah a al-Bayarat poblíž města. Jednotky syrského dělostřelectva
rovněž bušily do pozic militantů v ropou bohatém regionu Jezl.

ISIS mezitím zahájila ofenzivu ve východních a jihovýchodních částech
provincie Homs s útoky na bašty loajalistů v lomu al-Maqale’a, Thanieyeh
al-Rajmeh a Dhuhour al-Hayyal. Tyto útoky SAA odrazila.

SAA zahájila ofenzivu na baštu ISIS u města Quaryatayn. Teď tam probíhají
střety.

9. března byly hlášeny sporadické střety mezi civilisty a militanty ISIS ve
městě Raqqa, tj. v hlavním městě tohoto samozvaného Kalifátu v
severovýchodní Sýrii. ISIS na to reagovala zřízení dalších kontrolních
stanovišť a novou vlnou zatýkání po celém městě. Před tím přicházely
série zpráv, že asi 200 bojovníků změnilo stranu a zabralo část města
Raqqa.

Kontextová reklama Sklik

Člověk by měl uvážit zřetelnou možnost, že takovéto zprávy
představují úsilí místních sunnitských kmenů o zřízení příměří s
nejméně jednou z hlavních sil pochodujících ve směru Raqqa: se Syrskou
arabskou armádou nebo s kurdskými milicemi. Takovýto vývoj představuje
skutečnost, že ISIS začala ztrácet vliv i na těch územích Sýrie, která
formálně kontroluje.

Pravděpodobnost takovéhoto přebíhání od ISIS na stranu vítězů
rozebírá a srovnává s podobnými situacemi z nedávné minulosti tento do
češtiny přeložený článek: „Revolta“ v Raqqě: závěrečné dějství
ISIS?

Zdroj: southfront.org

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV RF pokládá za provokaci plány Kyjeva provést raketové střelby nedaleko
Krymu

Plány Kyjeva uskutečnit raketové střelby nedaleko Krymu jsou provokací
zaměřenou na eskalaci vztahů s Ruskou federací, prohlásila oficiální
mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová.

Nevyloučila, že celá „věc spočívala mimo jiné i v tom, aby se po
vítězství Donalda Trumpa ve volbách v USA Kyjev i dál ze všech sil snažil
o to, aby USA i nadále zůstaly jeho hlavním ochráncem".

Rosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem
uvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně
přijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v oblasti Simferopolu.
V Moskvě prohlásili, že pokusy vymezit zakázané zóny ve vzdušném
prostoru Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby cvičení zrušil.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Šmejd, vyjádřil se o Trumpovi Tomasz Peszynski

Obsáhle komentoval výsledek amerických prezidentských voleb na sociální
síti aktivista Tomasz Peszynski.

Na svém facebookovém profilu nejprve napsal, že i kdyby se Trump najednou
změnil, „je to tak odporný člověk, že to, že znesvětí svou
přítomností Bílý dům, je ostuda nejen USA, ale celého lidstva“. „Nemůžu
se na něj ani podívat, jak je odporný,“ dodal.

Později napsal, že věří tomu, že se obrodí Evropa. „Že se vrátí k
heslu "volnost, rovnost, bratrství", na kterém je postavena. A proto teď
nesmíme brečet a nesmíme to vzdát a říkat, že to nemá cenu..

Naopak teď to má tu největší cenu! Právě teď, teď je ta chvíle.. Už
to za nás nikdo neudělá.. Amerika nás nezachrání.. Zachráníme se jen my.
Hodili nás do vody, tak plavme..,“ vyzval.

Poslal také varování na Pražský hrad: „Mistru Ovčáčkovi, který se
rozplývá nad vítězstvím Trumpa bych rád připomněl, že na tom, že se
svým šéfem naštvali celou zem se nic nezměnilo.. že se proti nim bude dál
demonstrovat a chtěl bych jim slíbit, že jejich euforie nebude trvat déle
než 8 dní,“ uvedl.

O něco později napsal, že doufá, že se Evropa ze šoku co nejrychleji
vzpamatuje a začne něco dělat. Ještě o trochu později dodal „Doufám,
že se Německo ze šoku co nejrychleji vzpamatuje a začne něco dělat“.

Pak napsal: „Evropa se musí začít starat o sebe, bít se za svobodu.“

Následoval příspěvek o jediném slovu: „Trumpokalypsa.“

Svěřil se s tím, že věří v Evropu a v Německo. „Ale představte si tu
takové absurdní sci-fi: Rusko, USA, Británie, Francie opět stojí proti
Německu.. potřetí v dějinách.. Ale za úplně jiné morální polarizace..to
sou paradoxy,“ uvedl.

A podobně, jako se léčí arachnofobie (chorobný strach z pavouků), prý
začal léčit svou trumpofobii. „Přepínám na chvilku TV program a zkusím
si na něj v malých dávkách zvykat.. Bohužel je to třeba.. tak nějak se
před ním další 4 roky neschováme..Pro léčbu Trumpofobie doporučuji
třeba tu část jeho vítězné řeči, kde děkuje svým spolupracovníkům,
tam je docela lidský a milý..,“ napsal Peszynski.

Napsal také, že reakcí Česka na volby v USA by mělo být razantní
navýšení výdajů na obranu a výstavba armády v polském stylu. „Nepotřebujeme
četníky, co budou hlídat ostnatý drát v Maďarsku. Potřebujeme tanky,
děla, stíhačky a vrtulníky, rakety a bomby,“ uvedl s tím, že bychom
měli budovat teritoriální obranu jako v Polsku. A to i za cenu odvodů.

Později reagoval na jeden z výroků budoucího amerického viceprezidenta: „Takže
teď u nás bude ten radar jak sliboval Pence?“

Opět o něco později pak připsal: „Zeman pozval Trumpa do ČR.. fajn..
myslel jsem že budeme protestovat proti Putinovi.. neva.. šmejd jako šmejd.“

Nakonec se zamyslel nad druhou světovou válkou a současností: „Říkáte
si Hitler.. to bylo špatný miliony mrtvých.. ale měli jsme Ameriku.
Bolševici, to bylo špatný.. atomovky.. války.. ale měli jsme Ameriku.

Teď máme nácky i bolševiky a o Ameriku jsme přišli.. Přestože nehrozí
konec světa ani desítky milionu mrtvých, jsme na tom zdaleka nejhůře,“
posteskl si závěrem.

Celé znění příspěvků Tomasze Peszynského na jeho facebookovém profilu:

I kdyby se Trump najednou změnil, je to tak odporný člověk, že to, že
znesvětí svou přítomností Bílý dům je ostuda nejen USA, ale celého
lidstva.. Nemůžu se na něj ani podívat, jak je odporný..

Podívejte se.. stejně jako je utopie konečné vítězství dobra..obrázky ze
Strážné věže, jak si lev veselé skotačí s antilopami, tak stejně
nesmyslné je věřit v trvalé a konečné vítězství zla..

Dokud se budou střídat dny a noci..

Věřím v to, že lidé do dobro v sobě mají..

Podívejte se, že Čechy dostala do ulic až souboj nejhrubší populismu a
jednoduché nenávisti s chimérickou až naivní představou o svobodném
Tibetu. Všimněte si, jak se zaplnilo náměstí kvůli věcem jako je svoboda,
slušnost, víra.. Ničeho s toho se nenajíte.. Ale prostě byly překročeny
jisté hranice. Nedá se štvát lidi donekonečna, jednou řeknou dost..

Všechno je to jen otázka hranice, kam až ONI mohou zajít aby nás ovládali
a štvali a někteří byli s nimi a jiní si to nechali líbit.. Tak je to
všude na světě..

Je to jen otázka ceny, kterou za to zaplatíme než se vzpamatujeme..

Proto věřím v lidi.. A teď když se nemusím zabývat Amerikou, věřím
tomu, že se obrodí Evropa..Že se vrátí k heslu "volnost, rovnost,
bratrství" na kterém je postavena

A proto teď nesmíme brečet a nesmíme to vzdát a říkat, že to nemá cenu..

Naopak teď to má tu největší cenu! Právě teď, teď je ta chvíle.. Už
to za nás nikdo neudělá.. Amerika nás nezachrání.. Zach raníme se jen my..

Hodili nás do vody, tak plavme..

Mistru Ovčáčkovi, který se rozplývá nad vítězstvím Trumpa bych rád
připomněl, že na tom, že se se svým šéfem naštvali celou zem se nic
nezměnilo.. že se proti nim bude dál demonstrovat a chtěl bych jim slíbit,
že jejich euforie nebude trvat déle než 8 dní..

S jakou hrůzou se tedy musí na ty stejné záběry ve středu ráno dívat
teprve lidé žijící třeba v pobaltských státech, nebo na Putinem beztak
krvavě rozkrájené Ukrajině?

Doufám, že se evropa ze šoku co nejrychleji vzpamatuje a začne něco dělat..

Doufám, že se Německo ze šoku co nejrychleji vzpamatuje a začne něco
dělat..

ANO ANO ANO ANO ANO a ještě jednou ANO:

Evropa se musí začít starat o sebe, bít se za svobodu

Trumpokalypsa

Věřím v Evropu, věřím také v Německo..

... ale představte si tu takové absurdní sci-fi: Rusko, USA, Británie,
Francie opět stojí proti Německu.. potřetí v dějinách.. Ale za úplně
jiné morální polarizace..to sou paradoxy..

Víte jak se lečí arachnofobie.. Dávate si obrázky pavouku, na chvíli a
zvykáte si na ně..

Začal sem s léčbou mé Trumpofobie.. přepínám na chvilku TV program a
zkusím si na něj v malých dávkách zvykat.. Bohužel je to třeba.. tak
nějak se před ním další 4 roky neschováme..

Pro léčbu Trumpofobie doporučuji třeba tu část jeho vítězné řeči, kde
děkuje svám spolupracovníkům, tam je docela lidský a milý.. Tedy jak na
Trumpa..

Pristihl sem se ze doufam ze Trump prijemne prekvapi a ze se ukaze ze ve sve
touze po moci sve volice podvedl...Ze se moralne vyda cestou zemana i kdyz
politicky spravne...ale je to jen predstava..zadny racinalni zaklad to nema...

Reakci Ceska na volby v USA by melo byt razantni navyseni vydaju na obranu a
vystavba armady v polskem stylu...Nepotrebujeme cetniky co budou hlidat ostnaty
drat v Madarsku..potrebujeme tanky dela stihacky a vrtulniky..rakety a bomby..

Meli bychom.budovat i teritorialnidomobranu jako v Polsku..Nemuzeme najet na
Svycarsky model ale muzeme vytvorit model kombinovany jako Polaci..i za cenu
odvodu..

Meli bychomto to pozadovat...Ale nedelam si iluze o Sobotkovi ani Babisovi..Ale
obcane by to meli chapat..meli by to pozadovat hned..A prihlednout k tomu u
voleb..

Takze ted u nas bude ten radar jak sliboval Pence?

Zeman pozval Trumpa do CR..fajn..myslel sem ze budem.protestovat proti Putinovi..neva..smejd
jako smejd

příznivce Putina, Zemana a Trumpa řadím do stejné kategorie lidí..A
všechny vás zablokuju..

Říkáte si Hitler.. to bylo špatný miliony mrtvých.. ale měli jsme Ameriku

Bolevici, to bylo špatný.. atomovky.. války.. ale měli sme Ameriku

Teď máme nácky i bolševiky a o Ameriku jsme přišli.. Přestože nehrozí
konec světa ani desítky milionu mrtvých, jsme na tom zdaleka nejhůře..

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zdroj v ČF řekl, jak se podařilo pracovníkům SBU vlákat do pasti ruské
vojáky

Pracovníkům ukrajinské SBU se podařilo prostřednictvím nastrčených osob
vlákat do pasti ruské kontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova,
údajně jim měli předat ověřené dokumenty potvrzující, že získali
vysokoškolské vzdělání na ukrajinských vysokých školách, sdělil RIA
Novosti zdroj ve štábu Černomořské flotily.

V pondělí informovalo o zadržení dvou ruských vojáků ruské ministerstvo
obrany. Podle jeho údajů pracovníci ukrajinské bezpečnostní služby (SBU)
nezákonně zadrželi Odincova a Baranova a odvezli je z Krymu. Na ministerstvu
obrany zdůraznili, že proti ruským občanům se na Ukrajině pokoušejí
zfalšovat trestní případ. Ruské ministerstvo požaduje, aby oba zadržené
okamžitě vrátili zpět do Ruska.

K předání dokumentů mělo dojít na hraničním přechodu Džankoj, oznámil
představitel flotily. Podle jeho slov byli Odincov s Baranovem hned po tom, co
překročili hranici Ruska, zadrženi představiteli SBU, kteří je odvezli do
ukrajinské Nikolajevské oblasti.

V SBU tvrdí, že oba zadržení konali dříve službu v ukrajinské armádě a
bylo proti nim zahájeno trestní řízení kvůli dezertérství, protože po
tom, co se Krym připojil k Rusku, přešli do služby v ruských ozbrojených
silách.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V moldavských volbách zvítězil Igor Dodon prosazující těsné vztahy s
Ruskem

V prvních přímých prezidentských volbách po 16 letech si občané
Moldavska zvolili předáka socialistů Igora Dodona do čela svého státu.

V posledních letech Moldavsko prosazovalo aktivní proevropský politický kurz.
V červnu 2014 podepsalo asociační dohodu s EU, kterou později ratifikoval
parlament země. To vedlo k zhoršení vztahů s Moskvou, neboť Rusko, které
se obávalo, že se do země bude reexportovat zboží z EU, zavedlo dočasný
zákaz na dovoz některých druhů moldavského zboží.

Dodon vystupuje za těsné vztahy s Ruskem a za rozvoj dobrých vztahů s
Evropou, ale prvním bodem jeho zahraničněpolitického programu je obnova
strategického partnerství s Ruskem. Rovněž prohlásil, že se na svou první
zahraniční cestu chystá do Moskvy.

Do popředí svého programu Dodon staví sjednocení země a v nejbližší
době plánuje uskutečnit schůzku s vedením neuznávané Podněsterské
moldavské republiky, aby projednal problémy, které se nahromadily ve
vztazích mezi Kišiněvem a Tiraspolem, a aby dosáhl kompromisu ve vyřešení
sporných otázek a v dlouho očekávaném urovnání konfliktu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rada EU prodloužila individuální sankce proti Rusům o půl roku

Evropská unie rozhodla do 15. září prodloužit individuální sankce proti
občanům a právnickým osobám Ruska a Ukrajiny, které Brusel považuje za
odpovědné za „rozbití teritoriální celistvosti“ Ukrajiny. Rozhodnutí
bude publikované v oficiálním magazínu Evropské unie v sobotu.

Kromě individuálních sankcí EU zavedla sektorová omezení proti Rusku —
takzvané ekonomické sankce — které budou platné do 31. července roku 2016.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV RF okomentovalo mlčení Západu po napadení diplomatického zastoupení na
Ukrajině

Nepřítomnost reakce zemí Západu na napadení diplomatického zastoupení
Ruska na Ukrajině, to je bezprecedentní případ, řekla v pátek oficiální
mluvčí ministerstva zahraničních věcí Ruska Maria Zacharovová.

„Bohužel, doteď jsme neslyšeli odpovídající reakci našich západních
partnerů na tyto barbarské útoky na ruské zahraniční úřady ve městech
Kyjev, Lvov, Charkov, Oděsa," řekla Zacharovová během brífinku.

„Nepřítomnost iniciativní reakce přinutilo ministra zahraničí Sergeje
Lavrova dát jasně na srozuměnou, že ignorování těchto vandalských činů
jen těžko odpovídá civilizovaným normám… V historii diplomacie má tato
nečinnost bezprecedentní charakter," řekl Zacharovová.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Začíná brutální islamizace Evropy. Podle plánu připraveného v Bruselu.
Martin Koller jej odkrývá i s podrobnostmi

Vojenský analytik Martin Koller pro ParlamentníListy.cz rozebral, jaké
konkrétní dopady může mít dohoda EU s Tureckem o migrantech.

Dohoda mezi vedením EU a Tureckem znamená začátek brutálního nástupu
agresivnější fáze islamizace Evropy. To může v některých zemích,
především v těch, které budou muslimy odmítat, trvat řadu let, někdy i
celou generaci.

Otevření hranic s islámským Tureckem s 80 miliony obyvatel, vesměs s
nižší životní úrovní ve srovnání i s nejchudšími zeměmi EU, je
prvním krokem k praktické realizaci prvního programu EuroMed. Ten je
součástí Lisabonské smlouvy a umožní příchod do Evropy až 150 milionům
muslimů ze zemí kolem Středozemního moře. Do těchto zemí budou zároveň
přicházet další muslimové z Afriky a Asie. K tomu, aby se vyrovnala
průměrná životní úroveň v Turecku s úrovní Bulharska, bude třeba
financí ve výši 40 ročních výběrů daní v celé EU!

Zásadní je negativní nábožensko-ideologický a politický dopad
posilováním tendence k islamizaci původních obyvatel s rostoucím počtem
muslimů, budou se spojovat rodiny a zabydlovat celé příbuzenské kmeny o
stovkách členů. Vzhledem k vysokému počtu dětí v muslimských rodinách,
které v EU samozřejmě využívají veškerou sociální podporu, se můžeme
v průběhu několika desítek let dočkat reálného vítězství muslimské
většiny v legálních volbách a zavedení islámu a práva šaría jako
oficiální doktríny v zemích EU. Přitom naprostá většina muslimů bude
volit jako jeden blok na rozkaz z mešity, včetně jinak do značné míry
bezprávných žen.

Přispívejte na charitu, Alláh vám to vrátí

Dohoda je výhodná pouze pro ilegální a ekonomické (jak a pro koho
ekonomicky výhodné) migranty, kteří se zajímají především o bezplatné
dávky z evropského sociálního systému, dále pro různé zločinné
obchodníky a pašeráky migrantů, kteří údajně vydělali kolem 300 miliard
EUR, dále samozřejmě pro spekulanty se stavbou ubytoven pro migranty a pro
různé neziskovkáře, kteří na nich a především na okolní společnosti a
státní kase parazitují víc, než všichni takzvaně nepřizpůsobiví.
První pokusy o stavbu ubytování pro migranty se již objevily v západních
Čechách. Například v Plzni na tichém sídlišti Slovany byla zahájena
přestavba bývalého obrovského showroomu na ubytovnu pro 2000 osob. S velkou
mediální ostudou v ní byli prozatím objeveni dělníci v ostudných
podmínkách. Zajímavé je, že západočeská Charita vyhlásila nedávno
zájem přijmout z Německa 2000 (samozřejmě muslimských, protože jiní tam
ani nejsou) migrantů. A to je pouze jeden kraj. Nezapomínejte přispívat na
charitu, Alláh vám to vrátí.

Rozsáhlá migrace muslimů do Evropy bude vytvářet další rozsáhlé
prostory s početnými uzavřenými paralelními komunitami nepřátelskými k
okolí a tvořícími základnu pro islámské extrémisty a teroristy.

Merkelová před deseti lety uvedla, že integrace Turků v Německu (po 30
letech integrování) zcela selhala. Třetina Turků v Německu nepracuje. To je
zhruba tolik, kolik tam chybí pracovních sil. V současnosti Merkelová spolu
s kumpány v Bruselu otevírá cestu do EU pro další miliony Turků a
dalších etnicky a nábožensky cizích a vesměs neintegrovatelných obyvatel
Afriky a okolí.

Ostudným způsobem se angažuje i současný papež. Jakoby přehlížel, že
islám byl a stále je nepřítelem křesťanů. Pravděpodobně se jedná o
jeho vydírání z hlediska jeho neslavného působení v Argentině z doby
fašistické vojenské junty, která povraždila tisíce politických odpůrců.
Pravděpodobně nemá čisté svědomí.

Dohoda nemá logický základ, jestliže má EU přijímat za každého ilegála
z Turecka do Řecka jednoho ekonomického migranta z Turecka, údajně původem
ze Sýrie. O uprchlíky se nejedná, neboť v Turecku není válka a je to
údajně bezpečný stát (s výjimkou Kurdů). Ostatní cesty zůstávají pro
pašeráky a ilegály otevřené.

Naopak pro naprostou většinu křesťanů pronásledovaných Islámským
státem, ale rovněž ostatními muslimy v Sýrii a Iráku, jsou možnosti
omezené. Křesťanský uprchlík ze saláfistického muslimského světa je
výjimkou. Rovněž nejcivilizovanější muslimové, alávité ze Sýrie se
mezi uprchlíky nevyskytují. Již to je dokladem řízené a výběrové
islamizace Evropy!

Ubytování migrantů v jiných zemích – za německé sociální dávky

Podle německých odborníků z Freiburger Denkfabrik SAT lze v roce 2016
předpokládat příchod jednoho až pěti milionů dalších muslimů,
především do Německa a Švédska. Jaksi to koliduje s oficiálně
domluvenými 72 000 výměnou za ilegály na řeckých ostrovech.

Německo se bude snažit část z nich natlačit do okolních zemí. Je sice
schopné zničit svoji ekonomiku a sociální systém podporou ilegálních i
legálních islámských migrantů, ale nedokáže je všechny ubytovat. To
mají zajistit jiné země, včetně naší. Tlak na ubytování nejméně
civilizovaných ilegálů za německé peníze představuje největší
ohrožení naší země od května 1945.

Evropa je v pozici pevnosti, jejíž brány otevřeli zrádci nepříteli.
Turecko nikdy nebylo evropskou zemí a nikdy nebylo zemí přátelskou Evropě,
což dokazují především dějiny Balkánu. Islám si nárokuje všechna
území, na něž kdykoli v historii vstoupila noha muslima, přesněji kam
sahala islámská státní moc. Tedy území v Evropě až po Vídeň a Pyreneje.

Bezpečnou zemí bude Rusko. Dokladem vývoje je fakt, že v posledních letech
odchází ze stále méně bezpečného multikulturního islamizujícího se
Švédska každý rok kolem 50 000 etnických Švédů, kteří tam pracovali a
platili daně. Nahrazují je násilničtí pobírači sociálních dávek z
islámských zemí. Z města Malmö odešlo 40 % židů, kteří tam pracovali a
platili daně. Podobná je situace i v jiných zemích postižených evropským
proislámským rasovým multikulturalismem.

Schengen přestává existovat de facto

Následky bezvízového styku s Tureckem jsou podstatně horší, než kdyby
například USA otevřely svoje hranice s Mexikem, spíše to lze přirovnat k
otevření hranic Jižní a Severní Koreje z iniciativy jihu, nebo nejlépe k
otevření hranic Izraele do oblastí ovládaných palestinskými teroristy.

Dohoda s Tureckem o bezvízovém styku od června, pokud bude skutečně
realizována v plném rozsahu, je zločin vůči národům Evropy hodný
nejvyšších trestů – za sociálně ekonomické inženýrství, tedy
rasismus pod pláštíkem multikulturalismu a podporu islámského terorismu.

Vzhledem k tomu, že jsme chudá země, můžeme čekat dopady opožděně až
po Německu, Švédsku a dalších bohatších zemích, kam budou směřovat
hlavní proudy ekonomických migrantů, nejen z Turecka, toužících po
vysokých sociálních dávkách a bezpracném životě.

Podle šéfa německé kontrarozvědky Massena je každý stý migrant terorista
rozhodnutý zabíjet, tedy z milionu to je 10 000 bojovníků. A nemusí se
jednat pouze o migranty, jak ukazují atentáty z Paříže a Bruselu. Migranti
především posilují islámskou komunitu, která je základnou terorismu.

Schengen přestává existovat de facto – současná armáda bude do jisté
míry zbytečná, protože válečnou zónou hybridní islámské války a
terorismu bude celá Evropa od mysu Tormentoso v Porugalsku po ruské hranice.
Enormně vzroste potřeba policie a četnictva v zemích EU.

Především se jedná o rostoucí tlak na uznání práva šaría jako
paralelního práva pro muslimy a konvertity k islámu v zemích EU. Právo
šaría je jedním z pilířů islámu. Přitom šaría je podle tří rozsudků
evropských soudů neslučitelná s evropským právem – a můžeme rovnou
říci, že je neslučitelná s civilizací.

Bezpečnostní dopady

Důležité jsou bezpečnostní dopady ve formě volného a nekontrolovaného
pohybu teroristů a islámských extrémistů po Evropě. Dokladem jsou právě
atentáty v Paříži a Bruselu. Podle oficiálních informací je provedla
skupina 30 teroristů, z nichž jen několik provedlo přímý útok.

Méně viditelné, ale o to razantnější, jsou bezpečnostní dopady ve formě
rozšíření obchodu s drogami a s lidmi, což jsou jedny z hlavních
finančních zdrojů terorismu. Mimo to daně 10 % z každého halal kebabu a
přímé podpory ze Saúdské Arábie. V praxi se jedná o mnohamiliardový
černý byznys sloužící ke korupci evropských politiků, státní správy a
médií. Nemůžeme se divit, že česká dívka spáchala podle oficiální
policejní zprávy na návštěvě u muslimského narkomafiána sebevraždu 13
ranami nožem.

Bezpečnostní dopad zvýšeným ohrožením žen i dětí přímou agresí ze
strany muslimů je prozatím viditelný především v zahraničí. To vidíme
bez ohledu na politicky korektní snahy mnohých evropských politiků a médií
o zatajování reality především v Německu a Švédsku.

Obecně lze předpokládat nárůst kriminality. Německá policie přiznala
nárůst kriminality v oblastech vražd, znásilnění, loupeží a krádeží
za rok 2015 o zhruba 250 000 případů. Přitom objasněnost v Německu je
kolem 50 %, takže se jedná reálně o půl milionu závažných trestných
činů navíc ve srovnání s rokem 2014. V přepočtu na naši republiku by to
byl nárůst o zhruba 40 000 vražd, znásilnění, loupeží a krádeží za
rok.

Ekonomické dopady

Negativní ekonomický dopad cestou rozšíření šedé ekonomiky nepostihne
žádná EET. Zemí s vysokým podílem nezdaněné šedé ekonomiky a
otrockých pracovních podmínek je právě Turecko. Tato ekonomika nejen
neplatí daně, ale také svojí produkcí vytváří cenový dumping a bere
práci firmám a lidem pracujícím legálně.

Další negativní ekonomický dopad vznikne tlakem na snížení výroby a
konzumace vepřového z takzvaně nečistých zvířat a alkoholu odporujícího
koránu, včetně propadu daně z alkoholu. V některých zemích, například v
Británii, jsou již dopady reálné, počínaje snahami omezit nabídku
vepřového masa v jídelnách a restauracích.

Evidentní je jednostranné prosazování ekonomických zájmů Turecka vůči
Evropě a vytváření závislosti EU na Turecku z hlediska transferu surovin,
což je i v souladu se zájmy Saúdské Arábie a USA.

Penězotoky neziskovkám

Negativní finanční dopad vznikne dalším růstem penězotoků ze státní
kasy pro různé humanitární, ideologické a multikulturní neziskovky
zabývající se humanitou a integrací neitegrovatelných. To vše na úkor
etnických Evropanů, školství, zdravotnictví, sociálního a důchodového
systému. Můžeme mluvit o bezúčelně vyhozených penězích pro ty, kteří
sami žádné příjmy státní kasy nevytvářejí.

V oblasti zaměstnanosti lze předpokládat negativní hospodářský dopad
nabídkou levnějších pracovních sil ochotných pracovat za stále nižší
mzdy v otrockých podmínkách (u nás například severní Korejci, Mongolové,
dříve Ukrajinci) s rostoucí nezaměstnaností domácích. Výsledkem jsou a
budou propady v příjmech státu. Z levnější práce novodobých
migrantských otroků (pokud někteří budou chtít vůbec pracovat) se budou
získávat nižší nebo žádné daně. To povede ke zhoršení sociální
obsluhy všech obyvatel z důvodu nedostatku financí na opravy komunikací a
rozvodu vody a propadu příjmů sociálního systému, méně peněz na
školství, zdravotnictví a důchody.

Negativní dopad lze předpokládat i v oblasti služeb, kde dojde k odmítání
služeb prováděných ženami – například holičky a kadeřníce, ale i
servírky v restauracích – muslimskými muži.

Exotičtí paraziti

Rozšíří se nebezpečný zdravotní dopad cestou nositelů nemocí
vymýcených v Evropě, růst počtu nositelů exotických nemocí a parazitů.
Vše zaplatí občané EU, počínaje základní vyšetřením každého
migranta, až po operace za desítky milionů.

Migranti pohltí značné částky ze zdravotního a sociálního pojištění,
do nějž nepřispěli a mnohdy ani nebudou přispívat s následkem celkového
zhoršení podfinancované zdravotní péče. Nakonec budou dostávat i důchody.

Stejně jako například v Británii nebo Švédsku lze předpokládat
posílení ilegální ekonomiky halal, počínaje surovými rituálními
porážkami, nátlak na oddělené muslimské stravování v restauracích,
školách a na pracovištích s nepřehledným zdaněním. Halal znamená (na
rozdíl od košer) především extrémně surové týrání zvířat při
porážce, které odporuje myšlení civilizovaných lidí i zákonům v
civilizovaných zemích. V naší republice dostaly halal jatky v západních
Čechách výjimku od úředníka ministerstva zemědělství! Tato výjimka
platí dodnes a maso se exportuje do Německa! Muslimů tam přibývá,
rozvíjí se úžasný kšeft s týráním zvířat. A co na to říká
křesťanský ministr zemědělství? Stalin říkal, že každý má svou cenu.

Co znamená halal kebab...

Muslimské halal stravování, především kebab, znamená kromě týrání
zvířat finance do islámské ideologie, protože 10 % ze zisku prodejen kebabu
z halal masa, což je pravděpodobně všechno, jde na podporu a propagaci
islámu, životní potřeby imámů, stavbu mešit, korupci evropských
politiků a médií, a možná i na podporu extremistů a teroristů
ukrývajících se v paralelní muslimské komunitě. Kdo má rád týrání
zvířat a šíření islámu, kupuje halal kebab.

Posílení se dočkají nekontrolované finanční transfery havalla, které
odporují evropským zákonům a umožňují podporu ilegálních aktivit od
korupce politiků a médií až po terorismus. Se systémem havalla, korupcí a
ilegálním sponzoringem islamizace ze Saúdské Arábie souvisí rovněž snaha
o prosazování podvodného islámského bankovnictví v Evropě.

Dalším negativním dopadem je šíření primitivního neekologického
jednání a špatného vztahu ke zvířatům, které vidíme prakticky ve všech
zemích Afriky a Blízkého a Středního východu, počínaje špinavými
městy a vesnicemi.

Z bezpečnostního hlediska jsou rizikové obrovské zisky pašeráků
vyrábějících falešné turecké doklady, protože značná část nových
příchozích bude ze zemí mimo Turecko. Tyto peníze budou investovány do
dalších kriminálních aktivit, počínaje obchodem s drogami a konče
korupcí evropských politiků a médií.

Islamizace přinese celkově nižší hygienický a společenský standard,
počínaje špinavými městy po vzoru Blízkého a Středního východu.
Dokladem jsou Vídeň nebo Paříž. To byla podle Evropanů, kteří tam žijí,
kdysi klidná a čistá města. Dokladem je praxe vojáků, diplomatů i jiných
odborníků pracujících v islámských zemích.

V Evropě se bude stále více prosazovat negativní vzor primitivní
středověké kmenové rodiny s násilím a uzákoněnou poníženou a
podřízenou pozicí žen.

Vzroste pravděpodobnost rozšíření ilegálního transferu zbraní ze
severní Afriky a Blízkého a Středního východu do Evropy. Při rostoucím
objemu dopravy mezi Tureckem a Evropou takový transfer nelze ani sledovat,
natož zastavit. Vedení EU se zároveň chystá svoje občany odzbrojit! Jak
jinak se v EU objevují ilegální automatické zbraně.

Islamizace znamená postupně zhoršení společenského a právního postavení
žen a jejich posun do pozice občanů druhého řádu, zvláště při
zavedení platnosti práva šaría, byť oficiálně jen lokálně.

Islamizace posílená masivní migrací muslimů do EU znamená konec ženského
sportu, pokud by jej sportovkyně nezvládly v tradičním muslimském oděvu.

Islamizace bude znamenat tlak na odstranění všech psů (podle koránu
nečistých zvířat) z veřejnosti, což se již děje v Británii, kde
muslimům vadí i slepečtí vodicí psi. Chovatelé se mají na co těšit,
možná ne zítra, ale za pár let.

Islamizace bude znamenat postupný zákaz tradičních křesťanských svátků,
typu Vánoc a Velikonoc, což se již děje s podporou domácích politiků v
Belgii, Francii a Británii.

Státní příspěvky muslimským náboženským obcím

Islamizace bude znamenat tlak na právní podporu islámu a jeho zařazení mezi
civilizovaná náboženství s možností rizikového vstupu muslimů do armády,
policie a vězeňství. To jim postupně umožní dostat se ke zbraním, v
některých zemích i k jaderným, ale rovněž ke strategickým zásobám atd.

Navýšení statutu islámu jako náboženství vyznávaného velkou částí
obyvatel umožní získávat státní příspěvky muslimským náboženským
obcím. Ve Francii dostává každá jednotlivá náboženská obec 400 000 EUR
ročně. Ve velkém městě mohou být takových obcí desítky. V Německu se
jedná o 150 000 EUR ročně. Ilegálové v Německu již pilně organizují
vznik muslimských obcí. Kolik by dostávali u nás?

Islamizace bude znamenat stavbu mešit a především minaretů, odkud vás
budou v noci rušit řevem k muslimským modlitbám. Podle islámu navíc
veškeré území, které lze obhlédnout z minaretu patří Alláhovi, tedy
muslimům, což myslí zcela vážně!

Nepotrestané zlo kvete

Součástí prosazování islámu a práva šaría budou rovněž teroristické
útoky a jiné formy násilí k zastrašení evropské veřejnosti, zvláště
poté, co silové složky v Německu, Británii, Francii, Švédsku i jinde
nejsou schopny, nebo nesmí, adekvátně reagovat. Nejčerstvěji jsme to
viděli v Belgii. Nepotrestané zlo kvete.

Může se zdát, že výše uvedený text je pouze shrnutím všeho, co již
řekli nebo napsali jiní. Rozdíl je v tom, že dohoda mezi EU a Tureckem o
bezvízovém styku uvedený negativní vývoj prudce urychlí, takže bychom si
měli připomenout, za co politikům v EU – počínaje Junckerem a Merkelovou
a konče jejich českými sluhy – vděčíme.

Řešením je především zrušení Lisabonské smlouvy s možností vetovat
rozhodnutí vedení EU kterýmkoli státem, tedy možnost samostatného
rozhodování ve strategických otázkách, zrušení programu Euro Med,
případně odchod z EU. Takovou otázku, jako multikulturalismus v jeho
evropské rasistické formě islamizace, by měl schvalovat každý stát v
referendu. Jedná se o zásadní životní otázku, stejně jakou
transatlantická smlouva TTIP.

Pokud se podíváme na čísla, tak do EU víc přispíváme, než odtamtud
dostáváme. A představa, že EU zastaví naráz ekonomickou spolupráci s
odpadlickými zeměmi, je pouze strašení. Kdo by na Německé panstvo dělal v
montovnách aut a jiného materiálu za třetinu jejich platů, kdo by jim
dodával zemědělské výrobky, odkud by brali elektřinu s jejich
zlodějskými solárními a větrnými programy, které nestačí ani na
osvětlení domácností? Jejich blahobyt by se bez kolonií na východě
zhroutil. I na tu islamizaci jdou daně odváděné cizími firmami na našem
území.

Jde doslova o všechno!

Neoddávejte se iluzím, že naši politici jsou hloupí a pouze nevidí, co se
děje. Oni to vědí moc dobře a většina se na islamizaci Evropy a naší
země aktivně podílí, samozřejmě nikoli zadarmo. Jen někteří si
vymýšlejí větší či menší výmluvy a lži, počínaje potřebou údajně
nedostatkových pracovních sil. Stačilo by zaměstnat užitečnou činností
většinu neziskovkářů, nadbytečných umělců, kteří se nedokážou
uživit bez státních dotací, všechny nezaměstnané a důchodce, kteří
chtějí pracovat a dát jim slušné platy, z nichž se dá civilizovaně žít,
nikoli živořit. Pracujících by bylo nadbytek!

Nezapomínejte na to při volbách! Jde doslova o všechno! Islamizace řízená
z Bruselu a Berlína znamená dobu tmářství a otroctví. Buďme jako 300
hrdinů krále Leonida u Thermopyl, kteří se postavili zlu podobnému
saláfistickému islámu. Nenechme si vzít práva a svobody vybojované našimi
předky. Neztraťme čest v ustrašeném brblání v koutě nebo v hospodě.

Neposlouchejte oficiální propagandu, politické lháře a podvodníky, kteří
vykládají v médiích, že bojují za občany a jsou proti migraci – a
přitom podporují rasistickou multikulturní islamizaci, sociální
parazitování, evropskou totalitu, otrokářské kšefty s levnou pracovní
silou a cizácké zájmy typu smlouvy TTIP! Jde o civilizovanou budoucnost!

Myslete vlastní hlavou, nikoli „českou“ televizí a dalšími
protinárodními médii! Myslete na svoje rodiny, děti, příbuzné, přátele
a známé! Nebojte se obhajovat svoje zájmy! Obětujte patnáct minut svého
času a jděte volit vlastenecké strany! Kdo nepůjde k volbám, podporuje ty,
kteří vládnou dnes! Čtvrthodinka pro bezpečnou a civilizovanou budoucnost!

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
FOTO Potkali se dva alfa samci, Donald Trump a Si Ťin-pching. Byli jsme na
mimořádně zajímavé debatě o Číně

REPORTÁŽ Cílem Číny je podle sinoložky Olgy Lomové stát se vůdcem
světa a učit ostatní, jak vychovávat společnost. Šéf české
hospodářské komory Vladimír Dlouhý zase sdělil, že bychom měli brát
Čínu takovou, jaká je, a najít v ní pro nás to dobré. Analytičku Ivanu
Karáskovou však takové řeči popuzují, protože je třeba hodnotit Čínu v
kontextu normálních mezinárodních vztahů a nedělat z ní nějakou
mytologickou říši. Na debatě o čínských investicích v Česku to vypadalo
jako při turnaji ve slovním ping-pongu. Občas přišla faleš, občas se
smečovalo.

„Česko se branou Číny do Evropy stát nemůže. Takové úvahy jsou
nesmyslné, protože nemáme velký přístav. Také se nemůže stát, že by
se Česko dostalo do područí Číny, která je na druhém konci zeměkoule.
Čína u nás nicméně investuje ‚píárovým‘ či marketingovým způsobem,
aby to hlavně bylo vidět. Ne jako Japonsko, Jižní Korea či Tchaj-wan. Tyto
země zde zaměstnávají tisíce lidí a investují do průmyslu,“ prohlásil
Jan Macháček, šéf Babišova Institutu pro politiku a společnost. Ostatně
ten zajímavou debatu o čínských investicích v České republice společně
s Hospodářskou komorou ČR pořádal.

Konala se v jedné z prostor Federálního shromáždění v Praze. Sál se
nakonec celý zaplnil a do publika zasedl i bývalý eurokomisař Štefan Füle.
Složení debatérů totiž slibovalo vyhraněnou diskusi s názorovými střety,
což se i splnilo. Ne jako při většině debat, kam si pořadatel pozve své
kamarády a pak všichni nad svými názory pochvalně kývají hlavou jako při
metalovém koncertu. Bývalý velvyslanec v USA a Rusku Petr Kolář však na
začátku řešil jako moderátor hamletovskou otázku: „Neprojevovat své
názory, nebo ano, být, či nebýt?“ Nakonec se rozhodl být, když
prohlásil: „Čína tady je a bude a záleží na tom, jak tento fenomén
dokážeme uchopit. Jsme členem NATO a EU, takže je třeba se chovat
racionálně.“

Sinoložka Olga Lomová sdělila, že je Čína fenoménem, jenž dost silně
ovlivňuje mezinárodní politiku a od nástupu prezidenta Si Ťin-pchinga zcela
cíleně. Ekonomické argumenty se stávají tím, co přebíjí vše ostatní.
„V Česku máme ohledně Číny bouři ve sklenici vody. Vítání,
zesměšňování, zavrhování. Její projekt nové Hedvábné stezky bych bral
jako příležitost, k níž netřeba přistupovat zbrkle, ale s rozmyslem,“
sdělil na to konto prezident Institutu nové Hedvábné stezky a exministr
zahraničí Jan Kohout.

Podle analytičky Výzkumného centra AMO Ivany Karáskové je sice Čína
příležitost, ale i hrozba. Když někdo řekne, že je Čína jiná, prý ji
to popuzuje. Není se třeba totiž na Čínu dívat jako na mytologickou
říši, ale musíme ji vidět v kontextu normálních mezinárodních vztahů.
Karásková upozornila také na projekt ChinfluenCE, který by měl mapovat
politický a ekonomický vliv „říše středu“ v Česku, na Slovensku a v
Maďarsku. V rámci projektu vznikla analýza médií, z níž vyšlo, že „bez
ohledu na příslib budoucích čínských investic zůstává mediální obraz
Číny v České republice převážně negativní“. Analytička ještě
dodala, že většina článků reflektovala růst čínské moci a otázku
lidských práv, ale nešly moc do hloubky.

Jak se chovat k Číně?

„Nevím, jestli je Čína vítěz globalizace. Postavila moc na kruté
iniciativě Mao Ce-tunga a pragmatismu Teng Siao-pchinga. Byla ekonomicky
nejrozvinutější zemí do sedmnáctého století a po roce 1989 zažívá v
tomto ohledu znovuzrození. Chová se ale jinak než mocnosti v devatenáctém a
USA ve dvacátém století. Brání jen své zájmy. Měli bychom ji brát
takovou, jaká je, a najít v ní pro nás to dobré,“ řekl prezident
Hospodářské komory České republiky Vladimír Dlouhý a vyjádřil svůj
názor k politice sankcí: „Jsem označován za Putinova agenta, protože se
stavím proti sankcím, ale podle mě Putina sankce jen posilují. Jako kluk
jsem žil pár let s rodiči na Kubě a viděl, jak sankce, které uvalily USA
na Kubu, jen posílily bratry Castrovy. Kdyby jich nebylo, Castrové, dnes v
zastoupení Raúla, už na Kubě nevládnou.“

Podle Lomové je politizace ekonomických vztahů s Čínou výsledkem tlaku
skupiny PPF, jejíž Home Credit tam zažívá zlaté časy. „V čínském
tisku se píše o PPF jako o příkladu toho, jak Česku vztah s Čínou
prospívá,“ zmínila a dodala: „Cílem Číny je stát se vůdcem světa a
učit ostatní, jak vychovávat společnost. Je to jasná strategie.“ Kohout
zase zdůraznil nedávnou návštěvu amerického prezidenta Donalda Trumpa v
Číně: „Trumpovi tam byly skládány velké pocty. To není o kurtoazii, to
není o chemii. Potkali se dva alfa samci, kteří vědí, co chtějí se svými
zeměmi dělat. Buď se dohodnou, anebo bude konflikt. Mentorovat Čínu není
dobrá strategie, ona to ostatním také nedělá.“

I podle Karáskové chce být Čína hegemonem: „Nemám jí to za zlé.
Kdybych byla poradcem Si Ťin-pchinga, snažím se o to samé. Otázka je,
jestli je to v našem zájmu. Na fakultě sociálních věd jsme se podívali na
naše exporty do Číny. Od roku 2013, kdy do toho začal stát aktivně
zasahovat, export stagnuje, či dokonce klesá. Do té doby ale rostl.“
Dlouhý sice souhlasil, že Čína chce být hegemonem, ale prý se na ni za to,
že si myslí, že na to má historické právo, nemůžeme zlobit. „Nicméně
stojí před velkou bariérou vytvoření silné střední třídy.
Národnostní otázky nemá vyřešené. Čeká ji nespíš společenská a
politická krize,“ dodal.

Také se dost mluvilo o zákonu na ochranu strategických odvětví. Mají jej
USA, ale i Polsko. Podle některých by ho měla přijmout celá Evropská unie.
Jak sdělil Macháček, ekonomika USA je oproti čínské velmi otevřená. „V
celé historii jsme v Číně neviděli expanzivní či militaristické akce.
Číňané jsou obchodníci, i když je pravda, že politika win-win často
končí tak, že si více výhod odnesou Číňané,“ doplnil Kohout s tím,
že však nejde o problém Číny, ale jejích partnerů. Současný vítěz
voleb, tedy hnutí ANO Andreje Babiše, se podle Macháčka bude k Číně
chovat pragmaticky. Bude chtít vidět nějakou přidanou hodnotu čínských
investic v Česku. Padla při tom zmínka o Babišově továrně v Číně,
jejíž původní management ho okradl o deset milionů dolarů.

Právě na to konto se sinoložka Lomová zmínila o absenci nezávislého
soudnictví v Číně. „Kvůli tomu Babiš přišel o peníze. Největší
zátahy za poslední dva roky jsou namířeny proti právníkům, kteří
vystupují jako nezávislí,“ poznamenala s tím, že je nezávislé
soudnictví čínskou prokuraturou považováno za buržoazní přežitek a
lidskoprávní prostředí tam dostává na frak. Nicméně na nezávislém
soudnictví v „zemi draka“ je třeba trvat. Moderátor Kolář, který toho
během debaty až tak mnoho neřekl, hlavně přikyvoval Lomové a Karáskové,
vše zakončil slovy: „Nic nového jsem se zde nedozvěděl. Je jasné, že je
třeba s Čínou jednat jako rovný s rovným. Buďme sebevědomí a věřme si.“

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Nástupkyně Šarapovové: Jak se 20letá Ruska vypořádala s Williamsovou a
vtrhla mezi elitu

V březnu se jednou z hlavních senzací ve světě tenisu stalo vystoupení 20leté
Rusky Darji Kasatkinové na turnaji v Indian Wells. Výsledkem bylo 11. místo v
žebříčku Ženské tenisové asociace (WTA) - nejvyšší v kariéře a titul
první tenistky Ruska.

Nevzdala to

Fenomenální tenis, Kasatkinová ukázala bojovnou povahu, Kasatkinová a
Ósaková — nová generace tenisu — právě takové charakteristiky
uváděla západní média po skvělém vystoupení rodačky z Toljatti na
kurtech amerického Indian Wells. Prestižního turnaje se účastnily přední
světové tenistky, což nezabránilo Kasatkinové, aby se probojovala do
finále. Cestou k rozhodujícímu zápasu Ruska postupně položila na lopatky
Sloane Stephensovou, Caroline WozniackouAngelique Kerberovou a Venus
Williamsovou.

Získání titulu Darje zabránila výše zmíněná Naomi Ósaková. Japonská
sportovkyně, která je mimochodem vrstevnicí Kasatkinové, také vyvolala v
Indian Wells velké ohlasy — porazila například takové tenistky, jako je

„Před rokem bych prostě zlomila raketu a konec," přiznala se Kasatkinová
po vyčerpávajícím zápase se zkušenou Američankou, který skončil
vítězstvím Rusky v poměru 4:6, 6:4, 7:5. Soupeřky strávily na kurtu
téměř tři hodiny.

V rozhodujícím setu Darja prohrávala 4:5 (0-30) při svém podání a byla
blízko osudné prohře. Ale vzpamatovala se a pustila se do hry. V
rozhodující moment Darja projevila chladnokrevnost, získala poslední dvě
hry a dokázala tak divákům, kteří fandili Williamsové, že holčička
vyrostla a musí se s ní počítat.

Úspěšné vystoupení v Indian Wells nebylo nečekané. V únoru se
Kasatkinová probojovala do finále turnaje v Dubaji, kde prohrála s Ukrajinkou
Elinou Svitolinovou. Předtím Darja zvítězila nad Radwańskou, Johannou
Kontaovou, další Ruskou Jelenou Vesninovou a Garbiñ Muguruzaovou. Solidní
repertoár.

Kasatkinová neustále přidává. Tvrdí, že je to do značné míry zásluha
trenéra. Koncem minulé sezóny se Darja rozhodla rozloučit s bývalým
trenérem, Slovákem Vladimírem Pláteníkem. Pracovala pod jeho vedením tři
roky a jejich spolupráci nelze nazvat neproduktivní — právě s Pláteníkem
se Kasatkinová dostala na elitní úroveň a získala svůj první „dospělý"
titul na turnaji WTA v Charlestonu. Jejím novým trenérem je Belgičan Filipp
de Haas, s nímž se Ruska seznámila už jako juniorka.

Darja se přiznala, že si vybrala trenéra sama. „Je to motivátor. A velmi
pozitivní člověk. Líbí se mi jako člověk, je mi s ním dobře," tvrdí
Kasatkinová. Přesvědčit se o kvalifikaci De Haase a jeho umění motivovat
se mohli všichni zájemci během utkání s Kontaovou na turnaji v Dubaji.

„Nepřestávej se soustředit, jinak vezme iniciativu do svých rukou ona [Kontaová].
To bys chtěla? Chceš dál bojovat? Vždyť je tady skvěle, že? Krásné
počasí, na tribunách spousta lidí. Zůstaňme tady ještě na několik hodin.
Jedeme! Když si budeš věřit, vše se podaří," říkal trenér o
přestávce. Nadšená Belgičanova řeč zabila hned několik much najednou,
ale hlavně pomohla Kasatkinové uvolnit se (na konci se dokonce rozesmála).

Možná právě to jí chybělo — sebedůvěra a kompetentní „vyhecování"
ze strany trenéra. Pláteník se jednou podřekl, že někdy je příčinou
Darjina neúspěchu její přílišná dobrota, a sama Kasatkinová se přiznala,
že často měla obavy z hrozných představitelek světové tenisové elity.

„Donedávna jsem neměla pocit, že jsem profesionál. Tím spíš, že se
mnou všichni mluví jako s dítětem, říkají, že vypadám na 14. A tak se
mi zdálo, že prostě běhám a vyhrávám nějaké zápasy," řekla
Kasatkinová během turnaje v Petrohradu.

„Nepovažuji se za hvězdu"

Vynikající herní inteligence Kasatkinové a její široké škály
dovedností si odborníci všimli už během juniorských vystoupení. Teď se
předpovědi konečně vyplňují, ale Darja neztrácí hlavu a dívá se na
stoupající popularitu s klidem — alespoň dosud. „Nepovažuji se za
hvězdu. Jsem ráda, že se lidem líbí, jak hraji, a že se jim líbím. Zní
to trochu narcisticky, že? Nemohu odmítnout prosbu o společnou fotografii.
Jsem si jistá, že se nic nezmění ani v budoucnosti, i kdyby mi věnovali
pozornosti sebevíc," říká Kasatkinová.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Rusku vyvíjejí centrifugu pro umělou gravitaci na orbitální stanici.
VIDEO

Podle slov ředitele Institutu lékařských a biologických problémů RAV
Olega Orlova byla v jeho institutu zkonstruována centrifuga, která se schopna
modelovat umělou gravitaci.

„Přemýšlíme o tom, jak realizovat tuto technologii na palubě, ve vesmíru.
Prozatím jsme spolu s korporací Energia vypracovali projekt rozmístění
centrifugy s malým dosahem na palubě transformujícího se modulu. Ten v
současné době korporace Energia konstruuje a bude realizován, příslušným
úkolem pověřil korporaci Roskosmos," řekl Orlov.

Podle jeho slov byla v jeho institutu zkonstruována centrifuga o malém dosahu,
která je schopna modelovat umělou gravitaci. A zaměstnanci institutu pracují
na metodách jejích využití, dodal Orlov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin o rezoluci EP o čelení ruským médiím: představy o demokracii na
Západě degradují

Jsme svědky očividné degradace představ o demokracii v západní
společnosti, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.

„Když bylo takové rozhodnutí (Evropského parlamentu o boji s ruskou
propagandou) přijato, pak to svědčí o tom, že jsme svědky naprosto
očividné degradace — v politickém smyslu tohoto slova — představ o
demokracii v západní společnosti," řekl Putin novinářům.

Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické
komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se
tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým
stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor
dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.
Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní
Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond
Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému
ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím
nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových
sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA obvinily Rusko z podporování nacionalismu na Ukrajině

Zvláštní zástupce MZV USA pro Ukrajinu Kurt Volker si myslí, že jednání
Ruska vůči Ukrajině vedlo k posílení nacionalistických nálad. Informuje o
tom Lenta.ru.

Podle jeho slov by Rusko chtělo vidět na Ukrajině proruskou vládu a také
rekonstruovat to, co by Moskva mohla považovat za normální situaci. Ovšem
„přepadením Ukrajiny a anexí Krymu" Rusko naopak získalo sjednocenější
a nacionalističtější Ukrajinu, která se orientuje směrem na západ. Toto
se dosud ještě nikdy nestalo, zdůraznil Volkner.

Diplomat dodal, že tendence se zhoršuje každodenně a mladá generace
Ukrajinců je pro Rusko nenávratně ztracená, protože „považují Moskvu za
agresora a okupanta". „Pokud Rusko chce dosáhnout svých cílů ve vlivu na
Ukrajině a přiblížit ji k sobě, musí za prvé odsunout svá vojska z
východní Ukrajiny", oznámil Volkner.

Na začátku března Volkner při vystoupení v Hudson Institutu navrhl, aby
byly rozpustěny samozvané lidové republiky Luhanská a Doněcká (LLR a DLR).
„Nemají místo v ukrajinském ústavním řádu. Minské dohody jsou
zaměřeny na obnovení suverenity a územní celistvosti Ukrajiny, tyto útvary
musí být rozpuštěny", uvedl diplomat.

Vztahy mezi Kyjevem a Moskvou se prudce zhoršily po připojení Krymu k Rusku v
březnu 2014 a po zahájení konfliktu na Donbasu v témže roce. Kyjev
pravidelně obviňuje Moskvu z vedení vojenských akcí na jihovýchodě
ukrajinského území. RF tato obvinění odmítá a poukazuje na absenci
důkazů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Syrská armáda vytvořila podmínky pro rozdrcení teroristů v Palmýře

V Sýrii byly vytvořeny podmínky pro obklíčení a definitivní rozdrcení
ozbrojenců Islámského státu v Palmýře, prohlásil v pátek náčelník
hlavní operativní správy Generálního štábu Ozbrojených sil Ruska
generálporučík Sergej Rudskoj.

„Byly vytvořeny podmínky pro obklíčení a definitivní rozdrcení
ozbrojených útvarů IS v Palmýře," řekl Rudskoj novinářům.

Podle jeho slov, jednotky syrské armády nastolily kontrolu nad hlavními
kótami a silnicemi, odřezaly cesty přísunu teroristům munice a
materiálních prostředků.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Je zle, pravicoví extremisté zavlečou Evropu do konfrontace. Analytik
Jelínek volá po mobilizaci všech demokratů

ROZHOVOR Je zle a politická reprezentace napříč Evropou by měla zpozornět.
„Měla by jít do sebe především po stránce hájení a reprezentace
zájmů svých voličů, od kterého spousta stran podle mě fakticky ustoupila,“
uvedl politolog Lukáš Jelínek. Ten totiž varuje před vzestupem přízně
voličů ke krajně pravicovým silám. Navíc upozorňuje na konflikt polské
strany Právo a spravedlnost nejen s Evropou, ale i s Ruskem: „Polsko-ruské
vztahy hrozí velmi vážnou eskalací. Polský nacionalismus, který se
konfrontačně vymezuje vůči Rusku, může přivést do obtížné situace
nejen Polsko, ale i Evropskou unii.“

Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto
zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od
hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,
případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Nedávno zamával
veřejným míněním vstup Mariana Kotleby do slovenského parlamentu a jeho
stranu označil prezident Zeman za „fašistickou“. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? Kterých nejvíc?

Netýká se to ani tak Bruselu, jako spíš národních vlád, které stále
hrají v evropské politice prim a další evropské struktury jen realizují
vůli, na které se dohodnou. EU je ohrožena přinejmenším ze dvou směrů.
Jednak vidíme na jižním křídle posilování nových hnutí, která jsou
profilována především sociálně a těží z toho, že vlády nedokáží
uspokojovat reálné zájmy a potřeby obyvatelstva, selhávají tradiční
strany často levicové a pak vznikají nová levicová hnutí jako Syriza nebo
Podemos. Nejsou protievropské, ale kritizují skutečnost, že Evropa se
integruje sice politicky, ale nedochází k integraci sociálních systémů a
ke kontrole nadnárodních korporací. Říkají, že politická integrace
ještě zdaleka nemá takovou rychlost, jako je vývoj nadnárodního kapitálu
a ekonomické globalizace.

Pak jsou tu radikální politické síly, které těží spíš z nacionálních
a bezpečnostních otázek v zemích, kde se těžko zvládá integrace jiných
etnik, vlády nejsou schopny zajistit lidem z jejich pohledu dostatečné
bezpečí a etnická situace se nebezpečně promíchává se sociální
situací. To je pro Evropskou unii a integraci mnohem větší nebezpečí.
Často totiž dochází k volání po tom, aby státy začaly brát věci do
svým rukou, než aby se spoléhaly na příhraniční spolupráci. Na takovém
vývoji by nejvíc prodělaly malé státy, protože by pro ně bylo mnohem
obtížnější uplatnit se nejen na politickém, ale i na bezpečnostním poli
proti zájmům evropských velmocí.

Tyto dvě tendence evropskou integraci rozhodně ohrožují a je jen věcí
politických stran a proudů, které se k ní hlásí, aby dokázaly lépe
spolupracovat a komunikovat jak na evropské, tak na národní úrovni.

Asi se dá těžko říci, která z politických stran nebo hnutí by mohla být
nejnebezpečnější v tomto kontextu…

Je to hodně těžká otázka. Vidíme, jak se i radikální pravice často
proměňuje, což je zřetelné na příkladu německé AfD, která nejdříve
existovala jako spolek technokratických euroskeptiků, až časem začala do
své rétoriky přijímat vyjádření výrazně nacionalistická. Podobně
bychom se mohli dívat i na další strany. Marian Kotleba je ukázkový
případ, protože se dokonce hlásí ke Slovenskému státu a k atributům,
které měl dokonce společné s německým nacismem. Naopak u Marine Le Pen
můžeme sledovat umírnění názorů do roviny přijatelné pro část
voličů. Ve Francii na to jdou mnohem mazaněji, protože se snaží převzít
voliče etablovaných stran.

Nemám sám jasno v tom, která z těchto metod je nebezpečnější. Jestli
otevřené hlásání principů, které narážejí na pravidla a zásady
demokratické společnosti, nebo když se krajní pravice přetvařuje a snaží
se být co nejvíce přijatelná. Oba procesy by měly být varováním pro
demokratické politické síly a v žádném okamžiku by se neměly chlácholit
tím, že radikální pravice není tak silná a není tak zle. Myslím si, že
zle docela je. Politická reprezentace napříč Evropou by měla jít do sebe
především po stránce hájení a reprezentace zájmů svých voličů, od
kterého spousta stran podle mě fakticky ustoupila. : U AfD, která v teď v
zemských volbách v Německu získala mezi 10 až 20 procenty, bych se chvíli
zastavila. Je podle vás AfD populistická nebo xenofobní? Předseda bavorské
Afd Petr Bystroň pro ParlamentniListy.cz na taková označení reagoval takto:
„Je absolutní nehoráznost, když nás označují jako xenofoby nebo
nacionalisty v negativním slova smyslu. Jde o snahu nás očernit a nalepit na
nás něco negativního, oddálit nás od voličské základny, kterou je
střední třída.“ Z pohledu dlouholetého novináře a germanisty Jaroslava
Šonky je nápadná příchylnost k AfD v Sasku-Anhaltsku, která je více než
dvojnásobná ve srovnání se starými spolkovými zeměmi. Říká, že jde o
„jasně postkomunistický jev a znamení nezralosti politického uvažování
lidí.“ Jak si to vysvětlujete vy?

Na německém příkladu se dá hezky dokumentovat odlišné chování
společnosti postkomunistické, a té, která žije dlouhá desetiletí v
demokratických poměrech. V Německu je obecně vnímána snižující se
legitimita etablovaných stran, především CDU a SPD, voliči jsou s nimi
nespokojeni. Na západě Německa, například v Bádensku-Württembersku, je
jako alternativa vnímaná strana Zelených, která svým způsobem představuje
také radikální alternativu, ale takovou, kterou už mohli voliči poznat a
vyhodnotili ji jako případný efektivní lék na problémy CDU nebo SPD. Ve
východní části Německa je považováno za náhradní možnost hnutí,
které je nové, vnímá evropskou integraci velmi kriticky, nebo které ji
dokonce odmítá a dostalo nálepku, že velmi šikovně umí žonglovat s
xenofobií nebo nacionalismem.

To je ukázka dvojího přístupu, který lze zaznamenat v německé
společnosti, ale do značné míry by se dal přenést na celou evropskou půdu,
tedy na vztah postkomunistických transformačních demokracií a tradičních
demokracií. AfD si počíná velmi chytře, ne nadarmo se na jejich čelných
pozicích objevuje řada vzdělaných lidí. Ačkoli nejsem germanista a
čerpám z otevřených zdrojů, zaznamenal jsem tu úžasnou dělbu práce ve
vedení AfD, kdy se někteří snaží vystupovat co nejkultivovaněji a
představovat návaznost na demokratickou tradici, a na druhou stranu si AfD
uchovává ve vedení radikály, kteří se sbližují s nejkrajnějšími
politickými silami a jsou kontaktem do této vrstvy společnosti. Všichni
dohromady dávají tým, který dokáže oslovit velice široké spektrum
voličů, od antisystémových příznivců až po ty, kteří v ní vidí
zlepšení demokratického systému.

Ještě by mě zajímalo, jak vnímáte situaci v Polsku. Kabinet mluví o
reformách, odpůrci o „čistkách, které nemají obdoby“. Za tři měsíce
fungování vyměnili policejní špičky, odešli čtyři šéfové tajných
služeb, klíčoví úředníci, na protest rezignovali někteří generálové
armády. Voličům prý ale změny nevadí. Podle průzkumů má Právo a
spravedlnost víc než 35 procent podpory. Zřejmě to souvisí se sociálními
výhodami, které vláda slibuje…

Polský případ je dost nebezpečný a specifický. Současná vládní
reprezentace aplikuje přístup ‚vítěz bere vše a patří mu vše‘. A to
v situaci, kdy je vládnoucí strana Právo a spravedlnost v konfliktu nejen s
Evropou, ale i s Ruskem. Především polsko-ruské vztahy hrozí velmi vážnou
eskalací. Vidíme to na přístupu Poláků při vyšetřování letecké
katastrofy ve Smolensku, v rétorice vůči Rusku, ve snaze co nejvíce opevnit
východní hranici a z apelů na americkou vojenskou přítomnost na východě
Evropy. Polský nacionalismus, který se konfrontačně vymezuje vůči Rusku,
může přivést do obtížné situace nejen Polsko, ale i Evropskou unii,
která sice na jedné straně Rusko kritizuje za politiku vůči Ukrajině, za
anexi Krymu, ale zároveň se snaží, aby nebyly zpřetrhány vazby, které se
podařilo za posledních dvacet let mezi Západem a Východem navázat.
Vzrůstající nacionalismus a arogance současné polské moci může mít
mnohem širší dopad, než je nárůst radikálních politických proudů v
ostatních zemích Evropy.

Když sledujeme vývoj a vezmeme v potaz veškeré skutečnosti, které jste
zmiňoval. Co z toho vyplývá pro Českou republiku nebo pro rozhodování v
parlamentních volbách v roce 2017?

Všímat si všech nálad, které společností hýbou, které mohou
dosvědčovat to, že dochází k hloubení příkopů ve společnosti, k
nerovnosti, k nespravedlnosti. V okamžiku, kdy lidé mají pocit, že je
měřeno dvojím metrem, majetným, nemajetným, starým, mladým, mužům a
ženám, pak vzniká půda pro nejrůznější radikální politické formace.
Klíčové je trvat na sociální stabilitě a sociálním smíru. I to je
součástí bezpečnostní politiky, o které politici tak strašně rádi
hovoří, protože se neměří jen počtem vojáků a policistů, ale i
úrovní sociálního systému a veřejných služeb. Důležité je, aby se
lidé cítili bezpečně.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová komentovala zprávy o „rvačce“ Lavrova se šéfem ukrajinské
diplomacie

Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová popřela informace o tom, že na prozatím poslední schůzce
ministrů zahraničí v normandském formátu došlo mezi ruským ministrem
Sergejem Lavrovem a jeho ukrajinským kolegou Pavlem Klimkinem ke konfliktu.

„Je to další fantazie ukrajinských novinářů", řekla Zacharovová v
interview pro LifeNews, když komentovala zprávy o tom, že poslední schůzku
v normandském formátu ukončil konflikt mezi Lavrovem a Klimkinem.
Zacharovová řekla, že „k diskusi skutečně došlo, argumentovaly obě
strany".

Podle jejích slov „ať zůstanou všechny ty informační podvrhy, výmysly o
rvačkách nebo něčem podobném na svědomí těch, kdo to šíří".

„Nic podobného se samozřejmě nestalo", dodala Zacharovová.

Na ukrajinském portálu Л.net se objevila informace o tom, že 3. března
ukončila schůzku ve formátu normandské čtyřky (Rusko, Německo, Francie,
Ukrajina) na úrovni ministrů zahraničních věcí hádka Sergeje Lavrova s
Pavlem Klimkinem. A zdroj Apostrof přinesl s odvoláním na článek
zveřejněný tímto portálem informaci o „prudkém konfliktu, který málem
vyústil ve rvačku".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na internetu se objevily záběry útoku ruského a syrského letectva na
ozbrojence. VIDEO

Na internetu se objevilo video leteckých útoků na pozice ozbrojneců v Sýrii.
Na videu je vidět shazování bomb z letadel Su-24, které používá ruské i
syrské letectvo, dále útok vrtulníku Ka-29, který je ve výzbroji ruského
letectva.

Kromě toho je na videu vidět bezpilotní letoun neznámého státu. Podle
názoru specialistů je bezpilotní letoun podobný aparátu Heron, který je
využívaný mimo jiné letectvy USA a Turecka.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Šándor: To je fakt síla, srovnávat Putina s Hitlerem. Zvláštní, že se
nikdo neptá na jistou věc ohledně Skripala

ROZHOVOR „Je třeba si položit otázku, komu by to prospělo? Nedává vůbec
žádný smysl, aby ruská oficiální místa takto reagovala,“ říká v
rozhovoru pro PL.cz k pokusu o vraždu agenta Skripala a jeho dcery brigádní
generál v záloze, nyní bezpečnostní poradce Andor Šándor. Ruská stopa se
sice nabízí, ale měli bychom podle něj pracovat na základě nějakých
důkazů. „Tvrzení Borise Johnsona, že k tomu dal Putin osobně příkaz...
Johnson u toho osobně byl? Nebo mají odposlech Putinovy kanceláře? Jak se to
dozvěděl? Myslím, že je to těžká nechutná rána mimo prohlásit, že
Putin zneužije mistrovství světa ve fotbale k propagaci své země jako
Hitler olympiády v roce 1936. Přirovnávat tohle k Hitlerovi, to je fakt síla,“
dodává.

Už 22 zemí oznámilo, že vyhostí ruské diplomaty kvůli pokusu o vraždu
dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dcery nervově paralytickou látkou
Novičok. Česko se rozhodlo pro vyhoštění tří diplomatů, což je vzhledem
k velikosti země silnější reakce. Je to i tím, že nás Rusko naštvalo
tím obviněním, že Novičok je mimo jiné možná i od nás?

Myslím, že to byla zásadní chyba, že Rusko označilo Česko za možného
původce toho plynu Novičok. To přehnali. I když si myslím, že to tak
nemysleli. Každopádně to tak vyznělo. Premiéra to hodně rozčílilo,
takže to asi hrálo roli v tom počtu. Srovnatelně velké země k nám
vyhostily jednoho diplomata, což můžou v Moskvě požadovat za symbolické
gesto. Nic co by mělo poškodit vzájemné vztahy. Pořád se pohybujeme na
úrovni toho, že reagujeme na žádost Velké Británie. Neviděli jsme a bůh
ví jestli vůbec uvidíme nějaký důkaz. Postavilo se to do polohy solidarity
s Velkou Británií. Ano, označení Novičok versus Česká republika stálo za
tím momentem, že jsme vyhostili víc diplomatů, než bychom vyhostili, kdyby
tam nebyla konotace na tento bojový plyn.

Prezident Zeman pověřil BIS, aby pátrala po tom, zda byl na území Česka
vyvíjen nebo skladován nervový plyn Novičok. Hned to samozřejmě mnozí
interpretují jako další prezidentův proruský krok, ale dá se to vyloučit,
že za minulého režimu tento nervový plyn u nás byl? Napadá mě, že
možná o tom mají Rusové větší přehled než my...

Chyba bylo, že se to medializovalo. Mělo to zůstat v režimu tajném. Když
je to v tomto režimu, nikdo se k tomu nevyjadřuje a zůstane to na rovině
spekulací. Je potřeba připomenout, že pan prezident může ze zákona
úkolovat BIS s vědomím vlády. Jestli k tomu vláda zasedla či nikoliv, to
já nevím. Vláda ale přebírá odpovědnost za rozhodnutí prezidenta. To si
měla vláda uvědomit, pokud tuto věc odsouhlasila, protože prezident podle
zákona 153 z roku 1994 nemá pravomoc úkolovat tajné služby, může tak
činit pouze s vědomím vlády. Dovedu si představit, že vláda zasedla a
vzala to na vědomí a odpovídá za toto rozhodnutí, které je minimálně z
hlediska medializace nešťastné. Pokud jde o novičok z doby bolševika –
samozřejmě se nedá vyloučit vůbec nic. Vždycky jsem tvrdili, že na našem
území nebyly jaderné zbraně. Otázka je, jestli jsme o tom věděli, zda tu
byly, či nebyly. Myslím ale, že argumentovat o Novičoku přesně v kontextu
pokusu vraždy na Skripalovi je naprosto chybné a je třeba to naprosto rázně
odmítnout jako věc nepodloženou. Aby to opravdu nezavdávalo možnost
interpretace, že jsme stáli byť nepřímo za pokusem vraždy na Skripalovi.
To je velká chyba Rusů a nelze ji než příkře odmítnout.

Z čistě technického hlediska je správné, že prezident pověřil BIS?
Neměli by mít více informací třeba armádní chemici?

Velmi mě mrzí, že to dojde vám a nedojde to těm, kteří rozhodují. Pokud
pan prezident chtěl vědět cokoliv oficiálního o Novičoku, tak ten úkol
měl zadat paní ministryni obrany. Přes armádní chemiky se pan prezident
mohl dozvědět to, co potřeboval. Interpretoval jsem si úkol BIS tak, že má
tuto věc prověřit mimo oficiální struktury ministerstva obrany. I kdyby to
chtěl dát tajné službě, tak to mělo být součástí po mém soudu
Vojenského zpravodajství a jeho kontrarozvědné součásti. Ale jak jsem už
řekl – armádní chemici by měli být nejlepším zdrojem odpovědi jak to
vypadalo s bojovými a jinými látkami pokud jde o historii Československé
armády či Armády České republiky.

Jak vy vidíte celý ten útok na Skripala. Rusové jsou z něj sice vysoce
podezřelí, ale žádné přímé důkazy nejsou. Pak je taky otázka, jestli
ten útok byl podniknut se souhlasem nejvyššího ruského vedení, protože se
to stalo těsně před ruskými prezidentskými volbami, čeká nás
mistrovství světa v Rusku. Trošku to nedává logiku...

Psal jsem o tom ve svém článku v sobotní Mladé frontě. Je třeba si
položit otázku: Cui bono? Komu by to prospělo? V situaci, kdy Skripala
zavřete, v roce 2006 mu dáte třináct let – což není tak velký trest za
zradu, mohl klidně dostat třicet let – jinými slovy Ruská federace
vyjádřila tímto trestem vnímání míry poškození zájmů Ruska Skripalem.
V roce 2010 ho vyměníte, a pak čekáte osm let, abyste ho zabili. Jaký to
má smysl? Nedává to vůbec žádný smysl, aby ruská oficiální místa
takto reagovala. To, že ho mohli zabít příslušníci GRU sami o sobě jako
odplatu za zradu, které se Skripal dopustil – to se nabízí jako varianta.
Zvláštní, že se nikdo neptá a nedebatuje, co vlastně dělal Skripal od
roku 2010 do roku 2018. Víme, že chodil na ruskou ambasádu a prosil Putina o
milost. Proč se nezeptáme, jestliže Novičok je schopen ve formě plynu
zabít pět set lidí v létě, jaktože Skripal a jeho dcera jsou ještě
živí? Pokud jsou živi, podal jim někdo nějaké antidotum? Pokud ano, jak
dlouho trvalo, než se vědělo, že je to Novičok? Nebo jen tak někdo nosí
antidotum v kapse? Těch záhad okolo je celá řada a myslím, že se stejně
nikdy nedozvíme odpověď, jak k tomu došlo.

Ruská stopa se však nabízí...

Samozřejmě, že ano. Ale musíme pracovat na základě nějakých důkazů.
Nelze říci udělal to Rus, protože je to Rus. Nedělám si iluzi o Rusech ani
o jejich zahraniční politice, kterou nemám rád. Ale přeci jenom se tady
dost formují vztahy mezinárodního společenství versus Ruská federace,
které by se mohlo dostat do polohy vytvoření velkého silného státu, který
bude stát mimo slušné státy. Myslím, že tendence takto dál pokračovat
podle mého nemohou příliš přispět k řešení mezinárodních problémů,
ke kterému Rusko potřebujeme. Je to nebezpečný trend, který by se měl
držet v rámci nějakého normálu. Pokud se neprokáže, že to Rusové
oficiálně skutečně udělali a tvrzení Borise Johnsona, že k tomu dal Putin
osobně příkaz... Johnson u toho osobně byl? Nebo mají odposlech Putinovy
kanceláře? Jak se to dozvěděl? Myslím, že je to těžká nechutná rána
mimo prohlásit, že Putin zneužije mistrovství světa ve fotbale k propagaci
své země jako Hitler olympiády v roce 1936. Každý využívá takto velké
sportovní akce k propagaci své země. Přirovnávat tohle k Hitlerovi, to je
fakt síla.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Británie hodlá rozmluvit Trumpovi spolupráci s Ruskem v Sýrii

Britské ministerstvo zahraničí hodlá přesvědčit v nejbližších
měsících Donalda Trumpa a jeho tým o nutnosti pokračování v kurzu
nynější americké vlády v syrské otázce, zejména ohledně svržení
syrského prezidenta Bašára Asada, píše The Telegraph.

Tato otázka má být prioritou č.1, informuje list. Zvolený prezident Donald
Trump v interview pro The Wall Street Journal předtím prohlásil, že v Sýrii
je třeba bojovat s teroristickou frontou IS (zakázaná v RF) a nikoli usilovat
o svržení prezidenta Bašára Asada.

List píše, že Velká Británie stojí na prahu diplomatické krize s USA v
souvislosti s plány Trumpa na založení aliance s ruským prezidentem
Vladimirem Putinem na podporu syrského režimu. Britští úředníci budou
brzy mít „velmi složitá" jednání s Trumpem o jeho postoji vůči Rusku,
píše list. Britské MZV má za to, že to bude „hrozně těžké," ale
změnit svůj postoj Londýn nehodlá.

„Je nám naprosto jasné, že pro Asada není v syrské budoucnosti místo.
Má na rukou krev 400 tisíc lidí," cituje list zástupce ministerstva
zahraničí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť