Question:
Rusko neohrožuje země NATO, prohlásil Stoltenberg

Rusko neohrožuje spojence z NATO a Severoatlantická aliance usiluje o
těsnější partnerství s RF, prohlásil generální tajemník NATO Jens
Stoltenberg v interview pro televizní a rozhlasovou společnost Deutsche Welle.

„Nespatřujeme nezbytně hrozbu ze strany Ruska vůči jakémukoli spojenci z
NATO," řekl Stoltenberg. Poznamenal, že se nedá mluvit o nové studené
válce, zčásti proto, že dnes neexistují dva vojenské pakty, jež
konfrontují mezi sebou jako Varšavská smlouva a NATO.

Dále ale Stoltenberg sdělil, že Aliance posílila od dob studené války
kolektivní obranu, ztrojnásobila počet pohotovostních jednotek na 40 tisíc
lidí a založila spojené síly, jež mohou být nasazeny v krátkém termínu.
Také připomněl rozmístění praporů v zemích Baltského regionu a v Polsku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kandidát na šéfa KSČM Skála: Tam, kam dnešní vláda, nehnala české
jednotky ani „Třetí říše“. Stěhování národů zvrátí až úplně
jiná Evropa...

ROZHOVOR Historik, publicista a jeden ze dvou uchazečů o post předsedy KSČM
Josef Skála se pro ParlamentníListy.cz zamýšlí nad aktuálním vývojem v
nejzávažnějších otázkách světového dění, jako jsou Sýrie, migrační
krize, pokles čínské ekonomiky i hrozba nové světové ekonomické krize.
Západní Evropa nás podle doktora Skály vnímá jako kolonii a není důvod
nemít normální vztahy s Ruskem, na jehož trhu se můžeme plně realizovat.
A Merkelová? Z jejích grimas a řeči těla je prý vidět odevzdanost
hraničící s kapitulací.

Pane doktore, zaměřme se nejprve na Sýrii. Ruská média ještě před
příměřím halasně tvrdila, že Asad už v bojích rozhodl ve svůj
prospěch, a současně obviňovala tureckého prezidenta Erdogana, že pomáhá
IS tak, že jeho rodina od radikálů kupuje ropu, a tím pádem Erdoganův
vztek na vývoj v Sýrii souvisí s tímto faktem. Jak situaci střízlivě a
nepropagandisticky posoudit?

Jít skutečně o „občanskou válku“, zbraně mlčí už roky. „Assad
must go!“ je však cílem vnější agrese. Fanatické verbeže, posbírané
napříč světem. Pasou ji temné monarchie, turecký despota – a „liberální
demokracie“. Být Asad „zkurvysyn, ale náš“, projde mu cokoli. Není
však jedno ani druhé. Sýrii zdobí tolerance nevídaná široko daleko.
Civilizace více lidských práv než v ostatní Arábii dohromady. Obojí
umějí jen suverénní země. To proto „Assad must go!“. I za cenu
statisíců životů a děsivé devastace.

Damašek měl padnout v říjnu. Putin však není Gorbačov. Spojence nehází
přes palubu. „Válku s terorem“ nesimuluje. S krvelačnou chátrou
nekoketuje. Válčí s ní bez uvozovek. Klid zbraní umožnila až konstelace
jako ta v Donbasu. Zvrat, kdy bere na ramena „zkurvysyn, ale náš“. „Změna
režimu“ se nekoná. Ten debakl je i varováním pro příště. „Unipolární“
moci zvoní hrana. Moskva obnovila v regionu suverénní part. Do Kremlu se
hrnou potentáti, kteří tam nepáchli už roky. Asad vypisuje volby, jaké v
okolí riskuje málokdo. Horor o „nenáviděném tyranovi“ dostává ránu z
milosti. Obama zkouší neztratit tvář. Bu bu bu na „Asada, nebude-li plnit“,
je jen krmivem pro „presstituci“. Všelijakými „Plány B“ sice
vyhrožuje i nejedna regionální satrapie. Ten, komu říkají pane, však své
„zkurvysyny“ zřejmě drží na uzdě.

Erdogan IS nepomáhal jen coby pašerák kradené ropy. Turecko je i hlavní
průchoďák jeho fanatiků a zbraní. Sem vede i stopa k provokaci „pod
falešnou vlajkou“, jež měla z Asada udělat „chemického vraha“ – a
zinscenovat casus belli. Erdogan sní o vzkříšení otomanské zombie. Do
Sýrie chtěl vyslat i vlastní divize. A válku s Damaškem i Moskvou tak
vnutit i celé NATO, nás nevyjímaje. Z Ameriky za to dostal za uši. Hroutí
se mu svět. Teror, jímž dusí i domácí opozici, mu dlouho nevydrží. „Změna
režimu“ zraje v Ankaře. Už to přetřásají i jinak bohabojné zdroje.

V Evropě začala smršť zostřování ochrany hranic. Rakousko na hranice
vysílá další vojáky, omezuje počet běženců, kterým udělí azyl, a
Německo se zlobí, že tímto krokem Rakušané uprchlíky v podstatě
přeposílají do Německa. Na makedonské hranici nepouštějí Afghánce a
plán Angely Merkelové na dohodu s Tureckem zjevně zatím v EU podporu nemá.
Co k jednotlivým položkám v migrační krizi říci a v co lze doufat?

Uprchlická krize je z těch, na něž je dnešní Evropa krátká. Nosí jich
na hrbu celý ranec. To, že „jí všechno příliš trvá“, je až
příčina druhého řádu. Stěhování národů je pomstou za to, jak s nimi
nakládá panstvo „zlaté miliardy“. Za šaškárny „multikulti“, jimiž
se z toho vylhává. Jsou dvojčetem těch kolem „romské kultury“, jimiž
si myje pracky „samet“. Za to, že srazil Romy do ghett.

Tahanice kolem „hotspotů“ honí kočku za ocas. Stěhování národů
zvrátí jen světlo na konci tunelu. Právě to ovšem panstvo v plánu nemá.
„Vracet nakradené“ se nechystá. „Třetí svět“ si pachtuje jako
Klondike i do budoucna. Těm, komu dluží, nenabízí ani „New Deal“,
natož „Marshallův plán“. Dokud těm Harpagonům říká pane i náš
kontinent, migrační krize má jen dva konce. Buď ji zastaví střílny „pevnosti
Evropa“. To ovšem hrozí „střetem civilizací“, mrzačícím i tu naši.
Nebo to „elity“ vzdají v sobecké naději, že je uhlídá ochranka – a
slízne to jen plebejské podhradí. Migrační tsunami zvrátí až jiná
Evropa. Ta, jež si vynutí, o čem jsou demokracie a lidská práva doopravdy.
Migrační krize jí dává argumenty, jaké dosud neměla. Orloj ukazuje za
pět minut dvanáct.

Už i západní média si všímají obtížného psychického rozpoložení
Angely Merkelové, mluví o únavě, vyčerpanosti a podobně. Jakým způsobem
lze nyní, po zhruba tři čtvrtě roce migrační krize, zhodnotit výkon
Merkelové v této věci a jak to zasadit do kontextu její celé politické
kariéry? Chovají se k ní média férově, nebo jí ubližují?

Angela Merkelová není lídr, který se nadchne pro velký cíl – a vyrazí s
ním klidně i proti proudu. Je z ranku politických ouřadů, jež si počkají,
kam se vrtne většina. Tentokrát trucuje – a značně riskuje. Z grimas i
„řeči těla“, s nimiž to dělá, září nulové štěstí. Spíš
odevzdanost hraničící s kapitulací. Bezmoc před silou, s níž nehne, i
kdyby se rozkrájela.

Tohle vypadá na šmíráka, jenž sbírá a pak staví do latě. Pod
uměleckým jménem NSA. Spojencům leze do soukromí všem. Média ovšem,
když ji Snowden načapal, přetřásají vlastně jen „Bundesmutti“.
Další indicie se vynořila před pár dny. Na portálu devátého kanálu
izraelské televize. A tedy média země, s níž to „Velký bratr“ peče
obzvlášť důvěrně. Řeč je o dvoudílném dokumentu stopujícím
kancléřčinu politickou pubertu. Že v Akademii věd šéfovala svazácké
propagandě a „fondu solidarity“ – a pečená, vařená byla i v SSSR –
na ni práskli už němečtí paparazzi. Izraelský portál jde ještě dál. A
ve výtahu, jímž to brala zamlada, identifikuje i šarže „Honeckerovy
tajné policie“. Dokonce nejen v NDR, ale i po anšlusu. Brutální je už
titulek – „Angela Merkelová jako hadí vejce Stasi“.

Izrael tu hru na nervy nabízí i rusky (zde a zde). Kolik je na ní pravdy –
a kolik fabulace – je téma pro znalce. To, nač se ptáte, klade jinou
otázku: jsou mediální šťouchance – a kraul vyhaslé kancléřky proti
proudu – jen mimoběžky v tu samou chvíli? Anebo jsou to spojené nádoby?
Platí-li za druhé, je tu corpus delicti. Na téma, kde leží režie
uprchlické vlny – i co vše investuje do nátlaku, aby si Evropa škodila v
ukázněném haptáku.

Evropští lídři se na summitu dohodli s britským premiérem Cameronem,
který doporučil Britům hlasovat v referendu pro setrvání v EU. Reakce
uvnitř konzervativní strany na dohodu jsou velmi nepříznivé, například
vlivný londýnský primátor Boris Johnson bude pro vystoupení z EU a stejně
tak i někteří Cameronovi ministři. Udělal David Cameron dobře, když se
rozhodl kopat za EU?

Ta maškarní rozněžní jen IQ tykve. Je to striptýz dvojího metru. Jít „Evropě“
skutečně o „koherenci“ a „solidaritu“, žene Camerona ke všem
čertům. A pustí se do řešení toho, co ji rve na kusy a plní náměstí
řízkům, z nichž běhá mráz. Řecko, vydrancované vykuky, balancuje na
hraně civilizační propasti. Učitelé tam objíždějí sedláky, aby jim pro
žáky usínající hlady dali pár pytlů mouky. Turecký bašibozuk tam
expeduje hladové krky až z Pákistánu a černé Afriky. Řeckem otřásají
generální stávky. „Banksteři“ mu neodpustí ani vindru. Z bruselské
smetánky lezou jen farizejské plky. Kdejaký moula jim sekunduje tlachy, zda
Athény rovnou „nevyloučit“.

Řecko je návěstím trendu, a ne kapky v moři. Cameron je pitbulem „elit“
odkojených sociálním darwinismem. Za „břemeno bílého muže“ mají už
to, že jim z těch kolem padají zlaté cihly. Je to svět vrchnostenských
nároků. Arogance, co si je umí vydupat. Nadutých výhrůžek, že nebude-li
po jejich, prásknou dveřmi. O tom je cirkus kolem Cameronových spanilých
jízd. To, co evropskou civilizaci skutečně rozkládá, se odkládá ad acta.

Tzv. Brexit by podle mnohých znamenal katastrofu pro EU. Souhlasíte s výrokem
Bohuslava Sobotky, že pokud Británie odejde z Unie, v Evropě zažijeme
vzrůst nacionalismu a de facto rozpad EU? Jiní komentátoři tvrdí, že
Brexit v souvislosti s dalšími krizemi, které EU sužují, může ohrozit
nejen další budoucnost EU, ale i její bezpečnost a transatlantické
spojenecké vazby. Co k tomu říci?

Vzpomínáte si na imbecilní reklamu vábící nás do EU? I babkám, jež
musejí do lesa na klestí, slibovala, že až nás tam vezmou, koupí si z
penze – i „domeček v Portugalsku“. Lež jako věž to byla už tehdy.
Teď EU degeneruje před očima. To, že je „košile bližší než kabát“,
už nikdo ani neskrývá. Cameron vydírá jménem země zbohatlé z
koloniální loupeže. Zisk z okolního světa do ní teče dodnes. Škudlí i
na dětských přídavcích pro „gastarbeitery“. V britském HDP tvoří
pár promile. My žádné kolonie neměli. Ztrátou, a žádným ternem, je i
„návrat do Evropy“. Z EU k nám přiteklo 400 miliard. Za deset let. Od
nás jich tolik plyne ven. Rok co rok. Celá desetina HDP.

Cameron razí vlastní zájem. Proti těm, na kom se Británie balíkuje.
Sobotka papouškuje katechismus, který to právo silnějšího lakuje
narůžovo. Místo aby se k jasné zprávě, nač EU degraduje, postavil očima
našich zájmů. A všude tam, kde nám bruselská buzerace už vysloveně
škodí, nalinkoval „červenou čáru“. Za všechny ostatní aspoň jeden
příklad. Právě ten, který staví na uši Sobotka, když říká, že
rozklad EU nás „zažene do náruče Ruska“. Zná někdo jediný důvod –
skutečně objektivní, a ne jen vyhřezlý z mánie, jež svá práčata
honoruje – proč stát o horší vztahy s Ruskem než třeba s Německem nebo
Francií? Proč po nich máme prahnout právě my, koho má „stará Evropa“
za kolonii – a Rusko je pro nás naopak trhem, kde se dá přidaná hodnota
inkasovat celá?

Až na ty „červené čáry“ přijde odpověď, o tom, jak dál, smí
rozhodnout jen referendem. To samé platí i vůči NATO. Tady jsou „červená
čára“ v národním zájmu – a hlasování suveréna podle ústavy –
ještě urgentnější. My přece nejsme z predátorů plundrujících cizí
země. Brutální loupež nemáme v genech. Podíl na kořisti nás mine, i
kdybychom na něj měli žaludek. U nás má tradice armáda bránící vlastní
zemi, a ne žádné cizinecké legie. České jednotky nehnala na ruskou hranici
ani „Třetí říše“. Teď je tam hodlá vyslat vláda, jíž předsedá
sociální demokrat. Tady už nejde o švestičky z komedie. Tady se Hujer
podbízí hazardem, který mu musíme zatrhnout, dokud je čas.

Ve Spojených státech vrcholí volební kampaň a nutno říci, že se daří
zejména protisystémovým kandidátům, především Donaldu Trumpovi, který
přiostřuje rétoriku. Existuje poučka, že kandidát, jenž vyhraje primárky
v Jižní Karolíně, zpravidla bývá republikánským nominantem. Bude tomu
tak podle vás i v tomto případě? Co by měl český čtenář vědět o
průběhu primárek v USA? Komu dáváte šance?

Komu bije srdce nalevo, drží palce Sandersovi. Velké prachy to však –
soudě podle „super úterý“ – asi zvládnou převálcovat i letos. Trump
je kolosální histrión. Z těch nabubřelých frází však lezou i docela
holubičí gesta – ač třeba vůči muslimskému světu či „chicanos“
zrovna ne. Na mne však přesto dělá dojem hafana, který víc štěká, než
kouše. Tím důležitější je jiné kritérium – jak moc má kdo na
nezávislost, jakkoli děravou jako řešeto, na „establishmentu“, jenž se
zakopal už za Bushe a Cheneyho. Tady je na tom, je-li řeč o možných
finalistech, nejhůř madam Hillary. Za tu lobbují jak „banksters“, tak
zbrojaři a válečnická vrchnost. To snad raději i Michael Bloomberg, který
před časem avizoval, že do toho možná půjde na divokou kartu. A do
kampaně investuje i miliardu vlastních dolarů. Kruhům, jež to dosud měly
pevně v rukou, se očividně nabízel jako záložní eso v rukávu. A to
třeba i do tandemu v případě, že vyhraje „nesystémový“ kandidát. A
vůli voličů, majících těch „systémových“ plné zuby, vezme smrtelně
vážně i pak. Z té sorty jsou Sanders i Trump. Vedou si nad očekávání.
Pro „elity“ je to šokující varování.

Mnozí ekonomové stále výrazněji připouštějí, že svět stojí na prahu
další ekonomické krize a finanční trhy připomínají situaci z roku 2008.
Důvodů je několik. Ekonomický pokles v Číně, kde ekonomika rostla
nejpomaleji za 25 let, rekordně nízké ceny ropy nebo nafukující se bubliny
na realitním trhu. Je to reálná obava, nebo nesmysl? Jaké důsledky by pro
Západ v současné velmi problematické době měla po uprchlické a
ukrajinské krizi další rána v podobě ekonomické krize?

V EU je pod hranicí bídy – nebo těsně kolem ní – přes 120 milionů
lidí. Tedy ještě více než v letech 2008–2010. Že „krize skončila“,
jim zní jako nejapný žert. „Třetí svět“ se jimi hemží. Jinak, než
se to retušuje, je na tom i celý systém. Koupil si totiž jen „time-out“.
Ztráty z prasklých „bublin“ jednoduše „znárodnil“. A ten „suverénní
dluh“ – jak divukrásně to zní – pak hodil na hřbet nám všem. I s
úroky, jež inkasují právě ti, komu ty „bubliny“ praskly.

Tak bankrotářský švindl vydrží jen do času. Příčiny krize jen dál
přihnojuje. Dnes je tak nádor ještě větší než před osmi lety. Mnohem
více je i metastáz. Většina peněz chrlených „kvantitativním
uvolňováním“ míjí výrobu i spotřebu. Za úrok, který nestojí ani za
řeč, s nimi čachruje „kasino“ finančních trhů. „Zločin bílých
límečků“ tu má ráj už na Zemi. „Prvním hybatelem“ zkázy však
není. Tím jsou nůžky zející mezi masou peněz, lačných zase jen „dělat
peníze“ – a kupní silou podhradí, která svými penězi hradí
hmatatelné statky. Marx definoval velký třesk, k němuž to tíhne, pojmem
„krize z nadvýroby“. Mínil tím nadvýrobu kapitálu, který si zmenšuje
vlastní trh tunelováním cizí práce. A dohání to dostihy burziánské
spekulace.

Vládne jí „asymetrie“ jako řemen. Straní nikým nevolené hrstce
trůnící na dvojím monopolu: moci nad „penězi jiných lidí“ („other
people‘s money“) – a přístupu k „informacím určeným jen povolaným“
(„insider information“). Ta kasta inscenuje miliardové „pyramidy“ a „letadla“,
aniž se sama praští přes kapsu. Své prebendy z nich stahuje dřív, než se
ty domky z karet zhroutí. To vše se sice opakuje už skoro dvě stě let.
Dříve ale ve světě, kde měla kam expandovat i produkce reálných statků.
Ten rezervoár se však vyčerpal. Právě „globalizací“, o niž se mamon
tak vehementně dral. Dnešní kupní sílu dusí i včerejší spotřeba na
dluh. Procento, jímž se na ekonomickém výnosu podílejí mzdy a platy,
klesá už od konce 70. let. Peněz nakřečkovaných z cizí práce je o to
více. Oč dál zachází jejich koncentrace, tím více se mění právě v
kapitál lačný po dalším zhodnocení. Krize z nadvýroby bývaly epizodou.
Bolely sice, také však odezněly. Teď je to chronická záducha. Kolaps se
odkládá už jen na další dluh. Splatit se nedá ani ten dnešní. O to více
zprzní i život příštích generací.

„Bubliny“ rostou znovu. Jsou větší než v září 2008. Že mohou
prasknout každým dnem, alarmují i zdroje, které si mamon vydržuje. Mnohé i
s příznačným dodatkem: po „polštářích“, jež tehdejší náraz
pomohly ztlumit, se mezitím slehla zem. Teď letí světem móda „záporného
úroku“ – a „bails-in“, sanací bank z peněz, jež tam ještě zbyly.
Zatím se nesmí dotknout vkladů do 100 000 eur. Už brzy to však –
prosakuje z kuloárů – může být klidně i deset tisíc. Blábol o „slibném
růstu“ sype písek do očí. Krize nás nemine. A nutně i ještě
ničivější než ta posledně.

Závěrem se podívejme na Rusko a Ukrajinu. V Kyjevě se rozkládá vláda,
premiér Jaceňuk přišel o většinovou podporu v parlamentu, nestojí za ním
ani prezident Porošenko. Současně se nijak nezlepšuje ekonomická situace
Ruska a na Donbase jsou sporadické přestřelky. Co očekávat od příštího
vývoje? Je možné ještě vlastně zajistit územní celistvost Ukrajiny v
jejích hranicích z konce roku 2013?

„Postkomunismus“ je šampionem spousty lumpáren. Ukrajina v nich vede o
koňské délky. O „mafiánském kapitalismu“ hudral už imám „pravdolásky“.
„Prorůstání organizovaného zločinu do politiky“ melduje i BIS. Na
Ukrajině jsou politika a banditismus siamská dvojčata. Když Porošenko
vyzval parlament, ať Jaceňuka odvolá, desítky poslanců opustily sál. Za
milion dolarů. Pro každého. Popularita Jaceňukovy partaje se propadla pod
tři procenta. „Yatse“ však dosadila Amerika. A tak zatím vládne dál.

Victoria Nulandová – madam „Fuck the EU“ – si totiž povolala Valentina
Nalivajčenka, šéfa ukrajinských „tajných“. Vázací akt CIA prý
podepsal už počátkem 90. let. Coby někdejší frekventant akademie KGB. „Krasnogo
znameni“ – a „imeni J. V. Andropova“. Šušká se, že má střídat
Porošenka. K řídícím oficírům ho provázela „plynová Julie“. Té
prý slíbili předsedkyni parlamentu. Premiéra, cvrlikají jiní vrabci, má
dělat Turčynov, šéf rady státní bezpečnosti. Ti dva veleli jak teroru,
jímž státní převrat startoval, tak tomu proti Donbasu, jenž ho nepustil
přes práh. Chystají-li se klíčové posty právě pro ně, dvě zprávy v
jedné to i vysílá. Kyjev už bude jen utahovat šrouby. A „demokratické“
divadýlko už odpískala i zahraniční režie.

Galerka u koryt rozkrádá i peníze, jimiž se státní bankrot odkládá
zvenčí. Těm, kdo jich Kyjevu naslibovali mnohem více, to nabízí alibi, jak
mu už nedat nic. MMF to deklaroval natvrdo. Pro „dolních čtyřicet milionů“
je to pohroma. Ukrajina se propadá do „třetího světa“. Evropu čeká i
migrační vlna z „vnitřních zdrojů“. Chaosu nabídne masu vymytých
mozků. Těm, kteří nezblbli a zůstanou doma, však chybějí kultivovaní
mluvčí. Řada jich skončila za mřížemi. Ostatní většinou v
zahraničním exilu. Skutečná opozice viditelná i v politice je mimo hru.
Pravé zadání „Majdanu“ je u cíle. Z Ukrajiny zjančené amokem je
předpolí „hybridní války“. Vabanku za „změnu režimu“ v Rusku.

Donbas mu ukázal červenou kartu. Kyjev už na něj nedosáhne. Je na dně.
Držet se dohod z Minsku žádají i Paříž a Berlín. Stonásob vážnější
je jiná věc. Na ruských hranicích se kupí vojenská síla, jaká tu nebyla
od června 1941 – řečeno s profesorem Stephenem Cohenem, jedničkou
americké „kremlologie“. Ten nápad je zralý na svěrací kazajku. A k tomu
i naprosto kontraproduktivní. Posiluje totiž právě pól, jehož krédem je
suverénní Rusko. Dilema, které je osou ruského novověku, je zpátky na
scéně. Kapitalismus urvaný ze všech řetězů tu zkrachoval už dvakrát. Na
první pokus za Romanovců, na druhý za Jelcina. Za zdejších klimatických
podmínek – vzdáleností i jiných zvláštností – sráží většinu do
nouze. Pod knutu vnějších financí však nahání i byznys.

Rusko, chce-li zůstat suverénní, musí ostré lokty držet v mezích. Tím
spíš, že se tu – více než kdekoli na Západě – sápou hlavně po
přirozených monopolech. Parazitní rentě z bohatství, jež zemi nadělila
příroda, vyhlásily válku už revoluce srážející feudální trůny.
Právě tím začal i Putinův tým. Pokračuje v tom tichým krokem myslivce, o
to však vytrvaleji. Ekonomická válka, jíž Rusko čelí, mu tenčí zdroje.
Sociálnímu napětí předejde jen regulace vstupující do jejich distribuce.
Jen vlastními zdroji disponuje i reindustrializace. Rusko to vyvazuje z
dluhové pasti, do níž je vlečou „banksteři“. Řešením, které si
nelže do kapsy, jsou jen svébytná emise i úvěr. Rubl krytý vlastními
aktivy – a ne „rezervními“ dolary. O těch se, že jsou jen z „řídkého
vzduchu“ („out of a thin air“), ví i v Americe.

Ruská suverenita – a parazitní renta – se snášejí stále hůř. Jejich
střet skicuje rozcestí, na něž to bere celý svět. Jak na ten gordický
uzel vyzraje Moskva, bude mít širokospektrální dopad i tentokrát.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Koalice v čele s USA popírá nálet na obytné čtvrti u Mosulu

Mezinárodní koalice proti Islámskému státu (IS, zakázaný v Rusku)
popírá svou účast v bombardování obytných čtvrtí města Hamam el-Elil
blízko iráckého Mosulu, o čemž informoval agenturu RIA Novosti štáb
protiteroristické operace.

„Neprovádíme a neprováděli jsme žádné nálety v blízkosti Hamam
el-Elil", odpověděl zástupce štábu RIA Novosti na žádost o komentář
prohlášení ruského ministerstva obrany.

Před časem náčelník hlavní operativní správy Generálního štábu OS RF
generál-poručík Sergej Rudskoj prohlásil, že americká vojenská letadla
zaútočila 26.října na obytné čtvrti města Hamam el-Elil blízko
iráckého Mosulu, byli zraněni civilní obyvatelé, poškozena mešita.

„Bereme všechny zprávy o civilních obětech vážně a vyšetřujeme
všechny případy maximálně podrobně", uzavřel.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Moskvané se připojili k písňovému ukrajinskému flashmobu. VIDEO

Obyvatelé Oděsy uspořádali masovou akci u budovy vlakového nádraží,
účastníci zazpívali společně písničku Smugljanka ze sovětského filmu
Zpívající eskadra. Informuje o tom místní internetový zdroj Tajmer.

Hudební flashmob se uskutečnil v neděli v 15:00 místního času (14:00 SEČ).
Celkem se této akce zúčastnilo několik desítek lidí. Jak informuje Tajmer,
podobný flashmob už byl uspořádán v Záporoží, tehdy zazpívalo 83 lidí
písničku z filmu Jaro v Zarečné ulici. Podle slov organizátorů jsou
každému obyvateli města velice blízká slova ze slavného filmu, který je
„prosycen duchem Záporožců".

Písňový flashmob podpořili i Moskvané, kteří zazpívali ukrajinskou
lidovou píseň Vypřáhněte, chlapci, koně na moskevském Kyjevském
nádraží. Oznámili to organizátoři akce z hnutí Sorok sorokov (čtyřicet
čtyřicítek) na své stránce na sociální síti Vkontaktě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Jakub kazišuk Janda. My jsme ta ulice, se kterou se nechtějí bavit. Libor
Dvořák a Ondřej Soukup nedorazili do debaty o Rusku, ale i tak to stálo za
to

REPORTÁŽ Dvojice novinářů odřekla účast na kontroverzní debatě o
strachu z Ruska pořádané na Novotného lávce. Pořadatelé viní zástupce
think tanku Evropské hodnoty z toho, že o akci šířil na internetu
dezinformace a publicisty středního proudu tak od účasti na besedě odradil.
Publicista a signatář Charty 77 Jan Schneider při té příležitosti
překřtil Jakuba Jandu na „kazišuka“. Komentátor Petr Žantovský,
oceněný Zemanem, zase mluvil o „ulici a lůze, se kterou se oni nechtějí
bavit“. ParlamentníListy.cz byly u toho.

Ve čtvrtek 2. listopadu hostila Novotného lávka ze své podstaty
kontroverzní debatu týkající se domnělého strachu z Ruska a rovněž i
toho, jak o Rusku coby velmoci s imperiálními zájmy referují česká média.
Beseda byla koncipována jako kulatý stůl, během kterého dojde ke
konfrontaci dvou zcela odlišných názorů na tuto problematiku.

Jenže se cosi pokazilo, kolečka v matrixu se zadrhla a dvojice novinářů,
redaktor z Hospodářských novin miliardáře Zdeňka Bakaly a odborník na
Rusko Ondřej Soukup a komentátor Českého rozhlasu Libor Dvořák,
plánovanou účast na debatě odřekla. Soukup se podle toho, co zveřejnil na
Facebooku, besedy zúčastnit chtěl, ale apeloval na něj jeho nadřízený,
šéfredaktor Hospodářských novin. Dvořákovi se pak údajně podle
pořadatele akce Zdeňka Kratochvíla nelíbilo, že debatu pořádají
ParlamentníListy.cz, což se ovšem ukázalo jako mylná informace.

O debatě se již v předstihu zmínil představitel politického think-tanku
Evropské hodnoty Jakub Janda a kritizoval její existenci na Facebooku.
Vyjadřoval pohoršení nad tím, že se podobné debaty vůbec pořádají. A
právě Jakuba Jandu viní pořadatelé z toho, že dvojice novinářů nakonec
nedorazila. „Pan Dvořák naletěl dezinformacím pana Jakuba Jandy,“
sdělil úvodem pořadatel akce Zdeněk Kratochvíl. „Kruhový debatní
formát této besedy coby střetnutí odlišných názorů překazil svým
konáním šéf Evropských hodnot Jakub Janda. Od této doby jej budu nazývat
Jakubem kazišukem Jandou. Ono to má své konotace a opodstatnění,“ uvedl v
průběhu besedy jeden z přítomných panelistů, analytik Jan Schneider.

Debaty se zúčastnila kromě Schneidera ještě Veronika Salminen, novinářka
časopisu Argument a autorka knihy Putin. Jako náhradník pak vystoupil
psychiatr a bývalý ředitel zdravotnictví Ivan David. Role moderátora se
zhostil publicista a pedagog Petr Žantovský, kterého minulý víkend ocenil
prezident Miloš Zeman.

Právě Žantovský úvodem besedy zalitoval, že se nedostavila dvojice
představitelů opačného názorového pólu. Podstatou demokracie je podle
Žantovského diskuze a střetávání vzájemně odlišných názorů,
pluralita tezí. „My jsme ta ulice, se kterou se oni nechtějí bavit,“
zahřímal během úvodního slova Žantovský s odkazem na to, co říkali
režimní politici v roce 1989, a sice, že s „ulicí a lůzou přece nemohou
vyjednávat“.

Druhý muž Evropy

Veronika Salminen se následně pustila do rozsáhlé analýzy rusofobie,
strachu z Ruska, a svěřila se s tím, co o daném pojmu našla na Googlu. „Ten
pojem opravdu existuje, pojí se s ním různé PR agentury. Opravdu se nejedná
o produkt ruské propagandy,“ ujišťovala Salminen. Podle Salminen se se
strachem dá různě politicky obchodovat a jeho vyvolávání může být i
cestou k ospravedlnění vlastní agrese. Strach z něčeho podle Salminen úzce
souvisí s vytvářením obrazu nepřítele, uvedla Salminen s odkazem na
některé válečné konflikty. „Rusko je druhým mužem Evropy, západ se
vždy definoval skrze Rusko podobně jako skrze zrcadlo,“ přidala Salminen
svou analýzu.

Následně se do toho opřel bez skrupulí psychiatr Ivan David. „Nejde o nic
jiného než o rozjetí třetí světové války. Ta už probíhá, ale zatím
beze zbraní, protože se Rusku daří držet krok ve vývoji zbrojního
arzenálu,“ oznámil David. Následně pak přidal obvinění, ze kterého by
se pravděpodobně šéf Evropských hodnot Jakub Janda osypal. „Rusko je
nesmírně bohaté a to je, proč se připravuje ten pogrom na Rusko, zatím
tedy neúspěšně,“ zahřímal a ozval se nesmělý potlesk.

Následně se David pustil hlouběji do minulosti, když se pustil do analýzy
zločinů nacistického Německa. „I v naší společnosti se v budoucnu mohou
dít zvěrstva, protože je v samé lidské přirozenosti zakotven potenciál
činit i věci velmi nelidské,“ zmínil s odkazem na to, jak nacisté
systematicky vybíjeli psychicky nemocné jedince. Besedu zakončil Petr
Žantovský četbou a analýzou článků z tuzemských i zahraničních
periodik pojednávajících o Rusku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruský velvyslanec v USA řekl, jak Washington podrývá vztahy s Moskvou

Ruský velvyslanec v USA Anatolij Antonov během svého vystoupení v nevládní
organizaci World Affairs Council v hotelu Fairmont v San Franciscu uvedl, jak
svými akcemi Washington podrývá vztahy s Moskvou.

„Vyhoštění ruských diplomatů, zabavení diplomatického majetku, jeho
následné ohledání a spuštění státních vlajek Ruské federace spolu s
porušováním práv ruských médií představuje nevlídné kroky, které
ničí základ rusko-americké spolupráce," prohlásil velvyslanec.

Kromě toho se velvyslanec domnívá, že USA a Rusko musí obnovit spolupráci
mezi tajnými službami, ministerstvy obrany a parlamenty.

„Obzvláště v kontextu veřejné rétoriky v amerických politických
kruzích, která vytváří nepřívětivou podobu Ruska, absence kontaktů vede
k růstu vzájemné nedůvěry," uvedl Antonov.

Velvyslanec dále označil společné nepřijetí jaderného statusu KLDR
příkladem, kde obě země mají blízké pozice.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Oliver Stone hovořil o svém názoru na vztahy mezi Ruskem a USA

Americký režisér Oliver Stone okomentoval vztahy mezi Ruskem a Spojenými
státy, které pozoroval posledních 30 let. Hovořil o tom v rámci Synergy
Global Forum, konaného v Moskvě.

Kromě toho Stone dodal, že fórum, které navštívil, „byl velmi
užitečnou událostí".

„Myslím, že různé názory se mohou kladně odrazit na komunikaci mezi
podnikateli různých zemí," řekl.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Spisovatel Olšer: Hrad je pro Trumpa, vláda pro Clintonovou. To byly titulky
českých presstitutů. Smáli se outsiderovi, jemuž dá Clintonová jasné KO.
Nedala

ROZHOVOR Vysoká nezaměstnanost, 50 milionů lidí, kteří nikdy nebyli u
lékaře. Realita USA, na kterou poukazuje publicista a spisovatel Břetislav
Olšer. „Fráze, že všichni jsou si rovni, je dalším klamem. Právě tito
všichni, co se necítili, že žijí v zemi demokracie a svobody, dali Trumpovi
svůj hlas. Nevěděli, zda to pomůže, ale konečně se objevil člověk,
který jejich neduhy občanů třetí kategorie dokázal pojmenovat,“ uvedl v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. „Trump si volby vyhrál sám, nechtěli ho
ani jeho republikáni. Své vítězství si tvrdě vydřel. Má jistotu, že
nikomu nic nedluží a nemusí nic vracet. Sám voják v poli, jenž změnil
svět,“ zdůraznil.

Na úvod jednoduchá, ale zásadní otázka. Proč vyhrál Donald Trump?

Spojené státy byly mnoho let v jistém klimatu, kdy všemu šéfovala bohatá
elita, jež sice populisticky tvrdila – protože USA jsou přece zemí
neomezených možností pro všechny a jejich americkým snem –, že každý
prezident je prezidentem všech, ale byla to lež. Kdyby se establishment staral
o všechny, nebyla by vysoká nezaměstnanost, ani by se nestalo, že 50
milionů lidí nikdy nebylo u lékaře, jelikož neexistuje zdravotní
pojištění atd. Fráze, že všichni jsou si rovni, ať jde mj. o rasu,
náboženství či pohlavní identitu, je dalším klamem. A právě fenomén
Donald Trump vyhrál, právě tito všichni, kteří se necítili, že žijí v
zemi demokracie a svobody, že jsou diskriminováni, a kteří byli proti
vládě, mu dali svůj hlas. Nevěděli, zda to pomůže, ale konečně se v té
jejich bídě objevil člověk, který všechny jejich neduhy jako občanů
třetí kategorie USA dokázal pojmenovat… Je třeba si ale uvědomit tu
nejdůležitější věc; Trump si volby vyhrál sám, nechtěli ho ani jeho
republikáni, natož aby mu poskytli podporu, naopak se od něho veřejně
distancovali. Své vítězství si tvrdě vydřel a má jistotu, že nikomu nic
nedluží, že nikomu nemusí nic vracet..

Co pokazila Hillary Clintonová? Proč neuspěla?

Co tu dámu Clintonovou sleduji, nemám o ní nijaké mínění. V podstatě od
chvíle, kdy se její muž nechal obsloužit Monikou Lewinskou a zatloukal dle
rady doktora Plzáka jak divý, než na něho Monika s kámoškou ušily boudu a
od té doby mu Japonci neříkají Clinton, nýbrž „semeno na saku“.
Obzvláště mi v paměti utkvělo její srdceryvné prohlášení, že je Bill
tím nejvěrnějším partnerem. A když se dozvěděla, že o ní muž milence
údajně říkal, že je v posteli jako „leklá ryba a psí čumák“, chytil
se do pasti a třeba musel slíbit, že z ní udělá globální političku,
jinak že má jako její manžel utrum. A tak tam, kam od těch chvil v politice
šlápla, tam dělala průšvihy, víme jaké, od e-mailů, přes zavinění
smrti velvyslance USA v Libyi, kde podporovala zlodějny ropy a zlata… Je to
prostě afektovaná a zamindrákovaná. žena, která si ještě v pondělí
myslela, že už to má s prezidentováním v suchu, zvláště když nedávno
vytáhla na Trumpa nechutné video s nahrávkami jeho sexistických narážek na
pár dívek… To už si byla jistá svým volebním triumfem úplně. Pýcha
ale předchází pád, aneb jak říkáme u nás na Ostravsku; koupíš cedník
– teče, dáš ho spravit – necedí. Podcenila zkrátka Trumpovu vítěznou
empatii a přecenila své známosti v FBI…

Po Brexitu je to letos druhý případ, kdy se fatálně mýlily předpovědi.
Proč? Jsou „cinklé“? Neumějí je dělat? Nebo lidé v určitých kruzích
raději zatajili, že budou volit „nekorektního“ kandidáta?

Brexit je signifikantní pro kardinální začátek rozpadu západní politiky;
napřed si všichni ťukali na čelo, že by Velká Británie, nejmocnější
evropský stát, jehož sláva jako Spojeného království Velké Británie a
Severního Irska s globálním přesahem Commonwealthu, se až Jižního
kříže dotýká. Avšak stalo se – EU, jež je jen nevydařený klon RVHP,
se bortí. K tomu desítky milionů běženců z Afriky a Blízkého východu,
konec do nebe vychvalovaného schengenského prostoru, nazdobeného novými
bezpečnostními ploty z ostnatých drátů. A přes prizma tohoto dění je
třeba vidět i změny za oceánem, do nichž spadá i fenomén Donald Trump se
svým osobním vítězstvím nad metaforicky vyjádřeno Bílým domem, kterému,
resp. jeho pověsti jedničky světového četníka, nyní udělá čáru přes
rozpočet… Sám voják v poli, jenž změnil svět..

Co od Trumpa můžeme čekat? Asi to bude mít těžké. Proti němu stojí
politické i mediální elity...

To je sice fakt, ale je to nyní nejmocnější muž planety, ať se to někomu
líbí či ne; a může udělat hodně změn. Sympatizuje s Putinem, jsou to
sympatie vzájemné; už teď se celý Západ třese strachy, že třeba uzná
neexistující anexi Krymu, kdy si Rusko jen vzalo v regulérním referendu
zpátky to, co mu staletí náleželo. A když řekne Bílý dům – anexe
nebyla, jak už to řekl třeba exprezident Francie Valéry Giscard d’Estaing,
tak bude muset dojít ke zrušení protiruských sankcí… A je tady další
malér Západu – NATO, o němž má Trump specifické mínění, když USA do
této aliance vkládají spoustu peněz a EU se moc v tomto ohledu nesnaží. A
pak je tu další člen NATO – Turecko, které má po USA druhou největší
armádu a jak je známo, moc se dnes Erdogan s Obamou a USA nekamarádí, když
mu nevydali dle něj osnovatele puče. Jen za oceán vzkázal: Nehrajte si se
mnou, zrádci z USA, potažmo NATO, co nechcete vydat pučistu Gülena, a
především, pozor vy v EU s dodržením smlouvy, jinak bude běženecký mazec…

Donald Trump je úspěšný podnikatel, politický nováček. Každé
srovnávání klame, ale nepřijde vám fenomén Trump trochu jako fenomén
Babiš?

Trump není politik, zatím, stejně jako ministr financí Andrej Babiš, který
řekl, že Američané nejvíc ocenili Trumpovy plány na zeď s Mexikem, na
tvrdší migrační politiku a na snížení daní. „Asi je oslovil svým
pragmatismem a jasnou řečí. Sociologové i politologové dost podcenili
Američany, kteří mají už dost zavedeného systému klientelismu, ze
kterého žije úzká skupina politiků a lobbistů. Že už mají dost korupce
a starých pořádků. Američané si řekli volbou Trumpa o změnu…“ Co
dodat víc? Snad jen v žertu to, že třeba bude miliardář Trump chtít
řídit Spojené státy rovněž jako firmu..

V USA se mluví o vzpouře bílých mužů – asi nejen jich – těch hlasů
pro Trumpa bylo mnohem více. Očekáváte podobný trend, kdy lidé zvolí
silné nezávislé osobnosti i v jiných zemích?

Bílí muži, to mi evokuje Ku Klux Klan... – ale vážně, jde jen o stejnou
skupinu lidí, co jen nechtějí být lokaji něčímu vládnutí.
Republikánskému kandidátovi Donaldovi Trumpovi začaly ještě před
oznámením výsledků chodit ze zahraničí první gratulace k vítězství v
amerických prezidentských volbách. Mezi prvními byli bývalí či současní
předsedové evropských krajně pravicových a pravicově populistických stran
Marine Le Penová, Geert Wilders a Nigel Farage. Trumpovi k vítězství
gratuloval maďarský premiér Viktor Orbán. Podle jeho vyjádření na
Facebooku jde o „skvělou zprávu“. „Demokracie ještě žije,“ napsal.
Stejně nadšeně zdravil z Moskvy Vladimír Putin. Kdy dostane přání z
Česka? Hrad je pro Trumpa, vláda pro Clintonovou – hlásaly titulky
českých presstitutů, kteří se smáli outsiderovi, že je jen nafoukaný
panák, jemuž dá Hillary jasné KO. Nedala… Ostatně, k této vrcholné
společnosti, jež se výrazně liší od pražské kavárny, patří i náš
prezident Miloš Zeman, jenž s gratulací rovněž nezůstal pozadu…

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Jak osvobozovali Dajr az-Zaur: zachycení jednání a sebevražedná taktika

Situace v Dajr az-Zauru se příliš neliší od ostatních osvobozených
syrských měst. Během bojů bylo zničeno 80 až 90 % obytných domů.

Několik let v ulicích probíhaly kruté boje mezi různými skupinami, ať už
jde o Svobodnou syrskou armádu (SSA) nebo Džebhat an-Nusru a Islámský stát
(IS).

Syrský generální štáb 3. listopadu oznámil konečné osvobození Dajr
az-Zauru, který je strategicky důležitým bodem ležícím na křižovatce
cest, které spojují východní část Sýrie se střední a severní.

Podle partnera RIA Novosti, brigádního generála teroristé často používali
taktiku využití sebevražedných útočníků, kteří útočili na armádu a
v případě jejich ohrožení aktivovali výbušné zařízení.

„Malé skupiny sebevražedných atentátníků se vyhodí do vzduchu
uprostřed boje. Pokud se jim podaří dostat pod kontrolu území, za nimi už
následují větší skupiny. Velká část zabitých radikálů na sobě měla
sebevražedný pás," oznámil generál.

Podle generála radikálové prakticky každý den útočili zaminovanými
automobily a sebevražednými atentátníky, armádě se však dařilo útoky
odrážet nehledě na problémy s dodávkami potravin a výbavy.

„Během tříletého obklíčení jsme bojovali na dvou frontách: první
fronta se snažila o prolomení obklíčení a druhá bojovala proti radikálům
IS. Podařilo se nám za několik dní s palebnou podporu a podporou leteckých
útoků zaútočit na IS, který se považoval za neporazitelného. Nyní
pronásledujeme ty, kteří uprchli na druhý břeh Eufratu," uvádí partner
agentury.

Ihned po odblokování silnice vedoucí k městu se teroristé pokusili vyvést
zahraniční vůdce a také ostatní přeživší radikály. „Zlikvidovali
jsme jejich velkou část," oznámil generál.

Radikály vyzývají, aby se vzdali.

„Dali jsme radikálům čas na kapitulaci, několik už se jich vzdalo.
Někteří se však stále schovávají, operace pokračuje. Ukončíme činnost
IS v Dajr az-Zauru a okolí," urputně říká generál. Výzvy ke kapitulaci
zní z megafonů.

Syrská armáda protrhla tříletou blokádu Dajr az-Zauru na začátku září
a poté přešla do útoku na východním okraji města. Vojákům se podařilo
vytlačit teroristy ze strategických výšin na jihozápadě a dostat se k
západnímu břehu řeky Eufrat a přejít ho. V posledních měsících
vládní síly čistily městské čtvrti.

Jak poznamenal ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, boj s terorismem v
Sýrii přechází do závěrečné fáze. Podle údajů Ministerstva obrany RF
zůstává pod kontrolou IS maximálně pět procent syrského území.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Letecká společnost-přízrak nevykonala během 27 let ani jeden let

Američtí novináři odhalili leteckou společnost-přízrak, která během
své 27leté existence nevykonala ani jeden let. Oznámily to noviny The Daily
Mail.

Novináři našli v USA leteckou společnost zvanou Baltia Air Lines, která
nepřepravila za celou dobu své existence ani jednoho cestujícího. Přitom
má ve svém parku největší dopravní letadlo Boeing 747, které se nachází
na letišti Willow Run ve státě Michigan.

Baltia Air Lines byla založena v roce 1989. Předpokládalo se, že letecká
společnost bude vykonávat přímé lety z New Yorku do Petrohradu, narazila
však na řadu problémů, mj. se získáním povolení od Federální správy
civilního letectva USA (FAA). V souvislosti s tím letadla společnosti Baltia
Air Lines nevzlétla za tuto dobu ani jednou.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Stephen Hawking prozradil, co si myslí o Rusku

Slavný vědec a popularizátor vědy Stephen William Hawking se přiznal, že
by chtěl ještě jednou navštívit Rusko. Kromě toho se svěřil s tím, že
na něj silně zapůsobilo, když se Sovětskému svazu podařilo předehnat USA
v závodech ve vesmíru.

Stephen Hawking se přiznal, že 12. dubna roku 1961, když Sovětský svaz
poslal do vesmíru prvního člověka, na něj udělaly silný dojem úspěchy
sovětské vědy.

„Velice silně na mě zapůsobilo, že Rusko předstihlo Ameriku v závodech
ve vesmíru", prohlásil vědec v interview pro TASS.

Kromě toho řekl, že USA jsou teď nuceny spoléhat se na ruskou kosmonautiku
v dopravě nákladů na mezinárodní vesmírnou stanici, a podle jeho názoru
má právě taková spolupráce kosmických mocností budoucnost. Kromě toho
Hawking oznámil, že podporuje projekt The Breakthrough Initiatives ruského
podnikatele Jurije Milnera, jehož náplní je pátrání po mimozemském
životě, i přes rozsáhlou kritiku, které je této projekt vystaven.

Kromě toho vyprávěl profesor o svých osobních zálibách a přiznal se, že
jeho snem je let do vesmíru. Podle jeho názoru se i přes jeho invaliditu
může naskytnout možnost uvidět Zem z oběžné dráhy díky projektu
komerčních letů do vesmíru Virgin Galactic.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Italská liberální média se hroutí po zjištění, že zvítězil Donald
Trump

Mezi italskými liberálními médii vypukla ve středu ráno po oznámení
vítězství Donalda Trumpa otevřená hysterie, když jej nazývají triumfem
„americké vyšinutosti“.

Časopisy italské levice jako L’Espresso postrádající jakoukoliv ochotu
nebo schopnost vidět v široce se vitálně šířícím populismu jakožto
jádru Trumpova úspěchu cokoliv pozitivního upadly do hořkosti a jedovatosti,
kdy říkají, že to byli Američané, co jako první „vynalezli globalizaci
a teď se jí uvnitř svých vlastních hranic zříkají vyděšeni z toho, co
to vlastně vytvořili.“

L’Espresso chrlící tu obvyklou litanii urážek nazývalo zvoleného
prezidenta Trumpa „miliardářem s pochybnou veřejnou morálkou, daňovým
únikářem, lhářem, xenofobem, rasistou atd.“ Tento žurnál v
apokalyptickém tónu rovněž varoval, že „Donald Trump drží v ruce
kufřík s jadernými kódy spolu s osudem Spojených států a velké části
planety.“

Tato italská verze Huffington Post na druhou stranu ale lomí rukama
nedůvěrou v možnost, že by snad tento prezident znamenal nějakou změnu
systému ovšem s varováním Evropanům, aby pomohli zabráni zhroucení
americké zahraniční politiky a zradě jejích severoatlantických spojenců.
„Vždyť ten miliardářský sprosťák pomrkává na Putina a dokonce na
Severní Koreu a ve své magnátské přezíravosti,“ neposkytuje absolutně
žádné záruky pokračování dobrých vztahů se Západními přáteli
Ameriky, prohlásil tento žurnál.

Ale ta hrůza italské a evropské levice nevyvěrá pouze jen z toho, co
považují za „převrat“ politické outsidera ve Spojených státech,
nýbrž z toho, že je to jen další klíčové vítězství mezinárodního
populistického hnutí, které začalo Brexitem a mohlo by docela dobře
skončit svržením celého starého politického řádu.

Globalismus utrpěl série těžkých porážek, zvláště ve formě
neustálého vzrůstu populistických stran ve Francii, Německu, Rakousku,
Itálii, Velké Británii, Maďarsku a jinde. Stejně jako v případě
referenda o Brexitu establishment - včetně jeho rezonanční komory
mainstreamových médií – nejdříve vzdorovitě popíral fakta a pak si rval
vlasy, když se jeho predikce ukázaly být iluzí.

Trumpovo zvolení pro Západní Evropu neznamená jen změnu kurzu jejich
nejmocnějšího spojence, nýbrž i další posílení věrohodnosti a podpory
pro ta hnutí, která hrozí podvrátit samotný „způsob, jak se věci zatím
dělaly.“

Ač nad tím někteří jásají, že už bylo dávno na čase, tak pro
levicový establishment je to nevýslovná noční můra.

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Gazprom zvýšil o čtvrtinu dodávky plynu do Česka

Gazprom od začátku roku zvýšil dodávky plynu do Česka o 25,2 % - na 5,14
miliard krychlových metrů, sdělil novinářům předseda představenstva
Gazpromu Alexej Miller.

„Podle stavu k dnešnímu dni je do Česka dodáno od začátku roku 5,14
miliard krychlových metrů. Je to o 25,2 % více, než za stejné období v
loňském roce, a o 13,2 % více, než za celý rok 2016," řekl Miller po
setkání prezidenta RF Vladimira Putina a prezidenta ČR Miloše Zemana.

„My také úspěšně spolupracujeme v oblasti tranzitu ruského plynu po
území republiky a plánujeme tuto spolupráci dlouhodobě rozvíjet," dodal
Miller.

Předtím se v materiálech k setkání prezidentů dvou zemí uvádělo, že
Rusko provádí konzultace s Českou republikou ohledně podpory Severního
proudu 2 k zapojení české plynové dopravní sítě do tranzitu plynu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Média: Pět velitelů IS uteklo z irácké provincie s miliony dolarů

Pět vysokých velitelů teroristické fronty Islámský stát (IS, zakázaná v
RF) uteklo z irácké provincie Naynava s několika miliony dolarů, ukradenými
z pokladny fronty , informuje televize As-Sumaria s odkazem na zdroj z provincie.

Televize sdělila, že peníze byly určeny zejména na mzdy vojákům.

„Pět vysokých velitelů IS, mezi nimi terorista známý jako Abú al-Bara
al-Kahtani, který má na starosti pokladnu fronty, uteklo současně s
krádeží několikamilionové částky," sdělil zdroj.

Podle jeho slov nařídilo velení pátrání a zúčtování s uprchlíky.
Utekli údajně směrem k městu Tell-Afar, odkud se vydali do Al-Baadže a do
Sýrie.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kdo nejde s námi, jde proti nám! Přečtěte si, kdo a co všechno torpéduje
naší demokracii. Je toho vskutku mnoho

ANKETA Jsou u nás ohroženy svoboda a demokracie, jak se o tom v poslední
době často mluví? A kým, čím nebo jak? Tuto otázku položily
ParlamentníListy.cz politikům různých stran. Různé byly i odpovědi. „Svobodu
a demokracii ohrožují někteří politici v čele s prezidentem Zemanem,“
míní europoslanec Jiří Pospíšil. Podle Zdeňka Škromacha je tu mediálně
vytvářena poptávka po vládě elit, tvrdé ruky a jasnozřivém vůdci. „Se
Schwarzenbergem jim to nevyšlo a Babiš ani Zeman se jim nehodí,“ domnívá
se.

„Svoboda a demokracie jsou vždy a všude ohroženy, pokud si jich občané
neváží a nechrání je. U nás svobodu a demokracii ohrožují někteří
politici v čele s prezidentem Zemanem,“ napsal europoslanec zvolený za TOP
09 a bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. „Aktuální hrozbou je
například pokus zavést do trestního zákona nový trestný čin hanobení
prezidenta. Tento trestný čin omezuje svobodu projevu občanů říkat, co si
myslí o hlavě státu,“ konstatoval.

„Pokládám to za nepodložená tvrzení, která jejich autorům slouží k
vyvolávání neklidu ve společnosti s cílem změny rozložení politických
sil. Zejména ale je to stupňující se útok na přímo zvoleného prezidenta,“
myslí si Jan Veleba, předseda Strany práv občanů. Celé to všechno ale
podle něj nemá šanci uspět. „Žijeme totiž v zemi, kde je demokraticky
zvolen dvoukomorový parlament, z voleb vzešlá vláda a prezident s mandátem
2,7 milionu voličů,“ vysvětlil. : Jan Veleba SPO senátor Sympatizovat
Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Boj o podobu demokracie je nikdy nekončící boj, je přesvědčen
místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa. Podle jeho názoru je
v současné době nebezpečím oligarchizace naší politiky, kdy do politiky
vstupují velmi bohatí podnikatelé, kteří svými penězi a vlastnictvím
médií ovlivňují veřejné mínění ve svůj prospěch. „Druhým
nebezpečím pro demokracii je vzestup pravicového nacionalismu,
nesnášenlivosti, xenofobie, postavené na strachu z neznámého či založené
na jednoduchých řešeních. Pokud by k tomu vznikly ekonomické či
společenské problémy, pak je zaděláno na nedemokratické a autoritářské
režimy. Vždyť se stačí poučit z nedávné doby, kam může tato
nezodpovědná politika zajít,“ upozornil.

„Demokracie a svoboda nejsou samozřejmostí. V roce 1989 je zpět vydobili
studenti, každé volby je potvrzujeme. A přitom je posilujeme nebo oslabujeme.
O svobodu s demokracií nás nikdo nepřipraví, leda my sami,“ vysvětlil
poslanec Jan Farský (Starostové pro Liberecký kraj). „Dokud se ale lidé
budou zajímat o dění kolem sebe, dokud budou chodit k volbám, dokud nebudou
hledat mesiáše, ale demokraty, o demokracii a svobodu díky našemu zakotvení
v EU a NATO strach nemám,“ dodal. : Mgr. Jan Farský SLK poslanec
Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

„Demokracie a svoboda mohou být ohroženy nezájmem lidí o svobodné dění.
Dlouhodobě je tu mediálně vytvářena poptávka po vládě elit, tvrdé ruky
a jasnozřivém vůdci. Se Schwarzenbergem jim to nevyšlo a Babiš ani Zeman se
jim nehodí. Je důležité si ohlídat demokracii a svobodu v naší zemi před
agresivní snahou vytvářet virtuální realitu elit, kterou pak lidem vnucují
média,“ řekl bývalý ministr a místopředseda senátu Zdeněk Škromach (ČSSD).
: Fotogalerie: - Uliční 17. listopad : Základem podle něj musí být
aktivní občanství každého z nás. „Nečekat, že něco přijde samo.
Přímo se zapojit do vyhledávání možných kandidátů na veřejné funkce a
nenechat to jen na úzké věrchušce elit. Aktivně se zapojit do voleb a
chodit volit. Nenechat to jen těm, kteří dobře vědí, proč je potřeba
většinu národa odradit blbou náladou od aktivní účasti ve volbách,“
upozornil. Podle Škromacha je čas lidem vrátit dobrou náladu. „Sebevědomí
a hrdost se musejí stát součástí našeho každodenního života. Jinak
opravdu hrozí, že nám svobodu a demokracii ukradne vláda elit, která je
přesvědčená o své výjimečnosti a právu rozhodovat v zájmu jakéhosi
jejich vyššího poslání. Aktivní občanství každého z nás bez ohledu na
vzdělání je tou správnou cestou k zachování svobody a demokracie v naší
zemi,“ zdůraznil. : Ing. Zdeněk Škromach ČSSD Hezký večer. Sympatizovat
Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Svoboda a demokracie jsou ze své podstaty ohroženy neustále, domnívá se
Šimon Heller (KDU-ČSL). Svoboda je totiž podle jeho názoru pevně spojená
se zodpovědností. „Vlak jménem demokracie nejede samospádem, ale vyžaduje
trvalou aktivitu většiny pasažérů. A vždycky se najdou lidé, kteří
chtějí pod ‚sebekrásnější záminkou‘ a primárně pro svůj prospěch
svobodu druhým brát. Ať už je to iluze fungujícího státu jako firmy, nebo
vytváření neexistujících nepřátel,“ sdělil. : Šimon Heller KDU-ČSL
mimo zastupitelskou funkci Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit
Štítky

Hrozba ztráty svobody a demokracie naší země tu evidentně je, myslí si
předseda poslaneckého klubu Úsvitu Národní koalice Marek Černoch. „Vymahatelnost
práva a spravedlnost pro všechny bez rozdílu a další základní hodnoty
váznou. Místo budování hodnot dochází k centralizaci moci v rukou
Evropské unie. Takzvané bruselské elity se bojí, že přijdou o své
mocenské postavení. Je tu jasná snaha o zničení suverenity členských
států a vytvoření evropské federace, ve které budou naše země pouhou
provincií. Tuto cestu ovšem důrazně odmítám,“ objasnil. Dlouhodobě
proto kritizuje současný model fungování Evropské unie a jasně říká,
že se musí hlavní slovo vrátit naší zemi a jejím občanům. „Diktát
většího státu jsme už zažili v minulosti. Náš stát a občané si
neprošli tak těžkou minulostí, aby se teď taková situace opakovala,“
sdělil.

„O ohrožení svobody a demokracie mluví většinou ti, kdo ji sami nejvíce
ohrožují. Na Albertově chtěli tentokráte vystupovat především studenti a
zástupci VŠ a zatím jsme si museli vyslechnout politologickou přednášku
pana Pitharta na téma, koho máme či nemáme za rok volit,“ vypozoroval
Marian Keremidský, místopředseda Strany práv občanů. „Neustálé
strašení Čínou či Ruskem nebo napadání přímo zvoleného prezidenta
Miloše Zemana ohrožuje svobodu a demokracii více, než si myslíme. Stejně
tak někteří naši ‚pravdoláskaři‘ napadají nově zvoleného
amerického prezidenta, vše podle hesla, kdo nejde s námi, jde proti nám. A
to je pro odkaz 17. listopadu velmi špatné,“ domníval se.

„Demokracie a svoboda jsou ohroženy. Vždy a všude. Tento ‚objev‘ přece
není, ve vší úctě, nic světoborného," míní poslanec Jiří Koskuba (ČSSD).
Vždy a všude podle něj najdeme jedince, kteří chtějí vládnout a ovládat
jen sami a vše. "Pak jsou ale i takoví ‚velcí demokraté‘, kteří
uznávají a vyžadují jen svou svobodu, volnost, svá práva. Přitom však
sobecky až cynicky se neomezují ani když prosazováním pouze a jedině ‚toho
svého‘ pošlapávají svobodu a práva jiných. Dokonce s hubou plnou
ušlechtilosti nikdy neuznají výsledek volby většiny. Svobodu slova si
zaměňují za ‚právo‘ vulgarity, jakékoliv dehonestace svých oponentů.
Dialog pak chápou tak, že ostatní jsou povinni jim naslouchat a ještě
zaplácat," sdělil. Myslí si, že obě tyto skupiny jsou nebezpečné. „Druhá
pak o to více, že se maskuje," dodal.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko v odvetě vypovídá diplomaty, vůči Británii navíc ještě
přitvrdilo

Rusko dnes ohlásilo reciproční vyhoštění diplomatů dalších zemí,
které se tento týden připojily k Británii a v rámci reakce na aféru otravy
dvojího agenta v Anglii vypověděly desítky Rusů. Vůči Londýnu, s nímž
už jednu výměnu po 23 diplomatech absolvovala, přitom Moskva přitvrdila,
když Brity požádala, aby stáhli další své lidi z Ruska a vyrovnali tak
počet ruských diplomatů, kteří zbyli v Británii. Vyhošťovací operace se
týká i tří českých diplomatů působících v Rusku. Vztahy Moskvy a Prahy
navíc zasáhla informace, že Česko vydalo Američanům ruského občana
obviněného z hackerství, o kterého mělo zájem i Rusko.

Ruské ministerstvo zahraničí si dnes předvolalo velvyslance 23 států,
které projevily solidaritu s Británií, jež obviňuje Moskvu, že stojí za
otravou bývalého ruského tajného agenta, jenž v minulosti pracoval pro
britskou tajnou službu. Moskva informovala, že velvyslancům předává
protestní nóty a oznamuje reciproční vypovězení jejich diplomatů. Ruské
diplomaty vykázaly téměř tři desítky zemí, které včetně Británie
společně vypověděly na 150 Rusů. Představitele čtyř zemí – Belgie,
Maďarska, Gruzie a Černé Hory – dnes Moskva nevypověděla, vyhradila si
ale právo učinit tak v budoucnu. Česko vypovědělo tři ruské diplomaty,
stejný počet českých diplomatů proto musí opustit Rusko. Čas mají do 5.
dubna.

Litva, která stejně jako Česko vyhostila tři ruské diplomaty a která nyní
musí tři své diplomaty z Ruska stáhnout, označila postup Moskvy za
nevyvážený. „Litva má v Rusku méně diplomatů než Rusko v Litvě,“
uvedlo litevské ministerstvo zahraničí. Ve stejné situaci je i Česko. Není
ale známo, že by podobnou stížnost vyslovila rovněž Praha. Podobné
početní nevyváženosti nyní využívá Rusko vůči Británii. Londýn
dostal měsíc na to, aby zmenšil svůj diplomatický sbor v Moskvě na
velikost ruské diplomatické mise v Británii. Přesný počet britských
diplomatů, kterých se to týká, nebyl zatím zveřejněn. Moskva dodala, že
k vyhoštění diplomatů západních zemí z Ruska vedly britské provokativní
akce. Kremelský mluvčí Dmitrij Peskov dnes přitom řekl, že ruský
prezident Vladimir Putin nadále upřednostňuje urovnání vztahů se Západem,
a to i přes vzájemné vyhoštění diplomatů. Britské ministerstvo
zahraničí označilo reciproční odpověď Ruska za politováníhodnou.
Americký Bílý dům v noci na dnešek uvedl, že rozhodnutí vyhostit 60
amerických diplomatů, které Moskva ohlásila již ve čtvrtek, bylo
očekávané a znamená další zhoršení americko–ruských vztahů. Mluvčí
amerického ministerstva zahraničí Heather Nauertová dodala, že je
očividné, že Rusko nemá o dialog zájem. „Vyhrazujeme si právo
odpovědět,“ uvedla. Poznamenala také, že USA ruský krok nepovažují za
diplomatickou reciprocitu, neboť Washington ve spolupráci s dalšími
britskými spojenci vyhostil špiony. Vztahy Moskvy a Prahy dnes poznamenala i
zpráva, že Česko předalo Američanům ruského občana Jevgenije Nikulina,
který je v USA obviněn z hackerství a jehož vydání požadovalo rovněž
Rusko. Ruská diplomatická mise v Praze sdělila, že o českém rozhodnutí
nebyla informována, a mluvčí velvyslanectví Alexej Kolmakov označil
Nikulinovo předání do Spojených států za zklamání pro Rusko. „Praha
opět upřednostnila notorickou spojeneckou solidaritu, aniž by vzala v úvahu
faktory a okolnosti tohoto případu,“ řekl Kolmakov. Naopak americké
velvyslanectví v Praze Nikulinovo vydání uvítalo. Podle něj Washington
oceňuje dlouhodobou spolupráci s ČR v otázkách spravedlnosti. „Tato
spolupráce, kterou posiluje sdílený princip vlády práva, byla vždy
založena na důvěře, respektu a společném cíli chránit naše země před
zločinem,“ uvedlo velvyslanectví v prohlášení. : Psali jsme: : : : :
Ministryně Šlechtová: Republiku chráníme před terorismem a nelegální
migrací v místě jejich vzniku : : : : Kancléř Mynář s vydáním hackera
Nikulina do USA nesouhlasí : : : : Fiala (ODS): Receptem ČSSD na vzestup je
znovu vládnout s ANO. Když myslíte... : : : : Další fáze války Západu
proti Rusku... i proti nám

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruský film Suleimanova hora získal hlavní cenu filmového festivalu v Číně

Ruský film Suleimanova hora režisérky Jelizavety Stišovové vybojoval
hlavní ocenění na mezinárodním filmovém festivalu Tygr a drak v Číně a
také cenu za nejlepší film podle festivalových diváků, informuje tisková
služba projektu.

Festival Tygr a drak se poprvé konal v čínském Pching-jao. Iniciátory
tohoto festivalu jsou čínský režisér a producent Jia Zhangke a festivalový
manažer Marco Müller, který byl ředitelem Benátského filmového festivalu
a festivalu v Locarnu. Bylo představeno více než 40 filmů z různých
světových zemí, festival skončil 4. listopadu.

„Hlavní cenu Roberta Rosselliniho a cenu za nejlepší film podle
festivalových diváků získal film Jelizavety Stišovové Suleimanova hora,"
uvádí se ve zprávě tiskové služby. Předseda poroty, francouzský
režisér Arnaud Desplechin poznamenal, že film je natočen s hlubokou vírou v
sílu kinematografie.

Producentka Elena Jacuraová řekla, že při natáčení se natáčecí tým
několikrát setkal s potížemi, zároveň však všichni cítili, že je film
třeba dokončit. Podle ní za jednoduchým a skromným námětem stojí světy
hrdinů, komplikovaný a nejednoznačný svět jejich vztahů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko disponuje hypersonickou zbraní

Prezident promluvil i o hypersonické zbrani. Vlastnění podobné zbraně je
velmi důležité, je „ideální“ a prakticky nezachytitelná, chtějí ji
západní země.

Její testy jsou ukončeny.

Н б д п н г к «К» https://t.co/GCc57s3T36 pic.twitter.com/nKCzlXDHLW
— Т "З" (@zvezdanews) 1. března 2018

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
PornHub našel unikátní ruské město a slíbil mu preference

Jeden z největších pornografických portálů PornHub sestavil mapu „prémiových
míst“, na niž jsou označeny obce s názvy, které narážejí na sex.
Interaktivní mapa byla uveřejněna na zvláštní webové stránce portálu.

Obyvatelé těchto měst mohou dostat prémiové účty jen za to, že tam
žijí. Na seznam se dostalo i ruské město Gaj, které je na mapě PornHubu
označené jako Gay.

Podle názoru zaměstnanců PornHubu mohou být obyvatelé měst s
dvojsmyslnými názvy vystaveny výsměchu. Administrativa portálu se rozhodla
jim vnutit hrdost na rodná místa a označila tyto obce za prémiové.

„Aby jim vynahradil léta vysmívání, rozhodl se PornHub označit tato
místa ve světě za #PremiumPlaces a poskytnout jim to nejlepší, co můžeme
nabídnout: volný přístup k našemu obdivuhodnému materiálu PornHub Premium.
Abychom udělali tyto šťastné obyvatele hrdé na své kořeny a aby jim
ostatní svět tak trochu záviděl," praví se v oficiálním prohlášení na
stránce PornHub.

Právo na účast v akci se poskytuje v souladu s geolokací určenou na webu.
Zatím je na mapě asi 50 obcí po celém světě. Patří k nim kanadská
města Climax a Dildo, americký Hornytown, britský Peniston, nizozemský
Rectum, brazilská Analandia a jiné obce.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Tečou nervy, tečou: Z Bruselu zazněla hrůza nad spojením Trumpa a Putina. A
ruský prezident prý má už dopředu vyhráno...

Evropu obepíná kruh diktátorů, který chce zničit její hodnoty,
liberální demokracii a životní styl. Bývalý belgický premiér a předseda
Aliance liberálů a demokratů pro Evropu Guy Verhofstadt má opravdový strach
z toho, že Putinovy a Trumpovy páté kolony za podpory radikálních webů „podkopají“
evropskou demokracii. Vidět to prý budeme moci už na jaře při
prezidentských volbách ve Francii.

Bývalý belgický premiér Guy Verhofstadt patří k nejznámějším
politikům EU. Je předsedou frakce Evropští liberálové, sdružující
středové strany včetně našeho ANO, kterému vloni na jaře řečnil na
sjezdu. Tentokrát řečnil opět, ale způsobem, který mnohé ohromil.

Při debatě o dalších vztazích EU s Tureckem si totiž kromě tamního
prezidenta Erdogana vzal na paškál i další světové politiky. Konkrétně
ruského prezidenta Vladimira Putina a jeho nově zvoleného amerického
protějška Donalda Trumpa. Ti podle Verhofstadta vytvářejí „kruh
diktátorů“, který začíná velmi nebezpečně svírat Evropu. „Nejenže
se mají rádi navzájem, oni také mají společný zájem. Ohrožovat a
nakonec zničit náš způsob myšlení, naše hodnoty, naši evropskou
liberální demokracii,“ rozparádil se politik.

Připomněl zejména Steva Bannona, Trumpova blízkého poradce, který se
řadí k americké ultrakonzervativní pravici. Vydává web Breibart News,
který jeho odpůrci zhnuseně prohlašují za semeniště rasismu a „bílého
nacionalismu“.

Verhofstadt proto varoval, že Bannon chce se svými „extrémně pravicovými
stránkami“ expandovat do Evropy a tím „podkopat volby ve Francii a
Německu“, které mají být v příštím roce.

CELÝ TEXT SI V ANGLIČTINĚ PŘEČTĚTE ZDE

Poté se předseda evropských liberálů vysmíval Trumpovu nápadu, že by
bylo skvělé, kdyby se britským velvyslancem v USA stal Nigel Farage,
vyhlášený odpůrce EU a bývalý předseda strany UKIP, která letos po
několika letech uspěla se svou snahou přimět Británii k vystoupení z EU.

„Trump si hraje na Její Veličenstvo královnu, když chce sám vybírat
britské velvyslance,“ posmíval se belgický politik a v podobném duchu
dodal, že nápad s Faragem se mu nelíbí, protože „jeden klaun ve
Washingtonu je až dost“.

Po humorné vložce se ale vrátil k apokalyptickému tónu a varoval, že Putin,
Trump a Erdogan už si připravují své „páté kolony“, které chtějí
vyslat, aby podkopaly Evropu. „Těmto Putinovým a nově i Trumpovým loutkám
se Evropa prostě musí ubránit,“ burcoval.

Ve Francii vyhrál prezidentské volby Putin. Už teď

A ještě horší náladu nejspíš měl, když si přečetl nejnovější
sloupek komentátora Leonida Bershidského na webu Bloomberg. Ten totiž
zastává názor, že „prezident Putin již nyní vyhrál prezidentské volby
ve Francii“. V Elysejském paláci podle komentátora najde ještě lepšího
spojence, než je nevyzpytatelný Trump.

Důvod je podle komentátora prostý. Hlavní favoritka francouzských
prezidentských voleb Marine Le Penová je podle něj „nadšená rusofilka“,
a aby toho nebylo málo, podobně nadšeným rusofilem je prý i její
nejpravděpodobnější hlavní soupeř.

Průzkumy před francouzskými volbami dlouhodobě favorizují předsedkyni
Národní fronty. Naopak bez šance je nejspíš současný socialistický
prezident Francois Hollande, stejně jako kterýkoliv jiný kandidát
vládnoucích socialistů. Jediným, kdo může mít šanci „Madame Le Penovou“
porazit, je kandidát pravicových republikánů.

CELÝ KOMENTÁŘ ZDE

O víkendu proběhlo první kolo primárek této strany a drtivě jej vyhrál
bývalý premiér Francois Fillon. Málem získal požadovanou nadpoloviční
většinu už v prvním kole, do druhého je považován za horkého favorita.
Zejména poté, co jej podpořil i bývalý prezident Nicolas Sarkozy, který
při svém pokusu o comeback sice neuspěl, ale dokázal získat dvacet procent
hlasů.

V republikánské straně byl prý jediný odhodlaný antirus, který se podle
Bershidského nebál odsoudit invazi na Krym a válečné zločiny v Sýrii. Byl
jím další bývalý premiér a ministr Alain Juppé. Ten sice postoupil do
druhého kola, ale s necelými třiceti procenty a vyhlídky na poražení
Fillona má nejspíš velmi nevalné.

V souboji Le Penové s Fillonem je tak podle komentátora dopředu jasné, že
za jakéhokoliv výsledku vyhraje Vladimir Putin.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Nynější šéf Pentagonu je zásadně proti vyjádření Trumpa ohledně
spolupráce USA s Ruskem v Sýrii

Americký ministr obrany Ashton Carter v pátek řekl, že prezidentovi
nedoporučuje koordinovat s Ruskem akce v Sýrii tak dlouho, dokud Moskva
nezačne „dělat správnou věc".

V rozhovoru pro televizi CBS Carter uvedl, že ruská podpora syrské vládě
„jen podněcuje násilí" v této zemi.

„Rusové je (úřady Sýrie) plně podporuji, A já nedoporučuji k
prezidentovi (USA), abychom se s tí m spojili a nepracovali s Rusy tak dlouho,
dokud nezačnou dělat správnou věc," zdůraznil.

Na otázku televizního moderátora, že to znamená, že USA stále
nekoordinovují s Ruskem v Sýrii, Carter řekl: „Nemůžeme dělat to, co je
třeba udělat."

Když už mluvíl o politice Washingtonu vůči Moskvě jako celku, šéf
Pentagonu prohlásil, že se Rusko chová „agresivně v Evropě, jak to bylo
na Ukrajině a v Gruzii".

„A musíme se jasně postavit proti očividné ruské agresi v Evropě," dodal.

Řada politologů i vojenských expertů přitom poukazuje na fakt, že ruské
síly zasáhly v Sýrii na pozvání vlády Bašára Asada. Zároveň
konstatují, že pokud by Putin nezasáhl, nyní by patrně již Damašek
ovládaly radikální islámské skupiny a došlo by k rozšíření a
posílení teroristické organizace Islámský stát. A dodávají, že po dobu
„boje Spojených států“ proti IS se území pod kontrolou teroristů
rozšířilo několikanásobně, jak na území Iráku, tak zejména Sýrie. A
ačkoliv je dnes situace v Sýrii mimořádně špatná, případné ovládnutí
Damašku radikály a následný boj s nimi, by byl mnohem těžší a neskonale
krvavější, ne-li nemožný.

Zdroj: pz.cz

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ke komu ses to přidal. Prosím, vrať se! Martin C. Putna apeluje na Václava
Cílka

Literární historik a vysokoškolský pedagog se s geologem Václavem Cílkem
zná zhruba čtvrt století. Proto prý nemůže mlčet k tomu, do jaké
společnosti se přidal a komu svým dobrým jménem dodává důvěryhodnosti.
„Prosím, vrať se!“ vyzývá ho prostřednictvím Lidových novin.

Putna na jednu stranu uznává, že žijeme v době zpochybňování
dosavadních jistot. Odsuzuje však ty, kteří tvrdí, že mají jednoduchá a
rychlá řešení. Takové lidi považuje historik za blázny a podvodníky.

„A ty ses přidal k partě, která právě toto tvrdí – ba, která si dala
do názvu, že jen dvacet procent nápadů je k něčemu: těch jejich nápadů.
To ale není věta moudrých lidí. To je jen a jen marketing,“ kritizuje
Putna nově založenou polickou stranu Realisté, v jejíž čele stojí
politolog Petr Robejšek.

Historik štiplavě komentuje i to, že lidé kolem Robejška ještě nedávno
tvrdili, že jim o politiku nejde. Nezdá se mu ani program strany. „Parta,
nyní strana, hlásá, že chce hájit národní zájmy – což chce provést
vytržením této země z evropských souvislostí a její izolací, což
neznamená nic jiného než návrat do ruské mocenské sféry. Parta, nyní
strana, hlásá, že chce hájit prosté lidi proti elitám, a staví do kamer
jednak bankéře, jednak akademické podnikatele, usvědčené plagiátory,
miláčky proruských médií, ometálované Zemanem,“ nelíbí se Putnovi.

Dle jeho názoru nepřináší Realisté realistická řešení, nýbrž mají
jen populistické „kecy“. Moudrému muži má jít prý ale o pravdu. I
proto apeluje na Cílka, aby tyto kruhy urychleně opustil. „Milý Václave,
není to jen moje lítost a moje starost. Je to lítost a starost mnoha
společných přátel – nad tím, kam a s kým ses to postavil. Prosím, vrať
se!“ vyzývá Cílka.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Byly uvedeny termíny stažení hlavních sil ruské skupiny ze Sýrie

Vrchní velitel ruských vzdušných a kosmických sil, generálplukovník
Viktor Bondarev oznámil, že odsun hlavních sil ruské skupiny ze Sýrie bude
ukončen během dvou nebo tří dnů.

„Myslím si, že to bude ukončeno velice rychle. Přesně v těch termínech,
které stanovil vrchní velitel a ministr obrany. Během dvou tří dnů daný
úkol splníme", cituje RIA Novosti Bondarevova slova.

Dálkové přelety ruských letadel z letecké základny Hmeimim do míst jejich
stálé dislokace na území Ruska se realizují ve skupinách. Každou skupinu
tvoří její „lídr", letadlo vojenského transportního letectva (Tu-154
nebo Il-76), které přepravuje technický personál, letecké a
materiálně-technické vybavení, za ním následují bojové letouny.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Unavený ministr zahraničí USA na moskevském letišti. VIDEO

Ministr zahraničí USA John Kerry přiletěl do Moskvy, kde má jednat s
prezidentem Vladimirem Putinem a ministrem zahraničních věcí Sergejem
Lavrovem.

Na otázku, kterou Kerrymu položili v Havaně, jestli jsou na programu
moskevských jednání nějaká mimořádná témata, ministr zahraničí USA
odpověděl: „Mimořádných je spousta". Přitom ale neupřesnil, jaká.

Tato návštěva je už za rok třetí návštěvou ministra zahraničí USA v
Moskvě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Tohle se Zemanovi muselo líbit: Polský prezident s ním souhlasil úplně ve
všem. Zanadávali si na EU

V Praze se v úterý dopoledne sešel prezident Miloš Zeman s polským
prezidentem Andrzejem Dudou, aby spolu projednali problematiku česko-polských
vztahů a vzájemně si udělili nejvyšší státní vyznamenání. Zeman
udělil Dudovi Řád bílého lva, Duda Zemanovi Řád bílé orlice. A na
následné tiskové konferenci si vzájemně poděkovali za sdílení názorů.

Zeman vyjádřil radost nad setkáním s polským prezidentem Dudou a zmínil
skvělé vztahy mezi Českem a Polskem. „Tyto vztahy dokládá mimo jiné i
úspěšná ekonomická spolupráce,“ poznamenal. Podotkl také, že pánové
jednali na zintenzivnění spolupráce mezi oběma zeměmi, a to v oblasti
ekonomické, energetické, dopravní i zahraničněpolitické.

„Vyjádřil jsem názor, že polská vláda vznikla ze svobodných voleb, má
plné právo uskutečňovat opatření, která jí dávají mandát z těchto
voleb a že by neměla být vystavena moralizující kritice z Evropské unie,
jež by se měla konečně soustředit na svůj základní úkol, a to je
ochrana vnějších hranic EU. Chtěl bych věřit, že naše spolupráce bude
pokračovat i v budoucnosti bez jakýchkoliv problémů.“ Uvítal také Dudův
návrh na rozšíření pole působnosti Visegrádské čtyřky a došlo tak i
ke spojení severu a jihu Evropy.

Následně promluvil polský prezident Duda, který poděkoval Zemanovi za
pozvání. „Chtěl jsem poděkovat za mimořádně milé, pohostinné
přijetí a za jednání,“ řekl a dodal, že si ve všem se Zemanem rozuměl.
Vyjádřil také radost nad rozvojem ekonomické spolupráce mezi Českem a
Polskem a zmínil také dobré vztahy mezi oběma zeměmi.

„Jsme země, které jsou vůči sobě vzájemně otevřené,“ řekl a dodal,
že věří v další prohloubení vztahů. „Věřím, že naše
hospodářská výměna se bude ve všech oblastech dále rozvíjet.“
Poděkoval také Zemanovi za jeho přístup k situaci polské vlády.

„Máme společnou politiku v rámci Evropské unie, jsem rád, že v rámci
Visegrádské skupiny dnes hovoříme stejným hlasem,“ poznamenal Duda o
vztahu se Zemanem. Vyjádřil také, že je rád, že se ukázalo, že
Visegrádská skupina není mrtvý projekt, který stále drží při sobě.
Duda dále velmi chválil a děkoval Zemanovi za spolupráci ve všech ohledech
a sdílené názory jak v otázkách migrace, NATO, tak i polské politiky a
Evropské unie.

„Hovořili jsme také o tom, o čem pan prezident také mluvil, konkrétně o
rozvoji infrastruktury,“ řekl Duda a dodal, že je nutná investice do
rozvoje infrastruktury obou zemí. Odra by se tak měla stát další
využívanou komunikací mezi Polskem a Českem. Zemana následně označil za
velmi zkušeného politika a ještě jednou mu za vše poděkoval.

První dotaz směřoval na Andrzeje Dudu. Týkal se vztahů mezi Polskem, Ruskem
a USA poté, co zástupci polské vlády vyjádřili velmi kritické názory na
adresu obou zmíněných mocností.

„Každá země má své vlastní záležitosti, vlastní suverenitu,“ začal
Duda a dodal, že by cizí mocnosti měly respektovat svrchovanost mocnosti
jiné.

Druhý dotaz byl položen již oběma prezidentům. Reportérka ČT chtěla
vědět, zda jednali o dohodě mezi Evropskou unií a Tureckem ohledně
zvládání migrace.

„Musím se přiznat, že jsme se této otázky dotkli pouze okrajově, při
jednání na čtyři oči,“ řekl Zeman a dodal: „Konstatovali jsme, že
původní návrh EU vůči Turecku obsahoval 3 miliardy eur, nyní Turecko
požaduje 6 miliard eur a mluví se, jak jsme se shodli s panem prezidentem
Dudou, až o 20 miliardách eur. Nezdvořilí lidé jako já to označují za
vydírání. Pan prezident je samozřejmě zdvořilejší než já.“

„Vážené dámy, vážení pánové. Samozřejmě hovořili jsme o těch
problémech a také o detailech dohody mezi EU a Tureckem. Spíše jsme se na to
dívali ze strany Evropské unie, které jsme členy. ... Především by Unie
měla posílit ochranu vnějších hranic EU. Musíme se starat o to, aby byla
udržena schengenská zóna, protože to je velmi důležitá zóna svobody a
symbol pro naše občany. Symbol toho, že jsme členy EU a jsme plně svobodné
národy. Je to také otázka našich vzájemných relací,“ řekl Duda s tím,
že starší generace si pamatují nesvobodnou dobu před rokem 89. „Nikdo z
nás si nepředstavuje, že by kdykoliv v budoucnu taková situace měla nastat,“
poznamenal a dodal, že otevřené hranice jsou důležité a prospěšné,
přičemž je nutné chránit hranice vnější. Je také nutné poskytnout
finanční pomoc zemím, které pomáhají uprchlíkům. „V tomto rozsahu by
Evropa měla poskytovat přiměřenou a potřebnou pomoc,“ řekl a dodal, že
je nutné přistupovat k tomu v klidu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kerry: USA by se chtěly vrátit k normálnímu dialogu s RF

Washington by se chtěl vrátit k normálnímu dialogu s Moskvou, a pokrok
tímto směrem je, soudí ministr zahraničí USA John Kerry.

„Chtěli bychom se k tomu vrátit. Už máme pokrok", prohlásil Kerry v
interview pro televizní kanál Rossija-24, kdy odpovídal na otázku, jestli se
vracejí USA a Rusko k normálnímu dialogu.

Podotkl rovněž, že nehledě na rozpory mezi Moskvou a Washingtonem, může s
ministrem zahraničních věcí RF Sergejem Lavrovem „plodně" a „efektivně"
spolupracovat.

„Myslím si, že máme s ministrem zahraničních věcí RF Sergejem Lavrovem
velmi plodné vztahy, a mohli bychom nechat rozpory stranou a pracovat
efektivně spolu", prohlásil Kerry.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MO RF označilo za informační podvrh zprávu HWR o útoku na školu v Idlíbu

Obvinění lidskoprávní organizace Human Rights Watch, že Rusko se údajně
podílelo 26. října na bombardování školy v syrské provincii Idlíb, jsou
dalším informačním podvrhem. Veškeré důkazy vyvracející podobná
prohlášení byly okamžitě předloženy, prohlásil oficiální mluvčí
ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov.

„To, že po víc než týdnu Human Rights Watch zveřejnila další obvinění
z „válečného zločinu", ve kterém jako nové „důkazy" figurují jakási
telefonní interview se sedmi zraněnými, neobstojí v žádné kritice a
jedná se o další informační provokaci", řekl Konašenkov.

Kromě toho připomněl, že ministerstvo obrany už 27. října zveřejnilo
vyčerpávající fotografické matriály pořízené bezpilotním letadlem,
které dokazují, že chybí jakékoli stopy po bombardování areálu
školních budov i jakékoli dokonce i nepřímé důkazy přítomnosti dětí.

„Chtěli bychom rovněž připomenout takzvaným obráncům práv z Human
Rights Watch, že provincie Idlíb, mimo jiné i Al-Has, jsou už, přičemž
nejeden rok, pod naprostou kontrolou teroristů z An-Nusry (v Rusku zakázaná).
A mluvit o tom, že na území kontrolovaném syrskou odnoží Al-Káidy a v
podmínkách bojových akcí jsou tu dál otevřeny světské školy, postavené
vládou Bašára Asada, mohou pouze vyložení lháři nebo blázni," dodal
Konašenkov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
VIDEO: Pobřežní raketový komplex Bastion v akci. Útok na pozice teroristů
v Sýrii

Ministerstvo obrany Ruska publikovalo video startu raket Bastion na pozice
ozbrojenců v Sýrii.

Ruský ministr obrany Sergej Šojgu řekl, že ruskou námořní skupinu na
základně v Tartu a základnu Hmeimim spolehlivě kryjí Bastiony a komplexy
Pancir.

...

Ofenzivy se také účastní fregata třídy Admirál Grigorovič, z které
námořníci odpalují střely s plochou dráhou letu Kalibr:

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Do budovy Ministerstva zahraničních věcí RF přijíždí velvyslanci
zahraničních států

Ministerstva zahraničních věcí RF potvrdilo, že si předvolalo velvyslance
z Francie a Německa, kterým bylo sděleno, že Moskva informuje státy, jež
přijaly nepřátelská opatření vůči Rusku kvůli kauze Skripal, o
odvetných krocích.

Včera ministerstvo zahraničních věcí RF oznámilo, že Rusko vyhošťuje 60
amerických diplomatů, kteří musí opustit území RF do 5. dubna.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Trochu šílené. Andrej Babiš nám řekl o vítězství Donalda Trumpa tuto
zásadní věc...

ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co říkají vítězství Donalda
Trumpa v amerických prezidentských volbách, zda ho vítají, co se tím
změní pro svět a co to znamená pro Českou republiku.

„Gratuluju Donaldu Trumpovi, nemyslel jsem si, ze vyhraje, všichni byli proti
němu. Na amerických volbách se ukázalo, že průzkumy veřejného mínění
se opět mýlily, proto je i v Česku beru s velkou rezervou. Trump dal na
kampaň o půl miliardy dolarů méně než Hillary Clintonová. Mocný
americký showbusiness proti němu vystupoval a masivně Hillary podporoval.
Trumpova rétorika byla mnohdy přehnaná a trochu šílená, ale já doufám,
že jedna věc jsou mítinky a druhá věc je být prezidentem v Bílem domě,“
uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda hnutí ANO a vicepremiér Andrej Babiš.

„Američané evidentně ocenili Trumpovy plány na zeď s Mexikem, na tvrdší
migrační politiku a na snížení daní. Asi je oslovil svým pragmatismem a
jasnou řečí. Sociologové i politologové dost podcenili Američany, kteří
mají už dost zavedeného systému klientelismu, ze kterého žije úzká
skupina politiku a lobbistů. Že už mají dost korupce a starých pořádků.
Američané si řekli volbou Trumpa o změnu. Jsem přesvědčen, že naše
vztahy se Spojenými státy zůstanou neměnné. Pevně doufám, že bude Trump
respektovat spojenectví v NATO. Evropské unii snad pomůže vyřešit problém
migrace ukončením konfliktu na Blízkém východě, což jeho předchůdce
Barack Obama nezvládl, aby se mohly vrátit domů miliony lidí, kteří
prchají do Evropy a žijí v utečeneckých táborech. My máme výhodu, že
Trump na rozdíl od většiny Američanů dobře ví, kde leží Česká
republika. Měl českou ženu a jeho dcera je z půlky Češka. Je to pragmatik
a byznysmen. Uvidíme, jak se bude chovat jako americký prezident. Už podle
prvního povolebního projevu je to zatím jiný Trump, než jaký byl, když
oslovoval voliče,“ dodal Babiš.

Republikánský kandidát Donald Trump se stal 45. prezidentem Spojených
států. Trump porazil bývalou první dámu USA Hillary Clintonovou ve všech
klíčových státech, o nichž se předpokládalo, že rozhodnou. Po Floridě
vyhrál v Ohiu, Severní Karolíně a nakonec i v Pensylvánii, uvedla agentura
AP. Hranici 270 volitelů překročil poté, co televize CNN ohlásila jeho
vítězství ve Wisconsinu.

Reakce dalších politiků přineseme.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Klaus zásadně k Trumpovi: Totálně falešná Clintonová. Pokus o světovou
válku je děsivý, jsou ale schopni úplně všeho a kopou kolem sebe. Kavárna
pohrdá lidmi a pije mi krev

ROZHOVOR Exprezident Václav Klaus říká, že pravo-levá standardní témata
měla smysl do jednoho jediného okamžiku – dokud nebyla ohrožena podstata
naší civilizace. „Nechci spekulovat, nakolik síla amerického
establishmentu nakonec Trumpa nedonutí změnit některé jeho názory… Pokus
vyvolat další světovou válku je děsivou věcí a je to jen jasnou ukázkou
toho, že ten evropský a americký politický establishment kolem sebe kope v
zoufalství, že prohrává. A je schopen všeho. Mám strach, že je bohužel
schopen všeho,“ varuje Klaus.

Očekával jste, že Donald Trump zvítězí v amerických prezidentských
volbách?

Já jsem si to přál. Ale takový vnitřní hlas ve mně říkal „to dopadne
špatně“.

Česká televize uveřejnila záběry, kdy jste se ještě před časem
vyjadřoval k Donaldu Trumpovi poměrně kriticky. Změnil se váš náhled v
průběhu volební kampaně na Donalda Trumpa?

Ano, myslím, že dobrá formulace je, že „v průběhu kampaně“. Stalo se
to v průběhu kampaně a v průběhu vývoje událostí. Donald Trump je
samozřejmě člověk totálně jiného ražení, než jsem já. Já způsobem,
jak mluví on, nemluvím a mluvit neumím a kdybych se do toho chtěl stylizovat,
tak by to bylo naprosto trapné a zoufalé. Já jsem spíš člověk
intelektuálního typu, a proto tu jeho politiku ve formě projevu neumím.

Druhá věc je, že plynul čas a další a další věci se ukazovaly jako
jasnější a jasnější. Ta beznaděj Republikánské strany se obnažovala
více a více a Trump toho dovedně využíval a v tomto smyslu se začal jevit
daleko nadějnějším, než to pro mě vypadalo na počátku. A současně se
více a více „odkopávala“ Hillary Clintonová ve své totální
prázdnotě a falši. Takže se to překlápělo časem ve prospěch Trumpa. A
nejenom u mě, ale i u americké veřejnosti.

Proč myslíte, že Trump zvítězil? Byla to ta nepopularita Hillary
Clintonové? Trump válčil proti médiím, jako u nás Miloš Zeman, měl
mnohem menší finanční prostředky na kampaň, establishment byl na straně
Clintonové včetně části republikánů… Tak o čem to bylo? Byla to
vzpoura obyčejných lidí?

Trump hlásal změnu. Hlásal něco, co se líbilo obyčejným normálním lidem,
proti všem excesům všech „-ismů“ a ideologií, které zaplavily Ameriku
a Evropu. On vyjadřoval názory běžných lidí způsobem, který se ukázal
jako kongeniální a jako neuvěřitelně efektivní a který ty lidi oslovil.

Tomáš Halík říká, že pro Brexit a pro Trumpa hlasovali nevzdělaní lidé.
Co tomu říkáte?

Já považuju takovýto útok nejenom Halíků – mně pan Halík nestojí ani
za komentář – za způsob, kterým je často veden útok proti Brexitu i
proti Trumpovi. Je to namyšlenost, povýšenost, frajírkovství pražské,
evropské a celé světové kavárny namířené proti normálním lidem. Je to
hrubý útok, který mně velmi pije krev už delší dobu. U nás je pohrdání
obyčejnými lidmi ve prospěch elitářství součástí havlismu. Halík je
stejný elitář, jakým byl Havel a jakými jsou představitelé evropské i
americké kavárny.

V poslední době se hodně hovoří o tom, že v realitě přestává platit
klasické dělení na pravici a levici a že to dělení je nyní na linii „patrioti
versus globalisté“. Když se podíváme do Francie, tak Marine Le Pen je v
ekonomice poměrně levicová, ale hájí národní zájmy. PiS Kaczyńského
není též ekonomicky liberální. Pak tu máme strany, které o sobě tvrdí,
že jsou pravicové, jako TOP 09 a ODS, a ty se snaží poslouchat to, co
nařizují z Washingtonu či Bruselu, „pravicová“ Merkelová vítá
uprchlíky a „levicový“ Zeman fandí „pravicovému“ Trumpovi a tak
dále…

Je to umělé klišé, které je uměle šířeno, a já s ním zásadně
nesouhlasím. Spor pravice a levice tady je, byl vždycky a jenom zdánlivě
zmizel z jednoho jediného důvodu – protože levice ten boj naprosto
stoprocentně vyhrála a žádná pravice tady už de facto neexistuje. Proto
ani nemůže být veden žádný pravo-levý spor. Socialisté poschovávaní ve
všech politických stranách od údajného leva do údajného prava ten souboj
vyhráli. Vyhráli socialisti mezi anglickými konzervativci, vyhráli
socialisti mezi americkými republikány a tak dále. Trump je výjimka. Pravice
beznadějně prohrála a veškeré své volné pole v podstatě vyklidila.

Myslím, že to je dokonale vidět na ODS. ODS buď ústy Němcové bojuje proti
Rusku a proti Putinovi, ústy Kuberů bojuje za výsady měst a obcí, ústy
Tošenovského a dalších se de facto smiřuje s Evropskou unií. Čili tam
není nic. Takže vyhráli socialisté poschovávání ve všech politických
stranách – to je naprosto klíčové sdělení. A díky tomu se de facto
poztrácela standardní pravo-levá témata.

Pravo-levý diskurs na klasická sociálně-ekonomická témata byl vždycky
substancí a jádrem politiky a nyní v podstatě neexistuje, protože
neexistuje nikdo, kdo by hájil něco jiného, než co v Evropě a Americe
zvítězilo. Takže ta témata zmizela. Dnes se už víceméně nevede spor o
výši daní. Umřelo i environmentální téma. Zelení jsou roztroušení ve
všech politických stranách a také jednoznačně zvítězili. Politické
strany přijaly zelenou ideologii za svou. Vrchol byl u Camerona. Už 19 let se
nezvýšila průměrná světová teplota, ale alarmisti dále melou to samé,
jako kdyby fakta neexistovala…

A není to nyní o tom, že ta základní klíčová politická témata jsou –
zda přežije národní stát a zda evropská civilizace přežije v těch
původních konturách? Tedy zda dnes není opravdu tím nejzásadnějším
dělením vztah k nadnárodním strukturám, multikulturalismu a imigraci? Tedy
otázka, jestli zde ještě jako Češi budeme žít v našem státě a zda ten
stát budou obývat Češi? Není to dnes to nejzákladnější dělení, které
vůbec lidé vnímají? A proto jsou na vzestupu strany a politici typu Le
Penové, Hofera, AfD, Wilderse…

Mě tato vaše otázka vybízí k jedné, řekl bych, kánonické odpovědi.
Posunu trochu to, co jsem řekl před chvílí. Pravo-levá standardní témata
měla smysl do jednoho jediného okamžiku – dokud nebyla ohrožena podstata
naší civilizace. Podobně pravo-levá témata byla odložena k ledu
například v době světové války, protože tématem byla fatální světová
válka a boj o přežití. Myslím, že teď dochází k jiné válce – v
tomto smyslu použiju stejná slova, která používá Petr Hájek ve své nové
knize Smrt ve věži – k nové válce, která je bojem o záchranu samotné
podstaty naší civilizace. V tu chvíli opravdu to, zda minimální mzda je
třeba 11 tisíc, nebo devět tisíc, je proti tomu základnímu druhořadá
věc (jakkoli zvyšovat minimální mzdu je hloupost).

Bavil jsem se například se spostou lidí z pravice a řada z nich říká…

… Znáte někoho na pravici? Já moc ne teda...

… Ještě pár lidí asi ano... Takže je ten paradox, že říkají, že jim
mnohdy víc konvenuje to, co říkají čeští komunisté ve vztahu k Rusku,
Evropské unii či k imigraci. Například je v KŠCM poměrně silné
vlastenecké křídlo kolem současného místopředsedy KSČM Josefa Skály…
Naopak Clintonovou podporovali u nás i někteří lidé z takzvané pravice,
TOP 09, v ODS vítězství Trumpa asi taky moc neslavili…

Vy jste řekl slovo komunisté…

Či spíše takzvaní komunisté…

Tak. To je to, co chci říci. Jednou věcí je nezbytnost nemilosrdné nikdy
nepřestávající kritiky a odsudků komunistického režimu, komunistické
ideologie v její podstatě. Druhou věcí jsou ale nálepky, neboli názvy
jednotlivých politických stran, které se ve své praktické politice už
často chovají úplně jinak, než jak se nominálně jmenují. Naši
komunisté jsou standardní evropskou levicí – jenom si ponechali ten
příšerný název.

Když se ještě vrátíme k Le Penové a spol., tak v prohlášení Institu
Václava Klause se hovořilo o možné řetězové reakci po Brexitu a po
vítězství Trumpa. Tak jak vidíte šanci Le Penové na jaře, teď Hofera,
další rok AfD?

Vždy jsem radši mírný pesimista, abych nebyl pak nekonečně zklamán.
Přál jsem si Brexit, ale moc jsem v něj nevěřil. Dopadlo to dobře. Přál
jsem si vítězství Trumpa, moc jsem v něj nevěřil. Dopadlo to dobře.
Přeju si vítězství Hofera, v pátek s ním budu mluvit ve Vídni. Ale ten
establishment se vzpírá, brání se a kope kolem sebe a chová se jako boxer
zahnaný do rohu. Establishment dává rány pod pás a používá všechny
možné i nemožné prostředky. Takže mám vždy strach, že nakonec ten
establishment zvítězí. V těch dvou případech to ale dopadlo dobře a
doufejme, že to tak dopadne i v tom Rakousku.

Ve Francii vidím velkou naději pro paní Le Pen, aby vyhrála první kolo
prezidentských voleb, což už samo o sobě bude obrovský signál a změní to
francouzskou společnost a svým způsobem i Evropu na dlouhou dobu dopředu.
Nejsem si jist, zda nedojde k potvrzení Houellebecqovy knihy Podvolení, kde se
všechno spikne proti Le Penové a zda nakonec nebude v druhém kole poražena.
Mám obavu, že se to tak stane, ale byl bych šťastný, kdybych se mýlil a Le
Penová zvítězila.

Pokud jde o německou AfD, kéž by uspěla. Dělám, co mohu, abych jim
pomáhal. Ale pořád mám strach, že to je ještě málo pevně vybudovaná
strana, že je to pořád stále hnutí. Relativní vitřní slabost je podle
mě problém. A síla německého establishmentu je obrovská a při známé
německé stádnosti hrozí, že to nedopadne dobře. Nicméně AfD je v
parlamentech několika spolkových zemí a určitě se dostane i do spolkového
parlamentu a to je krokem kupředu.

Jaký bude mít Trump dopad na Evropskou unii? Šéf Evropské komise Juncker se
k němu vyjadřoval velice kriticky. „Zabejčí se“ v EU, nebo uvidí, že
vane jiný vítr a zruší se třeba i sankce vůči Rusku?

Nedovedu prognózovat. Na to máme prognostiky. Pana Junckera déle než
čtvrtstoletí znám a ve stejné době jsme byli oba i ministry financí. Na
odborné půdě jsme se setkávali a mně se zdál racionálně uvažujícím
člověkem. Výroky Junckera vůči Trumpovi se mi zdají téměř
neuvěřitelné. Trpasličí zemička Lucembursko radí velké Americe… To se
mi zdá naprosto fascinující. On bude po Trumpovi „žádat vysvětlení“.

Takže nevím, jestli se v EU něco změní. Ta EU je strašně rigidní a
neschopná změny a je záměrně vybudovaná tak, aby změna nebyla možná. To
je podstata evropských struktur. Já jsem si vždy myslel, že EU nemůže
přežít krizi z roku 2008/2009 a následné dluhové krize v zemích jako je
Řecko, myslel jsem si, že nemůže přežít migrační krizi, myslel jsem si,
že nemůže přežít Brexit, ale vidíme, že v EU se nechumelí. Opravdu se
nechumelí. My si myslíme, že chumelí, protože naše dušičky poskočily,
ale oni se nepohnuli žádným směrem a v Bruselu se opravdu nic neděje.

Jaký očekáváte vývoj ve vztahu USA–Rusko? To je pro nás klíčové,
protože se hovoří o nové studené válce. Ke konfliktům obou zemí došlo v
Sýrii. Zklidní se situace v Sýrii a na Ukrajině? Přestane eskalovat
napětí?

To jsou pro mě špatné otázky. Já nechci předvídat. Já nevím, zda Trump
bude důsledný v tomto směru. Moc bych si přál, aby byl. Nechci spekulovat,
nakolik síla amerického establishmentu nakonec Trumpa nedonutí změnit
některé jeho názory. Strašně bych si přál, aby se ty vztahy uklidnily.
Pokus vyvolat další světovou válku je děsivou věcí a je to jen jasnou
ukázkou toho, že ten evropský a americký politický establishment kolem sebe
kope v zoufalství, že prohrává. A je schopen všeho. Mám strach, že je
bohužel schopen všeho…

Opět spekulativní otázka. Řada lidí říkala, že kdyby Clintonová
vyhrála, tak válka je jasnou věcí…

O názoru Clintonové na cokoli se nedá říct nic. X-krát jsem s ní mluvil,
x-krát jsem ji viděl a byl jsem na x akcích, kde ona vystupovala a mluvila,
ale kdybyste mě teď mučil, abych se neflákal a neodbyl to mávnutím ruky a
řekl nějaký její politický názor, postoj, iniciativu, tak zodpovědně
musím říct, že o ničem nevím. Samozřejmě, že znám i desítky českých
politiků, se kterými si také nedovedu spojit žádný názor – od všech
Kalousků přes Bělobrádky po Gazdíky...

Jaký bude mít výsledek amerických voleb dopad na takzvanou českou
pravdolásku a havlisty? Hovoří se o tom, že jsou pečení vaření na
americké ambasádě, ale teď už možná třeba nebudou mít ten vítr v
plachtách, který cítili z této strany po celou dobu…

Mně se moc líbil výrok, myslím mého syna, který říkal, že kdyby sem
náhodou přišla ta Ivanka Trumpová, tak je otázkou, co má za politické
názory, ale určitě by nešla v čele průvodu Prague Pride. Už to je
významná změna. Protože tyto -ismy byly posilovány tím, že měly podporu
v americkém velvyslanci.

Změna určitě nastane. Myslím, že lidé přeceňují rychlost té změny. To
spíš bude postupné nastolování nových tendencí. Ta Amerika je jako
veliká nákladní loď, které trvá strašnou dobu, než se může obrátit.
To bude dlouhou dobu trvat, než ze všech amerických úřadů odejdou ty
desetitisíce obamovských zaměstnanců a přijdou desetitisíce trumpovských
– pokud je Trump vůbec má. Než se zde vymění celá americká ambasáda,
tak to bude také dlouho trvat. Myslím, že ti naši návštěvníci budovy
americké ambasády tam stále docházejí. Nečekejme tak radikální změnu.
Nechci tlumit naděje, ale to bude vše dlouhodobější.

Jaký je váš názor na kauzu Brady?

Myslím, že je správný názor, který již jednou uplatnil Miloš Zeman. Tedy,
co to je v případě pana Bradyho za velikána lidských dějin, který se
najednou zrodil v roce 2016? Prezident Havel 13 let vyznamenával obrovské
množství lidí. On dával 50, 60 či 70 státních vyznamenání ročně.
Třináckrát 60, to je obrovské množství lidí. Já jsem deset let dával
zhruba 20 vyznamenání. První a druhý rok bylo snadné dát vyznamenání,
ale desátý rok už to bylo strašně přebráno a ještě víc to má
přebrané Miloš Zeman. Jak to, že nikoho ani za éry Havla, ani za éry
Klause, ani za první tři roky Zemana nenapadlo navrhnout pana Bradyho?
Znamená to, že jsme byli zaslepení, hloupí, že jsme tohoto mimořádného
člověka našich dějin do dnešního dne neobjevili? Nebo to znamená něco
jiného? Podle mě je to uměle vytvořená destabilizační hra.

Co říkáte tomu, co se dělo ve Švédsku po tom, co jste obdržel Evropskou
cenu svobody?

Švédsko je určitě prototypem „Brave new world“. Cenu jsem dostal ve
Švédsku, ale nikoli od Švédů. Dostal jsem cenu od institutu, který je
institutem jedné z evropských frakcí. Neboli dostal jsem bruselskou cenu. Ve
světě jsem dostal 40 nebo 50 cen, ale nikdy ne z Bruselu (smích). Pro
udělení ceny byla použita místnost, kde se od roku 1901 do roku 1929
udělovala Nobelova cena. Strana Švédských demokratů zajišťovala hotel a
organizaci.

Říkal jsem si, že někteří evropeisti budou u nás naštvaní, že dostanu
cenu svobody s adjektivum „evropský“. Čekal jsem křik. Křik byl méně u
nás. Naši novináři pochopili, že daleko efektivnější, než kritizovat,
je mlčet. Legrační bylo, když několik politicky korektních Švédů řeklo,
že už se v tom hotelu nebudou ubytovávat. No a „pokakaný“ hotel vydal
úsměvné prohlášení, že nedomyslel, o jakou akci se jedná. To je opravdu
něco nedůstojného.

Ještě bych řekl jednu věc. Švédští demokraté byli atakováni, ačkoli
mi tu cenu neudělili. Tato strana je významnou součástí švédského
parlamentu. V posledních průzkumech se ve Švédsku pohybuje střídavě na
prvním a druhém místě s podporou zhruba 20 procent. Ten, kdo nesouhlasí s
tím, co ta strana prosazuje, to vydává za „extremismus“.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Trump zpochybnil to nejposvátnější, co máme. Je jako Putin, Západ jeho
zvolením zemřel. Britské listy sdílejí smutný text

Západ v podobě, v jaké jsme jej v minulých šedesáti letech znali, tento
týden zemřel, napsal redaktor Economistu Edward Lucas. Překlad jeho článku
přinášejí Britské listy.

Ze všeho nejhorší prý je, že Trump nechce vést. „V jeho bezútěšném
světonázoru (je třeba poznamenat, že velice podobném světonázoru
Vladimira Putina) je svět hrou s nulovým součtem, neexistuje prostor pro
abstraktní hodnoty, natož pro vzájemné loajality založené na minulých
obětech a příštích nadějích,“ píše Lucas.

Trump prý nahlíží na svět z obchodnického hlediska. „Máte konkurenty,
dodavatele a zákazníky. Vaše práce je zničit ty první vynucením té
nejlepší možné dohody na dvou druhých. Čím více peněz vyděláte, tím
si vedete lépe. To je ve skutečnosti pochybný způsob podnikání. A je to
strašný způsob řízení supervelmoci,“ píše dále Lucas.

Celý text je ZDE

Veřejně zpochybnil nejposvátnější princip kolektivní obrany

Trumpův přístup ke spojencům je prý strašný. „Veřejně zpochybnil
nejposvátnější princip kolektivní obrany; že útok na amerického spojence
je útokem na Ameriku samotnou. Tento princip udržoval mír v Evropě od
berlínského leteckého mostu v roce 1948 až do pádu zdi. Tento princip také
většinou (promiň, Ukrajino, promiň, Gruzie) držel na uzdě vzkříšené
Rusko Vladimira Putina. Za Trumpova prezidentství si tím už nemůžeme být
jisti. Nejprve spočítá finanční příspěvky spojenců. Pak rozhodne,
jestli je bude bránit.“

Příští čtyři roky prý na Ameriku nemůžeme spoléhat, a možná už
nikdy. „Pokud chceme, aby naše bezpečné, pohodlné a prosperující životy
pokračovaly, potřebujeme si zvyknout na utrácení reálných sum,
vyrovnávání se s reálnými hrozbami, podstupování reálných obětí a
rizik,“ píše dále Lucas.

Podle něj musíme ukázat Rusku, že Evropa stojí za obklíčenou,
krvácející Ukrajinou. „To neznamená prosazovat oligarchickou a
nekompetentní administrativu prezidenta Petra Porošenka. Znamená to hluboce
se angažovat v největším a nejdůležitějším pohraničním státě na
všech úrovních: Nabídnout víza, prosazovat obchod, investice a studijní
výměny; a především poskytnout Ukrajincům zbraně, které potřebují k
sebeobraně.“

Buďme tvrdší v udělování víz pro Rusy

Podpořit bychom to měli reálnými sankcemi. „Rusko využívá naše
finanční centra – na Kypru, ve Frankfurtu, Londýně, Lucemburku, Rize,
Vídni a kdekoliv – k praní špinavých peněz. Můžeme to učinit
nákladnějším. Můžeme být tvrdší v oblasti udělování víz.“

Podle Lucase bychom měli ve věci amerického stažení očekávat to
nejhorší. Ale měli bychom se je také snažit zmírňovat. „Můžeme se
pokusit novou administrativu vzdělat v tom, proč na spojencích záleží.
Izolacionistická rétorika dobře fungovala v kampani. Nevyřeší problémy,
které vyžadují spolupráci jiných zemí. Můžeme Trumpovi připomenout, že
pět evropských spojenců (Estonsko, Británie, Řecko, Polsko a Turecko) už
plní kritéria NATO a vynakládají 2 % HDP, že další tohoto cíle brzy
dosáhnou a že takřka všichni evropští spojenci, zejména v pohraničních
státech, pohotově přispěchali na pomoc Americe v Afghánistánu a Iráku.“

Po celé Evropě se elita – ti kdo rozhodují a komentátoři – musejí
ptát: „Proč nám lidé nedůvěřují?“ Odpověď nejen odvrátí
nebezpečí vítězství dalších Trumpů v Evropě. Také nám umožní lépe
ustát hrozbu z Ruska.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ministerstvo zahraničí USA okomentovalo fotografii Putina a Asada v obětí

Tisková mluvčí amerického ministerstva zahraničních věcí Heather
Nauertová okomentovala fotografii ze setkání ruského prezidenta Vladimira
Putina a syrského prezidenta Bašára Asada v Soči.

„Já si myslím, že všichni viděli fotografii, jak Putin objímá Asada. A
vy víte, jaký máme vztah k útokům chemickými zbraněmi. Já si myslím,
že tato fotografie svědčí o tom, že Rusko nese jistou odpovědnost za
pokusy pomoci Sýrii," prohlásila.

Také připomenula, že Rusko nese odpovědnost za tlak na syrskou vládu s tím,
aby se podobné útoky „více neopakovaly".

Nauertová také zdůraznila, že USA podporují ženevská jednání ohledně
Sýrie.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko a Čína se dohodly na strategické spolupráci v jaderné energetice

Ruský premiér Dmitrij Medveděv a premiér Státní rady Číny Li Keqiang
podle výsledků 21. pravidelné schůzky premiérů učinili prohlášení o
rozvoji strategické spolupráce v oblasti využití atomové energetiky.

Premiéři také přijali prohlášení o výsledcích první společné
prověrky státní hranice těchto zemí, informuje RIA Novosti.

Prezident Vladimir Putin dříve prohlásil, že Rusko a Čína budou
rozšiřovat spolupráci v oblasti jaderné energetiky nejen cestou zvětšení
množství atomových elektráren v ČLR, ale i s pomocí rozvoje
vědecko-technologické spolupráce v této sféře.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť