Question:
Masaryk by nikdy nepřipustil to, co se dělo po válce. Psycholog vysvětluje,
proč šel v této zemi "tatíčkův" odkaz do kytek

Právě dnes je tomu 168 let, co se narodil zakladatel Československa profesor
Tomáš Garrigue Masaryk. Mnoho lidí si dnes stýská, že Masarykovy ideály,
na kterých byla naše republika vystavěna, jaksi vyvanuly. Psycholog a
publicista Bohumil Sláma se v komentáři na blogu Aktuálně.cz zamýšlí nad
tím, kam přesně Masarykovy ideály zmizely.

„Zapomínání Masaryka bylo postupné. Bylo zapříčiněno převážně
vnějšími vlivy a za ta desetiletí se nám vnořilo pod kůži. To nás
ovšem neomlouvá, neboť jsme si hodně zavinili a stále dál si zaviňujeme i
sami,“ zahájil nemilosrdně svou úvahu Sláma.

S potlačováním myšlenek Masaryka začal prý už náš druhý prezident
Edvard Beneš, který sice nad jeho rakví sliboval, že „věrni zůstaneme“,
ale po válce uplatnil vůči sudetským Němcům princip kolektivní viny.
Stejně tak Beneš přimkl Československo k Rusku, respektive k Sovětskému
svazu. A nakonec dopustil, že byla československá demokracie naprosto
nepřijatelně osekána. Právo na život bylo uznáno jen u levicových stran a
u lidovců.

Sláma je přesvědčen, že ani jedno z toho by Masaryk neudělal.
Neupřednostnil by levicové strany před stranami pravicovými, neuplatňoval
by princip kolektivní viny vůči Německu, protože velmi dobře věděl, že
je třeba trestat jen konkrétní viníky. Stejně tak věděl, že všichni
lidé na světě jsou si rovni ve svých slabostech, proto Němci neodolali
Hitlerovi a Rusové Leninovi a Stalinovi. Věděl také, že Rusko není
žádný dokonalý stát, ke kterému bychom měli zaslepeně vzhlížet.

„K Masarykovi jsme se nevrátili ani po Listopadu 89. Jeho ideový systém je
přitom univerzalistický, platný a zasahuje do všech humanitních oborů, i
do makroekonomiky a umění, a dnes mu chybí jen environmentalistika.
Hospodářsky jsme se po Listopadu sice pozvedli, avšak zdaleka ne tak, jak
jsme mohli, a co se týče civilizovanosti, morálky a kriticko-realistického
myšlení, v tom jsme pouze dál upadali. Projevilo se to mimo jiné
narůstajícími statistikami negativních jevů, poklesem obecné soudnosti a
kultury myšlení a ztrátou mezinárodní prestiže. Vrcholem byl náš
přístup k imigrantům: nikoli realistický, umírněný a solidární, ale
barbarský – vyjádřený ministrem Chovancem, že Česká republika v
budoucnu nepřijme ani jednoho uprchlíka. To všechno má i ekonomické
důsledky: naše lidská práce i její výsledky se kvůli naší malé
prestiži a politické nespolehlivosti prodávají nepřiměřeně lacino,“
napsal Sláma.

Přestože jsme národem Komenského, nedokážeme se shodnout na nezbytné
reformě školství. Jsme národem Karla Havlíčka, ale je dnes v módě
útočit na novináře. Často na ně útočí prezident Zeman, který nás
znovu táhne k Rusku. Zdá se, že jsme nepoučitelní. Navíc odmítáme
pomáhat uprchlíkům a ještě se jich bojíme, navzdory tomu, že tu takřka
žádné nemáme.

„Nevymezujeme se vůči nacionalismům a nedostatečně nebo vůbec
nekritizujeme Maďary a Poláky. Po vzoru totalitních komunistů odsuzujeme a
zesměšňujeme vzdělance a ostatní intelektuální elity. Poctiví novináři
jsou potlačováni; narůstá destruktivní tlak na ČT a ČRo. Tištěný ani
internetový veřejnoprávní deník nemáme a stale víc jsou naopak slyšet
demagogická a lživá soukromá média. Jakýkoli politik či aktivista
zasazující se o lidská práva (a)nebo o ochranu přírody je nevybíravě
ostrakizován. I na to budeme v budoucnu ekonomicky doplácet,“ pokračoval
Sláma.

Katolická církev prý hlásá pití vody, ale sama pije víno

Udeřil také na katolickou církev. Ač se označuje za absolutního
antikomunistu, bylo by podle jeho názoru nejlepší zbavit římskokatolické
preláty části majetku, k němuž přišla mimo jiné i díky vyrovnání
státu s církvemi z doby vlády Petra Nečase.

„Naposledy to dokumentovala Dukovým, Kalouskovým a Nečasovým „legálním
pučem“, tj. druhými církevními restitucemi, provedeným proti mínění
naprosté většiny veřejnosti. Spor o jejich dodatečné zdanění nic
neřeší, stejně jako by nic neřešila plná odluka katolické církve od
státu, neboť by se tak jen zesílila její orientace na materiální hodnoty
na úkor duchovních–- nadále by sice ‚hlásala vodu‘, ale ještě víc
by ‚pila víno‘. K jejímu umravnění by pomohlo, kdyby se celá její
hierarchie zbavila materiálních statků a byla placená státem stejně jako
za komunistů (což říkám jako antikomunista),“ uvedl Sláma.

„Evropské katolické státy jsou evidentně zkorumpovanější,
amorálnější a celkově nezdravější než protestantské. Ještě větší
rozdíl je mezi jižní a severní Amerikou. Rozdíl je v tomto ohledu dodnes
patrný i mezi Českem a Slovenskem,“ tepal dál katolickou církev.

Sláma soudí, že máme bezcharakterního a počínající demencí trpícího
prezidenta

Vedle katolické církve se prý od Masarykových ideálů odklonila i
sociální demokracie, která má mít podle Slámy k Masarkovým ideálům
nejblíže. Dnes je prý ČSSD prolezlá korupcí. O ODS platí totéž.
Současný předseda ODS Petr Fiala prý není politolog, ale demagog. A s
dalšími stranami je to prý stejně špatné.

„ANO je politické hnutí, v jehož čele stojí trestně stíhaný a v
minulosti s StB spolupracující oligarcha. ‚Září‘ extremistická a
populisitcká SPD. Komunisté dodnes neopustili řadu nepřijatelných postojů
a jejich dnešní ideologie je značně rozporuplná a jako skrytě
antidemokratická je i nadále zavrženíhodná. V přímé volbě jsme zvolili
bezcharakterního a počínající demencí trpícího prezidenta. Rýsuje se
komplot tří stran a prezidenta (‚pečícího‘ nejen s ANO, ale též s
okamurovci a komunisty), ohrožující naše základní demokratické pilíře.
Do čela poslanecké komise pro kontrolu GIBS se dostal skalní a
nenapravitelný komunista. (Naštěstí jen nakrátko, neboť ‚obyčejní‘
lidé zakročili a dali tak komunistům a všem ostatním, kdo ho volili, i
morální facku),“ nešetřil dalšími ostrými slovami publicista.

Po výčtu chyb a odpudivých politiků Sláma svou úvahu uzavřel přece jen v
alespoň trochu optimistickém duchu. Můžeme prý doufat, že energie, kterou
kolem sebe akumuloval Jiří Drahoš, nepřijde vniveč a poslouží k
záchraně naší demokracie.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Radě federace odpověděli na slova o „přebarvení“ ruských vojáků na
mírotvůrce

Prohlášení tajemníka ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany
Oleksandra Turčynova o tom, že Rusko soustřeďuje u hranic Ukrajiny své
vojáky, aby je „přebarvilo“ na mírové síly OSN, je lží a nesmyslem
nedůstojnými člověka na tak vysokém postu, míní první náměstek
předsedy výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Franc Klincevič.

„Jsou to lži. Jedna věc je, kdyby podobné nesmysly říkal nějaký
poslanec Nejvyšší rady, ale vůbec to není důstojné člověka na tak
vysokém postu," řekl Klincevič v interview pro RIA Novosti.

Senátor poradil Turčynovovi, aby se místo podobných „perliček" věnoval
reálným problémům národní bezpečnosti stojícími před Ukrajinou.

„Těchto problémů je spousta," poznamenal Klincevič.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
To někteří europoslanci nerozdýchají. Španělsko otevřelo přístav pro
ruské námořnictvo navzdory protestu

Někteří europoslanci na popud americké organizace protestovali proti
kotvícím ruským válečným lodím v přístavu španělské enklávy Ceuta,
píše El Pais. Podle nich tyto „operace" porušují sankce uvalené proti
Rusku, a tvrdí, že tak napomáhají k udržení pozic ruské armády na
Ukrajině.

Španělsko kategoricky nesouhlasí s tímto tvrzením a ujistilo, že tyto
zastávky jsou čistě technického charakteru, přinášejí zisk a Španělsko
tak přispívá k vytvoření příznivých rusko-španělských vztahů.

Jedenáct europoslanců, mezi nimiž se objevili katalánský Ramon Tremosa,
vlámský nacionalista, zástupci Polska a pobaltských republik, apelovalo na
vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku
Federicu Mogheriniovou, aby se odsoudilo kotvení ruských válečných lodí v
přístavu španělské enklávy Ceuta., píše španělský deník El Pais. „Poslanci
chtěli znát, jestli Mogeriniová věděla o těchto operacích, „které jsou
nezbytné pro zachování ruských armádních pozic na Ukrajině", a zda
nenarušují sankce uvalené Evropskou unií vůči Moskvě po „záboru Krymu".

Od roku 2011 více než 50 ruských vojenských lodí (počínaje ponorkami a
torpédoborci konče) připlulo do přístavu Ceuta, aby se zásobilo
potravinami a posádka si oddechla, poznamenala publikace. Četnost těchto
zastávek naznačuje, že se severoafrický přístav stal „hlavní základnou
ruského námořnictva v oblasti západního Středomoří", uvedl El Pais.
Mezitím na protějším břehu Středozemního moře má Rusko vojenskou
základnu v Tartusu, ačkoli jeho lodě také zastavují na Maltě a v Řecku.

Zdroje v diplomatických kruzích ujistily, že tyto krátké zastávky nejsou v
žádném případě v rozporu s režimem sankcí, které nezahrnují vojenské
akce, a španělští spojenci v EU a NATO si nikdy nestěžovali na politiku
španělských orgánů, dodržujících zásadu „absolutní transparentnosti".
Kromě toho během zakotvení v přístavu ruští námořníci utrácí své
peníze v místních obchodech a restauracích, stejně jako platí za pohonné
hmoty a dodávky vody, což přináší hmatatelné příjmy Ceutu, konstatoval
El Pais.

Hrozí obrovský skandál v NATO: Ruská ponorka, Španělsko a Gibraltar

Podle deníku, vyvolal kontroverzi mezi poslanci konzervativní americký
výzkumný ústav Heritage, který obvinil Španělsko, že umožňuje ruským
plavidlům kotvit v Ceutě, ale zároveň zakazuje přímý pohyb lodí NATO
mezi Gibraltarem a španělskými přístavy. Zástupci Heritage rovněž míní,
že Rusko může provádět zpravodajskou činnost v Gibraltaru, ale
španělští odborníci tvrdí opak: podle nich je Ceutu dobrým bodem pro
sledování stavu ruské flotily. Například v srpnu loňského roku se zde
zastavila tady ponorka třetí generace Novorossijsk, kterou je jinak prakticky
nemožné odhalit. Ovšem v NATO její zakotvení považovali za hrozící
skandál.

A konečně, kromě čistě technických a ekonomických důvodů mají
zastávky ruských lodí na Ceutu politické důsledky, zdůraznil El Pais. Mimo
protiruských sankcí, které Španělsko úzkostlivě dodržuje, se snaží
vytvořit co nejpříznivější vztahy s Moskvou.

Zdroj: pz.cz

Komentáře:

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruská delegace nepřišla na schůzku RB OSN o Venezuele

Delegace Ruska, Číny a Bolívie se nezúčastnily neformální schůzky Rady
bezpečnosti OSN o situaci ve Venezuele, která se konala v pondělí večer na
návrh USA a Itálie.

Stálý zástupce Bolívie (nestálé členské země RB) při OSN odůvodnil
toto rozhodnutí tím, že situace ve Venezuele „neohrožuje mezinárodní
mír a bezpečnost". Tuto tezi potvrdil stálý zástupce Venezuely při OSN
Rafael Ramirez, který podotkl, že situace v jeho zemi není vůbec na pořadu
dne Rady bezpečnosti. „To je nepřátelská schůzka a zjevné zasahování
USA, což podkopává zásadu svrchovanosti členského státu OSN", dodal.

Stálý zástupce Ruska se vyslovil pro mírové urovnání vnitřních
problémů Venezuely.

V květnu uspořádala Rada bezpečnosti z iniciativy USA neformální
zasedání o situaci ve Venezuele — poprvé po začátku protestních akcí a
nepokojů v této zemi. Schůzka vyvolala také nejednoznačnou reakci mezi
členy Rady.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Summit EU se na český popud zaobíral kauzou Savčenkové

Na český popud se nynější summit Evropské unie několik desítek minut
zaobíral případem v Rusku vězněné ukrajinské pilotky Nadiji Savčenkové.
Po konci prvního jednacího dne to novinářům řekl český premiér Bohuslav
Sobotka. V závěrech summitu se ale téma nakonec neobjeví. Očekává se
však, že ke kauze se ještě dnes veřejně vrátí předseda Evropské rady
Donald Tusk. Zprávu přinesla ČTK.

Sobotka vysvětlil, že navrhl do závěrů summitu zařadit formulaci, kterou
by se prezidenti a premiéři osmadvacítky postavili nejen za Savčenkovou, ale
především za naplnění principu z minských mírových dohod o výměně
zajatců a propuštění nelegálně zadržovaných osob.

„Ta formulace bohužel narazila na odpor některých členských zemí, jiné
ji podpořily," poznamenal Sobotka. Podle médií se takto postavená věc
nelíbila Německu a Francii.

Český premiér řekl, že s kolegy v poměrně složité debatě řešili, zda
otázku plnění minských dohod „zploštit" jen na otázku výměny zajatců.

Savčenkové hrozí v Rusku 23 let vězení, obžalována je z vraždy a z
překročení ruských hranic. Ukrajinka vinu odmítá, na protest proti svému
věznění vyhlásila předminulý týden hladovku. Ruský soud by měl oznámit
rozsudek příští týden.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Veterán: zrada se v Rusku vždy tvrdě trestá. Názor

Český prezident Miloš Zeman v Moskvě vyznamenal ruské osobnosti. Tři z
nich jsou veteráni druhé světové války. Jak vzpomínají na boj s fašismem
a osvobození Československa?

Český prezident Miloš Zeman na velvyslanectví v Moskvě předal
vyznamenání čtyřem ruským osobnostem. Tři z nich, Marija Rochlinová,
Vladimir Dymkov a Boris Zvegincev, od prezidenta obdrželi medaile Za hrdinství.
Vyznamenaní, jimž je každému 93 let, si stříbrné medaile s vyobrazením
dvouocasého lva převzali osobně. Medaili Za zásluhy obdržela ruská
bohemistka, profesorka slovanské filologie Valerija Vasiljevová.

Zeman v projevu vyjádřil úctu veteránům nejen za jejich boj za vlast, ale i
za civilizovanou Evropu. Řekl, že kromě osvobození Československa v roce
1945 jsou v historii vzájemných vztahů i negativní zkušenosti, hlavně s
okupací v roce 1968.

Rochlinová: Srdečně zdravím Rokycany. Tam jsem slavila konec druhé
světové války. Mám tam doposud velmi blízké kamarády, pana Josefa Sýkoru
a jeho paní Janu. Všechny obyvatelé Rokynac jsou mí přátelé.

To je pro mě velká čest. Je mi sice 93 let, ale stále ještě pracuji.
Medaili jsme přinesla ukázat kolegům.

Jak vzpomínáte na zahájení války?

Má válka začala tři dny poté, co na Sovětský svaz zaútočilo Německo.
Týden na to jsem utrpěla první zranění. Žila jsem tehdy na Ukrajině. Byl
to poslední den ve škole. Se spolužáky jsme si přišli pro maturitní
vysvědčení a náhle jsme se dozvěděli, že naše země je ve válce.
Vysvědčení jsem si nestihla vyzvednout, celá naše třída se rozhodla
přihlásit do armády.

Šli jste dobrovolně do armády?

Celá naše třída přišla k odvodové komisi, tam nám ale řekli, že
armáda nás nepotřebuje. Třetí den války jsem dostala telegram z
Charkovského leteckého institutu, kam jsem se po škole dostala, abych se
okamžitě dostavila. Potom nás poslali na stavbu obranné linie nedaleko
Kyjeva.

Jsem z generace vítězů. Ze sta lidí válku přežili tři. Právě má
generace vyhrála druhou světovou válku. Školáci, kteří ještě včera
seděli v lavicích, šli na frontu. A právě my jsme udělali vítěznou
tečku za druhou světovou válkou.

Celou stalingradskou bitvu jsem byla v závodě na výrobu traktorů v
stalingradské průmyslové zóně, která byla důležitou obrannou linií. Tam
jsem z té zimy velmi silně onemocněla. Dostala jsem se do nemocnice, kde jsem
ležela půl roku. Lékaři mě chtěli propustit z armády, ale já jsem utekla
a přidala jsem se k nové jednotce, 95. gardové střelecké divize.

Povězte nám, jak jste se podílela na osvobození Československa?

Náš 1. ukrajinský front pod velením maršála Koněva a 5. gardová armáda
generála Žadova postupovaly na Berlín. V Německu nás ale náhle otočili na
jih. Praha prosila o pomoc. Šli jsme bez přestávky dnem i nocí. Když jsme
vstoupili na československé území, tak jsme doslova pochodovali po
květinách. Vítali nás výkřiky "nazdar", všude byly květiny. To bylo
něco neuvěřitelného.

Bylo těžké bojovat se svými spoluobčany?

To nebyli naši spoluobčané! Zrada se v Rusku vždy tvrdě trestá. Jidáš
zůstane Jidášem. To nelze prominout. Bojovali jsme s nimi jako s nepřítelem.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Teď se nejspíš v Sýrii začnou dít věci. Už první prohlášení Donalda
Trumpa způsobilo šok

Budoucí prezident USA naznačil, jak se zachová v Sýrii. Rebelům bojujícím
proti diktátorovi Bašaru Asadovi se to nebude ani trochu líbit. Zato Rusové
budou spokojení. Důvod k úsměvu možná budou mít i Turci.

Pětačtyřicátý prezident USA Donald Trump v pátek oznámil, že zvažuje
ukončení podpory umírněným syrským rebelům. „Netušíme, co jsou tihle
lidé zač,“ zdůvodnil svůj záměr. Server deníku New York Times
připomněl, že se Trump v tomto smyslu vyjádřil v rozhovoru pro Wall Street
Journal.

Prozradil také, že on se na válku v Sýrii dívá trochu jinak, než řada
lidí. „Říkám si, bojujeme proti Sýrii, ale Sýrie bojuje proti
Islámskému státu a my se budeme muset zbavit Islámského státu. Rusko v
této snaze dnes plně spolupracuje se Sýrií a teď je tu i Írán, ten je
silný díky nám, a dnes také spolupracuje se Sýrií,“ popsal svůj pohled
na situaci na Blízkém východě Trump.

Ačkoli Trump podle vlastních slov nemá rád Bašára Asada, rád by se držel
hesla „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“. Islámský stát je
teď pro Trumpa nepřítelem číslo jedna a Trump je pro jeho porážku
připraven učinit ledacos. Spojené státy v tuto chvíli podporují jak Kurdy
bojující proti islámskému státu, tak syrské rebely, kteří povstali proti
syrskému prezidentovi Bašáru Asadovi. Zatímco kurdsko-arabské síly
zřejmě o pomoc USA nepřijdou, rebelové bojující proti Asadovi budou mít
zřejmě utrum.

Celý článek naleznete zde

Změní se možná i přístup Bílého domu vůči Turecku. Podle New York
Times nelze vyloučit, že se členem administrativy stane i Michael T. Flynn,
bývalý ředitel Vojenské zpravodajské služby USA (DIA), který má za to,
že by bylo správné vydat do Turecka Fethullaha Gülena – duchovního, jenž
podle turecké vlády stojí za nedávným zmařeným pokusem o puč proti
prezidentu Erdoganovi. Americké ministerstvo spravedlnosti však zastává
názor, že neexistuje přesvědčivý důkaz o tom, že by Gülen skutečně
puč organizoval.

V témže rozhovoru také konstatoval, že pravděpodobně nezruší některé
části programu Obamacare, ačkoli v předvolební kampani nenechal na Baracku
Obamovi nit suchou. Po svém zvolení prezidentem a po rozhovoru s Barackem
Obamou částečně změnil názor.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Přichází závěrečné dějství Islámského státu? Proti IS přešlo na
stranu obyvatel syrské Rakky 200 bojovníků

Exkluzivně pro SouthFront od J.Hawka,

Přišly četné zprávy, zatím ale bez nějakého vizuálního potvrzení, že
asi 200 militantů změnilo stranu a zabralo část města Rakka, o kterém se
obvykle mluví jako o „metropoli ISIS“. Člověk si musí položit otázku,
zda takové zprávy nepředstavují nějaké snahy místních sunnitských sil o
nastolení příměří s nejméně jednou ze tří sil pochodujících obecně
ve směru na Rakka – se Syrskou arabskou armádou, s kurdskými militanty
anebo i s ještě dost vzdálenými iráckými silami, které v současnosti
zaměřují svou ofenzivu na Mosul.

Vzhledem k tomu, že ISIS všechny strany syrského mírového procesu
vyhlásily za nepřijatelnou, to také znamená, že sunnitští političtí
hráči ve východní Sýrii a v západním Iráku (spolu s jejich
zahraničními sponzory jako Saúdská Arábie a Katar), kteří ISIS poskytli
jak značné množství odborné pomoci, tak lidské síly, teď budou muset
značku ISIS maskovat, když budou chtít mít také místo u jednacího stolu.
A tak způsobem, který se moc neliší od toho, co svého času použilo
Rakousko, co bývalo dost nadšenou součástí Třetí říše, a které
přišlo na to, jak být vítěznými mocnostmi II. světové války „osvobozeno“,
místo aby bylo „okupováno“, to i tady musí sunnitské kmeny naaranžovat
tak, aby to vypadalo, že jsou osvobozeny.

Viděli jsme, jak se podobný proces před desetiletím rozvinul v Iráku. US
vyplašené z rostoucí síly šíitských milicí a šíitských politických
stran v Iráku, a také z úspěchu šiítského Hezbollahu v bojích proti
vpádu izraelských IDF v roce 2006 v Libanonu, se tehdy rozhodly uzavřít
separátní mír se sunnitskými vzbouřenci. To se pak stalo tím „Sunnitským
probuzením“. Ti sunnité však během předchozích tří let těžko „spali“,
ve skutečnosti těmi povstalci byli oni, když zahraničních bojovníků byla
jen malá příměs. Jakmile se do toho US pustily a snažily se udělat si ze
sunnitů spojence, byli zahraniční bojovníci převážně evakuováni a pár
těch nejzrůdnějších bylo „povýšeno“ mezi mučedníky, načež
přišla na svět povídačka, jak sunnitské kmeny porazily al-Kaiídu,
jejímiž byly údajně po celé ty tři roky zajatci! To vedlo k sériím US
zprostředkovaných dohod o sdílení moci mezi hlavními etnickými skupinami v
Iráku před tím, než se to uspořádání sesypalo, což nám dalo zrod
irácké složky ISIS.

Teď to vypadá, jakoby sunnité zase byli nachystáni tento vyčpělý trik
zopakovat s tím rozdílem, že teď „porazí“ ISIS zrovna tak, jako před
tím v roce 2006 „porazili“ al-Kaiídu. Ve skutečnosti ale nemají jinou
možnost: vlna války se rozhodně obrátila proti nim, rychle ztrácí své
logistické linky života a výnosy z ropy a složka zahraničních bojovníků
se už evakuuje k nasazení na nějaké slibnější scéně – možná v Libyi,
možná v Afghánistánu a ve Střední Asii… Jedinou otázkou zůstává, s
kým ti ISIS sunnité svou dohodu uzavřou? Jsou tu jen dvě možnost: buď
Assad a Russové na jedné straně, nebo US a Kurdové na straně druhé.
Vypadá to, jako by se Erdogan chtěl stát ještě třetí možností, protože
turecká pozemní invaze podél ISIS kontrolovaného koridoru by byla v
podstatě také „osvobozením“ sunnitů od ISIS, to mu ale neprošlo z
důvodů diskutovaných už jinde. Tudíž ta druhá (US-podporovaná) možnost
vypadá jako lepší dohoda, jelikož by jim pořád umožnila něco z jejich
původního projektu zachránit, zejména sunnitskou autonomii v těchto dvou
zemích, a to tak rozsáhlou, že by národní hranice mezi nimi byla
irelevantní (což ISIS vyhlásila už před pár lety, když prohlásili
Syket-Picotovu dohodu za spornou), když by se záležitost těchto dvou
autonomií ve skutečnosti rovnala dvěma půlkám de facto státu sunnitských
muslimů. Jelikož US chtějí mezi Íránem a Sýrií vytvořit sunnitský
stát, aby izolovaly Hezbollah a vytvořily mezi Saúdskou Arábií a Tureckem
„potrubní koridor“, tak se zatím zdržovaly od skutečného boje proti
ISIS a teď by nejspíš nejraději skočily po příležitosti s nimi uzavřít
dohodu. Assad s Ruskem by na druhou stranu těžko souhlasili s dohodou jako
tato, která by z nich učinila méně atraktivního partnera k vyjednávání.
A čím více se bude SAA probíjet do sunnitských pro-ISIS oblastí, tím je
pravděpodobnější, že se sunnité sami „osvobodí“, aby pak padli na
kolena před US „zachránci“.

To je nejpravděpodobnější důvod, proč se ISIS v posledních dnech tak
usilovně snaží zabrat Deir-ez-Zor i přes těžké boje na jiných frontách
a bránit SAA v postupu na Palmyru. Přítomnost syrských vojsk přímo v srdci
území ISIS ohrožuje myšlenku sunnitského separatismu. Můžeme očekávat,
že ISIS bude v těchto útocích pokračovat a soustředí své obranné
úsilí spíše proti SAA než proti US podporovaným silám v jejich regionu
zrovna tak, jako to dělalo nacistické Německo v posledních měsících 2.
Světové války. Když se však SAA podaří dostat se do Deir-ez-Zor a do
Rakky už před konkurencí, tak zlikviduje tento poslední zákop sunnitských
snah o vyrvání vítězství z čelistí své porážky.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: southfront.org

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Syrská armáda dobyla nejdůležitější baštu teroristů na východě Aleppa

Syrské OS za podpory spojeneckých oddílů domobrany vzaly pod svou úplnou
kontrolu čtvrť Masakin-Hanano, která je největší a nejdůležitější
baštou nezákonných ozbrojených útvarů na východě Aleppa, oznámila v
sobotu libanonská televizní stanice Al Manar.

V průběhu posledních několika dnů ostřelovaly armádní jednotky
opevnění a baterie teroristů ve čtvrti Masakin-Hanano, která fakticky
otevírá vojákům průchod ze severní strany do hloubky východních čtvrtí
Aleppa. Vládním silám kladli na tomto úseku fronty odpor hlavně bojovníci
ozbrojené koalice Džajš al-Fatah (která zahrnuje také teroristy ze
zakázané v RF Fronty an-Nusrá).

Ještě v pondělí se podařilo syrským vojákům prorazit první linii obrany
v této čtvrti, úplně ji však osvobodili teprve dnes.

Zatímco část vojáků čistí obsazenou čtvrť, ostatní se už vydali k
následující čáře — okresu Hejdarie. Jak informuje libanonský deník
as-Safír, armáda se snaží rozdělit teroristy obsazené území na tři
zóny a obklopit bojovníky. Ofenzíva probíhá za podmínek mocné palebné
podpory.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Demokracie budiž zatracena – konspirace na „Mořském ostrově“ odhaluje
hluboký stát

Během dlouhého týdne před primárkami v Mississippi a v Michiganu se obloha
nad Mořským ostrovem zatměla korporátními tryskáči.

Tim Cook z Applu, Larry Page a Eric Schmidt z Googlu, Sean Parker z Napsteru,
Elon Musk z Tesla Motors a další příslušníci super-boháčstva se slétali
do tohoto exkluzivního letoviska v Georgii údajně, aby se zúčastnili
výročního Světového fóra Amerického podnikatelského institutu (AEI).
Mezi inzerovanými tématy diskuse: „Generace mileniánců, jak moc na nich
záleží a co chtějí?“

Taková byla krycí legenda.

Jak odhalil Huffington Post, Mořský ostrov minulý týden v Klášteře hostil
tajné konkláve, kde oligarchové spřažení s elitou washingtonských
vnitřních kruhů piklili jak zvrátit demokratické rozhodnutí milionů
voličů a vyvolat potrat kandidatury Donalda Trumpa.

Z žurnalistů byl na Mořském ostrově Rich Lowry z Nation Review, který
právě věnoval celé vydání tématu – „Proti Trumpovi“, a Arthur
Sulzberge, vydavatel Trumpo-fobického New York Times.

Bushův guru Karl Rove z FOX News byl po ruce stejně jako mluvčí Paul Ryan,
vůdce většiny Mitch McConnell a senátor Lindsey Graham, vyhnaný Trumpem v
New Hapshire a hystericky reagující na téma Donalda.

Stejně jako tam byl William Kristol, vydavatel vztekle anti-Trumpovského
Weekly Standard, který referoval zpět soudruhům: „Klíčovým úkolem teď,
abych parafrázoval Karla Marxe, je méně to, jak Trumpovi porozumět, jako
spíše to, jak ho zastavit.“

Kristol předtím tweetnul, že konkláve na Mořském ostrově je „mimo
protokol, tak prosím považujte mé tweety odsud za mimo-protokolární.“

Huffington Post odčinil to, že Trumpa shazoval na svých zábavných
stránkách, a poskytl národu tu službu, že strhl maskovací síť z „poněkud
prohnilého státu.“

To, co jsme na Mořském ostrově spatřili, bylo to, že ta Neoconská
centrála AEI přes všechno to mumlání o přinesení požehnání „demokracie“
barbarskému světu věří méně na demokracii a více na trvalou kontrolu nad
Americkým národem pomocí vládnoucích elit z vnitřních kruhů Washingtonu.

Když člověk mimo vnitřní kruhy jako Trump tuto kontrolu ohrozí, demokracie
je zatracena. Elita se dá dohromady, aby ho shodila, neboť ještě hlouběji
než jejich stranické vztahy je zakořeněno bratrství jejich duší v
prosazování moci.

Huffington Post odhalil ještě něco – hluboce zakořeněnou korupci, kterou
je hlavní město prolezlé.

Americký podnikatelský institut pro výzkum veřejné politiky (AEI) je podle
pravidel Finančního úřadu organizací s výjimkou z amerického zdanění.

Kontextová reklama Sklik

Ty korporátní příspěvky AEI obnášející miliony dolarů jsou
odečitatelné z daní.

Toto zvláštní privilegium osvobození od daní je uděleno organizacím
zřízeným k účelům jako „náboženské, vzdělávací, charitativní,
vědecké, literární… nebo prevence krutosti k dětem či ke zvířatům.“

To, co měli spiklenci v Klášteře na Mořském ostrově za lubem, bylo zrovna
tak náboženské jako to, co měli za lubem v Petrohradě roku 1917 Bolševici
v dívčí škole známé jako Institut Smolnyj.

Na základě toho, co o tom bylo hlášeno, by nebylo extrémismem říci, že
to byla konspirace oligarchů, neoconů Válečné strany a dvorních
Republikánů za zvrácení výsledků primárek a uvalení takové nominace na
tuto stranu, jako odpovídá agendě elity, navzdory projevené vůli členstva.

A tato daňovými poplatníky dotovaná kamarila „Ztrapnit Trumpa“
přináší ještě větší problém.

Amerika teď není Ruskem nebo Egyptem či Čínou.

Ale všechny tyto země teď přistoupí k účelovým krokům, aby odhalily
americké vazby na nevládní organizace zřízené a operující v jejich
metropolích.

Mnoho z těchto neziskovek má financování nalévané k nim od amerických
agentur, jako je Národní nadace pro demokracii (NED), která podporovala „různobarevně
kódované revoluce“, jimž se připisuje svržení režimů v Srbsku, na
Ukrajině a v Gruzii.

Počátkem 50. let v Íránu a Guatemale tuto práci ještě dělala CIA a
Dullesovi bratři.

Ať si člověk o Vladimiru Putinovi myslí cokoliv, může ho ale někdo snad
obviňovat za to, že v Moskvě nechce US agentury podporující tamní
neziskovky, jejichž nepsaným úkolem je dohlédnout na jeho svržení i s jeho
režimem?

A ať si člověk myslí o NED a jejich pobočkách cokoliv, nastal čas, aby se
Američané pustili do důkladného přezkoumání od daní osvobozených
nadací, think-tanků a institutů veřejné politiky operujících v hlavním
městě.

Kolik z nich stejně jako AEI pletichaří, aby předurčily výsledek
prezidentských voleb, přičemž si užívají osvobození od daní a
předvádí se jako by byly spolky nezaujatých učenců a hledačů pravdy?

Kolik z těchto od daní osvobozených think-tanků jsou fasády a
propagandistické orgány nadnárodních korporací, které jsou živené z
daní odpočitatelnými dolary, dokud se jejich „kmenoví učenci“ nebudou
moci přesunout do vládních kanceláří a odvést tu práci, za kterou byli
pěkně placeni už dopředu?

Kolik z těchto think-tanků bere cizí peníze, aby v americké metropoli
protlačovaly zájmy zahraničních režimů?

Mluvíme o „hlubokých státech“ v Turecku a Egyptě, o neviditelných
režimech, které existují v pozadí za veřejným režimem, a ty vládnou zemi
bez ohledu na momentálního prezidenta či ministerského předsedu.

A co ten „hluboký stát“, co nám vládne, který jsme zahlédli na
Mořském ostrově?

Svědomité legislativě demokratické republiky to trvalo dlouho, než vytáhla
americký hluboký stát ven na slunce.

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajina zrušila dohodu s Ruskem o dodávkách zbraní

Ukrajinská vláda ukončila působení dohody s Ruskem o způsobu vzájemných
dodávek zbraní a vojenské techniky, organizaci oprav a poskytnutí služeb
vojenského určení.

Takové rozhodnutí schválil kabinet ministrů jednohlasně a bez jednání.
Zasedání vysílaly ukrajinské televizní kanály.

Od roku 2014 platí na Ukrajině zákaz exportu zboží vojenského a dvojitého
určení do Ruska a v srpnu tohoto roku ukončil kabinet ministrů dohodu s
Ruskem o exportu vojenské produkce do třetích zemí podepsanou v roce 2003.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Francouz řekl, čemu ho naučila služba v ruské armádě

Francouz s dvojím občanstvím Yann Avril, který sloužil na Krymu, řekl v
interview pro Sputnik France, že ruská armáda se stala pro něho jedinečnou
příležitostí a mnohému ho naučila.

„V Rusku existuje i nadále všeobecná branná povinnost… A to je šance
pro Rusy", soudí Yann. Jeho matka je Ruska, a otec — Francouz, vyrůstal ve
Francii.

Yannovo okolí nepochopilo jeho přání sloužit v ruské armádě. „Ptali se
mne, proč jsem to udělal, když jsem mohl zůstat ve Francii, žít v
Paříži a obejít se bez té vojny. Jsem ale občan Ruské federace, a
podléhám branné povinnosti. Není to nabídka, ale povinnost", řekl.

Yann sloužil jako granátník v 542. praporu námořní pěchoty v Sevastopolu
v letech 2010 a 2011. Po vojně ukončil mladý člověk studium ve Francii,
pochopil však, že chce se přestěhovat do Ruska. Teď žije v Moskvě. Aby
ukázal Francouzům Rusko takové, jaké uviděl, zařídil si kanál na YouTube,
na němž informuje o svém životě v ruské metropoli a diskutuje na témata
spojená s Ruskem. Své služby na Krymu Yann vůbec nelituje.

„Kdy se stává člověk dospělým, nelituje toho, že chodil do školy,
stejně jako toho, že sloužil v armádě. Když sloužíš v dobré jednotce,
nelituješ toho ani na chvíli, jsi na to hrdý!", zdůrazňuje.

Podle slov Avrila se mnohému naučil během jednoho roku v armádě bez
dovolených.

„Všeobecná branná povinnost umožňuje mladým lidem naučit se žít ve
společnosti, stát se odpovědnými a získat jiné vlastnosti, které
dospělý člověk potřebuje, zejména mezi lidmi infantilními", vysvětlil
mladý Francouz.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Babiš se obul do Ruska před vyhoštěním diplomatů z Česka: Musíme
reagovat na jejich lži

„Bezprecedentní koordinovaná série vyhošťování začne v pondělí
čtyřtýdenních odvoláním velvyslance EU v Moskvě,“ uvedl britský deník.
Podle něj ruské diplomaty pošle domů i Česká republika, Německo, Francie,
Polsko, Nizozemsko, Bulharsko, Dánsko, Estonsko, Lotyšsko, Litva či Irsko.

Britská premiérka Theresa Mayová předtím bez důkazů prohlásila, že za
otravou stojí Rusko. Británie už reagovala vyhoštěním 23 ruských
diplomatů. Evropská unie se v kauze postavila za Londýn. Rusko vinu
kategoricky odmítá.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruští turisté zahlédli na Staroměstském náměstí stánek Majdanu.
Vyřešili to po svém...

Na internetu koluje video, na němž je dobře vidět, jak Rusové nelibě nesou,
když někdo zpochybňuje obsazení Krymu ruskou armádou a následné
referendum o připojení k Rusku, které se zde uskutečnilo.

Na jaře roku 2014 neoznačení vojáci v zelených mundurech obsadili
důležité pozice na ukrajinském poloostrově Krym a od té chvíle to s
poloostrovem šlo z kopce. Alespoň z pohledu Ukrajinců, kterým poloostrov
patřil. Ruský prezident zpočátku popíral, že by „zelení mužici“ byli
Rusové, ale později to přiznal. Podobné „zelené mužiky“ dnes vidíme v
samozvané Doněcké lidové republice, kde probíhá boj o moc.

Ale zpět ke Krymu. Ukrajina anexi tohoto poloostrova Ruskem nikdy neuznala.
Evropská unie uvalila kvůli Krymu na Rusko sankce, které trvají dodnes, byť
se prezident Miloš Zeman opakovaně zasazoval o jejich zrušení. Aktivisté
Pražského Majdanu dodnes připomínají, co se podle jejich názoru na
Ukrajině děje z nepravosti.

Činnost těchto aktivistů se ani trochu nelíbila několika Rusům, kteří se
pustili s lidmi z Pražského Majdanu do křížku. „Krym je náš,“
vykřikovali Rusové, kteří nebyli nijak nadšení z toho, když si je lidé
nahrávali na kameru. Nahrávání se snažili zabránit a strkali do aktivistů.

„26. 11. 2017 jsme na Pražském Majdanu zažili nepříjemný incident. Ke
stánku přišla skupina Rusů a po krátkém slovním dohadování dva z nich
vtrhli do stánku, kde vyhrožovali, že ‚Rusko je síla, když bude potřeba,
uděláme tady pořádek‘. Vrhali se mi po fotoaparátu. A dozvěděli jsme se,
že ‚Krymnaš‘. Všichni majdanisti jsou v pořádku,“ prozradila za
aktivisty Soňa Pospíšilová na sociální síti Facebook.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Teroristická skupina IS připravila 400 bojovníků pro útoky v Evropě,
informuje AP

Teroristická skupina Islámský stát (IS, v Rusku zakázaná) vycvičila a
vyslala do Evropy přinejmenším 400 bojovníků za účelem páchání
teroristických činů, informuje agentura Associated Press s odvoláním na
nejmenované zástupce výzvědných služeb evropských zemí a Iráku.

Bojovníky trénují k útokům v západních zemích ve speciálních táborech
v Iráku, Sýrii a možná i v zemích postsovětského bloku, informovaly
zdroje agentury. Podle jejich údajů dostali bojovníci rozkaz, aby našli
vhodný čas, místo a způsob ke splnění své mise.

Teroristé jsou rozděleni do menších skupin, podobných těm, které
spáchaly teroristické činy v listopadu loňského roku v Paříži a v
úterý v Bruselu, upřesnily zdroje agentury.

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Peskov prohlásil, že by na místě Erdoganova tiskového mluvčího podal
demisi

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že by na
místě tiskového mluvčího prezidenta Turecka podal demisi.

„Kdybych byl na jeho místě, a kdyby se stalo, co se stalo, podal bych demisi",
řekl Peskov v pořadu Právo vědět na televizním kanálu TVC.

„Toto neštěstí způsobila Ankara, a jen ta může minimalizovat jeho
následky. V současné době není Rusko připraveno na jakékoli kontakty s
tureckou stranou. O tom nemůže být ani řeč, dokud neudělá Ankara to, co
se sluší udělat za této situace", řekl tiskový tajemník, kdy mluvil o
dvoustranných vztazích poté, co turecké VLS sestřelily ruský Su-24.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Výbušná povaha. Nejnebezpečnější ruské protitankové miny. Názor

Ve výzbroji armád různých zemí světa jsou nyní desítky modifikací
protitankových min, „pravěkými“ dřevěnými bednami s výbušninou
počínaje a konče velmi složitými kumulativními komplexy, které ničí
techniku úderným jádrem. Sputnik uveřejňuje sbírku nejničivějších a
neobvyklých druhů ženijní munice ruské výroby.

Trhavá protitanková mina TM-62M vyvinutá ještě v 1960. letech se stala
pramatkou celé rodiny munice, a je až dosud ve výzbroji ruské armády.
Rozpláclý kovový kontejner okrouhlého tvaru se smrtící náplní se
ukládá do půdy ručně a spustí stlačením rozněcovače. Pro tuto minu
existují velmi chytré rozněcovače — nevšimne si například první dvě
opěrné kladky tanku a vybouchne až pod třetí.

Kumulativní účinek tato mina nemá, a proto je málo efektivní proti dobře
obrněné technice. Je však zcela schopna zničit několik článku housenkové
pásu a vážně poškodit opěrné kladky a vahadla. Pokládá se za
nejmohutnější sovětskou protipásovou minu — má sílu 7,5 kg TNT.

Originální magnetický rozněcovač citlivě reaguje na elektromagnetické
poruchy a při přiblížení masivního kovového objektu minu spustí.
Výrazová prachová nálož odhodí stranou rozněcovač se zeminou, spustí se
prostřední rozněcovač a exploduje hlavní bojová nálož. Vzniklý
kumulativní proud prorazí dno tanku a zničí tank spolu s posádkou.

Když ale tank najede na minu pásem a stlačí rozněcovač, exploduje mina
jako obyčejná trhavá. Korbu tanku taková exploze sice neprorazí, ale
určitě zničí pás a tank znehybní.

Úder z křídla

Sovětská mina TM-83 se podstatně liší od ostatních svou neobvyklou
konstrukcí a principem působení. Udeří nikoli do dna, ale do boku tanku,
kde je pancéřová ochrana slabší. Pokládá se na trasách mechanizovaných
kolon nepřítele, na krajnici, a maskuje se. Představuje kovový válec 455krát
377 milimetrů, který připomíná armádní světlomet.

Kontakt s cílem navazuje mina pomocí dvou snímačů — seizmického, který
zachytí chvění půdy pod těžkou obrněnou technikou, a infračerveného.
Ten druhý se skládá ze zářiče infračerveného pásma, přijímače a
zrcadla, které se montuje na protější straně cesty. Jestliže seizmický
snímač jenom identifikuje cíl podle hmotnosti a „odjistí pojistku", pak
přerušení jedoucím tankem neviditelných paprsků spojí elektrický obvod
rozněcovače a vyvolá okamžitou explozi. TM-83 se dá odpálit také pomocí
dálkového ovládače z úkrytu.

Ve válce se stává tak, že nepřátelské tanky jedou nepřetržitou lavinou,
a čas na instalaci silných a složitých min není. V tomto případě stojí
úkol ne tak zničit, jako spíše pozastavit tuto pancéřovou lavinu,
nedovolit jí, aby pronikla do týlu a zničila strategické objekty. Právě
pro podobné případy byly vyvinuty sovětské protipásové polyetylénové
miny PTM-1.

I když jejich síla je poměrně malá, jde nikoli o kvalitu, ale kvantitu.
Kazetovými minami se dá rychle „zasít" obrovské plochy a zabrzdit
nepřátelskou ofenzívu. Výbuchy PTM-1 poškozují tankové pásy, na jejich
opravy v polních podmínkách bude nepřítel potřebovat čas. Kromě toho
jsou znehybněné tanky výbornými terči pro dělostřelectvo a letectvo.

Je několik způsobů minování pomocí PTM-1, a všechny jsou dálkové.

PTM-1 funguje dost jednoduše. Přibližně minutu po dopadu se zařízení o
váze 1,5 kg odjistí a „čeká". Rozněcovač vybouchne stlačením měkkého
polyetylénového obalu a spustí hlavní nálož, která vyrazí jeden nebo dva
články pásu. To zpravidla stačí, aby se tank „zul" a zastavil se.

Shodný účel a způsoby minování má také protitanková kumulativní a
trhavá mina PTM-3. Jenomže ta „trojka" váží už pět kilogramů, je
zabalena do ocelového pláště a vybavena nekontaktním rozněcovačem.
Kovový hranolek s kumulativními vyhloubeními na bocích je velmi nebezpečný
jak pro pásy, tak i pro korbu bojového stroje.

Raketomet Smerč může jednou salvou z 12 střel rozsypat 300 kusů této
munice na vzdálenost přes 100 kilometrů. Když se ocitne tank nad minou,
zareaguje magnetický snímač, a rozněcovač spustí hlavní bojovou nálož.
Snímač reaguje nejen na techniku, ale také na vojáka se samopalem nebo
jiným kovovým předmětem.

Mina PTM-3 „koná službu" v bojové poloze 8 až 24 hodin, a poté se
automaticky zlikviduje. Zajímavé je, že jí není možno odstranit ani
zneškodnit.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Sýrie: Milice vyzbrojené CIA bojují proti těm vyzbrojeným Pentagonem

Tato skutečnost zase jednou ukazuje ten naprostý nedostatek kontroly, jakou
mají US nad svou vlastní válečnou mašinérií, když spolu bojují dvě
militantní skupiny jedna vyzbrojovaná CIA a ta druhá Pentagonem.

Tento boj údajně probíhá v oblasti mezi obleženým městem Aleppo a
tureckou hranicí, a ten se, jak říkají oficiální činitelé, v posledních
dvou měsících ještě více vyostřil.

Podle potvrzených zpráv z února Pentagonem podporované jednotky
přicházející z Kurdy kontrolovaných oblastí na východě přinutily CIA
vyzbrojovanou milici Fursan al Haq, aby opustila město Marea, které je asi 32
km severně od Aleppa.

Major Fares Bayoush, který je vůdcem militantní skupiny Fursa al Haq dost
jasně konstatoval: „Bojujeme s každou frakcí, která na nás zaútočí,
bez ohledu na to, odkud tato dostává podporu.“

Podobné zprávy přichází od bojovníků rebelů z města Azaz, které je
známé jako klíčový tranzitní bod pro bojovníky a dodávky mezi Aleppem a
tureckou hranicí.

Tyto střety jasně ilustrují míru těžkosti i nekompetentnost v US
koordinaci mezi tucty ozbrojených skupin, které se pokouší svrhnout vládu
presidenta Bashara Assada, a spolu s tím i bojovat proti militantům
Islamistického státu a navíc jedna s druhou.

Reprezentant Adam Schiff z Kalifornie, vrcholný Demokrat ve sněmovní
Zpravodajské komisi přiznal, že je to ohromný problém a tyto střety mezi
US podporovanými skupinami popsal jako „zcela nový jev.“ Řekl, že tento
jev je součástí trojrozměrných šachů na syrském bitevním poli.

Také další US činitel, který není o této záležitosti oprávněn
veřejně hovořit, řekl, že je to komplikovaná válka mnoha stran, v níž
má Amerika jen hrubě omezené možnosti volby.

Kontextová reklama Sklik

„My víme, že potřebujeme v poli partnera. Nemůžeme ISIL porazit bez té
druhé strany rovnice, takže se dále pokoušíme takové vztahy utvářet,“
pokračoval.

Avšak za poslední rok Pentagon vyslal asi 50 sil speciálních operací do
Kurdy držených oblastí v severovýchodní Sýrii. Ty měly v plánu lepší
koordinaci s místními milicemi a zajištění pomoci, aby US podporované
skupiny rebelů nebojovaly jedna s druhou.

Pentagon rovněž pomáhal s vytvořením nové vojenské koalice zvané Syrské
demokratické síly. Podle zpráv bylo jejich cílem tuto skupinu vyzbrojit a
připravit ji, aby ve východní Sýrii zabírala území od Daesch a současně
s tím poskytovala informace pro US nálety.

Této skupině dominují výhonky kurdského hnutí lépe známé jako Lidové
ochranné jednotky čili YPG. K této skupině se údajně připojilo i pár
arabských jednotek a ta dostává letecky shazované zbraně a zásobování od
US Speciálních sil.

CIA má však své vlastní operační centrum v Turecku, z něhož směřuje
pomoc skupinám rebelů v Sýrii. CIA jim údajně spolu se Saúdskou Arábií
poskytuje protitankové rakety TOW.

Ozbrojené síly Pentagonu (Syrské demokratické síly) operovaly hlavně v
severozápadní části země a CIA podporované skupiny dále na západ. Avšak
ruské nálety, které trvaly několik měsíců, je oslabily.

Ruská intervence vytvořila průlom, který kurdským silám umožnil
rozšířit zónu své kontroly, což je přivedlo k ještě častějším
konfliktům se skupinami podporovanými CIA.

Je známo, že Sýrie je v sevření ze zahraničí podporovaných milicí už
od března 2011. Prozatím údajně v důsledku těchto násilností o život
přišlo půl milionu Syřanů a miliony jich byly vyhnány z domovů.

Mario Andrijasevic

Zdroj: southfront.org

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Já jsem venkovský člověk, oznámil Schwarzenberg. A k Trumpovi vám řeknu...

Čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg sám o sobě prohlásil, že je v
zásadě venkovským člověkem. Ovšem jako bývalý ministr zahraničí má
určitý názor na to, co se děje v USA po zvolení Donalda Trumpa prezidentem.
Osobně prý Trumpa nezná, takže mu nezbývá než doufat, že obraz Trumpa
vykreslovaný v médiích je falešný. Jinak hrozí, že přijde velké
zemětřesení. Zaznělo v dnešním Interview ČT24.

Donald Trump se prý bude muset hodně snažit, aby sjednotil Spojené státy.
„Začalo to už mnohem dřív a to před dvaceti lety, když zaniklo
liberálnější křídlo republikánů a konzervativnější křídlo
demokratů. Ty strany se tak sobě hodně vzdálily. A do toho přišla ještě
hospodářská krize, která oslabila střední třídu,“ začal v popisu
dnešních Spojených států host.

Trumpa prý osobně nezná, ale vnímá ho jako muže, který byl zvyklý o
všem rozhodovat sám a teď je otázkou, zda a jak dokáže kooperovat. „Doufám,
že neuskuteční všechno, co sliboval ve volební kampani. Ale já ho opravdu
neznám. Nezbývá než doufat, že ten obraz, který vidíme z médií, je do
značné míry falešný,“ zadoufal kníže. V zahraniční politice považuje
za vůbec nejdůležitější stálost a pokud to Trump změní, pak v
zahraniční politice nastane zemětřesení.

Pokud jde o zahraniční cesty, je sice možné, že prezident Miloš Zeman
pozval Donalda Trumpa do Česka, ale Trump sem zřejmě pospíchat nebude. „Já
o tom pochybuju, protože napřed navštíví velmoci. Malá země jako Česká
republika přijde na řadu až pak,“ doplnil.

Od Trumpa bohužel slyšíme zpochybňování článku 5 Severoatlantické
smlouvy o obraně všech členů a současně říká, že chce narovnat vztahy
s Ruskem, což je zpráva nebezpečná především pro státy Pobaltí. „Pobaltské
státy se obávají, především se musí obávat Ukrajina a asi. taky
kavkazské státy.“ Pokud by Trump došel dokonce tak daleko, že by USA
uznaly anexi Krymu, tak by to bylo velmi nešťastné, protože šlo o území
cizího státu zabrané vojenskou silou jiného státu v době míru. „Evropané
by už přestali věřit Spojeným státům,“ varoval Schwarzenberg budoucího
pána Bílého domu.

Česká republika na to musí reagovat tím, že rychleji navýší své výdaje
na obranu, aby se co nejdříve přiblížila ke dvěma procentům HDP, která
se zavázala platit na svou obranu jako člen NATO. Vedle toho by EU měla
budovat svou armádu, protože nesmíme zapomínat na to, že Turecko je také
členem Aliance a tato země má zájmy mnohdy zcela odlišné od zájmů zemí
EU.

V závěru pořadu Interview ČT24 oznámil, že lituje ukončení spolupráce
se Starosty a nezávislými Petra Gazdíka. „Já jsem v zásadě venkovský
člověk, takže se mi se Starosty dobře spolupracovalo," řekl.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Vrtulníky „Noční lovec“ vyměnily ukrajinské motory za ruské

Ruský výrobce vrtulníků „Rosvertol“ zaměnil ukrajinské motory TV3-117,
které se dávaly do Mi-28N, za ruské VK-2500, informoval žurnalisty ve
středu zástupce ředitele závodu Vadim Barannikov.

„Motory TV3-117 dnes u nás ve firmě nepoužíváme, na vrtulníky Mi-28
montujeme motory VK-2500, jež jsou vyráběny ruskou firmou — Závodem
jménem Klimova. Nemáme s tím problémy," řekl Barannikov.

Mi-28N „Noční lovec" (v exportní variantě Mi-28NE) je útočný vrtulník,
který je určen pro hledání a ničení tanků, obrněné techniky a
neobrněné techniky, pěchoty protivníka v boji a pomalu letících
vzdušných cílů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Erik Best má po zvolení Trumpa dvě zásadní zprávy: O osudu Clintonové a o
tom, jak to dopadne mezi USA a Ruskem

Amerika zůstane rozpolcená a část obyvatel Trumpa zřejmě nepřijme, uvedl
americký novinář dlouhodobě žijící v Česku Erik Best ve vysílání
Českého rozhlasu.

„Teď už je jasné, že média vítěze odhadla špatně. Nesprávné byly i
průzkumy, které preferovaly Clintonovou. Dokonce lidem říkali, že Trump
vyhrát nesmí a i Barack Obama tvrdil, že Trump je nezpůsobilý být
prezidentem USA. Co ale média i Obama řeknou dnes, zítra?“ ptá se Best.

Ve skutečnosti možná nejde proti establishmentu

Co nakonec rozhodlo, když se podíváme na to, kdo volil Trumpa? Podle analýzy
CNN byla rozhodující skupina voličů mezi 50 a 64 lety. „Průzkumy říkaly
celou dobu, že Trumpa podporují naštvaní bílí muži. Evidentně to ale
nikdy nebyla pravda. Já jsem vždy říkal, že jsou dvě klíčové otázky.
První otázka je, jestli můžeme věřit průzkumům. A evidentně příliš
ne, protože dopadly jinak. Druhá otázka je, jestli Trump je opravdu kandidát,
který jde proti establishmentu. To znamená, jestli opravdu si ho
republikánská strana nepřála a i nadále ho svým způsobem nebude chtít.
Nebo jenom našli způsob, jak nás balamutit, jak nás přesvědčit, že
bychom si měli vybrat člověka, který jde proti establishmentu, ale ve
skutečnosti třeba nejde proti establishmentu,“ uvedl Best.

A upozornil, že stále nevíme, jak bude Trump postupovat, až bude prezidentem.
A jestli se bude chovat jako člověk, který jde proti establishmentu, nebo
jestli se stane dalším Bushem, dalším Obamou a bude provádět podobnou
politiku.

Prezident to může změnit

Může mít ale Trump problém s tím, jít proti establishmentu, když
republikáni obhájili většinu v Senátu? „Prezident je ten, kdo rozhoduje,
kam poslat bombardéry. Obama, málokdo to ví, jenom v letošním roce poslal
bombardéry do sedmi států. To znamená, že bombardoval sedm států. A
prezident to může změnit. Určitá skupina neokonzervativců v
republikánské straně určitě bude proti, ale prezident Trump by to
teoreticky mohl změnit. To je právě ta otázka, jestli hodlá změnit tu
politiku, jestli to myslel vážně, nebo jestli bude prezidentem establishmentu
a bude dalším Bushem,“ uvedl Best.

Až v dalších měsících se prý ukáže, jestli uvidíme pomalejší, nebo
rychlejší pokles vlivu Ameriky na svět. Kdyby byla prezidentkou Clintonová,
pokles by byl asi pomalejší. „Možná se díky Trumpovi Amerika stáhne ze
světa rychleji. A pokud ho nepřijmou americké trhy, bude to ještě
rychlejší,“ míní Best.

Celý text včetně audionahrávky je ZDE

Budou se USA pod Trumpovým vedením méně angažovat ve světě? „Když měl
Trump projev o zahraniční politice, tak v jedné větě tvrdil, že se Amerika
stahuje ze světa, v druhé větě řekl, že musí mít nejsilnější armádu
a že hodlá do toho investovat více peněz. Dále říká, že hodlá zrušit
politiku vývozu demokracie a pak říká, že hodlá stabilizovat situaci na
Blízkém východě, takže není vůbec jasné, jak to myslí. Tím pádem je
nemožné to předpovídat,“ říká Erik Best.

Vztahy s Ruskem? Záleží i na současné administrativě

Jaké může mít Trump vztahy s ruským prezidentem Putinem? „Nejdůležitější
je, jak se bude chovat současná administrativa během dvou měsíců, než
nastoupí Trump. Protože Obama se může snažit do té doby o něco vylepšit
vztahy s tím, že pak v tom bude pokračovat Trump. Nebo naopak může
podléhat tlaku ze strany Demokratické strany a přitvrdit do té doby. To
znamená, že situace v Sýrii a na Ukrajině je nejasná. Uvidíme, co přijde
během následujících dvou měsíců,“ prohlásil Best.

Co bude s Hillary Clintonovou? V televizní debatě jí Trump vyhrožoval, že
když bude prezidentem, půjde za kauzu uniklých e-mailů do vězení. „Opravdu
záleží na tom, jestli Trump přijde a řekne, že hodlá v tom pokračovat, a
hodlá otevřít vyšetřování, anebo jestli se s ní smíří. Může jí
dát amnestii, jak to udělal Ford, když nastupoval po Nixonovi,“ dodal Erik
Best.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Estonsku uviděli hrozbu pro ústavní pořádek ze strany Ruska

Estonský úřad informací, který je podřízený ministerstvu obrany
republiky, publikoval referát, v němž označil Rusko za jedinou vnější
sílu, která může ohrozit ústavní pořádek země. O tom ve středu 9.
března informuje Lenta.ru.

Podle názoru autora dokumentu Rusko neustále upevňuje svoji vojenskou sílu v
baltském směru a také zvětšuje velikost a komplexnost cvičení. Další
nebezpečí pro Estonsko představují balistické rakety Iskander, dislokované,
jak je v referátu ujišťováno, v Kaliningradské oblasti u hranic s Estonskem.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Estonsku oznámili porušení vzdušné hranice ruským letadlem

Hlavní štáb Estonských obranných sil tvrdí, že ruské vojenské letadlo
An-26 prý porušilo v pondělí vzdušnou hranici země.

„Ruské vojenské letadlo An-26 vtrhlo v 10:29 do vzdušného prostoru
Estonska v blízkosti ostrova Vaindloo ve Finském zálivu. Letadlo pobylo v
estonském vzdušném prostoru méně než jednu minutu. Jeho transponder byl
zapnut. Byl také předběžně předložen plán letu, podle něhož mělo
letadlo letět v mezinárodním vzdušném prostoru. Letadlo nenavázalo
rádiový kontakt s dispečerskou službou", stojí ve zprávě.

Podle informace estonských vojenských představitelů byl zástupce ruského
velvyslanectví v Tallinnu předvolán na MZV Estonska, kde mu odevzdali
protestní nótu.

Ministerstvo obrany Ruska předtím nejednou prohlásilo, že všechny lety
letadel VLS se vykonávaly a vykonávají v přísném souladu s mezinárodními
pravidly využití vzdušného prostoru nad neutrálními vodami bez porušení
hranic jiných států.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
EU a NATO tady nemusí být na věčné časy. A Němci nemají právo se takhle
chovat, jde přímo k věci generál Šándor

ROZHOVOR Bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby generál Andor
Šándor hodnotí úspěšné zapojení ruského letectva do syrského konfliktu
i důsledky, které má migrační krize na Evropskou unii. Kritizuje
nepředvídatelnost a chování německé politiky bez ohledu na to, co
říkají ostatní členské země Evropské unie. „Tak by se největší a
nejsilnější země neměla chovat, neměla by preferovat vlastní zájmy,
neměla by měnit pravidla, která jsou dána pro všechny země, jen proto, že
je to Německo,“ prohlásil uznávaný odborník na otázky bezpečnosti v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Překvapilo vás, že Rusko opouští na příkaz prezidenta Vladimira Putina
Sýrii, nebo jste to čekal? Do Ruska se má vrátit velká část leteckých
sil nasazených v Sýrii, zůstane tam podle ruských zdrojů jen asi tisíc
členů vojenského personálu a systém protiletadlové obrany na dvou
syrských základnách.

To muselo překvapit každého, když Rusové ohlásili stažení svých
jednotek a Putin prohlásil, že svých cílů dosáhli. Myslím, že to muselo
být všeobecné překvapení, a kdo tvrdí, že to tušil, musí si podle mne
vymýšlet, protože tomu, že se Rusko k takovému kroku odhodlá, nic
nenasvědčovalo, alespoň podle informací, které jsme měli k dispozici.

Jak si tento krok vysvětlujete? Skutečně je důvodem stažení většiny sil
ruského letectva ze Sýrie, že „ruská armáda splnila základní uložený
úkol“, jak prohlásil ruský prezident, přestože válečný konflikt stále
pokračuje?

Myslím, že těch důvodů, proč se Rusové částečně stáhli, je několik.
Za prvé ten, že probombardovali cestu syrskému prezidentovi Bašáru Asádovi
na mírová jednání, takže je v zásadě v mnohem lepší vyjednávací
pozici, než byl před tím, co Rusko vstoupilo do tohoto konfliktu. O tom není
pochyb. Za druhé: tím, že Rusko ohlásilo, že nebude bombardovat, já
nepoužívám výraz umírněnou syrskou opozici, ale že již nebude
bombardovat syrskou opozici, ale pouze Islámský stát a an-Nusru (syrská
odnož al-Káidy – pozn. red.), podpořili zcela nepochybně chuť syrské
opozice ukončit válku, protože to je také v zájmu Ruska, aby se válka v
Sýrii ukončila. Třetí věc je, že Rusko přišlo s diplomatickou
iniciativou, která zcela nepochybně byla konzultována a sladěna s postojem
Bašára Asada. Za čtvrté, Rusko demonstrovalo touto operací, že je schopno
nasadit především své letectvo jak na taktické, tak strategické úrovni, a
potvrdilo si v praxi, že je schopno pozemní cíle ničit efektivně. Navíc
mělo výhodu ve srovnání s Američany, kteří létají ze základen, které
jsou podstatně dál, než je Islámský stát. Rusko létalo ze základen v
Sýrii, takže jejich efektivita bombardování s počtem letounů, který byl
připraven, byla vyšší než efektivita amerického bombardování vzhledem k
podstatně větší vzdálenosti, z které létali Američané. Já neumím
říci, zda Rusové bombardovali brutálně, to znamená, že si nedělali
žádné starosti, jestli budou při tom zabíjeni i obyčejní civilisté. Jen
vím, že každé bombardování je brutální, protože pokud se bombardují
vojenské cíle v blízkosti lidských obydlí, vždycky to odnesou nevinní
lidé. Zároveň Rusko demonstrovalo potencionálním zájemcům, že má
špičkovou leteckou techniku, to znamená vrtulníky MI-28, což je nějaká
protiváha amerického Apache, a Kamovy 52, které jsou velmi kvalitní
vrtulníky, samozřejmě také letouny SU 35 a další, a že tato technika
obstála i při nasazení v boji. Takže to je pro ně další pozitivní efekt
z celé operace. A současně mají vytvořeno předpolí pro to, aby se kdykoli,
když si to situace vyžádá, mohli vrátit k větší formě bombardování. A
je evidentní, že celým svým angažmá dávají najevo Američanům, že by
také jako Rusové měli dosáhnout většího úspěchu, a to pokud jde o
likvidaci Islámského státu.

Takže celkově bylo pro Rusko zapojení do válečného konfliktu v Sýrii
úspěšné, proto ho mohli předčasně ukončit?

Nepochybně. Oni si zajistili základnu v Tartúsu a v Latakíji, o tu by mohli
pádem Bašára Asada přijít. Řekněme si na rovinu, že Bašár Asad není
ten, koho by milovali, je to prostě jen spojenec z rozumu, nikoli z lásky, ale
tím si zajistili svoji vojenskou přítomnost, protože na rozdíl od
Spojených států amerických, které mají asi čtyři sta základen mimo svá
území po světě, Rusové mají námořní jednu, a to je Tartús. Druhá věc
je, že vstoupili poměrně robustně na mezinárodní scénu, vstoupili
poměrně robustně do konfliktu a podařilo se jim přece jen udělat taková
opatření, byť se to nelíbí těm, kteří jsou proti Bašáru Asadovi, na
eliminaci velké části syrské opozice. To, že bombardovali všechny
opoziční skupiny, které Asad jednotně nazývá teroristy, nemůže nikoho
překvapit, protože Bašár Asad prostě pozval Putina, aby mu pomohl, proto
pro Putina nebyl žádný důvod rozlišovat mezi Islámským státem, an-Nusrou
nebo Svobodnou syrskou armádou apod. Podle mne svým způsobem Rusové trochu
nachytali i Spojené státy americké, které se v tom konfliktu příliš
neangažovaly, kromě letecké operace nevyvíjely žádné velké úsilí, aby
se situace zklidnila. Myslím, že to se Rusům povedlo, určitě si zvedli
národní sebevědomí, říkají si, jsme dobří, umíme to. A pomohli si i v
tom, jak už jsem uvedl, že ukázali potencionálním kupcům, že jejich
zbraně jsou kvalitní, prověřené v bojové činnosti. A to, že obstály v
bojové činnosti, nepochybně zvyšuje zájem odběratelů o jejich zbraně a
nemají jich málo.

Může odchod Ruska ze Sýrie a ujištění, že nebude bombardovat syrskou
opozici, přiblížit konec konfliktu v Sýrii?

To nevím, to bude velmi složité. Samozřejmě otázka je, jakým způsobem se
tam celý problém bude obchodovat. Bašár Asad na začátku jednání v
Ženevě, a je mi jasné, že to měl prokonzultováno s Rusy, řekl, že jsou
dvě podmínky, přes které se nejde: jeho okamžitý odchod a federalizace
nebo jakékoli dělení Sýrie. Je otázka, na co budou ochotny různé skupiny,
kterých je tam hodně a které mají různé zájmy, přistoupit a jak na to
budou reagovat. A zároveň celou věc budou komplikovat syrští Kurdové,
kteří chtějí mít nějakou autonomii a zřejmě ji vyhlásí i přes odpor
Turecka a Sýrie. Ale zda jsme na cestě, která už skutečně povede k
ukončení konfliktu, nevím, protože máme příměří, které se stejně
porušuje, a navíc tu pořád ještě máme tři hráče, kteří nejsou
účastníky rozhovorů. To jsou zmínění Kurdi, o kterých jsem mluvil, ale i
Islámský stát a Džabhat an-Nusra. A zatím Islámský stát bojuje proti
Džabhat an-Nusra. To je otázka, u níž neumím předvídat, jak se v těch
zmíněných okolnostech budou koalice dál vyvíjet, protože tam je to opravdu
velmi složité a vztahy se mezi různými opozičními skupinami v čase mění,
takže neumím předjímat, jestli už jsme na začátku konce toho konfliktu.
Bylo by dobře, kdyby to tak bylo, ale nejsem si tím vůbec jist.

S konfliktem v Sýrii souvisí i migrace do Evropy, i když běženci
nepocházejí jen z této oblasti zmítané válkou. Věříte, že příliv
migrace do evropských zemí se zmírní, když byla uzavřena dohoda Evropské
unie s Tureckem o vracení uprchlíků?

Myslím, že německá kancléřka Angela Merkelová vsadila celou svou
politickou váhu právě na dohodu s Tureckem, o jejímž naplnění se dá
velmi vážně pochybovat. I stanovený počet – sedmdesát dva tisíc
přerozdělených uprchlíků – je číslo, které nemůže být dostatečné.
Řada států bude mít také problémy s bezvízovým stykem pro Turecko, byť
tu smlouvu teď podepsaly. Jsou tam podmínky, které musí naplnit Turecko.
Obávám se, že v tuto chvíli tahá za delší kus provazu turecký prezident
Erdogan a dává nám to znát. Já sám mám problém v tom, aby Turecko bylo
takto odměněno za to, jak dlouhodobě, minimálně skrytě, podporovalo
Islámský stát, čile s ním obchodovalo. Myslím, že Turecko by mělo být
mnohem více na naší straně. I když je členem NATO, má mnohem blíž k
Rijádu než k Paříži nebo Londýnu. Nejsem si jist, že Turecko s námi
hraje úplně rovnou a férovou hru. Nechci úplně říci, že se snaží
Evropskou unii vydírat, ale zcela nepochybně k tomu významu to nemá daleko.
Jsem zvědav, jak Turci uznají Kypr, což je součást dohody, jsem zvědav,
jak se budou rozvíjet turecko-řecké vztahy, tam budou muset kooperovat. A
hlavně nevím, co bude dělat Angela Merkelová, když to nevyjde, když
vsadila všechno na tuto kartu, a zároveň se obávám toho, aby Německo
nepokračovalo v tom, co dělá. Je nepředvídatelné a mění pravidla hry,
když se mu to hodí, bez ohledu na to, co říkají ostatní členské země.
Tak by se největší a nejsilnější země neměla chovat, neměla by
preferovat vlastní zájmy, neměla by měnit pravidla, která jsou dána pro
všechny země, jen proto, že je to Německo.

Migrační krize vyvolává v Evropské unii velké napětí, protože – jak
jste řekl – některé země hájí spíš vlastní než společné zájmy,
tlačí nebo dokonce vydírají členské státy, které s nimi nesouhlasí, a
všichni jsou dnes závislí na nespolehlivém Turecku a Řecku. Mohou takové
vztahy udržet Evropskou unii, která byla založena na rovnosti všech členů?

O tom, že se integrační proces může vážně narušit, nepochybují ani ti
největší evropští eurohujeři a eurooptimisté. To je prostě evidentní.
Na druhou stranu to není první krize, kterou by Evropská unie procházela.
Ale tato má bohužel velký dopad na řadu států, které nejsou schopny
najít společnou řeč nejen v otázce migrace, ale nebyly schopny najít
společnou řeč ani v otázce Ukrajiny i v jiných problémech. Skutečně se
nedá vyloučit, že se něco takového může stát. Jedna americká
novinářka napsala: dvoje pokažené volby v Evropě – a může být po
Evropské unii a po Severoatlantické alianci. To se skutečně může stát,
když vidíte, že končí klasické pravolevé dělení politického spektra,
na jedné straně sociální demokracie, na druhé straně nějaké liberální
pravicové strany. Dneska se objevují stále jiné a jiné útvary, buď na
jedno, nebo dvě volební období, ale takové, které si nezakládají na
politické korektnosti a oslovují obavy voličů z toho, jak Evropská unie
není schopna se adekvátně vyrovnat s problémy, které tady jsou. Nechci být
špatným prorokem, ale nikde není psáno, že tu s námi bude Evropská unie
na věčné časy, stejně jako NATO.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Nový ruský systém radioelektronického boje je schopen přerušit kanály
ozbrojených sil NATO a USA

Strategický systém radioelektronického boje (REB), který je vyvíjen v Rusku,
bude schopen přerušit signál Globálního krátkovlnného komunikačního
systému USA, který koordinuje veškeré orgány armádního velení
Washingtonu a jeho spojenců v NATO, oznámila v pondělí tisková služba
konstruktérského koncernu Radioelektronnye technologii (KRET).

Dříve KRET oznámil o úspěšných státních testech podsystému, který je
schopný sjednotit do jedné sítě nejsilnější ruské systémy REB
Murmansk-BN.

„Strategický systém REB, který je konstruován za aktivní účasti KRET,
je asymetrickou odpovědí na realizaci koncepce ozbrojených sil USA a členů
NATO sítěcentrického velení a řízení bojových operací na základě
jednotného informačně-komunikačního prostoru. Vývoj tohoto systému REB
lze označit za realizaci sítěcentrického konceptu v obraně," cituje
tisková služba slova prvního náměstka generálního ředitele KRET
Vladimira Micheěva.

Vysvětlil, že podstata tohoto konceptu spočívá v likvidaci informačního
pole nepřítele a znemožnit operativní příjem informací a přenos
velitelských a cílových informací.

„Především systém (Murmansk-BN — pozn. redaktora) je určen proti
systémům, které pracují na krátkých vlnách jako například Globální
krátkovlnný komunikační systém (High Frequency Global Communications System).
Právě tato síť zajišťuje komunikační kanál mezi všemi orgány velení
ministerstva obrany, letadly a loděmi USA a jejich spojenců v NATO," stojí ve
zprávě.

Tento typ komunikačního kanálu lze plnohodnotně zaměnit pouze optickým
kabelem, který je odolný vůči pozemním rušičkám.

„Satelitní spojení nemá dostatečnou průchodnost a stabilitu. To znamená,
že práce systémů v poli působnosti ruského REB, kam lze zahrnout pozemní
velitelská stanoviště, lodě nebo letadla, bude v značné míře
zkomplikována," uvedli v KRET.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rogozin odpověděl na prohlášení Pentagonu o ztrátě vojenské převahy USA

Vicepremiér Dmitrij Rogozin okomentoval výrok předsedy výboru náčelníků
štábů americké armády Josepha Dunforda, který prohlásil, že USA
ztrácejí vojenskou převahu.

„Snažíme se," napsal Rogozin na Twitteru.

Úryvky z Dunfordova projevu na Taftově univerzitě v státě Massachusetts
byly zveřejněny Pentagonem. Dunford zdůraznil, že Rusko, Čína a další
státy prostudovaly americké metody válečných akcí a vyvinuly své
strategie tak, aby omezily na minimum převahu USA, dodal předseda výboru
náčelníků štábů.

Podle jeho slov se během posledních 10-15 let stal americký náskok méně
zřetelný, už není tak podstatný, jako dříve.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Rusku zkonstruovali na bázi opancéřovaného automobilu Tigr výzvědný
vůz

Sjednocená korporace na výrobu přístrojů (OPK) zkonstruovala na bázi
opancéřovaného automobilu Tigr vůz rozvědky a řízení, který dokáže
objevit techniku a živou sílu nepřítele ve vzdálenosti větší než 10
kilometrů, informoval mluvčí korporace.

„Díky teplovizoru, radiolokační stanici a prostředků videofixace „vidí"
tento vůz všechno, co se odehrává v okolí, přičemž poměrně vzdáleném.
Objekty — techniku i živou sílu — dokáže objevit ve vzdálenosti
větší než 10 km. Nový vůz může předávat údaje navigace a rozvědky
velitelským stanovištím nebo jiným útvarům a kromě toho jsou tyto údaje
zobrazeny i na elektronických mapách", prohlásil zástupce generálního
ředitele OPK Sergej Skokov.

Nový vůz může provádět průzkum a řízení za každé denní a noční
doby i za nepříznivého počasí. Používat ho mohou jak elitní útvary v
pásmech intenzívních bojových akcí, tak i v týlu, při ochraně terénu a
různých objektů", dodal mluvčí sjednocené korporace na výrobu
přístrojů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Armata dokáže zachytit rakety protivníka ve vzduchu

Bojové stroje rodiny Armata dostanou do konce roku nejnovější komplexy,
které dovolí zachycovat protitankové rakety a granáty, píší noviny
Izvestija s odkazem na informace Ministerstva obrany.

Na úřadě obrany vysvětlili, že řady bojové techniky — tank T-14 a
těžké bojové vozidlo T-15 rodiny Armata — už jsou vybaveny „chytrými"
komplexy. Vojáci plánují dokončit zkoušky do konce roku.

„Když letí raketa na cíl, plamen jejího pracujícího motoru ionizuje
vzduch, v němž se vytvářejí fotony ultrafialového spektra, které
zachycují naše fotokatody. Zaměřovače s našimi produkty nejsou jen schopny
odhalit výstřel, ale i zjistit koordináty, sledovat trajektorii a změřit
rychlost rakety nebo granátu. Na základě těchto informací komplex aktivní
ochrany sestřelí cíl s pomocí speciálního náboje," řekli novinám ve
společnosti Katod.

Zmiňuje se, že nejnovější zaměřovače zachycují ultrafialové emise
nejen cíle samotného, ale i okolo prolétávajících raket a granátů, a
také zážehy výbuchů. Podle slov vývojářů nezávisí práce systému na
přirozeném rušení, což dovoluje rozpoznat nebezpečné cíle od
neškodných.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zděšení médií: Donald Trump prostě bude víc pro Rusko. Žili jsme v
bublině. Co on založil, může v USA vládnout desítky let

„Americká liberální média reprezentují určitý okruh lidí, který
komunikuje pouze mezi sebou a nemá ani ponětí o tom, co se ve skutečnosti
děje,“ tvrdí nový ideolog Trumpova prezidentského týmu Steve Bannon v
rozhovoru pro The Hollywood Reporter. Hovoří o nové politické síle, která
může Americe vládnout dalšího půl století.

„Na Trumpovu stranu se postupně přikloní mnoho žen, Latinoameričanů a
černochů, což mu spolu s podporou dělnické třídy zaručí vítězství na
Floridě, v Ohiu, Pennsylvánii a Michiganu, a tedy i v celých volbách,“
prohlásil na konci letošního léta tehdejší šéf Trumpovy prezidentské
kampaně Steve Bannon.

Stejně tak, jak Bannon až věrozvěstsky na konci léta předpovídal, se i
stalo. Bývalý šéf konzervativního serveru Breitbart byl i díky své
prozřetelnosti jmenován do funkce strategického ředitele nové prezidentské
administrativy.

Jak si Bannon, kterému byl výsledek prezidentských voleb zjevně znám
měsíce dopředu, vysvětluje šok a zděšení amerického, a ne jen
amerického liberálního tisku? „Nevidí si na špičku nosu,“ tvrdí. „Neustále
jen omílá názory, které zapadají do přesně vymezených parametrů. Z toho
důvodu jednoduše nebyl liberální tisk s to zahlédnout možnost
alternativního scénáře. To přesně definuje paralelní realitu, ve které
se liberálové donekonečna utvrzují v tom, že jejich charakter je morálně
superiorní,“ uvádí Trumpův spojenec pro The Hollywood Reporter.

Úkolem Bannona je nyní narýsovat nové parametry veřejného diskursu. „Je
to muž s originální myšlenkou,“ píše autor článku. „Jestliže má
‚trumpismus‘ vstoupit do historie jako něco intelektuálně a historicky
koherentního, bude záviset na Bannonovi, jak s tímto úkolem naloží,“
dodává autor.

Steve Bannon, který sám pochází z dělnické rodiny, po střední škole
narukoval do námořnictva a později absolvoval i akademický „trénink“ v
některých z nejprestižnějších amerických univerzit. Své zkušenosti na
pracovním trhu získal nejprve v bankovním sektoru a později v americké
továrně na sny – v Hoolywoodu.

Přesto, že si byl Bannon díky své tvrdé práci schopen zblízka
prohlédnout ta nejvyšší místa americké společenské pyramidy, nikdy prý
nezapomněl na svůj skromný původ, který si odjakživa spojoval s jakousi
trpkostí až pocitem zrady.

Dělnická třída byla podle Bannona zrazena ze strany celého politického
establishmentu neboli, jak jej on sám nazývá, „třídy dárců“.

Bannon tuto globalizovanou „třídu dárců“ úzce spojuje s upadající
Amerikou. „Společenské elity žijící v metrosexuální bublině, která se
rozpíná od Šanghaje přes Londýn a Hollywood až po některé části New
Yorku.“

„Mezi tímto univerzem a světem, ve kterém žije naprostá většina
americké populace, není téměř žádné spojení. Nehovoří ani stejným
jazykem.“

Bannon v první řadě odmítá jakékoli tvrzení o tom, že se jedná o
rasové rozdělení Ameriky. „Nejsem žádný bílý nacionalista, jsem
prostě nacionalista. Jsem ekonomický nacionalista,“ tvrdí.

„Globalisté se odvrátili od amerických dělníků a namísto toho
vytvořili střední třídu v Asii. Nyní je naším úkolem se o tyto lidi
postarat. Jestliže půjde vše podle plánu, budeme moci počítat s 60 %
hlasů od bílých voličů a 40 % od černochů a Latinoameričanů. Takovým
způsobem budeme schopni vládnout dalších padesát let,“ věří Trumpův
hlavní stratég.

„Chystáme se vybudovat úplně novou politickou sílu. Primárně budeme
vytvářet nová pracovní místa. Konzervativci se z nás zblázní. Máme už
vytvořený trilionový plán na stavbu nové infrastruktury. Bude to
srovnatelné s třicátými lety a významnější než Reagonova revoluce.“

Bannon podle svých vlastních slov reprezentuje „pád establishmentu“. „Mediální
bublina je symbolem všeho toho, co je tak tragického na této zemi. Je to jen
určitý okruh lidí, který komunikuje pouze mezi sebou a nemá ani ponětí o
tom, co se ve skutečnosti děje.“

„Všichni tito lidé reprezentující americký liberální tisk stáli za
Hillary Clintonovou. Její kampaň stála desetkrát víc než ta naše. Já
jsem ovšem od samého počátku věděl, že ani tak nemají šanci. Tito lidé
jednoduše nerozumí tomu, co se děje, žijí v izolaci.“

Ruská stopa v amerických volbách je nezpochybnitelná

Bannon ve své romantické až revoluční řeči vynechal jednu zásadní věc.
Zapomněl zmínit roli, kterou v úspěchu Trumpova týmu sehrály ruské tajné
služby.

Zack Beauchamp pro server vox.com píše, že existuje hned několik
společných zájmů mezi Kremlem a Donaldem Trumpem, kteří si údajně
vzájemně pomáhají. Beauchamp poukázal na několik již mnohokráte
vokalizovaných obvinění, ze kterých se ruská vláda již „nemůže
vyvléknout“.

Celý článek v angličtině ZDE

Víme, že Rusko kyberneticky zaútočilo na spojence Clintonové a získané
informace poskytlo serveru WikiLeaks

Dříve o tomto existovaly jisté pochyby, nyní již nepochybuje nikdo. To, že
Rusko stojí za kybernetickými útoky na Demokratickou národní komisi a
poradce Clintonové Johna Podestu, je fakt.

Hned tři firmy zabývající se kybernetickou bezpečností poskytly přímý
důkaz toho, že dvě na Rusko napojené hackerské skupiny, Fancy Bear a Cozy
Bear, stály za útokem na DNK.

Nejen to. Výsledek šetření poukázal i na to, že onen malware, kterým byl
infikován server DNK, pocházel ze stejné IP adresy, která byla v minulosti
použita při kybernetickém útoku na německý parlament. Za tímto útokem
stály ruské tajné služby. Pravděpodobnost, že by nějaká jiná hackerská
skupina použila stejný kód, je zanedbatelná.

Útoky hackerů napojených na ruské tajné služby korespondují s ruskou
strategickou doktrínou

„Tyto útoky je třeba chápat v širším kontextu. Tímto kontextem je to,
že si Rusko za Putina navyklo využívat informace jako zbraně mířené na
vlády cizích zemí,“ míní autor.

Tato potřeba se podle novináře píšícího pro New York Times Maxe Fishera
zrodila z „traumatické zkušenosti, kterou si Rusko prošlo v polovině
prvního desetiletí nového milénia. V tomto období o svou moc přišla v
rámci ‚barevných revolucí‘ celá řada silných mužů v zemích
bývalého východního bloku. V roce 2011 protesty v Moskvě představovaly
hrozbu pro stabilitu samotného Putinova režimu. Všechna tato sociální
hnutí byla v Kremlu dávána do souvislosti s operacemi amerických tajných
služeb“.

V důsledku této interpretace událostí došlo ruské strategické vedení k
názoru, že interní politika okolních států musí být klíčovým
bojištěm geopolitických bojů výrazně přesahujících hranice těchto
států. Palné zbraně byly nahrazeny zbraněmi informačního charakteru.

Přesně této doktríny se Rusko přidržuje, když předává získané
informace serveru WikiLeaks, který je následně zveřejní online a poskytne
je tak celému světu. Tato odhalení pak budí dojem, že je celý americký
demokratický proces fundamentálně nelegitimní. Přitom některé ze
zveřejněných e-mailů nepoukazují na nic, co by nebylo běžnou zákulisní
politickou praktikou.

Trumpem nastíněná zahraniční politika je objektivně proruská

„Nic, co by Rusko mohlo učinit samostatně, nepomůže dosažení jeho
zahraničně politických cílů tak jako implementace politických opatření
navrhovaných Donaldem Trumpem,“ píše autor.

Trump hovoří o fundamentální transformaci globální politiky Spojených
států, což by vytvořilo klima přívětivější pro Rusko. Zde se jedná
zejména o nepřítele Ruské federace číslo jedna – Severoatlantickou
alianci, kterou Trump vnímá dosti odlišně než předešlí američtí
prezidenti.

NATO bylo od konce druhé světové války středobodem americké globální
strategie. Tento základní bod v zahraniční politice USA doposud nikdo
nezpochybňoval. Trump má ovšem jiný názor. Na Alianci hledí skrze své
vlastní prizma; zajímá se primárně o to, co z celého podniku může
vytěžit.

Pokud členské státy nebudou schopné zvýšit své výdaje na obranu a Trump
setrvá ve své pozici, mohlo by to skončit i rozpadem celé obranné aliance.
Nikdo by z takového vývoje neměl větší radost než ruský prezident.

Celý článek v angličtině ZDE

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V ruské státní Dumě nevyloučili růst ceny ropy do 200 dolarů za barel

Ropné války, které měly za cíl ovlivňovat Rusko, spějí postupně ke
konci, říká člen výboru státní Dumy pro energetiku Ivan Gračev. Právě
tak se vysvětluje růst ceny za „černé zlato“. To řekl poslanec „Ruské
zpravodajské službě“.

„Z mého pohledu končí pokus rozmačkat Rusko impulzivní ropnou válkou.
Lidé začínají realističtěji hledět na svět, na Rusko. Dále bude, podle
mého, monotónně růst cena za ropu až do následující krize," řekl.

„Nedostatečná investiční činnost v průběhu roku a půl je velmi
závažná. Pokud budeme nedostatečně investovat v průběhu tří let, tak by
(cena za ropu — red.) vyrostla ne jen do 110, ale do 200," zdůraznil poslanec.

Ropa Brent vyrostla 6. března přes 39 dolarů za barel. V pondělí ráno
dosáhla cena za květnové futures na směs této značky 39,48 dolarů za
barel.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko čeká šok: WADA mu zakázala pořádat sportovní mezinárodní
soutěže!

Ruský sportovní svět se ještě vzpamatovává ze zákazu vystupovat na
Olympijských hrách v Pchjongčchangu pod národní vlajkou a přichází
zřejmě nový, ještě drsnější úder.

Od dubna nebude mít Rusko právo pořádat mezinárodní soutěže ve všech
sportech, vyplývá z dokumentu Světové antidopingové agentury (WADA)
přijatého v listopadu roku 2017.

Podle portálu С, bylo vydáno odpovídající rozhodnutí v souvislosti s
novým mezinárodním standardem souladu s kodexem WADA, pod který se sice
Rusko podepsalo jménem národní antodopingové organizace (RUSADA). Ale
činnost RUSADA je považována za neslučitelná s antidopingovým kodexem z
listopadu 2015, připomněli autoři publikace.

Nyní mohou být žádosti o pořádání mistrovství světa a jiných
mezinárodních soutěží přijímány WADA pouze od těch zemí, jejichž
národní antidopingové organizace jsou uznávány tímto kodexem. Publikace
uvedla, že od 1. dubna 2018 všechny mezinárodní federace ztrácejí
legální možnost pořádat mezinárodní turnaje v Rusku.

Tento zákaz však nebude mít vliv na již schválené aktivity, například na
Mistrovství světa ve fotbale v roce 2018. Ovšem nad uskutečněním
Světového mistrovství 2020 ve stolním tenisu v Jekatěrinburgu a dalšími
mezinárodními soutěžemi v Rusku visí otazník, dokud WADA nevrátí práva
RUSADA.

Jak připomíná ruský deník "Vzgjad", v listopadu roku 2017 zakladatelská
rada WADA rozhodla, že nebude obnovovat práva RUSADA, i když ruská strana
odmítla obvinění z existence státního systému dopingové podpory.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Poslance terorizuje místní podivín

„Topnáckovský prase, špíno havloidní, fašoune zkurvený.“ Takovéto
nadávky přicházely e-mailem poslanci Janu Farskému (SLK), když
ParlamentníListy.cz omylem a nedopatřením otiskly text s výňatky z jeho
Twitteru. Ovšem pozor – falešného. Za což se Janu Farskému velice
omlouváme. Kdo za tím stojí? „Máme v Semilech takového samotářského
podivína, nejspíš to bude jeho práce. Zavřen ve svém bytě se hbitě
pohybuje po internetu a píše nesmysly. Má založených několik desítek
falešných identit na Facebooku, mnoho různých stránek, ze kterých šíří
lži,“ vysvětluje Farský.

Jak hodně vás poškodil falešný profil na Twitteru, kde bylo lživě uvedeno,
že jste napsal cosi ve smyslu, že jim tam při jednání českého a
čínského prezidenta hodíte dělbuch, aby se probrali? Prý jste dostával
dost nepříjemné e-maily...

Lidé slyší, co slyšet chtějí. A tak reakce v dnešní rozdělené
společnosti tomu odpovídaly. E-mailů jsem dostal několik, zvláště tento
od sheen@centrum.cz se vyvedl: Na koho ty topnáckovský prase Farský chceš
posílat dělobuchy ty špíno havloidní. Abych je neposlal někdo na tebe. Tam
běž zdegenerovi a náckovi Šláfenbergovi vyměnit posranou a pochcanou
plínu ty fašoune zkurvený podávám na tebe trestní oznámení za
vyhrožování výbuchy hlavě státu. Čekej že tě brzo navštíví policie
ty zrůdo. Vaše neonacistická genocidní strana TALIBAN09 jde rapidně do
hajzlu tak kolem sebe jen kopete nenávist vy havloidní špíny a sračky s
TOP09 to je ta nejhorší strana co nás kdy potkala ultrapravicová sekta
arogantních mstivých prozápadních havloidních prasat a kurev. Tam běž
vyvěšovat vlajku masovýmu vrahovi a teroristovi Dalajlámovi ty odpade a
špíno s fotrových koulí pičusi arogantní Farský. Ještě nějaké takové
výšplechty budeš mít a osobně ti přijedu nakopat držku pazmrde. Těm,
kteří zareagovali, jsem měl možnost alespoň odpovědět a upozornit na lži.
Tisíce nenapsaly a jen se utvrdily ve svém předpřipraveném názoru.

Není to ale první případ. Vzpomínám si, že když nedávno měl prezident
Zeman navštívit Semily, objevila se na Facebooku vaše fotka se samopalem s
textem, že takto přivítáte prezidenta Zemana. Uvěřilo této falešné a
lživé zprávě hodně lidí?

Někoho pobavila, někoho naštvala, dost lidí jí ale uvěřilo. A
předpokládám, že to byl cíl – stejně jako u falešného Twitteru –
ušpinit. Lidé znejistí, na každém šprochu je přece pravdy trochu. I když
je podvod odhalen, pachuť zůstává. Očekávám, že těchto útoků bude s
blížícími se volbami jen přibývat. Dříve byly anonymy limitované
vylepováním, případně poštovným. Dnes jsou hranice smazány a anonymní
lži může šířit kdokoliv bez nákladů i hranic.

Nabízí se zásadní otázka, kdo za tím stojí a co tím sleduje? V Semilech
a široširém okolí se spekuluje o jedné osobě. Dá se skutečně říci,
že je to on? Nebo jich je více?

Máme v Semilech takového samotářského podivína. A to bude nejspíše jeho
práce. Zavřen ve svém bytě se hbitě pohybuje po internetu a píše nesmysly.
Má založených několik desítek falešných identit na Facebooku, mnoho
různých stránek, ze kterých šíří lži. Podle Goebbelsova hesla, že
stokrát opakovaná lež se stává pravdou. A internet nemá hranice, tak ani
tyto lži na hranice nenaráží. Když si jeho vyjádření nikdo nevšímá,
což je v Semilech už tradicí, začne je komentovat svými falešnými
identitami, poslední dobou už ani to nefunguje, tak se začal vydávat za mě.
Na to lidé ještě slyší. Jediné, co je dokáže zastavit, je rozum
každého jednotlivce. Přesto jeho výmysly často na úrodnou půdu padnou.
Tak třeba rozšířil, že jsem zadlužil město Semily, což je objektivně
lež, protože zadluženost za mého starostování naopak klesla. Přesto se
mě na to i rozumní lidé někdy ptají. : Můžete prosím detailněji popsat
jeho „činnost?“ A zaměřuje se čistě jenom na vás?

Jak jsem popsal výše, s časem se mění. A eskaluje v poslední době.
Zvláště po zimní pětiměsíční neúspěšné vládě koalice poražených
nad městem Semily, po které zůstala rozvrácená nemocnice a škody vyvolané
zvůlí nebo nekompetentností, to nedokážu rozlišit, jdou do milionů.
Příběh je to ale ještě delší. V roce 2006 jsme odstavili některé
vlivné politiky od městského rozpočtu a financí. A i díky transparentnosti
rozhodování jsme se útokům osm let bránili. V roce 2014 šli do voleb
rozděleni na několik kandidátek. A přestože volby jako jednotlivci na plné
čáře prohráli, dohromady všichni tito poražení dokázali složit těsnou
koalici. Během pěti měsíců se rozpadla. Ale přičichnutí ke kořisti asi
znovu vyvolalo hlad, chuť moci byla opojná, a tak staré rány byly otevřeny
a od té doby čelím já i moje rodina dost nevybíravým útokům. : Jak se
bráníte? Podal jste trestní oznámení? Šetří toto vytváření
falešných profilů policie?

Trestní oznámení jsem před časem podal. To když „někdo“ rozesílal
falešné e-maily mým jménem. Policie dohledala, že byly posílány přes
Wi-Fi pana Tomáše Trojana, ten však řekl, že je nepsal, tak policie vše
odložila. : Obecně vzato mi podobné praktiky přijdou velmi nebezpečné
celospolečensky, kdy takto někdo může cíleně ničit politické konkurenty.
A tím nemyslím jednoho pomateného jedince, jako je tomu možná ve vašem
případě, ale jako součást politického boje. Nehrozí něco podobného ve
větším měřítku? Co proti tomu dělat?

Hrozí. Lidé musejí začít rozlišovat zdroje, ověřovat si. A zvyknout si,
že ne vše, co najdou na internetu, musí být pravda. To ještě nějaký čas
potrvá. Vždyť i kolik lidí vašemu článku na ParlamentníchListech.cz
uvěřilo... A jistě ho bude šířit i po smazání jako příloha zpráv atd.
Novináři by měli být dvojnásob opatrní, protože pořád ještě mají
jistou důvěryhodnost a informacím dávají punc pravdy. V současné době
této neznalosti a důvěře ve vše psané masivně využívají ruské
propagandistické weby. Jediný, kdo může postavit hranice lžím, je nakonec
každý jedinec sám. : Jak běžný uživatel Facebooku či Twitteru může
rozlišit falešný profil od toho pravého?

Zpravidla stačí rozkliknout ten samotný účet. Z něj lze vcelku lehce
poznat, že něco není v pořádku. A Facebook, který si je vědom rizika
ztráty důvěryhodnosti, zavedl ověřování profilů – tam, kde u jména
najdete modrý kroužek a v něm „fajfku“, jde o pravý profil, stránku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Time: Západ se definitivně rozdělil ve vztahu k Rusku

Poslední návštěva Evropy Baracka Obamy jako prezidenta Spojených států
ukázala, že ve Washingtonu i v evropských hlavních městech je evidentní
rozklad ve vztahu k Rusku, uvádí Time.

Obavy prezidenta ohledně omezujících opatření jsou pochopitelné. USA a
Německo, dva hlavní státy, které stojí proti Rusku, nejsou teď v
nejlepší formě, aby mohly podporovat své partnery. Minulý týden
prezidentské volby v USA vyhrál Donald Trump, který slíbil zlepšení
vztahů s Moskvou. Ještě před jeho vítězstvím byla Evropská unie
příliš rozdělena a zaujata svými vnitřními „problémy", než aby mohla
obrátit svoji pozornost na Rusko, uvádí se v článku.

Západní média psala o tom, že Obama „předá štafetu" budování vztahů
s Ruskem německé kancléřce Angele Merkelové. Ve skutečnosti je však
situace mnohem složitější. Německo nemá takový vliv jako USA, které by
mohly spojit Západ, zvláště na pozadí brexitu.

Nehledě na to, že při zasedání v Berlíně hlavní evropské země „jednotně"
oznámily pokračování politiky sankcí, mnoho členských států EU s touto
situací nesouhlasí. Zejména Řecko, Itálie, Maďarsko, Slovensko a Kypr již
opakovaně uváděly, že je nutné zmírnit sankce, protože jen škodí
evropské ekonomice a nemění chování Ruska. V mnoha ohledech jsou tyto
státy závislé na půjčkách EU, a právě to je drží v blízkosti
Merkelové, ale finance nejsou zrovna „zdravý způsob", jak „řídit
evropskou rodinu", uvádí se v článku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť