Question:
V Evropě a ČR ho mnozí tak uctívají, ale... Jan Petránek na semináři
vzpomněl na první setkání s dalajlámou a nešetřil silnými slovy

REPORTÁŽ Naději na změnu dává zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA i
Evropě, jejímuž dalšímu směřování se věnoval odborný seminář na
půdě Poslanecké sněmovny. V Česku žijící americký novinář Erik Best
se však obává, že buď nový prezident nebude chtít udělat to, co sliboval,
nebo mu to nebude umožněno. Politolog Zdeněk Zbořil upozornil na možného
francouzského prezidenta, o němž slýchá, že to je Okamura, Trump a Le
Penová v jedné osobě. Komentátor Jan Petránek zase připomněl, co dluží
dalajláma, jehož v Evropě někteří tak milují.

Pro další dění v Evropě je výsledek amerických prezidentských voleb
významný v tom, že posílil opoziční strany v Evropě. „Slovem opoziční
jsou míněny strany i hnutí, které jsou ve skutečné opozici proti
stávajícímu mainstreamu, a proto podporovaly stejně protisystémového
Trumpa. Jeho zvolení přináší po desetiletích naději na změnu. Trump
není nikomu za své zvolení zavázán a může si dovolit luxus říkat i
dělat to, co skutečně chce. Nemá jediný motiv pokračovat v agresívní
politice USA na celém světě. Pro nás ve střední Evropě to znamená
obrovskou naději, že nedojde k válce s Ruskem, kterou si tak usilovně
přáli Clintonové i Bushové. Trump nemá důvod podporovat islamisty kdekoli
na světě, ani v Sýrii. Bez podpory Američanů budou islamisté v Sýrii
poraženi, země se sjednotí a doufám, že alespoň část migrantů se
vrátí domů,“ prohlásil předseda SPD Tomio Okamura v úvodu odborného
semináře „Quo vadis, Europa?“, který se uskutečnil na půdě Poslanecké
sněmovny.

Upozornil na to, že Evropská unie buduje takzvané oddělení proti
dezinformacím, které má kontrolovat správnost informací, které se k
Evropanům dostanou. „Aktuální zpráva je, že tento nový dezinformační
tým, který bude od ledna působit také na novém oddělení v rámci
českého Ministerstva vnitra, schválila i česká vláda. O cenzuru internetu
usiloval dlouhodobě i ministr Dienstbier. Jeho odchod neznamená změnu, cíl
práce vlády zůstává stejný – udržet se u moci jakýmikoli prostředky.
I za cenu cenzury informací. A tady se dostáváme k podstatě věci.
Nejnebezpečnější zvíře je krysa zahnaná do kouta. Představa, že bychom
v naší zemi prosadili přímou demokracii, je děsivá pro jakýkoli
stranický sekretariát. To je faktický konec vlády elit. Konec vlády bez
jakékoli přímé kontroly a vymahatelné odpovědnosti. Jde o moc doslova i
přeneseně. Jde o velké peníze, jde o kariéry. Proto je takový odpor elit
proti komukoli, kdo prosazuje přímou demokracii,“ vysvětlil politik.

Díky volbám v USA se pozice evropských elit výrazně oslabuje

Jakákoli sílící manipulace však budí protireakci a odpor veřejnosti. „Stále
méně lidí dnes věří oficiální propagandě, a to platí pro celou Evropu.
To je naděje pro nás. Věřím a vím, že skutečná demokracie v Evropě
vyhraje nad vládou stranických elit a je jen otázkou času, kdy to bude a za
jakých obětí. Je jasné, že díky volbám v USA se pozice našich elit
výrazně oslabuje. Mocensky, ekonomicky i morálně. Můžeme to přirovnat k
perestrojce v Rusku, kdy po zvolení Gorbačova skončil tlak Moskvy na
vazalský systém sovětských satelitů, a komunistické elity následně
přišly o moc přirozeným samospádem. My v našem hnutí Svoboda a přímá
demokracie nejsme ani proruští, ani pročínští ani proameričtí – my v
SPD jsme pročeští,“ konstatoval Tomio Okamura, který se svými
stranickými kolegy a poslanci Jaroslavem Holíkem a Radimem Fialou převzal nad
seminářem záštitu.

Posledně jmenovaný připomněl v úvodu svého příspěvku, že před
několika týdny bývalý premiér Mirek Topolánek označil při vystoupení v
České televizi Evropskou unii za cyklistu, který se řítí z prudkého kopce
a nemá brzdy. „Nepochybuji o informovanosti a úsudku v této věci
bývalého premiéra. Vzniká proto zásadní otázka, jestli se národy Evropy
mají smířit s tím, že je někdo pustil z kopce na kole bez brzd.
Skutečnost je přesně taková, jak ji popsal bývalý premiér: jedeme, aniž
bychom ovlivnili směr a rychlost. A jedeme dokonce za situace, kdy tušíme,
že pod kopcem to dopadne špatně. Každý projev pudu sebezáchovy je
označován za politický extrémismus. Každý pokus zastavit pád nebo změnit
směr je označen jako politicky nekorektní a nebezpečný,“ poukázal Radim
Fiala.

Reformovat molocha EU nelze, je nereformovatelný jako Sovětský svaz

Připomněl ideály, s nimiž vstupovaly evropské národy do EU a co z nich
zbylo. „Ideálem bylo vytvořit Evropu spolupráce, Evropu bez násilí,
Evropu bezpečnou, kde státy budou řešit společné problémy a to ke
společnému prospěchu. Co máme nyní? Máme zde molocha, který čím dál
víc ohrožuje naši budoucnost, prosperitu a bezpečí. Neschopnost řešit
bezpečnostní situaci, záměr využít imigraci k vytvoření nového
evropského národa, to jsou věci, které definitivně podlomily důvěru v
Evropskou unii. Naše konference dnes pokládá zásadní otázku: Kam
kráčíš, Evropo? V souladu s prohlášením pana expremiéra Topolánka
můžeme klidně říct: Kam se řítíš, Evropo?“ poznamenal místopředseda
hnutí Svoboda a přímá demokracie.

Zdůraznil poté, že pokud nemáme být pouze pasivními diváky vlastní
zkázy, je nutné emancipovat národní suverenitu a vrátit se k původním
ideálům spolupráce. „Spolupráce, která nepopírá suverenitu státu,
nepopírá jeho odpovědnost za vlastní sociální, ekonomický a kulturní
vývoj a spolupráci. Musíme obnovit zdravý demografický vývoj Evropy a
musíme obnovit zájem lidí o demokratické rozhodování na všech úrovních
společnosti. Taková Evropa se zbaví falešného balastu politických frází,
bude to Evropa silná, která bude respektovaným partnerem a zároveň to musí
být Evropa respektující právo a suverenitu národního státu. Je marné
reformovat molocha Evropské unie, ten je stejně nereformovatelný jako
Sovětský svaz. Je třeba demokratickým způsobem umožnit občanům
evropských států ukončit existenci Evropské unie a vytvořit prostor pro
novou spolupráci. Tento proces již začal a věřte, bude pokračovat,“
ujistil Radim Fiala.

V dnešní době je ten šílenec v džungli svým způsobem Trump

V Praze žijící americký novinář Erik Best se zamyslel nad tím, zda Evropu
a svět čeká po zvolení Donalda Trumpa prezidentem Spojených států
katastrofa či válečný konflikt, jejichž rozměry vedou k možnému
zničení světa či jeho části. „V té souvislosti bych připomněl
skvělý film z roku 1979 ´Apokalypsa teď´. To je film proti lžím, ale
také proti šílenství válek. Šílení jsou nejen ti velitelé, ale i ti, co
se angažují přímo na místě. Nejenom že celá ta válka je ničení
něčeho, ale lidé v ní jsou šílení. V dnešní době je ten šílenec v
džungli svým způsobem Trump. Hned po volbách prohlásil významný
komentátor Financial Times Gideon Rachman, že Trump představuje ´apokalypsu
teď´, že to je člověk, který má zničit západní hodnoty, tedy práva
menšin, nezávislé soudnictví, volný obchod či globální bezpečnost. A
ten komentátor nás chce přesvědčit, že máme být ještě víc proti
Trumpovi, protože přece nechceme mít tu apokalypsu teď,“ připomněl Erik
Best.

Připadá mu, že podle Rachmana měli Američané na výběr, jestli zvolit
apokalypsu teď, tedy Trumpa, nebo později, a to Clintonovou. „Jak to myslím?
Clintonová představovala pokračování poklesu Západu, ale pomalé a
postupné. Trump ale i podle dalších komentátorů nejen narušil pořádek,
ale i zničí základní hodnoty, a to vyvolá tu apokalypsu. Mají svým
způsobem pravdu. Ale úplně jinak, než si to myslí. Já to vidím tak, že
Trump ve skutečnosti představuje apokalypsu teď, protože chce změnit,
vylepšit svět, ale nebude mu to umožněno. A to je klíčové. Pokud by
chtěl, ale nejsem si jist, že to ve skutečnosti chce, dělat to, co chce, tak
mu to nebude umožněno. Komentátoři a další, kteří jsou proti němu, nás
budou přesvědčovat, abychom se proti němu postavili,“ upozornil Erik Best.

Kritici napadají Trumpovo chování, o politice však nemluví

Zmínil také, že Donald Trump svádí nynější situaci na globalizaci a
právě to chce napravit. „Už ani neumíme spočítat, kolik máme válek.
Máme automatizaci, která znehodnocuje lidskou práci, lidi už nepotřebujeme,
co s nimi. Máme migrační krizi, která ničí národní státy. Jsme v
situaci, že elita už chápe, kam směřujeme a o co jde. A každý si chce
urvat, co může, pokud je to ještě možné. Ale nikdo nehledá řešení. Až
přijde nějaký prezident, který velice dobře mluví o tom, co bychom měli
udělat, umí vysvětlit, kde jsou chyby, svádí je na globalizaci, na elitu,
která z toho má největší prospěch, a říká nám, co bychom měli změnit.
Jeho kritici napadají jeho chování, že je to rasista, že se neumí chovat k
ženám. Příliš však nemluví o politice. Ale bez ohledu na to, co udělá,
tak Trump představuje rozklad a narušení existujícího pořádku,“ uvedl v
Česku už čtvrtstoletí žijící americký novinář.

Proto tvrdí, že Donald Trump představuje svým způsobem apokalypsu teď
kvůli tomu, že rozklad systému je nevyhnutelný. „Kdyby vyhrála
Clintonová, tak bychom to oddalovali, teď je to ale všem jasné. Trump je
možná první prezident od Trumana, který o skutečných problémech mluví, a
to v tom smyslu, že to nejsou přirozené problémy, ale problémy, které jsme
si sami způsobili. Samozřejmě Trump říká, že je způsobila elita. A sice
proto, že elity daly přednost globalismu místo toho, aby podporovaly
národní státy. Takže přijde po amerických volbách apokalypsa? Svým
způsobem ano. Urychlí se rozpad existujícího pořádku, to už vidíme. Na
první pohled to vypadá velmi slibně. Finanční trhy jdou nahoru, dolar
zpevňuje, je to ale asi krátkodobý jev. To narušení existujících
pořádků by mohlo být pozitivní. Ale obávám se, že buď Trump nechce
udělat, co slibuje, nebo mu to nebude umožněno. Nemůžu být optimistický,
budeme mít spíš tu apokalypsu teď,“ uzavřel Erik Best.

V zahraniční politice musíme hledět na to, jestli se to líbí Němcům

Politolog Zdeněk Zbořil v úvodu zmínil Modlitbu za dar rozlišování
Friedricha Oettingera, německého luteránského teologa: ,,Bože, dej mi sílu,
abych změnil věci, které změnit mohu. Dej mi trpělivost, abych snášel
věci, které změnit nemohu. A dej mi moudrost, abych obojí od sebe odlišil“,
protože podle něj není naléhavější výzvy dnešní doby než právě toto.
„V České republice vždy začínáme hodnocení politiky shora, jak to
vypadá v Pekingu, v Moskvě nebo ve Washingtonu. Doporučuji, abychom se
drželi trošku při zemi a spíš se na to dívali z přízemí, nebo dokonce
suterénu světové politiky. A posuzovali tak i možnosti našich politiků a
bezradnost těch, co jsou pověřeni dělat zahraniční politiku. Pamatuji si,
jak mi říkal Jan Kavan, když byl ještě ministrem zahraničí a měl jako
náměstka Pavla Teličku, že někde seděli u stolu, bavili se o Evropě a
Telička do něj pořád šťouchal a říkal, že to by se Němcům nelíbilo,“
konstatoval Zdeněk Zbořil.

Přiznal, že americké prezidentské volby ho začaly zajímat teprve
okamžikem, kdy se dozvěděl, kdo vyhrál. „Protože tím končí veškerá
sláva a začíná čas politiky. Strávil jsem teď několik týdnů ve Francii
a zažil jsem tam primárky republikánské strany. A i tam dolehl otřes,
který způsobila volba Donalda Trumpa. Řekl bych, že byl takový jako u nás.
Já jsem tipoval, že v těch primárkách uspěje François Fillon. Všichni mi
říkali a i v Česku jsem se setkal s článkem, že to je div ne Okamura,
Trump a Marine Le Penová v jedné osobě. Jeho způsob vyjadřování je
opravdu podobný Donaldu Trumpovi, řekl bych, že je jednodušší než Sarkozy
a ti ostatní politici, ale má za sebou dvacet let kariéry v politice, takže
i toto naše hodnocení by se mělo držet při zemi,“ připomněl politolog
dalšího kandidáta na francouzského prezidenta, který by stávajícím
evropským špičkám také přidělal vrásky.

Pokrok je dán vývojem techniky, ale lidské srdce a myšlení je stejné

Politický komentátor Jan Petránek zmínil, že o Evropě se mluví jako o
starém kontinentu, ale za posledních pětadvacet let skutečně zestárla. „Zestárla
proto, že po rozpadu Sovětského svazu a po tom, co se stalo v osmdesátém
devátém, tu byla obrovská šance myšlenkové obrody. Ale lidská psychika se
nemění. V lidské povaze se historicky opakuje násilí, vraždy, lhaní,
neupřímnost, sobectví. Lidé se před deseti tisíci lety strašlivě
vraždili a když dnes vidíte usekávání hlav nebo rukou, tak lidská krutost
je stejná, jako tu byla před spoustou staletí. Veškerý pokrok je dán
vývojem techniky, ale lidské srdce a myšlení je stejné, jako vždycky bylo.
Pokrok nastane, až bude lidské srdce lidštější a lidské uvažování
lidštější. Vidíte to kolem sebe? Dnes koukáme na tu hlavní překvapivou
novinku světa, starou čtrnáct dní, že vyhrál Trump, a vidíme tu
vyděšenost,“ poukázal Jan Petránek.

Zaujalo ho, že se Donald Trump setkal po zvolení s americkými publicisty a
chtěl si vyříkat to, proč mu nasazovali psí hlavu. „Oni mu zas říkali,
proč tak sprostě nadával. Myslím si, že Trump si v tom, jak označoval
americká média, nezadal s Milošem Zemanem, jak ten mluví o českých
novinářích. Když člověk sleduje a studuje historii, válečnictví,
ekonomiku, matematiku, tak to je všechno důležité. Ale já jsem se tolikrát
v životě spálil, než jsem přišel na to, že jednu věc jsem strašně
podcenil, a tu jsem pak studiem doháněl, je to v psychologii. Všichni
křičeli na Anglii, že nesmí z Evropské unie. A co udělali zarputilí
Angličané? Naštvali se, kdo jim má poroučet, jak a co si mají myslet?
Říká se, že Trumpovi to vyhrály sociální sítě. V amerických médiích
se psalo, že Hillary je důležitá. Všichni evropští i světoví činitelé
říkali: ´Trump nemůže vyhrát, Ameriko, vzpamatuj se, nevol ho´,“
upozornil komentátor na opačný efekt apelů ať už na Brity nebo Američany.

Dalajláma zůstal dlužen svým slibům, proti situaci v Tibetu neprotestuje

Před pražským jarem 1968 působil v Československém rozhlase jako zpravodaj
v Indii, a tak dal k dobrému historku o muži, jehož v Evropě i v České
republice mnozí tak uctívají. „Za pomoci agentů CIA se povedlo mladíkovi,
z něhož je dnešní dalajláma, utéct z Tibetu a dostal se až na sever do
Indie. Tam jsem za dalajlámou přijel, abych si ho vyzpovídal. Byl to
vystrašený mladý chlapeček, který říkal: ´Moje úloha je zmobilizovat
modernizační síly tibetského buddhismu´. Do dneška je to dlužen. Do
dneška je to člověk, který se nevěnuje buddhismu tam, kde je nejsilnější.
Byl uloven na udičku těch, kteří ho různě v Evropě preferují,“ řekl
Jan Petránek na adresu duchovního vůdce Tibeťanů, který jako by si z
poslání udělal výnosnou živnost.

„Před čtyřmi měsíci opakovala BBC reportáž o polyandrii v Tibetu. Ten
je sice obrovský, ale úrodné půdy je tam velice málo. A tak se tam děje i
to, když se některý ze skupiny třeba pěti bratrů chce oženit, tak se s
ostatními domluví, že se ožení s dívkou, které se nikdo neptá, i když
je třeba ještě nízkého věku, tak ji zavřou a druhý den se musí vdát. A
tím, že si bere jednoho, tak si bere i všechny jeho bratry, aby se
neštěpily jejich polnosti. A pořád je ještě možné mimo ty základní
oblasti kolem Lhasy, aby bylo otroctví, kdy neposlušný rolník, který má
nad sebou buddhistickou hierarchii kněží, je zbičován, nebo mu je useknuta
ruka. Že bych tohle nechtěl věřit BBC? Ale myslíte si, že proti tomu bude
dalajláma protestovat?“ položil komentátor řečnickou otázku, na niž by
se jistě špatně odpovídalo politikům typu Daniela Hermana nebo Miroslava
Kalouska.

V Evropě je dost chytrých lidí, aby se nenechali ovlivnit mainstreamy

Hovořil i o situaci na jihu Barmy, kde buddhistická většina dokáže
vyvraždit vesnice s muslimskou menšinou jako reakci na krádeže v širším
okolí. „Tam to nevypadá, že by buddhisti měli v záměru vychovávat
moderní buddhismus, jak mi to tenkrát – proti mně o tři roky mladší –
dalajláma řekl. Podívejte se i do Indonésie, do Thajska, od Vietnamu po
Bhútán, kde žije na 120 milionů lidí, kteří jsou nedotčení vládními
strukturami těch států, v jejichž oblasti žijí. Podle odhadů 30 až 35
procent z nich má blízko k myšlenkám buddhismu. Ale tam dalajlámu nevidíte,
třebaže by tam bylo třeba osvětu přinést. Ale abych se vrátil k tomu, kam
jde Evropa. O budoucnost se nebojte. Říká se, že prožijeme různé
apokalypsy. Ale v Evropě je dost chytrých lidí, aby se nenechali ovlivnit
takzvanými mainstreamy. Je třeba, abychom všichni mysleli nahlas a nebáli se
se spolu hádat. Pokud možno slušně,“ uzavřel Jan Petránek svůj
příspěvek.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putina se zeptali, kolikrát se na něj pokusili spáchat atentát

Prezident RF Vladimir Putin odmítl sdělit informaci o tom, kolikrát se na
něj pokusili spáchat atentát.

„Myslíte, že o tom je třeba mluvit? Existují hodně často užívané
výrazy. (Prezident Kazachstánu Nursultan) Nazarbajev často opakuje: trůn a
popraviště jsou vždy vedle sebe. Ale nejde ani o to, o nějaký mýtický
trůn. Nikdy se mi nezdálo, že jsem na jakémsi trůně. Jde o jiné: člověk,
který pro sebe má učinit volbu, má chápat, co s touto volbou souvisí,"
řekl ruský prezident ve filmu Andreje Kondrašova Putin, který byl
zveřejněn na sociálních sítích.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Německo: Trump se musí rozhodnout - buď demokracii nebo Putina!

Nový prezident USA Donald Trump vyvolal očividně velké obavy. Své si
přidala i německá ministryně obrany, známá svojí „jestřábí“
politikou masivní militarizace Německa a Evropy proti „ruské hrozbě“.

S příchodem nového prezidenta Spojených států se nesmí nechat zbytek
světa osamocen se svými problémy, prohlásila na ZDF německá ministry
obrany Ursula von der Lyayen.

Kromě toho, musí Donald Trump provést volbu mezi demokracií a "mužským
přátelstvím" s ruským vůdcem, zdůraznila šéfka Bundeswehru.

„Já bych se ještě jednou chtěl dotknout na téma „Putin". Stejně jako
vy, věřím ve skutečné pokračování dialogu. Zejména by měl nový
prezident (Trump) nejprve mluvit se všemi,“ uvedla ministryně

„Je to důležité - a to platí i pro vaše obavy, paní Nokunová (moderátorka
ZDF) – aby se Spojené státy neizolovaly a neříkaly, že se nestarají o to,
co se děje ve zbytku světa. Spojené státy jsou zemí, která má vliv na
celém světě, a která podporuje obrovské množství hospodářských a
politických vazeb. To znamená, že Spojené státy jsou zastoupeny v mnoha
oblastech, a proto nemohou chodit a říkat, my tě necháme se svými problémy,
zajímají nás pouze naše vlastní,“ poznamenala.

„Pro mě je v první řadě důležité, aby v průběhu jednání nebyly
zapomenuty rozpory, které máme s ruskou anexí Krymu a porušování hranic
suverénního státu, stejně jako bombardování Aleppa. Je dobře, že jsou
již tato témata diskutována. Donald Trump musí jasně říci, na čí
straně je: zda na straně práva, míru a demokracie, nebo na to vše kašle, a
dává přednost jakémusi mužskému přátelství,“ zdůraznila.

Pokud z úst osoby, která volá po kontinentální militarizaci a účastní se
nezákonných vojenských operací za hranicemi NATO, zní slova o „straně
práva, míru a demokracie“ jako parodie.

Zdroj: pz.cz

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Schapiro v čele průvodu homosexuálů, Barnevernet, naprostá destrukce.
Vysokoškolský pedagog a zemanovec Janoušek shrnul, co přinesl americký
vývoz demokracie

ROZHOVOR „O vítězství Donalda Trumpa rozhodla především nespokojenost
lidí se sociálně neomarxistickými experimenty ve spojení s ekonomicky
neoliberální ekonomikou, kdy v rámci zvyšování zisku byla americká
ekonomika outsourcována. To pak vedlo ke zchudnutí mnoha lidí, kteří navíc
nebyli spokojeni ani s americkou zahraniční politikou, protože výsledkem
amerického vývozu demokracie vojenskou silou je rozbitý a totálně
nestabilní Blízký východ, vznik Islámského státu, rozbitá Jugoslávie,
rozbitá Ukrajina a nová studená válka s Ruskem,“ uvádí v rozhovoru
ParlamentníchListů.cz politický analytik a vysokoškolský pedagog Václav
Janoušek (SPO).

Po brexitu tu máme letos další překvapivý výsledek, který by před
nedávnem nikdo nečekal. Je zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem
průlom, politická revoluce? Co rozhodlo o jeho vítězství? A co lze
očekávat od prezidentování Donalda Trumpa?

Myslím, že svým způsobem průlom, možná i revoluce to opravdu je. Začnu
poněkud zeširoka. Po dlouhou dobu, minimálně od kontrakulturní
neomarxistické revoluce 60. a 70. let, dobývali neomarxisté pozice v
mocenských strukturách západních států. Podle ideologie vypracované
mysliteli frankfurtské školy měli neomarxisté podniknout tzv. dlouhý pochod
institucemi, tj. snažit se obsadit klíčové mocenské pozice v médiích a
vzdělávacím systému. Pro tuto myšlenku získali velkou část západní
mládeže okouzlenou filozofií absolutní svobody a rozčarovanou válkou ve
Vietnamu. S tím, jak tato mládež odrůstala věku hippies a vstupovala do
věku, v němž se přebírají mocenské pozice ve státní správě, se jejich
filozofie stávala postupně vládnoucí ideologií. Podstatou této ideologie
je odklon od tradičních západních hodnot, snaha o rozbití rodiny,
dekonstrukce euroamerické kultury, oslabení vlivu křesťanství, a dokonce i
odklon od tradičních levicových a marxistických témat, jako je sociální
ochrana a podpora dělnické třídy, a. naopak se klade důraz na
multikulturalismus, feminismus, homosexualismus, ekologismus, podporu menšin
včetně muslimské apod. Rovněž velmi významný pro tuto ideologii je odpor
k Rusku – buď původně ke stalinskému socialismu, který kladl velký
důraz na vlastenectví, nebo k současnému křesťansko-konzervativnímu Rusku,
které rovněž klade velký důraz na vlastenectví.

Důsledky převzetí moci těmito neomarxisty je islamizace Evropy,
nezvládnutá migrační krize, ačkoliv její zvládnutí není otázka
vojensko-technická, nýbrž politicko-ideologická, prosazování
homosexualistické agendy, kdy v čele pražského pochodu homosexuálů Prague
Pride pochoduje celé americké velvyslanectví v čele s velvyslancem Andrewem
Schapirem. , norský Barnevernet, svět na pokraji války s Ruskem kvůli
Ukrajině a Krymu, tedy územím z pohledu těchto neomarxistů „klíčovým
pro obranu západní bezpečnosti“, inkluzivní vzdělávání, které může
mít za následek jen úpadek vzdělání národa, a další a další „dobro“,
které se na nás valí ze všech stran. K tomu všemu vláda politické
korektnosti a společenská ostrakizace nekorektních názorů. Navíc tato moc
již začala v Evropě přecházet i k přímé kriminalizaci nekorektních
názorů, začala se objevovat první trestní stíhání v případech kritiků
islámu, jako byl například Geert Wilders, Marine Le Penová a další. U nás
se jedná například o docenta Martina Konvičku, advokátku doktorku Samkovou
a další. Dominance těchto lidí se zdála neotřesitelná a mnoho lidí
prostě rezignovalo tváří v tvář této zdánlivě absolutní moci
kontrolující kromě vlád i banky, nevládní agentury, tajné služby,
armády a policii a další mocenské páky.

Nicméně události v Maďarsku, kdy v roce 2010 usedl do křesla premiéra
národně orientovaný Viktor Orbán, nicméně ukázaly, že je možné se
této síle postavit a vyhrát. A poté následovala řada podobných
politických událostí jako vítězství premiéra Fica na Slovensku,
vítězství Práva a spravedlnosti v Polsku v roce 2015, prezidentské volby v
Rakousku, kde antisystémový kandidát Hofer prohrál jen očividným volebním
podvodem, takže tento výsledek zrušil soud, a samozřejmě sem patří i
vítězství našeho prezidenta Zemana v prezidentské volbě v roce 2013,
navzdory mohutné podpoře všech mainstreamových médií, kulturně-umělecké
fronty i zahraničních sil pro jeho protikandidáta Karla Schwarzenberga. Potom
přišel vážný úder pro neomarxistické síly – brexit a nyní zcela
zásadní a průlomové vítězství Donalda Trumpa ve Spojených státech.
Takže ano, s trochou optimismu lze říci, že tento výsledek je průlomový v
tom, že svět se začíná pomaličku, pomalu, ale přece jen vracet od všech
těch sociálně inženýrských experimentů s politickou korektností k
normálu a že ani masivní dlouhé dekády trvající vymývání mozků,
vnucování pocitů viny a studu apod. nestačilo úplně udusit základy
zdravých instinktů a zdravého selského rozumu v lidech.

O vítězství Donalda Trumpa rozhodla především nespokojenost lidí právě
s těmi sociálně neomarxistickými experimenty ve spojení s ekonomicky
neoliberální ekonomikou, kdy v rámci zvyšování zisku byla americká
ekonomika outsourcována. To pak vedlo ke zchudnutí mnoha lidí, kteří navíc
nebyli spokojeni ani s americkou zahraniční politikou, protože výsledkem
amerického vývozu demokracie vojenskou silou je rozbitý a totálně
nestabilní Blízký východ, vznik Islámského státu, rozbitá Jugoslávie,
rozbitá Ukrajina a nová studená válka s Ruskem. Tedy výsledky zahraniční
politiky opravdu tristní.

Od prezidenta Trumpa lze očekávat postupnou deeskalaci vztahů s Ruskem,
doufejme, že časem i jejich návrat k normálu, omezení vojenských
intervencí ve světě a snahu o ekonomické oživení na domácí scéně a
oslabení politické korektnosti. Neočekávejme ze začátku příliš mnoho,
americká politika je jako zaoceánský parník, který bude na změny kurzu
reagovat jen velmi pomalu.

Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“
či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Jak byste
popsal jeho politický projekt vy?

Vidím to přesně naopak, vidím to jako návrat do normálu. Nepřijde mi
normální, aby být bílým heterosexuálním mužem ze střední třídy bylo
něco, zač by se měl dotyčný apriorně stydět. Nepřijde mi normální, aby
děti byly odebírány z naprosto funkčních rodin a umisťovány do náhradní,
většinou podstatně horší péče pod záminkou dodržování jejich práv.
Nepřijde mi normální, aby Evropu zaplavovaly statisíce migrantů
netajících se tím, že přicházejí Evropu dobýt, a aby proti tomu Evropa
nic nepodnikla, naopak, aby pronásledovala ty, kteří na tuto absurditu
poukáží, a aby své dobyvatele vítala a nabízela jim velmi štědré
sociální dávky, o kterých si místní obyvatelstvo může nechat jen zdát a
které tito dobyvatelé chápou jako džizju – náboženskou daň.

V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,
následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.
V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…
Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem?

Pevně doufám, že to posílí podobně smýšlející politiky v Evropě a že
to zvýší například vyhlídky Marine Le Penové v prezidentské volbě nebo
vyhlídky Miloše Zemana při obhajobě jeho mandátu. Zcela jistě by tento
úspěch měl psychologicky posílit sebevědomí obyčejných lidí, kteří se
až dosud domnívali, že proti elitám nelze úspěšně bojovat.

Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?

Ano, svět ovládaný nevolenými psychopatickými elitami dostal minimálně
těžkou ránu. Nicméně můžeme očekávat, že se mocní tohoto světa
rychle zorientují a nové podmínky si úspěšně přizpůsobí k svému
prospěchu. Je dokonce možné, že tito mocní již přešli na stranu „antikavárenských
sil“, když si uvědomili, že stávající stav je již neúnosný, a že se
sami tyto změny pokoušejí řídit. Něco podobného jsme ostatně mohli
vidět i na konci 80. let, kdy se hroutil komunismus a kdy mezi jeho hlavní
hrobaře patřili příslušníci bezpečnostních složek, tedy lidé, kteří
měli tento systém chránit.

Co se dá od Trumpa očekávat ve světové politice, jsem již uvedl v
odpovědi výše, tj. pokus o deeskalaci vztahů s Ruskem a ukončení
zbytečných amerických vojenských intervencí.

Od odpůrců Trumpa můžeme slyšet, že bude oslabovat NATO, nebo dokonce že
NATO může i zaniknout. Jaký podle vás bude další vývoj
severoatlantického obranného společenství?

NATO je už delší dobu v podstatě přežilá, nefunkční organizace,
tvořená hlavně Spojenými státy. Význam evropských států v NATO je zcela
marginální a irelevantní. Takže rozhodne-li se Donald Trump americkou
angažovanost v NATO omezit, tak přesně o toto omezení klesne i význam NATO.

O Trumpovi jeho odpůrci navíc také říkali, že přenechá Evropu vlivu
Ruska. Co můžeme očekávat ve vztahu těchto dvou supervelmocí? A jak se
bude Trump stavět ke krizím, které zdědil po prezidentu Obamovi? Například
k situaci v Sýrii?

O vztazích Donalda Trumpa s Ruskem jsem mluvil již výše. Někde jsem četl,
že hrozí to, že na sebe narazí dvě velká ega – Donalda Trumpa a
Vladimira Putina. Toho se naprosto neobávám, protože z psychologie vyplývá,
že dvě velká ega se vždy bez problémů dohodnou. Co se týče situace v
Sýrii, prezident Trump chce zlikvidovat Islámský stát, v čemž má shodné
cíle s prezidentem Putinem. Takže je možné, že obě velmoci budou své akce
v Sýrii efektivně koordinovat.

Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,
které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?

Těžko, což můžeme pozorovat již například i na sociálních sítích.
Tito lidé reagují stejně tak, jako reagovali na zvolení Miloše Zemana
prezidentem. Takže budou obviňovat ze svého neúspěchu rasisty, nacisty,
xenofoby, islamofoby, staré venkovské nevzdělané burany, bílou chátru,
neúspěšné, nevzdělané a frustrované apod. Před několika dny jsem v
předchozím rozhovoru napsal, že pravděpodobnost násilných střetů při
novém pražském Majdanu 17. listopadu vzrůstá, ale stále je pod 50 procenty.
Nyní svoji prognózu poněkud poopravuji – pražský Majdan se vůbec konat
nebude, resp. změní se na neškodný happening.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Nepleťte si sport s alkoholem, vyzval Putin

Ruský prezident Vladimir Putin prozradil své tajemství, jak dobíjí své „baterky“
při plném pracovním dni. Oznámil to při setkání s pracovníky vlakového
Kyjevského nádraží v Moskvě, uvádí korespondent Lenty.ru.

Lídr státu poznamenal, že práceschopnost se zvyšuje, pokud tato činnost
přináší uspokojení a pro druhé je užitečná: „Zapíná to, tlačí
dopředu a pomáhá v práci."

Putin se 11 let zabývá bojovým uměním, je mistrem sportu v judu a sambu.
Ruský lídr také lyžuje a hraje hokej. Pravidelně se účastní zápasů
Noční hokejové ligy.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Přehlídka oblečení olympijského týmu a kolekce casual značky ZASPORT

V Moskvě se uskutečnila přehlídka oděvů z výbavy olympijského týmu a
kolekce casual značky ZASPORT.

Kolekce byla inspirována Olympiádou 1980.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ron Paul: Je třeba, aby Trump vzdoroval neoconům a elitám stínové vlády

„Spoustu vlivu tu mají lidé, kteří jsou ve skutečnosti daleko mocnější
než naše vláda samotná“.

Bývalý kongresman a libertariánská ikona Ron Paul vyslal v pátek zvolenému
prezidentovi Donaldu Trumpovi varování tvrzením, že neoconi a postavy
stínové vlády se pokusí o infiltraci do jeho prezidentování a o jeho
ovlivňování tak, aby mu zabránili úspěšně dosáhnout změny.

„Bohužel do blízkosti Trumpa se dostává několik neokonzervativců. A
pokud od nich začne přijímat rady, tak si nemyslím, že by to bylo dobré
znamení,“ řekl Paul opoře RT Peteru Lavellemu.

„Díváme se na prezidenta, díváme se, co řekl, a spatřujeme, co by mohl
udělat, když se podíváme na jeho poradce,“ řekl Paul.

„Ale vezmeme-li to dost upřímně, tak existuje vnější zdroj, o kterém
mluvíme jako o ‚hlubokém státu‘ či jako o ‚stínové vládě‘,“
varoval Paul.

„Je tu spousta vlivu lidí, kteří jsou ve skutečnosti daleko mocnější
než naše vláda samotná, než náš prezident,“ řekl tento kongresman.

„Ano, Trump je chlap, který je velice svůj, daleko více než většina
těch, co tam kdy před ním byli. Doufáme, že si bude moci nějakou
nezávislost udržet a že půjde správným směrem. Mám ale strach, že
spoustu věcí lze udělat tajně mimo kontrolu naší zjevné vláda a mimo
zraky většiny občanů,“ hrozil Paul.

Paul se dotkl potenciální možnosti radikální změny americké zahraniční
politiky tak, aby byla méně intervencionistická a jestřábí, což je cosi,
co on sám už dávno prosazuje.

„Během této kampaně trochu mluvil i o držení se zpátky a o méně
konfrontačním přístupu k Rusku a o podobných věcech,“ uvedl Paul.

„Kritizoval spolu s tím některé války na Středním východě. Věří,
že bychom měli rychleji hnout s válkou proti ISIS a proti terorismu, aniž by
projevil porozumění pro to, co terorismus způsobuje,“ dodal Paul.
Kontextová reklama Sklik

Tento bývalý kongresman rovněž varoval, že války a vojenské intervence
mohou být občas úřadujícímu prezidentovi vnuceny temnými hráči.

„Občas jsou falešné vlajky a nezamýšlené důsledky mimo kontrolu byť i
upřímného prezidenta, který by radši, aby k něčemu takovému nedošlo,“
všímá si Paul.

Paul řekl, že si myslí, že pro Trumpa bude těžké USA vymanit z NATO, jak
tento kandidát naznačoval, že by mohl.

„Dostat Spojené státy z NATO, do kterého jsme neměli nikdy vstupovat,“
řekl Paul s poznámkou, že dlouhodobým cílem USA bývalo snažit se
nezaplétat se do vojenských a politických aliancí.

„Jsem ohledně dlouhodobého výhledu optimistický, ale v krátkodobé
perspektivě to bude binec,“ řekl Paul s dodatkem, že „pro argumentaci,
že Trump v tom má šanci na vítězství, jsou podklady chabé.“

Paul rovněž varoval, že Trumpův temperament na mezinárodním jevišti by se
neměl brát na lehkou váhu.

„Nerad se nechává něčím vláčet, takže když to bude vypadat, že jsme
do něčeho ve světě zatahováni, bude reagovat poněkud reflexivně
unáhleně, a nebude zrovna, mouchy snězte si mě, a to by mělo lidem také
dělat starosti,“ řekl Paul.

Zdroj: prisonplanet.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Francouzská fregata s technologií stealth se nedokázala skrýt před ruskými
radary

Francouzská fregata La Fayette, postavená s použitím technologie stealth, se
nedokázala skrýt před radary Černomořské flotily: ty zahájily doprovod
lodi již cestou do Černého moře v průlivu Bospor, sdělil v pondělí RIA
Novosti zdroj z krymských vojenských struktur.

Uvádělo se dříve, že raketová „neviditelná fregata" francouzské
vojenské flotily třídy La Fayette vplula do vod Černého moře.

„Široce reklamovaná technologie stealth selhala před ruským
radioelektronickým průmyslem. Fregata La Fayette se ještě v Bosporu „projevila"
na monitorech radiotechnických služeb Černomořské flotily," zdůraznil
zdroj.

Dodal, že se v danou chvíli pohybuje francouzská vojenská loď s ruským
radiolektronickým doprovodem, navíc ji sleduje „jedna ruská hlídková loď."

Zdroj RIA Novosti poznamenal, že francouzská fregata směřuje do východní
části Černého moře, zřejmě ke gruzínskému pobřeží. „Na Černém
moři nám La Fayette nikam neuteče. Budeme ji vidět až do zakotvení v
přístavu," řekl.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko posílí do konce roku námořní letectvo

Vrchní velitel ruského vojenského námořnictva, admirál Vladimir Koroljov
prohlásil, že námořní letectvo ruského vojenského námořnictva dostane
do konce tohoto roku šest stíhaček Su-30SM, dvě protiponorková letadla Il-38
a kromě toho deset vrtulníků různé modifikace.

„V průběhu vybavování námořního letectva novými stroji mu bylo
předáno značné množství moderní techniky a zbraní. Do konce roku bude do
výzbroje námořního letectva zařazeno dalších šest letadel Su-30SM, dvě
letadla Il-38 a kromě toho deset vrtulníků různé modifikace," řekl
Koroljov.

Dříve se už informovalo o tom, že letadlový křižník Admirál Kuzněcov,
jediný tohoto druhu v ruském vojenském námořnictvu, bude opraven a
modernizován v roce 2018, po ukončení bojové služby.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Výsledek voleb v USA nás chrání před velkou válkou, říká Willy Wimmer

Mnozí evropští politici a média jsou šokováni vítězstvím Donalda Trumpa
ve volbách prezidenta USA. Bývalý parlamentní státní tajemník na
ministerstvu obrany Německa a místopředseda Parlamentního shromáždění
OBSE Willy Wimmer cítí naopak úlevu. V případě vítězství Hillary
Clintonové by se mohla podle jeho názoru rozpoutat Třetí světová válka.

...

Pane Wimmere, co jste si pomyslel, kdy jste uslyšel tu zprávu z USA?

Pocítil jsem velkou úlevu, protože dnes ráno jsem měl pocit, že tento
výsledek voleb nás zachránil před velkou válkou. Vycházím z toho, že
nový prezident USA je na rozdíl od své soupeřky připraven na rozumnou,
praktickou a důvěrnou spolupráci s jinými zeměmi, a to nám dává naději.

V USA řekl lid své závažné slovo. Do jaké míry je správné tvrzení, že
výsledky voleb odmítají demokracii v podobě, v níž existuje v poslední
době, anebo přinejmenším odmítají establishment?

Myslím si, že tuto otázku by bylo třeba zformulovat trochu jinak: co nebylo
správné v rozvoji demokracie na obou stranách Atlantiku v posledních
desetiletích, a jaké procesy zapříčinily válku, která se vzplanula v
průběhu předvolební kampaně? Vždyť dokonce zatím ani nevíme, co se teď
stane v USA. Uznal bych za lepší, kdyby si vyřizovali účty na vlastním
území a nerozpoutávali války po celém světě. Možná právě to bude v
USA. V průběhu předvolební kampaně chyběly jenom tanky, z nichž by oba
kandidáti na sebe stříleli — hůř to už nemohlo být. Tím byl přiveden
ad absurdum celý politický systém, a to je prostě katastrofa pro celý
ostatní svět! Diskredituje to demokratické státy, které si nedovolují nic
podobného.

Trumpa bychom těžko označili za experta v zahraniční politice. Očekáváte
v tomto smyslu jisté změny, mj. ve vztazích mezi USA a Evropou?

Ve svých projevech na téma zahraniční politiky Trump říkal, že na rozdíl
od svých imperialistických předchůdců dává přednost klasickým vztahům
mezi státy. Týká se to především vztahů s Ruskou federací. Před rokem
jsem se zúčastnil jedné akce v Moskvě, a hned po mně promluvil jeden z
hlavních zahraničněpolitických poradců nynějšího prezidenta Trumpa —
generálporučík Flynn. Pro mne to bylo první znamení, že v USA jsou snad
nejen váleční štváči. Doufejme, že budou vynaložena úsilí k
normalizaci vztahů s Ruskem. Kontextová reklama Sklik

Clintonová přece říkala, že hodlá pokračovat v politice svého manžela
vůči Evropě. V této souvislosti si vzpomínám na to, že Bill Clinton po
mnoha mírových letech vrátil na evropský kontinent válku. Porušil
Pařížskou chartu, kdy rozpoutal válku v Jugoslávii, a také všechno, se
odehrálo po válce v Afghánistánu až do událostí v Mali, to všechno bylo
dílem demokratů. Takže pokud jde o nastolení míru v celém světě mám
více nadějí na prezidenta-republikána.

Když už jste se zmínil o Rusku — ještě v souvislosti s brexitem začalo
aktivní podněcování rusofobských nálad. V průběhu předvolební kampaně
v USA se to projevilo ještě více. Proč ale to nezapůsobilo?

Protože lidé se už naučili nechávat podobnou informaci bez povšimnutí.
Američané přece vidí, že je ženou z jedné války do druhé.

Co si myslíte, hraje Ukrajina pro USA ještě nějakou roli?

V USA se utváří situace zcela jinak, než v Evropě. Tam se nikdy nedá
říci jistě, jak vidí americkou politiku jednotlivá ministerstva, agentury
atd. Prostě bojují o svůj rozpočet. A proto americká politika se stává na
rozdíl od evropské stále méně spolehlivá. Ve vztazích s USA musíte vždy
být ve střehu, abyste nebyl oklamán a zatažen do nějaké války.

Je možno očekávat změny v řadách NATO po nástupu k moci Trumpa?

Poté, co se změnila NATO z obranného svazku v agresivní mašinérii, začala
představovat nebezpečí pro mír v celém světě. Když to nový americký
prezident pochopí a nepřehledne to, budu cítit menší znepokojení při
pomyšlení na NATO.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Chce Trumpův viceprezident Mike Pence válku proti Sýrii a Rusku? Putina
nazval „mrňavým tyranem“

Trumpův viceprezident Mike Pence Putina nazval „mrňavým tyranem“ a
prohlašuje, že USA „by měly být připraveny k použití vojenské síly.“

Ač je nový americký prezident Donald Trump proti válce v Iráku, nemá
žádné námitky k rozpadu Severoatlantické aliance a vyjadřuje svůj respekt
k ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, tak hlavní kandidát na
viceprezidenta v nové americké administrativě Mike Pence na Putina útočí
jako na „mrňavého tyrana“ a prohlašuje, že USA „měly být připraveny
k použití vojenské síly.“

„Ten mrňavý, ale tyranský vůdce Ruska nebude Spojeným státům diktovat
podmínky,“ řekl Pence během debaty 4. října.

„Musíme být schopni opřít se do toho silným, ramenatým americkým
vůdcovstvím.“

„Je třeba, aby ty ruské provokace narazily na americkou sílu,“ dodal. „Spojené
státy americké by měly být připraveny k použití vojenské síly k
úderům na vojenské cíle Assadova režimu.“

„Přestavíme své ozbrojené síly. Putin na to bude jen zírat, Amerika je
silnější než Rusko. Naše ekonomika je 16 větší než ruská ekonomika.
Náš politický systém je ve všech ohledech nadřazený té
kamarádíčkovské zkorumpované formě kapitalistického systému Ruska,“
řekl Pence, když odpovídal na otázku, jaký má tento republikán důvod
věřit tomu, že Putin bude mít k Trump-Pencově administrativě respekt,
když nemá. žádný respekt k Hillary Clinton ani žádný respekt k Obamovi.
„Když jsme to s Donaldem Trumpem sledovali, jak už jsem řekl, co ten
mrňavý tyranský vůdce Ruska dělá v Sýrii a v Íránu a na Ukrajině, tak
jsme viděli, že je na světovém jevišti silnější než tato administrativa,
a to je konstatování bolestného faktu,“ dodal.

Takže to vypadá, jako by budoucí americký viceprezident Pence zastával
názory ‚trochu odporující‘ Trumpovým prohlášením.

Jak tento problém nová americká administrativa vyřeší a jak bude Trumpova
kampaňová rétorika v souladu s jeho činy, to je závažná otázka. Zdroj:
http://www.globalresearch.ca/trumps-vice-president-mike-pence-wants-war-against-syria-and-russia/5556752

Zdroj: globalresearch.ca

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Premiér Nizozemska se vyslovil proti vstupu Ukrajiny do EU

Ukrajina nesmí nikdy vstoupit do Evropské unie. To řekl v rozhovoru pro
internetový portál NU.nl premiér Nizozemska Mark Rutte.

„Myslíme si, že Ukrajina musí mít dobré vztahy jak s Evropou, tak i s
Ruskem. To nebude možné, pokud se Ukrajina stane členem EU," cituje portál
slova předsedy nizozemské vlády. Rutte také připomněl, že „historie
Ruska začíná v Kyjevě".

„Ve spojení s událostmi na východě Ukrajiny a s připojením Krymu se
Rusku a Ukrajině nyní jen těžko podaří urovnat vztahy," řekl Rutte.

Nizozemí je v daném okamžiku jedinou zemí Evropské unie, která
neratifikovala dohodu o asociaci Ukrajiny s EU. V zemi proběhne 6. dubna
referendum o této otázce. Výsledek referenda bude mít ráz doporučení.
Nejnovější data z průzkumu veřejného mínění dokazují, že více než
55 procent Nizozemců se chystá hlasovat proti dohodě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin napsal dopis Trumpovi. Takto zareagoval jeho mluvčí

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl novinářům, o čem
byl dopis Vladimira Putina adresovaný zvolenému prezidentovi USA Donaldu
Trumpovi.

„Bylo to blahopřejné poselství, ve kterém Putin blahopřál Trumpovi ke
zvolení, k vítězství ve volbách. Stručný obsah tohoto poselství jsme
zveřejnili," řekl prezidentův mluvčí.

V interview pro Wall Street Journal Trump řekl, že obdržel „moc pěkný"
dopis od Putina, a dodal, že v brzké době se uskuteční jejich telefonní
rozhovor.

Když odpovídal na otázku, jestli má ruská strana v plánu pozvat Trumpa do
Moskvy, Peskov připomněl, že Trump se ještě své prezidentské funkce
neujal.

„USA mají prezidenta, s kterým ruská strana spolupracuje," zdůraznil
tiskový mluvčí.

Kromě toho podotkl, že nemá žádné informace o plánovaných schůzkách
Trumpových zástupců se zástupci Kremlu.

Peskov rovněž zdůraznil, že neslyšel nic o tom, že by Trump zavítal do
Moskvy v průběhu předvolební kampaně, a popřel zprávy o údajných
kontaktech Trumpova týmu s Kremlem.

„Mluvil jsem o tom, že skutečně jak experti, tak i politologové a
pracovníci zahraničních institucí přirozeně udržují pravidelné kontakty
s celým spektrem politické elity, je to běžná praxe," zdůraznil Dmitrij
Peskov.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Noční můra Zemanova odpůrce: Jakub Janda si představil, jak bude vypadat
Česko za dva roky

Až budeme slavit sto let od založení Československa, budou nám prý
vládnout Zeman, Babiš a ruští agenti. Analytik Jakub Janda dostal od webu
magazínu Respekt prostor si zaprognózovat, jak bude vypadat česká politika v
říjnu 2018. Do té doby zbývá jen něco přes dva roky, ale situace se prý
oproti současnosti ještě mnohem více zhorší.

„Prezidentem byl opět zvolen Miloš Zeman. Svou kampaň odstartoval v ruské
nekuřácké restauraci a típaje cigaretu opakoval všemi oblíbená hesla jako
‚Zastavme všechny, kteří se nepřizpůsobí našim pravidlům a zvyklostem‘,“
začíná Respekt svou prognózu. Jeho oponenti, Respektem nazývaní „prozápadní
elita“, se bohužel nedokázali shodnout na protikandidátovi, a tak je
převálcoval Zeman, plující „na vlně strachu bez jakéhokoliv
konstruktivního výhledu do budoucna“ a podporovaný Nejedlým a ruskými
penězi.

Sněmovní volby vyhraje s náskokem deseti procent před sociální demokracií
Andrej Babiš. „K lidu coby premiér poprvé promluvil ve své nové vlastní
televizi, kde dělal rozhovor sám se sebou,“ líčí Respekt budoucnost.
Občanům prý vysvětlil, že se o politiku už nemusejí starat. „V
Agrofertu byla zavedena businessová forma klouzavého mandátu – dopoledne
manažer pracuje v centrále Agrofertu, odpoledne řídí část vybrané
státní instituce,“ věští dále.

V ČSSD prý došlo k dalšímu puči na schůzce v Lánech, načež se lídrem
strany a místopředsedou Babišovy vlády stal Milan Chovanec. Vláda má
silnou pozici, protože opozici roztříštil úspěch nacionalistů.

„Už nejsme součástí schengenského prostoru, ten má silná vnitřní
pravidla pro přerozdělování uprchlíků, kterých do Evropy ročně dorazí
2-3 miliony. V našem okolí vládnou Kaczyński, Fico a Orbán, kteří si se
Zemanem i Babišem rozumějí,“ přesunula se prognóza do zahraniční
politiky. Mediální trh si rozdělily firmy Agrofert a Penta, které vědí o
všem, co se v zemi šustne.

CELÁ PROGNÓZA JAKUBA JANDY ZDE

Na základě dohody s nimi mají volné působiště Zemanovi lidé, kteří
zaplňují státní správu agenty a svými obchodními partnery. Prezident
Zeman zaujme vystoupením v ruské státní televizi, kde prohlásí: „Západ
je dekadentní, my jsme suverénní a nezávislí.“

Rusko je na východě stále agresivnější, Putin místo aby transformoval
ekonomiku řeší jaderné zbraně. Proto ruská ekonomika směřuje ke kolapsu
a Vladimíra Putina po prezidentských volbách, které v roce 2018 proběhly,
střídá ještě agresivnější nacionalista. Ten definitivně umlčí opozici
a v celé zemi smějí vycházet „jen správné noviny“. Aby si toho lidé
nevšimli, válčí Rusko, kde se dá, aby pozvedávalo národní uvědomění.
K tomu používá i „pátou kolonu na Západě“.

Na jihu Evropy prakticky přestal existovat stát Řecko, ze kterého se stal
jeden velký uprchlický tábor, když balkánské země se souhlasem Německa
oplotily jeho hranice.

V samotném Německu vládne kancléřka Merkelová se Zelenými, „nacionalisté“
z AfD získávají v průzkumech stabilně kolem dvaceti procent. Ve Francii jen
dohoda všech ostatních zamezila prezidentování Marine Le Penové. Británii
David Cameron nechal vystoupit z EU.

V Africe dochází pitná voda, což hrozí další přistěhovaleckou vlnou. Ta
se vedle Evropy nevyhne ani USA. Navíc se stále zhoršuje globální klima.

Spojené státy mají první ženu ve funkci prezidenta, ale ta do rozpadající
se Evropy nejezdí. Mimo USA létá hlavně do Číny, aby posílila vztahy s
největším ekonomickým partnerem. Prezidentu Hollandovi, který musí řídit
všechny krize, přes svého poradce vzkáže: „Prezidentka Clintonová vám
Evropanům vzkazuje, ať si to vyřešíte sami.“

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Já myslel, že jde na toaletu, říká herec, který na vlastní oči viděl
„odcházení“ Němcové z Hradu. Kolegové budou koukat

ROZHOVOR „Zcela jednoznačně takové projevy na oceňování filmů i jiných
uměleckých děl prostě nepatří!“ říká k Českým lvům, kde někteří
umělci své slavnostní projevy „okořenili“ politikou, herec Ivan
Vyskočil a dodává. „Mladý pan Svěrák by se měl zamyslet nad svojí
peticí. Nečiší z ní až příliš střet zájmů?“ V rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz se Ivan Vyskočil vyjádřil i k demonstracím a ke stávce,
které se zúčastnili nejen studenti, ale i žáci. Přečtěte si také, co
vzkázal Miroslavě Němcové a dalším, kteří odešli z inaugurace
prezidenta Zemana, které se osobně zúčastnil.

Inaugurační projev prezidenta Zemana vyvolal bouřlivé emoce. Vy jste byl
přímo na této slavnostní události. Jak prezidentův projev hodnotíte? A co
říkáte na to, že přímo během prezidentova proslovu někteří politici
svá místa opustili?

Byl jsem na inauguraci pana prezidenta. Ačkoliv se u nás vlastenectví
příliš nenosí, tak je to zážitek. Když s hudbou nastupuje Hradní stráž
s historickými zástavami, chtě nechtě jdou člověku slzy do očí. Při
projevu pana prezidenta jsem si v jednu chvíli všiml korpulentnější
ženské postavy kráčející proti světlu uličkou ven. Zprvu jsem se
domníval, že paní nevydržela a hledá toaletu. Až pak jsem poznal, že
uraženě odchází paní Němcová a za ní se trousí další. Někteří
ostentativně, jiní velmi rozpačitě. Jakoby na něčí povel.

Vlnu nevole vyvolalo například to, že se prezident Miloš Zeman opřel do
České televize…

V projevu pana prezidenta jsem opravdu nezaznamenal nic, co by mohlo někoho
urazit, nic, co by nebylo pravdivé a trefné. Ano, řekl pár vět o
veřejnoprávní televizi, že není objektivní a její informace jsou jakoby
pod vlivem jedné strany, a to je ve veřejnoprávní televizi nepřípustné.
Že tomu tak je, vidíme všichni už hodně dlouhou dobu. A přesně podle
úsloví, že potrefená husa nejvíc křičí, ČT hned ten večer stvrdila,
že pan prezident měl pravdu.

Můžete být konkrétnější?

Ve večerním zpravodajství kritizovali a rozčilovali se nad projevem pana
prezidenta hlavně ti odcházeči. Především jim se dostalo hlasu a pak, snad
aby se neřeklo, v rámci „objektivity“ jeden jediný kladný hlas. Pan
předseda Parlamentu Vondráček řekl, že také nezaznamenal v projevu cokoliv,
proč by měl někdo odcházet. Projev byl pravdivý, správný a také že
vlastně nezáleželo na tom, zda pan prezident řekne to, či něco neřekne.
Ti chodci by si každopádně našli zase jinou příležitost, aby poukázali
na „špatnost“ pana prezidenta a hlavně aby upozornili na sebe! A to řekl
velmi trefně!

Při sledování zpravodajství jsem se ale musel něčemu smát. Paní
Němcová s rozhořčenou tváří řekla: Lidé v sále věděli, proč jsme
odešli, a byli s námi.“ Vlastně nevím, zda to je k smíchu, protože to
šlo do éteru a někdo tomu může věřit. Ale já tam seděl! A to, jak byli
lidé s vámi, paní Němcová, vypadalo úplně jinak. Nechci vám brát vaše
bohorovné sebevědomí, ale všude kolem mne se polohlasně ozývali
přítomní a věřte, že ty přídomky by si ani jeden z vás odcházečů
takzvaně za rámeček nedal. Zamýšlím se ještě nad tím, že inaugurace
prezidenta republiky nejsou přece šibřinky někde v Horní Dolní. Je to
oficiální a povinná schůze Sněmovny a Parlamentu ČR k této události.
Tedy vaše práce, paní Němcová a páni poslanci – chodci. A dobře
placená práce. A z našich daní! Kdo z nás to má?A kdo z nás pracujících
v této republice si může dovolit uprostřed práce jen tak odejít? A to
jenom proto, že se mu šéf nelíbí? Takový pracant už nemusí druhý den
chodit! … A jakpak to máte vy???

Inaugurační projev prezidenta Zemana se probíral i na Českých lvech. Tam
také mimo jiné Jan Svěrák označil právě prezidentovu kritiku ČT za
největší útok na její nezávislost od televizní krize v roce 2000. Co
říkáte na to, že se projevy některých umělců během Českých lvů tak
trochu zvrtly v politickou „agitaci“?

Nejen já, ale i mnoho dalších kritiků, o kterých se rozhodně nedá říct,
že by byli nějací zemanovci, se pozastavovalo nad tím, jestli jsou to ceny
za umělecká díla, nebo politická agitka. Zcela jednoznačně takové projevy
na oceňování filmů i jiných uměleckých děl prostě nepatří! S tím
běžte na demonstrace a tam se projevujte, jak vám libo. Mladý pan Svěrák
dělá moc hezké filmy. Rád na ně chodím, ale měl by se zamyslet nad svojí
peticí. Nečiší z ní až příliš střet zájmů? Snad to musel udělat,
aby dostal od ČT peníze na další film. Nebo ne? Navíc jsem sledoval jeho
rozhovor pro DVTV s Emmou Smetanou. Jistě je pan Jan Svěrák umělec, kterého
si vážím. Ale v tom rozhovoru až příliš často zaznívalo – my elita
musíme těm ostatním otevírat oči ... my vzdělaní těm nevzdělaným …
dokonce my zdraví musíme poučit ty nemocné atd. To jsou totiž podle Jana
Svěráka všichni, kdo nevolili jako on! Umělci přece jen sluší více
skromnosti! Nevěděl jsem, že jsem nevzdělaný, nemocný pitomec, kterému je
třeba pomoct na nohy.

V minulých dnech se v České republice konalo hned několik demonstrací, a to
právě například na podporu ČT, za svobodu slova, ale předtím i proti
zvolení Zdeňka Ondráčka do čela komise GIBS. Co na tyto akce říkáte?

Ano, byla demonstrace proti jmenování pana Zdeňka Ondráčka předsedou
komise GIBS. Ale pan Ondráček bez ohledu na svou minulost, kterou zde
nehodnotím, přece do té samotné komise jmenován byl a nikomu to nevadilo.
Sloužil po roce 1990 jako policista, a dokonce vyšetřovatel. A nikomu to
nevadilo! A na té demonstraci se objevovala hesla proti panu Babišovi a proti
Miloši Zemanovi. Zdá se, že spíše byla záměrně využita příležitost
ukázat na něco zcela jiného než na pana Ondráčka.

A opět demonstrace za Českou televizi, za ústavní zvyklosti, proti činnosti
vlády v demisi, proti ohrožení demokracie. Ale jak se jeví, tak ČT stále
vysílá, jak chce, a nikdo ji neomezuje. Dokonce nám pitomečkům, co jí
každý měsíc posíláme peníze, vzkazuje, že nemáme strkat nos do toho,
jak se s našimi penězi nakládá. A opět hesla hlavně oproti oběma pánům.
Dokonce vznikl jakýsi obskurní spolek Milion chvilek, jehož cílem je
odstranění pana Babiše. A ten zapálený mladík, který to snad založil, u
paní Drtinové prozradil, že za tu krátkou dobu už mají na kontě přes
půl milionu.

Když vím, jak se těžko a dlouho shánějí peníze na nemocné děti,
slepecké psy, invalidní vozíky a já nevím co ještě, říkám si, že
Milion chvilek musí mít rychlé a dobře situované dárce! A tak se musím
ptát ono staré „Cui bono“? V čí prospěch se obrací celé to tažení
proti panu Babišovi a hnutí ANO? Proč se těm starým politickým matadorům
tak nelíbilo, když pan prezident poukázal na zlodějny pana Bakaly? Proč
dělají vše pro to, aby se zbavili pana Babiše? Mají snad strach, že
přijdou na přetřes ty staré kauzy jako OKD, Mostecká uhelná a další z
dob divoké privatizace, které naši republiku připravily o miliardy. Ale ty
peníze přece nikdo nesežral, ty někde a u někoho jsou!

Proto je potřeba odvracet naši pozornost jinam. Tu nás straší ohrožením
demokracie, útokem na média nebo tažením k Číně. Dobrým a spolehlivým
strašákem je také Rusko. Všechny „moudré“ hlavy křičí o
zmanipulovaných volbách v Rusku, a co by Rusové měli a neměli atd. Proboha,
nechte Rusko na pokoji! Rusové velkou většinou mají Putina rádi a stojí za
ním. Bodejť ne! Po tom šíleném hospodářském propadu po zániku SSSR a za
Borise Jelcina se Putinovi podařilo dostat Rusko na šesté místo světového
hospodářství a kupní síla Rusů se ztrojnásobila. A to si nevymyslel
Vyskočil! To říkal v pořadu „Jak to vidí“ renomovaný pan ekonom
Richard Hindls. Hlavně se probůh nesnažte Rusům vyvážet „Majdany“ a
ještě hůř „arabská jara“! Dnes už víme, jak to dopadá!

Když se vrátíme k těm demonstracím, které se v posledních týdnech konaly
ve městech po celé republice, do protestů se zapojili i studenti, a to ve
výstražných stávkách za dodržování ústavních zvyklostí. Jak vy
vidíte zapojení studentů do politiky?

Chápu, že studenty, které v roce 1989 tak možná vozili v kočárku, láká,
aby i oni měli svoji revoluci. Kdosi se mne zeptal, proč vlastně ti studenti
demonstrují? Já mu odpověděl: „Protože můžou!“ Viděl jsem v TV, jak
se redaktorka ptá nějakého studenta, proč je tady? On odpovídá: „Protože
chceme svobodu“! Když jsem viděl ten časem nepoznamenaný obličejíček,
musel jsem si říct. Hochu, víš ty vůbec, jak vypadá nesvoboda? Ty jsi
zažil jako já, když nás v roce 1969 chtěly Lidové milice vytáhnout z auta?
Nepovedlo se jim to, a tak alespoň našeho starého Škodu Tudora zmlátili
dlouhými obušky. Měl promačkanou kapotu, ještě když jsme ho po letech
prodávali. Díky tomu strachu, co jsme prožili, můj bratr emigroval do
Švýcarska a já nesměl až do roku 1990 prakticky vycestovat. Já mohu o
nesvobodě mluvit. Chlapec demonstroval a nikdo ho nemlátil obuchem, ani
nekropil vodou a slzným plynem. Točil jsem film v Paříži s Annie
Girardotovou. Hrál jsem jejího syna a ve volnu coural po krásné, jarní
Paříži. Přichomejtl jsem se zcela nezáměrně k nějaké demonstraci. My,
ještě nasáklí socialismem, jsme vzhlíželi k Francii jako ke kolébce
svobody, rovnosti a bratrství. To by měli ti studenti vidět, jak si Francouzi
umějí hájit demokracii. Protože to házení kamenů a zápalných láhví a
zapalování aut ze strany mladých demonstrantů rozhodně v mých očích k
demokracii nepatří. Jak jsem rychle utíkal, abych se snad těm francouzským
policajtům nepřipletl pod ruku. Z těch pořízků v plném vybavení šel
strach, a to jsem jen koutkem oka zahlédl, co umějí. Nevím, co by říkal
ten oslovený student po takovém zážitku?

Stávky se nezúčastnili pouze středoškoláci a vysokoškoláci, ale jak bylo
vidět na videozáznamech z náměstí Václava Havla, které zveřejnila DVTV,
zapojily se i dvanáctileté děti, které se obávají toho, že nás Babiš se
Zemanem zpět „vrhnou do komunismu“. Část videa malých dětí, které se
zapojily do stávky, koluje a někteří uživatelé internetu píší, že je
to „politická pedofilie“. Myslíte si, že pohled dvanáctiletého dítěte
skutečně nemůže být pro politiky inspirací? A o čem to svědčí, že se
k politice vyjadřují i malé děti?

Kdybych byl rodič toho dvanáctiletého děvčátka, které mluvilo na
demonstraci k jí podobným dětem, tak bych tu školu zažaloval. Za zneužití
nezletilých k politickým účelům a zcela jistě bez souhlasu rodičů. Ty
děti měly transparenty o Ústavě a samozřejmě znova proti Babišovi a proti
prezidentovi. Myslím, že ani jedno z těch dětí neví, co Ústava ČR vůbec
je. Zeptat se jich, kdo je premiérem ČR, nevím, zda bych se dočkal správné
odpovědi. Tleskající a dobře naladění spolužáci byli nadšení. Ale
myslím, že především z toho, že nejspíš odpadla písemka z matiky. Já
bych v jejich letech byl stejný. Nejenže takové politické akce do
základních škol nepatří, ale ono se to ani nesmí. Já teď neřeknu, jaký
zákon to přímo zakazuje.

Mimochodem, zamysleli jste se někdy nad tím, že ti různí sebevražední
atentátníci a teroristé se rekrutují hlavně z mladých a nezkušených
lidí? Jejich imámové, kteří je zblbli, zatím sedí někde v teple a mnou
si ruce.

A teď hovořím k naší takzvané elitě. Naše oboje volby byly demokratické!
Smiřte se s tím, že nedopadly podle vašich představ, a respektujte je!
Jdete-li proti jejich výsledkům, jste to vy, kdo ohrožuje demokracii!
Bouříte-li se proti nim – pak jste to vy, kdo rozděluje společnost, a
nikoliv Miloš Zeman.

To, co nyní říkám, snad mnohým přijde přehnané. Řeknete si, že to se v
naší kotlině nemůže stát. Nemaluj nám čerty na zeď! Copak jsme si v
roce 1968 nemysleli, že sebeupálení je výsadou pouze buddhistických mnichů?
Pravda. Dnes je jistě jiná doba. Nejsou tu nepřátelé ani cizí vojska. Ale
doba se mění. Dříve by si nikdo nedovolil zobrazovat na titulní straně
časopisu císaře pána div ne s prasečí hlavou. Dnes ale, jak se zdá, jsme
nepřáteli jen sami sobě. Nezasévejte do mladých idealistických a horkých
hlav semena iracionální nenávisti. Mohli bychom se dočkat velmi škaredých
následků. Pamatujte, že lidová přísloví se jen málokdy mýlí! Takže
pomněte, že kdo seje vítr…

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Oděská plavba: proč americké námořnictvo zesiluje svoji přítomnost v
Černém moři

Raketový torpédoborec James Williams brzy připluje do přístavu Oděsy.
Jaké cíle sleduje Washington v Černém moři a jak na jeho činnosti bude
reagovat Moskva – v materiálu RT.

Demonstrace síly

Od roku 2014 se bojové lodě USA snaží pravidelně navštěvovat Černé
moře a Ukrajinu, nehledě na geografickou vzdálenost od základen v regionu.
Za situaci ve Středozemním moři a Černém moři odpovídá Šestá
operační flotila Spojených států se štábem v Neapoli.

Od 18. srpna do 1. září 2017 se v Černém moři nacházel torpédoborec
Porter třídy Arleigh Burke. Předchozí návštěvu Černého moře tato loď
vykonala v únoru letošního roku. Porter vypustil 6. dubna ze Středozemního
moře rakety Tomahawk na syrskou leteckou základnu Šajrát.

USA dodávají ukrajinské flotile malé podpůrné lodě třídy Island a
poskytují konzultační služby. Od července roku 2017 provádí první
námořní mobilní prapor amerického námořnictva stavbu operačního centra
v Očakově (150 kilometrů od Krymu).

Současně s demonstrací síly v Černém moři USA zesilují výzvědnou
činnost poblíž Krymu. Jak v úterý informovala tisková služba Jižního
vojenského okruhu, 25. listopadu okolo 13. hodiny prostředky kontroly
vzdušného prostoru odhalily cíl, který se s velkou rychlostí přibližoval
ke státní hranici.

Informace ruského ministerstva obrany svědčí o neustálých pokusech USA
sbírat informace o vojenské činnosti Ruska na Krymu. Například během
cvičení Kavkaz 2016 (srpen — září roku 2016) krymské jednotky
protivzdušné obrany zachycovaly několikanásobný nárůst aktivity
amerických výzvědných letounů RC-135 a P-8A Poseidon.

Samostatná skupina

Podle informací generálního štábu Rusko od roku 2014 zesilovalo
Černomořskou flotilu o nové ponorky, lodě, posilovalo námořní letectvo,
vytvořilo novou pozemní skupinu vojsk a obnovilo první divizi protivzdušné
obrany.

Po připojení k Rusku na nejzápadnějším bodu Krymu, na mysu Tarchankut,
postavila protivzdušná vojska do služby radiolokátor 55Ž6M Něbo-M. Tento
stroj je schopen objevit aerodynamické a balistické objekty na vzdálenost do
400 kilometrů.

Nová stanice má zesílit možnosti národního systému včasného varování
o raketovém útoku. V sovětských letech Dněpr kontroloval kosmický prostor
nad územím Turecka, Saúdské Arábie, Izraele a části Íránu.

Čelení Rusku

Profesor akademie vojenských věd Vadim Kozjulin si myslí, že činnosti
Pentagonu v Černém moři a na Ukrajině směřují na shromažďování
informací o ruských vojenských objektech. V centru pozornosti USA jsou
protivzdušné a protiraketové prostředky a nejnovější útočně zbraně
působící na zemi i ve vzduchu.

Expert je přesvědčen, že americké torpédoborce nepředstavují reálnou
hrozbu pro bezpečnost Ruska, jelikož Rusko má k dispozici prostředky pro
jejich odhalení a likvidaci. Tím, že odesílá bojové lodě, vláda USA
ukazuje svůj nesouhlas s politikou Moskvy vůči Ukrajině.

„Washington je hluboce zavlečen do konfliktu okolo Donbasu a Krymu, je podle
všeho stranou tohoto konfliktu. Američané překrásně vědí, že Ukrajina
nemá sílu na to cokoli postavit vojensky proti Rusku, proto se snaží
rozšířit přítomnost v regionu, díky čemuž i tlačí na Rusko v naději
získat z toho politické dividendy," uzavřel Kozjulin.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zachytili jsme nevídaný pokus o cenzuru z dílny zelené političky v Praze

Česká komora architektů měla před několika dny kulatý stůl společně s
pražskou radní Kolínskou (SZ). Komora se během jednání podle dvou našich
zdrojů postavila za metropolitní plán a architekta Kouckého. Následovat
mělo společné prohlášení, do něhož ovšem zelená politička opakovaně
zasahovala.

„Kolínská na ně opravdu dost tlačila a Hlaváček proto pohrozil
vystoupením z komory, což na vedení komory zabralo a vydají to v
nezměněné podobě, ale jen jako prohlášení, na místo původně
zamýšlené společné tiskové zprávy. Posílám vám jako jediným výstup,
který sepsala komora a následný pokus o cenzuru od Kolínské. Nesouhlasila s
vydáním v této podobě a vehementně trvala na úpravách (jsou v revizích),"
uvedl náš zdroj.

Jeho záměrem prý bylo upozornit na podivné chování, které zelenou
Kolínskou provází už řadu měsíců.

Pojďme ale do začátku.

„Pana Hlaváčka si vážím a ukončení spolupráce mne vůbec netěší. K
jeho odvolání došlo poté, co Petr Hlaváček opakovaně odmítl vyměnit
vedoucího týmu připravujícího nový územní plán.“ To jsou slova radní
Kolínské, na jejíž žádost byl v září letošního roku odvolán šéf
IPRu. ParlamentníListy.cz zjišťovaly, co se od té doby změnilo. Ukázalo se,
že ne příliš zásadního. Vlastně to vypadá, že prakticky vůbec nic.

Ihned po odvolání bývalého šéfa IPRu dorazilo do redakce mnoho
vyjádření odborníků, kteří se ho vehementně zastávali. „Myslím si,
že odvolávání a dosazování lidí na různé posty není cestou nalezení
konstruktivního řešení. Petr Hlaváček na postu ředitele IPR dokázal
vést konstruktivní dialog s politiky, architekty, developery i aktivisty,“
konstatoval například architekt Jakub Cigler. A nebyl rozhodně sám. „Jako
předseda Gremiální rady považuji tento krok na velmi nešťastný. Petr
Hlaváček byl zárukou transparentnosti, profesionality a poctivé snahy o
dialog,“ potvrdil Martin Rajniš, předseda Gremiální rady IPR Praha. „Petr
Hlaváček je nespornou autoritou odbornou i morální. Konstruktivní a
zručný diplomat. Okolnostem jeho odvolání z pozice ředitele IPR nerozumím,
deklarované důvody považuji za vágní a prázdné,“ přiznal architekt
Michal Fišer. To bylo před téměř měsícem, tedy v září. Od té doby se
kolem IPRu, který se prakticky stará o územní plánování české metropole,
nedělo nic. Klid na práci, chtělo by se říci. I proto se ParlamentníListy.cz
rozhodly zjistit, proč vlastně radní Kolínská IPR mediálně takto
poškodila a co se poslední dobu dělo.

V dokumentu, který mají ParlamentníListy.cz k dispozici a jenž nese název "KULATÝ
STŮL ČESKÉ KOMORY ARCHITEKTŮ (9. 11. 2016)" je v podstatě téměř třetina
obarvena červeně. Právě tato místa jsou podle zelené političky zřejmě
závadná a neměla by spatřit světlo světa. Konkrétně? „Objednatel by
měl jasně deklarovat – jak k široké veřejnosti, tak k veřejnosti
odborné - svoji podporu přípravě Metropolitního plánu. Metropolitní plán
má vznikat ve stabilním prostředí, s vědomím podpory a důvěry
objednatele," stojí v původní verzi. Změna? „Objednatel a zhotovitel by
měli průběžně konzultovat postup prací s cílem zajistit pro přípravu
nového územního plánu stabilní prostředí a důvěru odborné i široké
veřejnosti v proces přípravy." K úpravě je navíc dodána poznámka: „Bez
průběžných konzultací a vypořádávání se s formulovanými
připomínkami není důvěra možná. Není výjimkou, že zpracovatel má ve
smlouvě se zadavatelem opakované konzultace jako povinnou součást svých
prací. Tyto konzultace však neprobíhaly, proto narůstala nedůvěra."

Pod dokumentem, jehož váha je patrná už z přítomných jmen, jsou
podepsáni například Ladislav Lábus z fakulty architektury ČVUT, bývalý
primátor Jan Kasl, Pavel Hnilička z České komory architektů nebo
někdejší šéf IPRu Petr Hlaváček.

Z úprav vyplývá, že je prováděla samotná politička:

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Norilsku silný vítr otočil Boeing. VIDEO

Na norilském letišti Alykel odfoukl silný vítr 70 tunový Boeing ze
stojánky.

Letadlo bylo otočeno o 180 stupňů. Tak silný vítr, to je poměrně vzácný
jev, dokonce i pro tak drsné klima, které panuje v Norilsku. Říká se tomu
„krutá bouře".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zemřela pilotka, která na letounu MiG-21 jako první překročila zvukovou
bariéru

Legendární zkušební pilotka Marina Popovičová zemřela ve věku 86 let.
Oznámila to televize Zvezda. „Legendární pilotka, madam MiG, Marina
Popovičová nás opustila ve věku 86 let,“ stojí ve zprávě.

„Legendární pilotka, madam MiG, Marina Popovičová nás opustila ve věku
86 let," stojí ve zprávě.

Během své kariéry zkušební pilotka 1. třídy Popovičová létala více
než 40 typy letadel a vrtulníků. Byla první ženou, která překročila
zvukovou bariéru na reaktivním stíhacím letounu MiG-21. Na svém kontě
měla 102 světových rekordů v oblasti letectví a z nich 10 dosáhla na
gigantu An-22 Antej, připomíná televize.

Popovičová je zasloužená mistryně sportu SSSR, doktorka technických věd,
profesorka a členka Spisovatelského svazu RF. Za své úspěchy dostala řadu
vyznamenání a medailí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Estonsko popřelo existenci proruských skupin pro hybridní válku

Estonská bezpečnostní policie (KAPO), která se věnuje ochraně státních
zájmů, nepotvrdila údaje o existenci v zemi proruských skupin založených
pro vedení tak zvané hybridní války.

„KAPO nepotvrzuje údaje o existenci v Estonsku skupin pro vedení hybridní
války," sdělila v úterý listu Postimees mluvčí KAPO Agne Suurmetsová.

V pondělí vyvrátilo ruské velvyslanectví v Tallinu informaci o přípravě
Ruskem jisté „hybridní operace" v Estonsku. Na ambasádě prohlásili, že
klišé o „ruské válečné hrozbě" jsou používána pro dosažení celkem
jasných politických cílů: „pro zvýšení vojenských rozpočtů, pro
rozšíření NATO, pro přiblížení infrastruktury aliance k ruským
hranicím."

Prohlášení o údajné hrozbě ze strany RF pro pobaltské země a Polsko
zněla také dřív, i když Moskva nejednou zdůraznila, že Rusko nehodlá
zaútočit proti žádné zemi NATO. Experti amerického analytického ústavu
Atlantic Council dospěli k závěru, že by Rusko mohlo dobýt Polsko za jeden
den a Pobaltí za 60 hodin.

Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov nazval tyto závěry „pseudoanalytikou
šílenců." Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov zase několikrát
prohlásil, že v NATO výborně vědí, že Moskva nemá v plánu na někoho
útočit, ale prostě využívají záminky pro rozmístění většího počtu
techniky a vojsk v blízkosti ruských hranic.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Stoltenberg oznámil posílení bezpečnosti NATO kvůli „agresi“ Ruska

NATO plánuje převést stovky tisíc vojáků do režimu zvýšené
připravenosti na pozadí rostoucího napětí ve vztazích s Ruskem, uvádí
Times s odvoláním na generálního tajemníka aliance Jense Stoltenberga.

Jak píše deník, vedení NATO má v úmyslu připravit dostatečný počet
vojáků pozemního vojska, který by mohl vzdorovat „ruské agresi."

Stoltenberg oznámil, že aliance mnoho let sledovala, jak Rusko zvyšuje
vojenskou sílu a také aktivně mezi spojenci využívá propagandu. Právě z
těchto důvodu NATO musí odpovědět Moskvě nejvýznamnějším posílením
kolektivní bezpečnosti od konce studené války, podtrhl.

„V armádě zemí členů NATO slouží dostatečný počet lidí. Nyní
zvažujeme opatření, která by zkrátila dobu pro nasazení co největšího
počtu těchto vojáků," řekl generální tajemník aliance.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Peskov řekl, že zprávy o Trumpově návštěvě Moskvy se podobají kachně

Zatím se nevedou žádné rozhovory o tom, že by se zvolený prezident USA
Donald Trump chystal na návštěvu do Ruska, řekl novinářům tiskový
mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.

Dříve už napsal list Izvestija s odvoláním na vysoce postavený zdroj v
americké Republikánské straně, že Trump navštíví po tom, až se
oficiálně ujme úřadu, Rusko. Jak přitom zdůraznil zdroj, původně se
předpokládalo, že se cesta do Moskvy uskuteční před inaugurací, avšak
Trumpův tým ho přemluvil, aby s návštěvou počkal.

Podle slov Dmitrije Peskova se vůbec nemluvilo o tom, že by se tato
návštěva mohla uskutečnit před inaugurací a „zatím není vůbec jasné,
jestli se tak stane i po inauguraci".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Tsunami bylo na Bajkalu po zemětřesení zachyceno kamerou místního rybáře
(VIDEO)

16. března v Irkutské oblasti udeřilo zemětřesení, jehož epicentrem bylo
jezero Bajkal.

Podle údajů bajkalské pobočky Ústřední geofyzické služby Ruské
akademie věd byly 16. března v Irkutské oblasti zachyceny podzemní otřesy o
síle 3-4 stupně. Epicentrum, ve kterém síla otřesů dosahovala 5. stupně,
bylo přímo ve vodách Bajkalu.

V této době nad dírami v ledu jako vždy seděli rybáři, kteří čekali na
kořist. Když jim pod nohama začala hučet země a led se vzepřel, jeden z
místních rybářů vzal smartphone a zachytil neobyčejný jev — tsunami na
Bajkalu.

Nekonečný kus ledu se začal pomalu pohybovat a praskat pod nohama
utíkajícího muže.

Podle údajů místního úřadu Ministerstva mimořádných situací žádné
oběti ani zřícení domů nebylo hlášeno. V Irkutsku podzemní otřesy
nedosahovaly ani druhého stupně a pro obyvatele města toto přírodní
kataklysma zůstalo bez povšimnutí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Die Zeit: s ukončením války v Sýrii si Rusko a USA začnou dělit Evropu

S pomocí syrského konfliktu se Rusko pokouší vytvořit „nový
hierarchický pořádek“ ve světě. Dočasné přerušení palby má
prověřit, nakolik Vladimir Putin kontroluje situaci, píše Die Zeit.

Pokud bude příměří zachováno, tak se to stane počátkem rozdělení
Blízkého východu mezi Rusko a USA, za kterým bude jako další na řadě
Evropa, píše vydání.

Nestojí za to chápat zastavení palby v Sýrii tak, že se přestalo bojovat,
píše žurnalista Die Zeit Michael Tuman. V některých místech boje
pokračují: na sever od Aleppa, na západě od Lázikíje a na jihu. Dohoda
mezi USA a Ruskem je předně „zastavení velkého útoku sil režimu Bašára
Asada s podporou ruských bombardérů".

Podle názoru expertů se světové mocnosti pokouší ochraňovat své zájmy s
využitím „marionetek": Kreml využívá Asada a Washington — takzvanou „umírněnou
opozici". Tento boj se ovšem komplikuje tím, že se do něho plete třetí
strana — IS. Proto spolu mocnosti musí promluvit, dohodnout se a vyřešit,
co se Sýrií dělat.

Tato koncepce se zakládá na dobře známém schématu, které fungovalo od
roku 1947 do roku 1990. Na začátku února na bezpečnostní konferenci v
Mnichově premiér Ruska Dmitrij Medveděv promluvil o „Studené válce" mezi
Ruskem a Západem, čímž ukázal ruský pohled na věc. „Podle představ
Moskvy musejí být ve světě dvě supervelmoci — USA a Rusko, hrozba
jaderné války, kontrolované konflikty a poté dospění k dohodě a
celosvětový klid," píše Tuman.

„Jalta pro Evropany symbolizuje rozdělení a podčinění kontinentu
supervelmocem, pro Putina jsou to staré dobré časy," říká Tuman. Ve vztahu
k Sýrii „princip Jalty" ukazuje, že USA a Rusko s využitím příměří a
zadržování svých marionetek zkoušejí, nakolik oni kontrolují situaci.
Pokud se jim to podaří, tak bude Blízký východ rozdělen na sféry vlivu.
To samé se může stát i ve východní Evropě. EU a Německo přitom
zůstanou „v roli pozorovatelů".

Jalta-2 je možná nejen jako následek americko-ruské dohody. Ve východní
Evropě bude dostatečné množství lhostejnosti a diplomatického ustoupení
USA. „S tím jen těžko bude souhlasit Hillary Clintonová, ale u Donalda
Trumpa to není jasné," zakončuje autor Die Zeit.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
SBU unesla na Krymu dva ruské vojáky

Příslušníci Služby bezpečnosti Ukrajiny (SBU) zadrželi a přepravili z
Krymu na Ukrajinu dva ruské vojáky, informovalo ruské ministerstvo obrany.

„Příslušníci ukrajinské Bezpečnostní služby protizákonně zadrželi a
odvezli dvacátého listopadu asi v 13:00 z Krymu do Nikolajevské oblasti (Ukrajina)
ruské vojáky: praporčíka Odincova Maxima Jevgenjeviče a mladšího
seržanta Baranova Alexandra Vjačeslavoviče," sdělilo ministerstvo.

Ministerstvo obrany označilo akce SBU za „další sprostou provokaci" a
požádalo okamžité navrácení zadržených.

SBU ale sdělila agentuře RIA Novosti, že zadržení ruští vojáci sloužili
dříve v ukrajinské armádě a bylo proti nim zahájeno trestní stíhání za
dezertérství. Bezpečnostní služba tvrdí, že Baranov a Odincov byli
zadrženi při pokusu o překročení hraničního přechodu s k.

Není to první operace ukrajinských tajných služeb na poloostrovu. V
listopadu zadržela FSB v Sevastopolu záškodnickou teroristickou skupinu
ukrajinského ministerstva obrany. Tři podezřelí byli zatčeni a přiznali se
k činu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA požádaly Kyjev nepřinášet do OSN konkurenční rezoluci o
mírotvůrcích

Speciální představitel Ministerstva zahraničních věcí USA pro Ukrajinu
Kurt Volker informoval, že USA navrhly Ukrajině nenavrhovat svoji rezoluci o
mírotvůrcích OSN jako odpověď na ruskou, místo toho mají být
iniciativní a pokusit se dosáhnout dohody.

V pátek během brífinku, když odpovídal na otázku RIA Novosti, zdali se
ukrajinská strana chystá navrhnout svoji rezoluci o umístění mírotvůrců
OSN, Volker prohlásil, že USA navrhly Kyjevu „nepředstavovat konkurenční
rezoluci", ale „pokusit se dosáhnout dohody o elementech a principech"
možného umístění mise OSN v rámci ruské iniciativy.

Kyjev si myslí, že mise OSN má mít širší mandát a má být umístěna na
celém území Donbasu až po hranici s Ruskem.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Erdogan pojmenoval prioritní směry spolupráce s Ruskem

Ankara přikládá zvláštní význam společnému úsilí s RF v obranném
průmyslu, oznámil turecký prezident Recep Tayyip Erdogan.

„Zvláště přisuzuji velký význam společným úsilím v oblasti
obranného průmyslu," oznámil Erdogan po jednání s prezidentem Ruska
Vladimirem Putinem.

Moskva a Ankara dosáhly dohody o dodávce ruských systémů S-400 do Turecka a
podepsaly kontrakt, sdělilo v září tiskové oddělení Federální služby
pro vojensko-technickou spolupráci RF. Erdogan oznámil, že Ankara uhradila
první splátku za komplexy S-400.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Fotbalový „Brexit“. Slovensko je na řadě

Řeči o tom, že Velká Británie může bojkotovat mistrovství světa v
kopané v Rusku, zní stále hlasitěji. Co bude dělat FIFA, pokud k tomu
skutečně dojde?

Sport se stal rukojmímTéma otravy důstojníka ruské Hlavní správy
rozvědky generálního štábu (GRU) Sergeje Skripala zastínilo všechna
ostatní témata, ať už fotbalová či jakákoliv jiná. Nejdříve šéf
britské diplomacie Boris Johnson pohrozil Rusku bojkotem MS 2018 a o stejném
tématu promluvila i premiérka Theresa Mayová. Ta zdůraznila, že bojkot je
jednou z možných reakcí, o kterých vláda jedná.

Pokud budou bojkotovat nejdůležitější fotbalovou událost posledních
čtyř let, tak si Angličané uškodí sami sobě: fanoušci přijdou o svůj
fotbalový svátek a fotbalisté o zasloužený turnaj a šanci na vítězství.
Jejich tým navíc může být diskvalifikován i na příštích turnajích.
Pokud odmítnou svou účast, Angličané poruší pravidlo FIFA, podle něhož
„všechny asociace, které se účastní turnaje, se zavazují provést
všechny zápasy, dokud jejich týmy pokračují v účasti na mistrovství
světa".

Po stopách DánskaCo se stane, pokud se Anglie rozhodne pro tuto demarši? Na
tuto otázku bude muset odpovědět FIFA. V článku 3 předpisů MS 2018 stojí,
že jednou z povinností organizačního výboru turnaje je „nahradit asociaci,
která odmítla svou účast na mistrovství světa". Článek 7 zní podobně:
„Pokud nějaká asociace odmítá svou účast na turnaji nebo je z něj
vyloučena, organizační výbor rozhoduje pouze dle vlastního uvážení a
činí veškerá nutná opatření, která mohou zahrnovat nahrazení dotyčné
asociace jinou asociací."

Tudíž pokud Angličané stáhnou svou účast, FIFA nejspíše pozve k
účasti jinou asociaci, byť může nechat ve skupině G pouze tři týmy:
Belgii, Panamu a Tunisko.

Varianta č. 1: SlovenskoSlovenský národní tým byl ve stejné kvalifikační
skupině jako Angličané, takže může očekávat nabídku ze strany FIFA.
Slováci měli smůlu. Finišovali sice hned za Anglií, ale měli nejhorší
bilanci mezi druhými a baráž jim proto unikla.

Variant č. 2: ChileFinalisté loňského konfederačního poháru mají
desátou příčku v ratingu FIFA, nejvyšší mezi týmy, jež se
nekvalifikovaly na mistrovství. Nicméně Jihoameričané nezastupují
evropskou konfederaci, což bude nejspíše problém. Poměr zástupců z
různých kontinentů se nemá narušovat.

Varianta č. 3: ItálieDebakl čtyřnásobných mistrů světa oplakávala
polovina planety. Doposud se nechce věřit, že Itálie do Ruska nepojede, ale
bojkot Anglie může situaci napravit. Teď jsou Italové na 14. místě v
žebříčku FIFA, které je nejvyšší mezi ostatními evropskými národními
týmy, které se nedostaly na MS 2018.

Varianta č. 4: Miniturnaj

Přerozdělování míst na mistrovství světa vypadá problematicky, mnozí
fanoušci budou muset vrátit lístky (to lze učinit legálně na oficiální
platformě FIFA). Sotva budou nadšeni z bojkotu. Proto bude nejlepší, když k
tomu nedojde, pane Johnsone a paní Mayová.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA odmítly útočit na teroristy ustupující z Al Bukemalu, jejich letadla se
pokusila zabránit operaci. Nyní přišla reakce

Útočná letadla koalice vedené USA se pokusila zabránit letectvu ruských
VKS v útocích na bojovníky teroristické skupiny IS v oblasti syrského Al
Bukemalu, oznámilo ministerstvo obrany Ruska.

„Aby zachránilo ustupující z Abú Kemalu (Al Bukemalu) bojovníky ISIL
před útoky vládních vojsk, pokusilo se letectvo koalice činit překážky
letadlům ruských VKS, která v této oblasti působí", uvádí se ve zprávě.

Jak oznámilo ministerstvo obrany, za tímto účelem vlétala útočná letadla
koalice do vzdušného prostoru nad 15kilometrovým pásmem kolem Al Bukemalu,
aby zabránila činnosti ruských VKS.

USA odmítly zasadit letecké údery silám IS ustupujícím ze syrského Al
Bukemalu, oznámilo ministerstvo obrany.

Američané se odvolali na to, že se teroristé „vzdávají dobrovolného
zajetí", a proto teď platí pro ně ustanovení Ženevské konvence o
zacházení s válečnými zajatci.

Velení ruské skupiny se přitom ptalo, proč se teroristé s bojovou technikou
a těžkými zbraněmi přeskupují v pásmu kontrolovaném mezinárodní
koalicí. Teroristé chystali nové útoky na syrská vojska v oblasti Al
Bukemalu. Američané nemohli na to nic odpovědět.

Na MO dodali, že ofenzíva syrských vojsk u Al Bukemalu zmařilo plány USA
zřídit na východním břehu Eufratu Damaškem nekontrolované mocenské
orgány. V roli „proamerických" sil, které město kontrolují, měli
vystoupit bojovníci IS, „přestrojené za Syrské demokratické síly (SDF)".
Potvrzují to vlajky SDF nalezené v Al Bukemalu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV Ruska dalo ironickou odpověď na slova šéfa MI5 o „ruské hrozbě“

Tisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová v reakci
na slova šéfa MI5 Andrew Parkera o tom, že Rusko představuje hrozbu pro
Británii, se ironicky dotázala, zda jmenování Borise Johnsona do čela
britské diplomacie není dílem rukou Kremlu.

Dříve ředitel MI5 poskytl rozhovor novinám Guardian, ve kterém řekl, že
Rusko údajně představuje rostoucí hrozbu pro stabilitu Velké Británie a
„využívá celou řadu státních orgánů", aby prosazovalo své
zahraničně politické zájmy „stále agresivnějším způsobem."

„Já jsem The Guardian řekla, že k šéfovi MI5, jenž prohlásil, že
Moskva„využívá celou sestavu pro prosazování zahraniční politiky,
která ohrožuje stabilitu jeho země," mám pouze jednu otázku: „Pokládá
jmenování Borise Johnsona do čela britské diplomacie za dílo rukou Kremlu?"
napsala diplomatka.

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov v reakci na interview
ředitele britské kontrarozvědky prohlásil, že všechna tato tvrzení jsou
nepodložená a neopodstatněná.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
10 tradic pití vodky, které vám pomůžou pochopit Rusy

Portál Russia beyond the headlines sestavil zábavní seznam tradic a zvyků,
které vám možná pomůžou pochopit své ruské přátele.

Když jste se zpozdili a přišli na návštěvu později než všichni
kamarádi, Rusové pro vás připraví „trestného" panáka. Sděluje se, že
tento „trest" vymyslel Petr Veliký, který se pomocí takového způsobu
snažil trénovat podřízené, aby se nezpožďovali.

Mezi koly žádný odpočinek

Podle další ruské tradice byste neměli jíst po prvním panáku vodky: tady
není žádný odpočinek mezi prvním a druhým kolem lihoviny.

Předkrm snižuje stupeň alkoholu

Rusové věří, že jídlo snižuje stupeň alkoholu. A proto, když se
nechcete rychle opít, musíte hodně jíst.

Pijte pro zdraví

Možná jste někdy slyšeli přípitek: „Vaše zdorovje!" (Na zdraví) Jak
může být spojeno něčí zdraví s alkoholem? Za doby Ivana IV. Hrozného
Rusové používali vodku jako medicinskou tinkturu. Nyní se nápoj trochu
změnil, ale tradice a starý dobrý přípitek zůstaly.

Připít si na cestu

Když se host chystá odejít, nabízejí mu obyčejně posledního panáka —
na šťastnou cestu.

Nestavte prázdnou láhev na stůl

Pokud jste vodku rozlili do panáků, je třeba dát láhev ihned pryč.

Jít na to ve třech

V Rusku jste možná někdy slyšeli „Soobraziť na trojich" — jít na to ve
třech. Je to prostě pozvání pít vodku spolu v partě. Je to levnější a
veselejší.

Rus si například koupil nové auto, to pak musí „obmyť" — znamená to,
že se musí podělit o svou radost s příbuznými a kamarády a zapíjet
nákup.

Neměň ruku, kterou nalíváš

Člověk, který rozlívá vodku do panáků, to podle tradice musí dělat,
dokud se láhev nevyprázdní. Je to na znamení, aby se nic špatného nestalo.

Nevadí, kolik láhví vodky máte, musíte pro ni jít dvakrát

Alkohol dojde dřív, než skončí párty, takže někdo bude muset jít pro
vodku podruhé.

Mají Češi stejné „alkoholové" tradice, nebo se v něčím liší?

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Náměstek předsedy Europarlamentu prohlásil, že je třeba zrušit
protiruské sankce

Země EU, které nesouhlasí se sankční politikou vůči RF, by měly zvážit
uplatnění v Evropské radě právo veta, prohlásil náměstek předsedy
Europarlamentu (EP), známý činitel vlivného italského Hnutí pěti hvězd (H53)
Fabio Massimo Castaldo.

„Jsme přesvědčeni, že tyto sankce nesehrály žádnou pozitivní úlohu na
cestě k pragmatickému překonání rozporů, které vznikly mezi EU a Ruskou
federací. Máme za to, že je potřeba obnovení jednání, na kterých by jak
jedna, tak druhá strana vyslovila upřímně své zájmy ve hře a vzájemný
postoj. Mohlo by to také přispět k definitivní deeskalaci konfliktu na
Ukrajině," řekl.

Podle slov známého politika, sankce pouze silně uškodily obchodním vztahům
mezi EU a RF a rovněž italským a vůbec evropským malým a středním
podnikům. „Nezískali jsme žádné výhody pro jednání. Proto by bylo
lepší zahájit etapu porovnání názorů a dialogu, protože to bude značně
prospěšnější pro obě strany," řekl Castaldo.

V pasáži o kursu Hnutí pěti hvězd v dané otázce, dostane-li se do nové
italské vlády, Castaldo poukázal na to, že navrhnou evropským partnerům
revizi sankcí.

„Budeme vytrvale bojovat za to, aby státy, jež sdílejí náš názor,
získaly dost odvahy a uplatnily v Evropské radě své právo veta v otázce
obnovení sankcí. Bylo by to nanejvýš důležité, protože nás unavily
prázdné debaty bez žádného projednání politiky, jež ukázala svoji
naprostou neschopnost," zdůraznil náměstek předsedy EP.

Opoziční Hnutí pěti hvězd se stalo podle výsledků řádných italských
parlamentních voleb 4. března první stranou v zemi, která získala podporu
více než 32 % voličů a ztrojnásobila své zastoupení v nejvyšším
zákonodárném orgánu. Nicméně žádná politická síla nebo koalice,
která se zúčastnila voleb, nedokázala v parlamentu získat většinu křesel,
a tedy i právo na sestavení nové vlády.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin se „vysmál“ otázce a slíbil „zaškrtit“ NATO, bude-li nadále
obkličovat Rusko

Během sezení živých otázek a odpovědí ruský prezident Vladimir Putin
slíbil „zaškrtit“ NATO, bude-li pokračovat s obkličováním Ruska s
vměšováním se do Ukrajiny a Gruzie.

Ač mnozí po zvolení Donalda Trumpa očekávají snížení napětí mezi
Spojenými státy a Ruskem, dal Putin jasně na srozuměnou, že mezi Moskvou a
aliancí NATO žádné citové pouto není.

Putinovi položil otázku televizní moderátor Dimitrij Kililov, tj. stejný
muž, který v minulosti vyjádřil obavy, že Donald Trump bude před nástupem
prezidentství zavražděn. Kisilov rovněž tvrdil, že Obamův Bílý dům by
mohl nastražit provokaci k vyvolání války s Ruskem a Sýrií.

„Mám pocit, jako by naše země byla svírána do kruhového obklíčení,
osobně cítím určité rdoušení, jako by mě někdo škrtil, cítím, že to
je NATO,“ řekl Kisilov.

Kisilov se s tvrzením, že NATO se „šíří jako rakovinný nádor“ a
chystá se pohltit Ukrajinu a Gruzii, se ptal Putina: „Tak kde je nějaká
červená linie? Jak to cítíte vy?“ Kontextová reklama Sklik

„Vždyť my můžeme zaškrtit kohokoliv, tak proč máte takový strach?“
odpověděl Putin za mohutného aplausu publika.

„My strach nemáme, já žádný strach nemám a nikdo by se bát neměl,“
dodal ruský prezident.

Putinovo prohlášení přichází po zuřivé výměně mezi mluvčím
amerického ministerstva zahraničí Johnem Kirbym a reportérkou RT Gajane
Čičakjanovou, které Kirby říkal, že „nebude považovat Russia Today (RT)
za něco na stejné úrovni jako zbytek žurnalistů, kteří představují
nezávislé mediální kanály.“

Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharova na to reagovala
prohlášení tohoto incidentu za „nestoudný“ a „hnusný“.

Zdroj: prisonplanet.com/

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Obama obvinil Rusko a ČLR z „nedostatečné účasti“ v řešení
světových problémů

Obama vytkl Rusku a Číně „nedostatečnou účast“ v řešení
mezinárodních otázek a zdůraznil zvláštní roli a význam USA na světové
scéně. Prohlásil to podle výsledků summitu APEC v Peru.

„Nemůžeme vyřešit všechny problémy, ale nehájí-li USA to, co je
správné, všechno se hroutí", řekl Obama na tiskové konferenci, kterou
vysílaly v přímém přenosu americké televizní stanice.

„Jsou také jiné významné země, třeba Čína. Čína však nepracovala na
tom, jak přimět 200 zemí k podepsání pařížské dohody o podnebí. Rusko
je velmi významnou vojenskou silou, neobnovuje však Haiti po uragánu, my to
ale děláme", dodal americký prezident.

„Každý prezident USA si musí uvědomovat, že to není jen naše břímě,
ale také obrovské privilegium", zdůraznil Obama.

Summit v Limě se stal poslední velkou mezinárodní akcí, které se Obama
účastní jako prezident USA. Donald Trump, který byl zvolen za hlavu státu 8.
listopadu, nastoupí úřad 20. ledna 2017.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Slavný mediální expert profesor Jirák: Média pořád jedou linii proti
Zemanovi. A pokud jde o tu „ruskou propagandu“...

ROZHOVOR Veřejnoprávní média drží protizemanovskou linii a je patrná
mírná nechuť vůči vicepremiérovi Andreji Babišovi. Profesor Jan Jirák,
spoluzakladatel oboru mediální studia u nás a momentálně vedoucí Katedry
mediálních studií na Metropolitní univerzitě si všímá v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz nejen informování o českých politických elitách, ale
popsal i fáze přístupu k migrační krizi. Vyjádřil se k vlivům, které
mohou na česká média působit: „Zachovávat co nejliberálnější
komunikační prostor je vyšší hodnota, za kterou stojí za to riskovat i
případné působení nějaké propagandy.“

Podle některých analytiků začíná na sociálních sítích slábnout téma
uprchlíků a migrační krize. Pozorujete takový trend? Pokud ano, čemu to
připsat?

Téma začíná slábnout hlavně v tradičních velkých médiích. Myslím si,
že důvodem je i to, že se mnoho neděje. Nové impulsy, které přicházejí,
patří do roviny politického vyjednávání; a to není tak atraktivní. Jako
bychom si na toto téma trochu zvykli. Takový je asi hlavní důvod. Myslím si,
že nové variace, které se k tématu daly použít, už jsou proprané. Téma
se občas aktivuje tím, že se používá jako nástroj komentování naší
vnitřní politiky a aktualizuje se jako něco, čím se dá měřit postoj
našich politiků. Samo o sobě už nemá tu razanci jako na začátku.

Během průběhu informování o krizi nastaly možná určité posuny v tom, co
a jakým způsobem se psalo a co ne. Lze to rozdělit na několik fází?

Neurčím vám je přesně časově, ale v zásadě první byla fáze obav.
Česká média informovala o tom, co negativního může uprchlická vlna
přinést, a byla trochu katastrofická. Zhruba po zveřejnění známého fota
utonulého chlapečka přibylo hlasů, které byly humanizující a ve prospěch
pomoci. Přispělo k tomu i tradiční protizemanovské naladění velké
části českých médií. Teroristické události trend pak trošku vychýlily.
Třetí fáze je, že se začínají uprchlíci vnímat diferencovaně podle
zemí původu a podle toho, jaká je v jejich zemi konkrétně situace. Jak se
vnímá situace jako složitější, zájem se zmenšuje.

Už jste zmínil pana prezidenta Zemana. Prezidentu Miloši Zemanovi v
posledních měsících značně stoupla popularita, jeden z průzkumů dokonce
uváděl hodnotu přes 70 procent. Co všechno je důvodem? Změnil se přístup
některých médií k prezidentovi?

Myslím si, že ne. Média drží převážně protizemanovskou linii, navzdory
veřejnému mínění. Něco jiného je pražské prostředí včetně toho
mediálního a něco jiného je celá republika.

Zastavila bych se u další klíčové osobnosti české politické scény.
Někteří analytici pozorují změnu rétoriky Andreje Babiše, zvlášť v
kontextu kauzy Čapí hnízdo nebo v souvislosti s projednáváním střetu
zájmů. Když sledujete vystupování Andreje Babiše, je konzistentní nebo
mění způsob sebeprezentace?

Ne nějak výrazně. Trošku se ale posunul ze suverénní odbojnosti do roviny
více stěžovatelské: Dávají mi to sežrat. Určitý náznak bolestínství
se začal projevovat.

S tím souvisí i prezentace ve veřejnoprávních médiích. Na téma
zpravodajství ČT se vedou čím dál ostřejší debaty. Mimochodem senátor a
šéf SPO Jan Veleba dostal počátkem roku anticenu Zlatý citron za neustálou
kritiku České televize. Jak obecně na tuto oblast nahlížet a co by se o
kvalitě a míře objektivity veřejnoprávní televize dalo bez emocí říci?

Česká televize se nedá vzít a vyjmout z celku českých médií, protože
nebude nikdy operovat izolovaně od toho, co dělají ostatní média. Určitá
ostražitost nebo nechuť vůči Andreji Babišovi je patrná, ale myslím si,
že to nepřekračuje meze drobných šťouchanců. Česká televize má teď
období, kdy se snaží nepomíjet podstatné události a zbytečně
nezveličovat věci, které jsou podružné.

Na půdě Sněmovny se nedávno konal seminář o tom, jak bojovat proti
kremelské propagandě. Zněla doporučení, jak pečlivě sledovat média „podezřelá“
ze šíření ruské propagandy nebo návrhy jak weby i mazat a nevést diskusi
s trolly nebo agenty. Jsme v Česku skutečně tak „prolezlí“ Kremlem? Byl
by potřeba nějaký dohled?

Pokud jde o možnost obrany před jakoukoli propagandou, jsem k tomu dost
skeptický. Asi pěstovat a kultivovat v lidech schopnost kritického odstupu od
mediálních sdělení je dobré. Nakonec je to součást mediální výchovy.
Představa, že je možné udělat kroky, které omezí jednu konkrétní zemi v
jejím působení, je iluze. Mám pocit, že zachovávat co nejliberálnější
komunikační prostor je vyšší hodnota, za kterou stojí za to riskovat i
případné působení nějaké propagandy.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Politolog Doležal varuje: Summit EU může být kopií mnichovské konference z
roku 1938

Nad dalším vývojem migrační krize a postoji EU, Německa i ČR k ní se na
serveru Svobodné fórum zamýšlí politolog Bohumil Doležal.

Píše, že uzavření balkánské migrační trasy není žádné „uzavření
hranice“, ale normální stav provozu na každé státní hranici. „Když
naproti tomu přecházejí tisíce lidí bez dokladů nejdřív zvnějšku přes
schengenskou hranici do schengenského prostoru (z Turecka do. Řecka), pak ze
schengenského prostoru do země mimo EU (z Řecka do Makedonie), pak ze země
mimo unii do unijní země (ze Srbska do Chorvatska) a pak znovu přes
schengenskou hranici dovnitř Schengenu (z Chorvatska do Slovinska), aby se
nakonec mohli usídlit v Německu, žádná normalita to není a nemohou si to
dovolit ani žádní uprchlíci,“ uvádí Doležal.

Podotýká k tomu, že člověk má sice lidské právo prchat do bezpečí, ale
nemá lidské právo prchat do Německa. „Uprchlíkům je třeba pomoci v
rámci této zásady,“ zdůrazňuje.

Za absurdní považuje představu, že tahle vážná evropská krize se dá
vyřešit tak, že se sice uprchlický proud pod nátlakem rozdělí mimo jiné
do slabších zemí EU, avšak že se EU na druhé straně spolehne na dobrou
vůli i pomoc zemí, pro které. ta krize znamená vítanou příležitost unii
vydírat. „Tj. na Turecko, ale také Řecko, které to ostatně úspěšně
dělá už od svého nedávného hospodářského zhroucení, nebo na Rusko,
konkurenta a protivníka EU, který má své globální mocenské plány
tradiční povahy,“ píše Doležal.

Nynější „zablokování“ balkánského koridoru je podle něj naprosto
základní zkouška, ke které došlo spontánně, bez souhlasu a zdá se, že i
proti vůli vedení EU a hlavně německé vlády a německé kancléřky
Merkelové.

Zablokování balkánské cesty jistě není samoúčel a konečný cíl, ale
jen první krok. Je zcela zjevné, že pokud se to podaří, bude nutné
zvažovat další kroky. „Především: ty migranty, kteří už do Evropy
pronikli, bude velmi obtížné ve velkém množství repatriovat, a nezbude,
aby země nepostižené migrací (a tedy taky ČR) jich nějakou nikoli
zanedbatelnou část taky převzaly,“ myslí si Doležal.

Varuje, že pokud summit EU příští týden blokaci balkánského tunelu vzdá
či pokud se do té doby nebo potom balkánský uzávěr sám od sebe zhroutí,
obává se, že se tento summit nebo některý další může nakonec stát
jakousi kopií mnichovské konference z roku 1938. . „Tj. že na něm vedení
EU a německé vedení ustoupí vyděračům v unii i mimo ni (Řecko, Turecko,
Rusko) a rezignuje na zájmy bezprostředně ohrožených či přímo
postižených zemí Balkánu a středovýchodní Evropy v unii i mimo ni (od
Makedonie a Bulharska až po Rakousko). A Evropa se nevydá na cestu k integraci,
ale k sesuvu,“ uzavírá Bohumil Doležal.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruské letectvo a ponorka Kolpino zaútočily na objekty IS v Sýrii

Dálkové strategické bombardéry Tu-22 a ponorka Kolpino koncentrovaně
zaútočily na Islámský stát u města Abu Kamal v Sýrii, oznámil
oficiální mluvčí ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov.

Cílem útoku šesti letadel a šesti raket s plochou dráhou letu Kalibr byly
sklady zbraní a munice, shluky radikálů a velitelská stanoviště teroristů.

„Vypuštění raket Kalibr proběhlo z podvodního režimu ze vzdálenosti
více než 650 kilometrů," oznámilo ministerstvo.

Za poslední tři dny Tu-22 na východě Sýrie 18x udeřily, dalších devět
úderů provedly ponorky Velikij Novgorod a Kolpino ze Středozemního moře.

Letadla dálkového letectva se po překonání pěti tisíců kilometrů
vrátila na základnu. Ponorky nadále vykonávají úkoly.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť