Question:
Herci, sportovci a muzikanti se hrnou do Ruska za nízkými daněmi. Nejnověji
stárnoucí krasavice. Dokonce je tu smělý plán

Hvězda hollywoodských akčních filmů z 90. let Steven Seagal získal za svou
„lásku k Rusku a kariérní úspěchy“ občanství Ruské federace, se
kterou ho pojí nejen rodinný původ, ale i vřelé vztahy s politiky jako jsou
Vladimír Putin, Dmitrij Rogozin či Ramzan Kadyrov, informuje ruský server
gazeta.ru.

O udělení ruského státního občanství americkému herci Stevenu Seagalovi
informoval minulý čtvrtek ruský Kreml. Američan se tak po svém
francouzském kolegovi Gérardu Depardieu stal další významnou západní
osobností, která tímto způsobem vyjádřila svůj vřelý vztah k Rusku.

„V souladu s prvním paragrafem článku 89 Ústavy Ruské federace schvaluji
udělení občanství Ruské federace Stevenu Frederiku Seagalovi, narozenému
10. dubna 1952 ve Spojených státech amerických,“ píše se v dokumentu
podepsaném ruským prezidentem.

Podle vyjádření tiskového mluvčího prezidentské kanceláře RF Dmitrije
Peskova americký herec o udělení ruského občanství sám dlouho usiloval.
„Seagal nikdy nezastíral svůj vřelý vztah k Rusku. A vzhledem k tomu, že
je velmi známým hercem, občanství mu nebylo problém udělit,“ uvedl
Peskov.

Seagal je v letošním roce obecně velmi aktivní. Mimo to, že má v
letošním roce vyjít deset jeho filmů, si americký herec dokáže najít i
dostatek času na to, aby cestoval po celém postsovětském prostoru a
seznamoval se se všemi tamními lídry.

Zajímavostí je i to, že Seagal již jedno občanství v letošním roce
dostal, a to konkrétně srbské, když přislíbil „přesunout Hollywood do
Srbska“. Ještě předtím americký herec ruského původu navštívil
Bělorusko a setkal se s jeho prezidentem, který mu dal ochutnat mrkev z
vlastní zahrady.

Mimo záliby v bojových sportech Seagala s ruským lídrem spojuje i politická
vize: například v roce 2014 se Seagal vyjádřil souhlasně vůči připojení
Krymu k Rusku, kvůli čemuž organizátoři hudebního festivalu v Estonsku
zamítli hercovu účast.

Již v roce 2015 BuzzFeed informoval o tom, že Putin během summitu G8 v
Severním Irsku navrhl americkému prezidentu Baraku Obamovi Seagala jmenovat do
funkce čestného velvyslance Ruské federace v Kalifornii a Arizoně. Tuto
informaci ovšem ani Seagal, ani prezident Spojených států Obama, nepotvrdili.

Seagal se podle informací dostupných na serveru Novaya Gazeta v současné
době chystá navštívit ruské hlavní město Moskvu. Detaily jeho návštěvy
ovšem zatím známy nejsou.

Americký herec, jehož babička pochází z ruského Vladivostoku, Rusko
navštívil již několikrát; naposledy se vydal na Kamčatku a na Sachalin v
září loňského roku.

Na konci minulého týdne se na internetu objevila zpráva, že další známou
osobností, které bude uděleno ruské občanství, má být italská herečka
Ornella Muti. O svém úmyslu stát se občanskou Ruské federace italská
herečka informovala po svém nedávném vystoupení v Moskvě na tiskové
konferenci.

„V Moskvě se mi moc líbí a uměla bych si i představit tu žít,“ uvedla
Mutti a doplnila, že by uvažovala i o přijetí ruského občanství.

Server vesti.ru píše o tom, že držení ruského pasu je mezi světovými
celebritami novým trendem. „Herci, sportovci, muzikanti se doslova perou o
naše občanství,“ píše se na ruském serveru.

Rusové si ovšem nedělají žádné iluze o kvalitě života v Rusku v
porovnání s Evropou či Spojenými státy, ta je bezesporu nižší. Ovšem
stejně nižší jsou i ruské daně.

Ve Spojených státech a většině evropských zemí existuje progresivní daň.
Například z milionového ročního výdělku ve Francii musí člověk odvést
75 procent státu na daních. V menší míře tomu tak je i ve Spojených
státech. V Rusku progresivní daň neuznávají; všichni jeho občané bez
ohledu na svůj roční výdělek do státní kasy odvádějí 13 procent.

Nyní se v Rusku politika nízkých daní používá jako reklama a lákadlo pro
zahraniční hosty. Například předseda krymské vlády Sergej Aksenov spolu
se starostou jednoho z menších měst na Krymu rozvinuli myšlenku o jakémsi
krymském „Beverly Hills“, kde se má v brzké době stavět luxusní
komplex.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Lezeme do prdele čínskému drakovi, vracíme se do totáče, ulevil si Karel
Schwarzenberg. Pak nám vysvětlil, proč se obává velkohubého Trumpa

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Když se něčeho obáváte, tak nejste překvapeni.“
Tak hodnotí vítězství Donalda Trumpa pro ParlamentníListy.cz Karel
Schwarzenberg. Promluvil i o demonstracích u příležitosti výročí 17.
listopadu a prozradil také, co si myslí o návrhu na obnovení trestného
činu za veřejné hanobení prezidenta republiky. „Vracíme se do totáče,“
vzkazuje kníže.

Vítězství Trumpa v amerických volbách bylo pro mnohé velkým překvapením.
Překvapilo to a zklamalo i vás?

Já vám něco řeknu, když se něčeho obáváte, tak nejste překvapení.

Čeho jste se nejvíc obával?

Asi většina mého života byla ve dvacátém století. A tam jsem viděl, co
natropí velkohubí mužové. Já je nemám rád. U nás ani tam.

Jak se podle vás kvůli tomuto vítězství změní světová politika?

To uvidíme. Podívejte se, já nejsem prorok. Samozřejmě každý politik
něco v kampani říká a něco potom udělá, tak uvidíme, jak se to bude
vyvíjet. Asi jisté změny v politice budou, na začátku na každý pád. Pak
se seznámí s realitami tohoto světa a pak uvidíme.

Jak to vidíte ve vztahu k Rusku? Trumpovi odpůrci tvrdí, že nový americký
prezident bude právě Rusku nadbíhat...

Podívejte se, já si pamatuji, když se George Bush setkal v Lublani s Putinem
a pravil, že se mu podíval do očí a věří mu. Rozumíte, všichni
prezidenti, nebo mnoho amerických prezidentů si myslelo, že když oni
nastoupí, že nastaví nový stát Rusko. Byli to Bush, Obama... Já se
obávám, že tam Trump zažije obdobné zklamání jako jeho předchůdce.

Objevily se i informace, že by údajně mohlo oslabovat NATO, že Evropa
zůstane sama a těžko tak bude čelit ruským hrozbám. Máme se něčeho
takového bát?

Ne. Myslím, že nemusíme. Ale v tom do jisté míry má Trump pravdu, že bude
trvat na tom, aby Evropa dělala víc pro svoji obranu. Od 50. let vlastně
převzala Amerika ochranu Evropy. Šťastně jsme s tím žili, nejdříve
západní Evropa, potom také my. Nicméně ovšem jsme to mazaně využívali
ke snížení vlastních výdajů na obranu. Teď se musíme seznámit s novou
realitou, že obrana Evropy bude ležet hlavně na nás samotných. Což je
vlastně normální stav věci.

Američanům to nějaký čas vyhovovalo, jak to bylo, protože tudíž
určovali všechno i v Evropě, co se týče vojenských věcí. To se všechno
teď mění. Budeme se muset naučit sami se o sebe starat.

Jak se podle vás Trump postaví k terorismu, k migrantům a k situaci v Sýrii?

To nemám tušení, já nejsem prorok. Jak jeden anglický politik říká,
prorokování je obtížné, obzvláště má-li se to týkat budoucnosti.

Když jsme u migrantů. Ohledně volného pohybu osob i kancléřka Merkelová
naznačila, že by mohl být zpřísněn, aby dotyční nezneužívali
sociální systém. Povede se to, a je tato myšlenka správná?

Podívejte se, já jsem proti zneužívání dávek. Nicméně, nejsem
přesvědčen o tom, že hlavní ponuka pro ty lidi jsou sociální dávky.
Pokud se jedná o uprchlíky ze Sýrie, tam každý uprchne, protože nechce
být zabit, poněvadž tam zabíjí každý každého. Pak jsou samozřejmě
také ekonomičtí migranti. Ti ale chtějí mít práci, aby vydělávali, aby
mohli založit rodinu a podporovat i ty příbuzné, kteří jsou doma. I
Merkelová pochopila, když zahájila iniciativu investice do Afriky, že je
důležité přinést tam investice, podpořit tam průmysl, aby lidé mohli
vydělávat doma. To je pro budoucnost strašně důležité.

Vraťme se k volbě amerického prezidenta. Kdo měl opravdu radost ze zvolení
Trumpa a také ho už i před jeho vítězstvím podporoval, byl prezident
Miloš Zeman. Co podle vás mají tito dva pánové společného?

Vystupují poměrně obdobně. Měli podobnou volební kampaň. Oba se cítí
jako zástupci těch dolních deseti tisíc a jsou velcí demagogové a
populisté, oba.

Když jsme u Miloše Zemana, co říkáte na návrh, že by bylo hanobení hlavy
státu trestné?

Vracíme se do totáče.

Oslavy 17. listopadu byly tentokrát nejen v Praze poměrně bouřlivé. Co si
myslíte o tom, že se prezident Zeman žádných oslav nezúčastnil, na
žádném shromáždění nevystoupil?

Pochopitelně. Myslím, že v zážitku z předešlých oslav bylo od něho
moudré se stáhnout do Lán. Poněvadž obávám se, že ta překvapivě velká
účast na demonstracích nejenom v Praze, ale i v menších městech svědčí
o tom, že lidi se probudili a vidí to nebezpečí, které tady je.

A to nebezpečí vidí podle vás konkrétně v čem?

V ohrožení naší svobody. Na jedné straně, promiňte, jak se leze do prdele
čínskému draku, a na druhé straně právě některé ty nové zákony,
které se vynořují. To je prostě návrat někam jinam.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Severní flotile úspěšně vyzkoušeli ruské protiletadlové dělo z roku
1927

První ruská protiletadlová zbraň, nalezená na Nové zemi, byla úspěšně
vyzkoušena Severní flotilou, uvádí ve středu tisková služba flotily.

Protiletadlová zbraň vyrobená v roce 1927 na moskevském zbrojním závodě
M. I. Kalinina byla nalezena vojáky Severní flotily loni během cvičení na
souostroví Nová země blízko magnetické observatoře Matočkin Šar.

Po dopravení protiletadlového děla do severomořského arsenálu byly
provedeny práce s cílem jeho opravy a rekonstrukce.

Uvádí se, že začátkem letošního března odborníci
raketo-dělostřeleckých zbraní povolili zkušební střelby této zbraně.
Dle rozkazu velitele Severní flotily admirála Nikolaje Jevmenova byly k
historické protiletadlové zbrani připraveny speciální pozdravné výstřely
různé síly.

„Během zkoušek bylo úspěšně provedeno pět salv. Zbraň byla
zaevidována do služby raketo-dělostřeleckých zbraní Severní flotily podle
nomenklatury námořních dělostřeleckých zbraní," uvádí se ve zprávě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Lidovci obětovali Česko, aby se Němci měli líp, udeřil Bašta

Někdejší diplomat v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se podíval na
mezinárodní politiku jako na šachovou partii. A zdá se mu, že lidovci
obětovali v této hře vlastní zemi, aby si Německo udrželo lepší pozici
ve vztahu s Čínou.

„Existuje specifická skupina šachových zahájení, kterým se říká
gambity. V nich se kvůli získání poziční výhody obětuje pěšec. To mi
vytanulo na mysli, když jsem sledoval zvláštní přístup zástupců lidovců
v české vládě k naší zahraniční politice... V jejich pojetí je tím
gambitovým pěšcem Česká republika, respektive její ekonomické zájmy,
které obětovali, aby si někdo jiný (nejspíše Německo) udržel ve vztahu k
Číně trvalou poziční výhodu. Boj se vede o to, zda budeme svůj export na
nové trhy rozvíjet samostatně, nebo v rámci podřízených (postaru
koloniálních) vztahů s naším velkým sousedem,“ konstatuje Jaroslav
Bašta v komentáři pro server První zprávy.cz.

Čeští podnikatelé se podle bývalého diplomata snažili proniknout do Ruska
bez Německa, aby získali vyšší zisky. Na některé zahraniční trhy
pronikáme jen v pozici německých subdodavatelů a Němci se prý starají o
to, aby byly zisky českých podnikatelů minimální. V Číně to teoreticky
mohlo být jinak, ale křesťanští demokraté prý tyto snahy pohřbívají
svým příklonem k tibetskému duchovnímu vůdci dalajlámovi. Kolonizátor
ostatně nemá rád, když se kolonie hodlá osamostatnit. A Česká republika
se v podstatě stala kolonií Německa. V hodnocení našich vzájemných
ekonomických vztahů se dovolává slov ekonomky Ilony Švihlíkové, která
sepsala knihu „Jak jsme se stali kolonií“.

Celý komentář najdete zde.

Jak nás udržet v podřízeném postavení? „Tento úkol vzal na svá bedra
pan ministr Herman a jeho spolustraníci ve vládě mu asistovali. Snaha
ústavních činitelů dodržet obvyklé normy mezinárodních vztahů s Čínou
byla vzápětí označena téměř za vlastizradu a podlézání komunistické
velmoci. Nebyla žádná náhoda, že právě v době vrcholící krize pronesl
český ministr kultury tezi, že z ekonomického hlediska jsme vlastně
sedmnáctou německou spolkovou zemí, a proto se nám tak dobře daří. Jeho
milí krajané mu holt dobře napovídají,“ shrnuje exdiplomat.

Hrajeme prý roli obhájce lidských práv v Číně a v Rusku, aby se jiným
větším zemím s Ruskem a Čínou lépe obchodovalo.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová: USA začaly před volbami záměrně zhoršovat vztahy s Ruskem

Americká vláda začala několik let před prezidentskými volbami 2016
záměrně zhoršovat vztahy s Ruskem, prohlásila mluvčí MZV RF Maria
Zacharovová.

„Několik let před nynějšími volbami začala vláda (USA) záměrně
démonizovat Rusko a záměrně zhoršovat vztahy s naší zemí. A během
několika let vzniklo samozřejmě příslušné informační ovzduší, aby se
Rusko dostalo dnes do seznamu hlavních prioritních témat předvolební
kampaně," prohlásila v éteru televize RT.

„Ale ze slov kandidátů, z prohlášení úřadů, silových struktur si
jasně uvědomujeme, že Rusko začalo být tak či onak neviditelně
přítomné v těchto volbách. Vzbuzuje to údiv, protože se zdá, že
americký lid má jiné věci, o kterých by měl přemýšlet: politika,
ekonomika, zdravotnictví, spousta problémů, spousta otázek, jež si
vyžadují řešení. Co s tím má společného Rusko? Jenže Rusko je
stabilně přítomné mezi hlavními tématy, kolem kterých se soustředila
pozornost kandidátů," dodala mluvčí MZV RF.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Indonésie a Rusko podepíšou smlouvu o dodávkách deseti Su-35

Indonésie a RF podepíšou smlouvu o dodávkách deseti kusů Su-35 v dubnu,
oznámil list Jakarta Globe s odvoláním na indonéského ministra obrany
Ryamizad Ryacudu.

„Potřebujeme letku, v počáteční etapě však jde o 10 letadel", oznámil
Ryacudu. Oznámila to agentura RIA Novosti.

Podotýká se, že podepsání smlouvy se bude konat v Rusku.

Jak bylo oznámeno dříve, ministr obrany Indonésie prohlásil, že hodlá
navštívit RF už v únoru nebo v březnu tohoto roku, aby jednal o etapovitém
nákupu deseti stíhaček Su-35.

Jak oznámilo vydání, plánuje ministr obrany Indonésie se zúčastnit 13.
schůzky starších úředních osob Rusko-ASEAN, která se bude konat 4. a 5.
dubna v Moskvě. Ryacudu vyslovil naději na podepsání smlouvy na okraj této
schůzky.

Koncem minulého roku ministr oznámil, že dostal od prezidenta Indonésie Joka
Widoda přímý pokyn nakoupit Su-35 jako náhradu zastaralých amerických
stíhaček F5 Tiger, které jsou v provozu už 40 let.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V USA podezírají americký Kalašnikov ze styků s Ruskem

V USA vyšetřují činnost závodu ve státě Florida, který vyrábí
automatické pušky AK-47. Oznámila to agentura Bloomberg.

V průběhu vyšetřování se hledají záznamy spojené se žádostí firmy
Kalašnikov USA z roku 2015 o státní a místní daňové úlevy. Prokurátoři
vyšetřují rovněž činnost společnosti RWC Group, jíž patří závod
Kalašnikov v Pompano Beach. Podle informace agentury jde o styky koncernu s
vysoce postavenými osobami z Ruska.

Podotýká se, že závod na sebe upoutal pozornost po událostech ze 14. února
2018, kdy mladík zastřelil ve škole na Floridě 17 lidí. V letošním roce
se stala RWC Group jediným americkým distributorem Kalašnikova.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Lukašenko odmítá volit mezi Východem a Západem

Bělorusko si nehodlá v zahraniční politice vybírat mezi Východem a
Západem, mezi Ruskem a Evropskou unií, prohlásil běloruský prezident
Alexandr Lukašenko.

„Když nám partneři, se kterými budeme vést dialog, položí otázku, na
čí stranu se přidáte — k Východu nebo Západu, K Rusku nebo Evropské
unii… takovou otázku nepokládáme za vhodnou", prohlásil Lukašenko v
průběhu schůzky se šéfem polské diplomacie Witoldem Waszczykowskim.

Běloruský prezident vyslovil názor, že Polsko má zájem na tom, aby „Bělorusko
bylo nejen nezávislým státem, ale i státem stabilním".

Přitom zdůraznil, že Minsk je připraven co nejtěsněji spolupracovat s
Polskem.

„Nám nepřísluší, abychom se na sebe dívali přes plot", uzavřel
běloruský prezident.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Jan Keller: Výbuch v Bruselu mě minul o 15 minut. Prodáme naše zbytky
Číňanům, nastěhujeme si sem černochy a budeme vystaveni teroristům

ROZHOVOR Nejsem žádný posera, do Bruselu budu jezdit dál a po městě tam
využiji i hromadnou dopravu jako ostatní lidé, říká europoslanec, sociolog,
profesor Jan Keller, kterého výbuch minul jen o 15 minut. Keller v rozhovoru
pro ParlamentníListy.cz uvádí, že Spojené státy věnovaly miliony dolarů
na destabilizaci syrského režimu, a přitom dohoda o společném postupu s
Ruskem by je vyšla mnohem laciněji. Nediví se ani stále většímu
rozevírání nůžek mezi bohatší a chudší částí společnosti. K tomu
prohlašuje: „Při narůstající impotentnosti levice je pravděpodobné, že
tento trend bude i nadále pokračovat.“

Nemělo by se už konečně po bruselské tragédii razantně omezit bezhlavé
přijímání uprchlíků do Evropy a neměli bychom se v daleko větší míře
zaměřit na jejich prověřování, které zatím – i podle názoru
zaměstnanců Ministerstva vnitra – na řeckých hotspotech moc nefunguje?

Než prověříte všechny migranty, tak vám mezitím vybuchne pár desítek
radikálních islamistů, kteří se v Evropě narodili a kteří si i při
všech sociálních potížích žili v průměru mnohem lépe než patrně
většina těch, kdo k nám přicházejí. Tvrdší v případě registrace být
musíme. Ovšem s vědomím, že se tím tak mnoho zase nevyřeší. Úterní
výbuch na bruselském letišti mne minul zhruba o čtvrt hodinu. O to více mne
mrzí, že někteří mí kolegové europoslanci zareagovali tím, že snad
přestanou do Bruselu jezdit. Jeden z nich se dokonce chlubil, že let odřekl,
protože situace se mu zdála nebezpečná. Já tam budu jezdit i nadále a
nadále budu používat veřejnou dopravu, nikoliv parlamentní auta. Jestliže
nejsme schopni situaci zlepšit, musíme aspoň žít ve stejných podmínkách
jako ostatní. Posera není ten, kdo má strach, ale ten, kdo se strachu vyhne
tím, že se nevystaví rizikům, ve kterých musejí žít i se svými dětmi
druzí lidé.

Současná německá vláda stále prezentuje k uprchlické krizi tzv.
společné evropské řešení. V rámci dohody s Tureckem uvažují politické
špičky v EU ve shodě s Berlínem stále o zavedení kvót. Tentokrát se
jedná o běžence z tureckých utečeneckých táborů v systému jeden za
jednoho, jak to zaznělo na posledním summitu EU s Tureckem. Domníváte se,
že i po bruselských útocích a také po výsledcích zemských voleb, kdy
část německé populace dala najevo svůj nesouhlas s dalším příjímáním
uprchlíků, bude systém přidělování v EU i nadále aktuálním tématem?
Neoslabila se síla německé kancléřky a její vlády? Angela Merkelová bude
na systému přerozdělování trvat tak dlouho, dokud to bude považovat za
výhodné. Jakmile to za výhodné považovat přestane, prohlásí, že vždy
byla zásadní odpůrkyní systému přerozdělování. Obávám se, že její
tvrzení pak budou opět opakovat ozvěnou i někteří naši politici. Docela
je chápu, osvědčují si tím, že i oni jsou profesionálové.

Jak byste vůbec zhodnotil uplynulé zemské volby ve třech německých
regionech? CDU kancléřky Merkelové sice ztratila některé voliče ve dvou
spolkových zemích, ale na vládě v nich se může stále podílet. Hnutí
Alternativa pro Německo, která se staví proti migraci, naopak získala
poměrně dost hlasů. O čem to svědčí? Domníváte se, že Německo bude
například nuceno poněkud změnit svůj „otevřený“ kurs politiky vůči
běžencům?

Na výsledcích německých zemských voleb mne nejvíce zaujalo, že ve dvou ze
tří zemí skončila SPD na čtvrtém místě. Jsem velice zvědav, zda to u
této části německé levice povede k nějaké formě přehodnocení
dosavadní politiky. Až dosud vystupovali poslanci za SPD v Evropském
parlamentu jako jakýsi předvoj Angely Merkelové. Byl bych moc rád, kdyby to
už skončilo, protože mi to připadá nevkusné a politicky sebevražedné.

I když Angelu Merkelovou v řadě evropských zemí zrovna moc nemusí, stále
má ještě v Německu, i přes určitý pokles, celkem dost velkou popularitu,
o které se může některým našim politikům je zdát. A to i přes fakt, že
téměř v každém německém městě mají s migranty alespoň nějaké
problémy. Čím si to vysvětlujete?

Na to se musíte zeptat samotných Němců. Mně se Angela nelíbila ani jako
propagandistka Honeckerovy mládeže, ani jako vůdkyně německých
křesťanských konzervativců. Obojí sice dělá naprosto profesionálně,
chybí mi však v tom aspoň špetka věrohodnosti. Proč to nechybí mnoha
Němcům, to je pro mne velká záhada.

Na Slovensku se dostali do parlamentu krajní extremisté ze strany Naše
Slovensko, u našich západních sousedů bodovalo sdružení Alternativa pro
Německo. Bude nyní v evropských zemích kvůli uprchlické krizi trendem
volba uskupení podobného typu? Doplatí na to například v budoucnu i strany
založené na liberalismu?

Před tímto trendem varuji už déle než rok. Vysloužil jsem si za to
nálepku rasisty, nácka a xenofoba. Kritizovali mne v této souvislosti tak
vynikající odborníci, jako jsou pánové Ondřej Slačálek a Ondřej Císař.
Ani jeden z nich bohužel dosud neprozradil, jak chce nástupu krajní pravice
zabránit. Asi si tento plán nechávají až na dobu, kdy tento problém začne
ohrožovat i naši kavárnu.

V Sýrii byl dojednán mír, kterému ale nikdo příliš nevěří. Západ
obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za každou
cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory Islámského
státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v rámci „plánu
B“ mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně, kde je budoucnost
válkou ničené Sýrie?

To, že se zmíněné státy nedokázaly domluvit na společném postupu, je
ještě mnohem zlověstnější než hrozba atentátů, která v dohledné době
už jen poroste. Spojené státy věnovaly miliony dolarů na destabilizaci
syrského režimu. Dohoda o společném postupu s Ruskem by je vyšla mnohem
laciněji. Snad bude umět počítat aspoň příští americký prezident. A
nemusí být na rozdíl od toho současného ani nositelem Nobelovy ceny míru.

Situace Ruska jako takového může vypadat zneklidňujícím způsobem díky
problémům s cenou ropy, která podráží ruské hospodářství. Lidé sice
Putinovi věří, nicméně... Máme se připravit na obnovení konfliktu na
Ukrajině nebo na začátek jiné války za účelem vybuzení vlastenectví a
zakrytí vnitřních problémů? Jaké faktory v „ruské“ problematice jsou
běžně opomíjeny?

Vývoj v Rusku záleží do značné míry na tom, kolik milionů dolarů bude
vydáno na jeho destabilizaci. Za to, co dělal Jelcin zadarmo, budou chtít
jeho možní pokračovatelé dobře zaplatit. Až k tomu jednou dojde a kolega
Štětina začne slavit, měli bychom se postarat aspoň o to, aby si ruští a
ukrajinští utečenci na našem území navzájem příliš neškodili. Jsou
přece jen jedné krve.

Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto
zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od
hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,
případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? Kterých nejvíc?

Nejsem ten, kdo by se cítil oprávněn sestavovat jakési seznamy největších
potenciálních škůdců. Musí mi stačit, že moje jméno se na skoro všech
seznamech objevuje. Jsem veden na seznamech lidí, kteří zaprodali republiku
za místo v Bruselu i na seznamech údajných nácků, kteří šíří
xenofobii. Jakýsi mladý levičák o mne napsal, že bych měl vypadnout z
republiky. Snad proto, aby zde bylo o jedno místo více pro migranty. Na jednom
seznamu pocházejícím z levicové dílny figuruji dokonce společně s Adamem
B. Bartošem, který mne svého času zařadil na svůj seznam pravdoláskařů.
Až někdo zhotoví přehled přitroublých zhotovovatelů seznamů, bude
takový seznam prakticky nekonečný. A bude to asi jediný seznam, na kterém
figurovat nebudu.

Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank
of England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství
je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje krizi s
velkým K, běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická
bouře prý začne na finančních trzích, které jsou údajně přehřáté.
Co z toho může být pravda a v jakém horizontu?

Když to přesně neví paní Šichtařová, nemůžu to pochopitelně vědět
ani já. Ekonomové obecně dokážou zdůvodnit, proč krize nutně musela
přijít (pokud skutečně nastane), tak také to, proč v žádném případě
přijít nemohla (pokud k ní nedojde). Já takový odborník nejsem. Jenom bych
z hlediska obyčejného selského rozumu podotkl, že pokud bankéři vydělali
na krizi předchozí, není z jejich strany jediný racionální důvod bránit
se krizi příští. A my můžeme být v takovém případě naprosto klidní.
Teorie neviditelné ruky nám přece sděluje, že pokud bankéř hájí svůj
osobní zájem, vykvete z toho dříve nebo později nepochybně blaho celé
společnosti.

Čína v řadě ohledů stagnuje, její problémy se přelévají do celého
světa. Jak hodnotit budoucnost ambiciózní nastávající velmoci? Považujete
za zajímavé její projekty, kterými se snaží prosadit v zahraničí,
například projekt Nové Hedvábné stezky a některé další investice? Máme
se bát čínských investorů, levné čínské práce a také snah, za
kterými mohou být skryty velmocenské cíle Číny?

Co by daly jiné země světa za to, pokud by stagnovaly tak jako Čína. V
rámci globalizace, kterou všichni vítali a oslavovali, je přece logické,
že největším investorem se stane Čína. Každý bude mít v globalizaci
svoji roli. Role Čechů a Moraváků bude spočívat v tom, že prodají zbytek
lukrativních položek Číňanům, nastěhují k sobě černochy a spolu s nimi
budou vystaveni teroristickým akcím radikálních muslimů. Kdo bude proti,
skončí se mnou na seznamu nácků a pánové Slačálek s Císařem si na něm
zgustnou. Každý prostě máme v globalizaci svoji roli. Někdo tragickou,
jiný šaškovskou.

Zatímco ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že běžní
lidé i v České republice častokrát růst nepociťují. Tedy, že reálné
mzdy a životní úroveň nerostou, jak by měly. Stejně tak pokračuje trend
častějšího uzavírání pracovních úvazků jiných než hlavní pracovní
poměr, což vede řadu lidí do příjmové nejistoty, nebo rovnou pracující
chudoby. Jak jsme na tom v tomto směru v ČR, jak je na tom západní Evropa?

Zhruba od konce 70. let 20. století se růst ekonomiky trvale odpoutal od
růstu životní úrovně. Příjmy stagnují a pracovní místa jsou stále
nejistější, i když ekonomika roste. Stále menší počet lidí si
přivlastňuje stále větší díl nově vytvořeného bohatství. Při
narůstající impotentnosti levice je pravděpodobné, že tento trend bude
pokračovat. Vlna migrace a konflikty s ní spojené povedou zároveň k
paralyzování jakékoliv formy odporu proti tomuto trendu a ke kanalizaci
napětí směrem od sociální otázky k otázkám etnickým. Ti na levici,
které považuji za šašky, tomuto trendu jednoznačně nahrávají. V
Evropském parlamentu to vidím denně.

V minulých dnech vyzval Senát ČR prezidenta Miloše Zemana k tomu, aby
nerozděloval českou společnost. Hlasování o tomto usnesení v Senátu
prošlo těsně o jediný hlas. „To, že premiéra Sobotku dehonestuje,
škodí nejen premiérovi, ale škodí to celé zemi,“ řekl podle deníku
Dnes o Zemanovi senátor Jiří Šesták z klubu Starostové a nezávislí,
který usnesení navrhl. Co si o tom myslíte, mají někteří senátoři
pravdu, anebo to je úplně jinak?

Mrzí mne, jaké vztahy panují mezi prezidentem a premiérem. Naše země
prochází velice kritickou fází vývoje (anebo regresu) a rozmíšky mezi
vysokými ústavními činiteli jsou tím posledním, co bychom dnes
potřebovali. Senátor Jiří Šesták má obrovskou výhodu v tom, že nemůže
zemi škodit, i kdyby chtěl, protože ho nikdo nezná.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Jak to vidí americký analytik Roberts? Hillary už padla, ale oligarchie
zatím ještě ne

Tyto americké prezidentské volby jsou historické, protože Americký lid byl
schopen porazit oligarchy. Agentka Oligarchie Hillary Clinton byla poražena i
přes zběsilou mediální kampaň proti Donaldu Trumpovi. To ukazuje, že
média a politický establishment v politických stranách už u Amerického
lidu nemají žádnou věrohodnost. Ještě se uvidí, jestli bude Trump moci
vybrat a jmenovat vládu, která poslouží jemu a jeho cílům obnovit
americká pracovní místa a navázat vztahy vzájemného přátelství a
respektu s Ruskem, Čínou, Sýrií a Íránem.

Ještě se také uvidí, jak na Trumpovo vítězství zareaguje Oligarchie. Wall
Street a Federální rezervy mohou vyvolat ekonomickou krizi, aby zahnaly Trumpa
do defenzivy, a této krize mohou zneužít, aby Trumpa přinutili jmenovat
jejich vlastního ministra financí. Darební agenti v CIA a v Pentagonu mohou
vyvolat útok pod falešnou vlajkou, který by mohl rozvrátit přátelské
vztahy s Ruskem. Trump by se mohl dopustit chyby a držet si ve své vládě
neokonzervativce.

S Trumpem je ale přinejmenším naděje. Pokud v tom Trumpovi nezabrání
špatný úsudek při jmenování podřízených a překážky, které mu budou
stavět do cesty, tak můžeme předpokládat skoncování s Washingtonem
inscenovaným konfliktem s Ruskem, odstranění amerických raket z ruských
hranic s Polskem a Rumunskem, skončení konfliktu na Ukrajině a konec
washingtonských snah o svržení syrské vlády. Avšak takovéto úspěchy by
znamenaly porážku americké Oligarchie. Ač Trump porazil Hillary, tak
Oligarchie pořád existuje a je pořád mocná.

Trump řekl, že 25 let po kolapsu Sovětů už nevidí smysl v NATO. Jestli na
svých stanoviscích setrvá, tak to pro evropské vazaly Washingtonu znamená
ohromnou politickou změnu. Nepřátelství k Rusku u současných činitelů EU
a NATO pak bude muset skončit. Německá kancléřka Merkel bude muset změnit
své priority nebo skončit. Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg bude
muset být vyhozen.

My nevíme, koho si Trump k službě ve své vládě vybere. Trump nejspíš
není obeznámen s různými personálními možnostmi a s tím, jaká jsou
stanoviska těchto lidí k různým otázkám. Opravdu to závisí na tom, kdo
Trumpovi radí a jaké rady mu dává. Až jeho vládu uvidíme, budeme vědět,
zda máme doufat v ty změny, na které je teď šance.

Když ale oligarchie nebude Trumpa schopna kontrolovat a on opravdu uspěje v
omezení její moci a rozpočtu pro vojensko-průmyslový komplex a požene
finanční sektor k politické odpovědnosti, tak může být Trump ale
zavražděn. Kontextová reklama Sklik

Trump řekl, že Hillary zavře do basy. Nejdříve by ji měl postavit před
soud za zradu a válečné zločiny spolu se všemi neokonzervativci. Tím by se
vyčistil prostor, aby v něm bylo místo pro mír s ostatními hlavními
jadernými mocnostmi, nad nimiž neokonzervativci usilují o hegemonii. Ač by
si neokonzervativci stejně udrželi kontakty se skrytým hlubokým státem, tak
by stejně pro tu drobnou havěť dole už bylo obtížné zorganizovat operace
pod falešnou vlajkou nebo vraždu. Ty darebné živly ve vojensko-průmyslovém
komplexu by pořád ještě nějakou tu vraždu spáchat mohly, ale bez krytí
neokonů ve vládě by to bylo obtížnější.

Trump chápe daleko více a věcí a vidí dovnitř daleko lépe, než si jeho
odpůrci uvědomují. U muže, jako je Trump podstupujícího rizika, že si
znepřátelí mnohé mocné, a který riskuje své bohatství a reputaci, v tom
musela být znalost, že je tu tak ohromná nespokojenost lidí s vládnoucím
establishmentem, která znamená, že bude moci být prezidentem zvolen.

Nevíme, co čekat, dokud neuvidíme, kdo jsou ministři a jejich náměstci.
Bude-li to ten běžný houf, tak budeme vědět, že Trumpa nachytali.

Ale i tak nám zbyde krásný zbytkový výsledek těchto voleb s naprostou
diskreditací amerických médií. Ta média předpovídala snadné vítězství
Hillary a dokonce kontrolu Demokratické strany nad americkým Senátem. Ještě
důležitější je to, že média ztratila vliv a věrohodnost, přes zběsilé
mediální útoky na Trumpa během prezidentských primárek a prezidentské
kampaně neměla snaha médií vůbec žádný účinek mimo Severovýchodní a
Západní pobřeží, tj. mimo základnu, o níž se to Jedno procento opírá.
Zbytek země média ignoroval.

Ani já jsem si nemyslel, že Oligarchie Trumpovi dovolí zvítězit. Vypadá to
však, že oligarchové se nechali oklamat propagandou svých vlastních médií.
Po ujištění, že Hillary je jistý vítěz, už nebyli připraveni, aby mohli
plán na ukradení voleb stihnout realizovat.

Hillary už padla, ale Oligarchové ještě ne. Jestli Trumpovi poradí, aby byl
smířlivý, zasahoval zdráhavě a vzal si establishment do vlády, tak bude

Americký lid opět zklamán. V zemi, kde jsou instituce Oligarchií zcela
zkorumpované, je těžké dosahovat skutečných změn bez krveprolití.

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
A SSáci vám nevadí? Zdeněk Zbořil k Tomáši Ortelovi na Českém
slavíkovi i k útoku na ,,blázna" Karla Gotta

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Bruselští mocipáni jsou bezradní, zmatení a
vypadá to, že i hloupí, komentuje politolog Zdeněk Zbořil aktivitu
Evropského parlamentu, jenž minulý týden schválil několik rezolucí
včetně té pod názvem Strategické komunikace EU jako vzdorování
propagandě třetích stran. Dává také za pravdu Václavu Klausovi, že
tvrzení slovenské velvyslankyně ve Švýcarsku o tom, že bez Evropské unie
bychom byli ve stejném stavu jako nyní Ukrajina, je velká nehoráznost,
kterou mohou pronášet jen ti, co si zvykli stát v Bruselu frontu na výplatu
svých diet.

Ministr financí Andrej Babiš rozlítil premiéra Bohuslava Sobotku tím, že
na jednání koaliční rady přišel s návrhy, jak pár dní před
spuštěním zmírnit kontrolní systém EET vůči některým skupinám
podnikatelů. Podle jeho současného názoru by výjimku mohly dostat e-shopy a
také drobní podnikatelé s příjmy do 250 tisíc ročně, pokud budou
využívat tzv. „paušální daň“. Šéf hnutí ANO se urazil a opustil
místnost. „Pan premiér se zrazu rozčílil a řekl, že nemusíme
pokračovat. Tak jsem se sbalil a odešel,“ vysvětlil Andrej Babiš v České
televizi. Předseda vlády dal průchod svému naštvání i ve své glose na
Twitteru: „Strašná metoda práce ministra financí Babiše. Sedm dní před
startem EET přinese na koaliční radu další změny. Opravdu mají
poplatníci tohle zapotřebí?“

Senátoři z opozičních stran ODS a TOP 09 se Starosty navrhnou zrušení
elektronické evidence tržeb místo jejích úprav a výjimek, s nimiž Andrej
Babiš přišel. „Nevím, zda se na EET dá, nebo nedá, v době, která
zbývá do zahájení této akce, něco změnit nebo napravit. Logické je, že
kdyby se objevily nějaké nedostatky třeba ještě den před zahájením
provozu, měly by se všichni snažit je odstranit. Když se vláda o této
významné změně baví skoro rok, překonala všechna možná úskalí při
projednávání v Poslanecké sněmovně, tak by se neměla hroutit pod
nekončícím přívalem kritiky a nezdvořilostí ze strany pana Kalouska nebo
Fialy,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog Zdeněk Zbořil.

Lex Babiš je tragikomedie, o niž se zasloužili navrhovatelé zákona

A pokud se hroutí, pak tato vláda nepracuje dobře jako celek a měla by to
veřejně přiznat. „Jestli se ČSSD zmýlila v koaličním partnerovi, ať se
s ním rozejde. Ale když se dokázali domluvit o rychloreformě Policie ČR,
při samostatné zahraniční politice pana Hermana a dalších kontroverzních
událostech, do jejichž vleku se dostali, tak snad by se o to mohli pokusit i
tentokrát. Jde přece jen o výkon státní správy a o žádnou ideologii. Ale
vypadá to, že si členové vlády budují pozice ve svých stranách a
plnění koaličního programu je nezajímá. Vzpomeňme si ale, že v podobné
situaci byl nejeden předseda koaliční vlády, že žerty o stupňování
přítel–nepřítel–koaliční partner je typickým jevem české politiky,“
připomíná politický analytik.

Na kordy jsou ČSSD a hnutí ANO i kvůli novele zákona o střetu zájmů.
Zákonodárci ale přehlédli, že v této podobě by zákon zakázal vlastnit
média nejen členům vlády, ale i řadě dalších veřejných funkcionářů.
Podle Parlamentního institutu je proto protiústavní. Autorem pozměňovacího
návrhu ohledně omezení vlastnictví médií je budoucí ministr pro
legislativu Jan Chvojka, i když ten schválenou podobu zákona za chybu
nepovažuje. „Lex Babiš je další tragikomická situace, o niž se
zasloužili jeho navrhovatelé, vláda, která s návrhem souhlasila, a vlastně
všichni, kteří se radovali, jak zbaví Andreje Babiše buď jím
vlastněných a řízených podniků a vydavatelství, nebo mu otráví, jak on
říká, politiku a zdánlivě ji opustí. To ale není možné. Spíše by
došlo na ovlivňování politiky ze stínu, jak se o to snaží jiní
miliardáři,“ upozorňuje Zdeněk Zbořil.

Třeba předkládají zmetky proto, aby se chod státní správy zadíral

Premiér Bohuslav Sobotka je přesvědčen, že v této podobě může být
zákon bez problémů schválen a ČSSD ho jako bod na zasedání Sněmovny
zařadí v úterý. „Co je ale opravdu kuriózní, je skutečnost, že se
opět vloudila chybička, tentokrát i díky už od středy nejvýše
postavenému vládnímu legislativci a vlastně i jeho předchůdcům. Za co
vlastně tito pánové dostávají gáži? Nebo ještě hůře: nedělají to
tito lidé záměrně, aby se konečně chod státní správy zadíral, až se
nakonec zastaví? Té chtivé vášnivosti okolo inkriminovaného zákona bylo
tolik, že se nechce věřit, že jedno význam zákona měnící slovo do něho
nebylo vloženo s ‚podvratnými úmysly‘. Anebo je to ještě jednoduší,
jak říkáme v hospodách i kavárnách, oni si z nás dělají legraci!“
míní politolog.

Bohuslavu Sobotkovi však není horko jen z koaličního partnera. Jeroným Tejc
oznámil, že bude kandidovat na blížícím se sjezdu na prvního
místopředsedu ČSSD, i když prý má odvahu kandidovat na post šéfa strany,
ale nechce ji štěpit. Jihočeský hejtman Jiří Zimola zase nedávno
prohlásil, že Bohuslav Sobotka tápe a měl by projít reflexí a kývnout na
to, aby ČSSD oddělila post premiéra a předsedy strany. Na to ale Bohuslav
Sobotka slyšet nechce a diví se, proč ho zmínění kritici nevyzvou na
souboj o křeslo předsedy. Navíc nevidí důvod měnit statutárního
místopředsedu strany, a proto bude hlasovat pro Milana Chovance, a věří,
že to bude i názor většiny delegátů. Ale se Sobotkou v čele strany už
mají problém i některé základní organizace a nešetří kritikou na jeho
adresu.

Začátek neklidu v Lidovém domě vyhlásil Jiří Dienstbier

„Zdá se, že po neúspěchu Jiřího Bartošky a Vojtěcha Dyka vyhlásit ‚neklid‘
a ‚občanskou neposlušnost‘ si alespoň přítelkyně a přátelé v
Lidovém domě chtějí dopřát tradičního soc. dem. nepřátelství.
Začátek ‚neklidu v Lidovém domě‘ vyhlásil Jiří Dienstbier razantním
prohlášením, že ‚nastal čas skončit s přehnanou zdrženlivostí‘.
Pokud potměšilá a někdy Putinovi bezplatně sloužící média jeho slova
nezkreslila, pak řekl, že ‚v ministerské ruské ruletě po mém odvolání
volají pučisté z Lán‘, míněno Jeroným Tejc a Jiří Zimola, ‚pražská
mafie alias pračka peněz (Miroslav) Poche a podvodník (Karel) Březina‘.
Jako kdyby se duch V. konference Ruské SD(b), která zasedala v roce 1912 v
Lidovém domě za účasti V. I. Lenina a J. V. Stalina, do Hybernské ulice
vrátil,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

Před delegáty blížícího se sjezdu ČSSD bude tedy stát rozhodnutí, zda
pro úspěch ve volbách za necelý rok bude lépe nezvolit Bohuslava Sobotku
znovu předsedou, nebo ho jen oslabit a zvolit mu jako zástupce Jeronýma Tejce,
či ho posílit a znovu mu po bok postavit Milana Chovance. „Proč sledovat
utajované a dokonce i mimo oči stranické veřejnosti se odehrávající
hádanice a tahanice o to, kdo by měl stranu vést, a dokonce, zdá se, i kdo
by jí chtěl poroučet. Stačí, když víme, jak se bývalí soudruzi
vzájemně pomlouvají, abychom si uměli představit, jak to skončí. A ať to
dopadne, jak to dopadne, není vyloučena ani ona otevřená náruč páně
Kalouskova, která se nabízí obejmout všechny anti-Babiše a stát se
součástí další ‚české bramboračky‘,“ podotýká politický
analytik.

Gesto vítěze nad pokusem Staroměstského náměstí zahájit dny nepokojů

Svoji pozornost pak obrací k rozhovoru, který pro ParlamentníListy.cz poskytl
Miloš Zeman. Prezident v něm řekl, že od něj během schůzky s premiérem
zazněl návrh na odvolání ministra kultury Daniela Hermana. Uvedl také, že
nevidí důvod, proč by se scházel s ministrem, který není loajální vůči
své vládě a její mimo jiné hospodářské politice. Pokud by ho Daniel
Herman požádal o schůzku, tak by mu v současné situaci zcela určitě
nevyhověl. „Je to gesto vítěze nad pokusem Staroměstského náměstí,
pana Gazdíka a Hermana, a dokonce i nesmělého pana Horáčka, buď vyzvat
prezidenta k rezignaci, nebo zahájit dny neklidu nebo dokonce nepokojů. Cenami
a ‚metály‘ ověšený pan Brady se proti své vůli stal katalyzátorem
pokusů měnit politické poměry, a dokonce snad i režim v České republice,“
myslí si Zdeněk Zbořil.

Poměry se nezměnily, k povstání nedošlo a mnozí si myslí, že to tím –
alespoň na čas – skončilo. „Bohužel, neskončilo! Pan Herman se dostal
do situace, ze které se bude muset nějak dostat, aby nebylo nápadné, že mu
šlo jen o osobní nebo dokonce rodinný prospěch. Panu Jurečkovi nedovolili
odletět do Číny a bůhví, zda se mu tam ještě někdy podaří zaletět si
jen jako turista. Jak to bude asi s dotacemi na výrobu ‚filmového umění‘
České televize anebo do jiných čínských investic žádostivých aktivit? A
na křeslo ministra kultury začnou tlačit nikoli ti, kteří nás chtějí ‚táhnout
na Východ‘, ale podnikatelé a bankéři, kteří tam už alespoň jednou
nohou jsou, a vlídné gesto člena vlády České republiky jim ztížilo
situaci,“ očekává politický analytik.

Už i ministr obrany vyzývá, že je s nepohodlnými weby třeba něco dělat

Ministerstvo vnitra připravilo spuštění tzv. odboru proti dezinformacím,
který by měl bojovat s ruskou propagandou. Proběhla k tomu řada diskusí,
kterých se přímo na ministerstvu účastnil i lobbistický spolek Evropské
hodnoty. Ve zmíněném rozhovoru prezident Miloš Zeman uvedl, že to považuje
za urážku zdravého rozumu všech, kteří používají internet a kteří
mají možnost seznámit se s různými názory. Podle něj proti propagandě
bojujeme lepší propagandou, a nikoli zákazem jiné propagandy. „To je něco
podobného, jako kdyby eunuch, který není schopen propagovat, bojoval proti
erotice tím, že by zakázal erotiku,“ konstatoval prezident, jenž je
odpůrcem cenzury, pokud jsou cenzurovány argumentované názory. Cenzura
nadávek, urážek bez argumentů, což je na internetu také dost časté, by
mu nevadila, i když by ji pokládal za trochu nadbytečnou. Nevylučuje, že se
při setkání s ministrem vnitra zeptá, proč ke spolupráci přizval „experty“
z Evropských hodnot.

„Je zvláštní, jak málo tato událost vzrušuje ty, kteří budou první
obětí této novodobé cenzury. V nedělních OVM už dokonce i ministr obrany
Stropnický sdělil, že v ČR působí třicet proruských webů a že je
třeba s nimi něco udělat. Pan ministr vnitra Chovanec předpokládá, že v
rámci jeho úřadu bude pracovat na sto ‚odborníků‘, kteří budou
studovat, co je proruská, proputinovská a další pro-propaganda. Protože
víme, že dnešní mladší badatelé jsou na tom s ruštinou na štíru, budou
zřejmě tyto poznatky získávány a také dál předávány prostřednictvím
angličtiny. A protože Rusové jsou tak rafinovaní, že nás chtějí dokonce
seznamovat i s ruskou kulturou, nevíme, co proti tomu dělat. Zakázat Puškina,
Dostojevského, Čechova, ruskou hudbu všech možných žánrů: Co by pak pan
ministr, až skončí u armády, asi tak hrál?!“ ptá se Zdeněk Zbořil.

Ještě se přidají Zlatuška s Teličkou a popularita ANO i Babiše pohasne

Připomíná, že kníže Klemens Metternich tvrdil, že nejlépe se klid a
pořádek v zemi udrží pomocí armády, policie a cenzury. „Ani to mu
nepomohlo a odešel do dějin s nepříliš úctyhodnou pověstí. To, co je na
ministrech vnitra a obrany pozoruhodné, je, že je vůbec nenapadlo, že jimi
vytvořený nástroj k ‚udržování klidu a pořádku‘ se jim nemusí
dařit příliš dlouho ovládat, a dokonce bude moci být použit či zneužit
proti nim. Možná by se ještě měli, než ten podivuhodně represivní a z EU
importovaný systém uvedou do chodu, poradit se svými stranickými pohlaváry.
Možná, že už jen to první krátké vyjádření ministra obrany v OVM
způsobí, že popularita jejich hnutí a jeho předsedy nebude nijak závratně
stoupat. A ještě několik podobných vyjádření třeba pana Zlatušky nebo
Teličky k jimi oblíbeným tématům přistěhovalectví a vystěhovalectví a
můžeme být svědky pádu oblíbenosti hnutí ANO dřív, než o tom sní
dokonce i sám pan Kalousek,“ upozorňuje politolog.

I pro hnutí ANO může být konkurencí nová politická strana Realisté,
jejíž vznik ohlásil ekonom a publicista Petr Robejšek. „Nemyslím si, že
název této strany je reminiscencí na Českou stranu lidovou – Realistickou,
podporovanou TGM. Ale důraz na ‚národní zájem‘ a tehdejší rozdrobenost
politických stran, bylo to na začátku minulého století, svádí hledat
takovou paralelu. Domnívám se, že o nic podobného ale nejde, a podle slov
Petra Robejška v sobotním Právu si myslím, že se bude jednat o stranu
vlivných podnikatelů, kterým imponuje do jisté míry reprezentativní osoba
pana Robejška. Dokonce bych si dovolil tvrdit, že bude mít i podporu Hradu.
Otázkou ovšem je, jak v českém rozhádaném a neloajálním politickém
prostředí vytvořit stranu spíše intelektuálů a velkých podnikatelů,
která by dokázala na jedné straně využít nespokojenosti občanů, ale na
druhé straně překonat občanskou neujasněnost některých principů české
politické kultury,“ poukazuje Zdeněk Zbořil.

Mezi popularitou pánů Putny a Putina je i v České republice velký rozdíl

Hned se objevily úvahy, že vzniká strana pro příznivce Václava Klause, pro
něž je nynější ODS s Petrem Fialou a Miroslavou Němcovou nevolitelná.
Svobodné fórum zase přišlo s tvrzením, že největší radost mají jistě
u Vladimira Putina, protože každá další politická síla, která Rusku
pomůže prosazovat zájmy, se hodí. Ostatně Robejškův pozitivní přístup
k Rusku a Vladimiru Putinovi před rokem svérázně ohodnotila „katolická
buzna“. Garant studijního oboru Evropské kulturní a duchovní dějiny
Fakulty humanitních studií Martin C. Putna se totiž na svém Twitteru
přiznal, že právě on byl tím, kdo na plakáty na Univerzitě Karlově v
Jinonicích, které zvaly na akci Robejškova Institutu 2080, načmáral
hanlivé označení „Ruský šváb“.

„Když to vezmu od konce, tak mezi popularitou pánů Putny a Putina je i v
České republice velký rozdíl. Při vší úctě k výřečnosti pana Putny
se jeho pomluvy a urážky kohokoli vracejí k němu zpět a on diskredituje
nejen sebe, ale i celé akademické prostředí. Úvaha, že ‚u Putina budou
mít radost‘, je opravdu hodná pouze toho, aby Svobodné fórum začalo být
sledováno KremlinWatch nebo cenzory Ministerstva vnitra. Právě takto vzniká
popularita těch, kteří se snaží bez předsudků studovat to, co se děje v
Rusku, a nikoli jen v prezidentské kanceláři v Moskvě. Působí to velmi
kontraproduktivně a ‚Putina‘ to nestojí ani korunu. Zatímco na gáži
pana Putny přispíváme ze svých daní všichni. A co se týká možných
příznivců Realistů, tak samozřejmě okolo Václava Klause i lidí, kteří
před listopadem 1989 působili v Prognostickém ústavu, jsou tací, kteří se
stýkali i s panem Robejškem. Ale co bylo, bylo. Například vztah pana
Robejška k Jaroslavu Šedivému, bývalému ministru zahraničí, který také
pobýval v Robejškově Haus Riesen u Hamburku, je dávno už více než
chladný,“ tvrdí Zdeněk Zbořil.

Bruselští mocipáni jsou bezradní a zmatení, nevyšla jim Hillary ani
Ukrajina

Velice činný byl v uplynulém týdnu Evropský parlament. Schválil rezoluci
pod názvem Strategické komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích
stran, v níž se tvrdí, že Rusko poskytuje finanční podporu opozičním
politickým stranám a organizacím v členských zemích EU, přičemž
uplatňuje faktor dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy
společenství. Agentura Sputnik je v materiálu srovnávána s činností
teroristické skupiny ISIL. Evropský parlament také vyzval ke zmrazení
přístupových jednání s Tureckem kvůli postupu vlády v Ankaře po
potlačeném červencovém pokusu o státní převrat. V reakci na to turecký
prezident Recep Tayyip Erdogan pohrozil otevřením turecké hranice pro
uprchlíky, kteří směřují do Evropy.

„Dokonce i v Parlamentních listech se mnohokrát konstatovalo, že v
evropských ‚starých strukturách‘ jsou nejen lidé nevážní, ale i
zmatení. Jednou by se jim mohlo stát, jako jednomu neslavně populárnímu
americkému politikovi, že když se dozvěděl, že se někde promítal film
Rusové na Manhattanu, vyskočil z okna a spáchal tak sebevraždu. Zdá se, že
by se něco podobného mohlo přihodit i bruselským mocipánům. Jsou bezradní,
zmatení a vypadá to, že i hloupí. Hloupě fandili Hillary a ona se jim
nevyvedla. Vsadili na Ukrajinu a teď se snaží zbavit odpovědnosti a hodit ji
na někoho jiného. Dodnes ani netuší, jaký žernov si na svůj krk uvázali,“
poukazuje Zdeněk Zbořil.

Trump bude jednat s kýmkoli jiným, jenom ne s potácející se EU

Útok na ruská média je podle něj bezprecedentní, zejména když titíž
lidé mluví o „evropských hodnotách“. „Řekněme, že jejich bezradnost
se sice projevuje uboze, aniž to vědí, ale konec konců ještě nejde o
válku. Stejnou bezradnost ale projevují v jednáních, nebo spíš v
poroučení Turecku. To i pan ministr obrany Stropnický považuje za vážnou
věc, protože (podle jeho slov) jde o zemi s 80 miliony občanů, velkým
ekonomickým potenciálem a silnou armádou. Ale i tato slova jsou znakem
tápání v temnotách. Už by si i náš pan ministr mohl všimnout, jaká je
pozice Turecka – ekonomická, politická, vojenská – na jeho východních
hranicích. Zdá se mi stále jasnější, že jakýkoli americký prezident,
nejenom Donald Trump, bude spíše jednat s kýmkoli jiným, jenom ne s
potácející se a o vlastní sebezničení usilující EU. A možná to
skončí i tím, že do Washingtonu poletí na návštěvu Viktor Orbán a nikdo
z bruselských hofrátů,“ tuší politolog.

Václav Klaus se svěřil, že při jedné akci ve švýcarském Curychu, kde
přednášel, vystoupila i slovenská velvyslankyně Andrea
Elscheková-Matisová. „S mými názory na EU zcela zásadně nesouhlasila,
což jí neberu. Léta pracovala v bruselských institucích. Nemohu se ale
smířit s jejím tvrzením, které si dovolila pronést v cizině, že nám EU
strašně pomohla. Řekla, že bez EU bychom byli v takové situaci, v jaké je
dnes Ukrajina. To považuji za strašlivou urážku,“ napsal Václav Klaus na
serveru IVK. „Kritické názory pana exprezidenta známe a o paní
velvyslankyni nám stačí vědět, že ‚léta pracovala v bruselských
institucích‘. A jistě ne za mzdu slovenskou, ale bruselskou. Ano, jí EU ‚strašně
pomohla‘. Ale co máme dělat my, kterým EU ‚strašně nepomohla‘? A
tvrdit, že bychom byli dnes tam, kam právě EU – a tedy i paní
velvyslankyně – dovedla Ukrajinu, je taková nehoráznost, že se o tom mohou
bavit jen ti bruselští, když stojí ve frontě na výplatu svých diet,“
domnívá se Zdeněk Zbořil.

Podle politického aktivisty nás ohrožují miliony Američanů a Britů

Britský spisovatel a politický aktivista George Monbiot zveřejnil seznam
třinácti katastrof, které se na nás řítí. Jsou jimi zvolení Donalda
Trumpa americkým prezidentem, Brexit, italské bankovní krize, hrozba zvolení
Marine Le Penové, obrovská imigrantská vlna, potravinová hrozba, protože
podle Organizace OSN pro potraviny a zemědělství dochází k tak rychlé
erozi půdy, že už nám zbývá jen 60 sklizní, i automatizace likvidující
pracovní příležitosti v obrovském měřítku. „Skoro nejvíce nás podle
mého názoru ohrožují lidé, jako je George Monbiot. Stačí se od něho jen
dozvědět, že nejvíce nás ohrožuje zvolení Donalda Trumpa, a to dokonce
ještě před jeho uvedením do úřadu, a je to jasné,“ žasne politolog nad
zmíněnými hrozbami.

„Věštec říká, že nás ohrožují miliony Američanů, kteří si jej
zvolili za prezidenta. Britové, kteří hlasovali pro Brexit, který také
vlastně nezačal. Marine Le Penová, o jejímž zvolení můžeme pochybovat,
ale prorok šíří už dnes poplašnou zprávu. Navíc většina pozorovatelů
francouzské politiky ví, že po včerejšku asi zvítězí François Fillon, a
tak nám zbývají jen ta půda, voda, potraviny a automatizace. To si mysleli
malthusiánci už na konci 18. století a luddité o pár desítek let později.
Po dnešních OVM bych přidal, že ještě větší katastrofou bude otevření
několika kilometrů dálnice D 9 v severních Čechách. Tak nechme Jiříka
Monbiota v klidu, on se jistě brzy objeví někdo jiný, kdo těch katastrof
napočítá ještě víc. Hlavně, že bude ze Západu!“ poznamenává Zdeněk
Zbořil.

Castro byl symbolem naděje v boji proti tehdejšímu establishmentu

Kubánci přišli v noci na sobotu o jednu z nejvýraznějších postav svých
moderních dějin, Fidela Castra. Pro jedny byl kultovní osobností, pro druhé
tyran a zločinec. Nový americký prezident Donald Trump ho označil za
brutálního diktátora, který téměř šest desítek let utlačoval svůj
vlastní lid. Podle francouzského prezidenta Françoise Hollanda zosobňoval
Castro kubánskou revoluci ve všech nadějích, která vyvolala, i ve všech
zklamáních, která přinesla. Za studené války podle něj dokázal
ztělesňovat pro Kubánce hrdost nad odmítnutím cizí nadvlády. „Smrtí
Fidela Castra přišel svět o muže, který byl pro mnohé hrdinou,“ uvedl
předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker. Svou kondolenci vyjádřil
například poslední vůdce s Kubou spřáteleného Sovětského svazu Michail
Gorbačov či papež František.

„Pro celou generaci mladých lidí šedesátých let nejen v Evropě byl
symbolem naděje v boji proti tehdejšímu establishmentu. Možná bychom se
dnes divili, kdybychom viděli ty nadšené tváře mladých nejen ve Francii a
Německu, ale i u nás, kteří nosili kubánský baret, vlasy à la Che Guevara,
a pokud jim narostly, i vousy modelu barbudos. Později se z nich stala
důležitá součást třídy těch, proti kterým bojovali nejen na
pařížských barikádách, v berlínských ulicích, ale také jako
zakladatelé nové vlny evropského terorismu. ‚Sestoupili ze Sierry, Fidel
Castro s nimi byl, světu dali svobodu a mír! Ať žije Fidel, ať žijí
Barbudos!‘ Skončili stejně jako jejich evropští obdivovatelé. Ale snad
bychom při tom kubánském vzpomínání neměli zapomenout, že Fidel přežil
svého úhlavního nepřítele, kterého porazil na Playa Girón, J. F.
Kennedyho o 53 let, ačkoli o jeho život usilovala zřejmě stejná společnost
tajných mocných jako o život JFK,“ konstatuje Zdeněk Zbořil.

Dnes nám nevadí veteráni SS v Pobaltí ani antisemitismus na Ukrajině

V pražském Hudebním divadle Karlín byly vyhlášeny výsledky ankety Český
slavík. Dva stříbrné slavíky si odnesl Tomáš Ortel ze skupiny Ortel.
Radek Banga, frontman skupiny Gipsy.cz, se s manželkou zvedli, začali pískat
a nakonec na protest proti Ortelu odešli ze sálu. Na Twitteru k tomu napsal
komentář, v němž tvrdí, že ze strany skupiny Ortel šlo o zjevné
propagování nacismu, jemuž přihlížel celý sál, ale většina dokonce
tleskala. „Jak je možné, že evidentní projev nacismu byl nejen tolerován,
ale on byl naprosto přehlídnut? Kde jsou teď idnes.cz, novinky.cz, všechny
cz? Ortel si s celým českým národem vytřel zadek. A já tam stojím,
pískám a jsem svědkem toho, jak 99 procent sálu tleská. Ptám se mých
kolegů, zpěváků, moderátorů, herců, sportovců, čemu jste tleskali? Já
vám řeknu čemu, tleskali jste nacistům,“ napsal Radek Banga.

Bývalý soudní znalec v oblasti extremismu Zdeněk Zbořil připomíná, že
se situace po roce znovu opakuje. „Také v minulém roce to byl potlesk
celého sálu a protesty. Dokonce i pokus o podání trestního oznámení.
Myslím, že tehdy se došlo ke znaleckému závěru, že Ortel propaguje ‚odpor‘,
ale nepropaguje německý nacionální socialismus. Zřejmě jsme dnes
tolerantnější, když nám nevadí veteráni SS v Pobaltí a antisemitismus na
Ukrajině. Možná až Ortel zazpívá něco proti Putinovi, také ho vezmou na
milost i ti, kteří ho dnes odmítají,“ říká pro ParlamentníListy.cz
Zdeněk Zbořil.

Svinstvo na objednávku aneb žíravina hluboce amorální Evropy

K Českému slavíku měl potřebu se vyjádřit na Facebooku i zástupce
ředitele think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda. „Když někdo vypráví,
že světu vládnou Ilumináti, tak obvykle bývá považován za sjetého
blázna. A pak zase vyhraje Slavíka,“ glosoval jedenačtyřicáté prvenství
Karla Gotta. „Nikoli jen Karel Gott, ale mnohé akademicky vážené osobnosti
si myslí, že o světě rozhodují mezi sebou válčící gangy Rotschildů a
Rockefellerů. A kdo to chce svádět jen na Karla Gotta, ať se podívá na
všechny tři díly amerického filmu Kmotr. Zejména ten třetí je poučný a
opět k nám, nevědomým, přichází ze Západu. Nebo ať si znovu poslechne
Vojtěcha Dyka, který politické události – alespoň to tvrdil na
Staroměstském náměstí – vidí lépe, emocionálněji a z jiného úhlu
pohledu než my, emocionálně vyprahlí,“ doporučuje politický analytik.

Na závěr si nechal jen kratičkou glosu k letošnímu ročníku Czech Press
Photo. V kategorii Lidé, o kterých se mluví, byla vybrána fotografie, na
níž europoslanec Miloslav Ransdorf ve zbědovaném stavu přichází do
pražského sídla KSČM vysvětlit své zadržení ve Švýcarsku. Vlasta
Ransdorfová, vdova po zesnulém europoslanci, v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
řekla, že její okolí má pro to jen tato slova: „Je to sprosté svinstvo
na objednávku“. „Všechno je povoleno, když jde o komunistu! To je
základní ‚evropská hodnota‘ a žíravina zhlouplé a hluboce amorální
Evropy, která to o sobě neví. Připomeneme-li si jí parafrázi výroku tolik
kdysi vzývaného Martina Heideggera, pak ‚snad už ani nějaký Bůh nás
nemůže zachránit‘,“ dodává Zdeněk Zbořil.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Do Ruska se pokoušeli dovézt osm metráků nakaženého vepřového z Ukrajiny

Osm metráků morem nakaženého vepřového masa se pokusili přivézt z
Ukrajiny do Brjanské oblasti Ruska, informuje FSB Ruska v pátek.

Expertiza potvrdila, že maso je nakaženo africkým morem, což je obzvláště
nebezpečná nemoc. Zdali to byl něčí zlý úmysl, to zatím není jasné.

„V kufru (zastaveného auta) byl odhalen náklad masa, o němž není známo,
odkud pochází, bez doprovodných dokumentů. Celkově vážilo více než 800
kilogramů," stojí ve zprávě.

Řidič automobilu vysvětlil, že maso přes hranici poručili převézt jistí
neznámý Ukrajinci. Dál ho plánovali prodávat v Rusku.

„Byla přijata expertní opatření pro nepřipuštění rozšíření viru,"
stojí v publikované zprávě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Moskvě evakuovali budovu Státní dumy po telefonátu o „bombě“

Asi 200 lidí bylo třeba evakuovat ve čtvrtek odpoledne z budovy Státní dumy
v Moskvě kvůli telefonátu o „zaminování,“ sdělil RIA Novosti zdroj z
pohotovostních služeb.

„Probíhá evakuace z kanceláří Státní dumy na adrese: ulice Mochovaja 7.
Bylo evakuováno okolo 200 lidí," řekl zdroj agentury.

Vlna telefonického terorismu v Rusku začala 11. září. Za dva měsíce od
začátku telefonických hovorů o údajných položených bombách bylo ve 186
městech evakuováno 2,3 milionu lidí, z toho více než čtvrt milionu jen v
Moskvě. Ani v jednom případě se hrozba nepotvrdila.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kalousek je agresivní, sdělil významný muž TOP 09. A praštil členskou
průkazkou

Bývalý poslanec a místopředseda TOP 09 Pavol Lukša se rozhodl k zásadnímu
politickému kroku. Opustil stranu TOP 09. A to kvůli současnému předsedovi
Miroslavu Kalouskovi. Nynější starosta Čeladné, který byl jedním ze
zakládajících členů, o tom informoval ve svém dopise ParlamentnímListům.cz.

„Přestože jsem v roce 2009 spoluzakládal TOP 09, po bedlivém uvážení
jsem se rozhodl s definitivní platností k 31. březnu 2016 tuto stranu opustit.
Nemohu se ztotožnit s dnešní orientací politiky TOP 09 prezentovanou
především Miroslavem Kalouskem,“ napsal bývalý poslanec, který s TOP 09
nesouhlasí například v otázce migrační politiky.

Podle něj obsahuje Kalouskova politika ve většině případů pouze útoky,
agresivitu a nenabízí žádná řešení. „Zcela opomíjí práci ve
prospěch občanů ve městech a obcích a soustředí se pouze na témata,
která neřeší prakticky žádné problémy občanů, a tím se pro mě
stává neakceptovatelnou,“ uzavřel.

Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek odchod Lukši přivítal. „Je to od něj
velmi hezké a vítám to. On se nikdy netajil svou proruskou orientací a
sympatiemi k Bloku proti islámu,“ uvedl serveru Novinky.cz Kalousek.
Zároveň dodal, že jej sice mrzí, že odchází zakládající člen strany,
ale že skutečně docházelo k názorovým rozporům ohledně zahraniční
politiky. Odmítl, že by za Lukšovým odchodem stála jeho agresivní politika.
„Každý v TOP 09 ví, že ten problém je jinde,“ řekl.

Původní text ZDE.

Celé prohlášení Pavola Lukši:

Přestože jsem v roce 2009 spoluzakládal TOP 09, po bedlivém uvážení jsem
se rozhodl s definitivní platností k 31. březnu 2016 tuto stranu opustit.
Nemohu se ztotožnit s dnešní orientací politiky TOP 09 prezentovanou
především MIroslavem Kalouskem. Ta obsahuje ve většině případů pouze
útoky, agresivitu a nenabízí žádná řešení. Zcela opomíjí práci ve
prospěch občanů v městech a obcích a soustředí se pouze na témata,
která neřeší prakticky žádné problémy občanů, a tím se pro mě
stává neakceptovatelnou.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ministerstvo obrany Ruska ukázalo video z útoků Kalibry na IS

Ruské ministerstvo obrany v pátek publikovalo video útoku okřídlenými
střelami Kalibr na objekty IS v syrské oblasti Abu-Kemal. Rakety byly
vypuštěny z ponorky Kolpino.

Vystřelení Kalibrů bylo provedeno ze vzdálenosti přes 650 kilometrů od
cíle. Útoku na teroristy se také účastnily letouny Su-24 a Su-34.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kandidát na prezidenta Rakouska: Krym neměl být předán Ukrajině

Krym měl být dávno uznán ruským územím, prohlásil v interview pro Die
Presse kandidát na post prezidenta Rakouska za pravicovou Rakouskou stranu
svobody Norbert Hofer.

„Hlavní chyba byla udělána dávno, kdy bylo oznámeno, že Krym již není
ruský," řekl Hofer. Podle jeho slov, bylo třeba vyhlásit pro rozpadu SSSR
referendum o sebeurčení Krymu, které by se konalo pod dozorem světového
společenství.

„Drtivá většina by hlasovala pro Rusko," zdůraznil politik. Referendum o
sebeurčení by se mělo konat také na východě Ukrajiny, je přesvědčen
Hofer.

Připojení poloostrovu k Rusku považuje Hofer za narušení mezinárodního
práva. Avšak, podle jeho mínění, „je třeba být jednou
pragmatičtějšími" a postupně zrušit sankce proti Rusku. „Nedá se
prodlužovat sankce do nekonečna," řekl politik a poznamenal, že v této
situaci je poškozené jak Rakousko, tak Rusko.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Fridrichová a další známé tváře z ČT se rozjely: Přiznávám se k
hanobení hlav státu. Kam se mám hlásit? Už se na mě vaří voda...

Nehanobí prezidentský úřad a jeho důstojnost Miloš Zeman, když ve
veřejném rozhlase používal slovo „kunda“? Ptá se novinář Josef
Kopecký píšící pro MF Dnes Andreje Babiše (ANO). A nebyl jediný, kdo si
dobíral Hrad a poslance, kteří chtějí vrátit do právního řádu zákon o
hanobení prezidenta. Ke Kopeckému se přidali lidé z České televize nebo
Jakub Janda z Evropských hodnot.

„Nehanobí náhodou úřad a DŮSTOJNOST prezidenta ČR Miloš Zeman, když
pro @Radiozurnal1 v živém interview vykládal ‚kunda sem, kunda tam‘?“
Tato slova napsal na sociální síti Twitter Josef Kopecký. A nebyl jediný,
kdo si dobíral Hrad a poslance, kteří chtějí prezidenta Zemana chránit
pohrůžkou až ročního vězení pro lidi, kteří budou o prezidentovi mluvit
nepěkně.

Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty se tvrdě opřel do komunisty
Zdeňka Ondráčky, který se zákonem na ochranu prezidenta přišel. „Když
komunisti říkají, že společnost není dost vyspělá a je třeba ji
vychovat, vzpomenu si na příběhy všech, které ti bastardi ‚vychovávali‘,“
rozčílil se Janda.

Politolog Jiří Pehe sáhl v souvislosti s tímto návrhem zákona k citátu ze
Švejka. „Nevím, kdo ho tam nechal, ale našel jsem v kanceláři obraz pana
prezidenta. Radši jsem ho hned dal na půdu, aby na něj nesraly mouchy...,“
napsal politolog. Narážel tím na známou konverzaci hostinského Palivce,
který oznámil tajnému agentovi rakousko-uherské policie, že schoval obraz
císaře pána na půdu, jelikož na něj „sraly mouchy“, a hostinský
chtěl předejít nevhodným narážkám hostů.

Se svou troškou do mlýna přišla i Nora Fridrichová z České televize. „Dobrovolně
se přiznávám k hanobení hlav státu. Mám se někam hlásit?“ ptala se. Na
to ji hned reagovala její kolegyně ze sportovní redakce Darina
Vymětalíková posměšným dotazem: "A to oni ti nepíšou? Mně jo, že mě
brzy vyhodí..." K tomu Fridrichová ještě vzápětí poznamenala: "Píšou,
že se na mě vaří vody. Ale to asi v zákoně nebude."

Přidal se i zaměstnanec České televize, sportovní komentátor Jaromír
Bosák. „Přemítám, jestli by byl za urážku prezidenta považován i
eventuální výrok, že je hlava státu chytrá jako poslanec Ondráček...,“
položil řečnickou otázku na Twitteru. František Lutonský taktéž z
České televize přirovnal současné dění k jednomu slavnému dětskému
pořadu. „Děti koukají na gumídky. Kníže Ignor a jeho věrný Stoupa by
klidně mohli vystupovat v nějaké slušné paralele ze současnosti,“
vyjádřil svůj názor.

Petr Třešňák z Respektu Ondráčkův návrh ještě rozšířil, prý bychom
to měli vzít při jednom a ochránit před nemravně hovořícími Čechy i
čínského a ruského prezidenta. Závěrečnou otázku k tématu přidal
další novinář z Respektu, Ondřej Kundra. „Přehlédl jsem to, nebo se
Andrej Babiš zatím k omezení svobody slova nevyjádřil?“

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Americké sankce proti Rusku škodí celému světu, prohlásili v Kremlu

V Kremlu označili prodloužení amerických sankcí proti Rusku za nelegální.
Podle mluvčího ruského prezidenta Dmitrije Peskova sankce škodí nejen
ruskému a americkému lidu, ale i celému světu.

„Není to naše otázka na agendě. Jak říkal prezident, nikdy jsme tyto
sankce neiniciovali. Považujeme sankce za nelegální, jež poškozují nejen
lid obou našich zemí, ale i celý svět," uvedl Peskov.

Bílý dům dříve oznámil, že americký prezident Donald Trump nařídil
prodloužení sankcí proti Rusku, jež byly uvaleny kvůli situaci na Ukrajině.
Rusko ze své strany prohlašuje, že není stranou konfliktu na Ukrajině a
subjektem minských dohod.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kavárna a pravdoláska končí, jásá po slovenských volbách Petr Hampl. No
a u nás?

ROZHOVOR „Fico zůstává reálně držitelem moci,“ reaguje na výsledky
voleb na Slovensku sociolog Petr Hampl. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
kromě komentáře k rozložení politických sil Slovenska předestřel vizi,
podle které dnes končí nejen Evropská unie, ale i liberální řád. „Buď
se k moci dostanou jiné skupiny a systém se posune více k nacionalistickým
režimům, k přímé demokracii, to je první možnost. Druhá možnost je, že
se vše posune k islamizaci,“ předpokládá sociolog. Zmínil, proč čeká
Babišovo hnutí rychlý konec, a sečetl průšvihy Evropské unie.

Volby vyhrál Smer – SD s 29 procenty, druhá byla protievropská Sulíkova
Svoboda a Solidarita. Do parlamentu se dostalo celkem osm stran a mezi nimi i
nacionalistická uskupení jako Slovenská národní strana s necelými devíti
procenty a 15 křesly a krajně pravicové uskupení Mariana Kotleby Lidová
strana Naše Slovensko. Vypadá to, že ve slovenských volbách propadly strany,
které hlásají většinově uznávanou proevropskou nebo snad proamerickou
politiku. O čem to svědčí?

Je to tak, jak říkáte. Ten proud, který můžeme nazvat pravdoláskou,
kavárnou nebo politickou korektností, zmizel. Nejde jen o to, že takové
strany nebudou sestavovat vládu, ale úplně zmizely. Kdybychom to přirovnali
k situaci Zeman versus kavárna, tak už se bude rozhodovat pouze mezi
zemanovskými proudy.

Ale maďarská liberální strana Most Híd nebo Sieť, které mají sice
jedenáct a deset mandátů, se do parlamentu dostaly. Ty nepovažujete za
strany, které drží evropský směr?

Jistě, ale dostaly přes pět procent. To nejsou ani významné opoziční
strany.

Když se člověk podívá na počty mandátů a vystupování jednotlivých
stran, výsledkem je, že bez nacionalistických uskupení nelze sestavit vládu.
Může to tak být?

Premiér Fico, i když nemůže vládnout sám, může si vybírat. Má docela
široké možnosti, může sestavit vládu se SNS, Svobodou a Solidaritou,
může to kombinovat. Je to na něm. Reálně zůstává držitelem moci.

Každopádně některé strany se vymezovaly proti…

Vyčkejme. Je snadné mít před volbami silácké řeči, že s tím nebo
jiným nebudu spolupracovat, druhá věc je, že volby dopadnou určitým
výsledkem.

Pokud by ve Francii posílila, nebo dokonce zvítězila ve volbách Národní
fronta Marine Le Penové a Velká Británie se rozhodla pro vystoupení z EU, co
může následovat? „Právě teď jsme jen dvě či tři špatné volby
vzdáleni od konce NATO, konce Evropské unie a možná konce liberálního
řádu, jak jsme ho znali,“ píše například Anne Applebaum. Také se
domníváte, že se může zavedený systém zbortit?

Nejenže je to možné, ale jisté. Citace označuje realitu v podstatě
správně. Evropská unie je na konci svého životního cyklu a já bych řekl
díkybohu. Za poslední roky nebyla schopná vyřešit žádný významný
problém, všechno, na co bruselské centrum sáhlo, skončilo katastrofou od
sociální soudržnosti přes nezaměstnanost, ekonomický růst až po podporu
vědy. Navíc se přidala v posledních letech imigrace, to je největší
průšvih. Také co se týká společné měny nebo podpory ekonomiky v malých
státech, nic z toho nedopadlo dobře. Imigrace problém završila, miliony
lidí chodí sem a tam, nikdo není schopen jim v tom nějak zabránit, ani je
registrovat. Část těch lidí jsou zjevně cizí bojovníci. To znamená, že
státy nejsou schopny zabránit ani tomu, aby na jejich území napochodovala
armáda. Evropská unie v té podobě, jak jsme ji znali, zcela jistě končí.
S ní končí také liberální řád. To, že funguje nějaká parlamentní
demokracie, kdy vládnou politické elity obyčejným lidem a v rámci elit se
střídají menší skupiny jako politické strany, tento režim končí. My
teď samozřejmě nevíme, jakým způsobem. Buď se k moci dostanou jiné
skupiny a systém se posune k více nacionalistickým režimům, k přímé
demokracii, to je první možnost. Druhá možnost je, že se vše posune k
islamizaci. To znamená, že tu budou vládnout nějaké islámské skupiny. Ani
v jednom ze scénářů není možné, aby liberální řád přežil.

Jak by případné vítězství Donalda Trumpa mohlo zasáhnout do života
Evropy?

Nečekejme od toho příliš mnoho. I kdyby se prezidentem Donald Trump stal, i
když to nepředpokládám, bude potřebovat určité roky, aby zkrotil
obrovský byrokratický aparát provázaný všemi vazbami, korupcí, kontakty s
oligarchy. Nečekejme, že by se americká zahraniční politika změnila
okamžitě, určitě by existovala jistá setrvačnost. Nicméně zcela jistě
se dá předpokládat, že by Spojené státy byly méně aktivistické v
zahraničí, budou méně podporovat islám a zcela jistě by americký režim
přestal být protiruský. Pro nás by to znamenalo, že by nás více nechali
na pokoji. Přiznejme si, že vše, co Američané udělali za posledních deset
let, bylo špatně. To znamená, že kdyby se přestali míchat do toho, co
dělají ostatní státy, určitě by to prospělo.

„Poučení pro evropské politiky: Napodobovat fašisty je cesta do pekla.
Nezískáte tím hlasy, získají je fašisti,“ napsal na Britských listech
Andrew Stroehlein, čímž evidentně míří na to, že Fico nedostal většinu,
takže nesestaví jednobarevnou vládu. Každopádně když situaci přeneseme k
nám, Andrej Babiš, který má do určité míry odmítavý postoj k
uprchlíkům, válcuje žebříčky důvěryhodnosti. Podle posledního
průzkumu pro ČT vypracovala agentura TNS Aisa. Myslíte si, že je to
dočasné? Pravdou je, že i u nás posílily protiislámské strany…

Vůbec odmítám nálepku fašista a fašistické. To, že některé strany
hájí národní suverenitu a chtějí, aby se lidem v jejich zemi žilo dobře,
aby bylo bezpečno, na tom není nic fašistického. Fašistické je naopak
snažit se změnit složení obyvatelstva a podobně. Po stránce výzkumů si
všimněte, že protievropské a protiimigrační strany na Slovensku získaly
ve volbách téměř dvojnásobek hlasů, než kolik jim určovaly výzkumy. V
Drážďanech, když Tatjana Festerling kandidovala, nakonec měla pětinásobek
proti tomu, co jí určovaly výzkumy. Můžeme mít téměř jistotu, že
politicky nekorektní strany jsou v průzkumech podstřelené. My nevíme o
kolik, nevíme, jestli Blok, který se pohybuje kolem pěti procent, je kolem
deseti nebo má více. A to se týká i dalších protiimigračních stran. Co
se týká hnutí ANO, říkám konzistentně tři roky, že tyto typy hnutí
nekončí postupně. Nejdříve vypadají relativně silně, pak se objeví
drobné spory, trhliny v popularitě a pak se prudce zhroutí často během
několika měsíců. Jsem pevně přesvědčen, že tohle je i případ ANO a je
otázka, zda to bude od teď za tři měsíce nebo za deset měsíců. Z toho,
že se snaží Andrej Babiš posunout volby na dřívější termín, se dá
usuzovat, že i on tuší, že by takový pád mohl přijít, a vidí ho v
konkrétním času. Předpokládám, že by k tomu mohlo dojít v polovině
příštího roku. Všimněte si také, že Andrej Babiš se dříve prezentoval
v médiích jako silný, akční, kdo vše zvládne, řečeno s Maxem Weberem,
kdo má nadpřirozené schopnosti. On to prostě zařídí, zajistí, že se
přestane krást, že budou dětská hřiště. Teď, v posledních týdnech,
jako by jeho marketing přepnul jinam. Objevuje se ufňukaný tón, že mu
koaliční partneři ubližují, že byl podveden atd. Spíš jako by hrál na
soucit voličů, než aby se prezentoval jako silný. Předpokládám, že má
dobré analýzy a jeho lidé jsou si vědomi toho, že Babišovo kouzlo
přestává fungovat. Samozřejmě v průzkumech se to hned neprojeví. Po
Sobotkových e-mailech už víme, že každá z velkých stran si platí
nějakou agenturu. Jestliže mu už teď začaly preference klesat, tak to
stejně agentury ještě nevydají.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin se setká s Kerrym v Moskvě

Setkání prezidenta Ruska Vladimira Putina s ministrem zahraničí USA Johnem
Kerrym se bude konat. V první řadě se budou projednávat otázky Sýrie a
Ukrajiny, informoval tiskový sekretář prezidenta Ruska Dmitrij Peskov.

„Schůzka Kerryho a Putina se skutečně bude konat. Ministr zahraničí i
ministr (zahraničních věcí Lavrov — red.) informují prezidenta o svých
kontaktech, o výsledcích. Během besedy s prezidentem bude pravděpodobně
dotčen dostatečně široký okruh otázek, hlavně známá témata — Sýrie
a Ukrajiny," řekl Peskov.

V odpovědi na to, co Kreml očekává od návštěvy Kerryho, Peskov řekl: „Na
to je třeba se zeptat ministra zahraničních věcí. Nezapomínejte, že
protějškem Johna Kerryho je ministr zahraničních věcí Lavrov".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Fantazie: Vladimir Putin promluvil o nejnovější super zbrani Ruska (VIDEO)

Hypersonická zbraň nezachytitelná pro jakoukoliv obranu mezikontinentálních
balistických raket, nejnovější letecké prostředky a bojové lasery:
takovou obrovskou prezentaci možností národní obrany prezident Ruska ještě
nikdy nepředvedl.

Ve svém každoročním poselství Federálnímu shromáždění 1. března
Vladimir Putin věnoval velký prostor moderním a perspektivním projektům
národního obranného průmyslu. Zdůraznil, že takovou zbraň nikdo jiný na
světě nemá.

O raketě Sarmat

„Zabýváme se vývojem nové generace raket. V současnosti Ministerstvo
obrany společně s podniky raketového a vesmírného průmyslu zahájilo
aktivní fázi testů nového raketového komplexu s těžkou
mezikontinentální raketou. Komplex jsme nazvali Sarmat. Nahradí systém
Vojevoda, který byl vytvořen v Sovětském svazu. Všichni poznali jeho
vysokou bojovou sílu. Ale schopnosti rakety Sarmat jsou mnohem vyšší: při
váze více než 200 tun má krátkou aktivní část letu, což stěžuje její
zachycení prostředky protiraketové obrany. Dolet, počet a síla bojových
hlavic je u nové rakety větší než u Vojevody."

Podle údajů z veřejných zdrojů Sarmat může zasáhnout jakýkoliv cíl ve
vzdálenosti 11 až 15 tisíc kilometrů. Jedna raketa ponese až 15 bojových
hlavic individuálního navádění o síle až 750 kilotun.

O raketovém komplexu Avangard

„Opravdovým technologickým průlomem je vytvoření perspektivního
raketového komplexu strategického významu se zcela novým bojovým vybavením
— plachtící okřídlenou hlavicí, jehož testy jsou úspěšně ukončeny.
Průmyslové podniky Ruska už zahájily sériovou výrobu tohoto systému,
který je další strategickou zbraní Ruska. Nazvali jsme ho Avangard. Od
existujících typů bojové výbavy se tento systém liší schopností letů v
hustých vrstvách atmosféry na mezikontinentální vzdálenost při
hypersonické rychlosti, které rychlost Mach převyšuje více než 20krát.
Při pohybu k cíli plachtící okřídlená raketa silně manévruje, ať už
jde o výškové či stranové manévry. To ji dělá nezachytitelnou pro
jakékoliv prostředky protiraketové a protiletecké obrany."

Prezident zdůraznil, že průmyslu se podařilo vyřešit problém „neřízenosti"
hypersonických aparátů při trajektorii letu: „Využití nových
kompozitních materiálů umožnilo vyřešení problému dlouhého řízeného
letu bojové hlavice prakticky v podmínkách vzniku plazmatu. Blíží se k
cíli prakticky jako meteorit, jako ohnivá koule. Teplota na povrchu rakety
dosahuje 1600-2000 stupňů. Bojová hlavice je přitom spolehlivě řízena.
Kvůli pochopitelným důvodům dnes nemůžeme předvést originální vzhled
této zbraně. Ale ujišťuji vás, že to všechno máme a že to dobře
funguje."

O letecké raketě Kinžal

„Důležitou věcí se stalo vytvoření hypersonické raketové zbraně
Kinžal, která nemá ve světě obdoby. Její zkoušky byly úspěšně
dokončeny, nejen to, od 1. prosince minulého roku systém vstoupil do
zkušební bojové služby na letištích v Jižním vojenském okruhu".

Připomeneme, že korporace Taktické raketové zbraně už promluvila o
vytvoření superrychlé rakety vypouštěné ze vzduchu. Technické
charakteristiky zbraně jsou z pochopitelných důvodů tajné. Je už ovšem
známo, že bude ve výzbroji nové stíhačky páté generace Su-57. Díky
velmi vysoké rychlosti je tato raketa prakticky neviditelná pro radarové
stanice letounů protivníka a dokáže překonat prostředky palubní ochrany.

O bezpilotní ponorce

„V Rusku byl vytvořen bezpilotní podvodní aparát, který se může
pohybovat prakticky na jakoukoli vzdálenost ve velmi velké hloubce a na
mezikontinentálních vzdálenostech na rychlostech, které násobně
převyšují rychlost ponorek, nejmodernějších torpéd a všech druhů
nejmodernějších hladinových plavidel. Prostě fantazie."

Soudě podle videa prezentace bude tyto nevelké drony do oblasti vypuštění
transportovat ponorka. Po oddělení od nosiče aparáty nabírají hloubku a
směřují k cíli, kopírují přitom tvar dna, což ztěžuje jejich odhalení
hydroakustickými prostředky, které má protivník k dispozici. Podle všeho
se jedná o jednorázový aparát, který exploduje spolu s objektem, na který
útočí. Tento systém se může používat jak proti skupinám lodí, tak i
proti objektům bojové infrastruktury.

O laserových zbraních

„My dobře víme o tom, že řada států pracuje na vytvoření zbraní na
nových principech fyziky. Existují všechny domněnky k tomu si myslet, že i
zde jsme o krok napřed. Byly dosaženy výsledky při vytváření laserových
zbraní. To není prostě teorie či projekty, a dokonce ani ne začátek
výroby. Od minulého roku do vojsk již vstupují do výzbroje bojové
laserové systémy. Nechci se zaobírat detaily. Prostě na to zatím není čas.
Specialisté ale pochopí, že přítomnost takových vojenských systémů
násobně zvyšuje možnost Ruska zajistit svoji bezpečnost. Pro ty, kdo mají
zájem o vojenskou techniku, ty bych chtěl také poprosit, aby navrhli název
pro tento nový systém."

O okřídlené střele nové generace

„Na konci roku 2017 se na centrálním polygonu Ruska odehrál start
nejnovější ruské okřídlené střely s jadernou pohonnou jednotkou. Během
letu jaderná pohonná jednotka dosáhla zadaného výkonu, zajistila nutnou
úroveň tahu. Provedený start a komplex pozemních zkoušek umožňuje
poskytnout možnosti přejít k principiálně novému typu zbraní —
strategickým systémům jaderných zbraní s raketou vybavenou jadernou
pohonnou jednotkou."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť