Question:
Média: v Radě si chtějí vydělat na zrušení jedné dohody s Ruskem

Skupina poslanců Nejvyšší rady chce zavřít Ukrajinské kulturní
středisko v Moskvě a vydělat na prodeji budovy nejméně 70 milionů USD.
Píše o tom list Izvestija s odvoláním na zdroje ve straně Blok Petra
Porošenka.

„Na jedné straně je má to ryze politický a ideologický podklad. Jaká
může být kulturní spolupráce s „agresorem", jak se u nás říká? Na
straně druhé, Kulturnímu středisku Ukrajiny patří budova v centru Moskvy,
na Arbatu… Chápete, jaký z toho mohou mít zisk?", řekl jeden ze
spolubesedníků listu.

V současné době se projednává v parlamentu Irinou Frizovou předložený
návrh zákona o denonsaci dohody mezi kabinetem ministrů Ukrajiny a vládou RF
o zřízení informačních a kulturních středisek a o podmínkách jejich
činnosti. Bude-li zákon přijat, bude zavřeno nejen Ukrajinské středisko na
Arbatu, ale také Ruské středisko vědy a kultury v jedné z nejstarších
ulic Kyjeva nedaleko Dněpru.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Strach a hrůza prezidenta Trumpa

Bývalý ředitel CIA John Brennan se domnívá, že se prezident USA Donald
Trump možná bojí ruského prezidenta Vladimira Putina.

„Putin si zahrál velmi chytře, když polichotil Trumpovi… Také si myslím,
že Trump byl z nějakého důvodu vystrašen Putinem a bojí se něčeho, co
ten může udělat, anebo se bojí toho, co vyjde na povrch v důsledku
vyšetřování (kauzy „zásahu do voleb" — red.), řekl Brennan v interview
pro televizi CNN v odpovědi na žádost novináře o komentář k Trumpovu
výroku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Navalnyj vyzývá Rusy, aby bojkotovali volby

Opoziční lídr Alexej Navalnyj, který nakonec nemohl vyzvat ruského
prezidenta Vladimira Putina na souboj v prezidentských volbách, vyzývá
alespoň Rusy, aby bojkotovali volby. Píše o tom server Seznam Zprávy.

„Zahájíme velkou kampaň – zaprvé s cílem přesvědčit každého, aby
se přidal k bojkotu voleb, a zadruhé abychom spočítali, kolik lidí půjde
skutečně volit, a nedali tak Putinovi šanci, aby si tohle číslo vymyslel,“
říkal před začátkem voleb opoziční předák Navalnyj.

„Samozřejmě že potřebujeme masové akce na ulicích celého Ruska.
Všechny vás vyzývám, abyste se chovali mírumilovně, ale pevně. Buď
budeme bojovat za svou zemi, nebo ji necháme napospas podvodníkům,“ sdělil
Navalnyj.

V rozhovoru pro Seznam Zprávy promluvil také bývalý ruský miliardář
Michail Chodorkovskij. Ten se domnívá, že okolí současného ruského
prezidenta je organizovaná kriminální skupina, jež vznikla na začátku
devadesátých let v Petrohradě a pak se přemístila do Moskvy. Poukazuje
především na případ ruského ministra hospodářství Alekseje Uljukajeva.

Původní text ZDE.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Plně naložená ruská loď údajně míří do Sýrie

Na palubě tankové lodi, která byla identifikována jako Orsk 148, se
nacházely kamiony, uvádí pozorovatelé.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Generál Petr Pavel ustupuje... Názor

Záměr nakoupit ruské protiletadlové raketové systémy S-400 vyvolal řadu
hrozivých varování Turecku ze strany šéfa Vojenského výboru NATO,
generála Petra Pavla. Varoval mimo jiné, že Turecko se pak nebude moci
integrovat do systému PVO aliance.

Avšak v interview pro americký list U.S. News & World Report promluvil docela
jiným tónem. Prohlásil, že NATO bude brát tuto situaci pragmaticky a že
aliance nechce poškodit vztahy s Ankarou. Proč tedy NATO v osobě generála
Petra Pavla se smířila s nákupem ruských zbraní Tureckem, což je přímým
porušením protiruských sankcí USA?

„Tak mě především pobavilo, že generál Pavel někomu vyhrožuje. Měl by
začít tím, aby se oholil a vypadal jako voják", řekl v rozhovoru pro
Sputnik vojensky analytik podplukovník Martin Koller.

Ankara se rozhodla, že koupí systémy S-400 místo amerického systému
Patriot. Proč?

Tak to je v celku logické. S-400 je podle hodnocení odborníků lepší než
americký systém Patriot. A Američané patrně nechtějí dát Turecku
nejmodernější verzi tohoto systému. Už před 20-25 lety byl tehdejší
ruský systém S-300 hodnocen jako účinnější než americký Patriot jak z
hlediska protiletadlové, tak i protiraketové obrany. Tento vývoj patrně
pokračuje, přestože někteří nezodpovědní ruští generálové a politici
v 90. letech umožnili odprodej vzorků systémů S-300 a S-350 do států NATO,
čímž výrazně napomohli především americké technologické rozvědce.

Nákupem ruských zbraní Turecko přímo porušuje americké sankce vůči
Rusku. Co na to říkáte?

Já bych řekl, že Turecko je v takovém postavení, že si do značné míry
může dělat legraci jak ze Spojených států, tak z Evropské unie, protože
se z něho stává regionální velmoc, která hledí především na svoje
zájmy. To je ostatně dlouhodobá záležitost. Turecko za 2. světové války
bylo spojencem Německa a nedostalo se mu za to žádných sankcí. Za 1.
světové války hrubě porušovalo mezinárodní dohody a realizovalo genocidu
Arménů, dodnes se mu nedostalo žádných sankcí. V tehdejší době Spojené
státy spolu s Francií garantovaly Arménům možnost vzniku státu na území
Turecka a Turecko místo toho Armény vyhlazovalo a Státy ani necekly. Tady je
vidět, že Turecko je v podstatě stát, který je veden kdysi pevnou rukou
Mustafy Kemala Atatürka, dnes neméně pevnou rukou prezidenta Erdogana a
tudíž se nesnižuje k tomu, aby bylo pouhým sluhou a šaškem cizích zájmů.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Porošenko řekl, že „agrese Ruska“ je hlavním nebezpečím pro Ukrajinu

Prezident Ukrajiny Petro Porošenko schválil novou koncepci rozvoje sektoru
bezpečnosti a obrany Ukrajiny, podle níž nejaktuálnější hrozbou je „agrese
ze strany RF“, uvádí se na stránkách ukrajinského prezidenta.

Kromě toho se v nové koncepci počítá s realizací komplexu úkolů ohledně
dodržování principů a standardů přijatých v členských zemích EU a NATO.
Podle schváleného dokumentu se plánuje rovněž používání efektivního
unifikovaného systému plánování a řízení zdrojů s použitím moderních
evropských a euroatlantických přístupů a také vytvoření národního
systému kybernetické bezpečnosti, upevnění spolupráce s partnerskými
tajnými službami členských států NATO, například přijetí konkrétních
opatření vzájemné důvěry.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Smutný stav opozice proti Putinovi: Je to čím dál horší. Má cejch páté
kolony, lidé se bojí chodit na akce

Situace ruské opozice se od vraždy Borise Němcova zhoršila, informuje
Český rozhlas Plus. Od vraždy tohoto bývalého opozičního politika a
vicepremiéra uplynul v sobotu rok. Toto smutné výročí si za mimořádných
policejních opatření připomněly v Rusku desetitisíce lidí.

Podle Českého rozhlasu vražda Němcova ruskou opozici velice zasáhla. Její
členové si nyní stěžují na čím dál větší pronásledování ze strany
úřadů. Například podle učitelky zvláštní školy Naděždy
Mitjuškinové byla vražda Němcova okamžik, od něhož už nevede cesta zpět.
Mimo jiné například agentuře AP uvedla, že s členy ruské opozice se
stále častěji jedná jako s lidmi, kteří mají lepru.

„Když Němcovův kolega a přítel Ilja Jašin loni kandidoval do
zastupitelstva v městě Kostroma, místní tiskárny mu odmítly vytisknout
propagační letáky a voliči pro něj nehlasovali, protože se báli
propuštění z práce,“ uvádí Český rozhlas.

Původní text najdete ZDE

Klesají i počty demonstrantů, kteří se staví proti vládě prezidenta
Vladimira Putina, údajně právě z obav ze zatčení. Největší
shromáždění opozice se podle informací Českého rozhlasu konalo loni dva
dny po Němcovově smrti. Moskevský magistrát opakovaně zamítá i žádost
opozice vytvořit na místě Němcovovy smrti pamětní desku.

„Prokremelská média označují všechny Putinovy kritiky za zrádce ve
službách nepřátelského Západu a Němcova za ‚jednoho z vůdců páté
kolony‘. Podle opozice jeho vraždu umožnila právě atmosféra nenávisti a
nesnášenlivosti,“ podotýká také rozhlas.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajinskému generálovi před cvičením připomněli jeho byt na Krymu

Ukrajinského generál-majora Ivana Těrebucha, který bude velet plánovaným
na 1. - 2. prosince raketovým zkouškám poblíž Krymu, upozornili na jeho byt
v Sevastopolu.

„Velitel ukrajinských raketových zkoušek si poměrně nedávno koupil byt v
prestižní čtvrti Sevastopolu. To bylo ještě při Ukrajině, když se začal
budovat Antičnyj prospekt, tam kupovali nemovitosti dobře placení úředníci
a podnikatelé. Byty na Antičném prospektu mají dobrý výhled na moře,
rozvinutou obslužnost a všechny domy jsou nové," řekl ve čtvrtek RIA
Novosti zdroj z bezpečnostních složek Krymu.

„Velitel ukrajinských raketových zkoušek generál-major Ivan Těrebuch „riskuje",
že raketou zasáhne svůj vlastní byt na Antičném prospektu Sevastopolu,"
řekl zdroj s ironií.

Už vážně a s přesvědčením společník agentury řekl, že ruské
prostředky protivzdušné obrany nedopustí jakékoliv incidenty ve vzdušném
prostoru Krymu nebo dokonce dopad raket na území poloostrova.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
RB OSN zamítla ruský návrh rezoluce o misi OPCW v Sýrii

Ruský návrh rezoluce o mandátu mise OPCW pro vyšetřování chemických
útoků v Sýrii nebyl schválen Radou bezpečností OSN, protože nedostal
potřebný počet hlasů, oznámil zpravodaj RIA Novosti.

Pro tento dokument hlasovali dva stálí členové RB OSN — Rusko a Čína, a
také Kazachstán a Bolívie. Proti hlasovaly USA, Velká Británie, Francie,
Švédsko, Ukrajina, Itálie a Uruguay. Další čtyři členské země RB —
Etiopie, Japonsko, Egypt a Senegal — se hlasování zdržely. Předložený
návrh rezoluce nedostal potřebný počet hlasů. Stálý zástupce Ruska při
OSN Vasilij Něběnzja dříve oznámil, že Moskva znovu předkládá ke
hlasování RB svůj návrh rezoluce o mandátu mise OPCW, který byl odvolán
kvůli odmítnutí členů RB projednat tento dokument po hlasování o
analogickém americkém návrhu.

Stálá zástupkyně USA při OSN Nikki Haleyová po hlasování prohlásila,
že Moskva „zabila" misi OSN a OPCW. Něběnzja vyjádřil ze své strany
jistotu v tom, že Washington, kdy předkládal podobný dokument ke hlasování,
chtěl tím zpochybnit úlohu Moskvy v politickém urovnání v Sýrii.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruské ministerstvo zahraničí odpovědělo na prohlášení NATO o S-400 pro
Turecko

Dodávky ruských systémů S-400 do Turecka se týkají jen Moskvy a Ankary,
prohlásil vedoucí Oddílu evropské spolupráce ruského ministerstva
zahraničních věcí Kirill Logvinov. Tak okomentoval znepokojení aliance
ohledně obchodu.

„Pokud mají naši turečtí kolegové zájem o tyto druhy zbraní, pokud jsou
připraveni jednat, mají zájem o dodávky, jsme otevřeni jakékoli straně
bez ohledu na členství v té či oné vojensko-politické alianci," řekl
Longinov žurnalistům během Berlínské bezpečnostní konference.

Turecký ministr obrany Nurettin Canikli nedávno ujistil, že S-400, které
Moskva dodá Ankaře, neohrožují NATO.

Turecko a Rusko podepsaly kontrakt na dodávky S-400 v polovině září. Recep
Tayyip Erdogan oznámil, že Ankara už poslala první splátku.

Podepsané kontrakty zkritizovali v USA, kde oznámili, že nejlepší variantou
by pro Turecko byl systém protiraketové obrany kompatibilní se zbraněmi NATO.
Přitom generální tajemník aliance Jens Stoltenberg poznamenal, že Ankara
má právo na taková rozhodnutí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Překonejte dopravní zácpy v osobním vírníku. VIDEO

Toto v Rusku vyrobené vozidlo má všechny přednosti vrtulníku, je ale
jednodušší na ovládání a levnější na údržbu.

Vírník dokáže přistát a vzlétnout i bez letiště. Dokáže cestovat
rychlostí 180 km/h. Letoun stojí od 27 000 dolarů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Poslanec Gabal: Nemůžeme tady nechat volně řádit proruské weby. Musíme je
nechat soudně vypínat

Proruské weby šířící kremelskou propagandu by se měly vypínat, myslí si
poslanec Ivan Gabal (KDU-ČSL). Rozhodovat o tom by měly soudy. Gabal to uvedl
v rozhovoru pro server Aktuálně.cz. Gabal k mazání a blokování webů
šířících ruskou propagandu vyzval už na nedávném semináři v
Poslanecké sněmovně. Prezident Zeman ho za to dokonce nazval nesvéprávným
blbcem.

Rusko hledá někoho, kdo by torpédoval v EU protiruské sankce

Poslanec se také domnívá, že existuje scénář na shození současné
vlády v Praze a k následnému nastolení vlády ochotné sehrát roli
proruského koně, která by nabourala v sankcích Evropskou unii. Gabal tak
usuzuje na základě různých indicií, z nichž jedna se jej přímo dotýká.
„S poradcem premiéra Otou Novotným jsme domlouvali přizvání externích
odborníků k debatě, která by nás dovedla k hlubšímu porozumění tomu, co
si česká společnost spojuje s migrační krizí a obavami z islámu. Naše
e-mailová komunikace se objevila v poště ukradené Bohuslavu Sobotkovi. A
byla manipulativně využita Aeronetem a dalšími proruskými servery k
diskreditaci ministerského předsedy a podkopání jeho pozice. Předkládali
to jako důkaz, že premiér připravuje českou společnost na zavalení Česka
hordami uprchlíků, které sem vtrhnou v jeho režii,“ uvedl Gabal.

Celý text je ZDE.

Podle něj Rusko hledá někoho, kdo by sankce torpédoval v Radě EU. „Na to
stačí jeden stát. A myslím, že Rusko by Českou republiku rádo použilo
jako Trojského koně. Prvním předpokladem k tomu je odstranění premiéra a
výměna vlády,“ myslí si poslanec. A vysvětlil, jak by to mohlo probíhat:
V případě pádu současné vlády by prezident mohl jmenovat provizorní
kabinet, jakousi Rusnokovu vládu II. „Ta by zřejmě nezískala důvěru v
parlamentu, ale nějaký čas by vládla v demisi. Což by ale stačilo, aby
Zeman napomohl tomu, co slibuje Rusům ve svých výrocích, že je třeba
protiruské sankce zrušit jako naprostou ekonomickou hloupost,“ řekl Gabal.

Proruské weby jsou podobně nebezpečné jako weby antisemitské

Ohledně jeho návrhu na blokování proruských webů server upozornil, že
bychom se tak možná snížili na úroveň právě ruských nebo čínských
autokratů, kteří také ruší opoziční weby. „Položil byste mi takovou
otázku, kdybych mluvil o nutnosti mazat krajně islamistické nebo
antisemitské weby, což se běžně děje v řadě demokratických zemí, aniž
se o tom nějak zásadně diskutuje?“ reagoval Gabal. A dodal, že z hlediska
snahy zlikvidovat západní demokracii a liberální prostředí jsou proruské
weby srovnatelně nebezpečné.

Na otázku, kdo by rozhodoval o vypnutí webů šířících ruskou propagandu,
pak odpověděl: „Jednoznačně soudy. Jen ty mohou stavět jasné ústavní
mantinely, co je ještě možné v rámci svobodného diskurzu. Pokud se někdo
systematicky snaží destruovat naše ústavní poměry, oslabovat naši
suverenitu, je to důvod pro podání žaloby. Soudní cestou jsme přece
dosáhli rozpuštění extremistické politické strany. Přitom už podání
žaloby na některé z nejagresivnějších proruských webů šířících lži,
denunciace, pomluvy a různé formy xenofobie by mohlo mít odstrašující
charakter,“ domnívá se poslanec Gabal.

Na námitku, že bychom soudně vypínaným webům dávali punc šiřitelů
potlačované pravdy, pak odpověděl: „Pro někoho to tak může vyznít.
Určitě by taková kritika přicházela z Ruska. Ale to by byl jen další
důkaz, že se musíme bránit. My je prostě nemůžeme tady nechat volně
řádit.“

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
A je to jasné: Proti Trumpovi řve v ulicích USA skupina, kterou platí George
Soros

Hillary Clintonová prý sice prezidentské volby prohrála, ale pro jednoho z
jejích nejvýznamnějších podporovatelů očividně nic neskončilo. Jen se
uchýlil k boji s Donaldem Trumpem jinými prostředky. Tímto člověkem není
nikdo jiný než miliardář a „král neziskovek“ George Soros, který má
stát za vlnou protitrumpovských protestů.

Protesty proti Trumpovi po celých Spojených státech šíří zejména skupina
MoveOn. Nyní se ukazuje, že tato skupina stála za mnoha akcemi, které se
proti Donaldu Trumpovi odehrály už před volbami, například narušení jeho
mítinků.

MNOHEM VÍCE SI O SKUPINĚ PROTESTUJÍCÍCH V USA PŘEČTĚTE ZDE

Bezprostředně po volbách zavedená skupina vyrazila do akce s ještě
větší vervou. Ve středu, den po volbách, se na jejím Facebooku objevila
výzva k „mírovým shromážděním odporu“. Mírová shromáždění se
poněkud zvrhla, o čemž svědčí desítky videí na sociálních sítích.

Demonstranti pálí americkou vlajku, Washington DC

„Budeme se dnes v noci shromažďovat ve městech po celé zemi, abychom
potvrdili, že navzdory výsledku těchto voleb se nebudeme vzdávat. Bez ohledu
na to, jaké problémy nás mohou čekat, se navzájem spojíme a budeme bránit
naše komunity,“ stojí ve výzvě, která protesty odstartovala.

SEZNAMTE SE S ORGANIZACÍ MOVEON.ORG

Protesty proti Donaldu Trumpovi probíhají od středy po celých USA, zejména
ve velkých městech. Největší úspěch pochopitelně mají ve státech,
které volily Clintonovou, jako jsou New York nebo Kalifornie. V pátek
výrazně eskalovaly i protesty ve státě Oregon.

Za organizací MoveOn podle serveru dennismichaellynch.com stojí nadace Open
Society Foundations. Ta je celosvětově proslulou nejvlivnější neziskovkou
miliardáře George Sorose, který právě přes ni nejčastěji provádí své
vlivové aktivity. Na Open Society je navázáno mnoho dalších neziskovek v
řadě zemí včetně České republiky.

Zde se kromě filantropických aktivit (rozruch v nedávné minulosti vzbudil
projekt stipendií, zaměřený výlučně na romské žáky) věnuje
například rovnoprávnému zastoupení žen a v poslední době se podle
vlastních slov intenzivně zaměřuje zejména na boj proti ruskému vlivu ve
veřejném prostoru. Partnerem jejích aktivit je Nadační fond miliardáře
Karla Janečka nebo americké velvyslanectví.

KDO VŠECHNO S TOUTO NADACÍ SPOLUPRACUJE SE PODÍVEJTE ZDE

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Poslanec Šarapatka promluvil o socialismu v Bruselu, proměně Evropy i
hybridní válce Ruska a USA

CIVILIZACE A MY Evropská unie nepadne za oběť migrační vlně. I to si
myslí poslanec a bývalý velvyslanec ČR Milan Šarapatka. „Možná že se
změní, ale přežije. Obávám se však, že může dojít k rozkladu
schengenského prostoru, neboť některé země nerespektují pravidla, na
kterých je založen,“ uvedl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. A také
poznamenal: „Brusel dnes nejvíce připomíná období socialismu u nás.“

Hradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační
krizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti
rozpadu EU coby pravděpodobnějším než kdy jindy. Tak tedy: schengenský
prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné
okleštění?

Migrační krize skutečně společnou Evropu rozděluje. Jinak k ní zpravidla
přistupují země s koloniální minulostí a země, které pozvaly v 60. až
80. letech miliony levných gastarbeiterů z rozvojových zemí. Dnes žijí v
těchto zemích miliony německých, francouzských atd. muslimů, rozumějme
voličů, a vlády těchto zemí si je nechtějí znepřátelit. Na druhé
straně země jako Česká republika a další nezískaly, až na výjimky, se
soužitím s jinými rasami žádnou zkušenost, a nelze se proto divit jejich
obavám z masivního příchodu imigrantů.

Nemyslím si, že by imigrační vlně padla za oběť Evropská unie jako
taková. Možná že se změní, ale přežije. Obávám se však, že může
dojít k rozkladu schengenského prostoru, neboť některé země nerespektují
pravidla, na kterých je založen. Řecko například nechrání vnější
hranice schengenského prostoru, jak je jeho povinností, a Německo dokonce v
minulosti otevíralo náruč všem imigrantům, lhostejno zda splňují
požadavky na udělení azylu, či nikoliv.

Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro jiné požehnáním. Dovedete si
představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala hospodářsky
obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v podstatě
pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?

Evropu bez Evropské unie si představit nedokážu. Na druhé straně si ale
dokážu bez problémů představit, že budeme mít v budoucnu jinou EU. Na
projekt federalizace Evropy, sen politiků typu Junckera a bruselských
úředníků, není kontinent evidentně připraven. Evropská unie by se proto
měla decentralizovat a vrátit se k unii národních států, které spolu
budou spolupracovat na základě rovnosti, nikoli diktátu velkých zemí malým,
starých členských zemí novým atd. Tak si zachová svou ekonomickou sílu,
ale stane se, na rozdíl od dnešního byrokratického řízení z Bruselu
mnohem operativnější i v otázkách obrany, diplomacie a dalších. Že
bychom se stali kořistí Ruska, je nesmysl. Jednak se ekonomicky vzájemně
potřebujeme a jednak garancí naší nezávislosti na Rusku určitě není
bezzubá Evropská unie. Je jím NATO, jehož jsme plnoprávným členem.

Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto
zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od
hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,
případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? Kterých nejvíce?

Nástup nacionalistických a populistických sil v uvedených zemích je podle
mě způsoben především přílišnou byrokratizací a centralizací Evropské
unie. Brusel dnes nejvíce připomíná období socialismu u nás. Tisíce
zbytečných úředníků, kteří vymýšlejí zbytečné instrukce místo toho,
aby sloužili členským zemím. Pokud by občané členských států EU měli
pocit, že jim EU beze zbytku prospívá, nacionalisté a populisté by neměli
na politické scéně místo.

Ve všech jmenovaných zemích kromě Polska jsou nacionalistické strany v
opozici, kde je také, jak doufám, jejich místo. V Polsku je Právo a
spravedlnost jedinou vládní stranou, a má tak mnohem vetší možnosti
ovlivňovat situaci v zemi i celé Evropě. S ohledem na výrazný nacionalismus
a historické reminiscence v Polsku nehrozí podpora zájmů Ruska v Evropě.
Naopak, Polsko by mohlo do budoucna vztahy Evropy s Ruskem výrazně
zkomplikovat.

Nelze zapomínat, že protievropské, xenofobní a nacionalistické politické
formace existují i u nás, i když nemají velkou sílu. Dochází však k
jejich seskupování a za určitých podmínek se mohou stát reálnou hrozbou
naší křehké demokracie. Za všechny jmenuji například parlamentní Úsvit,
který nedávno fúzoval s Blokem proti islámu docenta Konvičky.

Liberálně orientovaní pozorovatelé vybízejí k začlenění co
největšího počtu migrantů do Evropy, „jestřábi“ naopak varují před
nepokoji či občanskou válkou, kterou „Neevropané“ v Evropě vyvolají, a
před krimálními a sociálními problémy. Zaměstnavatelské svazy považují
imigraci za produktivní, někteří ekonomové však varují, že pracovních
míst, hlavně nekvalifikovaných, bude v budoucnu ubývat a imigranti budou
zátěží. Tak co je tedy v tomto směru pro Evropu dobré?

Masivní imigrace do Evropy, které jsme momentálně svědky, určitě pro
Evropu dobrá není. Důkazem je katastrofická situace na hranicích Schengenu
v Řecku i v některých cílových zemích, jako jsou Německo nebo
skandinávské země. Příliv imigrantů je příliš rychlý a příliš
masivní. Evropa nemá šanci jej absorbovat. Neobstojí ani argumenty o
kulturním obohacení nebo levné pracovní síle. Doba se změnila a
nekvalifikovanou práci, kterou dříve v německých továrnách dělali Turci
a ve francouzských Alžířané, dnes vykonávají automaty.

Situace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v
Řecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku,
které hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě,
ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být
vycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy?

Díky bezprecedentnímu gestu Angely Merkelové pronikly do Evropy spolu s
několika tisíci oprávněnými azylanty a statisíci ekonomickými imigranty
nepochybně také tisíce bojovníků Islámského státu s cílem Evropě
škodit. Jsou bezprostředním bezpečnostním rizikem a určitě se nespokojí
s atakem v Paříži. Další musí nutně následovat.

Státy nejvíce postižené imigrační vlnou uzavírají své hranice, reagují
tak podle hesla „bližší košile než kabát“. Zavírání národních
hranic je ale především důsledkem neschopnosti Bruselu ochránit společný
schengenský prostor.

Uprchlická krize už trvá skoro rok. K nám zatím uprchlíci nechtějí,
někteří analytici ovšem straší, že série uzavírání hranic by to mohla
změnit. Slýcháme o nelidském přístupu Čechů, kteří uprchlíky masivně
nechtějí. Jak to celé pro náš národ dopadne? Jak obstojíme?

Český národ nepochybně již v minulosti prokázal svoji solidaritu s
imigranty a dokazuje to i nyní. Desetitisíce utečenců z Jugoslávie a
ukrajinské a vietnamské komunity jsou toho důkazem. Pokud bude imigrační
vlna pokračovat stejným tempem jako v minulém roce, určitě se dočkáme
příchodu imigrantů i k nám. Pokud takový případ nastane, bude nezbytné,
aby to byl řízený proces a abychom se sami rozhodovali, koho a zda v naší
zemi přijmeme. Kritériem musí být kromě oprávněnosti získání azylu
zejména schopnost imigranta začlenit se do společnosti a mít čistý „rejstřík“.

V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.
Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za
každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory
Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v
rámci „plánu B“ mohly obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně kde
je budoucnost válkou ničené Sýrie?

Příměří v Sýrii je pouze prvním krokem k dosažení míru v této těžce
zkoušené zemi. A nebudou to bohužel Syřané, kdo rozhodne o budoucnosti.
Rozhodnou o ní mocnosti, především USA a Rusko a karty se budou snažit
míchat také Saúdská Arábie, Turecko a Írán. Ti všichni bojují v Sýrii
především o svoje zájmy. Opakovaně bylo potvrzeno, že žádná umírněná
opozice v Sýrii již dávno neexistuje. Pouze islamistické formace bojující
za zájmy USA nebo Turecka a Saúdské Arábie, které se přiklánějí tu ke
frontě an-Nusrá, tu k Islámskému státu v boji proti režimu Bašára Asada.
Budoucnost Sýrie je opravdu těžko předvídatelná. Jde o umělý stát
vzniklý z vůle V. Británie a Francie po první světové válce, a proto si
myslím, že poválečným uspořádáním by mohla být nějaká federace
složená z Asadových allávitů, Kurdů a sunnitů. Obnova Sýrie bude stát
samozřejmě enormní prostředky z kapes celého světa.

„Náš muž v NATO“, generál Petr Pavel, označil Rusko za větší
bezpečnostní hrozbu než Islámský stát. NATO přisouvá vojska k ruskému
území, z Pobaltí, z Polska i odjinud slýcháme, že Rusko je i nadále
hrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady tvrdící, že při
obsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“
války proti EU spočívající v podpoře stran a politických názorů obecně
usilujících o rozpad EU a příklon jejích členských zemí k Rusku?

S názorem generála Pavla nesouhlasím. Rusko i Evropa se vzájemně
potřebují a nemyslím si, že má Rusko zájem o nový „Drang na Westen“.
Vlivu v Pobaltí se naopak celkem bez problémů vzdalo, neboť všechny tři
země byly součástí ruského impéria poměrně krátkou dobu. Vůči
Ukrajině je vztah Ruska samozřejmě mnohem citlivější. Leží jednak na
strategickém území mezi Evropou a centrálním Ruskem a byla součástí
carské říše po dlouhá staletí. Rusko se proto jejím příklonem k Západu
cítí „ohroženo“ a udělá vše, aby politicky Ukrajinu i nadále
minimálně spoluovlivňovalo. Nevím, zda se finanční podpora stran typu
francouzské Front Nationale dá nazývat hybridní válkou, ale je nepochybně
faktem, že Rusko podporuje v západní Evropě politická seskupení, která
jsou proti centralizaci Evropy a la Brusel. V opačném případě by se asi
musela také nazývat hybridní válkou americká podpora nejrůznějších
ruských NGO kritizujících Putina...

Situace Ruska jako takového může vypadat zneklidňujícím způsobem kvůli
problémům s cenou ropy, která podráží ruské hospodářství. Lidé sice
Putinovi věří, nicméně... Ani Rus nemusí vydržet všechno. Máme se bát
rozpadu Ruska? Vnitřních konfliktů? Příchodu někoho ještě více
vyhraněného vůči Západu? Obnovení konfliktu na Ukrajině nebo začátku
jiné války za účelem vybuzení vlastenectví a zakrytí vnitřních
problémů? Jaké faktory v „ruské“ problematice jsou běžně opomíjeny?

Rusko je největší zemí na světě, prakticky jedinou koloniální říší
přeživší do dnešní doby. V době vlády prezidenta Jelcina mělo již
vážně nakročeno k rozpadu, kterému prakticky zabránil nástup Putina a
jeho věrných k moci. Putin utužil centralizaci Ruska, odstranil samovládce
gubernií a zejména učinil jednotlivé federativní republiky závislé
finančně na Moskvě. Současná situace s cenami ropy na světovém trhu Rusko,
tak jako i ostatní producentské země, tvrdě zasáhla. Až dosud Rusko
čerpalo ze svých bohatých rezerv, postupně však přechází na úsporné
rozpočty. Cena ropy se nejvíce odrazila v poklesu rublu vůči ostatním
měnám a i solventní Rusové se nyní učí počítat. Pokud by situace na
ropném trhu pokračovala a odrazila se v dalším pádu rubu, je možné, že
Rusové přestanou Putinovi tolik věřit. Ten má však, na rozdíl od
západních politiků, „volnou ruku“, podporu mocenských složek a nemusí
si brát servítky. Rozpad Ruska podle mě nehrozí, ale pokud by nastal, byl by
katastrofou. Pro Rusko i pro nás!

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Simoňanová předběhla Clintonovou na žebříčku nejvlivnějších žen
podle časopisu Forbes

Na žebříčku nejvlivnějších žen podle amerického časopisu Forbes se
šéfredaktorka mezinárodní informační agentury Rusko dnes Margarita
Simoňanová dostala před bývalou ministryni zahraničí a kandidátkou na
úřad amerického prezidenta Hillary Clintonovou.

Na žebříček se rovněž dostala předsedkyně ruské centrální banky
Elvira Nabiullinová. První místa na seznamu obsadily německá kancléřka
Angela Merkelová a britská premiérka Theresa Mayová. Dále se tam dostala i
Melinda Gatesová, manželka jednoho ze zakladatelů korporace Microsoft.
Clintonová se umístila na 65. místě.

„Ještě rok zpátky většina lidí o Margaritě Simoňanové nic neslyšela.
Dnes se však o ní mluví v technologickém, politickém a mediálním
prostřední," píše Forbes.

Uvedením jejího jména na seznam nejvlivnějších žen světa časopis
reflektuje rostoucí vliv televize, která poslední dobu čelí útokům ze
strany amerických úřadů. USA obviňují RT z propagandy s cílem „ovlivnit
americké volby", avšak žádné důkazy zatím nebyly poskytnuty.

„Já bych byla samozřejmě nejraději na jiném seznamu Forbes, ale jak se
říká, kdo se čemu učil," komentovala Simoňanová agentuře RIA Novosti
své umístění na žebříčku Forbes.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Evropskými kavárnami obchází strach z Trumpa. Čtěte souzvuk zděšení od
politiků, novinářů i osobností

Svět se po vítězství Donalda Trumpa mění, ale média zůstávají stejná,
dalo by se s nadsázkou říci o postojích nejenom amerického, ale i
německého mediálního mainstreamu ke 45. prezidentovi Spojených států.
Obavy, strach a hysterii však budí Trump i u politiků.

Šéfredaktor týdeníku Spiegel Klaus Brinkbäume označuje ve svém
včerejším komentáři Donalda Trumpa za „absurdního a nebezpečného
prezidenta“ a označuje jej za rasistu a člověka s nulovými zkušenostmi.
„Trump je představitelem hnutí, které ohrožuje demokracii po celém
světě,“ varuje pohoršený Brinkbäume s tím, že ani uznání porážky ze
strany Clintonové a smířlivá slova Trumpa po vítězství by veřejnost po
celém světě neměla nijak uklidnit.

„I přesto, že byl Trump zvolen demokraticky, stále zůstává nebezpečným
člověkem. Je to rasista, který věří v nadřazenost bílé rasy. Jinými
slovy, 60 milionů Američanů jednalo hloupě, protože dalo svůj hlas
xenofobii, rasismu a nacionalismu,“ konstatuje povýšenecky německý
liberál a dělí se se čtenáři Spiegelu o své zkušenosti z nedávné
návštěvy USA. „Jakmile se dostanete mimo okruh inteligentních Američanů
z univerzit, zjistíte, že jejich kosmopolitní myšlení není mezi
obyčejnými Američany zdaleka tak rozšířené.“

„Viděl jsem a cítil frustraci americké dělnické třídy i narušené
vztahy mezi jednotlivými společenskými vrstvami. Clintonová nabídla
řešení těchto problémů, ale to přišlo příliš pozdě. Trump nenabídl
nic, ale správně vycítil, že lidé si přejí změnu a touží po
razantních řešeních. Jeho tvrdá slova na adresu hispánských
přistěhovalců zněla stejně surově jako ta v Německu před 80 lety, kdy se
dral k moci Adolf Hitler,“ konstatuje Brinkbäume.

Stejný údiv, strach a hysterii z nástupu Trumpa lze možná vidět i v
očích nejenom německých novinářů, ale také německých politiků. Aspoň
rakouský deník Die Presse ve svém včerejším tištěném vydání
publikoval text s výmluvným titulkem „In Berlin geht die Trump-Angst um“ (Berlínem
obchází strach z Trumpa, pozn. redakce). „Kancléřka Angela Merkelová s
vítězstvím Trumpa vůbec nepočítala, a dokonce ani nebyla v průběhu noci,
kdy se sčítaly hlasy, vzhůru,“ píše rakouský deník.

„Jako většina Evropanů uléhala Merkelová do postele s Clintonovou a
probudila se s Donaldem Trumpem,“ konstatuje s nadsázkou Die Presse a
dodává, že i přes diplomatickou reakci Merkelové v jejích umírněných
slovech rezonoval odpor a strach. „Kancléřka nyní musí převzít vedení
západního světa. Kdo jiný by nyní mohl vzdorovat Putinovi a Erdoganovi než
EU? A kdo jiný by měl vést Evropu než Německo?“ agituje rakouský deník.

Zatímco vůdkyně francouzské Národní fronty Marine Le Penová očekává,
že by jí nástup Trumpa mohl dopomoci k úspěchu v prezidentských volbách v
příštím roce, kancléřka se podle britského deníku Express musí obávat
pravého opaku. „Před nástupem populistických sil jen den po vyhlášení
výsledků amerických prezidentských voleb varoval i hlavní spojenec
Merkelové, ministr financí Wolfgang Schäuble z CDU. ‚Trump-efektu‘ a jeho
vlivu na německou politiku se obává i viceprezident CDU Hans-Peter Friedrich.“

„Mnoho lidí má obavy ze zásahů Evropské centrální banky, technokratů
EU, z následků TTIP i nekontrolovaného přistěhovalectví. Pokud se jim
nedostává vysvětlení a dostatečná pozornost politiků, tak se potom
obrací k populistickým politikům,“ cituje britský deník Friedricha a
upozorňuje na úspěchy AfD ve spolkových volbách a očekávaný úspěch
také v celostátních parlamentních volbách, které se budou konat v
příštím roce. Postavení Merkelové je po úspěchu Trumpa zase o něco
více oslabeno a nahrává právě AfD.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
FOTO Aktivista s tibetskou vlajkou: Trvalo pět minut, než na nás vlítly
policejní hlídky

„Tuhle zemi největší český mafián Miloš Zeman léta systematicky
rozprodává čínským a ruským totalitním strukturám. My už dnes musíme
bránit tuto zemi,“ napsal na Facebooku aktivista Jan Vrobel. Jeho slova
předcházely a stále provázejí činy. S tibetskými vlajkami a transparentem
protestuje proti prezidentské návštěvě z Číny. Aktuálně vzkazuje: „A
teď pod Orlojem. Stáhli jste nás z blbýho mostu, budete nás mít všude.“

Aktivista kritizuje na Facebooku přístup policie, která je při protestu
kontrolovala: „Velkej banner ‚Svědomí není na prodej‘ a čtyři
tibetské vlajky na mostě kudy projede čínská delegace. Jeden ze
zasahujících policistů: „Vy věšíte vlajky Tibetu, jo? A proč vás
zajímá politika? Vy si myslíte, že tomu rozumíte, jo?“

Pak také Vrobel popsal, co bylo dál: „Trvalo přesně pět minut než na
nás vlítly další dvě policejní hlídky doprovázený předchozím
pěšákem a donutily nás složit vlajky i bannery pro absenci práva
užívání od majitele mostu. Reagoval jsem, že doufám, že podobně agilně
kontrolujou, jestli nám někdo nelepí samolepky na plot zahrady. Nic, boys maj
uniformy, jsou tedy víc než občanský práva. Česká republika 2016.“

(Facebook Jan Vrobel)

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
„Šílená“ lanovka zmrzačila turisty v lyžařském středisku (VIDEO)

V horském lyžařském středisku Gudauri se porouchala lanovka, asi deset
lidí bylo zraněno, píše Sputnik Gruzie.

Podle zprávy televize Rustavi 2 došlo k výpadku elektřiny, lyžaře
vyprošťují z lanovky záchranáři.

Televize zveřejnila video očitého svědka, na kterém lyžaři skákají z
velké výšky, aby se zachránili.

Gudauri jsou lázně s mírným klimatem ve výšce přes 2000 metrů nad
mořskou hladinou. Z Tbilisi se dá do Gudauri dojet za hodinu a půl nebo dvě
po malebné silnici, která vede ke hranici s Ruskem.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin si pohovořil po telefonu s Trumpem

Ruský prezident Vladimir Putin měl telefonní rozhovor se zvoleným
prezidentem USA Donaldem Trumpem, informuje tisková služba Kremlu.

Zdůrazňuje se, že Putin znovu blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách
a popřál mu úspěch v realizaci předvolebního programu. Ruský státník
zdůraznil ochotu Moskvy navázat partnerský dialog s novou administrativou „na
zásadách rovnoprávnosti, vzájemné úcty a nevměšování do vnitřních
záležitostí druhé strany".

Putin a Trump se dohodli, že budou udržovat telefonické kontakty a v budoucnu
se setkají i osobně. Přípravou takové schůzky se budou zabývat
představitelé obou stran.

Ve svém dřívějším interview pro The Wall Street Journal Trump řekl, že
dostal od Putina „moc pěkný" dopis. Podle slov tiskového mluvčího
ruského prezidenta Dmitrije Peskova ruský státník v tomto dopise blahopřál
Trumpovi k vítězství ve volbách.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Bylo uvedeno datum schůzky Putina a Trumpa

Schůzka prezidenta RF Vladimira Putina s jeho americkým protějškem Donaldem
Trumpem se má konat 10. listopadu, sdělil pomocník ruského lídra Jurij
Ušakov.

Uvedl, že „přesný čas má být ještě odsouhlasen."

Ušakov včera připomněl, že se oba prezidenti zúčastní summitu APEC ve
Vietnamu, který se má konat 10-11. listopadu. Podle jeho slov, je celkem
logické, že si tam Putin a Trump mezi sebou promluví.

Prezidentův pomocník dodal, že Moskva je připravena na „samostatnou,
důkladnou dvoustrannou schůzku," poněvadž „existují tématy k
projednání." Upřesnil, že se to týká také vztahů mezi oběma státy a
světové problematiky, „počínaje Sýrií a konče KLDR."

Naposledy mluvili oba lídři mezi sebou během červencového summitu G20 v
Německu.

Podle mínění Moskvy jsou dokonce stávající systémy americké PRO vyvinuty
tak, že dokážou vypouštět nejen protirakety, ale také útočné
okřídlené střely, které, podle Smlouvy o raketách středního a krátkého
doletu, nemohou být rozmístěny na souši.

Ruské MZV učinilo nejedno prohlášení o svém vážném znepokojení tím,
že USA předkládají nedokázané argumenty v rámci Smlouvy jako záminku pro
podniknutí odvetných opatření proti Moskvě. Ruský ministr zahraničí
Sergej Lavrov říkal, že ruské vedení nejednou potvrdilo věrnost závazkům
v rámci dané Smlouvy, a že nedošlo k žádným porušením z ruské strany."
Ministr rovněž nejednou zdůraznil, že Moskva „má velmi vážné otázky
vůči USA ohledně jistých „odchylek" od plnění dané smlouvy samotnými
Američany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Osvobození víc než 80 tisíc obyvatel Aleppa nebylo součástí plánů
Západu – MO RF

Osvobození víc než 80 tisíc obyvatel syrského Aleppa nebylo v žádném
případě součástí plánů západních zemí, došlo dokonce na výzvy
zavést za to sankce, prohlásil oficiální mluvčí ruského ministerstva
obrany, generálmajor Igor Konašenkov.

Toto prohlášení bylo učiněno jako odpověď na slova představitelů
ministerstva zahraničí USA a ministerstva zahraničních věcí Velké
Británie a Francie o údajných „neuvěřitelných ztrátách" mezi
civilními obyvateli Aleppa v průběhu operace syrských vojsk, a také jako
odpověď na výzvy jednotlivých poslanců německého spolkového sněmu
zavést za to vůči Rusku další sankce.

„Mnoho let byli tito Syřané živým štítem v Aleppu pro teroristy všeho
druhu. A právě je údajně bránili všichni zadní politici. Teď ale vyšlo
najevo, že osvobození více než 80 tisíc obyvatel Aleppa, kteří byli
rukojmími ozbrojenců, nebylo vůbec součástí plánů britského a
francouzského ministerstva zahraničních věcí, amerického ministerstva
zahraničí a německého spolkového sněmu. Došlo to až tak daleko, že
začali vyzývat k zavedením dalších sankcí. A to vše se odehrává na
pozadí utichajících vítězných zpráv západní koalice o osvobození
iráckého Mosulu od ISIL," řekl Konašenkov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V USA prohlásili, že nemohou vytvořit jednotný energetický svaz v Evropě

Vytvoření jednotného energetického prostoru v Evropě zatím není možné,
prohlásil ve středu bývalý speciální zástupce USA v otázkách
energetické spolupráce Amos Hochstein.

„Vytvoření jediného energetického svazu v Evropě zatím není možné
kvůli dědictví infrastruktury ze studené války," řekl na konferenci ve
Washingtonu.

Hochstein to vysvětlil tím, že východní a západní část kontinentu mají
různé zájmy v energetice. Bývalý speciální představitel USA také
připomněl, že SSSR dodával hlavně do východní Evropy celé spektrum
energetických zdrojů — ropu, plyn, elektrickou energii.

Při hovoru na téma plynovodu Turecký proud z Ruska do Turecka Hochstein
prohlásil, že jednal s tureckými podnikateli o tom, že, jak si myslí ve
Washingtonu, tento projekt je geopolitický.

„Moji partneři říkali, že s tím zcela souhlasí. Hned ale položili
otázku, co řeknou svým občanům, když v jejich domech bude zima v
případě, že Rusko nebude moci dodávat přes Ukrajinu," řekl Hochstein.

Dále zdůraznil, že dodávky amerického stlačeného plynu do Evropy se mohou
stát alternativou pro ruské palivo. Ovšem, podle jeho slov, to se v
nejbližší perspektivě nestane a evropští partneři musejí být
dostatečně silní pro to, aby nemysleli jen na současné, ale i na budoucí
kontakty.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
NBC: američtí vojenští hackeři pronikli do velitelského systému Kremlu

Američtí „vojenští hackeři“ pronikli do ruské infrastruktury a jsou
připraveni „zasadit úder, když to bude třeba“, oznámila NBC News s
odvoláním na prohlášení anonymního vysokého zástupce americké rozvědky
a na tajné dokumenty.

„Vojenští hackeři USA pronikli do elektrických sítí a telekomunikací
Ruska, a také do velitelského systému Kremlu, a udělali je zranitelnými pro
útoky pomocí tajné americké kyberzbraně, budou-li to USA pokládat za
nutné. Oznámil to vysoce postavený zástupce rozvědky, a vyplývá to ze
supertajných dokumentů, které prozkoumala NBC News", praví se v příspěvku
televizní stanice.

„Oficiální osoby USA vyjadřují i nadále znepokojení tím, že Rusko
využívá svých kybernetických možností, aby se pokusilo narušit konání
prezidentských voleb v příštím týdnu. Oficiální osoby v rozvědce USA
neočekávají, že Rusko zaútočí na kriticky důležitou infrastrukturu —
podle názoru mnoha lidí to už budou bojové akce — očekávají však tzv.
kybernetický klam včetně eventuálního zveřejnění falešných dokumentů
a objevení se falešných účtů v sociálních sítích pro šíření
dezinformace", oznámila televize NBC News.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Byl zadržen Alparslan Çelik, který převzal odpovědnost za vraždu pilota
Su-24

Turecké úřady zadržely Alparslana Çelika, který už dříve převzal
odpovědnost za vraždu Olega Peškova, pilota ruského Su-24, sestřeleného
nad územím Sýrie, informoval ve čtvrtek list Hurriyet.

Çelik, který se vrátil ze Sýrie, kde bojoval na straně ozbrojenců proti
vládním vojskům, byl zadržen ve středu večer v Izmiru na západě Turecka
v jedné z místních restaurací. O příčině jeho zadržení se neinformuje.

Ruský letoun Su-24 byl sestřelen 24. listopadu tureckou stíhačkou F-16 nad
územím Sýrie a zřítil se čtyři kilometry od hranice s Tureckem.
Katapultovaný pilot Oleg Peškov byl zastřelen ze země bojovníky na území,
které kontrolují syrští Turkmeni.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Šokující! Na "seznamu nepřátel" Ukrajiny je i americký prezident

Na Ukrajině aktualizovali seznam nejhorších nepřátel země, kteří škodí
vládě v Kyjevě. Za rok 2015 na seznamu nechyběl český prezident Miloš
Zeman. V roce 2016 se tam objevuje nově zvolený prezident USA Donald Trump.

Na serveru Zlochinec.Kyiv.ua je k vidění nový seznam nepřátel Ukrajiny
aktualizovaný pro rok 2016. Nechybí na něm nově zvolený americký prezident
Donald Trump, francouzská kandidátka na prezidentku Marine Le Penová a spolu
s ní i francouzský exprezident Nicolas Sarkozy, který by se v roce 2017 rád
vrátil do úřadu. Spolu s nimi na seznamu nepřátel Ukrajiny figuruje ruský
ministr zahraničí Sergej Lavrov. Stojí za pozornost, že se na řečený
seznam dostal také končící generální tajemník OSN Pan Ki-mun.

Nepřítelem číslo jedna je prý ovšem nejbohatší muž Ukrajiny Rinat
Achmetov. Na pomyslném stupínku vítězů s ním stojí ještě ideolog
Vladislav Surkov, jenž má blízko k ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi.
Surkov chce údajně zničit Ukrajinu. Bronzovou příčku obsadil muž, jenž
je prý pravou rukou Surkova, Inal Ardzinba. Pomyslná bramborová medaile
údajně patří Viktoru Mevedčukovi. Tento muž kdysi platil za šedou
eminenci v Kyjevě, ale dnes s vládou vyjednává za povstalce na jihovýchodě
Ukrajiny. Není bez zajímavosti, že ruský prezident Vladimir Putin je kmotrem
Medvedčukovy dcery.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
VV RF zahájil trestní řízení proti ukrajinským vojákům zapojeným do
střelby na Donbasu

Ruský vyšetřovací výbor (VV) zahájil trestní řízení vůči řadě
velitelů ukrajinských ozbrojených sil, kteří byli zapojeni do střelby a
mají na svědomí smrt civilních obyvatel na Donbasu v období od června po
listopad tohoto roku, řekla novinářům úřadující vedoucí odboru
spolupráce s médii ruského vyšetřovacího výboru Světlana Petrenková.

Podle údajů vyšetřovatelů byl rovněž do ostřelování Donbasu zapojen
velitel brigády Dmitrij Děljatickij a jeho podřízení. V důsledku palby
bylo poškozeno elektrické vedení, elektrický proud usmrtil dvě malé děti,
tvrdí ruský vyšetřovací výbor.

Kromě toho byl na dálku obviněn velitel brigády ukrajinských ozbrojených
sil Vladimir Gorbaťuk, který podle údajů vyšetřování řídil cílenou
dělostřeleckou palbu na Petrovský obvod města Doněcka, v důsledku čeho
byla střepinami poraněna jedna žena.

Podle slov Světlany Petrenkové učiní ruští vyšetřovatelé veškerá
nezbytná opatření, aby byli všichni, kteří mají tyto zločiny na
svědomí, po zásluze potrestáni.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajina ostře zkritizovala ruský Sarmat

Ruští vojáci nezískají v nejbližších letech novou mezikontinentální
balistickou raketu Sarmat, prohlásil ředitel ukrajinského Národního ústavu
strategických bádání Vladimir Gorbulin. Informuje o tom agentura Věstník
obrany a průmyslu.

Má za to, že raketový systém Sarmat je dnes pouhá maketa, která
absolvovala koncem roku 2017 neletové zkoušky. Gorbulin se domnívá, že
nová ruská raketa bude hotova za čtyři nebo pět let. „Ruští
konstruktéři potřebují ještě letové zkoušky nové raketové zbraně a
otestování rakety," řekl.

Ředitel ukrajinského Národního ústavu strategických bádání prohlásil,
že USSR vyrobila 308 raket Vojevoda s patnáctiletou záruční lhůtou.
Dodávky raket sovětské armádě byly zahájeny v roce 1985, dnes má Rusko

Gorbulin poznamenal, že se na začátku století dvakrát ruské vedení
obrátilo na Ukrajinu, aby vykonala technické ošetření s odpovídající
kontrolu technického stavu a aby ukrajinské podniky (konstrukční kanceláře
Južnoje a závod Južmaš) prodloužily záruční lhůtu ruských raket
Vojevoda. Dnes to má na starosti ruské Makejevovo středisko, upřesnil.

Nejmodernější raketa těžké třídy Sarmat má být přijata do výzbroje v
letech 2019-2020. Práce na projektu byly zahájeny v roce 2011, tato raketa má
nahradit systém Vojevoda, který byl vyvinut a sériově vyráběn v USSR.
Náměstek ministra obrany Jurij Borisov sdělil v březnu 2018, že jejich
utilizace bude zahájena v nejbližším čase.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Analytik Haas radí: Až budete sledovat zpravodajství o Číně v ČT, radši
si vypněte zvuk

Čínský prezident před 14. hodinou dnes odpoledne přistál na Letišti
Václava Havla v Praze. Informuje o tom i Česká televize. Analytik Tomáš
Haas, který radil exprezidentu Klausovi či expremiéru Topolánkovi, teď na
sociální síti Facebook dává radu i všem těm, kteří by chtěli Českou
televizi sledovat.

„Pokud chcete sledovat průběh přivítání prezidenta Číny, ve vlastním
zájmu si vypněte zvuk. Ty komentáře o čínské vládní garnituře, která
utahuje šrouby, když čínská společnost touží po demokracii západního
typu (jako ostatně národy celého světa), ten boj o pozice v čele Číny,
připomínající vlčí smečku...,“ rozepsal se Haas na sociální síti.

Česká televize prý navíc naznačuje, že s čínskou ekonomikou to nemusí
být tak růžové, jak se na první pohled zdá, protože informace o této
ekonomice máme jen z čínských vládních míst a je otázka, zda lze
čínským komunistům věřit. Faktem je, že hospodářský růst v této zemi
není tak silný, jak jsme ho znali z minulosti, takže vládní garnituru
může ve skutečnosti ohrozit ekonomická krize.

„Česká televize se opět vyznamenává,“ píše Haas. ČT se podle jeho
názoru snaží po Putinově Rusku či Asadově Sýrii porazit i rudou Čínu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Selektivní paměť: proč se Polsko pohádalo téměř se všemi svými sousedy

Podle odborníků zůstal Polsku pouze jeden plnohodnotný spojenec – Spojené
státy. Proč se Varšava pohádala se všemi svými sousedy a zda polská
vláda hodlá tuto situaci napravit, se dočtete v materiálu RT.

„Pamatujeme Lvov a Vilnius!" „Nechceme Banderu!" „Ukrajino, přiznej
pravdu! Polsko zvedni se z kolen!" Tyto plakáty šlo spatřit na četných
demonstracích polských nacionalistů a patriotů, jež proběhly po celé zemi
11. listopadu 2017. Polsko slavilo den nezávislosti. Samozřejmě, že na
demonstracích nepanovala pouze protiukrajinská hesla a tentokrát radikálové
dokonce ani nezapálili ukrajinskou vlajku, jak tomu bylo dřív. Nicméně
svůj postoj k bratrům v evropské volbě radikální pravice vyjádřila.
Nebyli to však pouze oni, ale i vedení země.

Toto rozhodnutí ostře kritizoval ředitel Ukrajinského institutu národní
paměti Volodymyr Vjatrovyč. 9. listopadu polská média informovala, že
Vjatrovyčovi byl zakázán vstup na polské území. Polské ministerstvo
zahraničí to však nepotvrdilo.

Příhoda s pamětními deskami a Vjatrovyčem se stala součástí sporů obou
zemí, jež začaly poté, co 2. listopadu 2017 polský ministr zahraničí
Witold Waszczykowski prohlásil, že do jeho země se nebudou vpouštět „Ukrajinci
s protipolskými postoji". 10.. listopadu Waszczykowski zdůraznil, že Ukrajinu
čekají vážené problémy s EU, pokud neodmítne zveličování nacionalistů,
kteří se pošpinili kolaborací s Hitlerem, a charakterizoval vztahy s
Ukrajinou jako ty nejhorší za poslední roky. „Protipolské signály" z
Ukrajiny označil jako nepřijatelné i prezident země Andrzej Duda. V
ukrajinské Nejvyšší radě zase obvinili Polsko z „dělení Ukrajiny".

Požadavek, aby Berlín vyplatil kompenzace, se v zahraniční politice Varšavy
spojuje s odcizením od Bruselu a od Moskvy. Evropská unie je nespokojená s
konzervativními reformami Varšavy včetně podřízení soudního systému
legislativě a exekutivě země a rovněž s tím, že Polsko odmítá
přijímat migranty z Blízkého východu a Afriky. Moskvu zase dráždí zákon
o dekomunizaci, který ohrožuje osud pomníků sovětským osvoboditelům v
Polsku. Rozvoji vztahů mezi Ruskem a Polskem rovněž nesvědčí
příležitostná prohlášení polského ministerstva obrany o hrozbě, která
přichází z Ruska. Ministr obrany Antoni Macierewicz je známým stoupencem
konspirační teorie, podle níž to byla právě Moskva, která zosnovala
katastrofu prezidentského letounu Tu-154 ve Smolensku v roce 2010. Tehdy
zahynul polský prezident Lech Kaczyński a téměř všechna špička
armádního velení země.

„Jediní sousedi, se kterými má současná polská vláda dobré vztahy,
jsou Česko a Slovensko," uvedl v rozhovoru pro RT výzkumný pracovník
Institutu slovanských studií Ruské akademie věd Vadim Volobujev, „s Čechy
a Slováky mají dobré vztahy, zatímco se všemi ostatními jsou prostě
odporné."

Dokonce i vztahy se stejně tak proamerickou a protiruskou Litvou trpí sporem o
Vilenský kraj, který v letech 1918-1939 patřil Polsku. Nakonec i Česko,
Slovensko a Maďarsko, jež spolu s Polskem tvoří Visegrádskou čtyřku,
podporují Varšavu pouze v konfrontaci s Bruselem, ale nikoliv s Moskvou.
Takže jediným absolutním spojencem Polska jsou zaoceánské Spojené státy.

„Současné polské vedení vsadilo na Washington. To ostatně ani
neskrývají," říká politolog Piotr Pietrowski. Nicméně podle něj polská
očekávání od USA jsou příliš přehnaná.

„Pro Británii a USA se Polsko hodí jako protistrana uvnitř Evropské unie,"
domnívá se Pietrowski, „jakmile tato potřeba zmizí, zmizí i nutnost
zachovávat nad Polskem patronát. K tomu dojde hned po brexitu". Proto,
domnívá se expert, v zájmu Varšavy by byla diverzifikace vztahů a nalezení
cesty ke spolupráci s Ruskem a Čínou.

Podobného pohledu se přidržuje i analytik polského listu Gazeta Wyborcza
Paweł Wroński. Podle něj vážnou úlohu v tomto procesu zlepšování
rusko-polských vztahů by mohlo hrát Bělorusko. Tezi o novém oteplení mezi
Varšavou a Minskem rovněž nedávno vyslovil ředitel polského Evropského
historického institutu Paweł Śpiewak a také 9. listopadu 2017 poslanec
Mirosław Suchoń na zasedání parlamentu.

„Já bych ale nemluvil o zlepšení, neboť politika Práva a spravedlnosti ve
vztahu k Bělorusku není jednoznačná," domnívá Piotr Pietrowski.

Podle běloruského experta současná polská vláda je často ve vleku
nacionalistů. V roce 2016 například úřady povolily akci nacionalistů na
uctění památky bývalého velitele Zemské armády Romualda Rajse,
přezdívaného Hnědý, a jeho bojovníků. Před 70 lety tito lidé
zorganizovali masakr Bělorusů v Podleském vojvodství — bývalé
Bělastocké oblasti Běloruské SSR, kterou Stalin předal Polsku v roce 1945.

Podle politologa dalším důkazem nepřívětivé politiky Polska vůči
Bělorusku je financování opoziční aktivity v zemi. Jedná se například o
financování polskou vládou opoziční televizní stanice Belsat, kde se
propagují radikální a nacionalistické názory.

„Byť běloruské vedení několikrát naznačovalo polské vládě, že k
normalizaci vztahů je nutné ukončit práci této televize, k tomu nedošlo,"
zdůraznil Pietrowski.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Analýza MF Dnes: Trump nechce být prezidentem zeměkoule. Prostě se zeptá,
jestli stojí za to jaderná válka kvůli kusu Ukrajiny

Amerika má nového prezidenta. Donalda Trumpa. O tom, jaký bude, se rozepsal v
dnešním vydání MF Dnes Milan Vodička. „Po desítkách let přichází
někdo, kdo chce být prezidentem Američanů, a ne celé zeměkoule,“ myslí
si a Trumpa nazývá blonďatým Barackem Obamou.

„Právě se vytváří nový světový pořádek, protože se mění místo
USA v něm. Ať se svět stará sám o sebe, my máme starostí taky dost. Tak
nějak to zní,“ poznamenává Vodička. Všímá si také hesla
sedmdesátiletého byznysmena, s nímž do politiky přichází. „Amerika
především.“

Slíbil tak postavit obrovskou zeď na mexické hranici, vybombardovat
Islámskému státu duši z těla či uvedl, že si rozmyslí, zda bude chránit
země NATO, které se jen vezou.

„Za studené války byly dvě supervelmoci, pak přišlo pohodlné období ‚konce
historie‘, v němž byla Amerika sama ředitelem zeměkoule. Ale irácké
fiasko a ekonomická krize v roce 2008 rozdaly karty jinak. Najednou u stolu
sedí víc silných hráčů. Hlavně Čína a Rusko. Může se to nelíbit, ale
je to realita. Přispěla k ní Amerika tím, že za Bushe mladšího příliš
agresivně ‚šířila dobro‘ a za Obamy ‚vedla z pozadí‘. Nejdřív
přepjala své síly a potom vytvořila vakuum,“ konstatuje Vodička.

Následně uvedl, že Trump bude dle jeho názoru připomínat Richarda Nixona.
„Racionální, zcela pragmatický Nixon se nezatěžoval uprostřed studené
války žádnými ideologickými předsudky a najednou měl na své straně
rudou Čínu proti rudé Moskvě. Byznysmen Trump bude v pokušení chladně
přehodnotit americké závazky v cizině. Otázka je prostá: chceme riskovat
jadernou válku kvůli nějakým ostrovům v Jihočínském moři nebo kusu
Ukrajiny?“ táže se Vodička. A dodává, že Trump bude zcela jistě
zacházet s Ruskem a Čínou jako s legitimními státy, ne jako s někým, koho
má vychovávat.

„Bude chtít řešit problémy pragmaticky v duchu ‚jestliže máme
uzavřít mír s Tálibánem, musíme s ním taky jednat‘. To, že si sedne i
s těmi, s nimiž se to tak úplně nedělá, neznamená přiznání slabosti,“
zmínil také Vodička.

A co podle něj udělá jako první? „Zruší nařízení Baracka Obamy a
nechá odstranit obrazy prezidentů Cartera a Bushe mladšího. Taky pozve na
večeři mexického prezidenta a po kávě mu předloží účet za první
část zdi, kterou nechá stavět podél mexické hranice,“ komentuje s
žertem Vodička.

„Po inauguraci 20. ledna přijde prezident, který bude brát vážně slova,
která má na kšiltovce: Udělejme Ameriku zase skvělou. Bude nesmírně
silný – a současně nesmírně zranitelný, což bylo nyní, kdy Trump
dominoval všemu včetně voleb, málo vidět. Bude v rozběhu, protože
všichni budou stále zmrazeni jeho nečekaným triumfem. Republikáni, které
dobyl, budou na jedné straně rádi, že mají svého prezidenta. Na druhé
straně se budou cítit jako okupovaní, protože Trump násilně převzal
jejich stranu jako nějakou firmu,“ konstatuje pak již vážně.

Domnívá se také, že jeho prezidentství bude vysoce hořlavé. Trump bude
energickým prezidentem. Je tvrdý, bojovný, výbušný. „Trump je Obama v
blonďatém přelivu. Stejně jako před osmi lety do Obamy lidé investovali
své přehnané, často naivní naděje. Volba Trumpa je reakcí na zklamání z
Obamy,“ uzavřel.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Když nějaký uprchlík znásilní třináctiletou holku, vyhraje Hofer,
odhaduje Schwarzenberg

Obavy z prezidentského kandidáta pravicově populistické Svobodné strany
Rakouska (FPÖ) Norberta Hofera má český exministr zahraničí Karel
Schwarzenberg (TOP 09). Podle něj by mohl obrátit rakouské kormidlo na
východ. Uvedla to ČTK.

Vstřícný vztah k Rusku je známý podle Schwarzenberga i ze strany FPÖ,
která se na stranu země stavěla například během krize kolem okupovaného
Krymu. Hofer se pak během předvolební kampaně vyslovil několikrát pro
ukončení protiruských sankcí.

Schwarzenberg v rozhovoru mimo jiné také uvedl, že mnoho Rakušanů nebude v
nedělních prezidentských volbách hlasovat pro někoho, ale proti někomu.
Hoferův soupeř, kandidát Strany zelených Alexander Van der Bellen, je totiž
nepřijatelný pro konzervativní katolíky na venkově. Velkou podporu má
podle Schwarzenberga naopak ve městech. Van der Bellen je naopak vůči Rusku
kritický a inklinuje k Západu, dodal.

Vítězství jednoho z kandidátů tak bude podle Schwarzenberga závislé na
neočekávaných událostech. „Když nějaký uprchlík znásilní nějakou
třináctiletou holku, vyhraje Hofer,“ řekl s tím, že důležitá bude
také volební účast. Klání by tak mohlo rozhodnout i nepříznivé počasí.

Schwarzenberg dále dodal, že na tom, že do druhého kola postoupili muži
podporovaní menšími opozičními stranami, je patrné, jak jsou Rakušané
naštvaní na ty, které vnímají jako součást politického establishmentu.
Norbert Hofer ale podle českého exministra mohl svou kampaň založit na
vzpouře proti establishmentu, jak to učinil například budoucí americký
prezident Donald Trump, pouze omezeně – v rakouské politice je totiž již
od devadesátých let. Jako rakouského Trumpa tak tedy Hofera nevidí. Trump
podle něj naštval spoustu lidí svou neurvalostí a hulvátstvím, Hofer je
neobyčejně zdvořilý a vstřícný.

Závěrem se pak Schwarzenberg vyjádřil ke vztahům Rakouska a Česka. Ty se
podle něj nezmění, ať už zvítězí kterýkoli z nich. Zároveň také
uvedl, že rakouská kampaň je zdvořilejší a ukázněnější než v Česku.
„Pomluvy tam jsou stejně, velké podrazy taky,“ uvedl s tím, že vše
však probíhá s rakouskou uhlazeností.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Rusku vyvinou tank na kolovém podvozku

Tank na kolovém podvozku Bumerang má být vyvinut v nejbližší době,
sdělil v neděli generální ředitel ruské Vojensko-průmyslové korporace (VPK)
Alexandr Krasovickij.

„Máme v plánu vývoj kolového tanku," řekl Krasovickij v éteru televize
Zvezda.

Poznamenal, že „to bude v zásadě know how na stejném podvozku (Bumerang
—red.)"

„Budeme si o tom moci promluvit v nejbližším čase," dodal Krasovickij.

Předtím sdělil agentuře Sputnik, že nejnovější ruský obrněný
transportér Bumerang, vyvinutý VPK a předvedený poprvé na vojenské
přehlídce 9. května 2015, nemá přímé konkurenty, je to „průlom v
inženýrství."

Perspektivní bitevní stroje pěchoty na podvozku Bumerang byly prezentovány
na loňské vojenské přehlídce na Rudém náměstí na počest 72.
vítězství ve Velké vlastenecké válce.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na Rudém náměstí byl zadržen Američan

Moskevští policisté zadrželi 2. března na Rudém náměstí dva muže,
jeden byl občan USA. Napsal o tom list Moskevský komsomolec.

V novinové zprávě stojí, že 2. března večer upoutal pozornost
kolemjdoucích muž, který se choval divně. Říkal, že „nějaké hlasy ho
vedou za zlatem." Muž byl dopraven na policii, kde mu byla poskytnuto
psychiatrické ošetření.

Příští den, 3. března, přišel na stejné místo dvaačtyřicetiletý
občan USA, který se pokoušel přesvědčit kolemjdoucí, že někdo „kopá
tunely do Lotyšska."

„Lékaři mu předběžně diagnostikovali schizofrenickou poruchu, ale
nehospitalizovali," píše MK.

List informuje, že o incidentech byli zpraveni zaměstnanci amerického
konzulátu, kteří se mají věnovat léčení Američana.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Přepište dějiny: Donald J. Trump vyhrál prezidentské volby v USA

Amerika a spolu s ní i celý svět tají dech při pohledu na výsledky
letošních prezidentských voleb. 45. prezidentem Spojených států se po
devatenáctiměsíčním boji plném kontroverze na obou stranách stane
republikánský kandidát Donald J. Trump, který získal již více než 270
hlasů potřebných k vítězství, píší Fox News.

Trumpovo vítězství již od rána předpovídaly New York Times, které svou
prognózu postupně upravovaly z 80 % na 95 % šanci na vítězství
republikánského kandidáta. Jako první o Trumpově volebním vítězství
informovalo Associated Press.

Podle republikánsky nakloněného kanálu Fox News již Donald Trump získal
274 hlasů a stal se tak vítězem letošních prezidentských voleb.

Trumpovo vítězství je již jisté i přesto, že CNN, podle které se řídí
například Česká televize, je i nadále zdrženlivá a odmítá uznat
vítězství Donalda Trumpa ve státech, ve kterých údajně ještě „není
úplně rozhodnuto“.

Posledním dnem ve funkci prezidenta Spojených států bude pro Baracka Obamu
pátek 20. ledna roku 2017. Tedy spíše posledním půldnem, jelikož přesně
v poledne toho dne bude do prezidentského úřadu oficiálně jmenován
čerstvě zvolený Donald J. Trump.

Co se – vedle toho, že nyní mnohé americké celebrity, alespoň podle
svých předvolebních prohlášení, opustí Spojené státy – dá očekávat
za změny? Reakce světových finančních trhů je zjevná; podle mnohých
finančních expertů je Trumpovo zvolení pro trhy velkým šokem a dá se tedy
očekávat silné kolísání, zejména u akcií amerických společností.

Obzvláště vysoká míra nervozity bude dnes patrná v Německu – podle
včera zveřejněných údajů Die Welt přijde Trumpovo vítězství každého
Němce na 34,662 eur. Německý expert na ekonomiku Holger Zschäpitz s touto
částkou přišel poté, co objasnil, že německá exportně orientovaná
ekonomika, jejíž partner číslo jedna jsou Spojené státy, Trumpovým
zvolením nepochybně utrpí.

Prezidentská volba se jistě dotkne také sousedního Mexika, kde mnozí
varují, že v souvislosti s Trumpovou volbou může mexická měna vůči
americkému dolaru ztratit až třetinu své hodnoty. Někteří Mexičané si
dokonce již včera před volbami zažádali o vízum do USA ve strachu, že po
dnešním výsledku voleb bude tato procedura již o poznání složitější.

Světovou veřejnost ovšem nejvíce zajímá to, jakým způsobem, a jestli
vůbec, se změní zahraniční politika Spojených států.

Expert na zahraniční politiku z Brookings Institution Thomas Wright zašel v
minulém týdnu tak daleko, že letošní prezidentské volby označil za
nejvýznamnější volby konané kdekoliv na světě od německých
parlamentních voleb v roce 1932, které umožnily Hitlerův nástup k moci.
Wright tím v žádném případě nesrovnával nově zvoleného prezidenta
Trumpa s Adolfem Hitlerem; odkazoval spíše na dopad tehdejších voleb na
světovou ekonomiku a geopolitiku, který může podle akademika být po
zvolení Trumpa podobně drtivý.

Mnozí experti již před volbami Trumpa obviňovali z toho, že nemá jasný
plán pro budoucí vývoj Spojených států, ať už se jednalo o ekonomiku či
zahraniční politiku. V mnohých svých prohlášeních si protiřečil a
nebylo tak jednoduché vyčíst, jaký má s Amerikou přesně úmysl.

Wright nechal ležet stranou čistě populistická předvolební prohlášení
Donalda Trumpa a zaměřil se na hlavní teze, které se v jeho projevech v
posledních desetiletích opakovaly. Takovým způsobem byl schopen vydedukovat
tři zásadní principy, kterými se dnes již zvolený Trump bude s největší
pravděpodobností v prezidentském úřadu řídit.

Amerika po 80 letech v izolaci

V první řadě se jedná o americký izolacionismus, vyplývající z Trumpova
odporu vůči obranným aliancím. Trump o své frustraci z americké politiky
vůči Japonsku, Saúdské Arábii a dalším zemím mluvil již na konci 80.
let. Své přesvědčení, že tyto státy pouze zneužívají dobré vůle
Spojených států, od té doby mnohokrát zopakoval.

Trump již před volbami hovořil o tom, že americká vojenská přítomnost v
Evropě a Asii by měla pokračovat pouze za toho předpokladu, že země jako
Německo a Japonsko budou hradit náklady s ní spojené.

Pokud by například Donald Trump po uvedení do funkce přiletěl do Berlína a
začal by od Angely Merkelové požadovat stovky miliard dolarů ročně,
německá kancléřka by mu jednoduše nemohla vyhovět. Prezident Trump by se
tak mohl rozhodnout zrušit americké bezpečnostní garance Německu.

Zrušení obchodních smluv a zpět k merkantilismu

Druhým základním principem budoucí Trumpovy politiky bude podle Wrighta
ekonomický merkantilismus. Nově zvolený prezident USA ani před volební
kampaní, ani během ní nedokázal jasně odpovědět na otázku, jakou
obchodní smlouvu, kterou Spojené státy kdykoliv ve své historii uzavřely,
hodnotí nejpozitivněji.

Trumpovi, podle jeho vlastních slov, obchodní dohody, které uzavřely
Spojené státy se svými partnery v posledních letech, vůbec nevyhovují. Ve
své kampani hovořil zejména o Severoamerické zóně volného obchodu a o
obchodní dohodě uzavřené mezi Čínou a Spojenými státy.

Čerstvě zvolený republikán v minulosti mnohokráte zopakoval, že se chystá
zrušit stávající obchodní smlouvy a přepsat je tak, aby byly „výhodné“
zejména pro Spojené státy. To je podle experta definice merkantilismu, a tedy
opak volného trhu.

Přesně z této Trumpovy ambice mají největší strach v Německu, což je
stát, jehož většinová část hrubého domácího produktu je generována
vývozem, a to zejména do Spojených států. Pokud nově zvolený prezident
Spojených států zavede „tarify a další ochranná opatření“, jak
deklaroval v předvolení kampani, německá ekonomika může utrpět skutečně
citelné ztráty, jelikož další významní ekonomičtí partneři Německa,
jako Čína či státy EU, jsou již v dlouhodobější ekonomické stagnaci a
nemohly by tedy absorbovat přebytek německé obchodní bilance.

Pokud by k tomuto skutečně došlo, negativní dopad by mohla pocítit i
česká ekonomika, která je tradičně silně provázána s tou německou.
Pokud by totiž došlo ke snížení americké poptávky nebo jen nárůstu
nákladů spojených s dovozem do Spojených států, ovlivnilo by to i
poptávku v Německu. Snižování nákladů českých vývozců by tak mohlo
vést k růstu nezaměstnanosti.

Spolupráce mezi „siláky“

Třetím principem možné budoucí Trumpovy politiky je podle Wrighta tolerance
vůči autoritářským režimům.

Trump již po setkání s Gorbačovem v Rusku, kam se vydal v roce 1990, uvedl
na adresu ruského politika, že je „příliš slabý“. V průběhu
posledních desetiletí se pozitivně vyjádřil na adresu Kim Čong-una nebo
Saddáma Husajna. Ve svých projevech navíc nikdy nezmínil ani slovo o
potřebě podpory demokracie a liberalismu ve světě.

Trumpův zdánlivě vřelý vztah vůči ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi
může podle experta vyplývat z Trumpova vnímání sebe sama jako tvrdého a
mocného muže, který je ochoten jednat pouze se sobě rovnými.

Skutečný záměr nově zvoleného prezidenta je ovšem v tomto okamžiku
těžké předvídat. Jasné je to, že pokud bude Trump doopravdy chtít od
základu změnit světový systém, který byl vytvořen na konci druhé
světové války, nikdo mu v tom nebude moci zabránit.

Co se vnitřní politiky Spojených států týče, tam má prezident mnohem
méně pravomocí a čelí mnoha zádrhelům v podobě ostatních politických
institucí. Na rozdíl od té vnitřní může ovšem zahraniční politika
Spojených států být do velké míry formována z prezidentského křesla, do
kterého Trump usedne v lednu příštího roku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Před srážkami s loďmi budou chránit Kerčský most speciální zařízení

Na Kerčském mostu budou postavena speciální hydrotechnická zařízení,
která budou chránit jeho pilíře před možnými nárazy lodí, praví se ve
zprávě informačního centra Krymský most.

Pilíře hlavního mostu budou chránit speciální hydrotechnické stavby —
piloty. Budou zhotoveny z kovu, drceného kameniva a železobetonu. Tyto práce
jsou součástí projektu mostu schváleného Hlavní správou státní
expertízy 18. února.

Dříve už informační centrum oznámilo, že do podpěry prozatímního mostu
v Kerčském průlivu narazila turecká loď na přepravu suchých nákladů,
což ale ani průběh ani termíny stavby nijak neovlivní.

Nikdo z posádky nebyl zraněn, loď nebyla poškozena, škodu na mostě nyní
odhaduje dodavatel.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na kyperském letišti Larnaca přistál letoun unesený neznámými osobami

Dopravní letadlo A-320 egyptské letecké společnosti letělo na trase
Alexandrie – Káhira. Na palubě uneseného letadla se nachází 51
pasažérů a 7 členů posádky.

Dopravní letadlo A-320 egyptské letecké společnosti EgyptAir, které bylo
uneseno neznámými osobami, přistálo na letišti Larnaca na Kypru, informuje
agentura Reuters s odkazem na místní média.

Ministerstvo zahraničních věcí Kypru a letecká společnost EgyptAir
později potvrdily únos linky MS181.

Letadlo letělo na trase Alexandrie — Káhira. Na palubě letadla se nachází
51 pasažérů a 7 členů posádky.

Neznámý muž, který unesl letadlo, vyhrožoval kapitánovi, že odpálí
sebevražedný pás v případě, že nevyplní jeho požadavky, informuje
zpravodajský portál „El Balad". Kapitán letadla stihl informovat dispečery
v Káhiře, že letadlo bylo uneseno a poletí na Kypr.

Kyperské úřady vyjednávají s únoscem.

Média informují, že únosci se chystají dovolit ženám a dětem egyptského
původu opustit letadlo.

Podle předběžných informací nejsou na palubě uneseného A-320 Rusové.

Aktualizujeme.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Fourcade: nelze trestat všechny Rusy

Dvojnásobný olympijský mistr z her v Soči francouzský biatlonista Martin
Fourcade oznámil, že je proti kolektivní odpovědnosti za doping.

MOV 5. prosince rozhodne o účasti ruských sportovců na Zimních
olympijských hrách v Pchjongjangu.

„Diskuse je soustředěna na Rusko, to je chyba. Rusko nemá v dopingu monopol.
Jsem proti kolektivním sankcím vůči zemi, ale jsem pro sankce pro sportovce,
kteří se účastnili jakýchkoli manipulací," řekl Fourcade.

„Jsem proti tomu, aby se „čistí" sportovci nemohli účastnit soutěží,
ale dnes nevím, kdo je „čistý". Jsou sportovci z některých zemí, o
kterých se mohu mýlit, když řeknu, že neberou doping. Ztratil jsem kvůli
posledním událostem jistotu, je mi smutno, protože jsem si nemyslel, že se
mi něco takového stane," přiznal Fourcade.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Průzkum: velká část obyvatel EU si přeje navázání vztahů s Ruskem

Nejstarší francouzská průzkumná agentura IFop se od 20. do 27. září 2017
ptala občanů Francie, Německa, Velké Británie a Polska na jejich názor o
navázání vztahů s Ruskem. Průzkumu se zúčastnilo 3 228 respondentů a
Sputnik přináší jeho výsledky.

Průzkum ukazuje na zajímavou skutečnost. Názory občanů a politiků se
podle výsledků průzkumu značně rozcházejí. Dotázaní občané Německa (87
%), Polska (85 %), Francie (79 %) a Velké Británie (68 %) v průzkumu uvedli,
že by si přáli navázání vztahů EU a Ruska již v nejbližší době.
Pouze v Polsku si více žen přeje navázání této spolupráce, zatímco v
ostatních zemích převládají mužů.

I vzdělání v průzkumu hrálo roli. Dotázání s vysokoškolským
vzděláním vystupují za zlepšení vztahů častěji. Ve Francii si 85 %
vysokoškolsky vzdělaných respondentů přeje zlepšení vztahů, zatímco s
nižším vzděláním se pro navázání vztahů vyslovilo 75 % účastníků.
V Německu jsou čísla o něco větší v poměru 91 % a 83 %. Navíc ve
Francii a Velké Británii vysoce vzdělaní specialisté a podnikatelé jsou
častěji pro zlepšení vztahů než pracovníci s nižším vzděláním. Ve
Francii tento výsledek ukazuje 79 % proti 75 % a Velká Británie dosáhla
čísel 73 % proti 64 %.

Průzkum pro Sputnik News provedla agentura IFop 20. — 27. září ve Francii,
Německu, Velké Británii a Polsku. Výběr reprezentuje obyvatelstvo podle
pohlaví, věku a geografie. Maximální chybovost celkově činí +/- 3,1 0
při důvěrné pravděpodobnosti 95 %.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Staré nové větry? Časopis má ke straně Petra Robejška jména, informace a
důležitou větu o budoucnosti

"Na pravici zadul pod taktovkou politologa Petra Robejška nový vánek. Jenže
detailnější pohled na jeho uskupení Realisté ukazuje, že může jít
spíše o větry z éry Věcí veřejných," zní v nejnovějším vydání
časopisu Týden k založení nové politikcké strany Realisté Petra Robejška.

Projekt Realisté, jehož vznik oznámil Robejšek v minulém týdnu oznámil,
vzbudil podle Petra Koláře a Ondřeje Féra pozornost i paniku. Z ODS, jež se
cítí ohrožena, zaznívají odsudky, expředseda strany Václav Klaus zazněla
na adresu Robejška pochvala.

"Vedle toho budí pozornost i účast některých silných zákulisních
hráčů z pomezí byznysu a politiky na celém projektu. K tomu už se
přihlásil miliardář Marek Dospiva z finanční skupiny Penta: je prý
připraven Realisty finančně i jinak podpořit," zmiňuje Týden však i
další jméno - někdejšího spolupracovníka šéfa Věcí veřejných Víta
Bárty a bývalého náměstka ministra vnitra Radka Johna Michala Moroze.

Moroz byl v minulosti důvodem jednoho z velkých sporů mezi ODS a Věcmi
veřejnými, kdy tehdejšímu premiérovi Petru Nečasovi vadilo jeho
předchozí působení v oblasti soukromých bezpečnostních služeb. S Vítem
Bártou se pak však prý Moroz nerozešel úplně v dobrém.

"Později se stal motorem think-tanku Institut 2080, byť tam býval uváděn 'jen'
jako spolupracující analytik. A velmi podobná má být i Morozova role v
projektu Realisté. Sice byl, je a bude jeho hlavním hybatelem, na veřejnosti
ale bude vystupovat Petr Robejšek," konstatuje Týden. Právě Moroz měl prý
k projektu Realisté přivést Dospivu. Ten sice oficiálně tvrdí, že
podporou Robejškovy strany chce vyjádřit svůj občanský postoj, Týden
však uvádí, že šlo hlavně o to, naštvat Babiše - ten Robejška dlouho
lákal do svého hnutí ANO.

"Také další nitky okolo projektu Realisté vedou k Michalu Morozovi.
Ochrannou známku na název strany si například nechal zapsat Tomáš
Bezouška. Podnikatel činný v nadačním fondu North Sudan Scientific Fund,
který sídlí na oblíbené virtuální adrese v pražské Revoluční ulici.
Kromě jiného byl Bezouška svého času mezi lidmi, kteří za Radka Johna
chystali projekt na transparentnost státní správy," dodává Týden.

Ustavující sjezd strany se má uskutečnit v příštím roce, kdy bude
zveřejněn i program. "Podle dobře informovaných zdrojů vedle již
zveřejněných zakladatelů strany typu ekonoma Pavla Kohouta (někdejší
poradce Věcí veřejných a poté Tomia Okamury), Jany Malíkové (. bývalá
mluvčí Ivana Langera či Martina Peciny na vnitru nebo Alexandra Vondry na
obraně), Jiřího Hynka (prezident Asociace obranného a bezpečnostního
průmyslu) či Jiřího Horeckého (šéf Asociace poskytovatelů sociálních
služeb ČR) mají v záloze osobnosti, jež čekají, jak se věci vyvinou,"
uzavřel Týden.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Doubrava se neudržel: Razantně odmítám názory, že by Zeman neměl
kandidovat. A Drahoš? Přečtěte si, co o něm koluje na internetu. Horáček?
To nemyslíte vážně

ROZHOVOR „Já mám s Topolánkem spojený pocit mafiána. To z doby jeho
kamarádství a objímání se s jistým Dalíkem,“ říká senátor Jaroslav
Doubrava. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz nešetřil ani Topolánka, ani
Babiše. „Topolánek a Babiš jsou jako z jedné mafiánské albánské
vesnice, kam se přistěhovali z Ameriky přes Palermo. Jejich velkou ctností
je, že jsou schopni úplně všeho,“ říká senátor. Ostře promluvil i
ohledně České televize.

Mirek Topolánek se rozhodl na poslední chvíli ohlásit svou kandidaturu na
prezidenta. Co na to říkáte?

Jediné vysvětlení je, že se nudí, nebo má málo peněz a plat prezidenta
by se mu šikl. Jiný důvod mě u tohoto podivného neotesance nenapadá.
Vlastně napadá. Možnost zviditelnění se. Čím účinnějším by se
zviditelnit mohl.

Jaké jsou podle vás jeho šance? Myslíte, že by mohl zvítězit i nad
Milošem Zemanem? Nebo mu naopak pomůže třeba tím, že zastíní Jiřího
Drahoše? Či je nutné bát se toho, kdo „Topola“ do boje vyslal?

Topolánka mohou volit jenom ti, kterým se líbil čas machinací a
superpravicového jánabráchysmu. Topolánek je svým způsobem dvojče
Kalouska. Je tak trochu obhroublým podnikatelem, který jede zbrkle s
vytřeštěnýma očima na plný plyn i z kopce. Vzpomeňme na jeho „chlapa s
gulema“. K. je pistolník, kterého je nutné se bát, i když je k vám
otočený zády. Obávám se, že jeho kauzy z minulosti (citované i A.
Babišem ve sněmovně) dokazují, že je to člověk bez valné morálky, dá-li
se u něho o morálce hovořit. Záliba v bumbání je také všeobecně známá.
To, že se vrátil do sněmovny, je nejen pro mě těžko pochopitelné. Ale s
tím se musejí vyrovnat ti, kteří ho tam svými hlasy poslali.

Topolánkovo oznámení kandidatury vyvolalo obrovské emoce. Řada lidí ho
podporuje, naopak mnozí mu nemohou doslova „přijít na jméno“. Jaký vy
na něj máte názor? Jak s odstupem času hodnotíte jeho politické působení?

Já mám s Topolánkem spojený pocit mafiána. To z doby jeho kamarádství a
objímání se s jistým Dalíkem. Jinak se s Mirkem Topolánkem znám ještě z
doby, kdy jsme spolu byli v Senátu. V té době jsme se respektovali a
dokázali spolupracovat. Samozřejmě spolupráci vylučovaly případy
diametrálně odlišných názorů. Ale to jsme si dokázali i dopředu říci.

Zatímco někteří politici jako například předseda ODS Petr Fiala pronesli
vůči Topolánkovi slova podpory, Andrej Babiš se do něj naopak ostře pustil
a prohlásil ho za nejzkorumpovanějšího premiéra Česka. Co ho k tomu podle
vás vede?

Topolánek a Babiš jsou jako z jedné mafiánské albánské vesnice, kam se
přistěhovali z Ameriky přes Palermo. Jejich velkou ctností je, že jsou
schopni úplně všeho. Pusinky jim jedou jako kafemlejnek a tváří se tak
hrdě, jako by chtěli zamaskovat, že se právě pokakali. Fiala je u
mafiánské vesnice ODS boss, tak proč by svého bratrance nepodpořil. Až ale
lidé poznají, co je zač, budou svých hlasů pro ně litovat. Už dokázali,
že umějí. Rozkrást republiku, zničit fungující zemědělství atd. Však
to víte stejně jako já.

Prezidentské volby se blíží a i přes mnohá překvapení je jasným
kandidátem zatím Miloš Zeman. Jak vy ho v poslední době vidíte? Je v
kondici vyhrát prezidentské volby? A měl by je vůbec vyhrát, když se
podíváme na to, jakým způsobem řeší povolební situaci?

Povolební situaci, myslím, řeší rozumně. Co proti tomu máte? Nechává
tomu volný průběh a preferuje menšinovou školní třídu s řídícím
učitelem Babišem, protože s tou rozhádanou svoločí nic jiného dělat
nejde. Věřte, že během prosince se ukáže. Jisté je, že čeští,
moravští a slezští občané volili Babiše v naději, že jeho styl
vládnutí nad našim protektorátem řízeným tupci z Bruselu skýtá určitou
naději. Slibuje jiný styl vládnutí. Voliči si slibují, že vytáhne
kostlivce ze skříní, že dokáže zařídit znovuotevření podivností kolem
např. OKD, Kalouskovy tajemnosti a podobně. Pro voliče to je rozhodnutí typu
učení pomoci omylu. Na konci Babišovlády zjistí, že není o nic lepší
než jiné, před ním vládnoucí tlupy. Ale naděje umírá poslední…

K Zemanově kondici: Od začátku svého prezidentování je jako utržený z
řetězu. Jedno kolečko návštěv krajů za druhým. Do toho i beztak hradní
program a zahraniční cesty jsou vždy nabité, že by z toho dostal psotník i
čtyřicátník. Přepíná se. Je vidět, že je unavený, ale až bude
podruhé zvolený prezidentem, tak určitě půlrok potom výrazně zpomalí
tempo prezidentování a odpočine si. Zcela a razantně odmítám názory, že
by neměl kandidovat, natož že by neměl být zvolený! To i přes gauneřiny,
jakou je šíření nepravdivých informací o zdravotním stavu M. Zemana
takovými ubožáky, jakým je jistý ubožák hlásající zřejmě přání,
jež je otcem myšlenky, že M. Zemanovi zbývá pár měsíců života, neboť
trpí rakovinou. Slušný člověk by toto veřejně neřekl, i kdyby to byla
pravda. Naštěstí není! Koho jiného v té řadě zájemců vidíte? Drahoše?
Přečtěte si informace, které o něm kolují po internetu, a rázem
vystřízlivíte! Horáček? To snad nikdo vážně brát nemůže! A tak bychom
mohli brát jednoho po druhém. Tím ale neříkám, že všichni jsou takoví
lupínci, jaké jsem jmenoval.

Komunisté „vyměkli“ a začínají uvažovat o toleranci vlády Andreje
Babiše. Okamura se tváří zásadově, nicméně Babiš mu skládá jeden
kompromis za druhým. V ČSSD podle informací z tisku též pomalu zraje
varianta spolupráce s Babišem. Senátor Pirátů Libor Michálek také
vybízí k podmíněné spolupráci s ANO. Petr Pithart říká, že „raději
ve vládě s Babišem než zcela mimo“. Jak to nakonec asi celé dopadne? A na
jaké „kompromisy“ bude muset Babiš podle vás přistoupit?

Ve válce i v politice platí od starověku: Vítěz bere vše. Kdo se s ním
nesveze na káře a nezametá mu pod nohama, nedostane podíl z kořisti.
Nedivil bych se, kdyby nakonec stranu Babiše podpořili, a přitom přes rameno
říkali svým příznivcům: Nebojte, je to stejně jenom na oko, až půjde na
záchod, tak mu zezadu přes záchodovou mísu probodneme pozadí. Už jsme na
to sehnali kvalifikovaného potápěče.

Pokud jde o kompromisy, Babiš je v podstatě hybrid naprosto všech. Má v
sobě všechny odstíny šedi. Dopředu nelze říci, na jaké všechny
kompromisy přistoupí, ale bude ctít zásadu: Potichu se dohodneme, že něco
málo řekneme lidem, více vám potichu dovolím, abyste měli větší kořist,
ale hlavně každý kompromis musí vypadat tak, aby neprudil voliče. Jmenovala
jste Petra Pitharta. Vážím si ho z dob našeho spolupůsobení v Senátu.
Nyní v podstatě jen potvrdil zásadu lidovců. Za každou cenu do vlády.
Jedno s kým, hlavně do vlády. Když se podíváte do minula, už jejich
působení v někdejší Národní frontě po boku KSČ to ostatně dokazuje.
Nemyslím si, že komunisté „vyměkli“. Mám za to, že svůj postoj
deklarovali od počátku. No a Okamura? Lavíruje a snaží se vyboxovat, co se
dá i nedá. Je to pochopitelné, jen aby se nepřepočítal. Jak by chtěl
zajistit plnění svých volebních slibů, neměl-li by zastoupení ve vládě.
Tu možnost asi má, a myslel-li své předvolební sliby vážně, nemůže
účast odmítnout.

Čím dál častěji se objevují návrhy na zavedení obecného referenda –
často se o tom mluví v souvislosti s případným referendem o setrvání v EU.
Myslíte, že Tomio Okamura k takovému kroku nakonec Andreje Babiše přece jen
dotlačí? A byl by to podle vás konec ČR v Evropské unii? A pokud ano, co by
to pro náš stát znamenalo?

Obecným referendem jsou i volby včetně nedávných parlamentních. V
podstatě se štěpí dnešní společnost zdevastovaná nepřetržitým
sprchováním reklamou a propagandou ve volebních taškařicích na tři
skupiny: asi 40 % bude pro něco, dalších asi 40 % proti něčemu a zbytek je
bezradný. Referendum není špatné jako záchranná brzda. Je to ale
tradiční předvolební rétorika, kterou ale asi žádná strana vážně
nemyslí. Pokud jde o EU, mohla to být dobrá dispečerská organizace, ale
změnila se ve vepřín produkující kejdu ve formě podivných a zbytečných
nařízení a směrnic, nad kterými někdy zůstává rozum stát. EU je dobrý
koncept pro ekonomiku. V ekonomické oblasti je EU efektivní. Ale do žumpy
nás stahuje politická část EU, touha Německa a Francie spolu s
potápějící se Itálií po dvourychlostní EU je motivována snahou o
podřízení si ostatních států, postavit si je do rolí svých vazalů,
svých protektorátů. To snad chce Okamura zlikvidovat. Jenže pomocí
referenda to nejde, protože bychom si zkomplikovali i ekonomickou část
účasti v EU. Uznáte asi, že jsme příliš malou zemí, abychom si mohli
myslet, že se bez ostatních zemí můžeme ekonomicky udržet. To by snad bylo
možné jen s tak rozvinutým naším průmyslem, jaký jsme měli před
sametovým převratem. Je to problém, jisté je, že EU v současné podobě je
nepřijatelná. Bez zásadní reformy zanikne sama. Doposud ale jen dokazuje,
že jakékoli sebereflexe schopná není.

Právě Okamura také mluví o případném zestátnění České televize a
Českého rozhlasu. Co na to říkáte? A jak v současné době právě tato
dvě média hodnotíte?

ČT je v politickém zpravodajství eurohujerský propagační kanál. Kanál v
nejhorším slova smyslu. Kromě toho zbytečně, až hanebně vyhazuje peníze
na podporu podivné skupinky Člověk v tísni. Tu ať si platí CIA, nečiní-li
již tak. Ti mají fondy na rozvracení státních uskupení dost velké.
Myslím, že nemusím připomínat jejich poslední takový kousek na Ukrajině.
Kéž by to byl jejich poslední kousek. Ale to jsem naivní! Rozhlas moc
neposlouchám, „jen“ při jízdě v autě, tak nevím. Jisté je, že ČT
jede propagandisticky, podobně jako v době socialismu. Čili kdysi pánem
bohem byl ústřední výbor KSČ, dnes je pánem bohem EU. Čili nějaká noc
dlouhých nožů tam nutná je. Smutné na tom je, že jak televize, tak rozhlas
neplní to, zač si je platíme. Nestranné zpravodajství, ne propagandu v
číchsi službách a my nemáme možnost jim říci tak buď se budete chovat
tak, jak máte, tak, zač si vás platíme, nebo si vás platit přestaneme a
poplatky dáme jinam. To chtěl náš senátní klub do zákona prosadit. Marně.
Shrnu-li, pak cokoli by Okamura v tomto směru dokázal, zvednu pro to obě ruce
a rád!

Zeman jede do Ruska, s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I
odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím.
Jak s odstupem hodnotit to, jak naše politika, ale zejména EU jako celek
zareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál s Ruskem, když
už budeme mít novou vládu?

To je otázka nejméně na velký článek. Rusko je sankcemi zatlačeno do
nuceně, ale jen zdánlivě nevýhodné pozice. Tzv. demokratické státy EU na
nátlak USA považují Rusko za jakýsi nedemokratický prvek v evropské
politice, účelově využitelný v rámci diplomatických her. Neuroticky
militantní Polsko bylo programově agresivní už v historických dobách,
programově agresivní vůči SSSR a stejně agresivní je dnes proti Rusku. V
přítomnosti EU a NATO ohrožuje jejich hloupý postoj k Rusku. Američané se
snaží co nejvíce zbrzdit pokles své moci, protože pro svůj obchod
potřebují mít přehled a vliv nad moři a oceány. USA proto potřebují
oslabit Rusko a ekonomicky zbrzdit EU ve prospěch svého obchodu. K tomu se USA
hodí protiruské sankce, na které masivně tlačí od roku 2015. USA jsou v
zoufalé situaci. Čínu nemohou ničím omezit, zbrzdit. Musejí doufat jenom v
to, že se začne hroutit velikostí svých problémů. Tato proroctví o
přehřátí a rozkladu Číny sledujeme již přes deset let a stále nic. U
Ruska zatím mohou USA zneužít ideologických šidítek a s vyřváváním na
ruskou okupaci Krymu požadovat po svých poddaných v EU, aby udržovali vůči
Rusku sankce. Obkličovat ho svými vojenskými základnami přeplněnými
vycvičenými vojáky a moderní technikou a tvrdit, že tím agresorem je
právě Rusko. Odvolání sankcí, pro USA velmi výhodných, vážou na
plnění minských dohod, přitom je to právě Ukrajina, která je neplní.
Nepochybuji o tom, že na příkaz svých amerických mocipánů.

Ukrajinský mejdan – Majdan byl dlouhodobou hrou CIA, vždyť oficiální
americká úřednice na plnou hubu řekla, že na podporu Majdanu vydaly USA
pět miliard dolarů. Nelze se divit ruské reakci, že si vzala zpět Krym,
který jen tak ze své osobité blbosti soudruh Chruščov přifařil své
domovské Ukrajině, ač jde o historicky ruské území. V referendu 96%
většina zúčastněných obyvatel Krymu drtivě poslala Ukrajinu mezi hýždě
… jejich Porošenka. Já na rozdíl od jiných toto vím z vlastní
zkušenosti a rozhovorů s lidmi v ulicích měst Krymu. O tom jsem již na
vašich stránkách několikrát hovořil.

Babišova vláda by byla k Rusku asi pragmatičtější než Sobotkova, protože
prachy jsou prachy. Ale i Babiš je skrytě eurohujerem, protože to je
finančně pro jeho ekonomické impérium výhodné.

I přestože Zemanovu cestu tentokrát podporuje celá řada lidí, určitě se
najdou ti, kteří ho za to opět budou kritizovat. Mají pravdu ti, kteří
říkají, že se naše země čím dál tím víc přiklání na východ místo
na západ?

Že se víc přikláníme na východ místo na západ? To mohou říkat jenom
idioti. Konstatování, že sankce proti Rusku vymyšlené Američany je blbost
a poškozují bezúčelně naši ekonomiku, to je hlas zdravého rozumu.
Americký renomovaný politolog George Friedman předpokládá, že Evropská
unie může mít problémy s další integrací států, a předpovídá
zhroucení Německa. Podle jeho názoru je německá ekonomika z více než 50 %
závislá na vývozu. Po 30 letech již Německo nebude ve světě významnou
ekonomickou silou. Kdo ví, jak to bude v dalších letech vypadat s naším
exportem převážně do zemí EU. Na východě jsou nekonečné trhy.

Podívejte se na Trumpa a jeho misi v Číně! Kde jsou ti naši přiblblí
sluníčkáři a blbečkové mávající tibetskými vlajkami? Proč
neprotestují proti tomu, že podnikatelé doprovázející Trumpa jen v Číně
uzavřeli zakázky za pět a půl bilionu, ano, čtete dobře, pět a půl
bilionu korun. A to ještě míří k Putinovi do Ruska. Nepochybuji, že pro
další obrovské zakázky. Proč jinak by tam jezdili? Vzpomeňte na ty naše
blbečky vyřvávající, jak zle se proti své zemi provinil náš prezident
Zeman, když učinil totéž, žel úměrně naší velikosti, jako Trump.
Dokonce ve velkém předstihu před svým americkým kolegou! Už několikrát
jsem uvedl, že máme-li mít nějakou budoucnost, musíme se dívat na východ
jako Trump, ne na zmírající západ. A tím nemyslím jen Ruskou federaci!

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zeman na schůzce s Putinem odmítl služby překladatele

Český prezident Miloš Zeman na setkání s ruským kolegou Vladimirem Putinem
požádal nepřekládat jeho slova z ruštiny: čeští žurnalisté tomu i tak
musí rozumět.

„Mě nemusíte překládat, žurnalisté musejí rozumět ruštině," řekl
Zeman na začátku jednání s Putinem. Přičemž použil české slovo
rozumět, které v takové podobě v ruštině neexistuje.

Další jednání probíhalo v ruštině.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
The Guardian poslal turisty do moskevské báni

Britské noviny The Guardian vytvořily rating deseti zajímavých míst pro
odpočinek v Moskvě.

Do soupisu míst vešla budova Treťjakovské galerie na Krymském valu, kde je
vystaveno ruské umění 20. století. Noviny doporučují cizincům navštívit
také divadelní Gogol-centre, kde je mnoho exponátů doprovozeno anglickými
titulky.

Kromě toho doporučili zahraničním hostům navštívit gruzínské restaurace
Moskvy, moskevské muzeum zřízené v bytě Maxima Gorkého, dále pak zdejší
parní lázně a operu. Žurnalisté také navrhují návštěvníkům, aby se
prošli pěšky po ruském hlavním městě a navštívili park Gorkého, muzeum
moderního umění Garaž a Vorobjovy gory.

V restauraci Dr. Živago by turisté měli ochutnat jídla ruské kuchyně,
říkají britští žurnalisté. Zvláštním místem pro odpočinek je, podle
jejich názoru, VDNCH. V článku o parku mluví jako o jakémsi Disneylandu,
který byl zřízen pro prezentaci výsledků socialistické ekonomiky.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Autor knihy o lidskoprávních válkách: Rusko a Sýrie nejsou nepřátelé,
naopak

Spisovatel a univerzitní profesor Jean Bricmont se na zpravodajské stanici The
Real News Network vyjádřil k teroristickým útokům v Bruselu. Autor knihy
„Humanitární imperialismus: Prodej války skrze lidská práva“ si
nemyslí, že by měly něco společného se zatčením Salaha Abdeslama, a
tvrdí, že Rusko, Sýrie a Írán nejsou našimi nepřáteli, jen je třeba s
nimi začít jednat.

Bricmont tvrdí, že teroristické útoky v Bruselu byly zřejmě plánované
dlouho dopředu, nemá tak smysl předpokládat, že byly odplatou za zatčení
Salaha Abdeslama, který se podílel na loňských teroristických útocích v
Paříži. Zároveň podotkl, že Abdeslam vlastně dezertoval. Přisuzuje jim
však symbolickou hodnotu, jelikož se odehrály nedaleko institucí EU v jejím
samotném srdci.

Je podle něj nutné si propojit dostupné informace a uvědomit si, že
teroristé, kteří útočí v Evropě, jsou těmi samými lidmi, které Západ
podporoval a podporuje v Libyi a Sýrii. „Používali jsme tyhle lidi, aby
útočili na vlády, které se nám nelíbí, ale vůbec nic nám to nepřineslo.
Syrská vláda vyjádřila sympatie s lidmi v Bruselu. A byli to oni, kdo nám
opakoval, že pokud si budeme zahrávat s teroristy, vrátí se nám to.“

Západ se se syrskou vládou ale vůbec nebaví. „Byli ochotní například
poskytnout francouzské vládě jména francouzských teroristů v Sýrii a
francouzská vláda ten seznam odmítla, protože nechtěla kolaborovat se
syrskou vládou,“ řekl Bricmont a dodal, že se vytvořila zvláštní
aliance mezi lidskými právy a neokonzervativci, jejímž výsledkem je vedení
válek ve jménu dodržování lidských práv.

„Ale samozřejmě je to vysoce selektivní.“ Na jedné straně bráníme lid
Benghází v Libyii, kterou zničilo NATO, na straně druhé bráníme teroristy
v Sýrii, a například takový Jemen, se kterým válčí Saúdská Arábie, v
Evropě nikoho nezajímá.

Celý text zde.

„Pomáháme islamistům a bojujeme s nimi. Problém je v tom, že ti jedinými,
jež jsou doopravdy na naší straně v boji s těmito teroristy, jsou vlády
Sýrie, Íránu a Hizballáh. A samozřejmě, do určité míry, Rusko. Ale my s
nimi nechceme mluvit. To je prostě absurdní,“ podotkl Bricmont a dodal, že
výsledkem bude nevyhnutelná změna naší politiky, která je v současnosti
„naprosto sebevražedná“.

„Říkám, že vláda Sýrie, například, není naším nepřítelem. Vláda
Ruska není naším nepřítelem, vláda Íránu není naším nepřítelem. A
jaké rozepře mají s Izraelem, do toho nám nic není. Měli bychom si
uvědomit, že to islamisté jsou našimi nepřáteli,“ řekl Bricmont s tím,
že bychom neměli odmítat pomocnou ruku od těch, kdo proti nim bojují. „Navíc
nás lidská práva vůbec nezajímají, když bereme za spojence Katar a
Saúdskou Arábii. Tudíž problém tkví v umění rozlišit, kdo jsou naši
opravdoví přátelé a kdo naši opravdoví nepřátelé.“

Podotkl také, že migrační krize vede ke vzestupu krajně pravicových stran
napříč Evropou, to však nevidí jako problém a na základě Belgie
vysvětluje proč. Když totiž probíhala válka v Libyi, v Belgii se
uskutečnilo hlasování o tom, zda se jí zúčastnit, a výsledek byl ten, že
všechny politické subjekty chtěly do války. Od zelených až po
konzervativce. Je tedy vlastně jedno, jaká bude ve vedení politická strana,
protože v důležitých otázkách se od sebe vůbec neliší. K tomu se
oháníme mezinárodními smlouvami poté, co jsme je sami porušili vedením
válek ve jménu lidských práv.

Bricmont zkrátka tvrdí, že je načase zcela přehodnotit naši politiku a
velkou vinu za současný stav věcí dává levici, která je vždy pro to, aby
se ve jménu lidských práv vedly války. „Stala se velká chyba a musíme
všechno přehodnotit. A samozřejmě za to zaplatíme.“ Nejvíce za to však
zaplatí uprchlíci, migranti a lidé cizího původu. Na závěr už Bricmont
jen zdůraznil, že musíme více přemýšlet nad tím, co vlastně děláme.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Velvyslanectví RF v USA okomentovalo vyšetřování převodů ruského MZV

Zprávy o tom, že FBI vyšetřuje peněžní převody ruského MZV, je
nezdařilým pokusem přitáhnout Moskvu k „vnitroamerickým šarvátkám“
kolem voleb, oznámilo ruské velvyslanectví v USA. Na zastupitelství podotkli,
že tento pokus „hanebně ztroskotal“.

Portál BuzzFeed dříve oznámil, že FBI vyšetřuje převody ministerstva
ruským velvyslanectvím v desítkách zemí v částce přes 380 tisíc USD.
Jako cíl bylo uvedeno „uspořádání předvolební kampaně". Portál
BuzzFeed ignoroval možnost toho, že šlo o hlasování ve volbách do Státní
dumy v zahraničí, a naráží na to, že jsou spojeny se „zasahováním
Ruska do voleb v USA". RIA Novosti nedisponuje zatím komentářem FBI.

„S odvoláním na FBI bylo oznámeno o vyšetřování „podezřelých"
peněžních převodů MZV RF našim velvyslanectvím v celém světě — „Od
Afghánistánu až po Nigérii". A to na „uspořádání voleb". Padla zmínka
o bance Citibank, která obsluhuje velvyslanectví ve Washingtonu. Nijak nás
nepřekvapuje, že ve světě amerického mainstreamu mají Rusko a jeho
velvyslanectví ve Washingtonu za jediný cíl podkopání základů místní
demokracie. Nyní vyšetřuje BuzzFeed spolu s FBI a Kongresem převody
prostředků, z nichž velvyslanectví žije a funguje v plném souladu s
Vídeňskou konvencí. To je nová americká norma", praví se v prohlášení.

Jak zdůraznili v rezortu, „volby do Státní dumy a volby ruského prezidenta
jsme prováděli a provádět budeme".

„V souladu s naší ústavou, mj. také pro občany Ruska, kteří se
nacházejí v zahraničí. Po celém světě, mj. i v USA. Budeme-li na jejich
uspořádání potřebovat dodatečné prostředky, dostaneme je z Moskvy
prostřednictvím Citibanku, nebo nějaké jiné banky. Zcela legálně",
zdůraznili na velvyslanectví.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť