Question:
Bývalý zaměstnanec Bílého domu promluvil o plánech kybernetické operace
proti Rusku

Tým bývalého prezidenta USA Baracka Obamy vyvinul v létě 2016 plán velké
kybernetické operace proti ruským masmédiím, vlivným byznysmenům a také
bezprostředně proti Vladimiru Putinovi. Sdělil to bývalý koordinátor
Bílého domu pro otázky kybernetické bezpečnosti Michael Daniel.

Jeho přiznání jsou uvedena v knize Michaela Isikoffa a Davida Corna „Ruská
ruleta: příběh Putinovy války proti Americe a zvolení Donalda Trumpa."
Výňatky z knihy uveřejnil portál Yahoo News.

Podle Daniela se práci na plánu podílela spolu s ním Celeste Wallanderová,
která měla na starosti ruský směr v Národní bezpečnostní radě při
Bílém domu.

Podle tohoto plánu měla Národní bezpečnostní agentura (NSA) podniknout
kybernetické útoky za účelem zneškodnění ruských portálů a hackera
Guccifer 2.0, který prolomil elektronickou korespondenci předvolebního
štábu exministryně zahraničí Hillary Clintonové a Národního výboru
Demokratické strany. Plánovalo se rovněž zablokování webu DCLeaks.com,
který šířil informace odcizené demokratům.

Obamův tým chtěl podle Daniela zmařit činnost ruských masmédií s pomocí
DDoS útoků a chystal také útoky na ruské výzvědné struktury za účelem
zničení jejich komunikačních uzlů.

Tento plán byl ale zrušen kvůli obavám, že pokud proniknou údaje o operaci
do médií, dostane se Obama do bezvýchodné situace.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Japonsko bude reagovat na rozmístění ruských raket na Kurilských ostrovech

Japonsko příjme nezbytná opatření v reakci na rozmístění ruských
raketových systémů na ostrovech Iturup a Kunašir, oznámil novinářům
japonský ministr zahraničí Fumio Kišida.

V úterý oficiální list Tichomořské flotily Bojevaja vachta oznámil o
rozmístění pobřežních raketových systémů Bal a Bastion na Kurilských
ostrovech. Podle listu personál raketových systémů provádí přípravu k
provedení cvičných střeleb.

Kišida dodal, že „pro řešení tohoto typu problémů je nutné vyřešit
otázku severních teritorií," jak v Japonsku označují čtyři ostrovy
jižních Kuril.

Územní problém je spojen s nároky Japonska na jihokurilské ostrovy Iturup,
Kunašir, Šikotan a Habomaj. S odkazem na Traktát o obchodu a hranicích z
roku 1855 uvedlo Tokio jako podmínku pro uzavření mírové smlouvy s Ruskem,
která na konci druhé světové války nebyla podepsána, návrat ostrovů
Japonsku. Rusko trvá na tom, že jižní Kurily se staly součástí SSSR na
základě výsledků druhé světové války a o ruské suverenitě nad nimi,
která má odpovídající mezinárodně-právní podklad, není pochyb.

Systémy Bastion s raketami s plochou dráhou letu Oniks a Bal s raketami s
plochou dráhou letu X-35 jsou určeny pro ochranu mořského pobřeží a jsou
schopny zasahovat lodě různých typů a tříd. V listopadu systém Bastion
rozmístěný v Sýrii byl poprvé použit pro nanesení úderů na pozemní
objekty teroristů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Indii podezřívají, že pustila americké vojáky na ruskou ponorku

Ruská vláda podezřívá indické kolegy z toho, že pustili americké vojáky
na palubu atomové ponorky Čakra (dříve Něrpa), kterou si vzali na leasing
od Ruska. O tom informuje Indian Defense News.

Moskva je přesvědčena, že indičtí partneři v poslední době vykonali
několik „nekamarádských aktů vůči Rusku", píše Kommersant s odkazem na
zdroje v ruských státních strukturách.

Konkrétně se jedná o návštěvu americké delegace na ponorce Čakra. Zdroje
novin vysvětlily, že přestože návštěva vojáků USA neznamená únik
informací, sám fakt podobné návštěvy „je znepokojující" a vytváří
otázky k indické straně.

Indian Defense News přitom označuje podezření ruské vlády za „konspirační
teorii", říkají, že kvůli vzniklé situaci ruská strana „brzdí otázky
opravy lodi", která byla na konci srpna poškozena během plavby.

Událost může znesnadnit vojenskoprůmyslovou spolupráci mezi Indií a Ruskem,
a také jednání o leasingu druhé atomové ponorky, kterou Indie plánovala od
Ruska vzít.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruský Viťaz: co víme o nejnovějším protivzdušném systému, který může
získat ruská armáda

Státní zkoušky nejnovějšího protiletadlového a protiraketového kompletu
(PLRK) S-350 Viťaz mají být završeny na konci roku 2017. Vojenští
odborníci jsou přesvědčeni, že v nejbližších letech tyto stroje budou
zařazeny do výzbroje ruské armády. Viťaz má nahradit starší varianty
rodiny PLRK S-300.

O unikátních charakteristikách ruského kompletu se dočtete v materiálu RT.

Nejnovější protiletadlový a protiraketový komplet (PLRK) středního dosahu
S-350 Viťaz by měl projít veškerými testy do konce roku 2017. Tento stroj s
dílny koncernu Almaz-Antej má nahradit několik dřívějších variant
kompletu S-300.

Zástupce ředitele Centra analýzy strategií a technologií Konstantin
Makijenko uvedl televizi RT, že s největší pravděpodobností ruské
ozbrojené síly dostanou komplety S-350 v nejbližších letech.

„Nepochybuji, že S-350 v nejbližší době budou zavedeny do výzbroje
ruské armády. Modernizace vojsk vzdušně-kosmické obrany je jedním z
prioritních úkolů a státní program vyzbrojování se bez nákupu S-350
neobejde. Tato technika je velmi perspektivní a důležitá," uvedl Makijenko
pro RT.

Podle plánu

Na konci 90. let koncern Almaz-Antej z vlastní iniciativy začal pracovat na
projektu kompletu protivzdušné obrany středního dosahu, který má nahradit
dřívější modifikace rodiny PLRK S-300.

Koncern se proto rozhodl přijat účast na veřejné soutěži na dodávky PLRK
pro potřeby Jižní Koreje. Almaz-Antej dokázal porazit konkurenty z Francie a
USA. Dodávky exportní verze systému S-350 (KM-SAM) na podvozku KamAZ
startovaly v roce 2006. Verze pro ruskou armádu dostala název Viťaz. První
nákres stroje se na veřejnosti objevil na letecké výstavě MAKS 1999. Na
výstavě MAKS 2013 Almaz-Antej předvedl pracovní verzi odpalovacího
zařízení.

Podle plánů S-350 nahradí systémy S-300PT a další PLRK.

Obranná linie

Protivzdušné systémy středního doletu jsou určeny na obranu velkého
seskupení pozemních sil během útočných a obranných operací. Komplety
S-350 budou integrovány do jednotné sítě protivzdušné obrany spolu se
systémy S-400, S-300BM4 Antej-2500 a S-500 Prometej.

Komplety S-350 budou vyzbrojeny dvěma typy moderních raket: jedná se o
střelu 9M100 malého dosahu a střelu 9M96 středního dosahu. Obě rakety jsou
vybaveny palubním infračerveným senzorem a „inteligentní" bojovou hlavicí,
jež navádějí střely k cíli.

Střely 9M100 a 9M96 zajišťují likvidaci jak současných, tak i
perspektivních prostředků vzdušného útoku: od raket s plochou dráhou letu
a stíhaček až po balistické střely a strategické bombardéry.

Podle zveřejněných charakteristik komplet S-350 dokáže naráz zasáhnout 16
aerodynamických cílů (leteckou techniku) a 12 balistických cílů (střely s
plochou dráhou letu). Střely kompletu mají dolet 1,5 — 60 km a jsou schopny
zasáhnout cíl ve výšce 10 — 20 km.

S-350 je maximálně automatizován. To znamená, že posádku stroje tvoří
tři lidé, kteří mají na starosti pouze přípravu kompletu ke startu a
vydání povelu k útoku na cíl. Vyhledávání a sledování cílů komplet
provádí samostatně. Přitom uvedení Viťazu do bojové pohotovosti trvá
pouze pět minut.

Kromě odpalovacích zařízení (v počtu až osmi kusů) komplet zahrnuje
vozidlo velení a řízení 50K6 a 1-2 vozidla s víceúčelovým
radiolokátorem 50H6. Radiolokátor je umístěn zvlášť od velitelského
vozidla pro případ, že nepřítel vystřelí raketu, která se bude navádět
na záření radaru.

Perspektivní systém

Vojenský analytik Jurij Knutov pro RT prohlásil, že se v současnosti
dokončují státní zkoušky Viťazu, proto v roce 2018 budou zahájeny
dodávky do ruských ozbrojených sil. Podle experta průtahy ve vývoji
kompletu jsou spojeny s tím, že dlouhou dobu nebyly k dispozici vhodné
střely.

Odborník vysvětlil, že se situace změnila s tím, jak se objevily střely s
aktivní samonaváděcí hlavicí (9M100 a 9M96), což zvyšuje efektivitu
činnosti S-350. PLRK bez samonaváděcích střel musí neustále sledovat cíl
až do jeho zásahu a jsou tak zranitelné vůči rušičkám a protiradarovým
raketám.

„Nové střely zvyšují efektivitu používání kompletu. Jsou odolné
vůči rušičkám a mají ve srovnání s komplety S-300 zvýšený dolet,
přičemž mají menší rozměr. Samonaváděcí střely zvýšily přesnost a
životnost našich kompletů," uvedl Knutov.

Podle něj komplet S-350 může být vybaven až 12 střelami, zatímco S-300
má pouze čtyři. To svědčí o zvýšené efektivitě Viťazu.

„Za zmínku ještě stojí to, že na rozdíl od S-300 komplet S-350 bude mít
střely se zvýšenými manévrovacími schopnostmi. Tato vlastnost dokáže
zvýšit jejich přesnost. Jedná se tak o velmi perspektivní protivzdušný
systém," shrnul Knutov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
FSB zadržela skupinu teroristů, kteří plánovali útoky v Moskvě a
Petrohradu

FSB zabránila činnosti meziregionální teroristické skupiny, která
plánovala teroristické útoky v místech soustředění lidí v Moskvě a
Petrohradu za použití samopalů a výbušniny.

„V důsledku operativních opatření podniknutých 12. listopadu v Moskvě a
Petrohradu bylo zadrženo 10 teroristů", podotýká se ve zprávě.

Skupina se skládala z vystěhovalců ze Střední Asie, podotkli v rezortu.
Podle informace FSB byly teroristům zabaveny čtyři podomácku vyrobené bomby
naplněné šrapnely, prostředky pro jejich rozněcování, střelné zbraně,
munice, a také spojovací prostředky.

Na FSB dodali, že zadržené osoby doznávají vinu a podávají svědectví o
kontaktech s pohlaváry mezinárodní teroristické skupiny Islámský stát v
blízkovýchodním regionu, o svých cílech a spolupachatelích.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kyjev se nezmínil o účasti ruské válečné lodi na záchraně ukrajinské

Ukrajinské velvyslanectví v Řecku potvrdilo v pátek záchranu své lodi,
která havarovala v Středozemním moři. V prohlášení velvyslanectví se
praví o účasti v záchranné operaci řeckých lodí, ale nic se nemluví o
ruské lodi Viceadmirál Kulakov.

Ministerstvo obrany RF předtím informovalo, že ruská loď Viceadmirál
Kulakov zachránila posádku havarované ukrajinské rybářské lodi v
Středozemním moři.

„Podle oficiální zprávy řecké pobřežní stráže porouchal se na lodi
pod liberijskou vlajkou s ukrajinskou posádkou motor. Byla odtažena do města
Neápolisu, kde ji opravují. Záchranné operace se zúčastnily řecké lodě.
Nikdo z posádky nebyl postižen. Po skončení oprav bude loď pokračovat v
plavbě," sdělili agentuře RIA Novosti na ambasádě.

Podle zprávy ministerstva obrany RF poskytli lékaři z lodi Viceadmirál
Kulakov pomoc námořníkovi z ukrajinské rybářské lodě. Ruská válečná
loď také vzala na žádost ukrajinského kapitána jeho loď do vleku a
dopravuje ji k ostrovu Kréta.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
CIA: Nejvyšší ukazatel inflace na světě má Ukrajina

Z Ukrajiny se stala země s nejvyšším ukazatelem inflace na světě, v
celosvětovém žebříčku je na 225. místě. Tyto údaje jsou uvedeny v
průzkumu CIA.

Na příčce pod ní je pouze Venezuela, ale ta jen proto, že americká
výzvědná služba nemá k dispozici statistické údaje týkající se tohoto
státu.

Libanon je státem s nejnižší inflací (-3,5 %). Za ním se do první
desítky dostaly Severní Mariánské ostrovy, Afghánistán, Řecko,
Švýcarsko, Mikronésie, Litva, Svatý Vincenc a Grenadiny, Salvador a Polsko.

Rusko zaujímá 216. místo s ukazatelem inflace na úrovni 15,4 %.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Trump slíbil, že se soustředí na boji s IS namísto svržení Asada

Nově zvolený americký prezident Donald Trump prohlásil, že je připraven
spolupracovat s Damaškem v boji proti teroristické skupině Islámský stát a
ukončit pomoc takzvané umírněné opozici. Píše o tom list The New York
Times.

„Můj pohled na situaci v Sýrii se velmi odlišuje od názoru mnoha jiných
lidí. Podle mě, pokud bojujete proti Sýrii, když ta bojuje s IS, tak
pomáháte IS," uvádí The New York Times slova Donalda Trumpa.

Miliardář uvedl, že „Rusko je syrským spojencem a teď ještě Írán,
který se díky nám stává ještě silnějším a bohatším, se rovněž stal
spojencem Sýrie." „Je načase přestat bojovat proti Rusku a Sýrii," řekl
Trump.

Trump rovněž prohlásil, že se přiklání k ukončení podpory umírněné
syrské opozice. „My je neznáme," vysvětlil. „Co jsou ti lidé zač?"

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na MO RF informovali, kdy začne fungovat železnice, vedoucí mimo území
Ukrajiny

Železnice, vedoucí mimo území Ukrajiny, začne fungovat už 15.srpna 2017,
to znamená o více než rok dříve, než bylo plánováno, sdělil v sobotu
novinářům náměstek ministra obrany RF armádní generál Dmitrij Bulgakov,
nacházející se na služební cestě ve Voroněžské oblasti kvůli kontrole
průběhu stavby železnice, vedoucí mimo území Ukrajiny.

„Železniční doprava na úseku Žuravka — Millerovo bude zahájena 15.
srpna 2017. Tento den po dvoukolejní elektrifikované železniční lince
pojedou první vlaky s lidmi a nákladem", řekl Bulgakov.

„Tím bude úkol, zadaný ruským prezidentem, týkající se stavby
železnice Železničními vojsky a akciovou společností RŽD, splněn více
než o rok dříve před stanoveným termínem", řekl.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Marocký král je na soukromé návštěvě Česka. Zítra jej na Pražském
hradě přijme Miloš Zeman

Prezident Miloš Zeman přijme v pondělí odpoledne na Pražském hradě
marockého krále Muhammada VI. ČTK to bez bližších podrobností sdělil
mluvčí hlavy státu Jiří Ovčáček. O tom, že je marocký král na
soukromé návštěvě v Česku, informoval v pátek server Blesk.cz.

Marocká ambasáda v Praze informace o návštěvě marockého krále odmítla
komentovat. Podle webu přiletěl Muhammad VI. do České republiky v pátek,
ubytoval se v hotelu Four Seasons a zůstat by měl do středy. Hlavní cíl
královy cesty je ale tajný, stejně jako podrobné informace o tématech
prezidentsko-královské debaty, napsal server.

Před návštěvou ČR byl Muhammad VI. v Rusku. V úterý podle serveru jednal
s prezidentem Vladimirem Putinem, o den později také s premiérem Dmitrijem
Medveděvem. Obě země během královy návštěvy údajně prohloubily
strategické partnerství. Putin setkání komentoval slovy o „velmi dobrých
vztazích“, napsal Blesk.cz.

Muhammad VI. usedl na trůn v červenci 1999 po smrti otce krále Hasana II. Je
22. panovníkem dynastie Alávitů, která vládne v Maroku od poloviny 17.
století.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Řecku zadrželi ukrajinskou loď zachráněnou ruským plavidlem

Řecké úřady zadržely ukrajinskou loď odtaženou ruským plavidlem. Na
její palubě objevili velkou zásilku cigaret, jejichž původ se zjišťuje,
oznámila řecká pobřežní stráž.

„Nákladní loď RS-300 č.97, plavící se pod vlajkou Ukrajiny, se sedmi
členy posádky-občany Ukrajiny, kteří pluli podle slov kapitána z Černé
Hory do Libanonu, byla odtažena kvůli poruše včera brzy ráno do přístavu
Palaiochóra. Tato loď převážela velké množství cigaret, zákonnost
nákladu nyní zkoumá celnice Chania," oznámila pobřežní stráž.

V důsledku prověrky místní úřady zjistily vážné nedostatky a úřady
řeckého přístavu zakázaly z tohoto důvodu a také kvůli mechanickým
závadám ukrajinské lodi přístav opustit.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zeman se vyslovil pro zachování pomníků sovětských vojáků v zemi

Pomníky sovětských vojáků – osvoboditelů v Česku musí být zachovány.
V interview pro ruská média to prohlásil český prezident Miloš Zeman před
svou návštěvou RF.

„Lidé, kteří se snaží přepsat naše dějiny, to jsou lidé, kteří ji
nechápou. Maršála Koněva si velmi vážím. Jsem si naprosto jistý, že
jeho pomník musí být v Praze, stejně jako mnoho jiných pomníků těch,
kteří bojovali za osvobození našeho národa, včetně osvobození Prahy,"
řekl.

Před časem byl sloup se jmény padlých při osvobození Československa
rudoarmějců pohřbených v centru Olomouce odhalen po generální rekonstrukci.

Odhalení památníku bylo spojeno s oslavou Dne válečných veteránů v
Česku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kyjev zakázal německý akční film kvůli kladnému ruskému hrdinovi

Ukrajinské úřady zakázaly promítání německého filmu Tschiller: Off Duty
z produkce společnosti Warner Bros, píše ukrajinský list Věsti.

Rozhodnutí bylo přijato odbornou komisí Státní agentury pro otázky
kinematografie. Film se natáčel na území Německa, Turecka a Ruska. Členům
komise, jejímiž členy jsou mimo jiné herci Achtěm Sejtablajev a bratři
Kapranovové, se nelíbil „udatný major FSB", píše list.

„…Podle scénáře hlavnímu hrdinovi v podání herce Tila Schweigera
unesli dceru, odebrali jí ledvinu a z nějakého důvodu ji převezli do Moskvy.
Filmový hrdina ji hledá, ocitá se v Moskvě a nakonec ‚udatný major FSB‘
zachraňuje celou situaci," citují Věsti náměstka ředitele Státního
kinematografie Sergeje Něretina.

Teď podle ukrajinských zákonů tento film musí být zakázán kvůli „kladnému
zpodobnění pracovníka ruských orgánů veřejného pořádku" nehledě na to,
že film je natočen na západě, oznámil státní úředník.

Film Christiana Alvarta vypravuje příběh komisaře kriminální policie
Německa Tschillera, kterému zabili ženu. Jednoho dne jeho dcera mizí, aby
našla vrahy své matky a pomstila se. Tschiller spolu se svým parťákem
zahajuje pátrání po zmizelé dceři. Poté co dorazil do Istanbulu, kam podle
jeho údajů dívka utekla, komisař zjišťuje, že jeho nepřítel dívku
prodal do otroctví v Moskvě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Syrská armáda vyhnala ozbrojence z klíčové čtvrti východního Aleppa

Syrským vojákům se podařilo vyhnat ozbrojence z klíčové čtvrti
východní části Aleppa, informovali v ruském středisku pro usmíření
znepřátelených stran.

V neděli osvobodila syrská armáda od ozbrojenců osm čtvrtí ve východním
Aleppu. A díky tomu se odtud podařilo evakuovat přes dva a půl tisíce lidí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová oznámila, jaké státy mohly dodat Novičok. Zmínila se i o
Česku

S jakými vzorky to porovnávali, že dělají takové závěry? Závěr se
nabízí sám, možná ani ne tak závěr, jako otázky: znamená to, že mají
vzorky, které skrývají, nebo je to úplná lež od začátku

„Je nejpravděpodobnější, že zdrojem původu dané látky jsou státy,
které od konce 90. let provádí intenzivní výzkum látek z projektu Novičok.
Je to Velká Británie, Slovensko, Česko, Švédsko a ohledně USA je otázka
otevřená," řekla.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Masakr: Rusko a Asad drtí Aleppo. Utrpení civilistů je nezměrné,
zaznívají výčitky vůči Putinovi

Syrské město Aleppo je již několik let symbolem utrpení válčící země.
V poslední době ale o město rozdělené mezi provládní síly a rebely
vzplály ještě tvrdší boje než doposud. Lidskoprávní pozorovatelé bijí
na poplach, po útocích totiž prý začínají čím dál častěji umírat i
civilisté.

Jen za poslední týden mělo v Aleppu zemřít téměř 150 civilistů. Je to
vyvrcholení dvou měsíců krutých bojů, které začaly, když síly
podporující prezidenta Bašára Asada zahájily útok na východní část
města, ovládanou povstalci. Od té doby mělo v této části města zemřít
minimálně 800 lidí.

„Je to vyhlazovací válka,“ cituje britský The Guardian lékaře
působícího ve válečné oblasti na východě Aleppa. Před bombardováním,
kterému oblast čelí, není podle něj už kam uniknout. „Všechno je dneska
jejich cílem. Člověk, strom, skála. Všechno je tu ničeno s tichým
souhlasem OSN,“ říká lékař.

CELÝ TEXT V ANGLIČTINĚ ZDE

Na východě města se mělo ocitnout bez domova téměř milion lidí, mezi
nimi 100 tisíc dětí. V oblasti jsou zničeny také všechny nemocnice. „Už
nevím, co mám dělat,“ zoufá si Stephen O'Brien, hlavní humanitární
expert OSN v oblasti.

Narůstající oběti dávají lidskoprávní organizace do souvislosti s
ofenzivou vlády prezidenta Asada, podporovaného Ruskem. To podporuje Damašek
intenzivně poslední rok a pozorovatelé se obávají další eskalace
konfliktu poté, co nedávno zakotvila u syrských břehů ruská letadlová
loď.

V Aleppu mezitím dochází ke scénám typickým pro nejkrutější válečné
časy. Internetem například koluje video, na kterém příslušníci civilní
obrany zachrání z trosek rozbombardovaného domu živou dívku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrtransgaz prohlásil, že plyn z Krymu se na Ukrajinu nedodává

Ukrajina nedostává plyn z Krymu, město Geničesk v Chersonské oblasti je
zásobováno plynem těženým na Arabatské kose, řekl RIA Novosti tiskový
mluvčí operátora ukrajinského plynového dopravního systému společnosti
Ukrtransgaz Maxim Beljavskij.

Dříve se už informovalo o tom, že ruský prezident Vladimir Putin nařídil
během své schůzky s nejvyšším představitelem Krymu Sergejem Aksjonovem v
Jaroslavli, aby byly zajištěny dodávky plynu do Geničesku v Chersonské
oblasti na Ukrajině. Je to odpověď na žádost místních občanů předanou
krymským úřadům. V sobotu ve 20:28 hodin začal plyn na Ukrajinu proudit,
oznámily krymské úřady.

Podle jeho slov je Geničesk zabezpečen vlastním plynem těženým na
Arabatské kose.

„Denní spotřeba Geničesku se nachází na úrovni 31,2 tisíc kubíků a
místní těžba na Arabatské kose vyprodukuje 33,6 tisíc kubíků modrého
paliva," dodal tiskový mluvčí společnosti Ukrtransgaz.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Kyjevě připustili raketový útok Ruska na Ukrajinu

Náměstek ukrajinského ministra obrany Oleksandr Dubljan prohlásil, že Kyjev
připouští raketový útok Ruska na jeho zem v případě provedení
raketových střeleb nad Černým mořem ve dnech 1. - 2. prosince. Prohlásil
to ve středu 30. listopadu, informuje agentura Ukrajinské zprávy (Ukrajinskije
novosti).

„Když vezmeme v úvahu, co všechno za tato léta dělali, pak od nich (Ruska)
můžeme očekávat spoustu špatných a negativních věcí," prohlásil
Dubljan.

V této souvislosti rovněž potvrdil, že start raket plánuje Kyjev na 1. —
2. prosince.

„Opakuji, neporušujeme žádnou mezinárodní normu, mimo jiné ani ty,
které se týkají daných střeleb," řekl představitel obranného resortu.
Odmítl ale dát odpověď na otázku, jestli Ukrajina tyto střelby po
varování ze strany Ruska zruší.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Velvyslanectví RF přirovnalo americké kongresmany ke „kramářům, kteří
rozpoutali válku“

Výpovědi zástupců Twitteru, Facebooku a Google v Kongresu potvrdily absenci
důkazů zásahu Moskvy do amerických voleb, praví se v prohlášení
velvyslanectví RF v USA.

„Tyto přímé provokace poškozují i beztak komplikované rusko-americké
vztahy. Je na čase, aby ti, kdo dávají přednost tónu kramářů, jež
rozpoutali Druhou světovou válku, si uvědomili, že Ruská federace
nezasahuje do vnitřních záležitostí USA," praví se v komentáři.

V diplomatické misi vyslovili naději, že „v dvoustranných vztazích přece
jen zvítězí duch spolupráce, včetně bojové."

„Ten je dnes potřebný v boji s novou hrozbou, světovým terorismem," praví
se v prohlášení.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajinský projekt „Hedvábné stezky“ je objektem posměchu

Široce reklamovaný na Ukrajině projekt „hedvábné stezky“ mimo Rusko se
již stal objektem posměchu, řekl vůdce veřejného hnutí Ukrajinská volba
Viktor Medvedčuk.

„Nová hedvábná stezka" vedla do slepé uličky. Ukrajinský vlak mimo Rusko
se z Číny nevrátil: stojí na hranici ČLR s Kazachstánem. Zákazníci
nejsou, náklady chybí," napsal Medvedčuk na svém účtu na Facebooku.

„Ukrajinci vyzývají ministerstvo infrastruktury, aby rychle vyslalo druhý
vlak pro evakuaci prvního. A hned na místě se dají oba prodat Číňanům.
Snad aspoň tohle pomůže ukrajinské výrobě železničních vozů," píše.

První experimentální vlak na trase Ukrajina — Gruzie — Ázerbajdžán —
Kazachstán — Čína byl vypraven 15. ledna z Iljičevského mořského
přístavu v Oděské oblasti. Vlak přepravili přes dvě moře — Černé a
Kaspické. Vagóny směřující do ČLR byly v podstatě prázdné: dělalo se
to proto, aby nedošlo k žádnému zdržení na hranicích. A cesta do Dostyku
tak trvala 15 dní.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Pět nejdražších vojenských operací od roku 1950. Tipněte si, kdo vede
tuto statistiku?

Vladimir Putin tento týden sdělil, že syrská operace VKS přišla
ministerstvo obrany přibližně na 33 miliard rublů.

Abychom pochopili, jestli je to moc nebo málo, připravila agentura RIA Novosti
přehled nejdražších vojenských operací 20. a 21. století (nepočítaje do
toho dvě světové války).

V počtu vojenských tažení za hranicemi vlastního území vedou USA. Podle
údajů Výzkumné služby Kongresu (Congressional Research Service),
zúčastnily se americké ozbrojené síly samostatně nebo v sestavě
mezinárodních koalic asi 250 krát podobných konfliktů.

5. Operace NATO v Jugoslávii: 43 miliard dolarů

Válka v Kosovu skončila 78 denní operací Severoatlantické aliance
Spojenecká síla, v jejímž průběhu byly vystaveny útokům koaličního
letectva vojenské objekty a civilní infrastruktura Svazové republiky
Jugoslávie. Podle odhadu novinářů BBC a vojenských expertů britského
vydavatelství Jane's, přišlo bombardování Jugoslávie NATO přibližně na
43 miliard dolarů. Bezprostřední bombardování činilo méně než 10%
celkových výdajů, větší část byla upotřebena na obnovu Srbska po
spojenecké operaci.

4. Válka v Zálivu. Operace Bouřka v poušti: 102 miliardy dolarů

Válka v Perském zálivu 1990-1991 byla jedním z nejkratších válečných
konfliktů v amerických dějinách: bojová operace koalice v čele s USA pod
názvem Bouřka v poušti trvala 42 dní.

Bouřka v poušti se stala první ilustrací způsobů vedení vysoce
technologických válek nové generace. Podle údajů Výzkumné služby
Kongresu přišla tato operace Ameriku na 102 miliardy a vyžádala si 298
lidských životů (mnohé ztráty byly způsobeny palbou na vlastní vojáky).

3. Operace v Severní Koreji: 341 miliard dolarů

25. června 1950 zahájila severokorejská armáda útok na Jižní Koreji.
Tentýž den vyřešili členové RB OSN rychle „korejskou otázku,"
přičemž si využili bojkotu sovětské delegace: devíti hlasy „pro" byla
schválena navržená USA rezoluce o vojenské pomoci Jihokorejcům. Na
poloostrov se vydaly pozemní jednotky OSN, jež se skládaly převážně z
amerických vojáků. Zásah Číny umožnil Severní Koreji navrátit si své
pozice a tak se válka protáhla na tři roky. Účast v Korejské válce
přišla USA na 341 miliard a přibližně 34 tisíc lidských životů.

2. Válka ve Vietnamu: 738 miliard dolarů

V roce 1965 zaútočili severovietnamští partyzáni na americké vojenské
objekty v Pleiku, a USA zahájily operaci Burácení hromu, nejdelší
bombardovací kampaň vojenského letectva po Druhé světové válce.
Vietnamská válka trvala 8 let a přišla USA na 738 miliard dolarů a přes 58
tisíc obětí. O této válce bylo napsáno víc literárních děl než o
kterékoli jiné za účasti USA, na „vietnamské téma" bylo natočeno přes
500 filmů. Jedním z následků účasti Washingtonu v této válce byl „vietnamský
syndrom," který se projevil v odmítnutí mnoha Američanů podporovat
dlouhodobé válečné kampaně.

1. Válka proti terorismu (Irák, Afghánistán: podle různých odhadů jeden
až šest bilionů dolarů)

Po teroristických útocích 11. září 2001 vyhlásil prezident USA George
Bush- junior zahájení „války s terorismem" — operace Trvalá svoboda,
která probíhala v Afghánistánu, Iráku, Pákistánu, Somálsku, Jemenu,
Indonésii a na Filipínách.

V roce 2010 odhadla Výzkumná služba amerického Kongresu výdaje na operaci
proti terorismu na 1,147 bilionu dolarů. ale nebyly do toho zahrnuty výdaje na
léčbu a rehabilitaci vojáků, invalidní důchody a příspěvky a rovněž
procenta, která má vláda platit na válečné půjčky. Všimli si toho na
Vládní škole Johna F. Kennedyho při Harvardské univerzitě: odhadli účast
USA v iráckém a afghánském konfliktu na 4 až 6 bilionů dolarů, což
činí Válku proti teroru nejdražším konfliktem v amerických dějinách. V
Druhé světové válce utratila Amerika 3 biliony dolarů.

Zdroj: sputniknews.com

Komentáře:

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Cesta života: jak Leningrad získal naději na záchranu. Video

Rusko si dnes připomíná hrdinský skutek těch, kteří vybudovali jedinou
cestu vedoucí do obleženého Leningradu, která se zapsala do dějin jako
Cesta života.

Před 76 lety, v noci z 22. na 23. listopad, do Leningradu dorazil první konvoj
nákladních automobilů. Aby urazil 30 kilometrů, musel jet téměř celou noc.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Nový systém radioelektronického boje je schopen přerušit kanály
ozbrojených sil NATO a USA

Strategický systém radioelektronického boje (REB), který je vyvíjen v Rusku,
bude schopen přerušit signál Globálního krátkovlnného komunikačního
systému USA, který koordinuje veškeré orgány armádního velení
Washingtonu a jeho spojenců v NATO, oznámila v pondělí tisková služba
konstruktérského koncernu Radioelektronnye technologii (KRET).

Dříve KRET oznámil o úspěšných státních testech podsystému, který je
schopný sjednotit do jedné sítě nejsilnější ruské systémy REB
Murmansk-BN.

„Strategický systém REB, který je konstruován za aktivní účasti KRET,
je asymetrickou odpovědí na realizaci koncepce ozbrojených sil USA a členů
NATO sítěcentrického velení a řízení bojových operací na základě
jednotného informačně-komunikačního prostoru. Vývoj tohoto systému REB
lze označit za realizaci sítěcentrického konceptu v obraně," cituje
tisková služba slova prvního náměstka generálního ředitele KRET
Vladimira Micheěva.

„Především systém (Murmansk-BN — pozn. redaktora) je určen proti
systémům, které pracují na krátkých vlnách jako například Globální
krátkovlnný komunikační systém (High Frequency Global Communications System).
Právě tato síť zajišťuje komunikační kanál mezi všemi orgány velení
ministerstva obrany, letadly a loděmi USA a jejich spojenců v NATO," stojí ve
zprávě.

Tento typ komunikačního kanálu lze plnohodnotně zaměnit pouze optickým
kabelem, který je odolný vůči pozemním rušičkám.

„Satelitní spojení nemá dostatečnou průchodnost a stabilitu. To znamená,
že práce systémů v poli působnosti ruského REB, kam lze zahrnout pozemní
velitelská stanoviště, lodě nebo letadla, bude v značné míře
zkomplikována," uvedli v KRET.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Jaký je skutečný důvod ruského „stažení“ ze Sýrie?

Dnes propuká široká diskuse o důvodech Putinova rozhodnutí o stažení
většiny ruských sil ze Sýrie. Základ je zjevně v diplomatickém rámci.
Rusko předvádí svou oddanost mírovému urovnání a vysílá signál opozici.
Avšak jak to často bývá, snížení počtu ruských letounů v Sýrii má i
zákulisní motivy.

V posledním měsíci, kdy intenzita bojů v Sýrii kvůli zastavení palby
poklesla, zůstala větší část ruských válečných letounů umístěných
na letišti Khmeimim neaktivní (přes 50 %).

Během toho všechny letouny potřebují neustálou provozní údržbu a
personál v pohotovosti: piloty, techniky a další podpůrnou lidskou sílu.

Během aktivní fáze operace byl počet vzletů na jedno ruské letadlo v
Sýrii (kromě vrtulníků) v průměru asi 2,8 – 3 vzlety na 1 válečný
letoun, při započtení všech ruských válečných letounů v Sýrii.

Důstojník US Air Force (pilot bitevníku) odhadl, že ruské bojové letouny
vzlétaly v počtu asi 2-4 vzlety na bojový letoun. „S tím, že dvaatřicet
jich bylo na rampě, si myslím, že by nejspíš byli schopni létat jen
dvaceti čtyřmi letouny denně. Podle doby letu a toho, jestli létají i v
noci, jich mohli mít dvacet dva a létat s nimi čtyři vzlety na tryskáč
denně. Takže si myslím, že je to nejspíš v rozsahu čtyřicet osm až
devadesát šest vzletů denně.“

Opravdu počet vzletů na 1 k boji připravených válečný letoun byl v
aktivní fázi této operace asi 4-5 vzletů denně. Ruské Aero-kosmické síly
vedly ty nejintenzivnější nálety v době, kdy se ruské letecké seskupení
v Sýrii skládalo z jen 32 válečných letounů. Později to bylo navýšeno
na 40 válečných letounů. Žádné letadlo se během celé operace
nezřítilo kvůli technické závadě.

Kontextová reklama Sklik

Pro porovnání počet vzletů USA vedené koalice u bojových letounů
účastnících se operací v regionu je v průměru 0,15 na 1 bojový letoun,
když se započítá všech těch asi 180 válečných letounů USA vedené
koalice. Technická vytíženost ruských válečných letounů byla tedy
mnohonásobně vyšší v porovnání s USA vedenou koalicí. Mnozí experti to
viděli jako těžko uvěřitelné, že Rusové mohli vést takto vysokou míru
vzlétání po tak dlouhou dobu, ale dělali to.

Přitom ale zařízení na letišti Khemimim umožňují údržbu letadel jen
částečně. Integrovaný servis a údržba se dá dělat jen ve speciálních
leteckých opravárenských zařízeních v Rusku.

Ať tak či onak, Putiovo rozhodnutí ze 14. března stáhnout ze Sýrie ruské
síly bylo synchronní s běžnou potřebou údržby a integrovaného servisu.

Podle mediálních zpráv citujících „anonymní zdroje“ bude částečné
stažení ruského leteckého seskupení ze Sýrie dokončeno do konce týdne.

Očekává se, že na letišti Khemmim v Sýrii zůstane nejméně 12 ruských
válečných letounů, aby vedly každodenní nálety na teroristy. Tyto letouny
do Sýrie přiletěly teprve před asi měsícem či dvěma a do těchto
operací se zapojovaly méně.

Protiletecké systémy včetně protileteckých raket S-400 na letišti
zůstávají. Ruské námořní seskupení bude nadále u syrského pobřeží
hlídkovat.

Ruské Aero-kosmické síly jsou připraveny do Sýrie znovu vyslat letecké
seskupení v plném rozsahu okamžitě, jakmile opozice obnoví válku.

Zdroj: southfront.org

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
10 ruských vysokých škol se dostalo do žebříčku nejlepších 50 VŠ zemí
BRICS

Deset ruských vysokých škol se dostalo do top-50 Žebříčku nejlepších
univerzit světa: BRICS pro rok 2018. Žebříček vytvořila britská
společnost QS. Podle tvůrců žebříčku se jedná o nejlepší výsledek
Ruska za celou historii tohoto ratingu.

Hodnocení univerzit je založeno na osmi kritériích: akademická reputace,
reputace mezi zaměstnavateli, poměr mezi akademickými pracovníky a studenty,
počet citací a poměr vědeckých článků na jednoho pedagoga. Dále se
zohledňuje poměr zahraničních akademiků, zahraničních studentů a
akademiků s vědeckým titulem. Letos se do žebříčku dostalo 300
nejlepších univerzit zemí BRICS a z toho 68 vysokých škol bylo z Ruska.
Tvůrci ratingu poukázali na to, že „letos Rusko předvedlo nejlepší
výsledky za celou dobu existence žebříčku".

Přední ruská vysoká škola — Lomonosova univerzita — se opět vrátila
do první pětky a obsadila pátou příčku.

Zvýšil se i počet ruských univerzit v první stovce. Teď se do top-100
zařadilo 25 vysokých škol, což je o šest více než vloni. „Žádná
další zemně z pětice BRICS se nemůže pochlubit těmito výsledky. To
svědčí o tom, že se ruské univerzity rozvíjejí mnohem dynamičtěji než
konkurenti z ostatních zemí BRICS. Nicméně nadále v čele žebříku
zůstává Čína: do top-100 bylo zařazeno 39 čínských vysokých škol,"
uvádějí tvůrci ratingu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na ministerstvu obrany RF uvedli kroky nezbytné pro porážku teroristů v
Sýrii

V boji proti teroristům v Sýrii zbývá pouze dokončit ofenzívu na
jihovýchodě země, domnívá se náměstek ruského ministra obrany Alexandr
Fomin.

„Domnívám se, že nikdo nepochybuje o tom, že ruské vzdušně-kosmické
síly, jež podporují syrská pozemní vojska, mají významný podíl na
úspěchu boje proti teroristům. Zbývá pouze dokončit ofenzívu na
jihovýchodě Sýrie podél řeky Eufrat. Zde dnes probíhají aktivní
vojenské operace. Teroristé stále kladou odpor, ale jejich osud je
předurčen," řekl Fomin v rozhovoru pro internetový portál Gazeta.ru.

„Provedli jsme konzultace se zástupci obranných rezortů Íránu, Egypta,
Srbska, Arménie, Turecka a SAE. Svou ochotu vyslat svá ženijní vojska do
Sýrie již potvrdily Jerevan a Bělehrad. K nim se mohou přidat i čínští
ženisté. Některé země nabídly svou finanční účast na tomto procesu,"
řekl Fomin.

Minulý týden syrská armáda za podpory spojeneckých sil dosáhla dalšího
milníku v boji proti teroristické organizaci Islámský stát a zcela
osvobodila strategicky důležité město Dajr az-Zaur.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putinovi skřeti! Škrkavky. Veselovský, biskup a další dál „jedou“
debatu o ČT. Lidé ji jdou bránit. A kolují legrační fotky z loňského
Českého lva

Od chvíle, kdy se prezident Miloš Zeman vyjádřil při své inauguraci
nelichotivě o České televizi, ozývají se další a další slova. A to
nejen zastánců, kteří veřejnoprávnímu médiu fandí, tak i těch, kteří
mají jiný názor.

Zastánci České televize byli velmi hlasitě slyšet především při
předávání cen Český lev, kdy vznikla i petice Pět vět právě na obranu
veřejnoprávního média. Ozvali se však i kritici, kteří se pozastavili nad
tím, zda politiky při předávání filmových cen nebylo příliš.

„Vytrvalé útoky pana prezidenta a dalších představitelů na ČT
zasévají ve společnosti nedůvěru, podezřívání a falešnou víru v
neprokázané činy. Rozeštvávat a podsouvat nepravdy pracovníkům médií
– to velmi oslabuje už tak ‚kulhavou‘ demokracii. Nedejme se manipulovat,“
vyzval biskup Václav Malý na svém facebookovém profilu.

„Česká televize mi po dnešku připadá jako kočka, co ze stolu shodí
vázu a otočí se na Vás s výrazem: ‚Co je? Máš nějaký problém?‘“
okomentoval pak veřejnoprávní televizi a dění v ní právník Tomáš Tyl.
Reagoval tak na pořad 90' České televize, jenž byl vysílán v pondělí
večer.

V pořadu mimo jiné padla otázka týkající se platů moderátorů – „BBC
v roce 2017 platy zveřejnila“. Výměnou za to politici mají moratorium na
jakékoliv zásahy do legislativy, která se BBC týká. „Myslíte si, že je
to řešení životaschopné v České republice?“ zeptal se moderátor. „Nejsem
si jistý, že česká společnost je na takovouhle situaci připravená. Jedno
je právo na transparentnost, a druhé právo je na ochranu osobnosti,“
odvětil Dvořák.

Podle šéfredaktora serveru Forum24.cz Pavla Šafra je konflikt o Českou
televizi konfliktem o to, zda má Česká republika zůstat demokratickou zemí.
Kromě komentáře na serveru Forum24.cz se také rozepsal na svém twitteru.

„Konflikt o Českou televizi je konfliktem o to, zda má Česká republika
zůstat demokratickou zemí, anebo zda se naše svoboda definitivně zhroutí a
staneme se znovu zrůdnou provincií Ruska. Putinovi skřeti tu řádí opravdu
pekelně a strašně. A jde do tuhého,“ poznamenal doslova Šafr na Twitteru.
Na serveru Forum24.cz pak zkonstatoval, že útok na demokracii vstoupil do
nové fáze, neboť v boji o Českou televizi jde o naši svobodu. Původní
text ZDE.

V jiném z komentářů pak Šafr zpochybnil ty, kteří se do České televize
obouvají. Původní text ZDE.

Svůj komentář přidal i bývalý poslanec Miroslav Macek (ODS). „Česká
televize z principu nikomu nefandí, neboť ani právnická osoba, budova, ani
technické vybavení toho nejsou schopny. Jde vždy o zcela konkrétní
redaktory, kteří svoje politické smýšlení a osobní sympatie a antipatie
neumějí udržet na uzdě. Pak ovšem opravdu nemají ve veřejnoprávním
mediu co dělat, neboť je to hrubě neprofesionální,“ napsal na svém webu
Viditelný-Macek.cz.

Následně pak ještě dodal: „Vox populi o přenosu z udílení Českých
lvů: Škrkavky se vehementně bránily odčervení.“

Původní text ZDE.

Již zítra se pak uskuteční na pražském Václavském náměstí demonstrace
na obranu České televize. Pořádá ji skupina AUVA.

Svůj názor na udílení cen Český lev pak zmínil i moderátor dvtv.cz
Martin Veselovský, jenž v minulosti působil právě v České televizi. „Jestli
něco nepomohlo obhajobě veřejnoprávních médií a demokracie, tak to byly
do sebe zahleděné, povýšené a jiný pohled neakceptující srdceryvné
výkřiky herců a filmařů v sobotu na Českých lvech. Čistá ukázka
podlehnutí pocitu vlastní důležitosti,“ poznamenal Veselovský.

Server Blesk.cz pak v souvislosti s předáváním Českého lva také
připomněl extempore, která se odehrála loňský rok, kdy byly některé
celebrity zachyceny pod vlivem alkoholu. Někteří se dokonce zřídili tak,
že nebyli schopni chodit.

Původní text ZDE.

O rok dříve se pak dokonce psalo i o tom, jak filmaři v jednom z barů
ponechali své dvě sošky. Server Blesk.cz informoval ZDE.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rvačka v Nejvyšší radě: Ljaško dostal ránu pěstí na zasedání

Vedoucí frakce Opozičního bloku Jurij Bojko udeřil předáka Radikální
strany Oleha Ljaška na zasedání dohodčí rady Nejvyšší rady, oznámila
televize 112.

K rvačce došlo poté, co Ljaško prohlásil, že Bojko „dostává instrukce
v Kremlu".

„Uražený" poslanec se prudce zvedl a udeřil předáka Radikální strany
pěstí do tváře.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
ČT se tento týden zhroutil svět a ani se to nesnažila skrývat. Redaktoři
tomu do poslední chvíle nevěřili. A potom Petr Žantovský sledoval na
obrazovce naprosto neuvěřitelnou šílenost

TÝDEN V MÉDIÍCH Při hodnocení výsledků amerických prezidentských voleb
to nejlépe vystihl Alexandr Vondra, když jako na jednu z možných příčin
vítězství Donalda Trumpa poukázal na nadřazenost elit nad běžným
voličem. Petr Žantovský při svém ohlédnutí za uplynulým týdnem v
médiích narazil i na takové hlášky, že Hillary Clintonová prohrála proto,
že je žena, že jejím nezvolením byla odložena rovnoprávnost nebo že v
New Yorku teď všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené.

Reakcím na výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech bude
pochopitelně patřit nejvíce pozornosti v pravidelném přehledu mediálních
zajímavostí uplynulého týdne. „Začnu samozřejmě Českou televizí,
protože v relacích veřejnoprávní televize, kdo ji sledoval, počínaje
přímým přenosem tu noc až po následné ohlasy na výsledky, musel dospět
k závěru, že Česká televize je orgán placený štábem Demokratické
strany a tamní kandidátky Clintonové. Mám pocit, že její preferování
bylo až do posledních okamžiků vysloveně fandící a těm, kteří nás o
průběhu informovali, se ani moc nechtělo věřit tomu, jak se situace
vyvíjí. A myslím si, že ve finále se ani trochu nepokoušeli skrýt to
zklamání, které naši veřejnoprávní novináři pociťovali,“ uvádí pro
ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

To zklamání bylo nejvíce patrné zejména ve středu v různých debatách.
„Sledovali jsme rozmanité rozhovory, v nichž byly věci pojmenovány více
či méně pravdivě, více či méně zájmově. Určitě zajímavá byla
debata s Alexandrem Vondrou, Petrem Kolářem a Michaelem Žantovským v
Událostech, komentářích, z níž vyšel Alexandr Vondra jako naprostá
hvězda. Říkal tam mimo jiné jednu velice důležitou věc, a to, když jako
první nastolil téma, kdo volí Trumpa a z jakého důvodu. Upozornil, že je
to možná také proto, že se celý demokraticko-liberální tábor staví
velmi elitně a velmi nadřazeně nad běžného voliče a že se mu to teď v
podstatě sečetlo a spolu se zklamáním z předchozího Obamova
prezidentského období to byly jedny z nejdůležitějších příčin Trumpova
vítězství,“ myslí si mediální analytik.

Nezvolením Clintonové prý byla odložena rovnoprávnost

Vondrův pohled na věc se samozřejmě pranic nelíbil ani Petru Kolářovi,
ani dalšímu bývalému velvyslanci ve Spojených státech Michaelu
Žantovskému. „Nicméně tato debata měla alespoň poměrně vysokou věcnou
úroveň. Ale připomenu úplně bizarní a absurdní telefonický rozhovor ve
Speciálu ČT24 s názvem Nový prezident USA s jakousi Zuzanou Boehmovou,
která byla představena v titulku jako poradkyně pro genderové otázky,
organizace New America, a dopisovatelka týdeníku Respekt. Pochopil jsem z
kontextu, že paní Boehmová je ve Spojených státech a měla být člověkem,
který celou tu záležitost komentuje zevnitř,“ podotýká Petr Žantovský,
jenž si na ukázku vybral několik z jejích naprosto neuvěřitelných
hlášek.

Tou první je její konstatování, že Hillary Clintonová prohrála proto, že
je žena. „Ne z jiného důvodu, ne proto, že byla arogantní, ne proto, že
neměla žádný program, ne proto, že je představitelkou politiky demokratů,
která selhala, ale proto, že je žena. To mě velmi zaujalo, protože z řady
průzkumů vychází, kdybych to vzal genderově, že většina voličstva je
ženského pohlaví, ženy jsou věrnější voličky. Dokonce pronesla větu:
‚Rovnoprávnost byla odložena‘, tedy že někdy v budoucnu se prezidentem
stane žena. Nevím, co je na tom málo rovnoprávného. Rozhoduje se podle toho,
kdo nabídne jaké programové a jiné priority a zda zaujmou voliče. Myslím
si, že paní Boehmová tímto zakládá na diskriminaci naruby a v podstatě je
to jakási maskulinofobie, kterou tady provozuje,“ míní mediální odborník.

V New Yorku všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené

Zmíněná poradkyně pro genderové otázky tedy zjevně nechápe, co je
rovnoprávnost. „Ta přece znamená, že se politický kandidát neposuzuje
podle toho, co má v kalhotách, ale podle toho, co má v hlavě, co nabízí
voličům a jak moc je důvěryhodný. To ví každý student politologie
prvního ročníku. Slečna, nebo paní Boehmová to zřejmě neví, nebo
vědět nechce. Další její hláškou bylo tvrzení, že když prochází New
Yorkem, tak všichni lidé klopí oči k zemi, protože je mají ubrečené.
Tohle doslova řekla. Celý New York má podle jejího podání ubrečené oči
a klopí je k zemi. To tedy znamená, že ti lidé do sebe asi narážejí,
zřejmě nemohou jezdit v autech, protože mají oči k zemi, a tak dále, když
to vezmeme do důsledků,“ poukazuje Petr Žantovský na absurdnost takových
slov..

To slůvko „všichni“ bere jako typické pro genderové, NGO a jiné
podobné aktivisty, kteří nemají argumenty. „Proto se ohánějí výrazy
typu ‚všichni přece vědí‘, ‚všichni přece dělají‘, ‚každý
přece rozumí tomu, že…‘ a tak dále. Tahle všeobecná paušalizace,
která odvádí pozornost od vlastní neschopnosti argumentovat věcně, je
úplně typická pro tenhleten typ lidí a tenhle typ argumentace. Čili já
nevěřím ani na vteřinu, že celý New York klopí oči k zemi, protože by
musel v tu chvíli přestat existovat. A krom toho je to nesmysl,“
zdůrazňuje mediální analytik a přidává další její hlášku, že
Donalda Trumpa zvolili ti, kdo s nostalgií vzpomínají na otrokářský bič.

Veřejnoprávní moderátoři se nepídili po vysvětlení pseudoargumentů

To považuje také za velice odvážné tvrzení. „Protože to bych se asi
zeptal, co ty zástupy černochů a Hispánců, kteří zvolili mimo jiné také
Trumpa. Pokud vím, tak Hispánci vyhráli Trumpovi Floridu. Co na tom, že to
byli kubánští emigranti, ale jsou to Hispánci, jsou to taktéž pamětníci
jiných než demokratických časů, třeba bolševických, když už přímo ne
otrokářských. Všechny tyhle pseudoargumenty od slečny, či paní Boehmové
opravdu nesedí a jsou to všechno jenom prázdné floskule a prázdné fráze.
A proč to připomínám? Protože naši veřejnoprávní moderátoři téhle
dámě nepoložili ani jednu otázku ve snaze dopídit se toho, proč něco
takového říká,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Teď se budu věnovat jiným médiím. Naprosto jasným kandidátem do naší
občasné rubriky „zhůvěřilost týdne“ je článek, který uveřejnil pan
Jandourek na webu Svobodné fórum ve středu. A tenhle člověk tam ocitoval
politického komentátora stanice CNN Fareeda Zakariu. Ta citace je v
souhlasném tónu, takže předpokládám, že to je též názor pana Jandourka.
A zní doslova takto: ‚Donald Trump není normálním kandidátem. Je to
rakovina americké demokracie.‘ Uf, to je tedy velká síla. Jestliže je
Trump rakovinou americké demokracie, tak co je potom Hillary Clintonová? Tak
to je možná Alzheimer demokracie, nebo já nevím, jakou chorobu bych k ní
asi přirovnal,“ uvažuje mediální odborník.

Když nevyjdou volby podle přání elit, tak je na vině volič

Rozhodně mu tato metaforika připadá nejen ostudná, obludná, ale také
velice nebezpečná. „Protože zároveň tím říká, že je rakovinu třeba
odříznout, ozářením vyléčit, prostě zlikvidovat. Takže zlikvidovat
Donalda Trumpa. Od Fareeda Zakarii mě to nepřekvapuje, protože to je známý
liberální myslitel. Od pana Jandourka mě to konec konců také nepřekvapuje,
protože jeho směřování je velmi podobné, i když tu a tam o sobě tvrdí,
že je sociolog. Tu a tam o sobě zase tvrdí, že je křesťan, nu ale v
každém případě tohle není moc křesťanské ani moc sociologické
hodnocení, že by některý z kandidátů byl rakovinou demokracie jako
systému. Tenhle článek pokračuje v podobném duchu a v zásadě není
potřeba ho dál citovat, ta jedna věta však skutečně stojí za jedno velké
a hluboké zamyšlení,“ tvrdí Petr Žantovský.

Pochází totiž ze stejně absurdních, bizarních a nebezpečných zdrojů
jako pochází myšlení lidí, jako je třeba zmíněná Zuzana Boehmová. „To
znamená, že my si něco přejeme, a když to nevyjde podle nás, tak je
všechno špatně. Ti, kdo volí, jsou lidé slabomyslní a nás nehodní,
protože my jsme ta elita, která určila, jak to má být. A když to tak není,
tak za to může volič. To je známá a tradiční žertovná nadsázka, že
demokracie je báječný vynález, má však jedinou vadu, a to je volič. To je
zřejmě i přesvědčení pánů Zakarii, Jandourka či slečny Boehmové.
Ostatně nejsou v tom opět sami,“ poznamenává mediální analytik a pro
dotvrzení svých slov sahá po tištěném deníku E15, v jehož článku se
ještě hodnotila situace před volbami pod titulkem „Sázky před volbami
favorizují Hillary“.

Totální porážka výzkumných agentur a politologických věštců

V něm je popisována zpravodajským způsobem bez jakéhokoli komentování
skutečnost, že sázkové kanceláře favorizují Clintonovou dokonce na 72,7
procenta, zatímco Trump má podle nich jen 27,3 procenta naděje. „V Česku
měla Clintonová u bookmakerů kurz 1,38 ku jedné, kdežto na Trumpa bylo
jenom 2,85 ku jedné, což je opravdu zajímavé. A asi stojí za to zamyslet se
nad tím, proč i tyto zdánlivě nepolitické aktivity, jako je sázení – o
tom by ostatně své mohl vědět pan Horáček, který chce být prezidentem
–, také nevycházejí, stejně jako nevycházejí mediální odhady a
průzkumy nejrůznějších agentur. Jsou totiž diktovány ve stylu ‚přání
otcem myšlenky‘ a podle emocionálních sympatií a antipatií, které
vítězí nad rozumem,“ vysvětluje Petr Žantovský.

V první esemesce, kterou dostal ráno toho dne, kdy byl zvolen Donald Trump
prezidentem, od kolegy, docenta z vysoké školy, bylo napsáno: „Jedná se o
totální porážku takzvaných analytiků, výzkumných agentur a
politologických věštců.“ „Myslím si, že to je velice přesná
charakteristika toho, co se odehrálo v letošní prezidentské volbě ve
Spojených státech. Ta volba má samozřejmě několik fazet. Jedna je ta, že
už definitivně vkládá politiku do sféry zábavy a do sféry vizuality. To,
co začalo kdysi u Kennedyho při první televizní debatě v historii, kdy
přišel opálený a sršící zdravím a energií, a proto vyhrál volby, tak
to dnes totálně převálcovalo veškerou politickou agendu. A celá ta agenda
je už zábava a pochopitelně Trump je spolutvůrce tohoto trendu. A nelze se
tomu divit, Amerika je v tomto stavu vývoje,“ poukazuje mediální odborník.

Výhra s programem na prvcích nacionalismu a politické nekorektnosti

Svou roli sehrálo i to, kdo seděl v Bílém domě uplynulých osm let. „Už
jsem říkal, že zafungoval prvek zklamání z Baracka Obamy a z
demokratických slibotechen, které ze svých slibů nesplnily pranic. Dostat na
program postavený na určitých prvcích nacionalismu, určitých prvcích
xenofobie, určitých prvcích politické nekorektnosti, výraznou
nadpoloviční většinu volitelů, jak se to povedlo Trumpovi, je úžasný
úspěch, který samozřejmě nelze připisovat jenom jemu, ale celkové
atmosféře ve Spojených státech. Když se to Trumpovi nepovede naplnit, tu
obrovskou důvěru, kterou dostal, tak si myslím, že vrhne Ameriku do hluboké
společenské krize a nechci to ani domýšlet, kam až to může vést,“
konstatuje pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Na závěr si nechal poznámku, která už se prezidentských voleb v USA
netýká. „Mám před sebou svůj oblíbený Literárny týždenník. Slováci
na rozdíl od nás nepřestali sledovat rozmanité spisovatelské statutární
prvky. U nás jsou Literární noviny postaveny zcela mimo zájem společnosti.
Ministr kultury jim zastavil dotaci, takže je v podstatě odsoudil k zániku,
fungují sice na soukromé bázi, ale vlastně je to už takový literární
samizdat, kdežto Literárny týždenník je orgán Spolku slovenských
spisovatelů. Na Slovensku to má zcela jiné parametry, mají k tomu větší
úctu než my, co jsme se k tomu otočili zcela zády. Mluvím o tom proto, že
Herman zrušil dotaci Literárním novinám s poukazem na to, že jsou příliš
politické a že se málo zabývají literaturou a moc politikou,“
připomíná mediální analytik.

Společenský diskurs na Slovensku je naladěn zcela jinak než u nás

Dvojčíslo 33/34 tohoto slovenského týdeníku, o němž hovoří, má kromě
literárních recenzí, rozhovorů a dalších žánrů také dvoustránku,
která je čistě politická. „Přečtu titulky článků, které jsou obsahem
této dvoustrany: ‚Zostrenie informačnej vojny proti Rusku‘, což je
půlstránkový materiál. ‚Islám nie je len náboženstvo‘, což je
celostránkový rozhovor s arabistou a diplomatem Mariánem Kramárem. Další
materiál je od šéfredaktora Pavla Dinky s názvem ‚Od lásky k nenávisti
... od nenávisti k láske?!‘ To je analýza chování současného
mezinárodního žurnalismu ve vztahu Ruska a Evropy. Už z těch titulků je
zřejmé, že to je zcela jinak naladěné, než je většina českých
mainstreamových médií. A hodně to vypovídá o tom, co se děje na Slovensku
ve společenském diskurzu,“ dodává Petr Žantovský.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Pražané vystoupili proti „korekci“ pomníku maršála Koněva

Přes 100 obyvatel českého hlavního města a řada známých politiků se
zúčastnila v úterý mítinku věnovaného 120. výročí narození maršála
Ivana Koněva. Účastníci mítinku vyzvali úřady obvodu Praha 6, aby
nepokazily pomník žádnými dodatečnými nápisy a ctili památku vojáků
Rudé armády, kteří osvobodili Československo od fašismu v roce 1945.

„Podobné návrhy jsou skutečným vandalismem, zásahem do dějin a pokusem o
jejich zkreslení. Svědčí jen o tom, že někteří lidé v Česku se
přidržují módní politické linie a snaží se zapomenout na ty, kdo je
osvobodili od „hnědého moru", a zasít neporozumění a zámlky ve vztazích
s lidem Ruska", prohlásil v rozhovoru pro RIA Novosti první místopředseda
Komunistické strany Čech a Moravy Josef Skála.

Účastníci mítinku přijali výzvu k administrativě obvodu Praha 6, v níž
vyzvali zabránit barbarskému zacházení s pomníkem, a ještě jednou
připomenuli o úloze národů SSSR v rozdrcení hitlerovského fašismu a o
přínosu k osvobození Prahy vojenských útvarů, jimž velel maršál Koněv.

*Ve článku jsme původně uváděli chybný počet účastníků. Za chybu se
omlouváme.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Krymské úřady oznámily, že Ukrajinci jim děkují za plyn

Na adresu krymských úřadů začaly přicházet děkovné dopisy od obyvatel
města Heničeska Chersonské oblasti Ukrajiny za dodávky plynu a tepla do
obytných domů, oznámil člen krymské vlády Zaur Smirnov.

„Přichází k nám informace, a to jak z operativních zdrojů, tak i ze
sociálních sítí, a těší nás, že jsou to slova vděčnosti, především
na adresu hlavy našeho státu a vedoucího představitele republiky Krymu.
Pomáhali jsme a jsme ochotni pomáhat i v budoucnu našemu bratrskému národu",
řekl Smirnov, který má na starosti otázky mezinárodnostních vztahů v
republice.

Podle jeho slov si Ukrajinci začínají uvědomovat, že bez pomoci Ruska bude
země sotva schopna vyřešit palčivé sociální problémy a dosáhnout
ekonomického rozvoje. „Ukrajina je bratrský stát, konstatujeme bohužel,
že vedení této země dělá vše, aby znepřátelilo naše národy. Život
však ukazuje, že Ukrajina bez Ruska nemůže, spojuje nás přece jednotné
ekonomické pole, kultura a dějiny", zdůraznil Smirnov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Cyril Svoboda k útokům v Bruselu: Ano, s migrační krizí to souvisí, ale...
Musíme stát v jednom šiku a poslat teroristům tento jasný vzkaz

SVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY Jaké je poučení z teroristických útoků v
Bruselu? Na to jasně odpovídá ředitel Diplomatické akademie a exministr
zahraničních věcí Cyril Svoboda v pravidelném rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz k aktuálnímu dění na mezinárodní scéně. „Jestliže
jsou teroristé schopni se koordinovat, tak Evropa musí dělat totéž. To se
ale neděje,“ konstatuje s tím, že musíme použít vojenskou sílu k
ochraně vnější hranice EU a nespoléhat na žádné dohody. Ani s Tureckem,
ani s nikým jiným.

Nejprve samozřejmě k dnešním teroristickým útokům v Bruselu. Není to už
takový tragický scénář, že se někde něco stane, chvilku jsou zostřena
bezpečnostní opatření, časem se zruší a najednou teroristé zase někde
udeří. Poučí se Evropa někdy? A jak to do budoucna efektivně zarazit
nadobro?

První poučení je, že tyto teroristické útoky jsou koordinované. Ti, co
útočí na Evropu, spolupracují a jsou semknutí. Evropa musí dělat totéž.
Nerozumím tomu, když někdo říká, že teď musíme postavit nějaké
hranice mezi sebou a ať chrání každý sám sebe. Přesně tohle teroristé
nedělají, oni se zorganizují, jsou v šiku a budou bojovat a útočit. Evropa
musí říct: my jsme v šiku také a nedáme se!

A za další, musí se použít vojenská síla k ochraně vnějších hranic EU,
nespoléhat na dohody s Turky ani nikým jiným. To je poučení z těchto
útoků. Jestliže jsou teroristé schopni se koordinovat, tak Evropa musí
dělat totéž. To se ale neděje.

Kvůli bruselským útokům se opět zvedá vyhrocená debata, zda migrační
krize s teroristickými útoky souvisí či nikoliv, jestli tomu napomohla,
anebo by to přišlo stejně. Jak to vidíte?

Souvisí i nesouvisí. Migrační krize s tím souvisí, ale je omyl si myslet,
že kdyby nebyla tak masivní, že by teroristé neútočili. Stačí se
podívat, jak útočí v zemích islámského světa. Ano, souvisí to, ale je
iluze si myslet, že kdyby migrační krize nebylo, nejsou útoky. Možná by
nebyly tak četné, ale že by bez toho nebyly, tak to není.

Podívejme se nyní na vývoj v Sýrii. Posledně jste hovořil o nutnosti
dohody Západu s Ruskem a akceptování prezidenta Asada. Nyní dochází na
Putinův rozkaz ke stahování většiny ruských sil. Proč? Není to tak
dávno, co jsme slýchali slova o tom, že Rusko bude bojovat do zničení
teroristů, tedy hlavně IS a teď jako blesk z čistého nebe stahují vojska.

Nic neměním na tom, co jsem řekl v minulosti na toto téma. Čtu to tak, že
Rusko se nestáhlo, ale poodstoupilo a vzniká tedy prostor pro
Severoatlantickou alianci a pro západní demokracie, pro EU, předvést, jak
jsou schopny řešit problém v Sýrii. Podle mě se asi stane to, že potom tam
Rusko vstoupí znovu a možná cena vstupu Ruska bude větší, než je dnes.

Nelze tedy předpokládat, že stažení Ruska bylo na základě dohody se
Západem, ale spíš Rusko vzkazuje Západu: předveďte se.

Na mě to nedělá dojem dohody se Západem, to ne. Takové dohodě bych
nerozuměl. Vytváří to prostor pro Západ předvést věci v Sýrii.

Pokud jde o Rusko, poslední týdny se v souvislosti se soudem značně
dostává prostoru kauze pilotky Savčenkové. Tu nyní soud uznal vinnou za
vraždu dvou novinářů, dostala 22 let. Máme v ruce jasná fakta, na jejichž
základě můžeme střízlivě říci, jak to celé bylo?

Vůbec nevidíme do spisu, takže těžko posoudit, jak to přesně bylo. Na mě
to dělá dojem politického procesu a teď nastává čas na diplomacii. Já
odhaduji, že paní Savčenková bude vyměněna a bude předmětem nějaké
mezinárodní dohody a musí se udělat všechno pro to, aby byla propuštěna.
Jak jsem řekl, na mě to dělá dojem procesu, který má politický podtext.

Jak nahlížíte na výroky a iniciativu premiéra Sobotky a ministra
zahraničí Zaorálka ve věci Savčenkové? Měli bychom se coby ČR přidat k
případným novým protiruským sankcím?

Myslím si, že v tomto případě sankce nepomůžou. Pomůže jednání. Podle
mě by se mělo jednat o dohodu, která bude mít naprosto partikulární cenu,
to znamená, že se buď vymění za někoho z druhé strany. Ale musí se
jednat. To má podle mě větší efekt, než uvalovat sankce.

Máme za sebou další summit EU s Tureckem. Podle kancléřky Merkelové je
dohoda první skutečnou šancí, jak ukončit migrační krizi. Máme to
vnímat tak, jak to německá kancléřka sdělila?

Mám o tom velkou pochybnost. Pochybuji o tom, že dohoda založená na tom, že
budeme „zlého“ Syřana vyměňovat za „hodného“ Syřana a jestli
nakonec bude mít Turecko bezvízový styk s EU, kdo nám zaručí, jestli
nedostanou turecké pasy lidé, kteří by je neměli mít? Potom bychom měli
najednou migraci z druhé strany kvůli bezvízovému styku. Na tu dohodu s
Tureckem nevěřím, myslím si, že je to pouze nutný krok k tomu, aby Evropa
získala čas. Jediné možné řešení je, že Evropa nebude spoléhat na
nikoho a bude sama chránit své vnější hranice na moři přímo u břehů
Turecka a dalších zemí. To je jediná cesta. Nespoléhejme na ostatní,
dělejme si to sami.

Objevují se navíc informace, že Turkové nemusí mluvit úplně pravdu o
skutečném počtu uprchlíků v zemi, na něž žádají od EU miliardy. Máme
nějaké „páky“, jak kontrolovat, co Turkové budou s miliardami eur z unie
dělat?

Já spoléhám spíše na informace, které přicházejí z OSN, z Úřadu pro
uprchlíky. Ti by mohli mít informace, o které by se dalo opřít. Ale
samozřejmě, kdo ověří přesná čísla, to přesně nesečte nikdo. Že se
cena zvyšuje a hrají v tom roli i čísla s lidmi, která se mohou navyšovat,
to je podle mě vysoce pravděpodobné. Nechci z toho nikoho obviňovat, ale
zdá se mi to vysoce pravděpodobné.

Barack Obama je na návštěvě Kuby. Jde o prvního amerického prezidenta po
88 letech, který do komunistické země zavítal. Dá se očekávat nějaký
konkrétní, hmatatelný výsledek, anebo je to celé jen pro parádu?

Když už se Spojené státy rozhodly pro krok dohody, tak v logice věci je
návštěva prezidenta USA. Jaký to bude mít výsledek, to uvidíme. Myslím
si, že i mezi Kubánci je hodně pragmatiků, kteří by už chtěli změnu a
to i u těch, kteří jsou u moci. Jestli to tak bude či nebude, to se teprve
ukáže. Souhlasím s tím, že pokud se Spojené státy rozhodly pro tuto
politiku, tak je třeba ji dělat naplno a ne pouze na půl plynu – udělat
gesto a nezrealizovat návštěvu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin slíbil reciproční reakci na omezování ruských médií v USA

Ruský prezident Vladimir Putin označil opatření Spojených států vůči
ruským médiím působícím v Americe za „útok na svobodu slova“ a
varoval Washington, že Moskva bude reagovat recipročně.

„Jak u nás v zemi říkají, bylo by to vtipné, pokud by to nebylo tak
smutné, protože ti, kdo za tím ve Spojených státech stojí, se neustále
chvástali, že jsou ukázkoví demokraté, světová jednička. V této
souvislosti svoboda slova se vždy vyzdvihovala jako zářný příklad
demokracie. Bez svobody slova, žádná demokracie neexistuje. Útok na naše
sdělovací prostředky ve Spojených státech je bezpochyby útokem na svobodu
slova," prohlásil Putin na tiskové konferenci na závěr summitu APEC.

Teď se ve Státní dumě projednávají odvetná opatření na omezování
ruských médií v USA. Poslanci například navrhují zanést cizí média —
CNN, Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu — do zákona o zahraničních agentech.

„To, co se teď projednává ve Státní dumě, včera jsem to viděl, je
možná trochu ostré, ale je to pochopitelné, neboť na úrovni
zastupitelských orgánů veřejné moci často znějí krajní názory, tvrdá
prohlášení a požadavky. S reakcí ale bezesporu budeme muset přijít a bude
reciproční," řekl Putin.

Prezident upozornil na to, že žádné důkazy o tom, že se ruská média
vměšovala do americké volební kampaně, neexistují.

„Poslední vyšetřování, myslím si, že v Kongresu, nebo v Senátu,
ukázala, že poměr reklamy tam byl nula celá a nějaké setiny procent. To
prostě není srovnatelné. Sto tisíc tam, myslím, byla reklama. Jiná média
— americká — reklamu rozmísťují na miliony. To je prostě nesrovnatelné.
Ne, a to se jim zdálo nebezpečné a interpretuje se to jako vměšování,"
podotkl Vladimir Putin.

Hlava státu upozornila, že s postoji médií lze polemizovat, nikoliv však
prostřednictvím nátlaku.

„Hromadné sdělovací prostředky vyjadřují určitý názor. Poskytují
informaci, interpretují a vyjadřují svůj názor. Lze s ním polemizovat, ale
nikoliv tak, že je zavřete nebo vytvoříte podmínky, ve kterých nelze
pracovat, ale tak že poskytnete vlastní názor a dovedete informaci publiku.
Ne, oni zvolili cestu faktické blokace. Reakce bude adekvátní a reciproční,"
uzavřel Putin.

Ruský prezident se rovněž vyjádřil k tzv. ruským aktům a fámám o tom,
že Trumpův tým měl údajně kontakty s jeho příbuznými.

„Nic o tom nevím, vůbec nic. Podle mě to jsou nějaké nesmysly," uvedl
prezident.

Podle něj to vše je projevem pokračujícího vnitropolitického boje v
samotných Spojených státech.

Co se týče „vazeb na Rusko" amerického ministra obchodu, tak Putin
připomněl, že Wilbur Ross působil dříve v soukromém sektoru a uzavíral
dohody na dodávky nákladů na celém světě.

„Možná uzavíral i s ruskými. Není to ale víc než obchod. Žádný vztah
k politice to nemá," domnívá se prezident.

Dalšího účastníka „spisu o ruském vměšování", bývalého šéfa
Trumpova štábu Paula Manaforta, obviňují z toho, že pracoval na ukrajinskou
vládu z dob Viktora Janukovyče. V USA v tom rovněž spatřují „vazby na
Rusko".

„Jaký to ale má vztah k Rusku? Žádný. Vůbec žádný. Pouze prázdné
žvásty a snaha využít alespoň něco k boji se současným prezidentem. To
ale není naše věc, ať se s tím vypořádají sami," uzavřel Putin.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Setkání Trumpa s Putinem: Je to lídr USA, kdo potřebuje... Ne, nejde o
Ukrajinu

Možná již zítra se setká americký prezident Donald Trump se svým ruským
protějškem Vladimirem Putinem. Ke společné schůzce dojde na summitu
Asijsko-pacifického hospodářského společenství (APEC) ve Vietnamu.

Informaci včera jako první vypustil do světa Kreml ústy Putinova poradce pro
zahraniční politiku Jurije Ušakova. Přesný čas schůzky ještě nebyl
stanoven, ale vše nasvědčuje tomu, že k ní skutečně dojde. „Je třeba
diskutovat o celé řadě témat a my jsme na to připraveni,“ uvedl Ušakov s
tím, že by mělo během jednání dojít na témata, jako je válka v Sýrie,
konflikt s KLDR stran jejího jaderného programu a také krize ve vzájemných
vztazích.

Slova Putinova poradce následně potvrdil také mluvčího prezidenta Dmitrij
Peskov, který uvedl, že oba prezidenti se snaží najít si ve svém nabitém
programu chvíli, kdy by se střeli pouze mezi čtyřma očima. „Pravděpodobnost
konání této schůzky je poměrně vysoká,“ cituje americký magazín Time
Peskova a dodává, že oba prezidenti se poprvé setkali na summitu G20 v
Hamburku, který se konal v červenci.

Moskva nyní usiluje o zlepšení vztahů s Washingtonem, které byly z pohledy
Putina narušeny zejména politickými odpůrci Trumpa ve Spojených státech.
Ruský prezident v této souvislosti znovu zopakoval, že ruská strana je
spolupráci s Washingtonem otevřená. Jeho slova později zopakoval šéf
ruské diplomacie Sergej Lavrov s tím, že úsilí o zlepšení vzájemných
vztahů bylo potlačeno vnitřním politickým bojem v USA.

Podle politologů se Trump v případě uskutečnění schůzky bude snažit
získat Putinovu podporu v konfliktu s KLDR. Samotný americký prezident to
ostatně připustil při svém projevu v Číně. „Vyzývám Rusko, aby
přispělo svým dílem ke snížení potenciálně nebezpečné situace.
Nicméně čas rychle kvapí,“ uvedl Trump, který vedle Ruska vyzval ke
spolupráci při řešení konfliktu s KLDR také Čínu, jenž udržuje s
komunistickou Severní Koreou tradičně úzké kontakty.

„Hlavním cílem Spojených států je ukončit jaderný program KLDR.
Společně s Ruskem vyzývám rovněž Čínu, která by mohla svým
přispěním dovést konfliktní situaci do zdárného konce. Svoji
zodpovědnost byl ovšem měly přijmout všechny demokratické národy,“
pronesl Trump v rámci svého turné po asijských zemí, které zakončí
zmiňovanou účastí na summitu APEC ve Vietnamu a setkáním s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Porošenkovi navrhli, aby Ukrajina byla přejmenována na Kyjevskou Rus

Na webu ukrajinského prezidenta byla zveřejněna petice, ve které Kyjevu
navrhují, aby Ukrajina byla přejmenována na Kyjevskou Rus.

„Vraťme naší zemi její historický název Kyjevská Rus, aby se netvrdilo,
že jsme nikdy nebyli nezávislí", praví se v textu návrhu.

Není to první petice Ukrajinců o přejmenováních. Minulý týden
ukrajinskému prezidentovi navrhli, aby ruská města dostala ukrajinské názvy,
aby to odpovídalo ukrajinským názvům západních měst, například Vídně,
jak je to přijato v ukrajinštině.

V únoru předložila Nejvyšší rada k projednání návrh zákona o tom, aby
se místo názvu Rusko používal název Moskovia.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin a Trump učinili společné prohlášení o Sýrii

Prezidenti Ruska a USA Vladimir Putin a Donald Trump potvrdili své odhodlání
rozdrtit teroristickou skupinu Islámský stát v Sýrii, praví se ve
společném prohlášení předáků obou zemí.

„Prezident Putin a prezident Trump potvrdili dnes v průběhu schůzky na
okraj konference členských zemí APEC ve vietnamském Danangu své odhodlání
porazit ISIL v Sýrii", praví se v prohlášení.

Prohlášení obsahuje také výzvu ke „všem syrským stranám", aby se
aktivně účastnily ženevského procesu.

Jak oznámil agentuře RIA Novosti Putinův mluvčí Dmitrij Peskov, tento
dokument byl připraven speciálně pro schůzku v Danangu. Prohlášení
připravili experti z obou zemí, a jeho definitivní verze byla zkoordinována
v sobotu ministry zahraničí Ruska a USA Sergejem Lavrovem a Rexem Tillersonem.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Krym se stal součástí Ukrajiny náhodou, prohlásil francouzský poslanec

Ruský status Krymu představuje jeho přirozený stav, zatímco jeho územní
příslušnost k Ukrajině byla náhoda, prohlásil novinářům na Jaltě
poslanec francouzského Národního shromáždění Thierry Mariani.

Na Jaltě ve dnech 6. a 7. listopadu probíhá fórum přátel Krymu v rámci
mezinárodní konference Rusko, Krym a současné mezinárodní vztahy. Fóra se
účastní kolem 90 mezinárodních hostů z téměř 30 zemí světa.

„Všichni přátelé Krymu se domnívají, že Krym uspořádal referendum
legálně. Velké procento lidí se vyslovilo pro připojení Krymu k Rusku, aby
Krym byl tam, kde má být, a nikoliv pro tu náhodu, která se s ním stala,
když se Chruščovovou vůlí na krátký čas stal součástí ukrajinského
území," řekl Mariani.

„Celý svět dnes musí vědět, že Krym patří Rusku. To znamená, že je
nutné zrušit sankce," zdůraznil poslanec.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Albrightová před studenty: Demokracie je ten nejtěžší government.
Clintonová byla nejpřipravenější, opravdu to uměla. Tohle jsme
nepředvídali

Exministryně zahraničí USA Madeleine Albrightová je v Česku. A jen dva dny
poté, co v prezidentských volbách zvítězil Donald Trump, se před studenty
na Univerzitě Karlově rozhovořila o situaci ve Spojených státech.
Moderátorem besedy byl ředitel Knihovny Václava Havla Michael Žantovský,
který celou návštěvu umožnil.

„Nemám ještě odpověď na otázku, zda se svět změnil. Zkouším
nepanikařit a hledat odpověď na otázku, proč se to stalo,“ uvedla
Albrightová k výsledkům prezidentských voleb. „V Americe je skutečně
ještě proces, který skončí až 20. ledna, kdy se budou předávat ‚korunovační
klenoty‘. Je to opravdu moc zajímavé. Na to se budeme dívat. Myslím, že
svět se neskončil, ale věci se budou vyvíjet trochu jinak. To, co se děje
teď, jsme nepředvídali. Mysleli jsme, že Brexit se u nás stát nemůže,“
sdělila.

Podle svých slov je dobrou přítelkyní Hillary Clintonové. „Nerozumím
tomu, proč se to stalo. Clintonová byla nejpřipravenější člověk na to,
být prezidentem. Opravdu to uměla,“ uvedla Albrightová.

A proti čemu se vlastně lidé vzbouřili? „Nevíme vlastně, proč volili,
jak volili. Lidé se báli. A když se lidi bojí, dělají něco jiného, než
se očekává. A podle mě se báli toho, že Amerika není tak bohatá, jak
byla, což není pravda. Oni nemají práci, a tak tvrdí, že za to mohou
cizinci a Číňani,“ sdělila Albrightová. Podle jejího názoru ve
výsledku hrál roli nejen rasový, ale i gender faktor. „Bílí mužští si
myslí, že všechno ztratili a že nějací jiní to převzali,“ uvedla. Je
také důležité se podívat na to, proč někteří nevolili.

Společenská smlouva je podle jejího názoru rozbitá. „Je plno lidí,
kteří si myslí, že pro ně vláda nic nedělá, a z toho důvodu se zlobí,“
domnívá se Albrightová.

Následně se Albrightová vyjádřila k demokracii. „Je to nejlepší systém,
jak mají lidé pracovat dohromady. To, co je problém, je, že je to lehké pro
jakéhokoliv demagoga, slibovat nějaké věci. A lidi, kteří nic nemají,
tomu pak věří. Demokracie je ta, která rozumí, že všichni máme něco v
sobě a že chceme žít společně. Demokracie je nejtěžší systém
governmentu,“ zmínila.

Informace podle Albrightové představují moc. A zmínila, jak se média v
těchto změnách chovají. „To, co je v médiích, není pravda. Každý si
myslí, že to, co poslouchá, je pravda. Pravda je, že Rusové znají
propagandu líp. Umějí to moc moc dobře. A my si musíme dávat pozor na to,
co je pravda, a co není,“ zmínila. A Trump podle ní uměl pracovat s médii.

Albrightová se vyjádřila i ke vztahům s Čínou. „Jsou to
nejdůležitější vztahy pro 21. století. A také komplikované,“ zmínila.
„Trump říkal hrozné věci proti Číně. Ale myslím si, že nakonec Trump
bude chápat to, že si musí s Čínou rozumět. Uvidíme, co bude vůbec Trump
celkově dělat, zda opravdu to, co říkal v kampani. Nemůžeme panikařit,
momentálně, když nevíme, co se stane,“ zopakovala Albrightová s tím, že
by věděla, co udělá Hillary Clintonová. Důležité však nyní je to,
abychom všichni „mluvili dohromady“.

Řeč přišla i na zahraniční politiku. „Rusové se začali zajímat o
Sýrii, abychom zapomněli na Ukrajinu,“ zmínila Albrightová. Chybou by
podle ní bylo, kdyby byly zrušeny sankce EU vůči Rusku. NATO je pak podle
jejího názoru nejdůležitější na světě a EU se potřebuje spravit.

Když přišly otázky z publika, nechyběla ani otázka režisérky Heleny
Třeštíkové, jež se besedy rovněž zúčastnila. „Já jsem optimistka,
která má plno starostí. Optimismus nefunguje, pokud člověk nepracuje,“
odpověděla Albrightová na otázku, kde brát optismismus. Zároveň se
vyjádřila k volebnímu systému v Americe, kdy i přesto, že Clintonová má
více hlasů než Trump, prohrála. Volí se totiž prostřednictvím volitelů.
„Je to problém,“ řekla Albrightová. Nečeká však, že by volitelé
volili jinak, i přestože jsou k tomu vyzýváni. Protesty proti Trumpovi jsou
podle ní překvapením.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Finská novinářka, která pátrá po ruské propagandě, znovu promluvila,
jaké zažila peklo

Když se finská investigativní novinářka Jessikka Aroová začala zabývat
proruskými informačními trolly, stala se obětí stalkingu. Aroová se s tím
svěřila v rozhovoru, který poskytla příloze dnešních Lidových novin
Orientace.

Jessikka Aroová pracuje v digitální sekci finské veřejnoprávní
společnosti Yle. Intenzivně se věnovala tématu petrohradské továrny
trollů, která se prezentuje jako normální zpravodajská agentura. „Údajně
patří vlasteneckému podnikateli. Ale ten samý podnikatel má spojení s
Kremlem,“ podotýká Aroová.

Petrohradské továrně trollů v Rusku říkají zpravodajská agentura,
oficiální název zní Internet Research Center. „Zvenčí nejsou žádné
informační tabule, není zřejmé, jaké společnosti uvnitř sídlí. Má
silnou ochranku. V inzerátech na internetu agentura hledá specialisty na
sociální média a copywritery, kteří umí vyrábět internetový obsah a
jsou ochotní pracovat ve dvanáctihodinových směnách,“ řekla finská
novinářka Lidovým novinám.

Prý se pokusila řadu zaměstnanců oslovit, ovšem bylo jasné, že mají
přísně zakázáno o čemkoli mluvit. „Všechny informace o tom, jak taková
továrna funguje, vynesla ven ruská novinářka, která se tam nechala
zaměstnat. Na internetu lze najít i spoustu dalších příběhů bývalých
trollů. Množství e-mailů, které si vyměňovali jejich zaměstnavatelé,
odhalili také hackeři. Není pochyb, co se v budově děje. Když jsem ji
zvenčí fotila, vyšel pracovník ochranky a začal mi vyhrožovat policií.
Řekl mi: Nevidíte, že tohle je vládní objekt? Nedobrovolně tím odhalil
důležitou informaci,“ říká dále Aroová.

Přiznala, že byla vystavena stalkingu. Nyní je celý případ vyšetřován.
„Policie mi sdělila, že mají podezření, že někdo zevnitř Yle,
zaměstnanec, hlavnímu pronásledovateli pomáhal. Že předával informace o
tom, kde se pohybuji, a o mých pracovních úkolech hlavnímu podezřelému v
mém případu,“ uvedla Aroová. Hlavní podezřelý podle ní pracuje pro
dvě různé ruské organizace, konkrétně Russian Institute for Strategic
Studies (RISI), který vede bývalý důstojník KGB, a mezinárodní
propagandistickou organizaci World Without Nazism, která prohlašuje, že
potírá nacismus ve světě, ale ve skutečnosti dělá spíše opak a šíří
proruskou propagandu.

Prý se o ní snažili šířit nepravdivé informace. „Například, že jsem
známá spolupracovnice amerických a pobaltských tajných služeb. Snažili se
mě označit za agenta, což je stará sovětská metoda. Tvrdili, že jsem
kriminálník, dealer, konzument drog a trpím schizofrenií. Proruský
aktivista Johan Bäckman si vyžádal mé staré soudní spisy a přišel na to,
že jsem v roce 2004, když jsem byla velmi mladá, dostala pokutu 300 eur za
užívání drog. Finská webová stránka, která publikuje falešné zprávy,
dokonce zcela ilegálně zveřejnila kopie mých lékařských záznamů
včetně toho, kde jsem byla na začátku nultých let na léčení. Když jsem
se začala zabývat trolly, začali oni zkoumat mě,“ uvedla Aroová.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko se připravuje na klíčové volby. Má to být „rok pravdy“ pro celou
zemi a režim

ANALÝZA Česká mainstreamová média a jejich expertní hlasy obvykle líčí
dnešní Rusko jako ztělesnění nové totality či jako čistokrevné a pomalu
krvavé autoritářství. Ve skutečnosti je ruská politická realita mnohem
komplikovanější než zavedené černobílé šablony. Platí to i o ruských
volbách, které mají stále ústřední význam v celém politickém systému
Ruska. Aktuální přípravy na klíčové parlamentní volby v září 2016
sledovala pro ParlamentníListy.cz Veronika Sušová-Salminen.

Současné Rusko nepředstavuje - a ani se tak samo neprezentuje - klasickou
západní liberální demokracii. V odborných kruzích se takový režim
obvykle popisuje jako hybrid čili jako svérázná (a lokálně vzniklá) směs
některých prvků autoritářství a demokracie. Hybridní režimy jsou v
politologické literatuře chápány ve světovém měřítku za mnohem
častější jev než čistá liberální demokracie, vzniklá v kontextu
západní Evropy.

Základní ospravedlňujícím prvkem celého ruského systému jsou stále
volby, které se logicky stávají klíčovou hrací plochou soutěže o moc. A
to zcela jinak než tomu bylo v době sovětské vlády komunistické
státostrany. Hlavním problémem ruských voleb je obecně řečeno jejich
celková férovost, a to hlavně ve vztahu k opozici. A hlavním zájmem moci je
pak – zase logicky – legitimita voleb. Vzhledem k tomu jsou každé volby v
Rusku spojeny se sérií nových zákonných úprav, které se orientují
právě na utvoření ad hoc hrací plochy a které často privilegují
držitele moci.

V zimě 2011 a v prvních měsících roku 2012 si velká ruská města zažila
vlnu protestního hnutí proti dosavadnímu politickému establishmentu v čele
s Vladimirem Putinem. Rozbuškou protestů byla právě otázka parlamentních
voleb a jejich důvěryhodnosti a zmanipulování. Mimochodem, podobně tomu
bylo v případě řady „barevných revolucí“ v postsovětském prostoru
včetně Ukrajiny. Bez ohledu na tento osten minulosti jsou ale nadcházející
volby do Dumy v září 2016 klíčovou vnitropolitickou událostí současného
Ruska.

Rok 2016 jako rok pravdy?

Bývalý hlavní politický technolog (spin-doktor) Kremlu Gleb Pavlovskij řekl
nedávno v rozhovoru pro Gazetu.ru, že rok 2016 bude představovat pro
současné Rusko a jeho režim „rok pravdy“ vzhledem k problémům, se
kterými se Kreml musí potýkat doma a k nimž patří jeho slovy situace, kde
„nejsou peníze, není mobilita, není podpora a nejsou kompetentní kádři“.
Pavlovskij tvrdí, že systém vládnutí (který mimochodem sám roky pomáhal
utvářet a který zná jako svoje boty) potřebuje kriticky revizi a v roce
2016 vstupuje do konečné fáze (konečnou fázi ale nedefinuje jako katastrofu).
Konkrétně volby by podle jeho slov mohly napomoci změně, pokud by se voliči
rozhodli zcela změnit personální obsazení současné Dumy. Slova
Pavlovského jistě nemusí být chápána přímočaře jako nějaké
politické proroctví, ale brát je v potaz není na škodu vzhledem k jeho
letité zkušenosti. Na druhou stranu je nutné dodat, že talentovaný
politický manipulátor Pavlovskij se s Kremlem právě v důsledku problémů
na přelomu roku 2011 a 2012 rozešel a od té doby platí za „nového kritika“
(ovšemže tolerovaného) kremelské politiky. Což v ruském prostředí není
žádná rarita.

Momentálně se ruská domácí politika ocitá ve fázi přípravy voleb a
podle všeho Kreml chápe nejenom význam voleb, ale hlavně jejich význam v
současné, relativně sociálně a politicky citlivé situaci. Je si nicméně
nutné uvědomit základní ruské specifikum – popularita prezidenta a jeho
masová podpora nemusí a často nevypovídá o podpoře ruské vládě a
dominantním politickým stranám v zemi. Na druhou stranu je tu ale další
specifikum: v době krize se Rusové mají alespoň historicky tendenci seskupit
kolem politického centra a státu.

Putin tváří voleb nebude

Oproti minulosti nebude v letošních volbách možné se ve volební kampani
marketingově zaštiťovat osobnostmi, které nejsou kandidáty na stranických
seznamech. Zákonnou úpravu v prosinci 2015 navrhli liberálně-demokratičtí
poslanci s podporou Jednotného Ruska. To znamená, že se vládní Jednotné
Rusko nepočítá s tím, že by podobně jako v minulých volbách masově
využívalo Putina jako volební ikony. Ale mělo by to také znamenat, že
opozice nebude moct využívat například osobnosti Alexeje Navalného, který
kandidovat kvůli problémům se zákonem nemůže. Kritici pak zdůraznili, že
o to vlastně šlo na prvním místě. Nicméně za úvahu stojí také to, že
režimu se nehodí Putinův přímý vztah ke kandidujícímu Jednotnému Rusku
už z principu, kdy prezident má být nestranický. Ve volbách 2011 byla
situace jiná, protože Vladimir Putin byl tehdy premiérem a
předsedou-nečlenem Jednotného Ruska, které má v Rusku pozici „strany moci“.
Zpolitizovanost jeho postavení se tehdy Putinovi vymstila.

Důvěryhodnost voleb a krize

Kreml a jeho političtí spojenci si uvědomují význam důvěryhodnosti voleb
a především jejich výsledků vzhledem k minulým zkušenostem a nové ruské
realitě krize. Mnohem významnější než slova prezidenta, který
důvěryhodnost voleb zvláště zmínil ve své poslední řeči k Dumě, jsou
samozřejmě konkrétní činy. V posledních době došlo k významnému
vývoji kolem personálního obsazení Centrální volební komise.

Z komise „byl odejit“ její dosavadní předseda Vladimir Čurov, který byl
veřejností vnímán jako člověk spojený se „špinavými“ volbami v roce
2011. Navíc je známo, že špatně vycházel s kremelským „kurátorem“
politického procesu Vjačeslavem Volodinem. Putin jmenoval z pozice prezidenta
do komise pět nových členů, z nichž 4 jsou úplní nováčci. Vedle toho se
zdá pravděpodobné, že se novým předsedou komise snad stane současná
ombudsmanka Ella Pamfilovová, která působí léta v oblasti ochrany lidských
a občanských práv a v roce 2000 neúspěšně kandidovala na prezidenta Ruska.
Zdá se, že Pamfilovová má renomé a představuje z hlediska Kremlu dobrý
kompromis.

Strašák barevné revoluce

Naopak určitý poprask a kritiku vzbudila jiná iniciativa zaměřená na
další regulaci nadcházejících voleb. Podle návrhu poslance za Sjednocené
Rusko se na volebních okrscích budou smět pohybovat jenom novináři s
akreditací. Oproti dosavadní praxi budou tedy novináři nuceni získat
akreditaci a bude prověřováno to, zda se jedná o „skutečné“, tj.
dlouhodobě působící novináře-profesionály. Tento krok chce podle autora
oddělit „zrno od plev“ a zabránit tomu, aby se faktičtí pozorovatelé
voleb (s dohlížecí rolí) schovávali za status novináře (kteří mají
mít informační roli). Nicméně návrh vzbudil vlnu nervozity a spekulací o
tom, do jaké míry může být zneužit k umlčení nepohodlných novinářů.
Jeho dvojsečný smysl je třeba vidět v souvislosti s oficiálními obavami z
vnějšího vměšování ze strany současné ruské vlády. A nejnověji také
v této souvislosti lze vidět nervózní reakci na schůzku komunistického
lídra Gennadije Zjuganova s americkým ambasadorem v Moskvě 9. března, kterou
Zjuganov vysvětloval pod tlakem Jednotného Ruska běžnou rutinou. Měly se
prý rutinně diskutovat komunistické perspektivy na nadcházející volby…

Návrat smíšeného systému

Už v roce 2014 došlo k další zásadní změně volební procedury. Do
ruského politického systému se vrátil smíšený systém, ve kterém je
část poslanců Dumy (225 poslanců) volená z kandidátních seznamů
politických stran a další část (225 poslanců) potom na základě voleb
jednomandátních okrsků. Obrazně jde o kombinaci systému, který v ČR
známe ze senátních voleb a na druhé straně z klasických sněmovních voleb.
V souvislosti s tím, že tento systém byl zrušený v roce 2004 jako součást
konsolidačního po-beslanského balíčku, Kreml do určité míry s návratem
jednomandátních okrsků vykalkulovaně riskuje vznik méně „konsolidovanější“,
tj. snad nevyzpytatelnější Dumy než byl zvyklý mezi roky 2007 až 2016. Jde
ale o kalkulaci nejspíše proto, že rozdělení kandidatur v jednomandátních
okrscích by mohlo být v nejbližší budoucnosti otázkou dohody mezi
parlamentními stranami a snad i opozicí.

Nejednotná opozice a její šance

Parlamentní volby mohou být příležitostí opozice a také systémových
konkurentů (Spravedlivé Rusko, Liberálně-demokratická strana Ruska,
Komunistická strana Ruska) na to posílit svoje politické postavení.
Opoziční otázkou dne zůstávají dlouhodobé diskuze o tom, aby se ruská
tzv. nesystémová, tedy především různě (neo)liberální opozice
sjednotila. V zásadě dnes jde o tři politické subjekty – Jabloko, PARNAS a
jen částečně také Pravoe dělo, které se chce před nadcházejícími
volbami předefinovat na „stranu byznysu“. Příznačné je, že dnešní
režim nemá podobně jako v jiných post-transformačních zemích žádnou
vážnou levicovou konkurenci. Opoziční liberálové Dmitrij Gudkov a Vladimir
Ryžkov a krátce před nimi další osobnosti znovu apelovali na to, aby se
liberální, demokratická opozice sjednotila a šla do voleb společně jako
jedna volební fronta. Prozatím Jabloko a PARNAS společně kooperují, ale
další krok k volebnímu sjednocení těchto sil přes nejrůznější
deklarace chybí. Zdá se tak, že se PARNAS ruského expremiéra Michaila
Kasjanova prozatím rozhodl pro organizování vlastních primárek s akcentem
na regionální politiky a podmínka Jabloka vstoupit pod egidu jeho kandidátek
se mu zvláště nezamlouvá. Zakladatel Jabloka Grigorij Javlinskij, který
chce v roce 2018 kandidovat na prezidenta, už se nechal velmi konkrétně
slyšet, že sjednocení obou stran považuje za nemožné.

Klíčové je ovšem to, zda se těmto stranám podaří vystoupit ze
začarovaného kruhu a zaujmout ruské voliče, a jistě také i to, jak velkou
příležitost dostanou v rámci regulované volební soutěže. Pořád platí
slova ruského politologa Borise Kapustina o tom, že „represivní podstata“
současného režimu a tradičně zakořeněné ruské nepřátelství vůči
liberalismu zůstávají pseudoargumenty, které nevysvětlují krach
liberálního Ruska jako projektu 90. let. „Pokud má být liberalismus v
Rusku znovuzrozen, musí pochopit politické příčiny svého úpadku“,
konstatoval už v roce 2008 s odkazem na kalamitu jelcinismu. Dodejme, že pokud
bude (neo)liberální opozice stavět svoji kampaň jenom na otázkách obrany
svobody, kvality demokracie a morální politice a nebude jasně definovat
sociální a ekonomické problémy a jejich řešení ve vztahu ke státu jako
ústřední ruské politické instituci, budou asi její volební šance dost
malé nehledě na vládní regulace volební soutěže. Soudě podle posledního
šetření nevládního Levada centra by liberálové měli velký problém
získat 5 % hlasů potřebných k zastoupení v parlamentu. Nejlepším testem
sociologických šetření jsou ale obvykle výsledky voleb…

(Zdroj: Centrální volební komise Ruské federace)

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na pracovních portálech se objevila pozice prezidenta Ruska

Pracovní portál Superjob publikoval nabídku na pozici prezidenta Ruské
federace. V ní stojí, že „zkušenost žádná není potřeba“, ovšem „zaměstnavatel
bude brát ohled na předchozí pracovní zkušenost na podobné pozici“.

Od uchazeče se vyžaduje aktivní životní pozice a patriotismus. Mezi
pracovní povinnosti, které jsou na stránce napsané, patří určování dat
voleb do Státní dumy, podepisování federálních zákonů, udělování
milosti, provádění jednání o vojenské spolupráci a další.

„V případě zvolení poskytuje zaměstnavatel: osobní letoun, státní byt,
státní chatu. Celková obsluha na účet státu (lékařské služby, strava,
doprava, sport, vzdělávání, dovolená) pro prezidenta a členy jeho rodiny.
Kancelář s pohledem na Kreml (zevnitř). Průjezd od místa práce k místu
bydliště bez zácp!" stojí v nabídce.

Volba ruského prezidenta se odehraje 18. března 2018. Podle Ústavy se může
do souboje o křeslo zapojit jakýkoli občan Ruska starší 35 let, který
žije v zemi po dobu 10 let.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť