Question:
Náhoda? Assangeho odpojili od internetu poté, co ho britský ministr nazval
„bídným červem“

Zakladatel WikiLeaks Julian Assange přišel o přístup k internetu poté, co
reagoval na urážku britského státního ministra, který požadoval, aby se
Assange vzdal úřadům.

Státní ministr pro Evropu a Ameriku, což je nižší pozice na ministerstvu
zahraničí, Alan Duncan se v Dolní sněmovně obořil na Juliana Assangeho
kvůli jeho tweetům, ve kterých kritizoval načasování vyhoštění ruských
diplomatů.

Podle Assangeho vyhoštění diplomatů 12 hodin po nejhorším požáru v
postsovětských dějinách bylo projevem špatné diplomacie.

(1/3) The manner of and timing of Russian diplomatic expulsions is poor
diplomacy. The expulsions occurred 12 hours after one of the worst building
fires in post Soviet history, which killed at least 64. Russians will see the
timing as gratuitous. — Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 26. března 2018

Když státní ministr odpovídal na otázku, zda bude něco podniknuto proti
Assangovi, který neopouští ekvádorskou ambasádu od června 2012, Duncan
řekl, že je na čase, aby se vzdal britským úřadům.

„Je politováníhodné, že Julian Assange zůstává nadále v ekvádorském
velvyslanectví. Politováníhodnější je to, že minulou noc tweetoval proti
vládě Jejího Veličenstva v reakci na útok v Salisbury. Je na čase, aby ten
bídný červíček odešel z velvyslanectví a vzdal se do rukou britské
spravedlnosti," prohlásil Duncan.

Assange na to reagoval, že musí být skutečně bídný, když je „politickým
vězněm, který je již 8 let zadržovaný, aniž by byl z něčeho obviněn".
Dodal, že je lepší být červem, „zdravým stvořením, které oživuje
půdu", nežli hadem.

As a political prisoner detained without charge for 8 years, in violation of 2
UN rulings, I suppose I must be "miserable"; yet nothing wrong with being a "little"
person although I'm rather tall; and better a "worm", a healthy creature that
invigorates the soil, than a snake. — Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 27.
března 2018

Brzy poté ho ekvádorská vláda odstřihla od internetu. Své rozhodnutí
odůvodnilo tím, že Assange nedodržel písemný slib z konce roku 2017, ve
kterém se zavázal, že nebude šířit zprávy, které by mohly znamenat
vměšování do záležitostí jiných států.

Assange pobývá na ekvádorském velvyslanectví od roku 2012 kvůli obavám,
že by mohl být vydán do Švédska, kde čelí obvinění ze sexuálního
zneužívání. 4. prosince 2015 pracovní skupina OSN pro svévolné
zadržování (WAGD) rozhodla, že Assange je svévolně zadržovaný. Spojené
království a Švédsko odmítly uznat legitimitu tohoto nálezu a ukončit
stíhání Assange.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Média: Británie hodlá podepsat obrannou dohodu s Ukrajinou

Velká Británie rozpracovává návrh nové obranné dohody s Ukrajinou, píše
The Telegraph.

Podle informace vydání předpokládá dohoda pomoc v přípravě a výuce
ukrajinských vojáků, hlavně pro konfrontaci s Ruskem. Bylo rovněž
oznámeno, že bude podepsána na patnáctileté období.

„Velká Británie hodlá pevně stát na straně Ukrajiny, která hájí svou
územní svrchovanost", prohlásil britský ministr obrany Michael Fallon.

Podle prohlášení oficiálních osob, předchozí dohoda o vojenské
spolupráci mezi Velkou Británií a Ukrajinou pozbyla platnosti v roce 2006
kvůli nesouhlasu britských úřadů s politikou tehdejšího prezidenta
Ukrajiny Viktora Janukovyče.

Prezident Ukrajiny Petro Porošenko dříve prohlásil, že pokládá Rusko za
hlavní hrozbu Ukrajině.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin: Vztahy s USA degradovaly, ne však vinou Ruska

Rusko-americké vztahy v poslední době značně degradovaly, Rusko na tom ale
vinu nemá, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin ve středu na
mezinárodním fóru Primakovská čtení.

„V posledních letech bohužel, a to všichni moc dobře víme,
rusko-americké vztahy značně degradovaly, není to ale naše vina," řekl
Putin.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ministerstvo zahraničí USA porovnalo Rusko s „obludou z mořských hlubin“

Mezi americkými a ruskými diplomaty ve Washingtonu došlo k další „výměně
poklon“: na Ministerstvu zahraničí USA porovnali Rusko s obludou s
mořských hlubin, na ruském velvyslanectví si vzpomněli, že podobná
porovnání užívala svého času nacistická propaganda.

To všechno začalo epitetem, jímž obdarovala Rusko oficiální mluvčí
Ministerstva zahraničí USA Heather Nauertová. Během pravidelného briefingu
se jí novinář agentury Associated Press Matt Lee zeptal, jestli se
nadcházející listopadové americké volby stanou bezpečnější po
vyhoštění 60 ruských diplomatů.

„Nemůžeme říci, že v důsledku toho budou volby v USA v bezpečí. Rusko
má dlouhé ruce, Rusko má hodně chapadel. Myslíme si, že budou i nadále
jevit zájem o naše volby a také o volby v jiných zemích," řekla Nauertová.

Když se udivený novinář přeptal na „ruce a chapadla", mluvčí
amerického ministerstva tato slova opakovala a dodala: „Je to přece obluda z
mořských hlubin." Měla na mysli Rusko.

O několik hodin později se objevila na Twitteru ruského velvyslanectví v USA
koláž ze slov Nauertové a protibolševického plakátu z dob nacistického
Německa. Na plakátu červený pavouk v přilbě rudoarmějce seděl obkročmo
na zeměkouli a nápisy pod obrázkem zněly: „Bolševismus" a „Velká
protibolševická show".

Today, we witnessed “Grosse antibolschewistische Schau” performed by @statedeptspox:“Russia
has long arms; Russia has lots of tentacles… It’s a beast from the deep sea”
pic.twitter.com/MjtjevhrU8 — Russia in USA (@RusEmbUSA) 28. března 2018

Na ruském velvyslanectví dodali: „Dnes jsme se stali svědky Velké
protibolševické show v podání oficiální mluvčí MZV USA."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kapitán letadla Aeroflotu promluvil o prohlídce britskou policií

Celníci, kteří prohlíželi ruské letadlo v Londýně, na to neměli právo,
kontrolovat letadla mohou jenom tři rezorty, prohlásil kapitán letadla
Vitalij Mitrofanov.

„Představili se jako Border Force, tedy celní služba… Může mě
prohlížet LBA (Spolkový úřad pro leteckou dopravu) — Německo, může
letadlo prohlížet SAFA (evropský program letecké bezpečnosti) a Rosaviacija…
Bylo to zcela za hranicemi všech pravidel," řekl kapitán.

Jeho vystoupení vysílala televizní stanice Rossija 24

Zaměstnanci britské policie a celnice vstoupili na palubu letadla včera.
Podle slov oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marie
Zacharovové odmítli odhalit své záměry a jednali přitom „ultimativním
způsobem".

Příslušníci silových struktur posádce nařídili, aby letadlo opustila.
Když velitel letadla řekl, že je mu zakázáno palubu opouštět, byl
izolován v kabině letců. Až příjezd pracovníka velvyslanectví a po
dlouhém jednání bylo kapitánovi umožněno, aby se účastnil prohlídky.

Po prohlídce Angličané odmítli předložit jakékoli dokumenty, v nichž by
byly uvedeny cíl, právní základ a výsledky této akce. Zacharovová
podotýká, že podobné chování poukazuje na to, že policisté a celníci
chtěli provést jisté manipulace bez očitých svědků.

Velvyslanectví Ruska v Londýně už zaslalo na Ministerstvo zahraničí Velké
Británie protestní nótu. Aeroflot ze své strany vyjádřil rozpaky nad
jednáním místních úřadů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Vyhledávač konspirátorů a kremelských sluhů si proklepl okamurovce, který
má řídit bezpečnostní výbor sněmovny. Posílá jej do ústavu

Web Poslanecké sněmovny uvedl, že výbor pro bezpečnost se zabývá všemi
segmenty vnitřní a vnější bezpečnosti státu. Jde o velmi důležitý
výbor. Nabízí se tedy otázka, zda by tento subjekt měl řídit kompetentní
racionálně uvažující člověk, nebo vyznavač konspiračních teorií a
internetových hoaxů.

Do čela bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny totiž míří
jednapadesátiletý Radek Koten z hnutí SPD Tomia Okamury. To, že právě
zástupce SPD má zaujmout citlivou pozici ve sněmovně, má Kotenovi zajistit
dohoda s ANO, uvedl na svém blogu na iDNES.cz analytik Evropských hodnot,
které se dlouhodobě věnují vyhledávání prokremelských konspirátorů a
pomocníků Kremlu, Roman Máca.

Máca si proto pokládá otázku, zda je Radek Koten v čele výboru opravdu
optimálním řešením. Vyznává totiž například názory, že mikrovlnky
jsou vraždící stroje, jedenáctého září byl podvod, Policie ČR je prvek
NWO a nakonec prý budeme hledat spásu v Rusku.

Koten je podle Okamury na funkci připraven. „Klidně ho kontaktujte, odpoví
vám na vaše otázky,“ vyzval novináře. Ostře se pak ohradil proti dotazu
týkajícímu se toho, zda Koten je spojen s Ruskem či sdílí odkazy
dezinformačních webů.

Nabízelo se tedy podívat se na Kotena, jak se prezentuje například na
sociálních sítích. „Dne sedmadvacátého února 2017 na své stránce na
Facebooku publikuje video o výbuchu ve francouzské jaderné elektrárně.
Samozřejmě s tím, že ‚vše bylo jinak‘, než tvrdí oficiální zdroje.
Nejen tím tak Koten přiživuje poplašnou zprávu, před kterou varuje
Státní úřad pro jadernou bezpečnost.“

To ale nebylo jediné, co Roman Máca na profilu Radka Kotena našel. „Na
profilu nalezneme řadu odkazů na tento podle BIS ‚zdroj nebezpečné ruské
propagandy‘, které možný předseda sněmovního výboru s oblibou šíří,“
upozornil na svém blogu Máca a dodal, že se dá rovněž předpokládat, že
obsah bude opět v tichosti odstraněn jako ten předešlý.

Původní zdroj ZDE.

„Novinářům mohu poskytnout screenshoty pro forenzní analýzu, která
prokáže, že s obrázky nebylo nijak manipulováno,“ vzkázal.

Dále Máca podotkl, že pokud by byl do článku zahrnut kompletní výčet
Kotenem sdílených dezinformací a dezinformačních webů, délka článku by
se blížila nekonečnu. „Poslanec nám prostřednictvím Aeronetu mimo jiné
oznámí, že hrozí militarizace policie jako procesního prvku NWO. Prý je
vše v běhu. Nicméně jako předseda bezpečnostního výboru, když se to
dočetl na Aeronetu, jistě tento prvek NWO zastaví,“ řekl.

Dalšími oblíbenými zdroji poslance Kotena jsou dezinformační weby Ondřeje
Geršla, jde o weby ac24.cz, lajkit.cz a svetkolemnas.info.

„Věřím, že příklady zdrojů z Aeronetu sdílených Kotenem stačí pro
představu, jaké kvalitní zdroje možný budoucí předseda výboru používá,“
uzavřel Máca a dodal, že ostatně i samotný zdroj nebezpečné ruské
propagandy Aeronet je jistě rád, že SPD a KSČM pomohl, a má tak své koně
ve sněmovně.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV USA odsoudilo zařazení masmédií do ruského zákona o zahraničních
agentech

MZV USA označilo nový ruský zákon o statutu zahraničního agenta pro
masmédia za ohrožení svobody tisku a za porušení lidských práv v Rusku a
vyzvalo, aby nebyl používán k omezení činnosti mediálních institucí.

Ruský prezident Vladimir Putin podepsal minulou sobotu zákon o statutu
zahraničního agenta pro masmédia. Podle jeho textu mohou být za zahraniční
agenty uznána média, která dostávají finanční pomoc od cizích států
nebo organizací. Opravuje se paragraf 6 zákona O hromadných sdělovacích
prostředcích. Opravy o statutu mediálních zahraničních agentů se staly
nuceným odvetným opatřením na utlačování ruských mediálních zdrojů v
USA, a mj. na uznání RT America za zahraničního agenta. Rozhodnutí o tom,
která média budou přiřazena k zahraničním agentům, bude přijímat
Ministerstvo spravedlnosti.

Podle jejích slov „svoboda tisku, mj. svoboda slova a masmédií, která
může vláda pokládat za „nevhodná" — to jsou univerzální lidská
práva, která se Rusko zavázalo dodržovat."

Na MZV USA jsou toho názoru, že zařazení médií do zákona o zahraničních
agentech „otevírá dveře pro obtížné požadavky, které budou ještě
více potlačovat svobodu slova a nezávislost tisku v Rusku."

„USA vyzývají ruskou vládu, aby nepoužívala tohoto zákona k dalšímu
omezování činnost masmédií nebo svobody vyjádření." praví se
prohlášení MZV USA.

Ministerstvo spravedlnosti USA dříve zařadilo RT America na seznam
zahraničních agentů podle zákona o zahraničních agentech z roku 1938, a
přitom mnohá jiná zahraniční státní média, jako jsou britská BBC,
čínská CCTV, francouzská televizní stanice France 24 a německá
rozhlasová stanice Deutsche Welle, nejsou zaregistrovány jako cizí agenti.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zdroj: Tři diverzanti byli zadrženi v Sevastopolu

Pracovníci ruské FSB zadrželi v Sevastopolu tři ukrajinské diverzanty,
otázka jejich zatčení se bude řešit ve čtvrtek, řekl RIA Novosti zdroj z
pořádkových sil Krymu.

O zadržení v Sevastopolu diverzační skupiny Ministerstva obrany Ukrajiny už
dříve informovalo FSB Ruska, nicméně počet zadržených neupřesnilo. Podle
údajů speciálních služeb připravovali diverzi na objektech vojenské
infrastruktury Krymu. Zabavena výbušná zařízení velké síly, zbraně a
náboje.

Zasedání soudu proběhne v Leninově oblastním soudu Sevastopolu v
uzavřeném režimu, podotkl zdroj.

Jak bylo oznámeno dříve, vedení rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny
odmítá, že by došlo k zadržení jejich pracovníků na Krymu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Když není, co ztratit. 5 drahých a nebezpečných způsobů, jak si
prodloužit život

Americký start-up Netcome má vážně v úmyslu uskutečnit projekt načtení
lidského mozku do digitálního úložiště. Na první pohled se tato
myšlenka zdá jako nadějná, avšak detaily budoucího projektu jsou opravdu
šokující a dokonce i hrůzyplné, stejně jako ostatní revoluční cesty do
„věčného života“.

Vedoucí společnosti Netcom oznámil, že projekt bude uskutečněn pomocí
zamražení mozku ještě žijícího pacienta. Lidský mozek tedy bude fakticky
zkopírován se zachováním neuronové mapy a v tomto stavu bude zachován do
té doby, dokud vědci nevymyslí, jak se dají data načíst do společného
serveru.

V roce 2013 italský neurochirurg Sergio Canavero veřejně oznámil svůj
úmysl o transplantaci lidské hlavy na trup dárce. Svou myšlenku již
vyzkoušel na krysách, psech a lidských mrtvolách.

Vědci výzkumného ústavu Moskevské univerzity se rozhodli jít jinou cestou
a vytvořit elixír proti stárnutí. Snaží se pozastavit škodlivé procesy
pomocí blokování volných radikálů v mitochondriích. Pracuji tedy s
aktivní látkou SkQ.

Jiným způsobem, jak si prodloužit život, jsou experimenty s DNA.

Nejpopulárnějším způsobem uchování lidi je kryonika, jejíž podstatou je
zmražení lidského těla. V současné době je však kryoprezervace nevratná,
což znamená, že pacienti nemohou být zpět přivedeni k životu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Náměstek generálního tajemníka OSN: USA a RF jsou zodpovědné za
příměří v Sýrii

Na USA a Rusku leží odpovědnost za realizaci dohody o příměří v Sýrii,
soudí náměstek generálního tajemníka OSN Jan Eliasson.

Podle jeho slov nebude možností, jak pomoci trpícímu obyvatelstvu, příliš
mnoho, je ale „životně důležité" evakuovat nemocné, zabezpečit
přístup zdravotníků a kromě toho zásobovat Syřany potravinami a vším
nezbytným.

„To vyžaduje kooperaci velkého počtu stran zapojených do konfliktu. Víme,
že je třeba spolupracovat nejen se syrskou vládou, ale i s různými
skupinami z druhé části Aleppa," zdůraznil diplomat.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
TV: iráčtí vojáci začali osvobozovat od IS město Hit

Iráčtí vojáci zahájili v sobotu aktivní ofenzívu v okolí města Hit
západně hlavního města provincie Anbár Ramádí, které bylo osvobozeno
koncem minulého roku, oznámil televizní kanál Alsumaria.

„Operace pro osvobození města Hitu a sousedního města Kubajsa začala
ráno za účasti bezpečnostních sil a kmenových oddílů, a za podpory
letadel mezinárodní koalice a iráckého vojenského letectva", sdělil
televiznímu kanálu předseda rady provincie Anbár Sabah Karhut.

Podotkl, že irácké síly zahájily ofenzívu od západní fronty směrem
centrálních čtvrtí města. Současně bombardovalo vojenské letectvo
koalice pozice Islámského státu (teroristická organizace zakázaná v RF) a
způsobily jim značné lidské ztráty a materiální škody, dodal Karhut.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruská Lada se dostala do pětky nejpopulárnějších aut na Ukrajině

Ruská auta značky Lada se dostala na seznam nejčastěji kupovaných aut na
Ukrajině podle výsledků února. Ruská auta jsou na čtvrtém místě po
Renaultu, Toyotě a Nissanu.

„V minulém měsíci se nejčastěji kupovala auta francouzské značky
Renault — 429 kusů. Tento výsledek Renault je větší než loňský o 78 %
a převyšuje lednové prodeje o 64 %. Japonská značka Toyota, která byla v
lednu lídrem trhu, stala se v únoru druhou nejpopulárnější. Do první
pětky se února se zařadily také Nissan — 299 aut, Lada — 250 aut, a
Škoda — 233 aut", stojí ve zprávě uveřejněné na webových stránkách
ukrajinského sdružení výrobců aut.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová: Zablokování rozhodnutí o Palmýře ukazuje pravý vztah Západu
k Sýrii

Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová prohlásila, že blokování ruského návrhu týkajícího se
Palmýry v Radě bezpečnosti OSN svědčí o tom, že Západ nemá zájem na
mírovém vyřešení konfliktu v Sýrii a zachování kulturních hodnot.

„Toto (rozhodnutí zablokovat návrh Ruska) ukazuje, že ve skutečnosti je
nezajímá ani proces osvobozování Sýrie od teroristů, ani napomáhání
mírovému procesu prostřednictvím usmiřování na zemi a tím spíš pak
kulturní památky ani nic z toho mnohého, co pravidelně deklarují. V pozadí
toho všeho je pouze geopolitický zájem", cituje RIA novosti slova
Zacharovové.

„Domnívali jsme se, že průtahy s reakcí na osvobození Palmýry ze
světových metropolí je jev náhodný. Teď je ale jasné, že je to součást
systematického přístupu", uvádí agentura slova oficiální mluvčí
ruského ministerstva zahraničních věcí.

Maria Zacharovová dodala, že ruská strana hodlá předložit návrh
příslušného rozhodnutí o Palmýře k posouzení výkonnému výboru UNESCO.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Kremlu prozradili, na co bude kladen hlavní důraz v Putinově poselství

Hlavní pozornost bude v poselství ruského prezidenta Vladimira Putina
Federálnímu shromáždění 1. prosince věnována sociálním závazkům,
řekl tiskový mluvčí hlavy státu Dmitrij Peskov.

„Letošní poselství bude jiné. Současně je ale všechna spojuje jakési
putinské jádro spočívající v tom, že je kladen důraz na sociální
sféru, na sociální závazky státu," prohlásil Peskov.

Přitom zdůraznil, že „každé poselství se od ostatních liší".

V loňském roce přednesl Putin poselství adresované parlamentu 3. prosince.
Tehdy se dotkl celého spektra otázek v zahraniční i vnitřní politice své
země, mimo jiné i syrského konfliktu a boje s terorismem a také voleb do
Státní dumy (konaly se 18. září tohoto roku) a hospodářské situace v
zemi.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Partnerskou společnost Sputniku zaregistrovali v USA jako zahraničního agenta

Partnerská společnost Sputniku – Reston Translator, která registruje
programy rádií, byla Ministerstvem spravedlnosti USA zaregistrována jako
zahraniční agent, o tom svědčí stránka, kde jsou vyjmenovány společnosti,
které byly ministerstvem zahrnuty do seznamu zahraničních agentů USA.

Dokument o registraci je datován na 15. listopadu.

Přitom sám Sputnik, který spolupracuje s mnohými společnostmi po celém
světě, není v USA registrován jako zahraniční agent. Podobný požadavek
zatím od americké vlády nepřišel.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Abe už vidí kurs na řešení územního sporu s Ruskem

Japonský premiér Šindzó Abe prohlásil po skončení schůzky s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem, že podle jeho názoru se už začíná kurs na
řešení územního problému „projasňovat“.

„Už se začíná projasňovat kurs na řešení (územní otázky), musíme
ale postupovat krok za krokem, abychom překonali horu. Postoupit vpřed na
jeden velký krok není vůbec jednoduché, chtěl bych, abychom jistě
postupovali vpřed krok za krokem," uvádí slova Abeho agentura Kyodo.

Myšlenka předání Japonsku nejdřív dvou ostrovů, jak stojí v deklaraci z
roku 1956, se projednávala během schůzky Vladimira Putina s japonským
premiérem Joširó Morim v roce 2001, jak řekl RIA Novosti šéf odboru Evropy
a Asie japonského ministerstva zahraničí Kadzichiko Togo, který tuto
schůzku připravoval, avšak poté, co se k moci dostal Džuničiró Koizumi,
byla tato otázka odložena.

Otázce o možnosti dosažení kompromisu v územním problému věnují v
poslední době značnou pozornost japonská média jako jedné z variant
vyřešení problému.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Maria Zacharovová připomněla českému MZV, že byl vynalezen internet

Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová zdůraznila během dnešního brífinku nezdravou snahu řady
evropských politiků přenést na Rusko zodpovědnost za vyhrocení migrační
krize.

Mluvčí ruského MZV připomněla prohlášení šéfa české diplomacie
Lubomíra Zaorálka, podle jehož verze se Rusko „přiživuje na migrační
krizi v Evropě".

V této souvislosti zdůraznila, že „absurdnost těchto prohlášení je
očividná".

Připomínáme, že Zaorálek prohlásil, že „Rusové jsou třeba velice
činorodí v tom, že nám uprchlíky vozí všelijakými severními cestami,
například letecky".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruské ministerstvo zdravotnictví chce zařadit homosexualitu do seznamu chorob

Ruské Ministerstvo zdravotnictví zveřejnilo návrh vyhlášky, v níž se „poruchy
pohlavní identity“ a „duševní poruchy a poruchy chování související
se sexuálním vývojem a orientací“ přirovnávají k nemocem, které je
potřebné léčit.

Podle Mskagency.ru a dalších informačních zdrojů, Ministerstvo
zdravotnictví Ruské federace připravilo návrh vyhlášky, který vnáší
změnu do „Postupu při poskytování lékařské péče při duševních
poruchách a poruchách chování“.

V souladu s tímto dokumentem se navrhuje v psychiatrických léčebnách
zřídit sexuologické ordinace, kde budou muset absolvovat léčbu osoby, „které
trpí poruchou pohlavní identity, sexuální preference a poruchami spojenými
se sexuální vývojem a orientací“.

Tento dokument byl zveřejněn na federálním portálu návrhů normativních
právních aktů dne 19. února.

„Sexuologická ordinace je určena k poskytování pomoci těm, kteří trpí:
sexuálními dysfunkcemi, které nejsou způsobeny organickými poruchami nebo
nemocemi, a také sexuálními dysfunkcemi smíšeného původu; poruchami
pohlavní identity; poruchami sexuální preference; psychologickými a
behaviorálními poruchami spojenými se sexuálním vývojem a orientací;
rodinně-sexuálními disharmoniemi“, uvádí se v návrhu.

Léčba v těchto ordinacích znamená „účast společně s psychiatrem na
realizaci soudního nuceného opatření lékařského charakteru u osob, které
trpí pedofilií; vymezení indikací pro změnu pohlaví v osobních
dokumentech; a též posouzení dočasné pracovní neschopnosti“.

Kromě toho budou zaměstnanci ordinace povinni vést „zdravotně-vzdělávací,
poradenskou a preventivní činnost v oblasti formování sexuality v dětství
a dospívání a sexuální výchovy“.

Připomeňme, že v roce 1990, byla homosexualita vyloučena z desáté revize
Mezinárodní klasifikace nemocí WHO (MKN-10), a proto již není považována
za nemoc.

Diagnóza egodystonické homosexuality v MKN-10 se zachovala, označuje se jako
„touha pacienta změnit svou sexuální orientaci vzhledem k přidruženým
psychickým a behaviorálním poruchám“. Jinými slovy, za duševní poruchu
se v současných dokumentech přijatých WHO nepokládá homosexualita, ale s
ní spojený duševní nepokoj homosexuálních pacientů, v jehož následku u
nich může nastat touha změnit orientaci.

V návaznosti na rozhodnutí Světové zdravotnické organizace homosexualita
už není považována za patologii v mnoha zemích včetně Ruska. Nominálně
vzato, dokument MZ RF není v rozporu s MKN-10, ale de facto vytváří
podmínky pro patologizaci homosexuality a nucenou „léčbu poruch sexuální
orientace“ například u mládeže, která v období dospívání začíná
vnímat, že je přitahována k osobám stejnému pohlaví.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Bývalý emisar OSN pro Sýrii: Bylo třeba poslouchat Rusko

Konflikt v Sýrii by mohl skončit již před čtyřmi roky, kdyby Západ
uposlechl Ruska, prohlásil v interview pro anglojazyčnou verzi Al Jazeery
bývalý zvláštní vyslanec OSN pro Sýrii Lakhdar Brahimi.

„Rusko tenkrát mělo realističtější názor na situaci než téměř
všichni ostatní," poznamenal, „Myslím, že jsme všichni měli častěji
poslouchat Rusy. Ti věděli, jak tomu ve skutečnosti je."

Brahimi rovněž řekl, že „v syrské tragédii nejsou dobří chlapi,"
zkritizoval západní a muslimské země za to, že jejich hlavní prioritou
nejsou zájmy syrských občanů.

„Nejen muslimský svět — celý svět zradil Sýrii. Mám na mysli
Američany: co vlastně udělali? Co udělali Francouzi? Co udělali Britové?
Nikdo nepomohl Syřanům," vysvětlil.

Lakhdar Brahimi kladně zhodnotil syrské příměří a podotkl, že se má „nejen
dodržovat, ale také rozšiřovat." „Připravují se na jednání a doufám,
že tato jednání budou skutečně zahájena," dodal.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
1,5 tisíc lidí mohlo opustit čtvrti východního Aleppa

Okolo 1,5 tisíc civilistů mohlo opustit ozbrojenci ovládané čtvrti
východního Aleppa v Sýrii, předává agentura SANA s odkazem na místní
zdroj.

„Příslušná místa v provincii jsou připravena je přijmout a poskytnout
jim vše potřebné k životu," také informuje agentura.

V posledních měsících se situace v Aleppu velmi zhoršila, ve městě i v
okolí se vedou těžké boje. Teroristické skupiny patřící do zakázané v
Rusku Džabhat Fatah aš-Šám (Harakat Nour al-Din al-Zenki a Ahrar aš-Šám)
drží tisíce civilistů ve východních čtvrtích města a maří všechny
jejich pokusy o útěk přes speciálně organizované humanitární koridory.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zelený aktivista: Evropa se už nudou kopala do zadku. S uprchlíky přijdou i
mafiáni a vrahové, ale stejně jich máme i my

CIVILIZACE A MY Ekologický aktivista Mojmír Vlašín tvrdí, že představa,
že k nám v migrační vlně přijdou výhradně krásní a vzdělaní lidé,
kteří nám budou pomáhat budovat kapitalismus, je nereálná. Z eventuality
rozpadu EU radost nemá, ale na druhou stranu by podle něj spolek, z nějž
nelze vystoupit, neměl smysl.

Během loňského roku přišlo do Evropy 1,7 milionu imigrantů a přicházejí
další. Co to znamená pro současnou Evropskou unii?

Pro Evropu je to především výzva, ona se už nudou kopala do zadku. Ne že
by nebyly problémy (třeba v oblasti životního prostředí), ale všichni už
měli pocit, že jsme si všechno důležité vyřešili a že se nám nemůže
nic stát. Pak ale přišla válka na Ukrajině a hned potom akcelerace
uprchlické krize ukázala, že tomu tak není. Myslím si ale, že platí heslo,
„co nás nezabije, to nás posílí“. Buď z toho Evropa vyjde posílená,
anebo to nezvládne a ztratí se ideály humanismu a určitého vzoru pro
demokratický svět.

Názory na důsledky migrační krize se pohybují v široké škále – od
vize totální katastrofy až po velmi optimistické předpovědi…

Nejsem klasický vítač uprchlíků, na druhé straně si uvědomuji
historické paralely – když se podíváme na dobu před druhou světovou
válkou, zjistíme, že Evropou bloudili uprchlíci z Německa a všude se jich
také lidé báli, vyháněli je a šířily se o nich různé pomluvy. Ten
problém tady už jednou byl a dnes ty, kteří se tehdejších migrantů ujali
a pomáhali jim jako třeba Nicholas Winton, oslavujeme a vážíme si jich. I
na Wintona se přitom tehdy lidé dívali skrz prsty. Dnes čelíme tomu, že
sem přicházejí lidé z rozbombardované země a my říkáme, že je raději
odmítneme, protože jsou to džihádisté. Mezi uprchlíky mohou být mafiáni
a vrahové, ale možná je tam stejný poměr jako v naší populaci. Představa,
že sem přijdou výhradně krásní a vzdělaní lidé, kteří nám budou
pomáhat budovat kapitalismus, je nereálná. Na druhou stanu představa, že
sem přicházejí jen teroristé, kteří mají jediný cíl zničit Evropu, je
také mimo realitu.

Znamená rozsah a složení uprchlické vlny ohrožení celého konceptu
evropské integrace?

Samozřejmě že znamená. Teprve když do počítače přijde virus, se uvidí,
jestli je odolný nebo ne. Dokud není problém, zdá se, že vše funguje.
Ohrožení zde je a je třeba se bránit, například si myslím, že Maďaři,
kteří postavili na hranicích plot, jednali správně, protože jejich úkolem
bylo chránit schengenskou hranici. Naopak to vůbec nezvládli Řekové a
Italové. Chápu, že neměli síly, ale mohli už dávno požádat o pomoc.
Vnější hranice EU nefunguje a připadá mi divné, že když jedu do světa a
pak se vracím, pečlivě mě kontrolují, jestli jsem občan Unie, a přitom
sem najednou přicházejí statisíce lidí bez identifikace a jen Řekové
pokrčí rameny s tím, že se jim to nepovedlo. Pokud tato věc nebude fungovat,
může se celý systém zhroutit. Je třeba vědět, kdo sem přichází, když
za totality lidé z Československa utíkali na Západ, byli týdny v táborech
v Rakousku, než dostali provizorní dokumenty, a teprve pak mohli jít dál.

Strach a nervozita z migrace rostou a se strachem se pracuje i v politice a
mediálním prostoru. Jaké v tom vidíte riziko?

Nebezpečí je vidět třeba na tom, že se veřejně zase objevil Miroslav
Sládek, který dosud někde spal a užíval si peněz, které z politiky
získal, protože věděl, že už si neškrtne. A teď se najednou probudil,
protože pochopil, že má zase příležitost. Záleží jen na lidech, jak si
to přeberou a jestli takovým prevítům dají své hlasy. Oni totiž
nechtějí věc řešit, Sládek nechtěl v minulosti řešit romskou
problematiku, jen se na ní docela vysoko svezl. Lidé by měli věnovat
pozornost politikům, kteří nabízejí nějaké řešení, a ne těm, jež jen
straší.

V mnoha zemích EU existují výrazné politické síly, které se odklánějí
od hlavního proudu evropského myšlení a chtějí výstup svých zemí z EU,
případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? A může případný Brexit znamenat dominové
štěpení Unie?

Ty pohyby tady mohou nastat, ale vůbec se toho nebojím, pokud budou řešeny
politicky referendy a demokratickými postupy, nic proti tomu nemám. K čemu by
byla Evropská unie, pokud by nebylo z ní možné vystoupit. Lisabonská
smlouva přinesla možnost vystoupit a každý stát ji tím pádem má. Mně by
se nelíbilo, kdyby Británie z Evropské unie vystoupila, ale myslím, že
vzápětí by se od ní odtrhli Skotové a vstoupili do EU. Británie stále
ještě pamatuje doby, kdy byla světovou velmocí, a má problém se
podřizovat nějakému Česku nebo Bulharsku. I když si Britů vážím, to
velkopanské chování u nich vidím. Na druhou stranu mají podstatně lepší
politickou kulturu než my a svým způsobem Unii kultivují.

Česká veřejnost patří k nejvíce euroskeptickým v Unii. Čím si to
vysvětlujete?

Za to do značné míry mohou novináři, od počátku se chytali marginálií,
jako je třeba název pro pomazánkové máslo nebo to, jestli se bude vyrábět
tuzemský rum nebo tuzemák. Nebral se přitom vůbec ohled na to, že
podstatná část toho, co k nám z EU přichází, a to se týká i omezení,
je pro nás výhodná – například omezení znečištění, ochrana proti
hluku, ochrana přírody. Převádí se do opačné roviny, kdy máme pocit, že
nás někdo diriguje, a přitom jsme se na evropské legislativě sami podíleli,
sami jsme s ní souhlasili. Nadáváme na evropské byrokraty, jejich kultura je
ale přitom mnohem lepší než třeba na krajském úřadě, mám s tím
osobní zkušenosti. To je příčinou toho, že jsme z role „Eurohujerů“
přešli do euroskeptické polohy, tady se vůbec nemedializuje, co EU přinesla,
tedy kromě peněz. V tom je zase problém – medializují se hlavně případy,
kdy se evropské peníze nevhodně použily. A také náš přístup k nim
spočívá hlavně v tom rychle je utratit – ministerstvo, které více
utrácí, je nejlepší, ale vytrácí se smysluplnost takového užití
financí.

Euroskeptici jsou nespokojení s našimi vztahy k EU a závislosti na ní. Jak
by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí
Ruska“, jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?

Nevidím, že bychom byli pod vlivem nějaké mocnosti, jsme pod vlivem sousedů,
pod vlivem celku Evropské unie, protože jsme jejím členem, ale obávám se,
že jakmile bychom se z toho vytrhli, skutečně bychom se dostali do ruské
sféry vlivu. Ta snaha je na mnoha místech vidět včetně jednání prezidenta,
který se netají svým přítelíčkováním s východními mocnostmi včetně
Číny. Snaha mít „svého koně“ v Evropě je ze strany Ruska zcela zjevná.

Jak budou podle vás schopni Němci vstřebat migrační vlnu?

Počty migrantů jsou velké, ale v poválečném období přišly miliony
Turků za prací do Německa, a to je Němci zvali. Německo potřebovalo
pracovní sílu a dnes je schopno nějakou dobu imigrační vlnu vstřebávat. V
této chvíli je u nás navzdory stoletému demografickému vývoji stejný
počet obyvatel jako v roce 1918, a to zde proběhl odsun apod. Jsou tady v
celé Evropě místa, kde je třeba lidí a nemyslím, že by Evropská unie
zkrachovala, když se sem nahrne spousta lidí.

Před rokem byla ještě v centru pozornosti Ukrajina, dnes se Evropa zajímá
spíš o Blízký východ a uprchlíky. Na Ukrajině se přitom stále střílí.
Jak vidíte budoucnost této oblasti?

Možná by bylo řešením, kdyby Ukrajinci uznali, že Krym zůstane ruský, a
pak ať Rusové dají pryč ruce od východní Ukrajiny. Běžní Ukrajinci, s
nimiž jsem mluvil, říkají, ať si Rusové Krym nechají, oficiálně to ale
asi není po tom, co se už stalo, možné. Ukrajinci by to asi brali jako
prohru.

Je možná skutečná integrace uprchlíků a migrantů v Evropě?

Myslím, že pokud jde o Ukrajince nebo Vietnamce, je úspěšná integrace
zcela zřejmá, u muslimů bych to nečekal. Muslimové totiž mají – a snad
i částečně oprávněně – pocit, že jsou na základě historického
vývoje výš než „barbaři v Evropě“, nevidí tedy důvod se
přizpůsobovat. K masové integraci podle mě nedojde a bál bych se toho, že
zde někteří muslimové zůstanou a budou vytvářet vlastní komunity,
zakládat vlastní „státy“ apod. To by bylo určitě špatné. Myslím si
ale, že lidem původem z pouště se bude těžko líbit ve Skandinávii apod.,
a pokud se situace v jejich zemích vyřeší, vrátí se domů. A u těch, kdo
tady zůstanou, bude přirozené vyžadovat, aby se přizpůsobili, přijali
naše zákony a pochopili, že zde neplatí právo šaría. K tomu by se také
měla použít všechna státní moc. Lidé, kteří přijdou, musejí pochopit,
že jsou zde hosty.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Jako když Hitler prohrál u Moskvy. Všichni už vědí, že se elitáři dají
porazit. Teď však začnou kydat největší špínu, varuje Petr Hampl

ROZHOVOR Sociolog Petr Hampl již dopředu označil letošní prezidentské
volby v USA za nejdůležitější v historii a vítězství Donalda Trumpa
nyní přirovnává k bitvě před Moskvou za druhé světové války. Je prý
pro celý svět velmi důležité, že Donald Trump ukázal, že je možné
zlomit moc nadnárodních organizací a superelit, které si začínaly myslet,
že jsou neporazitelné.

Ještě před volbami jste napsal, že se jedná o „nejdůležitější volby
v dějinách“. V čem podle vás spočívala jejich důležitost? A co tedy
dějinám světa může přinést vítězství Donalda Trumpa?

Obama byl fakticky ovládán svými saúdskými a katarskými sponzory. To není
jen spekulace, to potvrdily i e-maily zveřejněné v rámci WikiLeaks.
Clintonová by představovala pokračování tohoto trendu, kdy islámské
fundamentalistické režimy mohly používat americkou armádu a americké
tajné služby k prosazení svých cílů. V první řadě k podpoře masové
islámské imigrace do Evropy.

To se teď změní. Trump není závislý na žádném islámském režimu a
otevřeně označuje islám za obrovské nebezpečí. Nebude podporovat
islamizaci USA ani islamizaci Evropy.

Podstatné je i to, že Donald Trump ukázal, že je možné zlomit moc
nadnárodních organizací, velkých bank, korporací a neziskovek. Že i
superelity jsou porazitelné.

Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“,
či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Zaznamenal
jsem, že i vy jej vnímáte podobně. V čem je tedy Trump „poslední
nadějí“ západní civilizace?

Přirovnal bych Trumpovo volební vítězství k bitvě u Moskvy za druhé
světové války. Koalice islamistů a západních elitářů má pořád navrch,
ale poprvé se stalo, že prohrála velkou bitvu.

To ještě vůbec nemusí znamenat, že se svobodný svět ubrání a rozhodně
to neznamená, že vítězství je blízko. Ale změnilo se to, že nyní je
možné vést rovnocenný boj. Vlastenci ve většině západních zemí
získají sebevědomí a mohou se lépe vzájemně podporovat. „Kavárny“ v
různých zemích znejistí. Masa kariéristů nebude vědět, na kterou stranu
se má připojit.

Je ale dobré vidět, že nadějí civilizace není Donald Trump. Nadějí
civilizace jsou miliony obyčejných lidí, kteří podporovali Trumpa a kteří
budou v různých západních zemích svádět boj s elitami a silami islamizace.

Donald Trump se prezentoval jako prezident „těch, na které se zapomnělo“.
Obyčejných lidí z venkova nebo menších měst, slovy Jiřího Pehe „těch
bílých a nevzdělaných“. Teď vyhrál prezidentské volby a je načase
položit si otázku – jak těmto lidem může skutečně pomoct? Má vůbec
šanci dostát nadějím, které do něj tito lidé vkládali?

Donald Trump nesliboval zázraky. Donald Trump dělníkům a sedlákům sliboval,
že bude používat selský rozum a že si bude ve Washingtonu počínat tak,
jak by si počínali oni. Tomu dostát může.

A za tím je přesvědčení, že politici nemají opravovat život občanů.
Že stačí, aby politici přestali škodit, a občané si svoje země dokážou
opravit sami.

V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,
následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.
V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…
Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem?

Je to velice pravděpodobné. Nezapomínejme, že ve většině evropských
zemí existuje nějaká politická síla, která má k trumpovskému stylu a
programu velmi blízko. Pro ty všechny to bude obrovské povzbuzení. V
Rakousku to zvyšuje šance Hofera, v Německu AfD, ve Francii Marine Le Penové,
v Nizozemí Wildersovy Strany svobody, atd.

Zajímavá bude reakce ODS. Moc by mě nepřekvapilo, kdyby pan Fiala a paní
Němcová během pár týdnů zjistili, že Putin je vlastně dobrý parťák a
že jsou hrdí na Miloše Zemana.

U nás jsme dlouhé měsíce mohli poslouchat, jak je Donald Trump nebezpečný,
jak zničí svět, rozbije NATO, nebo že je dokonce jeho kampaň podporována z
Ruska. Proč jsme byli svědky takto tvrdé kampaně?

Protože stojí v cestě islamistům a superelitám. Udělali všechno, co bylo
v jejich silách, aby ho zastavili. Nestačilo to, ale počítejme s tím, že
útoky proti Trumpovi neskončily. Nepřátelé svobody jsou příliš mocní a
bohatí.

Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?

Ano. Skončil svět, ve kterém se Saúdové a jejich evropští kolaboranti
nemuseli na nikoho ohlížet. Skončil svět, kdy mohli komukoliv upřít
svobodu projevu. Skončil svět, kdy se intelektuálové nemuseli ohlížet na
mínění lidí. Agresoři ještě neprohráli, ale budou to mít mnohem
těžší.

Ve světové politice můžeme od Trumpa čekat velmi dobré vztahy s Ruskem,
konec zbytečných válečných tažení a především obnovu zdravého
přesvědčení, že každý národ si má své věci řešit podle svého.

Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,
které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?

Špatně. Teď jsou zmatení a zaskočení. Vůbec s takovou situací
nepočítali. Očekávám, že po pár týdnech se většina zkonsoliduje a
vyrazí do útoku proti Trumpovi. Že třeba Česká televize opráší
protiamerickou rétoriku 70. let. Ale někteří začnou sondovat, jestli by na
trumpovské straně nebylo víc peněz.

Před šestnácti lety byl mezi všemi pokrokovými liberály světa podobně
nenáviděný vítěz amerických prezidentských voleb George Bush. Můžeme
teď čekat něco podobného, nebo ještě horšího, než tehdy?

Čekejme něco mnohem horšího, spíš něco ve stylu kampaní, jaké byly
vedeny pro Nixonovi nebo proti Reaganovi. Jediný rozdíl je v tom, že tehdy to
bylo financováno ze Sovětského svazu, nyní to bude financováno islámskými
fundamentalistickými režimy a Evropskou unií.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Oliver Stone prohlásil, že chování USA vůči Rusku je amorální

Americký režisér Oliver Stone v exkluzívním interview pro pořad SophieCo
nа RT uvedl, že Spojené státy obviňují Rusko ze «zásahu» do amerických
voleb, ale nepředkládají žádné důkazy.

„Nápad, že za vše může Rusko, je bláznivý, ale je velmi snadné
spadnout do primitivního mccarthismu podle vzoru 50. let. USA se chovají
amorálně. Obviňují Rusko ze zásahu do prezidentských voleb, ale
nepředkládají žádné důkazy," řekl režisér.

Uvedl také, že v případě obvinění z americké strany nikdo neprovádí
„nezbytné vyšetřování".

„Jestliže jsou, tak proč se neprovádí nezbytné vyšetřování? Proč se
neprověřují počítače národního výboru Demokratické strany? FBI se ani
neobtěžovala se tím zabývat," dodal Stone.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV RF prohlásilo, že Moskva odpoví na rozšíření sankcí USA

Moskva odpoví na rozšíření sankcí Washingtonu, ale hlavní úkol
spočívá dnes v zaměření na pozitivnější pořad jednání ve vztazích s
USA po odchodu vlády Baracka Obamy, prohlásil v interview pro RIA Novosti
náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov v komentáři k
dalšímu rozšíření Washingtonem sankčního seznamu.

Americké ministerstvo financí zařadilo do tohoto seznamu šest poslanců
Státní dumy za Krym.

Podle jeho názoru je rozšíření amerických sankčních seznamů vůči RF
projevem absolutně zkrachovalé politiky odcházející vlády prezidenta
Baracka Obamy.

Za tímto rozhodnutím nestojí „nic, kromě odhalení vnitřní prázdnoty a
absence dokonce minimálního pochopení (ze strany USA) dnešních reálií,
zejména okolností, jež vedly k znovusjednocení Krymu" s Ruskem, zdůraznil
náměstek ministra zahraničí.

„Litujeme, že vláda, jež přestane existovat za 60 dní, se i nadále
chytá vlastních fantomů a demonstruje nejenže absenci logiky, ale toho
nejmenšího přání aspoň trochu zlepšit vážně zhoršené, v podstatě
zničené samotným Washingtonem vztahy s Ruskem," řekl Rjabkov a vyslovil
naději, že Obamova vláda bude nahrazena lidmi, kteří mají víc
odpovědnosti vůči vztahům s RF.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video útoku Tu-22M3 na teroristy v Sýrii

Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo 54sekundní video leteckého útoku
bombardérů Tu-22M3 na objekty teroristů v Sýrii.

Na videozáznamu je vidět, jak se bomby nakládají dovnitř letadla, která
pak vzlétají. Kromě toho je ukázáno, jak dva bombardéry shazují náboje.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Analytik Votápek: Egoistický sexista Trump způsobí strašný průšvih. Boj
za lidská práva, proti globálnímu oteplování, to všechno může skončit...

Někdejší diplomat Vladimír Votápek zhodnotil volby ve Spojených státech a
to velmi břitce. Do Bílého domu teď podle Votápka zasedne populista,
egoista a sexista, který se nebude bát sáhnout i k demagogii a provede řadu
unáhlených těžko předvídatelných kroků. Takové prý bude prezidentství
pana Trumpa.

„Člověk bez politických zkušeností, populista a egoistický sexista, pro
kterého je uspokojení vlastních choutek důležitější, než dodržování
obecně přijatých pravidel chování,“ zhodnotil Donalda Trumpa v
komentáři pro iDNES.cz Vladimír Votápek.

Na těchto stránkách jeho osobnosti se prý nic nezmění, protože nově
zvolenému prezidentovi je sedmdesát let a to už není „proutek právě
mladý a nelze ho ohýbat“. Pracovat se dá alespoň s ignorací, kterou podle
Votápka Trump projevil v řadě zahraničněpolitických otázek. Poradci
příštího prezidenta mohou do jisté míry znalosti svého šéfa doplnit.
Votápek upíná své naděje také k politickému systému USA, který Trumpa
přece jen zbrzdí. Obchodník, jenž je zvyklý uzavřít nejednu smlouvu, bude
snad dodržovat mezinárodní smlouvy, které Spojené státy zavazují k tomu
či onomu jednání. To jsou faktory, které Trumpovo prezidentství učiní pro
svět snesitelnějším.

Ve všem ostatním je Votápek poměrně pesimistický. „Trumpovo pohrdání
elitami a odmítání expertních názorů, omezujících jeho ego, patrně
povede k řadě unáhlených, nedostatečně promyšlených rozhodnutí jak ve
vnitřní, tak i zahraniční politice. Můžeme očekávat, že se například
přikloní k těm silám, které odmítají globální oteplování a z něho
plynoucí nutnost celoplanetárního omezení vypouštění skleníkových
plynů, redukce látek porušujících ozonovou vrstvu a řady dalších
opatření k ochraně přírody,“ zahajuje výčet negativních stránek
prezidenta Trumpa Votápek.

Hrozí navíc, že se Trumpova úspěchu chopí další populisté, kupříkladu
v Evropě. Nemluvě o tom, že diktátoři mohou s poukazem na Trumpovo
vítězství poukazovat na slabiny demokracie. Vždyť si Trumpa zvolila
nepříliš vzdělaná většina.

Celý komentář naleznete zde

„Pokud k tomuto prezident Trump ještě přidá předpokládaný odklon od
politiky podpory demokracie a lidských práv, nezájem o rozvojovou pomoc a
přesvědčení, že mezinárodní obchod má sloužit pouze americké ekonomice,
pak můžeme očekávat světovou epidemii sobectví a demagogie,“ zoufá si
dál analytik.

Z mezinárodní politiky se podle autora vytratí veškeré ideály, z čehož
budou těžit autoritářské země jako Rusko nebo Čína, ale také Filipíny
nebo Zimbabwe. Ruský prezident Vladimir Putin prý snadno dokáže Trumpem
manipulovat. V minulosti už ukázal, jak to zvládl třeba s Georgem W. Bushem.
Země ležící blízko Ruska nebo Číny by se tak měly mít na pozoru. S
Trumpem v Bílém domě nebudou mít jistotu, že je Trump neobětuje ve jménu
zlepšení vztahů s Pekingem nebo Moskvou. Vladimir Putin by se např. mohl
dočkat zrušení amerických sankcí vůči Rusku, aniž by musel byť jen
uvažovat o tom, že stáhne jediného vojáka z Ukrajiny.

Zvolení Trumpa dopadne podle Votápka i na Českou republiku. Naše země se
bude muset více zapojit do evropského integračního projektu a vedle toho
bude muset vložit mnohem víc peněz do své obrany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Něběnzja zamítl obvinění Ruska z podpory Tálibánu

Obvinění Ruska z podpory tálibů (organizace je v Rusku zakázána) v
Afghánistánu znějí v rámci vědomě zahájené informační kampaně,
prohlásil stálý zástupce Ruska při OSN Vasilij Něběnzja.

„Pokládáme za nepřijatelnou vědomě zahájenou informační kampaň pro
neodůvodněné obviňování naší země z podpory tálibů až na jejich
financování a pravidelné dodávky zbraní. Vidíme v tom pokus svalit vinu na
jiného", řekl Něběnzja ve svém vystoupení ve Valném shromáždění OSN.

„Hodláme i nadále trvat na podobném přístupu, protože nevidíme
alternativu a nikdy nesouhlasíme se „zadními dvířky", která umožňuje
teroristům vyhýbat se odpovědnosti pod ochranou neblaze proslulé koncepce
„odporu násilnému extremismu", podotkl stálý zástupce Ruska.

MZV RTF označilo dříve obvinění z dodávek zbraní tálibům za „absurdní
a bezdůvodná". Šéf druhého departamentu Asie MZV RF Zamir Kabulov v
rozhovoru při RIA Novosti podotkl, že prohlášení USA o tom, že Moskva prý
zásobuje táliby, jsou lživá, a mají ospravedlnit neúspěchy politiky
Washingtonu v Afghánistánu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ministerstvo obrany RF odtajnilo dokumenty o pomoci Polsku ze strany SSSR

Ministerstvo obrany RF uveřejnilo dokumenty o „bezprecedentní pomoci“
Polsku ze strany Sovětského svazu během Druhé světové války. Uvedli to v
tiskové službě ministerstva.

„V uveřejněných dokumentech jsou uvedeny informace o pomoci SSSR
obyvatelům polských měst, osvobozených Rudou armádou, o poskytování
potravin, léků, osobní dopravy, paliva a surovin pro průmyslové podniky,"
uvádí se ve zprávě.

Uvádí se, že podle těchto dokumentů byla pomoc SSSR „osvobozenému Polsku
poskytována z hmotných zásob Rudé armády a ze zásob národních
komisariátů SSSR".

„Pouze za období od března do listopadu 1945 Sovětský svaz poskytl
polskému obyvatelstvu potraviny a krmivo k výsevné kampani v hodnotě více
než 1,5 miliardy rublů v cenách roku 1945. V rámci pracovní smlouvy bylo
Dočasné vládě Polska během druhého a třetího čtvrtletí 1945 dodáno
více než 130 tisíc tun potravin, 20 tisíc tun bavlny, 100 tisíc tun
velkých kůží, více než 2 tisíce nákladních vozů," dodali na
ministerstvu.

„V odtajněných dokumentech jsou údaje o tom, jak Rudá armáda opravovala
polské železnice a mosty, zničené německými okupanty. Pouze díky
železničním jednotkám 1. Běloruské fronty bylo na polském území
obnoveno více než 5 tisíc kilometrů železnice, 12,5 tisíc kilometrů
železničních kabelů, postaveno a opraveno více než 30 tisíc
čtverečních metrů mostů," uzavřeli na ministerstvu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko a Čína spouští akci pro případ „provokačních útoků
balistických střel“

Rusko a Čína nacvičí během počítačového cvičení v protiraketové
obraně úkony pro případ „náhodných a provokačních útoků
balistickými střelami,“ informuje v pátek ministerstvo obrany RF.

Druhé rusko-čínské počítačové velitelsko-štábní cvičení Letecká a
kosmická bezpečnost 2017 se má konat v Pekingu 11-16. prosince.

Cílem této akce je „společné řešení otázek plánování a úkonů
jednotek PVO" za účelem „zvýšení možností reagování na náhodné a
provokační útoky balistickými střelami."

MO zdůraznilo, že cvičení není namířeno proti třetím zemím.

Dané cvičení, jak stojí v zprávě pro tisk, „má kvalitativně zvýšit
úroveň součinnosti ozbrojených sil Ruska a Číny v odrážení dnešních
výzev."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Puškov odpověděl Mayové na kritiku Ruska

Ruský senátor Alexej Puškov si myslí, že mezinárodní systém pravidel je
potřeba zachraňovat ne před Ruskem, ale před interventy a státními
převraty.

Senátor na svém Twitteru napsal, že Rusko tato „pravidla" nepřijme.

„Světový řád, který je výhodný pro Mayovou, s obsazením Iráku,
válkou v Libyi, zjevením IS a terorismem v Evropě, se přežil. Útokem na
Rusko ho nezachráníte," dodal senátor.

Premiérka Velké Británie Theresa Mayová dříve během vystoupení s
každoročním proslovem o zahraniční politice tvrdě kritizovala Rusko,
fakticky zahájila svoje vystoupení tímto tématem, poté ovšem prohlásila,
že nynější vztahy s Moskvou nejsou to, co Londýn potřebuje.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kyjev: dohoda o „cestovní mapě“ ohledně Donbasu „je v ohrožení“

Dohoda o „cestovní mapě“ pro vyřešení situace v Donbasu „je ve
velkém ohrožení“, prohlásila představitelka Kyjeva v politické
podskupině kontaktní skupiny pro Ukrajinu Olga Ajvazovská.

Podle slov ukrajinského prezidenta byla na setkání normandské čtyřky 19.
října v Berlíně dohodnuta „cestovní mapa" řešení situace v Donbasu.
Porošenko také prohlásil, že lídři normandské čtyřky se dohodli na tom,že
se pokusí vyslat na Donbas ozbrojenou misi OBSE, která bude zajišťovat
bezpečnost.

„Dohoda o cestovní mapě je ve velkém ohrožení. Práce pokračují, strany
projevují bezprecedentní iniciativu, ale nejsou garance," řekla Ajvazovská v
rozhovoru pro magazín Focus.

Podle jejího názoru na sebe Rusko nechce brát, pokud jde o cestovní mapu,
žádné konkrétní povinnosti, jestliže to nebude vyhovovat ruským zájmům,
což zase nebude vyhovovat Kyjevu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ozbrojenci v Sýrii dovezli 20 kontejnerů s chlórem k místu provedení
provokací

Teroristé v Sýrii dovezli do oblasti Al-Gabit a Kalbb-Luza 20 kontejnerů s
chlórem pro provedení provokací proti civilním obyvatelům, informoval na
brífinku na ruském ministerstvu obrany náčelník Hlavního operativního
velení Generálního štábu Ruska, generál Sergej Rudskoj.

„Kromě toho bandy Fronty an Nusra (zakázaná v Rusku) za účasti
takzvaných Bílých přileb připravují nahraný chemický útok v oblastech
obcí Al-Gabit a Kalbb-Luza, které se nacházejí 25 kilometrů severozápadně
od Idlibu. K tomu sem bylo dovezeno 20 kontejnerů s chlórem," prohlásil
Rudskoj.

Plánuje se, že o teroristickém činu budou široce informovat západní
média, myslí si zástupce ministerstva obrany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Třetina Evropanů a Američanů považuje Krym za součást Ruska

Podle údajů průzkumu Sputnik.Názory přibližně třetina Američanů,
Holanďanů, Angličanů, Francouzů, Němců a Italů se domnívá, že Krym je
součástí Ruska.

Průzkum byl prováděn na objednávku informační agentury a rádia Sputnik
výzkumnou společností Populus v USA, Velké Británii a Nizozemí, a
největší francouzskou společností Ifop ve Francii, Itálii a Německu.

Na otázku „Domníváte se, že Krym je součástí Ruska nebo ne?" 39 %
obyvatel Itálie a 37 % obyvatel Německa je přesvědčeno, že Krym je
součástí Ruska. Ve Velké Británii a Nizozemí tento počet tvořil 33 % a
32 %. V USA a ve Francii podíl těch, kteří považují Krym za ruský, je 26
%, přitom v USA největší procento odpovědí zní „nevím" — 42 %.

Průzkum v USA, Velké Británii a Nizozemí byl prováděn velkou výzkumnou
společností Populus od 4. do 9. března 2016. Průzkumu se zúčastnilo 3092
respondentů ve věku nad 18 let: 1004 v Nizozemí, 1085 ve Spojeném
království Velké Británie a Severního Irska a 1003 v USA. Výběr
reprezentuje obyvatelstvo podle pohlaví, věku, zeměpisné polohy a povolání.
Ve Francii, Itálii a Německu byl průzkum prováděn 8. — 10. března 2016
společností IFop, společností nejstarší ve Francii, provádějící
průzkumy společenského mínění. Průzkumu se zúčastnilo 3001 respondentů
ve věku nad 18 let: 1005 ve Francii, 1002 v Německu a 994 v Itálii.

Koeficient důvěry pro údaje z celého světa činí +/- 3,1 % za
důvěryhodnosti 95 %.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kerry: Akce Ruska v Sýrii nejsou pro USA hrozbou

USA nepokládají akce Ruska v Sýrii za hrozbu, prohlásil ministr zahraničí
John Kerry v nedělním interview pro televizní stanici CBS.

„Nevidím žádnou hrozbu v tom, že Rusko vytváří v Sýrii dodatečné (vojenské)
základny, protože my tu žádné základny nemáme a dlouhodobě tu zůstat
nehodláme", řekl Kerry.

Kerry označil za nehoráznou kritiku v souvislosti s tím, že Rusko v Sýrii
vítězí a vytváří opěrný bod na Blízkém východě kvůli politice
Spojených států.

„Rusko tam mělo svůj opěrný bod už dávno. Rusko vybudovalo syrský
systém protiraketové obrany už před mnoha lety", řekl americký diplomat.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Džamila Stehlíková srovnala Zemana se Stalinem. Za exkrement si prý může
sám

ROZHOVOR „Já si myslím, že je opravdu nutné současnou situaci razantně
řešit, že se opravdu nacházíme na důležité historické křižovatce, kdy
se rozhoduje o našem dalším vývoji, zda budeme i nadále důvěryhodným
partnerem pro Západ,“ říká lékařka, univerzitní pedagožka a bývalá
ministryně Džamila Stehlíková. K tomu pak ještě dodává: „Jenže naši
politikové se už nedokážou postavit tomu druhému mocenskému centru –
Hradu – a proto to za ně přebírají lidé, kteří demonstrují. To je
prostě selhání politických elit, a zejména slabého premiéra Sobotky.“

Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této
vzrušené doby?

Myslím si, že došlo konečně k tomu, že se veřejnost probudila a chce, aby
Hrad sloužil celé společnosti, a ne jen jednomu člověku. Zeman
zprivatizoval funkci prezidenta a vytvořil na Hradčanech druhé mocenské
centrum, čímž se vytvořila taková rozpolcená, schizofrenní společnost.
Ale za to nemohou lidé, to přišlo shora od špičkových politiků. Někdy
tak vidíme, že jedna ruka neví, co dělá ta druhá. To znamená, že vláda,
prezident i parlament konají mnohdy v naprostém rozporu. Konkrétně Miloš
Zeman rozdělil českou společnost a vrazil do ní klín, protože mu vyhovuje
politika konfrontace a není pro něj důležité, když kritizují jeho
samotného, okolí Hradu či mluvčího Ovčáčka, jelikož on potřebuje
především rozjitřit vášně – popouzet. Tím totiž sjednocuje své
příznivce proti elitám. Vždy si najde nějakého nepřítele, zprvopočátku
to byli novináři, pak pražská kavárna a nyní jsou to imigranti. Tím
vlastně vytváří pro okruh svých voličů potencionální terč, do kterého
se mohou trefovat, čímž si uvolní napětí a zbaví se alespoň částečně
frustrace ze svých nezdarů a stresů. Ta touha po silném vůdci, který pro
některé vytvoří tolik „potřebný příběh“, aby se k němu mohli
přidat a cítili se silnějšími v tom dnešním neklidném světě, nefunguje
jen u nás, ale například i nyní v USA u prezidentských voleb.

Prezident Zeman prostě vytvořil ty dva nesmiřitelné tábory, které proti
sobě stále štve, a samozřejmě to nedělá jen pro svoji zábavu, ale
protože má velké mocenské ambice, určitě chce být i podruhé zvolen
prezidentem.

Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to
prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v
příštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i
pokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i
Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Jak zabránit
takovému scénáři?

Tomu se dá těžko zabránit, když polínka do ohně nejvíce přikládá sám
prezident. On je tím hybatelem společnosti. A domnívám se, že s tím
nepřestane, jelikož mu to nesmírně vyhovuje, získává tím totiž velkou
popularitu, aniž by se o ni nějak víc zasloužil. Jako kdyby byl třeba
uznávaným politikem v zahraničí nebo schopným mezinárodním vyjednavačem
atd. Vždyť on jezdí do Ruska a Číny častěji než do pro nás
důležitého Německa. Autorem tohoto rozdělujícího scénáře je právě
Miloš Zeman a jen těžko se tomu dá čelit, on v tom bude i dále pokračovat.
Ptáte se, jestli tyto spory nemohou vyvrcholit v násilí? Já si myslím, že
ne. Ale přece premiér by měl velmi ostře vystupovat proti prezidentovým
prohlášením. Oficiálním postojem Česka a Evropské unie je přece
odsouzení Ruska za anexi Krymu a za podporu ukrajinským separatistům. Z
tohoto důvodu přece souhlasíme s ekonomickými sankcemi vůči Kremlu. Jenže
Miloš Zeman říká, že na Ukrajině probíhá občanská válka, o Krymu se
nevyjadřuje a o sankcích několikrát veřejně prohlásil, že by měly být
zrušené. Proč si to předseda vlády nechá líbit a razantně neodporuje.
Sobotka s tím u nás na veřejnost nechodí, jen to pak prohlásí někde v
Bruselu. To je skutečně takový zbabělec? Vždyť si tak kope svůj
politický hrob.

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?

Já si myslím, že k tomu kolaborantskému dopisu čtyř ústavních činitelů
přispěl i notnou dávkou prezident Zeman, který tím ale vtiskl sociální
demokracii polibek smrti a dokonal tak svoji pomstu za incident z doby, kdy
poprvé kandidoval na Hrad a někteří lidé z ČSSD ho přitom nepodpořili.
On si přece tehdy vypracoval seznam 27 zrádců, a něco podobného prováděl
v minulosti i Stalin. Miloš Zeman sice není žádný totalitní diktátor, ale
mně se zdá, jako by měl předsedu socialistů stále v rukou jako nějakou
svoji loutku. Když se bavíme o Číně, tak přispěl k tomu, že premiér
Sobotka zavrhl ten havlovský humánní aspekt naší politiky, který prý
bránil obchodu, a podepsali v roce 2014 s Čínou smlouvu o spolupráci,
čímž zničili Česko jako lidskoprávní světovou velmoc. Změnili ho na
provinční státeček, jenž poklonkuje velkým totalitním velmocím. Moc
nerozumím tomu, proč vlastně ty nynější špičky ČSSD se nechají ve
vztazích s Čínou tak ovlivňovat Hradem, když v sociální demokracii
funguje zemanovská klika – pátá kolona, která může na nastávajícím
sjezdu socialistů Sobotkovi a jeho příznivcům řádně zkomplikovat život,
přímo ohrozit jejich vládu. Že by bylo něco na tom, co se psalo v novinách,
že by Čína mohla sociální demokracii finančně podpořit ve volbách?
Nevím, nemám pro to důkazy, ale je to rozhodně podivné. Zahraniční
politiku má dělat vláda a především ministr Zaorálek, který je
víceméně neviditelný. V žádném případě se však nemůže tímto
způsobem angažovat prezident, a to takovou formou, jakou to provádí Miloš
Zeman. Já jen doufám, že se pan Zaorálek konečně pochlapí a nechá o
sobě konečně v cizině i u nás více vědět. Ať nemusí za vládu dělat
práci umělci, kteří nyní burcují národ.

Ohledně setkání ministra Hermana s dalajlámou mám zcela jasno. Klidně se s
ním mohl setkat. Protože právě v té smlouvě o spolupráci, kterou ministr
Zaorálek podepsal v roce 2014 s Čínou, je uvedeno, že se budou obě strany
vzájemně respektovat a nebudou se vměšovat do svých vnitřních
politických záležitostí. A žádný velvyslanec nebude diktovat našim
ministrům, s kým se mohou potkávat. Navíc se už v roce 2011 dalajláma
veřejně zřekl jakýchkoliv politických ambicí vůči Tibetu, pouze chce,
aby se tam dodržovala základní lidská práva a nepotlačovala se místní
kultura.

Navážu na vaši odpověď. Do dění nám každopádně vstupují umělci:
Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška varují před ohrožením našich svobod a –
znovu – před posunem na Východ. Je to správné, či přehnané? Česká
divadla „se chtějí otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před
tím samým. Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí
klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští
angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?

Ta situace je dnes o to nebezpečnější, protože prezidentský kandidát
Donald Trump se nechal slyšet, že on už Evropu – toho černého pasažéra
za americké peníze – chránit nechce a domluví se raději s Putinem. To
znamená, že si chce s ním rozdělit Evropu jako před lety na Jaltě za II.
světové války.

Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost
od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Objevují se
levicové nářky, že křikem na Zemana se odvádí pozornost od tíživé
situace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují
před další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření.
Čili věnujeme v naší zemi v minulých týdnech pozornost tomu, čemu máme?

Já si myslím, že je opravdu nutné současnou situaci razantně řešit. Že
se opravdu nacházíme na důležité historické křižovatce, kdy se rozhoduje
o našem dalším vývoji, zda budeme i nadále důvěryhodným partnerem pro
Západ. Ty ostatní věci, jako jsou registrační pokladny a podobně, bude
parlament i vláda řešit a nějak to dopadne. Jenže naši politikové se už
nedokážou postavit tomu druhému mocenskému centru – Hradu – a proto to
za ně přebírají lidé, kteří demonstrují. To je prostě selhání
politických elit a zejména slabého premiéra Sobotky.

Oslava sedmnáctého listopadu určitě letos proběhne bouřlivějším
způsobem. A s ním i bilance demokracie, naší cesty ke štěstí a
prosperitě. Nevyhneme se opět úvahám, zda patříme na Západ či na Východ,
a co v naší zemi děláme špatně či dobře. Povzneseme-li se nad „pěnu
dní“, kterou jsme nyní čeřili, lze říci něco, co by u té
příležitosti lidé určitě měli slyšet?

Ano, 17. listopad je určitě svátkem demokracie, kde se bilancuje její
současný stav; a dnes můžeme konstatovat, že se nachází v ohrožení.
Hrad přece nemůže zneužít lidového mandátu, který dostal přímou volbou,
a otočit kormidlo směřování naší republiky úplně jinam. A to ještě s
tím, že si přisvojuje pravomoci, které náleží jen vládě a ministrovi
zahraničních věcí. I proto bude probíhat ve společnosti debata a 17.
listopad je k tomu nejvhodnější příležitostí. Určitě tam musí zaznít
to, o čem už jsem hovořila, tedy že prezident nesmí mezi nás a západní
Evropu stavět zeď a nesmí se také podceňovat bezpečnostní rizika, která
nám hrozí především z Ruska a Číny.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Asad: Podpora Ruska a Íránu pomohla Sýrii v boji s terorismem

Vojenská a politická podpora spojenců Sýrie, především Ruska a Íránu,
účinně napomohla konsolidaci syrského lidu v boji proti terorismu,
prohlásil syrský prezident Bašár Asad na schůzce v Damašku s ředitelem
íránské strategické rady pro zahraniční vztahy Kamálem Charrazím.

Prezident poznamenal, že podpora spřátelených zemí pomohla obnovit
bezpečnost a vytvořila příznivé podmínky pro to, aby Syřané mohli
samostatně rozhodovat o budoucnosti své vlasti.

Hlavními tématy schůzky byly: dohoda o zastavení palby v Sýrii,
rozšíření národního příměří na řadu okresů a jednání mezi
syrskými stranami v Ženevě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Většina Rusů chce Putina dále jako prezidenta, odhalil průzkum. Na ten se
pak podíval Romancov a pravil...

Většina Rusů by ráda viděla Vladimira Putina po skončení jeho
současného volebního období opět v prezidentském křesle. Vyplývá to z
průzkumu nezávislého centra Levada. Informoval o tom web Českého rozhlasu.

Zatímco nyní chce, aby byl Putin opět prezidentem, 63 procent Rusů, před
čtyřmi lety, kdy Putin nastoupil potřetí do funkce, si ho v úřadu znovu
přálo vidět jen 34 procent dotázaných.

Úměrně s Putinovou šancí na znovuzvolení klesla šance pro ostatní
kandidáty, píše dále web veřejnoprávního rozhlasu. V tom samém průzkumu
se Levada Rusů zeptala i na to, jestli věří, že by se do roku 2018 mohl
objevit lídr schopný současného prezidenta nahradit. Téměř polovina –
49 procent Rusů je přesvědčených, že ne. Je to nejvyšší počet od
zmiňovaného roku 2012. Tehdy byla polovina dotázaných přesvědčena, že
Putina lze nahradit.

Podle Michaela Romancova z Univerzity Karlovy za výsledky průzkumu stojí
nedostatek alternativ. „Když nikdo, kdo má alternativní program, nemůže
kandidovat a svůj program vůbec veřejnosti představit, tak veřejnost musí
mít nevyhnutelně představu, že nikdo jiný není,“ vysvětluje politolog.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Co může ruská žena: vojačka vyzkoušela elitní výstroj Ratnik. Video

Vojačka v ochranné výstroji Ratnik prošla plameny a výbuchy na polygonu v
Podolsku.

Viktorie Kolesnikovová nedostala na zkouškách ani škrábnutí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Porošenko: Ukrajina žádá USA a EU o vystupňování nátlaku na RF v
případu Savčenkové

Ukrajina požádala země Evropské unie a Spojené státy americké, aby
vystupňovaly nátlak na Rusko a přiměly ho propustit na svobodu
příslušnici ukrajinské armády Naděždu Savčenkovou, obviněnou v Rusku ze
smrti ruských novinářů na Donbasu, prohlásil v pondělí prezident Petro
Porošenko.

„Ukrajina zaslala dopis zemím EU a USA se žádostí o vystupňování
nátlaku na Rusku, aby propustilo na svobodu Naděždu Savčenkovou", napsal
Porošenko na svém účtu na Twitteru.

Prezident rovněž oznámil, že generální konzul Ukrajiny v Rostově
Naděždu Savčenkovou navštívil a podal zprávu o jejím zdravotním stavu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Británie pošle stíhačky do Rumunska kvůli „sebedůvěře Ruska“

Velká Británie ve světle „rostoucí sebedůvěry“ Ruska odešle do
Rumunska čtyři stíhačky pro hlídkování Černého moře, prohlásil
britský ministr obrany Gavin Williamson.

„Velká Británie viditelně aktivizovala svá úsilí pro zajištění
bezpečnosti Evropy, a dnes já vyhlašuji nový soubor opatření, který
dokazuje, že pokračujeme v roli klíčového hráče v zajišťování
evropské bezpečnosti," stojí v komentáři Williamsona.

O těchto opatřeních promluví na zasedání ministrů obrany zemí NATO v
Bruselu.

Podle slov Williamsona Británie podporuje své spojence: pomáhá jim
hlídkovat ve vzdušném prostoru tím, že do Rumunska odešle stíhačky
Typhoon a území na zemi díky tomu, že podporuje operaci mírotvorců v
Kosovu, a námořní prostory tím, že připojila loď Ocean ke stálé
skupině NATO.

Stíhačky Typhoon přiletí do Rumunska během příštího léta. Velká
Británie také vytvoří speciální jednotku pro operativní reagování na
západním Balkánu. Ocean se vrátí do sestavy stálé skupiny NATO po
návratu z Karibských ostrovů, kde se účastnil poskytování pomoci
místním obyvatelům postižených následky hurikánů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Krymská vláda informovala o plánech týkajících se nové železnice

Ministr ekonomického rozvoje Krymu Andrej Mělnikov se domnívá, že nová
železnice od mostu přes Kerčský průliv do Simferopolu musí být v
případě její výstavby vysokorychlostní.

Podle předběžného hodnocení návrhářů cena první řady stavby na úseku
Kerč — Simferopol přes Bělogorsk o délce 215 kilometrů by měla tvořit
35 miliard rublů (téměř 13 miliard KČ).

„Krymský most nemůže ústit na starou železnici s parními lokomotivami. K
efektivnímu dopravnímu koridoru je mimořádně důležitá moderní
železniční doprava. Variant je několik, jednou z nich je stavba
vysokorychlostního jednokolejního úseku Kerč — Simferopol. Potenciálně
může být postaven díky vydání infrastrukturních obligací," řekl
Mělnikov RIA Novosti.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Američtí tankisté ohodnotili tank Armata

Američtí tankisté zhodnotili ruský tank T-14 Armata a řekli, že se jedná
o „mocné bojové vozidlo“, píše Business Insider.

Podle deníku vojáci souhlasili, že odpoví na otázky pouze za podmínkou
úplné anonymity. Tankisté považují tank za bezpečný, ale příliš
automatizovaný. Především byli zmateni kanonem ráže 125 mm, který by
podle nich bylo jednodušší nabít ručně.

„Myslím si, že Rusové obvykle dělají zbraně podobné Kalašnikovu.
Můžeš je hodit do bahna a budou fungovat. V tomto případě se však nechali
unést a vniklo něco příliš komplikovaného," přiznal jeden z vojáků
Business Insideru.

Tankisté poznamenali, že se díky automatizaci ruským inženýrům podařilo
vyřešit mnoho problémů, kterým čelí jiní výrobci tanků. Například
potíže při nakládání těžké munice. Nicméně podle amerických vojáků
vojenská vozidla takové úrovně vyžadují velké úsilí při řešení
technických problémů.

Hlavní bojový tank T-14 Armata je jedním z tanků třetí povalečné
generace na světě a jedná se o čistě ruský stroj. Je postaven na základě
univerzální těžké platformy nové generace Armata, která umožňuje
výrobu tanků, těžkých bojových vozidel, inženýrských vozidel,
těžkých obrněných vozidel, vozidel podpory tanků, průzkumných a
velitelských vozidel.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kreml zkritizoval znění rozhodnutí MTS o Krymu a Donbasu

Znění rozhodnutí Mezinárodního trestního tribunálu (MTS), jež označilo
události na Krymu a v Donbasu jako válečný konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem,
je v rozporu s realitou. Nicméně podle mluvčího ruského prezidenta Dmitrije
Peskova vystoupení Ruska z jurisdikce MTS s tímto rozhodnutím nemá co dělat.

„Ne. Vy víte, že Ruská federace de jure nebyla pod jurisdikcí tohoto
tribunálu. V daném případě jde pouze o formalizaci. Jak víte, dokument byl
podepsán, ale k ratifikaci nedošlo. Nicméně znění tohoto rozhodnutí je
bezesporu v rozporu s realitou, je v rozporu s naší pozicí a hlavně je v
rozporu s tou pozicí, kterou vyslovili obyvatelé Krymu, když rozhodovali o
vstupu do Ruské federace," oznámil Peskov novinářům.

„Zcela to protiřečí realitě. Protiřečí to realitě, neboť v zásadě v
Donbasu probíhá občanská válka na Ukrajině, je to vnitroukrajinský
konflikt," zdůraznil tiskový mluvčí prezidenta Putina.

Prokurátorka MTS Fatou Bensoudová ve zprávě o předběžných výsledcích
vyšetřování tribunálu tvrdí, že ve vztahu k připojení Krymu k Rusku v
roce 2014 se vztahuje válečné právo.

Ve čtvrtek prezident Vladimir Putin podepsal nařízení o tom, že Rusko
odmítá svou účast v MTS.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kadyrov projednal investiční projekty s korunním princem Abú Zabí

Během setkání hlavy Čečenské republiky Ramzana Kadyrova a korunního
prince Abú Zabí došlo k projednání investičních příležitostí v
Čečensku.

Schůzky se účastnil i šéf investičního fondu Abú Zabí šejch Tachnún
bin Saíd Ál Nahján.

„V sobotu jsem se setkal s korunním princem Abú Zabí, zástupcem velitele
Spojených ozbrojených sil Arabských emirátů šejchem Mohamedem bin Saíd
Ál Nahjánem. S velkým potěšením jsme konstatovali, že se vztahy mezi
Čečenskou republikou a SAE v investiční oblasti rozvíjejí úspěšně,"
napsal Kadyrov v síti Instagram.

Kadyrov zdůraznil, že korunního prince informoval o stavbě Mezinárodní
univerzity a hotelu v hlavním městě Groznyj, jež se uskutečňuje díky
investicím ze SAE. Kromě toho během setkání oba státníci mluvili o
otázkách podpory pro malé a střední podniky v Čečensku.

„Jsme připraveni hledat nové oblasti spolupráce," dodal Kadyrov.

Kadyrov pozval prince do Čečenska během jeho příští návštěvy Ruské
federace.

V květnu 2016 Ramzan Kadyrov vyjednal dohodu s investičním fondem SAE o
financování projektů na podporu malých a středních podniků v Čečensku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV RF: koalici USA neznepokojuje bezpečnost civilistů v Mosulu

Mezinárodní koalice v čele s USA se v době operace pro osvobození
iráckého Mosulu nestará o bezpečnost civilního obyvatelstva, ve městě
nebyl zorganizován odchod obyvatel, prohlásil zplnomocněnec MZV RF pro
lidská práva, demokracii a prioritu práva Konstantin Dolgov.

„Už jsme nejednou řekli, že v době protiteroristických operací se musí
brát ohled na otázky zajištění bezpečnosti civilního obyvatelstva. Rusko
a syrské úřady to dělají v Aleppu. Co se týče Mosulu, pokud víme,
bojové akce se tam přibližují těsně k obytným čtvrtím, a odchod
obyvatel bude samozřejmě stále větší. Problém je v tom, že tento odchod
není nijak zorganizován", řekl Dolgov v interview pro list Izvestija.

Dodal, že „je nebezpečí, že budou civilnímu obyvatelstvu způsobeny
větší škody, nebude-li projevena náležitá péče o jeho bezpečnost.
Pokud víme, (americká) koalice se o to nestará".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zde je příčina velké nerovnosti v příjmech. Evropa stagnuje a upadá. EU
končí, Británie z ní nejspíš odejde. Rozpad EU bude katastrofou, pokud...
Šéf Svobodných Mach promluvil

ROZHOVOR Europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach vysvětluje, proč se
české ekonomice nyní relativně daří. Čína dle něho nestagnuje. Nemáme
dle něj zdaleka volný trh, máme oligarchy, kteří monopolizují trh. „Velcí
si dosáhnou na dotace, velcí si prosadí zvýhodnění biopaliv nebo
solárních elektráren. Nezdravé propojení podnikání se státem, zákony
šité ve prospěch jedněch na úkor druhých a manipulované státní zakázky
jsou příčinou velké nerovnosti v příjmech,“ řekl Mach.

Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank
of England lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství
je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje Krizi s
velkým K, běžně se používá termín „okonalá bouře“. Ekonomická
bouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z
toho může být pravda a v jakém horizontu?

Česká ekonomika bude spíš v závětří. Nám teď vlastně pomáhalo, že
byly ostatní země v problémech. Díky strachu cizích investorů nakupovat
italské či řecké dluhopisy rostla poptávka po českých dluhopisech, a tak
si naše vláda i firmy mohly půjčovat za výhodně nízký úrok. Díky
obavě turistů z cest do Egypta a Paříže zas přijelo více turistů do
České republiky a to zas bylo dobré pro naše hotely. My sice máme takové
trvalé problémy, jako je přílišná byrokracie a vysoké zdanění
zaměstnanců, ale nehrozí nám krize. I když se znovu otřese eurozóna, my
nemáme euro a můžeme být celkem v klidu. Čína v řadě ohledů stagnuje,
její problémy se přelévají do celého světa. Jak hodnotit budoucnost
ambiciózní nastávající velmoci? Považujete za zajímavé její projekty,
kterými se snaží prosadit v zahraničí, například projekt Nové hedvábné
stezky a některé další investice? Máme se bát čínských investorů, za
kterými mohou být skryty velmocenské snahy Číny?

Čína nestagnuje. Když mluvíme v případě Číny o „problémech“,
znamená to, že neroste tempem 10 procent ročně, ale „jen“ sedm procent.
To je něco, o čem se nám v Evropě ani nesní! Čínská centrální banka
nahromadila devizové rezervy v hodnotě přes tři biliony dolarů, to je asi
70 tisíc miliard neboli 70 bilionů korun. To je obří suma a oni už
nechtějí mít celé toto bohatství uložené v dolarech a v amerických
dluhopisech, tak investují všude možně po světě. Pokud budou investovat do
infrastruktury, jako jsou silnice a přístavy, které usnadní mezinárodní
obchod, není to důvod k obavám. Jen je smutné vidět tu čínskou dynamiku,
když Evropa stagnuje a upadá...

Jak bude Čína konkurovat Rusku a jeho Eurasijské unii? Chce investovat ve
Střední Asii...

Střední Asie je místem střetu sféry vlivu Ruska a Číny. Středoasijské
země budou lavírovat, aby si nenaštvaly žádného z velkých sousedů. Pokud
tato soutěž bude o vytváření zón volného obchodu a o budování
infrastruktury, bude to skvělé. Je to mnohem lepší prosazování zájmů
než primitivní válčení.

Jaký je vlastně stav ruské ekonomiky? Jak se vypořádala se sankcemi a
nízkými cenami ropy a plynu?

Rusko bylo hodně závislé na exportu ropy a plynu. Pokles světové ceny byl
pro Rusko těžkou ranou a vedl k oslabení rublu. Ale každá taková rána
vždy obsahuje zárodek zlepšení. Díky levnému rublu se zlepšily šance
prodat zboží v cizině dalším výrobcům, levný rubl podpořil domácí
výrobu a snížil závislost Ruska na vývozu ropy.

Zatímco ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že běžní
lidé, i v České republice, častokrát růst nepociťují. Tedy, že reálné
mzdy a životní úroveň nerostou tak, jak by měly. Stejně tak pokračuje
trend častějšího uzavírání pracovních úvazků jiných než hlavní
pracovní poměr, což vede řadu lidí do příjmové nejistoty, nebo rovnou
pracující chudoby. Jak jsme na tom v tomto směru v ČR, jak je na tom
západní Evropa? A co Spojené státy, kde řada lidí „funguje“ na
potravinových poukázkách?

Naše ekonomika roste letos tempem kolem tří procent, ale třeba Irsko nebo
Lucembursko rostou ještě rychleji. Bohužel dohánění západních příjmů
je u nás stále pomalé. Každý chápe, že lidé mají u nás vyšší
příjmy než třeba v Bulharsku nebo na Ukrajině, ale nižší než ve
Švýcarsku nebo Německu. Neznám jiný recept na růst platů a životní
úrovně než více ekonomické svobody, méně daní a regulací a férovou
konkurenci.

Podle zjištění nevládní organizace Oxfam jedno procento nejbohatších
lidí světa v roce 2015 vlastnilo více majetku než zbylých 99 procent
populace planety. 62 nejbohatších lidí světa disponuje stejným majetkem
jako 3,5 miliardy dalších obyvatel země. Co tomu říkáte? Kde je příčina?
Může za těchto podmínek vůbec existovat volný trh rovné soutěže?
Neškodí toto svobodnému podnikání? Není například odstraňování
obchodních bariér jenom nahrávkou pro nadnárodní korporace, monopoly a
oligopoly, aby zničily konkurenci malých a středních podniků na národní
úrovni? Lze to vůbec nějak řešit? Jak lze konkurovat takové koncentraci
kapitálu? Neměl v tomto Marx pravdu?

Nemáme zdaleka volný trh, máme oligarchy, kteří monopolizují trh. Velcí
si dosáhnou na dotace, velcí si prosadí zvýhodnění biopaliv nebo
solárních elektráren. Nezdravé propojení podnikání se státem, zákony
šité ve prospěch jedněch na úkor druhých a manipulované státní zakázky
jsou příčinou velké nerovnosti v příjmech. Recept je jednoduchý.
Odstraňme nespravedlivé dotace, odstraňme ze zákonů výhody pro vyvolené.
Když budeme mít rovné podmínky pro všechny, budou mít prostor k růstu
všichni.

Jaké je ideální místo České republiky na ekonomické mapě světa a co by
mělo Česko změnit? Ilona Švihlíková doporučuje podporu mikroekonomiky.
Kde je tedy cesta? Co podporovat? Export do zemí BRICS?

Stát nesmí podporovat tu jedny, tu druhé. To je nespravedlivé a vždy to
nakonec vede k problémům. Stát musí naopak přestat udělovat výhody.
Investiční pobídky, které znamenaly dotace nově otevřeným podnikům,
vedly k tomu, že se z naší země stala „montovna“ s levnými dělníky.
Musíme zrušit investiční pobídky, zrušit podporu biopaliv, zrušit výhody
pro solární elektrárny. Potřebujeme nechat lidi podnikat a tvořit s
nízkými daněmi a bez velké byrokracie.

Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním.
Dovedete si představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala
hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v
podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?

EU končí. Nedokáže hlídat vlastní vnější hranice a iniciativu opět
přebírají jednotlivé státy. Británie nejspíš odejde. Rozpad EU bude
katastrofou, pokud se země zblázní a budou znovuzavádět cla a jiné
obchodní bariéry. Naše vláda musí trvat na udržení volného obchodu s
Británií. Když zachováme volný obchod a zmizí jen byrokracie a nátlak,
pak bude rozpad EU zásadní změnou k lepšímu.

Z předchozí otázky zcela vydělme dohodu TTIP. Jakým způsobem se ve vás
osobně vyvíjí úvaha ve smyslu „podepsat, nepodepsat“? Jak nahlížíte
na současný stav procesu ratifikace TTIP?

Volný obchod ano, doložku o arbitrážích ne. Jsem pro, abychom mohli bez cel
vozit z USA počítače nebo třeba plyn. Pokud tam ale nakonec bude doložka o
tom, že americké firmy budou moci žalovat vlády a dostávat peníze
evropských daňových poplatníků, když se jim investice nepodaří, budu
proti. Nesmíme investorům nadbíhat tím, že jim slíbíme kompenzace v
případě problémů. Musíme si je získávat férovým prostředím s
nízkými daněmi pro všechny, kde normálně funguje vymáhání práva u
soudů.

Ve světle všeho, o čem jsme hovořili... Jaké ekonomické recepty nyní
potřebuje vyspělý svět? Novátorsky levicové typu nepodmíněný základní
příjem, zdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů,
„fair trade“ uspořádání vztahů mezi chudými a bohatými zeměmi...
Nebo konzervativně pravicové, tedy vyšší odpovědnost jedince,
odbourávání sociálního státu, snižování daní, liberalizace trhu práce?
Nebo „národní kapitalismus“ typu Ruska a Číny, kde stát je v určitých
oblastech velmi silný, kontroluje strategická a síťová odvětví, na druhé
straně jsou tam nízké daně, snaha odbourávat byrokratickou zátěž...

Západní svět začíná být válcován Čínou a je to proto, že starý
dobrý recept – právo svobodného člověka usilovat o své vlastní
štěstí – zavrhl a utápí se v přebujelé byrokratičnosti, obřích
daních a socialistických dotacích. Potřebujeme vrátit lidem právo na
čestný zisk a spravedlivou volnou soutěž. Státní kapitalismus nechme
Číně a Rusku. My se vraťme k volnému trhu, svobodě podnikání, toleranci
a skutečné demokracii.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Politolog hovořil o možném Putinově nástupci

Vladimir Putin, který zvítězil v nedělních volbách prezidenta RF, vybere
nástupce z takzvané mládeže, které je 40 a více let, a stane se tak
nejdříve za dva roky, domnívá se vedoucí Centra ekonomických a
politických reforem Nikolaj Mironov.

„Vždy je z koho vybírat. Máme mnoho kvalitních politiků a státních
činitelů. Myslím si, že Putin bude vybírat z takzvané mládeže, to
znamená z lidí, kterým je dnes 40 a trochu více let. Reálná volba
nástupce, dokonce i jestli nyní probíhá v Putinově hlavě a mezi elitou se
o ní hovoří, se nebude konat dříve než za dva roky," řekl Mironov
Sputniku v odpovědi na příslušnou otázku.

Odborník připomněl, že je to Putinovo poslední volební období a „žádné
rošády už být nemohou, protože ústava to nedovoluje".

„Myslím, že za nějakou dobu uslyšíme nějaká jména a potom bude
následovat přechod moci k nové osobě, k nové vládě. Ale to nebude teď,"
zdůraznil zdroj agentury.

Ve svém projevu po zveřejnění výsledků voleb Putin řekl, že změny v
ruské vládě proběhnou po inauguraci

„V podstatě všechny změny ve vládě má provádět prezident, který
nastoupí do funkce na nové období, a proto dnes budu přemýšlet, co a jak
je třeba udělat. Myslím, že k hlavním změnám, ke všem změnám dojde po
inauguraci," řekl Putin novinářům ve svém volebním štábu.

Řekl, že o kandidaturách, včetně předsedy vlády, bude konkrétně
přemýšlet od této chvíle. „Co se týče předsedy vlády a vlády
celkově, už jsem řekl, že o tom samozřejmě přemýšlím, ale konkrétně
začínám přemýšlet od dnešního dne, protože bylo třeba dočkat se
výsledků voleb," dodal.

Volby prezidenta RF se konaly 18. března. Počet voličů tvoří po
zpracování 99,83 % protokolů obvodními komisemi 67 %.

Současný prezident RF Vladimir Putin vyhrává se značným náskokem před
ostatními kandidáty se ziskem 76,67 % hlasů po zpracování údajů 99,75 %
protokolů obvodními komisemi. To je rekordní počet hlasů v jeho politické
kariéře. Druhé místo obsadil kandidát za KSRF Pavel Grudinin, třetí —
předseda LDSR Vladimir Žirinovskij.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Vše začalo před téměř 70 lety největší krádeží v dějinách Evropy.
Nyní přichází velmi hořká dohra...

Historie se opakuje.

Autoritářské režimy jsou založeny na tom, že paranoidně obviňují ze
svých vlastních selhání vnějšího či vnitřního nepřítele. Komunisté
vždy ukazovali prstem na americké imperialisty a nacisté zase na bolševiky a
Židy, kteří údajně vrazili ctnostným Němcům "dýku do zad". Čím více
se blíží daný totalitní systém ke svému konci, tím více kope kolem sebe.
Nejinak je tomu i v případě Evropské unie.

Největším nepřítelem EU podle jejích představitelů (v drtivé většina
případů zapřísáhlých levičáků) není její neschopnost, váhavost a
nedůslednost, ale Putinovo Rusko. Problém je v tom, že právě tímto
způsobem neomarxisté z Bruselu ženou do náruče ruského prezidenta další
a další Evropany. Třeba i ty, kdo jinak s jeho režimem nikdy nesympatizovali.
Když prostě příliš tlačíte na pilu, často dosáhnete naprosto opačného
účinku.

Proti EU jsou jen hlupáci a agenti Kremlu

Brusel tvrdí, že kdokoli kritizuje EU, tak je placený Kremlem. Velký Evropan
Dienstbier rovnou dodává, že příznivci vystoupení z EU musí být
šílení. Jistě, tak i sovětští disidenti byli všichni šílenci, a proto
byli zavírání do psychiatrických léčeben a 24 hodin denně dopováni
medikamenty. Kdy přijde na řadu podobné opatření v naší Evropská unii,
která se honosí Nobelovou cenou za mír a mnoha dalšími oceněními?

V souvislosti s referendem ve Velké Británii, ve kterém budou voliči 23.
června letošního roku rozhodovat o budoucnosti své země v EU, se rozvinula
napříč Evropou široká diskuze. Byť diskuze v pravém slova smyslu to
vlastně příliš není, protože zejména příznivci EU žádné argumenty
nepoužívají. Místo argumentů si vystačí se zastrašováním a
vysmíváním. Ať už se vyjádří pro setrvání Velké Británie či naší
země v Evropské unie kdokoli, nedá se to číst ani poslouchat. Až příliš
to připomíná propagandu dob dávno minulých.

Jak jsem již zmiňoval výše, Jiří Dienstbier nazývá příznivce Czexitu
šílenci. Bývalý socialistický ministr průmyslu a obchodu Milan Urban
straší ztrátou pracovních míst. Sobotka se za se v případě Brexitu
obává nárůstu nacionalismu. Bývalý šéf labouristů Tony Blair, řečený
jinak sedmilhář, varuje před tím, že se nebude Velká Británie schopna bez
EU bránit Islámskému státu a Rusku. Francouzský ministr financí Michel
Sapin se zase spoléhá na "inteligenci voličů: Zkrátka a dobře, chytří
budou hlasovat pro setrvání země v EU a naprostí primitivové pro Brexit.

Evropská unie byla od začátku "levárna"

Prezident Miloš Zeman nedávno na jakési diskuzi s libereckými studenty
zmiňoval, že Evropská unie je prý skvělý projekt, jen je prý špatně
řízený. Prezident se tentokrát značně mýlí. EU není žádným skvělým
projektem a nikdy ani nebyl. Stačí si připomenout, kdo vlastně stál u zrodu
myšlenky sjednocené Evropy, respektive Evropy svázané až k zalknutí. V
prvé řadě je to rakouský šlechtic Richard Mikuláš Coudenhove-Kalergi,
který v rámci své Panevropské unie snil o sjednocené Evropě.

Fakticky jde také o jednoho z prvních významnějších evropských politiků,
který začal propagovat zhoubnou ideologie multikulturalismu. Kalergi v prvé
řadě hlásal, že je nutné zrušit právo národů na sebeurčení. Suma
sumárum, jak by řekli dnešní europolitici, národní státy představují
největší zlo bránící v budování dokonalé společnosti budoucnosti.
Kalergi prosazoval masovou migraci a vytvoření nové rasy, která by již
nebylo jen čistě evropská, ale smíšená s ostatními národy třetího
světa. Nepřipomíná vám to v době, kdy čelíme invazi milionů
muslimských uprchlíků, něco aktuálního?

Od Kalergiho můžeme pokračovat k italskému komunistovi Altieru Spinellim,
který je označován za jednoho z hlavních otců zakladatelů EHS a její
pokračovatelky EU. Důkazem, jak si ho dnešní představitelé váží, je i
fakt, že hlavní budova Evropského parlamentu nese jeho jméno. Spinelli byl
velkým příznivcem integrace a až do konce svého život nepřestal být
komunistou. Dál není třeba nic dodávat. Otcem zakladatelem evropské
integrace je prostě komunista. Spinelli měl a stále má mnoho sobě
podobných následovníků. Dvojnásobný předseda Evropské komise Barroso byl
maoista.

Brusel obsadili marxisté a sociální inženýři

Baronka Ashtonová z Velké Británie, bývalá ministryně zahraničí EU v
letech 2009 až 2014, v mládí coby levicová aktivista pobírala peníze od
Moskvy a demonstrovala za jaderné odzbrojení. Ovšem pouze Západu, ty
sovětské byly nejspíš v pořádku. V úřadu ji mimo jiné vystřídala
italská komunistka Federica Mogheriniová, jejíž rozesmátá fotografie s
palestinským teroristou Jásirem Arafatem koluje internetem. Mogheriniová se
stala středem pozornosti vloni v létě, když bezelstně konstatovala, že
islám vždy byl, je a bude pevnou součástí evropské kultury. Co k tomu
dodat více?

Evropská unie se ráda tváří jako demokratická instituce, která prosazuje
svobodu a pluralitu názorů Asi právě proto EU dlouhodobě financuje ze
svých fondů Palestin a naopak k Izraeli se chová jako k největšímu
nepříteli. Asi právě proto si dovolí současný opět levicově naladěný
předseda Evropského parlamentu Martin Schulz veřejně označovat
demokratické volby v Polsku za převrat. Asi právě proto nejprve EU posvětit
prezidentské volby na Ukrajině, ve kterých zvítězil Viktor Janukovyč, aby
potom veřejně podpořila jeho konec v úřadu neústavní cestou. Asi právě
proto...a tak by se dalo pokračovat dál a dál.

Evropská unie je obr na hliněných nohou, který je paralyzován pokaždé,
když má vyřešit nějaký problém. Velmi dobře se to ukázalo v případě
krizí v Řecku, na Ukrajině i ve chvíli, kdy začaly na evropský kontinent
proudit nekontrolovaně stovky tisíc uprchlíků. K čemu je instituce, která
není schopna ani hájit své hranice a peskuje každého, kdo se o to snaží?
A nejenom, že peskuje, ale nálepkuje označením „xenofob“ nebo „islamofob“.
Maďarsko o tom ví své. Evropskou unii vedou neomarxisté a sociální
inženýři, pro které je vřelý vztah k vlasti, úcta k tradicím či
vlastní kultuře sprosté slovo.

Vraťte nám Evropu!

Právě proto je mnohým z nás ten evropský moloch naprosto cizí. Evropská
unie není „můj“ projekt a se samotnou Evropou nemá nic společného.
Cílem tvůrců tohoto evropského projektu bylo naopak Evropu jeho obyvatelům
sprostě ukrást a vsugerovat pomoci levicových médií a neziskovek, že kdo
neuznává Evropskou unii, není Evropan a staví se proti celému kontinentu.
Je tomu ovšem přesně naopak. Praví Evropané vystupují proti EU právě
proto, že jim na jejich kontinentu záleží a nechtějí jej nechat navždy
zničit. Vystoupením z EU neopouštíme Evropu, ale naopak ji vracíme zpět do
svých rukou.

Bohužel v České republice neexistuje silná euroskeptická strana, jenž by
měla sílu protlačit po vzoru Velké Británie referendum. Od začátku svého
vzniku hlásají nutnost opustit EU Svobodní, leč zatím nic nenasvědčuje
tomu, že by v příštích letech měli sílu své vize převést z do reality.
Potom ještě zbývá ODS, která rozhodnutí EU často kritizuje. Bohužel tato
strana zůstává na půli cesty. Její šéf Petr Fiala v týdnu na svém
Facebooku napsal, že ODS si nepřeje vystoupení z EU, ale pouze její změnu.
Jistě, změnit EHS se nepodařilo Margaret Thatcherové a s reformami nyní
neuspěl ani David Cameron. Cožpak si někdo může myslet, že se to podaří
aktuálně bezvýznamné české partaji v čele s Fialou?

Referendum ve Velké Británii o EU se bude konat za čtyři měsíce. Do té
doby ještě uslyšíme z úst mnoha „velkých Evropanů“ z řad politiků,
umělců, sportovců a celebrit spoustu lží, polopravd, výmyslu a hloupostí.
Propaganda se rozjede na plné obrátky a bude to občas skutečně na ručník.
Opět uslyšíme prázdná slova o „evropských hodnotách“, nutnosti se
sjednotit proti vnějšímu nepříteli Rusku a vnitřnímu nepříteli, kterým
je každý kritik EU. Šílenec nebo žoldák ve službách Kremlu. Doufejme,
že Boris Johnson a Nigel Farage svoji zemi vyvedou z věčné temnoty na
světlo a unylý premiér Cameron nebude opakovat referendum do té doby, než
Britové řeknou EU ano, jak mu včera našeptával přes média knihovník
Schulz.

Zdroj: eportal.parlamentnilisty.cz

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť