Question:
Ondřej Neff: Rusko je asijská mocnost, ne evropská. Trump bude mluvit o
raketovém štítu, a pak se teprve ukáže

ROZHOVOR Až Trump zvedne projekt protiraketového štítu, to bude teprve
zkouška! Spisovatel a publicista Ondřej Neff se v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz věnuje situaci po amerických volbách a doufá, že se
Donald Trump „zklidní, přestane plácat nesmysly“ a dojde ke
konstruktivnímu postoji v zahraniční politice. A proč právě Trump?
Vulgarita, nad kterou se všichni pozastavují, je podle Neffa jádro věci. U
nás s řečí od plic boduje vicepremiér Andrej Babiš. „Když slyšíte
Sobotku, máte pocit, že vidíte úhoře, jak se svíjí,“ poznamenal. Jenže
pohrdání tradičními strukturami může být i rizikovým faktorem vývoje
společnosti.

Donald Trump v pátek oznámil, že zvažuje ukončení podpory umírněným
syrským rebelům. „Netušíme, co jsou tihle lidé zač,“ zdůvodnil svůj
záměr. Server deníku New York Times připomněl, že se Trump v tomto smyslu
vyjádřil v rozhovoru pro Wall Street Journal. Co z toho vyplývá?

Jsem samozřejmě velmi opatrný a zdrženlivý v úsudku. V případě
vítězství Hillary Clintonové bylo možné si politiku představit, ale o
záměrech Donalda Trumpa nevíme vůbec nic přesného. Co se týká syrské
záležitosti, vše sleduji jako laik ve svých glosách na Neviditelném psu.
Sám pojem umírněná opozice mi připadá komický. Umírněná opozice je ta,
která pokřikuje v poslaneckých lavicích a neběhá se samopaly a kulomety.
Jde snad o sto vzájemně nenávidějících se ozbrojených skupin. Půlka z
nich má Alláha v názvu, takže hovořit o umírněnosti je mi proti mysli.
Druhá věc je, že se naprosto nedomnívám, že je pan Asad ideální, moudrý
vládce své země. Dopustil se fatálních kroků, které vedly k rozvratu a
částečnému zhroucení jeho státu. Vyjádřit se k tomuto obrovskému
složitému problému tři dny po volbách mi přijde velmi neseriózní.
Každé vyjádření člověka v jeho postavení má okamžitě za následek
reakce a konkrétní činy kdekoli na světě. Korejská válka vypukla proto,
že se Američané vyjádřili, že jim na Korejském poloostrově nezáleží,
a když to přeženu, za týden byly tanky s rudou hvězdou v Soulu. Je mi to
přinejmenším podivné, jakkoli jeho charakteristiku umírněné opozice v
Sýrii chápu a do značné míry názor sdílím. Žvástů a siláckých
řečí bylo dost v předvolební kampani a už by toho mohl nechat.

Všichni teď řeší, nakolik bude prezident Donald Trump podobný tomu, koho
jsme viděli jako kandidáta v boji o Bílý dům. Slyšeli jsme od něj
zpochybňování článku 5 Severoatlantické smlouvy o obraně všech členů,
současně říká, že chce narovnat vztahy s Ruskem, což je podle Karla
Schwarzenberga zpráva nebezpečná především pro státy Pobaltí. „Pobaltské
státy se obávají, především se musí obávat Ukrajina a asi taky
kavkazské státy,“ uvedl na ČT. Lze psát takové scénáře?

Samozřejmě Karel Schwarzenberg je bytostný oponent čehokoli, co představuje
Donald Trump. To není reakce pozorovatele, ale politického hráče, který
hraje v jiném dresu. Situace se vyvíjí a v poslední etapě došlo k velmi
zneklidňujícímu rozvlnění sfér mocenských vlivů. Vždycky byly, to je
dějinná konstanta, ale dnes nejsou hranice zřetelné. Vždycky jsem byl proti
tomu, aby se Gruzii slibovalo členství v NATO, protože je to nesmysl.
Upřímně řečeno, ani Česko nebylo plnohodnotně připraveno na vstup do
NATO, viz obecnou nelibost vůči myšlence stavby radaru v Brdech. Náš postoj
k tomu zpochybňuje upřímnost našeho odhodlání účastnit se spojeneckých
závazků. Což potom slibovat členství v NATO Ukrajině, která dodnes neví,
jestli je demokratická, nacionalistická nebo komunistická. Rozvlnění má
dva důvody. Jeden je mocenské vakuum, které nastalo po rozpadu Sovětského
svazu, následném oslabení nástupnického státu a nedostatku vůle
prosazovat své zájmy navenek. Další důvod je lidskoprávní náboženství,
kdy jsme se rozhodli šířit pravdu a lásku, kam oko dohlédne, slovem i
bombami. I tohle je jeden ze zdrojů rozvlnění sfér vlivu. Doufám, že pan
Trump, až se trochu zklidní a přestane plácat nesmysly, jak si navykl
vykřikovat v předvolební kampani, a obklopí se seriózními lidmi,
profesionály zahraniční politiky, dojde ke konstruktivnímu postoji v
zahraniční politice. Upřímně řečeno, Obama, který byl pokládán za
politickou holubici, vedl stále po dobu svého působení nějakou válku. Tito
lidé skutečně šířili pravdu a lásku ohněm a mečem. Když vše dáme
dohromady, pak musíme dojít k uvědomění, že demokracie se nedá vnutit,
že jsou jasné zájmy, které je potřeba hájit, a že se musíme držet
faktů, ne ideologických konstrukcí.

V Bruselu evidentně nejsou nadšení volbou amerického lidu. Jak se podle vás
budou se situací vyrovnávat evropské elity, které do poslední chvíle před
Donaldem Trumpem varovaly?

To jsou lidé, kteří si dali za cíl snažení evropského kontinentu
snížení teploty o půl druhého stupně. Nevnímají realitu. Myslí si, že
když sem nastěhují 50 milionů Somálců, zachrání demografickou křivku
Evropy a vznikne multikulturní ráj. Jsou naprosto mimo. Dokážou nám
otravovat životy svými příkazy, na rozdíl od amerického prezidenta ale
nemají tak zásadní exekutivní moc. Když cítí, že by vznikl odpor vůči
jejich způsobu přístupu k moci, nadšení nejsou, ale nemohou proti tomu
vůbec nic dělat. Evropa se Spojenými státy kooperovat musí, protože jde o
jeden kulturní a civilizační celek. Uvědomují si, že vítězství Donalda
Trumpa velmi povzbudilo politické síly, které jsou proti nim. Nadšení se od
nich nedá čekat.

Většina českých politiků se vyjadřovala k volbě amerického prezidenta.
Prezident Miloš Zeman má radost z výsledků voleb a pozval Trumpa na
návštěvu České republiky. Premiér Bohuslav Sobotka hned v den, kdy byl
zvolen nový americký prezident, hovořil v souvislosti s ním o agresivním
populismu. Jak čtete výroky naší politické reprezentace?

Přirozeně že každý pokládal za svou povinnost se k tomu vyjádřit. De
facto se vyjadřuje k vlastnímu politickému postoji, a ne k postavě, o které
moc nevíme. Snad jen to, že měl za manželku Češku, postavil hotely a teď
je prezidentem. Reakce tedy vnímám jen s mírným zájmem. Pokud bychom
hovořili o panu prezidentu Zemanovi, jsem velmi zvědavý, jak se postaví k
věci, o které se teď začalo hovořit. A k tomu, že Trump zvedne projekt
protiraketového štítu. To bude zkouška státníka. Pokud by podpořil
raketový štít, tak mu pán bůh odpusť potácení mezi korunovačními
klenoty a ostudu na Kováčově pohřbu. Domnívám se, že tento projekt je
nezbytný. Máme novou studenou válku. Copak je Rusko azbukou psaný evropský
stát? Není. To je asijská mocnost, která má úplně jinou logiku, jiný
způsob myšlení a není s námi kompatibilní. Napětí bylo vždycky a je
dané podstatou našich dvou kultur. Raketový štít bude už brzy vážně
diskutován, a to pak teprve uvidíme zajímavé postoje našich předáků, ať
už je to prezident, představitelé politických stran či ústavních
institucí.

Donald Trump se vyjadřoval poměrně pozitivně ke spolupráci s Ruskem. To se
nevylučuje s projektem protiraketového štítu?

Samozřejmě že ne. Vždyť během studené války byla uzavřena celá řada
dohod s Ruskem a fungovaly s jedním pozitivním výsledkem, že se studená
válka nepřelila do skutečné. To je diplomacie, která má určité kontury a
provozovala se po stovky let. Ať si nikdo ani vteřinu nemyslí, že když v
předvolební rétorice Trump zmiňoval dohody s Putinem, že je to nějaká
kapitulace. Nemyslitelné. Trump není jen hoteliér, který si vzpomněl, že
bude prezidentem USA. Je také reprezentantem určitých zájmů a další lidé
formují jeho postoje. Nepředstavujme si, že dohoda s Putinem znamená
kapitulaci. Půjde o tvrdé soužití a jednání potrvají léta. Půjde o
soužití asi na jiné bázi než dosud, protože ubude proklamací o lidských
právech a přibude věcných postojů.

Už padla spousta zdůvodnění, že Američané se vzbouřili proti elitě u
moci atd. Jak je vlastně možné, že lidé Trumpa zvolili? I když nemuseli
souhlasit s nabízenou jistotou a pravidly, vybrali si někoho, kdo se tváří,
že zavedená pravidla neuznává vůbec...

To je principiální otázka. Jde o obecný jev, všude se projevuje obecná
nedůvěra vůči tradičním strukturám. Poslední dobou se přikláním k
názoru, že za to hodně může internet. Vždycky existovalo to, čemu se
říkalo šeptanda. Zejména v době útisku, za protektorátu. Za komunistů se
tomu šeptanda neříkalo, ale existovalo to: lidé věřili tomu, co slyšeli
od kamarádů ze sousedství a podobně. Teď vznikly komunikační prostředky,
které neoficiální názory multiplikují, dávají jim punc důvěryhodnosti.
Posloucháme řeči oficiálních činovníků, s jejich prací jsme
nespokojení. Nespokojenost je konstanta. A teď tu máme alternativní názory,
podněty. Z toho povstanou osobnosti, jako je u nás pan Babiš. To je také
alternativní člověk, mluví jiným jazykem. A tohle je hodně důležité.
Vulgarita, nad kterou se všichni pozastavují, je jádro věci. Alternativní
politik umí mluvit od plic a lidé jsou nadšení, protože slyší něco, co
by v životě neslyšeli od oficiálního politika. Neuvědomují si, že je to
v podstatě hloupost a nemístná zkratka bez obsahu. Babiš na rozdíl od
jiných politiků, jako jsou Zeman, Kalousek nebo Schwarzenberg, vulgarismy
nepoužívá, ale nehledaným jazykem hovoří. Když slyšíte Sobotku, máte
pocit, že vidíte úhoře, jak se svíjí, aby nic neřekl, o nikoho se
neotřel, aby se nic nestalo, kdežto Babiš názor řekne tak, jako by si
povídali lidé někde v hospodě. A takto mluvil v kampani Trump. Američané
ho poslouchali v hospodě u fabriky, která už patnáct let nefunguje, protože
výrobky dělají v Číně, byli nadšení a šli ho volit. To je zřejmě ono.
Otázka je, do jaké míry jde o nebezpečí, do jaké míry je to osvěžení
veřejného života. Dokud nezačnou být narušovány ústavní struktury,
nastavení rozdělení moci, je to stále ve zvládnutelné rovině. Ale už v
tom, co vidíme v Maďarsku nebo v Polsku, kde začaly nepříjemnosti kolem
ústavního soudu, je cítit hranice, odkud plyne nebezpečí. Nepokládal bych
trend za fatální hrozbu, ale že bychom ho měli jen pozorovat s úsměvem? To
ne. Jde o rizikový faktor vývoje společnosti, jehož jsme součástí a
aktéry. Objevil se nový politický prvek a veřejné dění není jen
moderováno autoritami, ale vyplývá spontánně ze širokých vrstev. Kam to
povede dlouhodobě, to je otázka. Krátkodobým efektem je to, že se
dostávají k moci lidé, kteří by se k ní jinak nemohli dostat.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Britské ministerstvo zahraničních věcí uveřejnilo video o „agresi“
Ruska

MZV Velké Británie připravilo videoprezentaci „schématu agrese ruského
státu“, v níž se dochází k závěru, že „Kreml chce zničit
stávající světový řád“.

Klip o délce asi jedné minuty se nachází na oficiálních stránkách
Twitteru britského MZV.

„Použití nervově paralytické látky následovalo za kompetentně
realizovaným schématem agrese ruského státu," takovým heslem je zahájena
prezentace.

The use of a nerve agent in Salisbury follows a well-established pattern of
Russian state aggression pic.twitter.com/eY4Vy1pw9t — Foreign Office (@foreignoffice)
14. března 2018

V nahrávce je ukázána časová linie začínající listopadem 2006. MZV
připomíná, že tehdy byl v Londýně otráven bývalý pracovník FSB
Alexandr Litviněnko. Potom následují data a poznámky: „srpen 2008 —
Rusko předvedlo skvělou neúctu k územní integritě Gruzie", „březen 2014
— Rusko nezákonně obsadilo Krym", „květen 2015 — ruský kybernetický
útok na německý parlament"., „2015 a 2016 — Rusko se nabouralo do
webových stránek MO a MZV Dánska", „2017 — Rusko zasáhlo do voleb v
Černé Hoře", „2017 — kybernetická špionáž na Ukrajině", „2018 —
ruská armáda pokračuje v narušování hranic vzdušného prostoru řady
zemí".

„Schéma je jasné: Kreml chce zničit stávající systém světového řádu,"
dochází k závěru britské MZV.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Trump poblahopřál Putinovi k vítězství v prezidentských volbách

Prezident USA Donald Trump poblahopřál Vladimiru Putinovi k vítězství ve
volbách prezidenta RF, uvádí tisková služba Kremlu.

Telefonický rozhovor se konal na základě iniciativy americké strany.

Prezidenti hovořili také o aktuálních otázkách světové politiky.

„Prezidenti se vyjádřili ve prospěch rozvoje praktické spolupráce v
různých směrech včetně otázek zajištění strategické stability a boje s
mezinárodním terorismem. Byla zdůrazněna důležitost skoordinovaného
úsilí, zaměřeného na omezení závodů ve zbrojení," uvádí se ve
zprávě.

Oba prezidenti hovořili o nutnosti co nejrychlejšího vyřešení situace v
Sýrii a konfliktu na Ukrajině a také vyjádřili uspokojení ze snížení
napětí kolem Korejského poloostrova.

Kromě toho se Putin a Trump dohodli o rozvoji dalších dvoustranných
kontaktů včetně nedávných změn ve vedení MZV USA. Zvláštní pozornost
věnovali otázce možného setkání na nejvyšší úrovni.

„Rozhovor měl celkově konstruktivní pracovní charakter a byl orientován
na překonávání nahromaděných problémů v rusko-amerických vztazích,"
uvádí tisková služba Kremlu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Vrchní soud projedná další osud údajného ruského hackera

Pražský vrchní soud dnes projedná stížnost údajného hackera Jevgenije
Nikulina proti rozhodnutí o přípustnosti jeho vydání do USA. Třicetiletý
Rus, kterého loni v říjnu zadržela česká policie na základě amerického
zatykače, upřednostňuje extradici do vlasti. Konečné slovo bude mít
ministr spravedlnosti, píše ČTK.

Tříčlenný senát soudce Karla Šemíka doplní dokazování o listiny,
které si vyžádali ze Spojených států. USA Nikulina viní z devíti
různých skutků z let 2012 až 2013, mimo jiné z útoku na profesní síť
Linkedln.

Nikulin popírá, že je hackerem. Obvinění podle něj vycházejí pouze z
tvrzení agentů americké FBI, kteří po něm prý výměnou za beztrestnost
chtěli, aby se přiznal k proniknutí do elektronické pošty neúspěšné
prezidentské kandidátky Hillary Clintonové na příkaz ruského prezidenta
Vladimira Putina.

Moskva už dříve uvedla, že udělá vše pro to, aby vydání do USA
zabránila. O Nikulinovu extradici Rusko požádalo ve stejný den jako Spojené
státy, a to na základě zatykače kvůli internetové krádeži z roku 2009 v
řádu desítek tisíc korun. Podle českého státního zastupitelství je v
souladu se zákonem vydání do obou zemí. V USA Nikulinovi hrozí výrazně
vyšší trest.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na ministerstvu zahraničí USA vysvětlili, proč obviňují Rusko z útoků na
nemocnice v Sýrii

USA při svých obviněních vůči Rusku a syrské vládě z bombardování
civilních objektů vychází z toho, že nikdo jiný to nemohl udělat,
protože letouny koalice se neúčastní tohoto bombardování. USA neplánují
prezentovat důkazy, prohlásil tiskový mluvčí ministerstva zahraničí John
Kirby.

„Informace o tom, že tyto nemocnice (v Sýrii) byly bombardovány, máme ze
spolehlivých zdrojů — od organizací, které pomáhají, konkrétně, jak
jste zmínili, Světové zdravotnické organizace. My víme, že to nebyla
letadla koalice, proto to musela být buď syrská nebo ruská letadla,"
prohlásil Kirby na brífinku.

Takovým způsobem on odpověděl na otázku korespondenta RT o tom, zdali mají
USA informace o tom, že Rusko má podíl na bombardování, protože
humanitární organizace, které informují o těchto bombardováních, nemají
informace o tom, kdo je provádí.

Kirby se včera rozčílil kvůli tomu samému korespondentovi RT kvůli tomu,
že chtěl upřesnit, jaké organizace dávají Washingtonu informace o tom, že
ruské letectvo údajně bombardovalo pět nemocnic Aleppa. Kirby poradil, aby
se pro komentář obrátil k ruskému ministerstvu obrany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA obvinily Rusko z pokusů o podkopávání činnosti misí OSN a OPCW v
Sýrii

Bílý dům obvinil Moskvu z pokusů podkopat činnost Společného mechanismu
OSN a Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW).

„Pokusy Ruska o podkopání a uzavření Společného mechanismu OSN a
Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) ukazují hrubý nedostatek
respektu k trpícím a smrti lidí v důsledků použití chemických zbraní a
nerespektování mezinárodních norem," stojí v prohlášení tiskové služby
Bílého domu, které přišlo do RIA Novosti.

Na ruském ministerstvu zahraničí zmínili, že Rusko hlasovalo proti
americkému návrhu rezoluce z důvodů, které byly opakovaně prezentovány
jak veřejně, tak i v pracovních kontaktech s ostatními členy Rady
bezpečnosti OSN. Hlavní z nich je nemožnost „bezhlavě činit taková
důležitá rozhodnutí bez vyhodnocení situace a stavu plnění úkolů misí",
bez toho je „nemožné rozhodnout o smysluplnosti prodloužení mandátu
Mechanismu v nezměněném formátu či nezbytnosti jeho obnovení a korekce".

Na ministerstvu zahraničí připomněli, že Moskva stála „u zrození mise,
počítalo se s tím, že její činnost bude moci vysvětlit proběhlé
chemické útoky v Sýrii". Ruská pozice je taková, že odpovědní za
použití chemických zbraní v Sýrii musejí být identifikováni a nést
náležitý trest.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Nejrychlejší torpédo na světě Škval bude ještě rychlejší

Torpédo Škval, které je nejrychlejší na světě s rychlostí 250-300 km/h,
bude nadále neřízené, jeho rychlost se alespoň trochu zvýší, oznámil v
rozhovoru pro RIA Novosti hlavní ruský vývojář torpédových zbraní,
akademik Šamil Alijev.

Ředitel korporace Taktické raketové zbraně Boris Obnosov nedávno oznámil,
že modernizace torpéd Škval sovětské výroby bude zahrnuta do státního
programu vyzbrojení let 2018-2025.

„Rychlost je i tak vynikající, torpéda jsou rychlejší než dnešní nová
torpéda. Je velmi slušná, trošku se zvýší," řekl Alijev.

Při odpovědi na otázku o možném řízeném torpédu akademik řekl: „Těžko.
Neletí jen vodou, ale vzdušnou kavernou. A v kaverně je ovládání torpéda
velmi složité. Obnosov mluvil o tom, že by Škval chtěli dostat do hloubky.
Problém je v hloubce, ne v rychlosti."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Maria Zacharovová vyprávěla o zázracích diplomacie spolu s činností
letectva RF

Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová vyprávěla, jak ministr
zahraničních věcí Itálie Paolo Gentiloni okomentoval příměří v Sýrii.
Gentiloni ho nazval „zázrakem“. V souvislosti s tím Zacharovová řekla,
že „diplomacie spolu s letectvem dělají zázraky“.

„Je to zázrak, že se téměř měsíc dodržuje v Sýrii příměří",
řekl ministr zahraničních věcí Itálie na tiskové konferenci v Moskvě.
„Je těžké nesouhlasit. Diplomacie spolu s letectvem dělají zázraky",
napsala Zacharovová na svém Facebooku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Turecko je připraveno jednat o projektu protiraketového systému s Ruskem

Turecko je připraveno jednat o možné spolupráci na vytvoření národního
systému protiraketové obrany se všemi zeměmi, které mají zájem, včetně
Ruska.

„Turecko se chystá projednat se všemi zainteresovanými zeměmi, včetně
Ruska, své plány na rozvoj systému protiraketové obrany," prohlásil
sekretář pro otázky obranného průmyslu tureckého ministerstva obrany
Ismail Demir na tiskové konferenci v Ankaře.

Podle výsledků setkání prezidentů Vladimira Putina a Recepa Tayyipa
Erdogana v Istanbulu 10. října prohlásil tiskový mluvčí tureckého
prezidenta Ibrahim Kalin, že Rusko a Turecko vypracovávají detaily možné
spolupráce na vytvoření systému protiraketové obrany.

Na rozdíl od konkurentů v tenderu, Čína připustila možnost výroby
částí raketových komplexů v Turecku a předání technologií turecké
straně, ovšem strany nedospěly ke konečné dohodě o účasti Turecka v
projektu. Kromě toho vyzvalo vyhlášení Číny jako vítěze tendru tlak na
Turecko ze strany jeho spojenců v NATO.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
John Bok o čínské návštěvě: Ovce lezou do řiti mandarínovi.
Alkoholický strejda si sem zve monstr režim. Lampasák Tvrdík je kolaborant a
zločinec

ROZHOVOR „Pro mne je čínský prezident představitelem totalitního
komunistického monstr režimu. No a že jej tam nahoře přijme ten
alkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mne
ale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Jsou to ovce, co lezou do
řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi!“ rozčiluje se na konto státní
návštěvy prezidenta ČLR Si Ťin-pchinga v Česku politický aktivista a
předseda Spolku Šalamoun John Bok.

Jak hodnotíte to, co se v ČR právě teď odehrává v souvislosti s
historicky první návštěvou prezidenta Čínské lidové republiky v Praze?

Velmi mne potěšilo dnešní prohlášení bývalého zpravodajce a experta
přes bezpečnost Andora Šándora, který se podobně jako já veřejně
podivil postupu policie ohledně těch lidí, kteří v klidu rozvinuli na
Evropské třídě tibetské vlajky. Totiž zatímco proti nim policie
zasahovala, naopak nechávala být ty agresivní Číňany, kteří tam vyvolali
rvačku. No a přitom jsem si vzpomněl na to, jak jsem si před lety v
soukromí hotelu Jalta popovídal s dalajlámou, což je úžasný a
mimořádný člověk. I já jsem totiž tehdy demonstroval před čínskou
ambasádou s tibetskou vlajkou v ruce a volal jsem spolu s dalšími: „Svobodu
Tibetu!“ Protože je lež to, co se o Tibetu dlouho říká, tedy že snad byl
součástí velké čínské říše.

Ještě v dobách druhé světové války byl totiž Tibet mezinárodně
uznáván jako neutrální stát. Uznávali jej Čína, Japonsko, Němci,
Angličané, Američané, tedy všechny válečné zúčastněné strany.
Dokonce byly výpravy nácků do Tibetu, stejně tak tam pobývali i Angličané.
Je novodobá lež, že Tibet patřil vždycky Číně, neboť v minulosti býval
Tibet nezávislým královstvím. Až od padesátých let 20. století je
součástí Čínské lidové republiky. Když chtěli předtím čínští
vládci vstoupit do Tibetu, museli mít od tibetské strany dokonce k tomu
souhlas. Dnes jen pokračuje nezákonná anexe Tibetu, a celý svět to přitom
akceptuje a tvrdí, že se nebudeme vměšovat do vnitřních záležitostí
Číny. Jenže Tibet byl anektován stejně, jako kdysi Putin anektoval Krym!

Na adresu čínského prezidenta zaznívají různé a často velmi
protichůdné názory. Jak se na jeho osobu díváte vy?

V Číně je klasický totalitní komunistický monstr režim, který má
nějaký státní kapitalismus, protože bez centrálního orgánu komunistické
strany Číny si ani vrabec na větvi neuprdne. Čínský prezident je podle mne
zločinec, neboť posvěcuje zabíjení lidí a vraždy oponentů. Navíc v
Číně jsou potlačovány ve velkém menšiny, které jsou nespokojené s tím,
co se v jejich zemi děje... A tohohle člověka my tady vítáme? Jenom kvůli
obchodu? Sice už řada lidí u nás řekla přímo, že kšeft nesmí být
nadřazen nad slušností a lidskými právy, ale náš prezident a další
někteří politici to nevnímají. Jsou hluší a kvůli žvanci a pohodlnosti
jsou ochotní se vzdát i toho, o co jsme v roce 1989 bojovali.

Neuctivě přitom pliveme na oběti všech čínských čistek a všech
kulturních revolucí, při nichž bylo zavřeno a zabito mnoho lidí. Prostě
je to tentýž zločinný režim, a mě přitom vůbec nezajímá, že jsou
nyní ekonomicky úspěšní a že měli úspěšné olympijské hry – takový
Hitler měl přece také úspěšné olympijské hry! Jako by se historie
opakovala, jako by bychom nechtěli akceptovat fakt, že zločinci jsou
zločinci a že se se zločinci nekamarádí, a to i kdybychom měli začít
žebrat! A tady se navíc ještě stalo hrozný divadlo v tom, že ty mladé
lidi, co rozvinuli tibetskou vlajku na Evropské třídě kvůli papaláši, co
jede z Ruzyně za druhým papalášem na Pražský hrad, zatkli v okamžiku, kdy
byli sami napadeni. Mě přitom fascinuje, jak dokážou být lidé i dnes
odvážní a rozvinout tibetskou vlajku na veřejnosti jen kvůli připomenutí
faktu, že v Tibetu bylo povražděno za dobu, co ji Číňané anektovali,
mnoho lidí.

Někteří analytici ale naznačují, že urputná kritika sbližování s
Čínou se netýká ani tak Číny, jako spíš toho, že se o to zasazuje
právě Miloš Zeman…

Pro mě čínský prezident ale není prezident, je to jen jakýsi představitel
totalitního komunistického režimu. No a že jej přijme tam nahoře ten
alkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mě
ale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Že za ním lezou do toho
paláce na Kampě namísto toho, aby je on navštívil ve vládě a v parlamentu.
Jsou to ovce, co lezou do řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi, který
nemá s demokracií a s respektováním lidských práv vůbec nic společného.
Je to plivnutí nejenom na všechny čínské oběti, ale i na oběti našeho
režimu.

Ten Tvrdík, co je dnes prezidentem Česko-čínské komory, je pro mě také
úplným mimozemšťanem, i když se na druhou stranu u něj nedivím příliš
tomu, že se tak chová, neboť to byl přece bývalej komunistickej lampasák,
který byl kdysi ochotný sloužit Moskvě! No a dnes je ochotný sloužit zase
Číně, takže pro mě je pan Tvrdík zločincem, který kolaboruje se
zločinným režimem.

Co říkáte na názory bývalého premiéra Petra Nečase, jenž považuje
návštěvu čínského prezidenta v ČR za obrovský zahraničněpolitický
úspěch Miloše Zemana? Nečas navíc v rozhovoru ParlamentníchListů.cz řekl
na vrub těch, kteří se bouřili kvůli čínským vlajkám v ulicích Prahy,
že jde jen o lacinou hysterii, o snahu se zviditelnit a o neznalost kontextu.

Nečas jen pokračuje ve svých žvástech, že se nemáme vměšovat do
vnitřních věcí Číny. On kdysi dokonce použil termín dalajlámismus, což
je nehorázné! Jenže zatímco po Nečasovi nezbude ani prd, dalajláma
zůstane vepsán v historii hodně dlouho. Dalajláma je totiž osobnost a jeho
duchovní poselství spočívá v tom, že brání svůj národ. Nikoliv
násilím, chce dojít k nějakému kompromisu, chce se domluvit. A tomu se tito
„nečasové“ vysmívají? Jaká je ale v Číně hodnota nějakého výrobku
oproti lidské svobodě? Já navíc nevěřím tomu, že když budeme vyrábět
škodovky pro Číňany, že by to našim lidem dalo zároveň více pracovních
příležitostí. Česká republika se má hlavně starat o to, aby vlastními
zdroji a prostředky zaměstnala lidi. Vždyť to dělala již za první
republiky, kdy tady nebyly žádné investice z Číny nebo z Německa!

Bývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg dnes řekl, že se sluší
demonstrovat proti (čínskému) diktátorovi, který nechá hromadně
popravovat. „Takové řiťolezectví jsem ještě nikdy nezažil, jako teď
vidím,“ prohlásil Schwarzenberg s tím, že do zámku v Lánech nepozval
snad nikdy samotného Hitlera ani Hácha. Nynější předseda TOP 09 Miroslav
Kalousek zase poznamenal, že se z Evropské třídy stala třída Leninova, kde
jsme kdysi všichni vítali soudruha Brežněva. Prý si to ale ČR nezaslouží.
Souhlasil byste s nimi?

Určitě s nimi v tom souhlasím. Vždyť vyvěšování čínské vlajky na
Evropskou třídu je opravdu nehorázné. Ta jejich vlajka má oproti sovětské
jen navíc hvězdy, ale je to stále ta samá bolševická vlajka, která
hlásá násilí a nesmířlivost. Oni si snad naivně myslí, že byznysem
Čínu předělají. Víte, že obchod ČR s Jižní Korejí anebo třeba obchod
s Tchajwanem dodneška mnohonásobně převyšuje obchod s Čínou, a přitom
Koreja a Tchajwan mají té populace jen sotva třetinu oproti Číně? Ale kdo
na tom obchodu s Čínou vydělá? Především zase papaláši, a ne občané.
V souvislosti s tím jsem si teď vzpomněl na sportovce Nedvěda, který také
předvedl, jak je vůči Číňanům převelice ochotný... No ale co čekat od
blbýho fotbalisty, kterej by klidně hrál snad i pro Hitlera? (Fotbalista
Pavel Nedvěd loni v září v Šanghaji oficiálně otevřel fotbalovou školu
pro čínské děti. Slavnostního aktu se tehdy zúčastnil i prezident Miloš
Zeman, který byl v Číně na pětidenní návštěvě, pozn. red.). Historicky
se totiž ta podobnost uvažování opakuje. Vždyť i před válkou udělal
Hitler olympijské hry a všichni papaláši tam tehdy byli a Hitlerovi lezli do
řitě! K nacistovi, který už měl koncentrační tábory, kde se vraždilo...

Ministři české vlády se svými čínskými protějšky dnes podepsali
memoranda o porozumění v oblasti průmyslu, dopravy, zdravotnictví nebo
školství... Jak se vám to poslouchá?

Naše malá země má najednou být základnou Číny, odkud budou Číňané
expandovat po celé Evropě? Vždyť je to hrozné! My přece nejsme nějakou
základnou pro Čínu, jsme svobodná země, která má nějakou historii a
měla by mít i nějakou důstojnost. A ti servilní blbouni politici – a k
nim se řadí i Sobotka, který se mi poslední dobou líbil, protože se
postavil Zemanovi – se teď unisono takto servilně chovají? A to jen kvůli
investicím? Vždyť Čína je pořád dobyvačná země, to si neuvědomují?

Jenže v Evropě není ČR zdaleka sama, která se chová k Číně takto
přívětivě. Vzpomeňme třeba na loňskou státní návštěvu čínského
prezidenta Si Ťin-pchinga ve Velké Británii. I Britové se chovali k
čínskému prezidentovi přátelsky, dokonce jel spolu s královnou zlatým
kočárem po Londýně...

Na to já ale kašlu! Když mi budete říkat, že soused taky kamarádí s tím
zmetkem, tak tím chcete říci, že i mě podobné chování omlouvá? Ano,
britská královna dokonce Si Ťin-pchinga vezla ve zlatém kočáře... Ovšem
mě toto nezajímá! Přece se nemám chovat podle toho, jak se chovají jiní,
mám se chovat podle svého svědomí a nějakých zásad. Ale tady jde ještě
o to, že Anglie a ani další země nebyly pod vlekem komunistického režimu
jako my. My bychom si ale měli pamatovat, co to jsou komunistický režim a
utlačování svobod, kdy je třeba za své náboženské přesvědčení
zavíráno mnoho lidí... Vždyť i ten nejslavnější čínský architekt měl
domácí vězení, což se jinde nestane. Jak můžeme srovnávat Velkou
Británii s námi, když Anglie nemá tu životní zkušenost, co máme my?
Žádné olympijské hry, žádné investice a žádný zvýšený obchod ale
Čínu nezmění. Může ji však změnit to, že zůstane v izolaci a začne se
sama bortit. Ten kšeft ji jenom podporuje... A naši politici by měli být za
naši zemi zodpovědní.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Lavrov o schůzce s hlavami tureckého a íránského MZV: domluvili jsme se o
všech otázkách

Ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že jeho schůzka v Antalyi s
tureckým a íránským kolegy Mevlutem Čavušogluem a Mohammadem Javadem
Zarifem, na které bylo projednáno syrské urovnání, byla užitečnou.

„Práce byla velmi užitečná, domluvili jsme se o všech klíčových
otázkách a budeme referovat prezidentovi o našem odhadu dalšího postupu,
ohledně posílení procesu Astany, který má vytvořit nejpříznivější
podmínky pro to, aby ženevský proces získal konečně jisté účinné
nástroje na vyřešení úkolů vytčených v rezoluci č.2254 RB OSN," řekl
Lavrov.

V Antalyi byla zahájena třístranná schůzka ministrů zahraničí Ruska,
Turecka a Íránu. Probíhá na prahu rusko-turecko-íránského summitu, který
se má konat 22. listopadu v Soči.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Oskar Krejčí popisuje, co může svět čekat od Trumpa

Politolog Oskar Krejčí v rozhovoru pro server Prvnízprávy.cz popisuje, jak
se může změnit svět. Zpozornět by prý měli především spojenci
Washingtonu, tedy i my. Trump však bude mít dost práce doma a bude se muset
obklopit „bojovnou smečkou“, protože ve Washingtonu ho nebudou mít rádi.

Za pozoruhodné považuje Krejčí především vítězství, kterého dosáhla
demokratka Hillary Clintonová přímo ve Washingtonu. „Clintonová tam totiž
získala 92,8 % hlasů, zatímco Trump pouze 4,1 %. Takto hlasovali federální
úředníci, jejich rodiny, vládnoucí politická vrstva. Náš předpoklad,
že úspěch Trumpa bude mít ve volbách podobu populistické vzpoury proti
establishmentu, se tak potvrdil z druhé strany: mimořádně významné
střední a vyšší vrstvy řídicích struktur Trumpa odmítly. Nový
prezident bude bydlet v nepřátelském prostředí – a kdo chce s vlky žíti,
musí s nimi výti. Nebo si přivést vlastní, v daném případě velmi
bojovnou smečku,“ soudí Krejčí.

Pokud jde o mezinárodní politiku, Donald Trump je podnikatel a mohl by
uplatňovat pragmatičtější přístup k řešení problémů než končící
prezident Barack Obama. Mohl by např. zrušit protiruské sankce, pokud si
vyhodnotí, že nejsou příliš efektivní. Rusku totiž sankce spíš pomohly,
protože Moskvě ukázaly, že se Rusové neobejdou bez modernizace průmyslu.
Sankce pomohly i ruským zemědělcům, protože se do země přestaly dovážet
evropské potraviny včetně českých.

„Rusko je mnohem méně závislé na výkyvech americké politiky a ekonomiky
než Evropská unie. Trumpovo heslo „Amerika především!“ znamená, že
Washington nebude brát ohled na nic jiného než na své vlastní zájmy. Což
je varování především pro spojence. Jenže „mít Ameriku opět mocnou“
nelze ve světě narůstajícího chaosu. Obávám se ale, že ani (neo)konzervatismus
ani pravicový populismus choroby současného světa nevyléčí,“ varuje
Krejčí.

Celý článek naleznete zde.

Otázkou je, jakými lidmi se Trump obklopí. Protože sám nemá dost
zkušeností s politikou a má jen hrstku nejvěrnějších poradců, bude se
zřejmě muset opřít i o zkušené republikánské politiky a bude muset
dělat kompromisy.

„Asi jste slyšel o nadšeném blahopřání, které Trumpovi napsala Marine
Le Penová, předsedkyně francouzské Národní fronty. Ruský politolog
Alexandr Dugin přímo charakterizoval Trumpa jako „našeho kandidáta“,
jeho vítězství označil za „naše vítězství“. Myslím, že se
představitelé evropské nové pravice brzy dočkají zklamání,“ věští
Krejčí.

Proč budou zklamaní? Protože v Trumpově nejbližším týmu najdeme třeba
někdejšího šéfa vojenské rozvědky (DIA) Michaela Flynna. Ten nedávno
vydal knihu, ze které se mohou všichni zájemci dozvědět, jak tento muž
přemýšlí. Dozvíme se tu např., že za hlavního nepřítele považuje
Islámský stát a al-Káidu. Aby tyto teroristy porazil, bude ochoten spojit se
i s lidmi, které by za jiných okolností považoval za nepřátele USA,
počítaje v to i Rusko.

„Bitevním polem, na němž musejí podle Flynna USA zvítězit, je boj proti
radikálním islamistům, především al-Káidě a takzvanému Islámskému
státu. V kapitole nazvané Nepřátelská aliance se ale můžete dočíst, že
„... probíhá válka. Jsme tváří v tvář fungující koalici, která se
táhne od Severní Koreje a Číny přes Rusko, Írán, Sýrii, Kubu, Bolívii,
Venezuelu až po Nikaraguu. Nejsme cílem útoků pouze ze strany států
přímo, ale i od al-Káidy, Hizballáhu, Islámského státu a nespočitatelně
dalších teroristických skupin.“ Jde o jakousi reinkarnaci Bushovy osy zla,
na kterou je zavěšen terorismus. Je tu i představa barevných revolucí a
násilných změn nežádoucích režimů. Velký problém je však ukryt jinde:
cíle boje proti „nepřátelské alianci“ a terorismu jsou abstraktní,
deklarativní a nejsou v knize spojeny ani s věcnou analýzou, ani s propočtem
dostupných zdrojů,“ dává příklad spolupracovníka z Trumpova okolí
Krejčí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Velitel skupiny ruských vojsk v Sýrii se postavil do čela VKS RF

Velitel ruské skupiny vojsk v Sýrii, generálplukovník Sergej Surovikin se
postavil do čela Vzdušně-kosmických sil místo Viktora Bondareva, oznámil
list Krasnaja zvezda.

Patřičný výnos podepsal Vladimir Putin.

V roce 2008 se postavil Surovikin do čela hlavní operativní správy
Generálního štábu, v roce 2010 vykonával funkci náčelníka štábu
Povolžsko-Uralského, a pak Centrálního vojenského okruhu.

Od dubna 2012 sloužil v centrálním aparátu Ministerstva obrany. V říjnu
2012 byl jmenován náčelníkem štábu a prvním náměstkem velitele vojsk
Východního vojenského okruhu. V říjnu 2013 se stal velitelem vojsk
Východního vojenského okruhu. Od června řídí ruskou skupinu v Sýrii.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kyjev se nehodlá vzdát plánů provést raketové střelby nedaleko Krymu

Ukrajina se nevzdává svých plánů provést cvičení s raketovými
střelbami v okolí Krymu i přes možné hrozby, prohlásil ve středu na
brífinku mluvčí ukrajinského ministerstva obrany Andrij Lysenko.

„Všechno, co bylo naplánováno, se každopádně uskuteční. A co se týče
hrozeb, ty nemohou těmto plánům, které bude realizovat naše armáda, nijak
uškodit," prohlásil Lysenko.

Podle jeho slov bude Ukrajina konat cvičení „na svém národním území" a
„nikdo nám nebude rozkazovat, co máme dělat".

Rosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem
uvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně
přijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v okolí Simferopolu. V
Moskvě prohlásili, že pokusy vymezit zakázané zóny ve vzdušném prostoru
Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby cvičení zrušil.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV RF vyslovilo obavy ohledně vojenských cvičení NATO a Gruzie

Vojenská cvičení NATO a Gruzie vážně ohrožují mír a stabilitu v regionu,
vyslovilo svůj názor ruské ministerstvo zahraničí.

Předtím byla zveřejněna zpráva, že 10. listopadu bylo v společném
tréninkovém Centru NATO a Gruzie (JTEC) v blízkosti Tbilisi zahájeno
desetidenní cvičení NATO-Gruzie 2016.

Rusko spatřuje na podobné aktivnosti vážnou hrozbu pro stabilitu a mír v
daném regionu. Své znepokojení nejednou vyslovili další sousedé Gruzie —
Abcházie a Jižní Osetsko. Všichni si pamatujeme, jak sliby členství v NATO
na Bukurešťském summitu povzbudily Tbilisi k zločinnému útoku na ruské
mírové síly a civilisty v Cchinvalu v srpnu 2008," praví se v zveřejněném
v úterý komentáři MZV RF.

Na ministerstvu poznamenali, že NATO neskrývá, že považuje nynější
vojenské partnerství s Gruzií za součást politiky „zadržování" Ruska.
„Úloha, které se chopila Gruzie v tomto kontextu, komplikuje pozitivní
proces ozdravení rusko-gruzínských vztahů," zdůrazňuje se v komentáři.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Pentagon: telefon ruských vojáků zastavil útok koalice na syrskou armádu

Vyšetřování potvrdilo, že hovor ruských vojáků zastavil úder koalice na
syrská vojska, který vzal životy 83 lidem.

Ruští vojáci museli čekat téměř půl hodiny na lince, aby mohli předat
informaci, přiznal představitel úřadu. Předtím, než útok přestal,
letouny stihly provést čtyři nálety.

"Když zavolali Rusové, čekali 27 minut, aby mohli pohovořit s kontaktní
osobou v této otázce," řekl během telebrífinku americký brigádní
generál Richard Coe provádějící vyšetřování příčin útoku. Ten také
zmínil, že „obě strany musejí okamžitě sdílet kriticky důležité
informace".

Brigádní generál Richard Coe na brífinku o výsledcích vyšetřování
také řekl, že útok koalice USA na syrské vojáky v září byl neúmyslný
a odehrál se hlavně kvůli lidskému faktoru.

Podle slov představitele Pentagonu protiteroristická koalice oznámila ruské
straně o přípravě útoků, ale „spletla" se o devět kilometrů při
popisování místa útoku.

On také dodal, že zpráva Pentagonu a příčinách útoku sil mezinárodní
koalice na pozice syrských vojsk v Dajr az-Zauru 17. září zůstane tajnou.

„Mohu říci, že všichni lidé, kterých jsme se dotazovali, dělají vše
možné pro to, aby zničili IS," prohlásil představitel ministerstva.

Letadla mezinárodní koalice v čele s USA zasadila 17. září čtyři údery
syrským vojskům, která byla obklíčena IS v okolí letiště. Podle
informace syrské vlády zahynulo přitom 83 lidí a přes 100 jich bylo
zraněno. Po těchto útocích přešli teroristé IS do ofenzívy na pozice
syrské armády. Ústřední velení OS USA uznalo skutečnost leteckých
útoků americké koalice u Dajr az-Zauru a prohlásilo, že došlo k tomu
omylem.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Návštěva Vladimira Putina Íránu

Prezidenti Ruska a Íránu Vladimir Putin a Hasan Rúhání spolu mluvili o boji
proti terorismu a rovněž o míru a stabilitě na Blízkém východě.

Hlava ruského státu přijela do Íránu na pracovní návštěvu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Šojgu informoval o přesunech teroristů v Sýrii

Ruský ministr obrany Sergej Šojgu na vojenském kolegiu Ruska a Běloruska
informoval o přemísťování teroristů v Sýrii.

„Část teroristů byla zničena, část z nich se přepravila přes řeku
Eufrat a pohybuje se směrem na sever. Doufám, že tam je uvítají důstojně,"
řekl Šojgu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Sexuolog: Uprchlíci? Je to jako válka. Neškolte je, trestejte

O uprchlické krizi i ochraně hranic pohovořil pro ParlamentniListy.cz politik
a sexuolog Jaroslav Zvěřina. Vyjádřil také svůj názor na sexuální
útoky na ženy a úspěšnost kurzů, které mají uprchlíky učit, jak se v
Evropě k ženám chovat. „Pokud státy neukáží, že jsou schopny právo a
pořádek vynutit, a pokud nedokáží excesy a zločiny exemplárně trestat,
pak žádná školení nepomohou,“ říká Jaroslav Zvěřina, který také
zhodnotil současný stav Evropské unie.

Jak se díváte na uprchlickou krizi? Dokáže si s ní Evropa podle vás
poradit?

Já nejsem prognostik. Míníte-li Evropou Evropskou unii, tak ta si zatím
nevede ani úspěšně, ani dobře. Již více let můžeme v této agendě
pozorovat, že orgány Evropské unie nejsou schopny ani základních
sebezáchovných reakcí. Rostoucí počty migrantů jakoby v Evropské unii
nikomu nevadily. Jestli se podaří tu autodestrukci zastavit a zvrátit, to je
otázka. Zatím tomu nic nenasvědčuje.

Situace se už teď začíná vyhrocovat, a to především v Řecku, hlavně na
řecko-makedonské hranici O přivírání hranic se ale mluví také v Rakousku
nebo v Bavorsku. Kam myslíte, že to povede? A bude to podle vás něco
znamenat pro nás?

Ochrana vlastních hranic je zcela přirozenou snahou každého rozumného
státu. Zastavení té mohutné vlny tisíců migrantů by mělo být
společným zájmem všech evropských zemí. Pokud svůj servis migrační
vlně nezastaví Turecko a Řecko, povede to k tomu, že tranzitní země se
stanou alespoň na dočasnou dobu hostiteli davů nepozvaných příchozích.
Že by se davy poutníků vyhnuly nám, v to bych moc nedoufal.

Slýcháme nejen o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách
ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé.
Co v celé věci spatřujete vy?

Jestliže se po Evropě po dlouhé roky toulají tisíce lidí, jejichž
totožnost nikdo dobře nekontroluje, a to ani při jejich vstupu do Evropské
unie, nemůže to být bez rizika. O přítomnosti různě organizovaných
teroristů mezi nimi není asi žádná pochybnost. Snad již bezpečnostní
služby svou práci konají. Zodpovědní evropští politici však téměř
nereagují na tato rizika.

K nám zatím uprchlíci nechtějí, někteří analytici ovšem straší, že
série uzavírání hranic by to mohla změnit. Myslíte si, že se potom
uprchlíci „spokojí“ i s Českou republikou?

Pokud dokážeme dobře uzavřít hranice, pak to snad svedeme nějak omezit a
regulovat. Slyším vysokého komisaře OSN pro uprchlíky, jak vyzývá
všechny evropské země, aby na své území přijímaly nové a nové davy
migrantů. Úplné otevření hranic prý je jediné možné „celoevropské“
řešení. Dokud se ovšem nezmění podstatně situace na Středním východě
a v Africe, a dokud nebudou evropské hranice řádně střeženy, pak se
uprchlické masy nepochybně docela dobře mohou spokojit i s naší zemí.
Hlavním cílem jsou ovšem pro tyto masy v pohybu zejména štědré sociální
systémy v bohatých západoevropských zemích. Budou tedy mít samozřejmou
tendenci odcházet tam, kde jim pečení holubi sami padají do úst.

A jak myslíte, že budou případně reagovat Češi? Vůči migrantům tady
vesměs nevládne zrovna příznivý postoj…

Nikde v Evropě nevládne příznivý postoj k migrantům. „Vítačů“
ubývá s nárůstem počtu těch příchozích, a také s různými poruchami
soužití, které vyvolávají. Masový příliv migrantů všude vyvolává
negativní emoce a konflikty. Zejména, když po nich nikdo ani seriózně
nepožaduje, aby se hleděli přizpůsobit zemi, kam přišli.

Nepříliš příznivý postoj vůči uprchlíkům zaujímá od začátku i
prezident Zeman. Co říkáte na jeho názory. S čím souhlasíte a s čím
nikoli?

Pan prezident Zeman má, myslím, v této oblasti zdravé názory. Nevím, že
bych s něčím, co v té věci řekl, nějak zásadně nesouhlasil.

V Německu řeší další případ sexuálního útoku ze strany migrantů,
tentokrát v aquaparku. Velkou aféru také vyvolalo napadání žen na
silvestra. Co si o těchto útocích jako sexuolog myslíte?

Větší počet mladých mužů, kteří mají pocit, že si mohou hodně
dovolit, a sice většinou zcela beztrestně, to je živná půda pro
nejrůznější výstřelky. Sexuální obtěžování a agresivita k takové
situaci patří. Při masovém přílivu imigrantů se stav začíná v tomto
směru podobat válečným podmínkám. Vlády by měly dělat vše pro to, aby
obnovily právo a pořádek.

Budou tyto útoky pokračovat, nebo se podle vás dokáží migranti v tomto
směru přizpůsobit? A pomohou speciální kurzy, ve kterých uprchlíky
chtějí učit, jak se podle evropských tradic chovat k ženám?

Pokud státy neukáží, že jsou schopny právo a pořádek vynutit, a pokud
nedokáží excesy a zločiny exemplárně trestat, pak žádná školení
nepomohou.

V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému ale nikdo příliš nevěří.
Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za
každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory
Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v
rámci ,„plánu B" mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně, kde
je budoucnost válkou ničené Sýrie?

Nejsem odborník na Stření východ. V posledních dnech mne však potěšilo,
že se v Sýrii dokázaly na něčem dohodnout Spojené státy s Ruskem. Ta
země by si zasloužila konečně alespoň trochu stability. Třeba i jako
nějaký protektorát zmíněných velmocí.

Pokud se opravdu podaří nastolit třeba i někdy v budoucnu mír v Sýrii,
myslíte si, že bude reálné, aby se migranti z Evropy vrátili domů, jak si
to někteří evropští politici představují?

Migranty se dlouhodobě nedaří vracet. Ostatně nejde jen o občany Sýrie.
Mnohé asijské a africké státy prostě své občany z Evropy zpět
nepřijímají. Všimněte si, jak se „zdařilo“ vrátit domů do Turecka
někdejší gastarbeitery z Německa. Nevím také nic o tom, že by se vraceli
hromadně zpět Kosované a Albánci, kteří jsou mezi migranty přimícháni.

V Evropě výrazně rostou „protievropské“ nálady. Myslíte si, že je
reálný rozpad EU, a co si myslíte, že by to pro nás znamenalo?

Evropská unie slábne, protože neustále demonstruje nové a nové důkazy
své neschopnosti politicky reagovat na skutečné problémy. Nemyslím, že je
před námi její rozpad. Spíše bude pokračovat nějaká podoba
decentralizace, což nemusí být nijak katastrofické.

Pokud by došlo k rozpadu EU, máme se podle vás bát, že se staneme „kořistí“
Ruska, jak o tom někteří mluví?

Na východ od nás je Rusko ještě zemí jakž takž stabilní a jeho reakce a
chování lze docela dobře předvídat. Evropští politici by se měli snažit
o obnovení důvěry lidí v ideály demokratického kapitalismu a přirozené
autority Spojených států. To se nějak nedaří. Že by nás ohrožovala ruka
ruského imperialismu, tomu moc nevěřím. Spíše my Evropané ohrožujeme
sami sebe.

Jak se vůbec díváte na současné Rusko? Například generál Pavel označuje
Rusko za větší hrozbu než Islámský stát; souhlasíte s ním?

Vůbec s tím nesouhlasím. Mám za to, že bez Ruska nebude Západ schopný
muslimské radikály porazit. Pan generál měl zřejmě na mysli porovnání
vojenské síly Ruska a Islámského státu. Nemyslím, že je v našem zájmu
vyvolání další studené války.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Šojgu informoval o připlutí úderné skupiny do Středozemního moře

Cesta ruských lodí do Středomoří na Západě vyvolala rozruch, překvapil
nás postoj zemí, které nás pod nátlakem USA a NATO odmítly přijmout ve
svých přístavech, oznámil na voličském setkání ministr obrany RF
generál Sergej Šojgu.

„Cesta našich lodí způsobila rozruch mezi západními partnery. Ale
nejvíce nás překvapil postoj jednotlivých zemí, které pod tlakem ze strany
USA a NATO veřejně odmítly vplutí našich válečných lodí do jejich
přístavů," řekl.

Šojgu připomněl, že minulý týden ruská námořní úderná skupina
vedená raketovým křižníkem Petrem Velikým doplula přes východní
Atlantik do Středozemního moře.

„Od 27. do 29. října zásobovací lodě dovybavily lodní skupinu všemi
druhy zásob do stanovených norem," dodal.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Něco se děje kolem Antarktidy, další důkazy jsou tady...

Jak pokračují vyjednávání o novém finančním systému, něco divného se
děje kolem Antarktidy. Týdenní komentář Benjamina Fullforda – mluvčího
Společnosti Bílého Draka. Něco se děje kolem Antarktidy těchto dnech, že
je to zahaleno tajemstvím, ale také přitahuje mnoho těžkých zabijáků.
Návštěva Antarktidy patriarchou Kirillem, hlavou ruské pravoslavné církve
v únoru byl první známkou toho, že se něco neobvyklého děje.

Právě tento týden navštíví americký prezidentský mluvčí, Barack Obama,
nacistické sídlo v jihoamerickém městě Bariloche, v jižní Argentině.
Těsně před návštěvou Obamy, vyšlo najevo, že Čína vybudovala v jižní
Argentině obří základnu pro průzkum vesmíru. V návaznosti na toto
odhalení, argentinská vláda uvedla, že potopila „čínský rybářský
člun“ poblíž omezeném prostoru u pobřeží jižní Argentiny. Zdroje
Pentagonu tvrdí, že loď byla zřejmě čínská špinážní loď, protože
normální rybářské plavidlo by reagovalo na argentinské varování.

Kromě toho se nyní propadl těžkopádný pokus Chazarské mafie ke svržení
vlády Brazílie, které vylučují Brazílii jako místo útěku pro Chazarskou
mafii teď, když se americký lid probouzí ke zločinům, které byly
spáchány proti nim, říkají zdroje CIA v Jižní Americe.

Nyní zdroje CIA v Asii říkají, že jejich konexe, tedy „ti, kteří jsou
nad vládami“, ti všichni tento týden „letí na jih“ a důrazně
naznačil, že „Jih“ odkazuje k Antarktidě. To vše je velmi zajímavé,
protože před lety řeklPaul Laine, zdroj ve vojenské zpravodajské službě
Pentagonu, autorovi tohoto článku, tehdejší nejmodernější destruktor
řízených střel britského namořnictva, torpédoborec HMS Sheffield, byl
zajat nacisty působícími z podmořské základny v regionu. Sheffield byl
pravděpodobně potopen v roce 1982 během války o Falklandy mezi Argentinou a
Velkou Británií od raketou Exocet . Toto zvýšení vysoce tajné aktivity na
jižní polokouli v blízkosti Antarktidy nějak souvisí s probíhajícími
vyjednáváními o zlatý důl v Papui Nové Guineji, kde, jak Laine rovněž
uvedl, bylo umístění tajné nacistické základny. Super špion Ameriky,
James Clapper, odletěl do Austrálie minulý týden v jakých australských
zpráv ve sdělovacích prostředcích jsou popsány jako „tajné návštěvy.“

http://mobile.abc.net.au/news/2016-03-16/us-spy-boss-makes-secretive-visit-to-australia/7251590

Jedním z témat diskuse je odhalení čínské společnosti, která získala na
99 let do pronájmu australský přístav v Darwinu, který zahrnuje australská
námořní zařízení.

http://www.abc.net.au/news/2016-03-10/australia-nothing-to-fear-from-darwin-port-lease-says-china/7237218

Nicméně, je také projednávána velmi odlišná agenda spojená se zlatem a
tajnými základnami. Zdroje CIA v Asii říkají, že schůzce a setkání byli
také přítomni vysocí vojenští důstojníci z Indonésie a Austrálie. Na
jedné straně se jednání vypořádalo s dovolením americké armády
zaparkovat svou flotilu u ostrova Badua, v blízkosti Jihočínského moře. Na
jiné úrovni jsou jednání také o nových obrovských zásobách zlata a
platiny, které se nalézají prakticky ve stejné oblasti jako obří důl
Freeport McMoRan (dolu a jeho tajné základny), podle zdrojů z Indonésie.

Očekává se také, že indonéský prezident Joko Widodo navštíví tento
týden monument na rovníku protínajícim Indonésii, který by měl být
označením umístění vykládky zlata, říkají zdroje. Zdroje CIA říkají,
že americká armáda je tam ochotna postavit nový obří přístav,
částečně jako krytí pro operaci na znovuzískánín zlata.

Mezitím asijská strana odhalila více informací o zlatých transakcích v
procesu vyjednávání s cílem poskytnout prostředky na vytvoření Agentury
pro plánování budoucnosti. V současné době 8.000 tun zlata (v hodnotě
přibližně 320 milionů dolarů při současných tržních cenách) jsou
nabízeny asiaty se slevou 13% z tržní ceny. Z této částky 4.000 tun
pochází z Thajska a 4.000 tun z Číny, podle čínských vládních zdrojů.
Ze slevy 13%, půjde 10% na vytvoření agentury pro plánování a zbývající
3% budou na provize, říkají vládní úředníci. Nabízené zlato je to, co
je známo jako „černé zlato“ a zlato, které není zapsáno v žádných
účetních knihách. To zlato, většinou v rukách asijských královských
rodin, zůstává mimo západní finanční systém, a proto má toto zlato
měnící se za hotovost drtivou finanční sílu a tudíž i globální sílu.

V této smlouvě, obdrží Asiaté dolary a další měny, které mohou být
použity na celém světě, zatímco západ lačný po zlatě bude schopen
naplnit své pokladny pruty. V době psaní tohoto bulletinu, není žádná
formální odpověď ze strany Západu na dodávky 8000 tun, ale očekává se
brzy. V související s výše uvedenou zprávou, autor tohoto článku se
účastnil natáčení programu maximální sledovanosti v japonským publikem,
který má být vysílán dne 31. března a ukáže japonské veřejnosti jasný
důkaz o plánech západní kabaly vyzabíjet 90% světové populace. Ukázka
obsahuje obrazy skandálního Georgiského monumentu. Součástí programu je i
segment, který popisuje, proč byla zabita princezna Diana a dalsí část na
indiánské kontakty s možnými mimozemšťany. To se zdá být začátek
jistého procesu zveřejňování informací.

Mělo by být bráno v úvahu, že tento pořad byl schválen americkým
velvyslancem v Japonsku, Caroline Kennedyovou. Kennedy otec, prezident John F.
Kennedy, byl zavražděn z části proto, že chtěl použít asijské zlato na
odstranění amerického dolaru z kontroly chazarské mafiánské kliky. Také
nyní posloucháme americkou armádu, že nedávno potopená „severokorejská
ponorka“ byla vlastně izraelská ponorka, která byla potopena 11. března
„v upomínku na Fukushimu“. Avšak zdroje Pentagonu tvrdí, že „Izrael
má ještě další dvě ponorky a zaplatit více než 16 amerických lodí,
protože ty pomáhaly Japonsku při akci Tomodachi po 11/3/11, a jsou stále
kontaminované.“

Další chazarský zločin, který dosud nebyl plně potrestán je sestřelení
linky Malaysijan Airlines 370. Zdroje z Pentagonu tvrdí, že mohou být
použity zdroje Goldman & Sachs na zaplacení malajskému premiéru Najibu
Razakovi 680 milionů za zapojení do únosu tohoto letadla, aby se zabránilo
20 čínským inženýrům pracujícím pro Freescale Semiconductors v návratu
domů. FBI ředitel Jim Comey navštívil dne 14. března Čínu,
pravděpodobně v rámci tohoto výzkumu, který také zahrnuje ruské
výzkumné pracovníky, uvedly zdroje. Také v rámci USA, postupuje likvidace
chazarské mafie rychlým tempem. Na jedné straně, jsou zde různé hrozby
smrtí republikánskému kandidátu Donaldu Trumpovi, které jsou vážně
vyšetřovány tajnou službou a jinými kontrolními orgány. Pronájem skupin
potížistů a provokatérů najatých lidmi kolem George Sorose se probírá
také. Útoky Hillary Clintonovou se rovněž zvýšily do takové míry, že
dokonce i pamflet propaganda z New York Times má vyjít s příběhy, ve
kterých Clintonovi předali uranové doly v USA Rusům v tandemu s dary do
svých fondů.

http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?_r=2

Mezitím ale pokus prezidentského mluvčího, Barack Obama, umístit
židovského chazara Merricka Garlanda k Nejvyššímu soudu, aby tak nahradil
soudce Antonia Scaliu vytvořil obrovskou reakci ze strany opozice. Garland byl
zapojený do krytí bombových útoků v Oklahoma City a je ve prospěch
kontroly zbraní. Republikáni oponovali jeho jmenování a Vatikán, armáda
ANR (Asociación Nacional del Rifle ), členové milic a mnoho dalších. Je to
skoro, jako kdyby byl záměrně zvoleny tak, aby povzbudil opozici vůči
chazarské dominanci.

Druhý pevnost Chazarské mafie pod útokem je široce znevažovaná společnost
Monsanto. Jejich pokus o zákaz označování geneticky modifikovaných plodin v
potravinách selhal, a nyní se již několik velkých výrobců potravin,
včetně General Mills a Campbell Soup zavázalo ke značení geneticky
modifikovaných potravin. Kromě toho nyní FBI zkoumá různá ohniska otravy
jídlem ovlivňující řetězce Chipotle fast-food poté, co oznámila, že by
se stala „GMO-free“. Zdroje FBI říkají, že počáteční důkazy
ukazují na Monsanto tyrany jako hlavní viníky.

Na Středním východě mezitím začali OSN a USA otevřeně říkat tureckým
a saúdsko-arabským útokům válečné zločiny a genocida. Tak se připravuje
půda pro hlavní vojenskou kampaň k vyčištění neklidného regionu jednou
provždy. Turecký prezident Recep Erdogan, jak se zdá, ztratil pod tlakem
totálně kontrolu nad svými smysly, jak o tom svědčí nedávné výroky, v
nichž se novináři a politici nazývají „teroristy.

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/turkey-s-president-erdogan-wants-definition-of-terrorist-to-include-journalists-as-three-academics-a6933881.html

Turecká armáda ví, že se ho budou muset zbavit, jestli chce zachránit svou
zemi před roztrháním. Možná je uz příliš pozdě na to, udělat to samé
Saúdské Arábii. Saúdský princ, který se podílel na snaze nabídnout
Společnosti Bílého Draka 25 miliard dolarů, aby „odešla ze scény“
poté, co připustil, že „nás poslouchali tak dlouho,“ že vládci svých
zemí nemohli uvažovat o jakémkoliv jiném kurzu. „Oni“ byl odkaz na
Chazarskou mafii, ale v tomto kontextu se jasně odkazovalo na něco ještě
staršího a horšího. To je cech lidských otroků známých v historii jako
Hyksosové, kteří uctívali kozla s rohy a s rozeklaným ocasem, na kterého
odkazujeme jako Satana. Jistě, nedávné akce Saúdů, jako bombardování
trhů a zabíjení nevinných lidí, se nedá popsat jinak, než pouze jako
satanský.

A poslední poznámka. Ruské zdroje tvrdí, že Francisco plánuje učinit
důležité oznámení, možná v květnu, a pak odejít. Zatímco zkušenost
nás naučila nedůvěřovat konkrétním datům či termínům, je nesporné,
že se ve světě provádí zásadní změny. SDB také udělá nějaký druh
oznámení, avšak jen pokud se ukáže zmíněné skutečné fyzické zlato.

Zdroj: benjaminfulford.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajinští řidiči zablokovali silnici a žádali průjezd pro ruské kamiony

Ukrajinští řidiči zablokovali mezinárodní autostrádu u Lvovu a žádali,
aby nacionalisté nebránili průjezdu kamionů s ruskými poznávacími
značkami, informovala v pondělí agentura UNIAN.

„Ukrajinští řidiči nákladních aut zablokovali mezinárodní autostrádu
E-40 v Žovkovském okrese na znamení protestu proti zablokování aktivisty
nacionalistického hnutí cesty pro ruská nákladní auta na území Lvovské
oblasti," sdělila agentura.

Podle zprávy policejní hlídky, kterou uvádí agentura, trasu blokují
řidiči ze Zakarpatí. Na místo činu přišel úřadující velitel lvovské
policie Dmitrij Zagarija.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Proč americká média tolik tlačila voličům do hlav Clintonovou? Erik Best
by jedno vysvětlení měl

Server amerického novináře Erika Besta FSfinalword.cz přinesl zamyšlení
nad tím, proč americká média upřednostňují Hillary Clintonovou.

Úvodem se zaměřuje na vtip, jak Donald Trump měl ponechat v šatně Show
Jimmyho Fallona tašku, v níž byla fotka ruského prezidenta Vladimira Putina
v červeném rámečku ve tvaru srdce. Vtip je podle Besta dobrým příkladem
toho, jak mainstreamová média ve Spojených státech ovlivňují prezidentské
volby. „Překvapivě velká část Američanů, především těch mladých,
získává většinu svých informací o politice z nočních talk show (kterých
se napříč různými kanály vysílá více než deset). Maličkosti typu
Putinovy fotky tak mohou voliče ovlivnit,“ zmiňuje.

Původní text ZDE.

Trump se přitom skutečně vyjadřuje o Putinovi velmi pozitivně a sám sebe
prezentuje jako někoho, kdo by přijal podobně „rozhodný“ styl. „Není
pochyb o tom, že Rusko používá kybernetické útoky proti mnoha organizacím
v naší zemi, a mě to hluboce znepokojuje. Vím, že Donald Vladimira Putina
chválí, Putin se ale dívá daleko do budoucnosti,“ zaznívalo také z úst
Clintonové.

„Když Clintonová obvinila Putina z hackerských útoků na e-maily
Národního demokratického výboru, Trump zareagoval prohlášením, že nikdo
nemůže vědět, že to bylo právě Rusko. Američtí voliči jsou vedeni k
tomu, aby věřili, že Rusové patří k nejlepším hackerům na světě.
Zároveň jsou prý ale natolik neopatrní, aby po sobě během akce u
Demokratů zanechali stopy,“ zkonstatoval dále Best s tím, že Trump pak
využil televizní debatu k tomu, aby tento závěr zpochybnil, jeho
vyjádření k tomuto tématu si ale mainstreamová média v podstatě
nevšímala.

„Média totiž nepochybují o tom, že to byli Rusové,“ dodal. Mnohá z
těchto médií podle něj vlastní konglomerace s úzkými vazbami na zbrojní
průmysl, což by mohlo vysvětlovat, proč věnují Trumpově spojení s
Putinem tolik pozornosti.

„Zásadní změna americké obranné politiky se začala formovat v roce 1992,
kdy New York Times odhalily existenci tajného plánu, který sestavil
společně s dalšími ‚neokonzervativci‘ zprava i zleva tehdejší ministr
obrany Dick Cheney. Hlavní myšlenkou bylo nikdy nepřipustit, aby se objevila
konkurenční velmoc, která by mohla ohrozit americkou převahu,“ dodal.
Události 11. září pak podle něj tehdejšímu viceprezidentovi Dicku
Cheneymu umožnily plán uskutečnit.

„Vojenské akce Spojených států na Blízkém východě a ve východní
Evropě po roce 2002, včetně rozšiřování NATO, byly plánovány za
účelem dosažení tohoto cíle. Ambiciózní rivalové, které bylo třeba ‚odradit‘,
zahrnují Írán, Sýrii, Srbsko, Rusko a (do menší míry) Čínu,“ zmiňuje.
A dodává, že Trumpem deklarované cíle by mohly tuto dlouhodobou politiku
narušit.

Mainstreamová média si však podle Besta vychutnala i Clintonovou, když
zveřejnila, že Clinton Foundation dostávala vysoké platby od zahraničních
subjektů ve stejné době, kdy Hillary jako ministryně zahraničí rozhodovala
o záležitostech, ze kterých mohly tyto zahraniční subjekty profitovat.
Jednou ze zemí, které měla Clintonová pomoci, bylo prý Rusko.

„Obvinění proti Billovi a Hillary jsou mnohem závažnější než ta proti
Trumpovi. Ten je obviňován z toho, že má Putina ‚rád‘ a že se ‚chová
jako‘ on, zatímco Bill a Hillary jsou obviňováni z činů ve prospěch
Ruska, které by mohly být považovány za vlastizrádné. Proč tedy New York
Times toto téma nejprve Trumpovi nabídly, jen aby před pár týdny stejně
oficiálně podpořily kandidaturu Hillary?“ pátrá po teorii Best.

A zároveň si odpovídá, že velmi mocná neokonzervativní frakce v rámci
establishmentu si jako svého kandidáta vybrala Jeba Bushe a chtěla mu dát
silnou kartu, kterou by mohl proti Hillary použít. „Když Jeb nenaplnil
očekávání a v primárkách prohrál s Trumpem, musela být strategie
změněna a preferovaným kandidátem se stala Hillary. George H. W. Bush
dokonce prohlásil, že ji bude volit,“ dodal závěrem s tím, že
zdůrazňovat spojení Clintonové s Putinem by na druhou stranu bylo
kontraproduktivní, protože by to oslabilo její schopnost pokračovat v
současném směřování americké zahraniční politiky.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zeman řekl Putinovi, že „je potřeba skoncovat se sankcemi“

Český prezident Miloš Zeman vyzval Rusko a země Západu, aby se zřekly
vzájemných sankcí.

„Navzdory sankcím se ekonomická spolupráce rozvíjí (mezi Českem a RF).
To však neznačí, že jsem se smířil se sankcemi. Dobře víte, že jsem
dlouhodobě jejich protivníkem. A to se netýká jenom sankcí schválených EU
vůči Rusku, ale také sankcí RF vůči EU. V jednu krásnou chvíli je
potřeba s tímto skončit (se vzájemnými sankcemi)," řekl novinářům
Miloš Zeman po jednání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.

Zeman také uvedl, že vystupuje proti pokusům některých politiků o
přepisování historie. „Zdá se mi, že je to jednoduše ubohé," řekl
český prezident. Připomněl výroky bývalého ukrajinského premiéra
Jaceňuka o tom, že Sovětský svaz napadl Německo a po cestě okupoval
území Ukrajiny. „Ti, kteří si nepamatují svou minulost, jsou odsouzeni k
tomu, aby si ji zopakovali," řekl Zeman.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Chystá se další summit V4. O Rusku, Ukrajině a uprchlících

Česká republika bude na začátku května hostit schůzku visegrádských,
baltských a skandinávských zemí, oznámil po dnešním jednání se
švédskou ministryní zahraničí Margot Wallströmovou šéf české
diplomacie Lubomír Zaorálek (ČSSD). Setkání ministrů zahraničí ve
stejném formátu se bude konat také na konci dubna v Lotyšsku. Informovala o
tom ČTK.

O spolupráci Visegrádu s dalšími evropskými zeměmi dnes po schůzce s
českým prezidentem Milošem Zemanem mluvil i polský prezident Andrzej Duda.

„Pozval jsem paní ministryni do Prahy na schůzku, která bude mezi
skandinávskými, baltskými a visegrádskými státy 3. a 4. května,“ řekl
Zaorálek novinářům po první části jednání se švédskou kolegyní.
Spolupráce Pobaltí, Visegrádu a severských zemí by se podle informací ČTK
měla týkat například vztahů s Ruskem a Ukrajinou, Východního partnerství
nebo energetické bezpečnosti.

O rozšíření spolupráce středoevropské čtveřice – Polska, Česka,
Slovenska a Maďarska – s dalšími zeměmi hovořil dnes v Praze také
polský prezident Duda. Po jednání s českým protějškem Zemanem Duda
poznamenal, že význam Visegrádské skupiny v posledním roce vzrostl zejména
v souvislosti s migrační krizí. Se Zemanem se prý shodli, že Visegrád by
mohl navázat těsnější vztahy se severními sousedy i státy na jih od
středu Evropy. „Hovořili jsme také o širší spolupráci mimo rámec
Visegrádské čtyřky, o takzvaném trojúhelníku ABC – tedy Balt, Jadran a
Černé moře,“ uvedl Duda. Podle Dudy by mělo jít o projekty v oblasti
dopravní infrastruktury a hospodářství.

V rámci českého předsednictví V4 se již konalo několik schůzek v
rozšířeném formátu Visegrád plus partnerské státy. Naposledy například
při návštěvě jihokorejské prezidentky v Praze.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V osvobozených čtvrtích Aleppa zřizují místní orgány moci

V těch čtvrtích syrského města Aleppa, které byly osvobozeny od teroristů,
se obnovuje mírový život, jsou tu zřizovány místní orgány moci,
informovali v ruské středisku pro usmíření znepřátelených stran v Sýrii.

„Ruské středisko pro usmíření znepřátelených stran zorganizovalo
dopravu humanitární pomoci do těch čtvrtí Aleppa, odkud byli vyhnáni
teroristé. Obnovuje se tu mírový život, jsou zřizovány místní orgány
moci, je tu zajišťována bezpečnost a právní řád," praví se ve zprávě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Názor: Austrálie prodá Kyjevu uran, co bude potom, ji nezajímá

Austrálie podepíše dohodu o dodávkách uranu na Ukrajinu během
Mezinárodního summitu jaderného průmyslu ve Washingtonu, uvádí se v
prohlášení australské ministryně zahraničních věcí Julie Bishopové na
oficiálních stránkách úřadu.

„Před zahájením summitu podepíši dohodu o spolupráci v dodávkách uranu
na Ukrajinu, který bude využíván k výrobě elektrické energie", říká
ministryně.

Ruská společnost TVEL, patřící do státní korporace Rosatom, je teď
hlavním dodavatelem paliva pro ukrajinské atomové elektrárny. Ministerstvo
energetiky Ukrajiny nejednou mluvilo o plánu zbavit se v této oblasti
závislosti na Rusku.

Přitom se na Ukrajině používají atomové reaktory podle sovětského
projektu, které mohou být poháněny pouze ruským palivem.

Politolog Alexandr Dudčak se domnívá, že Ukrajina hledá jakékoliv způsoby,
jak definitivně zrušit veškeré vztahy s Ruskem.

„Není jasné, proč bychom nemohli spolupracovat s Ruskem alespoň v těch
nejkritičtějších oblastech, týkajících se bezpečnosti a života občanů
samotné Ukrajiny. Ale Kyjev hledá jakékoliv možnosti, jak zrušit
spolupráci s Ruskem a najít dodavatele třeba v Austrálii. Jinak snad jedině
Nový Zéland, ten ale bohužel nevyrábí nic užitečného pro atomovou
energii Ukrajiny", řekl Alexandr Dudčak ve vysílání rádia Sputnik.

Koncem roku 2014 se Ukrajina a americká společnost Westinghouse dohodly o
dodávkách jaderného paliva z USA na období do roku 2020. Ale později se
začaly objevovat zprávy o výpadcích v provozu JE, používajících
americké palivo.

Podle názoru politologa zajímá Austrálii, stejně jako USA, zisk, nikoli
bezpečnost Ukrajiny.

„Nikdo není zainteresován na tom, aby Ukrajina obnovila normální
ekonomické vztahy s Ruskem. USA dodávají energetické komponenty pro atomové
elektrárny, Austrálie dodává uran pro tyto energetické elementy.
Samozřejmě, mají zájem na tom, aby mezi Ukrajinou a Ruskem bylo co nejvíce
problémů, protože si úspěšně osvojují trh, který je v tomto případě
dost nebezpečný. Ale i přesto jsou důležitější peníze. A Austrálie je
od Ukrajiny daleko, je jí zcela lhostejné, jestli na jejím území bude
poušť nebo ne. Jejich úkolem je prodat své zboží. A co potom bude na této
černozemi, je v podstatě nijak zvlášť nezajímá", domnívá se Alexandr
Dudčak

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Potlačení hlasu lidu ve věci „Ortel“, Vášáryová... Varování, jak by
to mohlo skončit, až se lidé naštvou

„Dobře to dopadlo, protože výsledek vedl k velmi vypjatým sporům, zda se
vedle sympatií má hodnotit ještě politická korektnost, či nikoli,“
říká někdejší ministr zdravotnictví Ivan David ke sporům o výsledcích
ankety Český slavík. Podle něj se pořádající agentura dostala do situace
nejhoršího druhu dilematu, a sice nutnosti volit mezi dvěma zly. „Ty spory
jsou ale velmi užitečné. Pravidlo, podle něhož se hlasy počítají, je
totiž děsivé. Je tu někdo nad hlasujícím lidem, a když lid nehlasuje
správně, volební výsledky se upravují. Každého musí napadnout, že
hrozí přenesení této praxe do politických voleb,“ uvažuje dále David v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz, kde se mimo jiné zamýšlí i nad
přínosem cesty Miloše Zemana do Ruska nebo nad tím, jak se „rodí“
vláda Andreje Babiše.

Nemohu se vyhnout aféře v anketě Český slavík, kde se čachrovalo s hlasy
kapely Ortel. Pořadatelé ankety totiž tvrdí, že Ortel porušil pravidla
fair play, a proto skupině započítali hlasy z loňska. I tak Ortel obsadil
druhé místo mezi skupinami a v kategorii zpěváků se Tomáš Ortel umístil
na třetí příčce. Proti postupu pořadatelů se ale ozvala skupina Kabát a
rozhodla se vrátit své ocenění. Cenu přijme nazpět jedině v případě,
že agentura doloží skutečné počty hlasů pro Ortel a Kabát jich bude mít
více. Ozval se i Karel Gott. „Osobně se chci setkat s ředitelem
pořádající agentury Musica Bohemica, panem Jaroslavem Těšínským.
Věřím, že mi celou situaci vysvětlí. Teprve potom budu schopen posuzovat
zmíněný problém,“ sdělil serveru iRozhlas.cz Gott. Generální partner
ankety, Karlovarské minerální vody (KMV) dokonce tvrdí, že pokud agentura
Musica Bohemica situaci jednoznačně nevysvětlí, zváží firma odchod ze
soutěže. Korunou všeho je, že si lidé ze soutěže dělají srandu i na
sociálních sítích. Co tomuto humbuku říkáte?

Z mého pohledu vše dopadlo dobře, protože Musica Bohemica se dostala do
situace nejhoršího druhu dilematu, a sice nutnosti volit mezi dvěma zly. Buď
uplatnit svůj nanejvýš pochybný řád soutěže, kdy podle vlastního
uvážení rozhodují, zda se fanoušci nespikli ve prospěch některého ze
soutěžících, anebo ho neuplatnit a nechat vyhrát Ortela a Ortel, což by
znepokojilo fanoušky Karla Gotta, a co je horší, sponzory soutěže. Zvolili
tedy první variantu ze dvou nepříznivých. Přestože mám hudební hluch,
soudím, že Karel Gott je nejlepší. V této soutěži ale nehlasují
odborníci, nýbrž fanoušci, takže mít sympatie je víc než mít nadání.
Dobře to dopadlo, protože výsledek vedl k velmi vypjatým sporům, zda se
vedle sympatií má hodnotit ještě politická korektnost, či nikoli. Ty spory
jsou ale velmi užitečné. Pravidlo, podle něhož se hlasy počítají, je
totiž děsivé. Je tu někdo nad hlasujícím lidem, a když lid nehlasuje
správně, volební výsledky se upravují. Každého musí napadnout, že
hrozí přenesení této praxe do politických voleb. Lid musí zůstat
suverénem. Je drzost tvrdit, že lid volí spatně, a proto rozhodovat nesmí.
Například v referendu o účasti v EU… Přihlížení k politické
objednávce prostě udělalo ze soutěže Český slavík politickou
záležitost. To nijak nepřeháním, a přesně v tom duchu jsem o tom už
napsal článek přede dvěma dny s názvem „Co do budoucna s hlasem lidu?". (http://www.novarepublika.cz/2017/11/co-do-budoucna-s-hlasem-lidu-co-je-bude.html).

Příčina je jednoduchá. Normálně vychovaný jedinec potřebuje kromě
jídla, pití, střechy nad hlavou a dalších materiálních věcí také „věci“
nemateriální, jako je pocit bezpečí, pocit uplatnění atd., mezi nimi také
pocit spravedlnosti. Nespravedlnost nejen lidé, ale i primáti špatně
snášejí, a to i když je v jejich prospěch, když jsou nezaslouženě
odměněni. Buď takovou odměnu odmítnou, nebou musejí nespravedlnost tzv.
racionalizovat, tedy dodatečné vymýšlet důvody, proč si ji zaslouží, aby
ji mohli „přijmout“. To platí pro normální slušné lidi. Například
skupinu Kabát a Karla Gotta.

No a Musica Bohemica svým rozhodnutím vyvolala značnou nevoli. To je přesně
to, co mám na mysli, když říkám, že „z mého pohledu vše dopadlo dobře“.
Předpokládal jsem, že část veřejnosti, a doufal jsem, že i někteří
ocenění budou mít pocit „nespravedlnosti“.

Takových a podobných nespravedlností je ale v této společnosti a za tohoto
režimu mnoho. Nespravedlnosti se budou nevyhnutelně stupňovat, dokud tomu
lidé vedení charismatickým vůdcem neučiní přítrž. Ti, kteří nám
organizují věci veřejné, se totiž chovají jako Musica Bohemica v této
soutěži. Lidé to cítí, jsou znechuceni, znepokojeni a zatím bezradní.
Podle bývalé diplomatky Magdy Vášáryové mají čeští voliči v hlavách
zmatek, protože si pustili do Sněmovny fašisty, xenofoby, hulváty, rasisty
atd. Češi prý volili jinak, než bylo zvykem, ale „naše společnost si
musí poradit i s extrémními názory“, uvedla Vašáryová pro časopis
Finmag. Jedno z řešení tohoto stavu vidí bývalý poslanec Ivan Gabal v
prezidentské volbě. Můžeme jí prý korigovat, že „jsme si pustili
neonacisty do Sněmovny“, zmínil Gabal pro DVTV. Poučení bychom si měli
prý vzít ze Slovenka, kde klima k porozumění nasměroval Andrej Kiska. Do
jaké míry je Česká republika skutečně ohrožena xenofobními tendencemi?
Magda Vášáryová je úžasně arogantní. Jsme zpět u předchozí otázky.
Lidé mají ze zákona právo volit, koho chtějí. Už dnes je to právo velmi
omezené. Kdepak je to napsáno, že „všechna moc pochází z lidu“? Lid
má právo se i mýlit a toto právo stále uplatňuje. Nedostává se mu totiž
dostatku informací, aby se mohl správně rozhodnout.

Naše společnost si s extrémními názory, jako jsou názory paní
Vášáryové, poradí, a to tak, že je bude ignorovat. Ivan Gabal je další
pomatenec, který nezaslouží větší pozornosti. Lidé nebudou volit podle
přání Gabala nebo Vášáryové. Tedy někteří ano. Ti, jejichž názory
jsou extrémní, tedy, jak víme z latiny, nejvzdálenější od nějakého
těžiště, tedy nejodlehlejší. Myslím, že právě poučení ze Slovenska
nás odradí od volby vždy konformních a ohebných tvorů. Nevím, jak „Česká
republika“, za kterou mluví kdekdo, ale lid se rozumně obává cizího,
neznámého, a to tím více, čím více má nepříznivých informací. O
tématu ještě do třetice – bývalý tajemník klubu SPD Jaroslav Staník
měl ve Sněmovně říci, že „Židi a buzeranti patří do plynu“. V Praze
byl zmlácen a ponížen černoch. A děti v Teplicích čelily nenávistným
výlevům za to, že na jejich školním fotu byly arabské a romské tváře.
Jde o projevy „nemocné společnosti“? Do jaké míry tyto tendence
posílily uplynulé volby? Má se kvůli nim přistoupit k nějaké regulaci
sociálních sítí nebo zpřísnit pravidla toho, co se smí a nesmí říkat v
této zemi? Otázka je návodná. Volby neposilují tendence, ale tendence mohou
posilovat kandidující subjekty. Někteří lidé nedokázali víc než to, že
jsou „přímo odněkud“, je to jediná jejich identita. Vše odjinud jistotu
jejich identity ohrožuje. Tak to bylo, jest a bude. Zkreslený dojem o těchto
jevech se tvoří tím, jak se tématu chápou média – tím, že ho
zdůrazňují, nebo zamlčují.

Pokud nám někdo říká, že máme mít rádi ty, kteří nemají rádi nás a
nerespektují naše pravidla, xenofobii to jen posiluje. A taková doporučení
nemají šanci být přijata. Pokud útoků přibývá, mohou za to ti, kteří
stupňují pocit ohrožení, zvláště když je odůvodněný. Je-li nějaký
Staník idiot, ať si to s ním vyřídí. Pokud někdo mlátí černocha jen
proto, že je černoch, musí být přísně potrestán. A že někdo negativně
reaguje na děti, které jsou víc než přespolní? To je ubohost! Ale obávám
se, že zdůrazňování této ubohosti má naučit veřejnost mlčet ve všem,
co se týká odlišnosti, včetně pro nás místní nepřijatelného chování
osob, které nás respektovat nechtějí. Prezident Miloš Zeman v Rusku čelil
aféře, když web ruské armádní televize Zvezda napsal, že Československo
by mělo být vděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Zeman k tomu
prohlásil, že jde o urážku českého národa. Tvrdí se ale, že vše
Rusové zaranžovali. Šlo o provokaci, a odkud? Do jaké míry bychom se měli
chovat k Rusům s respektem a s přátelstvím? A jak vnímáte přístup
současného prezidenta k Rusku, k obchodování s Ruskem, které je ale podle
mnohých ekonomů pro naši zemi „marginální záležitostí“? Rusové to
jistě zaranžovali. Někteří Rusové – proti zájmům jiných Rusů – ve
prospěch neporozumění a nespolupráce mezi národy. Zde je mainstreamem
nenávist propagována, nikoli potlačována. Odkud? Odpovím otázkou. Komu to
slouží? Měli bychom s respektem a přátelstvím přistupovat ke každému,
kdo se tak chová k nám, dokonce i před tím, než nám začne škodit. Pak
už si respekt a přátelství nezaslouží.

Rusko je obrovská obchodní příležitost. Proti jsou ti, kteři by v Rusku
rádi válčili a potom kradli, jak to už ukázali jinde. A u nás jejich
nohsledi. Je lepší naše zboží nabízet na nenasyceném trhu, nebo se
otevírat dokořán obchodní expanzi, která vytlačuje naše výrobce? Že je
obchod s Ruskem marginální, je špatně, je to nevyužitá příležitost.
Miloš Zeman v Rusku opětovně zpochybnil efekt a smysl protiruských sankcí.
S tím sice mnozí nesouhlasí, oproti tomu bývalý německý kancléř Gerhard
Schröder dal Zemanovi za pravdu. „Já se s ním shoduji. Sankce jsou podle
mého názoru neúčelné a nevhodné, domnívám se, že by se měly postupně
uvolňovat a následně zrušit,“ řekl Schröder v rozhovoru pro pořad TV
Barrandov Duel Jaromíra Soukupa. Dá se k tomu něco dodat? Pokud je cílem
sankcí zabránit evropským zemím v obchodu s Ruskem, pak jsou částečně
efektivní. Pokud mají vést k „navrácení“ Krymu Ukrajině, tak jsou
samozřejmě neefektivní, protože Krym je strategicky příliš významný.
Pokud mají poškodit ruské hospodářství, pak jsou částečně efektivní,
ovšem přispívají k hledání nových příležitostí pro Rusko a rozvoji
vlastního hospodářství směrem k soběstačnosti. Schröder a Zeman mají
prostě pravdu. Prý se chystá zásadní revize dosavadních dublinských
pravidel, podle kterých musí příchozí do Evropy požádat o ochranu v
první členské zemi EU, do které vstoupil. Současný systém by byl nahrazen
trvalým a povinným přerozdělováním migrantů, bez jakékoliv horní
hranice. Někteří politici ale tvrdí, že jsme již od Bruselu dostali tolik,
že bychom měli mlčet a pro EU solidárně něco udělat… Jaký přístup k
tomu zaujmout? To nelze než odmítnout. To si vlády jednotlivých zemí
nemohou dovolit v zájmu zachování jisté vnitřní stability a současně je
to důkaz, že „Brusel“ není schopen realisticky vnímat dopad takových
pravidel a předvídat odezvu. Pozorujeme tahanice ve Sněmovně, pokud jde o
sestavování vlády a o zabírání si „lukrativních funkcí“. Zatím
činnost Andreje Babiše spočívá v tom, že tvoří menšinovou vládu a ve
Sněmovně se projevila podpora pro ANO od KSČM a SPD. Pravice tvrdí, že
koalice už v podstatě vznikla a že je ohrožena demokracie. Jak se na to
díváte nezávislým pohledem? Nemohou vládu Andreje Babiše brzy „rozklížit“
dohady o jeho policejním obvinění v případě Čapího hnízda? Takzvaný
Demokratický blok má velikášské představy o svém vlivu. ANO drží
pohromadě peníze, očekávané peníze a vlivné pozice a vyhlídky na vlivné
pozice přinášející moc a peníze. To je hodně pevné pojivo. Co by
odštěpenci mohli získat? Co je jim někdo schopen nabídnout? Velmi
důležitým činitelem je strach z předčasných voleb. Nikdo snad vážně
nevěří tomu, že bude Andrej Babiš usvědčen, obviněn a odsouzen. Nakonec
takový šlágr české politiky. Stále dokola se hovoří o škodlivé
orientaci naší země „na Východ“ a v souvislosti s tím se příznivci EU
děsí referenda, které by dle ANO nemělo postihnout otázku setrvání v EU.
Ovšem nemusí to být konečný postoj, jelikož se tomu ani SPD Tomia Okamury,
ale ani KSČM nebrání. Okamurova strana teď dokonce obsadila funkci šéfa
bezpečnostního výboru Sněmovny, což podle mnohých znamená oživení
těchto témat. Jak se na to díváte? Chápu strach těch, jejichž kariéra je
navázána na úspěch projektu EU. V době, kdy jsem byl členem vlády,
ministr zahraničí Jan Kavan používal výrazu „politika všech azimutů“.
To pokládám za správné. Bezpečnostní výbor nemá žádný vliv na
přijetí, či nepřijetí zákona o obecném referendu, a to ani v případě,
že by byl garančním výborem. Nevykleštěný zákon o obecném referendu
nemá v této Sněmovně naději na přijetí, lze však zvyšovat zájem o toto
téma. Nelze odklonit diskusi o prospěšnosti či škodlivosti Evropské unie,
ta bude nabývat na intenzitě a referendum o setrvání v EU může být
reálné už v příští Sněmovně.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin vyloučil možnost vydání Rusů, obviněných ze zásahu do voleb, do
USA

Rusko nebude vydávat Spojeným státům své občany, kteří jsou obviněni ze
zásahu do amerických voleb v roce 2016, řekl Vladimir Putin v interview pro
NBC.

„Nikdy. Rusko vůbec nevydává nikomu své občany, stejně jako USA,"
zdůraznil prezident.

Putin dodal, že obvinění nezastupovali ruské úřady. „Co konkrétně
udělali, nemám ponětí," řekl.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Pokrytecká Dagmar Havlová. Muslimové v Teplicích se chovají jako "halal"
prasata. Uprchlíci u nás tvoří zločinecké gangy. Příprava na válku.
Zprávy bez příkras od krajana z Austrálie

JINÝMA OČIMA Vedení Evropské unie jsou bývalí marxisté a maoisté. A
právě oni totálně zklamali, až by se dalo říci zradili, Evropu. Do Česka
jezdí například bohatí muslimové navštěvovat lázně v Teplicích, ovšem
ti tam jsou legálně, i když se chovají jako "halal" prasata! U nás
očekávám konflikt s téměř muslimskou Indonésií. Takhle se bez skrupulí
vyjadřuje krajan z australského Sydney Sven F. Rehulka.

Nedávno jste v komunikaci s krajany nadával na výroky Dagmar Havlové
ohledně větší vstřícnosti k uprchlíkům. Můžete to nějak shrnout?

Zásadně nekomentuji politickou ani životní situaci v České republice.
Pouze si myslím, že názor na "ilegální" uprchlíky Dagmar Havlové byl
pokrytecký. Byl totiž očekávaný. O tom ale nemá rozhodovat herečka, ani
vdova bývalého prezidenta, ale vláda a parlament.

Jak vnímáte uprchlickou krizi, největší od druhé světové války, v
Evropě? Dozvěděl jste se od syna, který za vámi nedávno přijel, něco
pobuřujícího, co jste nevěděl?

Myslím, že ve vedení Evropské unie (EU) jsou bývalí marxisté a maoisté.
A právě oni totálně zklamali, až by se dalo říci zradili, Evropu. Jenom
doufám, že Česká republika, která je malým, ale dobrým členem NATO, bude
právě v rámci NATO úzce spolupracovat se zeměmi Visegrádské čtyřky.
Tedy se Slovenskem, Maďarskem a Polskem. Doufám, že česká vláda nebude
právě tím nejslabším článkem spojenectví.

Česká média, takže i vy, by měla vyžadovat na vládě splnění slibu při
přijetí Česka do NATO, že bude každoročně dávat dvě procenta ze
státního rozpočtu na modernizaci Armády České republiky. Tedy nikoliv na
NATO, ale na vlastní armádu.

Austrálie je brána jako vzor řešení uprchlictví. Čekání na výsledek
azylového řízení v Kambodži či na některém z přilehlých ostrovů,
přičemž je těmto zemím finančně pomáháno, většina Čechů přijímá
jako dobrý nápad. Jak to vidíte vy?

Ano, z novin a internetu vím, že imigrační politika Austrálie je v Česku
populární. Nicméně je dost neprávem idealizovaná. Předně, naše velká
výhoda je, že jsme Austrálie, tedy ohromný ostrov, kontinent a jeden stát s
federálními zákony. Nevýhodou ale je, že předešlá vláda socialistů
umožnila svou falešnou humanitou příjezd ilegálům, takzvaným uprchlíkům,
kteří schválně ničili své dokumenty, v australských vodách potápěli
své v Indonésii najaté anebo koupené lodě a čluny, čímž nutili
Australské královské námořnictvo k zachraňování těch, kteří si to
vůbec nezasluhují. Obdobná situace je nyní u jihoevropských břehů. Od
syna vím, že jsou v Česku bohatí muslimští návštěvníci lázní Teplice,
ovšem ti tam jsou legálně, i když se chovají jako "halal" prasata! Jsou
obdobou Rusů v Karlových Varech. Myslím si, že ilegálové chtějí do
bohatého Německa a Skandinávie. Až však tyto země budou přeplněny, dojde
logicky i na chudší státy.

Když po federálních volbách padla vláda socialistů a nastoupila koalice
složená z liberálů a národovců, okamžitě pověřila naše námořnictvo
a speciální jednotky, aby nepustily na kontinent Austrálie jedinou
nelegální osobu. Po dohodě s vládami republik Nauru a Papuy Nové Guineje
tam byly postaveny tábory pro padesát tisíc ilegálů zděděných po vládě
socialistů. Ilegálové jsou pomalu prověřováni a většinou dobrovolně,
ale i nedobrovolně, posíláni do zemí jejich původu. Jde o Iráčany,
Íránce, Pakistánce, Afghánce, Bangladéšany, ale i teroristy ze
separatistické organizace Tamilští tygři ze Srí Lanky.

Krajan z australského Sydney Sven F. Rehulka (FOTO: archiv S. F. Rehulky)

Nicméně Evropa není ostrov, což jí trochu stěžuje pozici. Myslíte si,
že růst plotů, posilování cizinecké policie a uplácení Turecka je dobrá
cesta k řešení?

Neostrovní geografická poloha EU je určitě komplikace. Uplácení Turecka je
obrovská chyba. Pod vedením Recepa Erdogana opustilo dědictví Kemala
Atatürka, země se islamizuje, vydírá Evropu a zrazuje NATO. Sice jsem sám
utíkal ze země za "železnou oponou", ale nyní říkám, že by měl být
zrušen Schengen a hranice hlídány proti vetřelcům.

Jak vnímáte multikulturalismus v australských městech? Říká se, že po
Torontu je Sydney nejvíce kosmopolitním městem, kde všichni žijí v pohodě
pospolu...

S odporem a obavami! Tady byly vždycky různé národnosti, ale nikdy nebyly
mezi nimi spory, nežli ty, přinesené z domova. Prali se tu Srbové s Chorvaty,
ale hlavně v kopané. Z vlny libanonských křesťanů se stali dobří
Australané. Taktéž z Židů. Ale muslimové, ať přijdou odkudkoliv, stane
se z nich zločinecký gang. V jejich komunitě je devadesát procent
kriminality a přestože jsou zatím jen čtyřprocentní menšinou, je jich
padesát procent ve vězení. Jde o vraždy na zakázku, rodinné vraždy,
terorismus, loupeže, znásilnění, pedofilii a tak dále. A hlavně, oni
nechtějí být Australany, ale chtějí zavést jejich právo šaría. Mladí
muslimové, pouze podle pasů australští občané, odjíždí přes Turecko
bojovat za Islámský stát. Prý je jich tam více než šest set a už jich
tam padlo pětaosmdesát. Žádná škoda!

Dalším problémem v Austrálii jsou Číňané z Čínské lidové republiky (ČLR).
V naší malé pravicové a konzervativní straně Party for Freedom, máme
členy Číňany, uprchlíky z ČLR i Hongkongu, kteří právě před čínskou
rozpínavostí varují. Poslední dobou trhu s domy, byty, farmami a doly v
Sydney, Melbourne a Brisbane dominují právě Číňané. V aukcích nemají
mladí Australané šanci přeplatit čínské turisty, kteří přijíždějí
do Austrálie nakupovat nemovitosti. Naši Číňané tvrdí, že komunističtí
papaláši se stále obávají možnosti občanské války v Číně a proto si
chystají teplá hnízdečka v bezpečné Austrálii. No a v posledních letech
u nás pseudohumanismus OSN umožnil usazení několika tisíc "uprchlíků" ze
Somálska a z Jižního Súdánu. Z nich se vyvinuly silné černé gangy.

V Indonésii, přes níž se lze po ostrovech dostat až do Austrálie, je
stálou hrozbou islamistická teroristická organizace Jemaah Islamiyah, která
spáchala několik atentátů. Jak v tomto ohledu vnímáte bezpečí Austrálie?

Ano, v Indonésii stále bublá pod povrchem Jamaah Islamiyah, která už
provedla několik teroristických bombových útoků na Bali i jinde. Nicméně
je zatím díky spolupráci indonéské policie s naší australskou federální
policií v ilegalitě. Avšak faktem je, že z více než dvou set dvaceti
milionů Indonésanů je devadesát procent muslimů. Vedeme to v patrnosti,
víme, že nakupují tanky i stíhačky Suchoje Su-30 v Rusku, ponorky v
Německu a Holandsku a i další "železo". Můj vnuk je kadet v naší
vojenské akademii v Canbeře a mimo jiné se i s dalšími už druhým rokem
učí řeč "Bahasa Indonesia". Všichni víme, že příští vojenský
konflikt Austrálie bude s Indonésií. Jde o ropu na dně moře, jejich
přelidněnost a samozřejmě i právo šaría.

Do jaké míry v Austrálii posilují radikální projevy islámu?

V současnosti naše vláda zatnula islámu tipec. Přestože provokují, stále
za finance ze Saúdské Arábie staví nové mešity, byl vydán zákon, že u
radikalizovaných muslimů je možno za teroristický zločin či jen jeho
plánování dostat vysoké vězení. Poslední vražda našeho policejního
úředníka byla spáchána patnáctiletým muslimem. Ovšem, oni jsou všude,
jsou i členy "bike gangů", tedy motocyklových klubů, které se živí
pašováním drog, zbraní, prostitucí a vraždami na objednávku. Mnohdy to
jsou muslimové z Bosny, Kosova a Albánie. Ale máme tu také kolaboranty v
křesťanských kostelech, přesněji řečeno anglikány, kteří stále
káží vstřícnost k islámu.

Jak berete Českou republiku, názory prezidenta Miloše Zemana a tak dále?

Nedovolím si radit nebo dokonce kritizovat. Jsem rád, že je to země
svobodná. Byl jsem tam třikrát, naposledy před jedenácti lety. Syn zde byl
také třikrát. Nicméně je to jediná země bývalého socialistického bloku,
kde stále existuje komunistická strana, tedy KSČM, a v dalších "pravolevých"
stranách je bývalých komunistů nespočet.

Prezident Miloš Zeman byl v KSČ, mimoto byl v Prognostickém ústavu. To, že
pije, je jeho osobní věc, ale že chodí pít na ruské velvyslanectví není
v pořádku. Na druhou stranu, když jsem četl jeho projev v Bratislavě,
tleskal bych mu a podepsal to! Ovšem, on je prezident bez větších pravomocí,
nikoliv výkonný, takže i když mluví pěkně, je to jenom "maskírovka".

Obligátní otázka. Jak vypadala vaše cesta do Austrálie a jaký byl a je
tamní život?

Pocházím ze slušné, tedy protikomunistické rodiny. Táta, švagr i já jsme
byli političtí vězni. Jako voják základní služby jsem dostal dvanáct let
odnětí svobody za podvracení socialistické republiky a vojenskou špionáž.
Domů jsem se dostal na amnestii Antonína Novotného v roce 1962.
Dvanáctiletý trest byl změněn na deset let v podmínce, což znamenalo
pracovat pouze na stavbě, na šachtě či v zemědělství. Přitom jsem
vyučený rytec v polygrafii.

Protože jsem v trestu pracoval jako horník na Tmavém Dole ve Rtyni v
Podkrkonoší, jako civil jsem podepsal desetiletou smlouvu na Dole Zápotocký
ve Vrapicích u Kladna. Tam jsem pracoval čtyři roky, oženil se, narodil se
nám synek a pak mě povolali dosloužit zbytek základní služby. Tehdy se mi
pokazilo manželství, ale po návratu z vojny jsem už nemusel na šachtu a byl
jsem zaměstnaný jako řidič v ČSAD v Holešovicích, kde jsem jezdil přes
sovětskou okupaci Československa až do odchodu do svobodného světa v roce
1969. Tehdy už jsem byl podruhé ženatý a ve Vídni, kam jsme odjeli jedním
z posledních "útěkových" autobusů, jsme zůstali čtyři měsíce, než
nás Austrálie přijala jako legální, prověřené migranty.

Do Austrálie jsme přiletěli letadlem plným migrantů z Jugoslávie jako
jediní Čechoslováci a z letiště, protože jsme v zemi neměli rodinu, ani
žádný kontakt, nás odvezli do Commonwealth Hostelu ve Fairy Meadow u
průmyslového městečka Wollongong. Přidělili nám místnost v Nissan Hut se
dvěma postelemi, dvěma židlemi, stolem, varnou konvicí a cirkulátorem
vzduchu, kde jsme mohli zůstat rok se stravou zdarma a hodinami australské
angličtiny. Už za tři dny po příjezdu jsem pracoval v místním Steelworks,
tahal žhavé kolejnice od bucharu a dostával osmapadesát australských
dolarů týdně. Pracoval jsem tak tři měsíce, ale protože tam nebyla práce
pro manželku, odjeli jsme do Sydney.

Ve Vídni jsme totiž měli štěstí, protože tam žena - vyučená
rukavičkářka - našla práci u kožešníka vídeňského Čecha, pro
kterého jsem rozvážel kožichy. Ten nám dal pro svou příbuznou v Sydney
norkový límec a když jsme jej doručili, zmíněná dáma se za nás
zaručila u realitního agenta, takže jsme si mohli pronajmout garsonku ve
slušné čtvrti Sydney. Napřed jsem sháněl práci v tiskárnách, protože
jsem byl, jak už jsem říkal, původní profesí rytec v polygrafii, ale
kdykoliv jsem ukázal, co umím - byl jsem ve třech tiskárnách -, vždycky
přišla otázka, jestli mám legitimaci členství v tiskařské unii, tedy
jestli jsem v odborech.

Tu jsem neměl a když jsem o ni na unii žádal, tak po zjištění, že jsem
uprchlík z komunistického ČSSR, mi členství nedali. Tehdy byly unie vesměs
v rukou Komunistické strany Austrálie. Přesto pro nás byla tehdejší
Austrálie zemí svobody, kde jsme se cítili štastní. Našel jsem si práci u
stavební rodinné firmy, kde jsem po dva roky jezdil s osmitunovou
sklápěčkou a měl sto dolarů týdně. Tehdy to byl pěkný peníz. Potom
jsem našel práci u Wormald International Security, kde jsem vozil v obrněném
autě peníze do bank. Tam jsem byl pět roků. Pak mi šéf dal doporučení a
já dostal plnou licenci Private Inquiry Agent (soukromý vyšetřovatel) a měl
vlastní firmu. Koupili a spláceli jsme vlastní dům, narodily se nám dvě
dcerky. Tehdy vše vypadalo prosluněně, ale pak se zamračilo a žena mi
odešla s teď už bývalým kamarádem do Adelaide.

Protože byly děti ještě maličké, dal jsem jí většinu peněz za dům a i
pak jsem na ně poctivě platil výživné, stejně jako předtím na synka v
ČSSR, ale už to nebylo ono. V té době mi kolega sehnal security kontrakt v
Jižní Africe, tak jsem využil půl roku volna a přijal pozvání kamaráda,
který s rodinou plachtil ve Středozemním moři. Potuloval jsem s ním po
řeckých ostrovech, Turecku, Izraeli, Egyptě, než přišel čas na práci a
já odletěl do Jihoafrické republiky. Tam jsem prodělal krátký výcvik a
dalších osmnáct měsíců patroloval na hranicích s Angolou. Kontrakt jsem
neobnovil a vrátil se do Austrálie, protože se mi stýskalo po dětech.
Ovšem po návratu, protože tehdy v Austrálii vládli socialisté, mi
neobnovili zmíněnou licenci. Pak jsem pracoval po celých dvaadvacet let jako
řidič u řeznické firmy až do penze.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Neil Clark: obvinění Západu proti Rusku přivádí do rozpaků

Evropští politici se snaží vysvětlovat všechny problémy, se kterými se
Evropská unie střetává, s pomocí „ruské agrese“.

Přitom přivádí obvinění vůči Rusku čím dál více do rozpaků svojí
logickou nespojitostí, píše britský dopisovatel Neil Clark.

Rusko a syrská vláda, podle slov Breedlova, schválně shazovaly bomby na lidi
v Sýrii, aby je přinutily odjet ze země a vytvořit vážné problémy v
Evropě.

„Momentíček. Přísahal bych, že docela velká migrační krize probíhala
ještě do té doby, než Rusko začalo operaci v Sýrii a do té doby, než
syrský vláda informovala o novém útoku," zdůrazňuje Clark.

On spojuje migrační krizi s vojenskými akcemi USA a jejich spojenců v Libyi,
Afghánistánu, Iráku a Sýrii. V té souvislosti jsou obvinění proti Rusku
neudržitelná.

Kromě toho vyzývají rozpaky argumenty, které používá britská vláda ve
jménu setrvání Velké Británie v Evropské unii, píše dopisovatel.

„Říkají nám, že se ekonomika propadne, investice se zastaví, mnoho lidí
přijde o práci, že musíme zůstat v Unii kvůli zabezpečení „národní
bezpečnosti" a kvůli boji s „ruskou agresí", říká.

Nakonec píše, že do rozpaků přivádí i podpora Velké Británie „demokratických
hodnot" v Turecku, zvláště poté, co Turecko sestřelilo letoun Su-24 v nebi
na Sýrií a poté, co mezinárodní organizace Amnesty International obvinila
tureckou vládu v četných narušeních lidských práv na území země.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Novináře RT zbavili akreditace v Kongresu USA

Novináře RT zbavili akreditace v Kongresu USA kvůli registraci televize jako
zahraničního agenta, praví se v zprávě Galerie rozhlasových a televizních
zpravodajů amerického zákonodárného orgánu.

„Výkonný výbor Galerie rozhlasových a televizních zpravodajů Kongresu
USA uplatnil své pravomoci… aby 21. listopadu 2017 jednohlasně zbavil
televizi RT akreditace… Rozhodnutí bylo přijato v reakci na registraci
společnosti T&R, jež obsluhuje RT, jako zahraničního agenta," praví se v
zveřejněném prohlášení této organizace. Přitom se upřesňuje, že
zbavení akreditace nabývá síly neprodleně.

Šéfredaktorka RT a Sputniku Margarita Simonjanová prohlásila, že televize
měla volit mezi registrací a trestním stíháním, a v této souvislosti
blahopřála „americké svobodě slova a všem, kdo v ní stále ještě
věří."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kreml promluvil k výsledkům voleb v USA

Ruský prezident Vladimír Putin by podle svého tiskového mluvčího Dmitrije
Peskova mohl okomentovat výsledky amerických prezidentských voleb na
dnešním setkání se zahraničními velvyslanci v Moskvě, píší ruské Ria
novosti.

„Nelze to vyloučit,“ odpověděl Peskov ruským novinářům na otázku,
vyjádří-li se prezident Putin k výsledkům amerických voleb při
příležitosti dnešního setkání s velvyslanci v moskevském Kremlu.

Vladimír Putin bude dnes v Alexandrovském sále Velkého kremelského dvorce
přijímat pověřovací listiny z rukou 19 velvyslanců zahraničních států,
včetně Nového Zélandu, Řecka, Polska, Turkmenistánu, Nizozemska a
Lucemburska.

„Rusko se o výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech přirozeně
zajímá, ne ovšem nějak zásadně více, než o jakékoli jiné mezinárodně
významné události,“ uvedl tiskový mluvčí ruského prezidenta. Rusko je
podle Peskova připraveno s novou administrativou prezidenta Spojených států
připraveno spolupracovat, pokud budou respektovány jeho zájmy.

Putin již dříve prohlásil, že „Moskva neví, kdo vyhraje americké
prezidentské volby, a je jí to více méně jedno“. Tvrzení o tom, že
Rusko preferuje Donalda Trumpa, Putin označil za ničím nepodložené.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Generální štáb zahájil prověrku největší ruské vojenské základny v
zahraničí

Komise Generálního štábu Ozbrojených sil RF zahájila komplexní prověrku
201. vojenské základny – největšího vojenského objektu RF v zahraničí,
který se nachází v Tádžikistánu, oznámila tisková služba Centrálního
vojenského okruhu.

„Důstojníci nadřazeného štábu ohodnotí schopnost jednotek tohoto
útvaru plnit stanovené úkoly, kvalitu bojové přípravy, zkompletování
jednotek vojenským personálem a jejich zabezpečení zbraněmi a vojenskou
technikou", uvádí se ve zprávě.

Podotýká se, že hlavním cílem prověrky je průzkum stav věcí v
řídících orgánech a jednotkách, a také ohodnocení efektivity práce
velení v organizování každodenní činnosti.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť