Question:
Zemanova omluva velvyslanci Schapirovi kvůli 28. říjnu. Zjistili jsme, co
všechno se kolem ní semlelo na Hradě

Prezident Miloš Zeman se omlouvá velvyslanci USA Andrew Schapirovi za
prohlášení, že se ambasador nezúčastnil oslav státního svátku 28.
října. O tom, že Schapiro na Hrad nepřišel, informoval nesprávně hlavu
státu šéf protokolu Jindřich Forejt. Dle sdělení Hradu bude muset k
Zemanovi „na kobereček“.

Prezidentská kanclář v pátek dopoledne na svých internetových stránkách
zveřejnila omluvu Miloše Zemana americkému velvyslanci. Prezident ve středu
odpoledne při projevu k výsledku prezidentských voleb v USA řekl, že se
současný ambasador jako jediný ze zahraničních diplomatů neúčastnil
slavnostního ceremoniálu na Pražském hradě při oslavách 28. října.

Některá média následně prošla videozáznam z Vladislavského sálu, kde na
několika záběrech Andrew Schapira našla. Jeho účast potvrdil i německý
velvyslanec, který seděl vedle něho. Řada politiků pak začala vyzývat
prezidenta Zemana, aby se omluvil.

„Prezident republiky Miloš Zeman ve svém vystoupení dne 9. listopadu 2016
při příležitosti amerických prezidentských voleb zmínil i neúčast
amerického velvyslance na oslavách státního svátku 28. října 2016. Tuto
informaci prezident republiky obdržel od Protokolu prezidentské kanceláře.
Pokud by tato informace nebyla správná, prezident republiky se samozřejmě
omlouvá panu velvyslanci,“ uvádí Hrad.

Dle informací z médií i některých výstupů z Pražského hradu se přitom
nejedná o první údajný přešlap šéfa protokolu Jindřicha Forejta.
Prezident před časem naznačil, že za zpožděním letu na pohřeb
slovenského exprezidenta do Bratislavy může být zodpovědný rovněž
hradní protokol, protože on přijel na letiště na minutu přesně, jak mu
protokol stanovil.

V neposlední řadě se Forejtovo jméno skloňovalo v souvislosti s jeho
telefonátem nevyznamenanému Jiřímu Bradymu, strýci ministra Hermana. Po
události s mylnou informací o Schapirově nepřítomnosti na slavnostním
ceremoniálu si Zeman hodlá Forejta povolat k sobě „na kobereček“.
Redakci to řekl Jiří Ovčáček. „Pan prezident si promluví s ředitelem
protokolu,“ reagoval mluvčí Hradu, zda to hlava státu bude dále řešit.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na MZV RF informovali o tom, že USA chybí neutrální přístup k minským
dohodám

Náměstek ruského ministra zahraničních věcí Sergej Rjabkov oznámil, že
USA chybí neutrální přístup k minským dohodám. Informuje o tom RT.

„Avšak nám dobu říkali, že musí proběhnout nějaká změna složení a
činnosti Ruska vzhledem k Ukrajině. Ale všichni chápou, že tyto proslovy
šly na zcela špatnou adresu. A to, jak se například nyní americká strana
chová vůči minským dohodám, ukazuje, že nemůžeme mluvit o nějakém
neutrálním, rozumném a střízlivém přístupu," oznámil Rjabkov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA měly před 20 lety přístup k látce Novičok, jíž byl otráven Skripal

Jeden z klíčových výrobních objektů Státního vědeckovýzkumného
ústavu organické chemie a technologie se nacházel ve městě Nukusu v
Uzbekistánu. Právě jeho pracovník Vil Mirzajanov tvrdil, že SSSR porušuje
mezinárodní konvence a vyrábí chemické zbraně.

V roce 1999 Ministerstvo obrany USA oznámilo Kongresu, že plánuje vydělit
šest milionů dolarů na program demilitarizace objektu tohoto ústavu ve
městě Nukusu.

„Uzbekistánský prezident Islam Karimov, znepokojený zdravím občanů a
vlivem chemických látek na životní prostředí, se rozhodl zbavit se zbraní
hromadného ničení. Od té doby začala jeho vláda úzce spolupracovat s
americkým obranným rezortem a zaručila mu přístup k objektům, jejichž
analogy jsou v Rusku dosud nepřístupné," uvádí se v článku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Pro Západ jsme se stali kolonií, vysávají od nás kapitál. Když jsem byl
ministrem zahraničí, každý týden na mě nastoupil americký velvyslanec.
Kavan, Bašta a Kmoníček debatovali o našem místě ve světě

REPORTÁŽ Táhne prezident Zeman Česko do náručí Vladimira Putina? Je naše
členství v EU a NATO chybou? O těchto a mnohých dalších otázkách
diskutovali v úterý v Evropském domě v Praze pod moderátorskou taktovkou
Milana Syručka ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky
Hynek Kmoníček, bývalý ministr zahraničních věcí Jan Kavan a bývalý
velvyslanec v Moskvě a Kyjevě Jaroslav Bašta.

„Zahraniční politiku má každý stát proto, aby hájil své národní
zájmy,“ zdůraznil v úvodu svého diskusního příspěvku Jaroslav Bašta,
který se ujal jako první mikrofonu. Při definování toho, co vlastně jsou
národní zájmy, se exdiplomat inspiroval u amerického viceprezidenta
Marshalla, který v roce 1917 zahrnul mezi národní zájmy tři od sebe
neoddělitelné proměnné: bezpečnost, prosperitu a demokracii. Z tohoto
pohledu bychom se podle Baštova názoru měli dívat na naši zahraniční
politiku. „Respektive na zahraniční politiky, protože Česká republika
jednotnou zahraniční politiku nemá a nikdy neměla,“ myslí si.

První chybou, kterou Česká republika v tomto smyslu udělala, byl vstup do
Severoatlantické aliance a EU, kde jsme doufali, že budou naše národní
zájmy nejlépe hájeny. Bašta sice uznává, že ve své době měl vstup do
těchto struktur smysl, nicméně obě organizace se prý časem změnily – z
českého pohledu k horšímu.

„Česká republika se v průběhu doby stala ekonomickou a posléze i
politickou kolonií,“ upozornil exdiplomat s tím, že nikoliv kolonií
nějakých jiných států, nýbrž se Česko dostalo pod vliv nadnárodních
společností, který je zprostředkovaný mimo jiné přes NATO. , jehož jsme
členem. „Od nás neustále odchází kapitál, zanedbávají se investice,“
argumentoval Bašta, který tvrdí, že v tomto ohledu jsme na tom nejhůře v
Evropě, protože na rozdíl od Lucemburska a Irska, které jsou v žebříčku
odlivu kapitálu nad námi, u nás nesídlí ani nejvýznamnější banky, ani
významné nadnárodní společnosti.

Za jediný způsob, jak se z této situace můžeme dostat, považuje Bašta
změnu poměrů, a to tak, že se naše ekonomika bude orientovat na nové trhy,
„protože ty staré trhy vypadají tak, že o nás všechno vědí, mají to
tady pod kontrolou a nedovolují našim podnikům vyšší míru zisku“.
Aktivitu prezidenta Zemana a části vlády, která se o toto snaží, hodnotí
jako klíčovou. „Myslím si, že kvůli nejednotné zahraniční politice se
dnes můžeme dostat do Guinnessovy knihy rekordů, protože samostatnou
zahraniční politiku má i ministerstvo kultury a jeho ministr,“ lakonicky
konstatoval exdiplomat, čímž pobavil další účastníky diskuse i početné
publikum.

Reformovat EU i NATO

Následně se Bašta jal vyvracet mýty o tom, jak je pronikání na nové trhy
bezvýznamné, když 80 % našeho vývozu jde do Německa. Upozornil, že
například Rusové mají jinou metodiku hodnocení importu – a tak jejich
statisticky vykazují přinejmenším dvakrát vyšší čísla o tom, kolik
Česká republika vyváží do Ruska, než evidují naše statistiky. Rozdíly v
číslech spočívají v tom, že Rusové sledují zemi původu – zboží
vyvezené z Česka do Nizozemska a posléze do Ruska evidují jako český
import, nikoliv nizozemský. Zatímco pro nás je zemí vývozu Nizozemí.

„Na státní svátek poprvé od vzniku samostatné České republiky se ze
zahraniční politiky stalo výrazné vnitropolitické téma,“ podotkl také
Bašta. Dokonce to podle něho došlo tak daleko, že na náš národní svátek
převažovaly alespoň na některých demonstracích vlajky tibetské a
ukrajinské. S ohledem na to, co obě země symbolizují, to proto Bašta
nehodnotí jako nejlepší posun.

I přes to, že nachází řadu kritických aspektů v EU i Severoatlantické
alianci, nemyslí si, že bychom měli usilovat o vystoupení z těchto struktur.
„Ale měli bychom se chovat tak, jak je v tomto státě a národě zvykem –.
prostě budeme trvat na reformách,“ vyzval Bašta, aby posléze připustil,
že česká snaha o reformy většinou končila tím, že to, co Češi chtěli
zreformovat, zničili. „Ale nemyslím si, že by tohle byl ten případ,“
doufá Bašta.

V publiku seděl například Jan Petránek

České národní zájmy v měnícím se světě

Po Baštovi se slova ujal Hynek Kmoníček, který uvedl, že se zase znovu
vracíme do starého známého klasického světa, který má sféry vlivu a o
němž se dá říct, že z dvoupolárního rozvržení sil dočasně přešel
do jednopolárního a z toho teď před našima očima vzniká svět
multipolární, v němž si několik (pět až sedm) regionálních sil
nejspíše bude snažit kolem sebe vytvořit sféru vlivu.

„Proto je důležité, abychom měli vydefinováno, co jsou naše národní
zájmy, což otevřeně říkám, na to nemáme národní konsenzus a nikdy jsme
ho neměli,“ zdůraznil diplomat. Proč? Podle Kmoníčka zkrátka proto, že
nám chybějí vydiskutované základní otázky, například co je národní
narativ České republiky. „Byl-li Masarykův stát o budování republiky,
aby to nebyla monarchie, komunisté byli o budování komunismu, o čem je
Česká republika?“ na hledání této definice bychom se měli podle
Kmoníčka zaměřit.

Má smysl být v NATO? Podle hradního diplomata ano, neboť NATO nám dodává
to, co definoval již jeho první generální tajemník lord Hastings, který
říkal, že smyslem NATO je udržet Ameriku v Evropě, Německo při zemi a
Rusy z Evropy. Podle Kmoníčka se na tom z pohledu střední Evropy příliš
nezměnilo. Diplomat je dokonce zastáncem myšlenky, že jsme ve zcela
komfortním bezpečí.

„Američané tak dlouho odcházeli, až je Rus anexí Krymu přesvědčil, že
nemohou odejít úplně. Rusové při šedesátiprocentní hodnotě rublu
nemají na žádnou velkou expanzi a Německo si imigrační krizí zařídilo
vlastní problémy. Čili kdybychom se na to podívali jako lord Hastings,
zjistili bychom, že nyní v zásadě prožíváme bezpečnostně dobré období,“
shrnul Kmoníček.

Co se týče EU, tam máme podle jeho názoru trošku jiný problém. „Mám
dlouhodobě pocit, že změny, které popisoval Bašta, tam opravdu probíhají
a nejsou v náš prospěch,“ vysvětlil Kmoníček, který si ale na rozdíl
od Bašty nemyslí, že jsme kolonie. Protože kdybychom byli, tak se zástupci
koloniálních velmocí pravidelně dostavují do jeho kanceláře a diktují mu.
Jenže oni se nedostavují anebo se prostě dostavují do jiné kanceláře,
vtipkoval Kmoníček.

Je Východ Rusko, nebo Asie?

Hradní diplomat poděkoval za pochvalu, že se hradní osazenstvo snaží
orientovat na nové trhy. „Ale jak vám potvrdí tady novináři
Hospodářských novin a z Aktuálně.cz, je to vykládáno tak, že prezident
Zeman táhne zemi na Východ, což se v Čechách vždy samozřejmě přeloží
jako do Ruska,“ podotkl Kmoníček.

Hrad se prý nicméně snaží upozorňovat na to, že 21. století bude
stoletím Asie, která bude pravděpodobně jedním z nejsilnějších
multipolárních hráčů. „Když tedy prezident Zeman ‚táhne zemi na
Východ‘, táhne ji na východoasijské trhy, nikoliv do Ruska, nikoliv do
náručí Putina. Jsme EU a NATO a na tom se nehodlá vůbec nic měnit. V
zásadě ti, kteří by prosazovali něco jiného, jsou nadále vnímáni jako
extrémní síly v Čechách, což vzhledem ke své podpoře také jsou,“
ujistil Kmoníček.

„Naše zahraniční politika je dána z 80 % geopoliticky i v okamžiku, kdy
bude Čína největším trhem na světě. Pořád bude pro nás hospodářsky
nejdůležitější Německo. Vázanost na střední Evropu je obrovská a naše
největší šance na asijských trzích spočívá v tom, že si uvnitř EU
vynutíme větší podíl na evropsko-unijní pozici v asijských trzích.
Nikoliv že do nich půjdeme samostatně,“ pokračoval diplomat v
objasňování směru naší zahraniční politiky.

EU se držet hleď

Kavan přiznal, že nebyl nadšený Severoatlantickou aliancí ani v okamžiku,
kdy jako český ministr zahraniční v březnu 1999 podepisoval náš vstup do
aliančních struktur. Nicméně je také přesvědčen, že jsou naplněna
kritéria lorda Hastingse a není se třeba obávat nějakého bezprostředního
nebezpečí. Co se týče EU – byť souhlasí s řadou kritických poznámek
jako tou o obřím odchodu kapitálu z Česka – nepovažuje vstup naší země
do EU za omyl. Je totiž hluboce přesvědčen, že stát našeho
geopolitického postavení a váhy není schopen ve stále se zrychlujícím
procesu globalizace obstát sám.

I naše zahraniční politika je prý diktovaná geopolitickým postavením. Za
čtyři roky, co byl ministrem zahraničí, si to Kavan podle svých vlastních
slov musel uvědomovat téměř každý týden. A ve chvíli, kdy na to
pozapomněl, mu to přišel americký velvyslanec připomenout a zároveň se
nám snažil vnutit, jak na co reagovat. Kavan zdůraznil, že to se mu úplně
nepodařilo, tlaky ze strany Američanů ale prý nepochybně existovaly.

Podle Kavana potřebuje Evropská unie nutně velmi radikální reformu, kterou
si exministr zahraničí představuje v podobě omezení pravomocí nevolených
orgánů včetně nadnárodních společností a bank na úkor volených
orgánů Evropské unie.

Kavan také souhlasí s tím, že je třeba se dostat na nové trhy, neboť
soudí, že zemi závislé na exportu, jakou je Česká republika, nic jiného
nezbývá. V tomto smyslu proto oceňuje aktivity prezidenta Zemana. Kavan
nadnesl, že je rád, že když jde o možnost kontraktů (jako v případě
Íránu), je Zeman schopen překousnout nechuť k islámu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MMF informoval o začátku ozdravování ruské ekonomiky

Ruská ekonomika vydržela efekt dvojitého šoku ze snížení cen ropy a
sankcí a vykazuje příznaky začínajícího ozdravení, říká zpráva
Mezinárodního měnového fondu o výsledcích mise MMF do Ruska.

„Ekonomika vydržela efekt dvojitého šoku ze snížení cen ropy a sankcí a
vykazuje příznaky začínajícího ozdravení, přestože ekonomická aktivita
v tomto roce klesla o 0,6 %. Obnova ekonomiky by měla jít rychlejším tempem
v roce 2017, podle prognóz bude tempo ekonomického růstu 1,1 %, což
částečně je podmíněno vyššími cenami ropy," říká zpráva vedoucího
mise Ernesta Ramireze Rigo.

Přebytek se bude podle aktuálních operací snižovat ve spojení s tím, že
tempo obnovy importu bude převyšovat růst zisků z exportu, což konkrétně
je spojeno s tím, že devalvace rublu se zatím neprojevila na zvýšení
netradičního exportu, myslí si v MMF.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Koalice vedená USA popírá informaci o přípravě nové „umírněné
opozice“

V koalici pro boj se skupinou Islámský stát vedené USA popírají informaci
o tom, že v okolí základny At-Tanf na jihu Sýrie probíhá příprava
nových sil „umírněné opozice“, což oznámili ruští vojáci.

„V současné době je jedinou skupinou, kterou podporuje koalice na jihu
Sýrie, Magavir as-Saura (MaT). Je spolehlivým partnerem a efektivní vojenskou
silou v kampani proti IS, a budeme i nadále podporovat její úsilí v boji s
IS v Sýrii", sdělili agentuře RIA Novosti v tiskové službě koalice.

V koalici potvrdili, že dříve podporovali v Sýrii ještě jednu skupinu —
Shuhada Al-Qaryatayn (SQ).

„Však ke konci července 2017 provedla SQ jednostranně a bez povolení
koalice hlídkování za hranicemi zkoordinovaného pásma pro odvrácení
konfliktů u At-Tanfu a uskutečňovala činnost, která nebyla zaměřena na
boj s IS. Koalice tuto skupinu už nepodporuje", podotkli představitelé
koalice.

Jak oznámila dříve koalice vedená USA, platí kolem základny v At-Tanfu 55kilometrové
pásmo pro odvrácení konfliktů zkoordinované s ruskými vojáky, do něhož
nesmějí vstupovat syrské vládní síly a jejich spojenci. V červnu došlo v
okolí At-Tanfu ke srážkám koalice s provládními silami.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Peskov: Kerry nepřijel do RF kvůli tomu, aby vytvářel nátlak ve věci
Savčenkové

Ministr zahraničí USA John Kerry nepřijel do Moskvy proto, aby vytvářel
nátlak na RF ve věci občanky Ukrajiny Naděždy Savčenkové; toto téma bylo
stěží možné stavět na přední místo jednání s hlavou státu, řekl
tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.

„Nepřijel proto, aby tlačil na Putina kvůli Savčenkové, protože
samozřejmě není možné téma o Savčenkové stavět na přední místo
jednání", řekl Peskov v sobotu ve vysílání kanálu TVC.

„Skutečně, ministr zahraničních věcí Německa Frank-Walter Steinmeier a
ministr zahraničí (USA — pozn. red.) Kerry toto téma projednávali. V
Kyjevě skutečně takové výpady blízké hysterii probíhaly a probíhají,
skutečně probíhá takové šroubování západního společenského mínění.
Spíš bych to hodnotil jako projevy rusofobní hysterie. Přičemž jsou to
projevy, které žádným způsobem nepomáhají řešit tento problém, ale
naopak ho komplikují", řekl Peskov ve vysílání TVC.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Nářez od komunisty Ondráčka: Kecy Halíka a povalečů z kaváren mi jsou
ukradené. Jako většině lidí. V USA zatýkali stoupence Clintonové. "Havloidi"
nekřičí, asi ještě nedostali nové noty

ROZHOVOR „Ta mediální masáž, ty zmanipulované průzkumy veřejného
mínění a to hraní si na elity, které všemu rozumějí a proto mají právo
nám říkat, co si máme myslet – se prostě už zajídají,“ popisuje
situaci po volbě amerického prezidenta poslanec KSČM Zdeněk Ondráček.
Podle něj byla volba prezidenta v USA ryze záležitostí Američanů, a tak
nevidí sebemenší důvod, proč by se měl z výsledku radovat nebo smutnit.

Lze předpokládat, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní? Radujete se vy osobně z
výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů
naději, a v čem naopak strach?

Ano, to předpokládat lze. Je jen otázkou jak, v čem a zda to bude pro svět
přínosem, nebo naopak pohromou. Volba prezidenta v USA je ryze jejich
záležitost a nevidím sebemenší důvod, proč bych se měl z výsledku, tedy
z výhry nebo prohry toho či onoho, radovat nebo smutnit. Americký volič
rozhodl a nám nezbývá než to respektovat a snažit se, aby vzájemné vztahy
mezi našimi národy byly na přijatelné, vzájemně vyvážené úrovni. Tak
tomu podle mě doposud není a Česká republika, respektive její političtí
představitelé, si hrají na sluhy, lokaje a předhánějí se, kdo více ohne
svůj hřbet. Mimochodem – to, abychom měli přátelské vztahy, neplatí jen
pro nás a USA, ale pro všechny státy světa.

Naději vidím v tom, že Donald Trump nebude dělat tak válečnickou politiku,
jakou dělali předchozí prezidenti, byť se tvářili, že jsou demokraté.
Jenže ten jejich export demokracie stál životy desetitisíců a statisíců
lidí na celém světě. Strach by mohl nastat, kdyby se Sorosovi a další
válečnické pakáži podařilo přesvědčit Trumpa, že je třeba vykopat
válečnou sekeru. Jako optimista budu věřit, že k tomu nedojde.

Po celém světě se šíří názory, které u nás reprezentuje například
Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok, a že
je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Prý nejsou schopni
vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,
homosexuálům a komukoliv odlišnému. Jenže další názorový proud říká,
že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co nechtějí, ať už se jedná
o práva menšin anebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají
dost. Kdo má pravdu?

Škoda, že pana Halíka z toho šoku neklepla pepka. Ne, vážně. Kecy pana
Halíka a dalších povalečů z kaváren mi jsou ukradené a jsem rád, že to
mám stejně jako většina našich spoluobčanů. Ta mediální masáž, ty
zmanipulované průzkumy veřejného mínění a to hraní si na elity, které
všemu rozumějí a proto mají právo nám říkat, co si máme myslet – se
prostě už zajídají. Není to vzpoura nevzdělaných lidí, právě naopak,
je to vzpoura rozumu. Prostě se ukazuje, že lidé už mají dost všech těch
nechutných exhibic homosexuálů a dalších menšin, stejně tak jako těch
několika blbečků z televizních reklam.

Lidé chtějí žít život, o kterém si mohou z větší části rozhodovat
sami a ne jen přežívat a čekat, co komu odpadne od stolu. U nás mají tu
výhodu, že mnozí znají, co to je žít v důstojných podmínkách, kdy si
byli téměř všichni rovni, byť to mnozí nechtějí slyšet nebo to
zesměšňují.

Blíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. Do jaké míry může
nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Bude politický
mainstream přinucen otočit kormidlo?

To, jak se vyvíjí situace – zejména ta bezpečnostní – v západní
Evropě, dává předtuchu, že lidé začnou volit ty politiky, kteří jim
budou nabízet jednoduchá a rychlá řešení jejich problémů. To je ta
lepší varianta, že to bude formou voleb. Druhá varianta je, že to budou
samozvaní vůdci a půjde to rovnou z ulice, a to přes dlažební kostky a tak.
V každém případě to bude znamenat nárůst nacionalismu a xenofobie, což
může v konečném důsledku vést až v rozpad neslavné EU. Současné
vedení EU totiž ještě nepochopilo, že v evropské lodi je díra, loď
nabírá vodu a čára ponoru je již blízko. Na palubách vyšších tříd se
stále tančí. Když tak někdy vidím ty no-go zóny, mám důvodnou obavu,
aby to neskončilo třeba občanskou válkou.

V USA se objevily bitky a protesty, protože spousta lidí nedokáže přijmout
osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko – i u nás určitá
vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může
skončit situace násilím v ulicích?

Tak zaprvé. Ti protestující v některých městech USA jsou dobře placeni,
aby protestovali. Stoupenci demokratické kandidátky přece mohou demokraticky
vyjádřit, že nesouhlasí s demokratickou volbou protikandidáta a pokud
nebude u moci demokratka, tak májí právo užít i násilí. To je americké
pojetí demokracie. Mám ale informace, že tamní policie už pozatýkala
několik desítek demonstrujících, kteří po policistech házeli pyrotechniku.
Trochu jsem očekával, že naši „havloidi“ budou křičet o policejní
zvůli, ale zatím mlčí. Asi se ještě nevzpamatovali z té volby Donalda
Trumpa nebo ještě nedostali nové noty, jak mají nyní reagovat.

Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Jakou
odezvu můžeme v tomto směru očekávat v Evropě a v ČR?

Migrace je globální problém, který nebude snadné vyřešit a v podstatě
ani vyřešit nejde. Ta současná vlna, která postihuje a pustoší Evropu,
má dvě příčiny. První z nich je kolonialismus západních států vůči
zemím v Africe, kdy to tam desítky let ekonomicky plundrovali a obyvatelé
těch postižených zemí nyní cítí oprávněnou potřebu jít do té Evropy,
do těch zemí, jejichž jazyk ovládají. Cílovými zeměmi jsou třeba
Francie, Anglie, Španělsko či Nizozemí.

Druhou příčinou pak je snaha o nesmyslný export amerického pojetí
demokracie a vyvolaná řada barevných revolucí. Tady jsou hlavním viníkem
zejména USA a další vazalské státy. Vše to vojensky zastřešuje
válečnický pakt NATO, jehož jsme bohužel také členy a tak máme i svůj
podíl na tom vývoji tam. Ve jménu demokracie se neštítíme ani lží.
Nějakého toho teroristu si za oceánem sami vychováme, to aby bylo s kým a
proti komu bojovat. Ve vedených konfliktech není důležitý výsledek, ale to,
že se všem stranám dodávají zbraně a oni za ně platí. Do takovýchto
válkou zmítaných zemí pak stačilo dát jen impuls, že Evropa má
otevřenou náruč a hloupá slova Frau Merkel „My to zvládneme“ – to
nás dovedlo tam, kde jsme. Ti chytřejší už vědí, že to nezvládneme, a
tak se na různých místech znovu začínají stavět zdi a ploty. Ty to však
nevyřeší.

V době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta to
vypadalo, jako by Českou televizi výsledek zcela překvapil. Jak zvládají
informovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už veřejnoprávní
nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že
nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči
názorům, které hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či
imigrantům?

O České televizi, kvalitě a nezávislosti jejího vysílání, nemám valné
mínění. Pro mě je jejich zpravodajství novinářská žumpa a ta se plně
projevila právě i při komentování voleb v USA. V době, kdy informace
obletí svět v řádech vteřin, kdy jsme měli možnost vidět přímé
přenosy amerických TV a aktuální počty hlasů pro kandidáty, u nás byla
tato čísla o desítky nižší a komentátoři stále říkali, že se to
ještě může změnit. Velice zajímavé byly i výběry komentátorů ve
studiu, kdy jakoby náhodou všichni stranili Hillary Clintonové a osočovali
Donalda Trumpa. O to zábavnější byly jejich výrazy, kdy už bylo jasné,
že Trump bude dalším prezidentem USA. To mi přišlo, že žvýkají citrón
a docela jsem jim to i přál.

Jak jsem již zmínil, nevěnoval jsem volbě prezidenta USA žádnou
mimořádnou pozornost a tak vlastně ani nevím, jak informovaly ostatní
soukromé televizní stanice. Jednostranná propaganda, lži a nenávist, kterou
média šíří, však naučila mnoho lidí vyhledávat si informace i jinde,
což je dobře. Ukazuje se tak, že nejsme národ hlupáků, které si může
někdo vodit jak ovce. Nevěřím, že se média v brzké době změní a že
začnou vysílat objektivní a vyvážené zpravodajství. Podívejte se jen na
příklad toho, že veškeré dění vládnoucích stran komentují zejména
zástupci dvou marginálních pravicových politických stran, zatímco
představitelé KSČM, jako nejsilnější opoziční strany v Parlamentu, tuto
možnost dostávají jen sporadicky.

Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, vyjádřil se i k
dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj
převáží, a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem, v Moldavsku a
v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se
bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní
problémy USA…

Pro mě nejsou důležitá slova a signály, ale až činy. Barack Obama, když
kandidoval a stal se prezidentem, tak také říkal, že zruší americkou
věznici Guantánamo na Kubě, a kde je výsledek na konci jeho druhého
volebního období? Samozřejmě Trumpovy výroky směrem k Rusku, ale i k
Ukrajině či dokonce k Srbsku vnímám, musím říci, že si jich vážím,
ale až další doba ukáže, jak byly vážně myšleny a zda se promění i v
činy. Sama možná víte, že se o dění na Ukrajině, zejména na Donbase,
zajímám a že jsem tato území jen v letošním roce již dvakrát
navštívil. Velmi bych proto uvítal, kdyby USA a Rusko našly společnou řeč
a podařilo se přimět obě strany ke klidu zbraní a k trvalému míru v této
oblasti. Jedině tak se mohou začít naplňovat dohody uzavřené v Minsku.

O prezidentských volbách v Moldávii i v Bulharsku samozřejmě vím. Vůbec
však nechápu, proč média musí spekulovat o tom, zda nový prezident
Moldávie Igor Dodon nebo nový prezident Bulharska Rumena Radeva jsou tzv.
proruští či prozápadní. Proč si stále myslíme, že západní politika je
správná a ta východní, chcete-li ruská nebo čínská, špatná? Nemůže
to být právě naopak? Myslím, že obě zmiňované země mají po rozpadu
SSSR, resp. východního bloku mnoho svých vnitřních problémů, které je
třeba řešit. Pokud k tomu volba nových prezidentů přispěje, tak to bude
jedině dobře a je přece úplně jedno, zda je prezident tzv. proruský či
prozápadní. Politika je jen jedna, dobrá anebo špatná, a o tom hodnocení
rozhoduje volič. Je více než zřejmé, že ani jeden z nich to nebude mít ve
své funkce snadné. Oběma přeji úspěch, stejně tak jako lidem daných
zemí, které jsem obě několikrát osobně navštívil.

Ve čtvrtek vzpomeneme na 17. listopad 1989. Zkusme situaci u nás shrnout:
Když Václav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a
nenávistí, kdo u nás momentálně šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo
šíří společenské smíření a kdo nenávist?

Jestli po sedmadvaceti letech a totálním rozkradení téměř veškerého
národního bohatství ještě někdo věří na ty kecy o pravdě a lásce, tak
mi ho je líto. Lásky, přátelství, ale i vzájemné úcty a ohleduplnosti je
mezi lidmi stále méně, svoje místo si našla zloba a nenávist. A pravda? Ta
se u nás dá dokonce i koupit. Někdy přemýšlím, zda je vůbec pravdivý
ten nápis na prezidentské vlajce. Ano, zkusme situaci u nás shrnout. Článek
7 Ústavy říká, že stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů
a ochranu přírodního bohatství. A realita? Vodu vlastní Němci, Francouzi,
Španělé a Italové. Uhlí jsme doslova darovali Bakalovi a mafiánům z
Mostecké uhelné, zemní plyn a ropu vlastní Komárek, a takto bych mohl
pokračovat ve výčtu dalších několik řádků. Jediné, co nám ti šíbři
neprodali nebo neukradli pod nosem, je vzduch, ale možná to bude jen proto,
že na to ještě nepřišli. Jestli se tedy chystáte slavit 17. listopad, tak
já osobně jedině jako Mezinárodní den studenstva.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Diplomatický zdroj v Aténách: ruské tankery neporušily sankce EU

Ruské tankery neporušily žádné sankce EU proti Sýrii, neboť dodávaly
palivo pro Vzdušně-kosmické síly Ruska, oznámil diplomatický zdroj v
Aténách agentuře RIA Novosti, když komentoval publikaci Reuters.

V úterý agentura Reuters psala o tom, že ruské tankery svými dodávkami
paliva pro ruské a syrské letectvo údajně porušily sankce Evropské unie.

„Za druhé, řeč jde o sankcích EU proti Sýrii, zatímco ruské tankery
pokud i dodávaly palivo, tak bylo určeno pro potřeby Vzdušně-kosmických
sil Ruska. Proto nikdo žádné embargo nebo sankce neporušoval. Nikdo nemůže
zakázat Rusku zásobovat svou armádu," zdůraznil diplomatický zdroj.

Ve zprávě agentury Reuters řeč šla o ruských tankerech Jaz a Muchalatka,
které uskutečňovaly dodávky leteckého paliva přes výsostné vody zemí EU
a kotvily v Řecku a na Kypru. Tím mělo údajně dojít k porušení sankcí
EU proti Sýrii.

Jaz a Muchalatka jsou civilními plavidly s domovským přístavem v Petrohradu.
V souladu s mezinárodním právem mořského obchodu, civilním lodím, tedy i
lodím plujícím pod ruskou vlajkou, nelze bránit v pohybu a v kotvení v
přístavech cizích států včetně států EU.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
"Naposledy zamávejme Clintonovým, Albrightové i Havlovi." Europoslanec
Zahradil narovinu říká, co vše se může stát po nástupu Trumpa

ROZHOVOR „S nástupem Donalda Trumpa se nestane nic až tak dramatického, i
když zejména evropská levice začala nad touto volbou hystericky kvílet,“
uvedl jeden z nejzkušenějších českých europoslanců Jan Zahradil (ODS).
Ten se neobává v souvislosti se změnou v Bílém domě ani zhoršení
bezpečnostní situace ve světě. „Jediná skutečná snaha oslabit NATO
přišla zatím z Bruselu, a to s návrhem na zřízení evropské armády. Od
Trumpa jsme pouze slyšeli o zvýšení příspěvku do společné kasy. Což je
logické, nemůžeme očekávat, že záruku naší bezpečnosti bude
donekonečna financovat někdo jiný,“ ještě dodává.

Změní se opravdu celý svět v základech po vítězství Donalda Trumpa, jak
se nyní můžeme dočíst v řadě renomovaných médií? Jste podobného
názoru? A dá se vůbec předpokládat, co lze po nástupu do úřadu od
nového amerického prezidenta očekávat? A v čem se bude jeho vládnutí
nejvíce lišit od toho, kdyby vyhrála Hillary Clintonová?

Možná by neuškodilo méně podléhat emocím na sociálních sítích.
Samozřejmě se s nástupem Donalda Trumpa nestane nic až tak dramatického.
Jaké konkrétní kroky od nového prezidenta můžeme očekávat, uvidíme ve
chvíli, kdy budeme znát jeho vládní tým. Od nové administrativy
očekávám obecně více realismu a pragmatismu a méně idealismu a ideologie.
Je dobré si znovu uvědomit, že byl zvolen prezident USA. Nikoliv prezident
ČR, Ukrajiny nebo Sýrie. Proto bude dělat především to, co považuje za
prospěšné pro svou zemi a její občany.

Od mnoha politiků včetně těch českých můžeme nyní slyšet, že Trump
bude oslabovat NATO a soustředí se hlavně na řešení svých domácích
problémů. Vzrůstají tedy obavy, že Evropa zůstane sama a těžko bude
čelit dominantnímu Rusku. Mají tyto obavy reálný základ?

Jediná skutečná snaha oslabit NATO přišla zatím z Bruselu s návrhem na
zřízení evropské armády. A jediné, co jsme zatím od Trumpa slyšeli, byl
požadavek na zvýšení příspěvku do společné kasy od evropských států.
Což je logické a budeme to muset udělat každopádně, protože členství v
NATO dává smysl a nemůžeme očekávat, že záruku naší bezpečnosti bude
donekonečna financovat někdo jiný.

Jaký přístup vlastně zaujalo vedení EU vůči nově zvolenému americkému
prezidentovi? Je jejich postoj pragmatický anebo mají navrch obavy a
odtažitý přístup? Připravovali se vůbec lídři EU i na tuto alternativu?
Jaké první kroky lze od vrcholové reprezentace EU vůči USA očekávat?

Evropská unie je samozřejmě ve své většině ve vleku kultury "politické
korektnosti", s níž je Trumpův styl v přímém rozporu. Zejména evropská
levice proto začala poněkud hystericky kvílet nad touto volbou. Věřím ale,
že zdravý rozum a chladná hlava převládne. Možná by si měli vzít
příklad z prezidenta Obamy, který se s Trumpem sešel a řekl, že bude
chtít udělat všechno proto, aby novému prezidentovi pomohl uspět. To je
jednání státníka. Já jsem především zvědav na nový Trumpův tým,
zejména na ministra zahraničí.

Jak se bude vůbec podle vás stavět Donald Trump k válečným konfliktům,
které „zdědil“ po svém předchůdci Obamovi? Co na základě jeho
dosavadních výroků lze například čekat ve vztahu k Sýrii, Ukrajině či
Afghánistánu?

Nepouštěl bych se do žádných razantních předpovědí. Zcela nepochybně
bude vše hodnoceno prizmatem amerických národních zájmů. Opakuji: asi
můžeme čekat méně "internacionalismu", více takzvané reálpolitiky.

V moderní historii se občas stávalo, že úspěšní prezidenti USA
následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.
V šedesátých letech to byl J. F. Kennedy, v osmdesátých letech pak Ronald
Reagan … Může se něco podobného očekávat i od Donalda Trumpa?

V Evropě můžeme již dnes pozorovat politické síly, které se staví proti
převládajícímu "hlavnímu proudu", proti politické korektnosti,
všemožným kolektivním nárokům, nadnárodní byrokracii. Trump je toho
všeho zatím asi nejviditelnějším symbolem. Ano, myslím, že politické
paradigma se posouvá a mění v celé euroatlantické civilizaci. Devadesátá
léta jsou definitivně pryč. V reakci na Trumpovo zvolení jsem napsal na
facebook: naposledy zamávejme manželům Clintonovým, Madeleine Albrightové,
ale i Václavu Havlovi.

Premiér Bohuslav Sobotka uvedl, že Trump vsadil na agresivní populismus, jeho
tajemník pro EU Tomáš Prouza byl ještě ostřejší. Podle něho se
nenávist a populismus stává účinným programem i za oceánem. Co k tomu
říci? Bylo diplomatické takto hovořit vůči našemu potencionálnímu
západnímu partnerovi?

Zbytečně silná slova od českého premiéra. Pokud jde o státního
úředníka Prouzu, měl by úplně mlčet. Je to od něj stejně nevhodné,
jako některé výroky prezidentova mluvčího Ovčáčka. Ten je za ně ovšem
kritizován, Prouzovi jeho politikaření nepochopitelně prochází.

Naopak prezident měl opět naprosto odlišný názor od českého premiéra.
Nedávno uvedl na veřejnosti, že by v Bílém domě spíše uvítal Donalda
Trumpa než Hillary Clintonovou. A i nyní tuto změnu ve Washingtonu ve svých
vystoupeních otevřeně vítá. Myslíte si, že tento nový přístup naší
hlavy státu by mohl mít vliv na zlepšení česko-amerických vztahů, které
nejsou v současné době zrovna optimální?

Ve vší úctě, nevěřím, že zrovna v těchto hektických dnech vnímá
Donald Trump a lidé okolo něj, co zrovna říká český prezident. Mají
spoustu jiné práce. Ale nezapomínejme, že nový prezident USA má jistý
vztah k naší zemi - tři z jeho dětí jsou "poloviční" Češi, dokonce
mluví česky. Věřím, že se to v budoucnu zúročí. Třeba i při novém
obsazování diplomatické reprezentace USA v ČR, k němuž nepochybně dojde.

Vztah evropských zemí s USA je také posuzován připravovanou obchodní
dohodou TTIP. Ta je některými kritizována proto, že prý v ní USA příliš
prosazují své zájmy na úkor Evropy. Co se podle vás bude dít v tomto
vyjednávání po nástupu Donalda Trumpa? Je TTIP mrtvá, jak někteří již
teď prorokují?

To je jedna z věcí, která mě zneklidňuje. TTIP je pro ČR výhodná, neboť
nabízí lepší obchodní a investiční podmínky než dosavadní
bilaterální dohoda mezi ČR a USA z devadesátých let. Pokud nebude
dojednána, bude to škoda. Hodně tady fungovaly emoce, málo racionální
přístup. Kritika TTIP, která zaznívala leckde po Evropě, byla mnohdy
úplně nesmyslná, vedená doslova pavědeckými argumenty a vyslovenými
nepravdami. Nicméně rozumím tomu, že pro Donalda Trumpa bude jednou z
priorit ochrana domácího trhu a pracovních míst, proto je možné, že
americký přístup k TTIP se nyní změní.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV Ruska okomentovalo rozhodnutí NATO o záměně techniky v Afghánistánu

Rusko považuje rozhodnutí vedení USA a NATO o úplném nahrazení ruských
zbraní v Afghánistánu západními modely za absolutně kontraproduktivní,
oznámil zvláštní představitel ruského prezidenta, ředitel Druhého
úřadu Asie MZV RF Zamir Kabulov.

Dříve v listopadu zplnomocněnec afghánského ministra obrany Tariq Shah
Bahrami novinářům oznámil, že Afghánistán již nepotřebuje ruské
vrtulníky, protože je získává od členských států NATO, stroje ruské
výroby jsou v přechodném období obsluhovány prostřednictvím jiných
států.

„Musíme tady poznamenat, že rozhodnutí vedení USA a NATO o plném
nahrazení v Afghánistánu ruských zbraní a vojenské techniky za západní
je absolutně kontraproduktivní. Takové kroky podkopávají bojeschopnost
afghánských národních sil bezpečnosti a škodí našemu společnému cíli,
kterým je stabilizace situace," řekl Kabulov v rozhovoru pro web Skupiny
strategické vize Rusko — Islámský svět.

Situace v Afghánistánu se v posledních měsících výrazně zhoršila.
Radikální hnutí Tálibán, které drželo značné území ve venkovských
oblastech, zahájilo útok na velká města. Na území země také zesílil
vliv IS.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Mitrofanov vytáhl článek: 90 ruských poradců dostalo Zemana na Hrad!
Černými penězi z kasina. Zde je doslovný překlad a nevídaná reakce
Jiřího Ovčáčka

Novinář Alexandr Mitrofanov upozornil na zprávu, kterou v pondělí večer
zveřejnil ruský server Ura.ru. Jistý anonymní zdroj tomuto uralskému
serveru prozradil, že Zemanovi v rámci předvolební kampaně pomáhalo až 90
ruských poradců. Ruská stopa se prý dozajista objeví i při prezidentských
volbách v roce 2018. Prezidentský mluvčí Jiří Ovčáček článek označil
na nesmyslný spisek. ParlamentníListy.cz svým čtenářům předkládají
kompletní překlad původní ruské verze zprávy.

Podle ruské Wikipedie je server URA.Ru „informační internetová agentura,
která byla založena v roce 2006 novinářkou Aksanou Panovou“. Server se má
specializovat na události v Uralském federálním okruhu, Permském kraji a
Moskvě.

14. prosince roku 2011 byl server podle údajů přístupných na Wikipedii
prodán rakouské společnosti BF TEN Holding BmbH, načež byla zřízena
moskevská pobočka. Podle ruských médií ve skutečnosti společnost patří
podnikatelům Artomu Bikovu a Alexeji Bobrovu.

Tiskový mluvčí prezidentské kanceláře Jiří Ovčáček na Twitteru
článek okomentoval slovy: „Když jsem si přečetl ‚Uralské byliny‘,
vytanul mi na mysli výrok produkčního ze skvělé komedie Trhák.“ Ke
svému příspěvku přiložil video ze zmíněné komedie.

Překlad článku zachován v původním znění:

Jak Rusko zvolí prezidenta České republiky

Miloš Zeman za své volební vítězství vděčí ruským politickým
konzultantům

Po nedávných prezidentských volbách ve Spojených státech, Bulharsku a
Moldavsku se po Rusku rozlila vlna patriotismu. Televize přesvědčila ruský
národ o tom, že všichni vítězní kandidáti jsou proruští a že nyní ve
vztazích mezi Ruskou federací a zahraničními státy nastane „zlatý věk“.
Stejně tak politici ze zmíněných zemí jsou si jistí tím, že v kampaních
vítězných kandidátů pracovali za ruské peníze ruští specialisté.

V roce 2017 se v Evropě uskuteční hned několik voleb, od jejichž výsledku
se bude dále odvíjet politická a ekonomická budoucnost RF. V dubnu/květnu
se bude volit nový prezident Francie, v září zas německý kancléř.
Zejména budoucí politický vývoj v těchto dvou státech napoví mnohé o tom,
budou-li i nadále uplatňovány protiruské sankce a jak agresivně si bude
počínat NATO u hranic s RF.

Poslanci v Evropském parlamentu si dobře uvědomují, jak velikou roli v
průběhu těchto kampaní bude hrát ruská propaganda, a snaží se najít
způsob, jak s ní bojovat.

Zatím ovšem evropští poslanci s nějakou seriózní strategií nepřišli.

Velké obavy mají i v České republice, kde jsou prezidentské volby
plánovány na leden roku 2018. Právě v této zemi se vyskytuje nejsilnější
ruská diaspora v Evropě, mnozí z těchto lidí již získali občanství EU.
Právě v Čechách se usadili desítky tisíc ruských podnikatelů, včetně
těch, kteří se tam skrývají před ruskou justicí. Tito lidé ovládají
celé tržní segmenty a jsou přirozeně zainteresováni v tom, aby si získali
loajálnost českých orgánů.

Česká republika je parlamentní republikou. Hlava státu je figura do značné
míry pouze nominální, s omezeným repertoárem pravomocí. Navrhuje
kandidáty na soudce pro Ústavní soud, má právo vetovat zákony přijaté
parlamentem a může jej i rozpustit. Prezident reprezentuje zemi při
zahraničně politických jednáních. A to hlavní – jmenuje předsedu vlády
a další členy vlády, kteří poté činí všechna klíčová finanční a
ekonomická rozhodnutí.

Do nedávna byl prezident České republiky volen parlamentem. Ovšem v roce
2012 došlo ke změně v legislativě a situace se dramaticky proměnila. Bylo
přijato rozhodnutí o uspořádání historicky prvních přímých voleb v
historii země. Na rozdíl od Ruska neměli kandidáti právo kandidovat
samostatně. Museli být nominováni občany České republiky. K tomu každý
kandidát potřeboval získat alespoň 50 tisíc podpisů od obyvatel země,
kteří tím podpořili jeho nominaci. K registraci bylo též potřeba doložit
alespoň 20 podpisů poslanců dolní komory parlamentu nebo alespoň 10
podpisů členů horní komory parlamentu.

Karel Schwarzenberg se stal hlavním rivalem Miloše Zemana

Nakonec se volební kampaně účastnilo 9 kandidátů. Dva z nich –
pravicově středový Karel Schwarzenberg a proruský levocentrista Miloš Zeman
– postoupili do druhého kola. Zpravodaji ze serveru URA.Ru se podařilo
pohovořit s jedním z uralských politických konzultantů, který v roce 2013
pomohl Miloši Zemanovi na Hrad. Pod příslibem zachování anonymity se s
námi podělil o několik zákulisních informací, které poukazují na
manipulační strategie, které budou dozajista znovu použity při
nadcházejících prezidentských volbách v České republice.

Podle slov zdroje URA.Ru byl před samotnými prezidentskými volbami v České
republice proveden důkladný sociologický průzkum. Ten poukázal na rozkol,
který českou společnost dělí na dvě části. V první skupině se
nachází především zástupci starší generace, kteří vyrostli v
socialismu, dále také obyvatelé vesnic a malých měst. Tito lidé do
dnešního dne Rusko považují za blízkého spojence a Spojené státy za
úhlavního nepřítele, který usiluje o rozpad sovětského impéria. Právě
tito lidé podpořili Miloše Zeman.

Do druhé skupiny patří mladí lidé a obyvatelé velkých měst, jako je
Praha a Brno. Několik let po „sametové revoluci“ si tato mládež zvykla
na blahobyt spojený s integrací země do západních struktur. Naučili se
vydělávat peníze a váží si svobody slova. Tito lidé vytvořili voličskou
základnu pro prozápadně orientovaného Karla Schwarzenberga.

Protiamerický sentiment političtí konzultanti rozsévají i mimo Rusko

Analýza sociologických dat poukázala na ideologickou krizi v prozápadním
táboře. Čeští politici nebyli schopní přijít s novou politickou
ideologií, která by pomohla mobilizovat větší část obyvatelstva za
podporou západních hodnot. Jediné, s čím byli schopni přijít, byla
myšlenka, že se Česká republika stala částí Evropy. Taková myšlenka
ovšem není schopna sama o sobě sjednotit natolik konzervativní zemi.

Zhruba šest měsíců před volbami bylo do České republiky vysláno okolo 90
ruských profesionálních politických konzultantů. Podle jednoho z nich bylo
jejich hlavním úkolem podněcování protiamerických nálad a propagace
přátelství s Ruskem. Peníze na svou práci získávali velmi netradičním
způsobem. Oficiální bankovní převody nebyly možností.

„Pro financování těchto osob jsme používali síť kasin nepřímo
ovládaných jedním ruským byrokratem.

Řekli nám přesně v jaký den, v jakou hodinu a k jakému stolu si máme
sednout. Když na mě přišla řada, u stolu kromě mě již nikdo neseděl.
Vsadil jsem vždy nejvyšší možnou sumu a dealer již zajistil, abych
pokaždé vyhrál. Tento postup byl mnohokráte zopakován,“ vzpomíná
politolog.

Peníze na české prezidentské volby se převáděly skrze síť kasin

Podle politologových slov volební ústředí Miloše Zemana žádný striktní
systém na kontrolu nákladů spojených s volební kampaní nepoužívalo. „Kvůli
tomu často docházelo ke krádežím. Někteří na tom vydělali velké
peníze.“

Zbylé finance byly využívány pro poskytování finanční pomoci členům
volebních komisí působících v České republice. „Právě v této době
se v Čechách začal používat systém počítačového zpracovávání
volebních lístků. Češi se jako děti naivně domnívali, že počítače
nelze oklamat. To ovšem není tak úplně pravda. Tyto systémy mohou být a
také byly přelstěny. V každé komisi jsme hledali člověka, který by nám
s tím pomohl,“ vypráví anonymní zdroj.

Ruský politolog také zmínil, že jedním z jejich úkolů byla „rovnoměrná
falsifikace hlasů“. To se ovšem ukázalo být až příliš těžkým
úkolem. V jednotlivých volebních obvodech se tak objevil abnormálně vysoký
počet hlasů za Zemana. „Tyto anomálie, které se objevily v tabulkách
výsledků voleb, je možné spatřit na první pohled. Velmi se divím tomu,
že je opoziční čeští politici do dnešního dne nebyli schopni zahlédnout.
Divím se také tomu, že čeští matematici nevyužili takzvanou Gaussovu
křivku, která by jasně poukázala na falsifikaci,“ uvádí specialista
pomáhající Zemanovi.

Češi nechápou, jak je možné ničit volební letáky konkurentů

Propagandistická síť podporující Miloše Zemana sestávala ze tří
částí. Podle slov anonymního zdroje se jednalo převážně o majitele
menších obchodů. „Každý z nich dobře zná rodiny, které u něho
pravidelně nakupují. Pomohli jsme těmto lidem finančně za to, že v období
předvolebních agitací vyprávěli svým zákazníkům příběhy o tom, jak
bude mít Rusko pozitivní vliv na českou ekonomiku.“

Důraz byl také kladen na realitní agentury. „Veliká skupina realitních
kanceláří od nás dostala peníze za to, že mezi svými klienty šířila
zvěsti o tom, jak Česko v případě bližší spolupráce s Ruskem bude
vzkvétat,“ uvádí ruský politický konzultant.

Třetí klíčovou oblastí byl sport. „Aktivně jsme pomáhali organizovat
mnohé sportovní události. Všechny náklady, které měla hradit česká
strana, jsme pokrývali my. Nejednalo se tedy o žádné úplatky, ale o prostou
finanční podporu.“

Právě ruští političtí konzultanti vedli v rámci voleb speciální
projekty týkající se publikace kompromitujících materiálů proti
Zemanovým oponentům.

„Brzy jsme zjistili, že Češi jsou velmi tolerantní vůči sexuálním
experimentům. Ovšem milenecké aféry a užívání eskortních služeb ze
strany jednotlivých kandidátů odsuzují. S touto kartou jsme hráli,
úspěšně,“ uvádí zdroj.

S velmi nečekaným problémem se ruští specialisté setkali tehdy, když
vytvářeli plán na ničení politické agitace protivníků. „Setkali jsme
se s velmi neobvyklým jevem: v Česku nebyl nikdo ochoten trhat letáky a
ničit billboardy našich politických oponentů. Přitom v Rusku je toto
naprosto běžnou praxí. Museli jsme tedy do Česka přivést vlastní
chuligány z Ruska,“ vzpomíná zdroj na předvolební události z roku 2013.

Ruský specialista si je naprosto jist tím, že i v nadcházejících
prezidentských volbách v České republice v roce 2018 přijmou jeho kolegové
účast. S největší pravděpodobností budou Rusové znovu sázet na Zemana a
předvolební kampaň bude probíhat podle stejného schématu. Anonymní zdroj
nevyloučil ani to, že by za nějaký čas mohl zveřejnit tajné dokumenty
obsahující jména osob, které budou pomáhat současnému prezidentu České
republiky v nadcházejících prezidentských volbách. Zveřejnit by prý mohl
i jména kolegů z volebních komisí. „Jsem si vědom toho, že by tito lidé
mohli sedět ve vězení,“ přiznal se.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Experti se obávají, že americké F-35 zastarají již během provozu

Rusko a Čína mají co postavit proti americkému letounu F-35, soudí
pozorovatel The National Interest Dave Majumdar. Tím spíš, že tato
stíhačka má létat ještě téměř 55 let.

Tento týden Pentagon oznámil, že termín služby stíhačky F-35 byl
prodloužen o 6 let. Nyní má být vyřazena z provozu pouze v roce 2070.
Předtím se mělo za to, že letouny série F-35 budou vyráběny do roku 2038
a vyřazeny v roce 2064.

Mustang létal pouze do roku 1957, průměrný termín provozu letadel činil
tenkrát asi 14 let. Nové F-35 mají být, podle plánu Pentagonu, rekordmany.
„Je možné, že se rodiči posledního pilota F-35 ještě ani nenarodili,"
žertuje pozorovatel The National Interest.

Neexistuje žádná jistota, že se světová situace nezmění ke konci
termínu provozu F-35. Rusko a Čína rychle dohánějí USA z technologického
hlediska, připomíná pozorovatel.

Ruští a čínští konstruktéři určitě vymyslí během půlstoletí něco,
co by mohli postavit proti F-35. Jsou příznaky toho, že se něco podobného
již chystá.

„Zároveň nás jak čínští, tak ruští konstruktéři předstihli v
technologické oblasti, zatímco jsme vsadili na technologii, která nám
poskytla rozhodující převahu před čtvrtstoletím. Nemáme správné
priority ve vývoji bitevních letounů a zdá se, že se tato strategie
nezmění, dokud naše ozbrojené síly jsou v stadiu popírání," cituje The
National Interest článek plukovníka Mika Pietruchy z webu War On The Rocks.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Stanislav Novotný: VŘSR

Je jí 100 let - tzv. Velké říjnové socialistické revoluci. Desítky let
jsme poslouchali kánonické nesmysly o osvobození proletariátu z jeho okovů.
O položení základů ráje na zemi.

Všechno se to mělo stát v zemi, kde byl proletariát marginální a kde jej
bylo nutno vytvořit zbídačením rolníků a rudým terorem. V zemi, kde musel
Lenin v Dubnových tezích přepsat marxismus, aby realizoval to, co se dle
základního teoretika nového světa, nemělo v Rusku vůbec uskutečnit.

Ale proč takový obrat? Proč Lenin musel dojít k závěru, že v „v
nejslabším článku imperialistického řetězu“ dojde ke změně. Protože
byl zaplacen. A dobře. Byl zaplacen německou vládou a jeho financování,
stejně jako financování celého revolučního cirkusu nedobrých klaunů,
zařídil jistý I. L. Gelfand (krycí jméno Parvus). A nejenom on, byla zde
celá plejáda lidí, u nichž je dosti patrné, že upřímné přesvědčení
bylo pro ně méně důležité, než peníze. Však také obsadili posty
rudých komisařů a zrazovali to nejdůležitější – lidi. Mezi nimi
samozřejmě vysoko ční L. D.Trockij.

Rusko bylo revolučně vydrancováno. Mnoho z těch, kteří neměli ani
ponětí o nutnosti jakési revoluce, bylo zavražděno. Do USA odjely lodě se
zlatem, často importovaní revoluční funkcionáři platili obilím či
kožešinami jenom proto, aby se to prokazatelně hmatatelně cenné dostalo do
těch správných rukou. A hlavně koncese! Zaplatili jsme vám, tak předejte
nemovitosti, infrastrukturu, suroviny. Jak prosté. Rozdělit si staré Rusko a
oligarchicky bohatnout.

Ale svět není tak jednoduchý. Vznikl SSSR a udržel se. A do značné míry
Západem vytvořený SSSR se zkonsolidoval jako supervelmoc, vyhrál válku a
vyvezl revoluci, kterou vlastně zaplatil z naprosto zištných a mocenských
důvodů úplně někdo jiný. Dovezl ji i k nám a bylo nám z toho dost smutno.
Ale vyrostla také Amerika. Vyvažovala, soupeřila a nakonec vyhrála. Ale
došla k závěru, že velká bere vše, a to také nebylo dobré.

Kde jsme vlastně na té šachovnici teď? Filosof Ivan Soloněvič říká, že
revoluci dělala v Rusku druhořadá inteligence posledních 100 let, popř.
advokáti 4. řádu jako byl Kerenskij. Nebyli to tedy géniové jako
Dostojevskij či Mendělejev. Ty by to ani nenapadlo. A Soloněvič dokonce
litoval, že vedle Mauzolea nestojí socha neznámého profesora. Chtěl tím v
podstatě říci: pomník člověku, jenž nikam nedohlédl. Jak trefné.
Dávejme, prosím, větší pozor na ty naše „myslitele“ a zkoumejme jejich
finanční zdroje. Trockistů a jejich barevných revolucí už bylo opravdu
dost.

A také si dávejme pozor na majdany všeho druhu. Na počátku zní věty
opojně, někdy i múzicky. Ale pak zjistíte, že den demonstrace pro
nezaměstnaného účastníka protestu na Majdanu stojí 100 USD. A že
Angličané platili své hochy už v únoru 1917. No a náhle za vás někdo
prodává lithium, vyváží černozem, zbavuje vás potravinové
soběstačnosti či vlastní energetické politiky. Říká vám s kým smíte a
s kým nesmíte obchodovat. A hlavně, že tu vládu za vás zařídí sám. A
co ty naše zlaté ziskovky živené zvenčí? Chcete je? Revolucionářům
také plynuly ze zahraničí značné sumy. A stačily na to, aby rozvrátily
armádu a nakonec celý stát.

Tak bohužel vypadá normální svět. Všude nástrahy, protože mocenské
skupiny bojují, státy bojují, jedinci bojují. Pravda, není na to hezký
pohled, ale je to tak. Bezmezně věřit svým politickým spojencům, nechat se
jimi zkorumpovat či vydírat a vydávat tak všanc ty, které představuji a
mám i chránit, je trestuhodné. Jidášova agenda má vždy jen jedno
vyústění.

Po východních převratech stála Ruská federace dlouho na hanbě, ale dala se
opět dohromady. Není to už SSSR a nemůže mít dřívější ambice. VŘSR
je v Rusku mementem a bojování ideologicky minulých válek nedává z naší
strany žádný smysl. Buďme především na své straně. Jsme Češi a
Středoevropané. Vrátili jsme se tak trochu do bismarckovských dob a musíme
najít sami sebe. VŘSR je pryč a my máme vlastní zájmy.

VŘSR zvítězila mj. také proto, že car Mikuláš II. nebyl schopen jednat
jako vůdce. Vydával se za hospodáře země, ale když bylo nutno řešit
kopec sociálních a strukturálních problémů po roce 1905, nastrkoval jiné
figury. Nebyl schopen čelit anarchistickému terorismu, řádění cizích
tajných služeb a nebyl schopen postavit se za svého nejlepšího premiéra
Petra Stolypina. Prakticky jej tak vydal atentátu napospas.

Co vám to připomíná? I my máme premiéra a ministry. Ale toho současného
prvního z prvních nepošlete v noci samotného ani na suchý záchod v lese.
Ale kde je ten, kdo ponese odpovědnost, kdo se popere za skutečné české
zájmy, za dobré vztahy k velmocem i našim sousedům, kdo nebude bojovat cizí
ani minulé války. Potřebujeme vládu, která zastaví další dehonestující
kolonizaci ČR. Dámy a pánové v politice, myslete na občany a sestavte
takovou vládu. Na nic se nevymlouvejte. Je to jednoduše vaše práce. V Rusku
se hrálo mnoho her, Rusko dokonce vítězilo ve válce a náhle přišel
rychlý konec. A Němci zase zaplatili revolucionáře proto, aby vyhráli I.
světovou válkou, ale nakonec jí prohráli. Málokoho z tehdejších hlavních
protagonistů napadlo, jak šílené následky ponesou za svou bohorovnost. A vy,
kteří máte tu možnost, naznačte i bruselským, že žádný strom neroste
do nebe.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Japonském moři vzplanul požár na lodi s ruskými námořníky

V Japonském moři vzplanul požár na lodi Iman s ruskou posádkou na palubě,
oznámil agentuře RIA Novosti náčelník námořního záchranného a
koordinačního střediska ve Vladivostoku Nikolaj Pirožkov.

Podle jeho slov nikdo z námořníků požárem neutrpěl.

„Iman plul z Toyamy do Vladivostoku s nákladem techniky. Požár začal ve
strojovně a kotelně. Posádka lodi ji hermeticky uzavřela a požár uhasila",
řekl spolubesedník agentury.

Iman je loď pod vlajkou Togo, její posádku tvoří 21 lidí, všichni jsou
občany Ruska.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Odchod Rusů ze Sýrie: Je to jinak, píše Tereza Spencerová

Redaktorka Literárních novin a analytička Tereza Spencerová se zabývá na
serveru Literárky.cz odchodem Ruska ze Sýrie. „Rusko ‚odchází‘ ze
Sýrie, aby v Sýrii zůstalo,“ konstatuje.

„Putinovo rozhodnutí odsunout část sil ze Sýrie ze všeho nejvíc
připomíná ‚odcházení‘ západních armád třeba z Afghánistánu,“
konstatuje Spencerová a hodnotí další kolo „mírových“ rozhovorů v
Ženevě.

Podle ní se v současné době o rozruch postaral pouze ruský prezident
Vladimir Putin, který v pondělí vpodvečer oznámil stažení ruských sil ze
Sýrie. A to se slovy, že úkoly, které mělo ministerstvo obrany splnit, byly
splněny. Jak následně Spencerová konstatuje, například The Guadian uvádí,
že Putin Západ zaskočil. Podle šéfa německé diplomacie Franka-Waltera
Steinmeiera je to pro změnu vzkaz Asadovi, aby se podvolil a začal seriózně
jednat. „Kolem Putinova rozhodnutí, které bylo zcela jistě s Damaškem
dopředu konzultováno, je víc otazníků než odpovědí. Co třeba znamená
ono ‚splnění úkolů‘? Loni v říjnu Putin konstatoval, že hlavním
cílem vstupu do války je ‚konsolidace zákonné moci a vytvoření
předpokladů pro politický kompromis‘. Znamená to, že taková situace už
nastala, když Asadova vláda kontroluje území, na němž žije asi 85 procent
Syřanů? Nebo k rozhodnutí přispěl stabilizující faktor, že si Rusko na
letecké základně Hmejmím ‚utvořilo‘ vlastní koalici syrské ‚umírněné‘
opozice, která nebude bojovat proti vládním vojskům?“ ptá se Spencerová.
Původní text ZDE. Spekuluje také nad tím, zda Rusko tímto nenabídlo
Spojeným státům možnost dosáhnout v Sýrii alespoň „malého vítězství“
v boji proti terorismu tím, že jim přenechá Daeš v jeho „hlavním městě“
Rakká. „Očividným zdá se být jen to, že rozhodnutí o stažení –
blíže neurčeného počtu – letadel ze Sýrie je rozhodnutí politické a
diplomatické, nikoli vojenské, a hlavně že to není rozhodnutí učiněné
ze dne na den. V pozadí mohou být dohody s USA a regionálními hráči o
rozdělení sfér vlivu a o dostatečných zárukách pro Bašára Asada,
stejně jako třeba snaha Ruska ukázat blízkovýchodním režimům, že umí
držet slovo, což do budoucna může pozici Ruska v regionu jen posílit. Na
druhou stranu Rusko zcela určitě nekončí s podporou Damašku a navíc si
ponechává své základny v Tartúsu, Hmejmímu i Latákii, které mají ‚fungovat
v dosavadním režimu‘, což ze všeho nejvíc vyvolává paralelu s
americkým ‚odcházením‘ třeba z Afghánistánu,“ uzavírá Spencerová
se slovy, že válka proti Daeši, Al-Káidě i dalším teroristům pokračuje.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
VIDEO ze včerejší taškařice před Pražským hradem a před zraky turistů

Svědky nevšední podívané byli návštěvníci Pražského hradu, kteří se
včera pohybovali poblíž vstupu do jeho areálu. Dva aktivisté ze skupiny
oMEN zde protestovali proti podle nich proruské politice prezidenta Miloše
Zemana.

Z Malostranského náměstí donesli k Hradu nafukovací figuríny přivázané
k oranžovým a černým balónkům, před Hradem je pak vypustili do vzduchu.
Protestem chtěli aktivisté upozornit také na pokračující ruskou anexi
Krymu a na soud s ukrajinskou vojenskou pilotkou Nadijou Savčenkovou. Tu v
pondělí ruský soud uznal vinnou z vraždy dvou ruských novinářů.

Video z celé akce je ZDE

Panáci s obličeji prezidenta Zemana a ruského prezidenta Vladimira Putina
měli podle aktivistů symbolizovat tzv. zelené mužíčky, tedy neoznačené
Putinovy bojovníky. Poprvé se označení objevilo během krymské krize, kdy
neoznačené jednotky obsadily vojenská zařízení a politické instituce.
Původně byly jednotky považovány za místní domobranu, později ale Putin
přiznal, že šlo o ruské vojáky.

Aktivisté se svlékli

Během akce se oba aktivisté, překladatel Otakar van Gemund s kolegyní, také
svlékli do půl těla. Muž měl na těle nápis „To Hell with Putin´s Hell“,
žena, které na horní polovině těla zůstala jen podprsenka, pak nápis „svoboda“.

„Chceme dnes poukázat na to, že tito zelení mužíčci už nemusejí být
jen zelení. Tito neoznačení a nepřiznaní bojovníci, které má dnes Putin
již po celé Evropě, ji ohrožují a podkopávají. Nejsou to jen vojáci a
tajní agenti, jsou to také novináři a propagandisté, lobbisté a politici,“
uvedla skupina v tiskovém prohlášení.

Skupina oMEN na sebe poprvé upozornila v říjnu 2014, kdy dali dva její
členové na tiskové konferenci vlády své názory najevo tak, že svlečení
do půl těla premiéra Bohuslava Sobotku vyzvali, aby bránil svobodu a
nepomáhal Putinovi.

Ovčáček: Prezident se věnuje užitečné práci, ne exhibicím

Jak uvedl hradní mluvčí Jiří Ovčáček, prezident Zeman záběry z akce
neviděl. „Pan prezident taškařici, při které pan Gemund s kolegyní
vypustili duši, neviděl. Plně se věnuje užitečné práci, nikoliv už
nudně se opakujícím exhibicím zmíněného pána,“ sdělil.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
McCain vynadal ministryni vojenského letectva USA za „neznalost“ sankcí
proti RF

Senátor-republikán, spolupředseda výboru pro ozbrojené síly John McCain
zkritizoval ministryni vojenského letectva USA za „neznalost“ toho, kdo
patří do seznamu amerických sankcí proti Rusku.

„Víte, že minimálně dva členové korporace Roskosmos jsou v našem
amerických daňových poplatníků) Roskosmosu," prohlásil McCain na řádném
rozpočtovém zasedání senátního výboru pro ozbrojené síly, když
přišla řeč na nákup ruských motorů RD-180.

V odpovědi na otázku senátora ministryně poznamenala, že je obeznámena s
rozhodnutím ministerstva financí USA, ale nemá přístup k informacím o tom,
kdo dostává peníze z nákupu raketových motorů. „Je to známý fakt,
paní ministryně, že Roskosmos je mateřská společnost firmy, jež vyrábí
říkají na ministerstvu financí, ptám se vás na to, co poznají všichni,"
pokračoval McCain.

„Je to divné, že jste to nevěděla. Byl jsem přítomen mnoha zasedání,
avšak tohle vidím poprvé," uzavřel John McCain. Jména lidí, které měl na
mysli, senátor neuvedl.

V roce 2014 se společnost SpaceX vyrábějící rakety Falcon9 pokusila
dosáhnout přes soud zákazu na nákup ruských motorů RD-180 svými
konkurenty — společným podnikem Boeing a Lockheed Martin společností
United Launch Alliance.

ULA používá nosné rakety Atlas 5 s motory RD-180, které vyrábí ruský
podnik NPO Energomaš nepatřící do struktury Roskosmosu.

SpaceX tvrdila, že nákup RD-180 narušuje zejména sankce ministerstva
financí USA proti předsedovi Dozorčí rady Roskosmosu vicepremiérovi RF
Dmitriji Rogozinovi. Soud přijal usnesení o dočasném zákazu nákupu
ruských motorů, ale bylo nakonec zrušeno, poněvadž Rogozin nekontroluje
Energomaš.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MO RF jmenovalo podmínky pro nové humanitární pauzy v Aleppu

Ministerstvo obrany RF je ochotno prozkoumat možnost zavedení nových
humanitárních pauz, když potvrdí OSN svou připravenost na přepravu pomoci
do Aleppa a na evakuaci obyvatel, prohlásil v sobotu oficiální mluvčí MO RF,
generálmajor Igor Konašenkov.

Hlavní podmínkou vyhlášení další humanitární pauzy v Aleppu má být
podle jeho slov připravenost humanitární mise OSN v Sýrii na organizování
přepravy humanitární pomoci do východních čtvrtí a na evakuaci odtamtud
zraněných a nemocných.

Dodal, že všechny pokusy automobilů s humanitární pomocí, ať už patří
komukoli, přiblížit se k humanitárním koridorům končí ostřelováním ze
strany teroristů. Kromě toho nemohou automobily tam dojet kvůli minování
silnic a ulic teroristy, prohlásil Konašenkov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruský voják byl obklíčen teroristy z Islámského státu, poté udělal
překvapivý krok, kterým prokázal hrdinství

Ruský voják zemřel jako hrdina. Důstojník speciálních jednotek byl na
misi, ve které stopoval islámské teroristy v oblasti nedaleko Palmyry. Akce
se ale zvrtla a všiml si, že jej obklíčila skupina bojovníků Islámského
státu.

V bezvýchodné situaci ohlásil ruským bombardérům svou polohu. Piloti
shodili bomby a o život tak přišli nejen islamisté, ale i samotný ruský
voják.

„Důstojník ruských speciálních sil zemřel nedaleko Palmyry při
provádění zvláštního úkolu. Nasměroval na sebe ruské bombardéry,“
řekl mluvčí ruské armády.

„Hlavních cílem bylo sledovat IS, předávání přesných zeměpisných
souřadnic. Zemřel jako hrdina,“ dodal.

Zdroj: dailymail.co.uk

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Virtuální úspěchy: jak izraelská obranná společnost „překonala“
ruský systém PVO

Izraelská korporace Rafael Advanced Defense Systems Ltd. uveřejnila
videonahrávku, kde pomocí počítačové grafiky představila možnosti
nejnovějšího systému radiolokačního boje AIR EW Systems, který v
současné době vyrábí izraelský obranný průmysl.

Systém dezorientuje PVO protivníka — v této roli vystupují protivzdušné
raketové komplexy připomínající ruské S-400 a Pancíř-S.

Skutečnost, že právě ruské vzorky protivzdušných raketových komplexů
vystupují jako domnělý protivník v reklamních videoklipech zahraničních
obranných společností, potvrzuje prvenství ruských projektů, domnívají
se odborníci.

„Samozřejmě, v materiálech zaměřených na prosazování své produkce
jsou jako potenciální cíle vybírány nejlepší typy zbraní," vysvětlil v
interview pro RT vedoucí katedry politologie a sociologie Ruské ekonomické
univerzity G.V. Plechanova, odborník Asociace vojenských politologů Andrej
Koškin. „S-400 je nejlepší systém protivzdušného raketového komplexu na
světě. Svědčí o tom i to, že takové země, jako je Turecko a Saúdská
Arábie, se snaží je získat, nehledě na nespokojenost Washingtonu nebo NATO."

Protivzdušný raketový komplex S-400 byl vyprojektován po roce 2000
Vědecko-výrobním podnikem Amaz A.A Raspletina, v roce 2007 byl komplex Triumf
přijat do výzbroje OS RF. Je schopný odhalit cíl na vzdálenost až 600 km,
S-400 může zasáhnout aerodynamické cíle na vzdálenost až 400 km,
balistické — ve vzdálenosti 60 km.

S-400 může plnit úkoly v podmínkách radiového rušení. V roce 2016 noviny
Ivestija s odkazem na zdroje na Ministerstvu obrany informovaly o dodávkách
speciálních stealth kontejnerů schopných ukrýt protivzdušné komplexy
před radiorozvědkou protivníka.

Politický důraz

V roce 2015 Rusko umístilo protivzdušný raketový komplex Triumf v Sýrii, v
oblasti letecké základny Hmeimim. Objevení se S-400 na Blízkém východě
nemůže neznepokojovat Izrael, který má dost napjaté vztahy s řadou
místních států. Hlavním regionálním protivníkem Tel-Avivu je Islámská
republika Írán — v roce 2016 získala S-300. Ačkoliv zatím nejde o
dodávky S-400 Teheránu, vyloučit takovou možnost v budoucnosti nelze. Proto
otázka odporu proti podobným systémům je mimořádně důležitá pro
izraelský obranný průmysl.

Jak řekl bývalý šéf izraelského raketového programu Uzi Rubin, jakýkoliv
systém PVO je možné v perspektivě zvládnout.

„K překonání takového systému jsou třeba roky. Nebezpečí pro naše
pracuje pro nás. Jestliže dnes nemáte prostředky, objeví se zítra.
Neřešitelné problémy neexistují," cituje Rubina newsland.com.

Nicméně ani rozvoj prostředků PVO nestojí na místě. V současné době
ruský koncern PVO Almaz-Antej se zabývá výrobou protivzdušného raketového
komplexu S-500 Prometheus. Předpokládá se, že nejnovější komplex dokáže
bojovat proti nízkým oběžným satelitům a vesmírným zbraním,
nadzvukovým raketám s plochou dráhou letu a bezpilotním letadlům.

Zástupce hlavního velitele vojenského letectva RF v letech 2003-2007 pro
otázky Sjednoceného systému PVO států Bižev se domnívá, že šíření
informací o možnostech překonání S-400 má reklamní cíle — výrobci
zbraní by chtěli přesvědčit potenciální klienty o efektivitě své
produkce.

„Vzhledem k tomu, že S-400 se vyváží do zahraničí, můžeme
předpokládat, že jde o komerční, marketingové triky, které mají snížit
hodnotu ruského komplexu," vysvětlil odborník.

Ve skutečnosti zahraniční specialisté prostě nemají informace o
možnostech S-400: rozhovory o tom, jestli může nějaký systém překonat S-400,
nemají žádný smysl, protože se systém zatím nikde neúčastnil reálných
bojových akcí, uvádí odborník.

„Všechny rozvědky na světě by chtěly zjistit takticko-technické
vlastnosti Triumfu," zdůraznil Bižev. „Existují frekvence mírové doby,
existují frekvence válečné doby. Nikdo nezapojuje mimo bojové akce
válečné frekvence, aby je nezjistila výzvědná letadla jiných zemí."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Obama a EU podpořili zachování sankcí proti Rusku

Americký prezident USA Barack Obama a prezidenti EU prohlásili, že RF musí
dodržovat minské dohody, přičemž sankce proti RF budou platit až do jejich
splnění, uvádí agentura Reuters s odkazem na Bílý dům.

Vztahy mezi Ruskem a Západem se zkomplikovaly kvůli situaci na Ukrajině.
Koncem července 2014 přešly USA a EU od bodových sankcí proti jednotlivým
fyzickým osobám a společnostem k opatřením proti celým sektorům ruské
ekonomiky. RF odpověděla tím, že omezila import potravinářského zboží
ze zemí, které zavedly vůči ní sankce.

Ukrajinská vláda zahájila v dubnu 2014 vojenskou operaci proti neuznaným LLR
a DLR, jež vyhlásily nezávislost po státním převratu na Ukrajině v únoru
2014. Podle posledních zpráv OSN padlo za oběť konfliktu více než 9,6
tisíce lidí.

Otázka urovnání situace v Donbasu se projednává i na minských schůzkách
kontaktní skupiny, která přijala od září 2014 tři dokumenty, upravující
kroky k deeskalaci konfliktu. Avšak i po dohodě o příměří pokračují
mezi znepřátelenými stranami přestřelky.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Kremlu nevědí, jak bude probíhat spolupráce Ruska a USA v Sýrii

V Kremlu nemohou předpovědět, zda se podaří Rusku a USA domluvit se o
Sýrii do výměny americké administrativy v lednu.

„Je těžko říct", řekl novinářům pomocník prezidenta RF Jurij Ušakov,
kdy odpovídal na tuto otázku.

List The Washington Post s odvoláním na představitele MZV napsal, že ministr
zahraničí USA John Kerry bude i nadále vynakládat úsilí pro dosažení
dohody s Ruskem o syrském Aleppu, nehledě na své brzké odstoupení z funkce.
Podle slov zdrojů WP se Kerry obává, že po inauguraci Donalda Trumpa se
mohou USA ocitnout na straně syrského prezidenta Bašára Asada. Jako
příklad podobných úsilí zaměřených na co nejrychlejší dosažení
dohody s Ruskem o Sýrii uvádí list telefonické rozhovory Kerryho se svým
ruským kolegou Sergejem Lavrovem dvakrát týdně, a také jejich nedávnou
schůzku na okraj summitu APEC v Peru.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Haleyová ostře kritizovala návrh Ruska uspořádat v Soči syrský kongres

Stálá zástupkyně USA při OSN Nikki Haleyová ostře kritizovala ruský
návrh uspořádat v Soči Kongres pro národní dialog v Sýrii poté, co Rusko
zablokovalo americký návrh rezoluce o prodloužení mandátu mise OPCW v jeho
nynější podobě.

S návrhem uspořádat Kongres pro národní dialog v Sýrii přišel ruský
prezident Vladimir Putin. Očekává se, že bude na něm zřízena ústavní
komise a schváleny závěrečné dokumenty.

„Ve skutečnosti souhlasí Rusko s použitím chemických zbraní v Sýrii.
Jak tedy můžeme věřit v předpokládanou podporu míru v Sýrii ze strany
Ruska? Jak může někdo brát vážně návrh Ruska na politická jednání v
Soči?", řekla Haleyová členům RB OSN.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
10 věcí v čínských domech, na něž je těžké si zvyknout

Už více než rok si Ruska Maria Pipenková pronajímá byt v malém městečku
v Udanských horách a zvyká si na čínský způsob života.

A ten se značně liší o toho, na nějž jsme zvyklí. Zvláště na venkově.
O tom, co bylo pro Marii v Číně nejtěžší, se dozvíte v našem materiálu.

- Už více než rok si Ruska Maria Pipenková pronajímá byt v malém
městečku v Udanských horách a zvyká si na čínský způsob života. A ten
se značně liší o toho, na nějž jsme zvyklí. Zvláště na venkově. O tom,
co bylo pro Marii v Číně nejtěžší, se dozvíte v našem materiálu.

- Číňané se zřídka zvou vzájemně na návštěvu — je to velmi
náročné, protože podle tradice se hostina musí skládat z mnoha chodů.
Jestliže se přátelé chtějí sejít, většinou jedí společně v
restauraci. Není to drahé, a to i přesto, že podle čínské tradice „zvoucí
platí za všechny".

- V mnoha domech není WC ani sprcha. Kromě domů s mnoha byty je v
Wu-tangských horách mnoho přízemních domů, podobných betonovým krabicím.

- Vnitřní vybavení je sparťanské, ale dvěma povinnými atributy jsou
hieroglyfy a portrét Mao Ce-tunga. Záchody jsou v takových domech většinou
venku, sprcha vůbec není.

- Ale i když je WC, nemusí v něm být záchodová mísa. Dokonce i v
modernějších domech s mnoha byty vás může čekat v koupelně překvapení.
Je to záchodová mísa. Přesněji řečeno její absence, jelikož čínská
záchodová mísa nemá klasické sedátko a je zabudována do podlahy. Prý je
to mnohem zdravější pro trávení.

Voda ze sprchy teče přímo na podlahu. Vany jsou pouze ve velmi drahých
hotelech a zřejmě je mají bohatí Číňané ve velkých městech. V bytech
se používá pouze sprcha (Číňané se nesprchují ráno, ale večer), která
je přímo nad podlahou.

- Kuchyně jsou většinou velmi malé. Nejsou to kuchyně, ale kuchyňky. Je
tam místo pouze pro dřez, dvě skříňky a sporák. Sporák je vždy plynový,
což je spojeno s tím, že k přípravě jídla ve wooku, což je velká pánev
s vysokými stěnami (právě taková jídla tvoří základ čínské kuchyně),
je třeba silný plamen. Přitom ústřední zásobování plynem také není. V
kuchyních stojí plynové bomby (nádrže) se zkapalněným plynem.

- Nezávisle na tom, v jakém patře se byt nachází, okna a balkony jsou
zamřížované. Samotní Číňané říkají, že v první řadě instalují
mříže ne proti zlodějům, ale proto, aby děti nepadaly z oken. A ještě
prakticky v každém domě je vrátný nebo brána, která se zamyká na noc.

- Ústřední ohřívání vody tady není, proto jsou v koupelnách ohřívače
vody. Dalším nezbytným atributem čínské koupelny jsou topná svítidla na
stropě. Proč?

- Protože na jihu Číny (kam patří i Střední Čína) v domech není
topení. Žádné. Číňané řeší tento problém tak, že zůstávají doma
ve venkovním oděvu a obyvatelé betonových krabic si vůbec nedělají
starosti: vybudují uvnitř ohniště na dříví.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zeman šíří strach. Musí se najít někdo, kdo ho porazí, vyzývá Jiří
Pospíšil

Europoslanec Jiří Pospíšil (za TOP 09) poskytl rozhovor serveru
SvobodnéFórum.cz, v němž mimo jiné uvedl, že prezident Miloš Zeman
šíří zbytečný strach. Kritizuje jej také za populismus a šíření
protimigrační hysterie. Zeman však nebyl jediným politikem, ke kterému se
Pospíšil v rozhovoru vyjádřil.

Dalším politikem, kterého si Pospíšil vzal na paškál, byl Andrej Babiš.
Europoslanec se totiž podivil, jak lidé mohli uvěřit tomu, že miliardář
Andrej Babiš bude bojovníkem proti korupci.

Pospíšil se však také vyjádřil k summitu Evropské unie, kdy dohodu s
Velkou Británií vidí jako dobrý kompromis. „Premiér Sobotka sice
nedokázal naplnit na 100 % svůj slib, že Češi, kteří jižv Británii
pracují, nebudou krácení na dávkách, ale musíme si na druhou stranu
uvědomit, že kdyby Británie z EU vystoupila, tito lidé by pak přišli o
úplně všechny unijní výhody. Realisticky vzato je proto pro mě výsledek
summitu ve věci vztahu s Brity pozitivní,“ uvedl Pospíšil. Podle něj
pokud by Británie z Unie vystoupila, by došlo k ekonomickým problémům,
které by postihly i české firmy.

„Mohlo by to také spustit vlnu dalších referend a pokusů o opouštění
Unie. Z oslabení Unie v tomto směru by se určitě radovali v Rusku. Pro mě
platí: čím méně Západu (včetně EU či NATO), tím více Moskvy. Unie
zdaleka není bez chyb, ale pro Čechy je pořád výhodnější být členem a
ovlivňovat Unii směrem k rozumnému vývoji. I v tom by nám ale Británie
chyběla, protože často zastává podobně realistické postoje jako země V4,“
dodal.

Původní text ZDE.

Co se týče migrační krize, Pospíšil se domnívá, že vedení Evropské
unie mělo od počátku více naslouchat realistickým hlasům ze střední
Evropy. „Klíč je stále v ochraně vnější hranice a důsledném vracení
těch, kteří neutíkají před válkou a ohrožením života. Aktuálně je
důležité, aby Řecko místo pokusů vydírat zbytek EU plnilo své závazky.
Pokud nechce, bude muset ze Schengenu odejít,“ nechal se slyšet europoslanec.

O Pospíšilovi se dlouhodobě mluví jako o možném kandidátovi na prezidenta.
Do voleb půjde však pouze tehdy, bude-li šance, že volby na Hrad nevrátí
Miloše Zemana nebo některého jeho názorového pokračovatele. „Osobně si
myslím, že najít před volbami společného kandidáta například tak
široké skupiny, do níž by patřili sociální demokraté, lidovci, TOP 09,
Starostové a nezávislí, ODS, zelení a piráti, bude téměř nadlidský
úkol. Voliče nelze vždy zavázat dohodou stran, ale musíme se všichni
snažit, aby ve druhém kole Miloš Zeman prezidentskou funkci neobhájil,
protože to prospěje České republice,“ řekl.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajinský bloger odhalil Porošenkův plán na „čistku“ Donbasu

Petro Porošenko chce „očistit“ Donbas po příchodu mírových jednotek,
sdělil ukrajinský bloger Martin Brest po setkání s prezidentem.

„Plán je takový. Nejdříve přicházejí mírové jednotky a uzavírají
hranici po celé její délce. Potom přicházejí ukrajinské ozbrojené síly
a čistí Donbas ve stylu „beze zbraně — žij, se zbraní — smrt", napsal
bloger na své stránce na Facebooku.

Podle jeho slov udělovat amnestii těm, kteří bojují na straně
jednostranně vyhlášené DLR a LLR „se nikdo nechystá".

Kyjev usiluje o to, aby do Donbasu byly vyslány mírové jednotky OSN. Před
tím prezident RF Vladimir Putin prohlásil, že podporuje myšlenku vyslání
mírových jednotek, ale může jít pouze o funkci zajištění bezpečnosti
pracovníků OSCE. Ukrajinská strana se domnívá, že mise OSN musí mít
širší mandát a umístit se na celém území Donbasu až po hranici s Ruskem.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť