Question:
Erdogan má ideologii jako Muslimské bratrstvo. Turecko touží vést celý
islámský svět. A ta "demokratická opozice" v Sýrii... Hovoří obeznámený
poslanec Šarapatka

ROZHOVOR Poslanec Milan Šarapatka patří jako bývalý dlouholetý diplomat k
předním znalcům muslimského světa. Toho světa, který se v posledních
letech snaží ovládnout Turecko prezidenta Erdogana. Proto se poslance
Šarapatky ParlamentníListy.cz zeptaly, jak je to s regionálními ambicemi
tureckého vůdce a jak se je daří naplňovat.

V poslední době se hodně mluví o Turecku. Jaké jsou podle vás v
současnosti jeho největší zahraničněpolitické zájmy?

Turecko bylo dlouhé roky vzorným žákem Západu v oblasti Středního
východu. Atatürkovy reformy změnily bývalou osmanskou islámskou velmoc v
sekulární stát, který přejal mnoho z evropského způsobu života. Turecko
se stalo členem NATO a hrází proti expanzi sovětského vlivu na Střední
východ. Klíčovou roli hrála ve vývoji Turecka v té době jeho armáda,
která po desetiletí vyvažovala vliv islámu v turecké společnosti.

Ty doby jsou již dávno pryč. Již přes deset let vládne Turecku islámská
strana AKP v čele s Recepem Erdoganem. Pod jeho vedením se Turecko změnilo v
expanzivní mocnost, která si je vědoma své síly, má druhou nejsilnější
armádu v rámci NATO a v několika posledních letech se jí podařilo vyhrotit
své vztahy prakticky se všemi zeměmi regionu.

Spekuluje se, že Ankara se chce stát regionálním hegemonem a lídrem celého
islámského světa. Nakolik jsou tyto ambice reálné?

Cílem Turecka je nepochybně stát se dominantní mocností v regionu. Důkazem
toho je i jeho aktivita v Sýrii, Iráku a dalších zemích. Soupeří o
dominanci nejen s dosud vedoucí sunnitskou zemí v regionu, Saúdskou Arábií,
ale také s šíitským Íránem. Své želízko v ohni na Středním východě
mají ale také Rusko, Izrael, Francie, Velká Británie nebo USA. Ti všichni
jsou konkurenty Turecka v boji o ovládnutí regionu a domnívám se, že
Turecko „hraje se špatnými kartami“. Jednak je oslabeno bojem se
separatistickými Kurdy a jednak se čím dál více kompromituje špatně
skrývanou podporou ISIL.

Když bychom měli zrekapitulovat postoj Turecka k občanské válce v Sýrii
– jak se od roku 2011, kdy válka začala, vyvíjel?

Odchod Háfize Asada z vedení Sýrie byl pro Turecko motivací, aby se pokusilo
Sýrii politicky ovládnout, a zvýšit tak šance stát se vedoucí sunnitskou
mocností v regionu. Ve hře byly možná i potenciální územní zisky na
úkor Sýrie nebo podpora jejího sunnitského obyvatelstva. Prezidentův syn a
nástupce Bašár Asad nebyl v té době považován tureckými lídry za
reálného soupeře. Arabské jaro zažehlo protesty i v Sýrii. Bašár Asad na
ně reagoval pokusem o poměrně rozsáhlé demokratizační reformy. Syrská
opozice, rozuměj oponenti Háfize Asada, kteří před ním utekli dílem do
Saúdské Arábie, dílem do USA, se ale se zásadní podporou Turecka pokusila
režim Bašára Asada svrhnout. Turecko se v zájmu pokoření Asada, který
odmítl uznat jeho dominanci, vrhlo dokonce do náručí džihádistického
Islámského státu. Dnes se však díky vstupu Ruska do konfliktu zdá, že je
Asadův režim silnější než kdykoli předtím a Turecku kromě toho hrozí
emancipace Kurdů, kteří jsou současně zásadním elementem v boji proti
ISIL. Budou za to v budoucnu požadovat odpovídající odměnu, tj. minimálně
rozsáhlou autonomii na turecké vládě. Kromě toho hraje Turecko na dvě
strany. Podporuje ISIL, neboť je jeho logickým spojencem proti Asadovi, a
současně proti němu musí jako člen NATO bojovat.

Jaká byla historicky – v průběhu dvacátého století – role Turecka ve
vztahu k islámskému světu? Objevovaly se tam i tehdy tendence k pozici
regionálního lídra?

Turecko se pravděpodobně nikdy úplně nevzdalo myšlenek na návrat do pozice
mocnosti, obnovy vlivu osmanské říše a vůdce sunnitské části
islámského světa. Pod vlivem hlubokých Atatürkových reforem se však po
prohrané první světové válce postupně změnilo v prakticky sekulární
stát, ve kterém hrála zásadní roli armáda. Ta také po dlouhá desetiletí
vyvažovala v Turecku vliv islámu. Turecko se stalo loajálním členem NATO a
věrně plnilo svou roli hráze proti Sovětskému Svazu. Turecko se několik
desetiletí snažilo přiblížit se Evropě a dokonce stát se součástí
sjednocené Evropy. K výrazné změně a skutečným snahám o návrat
otomanské říše dochází teprve před deseti lety, kdy se k moci v Turecku
dostává islamistická strana AKP v čele se současným prezidentem Erdoganem.
Tehdy také dochází k výraznému zhoršení vztahů Turecka s ostatními
zeměmi regionu. Stačí připomenout námořní incident, kdy před několika
lety vplula turecká loď do pásma bráněného izraelským námořnictvem,
při kterém zahynulo několik tureckých námořníků. To mělo za následek
prudké zhoršení dosud takřka idylických turecko-izraelských vztahů.

Hovořilo se v souvislosti s válkou v Sýrii o společném plánu Turecka a
Saúdské Arábie na vojenskou intervenci. Jaké společné zájmy tyto dvě
země v Sýrii mohly mít?

Turecko a Saúdskou Arábii spojuje zejména příslušnost k sunnitské odnoži
islámu. A společným zájmem v Sýrii je pro ně svržení režimu prezidenta
Asada, který je příslušníkem komunity Alávitů, kteří se hlásí k
šíitské odnoži islámu. Kromě toho se obě země snaží rozšířit svůj
vliv v regionu jako takovém.

Je možné se taky dočíst, že za nejvážnějšího nepřítele Turecko
považuje Kurdy, národ bez vlastního státu na pomezí Turecka, Sýrie, Iráku
a Íránu. Ti jsou přitom v syrské válce klíčovým spojencem Západu. Jak
to Turecko snáší?

Špatně. Turecko se hrozí možnosti, že se jeho Kurdové emancipují, spojí
se s Kurdy v Sýrii a v Iráku a vytvoří společný stát. To působí i
rozkol mezi Tureckem a jeho dosavadním spojencem nejvěrnějším, Spojenými
státy, které turecké Kurdy v boji proti ISIL podporují zbraněmi i politicky.

Jak je podle vás reálné, že by mohl vzniknout nezávislý Kurdistán,
dávný cíl Kurdů? A existuje možnost, že by se na něm podíleli i Kurdové
z Turecka a že by třeba Turecko muselo novému státu přenechat část svého
území?

Kurdové jsou skoro čtyřicetimilionovým národem, jediným, který přišel
zkrátka a nezískal vlastní stát, když si vítězné mocnosti Francie a
Velká Británie dělily osmanskou říši po první světové válce. Je proto
logické, že se v situaci, jaká nastala nyní na Středním východě, snaží
o emancipaci. Turecko se osamostatnění Kurdů vehementně brání a je
připraveno použít i nejkrajnější prostředky. Domnívám se proto, že
řešením může být nějaká široká kurdská autonomie, která se bude v
budoucnosti, v závislosti na dalším vývoji v regionu, dále rozvíjet.

Hovoří se o „studené válce“ mezi Tureckem a Ruskem, zejména po
sestřelení ruského letadla tureckými vojáky. Jak moc je pro Turecko Rusko
důležité a v čem by jej tato „studená válka“ mohla nejvíce poškodit?

Rusko a Turecko jsou tradičními rivaly již od 18. století, kdy ruští
carové, nejprve Petr I. a později i Kateřina II., získali pro Rusko
historická turecká území. Studená nebo i horká válka nejsou proto mezi
těmito státy nic nového. Na druhé straně je současná situace poněkud
překvapivá, neboť jí předcházelo období velmi dobrých vzájemných
ekonomických i politických vztahů. Pro Rusko je Turecko velkým trhem
energetických surovin a zejména perspektivním tranzitním územím pro ruský
plyn směřující do Evropy. Projekty tranzitu ruského plynu přes Turecko do
Evropy mohou nyní padnout, a to by byla pro Rusko podle mého názoru
největší ztráta.

Podle některých je situace v Turecku z hlediska vlivu radikálních islamistů
ještě horší, než je tomu v Sýrii. Je tomu tak i podle vás? A co z této
radikalizace může vzejít?

O této problematice nemám mnoho informací a musel bych spekulovat. Omlouvám
se.

Prezident Erdogan vládne v zemi již více než deset let. Na čem postavil
svůj politický úspěch? A jak moc jeho současná dobrodružná zahraniční
politika ohrožuje jeho další politickou kariéru?

Turecko se nikdy nestalo zcela sekulárním státem, jak si to představoval
otec moderního Turecka Atatürk. Garantem sekulárního charakteru státu byla
po desetiletí turecká armáda. Erdoganovi a jeho AKP, jejíž ideologie je
srovnatelná s Muslimským bratrstvem, se podařilo moc turecké armády zlomit
a vytvořit si prostor pro nástup konzervativního islamismu, jehož je
představitelem. Vliv na změnu náboženského klimatu v zemi měl i export
wahábistického islámu ze Saúdské Arábie.

Ještě před deseti lety bylo Turecko stabilizujícím prvkem v oblasti. Velmi
pozitivní vztahy mělo nejen se sousedy, ale dokonce i se židovským Izraelem.
To se s nástupem AKP k moci radikálně změnilo, Erdogan sní o obnově
otomanské říše, respektive minimálně o podstatném rozšíření vlivu
Turecka nejen na Středním východě, ale i ve střední Asii. Turecko však
není v těchto ambicích ojedinělé. O hegemonii v regionu mají zájem také
například Saúdská Arábie nebo Írán. A situaci zde mají zájem
kontrolovat také Izrael, Rusko a další země. Turecko si tak dokázalo
udělat díky svým ambicím během krátké doby nepřátele prakticky na
všech stranách.

Když bychom se posunuli o kus dále do Sýrie – jaká je podle vás naděje
na dosažení mírového uspořádání? A co by podle vás byly klíčové
faktory, které by k němu přispěly?

Klíčové pro dosažení míru určitě nebude současné příměří mezi
bojujícími stranami, tj. režimem Bašára Asada a umírněnou opozicí.
Mimochodem, žádná reálná umírněná opozice v Sýrii již dávno
neexistuje. Kromě ISIL je jedinou další relevantní opozicí pouze fronta
an-Nusrá, takto odnož džihádistické al-Káidy.

O míru nebo válce rozhodne pouze dohoda mezi velkými hráči, tj. USA a
Ruskem. Každý z nich má na Středním východě své zájmy a teprve
dosažení jejich průniku bude začátkem reálného mírového procesu a
obnovy zničené Sýrie.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Děsí mě pošilhávání po Rusku, svěřil se Kocáb a zpucoval komunistu
Dolejše

K 17. listopadu se v diskusi pro server iDNES.tv vrátili spoluzakladatel
Občanského fóra Michael Kocáb a místopředseda KSČM Jiří Dolejš. Kocáb
uvedl, že jej především mrzí skutečnost, že dnes někteří politici
opět pošilhávají po Rusku. Jiří Dolejš ve svých slovech pro změnu
upozornil, že 27 let po sametové revoluci roste nespokojenost lidí.

A jak oba muži trávili onen pátek 17. listopadu 1989? Kocáb dle svých slov
běžel se svým kolegou Michalem Horáčkem na Národní třídu, a to hned
poté, co se z televize dozvěděl, co se děje. Dolejš se prý událostí
neúčastnil, dozvěděl se o nich až se zpožděním z rádia Svobodná Evropa.

Kocáb s Horáčkem tehdy také mimo jiné zprostředkovali dialog mezi
vládnoucím režimem a disidenty. Sametová revoluce byla dle jeho názoru
především vymaněním ze sovětského vlivu. Oproti tomu místopředseda
komunistů Jiří Dolejš vnímá listopad 1989 kriticky. „Deset procent
populace je na hranici bídy,“ zmínil současnost a obává se extrémních
ideologií. „Mrzelo by mě, kdyby přetlak ústil do xenofobních ideologií,“
dodal muž, jenž do KSČ vstoupil krátce před revolucí, v lednu 1989.
Věřil totiž, že nějaký lepší socialismus je možný.

Původní text ZDE.

S tím však zásadně nesouhlasil Kocáb. „To je jako byste prohlásil, že
nacistická strana se může reformovat. Je to strana, která se dopustila
genocidy, vyvražďování vlastního obyvatelstva. Jak jste do toho mohl
vstoupit?“ zeptal se ho. Dolejš však srovnání s nacismem odmítl. Podle
jeho slov umírání lidí bylo zcizení komunistické ideologie, nikoliv její
účel.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Izraelští vojáci sestřelili bezpilotník na hranici se Sýrií

Tiskový mluvčí izraelské armády Jonathan Konrikus řekl, že sestřelený
bezpilotní prostředek patřil syrským vládním vojskům a dementoval své
prohlášení o tom, že aparát byl vyroben v Rusku.

Dron byl zachycen v sobotu protivzdušným systémem Patriot při pokusu
proniknout do vzdušného prostoru nad Golanskými výšinami.

„Identifikovali jsme, že patřil syrskému režimu. Dříve jsem říkal, že
aparát byl ruské výroby, dodatečná prověrka to ale nepotvrdila," řekl pro
RIA Novosti.

Důstojník prohlásil, že vojákům se zatím nepodařilo identifikovat, kde
byl dron vyroben.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA jsou znepokojeny ruským plněním závazků, oznámil Mattis

USA jsou stále více znepokojeny tím, má-li Rusko v úmyslu plnění
podepsaných dohod a chtějí s Ruskem tuto otázku projednat, oznámil
novinářům americký ministr obrany James Mattis.

„Domníváme se, že Rusové porušili dohodu RSMD a podnikáme opatření,
aby se Rusko vrátilo k plnění dohody. Stejně jako v případě Vídeňské
dohody, Minské dohody, Helsinské dohody u nás roste znepokojení v
souvislosti s tím, přeje-li si Rusko plnit dohody, které podepsalo," řekl
Mattis.

„Budeme spolupracovat s Ruskem a pokusíme se vyřešit tuto otázku,"
oznámil ministr.

Rusko a USA se několikrát opakovaně obviňovaly z vývoje systémů
narušujících dohodu RSMD.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
EU padesát let cíleně likviduje vlastenectví, tak čemu se divíte? Jana
Bobošíková zcela otevřeně hovoří o budoucnosti Evropy

CIVILIZACE A MY Uzavření schengenské hranice, při řešení uprchlické
krize, považuje za prioritní záležitost. Dále je někdejší
europoslankyně a novinářka Jana Bobošíková přesvědčená, že Evropská
unie je na konci své existence a zánik „bruselského diktátu“ by prý
přinesl České republice jen pozitiva. Kritizuje její „sociální
inženýrství“ odtržené od reality a tvrdí, že Evropa po dobu 50 let
cíleně likvidovala vlastenectví a úlohu národních států. O strašení
Ruskem pak říká, že je to především omezování naší
konkurenceschopnosti na světovém trhu.

Hradní zahraničně politický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační
krizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti
rozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Tak tedy: Schengenský
prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné
okleštění?

Všemu. A už dlouho. To ale není novinka. A ani to neznamená, že takové
změny jsou hrozbou. Evropská unie měla ambici být nadnárodním státem se
svou vlajkou, hymnou, měnou, prezidentem, parlamentem a vládou. Desetiletí
tuto ambici politici silově tlačili bez ohledu na ekonomickou a sociální
realitu členských zemí. Nyní je zřetelné, že král je nahý. EU není
schopná dát občanům pocit bezpečí, ohrožuje plody jejich práce, staví
proti sobě členské země, upřednostňuje vybrané skupiny před ostatními
občany. Korumpuje sociálními dávkami, kvůli kterým se nevyplácí pracovat
a dotacemi, které brzdí podnikatelskou soutěž. Evropa má za sebou 50 let
likvidace svých vlastních hodnot cestou prosazování multikulturalismu,
odmítání potřeby víry, potlačování úlohy národních států a
vlastenectví, likvidace důležitosti rodiny jako základního článku lidské
společnosti. V rodných listech v některých státech EU již nepíšeme otec
a matka, ale rodič 1 a rodič 2. Taková EU nemůže držet pohromadě. Není
to novinka, ví se to léta. Akorát to tzv. evropské elity neříkají nahlas.
A ti, kteří to říkají, jsou umlčováni. Migrační krize tento stav jen
obnažila. Nic víc. Rozostření hodnot, které tvořily základ jednotlivých
společenství na území EU, znemožňuje vytvořit systém pro přijetí a
klidné soužití milionů lidí z úplně jiných kultur. Pokud se EU nezmění,
nezačne věci nazývat pravými jmény a hledat skutečná řešení odvozená
od nynějšího stavu věcí a reálných možností, to znamená, pokud se
nevrátí od vnuceného sociálního inženýrství ke skutečné svobodě a
demokracii, pak bude zle. Čekají nás nevraživost, spory, podrazy a možná i
krveprolití.

Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním.
Dovedete si představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala
hospodářsky obstát? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v
podstatě pokaždé, když se o rozpadu Unie mluví?

Kdyby v sobě evropské elity našly pokoru, odpovědnost a odvahu vrátit se
například k Messinské deklaraci, která jako základ Evropského
společenství uvádí čtyři svobody (volný pohyb osob, zboží, služeb a
kapitálu), tak by EU měla šanci. Stávající EU se svojí strukturou
selhává při řešení vnitřních i zahraničních, ekonomických,
politických i právních problémů, selhává uvnitř svého území,
selhává na svých hranicích i selhává v mezinárodněpolitickém prostoru.
Je na konci své existence. Zánik současného nesmyslného bruselského
diktátu by přinesl České republice jen pozitiva. Naše země je ekonomicky
silně propojená s ekonomikou Německa, které historicky vždy spolupracovalo
s Ruskem, protože z toho měly vždy oba státy ekonomický benefit. I touto
cestou jsme, ať už chceme nebo nechceme, propojeni s Ruskem. Vzpomínám si na
ostré debaty o energetické bezpečnosti EU, kde uprostřed těchto debat si
Německo za zády celé EU vyjednalo dohodu s Ruskem o plynovodu Nord Stream.
Podobně se bez ohledu na tolik proklamovanou společnou politiku zachovala i
Itálie. Komické bylo, jak se všichni divili, že předseda vlády Německa
Gerhard Schroeder se několik týdnů po ukončení mandátu stal předsedou
dozorčí rady projektu Nord Stream, kde měl většinu ruský Gazprom.

Bát se, že se staneme kořistí Ruska je strašení, které omezuje
konkurenceschopnost naší země. My musíme i v budoucnu využívat potenciál,
který i tato země bude poskytovat, stejně jako země jihovýchodní Asie,
Jižní Ameriky nebo Afriky. Nesmíme se bát využít naší pozice uprostřed
Evropy, využít potenciál našeho průmyslu, schopnost spolupracovat s
Německem i geopolitickým prostorem USA i Ruska. Je naivní neočekávat, že
Německo, Rusko nebo USA nemají své geopolitické zájmy, které vždy
prosazovaly i prosazovat budou.

Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto
zemích existují nyní výrazné politické síly, které se odklánějí od
hlavního proudu evropského myšlení. Snaží se o vystoupení svých zemí z
EU, případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? Kterých nejvíc?

Současný hlavní proud evropského myšlení je jasný: kdo nejde s námi, jde
proti nám. Zametání problémů pod koberec, umlčování jiných názorů,
nálepkování, úskoky, lsti. Tlak na opakovaná referenda „při špatném
výsledku“, popřípadě úplný zákaz referenda o členství země v EU.
Cenzura, trestní stíhání za názory – to je hlavní proud evropského
myšlení. Bruselské špičky a jimi masírované hlavní politické síly se
ve vámi uváděných zemích dlouhodobě odkláněly od myšlení národů
Evropy a propagandisticky tlačily cosi, čemu říkaly hlavní evropský proud.
Nejmenším společným jmenovatelem tohoto proudu byla sociálně inženýrská
snaha unifikovat v EU takřka všechno a podle taktovky byrokratů diktovat
státům, firmám, rodinám i jednotlivcům. Během svého mandátu v Evropském
parlamentu jsem byla denně svědkem událostí, které jasně ukazovaly, že
byrokraté v orgánech EU se úplně vzdálili myšlení velké části obyvatel
členských zemí EU.

To, co nazýváte hlavním proudem evropského myšlení, je elitářskou
záležitostí pár stovek skvěle placených byrokratů, politiků a
novinářů, kteří chtějí ostatním vnutit svou představu fungování
světa, a to bez ohledu na reálný život i na skutečné problémy lidí. Je
to nebezpečná pseudoideologie, vzdálená běžnému životu a tlačená
prostřednictvím lží, polopravd a překrucování faktů, která následně
způsobuje vznik protestních politických sil. Brusel strkáním hlavy do
písku a tupým prosazováním své ideologie jenom podporuje vznik opozičních
politických proudů v EU.

Nové politické síly v členských zemích EU často jen reagují na
skutečné potřeby a problémy občanů evropských zemí. Ne všechna nová
politická hnutí jsou nebezpečná. Ano, z pohledů eurobyrokratů a
samozvaných elit uvnitř jednotlivých států ignorujících skutečné
potřeby a obavy občanů, jsou nové strany ohrožením jejich světa. Není
otázkou Bruselu, zda se má těchto skutečně demokraticky zvolených
představitelů ve svobodných volbách obávat. Je to odpovědnost vlád,
každé konkrétní země, jak se dokáže na volání po reformě EU ze strany
svých občanů prosadit v Bruselu a EU změnit. Premiéři Orbán i Cameron
prokazují, že to možné je.

Liberálně orientovaní pozorovatelé vybízejí k začlenění co
největšího počtu migrantů do Evropy, „jestřábi“ naopak varují před
nepokoji či občanskou válkou, kterou „neevropané“ v Evropě vyvolají, a
před kriminálními a sociálními problémy. Zaměstnavatelské svazy
považují imigraci za produktivní, někteří ekonomové však varují, že
pracovních míst, hlavně nekvalifikovaných, bude v budoucnu ubývat a
imigranti budou zátěží. Tak co je tedy v tomto směru pro Evropu dobré?

Evropská unie nemá mechanismus k začleňování migrantů do Evropy. Každá
země Evropy, každý region Evropy má svoje specifika, své normy, svůj jazyk,
svoji převládající víru, a proto vytvářet unifikovaná pravidla pro
začlenění migranta pro Paříž a Trnavu bude velký problém. Desetiletí
pěstovaná zničující a nereálná politika, postavená na zastírání
skutečných problémů v EU i v zahraniční politice, znemožňuje EU
vytvořit tvrdá jasná pravidla pro přijetí nebo návrat každého z
migrantů.

Proto nepokoje, extremismus a snížení bezpečnosti občanů na ulicích ve
státech EU jsou nevyhnutelným důsledkem. Technologický pokrok vede k tomu,
že ekonomický růst je dnes možný i bez masivního růstu pracovních míst.
Současně dochází ke stárnutí obyvatel a odchodu z produktivního věku do
kolabujících penzijních systémů. Teoreticky, na papíře, skutečně
migranti mohou pomoci tento problém řešit. Všichni ale víme, že gramotnost,
vzdělanost a pracovní návyky v zemích, odkud pochází většina těchto
běženců, jsou výrazně horší než v Evropě. I proto je jejich masové
začlenění opět jen sociálně inženýrským snem. I na nejméně
kvalifikovanou práci potřebujeme, aby tito migranti měli základy českého
jazyka. Nedokážu si představit, že se budou učit 23 jazyků Evropské unie,
aby mohli dělat nekvalifikované práce. Opět je toto pouze teoretické
tvrzení, které je v rozporu s reálným životem. Dnes jsme svědky, že
mnohé z dětí migrantů, které se již narodily v Evropě, neovládají jazyk
té evropské země, kde se narodily. Uvnitř velkých zemí EU – Francie,
Německa – totiž existuje dostatečně široká infrastruktura jak
vzdělávací, tak pracovní, která jim umožňuje vyhnout se používat jazyk
a kulturu země, kde se v Evropě narodily.

Jak hodnotíte slovenské parlamentní volby a jejich možný přesah do Evropy?
To znamená, jestli je i v jiných zemích možný podobný vzestup
extremistických stran. Podle Anne Applebaum jsme jen dva nebo tři špatné
kroky vzdáleni od konce NATO, EU a možná i liberálního řádu, jak jsme ho
znali. Můžou třeba úspěch Marine Le Pen a odchod Británie z EU vyvolat
zemětřesení s důsledky, o nichž Applebaumová hovoří?

Výsledek voleb na Slovensku je svobodným a demokratickým vyjádřením vůle
občanů. Snahy agentur na průzkum veřejného mínění a politického
establishmentu Slovenska, manipulovat vůlí občanů, selhaly. Demokracie
zafungovala. Jsem ráda, že uvnitř Slovenska je ještě demokratický proces
možný. Říkám to proto, že pokud vůle občanů ve Francii, v Irsku nebo
jinde vyjádřená v referendech neodpovídala potřebám bruselských ideologů,
museli si voliči volby zopakovat, aby „pomýlení“ voliči přišli k „rozumu“.
To považuji za likvidaci demokracie. Pokud volby vynesly do parlamentu i
fašizující stranu, stavějící svojí symbolikou i projevy na dědictví
fašistického Slovenského státu, je to zodpovědnost stávajících
politických stran i celého establishmentu, včetně medií. Neefektivně
reflektovali na potřeby občanů, neřešili podle mínění svých voličů
dostatečně problémy s korupcí i ochranou národních zájmů Slovenska. Fakt,
že 22 procent prvovoličů volilo právě tuto fašizující stranu, považuji
i za selhání lidí v mé generaci, tedy rodičů těchto mladých lidí.
Často se zapomíná, že svoboda a demokracie se nedědí z generace na
generaci, že to nejsou hodnoty samozřejmé, ale že se za ně musí bojovat.

Ano, k podobnému vývoji bude docházet i v jiných zemích ze stejných
důvodů jako na Slovensku. Marine Le Pen odstranila ze svého programu i svých
vystoupení řadu extremistických názorů a plně reflektuje vůli podstatné
části voličů. Já vidím více nebezpečí pro Evropu a demokracii v
pokračující ignoraci myšlení a problémů občanů stávajícím
establishmentem a Bruselem. Je čas, aby politické strany zahodily ze svého
programu ideologizaci Bruselem a pracovaly s reálnými názory svých voličů.
Pokud se tak nestane, budeme svědky nárůstu extremismu i ohrožení
základních pilířů současné Evropy.

Ve zmíněných volbách na Slovensku se dostal do vyšší politiky rekordní
počet menších stran, včetně krajně pravicové ĽSNS Mariána Kotleby,
kterou dokonce prezident Zeman označil ve svém prohlášení za fašistickou.
Domníváte se, že by to příští rok mohlo u nás dopadnout stejně, v
reakci na problémy s migrační a finanční krizí?

Ani Slovensko a ani Česká republika nejsou zatím nijak dotčeny stávající
migrační krizí. Proto svalovat vinu za vzestup popularity nových hnutí nebo
dokonce fašizujících stran na migrační krizi je falešná výmluva
politického establishmentu v obou zemích. Politika Bruselu a jeho
přisluhovačů uvnitř národních států, která vede k potlačování
hrdosti občanů na svůj stát, na státní symboliku a specifickou kulturu
uvnitř té které země a jejich snaha zaměnit tyto hodnoty za nikým
nepochopenou evropskou identitu, vede přirozeně k druhému extrému – k
nárůstu nacionalismu.

Nedostatečné prosazování vlastenectví ve výchově i ve vzdělávání,
nenahradí patos vítězství našeho národního týmu v hokeji nebo ve fotbale
nebo v individuálních sportech. Žít hrdými tradicemi národa, předávat
mladé generaci hrdost z úspěchů, které byly historicky dosaženy a
nezakrývat i chyby, kterých jsme se dopustili, to není nacionalismus, jak se
nám politici a Brusel snaží vnutit, ale vlastenectví, potřebný
patriotismus, který je jediným zdravým základem pro mezinárodní
spolupráci.

Pokud establishment bude toto pomíjet a média potlačovat, bude i nadále
růst extrémní nacionalismus.

Co čekat od výsledků nedávno uskutečněného summitu EU – Turecko?
Někteří publicisté to nazývají summitem poslední záchrany. Vidíte
nějakou možnost efektivní dohody? Ministr obrany Stropnický to nazval
čekáním na zázrak.

Ano, lze plně souhlasit s ministrem Stropnickým, že to je čekání na
zázrak. Summit zatím nic nevyřešil. Proč politici EU před jednáním
nejdříve neuzavřeli hranice EU, neudělali je neprostupnými pro vlny
nelegálních migrantů a teprve poté nezasedli za stůl s představiteli
Turecka k jednání o otázce, jak pomoci migrantům na jeho území? Nyní
stačí prezidentu Erdoganovi jen snížit ochranu svých hranic a Evropa bude
prožívat ještě větší vlnu migrace bez schopnosti ji zastavit na svých
hranicích. Uzavření hranice EU považují za prioritní – a tam je odvaha
politiků EU k tomuto kroku minimální.

Sám fakt jednání s nynějšími představiteli Turecka o poskytnutí
finančních prostředků stávajícím politikům považuji za problematický.
Připomínám slova prezidenta Erdogana, pro kterého je demokracie jen „tramvaj
do konečné zastávky“, kde je možné z ní vystoupit. Je třeba si také
uvědomit, že zatím nikdo nevyvrátil tvrzení o Erdoganově napojení na
příjmy z prodeje ropy Islámského státu. Dále je také obviňován z
potlačování svobody slova, likvidace nezávislého deníku, z tvrdého
vystupování proti demonstracím, z ekonomického mobingu nespřízněných
osob a podobně.

Téměř polovina občanů Turecka si přeje okamžitý odchod prezidenta
Erdogana a jeho blízkých od moci. A my, státy EU, se necháváme těmito
nedemokratickými představiteli Turecka vydírat kvůli migrační krizi
vyvolané naším vměšováním do vnitřních problémů arabského světa. To
není dobré pokračování řešení migrační krize.

Do České republiky míří čínský prezident na několikadenní návštěvu.
Mluví se o historické události, Miloš Zeman ho dokonce jako prvního
prezidenta pozve do Lán, jak řekl nedávno pro PL. O rozruch se postaralo i
schvalování dohody mezi Prahou a Pekingem kvůli části o politice jedné
Číny včetně Tchaj-wanu. Jak na to pohlížet? Můj pohled je jednoznačný.
Pokud z toho poplyne jasná ekonomická výhoda pro české firmy a jejich
zaměstnance a pro státní rozpočet, je třeba takového partnera přivítat.
V případě Číny se o její zájem ucházejí všechny mocnosti světa.
Stačí se jen podívat, kolikrát za poslední léta byla v Číně kancléřka
Merkelová a oficiální delegace Německa nebo Francie. Proč my, nevelká, ale
průmyslová země, máme zůstat v pozadí?

V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.
Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za
každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory
Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v
rámci „plánu B“ mohly obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně,
kde je budoucnost válkou ničené Sýrie?

Ano, je nepopíratelným faktem, že Rusko cestu podpory prezidenta Asada vidí
jako klíč k řešení situace v Sýrii. Netřeba ani zakrývat, že podpora
opozice v Sýrii ze strany naší části západního světa vedla k rozpadu
Sýrie, k nástupu teroristického Islámského státu a celé řady místních
skupin bojujících proti sobě a rozkládajících Sýrii. Vnitroislámský
konflikt mezi odlišnými směry islámu, podporovaný různými částmi
islámského světa, dělá situaci nepřehlednou pro běžného voliče. Spory
uvnitř arabského světa a geopolitické zájmy Evropy, USA a Ruska vedly k
likvidaci Sýrie. Její obnova bude dlouhým procesem, stejně jako v případě
likvidace Libye. Zřejmě ani hranice států se již nevrátí do té podoby,
jak je známe z období před konfliktem.

Šíří se spekulace, zda Vladimír Putin bude znovu kandidovat. Západní
média konstatují, že dokázal veřejnost ošálit natolik, že opozice nemá
žádné šance. Co soudit o situaci v Rusku do budoucna i s přihlédnutím ke
vztahům Ruské federace se Západem?

Rusko je nyní v souvislosti s pádem cen ropy, s ekonomickými sankcemi a na
základě svých vlastních strukturálních problémů, ve složité situaci.
Má ale za sebou mnoho let růstu, posilování ekonomické úrovně,
posilování příjmů obyvatel a zvyšování životní úrovně. Nyní pro
jeho občany končí na nějakou dobu tučná léta. Prezidentu Putinovi se
podařilo obnovit v občanech hrdost na Rusko. Mnozí občané po připojení
Krymu k Rusku nadšeně od srdce hovoří o „znovuzrození Ruska“. Tento
nesporný fakt po zimních olympijských hrách, po připojení Krymu, po
angažmá ve válečných sporech na východě Ukrajiny, po aktivní
zahraniční vojenské účasti Ruska v Sýrii, vedou občany Ruska k
posilování hrdosti na svou zem a k podpoře prezidenta Putina a vymazávají
reálné šance na úspěch jakékoli možné současné opozice.

Výrazné prosazování geopolitických zájmů Ruska mezi slabými politiky
Evropy a USA nahrává ruské národní hrdosti a tvoří základ pro
zvládnutí období, kdy v souvislosti s vnitřními ekonomickými problémy
budou mnohé vrstvy obyvatel trpět zhoršením životní úrovně. Současně
sebevědomá zahraniční politika Ruska neusiluje o rozvoj aktivních
ekonomických vztahu se Západem, minimálně do té doby, pokud západní země
nezruší, nebo alespoň neuvolní, ekonomické sankce proti Rusku. Přesto
Rusko zůstává součástí globální ekonomiky, je závislé na vývozu
surovin a stojí za to se na něj dívat do budoucna jako na ekonomického
partnera. Nynějším heslem Ruska již není jen náhrada sankcionovaného
importu, ale nově i exportní orientace. Problémy s růstem nákladů v
Číně a proti tomu prudká devalvace rublu, geografická blízkost Ruska k
Evropě i Americe, dělají do budoucna z této země potenciálního vývozce
mnoha produktů, které jsme byli zvyklí dovážet z Číny. To ovšem bez
spolupráce se Západem přes hrdá prohlášení ruských politiků nepůjde.
Předpoklady k takové otevřenosti z obou stran zatím nejsou.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Gazprom potvrdil, že Naftogazu musí zaplatit 2,56 miliardy dolarů

Stockholmská arbitráž vyhověla požadavku Naftogazu vůči Gazpromu podle
žaloby ohledně tranzitu plynu v částce 4,673 miliardy dolarů.

S ohledem na částky, jež měly být vyplaceny Gazpromu podle dřívějších
soudních usnesení, udělali soudci zápočet vstřícných požadavků. A tak
musí ruská společnost nakonec té ukrajinské vyplatit 2,56 miliardy dolarů.

Naftogaz celkem žádal, aby Gazprom zaplatil 17 miliard dolarů.

Ruská společnost nesouhlasí s rozhodnutím arbitráže. Soudí, že kvůli
verdiktu vznikla nerovnováha ve vztazích s Naftogazem v dodávkách a tranzitu
plynu. Společnost hodlá hájit svá práva všemi legitimními způsoby.

V Gazpromu také sdělili, že arbitráž zamítla požadavky Naftogazu ohledně
růstu tarifu na tranzit ruského plynu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ministerstvo obrany Švédska: Putin snižuje vojenský rozpočet, ale my nejsme
tak naivní

Švédsko a Finsko provádějí společná vojenská cvičení na
dělostřeleckém polygonu v Rovayarvi, aby ukázaly, že neberou vážně
informace o snižování vojenského rozpočtu Ruska, píší noviny Expressen a
citují švédského ministra obrany Petera Hultqvista.

Podle ministrových slov „nespolehlivý režim" v Moskvě klidně může
použít vojenskou sílu, aby dosáhl svých politických cílů.

Právě to chtějí říci švédští a finští vojáci, když provádějí
společná cvičení na dělostřeleckém polygonu v Rovayarvi, kterých se
účastní 4000 osob, zdůraznil ministr obrany. Podle Hultqvistových slov jde
však o spolupráci v mírové době.

Švédský ministr obrany řekl, že „je hrdý na tato cvičení". Jeho
finský kolega Jussi Niinistö dodal, že nevidí překážky společné práce
ani v kritických situacích.

Hultqvist dodal, že „vojenské výdaje jsou v Rusku prioritní" a země „postupuje
podle svého programu".

Finský ministr obrany Jussi Niinistö řekl, že nehledě na snižování,
vojenský rozpočet v Rusku je stejně vyšší než rozpočty Švédska a
Finska dohromady, a „musíme být opatrní".

Na otázku Expressenu, jestli se shoduje stanovisko Švédska a Finska, když
jde o Pobaltí, Hultqvist odpověděl, že ve vzniklé situaci se země rozhodly
prohlubovat spolupráci. „Jsme si velmi blízcí", uzavřel ministr.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA obvinily Sýrii z vlastnictví chemických zbraní

Speciální asistent prezidenta USA, starší ředitel pro otázky nešíření
zbraní hromadného ničení v Radě národní bezpečnosti Bílého domu
Christopher Ford prohlásil, že Damašek si zachoval „značný potenciál v
chemických zbraních“ a používá ho.

„Sýrie si zachovala značný potenciál v chemických zbraních," řekl při
vystoupení na konferenci v Hudson Institute.

Bez důkazů obvinil Damašek z použití chemických zbraní a Chán Šajchúnu
4. dubna tohoto roku. „Režim také pokračoval v používání chloru,"
prohlásil Ford.

Incident s použitím chemických zbraní se odehrál 4. dubna v Chán
Šajchúnu. Na základě důkazů mise OPCW bylo ustanoveno, že „Syrská
arabská republika nese odpovědnost za použití sarinu".

Sýrie oficiálně odmítla závěry zprávy. Ruské ministerstvo zahraničních
věcí zprávu kritizovalo. Zmínilo, že představí přesnější analýzu
příští týden. Stálé zastoupení Ruska při OSN označilo zprávu o
chemickém útoku za amatérskou.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kreml reagoval na prodloužení protiruských sankcí Spojenými státy

V Kremlu komentovali rozhodnutí Washingtonu prodloužit platnost omezujících
opatření zavedených proti Moskvě. Prohlásil to tiskový mluvčí ruského
prezidenta Dmitrij Peskov.

Podle jeho slov přijalo ruské vedení pokračování sankčního nátlaku s
politováním.

2. března americký prezident Barack Obama prodloužil o další rok platnost
omezujících opatření vůči Rusku, která byla zavedena kvůli událostem na
Ukrajině. Sankce budou platit do 6. března roku 2017.

„Akce a politika, o nichž se hovoří v mých výnosech, znamenají i nadále
neobyčejnou a mimořádnou hrozbu pro národní bezpečnost a zahraniční
politiku Spojených států", praví se v jednom z dokumentů, podepsaných
Obamou.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Rusku vybudovali pilotní pec na tavení litiny z hutnického odpadu

Vědecká skupina univerzity MISiS společně s průmyslovým partnerem
univerzity společností s ručením omezením Vtoraljuminprodukt v Mcensku
vybudovala a spustila unikátní probublávací reaktor pro efektivní a
ekologickou výrobu litiny a koncentrátu barevných kovů z nekvalitních kalů,
oznámila RIA Novosti tisková služba univerzity.

Pilotní agregát vyvinutý vědci z univerzity MISiS je určen pro
přepracování technogenních odpadů s následným uvolněním litiny a také
pro výrobu hořlavých plynů z uhlíkových odpadů. Reaktor už vyvolal
zvýšený zájem domácích energetiků a výrobců černých kovů.

Více než 95 % světové litiny se stále produkuje ve vysokých pecích. Jsou
to výkonné jednotky denně produkující tisíce tun kovu. Ale obyčejné
vysoké pece vyžadují připravené a vysoce kvalitní suroviny,
přepracování odpadů je technologicky a ekonomicky nepraktické nebo dokonce
nemožné. Pouze ruské podniky ročně produkují více než pět milionů tun
druhotných surovin.

Podle autorů může nová technologie vést k revoluci v hutnickém průmyslu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na Sibiři řeší záhadu. Objevily se tisíce velkých sněhových koulí

Na pobřeží Obského zálivu na Sibiři místní obyvatelé objevili tisíce
sněhových koulí. Mají perfektní kulový tvar, jako by byly nachystané na
velkou koulovací bitvu.

...

Obyvatelé vesnice Nyda v Obském zálivu pozorovali v posledních dnech čím
dál větší výskyt těchto sněhových koulí. Některé jsou velké jako
tenisák, jiné mají až metr v průměru. Přestože jsou koule perfektně
vytvarované a vypadají, jako by je vytvořil člověk, jde o přírodní jev.
Základem každé koule je led, třeba jen malá částice, na tu se vlivem vody
a větru nabaluje další sníh a led, a vytváří se tak koule. Že koule jsou
přírodního původu, už potvrdili výzumníci z Arktického a Antarktického
výzkumného institutu. Jde však o jev mimořádně vzácný, nic podobného v
oblasti neviděli ani ti nejstarší obyvatelé. Každopádně vše je
připraveno na opravdu skvělou koulovačku.

Zdroj: 1

Komentáře:

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Syrští vojáci odrazili útok teroristů v okolí letiště Dajr az-Zauru

Syrská vládní armáda zabránila v pondělí pokusům bojovníků
teroristické skupiny Islámský stát (IS, je zakázána v RF) dobýt výšiny
Tellet-Ravvad západně vojenského letiště města Dajr az-Zauru, oznámila
libanonská televize Al Manar

Podle informace televizní stanice zahájili teroristé útok a přiblížili se
k pozicím armády ze strany osady Mreja a přilehlých farem v okresu Hovejdža.
Podotýká se, že při útoku použili rebelové velkorážních kulometů a
dělostřelectva.

Podle informace Al Manar, v důsledku srážek utrpěly banditské útvary
porážku a byly od letiště odraženy. „Armáda odrazila také útok v
osadě El-Džufra východně města. VLS zaútočily na oddíly teroristů v
okolí El-Džufry u keramického závodu, a také v okolí letiště Dajr
az-Zauru", oznámila televizní stanice.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko nepodepíše dohodu o zákazu jaderných zbraní

Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov potvrdil pozici Ruska, země
nepodepíše dohodu o zákazu jaderných zbraní.

„My to nepodepíšeme, protože si myslíme, že zákaz jaderných zbraní
není takovým direktivním způsobem reálný. Existuje pět oficiálních
jaderných mocností a ani neoficiální jaderné mocnosti na to nepřistoupí,"
prohlásil Lavrov v rozhovoru pro Teleradiokomplex prezidenta republiky
Kazachstán.

Podle hodnocení Ruska již odsouhlasený princip na vytváření světa bez
jaderných zbraní je zachycen v dohodě o nešíření jaderných zbraní a „tento
princip je spojen se zajištěním celkové bezpečnosti a stability".

„Nové faktory, které ovlivňují globální situaci, takové jako
strategické zbraně v nejaderné verzi, plány Američanů vynést zbraně do
kosmu, proslulý globální systém protiraketové obrany, nenabytí účinnosti
dohody o celkovém zákazu jaderných testů (CTBT), hlavně z důvodu nevole
USA to učinit, ovlivňují strategickou stabilitu ne méně než jaderné
zbraně. Proto jsme pro to, abychom se pohybovali směrem k bezpečnému světu
na základě těch univerzálních dohod, které jsou zachyceny v dohodě o
nešíření jaderných zbraní," myslí si Lavrov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Podporu vězněné Savčenkové vyjádřilo devět desítek poslanců

Podporu ukrajinské pilotce Nadiji Savčenkové, která je vězněna v Rusku,
vyjádřilo prostřednictvím iniciativy opoziční TOP 09 devět desítek
poslanců. ČTK to dnes řekla mluvčí strany Martina Macková. Listinu s
žádostí o bezodkladné a bezpodmínečné propuštění Ukrajinky na svobodu
a s podpisy členů Poslanecké sněmovny už obdrželo ruské velvyslanectví v
Praze.

Podpisovou akci vyhlásil v úterý předseda TOP 09 Miroslav Kalousek potom, co
v Poslanecké sněmovně neprosadil návrh, aby dolní komora podpořila dopis
polských a ukrajinských intelektuálů evropským lídrům, aby se zasadili o
propuštění Savčenkové. Zařazení bodu na program nynější schůze
vetovala skupina poslanců KSČM.

Listinu podepsalo podle Mackové 91 členů dolní komory. Celkem sice čítá
200 poslanců, v úterý jich ale několik desítek chybělo.

Savčenková na protest proti svému věznění vyhlásila minulý týden
hladovku, odmítá přijímat stravu i tekutiny. Její zdravotní stav se podle
pondělních informací agentury Unian v souvislosti s tím rychle zhoršuje.

Ruský soud by měl oznámit rozsudek při stání ve dnech 21. a 22. března.
Obžaloba navrhla pro Ukrajinku 23 let vězení za vraždu a překročení
ruských hranic. Obhajoba, Kyjev a Západ žádají osvobození Savčenkové,
odmítající jakoukoliv vinu.

S vlastní iniciativou na podporu Savčenkové přišel taky předseda KDU-ČSL
a vicepremiér Pavel Bělobrádek. Ohlásil, že napíše dopis ruskému
prezidentovi Vladimiru Putinovi, v němž se vymezí proti porušování
lidských práv a mezinárodního práva v jejím případu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
The Local: Ze strachu z Ruska „mobilizuje“ Švédsko. Muselo dokonce
stáhnout rakety z muzeí!

Podle deníku The Local, v zájmu posílení obrany obnovuje Švédsko na jednom
ze svých ostrovů pobřežní protilodní systém, vytvořený ještě za
studené války.

Švédsko, aby posílilo obranu na ostrově Gotland, obnoví pobřežní
protilodní komplex studené války, uvedl Local. Pro tento účel bylo z muzeí
dokonce staženo několik raket.

Komplex Kustrobotbatteri 90 byl jediným odpalovacím pozemním systémem,
vyvinutým speciálně pro protilodní rakety RBS-15 firmy SAAB. Svého času
švédské orgány plánovaly postavit čtyři takové pobřežní komplexy, ale
jen jedna baterie byla uvedena do praktického provozu, a ta byla vyřazena v
roce 2000.

Noviny připomínají, že střely RBS-15 se vypouštěly z nákladních
automobilů Scania, z nichž některé se nyní vracejí do výzbroje přímo z
muzeí.

„Analyzovali jsme, jestli můžeme vzít něco, z čeho by se dalo uskutečnit
odpaly,“ řekl švédský kontraadmirál Thomas Engeval v rozhovoru pro
místní noviny. „Stále jsme měli několik nákladních vozů. Vzali jsme
komponenty z raketových člunů a válečných lodí, které byly vybaveny
stejným raketovým systémem.

Přitom ještě v září švédský premiér Stefan Löfven popřel zprávy,
že za rozhodnutím umístit armádu trvale na ostrově Gotland v Baltském
moři je rostoucí vojenská hrozba z Ruska:

Podle analytika Swedish Defence Research Agency Mike Winnerstiga, rozhodnutí
Stockholmu ukázalo, že země posiluje svoji obranyschopnost.

„Toto rozhodnutí národní charakter, ale po připojení Krymu a ruské
invazi do Ukrajiny je také příspěvkem Švédska do mezinárodních
obranných možností v Baltském moři,“ uvedl Winnerstig. „Jestli se
zformuje skupina takových systémů na Gotlandu, je možné kontrolovat
poměrně velkou plochu střední části Baltského moře."

Přičemž analytik doplnil, že podle jeho názoru, Švédsko mezi „primárními
cíli" Ruska není.

„Nemyslím si, že je Švédsko hlavním cílem pro Rusko. Přesto bychom se
měli zapojit do jakéhokoliv konfliktu v oblasti Baltského moře týkajícího
se zemí EU,“ řekl Winnerstig.

Zdroj: pz.cz

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA neuznávají roli Evropy v boji s ISIL

Podle výsledků průzkumu Sputniku.Názory si 80 % Američanů myslí, že USA
jsou hlavní silou v boji s ISIL v Sýrii. Počet respondentů, kteří
uznávají roli Evropy, činí jen 8 % pro Německo, 25 %, 29 % a 36 % pro Rusko,
Velkou Británii a Francii. Anketa byla v USA provedena výzkumnou společností
Populus na zakázku informační agentury a rádia Sputnik.

V Německu na otázku: „Kdo hraje vedoucí roli v boji proti teroristickým
skupinám jako ISIL, fronta An-Nusra v Sýrii," Rusko a USA dostaly stejný
počet hlasů: 36 % a 38 %. Na třetím místě se umístila Francie (25 %).
Téměř čtvrtina dotázaných (24 %) označila za síly, které bojují s
terorismem, vládní vojska Bašára Asada a Kurdy.

Za země hrající největší roli označili Francouzi USA (32 %), Francii (29
%) a Rusko (23 %). Jen 2 % Francouzů si myslí, že Turecko hraje význačnou
roli v boji s terorismem v Sýrii. Obyvatelé Velké Británie v odpovědi na
otázku označili USA (59 %), Velkou Británii (52 %), Francii (39%) a Rusko (37
%).

Průzkum v USA a Velké Británii uspořádala velká výzkumná společnost
Populus mezi 3. a 4. únorem 2016. V Německu byl proveden společností Forsa
mezi 4. a 8. únorem 2016, ve Francii společností iFop, starou společností,
která provedla průzkum veřejného mínění mezi 3. a 5. únorem 2016.
Průzkumu se zúčastnilo 1047 respondentů ve Velké Británii, 1004
respondentů v USA, 1002 respondentů v Německu a 1499 respondentů ve Francii.

Podle informací Ministerstev obrany USA, Francie, Velké Británie a Ruska k
únoru roku 2016 Rusko provedlo 7725 leteckých útoků proti ISIL, USA — 3267,
Velká Británie — 33, Francie — 5.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
WSJ: summit v Soči zastínil jednání v Ženevě

Setkání prezidentů Ruska, Íránu a Turecka v Soči ukázalo, že Rusko je
plné odhodlání „určovat budoucnost Sýrie v zájmu Bašára Asada“,
píše The Wall Street Journal. Během posledních měsíců Moskva hraje
hlavní roli v řešení konfliktu na Blízkém Východě a „zastíňuje“
tak jednání pod záštitou OSN v Ženevě, zdůrazňuje americký časopis.

Třístranné setkání v Soči ukázalo, že Rusko je plné odhodlání „určovat
budoucnost Sýrie v zájmu Bašára Asada", píše The Wall Street Journal.

Během jednání s prezidenty Íránu a Turecka ruský prezident Vladimir Putin
také „vynaložil úsilí k určení poválečného zřízení v Sýrii",
pokračuje americký časopis.

„Rozsáhlé bojové akce proti teroristickým bandám v Sýrii spějí ke
konci. Zdůrazňuji, že díky úsilí Ruska, Íránu a Turecka se podařilo
zabránit rozpadu Sýrie, nedopustit její zachvácení mezinárodními
teroristy, vyhnout se humanitární katastrofě," cituje The Wall Street Journal
prezidenta Ruské federace.

„Summit v Soči proběhl v předvečer nového kola jednání pod záštitou
Organizace spojených národů v Ženevě. Během posledních měsíců Mosva
hraje stále více dominantní roli v řešení konfliktu (v Sýrii — InoTV) a
také se představuje jako hybná síla této oblasti, zastiňuje jednání pod
záštitou OSN," zdůrazňuje The Wall Street Journal.

Spojené státy, které v jednu dobu hrály vedoucí roli v jednání o Sýrii,
nyní „celkově mají druhořadou roli, protože v posledních letech se
soustředily na likvidaci Islámského státu*," uvádí americký časopis.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Hromadná masturbace před Orlojem: mladíci poplašili ruský internet a
světová média

„1. června se bude v Praze konat unikátní flash mob. V centru českého
hlavního města budou tisíce lidí skupinově masturbovat,“ informovala
vpředvečer některá média, mezi nimiž byly ruské, české, slovenské a
litevské portály.

Mezitím se „zprávy" ujali uživatelé sociálních sítí. Všichni
uvěřili vtipu tří českých mladíků, kteří pro legraci vytvořili
skupinu na Facebooku, aniž by očekávali takový ohlas, řekl Sputniku jeden z
tvůrců skupiny.

V daném okamžiku je na událost skupiny Hromadná masturbace před Orlojem
přihlášeno 23 tisíc uživatelů, 9,3 tisíce mají zájem, 5,6 tisíc se
chystají zúčastnit se.

„Ze začátku šlo jen o vtip, udělali jsme tuto událost jen tak pro srandu,"
řekl Sputniku jeden z tvůrců skupiny na Facebooku.

Řekl, že jejich nápad nevzali vážně pouze ruští žurnalisté, ale i
jejich kolegové z jiných zemí, jako příklad uvedl slovenskou stránku
panobcan.sk.

Doplnil, že byli tři — oni vytvořili tuhle skupinu. Všem už je 16 let.

Další z tvůrců skupiny — uživatel Adam Alexandr — na stránce skupiny
vysvětlil nápad jejího vytvoření následovně:

„Jsme až s úsměvem na tváři zařazeni, jak zcela normální lidé, jako
my, dokáží strhnout společenskou většinu, která věří tomu, co by se
nikdy nemohlo ani nedalo uskutečnit.

Na základě ostatních událostí jsme se rozhodli uspořádat zcela fiktivní
akci, o které jsme ani v sebemenším tušení nevěřili, že by se takto
mohla rozrůst a také jsme nemohli uvěřit, že někteří (ať už čeští
či cizí) občané mohli na tuto, pro nás, banalitu skočit.

Nechtěli jsme nikoho poškodit, ponížit ani nábožensky či sexuálně
urazit. Náš důvod byl jednoduchý a zdá se, že účinný a povedený.

Doufám, že jsme nebyli jediní, kdo to bral takto a předem se omlouváme těm,
kteří se na akci připravovali a těšili."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Letectvo Sýrie rozházelo letáky s výzvou bojovníkům, aby se vzdali

Vrtulníky syrské armády rozhazovaly nad několika vesnicemi na východ od
Dejr-ez-Zora letáky s výzvou bojovníkům, aby se vzdali vládě a vyřešili
problémy se zákonem, sdělily agentuře místní zdroje.

„Nastala chvíle pravdy, svět se rychle mění, armáda postupuje. Mysli na
sebe, opoždění tě může stát život, pospěš si a slož zbraň a zachraň
si život a budoucnost", píše se na letáku.

Dohoda o příměří v Sýrii byla uzavřena 22. února v průběhu konzultací
mezi Ruskem a USA. Podle společného prohlášení Moskvy a Washingtonu nastalo
příměří, které se netýká teroristických organizací Islámský stát,
Fronta an-Nusrá (syrská odnož Al-Káidy) a dalších útvarů, zakázaných v
Rusku a řadě dalších zemí, které Rada bezpečnosti OSN označila za
teroristické, v 00:00 hodin 27. února.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
VIDEO Steven Seagal hereckou kariéru v nové vlasti Rusku na hřebík nevěší

Americký filmový akční hrdina Steven Seagal si od ruského prezidenta
Vladimira Putina převzal pas Ruské federace a podepsal ho. Tím se s konečnou
platností stal i ruským občanem. Seagal za pas rusky poděkoval a aby svou
novou zemi potěšil, natočil pro ni jedno reklamní video.

Server deníku The Moscow Times přinesl informaci o tom, že jeden z hrdinů
amerických akčních filmů z 90. let minulého století – Steven Seagal –
dnes obdržel z rukou ruského prezidenta pas. Občanství mu Putin udělil už
počátkem listopadu.

Podle ruského prezidenta je to sice ze strany Ruska jen drobné gesto, ale snad
ukazuje, že se v rusko-amerických vztazích blýská na lepší časy. Seagal
za pas rusky poděkoval a na místě ho podepsal, takže se dokument stal
platným.

Celý článek v angličtině naleznete zde

Seagal přijetí nového občanství oslavil i natočením jednoho reklamního
spotu v ulicích Moskvy, v němž svérázným způsobem propaguje internetové
služby jedné ruské společnosti. Na videu si zahrál postaršího muže v
klasické ruské beranici, jemuž se za zády plíží banda ruských výrostků.
Seagal se k nim však náhle otočí a s mobilním telefonem v ruce členům
gangu anglicky říká:

„Sníh mi křupe pod nohama stejně, jako křupou kosti mých nepřátel. Co
si přejete, kamarádi?“ Aplikace v mobilu pak jeho slova překládá do
ruštiny. Lumpové zajásají, že je Seagal vlastně naším ruským parťákem
a odpochodují pryč. Zvláštní důraz je přitom v reklamě kladen právě na
slovo „naším“. Seagal se usměje a popřeje divákům veselé svátky.
Tentokrát už rusky.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Peskov promluvil o rozdílech v pozicích Putina a Trumpa

Přístupy ruského prezidenta Vladimira Putina a zvoleného prezidenta USA
Donalda Trumpa v otázkách mezinárodní politiky nejsou vždy blízké. To v
úterý 29. listopadu prohlásil tiskový mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.

Konkrétně se jedná o to, že hlavy států hodnotí různě roli kubánského
lídra Fidela Castra v historii. „Přístupy k základům se v mnohém
shodují. Bezesporu ale existují rozdíly. A v případě hodnocení role
Castra ano, skutečně, tady jsou rozdíly očividné," řekl mluvčí Kremlu.

Kromě toho podle slov Peskova, Moskva zatím nejednala s týmem Trumpa o
otázkách urovnání konfliktu v Sýrii. „To se zatím neodehrálo, a
prozatím se to neplánuje, protože Trumpův tým ještě neexistuje," řekl
Peskov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Žlutá karta pro Angelu Merkelovou. Ale přes palubu ještě neletí, soudí po
německých volbách Cyril Svoboda

SVĚT OPTIKOU CYRILA SVOBODY Němečtí voliči v neděli během regionálních
voleb ve třech spolkových zemích řekli Angele Merkelové: přes palubu tě
nehodíme, ale je to žlutá karta – vážné varování. Pro
ParlamentníListy.cz to v pravidelné týdenní rubrice říká ředitel
Diplomatické akademie Cyril Svoboda, exministr zahraničí. Válku v Sýrii
podle jeho slov může ukončit kombinace dvou věcí, akceptace a podpora Asada
coby legitimního představitele státu a zároveň dohoda s Ruskem.

Německo má za sebou regionální volby ve třech spolkových zemích. CDU
kancléřky Merkelová ztratila ve všech, přičemž vyhrála pouze v
Sasku-Anhaltsku. Výrazně naopak získala protiimigrační a euroskeptická
Alternativa pro Německo. Je to začátek konce „merkelismu“, jak někteří
tvrdí už delší dobu, anebo pod tlakem kancléřka změní politiku a po
čase odejde ze scény se ctí a puncem velkého státníka?

Můj dojem z voleb je takový, že CDU i Angela Merkelová samozřejmě oslabila.
Nicméně, důležitý moment je jiný, že ji Němci nehodili přes palubu. To
je druhá stránka věci. Já to čtu tak, že volba strany Alternativa pro
Německo (AfD) je vlastně velké varování, protože strana AfD je strana
jednoho tématu. Ukazuje se to, co chce volič. Chce rychlé a razantní
řešení migrační krize. A ono není ani rychlé ani razantní. Musí to být
v kombinaci toho, že půjde o delší proces, ale musí mít razanci. Je to
otázka, co bude do budoucna. Podle mě jde o vážné varování, ale není to
hození politiky Angely Merkelové přes palubu.

Jinými slovy se Němci zatím kancléřky zbavit nechtějí, ale vyslali ji
důrazné upozornění?

Dávají jí žlutou kartu, vážné varování, že to chce mnohem větší
razanci v řešení problémů. Když se ale podíváte na slovenskou politickou
scénu, nebo jinam, jsou to mnohem větší zemětřesení, než co se stalo v
Německu.

Do toho přišla zpráva z amerického think-tanku Gatestone Institute, která
se věnuje pronikání tzv. Islámského státu právě do Německa. Tamní
policie poslední dobou zatkla několik příznivců IS, násobí se také
počty salafistů, kteří chtějí v SRN založit „pobočku“ IS. Co musí
Německo udělat a jaká razantní řešení přijmout, aby slovy Thilo
Sarrazina nepáchalo sebevraždu?

Toto je názor jednoho think-tanku. Já si nedělám iluze o tom, že organizace
jako je Islámský stát se snaží dostat a infiltrovat do všech zemí
Evropské unie, ne jenom do Německa, které není jen jediný cíl. Musíme
spoléhat na německé zpravodajské služby, německou policii a německý
stát, že bude situaci zvládat. Jinak je to spekulativní otázka, protože
já nevím, co ten think-tank ví a jestli to, co říká, je skutečně pravda
nebo není. Nedělám si iluzi o ambici pronikat do zemí EU, která určitě
obecně je. Ovšem jak je to silné a vážné, to já nejsem schopen posoudit a
vzít za názor jeden think-tank je málo.

A pokud bychom se ještě vrátili k summitu EU s Tureckem z minulého týdne,
co říci na závěry a dohodu s Ankarou?

Dohoda s Tureckem s musí z mého pohledu pečlivě zvážit, protože já jsem
odpůrcem politiky volení menšího zla. My jsme vděčni, že nám Turecko
bude zadržovat příliš ze Sýrie a že všichni ti, kteří do budoucna
ilegálně přijdou do Evropy ze Sýrie, budou vraceni zpátky a za to se zcela
prostřednictvím zrušení víz otevřou dveře všem tureckým občanům. My
jednu migraci nahradíme jinou migrací. Já nechci z definice říct, že
všichni Turci jsou nebezpečnější nebo méně nebezpečnější než
Syřané nebo, že všichni Syřané jsou nebezpečnější nebo méně
nebezpečnější než Turci. Zkrátka problém migrace obecně to neřeší.

Dohodu s Turky značně skepticky vidí prezident Miloš Zeman, který řekl,
že se EU nechává Tureckem vydírat a nevěří, že by Ankara byla schopna
dohodu plnit a jen bude na dalších summitech stupňovat své finanční
požadavky…

V tom samozřejmě prezident republiky Miloš Zeman neříká nic nového. To,
že Turecko bude zřejmě zvyšovat požadavky, se dá očekávat, ale podle mě
je potřeba obecně dohody s Tureckem. Opakuji ovšem znovu, velmi pečlivě
bych zvažoval dopady takové dohody, protože za zavřené dveře jedněm, se
otevírají dveře druhým. Teď je potřeba zastavit proud ze Sýrie a tedy
zastavit válku v Sýrii, o čemž jsme už několikrát mluvili. Podle mě
Evropská unie musí chránit své hranice přímo na moři, to znamená na
pobřeží Turecka, na pobřeží Libye, na pobřeží Alžírska, Egypta a
chránit vlastními silami. Nemusí to být nutně v dohodě s těmi státy, ale
možná i proti jejich vůli. To je ovšem úkolem Evropy. Ochranu hranic za
nás nikdo neudělá. Hranice za nás nebude chránit ani Turecko, ani Libye,
ani jiná země. Hranice Evropy si musí chránit Evropa sama.

Edinburská univerzita provedla obsáhlý průzkum v zemích z EU, z něhož
vyplývá, že občané čtyř států chtějí hlasovat v referendu o
setrvání své země v unii, jde o Francii, Německo, Švédsko a Španělsko.
Neznamená to samozřejmě, že by chtěli Evropskou unii opustit, nicméně
může i „pouhé“ volání po referendu spustit silnou lavinu po
případném brexitu?

Za prvé doufám, že Britové řeknou ano Evropské unii a vycházím z tohoto
plánu A, nepřemýšlím nad plánem B. Druhá věc, takto citlivá otázka se
nemá řešit referendem. Referendem nemůžu řešit takto zásadní věc, kdy
se celý problém zjednoduší na pouhé ano či ne. Je tam mnoho riskantních
prvků a referendum jako takové má nevratný účinek, nemůžete zvrátit
rozhodnutí učiněné v referendu. Budiž nám poučením Margaret Thatcher a
Winston Churchill, když mluvíme o Britech, Charles de Gaulle a další,
kteří v osudových situacích, kdy rozhodovali o osudu země, vzali
odpovědnost na sebe a rozhodli sami. To charakterizuje státníky, že
rozhodnou a vezmou odpovědnost před dějinami a před národem na sebe. Po tom
já volbám, po této odvaze a ne po referendu.

Ve věci Sýrie pomalu utichají hlasy volající po odchodu Bašára Asada a
začíná to vypadat, že dosavadní prezident se u moci udrží. K tomu
německý prestižní týdeník Focus citoval tajný dokument ústředí NATO,
který hodnotí ruské útoky v Sýrii za přesné a efektivní, přitom
nasazuje pouze 40 letadel oproti 180 západním. Oficiálně ale západní
lídři Rusko vstup do Sýrie kritizují. Jak to celé hodnotit?

Nemám tady co hodnotit, protože závěr, totiž, že se má přehodnotit
postoj k Sýrii a podpořit stávající stát reprezentovaný prezidentem
Asadem a že Rusko předvádí politiku akce, nikoli politiku diskuse, o tom
jsem už já několikrát psal a jsem dlouhodobým zastáncem toho, že se má
vztah ke státu Sýrii přehodnotit a musí se v této situaci najít cesta k
dohodě s Ruskem. Bez těchto dvou věcí se neukončí válka v Sýrii v
politickém smyslu. Napětí tam pochopitelně bude ještě léta letoucí a asi
tam zůstane i hodně nevraživosti a nebude tam úplný klid, ale válku je
potřeba skončit a to jinak než bez podpory Asada jakožto prezidenta státu
není možné.

Zaznívají názory některých analytiků, že by bylo dobré Sýrii
federalizovat, což by mohlo přispět k většímu klidu po skončení války s
tím, že Sýrie je stejně de facto umělý stát. Mohlo by to fungovat?

Každý, kdo se trochu zabýval islámem, ví, že státy jako Sýrie, Libye,
Irák a další, vznikly jako výsledek velmocenského zápasu koloniálních
mocností. To znamená, chápu, že řada lidí, kteří tam žijí, se
neidentifikují se svými státy, protože tyto státy byly vytvořeny
evropskými mocnostmi, a proto se může hledat nová forma řešení státního
uspořádání a určitě jistá míra flexibility je zapotřebí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Titul Miss Universe 2017 získala zástupkyně JAR. Video

Dívka z JAR Demi-Leigh Nel-Peters zvítězila v mezinárodní soutěži krásy
Miss Universe, informuje účet soutěže na Twitteru.

„Vítej v sesterství," dodávají pořadatelé soutěže, jež se konala v
Las Vegas.

Do první trojky se také dostala účastníce z Jamajky Davina Bennetová a
účastníce z Kolumbie Laura Gonzalesová. Rusko zastupovala v show Xenie
Alexandrovová. Celkem se soutěže zúčastnilo 92 dívek.

Demi-Leigh Nel-Peters pracuje jako trenérka v sebeobraně, nedávno absolvovala
univerzitu v oboru manažmentu.

Soutěž Miss Universe se koná od roku 1952. V letech 1996-2015 patřila
nynějšímu prezidentu USA Donaldu Trumpovi.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajinské vedení se obává zastavení financování ze strany USA po
vítězství Trumpa

Ukrajinské vedení nebylo připraveno na to, že ve volbách prezidenta USA
zvítězí republikán Donald Trump. Podle slov zdroje RT v kanceláři
ukrajinského prezidenta Petra Porošenka jsou „kontakty Kyjeva se štábem
nového prezidenta velice slabé“.

Zdůrazňuje se, že pouze někteří ukrajinští podnikatelé znají tým
Donalda Trumpa, přitom 45. americký prezident nebyl nikdy na návštěvě na
Ukrajině.

„Kontakty se štábem nového prezidenta jsou velice slabé, prostě tu s ním
vůbec nepočítali", řekl RT zdroj v kanceláři ukrajinského prezidenta.

Po Trumpově vítězství se ukrajinští politici obávají možného zrušení
protiruských sankcí a zastavení finanční podpory poskytované americkými
partnery.

Dříve se už informovalo o tom, že ukrajinští politici začali vymazávat
urážlivá slova ze svých účtů na sociálních sítích po tom, co bylo
oznámeno, že ve volbách v USA zvítězil republikánský kandidát Donald
Trump.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruští archeologové v Ekvádoru objevili starobylé artefakty

Archeologové Dálněvýchodní federální univerzity během expedice v
Ekvádoru objevili artefakty staré přibližně šest tisíc let, uvádí
vysoká škola.

„Ve starobylém sídle Real-Alto společně s kolegy z Polytechnické
univerzity (ESPOL, město Guayaquil) vědci odhalili kulturní vrstvu, která
představuje první etapy osídlení jednoho z nejvýznamnějších památníků
starodávné historie Nového světa. Kamenné a keramické nálezy se řadí k
málo prozkoumané kultuře San Pedro a umožňují upřesnit její místo v
historii Ameriky před Kolumbem," píše se ve zprávě.

Podle slov vedoucího expedice Alexandra Popova japonští kolegové z
Univerzity Tohoku vzali vzorky, aby určili datum vzniku radiokarbonovou metodou
datování. Velký význam pro výzkum archeologických kultur má zkoumání
keramiky, vědci našli sérii keramických fragmentů jedné nádoby. Jejich
analýza může poskytnout nové informace o rozvoji starodávných kultur a
objevení keramiky na pobřeží Tichého oceánu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rakousko: My ruské diplomaty nevyhostíme. Jsme neutrální stát, most mezi
Východem a Západem

Server deníku Business Standard s odkazem na agenturu AFP osvětluje pozici
Rakouska v kauza otráveného dvojitého agenta Sergeje Skripala. Proč se
Rakousko rozhodlo nevyhostit ani jednoho ruského diplomata?

Britská premiérka Theresa Mayová nepochybuje o tom, že v útoku, k němuž
byl použit smrtelně nebezpečný jed Novičok, má prsty Rusko. Velká
Británie proto vykázala 23 ruských diplomatů ze svého území. Celá řada
států EU vyjádřila Británii solidaritu a také vykázala několik ruských
diplomatů. Česko vyhostilo tři. Premiér v demisi Andrej Babiš se v této
souvislosti vyjádřil tak, že Rusko osočilo Českou republiku, že Novičok
použitý k útoku v Británii mohl pocházet i z našeho území. Babiš
konstatoval, že Moskva překročila všechny meze a my musíme být solidární
s Británií.

Rakousko se rozhodlo jít jinou cestou. Z Vídně neodejde žádný ruský
diplomat. Proč? Kancléř Sebastian Kurz a ministryně zahraničí Karin
Kneissl ve společném prohlášení uvedli, že se Rakousko stalo po roce 1945
neutrální zemí a v duchu této tradice se cítí být mostem mezi Východem a
Západem. Ruští diplomaté z Vídně nebudou vyhoštěni, aby zůstaly
otevřeny komunikační kanály mezi EU a Ruskem.

„Chceme ponechat komunikační kanály s Ruskem otevřené. Rakousko je
neutrální země a vidí se jako budovatel mostu mezi Východem a Západem,“
stojí v prohlášení.

Agentura AFB k tomu dodává, že součástí rakouské vládní koalice jsou
také krajně pravicoví Svobodní, kteří podepsali smlouvu o partnerství s
hlavní vládní ruskou politickou stranou Jednotné Rusko.

Rakousko je členem EU, ale není členem NATO. Pokud jde o vyhošťování
diplomatů, opatrnější je např. také sousední Slovensko, ale i další
země. Naproti tomu Německo, Francie nebo Polsko vyhostily čtyři diplomaty.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
FSB oznámila, že zadržela ukrajinského špiona připraveného americkou CIA

Ruské tajné služby odhalily pracovníka odboru kontrarozvědky ústředního
aparátu ukrajinské bezpečnostní služby (SBU), podplukovníka Jurije
Ivančenka, který se chtěl stát „nastrčeným“ informátorem rezortu,
informovala ruská Federální bezpečnostní služba (FSB) ve čtvrtek.

Muž přijel do Ruska pod záminkou návštěvy příbuzných i přes to, že
vstup na ruské území mají pracovníci ukrajinských tajných služeb
zakázán.

„Pracovník SBU se měl vynasnažit, aby o něj projevila zájem ruská FSB
díky jeho možnostem získávat tajné informace, měl přesvědčit FSB o tom,
že by s ním měla udržovat spojení v Kyjevě prostřednictvím tajných
skrýší. V určité etapě mely SBU a CIA v plánu přistihnout pracovníka
FSB při tom, když mu Ivančenko předával informaci", praví se ve zprávě
FSB. Jelikož ale byl cizinec odhalen ještě před tím, než mohl nějakým
způsobem poškodit bezpečnost Ruska, bude vypovězen na Ukrajinu a vstup do
Ruska bude mít zakázán.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Z hovna bič neupletou, primitivové, spílá Aleš Brichta kolegům umělcům.
A sděluje, jak se prý říká Kalouskovi

ROZHOVOR „Hyenismus a smutný obraz naší politické scény.“ Jenže, jak
říká zpěvák Aleš Brichta, „z hovna bič neupletou“. V rozhovoru pro
ParlamentniListy.cz se vyjadřuje Brichta k vystupování ministra kultury
Daniela Hermana, který podle něj shodil práci a diplomatické úsilí svých
spolupracovníků přes palubu a udělal z celého státu podrazáky a
kašpárky. Vysvětlil i to, proč šéfovi TOP 09 prý v Poslanecké sněmovně
přezdívají Korek.

Od návštěvy dalajlámy, přes prohlášení ústavních činitelů k Číně,
kauzu Brady, demonstraci na Staroměstském náměstí atd. se ještě více
projevuje rozdělení společnosti. Co z toho všeho vyvozovat? Lze říci, co
je hybatelem dění v minulých týdnech?

Ono to ve své podstatě není složité. Začíná už kampaň před
parlamentními volbami a některé zájmové skupiny cítí, že jim teče do
bot. Jen je smutné, když kvůli tomu ministr shodí práci a diplomatické
úsilí svých spolupracovníků přes palubu a udělá z nich a potažmo z
celého státu podrazáky a kašpárky, neschopné plnit slovo a uzavřené
dohody. To je diplomatická ostuda a ne jen selhání jednotlivce. Že se to
některé zájmové skupiny snaží mediálně otočit někam jinam, zneužít
situace a vytlouct z ní pro sebe nějaký politický kapitál, považuji za
hyenismus a smutný obraz naší politické scény, kterým poškozují celý
náš stát.

Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to
prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? A nehrozí, že se proberou
i Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji?

Já si to nemyslím. To, že se tak některá média snaží tvářit, jen
svědčí o nejistotě těch, kteří je ovládají. Pokud bych měl navázat na
jejich prezentaci, tak z hovna prostě bič neupletou. Každý má právo na
nějaký názor a možnost ho vyjádřit, jen to už od dob trenýrek místo
prezidentské standarty vzbuzuje spíš dojem partičky provokujících
primitivů.

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou a podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?

Ať se Herman setkává třeba s eskymáckým náčelníkem. To je jeho věc.
Ale nemůže to činit na vládní úrovni, jako představitel státu. Jak by se
tvářil, kdyby v Číně oficiálně přijímali Bolka Polívku jako
představitele Valašského království, které chce nezávislost na České
republice? O Tibetu ví díky medializaci a dalajlámovi celý svět, ale nějak
mi není známo, že by tibeťané v osmašedesátém roce hromadně
vyvěšovali československé vlajky. Solidarita je jedna věc, ale nějak mi
nepřijde, že bychom byli v situaci, kdy máme neustále strkat nos do cizích
záležitostí. Na to jsme moc malí pěšáci na mapě světa.

Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala
židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na
základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí
zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky
tomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce
Číny absolutní shodu?

A není to v důsledku jedno? Pan prezident má transparentní názory, které
na rozdíl od politických stran nemění jako korouhvička ve větru, což
považuji za jeho plus. Jestliže byl pan Herman ochoten se zviditelnit za
takovouto cenu, tak mi to přijde lidsky dost smutné.

Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a před posunem na Východ. Jan Kraus
sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“ Zemanovi. Pomohou
podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín mezi umělce a
lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští angažovaní umělci reálnou
sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?

Víte, já nepovažuji za šťastné podepisovat se pod něco, co vyplodí
někdo jiný a s čímž se evidentně mohu ztotožnit jen částečně. Tohle
je stejná kavárenská kampaň, jako před prezidentskou volbou, kterou se
někteří snaží mediálně prezentovat jako masovou a přitom je to trochu
jinak. Jako ty řeči o směřování na Východ. Každý trochu vzdělanější
člověk ví, že pokud tím směrem vyrazí, dojde kupříkladu do Kalifornie.

Objevily se některé rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdik uspořádal akci
na Staromáku, Michal Horáček oznámil kandidaturu na prezidenta, Daniel
Herman sklízí rostoucí ovace liberálně pravicových kruhů. Čeká tyto
pány zářná budoucnost? Ublíží ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?
A kde je Miroslav Kalousek?

Ono se to těžko odhaduje. Každopádně strany jako Úsvit nebo TOP 09 míří
do politického zapomnění. STAN mi přijde jako neudržitelná krátkodobá
záležitost, která je názorově příliš roztříštěná, než aby mohla
fungovat dlouhodobě. Miroslava Kalouska přezdívají v parlamentu Korek,
protože vždycky někde vyplave. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby chtěl
kandidovat na prezidenta nebo dělat zástupce Babišovi. U něj člověk nikdy
neví.

Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a
vším kolem přeskupilo?

Nepřeskupilo se nic. To jsou jen zbožná přání některých politiků a
zdání, které se snaží jako začátek kampaně na jarní volby vyvolat.

Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost
od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Objevují se
levicové nářky, že křikem na Zemana se odvádí pozornost od tíživé
situace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují
před další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření.
Čili, věnujeme v naší zemi v těchto týdnech pozornost tomu, čemu máme?

Odvracení pozornosti od jiných věcí se samozřejmě některým lidem hodí
do krámu. Babiše by jinak živnostníci a drobní podnikatelé za EET
rozcupovali na maděru. Ale to všechno teprve přijde. Málokdo si uvědomuje,
že jsme teď zažívali krátké období ekonomické konjunktury a problémy,
které přijdou, nemusí být vůbec veselé. A to nemluvím o tom, co na nás
může chystat za překvapení matka příroda a s čímž nikdo zatím
nekalkuluje.

Co se může stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? A ať už to bude
jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce prezidenta Miloše Zemana?
Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že
v březnu oznámí, že nebude kandidovat?

Samozřejmě se 17. listopad pokusí některé zájmové skupiny využít k
vyvolání nějaké mediální hysterie, ale v konečném důsledku nepůjde o
nic podstatného. Politická scéna je relativně stabilní a politici teď
nebudou riskovat, aby šli sami proti sobě. On už má národ těch
velkohubých prohlášení taky plné zuby. O Zemanově kandidatuře je zatím
předčasné mluvit. Ona nakonec kavárna stejně vytáhne jako kandidáta
nějakého Mojmíra Karkuleho z Komárna nebo něco podobného.

Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? A
dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.
Selhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v poslednich týdnech?

Někdo zase nemá rád některé darmožrouty z neziskovek. To je normální a
snad to není důvod drásat si kvůli tomu nervy. Já taky občas můžu
vyletět z kůže, když čtu nebo poslouchám nějaké vylhané zpravodajství,
ale člověk se naučil spoléhat na více zdrojů informací.

17. listopad, ať už jakkoliv, bude. A s ním i bilance demokracie, naší
cesty ke štěstí a prosperitě a úvahy, zda patříme na Západ, či na
Východ. Jaký je váš názor, co by při této příležitosti lidé určitě
měli slyšet?

U nás se pokus o demokracii změnil v pokryteckou šaškárnu řízenou odjinud
loutkami, které se prohlašují za intelektuální elitu. Vždyť je to k
smíchu. Anebo k pláči?

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin nechápe logiku partnerů z NATO. Takto odpoví na rozmísťování
amerického systému PRO v Evropě

Způsob přijímání rozhodnutí v NATO je znepokojující, RF musí přijímat
protiopatření, řekl prezident RF Vladimír Putin. Řekl také, že západní
partneři cíleně hledají zahraničního nepřítele, aby udržovali
disciplínu v svých státech.

V komentáři událostí na Krymu a připojení Krymu k Rusku řekl, že
případné objevení se USA a NATO na vojenské námořní základně v
Sevastopolu by mohlo mít velmi těžké následky.

„Velmi těžké, protože samotná základna nic neznamená. Ale chci
zdůraznit jednu věc. Proč tak ostře reagujeme na rozšiřování NATO?
Znepokojuje nás způsob přijímání rozhodnutí. Když se stane země členem
NATO, je už pro ni velmi těžké čelit nátlaku ze strany takové velké
země, vůdce NATO, jako je USA. A tam se může snadno objevit cokoliv.
Systémy protiraketové obrany a nové základny, a jestli bude třeba, tak i
nový útočný komplex.

A co máme dělat my? Musíme v této souvislosti přijímat protiopatření, to
znamená obrátit naše raketové systémy proti těm objektům, které nás
podle našeho názoru začínají ohrožovat. Situace je znepokojující", řekl
ruský prezident v interview ve filmu Olivera Stone Ukrajina v ohni.

„Občas nechápu logiku našich partnerů. Někdy to vypadá, že potřebují
udržovat podřízenost a disciplínu ve svém vlastním západním takzvaném
atlantickém táboře. K tomu je zapotřebí vnější nepřítel. Při všech
obavách, Írán se k tomu moc nehodí", dodal Putin.

Jako odpověď na rozmísťování amerického systému PRO v Evropě bude Rusko
nuceno posílit systém vzdušné a kosmické obrany na západním směru,
prohlásil předseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor
Ozerov.

„Jako odvetná opatření proti podobným hrozbám budeme nuceni posilovat
systém vzdušné a kosmické obrany na daném směru, nasadit dodatečné síly
a prostředky za účelem řešení úkolů ochrany příslušných objektů a
řídicích stanovišť. Součástí tohoto posílení je i rozmístění S-400
a komplexů Iskander v Kaliningradu a vytvoření nových útvarů v Západním
a Jižním vojenském okruhu," řekl senátor.

Kromě toho zdůraznil, že jedním z argumentů, které Rusko předneslo v
souvislosti s rozmísťováním amerického systému PRO v Evropě, byly obavy,
že tato infrastruktura může být velice rychle přeměněna tak, aby tu mohly
být rozmístěny úderné zbraně, mimo jiné rakety s plochou dráhou letu
pozemní dislokace. „Dnes se tyto obavy potvrzují," řekl Ozerov.

Podle slov předsedy výboru jsou zároveň s motorizovanými tankovými útvary
součástí divizí vytvořených v Západním a Jižním vojenském okruhu i
vojenské útvary a prostředky protivzdušné a kosmické obrany.

„Kromě toho zdokonalujeme — a netajíme se tím — naše vojenské
letectvo, vyvíjíme nové, moderní typy raket takových tříd jako
země-vzduch a také vzduch-země, které by byly s to překonat vzdušnou
obranu Spojených států rozmístěnou v Evropě," zdůraznil ruský senátor.

Ozerov v této souvislosti podotkl, že symetrickou odpovědí na počínání
USA by se stalo rozmístění dalších zbraní, které jsou schopny
neutralizovat hrozby vytvářené americkou protiraketovou obranou. Podle jeho
slov Rusko neustále situaci sleduje a je „připraveno reagovat".

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zeman pogratuloval Putinovi ke znovuzvolení prezidentem Ruska

Český prezident Miloš Zeman v pondělí blahopřál svému ruskému
protějšku Vladimiru Putinovi k vítězství v prezidentských volbách v Rusku.
Zaslal mu telegram s gratulací, o čemž informoval Pražský hrad.

„Dovolte mi, abych Vám srdečně poblahopřál k Vašemu znovuzvolení
prezidentem Ruské federace. Nebudu skrývat, že jsem Vaše opětovné zvolení
očekával a není pro mě tudíž překvapením. Vaše přesvědčivé
vítězství svědčí o tom, že drtivá většina Rusů preferuje stabilitu,
předvídatelnost a perspektivnost, které ztělesňujete. Silná voličská
podpora je také odrazem důvěry, jež ruští občané ve Vaše prezidentství
vkládají," praví se v telegramu.

Zeman podotkl, že Rusko je pro Česko „významným partnerem" v mnoha
oblastech. „Rozvíjí se jak oficiální kontakty na mnoha úrovních, tak
ekonomická a hospodářská spolupráce. Velký potenciál stále skýtají i
nepolitické vztahy mezi tzv. „obyčejnými lidmi", uvádí se v textu
blahopřání.

Zeman také zdůraznil, že společným cílem obou zemí je „budovat a
prohlubovat mezi našimi zeměmi oboustranně výhodné vztahy založené na
upřímnosti, vzájemném respektu a konkrétní spolupráci".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajina jednostranně provede střelby v ruském vzdušném prostoru

Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně rozhodla
provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské federace
v oblasti Simferopolu, sdělila Rosaviacija.

„Ukrajina, porušujíc všechny mezinárodní dohody, se jednostranně
rozhodla provádět raketové střelby v suverénním vzdušném prostoru Ruské
federace v letové informační oblasti „Simferopol", uvádí se ve zprávě
úřadu.

Vytvoření údajů NOTAMů nebylo dohodnuto ani s příslušnými orgány RF,
ani s ruským poskytovatelem letecké navigační služby. Přitom v rámci
daných zón se konají lety civilních a státních letadel, zdůrazňuje se ve
zprávě.

Podobné akce ukrajinské strany porušují podle názoru Rosaviacije podmínky
Úmluvy o mezinárodním civilním letectví z roku 1944 a také ohrožují
bezpečnost mezinárodní letecké navigace, když vytvářejí potenciální
nebezpečí pro činnost civilního letectva.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Milan Syruček křtil paměti mluvčího Gorbačova: 85 procent Rusů podporuje
Putina, protože se jim žije lépe. Povím vám, jak to tam vypadalo, než se
dostal k moci

REPORTÁŽ Jedinou střelbu v bunkru, kde „odpočívaly“ sovětské jaderné
střely, v Míšově v Brdech, uslyšely zdi tohoto kdysi přísně utajovaného
objektu právě v těchto dnech. Byl u toho samotný nejbližší
spolupracovník a mluvčí posledního sovětského prezidenta Michaila
Gorbačova, Andrej Gračov, který se tu zúčastnil křtu své publikace „Zkáza
sovětského Titaniku“. Obsáhlou publikaci přeložil novinářský nestor
Milan Syruček.

„Je to v podstatě jeho biografie. Nejenom povídání o životě, ale
určitá filozofie a vysvětlování určitých období. Stalinismu,
chruščovismu, brežněvismu,“ uvedl ke Gračovovi bývalý zpravodaj Mladé
fronty. „Co se mi zvláště líbilo, bylo to, jak vysvětluje, v čem
stalinismus přežívá, jakým způsobem.“ Samotný křest publikace se
uskutečnil v Atom Muzeu v Míšově, na hranici Plzeňského a Středočeského
kraje, v bývalém úložišti sovětských jaderných hlavic, jediném svého
druhu na světě.

Rusko není SSSR

„V Rusku jsou dva veliké kontrasty,“ vysvětloval přítomným Milan
Syruček. „Dnešní Ruská federace je pravým opakem bývalého Sovětského
svazu v tom smyslu, že je tam nejdivočejší kapitalismus, jaký si můžeme
představit. Po Kajmanských ostrovech je to druhá země na světě s
největšími sociálními rozdíly. Pro příklad – jedno procento obyvatel
má stejné příjmy jako 71 procent ostatních. Do zahraničí, do daňových
rájů, se ulily za posledních dvacet let 3 triliony dolarů a 5 trilionů
dolarů v nezákonně vyvezených surovinách. To hovořím hlavně o těch 96
hlavních ruských miliardářích, kteří tyjí z té země. V tom jsou ty
kontrasty. Přitom Rusko v roce 1998, a to Gračov ve své knize právě
vysvětluje, vyhlásilo bankrot. Jeho ekonomika klesla na čtvrtinu úrovně
roku 1945, tedy poválečného období se zničeným hospodářstvím. To
vyneslo Putina k moci. Putin jako premiér dokázal tyto otázky řešit, i
když samozřejmě můžeme diskutovat o metodách. Pokud Putina znám, neřekl
bych, že by šel po nějakých výhodách pro sebe. Ostatně, být vládcem
takové říše, k tomu nepotřebuji peníze,“ dodal Syruček.

Stalinismus podle něj přežívá v několika věcech. „Řada lidí v něm
vidí určitý symbol vítězství ve válce. Protože se Stalinem se umíralo,
se Stalinem se šlo bojovat. Na druhé straně, za starého sovětského režimu
nebyla ta nerovnost, nebyla sociální nerovnost. Lidi měli byť minimální,
ale určité jistoty. Já jsem projel stovky vesnic a pro ty lidi nebyla
podstatná demokracie, ale to, aby se vůbec dostali do okresního města, aby
měli vodu, protože 40 procent nemělo kanalizaci, 40 procent nemělo energii.
To hovořím o konci 20. století. Teď je to z tohoto hlediska lepší. Proto
85 procent lidí podporuje Putina. Protože se jim žije lépe. Berte to
prakticky,“ hodnotil Syruček současnou situaci v Ruské federaci právě pro
mladší „rusobijce“, kteří „se osypou“, jen když vidí azbuku. „Oni
tam nikdy nepoznali demokracii, když bereme carské doby, pak Stalina, nyní
Putina. Proč o demokracii usilovat, když je to pro ně neznámý pojem?
Relativně. Je to zjednodušené, ale je to tak. Jiné je to v Moskvě a v
Petrohradě. Možná ještě ve Volgogradě. Ale venkov, Sibiř, ty žijí zcela
svým životem.“

Poté novinářský nestor, autor téměř třiceti faktografických knih, uvedl
neuvěřitelnou vzpomínku jako zajímavost: „Kdysi jsem tam byl se svým
přítelem, který objevil jednu rodinu, která žila v tajze od konce
dvacátých let, kam odešla z náboženských důvodů. Oni nevěděli, že
byla druhá světová válka. Žili z toho, co jim dala příroda. Narodili se
jim tam dvě holky a dva kluci a ten Vasja Peskov, který je náhodou objevil z
vrtulníku, tak byl prvním jiným člověkem, nerodinným, kterého vůbec v
životě viděli. To bylo v roce 1985. Jedinou knihu, kterou měli a každý
večer četli, byla Bible. Protože byli takzvaní starověrci,“ zavzpomínal
Milan Syruček.

A pak zhodnotil publikaci, která kvůli vichřici a zatopení tiskárny
nevyšla ve své finální podobě, a proto se musel připravit náhradní
výtisk. „Kniha Gračova je pro toho, kdo nechápe Rusko. Je, myslím, psaná
hezkým jazykem, až se blíží ke krásné literatuře. Je tam objasňováno,
jak on sám vnímal jednotlivá období. Co to bylo za období toho Chruščova.
Co byl ten ‚zastoj‘, tedy, jak se říká rusky, za Brežněva veškerému
zmrznutí politického i ekonomického života. Jak píše v této knize,
Gorbačov sám přiznal svoji největší chybu v tom, že chtěl reformovat
nereformovatelné. V tom byl základní problém,“ uvedl Syruček, který mj.
zval strůjce perestrojky na konferenci na podzim tohoto roku do Prahy, ale té
se Michail Sergejevič Gorbačov kvůli svému neuspokojivému zdravotnímu
stavu nemohl na poslední chvíli zúčastnit.“

„Gračov absolvoval nejprestižnější ruskou diplomatickou školu, řadu let
pracoval v Budapešti jako představitel Komsomolu ve Světové federaci
demokratické mládeže, dále pracoval v Moskvě a v posledních letech patřil
k nejbližším spolupracovníkům Michaila Sergejeviče Gorbačova. Byl jeho
prvním a posledním tiskovým mluvčím. Od roku 1991 žije se svou manželkou
v Paříži. Píše knihy, nyní ve francouzštině, které se věnují
problému, proč se rozdělil Sovětský svaz, jaký byl M. S. Gorbačov, oč
usiloval a co se mu nepodařilo,“ uvedl pro hosty křtu Syruček. Andrej
Gračov tedy s Gorbačovem spolupracoval od osmdesátých let, kdy byl
generálním tajemníkem. „Dodnes mám styky s Michailem Gorbačovem
především přes Andreje Gračova, protože on je členem Gorbačovova fondu
New policy,“ pochlubil se Syruček.

O Ukrajině

Na přání některých přítomných, včetně novinářů, pak ještě Milan
Syruček v kostce informoval o Ukrajině: „Teorií Solženicyna bylo, že
Rusové se dělí na tři větve. Velkorusové, Malorusové, Bělorusové.
Malorusové jsou Ukrajinci. Ti vlastně nikdy neexistovali, nebyli národem, je
to uměle vytvořený celek, který si spíše od Ruska ukradl nějaké území.
A tam se prezentoval a to je jádrem sporu. I to ve své knize částečně
vysvětluje Andrej Gračov v tom, že v roce 1654, kdy Bohdan Chmelnickij
bojoval jakožto ‚ukrajinský hejtman‘ proti Polákům, tak požádal o
pomoc ruského cara, protože je nemohl přemoci. A car tu pomoc pochopil tak,
že od té doby tu od Dněpru levobřežní Ukrajinu považoval za ruské
provincie. Od toho je název Malá Rus nebo Novaja Rus, Nová Rus, která se
dodneška traduje a tak se nazývají celé oblasti – Charkov, Doněck, celý
Donbas až k Oděse.“

Podle novináře Syručka, se kterým se přátelil i francouzský prezident
Miterrand, jde o dost složitou historii. „Protože počínaje rokem 1920 po
Ŕíjnové revoluci tam začala obrovská rusifikace. Když ukrajinští
rolníci, kteří podstatně lépe hospodařili, byli vyspělejší, se
postavili proti kolektivismu, tak první čistky, ty masové popravy milionů
lidí byly na Ukrajině. Pak byla druhá vlna v roce 1937, 1938. Pak po válce
na Ukrajinu poslali jak Stalin, tak Chruščov, který v tom pokračoval,
tisíce Rusů, kteří obsadili od okresních orgánů všechny vedoucí funkce.
To mohli být jenom čistokrevní Rusové. V Kyjevě samotném bylo jen šest
základních ukrajinských škol, všechny ostatní musely být ruské. Byla
plná rusifikace. Samozřejmě, že odpor proti Rusům byl více na západní
Ukrajině, ale i ti východní se cítí být Ukrajinci. Byla chyba těch
posledních ukrajinských představitelů, třeba od Juščenka, že zase proti
tomu zavedl násilnou ukrajinizaci východních oblastí. Že tam nechal jen
jeden, ukrajinský, jazyk, a co bylo ruské, to odmítal. To byly ty extrémy,
ze kterých pramení i tento stávající konflikt,“ uvedl Syruček.

Muzeum smrti

Andrej Gračov pak v bývalém přísně utajeném bunkru, o kterém nevěděli
ani tehdejší vysocí českoslovenští politici, natož pak armáda, která
měla celé Brdy za vojenský újezd, uvedl: „Musím říci, že jsem smekl
klobouk jako výraz své úcty těm, kteří zachovali toto muzeum. To jediné,
co v době studené války mohlo sjednotit celý svět, byl strach před
atomovou smrtí. Kdo by chtěl být archeologem a dělat vykopávky v civilizaci,
které sama sebe mohla zničit... Je to památka toho, čemu jsme se naštěstí
vyhnuli, ale také toho, co nikdy nemůžeme zapomenout.“

Předseda Nadace železné opony Václav Vítovec reagoval na chválu slovy: „Děláme
to proto, abychom varovali budoucí generace před tím, co si prožili naši
otcové a dědové, a aby se už studená válka v žádné podobě neopakovala.
Měli jsme jí všichni plné zuby.“

Jak s odlehčením řekl Andrej Gračov při křtu knihy lahví sektu: „Zdejší
teplota 9 stupňů je ideální pro šampaňské. Ať tedy tady létají jen
špunty šampaňského a nikdy nic jiného...“ Načež od organizátorů akce
zaznělo:„Jediná střelba v bunkru!“

A o tom, jak byl již tehdejší svět globalizovaný, promluvil s novináři
opět Milan Syruček, o kterém se s humornou nadsázkou říká, že snad musel
být u všech možných osobních rozhovorů mnohých politiků mezi čtyřma
očima, jaké má informace: „Jaderný kufřík vážil 18 kilogramů a
střídalo se pět důstojníků, kteří jej za Gorbačovem nosili. Stejně
jako nyní za Putinem. Ony jsou vlastně identické s tím americkým, protože
to pro ně dělala jedna firma. Jen se liší jeho vnitřní zařízení,
protože v USA povel k odpálení rakety vydá prezident, v Rusku dává pokyn
prezident prostřednictvím náčelníka generálního štábu.“

Andrej Gračov pobýval v České republice tři dny a byl přijat i na
Pražském hradě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Billing telefonu Savčenkové potvrzuje její vinu, řekl soud

Výtisky telefonních rozhovorů ukrajinské vojačky Naděždy Savčenkové
potvrzují, že 17. června 2014 se nacházela v oblasti ostřelování
civilních obyvatel a ruských žurnalistů v Luhanské oblasti, a že ona mohla
dávat příkazy kam střílet, říká rozsudek.

„Výtisky telefonních rozhovorů Savčenkové byly získány k materiálům
případu a jsou dostupným důkazem," informoval soudce doněckého soudu
Rostovské oblasti, kde druhý den pokračuje čtení rozsudku.

Billing také vypověděl, že Savčenková v den smrti novinářů nejednou
hovořila s velitelem batalionu Ajdar Sergejem Melničukem a jeho sestrou Věrou.
S batalionem Ajdar se Savčenková účastnila bojů.

Soudce také hovořil o výtiscích hovorů a SMS zpráv žurnalistů VGTPK
Antona Vološina a Igora Korneljuka, kteří zemřeli při ostřelování.

V předvečer uznal soud Savčenkovou vinou z vraždy Vološina a Korneljuka a z
nezákonného překročení hranice. Očekává se, že dnes dojde na hlavní
část rozsudku — usnesení, v němž je uváděna míra trestu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
„Loni bylo plné Staroměstské náměstí a letos nic, i když vyhrál volby
Babiš.“ Hradílek je rozhodnut zemřít hlady

Bývalý disident a porevoluční ministr vnitra Tomáš Hradílek zahájil
hladovku proti opětovné kandidatuře prezidenta Zemana na Hrad. Zeman už
Hradílkovi vzkázal, že 113 tisíc podpisů občanů je pro něj víc než
odpor jednoho člověka, takže kandidaturu nestáhne. V takovém případě je
Tomáš Hradílek připraven dotáhnout svůj čin do konce. Potvrdil to v
rozhovoru pro páteční Lidové noviny.

„On to jednoznačně dělá kvůli sobě a kvůli zájmům jistých
významných sfér, dokonce i mimo republiku. Tak to podle mého přesvědčení
je,“ řekl na adresu Zemana Hradílek hned v úvodu rozhovoru. Narážel na
Zemanovy kontakty v Rusku a Číně, které po celou dobu svého prezidentství
rozvíjí.

Vedle toho by Zeman rád dosáhl stejného věhlasu jako Václav Havel. Chce se
pozitivně zapsat do historie země. Hradílek má však za to, že Zeman
Havlova věhlasu nedosáhne, je si toho vědom, a proto nemá prvního českého
prezidenta nijak zvlášť v lásce.

Hradílek zná Zemana dlouho a na počátku 90. let minulého století si ho
prý vážil. Už proto, že Zeman připravil v podstatě celý program
Občanského fóra. Už tehdy ale začal vnímat některé zvláštní rysy
Miloše Zemana. Je to člověk, který chce být vidět. Potvrdilo se to už v
roce 1989 na Letné, kde sice nebyl v programu řečníků, ale slovo si stejně
vzal.

Zemanovy negativní stránky prý nabyly vrchu po roce 2003, kdy prohrál souboj
o post prezidenta s Václavem Klausem. Tuto prohru si Zeman v sobě nese. Zdá
se však, že s lidmi Zemanovo zvláštní chování nic nedělá. V loňském
roce sice bylo plné Staroměstské náměstí, ale letos nic. A to bylo po
volbách, ve kterých zvítězil Andrej Babiš. Hradílkovi je prý smutno z
toho, jak jsou lidé stále apatičtější. Je proto připraven svou hladovku
namířenou proti kandidatuře Miloše Zemana dotáhnout až do osudového konce.

„Ano. Rozhodně. Když se toho nevzdá, jsem rozhodnut to dotáhnout až do
konce,“ zdůraznil Hradílek.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Média: ozbrojenci ostřelovali syrskou armádu v Aleppu municí s jedovatými
plyny

Ozbrojené skupiny ostřelovaly pozice vládních sil v oblasti mezinárodního
letiště v Aleppu, informovala o tom libanonská televize Al Mayadeen.

Podle údajů televize během dělostřelecké palby teroristé používali
munici s jedovatými plyny. Televize uvádí, že pro tuto chvíli 28 syrských
vojáků bylo zraněno.

Dříve se uvádělo, že specialisté z jednotek chemické, biologické a
radiační ochrany (CBRO) ozbrojených sil Ruska na jihozápadě města Aleppo
našli důkazy toho, že teroristé používají chemické zbraně.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V nočním klubu na Tenerife se propadla podlaha, 22 lidí utrpělo zranění.
Video

V nočním klubu na španělském ostrovu Tenerife se propadla podlaha, bylo
zraněno 22 lidí, píše Mundo.

V klubu Butterfly Disco Pub v městě Adeje na jihu ostrova byla diskotéka,
podlaha se najednou propadla a lidé spadli do sklepu. Na pomoc přispěchali
hasiči a sanitky. Dva lidi utrpěli vážná zranění, jiní mají zlomené
končetiny a pohmožděniny.

Mezi postiženými jsou lidi různého věku a národností, zejména Francouzi,
Belgičané a Rumuni, informuje televize RTVE.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Sýrii utrpěli zranění ruští novináři

Novináři televizních stanic NTV a Zvezda utrpěli zranění při výbuchu
fugasu, jsou mimo ohrožení života, oznámila v pondělí tisková služba
Ministerstva obrany RF.

Novináři pracovali v jedné z obytných čtvrtí města Dajr az-Zaur, když
došlo k explozi řízeného fugasu. Zraněni byli pracovníci NTV Ilja Ušenin
a Timur Voronov a novináři Zvezdy Konstantin Chudoleev a Dmitrij Starodubskij
a také pět vojáků z ruského mezinárodního protiminového centra.

Všichni zranění byli hned evakuování na ruskou leteckou základnu Hmímím,
kde jim byla poskytnuta nezbytná lékařská pomoc. Jejich život nic
neohrožuje.

„Pozorně sledujeme osud našich kolegů — zpravodaje NTV Ilji Ušenina a
kameramana Timura Voronova. Naši kamarádi jsou naživu a to je to
nejdůležitější. Teď je hlavní, aby se vrátili domů, co možná
nejdříve," uvedli v tiskové službě NTV.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ornella Muti chce získat ruské občanství

Italská herečka Ornella Muti je rezidentkou RF a vybavuje si papíry pro
získání ruského občanství, sdělil RIA Novosti herec Alexandr Revva, v
jehož klipu si Muti zahrála.

„Ornella Muti je rezidentkou RF a vybavuje si papíry pro získání ruského
občanství, o čemž řekla dnes na prezentaci našeho společného klipu Jako
Celentano," potvrdil Revva.

Ornella Muti si zahrála sebe samu v klipu, v kterém hrdina Revvy, podmanitel
ženských srdcí Artur Pirožkov zobrazuje světoznámého „zlého" Itala.

V těchto dnech získal také ruské občanství hollywoodský herec Steven
Seagal.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Vladimir Putin hlasoval v prezidentských volbách (VIDEO)

Prezident RF Vladimir Putin v neděli hlasoval v prezidentských volbách a
odpověděl na několik otázek novinářů, včetně toho, jestli pro něho
bylo rozhodování těžké.

Putin přišel do volební místnosti v budově Ruské akademie věd v 9:30.
Hlava státu tradičně volí v této místnosti. V poslaneckých volbách v
roce 2016 a v obecních volbách o rok později volil právě tady.

Celý proces hlasování netrval ani pět minut.

„Jsem přesvědčen ve správnosti toho programu, který zemi předkládám,"
tak Vladimir Putin odpověděl na otázku, jestli pro něho byl dnešní výběr
těžký.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin pozval Dodona do Moskvy

Ruský prezident Vladimir Putin pozval zvoleného prezidenta Moldavska Igora
Dodona na návštěvu do Ruska. Bylo to oznámeno v pondělí 14. listopadu na
webových stránkách Kremlu.

„Ruský prezident vyjádřil ochotu ke konstruktivnímu dialogu a aktivní
spolupráci pro rozvoj rusko-moldavských vztahů v souladu s ustanoveními
Smlouvy o přátelství a spolupráci, jejíž patnácté výročí se
připomíná v těchto dnech", stojí ve zprávě.

Ruský předák poblahopřál Igoru Dodonovi k vítězství a popřál mu
úspěchy „v odpovědné činnosti hlavy státu".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruské ministerstvo obrany vysvětlilo rozdíl mezi situací v Aleppu a operací
v Mosulu

Na Ministerstvu obrany Ruska označili rozdíl mezi cituací v syrském Aleppu a
operací v iráckém Mosulu za radikální.

„Radikální rozdíly mezi situací v syrském Aleppu a útočnou operací na
irácký Mosul skutečně existují. A my jsme připraveni je konkrétně
identifikovat pro admirála Johna Kirbyho," řekl tiskový mluvčí Ministerstva
obrany Ruska generál-major Igor Konašenkov, když komentoval slova Kirbyho o
situaci v syrském Aleppu a iráckém Mosulu.

„V Mosulu slyšíme o nadcházejícím „útoku" na obytné čtvrti, kde
bydlí civilní obyvatelé s nejasnými a velmi alarmujícími následky kvůli
velkému počtu obětí. Přitom se vůbec nejedná o nějakých humanitárních
koridorech, doslova milionové město obývají čistě teroristé," dodal
Konašenkov.

„Vždyť v Mosulu z důvodů zvláštní shody náhod nejsou ani žurnalisté,
ani aktivisté, ani dobrovolníci „bílých" ani jiných barevných „přileb".
Nikdo. Proto vše, co si mohou dovolit přenášet americké a evropské
televizní kanály — to jsou cenzurované nadšené zprávy o neobyčejných
úspěších koalice a rostoucím velkém vítězství nad teroristy, které
nejsou potvrzené reálnými záběry," prohlásil představitel ruského
ministerstva obrany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na Internetu se objevilo video ostřelování ruského vrtulníku v Sýrii

Na Internetu se objevilo video s nápisem, že jde o útok na ruský vrtulník v
Sýrii. Video bylo zavěšeno v pátek 4. listopadu na účtu WarNews24 7 na
Twitteru, který se specializuje na válečné zprávy.

Ve vysvětlení k video se praví, že vrtulník byl zničen na východě
provincie Homs ozbrojenci teroristické fronty Islámský stát s pomocí
řízené střely.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť