Question:
Europoslanec Ježek vyzývá ANO, aby nespolupracovalo s KSČM a SPD

Hnutí ANO by se mělo snažit najít společnou řeč s demokratickými
stranami ve Sněmovně a mělo by se vyhnout spolupráci s KSČM a SPD. V
rozhovoru s ČTK to dnes řekl europoslanec Petr Ježek, který v ANO vytvořil
názorovou platformu s cílem usilovat o liberální a proevropské
směřování Česka. Zároveň vyjádřil politování nad tím, že ANO
nepostavilo vlastního prezidentského kandidáta proti současné hlavě státu
Miloši Zemanovi.

Ježek kritizuje skutečnost, že by se vláda ANO mohla opřít o hlasy KSČM
nebo SPD. „Opřít se o komunistickou stranu, která navázala na svou
předchůdkyni z doby totality, to bych viděl jako facku celému
polistopadovému vývoji, jako popření všech obětí komunismu,“ řekl.

„SPD a jeho lidé znepokojují, děsí a rozeštvávají naši společnost. A
z toho, co říkají bývalí poslanci Úsvitu o Tomiu Okamurovi, tak to dělá
cynicky pro peníze, které jsou prostřednictvím Parlamentu vypláceny za
hlasy,“ dodal. Europoslanec má pocit, že po volbách zesláblo vymezení
proti oběma těmto stranám, které zaznívalo od představitelů ANO před
hlasováním. „Myslím, že ANO a demokratické subjekty by se měly snažit
za každou cenu najít nějakou společnou řeč. Ať je to třeba podmínečná,
časově omezená podpora menšinové vládě ANO na zkoušku, řekněme na dobu
šesti měsíců, s určitými nadstandardními pojistkami v Parlamentu, jako
transparentnost, osoba ministra vnitra a podobně,“ řekl Ježek. Podotkl, že
některé strany nechtějí spolupráci s ANO kvůli obavě ze ztráty
voličských preferencí. „Ale skutečně si myslím, že by se mělo stále
jednat. Hnutí ANO by mělo identifikovat, z jakých věcných důvodů ho tyto
strany a hnutí nechtějí podpořit, a mělo by se snažit udělat nějaké
kompromisy a ústupky,“ řekl. Ježek také kritizoval Zemana, který podle
něj rozděluje společnost, odklání se od demokratického směřování a
snaží se přimknout Česko k Číně a Rusku. Kritizoval i Zemanovo povolební
vyjádření, že by mohl nechat dlouhodobě vládnout kabinet předsedy ANO
Andreje Babiše bez důvěry. I kvůli Zemanovým krokům podle Ježka mělo ANO
vyslat svého vlastního kandidáta do lednových prezidentských voleb. „Já
si myslím, že všechny důvody proto byly, aby ANO postavilo svého kandidáta
na Hrad. S výjimkou toho, pokud nechce dělat nějaké nehezké zákulisní
dohody s prezidentem v souvislosti s jeho ohýbáním Ústavy při jmenování
premiéra,“ řekl. V ANO podle něj jsou lidé, kteří by jako prezidentští
kandidáti obstáli. Ježek společně s místopředsedou Evropského parlamentu
Pavlem Teličkou (nestraník za ANO) o svých stanoviscích k české politice
jednali s Babišem. „Během toho rozhovoru se zdálo, že jsme došli k
nějakému posunu, ale v realitě si myslím, že tady ta celková vůle
chyběla,“ řekl Ježek. Telička kvůli rozporům s Babišem ukončil svou
spolupráci s ANO. Ježek řekl, že se snaží postoje hnutí změnit, i proto
vytvořil názorovou platformu. „Omezený počet lidí se mi ozval, ale spíš
s tím, abych o nich věděl, není to z jejich strany nic veřejného nebo
otevřeného,“ řekl o ohlasech z hnutí na svůj krok. Petr Ježek ANO 2011 :
europoslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Syrská armáda se přiblížila k hlavní baště Islámského státu

Ozbrojené síly Sýrie za podpory místní domobrany se přiblížily k
poslední baště teroristické skupiny Islámský stát na severu země – k
městu al-Bab. Armádu od tohoto města dělí pouze tři kilometry. V pátek o
tom informovala libanonská televize Al Mayadeen.

Podle údajů televize vojáci dokázali vytlačit skupiny ozbrojenců IS z
šesti předměstí al-Babu. Jedná se o vesnice Babnis, Šejch-Kejf, Najbarija,
Džuba, Chalisa a Tell-Šair. Podle libanonské televize se syrská armáda
přibližuje k městu od jihovýchodu.

Jak oznámil turecký prezident Recep Tayyip Erdoğ, cílem této operace je
očištění území o ploše 5 tisíc kilometrů čtverečních od teroristů a
vytvoření bezpečnostní zóny, kde by byli rozmístěni syrští uprchlíci.
Přitom se uvádí, že Ankara má v plánu do této bezpečnostní zóny
začlenit i al-Bab.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Lidé utíkají. Hrozný strach. Turecko páchá masakr po boku s Islámským
státem! Západ mlčí, naše ostuda. FOTO a zásadní informace o dění v
Afrínu. A petice

Spojenecké oddíly turecké armády vstoupily do města Afrín, podle
tureckého prezidenta Svobodná syrská armáda (FSA) získala kontrolu nad
celým centrem města. České novinářky Markéta Kutilová a Lenka
Klicperová, které se specializují na Blízký východ, popisují, jak to ve
městě vypadá. „Islámský stát nezemřel, stále žije! Jen se pod
ochrannými křídly Turecka přesunul do kurdského Afrínu...,“ komentuje
dění Klicperová.

„Od dnešního rána Sýrie už oficiálně neexistuje! Erdogan před chvílí
prohlásil, že Turecko a jeho žoldáci (zčásti bojovníci al-Káidy a ISIS)
dobyli většinu syrské provincie Afrín včetně hlavního města. Dnes už
všude zavlály rudé vlajky. Město je prázdné, vesnice vypálené a na
útěku z Afrínu 150 000 lidí –Kurdů, křesťanů, Arabů, Jezídů...
Nechali Turkům svoje pole, sady, domy, stáda a utíkají o život,“
komentuje na sociálních sítích dění v Afrínu novinářka Markéta
Kutilová.

„Turecko slaví, Osmanská říše se rozšiřuje, svět se dívá, nebo
možná už ani nedívá,“ uvádí Kutilová a dodává, že exodus civilistů
z Afrínu je děsivý, neboť tito lidé nemají kam jít. Jediná cesta podle
ní vede do Aleppa, které je pod kontrolou Asada. Podle ověření z několika
zdrojů tam podle ní chtějí jeho vojáci 300–700 euro za osobu za vstup do
Aleppa. Poukazuje také na fakt, že Turecko dlouhodobě podporuje
džihádistické skupiny v Sýrii a po celou dobu války spolupracovalo s ISIS.
„Je ostudou NATO, že takového člena si hýčká bez kritiky, a je ostudou
EU, že Turecku posílá další a další miliardy na uprchlíky. Je ostudou
Putina, že anexi Afrínu Erdoganovi posvětil výměnou za obchod se zbraněmi.
Je ostudou českých politiků včetně prezidenta, že mlčí! Kurdské milice
YPG/YPJ, proti kterým teď Turecko bojuje, svedly největší tíhu boje s ISIS
v Sýrii. A teď je celý svět hodil přes palubu. Myslí si naivně, že boj s
ISIS je u konce a Kurdy nepotřebuje? Jak zoufale naivní! Turecko je živnou
půdou pro radikální džihád a uvidíme, co ještě Erdogan světu ukáže!“
uvádí Kutilová a že dodává, že jsou z celé věci s kolegyní zoufalé a
vyzývají k podpisu jejich petice.

Novinářky prostřednictvím petice vyzývají čelní představitele České
republiky, aby se coby reprezentanti NATO pokoušeli zastavit tureckou agresi.
„Není nám to jedno a vyzýváme ještě jednou naše politické
představitele, aby se proti turecké agresi vymezili. Jsme členem NATO i
členem EU a obě tyto instituce zatím neukázaly nic jiného než zbabělé
mlčení a přihlížení. Tváříme se, že 150 000 lidí na útěku ze svých
domovů neexistuje?" zdůrazňuje Klicperová.

Petice k podpisu ZDE

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Europoslanci přijedou poprvé na ekonomické fórum na ruský Krym

Evropští poslanci přijedou na Krym, aby se tu zúčastnili poprvé po
opětném sjednocení poloostrova s Ruskem jaltského mezinárodního
ekonomického fóra, informuje list Izvestija s odvoláním na viceprezidenta
organizace Podnikatelské Rusko (Dělovaja Rossija) Andreje Nazarova.

Jak zdůrazňuje zmíněný list, v rámci setkání se bude jednat o
perspektivách ekonomických vztahů ve formátu Rusko-EU, a také o
investiční spolupráci a společném podnikání.

Kromě toho může na fóru delegace členů evropského parlamentu z různých
zemí dokázat, že protiruské sankce v Evropské unii všichni nepodporují,
informuje list Izvestija s odvoláním na vysoce postavený zdroj v EU.

„Ekonomické vztahy mezi Ruskem a Evropskou unií potřebují obě strany.
Sankcemi trpí především lidé, proto je třeba tuhle blokádu zničit a
vzdát se budování politických překážek na cestě hospodářské
spolupráce", zdůraznil zdroj.

Jaltské mezinárodní ekonomické fórum se bude konat ve dnech 14. — 16.
dubna. Očekává se, že kromě evropských politiků přijedou na JMEF 2016
podnikatelé z 25 zemí, mimo jiné z Japonska, Bulharska, Řecka, Itálie,
Malajsie a Nikaraguy.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Slovenské volby zbouraly prounijní mýty

„Volby nás mentálně odpojily od Evropy a slovenská pravice, respektive
její aktuálně dominantní část, zemi v jádru Evropy jednoduše nemá
šanci udržet,“ říká v rozhovoru pro Sputnik poslanec slovenského
parlamentu za stranu SMER-SD Ľuboš Blaha.

O víkendu se uskutečnily volby do slovenské Národní rady. Co jejich
výsledek znamená?

Bylo to doslova zemětřesení. Protestní hlasy skoro převýšily hlasy pro
standardní, programové politické strany, ať už sociálnědemokratický SMER
a nebo křesťanskodemokratické Most a Sieť. Poprvé od druhé světové
války se do parlamentu dostali fašisté s 8 % hlasů. To je pro Slovensko
tragédie a plivancem do očí našich odbojářů Slovenského národního
povstání či Rudé armády, která nás osvobodila.

ĽS-NS glorifikuje válečný stát a naše osvoboditele od nacismu považuje za
zločince. Stydím se za to, že lidi na Slovensku hlasovali pro takové
kreatury. Zabodovali také další pravicové populistické subjekty, které
vyjadřují silnou euroskepsi a pracují s xenofobními motivy. Ať už jde o
SaS a OĽaNO z euroskeptické frakce v Evropském parlamentě, kde sedí
společně s polskou PiS, nebo nové hnutí Sme rodina, které je
pravicovo-populistickým svobodným zastoupením jednoho milionáře, kterého
obviňují s napojení na mafiánské kruhy.

Mezi euroskeptickými stranami se jako nejstandardnější jeví Slovenská
národní strana, která byla kdysi označována za krajně pravicovou. V
porovnání s tím, co se teď dostalo do parlamentu, jde skoro o proevropskou a
standardní národní stranu. Z parlamentu vypadla poprvé
křesťanskodemokratická KDH. Jde o stranu, která byla pilířem mnohých
pravicových vlád.

Zkrátka, nezůstal kámen na kameni.

Dominantní SMER-SD také ztratil, ale stále si drží slušných 28 %. To je
víc, než má většina sociálnědemokratických stran v Evropě. Bude se ale
velmi těžce skládat jakákoli vláda. Pro Slovensko to znamená riziko
nestability, dalšího růstu extrémismu a poklesu ekonomiky.

Někomu se může zdát, že na Slovensku vyhrál euroskepticismus. Neotáčí
se Bratislava zády k Evropě?

Ano, tyto volby zbouraly vícero mýtů o Evropě, která na Slovensku
existovaly. První mýtus byl, že pravicový volič je proevropský. Tento
mýtus pěstovala média od Dzurindova boje s Mečiarem. Ale to je už čistý
pravěk. Mezi tím se pravicový volič přeměnil v těžkého euroskeptika a
dnes s nadšením volí jednoho z největších nepřátel Evropy Sulíka,
který dokonce na evropské tématice svrhl vládu. Pouze idiot by volil SaS,
když by byl proevropský. Naopak, ty pravicové strany, které byly
proevropské, dostaly těžké facky od voličů — ať už KDH, Sieť nebo
Most.

Druhý mýtus byl, že Slovensko je proevropská země. Tyto volby byly pro EU
doslova úderem baseballovou pálkou. Jen si to spočítejte: SaS euroskepse,
OĽaNO euroskepse, SNS euroskepse, Sme rodina euroskepse, Kotleba euroskepse.

Proevropskou orientaci si kromě dvou maličkých staropravicových stran
uchoval jen sociálnědemokratický SMER, přitom mnozí jeho voliči pociťují
vůči EU těžkou skepsi.

Pokud na Slovensku ještě existuje něco jako eurooptimismus, tak tyto volby
ukázaly, že mu věří asi tak 20 % voličů. To je rekordně málo.

Po šílených rozhodnutích EU v otázce migrace, Ruska, TTIP nebo v otázce
Řecka se není čemu divit. Nebudu to ale teď rozebírat. Ostatně, navzdory
kritice Bruselu premiér Fico nikdy nebyl euroskeptikem. Právě naopak.

Snažím se spíš upozornit na to, že se časy mění a je třeba si nalít
čistého vína. Tyto volby nás mentálně odpojily od Evropy a slovenská
pravice, respektive její aktuálně dominantní část, tuto zemi v jádru
Evropy jednoduše nemá šanci, chuť, ani ambici udržet.

Pokud někdo může zachránit proevropské směrování Slovenska, tak to je
velká koalice SMERu a proevropských standardních pravicových stran. Otázkou
ale je, jestli k této koalice existuje politické vůle a podpora veřejnosti.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová: Prohlášení USA o nutnosti nátlaku na Rusko jsou nepřípustná

Moskva považuje za nepřípustná prohlášení ministra obrany USA Ashtona
Cartera o nutnosti zdržování a nátlaku na Rusko, prohlásila oficiální
mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.

„Podobná prohlášení založená na logice neodůvodněné kritiky Ruska,
stálé a bezdůvodné pokusy představit nás jako nepřítele jsou absolutně
nepřijatelné," praví se v komentáři Zacharové uveřejněném na portálu
ministerstva.

„Pokládáme za nepřípustné, když to prohlašuje hlava amerického
vojenského úřadu, s jehož představiteli zahajujeme právě teď
nejednoduchou činnost za účelem dodržování režimu zastavení palby v
Sýrii," zdůraznila mluvčí MZV.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová vysvětlila, proč Rusko tak „nečekaně“ stáhlo vojska ze
Sýrie

Operace ruských vzdušných a kosmických sil v Sýrii byla od samého
začátku plánována jako časově omezená kampaň a po splnění cílů
vytýčených před ministerstvem obrany byla ukončena, napsala na Facebooku
oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová.

Na svém účtu popsala rozhovor s jedním svým známým.

„On: Nevíš, proč jsme tak nahonem stáhli VKS ze Sýrie?

Já (Zacharovová): Přece bylo hned na začátku řečeno, že je to operace
časově omezená, ne dlouhodobá.

On: Přece jen to ale bylo jaksi nečekané. Tak najednou je stáhli.

Já: Umím si představit, co by se stalo, kdyby třeba 10. března hlasatel
oznámil: „Za 4 dny bude učiněno důležité prohlášení o přítomnosti
ruských ozbrojených sil v zahraničí. Nejsou žádné důvody k panice, vše
probíhá podle plánu. Upozorňujeme vás záměrně, abychom 14. března
předešli situaci, na kterou nebyl nikdo připraven. Takže se připravte",
napsala Zacharovová.

Kromě toho zdůraznila, že žádný zahraničněpolitický nátlak na ruské
vedení, pokud jde o přijetí rozhodnutí o odsunu vojenského kontingentu ze
Sýrie, činěn nebyl.

Řada zahraničních médií označila odsun ruských vojsk ze Sýrie za
nečekaný.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová sestavila top otázek světových médií o schůzce Putina s
Kerrym

Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová sestavila top
nejpopulárnějších otázek, které kladou zástupci světových médií
ohledně schůzky ruského prezidenta Vladimira Putina s ministrem zahraničí
USA Johnem Kerrym.

„Nejpopulárnější otázky posledních hodin od světového tisku:

1.Kolik peněz přivezl Kerry v kufříku, s kterým vystoupil z letadla?

2. Co v něm měl, nebyly-li to peníze?

3. Je možné vyvézt v kufru nebo v pouzdru na kytaru Savčenkovou?

4. Co daroval Kerry Lavrovovi, nebyla-li to kytara?" — napsala Zacharovová.

Ve čtvrtek přiletěl Kerry do Moskvy na dvoudenní pracovní návštěvu.
Setkal se s ministrem zahraničních věcí Ruska Sergejem Lavrovem a s
prezidentem Vladimirem Putinem. Setkání nemělo pevný program, jednalo se ale
hlavně o urovnání syrské krize a o realizaci minských dohod.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová: Západ překročil dovolenou mezi v povzbuzení protiprávních
akcí na Ukrajině

Západ propadl protiruské rétorice a překročil dovolené meze v povzbuzení
na Ukrajině protiprávních akcí, prohlásila na brífinku oficiální
mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.

„Vzniká dojem, že naši západní kolegové příliš propadli protiruské
rétorice a skutečně překročili meze dovoleného v povzbuzení podobných
akcí," řekla.

Předtím strhl nezávislý poslanec Rady Vladimir Pasjuk během lvovského
mítinku s požadavkem o osvobození Naděždy Savčenkové, obviněné v RF z
napojení na smrt ruských novinářů v Donbasu, ruskou vlajku z budovy
generálního konzulátu RF, a pak byla spálena.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová: Jen aby Západ neuvázl na Blízkém východě tak, jako USA kdysi
ve Vietnamu

Moskva varuje Západ před omyly na Blízkém východě podobnými těm,
kterých se USA dopustily ve Vietnamu, prohlásila oficiální mluvčí ruského
ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová.

„Po tom, co ruské vedení učinilo svá prohlášení (o odsunu svého
uskupení ze Sýrie), už nejde o to, aby Rusko neuvázlo v Sýrii, ale o to,
aby kolektivní Západ neuvázl tentokrát na Blízkém východě, jako kdysi
Spojené státy ve Vietnamu", prohlásila oficiální mluvčí ruského MZV
Maria Zacharovová.

V pondělí nařídil prezident Vladimir Putin ministerstvu obrany, aby začalo
stahovat hlavní část ruského uskupení v Sýrii, a zdůraznil přitom, že v
podstatě vytýčené úkoly splnilo.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Al-Monitor: Zachránit Erdogana před izolací dokáže jen zázrak

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan zahnal svoji zahraniční politikou zemi
do izolace, před kterou ji dokáže zachránit pouze zázrak, soudí sloupkař
Al-Monitor Kadri Gursel.

„V bezvýchodných situacích Turci říkají: Na vše je vůle Alláha." Dá
se to říci také o Erdoganově zahraniční politice. Skutečně, zdá se, že
Turecko bude potřebovat zázrak, aby se dostalo z izolace způsobené jeho
zahraniční politikou," píše autor.

Bezvýchodné postavení Turecka zhoršuje také vnitřní politika jeho
prezidenta: ve snaze úplně kontrolovat vládu vystavuje Erdogan v nebezpečí
celistvost vládnoucí Strany spravedlnosti a rozvoje.

Navíc je známo o rostoucích rozporech ve vztazích mezi hlavou státu a
premiérem Ahmetem Davutogluem.

Na jihovýchodě země se rozpoutává boj Erdogana proti Dělnické straně
Kurdistánu, který svým měřítkem připomíná rozvrat a humanitární
katastrofu v sousední Sýrii. Přičemž není vidět konec tohoto krveprolití.

Dokonce v beznadějné situaci „nevykázal Erdogan žádné příznaky toho,
že je ochoten vzdát se svého snu o prezidentské republice, kde bude
veškerá moc soustředěna v jeho rukou," domnívá se sloupkař.

Prezident se pokouší překonat vnější a vnitřní překážky na cestě k
svému snu s pomocí konzervativců-sunitů. Gursel upozorňuje na to, že se
Erdogan stále častěji obrací ve svých projevech na „islámské téma" a
snaží se přesvědčit voliče o své „božské misi."

Letos, například, ujistil turecký prezident v projevu k muchtarům (vesnickým
starostům), že „pomoc přijde shůry."

Gursel si ale není jist, že se tureckému prezidentovi podaří získat srdce
voličů s pomocí islamismu vzhledem k problémům v zemi.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Za hranou logiky: proč chce Polsko nakupovat plyn za oceánem

Polský státní plynárenský podnik PGNiG podepsal pětiletý kontrakt na
dodávky zkapalněného zemního plynu (LNG) ze Spojených států, který bude
realizován od roku 2018. Je to první střednědobá dohoda na dodávku
amerického LNG do Střední a Východní Evropy.

Varšava v budoucnu plánuje úplné zrušení nákupu ruského plynu. Nedávno
to oficiálně potvrdil polský ministr zahraničí Witold Waszczykowski.

„Navíc vyzýváme další státy, například Chorvatsko, aby si také
postavilo plynový terminál v Jaderském moři, který by tuto část Evropy
mohl zabezpečit plynem z jiných států světa," citují polského ministra
RIA Novosti.

Americký kontrakt: ať to stojí, co to stojí

Americký zkapalněný plyn dovezený ze zámoří bude dražší než ruský
potrubní, říká docent katedry mezinárodního obchodu Vyšší školy
firemního řízení Ruské akademie národního hospodářství a státní
služby Ivan Kapitonov. Přiznal, že v tom nevidí ekonomickou logiku.

„Je to velmi politické rozhodnutí. Existují výpočty, podle kterých bude
pětiletý kontrakt na dodávku LNG z USA minimálně o miliardu dolarů ročně
dražší než dodávky stejného objemu ruského plynu," zdůraznil.

Co se týče ruských plynárenských projektů v Evropě, výzvy Varšavy k
partnerům v EU o odmítnutí spolupráce s Gazpromem pro ně podle Kapitonova
překážkou nebudou. V každém případě činnost plynovodu Severní proud 1
nijak neovlivní. Co se týče Severního proudu 2, realizace tohoto projektu je
brzděna ze zcela jiných důvodů, připomněl expert.

Plynoví jestřábi z Washingtonu a polský orel

Pro Američany expanze na plynárenský trh Evropské unie není hlavní
prioritou, myslí si Valerij Nestěrov ze Sberbank CIB. Amerika vypadá jako
velmi slibná vývozní země uhlovodíků, vysvětlil. Podle názoru partnera
RIA Novosti však USA zajímají hlavně státy asijsko-tichomořského regionu,
zejména Čína a Japonsko.

„Dodávky LNG do zemí EU americké společnosti neberou z obchodního
hlediska, ale jako omezení přítomnosti na tomto trhu Gazpromu. V každém
případě podíl zkapalněného plynu v Evropě poroste. Podle předpovědí
může obsadit asi 10 % z celkového objemu. Ale potrubní plyn bude
převažovat," sdílel svoji vizi o situaci Nestěrov.

Nehledě na rostoucí roli LNG v plynové rovnováze je Gazprom podle názoru
experta schopný konkurenci zvládnout a zachovat si svůj podíl na evropském
trhu na úrovni asi 30 %.

Spolupráce s Polskem v plynárenské oblasti bude ve střednědobém horizontu
nehledě na výzvy Varšavy pokračovat. Přitom se Gazprom bude muset vzdát
dlouhodobých vývozních kontraktů, předpokládá Nestěrov. Podle něj budou
dohody flexibilní a budou se uzavírat na krátkou dobu. Ceny plynu navážou
na stávající ceny obchodních platforem.

Střednědobý kontrakt uzavřený společností PGNiG a americkou energetickou
společností na dodávky LNG bude z hlediska ceny pro Polsko samozřejmě
méně výhodný než import plynu z Ruska. Ale Varšava následovala Vilnius a
je připravena platit tzv. cenu za nezávislost, shrnul Nestěrov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Území Sýrie bylo podrobeno ostřelování ze strany ozbrojených sil Turecka

Území Sýrie bylo podrobeno ostřelování ze strany ozbrojených sil Turecka,
uvádí se v informačním bulletinu ruského Centra pro příměří
znepřátelených stran na území Sýrie. Text byl uveřejněn v sobotu na
stránkách Ministerstva obrany Ruska.

„Území Sýrie bylo opět podrobeno ostřelování ze strany ozbrojených sil
Turecka. V 16.00 hodin dne 4.března 2016 z obvodu obce Akčabaglar turecké
tanky ostřelovaly obec Dikmetaš (provincie Idlib)", uvádí se ve zprávě.

Generální štáb Sýrie a útvary Kurdů informovaly ruské Centrum pro
příměří o pokračování dělostřeleckého ostřelování z území
Turecka. Rusko hodnotilo dělostřelecké ostřelování Sýrie jako
provokační. MZV Turecka popírá ostřelování pozic Kurdů v Sýrii po
vyhlášení příměří a tvrdí, že střelba je vedena pouze na cíle IS.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Aleppu byli dva ruští důstojníci zraněni v době humanitární pauzy

Rusko nejednou vyhlásilo v Aleppu humanitární pauzy, pokaždé však byly
zmařeny kvůli nepřipravenosti představitelů OSN a akcím teroristů,
prohlásil v sobotu oficiální mluvčí Ministerstva obrany Ruska,
generálmajor Igor Konašenkov.

„Rusko už nejednou vyhlásilo v Aleppu humanitární pauzy na různé doby.
Pokaždé však byly zmařeny z dvou příčin: představitelé OSN nejsou
připraveny na přepravu humanitární pomoci, a teroristé v Aleppu nevědí o
tom, že se s nimi někdo údajně domluvil o evakuaci místních obyvatel",
řekl Konašenkov.

„V důsledku toho v době poslední humanitární pauzy dva důstojníci
ruského Střediska pro usmíření, kteří čekali na vjezd do města
humanitární kolony, dostali zranění střepinami při minometném
ostřelování ze strany teroristů z východní části Aleppa", prohlásil
mluvčí MO RF.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruské válečné plavidlo zachránilo posádku ukrajinské lodi ve
Středozemním moři

Ruský torpédoborec Viceadmirál Kulakov zachránil posádku ukrajinské
rybářské lodi, která se dostala do tísňové situace ve Středozemním
moři. O této události informovalo ve čtvrtek ruské ministerstvo obrany.

Torpédoborec Viceadmirál Kulakov se ihned vydal posádce na pomoc a v 9:45 se
přiblížil k ukrajinské rybářské lodi. „Skupina ruských námořníků a
zdravotnický tým se vysadily na palubu ukrajinské lodi. Zraněným osobám
byla poskytnuta lékařská pomoc. Pro tuto chvíli ruští námořnici
zjišťují, zda je nutné posádku evakuovat, nebo lze obnovit činnost lodi,
či je nutné loď odtáhnout do nejbližšího přístavu," řekli v
ministerstvu obrany.

Podle dostupných údajů ukrajinská loď 21. listopadu přišla o svůj pohon
a dva dny byla unášena proudem. Záchranářské práce byly ztíženy
vlnobitím o velikosti čtyř stupňů a bouří s prudkým větrem.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruskou federaci musí do týdne opustit 23 diplomatických pracovníků Velké
Británie

Ministerstvo zahraničí Ruské federace označilo za persony non grata 23
diplomatických pracovníků velvyslanectví Velké Británie, kteří musí do
týdne opustit zemi.

„Označuje se za persony non grata a v týdenním termínu se vyhošťuje 23
diplomatických pracovníků velvyslanectví Velké Británie

Zpráva také uvádí, že vzhledem k rozdílu v počtu konzulárních
institucí obou zemí Rusko bere zpět souhlas s otevřením a fungováním
generálního konzulátu Velké Británie v Petrohradu.

Odpovídající opatření budou provedeny v souladu s mezinárodně-právní
praxí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Trump vyjádřil naději, že se setká s Putinem na summitu APEC

Americký prezident Donald Trump prohlásil, že očekává setkání s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem během svého asijského turné.

„Domnívám se, že se to očekává, že se s ním setkáme. Chceme, aby nám
Putin pomohl s KLDR, a setkáme se i s dalšími lídry," řekl Trump
novinářům na palubě letadla, kteří ho doprovázejí do Tokia.

Stenografický záznam jeho brífinku byl rozeslán novinářům.

Dříve v rozhovoru pro televizi Fox News Trump zdůraznil, že případná
jednání s ruským prezidentem pokládá za důležitá. V první řadě kvůli
tomu, že Moskva může pomoci zesílit tlak na Pchjongjang. Kromě toho Trump
chce s Putinem mluvit i o variantách mírového řešení situace na Ukrajině.

V Kremlu zase prohlásili, že prezidenti obou zemí mají velké množství
témat k rozhovoru, proto je pro obě strany důležité „aby si našly čas
pro víceméně obsáhlý dialog".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na základně Hmeimim byla zahájena příprava k odsunu části sil VKS ze
Sýrie

Technický personál letecké základny Hmeimim v Sýrii začal připravovat
letadla k dálkovým letům na letiště jejich stálé dislokace v Rusku,
informuje ruské ministerstvo obrany.

„Do letadel vojenského dopravního letectva se nakládá zařízení,
materiálně-technické prostředky a majetek", praví se ve zprávě.

V pondělí 15. března nařídil ruský prezident Vladimir Putin ministrovi
obrany RF Sergeji Šojguovi, aby od úterý zahájil odsun ruského seskupení
ze Sýrie, protože vytýčené úkoly byly splněny. Přitom bude ruská
základna v Tartusu a letiště Hmeimim fungovat ve své původní podobě, bude
zajištěna jejich spolehlivá ochrana z pevniny, moře i ze vzduchu.

Podle údajů ministra Šojgua podnikli ruští letci za dobu konání operace
celkem přes devět tisíc startů, díky jimž se podařilo zablokovat hlavní
trasy, kterými se dopravovaly uhlovodíkové suroviny do Turecka, a také
hlavní trasy, po nichž byli bojovníci zásobováni zbraněmi a municí.

Kromě toho se podařilo vyhnat teroristy z Lázikíje, blokovat Palmýru a
převzít kontrolu nad ropnými a plynovými pláněmi v její blízkosti,
zrušit blokádu letecké základny Kvajres, obnovit spojení s městem Aleppo a
vyčistit velkou část provincií Hamá a Homs.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
To není jako když semelete maso do špekáčků. Politolog Kučera, známý z
ČT, dal Babišovi školení z demokracie

Novinář Vladimír Kučera se ve svém nejnovějším příspěvku na blogu na
serveru Aktuálně.cz zabývá ministrem financí a předsedou hnutí ANO
Andrejem Babišem.

„Andrej Babiš nejprve prohlásil, že si nemyslí, že jsou u nás svoboda a
demokracie ohroženy, protože lidé mohou volit poslance i prezidenta. Menšina
sice může protestovat, ale ne na náměstích vyměňovat poslance, vládu či
prezidenta. Potom dodal, že nevidí důvod, proč by měl být on sám v tomto
ohledu nějakým rizikem, když jeho hnutí volilo 927 000 hlasů,“ zmínil
úvodem Kučera.

Podle jeho slov má tak Babiš chápání lidovlády umístěno v časech
athénského politika a básníka Solóna, který stanovil složení lidového
sněmu podle starých tradic a zúčastnit se jej mohli všichni občané Athén.
„Shromáždění mělo právo rozhodovat o všem. Antické pojetí demokracie
se drželo zásady: většina má pravdu, ‚přes to vlak nejede‘,“ dodal
Kučera.

Původní text ZDE.

„Také formující se moderní doba našla kritiky, byť jinak demokracii
respektující a vyznávající jako jediný či alespoň nejlepší způsob
vlády. I ti se obávali toho, co Alexis de Tocqueville ve své knize ‚Demokracie
v Americe‘ nazval ‚tyranií většiny‘,“ zmiňuje s dovětkem, že je
nesmyslné, aby se vlády měnily vyhazováním z oken a hlavy států
stínáním. Je však třeba si také pamatovat, že demokracie je diskuse,
nikoliv diktát většiny. „Vyjde-li v dnešní tak pohodlné době tolik
lidí do ulic, je to varovné znamení. Byť představují asi menšinu.
Babišovci a zemanovci prohlásí: ‚Jste minorita, respektujte naše
rozhodnutí!‘ Ovšem můj instinkt cítí skryté: namísto ‚respektujte‘
‚poslouchejte!‘. Což se mi vpravdě nechce. Kdo zaručuje, že většina
má pravdu? A že mají pravdu Babiš a Zeman? Kdybych tomu věřil, musil bych,
věru, trkat,“ dodal.

Závěrem se pak vyjádřil i k návrhu zákona o trestech za hanobení
prezidenta i k obdivnému nadbíhání a podbízení se Miloše Zemana „ruským“
a „čínským“ modelům sociálního uspořádání státu. Všímá si i
výroků Andreje Babiše o sněmovně coby „žvanírně“ či nakonec ono
předvolební přirovnávání státu k podniku. „To je na hlavu postavené
chápání demokracie. Babiš není žádný můj ředitel, nýbrž zaměstnanec.
Cítí-li se šéfem, velí mi můj instinkt vyjít na náměstí. Nejde ani o
to, měnit figury. Spíše je to snaha upozornit je na jejich zvláštní, ba
nebezpečné chování. Jejich slova a činy nepůsobí jako pevná záruka
uchování svobody a plné demokracie v této zemi,“ zmínil.

„Nechci přirovnávat Zemana a Babiše k Hitlerovi či Gottwaldovi, aby někdo
nezneužil mého příměru. Jde mi o vzývání volebních výsledků jako ‚zlatého
telete‘. Adolf Hitler v roce 1933 také vyhrál volby. Právě tak Klement
Gottwald v květnu 1946. Nejprve jejich výsledek proměnili v ‚tyranii
většiny‘, později v krutovládu vybrané minority. V Rusku taky mají volby
a společnost je zmanipulovaná tak, že jinak, než dopadají, dopadnout
nemohou. Ostatně, vzpomeňme našich 99 % ‚pro‘ v letech 1948–1989,“
zmínil.

Závěrem pak Babišovi vysvětlil, co je demokracie. „Myslím, že on chápe
špekáček podle receptury: 50 % hovězího, 20 % vepřového a 30 % jemně
nakrájeného špeku (alespoň pokud slovníky nelžou). To všechno pěkně
okořenit a očesnekovat. A na pult s tím. (Nechci ho podezírat, že do toho
mele kůže.) Já vnímám špekáček úplně jinak: cítím za ním vůni
ohně, slyším tajemné zvuky temného lesa, občas probleskne nějaká
písnička, vidím láhev putující od ruky k ruce, hvězdy na nebi. A pak
ranní probuzení ptačím zpěvem a rosou v trávě. To se mi vybaví alespoň
dotekem pocitu, i když špekáček v osamělém pokoji ukusuji zastudena s
poněkud zatvrdlým chlebem. Není to pro mě jenom kostelecká uzenina. A nikdy
nebude,“ uzavřel se slovy, že demokracie neznamená pouze volby a vládu
většiny – je to celá lidská občanská společnost.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Poslanci Evropského parlamentu vyzvali k zavedení sankcí proti Putinovi

Poslanci Evropského parlamentu vyzvali šéfku evropské diplomacie Federiku
Mogheriniovou zavést personální sankce vůči prezidentovi Ruska Vladimiru
Putinovi a dalším 28 osobám v souvislosti s kauzou Naděždy Savčenkové.

V dopisu, který podepsalo 57 poslanců, jsou vyjmenováni ti, kdo jsou podle
názoru evropských poslanců „odpovědni za politické rozhodnutí o unesení
Savčenkové, její přepravu na území Ruska, nezákonné zadržení a
předložení jí zfalšovaných obvinění". Také podle názoru politiků je
třeba uvalit sankce na ty, kdo odpovídají za „ospravedlňování jednání
Ruska v očích světového společenství".

Kromě Putina se na tento seznam dostali šéf FBS Ruska Alexandr Bortnikov,
předseda výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej Puškov,
předseda Vyšetřovacího výboru Alexandr Bastrykin, předák samozvané
Luhanské lidové republiky Igor Plotnickij, a také řada vyšetřovatelů,
soudců a jiných osob.

Provolání zveřejnil ve svém Twitteru polský evropský poslanec Jacek
Sariusz-Wolski.

Politici jsou toho názoru, že sankce mají zahrnovat zákaz vystavení
evropských víz, blokování aktiv a zabavení veškerého majetku na území
Evropské unie.

Naděžda Savčenková se obviňuje z podílu na smrti novinářů VGTRK Igora
Korněljuka a Antona Vološina. Podle údajů vyšetřování, v létě 2014
byla Savčenková k dispozici praporu Ajdar a korigovala palbu ukrajinských
vojsk v Luhanské oblasti. Právě ona poskytla souřadnice pro úder, v jehož
důsledku zahynuli občané Ruska. Poté překročila hranici Ruska bez
dokumentů jako uprchlice. Při kontrole dokladů však byla zadržena pro
identifikaci osobnosti. Prokuratura žádá, aby byla Savčenková odsouzena k
23letému vězení.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Žantovský vydává velmi citlivou knihu. Tématem je špionáž, stejně jako
Moskva s Bruselem

Co by se stalo, kdyby neshody mezi EU a Ruskem přerostly v opravdovou studenou
válku? Co by se stalo, kdyby se české podniky ocitly bez energie a české
domácnosti bez tepla? Co by se stalo pak, kdyby opravdu začalo mrznout? To
vše se dozvíte v thrilleru Ochlazení z pera Michaela Žantovského, který
vychází v rámci Velkého knižního čtvrtka. Vydává nakladatelství
Prostor.

Poprvé vyšel román Ochlazení pod pseudonymem Daniel Wolf. „Když jsem psal
v letech 2007–2008 tuto knihu, působil jsem jako velvyslanec v české
zahraniční službě. Nechtěl jsem se ani omezovat v tom, co si myslím a
píšu o situaci v některých zemích a o jejich vůdcích, ať už
smyšlených či skutečných, ani přenášet odpovědnost za výplody mých
úvah a mé fantazie na stát a vládu, kterým jsem sloužil. Jediným
řešením kromě sešrotování rukopisu bylo vydat knihu pod pseudonymem,“
vysvětluje dnes jeho skutečný autor Michael Žantovský, „Jméno jsem si s
mírnou korekcí vypůjčil od Daniela Volfa, nadaného českého diplomata a
mého spolupracovníka z našeho zastupitelského úřadu v Tel Avivu.“

Tématem Ochlazení je přerušení ruských dodávek plynu a ropy do Evropy.

Po protivládních demonstracích v Bělorusku, při nichž tekla krev, se moci
chopí opozice. Její vůdce prohlašuje, že do pěti let vstoupí Bělorusko
do Evropské unie a do deseti let do NATO. Tuhle hrozbu si nenechá Rusko líbit
a „kontrarevoluci“ včetně lidských práv vojensky v Bělorusku potlačí.
NATO reaguje vysláním stíhaček do Pobaltí. Moskva z „technických
důvodů“ uzavře plynovody a ropovody do Evropy. Hospodářství evropských
států se hroutí, a když přijde tuhá zima, Evropané mrznou a nikdo neví,
jak přimět Kreml k otevření kohoutů…

Dva týdny po prvním vydání Ochlazení v prosinci 2008 došlo k vývoji,
který Žantovský alias Wolf předpovídal. 1. ledna 2009 zastavilo Rusko
dodávky plynu na Ukrajinu, což vedlo k první globální krizi energetické
bezpečnosti. K událostem, jež nápadně připomínají potlačení občanské
nespokojenosti v románovém Minsku, došlo, i když naštěstí s odlišným
výsledkem, před dvěma lety na Ukrajině. Vztah Evropy a Ruska nadále
zůstává jedním z neuralgických bodů světové bezpečnosti. Stejně
výrazné jsou i hodnotové rozdíly mezi evropskou liberální demokracií a
„řízenou“ demokracií putinovského Ruska.

Hrdinou a současně vypravěčem Ochlazení je český vyzvědač Josef K.,
působící pod krytím kulturního atašé na českém velvyslanectví v Minsku,
kde je posléze zatčen a eskortován za hranice. Paralela s Kafkovým románem
Proměna je zřejmá. Agentova pouť pokračuje z Běloruska obloukem přes
Čechy (Zámek), Ameriku a Izrael (Amerika) a končí v Rusku (Proces). Odkaz na
dílo Franze Kafky má své opodstatnění. Svět kafkovských hrdinů není
úplně odlišný: nejistota je součástí nejen jejich okolí, ale i jejich
vnitřního ustrojení. V prostředí současných zpravodajců, bývalých
operativců ministerstva vnitra a spolupracovníků KGB z doby normalizace či
samotných agentů KGB si vypravěč nemůže být ničím jistý, je neustále
v ohrožení života. Musí jednat rozhodně, odhadovat přesně situaci a
pečlivě promýšlet každý další krok. Současně však žije v
přízračném světě zrcadel, v němž nikdo nedůvěřuje nikomu, ba ani
sobě samému, jak káže zásada zpravodajské práce. Zde Žantovský
výtečně zúročil své znalosti světa špionáže a někdejší
příslušnost k disentu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
WP: na ministerstvu obrany Lotyšska jsou odhodláni bránit se Rusku do
posledního dechu

Na pozadí vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách se
v lotyšském ministerstvu obrany hodlají bránit Rusku do „posledního dechu“,
píše The Washington Post.

Kvůli rostoucím obavám z toho, co úřadování Trumpa přinese zemím
hraničícím s Ruskem, lotyšské ministerstvo obrany již v létě tohoto roku
vytvořilo oddíl 20 dobrovolníků, kteří dostali právo nosit zbraň a
prošli vojenským výcvikem, stojí v článku.

„V našem ministerstvu budeme mít zbraně a jsme připraveni se bránit,"
uvádí WP slova tajemníka ministerstva obrany Janisa Garisonse.

„Sny o tom, že nás Američané nebo Bůh zachrání, již skončily. Musíme
se přidržovat pozice, že pokud k něčemu dojde, tak budeme muset vzdorovat
tak jako Finové v roce 1939 a Západ nám bude muset pomoci," uvádí WP slova
bývalého lotyšského ministra obrany a nyní člena Evropského parlamentu
Artise Pabrikse.

Nicméně ne všichni v Lotyšsku se tolik obávají obnovení vztahů mezi USA
a Ruskem. Starosta Rigy Nils Ušakovs se nechal slyšet, že před tím, než
došlo k událostem na Ukrajině, vztahy s Ruskem byly klidné. Rozvíjely se
jak obchodní, tak i turistické styky. „Pokud bychom se mohli vrátit ke
vztahům, které panovaly v roce 2013, tak bychom to uvítali," prohlásil
Ušakovs.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV RF označilo zprávu MTS o situaci na Ukrajině za „paralelní svět“

Zpráva prokurátorky Mezinárodního trestního soudu (MTS) o Ukrajině
svědčí o tom, že tento orgán ztratil nezaujatost a objektivnost,
prohlásila mluvčí ruského MZV Maria Zacharovová.

MTS klasifikoval ve své zprávě situaci na Krymu a v Donbasu jako
mezinárodní válečný konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem. Kreml označil tyto
formulace za odporující reálnosti a poznamenal, že vystoupení Ruska z pod
jurisdikce soudu s tím nesouvisí.

„Proto není divu, že si prokurátorka prostě nevšimla aktivního projevu
pozornosti zahraničních sil vůči situaci na Majdanu," uzavřela Zacharovová.

Kapitola o situaci na Krymu vypadá, podle diplomatky, ještě absurdnější.

„Všichni, kdo navštívili Krym, výborně vědí, že toto prohlášení (obsažená
v zprávě — red.) znamená, že se prokurátorka ani nepokusila vyznat se v
situaci, a že jde nejspíš prostě o splnění politické objednávky," dodala
Zacharovová.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajina doufá, že za rok vybuduje logistické kanály vyhýbající se Rusku

Ukrajina počítá s tím, že vybuduje během půl až jednoho roku
alternativní logistické kanály které by se vyhýbaly Rusku , řekla
náměstkyně ministra hospodářského rozvoje a obchodu země Julia
Klimenková v úterý na tiskové konferenci.

„Jsme ve složité situaci s tranzitem, je složitá situace s embargem,
fakticky probíhá obchodní válka s Ruskou federací, což zhoršuje naši
bilanci a naše ukazatele. Doufáme ale, že během šesti až dvanácti
měsíců vytvoříme jiné logistické kanály mimo Rusko. Už víme, jak je to
možné vyřešit", řekla Klimenková.

Podle výnosu ruského prezidenta se nákladní doprava z Ukrajiny do
Kazachstánu přes RF může od 1. ledna uskutečňovat pouze z území
Běloruska a za podmínky přítomnosti systému GLONASS.

Kvůli ochraně svého trhu před přílivem bezcelních výrobků z EU Rusko od
1. ledna pozastavilo pro Ukrajinu platnost smlouvy SNS o zóně volného obchodu
a zavedlo celní poplatky. Kromě toho bylo vůči k Ukrajině zavedeno
potravinové embargo jako vůči zemi, která podporuje protiruské sankce.

Ukrajina zavedla proti RF odvetné sankce na řadu zboží, které budou platit
do 5. srpna nebo do zrušení potravinového embarga, a kromě toho se rozhodla
vybudovat alternativní cestu tranzitu ukrajinského zboží do Kazachstánu a
dalších asijských zemí v souvislosti s tranzitním embargem ze strany Ruska.
Již před časem vyslal Kyjev dva experimentální vlaky, vezoucí zboží do
Číny mimo území Ruska.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Západní neziskovky prý nepochopily něco, co Rusové vědí už dávno. A
proto jim lidé nevěří

Mediální a komunikační konzultant Karel Křivan soudí, že ruská
propaganda na lidi zabírá, protože Rusové srozumitelně a bez obalu hovoří
o tom, co je v jejich zájmu a jak toho hodlají docílit. Západ se svým
slovníkem neziskovek by se prý měl poučit, jinak bude za Ruskem v této
činnosti i nadále zaostávat.

Křivan uvádí, že Rusové se na rozdíl do Západu netají tím, že mají
zájmy, o nichž tvrdí, že na ně mají jako velmoc nárok. Oproti tomu Západ
svoje zájmy dle mediálního experta nahrazuje v komunikaci termíny spíše z
oblasti lidskoprávních organizací, které jsou pro „obyčejného člověka“
těžko srozumitelné.

Dobře je to dle Křivana vidět na Sýrii. Putin prohlásil, že syrský
prezident Bašár Asad je „kamarád a tak mu pomůžu“, načež Rusové
vlítli do Sýrie a nejednali přitom v rukavičkách. „To je přístup,
který vysvětlíte v každé hospodě. Jak však chcete vysvětlit obyčejnému
člověku to, co dělá na Blízkém východě Západ? Proč tam jsme? Kdo je
náš kamarád?“ dává do protikladu přístup Západu.

Expert v této souvislosti upozorňuje, že západní „PR dobra“ nemá proti
ruské státní propagandě šanci. Komunikační stratégové Západu by se tak
prý měli přestat stydět za to, že pracují pro státy, a tudíž
konkrétní zájmy, a tomu uzpůsobit vysvětlování činů svých zemí. „Státy
nejsou lidskoprávní organizace. Nemohou se tak chovat a nemohou mít ani
takové PR. Vždyť s baletním souborem taky nejdete hrát rugby,“
argumentuje Křivan.

„Rozhořčení nad tím, že Rusové vedou účinnou lživou propagandu, je
zbytečné a směšné. Vždyť co jste čekali?“ táže se expert na závěr.

Celý komentář ZDE

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Západ znásilnil celý svět. Upalování lidí, sekání rukou. Umělec
emigrant to dokládá vlastním zážitkem s americkou firmou a ruským
ministrem, po kterém chtěl spáchat sebevraždu

ROZHOVOR Andre Vltchek je filozof, novelista, filmař a investigativní
žurnalista. Byl zpravodajem z válek a konfliktů v tuctech zemí celého
světa. Jeho poslední tři knihy, které publikoval, jsou „Aurora“ a dva
bestsellery politické non-fikce „Exposing Lies Of The Empire“ a „Fighting
Against Western Imperialism“. Natáčí filmy pro teleSUR and Al-Mayadeen.
Poté, co léta žil v Latinské Americe, Africe a Oceánii, teď žije ve
východní Asii a na Středním východě. Rozhovor s ním vedl pro
ParlamentníListy.cz performer a pedagog Milan Kohout.

Andre, ty jsi velký internacionalista, člověk, který vstoupil svojí nohou
na desítky a desítky zemí po celé zeměkouli; a napsal jsi o tom řadu
reportáží, esejí, knih, natočil jsi spoustu dokumentárních filmů
vysílaných v různých médiích po celém světě. A máš české kořeny.
Mohl bys to vysvětlit?

Já jsem se narodil v Rusku, v Leningradu, ale vyrůstal jsem v Plzni, protože
otec byl český jaderný fyzik. Vychodil jsem tam základní školu a pak i
gymnázium. V Plzni jsem žil od svých tří let do zhruba devatenácti.

Co tě vedlo k tomu vyrazit do světa?

To bylo ještě v době Československé socialistické republiky. Byl jsem pod
strašným vlivem západních médií. Tak jako skoro všichni jsem poslouchal
Hlas Ameriky, Svobodnou Evropu, BBC. Takže jsem se ve velmi mladém věku stal
disidentem, dokonce mně asi v sedmnácti letech vyšla velmi špatná knížka
básní v Německu.

Jezdil jsem stále do Polska, kde jsem měl přítelkyni. Fungovala tam
studentská solidarita, takže jsem si už v osmnácti letech hrál na velkého
disidenta.

VÍCE O ANDRE VLTCHKOVI ZDE

Československo jsem v podstatě opustil poté, co mě pozvali na oddělení
pasů a víz, protože jsem měl českou národnost, ale sovětské občanství,
to abych nemusel na vojnu ani v jedné zemi, a tam mně řekli, že vydávám
knížky na Západě, a přitom nejsem občan Československa, takže mám na
vybranou, buďto vypadnout na Východ, nebo na Západ. Takže jsem odjel na
vízum do Holandska, a odtud pak stopoval do Itálie, kde jsem požádal o
politický azyl.

Nějaký čas jsi žil v Itálii a pak ses dostal do USA.

Spojené státy mně ihned daly politický azyl, protože jsem pro ně byl velmi
zajímavou osobností; byl jsem mladý kluk, který mluvil pěti jazyky včetně
angličtiny a už mně vyšla kniha, otec byl jaderný fyzik a narodil jsem se v
Sovětském svazu. Takže rok po opuštění Československa jsem přistál v
New Yorku. A to bez peněz a bez zavazadel, protože mně ukradli tašku a kufr
v Římě. Měl jsem jen sovětský pas a igelitovou tašku s kartáčkem na
zuby a s pomocí Tolstojské nadace jsem dorazil z letiště do New Yorku. Psal
se rok 1985.

Kdy a proč se ti začal měnit tvůj naivní dětský názor na Spojené státy
a celou západní civilizaci?

Už od začátku, a to i v době mého disidentství, jsem byl v podstatě
socialista a nikdy jsem si nepřál, aby kapitalistická společnost vládla v
Evropě a kdekoliv na světě. Takže tam už levicové kořeny byly.

A pak jsem začal studovat film na Kolumbijské univerzitě. Což bylo velmi
zajímavé. Žil jsem totiž na kolejích, kterým se říkalo East Campus a z
nich byl výhled na Harlem. V noci tam pořád hořelo. Chodili jsme tam s
americkými studenty na pivo a poslouchat jazz. Šokoval mě ohromný kontrast
mezi bohatou univerzitou, kde řadoví studenti už tenkrát museli platit
minimálně 25 tisíc dolarů na rok, a tím, co jsem viděl dole v těch
chudých čtvrtích. Bylo to v době prvního útoku na Libyi a studenti na
Kolumbijské univerzitě a samozřejmě hlavně umělci a filmaři byli
zásadně proti té válce. Probíhaly tam studentské bouře a demonstrace
proti válce, kterých jsem se zúčastňoval.

V podstatě jsem už od začátku začal chápat, že situace byla absolutně
jiná, než co jsem slyšel v západních médiích, které vysílaly na území
Československa, jak v angličtině, tak v češtině, v ruštině a němčině.
Co mě také šokovalo, byla propaganda proti Československu, kterou tenkrát
Západ rozpoutal. Samozřejmě v Československu byly tenkrát problémy, ale i
vzdělaný student z Kolumbijské univerzity si mylně myslel, že v
Československu jsou sociální bouře, fronty na chleba a absolutně na
všechno, že tam neexistuje naprosto žádná svoboda. Přitom v Plzni, kde
jsem vyrůstal, byla dobrá divadla, skvělé knihovny, četli jsme Becketa,
Sartra, Camuse, byl tam filmový klub, kde se promítaly filmy z celého světa.
A opravdu také šokující bylo, že lidi, kteří přišli z Československa,
byli daleko líp vzdělaní než Američani v našem věku.

Naprosto s tebou, Andre, souhlasím, neb mám podobné zážitky a zkušenosti
poté, co jsem také objevil takzvaný svobodný Západ, a hlavně Spojené
státy, kde jsem rovněž jednoho dne přistál. Co tě zvedlo ze Spojených
států a přimělo vyjíždět do světa a psát pro různá média na svých
cestách?

Moje první manželství bylo s velmi slavnou americkou klavíristkou. Její
rodiče byli z Houstonu a byli zapojeni do velkých kšeftů s ropou. Byli z tak
bohaté čtvrti, že u jejich sousedů dokonce několik týdnů jako „ópérka“
sloužila Lady Diana. Byli to lidé vlastnící miliardy dolarů. Viděl jsem
ten jejich sobecký svět, protože jsme tam s ženou za nimi jezdili tak
třikrát za rok.

Navíc jsem začal vydělávat velké peníze tím, že jsem tlumočil
simultánně pro různé firmy, které privatizovaly bývalý Sovětský svaz.
To, co jsem viděl, bylo šílený. Třeba jak At&T privatizovalo leningradskou
telefonní ústřednu, a to vše za pomoci strašné korupce. Také jsem
pracoval pro NASA a British Petroleum a další firmy.

Ale co mě nakonec dohnalo skoro k sebevraždě, byla zkušenost z tlumočení
pro americkou firmu Krafts General Foods, která v té době s pomocí korupce
přesvědčila Ministerstvo rybolovu Ruské federace, aby zprivatizovali
obrovskou vědeckou loď, která se používala na průzkum oceánu. Koupili ji
od nich téměř zadarmo, protože zkorumpovali ruského ministra a začali ji
používat k lovu hlubokovodních omárů a langust u břehů Peru.

To už byl pro mě takovej šok, že už jsem to nemohl dál vydržet a chtěl
jsem všechny poslat k čertu. Z Ameriky jsem odjel do Peru, kde jsem začal
pracovat jako vojenský korespondent.

Pak jsi to rozjel úplně naplno a začal jsi pracovat v různých zemích po
celém světě; a kdybychom šli do detailů, tak by z tohoto rozhovoru byly
dvě tlusté knihy. Ale po těch všech svých bohatých zkušenostech, kdo si
myslíš, že je ten největší nepřítel lidstva na zeměkouli?

Vyrazil jsem do světa s tím, abych absolutně vygumoval jakékoliv své
kořeny. Začalo to už v New Yorku, kde jsem žil s Američany, ale i s Asiaty
a lidmi z Latinské Ameriky a Afriky. Fascinoval mě celý svět a Evropa mě v
podstatě přestala zajímat. Když jsem žil v Peru, tak jsem cestoval po celé
Jižní Americe. Pracoval jsem kupříkladu v Chile poté, co se tam konečně
zhroutila diktatura. Pomáhal jsem tam likvidovat šílenou fašistickou kolonii,
která se jmenovala Colonia Dignidad. Pracoval jsem také v Argentině, která
začala budovat spravedlivou společnost po absolutně děsivých západních
diktaturách.

Pak jsem žil na všech kontinentech světa, ať už to byla Oceánie, kde jsem
žil čtyři roky, Afrika, kde jsem žil pět let, nebo Latinská Amerika, pět
let; a také Asie, kde jsem byl deset let a kde dosud žiji. Zároveň žiju
také na Blízkém východě. Žil jsem, pracoval a procestoval jsem všechny
kontinenty.

Začal jsem se živit tím, že jsem publikoval knihy. Dodneška mně vyšlo ve
dvaceti sedmi zemích světa asi dvanáct knih. Také točím dokumentární
filmy, které byly odvysílány všemi velkými televizními společnostmi,
které stojí proti západní propagandě, jako třeba Telesur, největší
společnosti v Jižní Americe, nebo Al-Mayadeen či Press TV, RT. Pracoval jsem
také pro různá jiná progresivní i neprogresivní média. Třeba jsem
pracoval pro jedny z největších novin na světě – Asahi Shimbun.

WEB ANDRE VLTCHEKA

Soustřeďoval jsem se na války, na válečné zóny. Ať už války v Kongu,
Rwandě, Srí Lance, v různých částech Indie, v Bosně, Východním Timoru,
nebo jiných místech světa. Celou tu dobu jsem se snažil najít jádro toho,
co vyvolává všechny ty konflikty a války. A došel jsem k závěru, že to
je západní imperialismus, který ničí celou planetu, a to déle než pět
set let, a že křesťanská víra, a to ať katolická, či protestanská, pod
rouškou lidumilství zlikvidovala daleko větší kultury na celém světě.
Nenašel jsem jedinou zemi na světě, která by v minulosti nebyla přímo či
nepřímo likvidována Západem. A jde i o tak obrovské země, jako je Čína,
kterou Západ, hlavně Francie a Velká Británie rozbila na kusy, ponížila ji
a zplundrovala. Ale Západ znásilnil i jiné obrovské země, jako je
Indonésie – na krvi jejích obyvatel bylo postavené celé Holandsko.

Stejné se odehrálo, když Západ „otevřel žíly obyvatelům Latinské
Ameriky“, jak je psáno ve slavné knize Eduardo Galeana, mého blízkého
přítele.

Španělsko z celé Latinské Ameriky vypumpovalo, co se dalo. Ale nebylo to
jenom Španělsko. Galeano řekl, že Španělsko uchvátilo tele, ale Evropa
uchvátila celou krávu.

Do plundrování zemí po celém světě byla zapojena i Skandinávie, a dokonce
i Vatikán i Rakousko-Uhersko. Takže když slyšíte, že dnešní Česko se
nikdy v historii nepodílelo na plundrování světa, tak je to nesmysl,
protože celá Evropa se na tom podílela pomocí investic. Ekonomika byla už v
těch dobách dávno propojená, takže přestože Československo či
předchozí Rakousko-Uhersko neposílalo své vojáky přímo do kolonií,
které byly drženy Francií či Anglií nebo Holandskem, tak ale mělo
obrovské investice v těch otřesných kampaních.

Evropa není dodneška schopná se podívat do zrcadla a přiznat, jakých hrůz
se dopustila po celém světě. Nejde jenom o otázku toho, že se kradlo
nerostné bohatství, ale o to, že země jako Anglie vyvolávaly záměrně
hladomory v Indii, kde umíraly desítky milionů lidí při každém z nich.
Největší byl kolem druhé světové války v Bengálu, kde zemřelo deset
milionů lidí; a když bengálští představitelé přišli k Churchillovi,
aby přestal devastovat jejich zem, tak řekl: „Dobře vám tak, když se
množíte jako králíci.“

Deset milionů lidí bylo také vyvražděno před sto lety v Kongu, a to během
vlády belgického krále Leopolda II. Lidem tam zaživa usekávali ruce,
protože byli takzvaně „líní“ a nevyráběli dostatek kaučuku pro
belgickou korunu. Upalovali celé rodiny, vypalovali vesnice. Hrůza, kterou v
té době způsobovala Evropa, se nedá ani popsat. Mluvíme o holokaustu za
druhé světové války, ale nemluvíme o tom, že první holokaust byl
vyvolaný v současné Namibii, tehdejší jihozápadní Africe. Přes osmdesát
procent celého národa (Herero) bylo zlikvidováno jenom kvůli tomu, že
Němcům nebyli sympatičtí. Celá nacistická medicína a experimenty s
vyhlazováním lidí byly postavené na experimentu vyhlazování lidí v
jihozápadní Africe. Doktoři jako Mengele se učili od doktorů, kteří tehdy
pracovali v Namibii. Osobně jsem to dokázal. Hlavy lidí, které byly
amputovány v Namibii, jsou dodnes ve dvou nemocnicích v Německu – v
Berlíně a na univerzitě ve Freiburgu. Jsou tam naloženy do nějakého
alkoholu stovky, možná tisíce hlav. Namibijská vláda dodnes prosí, aby ty
hlavy byly vráceny.

Když jsem publikoval svoji zprávu o tom, co se stalo v Namibii, tak mně jedna
z univerzit napsala a požádala mě, jestli bych jim dovolil, aby můj výzkum
přeložili do němčiny. Napsal jsem jim, jak je možné, že oni, kteří
pracují s rozpočtem stovek milionů eur, nebyli schopni během desítek let a
za pomoci svých docentů vypátrat to, co jsem vypátral za dva týdny. Jsem
přesvědčen, že Západ nechce, aby si obyvatelé Evropy a Spojených států
uvědomili, jaké hrůzy se děly a dodneška dějí ve jménu jejich civilizace,
ve jménu jejich demokracie, ve jménu jejich svobody a ve jménu jejich
takzvaného svobodného trhu.

Andre Vltchek s tazatelem Milanem Kohoutem

Mohl by ses zmínit o takzvané uprchlické krizi a jaké jsou její kořeny?

Uprchlická krize je opět postavená na tom, že Západ, v tomto případě
Evropa a Spojené státy, a také země jako Turecko, Izrael a Saúdská Arábie
plundrují celou oblast Blízkého východu a Jižní Asie, a to do té míry,
že lidi, kteří tam žijou, už nejsou schopni se uživit. Dochází tam k
převratům vlád, které se předtím o své lidi byly schopny postarat.
Samozřejmě tyto vlády nechtějí platit obrovské dluhy západním firmám a
nechtějí okrádat vlastní lidi. Ve chvíli, kdy tyto vlády začínají
stavět státní nemocnice, bezplatné školy a hromadnou dopravu atd., tak tam
Západ ihned vyvolává převrat a likviduje vlády v těchto zemích a
začíná tam dosazovat tvrdé muslimské nebo jiné fundamentalistické
bojůvky, které pak rozervávají země na kusy a v podstatě je likvidují.
Což se Západu hodí, protože pak můžou tyto země kontrolovat a prodávat
tam zbraně armádám a různým frakcím.

A právě takovéto situace vyhánějí miliony lidí jako uprchlíky z jejich
domovů do celého světa a také do Evropy.

Ale počet těchto uprchlíků do Evropy a Spojených států je pořád
relativně nízký ve srovnání se zeměmi, které musí absorbovat největší
vlny uprchlíků, jako je Libanon, kde miliony lidí žijí v absolutně
děsivých podmínkách. Ale také Turecko.

Teď jsem pracoval v Súdánu. Již po léta píšu a točím filmy o tom, jak
Západ likviduje země jako Súdán, Kongo či Somálie. Západ násilně
odštěpuje kusy těchto zemí tam, kde je nerostné bohatství jako uran v
Dárfúru nebo ropa v Jižním Súdánu. Vytváří tím absolutně magorické
entity, které nejsou absolutně schopné přežít bez pomoci nevládních
organizací a Spojených národů a samozřejmě západních vlád. Takže
Jižní Súdán právě díky tomu prožívá občanskou válku.

ANDRE VLTCHEK NA TWITTERU

V Dárfúru je konflikt živen absolutně nezdravým způsobem zvenku. Západ
používá své spojence jako Rwandu a Ugandu k vraždění a znásilňování
milionů lidí v Kongu (DRC), aby tam mohl těžit koltan, který je ve všech
telefonech, a také uran a zlato a jiné nerostné bohatství.

Lidské životy ‚těch jiných‘ (nebílých a nekřesťanů) jsou pro Západ
absolutně bezcenné, nemají pro Západ žádnou cenu. Končí to samozřejmě
tím, že lidé, kteří v těchto zemích ztratili absolutně všechno, se
pokouší nějakým způsobem dostat do Evropy, kde mají pocit, že tam budou
mít relativní klid. Srovnávám to s ženou, která byla znásilněna ve svém
vlastním domě a zabili jí manžela a zabili jí děcko a ona je tam sama s
posledním malým dítětem a snaží se nějak přežít, tak je donucena k
tomu, aby šla žebrat do hradu, odkud přišli vojáci, kteří ji znásilnili
a zavraždili její rodinu. A když tam dojde, tak jí ještě ti vojáci místo
toho, aby ji nakrmili, plivnou do obličeje.

Já si také uvědomuji, že pokrytectví západní kultury je opravdu
nebetyčné. Ještě poslední otázku. Co bys navrhoval jako řešení, jak
zlomit kriminální činnost západní kultury? Co vlastně dělat?

No, na to – co dělat – už odpověděl ruský klasik. „Dělat revoluci.“
Já věřím v radikální řešení situace a nevěřím, že se se Západem
dá vyjednávat. Takže tvrdě stojím za organizovaným odporem, který dneska
vedou země jako Čína, Rusko, Írán a Latinská Amerika. I když v Latinské
Americe teď probíhá jeden převrat za druhým vyvolaný Západem. Teď jsme
měli převrat v Brazílii a nepřímo došlo k převratu také v Argentině.
Ale mnohé země v Latinské Americe pořád stojí na svých nohách a Západu
čelí. A opakuji, já už bohužel nevěřím, že se dá se Západem
vyjednávat. Západ rozumí jenom síle, Západ sám používá sílu proti
celému světu, a proto jenom síla může Západu čelit.

A opravdu poslední drobná otázka. Přijel jsi na návštěvu před několika
dny do Česka, abys podpořil moji prezidentskou kandidaturu. Proč ji
podporuješ?

No, známe se už několik let a máme velmi podobnou minulost. Oba jsme
filozofové a spisovatelé a jsme skoro jako bratři, takže já ti věřím; na
rozdíl od jiných českých politiků. A vím, že jsi humanista a pokud se
dostaneš k této politické pozici, budeš mít obrovský pozitivní vliv jak
na tuto republiku, tak na celou oblast Evropy a na celý svět. A to vím i
přesto, že se naše názory ne vždy ve všem stoprocentně shodují, ale na
nějakých devadesát pět procent určitě. Ty jsi internacionalista a věřím
tomu, že jsi jeden z mála politiků, které dneska Evropa má, politiků,
kteří můžou vytvořit obrovské pozitivní změny a nasrat celou říši a
zároveň otevřít oči lidem, kteří v Evropě žijí. Ale když říkám,
že jsi politik, chci říci, že se z tebe stal politik. A ne vlastní vůlí,
ale protože situace je tak otřesná, a to jak v Evropě, tak na celém světě,
že tě okolnosti donutily, aby ses stal kandidátem. A to ne z nějaké
potřeby se projevit nebo ukázat, ale z potřeby změnit svět k lepšímu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zásadní informace o Zemanovi a Rusku. A tentokrát, světe div se, pozitivní

Ruské vazby prezidenta Miloše Zemana, za něž je dlouhodobě kritizován,
měly v minulých dnech údajně pozitivní dopad. Podle deníku Neovlivní.cz
měla hlava státu využít svých kontaktů na Kreml a následně tak pomoci k
osvobození pětice Čechů unesených v Libanonu.

Redakce serveru zjistila, že kvůli akci Libanon si totiž Zeman volal s
ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Rusko přitom v oblasti v současné
době operuje. Následně pak Zeman vyvinul tlak na členy vládního kabinetu,
aby přistoupili na požadavek únosců, kteří si vymínili propuštění
uvězněného Alího Fajáda z Česka.

Původní text najdete ZDE.

Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček telefonát do Kremlu v celé věci ani
nepotvrdil, ani nevyvrátil. Uvedl pouze, že se hlava státu v celé kauze
výrazně angažovala.

„Prezident využil všech svých pravomocí. Co se týče vámi zmiňovaného
telefonátu s Vladimirem Putinem, o tom nic nevím. A i kdybych věděl a bylo
to tak, v případě diplomatických záležitostí informace nezveřejňujeme,“
uvedl serveru Ovčáček.

Zemana přitom kontaktovali i samotní únosci, a to pár dní po zmizení
Čechů loni v létě. „Já jsem se do této kauzy dostal tak trochu nevinně,
protože jsem na Hrad obdržel dopis únosců, už před několika měsíci, a
ten obsahoval návrh na výměnu těchto pěti zadržených lidí za Alího
Fajáda,“ řekl například v minulosti Zeman. Druhý dopis prý putoval na
ruskou ambasádu v Bejrútu, třetí na několik e-mailových adres v Česku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Vasil Mohorita už na plné pecky: Privatizace? Bylo to jinak. Kocáb hrál
divadlo. A Michal Horáček by měl vědět, že...

Listopad '89, prezidentství Václava Havla, a dokonce i privatizace týmu kolem
Václava Klause, to vše prý bylo připravováno KGB a lze v tom vidět velmi
zřetelnou „ruskou stopu“. To prozradil v dalším obsáhlém rozhovoru
deníku Blesk Vasil Mohorita. Někdejší šéf Ústředního výboru
Socialistického svazu mládeže v roce 1989 seděl u všech jednání vlády s
opozicí a nyní se po 27 letech rozhodl prolomit mlčení.

I přes to, že se jednalo o organizovanou akci, je Mohorita dodnes
přesvědčen, že výběr Václava Havla jako nového prezidenta byl dobrým
nápadem. „Myslím, že to bylo jediné správné rozhodnutí a nezměním na
to názor. Ten, kdo to vymyslel, byl velmi chytrý,“ říká. Václav Havel
podle něj vždy prokazoval, že k funkci hlavy státu i k provádění „mírného
pokroku“ má ideální předpoklady.

Horší podle něj bylo, když se do věci vložili „absolutně nezničitelní
rudí ekonomové“. Na mysli má skupinu kolem Prognostického ústavu v čele
s Václavem Klausem. „Ti si nastolili ty svoje
ekonomicko-politicko-strukturální vztahy,“ vzpomíná. Jejich akce, včetně
privatizace, byly podle Mohority nepochybně řízeny z Moskvy. „A že to
dělala KGB, o tom také nepochybuji,“ dodal.

Samotné předání moci v listopadu 1989 bylo podle něj dokonale
naaranžované. O jednáních, která tehdy probíhala, říká: „To bylo pro
tisk. Všechno bylo jasné.“ Vysmál se i názoru dnešního prezidentského
kandidáta Michala Horáčka, který vždy tvrdil, že on a Michael Kocáb se
svou iniciativou Most zorganizovali jednání premiéra Ladislava Adamce s
opozičním Občanským fórem. „Už by mohl vědět, že oni do toho byli
také vmanipulováni,“ myslí si. On sám prý jako šéf ÚV SSM při jejich
„zprostředkování“ vydatně asistoval (Horáček byl tehdy redaktorem
týdeníku Mladý svět, který Mohoritův ÚV SSM vydával, pozn. PL). „Myslím,
že teď už to musí vědět i Horáček, když má půl miliardy a umí
přemýšlet,“ dodává.

Ještě dnes jsou podle Mohority mocní a bohatí lidé této země pod vlivem
mocných skupin z Východu. Kdo je pod čím vlivem, je však prý velmi
těžké říci a on, který se v jejich prostředí nepohybuje, si to netroufá
určit.

Pokud jde o prezidenty Klause a Zemana, které jejich odpůrci s oblibou
označují za ovládané z Východu, Mohorita si nemyslí, že by zrovna tihle
dva byli nějakou elitou. „Mně ti dva připadali jako ti dva písaři ze
seriálu,“ říká. Když prý ještě v roce 1990 jako poslanec řekl
médiím, že Klaus a Zeman jsou jen narcisové, tak to hned schytal. „Protože
jsem se asi někomu do něčeho pletl,“ myslí si.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zasraný pelech americké politiky? Mnozí do něj chtějí hodit Trumpa coby
ruční granát. Hillary chce válku, Rudé právo hadr, promlouvá Karel
Köcher

ROZHOVOR Chcete-li pochopit Donalda Trumpa, žádná politologie vám nepomůže.
Klíčem k jeho pochopení je rozumět psychologii strašně rozzlobených lidí.
Myslím si, že vyhraje. ParlamentníListy.cz se ohledně volby prezidenta v USA
bavily s Karlem Köchrem, jediným špionem, jenž se v rámci východního
bloku dostal do Ústřední zpravodajské služby (CIA). Vyšla o něm knížka
Český krtek v CIA a teď o něm byl zpracován dokumentární film Rino –
příběh špiona. Obě ta díla zavrhuje.

Do jaké míry sledujete prezidentské klání v USA?

Velmi. Snažím se být dobrým pozorovatelem. Americké noviny jsou absolutně
plné Clintonové, devadesátiprocentní pravděpodobnosti jejího zvolení a
podobných řečí. New York Times má průměrně denně pět až deset
článků proti Trumpovi. Rudé právo hadr. Jestliže chcete pochopit Trumpův
nástup, který byl rychlý a tím obdivuhodný, tak nelze brát v úvahu
tradiční politologické faktory, proměnné a nějaké prognózy. Tady totiž
vůbec nejde o programy. Chcete-li pochopit Trumpa, žádná politologie vám
nepomůže. Klíčem k jeho pochopení je rozumět psychologii strašně
rozzlobených lidí.

A ti strašně rozzlobení lidí jsou dnešní Američané?

Ano, to jsou zčásti ti, co podporují Trumpa. Nicméně podle mě jsou
rozzlobení skoro všichni. Samozřejmě, že Trump říká nehorázné věci a
ví toho málo o mezinárodních věcech, o tom není sporu, ale pro mnoho lidí
je právě on ručním granátem, který chtějí hodit do toho zasraného
pelechu americké politiky. Lidé jsou rozzlobení na existující politickou
mašinu a na uspořádání elit, které jsou rozdělené do dvou partají a
dělají si navzájem trucy, aby vyhrály tam a támhle, ale jde o jednu mašinu,
která podvádí lidi. Ti toho už mají dost.

Zhruba před čtyřiceti lety byl natočen film, který se jmenuje Network (česky
Televizní společnost) a hraje v něm Faye Dunawayová. Scénář ale napsal
Paddy Chayefsky. Dostalo to čtyři Oscary a je to jeden z nejúžasnějších
filmů, které jsem v životě viděl. Je to o televizní společnosti, která
ztrácí sledovanost, takže chtějí vyhodit starého moderátora. On se
rozzlobí a rozhodne se, že jim ukáže, co s tou televizní společností
udělá. Dělá tam všelijaké kousky a jeden z nich je, že vyhecuje lidi po
celé Americe, aby otevřeli okna a řvali: „Jsem šíleně rozzlobenej a už
to dál nebudu snášet!“ A to je přesně, co se děje dnes.

Když Clintonová používá tradiční přístupy k voličům, má krásné
programy, dobře formuluje své názory, lichotí lidem, tak si neustále
zhoršuje situaci. Právě tohle totiž obyčejní Američané chtějí vyhodit
do vzduchu.

Takže Američané chtějí hodit vidle do vládnoucího soukolí?

Ano. A Clintonová je kvintesencí starých pořádků. Navíc ještě nikdo
nikdy nebyl tak zkorumpovaný jako ona. To je megakorupce. S Billem si udělala
Clintonovu nadaci, což by měla být dobročinná organizace. Hillary jako
ministryně zahraničí skrz tu Clintonovu nadaci, které dal někdo třeba
deset milionů dolarů, byla ochotna poskytnout licenci na prodej zbraní. Bill
Clinton za to šel zároveň inkasovat jako řečník. Klasický příklad je,
že Rusové chtěli koupit od kanadského podnikatele dvacetiprocentní podíl v
americkém uranovém průmyslu. Američané zpracovávali uran z vyhořelého
paliva, které dodávali Rusové. Odklepla to Rusům. Bill Clinton v Moskvě
pronesl řeč, za niž dostal půl milionu. Clintonovi jsou tedy šíleným
způsobem zkorumpovaní. Vedou to přes tu nadaci.

Například na Haiti obnovují po zemětřesení infrastrukturu. Zadávají
kšefty svým přátelům a přátelé hodí zpět prachy. Navíc mají velmi
úzké vztahy se Saúdskou Arábií, snad větší než Bush. Její nejbližší
asistentka Huma Abedin byla dva roky v Rijádu, umí plynně arabsky a je
muslimka. Její otec tam učil na nějaké wahhábistické univerzitě a vedl
institut, který napomáhal tomu, aby si emigranti zachovali muslimskou identitu
v Evropě. To je přeci neskutečné.

Myslíte si, že by se tedy s Clintonovou v Bílém domě zcela otevřela vrata
džihádu slova a byznysu?

Nesporně. Z nadace si Clintonovi brát peníze nemohou, takže inkasuje Bill a
udělal to mnohokrát. Tu čtvrt, tu půl milionu dolarů. Korupce jako prase.
Existující establishment Hillary podporuje, to dá rozum. Většina lidí ale
neví, že spoléhala na minority. Chudé černochy a Hispánce.

Ano, chtěla přeci generálním pardónem udělat ze všech nelegálů legály...

To byl spíše Obamův nápad, ale pak to bylo zaražené. Ohledně Clintonové
ze všech průzkumů vyplývá vítězství, protože si sociologové myslí,
že po dvojnásobném zvolení Obamy přichází feministka, co se stará o
práva menšin. Jenže ony nemají zájem. Bohatých černochů není moc a
chudé to nezajímá, protože to vnímají jako střet dvou bílých lidí.
Obama je zajímal, Clintonová ne.

Proč se Obamovy snahy, aby Američané měli zdravotní pojištění, nesetkaly
s až tak velkým úspěchem?

Ale on to prosadil. Nicméně pojištění, tedy Obamacare, musel schválit
Kongres. Musela to schválit Sněmovna reprezentantů a Senát a v obou mají
republikáni většinu. Muselo se to tak upravit, aby na tom vydělaly
farmaceutické firmy. Takže je Obamacare pro některé lidi dobrá věc, pro
jiné ne. Nicméně to visí ve vzduchu. Jestliže republikáni vyhrají volby,
což je velmi pravděpodobné, tak to zruší. Zákon se může přijmout a
odvolat. Ostatně to vede Obamu k tomu, že podporuje Clintonovou. Jinak ji
skrytě strašně nenávidí. Mezi nimi je něco jako krevní msta.

Když začalo vyšetřování s vymazanými e-maily, bylo jich zhruba
třiatřicet tisíc, tak si ředitel Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI)
vyžádal u Obamy audienci s tím, že má materiály pro stíhání, a Obama
vřele souhlasil a slíbil mu veškerou spolupráci. To ale bylo před tím,
než byla Hillary nominována. Po její nominaci se názor Bílého domu o sto
osmdesát stupňů otočil, protože by to znamenalo, že by Obamacare šla
vniveč. Veškerá jeho práce by vyletěla komínem a pak by přestal být
hlavou demokratické strany. Zapřel se a nařídil všem, aby nespolupracovali
s FBI. Ta najednou začala narážet na betonovou zeď. FBI navrhlo stíhání a
ministerstvo spravedlnosti prostřednictvím žalobců ji stíhá.

Pak to Obama vzdal, nic jiného mu nezbylo, ale prohlásil, že je vinna jako
hřích. To je v Americe okřídlené slovo: „Guilty as sin!“ On totiž
ředitel FBI James Comey je v tomto ohledu významný hráč, ale ne, jak se
tady píše. Tak, že vstoupil do hry a že ovlivňuje, což jsou kecy. Jeho
nástup proti Clintonové je nástup proti člověku, nikoliv proti programu.
Comey je irského původu, takže katolík, ale fanatik. Chodí několikrát
týdně do kostela, každý večer se s dětmi modlí, učí katechismus ve
škole. Je hodně divoký. Pro něj je Bůh trestající a on se vidí jako
nástroj tohoto Boha.

Tedy jako prodloužená ruka Boží spravedlnosti?

Ano. To je jeho smysl života, sloužit Hospodinovi jako trestající. Proto do
toho vstupuje, jakkoliv je republikán, přičemž ho jmenoval Obama. Ostatně
James Comey je jeden z těch rozzlobených.

Do jaké míry se československá rozvědka starala o Donalda Trumpa? Vždyť
se roku 1977 oženil s českou modelkou Ivanou Zelníčkovou, má s ní tři
děti a tak dále...

O tom upřímně nic nevím, ale pochybuji, že by je to nějak zvlášť
zajímalo.

Dobře, pojďme dál k prezidentským volbám ve Spojených státech amerických...

Myslím si, že Hillary udělala fatální chybu ve volbě svého
viceprezidentského kandidáta. Tim Kaine je senátor za Virginii, ale je to
antisemita. Ostatně na jihu je to tradiční. Když Benjamin Netanjahu přijel
do Washingtonu, tak se Kaine snažil zabránit jeho projevu v Kongresu, a když
začal Netanjahu mluvit, provokativně odešel s osmi ostatními. Pro Židy je
tedy absolutně vyřízený, což je velmi důležité.

Ostatně zkusme vysvětlit americký volební systém...

Těžko říci, že není demokratický. Demokracie je dosti široký pojem.
Existuje celá škála demokratických systémů. Ve Švýcarsku lidé hlasují
v referendech a na kraji třeba stojí Putinovo Rusko, což je hybridní systém,
který má převažující demokratické prvky kromě autoritativní hierarchie,
která je tam tradiční, ale věřím, že o zásadnějších věcech se tam
rozhoduje demokraticky.

Nicméně otcové zakladatelé, co napsali americkou ústavu, mezi sebou měli
spor. A šlo o to, jestli mají být federální pravomoce nadřazené státním.
Řešili to tak, aby se uspokojilo obojí. Vytvořili Sněmovnu reprezentantů
USA a Senát, kde má každý stát dva lidi. Volba prezidenta je na tom také
založena. Lidé volí přímou volbou ve státech. Každý stát má
přidělený určitý počet volitelů. Řekněme, že Florida jich má
devětadvacet. A tak dále. A těch více než pět set volitelů volí
prezidenta. Jenže, když v nějakém státě vyhraje jedna z těch dvou
partají, tedy republikánů či demokratů, tak volitelé za ten stát musejí
hlasovat pro vítěze. Vítěz bere všechno. Není na to federální zákon.
Volitelé jsou státními funkcionáři, protože to mají státy ošetřené
buď zákonem, nebo jinak.

Nemyslíte si, že Trump nyní hýří prostořekými prohlášeními, ale ve
funkci se umravní a zmírní svůj slovník?

Zcela jistě. Jeho současná strategie je politická nekorektnost.

Dělá to stejně jako český prezident Miloš Zeman?

Ano, je v tom jistá analogie. Není pochyb a u Zemana to fungovalo.

Tak pojďme dál...

Ostatně klasická americká politologie vám řekne, že Židé volí demokraty.
To byla vždy stoprocentní jistota, a dnes je to naopak. Dnes tyto jistoty
odpadají. Odbory vždy volily demokraty. Nebudou. To jsou největší fandové
Trumpa, to jsou ti nejrozzlobenější. Je to skupina států na severovýchodě
USA, kterým se dnes říká „rezatý pás“, protože to bylo industriální
srdce USA. A ti lidé jsou buď najednou bez práce, anebo byly jejich penze
znehodnoceny. Penzijní fondy měly investováno do cenných papírů, které
vyletěly do vzduchu za Obamy, a on nikoho nepotrestal. Ještě jim ze
státních peněz ty prachy vrátil. Ti se klepou vzteky. A čím je Trump
nehoráznější, tím lépe slouží jako ruční granát. Takže Clintonové
její korektnost škodí a jemu jeho nekorektnost velmi pomáhá.

Zaznamenal jste někdy, že by si američtí prezidentští kandidáti nepodali
ruku?

Ne, to je bezprecedentní. Nicméně to dopadne tak, že Hillary zatknou. I
kdyby byla prezidentkou. Udělali vše, co mohli, aby vymazali ty maily.
Používala ke služebním účelům soukromý server, přes nějž komunikovala.
Museli to vymazat a zničit. Jenže všechno vymazáno nebylo. Podezírám z
toho, kde se to bere ve WikiLeaks, americké tajné služby, které mají také
plné zuby Clintonových. To je nepředstavitelné. Aby zamázli stopy, tak
vyhlašují, že to udělali Rusové. Nevěřte tomu, že by tam obratný ruský
hacker zanechal stopy v azbuce. Dovolte mi, abych se zasmál.

Opravdu bude pro USA Trump takový granát? Vždyť se pořád říká, že tam
vládne jakási „rada starších“?

Ano. Mafie či průmyslově-vojenské komplexy. Jenže Trump žádnou mafii
nepotřebuje, což je jeho největší výhoda. A každému je jedno, že se
naváží do ženských. Oni chtějí do americké politiky hodit ruční
granát. On mluví blbě o ženských, je to trapné, ale všichni se mýlí v
tom, že ženy budou volit proti němu. Většina ženských si o tom doma
popovídá s muži a oni je ukecají.

Trump navíc udělal velmi dobrý krok se svým viceprezidentským kadidátem,
což je guvernér Indiany Mike Pence. Je to fundamentalistický křesťan, což
vyvažuje Trumpova extempore. O viceprezidentských kandidátech tady nikdo moc
nemluví, přičemž jsou opravdu důležitým faktorem ve volbách. Zejména u
Hillary, která je ve velmi špatném zdravotním stavu.

Nicméně zvolením Trumpa by ve světě nastal podobný „antisystémový krok“,
jakým byl v Evropské unii brexit, nebo ne?

Ano, je to v jedné linii a jde o vyhození stávajícího pořádku do vzduchu.
Nicméně Trump musí být obklopen poradci, kteří se v tom vyznají, protože
on zahraniční politice moc nerozumí. Pak je zde ještě jedna okolnost,
která je ale v Americe každému úplně volná. A to je otázka světového
konfliktu. Američané o tom tak moc nepřemýšlí. Nicméně Hillary chce
válku s Ruskem za každou cenu. Patří k té mafii bankovně-zbrojařské a
největší kšeft jsou samozřejmě používané zbraně. To jde furt na odbyt.
Proto ty neustálé války. Proto Vietnam, Irák, Libye. Vystřílejí se rakety
a je třeba je pořád objednávat. Stát to platí.

Opravdu si myslíte, že by s Ruskem Hillary dokázala vyvolat konvenční
konflikt, tedy válku bez použití jaderných zbraní?

Rusko je slabší než USA, což každý ví. Přesto se budou snažit konflikt
minimalizovat. Mohlo by jít o lokální konflikt, jako třeba v Libyi, který
nebude eskalovat v jadernou válku.

Kudy? Přes Sachalin, přes jih, přes Baltské státy?

No, může to jít přes Kaliningrad. Může jít o nějakou malou přestřelku.
Kdo koho napadne, bude zamlžené. Ostatně Hillary říká, že oni nám hackli
vládní servery a my na to musíme také odpovědět útokem. Takže si pro to
připravuje půdu. Rozvrátila Libyi, aby tam byla pořád permanentní válka a
mohly se tam pořád dodávat zbraně. Nicméně Trump se s Putinem chce
domluvit. Tohle Američané až tak moc neregistrují. Nicméně já tipuju
Trumpa. Možná se šeredně mýlím, ale vychází mi to tak.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Pozor na Putina! Britský profesor varuje Západ

Profesor z Oxfordské univerzity a odborník na ruské dějiny Robert Service
tvrdí, že Rusko se neustále snaží destabilizovat západoevropské země. Od
brexitu přes americké prezidentské až po francouzské prezidentské volby.

„Vladimir Putin dobře ví, že Rusko již není světová velmoc. Proto
aspoň posiluje své postavení v Rusku tím, že destabilizuje Západ. Ostatně
tento týden se ukázalo, že Kreml ovlivňoval politiku ve Velké Británii
prostřednictvím stovek falešných účtů na Twitteru. Ruští vůdci došli
k přesvědčení, že nemají co ztratit. Z jejich pohledu se Západ snaží
neustále Rusku ubližovat. A nejde jen o Putina, ale o všechny jeho blízké
spolupracovníky,“ míní Service.

„Sankce, uvalené na Rusko v důsledku konfliktu s Ukrajinou, popisují jako
další z agresivních kroků Západu. Šéf bezpečnostní rady Ruské federace
Nikolaj Patrušev obviňuje Západ od 90. let, že se snažil převzít kontrolu
nad Čečenskem a rozbít tak celé Rusko,“ píše Service a tvrdí, že vše
začalo koncem 90. let, kdy západní mocnosti rozhodly o bombardování
Bělehradu a názor Moskvy v tomto ohledu vůbec nebyl brán v potaz.

Celý text v angličtině je ZDE.

„Rusové si říkají, že když mohou v Evropě zasahovat Američané, tak
proč by nemohli také oni? Nicméně Putin se nikdy nepřizná k tomu, že by
se snažil ovlivňovat dění v jiných zemích. Když se jej před pár dny
ptal Donald Trump, jestli zasahoval do prezidentských voleb v USA, Putin vše
popřel a jako malý školák začal skuhrat, jak jsou všichni proti němu
zaujatí. Jako bývalý zpravodajec KGB Putin velmi dobře ví, jak obelhávat
ostatní.“

„Rusům se podařilo narušit americké prezidentské volby a uspěli i na
evropském kontinentu. V Maďarsku se buduje za přispění ruských peněz
jaderná elektrárna. Viktor Orbán přijel do Moskvy, aby společně oslavili
uzavření smlouvy. Jednota evropských vůdců tak byla Kremlem úspěšně
porušena. Mezi Putinovy příznivce patří také Silvio Berlusconi, Marine Le
Penová, které půjčily na kampaň banky blízké Kremlu.“

„A ruské peníze také pomohly k prosazení brexitu v loňském referendu.
Putin se může radovat nad tím, že se Evropská unie zmítá v neshodách.
Odmítá veškerou kritiku svého autoritářského režimu a neskrývá své
nadšení nad údajnou jednotností ruského národa. Chlubí se tím, jaký
blahobyt ruskému lidu přinesl. Putin se nijak netají tím, že hodlá dál
oslabovat EU. Západ by měl dát jasně najevo, že něco takového nehodlá
tolerovat,“ nabádá Service v závěru svého textu, který byl publikován
levicovým deníkem The Guardian.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
"Zavřete hranice!" V Rakousku vystoupil bývalý agent Mossadu. Jsou toho plné
noviny. A zemětřesení kolem Merkelové... Promlouvá obeznámený Marian
Kechlibar

ROZHOVOR Před prezidentskými volbami v Rakousku ještě posílil migrační
faktor, protože během posledního půl roku vyšlo najevo, že migrační
krize bude jednak velmi drahá, jednak že kvůli ní výrazně vzrůstá
kriminalita. Bývalý agent Mossadu, Izraelec Rafi Eitan, který v roce 1960
unesl Eichmanna z Argentiny, doporučil Rakušanům zavřít hranice, jinak že
musejí počítat s vlnou teroru. Marian Kechlibar, který se na svém blogu
dlouhodobě na situaci v Německu a v Rakousko zaměřuje, také upozorňuje na
možné velké politické zemětřesení v Německu.

Už jen měsíc zbývá do opakovaného a později i odloženého druhého kola
prezidentských voleb v Rakousku. Jaké jsou momentálně vyhlídky obou
kandidátů, ať už z pohledu průzkumů či komentářů v médiích?

Nevede se žádná intenzivní kampaň v médiích. Nedá se to rozhodně
srovnat třeba s americkými volbami. Průzkumy ukazují téměř vyrovnanou
situaci, ale spíš lehce „pro Hofera”, a to o 3 až 5 procentních bodů.

Jakou váhu lze v tuto chvíli přisoudit při rozhodování voličů migrační
krizi a neslábne tento faktor, který by nahrával členu Svobodné strany
Rakouska Norbertu Hoferovi?

Naopak, migrační faktor velmi posílil. Během posledního půl roku vyšlo
najevo, že migrační krize bude jednak velmi drahá, jednak že přeci jen
výrazně vzrůstá kriminalita. Jiná témata šla totálně do pozadí.
Zvláště „lidový tisk” typu Kronen Zeitung nevynechá jedinou
příležitost, aby se migrací a jejími následky pro Rakousko nezabýval.

V úterý byl v Rakousku na návštěvě bývalý agent Mossadu, Izraelec Rafi
Eitan, který kdysi v roce 1960 unesl Eichmanna z Argentiny, je to svého druhu
„živá legenda”. Ten na tiskové konferenci doporučil Rakušanům zavřít
hranice, jinak že musejí počítat s vlnou teroru. Přijel právě na
pozvání FPÖ, tedy strany, která podporuje Hofera, a ta zpráva je dnes v
rakouských médiích velmi čtená. Samozřejmě, starého Izraelce, který se
podílel na postavení Eichmanna před soud, nemohou ani multikulturní
aktivisté jen tak obvinit z rasismu a nacismu, a on přitom říká víceméně
totéž, co Hofer.

V našich médiích tu a tam proskočí zprávy o násilnostech v Rakousku v
souvislosti s imigrační krizí, nebo o vyjádření rakouského ministerstva
vnitra, že přibližně jeden ze tří žadatelů o azyl byl obviněn z
nějakého zločinu v roce 2015. Jak moc je toto téma frekventované ve
sdělovacích prostředcích našich jižních sousedů?

Velmi frekventované. Rakušané už delší dobu trpěli problémy s
gangsterskou aktivitou ve Vídni, kterou svého času ovládali hlavně
Čečenci, a mluvilo se o tom. Nyní je toto téma zcela otevřeně debatováno.
Je to velký rozdíl oproti německým médiím, která jsou daleko
opatrnější ohledně čehokoliv, co by mohlo zavánět diskriminací. Ne, že
by mlčely úplně, ale ve srovnání s rakouskými se velmi „drží při zdi”.

O Vídni se říkalo, že by měla být baštou Van der Bellena. Ale nezmění
na tomto faktu nic skutečnost, že v hlavním městě Rakouska se za minulý
rok na polovině ze všech násilných činů – znásilnění, loupežích,
pobodání a napadení – podílely severoafrické gangy bojující o kontrolu
nad distribucí drog?

Ve vídeňském podsvětí probíhají po loňské imigrační vlně pouliční
boje o to, kdo bude kontrolovat které teritorium. Dříve vládli Čečenci,
kteří jsou ale vytěsňováni právě Araby ze severu Afriky a rovněž
Afghánci. Jsou z toho občas krvavé potyčky, o kterých tisk rozsáhle
informuje, protože v dříve ospalé Vídni je to senzace.

Volební výsledky Vídně dost záleží na tom, o které čtvrti se bavíme.
Například zazobaný Floridsdorf, kam se odstěhovala řada bohatších
etnických Rakušanů, je daleko nakloněnější FPÖ než střed města, kde
žije buď bohéma, nebo přistěhovalci. Ale letošní prosinec bude
zvláštní také v tom, že už se nedá spoléhat na to, že by
přistěhovalci automaticky volili zeleného kandidáta. Zejména mezi obyvateli
bývalé Jugoslávie je celkové naladění dost proti-islámské, pokud nejde o
muslimy, samozřejmě, takže to vypadá, že srbské a chorvatské krajanské
spolky podpoří spíše Hofera. A ve Vídni je obyvatel tohoto původu hodně,
určitě přes sto tisíc.

Občas se objeví informace, že Rakousko by se velmi snadno mohlo stát
dalším státem Evropské unie, kde by se mohlo konat referendum o členství
země v Unii. Jak moc euroskeptické momentálně Rakousko je? Podpořili by
voliči v potenciálním referendu členství země v EU a může i tento jejich
postoj hrát roli při rozhodování mezi dvěma prezidentskými kandidáty?

Rakušané dostali od EU „studenou sprchu” již v roce 2000, kdy nastoupila
vláda ÖVP + FPÖ. Evropská unie, které bylo Rakousko tehdy členem teprve
šest let, se pokusila zavést proti Rakousku sankce. To byl pro Rakušany
velký šok, že se je evropské instituce snaží potrestat za výsledek
svobodných voleb. Pokus o zavedení sankcí sice selhal, protože stejně
neměl žádnou oporu v evropských zákonech, ale od té doby zůstala v
Rakousku vůči EU určitá “pachuť zklamání”.

Nevím, jak by dopadlo případné referendum, ale v Rakousku se hovoří mimo
jiné o tom, že by si Rakousko mělo vyjednat minimálně nějaké lepší
podmínky. Jako malá a bohatá země se obává toho, že při stávajícím
uspořádání eurozóny bude nakonec přinuceno platit dluhy jiných a řešit
chyby jiných.

To v Německu dojde na „lámání chleba“ až příští rok na podzim, kdy
se budou konat federální volby. Jak je v zemi vnímán fakt, že Angela
Merkelová nebyla pozvána na sjezd sesterské Křesťanskosociální unie?

CSU se evidentně snaží oddělit se opticky, zatím ne formálně, od CDU a
představovat pro německé konzervativce „měkčí” alternativu nežli AfD.
Jde jí přitom o její vlastní postavení v Bavorsku. CSU je v Bavorsku
zvyklá vládnout už desítky let s absolutní většinou v zemském sněmu,
tedy jednobarevná vláda. Jenže také v Bavorsku vznikla AfD, kterou
mimochodem vede rodilý Čech Petr Bystroň, a má nyní preference kolem 9 až
10 procent, přičemž své voliče vzala právě CSU. Takže při příštích
zemských volbách hrozí bavorské CSU, že už nebude mít tu svoji absolutní
většinu, na kterou byla zvyklá. Pochopitelně je z toho nervózní.

Spekuluje se o tom, jestli to optické oddělení CSU od CDU může něco
znamenat z pohledu uvažované kandidatury Angely Merkelové na kancléřku?

Spekuluje, to ano. Rozhodně je to znamení rozkolu v koalici. Ale CSU je
známá tím, že více „štěká”, než aby „kousala”. Jsem zvědav,
zda si Horst Seehofer opravdu troufne říci nahlas, že Angelu Merkelovou
nepodpoří na kancléřku. Právo na to má, CSU skutečně může vetovat
společného kandidáta. Pokud by tak skutečně učinil, bylo by to v Německu
velké politické zemětřesení.

Osobně tomu dávám tak třetinovou šanci. Bude dost záležet na tom, co se
stane v nejbližších měsících. Zvítězí-li v Rakousku Norbert Hofer,
může CSU získat trochu větší kuráž k radikálnějším krokům.

Jaké publicity se v Německu dostalo slovům syrského uprchlíka Arasa Bacha,
která v říjnu 2016 citoval list Der Freitag? Připomenu, že osmnáctiletý
mladík vzkázal Němcům, jimž se nelíbilo, že do jejich země v rámci
migrační krize přicházejí uprchlíci. „Jsme uprchlíci... Nechceme žít
ve stejné zemi jako vy. Můžete, a myslím, že byste měli, opustit Německo.
A vezměte si s sebou i Sasko a Alternativu pro Německo. Proč nemůžete jít
do jiné země? Je nám z vás zle!“

To byla klasická provokace, na kterou je těžké reagovat slušnými slovy.
Bylo ale zábavné sledovat diskuse pod citacemi tohoto článku. Vždy se
našlo tak 10 procent lidí, kteří nadšeně souhlasili. Sebemrskačství má
v Německu o něco větší rozsah než u nás, protože Německo trpí
kolektivním komplexem ze svých zločinů za druhé světové války.

Ono mimochodem ani není úplně jisté, jestli ten autor vůbec existuje a zda
je Syřan. Kolují domněnky, že jde o pseudonymní práci některého z
redaktorů, který chtěl prostě „vytrollovat” německé čtenáře.

Různé studie hovoří o tom, že stále více Němců opouští čtvrtě, v
nichž žili celý život, nebo dokonce odcházejí z Německa úplně, protože
masová imigrace transformuje části země k nepoznání. Údaje z německé
statistiky agentury Destatis ukazují, že v roce 2015 opustilo Německo 138
tisíc Němců. Je tohle téma politických diskusí u našich západních
sousedů, nebo se o tom kvůli politické korektnosti spíše nemluví?

O tom se skutečně v Německu moc nemluví. Mluvit se o tom začalo například
ve Velké Británii, kde zjistili, že v jednotlivých městech mají téměř
kompletní rasovou a náboženskou segregaci. Buď dobrovolnou, nebo „dobrovolnou”,
tedy že tam zkrátka etničtí Britové nevydrží. Reakce sociologů, kteří
tento jev popsali, je příznačná – chtějí prosazovat zákonná opatření,
aby došlo ke „znovusmíšení a vzájemnému obohacení”. Jako by chtěli
tu společnost řídit a třídit, a ne ji zkoumat … Takové opatření ovšem
nemá šanci na realizaci, nestojí o něj nikdo.

Magazín Focus napsal letos na jaře, že se Němci stěhují do Maďarska.
Realitní agent působící ve městě v blízkosti jezera Balaton v západním
Maďarsku řekl, že 80 procent jeho německých klientů uvedlo jako důvod pro
opuštění rodné země problémy spojené s migrační krizí. Existuje
nějaká naděje nebo nějaký politický zájem na tom, aby se zastavil trend
odchodu Němců z Německa a jejich mnohonásobné nahrazování imigranty z
nejrůznějších koutů světa?

Dokud se o tomto tématu nebude otevřeně mluvit, tak se tento trend nemůže
zvrátit. Potíž je, že kdokoliv o tom mluvit začne, riskuje obvinění z
rasismu a pravicového extremismu. A v Německu tyto nálepky ještě nesou
těžkou váhu, na rozdíl třeba od České republiky, kde si z nich nic moc
neděláme, protože vidíme jejich prázdnotu.

Osobně si myslím, že vážně a upřímně se o těchto tématech začne v
Německu mluvit nejdříve tak za dva roky, tedy v době, kdy většina Evropy
už úplně změní svoji politickou tvář. Prostě v okamžiku, kdy v Římě,
Paříži a Vídni budou sedět vlády, které Berlínu nepůjdou na ruku a
budou prosazovat zcela jiné politické postupy, než jaké byly zvykem.

Otázka je, jestli tou dobou už nebude pozdě na debaty.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zacharovová zpochybnila autorství Kerryho prohlášení o kauze Savčenkové

Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová zpochybnila autorství
provolání s výzvou o neodkladné propuštění Naděždy Savčenkové, které
bylo uveřejněno na webových stránkách Ministerstva zahraničí USA. Napsala
o tom ve svém Facebooku.

Jednou z tezí prohlášení ministra zahraničí USA je, že soud s Naděždou
Savčenkovou je údajně přímým porušením bodů Minských dohod.

Kromě toho, oficiální mluvčí MZV Ruska připomenula, že „publikace
výzev k propuštění obžalované den před soudem je přímým nátlakem na
soud s cílem ovlivnit jeho rozhodnutí".

„John Kerry si nemůže neuvědomovat, že uveřejněné prohlášení vypadá
nehorázně na pozadí stále nových údajů o tajných věznicích CIA a o
osudu mezinárodního kontingentu vězňů Guantánamo, kteří jsou mimo
kontext soudního systému", podotkla oficiální mluvčí MZV RF.

Zdůraznila, že Spojené státy „jsou mnohaletými lídry v počtu
nezákonně unesených cizích občanů".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MO RF předvolalo ukrajinského přidělence kvůli chystaným střelbám u
Krymu

Ministerstvo obrany RF vyjádřilo protest v souvislosti se zavedením Kyjevem
nezákonných omezení letů nad Černým mořem, oznámili ve vojenském
rezortu.

Patřičná nóta byla doručena ukrajinskému přidělenci pro otázky obrany.

Na MO zdůraznili, že Kyjevem vyhlášené „jihovýchodní hranice
nebezpečné zóny" porušují hranice Ruska, což odporuje zásadám
mezinárodního a ruského práva.

„Celé ostatní prostor západně Kerčského průlivu je výsostným
vzdušným prostorem Ukrajiny", praví se v prohlášení, které učinila
agentuře RIA Novosti tisková služba Rady národní bezpečnosti a obrany.

Rosaviacija dříve oznámila, že 1. a 2. prosince hodlá Ukrajina uskutečnit
raketové střelby v blízkosti Krymu. V rezortu zdůraznili, že plány Kyjeva
porušují „všechny mezinárodní dohody" a vytvářejí potenciální hrozbu
pro civilní letadla. Rosaviacija varovala rovněž všechny letecké
společnosti o plánech Kyjeva a ujistila, že Rusko podnikne veškerá
opaření k zajištění bezpečnosti letů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Severodvinsku spustili na vodu raketonosnou ponorku Kníže Vladimir

Strategická raketová ponorka Kníže Vladimir z projektu Borej-A je spuštěna
na vodu, uvádí RT.

Na ceremonii vyvedení podvodního křižníku z doku obranné loděnice Sevmaš
byli přítomní hlavní velitel Námořnictva Ruska admirál Vladimir Koroljov
a vedoucí Centrální konstrukční kanceláře Rubin, která tvořila projekt
Borej, Igor Vlnit.

Podle Koroljova je vytváření a stavba podvodních raketonosných zařízení
projektu Borej-A odůvodněno pozicí námořní doktríny Ruska a je zacíleno
na plnění úkolů udržování vysoké úrovně vybavenosti skupin
strategických ponorek v Tichomořské a Severní flotile.

Dříve FAN uvádělo, že do služby Námořnictva Ruska v roce 2017 postoupila
ponorka Kníže Vladimir.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Štěstí na sovětský způsob: jak se bavili za socialismu

20. března se oslavuje Mezinárodní den štěstí. V jakékoli době se lidé
snažili hledat tyto pocity různými způsoby.

Podívejte se na fotografie, které ukazují, jak si za Sovětského svazu lidé
hezky užívali.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zdroj: V Moskevské oblasti zadrželi Američana při fotografování
vojenského letectva

Příslušníci ruských bezpečnostních orgánů zadrželi občana USA u
letiště Čkalovskij, když se snažil pořídit fotografie letadel vojenského
a zvláštního určení, sdělil RIA Novosti v úterý zdroj v ruských
tajných službách.

„V polovině března letošního roku byl poblíž vojenského letiště
Čkalovskij v Moskevské oblasti zadržen občan USA Paul Brian Filmer s
rádiovým skenerem nastaveným na frekvenci střediska pro řízení letů,
který fotografoval na tomto objektu letadla vojenského a zvláštního
určení", zdůraznil zdroj agentury.

Kromě toho podotkl, že ze zdrojů v tajných službách přicházejí
informace o pokusech zástupců cizích zemí — Velké Británie a USA —
získávat nezákonným způsobem informace o činnosti ruských vzdušných a
kosmických sil.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zdroj: EU prodlouží ve čtvrtek bez projednávání protiruské sankce

Sankce Evropské unie proti občanům Ruské federace a Ukrajiny, které EU
pokládá za zodpovědné za ohrožení územní celistvosti Ukrajiny, budou
formálně prodlouženy ve čtvrtek bez jakékoli diskuse, na seznamu zůstane
146 fyzických a 37 právnických osob, sdělil RIA novosti zdroj v EU.

Zdroj agentury rovněž oznámil, že výbor stálých zástupců EU schválí
prodloužení sankcí ve středu dopoledne, rovněž bez jakéhokoli
projednávání. Normativní dokument už odsouhlasila pracovní skupina.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť