Question:
Tsiprasův poradce: Řecko se do studené války proti Rusku nezapojí

Rusko prosazuje přátelskou politiku vůči Řecku a Řecko odpovídá stejnou
měrou a nehodlá na žádost kohokoli vést studenou válku proti Rusku,
prohlásil speciální poradce řeckého premiéra pro otázky spolupráce s
Ruskem Dimitrios Velanis v interview pro RIA Novosti.

Otázka vztahů mezi Řeckem a Ruskem se projednávala během návštěvy
amerického prezidenta Baracka Obamy v Aténách.

Co se týče Řecka, pak se podle jeho slov řídí řecká vláda pouze
dohodami podepsanými mezi oběma zeměmi a vzájemnými přátelskými vztahy.

„Můžeme si položit otázku, jak si představujeme roli Ruska dnes? Řekneme
to na rovinu — žádné zemi ani jejímu lidu Rusko svou politikou neuškodilo,
absolutně nikomu. Máme naopak za to, že Rusko pomohlo a pomáhá mnoha
národům v regionu. Jsme toho názoru, že přítomnost Ruska v Sýrii
zastavila šíření moru teroru v tomto obrovském regionu. Život ukázal, že
právě nezapojení Ruska do zdejších událostí se projevuje v šíření
bezpráví a teroru, jak tomu bylo v Libyi, v Iráku a dalších zemích tohoto
regionu," řekl Velanis.

„My konkrétně budeme s Ruskem spolupracovat. Zakazovat Řecku vztahy s
Ruskem nemůže nikdo, nepřijmeme to. Věříme mírumilovnému
zahraničněpolitickému kursu Ruska, jsme vděčni přátelské a partnerské
politice (ruského prezidenta Vladimira) Putina vůči Řecku," řekl Velanis.

„Řecko nikdy nepřistoupí na to, aby se zapojilo do studené války proti
Rusku," řekl Dimitrios Velanis.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Prezidentem by mohl být Stropnický, ale Martin. Jeho syn by potřeboval
seřezat šňůrou od žehličky, navrhuje herec Pavlata

ROZHOVOR „Mně by se líbilo, kdyby byl prezidentem Stropnický,“ říká v
rozhovoru ParlamentníchListů.cz herec, dabér, žurnalista, a bývalý člen
Rady Českého rozhlasu Michal Pavlata, který je už léta fandou ODS a tuto
stranu také pravidelně volí. „Dokud bude mít ODS v čele tak nudného
chlapa, jako je pan Fiala, tak se nehne z fleku,“ reaguje Pavlata k situaci
uvnitř občanských demokratů.

Jak na vás působí migrační krize v Evropě?

Celá uprchlická krize podle mne nemá vůbec žádné řešení. Já vím o
tom jenom to, že ti imigranti k nám nechtějí a nemáme tady proto žádná
stanová městečka, žádné slumy, až na nějaké detenční ústavy, což je
ale minimum z toho celkového počtu. Imigranti chtějí do Německa, nechtějí
k nám. Mimochodem je to od Miloše Zemana chytrá replika, když říká, že
to jsou samí mladí chlapci, kteří by měli být doma a měli by bránit svou
zem. No, čert jak to je, já to nevím. Jde tady ale zcela jistě o obchod s
lidmi a možná, že to je i ono biblické „stěhování národů“...

Líbí se vám, jak se k imigrační krizi vyjadřují čeští politici? A co
kauzy, které se teď v poslední době odehrály na naší politické scéně?

Když se někdo z politiků k tomu veřejně vyjadřuje – třeba Martin
Stropnický - tak si vždy vzpomenu, jak se choval pasáček v pohádce
Císařovy nové šaty. Tam má totiž císař nové šaty a myslí si, že jsou
neviditelné. Prostě marnivý císař starající se jen o svůj vzhled si
najme dva tkalce, kteří jsou však ve skutečnosti podvodníci. Ti mu slibují
nové šaty, které jsou ale prý neviditelné pro ty, kteří jsou
nezpůsobilí k výkonu své funkce, či jsou hloupí. Císař sám tyto
neexistující šaty pochopitelně nevidí, ale předstírá, že tomu tak je,
aby nevzbudil pochybnosti o vhodnosti své osoby na funkci císaře. Nakonec jde
v průvodu poddaných nahý, ale všichni při tom na něj volají: ten má
nádherné šaty, a jak mu to sluší, protože mu pochlebují. Ale malej kluk,
který je také v průvodu, najednou vykřikne, že král je nahý a že na
sobě nemá nic. Jako ten malý kluk se ale v podstatě choval Martin
Stropnický i při té kauze výměně Čechů za Libanonce a teď je mu
vyčítáno, jak to všechno vybreptal. On přitom jen řekl nahlas to, co si
myslíme my všichni. Teď si zase počkáme na Čapí hnízdo...

Co na tento příběh říkáte?

Vůbec tomu nerozumím, ale jak jsem slyšel, tak se ani neví, kdo je majitelem
toho Čapího hnízda...Ovšem pan Babiš tvrdí, že to ví, ale že to řekne
až po prošetření. I proto si myslím, že je velmi těžké, aby se v tom
celém běžný pozorovatel nějak vyznal. Protože o tom nic nevíme, tak k
tomuto příběhu ani nemůžeme říkat nějaká moudra. Já se bojím jenom
jedné věci, že podobně jako v Německu, kde nabírají na váze nacionální
partaje, že se i u nás objeví nějaké partaje hnědočerné ruky, prostě
že se tady objeví nějací hnědočerní esesáci českého původu.

A jak se díváte na dohady poslanců o obecném referendu?

To, co se tady má uzákonit, tedy celostátní referendum, tak to je ta
největší pitomost, která v Čechách má být. Protože kdyby tady bylo
referendum o trestu smrti, tak bude 90 procent lidí pro, ale bylo by to
špatné rozhodnutí. K tomu vám řeknu jednu věc, která pochází ze hry
Fiesco a jeho Janovské spiknutí. ´Co je to lid? Lid je jen neotesaný kolos,
který vždy hřmotí a rachotí a nakonec vždycky zakopne o pouhou nit.´
Pozor! Ta niť referenda už je nastražena. Jde totiž o to, že stále ještě
nejsme - ani po tak dlouhé době od roku 1989 - natolik vyspělí, abychom tady
dělali referenda. Přitom jedno referendum už tady máme a to se jmenuje
Týtý. A tam národ hlasuje jako o život, protože tam je to jasný – buď
Bohdalová nebo Gott. Tam se nedá nic zkazit, ale referendum jako takové je
velmi obtížný instrument, který se nehodí do této postkomunistické země,
která vlastně nikdy úplně nevyrudla.

Některé politické strany ale i tak dávají hodně hlasitě najevo, že
návrh zákona o referendu, který je momentálně ve Sněmovně otevřen v
prvním čtení, v podstatě neumožňuje, aby se občané rozhodovali o
důležitých otázkách, jako je třeba imigrační krize a ani prý nemůže
umožnit, aby bylo vyhlášeno referendum o setrvání země v EU podobně jako
se tomu bude dít ve Velké Británii.

Já vím, že poslanci chtějí v tom zákoně určité omezení udělat.
Referenda ale uměl vyhlašovat třeba generál de Gaulle. Ten říkával: ´Když
se vám nelíbí moje rozhodnutí, tak o tom uděláme referendum!´´Ale
vždycky vyhrál! Protože se prostě zjistilo, že lid je neotesaný kolos...

Který z politiků si podle vás vede dobře?

Líbí se mi práce Lubomíra Zaorálka, jakkoliv jsem jeho stranu nikdy nevolil.
Líbí se mi hodně, přestože jsem ho nikdy neměl rád, neboť se vždycky
hádal s Václavem Klausem a já jsem byl těžký klausovec. Vždycky jsem si k
jeho osobě říkal, co si to tady ty, cápku, dovoluješ? Dnes už to ale není
cápek, je to dobrej ministr zahraničí a začíná mne být úplně jedno, ze
který partaje je. Mám rád také Martina Stropnického, o němž jsem už
hovořil, toho totiž znám z herecké branže, ale tu jeho partaj jsem taky
nikdy nevolil. Ono je ale těžké hovořit o politice, když v ní aktivně
nepůsobím.

To dokážu pochopit. Ale když už jste zmínil Václava Klause, tak on bývá
často na straně Miloše Zemana. Oba dva se kupříkladu shodují v názoru na
imigrační krizi. Čím to je, že právě tito dva političtí souputníci
jedou na stejné vlně, přitom třeba v devadesátých letech se paradoxně v
lásce zrovna moc neměli?

Protože to jsou zkušení pódiový vlci! Myslím si, že jeden druhého
respektuje, i když pan prezident Zeman - a dá se říci, že skoro při
každé příležitosti - když něco podepisuje, tak říká: tu tužku vám
vracím. Čili neustále naráží na případ ztraceného pera. Zda ale Zeman
bude kandidovat, tak to bude záležet na jeho zdravotním stavu. Největší
kravina, která se stala, ale byla přímá volba prezidenta. Zatím se vždy
volili potentáti, co měli něco společného s revolucí v roce 1989... Když
si vezmete, jak Miloš Zeman hovořil v roce 1988 v Technickém magazínu, kde
psal o ekonomické situaci Československé socialistické republiky, tak to
klobouk dolů. On totiž napsal. Cituji: „Naše společnost se dostává do
role maratónského běžce, jehož soupeři už dávno zmizeli za horizontem,
takže on se může mylně domnívat, že je v čele závodu.“ No to přece
byla na tu dobu statečná replika, byl to úžasný bonmot a stylisticky se
tomu nedá vytknout vůbec nic. Je to prostě věta jako řemen. Já jsem s ním
jezdil na mítinky Občanského fóra, takže tam jsem viděl, jak se chová. Je
to zkušený lodivod a říká to, co chtějí lidi slyšet. Každý, kdo chce
být prezidentem zvoleným v přímé volbě ale bude muset říkat to, co chce
slyšet většina, s tím se nedá nic dělat. Ovšem já si myslím, že
prezidentem by mohl být Stropnický. To by se mi líbilo ze všeho nejvíc.
Ovšem Miloš Zeman bude chtít jistě kandidovat znovu a udělá pro to
všechno.

Určitě nemáte na mysli Stropnického juniora, tedy Matěje?

Ne! Kvůli mladýmu Stropnickému jsme vedli s jeho tátou spousty debat,
dokonce jsem mu navrhoval, jestli by ho nemohl seřezat šňůrou od žehličky...tak
to totiž dělával se mnou můj tatínek...

Myslíte si, že je Matěj Stropnický arogantní a proto by někdy nějakou „zasluhoval“?

Zda je arogantní, tak to nevím, ale koneckonců teď vede Stranu zelených. Je
to prostě cílevědomý hošík a uvidíme, co z něj ještě bude.

Jaký máte názor na ministra financí Andreje Babiše?

Podle mne je to zručný podnikatel, který chce asi opravdu řídit politiku
jako firmu a třeba to lidi i baví a bavit ještě bude. Nemyslím si, že až
budou volby, že by je nějak výrazně prohrál, spíše to vypadá na to, že
bude jejich skutečným favoritem.

Byl by Babiš dobrým premiérem?

Tak to nevím, na to bych si počkal. Na takové otázky ale přece nikdo nezná
odpověď! Já vím jen jedno: dokud bude mít ODS v čele tak nudného chlapa,
jako je pan Fiala, tak se nehne z fleku. V ODS mám rád v podstatě jen Mirku
Němcovou, protože to je ženská, která se nezměnila. Ona podle mne nešla
do politiky proto, že by se jí chtěla živit podobně jako spousta jiných
lidí, kteří tam z tohoto důvodu jsou. Jen podpořila Klause v době tzv.
Sarajevského atentátu, kvůli čemuž ostatně vstoupila i do partaje. Podle
mne to od ní byla dobrá pohnutka, neboť tehdy to s Klausem vypadalo opravdu
hodně nahnutě. On se ale k ní nikdy přitom nechoval tak, že by jí to
chtěl nějak vrátit; holt politika je někdy krutá, je to věc možné dohody.

Dokázala by podle vás Němcová jako předsedkyně ODS stranu postavit na nohy?

Ona dokonce jednu dobu byla regulérní předsedkyní Sněmovny, a pak tam
došlo k tomu nakoupení tří poslanců a k pádu vlády a dodneška se ty
věci kolem toho řeší. Tahle kauza dokazuje nakonec to, jaká politika
vlastně je, že je v ní vždy něco za něco. Vy nám dáte cukrkandl a my
vám dáme švestkové knedlíky, pač je máte rádi. Mne ale nejvíc trápí
to, že jsme revoluci vlastně prohráli. Vemte si třeba to, jak vypadali
politici, kteří přišli těsně po revoluci...to tehdy byla úplně jiná
sestava, nežli ta, která se dnes do Parlamentu hrne. Rozdíl je už v jiné
kvalitě odívání. Zatímco v té době mívali na sobě narvaný obleky
ještě od maturit, protože Klaus jim nakázal, že konzervativní politik,
když vystupuje na veřejnosti, tak na sobě musí mít oblek a kravatu, a oni
protože tehdy žádný jiný neměli, tak se dusili v těch maturitních
šatech.

Myslíte si, že lidé od roku 1989 očekávali něco úplně jiného?

Určitě. Taky jsme ale nepočítali s tím stěhováním národů a s dalšími
věcmi, které se dnes dějí.

A může ODS podle vás jít opětovně nahoru?

Ne. Musejí tam přijít noví kluci, kterým bude tak 30, 35 let. Teď tam jsou
jen anonymní bezšarmoví lidé. Klaus měl sice ten šarm takový trošku
samolibý, ale měl ho. Zeman a Klaus jsou ale takové protipóly – zatímco
Klaus má sako od Bosse, tak Zeman se kdysi převlíknul za okresního
tajemníka Pláteníka, jak ho hrál pan Moučka v seriálu Okres na severu, a v
tomto úboru setrval dodneška. Miloš to s námi prostě myslí dobře, dává
si brambory s tvarohem k obědu, je to prostě náš chlap, ale je to prosté a
jednoduché...

Proč podle vás Zeman tak rozděluje národ? Proč by jej určitá sorta lidi
nejradši odpískala v polovině zápasu?

Osobně mu nepřeji nic zlého, ale myslím si, že by už prezidentem být
neměl. Vždyť i jeho úroveň bonmotů šla hodně dolů, skoro bych řekl,
že jak šla dolů ekonomická situace státu, tak šly dolů i ty jeho bonmoty.
On navíc nikdy ČSSD neodpustí, že jej při druhé prezidentské volbě před
13 lety několik spolustraníků nevolilo, takže nakonec ty volby vlastně
prohrál. A bude jim to vracet stále. Tím nechci říci, že je mstivý, ale
nakopali jste mne, tak tady máte pár facek. Prostě se podle toho řídí. Já
zaplaťpánbůh nikdy do politiky nepůjdu, byl bych totiž špatný politik,
ale možná dobrý tribun lidu. Já totiž umím dobře řvát zespoda nahoru.
No, ono vlastně řvát zeshora dolů je hodně těžké.

K tomu se mi teď vybavil jeden dobrý vtip o nařízení ředitele, které se
nakonec přes všechny ty další šéfy dostalo k těm úplně dole ve zcela
jiné podobě...

...a mne se vybavily zdravotnické poplatky, které zavedl ministr Julínek. K
tomu já bych volal: ´My to nepotřebujeme, my jsme mladý!´ K tomu vám
ještě řeknu citát od Jiřího Ortena k protektorátu. On totiž používal
větu k českém národu: ´Tento lid na kraji nahnilý...´To je jako s tím
referendem, jak jsem říkal, že by hned 90 procent lidí chtělo trest smrti.

A divíte se jim, když se někdy objevují hrůzné věci?

Ani ne, pokud se jedná třeba o sadistické vraždy. Ale ono je to všechno
někdy na hlavu. Víte, třeba Tomáš Sokol chtěl kdysi jako prokurátor
postavit komunistickou stranu mimo zákon, což sice nakonec neprošlo, ale pan
Sokol dnes jako advokát obhajuje ty největší darebáky, kteří se v
ekonomice pohybují. Ale člověka nepředěláš, jak říkával už Karel
Čapek...

Co říkáte na to, jak se KSČM před nedávnem přihlásila k odkazu 25.
února?

Nikdy jsem o nich neměl hezký sny, jenom ty hrozný, protože komunisté
terorizovali celou naši rodinu. Třeba otec před nimi utekl do Švýcarska.
Musel, jinak by ho zašili. A chování KSČM v mnoha věcech pak nechápu
vůbec. Když jsem ještě byl v rozhlasové radě, tak jsem se jednou ocitnul
na nějaké společenské akci na Hradě, kde najednou proti mne šel komunista
Filip. A protože se na mne hezky usmíval – a dokonce to vypadalo, že mi jde
snad podat i ruku - tak jsem mu na to řekl: „Páni! Vy fakt existujete? Já
jsem myslel, že vás hraje jen nějakej špatnej hereckej!“ A to byl celý
můj rozhovor s Filipem.

Jak na to reagoval?

Vůbec nijak, jen šel mlčky dál. Prostě dělal, že nic neslyšel. Bylo to
dobrý...

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Bitcoin přesáhl hodnotu deset tisíc USD

Nejpopulárnější ve světě kryptoměna bitcoin obnovila ve středu ráno
historický rekord a dosáhla hodnoty 10,053 tisíce USD, a pak zase začala
klesat. Vyplývá to z výsledků dražeb.

V 02.55 SEČ stál bitcoin na burze Bitfinex 9,625 až 10, 053 tisíce USD.

Řada zemí světa už otevřela své trhy pro kryptoměny — digitální
nástroje na základě technologie Blockchain. Nejpopulárnější kryptoměnou
je ve světě bitcoin. Úřady RF však přistupují k této otázce opatrně.
Centrální banka nejednou prohlásila předčasnost zavedení kryptoměn na
trhy v RF a varovala před vysokými riziky při jejich použití. Ruská banka
vystupuje v současné době nejen proti platebním stykům v kryptoměnách,
ale také proti jejich přirovnání k cizím měnám, protože spatřuje v nich
příznaky „finanční pyramidy".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Porošenko a Biden projednali plán osvobození Savčenkové

Ukrajinský prezident Petro Porošenko a viceprezident USA Joseph Biden
projednali v průběhu telefonického hovoru osud ukrajinské zaměřovačky
Naděždy Savčenkové, která byla v Rusku odsouzena za vraždu ruských
novinářů, a zkoordinovali svůj postoj k jejímu navrácení na Ukrajinu,
informuje se na oficiálním webu Petra Porošenka.

Biden ujistil Porošenka, že „příslušné signály o okamžitém
propuštění Savčenkové na svobodu" budou vyslány v průběhu pobytu
ministra zahraničí USA Johna Kerryho v Moskvě.

Jak oznámil Bílý dům, Biden odsoudil rozsudek vynesený Savčenkové. Kromě
toho prohlásili viceprezident USA a ukrajinský prezident, že je třeba plnit
Minsk 2. Oba lídři souhlasili s tím, že je třeba v plném rozsahu
realizovat všechny aspekty Minských dohod, aby bylo skoncováno s utrpením
lidí žijících na východoukrajinských územích kontrolovaných separatisty,
a mohla být obnovena suverenita a územní celistvost Ukrajiny", zdůrazňuje
se v prohlášení.

Doněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu
Savčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody.

Soud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou
palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se
nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a
sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli.
Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení
rusko-ukrajinské hranice.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Designérka představila koncept budoucího automobilu LADA Triangle-X 2025 (VIDEO)

Mladá designérka Arina Tarasovová na videu představila koncept ruského vozu
LADA Triangle-X 2025. Projekt se stal součástí absolventské práce dívky.

Tarasovová navrhla neobvyklý design, dveře jako křídla a bezpilotní
ovládání.

Na záběrech, které jsou k dispozici na YouTube, můžete vidět, že auto je
vybaveno panoramatickou střechou a barva karoserie může být určena podle
nálady řidiče pomocí smartphonu.

Je třeba poznamenat, že koncept je zaměřen na mladé řidiče. Vůz má
nejmodernější možnosti a pohodlný prostorný interiér.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Trump nebyl na jednání s Putinem připraven, řekl Puškov

Ruský senátor Alexej Puškov okomentoval schůzku prezidentů RF a USA
Vladimira Putina a Donalda Trumpa na recepci na počest účastníků summitu
APEC v Danangu, a podotkl, že byla krátká.

Dříve bylo oznámeno, že Trump opustil síň, v níž recepce probíhala,
před jejím ukončením, a že u večeře Putin a Trump mezi sebou nehovořili.
Předáci obou zemí si prostě stiskli ruce.

„Schůzka předáků Ruska a USA v Danangu byla rekordně krátká. Trump
nebyl na jednání připraven — má přece svázány ruce", napsal Puškov na
Twitteru.

Zdůraznil rovněž, že vztahy mezi USA a Ruskem „zůstaly viset v nezazší
poloze kyvadla" „Dnes už nic nemůže s tímto kyvadlem pohnout", poznamenal
senátor.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Prezident Arménie vysvětlil rozmístění ruských Iskanderů v zemi

Rozmístění ruských raketových systémů Iskander na území Arménie je
vynuceným opatřením pro zachování regionální stability, oznámil
agentuře Sputnik Armenia prezident Arménie Serž Sarkisjan.

Iskandery byly v Arménii poprvé předvedeny 21. září na vojenské
přehlídce k výročí 25leté nezávislosti Arménie. Podle některých
zdrojů však tyto systémy byly zavedeny do výzbroje arménské armády mnohem
dříve a byly uvedeny do stavu bojové pohotovosti během dubnové eskalace
konfliktu v Náhorním Karabachu.

Samozřejmě, že závody ve zbrojení není dobrou situací a my nechceme na
ně přistupovat, ale co máme dělat, když nám každý den vyhrožují
vojenskou a fyzickou likvidací? Musíte přijat nezbytná opatření," dodal
arménský prezident.

„Myslím si, že na základě toho Rusko vyhovělo naší prosbě a poskytlo
nám tento překrásný, ve vojenském smyslu, systém. Samozřejmě, že by
bylo možná pro lidstvo lepší, pokud by takové systémy neexistovaly, ale
když jste k tomu nucen, tak podniknete i takové kroky," míní Sarkisjan.

Celkem vzato prezident Arménie zdůraznil, že „Rusko hraje klíčovou roli v
našem regionu a udržuje mír a stabilitu."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MO potvrdilo použití otravných látek teroristy v Aleppu

Experti Ministerstva obrany potvrdili použití chlóru a bílého fosforu
teroristy na jihozápadě Aleppa po expresní identifikaci devíti vzorků,
oznámil novinářům oficiální mluvčí MO generálmajor Igor Konašenkov.

Odborníci ruského vědeckého střediska vojsk radiační, biologické a
chemické ochrany budou podle jeho slov pokračovat ve sběru důkazů použití
chemických zbraní teroristy v Sýrii.

Byly také odebrány biologické vzorky čtyřem Syřanům, kteří utrpěli
použitím chemických zbraní teroristy, pro hlubší analýzu ve speciální
laboratoři na ruském území, dodal mluvčí MO.

Podle Konašenkova, nehledě na pozvání ke společné práci, Organizace pro
zákaz chemických zbraní (OPCW) nezaslala dosud do Aleppa své experty.

„Nebrání to však jednotlivým představitelům OPCW v tom, aby a priori
vtiskovali cejchy a neuznávali fakta použití v Aleppu chemických zbraní
proti civilnímu obyvatelstvu", zdůraznil ruský generál.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Simferopolu zadrželi občana Ukrajiny se zbraněmi

V úterý byl v Simferopolu zadržen občan Ukrajiny, podle předpokladu
pracovník hlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany, s
granátem, pistolí a složkami, z kterých se dají zhotovit podomácku
výbušniny, sdělil RIA Novosti zdroj v bezpečnostních orgánech.

„V Simferopolu byl zadržen, jak předpokládáme, pracovník hlavní správy
rozvědky ukrajinského ministerstva obrany. Byl u něj zabaven granát, pistole
a složky, ze kterých lze zhotovit v domácích podmínkách výbušninu,"
řekl zdroj agentury.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V USA uvedli přednost Ruska v případě vypuknutí války

Američtí vojáci plánují opatření na zvýšení doletu raketových a
dělostřeleckých systémů, protože v prvních týdnech hypotetického
válečného konfliktu s Ruskem zůstanou bez podpory ze vzduchu, píše
Military.com.

V prvních 7-10 dnech hypotetické války „budou mít ruští vojáci vážnou
převahu v počtu a ve všech aspektech bojových akcí na souši," píše
portál s odkazem na průzkum analytického střediska Rand Corporation.

„Kvůli síle a doletu ruských prostředků protiraketové obrany budou
všechny formy podpory ze vzduchu vážně zkomplikovány, následky čehož
pocítí pozemní vojska," vysvětlil zaměstnanec Rand Corporation John Gordon.

Rusko má podle experta také převahu v počtu a dalekonosnosti
dělostřeleckých systémů.

„Rusové k tomu přistupují velmi vážně: dělostřelectvo bylo silnou
stránkou ruské armády již za carských dob," zdůraznil Gordon.

Velení Ozbrojených sil USA proto podniká opatření na zdokonalení
raketových a dělostřeleckých zbraní, například samohybných houfnic M-109
Paladin.

převahy nad nepřítelem v této oblasti," cituje Military.com velitele
Pozemních vojsk USA na Pacifiku, generála Roberta Browna.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Assange: Clintonová psala v dopisech o financování IS Saúdskou Arábií

Korespondence kandidátky demokratů v prezidentských volbách USA Hillary
Clintonové obsahuje výroky o tom, že IS (zakázaná v RF teroristická fronta
Islámský stát) je financována vládami Saúdské Arábie a Kataru,
prohlásil zakladatel portálu WikiLeaks Julian Assange v éteru televize RT.

„Existuje dopis z počátku roku 2014 od Hillary Clintonové, která tenkrát
nedávno opustila post ministryně zahraničí, předsedovi její volební
kampaně Johnu Podestovi. V e-mailu se praví, že IS financují vlády
Saúdské Arábie a Kataru," řekl.

„Za její činnosti se vývoz zbraní z USA v přepočtu na dolary
zdvojnásobil," řekl zakladatel WikiLeaks.

Na upřesňující otázku, je-li následkem toho skutečnost, že IS financují
stejní lidé, jež dávají peníze fondu Clintonové, Assange odpověděl: „Ano."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Dnes večer se bude v EU účtovat s Ruskem. V hlavní roli Theresa Mayová

Bruselský server Politico informuje o podrobnostech dnešního plánovaného
setkání britské premiérky Theresy Mayové se zástupci členských států
EU na Evropské radě. Hlavním tématem bude útok na bývalého ruského
agenta na britské půdě.

Vztahy mezi Ruskem a Velkou Británií se momentálně nacházejí pod bodem
mrazu. Nejprve Londýn rozhodl o vyhoštění třiadvaceti ruských diplomatů a
následně Moskva přikročila k tomu samému kroku v případě britských
diplomatů. Vedle toho mezi oběma zeměmi probíhá ostrá „válka slov“,
která se pomalu přelévá i mezi členské státy Evropské unie. Útok
odsoudila celá řada západních politiků a většina z nich dává vinu
Moskvě.

Podle Politico hodlá Mayová „přilít olej do ohně“ také na dnešním
setkání se svými partnery z Evropské rady. „Britská premiérka je hodlá
varovat před nebezpečím ruské špionážní sítě v Evropě, které bude
ohrožovat Evropskou unii i v příštích letech,“ píše bruselský server s
tím, že Mayová chce přesvědčit evropské spojence, aby následovali Velkou
Británii a rovněž proti Moskvě uvalili diplomatické sankce.

Podle informací, které má Politico k dispozici, bude Mayová při společné
večeři varovat spojence, že Rusko závažným způsobem porušilo
mezinárodní normy a pravidla a ohrožuje tak demokracii ideou otevřené
společnosti. Britové jsou přesvědčeni, že Sergej Skripalov byl otráven
jedem novičuk, který pochází z Ruska a považují tento krok na své půdě
za porušení mezinárodního práva. Právě proto Mayová zdůrazní, že
Rusko představuje hrozbu, protože nerespektuje hranice.

Britové dle svých slov nechtějí vyhrocovat konfrontaci ani neusilují o
změnu režimu. Varovali však Moskvu, že již není považována za
strategického partnera, ale za strategického nepřítele. Mluvčí Mayové
oznámil, že vyhoštěním ruských diplomatů chtěla britská vláda
zdůraznit nebezpečí, které představují ruské špionážní sítě pro
národní bezpečnost země. Mayová by dle uniklých informací měla
vyjádřit spokojenost nad podporou evropských partnerů.

„Těší nás podpora, kterou nám naši spojenci z Evropské unie prokazují.
Chceme s našimi evropskými partnery i nadále usilovat o to, abychom
společně hájili mezinárodní právo a dali Rusku jasně najevo, že takové
hrubé porušování pravidel nebudeme nadále tolerovat,“ cituje server
Politico z připravovaného projevu britské ministerské předsedkyně, který
přednese dnes v podvečer.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruská žena prošla plameny i výbuchy díky elitní výstroji Ratnik

Vojačka v ochranné výstroji Ratnik prošla plameny a výbuchy na polygonu v
Podolsku. Viktorie Kolesnikovová nedostala na zkouškách ani škrábnutí.

Útočný bojový komplet druhé generace Ratnik vydrží přímý zásah z
odstřelovací pušky Dragunov (SVD) ze vzdálenosti 10 metrů, chráněné
zůstávají záda, hruď i rozkrok, oznámil v pátek RIA Novosti hlavní
konstruktér systému Oleg Faustov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Jiří Pospíšil lamentoval před studenty: Co provádějí odpůrci EU u nás,
to nemá obdoby. Pak chválil, jak informuje z Bruselu Bohumil Vostal

REPORTÁŽ Británie úpící pod Brexitem a neskonalý český euroskepticismus,
který v Unii nemá obdoby. Ministr Chovanec s flintou v ruce neuhájil
směrnici o držení zbraní. A čeští europoslanci by se měli na domácí
půdě více angažovat, i když je proti tomu ve stranách, topku nevyjímaje,
určitá mentální bariéra. Na akci studentské akademie mladých diplomatů v
Plzni promluvil Jiří Pospíšil.

Účast agilního europoslance a krajského zastupitele je na této akci
tradiční, nechyběl tu ani v minulém roce. Tentokrát pro desítky chlapců a
děvčat, vesměs vysokoškoláků, pohovořil v úvodu o tom, že i přes
určité potíže je EU unikátním projektem. Došlo též na obchodní vztahy
s Čínou a na nebezpečí Východu a možné přeceňování Visegrádské
čtyřky.

Jak zabránit válce – obchodovat spolu

„Když sleduji politické debaty, ne vždy si uvědomujeme, že jsme
součástí EU, což je mimořádný, historicky zcela ojedinělý projekt, 28
zemí, které se rozhodly, že spolu budou nejen spolupracovat, ale že část
svých. pravomocí a působností, třeba v oblasti spotřebitelského práva
či v oblasti jednotného trhu, přenesou na společné orgány do Bruselu,“
uvedl na začátku debaty europoslanec Pospíšil. „Základní myšlenka je,
že pokud 28 relativně malých států spolu spolupracuje, tak je to jak pro
jejich občany či firmy, které v těchto státech působí, výhodné. Snaha
otců zakladatelů EU – tehdy po druhé světové válce to byla úplně jiná
integrace. Evropské společenství uhlí a oceli, ta první forma integrace,
jejíž myšlenkou bylo zabránit případnému dalšímu válečnému konfliktu.
Tehdy se hledalo řešení, jak zabránit tomu, aby Německo a Francie, dvě,
řekněme, hlavní velmoci na kontinentální Evropě v budoucnu ještě někdy
válčily. A základní myšlenka říká, že pokud spolu lidé obchodují a
spolupracují, tak spolu neválčí,“ vysvětloval Pospíšil mladému
auditoriu.

Prostor pro vás i pro konkurenci

Dále host pokračoval slovy: „Jeden stát z EU odejde a bude 27 zemí a lze
předpokládat, že přistoupí asi další státy, především z Balkánu, v
horizontu deseti let… Jako mladá generace byste měli nejvíce vnímat
výhody, které vám integrovaná Evropa a svět přinášejí. Starší lidé
nemají takové možnosti využívat naplno všechny výhody, jež evropská
integrace přináší, ale vy máte obrovské možnosti, které moje generace, a
zvláště generace starších – mých rodičů a prarodičů, vůbec neměla.
Vy máte šanci žít nejen v Plzni, České republice, ale i žít a realizovat
se na území celé EU,“ hovořil plamenně europoslanec k několika
desítkám přítomných. „Vaším životním prostorem není pouze ČR jako
krásná, ale relativně malá země, ale životním prostorem je celý
evropský kontinent. Vašimi potenciálními konkurenty nejsou jen vaši
kolegové, kteří budou studovat nebo pracovat ve stejném oboru, ale jsou to
všichni mladí Evropané, kteří se rozhodnou jít podobnou cestou jako vy. Na
jedné straně tedy obrovské výhody, na druhé i ta větší konkurence,
která vás mást vést k co možná největším výkonům,“ uvedl dále
adept na vedení v TOP 09.

Brexit? Clo na české výrobky!

Co se bude dít s vývozem českého zboží poté, co Británie vystoupí z EU?
Jaký to bude mít dopad na české firmy? A Pospíšil pokračoval: „Protože
třeba v oblasti automobilového průmyslu vyvážíme do Velké Británie
obrovské množství nejen celých aut, ale i komponentů, které se tam třeba
montují. Ve chvíli, kdy Británie vystoupí z EU a kdy se nedohodneme, což se
klidně může stát, na pokračování obchodních vztahů v té nadstandardní
podobě, jak to umožňuje vnitřní trh EU, tak se může stát, že třeba na
obchod s Velkou Británií budou uvalena cla, a to až do výše 16, 18 procent,
a v takovém případě se náš vývoz do Velké Británie výrazně zdraží,
a tím pádem budou české firmy vyvážet méně. Protože dražší české
zboží poškozené clem si v Británii koupí méně spotřebitelů. V
katastrofické verzi, kdyby Brexit dopadl tak, že se vztahy s Británií
naprosto naruší a obnoví se cla, tak to může poškodit i Českou republiku,“
varoval Jiří Pospíšil.

Čína rozhodně není vzorem, ani velkým partnerem

Podle europoslance je si třeba uvědomit, že permanentně debatovaný obchod s
Čínou je z hlediska českého obchodu druhotný, „… protože tvoří tři
až pět procent našeho vývozu. Je to tedy pouze zlomek, zatímco do EU
vyvážíme většinu našeho vývozu. Pokud jste malou zemí a vyrábíte
sofistikované výrobky, tak jich na tuzemském trhu prodáte strašně málo,
potřebujete mít vývoz. Ti, kdo kritizují EU a říkají – pojďme dělat
referendum, případně vystoupit z EU, nenabízejí této zemi žádné jiné
řešení, s kým by Česká republika měla spolupracovat, kdyby případně
vystoupila z EU, kam by své zboží do budoucna mohla vyvážet. A kdo by měl
být partnerem České republiky, když to nebudou země západní Evropy,
které vyznávají principy svobody, demokracie, lidských práv. To je z mého
pohledu možná ještě více důležité, než jsou ekonomické výhody. To je
ta hodnotová orientace.“ Měli bychom tedy spolupracovat se stejnými zeměmi,
které vyznávají podobné hodnoty. „Je dobré spolupracovat ze zeměmi, jako
jsou Rusko, Čína, ale jsou to země, které mají jiné hodnoty, nemají
takový vztah k demokracii a lidským právům, jako máme my. Tím pádem
bližší nám mají být ti, kteří vnímají svět jako my a vnímají
člověka podobně jako my, než ti, kteří na lidský život pohlížejí
úplně jinak. Viz třeba Čína se svým totalitním komunistickým režimem,“
připomenul problematiku lidských práv v zemi draka Pospíšil.

Užijme si demokracie a pozor na Východ!

„Na našem území nikdy tak dlouho svoboda a demokracie jako nyní nebyly,“
informoval dále Jiří Pospíšil. „Za první republiky zde byla pouhých
dvacet let a pak přichází nacismus, který první republiku zlikvidoval.
Období 28 let je tedy něco historicky mimořádného a my bychom měli dělat
všechno pro to, aby se svoboda a demokracie tady u nás udržely… To si
můžeme udržet jen tehdy, když budeme spolupracovat se zeměmi, které mají
podobné hodnoty. Které to vidí podobně jako my, a to jsou právě země v EU.“
Naše vystoupení z EU by podle Pospíšila nemělo pouze obrovské ekonomické
důsledky. „Nikdo přesně neví, jestli by zbylé země umožnily vyvážet
naše zboží k nim, ale hlavně se obávám, že by to oslabilo demokracii a
lidská práva. Tlaky z Východu, které tu jsou, by na našem území ještě
posílily.“

„Nadpisy typu EU nám zakázala pomazánkové máslo a domácí zabijačky a
jiné věci, z poloviny nejsou pravda a z poloviny mají nějaký racionální
důvod, který třeba v médiích nebyl nikdy ani vysvětlen,“ pustil se do
sdělovacích prostředků europoslanec.

Naše média chybějí v Bruselu

Dotaz mladého muže pak otevřel diskusi: „Z čeho podle vás pramení
český euroskeptismus?“

„Já musím být zdrženlivý, protože jako právník vím, že když to tady
nahráváte, tak všechno může být použito proti mně,“ uvedl Jiří
Pospíšil při pohledu na kameru, kterou organizátoři akce zaznamenávali
celý průběh setkání. „Tím pádem budu odpovídat velmi distingovaně,“
uzemnil některé, kteří by snad očekávali nějaká plamenná prohlášení.
„Těch důvodů je celá řada. Mají na tom nemalý vliv politici, protože
málo vysvětlují občanům složité věci v EU. V poslední době je
jednodušší EU kritizovat a stavět si na tom volební kampaň. Volby ukázaly,
že být protievropský je jednodušší než pracně vysvětlovat, co EU
přináší a v čem je pozitivní. První důvod je pozice české politické
elity, počínaje prezidenty a konče třeba panem Okamurou,“ pokračoval
Pospíšil za úsměvu přítomných. Na neinformovanosti mají podíl i
novináři. Když se podíváte, kolik německých novinářů je v Bruselu a
kolik novinářů tam sleduje politické dění a kolik je tam českých
novinářů, tak je to nebetyčný rozdíl. Typněte si, kolik je
akreditovaných českých novinářů v Bruselu…“

„Tři…,“ zaznělo z auditoria. „To jste optimista, protože to je
víceméně jeden. Je tam jeden akreditovaný za Českou televizi, pak se tam
střídají novináři z Českého rozhlasu. Pan Vostál tam svou práci dělá
velmi dobře, ale jeden člověk to nemůže zachránit. Pak tam máte desítky
novinářů třeba z Německa a jiných zemí, a ve chvíli, kdy tam ten
novinář není, kdy systematicky nesleduje dění, kdy nejste připraveni,
nevytváříte si kontakty, sám si nesbíráte informace, ale přebíráte je z
různých tiskových zpráv nebo tiskové agentury, tak o tom nemůžete nikdy
opravdu vážně psát. Čeští vydavatelé nepovažují evropská témata za
tak důležitá a neposílají tam svoje novináře a ty informace, které tady
máme, jsou zploštělé nebo trochu zkreslené anebo víceméně neposkytují
nám ten plastický pohled o EU,“ vmetl do tváře domácím médiím Jiří
Pospíšil.

Nejeuroskeptičtější ze skeptických jsou Češi

Další důvod jsou podle něj problémy, která EU má… „To, že kvóty
uprchlíků nefungují, vedlo k tomu, že to výrazně poškodilo obraz EU v
očích veřejnosti. To není chyba lidí, kteří jsou pak kritičtí k EU, ale
té samotné instituce, jakou formou k tomuto problému přistoupila. Problém,
který u nás máme, má více příčin a výsledkem je pak, že více než
polovina obyvatel je euroskeptických. Já to těm lidem nevytýkám, já je
chápu, že žijí v zemi, kde nikdo pořádně neobhajuje EU, nikdo
nevysvětluje, že v dnešním globálním světě, kde jsou desítky
občanských konfliktů, máme to štěstí, že jsme členy tohoto elitního
klubu, kde se velmi dobře žije. Otázku telekomunikací a celé řady věcí,
které zlehčují život občanů, toto nikdo nepublikuje. Evropská unie ty
drobné věci neumí pořádně prezentovat,“ posteskl si Pospíšil do
vlastních bruselských řad.

Mentální bariéra (zdá se) je i v topce…

Další dotaz zněl: „Pomohlo by větší zapojení českých politiků,
kteří jsou v evropském parlamentu, do domácí politiky, aby to zlepšilo
politickou kulturu – tak jako vy se angažujete?“ Pochválil aktivitu
europoslance na „domácím bojišti“ mladík.

„Když se podíváte, že tam máme 21 europoslanců, tak většina lidí je
vůbec nezná. Europoslanec nemusí pět dní v týdnu sedět v Bruselu, je tam
dva dny a ať ty tři politicky pracuje ve své zemi. Třeba bude přednášet,
jako já jsem nyní mezi vámi. Říkám, že úředník má sedět pět dní v
Bruselu a makat a politik si má rozdělit činnost mezi prací doma, osvětovou,
vysvětlovací a mezi prací v Bruselu. Pokud tedy uvažuji o kandidatuře do
čela jedné z českých politických stran, tak narážím na jakoby mentální
bariéru,“ posteskl si směrem k „topce“ Pospíšil. „Vysvětluji, že
na Západě je to něco běžného. Vůdce slovenské opozice sedí v
europarlamentu, chorvatský premiér byl europoslanec, vedl svoji stranu a
vyhrál národní volby,“ vypočítával host diskuse. „Je tady mentální
bariéra, že jsme tady my, pak jsou hranice a pak je Brusel. V Čechách je
obvyklé, když předseda strany má současně další veřejnou funkci typu
poslanec, ministr, premiér, tak proč by nemohl být europoslanec. Nikoho
nepřekvapí, když si vezmeme případ pana Sobotky, že je předsedou strany a
současně premiérem. To je samozřejmé. Pokud je člověk spojen s nějakou
proevropskou stranou, tak myslím, že jeho pozici předsedy strany může
posílit, že vykonává evropskou agendu a politiku v Bruselu, aby politici
nebyli pouze tam a potom na volby tady, ale aby byli mosty a propojovali,“
uvedl svoji vizi Pospíšil.

Mladík doplnil slovy „… kdyby se ti europoslanci více u nás zapojili, tak
by kultivovali politickou kulturu.“ Pospíšil jej pochválil: „Já to
vidím podobně.“

Euroskepticismus má kořeny v komunismu

„Bariéry mezi Bruselem a člověkem. Lidé mají pocit, že nejsou
součástí politického života.“ To byl další dotaz z pléna. Český
národ je nejvíce euroskeptický. Většina lidí v Německu nebo Francii podle
Jiřího Pospíšila věří ve výhodnost členství v EU. „Je to problém
nově přistoupivších zemí, které byly zasaženy komunistickou diktaturou. A
tam je silnější než na Západě. A u nás je ještě silnější než v
ostatních zemích Visegrádu. V Nizozemsku vyhrály strany, které měly
proevropskou rétoriku. V Německu vyhrála Angela Merkelová, i když ztratila,
ve Francii prezident Macron, který je proevropský. V těchto zemích je
určitá vrstva, která je euroskeptická, existují tam relativně výrazné
euroskeptické strany, viz třeba AfD v Německu, ale naštěstí nedosahují
tak významných výsledků, že by mohly zasahovat do vytváření vlád. Tyto
strany mívají 10 a 15 procent.“

Visegrád se z debatního kroužku změnil v mocenský nástroj. K jeho škodě

Dotaz mladé dívky zněl následovně: „Je pro ČR dobré zůstat ve V4, nebo
se od ní raději distancovat?!

„S V4 je nutné, abychom s nimi spolupracovali, protože jsou to naši sousedi.
Nemám rád takové komentáře, že je to toxická struktura, od které je se
zapotřebí distancovat. Na druhou stranu není vhodné ji přeceňovat. Není
nutné, aby ke každému problému EU se dělalo společné stanovisko. Když
budeme mít jiný názor, není třeba od něj ustupovat jenom proto, že ty
tři další země mají na tu věc jiný pohled než my. Je řada věcí, že
naše zájmy od jejich jsou v něčem rozdílné. Nedělal bych z ní vyšší
instituci, aby na Radě EU přijeli čtyři ministři a měli svoje stanovisko.
V4 funguje v zásadě jako debatní klub. Až v rámci migrační krize se z ní
stal jakýsi mocenský nástroj, který by například hájil společný postup
proti kvótám, posteskl si Pospíšil. „Naši politici musejí primárně
hájit naše zájmy v Bruselu. Naši ministři tam dostatečně nehájí naše
zájmy.“

Chovanec s flintou nic nezachrání

„Voliči by měli chtít, aby tam byli aktivní. Ne úplně se tak děje.
Uvedu příklad. Když se podíváte na směrnici o držení zbraní, tak když
se projednává, jednají o ní ministři vnitra členských států. Ve chvíli,
kdy český ministr vnitra tomu nevěnuje dostatečnou pozornost, kdy nebyl
přítomen na všech jednáních, dostatečně neloboval za svůj pohled na
směrnici a ta pak prošla v jiné podobě, než je v zájmu ČR, tak nestačí,
aby natočil video na iDNES s flintou v ruce, jak je zlý Brusel,“ rýpl si do
ministra Milana Chovance. „Chyba je, že on nevěnoval pozornost v těch
fázích, kdy se vyjednává. A voliči by se měli ptát – co si dělal pro
to, aby ta směrnice byla jiná, než nyní vypadá. Ta videa už situaci nijak
nezmění. Mám tedy pocit, že by český ministr měl více pracovat v Bruselu
než v Česku prezentovat, jak je ten Brusel hrozný, jak přijal něco, co je v
rozporu s českými zájmy. Každá země v Bruselu hájí svoje zájmy. A
záleží na tom, jak jsou jejich politici šikovní a pracovití, jak dokážou
zájmy toho konkrétního státu obhájit. Když jsme někde přehlasováni, tak
se ptejme, jestli čeští politici udělali maximum pro to, aby získali
většinu. Někdy to nejde, někdy musíte prohrát, ale je otázka, jestli
prohrajete, že jste pro to neudělal maximum. Ze strany českých politiků se
to trochu podceňuje,“ vysvětloval Pospíšil.

Brexit vytváří chaos a Británie nemá čas řešit vnitřní problémy

„Co když budoucí dopady Brexitu budou pozitivní?“ zeptala se další
dívka. „Na to není odpověď. I názory odborníků na to, co přinese, či
nepřinese, se velmi rozcházejí. Od jednoho krajního názoru, který říká,
že Brexit bude znamenat obrovský propad pro britskou ekonomiku, odchod
bankovního sektoru z Británie, pokles strojírenství, automobilového
průmyslu, až po variantu, která říká, že bude znamenat obrovské nové
šance, posílení obchodu se třetími zeměmi. My nevíme, co bude výsledek
Brexitu. Jaké se domluví vztahy mezi 27 zeměmi EU a Velkou Británií.
Jediné, co je vidět, je, že přináší obrovskou ekonomickou nejistotu.
Víme, že Brexit přináší určitý chaos, má negativní dopad na britskou
ekonomiku.“ Místo aby řešila problémy svých občanů, řeší podle
Pospíšila Brexit. „Dnes ani nevíte, zda Evropané, kteří přišli do
Velké Británie v rámci volného obchodu, budou muset odejít, to jsou
všechno nejasné věci. Ukazuje se, že Británie přešlapuje na místě a v
horizontu pěti až deseti let se ukáže, jaké ekonomické dopady to bude mít.
Když Česká republika vystoupí z EU, tak nemá alternativní trhy. Pro nás
by ten dopad byl mnohem větší.“

„Naznačujete, že podmínky pro Británii by byly tvrdší. Když tam bude
ekonomický pokles, neoslabí to ten euroskeptismus?“ doplnil další mladík.
Europoslanec jej pochválil: „Uvažujete politicky správně. Politici v
Bruselu vám řeknou, proč bychom Británii ustupovali, protože ona pak ten
Brexit přežije bez problémů a povede k tomu i jiné země k vystoupení z EU
a vybírat si z výhod, které přináší členství. Vybírat si takzvaně po
francouzsku a la carte, tak to je konec EU. Vše má své výhody i nevýhody.
Členství nemůže být jen výhodné. Takto život nefunguje. Ani v
manželství, ani v politice. Možná by bylo výhodnější, kdyby Brexit byl
tvrdý a kdyby se EU rozešla úplně a kdyby se ukázalo, že poškodil
Británii. Filozofie tvrdého Brexitu ale v Británii prohrála,“ připomněl
Jiří Pospíšil.

„Zatímco Británie je velmoc a EU se s ní musí nějak domluvit, tak kdyby
vystoupila z EU země naší velikosti, tak EU by se s ní nemusela bavit,“
varoval přítomné. „K tomu, abychom dohodli nové vztahy, musejí být vždy
dva. A proč by to EU dělala. V Bruselu je mnoho lidí, kteří se s Británií
domlouvají se skřípajícími zuby. Raději by ji nechali být, ať se v tom
vykoupe, aby se ukázalo, že je to špatné. Ale ono by to poškodilo i naše
firmy a byznys na kontinentu. Takovýto kompromis nečekejte u země naší
velikosti.“

Evropský kontinent se svojí svobodou a demokracií se stává podle
europoslance Pospíšila čím dál více jedinečný. „Na Východě máme
Rusko, jehož zájmy v ČR stále narůstají. Podívejte výroční zprávy BIS,
tam je to jednoznačně napsáno. Pokud chceme být svobodnou zemí, a ne
nějakým depandantem ruské říše, tak být součástí EU a NATO je
nezbytnost,“ konstatoval k mladému auditoriu na závěr debaty Jiří
Pospíšil.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
National Interest informoval o „mimořádných schopnostech“ sovětských
ponorek

Sovětský svaz vytvořil největší ponorky na světě a submariny projektu
941 „Akula“ (Žralok) se staly jedněmi z „nejhrozivějších druhů
vojenské techniky“, které kdy byly vytvořeny člověkem, píše Kyle
Mizokami, odborník z časopisu The National Interest.

Tyto „mořské příšery" mohly zničit až dvěstě cílů pomocí bojových
hlavic, jejichž výkon byl šestkrát vyšší než síla bomby, shozené na
Hirošimu. Měly dost možností k tomu, aby „zničily celé země", uvádí
se v článku.

Ponorky typu 941 „Akula" (nebo Typhoon podle kodifikace NATO) byly vytvářeny
jako námořní část jaderné triády SSSR a jako odpověď na americké
submariny typu Ohio, připomíná autor.

Délka ponorky tvořila téměř 173 metrů a výtlak 48 tun. Kromě toho mohla
submarina dosahovat rychlosti až 25 uzlů (téměř 43km za hodinu) díky
dvěma tlakovodním jaderným reaktorům — každý 190 MWt (celově asi sto
tisíc koňských sil), uvádí odborník.

Dalším úspěchem sovětských konstruktérů byla nová balistická raketa
R-39 takového doletu, který jí umožňoval zasáhnout libovolný cíl na
území USA. Ačkoliv na palubě ponorek projektu „Akula" bylo umístěno 20
raket oproti 24 na amerických ponorkách Ohio, každá z raket R-39 byla
vybavena 10 jadernými bloky individuální navigace a tím mohla zaútočit na
deset různých cílů současně. Proto mohlo být na palubě Akul umístěno
až 200 jaderných nábojů, zatímco na amerických ponorkách 192, píše
Mizokami.

SSSR chtěl postavit osm ponorek projektu Akula, ale nakonec postavil šest.
Dnes je ve výzbroji vojenského námořnictva pouze jedna — Dmitrij Donskoj,
píše odborník.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kreml reagoval na Obamovu kritiku týkající se jaderného odzbrojení

Kritika Ruska týkající se Smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého
doletu (INF), která se objevila v příspěvku amerického prezidenta Baracka
Obamy, je neoprávněná, a Moskva má také vůči Washingtonu výhrady, pokud
jde o plnění této smlouvy, řekl novinářům tiskový mluvčí ruského
prezidenta Dmitrij Peskov.

„V daném případě je ruská strana věrna Smlouvě o likvidaci raket
středního a krátkého doletu a svou zásadní věrnost smlouvě INF
potvrzujeme. Jakékoli výhrady USA vůči nám pokládáme za neoprávněné. I
my máme vůči USA řadu výhrad, pokud jde o plnění Smlouvy INF. Nebudu to
teď konkretizovat, je to přece jen otázka expertů", řekl Peskov, když
odpovídal na otázku, jestli bude Rusko jednat s USA o smlouvě INF a jestli
bude své jaderné zbraně omezovat.

„Tak závažná témata by se samozřejmě jen sotva měla projednávat cestou
výměny takových veřejných výtek. Je to otázka pro seriózní expertní
jednání. Můžeme ale opět s politováním konstatovat, že v současné
době existuje z dobře známých důvodů jen málo možností pro podobný
dialog", dodal Peskov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V SRN označili zničené vztahy mezi Ruskem a USA za hrozbu pro celý svět

„Zničené vztahy“ mezi Moskvou a Washingtonem jsou největší hrozbou pro
svět, pouze spolu dokážou dvě země zastavit šíření jaderných zbraní,
míní ministr zahraničí SRN Sigmar Gabriel.

Gabriel dodal, že prezident USA Donald Trump zvyšuje výdaje na vojenské
účely a snižuje prostředky na spolupráci pro rozvoj. Tím způsobuje
miliony nových běženců, soudí německý ministr.

„Německo se má stát sílou míru a nikoli dohánět Trumpovy plány ve
zbrojení, jak si to, bohužel, přeje (německá kancléřka — red.) Angela
Merkelová," poznamenal Gabriel.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Sýrii hovořili o možnosti spojení kurdských sil a SAR

Syrské demokratické síly (SDS – jejich základ tvoří oddíly Kurdů) se
mohou stát součástí vládní armády Sýrie, řekl novinám Izvestija
zástupce syrské kurdské strany Demokratický svaz v Rusku Abd Salam Ali.

„Jestliže bude nalezeno řešení, přijatelné pro všechny, připojení SDS
k syrské armádě bude logickým vyústěním situace. Nikdy jsme neřešili
otázku oddělení nebo rozdělení. Naopak, Kurdové usilují o upevnění
svých práv a práv druhých národností v rámci jednotné Sýrie," řekl.

Podle slov novinového zdroje jsou SDS ochotny stát se součástí vládních
vojsk, pokud bude nalezena varianta politického řešení syrského konfliktu,
která bude vyhovovat všem stranám.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Propaganda v pohádkách: jak v Německu vymývají mozky dětem

Ve vysílání německé rozhlasové stanice Deutschlandfunk vychází pořad
Kakadu, v němž dětem sdělují noviny z oblasti mezinárodních událostí a
politiky, včetně Ruska, přičemž objektivita informací by mohla být
lepší, píše Sputnik Německo. Tak například 19.října ve vysílání
dětského pořadu zazněla tato zpráva:

„Ruský prezident Putin vede v současné době dvě války, jednu na
Ukrajině a druhou v Sýrii. Německá kancléřka Merkelová a francouzský
prezident Hollande chtějí dosáhnout toho, aby Putin zastavil obě války.

Zřejmě se jim to nepodaří, jelikož Putin nedodržuje mezinárodní pravidla.
Domnívá se, že nutně musí zvýšit vliv Ruska ve světě, a to i pomocí
války. Německá kancléřka Merkelová a francouzský prezident Hollande
nejednou opakovali, že Putin v Sýrii vážně porušuje lidská práva. Ruská
letadla bombardují nemocnice a humanitární kolony OSN. Proto mnozí Syřané
utíkají se svými rodinami do Německa. Na Ukrajině rovněž, nehledě na
dohodu, bojují ruští vojáci. Ale jak v tom Putinovi zabránit, zatím není
jasné. Bylo by možné na něj vytvořit nátlak, kdybychom přestali dodávat
Rusku určité zboží — to se nazývá sankce. Ale na tom se musí všichni
Evropané shodnout, což se dosud nestalo.

Agentura se obrátila na zástupce Deutschlandfunk se žádostí o komentář
jejich stanoviska k takové zprávě v dětském pořadu. Tisková mluvčí
rozhlasové stanice Eva Sabine Kuntzová řekla, že "nemůže najít v textu
nesprávné, neobjektivní nebo skutečnost zkreslující tvrzení".

V Deutschlandfunku se nejspíše nikdo nepozastavuje nad tím, že účast Ruska
v napadení humanitární kolony není dokázána, a skupina nezávislých
odborníků z Mezinárodní skupiny podpory Sýrie řekla, že tento incident
byl zinscenovaný. Dokonce generální tajemník NATO Jens Stoltenberg varoval
před předčasnými závěry a označováním viníků bez provedení
vyšetřování, uvádí se v materiálu.

Není dokázáno ani to, že Rusko údajně útočí na syrské nemocnice. V
ruském Generálním štábu prohlásili, že pokračuje informační kampaň
„bezdůvodného obviňování letectva z plošného bombardování civilních
objektů a obytných čtvrtí". Přitom není uváděna ani jedna skutečnost
nebo dokument, dokazující účast Moskvy ve smrti civilního obyvatelstva.

Totéž se týká i obvinění z účasti v ukrajinském konfliktu, kterého se
Rusko neúčastní. Sputnik Německo vyjádřil naději, že objevení se
podobné zprávy ve vysílání německého rozhlasu je prostě nedorozumění a
příští týden bude Kakadu vyprávět pohádku o Spojených státech.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusové prý stojí i za brexitem. Liberální média šíří fotografii
ministra Johnsona, která to má dokazovat

Server Britské listy se velmi nepěkně vyjádřil na adresu britského
ministra zahraničí Borise Johnsona. Opravdu velmi nepěkně. Dovolával se
přitom informací uveřejněných britským deníkem The Guardian. Na scéně
se znovu objevil ruský prezident Vladimir Putin.

„Objevila se fotografie britského ‚ministra zahraničí‘ (ve skutečnosti
klauna, sobeckého maniaka a komika) Borise Johnsona ve společnosti s
Putinovým agentem, Malťanem Josephem Mifsudem,“ napsal server. Boris Johnson
prý přitom tvrdí, že se s Mifsudem nesetkal.

Článek v češtině naleznete zde.

Podle FBI byl Joseph Mifsud prostředníkem mezi týmem prezidenta Trumpa a
ruskou vládou. Setkání Mifsuda s Johnsonem může prý naznačovat, že
Rusové snad sehráli určitou roli také při Brexitu. Johnson prý nejprve
tvrdil, že se s Mifsudem nikdy nesetkal, ale když světlo světa spatřila
fotografie, kde stojí oba muži bok po boku, britský ministr doplnil, že se s
Mifsudem nikdy nesetkal vědomě.

Celý článek v angličtině naleznete zde.

Britský poslanec Ben Bradshaw nechápe, jak je možné, že tajné služby
nevarovaly Johnsona, aby se s „londýnským profesorem“, jenž byl uveden na
Valdajské fórum, nesetkával. Mifsud je opravdu jedním z lidí, kteří
patří do tzv. Valdajského kroužku, fóra, na kterém se rozebírají otázky
ekonomiky a mezinárodní politiky. Pravidelným účastníkem jednání je i
ruský prezident Vladimir Putin. Do kroužku zavítal také bývalý český
prezident Václav Klaus.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na společnosti, které jsou spojeny s Krymským mostem, budou uvaleny sankce

Na všechny společnosti, které se podílejí na stavbě Krymského mostu,
budou uvaleny mezinárodní sankce. Ve vysílání televize 112 Ukraina to
oznámil ukrajinský ministr spravedlnosti Pavlo Petrenko.

„Jedná se o jasnou pozici našich amerických a evropských partnerů. Je to
seriózní argument," vysvětlil ministr spravedlnosti. Dále slíbil, že „manipulace
s ukrajinským majetkem" na území Krymu bude posouzena v mezinárodních
soudech.

Tento postoj podpořila americká velvyslankyně na Ukrajině Marie
Yovanovitchová. Podle ní most omezí dodávky zboží do ukrajinských
přístavů v Azovském moři.

Most přes Kerčský průliv, který spojí Krym s Krasnodarským krajem, bude v
Rusku nejdelší — 19 kilometrů. Celková hodnota projektu se odhaduje na
227,92 miliardy rublů. Zahájení automobilového provozu se plánuje na
prosinec 2018.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin měl první telefonát s Trumpem. Oba se vyslovili pro aktivní společnou
práci s cílem normalizovat vzájemné vztahy

Ruský prezident Vladimir Putin měl telefonní rozhovor se zvoleným
prezidentem USA Donaldem Trumpem, informuje tisková služba Kremlu.

Zdůrazňuje se, že Putin znovu blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách
a popřál mu úspěch v realizaci předvolebního programu. Ruský státník
zdůraznil ochotu Moskvy navázat partnerský dialog s novou administrativou „na
zásadách rovnoprávnosti, vzájemné úcty a nevměšování do vnitřních
záležitostí druhé strany".

Obě strany se shodly na tom, že v současné době prožívají
rusko-americké vztahy ne právě jednoduché období, a vyslovily se ve
prospěch aktivní práce na jejich normalizaci, praví se ve zprávě tiskové
služby. Mimo jiné byla zdůrazněna závažnost rozvoje obchodních a
ekonomických styků a spojení úsilí v boji s mezinárodním terorismem.

Putin a Trump se dohodli, že budou udržovat telefonické kontakty a v budoucnu
se setkají i osobně. Přípravou takové schůzky se budou zabývat
představitelé obou stran.

Ve svém dřívějším interview pro The Wall Street Journal Trump řekl, že
dostal od Putina „moc pěkný" dopis. Podle slov tiskového mluvčího
ruského prezidenta Dmitrije Peskova ruský státník v tomto dopise blahopřál
Trumpovi k vítězství ve volbách.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV RF poslalo dopis OSN v souvislosti s operací Turecka proti Kurdům v Cizre

Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová prohlásila, že ministr
zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov po seznámení s materily RT o
událostech v Cizre, odeslal dopis nejvyššímu komisaři OSN pro lidská
práva, kde vyjádřil údiv nad chybějící reakcí ze strany mezinárodní
organizace.

„Obdržené materiály byly prostudovány. Ministr Sergej Lavrov zaslal dopis
nejvyššímu komisaři OSN pro lidská práva. V dopise byl vyjádřen údiv
nad tím, že nebyla vyjádřena pozice k událostem v Cizre. To vyvolává
údiv a nepochopení. Doufáme, že hodnocení bude provedeno. Nelze ponechávat
bez povšimnutí tragédii, kde bylo podle informací 150 lidí upáleno zaživa",
řekla Maria Zacharovová.

Od léta 2015 v Turecku pokračuje rozsáhlý konflikt mezi vládou a Kurdy,
který má za následek lidské oběti. Televizní kanál RT evidoval časté
násilí ze strany tureckých silových struktur vůči civilnímu obyvatelstvu
kurdských provincií a připravil petici, vyzývající světovou společnost,
aby objektivně vyšetřilo situaci na jihovýchodě Turecka. Petici RT s
výzvou k Radě OSN pro lidská práva podepsalo už více než 11 tisíc lidí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Herec: Zabili Václava Havla. Touží po něm jen zoufalci a chytráci

ROZHOVOR „Za takovou skupinku bizarních prototypů v obsazení by se nemusel
stydět ani legendární Federico Fellini, a dokonce mám pocit, že jsme na
kamerových zkouškách na hlavní roli ve filmu ‚Miliardářova ruka v řiti
maňáska‘. Nevkus, hloupost, neslušivost, buranství a hlavně nevhodnost!“
říká na konto prezidentských kandidátů herec a producent Michal Gulyáš.
A Mirek Topolánek? Ten podle jeho soudu leda tak ohrožuje mouchy tse-tse v
pralese. „Doufám, že na debaty s občany jezdí ‚pěkně stylově‘
pandurem,“ ironizuje jeho osobu. V rozhovoru ParlamentníchListů.cz se ale
herec kromě toho zamyslel i nad odkazem Václava Havla a nad tím, zda je
správné, když Miloš Zeman jezdí do Ruska.

Sledujete debaty politiků o menšinové vládě? Jak na vás působí? A jste
spokojen s tím, jak dopadly volby?

Musím se přiznat, že kvůli pracovní zátěži ke mně přicházejí
informace útržkovitě. V zásadě se dobře bavím. Demokracie funguje a řadu
lidí to zlobí. Nechápu... Ale i kdybych měl více času, stejně bych to
nesledoval detailně. Ne že by mne omrzelo zaujetí pro politiku, ale protože
teď je to jako v zápase. Všichni totiž ještě mají dost sil, a tak se jen
omakávají – někdo je pasivní, někdo se bojí útočit, někdo by chtěl
zaútočit – ale všichni si stěžují na pasivitu protivníka a taky berou
do hry diváky, aby je podpořili. A někdo by rád začal znovu, což je nudná
část celé show. Počkám si, až se opravdu začne něco dít, a potom to
zanalyzuji. V zásadě jsem ale spokojený s výsledkem voleb. Čím více času
hoši promrhají, tím více si budou muset ujasnit nové kontury politické
situace. A ta u nás začíná být sakra nová! A bude ještě novější v
příštích volbách. Jako parafráze mne napadá název jedné zapomenuté
knihy „Vstanou noví bojovníci“ . Fouká prostě nový vítr a ten bude
sílit.

Jak hodnotíte prezidentské kandidáty? Tvrdí se, že Miloše Zemana může
ohrozit kandidatura expremiéra Mirka Topolánka. Co si o tom myslíte?

Hluboce se omlouvám čtenářům, ale musím se dopustit téměř hanebné
upřímnosti, avšak nemohu jinak. Za takovou skupinku bizarních prototypů v
obsazení by se nemusel stydět ani legendární Federico Fellini, a dokonce
mám pocit, že jsme na kamerových zkouškách na hlavní roli ve filmu „Miliardářova
ruka v řiti maňáska“. Takhle to vypadá, když se miliardáři v Čechách
rozhodnou ovládnout post, který by s penězi neměl mít co do činění. Pro
samé prachy asi nepochopili, co je obsahem funkce „prezident republiky“.
Nevkus, hloupost, neslušivost, buranství a hlavně nevhodnost! Tahle kampaň a
volba ještě bude mít tolik nemocí jako nejnakaženější pacient na světě.
Na má slova si vzpomenete v lednu příštího roku.

To by mne zajímalo, co si asi myslí lidé, kteří za všemi těmi adepty o
prezidentský post stojí? Přece se nemohou domnívat, že jim lidé uvěří
pohádku o roli „Otce vlasti“? Já bych to ale z etických důvodů jako
bývalý odstoupivší kandidát neměl rozhodně komentovat, ovšem když
všechny ty kandidáty vidím, popadá mne Touretteův syndrom. Pokud jde o
Topolánka, tak ten ohrožuje leda tak mouchy tse-tse v pralese. A doufám, že
na debaty s občany jezdí „pěkně stylově“ pandurem. Shrnu to do dvou
vět. Všichni ti šarlatáni si prezidentskou funkci přetvářejí ku
osobnímu prospěchu a občané – voliči jsou jim u zadnice. Lidé ale
možná nevidí, že to maso, které se jim nabízí, je skrz na skrz zkažené
a ve zdravé společnosti vhodné leda tak k zahození.

Miloš Zeman jede do Ruska a s ním chce jet i rekordně velká delegace
podnikatelů. Dá se již nyní předpovídat, že Miloš Zeman bude kvůli
této cestě znovu tepán ve smyslu škodlivé orientace naší země „na
Východ“? Jen podotýkám, že i odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se
ekonomicky daří, a to navzdory sankcím.

Začnu uprostřed. Jasně že si Zemana podají, ale to už taky začíná být
nuda. Jestli podnikatelé přivezou kontrakty, práci pro lidi, obchod pro
všechny, tak ať Zeman jede třeba na Mars. Jestli si přivezou jen bábušky a
opici, tak ať si tu cestu zaplatí sami. Realita je taková, že ještě
nějakou dobu, ještě tak dvě tři generace, budeme hrát hru na přetahovanou,
kdo jsme, kam patříme a kdo je náš přítel a nepřítel a s kým je vhodné
se kamarádit a s kým ne. Pak nastoupí generace dnešních dvanáctiletých
dětí a zahrne nás jako buldozer očisty do hrobu dějin s nápisem: ŽILI
DIVNĚ! Pokud jde o Rusy, ti tu budou mít vždycky své zájmy, nehledě na
prezidenty s opačnou světovou orientací. Tak asi není divné, když budou
mít obchodníci zájmy v Rusku, jestli se cítí na jejich specifické způsoby
obchodování.

Blíží se výročí 17. listopadu. V jakém stavu je naše demokracie a do
jaké míry jsme se za poslední dobu přiblížili, či nepřiblížili k tomu,
o čem jsme snili po roce 1990? Někteří vidí ohrožení demokracie v Andreji
Babišovi a Miloši Zemanovi. Sám Andrej Babiš ale tvrdí, že právě on chce
realizovat to, o čem jsme tenkrát snili, tedy aby fungovala ekonomika,
úspěšné rodinné firmy, infrastruktura, a státní správa… Věříte mu?

Demokracii máme, ale technologický fašismus nás začíná pomalu zbavovat
její podstaty. Stav naší demokracie je zatím dobrý, což ukázaly volby.
Babiš na plné čáře vyhrál, ale v zásadě s tím může dělat velké nic!
Tradiční strany se musejí chytit za nosy a položit si otázku, co se s tím
dá dělat. Kdyby Babiš vyhrál padesáti procenty, jistě by mohl realizoval
to, o čem v devadesátých letech snil on sám. Ale bude se muset hodně
namáhat, aby zrealizoval aspoň ždibec z toho, o čem sní teď. Jsem
zvědavý, jestli to jsou ony myšlenky, které tak rád veřejně prezentuje.
Mám o tom pochybnosti. Zeman a Babiš udělali dohodu. Babiš ale ví, že by
ho Zeman klidně podrazil, a tak se pojistil a různou kouřovou komunikací
svému spojenci dává najevo, že by Zemana mohl podrazit i on, kdyby chtěl.
To je ale normální politické spojenectví. Nejde o žádné přátelství
slušných lidí a pro slušné lidi, i když i to je ozdravné, protože to
zadělává na lepší budoucnost a s lepší generací.

Nemáte někdy dojem, že český národ již nežije myšlenkami Václava Havla,
tedy jeho představami o lepším světě, šíření pravdy a lásky, a jde mu
nyní spíše o praktické zajištění fungování státu?

Havlovy myšlenky ale přece zabili jeho idiotští propagátoři! Když se na
ně podíváte, jsou to většinou elitářští snobi milující své vlastní
ego. Nebo autističtí převzdělanci. Tihle všichni zabili uměle vytvořený,
avšak v počátcích slibný symbol Václava Havla, stejně tak i jeho
myšlenky o občanské společnosti. Už jsem kdysi řekl, že k Havlovi se
vracejí jen zoufalci, anebo chytráci, co vydělávají na přejmenovávání
tradičních míst jeho jménem. Havlova doba se sice nikdy nevrátí, je tu
však prostor pro formulaci nových ideálů. Kdo to nepochopil, ten bude ve
shora řečeném hrobě dějin ležet hodně hluboko...

Pravicoví politici tvrdí, že se nyní máme nejlépe v historii naší země.
Do jaké míry je to pravda a do jaké míry se některým skupinám opravdu
dnes žije těžko? Podnikatelé třeba tvrdí, že strach, který se v pátek
večer 17. listopadu 1989 ze společnosti vypařil, je tady znovu, protože se
nyní bojí rozhodovat jak starostové, tak i třeba ředitelé podniků, ba
dokonce i úředníci na všech stupních, aby se nezpronevěřili různým
zákonům, předpisům, nařízením... Je to opravdu tak zlé?

Tady se slučuje několik věcí dohromady. Je pravda, že se máme opravdu
velmi dobře s ohledem na to, kolik se toho tady bezohledně rozkradlo a jak se
tu všechno dělá kořistnicky a hlavně všichni to dělají pro sebe. Máme
konjunkturu, což značí, že pro podnikavé a poctivé lidi je to dobrá
pozice. Pokud se někomu žije těžko, mám pro něho špatnou zprávu:
miliardářská elita si nepřeje, aby se mu žilo dobře. Ona ho potřebuje
mít pod kontrolou.

A pokud jde o sociálně slabé? Ti byli a budou vždycky. Záleží na tom, co
k jejich sociální slabosti vedlo – jestli neschopnost, lenost, nebo hendikep.
Vždy ale budou existovat lidé, kteří nebudou dosahovat na větší příjmy,
což je bohužel dáno vzděláním a schopnostmi. Takové lidi nemůžete
dotovat, musíte je motivovat a odměňovat. Když do nich budete nalévat
peníze, abyste jim zavřeli ústa, tak si budete vykrmovat draka.
Hendikepovaní jsou jasně chránění, o tom žádná! Proto tu máme stát,
aby je zajistil, a ten by to měl dělat důstojně. A strach? Ten mají
korporátní otroci. Všechno totiž směřuje k velkému zhroucení a
zmrtvýchvstání. Ale pak přijde nová generace, zamete to a bude klid. Jenže
i ti „noví“ budou řešit problémy, i když jiné. Třeba daně z
robotizace, zklidnění nepotřebné masy, multikulturní revoluční chaos atd.
Nezávidím jim to, ale zároveň v tom vidím velký přerod.

Abych byl ale konkrétní – hodně na nervy mi leze „kamerový fašismus“,
kdy je každý obecní policajt kameramanem. Stále nás někdo sleduje, což je
důkaz zkázy svobody. A tak je to i se všemi vyhláškami, regulacemi a
zákazy. Ale vím, že ještě jednou vezmeme rytířský meč do ruky, než
nás dějiny úplně smetou, a rozdupeme jim ty psychopatické výmysly. A
teprve pak možná příjde jiná doba!

Šéf SPD Tomio Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních
České televize a Českého rozhlasu. Je pravda, že zejména ČT je
kritizována za stranění některým politikům a špinění jiných.
Kritizován je i například výběr hostů do pořadů Václava Moravce. Oproti
tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv podobná změna by ohrozila naši
demokracii. Jak se na to díváte vy?

Okamura tne svůj meč špatným směrem a jde o příliš jednoduché
samurajské řešení. Nejspíše ještě o problému neví zdaleka všechno,
alespoň ne tolik, aby vše mohl správně posoudit. Ale svým voličům to
podává líbivě a logicky. Na seriózní rozebrání téhle otázky bychom ale
spotřebovali hodně místa. Veřejnoprávní televize patří k civilizovanému
společensko-politickému demokratickému prostředí. Tečka. O tom není
diskuse. Otázkou jsou personální mezery. A tady má Okamura viditelné
nedostatky.

Tajemník SPD a blízký spolupracovník Tomia Okamury Jaroslav Staník měl ve
sněmovním klubu posílat gaye, Romy a Židy do plynu. Poměrně „výživně“
popsala tuto situaci pro Aktuálně.cz ministryně práce a sociálních věcí
Michaela Marksová-Tominová. Staník, stejně tak jako Okamura, ale obvinění
odmítají. Toto ovšem není ojedinělá záležitost, která zavání rasismem.
V Praze byl zmlácen a ponížen černoch a děti v Teplicích čelily
nenávistným výlevům za to, že na jejich školním fotu byly arabské a
romské tváře. Jde o projevy „nemocné společnosti“, za které mohou
třeba ti, kdo brojili proti imigraci?

Spokojíte se s odpovědí, že já slovu rasismus nerozumím? A věřte mi, že
k tomu mám naprosto legální důvod. Nerozumět tomu! Ale rozumím slovům
pitomost, blbost, hulvátství a je mi jedno, jestli je to černá pitomost,
bílé hulvátství, anebo žlutá blbost...

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kreml připustil možnost výměny Savčenkové

Hlava prezidentské administrativy Sergej Ivanov připustil možnost výměny
ukrajinské vojenské příslušnice Naděždy Savčenkové za zadržené na
Ukrajině ruské občany. Informuje o tom RIA Novosti.

„Teoreticky je to možné: za A, při naprostém dodržování zákonů RF a
za B, toto rozhodnutí může schválit pouze prezident RF," řekl Ivanov.

Soud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou
palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se
nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a
sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli.
Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení
rusko-ukrajinské hranice.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kreml okomentoval zprávy o údajném návratu vojáků do Sýrie

Rozhodnutí o stažení vojsk ruské skupiny ze Sýrie je přijato, ale
základny Hmeimim a Tartus zůstanou, zajišťuje se jejich bezpečnost, řekl
tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov, když komentoval informace
z médií o údajném přesunu ruské techniky zpět do Sýrie.

Peskov řekl, že podobné otázky by bylo lepší položit Ministerstvu obrany
a připomněl, že podle rozhodnutí prezidenta o stažení ruského kontingentu
ze Sýrie budou opěrné body dočasného rozmístění v Hmeimimu a Tartusu
existovt dál.

Od března 2011 trvá v Sýrii ozbrojený konflikt, v jehož důsledku zahynulo,
podle údajů OSN, přes 220 tisíc lidí. Vládní armádě čelí oddíly
bojovníků, kteří patří k různým ozbrojeným útvarům. Nejaktivnější
jsou ozbrojenci z extremistických skupin Islámský stát a Fronta an-Nusrá (zakázané
v RF).

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Syrský generál zdůraznil roli Ruska v boji o Palmýru

Ruské bitevní vrtulníky a výzvědné prostředky sehrály významnou úlohu
v osvobození Palmýry od teroristů, prohlásil v interview pro agenturu
Sputnik zástupce politické správy syrské armády, generál Samir Sulejman.

Kromě toho zdůraznil, že vítězství je velkou ranou zasazenou možnostem IS
při přesunech a zásobování. Podle jeho slov byla Palmýra uzlem
zásobovacích tras teroristů, mimo jiné i z Iráku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Před 78 lety začala Zimní válka mezi SSSR a Finskem. Video

Důvodem bylo přání sovětského vedení posunout finskou hranici od
Leningradu.

V noci 13. března 1940 byla v Moskvě podepsána mírová smlouva. Finsko
postoupilo SSSR 11 % svého předválečného území.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Polské MO označilo cvičení Západ 2017 za přípravy na „agresi“

Polský ministr obrany Antoni Macierewicz prohlásil, že považuje nedávné
rusko-běloruské vojenské cvičení Západ 2017 za důkaz příprav Moskvy na
„agresi.“ Píše o tom agentura Ukrinform.

Ministr poukázal na to, že se akce konala v prostoru mezi Severním ledovým
oceánem a Černým mořem a zahrnovala vypuštění balistických raket
Iskander.

Cvičení Západ 2017 se konalo v Bělorusku a Rusku 14-20. září za
přítomnosti 95 pozorovatelů z 50 států. Manévrů se zúčastnilo 12,7
tisíce vojenských příslušníků, na 680 kusů vojenské techniky, na 70
letadel a vrtulníků a 10 lodí.

Ruský ministr obrany Sergej Šojgu předtím prohlásil, že západní média
rozpoutala povyk kolem cvičení Západ 2017, aby zastřela zvýšené aktivity
NATO u hranic Ruska a Běloruska.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Objevila se videonahrávka letu švýcarských stíhaček vedle ruského letadla

Korespondent Komsomolské pravdy Dmitrij Smirnov uveřejnil video, na němž je
vidět, jak dvě stíhačky se švýcarskou vlajkou několik minut doprovázejí
letadlo s ruskou delegací. Nahrávka byla umístěna na jeho stránce na
Facebooku v pátek 18. listopadu.

K ruskému letadlu se přiblížily dvě stíhačky F-18 s bojovou výbavou. „Letec
se zaradoval, že ho natáčejí, zamával rukou a krásně se vznesl. Ale pak
se vrátil", napsal Smirnov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Tak to ne, pane Erdogane. Tereza Spencerová poukazuje na přelomový moment v
Sýrii s účastí Moskvy

Jak to bylo s jedním náletem na turecké vojáky na syrském území,
vysvětluje ve svém nejnovějším článku na serveru Literarky.cz analytička
Tereza Spencerová.

Podle ní to zpočátku vypadalo dost zamotaně. Turecko oznámilo, že „údajný“
syrský nálet zabil tři jeho vojáky, Sýrie vzápětí nálet popřela a New
York Times sice použil jednoznačný titulek, ale fakticky coby možného
pachatele přidal ještě Daeš.

Ve skutečnosti bude přitom všechno pravda, protože se do jedné informace
slily dva útoky, jeden proti tureckým oddílům podnikl Daeš 23. listopadu u
al-Bábu severně od Aleppa a při druhém, o den později, zaútočilo syrské
letectvo, které vlastně popřelo jen to, že by útočilo onoho 23. listopadu,
vysvětluje Spencerová.

Celý text je ZDE

Ve výsledku jsou tu tedy tři zabití turečtí vojáci (a deset zraněných) a
turecká armáda v rámci své ofenzivy do Sýrie okamžitě slíbila „odvetná
opatření“.

Nejprve ale Recep Erdogan zatelefonoval Vladimiru Putinovi, aby si mu na Syřany
postěžoval a současně si ujasnil své mantinely. V Kremlu posléze vydali
suché konstatování o detailním rozhovoru, který se týkal vzájemné „politické,
obchodní a ekonomické spolupráce“. To v překladu nejspíš značí, že
Moskva Ankaře připomněla, co všechno je ve hře v době, kdy se ekonomická
situace Turecka drasticky zhoršuje a prezidenta kvůli tomu začínají
kritizovat i dosud „souhlasící“ oligarchové.

Je navíc příznačné, že syrský nálet na turecký konvoj přišel v den
prvního výročí tureckého útoku na ruskou stíhačku. Moskva v této
souvislosti vyjádřila „naději“, že si Turecko z této „tragédie“
vzalo „nezbytná ponaučení“, a Putin podle následných informací
Erdoganovi – při druhém jeho telefonátu o den později – s vojáky
zabitými v Sýrii jen „vyjádřil soustrast“.

Jinými slovy, syrský nálet na tureckou armádu hluboko na syrském území z
24. listopadu byl svého druhu „klepnutím přes prsty“, který měl Recepu
Erdoganovi ukázat jeho meze, píše Spencerová.

V podobném duchu se ostatně vyjádřil i Írán, který Turecku připomněl
shodu obou zemí na uchování územní celistvosti Sýrie a Iráku a nutnosti
společného „boje proti terorismu“. Tuto formulaci lze ovšem chápat nejen
jako „červenou čáru“ pro turecký postup v Sýrii proti tamním vládním
jednotkám, ale současně i jako „zelenou“ pro postup proti Kurdům, které
Turecko i Írán považují za teroristy.

Spencerová se věnuje také bitvě o Aleppo. Poslední zprávy podle ní
naznačují, že tato bitva se už fakticky blíží ke svému závěru –
syrské jednotky se svými spojenci a čerstvými posilami v sobotu dostaly pod
kontrolu i klíčovou čtvrť Chanáno, kterou až dosud ovládal Daeš a v
níž džihád vládl už od roku 2012. Osvobozením Chanána armáda získává
kontrolu nad linií palby i na další čtvrti východního Aleppa a tím i
rozhodující výhodu, což přiznávají i džihádisté. Po Chanánu byly
ještě o víkendu osvobozeny i čtvrti Džebel Badro a Bustán al-Paša,
přičemž z faktického zajetí džihádu ve východním Aleppu do syrských a
kurdských čtvrtí města uprchlo už více než čtyři tisíce civilistů…

V neděli večer se zdálo, jako by ve východním Aleppu zafungoval dominový
efekt. A lze předpokládat, že z východního Aleppa bude ofenziva syrské
armády pokračovat směrem na nedaleký al-Báb, o který nyní s Daešem
bojují Kurdové, Turci a jejich předvoj tvořený oddíly Svobodné syrské
armády (FSA). Přinejmenším právě těmito plány Damašku lze podle
Spencerové nejsnáze vysvětlit syrský útok na turecký konvoj, který se tak
vlastně stal aktem svébytného „kolíkování“ prostoru.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Financial Times se dozvěděly o práci Skripala pro západní služby po
emigraci

Bývalý plukovník v záloze GRU Sergej Skripal, otrávený před několika dny
ve Velké Británii, po výměně spolupracoval se západními tajemnými
službami, píšou noviny Financial Times s odkazem na vlastní zdroje.

Podle tvrzení bývalého vysoce postaveného zaměstnance tajemných služeb,
jehož jméno se neuvádí, Skripal po svém stěhování do Velké Británii
dodával informace službám rozvědky západních zemí. Ovšem informátor
novin dodal, že Skripal byl užitečný pouze krátkou dobu.

Jiný zdroj odhalil, jakou informaci Skripal mohl dodávat západním tajemným
službám.

„Týkalo se to ruských zájmů v zahraničí a toho, jak zasahují do západu,
jak probíhá verbování, jak provádějí kontrarozvědku," uvedl.

Ještě další zdroj sdělil, že na použití bývalých agentů při
přípravě rozvědčíků není nic podivného, stejně jako i na tom, že
údaje, které oni sdělují, se používají úřady obrany a rozvědky.

Dcera Skripala prohlásila, že „přednášel", ovšem nesdělila, kde
přesně. Tohle souhlasí s předpokladem, že bývalý zaměstnanec tajných
služeb GRU občas vystupoval před britskými vojáky a rozvědčíky,
zmiňují noviny.

Policie hrabství Wiltshire 5. března sdělila, že se dva lidé se nacházejí
v kritickém stavu kvůli otravě neznámou látkou. Scotland Yard ve středu
oznámil

Skripal dostal útočiště ve Velké Británii po výměně rozvědčíků mezi
Ruskem a USA v roce 2010, kdy se do Moskvy dostalo deset lidí, včetně Anny
Chapmanové.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Důl Severnaja, kde došlo k 5 výbuchům, bude v nejbližších hodinách
zatopen

Štáb pro likvidaci havárie v dole Severnaja v Rusku přijal definitivní
rozhodnutí o jeho zatopení, přísun vody bude zahájen v nejbližších
hodinách, sdělila v neděli tisková služba společnosti Vorkutaugol.

Tento krok pomůže zlikvidovat požár, který stále ještě zuří v
hlubinách dolu.

Podle zprávy společnosti, operace má být provedena během 60-80 dní. V
současné chvíli jsou přijímána technická řešení pro odčerpání z
dolu vody. Po ukončení těchto opatření budou obnoveny práce pro
odstranění trosek a nalezení těl zahynulých horníků.

K sesuvu půdy v dole Severnaja ve Vorkutě v hloubce 748 metrů došlo 25.
února. V dole se nacházelo 110 lidí, 80 z nich se podařilo dostat na povrch.
Dolem otřáslo více než 5 výbuchů, zahynulo 36 lidí včetně pěti
záchranářů. Po havárii byla na pokyn prezidenta Putina zřízena
speciální vládní komise pod vedením vicepremiéra Arkadije Dvorkoviče.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Pobřežní raketový komplex Bastion v činnosti: útok na pozice teroristů v
Sýrii. VIDEO

Ministerstvo obrany Ruska publikovalo video startu raket Bastion na pozice
ozbrojenců v Sýrii.

Ruský ministr obrany Sergej Šojgu řekl, že ruskou námořní skupinu na
základně v Tartu a základnu Hmeimim spolehlivě kryjí Bastiony a komplexy
Pancir.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Teroristé, zločinci a žoldnéři, hovořil na téma uprchlíků vrcholný
generál USA

Vrchní velitel sil NATO v Evropě generál Philip Breedlove uvedl ve svém
úterním vystoupení v branném výboru amerického Senátu, že mezi migranty
mířícími do Evropy jsou i teroristé, zločinci a žoldnéři. Píše o tom
server Novinky.cz s odvoláním na agenturu AP.

Podle Breedlova se Islámský stát již dnes infiltruje do řad
blízkovýchodních migrantů. Šíří se jako rakovina a volí evropskou cestu,
neboť zde zažívají minimální odpor. Ohrožují tak bezpečnost evropských
národů i Spojených států amerických, uvedl generál.

Jak následně informovala agentura Reuters, obavy tlumočené Breedlovem už v
USA vedly ke snahám omezit zákonem počty syrských a iráckých
přistěhovalců mířících do země. Zákon schválený Sněmovnou
reprezentantů však zablokoval Senát.

Generál následně v Senátu uvedl fakt, že situaci v Sýrii podle něj
výrazně zhoršila vojenská operace Ruska. Podle jeho názoru se Rusko snaží
jen posílit pozice syrského prezidenta Bašára Asada a terorizují svými
údery civilisty. Jediným cílem je tak prý to, že lidé v Sýrii se dají do
pohybu a vytvoří se tak problémy jiným státům. Podněcování
uprchlického exodu podle něj vyhovuje ruským plánům rozdělovat NATO a
Evropskou unii.

„Rusko si zvolilo cestu nepřátelství a stalo se dlouhodobou existenční
hrozbou pro Spojené státy a jejich evropské spojence a partnery,“
konstatoval následně Breedlove s odkazem na konflikt na Ukrajině a napětí v
Gruzii nebo v Moldavsku.

Původní text ZDE

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Obama: Na rozdíl od tebe, Vladimire, nerediguji články před jejich
zveřejněním

Prezident USA Barack Obama vyprávěl na ceremonii předání ceny Robin Toner
Award novinářům o svém rozhovoru s Vladimirem Putinem o svobodě tisku,
píše The New York Times.

Podle Obamy, řekl Putinovi, kterého „překvapil" příliš otevřený tón
jednoho článku v americkém vydání, že na rozdíl od ruského prezidenta
„nerediguje články před jejich zveřejněním."

Na ceremonii předání novinářské ceny, která je pojmenována po Robin
Tonerové, zkritizoval americký prezident domácí politiky a novináře,
kteří přeměnili prezidentskou kampaň v „cirkus," informuje The New York
Times.

Podle Obamova názoru, jsou uchazeči o post prezidenta USA v roce 2016 „naprosto
odtrženi od zdravého smyslu, fakt a analytiky," v důsledku čehož hrají „
nevkusné představení," jež poškozuje „americkou značku" ve světě.

„První otázka, kterou mi kladou dnes, když cestuji do zahraničí nebo
mluvím se světovými lídry, je: Co se děje s politikou v Americe? Chtějí,
aby USA, jako nejsilnější země světa, fungovaly účinně, aby jejich
vláda mohla přijímat zdravá rozhodnutí."

Prezident připomněl velký článek novináře Goeffreye Goldberga v Atlantic,
věnovaný Obamově zahraničněpolitické doktríně, který vyvolal velký
světový ohlas kvůli dost ostrým výrokům na adresu amerických spojenců,
zejména Saúdské Arábie a britského premiéra Davida Camerona.

Právě o tento článek šlo v nedávném rozhovoru mezi Barackem Obamou a jeho
ruským protějškem Vladimirem Putinem. „Pan Putin byl zjevně překvapen
otevřeným tónem" komentářů autora, zdůrazňuje vydání.

Jak sdělil s úsměvem Obama, odpověděl Putinovi toto: „Na rozdíl od tebe,
Vladimire, nerediguji články před jejich uveřejněním."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Tohle vše nasvědčuje tomu, že se připravuje svrhnutí Zemana ve stylu
Majdanu a Herman v tom hraje zásadní roli. Může dojít k násilí, varuje
bývalý zpravodajský důstojník Bašta

ROZHOVOR Exministr a bývalý náměstek ředitele Federální bezpečnostní
informační služby (FBIS) Jaroslav Bašta říká, že se mu zdá, že jsme v
posledních dvou týdnech konfrontováni se scénářem další barevné
revoluce podle vzoru kyjevského Majdanu. „Bez otevřené podpory zejména
veřejnoprávních médií by se nic z toho, co se v uplynulých týdnech s
dalajlámou a panem Bradym odehrálo, nemohlo uskutečnit. Média jsou
jednoznačně na straně vzbouřenců a věčných petentů. Dojde-li k násilí
na ulicích, bude to jednoznačně jejich vina,“ varuje Bašta.

Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této
vzrušené doby?

Věřte mi, že jsem o tom dlouho přemýšlel, protože celá situace je
přinejmenším velmi zvláštní. Nejsem příznivcem konspiračních teorií,
ale zdá se mi, že jsme v posledních dvou týdnech konfrontováni se
scénářem další barevné revoluce. A napsal ho někdo, kdo opisuje scénář
z Kyjeva. Těch podobností je příliš mnoho. Připomínám jen, že v Kyjevě
v listopadu 2013 zbýval zhruba rok do počátku dalších prezidentských voleb
a bylo velmi pravděpodobné, že je vyhraje tehdy vládnoucí prezident
Janukovyč.

Záminkou k protestům se stalo odložení podpisu Asociační dohody s EU, tedy
událost primárně z oblasti zahraniční politiky. Když se povedlo dostat na
náměstí studenty, rozehrála se další hra, jak je vyměnit námezdními
demonstranty, které někdo platil, organizoval a nakonec i vyzbrojil.
Výsledkem bylo svržení řádně zvoleného prezidenta s následnou občanskou
válkou, která dodnes představuje závažný konflikt by proxy mezi Spojenými
státy a Ruskou federací.

A u nás?

U nás museli tu záminku nejprve vyrobit. Z profesionálního hlediska jako
bývalý zpravodajský důstojník musím obdivovat scenáristy nové barevné
revoluce, protože z minima dokázali vytěžit maximum. Měli k dispozici
vlastně jen návštěvu dalajlámy a ministra kultury Hermana, který již
svým projevem v Norimberku dokázal, že nemá problém s torpédováním
zájmů České republiky a je ochoten hrát podle cizích not. Jenže chyběla
oběť řádění proruského a pročínského prezidenta, která by vyvolala
emoce. Pan ministr kultury si vzpomněl na svého vzdáleného příbuzného v
Kanadě a na nebývalou vstřícnost ředitele protokolu KPR ke své osobě a
zneužil je oba ve zpravodajské hře, o které se v budoucnu nepochybně bude
přednášet na školeních o takzvaných černých operacích. Všechno
ostatní totiž už bylo předvídatelné – standardní čínská reakce na
narušení dohody i vysvětlující dopis nejvyšších ústavních činitelů,
takže plánované svržení prezidenta České republiky se mohlo podle
osvědčeného kyjevského scénáře rozběhnout.

Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí znázorněného jako
exkrement. Vy jste to označil za koprokracii. Jistá část společnosti ho
velmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho
odpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech přerostou protesty proti
němu, zahrnující i zmíněné pokřikování před Hradem, ve fyzické
násilí? A nehrozí, že se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou obranu
prezidenta poněkud ostřeji?

Myslím si, že ten exkrement, který z náměstí donesli až na Hrad, by mohl
posloužit jako pojmenování této letošní barevné revoluce. Když jsem psal
o koprokracii (kopros je starořecky lejno, kracie vláda), poukazoval jsem na
to, že odpůrci pana prezidenta Zemana již od jeho zvolení mají tendenci
svoji kritiku vyjadřovat symbolikou i slovy souvisejícími s vyměšováním.
To lejno byl jen vrchol, jinak připomínám obří červené trenky vyvěšené
skupinou Ztohoven, placky s nápisem „Miloš mi prdel“ prodávané v
renomovaném knihkupectví specializovaném na filozofickou literaturu. Takto
„kultivovaně“ kritizují údajnou hrubost prezidentových výroků.

Proč to dělají?

Jsou dvě možná vysvětlení tohoto vyjadřování. První popsal Sigmund
Freud, to druhé může souviset s faktem, že výraz „hovno“ je jediný
silný zápor, který v češtině máme... Tento způsob protestů nedegraduje
pana prezidenta, ale jeho tradiční odpůrce. Nadávky vyznamenaným jsou již
záměrně za hranou agrese a mají vyvolat konflikt, onu kýženou českou
barevnou nesametovou revoluci.

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?

Počinem pana Hermana se nepochybně dostaneme do Guinnessovy knihy rekordů,
neboť nezávislou zahraniční politiku ministra (a ministerstva) kultury
lidské dějiny ještě nepoznaly. Podrazil tak vládu, poškodil pověst
České republiky jako důvěryhodného státu jenom proto, aby se (jako zarytý
antikomunista) mohl setkat s tibetským stoupencem marxismu, a rozehrát tak
něčí zpravodajskou hru. Dopis ústavních činitelů nejenže nebyl
přehnaný, ale musel logicky následovat. Pokud jde o Čínu a Tibet, věnuji
tomu pozornost přímo úměrnou vzdálenosti, aktuálnosti a mé znalosti
problému. Asi nejsem salónní antikomunista.

Europoslanec Jan Zahradil rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala
židle, lidovci se ho chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na
základě čehož si získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí
zrazena. Ministr Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky
tomuhle sociální demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce
Číny absolutní shodu?

Teorie pana europoslance je zajímavá, ale jak jsem uvedl výše, nepovažuji
páně Hermanovu hru, nezávislou protičínskou zahraniční politiku, za
čistě vnitropolitickou záležitost. Pan místopředseda vlády Babiš se v
těchto pohnutých dnes vzdálil, takže se po skončení krize teprve rozhodne,
koho podpoří. Pan ministr Zaorálek v tomto případě velmi dobře hájí
české ekonomické zájmy i pověst naší republiky, což by mohlo přispět k
jeho sblížení s panem prezidentem. Pokud jde o sociální demokracii,
rozhodující slovo bude mít postoj pana předsedy vlády. Jenže ten ministra
kultury neodvolá, protože se bojí nepřízně tvůrců scénáře barevné
revoluce.

Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na
Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí
otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to
správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“
Zemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí
klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští
angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?

Možná by se někdo měl zeptat vážených pánů a paní umělců a umělkyň,
co by měla vláda dělat, aby oni neměli pocit posunu na Východ? Uzákonit v
ústavě, že jsme Západ a nikdy jinak? Vyhlásit válku Rusku? Bojkotovat
čínské výrobky a investice? Podle mého názoru jejich současná aktivita
povede k tomu, že si myslící část veřejnosti uvědomí, že to jsou jen
herci, kteří hrají podle scénáře a pokynů režiséra, takže se začne
ptát: „Čí je to scénář? A kdo to, sakra, režíruje? A proč?“

Objevily se některé rostoucí politické „hvězdy“. Petr Gazdík
uspořádal úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji moderoval,
Daniel Herman sklízí rostoucí ovace liberálně-„pravicových“ a „sluníčkových“
kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči
Zemanovi KDU-ČSL a Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží
ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou?

Vycházím-li z premisy, že akci „Staromák“ a aféru s panem Bradym
zorganizovali proto, že se stalo zřejmé, že bude-li Miloš Zeman kandidovat
v prezidentských volbách, tak je vyhraje, musím se na uvedené politiky i
KDU-ČSL dívat jako na organizátory revoluce. Uspějí-li, budou asi až do
voleb v nové vládě, která bude bez ČSSD. Té neublíží obhajování
partnerství s Čínou (zahraničněpolitická témata v parlamentních volbách
obvykle nehrají roli, to jen v barevných revolucích), ale nerozhodnost a
nedostatek sebereflexe současného vedení.

A kam se poděl Miroslav Kalousek a TOP 09?

V první fázi přeskupování na pravici opravdu není vidět. Na to je
příliš zkušený. On se zase určitě objeví.

A co je nejdůležitější: Andrej Babiš Zemana už tak urputně nehájí, je
mezi ně vražen klín? Jak se nám to české „kdo, s kým, proti komu, za
kolik“ kauzou Brady a vším kolem přeskupilo? Vnímáte Babiše jako
sluníčkáře? Bude na straně Zemana, nebo se dohodne s Američany a
pravdoláskou?

Pan místopředseda vlády hájí především své zájmy. Podpora čínských
investic mezi ně evidentně nepatří. Nevyloučil bych, že teď čeká, zda
je Miloš Zeman skutečně tak silný, jak se zdá, a pro jistotu si nechává
otevřenou i opačnou možnost. Mám pocit, že na světě je jen jediný
oligarcha – sluníčkář, George Soros. Oligarchové se obvykle dohodnou s
vítězem...

Co se může podle vás stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další
akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace Zemanových odpůrců?
Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A
ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana?
Může se stát, že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že
v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje?

Faktorů, které by mohly vést 17. listopadu k násilí v ulicích, se již
nahromadilo příliš. Jugoslávská i ukrajinská historická zkušenost
ukázala, že rozpoutat pouliční nepokoje a následnou občanskou válku je
tak snadné. Toho, že by prezidenta Miloše Zemana opotřeboval pokřik
oponentů, bych se nebál. Ani jeho prohry ve volbách.

Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje zmiňované jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze
věřit? Je pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a
geopolitickému směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké
konspirační teorie...

Ty divoké konspirační teorie se opírají o poznatek, že někdo ten cirkus
financovat musí. A s Georgem Sorosem bývá sponzorování a organizace
barevných revolucí historicky právem spojováno.

A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká televize.
Selhala a selhávají média, a třeba i ta ČT, v posledních týdnech?

Bez otevřené podpory zejména veřejnoprávních médií se by nic z toho, co
se v uplynulých týdnech s dalajlámou a panem Bradym odehrálo, nemohlo
uskutečnit. Média jsou jednoznačně na straně vzbouřenců a věčných
petentů. Dojde-li k násilí na ulicích, bude to jednoznačně jejich vina.

Nejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační
témata, která jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným
diskurzem zakryta?

Povšiml jsem si, že se ze zpravodajství vytratily všechny zprávy o
migrační krizi a ekonomických problémech Západu. Utichly i optimistické
zprávy o vítězství Hillary Clintonové v amerických volbách. Možná že
ten nesmyslný spěch se sesazením prezidenta Zemana s tím souvisí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruské ministerstvo zahraničí zpochybnilo efektivitu západního modelu
rozvoje

Výsledky voleb v USA a v řadě evropských zemí ukazují neefektivitu
západního sociálně-ekonomického modelu rozvoje, prohlásil ředitel odboru
pro Severní Ameriku ruského ministerstva zahraničí Georgij Borisenko během
svého vystoupení na fóru Primakovská čtení.

„Sledujeme oslabení západního sociálně-ekonomického modelu, který
aspiroval na všeobecnou platnost. Jak ale dosvědčují výsledky voleb v USA a
v Evropě, jeho efektivitu lze zpochybnit," řekl Borisenko.

Mezinárodní diskusní fórům Primakovská čtení se koná v Moskvě 28. a 29.
listopadu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Experti MO RF odebírají vzorky v místě chemického útoku v Aleppu. VIDEO

Experti Ministerstva obrany Ruské federace dorazili do Aleppa na odebrání
vzorků v oblasti, kde byly použity chemické zbraně; objevené toxické
látky byly zanalyzovány v akreditované Organizací pro zákaz chemických
zbraní laboratoři Vědeckého centra radioaktivní, chemické a biologické
ochrany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V OSN podpořili ruský návrh proti heroizaci nacismu

Ruský návrh rezoluce o likvidaci rasismu, rasové diskriminace, xenofobie a
netolerantnosti, a také proti heroizaci nacismu byl schválen k projednání
Valného shromáždění OSN. Toto rozhodnutí bylo učiněno podle výsledků
hlasování v Třetím výboru shromáždění. S tímto návrhem přichází
Moskva každý rok.

Spoluautory dokumentu se staly letos přes 50 států.

Ruský návrh konstatuje růst počtu případů projevu rasismu v celém
světě „včetně aktivizace skupin skinheadů, kteří nesou odpovědnost za
mnohé z těchto incidentů, a také prudký růst násilí na půdě rasismu a
xenofobie, jehož oběťmi se stávají mj. příslušníci národních,
etnických, náboženských a jazykových menšin".

Dokument odsuzuje také jakékoli popření nebo pokusy o popření holocaustu.

Návrh rezoluce vyzývá státy, aby „podnikly konkrétní opatření, mj. v
zákonodárné oblasti a ve sféře vzdělání, s tím, aby bylo zabráněno
popření zločinů proti lidskosti a válečných zločinů spáchaných v
době Druhé světové války". Jde také o nutnost bojovat s projevy
náboženské netolerantnosti, štvaní, „pronásledování nebo násilí
vůči jednotlivým osobám nebo obcím podle příznaku etnického původu nebo
náboženského přesvědčení".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Historickém muzeu Moskvy byla zahájena výstava Poklady Pražského hradu

Výstava Poklady Pražského hradu byla otevřena ve čtvrtek ve Státním
Historickém muzeu v Moskvě.

Zahájení se zúčastnil český prezident Miloš Zeman a ruská vicepremiérka
Olga Goloděcová.

Zeman poznamenal, že se velmi rád účastní otevření této unikátní
výstavy.

„Přijel jsem, abych vám řekl, že v mnoha případech máme společnou
historii," řekl Zeman.

„Doufám, že díky této výstavě se budou rozvíjet naše kulturní vazby.
Jsme připraveni diskutovat o další výměně našich kolektivů. Vím, že
našich mnoho orchestrů, divadelních a baletních skupin navzájem
spolupracují," řekla Goloděcová.

„Výstavní exponáty seznámí návštěvníky s historií Pražského hradu,
kterou představí ze všech stran jeho života. Uvidíte jeho politickou,
duchovní, administrativní a domácí stranu. Expozice je řazena chronologicky,
samotná koncepce výstavy je však určena hledáním té historie a
současnosti, která spojuje lid různých epoch a společenských tříd,"
uvádí se informačních materiálech výstavy.

Na výstavě je představeno 130 předmětů výtvarného a aplikovaného
umění. Je mezi nimi koruna, žezlo a jablko českých králů a jejich
sochařské portréty, tympanony římských bazilik, relikviáře různých
tvarů, šperkovnice, nábytek, míšeňský porcelán, renesanční tapisérie,
portrét královny Marie Terezie s jedenácti dětmi a dokonce dva obrazy Ivana
Ajvazovského.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Sýrii zahynul americký voják

Americký voják zahynul v Sýrii, když se vyhodil do povětří amatérskou
výbušninou, sděluje velení USA na Blízkém Východě (CENTCOM)

Upřesňuje se, že incident se stal ve čtvrtek blízko města Ajn-Issa na
severu Sýrie. Podrobnosti události zatím nejsou známy.

Noviny The Washington Post uvádějí, že mrtvý voják byl první bojovou
ztrátou USA v Sýrii. Americký kontingent se nachází v zemi od října 2015.

V Sýrii působí oddíly americké zvláštní jednotky, které poskytují
pomoc místním útvarům v boji proti skupině Islámský stát (IS, zakázaný
v Rusku). Přitom se vojáci nacházejí v zemi bez souhlasu Damašku, podle
oficiálních údajů aktivně nebojují proti teroristům, omezují se na
rozvědku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Federální migrační služba RF: krize s migranty v Evropě může ovlivnit
situaci v Rusku

Federální migrační služba (FMS) Ruska zkoumá eventuální vliv evropské
krize s migranty na situaci v Rusku a bere si ponaučení z chyb evropské
politiky, oznámil šéf FMS Konstantin Romodanovskij.

„Předpokládáme, že evropské problémy mohou zkomplikovat také situaci v
Rusku. Nelze se utěšovat tím, že teď je u nás s migrací všechno v
pořádku, a že se evropské problémy nás nedotknou. Zkoumáme eventuální
vliv evropské krize na situaci v Rusku a bereme si ponaučení z chyb, kterých
bylo dopuštěno v evropské politice", řekl v interview pro RT.

Romodanovskij připomenul, že v Rusku už jsou dobré zkušenosti z práce s
přílivem běženců po zhoršení humanitární situace na jihovýchodě
Ukrajiny: jen v období od 1. dubna 2014 byl v naší zemi zaregistrován přes
jeden milion obyvatel jihovýchodu Ukrajiny, kteří si hledají dočasný azyl.

Počet žádostí o azyl na území RF se zvýšil téměř šedesátinásobně,
připomenul šéf FMS. „A tento problém jsme zcela zvládli. Nebyly ani smrt
lidí, ani hlad, nebyli lidé, o něž by se nepostaralo", podotkl.

Romodanovskij dodal, že v Rusku se pracuje na tom, aby se uprchlíkům
poskytovalo zaměstnání a lékařská péče. „Ano, neplatíme běžencům
báječné příplatky, které jim umožňují nic nedělat a zůstávat
nezávislými na společnosti, která je přijala. Snažíme se zapojovat lidi
co nejrychleji do normálního života ruské společnosti, do práce, studia,
do jazykového prostředí", řekl šéf Federální migrační služby.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť