Question:
WP vyjmenoval ty, kteří budou bránit Trumpovi navazovat vztahy s Ruskem

Plány Donalda Trumpa, týkající se obnovení vztahů s Ruskem, narazily na
odpor v kongresu, píše Washington Post.

„Rusko se špatně chová na světové scéně a je nutné ho krotit. On (Trump)
je hlavním velitelem, ale kongres má také hlasovací právo a vliv v této
otázce", řekl Graham.

Podle údajů WP McCain a Graham vypracovali plán odporu proti Trumpově ruské
politice. Ještě před tím, než nově zvolený prezident složí přísahu,
členové kongresu navštíví Ukrajinu, Gruzii a Estonsko. Chtějí
přesvědčit prezidenty těchto zemí, že Washington chce jít proti Moskvě.

„Kongres se pokouší maximálně ovlivnit politiku vůči Rusku, dříve než
bude definitivně zformulována", komentovala viceprezidentka Centra
strategických a mezinárodních výzkumů Heather Conley.

Washington Post uvádí, že začínající boj bude pro Trumpa první zkouškou
jeho schopnosti změnit zahraniční politiku USA navzdory vůli zřízení.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Těchnopromexport obvinil Siemens z protahování soudu o turbínách na Krymu

Společnost Siemens protahuje soudní proces o dodávkách turbín na Krym,
oznámil novinářům zástupce Těchnopromexportu.

nové požadavky, které dále oddalují skutečné vyšetření věci,"
poznamenali ve společnosti.

Zástupce společnosti uvedl, že „ekonomická práva Siemens nejsou porušena,
kontrakt je 100 % splněn a žalobce to ví". V Těchnorpomexportu se
domnívají, že se Siemens snaží o to, aby ruské společnosti a ruské soudy
„uznávaly sankční požadavky cizí mezinárodní organizace — Evropské
unie".

Dnes arbitrážní soud Moskvy prodloužil posuzování vzájemných žalob
Siemens a struktur Rostěchu. Zástupce německé společnosti projevil žádost
o pozastavení věci týkající se zákonnosti dodávky turbín pro elektrárny
stavěné na Krymu. Soud odmítl tuto žádost, ale uspokojil jinou žádost
Siemensu a odložil slyšení na 5. prosince.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na Krymu spočítali škody z diverzí na plynovodech a elektrickém vedení

Škody z diverzí na plynovodech a elektrickém vedení na Krymu přesahuje 7,5
milionu rublů, oznámil agentuře RIA Novosti vedoucí představitel republiky
Sergej Aksjonov.

Podle jeho slov zahrnuje tato částka cenu oprav.

Podotkl, že v daném okamžiku není nutno zapojovat lidovou domobranu do
ochrany objektů podniku Krymgazseti. Aksjonov je toho názoru, že podniknutá
opatření, mj. ke zvýšení protiteroristické ochrany, zcela stačí.

Na začátku listopadu byly na Jižním pobřeží Krymu poškozeny dva
plynovody středního tlaku a zbourán stožár elektrického vedení. Bez plynu
zůstalo několik tisíc spotřebitelů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Klincevič: vystoupení Danka přinutí k zamyšlení nad rusofobní kampaní
USA

15. listopadu předseda slovenského parlamentu Andrej Danko vystoupil ve
Státní dumě. Ve své řeči konkrétně prohlásil, že bez silného Ruska
není mír na planetě možný. Vyzval k rozšíření obchodní, ekonomické a
kulturní spolupráce, také vystoupil za studium ruštiny na Slovensku.

Vystoupení Danka odsoudili evropští poslanci za Slovensko a řada politiků.
Myslí si, že protiřečí zahraniční politice země. Slovenský ministr
zahraničních věcí si postěžoval na to, že předseda parlamentu svoje
vystoupení nekonzultoval s ministerstvem zahraničí.

Danko zase prohlásil, že neodmítá ani jedno slovo, které pronesl ve
Státní dumě a považuje za čest, že mu bylo umožněno ve Státní dumě
Ruska vystoupit.

Sputnik se rozhodl, že se zeptá ruského senátora France Klinceviče a
zjistí, co si myslí o vystoupení předsedy slovenského parlamentu.

Ohodnoťte prosím úroveň rusko-slovenských vztahů?

Klincevič: Rusko-slovenské vztahy nelze označit za velmi dobré. Jsou
normální. Vystoupení předsedy parlamentu je z mého pohledu vystoupení
politika, který chápe dnes probíhající mezinárodní procesy. To znamená,
v jakém stavu se dnes Rusko nachází, nakolik je připraveno hájit své
národní zájmy. Bez ohledů na ruské zájmy není možné vytvoření míru v
Evropě, ani na celém světě. S Ruskem je nutné počítat. Rusko je jedna z
mála zemí, která přináší vysoký duchovní a mravní vzor mezinárodním
vztahům. Mě se zdá, že vystoupení proběhlo v pravý čas a bylo velmi
důležité. A to nejdůležitější je, že přinutí mnohé světové
politiky, aby se vážně zamysleli nad rusofobní kampaní, kterou rozpoutaly
Spojené státy americké. Ta už začala škodit nejen Ruské federaci, ale
celému světovému společenství.

Myslíte si, že předseda slovenského parlamentu vyjádřil svůj osobní
názor, nebo že vystoupení bylo vyjádřením průměrného trendu na
Slovensku či v Evropě?

Existují v ostatních zemích EU poslanci, kteří by mohli vystoupit (nebo
již vystopili) s takovým smělým prohlášením, jako pan Danko?

Já žádné takové nevidím. Vždyť kromě Danka a Zemana nejsou další
lidé, kteří vystupují v podobném kontextu s tím, že dávají objektivní
informace o procesech, které dnes probíhají.

Má Rusko podobná počínání podporovat? Co dělá Rada federace pro rozvoj
rusko-slovenských vztahů?

Máme vytvořené skupiny vzájemného porozumění parlamentů Slovenska a
Ruska. Ty spolupracují, neustále probíhá výměna názorů, schůzky a
pracovní cesty. Já si myslím, že z pohledu předávání správných
informací probíhá velmi konstruktivní práce. Co se samotného Dankova
vystoupení týče, tak to musí být v maximální možné míře dovedeno do
světového společenství a publikováno. Musí být poskytnuta maximální
možná informační podpora. Přitom je třeba, abychom se zamysleli ještě
nad jedním problémem. Během vystoupení ve svém parlamentu Danko prohlásil,
že se nikdy nezřekne žádného svého slova, což znamená, že na něj budou
kolosálně tlačit. Je třeba mu s tímto tlakem pomoci."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Obyvatelé Krymu jsou připraveni protestovat proti plánům Kyjeva na „návrat“
poloostrova

Obyvatelé Krymu jsou připraveni rozhodně protestovat proti jakýmkoliv
plánům a pokusům ukrajinské vlády vrátit poloostrov pod svou správu,
řekl RIA Novosti místopředseda krymského parlamentu Remzi Iljasov.

Před časem bylo oznámeno, že výbor Nejvyšší rady Ukrajiny pro otázky
národní bezpečnosti a obrany zařadil do textu návrhu zákona o reintegraci
Donbasu otázku „navrácení Krymu". Návrh zákona, který byl přijat v
prvním čtení, dává prezidentovi právo použít ozbrojené síly v Donbasu
v mírové době k realizaci opatření s cílem zajištění suverenity země.
To umožní uzákonit použití armády na východě země bez vyhlášení
války. OS Ukrajiny se i nyní účastní vojenské operace v Donbasu, ale na
Ukrajině chtějí zdůvodnit jejich použití zákonem, protože Kyjev nazývá
vojenskou operaci „antiteroristickou".

Podle jeho názoru je zařazení krymské otázky do návrhu zákona o integraci
Donbasu provokací namířenou proti Rusku.

„Obyvatelé Krymu s radostí rozvíjejí a budují poloostrov, a proto nemá
cenu všímat si nějakých nápadů vlády sousedního státu," zdůraznil
Iljasov.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruská rozvědka označila vyhoštění diplomatů za špinavou a cynickou
provokaci

Ředitel Služby vnější rozvědky RF Sergej Naryškin hromadné vyhoštění
ruských diplomatů ze západních zemí označil za špinavou a cynickou
provokaci.

Řada evropských zemí, včetně Francie, Německa, Polska, baltských zemí,
Ukrajiny, Moldavska a také USA a Kanady, přijala v pondělí rozhodnutí o
vyhoštění celkem více než 100 ruských diplomatů v souvislosti s kauzou
Skripal. Ministerstvo zahraničí RF varovalo, že tento nepřátelský krok
nezůstane bez odpovědi.

V britském Salisbury byl 4. března otráven britský špión Sergej Skripal a
jeho dcera Julie. Britská strana tvrdí, že se na otravě Skripalových
látkou A-234 podílel ruský stát. Rusko to kategoricky popírá.

„To je špinavá a cynická provokace ze strany známé skupiny zemí, které
vytvářejí ovzduší rusofobie," řekl Naryškin.

Podle jeho slov v Rusku litují tohoto rozhodnutí.

„Odpověď bude následovat a dost tvrdá," dodal ředitel Služby vnější
rozvědky.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ohnivá koule proletěla nad severem Ruska. Video

V Murmanské oblasti se dala pozorovat ohnivá koule. Není jasné, jestli
kosmické těleso dosáhlo zemského povrchu nebo shořelo v atmosféře.
Několik očitých svědků zveřejnilo video tohoto přírodního jevu na
Internetu.

„Dnes (16. listopadu 2017 — red.), asi v 19:40 moskevského času, proletěl
v nebi nad Murmanskou oblastí jasný bolid! Soudě podle videozáznamu v síti
činila délka letu nejmíň sedm vteřin a samotný let byl doprovázen
několika jasnými záblesky," informuje jedna skupina uživatelů VKontaktě.

Pád objektu pozorovali také ve Finsku, kde se domnívají, že jeho hmotnost
činila několik desítek kilogramů. Odborníci plánují modelování, jež by
umožnilo zjistit přesné parametry nebeského tělesa. Dosáhl-li objekt
zemského povrchu, měl, podle odhadu finských odborníků, dopadnout v okolí
jezera Inarijärvi na severu země.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Minsk zaslal Moskvě návrhy týkající se plateb za plyn a ropu

Minsk zaslal Moskvě návrhy týkající se plateb za dodávky plynu a ropy,
řekl novinářům běloruský ministr energetiky Vladimir Potupčik.

Úředník zdůraznil, že práce na řešení ropných a plynových otázek
mezi Ruskem a Běloruskem pokračuje, další jednání se budou konat tento
týden.

Rusko plánovalo, že v letech 2016-2024 bude do Běloruska dodávat
každoročně 24 miliony tun ropy. Množství dodávané ropy pro třetí
čtvrtletí roku 2016 ale bylo sníženo o 2,25 milionu tun, což ministerstvo
energetiky vysvětlilo tím, že Minsk v plné míře nezaplatil dodávky plynu
a nedodal v plném množství ropné výrobky.

Obě strany prohlásily, že všechny neshody urovnaly, Minsk ale doposud
nepřevedl Moskvě 281 milion dolarů. Tuto částku, která vznikla v důsledku
toho, že Minsk platil za plyn cenu nižší, než byla uvedena ve smlouvě,
měly běloruské úřady zaplatit do 20. října.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Permský novinář se utká v ringu s útočníkem na korespondenta NTV

Televizní novinář z Permu Roman Četin a Moskvan Alexandr Orlov, který
zaútočil na korespondenta NTV v Den výsadkáře, se v pátek utkají v
boxovacím ringu.

Orlov udeřil korespondenta programu Mimořádná událost Nikitu Razvozžajeva
během přímého přenosu 2. srpna. Moskevský soud mu vyměřil půl roku
veřejně prospěšných prací. Po incidentu permský televizní žurnalista
Roman Četkin napsal na sociálních sítích, že vyzývá Orlova na sparing
— dostal kladnou odpověď.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
FSB zveřejnila videozáznamy s teroristy, kteří plánovali útoky v Rusku

FSB zveřejnila videozáznam výslechu jednoho ze zadržených teroristů, ve
kterém se přiznává, že se chystal spáchat teroristický útok v Moskvě.

Podle dřívějších informací ruská Federální služba bezpečnosti spolu
se svými kolegy z Tádžikistánu a Kyrgyzstánu zadržela deset teroristů,
kteří plánovali útoky na zalidněných veřejných místech v Moskvě a
Petrohradu. Teroristům byly zabaveny čtyři podomácku vyrobené bomby
naplněné šrapnely, prostředky pro jejich rozněcování, střelné zbraně,
munice a komunikační prostředky.

„Teroristický útok," odpověděl zadržený, který o sobě řekl, že
pochází z Tádžikistánu, na otázku, co plánoval učinit v Moskvě.

Podezřelý rovněž vypověděl, že jeho bratr je teď v Sýrii. Na otázku co
tam děla, zadržený pronesl slovo, které znělo, jako „džihád".

Druhý videozáznam obsahuje záběry ze zatýkání dalšího podezřelého v
jeho bytě. Na pohovce, kde sedí, leží tři samopaly a jedna puška.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Independent: Obama a Cameron „mlčí jako hrob“ nad osvobozením Palmýry

Syrské armádě se s podporou Ruska se podařilo osvobodit město Palmýra od
Islámského státu, píše The Independent. Nicméně, lídři USA a Velké
Británii drží „hrobové ticho".

Jako předtím, když byli představitelé těchto zemí požádáni, aby
vysvětlili nečinnost proti teroristům, podtrhuje vydání. Osvobození města
Palmýry v Sýrii spojenými silami syrských a ruských vojáků bylo
největší porážkou IS za poslední dva roky, píše Robert Fisk,
korespondent Independentu.

A měli bychom slavit. Nicméně Západ mlčí o této problematice, a to
navzdory nedávných teroristických útoků v Bruselu, které si vyžádaly o
více než 30 lidských životů.

Americký prezident Barack Obama a britský premiér David Cameron mlčí jako
hrob nad vítězstvím syrské armády, opírající se o Rusko, zdůraznil
autor materiálu. V loňském roce, kdy byla Palmýra obsazena IS, Západ
předpověděl pád Bašára Asada.

Přičemž nikdo nebyl schopen odpovědět na otázku: „Pokud USA tak
nenávidí IS, proč nebombardovaly kolony sebevražedných atentátníků,
kteří prorazili první linii, proč neútočily na IS?“ Tu položil generál
syrské armády, po porážce jeho vojáků. Jeho syn byl zabit při obraně
Homsu. Jeho muži byli zajati a uřezané hlavy vyloženy na římských
ruinách. Syrský úředník, který měl na starosti římské památky (na
nichž nám tak záleželo, pamatujete?) byl sám sťat. IS mu dokonce nasadil
brýle zpátky na temeno sťaté hlavy pro zábavu. A byli jsme ticho.

Ruský prezident Vladimir Putin naopak hovořil na toto téma a přesně
předpověděl znovudobytí Palmýry. Ruská vojenská letadla, na rozdíl od
USA (ta učinila pouze dva útoky), podnikala útoky proti IS a podpořila
syrskou armádu. Výsledkem je, že syrská armáda s Rusy vyhnala vrahy IS z
Palmýry a nyní mohou zaútočit na „citadelu“ IS v Rakce. Nicméně, není
pochyb o tom, že Západ bude mlčet i při této příležitosti. „A
zničení IS? Ať se o to Putin postará," shrnuje autor.

Zdroj: pz.cz, independent.co.uk

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Lukašenko: USA mohou zastavit zabíjení na Donbasu

Prezident Běloruska Alexandr Lukašenko prohlásil, že několik kroků ze
strany USA v urovnání konfliktu na východě Ukrajiny může zastavit tamní
krvavý masakr.

„Jestliže USA budou chtít zítra zastavit válku na Ukrajině a udělat
několik kroků v tomto směru, tak tam bude krvavý masakr ukončen", řekl
Lukašenko v Minsku během setkání se zástupcem poradce ministra obrany USA
Michaelem Carpenterem. Podle slov prezidenta „urovnat situaci zde (v oblasti
— pozn. red.), tj. na Ukrajině a podobně, není bez USA možné".

Lukašenko také navrhl účastníku rozhovoru projednat problémy bezpečnosti
v Evropě. Podle jeho slov mohou výzvy, které teď stojí před Východní
Evropou, „když ne dnes, tak zítra značně ovlivnit celkovou situaci v
Evropě".

USA poskytuje vojenskou pomoc Kyjevu, ale oficiálně zatím pouze formou
výstroje a zařízení, ne smrtonosnými zbraněmi. Kromě toho, na západě
země američtí instruktoři provádějí výcvik bojovníků Národní gardy
Ukrajiny. Na ruském MZV řekli, že podobnou instruktáž je možné hodnotit
jako první krok k dodávkám zbraní.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Syrská armáda ovládla historickou část Palmýry

Syrská vládní armáda ovládla historickou část města Palmýra (Tadmor).

„Syrská armáda s pomocí střelných zbraní ovládla historické město
Tadmor," řekl agentuře Sputnik brigádní generál. On také zdůraznil, že k
tomu nebyly potřeby vzdušné údery, informuje agentura.

Prezident Ruska Vladimir Putin minulý týden během vystoupení před ruskými
vojáky, kteří se vrátili se Sýrie, promluvil o svém přesvědčení, že
syrská Palmýra bude osvobozena od ozbrojenců Islámského státu.

Velvyslanec Sýrie v Rusku Rijad Haddad řekl, že armáda Sýrie se dokázala
připravit na osvobození Palmýry díky podpoře kontingentu leteckých sil
Ruska, který se v SAR nacházel od jara 2015.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Pokud „tajný dokument“ nelže - USA nebudou válčit s Ruskem, píše
Spiegel

V případě útoku na jednu ze zemí NATO se Washington může svobodně
rozhodnout - "zapojit se do války, nebo nedělat nic", uvedl Der Spiegel a jeho
článek může vyvolat značnou paniku.

Vyplývá to z tajných dokumentů „Závazek USA vůči Německu“, která se
uchovává v archivu německého ministerstva zahraničí, napsal Der Spiegel. A
protože všechny členy NATO si jsou „rovné“, netýká se to jen Německa,
ale také všech partnerů v Severoatlantické alianci, poukazuje autor článku
Klaus Vigrefe.

„Všichni za jednoho? Nebo je záruka NATO jen mýtus?" klade si mrazivou
otázku německý časopis Der Spiegel.

Na jaře roku 1955, kdy Západní Německo vstoupilo do Severoatlantické
aliance, Bundeswehr ještě neexistoval, tak v případě útoku Moskvy Němci
upínali své naděje v první řadě na „rozhodnost Spojených států“,
uvedl autor materiálu Klaus Wiegrefe.

Vzhledem k tomu, že vláda Konrada Adenauera měla „malou důvěru v
Severoatlantickou smlouvu“, v tajném dokumentu „Závazky USA vůči
Spolkové republice“, který se uchovává v archivu německého ministerstva
zahraničí, právníci německého ministerstva zahraničních věcí
vyčíslili všechny věci, k nimž „Spojené státy daly svůj souhlas“,
poznamenal Wiegrefe.

Adenauerovi experti dospěli k závěru, že zákonné povinnosti Američanů
jsou „poněkud skromné", pokračoval autor. „V případě útoku na jednu
ze zemí NATO, zejména na SRN, se Spojené státy zavazují poskytnout podporu
jen do té míry, kterou považují za nezbytnou,“ cituje Wiegrefe právníky
německého ministerstvo zahraničí.

„Spojené státy rozhodnou, zda existuje útok a jaký druh vojenské pomoci
půjde z jejich strany."

„Jinými slovy, v případě útoku na jednu zemi NATO se budou Američané
rozhodovat podle svého uvážení - zapojit se do války, nebo nedělat nic,“
poukazuje německý novinář. A protože všichni členové NATO si jsou „rovní“,
tak se to netáká jen Německa, ale také všech partnerů v Severoatlantické
alianci, uvedl Klaus Wiegrefe.

Od počátku ukrajinské krize v roce 2014 německá kancléřka Angela
Merkelová neúnavně vede řeči o „závazcích NATO pro každého člena
aliance“.

Takovými prohlášeními se německá vláda snaží „uklidnit“ pobaltské
země, které jsou „skeptické, že při konfliktu s Moskvou mohou počítat s
ostatními“, napsal autor článku.

„Zároveň se text Severoatlantické smlouvy od Adenauera nezměnil.
Neexistuje žádný důvod, proč ho nebrat jako před 60 lety, když mnoho
moderních politologů a právníků interpretuje text smlouvy stejně, jako
odborníci za Adenauera,“ uzavřel Klaus Wiegrefer, novinář Der Spiegelu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
K Admirálu Kuzněcovovi přiletělo americké výzvědné letadlo

Protilodní letadlo vojenských námořních sil USA P-8A Poseidon přiletělo k
místu dislokace ruské lodní skupiny v čele s letadlovou lodí Admirál
Kuzněcov ve Středozemním moři. 23.listopadu o tom informuje REN TV s odkazem
na údaje webových stránek, sledujících pohyb vojenského letectva.

Podle informace portálů letadlo aktivně sleduje skupinu ruské vojenské
námořní flotily z výšky 7,5 tisíc metrů.

1.října bylo uveřejněno, že americké výzvědné letadlo vyletělo do
východní části Středozemního moře, kde se v té chvíli nacházely ruské
lodě v trvalém operativním spojení. Kromě toho se v tento den přiblížilo
k pobřeží Krymu letadlo RC-135W.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zeman po boku Putina: Rusko je desetkrát významnější než Francie. Jaceňuk
je ubožák. Jsem odpůrce sankcí

Prezident Miloš Zeman se v ruském letovisku Soči sešel se svým ruským
protějškem Vladimirem Putinem. Server ParlamentníListy.cz přinesl na
sociální síti Facebook zájemcům o jednání obou hlav států živý
přenos z tiskové konference obou státníků. Toto zaznělo.

Nejprve se slova ujal Vladimir Putin, který si pochvaloval, že jednání s
prezidentem Zemanem probíhala v konstruktivní atmosféře. Byly dohodnuty jak
plány do budoucna, tak mezinárodní otázky. V prvé řadě se prezidenti
věnovali ekonomickým otázkám. „V tomto roce se nám podařilo překonat
snížení vzájemného mezinárodního obchodu. Prezident Zeman věnuje této
otázce zvláštní pozornost,“ ocenil Putin.

Česká podnikatelská delegace se prý zúčastní dvou podnikatelských fór
– v Moskvě a v Jekatěrinburku. Putin prozradil, že se Zemanem debatovali o
rozvoji spolupráce v oblasti průmyslu, včetně automobilového průmyslu.
Stranou pozornosti prezidentů však nezůstala ani otázka spolupráce v
oblasti zemědělství, farmaceutického průmyslu a tak podobně. Situaci
pomáhá, že s různými regiony v Rusku spolupracují i české kraje.
Zároveň se rozvíjí spolupráce českých a ruských vysokých škol. Řeč
přišla také na ropu a plyn, které proudí z Ruska do Česka, případně
dál přes Česko do Evropy.

„Dotkli jsme se také otázek globální a evropské agendy,“ prozradil
Putin. Rusko má prý zájem na normalizaci vztahů. Informoval jsem pana
prezidenta o naší představě řešení situace na Ukrajině,“ uvedl Putin.

Na závěr svého vystoupení poděkoval Putin za otevřenost, s jakou český
prezident přistupuje k rozvoji rusko-českých vztahů.

Když se ujal slova prezident Zeman, prozradil, že do Ruska s sebou přivezl
240 podnikatelů. Když jsem byl ve Francii, měl jsem s sebou 24 podnikatelů,
z toho by se dalo říct, že Rusko je desetkrát významnější než Francie,
naznačil Zeman, alespoň tedy z pohledu sil obou podnikatelských delegací.

Jsem rád, že vedle růstu exportu i importu roste počet ruských turistů v
České republice. A je tedy vidět, že vzdor nejrůznějším sankcím se
ekonomická spolupráce rozvíjí. To ovšem neznamená, že bych se se sankcemi
smířil. I nadále jsem jejich dlouhodobým odpůrcem a to se týká jak
sankcí EU vůči Ruské federaci, tak sankcí Ruské federace vůči Evropské
unii,“ konstatoval Zeman.

Vedle sankcí se však Zeman věnoval také otázce analýzy historických
dokumentů. Spolupráce v této oblasti by měla oběma zemím pomoci v dalším
rozvoji našich vztahů. „Jsou lidé, kteří přepisují historii. Podle
mého názoru to jsou jenom ubožáci,“ konstatoval Zeman. A dal příklad
takového ubožáka.

Měl na mysli bývalého ukrajinského premiéra Arsenije Jaceňuka, který
prohlašoval, že Sovětský svaz zaútočil na Německo a cestou okupoval
Ukrajinu. Takoví lidé neznají podle Zemana svou historii, a bohužel jsou
proto mnohdy nuceni opakovat chyby z minulosti.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Německu vyzvali Trumpa vyznačit svoji pozici ohledně Ruska

Ministryně obrany Německa Ursula von der Leyenová prohlásila, že zvolený
prezident USA Donald Trump by si měl pamatovat principy zahraniční politiky
platné pro USA a pro spojence a, s ohledem na to, tvrdě vyznačit svoji pozici
vůči Rusku.

Za principiální otázky, na které Rusko a Západ hledí různě, německé
ministryně označila připojení Krymu a bombardování syrského Aleppa.

Donald Trump musí vyjasnit, na čí straně se nachází: zdali stojí na
straně pravdy, světového pořádku, demokracie, či je mu všechno jedno a
bude pracovat na vytvoření chlapského přátelství svého druhu," řekla von
der Leyenová v přímém přenosu televizní stanice ZDF.

„Doufám, že mu jeho poradci řeknou a on pochopí, že NATO není byznys. To
není firma," řekla Ursula von der Leyenová.

„To není to, o čem je možné říci: minulost mě nezajímá. Hodnoty,
které spolu představujeme, mě nezajímají, místo toho budu koukat, kolik
peněz můžu dostat a zdali můžu udělat dobrý obchod. Zemi tak nikdo
neřídí, a také to není princip NATO," dodala.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
NATO pozoruje skupinu ruského námořnictva ve Středozemním moři –
Stoltenberg

NATO sleduje námořní skupinu s letadlovou lodí ruského námořnictva ve
Středozemním moři „odpovědným způsobem“, aliance je znepokojena jejím
využitím pro útoky na objekty v Sýrii, prohlásil ve středu generální
tajemník Jens Stoltenberg.

„My pozorujeme rozmístění ruské námořní skupiny s letadlovou lodí
Kuzněcov (letadlová loď Admirál Kuzněcov), děláme to odpovědným
způsobem. Už jsme to dříve dělali mnohokrát. Rusko má právo jednat v
mezinárodních vodách. V tomto případě bylo překvapením to, že Rusko
poslalo skupinu s letadlovou lodí do Středozemního moře, aby se zúčastnila
útoků v Sýrii," řekl Stoltenberg žurnalistům.

Dříve tiskový mluvčí Ministerstva obrany Ruska Igor Konašenkov řekl, že
ve středu byla objevena holandská ponorka ve východní části
Středozemního moře při pokusu přiblížit se za účelem sledování ruské
námořní skupiny Severní flotily. Podle jeho slov mohly vést neohrabané
pokusy holandské ponorky manévrovat poblíž lodí ruského námořnictva k
těžkým následkům.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Co byste dal za 28 procent hlasů? Sobotka promluvil u Moravce. I o
uprchlících

Exkluzivním hostem nedělních Otázek Václava Moravce České televize byl
předseda vlády Bohuslav Sobotka (ČSSD). Další fungování koalice ČSSD,
ANO a lidovců má podle premiéra smysl, i když je KDU-ČSL spíše pravicová
a ANO to různě mění. Následně se premiér věnoval migrační krizi.
Uprchlíci už vidí, že nemá smysl platit pašerákům za řeckou cestu do
Evropy. Pokud bude třeba, zavřeme prý i jakoukoli další trasu.

„To, že máme vyšší platy učitelů i vyšší platy lékařů, je mimo
jiné důsledkem toho, že dva roky vládla stabilní vláda,“ konstatoval
Sobotka. Kabinet by proto měl pokračovat. „V Poslanecké sněmovně nejsou
jiné strany, které by měly bližší program s programem sociální
demokracie,“ doplnil. Křesťanští demokraté už dali najevo, že v koalici
hodlají pokračovat, a Andrej Babiš odvolal svá slova o možnosti uspořádat
předčasné volby.

„To, co dnes koalici zatěžuje, je kauza firmy Čapí hnízdo. To je problém
Andreje Babiše z minulosti. A druhá věc, která koalici zatěžuje, je
problém se střetem. Podle mého názoru je ho třeba upravit, protože jinak
nás problém se střetem zájmů ve vládě může trápit i v budoucnu,“
padlo z úst premiéra.

Vy jste vlastně hájil Nečase, jako byste tušil, co vás čeká, poznamenal
Moravec

Sociální demokracie se v průběhu dvou let poučila a zjistila, že firmy
Andreje Babiše se ucházejí o státní zakázky i po jeho vstupu do politiky,
a na to je třeba reagovat. Obecněji řečeno je nutné reagovat na měnící
se politickou situaci. Teď do politiky vstupují i další podnikatelé.
Moravec ovšem Sobotkovi připomněl jeho vlastní slova z roku 2010, kdy tehdy
opoziční politik Sobotka kritizoval nově vzniklou vládu premiéra Petra
Nečase (ODS), který uzavřel koaliční vládu s Vítem Bártou. Současný
předseda vlády řekl, že jeho předchůdce nemůže jednat úplně svobodně,
protože musí udržet koalici. Sobotka však jako opoziční politik mohl
mluvit svobodně a poukazoval na možné střety zájmů v tehdejší vládě.

„Vy jste před těmi šesti lety svým způsobem hájil Petra Nečase, jako
byste tušil, že jednou budete sám premiérem a budete řešit podobný
problém,“ poznamenal moderátor. Sobotka zdůraznil, že tehdy Nečase
nehájil. Jen ukázal na problém, který v Česku existoval v roce 2010, ale
dnes je tu vidět ještě silněji. Sociální demokracie proto předkládá
návrh zákona, který by měl výrazně omezit podnikání ministrů. Pokud by
snad hnutí ANO chtělo tyto podmínky rozšířit na všechny zákonodárce, je
to podle Sobotky věc k diskusi.

Neměli bychom ale zapomínat na to, že máme v Česku řadu jiných problémů.
Máme tady především uprchlickou krizi, ale i jiné věci, které se tato
vláda zavázala předložit a ještě to neudělala. Sociální demokracie se
podle premiéra pere za lidi v sociální oblasti. „Jsme ve vládě s lidovci,
kteří jsou spíše pravicoví, a jsme ve vládě s ANO, které to čas od
času mění,“ posteskl si. ČSSD se důsledně stará o sociální oblast.
Právě ona prosadila výrazný nárůst minimální mzdy, došlo k nárůstu
penzí a tak podobně. Sociální demokraté se podle premiéra věnuje i
oblasti zdravotnictví a stará se o to, aby rostly odvody za státní
pojištěnce do systému.

Čapí hnízdo a mimořádná schůze sněmovny

Ministr Babiš má podle svého premiéra čas a prostor k vysvětlení celé
kauzy voličům. „Koneckonců vlastní dvoje celostátní noviny, vlastní
jednu celoplošnou rozhlasovou stanici. Je to každopádně politik s
největším mediálním vlivem skrze svá média, takže má dost prostoru k
vysvětlování. Mě mrzí, že to zatěžuje celou koalici,“ posteskl si host.

Moravec konstatoval, že Babiš má možná v rukávu jedno eso. Mohl by
teoreticky získat nezařazené poslance původně zvolené za Úsvit Tomia
Okamury. Kdyby je Babiš získal na svou stranu, vláda by mohla existovat bez
KDU-ČSL. Podle premiéra je to nemyslitelné, protože je stabilní, má dost
hlasů v současném složení. Podle ČSSD není třeba nic měnit. Pokud
Andrej Babiš vysílá signál voličům, že je ochoten takto přetahovat
poslance, je to jeho věc.

Za stejně nepravděpodobnou považuje podporu menšinové vlády ČSSD a
KDU-ČSL z řad TOP 09 a ODS. V této variantě by vláda jen těžko hledala
programové průniky. Stačí se podívat, co se tu dělo za nedávných
pravicových vlád.

Bohuslav Sobotka se vyjádřil i k chystané mimořádné schůzi sněmovny ve
středu, kde Andrej Babiš přislíbil odhalit dosud utajovaného investora.
Předseda vlády si od tohoto kroku ani tak moc neslibuje.

„Vy víte, kdo je investorem do Čapího hnízda?“ ptal se Moravec Sobotky.
„Především chci říci, že nechci, aby to vypadalo, že vláda chce
bránit opozici klást otázky ministru Babišovi i vládě. Ale má
očekávání nejsou velká. Relevantní fakta musejí předložit policie a
OLAF,“ zdůraznil premiér. „Já nebudu nahrazovat vyšetřovatele a nebudu
pátrat po tom, kdo v minulosti vlastnil Čapí hnízdo a jaký vztah k němu
měl Andrej Babiš,“ shrnul politik.

Pravda je, že projekt Čapí hnízdo se svým způsobem dotýká i ČSSD,
protože zde sehrál roli Středočeský kraj vedený tehdy sociálním
demokratem Davidem Rathem. Ale pozor, o přidělení dotace rozhodoval ještě
Rathův předchůdce Petr Bendl z ODS, na což premiér také poukázal.

Co byste dal za 28 procent hlasů?

Stranou pozornosti šéfa kabinetu nezůstaly sni slovenské volby, v nichž
zvítězil sociální demokrat Robert Fico. „Dnes je doba, kdy se extremistům
daří, a nemyslím si, že to je kvůli Čapímu hnízdu. Myslím si, že to je
kvůli nezvládnuté migrační krizi,“ zaznělo z úst hosta.

„Robert Fico byl ve specifické situaci. Vyhrál volby počtvrté za sebou,
předtím vládl čtyři roky s vládou, pro kterou získal přes 40 procent
hlasů voličů. A když se podíváte, jakých výsledků dosahují standardní
politické strany jinde v Evropě, výsledek 28 procent je velmi solidní,“
řekl Sobotka. „Co byste za to dal,“ doplnil Moravec. Sluší se
připomenout, že v posledních parlamentních volbách sociální demokracie
dosáhla necelých 20,5 procenta.

Kritici dohody s Tureckem by si měli uvědomit...

Ve druhé polovině svého vystoupení došlo také na uprchlíky. „Poté, co
Ruko posílilo vyjednávací pozici syrského prezidenta Bašára Asada,
částečně se stahuje. Teď je ten prostor pro dohodu... Evropa nemá
společnou armádu, s níž by se mohla podobně angažovat. Evropa nemá ani
společnou zahraniční politiku,“ řekl.

Pokud jde o syrské děti, které bezesporu válka velmi poznamenala, pro ně
Česká republika dělá, co může například v programu Medevac. Miliardy,
které mají jít z EU do Turecka, budou využity i na stavbu škol, kam budou
chodit syrské děti. „Ten, kdo tu pomoc kritizuje, by si měl uvědomit,
jaká je alternativa. Ty peníze jsou na to, aby lidé neměli důvod odcházet
z Turecka,“ zdůraznil. Zatím je dohodnuto, že do Turecka přitečou tři
miliardy euro.

To ale podle premiéra nestačí. Současně je třeba poslat jasný vzkaz
uprchlíkům, že azyl dostanou jen ti, kteří na něj opravdu mají nárok.
„Prvním krokem, který jsme navrhovali, je uzavření balkánské trasy, tak
to se stalo. To vytvořilo větší tlak na Řecko, aby se více angažovalo v
řešení krize,“ pokračoval.

Dnes vstupuje v platnost dohoda, která počítá s vrácením lidí do Turecka.
„My říkáme lidem: Nemá smysl, abyste platili velké peníze pašerákům,
protože ti vás přivezou do Řecka, ale tam vás zaregistrují a vrátí do
Turecka... Je třeba počítat s tím, že pašeráci otevřou i jiné trasy,
ale pokud se tak stane, zavřeme i tyto trasy,“ prohlásil nekompromisně
šéf české vlády.

Pokud by se uprchlíci chtěli vydat italskou cestou, je nutné je zastavit
třeba i za pomoci patrolování lodí NATO ve Středozemním moři. Až se v
Libyi zrodí stabilnější vláda, je s ní třeba komunikovat stejně jako s
řeckou vládou.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Cizí agenti jsou mezi námi

V některých zemích jsou organizace, které se angažují v politice, lobuje,
ovlivňují veřejné mínění a podobně, přičemž jsou z části nebo zcela
financovány ze zahraničí, povinné registrovat se jako Cizí agenti. Všechny
jejich materiály, jakož i jejich představitelé se musí označovat jako
Cizí agent.

Týká se to zejména nevládních organizací, které pokud jsou financovány a
tedy ovládané ze zahraničí, stávají se pátou kolonou a jsou nebezpečné
pro hostitelskou zemi.

Asi nejpřísnější takové zákony platí již od 1938 roku v USA. Nazývají
se Foreign Agents Registration Act (FARA). Podobnou právní úpravu mělo po
světě zavedenou mnoho států. Mezi jinými takové zákony přijalo v roce
2012 i Rusko.

V Rusku uvažují i o tom, že termínem Cizí agent by se označovaly také
televize a ostatní média, která jsou více než z poloviny vlastněny
zahraničním vlastníkem. V Rusku totiž vnímají, že média vlastněná ze
zahraničí, zásadním způsobem vytvářejí veřejné mínění a ovlivňují
politický život v zemi, přičemž to dělají často v rozporu se zájmy
Ruska a jeho občanů.

Na Slovensku bohužel takové zákony nemáme. Lidé proto nevědí, kdo za koho
kope. Netuší, která média jsou vlastněna ze zahraničí, kteří lidé z
těch, co se denně vyjadřují k různým problémům a politice, berou plat
přes zahraničního penězovodu.

Na Slovensku jsme se mainstreamovými médii, z nichž by se, pokud by u nás
platily zákony podobné těm americkým, mnohé museli označit jako Cizí
agent, nechali přesvědčit, že takový problém neexistuje a že žijeme ve
funkční občanské společnosti.

Zamysleli jste se někdy, jak byste asi vnímali informace odvysílány v
televizních novinách, přičemž by na obrazovce svítilo Cizí agent? Jak
byste se dívali na zprávy televize, která kvůli tomu, že je vlastněná
americkou společností, by při svých reportážích musela pokaždé uvést,
že je Cizí agent? Věřili byste jí? Nebo byste se zamýšleli, kvůli čemu
mi tohle ukazují, v zájmu koho je ta reportáž? V mém? V zájmu Slovenska?
Nebo v zájmu USA?

Chodili byste na stránky novin, které jsou vlastněny například německou
společností a při názvu by měly uvedeny Cizí agent? Věřili byste jejich
článkům? Nebo byste je vnímali s nedůvěrou a kriticky se zamýšleli nad
jejich obsahem.

Napadlo vás někdy, co byste si asi pomysleli, kdyby k vám z obrazovky
přemlouval analytik XY a při jménu by měl uvedeny Cizí agent? Dívali byste
se něj s důvěrou? Přijímali byste jeho názory automaticky jako pravdivé?
Přitom se vám to stává každý den, jen na rozdíl od USA nevíte, že
člověk, který k vám promlouvá, je Cizí agent, peníze na jeho plat
přicházejí ze zahraničí a s velkou pravděpodobností vás přesvědčuje o
něčem, co vůbec není ve vašem zájmu.

Je načase přestat si hrát na občanskou společnost, neboť taková zde
posledních 25 let neexistovala a ani neexistuje. Je třeba si uvědomit a
vyjasnit, že různé nátlakové organizace, s oblibou ukryté pod zjemněné
přívlastky, jako myšlenkotvorné, nevládní, občanské, demokratické ...
jsou často prodlouženou rukou cizích zájmů přímo v srdci státu a plní
roli Trojského koně. Nazývají se také Pátá kolona - tedy zrádci -
vnitřní destrukční skupiny.

Poprvé byl pojem "Pátá kolona" (v Slovenská reáliích se také používá
pojem pravdoláskaři nebo také sluníčkáři) použitý v době puče
generála Franca ve Španělské občanské válce, od té doby tento termín
označuje skupinu lidí navenek jednající jako součást zřízení nebo
státu, ale ve skutečnosti jejich aktivity obvykle směřují k jeho oslabení
ve prospěch zahraničního hráče.

Proto je třeba žádat od organizací, médií a lidí, kteří vstoupili do
služeb zahraničí, tvoří rady páté kolony a hájí cizí zájmy, často na
úkor našich vlastních, aby se k tomu čestně přiznali. Netřeba jejich
činnost zakazovat, jen je třeba, aby bylo jasné, čí zájmy jsou daným
člověkem (organizací) preferované, obhajované a prosazované.

Zdroj: hlavnespravy.sk

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin o Trumpovi: mezi předvolební rétorikou a politikou je rozdíl

Když ruský prezident Vladimir Putin mluvil o vítězství republikána Donalda
Trumpa ve volbách v USA, řekl, že mezi předvolební rétorikou a reálnou
politikou je velký rozdíl.

„Ne", odpověděl Putin na otázku, jestli zabrání podle jeho názoru
Trumpovo zvolení rozvoji obchodu v zemích APEC.

„Podobné otázky samozřejmě jsou. A tyto otázky si kolegové kladou, to je
jasné. Žádné obavy ale nemají být, všechno se tak či onak vrátí na
své místo", řekl hlava ruského státu.

„My všichni si dobře uvědomujeme, všichni to vědí, že mezi
předvolební rétorikou a reálnou politikou je velký rozdíl, a to prakticky
vždy a ve všech zemích. Co se týče prohlášení pana Trumpa, že by chtěl
vrátit podniky do USA a zabezpečit tím pracovní místa ve vlastní zemi…
co je na tom špatného?", uzavřel prezident.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Bulharský novinář se zastal zástupce ruského MO Konašenkova

Bulharský novinář Boris Anzov prohlásil, že se chce zastat oficiálního
zástupce ruského ministerstva obrany Igora Konašenkova, který dostal
pokárání za to, že nedokázal zajistit bezpečnost zahraničních
novinářů v Sýrii.

Ministerstvo obrany RF informovalo o ostřelování z velkorážních děl osady
Kinsibba ze strany města Bdama a syrsko-turecké hranice. Střely vybuchly
150-450 metrů od novinářů, kteří tam pracovali. V důsledku byli zraněni
čtyři novináři: z Ruska, Číny, Kanady a Bulharska. Byli ošetřeni a
jejich zdravotní stav je uspokojivý.

„Četli jsme, že byl (Konašenkov) pokárán, a myslím, že všichni
novináři, kteří byli s ním, jsou připraveni se ho zastat, bude-li to
třeba… Zachránil nás, dostal nás odtud," dodal bulharský novinář.

O tom, že náčelník správy pro tisk a informace ministerstva obrany RF
generálmajor Igor Konašenkov dostal pokárání, sdělil dnes list Kommersant
s odkazem na vlastní zdroje.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Evropském parlamentu oznámili, že Rusko vytěsňuje USA ze Střední Asie

Washington ztrácí pozici ve Střední Asii kvůli zesílení vlivu Ruska,
píše se ve zprávě výzkumného centra Evropského parlamentu, na kterou se
odvolává RT.

„Oslabení vojenské přítomnosti USA ve Střední Asii je částečně
podmíněno snížením rozsahu operací v Afghánistánu, ale hlavní
příčinou je návrat regionu do sféry ruského vlivu. Kazachstán,
Kyrgyzstán a Tádžikistán jsou vojenskými spojenci Ruska, které v roce 2014
přesvědčilo Kyrgyzstán, aby neprodlužoval dohodu s USA o pronájmu letecké
základny Manas," uvádí se ve zprávě.

V dokumentu se také uvádí, že USA ztratily možnost převážet zbraně do
Afghánistánu přes Rusko. V roce 2015 ruský premiér Dmitrij Medvěděv
uzavřel tranzit po Severní síti zásobování, kterou USA používaly od roku
2008.

Kromě toho Evropský parlament uvedl, že Washington je na tom ve srovnání s
Moskvou hůře v úrovni obchodu se zeměmi Střední Asie. V roce 2016 podíl
USA v celkovém objemu obchodu v oblasti činil 2,4 %, podíl Ruska byl na
úrovni 18 %.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Babiš: Vyhoštění třiadvaceti ruských diplomatů z Británie považuji za
nepříjemné

Premiér v demisi a šéf vládního hnutí ANO Andrej Babiš má vyhoštění
23 ruských diplomatů z Británie za velice nepříjemnou záležitost. Před
dnešní plánovanou schůzkou s britským ministrem pro Brexit Davidem Davisem,
kterého doprovodí nový britský velvyslanec Nick Archer, odmítl věc blíže
komentovat.

Davis dnes bude jednat s Babišem a ministrem zahraničí Martinem Stropnickým.
Schůzky se budou týkat uspořádání vztahů mezi EU a Británií po jejím
odchodu z Unie. Jednání o Brexitu se budou věnovat premiéři a prezidenti
členských států EU příští týden na summitu EU.

Britská premiérka Theresa Mayová v reakci na případ otravy bývalého
ruského tajného agenta Sergeje Skripala a jeho dcery dnes oznámila, že
Británie vypoví 23 ruských diplomatů, které úřady identifikovaly jako
nedeklarované pracovníky tajných služeb. Na opuštění země mají týden.
Rusko podle Mayové může za pokus o vraždu Sergeje a Julije Skripalových.
Moskva obvinění odmítá, vláda zatím ale oficiálně nereagovala. Ruské
velvyslanectví v Londýně vypovězení diplomatů označilo za nepřijatelné,
neodůvodněné a neprozíravé. Skripalovou kauzou se dnes bude zabývat i Rada
bezpečnosti OSN.

Archer se stal novým britským velvyslancem v Praze v úterý, kdy prezident
Miloš Zeman od něho na Pražském hradě převzal pověřovací listiny.
Dříve vedl britské velvyslanectví v Dánsku. Do Prahy dorazil v polovině
ledna a v roli designovaného velvyslance již absolvoval řadu setkání s
představiteli českých i britských institucí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Jsme děti listopadu 1989, úpadek médií, studenti musí samostatně myslet...
Šídlo, Dvořáková, Kroupa a Martin J. Stránský burcovali v menze na
Albertově

REPORTÁŽ Žijeme v celkem schizofrenním státě. Komunistická strana má
sídlo v ulici Politických vězňů a já se ptám, jak je to možné?
Komunistická strana prostě měla být demokratickou cestou zakázána,
prohlásil při debatě v menze na Albertově lékař Martin Jan Stránský.
Zúčastnili se jí v nesouladu s programem ještě tři další řečníci.

Daniel Kroupa, Vladimíra Dvořáková, Martin Jan Stránský, Petr Pithart,
Šimon Pánek, Tomáš Ježek, Václav Bělohradský, Pavel Barša, Jiřina
Šiklová. Takovou účast slibovala debata na téma Studenti demokracie - jak
jsme se sžili s demokratickým systémem a hodnotami? Nakonec do menzy na
Albertově ale dorazila pouze první trojice, kterou ještě doplnil novinář
Jindřich Šídlo. "Špatně jsme napsali program, omlouváme se," vysvětlil
chybu Erich Kříž, místopředseda spolku Mladí občané, který diskuzi
pořádal.

Budování státu

"Budování demokracie musí být spojeno s budováním státu. Peroutka o tom
napsal své svazky. Stát byl sice v roce 1989 převzat jinými skupinami, ale
nevytvářely se kontrolní mechanismy. Vždy jsem říkala, jak můžeme
hovořit o konci transformace, když nebyla dokončena transformace státní
správy. Kdo sledoval bitvu o zákon o státní správě, tak to pochopil. Dokud
nevybudujeme svobodnou státní správu, tak se neposuneme dál," prohlásila na
úvod politoložka Vladimíra Dvořáková.

Filosof Daniel Kroupa pokračoval: "Posláním studenta je učit se nejen
předmět, ale i samostatně myslet. Kvalitní univerzity mohou být jen v
dobrém státě. Proto by se měli studenti i nadále zabývat myšlenkami na to,
v jakém státě chtějí žít. O demokracii se mluví jako o vývojové fázi
společnosti. Podle mě je to chyba. Liberální demokracie je schopna bránit
základní hodnoty a člověka jako jedince."

Novinář Jindřich Šídlo nejdříve vysvětlil, že na demonstraci na
Národní třídě 17. listopadu 1989 nebyl. Nicméně je to pro něj
nejmilejší svátek. "Porovnávám situace, kde jsme byli a kde jsme teď a
nejsem z toho moc šťastný. Nesnáším pojem Husákovy děti, jsme děti
listopadu 1989. Nicméně jsme asi poslední generace, která tento svátek bere
tak srdečně," prohlásil a dodal: "Lidé jsou vystaveni obrovskému
informačnímu zmatku, což má obrovský vliv. Nastal úpadek médií.
Objevují se titulky s 'dál to nečtěte' anebo 'disident si vyřídil účty s
Havlem' a z toho mám obavu."

Mediální výchova

Podle lékaře Martina Jana Stránského je třeba mediální svět přijímat s
odstupem. Americká pediatrická akademie prý zakázala počítače na všech
mateřských školách a věděla, proč to dělá. Dvořáková ohledně
projevů nedávno zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa naznačila,
že se je třeba zamýšlet nad jejich důvěryhodností, když řekla: "Když
někdo říká, že je třeba uzavřít přátelství s Ruskem, že je Estonsko
předměstím Petrohradu a chce vrátit radar do Polska a Česka, tak tomu
nerozumím."

"Jsem odpůrcem mediální i sexuální výchovy. Ale nejsem odpůrcem výchovy
ke zdravému životnímu stylu, v níž budou ty dvě zahrnuty. Dnes je třeba
lidi vychovávat hlavně k demokracii. Soukromá média zlikvidovala
investigativní žurnalistiku, protože ji nepotřebují a nehodí se majitelům,"
dodal Kroupa. Podle Šídla má vymizení investigativní žurnalistiky hlavně
ekonomické důvody: "Je nejdražší a má nejisté výsledky."

Schizofrenní doba

Stránský zopakoval slova prvního československého prezidenta Masaryka, že
demokracie potřebuje padesát let, aby se země stala demokratickou: "Naši
rodiče jsou trošku nakaženi dobou minulou. My žijeme v celkem schizofrenním
státě. Komunistická strana má sídlo v ulici Politických vězňů a já se
ptám, jak je to možné? Komunistická strana prostě měla být demokratickou
cestou zakázána. Máme stát, jaký si zasloužíme."

Jak sdělil Daniel Kroupa, je velké neštěstí, že se proměnami médií
zhroutilo to, bez čehož nemůže demokracie existovat: "Tedy veřejná diskuse.
Třeba ohledně velmi důležitého občanského zákoníku neproběhla diskuse
skoro žádná." Novinář Šídlo zase prohlásil, že země na tom není
zdaleka tak zle, jak by se mohlo zdát z toho, jak my novináři píšeme. "Zeman
není přírodní katastrofa, prostě není," dodal. Nakonec Kroupa popřál
chuť do života a štěstí ve svobodě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Peruánku, která darovala Putinovi svetr, podezřívají, že chtěla udělat
byznys

Obyvatelka Peru, jež upletla svetr pro ruského prezidenta Vladimira Putina,
chtěla vstoupit na ruský trh se svou produkcí. Tento názor v besedě s
Národní zpravodajskou službou vyjádřil hlavní redaktor magazínu
Latinskaja Amerika Vladimir Travkin.

„Mají dobrou pleteninu, vlnu, mnoho teplé tkaniny pro výrobu takových
věcí, jako svetrů, kabátů. Samozřejmě, Peruánci, a konkrétně tato
žena, mají zájem na tom, aby rozšířili svůj trh, a to i na úkor Ruska,"
zmínil.

Žena jménem Julia Castrová se pokoušela předat Putinovi béžový svetr
ruční výroby 20. listopadu v peruánském hlavním městě Limě, kam ruský
prezident přiletěl na summit APEC.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Národní fronta. Do toho nejdeme, vysmál se Foldyna bloku ODS, Kalouska a spol.
A „zprdnul“ vedení ČSSD: Proč mlčíte? Dělejte něco

ROZHOVOR Nově vzniklý Demokratický blok, který ustavily ODS, TOP 09,
KDU-ČSL a STAN, je účelově vzniklou jakousi Národní frontou, k níž by se
sociální demokracie přidávat neměla. Je o tom přesvědčen její poslanec
Jaroslav Foldyna, podle něhož musí ČSSD hledat vlastní identitu a postup.
Za chybu považuje, že nynější stranické vedení není schopno k ničemu
vydat ani hlásku. Sebevědomá politická strana by navíc měla být schopna
vyslovit jméno člověka, za kterého by se postavila v přímé prezidentské
volbě. Jinak je to alibismus, který způsobil pád k sedmi procentům ve
volbách.

Čtyři strany ve Sněmovně – ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN – se domluvily
na společném postupu při formování Sněmovny a zdůraznily, že zastupují
dohromady 27 procent voličů. Ten jejich „Demokratický blok“ měl být
otevřený i pro sociální demokraty a Piráty, ale ti už to odmítli. Měla
by ČSSD takovou výzvu vyslyšet?

V tomhle budu velmi zdrženlivý. Myslím si, že by sociální demokracie měla
v této chvíli hledat svoji vlastní cestu, a ne se přidávat do nějakých
nových národních front, které tady účelově vznikají. Takže za sebe
říkám ne.

Co si o tom nově zformovaném Demokratickém bloku, jak ho nazývají, myslíte?
Co může přinést?

Když se podíváme na výsledky voleb, tak vidíme, že lidé reagovali na
obdobné postoje a byla to reakce velmi negativní. Pro mě jako pro politika z
levicové demokratické strany je třeba hledat vlastní identitu a vlastní
postup. Nejsem pro, abychom se přidávali do holportu s nějakými politickými
stranami, jako je TOP 09, ODS a STAN.

Když se ale i takové pidistrany jako TOP 09 či STAN se sedmi či šesti
poslanci, které nemají dohromady ani tolik poslanců jako výrazně oslabená
ČSSD, hlásí o slovo a o vliv, neměla by o sobě víc dávat vědět i
sociální demokracie?

Jednoznačně je to chyba. Současné vedení ČSSD není schopno vydat hlásku.
A to rozhodně není dobře. Je potřeba, aby sociální demokracie měla svůj
názor. Zatím žádný neříká. Já bych pozitivně ohodnotil kroky
komunistů a k tomu bych přidal vlastní názory. Jeden z těch názorů je
například ten, že usilujeme o sektorovou daň. Nebo že usilujeme o zákon o
náhradním výživném, abychom řešili situaci samoživitelek. Měli bychom
začít své názory říkat, ale my zatím neříkáme nic.

Jak hodnotíte to už více než třítýdenní povolební vyjednávání?
Považujete ho za nestandardní, netransparentní, či záměrně matoucí, jak
o něm mluví především ODS ústy svého předsedy Petra Fialy?

Nevidím nic nestandardního na tom, že probíhají nějaká povolební
jednání. Ta pochopitelně nejsou jednoduchá v situaci, kdy je v Parlamentu
devět politických subjektů, to je nová situace. Proto je potřeba, aby mezi
sebou politické strany komunikovaly, aby dávaly na stůl to, co voličům
slíbily, a hledaly průsečíky. To vidím jako přirozenou záležitost a k
demokracii to patří. Nevím, kam pánové pospíchají.

Strana přímé demokracie Tomia Okamury, jejíž většina poslanců se
pozitivně dívá na Rusko a jeho prezidenta Vladimira Putina, nejspíše
obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru Sněmovny. Jsou proto namístě
obavy, jak v souvislosti s tím z některých stran zaznívá?

Nevím, s kým uvažují pánové ze Strany přímé demokracie do čela toho
výboru. Kromě pánů Okamury a Fialy neznám vůbec nikoho dalšího, proto
bych byl ve vyjádření velice zdrženlivý a počkal bych si, s čím a s kým
nakonec přijdou. Přiznám se, že jejich program kromě výkřiků o migraci v
zásadě neznám. Je to velmi komplikovaná otázka pro politické
vyjednávání a pro to, abychom řekli, že jejich člověk bude šéfem tak
důležitého výboru, jako je právě bezpečnostní výbor.

Blíží se přímá prezidentská volba. KDU-ČSL podpořila Jiřího Drahoše,
ODS a TOP 09 se sympatiemi hledí na kandidaturu Mirka Topolánka. Neměla by se
k nějakému kandidátovi přihlásit i ČSSD?

To, že ČSSD není schopna vyslovit jméno člověka, za kterého by se
postavila, neberu jako hledání politického východiska, ale jako určitý
alibismus. A nemyslím si, že to je správné. Silná, sebevědomá politická
strana a politici, kteří ji chtějí vést, nést odpovědnost, tak by měli
umět své kroky zdůvodnit. ČSSD by měla hlasitě podpořit nějakého
kandidáta, protože takový ten všeobjímající postoj nás dovedl k tomu,
že dnes máme sedm procent.

Jaký by měl být postoj sociální demokracie k opětovné kandidatuře
prezidenta Miloše Zemana, jenž si s Bohuslavem Sobotkou v čele ČSSD ani
trochu nerozuměl?

Z toho, co Miloš Zeman říká a dělá, jsou některé věci k diskusi.
Nicméně ta zásadní věc je, že reprezentuje názor lidí, kteří volili
nebo ještě volí sociální demokracii. Jsem přesvědčen, že tenhle názor
převládá. Z mého pohledu je možné ze strany sociální demokracie
podpořit současného prezidenta pana Miloše Zemana. Troufnu si tvrdit, že
většina těch voličů, kteří dříve volili sociální demokracii, volili
Miloše Zemana. Jistě ho volila i velká část stávajících voličů.
Takové to, že se budeme rozhodovat a dělat referenda, je úsměvné. Znovu
říkám, že je to do jisté míry alibismus neumět se střetnout o vlastní
názor. Jestli budeme pořád hledat konsensus a nějaké kompromisy pro
kompromisy, tak si musíme uvědomit, že toto je jeden z důvodů, proč jsme
byli nečitelní a málo důvěryhodní. Čili strana se musí rozhodnout. Já v
této chvíli rozhodnut jsem. Ano, budu podporovat Miloše Zemana.

Jaká může být budoucnost ČSSD? Nestane se nevolitelnou sektou, pokud v ní
zvítězí bolševická netolerance, jak se vyjádřil Bohuslav Sobotka v reakci
na vyloučení Jakuba Patočky z ČSSD?

Nemyslím si, že se toto vyjádření dá přijmout obecně. Je to vyjádření
ke konkrétní věci, která se odehrála v Brně. Její detaily neznám, je to
záležitost jihomoravských sociálních demokratů, ti ji musí vyřešit. Ale
sociální demokracie musí přijmout srozumitelný a jednoznačný postoj k
řadě věcí bez zbytečných kompromisů, protože jsme za poslední roky
udělali tolik kompromisů, až jsme se stali nečitelní a nedůvěryhodní.
Úkolem ČSSD tak je najít jednoznačný postoj a vztah k voličům. Když se
rozhlédneme po Evropě, tak všechny socialistické a sociálnědemokratické
strany dojely na to, že nevěděly, čím jsou, jestli jsou ryba, nebo rak.
Hrály si na levici. Ta, jak se říká, salónní levice, musí skončit. Nebo
skončíme my.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ukrajina postaví přehradu, aby nedopustila dodávky vody na Krym

Ukrajinská vláda postaví přehradu na Severo-Krymském kanálu,aby zabránila
dodávkám sladké vody na poloostrov. O tom informuje portál fresh.news.ua.

Přehrada je stavěna na 107. kilometru kanálu. „My musíme dokončit stavbu
základních ústrojí před začátkem dodávek vody. My chápeme, že
zavlažovací sezóna začíná v dubnu a Severokrymský kanál se zaplňuje v
březnu," cituje zdroj ředitele stavby Georgije Buzijana.

Rusko v úterý upozornilo Radu bezpečnosti OSN na to, že vodní blokáda
Krymu je porušením lidských práv a porušením řady dalších
mezinárodních norem.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Jiří Vyvadil: Zvítězil Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník

Nad tím, co bude znamenat vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách, se na svém facebookovém profilu zamýšlí advokát
a předseda spolku Přátelé Ruska v České republice Jiří Vyvadil.

Podle Vyvadila zvítězil „Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník“.
Domnívá se, že nastalo to, co nastat muselo. „Západ, který oslavovali 28.
října na Staromáku šášulové typu Horáčka a spol. odpočítává svůj
konec a na čele změn a zcela po právu budou stát Trumpovy USA,“ myslí si
Vyvadil.

Podle jeho názoru nyní skončí války v Iráku, Libyi a Afghánistánu či
„násilný puč v Kyjevě“.

„Jestli se Kalousek napůl opatrně obává, že Trump změní postoj k Rusku
a Putinovi, tak to je jisté,“ tvrdí dále Vyvadil. Podle něj byl poražen
celý světový i evropský západní establishment. „Je to debakl západní
politiky počínaje pádem Berlínské zdi do včerejšího triumfálního
Trumpova vítězství,“ myslí si advokát.

Jak dále píše, v Americe i našim jménem, jménem obyčejných lidí
promluvil rozum. „Vyumělkovaná slova o lidských právech spojená s krví a
milióny dolarů, tak jak je představovali Bushové, Clintonové i Obamové,
narazily na realitu představ obyčejného amerického bílého dělníka,
který se přihlásil o své právo na důstojný život,“ uvedl Vyvadil.

Domnívá se, že nás čeká „mír spolu Trumpem, Putinem a tak trochu i
naším Zemanem“.

„A až se milánkové znovu sejdete někde na 17. listopadu, pak vězte, že
budete oslavovat už jiný Západ. Ten váš včera skončil, ten nový je
zrozen. K takovému Západu se jistě rozhodně hlásí především obyčejní
lidé této země, kterými tolik opovrhujete,“ uzavřel Jiří Vyvadil své
zamyšlení.

Celý text příspěvku Jiřího Vyvadila na jeho facebookovém profilu:

Zvítězil Trump, Putin, náš Zeman i americký dělník.

Nastalo to, co nastat muselo, a protože jsem dával svou jednoznačnou
preferenci prakticky po celý rok jednoznačně najevo, naposledy včera, mohu
si tento závěr dovolit.

Západ, který oslavovali 28. října na Staromáku šášulové typu Horáčka
a spol. odpočítává svůj konec a na čele změn a zcela po právu budou
stát Trumpovy USA.

Skončí války v Iráku, Libyi, Afganistánu, humanitární bombardování
Jugoslávie či násilný puč v Kyjevě…

Jestli se Kalousek napůl opatrně obává, že Trump změní postoj k Rusku a
Putinovi, tak to je jisté…

Byl poražen celý světový i evropský západní establishment. Je to debakl
západní politiky počínaje pádem Berlínské zdi do včerejšího
triumfálního Trumpova vítězství.

V Americe i našim jménem, jménem obyčejných lidí promluvil rozum.
Vyumělkovaná slova o lidských právech spojená s krví a milióny dolarů,
tak jak je představovali Bushové, Clintonové i Obamové narazily a realitu
představ obyčejného amerického bílého dělníka, který se přihlásil o
své právo na důstojný život.

Tak jako svět zažíval nejrozumnější období při spolupráci Reagana a
Gorbačova a vlastně celého tehdejšího Západu, čeká nás renesance tohoto
vztahu, čeká nás mír spolu Trumpem, Putinem a tak trochu i naším Zemanem

A až se milánkové znovu sejdete někde na 17. listopadu, pak vězte, že
budete oslavovat už jiný Západ. Ten váš včera skončil, ten nový je
zrozen.

K takovému Západu se jistě rozhodně hlásí především obyčejní lidé
této země, kterými tolik opovrhujete.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zámecký pán Buquoy ke sto letům VŘSR: Nic z toho, co se o tom tvrdí, není
pravda. Kdo volí komunisty, ten ztratil rozum, nebo propadl z dějepisu

Lež má krátké nohy, daleko neujde, ale polopravda, ta má zatraceně tuhý
život. Jejím hnacím motorem je propaganda. Ta může mít ovšem mnoho
tváří. Základem propagandistické polopravdy je povýšit výjimku na
úroveň pravidla. V tom byli bolševici dokonalí mistři. Jejich říše,
kterou vytvořili v roce 1917, vydržela až do roku 1991, tedy skoro
pětasedmdesát let.

Jan Berwid Buquoy je svérázný komentátor, člen KDU-ČSL, někdejší
přispěvatel Dikobrazu, později emigrant a dnes majitel zámku v Táboře-
Měšicích. Na blogu Aktuálně.cz se rozepsal o tajemných podvodech
komunistů. „Jejich Velká říjnová revoluce ve skutečnosti s říjnem
neměla nic společného a vypukla až sedmého listopadu 1917. Začala
výstřelem z křižníku Aurora, ale novější postbolševické výzkumy
prokazují, že křižník v té době nebyl schopen provozu, a i kdyby byl,
neměl k dispozici žádnou munici,“ zdůraznil Buquoy.

Podle bolševické legendy výstřel z Aurory měl znamenat signál pro něvský
dělostřelecký pluk k útoku na Zimní palác, a tím zahájit Velkou
říjnovou revoluci. Ve skutečnosti na Zimní palác prý nikdo nezaútočil.

Podle slov Berwida Buquoye o žádnou revoluci nešlo. Skupinka bolševiků
vnikla zadním vchodem do paláce, prohlásila právě jednající prozatímní
ruskou vládu za nelegitimní a převzala moc do svých rukou.

„Členové vlády nekladli ani nejmenší odpor. Vše se odehrávalo v klidu,
bez jediného výstřelu. Nikdo nebyl zabit ani zraněn. Nedošlo ani k
žádnému zatčení,“ upřesňuje Buquoy s tím, že Velká říjnová
revoluce vůbec nikdy neexistovala. „Jedná se o propagandistický podvod,“
napsal.

„To, co se v říjnu 1917 v Zimním paláci v Petrohradu odehrálo, bych
nazval sametovým pučem,“ rozhořčuje se. S neexistujícím výstřelem z
Aurory to celé nemělo nic společného.

Jako mystifikaci Buquoy označuje i pozdější film sovětského režiséra S.
M. Ejzenštejna z roku 1927 Říjen – deset dní, které otřásly světem,
kde je znázorněn útok na Zimní palác. „Něco takového se nikdy neudálo.
Scéna je hraná. Není historickým dokumentem,“ míní. Často se buď z
neznalosti reálných faktů, nebo úmyslnou propagandou za historický dokument
vydává. „Režisér Ejzenštejn si scénku vymyslel,“ upozorňuje Buquoy.

To, co bylo po neexistující Velké říjnové revoluci nastoleno, se podle
Buquoye nazývalo diktatura proletariátu. Ve vládních lavicích však
žádný proletariát nezasedal.

Ani vedení bolševické strany nemělo s proletariátem podle slov Buquoye
absolutně nic společného a členové vládních složek pocházeli z
buržoazních, nebo dokonce šlechtických rodin a používali smyšlená jména,
jež si sami vymysleli.

Například Vladimir I. Lenin byl pravým jménem Vladimir I. Uljanov. Byl
šlechticem „dvorjanin“, v hodnosti barona.

Josef Stalin byl pravým jménem Soso Džugašvili. Studoval na kněze. Jeho
otec byl podnikatelem v oboru obuvnictví.

L. D. Trockij byl pravým jménem L. D. Bronštejn. Vystudoval matematiku v
Oděse. Jeho otec byl na Ukrajině velkostatkářem.

Grigorij J. Zinověv byl pravým jménem Grigorij J. Hirsch-Apfelbaum,
vystudoval filozofii, literaturu a dějiny. Jeho otec byl úspěšným sadařem.
Na Ukrajině obchodoval s ovocem.

Lev B. Kameněv byl pravým jménem Leo Rosenfeld, studoval na Moskevské
univerzitě. Jeho otec vystudoval technologii na Petrohradské univerzitě a
posléze nastoupil službu coby železniční ředitel na nádraží v Tiflisu.

Vječeslav M. Molotov byl pravým jménem Vječeslav M. Skrjabin, vystudoval v
Petrohradě ekonomii. Jeho otec byl správcem šlechtického velkostatku. Matka
pocházela z velmi bohaté obchodnické rodiny.

Michail N. Tuchačevskij byl pravým jménem Michal hrabě Tuchaczewski,
aristokrat polského původu. Studoval na Smolenské vojenské akademii. Jeho
otec vlastnil zámek, který byl v první světové válce zničen německým
dělostřelectvem. Jeho matka byla hraběnkou z Flandern.

„Tito uvedení proletáři rozpoutali neexistující Velkou říjnovou
revoluci a ustanovili vládu dělnické třídy, ve které vládli oni sami nad
dělnickou třídou a nemilosrdně zatočili s každým, kdo by se odvážil jim
odporovat,“ říká Buquoy s přesvědčením, že šlo o jakýsi druh
únosců a pracující lid byl jejich rukojmí.

„Podařilo se jim vytvořit novodobý totalitní stát, jenž doposud neměl
žádné historické zázemí,“ dodal.

Tento způsob vládnutí jedné politické strany nad celým národem převzalo
po roce 1933 i nacistické Německo. „Po roce 1945 se totalitní rudá
diktatura rozšířila do ostatních částí Evropy a Asie, kde získala název
lidová demokracie.

„Ty nejbrutálnější zásahy komunistických vůdců arogantně se
vydávajících za dělnickou třídu a režiséři těch nejkrvavějších
politických procesů, byly provozovány pod heslem lidová demokracie,“
napsal. Podle Buquoye jde o vrchol lidské arogance a cynismu.

V letech 1917–1989 bylo v komunistických zemích tohoto světa popraveno,
umučeno anebo zemřelo ve věznicích okolo dvaceti milionů lidí. K takovému
gigantickému číslu se doposud žádný režim v dějinách lidstva od dob
Adama a Evy ani náznakem nedopracoval.

„Kdo na této planetě volí komunistickou stranu, buďto přišel o rozum,
anebo patrně propadl z dějepisu,“ vzkazuje Buquoy voličům.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V Sevastopolu zadrželi ukrajinské diverzanty

V Sevastopolu byla zadržena diverzní teroristická skupina ukrajinského
ministerstva obrany, která připravovala diverze na vojenských objektech Krymu,
informuje ruská FSB.

„Federální bezpečnostní služba zadržela 9. listopadu ve městě
Sevastopolu členy diverzní teroristické skupiny hlavní správy rozvědky
ministerstva obrany Ukrajiny, kteří plánovali diverzní akce na objektech
vojenské infrastruktury a objektech zabezpečujících život poloostrova Krym,"
praví se v tiskové zprávě.

Zadrženým zabavili výbušná zařízení o velké ničivé síle, zbraně a
munici, spojovací prostředky a kromě toho i schématické mapy objektů
předpokládaných diverzí, zdůraznili v tajné službě.

Rozhoduje se o výši trestu pro zadržené. Operativní pátrací a
vyšetřovací opatření pokračují.

V srpnu FSB rovněž informovala o tom, že na Krymu bylo zabráněno celé
sérii teroristických činů připravených hlavní správou rozvědky
ukrajinského ministerstva obrany. Jejich terčem měly být kriticky
důležité prvky infrastruktury a objekty zabezpečující život poloostrova.
Podle údajů příslušníků silových složek měli diverzanti v plánu „destabilizovat
situaci v regionu v době příprav k volbám a během jejich pořádání.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Steven Seagal označil Rusko za svoji rodnou zemi

Americký herec Steven Seagal označil Rusko za rodnou zemi poté, co dostal
ruské občanství, informuje rádio stanice Hovoří Moskva.

„Velmi si vážím Ruska a přivázal jsem se k němu, jako ke své rodné
zemi," prohlásil. Podle jeho slov byl jeho otec „čistým" Rusem. Velká
část otcovi rodiny jsou lidé původem z Vladivostoku.

Kromě toho herec řekl, že „je velmi vděčný" za možnost stát se
občanem Ruska a prohlásil o své připravenosti pracovat na tom, aby se Rusko
a USA staly přáteli.

Prezident Vladimir Putin dříve podepsal rozhodnutí o udělení ruského
občanství Seagalovi.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Maduro označil Putina za symbol boje za multipolární svět

Venezuelský prezident Nicolás Maduro během setkání s předsedou Státní
dumy Vjačeslavem Volodinem označil ruského prezidenta Vladimira Putina za
symbol boje za multipolární svět.

„Vítězství Putina jsou naše vítězství. My všichni se orientujeme na
Putina, on je pro nás symbolem nezávislosti a multipolárního světa," cituje
RT Madurova slova.

Venezuelský prezident kromě toho poprosil Volodina předat Putinovi přání
pevného zdraví.

Maduro a Volodin se nacházejí v Havaně, kde se koná pohřeb vůdce Kubanské
revoluce Fidela Castra.

Nicolas Maduro dříve informoval o vytvoření ceny míru Huga Cháveze, kterou
se chystá udělit Vladimiru Putinovi.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zeman se kvůli možnosti vyhoštění ruských diplomatů sejde s ministrem
zahraniční

Tedy to, že prezident Miloš Zeman se sejde s ministrem zahraničních věcí
Martinem Stropnickým příští čtvrtek, uvedl v pátek portál Právo.

V pátek předsedové pravicových stran vyzvali Ministerstvo zahraničních
věcí k vyhoštění řady ruských diplomatů z České Republiky — nejenom
kvůli solidaritě s Velkou Británií, ale hlavně kvůli obvinění ruskou
stranou Česka z výroby otravných látek.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rus zabil svou milovanou a uvařil její srdce v kastrůlku

35letý obyvatel Krasnojarsku se krutě vyrovnal se svou 27letou milovanou.
Podle Vyšetřovacího výboru Ruska muž dívce způsobil množství bodných
ran, v důsledku čeho zemřela na místě. Tím však neskončil a vyřezal z
jejího hrudníku plíce a srdce, pak hodil hlavní lidský orgán do kastrůlku
se vroucí vodou.

Podle rezortu muž poté zavolal sanitku a pokusil se spáchat sebevraždu.
Avšak lékaři, kteří přijeli, ho operativně hospitalizovali. Teď za
život muže bojují lékaři místní nemocnice.

Ve Vyšetřovacím výboru zdůraznili, že důvodem násilné odplaty byla
hádka, přitom muž byl v opilém stavu.

Vyšetřovatelé již zahájili trestní stíhání podle článku Vražda.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Petr Robejšek ukazoval studentům, kam vede politická korektnost. Neuvěříte,
co stačí ve Švédsku, abyste byl extremistou

REPORTÁŽ Politolog a expert na mezinárodní otázky Petr Robejšek spolu s
bezpečnostním expertem a prorektorem vysoké školy CEVRO Institut Tomášem
Pojarem debatoval se studenty Právnické fakulty UK. Hovořilo se především
o úloze EU, OSN, migrační krizi nebo arabském jaru. Debatu pořádal
Institut 2080 se Spolkem českých právníků Všehrd.

Debata „Bez politické korektnosti“ je již ustálený formát Institutu
2080, kdy docent Petr Robejšek pokaždé s jiným významným hostem debatuje
na aktuální témata a následně se do diskuse zapojí také publikum. V
úvodu vždy Robejšek hovoří o tom, co podle něho znamená politická
korektnost.

„Politickou korektnost odvozuji od sporu o to, kdo má právo definovat to, co
je skutečnost. Kdo má právo říci: věci jsou černobílé, černé nebo
pruhované. Jestliže hovoříme o politické korektnosti, pak ve skutečnosti
mluvíme o hypotéze, když některé věci pojmenujeme určitým způsobem, ony
se stanou takovými, jakými je označujeme. A když o některých věcech
nemluvíme, přestanou existovat. Každého z vás jistě napadne pár
příkladů ohledně toho, co se nesmí říkat, co se může říkat a co se
musí říkat. Ty starší mezi vámi jistě napadne vzpomínka na to, co
zažili za minulého režimu. Pro mě je to hodnotově neutrální zjištění,
nejde o srovnání s komunistickou minulostí a současností,“ uvedl Petr
Robejšek.

Zásadní podle jeho slov je, aby existovala konkurence názorů. „Když ale
některé názory zakážu, neexistuje konkurence názorů, a tím pádem se
společnost, ve které se tato praxe prosadí, ochuzuje o potenciál vědění,“
uvedl.

Následně se docent Robejšek obrátil na Tomáše Pojara s tezí, že za dané
situace jedinou akceschopnou entitou na evropské úrovni jsou národní státy.
„Než odpovím, byl jsem obohacen o jeden nový termín z branže politické
korektnosti, který je používán ve Švédsku, a to je ‚myšlenkový koridor‘.
Takže se musíte vejít do myšlenkového koridoru, jinak jste považováni za
extremisty. Problém je, že ten myšlenkový koridor je tak úzký, že je za
extremistu považován skoro každý. Ať na pravici nebo na levici. Vede to
samozřejmě k deformaci švédského politického systému,“ zmínil nejprve
Pojar.

„Jsem také přesvědčen, že národní státy, a to nejen primárně v
pojetí etnickém, jsou základním pojítkem bez ohledu na to, že každý
stát do určité míry část suverenity předal,“ konstatoval Tomáš Pojar.

Petr Robejšek se dále věnoval globalizaci. „Touto otázkou se zabývám
dlouho. V kontextu globalizace dlouho panovala představa, že se státy
rozplynou v něčem širším a nadnárodním. Když se ptáme, jaký by to
mělo smysl, klasická odpověď byla, že problémy jsou tak rozsáhlé, že to
mohou vyřešit jen nadnárodní struktury, národní na to nestačí.
Podstatné je to, který systém je funkční. OSN jsou institucí, která
problémy skutečně řešit nemůže. Může domlouvat, nastiňovat a
organizovat dobrou vůli. Ale jak si někteří vizionáři představovali, že
OSN vytvoří budoucí světovou vládu, tak nevím, co bude za padesát let,
ale zatím to určitě fungovat nemůže,“ je přesvědčen Robejšek.

Jaké jsou největší a nejaktuálnější hrozby pro Českou republiku v
současnosti? Takovou otázku ve vzájemné debatě položil Robejšek Pojarovi.
„Jsem hluboce přesvědčen, že bezprostředně ohroženi nejsme. Naším
ohrožením jsme ale my sami, protože patřičně neinvestujeme do vlastní
bezpečnosti,“ sdělil prorektor Pojar v narážce na nízké výdaje na
obranu.

Pojar podle svých slov nemá žádná iluze o tom, že by Evropská unie mohla
hrát jakoukoli roli ve vojenské oblasti, proto nikdy nebude vytvořena
evropská armáda. „A stále platí, že bez Spojených států amerických by
bezpečnost na evropském kontinentu nebyla. Tak to je a ještě dlouho to tak
bude. USA nám za posledních sto let přišly dvakrát na pomoc,“
připomíná. EU by se měla především prý věnovat hlavně ekonomice a
hospodářské spolupráci mezi jednotlivými státy.

„Základní chyba je, že v určité fázi vývoje a u některých evropských
elit do dneška panuje iluzorní představa o možnosti vybudovat cosi jako
Spojené státy evropské. Tedy stále intenzivnější integrace, které se
vzpírá třeba Velká Británie a nejenom ona. Jestli se tímto směrem někdo
chce vyvíjet, tak ti lidé budou žádat insignie státu. Optimální struktura
fungování ale je společný hospodářský prostor, to je v zájmu všech.
Všechno ostatní je navíc. Když se podíváme na to, jak funguje evropská
zahraniční politika, tak poslední dvě dámy, které to měly na starosti,
jsou klasickým příkladem toho, že to prostě fungovat nemůže.“

Další dotaz z publika se týkal, byť nepřímo, prezidenta Zemana. „Stále
někdo říká, že někteří politici rozdělují národ. Musí být přece
různost názorů, jinak máte diktaturu. Tímto bychom spěli k systematické
likvidaci demokracie,“ zněl dotaz na přednášející. „Když někdo v
politice mluví, že ten druhý rozpolcuje národ, tak se to týká toho, že
ten druhý má jiný názor než já, a tím toho druhého vlastně skrytě
kritizuji. V případě prezidenta, o kterém jste jistě mluvil, je třeba
očekávat přece jenom něco trošku víc. Přimlouval bych se za jeho vlastní
styl a je otázkou jeho vlastního vkusu, kam až je ochoten jít. Proč mu
vyčítat bonmoty? Politická mluva mnohých je často tak komplikovaná a
dokonce možná i vědomě nesrozumitelná, že metaforické vyjádření
složitých souvislostí je velmi užitečné a rozsekne hry, které často
politici hrají a média zrovna tak. Přimlouval bych se za prezidenta, který
dobře zvládá řeč, který umí metaforicky argumentovat, jde k podstatě
věcí a má úctu před majestátem svého úřadu. Až se na to jednou budou
dívat příští historici, se všemi třemi prezidenty jsme měli štěstí.
Co se děje dnes, bude s odstupem deseti let vypadat úplně jinak. Tyto hrátky
já moc nehraji,“ zastal se docent Robejšek prezidenta Zemana.

Došlo také na téma Ruska a jeho současné chování na mezinárodní scéně.
„Upozornil bych v souvislosti s Ruskem na něco, čemu se říká fyzika moci.
Byla řeč o tom, že když se něco vyprázdní, druhá strana to místo zase
vyplní. Rusko k tomu, aby mohlo dobře kontrolovat svůj prostor, musí
kontrolovat i předpolí. Neznamená to nutně předpolí obsadit, ale vědět,
co se děje před mými vraty a mít možnost na to nějakým způsobem reagovat.
Jakkoli se nám to nelíbí, je to něco, co je mocensko-politicky zcela
normální. Je to projev existence systému, a to tím spíš, že ten systém
je vnitřně oslaben,“ míní Robejšek.

Jeden ze studentů práv se dotazoval na americké prezidentské volby a jakou
politiku ve vztahu k Evropě očekávat od Hillary Clintonové a Donalda Trumpa
v případě, že se jeden z nich stane šéfem Bílého domu.

„Hillary Clintonová je v zásadě čitelná. To by byla
clintonovsko-obamovská politika. U Donalda Trumpa je pozoruhodné to, že nikdo
neví, co od něj můžeme očekávat, a on sám neví, co může očekávat od
sebe. Je ale potřeba říct i to, že američtí prezidenti mají složitou
úlohu. Ty krize ve světě si nevybírají a mnohdy musejí reagovat na věci,
které si vůbec nepředstavovali,“ řekl k tomu Tomáš Pojar.

Petr Robejšek nebyl oproti němu k Donaldu Trumpovi tolik kritický. „Nejsem
si jist tím, zda jeho nevypočitatelnost není alespoň zčásti hraná. Ten
člověk musí být racionální, vybudoval impérium nemovitostí, je
úspěšný jako podnikatel. Nemůže to být blázen, který řekne: dneska
udělám to, zítra to. Za předpokladu, že by Trump vyhrál volby, bych se
nedivil, kdybychom zažili úplně jiného prezidenta Trumpa. Jeho
podceňování je možná oprávněné, možná ne. Mně by se líbilo, kdyby
Amerika měla prezidenta trošku s konturami, a takovým prezidentem by pro mě
nebyla Hillary Clintonová. Chtělo by to něco nového, něco jiného,“
sdělil docent Robejšek.

K závěru se debata vinula také kolem tzv. arabského jara. „Bylo chybou
bombardovat Kaddáfího. Ať se smaží v pekle, nikam jinam nepatří, ale
Kaddáfí v posledních letech svého života se Západem a Evropou
spolupracoval. A ve chvíli, kdy byl ve fázi spolupráce, nikoli terorismu,
jsme ho potrestali. Pár chyb bylo. Problémů v těch zemích je mnoho, a jak
tam vládnout, je velmi složité. Jak uživit devadesátimilionový Egypt s
jedním špinavým, byť velkým Nilem, je obrovský, obrovský problém,“
uvedl Pojar.

„To je právě ono. Je to obrovský problém, ale není to náš problém. A v
tom byla strategická chyba. Nechali jsme se tlačit ‚intelektuálními
elitami‘, které si myslí, že existují nějaké univerzální hodnoty a že
když svrhneme nějakého diktátora, na jeho místo přijdou mírové,
demokraticky orientované kulaté stoly, které se dohodnou. Jenže místo toho
tam přijde daleko horší potentát, než byl ten první. Když tohle není
schopna intelektuální elita Západu rozpoznat a zformulovat a tlačí svoje
vlády do toho, aby spasily svět, ačkoli mají dost starostí s tím spasovat
sebe sama, tak je to zoufalé selhání elit! Obecně platí teze ohledně
kritických regionů, že současný stav je lepší než změna, když ji
nemohu kontrolovat. Pokus o odstranění Asada byl strategickou chybou. Když
nejsem schopen ho odstranit a nahradit ho demokracií, tak nebudu ani začínat.
Pouštím se do války, kterou můžu vyhrát, ne do války, kterou vyhrát
nemůžu. To je zásadní chyba společnosti, která se zhysterčí sama sebou,
svými údajnými morálními závazky a zažene se do situace, že má
zachraňovat svět, který o to vůbec nestojí a navíc na to ani nemá. My
nemáme sílu na to, abychom etablovali demokracii jinde. To si musíme přiznat.
Dnes jednáme defenzivně, stavějí se ploty a budou se stavět dál.
Ohraničujeme se proti těm nepokojům a rozhašeným zemím jinde ve světě,
protože na nic jiného nemáme. Ale než jsme to pochopili, tak to trvalo
příliš dlouho, stálo to příliš mnoho a stalo se příliš mnoho
nepříjemných věcí. A to je to, co mi vadí. Mně vadí hloupost, moc mi
vadí,“ dodal s důrazem v hlase Petr Robejšek za hlasitého potlesku celé
auly.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Oldřich Maděra: Evropská burza energií a cenové intriky ČEZu

O něco podobného se pokusila i pražská burza. I zde vznikla podobná burza
enerxií – Power Exchange Central Europe, PXE. Odkaz na její web je (4) Tato
burza obchoduje m.j. i elektrickou energii v pěti státech – v ČR, na
Slovensku, v Polsku, Maďarsku a v Rumunsku. Rumunsko se později odpojilo a
přešlo přímo pod EEX.

V roce 2016 zakoupila 66,67% akcií této burzy právě evropská burza EEX.
Tím se od 1.5.2017 stala pražská PXE její součástí. Například v
dnešních dnech se cena elektrické energie na burze v ČR obchoduje okolo 35
EUR / MWh. Pokud tedy vezmeme kurz koruny proti EUR z kurzových údajů ČNB (5)
můžeme cenu energie v Eurech/MWh přepočítat poměrně lehce na cenu v Kč/kWh.
Pokud 1MWh je 1 000kWh, EUro je asi 25,60 korun, tak cena elektrické energie je
asi 0,90 Kč/kWh. Celkové teritorium, na kterém evropská burza EEX obchoduje
je zobrazeno na straně 24 výroční zprávy za rok 2015 (6) a neustále roste.
Například již v roce 2015 EEX signalizovala, že koupí pražskou burzu PXE a
také to následně udělala.

Dalším zdrojem, který vypovídá o cenách elektrické energie v
nejbližším okolí ČR je například portál Energy Charts, který
zvřejňuje pravidelně nákupní a prodejní ceny elektrické energie Německa
viz (7) Německo vyhrálo bitvu o obnovitelné zdroje.Vybudovalo cca 100 000 MW
instalovaného výkonu v obnovitelných zdrojích. Podobně postupují i další
země, jako je Norsko, Dánsko, Švédsko a Velká Británie. Obrovský
potenciál obnovitelných zdrojů umožnil Německu nejen plně pokrýt svou
spotřebu, ale začít i s vývozem energie, což dokládá snížení
vývozních cen silové energie zhruba na polovinu za posledních deset let.

Obrázek 1 – Evropské ceny silové elektrické elektrické energie

Nejprve jsem se chtěl podívat, jak EEX burza fugovala zhruba v posledních
deseti letech, tj. od roku 2009 včetně. Vzal jsem roky 2016 a 2017 a snažil
jsem se najít nejvyšší bod zatížení v zimě a nejnižší pod zatížení
v létě.

Obrázek 2 – Evropské ceny silové elektrické elektrické energie v roce
2016

Obrázek 3 – Evropské ceny silové elektrické elektrické energie v roce
2017

Jak je vidět z obrázků 2 a 3, tak v západní Evropě není žádný problém
s elektrickou energií. Burza funguje perfektně. V roce 2016 bylo zobchodováno
535 TWh elektrické energie, tj. 535 miliónů Megawathodin (výroční zpráva
2016, str.4). Pro srovnání burza v Praze zobchodovala jen asi 30 TWh (viz
výroční zpráva 2016, str.8). Pražská burza je tedy co do objemu
obchodování jen asi 5,6% evropské burzy EEX.

V období květen a Vánoce byl v roce 2017 poprvé na burze takový přebytek
energie, že Vám dokonce zaplatili velmi slušné peníze, pokud jste nějakou
energii odebrali. Tento stav asi nebude trvat dlouho, protože se staví stovky
a spíše desetitisíce bateriových zásobníků energie. Baterii bude mít
každý dům a každé auto. Při současné úrovni komunikací nebude problém,
aby si tyto baterie prostě počkaly na nejlevnější energii. To je hlavní
princip tzv. smart cities.

Plyne z toho jeden velmi důležitý závěr. Burza, jejíž částí jsme i my,
má spíše přebytky energie a nikoliv nedostatek. Tato burza je asi 20x
silnější než burza středoeveropských zemí v Praze, kterou v roce 2016
koupila.

Nedalo mi, abych se nepodíval, jaký má vliv obchodování silové elektrické
energie na EEX na výstupní ceny ČEZ pro české domácnosti. Nejprve jsem
udělal následující graf:

Obrázek 4 – Výstupní cena elektrické energie ČEZ pro české domácnosti
ve srovnání s Evropskými velkoobchodními cenami

Zajímalo mě, čím je vyplněn ten obrovský rozdíl mezi velkoobchodní cenou
na burze a maloobchodní cenou pro běžnou českou domácnost. Hledal jsem tedy
cenové podklady ČEZ za posledních 10 let. Našel jsem část zde: (8) část
jsem dohledal pomocí Google.

Byl jsem již po několikáté velmi nemile překvapen, jak složité je si
vypočítat naprosto běžnou věc – cenu elektrické energie, kterou
spotřebovávám. Navíc byl tento dokument během deseti let desetkrát
změněn. Připadá mi, že ČEZ musí zaměstnávat velmi kvalifikovaného
člověka v kumulované funkci kejklíř / manipulátor / kazisvět. Hlavním
úkolem tohoto člověka je zamlžit cenu elektrické energie a znesnadnit její
výpočet do té míry, že se na to většina obyvatel země prostě vykašle a
zaplatí, co jim dojde na faktuře, protože prostě nemají čas se s tím
babrat.

Ujal jsem se tedy dobrovolně neplacené veřejné funkce antimanipulátora /
dekodéra a snažil jsem se ty ceny za těch deset let nějak vypočítat,
seřadit, analyzovat a udělat z toho nějaký závěr.

Vybral jsem si lépe vybavenou domácnost s třífázovým jističem 32A a s
odběrem asi 300kWh měsíčně. Je to rodina se 2-3 dětmi bydlící v
rodinném domě u velkého města. Žena je doma s dětmi. Vaří, peče,
chladí, mrazí apod. Tomu tedy odpovídá ta spotřeba. Tato domácnost by
měla být v sazbě ČEZ D02d. Přepočteno do velkých čísel – roční
spotřeba el.energie domácnosti je 3,6 MWh.

Obrázek 5 – Tabulka jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané
domácnosti

Obrázek 6 – Graf jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané
domácnosti

Na grafu je pěkně vidět velký zub mezi léty 2013-2014. To se ujal funkce
Ministra financí ČR pan Andrej Babiš – že by nějaká obava vedení ČEZu
z cenové kontroly? Ono to také dokládá, jaké rezervy v té ceně asi musely
být, pokud ČEZ dokázal snížit cenu elektrické energii téměř okamžitě
z 5,576 Kč/kWh na 4,706 Kč/kWh, tedy o 15,6%!

Zajímalo mě, co v tom okamžiku musel tedy ten domnělý pan kejklíř /
manipulátor / kazisvět udělat, aby tu cenu tak rychle srazil a ještě vše
zamlžil. Proto jsem převedl graf na sloupcový a přeházel jsem jednotlivé
složky ceny tak, aby to bylo patrnější. Prosím zde je výsledek.

Obrázek 7 – Sloupcový graf jednotlivých složek ceny elektrické energie
vybrané domácnosti

Společně s tabulkou v obrázku 5 je možné vidět hlavní změny. Snížila
se cena silové energie z 1,535 Kč/kWh na 1,213 Kč/kWh. Snížila se cena
distribuce z 1,892 Kč/kWh na 1,550 Kč/kWh. Snížila se cena systémových
služeb z 0,144 Kč/kWh na 0,119 Kč/kWh a další.

Je z toho například vidět, že ČEZ dokázal jít pouze jedenkrát za deseet
let i pod cenu něměcké energie (viz obrázek 4). Dokázal to, protože to
dokázat chtěl. Pak nechal svou cenu opět stagnovat, takže se zase rychle
vrátil do uctivé vzdálenosti od německé prodejní ceny.

Podíval jsem se na tabulku poněkud podrobněji a zjistil jsem, že ty ceny
byly opakovaně manipulovány tak, jak bylo v té chvíli potřeba. Vzal jsem
tedy řádek po řádku a našel jsem minimální hodnotu, za kterou bylo
možné danou službu provést. Byl jsem při tom velmi shovívaný. Pokud si
například vezmeme, že velkoobchodní cena energie byla v roce 2014 1,213 Kč/kWh
a cena distribuce, rezervovaného výkonu a pevné měsíční ceny činily
dohromady 1,550 + 0,287 + 0,200 = 2,037 Kč, tak musí být všem jasné, že
tyto peníze ČEZ nemůže žádným způsobem za tyto služby utratit, ani
kdyby zvedl plat svým zaměstancům na 150 tis měsíčně průměr, používal
pouze platinové šrouby a zaměstance nechal jezdit v elektromobilech Tesla.
Zde je podle mého názoru skryt další megatunel, ale tím se dnes nebudu
zabývat. Snad příště.

Vzal jsem tabulku a upravil jsem všechny její řádky tak, že jsem tam dal
minimální hodnotu. Místo ceny silové elektřiny ČEZ jsem dal rovnou
prodejní cenu německé elektřiny. Učinil jsem jedinou výjimku. Ponechal
jsem cenu rezervovaného výkonu za rok 2015 a nikoliv za rok 2014.

Zde je výsledek – nejprve tabulka:

Obrázek 8 – Tabulka jednotlivých složek ceny elektrické energie vybrané
domácnosti očištěná od nedůvodných navýšení ceny

Po tomto očištění by cena ČEZ v roce 2018 klesla o asi 70 haléřů na kWh.
Následuje graf:

Obrázek 9 – Sloupcový graf jednotlivých složek ceny elektrické energie
vybrané domácnosti alespoň částečně očištěný od nedůvodných
navýšení ceny

Graf najednou začal následovat postupný pokles ceny silové elektřiny na
burze tak, jak by to každý předpokládal. Na co tedy tu burzu máme, když si
monopolní distribuční společnost určuje ceny pro domácnosti jak chce a
ERÚ tomu pouze odevzdaně přihlíží?

Pokud by tato instituce pracovala tak, jak má, tak věřím, že by asi nebyl
problém cenu energie pro české domácnosti stlačit pod 3,40 – 3,30 Kč/kWh
včetně DPH. To by donutilo ČEZ konečně začít hledat rezervy a vyvarovat
se zahraničních dobrodružství typu Albánie, Bulharsko a Rumunsko.

Vypracoval jsem nyní pro každý rok 2009-2018 následující výpočet:

Obrázek 10 – Výpočet složek ceny elektrické energie pro vybranou
domácnost pro rok 2018

Výsledky všech deseti výpočtů jsem shrnul do následující tabulky:

Obrázek 11 – Výpočet, o kolik ČEZ nedůvodně fakturoval v minulých
deseti letech každé české domácnosti a celkového obohacení, které mu z
toho vzniklo

Musím ovšem konstatovat, že výše uvedené hodnoty celkové cenové
manipulace v neprospěch každé české domácnosti jsou velmi pravděpodobně
velmi optimistické. Ve skutečnosti mohou být i 2-3 krát vyšší. ČEZ si
tak mohl přijít za posledních deset let ne na 64 miliard korun, ale na 130
až 200 miliard korun. Přitom, jak všichni tušíme, značná část těchto
peněz asi skončila v daňových rájích nebo na účtech politických stran.

Dále mě začalo zajímat, jaké jsou tedy ceny “české” elektrické
energie ve srovnání s jinými v EU. Vzal jsem poctivě všech 28 zemí EU a
začal jsem je srovnávat. Nejprve jsem musel stanovit HDP na hlavu (per capita)
každé členské země. Udělal jsem to z tabulky dostupné na webu EU zde: (9)

Tabulka je zde:

Obrázek 12 – Tabulka s údaji HDP na hlavu pro 28 zemí EU doplněná o
některé další země

Poslední sloupec tabulky je již poměr parity kupní síly průměru 28 zemí
EU vůči každé zemi EU.

Obrázek 13 – Graf HDP na hlavu pro 28 zemí EU doplněná o některé další
země

Obrázek 14 – Graf HDP na hlavu pro 28 zemí EU – pouze vybrané země

Z grafů na obrázcích 13 a 14 je vidět, že Česká republika je podle
hrubého domácího produktu stále v dolní polovině průměru EU. Neodpustím
si poznámku, že 3,5 miliónu Irů vytvoří větší HDP než deset miliónů
rozhádaných Čechů. Irové prošli hlubokou krizí s rozkradením bankovního
sektoru. Přesto se dokázali vzchopit a opět tu jejich ekonomiku rozjet naplno.
Žil jsem v Irsku 12 let a nemám co bych té zemi vytkl. Irové jsou
disciplinovaní. Dokáží táhnout ze jeden provaz a je to vidět. Podobně je
to i ve Švýcarsku. Německo roste trvale. Británie prošla krizí, podobně
jako Irsko a začala růst. Zastavily ji až dohady o Brexitu. Čechy
následují těsně Dánsko a nejsou na tom špatně. Mohly by jít nahoru ale
daleko rychleji.

Dále jsem našel tabulku průměrných cen energií jednotlivých států EU
– zde (10) a zde (11)

Obrázek 15 – Ceny elektrické energie pro domácnosti v jednotlivých zemích
EU v EURech a v Kč

Udělal jsem to pro léta 2012 – 2017, přičemž paritu kupní síly jsem
stanovil pro jednoduchost z posledních dostupných dat EU pro rok 2017. Při
převodu údajů z tabulky v EURech jsem ceny vynásobil paritou kupní síly (koeficient
X v posledním odstavci tabulky HDP na obrázku 12).

Dostal jsem tak ceny elektrické energie pro domácnosti (bez DPH) v
jednotlivých 28 zemích EU srovnatelné podle parity kupní síly v
jednotlivých zemích EU. Tabulka je doplněna i jinými zeměmi pro srovnání.
Já jsem navíc doplnil Rusko z dat získaných na internetu.

Z tabulky jsem vytvořil dva grafy:

Obrázek 16 – Ceny elektrické energie pro domácnosti podle parity kupní
síly v Kč – kompletní

Obrázek 17 – Ceny elektrické energie pro domácnosti podle parity kupní
síly v Kč – vybrané země

Po příchodu Martina Romana do funkce generálního ředitele ČEZ zdražil
postupně elektrickou energii asi 8x oproti roku 1991. Viz odkaz na článek
Hnutí Duha zde. (12)

Lidé to tehdy chápali jako obecnou reakci na zvýšení mezd a v podstatě
proti tomu moc neprotestovali. To byla jejich chyba a Romanův geniální tah,
protože toto nehorázné zdražení nebylo podloženo ničím. ČEZ ani
masivně neinvestoval do nových technologií, ani nijakým převratným
způsobem neopravil přenosovou a distribuční soustavu. ČEZ se topil v
nepoctivě nabitých penězích, které plnými hrstmi rozhazoval všemi směry.
Velká část jich byla vytunelována do daňových rájů, část jich
skončila na účtech politických stran. Na své si jistě přišli jak pan
Roman, tak i jeho nástupce pan Beneš.

Z posledních dvou grafů je patrné hned několik věcí:

· Vůbec nejdražší elektrickou energii podle parity kupní síly mají v
Albánii.

· Neobchodoval tam náhodou ČEZ a neskončilo to výpraskem?

· V těsném závěsu jsou pak i Bulharsko a Rumunsko s několika dalšími
balkánskými zeměmi.

· Opět - neobchodoval tam ČEZ a neskončilo to výpraskem?

· Rusko tuto skupinu uzavírá – nechce nás tak trochu ČEZ táhnout směrem
k této skupině?

· Zavedením nové daně z elektřiny v roce 2018 se otevřela nová vrátka k
jejímu zdražení.

· Ostatní tzv. civilizované země jsou seřazeny pod křivkou průměru EU.

· Jedinou vyspělou zemí, která vybočuje, je Německo.

· Ceny ČEZu byly po léta uměle drženy těsně nad Německem.

· Německo při tom totálně přebudovalo svou energetiku.

· Vybudovalo 100 000 MW nových obnovitelných zdrojů a buduje nový dlouhý
čtyřnásobný HVDC link z Baltského moře do Bavorska.

· Palivem nových Německých elektráren jsou vítr a slunce.

· Německo se na rozdíl od ČR stane totálně nezávislé na dovozech
elektrické energie.

· Na rozdílod Čech, které chtějí mimo plynu, ropy a uranu dovážet
dokonce i uhlí!

· Viz platné energetická koncepce zde PDF (str. 120)

· V Německu bude pravděpodobně následovat i masivní zlevnění elektrické
energie.

· Ono se to již částečně děje, ale napřed musí být splaceny
největší investice (5-7let?)

· Proti tomu ČEZ používá dnes již značně opotřebované jaderné a
hnědouhelné elektrárny na konci životnosti, rezavou přenosvou a
distribuční soustavu, dělníky a techniky s pětkrát nižšími mzdami a
přesto je jeho cena vyšší?

· Této pohádce nelze uvěřit.

Na konci této vyčerpávající neplacené práce jsem však pochopil jednu
věc, kterou jsem před tím nechápal. Pořád jsem nemohl pochopit, před kým
se pan ředitel Beneš chodí opakovaně ukrývat do prezidentského štábu.
Před čím opakovaně hledá ochranu u pana prezidenta? Dnes to již vím. Pan
Beneš to samozřejmě vše o těch cenách ví. On ty ceny sám pomáhal
vytvořit. On je nyní sám drží na té nehorázné výši. On se zkrátka
bojí, aby ho veřejně neukamenovali jeho vlastní odběratelé elektrické
energie.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Moskva varuje Washington před útokem proti Sýrii

Rusko vyzvalo Spojené státy, aby se vzdaly plánů zasadit útok proti
syrským vládním silám v Damašku, prohlásil Sergej Rjabkov, když
odpovídal na otázky novinářů.

„Varovali jsme Spojené státy, že tyto plány musí bezpodmínečně
odmítnout. Jakékoliv nelegální použití síly, jak tomu došlo téměř rok
zpátky proti letecké základně Šajrát, bude znamenat akt agrese proti
suverénnímu státu, jak to definuje příslušný článek Charty OSN," uvedl
Rjabkov.

Podle něj když se situace v Sýrii a konkrétně ve východní Ghútě
zlepšuje, odpůrci mírového řešení konfliktu se mohou pokusit podnítit
mezinárodní společenství sabotáží tohoto procesu, a to možná i za
využití chemických zbraní.

„Situace ve východní Ghútě se radikálně zlepšila," sdělil Rjabkov
novinářům v úterý. Dále upozornil, že desítky tisíc lidí již opustily
nebezpečnou oblast.

„Za těchto okolností jsou provokace samozřejmě možné a musíme být
připraveni. Provokace mohou zahrnovat i zinscenované chemické útoky
vládními silami," upozornil ruský diplomat.

Zinscenované „chemické útoky" v Sýrii budou pokračovat tak, jak
postupují syrské jednotky, dodal Rjabkov.

Dříve americká zástupkyně v OSN Nikki Haleyová prohlásila, že Spojené
státy jsou připraveny jednat, pokud budou v Sýrii použity chemické zbraně.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zeman promluvil o doplňkovém letadle s podnikateli

Český prezident Miloš Zeman řekl, že pro návštěvu delegace v Rusku bylo
potřeba pronajmout doplňkové letadlo, aby mohli být přepraveni všichni
čeští podnikatelé, kteří si to přáli.

„Přivezl jsem s sebou asi 140 českých podnikatelů. A jelikož je ještě
jednotka české armády, která obsluhuje vládu, tak jen dvě letadla značky
Airbus nestačila, museli jsme si pronajmout třetí letadlo," řekl Zeman
novinářům o jednáních s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.

Zeman uvedl, že během jeho návštěvy ve Francii ho doprovázelo 14
podnikatelů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Asad poděkoval Rusku za rozsáhlou pomoc v boji s terorismem

Prezident Sýrie Bašár Asad vyjádřil v rozhovoru s ruským lídrem
Vladimirem Putinem hlubokou vděčnost RF za rozsáhlou pomoc v boji s
terorismem a za humanitární pomoc, oznámila v pondělí tisková služba
Kremlu.

Telefonická beseda Putina s Asadem se konala z iniciativy ruské strany.

Operace Vojensko-kosmických sil RF v Sýrii, jejímž cílem je podpora
pozemní operace vládních vojsk Syrské arabské republiky a likvidace
infrastruktury teroristického uskupení IS, začala 30. září loňského roku.
Za tuto dobu zničila ruská letadla tisíce objektů teroristů včetně
velitelských stanovišť, skladišť a cvičných polygonů.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zhroucení USA. Oliver Stone šokoval slovy o své vlasti i Putinovi

Legendární americký režisér Oliver Stone poskytl rozhovor francouzskému
deníku Le Point, ve kterém se vyjadřuje ke svému aktuálnímu snímku
Snowden, ale jako již tradičně se také pouští do kritiky americké vlády
a její zahraniční politiky.

Stone je známý svými levicovými názory a v minulosti natočil
dokumentární filmy o Castrovi i Chávezovi. Poněkud „neamerický“ je i
jeho postoj k ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi, o němž dotočil film
letos v září. V rozhovoru nicméně popírá, že by obdobný postoj k
ruskému vůdci zaujímal i bývalý zaměstnanec amerických tajných služeb
Edward Snowden, který v současné době pobývá v Rusku. „Snowden naopak
Rusko často kritizuje a určitě neslouží jeho zájmům,“ tvrdí Stone.

Příliš velké sympatie podle Stona nechová ke Snowdenovi ani samotný Putin.
„Pokud by měly Spojené státy s Ruskem uzavřenou dohodu o vydávání
obviněných, tak by Snowdena Putin patrně vydal do Washingtonu. Ruský
prezident obecně informátory příliš neobdivuje,“ říká Stone a
přechází volně ke kritice americké vlády. „Řekli nám, ať jim
odevzdáme svá občanská práva, a oni nás za to budou chránit. Jenže se
ukázalo, že to nedokážou.“

Celý rozhovor ve francouzštině najdete ZDE.

„V současné době máme asi sedmnáct nebo osmnáct zpravodajských agentur,
ale ani jedna nedokázala zabránit teroristickým útokům v Bostonu nebo
Orlandu. Navíc jsme s vládou uzavřeli vpravdě kafkovskou smlouvu. Občanská
práva vzali lidem nacisté v roce 1933. Ukazuje se, že máme stejnou mentalitu
jako Němci. Já mám svůj soukromý život a svá tajemství. Mám přece
právo je mít bez toho, aby o nich věděli ostatní,“ zlobí se Stone.

Spojené státy podle Stona usilují o udržení svého vlivu po celém světě,
což z jeho pohledu nemůže v dlouhodobém horizontu fungovat. „Pokud se
jednou Spojené státy zhroutí, budeme si za to moci zcela jistě jen my sami.
Utráceli jsme miliardy dolarů na vývoj zbraní a špionáž a k tomu
potřebujete nepřítele. Jako třeba právě ruského prezidenta Putina.
Všechno mi to připomíná týden nenávisti z Orwellova románu 1984,“
konstatuje Stone.

Terčem kritiky amerického režiséra se stal v rozhovoru pro LE Point také
americký prezident Barack Obama, který podle Stona „podlehl vojenskému,
průmyslovému, bezpečnostnímu, finančnímu i mediálnímu komplexu“. „Lepší
to nebude ani s příštím prezidentem, ať už jím bude Trump, nebo
Clintonová. Trump nemá šanci být zvolen, protože jsou média proti němu.
Clintonová urazila Rusy, říkala hrozné věci o Izraeli a nezdá se, že by
se poučila ze svých chyb v Sýrii, Libyi a Iráku.“

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Filipínský prezident, co Obamu nazval zkur*******, vyjádřil touhu
spolupracovat s Trumpem

Filipínský prezident Rodrigo Duterte pogratuloval Donaldu Trumpovi k jeho
volebnímu úspěchu a vyjádřil touhu s „nadcházející americkou
administrativou“ spolupracovat, ač Baracka Obamu nazýval „zkurvysynem“ a
vyzýval ho, ať jde „do p***“.

Filipínský prezident Rodrigo Dutert, který odcházejícího amerického
prezidenta Baracka Obamu nazval „zkurvysynem“ a minulý měsíc mu řekl,
ať jde „do p***“, se ve středu přidal k Vladimiru Putinovi s gratulací
Donaldu Trumpovi k jeho volebnímu úspěchu.

Duterte rovněž uvedl, že teď už chce nechat hádek s USA a „těší se na
spolupráci s nadcházející administrativou.“

„Rád bych panu Donaldu Trumpovi pogratuloval. Vše nejlepší,“ řekl
Duterte při návštěvě Malajsie v projevu k filipínské komunitě. „Oba
klejeme. I o drobnostech klejeme. Počítám, že toho nechám, protože je tu
Trump. Už se nechci hádat, když Trump zvítězil,“ citovala jeho slova
tisková agentura Reuters.

Tento filipínský vůdce, kterému se kvůli jeho sprostým poznámkám
říkalo ‚Trump Východu‘, opakovaně Washingtonu vyhrožovat skoncováním
se společnými vojenskými cvičeními, zrušením obranných smluv s touto
zemí a naprostým rozbitím vojenských vztahů, které byly klíčovým prvkem
washingtonského ‚příklonu‘ k Asii. Duterte rovněž projevoval hněv
kvůli vyjadřování obav z porušování lidských práv při jeho smrtonosné
válce s drogami. Duterte se ve středu rovněž zmiňoval o washingtonských
hrozbách Filipínám jako uvázanému psu, když mu hrozí skončením s
pomocí. „Mluví, jako bychom pořád ještě byli kolonií,“ řekl
filipínský prezident. „Nedáváte nám tu pomoc, do pr***, tak do p*** s
vámi,“ dodal s odkazem na své komentáře k Obamovi.

Je ale ironií, že poté, co Obamova administrativa ztratila Filipíny jako
svého hlavního strategického spojence v Pacifickém pásu, tak Donald Trump
řekl Reuters, že pro jeho zemi to byla strategicky velice důležitá lokality
a komentáře filipínského prezidenta o odstranění zahraničních vojsk jsou
projevem „nedostatečného respektu k naší zemi.“

Avšak soudě z náhlé změny postoje Duterteho k USA, to nebyl
nedostatečného respektu k zemi, nýbrž k jen nedostatek respektu k jedinci,
co ji vede.

Zdroj: southfront.org

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť