Question:
Martin Koller vypráskal odpůrce Číny. A pak přesně popsal stav naší
armády... Nic příjemného

ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Analytik Martin Koller tentokrát věnuje
svou pravidelnou rubriku na ParlamentníchListech.cz přesnému popisu stavu
naší armády. Coby podplukovník v záloze a někdejší pracovník
ministerstva obrany odsuzuje jak její velení, tak zbrojní vybavenost a
zejména politické úkolování.

Máme bojeschopnou armádu a budeme vůbec nějakou armádu potřebovat?

Početnost, vlastenectví a bojeschopnost armády je jedním ze základních
faktorů určujících pozici státu ve světě. Dalším je šíře spektra
zbraní a vojenského materiálu, který dokáže konkrétní země samostatně
vyvíjet a vyrábět. Každý stát by se měl snažit o nezávislost
energetickou, potravinovou a vojenskou. To říkal již slavný generál de
Gaulle v dobách, kdy Francie byla ještě přední evropskou zemí
pracujících, vzdělaných a civilizovaných Evropanů a bohatou velmocí, s
níž se muselo ve světě počítat. Ve dnešní Francii se důstojníci bojí
rostoucího počtu muslimských vojáků.

Zde je dobré připomenout jednu historickou paralelu. Jednou z největších
osobností celé francouzské historie byl právě generál Charles de Gaulle.
Hrdý plukovník, až později generál, se nevzdal na rozdíl od početných
zbabělců a zrádců, kteří se usadili po prohrané válce ve Vichi z milosti
Hitlera jako ostudní zrádci národa a spolupachatelé holocaustu. Byl to
vynikající vlastenec a dovedl Francii k vítězství, přestože mu jak
britská, tak americká diplomacie všemožně škodily. Ale francouzští
vojáci de Gaullovy svobodné Francie, bojující na straně Spojenců proti ose
i francouzským kolaborantům v Africe, Asii i Sovětském svazu, se jim hodili.

Líní, zbabělí a zkorumpovaní kolaboranti ve Vichy označovali vlastenecké
svobodné Francouze jako spolek židů a zednářů a de Gaulla jako muže,
který rozdmýchává vášně, místo aby je tlumil, a bojovali proti jeho
vojákům v Africe. Obdobné argumenty používají slouhové cizích zájmů v
dnešní době proti prezidentu Zemanovi.

Tytéž zájmové skupiny a jejich reprezentanti napadají u nás aktuálně
prezidenta Zemana pro jeho pozitivní vztah k Číně, mírumilovné zemi
propagující svými činy civilizační hodnoty typu vlast, práce, rodina,
pořádek, zemi, kde je možný růst životní úrovně pro všechny, zemi,
jež vojensky nikoho neohrožuje, nemá zahraniční vojenské základny,
neklade si v rámci obchodních smluv politické požadavky a korupčníci se
tam trestají. Bohužel pro ně je Čína se svojí Hedvábnou stezkou
nepříjemným konkurentem koloniální transatlantické smlouvy TTIP, která
má zachraňovat USA. Proto neustále propagují Tibet, který byl před vstupem
čínské civilizace, školství a zdravotnictví zaostalým středověkým
modlářským a otrokářským státem, kde úzká a zkorumpovaná skupina
mnichů a šlechticů nestydatě a arogantně parazitovala na práci většiny
obyvatel, téměř všech negramotných. Z hlediska v USA tak oblíbených
lidských práv a svobod lze bývalý Tibet přirovnat k neméně primitivnímu
a středověkému Islámskému státu podporovanému Tureckem, jehož vyslance
ve formě milionů ilegálů nepřátelé prezidenta Zemana i Číny nadšeně
podporují.

Aktuální realita jako výsledek vývoje

Dlouhodobě nemá smysl se bavit o úřednictvu na ministerstvu obrany,
počínaje ministrem, což je v současnosti přehlídka především
politických protekčňáků vybíraných dlouhodobě nikoli podle odborných
znalostí. Většina z nich jsou dlouhodobí profesionálové a profesionálky v
análních expedicích a sexuálních službách, někteří ještě z dob, kdy
byli politruky vyškolenými v sovětském svazu. Tento stav kupodivu
dlouhodobě nevadí nikomu z českých politiků a pracovníků tajných služeb.
Už fakt, že majitel firmy ANO udržuje na pozici ministra obrany herce s
kladným vztahem k islamizaci, je dokladem poctivosti jeho zájmu o bezpečnost
našeho státu.

Armáda, přesněji resort obrany složený z ministerstva a generálního
štábu (dále budu většinou používat označení armáda), dlouhodobě
trpěl a stále trpí diletantstvím, nekoncepčností, ideologickými a
politickými experimenty a odchodem odborníků. Stačí se podívat na
přehlídku ministrů, bez výjimky doslova oslňujících odborníků,
pobožným střelcem v letadle počínaje a hercem konče. Profesně nejhorší
byli poslední dva, kteří byli a jsou více než jejich předchůdci na hony
vzdáleni nějakému vlastenectví.

Ukázkovým příkladem diletantství byla neslavná bílá kniha, jejíž
tvorbu řídil novinář dosazený ODS a považující se v pozici poradce
ministra Vondry za bezpečnostního odborníka. Tak ho dodnes prezentuje ČT.
Otázkou je, kdo a v čí prospěch vytvářel pro současného ministra novou
koncepci.

Náš stát by byl s využitím všech zdrojů schopen zajistit z velké části
všechny tři uvedené faktory, zbraně, potraviny a energie. Před rokem 1990
jsme byli prakticky potravinově soběstační. Rozvíjela se jaderná
energetika umožňující v dlouhodobé perspektivě i soběstačnost z hlediska
elektřiny pro průmysl a domácnosti i perspektivní části dopravy
využívající elektřinu. Moderní využití zásob uhlí by zajistilo
většinu potřebného topení. Samozřejmě po vstupu do EU s jejím
sebevražedným hospodářstvím a preferencí dováženého uhlí pro větší
zisky obchodníků to možné není.

Měli jsme i vyspělý obranný průmysl se 70 000 pracovních míst, skvělá
vědecká, výzkumná a vývojová pracoviště, statisíce vycvičených
vojáků a záložáků, početnou a funkční civilní obranu, pohraniční
stráž, kterou dnes zoufale postrádáme, a dokonce i desetitisíce
zdravotních sester vyškolených pro případ mobilizace a války. Nedělejme
si iluze, že armády NATO byly lepší. Stačí si přečíst vzpomínky
generála Schwarzkopfa. Kriminalita byla ve srovnání se současnou
čtvrtinová. Aktuální ubohou bezpečnostní realitu vidíme všichni.

Zásadní otázkou je ohrožení. Ubohých 30 teroristů (podle oficiálních
informací), z nichž jen několik šlo do boje a padlo za Alláha, dokázalo v
Paříži a Bruselu zesměšnit zahraniční a bezpečnostní politiku i
obranyschopnost EU. Pozice a potřeba armády jsou závislé především na
společenské objednávce z hlediska ohrožení státu zvenčí. Rusko můžeme
v klidu pominout. Tamní vedení nemá zájem o napadení Evropy a jejich
armáda je třikrát až desetkrát slabší ve srovnání s NATO podle kapacit
a druhů vojsk. Tento názor se potvrzuje v praxi ve srovnání se stále
ubožejší propagandou Bruselu i Washingtonu, počínaje vypuknutím krize na
Ukrajině. Rusko nikoho nenapadá s výjimkou islámských teroristů v Sýrii.
Čína rovněž nikoho neohrožuje a navíc je daleko. Naopak reálné
bezpečnostní ohrožení vytváří islamizace sponzorovaná především z
Turecka, člena NATO(!) a Saúdské Arábie.

Je třeba zdůraznit, že Evropa, tím méně naše republika, nemá kapacity k
tomu, aby se míchala do konfliktů po celém světě, obzvláště v situaci,
kdy není schopna je rychle a vítězně ukončit ke svému prospěchu. Rovněž
není její povinností nést následky kdejaké cizí války. Všichni politici
jsou naopak povinni chránit svoje občany, jejich životy, zdraví a majetek
před útokem ze zahraničí.

Jednoznačně hlavní ohrožení představuje destabilizace Evropy cestou
islamizace a otevření hranic s Tureckem se všemi politickými,
bezpečnostními, hospodářskými a sociálními dopady. Zabývá se tím můj
předešlý článek, který vyšel o Velikonocích. Z hospodářského hlediska,
které se logicky promítne i do oblasti obranyschopnosti, ohrožuje státy EU
nejvíce koloniální transatlantická smlouva TTIP.

Z hlediska vnitřní bezpečnosti v zemi a ochrany hranic je prioritou
posílení policie, nikoli armády. Zde je třeba připomenout, že i z hlediska
přírodních katastrof a technologických havárií zajišťuje v současnosti
ochranu obyvatel Integrovaný záchranný systém podléhající ministerstvu
vnitra a jeho hasičský záchranný sbor. Armáda se záchranářských
útvarů zbavila, v rámci úspor rozprodala většinu jejich vybavení a
ženistů je pouze jeden prapor. Většina ostatních vojáků může vykonávat
jen strážní službu, nikoli policejní činnost, a dále organizované
pomocné práce, i když i ty jsou samozřejmě potřeba, případně
zajišťovat dopravu lidí a materiálu nákladními auty.

V současnosti máme miniaturní armádu s minimálními zálohami, což by
neumožnilo dlouhodobou bojovou činnost při obraně státu. Přitom historie
ukazuje, že krátké války neexistují. Stačí se podívat na Irák a
Afghánistán. Tam se bojuje bez pozitivního výsledku už téměř 15 let a v
Afghánistánu působí i naši vojáci. Otázkou je smysluplnost jejich
působení v ortodoxní islámské zemi. Jenže odtamtud lze odejít, protože z
islámského Afghánistánu nebude nikdy demokratická země podle evropských
měřítek, zatímco z naší země nikoli. Aspoň prozatím.

Kdysi a dnes

Otázkou je, nakolik byla vůbec správná plná profesionalizace armády
zahájená v roce 2003. Šlo především o cílenou politickou snahu po
likvidaci vztahu armády k vlasti a národu, tedy jeden z kroků k dlouhodobé
likvidaci vlastenectví v zemi a národě. Je třeba s potěšením konstatovat,
že u značné části vojáků, především u bojových útvarů a odborných
pracovišť, se tato snaha dosud minula účinkem.

Pokud bychom rozpočítali náklady na armádu na jednoho vojáka, zjistili
bychom, že současná profesionální armáda s necelými 22 000 vojáky je
několikanásobně dražší než předlistopadová s 217 000 vojáky. Na
základě přepočtu bychom zjistili, že srovnatelné náklady ze současného
státního rozpočtu by pokryly udržování bývalé armády v počtu zhruba
pouze 40 000 vojáků, tedy pětinovou armádu oproti předlistopadové. A to
nebyl stát zadlužený a měli jsme nedostatek pracovních sil.

Stát bez dluhů měl i na přípravu části branců ve Svazarmu, kde obrovský
počet budoucích vojáků získal řidičský průkaz, naučil se střílet,
ovládat spojovací techniku nebo létat, případně i jiné odbornosti.
Mnohým z nich to pomohlo i při zaměstnání v civilu. Místo fetování a
ukájení se blbostmi na internetu se sportovalo. Kde se ze všeho dělá kšeft,
mnohdy podporovaný z peněz daňových poplatníků, prolezlý korupcí a s
horšími výsledky.

Kromě toho z bývalé armády odcházeli aspoň částečně použitelní
záložáci, z nichž mnozí se opakovaně přecvičovali. Mnozí vojáci tam
navíc získali aspoň základní představu o organizaci, pořádku,
zodpovědnosti, hierarchii a práci ve skupině, kamarády na celý život,
někteří se naučili i číst, psát a mýt se či uklízet svoje věci.

Armáda založená na povolávání branců z civilu měla sice řadu problémů,
byla předimenzovaná, obtížně se potíralo šikanování, ale fungovala jako
systémová společenská záležitost nejen z hlediska obrany státu.
Existovala řada nedostatků, ale nelze přehlédnout snahu o jejich
odstranění. Jestliže někdo dnes vykládá, že vojnu proflákal a
prochlastal, je to buď protekčňák, který se někde zašíval, nebo to má v
povaze a vyhovovalo mu to. Pokud mu flákárna a chlast vadily, mohl proti tomu
něco dělat, když by chtěl.

Pokud někdo odchází ze současné armády, tak k ní má obvykle negativní
vztah, stejně jako k možnosti nějaké další služby. Plná profesionalizace
armády se tedy ukázala jako nesystémová záležitost z hlediska obrany
státu.

Naše armáda se již v devadesátých letech, před vstupem země do NATO,
dostala do situace, kdy byl prosazován americký systém finančního řízení,
tedy armáda jako firma. Jak známo, cílem firmy je vytváření zisku.
Problém je v tom, že ziskem „firmy armáda“ by neměl být proud peněz do
pokladny státu i politických partají, případně na soukromé účty v
zahraničí, ale bojeschopnost. Naopak peníze získané rozprodejem armádního
majetku směřovaly především do státní kasy, kde spolu s dalšími
rozprodeji státu a půjčováním si peněz vyrovnávaly po 25 let rozpočet
neúspěšného hospodářství, korupce a rozkrádání.

Výsledkem finančního řízení armády byly neustálý rozprodej majetku a
úspory za každou cenu. Armáda se zbavila i převážné většiny svých
finančních zdrojů. Jenže armáda, stejně jako stát (!) není firma a takto
ji řídit nelze. Jejím úkolem není vytváření zisku, i když česká
polistopadová realita tak mnohdy nevypadala. Dokladem je americká armáda,
která je početná, extrémně drahá (jako každá profesionální armáda) a
z hlediska efektivního využití vojáků i techniky velmi špatná.

Americká armáda je však obrovitá, takže si může dovolit být neefektivní
z důvodu ideologizace, bezmyšlenkovitého drilu založeného na předpisech,
multikulturalismu, velkého počtu nekvalitních vojáků na základních
stupních a feminizace.

Naše armáda je miniaturní, takže každý její příslušník, především
voják, by měl být špičkový a bojově nasaditelný. Opak je pravdou. Máme
ministry, kteří nikdy nebyli na vojně, nanejvýš v armádním uměleckém (politickém)
souboru, generály posluhující cizím zájmům, kteří by nezvládli ani
velení malé jednotce, dokonce i nějaké vyšší důstojníky, kteří
rovněž nebyli na vojně, někteří měli i modrou knížku.

Před třemi roky, než mě politruci a absolventi sovětských škol navázaní
na ministra Picka vyhodili z ministerstva obrany, byla situace tristní. Podle
vedení Generálního štábu jsme měli nasaditelných nanejvýš 6 000
vojáků z celé profesionální armády (tehdy kolem 21 000 vojáků).
Pochybuji, že se situace výrazně zlepšila.

Bečvář na obrazovce

Náčelník Generálního štábu generál Bečvář nedávno v ČT uvedl, že k
ochraně hranic by armáda mohla nasadit maximálně kolem 2 700 vojáků.
Aktuálně je připraveno pouhých 600. Pokud vyjdeme z předpokladu, že by
šlo pouze o ochranu zhruba 200 km průchodnějšího terénu na jihu republiky
od slovenských hranic po Lipno, je to přibližně 13 vojáků (ze 2 700) na
kilometr. To by téměř stačilo i k zahánění ilegálů zpět do Rakouska.
Jenže v případě delší akce, než je cvičení pro média a občany bez
odborných znalostí, je reálně využitelná přibližně čtvrtina, tedy tři
vojáci na kilometr. Musíme vycházet ze tří střídajících se směn za 24
hodiny, dovolených, nemocí a dalších faktorů. Pokud bychom měli chránit
celou hranici s Rakouskem a Německem, vycházel by jeden voják na několik
kilometrů.

Bečvář neuvedl, zda jsou v uvedeném počtu 2 700/600 zařazeni rovněž
příslušníci logistických jednotek, počínaje kuchaři, protože vojáky
nelze stále živit konzervami, zvláště české kvality. Kromě logistiků
jsou tu velitelé, příslušníci štábů, spojaři a další, kteří by se
rovněž nepodíleli na přímém střežení. Nakonec by se taková ostraha
mohla podobat názvu jednoho válečného románu „Sám voják v poli“.
Otázku nedostatku vojáků přímo na čáře lze samozřejmě a do určité
míry řešit využitím technických prostředků monitorujících prostor
hranice (robotické prostředky a senzory), mobilitou vojáků a nasazením
zásahových jednotek z blízkých základen pomocí vozidel a vrtulníků, ale
na krátké vzdálenosti není příliš efektivní ani vrtulník, kterému
chvíli trvá, než vůbec odstartuje, a nelze ho použít za každého počasí.
Robotická ostraha hranice podle vzoru Izraele zůstává pouze snem.

Policie se z hlediska ochrany hranic nalézá v tristní situaci, protože ji
dostatečně zatěžuje různá kriminalita, která od roku 1990 vzrostla
trojnásobně, a to ještě nedorazili islámští migranti se svojí
představou civilizace. Navíc prakticky postrádá logistické zabezpečení
pro dlouhodobou činnost v terénu. Jak se zdá, likvidace pohraniční policie
nebyl zcela rozumný krok, likvidace ženijních zátarasů a plotů mimo
oficiální přechody rovněž. Jenže to by se nemohlo pašovat a převážet
kradené zboží a vozidla.

Zde lze s plnou vážností nabídnout spolupráci občanských organizací,
především programu Stráže obrany státu, který připravují Úsvit a Blok
proti islámu. K něčemu takovému je ovšem třeba učinit legislativní
změny. Na ochotě zavedených vládních i opozičních politiků k takovému
řešení bude vidět jejich zájem o ochranu naší země a jejích obyvatel.

Existuje počet vycvičených vojáků, který výrazně převyšuje počty
celé naší profesionální armády. Jsou to záložáci, kteří prošli
vojenským výcvikem. Někteří z nich jsou soustředěni v iniciativě ČS
vojáci v záloze. S nimi kupodivu naši politici nepočítají a ze strany ČT
se dočkali nepravdivých a nepřátelských útoků. Přesto právě oni by
mohli tvořit základ programu sboru Stráže obrany státu a posílit ochranu
hranic a strategických objektů ve vnitrozemí.

Aktivní zálohy armády tvoří nadšení vlastenci z civilu, až na výjimky
honící politickou či jinou kariéru. Částečně jsou to rovněž
záložáci. Bohužel i tam se objevují osoby, které nikdy nebyly na
systémové vojně. Armáda aktivní zálohy dlouhodobě všemožně odstrkovala
a mnozí si platí část výstroje a vybavení ze svého. Protože zaměstnanci
mají z hlediska účasti v aktivní záloze pracovní problémy, tvoří
značnou část z nich podnikatelé a živnostníci, kteří prostě obětují
část výdělku na oltář vlasti. Řadu z nich znám osobně.

Malý zájem dalších občanů o službu v této formaci je kromě pracovních
problémů v logické nedůvěře většiny našich občanů v politickou
reprezentaci, počínaje současným ministrem obrany. Občané se bojí
možnosti nasazení mimo území republiky a kdesi v cizích válkách. Vedly k
tomu i nedávná snaha o prosazení povinných odvodů mládeže a vojenská
přísaha NATO. Z tohoto hlediska by musely mít aktivní zálohy zvláštní
status, který by jednoznačně bránil jejich organizovanému nasazení mimo
území republiky. Pokud by chtěl některý z příslušníků aktivní zálohy
bojovat jinde, muselo by se to stát na základě individuální žádosti a
jeho převedení mezi profesionální vojáky.

Naprosto zásadní otázkou rovněž je, z čeho by naše armáda počty nových
aktivních záloh, o jiných záložácích nemluvě, vyzbrojila a vystrojila.
Kdeco se rozprodalo, rozprodává a dokonce i rozdává jako dary do zahraničí,
místy dost nejasnou cestou a s nejasným cílem. Údajně už nejsou k
dispozici ani polní kuchyně pro zajištění stravování většího počtu
obyvatel v případě velkých katastrof nebo ničení měst válkou. Problémy
s maskáči a botami se probíraly i v televizi. Kšefty některých logistiků
se specializovanými a goretexovými výstrojními součástkami dodnes
neřešil nikdo, což dokazuje dlouhodobou úroveň armádní logistiky.

Situaci v armádě, myšlena její uniformovaná část podřízená
Generálnímu štábu, evidentně není dobrá. Předpokládaných zhruba 6 000
bojeschopných vojáků, z toho nasaditelných kolem 3 500 včetně
zahraničních misí z více než 20 000 placených profesionálů nepůsobí
dobrým dojmem. Pokud do té nasaditelné skupiny patří rovněž letectvo, je
počet vojáků nasaditelných na zemi doslova zoufalý.

K tomu je třeba dodat, že na ministerstvu se poflakuje přehršle
uniformovaných úředníků, kteří pracují jako civilisté, ale získávají
nárok na všemožné nadstandardy a nakonec i výsluhy po deseti a dvaceti
letech služby. Přitom jsou méně vytížení než kdejaký zdravotník u
záchranky. To ovšem nikoho nezajímá, nejméně firmu ANO, která ovládá
ministerstva financí i obrany.

Podle Bečváře by se měl v průběhu následujících let zvýšit počet
profesionálních vojáků na 24 000, tedy úroveň z roku 2007. K tomu by
armáda měla mít 5 000 občanských pracovníků a počet příslušníků
aktivní zálohy by se měl ze současných 1 250 zvýšit na 5 000.

Hlavním důvodem malého zájmu o službu v armádě je politický vývoj v
celé Evropě. Základem služby v armádě jsou vlastenectví, vztah ke státu
a národu a dalším civilizačním hodnotám, počínaje rodinou. To vše se za
posledních 25 let systematicky likvidovalo. Za co by měl bojovat voják EU? Za
byrokraty v Bruselu podlézající americkým a islámským zájmům,
jednostranný rasistický multikulturalismus, přisprostlý sobecký
individualismus, islám, zvýhodňování sociálních a neziskovkářských
parazitů, politickou korektnost, jakousi evropskou rasu či praskající konta
oligarchů? Bojovat v cizině v době, kdy se v jeho vlasti povalují agresivní
migranti pozvaní socialistickou a křesťanskou (?) politickou oligarchií?

Žoldácká armáda bez vlasti se stará pouze o to, aby moc neriskovala a
užila si ve zdraví vysloužené peníze. Vlastenci bojovali za naši vlast v
první i druhé světové válce. Neohlíželi se na kvalitu zbraní a nehledali
výmluvy. Bojovali s tím, co měli za vlast a národ. Tady bychom měli začít,
ale z něčeho takového mají demokratičtí političtí oligarchové
vládnoucí současné Evropě větší hrůzu než z muslimské invaze
saláfistů.

Armádní výzbroj, technika

Kritiku neradostného stavu v armádě zahájily noviny E15. Byl tam zmíněn
především stav obrněných vozidel. Ze 107 obrněných transportérů Pandur
4. mechanizované brigády, pořízených v roce 2010, je údajně 30
nebojeschopných. Z technického i taktického hlediska jde o kolové obrněné
transportéry, přestože naše armáda je z propagandistických důvodů
označuje jako kolová bojová vozidla pěchoty. Generál Bečvář v televizi
uvedl, že nebojeschopných vozidel je pouze deset a dalších dvacet pouze
nepojízdných. Generála lze vcelku chápat. Jeho funkce je rovněž do
značné míry politická a dobře placená a musí uklidňovat znechucenou
veřejnost. Jako vedoucí vojenský funkcionář v kolonii byl pravděpodobně
potichu schválen i z velení NATO, tedy z Washingtonu.

Podle armádních standardů, které jsou v souladu s NATO (většinou takzvaný
STANAG), je vozidlo nebojeschopné, pokud není schopné jezdit ani střílet.
Pokud nejezdí, ale je schopné střílet, je hodnoceno jako bojeschopné.
Ovšem vzhledem k tomu, že obrněné transportéry Pandur jsou určeny k
manévrovému boji v terénu, nikoli střelbě v garáži nebo dílně, můžeme
z uvedených 30 považovat za nebojeschopné všechny. Za války by posloužily
jako zdroj náhradních dílů. Některé nepojízdné, ale „bojeschopné“
by možná mohli svalnatí profesionálové nebo štábní profesionálky s
nalakovanými nehty tlačit nebo táhnout do boje.

Generál uvedl, že na opravy pandurů brzy dorazí 1 800 náhradních dílů.
Mohlo by jít stejně o šroubky jako o složitou pohonnou soustavu. Tato věta
odhaluje celý problém. Vozidlo je sice české výroby, ale všechny hlavní
komponenty a skupiny jsou zahraničního původu, především pohonná soustava
a výzbroj. Krabici z pancéřového plechu svaří kdekdo disponující
odpovídajícím technickým vybavením. Vzhledem k likvidaci části
vojenského opravárenského podniku VOP 025 a odchodu nejlepších
zaměstnanců s praxí svařovali pancéřování některých pandurů pouze
zaškolení zaměstnanci. S výzbrojí podle dosažitelných informací vcelku
problémy nejsou. Pokud je vozidlo nebojeschopné z hlediska výzbroje, jde
nejčastěji o následky havárie, kdy došlo k převrácení vozidla a
mechanické poškození (teleskopické) zbraňové základny nebo poruchy
elektroniky zbraňové základny. V Afghánistánu se výzbroj osvědčila.

Pokud jde o pojízdnost pandurů, jde vesměs o poruchy pohonné soustavy,
takzvaného powerpacku sdružujícího do bloku motor, spojku a automatickou
převodovku, případně poruchy náhonu jednotlivých os a kol. K tomu patří
ještě elektronický řídicí a kontrolní systém. Powerpack se vyměňuje
jako celek a odesílá k opravě, mnohdy u výrobce. Z tohoto důvodu armáda
má nebo by měla mít určitý počet náhradních powerpacků, které může
namontovat specializovaná opravárenská základna, případně i technici
vybavení jeřábem v polních podmínkách. A zde je další problém.

Naše armáda sice 25 let vydatně a draze přezbrojuje, ale trpí dlouhodobě
chronickým nedostatkem náhradních dílů a skupin. S bojováním se moc
nepočítá a na mediální prezentace vozidla stačí. Především se stále
šetří a nenakupuje se nic, co není aktuálně potřebné, chybějí zálohy
jakéhokoli materiálu. Čestnou výjimku tvoří materiál, který zbyl po
předlistopadové armádě.

Podobná je situace i v jiných armádách. Německý Bundeswehr rozprodal v
devadesátých letech většinu svých zásob náhradních dílů na tanky
Leopard II a zbavil se i nadbytečných tanků a další techniky odprodejem
téměř zdarma do Polska. V případě války by povolaní němečtí
záložáci tankisté neměli do čeho sednout. Americká armáda si z důvodu
úspor nechala dělat náhradní díly v Číně, a přitom se provokují kvůli
ostrovu v Pacifiku. A to je přesně ten ekonomický či finanční způsob
řízení armády jako firmy s negativním dopadem na bojeschopnost.

Důvod problémů naší armády s náhradními díly je logický. Před
listopadem 1989 jsme značnou část výzbroje vyráběli sami nebo v licenci,
tedy za nákladové ceny. Bojové letouny, vrtulníky a radiolokační techniku
dodával SSSR, tedy jeden dodavatel. Samohybné houfnice 2S1 jsme dostávali
místo ze SSSR z licenční výroby v Bulharsku, průzkumná vozidla OT-65 z
Maďarska, obrněné transportéry OT-64 se vyráběly v kooperaci s Polskem.
Armáda měla velké zásoby náhradního materiálu a kompletní vybavení pro
statisíce záložáků. Každé dítě ve škole mělo plynovou masku.

V současnosti se téměř vše dováží ze zahraničí a vše je drahé.
Důvodem vysokých cen vojenského materiálu v rámci NATO jsou vysoké
vývojové náklady, malá sériovost výroby a především tlak na vysoké
zisky výrobců včetně započtení nemalých nákladů na korupci politiků a
vojáků ve spojeneckých zemích. Zásoby se téměř nevytvářejí. A to jsme
u nás vesměs odolali tlakům některých zahraničních výrobců, aby se
výzbroj posílala k opravám do jejich podniků. Představte si to za války. A
tak to některé armády NATO skutečně dělají, například britská.
Vojenské tržní hospodářství v praxi.

Výrobci vojenské techniky a náhradních dílů fungují rovněž tržně.
Armády jsou od roku 1990 stále menší a potřebují stále méně techniky a
dílů pro ni. Proto se výroba některých dílů realizuje pouze na
objednávku. Téměř nic výrobci neskladují, protože by to zvyšovalo
náklady stejně jako v civilu. Kusová výroba je neekonomická, takže se
čeká na větší objednávky. Na náhradní díly se může čekat i dva roky
a technika je v té době nepojízdná nebo nebojeschopná. Naše armáda je
malá, má malé objednávky, a proto je u výrobců mezi posledními z hlediska
realizace objednávek.

Armádě prostě chybí to hlavní, tedy zálohy lidí i materiálu pro delší
intenzivní bojovou činnost. Jsme schopni s bídou zvládnout vyslání pár
stovek vojáků do zahraničí, kde potřebují ubytování, pěchotní munici,
potraviny a pohonné hmoty.

Proto jsem kdysi psal, že celá naše armáda by mohla bránit zhruba prostor
jednoho kraje po dobu nanejvýš dvou týdnů. Poté by přišla z důvodu
bojových a nebojových (poruchy, závady, havárie) ztrát o většinu techniky,
prořídli by vycvičení profesionálové pro nové typy výzbroje a nebyla by
za ně náhrada. Pravděpodobně by se i vystřílela dovozní munice.

Generál Bečvář dále uvedl, že do opravy zamíří osm ze třiceti tanků
T-72M4CZ, nepojízdných je 40 ze 120 postarších pásových bojových vozidel
pěchoty BVP-2 od 7. mechanizované brigády a 120 z 550 různých typů
nákladních automobilů Tatra. U nákladních vozidel se ovšem jedná
především o automobily starší třiceti let.

A to si musíme připomenout letitou mediálně podporovanou účelovou
politickou soudní tahanici kolem společnosti MPI, automobilky Tatra a ministra
Bartáka. Teď se za ni budou platit náhrady ze státní kasy, nikoli z konta
toho, kdo ji vyvolal na politickou objednávku. Demokratická společnost platí
za lumpárny jednotlivců a zájmových skupin.

Ve speciálu IDET News vydanému k IDET roku 2013 jsem se v dlouhém článku
věnoval možnostem našeho obranného průmyslu. Ten se podařilo za 25 let
slušně zdevastovat. Likvidace zbrojního průmyslu a potravinové základny, a
tím vytváření závislosti na dovozech je klasickou cestou ke kolonizaci
země. V současnosti jsme schopni vyrábět jen omezené spektrum výzbroje a
dalšího vybavení pro armádu ve srovnání s minulostí. Zbytek, přesněji
většinu, dovážet musíme.

Akvizice výzbroje

Historie vyzbrojování naší armády po roce 1989 by stála za knihu. Už
léta se zabývám dějinami našeho obranného průmyslu a obchodu, takže toto
období v knižním vydání zaručeně nevynechám. A bude to počtení na
téma ministerstev průmyslu a obchodu, zahraničních věcí a obrany a také
některých dalších pracovišť.

Je v zásadě jedno, zda máme nebo nemáme třicet zastarávajících
modernizovaných tanků T-72. Představa tankových bitev na našem území je
více než nepravděpodobná. Ostatně náš terén není zrovna tankový. Celá
slavná předražená modernizace tanků T-72 je ukázkou českého
vyzbrojování polistopadové éry. Německé tanky Leopard 2 jsme mohli získat
za zlomek ceny.

Jen doufám, že někoho nenapadne „výhodně“ nakoupit ojeté americké
tanky a následně je nechat za kupu miliard zmodernizovat u výrobce. Podobné
„výhodné“ nabídky se za poslední čtvrtstoletí opakovaly pravidelně.
Stačí vzpomenout olétané belgické nebo turecké letouny F-16 nebo totálně
zastaralé americké tanky M60. Rezavé muškety pro domorodce v koloniích.

Gripeny mohou sloužit ještě dvacet let, i když změna původního
offsetového programu na pronájem se nám prodraží a zaplatíme tento čísi
kšeft z našich daní. K plnění bitevních úkolů (ničení pozemních
cílů) mohou sloužit L-159 ALCA z domácí konstrukce z AERA rovněž dlouhou
dobu. Nový typ vlastní výroby je v nedohlednu, akvizice kategorie cvičných
proudových a lehkých bitevních letounů ve světě saturují rusko-italští,
britští a čínští výrobci. S nákupy transportních a dopravních letounů
včetně nákupu letounu k pracovnímu využití milenky pana exministra už
snad máme na nějakou dobu pokoj, ať již byl jakkoli výhodný či nikoli.

Pandury posloužily k vyzbrojení jedné ze všech dvou našich brigád. Doufám,
že nikoho nenapadne vážně uvažovat o přezbrojení té druhé z BVP-2 na
nějaké západní pásové vozidlo. To by byla finanční sebevražda z
hlediska provozních nákladů. Možností je několik, ať již jde o německý
typ Puma, britský ASCOD nebo švédský CV90 ve verzi BVP. Ale nejrozumnější
by bylo přezbrojit 7. brigádu opět na kolový typ Pandur. Využil by se
zavedený systém výcviku i logistického zabezpečení včetně jednotkových
náhradních dílů a dalšího materiálu.

Vybavení armády a policie by měla doplnit kolová obrněná vozidla s
vyšší odolností než pandury. Aktuálně vítězí typ TITUS vyvinutý ve
spolupráci známé automobilky TATRA a francouzského zbrojařského konsorcia
NEXTER. TITUS může sloužit v armádě i policii k mnoha úkolům, počínaje
střežením hranic a jako základna pěší jednotky v terénu. Vyznačuje se
unikátní průchodností.

Základní pěchotní zbraně si dokážeme vyrábět sami ve společnosti
Česká zbrojovka Uherský Brod, většinu optiky a infratechniky rovněž s
využitím dovezených dílů u společnosti Meopta. Stejná situace je s
nákladními automobily. Kulomety a granátomety nakupujeme stejně jako
terénní automobily.

Dokážeme vyvíjet a vyrábět bezpilotní letouny a vrtulníky v malých
sériích pro naši armádu u výzkumného ústavu ve Kbelích. Dokončen byl
rovněž vývoj autonomního a podpůrného robotického vozidla ve spolupráci
VOP Cz a Univerzity obrany. Problém našich výrobců je v tom, že nemají
fondy na stimulaci partajních pokladen a soukromých kont. Je to následek
záměrné či ideologicky stupidní atomizace českého průmyslu, nejen
obranného.

Dokážeme úspěšně vyrábět munici menších ráží, výbušniny,
pyrotechnické prostředky, transportní a logistický materiál, spojovací
techniku, pasivní systémy protiletecké obrany, vybavení pro chemiky a
zdravotníky stejně jako letecké i pozemní výcvikové prostředky a
simulátory. Zde bychom měli rozhodně podporovat domácí výrobce.
Spolupracují s nimi Univerzita obrany, vojenská akademie i všechna
pracoviště armádního výzkumu a zkušebnictví. Většinu z nich lze nalézt
v každoročním katalogu asociace obranného a bezpečnostního průmyslu.

Stále se protahuje nákup nových radarů. Jednoznačně nejlepší je
izraelská nabídka společnosti IAI ve spolupráci s domácí společností
RETIA. Kupodivu někdo na ministerstvu obrany tuto možnost stále brzdí,
evidentně záměrně a snaží se prosazovat konkurenční, dokonce výrobně
nedotažené produkty. Zdá se, že se nám objevuje další ostuda a korupční
skandál. Přitom již nelze odkládat akvizice radarů středního dosahu,
které mohou působit jako přehledové ve prospěch letectva a zároveň ve
spolupráci s raketovými systémy protivzdušné obrany. Nemáme hranici jen na
zemi, ale i ve vzduchu. Doufám, že na dnešním semináři k ochraně hranic
si na to někdo vzpomene.

Evidentně není dotažena otázka zdrojových základen, které by byly
potřebné jak pro vojáky či policisty zajišťující ochranu hranic, tak
zahraniční mise. Jednu z nich, která se už osvědčila v zahraničních
armádách, nabízí společnost ESET.

Je třeba realizovat přezbrojení dělostřelectva a zbavit se
zastarávajících samohybných děl DANA s rostoucí poruchovostí. Možností
akvizice kolových samohybných děl není mnoho. Prakticky pouze modernizovaná
DANA ze Slovenska nesoucí jméno ZUZANA nebo nový slovenský lehký typ
samohybného děla EVA. Další možností je švédský samohybný typ ARCHER.

Další zajímavou akvizicí jsou vrtulníky. Nelze se zbavit dojmu, že v
současnosti jde o předem zákulisně domluvený obchod s americkými výrobci.
Zdaleka není jisté, zda by se nedala doba služby současných vrtulníků
prodloužit o několik let. Tím by se rozprostřely na delší dobu současné
náklady na přezbrojování. Placená propaganda je sice aktivně napadá, ale
bez problémů a s dobrými výsledky slouží v řadě armád včetně armád
NATO. Připravovaná akvizice vypadá jako typické české výběrové
řízení šité na konkrétní typ. Nelze vyloučit, že kolem vrtulníků
může vzniknout ostuda stejně jako kolem radarů. A zodpovídat za ni bude
ministr obrany za firmu ANO.

Je třeba zdůraznit potřebu podpory domácího obranného průmyslu,
případně domácích obchodních společností v případě dovozů materiálu,
který již nejsme schopni vyrábět. Zde nelze pominout nutnost eliminace
agentury NATO NSPA, dříve NAMSA, která preferuje zahraniční firmy podle
toho, kolik do ní přispívají. Jen při vstupním jednání o akvizici přes
NSPA je třeba zaplatit těmto byrokratům v přepočtu 50 milionů korun.
Bohužel na cizí zájmy výborně slyší, a to dlouhodobě někteří naši
politici, v první řadě český vyslanec u NATO, velký přítel ministra
obrany a ministra zahraničí. Již to napovídá mnohé.

Žábou na prameni je v případě akvizic Národní úřad pro vyzbrojování,
který je součástí ministerstva obrany. Dostává se do neustálých
konfliktů s vojenskými odborníky z generálního štábu. Proč asi a v čí
prospěch? Měl sloužit ke zprůhlednění akvizic a vytvoření odborného
systémového přístupu. Výsledkem je přesný opak, což dokazuje
především bobtnající kauza kolem radarů. Je to vina především jeho
prvního ředitele, arogantního plukovníka bezdůvodně povýšeného na
generála a dosazeného do vedení úřadu v době vlády ministra Vondry s
pomocí již uvedeného vyslance u NATO, jeho blízkého kamaráda. V
současnosti je díky přátelské pomoci (proč asi?) minulého ministra obrany
členem vedení společnosti Explosia, přestože jeho generálské odborné
znalosti končí u skákání na padáku a velení roty v misi.

Zaměstnance národního (doufejme) úřadu pro vyzbrojování lze rozdělit na
tři kategorie. První tvoří odborníci, kteří tam mají nejmenší slovo a
průběžně odcházejí. Druhou skupinu tvoří arogantní diletanti,
většinou mladí právníci dosazení ODS s tím, že potřebují razítko
potvrzující, že pracovali na ministerstvu obrany. Někteří z nich odmítali
i pracovat a sedí tam pravděpodobně dodnes, možná už jako členové firmy
ANO. Ve vedení se vystřídalo několik osob, vesměs politicky dosazených.
Objevila se tam dokonce spolupracovnice neslavného socialistického ředitele
neméně neslavného Úřadu provozu a služeb ministerstva, který proslul
opravdu podivnými čachry a kontakty s ruskými firmami. Kupodivu to
dlouhodobě nikomu nevadilo. Možná proto, že ze svých evidentně
našetřených peněz pořádal žranice na velitelství vojenské policie. Už
před několika lety se dostal do neudržitelné situace, takže musel táhnout,
ale jeho kumpánka s podobně prosovětskými vztahy se na úřadu drží dále
s čísi (?) podporou a opět to nikoho nezajímá. Co předvede nový ředitel,
blízký spolupracovník ministra obrany, uvidíme už v kauze radarů.

Blbosti na objednávku

V neposlední řadě bychom se měli věnovat tajným službám a podobným
odborným pracovištím. Podle všemožných odborníků jsou základem
úspěchu v každé válce informace. Obvykle se zároveň ohánějí
informačním věkem, informační válkou a všemožnými americkými teoriemi,
které neuspěly v Iráku, Afghánistánu i jinde. Islámští teroristé
kupodivu nefungují podle amerických služebních předpisů, přestože z USA
dostávají podporu již desítky let. Ani teroristi se nedají řídit jako
firma.

Úspěch ve válce zaručuje schopnost nejen získávat a vyhodnocovat pravdivé
a použitelné informace, ale především schopnost je použít, přesněji
řečeno efektivně použít ve prospěch vlasti a národa. Pokud je dostane
zrádce placený nepřítelem nebo nekompetentní blbec neschopný či
neochotný je využít, ať již z jakéhokoli důvodu, jsou i nejlepší
informace k ničemu. To je evidentně problém celé evropské bezpečnostní a
zahraniční politiky. Dokladem je rok trvající (záměrně?) neúspěšné
řešení islámské invaze z Turecka lídry EU i NATO.

Vyvstává otázka, k čemu vůbec máme tajné služby, jestliže odpovědní
politici odmítají plnit svoje základní povinnosti, podlézají cizím
zájmům, drží se scestných až zrůdných ideologií, odmítají využívat
odborné informace, zamlčují pravdivé informace. Zcela popírají vojenskou i
bezpečnostní historií prověřený fakt, že základem úspěchu při
ochraně a obraně je prevence. Přitom vědomě umožňují vznik situace, kdy
místo odborníků se ve většině médií, počínaje ČT placenou z našich
daní, předvádějí všemožní diletanti, političtí propagandisté a
neziskovkáři.

Na nedávné konferenci pořádané SPD ve sněmovně k válce v Sýrii a
ohrožení Evropy islamizací jsem se setkal s tvrzením, že naše tajné
služby pracují výborně a o hrozbě islamizace věděly dávno. Pominu-li
fakt, že tyto služby se staly spíše odpadkovým košem, kam americké tajné
služby odhazují méně hodnotné informační zbytky, stačí se podívat na
análitické armádní pracoviště při univerzitě obrany v Brně. Původně
to mělo být analytické centrum bezpečnostních informací.

Pod vedením bývalého zpravodajského generála, který dostal za odměnu
velení školy NATO v Itálii, se centrum postrádající byť jediného
analytika zabývalo analýzami na politickou objednávku. Především
vymýšlením strašné ruské propagandy a návrhům boje proti tomuto svému
výmyslu. Připomíná to psa honícího vlastní ocas. Vyhozené peníze
daňových poplatníků a smysluplný výsledek žádný. Uvedenými blbinami se
musí zabývat i tajnější pracoviště, pravděpodobně v celé EU. Následky
takového přístupu vidíme nejnověji v Belgii.

Dnes se má ve sněmovně konat seminář k ochraně hranic. Je logické, že
takový seminář by se měl zabývat třemi základními oblastmi, a to
personalistikou zajišťující dostatek sil k ochraně hranic, dále
organizačními otázkami, aby bylo střežení, případně obrana co
nejefektivnější, a v neposlední řadě technikou a logistikou. Já bych tam
čekal například šéfa Úsvitu Mirka Lidinského, který sloužil u naší
pohraniční policie a následně u nejslavnější speciální jednotky SOG v
Afghánistánu. Dále někoho, kdo by prezentoval program Stráž obrany státu.

Uvážíme-li, že k uvedenému vývoji došlo už za vlády generálů Picka a
Pavla, nelze se příliš divit. Při představě současného ministra obrany,
reprezentanta firmy ANO vyhodnocujícího výsledky práce tajných služeb se
nelze ubránit smíchu

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Polsko postaví plot na hranici s Ruskem

Polské Ministerstvo zemědělství plánuje postavit plot na hranici s Ruskem,
aby zabránilo šíření nebezpečné choroby – afrického prasečího moru (ASFV).
Tato informace pochází z webu Polského kulturního střediska v Kaliningradu.

Plot na hranici Varmijsko-Mazurského vojvodství a Kaliningradské oblasti má
zabránit nakaženým divočákům proniknout na polské území, uvádí se ve
zprávě. Kromě toho se plánuje odstřel zvířat, která hranici
překračují.

Plot bude dva metru vysoký a bude vyroben z pozinkované oceli. Stejný plot se
plánuje postavit i na hranici Polska s Běloruskem a Ukrajinou. Cena celého
projektu se odhaduje na více než 230 milionů zlotých (asi 1 393 miliony
korun českých).

Od 14. února 2014, kdy byl na území Polska poprvé zaznamenán africký
prasečí mor, bylo ve třech regionech země zjištěno 93 jeho ohnisek. Bylo
také zaznamenáno 461 případů onemocnění divočáků.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ze „zemské“ strany Slunce zmizely všechny skvrny

Astrofyzikové zachytili řídký jev: na té straně Slunce, která je
obrácena směrem k Zemi, nejsou žádné skvrny. Je pravděpodobné, že
žádné skvrny nejsou ani na odvrácené straně Slunce. To stojí na stránce
laboratoře rentgenové astronomie Slunce Fyzikálního institutu Leběděva
Ruské akademie věd (FIAN).

„V současné době na straně, která je obrácena k Zemi, není vidět ani
jedna skvrna. Zdali jsou skvrny na odvrácené straně, to je těžké říci.
Pokud ale budeme vycházet z fotografií Slunce za poslední dva týdny, kdy
byla tato strana obrácena k Zemi, tak tam skvrny nebyly," stojí ve zprávě.

„To, že rok před začátkem minima, skvrny téměř zcela zmizely, hovoří
o tom, že minimum je očekáváno velmi, velmi hluboké. (…) Sám fakt, že
minimum je hluboké, ale krátké, pravděpodobně nic neovlivní. Pokud ale
existuje riziko, že minimum bude trvat déle, tak to může být nepříjemná
situace," řekl pro TASS hlavní vědecký pracovník laboratoře rentgenové
astronomie Slunce FIAN Sergej Bogačev.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V petrohradských autobusech se před MS 2018 objeví Wi-Fi

V Petrohradu bude 700 autobusů vybaveno bezplatným Wi-Fi. Technologie už byla
otestována na dvou městských linkách.

Jak uvádí dopravní podnik Passažiravtotrans, bezdrátová síť bude v
autobusech spuštěna ještě před začátkem fotbalového mistrovství světa.

Vybavení bude instalováno investorem města

Na linkách 39 a 39E již internet funguje, právě tady probíhalo testování.
Linka nebyla vybrána náhodou. Právě tyto autobusy jezdí na trase z
letiště Pulkovo ke stanici metra Moskovskaja.

Podle plánů bude Wi-Fi hlavně v autobusech, které budou převážet
fanoušky na stadion a také na linkách, které jezdí po historickém centru,
a trasy spojující různé částí města.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
New York Times se dozvěděla o krizi národní bezpečnosti po krádeži
kybernetické zbraně NSA

Národní bezpečnostní agentura USA (NSA) zažívá krizi po té, co jí
hackeři ukradli v roce 2016 škodlivé software, jež tato tajná služba
používala k prolomení zařízení a sítí po celém světě, píše list The
New York Times.

Hackerská skupina Shadow Brokers uveřejnila programový kód software
odcizeného NSA. Byl pak použit na vytvoření virů, jež mocně poškodily
počítače po celém světě. NSA situaci úředně nekomentuje, avšak The New
York Times považuje za prokázané, že odcizená kybernetická zbraň patří
tajné službě. Potvrdili to rovněž nynější zaměstnanci Národní
bezpečnostní agentury.

The New York Times připomíná, že se krádež dokumentů dá porovnat se „zemětřesením,
jež do základů otřáslo NSA." Předpokládají, že škody způsobené
Shadow Brokers mohou být značně větší než ty, které způsobil bývalý
příslušník CIA a NSA Edward Snowden. Odhalil název programů masového
špehování, kdežto hackeři zavěsili programový kód, čímž umožnili
jejich použití třetími osobami.

Podle The New York Times nedokážou americké tajné služby ani zjistit, jak
došlo k úniku, a je-li na to napojen nějaký jejich příslušník. Konají
se masové prověrky. „Morální nálada klesla, zkušení odborníci
odcházejí z agentury na lépe placená místa, včetně do firem, jež hájí
počítačové sítě před prolomením s použitím nástrojů NSA," píše
list. Od roku 2015 byli tři zaměstnanci zatčeni za krádež dat, avšak není
jasné, zlepšila-li se situace v NSA, připomíná list.

List píše, že jedním z hlavních podezřelých z prolomení je i nadále
Rusko, které již nejednou popřelo tato obvinění amerických tajných
služeb. List neuvedl žádné důkazy ruské účasti. Pouze připomněl, že
společnost Laboratoř Kasperského jako jedna z prvních „vystopovala"
hackerské oddělení Agentury národní bezpečnosti a uhájila své software
před průnikem NSA.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruská armáda dostane vojenské multifunkční hrnce

Ministerstvo obrany dostane v roce 2017 super kompaktní polní kuchyně, jež
byly vyvinuty zvlášť pro zabezpečení stravou vojáků ve výšce přes dva
tisíce metrů, informuje list Izvestija.

„Předběžné testování se konalo v horách Severního Kavkazu. Letos v
prosinci mají tyto „matrjošky" absolvovat závěrečné zkoušky v okolí
Moskvy. Vývoj výrobku se konal za těsné spolupráce s vojáky speciálních
jednotek, kteří vyslovili své připomínky a také přání ohledně
konstrukce kuchyň. Proto jsme si jisti, že v zkouškách obstojí a budou
přijaty do výzbroje," sdělil mluvčí Vojenské akademie materiálního
zabezpečení podplukovník Sergej Romančikov.

Základ polních kuchyň tvoří patentovaná technologie pyrolýzního hoření:
v jedné komoře probíhá hoření a vylučovaný plyn přichází do druhé
komory, kde hoří za super vysoké teploty v podobě pochodně.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Soul doufá, že MOV přijme spravedlivé rozhodnutí o Rusku

Soul doufá, že Mezinárodní olympijský výbor (MOV) přijme spravedlivé
rozhodnutí, a Rusko se bude moci zúčastnit ZOH v Pchjongčchangu, prohlásil
zvláštní vyslanec jihokorejského prezidenta Song Young-gil.

„Doufám, že MOV přijme příští měsíc objektivní rozhodnutí a ruská
reprezentace se určitě zúčastní (Olympijských her v Pchjongčchangu),"
řekl na zasedání klubu Valdaj v Soulu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Něbenzja: Rusko je ochotno projednat nové metody vyšetřování chemických
útoků v Sýrii

Rusko je ochotno projednat myšlenku vytvoření nového mechanismu k
vyšetřování případů chemických útoků v Sýrii, Společný mechanismus
vyšetřování (SMV) se zcela zdiskreditoval, řekl stálý zástupce RF při
OSN Vasilij Něbenzja.

Ve středu Rada bezpečnosti OSN provedla uzavřené konzultace, týkající se
práce mechanismu OSN-OPCW (Organizace pro zákaz chemických zbraní) pro
vyšetřování případů použití chemických zbraní v Sýrii (SMV).

„SMV se zcela zdiskreditoval a nemůže pokračovat v práci v současné
podobě. Jsme ochotni hovořit o vytvoření nového mechanismu, který nahradí
SMV a bude pracovat objektivně, nezávisle a skutečně profesionálně," řekl
Něbenzja novinářům v OSN.

Zdůraznil, že parametry práce takového mechanismu jsou uvedeny v ruském
návrhu rezoluce, který nebyl přijat RB minulý čtvrtek. Podle jeho slov mise
musí pracovat podle norem úmluv o zákazu chemických zbraní, dodržovat
uchovávání hmotných důkazů a provádět inspekce na místě událostí.

„Všichni členové RB souhlasí s tím, aby existoval mechanismus,
stanovující odpovědnost za použití chemických zbraní," řekl v listopadu
předseda RB OSN, stálý zástupce Itálie při celosvětové organizaci
Sebastiano Cardi na základě výsledků tajného zasedání.

„Budeme pokračovat v práci, týkající se této otázky," uvedl Cardi.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MO RF: Bellingcat překrucuje objektivní fakta o MH17

Publikace, které se objevily na serveru Bellingcat o havárii malajsijského
Boeingu na Ukrajině, zkreslují objektivní fakta, vycházejí z
nehodnověrných údajů. Překvapuje to, že společná oficiální
vyšetřovací skupina tato tvrzení bere v úvahu, prohlásili ve správě
tiskové služby a informací ruského ministerstva obrany.

„O čem se vůbec dá mluvit, jestliže ve svém vlastním závěru tito
pseudoexperti konstatovali, že v tuto chvíli není možné předložit
objektivní důkazy v jejich tak zvaných „vyšetřováních". Při tom všem
je prostě udivující ta skutečnost, že podobné pochybné materiály vůbec
bere v úvahu společná vyšetřovací skupina, tedy sdružení, které
oficiálně vyšetřování řídí a které si činí nároky na objektivnost a
profesionalismus", zdůraznili na ruském ministerstvu obrany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Kalousek sepsal básničku. A zase mluvil vrchní lékař. Téma ,,Zemanovo
zdraví" jede dál

Prezident Zeman oznámil, že mu „odešla cukrovka“. Dietoložka nad tím
zvedá oči v sloup a Miroslav Kalousek složil na adresu Miloše Zemana
básničku. Udeřil i na Babiše.

Margit Slimáková, která vystudovala farmacii a dietologii ve Spojených
státech, kroutí hlavou nad prohlášením prezidenta Zemana, že mu „odešla
cukrovka“. „Tak to vypadá, že Nobelova cena v oblasti medicíny letos s
jistotou putuje na Pražský hrad,“ napsala dáma na serveru Aktuálně.cz.
Odbornice tím chce říct, že cukrovka jen tak sama neodchází, ať už
prezident Zeman říká cokoliv.

Podle Slimákové existují v podstatě tři možnosti, které Zemanova slova
vysvětlují. Prezident možná našel revoluční způsob léčby cukrovky.
Nebo jí má pořád a říká lidem, co mu slina na jazyk přinese, aniž by se
trápil pravdivostí svých slov. A pak je tu ještě třetí možnost. „Prezident
už vůbec neví, co říká, a jeho hradní ovce vymyslela (po
nepřesvědčivém lyžařském výkonu) další nesmyslné tvrzení na podporu
teze o jeho vrcholné kondici, aby se mohla dalších pět let pást v hradních
zahradách,“ doplnila dietoložka.

Celý článek naleznete zde

Zemanova slova, že „cukrovka odešla“, popřel i prezidentův lékař
Miloslav Kalaš. Ten prohlásil, že Miloš Zeman cukrovku stále má.
Informoval o tom server Aktuálně.cz. Podle lékaře prezident drží dietu,
což pomáhá cukrovku krotit. V jedné věci je však neposlušným pacientem.
Stále kouří.

Miroslav Kalousek téma odlehčil básničkou, kterou uveřejnil na sociální
síti Twitter.

Cukrovka odešla mi v sobotu,

a z fáčů na noze je pořád cítit chlór.

Putin však nakládá mi stále další robotu.

Už nemůžu. Please, open the door.

Vedle toho přidal pár kousavých slov na adresu vítěze voleb Andreje Babiše
(ANO). Ten se obul do Mirka Topolánka, označil ho za nejzkorumpovanějšího
premiéra a podivoval se nad tím, jak tento muž vůbec může kandidovat na
Hrad. Babišův křik podle Kalouska znamená jen tolik, že sám zakladaterl
Agrofertu nemá čistý štít. Vycházel z přísloví „podle sebe soudím
tebe“.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Zeman oznámil, že Česko podporuje stavbu Severního proudu 2

Při oficiální návštěvě Ruska český prezident Miloš Zeman ve čtvrtek v
rozhovoru pro televizi TV Barrandov oznámil, že jeho země podporuje stavbu
plynovodu Severní proud 2.

„Je to nová informace, exkluzivně pro vaši stanici. Domluvili jsme se, že
na základě materiálů, na základě postoje českého ministerstva průmyslu
a obchodu můžu vyjádřit podporu České republiky projektu Nord Stream 2. I
když některé státy tento projekt kritizují. Jsem rád, že Česko má v
této otázce svůj názor a brání své vlastní zájmy," řekl Zeman.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Lavrov napsal o překážkách na cestě k překonání světové krize

Ministr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov napsal článek pro lise The
Washington Times, v němž sdělil své vidění světových problémů a navrhl
způsoby jejich vyřešení.

Lavrov podotýká, že formování nového světového řádu je doprovázeno
globální politickou a ekonomickou nestabilitou. Existuje teroristická hrozba,
migrační krize, velké množství regionálních konfliktů, a také „informační
války", které „se rozpoutávají pro podkopání svrchovaných států".

Podle názoru Lavrova, právě kvůli těmto hrozbám se dosud nepodařilo
překonat krizi a vrátit se ke stabilnímu a vyváženému růstu světové
ekonomiky.

Jak zdůraznil šéf zahraničněpolitického rezortu, dosáhnout pokroku ve
stále více propojeném světě je možno jen pomocí spolupráce s ohledem na
zájmy všech zemí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Nachytali chmatáka. V Rusku zatkli ministra, poprvé od roku 1991

V Rusku byl poprvé od roku 1991 zadržen vysoký státní činitel. Ruský
ministr hospodářství Alexej Uljukajev byl zadržen kvůli podezření, že
přijal úplatek více než dva milióny USD za „pozitivní“ hodnocení, aby
těžařská firma Rosněfť koupila poloviční podíl v ropné firmě
Bašněfť. S odvoláním na ruský vyšetřovací výbor o tom informoval
server Novinky.cz.

Podle agentury Reuters padl Uljukajev do protikorupční léčky, kterou
zorganizovala tajná služba FSB.

Celý text je ZDE

„Uljukajev byl zadržen přímo při přebírání úplatku,“ uvedla
mluvčí výboru Svetlana Petrenková. Dodala, že případ souvisí s
vymáháním úplatku od představitelů společnosti Rosněfť, a to i za
použití hrozeb. Výbor rovněž uvedl, že Uljukajev byl zadržen v noci
okamžitě po výslechu.

Podle informací RIA Novosti se o ministra zajímala FSB asi rok, několik
měsíců pak odposlouchávala jeho telefon.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruské velvyslanectví v Česku odsoudilo zneuctění pomníku maršála Koněva

Ruské velvyslanectví v České republice odsoudilo na svém webu vandalský
čin vůči pomníku maršála Sovětského svazu Ivana Koněva.

Předtím byla zveřejněna zpráva, že neznámí vandalové zneuctili ve
čtvrtek pomník maršála Sovětského svazu Ivana Koněva v Praze. Na
čtyřech stranách podstavce napsali neznámí vandalové data: 1956, 1961,
1968 a 2017.

Velvyslanectví také vyzvalo k nepřipuštění opakování podobných
případů v budoucnu.

„S politováním sledujeme jak pochybné iniciativy některých komunálních
politiků vedou k reálným aktům vandalismu vůči pomníku hrdiny osvobození
Československa a jeho hlavního města od nacistických okupantů", dodali na
ambasádě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Šéf Pentagonu prohlásil, že USA si nepřejí konfrontaci s Ruskem

USA neusilují o další studenou válku s Ruskem, budou ale hájit „pevné
zásady světového řádu“. O tom se hovoří v článku šéfa Pentagonu
Ashtona Cartera, který zveřejní londýnský Mezinárodní institut
strategických studií (IISS).

„Nesnažíme se hledat v Rusku nepřítele, dlouhou dobu jsme navazovali
mírové vztahy. USA ale budou bránit své spojence a partnery," píše ministr
obrany.

„Avšak v posledních letech se bohužel chování Ruska změnilo. Místo toho,
aby pracovalo na udržování světového řádu, hodlá Rusko, jak se zdá,
škodit pokroku, kterého bylo dosaženo během desetiletého období," soudí
Carter.

Přesto ale šéf Pentagonu tvrdí, že ve dvoustranných vztazích
ponechávají USA dveře otevřené. „Rusko je příliš velké, příliš
silné a potenciálně příliš nebezpečné, abychom je mohli ignorovat nebo
zcela izolovat. Spojené státy budou dál spolupracovat s Ruskem v těch
případech, kdy si to bude přát a když se budou jeho zájmy shodovat se
zájmy mezinárodního společenství," uzavírá americký ministr obrany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Spadli jsme až na dno, mnoho věcí je horších než za komunistů. Nastupuje
totalita ze Západu. Nechutná hysterie kolem Miloše Zemana. Jaroslav Bašta o
listopadu 1989 a dnešku

ROZHOVOR „Místo diktátu jedné strany před listopadem 1989 a oddanosti
Moskvě dnes slyšíme pohádku o demokratických a nedemokratických
politických stranách a o tom, že patříme na Západ. Tak jako tenkrát je i
dnes opozice označována za protistátní, jednající ve prospěch zlých
imperialistů. Jenom tentokrát nejsou z Wall Street, ale z Kremlu,“ říká
historik, disident a exministr Jaroslav Bašta.

Opět si připomínáme výročí 17. listopadu. V jakém stavu je naše
demokracie a do jaké míry jsme se za poslední dobu přiblížili, či
nepřiblížili k tomu, o čem jsme snili po roce 1990?

Česká demokracie momentálně prodělává hlubokou krizi své identity.
Vývoj po volbách ukazuje, že jsme se ideálům, kvůli kterým jsme před 28
lety zaplnili náměstí, hodně vzdálili. Politici a jimi ovládaná média
odmítají reflektovat vůli voličů, obhajují obstrukce, zpochybňují
demokracii jako takovou. Místo diktátu jedné strany před listopadem 1989 a
oddanosti Moskvě dnes slyšíme pohádku o demokratických a nedemokratických
politických stranách a o tom, že patříme na Západ. Tak jako tenkrát je i
dnes opozice označována za protistátní, jednající ve prospěch zlých
imperialistů. Jenom tentokrát nejsou z Wall Street, ale z Kremlu. Dlouhou dobu
jsem opakoval, že česká politická třída má po čtvrt století už
prošlou záruční lhůtu, takže se chová jako „betonové hlavy“
minulého režimu v roce 1989. Stejně jako oni odmítají myšlenku, že
suverénem je lid, nikoliv politici, ať už se ohánějí adjektivy jako
demokratičtí, proevropští atp.

Někteří vidí ohrožení demokracie v Andreji Babišovi a Miloši Zemanovi.
Sám Andrej Babiš tvrdí, že právě on chce realizovat to, o čem jsme
tenkrát snili: Fungující ekonomika, úspěšné rodinné firmy,
infrastruktura, fungující státní správa… Co je spíše pravda?

Ten pokřik o ohrožení demokracie vyplývá z neochoty uznat volební
porážku. Efekt krásných slov a mazání medu kolem úst občanům skončil,
protože jsme spadli až na pomyslné dno. Nejlépe se to pozná podle toho, že
spousta veřejných služeb funguje občas hůře než za totality. Přišel
čas změn.

Babiš, který je v tuto chvíli nejsilnějším politikem, zmiňuje jen
okrajově, v podstatě vůbec, v souvislosti se sny a realitou po roce 1989
Václava Havla. Akcentuje již zmíněné praktické, hmotně zaměřené
záležitosti. Je to tak, že český národ se nyní již s prominutím „vykašlal“
na Václava Havla, jeho představy o lepším světě, o šíření globálního
dobra…? A jde mu nyní o „babišovsky“ praktické zajištění fungování
státu?

Češi jako národ se v průběhu více než tisíce let svých dějin
projevovali jako lidé veskrze praktičtí, pragmatičtí až přízemní. V
dobách tak nejistých, jako se jeví ty současné, jim instinkt napovídá,
že zlé časy se snáze dají přežít s fungujícím státem a ekonomikou.
Jde o velmi rozumný způsob uvažování.

Pravicoví politici tvrdí, že se nyní máme nejlépe v historii naší země...

Tohle komunisti říkali také. Hlas lidu na to odpovídal, že teda jak kdo. V
roce 1989 jsme všichni věděli, že jsme se mohli mít daleko lépe. Obojí
dnes platí také. Nízkopříjmové skupiny skutečně žijí na hraně bídy,
stačí se podívat na statistiky. Není to specificky česká záležitost,
mzdy od konce sedmdesátých let na Západě (kam tímto patříme) klesají
všude. Zatím to má vliv na politiku, později přijdou sociální nepokoje.
Ještě je čas věci změnit. Neudeří-li příliš brzo krize, měl by trend
zvyšování příjmů pokračovat i bez tlaku zdola.

„Objem majetku, který přešel do rukou cizinců od roku 1993, vzrostl
sedmkrát, ten v domácím držení zůstal po celých 25 let stejný. Letos
byla naše republika zařazena mezi rozvojové země, protože naše vláda již
nemá na chod ekonomiky vliv a příjmy obyvatelstva dlouhodobě stagnují.
Stali jsme se kolonií,“ napsal jste ve svém komentáři. Můžete to
rozvést? A odkud pocházejí ta čísla?

Analýza české ekonomiky, kterou 10. 11. 2016 přednesl šéf poradců na
Úřadu vlády Vladimír Špidla, v první řadě zmiňovala více než
dvojnásobný odliv kapitálu z ČR ve srovnání se zbytkem EU. V odvětvích,
která mají charakter přirozeného monopolu – vodárenství, energetika –
jde dokonce o čtyřnásobek. Zmínili tam taky to sedminásobné zvýšení
podílu majetku v cizích rukou. Čeští vlastníci drží jen taková
odvětví, která jsou z hlediska zisku nelukrativní. Lepší definici
ekonomického statutu České republiky jako kolonie Západu (hlavně Německa)
nemohl Vladimír Špidla podat.

V únoru letošního roku banka JP Morgan v hodnocení našich státních
dluhopisů vyřadila ČR ze seznamu vyspělých zemí a zařadila ji mezi
rozvojové státy. Důvodem byla stagnace příjmů na hlavu po tři roky,
nedosahující úrovně vyspělých zemí a skutečnost, že naše vláda nemá
vliv na chod ekonomiky. Rozhodující podíl vlastní zahraniční subjekty. Od
roku 2005 přicházejí investice jen ze zahraničí, domácí nejsou. Myslím,
že nastal čas tyto trendy změnit, parlamentní volby pro to vytvořily
předpoklady. Jinak proces dekolonizace začal právě před sto lety a trval
přes 60 let. Bude to dlouhý běh, ta naše emancipace z koloniální
závislosti...

Opět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“, nebo „na Západ“.
Příznivci EU se děsí referenda, které by podle ANO nemělo postihnout
otázku setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM
se tomu vůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina poslanců se
pozitivně dívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního
výboru sněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte? Co říkáte
námitkám „liberálních demokratů“, že český národ není na přímou
demokracii zralý?

„Liberální demokraté“ a s nimi spojená média těmito námitkami
hlasitě deklarují, že nejsou ani demokraté, ani liberálové. Když si
vzpomenu na rok 1989, tak jsou na argumentační úrovni nebožtíka Miroslava
Štěpána.

Hovoří se, že u nás je ohrožena západní „liberální demokracie“.
Může být ale pro nás Západ vzorem? Například Marine Le Penová je
stíhána za to, že na Twitteru zveřejnila fotografie popraveného amerického
novináře Jamese Foleyho Islámským státem včetně uříznuté hlavy. Ve
Spojeném království byl pokutován muž, který veřejně četl vyjádření
Winstona Churchilla o islámu. V Německu byl žurnalista Michael Stürzenberger
odsouzen k šestiměsíčnímu podmínečnému vězení za zveřejnění (jinak
z veřejných zdrojů dostupné) fotografie, na níž si jeruzalémský Muftí
Hadž Amin al-Hussejní podává ruku s Adolfem Hitlerem. Od 1. října platí v
Německu zákon, podle nějž jsou sociální sítě jako Facebook, YouTube nebo
Twitter povinny do 24 hodin odstranit ze svých stránek „kriminální obsah“,
například „pomluvy“, a to bez ohledu na to, zda jsou zveřejněná fakta
pravdivá, či nikoli. Pokuta může dosáhnout až padesáti milionů eur…

Cenzura, udavačství, falšování a popírání historie jsou
nejnápadnějšími příznaky nastupující totality. Demokracie bez svobody
slova nemůže existovat. Proto je načase oprášit jednu starou definici.
Kdysi se říkalo: „Víte, jaký rozdíl je mezi demokracií a lidovou
demokracií? Asi jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou.“ Na „liberální
demokracii“ v unijním pojetí to taky sedne, nemyslíte?

Tomio Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních České
televize a Českého rozhlasu. Zejména ČT je kritizována za stranění
některým politikům a špinění jiných. Zemanova kancelář si na ni
stěžuje často. Kritizován je i například výběr hostů do pořadů
Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv podobná
změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci ČT a rozhlasu? Je
třeba přistupovat ke změnám?

Za mých mladých let se říkávalo, že změna je život. Všude kolem nás ke
změnám statutu médií dochází. Mně osobně se líbí slovenský model,
především kvůli způsobu financování. Odhaduji, že nová vláda se jím
bude inspirovat.

Jak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Srší bonmoty,
dělá si legraci z novinářů i svého zdraví... Je v kondici vyhrát
prezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení
povolební situace?

Když sleduji nechutnou mediální hysterii kolem zdravotního stavu našeho
pana prezidenta, docházím k závěru, že volby vyhraje. Možná už v prvním
kole. Proto tak vyvádějí. Miloš Zeman je jedním z mála českých politiků,
který respektuje výsledek voleb a dodržuje to, co slíbil.

Zeman jede do Ruska, s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I
odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím.
Jak s odstupem hodnotit to, jak naše politika, ale zejména EU jako celek,
zareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál s Ruskem, když
už budeme mít novou vládu?

Víte, když se původně dobrý úmysl s rozšířením teritoria míru,
demokracie, stability, prosperity a dobrých mravů (tedy rozšířením EU)
změnil ve výbuch násilí, které má za následek rozpadající se stát s
devastovanou ekonomikou a nepřátelskými vztahy se všemi sousedy, tak se to
dá parafrázovat tak, že na tom začátku soudruzi z Bruselu něco nedomysleli.
A v Rusku celé Evropské unii (včetně nás) ujel vlak. Někam ve směru
Peking. Pouhá normalizace vztahů s Ruskou federací je na dlouhá léta.

Pokud jde o vyjednávání o vládě, média spekulují o tom, že Andrej Babiš
bude chtít politické strany, které s ním nyní do vlády jít nechtějí,
anebo jen bez něj jako premiéra, tlačit k podpoře jeho vlády dvěma
způsoby: Odřezáním jejich lidí ze státní správy a státních podniků a
vyhrožováním předčasnými volbami. Na které má peníze jen on. Jak
hodnotit zatím výkony jak Babiše, tak dalších stran při skládání vlády?
Jak by to mělo dopadnout?

Politika občas připomíná šachovou partii. Každý šachista ví, že hrozba
je psychologicky účinnější než její uskutečnění. Navíc platí, že
ten, kdo vyvolá předčasné volby, je také prohraje (Jiří Paroubek by o tom
mohl vyprávět). Andrej Babiš postupuje úměrně situaci, ví, že na
sestavení vlády má dost času. Trochu nechápu hádky o sněmovní funkce,
ale to bude dáno tím rekordním počtem malých stran a frustrací některých
politiků.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Poklonskaja si kvůli svátku vyměnila prokurátorskou uniformu za šaty

Krymská prokurátorka Natalja Poklonskaja, která 18. března slaví nejen
výročí znovusjednocení Krymu s Ruskem, ale také narozeniny, se poprvé
objevila na tiskové konferenci nikoli v prokurátorské uniformě, ale v
šatech.

„Jsem snad jedna z nejšťastnějších Krymčanek," řekla Poklonskaja
novinářům a poznamenala, že republikový svátek připadl na den jejích
narozenin.

„Jelikož je dnes den volna a republikový svátek, dovolila jsem si poprvé
přijít na tiskovou konferenci nikoli v uniformě, ale v pěkných šatech,"
řekla Poklonskaja.

Prokurátorka Krymu z celého srdce blahopřála obyvatelům Krymu a Sevastopolu
k svátku — výročí vstupu do Ruské federace.

„Blahopřeji k návratu domů, do Ruska. Blahopřeji všem k svátku," řekla
Poklonskaja.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin telefonoval Raulu Castrovi

Prezident RF Vladimir Putin telefonoval předsedovi kubánské Státní rady a
Rady ministrů Raulu Castrovi a vyslovil soustrast v souvislosti s úmrtím
vůdce kubánské revoluce Fidela Castra, informuje kremelská tisková služba.

Putin řekl, že Fidel Castro byl „velkým politickým činitelem, vlastencem,
který obětavě sloužil své vlasti, získal lásku kubánského lidu a úctu
celého světového společenství." Prezident rovněž vyzdvihl velký přínos
Fidela Castra k navázání přátelství a strategického partnerství mezi
Ruskem a Kubou.

Raul Castro vyslovil vděčnost ruskému prezidentovi za projev podpory a
ujistil o neměnnosti kursu na další rozvoj všestranných vztahů s Ruskem,
informuje kremelská tisková služba.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA nestydatě oklamaly Rusko před převratem na Ukrajině, prohlásil Putin

USA „hrubě a nestydatě“ oklamaly Rusko před převratem na Ukrajině,
prohlásil Vladimir Putin.

„Obrátili se na nás američtí partneři, poprosili nás, abychom udělali
všechno, opakuji skoro doslova tuto prosbu, aby Janukovyč nenasadil armádu,
aby opozice osvobodila náměstí a administrativní budovy, a začal plnit
dosažené dohody o normalizaci situace," řekl Putin ve filmu Světový
pořádek 2018, který se zakládá na několika interview, která poskytl
novináři Vladimiru Solovjovovi.

Podle slov hlavy státu s tím Rusko souhlasilo a o den později došlo na
Ukrajině ke státnímu převratu.

„Kdyby alespoň zatelefonovali, kdyby aspoň něco udělali, kdyby řekli
aspoň slovo. Kdyby alespoň řekli — víte, je takový pojem, jako
výstřelek vykonavatele — my to sice nechtěli, ale události se vyvíjely
takto, uděláme ale všechno, aby se všechno vrátilo na právní pole. Ani
slovo, naopak, úplná podpora těch, kdo uskutečnili státní převrat," řekl
Putin.

Jak podotkl ruský předák, tento případ se stal prvním vážným klamem ze
strany amerických partnerů. „Tak hrubě a nestydatě to bylo snad poprvé.
Tak, aby nám řekli: udělejme to takto, a ve skutečnosti udělali všechno
jinak a ani se neuráčili k tomu něco říci — to tady snad ještě nebylo,"
dodal.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusko odesílá do Sýrie mobilní nemocnice pro poskytnutí pomoci obyvatelům
Aleppo. VIDEO

Do syrského Aleppa Rusko odesílá mobilní nemocnice, aby poskytly pomoc
místním obyvatelům.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Prudký růst v nejbližších měsících. DWN zhodnotily stav ruské ekonomiky

Velké západní firmy rozšiřují svou přítomnost na ruském trhu a přední
hráči očekávají jeho prudký ekonomický růst, píší Deutsche
Wirtschafts Nachrichten.

„Nastala chvíle investovat. Věřím ve velký potenciál ruských trhů",
uvádějí německé noviny slova rakouského top-manažera IKEA. Poprvé od
chvíle zavedení sankcí je vidět růst přímých zahraničních investic a
velcí zahraniční podnikatelé se netají optimismem ohledně perspektiv
rozvoje svého byznysu v Rusku, uvádí se v článku. Novinoví komentátoři
jsou přesvědčeni, že po ekonomické stagnaci posledních let nastoupí
prudký růst, který začne už v nejbližších měsících. Na tomto pozadí
západní byznys-elita stále častěji mluví o nutnosti zrušení uměle
vytvořených obchodních bariér.

Nespokojenost zahraničních investorů se už nejednou objevila na stránkách
západního tisku. Například tento týden předseda Východního výboru
německé ekonomiky Wolfgang Büchele ve svém sloupku v Handelsblatt uvedl, že
sankce proti Rusku stály Německo 60 000 pracovních míst, a v rámci celé
Evropské unie můžeme mluvit o „zbytečných" mnohamiliardových ztrátách.
Kromě toho Büchele uvedl, že zhoršení ekonomické situace v Rusku se
negativně odráží na stavu ekonomiky Ukrajiny, čímž ztrácejí protiruské
sankce veškerý smysl.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
"No Russia, no Games": na Internetu byl zahájen flashmob na podporu ruské
reprezentace

Školák z Petrohradu Roman Starkov odstartoval flashmob na podporu ruských
sportovců #noRUSSIAnoGAMES.

Všechno začalo videem, které natočila matka známého ruského lyžaře
Maxima Vylegžanina, jenž byl navždy vyloučen MOV z účasti na Olympijských
hrách. Roman, který sám lyžuje, a chce se stát profesionálem, napsal spolu
s otcem výzvu a zavěsil video Vylegžaninové na své stránce vKontaktě. A
pak vzniklo společenství na podporu Rusů.

Uživatelé Internetu podpořili hashtag. Je to, například, hlava Udmurtské
republiky Alexandr Brečalov, moderátor televize Matč TV Dmitrij Gubernijev a
další známé osobnosti. Během čtyř dní toto video zhlédlo asi 700 tisíc
lidí.

Roman Starkov takový velký ohlas nečekal. Říká, že v jejich mnohodětné
rodině všichni sportují a solidarizují se s ruskými sportovci, proto
dostali spolu s otcem nápad na tento flashmob.

Výkonný výbor Mezinárodního olympijského výboru má schválit rozhodnutí
o účasti ruských sportovců na ZOH v Pchjongčchangu 5. prosince.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Dvojí výklad prohlášení RF a USA o Sýrii je nemístný, prohlásili v
Kremlu

Dvojí výklad prohlášení Ruska a USA o Sýrii je nemístný, je třeba
číst jeho text, řekl tiskový tajemník prezidenta RF Dmitrij Peskov.

„Není tu třeba nic komentovat, existuje text prohlášení, který je třeba
přečíst. Proto je tu nemístný dvojí výklad a je třeba se zaměřit
výhradně na text prohlášení," odpověděl Peskov na otázky novinářů.

Vysoký zástupce amerického MZV prohlásil předtím ve svém komentáři k
třístrannému memorandu RF, USA a Jordánska z 8. listopadu, že daný
dokument navrhuje „vyloučení přítomnosti nesyrských sil," včetně
íránských a proíránských, na jihozápadě Sýrie. MZV USA tvrdí, že RF
přistoupila na spolupráci se syrskými úřady v této otázce.

Zástupce MZV USA navíc prohlásil, že memorandum schválené v Ammánu
obsahuje závazek ohledně zachování kontroly opozičních sil nad oblastmi v
jihozápadní Sýrii až do politického urovnání konfliktu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Prezident Srbska vyslovil vděčnost Rusku za příklad odvahy v boji s Daiš

Srbský prezident Tomislav Nikolič poděkoval na schůzce s hlavou ruského
státu Vladimirem Putinem RF za odvahu, kterou Rusko vzbudilo v jiných zemích
svým bojem proti frontě Islámský stát (zakázaná v RF).

Nikolič také poděkoval Rusku „za pochopení pro chování Srbska v
mezinárodních vztazích," informuje RIA Novosti.

„A za odvahu, kterou probudilo Rusko v ostatních státech svým bojem proti
tak zvanému Islámskému státu," řekl Nikolič.

Nikolič zdůraznil, že podle jeho názoru má Srbsko zůstat vojensky
neutrálním a držet se stranou vojenských bloků.

Prezident Srbska vykonává pracovní návštěvu Ruské Federace 9-10. března.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Z ruských archívů: Češi chtěli po sametové revoluci zachovat RVHP

Za rámcem českých masmédií zůstala událost z počtu „extraordinárních“:
schůzka ruských a českých historiků v Praze, na které byla zveřejněna
neznámá fakta ze vztahů obou zemí.

Tohle sdělila Sputniku členka stálé Komise historiků a archivářů Ruska a
Čech, přední odbornice Ústavu slavistiky Ruské Akademie věd Ella
Zadorožňuková:

„Byla to skutečně extraordinární událost s ohledem na přerušené ve
všech sférách styky mezi Ruskem a Čechy. Nezvyklé je rovněž to, že
vědci pokračují v spolupráci prakticky na vlastní účet, z osobní
iniciativy. Reforma Ruské Akademie věd vedla k likvidaci oddělení pro styky
se zahraničím, mezinárodní spolupráce již není financována.

Společná komise historiků a archivářů existuje téměř půlstoletí.
Čím se zabývá?

Vyměňujeme si výsledky výzkumů, nové knihy. Vydáváme společně
vědecké práce na taková témata jako rozpad říší a federací v
dějinách Ruska a Čech, Kominterna, světové války a účast v nich našich
národů, Rusové v Čechách a Češi v Rusku, vývoj stereotypů vzájemného
vnímání, hospodářské vztahy mezi SSSR a ČSSR, mezi Ruskem a Čechy.

Co se mluvilo na pražském zasedání o stereotypech ve vzájemném vnímání?

Prakticky každé téma se týkalo překonání stereotypů. Uvedu příklad.
Přednesla jsem referát o rychlé degradaci Rady vzájemné hospodářské
pomoci, RVHP. Připomenu, že přestala existovat v létě 1991. Zveřejnila
jsem nepublikované dříve dokumenty Vadima Zagladina, bývalého poradce
Michaila Gorbačova, který navštěvoval Prahu a jednal ještě se starým
komunistickým vedením. Po Sametové revoluci se rovněž nejednou setkal s
poradci prezidenta Václava Havla Vondrou a Dobrovským. Zagladinova svědectví,
materiály, které jsem našla v archívu Gorbačovova fondu, vyvracejí
běžnou tezi o tom, že po roce 1989 převzalo Československo kurz na rychlé
zrušení všech hospodářských a jiných vztahů s SSSR a Ruskem. Ani
představitelé režimu normalizace, ani nová elita, jež přišla k moci po
nastolení demokracie, nevytýčila kategoricky otázku likvidace RVHP. Šlo o
radikální reformování formátu hospodářské spolupráce, přičemž byly
navrženy různé varianty. RVHP zničilo sjednocení Německa. Rada vzájemné
hospodářské pomoci dostala trhlinu, kdy z řetězu vypadla silná ekonomika
NDR. NDR a Československo byly v podstatě průmyslové lokomotivy tak zvaného
socialistického společenství.

Dnes se jen těžko dá představit zachování RVHP…

Jsem ale naprosto přesvědčena, že v jiné formě, deideologizované, by se
tato Rada mohla zachovat, dala se reformovat, bylo by to prospěšné pro
všechny její členy. Jenže chci připomenout, že Bush, Genscher a Kohl
ujišťovali Gorbačova, že sjednocení Německa bude dlouhý proces. Ale
všechno šlo velmi rychle, stejně jako krach společných struktur zemí
východního bloku. Opakuji, nestačil čas.

Zkušenosti RVHP, fakticky zkušenosti z ekonomické integrace zemí, byly
předchůdci eurointegrace v rámci EU. Byly natolik cenné, že z ruského trhu
dosud nechtějí odejít firmy z Česka, Slovenska, Maďarska, Polska, Rumunska,
Bulharska. Znají ruský trh, mentalitu Rusů, tady platí staré styky v
strojírenství, hutnictví, dopravě, spojích. Vše dobré, co měly naše
země v minulosti, bylo třeba pouze zbavit ideologických klapek a zachovat.
Mluvila jsem o tom s kolegy v Praze, kam jsem cestovala, přiznám se, s
jistými obavami.

Přečetla jsem totiž spoustu českých novin, v nichž převažovaly
protiruské názory, přes Internet jsem se seznámila s českou televizí.
Avšak všichni, s kým jsem hovořila během své návštěvy, byli nanejvýš
přívětiví. Impozantní starší pražský taxikář, který mne vezl zpátky
do Ruzyně na letiště Václava Havla, řekl mi toto: „Vztah Česka k Rusku
mají na svědomí naši politici. Lidi ale mají výborný vztah k Rusům,
můžete to tlumočit všem u vás."

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Japonsko vyjádřilo Rusku protest kvůli letovým cvičením na Kurilách

Japonsko vyjádřilo Rusku protest v souvislosti s letovými cvičeními na
ostrově Iturup, prohlásil ministr zahraničí Japonska Taró Konó, když
odpovídal na otázky poslanců dolní komory.

V pondělí dva ruské stíhací letouny Su-35 poprvé provedly cvičení
přemístění z Chabarovského kraje na náhradní vojenské letiště
Burevestnik na ostrově Iturup a přeletěly dva tisíce kilometrů. Cvičení
se pořádala pro zdokonalování letové přípravy a zkušeností s ochranou
vzdušných hranic.

„Má to za následek posílení ruské vojenské přítomnosti na severních
územích (takto nazývají v Japonsku čtyři ostrovy jižních Kuril), což se
neshoduje s pozicí naší země v otázce těchto ostrovů," cituje ministr
text protestu zaslaného diplomatickými kanály.

Vztahy Ruska a Japonska kazí po dlouhá léta absence mírové smlouvy.
Japonsko si činí nárok na ostrovy Kunašir, Šikotan, Iturup a Habomaj a
odvolává se na dvoustranný Traktát o obchodu a hranicích z roku 1855.

V roce 1956 podepsaly SSSR a Japonsko Společnou deklaraci, v níž Moskva
souhlasila s projednáním možnosti předání Japonsku Habomaje a Šikotanu po
uzavření mírové smlouvy, o osudu Kunaširu a Iturupa nebyla řeč. SSSR
počítal s tím, že Společná deklarace udělá za sporem tečku, Japonsko
však pokládalo tento dokument jen za částečné řešení problému a
nevzdalo se nároků na všechny tyto ostrovy. Následující jednání byla
bezvýsledná a mírová smlouva po ukončení 2. světové války nebyla nikdy
podepsána.

Pozice Moskvy spočívá v tom, že tyto ostrovy se dostaly do složení SSSR
podle výsledků 2. světové války a že svrchovanost RF nad nimi je
nepochybná.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
VIDEO: Aktuální report ze syrského válčiště. Ohromný úspěch -
osvobození Palmyry

27. března provládní síly zcela osvobodily pradávné město Palmyra a k
Palmyře přiléhající letiště ve východním Homsu, čímž zakončily
operaci proti ISIS, která započala 7. března s cílem zmocnit se této
strategické křižovatky. Tato operace byla synchronizována s postupem
Iráckých sil na Mosul, čímž ISIS zbavili příležitosti poslat do Palmyry
posily. Rusko-irácko-syrsko-íránské koordinační centrum v Bagdádu přitom
sehrálo klíčovou roli.

Do této operace se zapojilo pozemní seskupení o síle 5000 vojáků
skládající se převážně z Tygřích sil Syrské arabské armády, Syrské
námořní pěchoty, Brigády Pouštních jestřábů, domobrany Národních
obranných sil, Hezbollahu a Liwa al-Fatimiyoun.

Syrská vláda mohla tak velké seskupení soustředit k Palmyře díky USA a
Ruskem prosazenému zastavení palby, které nabylo účinnosti od 27. února.

Palmyrská ofenziva probíhala jako úder ze tří směrů podle stejného vzoru
operace, jaká byla charakteristická pro větší část rozsáhlých operací
z poslední doby a vyznačovala se značným zapojením Rusů do operačního
plánování.

Vojáci ruských Speciálních sil se této operace zúčastnili jako návodčí
palby a při dalších speciálních misích. Je těžké odhadnout jejich
počet na frontové linii, ale je jasné, že jejích účast v poli byla
jedním z hlavních důvodů takovéhoto vojenského úspěchu. Ruští
vojenští specialisté budou navíc těmi hlavními při odstranění minových
nástrah, které militanti v Palmyře políčili.

Při tomto úspěchu sehrála důležitou roli i letecká podpora. Ruské
válečné letouny vedly od 22. března na oblast Palmyry asi 40 náletů denně.
Do těchto počtů se nepočítá účast ruských bojových vrtulníků, jako
jsou Mi-28, které byly v této oblasti rovněž pozorovány.

Kontextová reklama Sklik

Teď, když je Palmyra osvobozená, bude SAA se svými spojenci nejspíš
postupovat podél silnice Palmyra-Sukhma-Deri Ezzor, aby prolomila ISIS
obležení kolem Deir Ezzor. ISIS podle zpráv už začala budovat novou
obrannou linii v Al Sukhma.

Syrské síly však před postupem na Deir Ezzor potřebují konsolidovat svá
postavení v tomto pradávném městě a v přilehlé oblasti. Loajalistické
síly vyslaly vojska k provedení operace na vytlačení ISIS z města Qaryatayn
a od křižovatky Al-Busairi. Očekává se, že postup na Qaryatayn bude
zahájen 28. března.

Zdroj: southfront.org

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Cizince budou bezplatně pouštět do Ruska přes Vladivostok

Od 1. července 2016 si mohou zahraniční turisté, kteří budou přijíždět
do Ruska přes Vladivostok, vybavit bezplatné elektronické vízum. S ním se
mohou cestovatelé nacházet na území státu až osm dní. Vízum bude možné
získat při vjezdu do Ruska přes letiště nebo přístav Vladivostoku.

Aby si mohl vyřídit dokumenty, musí žadatel vyplnit on-line anketu.
Potvrzení o vydání víza bude možné získat rovněž prostřednictvím
internetu. „Důležitým výsledkem zpracování tohoto dokumentu ve vládě
bylo všeobecné pochopení toho, že za elektronické vízum se nemusí platit
konzulární poplatek. To znamená, že pro získání víza nebude existovat
žádná finanční překážka", řekl ministr pro rozvoj Dálného Východu
Alexandr Galuška.

Zpočátku bylo plánováno vydávat víza podle zjednodušeného schématu ve
volném přístavu Vladivostok přímo na hranici od 1. ledna 2016. Ale 11.
ledna se ukázalo, že pohraniční, celní a daňová služba začaly mít
problémy kvůli chybějící normativně-právní základně a nepřipravenosti
infrastruktury.

Zákon O volném přístavu Vladivostok nabyl platnosti 12. října 2015.
Obsahuje zavedení správních a daňových preferencí pro rezidenty. Režim
volného přístavu funguje na území 15 oblastí Přímoří, hraničících s
Čínou, Koreou a Japonskem. Podle slov ministra pro rozvoj Dálného Východu
Alexandra Galušky je orientován na přilákání zboží, kapitálu a lidí na
ruské území.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
V ČT málem praskly kamery? Prezident Srbska odmítl NATO, chválil Rusko a
bojoval za Kosovo. Moderátor Borek se snažil marně

Po koaličních hrátkách kolem EET a debatě o nových pravomocích tajných
služeb si Česká televize na posledních deset minut úterních Událostí,
komentářů našla čas i na prezidenta Srbska Tomislava Nikoliče, který je
právě na návštěvě České republiky.

Redaktor David Borek hned na úvod konfrontoval prezidenta s jeho výrokem, že
pokud by podmínkou vstupu Srbska do EU bylo uznání nezávislosti Kosova, tak
by bylo lepší nevstupovat. Redaktora zajímalo, zda si prezident vůbec dovede
představit, jak by Srbsko mohlo bez uznání Kosova do EU vstoupit.

Prezident redaktora Borka upozornil, že rezoluce Rady bezpečnosti OSN o Kosovu
mluvila o tom, že Kosovo získá autonomii v rámci Srbska. Postup, který by
respektoval mezinárodní právo, tedy podle něj musí být takový, že Kosovo
se vzdá své nezávislosti a Srbsko mu pak ústavním zákonem dá autonomii.
Ta by podle něj měla být v nejširší možné míře, Kosovo by tedy bylo
hospodářsky i organizačně prakticky samostatné, jen by nebylo státem.

„Ne že by bylo obtížné být členem Evropské unie, ale nemůžeme to
spojit s otázkou samostatnosti Kosova a Metochie. Za těchto okolností
nemůžeme být členy. To by bylo znamením, že Evropská unie o nás nestojí.“

Moderátor Borek se pak prezidenta vyptával, jestli je nastíněná varianta
podle něj skutečně reálná. „Kosovo má nezávislost, faktickou, byť
neuznávanou celým světem. Je reálné, že by orgány v Prištině
přistoupily na variantu, ve které by uznaly volnou, vzdálenou svrchovanost
Srbska?“ zajímalo jej.

„Vy mluvíte jako někteří představitelé Evropské unie,“ nezdržel se
prezident komentáře k Borkovu vedení rozhovoru. „Ptáte se, co bude říkat
Kosovo a Metochie, ale nikdo se neptá, co říká Srbsko,“ poznamenal. Dodal,
že pro Prištinu je onou Borkovými slovy „reálnou variantou“ nezávislost.
Pro Srbsko je naopak reálnou variantou, že Kosovo nezávislost mít nebude.

„A mýlíte se, když říkáte, že jsou nezávislí. Aby stát existoval,
musí být uznán Radou bezpečnosti OSN. A dokud je Rada bezpečnosti v tomto
složení, nemůže být Kosovo nikdy uznané za samostatný stát. Sice je
pobízeno ze strany některých velmocí k nezávislosti, podporuje se jeho
nezávislost, je šířen pocit, že se jedná o nezávislý stát. Ale cesta k
nezávislosti Kosova a Metochie je naprosto nemožná,“ trval na svém
prezident Nikolič. A všechny, kteří kosovskou nezávislost podporují, pak
vyzval, aby si zkusili představit, že se jedná o jejich území.

Moderátor mu na to připomněl, že Kosovo uznala i Česká republika, a
zajímalo jej, zda to srbského prezidenta mrzí. Ten však vyjádřil názor,
že nálada většiny obyvatelstva i politické reprezentace je proti
nezávislosti Kosova. „Česká republika byla posledním, kdo dal souhlas k
útoku NATO na Svazovou republiku Jugoslávie v roce 1999,“ připomněl.
Občané České republiky podle něj nikdy nezapomněli, jaký postoj měli
Srbové v letech 1938 a 1968 a jak projevovali v obou případech solidaritu
napadenému Československu a má informace, že mnoho lidí v ČR s uznáním
Kosova nesouhlasí.

Madeleine Albrightová proti odpůrcům nezávislosti Kosova, Praha:

„Ale já tomu rozumím. Vy jste byli v prostředí, které tak učinilo. Ale
vztahy ve světě se mění. Přicházejí noví lidé, staré elity se hroutí.
A především ty, které spáchaly na srbském národě mnoho hříchů.
Uvidíme, co přinese nová doba,“ uzavřel s tím, že spolupráce USA a
Ruska může světovou politiku zcela změnit.

Moderátora pak zajímalo, jestli by Srbsko přece jen nechtělo vstoupit do
NATO, když už i Černá hora, země, která má k Srbsku ze všech
balkánských států nejblíže, už je „jednou nohou v NATO“. Prezident
Nikolič k tomu připomněl, že Černá hora má k NATO výrazně jiný vztah,
už proto, že v roce 1999 směřovalo bombardování NATO prakticky výlučně
na Srbsko, nikoliv na Černou horu, která tehdy ještě tvořila se Srbskem
společnou Jugoslávii.

„V Srbsku je úplně jiná nálada. My jsme bez jakéhokoliv důvodu, pouze
proto, že jsme bránili vlastní území před terorismem, jsme byli brutálně
bombardováni a ztratili jsme kolem dvou tisíc životů. Nálada v Srbsku je
taková, že bychom do NATO neměli vstoupit nikdy,“ shrnul prezident. On sám
by si prý nepřál, aby jako prezident členského státu NATO někdy musel
spolurozhodovat o tom, která další země bude bombardována. Nehledě k tomu,
že srbský parlament jasně řekl, že Srbsko bude neutrální a nebude členem
žádného vojenského uskupení. Ani amerického, ani ruského.

Slova Rusko se moderátor okamžitě chytil a zajímalo jej prohlášení, že
Srbsko odmítá být členem EU, pokud bude Evropská unie uplatňovat
jakékoliv protiruské sankce kvůli Ukrajině. „A proč by Srbsko zavádělo
sankce proti Rusku,“ nechápal prezident. Zdůraznil, že pro Srby je Rusko
významným obchodním partnerem. „A Rusko má pozitivní vztah k obraně
Srbska na Kosovu a Metochii,“ dodal. Evropská unie prý má naproti tomu
pozitivní postoj k nezávislosti Kosova, ale naopak negativní k otázce
samostatného rozhodnutí obyvatel na Krymu, což je postoj, nad kterým
prezident jen nechápavě krčí rameny.

On sám prý právo Ukrajiny na Krym respektuje a rozchází se v tom s Ruskem.
„My jdeme přímo,“ uzavřel.

Moderátor pak ještě přešel k tématu migrace a zajímalo jej, v čem by
podle prezidenta Nikoliče měla být jiná reakce Evropy i Srbska, pokud by se
opakovala migrační vlna z roku 2015. Prezident nechápal, proč se právě jej
ptá na reakci Evropy, na tu by se prý měl zeptat úplně jinde. On sám si
myslí, že Evropa musí reagovat především rychle. „Pokud nebude reagovat
rychle, bude se brexit opakovat i v jiných zemích,“ varuje. Evropu prý
čeká zkouška, jakou ještě nezažila.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruská armáda může řešit úkoly ve všech směrech, oznámili v
generálním štábu

Soběstačné skupiny armády jsou vytvořené v Ozbrojených silách Ruska ve
všech strategických směrech, oznámil v úterý na zasedání kolegia
ministerstva obrany velitel Generálního štábu ozbrojených sil RF generál
armády Valerij Gerasimov.

„V každém strategickém směru jsou vytvořeny soběstačné mezidruhové
skupiny vojsk (sil) všeobecného určení, které jsou schopné úspěšně
řešit úkoly v předvídaných ozbrojených konfliktech," řekl.

Velitel generálního štábu poznamenal, že strategické síly zadržování
zaručeně ochraňují Rusko a jeho spojence před vnější agresí.

Zdůraznil, že během přeměny získala ruská armáda a flotila bojeschopné
pluky, brigády a divize vybavené novými zbraněmi a vojenskou technikou,
zkoordinované orgány vojenského řízení, vyškolený personál připravený
řešit jakékoli válečné úkoly.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Srbsko při vstupu do EU nehodlá na Rusko uvalovat sankce

Postoj Bělehradu k otázce protiruských sankcí se nezmění ani po vstupu
země do Evropské unie, prohlásil srbský velvyslanec v Rusku Slavenko Terzić.

„Naše pozice je principiální a důsledná. Srbsko se nepřipravuje a není
připraveno připojit se k sankcím EU proti Rusku," řekl Terzić ve
vysílání ruské rozhlasové stanice Govorit Moskva.

V prosinci 2015 Srbsko a EU otevřely první dvě kapitoly přístupových
jednání. Brzy nato došlo k jednání o dalších dvou kapitolách. Premiér
Aleksandar Vučić oznámil, že plánuje završit vyjednávání o vstupu země
do EU v roce 2019. Srbská vláda přitom několikrát prohlašovala, že nebude
podporovat západní sankce proti Rusku.

Rada EU schválila prodloužení sankcí do 15. března 2017, jež se týkají
„černé listiny" ruských fyzických osob a organizací.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na letecké základně Hmeimim postaví novou startovací plochu

Na ruské letecké základně Hmeimim v Sýrii bude postavena druhá startovací
a přistávací plocha, sdělil předseda výboru Rady federace pro obranu a
bezpečnost Viktor Ozerov, uvádí RIA Novosti.

„Přišli jsme do Sýrie doopravdy a nadlouho. Proto zdokonalování
infrastruktury, jak na samotném letišti, tak i v jeho okolí, je úkol, který
musíme vyřešit v dohledné době," zdůraznil.

V říjnu Rada federace ratifikovala dohodu o bezplatném a časově neomezeném
používání ze strany RF letecké základny Hmeimin v Sýrii. Pro umístění
základny hlasovalo 158 senátorů, jeden se zdržel hlasování.

Dohodu o trvalém působení ruské letecké základny na Hmeimimu předložil
Vladimír Putin parlamentu 8.srpna 2016. V dokumentu se uvádí, že
infrastruktura letiště a potřebné území podle dohody stran jsou
poskytovány ruským vojákům bezplatně.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Černá vděčnost. Jak SSSR pomáhal Polsku a jak to se mu odvděčilo. Názor

Desítky tisíc tun potravin, nákladní automobily, letadla, zimní uniformy,
benzín, petrolej, vše tohle a mnohé další masově dodával SSSR do Polska v
letech 1944-1945.

Ve čtvrtek ruské ministerstvo zveřejnilo širokému publiku dříve neznámé
archivní dokumenty, které vrhají světlo na rozsáhlou podporu, kterou
poskytla Rudá armáda polskému vojsku na konci druhé světové války. Tyto
odtajněné dokumenty jsou němou výtkou oficiální Varšavě, která nedávno
schválila zákon o dekomunizaci a plánuje odstranit všechny památníky
rudoarmějců. Sovětští vojáci dělali vše na nich závislé, aby bylo pro
tehdejší spojence alespoň trochu lehčí žít a bojovat. Sputnik publikuje
výběr nejzajímavějších dokumentů z odtajněného archívu.

Jednotky Rudé armády v té době bojovaly v Maďarsku, 29. října 1944
začala Budapešťská operace. Aktivní boje pokračovaly i na jiných
frontách. Konkrétně vojska Karelské fronty, když vstupovala do těžkých
podmínek Arktidy, dokončovala osvobození od dobyvatel Pečengské oblasti.
Není těžké si představit, jaké tam byly v listopadu teploty. Stovky
sovětských vojáku měly omrzliny různého stupně. A doplňkové komplety
teplého oblečení by se jim hodily jako nikdy. Ale jen těžko by se někdo z
nich vyslovil proti pomoci spojencům.

Jinými slovy držela Rudá armáda za účet svých vlastních prostředků
fakticky Vojsko Polska v plném zaopatření. Dnes se oficiální Varšava s
Ruskem za tuto pomoc vyrovnává jinou „měnou" — rusofobií, členstvím v
NATO a aktivní podporou západních sankcí. A válkou s památníky „okupantům",
kteří dali svým spojencům poslední.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Přijďte na Hrad, dostanete důchodcovskou slevu, zval Ovčáček
Schwarzenberga. A toto mu po nás kníže vzkázal

„Prezident Miloš Zeman by se kauzou Čapí hnízdo zabývat měl, týká se
čelného představitele vlády,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Karel
Schwarzenberg. Uvedl to v reakci na pondělní tiskovou konferenci mluvčího
prezidenta Jiřího Ovčáčka, podle nějž se Miloš Zeman bude zabývat jen
případy přesahujícími miliardu korun. Pozvání na Pražský hrad však
odmítl, dělal tam prý léta správce.

Karel Schwarzenberg uvedl, že Miloš Zeman by se Čapím hnízdem zabývat měl.
„Sice chápu, že se chce prezident věnovat větším částkám, ale pokud
se to týká čelného představitele vlády, tak by ho to mohlo a mělo
zajímat a měl by podle toho jednat,“ sdělil. Na otázku redakce, zda je
kauza Čapího hnízda závažná natolik, aby měl Andrej Babiš zvažovat
rezignaci, odpověděl kladně. „Samozřejmě, nicméně jsme se bohužel
věci, které jsou v západním, civilizovaném světě obvyklé, ještě
nenaučili. Uměli jsme to za první republiky, bereme podobné záležitosti
jako maličkosti, a to je neštěstí,“ a připomněl událost, kdy prezident
Tomáš Gariggue Masaryk nepodal jednomu ze členů vlády ruku a ten kvůli
tomu odstoupil z funkce.

Schwarzenberg k Savčenkové: Unesli ji z Ukrajiny a začali soudit. To se
nedělá

Čestný předseda TOP 09 reagoval také na případné zpřísnění sankcí
proti Rusku. Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek totiž řekl, že sankce
proti Rusku by mohly být zpřísněny, pokud bude Moskva nadále věznit
ukrajinskou poslankyni a válečnou letkyni Nadiju Savčenkovou. Prezidentův
mluvčí Jiří Ovčáček pak vysvětlil postoj Miloše Zemana, který odmítá
jakékoli další sankce proti Rusku nebo jejich zpřísnění kvůli
neúčinnosti. Karel Schwarzenberg by naopak se zpřísněním souhlasil. „Zajisté,
protože jestliže se nějaký režim chová nelidsky, musí být potrestán.
Oni ji unesli z Ukrajiny a začali soudit, takže je to jednoznačné. Jde o
poslankyni, tohle se nedělá. Souhlasím se zpřísněním a vše, co ji na
svobodu dostane, vítám,“ sdělil Schwarzenberg s tím, že sankce přece
jenom fungují lépe, než si lidé myslí.

Schwarzenberg: Na Pražském hradu jsem léta správcoval, pozvánku nepřijmu

Naopak nápad Andreje Babiše udělat předčasné volby o pár měsíců
dříve kvůli pohodlnějšímu schvalování rozpočtu za dobrý krok
nepovažuje. „Normální je termíny voleb dodržovat. Pokud předčasné
volby prosadí, nebude to katastrofa, ale jsem toho názoru, že zákony se
mají dodržovat, a ne porušovat, protože se to nehodí,“ popsal Karel
Schwarzenberg. Jiří Ovčáček na dnešní pravidelné tiskové konferenci
zároveň prohlásil, že Schwarzenbergovi adresuje pozvánku na prohlídku
Pražského hradu. Důvodem je tvrzení bývalého předsedy TOP 09, že je
Pražský hrad z bezpečnostních důvodů uzavřen v den, kdy místo
navštívilo na osmnáct tisíc lidí. „Tímto mu adresuji pozvánku na
prohlídku Pražského hradu za zlevněné důchodcovské vstupné,“
poznamenal Ovčáček. Karel Schwarzenberg vysvětlil, že šlo o o nepřesné
vyjádření. „Napsal jsem, že byl uzavřen, ale myslel jsem tím, že byli
všichni u vstupu legitimováni, a to byli. Já znám Pražský hrad velice
dobře, neboť jsem ho několik let spravoval, takže pozvánku tohoto pána
nepřijmu,“ dodal Schwarzenberg.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin varoval Merkelovou před choutkami Kyjeva na evropský plyn

Ruský prezident Vladimir Putin varoval německou kancléřku Angele Merkelové
před možným rizikem, že si Ukrajina může odčerpat část plynu, který si
Evropa koupila od Moskvy.

Podle Putina, vzhledem k tomu, že se očekává chladná zima, a Kyjev odmítl
jednat s Ruskem, mohla by ukrajinská strana mohla využít plyn, který putuje
tranzitem přes její území do EU.

Jak uvádí EurActiv, lídři Ruska Německa se dohodli, že toto téma bude
projednáno po linii Evropské komise, ruského ministerstva energetiky a
Gazpromu.

Podle Vladimira Putina v souvislosti s předpokládanou chladnou zimou roste
riziko neoprávněného odběru ruského plynu na Ukrajině. Ostatně většina
z plynu, který Moskva prodává evropským zemím, se přepravuje před
ukrajinské území. A komise sama konstatovala, že zásobníky plynu na
ukrajině stačí jen na mírnou zimu, připomíná EurActiv.

Kyjev už celý rok nekupuje plyn z Moskvy v souvislosti s jejich „politickými
konflikty". A i když v minulosti byla Evropská komise ještě schopna působit
jako prostředník při uzavření prodeje ruského plynu Ukrajině, tentokrát
se Kyjev rozhodl, že pomoc EU nepotřebuje.

Nicméně některé evropské země trvají na rusko-ukrajinské dohodě,
protože v roce 2009, kdy Gazprom pozastavil dodávky plynu pro Ukrajince, ti
začali využívat to, co bylo určeno pro země EU, které poté trpěly
chladem.

Zdroj: euractiv.com, pz.cz

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Suchoj předal VKS novou sérii Su-34

Letecký koncern Suchoj předal ruskému letectvu novou sérii stíhacích
bombardérů Su-34, informuje tisková služba společnosti.

Letadla vyletěla z letiště Novosibirského leteckého závodu Čkalova a
zamířila k místu své dislokace.

Společnost podotýká, že státní kontrakt s Ministerstvem obrany RF na
dodávku Su-34 do roku 2020 zajišťuje stabilní vytížení podniku na
nejbližší roky a určuje perspektivy dlouhodobého rozvoje.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť