Question:
Putin se zmínil o svém nedávném rozhovoru s Trumpem

Ruský prezident Vladimir Putin oznámil, že v průběhu nedávného
telefonního rozhovoru se zvoleným prezidentem USA Donaldem Trumpem se oba
shodli na tom, že je třeba napravit současný neuspokojivý stav
rusko-amerických vztahů.

„V průběhu nedávného telefonního rozhovoru s panem Donaldem Trumpem jsme
se shodli na tom, že současný neuspokojivý stav rusko-amerických vztahů je
nesporně třeba napravit. Jak už jsem říkal, naše zem je připravena urazit
svůj kus cesty," řekl Putin, který promluvil na mezinárodním fóru
Primakovská čtení.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Syrská armáda kontroluje celou čtvrť Šajch-Said ve východním Aleppu

Příslušníci syrské armády ve středu zjednali kontrolu nad celou čtvrtí
Šajch-Said ve východní části Aleppa, řekl RIA Novosti zdroj blízký
štábu řídícímu operace ve městě.

„Dnes armáda znovu získala kontrolu nad Šajch-Saidem. Přední oddíly
pokračují v ofenzívě," řekl zdroj agentury.

Podle údajů ruského střediska pro usmíření znepřátelených stran v
Sýrii osvobodila syrská armáda do večera 28. listopadu od ozbrojenců přes
40 % celkové plochy východního Aleppa. Dříve už armádní jednotky
vytlačily protivníka ze čtvrtí Hajdaríja a Sachúr.

Přesto, že je město obléháno a na různých úsecích fronty se
odehrávají zuřivé boje s armádou, udržují ozbrojenci v Aleppu ve strachu
civilní obyvatele města tím, že je dennodenně je ostřelují z děl.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rusové na genetické úrovni nestrpí nátlak zvenčí, prohlásil Putin

Ruský prezident Vladimir Putin označil péči o svou zemi a odpor k
jakémukoliv vnějšímu tlaku za základ ruské státnosti a genetický kód
ruského lidu. Putin to prohlásil na slavnostní recepci v Kremlu u
příležitosti oslav Dne národní jednoty.

Ve svém slavnostním projevu Putin odkázal na původ tohoto svátku. „Čtyři
staletí nás oddělují od těch dramatických událostí, kdy celý lid
povstal proti chaosu a bezvládí, překonal vnitřní rozpory a vnější
hrozbu a ubránil svou důstojnost a nezávislost země," prohlásil Putin.

Hlava státu podotkla, že „oddanost vlasti tehdy spojila lid z různých
stavů, různé národnosti a různého náboženství".

„Jednota a vlastenectví byly pro lid tou nejdůležitější oporou jak v
období krizí, tak i při plnění velkých rozvojových úkolů. Starost a
péče o vlast, oddanost upřímnému přátelství a odpor vůči jakémukoliv
nátlaku zvenčí představují nosné pilíře ruské státnosti a náš
genetický a kulturní kód," zdůraznil prezident.

„Klíčový význam pro nás představuje zachování různorodosti národů
Ruska a jejich etnické a kulturní svébytnosti spolu s tradicí vzájemné
důvěry, shody a blízkosti. Právě o to se opírá vnitřní síla jednoty
ruského národa," uzavřela hlava ruského státu.

Den národní jednoty se v Rusku slaví od roku 2005. Svátek připomíná
události z roku 1612, kdy lidová domobrana pod vedením Kuzmy Minina a
Dmitrije Požarského osvobodila Moskvu od polských interventů. V ruských
dějinách je tento svátek spojen s koncem tzv. období zmatku v 17. století.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Deutsche Bank označil rubl za nejvíc nedoceněnou měnu v Evropě

Ruský rubl je nejvíc nedoceněnou měnou Evropy. Informuje o tom Bloomberg s
odvoláním na údaje Deutsche Bank.

Při hodnocení dynamiky kurzů uplatnila finanční korporace model BEER (Behavioral
Equilibrium Exchange Rate — průběžný rovnovážný devizový kurz). Model
byl vypracován v roce 1999, umožňuje zjišťovat, nakolik se od sebe liší
reálný kurz ruble a hospodářská situace v zemi.

Podle prognózy, na které se shodli analytici oslovení agenturou Bloomberg,
bude stát dolar koncem roku 2016 72 rublů. V Deutsche Bank zdůrazňují, že
ruská ekonomika se obnovuje. Kromě toho je Rusko jedinou z rozvojových zemí,
která zvětšila od 19. února své mezinárodní rezervy. Dodatečným
faktorem k podpoře rublu je smlouva s OPEC o zmrazení těžby ropy.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA prohlásily, že nejsou proti tomu, aby se s Ruskem dělily o informace o
PRO v Evropě

USA nemají nic proti tomu, že by se s Ruskem dělily o informace o prvcích
systému PRO v Evropě, řekl novinářům mluvčí ministerstva zahraničí USA
John Kirby.

„V mnoha případech jsme v minulosti souhlasili s tím, že bychom se mohli s
ruskou vládou dělit o informace o systémech a možnostech protiraketové
obrany, kterou dál rozvíjíme," řekl Kirby na brífinku ve Washingtonu. „Myslím
si, že tohoto návrhu jsme se nevzdali," řekl Kirby.

Bílý dům dříve prohlašoval, že americký systém protiraketové obrany je
zaměřen na Írán a KLDR a Rusko nijak neohrožuje. Ruský prezident Vladimir
Putin prohlásil letos v květnu, že USA budují tento systém i přes to, že
ze strany Íránu žádná hrozba neexistuje.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
DiCaprio ukázal jakutského Oscara na Instagramu

Hollywoodský herec Leonardo DiCaprio uveřejnil ve čtvrtek 17. března na
svém Instagramu fotografii jakutského Oscara.

V podpisu k fotografii poděkoval obyvatelům republiky za jejich krásný
dárek. Vyjádřil zvlášť velkou vděčnost jakutským ženám, které
obětovaly své klenoty pro zhotovení sošky. Herec rovněž podotkl, že
Jakutsko je nejchladnějším osídleným regionem na zeměkouli, ale je také
mimořádně citlivé vůči změnám podnebí.

16. března bylo oznámeno, že stříbrná soška zhotovená v Jakutsku podle
vzoru Oscara už byla doručena DiCapriovi.

DiCaprio dostal Oscara za nejlepší mužskou roli v dramatu Revenant
Zmrtvýchvstání. Předtím byl nominován na Oscara pětkrát, mj. jako
producent filmu Vlk z Wall Street. Po odevzdání mu odměny byl zaznamenán na
Twitteru rekord: po vyhlášení jeho jména na ceremoniálu napsali uživatelé
přes 440 tisíc zpráv za jednu minutu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Telefonát Vladimira V. Putina a Donalda J. Trumpa: Věc má zásadní dozvuky.
Západ se otřásá

Donald Trump včera poprvé hovořil se svým ruským protějškem Vladimirem
Putinem. V telefonickém hovoru přislíbil ruskému vůdci zahájení „nové
éry konstruktivní spolupráce“. Sblížení vztahů mezi oběma velmocemi
však prý nehraje do karet EU ani kancléřce Merkelové.

Telefonický rozhovor mezi oběma prezidenty světových velmocí zcela jistě
neudělal radost představitelům Evropské unie. „Juncker, Schulz a další
politici z Bruselu ani po vyhlášení výsledků voleb nepolevili ve své
protitrumpovské rétorice. Ovšem smířlivý tón rozhovoru mezi americkým a
ruským prezidentem znamená, že Brusel je z pohledu nové americké
administrativy odstaven na vedlejší kolej,“ míní Express.

Podle britského deníku je zřejmé, že ve vztahu mezi Ruskem a Spojenými
státy dojde k významnému „tání“. „Putin blahopřál Trumpovi ke
zvolení a sdělil mu, že jej respektuje a věří v budoucí úspěšné
politické partnerství. Ruský prezident také patrně vyjádřil přání, aby
se obě velmoci v budoucnu nevměšovaly do vnitřních záležitostí té
druhé. Užší vztahy mezi Spojenými státy a Ruskem by mohly znamenat pro
Evropskou unii problém,“ tvrdí britský deník.

Ostatně případné vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských
volbách označil za problém například předseda Evropského parlamentu
Martin Schulz. Před dvěma měsíci v rozhovoru pro magazín Spiegel
konstatoval, že republikánskému kandidátovi chybí znalosti a odpovědnost,
které jsou z jeho pohledu potřebné pro úspěšné vykonávání tak vysoké
funkce. „Také proto doufám, že nakonec do Bílého domu dokráčí
demokratická kandidátka Hillary Clintonová,“ uvedl Schulz.

Své „diplomatické schopnosti“ ukazuje také šéf Evropské komise
Jean-Claude Juncker, který si nebere servítky s Trumpem ani několik dní po
vyhlášení výsledků voleb. V páteční debatě se studenty v Lucemburku se
nechal slyšet, že Trump představuje hrozbu pro vztahy mezi Evropou a
Spojenými státy. Vedle toho se také přezíravě vyjádřil o schopnostech 45.
amerického prezidenta, když řekl, že se bude „dva roky učit poznávat
svět, který vůbec nezná“.

Vzhledem k dominanci Německa v Evropské unii je však zřejmé, že postoj
Bruselu nakonec bude kopírovat vzájemné vztahy mezi německou kancléřkou
Angelou Merkelovou a Donaldem Trumpem. A jak tvrdí Matthew Karnitschnig z
Politico.eu, pragmatická kancléřka dobře ví, že Německo Spojené státy
potřebuje. „Navíc Merkelová Trumpa vlastně dobře zná a ví, jak jednat s
politiky, kteří ji podceňují. V minulosti přece musela jednat s Putinem,
Erdoganem či Berlusconim.“

„Když se ji snažili Putin nebo Berlusconi vyvést z konceptu, zachovala
Merkelová vždy absolutní klid a dělala, že se nic nestalo. Otázkou však
je, jestli bude taková taktika platit na Trumpa. Německo je příliš
závislé na Spojených státech a Merkelová tak nemůže Trumpa zcela
ignorovat, jak to často dělá s Putinem. Amerika je pro Německo největším
obchodním partnerem a německý průmysl je silně závislý na americké
poptávce,“ píše Karnitschnig.

Jak ovšem připomíná zpravodajská agentura Reuters, budování vztahů mezi
Trumpem a Merkelovou nebude jednoduché. „Trump v průběhu své kampaně
nazýval Clintonovou ‚americkou Merkelovou‘ a rozhodnutí německé
kancléřky otevřít hranice uprchlíkům označil za ‚šílené‘,“
píše Reuters a dodává, že Merkelová je pragmatička a od toho se budou
také vzájemné vztahy s Trumpem zcela jistě odvíjet.

Na druhou stranu Reuters varuje, že přílišné sbližování mezi Trumpem a
Putinem by mohlo znamenat pro Merkelovou problémy. „Za jeden z jejích
největších úspěchů v oblasti zahraniční politiky lze považovat
sjednocení EU v otázce sankcí vůči Rusku. Pokud Spojené státy nastolí s
Ruskem užší vztahy, její politika vůči Putinovi se zhroutí jako domek z
karet,“ píše Reuters s tím, že kancléřce uškodí i pravděpodobný
konec jednání o dohodě TTIP, kterou prosazovala, ale Trump tuto dohodu
nepodporuje.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Úplně jiný pohled na Fidela Castra. Martin Koller dal k dobru i příběh o
předražené americké lodi, ze které má svět legraci

ROZHOVORAnalytik Martin Koller pro ParlamentníListy.cz opět rozebírá
události posledních dní. Tentokrát měl díky bouřlivému dění ve světě
mnoho námětů, promlouvá tedy o zoufalé snaze amerických elit zastavit
Donalda Trumpa a aktuální fintě s přepočítáváním hlasů, ale také o
osobnosti v pátek zemřelého Fidela Castra nebo o novinkách v nasazení
bojových robotů.

Dění kolem prezidentských voleb v USA se znovu zamotalo, když kandidátka
Zelených Jill Steinová požádala o ruční přepočítávání výsledků v
několika klíčových státech. Překvapil vás tento zvrat?

Psal jsem již dříve, že globalisté se nevzdají a budou tlačit Trumpa ke
zdi, tedy ke spolupráci. Toto je jedna z jejich akcí zaměřená na oslabení
jeho pozice po vítězství. Nezáleží na tom, zda se s nimi už nějak dohodl.
Čím slabší je jeho pozice, tím lépe pro globalisty, protože bude lépe
manipulovatelný. Kdyby se jim zadařilo, přičemž nelze vyloučit podvody,
korupci a vydírání, mohli by se Trumpa dokonce zbavit a dosadit do Bílého
domu bisexuální, feministickou psychopatku Clintonovou.

Současné tažení s cílem vyvolat vůči Trumpovi podezření z volebního
podvodu zahájila reprezentantka amerických Zelených Jill Steinová. Tento
spolek již dávno nemá nic společného s ekologií, ale je baštou
protinárodních trockistů, rasových multikulturalistů a etnicko-sociálních
inženýrů v USA i Evropě. Z ekologie, původně nacistické pavědy, udělali
především nestydatý kšeft a systémové parazitování různých povalečů
a aktivistů na státech pomocí politických neziskovek podporovaných
globalisty z EU a USA. Jejich typickými reprezentanty u nás jsou dědic
Bursíka a „Biomasy“, arogantní zelený Stropnický se svojí partou
neziskovkářů z Kliniky či přátel nacistických sudeťáků z Hnít Brno
podporovaný protinárodní globalistickou firmou ANO a její pracovnicí
vedoucí „neziskově“ pražský magistrát jako firmu. Stále ještě není
dobojováno a můžeme se dočkat různých překvapení, nejen v USA.

V pátek pak přišla informace o smrti vůdce kubánských komunistů Fidela
Castra. Jak podle vás tato osobnost poznamenala světové dějiny dvacátého
století?

Kolem vousatého Comandante (velitele) je mnoho mýtů. Každopádně se stal
jednou z velkých osobností druhé poloviny dvacátého století. My vlastně
ani neznáme kubánský pohled na něj. Před listopadem nám jej propaganda
líčila jako nadšeného komunistu, poté jako zlého démona a brutálního
diktátora. Pravda je podle mého názoru jinde.

Castro byl v mládí jako dítě ze zámožné rodiny původně chudého
španělského přistěhovalce – vojáka vychován v jezuitských školách.
Založením individualista a válečník a schopnostmi výrazný vůdce, tedy
jednoznačná osobnost. Jako student církví ovládaných škol byl
antikomunista, ale jednoznačný vlastenec. Za vzor mu dlouhou dobu sloužil
španělský tradicionalista a nacionalista Primo de Rivera, zakladatel
politického uskupení Falanga, označovaný ne zcela přesně za fašistu.

Rovněž jeho revoluční tažení a ozbrojený boj byly vedeny jako
vlastenecké proti vládám, které udělaly z Kuby bezprávnou kolonii
ponížených otroků a prostitutek amerických nadnárodních konsorcií a
pračku peněz narkomafie. Tehdejší Kubu můžeme označit za předobraz
globalistické podoby Evropy prosazované komisaři z Bruselu a protinárodními
vládami. Při čtení o korupčních stavebních projektech kubánských
proamerických vlád nemohu přehlédnout současnou opravu trasy tramvajového
svršku od náměstí Bratří Synků do Michle na Praze 4, kterou by snad
dokázaly zorganizovat lépe a provést rychleji a kvalitněji i opice.
Samozřejmě pokud by se jim nevyplácelo ji natahovat co nejdéle pod vedením
firmy ANO a jejího zeleného klona. Kdybych ji označil za stavbu socialismu,
urazil bych předlistopadové stavaře. Kolonie jsou si podobné, mimo jiné,
rozsahem účelového rozhazování a odkloňování peněz daňových
poplatníků, protože jsou vedeny jako soukromá firma globalistů a jejich
reprezentantů, nikoli jako stát ku prospěchu občanské většiny.

Castro používal k udržení své vlády stejné metody jako většina
latinskoamerických diktátorů, nicméně ve srovnání s generálskou juntou v
Argentině, případně Chile v době Pinocheta to byl hotový humanista. Za
brutálního diktátora jej může označit pouze omezený slouha amerických
globalistů. Avšak na rozdíl od banánových republik, kde vládli američtí
velvyslanci organizující demokratické vojenské převraty, nenechával Castro
rozkrádat zemi cizáky, zajistil bezplatné školství a zdravotnictví pro
všechny. Proto bylo vůči Kubě jako nebezpečnému vzoru desítky let
uplatňováno americké hospodářské embargo, podporované rovněž většinou
banánových kolonií. Výsledkem byly samozřejmě různé problémy a
poměrně nízká životní úroveň. Kubánci se většinou rozhodli být
hrdými a svobodnými, byť chudými lidmi na rozdíl od ponížených,
zbabělých, přežraných a zadlužených bezprávných otroků vedených jako
dobytek na porážku k multikulturalismu v současné EU. Vůči americkým
globalistům však Castro uplatnil i svérázný humor. Jako politické
uprchlíky jim poslal prakticky všechny kriminálníky, narkomafiány,
prostitutky a blázny, aby obohatili americkou demokracii.

Se socialistickým blokem vedeným Sovětským svazem začal Castro
spolupracovat až poté, co se dostal pod tlakem USA do izolace v celé oblasti
a Kuba se stala cílem embarga a ozbrojené agrese. Potřeboval zbraně a
odborníky a dodávalo mu je i Československo. Výsledkem kombinace sovětské
dominance a americké agresivní hlouposti byla doslova nepřirozená
hospodářská a vojenská vazba na SSSR a pokračující hospodářská
monokultura zaměřená na pěstování cukrové třtiny. Toto spojenectví
doslova podrazácky ukončil až proamerický demokrat Gorbačov. Obdobně
nízce se zachovala naše polistopadová politická reprezentace.

Obzvláště komické je pozitivní hodnocení Castra z hlediska eurokomisařů.
Přitom Castro takovéto arogantní trockistické intelektuály z duše
nenáviděl, natož jako vlastizrádce a nepřátele národa, kterému vrátil
hrdost. V době, kdy on se svými barbudos (vousáči) bojoval v horách a
džunglích, oni se povalovali v kavárnách Havany a po jeho vítězství si
drze a vlezle nárokovali nezasloužený podíl na moci. Komisaře a jejich
neziskovkáře by pravděpodobně v souladu se zákonem proti povalečství
poslal na třtinové plantáže nebo k chovu prasat. Pokud by mu prováděli
nějakou multikulturní rasovou islámskou invazi směřující ke zničení
národa, neváhal by je jako vlastizrádce či teroristy poslat do vězení. Ve
většině zemí Latinské Ameriky je Fidel Castro uznávanou osobností a
vzorem vlastence, který se dokázal úspěšně postavit Gringos (pohrdavé
označení Američanů z USA). V řadě rodin mají jeho fotografii mezi
svatými, spolu s Che Guevarou, což nezmění žádná pomlouvačná propaganda.
Názor Latinoameričanů považuji za nejobjektivnější. Čest jeho památce.

Také se tento týden mluvilo o novince z oblasti vojenské techniky,
konkrétně o o nasazení bojových robotů v Sýrii. Co mohou do budoucna
přinést pro vývoj válčení?

Nasazení bojových robotů v Sýrii odpovídá současným trendům ve
vojenství. Globálně můžeme mluvit o další revoluci ve vojenství, dané
technologickým pokrokem a zároveň poklesem možností mnoha států z
hlediska potenciálu nasaditelných bojovníků. Jde o realitu rozptýleného
bojiště bez front. Kolem robotických systémů se však šíří řada mýtů
a jsou mnohdy přeceňovány. Z technologického hlediska to stále nejsou
roboty, ale dálkově ovládané manipulátory schopné vykonávat určitou
činnost s dílčími účelovými vstupy umělé inteligence pouze u vybraných
typů.

V praxi se do bojů v Sýrii dostaly již dříve různé robotické systémy,
vesměs průzkumné armád Sýrie, Ruska, USA, Turecka a islámských teroristů.
V převážné většině jde o bezpilotní letouny a vrtulníky označované v
médiích nesprávně jako drony. V současnosti došlo opakovaně k nasazení
ruských vyzbrojených pozemních bojových robotů. Rusko má z tohoto hlediska
značnou praxi. Již koncem třicátých let tam vyrobili sérii dálkově
ovládaných tanků BT-7 a T-26 označovaných jako Teletanky. Tím se po
Francouzích stali historicky druhými z hlediska vývoje a výroby pozemních
bojových robotů. Už v devadesátých letech se objevily fotografie ruských
robotických ženijních tanků na podvozku T-80 s turbínovým pohonem.
Umístit na něco takového zbraňový systém není žádný problém.

Ruské bojové roboty nejsou žádný technologický zázrak, samozřejmě pokud
se na ně nedívá nějaký africký primitiv s hlavou vymytou islámem. Jak
pásový Platforma M, tak kolový Argo vyzbrojené kulomety a granátomety jsou
standardní dálkově ovládaná vozidla. Typ podobný Argu dokázala vyvinout i
naše armádní pracoviště pod vedením podplukovníka Mazala z brněnské
Univerzity obrany. Rusové je však dotáhli k dokonalosti a bojovému nasazení.
Nejnovější jejich bojový robot URAN-9 připomíná malý tank vyzbrojený
automatickým kanónem ráže 30 mm a různými typy řízených střel.
Důležité je, že Rusko našlo pro bojové roboty správné použití v boji
proti islámským teroristům, a tím pomáhá vítězně ukončit válku v
Sýrii, a ukončit tak islámskou invazi do Evropy.

Pojďme ze světa do ČR. Zde byl minulý týden v politice ve znamení nástupu
nového politického bloku Realisté, prezentovaného uznávaným politologem
Petrem Robejškem. Jaký podle vás bude jejich osud?

Realisté mají velkou konkurenční výhodu. Je to pan Robejšek, který není
namočený ve všemožných ostudných kauzách posledních 25 let a v médiích
se projevuje jako slušný a logicky myslící člověk se značným rozhledem.
Má vysoký potenciál zařadit se mezi nemnohé osobnosti české
polistopadové politiky. Uvidíme, zda zakladatelský tým bude schopen
udržovat s ním krok. Tři z nich znám osobně.

Problém Realistů je v tom, že se označují za pravostředovou politickou
stranu. Osobně považuji dělení na levici a pravici za zastaralé. Nicméně
do takzvané pravostředové skupiny patří oficiálně, kromě levicovější
KSČM, všechny ostatní politické strany. Výrazně se od všech liší pouze
SPD pana Okamury, kterou lze označit za široce rozkročenou středovou stranu
a prezentuje se dlouhodobě jednoznačně jako vlastenecká strana občanské
většiny mimo levici či pravici.

Je otázkou, zda a jak se podaří Realistům odlišit od ostatních
pravostředových stran a jak o tom dokážou přesvědčit voliče. Na jedné
straně se logicky dostávají do střetu se zavedenými partajemi, na druhé s
SPD, které mohou konkurovat. Rozhodně jim hrozí nával celoživotních
pseudodemokratů a korytářů prchajících ze současných krachujících
partají, které nás dovedly na úroveň kolonie. Něco podobného zažila i
firma ANO, která je těmito „nezištnými vlastenci“ doslova prolezlá.

Pan Robejšek nepochybně úspěšně vzbudil zájem části voličů
nespokojených se současnou protinárodní vládou. Na hodnocení je více než
brzy. Lepší názor si budeme moci udělat po odstartování volební kampaně,
případně podle výběru spojenců a hlasování ve sněmovně v případě
volebního úspěchu Realistů. Máme tedy více než rok času.

Hodně se teď také mluví o prodloužení hospodářských sankcí proti Rusku...

Sankce prosazují americké globalistické zájmy, především zřízení
základen na Krymu a Donbasu, ale jejich tíhu nesou státy EU včetně naší
republiky. Jejich dopad je destruktivnější, než prozrazují
propagandistická média typu ČT24. Evidentním cílem je nevratné
nepřátelství mezi EU a Ruskem a ekonomické odpojení EU od Ruska.
Reprezentanti globalistů, nejhlasitěji Poláci si kladou za podmínku
zrušení sankcí předání Krymu a jeho většinového ruského obyvatelstva
do područí zfašizované Ukrajiny. Přitom zamlčují, že zrovna polská
vláda zabránila vstupu do Polska tisícům polských Židů pracujících v
Německu a prchajícím koncem třicátých let před nacismem a donutila je
vrátit se, což pro většinu z nich znamenalo rozsudek smrti. Polští
sankční Hujeři posluhující globalistům také zapomněli na genocidu
Poláků a nejen Poláků na Ukrajině tamními banderovskými nacionalisty v
době druhé světové války i po ní. Sami by na Ukrajině žít nechtěli,
ale Rusům to vnucují.

Rusko nemůže Krym s 85 % ruského obyvatelstva vydat zfašizovaným
ukrajinským nacionalistům, čímž se sankce prodlužují do nekonečna. Je
zvláštní, že zrovna vedení EU to nechápe, když samo nechce ani
vyhošťovat islámské kriminálníky, násilníky a teroristy vydávající se
za uprchlíky, kteří se vymlouvají, že by byli doma ohroženi. Předání
ruské enklávy na jihu Ukrajině, bez ohledu na opakované protesty obyvatel,
bylo ostatně ukázkovým zločinem sovětského totalitářství, horším než
kdysi Mnichovská dohoda.

Rusko získalo Krym zpět na základě legálního referenda kontrolovaného
OBSE v souladu s právem národů na sebeurčení, a pravděpodobně tak
zabránilo občanské válce, genocidě a uprchlické vlně, jaké jsme viděli
na Donbasu. To vedení EU nevidí, stejně jako problematiku Jižních Tyrol,
Severního Irska, Baskicka, Korziky a dalších teritorií, jejichž občané
žijí pod cizí nadvládou v rámci údajně demokratické Evropy, nemluvě o
genocidě Srbů na srbském území Kosovo, okupovaném islámskými teroristy s
podporou USA a EU. Izraelci by se podle jejich úchylných představ měli
pravděpodobně vystěhovat do Osvětimi řízené ukrajinskými banderovci a
předat svoji vlast a ženy palestinským islámským teroristům. Kde bere EU
drzost vměšovat se do ruských záležitostí, když nemá zameteno před
vlastním prahem a škodí po celém světě, počínaje arogantním
koloniálním přístupem k vlastním členským zemím ve střední Evropě?

Ozbrojenou asistenci při návratu Krymu poskytlo více než 80 % tamních,
původně ukrajinských vojáků a policistů, kteří přešli pod ruské
velení. Ruští vojáci tam působili legálně na základě bilaterální
smlouvy. Rusko za svoje základny na svém historickém území Krymu platilo
ropou za výhodnou cenu, odběrem ukrajinské průmyslové produkce a
zaměstnáváním 2,5 milionu Ukrajinců v Rusku. Ti se zpět na údajně
demokratickou Ukrajinu ovládanou globalistickými oligarchy nehrnou, což
ilustrativně popírá propagandu EU i s jejími sankcemi.

Státy EU pravděpodobně nenávratně ztratí velkou část ruského trhu,
který postupně převezme Čína a další země včetně USA. Na sankce jako
novou studenou válku doplatí především EU. Stane se hospodářsky i
bezpečnostně závislejší na USA a energetických surovinách z islámských
zemí. Jsem zvědav, jak se ke globalistickému dědictví sankcí postaví
Donald Trump, pokud se stane prezidentem. Nicméně Rusko se pod tlakem sankcí
nezhroutilo a nezhroutí, zatímco pro EU je to jeden z dalších hřebíků do
rakve. To však může mrzet pouze občanskou většinu v Evropě, která je
panstvu v Bruselu evidentně lhostejná.

A ještě něco vás v minulých dnech v oblasti vojenství zaujalo?

Zločinné proruské weby si dělají legraci z nejnovější americké
válečné lodě USS Zumvalt, což pravděpodobně přivádí pubescentní
špičkové experty a analytiky s dlouholetou praxí, zaměstnance státní
globalistické neziskovky Evropské hodnoty k pláči. Torpédoborce Zumvalt,
jejichž stavba se táhne od roku 2008, jsou ukázkovým dokladem amerického
spoléhání se na technologické zastrašování. Objednávka předražených
monster, připomínajících obrněnce z doby občanské války v USA byla
zredukována ze 32 na pouhé tři. Mají se vyznačovat špičkovými
vlastnostmi z hlediska elektronické nezjistitelnosti, označované obecně jako
stealth. Lodě této kategorie ovšem začali stavět před více než dvaceti
lety Francouzi fregatou Lafayette.

Technologie stealth, na niž americká armáda dlouhodobě spoléhá jako na
prvek technologické dominance na bojišti, je však extrémně složitá a
nákladná. Efektivita je nejistá, což dokazují sestřely bombardérů F-117
a B-2 nad Irákem a Jugoslávií a nekončící problémy s bojovými letouny
F-22 Raptor i novějšími předraženými F-35 Lightning. Raptory neuspěly ani
ve cvičných soubojích s klasicky koncipovaným evropským typem Eurofighter,
které se prováděly za ideálních podmínek v USA. Problémy jsou také s
americkými korvetami LCS 2 konstruovanými rovněž v souladu s technologií
stealth. I to může být důvodem drastické redukce objednávky stealthových
lodí Zumvalt. První Zumvalt vyšel daňové poplatníky na 4,4 miliardy
dolarů a speciální náboje – granátrakety LRAP pro jeho dvě děla ráže
155 mm na více než 800 000 dolarů za kus. Nákup munice byl proto stornován.
Hybridní pohon byl koupen v Británii, kde se používá u torpédoborců
třídy 45. Jeden z nich nedávno zůstal stát nedaleko afrických břehů,
protože jeho pohon se přehřál. Britské námořnictvo to zdůvodnilo tím,
že torpédoborce mají být používány v chladných zeměpisných šířkách.
Nabízí se jízlivá otázka, zda by Zumvalt neměl být dodatečně vybaven
skládacími plastovými stěžni a plachtami. Byly by stealth, úsporné a
ekologické. Nicméně, bez ohledu na počáteční problémy, kterými se
vyznačuje každá a nová konstrukce, je Zumvalt zajímavým revolučním
zbraňovým systémem, který nelze podceňovat a ovlivní konstruktéry po
celém světě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Gazprom souhlasí s rozhodnutím Evropské komise ohledně plynovodu Opal

Gazprom souhlasí s novou úpravou dohody ohledně přidělování kapacity v
plynovodu Opal a teď se připravujeme na podpis čtyřstranného dokumentu.

Plynovod Opal procházející Německem je napojen na podmořský plynovod
Severní proud. Avšak kvůli omezení ze strany evropských regulačních
autorit kapacity plynovodu nebyly využity v plném rozsahu. Gazprom se již
několik let snaží získat oprávnění k plnému využití plynovodu Opal,
nicméně Evropská komise se k tomu stavěla odmítavě. Teprve v říjnu
Komise schválila rozhodnutí, které umožní Gazpromu využívat větší
objem kapacit.

„Až se pod upravenou dohodou objeví všechny čtyři podpisy, tak bude
otevřena cesta k tomu, aby kapacity plynovodu Opal byly od ledna přidělovány
na základě nové úpravy," vysvětlil náměstek generálního ředitele. „Předpokládáme,
že se nám podaří získat 90 % kapacity Opalu," oznámil Medvěděv a dodal,
že Gazprom počítá s využitím plynovodní kapacity jak ve střednědobé,
tak i v dlouhodobé perspektivě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Na MZV RF nevyloučili normalizaci dialogu s USA o boji s terorismem

V Moskvě nevylučují, že se objeví dobrý základ pro normalizaci dialogu s
Washingtonem o boji s terorismem, mimo jiné v Sýrii, po zvolení Donalda
Trumpa na úřad prezidenta USA, prohlásil v interview pro RIA Novosti ředitel
departmentu MZV RF pro otázky nových výzev a hrozeb Ilja Rogačev.

„Podaří se Trumpovu týmu, když „se rozmístí" ve Washingtonu, rychle
překonat zvyk amerického politického establishmentu dívat se na Rusko spatra?
A bude to dělat? Dojde-li ale k tomu, nahradí-li linii na zdržování Ruska
chápání nás jako rovných partnerů, s vlastním systémem hodnot a
národními zájmy, které je třeba respektovat, vznikne dobrý základ pro
normalizaci dialogu také o čelení terorismu", řekl ruský diplomat.

Podle jeho slov „můžeme jen doufat, že „Trumpův tým" zkoriguje
hierarchii priorit, a budeme moci konečně spolupracovat v této oblasti bez
„dvojích norem" a „tajných pořadů dne".

Za příklad takového „tajného pořadu dne" uvedl Rogačev „neochotu anebo
neschopnost USA po dlouhou dobu rozdělit tzv. umírněnou opozici a teroristy v
Sýrii".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Studenti budou rozdávat křivé banány jako důkaz evropských hodnot!
Kalousek a Schwarzenberg narazili. Babiše stvořil kapitalismus nejhorších
zlodějin. Poslanec KSČM hovoří

ROZHOVOR „Pana Babiše porazí opět jen pan Babiš! Tento charismatický
fenomén byl stvořen liberálním kapitalismem opřeným o nejhorší
zlodějiny na státním a obecním majetku v historii Evropy, kde české slovo
‚tunelování‘ je synonymem. Jeho konec bude spojen s neschopností
korigovat svou povahu a vztahy k okolí v zájmu politické shody a kompromisu.
Historie takovéto politiky již zná a vždy zanechali výraznou stopu v
dějinách, většinou bohužel velmi kontroverzní, i když pro mnoho lidi
líbivou,“ říká místopředseda poslaneckého klubu KSČM Leo Luzar.

Uplynulý týden protestovali studenti ve výstražných stávkách po celé
republice za dodržování ústavních zvyklostí. V reflexu Václav Klaus ml.
odmítl, aby se politika míchala do škol. Miroslav Kalousek pak prohlásil,
že se mu dělá z Klause nevolno a vmetl mu, že jeho otec byl členem první
polistopadové vlády, která vznikla na základě studentských protestů. Co
si o tom myslíte? Bojují studenti za svobodu jako v roce 1989?

Využívat školou povinné žáky a studenty jako nátlakový nástroj k
popření výsledku demokratických voleb považuji za popření demokracie a
porušení školského zákona a bourání dlouho budované apolitičnosti
vysokých škol. Hesla, která někdo hromadně vytvořil, vyrobil a rozdával,
jasně směřovala proti výsledku demokratických voleb, i když ve volební
kampani voliči veškeré informace měli, a přesto volili, jak volili. Je
nutno se ptát, zda tito lidé, kteří se voleb svobodně a demokraticky
zúčastnili, nemají také právo demonstrovat za potvrzení výsledku voleb, a
věřte, byly by to demonstrace podstatně větší a v celé republice. Tito
lidé si ale demokracie váží! Nezůstalo jen u středoškoláků a
vysokoškoláků. Jak bylo vidět na videozáznamech z náměstí Václava Havla,
které zveřejnila DVTV, do stávky se zapojily i dvanáctileté děti, které
se obávají toho, že nás zpět Babiš se Zemanem „vrhnou do komunismu“.
Část videa malých dětí, které se zapojily do stávky, koluje, a někteří
uživatelé internetu píší, že je to „politická pedofilie“. Myslíte si,
že pohled dvanáctiletého dítěte skutečně může být pro politiky
inspirací? O čem to svědčí, že se k politice vyjadřují i malé děti, a
jak vidět tuto akci studentů?

Toto je otázka na pana ministra školství, mládeže a tělovýchovy Roberta
Plagu – a pokud to, co se dělo, chce přejít mlčením, stane se hrobařem
nepolitického školství! Tisíce lidí také demonstrovaly za Českou televizi.
Prezident tento protest komentoval v TV Barrandov: „Víte, za co ti chudáčci
demonstrovali? Za svobodu televize ne, ale za Kalouskovu televizi,“ řekl
prezident, který to prý dokáže jednoduše tím, že v inauguračním projevu
věnoval ČT pouze jednu větu, protože za víc nestojí a protože má
zpravodajství a publicistiku vychýlenou ve prospěch TOP 09. „Lidé
demonstrovali na základě pouze této jedné věty,“ uvedl. Zmínil, že
nikdo ČT neohrožuje a nikdo neútočil na svobodu slova. Jak brát slova
prezidenta Miloše Zemana? A z čeho podle vás vyplynulo základní téma
demonstrací, že je u nás ohrožena svoboda slova?

Svobodu slova ohrožují paradoxně sami strážci. Objektivita dle vlastního
názoru redaktora nebo majitele je jedním z největších nešvarů soudobé
žurnalistiky. Vřele doporučuji si přečíst závěry analýzy, o které
hovořil pan prezident Zeman, a udělat si názor na vysílání ČT každý
sám. Martin C. Putna řekl, že vrahem Jána Kuciaka a jeho snoubenky v
duchovním smyslu jsou podle něj Robert Fico a český prezident Miloš Zeman.
Oba podle něj patří před soud… Co na to říci?

Pan Putna je chudý duchem a ti jsou blahoslavení nebo držení v kazajce s
velmi dlouhými rukávy.

Maďarský premiér Viktor Orbán řekl, že v současném dění na Slovensku
spatřuje rukopis George Sorose a jeho organizací, které útočí na vlády
zemí, jež se brání migraci – včetně Maďarska, Česka a Slovenska. Soros
podle něj chce přeměnit Evropu v kontinent migrantů. Co si o tom myslíte? A
souvisí protesty u nás s děním na Slovensku?

Pokud je někdo oprávněn hovořit o vlivu pana Sorose na politiku, tak je to
pan Orbán, absolvent školy podporované tímto politickým filantropem se
vznešenými cíli, ale nečestnou cestou.

V Respektu vyšel s odkazem na průzkumy, které ukazují posilování hnutí
ANO, článek, že téma antibabiš prostě nefunguje. Co vlastně udělal
Andrej Babiš s českou veřejností? Co by musel udělat špatně, aby ho
Češi měli dost? Mimochodem, přichází s tématy jako zvyšování důchodů,
slevy na jízdném, objíždí republiku a říká, co všechno zaplatí a
postaví. Bude tohle dál fungovat?

Pana Babiše porazí opět jen pan Babiš! Tento charismatický fenomén byl
stvořen liberálním kapitalismem opřeným o nejhorší zlodějiny na
státním a obecním majetku v historii Evropy, kde české slovo „tunelování“
je synonymem. Jeho konec bude spojen s neschopnosti korigovat svou povahu a
vztahy k okolí v zájmu politické shody a kompromisu. Historie takovéto
politiky již zná a vždy zanechali výraznou stopu v dějinách, většinou
bohužel velmi kontroverzní, i když pro mnoho lidi líbivou.

V Itálii zvítězily strany, které neskrývají odpor proti Evropské unii a
proti migraci do Evropy. Jde o předěl ve vývoji EU? Otřese se „Brusel“?
Bude nutné zcela přehodnotit nejen politiku migrace, nebo bude EU dále
stabilní? Třeba i proto, že Merkelová bude v Německu dále pokračovat.
Budou „antisystémové“, „populistické“ a „extremistické“ strany v
Evropě posilovat, nebo slábnout?

Itálie je v problému „díky“ svému volebnímu systému politických stran,
neschopnému získat většinu ideově nebo programově vyjasněné formaci.
Více než Unie je v Itálii ohroženo euro – a Evropa bude muset tak jako tak
přijmout hořkou pilulku své neschopnosti razantně říci NE. Tyto tendence
budou narůstat a pokud se Němci nevzpamatuji a než konečně pochopí
neživotnost filozofie sebemrskačství jako filozofie odpuštění, budou
příčinou rozpadu EU. Osobně držím Evropě palce, protože kocovina bude
strašná a klasický slovanský recept na ni, to jest slepičí vývar, nám
snad zůstane.

Čím dál více lidí nevěří Evropské unii, i když eurodotace čerpáme.
Ve Sněmovně vzniká iniciativa, která má jako hlavní cíl zlepšit
povědomí českých občanů o Evropské unii. Plánují se do ní zapojit
poslanci všech stran kromě SPD a KSČM. S návrhem vytvořit nadstranický
klub, který se bude zabývat evropskou agendou, přišla místopředsedkyně
TOP 09 Markéta Pekarová Adamová: „Chybí tu hlasy, které o Unii mluví
pravdivě a nedemagogicky,“ objasnila svůj záměr. Proevropské strany o
pozitivech EU pro Česko informují málo nebo špatně, naopak euroskeptické
strany prý neustále bombardují občany neúplnými nebo zcela nesmyslnými
informacemi. Hlavním přínosem platformy mají být veřejné akce na půdě
Sněmovny. Připomeňme, že olomoucká univerzita v rámci osvěty, nejen co se
týká EU, bude prostřednictvím takzvané „občanské univerzity“ posílat
studenty a dobrovolníky do regionů. Budou lidé naslouchat? Skončí v Česku
díky osvětě, ať už od politiků nebo dobrovolníků, trend euroskepticismu?

Studenti budou rozdávat křivé banány jako důkaz evropských hodnot! Jediná
smysluplná cesta je opustit zvenčí uložený politický cíl EU spojený s
šířením jediné té naší pravdy za každou cenu – a zachránit ji
znamená vrátit se k Evropskému hospodářskému prostoru na bázi
společných ekonomických zájmů nezávislých rovnoprávných států.

Do jaké míry hrozí, že by Rusko mohlo čelit rozkladu zevnitř kvůli
nacionalismu jednotlivých republik a entit, které tam žijí? Pak by mohla
přijít katastrofa i pro nás. Jaké vztahy teď s Putinem nastolit?

Toto riziko mají všechny státy, ve kterých žiji národnostně různí
občané. A není to jen Rusko, ale i USA nebo Indie a podobně. V minulých
letech tolik napjaté vztahy mezi Ruskem a Západem dostávají další vážné
trhliny. Velká Británie i další klíčové země Evropské unie obviňují
Rusko, že stojí za útokem na bývalého ruského špiona Sergeje Skripala a
jeho dceru v anglickém Salisbury, který zásadním způsobem zhoršil vztahy
mezi oběma zeměmi. Premiérka Theresa Mayová prosadila v britském parlamentu
vyhoštění 23 ruských diplomatů a další sankce. V reakci na vyjádření
ruské diplomacie, že smrtící jed mohl pocházet i z Česka, navrhuje
bývalý poslanec Ivan Gabal vyhostit ruské diplomaty z Česka. Podobný názor
zastávají i další. Měli bychom takto odpovědět?

Ráno moudřejší večera, říkávala moje babička, a v tomto případě to
platí dvojnásob. Zvláště Velká Británie by měla byt opatrná na
kategorické tvrzení, protože už jednou zavinila lží tajných služeb
tragédii tisíců lidi. Tony Blair lhal o zbraních hromadného ničení v
Iráku, aby ospravedlnil neospravedlnitelné.

Tento bojový jed byl vyvíjen v bývalých sovětských republikách a spadal
pod kontrolovanou likvidaci jedů prováděnou americkými specialisty. Kde
skončily vzorky jedu a jakou kontrolu nad sklady byl schopen zabezpečit
americký maňásek Jelcin, to si dovedeme všichni představit. Prostě
postříkali lejno voňavkou a tvrdí, že nesmrdí.

Ukrajinská poslankyně Nadija Savčenková, která se v ČR sešla s Karlem
Schwarzenbergem a s Miroslavem Kalouskem (jenž jí věnoval dýku), údajně
měla plánovat státní převrat a zamýšlela prý vraždit poslance Vrchní
rady. V parlamentu ji z toho obvinil ukrajinský generální prokurátor Jurij
Lucenko. Podle prokuratury chtěla použít granáty, střílet z minometů a z
automatických zbraní „dobít přeživší“. Savčenková obvinění
odmítla a nabídla, že se nechá veřejně vyslechnout na detektoru lži,
píše agentura Reuters. Podle ní jde o válku tajných služeb. Co si o tom
myslíte?

Tady snad jen krátký komentář. Ukazuje se, že politika pana Schwarzenberga
a pana Kalouska, že nepřítel mého nepřítele je mým přítelem, narazila,
ale bohužel nejsou schopni se poučit a vyvodit osobní zodpovědnost.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Stadion Kazaň Arena

Kazaň Arena je první fotbalový stadion v Rusku, který byl vybudovaný pro
Mistrovství světa ve fotbale v roce 2018.

Je jedním z největších stadionů v Rusku. Na stadionu se konaly důležité
události mezinárodního ohlasu — Univerziáda v roce 2013, Mistrovství
světa ve vodním sportu v roce 2015 a Konfederační pohár FIFA v roce 2017.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Saúdská Arábie projevila zájem o dodávky oceli z Ruska

Saúdská Arábie navrhla Rusku spolupráci v dodávkách oceli pro loděnici na
území země, řekl pro RIA Novosti náměstek ministra průmyslu a obchodu
Ruska Vasilij Osmakov.

V Rijádu probíhá 1. a 2. listopadu návštěva ruské obchodní mise, které
se účastní okolo 50 společností.

„Saúdská Arábie je nyní v zajímavé periodě — těžké industrializace.
V něčem je to podobné dvacátým a třicátým letům v Sovětském svazu a
šedesátým a sedmdesátým létům v Číně. Oni sami nyní chtějí stavět
lodě. Saudi Aramco u nich staví loděnici. Potřebují hráče, který přijde
a bude jim dodávat ocel," řekl Osmakov.

„Je to jakási otevřená pozici, kterou oni chtějí projednat," dodal
náměstek ministra.

Zmínil, že po návratu do Ruska se chystá provést jednání s metalurgy o
této záležitosti.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Peskov: O vydání nebo výměně Savčenkové může rozhodnout pouze Putin

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov nedisponuje žádnou
informací o tom, že mezi Ruskem a Ukrajinou existují nějaké dohody
týkající se ukrajinské zaměřováčky Naděždy Savčenkové odsouzené v
Rusku.

Ukrajinský prezident Petro Porošenko prohlásil, že jeho zem neuznává
rozsudek vynesený Savčenkové, je ale ochoten vyměnit ji za dva ruské
občany zadržené na Ukrajině, které pokládá za ruské vojáky.

„O podobných dohodách mi není nic známo", řekl Peskov novinářům, když
odpovídal na otázku, jestli prezident Vladimir Putin skutečně osobně
slíbil Porošenkovi, že Savčenkovou pustí na svobodu, až skončí soud.

Doněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu
Savčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody.

Soud stanovil, že Savčenková korigovala v létě roku 2014 dělostřeleckou
palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti nedaleko obce Metallist, kde se
nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři novináři VGTRK. Dva z nich, a
sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v důsledku ostřelování zahynuli.
Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení
rusko-ukrajinské hranice.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Times: Londýn se zbavuje tanků, a Moskva se chlubí „Armatou“

Velení britské armády plánuje v nadcházejících měsících asi o třetinu
snížit počet tanků. Podle The Times toto rozhodnutí velmi znepokojilo
vojáky. Předpokládají, že potenciální protivníci mohou tento krok
pokládat za projev slabosti, a to zejména v kontextu nové generace ruských
tanků.

Britští velitelé plánují snížit počet tanků o třetinu. Tím bude mít
britská armáda méně tanků než srbská, uvádí The Times. Po snížení
počtu tanků bude mít Velká Británie k dispozici pouze o 40 tanků víc než
neutrální Švýcarsko. Současně ruský arzenál zahrnuje 2 700 tanků,
připomíná britský list.

Podle plukovníka Boba Stewarta je třeba omezovat počet tanků s velkou
opatrností. „Naši potenciální protivníci to mohou brát jako slabost,
neochotu řádně bránit svou zemi," uvádí list stanovisko vojáka.

Britské ministerstvo obrany podepsalo smlouvu v hodnotě 3,5 miliardy liber s
americkou společností General Dynamics na dodávku téměř 600 bojových
vozidel Ajax, ale zdroje The Times informovaly o jejich zranitelnosti vůči
těžké artilerii.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Tereza Spencerová: Vy, co nechcete islámskou Evropu... Víte, co vám Brusel
chystá? Už nemohu hájit EU. Budou se držet koryt, až díky nim Kotleba a
spol. zvítězí

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Uvědomujete si, že občanů Turecka je
mnohem víc než syrských uprchlíků? A že jsou mnohem radikálnější?
Táže se odpůrců islamizace Evropy analytička a editorka Literárních novin
Tereza Spencerová. Ta ve svém pravidelném shrnutí týdenních událostí
poukazuje i na to, jak současní evropští "pseudopolitici" vlastně
vyrábějí jedince, jako je Marian Kotleba. Nemohlo chybět ani téma
rozdělení či federalizace Sýrie.

Klid zbraní v Sýrii zatím „drží“. Nicméně probleskují zprávy o
excesech ruské a syrské armády. Již jste psala o možnosti rozdělení
Sýrie či její federalizace. Čili: Rozdělit, federalizovat? Který ze
zásadních hráčů je „za“ kterou variantu?

Ano, „ukončení nepřátelských akcí“ drží, což je na jednu stranu
poměrně překvapivé, ale na druhou stranu lze tento stav nejspíš vysvětlit
tím, že mnohé protivládní skupiny jsou už po pěti letech bojů
vyčerpané, vidina teoretického vítězství proti Asadovi se jim vzdaluje a
navíc je Rusko postavilo před jednoduchou volbu: buď se k příměří a
politickému procesu přidáte, nebo zemřete. A tajná analýza NATO, jejíž
části před pár dny zveřejnil německý Focus, uvádí, že ruské
bombardování je „přesné a efektivní“. A mimochodem, NATO se ve svém
interním dokumentu o žádných ruských excesech typu bombardování nemocnic
nebo zabíjení civilistů vůbec nezmiňuje. Asi nejsou tak značné, aby
stály za řeč, tím spíš, že NATO také nemá zrovna čisté „skóre“.
Aniž bych se snažila cokoli bagatelizovat, je dohledatelné, že většinu
zpráv o ruských zločinech na civilním obyvatelstvu vypouštějí do světa
různé, většinou exilové syrské skupiny, které tak ze všeho nejvíc
chtějí světu připomenout, že ještě vůbec existují. Vývoj na bojišti,
který syrská armáda se svými spojenci a ruskou vzdušnou podporou v
posledních měsících jasně zvrátila ve svůj prospěch, a souběžný
diplomatický postup Ruska a USA totiž z těchto kdysi protežovaných sil
udělal naprosto zbytné přívěsky.

A s tím souvisí i otázka federalizace Sýrie – teoreticky by se země měla
rozdělit na Asadovu „multikulti“ část, dále na Kurdistán a východní
pouštní region by připadl jakémusi nábožensky radikálnímu „Sunnistánu“.
Jako první tento nápad nadhodil americký ministr zahraničí John Kerry,
ovšem jen jako pohrůžku pro případ, že by se „mírový proces“
neodvíjel podle představ Washingtonu a Moskvy. Syrští Kurdové vidinu svého
vlastního státu okamžitě uvítali, ale zůstali v tomto ohledu sami. Rusko
totiž znovu zopakovalo velkoryse znějící mantru o tom, že si „o
budoucnosti Sýrie musejí rozhodnout sami Syřané“, což lze na pohled
překládat jako „neříkám tak, ani tak“, ale důležité je uvědomit,
že si nenechají situaci vymknout kontrole, takže „na jejich slova beztak
dojde“. Důležitější ale byla ovšem reakce Íránu a Turecka – oba
státy v syrské válce sice stojí ostře proti sobě, oba ale mají vlastní
kurdské menšiny a oba mají obavy, co by u nich doma vznik syrského
Kurdistánu vyvolal. A tak, bez ohledu na nepřátelství v Sýrii, zajel
turecký premiér do Teheránu, odkud spolu s tamním prezidentem společně do
Washingtonu i Moskvy jen tak „pro jistotu“ vzkázali, že se Sýrie nijak
parcelovat nebude a že zůstane jednotným státem. Bonmot praví, že Turecko
není tak velké, aby dokázalo pohnout světem, ale není ani tak malé, aby
těm velkým nedokázalo zkazit hru. A když se spojí s další regionální
mocností, jakou Írán bezpochyby je, stojí všichni případní plánovači
rozdělování Sýrie před velkou a možná i nepřekonatelnou překážkou.
Tudíž, osobně soudím, že nápad s federalizací zůstane ve fázi nápadu.
Přitom jsem si ale takřka jistá, že problém syrského Kurdistánu nějak
formálně vyřešen bude. Představuji si nějaký kompromis, který bude
přijatelný jak pro Turky a Íránce, tak především i pro Kurdy. Čili, po
této válce se Kurdové k předválečnému „bezprizornímu“ stavu už
nevrátí.

Summit EU a Turecka přinesl črty řešení, jež sice podporuje většina
zemí Unie, ale která zároveň přinášejí kritiku ze dvou stran: Jedna
strana tvrdí, že EU je vůči Turecku submisivní a že relokace Syřanů z
Turecka je vlastně uplatnění uprchlických kvót. Druhá strana kritiků zase
tvrdí, že je nehumánní deportovat uprchlíky z Řecka do Turecka, či že je
to dokonce ilegální. Kde je pravda?

O ilegálnosti dohody mezi EU a Tureckem mluví OSN, a té bych věřila –
vždyť by to beztak nebylo poprvé, kdy EU porušuje nejen mezinárodní právo,
ale i své vlastní zákony. Tak proč by nyní nemohla „sáhnout“ do
takové „nadbytečnosti“, jakou je evropská konvence o lidských právech?

Ale vzato obecně ten summit nabídl smutnou podívanou. Turecko v posledních
dnech „zrušilo“ dvě nezávislá média a na demonstranty požadující
svobodu médií a projevu nasadilo slzný plyn, policie v Istanbulu gumovými
projektily rozehnala demonstraci u příležitosti MDŽ, pohraničníci podle
Amnesty International „každý den“ střílejí do syrských. uprchlíků a
k tomu všemu Ankara nejenže podporuje Daeš v Sýrii, ale vede i otevřenou
válku proti svým kurdským občanům, 250 tisíc z nich už muselo uprchnout
ze svých domovů a jsou vnitřními uprchlíky, a mladá kurdská generace se
adekvátně radikalizuje, takže se namísto řešení problému zadělává jen
na problém ještě větší. A Unie na takový stát – namísto uvalení
sankcí – přenáší migrační problém, dává za to Turecku miliardy, ale
hlavně slibuje bezvízový styk ještě do léta a do budoucna i vstup do EU.

Přitom se dohodli třebas na tom – Iráčany nebo Afghánce „nebrat“,
protože tam se asi „nebojuje“. To ještě chápu, bojují tam přece naše
okupační jednotky, a tak je trapné přijímat uprchlíky, kteří utíkají z
námi „demokratizovaných“ zemí. Ale pak si plácli i na to, že za
každého Syřana, který bude z řeckých ostrovů vrácen do Turecka, bude
jiný Syřan přemístěn z Turecka do členských států EU. Komu to dává
smysl, ať se přihlásí.

A to ani nemluvím o tom, že zatímco se všichni zaklínají, že nechtějí
islámskou Evropu, vstup Turecka do EU znamená – přinejmenším podle
výsledků tamních posledních voleb, v nichž muslimskobratrského Erdogana
podpořila polovina obyvatel – že se občany EU stane asi tak pětatřicet
milionů muslimů, kteří jsou nejen mnohem početnější, než syrská
migrační vlna, ale především v průměru mnohem radikálnější než
většina Syřanů…

Konečný souhlas s touto podivnou dohodou byl naštěstí ponechán až na
summit EU v půli března a s ohledem na očekávanou vlnu námitek nelze už
nyní předjímat, jak vše dopadne, ale po téhle ukázce evropské (vlastně
německé) „diplomacie“, která stále tvrdší turecké diktatuře plní
vše, co jí na očích vidí, se tak nějak nedostává slov. Vůbec se nebudu
divit, když současné „politické elity“ a jimi linkovaná evropská
budoucnost přiměje některé lidi k občanské neposlušnosti. Ten pocit, že
Evropa ve skutečnosti nemá žádné vedení, kterého by si člověk vážil a
akceptoval by ho, je čím dál silnější, a vyvázat se z poslušnosti vůči
„elitám“ může být pro mnohé logické a odůvodnitelné.

Na Slovensku proběhly parlamentní volby, ve kterých se dostalo do parlamentu
osm stran, včetně Kotlebových národovců, kteří jsou označováni za
fašisty. Většina stran je víceméně euroskeptická, strany pravicového
euro-mainstreamu propadly. Co to vypovídá nejen o Slovensku, ale o celé
Evropě? O přeskládávání politického spektra. I ministr Chovanec řekl,
že pokud běžné strany nepřesvědčí lidi, že mají řešení třeba na
uprchlickou krizi, obrátí se volič jinam...

To je vlastně pokračování předchozí otázky, ovšem už převedené do
praxe. Tak zvané „proevropské“ strany propadnout musely, protože „proevropanství“
dnes v politickém kontextu není žádná hodnota, ale jen slepá loajalita
vůči Bruselu a touha dostat pohlazení od tamního establishmentu. Z toho
jasně vyplývá, že „Evropa“, míněno byrokratický Brusel ovládaný
nikým nevolenými, ale zato spoustou pravomocí oplývajícími lidmi, opravdu
dokáže okouzlit už jen ty, kteří si zvykli na život v grantovém světě
za zrcadlem, nebo se chtějí do Bruselu, tedy k lizu, dostat sami.

Aby to ale nevyznělo špatně – já jsem osobně pro jednotnou, velkou a
silnou Evropu, opravdu se mi nelíbí návrat k lokálním nacionalismům,
které v globalizovaném světě vypadají tak nějak maloměšťácky a nějak
hůř se v nich dýchá. Zároveň ale nemám po ruce žádný argument, který
by EU v její současné podobě obhájil. Tím míním argument, který by
obstál v seriózní diskusi a za který bych se sama nemusela před sebou
stydět.

Ficův Smer sice dosáhl Pyrrhova vítězství, parlamentní počty jsou
složité, ale tak nějak vypadá nálada ve společnosti, a to nejen té
slovenské. Můžeme se nad tím rozčilovat, můžeme lomit rukama, někdo
může vytáhnout i červenou kartu, ale nic se tím nezmění. Přesněji,
realitu světa tím změnit nemůžeme, protože procesy, které k tomu
výsledku vedly, nejsou ze včerejška a je jasné, že je nelze zvrátit ze dne
na den. A nelze je zvrátit už jen proto, že v Evropě není žádný
viditelný státník s jasnou vizí, jen houf pseudopolitiků, kteří svou
práci berou jako kdyby za přepážkou na poště jen štemplovali balíky. Z
Bruselu nebo Berlína.

A jen poznámku k „fašistovi“ Kotlebovi. Nevím to jistě, ale
předpokládám, že i na Slovensku mají nějaký zákon zakazující propagaci
komunismu a nacismu, takže když byl Kotleba řádně zaregistrován, byl
zvolen županem a nyní se dopracoval až do parlamentu, teoreticky vzato
žádný nácek není. Nemusím s ním souhlasit, ale musím akceptovat, že
určitá – a čím dál větší – část spoluobčanů smýšlí jako on.
Jde z toho hrůza, ale Kotleba „nespadl z oblakov“, je jen výsledkem
dosavadního vývoje uvnitř EU.

Já samozřejmě vím, že za všechno může Putin. Ale kdyby si naši
současní politici někdy třeba večer udělali doma čas, sami sobě
přiznali, čím vším přispěli k tomu, že se do parlamentu dostávají „Kotlebové“,
a pak v sobě ještě našli i sílu zkusit něco napravit, bylo by to moc fajn.
Obávám se ale, že je touha po moci (a tím pádem i penězích) udrží u
koryta až do doby, kdy sami svým konáním umožní „Kotlebům“ do
parlamentů nejen proklouznout, ale rovnou je i ovládnout.

Když jsme u těch voleb: Anne Applebaumová, publicistka a manželka polského
exministra zahraničí Sikorského, tvrdí, že Evropa je jen několik voleb (ve
smyslu „elections“) od konce EU. Brexit by vyvolal vlnu odchodů z Unie a
oslabil vazbu na USA. Vítězství Trumpa by znamenalo konec angažování USA v
Evropě. Vítězství Le Penové by rozbilo jednotný evropský trh. A nad
vším se přitom vznáší stín Putina, který touží po rozdělené Evropě.
Do jaké míry je to pravda a co soudíte o těchto zděšených článcích,
které se rodí jako houby po dešti?

Jejda, paní Applebaumová. Prabába Evropských hodnot a podobných
myšlenkových gigantů, která se bojí, že by Trump chtěl povznášet USA a
ubral by tím na válčení ve světě a na dalším udržování Bruselu coby
amerického podkoního. Ta kdyby neměla Putina, musela by si ho vymyslet.
Osobně mi už hezkých pár let připadá zbytečné ji vůbec číst, ale
když jinak nedáte…

V první otázce jsem zmínila odpor Turecka a Íránu k rozpadu Sýrie. A teď
dodám, že analýzy z obou zemí upozorňují mimo jiné na fakt, že
rozdrobená Sýrie by oběma velmi zkomplikovala jejich regionální plány a
vlivy. Turecko i Írán vědí, že čím víc „zajíců“ by najednou museli
„honit“, tím složitější by pro ně vše bylo. Zcela adekvátně tento
argument platí pro Rusko a jeho údajnou snahu rozdrolit Evropu, jak je
Putinovi neustále podsouváno. Proč by chtěl mít radši „pytel blech“
než solidního partnera, který by byl pro Rusko velikostí i významem
zajímavý a mluvil by navíc i jedním hlasem? Stačí se podívat na vztahy
mezi USA a Ruskem, jak fungují shody a neshody, a vcelku snadno zjistíte, že
i v dobách krizí a nevraživosti jsou s to se domluvit. Roztříštěná a
nečitelná Evropa by pro Kreml byla zbytečným problémem navíc.

Co se týče Národní fronty Marine Le Penové má nejspíš paní Anne pravdu.
Tato síla se z hlediska zaběhnutých pravidel, o nichž se ve slušné
společnosti už ani nesmí přemýšlet, chová nestandardně. Ale přitom se v
průběhu času i mění. Využila například toho, že tak zvaná levice zcela
zapomněla na pracující a soustředí se jen na dobrý život pro koncerny a
jejich monopoly, a tak se chopila zájmů zrazených dělníků. A na ně
například dopadají i protiruské sankce. Ano, pokud Marine Le Penová jednou
vyhraje, hodně věcí se změní. Pro současné „elity“ je ale
nepříjemná hlavně skutečnost, že se mnohé – jen mnohé – vrátí k
normálu, ke zdravému selskému rozumu, čímž se odhalí jejich
zhůvěřilost v plné nahotě. Pro ostatní je tu samozřejmě i nepříjemný
„dovětek“ o návratu k nahnědlému nenormálu.

A ano, je jasné, že by brexit mohl vyvolat dominový efekt. Svým způsobem se
o totéž „hrálo“ už v případě Řecka – grexit byl reálný, ale pak
se všichni zalekli možnosti, co by se stalo, kdyby Řecko odchod z EU nejen
přežilo, ale třeba s čínskými a jinými investicemi na tom během pár let
dokonce i vydělalo. Takže se žádný grexit konat nesměl. A nekonal. Nikdo
nechtěl v praxi vyzkoušet, jestli opravdu platí „opustíš-li mne, zahyneš“.

Přitom mám pocit, že to, co paní Applebaumová podsouvá Rusku, tedy
rozhádání Evropy, platí přitom i pro USA. Stačí se podívat na smlouvu
TTIP se všemi jejími paragrafy, které vydávají Evropu v plen nadnárodním
korporacím. Silná a sebevědomá EU by jejich atak ustála, ale rozdrolená
bude snadnou kořistí. Mám za to, že až znění smlouvy vejde ve známost,
zdejší „proevropské“ strany přestanou pro mnoho lidí fakticky existovat.

Donald Trump stále „jede“. Ale je zde možnost, že volební
republikánský konvent, kam se sjedou nyní volení delegáti, nakonec prostě
„cukne“, Trumpa na základě tlaku lídrů Republikánské strany jednoduše
nezvolí... A jak píše komentátor Jan Macháček, na nezávislou kandidaturu
Trump peníze nemá. Přičemž by samozřejmě drtivě vyhráli demokraté. Je
to reálný scénář? Jak pozorujete nechuť, se kterou republikánské vedení
odmítá vedoucího kandidáta stranických příznivců?

Víte, přiznám se, že nesleduji americké volby nijak soustavně – nechci
si tím zabít jeden rok svého života. A odsud z Prahy je mi navíc vcelku
jedno, kdo tam s kým v tom a tom dnu v tom a tom týdnu toho kterého měsíce
proti komu útočí, kuje pikle, co kdo bude s kým dělat v létě, natož na
podzim… a tak podobně. Ať si to dosytnosti užijí Američané, nebo ti,
kteří si myslí, že je každodenní mudrování o tom už zcela
nedemokratickém volebním cirkusu nějakým zásadním příspěvkem pro
lidstvo. Mně bude bohatě stačit konečný výsledek. Takže na vaši otázku
odpovědět neumím. I´m sorry.

Ale když jsme u toho, opravdu mě v týdnu na vašem serveru pobavila paní
Langšádlová, která vyjádřila „zděšení“ nad tím, že Trump prý
americkou „společnost mimořádně radikalizuje a v politice se neorientuje“.
A protože se paní Langšádlová v politice očividně „orientuje“,
prohlásila: „Demokratické síly v Evropě, ať už pravicové, nebo
levicové, které jsou si vědomy, že liberální demokracie možná má
nedostatky, ale. pořád je to to nejlepší, co máme, se musí soustředit na
udržení současného systému.“ Ví, že se systém pod návalem vnitřních
rozporů i vnějších tlaků hroutí, kroky k jeho záchraně nenabízí, ví
jen, že je třeba ho udržet, protože lepší prý nemáme. S podobně
bezobsažnými projevy obhajujícími čím dál méně funkční a čím dál
více virtuální systém se to různým „Kotlebům“ sílí snadno.

Podle Cyrila Svobody je téměř jisté, že Vladimir Putin bude i v dalším
volebním období ruským prezidentem. Registrujete vůbec aktivity „mimosystémové“
ruské opozice? A mimochodem – probleskují zprávy o tom, že Putina
začínají zlobit i dosud „systémově opoziční“ komunisté. Jejich
mladší ročníky brojí proti zkorumpovanosti kremelských struktur a
získávají půdu pod nohama. Má se Západ místo Putina začít bát ruských
komunistů? Často slýcháváme od odpůrců Ruska, že „otázkou je, co
přijde po Putinovi...“

Když pan Svoboda říká, že Putin vyhraje další volby, tak mu věřím,
protože jsem průzkumy popularity v Rusku četla také. Tamní Západem
podporovaná „liberální“ opozice se nedávno spojila do jednoho proudu, a
díky tomu dohromady nabrala už pět procent „volební podpory“. Takže ano,
západní mainstream si jejích slov, prohlášení a akcí všímat bude, ale
ruská veřejnost nikoli, což je pro tamní realitu důležitější. A co se
týče mladých komunistů, kteří brojí proti korupci? Korupce je věčná,
byla vždy a bude všude, některé společnosti ji umí v lepším případě
potlačit, ale i to jsou jen výjimky. A Rusko – potažmo Sovětský svaz –
bylo vždy na korupci, nepotismu a konexích svým způsobem založené.
Nevěřím, že na tom nějaké hnutí „zapálených komsomolců“ dokáže
něco změnit. A nevěřím, že by Rusové, kteří přece jen znají situaci
nejlépe a dávno se v ní naučili žít, ve větší míře sedli na vějičku
„boje proti korupci“. Zas tak naivní asi nejsou, tím spíš, že podle
zmíněných průzkumů jim větší starosti dělá třebas „hrozba ze
Západu“. Je vcelku jedno, jestli je to hrozba reálná, nebo mediálně
našlehaná, ale za takové situace se korupce v každém případě nemusí
jevit jako nějak naléhavý problém.

Přijede čínský prezident. Zeman ho pozve do Lán. Hlavní město Praha
uznalo existenci jediné Číny. Zastánci Tibetu budou vyvěšovat vlajky.
Uzavřou se kontrakty za miliardy. Představuje něco z toho problém?

Osobně v ničem z toho problém nevidím. Pokud k nám čínský prezident
přiveze investice, tak jedině dobře, protože Západ nám mezitím tak nějak
finančně „vysychá“. A pokud proti takovému navýšení počtu
pracovních míst bude někdo protestovat, tak proč ne. Máme snad stále
ještě demokracii. Aspoň se znovu ukáže, že ideologická zaslepenost
některých lidí u nás je na úrovni ideologické zaslepenosti komunistů z
padesátých let minulého století. „Radši budeme hladovět, než tady
vítat Číňana, který utlačuje Tibet!“ Jasně, lidé, kteří budou
protestovat, nebudou z těch, kdo by se bál o to, z čeho zaplatí nájem,
čili nebudou to ti, kdo pracují rukama a každý den někde ve fabrice. Ale z
obecného hlediska to bude jen takové štěkání na karavanu, co prostě
táhne dál… A mimochodem, většina případných protestů se povede pod
vlajkou svobodného Tibetu. Myslíte, že ti lidé budou stejně zásadoví,
kdyby přišla řeč na izraelskou okupaci Palestiny? Jistě že ne. Výběroví
bojovníci za výběrovou svobodu.

A na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně
sledovat?

Osobně bych největší zájem upřela na jednání mezi EU a Tureckem o
uprchlících. Není to totiž „jen“ nechutné handlování o osudu stovek
tisíc migrujících lidí, ale ve skutečnosti i o budoucnosti Evropy jako
takové.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Uřízla hlavu čtyřleté holčičce jako pomstu Putinovi. Vraždící chůva
promluvila

Chůva, která v Moskvě uřízla hlavu své čtyřleté svěřenkyni, tak prý
učinila jako pomstu prezidentu Putinovi za to, že zabíjí muslimy v Sýrii.
Tvrdí tak na videu, které se ve čtvrtek dostalo na několik různých blogů.
Jedná se o její první uveřejněnou výpověď. Informuje agentura Reuters.

Žena, kterou zadržela moskevská policie u stanice metra Říjnová pole, jak
mává uřezanou hlavou malého dítěte, poprvé vypovídala o důvodech,
které ji vedly k jejím činům.

Celý akt zabití čtyřleté dívky prý vykonala jako pomstu vůči prezidentu
Vladimíru Putinovi za to, že v Sýrii zabíjí muslimy. „Mstila jsem se těm,
kteří prolili krev,“ řekla Bobokulovová do kamery. „Putin prolil krev,
letadla bombardovala. Proč jsou muslimové zabíjeni? Také chtějí jen žít.“

Ve videu se také chůva vyjádřila, že chtěla odjet do Sýrie, neměla na to
však dostatek finančních prostředků. Podle agentury Reuters zatím není
zřejmé, kdy přesně bylo video pořízeno, vražedkyně však na sobě měla
stejné oblečení, ve kterém ve středu vystoupila před soudem.

Podle mluvčího Kremlu Dmitriho Peskova je třeba brát její projev
adekvátně k jejímu mentálnímu stavu. „Ke všemu, co takto narušená
žena řekne, musíte přistupovat odpovídajícím způsobem,“ řekl Peskov.

Policejní zdroj sdělil agentuře Interfax, že mezi osobními věcmi
Bobokulovové byly nalezeny kontakty na dva lidi napojené na „mezinárodní
extremistickou skupinu“. Veřejně však vyšetřovatelé označili chůvu za
duševně narušenou, či pod vlivem omamných látek.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Generál letectva USA: Amerika riskuje přenechání trhu se zbraněmi Rusku

Velitel letectva USA v Evropě generál Frank Gorenc v rozhovoru pro Defence
News vysoce ocenil možnosti ruské armády.

„Beru Rusko vážně," řekl generál. Zmínil, že Moskvu považuje „za
hrozbu číslo jedna". „Rusko vstoupilo do 21. století. Vyzbrojuje se plně
bojeschopnou technikou," dodal Gorenc.

Podle jeho slov je Moskva při soupeření s NATO připravena i dále vkládat
prostředky do obrany a realizovat „strategii blokování vstupu" do
vybraných oblastí. V souvislosti s tím, podle jeho slov, bude rozmístění
amerických stíhaček páté generace F-35 v Evropě nevyhnutelné.

Gorenc rovněž řekl, že USA riskují přenechání potencionálních
odběratelů vojenské techniky Rusku kvůli příliš složité proceduře
schvalování exportu zbraní. „Pokud nebudou moci dostat požadované zbraně
od nás, obrátí se k jiným," řekl generál.

Pokud budou američtí spojenci využívat ruskou techniku, bude složitější
provádět s nimi společné operace, zdůraznil Gorenc. „Abychom mohli
pracovat spolu, bude potřeba vypracovávat novou taktiku, technologii,
procedury a koncepce," řekl.

Dříve senátor John McCain také kritizoval složitost procedury exportu
zbraní, informuje agentura Reuters. Kvůli tomu, podle slov McCaina, Spojené
arabské emiráty, Saudská Arábie a Katar nedávno utratily miliardy dolarů
za nákup ruských zbraní v tu dobu, kdy smlouvy s USA čekají na schválení
americké vlády.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
MZV USA označilo prohlášení Lavrova o „fejkové diplomacii“ za
pobuřující

Oficiálním mluvčí MZV USA Heather Nauertová označila prohlášení ministr
zahraničních věcí Ruska Sergeje Lavrova o „fejkové diplomacii“ za
pobuřující.

„To je další případ, kdy světový lídr, vysoký diplomat říká to, co
je pobuřující a nehorázné… nehodlám to komentovat", řekla Nauertová,
kdy odpovídala na otázku novináře.

Podle jejích slov je Společný mechanismus pro vyšetřování „vážený a
vysoce oceňovaný". „Rusko nechce snad pohnat Sýrii k odpovědnosti za
určitou činnost", řekla.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruská „velryba“ dokáže sama potopit nepřátelskou letadlovou loď

Poznamenal, že „žádná torpédy ráže větší než 533 milimetrů na
Západě nejsou".

„Vytvořili jsme torpédo 65-76, které je unikátní kvůli svým vlastnostem
— rychlostí, dosahu a zásobě výbušnin. Komplet obsahuje tři torpéda a
jedno hydroakustické reakční zařízení," dodal Tichonov.

Protilodní tepelné samonaváděcí torpédo dlouhého dosahu 65-76A ráže 650
milimetrů, také známé jako Kit, bylo vytvořeno v osmdesátých letech a do
výzbroje bylo přijaté v roce 1991. Jedná se o modifikaci torpéda 65-76,
které bylo upraveno pro použití jadernou ponorkou třetí generace ruského
námořnictva. Délka torpéda je větší než 11 metrů. Maximální rychlost
je 50 uzlů (jeden uzel je 1 852 metrů za hodinu). Maximální dosah je 100
kilometrů.

Torpédo Mark-48, které je nejbližším analogem ruské „velryby" a je v
provozu amerického námořnictva, má dvakrát menší dosah.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Bývalý generální tajemník NATO vyzval USA, aby se staly světovým
četníkem

Bývalý generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen prohlásil, že
nezávisle na výsledcích voleb prezidenta USA by mělo vedení země
aktivněji zasahovat do řešení světových konfliktů.

„Potřebujeme, aby Amerika byla světovým policistou. Amerika musí hrát
vedoucí úlohu ve světových záležitostech," řekl bývalý generální
tajemník NATO v interview pro britskou televizi Sky News.

„Supervelmoci nemohou odpočívat. Podívejte se kolem sebe a uvidíte svět v
plamenech. Sýrie drásaná válkou a konfliktem. Irák na pokraji rozpadu.
Libye jako neexistující stát v severní Africe. Rusko útočící na Ukrajinu
a destabilizující východní Evropu. Čína demonstrující svaly a Severní
Korea jako země-vyděděnec, vyhrožující jadernými útoky," řekl Rasmussen.

Podle jeho slov se Barack Obama „stavěl na odpor použití ozbrojených sil
nebo hrozbám použití ozbrojených sil v zájmu odvracení konfliktů ve
světě". Bývalý generální tajemník aliance rovněž vyslovil obavy v
souvislosti s tím, že novým prezidentem USA se může stát republikánský
kandidát Donald Trump. Podle jeho slov to může být „pro svět velice
nebezpečné".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Brusel si brousí nože na ruskou propagandu. Kdybyste raději začali mluvit
pravdu, vzkazuje znechucený rumunský europoslanec

Evropský parlament v tomto týdnu řeší klíčové otázky budoucí formy
evropské integrace. Byla již odhlasována rezoluce týkající se vytvoření
společné obranné politiky. Bojovat se bude i proti ruské propagandě.

V úterý se v Evropském parlamentu řešila otázka vytvoření Evropské
obranné unie. Členové parlamentu přišli s návrhem na vyčlenění 2 % z
HDP jednotlivých členských států, které by byly použity na zformování
mezinárodních vojsk a vytvoření evropského generálního štábu. Evropské
unii by to umožnilo vojensky zasahovat tam, kde se NATO angažovat nehodlá.

„Naše Unie není v současném stavu schopná čelit vojenským výzvám. V
posledních třiceti letech většina členských států své obranné
rozpočty postupně snižovala, což vedlo ke snižování obranyschopnosti. Z
tohoto důvodu je Evropská unie nucena spoléhat na vojenskou obranu ze strany
Severoatlantické aliance,“ uvedl v pondělí zpravodaj z Evropského
parlamentu a bývalý ministr zahraničí Estonska Urmas Paet. „Čas na
vytvoření společné evropské obranné politiky již nastal,“ dodal tvůrce
návrhu.

Paet svůj plán odůvodnil slovy, že se Evropa v současné době nachází ve
velmi složité bezpečnostní situaci, která se rok od roku zhoršuje, a to
zejména kvůli nárůstu terorismu, hybridních a kybernetických útoků a
energetické závislosti. „S těmito problémy se členské státy samy
vyrovnat nedokážou,“ uvádí se v rezoluci o Evropské obranné unii, která
byla v úterý schválena v poměru 369 proti 255 hlasům.

Rezoluce žádá Evropskou radu, aby se ujala programu na vytvoření „společné
unijní obranné politiky a poskytla potřebné finanční zdroje k implementaci
plánu“, píše se na stránkách Evropského parlamentu.

Členové Evropského parlamentu, kteří se postavili za přijetí návrhu,
zdůrazňují, že jakákoli nově vytvořená evropská vojenská struktura
musí plně spolupracovat se Severoatlantickou aliancí. „Nicméně EU by
měla být zároveň schopná jednat nezávisle v případech, kdy se NATO
nebude ochotné ujmout vedení.“

Přestože schválená rezoluce Evropským parlamentem není legálně závazná,
její odhlasování poukazuje na dostatečnou podporu, kterou myšlenka na
vytvoření vlastní obranné politiky a s ní i hlubší evropské integrace
má u evropských politiků.

Plán byl původně navržen již v září letošního roku zástupci Francie a
Německa, nicméně narazil na argumenty mnohých oponentů, kteří se obávali
toho, že nová Evropská obranná unie by představovala hrozbu pro zachování
současné podoby NATO.

Jedním z nejhlasitějších odpůrců v době návrhu tohoto plánu byl
tiskový mluvčí pro obranu evropských konzervativců Geoffrey Van Orden.

„Nemůžete přece vzít požadavky NATO (2 % z HDP) a přičlenit je projektu
Evropské unie. Ty požadavky na členské státy, a evropské spojence USA,
musíte oddělit od požadavků NATO,“ sdělil Van Orden britskému listu The
Independent.

Člen Evropského parlamentu Petr Mach se k návrhu vyjádřil následovně: „Evropský
parlament dnes odhlasoval plán na vytvoření evropské armády. Proti byli:
Svobodní, ODS, komunisté a jediný Keller z ČSSD. Pro byli: ANO, TOP 09,
lidovci a ČSSD.“ ‚EP vyzývá Evropskou radu, aby se ujala vedoucí úlohy
při postupném vytváření společné evropské obranné politiky a poskytla
dodatečné finanční zdroje, které zajistí její provedení, s cílem
jejího zavedení v rámci příštího víceletého politického a finančního
rámce EU.‘ Víme, že nás budou dál přehlasovávat, a že řešením je #czexit.“

Boj s ruskou a islámskou propagandou

Dalším bodem na programu jednání Evropského parlamentu bylo téma on-line
propagandy šířené teroristickými skupinami a zeměmi jako Rusko, které
mají v úmyslu „rozdělit Evropu“.

Členové Evropského parlamentu v rámci úterního zasedání hovořili o
nutnosti zavedení silných protiopatření a širší spolupráci mezi
jednotlivými členskými státy. „Musíme investovat mnohem více
finančních prostředků do mechanismů pro boj s radikalismem,“ uvedla jedna
z protagonistek evropských protiopatření v Evropském parlamentu Anna Fotyga
z Polska.

„Od ruské agrese na Ukrajině a anexe Krymu se událo mnohé, byl to pro nás
budíček. Rusko začalo svou dezinformační kampaň v zemích střední a
východní Evropy již dříve, šlo v podstatě jen o pokračování metod
užívaných během studené války,“ uvedla polská politička.

„Je zcela evidentní, že mají stále větší vliv, a to nejen v EU, ale i v
jiných zemích. Ani občané Spojených států nejsou vůči ruské
propagandě – šířené pomocí kanálu typu Russia Today – zcela imunní,“
dodala.

Lež je novou pravdou

Podle evropského zpravodaje a člena Evropského parlamentu z Rumunska Traiana
Ungureanua hlavní problém nepředstavuje propaganda šířená Ruskem či
Islámským státem, ale spíše to, že pro ni v Evropě existuje „trh“.

„Proč vlastně čelíme tomuto problému? Proč je ta propaganda cílená na
evropské občany tak úspěšná? Odpověď na tuto otázku vyžaduje
upřímnost a schopnost sebekritiky, která u mnohých evropských politiků
chybí,“ míní Ungureanu.

„Měli bychom si přiznat jednu věc: propaganda je efektivní, jelikož
příliš mnoho důležitých problémů není řádně vysvětleno. Přesně z
této ‚mezery‘ profitují ruská a islámská propaganda. Kdykoli lidé
nedostanou upřímnou a přímou odpověď, vznikne prostor pro zaplnění této
mezery konspirační teorií. Všechny tyto teorie jsou samozřejmě lživé,
ale my, kteří máme zkušenost s totalitárním režimem, dobře víme, že v
absenci pravdy se lež stává novou pravdou.“

„Za mnohá léta si západní politici zvykli vést řeči o ničem a pro
nikoho. Máte s tím snad problém? Dejte si pozor, aby vás neklasifikovali
jako radikála.“

„Takový politický diskurz samozřejmě otevírá dveře propagandě z
vnějšku, která vyplní vakuum. Lidé začínají mít pochyby o svých
elitách a hledají novou pravdu. Rusko a radikální islamisté jsou k
dispozici.“

Ungureanu dal za příklad mediální obraz dvou kandidátů na prezidenta
Spojených států. Jednoho podle jeho slov západní média vyloženě hanobila
a druhého stavěla na piedestal. Výsledek voleb jen podtrhl tu nedůvěru k
„oficiální pravdě“.

Co se s tím podle rumunského politika dá dělat? Odpověď je nasnadě –
mluvit pravdu. „Ne potom, co k ničemu závažnému dojde, ale už předtím.
To samozřejmě znamená, že politici musejí mít dostatek odvahy k tomu, aby
říkali nepopulární věci,“ zdůraznil politik.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruský pilot se dostal do Guinessovy knihy rekordů za 100 otáček v ploché
vývrtce

Čitský pilot Leonid Kuleš se dostal do Guinessovy knihy rekordů za 100
otáček v ploché vývrtce s letounem Dragonfly. To napsal na své stránce v
VKontaktě.

Ke zprávě přiložil screenshot dopisu, který dostal od managementu rekordů.
V něm stojí, že jeho rekord byl potvrzen.

„Blahopřejeme, oficiálně jste úžasný," dodali autoři dopisu.

Pilot rekord vytvořil už v srpnu roku 2014, věnoval ho století vývrtky. Na
stránkách Guinessovy knihy rekordů jsou informace o jeho rekordu.

Jak informoval kanál 360, 50letý Kuleš není známý jen létáním: spolu s
otcem vytvořil vlajku a erb Čitské oblasti a památník Alexandrovi
Něvskému, který stojí na náměstí u nádraží tohoto města.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Německé MZV považuje vystoupení Ruska z ICC za symbolický politický akt

Vystoupení Ruska z Mezinárodního trestního soudu (ICC) je symbolický
politický akt, SRN nečeká od Moskvy ratifikaci Římského statutu v
dohledné budoucnosti, prohlásil na brífinku mluvčí MZV SRN Martin Schäfer.

„Nikdo z německé vlády neočekává dnes a ani nedoufá, že Rusko
ratifikuje v dohledné budoucnosti Římský statut. Tuto zprávu (o vystoupení
RF z ICC — red.) považuji ani ne tak za formální protiprávní krok, jako
za symbolické politické prohlášení o činnosti ICC," řekl Schäfer.

Ruský prezident Vladimir Putin podepsal nařízení, na jehož základě Rusko
přestává být účastníkem Římského statutu Mezinárodního trestního
soudu. Na ruském ministerstvu zahraničních věcí zdůraznili, že ICC
nesplnil naděje, které s ním byly spojovány, a nestal se skutečně
nezávislým, autoritativním justičním orgánem.

Římský statut, který nabyl platnosti v roce 2002, je základem činnosti
Mezinárodního trestního soudu. Rusko tuto mezinárodní smlouvu podepsalo v
roce 2000, dosud ji ale neratifikovalo. Takže se na Rusko, stejně jako i na
USA, Čínu, Ukrajinu a řadu dalších zemí jurisdikce mezinárodního
soudnictví nevztahuje.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin vede v prezidentských volbách v Rusku, získal 74,22 % po sečtení 40 %
hlasů

Úřadující prezident Ruska Vladimir Putin získal ve volbách 74,22 % po
sečtení 40 % hlasů, vyplývá z informací ruské Ústřední volební komise.
Pavel Grudinin získal 14,02 % hlasů, Vladimir Žirinovskij 6,51 %.

Po uzavření volebních místností v neděli Ústřední volební komise
zapnula kalkulačku hlasů předběžných výsledků hlasování.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Británie a Francie sezvou Radu Bezpečnosti kvůli situaci v Aleppu

Velká Británie a Francie se chystají ve středu svolat mimořádné
zasedání Rady Bezpečnosti OSN, aby projednaly situaci v Aleppu, prohlásila
britská premiérka Theresa Mayová.

„Velká Británie pracuje spolu s Francií na tom, aby svolala mimořádné
zasedání Rady bezpečnosti OSN. To se odehraje již dnes. My také pracujeme
na tom, abychom vytvořili cesty pro dodávky humanitární pomoci do Aleppa,"
řekla Mayová ve vystoupení v parlamentu.

Mluvčíl ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov dříve řekl, že USA,
Velká Británie, Francie a OSN zatím nepodaly ani jednu žádost o poskytnutí
humanitární pomoci pro 90 tisíc obyvatel Aleppa osvobozených před dvěma
dny. Upozornil na mlčení asistenta speciálního představitele OSN pro
humanitární otázky Jana Egelanda a také představitelů USA, Británie,
Francie, Německa a různých mezinárodních organizací, kteří během
posledních týdnů „neustále požadovali pustit do ozbrojenci držených
oblastí východního Aleppa kolony automobilů s humanitární pomocí".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
USA rozmístí ve Východní Evropě tankovou brigádu

USA posílí svou vojenskou přítomnost ve Východní Evropě a rozmístí v
tomto regionu tankovou brigádu, oznámila mluvčí Pentagonu Laura Sealová.

Rozmístění dodatečných tankových sil v regionu začne v únoru 2017.

Podle informace agentury, k rozšíření vojenské přítomnosti dochází v
rámci zdržování potenciální ruské hrozby.

Na pozadí rozporů s Ruskem vůči Ukrajině pozastavily USA v posledních dvou
letech vojenskou spolupráci s Moskvou a prudce zvýšily svou vojenskou
aktivitu v Evropě. Návrh rozpočtu Pentagonu na finanční rok 2017
předpokládá růst výdajů na plnění tzv. Iniciativy pro zajištění
evropské bezpečnosti na asi 3,4 miliardy USD. O rok dříve činila tato
částka 7879 milionů USD. Kromě toho, bude dalších asi 900 USD vyčleněno
po linii jiných rezortů včetně MZV „pro zdržování ruské agrese".

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Rogozin je přesvědčen, že letadlo SSJ100 bude vybaveno ruským motorem

Vicepremiér RF Dmitrij Rogozin vyjádřil jistotu v tom, že díky motoru PD-14
se bude možno v nejbližší době vzdát francouzských motorů pro letadla
Sukhoi Superjet 100.

„Jedním z prioritních úkolů je vytvoření rodiny motorů PD-14 pro
uspokojení naší potřeby v remotorizaci Sukhoi Superjet 100 bez
francouzského motoru. Myslím si, že k tomu dojde už v nejbližší době",
řekl Rogozin podle výsledků návštěvy moskevského strojírenského podniku
pojmenovaného po Černyševovi.

Rogozin předtím oznámil, že úřední zkoušky nejnovějšího ruského
leteckého motoru PD-14 se blíží ke konci.

Prezident RF Vladimir Putin nařídil Ministerstvu průmyslu a obchodu, aby
předložilo do března referát o vývoji PD-14 a o vytvoření na jeho
základě rodiny motorů o různém výkonu.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Děda Mráz bude podporovat účastníky MS 2018 ve všech utkáních

Guvernér Vologodské oblasti Oleg Kuvšinnikov řekl, že Děda Mráz z
Velikého Usťugu hodlá navštívit na pozvání fanoušků všechna utkání
fotbalového MS 2018, oznámila ruská masmédia.

Utkání fotbalového MS se budou konat 14. června až 15. července 2018 v
Moskvě, Petrohradu, Kazani, Samaře, Kaliningradu, Jekatěrinburgu, Soči,
Rostovu na Donu, Nižním Novgorodu, Volgogradu a Saransku.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Experti MO RF dorazili do Aleppa, aby odebrali vzorky v místě chemického
útoku

Ruští vojenští experti dorazili do Aleppa na odebrání vzorků v oblasti,
kde byly použity chemické zbraně; objevené toxické látky budou
analyzovány v akreditované Organizací pro zákaz chemických zbraní
laboratoři Vědeckého centra radioaktivní, chemické a biologické ochrany,
oznámil mluvčí ministerstva obrany Igor Konašenkov.

„Radikálové, kteří se v posledních dnech za každou cenu snaží prolomit
obklíčení Aleppa syrskou armádou, opakovaně použili jedovaté látky,"
řekl Konašenkov.

Kvůli provedení speciálních úkolů na odebrání vzorků do Aleppa ve
čtvrtek dorazila skupina vojenských expertů ministerstva obrany z vědeckého
centra RCHBO, oznámil Konašenkov.

„Osmnáctý den ruské a syrské letectvo zcela dodržuje odklad jakýchkoliv
aktivity v oblasti Aleppa," zdůraznil zástupce ministerstva obrany.

„Mezitím letouny mezinárodní koalice, včetně amerického strategického
bombardéru B-52H, včera vyplnily 23 bojových letů se 14 leteckými údery na
obydlené části, které přiléhají k iráckému Mosulu," dodal.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Donald Trump překvapuje. V jeho týmu mohou být i lidé, kteří mu nemohli
přijít na jméno

45. prezident USA Donald Trump, jenž se v lednu příštího roku ujme úřadu,
pokračuje v sestavování své vlády. Již je jasné, že klíčovým poradcem
pro národní bezpečnost bude Michael Flynn, který už dal najevo, že chce
Washington sblížit s Moskvou a zatočit s teroristy. Teď už se rýsuje i
příští ministr zahraničí, může jím být někdejší neúspěšný
republikánský prezidentský kandidát a důrazný kritik Donalda Trumpa Mitt
Romney.

„Nastupující americký prezident Donald Trump uvažuje o jmenování
generála Jamese Mattise ministrem obrany. Bývalý kandidát republikánů na
prezidenta z roku 2012 Mitt Romney, se kterým měl Trump ostré spory v
letošní předvolební kampani, by se pak mohl stát šéfem diplomacie USA.
Trumpův mluvčí dodal, že Trump dnes pokračuje v sérii setkání s řadou
osobností, o kterých uvažuje jako o kandidátech na ministry ve své vládě,
napsala ČTK s odkazem na sociální síť Twitter, kterou Trump stále
využívá jako hlavní komunikační prostředek s veřejností.

Celý článek najdete zde.

S generálem Mattisem se Trump setkal v sobotu a schůzku si velmi pochvaloval.
Voják, jenž má přezdívku „šílený pes“, udělal na budoucího
prezidenta dojem. Dlouhou diskusi o zahraničních otázkách vedl Trump i s
Romneyem. Trumpův viceprezident Mike Pence oznámil, že by Romney mohl být
příštím šéfem americké diplomacie. To však nejsou jediné schůzky,
které mají Trump i Pence v plánu.

Trump a Pence podle mluvčího mají dnes mimo jiné na programu schůzky s
filmovým agentem Arim Emanuelem, právníkem specializovaným na občanská
práva Peterem Kirsanowem, kansaským státním tajemníkem Krisem Kobachem a
dalšími pány a dámami, kteří zřejmě dostanou nabídku pracovat v
Trumpově administrativě.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Reuters: Rusko a Západ zkoumají možnost federalizace Sýrie

V pátek 11. března se objevila v západních médiích informace o tom, že
účastníci syrských jednání projednávají možnost federalizace Sýrie.
Podle informace novinářů podporují tuto myšlenku západní země a Rusko.

Podle názoru zastánců podobného vývoje událostí napomůže zavedení
federativního zřízení zachování celistvosti této arabské země. „Mezinárodní
zprostředkovatelé mají zájem na zachování územní celistvosti Sýrie a
projednávají všechny modely federalizace", řekl zdroj agentury Reuters v RB
OSN. Dodal, že se navrhuje poskytnout širokou autonomii regionálním
úřadům.

Jak oznámila masmédia, tento návrh už byl předložen zplnomocněnci
generálního tajemníka OSN pro Sýrii Staffanu de Misturovi.

Další kolo dialogu o Sýrii se má konat 14. března. Mezitím oficiálně
začala jednání už 9. března, kvůli logistickým problémům však
přijedou delegace do Ženevy teprve 12. až 14. března.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Já považuji média většinou za idiotská, pravil Miloš Zeman. Pak
vysvětlil, proč nemluví na mezinárodním jednání česky

Jako každý týden, tak i dnes prezident republiky komentoval na TV Barrandov v
hlavním vysílacím čase aktuální události. Pořad Týden s prezidentem
Jaromíra Soukupa se tentokrát nesl v duchu ekonomických témat nebo
zahraniční návštěvy Ruska. Reakce zazněla i na rozruch vyvolaný článkem
ruského armádního webu, který obhajoval invazi vojsk Varšavské smlouvy do
Československa.

Článek ruského armádního webu vyvolal ve společnosti velký rozruch. „Co
na to říkáte?“ ptá se na úvod pravidelné diskuse zvídavě generální
ředitel TV Barrandov. „Samozřejmě jsem se proti tomu důrazně ohradil,“
odpovídá prezident Zeman. Zveřejnění článku zrovna v době jeho
návštěvy v Ruské federaci považuje za záměrnou provokaci, přičemž
připomíná, že i ruské vedení se veřejně distancovalo. „Jakékoliv
schvalování okupace je v rozporu s vedením v Moskvě,“ připomněl.

Pozornosti se neubránila ani šíře podnikatelské delegace. „Ano, přivezl
jsem si s sebou 140 podnikatelů,“ komentuje stav šéf Hradu a odkazuje, že
z toho samozřejmě vyplývá i šíře ekonomických témat. Hovořilo se i o
plynovodu Nord Stream, kterému vyjádřil prezident podporu.

Téma návštěvy Ruska by nebylo kompletní bez dotazu na ruské a odvetné
sankce. „Ano, sankce by se měly zrušit z obou stran,“ zopakoval Zeman
názor, který dlouhodobě zastává.

Došlo i na personální „hodnocení“ šéfa Kremlu. Na otázku, zda
považuje Putina za předvídatelného, odpovídá jednoznačně: „Ano,
Vladimir Putin je pro mě čitelný.“ A přesouvá se v hodnocení dál,
tentokrát k hlavě Spojených států amerických. Donald Trump se v jeho
očích teprve začíná orientovat ve světě světové politiky. Současně
upozornil, že politici napříč kontinenty by měli dodržovat předvolební
sliby. Ani americký prezident podle něj nejde příkladem. Vytýká mu
především předvolební zvučná slova ohledně přesunu izraelské ambasády,
ovšem nedodržená.

Silná vlna kritiky se z mediálních kruhů snesla k tomu, že prezident Miloš
Zeman při jednání se svými protějšky místo hrdého používání svého
mateřského jazyka mluví rusky. Na to promptně reaguje Zeman klidným a
rozvážným hlasem, když říká: „Já považuji média většinou za
idiotská,“ a důrazně podotýká, že si musíme uvědomit, že s
překladatelem je jednání dvakrát delší, a do debaty se může vejít
mnohem méně témat.

Vracíme se duchem „domů“ a řeč přichází na 17. listopad, který zase
na chvíli otevřel téma zákona o státních svátcích. „Já mám stále
pochybnosti o tomto zákonu,“ komentuje. Současně je toho názoru, že by se
státní svátky neměly využívat k předvolebním kampaním.

Domácí scénu doplňuje téma aktuálního povolebního vyjednávání, které
s největší pravděpodobností směřuje k menšinové vládě Andreje Babiše.
„Když rozpočtové provizorium netrvá příliš dlouho, tak to není
žádná tragédie,“ komentuje prezident variantu, že by tato situace nastala,
s čímž osobně moc nepočítá.

Vzrůstající export České republiky pak komentuje slovy: „Silná koruna je
bič na exportéry.“ Současně dává zahraniční obchod do souvislosti s
diplomatickými vztahy s ostatními zeměmi. Připomíná, že vývoz i dovoz s
Ruskou federací vzrostl o desítky procent. Obnovil se i příliv ruských
turistů. Podle něj končí časy blokády a izolace. V rámci dalších
ekonomických témat pak prezident nic nenamítá proti mírnému zvýšení
úrokových sazeb. „Mně mírné zvyšování úrokových sazeb nevadí,“
řekl.

Jak odhaduje vývoj na domácí politické scéně? Výsledek hlasování pro
Radka Vondráčka (ANO) jakožto předsedu Poslanecké sněmovny považuje
prezident Zeman za impozantní. S menšinovou vládou do jisté míry souhlasí,
a to s tím, že bude opravdu tvořená odborníky. Pokud by tomu tak nebylo,
měl by šéf Hradu výhrady. Jeden ze skloňovaných kandidátů na ministra
zemědělství byl Karel Tureček. „Tureček je odborník na vodní
hospodářství,“ říká prezident a zdůrazňuje, že zemědělství je
však ve své agendě mnohem širší.

Týden by nebyl kompletní bez komentáře k přepočítávání hlasů ve
Středočeském kraji. „Kde není žalobce, není ani soudce,“ komentuje to,
že v jiných krajích si nikdo nestěžoval.

A co říká šéf Hradu na to, že by se předsedou otřesené ČSSD mohl stát
hejtman Vysočiny Jiří Běhounek: „Je to vnitřní věc ČSSD.“ Nicméně
dodává zásadní věc. Dle interních pravidel ČSSD kandidát na předsedu
musí být ve straně alespoň čtyři roky. Skloňovaný hejtman je ovšem
nestraníkem. Objektivně ale hlava státu nepochybuje, že by to nebyl jinak
kvalitní kandidát.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Tajné služby LLR odhalily zpravodajské jednotky NATO u hranic s Ruskem

Tajné služby neuznané Luhanské lidové republiky odhalily zpravodajské
jednotky jedné z členských zemí NATO na základně ukrajinské armády na
území Donbasu u hranic s Ruskem, které je pod kontrolou Kyjeva. V pátek to
na brífinku uvedl mluvčí Lidových milicí LNR Andrej Maročko.

„V lese poblíž vesnice Aleksandrovka v okrese Stanycja Luhanska se nachází
základna… Na této základně je rozmístěna zpravodajská jednotka jedné
ze zemí bloku NATO, jejíž instruktoři provádějí výcvik příslušníků
ukrajinských ozbrojených sil," řekl Maročko.

Podle zpravodajských informací LLR základna je střežena zvláštní
jednotkou hlavní zpravodajské správy ukrajinského ministerstva obrany.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Putin uvedl vtip, kde končí ruské hranice

Ruský prezident Vladimir Putin během udílení cen Ruské geografické
společnosti prohlásil, že ruská hranice nikde nekončí.

To řekl během rozhovoru s 9letým Miroslavem Oskirko, který se stal hvězdou
internetu díky znalosti hlavních měst všech zemí na světě.

...

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Velký požár v obchodním centru ve městě Kemerovo (VIDEO)

V ruském městě Kemerovo hoří obchodní centrum Zimnjaja višňja

Podle údajů Ministerstva mimořádných situací se ohnisko požáru nachází
ve vrchním patře budovy. Rozloha požáru dosáhla 1,5 tisíc m2. Do hašení
požáru se zapojilo přes 230 lidí a 50 jednotek techniky. Na místě se
nachází mobilní laboratoř pro kontrolu koncentrace škodlivých látek ve
vzduchu.

Tisková služba Vyšetřovacího výboru Ruska sděluje, že při požáru
zahynulo 5 lidí, z nichž jsou tři ženy, jedno dítě a jeden muž. Dříve
zdroje Sputniku uváděly, že zatím je pohřešováno 17 lidí.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Už vám to skončilo. Ano, je to pro vás těžké, udeřil Jaroslav Plesl na
pražskou kavárnu

Nad tím, že letošní rok je pro městské liberály „moc špatný“, se v
dnešní Mladé frontě Dnes zamýšlí její šéfredaktor Jaroslav Plesl.

Vyhráli zastánci brexitu, Trump porazil Clintonovou a Sobotkova hvězda
dohasíná. Je to konec světa? Ne, to je fungující demokracie, píše Plesl.

A připomněl, že bezprostředně po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách napsal Michael Žantovský pět slov, která přesně
popisují současné pocity nejen jeho vlastní, ale i pocity jeho přátel a
politických souputníků: „Svět, jak ho známe, skončil.“

Americká politika bude trochu jiná, ale to je běžná věc

Poukazuje na to, že americká politika bude trochu jiná, než by byla za
Clintonové, ale to je běžná věc, o níž ve svobodných volbách rozhodli
voliči. Nikde není psáno, že za čtyři roky nevynesou do prezidentského
úřadu demokratického kandidáta nebo kandidátku a naopak skončí svět, jak
ho vidí Donald Trump.

Ale není to jen Trumpovo vítězství, z nějž někdejšího mluvčího
Václava Havla a jeho ideové spojence bolí hlava, píše dále Plesl. O pár
měsíců dříve to byl v referendu schválený brexit, v Česku pak volby do
krajských zastupitelstev. Z toho všeho musí být pražský intelektuál
značně rozladěn, i když to zrovna není bývalý český velvyslanec v USA.
A tak sepisuje petice, varuje před plíživým oklešťováním demokracie a
demonstruje. Nebo si aspoň stěžuje, podotýká šéfredaktor MF Dnes.

Pehe nazval Trumpa Frankesteinem republikánů

Další bývalý spolupracovník Václava Havla, kterému se nedávno rozpadl
svět, je pedagog a publicista Jiří Pehe. Tak dlouho byl přesvědčený o tom,
že v amerických volbách zvítězí paní Clintonová, že o Trumpovi mluvil
jako o „demagogovi“, kterého zplodily „fašizující tendence“ v
části Republikánské strany. Trumpa dokonce nazval „Frankensteinem
republikánů“, připomíná Plesl.

Teď se bude muset vyrovnat s tím, že Amerika, jíž jako naším klíčovým
spojencem tak rád šermoval směrem k českým politikům, bude příštích
pár let konat trochu jinak než v předchozích pětadvaceti letech. Teď bude
mít pan Pehe to moralizování trochu složitější, když bude americkým
prezidentem Frankenstein. A z toho se máme v Česku zhroutit všichni? ptá se
Plesl.

Pehemu se hroutí i pan Sobotka

Poukazuje na to, že Pehe dlouhodobě podporuje premiéra Bohuslava Sobotku.

Teď se však panu Pehemu hroutí i pan Sobotka, který po prohraných
krajských volbách nejprve oznámil, že bude ještě více cílit na
liberální voliče, ale teď celou akci odpískal s tím, že takových
voličů je málo. A odvolal Jiřího Dienstbiera, který se ve vládě
vyznačoval nejvyšší mírou odporu vůči prezidentu Zemanovi.

Podle Plesla je docela fascinující, že ani pětadvacet let po pádu
socialismu přední zástupci intelektuální elity nechápou, jak funguje
demokracie. Když nevyhrává ten náš, není tu svoboda, voliči jsou hloupí,
zmanipulovali to Rusové, apod.

Budou-li ve svých úvahách pokračovat tímto směrem, pak se nemohou divit,
že jejich společenský vliv klesá. A nemohou se divit ani tomu, že svět,
jak ho znali a milovali, teď načas skončil, píše Plesl a dodává: „Někoho
to může děsit, ale proto máme v této zemi institut svobodných a
demokratických voleb.“

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Ruské bombardéry Tu-22M3 zničily velitelská stanoviště IS v Sýrii

Šest bombardérů Tu-22M3, jež vzlétlo z území Ruské federace, zaútočilo
na objekty ozbrojenců teroristické organizace Islámský stát v syrské
provincii Dajr az-Zaur, uvedli na ruském ministerstvu obrany.

„V rámci podpory syrských vládních sil v boji proti ozbrojencům ISIL na
východě Sýrie 2. listopadu šest strategických bombardérů Tu-22M3
vzdušně-kosmických sil Ruska provedlo skupinový letecký útok na objekty
teroristické organizace ISIL v oblasti města Abu Kamal," stojí ve zprávě.

„Strategické bombardéry vzlétly z ruského území, přeletěly nad
územím Íránu a Iráku a provedly skupinový letecký útok na objekty
teroristů v provincii Dajr az-Zaur. Strategické bombardéry nad územím
Sýrie byly doprovázeny letouny Su-30SM z letiště Hmeimim," dodali na
ministerstvu.

Dále se upozorňuje, že objektivní kontrola potvrdila likvidaci všech
určených cílů. Po úspěšném splnění své mise se ruské letouny
vrátily na své příslušné letecké základny.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť


Question:
Moskva je zaskočena Erdoganovým prohlášením o svržení Asada. Požaduje
vysvětlení

Slova tureckého prezidenta Tayyip Erdogan o cílu svrhnout syrského prezidenta
Bašára Asada se rozchází s postojem Moskvy k urovnání situace v Sýrii.

Kreml doufá, že Ankara podá vysvětlení k této záležitosti, řekl
tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov. Včera Erdogan prohlásil,
že Turecko zahájilo vojenskou operaci v Sýrii, aby ukončilo s režimem
Bašára Asada.

„Prohlášení (Erdogana) je opravdu novinka. Je to velmi vážné
prohlášení. Je to prohlášení, které je obecně v rozporu s předchozími,
a prohlášení, které není v souladu s našim chápáním situace, jakožto
státu, jehož ozbrojené síly jsou jako jediné legitimně nacházejí na
území Syrské arabské republika, založená na vhodném zpracovánína
základě výzvy legitimní vlády,“ řekl novinářům Peskov.

Mluvčí Kreml rovněž poukázal na to, že je příliš brzy na to hovořit o
možném dopadu Erdoganových slov na rusko-turecké vztahy.

„Tento výrok je novinkou. Proto než uděláme jakýkoliv soud, očekáváme
vysvětlení této pozice," poznamenal Peskov.

Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharová předtím uvedla,
že v otázce syrského problému Moskva vychází z existujících dohod s
Tureckem.

„Spoléháme se na ta prohlášení, která byla opakovaně vyslovena Ankarou,
zejména veřejně hlavou státu, a které tvořily základ dohod, jichž se
Turecko účastní," řekla a dodala, že to nejsou jen dvoustranné dokumenty,
ale mezinárodní dohody, kde je Turecko smluvní stranou. Náměstek ministra
zahraničí Michail Bogdanov sdělil, že 1. prosince slova Erdogan na adresu
syrského prezidenta projednají ministři zahraničí Ruska a Turecka a
tereckéé Antálii.

Choices:
- hrdina
- pozitivní příklad
- missing
- neutrální
- negativní příklad
- oběť