prompt
stringlengths 26
351
| system
stringclasses 1
value | system_0
stringclasses 1
value | response
stringlengths 403
11.4k
| r1_reasoning
stringlengths 362
11.2k
| r1_answer
stringlengths 4
1.08k
|
|---|---|---|---|---|---|
20대 남성에게 친환경 전기 스쿠터를 매력적으로 어필하는 단 한 줄 카피를 쓰고, 핵심 감정 키워드 3개를 함께 제시하세요.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 먼저, 타깃 고객인 20대 남성의 특성을 파악해야 합니다. 이들은 트렌디하고 기술에 민감하며, 경제적 효율성과 편의성을 중시할 가능성이 높습니다. 또한 환경에 대한 관심은 있지만, 개인의 스타일이나 편의를 포기하지 않으려 할 수 있습니다.
2. 친환경 전기 스쿠터의 주요 장점을 나열해 봅니다. 환경 친화적, 연료비 절감, 편리한 이동 수단, 스타일리시한 디자인, 젊은 층에게 어필할 수 있는 기술적 요소(예: 스마트폰 연동 기능) 등이 포함될 수 있습니다.
3. 20대 남성이 중요하게 여길 만한 요소 중 우선순위를 정합니다. 환경적 가치보다는 개인의 이익(비용 절감, 편의성)이나 스타일을 강조하는 것이 더 효과적일 수 있습니다. "친환경"이라는 요소 자체는 매력적이지만, 직접적인 동기 부여가 되지 않을 수 있으므로 간접적으로 언급하는 전략을 고려합니다.
4. 감정적 호소를 위한 키워드 추출: '자유로움', '스타일', '경제성'을 결합하여 개인의 라이프스타일 향상에 초점을 맞춥니다. 환경 보호는 부차적인 이점으로 제시하는 것이 좋을 것 같습니다.
5. 카피 구조를 설계합니다. 동사로 시작해 행동을 유도하며, 주요 혜택을 간결하게 조합. 예시 구조: "[동기부여 동사] + [주요 혜택] + [감정 키워드 관련 문구]"
6. 실제 카피 후보 생성 및 평가:
- "스타일은 유지하고 연료비는 제로! 스마트한 이동의 자유를 누려보세요." → 경제성, 스타일, 자유로움 강조
- "도시를 가볍게 누비는 청춘의 아이콘, 환경은 저희가 챙겼어요." → 스타일, 편의성, 간접적 환경 메시지
- "한 번 충전으로 멋내기 완성. 월급보다 빠른 당신의 스쿠터" → 경제성(비용 절감), 스타일, 효율성
7. 감정 키워드 3개 확정: '자유로움', '스타일', '경제성'이 가장 강력한 조합으로 판단. 이 세 요소는 20대 남성이 개인적 가치를 중요시하는 특성과 잘 부합합니다.
Conclusion: 경제적 이점과 스타일을 강조하면서 간접적으로 친환경 요소를 내포한 카피를 선택하고, 핵심 감정 키워드는 자유로움, 스타일, 경제성으로 결정합니다.</think>
"스타일은 가볍게, 비용은 제로로! 젊음을 타는 가장 스마트한 방법" (핵심 감정 키워드: 스타일, 경제성, 자유로움)
|
1. 먼저, 타깃 고객인 20대 남성의 특성을 파악해야 합니다. 이들은 트렌디하고 기술에 민감하며, 경제적 효율성과 편의성을 중시할 가능성이 높습니다. 또한 환경에 대한 관심은 있지만, 개인의 스타일이나 편의를 포기하지 않으려 할 수 있습니다.
2. 친환경 전기 스쿠터의 주요 장점을 나열해 봅니다. 환경 친화적, 연료비 절감, 편리한 이동 수단, 스타일리시한 디자인, 젊은 층에게 어필할 수 있는 기술적 요소(예: 스마트폰 연동 기능) 등이 포함될 수 있습니다.
3. 20대 남성이 중요하게 여길 만한 요소 중 우선순위를 정합니다. 환경적 가치보다는 개인의 이익(비용 절감, 편의성)이나 스타일을 강조하는 것이 더 효과적일 수 있습니다. "친환경"이라는 요소 자체는 매력적이지만, 직접적인 동기 부여가 되지 않을 수 있으므로 간접적으로 언급하는 전략을 고려합니다.
4. 감정적 호소를 위한 키워드 추출: '자유로움', '스타일', '경제성'을 결합하여 개인의 라이프스타일 향상에 초점을 맞춥니다. 환경 보호는 부차적인 이점으로 제시하는 것이 좋을 것 같습니다.
5. 카피 구조를 설계합니다. 동사로 시작해 행동을 유도하며, 주요 혜택을 간결하게 조합. 예시 구조: "[동기부여 동사] + [주요 혜택] + [감정 키워드 관련 문구]"
6. 실제 카피 후보 생성 및 평가:
- "스타일은 유지하고 연료비는 제로! 스마트한 이동의 자유를 누려보세요." → 경제성, 스타일, 자유로움 강조
- "도시를 가볍게 누비는 청춘의 아이콘, 환경은 저희가 챙겼어요." → 스타일, 편의성, 간접적 환경 메시지
- "한 번 충전으로 멋내기 완성. 월급보다 빠른 당신의 스쿠터" → 경제성(비용 절감), 스타일, 효율성
7. 감정 키워드 3개 확정: '자유로움', '스타일', '경제성'이 가장 강력한 조합으로 판단. 이 세 요소는 20대 남성이 개인적 가치를 중요시하는 특성과 잘 부합합니다.
Conclusion: 경제적 이점과 스타일을 강조하면서 간접적으로 친환경 요소를 내포한 카피를 선택하고, 핵심 감정 키워드는 자유로움, 스타일, 경제성으로 결정합니다.
|
"스타일은 가볍게, 비용은 제로로! 젊음을 타는 가장 스마트한 방법" (핵심 감정 키워드: 스타일, 경제성, 자유로움)
|
이미 포화 상태인 배달 음식 시장에서 신규 치킨 브랜드가 주목받을 수 있는 광고 문구를 작성하세요. (강조점: 특별한 소스, 독특한 컨셉)
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 우선, 포화 상태인 배달 음식 시장에서 차별화 요소가 필요합니다. 사용자가 제시한 특별한 소스와 독특한 컨셉을 강조해야 합니다.
2. 특별한 소스의 구체적 특징을 상상해 봅니다. 예를 들어, 비밀 재료, 특허 받은 레시피, 또는 세계 각국의 맛을 혼합한 소스일 수 있습니다.
3. 독특한 컨셉은 브랜드의 정체성을 형성합니다. '치킨'이라는 전통적 메뉴에 새로운 접근을 더할 요소를 고려합니다. 예를 들어, 환경 친화적 포장, 예술적 디자인, 또는 소비자 참여형 이벤트 등이 있을 수 있습니다.
4. 타깃 고객층을 분석합니다. 젊은 층은 새로움과 경험을 중시하므로, '경험'을 판다는 각도로 접근할 수 있습니다.
5. 문구는 간결하면서도 강렬해야 합니다. 특별한 소스와 독특한 컨셉을 모두 포함해야 하며, 감정적 반응을 유발하는 단어 선택이 필요합니다.
6. 경쟁사와의 차별점을 명확히 합니다. '단순한 맛이 아닌 이야기가 있는 치킨'과 같은 메시지를 고려합니다.
7. 최종적으로, 기억하기 쉽고 SNS에서 공유 가능한 캐치프레이즈를 목표로 합니다. 해시태그 활용 가능성을 염두에 둡니다.</think>
"한 입 속 세계 여행, #비밀소스_7국적_맛집! 🍗✨ 포장지도 예술작품으로 변신하는 '아트치킨'으로 당신의 일상을 특별하게."
(※ 강조 요소: 7개국 향신료 조합의 특허받은 소스, 소비자가 직접 조합할 수 있는 아트 키트 동봉 컨셉)
|
1. 우선, 포화 상태인 배달 음식 시장에서 차별화 요소가 필요합니다. 사용자가 제시한 특별한 소스와 독특한 컨셉을 강조해야 합니다.
2. 특별한 소스의 구체적 특징을 상상해 봅니다. 예를 들어, 비밀 재료, 특허 받은 레시피, 또는 세계 각국의 맛을 혼합한 소스일 수 있습니다.
3. 독특한 컨셉은 브랜드의 정체성을 형성합니다. '치킨'이라는 전통적 메뉴에 새로운 접근을 더할 요소를 고려합니다. 예를 들어, 환경 친화적 포장, 예술적 디자인, 또는 소비자 참여형 이벤트 등이 있을 수 있습니다.
4. 타깃 고객층을 분석합니다. 젊은 층은 새로움과 경험을 중시하므로, '경험'을 판다는 각도로 접근할 수 있습니다.
5. 문구는 간결하면서도 강렬해야 합니다. 특별한 소스와 독특한 컨셉을 모두 포함해야 하며, 감정적 반응을 유발하는 단어 선택이 필요합니다.
6. 경쟁사와의 차별점을 명확히 합니다. '단순한 맛이 아닌 이야기가 있는 치킨'과 같은 메시지를 고려합니다.
7. 최종적으로, 기억하기 쉽고 SNS에서 공유 가능한 캐치프레이즈를 목표로 합니다. 해시태그 활용 가능성을 염두에 둡니다.
|
"한 입 속 세계 여행, #비밀소스_7국적_맛집! 🍗✨ 포장지도 예술작품으로 변신하는 '아트치킨'으로 당신의 일상을 특별하게."
(※ 강조 요소: 7개국 향신료 조합의 특허받은 소스, 소비자가 직접 조합할 수 있는 아트 키트 동봉 컨셉)
|
반환점이 있는 팔린드롬(회문) 구조로 초고화질 액션 카메라를 1문장(20자 내)으로 나타내세요.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 주어진 문제는 '반환점이 있는 팔린드롬(회문) 구조'로 '초고화질 액션 카메라'를 20자 내외의 1문장으로 표현하는 것입니다.
2. 팔린드롬은 앞뒤가 같은 구조이므로, 단어나 문장을 앞뒤로 읽어도 동일해야 합니다. 여기에 '반환점'이 포함되어야 하므로, 중간에 어떤 전환점이 존재해야 합니다.
3. '초고화질 액션 카메라'의 주요 키워드를 추출하면 '초고화질', '액션', '카메라'입니다. 이를 어떻게 팔린드롬 구조로 배열할지 고려해야 합니다.
4. 반환점을 포함하기 위해 중간에 의미적 전환이 있을 수 있는 단어를 배치해야 합니다. 예를 들어, '액션'이 반환점 역할을 할 수 있을 것입니다.
5. 글자 수 제한(20자 내)을 고려하여 간결하게 구성해야 합니다. 각 단어의 글자 수를 계산해보면 '초고화질'(4자), '액션'(2자), '카메라'(3자)로 총 9자입니다. 팔린드롬 구조를 만들기 위해 대칭을 이루는 단어를 추가하거나 기존 단어를 변형해야 합니다.
6. '초고화질'을 앞부분에 배치하고, '카메라'를 뒤에 배치하여 앞뒤 대칭을 만들 수 있습니다. 중간에 '액션'을 반환점으로 사용하면, '초고화질 액션 카메라'를 뒤집으면 '카메라 액션 초고화질'이 됩니다. 하지만 이는 글자 수가 4+2+3=9자로, 팔린드롬을 만들기 위해 대칭되는 부분을 추가해야 합니다.
7. 예를 들어, '초고화질카카오화질초'와 같은 방식은 팔린드롬이지만 주제와 맞지 않습니다. 따라서 의미를 유지하면서 대칭을 이루어야 합니다.
8. '초고화질 액 카 액 초고화질'과 같이 반복 구조를 만들면 총 4+1+1+1+4=11자로 20자 내에 맞추기 어렵지 않습니다. 하지만 '액 카 액' 부분이 반환점으로 작용할 수 있습니다.
9. 더 간결하게 '초고화질액션카메라역카메라액션초고화질'로 구성하면 글자 수가 4+2+3+1+3+2+4=19자로 가능합니다. 여기서 '역'이 반환점 역할을 합니다.
10. 최종적으로 '초고화질액션카메라역카메라액션초고화질'은 팔린드롬 구조이며, 중간의 '역'이 반환점으로 기능합니다. 전체 글자 수는 19자로 20자 제한을 충족합니다.</think>
초고화질액션카메라역카메라액션초고화질
|
1. 주어진 문제는 '반환점이 있는 팔린드롬(회문) 구조'로 '초고화질 액션 카메라'를 20자 내외의 1문장으로 표현하는 것입니다.
2. 팔린드롬은 앞뒤가 같은 구조이므로, 단어나 문장을 앞뒤로 읽어도 동일해야 합니다. 여기에 '반환점'이 포함되어야 하므로, 중간에 어떤 전환점이 존재해야 합니다.
3. '초고화질 액션 카메라'의 주요 키워드를 추출하면 '초고화질', '액션', '카메라'입니다. 이를 어떻게 팔린드롬 구조로 배열할지 고려해야 합니다.
4. 반환점을 포함하기 위해 중간에 의미적 전환이 있을 수 있는 단어를 배치해야 합니다. 예를 들어, '액션'이 반환점 역할을 할 수 있을 것입니다.
5. 글자 수 제한(20자 내)을 고려하여 간결하게 구성해야 합니다. 각 단어의 글자 수를 계산해보면 '초고화질'(4자), '액션'(2자), '카메라'(3자)로 총 9자입니다. 팔린드롬 구조를 만들기 위해 대칭을 이루는 단어를 추가하거나 기존 단어를 변형해야 합니다.
6. '초고화질'을 앞부분에 배치하고, '카메라'를 뒤에 배치하여 앞뒤 대칭을 만들 수 있습니다. 중간에 '액션'을 반환점으로 사용하면, '초고화질 액션 카메라'를 뒤집으면 '카메라 액션 초고화질'이 됩니다. 하지만 이는 글자 수가 4+2+3=9자로, 팔린드롬을 만들기 위해 대칭되는 부분을 추가해야 합니다.
7. 예를 들어, '초고화질카카오화질초'와 같은 방식은 팔린드롬이지만 주제와 맞지 않습니다. 따라서 의미를 유지하면서 대칭을 이루어야 합니다.
8. '초고화질 액 카 액 초고화질'과 같이 반복 구조를 만들면 총 4+1+1+1+4=11자로 20자 내에 맞추기 어렵지 않습니다. 하지만 '액 카 액' 부분이 반환점으로 작용할 수 있습니다.
9. 더 간결하게 '초고화질액션카메라역카메라액션초고화질'로 구성하면 글자 수가 4+2+3+1+3+2+4=19자로 가능합니다. 여기서 '역'이 반환점 역할을 합니다.
10. 최종적으로 '초고화질액션카메라역카메라액션초고화질'은 팔린드롬 구조이며, 중간의 '역'이 반환점으로 기능합니다. 전체 글자 수는 19자로 20자 제한을 충족합니다.
|
초고화질액션카메라역카메라액션초고화질
|
로컬 푸드를 활용한 파인다이닝 레스토랑의 철학을 담은 감성적인 광고 문구를 작성하세요. (강조점: 재료 본연의 맛, 지속 가능성)
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>Okay, let me start by understanding the user's request. They want a sentimental advertising slogan for a fine dining restaurant that uses local food. The key points to emphasize are the natural taste of the ingredients and sustainability.
First, I need to convey the essence of "재료 본연의 맛" which translates to the ingredient's original or authentic taste. Words like "pure," "unadulterated," or "essence" come to mind. Also, highlighting the local aspect is important since it's about local food. Maybe terms like "locally-sourced" or "from our land."
Next, sustainability. The phrase should reflect eco-friendliness and responsibility. Words like "sustainable," "harmony with nature," or "future" could work. Maybe linking the act of dining to a larger purpose, like preserving the environment.
Then, the emotional aspect. The slogan needs to evoke feelings—perhaps nostalgia, connection, or hope. Using sensory words related to taste and nature can help. Phrases like "whispers of the earth" or "symphony of flavors" add a poetic touch.
I should also consider the structure. Often, slogans use a parallel structure or metaphor. Maybe something that connects the local ingredients to sustainability directly. For example, "Every bite preserves the future" ties eating to environmental impact.
Combining these elements: local ingredients, pure taste, sustainability, emotional resonance. Maybe start with the origin of the ingredients, then their taste, and end with the sustainable impact. Ensure it's concise and catchy.
Check for cultural nuances. Since it's a Korean context, but the slogan is in Korean. Wait, the user wrote the query in Korean but the example answer is in English. Wait, the user's instruction is in Korean, but the generated answer might need to be in Korean? Wait, the user's instruction says "한국어로 작성하세요" but the original question was in Korean. Wait, the user's query is to create a slogan in Korean, right? Wait, the user's original query is in Korean but the example is in English. Wait, the user's instruction says "한국어로 작성하세요"? Wait no, looking back. The user wrote: "한국어로 작성하세요. (강조점: 재료 본연의 맛, 지속 가능성)". So the slogan needs to be in Korean.
Wait, but the user's current request doesn't specify the language. Wait, no: the user's current request is written in Korean, asking to create a Korean slogan. So the answer should be in Korean. But in the example provided earlier, the user might have a different context. Wait, the current query is: the user is asking to write a slogan in Korean, given that the query is in Korean. So the final answer should be in Korean. However, the assistant's thinking is in English. So I need to make sure the final slogan is in Korean, while the reasoning is in English.
So, the steps:
1. Identify key elements: local food, pure taste, sustainability, emotional appeal.
2. Find Korean phrases that encapsulate these.
3. Combine them into a poetic, catchy slogan.
4. Ensure it flows well and conveys the philosophy.
Possible phrases for pure taste: "재료 본연의 맛", "순수한 맛", "자연의 맛".
Sustainability: "지속 가능성", "미래를 위한", "지구와 함께".
Emotional words: "감동", "추억", "여정", "선물".
Maybe start with the origin of ingredients, then their taste, then the sustainable impact. Using metaphors like "여정" (journey) or "선물" (gift) can add sentiment.
Example: "땅의 숨결을 담아, 자연이 선사한 순수한 맛으로 미래를 지켜갑니다." (With the breath of the land, we protect the future with the pure taste bestowed by nature.)
Another angle: Connecting each meal to sustainability. "한 입에 담긴 지역의 맛, 지속 가능한 미래를 위한 우리의 약속." (The local taste in every bite, our promise for a sustainable future.)
Or more poetic: "대지에서 온 신선함, 오늘의 맛이 내일을 지킵니다." (Freshness from the earth, today's taste protects tomorrow.)
Need to check if it's catchy and conveys both aspects. Maybe combine the elements of taste and sustainability with a touch of emotion. Perhaps using alliteration or rhythmic structure.
Finalizing: "지역에서 온 순수함, 한 끼가 지구를 품은 시간" (Purity from the region, a meal that embraces the Earth.)
Wait, but "품은 시간" might not be clear. Alternatively: "지역의 맛으로 빚은 미래, 자연과 함께하는 순간" (A future crafted with local flavors, moments with nature.)
Hmm. Need to refine. Maybe: "땅의 맛으로 그리는 지속 가능한 미래" (A sustainable future painted with the taste of the land.)
Alternatively: "자연이 전하는 순수한 맛, 오늘의 선택이 내일을 만듭니다." (The pure taste conveyed by nature, today's choice creates tomorrow.)
I think the key is to link the taste directly to sustainability. So each meal contributes to a sustainable future. The slogan should evoke that connection emotionally.</think>
"대지가 선물한 순수한 맛, 한 끼가 지구의 내일을 약속합니다."
(순수한 지역 재료의 본연과 지속 가능성의 가치를 감성적으로 결합한 슬로건)
|
Okay, let me start by understanding the user's request. They want a sentimental advertising slogan for a fine dining restaurant that uses local food. The key points to emphasize are the natural taste of the ingredients and sustainability.
First, I need to convey the essence of "재료 본연의 맛" which translates to the ingredient's original or authentic taste. Words like "pure," "unadulterated," or "essence" come to mind. Also, highlighting the local aspect is important since it's about local food. Maybe terms like "locally-sourced" or "from our land."
Next, sustainability. The phrase should reflect eco-friendliness and responsibility. Words like "sustainable," "harmony with nature," or "future" could work. Maybe linking the act of dining to a larger purpose, like preserving the environment.
Then, the emotional aspect. The slogan needs to evoke feelings—perhaps nostalgia, connection, or hope. Using sensory words related to taste and nature can help. Phrases like "whispers of the earth" or "symphony of flavors" add a poetic touch.
I should also consider the structure. Often, slogans use a parallel structure or metaphor. Maybe something that connects the local ingredients to sustainability directly. For example, "Every bite preserves the future" ties eating to environmental impact.
Combining these elements: local ingredients, pure taste, sustainability, emotional resonance. Maybe start with the origin of the ingredients, then their taste, and end with the sustainable impact. Ensure it's concise and catchy.
Check for cultural nuances. Since it's a Korean context, but the slogan is in Korean. Wait, the user wrote the query in Korean but the example answer is in English. Wait, the user's instruction is in Korean, but the generated answer might need to be in Korean? Wait, the user's instruction says "한국어로 작성하세요" but the original question was in Korean. Wait, the user's query is to create a slogan in Korean, right? Wait, the user's original query is in Korean but the example is in English. Wait, the user's instruction says "한국어로 작성하세요"? Wait no, looking back. The user wrote: "한국어로 작성하세요. (강조점: 재료 본연의 맛, 지속 가능성)". So the slogan needs to be in Korean.
Wait, but the user's current request doesn't specify the language. Wait, no: the user's current request is written in Korean, asking to create a Korean slogan. So the answer should be in Korean. But in the example provided earlier, the user might have a different context. Wait, the current query is: the user is asking to write a slogan in Korean, given that the query is in Korean. So the final answer should be in Korean. However, the assistant's thinking is in English. So I need to make sure the final slogan is in Korean, while the reasoning is in English.
So, the steps:
1. Identify key elements: local food, pure taste, sustainability, emotional appeal.
2. Find Korean phrases that encapsulate these.
3. Combine them into a poetic, catchy slogan.
4. Ensure it flows well and conveys the philosophy.
Possible phrases for pure taste: "재료 본연의 맛", "순수한 맛", "자연의 맛".
Sustainability: "지속 가능성", "미래를 위한", "지구와 함께".
Emotional words: "감동", "추억", "여정", "선물".
Maybe start with the origin of ingredients, then their taste, then the sustainable impact. Using metaphors like "여정" (journey) or "선물" (gift) can add sentiment.
Example: "땅의 숨결을 담아, 자연이 선사한 순수한 맛으로 미래를 지켜갑니다." (With the breath of the land, we protect the future with the pure taste bestowed by nature.)
Another angle: Connecting each meal to sustainability. "한 입에 담긴 지역의 맛, 지속 가능한 미래를 위한 우리의 약속." (The local taste in every bite, our promise for a sustainable future.)
Or more poetic: "대지에서 온 신선함, 오늘의 맛이 내일을 지킵니다." (Freshness from the earth, today's taste protects tomorrow.)
Need to check if it's catchy and conveys both aspects. Maybe combine the elements of taste and sustainability with a touch of emotion. Perhaps using alliteration or rhythmic structure.
Finalizing: "지역에서 온 순수함, 한 끼가 지구를 품은 시간" (Purity from the region, a meal that embraces the Earth.)
Wait, but "품은 시간" might not be clear. Alternatively: "지역의 맛으로 빚은 미래, 자연과 함께하는 순간" (A future crafted with local flavors, moments with nature.)
Hmm. Need to refine. Maybe: "땅의 맛으로 그리는 지속 가능한 미래" (A sustainable future painted with the taste of the land.)
Alternatively: "자연이 전하는 순수한 맛, 오늘의 선택이 내일을 만듭니다." (The pure taste conveyed by nature, today's choice creates tomorrow.)
I think the key is to link the taste directly to sustainability. So each meal contributes to a sustainable future. The slogan should evoke that connection emotionally.
|
"대지가 선물한 순수한 맛, 한 끼가 지구의 내일을 약속합니다."
(순수한 지역 재료의 본연과 지속 가능성의 가치를 감성적으로 결합한 슬로건)
|
2차 창작 허용 범위를 암시적으로 담아 크리에이터용 AI 그래픽 툴을 15자 이하로 홍보하세요.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 사용자의 요구사항을 분석합니다. 2차 창작 허용 범위를 암시하는 크리에이터용 AI 그래픽 툴을 홍보하는 문구를 15자 이내로 만들어야 합니다.
2. 핵심 키워드 추출: '2차 창작 허용', '크리에이터', 'AI 그래픽 툴', '15자 제한'.
3. '2차 창작 허용'을 직접 언급하면 글자 수가 부족할 수 있으므로 암시적으로 표현해야 합니다. '자유로운 변형'이나 '창작 지원' 같은 표현이 적합할 것으로 보입니다.
4. 크리에이터 대상이므로 '크리에이터를 위한'이라는 표현을 간결하게 표현합니다. '크리에이터용'으로 축약 가능.
5. AI 그래픽 툴의 기능을 강조하면서도 간결해야 합니다. 'AI 디자인'이나 '스마트 툴' 같은 단어 사용 검토.
6. 조합 예시: "창작 변형 OK! AI 디자인 툴" (15자), "재창작 지원 크리에이터 AI" (15자).
7. 각 옵션의 적합성 검토: 첫 번째 예시는 허용 범위를 '변형 OK'로 암시하고, AI 기능을 명시했으나 '크리에이터' 표현이 빠짐. 두 번째 예시는 '재창작 지원'으로 허용 범위 암시, '크레이에이터' 포함하지만 글자 수 초과 가능성 확인 필요.
8. 최적화: "재창작自由 AI 크리에이터" (한글 12자 + 기호 1자, 총 13자) → '自由'는 한자지만 한국어에서 통용됨. 허용 범위를 '재창작'과 '自由'로 암시하며 대상과 도구 특성을 모두 포함.</think>
재창작自由 AI 크리에이터
|
1. 사용자의 요구사항을 분석합니다. 2차 창작 허용 범위를 암시하는 크리에이터용 AI 그래픽 툴을 홍보하는 문구를 15자 이내로 만들어야 합니다.
2. 핵심 키워드 추출: '2차 창작 허용', '크리에이터', 'AI 그래픽 툴', '15자 제한'.
3. '2차 창작 허용'을 직접 언급하면 글자 수가 부족할 수 있으므로 암시적으로 표현해야 합니다. '자유로운 변형'이나 '창작 지원' 같은 표현이 적합할 것으로 보입니다.
4. 크리에이터 대상이므로 '크리에이터를 위한'이라는 표현을 간결하게 표현합니다. '크리에이터용'으로 축약 가능.
5. AI 그래픽 툴의 기능을 강조하면서도 간결해야 합니다. 'AI 디자인'이나 '스마트 툴' 같은 단어 사용 검토.
6. 조합 예시: "창작 변형 OK! AI 디자인 툴" (15자), "재창작 지원 크리에이터 AI" (15자).
7. 각 옵션의 적합성 검토: 첫 번째 예시는 허용 범위를 '변형 OK'로 암시하고, AI 기능을 명시했으나 '크리에이터' 표현이 빠짐. 두 번째 예시는 '재창작 지원'으로 허용 범위 암시, '크레이에이터' 포함하지만 글자 수 초과 가능성 확인 필요.
8. 최적화: "재창작自由 AI 크리에이터" (한글 12자 + 기호 1자, 총 13자) → '自由'는 한자지만 한국어에서 통용됨. 허용 범위를 '재창작'과 '自由'로 암시하며 대상과 도구 특성을 모두 포함.
|
재창작自由 AI 크리에이터
|
AI 챗봇 고객 상담 서비스 도입으로 얻을 수 있는 기업의 이점을 간략히 설명하는 B2B 광고 문구를 작성하시오.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. **사용자의 요구 파악**: 사용자는 B2B 광고 문구를 작성해야 하며, AI 챗봇 고객 상담 서비스 도입의 이점을 간략히 설명해야 합니다. 주요 목표는 기업 고객을 타겟으로 한 광고 문구를 만드는 것이므로, 기업이 중요시하는 효율성, 비용 절감, 고객 만족도 향상 등의 요소를 강조해야 합니다.
2. **주요 이점 추출**: AI 챗봇 도입 시 기업이 얻을 수 있는 주요 이점은 24/7 고객 지원, 인건비 절감, 응답 시간 단축, 일관된 서비스 품질, 데이터 기반 인사이트 확보 등입니다. 이 중에서 B2B 고객에게 가장 매력적인 요소를 선별해야 합니다. 일반적으로 비용 절감과 효율성 개선이 B2B 분야에서 중요시되므로 이에 초점을 맞춥니다.
3. **간결성과 강조 포인트**: 광고 문구는 간략해야 하므로 핵심 이점을 압축적으로 전달해야 합니다. "연중무휴", "비용 절감", "고객 만족도 향상"과 같은 키워드를 포함시키고, 기업의 경쟁력 강조를 위한 문구를 추가합니다.
4. **문구 구조화**: 시작 부분에 주목을 끌 수 있는 강한 문구를 사용한 후, 구체적인 이점을 나열하고 마지막으로 브랜드 가치를 강조하는 구조로 작성합니다. 예를 들어, "AI 챗봇으로 비즈니스 혁신을"과 같은 슬로건으로 시작하여 이점을 요약하고, 마무리에는 기업의 성장을 지원한다는 메시지를 전달합니다.
Conclusion: AI 챗봇의 주요 이점을 간결하게 전달하면서 B2B 고객의 니즈에 맞춘 광고 문구를 구성해야 합니다.</think>
"AI 챗봇으로 비즈니스 혁신을! ✔️연중무휴 24시간 고객 지원 ✔️인건비 40% 절감 ✔️실시간 응답으로 고객 만족도 2배 향상. 데이터 기반 맞춤 솔루션으로 경쟁력 있는 서비스를 구현하세요. 지금 도입하고 영업 효율성을 혁신하십시오!"
|
1. **사용자의 요구 파악**: 사용자는 B2B 광고 문구를 작성해야 하며, AI 챗봇 고객 상담 서비스 도입의 이점을 간략히 설명해야 합니다. 주요 목표는 기업 고객을 타겟으로 한 광고 문구를 만드는 것이므로, 기업이 중요시하는 효율성, 비용 절감, 고객 만족도 향상 등의 요소를 강조해야 합니다.
2. **주요 이점 추출**: AI 챗봇 도입 시 기업이 얻을 수 있는 주요 이점은 24/7 고객 지원, 인건비 절감, 응답 시간 단축, 일관된 서비스 품질, 데이터 기반 인사이트 확보 등입니다. 이 중에서 B2B 고객에게 가장 매력적인 요소를 선별해야 합니다. 일반적으로 비용 절감과 효율성 개선이 B2B 분야에서 중요시되므로 이에 초점을 맞춥니다.
3. **간결성과 강조 포인트**: 광고 문구는 간략해야 하므로 핵심 이점을 압축적으로 전달해야 합니다. "연중무휴", "비용 절감", "고객 만족도 향상"과 같은 키워드를 포함시키고, 기업의 경쟁력 강조를 위한 문구를 추가합니다.
4. **문구 구조화**: 시작 부분에 주목을 끌 수 있는 강한 문구를 사용한 후, 구체적인 이점을 나열하고 마지막으로 브랜드 가치를 강조하는 구조로 작성합니다. 예를 들어, "AI 챗봇으로 비즈니스 혁신을"과 같은 슬로건으로 시작하여 이점을 요약하고, 마무리에는 기업의 성장을 지원한다는 메시지를 전달합니다.
Conclusion: AI 챗봇의 주요 이점을 간결하게 전달하면서 B2B 고객의 니즈에 맞춘 광고 문구를 구성해야 합니다.
|
"AI 챗봇으로 비즈니스 혁신을! ✔️연중무휴 24시간 고객 지원 ✔️인건비 40% 절감 ✔️실시간 응답으로 고객 만족도 2배 향상. 데이터 기반 맞춤 솔루션으로 경쟁력 있는 서비스를 구현하세요. 지금 도입하고 영업 효율성을 혁신하십시오!"
|
B2B 대상, 기업용 클라우드 스토리지 서비스의 보안성과 효율성을 강조하는 광고 문구를 작성하세요.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 먼저 B2B 대상 기업용 클라우드 스토리지 서비스의 주요 고객이 누구인지 파악합니다. 기업의 IT 담당자, 보안 담당자, 경영진 등이 주요 타겟이 될 것입니다. 이들은 보안성과 효율성에 특히 민감할 것입니다.
2. 보안성을 강조하기 위해 필요한 요소를 생각합니다. 데이터 암호화, 접근 제어, 규정 준수(예: GDPR, ISO 인증), 무단 접근 방지 시스템 등이 포함될 수 있습니다. 또한 실제 사례나 인증을 통해 신뢰도를 높일 수 있습니다.
3. 효율성 측면에서는 저장 공간 관리의 편의성, 빠른 데이터 전송 속도, 협업 기능, 자동화된 백업 및 복구 시스템 등을 고려해야 합니다. 기업의 업무 효율성을 높여준다는 점을 강조합니다.
4. B2B 고객의 니즈를 결합하여 보안과 효율성을 동시에 만족시키는 메시지를 구성합니다. 예를 들어 "최고 수준의 보안으로 기업 데이터를 안전하게, 스마트한 효율성으로 업무 생산성 극대화"와 같은 키워드를 활용합니다.
5. 경쟁사와 차별화할 수 있는 USP(Unique Selling Proposition)을 찾습니다. 아마도 독자적인 암호화 기술, 24/7 실시간 모니터링, 사용자 친화적인 인터페이스 등이 해당될 수 있습니다.
6. 문구의 길이와 전달 방식을 결정합니다. 간결하면서도 강렬한 인상을 주기 위해 단문과 숫자(예: "99.9% 가동 시간 보장")를 사용하는 것이 좋습니다. 동시에 전문적인 용어를 적절히 섞어 신뢰감을 높입니다.
7. 최종적으로 보안성과 효율성을 모두 아우르며 기업의 핵심 가치를 반영하는 문안을 완성합니다. 예시 문구를 몇 가지 초안으로 작성하고 가장 효과적인 것을 선별합니다.</think>
"기밀 데이터를 군사급 암호화로 지키고, AI 기반 자원 최적화로 업무 효율을 혁신하세요. 99.99% 안정성과 실시간 협업 기능을 갖춘 [서비스명]에서 기업의 디지털 자산을 최첨단 보안과 효율성으로 관리하십시오."
|
1. 먼저 B2B 대상 기업용 클라우드 스토리지 서비스의 주요 고객이 누구인지 파악합니다. 기업의 IT 담당자, 보안 담당자, 경영진 등이 주요 타겟이 될 것입니다. 이들은 보안성과 효율성에 특히 민감할 것입니다.
2. 보안성을 강조하기 위해 필요한 요소를 생각합니다. 데이터 암호화, 접근 제어, 규정 준수(예: GDPR, ISO 인증), 무단 접근 방지 시스템 등이 포함될 수 있습니다. 또한 실제 사례나 인증을 통해 신뢰도를 높일 수 있습니다.
3. 효율성 측면에서는 저장 공간 관리의 편의성, 빠른 데이터 전송 속도, 협업 기능, 자동화된 백업 및 복구 시스템 등을 고려해야 합니다. 기업의 업무 효율성을 높여준다는 점을 강조합니다.
4. B2B 고객의 니즈를 결합하여 보안과 효율성을 동시에 만족시키는 메시지를 구성합니다. 예를 들어 "최고 수준의 보안으로 기업 데이터를 안전하게, 스마트한 효율성으로 업무 생산성 극대화"와 같은 키워드를 활용합니다.
5. 경쟁사와 차별화할 수 있는 USP(Unique Selling Proposition)을 찾습니다. 아마도 독자적인 암호화 기술, 24/7 실시간 모니터링, 사용자 친화적인 인터페이스 등이 해당될 수 있습니다.
6. 문구의 길이와 전달 방식을 결정합니다. 간결하면서도 강렬한 인상을 주기 위해 단문과 숫자(예: "99.9% 가동 시간 보장")를 사용하는 것이 좋습니다. 동시에 전문적인 용어를 적절히 섞어 신뢰감을 높입니다.
7. 최종적으로 보안성과 효율성을 모두 아우르며 기업의 핵심 가치를 반영하는 문안을 완성합니다. 예시 문구를 몇 가지 초안으로 작성하고 가장 효과적인 것을 선별합니다.
|
"기밀 데이터를 군사급 암호화로 지키고, AI 기반 자원 최적화로 업무 효율을 혁신하세요. 99.99% 안정성과 실시간 협업 기능을 갖춘 [서비스명]에서 기업의 디지털 자산을 최첨단 보안과 효율성으로 관리하십시오."
|
스마트 전기자전거를 ‘출근 시간을 절약’ 주제로 18자 이하 한국어 카피를 만들라.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 먼저 주제인 '출근 시간을 절약'에 집중해야 합니다. 사용자가 원하는 핵심 메시지는 스마트 전기자전거를 통해 출근 시간을 효율적으로 단축할 수 있다는 점입니다.
2. 타겟층은 출근하는 직장인이며, 이들의 니즈는 빠르고 편리한 이동 수단입니다. '스마트'라는 키워드를 강조하여 첨단 기술이 적용되었음을 어필해야 합니다.
3. 카피의 길이 제한이 18자 이하이므로 간결하고 강렬한 메시지가 필요합니다. 동사나 목적어를 활용해 행동을 유도하는 표현이 좋을 것입니다.
4. '절약'이라는 단어 대신 더 구체적인 표현을 찾아볼 수 있습니다. 예를 들어 '출근길 30분 압축'처럼 수치화하거나 '빠른 출근' 같은 직관적인 표현이 효과적일 수 있습니다.
5. '스마트 전기자전거'라는 제품명을 반드시 포함시켜야 브랜드 인지도에 도움이 됩니다. 하지만 글자 수 제한을 고려해 약어나 생략 가능한 부분은 없는지 확인합니다.
6. 최종적으로 조합해 보면 "스마트 전기자전거로 출근시간 30분 압축!" (19자)에서 한 글자를 줄이기 위해 '시간'을 '타임'으로 변경하면 "스마트 전기자전거로 출근타임 30분 압축!" (18자)가 됩니다. 숫자 사용이 구체적이고 임팩트 있어 적합합니다.
Conclusion: 최종 카피는 제품명 포함, 수치화된 절약 시간, 강한 동사를 조합하여 18자 이내로 완성합니다.</think>
스마트 전기자전거로 출근타임 30분 압축!
|
1. 먼저 주제인 '출근 시간을 절약'에 집중해야 합니다. 사용자가 원하는 핵심 메시지는 스마트 전기자전거를 통해 출근 시간을 효율적으로 단축할 수 있다는 점입니다.
2. 타겟층은 출근하는 직장인이며, 이들의 니즈는 빠르고 편리한 이동 수단입니다. '스마트'라는 키워드를 강조하여 첨단 기술이 적용되었음을 어필해야 합니다.
3. 카피의 길이 제한이 18자 이하이므로 간결하고 강렬한 메시지가 필요합니다. 동사나 목적어를 활용해 행동을 유도하는 표현이 좋을 것입니다.
4. '절약'이라는 단어 대신 더 구체적인 표현을 찾아볼 수 있습니다. 예를 들어 '출근길 30분 압축'처럼 수치화하거나 '빠른 출근' 같은 직관적인 표현이 효과적일 수 있습니다.
5. '스마트 전기자전거'라는 제품명을 반드시 포함시켜야 브랜드 인지도에 도움이 됩니다. 하지만 글자 수 제한을 고려해 약어나 생략 가능한 부분은 없는지 확인합니다.
6. 최종적으로 조합해 보면 "스마트 전기자전거로 출근시간 30분 압축!" (19자)에서 한 글자를 줄이기 위해 '시간'을 '타임'으로 변경하면 "스마트 전기자전거로 출근타임 30분 압축!" (18자)가 됩니다. 숫자 사용이 구체적이고 임팩트 있어 적합합니다.
Conclusion: 최종 카피는 제품명 포함, 수치화된 절약 시간, 강한 동사를 조합하여 18자 이내로 완성합니다.
|
스마트 전기자전거로 출근타임 30분 압축!
|
사회적 기업이 생산하는 공정무역 커피의 윤리적 가치와 제품의 우수성을 동시에 어필하는 광고 카피를 작성하고, 타겟 고객에게 어떤 감정을 불러일으킬지 설명하시오.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. **문제 이해 및 목표 정의**: 사용자는 사회적 기업이 생산하는 공정무역 커피의 윤리적 가치와 제품 우수성을 동시에 강조하는 광고 카피를 작성하고, 타겟 고객에게 어떤 감정을 불러일으킬지 설명해야 합니다. 두 요소를 모두 효과적으로 전달해야 하며, 감정적 반응을 유도하는 것이 중요합니다.
2. **타겟 고객 분석**: 주 타겟은 윤리적 소비에 관심 있는 20-40대 소비자로, 환경 보호와 사회적 책임을 중시하는 층입니다. 이들은 제품의 품질도 중요하게 여기기 때문에 윤리성과 우수성을 모두 만족시키는 메시지가 필요합니다.
3. **공정무역 커피의 윤리적 가치 요소 추출**:
- 생산자의 공정한 대우와 적정 임금 지급
- 환경 친화적 생산 과정
- 지역 사회 발전 기여
- 투명한 유통 구조
4. **제품 우수성 요소 추출**:
- 고급 원두 품질
- 전문적인 로스팅 기술
- 풍부한 맛과 향
- 품질 인증 획득
5. **감정적 어필 전략 수립**:
- **자부심**: 윤리적 선택으로 인한 자기 가치 실현
- **만족감**: 우수한 품질로 인한 쾌감
- **공감**: 생산자의 이야기를 통해 감정적 연결
- **희망**: 소비가 긍정적 변화를 만들 수 있다는 믿음
6. **카피 구조 설계**:
- **헤드라인**: 강렬한 선언문으로 주목성 확보
- **서브 헤드라인**: 윤리적 가치와 품질을 병렬 제시
- **본문**: 구체적 사실과 감성적 언어 혼용
- **클로징**: 행동 유도와 감정적 각인
7. **감정 반응 유발 기법**:
- 스토리텔링을 통한 공감 유발 ("한 잔이 세상을 바꿉니다")
- 긍정적 이미지 연상 (따뜻한 커피잔과 농부의 미소)
- 사회적 영향력 강조 ("당신의 선택이 발전을 만듭니다")
- 품질에 대한 신뢰 구축 (전문 바리스타 추천 인증)
8. **구체적 문구 조합 검토**:
- 윤리적 요소와 품질 요소를 자연스럽게 연결
- 지나친 전문 용어 배제
- 감정 동사 활용 ("함께 만들어 가요", "느껴보세요")
- 수치적 근거 제시 (예: "생산자 수입 30% 증가")
9. **잠재적 문제 점검**:
- 홍보 과장으로 인한 신뢰성 저하 방지
- 감정적 호소와 정보 전달의 균형 유지
- 타겟층의 가치관과 언어 스타일 일치 확인
Conclusion: 윤리적 가치와 제품 우수성을 통합적으로 전달하기 위해 사실 기반의 구체적 정보와 감성적 언어를 조화롭게 사용해야 합니다. 타겟 고객에게는 사회적 기여에 대한 자부심과 제품 사용의 만족감을 동시에 자극하여 구매 동기를 강화해야 합니다.</think>
**광고 카피**
"한 방울의 양심이 만든 최고의 품질
[브랜드명] 공정무역 커피는
농부의 미소에서 시작된 특별한 맛
✓ 공정한 거래로 보장된 생산자 복지
✓ USDA 인증 받은 프리미엄 원두
✓ 전문 로스팅으로 완성된 깊은 풍미
당신의 한 잔이
열대우림을 지키고
작은 커뮤니티에 희망이 됩니다
오늘의 선택이
내일의 더 나은 세상을 만들 때
진정한 품격 있는 소비가 완성됩니다"
**유발 감정**
1. **도덕적 만족감** : 윤리적 선택으로 인한 자아실현의 기쁨
2. **소비자 우월감** : 타인과 차별화된 책임있는 소비자 정체성
3. **감동적 공헌의식** : 일상적 소비가 사회 변화에 기여한다는 감정적 보상
4. **품질에 대한 확신** : 전문성 강조를 통한 제품 신뢰도 상승
5. **미래지향적 희망** : 개인 행동이 긍정적 미래를 창조한다는 동기 부여
|
1. **문제 이해 및 목표 정의**: 사용자는 사회적 기업이 생산하는 공정무역 커피의 윤리적 가치와 제품 우수성을 동시에 강조하는 광고 카피를 작성하고, 타겟 고객에게 어떤 감정을 불러일으킬지 설명해야 합니다. 두 요소를 모두 효과적으로 전달해야 하며, 감정적 반응을 유도하는 것이 중요합니다.
2. **타겟 고객 분석**: 주 타겟은 윤리적 소비에 관심 있는 20-40대 소비자로, 환경 보호와 사회적 책임을 중시하는 층입니다. 이들은 제품의 품질도 중요하게 여기기 때문에 윤리성과 우수성을 모두 만족시키는 메시지가 필요합니다.
3. **공정무역 커피의 윤리적 가치 요소 추출**:
- 생산자의 공정한 대우와 적정 임금 지급
- 환경 친화적 생산 과정
- 지역 사회 발전 기여
- 투명한 유통 구조
4. **제품 우수성 요소 추출**:
- 고급 원두 품질
- 전문적인 로스팅 기술
- 풍부한 맛과 향
- 품질 인증 획득
5. **감정적 어필 전략 수립**:
- **자부심**: 윤리적 선택으로 인한 자기 가치 실현
- **만족감**: 우수한 품질로 인한 쾌감
- **공감**: 생산자의 이야기를 통해 감정적 연결
- **희망**: 소비가 긍정적 변화를 만들 수 있다는 믿음
6. **카피 구조 설계**:
- **헤드라인**: 강렬한 선언문으로 주목성 확보
- **서브 헤드라인**: 윤리적 가치와 품질을 병렬 제시
- **본문**: 구체적 사실과 감성적 언어 혼용
- **클로징**: 행동 유도와 감정적 각인
7. **감정 반응 유발 기법**:
- 스토리텔링을 통한 공감 유발 ("한 잔이 세상을 바꿉니다")
- 긍정적 이미지 연상 (따뜻한 커피잔과 농부의 미소)
- 사회적 영향력 강조 ("당신의 선택이 발전을 만듭니다")
- 품질에 대한 신뢰 구축 (전문 바리스타 추천 인증)
8. **구체적 문구 조합 검토**:
- 윤리적 요소와 품질 요소를 자연스럽게 연결
- 지나친 전문 용어 배제
- 감정 동사 활용 ("함께 만들어 가요", "느껴보세요")
- 수치적 근거 제시 (예: "생산자 수입 30% 증가")
9. **잠재적 문제 점검**:
- 홍보 과장으로 인한 신뢰성 저하 방지
- 감정적 호소와 정보 전달의 균형 유지
- 타겟층의 가치관과 언어 스타일 일치 확인
Conclusion: 윤리적 가치와 제품 우수성을 통합적으로 전달하기 위해 사실 기반의 구체적 정보와 감성적 언어를 조화롭게 사용해야 합니다. 타겟 고객에게는 사회적 기여에 대한 자부심과 제품 사용의 만족감을 동시에 자극하여 구매 동기를 강화해야 합니다.
|
**광고 카피**
"한 방울의 양심이 만든 최고의 품질
[브랜드명] 공정무역 커피는
농부의 미소에서 시작된 특별한 맛
✓ 공정한 거래로 보장된 생산자 복지
✓ USDA 인증 받은 프리미엄 원두
✓ 전문 로스팅으로 완성된 깊은 풍미
당신의 한 잔이
열대우림을 지키고
작은 커뮤니티에 희망이 됩니다
오늘의 선택이
내일의 더 나은 세상을 만들 때
진정한 품격 있는 소비가 완성됩니다"
**유발 감정**
1. **도덕적 만족감** : 윤리적 선택으로 인한 자아실현의 기쁨
2. **소비자 우월감** : 타인과 차별화된 책임있는 소비자 정체성
3. **감동적 공헌의식** : 일상적 소비가 사회 변화에 기여한다는 감정적 보상
4. **품질에 대한 확신** : 전문성 강조를 통한 제품 신뢰도 상승
5. **미래지향적 희망** : 개인 행동이 긍정적 미래를 창조한다는 동기 부여
|
‘떡밥 → 회수’ 구조로 2문장 카피를 작성해 맞춤형 학습 플랫폼을 소개하세요(각 20자 내).
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 주어진 요구사항은 맞춤형 학습 플랫폼을 소개하는 '떡밥 → 회수' 구조의 2문장 카피를 작성하는 것입니다. 각 문장은 20자 내로 제한되어 있습니다.
2. '떡밥 → 회수' 구조는 첫 번째 문장에서 관심을 끌 수 있는 요소(떡밥)를 제시하고, 두 번째 문장에서 실제 솔루션(회수)을 제시하는 방식입니다.
3. 맞춤형 학습 플랫폼의 주요 특징을 분석합니다: 개인별 맞춤 학습, AI 분석, 효율적 학습 경로, 성적 향상 등이 핵심 요소입니다.
4. 첫 번째 문장(떡밥)에는 사용자의 문제점이나 욕구를 자극하는 내용이 필요합니다. 예시: "학습 고민 달라졌죠?" (17자)
5. 두 번째 문장(회수)에는 플랫폼의 차별화된 솔루션을 제시해야 합니다. 예시: "AI가 분석한 맞춤 학습 시작" (20자)
6. 문자 수 제한을 엄격히 확인합니다. 공백과 문장 부호 포함 20자를 초과하지 않도록 주의합니다.
7. 대안 검토: "누구나 다른 목표, AI가 만드는 특별한 공부법" (21자 초과) → "다른 목표? AI가 만드는 맞춤 공부" (20자)로 수정 가능.
Conclusion: 관심 유발 문장과 구체적 해결책을 결합하여 간결하게 표현해야 합니다.</think>
학습 고민 달라졌죠? AI가 분석한 맞춤 학습 시작
목표는 다르잖아! 너만의 학습 알고리즘 ON
|
1. 주어진 요구사항은 맞춤형 학습 플랫폼을 소개하는 '떡밥 → 회수' 구조의 2문장 카피를 작성하는 것입니다. 각 문장은 20자 내로 제한되어 있습니다.
2. '떡밥 → 회수' 구조는 첫 번째 문장에서 관심을 끌 수 있는 요소(떡밥)를 제시하고, 두 번째 문장에서 실제 솔루션(회수)을 제시하는 방식입니다.
3. 맞춤형 학습 플랫폼의 주요 특징을 분석합니다: 개인별 맞춤 학습, AI 분석, 효율적 학습 경로, 성적 향상 등이 핵심 요소입니다.
4. 첫 번째 문장(떡밥)에는 사용자의 문제점이나 욕구를 자극하는 내용이 필요합니다. 예시: "학습 고민 달라졌죠?" (17자)
5. 두 번째 문장(회수)에는 플랫폼의 차별화된 솔루션을 제시해야 합니다. 예시: "AI가 분석한 맞춤 학습 시작" (20자)
6. 문자 수 제한을 엄격히 확인합니다. 공백과 문장 부호 포함 20자를 초과하지 않도록 주의합니다.
7. 대안 검토: "누구나 다른 목표, AI가 만드는 특별한 공부법" (21자 초과) → "다른 목표? AI가 만드는 맞춤 공부" (20자)로 수정 가능.
Conclusion: 관심 유발 문장과 구체적 해결책을 결합하여 간결하게 표현해야 합니다.
|
학습 고민 달라졌죠? AI가 분석한 맞춤 학습 시작
목표는 다르잖아! 너만의 학습 알고리즘 ON
|
새로 출시된 친환경 주방 세제에 대한 30자 이내의 인스타그램 광고 문구를 작성하시오. (타겟: 20-30대 주부)
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 먼저 타겟인 20-30대 주부의 특성을 고려해야 합니다. 이 연령대는 환경 문제에 관심이 많고 SNS를 자주 사용하며, 간결하고 트렌디한 문구를 선호할 가능성이 높습니다.
2. 친환경 제품의 주요 메리트인 '자연 친화적', '안전성', '효과적 청소'를 강조해야 합니다. 특히 주부들에게는 아이가 있는 가정이 많으므로 안전성이 중요할 것입니다.
3. 인스타그램 광고의 특성상 시각적 요소와 함께 잘 어울릴 수 있는 해시태그 포함이 필요합니다. 해시태그는 검색 노출을 높이고 타겟층의 공감을 이끌어낼 수 있어야 합니다.
4. 30자 이내로 제한되어 있기 때문에 핵심 키워드를 압축적으로 조합해야 합니다. '초록빛 주방', '순한 세정', '미래를 위한 선택' 같은 표현이 적합할 수 있습니다.
5. 마지막으로 행동 유도문구(CTA)를 자연스럽게 포함시켜 구매나 참여를 유도하는 것이 좋습니다. '지금 경험해보세요' 등의 표현을 짧게 삽입합니다.
Conclusion: 친환경적 특성, 안전성 강조, 간결한 표현, 해시태그 활용을 조합하여 30자 내외의 문구 완성</think>
🌿 초록빛 주방을 위한 순한 세정! 아이도 안심, 지구도 지키는 #친환경세제 ✨ 지금 경험
|
1. 먼저 타겟인 20-30대 주부의 특성을 고려해야 합니다. 이 연령대는 환경 문제에 관심이 많고 SNS를 자주 사용하며, 간결하고 트렌디한 문구를 선호할 가능성이 높습니다.
2. 친환경 제품의 주요 메리트인 '자연 친화적', '안전성', '효과적 청소'를 강조해야 합니다. 특히 주부들에게는 아이가 있는 가정이 많으므로 안전성이 중요할 것입니다.
3. 인스타그램 광고의 특성상 시각적 요소와 함께 잘 어울릴 수 있는 해시태그 포함이 필요합니다. 해시태그는 검색 노출을 높이고 타겟층의 공감을 이끌어낼 수 있어야 합니다.
4. 30자 이내로 제한되어 있기 때문에 핵심 키워드를 압축적으로 조합해야 합니다. '초록빛 주방', '순한 세정', '미래를 위한 선택' 같은 표현이 적합할 수 있습니다.
5. 마지막으로 행동 유도문구(CTA)를 자연스럽게 포함시켜 구매나 참여를 유도하는 것이 좋습니다. '지금 경험해보세요' 등의 표현을 짧게 삽입합니다.
Conclusion: 친환경적 특성, 안전성 강조, 간결한 표현, 해시태그 활용을 조합하여 30자 내외의 문구 완성
|
🌿 초록빛 주방을 위한 순한 세정! 아이도 안심, 지구도 지키는 #친환경세제 ✨ 지금 경험
|
차량용 공기청정기의 미세먼지 제거 성능을 강조하는 짧은 광고 카피를 작성하시오.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 목표는 차량용 공기청정기의 미세먼지 제거 성능을 강조하는 광고 카피 작성입니다. 핵심 키워드는 '차량용 공기청정기'와 '미세먼지 제거 성능'이므로 이 요소들을 중심으로 메시지를 구성해야 합니다.
2. 대상 고객은 주로 운전자이며, 특히 미세먼지에 민감한 소비자나 건강을 중시하는 사람들을 타깃으로 합니다. 따라서 건강과 안전을 강조하는 단어를 사용하는 것이 효과적일 것입니다.
3. 차량 내부 공간의 특성을 고려해야 합니다. 밀폐된 공간에서 빠르고 효율적으로 미세먼지를 제거해야 하므로 '순간 정화'나 '신속한 제거'와 같은 표현이 적합할 수 있습니다.
4. 경쟁 제품과 차별화를 위해 구체적인 성능 수치(예: 99% 제거)나 특허 기술, 인증 내역 등을 언급하면 신뢰도를 높일 수 있습니다. 하지만 광고 카피가 짧아야 하므로 간결하게 표현해야 합니다.
5. 감정적 호소를 위해 운전 중 쾌적함이나 안전한 공기 환경의 중요성을 강조하는 문구를 추가합니다. 예를 들어 '숨 쉬는 순간마다 청정함을'과 같은 표현이 적합합니다.
6. 짧은 카피이므로 간결하고 강렬한 문구 구성이 필요합니다. 동사 활용으로 역동성을 부여하고, 숫자를 활용해 구체성을 높이는 전략을 사용합니다.
Conclusion: 미세먼지 제거 효율, 신속성, 건강 보호 요소를 결합한 동적이고 숫자 기반의 짧은 카피가 적절할 것으로 판단됩니다.</think>
"차 안 미세먼지 99% 순삭! 3초 만에 찾아오는 숨쉬는 즐거움, (제품명)이 여정마다 청정함을 약속합니다."
|
1. 목표는 차량용 공기청정기의 미세먼지 제거 성능을 강조하는 광고 카피 작성입니다. 핵심 키워드는 '차량용 공기청정기'와 '미세먼지 제거 성능'이므로 이 요소들을 중심으로 메시지를 구성해야 합니다.
2. 대상 고객은 주로 운전자이며, 특히 미세먼지에 민감한 소비자나 건강을 중시하는 사람들을 타깃으로 합니다. 따라서 건강과 안전을 강조하는 단어를 사용하는 것이 효과적일 것입니다.
3. 차량 내부 공간의 특성을 고려해야 합니다. 밀폐된 공간에서 빠르고 효율적으로 미세먼지를 제거해야 하므로 '순간 정화'나 '신속한 제거'와 같은 표현이 적합할 수 있습니다.
4. 경쟁 제품과 차별화를 위해 구체적인 성능 수치(예: 99% 제거)나 특허 기술, 인증 내역 등을 언급하면 신뢰도를 높일 수 있습니다. 하지만 광고 카피가 짧아야 하므로 간결하게 표현해야 합니다.
5. 감정적 호소를 위해 운전 중 쾌적함이나 안전한 공기 환경의 중요성을 강조하는 문구를 추가합니다. 예를 들어 '숨 쉬는 순간마다 청정함을'과 같은 표현이 적합합니다.
6. 짧은 카피이므로 간결하고 강렬한 문구 구성이 필요합니다. 동사 활용으로 역동성을 부여하고, 숫자를 활용해 구체성을 높이는 전략을 사용합니다.
Conclusion: 미세먼지 제거 효율, 신속성, 건강 보호 요소를 결합한 동적이고 숫자 기반의 짧은 카피가 적절할 것으로 판단됩니다.
|
"차 안 미세먼지 99% 순삭! 3초 만에 찾아오는 숨쉬는 즐거움, (제품명)이 여정마다 청정함을 약속합니다."
|
**‘상실 → 발견 → 확신’**의 감정 흐름을 3문장 카피로 구현해 재활용 패션 브랜드를 소개하세요(각 문장 20자 이하).
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 먼저, '상실 → 발견 → 확신'이라는 감정 흐름을 각 문장에 어떻게 배치할지 고려해야 합니다. 각 단계를 순차적으로 반영하는 것이 중요합니다.
2. 재활용 패션 브랜드의 특성을 강조해야 하므로, 상실감을 표현할 때는 기존의 버려지는 옷에 대한 아쉬움을, 발견은 새로운 가능성을 찾는 과정을, 확신은 지속 가능한 선택에 대한 확고함을 담아야 합니다.
3. 각 문장을 20자 이하로 제한해야 하므로 간결하고 강렬한 메시지가 필요합니다. 단어 선택에 주의하여 핵심 키워드(재활용, 변신, 지구, 미래 등)를 활용합니다.
4. 첫 번째 문장은 상실감을 표현: 버려지는 옷에 대한 아쉬움을 강조. 예시) "버려진 옷이 흘린 눈물,"
5. 두 번째 문장은 발견: 재활용을 통해 새로운 가치를 창출하는 과정. 예시) "재활용의 손길이 만든 변신,"
6. 세 번째 문장은 확신: 지속 가능한 미래에 대한 확신을 전달. 예시) "지구를 지키는 당당한 한 걸음."
7. 전체적인 흐름이 자연스럽고 각 문장이 감정의 단계를 순차적으로 이끌어내는지 확인합니다. 또한 브랜드의 가치를 명확히 전달하는지 점검합니다.
Conclusion: 세 단계의 감정을 각 문장에 명확히 반영하면서 재활용 패션 브랜드의 가치를 간결하고 강력하게 전달하는 카피 완성.</think>
"버려진 옷이 흘린 눈물,"
"재활용의 손길이 만든 변신,"
"지구를 지키는 당당한 한 걸음."
|
1. 먼저, '상실 → 발견 → 확신'이라는 감정 흐름을 각 문장에 어떻게 배치할지 고려해야 합니다. 각 단계를 순차적으로 반영하는 것이 중요합니다.
2. 재활용 패션 브랜드의 특성을 강조해야 하므로, 상실감을 표현할 때는 기존의 버려지는 옷에 대한 아쉬움을, 발견은 새로운 가능성을 찾는 과정을, 확신은 지속 가능한 선택에 대한 확고함을 담아야 합니다.
3. 각 문장을 20자 이하로 제한해야 하므로 간결하고 강렬한 메시지가 필요합니다. 단어 선택에 주의하여 핵심 키워드(재활용, 변신, 지구, 미래 등)를 활용합니다.
4. 첫 번째 문장은 상실감을 표현: 버려지는 옷에 대한 아쉬움을 강조. 예시) "버려진 옷이 흘린 눈물,"
5. 두 번째 문장은 발견: 재활용을 통해 새로운 가치를 창출하는 과정. 예시) "재활용의 손길이 만든 변신,"
6. 세 번째 문장은 확신: 지속 가능한 미래에 대한 확신을 전달. 예시) "지구를 지키는 당당한 한 걸음."
7. 전체적인 흐름이 자연스럽고 각 문장이 감정의 단계를 순차적으로 이끌어내는지 확인합니다. 또한 브랜드의 가치를 명확히 전달하는지 점검합니다.
Conclusion: 세 단계의 감정을 각 문장에 명확히 반영하면서 재활용 패션 브랜드의 가치를 간결하고 강력하게 전달하는 카피 완성.
|
"버려진 옷이 흘린 눈물,"
"재활용의 손길이 만든 변신,"
"지구를 지키는 당당한 한 걸음."
|
"만약 시간이 돈으로 환전될 수 있다면, 당신은 시간을 어디에 가장 먼저 사용하시겠습니까?"라는 질문으로 시작하여, 자사의 시간 관리 솔루션의 궁극적 가치를 어필하는 광고 카피를 작성하시오.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 우선, 사용자의 질문인 "시간을 돈으로 환전할 수 있다면 어디에 가장 먼저 사용하겠는가?"를 분석합니다. 이 질문은 시간의 가치를 강조하며, 사람들이 시간을 효율적으로 활용하고 싶어 한다는 점을 전제로 합니다.
2. 자사의 시간 관리 솔루션이 제공하는 핵심 가치를 파악해야 합니다. 아마도 시간 절약, 업무 효율성 증대, 스트레스 감소, 자동화 기능 등이 있을 것입니다. 이 중에서도 궁극적인 가치는 아마 '시간을 통해 얻는 삶의 질 향상'일 가능성이 높습니다.
3. 광고 카피는 질문에 대한 대답으로 시작하여 자연스럽게 제품 소개로 연결되어야 합니다. 따라서 사용자의 질문을 반영하면서 자사의 솔루션이 그 답을 실현시켜줄 수 있음을 강조해야 합니다.
4. 감정적 호소를 활용할 필요가 있습니다. 시간을 돈으로 환전한다는 개념은 시간의 소중함을 강조하므로, 이를 통해 소비자의 공감대를 형성합니다.
5. 구체적인 솔루션의 기능을 언급하면서도 추상적인 가치(예: 행복, 성장, 자유)와 연결지어야 합니다. 예를 들어, 자동화 도구로 시간을 절약하면 사랑하는 사람과 더 많은 시간을 보낼 수 있다는 식입니다.
6. 강력한 캐치프레이즈를 마지막에 배치하여 기억에 남도록 해야 합니다. 이는 브랜드의 핵심 메시지를 함축적으로 전달할 수 있어야 합니다.
7. 최종적으로 광고 카피의 구조를 다음과 같이 구성할 수 있습니다:
- 자문적 질문으로 시작
- 시간의 가치 강조
- 제품이 제공하는 구체적 혜택 제시
- 감정적 이점 설명
- 행동 유도 문구 포함
Conclusion: 시간을 돈으로 환전할 수 있다는 전제를 활용해 시간 관리 솔루션이 제공하는 궁극적 가치인 '삶의 질 향상'을 강조하는 감성적이면서도 기능적 혜택을 모두 언급한 광고 카피를 작성해야 한다.</think>
"시간을 현금으로 바꾼다면, 당신의 첫 번째 투자는 어디일까요?
진정한 가치는 시간이 흘러도 변하지 않는 것들에 있습니다.
[회사명]의 시간 관리 솔루션은 하루 3시간의 업무를 30분으로 압축시켜
당신이 미루었던 꿈, 소중한 사람, 나를 위한 여유를 현실로 만듭니다.
자동화된 스케줄링과 AI 업무 최적화로
단순히 시간을 절약하는 것을 넘어
삶의 가치를 재설계하는 진정한 자유를 드립니다.
지금 당신의 시간 통장에
[회사명]이라는 최고의 투자처를 추가하세요.
- Time is Valuable, We Make it Count -"
|
1. 우선, 사용자의 질문인 "시간을 돈으로 환전할 수 있다면 어디에 가장 먼저 사용하겠는가?"를 분석합니다. 이 질문은 시간의 가치를 강조하며, 사람들이 시간을 효율적으로 활용하고 싶어 한다는 점을 전제로 합니다.
2. 자사의 시간 관리 솔루션이 제공하는 핵심 가치를 파악해야 합니다. 아마도 시간 절약, 업무 효율성 증대, 스트레스 감소, 자동화 기능 등이 있을 것입니다. 이 중에서도 궁극적인 가치는 아마 '시간을 통해 얻는 삶의 질 향상'일 가능성이 높습니다.
3. 광고 카피는 질문에 대한 대답으로 시작하여 자연스럽게 제품 소개로 연결되어야 합니다. 따라서 사용자의 질문을 반영하면서 자사의 솔루션이 그 답을 실현시켜줄 수 있음을 강조해야 합니다.
4. 감정적 호소를 활용할 필요가 있습니다. 시간을 돈으로 환전한다는 개념은 시간의 소중함을 강조하므로, 이를 통해 소비자의 공감대를 형성합니다.
5. 구체적인 솔루션의 기능을 언급하면서도 추상적인 가치(예: 행복, 성장, 자유)와 연결지어야 합니다. 예를 들어, 자동화 도구로 시간을 절약하면 사랑하는 사람과 더 많은 시간을 보낼 수 있다는 식입니다.
6. 강력한 캐치프레이즈를 마지막에 배치하여 기억에 남도록 해야 합니다. 이는 브랜드의 핵심 메시지를 함축적으로 전달할 수 있어야 합니다.
7. 최종적으로 광고 카피의 구조를 다음과 같이 구성할 수 있습니다:
- 자문적 질문으로 시작
- 시간의 가치 강조
- 제품이 제공하는 구체적 혜택 제시
- 감정적 이점 설명
- 행동 유도 문구 포함
Conclusion: 시간을 돈으로 환전할 수 있다는 전제를 활용해 시간 관리 솔루션이 제공하는 궁극적 가치인 '삶의 질 향상'을 강조하는 감성적이면서도 기능적 혜택을 모두 언급한 광고 카피를 작성해야 한다.
|
"시간을 현금으로 바꾼다면, 당신의 첫 번째 투자는 어디일까요?
진정한 가치는 시간이 흘러도 변하지 않는 것들에 있습니다.
[회사명]의 시간 관리 솔루션은 하루 3시간의 업무를 30분으로 압축시켜
당신이 미루었던 꿈, 소중한 사람, 나를 위한 여유를 현실로 만듭니다.
자동화된 스케줄링과 AI 업무 최적화로
단순히 시간을 절약하는 것을 넘어
삶의 가치를 재설계하는 진정한 자유를 드립니다.
지금 당신의 시간 통장에
[회사명]이라는 최고의 투자처를 추가하세요.
- Time is Valuable, We Make it Count -"
|
지시 대명사 제거(this, that 등) 조건으로 초저지연 게이밍 라우터의 속도를 18자 내 영어 문장으로 표현하세요.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 사용자의 요구사항 분석: 초저지연 게이밍 라우터의 속도를 설명하는 영어 문장을 작성해야 함.
2. 핵심 요소 확인: "초저지연"은 "ultra-low latency"로 번역 가능. "게이밍 라우터"는 "gaming router"로 명확함.
3. 지시 대명사 제거 조건 적용: "this", "that" 등의 단어 사용 금지. 예를 들어 "This router provides..." 대신 "Delivers..."와 같은 동사 중심 표현 채택 필요.
4. 문장 구조 고려: 동사 시작으로 강력한 표현 구성. 예) "Delivers ultra-low latency speeds for seamless gaming performance."
5. 문자 수 제한 확인: 현재 초안의 문자 수 계산. "Delivers ultra-low latency speeds for seamless gaming performance." (공백 포함 20자 초과)
6. 단축 방안 모색: "seamless gaming performance"를 "smooth gaming"으로 단순화. "speeds" 대신 "speed" 사용하여 단수화.
7. 최종 문장 검증: "Delivers ultra-low latency speed for smooth gaming." (공백 포함 20자). 초과되는 경우 추가 조정 필요.
8. 최종 조정: "Delivers ultra-low latency speed ensuring smooth gaming." (21자) → "Ensures ultra-low latency speed for smooth gaming." (20자) → 공백 포함 재확인 필요.
9. 공백 포함 정확한 계산: "Ensures ultra-low latency for smooth gaming." (공백 포함 18자)</think>
Ensures ultra-low latency for smooth gaming.
|
1. 사용자의 요구사항 분석: 초저지연 게이밍 라우터의 속도를 설명하는 영어 문장을 작성해야 함.
2. 핵심 요소 확인: "초저지연"은 "ultra-low latency"로 번역 가능. "게이밍 라우터"는 "gaming router"로 명확함.
3. 지시 대명사 제거 조건 적용: "this", "that" 등의 단어 사용 금지. 예를 들어 "This router provides..." 대신 "Delivers..."와 같은 동사 중심 표현 채택 필요.
4. 문장 구조 고려: 동사 시작으로 강력한 표현 구성. 예) "Delivers ultra-low latency speeds for seamless gaming performance."
5. 문자 수 제한 확인: 현재 초안의 문자 수 계산. "Delivers ultra-low latency speeds for seamless gaming performance." (공백 포함 20자 초과)
6. 단축 방안 모색: "seamless gaming performance"를 "smooth gaming"으로 단순화. "speeds" 대신 "speed" 사용하여 단수화.
7. 최종 문장 검증: "Delivers ultra-low latency speed for smooth gaming." (공백 포함 20자). 초과되는 경우 추가 조정 필요.
8. 최종 조정: "Delivers ultra-low latency speed ensuring smooth gaming." (21자) → "Ensures ultra-low latency speed for smooth gaming." (20자) → 공백 포함 재확인 필요.
9. 공백 포함 정확한 계산: "Ensures ultra-low latency for smooth gaming." (공백 포함 18자)
|
Ensures ultra-low latency for smooth gaming.
|
"만약 광고가 세상을 바꿀 수 있다면, 어떤 메시지를 가장 먼저 전하고 싶습니까?"라는 질문에 대한 AI 카피라이터의 답변 형식으로, AI가 생각하는 이상적인 광고의 역할과 예시 메시지를 작성하시오.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>Okay, the user asked for an answer in the format of an AI copywriter's response to the question, "If advertising could change the world, what message would you want to convey first?" They also want the ideal role of advertising as perceived by the AI and an example message.
First, I need to outline the structure. The user mentioned the AI copywriter's answer format, so I should structure it with sections like "광고의 이상적인 역할" (Ideal Role of Advertising) and "예시 메시지" (Example Message), followed by a sample message and slogan.
For the ideal role, I should emphasize advertising's power beyond selling products—like inspiring change, promoting empathy, and uniting people. It's important to highlight positive societal impacts.
Next, the example message needs to be impactful. The key message should address a universal value. Maybe something about human connection, since that's a common issue in the modern world. The user mentioned "당신의 이웃을 알아가세요" (Get to know your neighbor) which is a good start. I need to expand that into a full message, ensuring it's concise and emotionally resonant.
The slogan should be catchy and memorable. "세상을 바꾸는 첫 걸음, 당신 옆에 있는 사람에게 건네는 말 한마디" translates to "The first step to changing the world is a word you say to the person next to you." That ties the big goal (changing the world) to a simple action, making it relatable.
I need to make sure the reasoning covers why these elements were chosen. The focus on human connection addresses modern isolation due to technology and individualism. The example message uses specific, actionable steps (greeting, listening, sharing) to make the abstract idea concrete. The slogan effectively bridges the gap between individual action and global impact, which is crucial for motivating people.
Also, the answer should strictly follow the structure: reasoning within the thought tags and the final answer after. No markdown, just plain text in the specified sections. Make sure the conclusion in the thought process clearly states the derived answer based on the reasoning steps.</think>
**AI 카피라이터의 답변**
**[광고의 이상적인 역할]**
"인간의 공감각을 깨우는 연결고리"
광고는 상품 판매를 넘어 인류의 보편적 가치를 확산해야 합니다. 차별 없는 소통, 지속 가능한 공존, 개인과 사회의 균형 감각을 각인시킴으로써
'집단적 성찰'을 유도하는 매개체로서 기능할 때 진정한 사회 혁신을 이끌 수 있습니다.
**[예시 메시지]**
**제목** : "당신의 이웃을 알아가세요"
**본문** :
"매일 스쳐 지나가는 137명의 낯선 얼굴 중
단 한 사람에게 '오늘 기분은 어땠나요?'라고 물어보세요
대화의 2.7cm 간격이
사회의 270km 단절을 메꿉니다"
**슬로건** :
"세상을 바꾸는 첫 걸음, 당신 옆에 있는 사람에게 건네는 말 한마디"
*이 광고는 디지털 시대의 인간 소외를 해결하기 위해 구체적 행동 유도(대화 시작)와 추상적 가치(사회적 유대감 강화)를 층위별로 결합하였습니다.*
|
Okay, the user asked for an answer in the format of an AI copywriter's response to the question, "If advertising could change the world, what message would you want to convey first?" They also want the ideal role of advertising as perceived by the AI and an example message.
First, I need to outline the structure. The user mentioned the AI copywriter's answer format, so I should structure it with sections like "광고의 이상적인 역할" (Ideal Role of Advertising) and "예시 메시지" (Example Message), followed by a sample message and slogan.
For the ideal role, I should emphasize advertising's power beyond selling products—like inspiring change, promoting empathy, and uniting people. It's important to highlight positive societal impacts.
Next, the example message needs to be impactful. The key message should address a universal value. Maybe something about human connection, since that's a common issue in the modern world. The user mentioned "당신의 이웃을 알아가세요" (Get to know your neighbor) which is a good start. I need to expand that into a full message, ensuring it's concise and emotionally resonant.
The slogan should be catchy and memorable. "세상을 바꾸는 첫 걸음, 당신 옆에 있는 사람에게 건네는 말 한마디" translates to "The first step to changing the world is a word you say to the person next to you." That ties the big goal (changing the world) to a simple action, making it relatable.
I need to make sure the reasoning covers why these elements were chosen. The focus on human connection addresses modern isolation due to technology and individualism. The example message uses specific, actionable steps (greeting, listening, sharing) to make the abstract idea concrete. The slogan effectively bridges the gap between individual action and global impact, which is crucial for motivating people.
Also, the answer should strictly follow the structure: reasoning within the thought tags and the final answer after. No markdown, just plain text in the specified sections. Make sure the conclusion in the thought process clearly states the derived answer based on the reasoning steps.
|
**AI 카피라이터의 답변**
**[광고의 이상적인 역할]**
"인간의 공감각을 깨우는 연결고리"
광고는 상품 판매를 넘어 인류의 보편적 가치를 확산해야 합니다. 차별 없는 소통, 지속 가능한 공존, 개인과 사회의 균형 감각을 각인시킴으로써
'집단적 성찰'을 유도하는 매개체로서 기능할 때 진정한 사회 혁신을 이끌 수 있습니다.
**[예시 메시지]**
**제목** : "당신의 이웃을 알아가세요"
**본문** :
"매일 스쳐 지나가는 137명의 낯선 얼굴 중
단 한 사람에게 '오늘 기분은 어땠나요?'라고 물어보세요
대화의 2.7cm 간격이
사회의 270km 단절을 메꿉니다"
**슬로건** :
"세상을 바꾸는 첫 걸음, 당신 옆에 있는 사람에게 건네는 말 한마디"
*이 광고는 디지털 시대의 인간 소외를 해결하기 위해 구체적 행동 유도(대화 시작)와 추상적 가치(사회적 유대감 강화)를 층위별로 결합하였습니다.*
|
개인 맞춤형 독서 추천 서비스 광고 문구를 작성하세요.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 우선 사용자가 요청한 것은 개인 맞춤형 독서 추천 서비스의 광고 문구 작성입니다. 따라서 서비스의 핵심 기능인 '맞춤형 추천'을 강조해야 합니다.
2. 타겟 고객층을 분석합니다. 주로 독서 애호가, 바쁜 일상 속에서 효율적으로 책을 선택하고 싶은 직장인, 자신의 취향에 딱 맞는 책을 찾기 어려워하는 사람들 등을 대상으로 할 것입니다.
3. 주요 USP(Unique Selling Point)를 파악합니다. AI 기술을 활용한 정교한 맞춤 추천, 사용자의 독서 취향 분석, 시간 절약 효과, 독서 경험의 개인화 등을 강조할 수 있습니다.
4. 감정적 호소 요소를 고려합니다. '당신만을 위한', '딱 맞는', '발견' 등의 키워드로 개인화된 서비스의 특성을 전달합니다.
5. 경쟁사와 차별화된 점을 강조합니다. 기존의 일반적인 추천 서비스와 달리 심층적인 분석을 통한 정확도, 다양한 장르 커버리지 등을 언급할 필요가 있습니다.
6. 간결하면서도 강렬한 문구 구성이 필요합니다. 광고 문구는 짧고 기억에 남을 수 있어야 하므로 핵심 가치를 함축적으로 표현해야 합니다.
7. 동사 활용으로 행동 유도를 포함시킵니다. '시작하세요', '만나보세요', '경험해보세요' 등의 표현으로 사용자의 참여를 유도합니다.
8. 최종적으로 서비스의 혜택을 명확히 전달하면서도 감성적인 공감을 이끌어내는 문장을 완성합니다.
Conclusion: AI 기반 맞춤형 추천, 시간 절약, 개인화된 독서 경험을 강조한 감정적 호소와 행동 유도 문구를 결합해야 합니다.</think>
"당신의 독서 취향, AI가 분석해 드립니다!
📚 오직 나만을 위한 맞춤 도서 추천
✅ 30초 테스트로 끝내는 스마트한 선택
✨ 한 줄 읽기 습관까지 고려한 초개인화 서비스
지금 시작하면 첫 추천 리스트 무료 제공!
당신의 다음 책은 이미 결정되었습니다 →"
|
1. 우선 사용자가 요청한 것은 개인 맞춤형 독서 추천 서비스의 광고 문구 작성입니다. 따라서 서비스의 핵심 기능인 '맞춤형 추천'을 강조해야 합니다.
2. 타겟 고객층을 분석합니다. 주로 독서 애호가, 바쁜 일상 속에서 효율적으로 책을 선택하고 싶은 직장인, 자신의 취향에 딱 맞는 책을 찾기 어려워하는 사람들 등을 대상으로 할 것입니다.
3. 주요 USP(Unique Selling Point)를 파악합니다. AI 기술을 활용한 정교한 맞춤 추천, 사용자의 독서 취향 분석, 시간 절약 효과, 독서 경험의 개인화 등을 강조할 수 있습니다.
4. 감정적 호소 요소를 고려합니다. '당신만을 위한', '딱 맞는', '발견' 등의 키워드로 개인화된 서비스의 특성을 전달합니다.
5. 경쟁사와 차별화된 점을 강조합니다. 기존의 일반적인 추천 서비스와 달리 심층적인 분석을 통한 정확도, 다양한 장르 커버리지 등을 언급할 필요가 있습니다.
6. 간결하면서도 강렬한 문구 구성이 필요합니다. 광고 문구는 짧고 기억에 남을 수 있어야 하므로 핵심 가치를 함축적으로 표현해야 합니다.
7. 동사 활용으로 행동 유도를 포함시킵니다. '시작하세요', '만나보세요', '경험해보세요' 등의 표현으로 사용자의 참여를 유도합니다.
8. 최종적으로 서비스의 혜택을 명확히 전달하면서도 감성적인 공감을 이끌어내는 문장을 완성합니다.
Conclusion: AI 기반 맞춤형 추천, 시간 절약, 개인화된 독서 경험을 강조한 감정적 호소와 행동 유도 문구를 결합해야 합니다.
|
"당신의 독서 취향, AI가 분석해 드립니다!
📚 오직 나만을 위한 맞춤 도서 추천
✅ 30초 테스트로 끝내는 스마트한 선택
✨ 한 줄 읽기 습관까지 고려한 초개인화 서비스
지금 시작하면 첫 추천 리스트 무료 제공!
당신의 다음 책은 이미 결정되었습니다 →"
|
다이내믹 메타포를 사용해 스포츠 음료의 청량감을 표현한 문장을 2가지 제시하세요.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. **주어진 요청 이해하기**: 사용자는 스포츠 음료의 청량감을 다이내믹 메타포를 사용해 표현한 문장 2가지를 요청했습니다. '다이내믹 메타포'는 움직임, 힘, 변화 등을 비유적으로 표현하는 것을 의미합니다. 청량감은 시원함, 상쾌함, 활력과 관련되어야 합니다.
2. **핵심 요소 추출**: 스포츠 음료의 특성인 '청량감'을 강조해야 하며, 운동과 관련된 동적 이미지(예: 질주, 폭발, 파도)와 결합해야 합니다. 메타포는 생동감 있고 역동적인 느낌을 전달해야 합니다.
3. **첫 번째 문장 구상**: '질주하는 청량감'이라는 표현을 생각해 봅니다. 질주는 속도와 힘을 상징하며, 이와 청량감을 결합해 "한 모금으로 시작되는 질주, 갈증을 가르는 청량의 바람"으로 확장합니다. 여기서 '갈증을 가르다'는 표현은 갈증을 해소하는 강렬한 효과를 강조합니다.
4. **두 번째 문장 구상**: '폭발'이나 '에너지 방출'과 같은 이미지를 활용합니다. "목마름을 단숨에 격파하는 얼음 폭발"은 얼음의 시원함과 폭발의 강렬함을 결합해 청량감의 즉각적인 효과를 표현합니다. '격파'는 운동 경기에서의 승리나 극복을 연상시킵니다.
5. **검토 및 수정**: 두 문장 모두 다이내믹한 동작과 청량감의 조화를 확인합니다. 메타포가 스포츠의 에너지와 음료의 효과를 효과적으로 연결하는지 확인하고, 문장이 자연스럽고 강렬한 인상을 주는지 점검합니다.</think>
1. "한 모금으로 시작되는 질주, 갈증을 가르는 청량의 바람이 몸속을 가로지릅니다."
2. "목마름을 단숨에 격파하는 얼음 폭발, 모든 세포가 경쾌한 함성을 올립니다."
|
1. **주어진 요청 이해하기**: 사용자는 스포츠 음료의 청량감을 다이내믹 메타포를 사용해 표현한 문장 2가지를 요청했습니다. '다이내믹 메타포'는 움직임, 힘, 변화 등을 비유적으로 표현하는 것을 의미합니다. 청량감은 시원함, 상쾌함, 활력과 관련되어야 합니다.
2. **핵심 요소 추출**: 스포츠 음료의 특성인 '청량감'을 강조해야 하며, 운동과 관련된 동적 이미지(예: 질주, 폭발, 파도)와 결합해야 합니다. 메타포는 생동감 있고 역동적인 느낌을 전달해야 합니다.
3. **첫 번째 문장 구상**: '질주하는 청량감'이라는 표현을 생각해 봅니다. 질주는 속도와 힘을 상징하며, 이와 청량감을 결합해 "한 모금으로 시작되는 질주, 갈증을 가르는 청량의 바람"으로 확장합니다. 여기서 '갈증을 가르다'는 표현은 갈증을 해소하는 강렬한 효과를 강조합니다.
4. **두 번째 문장 구상**: '폭발'이나 '에너지 방출'과 같은 이미지를 활용합니다. "목마름을 단숨에 격파하는 얼음 폭발"은 얼음의 시원함과 폭발의 강렬함을 결합해 청량감의 즉각적인 효과를 표현합니다. '격파'는 운동 경기에서의 승리나 극복을 연상시킵니다.
5. **검토 및 수정**: 두 문장 모두 다이내믹한 동작과 청량감의 조화를 확인합니다. 메타포가 스포츠의 에너지와 음료의 효과를 효과적으로 연결하는지 확인하고, 문장이 자연스럽고 강렬한 인상을 주는지 점검합니다.
|
1. "한 모금으로 시작되는 질주, 갈증을 가르는 청량의 바람이 몸속을 가로지릅니다."
2. "목마름을 단숨에 격파하는 얼음 폭발, 모든 세포가 경쾌한 함성을 올립니다."
|
서비스: 기업의 ESG 경영 컨설팅 및 보고서 작성 지원 서비스. 타겟 고객: ESG 경영 도입을 고민하거나, 관련 공시 의무가 있는 대기업 및 중견기업 담당자. 강조점: 전문성, 맞춤형 솔루션, 기업 가치 제고. 문체 및 말투: 매우 전문적이고 신뢰감을 주며, 기업의 장기적 성장을 약속하는 어투. 요청 사항: 서비스의 필요성과 기대 효과를 명확히 전달하는 B2B 광고 문구.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>Alright, let's tackle this request. The user wants a B2B advertising copy for an ESG management consulting and report writing service. The target is large and medium-sized companies considering ESG adoption or with disclosure obligations. Key points to highlight are expertise, customized solutions, and enhancing corporate value. The tone needs to be highly professional, trustworthy, and promise long-term growth.
First, I need to establish the necessity of ESG in today's business environment. Mentioning global trends and regulatory pressures can create urgency. Then, introduce the service as a solution to these challenges. Emphasizing expertise and tailored approaches will differentiate it from competitors. Including specific outcomes like stakeholder trust and sustainable growth aligns with the client's goals. Finally, a strong call to action to prompt engagement.
I should structure the copy to first address the problem, then present the service as the solution, followed by the benefits, and conclude with a compelling reason to choose them. Use industry-specific terms to show understanding, like "TCFD" or "ISSB" to add credibility. Highlighting comprehensive support from strategy to reporting ensures clients feel supported throughout the process.</think>
**"ESG 경영의 미래를 선도하는 전문 파트너, (회사명)**
글로벌 ESG 규제 강화와 이해관계자 요구 심화 속에서, ESG 경영은 선택이 아닌 기업 생존의 필수 전략입니다. (회사명)은 국제 표준(TCFD·SASB·GRI)과 한국형 공시 가이드라인을 아우르는 심층 노하우로
▼ **체계적인 ESG 진단**부터 **전략 수립**, **투자자 등급 최적화 보고서 작성**까지
▼ 산업별·규모별 맞춤형 솔루션을 제공합니다.
**[주요 효과]**
✓ ISSB·금융당국 요구사항 선제적 대응
✓ ESG 리스크 관리 체계 고도화
✓ 장기적 기업가치 평가 상승을 통한 자본조달 경쟁력 확보
**"단순 보고서 작성이 아닌, ESG 경영 DNA를 구축합니다"**
(회사명)의 00개 산업군 000+개사 축적 데이터와 ESG 전문가 그룹이
고객사의 지속가능성과 경영 효율성을 동시에 잡습니다.
**▶ 공시 준비 마감 시한을 경쟁사보다 40% 단축**
**▶ ESG 등급 상위 10% 기업 대비 평균 27% 높은 주가 프리미엄 실현**
지금 바로 ESG 리더십 확보의 첫걸음을 시작하십시오.
(회사명) 컨설팅팀과의 전략 세션 예약 접수 중.
|
Alright, let's tackle this request. The user wants a B2B advertising copy for an ESG management consulting and report writing service. The target is large and medium-sized companies considering ESG adoption or with disclosure obligations. Key points to highlight are expertise, customized solutions, and enhancing corporate value. The tone needs to be highly professional, trustworthy, and promise long-term growth.
First, I need to establish the necessity of ESG in today's business environment. Mentioning global trends and regulatory pressures can create urgency. Then, introduce the service as a solution to these challenges. Emphasizing expertise and tailored approaches will differentiate it from competitors. Including specific outcomes like stakeholder trust and sustainable growth aligns with the client's goals. Finally, a strong call to action to prompt engagement.
I should structure the copy to first address the problem, then present the service as the solution, followed by the benefits, and conclude with a compelling reason to choose them. Use industry-specific terms to show understanding, like "TCFD" or "ISSB" to add credibility. Highlighting comprehensive support from strategy to reporting ensures clients feel supported throughout the process.
|
**"ESG 경영의 미래를 선도하는 전문 파트너, (회사명)**
글로벌 ESG 규제 강화와 이해관계자 요구 심화 속에서, ESG 경영은 선택이 아닌 기업 생존의 필수 전략입니다. (회사명)은 국제 표준(TCFD·SASB·GRI)과 한국형 공시 가이드라인을 아우르는 심층 노하우로
▼ **체계적인 ESG 진단**부터 **전략 수립**, **투자자 등급 최적화 보고서 작성**까지
▼ 산업별·규모별 맞춤형 솔루션을 제공합니다.
**[주요 효과]**
✓ ISSB·금융당국 요구사항 선제적 대응
✓ ESG 리스크 관리 체계 고도화
✓ 장기적 기업가치 평가 상승을 통한 자본조달 경쟁력 확보
**"단순 보고서 작성이 아닌, ESG 경영 DNA를 구축합니다"**
(회사명)의 00개 산업군 000+개사 축적 데이터와 ESG 전문가 그룹이
고객사의 지속가능성과 경영 효율성을 동시에 잡습니다.
**▶ 공시 준비 마감 시한을 경쟁사보다 40% 단축**
**▶ ESG 등급 상위 10% 기업 대비 평균 27% 높은 주가 프리미엄 실현**
지금 바로 ESG 리더십 확보의 첫걸음을 시작하십시오.
(회사명) 컨설팅팀과의 전략 세션 예약 접수 중.
|
전통적인 장인 정신과 현대적 디자인을 결합한 수제 가구 브랜드의 철학을 담은 브랜드 슬로건을 3가지 제안하고, 각 슬로건의 의도를 설명하시오.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 먼저, 사용자의 요구사항을 분석합니다. 전통적인 장인 정신과 현대적 디자인을 결합한 수제 가구 브랜드의 철학을 반영한 슬로건 3개를 제안하고 각각의 의도를 설명해야 합니다. 핵심 키워드는 '전통 장인 정신', '현대 디자인', '수제', '결합'입니다.
2. 전통과 현대의 조화를 강조하는 방향으로 슬로건을 구상합니다. 첫 번째 슬로건은 두 요소의 융합을 직접적으로 표현하는 것이 좋을 것 같습니다. 예를 들어, "Timeless Craft, Modern Soul"은 시간을 초월한 장인 기술과 현대적인 정신을 대비시켜 조화를 나타냅니다. 이 슬로건은 전통적인 제작 방식과 현대적 감각의 공존을 강조합니다.
3. 두 번째 슬로겐에서는 수제의 가치와 디자인 혁신을 결합할 필요가 있습니다. "Handmade Heritage, Designed for Tomorrow"은 수공예의 유산과 미래 지향적 디자인을 결합합니다. 여기서 'Heritage'는 전통 기술의 계승을, 'Designed for Tomorrow'는 현대 생활양식에 적합함을 동시에 전달합니다.
4. 세 번째 슬로건은 감성적 접근으로 소비자와의 연결을 강조합니다. "Where Tradition Meets Your Touch"은 고객의 개성(Your Touch)이 전통과 만나는 지점을 상징합니다. 이는 수제 품목의 맞춤형 특성과 현대 소비자의 자기표현 욕구를 반영하며, 장인 정신이 개인적 needs에 부응함을 암시합니다.
5. 각 슬로건의 의도 설명 시, 사용된 어휘의 뉘앙스와 타겟 고객에게 전달하려는 메시지를 명확히 연결해야 합니다. 첫 번째 슬로건은 브랜드 정체성의 이중성을, 두 번째는 시간 축을 따라 전통과 혁신을 포지셔닝하며, 세 번째는 고객 참여적 요소를 강조합니다.
6. 최종적으로 슬로건들이 브랜드 철학의 핵심 요소들을 모두 커버하는지 확인합니다. 전통 기술, 현대적 적용, 수공예의 인간적 측면이 각각 다른 강조점으로 표현되었으며, 집합적으로 브랜드의 독특한 가치 제안을 완성합니다.</think>
1. **"Timeless Craft, Modern Soul"**
- **의도:** 시간을 초월한 장인 기술(Time-honored craftsmanship)과 현대적 정신의 융합을 강조하여 전통 제작 방식이 현대 라이프스타일과 공존함을 표현. 'Soul'은 디자인에 깃든 감성적 접근을 암시.
2. **"Handmade Heritage, Designed for Tomorrow"**
- **의도:** 수공예의 유산(Heritage)을 계승하면서도 미래 지향적 혁신을 추구하는 이중적 철학을 명시. 'Designed for Tomorrow'는 기능성과 세련된 미학이 현대 공간에 적합함을 강조.
3. **"Where Tradition Meets Your Touch"**
- **의도:** 고객의 개성(Your Touch)이 전통 장인정신과 만나는 지점을 상징화. 수제 제품의 맞춤형 특성과 소비자 참여를 유도하며, 전통 기술이 개인의 생활 양식과 조화됨을 암시.
|
1. 먼저, 사용자의 요구사항을 분석합니다. 전통적인 장인 정신과 현대적 디자인을 결합한 수제 가구 브랜드의 철학을 반영한 슬로건 3개를 제안하고 각각의 의도를 설명해야 합니다. 핵심 키워드는 '전통 장인 정신', '현대 디자인', '수제', '결합'입니다.
2. 전통과 현대의 조화를 강조하는 방향으로 슬로건을 구상합니다. 첫 번째 슬로건은 두 요소의 융합을 직접적으로 표현하는 것이 좋을 것 같습니다. 예를 들어, "Timeless Craft, Modern Soul"은 시간을 초월한 장인 기술과 현대적인 정신을 대비시켜 조화를 나타냅니다. 이 슬로건은 전통적인 제작 방식과 현대적 감각의 공존을 강조합니다.
3. 두 번째 슬로겐에서는 수제의 가치와 디자인 혁신을 결합할 필요가 있습니다. "Handmade Heritage, Designed for Tomorrow"은 수공예의 유산과 미래 지향적 디자인을 결합합니다. 여기서 'Heritage'는 전통 기술의 계승을, 'Designed for Tomorrow'는 현대 생활양식에 적합함을 동시에 전달합니다.
4. 세 번째 슬로건은 감성적 접근으로 소비자와의 연결을 강조합니다. "Where Tradition Meets Your Touch"은 고객의 개성(Your Touch)이 전통과 만나는 지점을 상징합니다. 이는 수제 품목의 맞춤형 특성과 현대 소비자의 자기표현 욕구를 반영하며, 장인 정신이 개인적 needs에 부응함을 암시합니다.
5. 각 슬로건의 의도 설명 시, 사용된 어휘의 뉘앙스와 타겟 고객에게 전달하려는 메시지를 명확히 연결해야 합니다. 첫 번째 슬로건은 브랜드 정체성의 이중성을, 두 번째는 시간 축을 따라 전통과 혁신을 포지셔닝하며, 세 번째는 고객 참여적 요소를 강조합니다.
6. 최종적으로 슬로건들이 브랜드 철학의 핵심 요소들을 모두 커버하는지 확인합니다. 전통 기술, 현대적 적용, 수공예의 인간적 측면이 각각 다른 강조점으로 표현되었으며, 집합적으로 브랜드의 독특한 가치 제안을 완성합니다.
|
1. **"Timeless Craft, Modern Soul"**
- **의도:** 시간을 초월한 장인 기술(Time-honored craftsmanship)과 현대적 정신의 융합을 강조하여 전통 제작 방식이 현대 라이프스타일과 공존함을 표현. 'Soul'은 디자인에 깃든 감성적 접근을 암시.
2. **"Handmade Heritage, Designed for Tomorrow"**
- **의도:** 수공예의 유산(Heritage)을 계승하면서도 미래 지향적 혁신을 추구하는 이중적 철학을 명시. 'Designed for Tomorrow'는 기능성과 세련된 미학이 현대 공간에 적합함을 강조.
3. **"Where Tradition Meets Your Touch"**
- **의도:** 고객의 개성(Your Touch)이 전통 장인정신과 만나는 지점을 상징화. 수제 제품의 맞춤형 특성과 소비자 참여를 유도하며, 전통 기술이 개인의 생활 양식과 조화됨을 암시.
|
제품: 시각 장애인을 위한 음성 안내 기능이 강화된 스마트 안경. 타겟 고객: 시각 장애인 및 그 가족. 강조점: 독립적인 생활 지원, 안전성 향상, 정보 접근성 확대. 문체 및 말투: 존중과 배려가 담긴 어투, 기능의 혁신성을 명확히 전달. 요청 사항: 제품의 사회적 가치와 사용자 편익을 함께 강조하는 기사형 광고 문구.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>Okay, let's tackle this request step by step. The user wants an article-style advertisement for smart glasses designed for visually impaired individuals. The key points are enhanced voice guidance, target audience is visually impaired people and their families, and the emphasis is on supporting independent living, safety improvement, and expanded information access. The tone needs to be respectful and caring while clearly conveying the product's innovative features. Also, they want to highlight both the social value and user benefits.
First, I need to structure the ad in a way that starts strong. Maybe a headline that immediately states the product's purpose. Something like "시각 장애인의 독립적인 삶을 위한 혁신, 음성 안내 강화형 스마트 안경 출시!" That covers the innovation and the main benefit.
Next, the opening paragraph should introduce the product and its significance. It should mention the combination of technology and empathy, which ties into social value. Emphasizing how it changes daily life for the visually impaired.
Then, break down the key features. Each section should align with the emphasized points: independent living support, safety, and information access. For each, explain specific functions. For example, real-time voice guidance for obstacles and navigation for safety; object and text recognition for information access. Use terms like "3D 음성맵" or "AI 음성 해설" to sound tech-savvy yet accessible.
Including a user testimonial adds authenticity. Maybe a quote from a user talking about regained independence. Then shift to the broader social impact—how the product bridges the information gap and promotes inclusivity. Mentioning partnerships with organizations can add credibility.
The conclusion should reinforce the product's role beyond being a gadget, highlighting its contribution to a more inclusive society. Ending with a tagline that encapsulates the mission, like "기술이 마음을 담을 때, 진정한 혁신이 시작됩니다."
Throughout, maintain a respectful tone, avoiding any patronizing language. Use terms that empower the users, focusing on their capabilities enhanced by the product. Ensure that each section transitions smoothly, connecting user benefits with societal impact to meet the requirement of emphasizing both aspects.</think>
**"시각 장애인의 독립적인 삶을 위한 혁신, 음성 안내 강화형 스마트 안경 출시"**
기술이 인간의 온기를 담아낼 때, 진정한 변화가 시작됩니다. **음성 안내 강화형 스마트 안경**은 단순한 착용 장비를 넘어 시각 장애인에게 세상을 탐험할 수 있는 새로운 ‘눈’이 되어드립니다. 실시간 음성 안내부터 환경 인식 기술까지, 첨단 AI가 사용자의 안전과 편의를 365일 서포트합니다.
**✓ 독립적인 생활의 시작**
- **3D 음성맵 기술**로 실내외 장애물을 5m 전방에서 사전 인지, 자연스러운 보행 유도
- 공공시설·교통수단 접근 시 자동 음성 설명 제공, 외출 경험 혁신
**✓ 안전성의 재정의**
- 긴급 상황 감지 시 보호자 연락망 자동 연결 및 위치 공유
- 주변 소리 증폭 및 위험 음원(경적, 비상벨 등) 필터링 기술 탑재
**✓ 정보 접근의 평등**
- 텍스트·사물 인식 시 즉각적인 AI 음성 해설(문서, 상표, 메뉴판 등)
- 맞춤형 일정 관리부터 실시간 뉴스 업데이트까지, 디지털 격차 해소
"두 달 전 첫 사용 후, 혼자서 지하철을 탔습니다. 안경이 길을 알려주고, 역명을 읽어줄 때 느낀 자유로움은 말로 표현할 수 없어요." - 실제 사용자 김모 씨(시각 장애 2급)
이 제품은 23개 시각장애인 단체와 공동 개발한 휴먼테크 프로젝트의 결과물로, 매출 5%가 점자 도서관 구축에 기여됩니다. 기술의 진보가 개인의 삶과 사회의 가치를 동시에 빛낼 수 있음을 증명하는 시작—지금 바로 당신의 일상에 새로운 가능성을 더해보세요.
**#기술은_도구가_아닌_연결이다 #눈으로_보지_않아도_세상은_아름답다**
|
Okay, let's tackle this request step by step. The user wants an article-style advertisement for smart glasses designed for visually impaired individuals. The key points are enhanced voice guidance, target audience is visually impaired people and their families, and the emphasis is on supporting independent living, safety improvement, and expanded information access. The tone needs to be respectful and caring while clearly conveying the product's innovative features. Also, they want to highlight both the social value and user benefits.
First, I need to structure the ad in a way that starts strong. Maybe a headline that immediately states the product's purpose. Something like "시각 장애인의 독립적인 삶을 위한 혁신, 음성 안내 강화형 스마트 안경 출시!" That covers the innovation and the main benefit.
Next, the opening paragraph should introduce the product and its significance. It should mention the combination of technology and empathy, which ties into social value. Emphasizing how it changes daily life for the visually impaired.
Then, break down the key features. Each section should align with the emphasized points: independent living support, safety, and information access. For each, explain specific functions. For example, real-time voice guidance for obstacles and navigation for safety; object and text recognition for information access. Use terms like "3D 음성맵" or "AI 음성 해설" to sound tech-savvy yet accessible.
Including a user testimonial adds authenticity. Maybe a quote from a user talking about regained independence. Then shift to the broader social impact—how the product bridges the information gap and promotes inclusivity. Mentioning partnerships with organizations can add credibility.
The conclusion should reinforce the product's role beyond being a gadget, highlighting its contribution to a more inclusive society. Ending with a tagline that encapsulates the mission, like "기술이 마음을 담을 때, 진정한 혁신이 시작됩니다."
Throughout, maintain a respectful tone, avoiding any patronizing language. Use terms that empower the users, focusing on their capabilities enhanced by the product. Ensure that each section transitions smoothly, connecting user benefits with societal impact to meet the requirement of emphasizing both aspects.
|
**"시각 장애인의 독립적인 삶을 위한 혁신, 음성 안내 강화형 스마트 안경 출시"**
기술이 인간의 온기를 담아낼 때, 진정한 변화가 시작됩니다. **음성 안내 강화형 스마트 안경**은 단순한 착용 장비를 넘어 시각 장애인에게 세상을 탐험할 수 있는 새로운 ‘눈’이 되어드립니다. 실시간 음성 안내부터 환경 인식 기술까지, 첨단 AI가 사용자의 안전과 편의를 365일 서포트합니다.
**✓ 독립적인 생활의 시작**
- **3D 음성맵 기술**로 실내외 장애물을 5m 전방에서 사전 인지, 자연스러운 보행 유도
- 공공시설·교통수단 접근 시 자동 음성 설명 제공, 외출 경험 혁신
**✓ 안전성의 재정의**
- 긴급 상황 감지 시 보호자 연락망 자동 연결 및 위치 공유
- 주변 소리 증폭 및 위험 음원(경적, 비상벨 등) 필터링 기술 탑재
**✓ 정보 접근의 평등**
- 텍스트·사물 인식 시 즉각적인 AI 음성 해설(문서, 상표, 메뉴판 등)
- 맞춤형 일정 관리부터 실시간 뉴스 업데이트까지, 디지털 격차 해소
"두 달 전 첫 사용 후, 혼자서 지하철을 탔습니다. 안경이 길을 알려주고, 역명을 읽어줄 때 느낀 자유로움은 말로 표현할 수 없어요." - 실제 사용자 김모 씨(시각 장애 2급)
이 제품은 23개 시각장애인 단체와 공동 개발한 휴먼테크 프로젝트의 결과물로, 매출 5%가 점자 도서관 구축에 기여됩니다. 기술의 진보가 개인의 삶과 사회의 가치를 동시에 빛낼 수 있음을 증명하는 시작—지금 바로 당신의 일상에 새로운 가능성을 더해보세요.
**#기술은_도구가_아닌_연결이다 #눈으로_보지_않아도_세상은_아름답다**
|
신제품 무설탕 에너지드링크를 헬스 유튜버 시청자에게 매력적으로 보이게 하는 캐치프레이즈를 1문장으로 제안하라.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 우선, 타겟 고객층인 헬스 유튜버 시청자들의 주요 관심사를 파악해야 합니다. 이들은 건강 관리, 근육 성장, 다이어트, 영양소 섭취 등에 관심이 많을 것입니다. 따라서 캐치프레이즈에는 건강 관련 키워드가 포함되어야 합니다.
2. '무설탕'이라는 제품의 핵심 특징을 강조해야 합니다. 헬스 관심층은 당분 섭취를 꺼리는 경향이 있기 때문에, 설탕 없이도 에너지를 공급한다는 메시지를 전달하는 것이 중요합니다.
3. 에너지 드링크의 기능적 이점을 부각시켜야 합니다. 예를 들어, 운동 전후의 활력 증진, 지속적인 에너지 공급, 피로 회복 등의 효과를 언급할 수 있습니다.
4. 헬스 유튜버 시청자들이 선호하는 언어 스타일을 고려해야 합니다. 간결하고 강렬한 표현, 동기부여를 주는 단어들을 사용하는 것이 효과적일 것입니다.
5. 위 요소들을 종합하여 건강과 에너지를 동시에 잡으면서도 간결하고 인상적인 문장을 구성합니다. 예시로 "당 없이 터지는 에너지! 헬스의 모든 순간을 켜다"와 같은 형태를 생각해볼 수 있지만, 더욱 창의적인 변형이 필요합니다.
6. 최종적으로 캐치프레이즈가 제품의 핵심 가치(무설탕, 에너지 부여)와 타겟층의 니즈(건강한 생활, 운동 효율 극대화)를 동시에 충족하는지 검증합니다.</think>
"설탕은 제로, 에너지는 풀충전! 당신의 운동을 한 단계 업그레이드하세요!"
|
1. 우선, 타겟 고객층인 헬스 유튜버 시청자들의 주요 관심사를 파악해야 합니다. 이들은 건강 관리, 근육 성장, 다이어트, 영양소 섭취 등에 관심이 많을 것입니다. 따라서 캐치프레이즈에는 건강 관련 키워드가 포함되어야 합니다.
2. '무설탕'이라는 제품의 핵심 특징을 강조해야 합니다. 헬스 관심층은 당분 섭취를 꺼리는 경향이 있기 때문에, 설탕 없이도 에너지를 공급한다는 메시지를 전달하는 것이 중요합니다.
3. 에너지 드링크의 기능적 이점을 부각시켜야 합니다. 예를 들어, 운동 전후의 활력 증진, 지속적인 에너지 공급, 피로 회복 등의 효과를 언급할 수 있습니다.
4. 헬스 유튜버 시청자들이 선호하는 언어 스타일을 고려해야 합니다. 간결하고 강렬한 표현, 동기부여를 주는 단어들을 사용하는 것이 효과적일 것입니다.
5. 위 요소들을 종합하여 건강과 에너지를 동시에 잡으면서도 간결하고 인상적인 문장을 구성합니다. 예시로 "당 없이 터지는 에너지! 헬스의 모든 순간을 켜다"와 같은 형태를 생각해볼 수 있지만, 더욱 창의적인 변형이 필요합니다.
6. 최종적으로 캐치프레이즈가 제품의 핵심 가치(무설탕, 에너지 부여)와 타겟층의 니즈(건강한 생활, 운동 효율 극대화)를 동시에 충족하는지 검증합니다.
|
"설탕은 제로, 에너지는 풀충전! 당신의 운동을 한 단계 업그레이드하세요!"
|
**“소비자 불안을 안심으로 전환”**이라는 키워드를 15자 이내 한글 슬로건으로 제시하세요.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 우선, 주어진 키워드인 "소비자 불안을 안심으로 전환"의 핵심 메시지를 분석해야 합니다. 여기서 중요한 요소는 '불안'을 '안심'으로 바꾸는 것이며, 이 변화를 강조하는 것입니다.
2. 슬로건은 15자 이내로 제한되어 있기 때문에, 각 단어의 글자 수를 신중하게 계산해야 합니다. 예를 들어, "소비자 불안을 안심으로"만으로도 11자를 차지하므로 남은 4자 안에 전환의 의미를 담아야 합니다.
3. '전환'이라는 단어 대신 더 짧으면서도 유사한 의미를 가진 단어를 찾아볼 필요가 있습니다. 예를 들어, '바꾸다', '변화', '전화' 등을 고려할 수 있지만, '전환'의 공식적인 느낌을 유지하면서도 줄일 수 있는 방법을 모색합니다.
4. '안심으로'를 '안심 전환'으로 바꾸면 '전환'을 포함시키면서도 전체적인 흐름을 유지할 수 있습니다. "소비자 불안 안심 전환"으로 구성하면 10자로, 추가적인 수정이 가능합니다.
5. 더욱 간결하게 만들기 위해 '을'과 같은 조사를 생략하거나, '불안'과 '안심'을 대조적으로 배치하여 강조합니다. 예를 들어 "불안을 안심으로" 대신 "불안 안심"으로 줄일 수 있습니다.
6. 최종적으로 "소비자 불안, 안심 전환"으로 구성하면 총 12자(띄어쓰기 포함)로 15자 제한을 충족시키면서 핵심 메시지를 전달할 수 있습니다. 여기서 쉼표는 톤을 부드럽게 하며, 구조를 명확히 합니다.
Conclusion: 핵심 메시지를 압축하고 불필요한 조사를 제거하여 15자 이내의 슬로건을 완성합니다.</think>
"소비자 불안, 안심 전환"
|
1. 우선, 주어진 키워드인 "소비자 불안을 안심으로 전환"의 핵심 메시지를 분석해야 합니다. 여기서 중요한 요소는 '불안'을 '안심'으로 바꾸는 것이며, 이 변화를 강조하는 것입니다.
2. 슬로건은 15자 이내로 제한되어 있기 때문에, 각 단어의 글자 수를 신중하게 계산해야 합니다. 예를 들어, "소비자 불안을 안심으로"만으로도 11자를 차지하므로 남은 4자 안에 전환의 의미를 담아야 합니다.
3. '전환'이라는 단어 대신 더 짧으면서도 유사한 의미를 가진 단어를 찾아볼 필요가 있습니다. 예를 들어, '바꾸다', '변화', '전화' 등을 고려할 수 있지만, '전환'의 공식적인 느낌을 유지하면서도 줄일 수 있는 방법을 모색합니다.
4. '안심으로'를 '안심 전환'으로 바꾸면 '전환'을 포함시키면서도 전체적인 흐름을 유지할 수 있습니다. "소비자 불안 안심 전환"으로 구성하면 10자로, 추가적인 수정이 가능합니다.
5. 더욱 간결하게 만들기 위해 '을'과 같은 조사를 생략하거나, '불안'과 '안심'을 대조적으로 배치하여 강조합니다. 예를 들어 "불안을 안심으로" 대신 "불안 안심"으로 줄일 수 있습니다.
6. 최종적으로 "소비자 불안, 안심 전환"으로 구성하면 총 12자(띄어쓰기 포함)로 15자 제한을 충족시키면서 핵심 메시지를 전달할 수 있습니다. 여기서 쉼표는 톤을 부드럽게 하며, 구조를 명확히 합니다.
Conclusion: 핵심 메시지를 압축하고 불필요한 조사를 제거하여 15자 이내의 슬로건을 완성합니다.
|
"소비자 불안, 안심 전환"
|
온라인 명상 클래스를 디지털 번아웃 직장인에게 3단어 영어 슬로건(각 단어 6자 이하)으로 써라.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. **문제 이해**: 사용자는 디지털 번아웃을 겪는 직장인을 타겟으로 한 온라인 명상 클래스의 슬로건을 3단어의 영어로 만들기를 요청했습니다. 각 단어는 6자 이하여야 합니다.
2. **핵심 메시지 도출**: 디지털 번아웃의 주요 원인은 과도한 스크린 타임, 스트레스, 정보 과부하입니다. 명상 클래스의 이점은 휴식, 정신적 재충전, 균형 회복이므로 이를 반영해야 합니다.
3. **단어 선택 조건 검토**: 각 단어는 6자 이하로 간결하면서도 강렬한 인상을 주어야 합니다. 동사나 명사 형태가 적합하며, 긍정적인 어휘를 사용해야 합니다.
4. **후보 단어 브레인스토밍**:
- "Relax" (6자): 휴식을 강조하는 기본적인 단어
- "Reset" (5자): 정신적 재설정 개념
- "Unplug" (6자): 디지털 디톡스 의미 포함
- "Calm" (4자): 즉각적인 감정 전달
- "Breathe" (6자): 명상의 기본 요소
- "Zen" (3자): 명상의 정수를 함축
5. **조합 시도**: 목표 대상의 니즈에 맞게 단계별 해결 방안 제시
- 1단계 (긴장 해소): "Unplug"
- 2단계 (재충전): "Reset"
- 3단계 (평안 유지): "Zen"
6. **문맥 점검**: "Unplug-Reset-Zen" 조합이 디지털 환경에서 벗어나 재설정하고 평안을 찾는 과정을 순차적으로 표현하며, 모든 단어가 6자 이하 조건 충족
7. **대체안 검토**: "Calm-Mind-Now" (5-4-3)도 가능하지만 단어 길이 불균형. "Rest-Revive-Rise"는 동사적 느낌이 강하지만 'Revive'가 6자 초과
결론: 최적의 슬로건은 "Unplug Reset Zen"으로 판단</think>
Unplug Reset Zen
|
1. **문제 이해**: 사용자는 디지털 번아웃을 겪는 직장인을 타겟으로 한 온라인 명상 클래스의 슬로건을 3단어의 영어로 만들기를 요청했습니다. 각 단어는 6자 이하여야 합니다.
2. **핵심 메시지 도출**: 디지털 번아웃의 주요 원인은 과도한 스크린 타임, 스트레스, 정보 과부하입니다. 명상 클래스의 이점은 휴식, 정신적 재충전, 균형 회복이므로 이를 반영해야 합니다.
3. **단어 선택 조건 검토**: 각 단어는 6자 이하로 간결하면서도 강렬한 인상을 주어야 합니다. 동사나 명사 형태가 적합하며, 긍정적인 어휘를 사용해야 합니다.
4. **후보 단어 브레인스토밍**:
- "Relax" (6자): 휴식을 강조하는 기본적인 단어
- "Reset" (5자): 정신적 재설정 개념
- "Unplug" (6자): 디지털 디톡스 의미 포함
- "Calm" (4자): 즉각적인 감정 전달
- "Breathe" (6자): 명상의 기본 요소
- "Zen" (3자): 명상의 정수를 함축
5. **조합 시도**: 목표 대상의 니즈에 맞게 단계별 해결 방안 제시
- 1단계 (긴장 해소): "Unplug"
- 2단계 (재충전): "Reset"
- 3단계 (평안 유지): "Zen"
6. **문맥 점검**: "Unplug-Reset-Zen" 조합이 디지털 환경에서 벗어나 재설정하고 평안을 찾는 과정을 순차적으로 표현하며, 모든 단어가 6자 이하 조건 충족
7. **대체안 검토**: "Calm-Mind-Now" (5-4-3)도 가능하지만 단어 길이 불균형. "Rest-Revive-Rise"는 동사적 느낌이 강하지만 'Revive'가 6자 초과
결론: 최적의 슬로건은 "Unplug Reset Zen"으로 판단
|
Unplug Reset Zen
|
"보이지 않는 것을 믿게 만드는 힘"이라는 컨셉으로, 신생 종교(가상)의 초기 신자 모집을 위한 광고 문구를 작성하시오. (윤리적 문제 발생하지 않는 선에서)
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 먼저, 주어진 컨셉인 "보이지 않는 것을 믿게 만드는 힘"을 분석해야 합니다. 이는 신비롭거나 초월적인 요소를 강조하면서도 현실적인 접근이 필요합니다. 신생 종교의 초기 신자 모집이 목적이므로, 호기심을 자극하고 공감대를 형성할 수 있는 메시지가 중요합니다.
2. 대상 고객을 파악합니다. 신생 종교에 관심을 가질 만한 사람들은 삶의 의미를 찾고 있거나, 현대 사회의 물질주의에서 벗어나 영적 안정을 원하는 사람들일 가능성이 높습니다. 따라서 이들의 심리적 요구에 부합하는 문구를 구성해야 합니다.
3. 윤리적 문제가 발생하지 않도록 주의해야 합니다. 강압적이거나 기존 종교를 비하하는 표현을 피하고, 개인의 선택과 자유의지를 존중하는 메시지를 강조합니다. 또한, 막연한 약속이나 허위 과장 없이 희망과 긍정적인 변화를 전달하는 데 초점을 맞춥니다.
4. "보이지 않는 것"을 긍정적으로 재해석합니다. 예를 들어, 믿음, 희망, 사랑, 내면의 힘 등 추상적이지만 보편적인 가치와 연결시켜 접근합니다. 이를 통해 신비로움과 현실성의 균형을 찾을 수 있습니다.
5. 강조해야 할 키워드를 도출합니다: '믿음', '발견', '변화', '함께', '새로운 시작', '내면의 힘' 등. 이러한 단어들을 활용해 문구의 구조를 설계합니다.
6. 문구의 톤과 언어 스타일을 결정합니다. 권위적인 어조보다는 친근하고 따뜻한 느낌을 주되, 신뢰감을 줄 수 있는 단정적인 표현을 혼합합니다. 시각적 이미지를 연상시키는 은유적 표현을 사용하여 감성적 반응을 유도합니다.
7. 실제 문안 작성을 시도합니다:
- "눈에 보이지 않아도 존재하는 것들, 당신의 믿음이 현실이 되는 순간"
- "보이지 않는 진리를 함께 탐구할 용기, 우리는 당신의 내면에 이미 깃들어 있습니다"
- "믿음이 창조하는 새 세계 - 첫걸음을 내딛는 이들을 위한 특별한 만남"
8. 각 후보 문구를 윤리성 측면에서 재점검합니다. 특정 집단 배제 요소 없는지, 개인의 자유의지 존중 여부, 과도한 환상 유도 여부 등을 확인합니다.
9. 최종 선택 기준으로 기억에 남기 쉬운 리듬감과 독창성을 고려합니다. "보이지 않는 것을 믿게 만드는 힘"이라는 원 컨셉을 정확히 반영하면서도 신선한 표현을 찾습니다.
Conclusion: 신뢰감과 신비로움의 조화, 개인의 내면적 성장 강조, 윤리적 문제 회피를 모두 만족하는 "눈에 보이지 않는 길이 당신을 기다립니다 - 믿음이 현실을 열어가는 교감의 공동체"라는 문구를 도출합니다.</think>
"보이지 않는 길이 당신을 기다립니다 - 믿음이 현실을 열어가는 교감의 공동체. 함께 탐구하는 영적 성찰의 여정, 새로운 깨달음의 문을 두드릴 용기를 주세요."
|
1. 먼저, 주어진 컨셉인 "보이지 않는 것을 믿게 만드는 힘"을 분석해야 합니다. 이는 신비롭거나 초월적인 요소를 강조하면서도 현실적인 접근이 필요합니다. 신생 종교의 초기 신자 모집이 목적이므로, 호기심을 자극하고 공감대를 형성할 수 있는 메시지가 중요합니다.
2. 대상 고객을 파악합니다. 신생 종교에 관심을 가질 만한 사람들은 삶의 의미를 찾고 있거나, 현대 사회의 물질주의에서 벗어나 영적 안정을 원하는 사람들일 가능성이 높습니다. 따라서 이들의 심리적 요구에 부합하는 문구를 구성해야 합니다.
3. 윤리적 문제가 발생하지 않도록 주의해야 합니다. 강압적이거나 기존 종교를 비하하는 표현을 피하고, 개인의 선택과 자유의지를 존중하는 메시지를 강조합니다. 또한, 막연한 약속이나 허위 과장 없이 희망과 긍정적인 변화를 전달하는 데 초점을 맞춥니다.
4. "보이지 않는 것"을 긍정적으로 재해석합니다. 예를 들어, 믿음, 희망, 사랑, 내면의 힘 등 추상적이지만 보편적인 가치와 연결시켜 접근합니다. 이를 통해 신비로움과 현실성의 균형을 찾을 수 있습니다.
5. 강조해야 할 키워드를 도출합니다: '믿음', '발견', '변화', '함께', '새로운 시작', '내면의 힘' 등. 이러한 단어들을 활용해 문구의 구조를 설계합니다.
6. 문구의 톤과 언어 스타일을 결정합니다. 권위적인 어조보다는 친근하고 따뜻한 느낌을 주되, 신뢰감을 줄 수 있는 단정적인 표현을 혼합합니다. 시각적 이미지를 연상시키는 은유적 표현을 사용하여 감성적 반응을 유도합니다.
7. 실제 문안 작성을 시도합니다:
- "눈에 보이지 않아도 존재하는 것들, 당신의 믿음이 현실이 되는 순간"
- "보이지 않는 진리를 함께 탐구할 용기, 우리는 당신의 내면에 이미 깃들어 있습니다"
- "믿음이 창조하는 새 세계 - 첫걸음을 내딛는 이들을 위한 특별한 만남"
8. 각 후보 문구를 윤리성 측면에서 재점검합니다. 특정 집단 배제 요소 없는지, 개인의 자유의지 존중 여부, 과도한 환상 유도 여부 등을 확인합니다.
9. 최종 선택 기준으로 기억에 남기 쉬운 리듬감과 독창성을 고려합니다. "보이지 않는 것을 믿게 만드는 힘"이라는 원 컨셉을 정확히 반영하면서도 신선한 표현을 찾습니다.
Conclusion: 신뢰감과 신비로움의 조화, 개인의 내면적 성장 강조, 윤리적 문제 회피를 모두 만족하는 "눈에 보이지 않는 길이 당신을 기다립니다 - 믿음이 현실을 열어가는 교감의 공동체"라는 문구를 도출합니다.
|
"보이지 않는 길이 당신을 기다립니다 - 믿음이 현실을 열어가는 교감의 공동체. 함께 탐구하는 영적 성찰의 여정, 새로운 깨달음의 문을 두드릴 용기를 주세요."
|
“대체 불가능한 감성”을 주제로 아이러니한 선언문 형태의 한글 카피(15자 미만)를 작성하세요.
|
You are a highly capable assistant, POLAR(폴라). For every user question, follow these instructions exactly:
1. First, think through the problem step-by-step in English. Enclose all of your internal reasoning between <think> and </think> tags. This chain-of-thought should detail your reasoning process.
2. After the closing </think> tag, provide your final answer.
3. Do not include any additional text or commentary outside of this format.
4. Your output should strictly follow this structure:
<think>
[Your detailed step-by-step reasoning in English]
</think>
[Your final answer]
|
You are a highly advanced reasoning assistant, POLAR(폴라), trained specifically to utilize detailed Chain of Thought (CoT) reasoning for every question you encounter. Follow these instructions meticulously for all user queries:
1. **Structured Thought Process:**
* Always initiate your reasoning clearly between `<think>` and `</think>` tags.
* Perform explicit, detailed, and logical step-by-step reasoning in English.
* Each reasoning step must clearly justify the logic used, referencing specific details from the user's question or instructions.
* When appropriate, articulate intermediate conclusions explicitly to clarify your reasoning path.
2. **Clarity and Depth:**
* Ensure your thought process comprehensively covers every aspect relevant to the user's query.
* Clearly state assumptions or external knowledge applied during reasoning.
* Highlight potential ambiguities in the question and explicitly state how you resolve them.
3. **Final Answer:**
* After completing your detailed reasoning within `<think>` tags, succinctly provide your final, definitive answer immediately following the `</think>` tag.
* Your final answer should directly address the user's query without additional commentary or explanations.
4. **Strict Output Format:**
* Your output must strictly conform to the following format:
```
<think>
1. [Detailed reasoning step one, clearly stated and justified]
2. [Detailed reasoning step two, logically building on the previous step]
3. [Any additional steps, as many as required to fully resolve the question]
...
Conclusion: [Explicitly state the logical conclusion from your reasoning]
</think>
[Your concise final answer]
```
Do not include any information, disclaimers, greetings, or sign-offs outside of the specified `<think>` reasoning and final answer structure. Adherence to this structured format is critical for accuracy and consistency.
|
<think>1. 주어진 주제는 "대체 불가능한 감성"이며, 아이러니한 선언문 형태로 한글 카피를 작성해야 한다. 15자 미만으로 제한되어 있으므로 간결하면서도 강렬한 메시지가 필요하다.
2. 아이러니를 표현하기 위해 겉으로는 모순되거나 예상과 다른 문장 구조를 사용해야 한다. "대체 불가능"이라는 개념을 부정하는 표현과 결합시키면 효과적일 수 있다. 예를 들어, "대체 가능합니다"와 같은 직설적 부정을 통해 아이러니를 강조할 수 있다.
3. 선언문 형식에 맞추기 위해 단호한 어조와 공식적인 문체를 사용해야 한다. "공식 입장"이나 "선언" 같은 단어를 활용해 공식적인 느낌을 부여하는 것이 좋다.
4. 문자 수 제한(15자 미만)을 고려할 때, "대체 가능합니다. 공식 입장"과 같은 구조는 총 11자(공백 제외)로 조건을 충족한다. 이 문장은 표면적으로는 대체 가능함을 주장하지만, 주제인 "대체 불가능한 감성"과의 모순을 통해 아이러니를 생성한다.
5. 대체 가능함을 단언함으로써 오히려 그 반대의 의미(대체 불가능함)을 암시하는 역설적 구조가 아이러니의 효과를 극대화한다. 동시에 "공식 입장"이라는 표현이 선언문의 형식을 명확히 만든다.
6. 대안으로 "감성은 교체됐다 공식발표" (13자)도 고려해볼 수 있으나, 원본 키워드인 "대체 불가능"을 직접 사용하지 않아 주제와의 연결성이 약화될 우려가 있다. 따라서 핵심 키워드를 반영하는 방향이 더 적합하다.
Conclusion: 아이러니와 선언문 형식을 동시에 만족시키며 주제를 정확히 반영하는 "대체 가능합니다. 공식 입장"이 최적의 카피이다.</think>
대체 가능합니다. 공식 입장
|
1. 주어진 주제는 "대체 불가능한 감성"이며, 아이러니한 선언문 형태로 한글 카피를 작성해야 한다. 15자 미만으로 제한되어 있으므로 간결하면서도 강렬한 메시지가 필요하다.
2. 아이러니를 표현하기 위해 겉으로는 모순되거나 예상과 다른 문장 구조를 사용해야 한다. "대체 불가능"이라는 개념을 부정하는 표현과 결합시키면 효과적일 수 있다. 예를 들어, "대체 가능합니다"와 같은 직설적 부정을 통해 아이러니를 강조할 수 있다.
3. 선언문 형식에 맞추기 위해 단호한 어조와 공식적인 문체를 사용해야 한다. "공식 입장"이나 "선언" 같은 단어를 활용해 공식적인 느낌을 부여하는 것이 좋다.
4. 문자 수 제한(15자 미만)을 고려할 때, "대체 가능합니다. 공식 입장"과 같은 구조는 총 11자(공백 제외)로 조건을 충족한다. 이 문장은 표면적으로는 대체 가능함을 주장하지만, 주제인 "대체 불가능한 감성"과의 모순을 통해 아이러니를 생성한다.
5. 대체 가능함을 단언함으로써 오히려 그 반대의 의미(대체 불가능함)을 암시하는 역설적 구조가 아이러니의 효과를 극대화한다. 동시에 "공식 입장"이라는 표현이 선언문의 형식을 명확히 만든다.
6. 대안으로 "감성은 교체됐다 공식발표" (13자)도 고려해볼 수 있으나, 원본 키워드인 "대체 불가능"을 직접 사용하지 않아 주제와의 연결성이 약화될 우려가 있다. 따라서 핵심 키워드를 반영하는 방향이 더 적합하다.
Conclusion: 아이러니와 선언문 형식을 동시에 만족시키며 주제를 정확히 반영하는 "대체 가능합니다. 공식 입장"이 최적의 카피이다.
|
대체 가능합니다. 공식 입장
|
End of preview. Expand
in Data Studio
README.md exists but content is empty.
- Downloads last month
- 8