The full dataset viewer is not available (click to read why). Only showing a preview of the rows.
The dataset generation failed because of a cast error
Error code: DatasetGenerationCastError
Exception: DatasetGenerationCastError
Message: An error occurred while generating the dataset
All the data files must have the same columns, but at some point there are 1 new columns ({'parsed_text'}) and 4 missing columns ({'markdown', 'page_idx', 'regions', 'image_crops'}).
This happened while the json dataset builder was generating data using
hf://datasets/Forturne/sds-kopub-ocr-test/parsed_texts.jsonl (at revision 66693925360a5b021117978889ff71f0a72c0cea), [/tmp/hf-datasets-cache/medium/datasets/69870864153115-config-parquet-and-info-Forturne-sds-kopub-ocr-te-2b78b7e9/hub/datasets--Forturne--sds-kopub-ocr-test/snapshots/66693925360a5b021117978889ff71f0a72c0cea/ocr_results.jsonl (origin=hf://datasets/Forturne/sds-kopub-ocr-test@66693925360a5b021117978889ff71f0a72c0cea/ocr_results.jsonl), /tmp/hf-datasets-cache/medium/datasets/69870864153115-config-parquet-and-info-Forturne-sds-kopub-ocr-te-2b78b7e9/hub/datasets--Forturne--sds-kopub-ocr-test/snapshots/66693925360a5b021117978889ff71f0a72c0cea/parsed_texts.jsonl (origin=hf://datasets/Forturne/sds-kopub-ocr-test@66693925360a5b021117978889ff71f0a72c0cea/parsed_texts.jsonl)]
Please either edit the data files to have matching columns, or separate them into different configurations (see docs at https://hf.co/docs/hub/datasets-manual-configuration#multiple-configurations)
Traceback: Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/builder.py", line 1887, in _prepare_split_single
writer.write_table(table)
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/arrow_writer.py", line 675, in write_table
pa_table = table_cast(pa_table, self._schema)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/table.py", line 2272, in table_cast
return cast_table_to_schema(table, schema)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/table.py", line 2218, in cast_table_to_schema
raise CastError(
datasets.table.CastError: Couldn't cast
page_id: string
parsed_text: string
to
{'page_id': Value('string'), 'page_idx': Value('int64'), 'regions': List({'index': Value('int64'), 'label': Value('string'), 'native_label': Value('string'), 'bbox_2d': List(Value('int64')), 'content': Value('string')}), 'markdown': Value('string'), 'image_crops': List({'path': Value('string'), 'bbox': List(Value('int64')), 'label': Value('string'), 'native_label': Value('string'), 'index': Value('int64'), 'saved': Value('bool')})}
because column names don't match
During handling of the above exception, another exception occurred:
Traceback (most recent call last):
File "/src/services/worker/src/worker/job_runners/config/parquet_and_info.py", line 1347, in compute_config_parquet_and_info_response
parquet_operations = convert_to_parquet(builder)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/src/services/worker/src/worker/job_runners/config/parquet_and_info.py", line 980, in convert_to_parquet
builder.download_and_prepare(
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/builder.py", line 884, in download_and_prepare
self._download_and_prepare(
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/builder.py", line 947, in _download_and_prepare
self._prepare_split(split_generator, **prepare_split_kwargs)
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/builder.py", line 1736, in _prepare_split
for job_id, done, content in self._prepare_split_single(
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/datasets/builder.py", line 1889, in _prepare_split_single
raise DatasetGenerationCastError.from_cast_error(
datasets.exceptions.DatasetGenerationCastError: An error occurred while generating the dataset
All the data files must have the same columns, but at some point there are 1 new columns ({'parsed_text'}) and 4 missing columns ({'markdown', 'page_idx', 'regions', 'image_crops'}).
This happened while the json dataset builder was generating data using
hf://datasets/Forturne/sds-kopub-ocr-test/parsed_texts.jsonl (at revision 66693925360a5b021117978889ff71f0a72c0cea), [/tmp/hf-datasets-cache/medium/datasets/69870864153115-config-parquet-and-info-Forturne-sds-kopub-ocr-te-2b78b7e9/hub/datasets--Forturne--sds-kopub-ocr-test/snapshots/66693925360a5b021117978889ff71f0a72c0cea/ocr_results.jsonl (origin=hf://datasets/Forturne/sds-kopub-ocr-test@66693925360a5b021117978889ff71f0a72c0cea/ocr_results.jsonl), /tmp/hf-datasets-cache/medium/datasets/69870864153115-config-parquet-and-info-Forturne-sds-kopub-ocr-te-2b78b7e9/hub/datasets--Forturne--sds-kopub-ocr-test/snapshots/66693925360a5b021117978889ff71f0a72c0cea/parsed_texts.jsonl (origin=hf://datasets/Forturne/sds-kopub-ocr-test@66693925360a5b021117978889ff71f0a72c0cea/parsed_texts.jsonl)]
Please either edit the data files to have matching columns, or separate them into different configurations (see docs at https://hf.co/docs/hub/datasets-manual-configuration#multiple-configurations)Need help to make the dataset viewer work? Make sure to review how to configure the dataset viewer, and open a discussion for direct support.
page_id string | page_idx int64 | regions list | markdown string | image_crops list |
|---|---|---|---|---|
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_1 | 0 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "doc_title",
"bbox_2d": [
276,
121,
684,
147
],
"content": "# CSIS 정책간담회 결과 보고"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "doc_title",
"bbox_2d": [
357,
150,
606,
171
... | # CSIS 정책간담회 결과 보고
# Economic Security :
# Perspectives from Seoul and Washington
2023. 2. 27. 급경신 미국(워싱턴) 임번관
## 1. 개요
○ 주관 : Center for Strategic and International Studies (CSIS)
○ 개최일시 : 2023. 2. 23
○ 주제 : 경계안보에 대한 한미 영국의 일장 (Economic Security : Perspectives from Seoul and Washington)
○ 커가자
## < 1부 : 주요 기술 통계 >
## John Neuffer (Semiconductor Industry Association President)
Gregory Allen (AI Governance Project Director, CSIS)
이재민 (경제안보대사)
- 당기테 (서울대 교수)
- Emily Benson (Senior Fellow, CSIS)
## < 2부 : 경제적 강암 대응 : 근칭 기반 경제질세 강화 >
- 정인교 (국민정제자문회의 정제안보분과장 검인하대 교수)
- 이정민 (KAIST 교수)
- -Victor Cha (Korea Chair, CSIS)
- Melanie Hart (Senior Advisor, Office of the Undersecretary for Economic Growth)
## < 3부 : 'Friendshoring' 이항 >
## 유명회 (전 독상교실분부장)
- Dan Kim (Chief Economist, CHIPS Program Office, US Department of Commerce)
- Charles Freeman (Senior Vice President for Asia, U.S. Chamber of Commerce)
- 연원호 (대회정제정책연구원 정제안보테장) | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_2 | 1 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
170,
116,
861,
182
],
"content": "choke point가 줄재한다고 생각하지 않음. 이런한 choke point가 없는 상황에서 수출 통계는 미국 산업에 위해만 가할 빈, 중국의 열량 성장을 맞는데 흐리적이지 않은 가능성이 긍."
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"nativ... | choke point가 줄재한다고 생각하지 않음. 이런한 choke point가 없는 상황에서 수출 통계는 미국 산업에 위해만 가할 빈, 중국의 열량 성장을 맞는데 흐리적이지 않은 가능성이 긍.
○ (담기테 교수): 동의하는 바입. 특정 choke point를 통제하는 것은 전반적 환경에 영향력을 행사할 수 있지만, 전반적 환경을 시시각각 변하고 있음. 이에 choke point 또한 항상 변동하고 있음. 추가적으로 고려해야 행 절은 특정 구체가 이해러는 파정에서 기업은 이벤 위반하지 않으면서 우회하는 방법을 찾기 마른입. 이벤기 때문에 구체를 줄비하는 파정에서부터 사기업의 일장을 축분히 들는 것이 중요하다고 생각합.
○ (이제민 대사) : 귤형을 유지하는 것이 중요하다고 동의합. 하지만 이를 찾는 과정이 여러운 것은 현재 국가안보에 위험이 될 수 있는 귤사기술과 민간기술을 구분하기 여령기 때문임.
○ (Benson) : 앞서 바세나르 체제 내 함의를 도출하기 어려다는 점이 안글되었는데, 바세나르 체제 이후의 미래는?
○ (이재민 대사) : 바세나르 체제를 대체할 새로운 수출동제 체제를 결성해야 할 시점이라고 생각합. 한대적 국가안보의 개념은 파거에 비해 확대되었음.
이에 맞추 새로운 수출동제 체제가 마련되어야 할 것임. 바세나르 체제를 대체할 전방위적 수출동제 체제를 형성 할 수도 있지만, 반도체 중심 수출동제 체제 등 분야빼로 구성하는 것 또한 하나의 방법입.
(Neuffer) : 바세나르 채제를 포함한 수출통계 레집보다 기술의 발전이 필류 상황에서 최대한 밤리 바세나르 채제를 대체할 채제가 필요하다고 생각합. 또한 이런한 파정에서 수출통계는 다자적 형력을 확보한 상황에서 진행되어야 할 것입.
○ (Allen) : 동의하는 바입. 리시아가 바세나르 체제의 미래를 무료화한 시점에서 미국은 한국을 포함한 파트너국과 합계 세로운 체제를 구상해야합. バ세나르 체제는 유용한 시작지점이 될 수 있다고 생각합.
○ (이제민 대사) : 현재 한미양국은 여러 여러움을 직면하고 있지만, 이와 동시에 여러한 단관은 한미 관계를 더욱 싶화시길 수 있는 기회라고 생각핑.
○ (답기태 교수)：한미 함력은 여러 성공사레가 있음. 반도체에서 아직 여러 여러음이 줄재하는 상황이지만, 배터리와 같은 성공적인 예시도 있기 때문에 기술 플래쉬플을 구성하는 등 양국간 함력을 강화시킬 수 있다고 말음.
○ (Allen) : 현재 기술의 발전으로 인해 기준 다자 수출통제 채세가 약화되었지
만, 그만큼 한국이 리더심을 발획할 수 있는 상황이라고 생각합. 큰로벌 수 | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_3 | 2 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
174,
115,
481,
133
],
"content": "를 축분히 인지하고 있다고 생각해보."
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
146,
140,
858,
255
],
... | 를 축분히 인지하고 있다고 생각해보.
○ (Allen) : 즉국의 자체적 반도체 생산기술을 통제하기 위해 한국의 함력이 매우 중요하다고 생각할. 반도체 생산 장비 기술에서 가장 알선 국가가 미국, 일본, 네덜란드입은 분명하지만, 대한민국도 유의미한 기술력을 보유하고 있음. 즉국은 아직까지 미국에 비해 수심년 가량 독첗점 있지만, 한국이 즉국의 기술을 지원할 경우, 미국의 국가 안보에 식각한 위해를 가할 것이 분명항.
○ (Benson) : 대외(대중) 투자에 관한 미 행정부 명령이 발표를 가능성이 높다고 관단되는가온데, 이를 여명계 명라하는지?
○ (이제민 대사) : 대중 투자 귀제는 매우 증요하다고 생각함. 현재까지 귀제는 증국의 대미 투자에 조절이 맞쳐있었지만, 대외 투자 귀제의 증요성이 대두 되고 있음. 유의할 점은 현준하는 투자 귀체와 배휴복을 정확히 이해하고 이를 위한 하지 않는 선에서 투자 귀체를 발표하는 것이라고 생각함.
○ (남기태 교수)：중국의 한국 내 투자에 대해서도 눈의할 패요가 있다고 생각 합. 대한민국 내 주요 기술을 보유한 중소기업이 즉재하는 바, 중국 기업이 이를 인수하려고 노력 할 수 있음. 20년 전, 대한민국은 LCD 제조 기술 선두주자였으나, 도산한 중소기업의 기술을 품수한 중국이 현재 1위 자리를 찾지 하였음. 기술 자체도 중요하지만, 이런 통계하기 위해 기술을 보유한 인력을 관리하는 것이 중요하다고 생각합.
○ (Benson) : 반도체 화사들이 이미 대중 투자 구제를 기정사실로 인지하고 있다고 알고 있음. 이렇 느낀은 투자구제 여부가 아니라 그 법위라고 인지하고 있음. 이렇 대한 입장은?
○ (Neuffer) : 미 의회 몇 여러 설크탑크는 대중 투자가 대부분 범처채피탐에 조절을 들 것으로 예상하고 있음. 이에 관해서 연급하고 실은 부분은 교형을 유지하는 것이 중요하다는 겁입. 국가안보를 보호합과 동시에 국가 기반기술의 정정력을 유지하는 것 또한 중요함. 이때 위해 미국 단독적 근제보다 다자적허력에 기반한 통계가 중요하다고 생각함.
( Benson ) : 신기슷 분야에서 중국의 기술력을 통제하는데 반도체 관련 통계가 충분한지? 흡은 인공지능, 컴퓨터 등 타 분야에서 통계 또한 중요한지?
○ (Allen) : 현재 미국의 수출 통계는 중국의 기술력이 국사분야로 이전되는 것을 맞기 위해 주요 choke point를 통계하는 전라입. (전방위적 통계는 훈과적이지 못하기 때문에 미국과 미국의 우방국이 점대우위를 점하는 분야에서만통계를 한다는 개념) 하지만 인공지능과 컨텍스 기술 분야에서는 이미 같은 | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_4 | 3 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
114,
115,
194,
133
],
"content": "## 2. 너 용"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
124,
140,
319,
158... | ## 2. 너 용
## Estavez 치권 면담
○ (Goodman / 사회자) : 최근 미국이 일본 및 네덜란드 추과 회담을 진행한 것으로 알려져고, 3국간 대중 반도체 장비 수확 통제 관련 학의가 이르면 진격으로 보도된 바, 이에 관해 정보를 공유해 줄 수 있는지?1)
○ (Estavez) : 대한민국을 포함한 미국의 모든 파트너국이 그림돼, 대화 내용은 공개가 적절하다고 판단되는 시기까지 공개하지 않는 것이 중요하다고 생각합니다.
○ (Goodman) : 바이오 기술과 커텍기술 분야에서도 기술 수출 통계에 대한 관심이 있는지? 동 분야선 반도체와 같이 통계력을 흐꾸적으로 행사할 수 있는 choke point가 열는 것으로 알고 있음.
○ (Estavez) : 반도체와 같은 수준의 chokepoint는 없지만 분명히 존재한다고 생각합. 컨텍기술 같은 경우 알호해독에 중요한 기술이며, 중국이 동분야에서 우위를 정할 경우 우방국 내 모든 통신을 열량할 수 있을 것이다, 이를 따기 위해 노력해야 한다고 생각합. 바이오 기술 분야에서도 인류의 발전을 위한민간기술이 있는 반면 교사적 목적으로 사용되는 기술이 있음. 두 분야를 구법하여 극형을 유지하는 것이 중요하다고 생각합. 지난해 バ세나르 케제내 컨텍기술 관련 구칭을 포함시키려고 노력했지만 리시아의 방대로 성공하지 못하였음. 그럽기 때문에 타 다자적 방식을 통해 국제적 협력방안을 모색할 것입.
○ (Goodman) : 바세나르 체제 관련, 리시아로 인해 과거보다 할력과 함의가 어디워져온. 바세나르 체제를 개선하거나 타 수출동제 멤질이 필요하다고 생각하는지? 미국의 장기적 체험은?
○ (Estavez) : 현준하는 레집도 각 분야에서 효과가 있다고 생각하지많n, 90년대 구성된 만큼 최신기술을 다른는 세로운 레집이 팔요하다고 생각합. 희원국 전원 학의보다 choke point 기술 보유국간 학의를 통해 기술 이전을 통제하는 방식으로 체계가 구성될 것으로 예상합.
○ (간당회 참석자 질문) : 작년 10월 삼성과 SK에 제공한 대중 반도체 수출 통계 1년 유에가 규나면 항후 방향성은?
○ (Estavez) : 이에 관련해 유관 희사와 눈의를 진행하고 있으며, 기억들이 생
산할 수 있는 반도체 수증에 한도를 들 가능성이 큰. 현재 중국진출 기억이 | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_5 | 4 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
170,
115,
861,
328
],
"content": "실 소재 수출을 통제 한 바 있음. 이에 대응하여 대한민국 신염은 등 소재를 국내생산 할 수 있는 열량을 갖추기 위해 노력하였음. 이미 정에서 상당한 구모의 자분이 투자되었고, 이루 정부에서 관리하고 있음. 유사한 예시로 2016년 THAAD 배치를 만대하며 중국이 경제적 보류을 가한 바 있음. ... | 실 소재 수출을 통제 한 바 있음. 이에 대응하여 대한민국 신염은 등 소재를 국내생산 할 수 있는 열량을 갖추기 위해 노력하였음. 이미 정에서 상당한 구모의 자분이 투자되었고, 이루 정부에서 관리하고 있음. 유사한 예시로 2016년 THAAD 배치를 만대하며 중국이 경제적 보류을 가한 바 있음. 현대 자동차 같은 경우 매출의 40% 가량 피해를 일었으며, 이미 인해 현대 자동차 생산 공장을 지원하는 중소기업 다수가 부도하였고, 관련 부품 생산 장비 및 기술 보유 인력이 중국으로 유출되었음. 이라한 예시를 뜻는 이루는 앞서 삶명되었듯 국가안보와 신염간 한족에 치우치지 않고 コ형을 유지하는 것이 중요하다는 점을 같조하기 위합입.
○ (Benson) : 앞전 Estavez 치란과의 면닐에서 연급되었듯, 미국, 일본 네덜란드 3국간 대중 반도체 생산 장비 수출 통계 함의가 이르면 결으로 예상될. 이러한 가운데 대한민국이 동 3국 함의에 등찰할 계획이 있는지? 또한 ‘22.10.7 발표된 반도체 수출통계 관련 대한민국 기업의 입장은?
○ (이재민 대사) : 대한민국 반도체 제조 희사들이 구제에 대응하기 위해 노력하고 있음. 이러한 대응 과정에서 가장 중요한 요소는 불황실성을 좋이는 것이라고 생각합. 향후 미국의 정책이 여명게 이루되는지에 따라 대한민국 기업의 중국 사업이 영향을 받을 것임. 무료 미국은 한국기업의 중국 사업에 조정이 필요할 것이라는 일장은 명화하게 포명하였지만, 어느 수준으로 조정이 필요한지는 불황실한 것이 사실입.
○ (남기태 교수) 대한민국 기업은 미국의 정책에 동칼할 계획입. 하지만 이를 위해 시간이 끝요한 것이 사실입. 주가적으로 중국의 대응에 주물할 끝요가 있음. 대한민국 내 많은 전문가는 중국이 최철단 반도체 기술 보다 페거시 (구공정) 반도체에 집중할 것이라고 예상하고 있음. 아직까지 페거시 반도체는 시장 집유을이 놓기 때문에 중국대 공법을 중국기업 생산란을 통해 맞출 것이라고 불석됩.
○ (Allen) : 중국 정부는 천문학적인 급액을 지원하여 중국 반도체 생산랭을 확대하고 있음. 이는 레거시 반도체 수요량보다 농들집으로 분석된. 이런량 중국은 시장성보다 시장 집유를 확대하는 것에 중점을 두고 있어 한국 기업이 이에 대응할 필요가 있다고 생각합.
○ (Neuffer) : 미국 일본 네덜란드 3국간 함의에 관해서, 미국과 한국의 입장은 다를 수백에 없다고 생각합. 미국의 중국내 반도체 생산량은 적고, 한국은 대중의줄도가 됩음. 이른 축분히 인지해야하며, 미국 정부 또한 한국의 대중의줄도 | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_6 | 5 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
170,
115,
860,
159
],
"content": "특정 ‘단’의 번드를 생산하고 있다면, 동 수줄에서 덮추게 하는 방향성을 추구할 가능성이 급. 조치의 방향성은 함후 중국의 행동에 영향을 받을 것입."
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_titl... | 특정 ‘단’의 번드를 생산하고 있다면, 동 수줄에서 덮추게 하는 방향성을 추구할 가능성이 급. 조치의 방향성은 함후 중국의 행동에 영향을 받을 것입.
## 1부 : 주요 기술 동계 (Controlling Critical Technologies)
○ (Benson / 사회자) : 불량건 외교부장관은 최근 연설을 통해 탑명전 시대의 길이 도련했고, 다음 세계적서를 위한 경정이 건행되고 있다고 설명하였음. 이러한 경정의 중심에는 기술이 있으며, 이와 같은 기술은 맞대한 경정적, 국사적 사회적 영향력을 미칠 것이라고 설명하였음. 이러한 벤격에서 미국이 여덟한 방식으로 신기술을 통제를 위한 우방구간 행력을 이끌어벅 수 있는지 의점을 공유해 주기 바랍.
(Neuffer) : 함실은 다자적 독제 (multilateral control)라고 생각합. 이가 여러운 경우 북수귀적 (plurilateral) 결근이 끝요하다고 생각합. 앞서 연급된 정정에서 신기숭은 함실적이고, 이중 가장 중요한 기숭은 반도체 기숭입. 현재 미국이 반도체 시장의 약 50%를 독제하고 있음. 독자적으로 독제를 실행하려고 has는 경우 나머지 50%를 원게 될 가능성이 클. 이러한 입장에서 함실 기숭을 보유하고 있는 대한민국과 같은 파트너귀과 함력하는 것이 매우 중요합.
(Allen) : Choke point를 식별하고 훈과적으로 사용하는 것이 중요하다고 생각 할. 예시로, 시리아 내전 당시 제재 뉴목 중 수감이 포함된 바 있음. 이는 대체 제가 많은 뉴목으로, 현실적으로 시리아로 수감이 수출되는 것을 맞을 수 없다는 사실을 모두가 인지하고 있었으며, 때시지만 전달하는데 조건이 맞추져 있었음. 이와 같은 상황을 피하고 중국의 기술력을 역제하기 위해선 대체제를 쓰기 어려운 분야를 식별하고, 동분야에 중것을 맞추는 것이 중요하다고 생각함. 나아가, 지속 가능한 수출동계를 위해 구찬에 기반한 함의를 이른는 것이 중요하다고 생각함. 과정이 걸어질 수 있지만, 장기적으로 수출동계를 유지하기 위해서 중요합니다. 마지막으로, 시기적결한 대음이 중요하다고 생각함. 현재 라시아에 가해진 제재는 2014년 크림만도 참공 때 가해져야했으며, 이�처럼 大多数할 수 있을 때 시기적결하게 대음하는 것이 중요하다고 만들。
○ (이제민 경제안보대사) : 알서 연급되었듯 한미 양국, 그리고 가치를 공유하는 (like-minded) 국가간 형력을 중진하고 반도체를 포함한 활실 기술 관련구칭을 제구성하는 것이 중요하다고 생각합.
○ (남기태 교수): 편력이 중요하다는 절에 동의합. 나아가 세말한 전략을 세우는 것이 중요하다고 연급하고 싶음. 2019년 일본이 반도체 생산에 중요한 횟 | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_7 | 6 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
172,
115,
860,
158
],
"content": "출동제의 미래에 큰 영향력을 향사 수 있는 상황인 만큼 열동적인 (exciting) 입장이라고 민음."
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
145,
... | 출동제의 미래에 큰 영향력을 향사 수 있는 상황인 만큼 열동적인 (exciting) 입장이라고 민음.
○ (Neuffer) : 현재까지 느의가 국가안보를 보호하는 방어적인 방면으로 전혀되었지만, 반도체 부문에서는 미래지항적인 아전다가 중요하다고 말을. 한미 영국의산업이 최대한 함리 앞서나가고 그 우위를 유지할 수 있는 아전다를 형성하는것이 중요하다고 생각합. CHIPS 번은 국적 관계 없이 미국내 반도체 제조시설에 대한 지원금을 제공하기 때문에 이를 인지하고 보호정제가 아니라 형신을 유지하는 미래를 그리는것이 중요하다고 생각합.
## □ 2부 : 정제적 감악 대응 : 구칭 기반 정제질세 감화
○ (Goodman / 사회자) : 현재 미국 정치권내 중국의 정계적 강악 (economic coercion)에 대한 관심이 돌음. CSIS 또한 3월 중순 보고서 발간을 준비하고 있음. 이에 대한 의견을 공유해주기 바랍.
○ (Hart) : 특정 국가들이 경제적 상악을 통해 타국에 영향력을 행사하고 있으며,
이와 같은 현위는 최근 리시아, 그리고 수십년간 중국이 보이고 있음. 중국은
특히 중국 시장으로 주변국의 경제를 의존시키고, 이를 무기화하였음. 2010년
일분, 2016년 한국 그리고 가장 최근 코로나-19로 인해 호주가 중국의 경제적
상악의 피해국이 되었음. 나아가 특특아니야도 수도에 대만 대포부를 설치하여
중국의 경제적 보락의 대상이 되었다. 이런 같은 현위가 성공적으로 지속된다
면, 미국의 국가안보에 악영항을 미처것으로 만고, 미국은 두 가지 방안으로 대
용하고 있음. 맨저 모든 파트너국의 공급말을 다양화하고 안전하게 유지시키는
것입. 미 정부는 공급말의 일원화의 리스크가 크다고 관단하고 있음. 두 변체로
미국은 WTO 제소를 포함한 피해국의 대응 적차를 지원하고 있음. 리특아니어
의 경우에도 중국이 약 3억 달러 수출 신용을 취소하자 미국이 이를 대신 제공
하였음. 양국 국방부간 방위조담대계약을 체결하고, 상무부간 약국 기업 회의를
주회하였음. 이런한 노력의 결과로 리특아니아는 대중의 증도를 증이고 지난해
GDP 2.2% 성장을 기록하였음. 이런럽 미국은 연세나 파트너국에게 중국의 경
제적 상악에 대한 대응에 깊요한 정보를 공유할 증비가 되어있음. 최근 상원
청문회에서 서면 부장관이 실명했다, 국무부는 법정부 도상혁된을 통해 경제적
상악에 대응하는 증비를 지속하고 있음. 만약 중국의 경제적 보락이 우려되는
경우, 미국은 연세나 앞국간 대화 (quiet conversation) 또는 공개적 지지를 제
공할 증비가 되어있음. 모든 상황에서 경제적 지원을 직접 제공할 수는 없으나, | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_8 | 7 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
172,
116,
612,
133
],
"content": "대화의 문은 향상 열량있다는 결과 같조하고 싶음."
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
146,
140,
866,
863
... | 대화의 문은 향상 열량있다는 결과 같조하고 싶음.
○ (Cha) : 즉국의 경제적 감악은 선진국(global north)과 개발도상국(global south)
에 따라 그 행택가 다르며, 개발도상국을 대상으로 한 경제적 감악은 금융적 보록과 국내정치에 영향하력을 행사하는 허위경보 결론인 (disinformation campaign)이 그 특징이고,선진국을 대상으로 한 경제적 감악은 넣리 알려진 수출입점 보록임. 이런 경제적 감악은 저작권 등 경제적 이익을 보호하려는 것이 그 목적이 아니며,대만,인권 및 홍콤 등 정치적인 목적을 이루기 위한 수단임. 경제적 상호의증성을 무료히화하는 즉국의 경책에 핼로 대음하기 여러움. 이러한 경제적 감악은 다른 국가가 공급말 안전 구상에 찾어하거나, 날중국해 의 무료 하지 않는 현위를 방지하는 효과를 가지고 있음. 효주, 리투아니아, 일본 등 즉국의 경제적 감악에 대응한 성공 사레일 가지 참아붙 수 있지만, 근본적 해결방안을 위해선 대중의증도를 완전히 지울수는 없다는 현실을 인정하고 직단적 회부 탄력성 (collective resilience)을 통해 경제적 감악에 대해 다자점으로 대응하여 이러한 현위를 방지하는 것이 중요합. 모든 국가는 즉국에 비대참적으로 의존하고 있지만, 비대참적 의존 도한 영담의 경 (two way street)으로, 데이터를 확인해 보았을 때, 즉국이 경제적 감악을 가했다 17개국이 즉국으로 수출하는 400개 품물이 종 310역 닦러의 가치를 가지고 있으며, 즉국의 소비랍의 약 70%를 찼지한다는 사실을 알 수 있음. 이 중 171개 품물은 90역 닦rache의 가치로, 즉국 추소비랍의 90%를 찼지합. 예시로 즉국은 효주 첫랙석에 대한 의존도가 될으며, 추 소비랍의 56~58%가 효주로부터 수입하는 영입. 또한 즉국은 NI캐 소비랍의 68%를 폴리페예 의존하고 있음. 정치적으로 즉국에 대항하는 연합 (coalition)을 구축하는 것이 설진 양결지만 질단 방위를 구정하는 나트조액 5조와 유사한 개념으로 경제적 질단 방위를 구출할 수 있으면 효과적일 것임. 이러한 연합은 즉국과 무료전장을 수행하기 위한 것이 아니라, 즉국을 자유 무료가로 복귀시키고 경제적 감악의 위험으로부터 벗어났는 것이 그 목적임. 이러는 앞서 설명된 미국 정부의 지원책과 더불어 함을 실어줄 수 있을 것임. 마지막으로 인급하고 싶은 것은 이러한 경제적 질단방위는 즉국의 모든 경제적 현위에 사용될 판요가 없다는 것임. 즉국의 무료 현위 중 상당부분은 WTO 제소를 통해 대응할 수 있고, 동방안으로 대응하기 여러운 정치적 목적을 위한 경제적 감악에 조정이 맛컨직 것임. | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_9 | 8 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
170,
115,
861,
231
],
"content": "할 깊요가 있음. 트희 반도체 같은 제품을 생산하는데 약 3,000개의 공급자 가 요구되고, 이러한 공급자도 각각 4,500개의 추가 공급자를 요구하는 경우 가 많다는 점을 인지해야합. 이러게 제조과정이 부집한 가운테 회복 탄력성을 강화하기 위한 노력은 그 정제적 여과를 수치화하기 어려고, 수치화... | 할 깊요가 있음. 트희 반도체 같은 제품을 생산하는데 약 3,000개의 공급자 가 요구되고, 이러한 공급자도 각각 4,500개의 추가 공급자를 요구하는 경우 가 많다는 점을 인지해야합. 이러게 제조과정이 부집한 가운테 회복 탄력성을 강화하기 위한 노력은 그 정제적 여과를 수치화하기 어려고, 수치화하기 어려기 때문에 우방국간 관계를 강화해야한다고 생각합.
○ (이정민 교수) : 현재 대한민국은 급적한 인구질범을 경험하고 있음.
Friendshoring이 인구 급강과 이에 따른 노동력 부족에 미치는 영향은?
○ (연원호 경제안보통장) : 대한민국의 인구결뿌재의 해결책을 쓰는 것은 설지 않지만, 기계를 통한 자동화가 하나의 해결책이 될 수 있다고 생각할. 나아가 투자가 합발히 이른어지는 상황에서, 투자와 무엇은 말점한 상관관계가 있고, 무엇은 세로운 일자리를 참출할 가능성이 있기 때문에 여드정도 friendshoring이 한국경제에 좋은 영향력을 행사할 수 있을 것이라고 생각할.
○ (이것만 교수) : AI와 콘텐츠값은 신기술이 개발되는 가운데, friendshoring이 이
와 같은 기술 개발에 미칠 영향은?
○ (Freeman) : 신기슈 개발의 미래는 에추하기 어린다는 절에 동의함. 신기슈이 어떤게 개발될지 모르고, 사회 전반에 미칠 영향을 에추하기는 불가능하기 때문에, 너무 많은 제한도, 지원도 공정적이지 않다고 생각함.
○ (이정민 교수) : Friendshoring이 자유무역을 휘술하고 글로벌 경제를 불롯화 시켜 수 있다는 지적이 있는데 이에 대한 입장은?
○ (유명희 전 불부장) : 현재 글로벌 정제가 불열될 수 있다는 위험은 준재함.
하지만 앞서 연급하였듯 비차별성, 트링성과 같은 원칙을 지키고, 우방국간
김달한 편의를 유지하고 마지막으로 지속 가능한 파트너실 프레임위크를 건
설하면 이를 방지할 수 있음 것 이라고 말음.
○ (이정민 교수) : 미국이 현재 국가안보를 보호하는 카원에서 friendshoring을 이항하는 것은 모두가 이벤하지만, 장기적으로 인센터보 제공없이 구제만으로 기술 연합을 유지할 수 있는지?
○ (Kim) : 면저 정확하게 이해해야 하는 결은 미국 정부의 정책이 타국 기업에게 미국을 위해 금로벌 시장을 포기할 것을 감제하는 것이 아니라는 결임. 미국 정책은 제한적인 분야에서 특정 기술만을 근체하고 있다는 결음 인지 해야함. 미국으로 투자하는 기업은 미국의 시장과 기술적 장점 때문에 미국으로 이곳리는 상황이고, 대기업이 공장을 미국에서 지으면서 중소기업이 필계 이전한다는 사실을 인지해 주기 바랍. 미국은 헤르보시일 내 NOFA (notice | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_10 | 9 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
172,
115,
860,
182
],
"content": "등을 통해 우방국의 미국에 대한 신력를 흔속하지 않는 것이 중요하다고 생각합. 이런한 행동은 미국의 진중이 국가안보호인지, 경제적 패권주의인지에 대한 의심을 유발할 수 있음."
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "... | 등을 통해 우방국의 미국에 대한 신력를 흔속하지 않는 것이 중요하다고 생각합. 이런한 행동은 미국의 진중이 국가안보호인지, 경제적 패권주의인지에 대한 의심을 유발할 수 있음.
○ (Kim) : IRA법 등을 통해 미국내 제조공장을 드리는 과정은 미래 수요 트레드를 축분히 예상하고 반영했다는 점은 각조하고 싶음. 나아가 포드와 같은 기업의 결정과 미국정부의 결정은 구분되어야 한다는 사실 또한 각조하고자 합.
○ (이정민 교수) : 미국 상공회의소와 미국정부의 일장이 다른 부분도 분명히 준재할 페텍, 미국 상공회의소 일장에서 friendshoring을 평가하자면?
○ (Freeman) : 기업입장에서 friendshoring을 추구하는 파정이 기업의 결정을 최소한으로 제한하는 방법이 적합하다고 생각할. 시장경제에서 국가가 주도하는 경제 체제로 전환한다면 시장경제를 통해 이루었던 많은 이익을 읽을 수도 있다는 점을 충분히 인지해야 합. 대중의존도를 좋이는 파정이 기업을 강제하는 것이 아니라 기업이 미국을 지원할 수 있도록 인센터브 구조를 형성해야 한다고 생각할. 이는 한미 FTA을 통해 이루어 버수 있다고 생각할.
○ (이정민 교수) : Friendshoring 이행과 정에서 한국기업이 미국 외 공장을 이전 시키고자하는 국가가 있는지? 대한민국의 컬트롱타워는? 마지막으로 friendshoring을 이행하면서 대한민국 내 일자리가 미국으로 유출된다는 주장이 있는데 이에 대한 입장은?
○ (유명회 전 분부장) : 현재 한국기업의 공장 이�전 목적지는 대부분 미국이라고 생각합. 그림에도 현재 동닭아 및 인도 대한 투자구모도 성장하고 있는사실은인지할 봉요가 있음.민주주의사회에서대통령실도 모든 부문을 통제하기여됐고생각하며, 기업, 정부 등 모든 이해관계자간형력이봉요하다고생각합.대한민국의 일자리가미국으로 이�전되는 것도 여느정도 사실이지만, 미국기업의 투자도대한민국 유치될수 있다는사실도인지해야합.앞서연금혀든우방국사이에도경험은없을수없음.
○ (Kim) : 주가로 연급하고 삼은 바는, 미국이 CHIPS 법 등을 통과시키기 전부터 미국으로 투자하고 삼어 하는 기업이 많았다는 사실입. 미국의 기술 개발 및 특허귀 환경은 세계 최고 수준이며, 미국의 경제적 인셸터브세공 이전부터 미국으로 투자하고 삼어 하는 기업은 다수 줄게하였음. 나아가 회복 탄력성(resiliency)라는 개념은 최근 사용된 용어로, 이에 대한 화자적 정의가 명확하지 않다는 절을 인지해야 합. 현재는 외부 출격으로 부터 회복할 수 있는능력으로 사용되는 경우가 많은텔 이를 값화하기 위해서 공급망을 따양화 | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_11 | 10 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
147,
115,
862,
182
],
"content": "○ (정인교 교수) : 중국의 정제적 강악 조치는 그 대상이 아시아 국가인지 서양 국가인지에 따라 방향성이 매우 상이함. 한국과 같은 아시아된 국가예계 가하는 강악조치는 그 피해 근모가 관법위합."
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"nati... | ○ (정인교 교수) : 중국의 정제적 강악 조치는 그 대상이 아시아 국가인지 서양 국가인지에 따라 방향성이 매우 상이함. 한국과 같은 아시아된 국가예계 가하는 강악조치는 그 피해 근모가 관법위합.
○ (Goodman) : 역제이롤상 중요한 요소는 신리입. 미국이 형관된 확장역제를 제공하든 경제적 감악으로부터 피해귀을 보호해 줄 수 있으면 주변귀이 이를 신리 함 수 있는지?
○ (Cha) : 경제적 검단 방위를 현실화하기 위해 미국의 리더심이 평수적이라고 동의합. 자유주의적 국제집서를 보호하기위해 신리가 평요한다고 생각합. 현 실적으로 중국이 필라우와 같은 국가에 경제적 감악을 가하는 경우 이에 대응하기 위해 17개국이 406개 품목을 제재할 수 있는 것이라고 생각하지 않음. 하지만 중국이 대외적으로 크게 의존하는 품목 리스트를 구성하여 준비 한다면 중국이 아무럽 비용 없이 경제적 감악을 가할 수 있는 환경이 번찌것이라고 생각합. 현재중국이 경제적 감악을 가하는 경우 그 대상국은 최단 기간 내 행위적 변화를 보이지만, 중국 주변국이 국내 정치적으로 중국에 대응할 수 있는 여론을 조성하고 중국이 비용을 치료 결이라는 신리 성을 확보한다면 이를 방지할 가능성이 있음.
○ (Hart) : 중국이 경제적 장않을 가하면서 비용을 치료지 않았다는 결과 동의하기 여러음. 앞서 연금된 예시로 대한민국 내 대중여례이 상당히 악회된 것도하나의 비용이며, 리튼아니아라는 시장을 없은 것 도한 비용이라고 생각합. 중국과 중·동유령(CEEC) 17개 국가('17+1') 정상 회의가 회원국을 없고 있는 상황도 중국이 치료는 비용 중 하나라고 생각합.
○ (이정민 교수) : 대한민국 일장에서 한미간 4가지 신리성 이슈가 있다고 생각 할. 면적 확장역제로 미국의 호우산 제공에 대한 신리성은 바이든 정부에서 강해결다고 생각할. 두 번재로, 경제적 신리성이 있는데, 미국이 TPP에서 탄퍼하고 현재 IPEF 혹상이 전행되는 가운텔 그 내부과 미국의 리더심을 기대하고 있음. 세 번재 신리성 이슈는 다자적 포림에서 미국의 리더심입. 특히 기숙 거벤던스 관련 미국과 EU간 일장차이가 분명히 존재하고 대한민국과 일본 값은 국가가 이러한 차이를 중화 혹합을 가능책하는 ‘삼자형 모델’(triangular modality)를 구성할 수 있다고 생각함. 마지막으로 정치적 신리도 이슈가 있음. 앞서 연급되었듯 미국은 2년마다 한번 취선거를 진행하고, 대한민국도 주기적으로 선거를 진행하는데, 이의 결과와 별개로 정체적 혹합에 관한 국가정책 변동을 완화해야한다고 생각함. | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_12 | 11 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
170,
115,
862,
279
],
"content": "리스트 분정 등 약화된 한일관계를 개선하기 위해 울석열 정부가 노력해주기 바랍. 이런 관계 개선을 통해 화이트리스트 제득록과 기술적 편력이 정상화되기 바랍. 마지막으로 우크라이나에 대한 지원관련, 리시아는 대한민국이 우크라이나에게 삼상무기를 지원하는 경우 한러관계의 깊일것이라고 선인한 반 있으나,... | 리스트 분정 등 약화된 한일관계를 개선하기 위해 울석열 정부가 노력해주기 바랍. 이런 관계 개선을 통해 화이트리스트 제득록과 기술적 편력이 정상화되기 바랍. 마지막으로 우크라이나에 대한 지원관련, 리시아는 대한민국이 우크라이나에게 삼상무기를 지원하는 경우 한러관계의 깊일것이라고 선인한 반 있으나, 울석열 대통령은 우크라이나에 대한 지원은 대한민국의 주권문제라는 일장을 포명하였음. 대한민국이 최조로 중추귤가로서의 역할을 수행하고 있다고 생각합.
○ (경인교 교수) : 현재 토의 주제는 경제적 강알을 방지하고 근처 기반 경제점서를 화보무하는 것인데, 이를 위해 가장 중요한 것은 이를 현실화 할 수 있는 방법입. WTO와 같은 다자적 경제 체계들 제구성하는 것이 하나의 방법일 수 있지만, 현실적으로 불가능합. 행충 5~6년간 사용될 수 있는 도구는 2가지라고 생각함. 체계가 수출통계이며 독체가 지역 자유무역혀정임. 하지만 이 두가지 도구에도 여러 제한 사안이 증재한다고 생각함. 만져 수출통계에 관해서 현재 미국은 수출통계 레집에 창여하지 않는 국가에 상음하는 공정 조치는 없다는 점을 감조하고 싶음. 지역 자유무역조액 관련, 미국이 IPEF 협상을 진행하는 과정에서 미 의회의 창여가 부족하다는 평가가 있음. 마지막으로 특명성에 대한 문제가 있다고 생각함. 트런프 전 대통령이 TPP에서 미국 창여를 침킷하였듯 다음 대선 후 중국에 대한 입장이 달라질 수 있다는 가능성을 배제할 수 없음. 대한민국은 중국에 대하할 준비를 하고 있지만 이는 미국의 리더심과 중국에 대하하는 다른 국가의 창여를 기반으로 진행될 수 있음.
○ (Goodman) : 중국의 경제적 감약을 분석하면, 피해국의 경제에 맞대한 영향을 미칠다고 보기 어려올. 대상이 되는 기업에서는 그 피해가 크지만, 국가의 일장에서 보었을 때 피해라고 보기는 어려올. 이유는 어둘게 분석하는지?
○ (Cha) : 중국의 경제적 감악은 피해국가의 충계적 경제구모면노로 보았을 때과
피해적은 아닌게 사실이지많n, 정치적으로 큰 영향력을 향사합. 한국과 일본 사령
에도 이러한 사실을 불 수 있음. 이러한 경제적 감악 조치의 희파는 경계적 피
해보다 그 피해국의 행위에 열라나 영향을 미치는 지로 판단되어야 한다고 생
각합. 유립국가중 닦라이 라마를 조청한 국가는 조청 후 2개 분기동안 중국과
무역구모가 준었다는 사실을 암 수 있음. 이러한 조치 이후로 등 국가는 닦라
이 라마를 조청하지만 앞았음. 이러식으로 경계적 감악 조치는 대상국의 행위를 | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_13 | 12 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
171,
115,
862,
279
],
"content": "제한하는데 훈과적이없음. 중국이 경제적 감악조치를 취렸을 때 그 파해국은 최단기간 내 동감악조치를 해제하기 위해 노력하었다음. 독일 외교부장관이 홍종 중국정부 반대 시위자와 면담을 가격을 때 중국은 독일산 돼지고기 수입을 카대하였고, 독일의 중각적 반응은 사과와 홍종시위자와 추가 면담을 갖지 않겠... | 제한하는데 훈과적이없음. 중국이 경제적 감악조치를 취렸을 때 그 파해국은 최단기간 내 동감악조치를 해제하기 위해 노력하었다음. 독일 외교부장관이 홍종 중국정부 반대 시위자와 면담을 가격을 때 중국은 독일산 돼지고기 수입을 카대하였고, 독일의 중각적 반응은 사과와 홍종시위자와 추가 면담을 갖지 않겠다고 선연하는 것이없음. 중국의 경제적 감악이 훈과적인 것은 동 조치를 통한 경제 파해의 구모보다 중국과 조금이라도 관된된 분야에서 다른 국가가 두려움을 가지게 되는 훈과로 평가되어야 한다고 생각합.
○ (Hart) : 누가지를 연급하고 싶음. 면저 중국의 경제적 감악은 특명성이 없다는 사실입. 중국이 경제적으로 타국을 감악할 때 그 의도를 명확히 공개하기보다 방역 등 다른 맥분을 통해 제재를 가하며, 이 때문에 현态하는 국제무열 근칙을 통해 대응하기 어려워울. 누 변체, 차 석과가 연급했듯, 많은 국가들이 중국의 경제적 감악을 누려위하는 것이 사실이지만, 결정 많은 국가들 또한 중국의 보 부대상이 되는 행위가 국가 주권문제라는 것을 개단고 있다고 생각함. 이러한 주권을 보호하기 위해 중국에 대응하고, 최약집을 식별하며, 회복 탄력성을 확보하기 위해 노력하고 있음.
○ (Goodman) : 카 쉬쉬가 언급하였듯, 중국은 경제적 상악과 같은 조치를 통해 주변국의 심리에 영향력을 행사하려고 노력하고 있음. 하지만 중국에 반하는 행위들 기피합과 동시에 중국에 대한 반발싱 또한 커저가고 있음. 이에 대한 분석은?
○ (이정민 교수) : 한미 영국내 정치적 상황이 중국의 경제적 강알에 대응하는 방안에 주요 요소입. THAAD 사태 이후 대한민국 정부는 ‘3불’을 선연형지만 으석없 대통령은 다른 반학의 정책을 시사한 바 있음. 그런에도 분구하고 대한민국의 모든 정책을 미국위주로 세우기는 정치적으로 어려움. 특히 국회 종 300석 중 아당이 169석을 차지하고 있는 가운텔 국내정치적 제한사항이 증재합. 4월 24일 충선이 치료어질 예정이고 정부여담이 의석을 더 많이 차지하는 경우여유가 있을 수 있으나, 충선검과는 예의주시해야합. 더 강한 기술동명을 형성하기 위해 한미 영국내 정치상황이 중요하다는 적을 인식해야한다는 것임. 최근 유립에서 중국의 정보 작전 (비딜 경찰서) 거절에 대한 보고서를 발표한 바 있음. 대한민국 국가정보원은 이러한 사실을 이미 인지하고 있다고 시사한 바 있음. 그만큼 대한민국 정부가 중국의 여러 가지 영향력 행사 방인에 대해 인지하고 있다는 사실을 보여주며 항축 더 탄력적인 공급망을 건설하고 한국기업을 보호할 수 있는 대정보 역량을 치우는 것이 중요할 것임. | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_14 | 13 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
147,
116,
860,
183
],
"content": "○ (Goodman) : 알전에 나토조약 5조와 같은 질단적 방위 개념이 연급되었음.\n\n조약국 중 하나가 공격을 받으면 모든 조약회원국이 공동으로 방여한다는 개념인데, 경제적 질단방위체제가 구성되면 대한민국이 가입할 가능성은?"
},
{
"index": 1,
"label"... | ○ (Goodman) : 알전에 나토조약 5조와 같은 질단적 방위 개념이 연급되었음.
조약국 중 하나가 공격을 받으면 모든 조약회원국이 공동으로 방여한다는 개념인데, 경제적 질단방위체제가 구성되면 대한민국이 가입할 가능성은?
○ (이정민 교수) : 경제적 작당방위 레직이 형성되더라도, 이를 실질적으로 저행 하기 때우 어려울 것이라고 생각하며, 이에 따른 비용은 추정하기 어려울 것이고, 시장경제 인선터브에 반하는 형식이기 때문에 대한민국이 찾여하는테는 어려울이 즉재할 것이라고 생각합.
○ (Cha) : 얼제력을 가지기 위해 신뢰성 있게 대향의지를 포맘해야하지만, 이와 동시에 특정 국가는 중국에 대향하는 것이 더 여름다는 사실도 인지합. 중국의 정제적 보보대상이 될 수 있고, 정제적 점단방위체제가 구성되면 이벤해체하기 위해 중국은 가장민감한 국가를 면저 노랜것이 불명하기 때문입.
## □ 3부 : 'Friendshoring' 이행
○ (이정민 교수 / 사회자) : Friendshoring이라는 주제가 현재 외, 그리고 열마나 중요한지에 대한 의견을 공유해주기 바랍.
○ (Freeman) : 최근까지만 해도 공급말이라는 단어는 국소수의 인원만 사용했던 표현으로, 특명하게 공개하여 프레임워크를 구축하는 노력은 새로운 시도입. Friendshoring관련 3가지를 연급하고 싶음. 면저, 해결하고 싶은 문제가 무엇인지 정확하게 인지해야합. 공급말을 안정시키는 것은 큰 문제라고 생각하지 않음 코로나-19 관세디 조기단계와 달리 출지, 의약품을 비롯한 물품공급말은 현재 매우 안정적입. 반도체 부족 또한 공급차원 문제라기보다 수요가 급중함에 따라 생기 문제입. 그럼기 때문에 공급말 안정화라는 정책이 정확히 어떤 문제를 해결해야하는지 이해해야 한다고 만들. 두 번째로 friendshoring에서 의미하는 친구(‘friend’)가 누구인지 정확이 이해해야합. 미국법상 미국의 친구를 교정하는 근거는 없기 때문입. 나아가 friendshoring 정책을 이행하는 과정이 공급말 변화를 지원할 수는 있지만, ‘buy American’조항이 이런 정책과 전반적 공급말을 부착화하고 왜곡할 수 있다는 사실을 인지해야합. 마지막으로 연급하고 싶은 부분은 자유무역烽경(FTA)의 중요성입. 최근 진행된 연구 중 하나는 미국이 대중 의증도를 증이며 추소된 무역구모가 대부분 대한의증도로 대체되었다는 사실로 미르라ibe 수었다, FTA가공급말 안정에 매우 유용한 도구라는 사실입.
○ (유명회 전 분부장): 그 여더한 국가도 경제에 빠요한 모든 품목을 자체적으로 생산할 수 없기 때문에 미국도 대한민국과 같은 파트너국을 빠요로합. 하 | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_15 | 14 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
171,
116,
862,
231
],
"content": "지만 우방국간에도 건강 (tension)은 줄재함. 우방국도 같은 시장에서 경정하기 때문입. 동명국과 파트너국은 우호적인 관계와 시장경정 관계를 조울해야 합. 이런 조울권경에서 필요한 것은 비칼벨성, 투명성과 같은 원칙을 지키고, 우방국간 건딜한 행의를 유지하고 마지막으로 지속가능한 파트너싱 프레... | 지만 우방국간에도 건강 (tension)은 줄재함. 우방국도 같은 시장에서 경정하기 때문입. 동명국과 파트너국은 우호적인 관계와 시장경정 관계를 조울해야 합. 이런 조울권경에서 필요한 것은 비칼벨성, 투명성과 같은 원칙을 지키고, 우방국간 건딜한 행의를 유지하고 마지막으로 지속가능한 파트너싱 프레임위크를 건설하는 것입.
○ (Kim) : 반도체 수출은 대한민국 경제에 매우 중요한 부분이고, 미국은 이를 축분히 인지하고 있음. CHIPS법은 미국의 경제 및 국가 안보를 보호하며 반 도체 제조 환경을 형성하는 법으로, 미국은 동 법을 통해 반도체 자금자존을 당성하려는 것이 아니라는 결을 감조하고 싶음. 반도체가 미국빈만 아니라 미국의 우방국의 경제에도 큰 역할을 수행하고 있다는 사실을축분히 인지 하고 있음. 앞으로도 CHIPS법 이뻬과정에서도 우방국과 기반히 형의할 것임. 한미양국은 형심공급망의 안정성과 회복탄력성을 확보하는데 공동의 목표를 가지고 있으며, 경제안보를 포기하지 않으며 등시에 자유시장을 유지하기 위해 노력하고 있음. 향후 형심 기술 분야에서 한미 양국간 형력은 강화될 것이다라고 만음.
○ (연원호 경제안보통장) : 한미양국의 경제에 대한 정보를 만져 공유하자면, 대한민국의 최대 구모 무역국이 중국인 것은 사실이지만, 2020년 최고결(24.6%)을 기록하고 즉여들고 있는 영상입 (2022년 기준 21.9%). 이에 비해대미 수출구모는 지속 중가하고 있으며 2022년 기준 13.5%로 최근 20년 기준 최고수치임. 특자명에서 한미양국간 협력은 더욱 중가하고 있음. 10년전한국의 중국 및 미국 대외투자구모는 약 500억 단러로 동일형지만, 현재 대미투자구모는 대중투자구모의 4번를 기록하고 있음. 현재 메른 속도로 변하는 안보환경에서 한미 양국간 협력은 더욱 감화될 것이라고 생각할. Friendshoring관련해선 3가지를 연급하고 실용. 많져 각국간 경제 구모와 구조가 다르기 때문에 경제안보위함의 개념이 상이할 수 있음. 그럽기 때문에 경제안보위함의 경의를 공유할 폜요가 있음. 두 번체는 장기적 목표를 위해 노력해야has다는 사실임. CHIPS 백과 IRA법이 미국 내 제조업에 대한 투자를 유도하고 있는데, 이미 같은 벌이 미래 수요랭을 충분히 고려한 것인지 의문이 있음. 추가적으로 포드사와 CATL사가 합작으로 미국내 BB터리 공장을 건설하기로 하였는데, 대중의종도를 증이려는 벌의 의도와 부합하는지 생각해 바랍니다. 마지막으로 미국과 중국간 가장 큰 차이짓은 미국은 중국과 달리 우방국이 많다는 점이라고 생각합. 이러한 칫원에서 IRA법, 포드-CATL 협력 | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_16 | 15 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "figure_title",
"bbox_2d": [
139,
136,
403,
152
],
"content": "China's Predatory Liberalism"
},
{
"index": 1,
"label": "table",
"native_label": "table",
"bbox_2d": [
115,
152,
471,
... | China's Predatory Liberalism
<table border="1"><tr><td>Year</td><td>Targeted Actor</td><td>Type of Chinese Economic Coercion</td><td>Issue (Non-economic)</td></tr><tr><td>2008</td><td>France</td><td>Street demonstrations and public boycott against French Carrefour in China</td><td>Tibet(pro-Tibet activists disrupted the Paris leg of the Beijing Olympic torch relay)</td></tr><tr><td>2010</td><td>Japan</td><td>Export embargo export(rare earth minerals)</td><td>Sovereignty dispute(Senkaku/Diaoyutai)</td></tr><tr><td>2010</td><td>Norway</td><td>Import embargo(salmon)</td><td>Human Rights(Nobel prize to Chinese dissident)</td></tr><tr><td>2011</td><td>Estonia</td><td>Import embargo(dairy products)</td><td>Human Rights(Dalai Lama)</td></tr><tr><td>2012</td><td>Philippines</td><td>Import embargo(bananas)</td><td>Sovereignty dispute(Scarborough Shoal)</td></tr><tr><td>2016</td><td>Mongolia</td><td>Non-tariff actions(new border fees on commodity imports from Mongolia,cancellation of loan negotiations)</td><td>Human Rights(Dalai Lama)</td></tr><tr><td>2016</td><td>South Korea</td><td>Discriminatory regulations;other non-tariff actions(Lotte)</td><td>Political(emplacement of U.S.missile defense system in Korea)</td></tr><tr><td>2017</td><td>Palau</td><td>Non-tariff actions(tourism ban)</td><td>Taiwan(refuse to break its diplomatic ties)</td></tr><tr><td>2019</td><td>National Basketball Association</td><td>Discriminatory actions(ban sale of merchandise;streaming rights)</td><td>Hong Kong(support of democracy)</td></tr><tr><td>2019</td><td>New Zealand</td><td>Non-tariff actions(tourism ban and withdrawal of a tourism partnership agreement)</td><td>Political(exclude Huawei from market)</td></tr></table>
China's Predatory Liberalism
<table border="1"><tr><td>Year</td><td>Targeted Actor</td><td>Type of Chinese Economic Coercion</td><td>Issue(Non-economic)</td></tr><tr><td>2019</td><td>Sweden</td><td>Non-tariff actions(cancelled trade talks)</td><td>Human Rights(prize to Swedish dissident jailed in China)</td></tr><tr><td>2019</td><td>Czech Republic</td><td>Non-tariff actions(cancelled largest planned cultural exchange[Prague Philharmonic tour])</td><td>Taiwan(One China language in the sister-city agreement with China)</td></tr><tr><td>2020</td><td>Canada</td><td>Non-tariff actions(detention of two Canadian citizens)Import embargo(soyabeans, canola seed,and meat)</td><td>Political(arrest of Huawei executive)</td></tr><tr><td>2020</td><td>Australia</td><td>Discriminatory tariffs against barley, beef, wine and other exports</td><td>COVID(Australian call for independent investigation; exclusion of Huawei from 5G market)</td></tr><tr><td>2020</td><td>Germany</td><td>Import embargo(pork)</td><td>Human Rights(Xinjiang)</td></tr><tr><td>2020</td><td>Sweden</td><td>Discriminatory actions(Ericsson 5G contract awards reduced in China)</td><td>Political(exclude Huawei and ZTE from market)</td></tr><tr><td>2022</td><td>Lithuania</td><td>Import embargo(包括 all EU imports that include parts made in Lithuania)</td><td>Taiwan(opening a representative office)</td></tr><tr><td>2022</td><td>Walmart</td><td>Discriminatory regulatory action</td><td>Xinjiang(company's removal of Xinjiang-sourced merchandise from website)</td></tr><tr><td>2022</td><td>Taiwan</td><td>Import embargo(fruits,fish) Discriminatory regulations(suspend export licenses)Export embargo(natural sand)</td><td>Taiwan(Pelosi visit)</td></tr></table>
출처 : Victor Cha 한국석작 PPT, 동 간담회에서 발표
○ (이정민 교수): 2022년 5월 취임한 윘석열 대통령은 바이든 대통령과 함께 ‘기 슬적 블래들이’ 시대의 취조 국가 정상중 하나라고 평가함. 블래들 우즈와 같이 현재 국가들이 행후 국제 블래의 원천을 설정할 것이며, 이는 미 의회와 대한민국 국회, 그리고 약국 기업에게 많은 영향을 미칼 것입. 현대한민국 정부에서 취조로 경계안보비서관을 입명하였으며, 경계안보비서관실에서 제제, 히심 기술, 수출 통제 등 모든 경계안보 이끌를 조정하고 있음. 이에 더 많은 영향력을 행사 함 수 있는 수석비서관, 장관급, 또는 취소 차관급 인사가 지정되어야 한다고 주장하는 의결도 있음. 현재 정책 기확은 추리실에서 진행하고 있으나, 경계안보는 대한민국의 경계적, 기승적 및 국사적 안보에 지대한 영향을 미치기 때문에 전달할 수 있는 기관을 신설하는 것을 주장하는 바입. 행후 1~2개월 내 대한민국 정부차원 국가안보법서가 발간될 예정으로, 이는 한국의 경계안보 전략을 실명할 것임. 현재 부한으로부터 위험과 중국의 한반도 내 국사적 중계감이 성장하고 있어 대한민국으로 여러운 위치에 높여 있음. 정부의 역량은 한정적이기 때문에 많은 위험에 대응하기 위한 정부조직 개폐을 어떤게 진행할 수 있는지가 행후 중점이 될 것임. 역사적으로 중국이 대한민국에 가한 취조의 경계 보부은 1999년 중국산 마드 세이프가드 분정 당시로, 이를 통해 중국과의 무료은 장단건이 국명하다는 사실을 인지할 수 있었음. 나아가 THAAD 배치로 인한 경계 보부을 통해 중국이 장기적으로 의존할 수 있는 무료과트너가 아니라는 사실을 인지할 수 있었음. 현재 모든 여료조사는 대한민국 국민 중 80~85%가 중국에 대해 악감정을 가지고 있다는 사실을 보여준. 中국의 진란 와교 정책은 중국에 대한 인식에 악영향을 미칼음. 이라 동시에 대한민국이 중국과 모든 경계적 관계를 꼼낸 것은 불가능합. 행후 정책직 의존도를 증이기 위해 노력하것지만 이별 위해 ‘friendshoring’을 건행하는 과정에서도 정치적 안정을 추구하는 등 많은 노력이 필요합. 특히 알서 일본의 확이트 | [] |
assembly_raw/주재관리포트/CSIS 정책간담회 결과보고_022823_17 | 16 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
427,
161,
572,
189
],
"content": "## 제종은"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
607,
281,
881,
303
],
"c... | ## 제종은
국립장애인도서관 근하
# 본 보고서를 '국립장애인도서관 장서개발정책 개정 연구' 의 최중보고서로 제출합니다.
2024. 11
연구기관 및 연구진
연구수행기관 : 대구대학교 신학협력단
책임연구원 : 김신영 (대구대학교 문현정보학과 교수)
공동연구원 : 박울달 (상명대학교 문현정보학과 교수) | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_1 | 17 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
215,
754,
789,
811
],
"content": "이 연구는 2024년도 국립장애인도서관 연구개발비로 수행되었으며, 분연구에서 제시된 정책 제안이다 의건은 국립장애인 도서관의 공식의건이 아니라 분 연구전의 개인 전해입을 밝히 답니다"
}
] | 이 연구는 2024년도 국립장애인도서관 연구개발비로 수행되었으며, 분연구에서 제시된 정책 제안이다 의건은 국립장애인 도서관의 공식의건이 아니라 분 연구전의 개인 전해입을 밝히 답니다 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_2 | 18 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
200,
127,
740,
150
],
"content": "## 국립장애인도서관 대체자로 개발 전략 / 112"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "content",
"bbox_2d": [
119,
180,
884... | ## 국립장애인도서관 대체자로 개발 전략 / 112
1. 대체자료 제작 · 수집 현황 분석 ... 112
1.1 일반 현황 ... 112
1.2 제작 현황 ... 113
1.3 수집 현황 ... 129
1.4 구입 현황 ... 132
1.5 시사검 ... 132
2. 대체자료 제작 · 수집 전략 ... 134
2.1 장애유형별 대체자료 이용현황 ... 134
2.2 대체자료 제작 · 수집 전략 ... 143
2.3 중장기 주진과제 ... 183
3. 기호모록의 활용방안 ... 187
3.1 기호모록화 조사 개요 ... 187
3.2 소급용 대체자료 선정기준 ... 191
3.3 전문가 실추면담 ... 193
## 요약 및 결론 / 203
창고문현 / 210 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_3 | 19 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
456,
120,
546,
148
],
"content": "## 목차"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
189,
217,
307,
240
... | ## 목차
## 서류 / 1
1. 연구의 블루성과 목적 ... 1
2. 연구의 변화 및 주요내용 ... 2
3. 연구의 방법 ... 4
## ||| 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안 / 5
1. 2013년 국립장애인도서관 장서개발정책(CDP) 분석 ... 5
1.1 기존 CDP 수립의 배경과 목적 ... 5
1.2 기존 CDP의 기본원칙과 지행성 ... 6
1.3 기존 CDP의 기본모형과 세부지검 ... 7
1.4 기존 CDP의 약정과 한계 ... 12
2. 개정 국립장애인도서관 장서개발정책(CDP) 모형 ... 15
2.1 CDP 수립의 눈거와 전제 ... 15
2.2 CDP 전모와 구성체계 ... 22
2.3 CDP 기본모형 ... 23
2.4 개정 장서개발정책(CDP) 모형(안) ... 55
3. 개정 장서개발정책(CDP) 세부지검 ... 78
3.1 장애인용 대체자료 수집(제작)지검 ... 79
3.2 장애인 등을 위한 일반(대중)자료 수집지검 ... 87 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_4 | 20 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
170,
115,
861,
182
],
"content": "of funding availability)를 공개할 것이고, 이는 중소기업에게 해태을 제공 할 것입. 하지만 그림에도 유의해야하는 결은 미국의 정책이 이러 같은 중소기업에게 중국시장을 포기할 것을 감요하지 않는다는 결임."
},
{
"index": 1,
"label": "t... | of funding availability)를 공개할 것이고, 이는 중소기업에게 해태을 제공 할 것입. 하지만 그림에도 유의해야하는 결은 미국의 정책이 이러 같은 중소기업에게 중국시장을 포기할 것을 감요하지 않는다는 결임.
○ (이정민 교수) : 현재 대한민국 정부 내 friendshoring에 대한 눈의가 여디서 전형되는지? 나아가 friendshoring에 대한 법안이 국회를 통과될 가능성은?
; 매한 법안이 국회를 통과될 가능성은?
○ (연원호 정제안보통장) : 대한민국 내 경제안보에 대한 대화는 2가지 분야에서 그 조건이 맞추지고 있음. 첫책가 공급말 안정이고, 두 번책가 전략적 기술분야입. 공급말 관련해서 정부는 현재 3가지 법안을 통과시키기 위해 노력하고 있음. 만져 공급말기본법인데, 이에 대한 공정회가 최근 열량지만, 여야로부터 많은 비관을 받았음. 두 번책 법안은 에너지와 같은 자원에 대한 법안이고, 마지막 법안은 소재 몇 부품에 관한 법임. 이때 소재 몇 부품에 관한 특별법은 일분과의 분정으로 인해 제정되었지만, 그 법위가 확대된 법안을 통과시키기 위해 노력중입. 이때 같은 법이 올해 통과될 확률은 낮지만, 이러한 노력이 진행중임은 인지할 평요가 있음. 컨텍집 인공지능 분야에서 미국과 혜력이 강화될 것이라고 생각하며, 작년 10월 윗석없 대통령이 12개국가 전략 혜統기승을 발파한 바 있음. 이때 같은 분야에서 한미간 혜력은 지속강화될 것 이라고 만음. | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_5 | 21 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
439,
121,
564,
146
],
"content": "## 푸모차"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "content",
"bbox_2d": [
120,
203,
886,
876
],
... | ## 푸모차
<표 II-1> 2013년 국립장애인도서관 CDP의 한계 및 약점 ...13
<표 II-2> 국립장애인도서관의 대체자료 제작 현황(2023년 말 기준) ...17
<표 II-3> 국내 도서의 주제범출판특계(2023) ...18
<표 II-4> 장애인의 매체범 선호도(5집 최도) ...19
<표 II-5> 초등학생의 장애유형범 선호도서 분야(1순위, %) ...19
<표 II-6> 중 · 고교생의 장애유형범 선호도서 분야(1순위, %) ...19
<표 II-7> 성인의 장애유형범 선호도서 분야(1순위, %) ...20
<표 II-8> 전국 장애인도서관의 주제범 국내도서 몇대체자료 비증(2021) ...21
<표 II-9> 국립장애인도서관 CDP의 장애인자료 명 관련 자료 벡주 ...25
<표 II-10> 국립장애인도서관의 미선과 전략 명 추전과제 ...31
<표 II-11> 국립장애인도서관 CDP의 단계범 장서개발 시나리오 ...34
<표 II-12> 국립장애인도서관 CDP의 장애인자료 개발수존 모행 ...37
<표 II-13> 국립장애인도서관 CDP의 장애인자료 전략적 개발 모행 ...38
<표 II-14> 국립장애인도서관의 장애인자료 개발 매트림스 모행 ...50
<표 II-15> 국립장애인도서관 장서개발정책 개정 모행(안) ...55
<표 II-16> 국립장애인도서관의 장애인자료 구입대상 몇 제외기존 ...89
<표 III-1> 국립장애인도서관의 대체자료 수집(제작 · 구입 · 기존) 현황(2024.08 기존) ...112
<표 III-2> 국립장애인도서관 대체자료의 수집 방법 명 주제범 현황(2024.08 기존) ...113
<표 III-3> 국립장애인도서관의 예산 현황(2023 기존) ...114
<표 III-4> 국립장애인도서관 대체자료 제작 현황(2003-2023) ...114
<표 III-5> 국립장애인도서관 제작 대체자료의 주제범 현황(2024.08 기존) ...117
<표 III-6> 국립장애인도서관 제작 대체자료의 주제범(강목) 현황(2024.08 기존) ...118
<표 III-7> 국립장애인도서관 제작 데이지자료의 주제범 분포(2024.08 기존) ...122
<표 III-8> 국립장애인도서관 제작 전자검사자료의 주제범 분포(2024.08 기존) 122
<표 III-9> 국립장애인도서관 제작 수여영상도서의 주제범 분포(2024.08 기존) 122 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_6 | 22 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "content",
"bbox_2d": [
118,
121,
886,
877
],
"content": "<표 III-10> 국립장애인도서관 제작 원기취운착의 주제빵 분포(2024.08 기준) ...122\n\n<표 III-11> 국립장애인도서관 제작 접근성 전자착의 주제빵 분포(2024.08 기준) ...122\n\n<표 III-12> 국립장애인도서관 제작 PDF/UA의 주제빵 분포(2024.... | <표 III-10> 국립장애인도서관 제작 원기취운착의 주제빵 분포(2024.08 기준) ...122
<표 III-11> 국립장애인도서관 제작 접근성 전자착의 주제빵 분포(2024.08 기준) ...122
<표 III-12> 국립장애인도서관 제작 PDF/UA의 주제빵 분포(2024.08 기준) ...122
<표 III-13> 국립장애인도서관 연도별 대체자료 제작 현황(2024.08 기준) ...126
<표 III-14> 국립장애인도서관 제작대상 자료의 출판년 분포(2024.08 기준) ...128
<표 III-15> 국립장애인도서관 수증 대체자료의 유형빵 분포(2024.08 기준) ...130
<표 III-16> 국립장애인도서관 수증 大型대체자료의 주제빵 분포(2024.08 기준) ...130
<표 III-17> 국립장애인도서관 구입 大型대체자료의 주제빵 분포(2024.08 기준) ...132
<표 III-18> 국내 장애유형빵 등류 정애인수(2023.12.31 기준) ...134
<표 III-19> 최근 10년간 동록장애인의 장애유형 비중의 변화(2014-2023) ...135
<표 III-20> 국립장애인도서관 대체자료 제작 대비 이용 현황(2021-2023) ...138
<표 III-21> 국립장애인도서관 이용자의 대체자료 매체빵 이용 현황 ...138
<표 III-22> 국립장애인도서관 이용자(동록 장애인법)의 대체자료 이용 현황(2021-2023) 139
<표 III-23> 국가대체자료공유시스템(DREAM)을 통한 장애유형빵 이루혔황(2021-2023) ·140
<표 III-24> 국가대체자료공유시스템(DREAM)을 통한 주체빵 이루혔황(2021-2023) ·140
<표 III-25> 장애인의 디지털정보화 지수 및 결차 수준(2020-2023) ...141
<표 III-26> 장애유형빵 디지털정보화 지수 및 수준(2023) ...142
<표 III-27> 일분 「국립국회도서관 장애인서비스 실시계환(2021-2024)」의 대체자료 제작 관련 내용 발행 · 운액 ...147
<표 III-28> 국립장애인도서관 대체자료 제작을 위한 디지털과일 제출 현황 ...148
<표 III-29> 장애인의 지적자유 보장를 지지하고 있는「LC NLS Collections Policy Statement s」 발행 · 운액 ...151
<표 III-30> 국립장애인도서관의 연도별 데이지자료 몇 적극전자책 제작 현황 비교 ...151
<표 III-31> 국립장애인도서관 대체자료 제작 몇 옵영지침 현황(2024.10) ...154
<표 III-32> 「국립장애인도서관 대체자료 제작신청 관리지침(2024.03 개정)] 발행 · 운액 155
<표 III-33> 국립장애인도서관 대체자료 유형빵 제작기준 ...156
<표 III-34> 국가대체자료공유시스템 찾여기관 현황 ...157
<표 III-35> 시각장애대학생의 수업교재 신청결론 ...158 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_7 | 23 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
660,
106,
856,
148
],
"content": "발간등록번호\n\n11-1371829-000014-01"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "doc_title",
"bbox_2d": [
139,
227,
862,
... | 발간등록번호
11-1371829-000014-01
# 국립장애인도서관 장서개발정책 개정 연구
2024. 11
문화체육관광부
국립장애인도서관 | [
{
"path": "output/crops/public_pdf__prism__2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_7_crop_3.jpg",
"bbox": [
341,
768,
419,
823
],
"label": "image",
"native_label": "image",
"index": 3,
"saved": true
}
] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_8 | 24 | [] | [] | |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_9 | 25 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
509,
134,
589,
162
],
"content": "## 서론"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
129,
234,
505,
261
... | ## 서론
## 1. 연구의 필요성 및 목적
- 현재 국립장애인도서관에는 공식화된 상서개발정책이 없는 상황이며, 그 이유는 2020년까지 발적 지위가 국립중앙도서관 소송기관이었기 때문이고, 다른 하나는 2013년에 상서 개발정책 개발 연구가 수행되었음에도 정책문서로 경상시키는 노력이 부족하였기 때문임
- 기준 국립장애인도서관 장서개발정체(2013)은 장애인을 위한 대체자료 중심의 장서 개발 기본원적 및 지행성을 제시하고 이를 바탕으로 기본모형, 대체자료 매체범 및 자료유형범 개발지칼, 주제범 개발수존 지칼, 보증관리 및 제저페기지칼, 국가적 개확과 역할모형, 각종 세부지칼을 제안하는 데 있었음. 결국 국립장애인 도서관이 개발할 자료는 국립중앙도서관이 수집·보증·관리하는 국가장서의 일부로 페입되고, 더 포함적인 국가장서 개발은 국립중앙도서관의 책임과 기능이기 때문임
- 그러나 2020년 국립장애인도서관이 국립중앙도서관상 소속에서 문화체육관광부장관 소속으로 검사된 이상, 여러 정책기능 중에서 장서개발정책 개발 및 문서화에 최우선 순위를 부여해야 합. 최적화된 장서개발정책을 기반으로 장애인자료를 체대적이고 충실하게 개발하고 다양한 서비스로 연결시칼 때 국립장애인 도서관의 설렁 최지, 법적 지위 검査의 이유, 좋재적 정답성을 보장받을 수 있기 때문임
- 「도서관벤」 제24조 제1항은 국립장애인 도서관(National Library for the Disabled) 설치의 목적을 '지식정보 취았게좋 중 장애인에 대한 도서관서비스 지원'으로 구정하고 있으며, 이를 수행하기 위한 법정 업무를 맡시하고 있음. 이때 제구성하면 장애인을 위한 정체기능(정체 수름·시험, 자료의 표준 제정과 평가, 서비스 기증 및 지침 제정), 서비스(상애인, 교육·문화프로그램), 교육· | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_10 | 26 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
149,
121,
884,
218
],
"content": "여 생산되는 모든 분야의 도서관자료 증,「도서관법」제3조 2호에 명시된 인쇼 자료, 판사자료, 시청각자료, 마이크로형태자료, 전자자료, 그 박에 장애인을 위한 특수자료 등 지식정보자원 전달을 목적으로 정보가 추적된 모든 자료(온라인 자료 포함)로서 도서관이 수집、정리、보존하는 자료를 모두 포함해야... | 여 생산되는 모든 분야의 도서관자료 증,「도서관법」제3조 2호에 명시된 인쇼 자료, 판사자료, 시청각자료, 마이크로형태자료, 전자자료, 그 박에 장애인을 위한 특수자료 등 지식정보자원 전달을 목적으로 정보가 추적된 모든 자료(온라인 자료 포함)로서 도서관이 수집、정리、보존하는 자료를 모두 포함해야 합
- 이에 본 연구는 기준 장서 개발정체의 한계를 분석하고, '장애인을 위한 도서관 자료'의 개낒 구성과 수집 법위를 확대하여 대체자료, 일반(대종)자료, 장애인 관련 연구 및 교육을 지원하기 위한 자료로 설정하고 국가대표 장애인도서관으로서의 위상과 정체성을 감화하기 위한 개정 장서개발정체을 수립하고자 합. 구체적으로 장서개발정체 기본모형을 개발하고, 장애인자료의 수집 법위와 방법), 자료 유형(매체)뿐 세부지침을 제시하고자 합
## 장서 개발정책 개정(안) 제시
국립장애인도서관
장서개발정캔
개정 연구
- 장서개발정책(2013) 분석
- 대체자로，일반(대중)자로，장애인 관련 교육·연구자로를 포함한 (개정)국립장애인도서관 장서 개발정책 수립
- 개정 장서개발정책 기본모형에 기반한 세부지칠 마련
## 대체자로 개발 전략 수립
- 대체자료 제작 및 수집 현황 분석(2006-2023)
- 등록 장애인 비율을 반영한 유형별 대체자료 제작 및 수집 다각화 전략 수립
- 기초조사 목록(2023년 조사)기 반 대체자로 제작목록(안) 제시
<그림 |-1> 연구의 법위 및 내용
- 다음으로 장애 유혁벌(시각/청각/발달장애 등) 동등한 접근·이용을 보장하기 위해 동록 장애인 비울을 반영한 유혁벌 대체자료(점자도서, 음성도서, 수어영상자료, 일기취운책, 접근성 전자책 등)의 제작 및 수집 다각화 전략을 수립합. | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_11 | 27 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
149,
122,
882,
168
],
"content": "그리고 기초조사 목록(2023년)을 기반으로 동록장에인 비율 및 이용항태를 고려한 대체자료 제작목록(안)을 도출하고자 합"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d... | 그리고 기초조사 목록(2023년)을 기반으로 동록장에인 비율 및 이용항태를 고려한 대체자료 제작목록(안)을 도출하고자 합
## 3. 연구의 방법
- 본 연구는 '장애인을 위한 도서관자료 수집 방안 마련을 위한 기호연구(2023)'의 후속 연구로 이전 연구의 결과를 반영하여 국립상애인도서관 장서개발정책 개정 연구를 수행하기 위해 문헌조사, 대이터 불석, 전문가 의견 수렴 등의 방법을 적용하며 구체적인 내용은 다음과 같음
- 첫책, 문한조사는 국립장애인도서관 장애인자료 수집정체의 수량에 필요한 이류적 정보와 관련 자료, 장암(인) 주제 관련, 장서개발정체, 장서수집전략, 장서의 가치평가 기준 등 국내·외 장암인 관련 자료의 생산·유통 현황, 장암인의 정보 요구 관련 자료 등을 결토합. 구체적으로 학습서, 학습녹운문, 연구보고서, 정체문서, 원정보자원, 통계데이터, 원사이트 등 주요 선진국 국가도서관, 장암인도서관, 장암학 관련 연구소 도서관, 장암인 단체 및 편회산하 도서관 등의 장서개발정체 및 대체자료 개발 전략 등을 찾고합
- 돌케, 기존 국립장애인도서관 장서께받정책(2013)의 분석을 통해 한계적을 도출하고 이를 바탕으로 개정 국립장애인도서관 장서께받정책(안)을 제시합. 장애인을 위한 일반(대중)자료 및 장암인 관련 교육·연구자료와 대체자료를 포함한 장서께받정책 기본모형과 이에 기반한 세부지침을 제시합
- 설계, 국립장애인도서관의 대체자료 제작 전략 수립을 위해 한재가지 제작 및 수집한 대체자료 현황 분석을 통해 동록상에인 비율을 반영한 유형별 大型체자료 제작 및 수집 다각화 전�砰을 제시해보. 추가로 전문가집단을 대상으로 식축면담을 통하여 소급자료의 대체자료 제작을 위한 선정기준의 타당성 결중을 통하여 기준물류 항응방안을 제시해보. 구체적으로 기수행 연구(장애인을 위한 도서관자료 수집 방안 마련을 위한 기준연구, 2023)의 결과물(장애인자료 기준조사 명록 압 6만걸 대이터)분석을 통해 大型체자료 소급 제작을 위한 大型물류(안)을 제시해보 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_12 | 28 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
150,
122,
884,
267
],
"content": "연수, 연구 · 개발(서비스, 특수센비), 지원 혇력으로 임악할 수 있음. 국립장에 인도서관이 전국 상애인예게 다양한 자료서비스를 제공하고, 각종 도서관의 상애인서비스를 저금지원하며, 유관기관(학교, 대학, 정부부천, 지자체,민간단체 등)의 상암인자료 운묵 및 프로그램 운정에 부응하기 위해서는 정... | 연수, 연구 · 개발(서비스, 특수센비), 지원 혇력으로 임악할 수 있음. 국립장에 인도서관이 전국 상애인예게 다양한 자료서비스를 제공하고, 각종 도서관의 상애인서비스를 저금지원하며, 유관기관(학교, 대학, 정부부천, 지자체,민간단체 등)의 상암인자료 운묵 및 프로그램 운정에 부응하기 위해서는 정책기능, 서비스 제공, 교육 · 환된, 지원 혇력에 앞서 상암인자료 최대한 수집하고 대체자료로 변환하는 데 모든 역량을 특일해야 합
이에 본 연구는 기존 장서개발정책(2013)의 특징과 한계를 분석하고, 앞으로 국립장애인도서관의 위상에 결말은 장애인 및 장암 관련 이해 당사자를 대상으로서비스하기 위한 장서개발정책을 수립하고자 합. 또한 개정 장서개발정책의 실획성을 담보하기 위하여 현재까지 국립장애인도서관이 제작·수집해 은 대체자료의 수집 현황 분석을 통해 한계정책을 제시하고 주요 장암유형별 대체자료의 제작·수집 다각화 전략을 제시하고자 합
- 국립장애인도서관이 장매인자료의 포광적 수집·보준에 주력해야 하는 이유는 번정 업무의 충실한 이항을 통한 ‘국립 장매인자료 보고’로서의 정체성 및 증재 이유를 결정하는 요청일 분만 아니라 당대와 후대의 점근·이용을 보장하기 위한 전략적 행위에 해당하기 때문임. 따라서 지금까지 국립장애인도서관이 여러 제약요소 때문에 장매인을 위한 대체자료의 제한적 수집 및 제작 지원에 처중하웃다면 학후에는 장매인 및 관련 이해진단을 아우르는 ‘장애인자료 보고” 및 장매인서비스 구심체’로 자리메김하면서 증재감과 열량을 제고시켜야 하며, 개정 장서개발정착(2024)을 통하여 장매인 관련 자료유형별 수집 번위와 세부지점을 구체화할 수 있음 결으로 기대합
## 2. 연구의 방위 및 주요내용
- 분 연구의 주요 법위와 내용은 <그림 I -1>과 같음
- 지난 2013년 국립장애인도서관 장서개발정책 수림 연구 이후 10년이 지났음에 도 개정 작업이 이루어지지 않았고, 당시 정책은 시작 및 정각장애인을 위한 대체자로 개발에 방정을 두었다. 장애인자료의 법위는 대한민국 장애인과 관련하 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_13 | 29 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
414,
120,
587,
147
],
"content": "## 그림 목차"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "content",
"bbox_2d": [
118,
200,
887,
854
],
... | ## 그림 목차
<그림 I -1> 연구의 법위 및 내용 ···3
<그림 II -1> 국립중앙도서관 CDP와 국립장애인도서관 CDP의 관계 ···8
<그림 II -2> 국립장애인도서관 기준 CDP의 기본모형 구조 ···9
<그림 II -3> 국립장애인도서관 기준 CDP의 세부지침 ···11
<그림 II -4> 국립장애인도서관의 정체성 및 줄재이유 ···16
<그림 II -5> 국립장애인도서관 CDP의 전모와 구성체계 ···22
<그림 II -6> 국립장애인 도서관 CDP의 기본모형 구성 ···23
<그림 II -7> 국립장애인 도서관 CDP의 장서개발 대상 몇 수집 전략 ···26
<그림 II -8> 국립장애인 도서관 CDP의 장서개발 기본원칙 ···29
<그림 II -9> 국립장애인 도서관 CDP의 비전과 전략적 목표 ···32
<그림 II -10> 국립장애인 도서관의 장암인자료 수집확대 전략 ···35
<그림 II -11> 국립장애인 도서관의 장암인자료 구입 전�瓦 ···40
<그림 II -12> 국립장애인 도서관의 장암인자료 더지테 다운로드 전략 ···42
<그림 II -13> 국립장애인 도서관의 장암인자료 유행번 개발전략 전모 ···45
<그림 II -14> 국립장애인 도서관의 장암인자료 장제점 이용진단 구도 ···51
<그림 II -15> 국립장애인 도서관의 이용진단번 장암인자료 개발 전략 ···51
<그림 II -16> 국립장애인 도서관 CDP 성문화 과정 ···54
<그림 II -17> 국립장애인 도서관 CDP 세부지침의 구성 명 시험 ···78
<그림 II -18> 대체자료의 지행과 주요 장암유형 ···79
<그림 III -1> 국립장애인 도서관 제작 매체 유행번 대체자료 현황(2024.08 기준)115
<그림 III -2> 국립장애인 도서관 제작 대체자료의 주제번 현황(2024.08 기준) ···117
<그림 III -3> 국립장애인 도서관 제작 대체자료의 주제(갱모)번 점유를 상위 20위 (2024.08 기준) ···121 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_14 | 30 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "content",
"bbox_2d": [
118,
120,
886,
741
],
"content": "<표 III-36> 일부개정 「저작권법」의 장애인 관련 조항 비교 ...161\n\n<표 III-37> 현행「 저작권법」상의 장애인 서비스 한계 조항 불석 ...162\n\n<표 III-38> 시각장애인의 도서 플래쉬 전자책 부여 서비스 이용 조사 결과 ...167\n\n<표 III-39> ... | <표 III-36> 일부개정 「저작권법」의 장애인 관련 조항 비교 ...161
<표 III-37> 현행「 저작권법」상의 장애인 서비스 한계 조항 불석 ...162
<표 III-38> 시각장애인의 도서 플래쉬 전자책 부여 서비스 이용 조사 결과 ...167
<표 III-39> 미국 Maryland Deaf Culture Digital Library의 첫작장애인 서비스 170
<표 III-40> 최근 3년간 한국수어영상도서 제작 현황(2021-2023) ...171
<표 III-41> 성인 발달장애인의 일상생활 지원을 위한 대체자료 세부 주제 ...176
<표 III-42> 미국 LC NLS의 학성, 교사, 확부모를 위한 장애관련 수집 정보원 ...178
<표 III-43> 국립장애인도서관 소장 교과서 연계 도서 수집 현황 ...179
<표 III-44> 한국 장애인(19세 이대)의 우울감 경험롤과 자실 생각 경험롤 ...182
<표 III-45> 장애인 관련 대체자료 개발을 위한 세부 주제 및 주요 내용 ...182
<표 III-46> 국립장애인도서관 장애인 대체자료 개발 전략 및 추진과제 ...184
<표 III-47> 국립장애인도서관 대체자료 단계별 수집 · 개발 중장기 계회 ...186
<표 III-48> 기관별 장애인자료의 자료유형벌 분포 ...188
<표 III-49> 기조무료 장애인자료의 세부 주제벌 분포 ...188
<표 III-50> 기조무료 장애인자료의 발행처벌 분포 ...189
<표 III-51> 장애인자료 기조무료을 활용한 대체자료 소급 제작을 위한 선정기준 192
<표 III-52> 기조무료 활용을 위한 전문가 그림 인터뷰 패널 구성 ...193
<표 III-53> 전문가 심충면당의 진행 속서 명 진문 내용 ...193
<표 III-54> 대체자료 주제 다양성 활보 관련 패널 인터뷰 내용 운액 ...195
<표 III-55> 대체자료 매체별 다각화 활보 관련 패널 인터뷰 내용 운액 ...197
<표 III-56> 교육·학승·연구읇 대체자료 제작 관련 패널 인터뷰 내용 운액 ...199
<표 III-57> 소급익 대체자료 물론(안) 결트 명 전문가 의견 운액 ...201
<표 III-58> 소급익 대체자료 선정기준에 대한 전문가 의견 운액 ...201 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_15 | 31 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "content",
"bbox_2d": [
119,
120,
886,
661
],
"content": "<그림 III-4> 국립장애인도서관 연도별 대체자료 제작 현황 ·126\n\n<그림 III-5> 국립장애인도서관 제작 대체자료(단형자료)의 원자료 출판년 분포(2024.08 기준) ·129\n\n<그림 III-6> 국립장애인도서관 수중 대체자료의 주제(gang물)법 상위 20위 분포 (202... | <그림 III-4> 국립장애인도서관 연도별 대체자료 제작 현황 ·126
<그림 III-5> 국립장애인도서관 제작 대체자료(단형자료)의 원자료 출판년 분포(2024.08 기준) ·129
<그림 III-6> 국립장애인도서관 수중 대체자료의 주제(gang물)법 상위 20위 분포 (2024.08 기준) ·130
<그림 III-7> 국내 장애유형벽 등록 장애인수와 5대 장애인 비울 분포(2023.12.31 기준) 135
<그림 III-8> 최근 10년간 청각 및 발달장애인의 중가세 추이(2014-2023) ·136
<그림 III-9> 국내 등록 장애인의 연량벽 분포(2023.12.31 기준) ·137
<그림 III-10> 국내 등록 장애인의 지역벽 분포(2023.12.31 기준) ·137
<그림 III-11> 장애인과 일반국민의 일상생활 부르보 만족도 차이 ·142
<그림 III-12> 국립장애인도서관의 대체자료 제작·수집시스텝 SWOT 분석 ·143
<그림 III-13> 캐나다 등서장애인(15세 이상)의 대체자료 이용 비울(2023) ·152
<그림 III-14> 캐나다 등서장애인(15세 이상)의 大대체자료 이용 장해요인 비울 152
<그림 III-15> 한국 시각장애인의 대체자료 이루 장해 요인 비울 ·153
<그림 III-16> 장애인용 大대체자료(전자출판)의 생태계 ·166
<그림 III-17> 미국 페네시주 Library Services for the Deaf & Hard of Hearing의 주제벽 대체자료 검색 확명 ·169
<그림 III-18> 프랑스 Bibliotheque de Toulouse의 청각장애인용 대체자료 ·171
<그림 III-19> 프랑스 Bibliotheque de Toulouse의 대체벽 청각장애인 대체자료 ·172
<그림 III-20> 미국 LC NLS 여러이·청소년 장애인서비스 제공 확명 ·177
<그림 III-21> 평란드 CELIA의 여러이·청소년 대체자료 서비스 확명 ·179 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_16 | 32 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
161,
122,
883,
184
],
"content": "통합도서(보이스본 등), 화면해설영상자료, 첫감장애인을 위한 수어·자막이 첫부된 수어민영상도서자료(DVD 등), 발달장애인을 위한 을기식운책 제작에 집중하는 '대체자료 제작을 지항하는 국립장애인도서관이었음"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
... | 통합도서(보이스본 등), 화면해설영상자료, 첫감장애인을 위한 수어·자막이 첫부된 수어민영상도서자료(DVD 등), 발달장애인을 위한 을기식운책 제작에 집중하는 '대체자료 제작을 지항하는 국립장애인도서관이었음
$\textcircled{4}$ 대상자료 : 모든 아난로그 자료(점자도서, 출각형 그림도서, 크글자책, 화면해설영상 자료, 수여영상도서자료 등) 및 디지털 자료(데이지자료, 전자점자도서, 전자점자약 보 등)를 수용하는 '폴패성 원착' 에 입각하여 국내외 심물자료 및 디지털파일을 최대한 남분 수집 · 제작하고 보존 · 관리하는 '남본도서관 및 국가아카이브' 키정하였음
$\textcircled{5}$ 대체자료의 매체번 적합성 및 유용성 : 장애인의 선호도와 이용형태, 접근 · 이용의 편의성을 종시하는 '회적성 원칙'을 수용하여 다양한 대체자료를 장애유형과 최적 조합하는 '맞춤형 개발센터'를 지행하였음
$ \textcircled{6} $ 대체자료 포맷 : 시각장애인의 점자해독 및 청감장애인 수어 사용 비울이 국도로 남은 점과 인터넷과 디지털 정보유통 활경이 보편화되고 있는 사실에 주목하면 '데이지자료 우선개발 원칙'을 중시하여 인터넷과 모바일을 통한 대체자료 점근·이용을 선도하는 '디지털 정보공동체'를 지향하였음
$\textcircled{7}$ 대체자로 제작 : 여러 주체가 제작 염무에 참여하는 '기능분담 원착'을 적용하여 국가, 장애인도서관,민간의 출판·제작사 등이 파트너실을 형성하여 대체자로 매체 별, 포맷별로 분답하기 위한 '제작정책의 결트롱 타워'를 지행하였음
$\textcircled{8}$ 장애인 정보저근권 : 비장애인이 저근 · 이용할 수 있는 모든 유형법 및 주제벌 자료가 장애인예게도 동등하게 저용되는 '비차빛성 원칙'을 중시하여 장애인의 '무제한적 저근센터'를 지향하였음
## 1.3 기존 CDP의 기본모형과 세부지정
## 1.3.1 전제조건
- 국립장애인도서관의 CDP는 모든 장애인에게 유용한 대체자료를 개발하기 위한 법국가적 정책이어야 합. 이루워 상위 정책인 국립중앙도서관 CDP와 처계성 및 내용적 출면의 상관관계를 감안한 기본모형을 수렴하려면 다음과 같은 전제 조건을 면시해야 훈량과 외곡을 칫단할 수 있음
$\textcircled{1}$ 국립장애인도서관 CDP 기본모형은 국립중앙도서관 CDP 기본모형을 초월할 수 없음. 그 이유는 국립장애인도서관이 국립중앙도서관 하부조직인 이상, 국립중앙도서 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_17 | 33 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
160,
122,
883,
184
],
"content": "서비스, 물자번역서비스, 우편대출 및 택배서비스, 도서관 이용 및 독서지도와 지원,\n\n디지털 정보서비스, 운라인 정보점근·이용서비스, 기자재 대출 및 활용서비스)도\n\n제공될 수 있고 시너지 효과를 기대할 수 있음"
},
{
"index": 1,
"label": "tex... | 서비스, 물자번역서비스, 우편대출 및 택배서비스, 도서관 이용 및 독서지도와 지원,
디지털 정보서비스, 운라인 정보점근·이용서비스, 기자재 대출 및 활용서비스)도
제공될 수 있고 시너지 효과를 기대할 수 있음
$\textcircled{2}$ 대체자로 개발정취은 2011년 확정·공포된 '국립중앙도서관 장서개발정취'의 내적 좋실화와 실효성을 능이기 위한 후속 정취일 본만 아니라 국근적으로는 2005년에 체명된 비전인 「국립중앙도서관 2010」에 영시된 4대 목표(han국 지식문화 유산의 자존심과 보고, 지식정보 유통관리 및 제공서비스 선택, 도서관 정취·연구의 구심체, 국내의 도서관 교류·혈력 창구)를 구현하는데 필요하였기 때문임
## 1.1.2 목적
- 2013년에 국립장애인도서관 CDP를 개발한 목적은 장애인을 위한 대체자료 중심의 장서개발 기본원斞 및 지향성을 제시하고 이를 바탕으로 기본모형, 대체자료 매체번 및 자료유형번 개발지침, 주제번 개발수준 지침, 보존관리 및 제적텔기지침, 국가적 결환과 역할모형, 각종 세부지침을 제안하는 데 있었음
## 1.2 기존 CDP의 기본원칭과 지향성
- 기준 국립상애인도서관 CDP의 기본원적을 포함한 지향성은 <그림 II -1>과 같이 출 8가지 출면(정체성, 기능, 표적집단, 대상자료, 장애유형법 적합성 및 유용성, 대체자료 포맷, 제작, 장애인 정보점귤)으로 세분·설정하였음
$\textcircled{1}$ 정체성 : 모든 대체자로에 수요-공급을 통한 수익모형을 적용하기 어려고 경정시장이 존재하지 않아 제작 · 배포의 독과점이 불가피하며 국가기관이 주도하지 않을 경우에 체계적인 개발을 기대할 수 없고 장애유행복 번식별 부임부 현상도 심화될 수냉에 없으므로 '무한 책무성 원칙'을 적용하여 모든 도서관계를 위한 '국가를 대표하는 장애인도서관'을 지향하였음
$\textcircled{2}$ 기능성 : 장애인의 지식정보 결차를 해소하려면 후대를 위한 보존관리보다 당대의 점근 · 이용이 더 중요하고 시금하므로 '이용중심주의 원착'을 우선하여 현실적 이용가능성에 무료중심을 두는 'One Stop Service Center'를 지향하였음
$\textcircled{3}$ 표적집단 : 장애유형별 등록비율, 대체자로 점근·이용의 여러워, 서비스 제공의 종요성과 시급성 등을 고려한 '선택과 점종의 원착' 음 대입하여 시작장애인을 위한 점자자료(점자도서, 전자점자도서, 전자점자암보, 목점자흡응도서, 종각형 그림도서), 음성자료(카세트테이프, MP3, 누음도서), 온라인 디지털도서(대이지자료), 큰금자책, | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_18 | 34 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
142,
132,
877,
164
],
"content": "## | 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
129,
235,
... | ## | 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안
## 1. 2013년 국립장애인도서관 장서개발정책(CDP) 분석
## 1.1 기존 CDP 수립의 배경과 목적
## 1.1.1 배경과 판요성
2006년 12월 20일 전부 개정된 「도서관법」(베플 제8069호) 제45조 제1항에 따라 설치·운영되던 '국립장애인 도서관지원센터'는 5년이 경과한 2012년 2월 17일 일부 개정된 「도서관법」(베플 제11310호) 제45조 제1항(국립중앙도서관장소속하에 지식정보 최애계종 중에서 특히 장애인에 대한 도서관서비스를 지원하기 위하여 국립장애인 도서관을 독다)等 근거하여 '국립장애인 도서관'으로 개정되었음
이에 따라 국립장애인도서관은 개정된「도서관벤」제45조 제2항에서 구정한 10 가지 열물(도서관의 장애인서비스를 위한 국가 시청 수량 및 출판, 장애인서비 스를 위한 도서관 기준 및 지참의 제정, 자료의 수집·제작·제작지원 및 제공, 도서관 자료의 표준 제정·페ガ·검정 및 보급 등, 도서관 자료의 공유 시스템 구축 및 공동 활용, 도서관서비스 및 특수실비의 연구·개발 및 보급, 장애인의 지식정보 이용을 위한 교육 및 문화 프로그램, 장암인 서비스를 담당하는 직원 교육, 국내외 도서관 및 관련丹체와의 협력, 그 백에 장애인에게 필요한 도서관서비스에 관한 열물)를 수행해야 합
- 그 가운텐 가장 중요하면서도 시금한 정책적 파제는 장애인의 지식정보 적극 몇 이용결차를 해소하기 위한 대체자료 개발정책, 즉 CDP 수량이며, 그 배경과 필요성은 다음 2가지로 작약할 수 있음
$\textcircled{1}$ 대체자로는 장애인이 도서관을 직접 방문·이용하거나 우편대출서비스를 제공받고,
인터넷으로 저근하는 최대 이유이며, 그것이 좋실할 때 다른 각종 서비스(대면남돔 | [] |
public_pdf/prism/2024 국립장애인도서관 장서개발정책 개정안_19 | 35 | [
{
"index": 0,
"label": "text",
"native_label": "paragraph_title",
"bbox_2d": [
162,
122,
260,
138
],
"content": "## 설정하였음"
},
{
"index": 1,
"label": "text",
"native_label": "text",
"bbox_2d": [
137,
151,
883,
325
],
... | ## 설정하였음
$\textcircled{7}$ 보종관리 및 제적·페기지칫 : 보종관리는 이용중심주의에 임각한 보종관리의 강화, 국가 장애인자료의 사후적 수선복원보다 사전적 에바조치 우선, 혁태서지적 및 내용적 중요성을 기준으로 보종 · 복원처리, 소독 · 탈산처리, 매체번황 및 대체자료 제작 등을 통한 원협보존, 동일한 내용의 여러 번전을 소장할 때의 우선 보종순위, 대체자료 보종관리의 주체와 분닭 및 보종현력 강화 등을 제시하였음. 제적 ·페기는 국가 장애인자료의 비배제 및 비페기 위치, 제한적 또는 불가파한 제적 ·페기의 대상자료, 제적·페기할 때의 대체번진 확보 및 해당 위원회(장서개발위원회, 자료실의 위원회 등)의 식의 ·의검 등에 대한 지칫을 제안하였음
$\textcircled{8}$ 국가차원의 개발계획 및 역할 : 국가수중급 도서관과의 협력시스템 구축을 통한 국내의 대체자료 개발역량 제고 및 의연확장, 지역도서관 및 문화기관과의 다단계 협력시스템 구축을 통한 대체자료의 제작 · 배포를 위한 조정 · 증재 · 공유기능 강화, 선진국의 국립장애인도서관 및 국가수중급 미간기관과의 대체자료 수집 · 교환, 공동이용, 정보공유 등을 위한 협력할등 강화를 제안하였음
$\textcircled{9}$ CDP 관리주체 및 개정주기 : 관리주체는 국립장애인도서관 자료개발과로 명시하는 한편, 장서개발정책에 일각한 실무수행의 체계성, 일관성, 함리성, 결관성, 현실성을 확보하기 위한 개정주기를 5년으로 설정하여 국가 및 사회적 환경, 지식정보의 생산 · 유통 판러다임, 장애인 이용자 요구 등의 변화를 체제 및 내용에 받영하여 수정 · 보안하도록 제안하였음
## 1.3.3 세부지침
- 국립장애인도서관 CDP 세부지철은 기본모형에서의 개발지철을 구체화한 것으로서 <그림 II-3>과 같이 3가지(국가장서 중에서 대체자료를 제작하기 위한 자료유형별 및 주제별 선정지철, 대체자료 매체별 대체자료 제작·등록지철, 보존관리 및 제적 ·페기지철)로 나누어 다음과 같이 제안하였음
$\textcircled{1}$ 대체자료 제작을 위한 자료선정 세부지침 : 자료유형버 선정지침은 도서(일반도서, 참고도서, 정부간행물, 화색문헌), 연속간행물, 시청감 및 마이크로자료, 단명자료, 기타, 전자자료(페키지형 오프라인자료, 네트워크형 옥라인 자료, 인터넷 정보자원)로 구분하여 각각의 선정법위, 선정기준 및 우선 수집, 제외자료 등을 제안하였음. 주제법 선정지침은 KDC의 10개 주류를 기준으로 건스팅터스 (conspectus)를 적용하여 각각의 선정수집, 선정기준 및 우선 수집, 제외자료 등을 제안하였음 | [] |
End of preview.