Datasets:
HDTenEightyP
/
NetNews

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
text
stringlengths
0
581
Lyhyt repliikkipuheenvuoro on 3 minuuttia, pidempia puheenvuoroja jaetaan
vain erityistarkoituksiin (esim valikysymyskeskustelun ja budjettikeskuste-
lun *alkuvaiheet*, esittely, alustus). Puhemiehella *EI* ole velvollisuutta
myontaa puheenvuoroja pyyntojarjestyksessa, vaan voi jakaa niita harkintansa
mukaisessa jarjestyksessa. Lisaksi puhemies valvoo "puheoikeuden asianmukais-
ta kayttoa". Puhemiehella on myos oikeus keskeyttaa puheenvuoro vaikka annet-
tu aika ei olisikaan tayttynyt, seka antaa huomautus. Puhemiehen esityksesta
voidaan kansanedustajaa, joka on esim poikennut aiheesta, rangaista puheoi-
keuden menetyksella; aina 2 viikon menetykseen asti.
Suomessa ainoa tapa yrittaa viivyttaa on anoa 3 min puheenvuoroja jatkuvalla
syotolla, siten etta aina yksi tuo lisaa jotain keskusteluun ja loput ilmai-
sevat kannatuksensa - tamakaan ei kuitenkaan toimi, koska puhemies voi paat-
taa keskustelun ja pitaytya myontamasta puheenvuoroja.
--
Harri "scofield" Hursti ! "... 'cause they walk away from everything,
scofield@cs.hut.fi ! just to see the dream come true.
! So God bless the boys, who make the noice,
! on channel #42"
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!prime!mits!kauhunen
From: kauhunen@mits.mdata.fi (Kari Nenonen)
Subject: Re: Taistolaiset (oli: Kekkonen)
Organization: MITS, Helsinki, Finland
Distribution: sfnet
Date: Mon, 23 Nov 1992 23:58:33 GMT
Message-ID: <1992Nov23.235833.26692@prime.mdata.fi>
References: <1992Nov20.132125.12705@cs.hut.fi> <1992Nov22.113740.27777@prime.mdata.fi> <1992Nov23.115812.23662@cs.hut.fi>
Sender: usenet@prime.mdata.fi (Usenet poster)
Nntp-Posting-Host: mits.mdata.fi
Lines: 55
In article <1992Nov23.115812.23662@cs.hut.fi> f33012l@puukko.hut.fi (Janne Kivel{) writes:
>
>Haluaisin tiet{{, miten taistolaiset v{rv{siv{t uusia j{seni{ ensimm{isen
>vuoden opiskelijoista ja miten he kohtelivat vastustajiaan. Lis{ksi olisi
>kiinnostavaa kuulla, miten yliopiston professorit ym. henkil|kunta suhtau-
>tuivat liikkeeseen. Liikkeen toiminnasta ty|paikoilla, mielenosoituksissa
>ja muualla voisi vaikka kertoa.
Ensin{kin on syyt{ muistaa, ett{ kyseess{ oli nuorison joukkoliike, joka on
hyvin verrattavissa johonkin uskonnolliseen hurmosliikkeeseen. Se oli siin{
ajassa ja j{lkeenp{in sit{ on vaikea ymm{rt{{ edes siin{ mukana olleen saati
sivullisen. Taustalla oli Vietnamin sota napalmin polttaminen lapsineen ja
my|hemmin Chilen sotilanvallankaappaus, jotka tukivat hyvin perusv{itt{m{{
NL hyv{/USA paha. Taistolaisten vaikutus opiskelijan el{m{{n alkoi useimmiten
jo lukiossa, koska Teiniliitto oli taistolaisten hallussa ja siihen aikaan
hyvin n{kyv{ ja {{nek{s j{rjest|. Teiniliittoon kuului kuulua jos ei muuta
niin siksi ett{ se j{rjesti yleens{ parhaat bileet.
Ensimm{isen vuoden opiskelijat v{rv{ttiin taistolaisten riveihin
tutor-ohjauksen kautta. Uusi opiskelija sai omat kaksi tutoriaan (jotka olivat
tietenkin taistolaisia), jotka ohjasivat ja opastivat opiskelijaa uutterasti
ja vaivojaan s{{st{m{tt{ yliopisto-opiskelun monimutkaisissa alkukuvioissa ja
olivat monessa tapauksessa uuden opiskelijan parhaat kaverit muutaman viikon
kuluttua. Samalla he kertoivat uudelle opiskelijalle, kuinka taantumuksellista
(t{ss{ tapauksessa soveltavan psykologian) opetus ja tutkimus ovat suomessa
ja tekiv{t selv{ksi ketk{ opettajista olivat 'taantumuksellisia' ja ketk{
'edistyksellisi{'. Pian uusi opiskelija istui jo mukana tunnelmallisessa
illanvietossa jonkun k{mpill{, jossa Che:n kuvan alla juotiin punkkua ja
keskusteltiin {lykk{{sti impeialismista ja suunniteltiin seuraavaa junamatkaa
Petroskoihin. Ja ymp{rilleen katsoessaan uusi opiskelija huomasi, ett{
paikalla olivat kaikki, jotka n{kyiv{t ja yleens{ olivat 'jotakin'
yliopistolla. Siit{ se pikkuhiljaa l{hti. En voi sanoa, ett{ siin{ olisi
mit{{n painostusta k{ytetty: sit{ vaan ik{{n kuin her{si 'tajuamaan', ett{
oikeassahan n{m{ ovat ja n{inh{n min{kin pohjimmiltani ajattelen.
En tied{ professorien ajatuksista - jotka olivat vastaan olivat hiljaa, kos
ka pelk{siv{t ja my|t{juoksijat antoivat asenteensa n{ky{. Meill{kin oli
ensimm{inen kurssi 'ty|n psykologiasta' ja se pohjautui t{ysin
marxismi-leninismin mukaiseen maailmankuvaan. Tentti oli laadittu lapsellisen
yksinkertaiseksi - siit{ oli mahdoton reputtaa ellei nimenomaan halunnut
huutaa ilmoille olevansa eri mielt{, mutta tieteen kanssa sill{ ei ollut
mit{{n tekemist{.
Vastustajia kohdeltiin kohteliaan ylimielisesti - v{h{n niin kuin
v{h{- {lyisi{ tavataan kohdella. Min{nlaista fyysist{ v{kivaltaa ei koskaan
esiintynyt. Mielenosoitukset olivat mahtavia ja hartaita tilaisuuksia, joissa
veisattiin 'virsi{' ja tunnusttiin yhteinen usko sen ajan 'parhaiden ja
edistyksellisimpien' taiteilijoiden johdolla. Ja jos tilaisuus oli viel{
j{rjestetty Chilen fasistijunttaa vastaan ja siell{ esiintyi Quila payon ja
kesken ohjelman paikalle asteli viel{ itse UKK niin eih{n siin{
opiskelijaparka voinut muuta kuin todeta olevansa oikeassa paikassa ja
oikeassa seurassa.
--
* kauhunen@mits.mdata.fi * * Kari Juhani Nenonen *
* Helsinki - SF *
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!network.jyu.fi!jej
From: jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen)
Subject: Re: NL, tuo id{n paratiisi, & Suomi (oli Re: Kekkonen, ..)
Message-ID: <1992Nov20.193226.10312@jyu.fi>
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
References: <SCOFIELD.92Nov19180944@lusmu.cs.hut.fi> <1992Nov19.200034.27836@jyu.fi> <SCOFIELD.92Nov20085821@lusmu.cs.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Fri, 20 Nov 1992 19:32:26 GMT
Lines: 54
Ulkoasiainkomissaarimme Hursti on kova poika kirjoittamaan - riippumatta