Datasets:
HDTenEightyP
/
NetNews

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
text
stringlengths
0
581
>Siis esimerkiksi seuraavasti:
(Esimerkki poistettu)
Ja mik{k|h{n est{{ tuon skenarion toteutumisen nyky{{n?
Niin juu, eih{n poliisilla saa TIETENK[[N olla oikeutta kantaa
asetta, voivat vaikka k{ytt{{ sit{.
Ja antamassasi skenariossa, jos sivulliset saisivat tiet{{, niin
nyky{{n/Hurstin ehdottamassa mallissa ko. poliisit SEK[ Urponen
saisivat syytteen murhasta. Eip{ tulisi toiste tehty{ tuollaisessa
tilanteessa samanlaista p{{t|st{.
N{ytt{{ silt{, ett{ pelk{{t 'Hurstin mallin' johtavan poliisivaltioon.
Min{ taas en (olettaen ett{ malli toteutetaan j{rkev{sti, esim. siten,
ett{ JOKAINEN 'pikatuomio' j{lkik{teen tarkasti tutkittaisiin ja
v{{rink{yt|srangaistukset olisivat ankarat).
--
************************************************************************
* The night sky over the planet Krikkit is the least interesting sight *
* in the entire Universe. -- Douglas Adams, HHGTG *
************************************************************************
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!klaava!vvirrank
From: vvirrank@cc.Helsinki.FI (Ville Virrankoski)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Subject: Re: Kekkonen, tuo suuri valtiomies
Message-ID: <VVIRRANK.92Nov16175500@plootu.Helsinki.FI>
Date: 16 Nov 92 15:55:00 GMT
References: <SCOFIELD.92Nov11010820@lusmu.cs.hut.fi> <1992Nov11.103414.3847@jyu.fi>
<SCOFIELD.92Nov12033648@lusmu.cs.hut.fi> <1992Nov14.143742.9604@jyu.fi>
<VISTI.92Nov15165257@laphroaig.cs.hut.fi>
Sender: news@klaava.Helsinki.FI (Uutis Ankka)
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki, Finland
Lines: 23
In-Reply-To: visti@cs.hut.fi's message of 15 Nov 92 14: 52:59 GMT
X-Reader: GNUS 3.13
In article <VISTI.92Nov15165257@laphroaig.cs.hut.fi> visti@cs.hut.fi (Hannu Visti) writes:
>In article <1992Nov14.143742.9604@jyu.fi> jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:
>
> * Asiat hoidettiin Kekkosen kaudella vakiintuneen kaavan mukaisesti.
> * Neuvostoliitolta ei pyydetty lupaa eik{ j{{ty odottamaan sen kannanottoa,
> * mutta pidettiin huoli, ett{ Moskovassa tiedettiin etuk{teen mit{ Suomi on
>
> Pidettiin huoli, ett{ Neuvostoliittoa arvostelemaan erehtynyt
>toimittaja palkittiin myllykirjeell{. Jos presidentti haluaa k{ytt{yty{
>tietyll{ tavalla jotain valtiota kohtaan, h{n tehk||n niin, kutsuttakoon
>sit{ r{hm{ll{{noloksi tai poliittiseksi viisaudeksi.
Tuossa on se vika, etta katsot asiaa moniarvoisesta yhteiskunnasta kasin.
Jos katsotaan asiaa totaalisen yhteiskunnan kannalta, jossa puolue omistaa
kaiken, tietaa ainoan oikean totuuden, maaraa ihmisten ajattelun, jonka
olemassaolo on jatkuvaa paranoiaa naapureitaan kohtaan, jne., ja joka
ajattelee kaikkien muiden valtioiden olevan yhta totalitaarisia,
olisi kriittinen lehtiartikkeli 'sitoutumattomassa' lehdessa tulkittu
valtion viralliseksi kannaksi.
NL:n ja sen johtajien paranoiasta on runsaasti esimerkkeja.
VV
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!cs.hut.fi!jvh
From: jvh@cs.hut.fi (Johannes Helander)
Subject: Re: Oikeisto ja vasemmisto
In-Reply-To: jokiniem@cs.Helsinki.FI's message of 16 Nov 92 07:56:04 GMT
Message-ID: <JVH.92Nov23073000@laphroaig.cs.hut.fi>
Lines: 35
Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
Nntp-Posting-Host: laphroaig.cs.hut.fi
Organization: Helsinki University of Technology, CS Lab.
References: <1992Nov13.090410.13361@cs.joensuu.fi> <1 <1992Nov13.152025.1601@jyu.fi>
<31500@hydra.Helsinki.FI>
Distribution: sfnet
Date: Mon, 23 Nov 1992 05:30:07 GMT
Lines: 35
In article <31500@hydra.Helsinki.FI> jokiniem@cs.Helsinki.FI (Jari Jokiniemi) writes:
> Ei johtune mist{{n sen kummemmasta seikasta, kuin ett{ Ven{j{ll{ termit
> vasemmistolaisuus ja oikeistolaisuus ovat heitt{neet h{r{npylly{
> l{nsimaihin n{hden. HS kirjoittaa oikeistolaisuus/vasemmistolaisuus-
> jutut niin kuin ven{l{iset itse asiasta kirjoittavat.
Jos l{hdet{{n siit{, ett{ oikeisto edustaa establishmenttia ja sen
etuja ja vasemmisto kannattaa muutosta, jolla heikennet{{n
establishmenttia, on Ven{l{isill{ k{yt|ss{ t{ysin oikea terminologia.
Samoin l{nness{ terminologia on oikein. Suomi ei t{ss{ suhteessa kuulu
sen kummemmin it{{n kuin l{nteenk{{n. ns. vasemmisto on selv{sti osa
establishmenttia samoin kuin oikeistokin.
>> ...
> Tulkintasi on perseest{. T{m{ johtuu siit{, ett{ olet n{ht{v{sti tehnyt
> implisiittisen oletuksen, jonka mukaan muutos (=uudistus) on parannusta.
> Et ole lainkaan huomioinut sit{, ett{ muutos voi olla huonompaankin. T{ll|in
Yleens{ kaikki muutokset ovat eduksi jollekulle ja haitaksi jollekulle
muulle.