text
stringlengths
0
581
> In article <LAMPOLA.92Nov18145716@node_2f68c.tele.nokia.fi>
> Markus.Lampola@ntc.nokia.com writes:
>> Miten evolutionistit selitt{v{t geologisten kerrostumien synnyn ja
>> pystysuorat puunrungot, jotka l{p{isev{t vuosimiljoonien kerrokset?
> Pystysuorat puut voivat olla esim. veden alle hautautuneiden
> puiden runkoja, jotka ovat seisseet veden pohjalla. Sopivissa
> olosuhteissa lahoamista ei v{ltt{m{tt{ tapahdu (puut voivat
> kivetty{), jolloin rungon ymp{rille kasautuu vuosien mittaan
> lis{{ ainesta, kunnes t{m{ runko on kokonaan peitossa.
> No niin, t{ss{ t{m{ lyhyesti. Kertoisitko, mik{ t{ss{ ei
> voisi tapahtua vuosituhansien/miljoonien aikana ?
Sivustalukijana minua j{i hiukan kiusaamaan se ajatus, ett{ miten
puoliksi hautautunut puu kest{{ ehyen{ ne 10000 - 100000 vuotta,
joiden kuluttua seuraava sedimenttikerros on valmis. Jos tyvi on
suojassa, mik{ est{{ eroosiota tai veden kulutusta viem{st{ runkoa
ja latvaa menness{{n?
Juha-Petri Tyrkk|
jtyrkko@vipunen.hut.fi
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!cust_ts
From: cust_ts@klaava.Helsinki.FI (Tero Sand)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Subject: Re: Lampolan rahat
Message-ID: <1992Nov18.093236.26380@klaava.Helsinki.FI>
Date: 18 Nov 92 09:32:36 GMT
References: <LAMPOLA.92Nov17170535@node_2f68c.tele.nokia.fi>
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Organization: University of Helsinki
Lines: 48
In article <LAMPOLA.92Nov17170535@node_2f68c.tele.nokia.fi> Markus.Lampola@ntc.nokia.com writes:
>
>Ehdotan sanamuotoa:
>
>"Nykyinen lajien monimuotoisuus selittyy yksin luonnonvalinnan
>ja siit{ seuraavan lajiutumisen kautta. Muuntumisen suunta on
>yksinkertaisimmista rakentaista monimutkaisimmiksi. L{ht|kohtana
>on... (atomit, molekyylit, solut tai alkuel{imet) Muutos on
>tapahtunut yksin satunnaisten mutaatioiden avulla. Lajiutumisella
>tarkoitetaan...(lyhyt selvitys). Luonnonvalinnalla tarkoitetaan...
>(lyhyt selvitys)"
Pieleen meni. Lue nyt jo vihdoin se
***** * * *** * * * * * ***** * *** ***** * ***
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
*** * * * * * * * * * * * * * ***** *** ***** * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
***** * *** ***** *** *** * * *** * * * ***
*
*
Olikohan t{m{ tarpeeksi selke{sti sanottu? Kiinnit{ erityist{ huomiota
kohtiin "What is Evolution?", "What isn't Evolution?" ja "What Evolution
isn't?". Palataan sitten asiaan.
>
>Maininta muuntumisen suunnasta on mielest{ni v{ltt{m{t|n, koska
>kaiken uskotaan l{hteneen liikkeelle alkur{j{hdyksess{ syntyneist{
>atomeista.
Kosmologialla taas ei ole evoluution kanssa mit{{n tekemist{.
>
>Tarvittaessa teoriaan voidaan lis{t{ "filtteri", jos sen suodatus-
>mekanismi m{{ritell{{n.
>
T{h{n voinee vastata jo nyt. Filtteri tarkoittaa vain sit{, ett{ niiden
eli|iden lukum{{r{ lis{{ntyy eniten, jotka pystyv{t tuottamaan eniten
j{lkel{isi{. Vastav{itteit{?
Tero Sand
--
EMail: cust_ts@cc.helsinki.fi or custts@cc.helsinki.fi
"I feel most ministers who claim they've heard God's voice are eating
too much pizza before they go to bed at night, and it's really an
intestinal disorder, not a revelation." - Reverend Jerry Falwell
Newsgroups: sfnet.keskustelu.evoluutio
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ousrvr.oulu.fi!phoenix!ktikkane
From: ktikkane@phoenix.oulu.fi (Kari Tikkanen)
Subject: Re: C14- ja K40-ajoitusmenetelm{t
Message-ID: <1992Nov19.120713.24103@ousrvr.oulu.fi>
Sender: news@ousrvr.oulu.fi
Organization: University of Oulu, Finland
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
References: <LAMPOLA.92Nov19111213@node_2f68c.tele.nokia.fi>
Distribution: sfnet.keskustelu.evoluutio
Date: Thu, 19 Nov 1992 12:07:13 GMT
Lines: 20
Pieni korjaus: Minulla luki virheellisesti :
'Aikoinaan mag.kentta on ollut voimakkaampi kuin nykyaan.'
Oikea lause kuuluu: