Delete Документ без назви – копія – копія.txt

Документ без назви – копія – копія.txt

@@ -1,216 +0,0 @@
-court_decisions = [
-    {
-        "DocumentCard":  {
-        "DocumentCard": {
-            "Date": "04 квітня 2018 року",
-            "Location": "м. Київ",
-            "CaseNumber": "N 367/7401/14-ц",
-            "ProceedingNumber": "N 61-11183св18",
-            "Court": "Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду",
-            "Participants": {
-                "Plaintiff": "ОСОБА_4",
-                "PlaintiffRepresentative": "ОСОБА_5",
-                "Defendant": "ПАТ \"Приватбанк\"",
-                "DefendantRepresentative": "Тузова Владислава Олександрівна"
-            },
-            "Summary": "Позивач, ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ПАТ \"Приватбанк\" про захист прав споживачів у зв'язку з блокуванням доступу до коштів на рахунках, відкритих у відділеннях банку в АР Крим. Позивач вимагав розірвання договорів депозитного вкладу від 18 травня 2009 року та стягнення сум вкладів, нарахованих відсотків, пені, інфляційних втрат та 3% річних. Апеляційний суд Київської області задовольнив позов ОСОБА_4 частково, стягнувши з ПАТ КБ \"Приватбанк\" суми вкладів, процентів за користування вкладом, пені та 3% річних. Відмовлено у стягненні інфляційних втрат. Верховний Суд ухвалив рішення про відсутність підстав для скасування оскаржуваного рішення та задоволення касаційних скарг, враховуючи дотримання норм матеріального і процесуального права."
-        },
-
-        "LegalPositions": [
-    {
-      "Position": "Grounds for Cassation Appeal",
-      "Explanation": "Суд посилається на критерії касаційного апеляції відповідно до статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вказує, що касаційні апеляції припустимі в разі неправильного застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права."
-    },
-    {
-      "Position": "Compliance with Legal and Procedural Norms",
-      "Explanation": "Суд визначає, що оскаржуване рішення апеляційного суду було прийнято відповідно до норм як матеріального, так і процесуального права."
-    },
-    {
-      "Position": "Bank Deposit Agreements",
-      "Explanation": "Суд визначає деталі договорів банківського вкладу між сторонами, зазначаючи суми вкладів, відсоткові ставки та тривалість вкладів. Також вказується умова автоматичного продовження договорів, якщо клієнт не вимагає їх виведення."
-    },
-    {
-      "Position": "Obligation to Perform Contracts",
-      "Explanation": "Суд посилається на статтю 526 Господарського кодексу України, де зазначається, що зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору, законодавчих вимог і звичаїв ділового обороту."
-    },
-    {
-      "Position": "Enforceability of Contracts",
-      "Explanation": "Суд наголошує, що договори є обов'язковими для виконання сторонами, згідно зі статтею 629 Господарського кодексу України."
-    },
-    {
-      "Position": "Bank Deposit Definition",
-"Explanation": "Суд визначає банківський вклад (депозит) відповідно до Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, як кошти, розміщені клієнтами в готівковій або безготівковій формі, в валюті України або іноземній валюті, на їх іменних рахунках в банку на договірних умовах з визначеним строком зберігання або без зазначення строку. Ці кошти підлягають виплаті вкладникам згідно з законами України та умовами договору."
-    },
-    {
-      "Position": "Realization of Bank Deposit Contract",
-      "Explanation": "Суд роз'яснює, що договір банківського вкладу є реальним і виконується з моменту прийняття банком грошової суми від вкладника або третьої особи на користь вкладника."
-    },
-    {
-      "Position": "Types of Bank Deposit Contracts",
-      "Explanation": "Суд відрізняє вклад на вимогу та строковий вклад, посилаючись на статтю 1060 Господарського кодексу України."
-    },
-    {
-      "Position": "Dispute Subject",
-      "Explanation": "Суд ідентифікує предмет спору як договори банківського вкладу, відповідно до умов яких сторони мають право розірвати договори відповідно до діючого законодавства, повідомивши про це іншу сторону за два банківські дні до дати розірвання договору."
-    },
-    {
-      "Position": "Recovery of Funds",
-      "Explanation": "Суд визначає, що, оскільки суми, вказані у договорах, не були повернуті за вимогами позивача, він має право вимагати їх стягнення з ПАТ КБ \"Приватбанк\" за договором N."
-    },
-    {
-      "Position": "Calculation of Deposit Amounts",
-      "Explanation": "Суд деталізує розрахунок суми вкладів для договору N SAMDN01000705891445, включаючи початкову суму та нараховані відсотки протягом п'яти років."
-      },
-       {
-        "Position": "Grounds for Cassation Appeal",
-"Explanation": "Суд посилається на критерії касаційного апеляції відповідно до статті 389 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вказує, що касаційні апеляції припустимі в разі неправильного застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права."
-},
-{
-"Position": "Compliance with Legal and Procedural Norms",
-"Explanation": "Суд визначає, що оскаржуване рішення апеляційного суду було прийнято відповідно до норм як матеріального, так і процесуального права."
-},
-{
-"Position": "Bank Deposit Agreements",
-"Explanation": "Суд визначає деталі договорів банківського вкладу між сторонами, зазначаючи суми вкладів, відсоткові ставки та тривалість вкладів. Також вказується умова автоматичного продовження договорів, якщо клієнт не вимагає їх виведення."
-},
-{
-"Position": "Obligation to Perform Contracts",
-"Explanation": "Суд посилається на статтю 526 Господарського кодексу України, де зазначається, що зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору, законодавчих вимог і звичаїв ділового обороту."
-},
-{
-"Position": "Enforceability of Contracts",
-"Explanation": "Суд наголошує, що договори є обов'язковими для виконання сторонами, згідно зі статтею 629 Господарського кодексу України."
-},
-{
-"Position": "Bank Deposit Definition",
-"Explanation": "Суд визначає банківський вклад (депозит) відповідно до Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, як кошти, розміщені клієнтами в готівковій або безготівковій формі, в валюті України або іноземній валюті, на їх іменних рахунках в банку на договірних умовах з визначеним строком зберігання або без зазначення строку. Ці кошти підлягають виплаті вкладникам згідно з законами України та умовами договору."
-},
-{
-"Position": "Realization of Bank Deposit Contract",
-"Explanation": "Суд роз'яснює, що договір банківського вкладу є реальним і виконується з моменту прийняття банком грошової суми від вкладника або третьої особи на користь вкладника."
-    },
-    # Add more court decisions here
-"DocumentCard": {
-        "Date": "25 лютого 2019 року",
-        "Location": "Вінницька область, Україна",
-        "CaseNumber": "№902/855/18",
-        "ProceedingNumber": "Не вказано",
-        "Court": "Господарський суд Вінницької області",
-        "Participants": {
-            "Plaintiff": "Акціонерне товариство 'Національна акціонерна компанія 'Нафтогаз України' (АТ 'Нафтогаз України')",
-            "PlaintiffRepresentative": "Не вказано",
-            "Defendant": "Не вказано",
-            "DefendantRepresentative": "Не вказано"
-        },
-        "Summary": "Це рішення суду Вінницької області від 25 лютого 2019 року у справі №902/855/18, яка стосується Акціонерного товариства 'Національна акціонерна компанія 'Нафтогаз України'."
-    },
- "LegalPositions": [ {
-"Position": "Повноваження вищих судів щодо скасування чи зміни тих судових рішень, які вступили в законну силу та підлягають виконанню, мають використовуватися для виправлення фундаментальних порушень.",
-"Explanation": "Вищі суди можуть скасовувати або змінювати судові рішення, що набрали законної сили та підлягають виконанню, але це слід робити для виправлення суттєвих порушень правопорядку."
-},
-{
-"Position": "Повноваження вищих судових органів стосовно перегляду мають реалізовуватися для виправлення судових помилок та недоліків судочинства, але не для здійснення нового судового розгляду, перегляд не повинен фактично підміняти собою апеляцію.",
-"Explanation": "Вищі суди мають право переглядати справи для виправлення судових помилок та недоліків у проведенні судових процедур, але не для проведення нового судового розгляду, і цей перегляд не повинен заміняти апеляційну інстанцію."
-},
-{
-"Position": "Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожний довід.",
-"Explanation": "Незважаючи на те, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вимагає від судів обґрунтовувати свої рішення, це не означає, що кожний аргумент повинен бути розглянутий в докладних подробицях."
-},
-{
-"Position": "У справі 'Трофимчук проти України' Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.",
-"Explanation": "У справі 'Трофимчук проти України' Європейський суд з прав людини наголосив, що навіть за наявності вимоги пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, необов'язково розглядати кожний аргумент в докладних подробицях."
-},
-{
-"Position": "З огляду на наведене Верховний Суд дійшов висновку про необхідність залишення касаційної скарги позивача без задоволення, а судових рішень першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваній частині без змін через відсутність передбачених процесуальним законом підстав для їх скасування.",
-"Explanation": "Верховний Суд прийшов до висновку, що касаційна скарга позивача повинна бути відхилена, і рішення судів першої та апеляційної інстанцій в даній частині мають залишитися без змін через відсутність процесуальних підстав для їх скасування."
-},
-{
-"Position": "Судові витрати, пов'язані з розглядом справи у суді касаційної інстанції, покладаються на скаржника.",
-"Explanation": "Витрати судового процесу, пов'язані із касаційним розглядом справи, зазначеної стороною, покладаються на цю сторону (позивача у цьому випадку)."
-    },
-"DocumentCard": {
-        "Date": "21 березня 2018 року",
-        "Location": "м. Київ",
-        "CaseNumber": "справа № 441/569/17",
-        "ProceedingNumber": "провадження № 61-8140св18",
-        "Court": "Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду",
-        "Participants": {
-            "Plaintiff": "Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»",
-            "Defendant": "ОСОБА_1"
-        },
-        "Summary": "Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року у справі про стягнення боргу за кредитним договором."
-    },
-"LegalPositions": [
-      {
-        "Position": "Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.",
-        "Explanation": "Законодавство на час вчинення подій визначає правила, які застосовуються у справі."
-      },
-      {
-        "Position": "Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.",
-        "Explanation": "Касаційна скарга може бути подана лише у випадку порушення норм права або процесуальних норм судом попередньої інстанції."
-      },
-      {
-        "Position": "Згідно з частиною першою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.",
-        "Explanation": "Судове рішення повинно відповідати закону і бути обґрунтованим."
-      },
-      {
-        "Position": "Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.",
-        "Explanation": "Суд при розгляді касаційної скарги не може переоцінювати докази або встановлювати нові обставини, не враховані попередніми інстанціями."
-      },
-       {
-        "Position": "Згідно зі статями 526, 530, 610 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).",
-        "Explanation": "Зобов'язання має бути виконане в строк та відповідно до умов договору та законодавства."
-      },
-      {
-        "Position": "У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).",
-        "Explanation": "Порушення зобов'язання може мати різні правові наслідки, такі як зміна умов, сплата неустойки тощо."
-      },
-      {
-        "Position": "Згідно з частинами першою та другою статті 634 ЦК України договіром приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.",
-        "Explanation": "Договір приєднання має стандартні умови, які приймаються однією стороною без права внесення змін."
-      },
-      {
-        "Position": "Особливістю договору приєднання є те, що позичальник приймає й погоджується із запропонованими кредитором умовами без права вносити свої пропозиції щодо цих умов.",
-        "Explanation": "Договір приєднання має стандартні умови, які приймаються позичальником без можливості внесення змін."
-      },
-       {
-        "Position": "Суди правильно визначились із характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідили наявні у справі докази і надали їм належну оцінку.",
-        "Explanation": "Суди правильно розглянули справу та врахували всі необхідні аспекти."
-      },
-      {
-        "Position": "Доводи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції необґрунтовано не застосував до спірних правовідносин норми матеріального права, які врегульовують питання позовної давності, не заслуговують на увагу.",
-        "Explanation": "Суди вже правильно застосували матеріальне право щодо питань позовної давності."
-      },
-      {
-        "Position": "Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частини третя, четверта статті 267 ЦК України).",
-        "Explanation": "Позовна давність застосовується тільки за заявою сторони, і якщо вона сплинула, це може призвести до відмови в позові."
-      },
-      {
-        "Position": "Відповідач користувалася кредитними коштами і після 14 квітня 2012 року, а нова кр��дитна картка була видана їй 19 червня 2013 року, що підтверджується знімком відповідної сторінки з програмного комплексу, встановленого у банку, та випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 14 квітня 2011 року по 19 листопада 2017 року.",
-        "Explanation": "Існують докази того, що відповідач продовжував користуватися кредитними коштами, незважаючи на закінчення терміну дії попередньої кредитної картки."
-      },
-      {
-"Position": "Розрахунок боргу та штрафів:",
-"Explanation": "У рішенні зазначено, що загальний борг становив 7 978,53 грн за кредит та 65 918,37 грн за відсотками. Крім того, була встановлена пеня та штраф на суму 7 344,84 грн (3 000 грн за пеню, 500 грн за штраф та 3 844,84 грн за відсоткову складову)."
-},
-{
-"Position": "Не перевищення штрафів над збитками:",
-"Explanation": "У рішенні зазначено, що в даному випадку розмір штрафів не перевищував розмір збитків, тому в судах попередніх інстанцій не було законних підстав для застосування положень, пов'язаних із завищеними штрафами."
-},
-{
-"Position": "Відкладення слухання:",
-"Explanation": "В рішенні говориться, що апеляційний суд має право відкласти слухання, якщо одна із сторін, яка бере участь у справі, не має інформації про доставку їй судового повідомлення або за її клопотанням, якщо причини її відсутності вважаються поважними. Відсутність сторін, які були належним чином повідомлені про час і місце слухання, не перешкоджає судовому процесу."
-},
-{
-"Position": "Відмова від відкладення:",
-"Explanation": "У рішенні зазначено, що аргумент, представлений відповідачем (ОСОБА_1), щодо відмови апеляційного суду відкласти слухання через те, що її представник був зайнятий іншим судовим засіданням, не є обґрунтованим. Зазначено, що представник міг би з'явитися в суді самостійно."
-},
-{
-"Position": "Касаційний огляд:",
-"Explanation": "У рішенні пояснено, що представник ОСОБА_1 подав касаційну скаргу проти рішення суду першої інстанції. Касаційний суд має право розглянути справу, навіть якщо одна із сторін не присутня на слуханні, за умови, що вона була належним чином інформована. Інші аргументи, які були висунуті в касаційній скарзі, фактично зводяться до незгоди із висновками нижчих судів та, згідно із законом, касаційний суд не може встановлювати нові обставини чи переоцінювати докази."
-},
-{
-"Position": "Рішення:",
-"Explanation": "Згідно з відповідними статтями Господарського процесуального кодексу України, касаційний суд вирішив відхилити касаційну скаргу ОСОБА_1. Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року залишено без змін. Рішення касаційного суду є остаточним і не підлягає подальшому оскарженню."
-   }
-]