qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
14692 | Saya menemukan kalimat ini di internet:
>
> Tampak seperti masyarakat ** diratakan dirinya keluar ** sekali lagi.
>
>
>
Apa artinya *level out* disini?Saya telah mencari OALD, dan definisinya *level out/off* sebagai:
>
> tingkat off/out
>
> 1 untuk berhenti naik atau jatuh dan tetap horisontal.
>
> * Pesawat itu sejajar pada ketinggian 1500 kaki. Font color = "# DF01D7" (
) >
Setelah bukit yang panjang, jalan diratakan. Font color = "# DF01D7" (
) >
> 2 untuk tetap berada pada tingkat pertumbuhan yang stabil atau kemajuan setelah periode kenaikan tajam atau jatuh.
>
> * Sales telah menurun setelah suatu periode pertumbuhan yang pesat. *
>
>
>
Namun, Aku tidak yakin apakah salah satu dari mereka cocok dengan konteksnya. | (To) Tingkat keluar singkatan untuk bekerja pada daerah untuk membuatnya bahkan, (Dan kasur-kasur yang tebal lagi empuk) yang diletakkan di atas dipan-dipan. penyok atau bantingan.
Kiasan, jika beberapa orang atau kelompok tingkat keluar, itu datang di depan dari kekurangannya, tidak ada lagi pasang surut, dan itu bisa memiliki perjalanan yang mulus di masa depan. | Aku tidak bisa menemukan OALD, tapi aku percaya bahwa online [Oxford Dictionary] (http: //www.oxforddictionary.com/definition/english/level) seharusnya cukup dekat. Definisi yang sama untuk ***level out ***/ ***off*** dapat ditemukan di bawah *verb* sense 2.
>
> 2 [*tidak ada objek*] (**level off/out**) mulai terbang horisontal setelah mendaki atau menyelam:
>
> *he cepat diratakan di 1500 ft*
>
> - (sebuah jalan) jalan, atau cenderung (kepada yang demikian), maka janganlah kamu terlalu cenderung (kepada kekafiran),
>
> *the track levelled out and there below us was the bay*
>
> - tetap pada tingkat stabil setelah jatuh atau naik:
>
> *inflasi telah diratakan dengan tingkat yang dapat diterima*
>
>
>
Definisi ini untuk **level out** digunakan sebagai sebuah kata kerja intransitif (dikatakan oleh [*no objek*]), yang cukup berbeda dari kalimat dikutip Anda:
>
"> * "Seems like** society leveled itself out** sekali lagi" "**
" >
>
>
dimana arti 1 (memberikan datar dan bahkan permukaan ke) dan merasakan 3 (Membuat [sesuatu, terutama skor dalam olahraga] sama atau mirip) lebih relevan.
Dengan demikian, Frase ***society leveled itself out *** tidak boleh dipahami sebagai masyarakat telah berubah arah untuk melanjutkan pada tingkat yang stabil. (Mungkin saja jika itu mengenai arah ekonomi di masa depan.) Dalam konteks ini, itu hanya berarti: ***Semua orang memiliki kesempatan yang sama ***. |
415877 | Saya mengikuti beberapa saran saya menemukan di sini untuk pengganti untuk Inventory Disk X
[ruang diskOSX menunjukkan 200GB sebagai ""lainnya"] (https:" //apple.stackexchange.com/questions/388549/osx- disk- ruang- Show- 200gb- sebagai- lain#jawaban- 388581)
Aku menginstal aplikasi Daisy Disk dan itu bekerja sangat baik, Namun sekarang mesin saya terus-menerus overheating dan mds\_ toko mengkonsumsi 99% dari cpu tersebut.
DaisyDisk tidak muncul dalam folder Aplikasi.
Bagaimana cara membukanya?Apa ada yang tahu?Mereka tidak punya informasi di website mereka. Aku seharusnya lebih berhati-hati.
<https: //daisydiskapp.com/> | "Anda mungkin ingin memasang ulang dan menggunakan "[Pembersih] (http:" "/freemacsoft.net/appcleaner/)untuk menghapusnya dengan benar dan semua sisa-sisanya. | Jika Anda memasangnya dari App Store Anda dapat menghapusnya dari LaunchPad atau Finder. Penemu memindahkannya ke tempat kerja sampah untuk mengunduh versi langsung aplikasi. Spotlight harus mengungkapkan lokasi aplikasi dalam kebanyakan kasus. |
31670 | Saya memiliki anak berusia 8 tahun yang menolak untuk menggunakan kamar kecil. Dia melakukan #1 di toilet tapi tidak #2. Ini telah terjadi kurang dari setahun, Aku akan mengatakan sekitar 8 bulan sekarang. Sebelum itu, rutinitas toiletnya normal. Entah dari mana ia mulai menolak untuk pergi. "Saya telah bertanya apakah ada alasan untuk mengapa dia tidak menggunakan toilet dan dia menjawab dengan "Saya tidak tahu" "tidak ada alasan"
"
Dia tinggal dengan kakeknya setiap akhir pekan dan dia melakukannya di sana juga. Dia tidak melakukannya di sekolah sama sekali, "Saya kira dia menunggu sampai dia berada di rumah di mana dia paling "nyaman" karena dia tidak ingin "anak-anak untuk mencium baunya""""
Apa yang bisa kulakukan untuk membuatnya menggunakan toilet seperti dulu?Aku bosan harus mencuci celana dalamnya seperti yang saya lakukan dan memiliki berbicara dengan dia tentang kebutuhan toilet. | >
> Apa yang dapat saya lakukan untuk membuatnya menggunakan kamar kecil seperti dulu?>
>
>
Anakku mengalami hal yang sama ketika dia masih muda, dan dalam kasus saya itu hanya pertempuran kehendak. Aku berkata kepadanya Anda perlu ** poopy di toilet. Saya akan mengulangi kalimat ini berulang-ulang. Aku akan duduk bersamanya di kamar mandi sampai dia menggunakan kamar mandi. (Tidak untuk jam di akhir, tapi 10 menit pernah jam atau lebih)
Bagian lain dari ini adalah saya telah dia mencuci tangan sebagian besar berantakan setiap kali, baik itu pada hanya celana dalamnya, atau pakaiannya.
Setelah ia mulai jatuh kembali sejalan, Aku memberikan imbalan untuk melakukan hal yang benar, seperti membiarkan dia untuk menonton acara TV-nya, atau ekstra manis.
Bersabarlah dia akan datang.
**NOTE: ** Dalam menulis jawaban ini, Saya berasumsi bahwa ** kondisi medis telah dihilangkan. Minta dokter Anda memeriksanya jika itu perlu. | Saya tidak tahu apakah ini akan membantu Anda tapi saya harus berbagi pengalaman saya sebagai apa yang kita lakukan membantu! ! !1. Kami tidak tahu anak remaja kami mengalami masalah dengan apa yang saya tahu sekarang disebut kotor/inkompresis. Aku tidak tahu itu adalah hal atau bahwa anak saya miskin telah berurusan dengan itu selama bertahun-tahun. Mereka bahkan tidak tahu mereka berjuang dengan
Ini. Kami tahu mereka memiliki masalah dengan reguler / gerakan usus keras dan membuat mereka minum lebih banyak air, mengkonsumsi lebih banyak buah-buahan/veggies dengan harapan untuk meringankannya 2. Selama bertahun - tahun, pakaian dalam mereka sedikit kotor tetapi kami hanya menguranginya menjadi pembersihan yang buruk atau tidak sampai ke kamar kecil tepat waktu. 3.BUT kemudian gerakan usus mereka menjadi begitu keji kami menduga sesuatu yang terjadi secara internal. 4. Anakku mulai bau seperti kotoran mengerikan sepanjang waktu!Kami berbicara dan berbicara tentang mandi, kebersihan yang lebih baik, metode pembersihan yang tepat ect. Tapi mereka akan begitu frustrasi dengan itu semua karena menurut mereka, mereka melakukan semua hal yang benar tanpa penjelasan untuk masalah yang masih berbau/rendam. Semakin kotor semakin parah seiring waktu dan kita sudah cukup!Tahun lalu saya menghabiskan banyak waktu meneliti masalah ini, masih tidak tahu apa yang kita hadapi. Saya menemukan situs ini dengan orang lain yang berjuang dengan masalah yang sama. Syukurlah, kami sekarang memiliki nama untuk masalah ini dan kedua, kami bukan satu-satunya. Tapi kita masih belum punya solusi. Anak kita tidak ditantang secara pengembangan, belum pernah mengalami peristiwa traumatis atau hal lain yang mungkin bisa menjelaskan apa yang terjadi. Kami berbicara dengan Dr yang menyarankan pengobatan khas untuk ini, yang berarti OTC obat-obatan / kursi pelembut. Tapi aku membaca tentang sisi mempengaruhi dan ada terlalu banyak keluarga yang melihat perubahan negatif dalam perilaku anak-anak mereka, ie. Depresi, suasana berubah-ubah, kemarahan ect. Pelembut hanya dimaksudkan untuk orang dewasa dan untuk waktu yang singkat. Kami disarankan untuk mengambil 6mos + sebagai orang tua mereka. Saya TIDAK mau berjudi. Jadi kami tidak minum obat seperti yang disarankan.
Saya meneliti lebih banyak mencari alternatif .... saya menemukan sebuah posting di sebuah blog tentang beberapa masalah perilaku/tendensi. Ini berbicara begitu banyak tentang apa yang anak saya telah menampilkan di bidang lain dari kehidupan mereka: energi rendah, Kurang usaha di sebagian besar daerah, Kurang fokus, mudah teralihkan atau terganggu, bahwa saya terus membaca untuk melihat apa solusi mereka. Tujuan utamanya adalah untuk membawa perhatian kepada anak-anak kami yang memiliki usus yang tidak sehat dan tingkat ketidakseimbangan serotonin yang mempengaruhi begitu banyak.
www.homeschool- Kau... boys.com/focusing- Perhatian- sensorik/
Sungguh suatu berkat untuk melihat artikel ini dan bagaimana menambahkan beberapa suplemen/vitamin yang sehat dapat benar - benar membuat perubahan.
Saya begitu putus asa untuk anak saya sehingga saya bersedia mencobanya karena hal itu menyebutkan masalah pencernaan sebagai salah satu sisi yang mempengaruhi serotonin rendah. Ini mengusulkan penggunaan benih ekstrak prabiotik dan jeruk anggur selama 3 bulan untuk membantu membangun bakteri yang baik dan melawan yang buruk. Jadi aku memesan cukup untuk 3 bulan di Amazon.
Nah biarkan saya memberitahu Anda hanya dalam 2 BULAN dari dosis harian 3x sehari + asupan air biasa, rasa buah-buahan/veggie, toilet biasa istirahat dan memeriksa bangku mereka sehari-hari untuk bangku yang lebih lembut dan comfiry bahwa mereka memang telah menggunakan kamar kecil, , suasana hati anak saya membaik, fokus mereka meningkat dan masalah usus hampir selesai! !Ini terjadi pada awal Feb 2017, dengan Mei kita bisa melihat perbedaan yang signifikan pada anak kita dan membeli bulan ke-3 itu benar-benar diselesaikan. Tidak ada lagi bau busuk di kamar mandi hanya bau kotoran khas, Tidak ada lagi pakaian kotor, lebih baik secara keseluruhan suasana hati/behavior dan keyakinan kami belum melihat dalam tahun-tahun mendapat dipulihkan. Anak saya telah menderita tanpa pernah berbicara sepatah kata pun kepada kami keluar dari rasa takut / embarrassment. Kami melanjutkan suplemen selama 3 bulan hanya untuk menjaga mereka di jalur dan mereka tidak memiliki masalah lagi!Saya berdoa sesuatu yang Anda baca di sini sangat membantu dan bahkan lebih banyak lagi apa yang Anda baca di blog. Mereka menyarankan pelatihan perilaku dengan suplemen Tapi kami tidak menggunakan pelatihan hanya suplemen. Kami terus memantau anak kami untuk berjaga-jaga tapi sampai hari ini Jan 12018 mereka tidak memiliki masalah lagi! "" |
31670 | Saya memiliki anak berusia 8 tahun yang menolak untuk menggunakan kamar kecil. Dia melakukan #1 di toilet tapi tidak #2. Ini telah terjadi kurang dari setahun, Aku akan mengatakan sekitar 8 bulan sekarang. Sebelum itu, rutinitas toiletnya normal. Entah dari mana ia mulai menolak untuk pergi. "Saya telah bertanya apakah ada alasan untuk mengapa dia tidak menggunakan toilet dan dia menjawab dengan "Saya tidak tahu" "tidak ada alasan"
"
Dia tinggal dengan kakeknya setiap akhir pekan dan dia melakukannya di sana juga. Dia tidak melakukannya di sekolah sama sekali, "Saya kira dia menunggu sampai dia berada di rumah di mana dia paling "nyaman" karena dia tidak ingin "anak-anak untuk mencium baunya""""
Apa yang bisa kulakukan untuk membuatnya menggunakan toilet seperti dulu?Aku bosan harus mencuci celana dalamnya seperti yang saya lakukan dan memiliki berbicara dengan dia tentang kebutuhan toilet. | Hal pertama yang perlu dilakukan adalah bahwa anak perlu melihat dokter anak yang mengkhususkan diri dalam *encopresis*, atau seorang ahli pencernaan anak. Setelah seorang anak melewati usia 4 tahun mulai mengotori celana mereka, mungkin masalah medis. (Ada kondisi medis yang dimulai lebih awal, tapi mereka biasanya diakui seperti itu. )
Hal ini dapat mulai dengan licik dengan hanya sembelit kemudian BM menyakitkan. BM yang menyakitkan membuat anak takut untuk pergi lagi, yang hasilnya dalam menahannya, memiliki bangku lebih keras, mungkin lebih besar, dan lagi menyakitkan, sehingga menjadi diri sendiri- memperkuat masalah.
[Boston Rumah Sakit Anak] (http: //www. Childrenshospital.org/conditions- dan- perawatan/kondisi/penyelidiki/simptom- dan- disebabkan) menggambarkannya seperti ini:
>
> Bagaimana encopresis terjadi?>
>
> Anak - anak yang berkesimpulan memiliki gerakan usus yang lebih sedikit daripada biasanya, Dan gerakan usus mereka bisa sulit. kering, Sulit untuk lulus dan begitu besar sehingga mereka sering bahkan dapat memblokir toilet. Berikut beberapa contoh alasannya:
>
>
> - Bangku anak Anda dapat terpengaruh (dikemas ke dalam dubur dan usus besar).
>
> - Rektum dan ususnya membesar karena bangku cadangan.
>
> - Akhirnya, rektum dan usus nya memiliki masalah merasakan kehadiran bangku, dan sfingter anal (otot pada akhir saluran pencernaan yang membantu menahan bangku) menjadi melebar, Kehilangan kekuatannya.
>
> - Kotoran dapat mulai bocor sekitar bangku tubrukan, mengotori pakaian anak Anda.
>
> - Sebagai koleksi bangku lebih dan lebih, anak Anda akan kurang dan kurang mampu menahannya di, mengarah ke kecelakaan. Karena menurun sensitivitas pada rektum anak Anda karena ukurannya yang lebih besar, dia mungkin bahkan tidak menyadari dia mengalami kecelakaan sampai setelah itu terjadi.
>
>
>
"Ini adalah mengapa "Aku tidak tahu" adalah jawaban yang paling umum orang tua mendapatkan ketika mereka meminta anak mereka, "Kenapa kau tak bilang kalau kau harus pergi?" """" usus besar dan sfingter tidak memberi mereka sinyal mereka perlu merasa untuk mengevakuasi 'tepat'.
Pendekatan awalnya akan medis: perubahan diet, evakuasi usus, pencahar, cairan, fiber, dll. Dengan keberuntungan (masih awal), anak Anda akan menanggapi dan ini akan menjadi sesuatu dari masa lalu.
Sering, Namun, pengobatan dari episode yang lebih panjang dari encopresis membutuhkan pendekatan multidiciplinary: Dokter, Dietician, dan terapis.
Baca situs terkemuka di encopresis. Banyak orang tua telah melalui ini; bahkan ada kelompok dukungan encopresis online Anda dapat bergabung. Semoga berhasil! "" | Saya tidak tahu apakah ini akan membantu Anda tapi saya harus berbagi pengalaman saya sebagai apa yang kita lakukan membantu! ! !1. Kami tidak tahu anak remaja kami mengalami masalah dengan apa yang saya tahu sekarang disebut kotor/inkompresis. Aku tidak tahu itu adalah hal atau bahwa anak saya miskin telah berurusan dengan itu selama bertahun-tahun. Mereka bahkan tidak tahu mereka berjuang dengan
Ini. Kami tahu mereka memiliki masalah dengan reguler / gerakan usus keras dan membuat mereka minum lebih banyak air, mengkonsumsi lebih banyak buah-buahan/veggies dengan harapan untuk meringankannya 2. Selama bertahun - tahun, pakaian dalam mereka sedikit kotor tetapi kami hanya menguranginya menjadi pembersihan yang buruk atau tidak sampai ke kamar kecil tepat waktu. 3.BUT kemudian gerakan usus mereka menjadi begitu keji kami menduga sesuatu yang terjadi secara internal. 4. Anakku mulai bau seperti kotoran mengerikan sepanjang waktu!Kami berbicara dan berbicara tentang mandi, kebersihan yang lebih baik, metode pembersihan yang tepat ect. Tapi mereka akan begitu frustrasi dengan itu semua karena menurut mereka, mereka melakukan semua hal yang benar tanpa penjelasan untuk masalah yang masih berbau/rendam. Semakin kotor semakin parah seiring waktu dan kita sudah cukup!Tahun lalu saya menghabiskan banyak waktu meneliti masalah ini, masih tidak tahu apa yang kita hadapi. Saya menemukan situs ini dengan orang lain yang berjuang dengan masalah yang sama. Syukurlah, kami sekarang memiliki nama untuk masalah ini dan kedua, kami bukan satu-satunya. Tapi kita masih belum punya solusi. Anak kita tidak ditantang secara pengembangan, belum pernah mengalami peristiwa traumatis atau hal lain yang mungkin bisa menjelaskan apa yang terjadi. Kami berbicara dengan Dr yang menyarankan pengobatan khas untuk ini, yang berarti OTC obat-obatan / kursi pelembut. Tapi aku membaca tentang sisi mempengaruhi dan ada terlalu banyak keluarga yang melihat perubahan negatif dalam perilaku anak-anak mereka, ie. Depresi, suasana berubah-ubah, kemarahan ect. Pelembut hanya dimaksudkan untuk orang dewasa dan untuk waktu yang singkat. Kami disarankan untuk mengambil 6mos + sebagai orang tua mereka. Saya TIDAK mau berjudi. Jadi kami tidak minum obat seperti yang disarankan.
Saya meneliti lebih banyak mencari alternatif .... saya menemukan sebuah posting di sebuah blog tentang beberapa masalah perilaku/tendensi. Ini berbicara begitu banyak tentang apa yang anak saya telah menampilkan di bidang lain dari kehidupan mereka: energi rendah, Kurang usaha di sebagian besar daerah, Kurang fokus, mudah teralihkan atau terganggu, bahwa saya terus membaca untuk melihat apa solusi mereka. Tujuan utamanya adalah untuk membawa perhatian kepada anak-anak kami yang memiliki usus yang tidak sehat dan tingkat ketidakseimbangan serotonin yang mempengaruhi begitu banyak.
www.homeschool- Kau... boys.com/focusing- Perhatian- sensorik/
Sungguh suatu berkat untuk melihat artikel ini dan bagaimana menambahkan beberapa suplemen/vitamin yang sehat dapat benar - benar membuat perubahan.
Saya begitu putus asa untuk anak saya sehingga saya bersedia mencobanya karena hal itu menyebutkan masalah pencernaan sebagai salah satu sisi yang mempengaruhi serotonin rendah. Ini mengusulkan penggunaan benih ekstrak prabiotik dan jeruk anggur selama 3 bulan untuk membantu membangun bakteri yang baik dan melawan yang buruk. Jadi aku memesan cukup untuk 3 bulan di Amazon.
Nah biarkan saya memberitahu Anda hanya dalam 2 BULAN dari dosis harian 3x sehari + asupan air biasa, rasa buah-buahan/veggie, toilet biasa istirahat dan memeriksa bangku mereka sehari-hari untuk bangku yang lebih lembut dan comfiry bahwa mereka memang telah menggunakan kamar kecil, , suasana hati anak saya membaik, fokus mereka meningkat dan masalah usus hampir selesai! !Ini terjadi pada awal Feb 2017, dengan Mei kita bisa melihat perbedaan yang signifikan pada anak kita dan membeli bulan ke-3 itu benar-benar diselesaikan. Tidak ada lagi bau busuk di kamar mandi hanya bau kotoran khas, Tidak ada lagi pakaian kotor, lebih baik secara keseluruhan suasana hati/behavior dan keyakinan kami belum melihat dalam tahun-tahun mendapat dipulihkan. Anak saya telah menderita tanpa pernah berbicara sepatah kata pun kepada kami keluar dari rasa takut / embarrassment. Kami melanjutkan suplemen selama 3 bulan hanya untuk menjaga mereka di jalur dan mereka tidak memiliki masalah lagi!Saya berdoa sesuatu yang Anda baca di sini sangat membantu dan bahkan lebih banyak lagi apa yang Anda baca di blog. Mereka menyarankan pelatihan perilaku dengan suplemen Tapi kami tidak menggunakan pelatihan hanya suplemen. Kami terus memantau anak kami untuk berjaga-jaga tapi sampai hari ini Jan 12018 mereka tidak memiliki masalah lagi! "" |
1393216 | Aku punya masalah yang aneh.
Ini Microsoft Office 365 di bawah Windows 10 dan aku tidak ingat kapan, tapi setiap kali saya mulai komputer, Excel dibuka dengan buku kerja kosong.
Aku melihat tab startup pada manajer tugas dan itu tidak ada .. Saya juga melihat di Pengaturan - > Aplikasi - > Startup dan tidak ada dua.
Apakah Anda memiliki saran untuk menghindari hal ini?Terima kasih
Jaime
- - -
Yah aku hanya melakukan seperti yang Anda katakan untuk melakukan sayangnya meskipun sekarang saya * * tidak bisa melewati jendela log di layar karena menonaktifkan pembaca sidik jari saya dan pin saya kode**.
Bisa kau beritahu aku cara memasangnya kembali ke boot normal agar aku bisa login kembali ke komputerku. * | Ternyata ini mungkin disebabkan oleh... disebut fitur Microsoft.
Jawaban singkat:
Pengaturan Windows >Accounts- >Sign- Dalam Opsi- >Privacy- >Off
Jawaban yang lebih panjang:
<https: //jawaban.microsoft.com/en- kami/msoffice/forum/all/microsoft- kata- dan- excel- 2016- otomatis- opened/8d5869df- 0212- 4f04- 9fac- c7e99256a005> | Masalahnya mungkin dari aplikasi awal atau layanan yang membuka unggul di startup.
Jalankan msconfig dari dialog lari (Kunci + R jendela) untuk membuka konfigurasi Sistem. Dari Tab Umum memilih Selektif StartUp, hapus contreng butir startup (ini akan mematikan semua butir awalan yang terlihat di Manajer Tugas). Terapkan dan reboot komputer Anda. Lihat apakah masih muncul. Jika itu terjadi, kemudian coba matikan layanan dengan tidak memeriksa layanan sistem Load dalam daerah Selektif startup.
Jika tidak muncul, maka Anda dapat mengatur komputer Anda kembali ke Normal Startup dalam konfigurasi sistem, dan kemudian satu per satu menonaktifkan aplikasi Startup dari Manajer Tugas untuk mengetahui aplikasi yang menyebabkan masalah. |
19680 | Maksudku melalui seluruh mobil pertunjukan digambarkan hampir persis sama seperti mobil dari waktu kita, kecuali untuk kurangnya roda. Anda akan berpikir bahwa orang 1000 tahun lebih maju dari kita akan dapat datang dengan desain baru. | Saya katakan itu nostalgia dan pemasaran ... Sebagai bukti untuk ini l referensi keberadaan New York, Iklan Perusahaan Robot Ramah Ibu dan hanya sifat manusia pada umumnya. Untuk setiap sudut pandang, Anda dapat menggunakan nostalgia untuk menjualnya!Itu, Aku percaya, sederhana, alasan yang manis bahwa mobil terlihat sama pada tahun 3000. | Syarat untuk sebuah mobil di 3000AD mungkin sangat mirip dengan kebutuhan mobil saat ini yaitu. mendapatkan orang-orang sekitar nyaman, Aman dan murah, sehingga mereka akan berakhir dengan desain yang sama secara luas. Tentu saja tuntutan mode akan mempengaruhi sedikit dekoratif bahwa desainer mobil menambahkan untuk membedakan model mereka, tapi sampai kekayaan materi menjadi tidak relevan Saya menduga mobil akan terlihat luas mirip. |
5019360 | Saya telah membuat webapp untuk telepon android saya di mana saya dapat memeriksa penjualan di toko saya ketika saya tidak ada.
Saya ingin memiliki pemberitahuan di telepon saya setiap kali penjualan dibuat.
Apa cara terbaik untuk melakukan hal ini?Semua aplikasi android yang ada yang bisa kukonfigurasi untuk memeriksa php- Naskah setiap 2 menit atau sesuatu? "" | Coba gunakan XMPP untuk mengirim pesan kepada diri sendiri, yang dapat Anda terima melalui gtalk di telepon. Atau, email, SMS, dll. | Bisakah Anda rig Facebook feed RSS dan menggunakan pembaca pakan untuk memberitahu Anda? "" |
31946407 | Aku punya aplikasi C# menggunakan database Oracle dan Entity Framework 5. Klien peramal adalah versi 12c R1. Aplikasi saya menggunakan database pendekatan pertama. Saya mencoba untuk menjalankan aplikasi menggunakan Visual Studio Enterprise 2015. Ketika saya mengakses file edmx dan saya mencoba untuk memperbarui model dari database, itu memberi saya kesalahan berikut:
>
> Terjadi eksepsi tipe 'Sistem.ArgumentException' ketika mencoba memutakhirkan dari basis data. Pesan pengecualiannya adalah: 'Tidak dapat mengubah string koneksi waktu-jalan ke desain-nya waktu setara. Pustaka yang diperlukan untuk mengaktifkan Studio Visual untuk berkomunikasi dengan basis data untuk tujuan desain (provider DDEX) tidak dipasang untuk penyedia 'Oracle.DataAcses.Client'. String koneksi: XXXX.
>
>
>
Kesalahan ini tidak terjadi ketika saya menggunakan Visual Studio Ultimate 2013. Hanya di Studio Visual Enterprise 2015.
Apakah ada masalah ketidakcocokan yang diketahui dengan yang baru? "" | Saya percaya itu karena belum keluar versi ODT kompatibel dengan Studio Visual 2015. Tunggu atau tidak punya pilihan untuk saat ini?[Oracle Developler Tools] (http: //www.oraccle.com/technetwork/developer- alat/visual- studio/overview/index.html) | Aku memasang Oracle Developler Tools untuk 2015 tapi masih tidak bisa membuat ini bekerja. Ketika saya akan mencoba untuk melakukan Model Update dari Database dengan Entity Framework, Saya menemukan kesalahan ini di bawah.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/tKQM6.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/tKQM6.jpg)
Jadi saya melakukan seperti yang diperintahkan dan menghapus semua referensi Oracle dari GAC, bahkan mengikuti saran di sini [Oracle .Net Developer's Guide] (https: //docs.oracle.com/cd/E11882_ 01/menang.112/e23174/InstallODP.htm#ODPNT152), tapi masih tidak berhasil. Karena aku punya jadwal yang ketat dan tidak punya waktu untuk bermain-main dengan ini, Aku membuka solusiku di VS2012. apakah saya Entity Framework berubah, dan kemudian membuka kembali solusi di VS2015, dan itu bekerja dengan baik. Membuatku kesal. tapi setidaknya aku punya solusi untuk saat ini. |
130462 | Saya melakukan beberapa tangan- dalam pelatihan dengan Kali linux dan salah satu latihan yang saya temui adalah untuk membuat berkas exe berisi muatan berbahaya (mengatakan untuk mendapatkan shell terbalik), mengirimkannya kepada korban dan berharap bagi korban untuk men-download file exe. Jika dia mengunduhnya, itu cukup mudah setelah itu.
Sekarang ini tidak rumit sama sekali, mengasumsikan fakta bahwa banyak pengguna tidak menyadari keamanan. Tapi di dunia nyata, untuk melaksanakan serangan ini, harus ada lebih banyak rintangan bahwa penyerang perlu menyeberang untuk eksploitasi?Apa langkah-langkah keamanan yang berhenti mencoba untuk mengeksploitasi pengguna?Misalnya saya bisa memikirkan firewall yang mencoba untuk mendeteksi permintaan mencari jahat.
Tolong jawab pertanyaan untuk serangan internal dan eksternal. | Ada beberapa cara orang-orang mencoba untuk mengurangi serangan ini.
** Eksternal**
* Mencegah filter spam dari membiarkan tipe MIME sering dikaitkan dengan malware (sangat tidak mungkin ada alasan bisnis yang relevan untuk mengirim .exe atau .bat sebagai contoh)
♪ Use Anti- Virus sebagai .exe's dapat terdeteksi bahkan setelah beberapa putaran pengkodean. "Tentu saja Anda ingin "'Behavioral berbasis" anti-" Virus yang memblokir aplikasi berdasarkan tindakan yang mereka coba ambil.
* Mendidik staf Anda tentang cara melihat ancaman dan apa yang harus dilakukan hendaknya mereka menghadapinya.
♪ If you're IT department is big enough and you want to pull your hair out figure it out, kebijakan pembatasan perangkat lunak dapat diimplementasikan hanya untuk mengijinkan .exe yang dikenal dari berjalan
* Nonaktifkan kemampuan untuk executables untuk dijalankan dari direktori temp / direktori
* Penyaringan firewall Implementasi. Atur proxy dengan pemeriksaan paket dalam yang mencegat koneksi SSL / TLS dan blok keluar lalu lintas yang tampaknya mencurigakan.
** lnternal**
* Jangan berikan akses admin lokal untuk mengakhiri pengguna. Jangan. "Jika mereka perlu meningkatkan hak istimewa menetapkan mereka akun khusus bahwa mereka harus menggunakan ""Jalan Sebagai" ..." fungsionalitas untuk menggunakan," tetapi akhir pengguna seharusnya tidak memiliki hak administratif pada workstation mereka.
* Pembatasan perangkat lunak / jalan keluar menyaring / AV / Pendidikan / mematikan aplikasi dari direktori sementara semua masih berlaku untuk internal
* Kumpulkan jaringan Anda untuk mencegah gerakan lateral dalam contoh ada kompromi | Anda akan terkejut bagaimana sukses sesuatu seperti ini bisa - khususnya bagi pengguna biasa yang mungkin tidak memiliki kontrol keamanan pada tempatnya. Juga, Saya akan berpendapat bahwa jika Anda mampu meyakinkan pengguna untuk mengeksekusi kode yang telah disediakan, exploit jahat mungkin bahkan tidak perlu - (i.e. ""Microsoft Tech Support panggilan" "yang memperoleh akses jarak jauh ke sistem memanfaatkan alat-alat yang sah)"
Dalam lingkungan perusahaan, akan ada berbagai langkah keamanan yang hendaknya turut mencegah (hentikan hal itu) dan mengendalikan (batas keberhasilan) serangan tersebut. Kebanyakan perusahaan mengambil pendekatan keamanan berlapis-lapis dengan beberapa langkah di tempat.
Berjalan melalui bagaimana serangan seperti akan terjadi, inilah beberapa kontrol yang mungkin diimplementasikan untuk serangan seperti ini:
1. Menyediakan berkas jahat ke pengguna melalui surel atau lainnya berarti
* Email penyaringan (Antispam, AV, (Serta mengumpulkan) harta (lalu menyimpannya) menaruhnya di dalam peti simpanan dan tidak menunaikan Kebijakan surel (Keterbatasan attachment seperti ukuran atau tipe berkas)
2. Pengguna menyimpan berkas dan meluncurkannya
* Pelatihan kesadaran pengguna, batasan kebijakan grup (berkas prevent dapat diluncurkan dari), daftar putih aplikasi (memprevent berkas tak dikenal dari berjalan), Titik akhir AV (scan/deletes/blok yang dikenal berkas berbahaya).
3. Peluncuran berkas dan membangun koneksi kembali ke penyerang (mungkin melalui eksploitasi atau melalui perangkat lunak yang sah
* Titik akhir dan/atau jaringan (egress) menyaring atau proksi (blok koneksi yang tak dikenal/tak terpercaya), patch sistem (blok diketahui exploits)
4. Penyerang mendapatkan kontrol sistem, Exitrates data, mempertahankan akses, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk di * Hak akses pengguna terbatas (i.e. non- dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari Alat pemantau (untuk merekam aktivitas forensik untuk ulasan selanjutnya)
Saya yakin ada lebih tapi ini singkat ditarik dari atas kepala saya - tetapi Anda selalu dapat mengambil serangan, berjalan melalui langkah-langkah yang tepat, kemudian berpikir dari mitigasi potensial untuk langkah-langkah - dan tentu saja Anda dapat kemudian bilas, Ulangi dengan serangan lebih terhadap mereka mitigasi. |
130462 | Saya melakukan beberapa tangan- dalam pelatihan dengan Kali linux dan salah satu latihan yang saya temui adalah untuk membuat berkas exe berisi muatan berbahaya (mengatakan untuk mendapatkan shell terbalik), mengirimkannya kepada korban dan berharap bagi korban untuk men-download file exe. Jika dia mengunduhnya, itu cukup mudah setelah itu.
Sekarang ini tidak rumit sama sekali, mengasumsikan fakta bahwa banyak pengguna tidak menyadari keamanan. Tapi di dunia nyata, untuk melaksanakan serangan ini, harus ada lebih banyak rintangan bahwa penyerang perlu menyeberang untuk eksploitasi?Apa langkah-langkah keamanan yang berhenti mencoba untuk mengeksploitasi pengguna?Misalnya saya bisa memikirkan firewall yang mencoba untuk mendeteksi permintaan mencari jahat.
Tolong jawab pertanyaan untuk serangan internal dan eksternal. | Ada beberapa cara orang-orang mencoba untuk mengurangi serangan ini.
** Eksternal**
* Mencegah filter spam dari membiarkan tipe MIME sering dikaitkan dengan malware (sangat tidak mungkin ada alasan bisnis yang relevan untuk mengirim .exe atau .bat sebagai contoh)
♪ Use Anti- Virus sebagai .exe's dapat terdeteksi bahkan setelah beberapa putaran pengkodean. "Tentu saja Anda ingin "'Behavioral berbasis" anti-" Virus yang memblokir aplikasi berdasarkan tindakan yang mereka coba ambil.
* Mendidik staf Anda tentang cara melihat ancaman dan apa yang harus dilakukan hendaknya mereka menghadapinya.
♪ If you're IT department is big enough and you want to pull your hair out figure it out, kebijakan pembatasan perangkat lunak dapat diimplementasikan hanya untuk mengijinkan .exe yang dikenal dari berjalan
* Nonaktifkan kemampuan untuk executables untuk dijalankan dari direktori temp / direktori
* Penyaringan firewall Implementasi. Atur proxy dengan pemeriksaan paket dalam yang mencegat koneksi SSL / TLS dan blok keluar lalu lintas yang tampaknya mencurigakan.
** lnternal**
* Jangan berikan akses admin lokal untuk mengakhiri pengguna. Jangan. "Jika mereka perlu meningkatkan hak istimewa menetapkan mereka akun khusus bahwa mereka harus menggunakan ""Jalan Sebagai" ..." fungsionalitas untuk menggunakan," tetapi akhir pengguna seharusnya tidak memiliki hak administratif pada workstation mereka.
* Pembatasan perangkat lunak / jalan keluar menyaring / AV / Pendidikan / mematikan aplikasi dari direktori sementara semua masih berlaku untuk internal
* Kumpulkan jaringan Anda untuk mencegah gerakan lateral dalam contoh ada kompromi | "Pertama dan terutama Anda dapat mengadopsi kebijakan firewall dari ""mengijinkan apa yang diperlukan" "blokir sisanya"" ". Itu hanya akan pergi sejauh karena link keluar jahat Anda dapat mengambil keuntungan dari lubang Anda telah menusuk firewall.
"Enterprise grade products will""hook" certain functions like connect ()" Dengan mengaitkan fungsi sebuah mesin analisis menentukan apakah koneksi legit atau buruk. Keputusan ini mengambil banyak data poin ke akun seperti di mana adalah koneksi pergi, apa yang mendorong koneksi, dll...
Jika Anda OSX dan ingin melihat aksi ini mendapatkan salinan dari alat bernama Little Snitch. Program ini akan menghubungkan koneksi keluar dan memungkinkan Anda untuk memutuskan apakah itu harus diijinkan atau tidak. |
130462 | Saya melakukan beberapa tangan- dalam pelatihan dengan Kali linux dan salah satu latihan yang saya temui adalah untuk membuat berkas exe berisi muatan berbahaya (mengatakan untuk mendapatkan shell terbalik), mengirimkannya kepada korban dan berharap bagi korban untuk men-download file exe. Jika dia mengunduhnya, itu cukup mudah setelah itu.
Sekarang ini tidak rumit sama sekali, mengasumsikan fakta bahwa banyak pengguna tidak menyadari keamanan. Tapi di dunia nyata, untuk melaksanakan serangan ini, harus ada lebih banyak rintangan bahwa penyerang perlu menyeberang untuk eksploitasi?Apa langkah-langkah keamanan yang berhenti mencoba untuk mengeksploitasi pengguna?Misalnya saya bisa memikirkan firewall yang mencoba untuk mendeteksi permintaan mencari jahat.
Tolong jawab pertanyaan untuk serangan internal dan eksternal. | Anda akan terkejut bagaimana sukses sesuatu seperti ini bisa - khususnya bagi pengguna biasa yang mungkin tidak memiliki kontrol keamanan pada tempatnya. Juga, Saya akan berpendapat bahwa jika Anda mampu meyakinkan pengguna untuk mengeksekusi kode yang telah disediakan, exploit jahat mungkin bahkan tidak perlu - (i.e. ""Microsoft Tech Support panggilan" "yang memperoleh akses jarak jauh ke sistem memanfaatkan alat-alat yang sah)"
Dalam lingkungan perusahaan, akan ada berbagai langkah keamanan yang hendaknya turut mencegah (hentikan hal itu) dan mengendalikan (batas keberhasilan) serangan tersebut. Kebanyakan perusahaan mengambil pendekatan keamanan berlapis-lapis dengan beberapa langkah di tempat.
Berjalan melalui bagaimana serangan seperti akan terjadi, inilah beberapa kontrol yang mungkin diimplementasikan untuk serangan seperti ini:
1. Menyediakan berkas jahat ke pengguna melalui surel atau lainnya berarti
* Email penyaringan (Antispam, AV, (Serta mengumpulkan) harta (lalu menyimpannya) menaruhnya di dalam peti simpanan dan tidak menunaikan Kebijakan surel (Keterbatasan attachment seperti ukuran atau tipe berkas)
2. Pengguna menyimpan berkas dan meluncurkannya
* Pelatihan kesadaran pengguna, batasan kebijakan grup (berkas prevent dapat diluncurkan dari), daftar putih aplikasi (memprevent berkas tak dikenal dari berjalan), Titik akhir AV (scan/deletes/blok yang dikenal berkas berbahaya).
3. Peluncuran berkas dan membangun koneksi kembali ke penyerang (mungkin melalui eksploitasi atau melalui perangkat lunak yang sah
* Titik akhir dan/atau jaringan (egress) menyaring atau proksi (blok koneksi yang tak dikenal/tak terpercaya), patch sistem (blok diketahui exploits)
4. Penyerang mendapatkan kontrol sistem, Exitrates data, mempertahankan akses, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti datang. Saat seluruh makhluk di * Hak akses pengguna terbatas (i.e. non- dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari Alat pemantau (untuk merekam aktivitas forensik untuk ulasan selanjutnya)
Saya yakin ada lebih tapi ini singkat ditarik dari atas kepala saya - tetapi Anda selalu dapat mengambil serangan, berjalan melalui langkah-langkah yang tepat, kemudian berpikir dari mitigasi potensial untuk langkah-langkah - dan tentu saja Anda dapat kemudian bilas, Ulangi dengan serangan lebih terhadap mereka mitigasi. | "Pertama dan terutama Anda dapat mengadopsi kebijakan firewall dari ""mengijinkan apa yang diperlukan" "blokir sisanya"" ". Itu hanya akan pergi sejauh karena link keluar jahat Anda dapat mengambil keuntungan dari lubang Anda telah menusuk firewall.
"Enterprise grade products will""hook" certain functions like connect ()" Dengan mengaitkan fungsi sebuah mesin analisis menentukan apakah koneksi legit atau buruk. Keputusan ini mengambil banyak data poin ke akun seperti di mana adalah koneksi pergi, apa yang mendorong koneksi, dll...
Jika Anda OSX dan ingin melihat aksi ini mendapatkan salinan dari alat bernama Little Snitch. Program ini akan menghubungkan koneksi keluar dan memungkinkan Anda untuk memutuskan apakah itu harus diijinkan atau tidak. |
31423 | Aku baru saja mulai menggunakan CiviCRM. Jadi saya menyadari bahwa ini bisa menjadi pertanyaan yang sangat bodoh.
Aku mencoba untuk mengurangi kontak dengan nama dan nama keluarga. Ketika saya membuat aturan deduplikasi baru menggunakan nama dan nama belakang, Sepertinya dia mendapatkan semua kontak dengan nama yang sama atau nama keluarga.
Misalnya, jika saya telah
* Mario Rossi
* Mario Verdi
* Mario Bianchi
* Mario Neri
mereka semua ditampilkan sebagai duplikat ... tetapi mereka tidak.
Apakah ada cara untuk membuat aturan yang alamat hanya dengan nama dan nama yang sama (atau sebaliknya)?Terima kasih sebelumnya. | Selamat datang di CiviCRM SE. Jawaban Eileen pasti tempat yang tepat untuk memulai, tetapi Anda mungkin ingin melihat pertanyaan terkait yang saya bertanya tentang dibangun- (Dalam) de- aturan duplikat, karena mereka tidak sepenuhnya jelas dari dokumentasi. " Ia mengatakan " " NAMA " " dalam deskripsi " , "Tapi sebenarnya menggunakan bidang "Nama Pertama" dan "Nama Terakhir" (Anda telah menggunakan istilah yang berbeda" Butuh beberapa saat untuk mengetahui bagaimana itu bekerja.
Lihat [Dilayani de- aturan dupe] (https: //civicrm.stackexchange.com/questions/29155/reserved- de- Dupe- aturan)
Update: Mengingat perilaku aneh dengan isu-isu sebelumnya, Aku melihat lagi dan menemukan bahwa de- aturan dupe tampaknya cache. Jadi jika Anda membuat aturan, menyesuaikan dan mencoba dengan versi baru, versi lama masih digunakan. Aku merindukan ini sebelumnya karena aku sedang memeriksa database dan aturan diperbarui dengan benar di sana. Jika Anda pergi ke Admister >> System >> Bersihkan Caches dan Pemutakhiran Paths dan pilih Caches Cleanup kemudian coba de- Aturan menipu lagi itu bekerja seperti yang diharapkan. Jika kau bereksperimen, maka saya berharap ini adalah masalah.
Atau jika Anda menghapus aturan dan menambahkan versi baru juga akan bekerja.
Sebuah catatan di halaman di mana Anda menyunting de- aturan dupe untuk memberitahu Anda untuk membersihkan cache akan sangat membantu. Beritahu aku jika ini memecahkan masalahmu dan aku akan melaporkannya sebagai plang/penambahan. | Saya pikir blog ini melakukan pekerjaan yang masuk akal menggambarkannya <https: //civicrm.org/blog/spidersilk/understanding- Cicerm- dedupe- aturan>
Berikut adalah dokumen resmi
<https: //docs.civicrm.org/user/en/lates/common- alur kerja/deduping- dan- penggabungan/>
* but we could do with pulling some in from the docs
Pada dasarnya Anda perlu memeriksa berat badan Anda - jika Anda memiliki mereka berdua ditetapkan untuk '5' & ambang batas adalah 10 maka Anda perlu kedua untuk dupe. Jika ambang batas adalah 5 maka baik/atau |
17955 | Seperti yang tertulis di judul, bagaimana saya bisa menyimpan blok keju untuk kehidupan rak max?Aku akan membuat roti isi keju panggang dan merobek-robek 3 varietas keju (cheddar, Swiss, parm (? )) dan aku takut bahwa aku tidak akan bisa menggunakan tiga blok penuh pada satu sandwich. | Keras, Keju tua seperti cheddar dan Parmesan baik-baik saja untuk membekukan, Terutama jika Anda akan mencair mereka ketika Anda mendapatkan sekitar untuk menggunakan mereka pula. Membeku menyebabkan partikel es untuk memecah molekul keju, dan ketika mereka mencair, mereka meninggalkan lubang di apa yang (por untuk pembekuan) keju yang cukup halus. Jadi Anda mungkin melihat jika Anda membeku blok keju, mereka lebih remah ketika Anda mencairkan mereka daripada mereka ketika Anda membelinya. Keju Anda bekerja dengan harus baik-baik saja jika disimpan dengan benar, tapi lembut / Keju krimier (bijian), harvarti, dll.) mungkin menjadi agak tidak menyenangkan jika Anda membekukan mereka.
Sejauh penyimpanan yang bersangkutan, Anda dapat melakukan salah satu dari dua hal:
1. Grite keju sebelum Anda membeku itu. Yang perlu Anda lakukan untuk metode ini adalah parut keju Anda dan memasukkannya ke dalam kantong pendingin ziploc (tiker daripada zip biasa- top bag). Pastikan untuk menekan udara sebelum pemeteraian, dan menyegelnya dengan baik. [ENAM] 2. Bekukan keju di blok. Bungkus mereka dalam bungkus plastik dan kemudian dimasukkan ke dalam kantong ziploc, dan Anda harus semua diatur; itu akan terus selama 4- 6 bulan. ([source] (http: #/food.unl.edu/web/fn/food- facts#canufreeze)
Tidak peduli metode mana yang Anda gunakan, Anda mungkin memperhatikan sedikit perubahan tekstur. Pastikan Anda mencairkan keju sebelum menggunakannya. (Meskipun saya telah menempatkan mozzarella beku pada pizza dan campuran keju Meksiko beku - Campuran cheddar, Monteey jack, queso blanco dan asadero - pada tacos dan tidak punya masalah.) | Cara terbaik untuk menjaga keju di lemari es ... dan cara saya telah membuat keju semisoft seperti cheddar terakhir 6- 10 minggu, Kadang-kadang lebih:
1. Bungkus keju di kertas daging, atau baking tablet jika Anda tidak bisa mendapatkan kertas daging.
2. Masukkan keju dibungkus dalam kantong plastik atau bungkus plastik. 3. Setiap kali Anda mengiris beberapa keju, Ganti kertasnya.
Kertas menjaga keju kering, dan plastik tetap lembab. Jadi keju tidak mengering, tetapi tidak mendapatkan berjamur baik. Bekerja pesona. |
17955 | Seperti yang tertulis di judul, bagaimana saya bisa menyimpan blok keju untuk kehidupan rak max?Aku akan membuat roti isi keju panggang dan merobek-robek 3 varietas keju (cheddar, Swiss, parm (? )) dan aku takut bahwa aku tidak akan bisa menggunakan tiga blok penuh pada satu sandwich. | Keras, Keju tua seperti cheddar dan Parmesan baik-baik saja untuk membekukan, Terutama jika Anda akan mencair mereka ketika Anda mendapatkan sekitar untuk menggunakan mereka pula. Membeku menyebabkan partikel es untuk memecah molekul keju, dan ketika mereka mencair, mereka meninggalkan lubang di apa yang (por untuk pembekuan) keju yang cukup halus. Jadi Anda mungkin melihat jika Anda membeku blok keju, mereka lebih remah ketika Anda mencairkan mereka daripada mereka ketika Anda membelinya. Keju Anda bekerja dengan harus baik-baik saja jika disimpan dengan benar, tapi lembut / Keju krimier (bijian), harvarti, dll.) mungkin menjadi agak tidak menyenangkan jika Anda membekukan mereka.
Sejauh penyimpanan yang bersangkutan, Anda dapat melakukan salah satu dari dua hal:
1. Grite keju sebelum Anda membeku itu. Yang perlu Anda lakukan untuk metode ini adalah parut keju Anda dan memasukkannya ke dalam kantong pendingin ziploc (tiker daripada zip biasa- top bag). Pastikan untuk menekan udara sebelum pemeteraian, dan menyegelnya dengan baik. [ENAM] 2. Bekukan keju di blok. Bungkus mereka dalam bungkus plastik dan kemudian dimasukkan ke dalam kantong ziploc, dan Anda harus semua diatur; itu akan terus selama 4- 6 bulan. ([source] (http: #/food.unl.edu/web/fn/food- facts#canufreeze)
Tidak peduli metode mana yang Anda gunakan, Anda mungkin memperhatikan sedikit perubahan tekstur. Pastikan Anda mencairkan keju sebelum menggunakannya. (Meskipun saya telah menempatkan mozzarella beku pada pizza dan campuran keju Meksiko beku - Campuran cheddar, Monteey jack, queso blanco dan asadero - pada tacos dan tidak punya masalah.) | Aku sudah beruntung hanya menyimpan keju yang dibungkus rapat dalam bungkus plastik di lemari es. Jika Anda menggunakan wrap material kualitas yang baik dan membungkusnya erat-erat, keju akan tetap kering dan juga tidak kehilangan kelembaban.
Di masa lalu saya mencoba menggunakan tas ziploc, Evakuasi udara sebelum penyegelan, tapi pendekatan bungkus plastik sederhana bekerja lebih baik. Aku bisa menyimpan 6- 7 jenis keju segar selama waktu yang dibutuhkan keluarga saya empat untuk memakannya ... sampai beberapa bulan tergantung pada jenis keju. |
17955 | Seperti yang tertulis di judul, bagaimana saya bisa menyimpan blok keju untuk kehidupan rak max?Aku akan membuat roti isi keju panggang dan merobek-robek 3 varietas keju (cheddar, Swiss, parm (? )) dan aku takut bahwa aku tidak akan bisa menggunakan tiga blok penuh pada satu sandwich. | Cara terbaik untuk menjaga keju di lemari es ... dan cara saya telah membuat keju semisoft seperti cheddar terakhir 6- 10 minggu, Kadang-kadang lebih:
1. Bungkus keju di kertas daging, atau baking tablet jika Anda tidak bisa mendapatkan kertas daging.
2. Masukkan keju dibungkus dalam kantong plastik atau bungkus plastik. 3. Setiap kali Anda mengiris beberapa keju, Ganti kertasnya.
Kertas menjaga keju kering, dan plastik tetap lembab. Jadi keju tidak mengering, tetapi tidak mendapatkan berjamur baik. Bekerja pesona. | Aku sudah beruntung hanya menyimpan keju yang dibungkus rapat dalam bungkus plastik di lemari es. Jika Anda menggunakan wrap material kualitas yang baik dan membungkusnya erat-erat, keju akan tetap kering dan juga tidak kehilangan kelembaban.
Di masa lalu saya mencoba menggunakan tas ziploc, Evakuasi udara sebelum penyegelan, tapi pendekatan bungkus plastik sederhana bekerja lebih baik. Aku bisa menyimpan 6- 7 jenis keju segar selama waktu yang dibutuhkan keluarga saya empat untuk memakannya ... sampai beberapa bulan tergantung pada jenis keju. |
307168 | Mengapa aku tidak bisa merasakan kecepatan pesawat yang sebenarnya ketika pesawat di langit?Maksudku aku tidak bisa menilai seberapa cepat pesawat akan dalam hal cahaya di tanah dan saya merasa itu terbang begitu lambat. Bagaimana aku bisa menjelaskan ketidakcocokan ini? "" | Anda tidak merasa kecepatan, Anda hanya merasa percepatan, atau kekuatan lain, (Seakan-akan kamu termasuk orang-orang yang dijauhkan dari rahmat Allah) dari rahmat-Nya. dan Anda tidak bisa merasa bahwa dalam pesawat.
Jadi Anda merasakan sesuatu ketika pesawat mempercepat, lepas landas, kadang-kadang ketika bank, atau dalam cuaca buruk.
Tapi kecepatan pesawat biasanya stabil, tidak berubah, untuk sebagian besar perjalanan.
Ketika perubahan gerakan pesawat terjadi mereka relatif kecil (kecuali untuk cuaca yang sangat buruk, jet aliran turbulensi dan seperti). Gerakan pesawat biasanya dijaga dalam tingkat akselerasi yang masuk akal untuk alasan yang tepat untuk menghindari ketidaknyamanan penumpang (dan untuk menghindari stres yang berlebihan pada airframe).
Jadi Anda berada dalam sistem yang dirancang untuk meminimalkan sensasi gerak Anda.
Ketika Anda tinggi, Anda tidak dapat melihat seberapa cepat kecepatan tanah pesawat. Semakin dekat Anda ke objek yang lewat, Semakin cepat Anda berpikir Anda akan pergi. Anda tidak dekat dengan tanah sehingga hampir hanyut oleh.
Hal serupa juga membuat beberapa orang merasa lebih takut sewaktu mengemudi seperti itu. Mereka berkonsentrasi pada permukaan jalan dekat mobil mereka dan memberikan kesan kecepatan yang lebih besar daripada tempat yang seharusnya mereka lihat (lebih jauh). Anda mungkin juga memperhatikannya jika Anda berada di skateboard dan membandingkan sensasi kecepatan sewaktu berdiri di situ sewaktu berlutut.
Kecepatan tidak berubah, tapi otakmu mengambil petunjuk yang berbeda untuk bergerak dan menafsirkannya sebagai kecepatan yang berbeda. Dalam pesawat terbang tinggi tidak ada petunjuk kecepatan yang jelas sehingga otak Anda dapat menafsirkan bahwa tidak bergerak cepat. | Saya percaya itu adalah ilusi yang harus dilakukan lebih banyak dengan ilmu kognitif. Pengobatan gerakan objek dan evaluasi kecepatan mereka dilakukan secara tidak sadar melalui daerah visual yang berbeda dari korteks. [Beberapa orang sebagai contoh tidak dapat melihat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Akinetopsia) gerak walaupun mereka melihat dengan baik!"Informasi ini juga diselesaikan oleh sumber informasi lain yang membantu kita "merasa" "kecepatan seperti merasakan angin" getaran, Kebisingan dan gerakan mata.
Jadi, kecepatan bukanlah proses yang rasional!Kemungkinan besar itu dikembangkan untuk membantu kami berburu atau melarikan diri dari serangan binatang. Tapi tidak untuk menilai kecepatan pesawat terbang.
Lalu entah bagaimana semua informasi ini mencapai [Sel-sel Papa] (http: //www.sciencemag.org/berita/2015/07/speed- sel- otak- track- bagaimana- Cepat. hewan- menjalankan) bahwa di antara sel-sel Place, Sel-sel jaringan, "Sel dan sel arah kepala membentuk "sistem GPS manusia"Ketika di pesawat, "Semua informasi mencapai sel kecepatan bias dan berpikir rasional tentang kecepatan nyata kita tidak benar-benar dapat mengubah lambat "merasa" dari sel kecepatan kita. Mungkin banyak pelatihan bisa membantu. Seseorang harus meminta uji coba atau pilot tempur jika mereka merasakan kecepatan nyata.
Orang-orang yang memilih pertanyaan Anda harus mendapatkan [hidup. ] (https: //www.cheaptisets.com/) |
203057 | Aku hanya menyadari bahwa keduanya tampaknya berarti hal yang sama. Namun, Saya tidak yakin apakah ini adalah sesuatu yang konteks- tergantung atau tidak. Bagaimana menurutmu?Misalnya:
>
> Saya menekan dan menggunakan tombol pada waktu yang tepat dan di kanan
> kombinasi.
>
>
> Saya menekan dan menggunakan tombol pada waktu yang tepat dan dengan kanan
> kombinasi.
>
>
> | Pertanyaan yang menarik!Aku tidak pernah berpikir tentang hal ini sebelumnya.
Ini mungkin tergantung pada individu dan dialek, jadi aku hanya akan menjawab untuk diriku sendiri dan bahasa Inggris Australia.
** In** kombinasi digunakan untuk menggambarkan serangkaian aksi (misalnya, menekan tombol) sedang dilakukan dalam urutan tertentu. Tindakan mereka sendiri adalah kombinasi.
>
> Saya menekan tombol pada kombinasi yang tepat.
>
>
>
** Dengan ** kombinasi digunakan untuk menggambarkan sebuah aksi (misalnya, membuka kunci) yang perlu *gunakan* kombinasi (urutan tertentu). Aksi ini bukan bagian dari kombinasi.
>
> Saya membuka kunci dengan kombinasi yang tepat.
>
>
>
Jadi dalam pertanyaanmu, "**"" dalam kombinasi yang tepat "adalah benar". ** | Kusarankan gunakan *I pressed and used the buttons in combination with right time and right kombinasi*. Jika Anda ingin menggunakan *dengan kombinasi yang tepat* Saya pikir Anda harus menambahkan *of sth* setelah kombinasi, I.e. *dengan kombinasi kanan dari sth* Silakan merujuk ke [pos ini] (https: //Inggris.stackexchange.com/questions/76954/difference- antara- kombinasi- dari- dan- kombinasi- antara) |
5095525 | Setelah menemukan jQuery beberapa tahun yang lalu, Saya menyadari betapa mudahnya membuat situs interaktif dan pengguna ramah tanpa menulis buku kode. Sebagai proyek meningkat dalam ukuran, demikian pula waktu yang diperlukan untuk melakukan debugging apa pun atau mungkin mengimplementasikan suatu fitur baru atau perubahan.
Dari membaca berbagai blog dan tetap agak diperbarui, Saya telah membaca tentang perpustakaan mirip [Backbone.js] (http: //Documentcloud.github.com/backbone/) dan [JavascriptMVC] (http: //www.javascriptmvc.com/) yang keduanya terdengar seperti alternatif yang baik untuk membuat kode lebih modular dan dipisahkan.
Namun sebagai jauh dari Javascript atau ahli jQuery, Saya tidak benar-benar cocok untuk memberitahu apa yang baik landasan dalam proyek di mana kemudahan masa depan ketahanan, debug dan pengembangan diprioritaskan.
** Jadi dengan ini dalam pikiran - masuk akal apa yang umum ketika memulai sebuah proyek di mana Javascript dan JQuery berdiri untuk sebagian besar pengalaman pengguna dan presentasi data kepada pengguna?**
Terima kasih banyak | Lihat buku ini, Terutama bab 10 <http: //jqfundamentals.com/book/index.html#chapter- 10> | Saran saya adalah mengisolasi javascript sebanyak mungkin ke berkas js eksternal, di luar pandanganmu, dan hanya referensi mereka dalam kepala. Tidak hanya ini memungkinkan javascript re- gunakan dari halaman ke halaman, tapi itu memisahkan keprihatinan Anda pada tingkat yang adil, menyebarkan kode Anda untuk memungkinkan untuk lebih mudah debugging (lebih mudah oleh keyakinan saya pula). Selain itu, ini membuat js Anda sedikit lebih aman karena tidak diberikan langsung ke halaman peramban. Memang, keamanan yang cukup diabaikan karena alat seperti Firebug atau Alat Pengembang IE dapat mengakses berlapis berkas javascript.
Kedua, Saya akan menyarankan menggunakan alat seperti untuk memampatkan.msbuild ke (dikompilasi akhir untuk penyebaran) memampatkan semua custom- Anda tertulis javascript untuk apa pun nama mereka - min.js. Tidak hanya memadatkan semuanya ke satu baris sebenarnya mengurangi beban dan menjalankan- kali untuk kode Anda, itu juga obfuscate menjadi lebih aman. Ini jauh lebih sulit untuk memisahkan - berkas min, apalagi menemukan fungsi spesifik ketika semua kode adalah satu baris. |
5095525 | Setelah menemukan jQuery beberapa tahun yang lalu, Saya menyadari betapa mudahnya membuat situs interaktif dan pengguna ramah tanpa menulis buku kode. Sebagai proyek meningkat dalam ukuran, demikian pula waktu yang diperlukan untuk melakukan debugging apa pun atau mungkin mengimplementasikan suatu fitur baru atau perubahan.
Dari membaca berbagai blog dan tetap agak diperbarui, Saya telah membaca tentang perpustakaan mirip [Backbone.js] (http: //Documentcloud.github.com/backbone/) dan [JavascriptMVC] (http: //www.javascriptmvc.com/) yang keduanya terdengar seperti alternatif yang baik untuk membuat kode lebih modular dan dipisahkan.
Namun sebagai jauh dari Javascript atau ahli jQuery, Saya tidak benar-benar cocok untuk memberitahu apa yang baik landasan dalam proyek di mana kemudahan masa depan ketahanan, debug dan pengembangan diprioritaskan.
** Jadi dengan ini dalam pikiran - masuk akal apa yang umum ketika memulai sebuah proyek di mana Javascript dan JQuery berdiri untuk sebagian besar pengalaman pengguna dan presentasi data kepada pengguna?**
Terima kasih banyak | Backbone.js dan JavascriptMVC adalah contoh besar dari menggunakan kerangka kerja untuk mengatur proyek besar dengan cara yang waras (http: //www.sproutcore.com/) dan [Capppuccino] (http: //cappuccino.org/) bagus juga). Saya pasti menyarankan Anda memilih cara standar kesepakatan dengan data dari server, menangani peristiwa dari DOM dan respon dari putuskan, dan melihat penciptaan. Jika tidak, itu bisa menjadi mimpi buruk pemeliharaan.
Selain kerangka MVC, Anda mungkin harus memilih solusi untuk masalah ini:
♪ Dependency management: bagaimana Anda akan mengkompilasi dan memuat berkas javascript dalam urutan yang benar?Saran saya akan [RequireJS] (http: //perlujs.org/).
* Testing: menguji kode UI tidak pernah mudah tetapi orang-orang selama di jQuery telah melakukan untuk sementara waktu dan alat pengujian mereka [QUnit] (http: //docs.jquery.com/Qunit) sudah didokumentasikan dengan baik/diuji.
* Minifikasi: Anda akan ingin mengidentifikasi kode Anda sebelum menyebarkan untuk produksi Menuntut JS telah dibangun ini di dalam tetapi Anda juga bisa menggunakan [Kompilasi Closure] (http: //code.google.com/closure/compiler/) jika Anda ingin mendapatkan sumber kecil gila.
* Sistem Build: Semua alat-alat ini hebat tapi Anda harus menarik mereka semua bersama-sama dalam satu master membangun sistem sehingga Anda dapat menjalankan perintah sederhana pada commandline dan memiliki Anda debug atau aplikasi produksi. Alat spesifik untuk digunakan tergantung pada bahasa pilihan Anda - Ruby = > [Rake] (http: /rake.rubyforge.org/), Python - > Tulis sendiri, ** NodeJS** sebagai alat build (saya paling suka pilihan ini) -- > [Jake] (https: //github.com/jcoglan/jake)
Di luar yang hanya menyadari jika sesuatu merasa clunky atau lambat (baik tooling atau kerangka kerja) dan refaktor. | Lihat buku ini, Terutama bab 10 <http: //jqfundamentals.com/book/index.html#chapter- 10> |
5095525 | Setelah menemukan jQuery beberapa tahun yang lalu, Saya menyadari betapa mudahnya membuat situs interaktif dan pengguna ramah tanpa menulis buku kode. Sebagai proyek meningkat dalam ukuran, demikian pula waktu yang diperlukan untuk melakukan debugging apa pun atau mungkin mengimplementasikan suatu fitur baru atau perubahan.
Dari membaca berbagai blog dan tetap agak diperbarui, Saya telah membaca tentang perpustakaan mirip [Backbone.js] (http: //Documentcloud.github.com/backbone/) dan [JavascriptMVC] (http: //www.javascriptmvc.com/) yang keduanya terdengar seperti alternatif yang baik untuk membuat kode lebih modular dan dipisahkan.
Namun sebagai jauh dari Javascript atau ahli jQuery, Saya tidak benar-benar cocok untuk memberitahu apa yang baik landasan dalam proyek di mana kemudahan masa depan ketahanan, debug dan pengembangan diprioritaskan.
** Jadi dengan ini dalam pikiran - masuk akal apa yang umum ketika memulai sebuah proyek di mana Javascript dan JQuery berdiri untuk sebagian besar pengalaman pengguna dan presentasi data kepada pengguna?**
Terima kasih banyak | Backbone.js dan JavascriptMVC adalah contoh besar dari menggunakan kerangka kerja untuk mengatur proyek besar dengan cara yang waras (http: //www.sproutcore.com/) dan [Capppuccino] (http: //cappuccino.org/) bagus juga). Saya pasti menyarankan Anda memilih cara standar kesepakatan dengan data dari server, menangani peristiwa dari DOM dan respon dari putuskan, dan melihat penciptaan. Jika tidak, itu bisa menjadi mimpi buruk pemeliharaan.
Selain kerangka MVC, Anda mungkin harus memilih solusi untuk masalah ini:
♪ Dependency management: bagaimana Anda akan mengkompilasi dan memuat berkas javascript dalam urutan yang benar?Saran saya akan [RequireJS] (http: //perlujs.org/).
* Testing: menguji kode UI tidak pernah mudah tetapi orang-orang selama di jQuery telah melakukan untuk sementara waktu dan alat pengujian mereka [QUnit] (http: //docs.jquery.com/Qunit) sudah didokumentasikan dengan baik/diuji.
* Minifikasi: Anda akan ingin mengidentifikasi kode Anda sebelum menyebarkan untuk produksi Menuntut JS telah dibangun ini di dalam tetapi Anda juga bisa menggunakan [Kompilasi Closure] (http: //code.google.com/closure/compiler/) jika Anda ingin mendapatkan sumber kecil gila.
* Sistem Build: Semua alat-alat ini hebat tapi Anda harus menarik mereka semua bersama-sama dalam satu master membangun sistem sehingga Anda dapat menjalankan perintah sederhana pada commandline dan memiliki Anda debug atau aplikasi produksi. Alat spesifik untuk digunakan tergantung pada bahasa pilihan Anda - Ruby = > [Rake] (http: /rake.rubyforge.org/), Python - > Tulis sendiri, ** NodeJS** sebagai alat build (saya paling suka pilihan ini) -- > [Jake] (https: //github.com/jcoglan/jake)
Di luar yang hanya menyadari jika sesuatu merasa clunky atau lambat (baik tooling atau kerangka kerja) dan refaktor. | Saran saya adalah mengisolasi javascript sebanyak mungkin ke berkas js eksternal, di luar pandanganmu, dan hanya referensi mereka dalam kepala. Tidak hanya ini memungkinkan javascript re- gunakan dari halaman ke halaman, tapi itu memisahkan keprihatinan Anda pada tingkat yang adil, menyebarkan kode Anda untuk memungkinkan untuk lebih mudah debugging (lebih mudah oleh keyakinan saya pula). Selain itu, ini membuat js Anda sedikit lebih aman karena tidak diberikan langsung ke halaman peramban. Memang, keamanan yang cukup diabaikan karena alat seperti Firebug atau Alat Pengembang IE dapat mengakses berlapis berkas javascript.
Kedua, Saya akan menyarankan menggunakan alat seperti untuk memampatkan.msbuild ke (dikompilasi akhir untuk penyebaran) memampatkan semua custom- Anda tertulis javascript untuk apa pun nama mereka - min.js. Tidak hanya memadatkan semuanya ke satu baris sebenarnya mengurangi beban dan menjalankan- kali untuk kode Anda, itu juga obfuscate menjadi lebih aman. Ini jauh lebih sulit untuk memisahkan - berkas min, apalagi menemukan fungsi spesifik ketika semua kode adalah satu baris. |
5095525 | Setelah menemukan jQuery beberapa tahun yang lalu, Saya menyadari betapa mudahnya membuat situs interaktif dan pengguna ramah tanpa menulis buku kode. Sebagai proyek meningkat dalam ukuran, demikian pula waktu yang diperlukan untuk melakukan debugging apa pun atau mungkin mengimplementasikan suatu fitur baru atau perubahan.
Dari membaca berbagai blog dan tetap agak diperbarui, Saya telah membaca tentang perpustakaan mirip [Backbone.js] (http: //Documentcloud.github.com/backbone/) dan [JavascriptMVC] (http: //www.javascriptmvc.com/) yang keduanya terdengar seperti alternatif yang baik untuk membuat kode lebih modular dan dipisahkan.
Namun sebagai jauh dari Javascript atau ahli jQuery, Saya tidak benar-benar cocok untuk memberitahu apa yang baik landasan dalam proyek di mana kemudahan masa depan ketahanan, debug dan pengembangan diprioritaskan.
** Jadi dengan ini dalam pikiran - masuk akal apa yang umum ketika memulai sebuah proyek di mana Javascript dan JQuery berdiri untuk sebagian besar pengalaman pengguna dan presentasi data kepada pengguna?**
Terima kasih banyak | Saya ingin merekomendasikan penggunaan javascript dalam gaya fungsional yang dapat dibantu oleh abstraksi seperti [coffeescript] (http: /Yashkenas.github.com/coffee- skrip/) dan [underscore.js] (http: //dokumencloud.github.com/underscore/).
Meminimalkan interaksi modul silang dan mengandalkan kode yang digerakkan peristiwa adalah cara yang bagus untuk menjaga seluruh proyekmu tetap terorganisir. Saya menantang seperti yang [tulang belakang] (http: //dokumencloud.github.com/backbone/) menangani modul- Lihat kopling lemah dengan memiliki tampilan yang mengikat peristiwa perubahan pada modul.
Fungsional event based code is great for makro struktur. Saya juga akan menyarankan kopling javascript ke DOM. (Lagi-lagi tulang belakang.js) (http: //Documentcloud.github.com/backbone/) memiliki contoh besar bagaimana model benar-benar dom independant dan bahkan pandangan tidak bergantung pada dom. Untuk semua yang Anda pedulikan tampilan bisa menembak data down WebSocket a)
Saya pribadi juga penggemar memiliki satu pusat manajer file agak kemudian memiliki rumit membutuhkan / termasuk struktur pada setiap halaman. Muat modul javascript dari loader pusat Anda berdasarkan halaman berdasarkan deteksi fitur halaman. (Lihat di sini untuk [contoh] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/5083409/pola- untuk- javascript- modul- pola- dan- sub- modul- inisialisasi/50835571#50835571) dari manajer berkas pusat).
Saya juga ingin menganjurkan pertumbuhan kemungkinan baik kembali- gunakan melalui [node.js] (http: //nodejs.org/). Ada cukup beberapa orang bekerja pada porting kode peramban verbatim untuk node.js atau menyalin node.js kode verbatim ke peramban. (Lihat [YUI3 berjalan di nodejs] (http: //www.yuiblog.com/blog/2010/09/29/video- kaca- titik/), [node.js dalam peramban] (https: //github.com/Marak/gemini.js), [commonJS dalam peramban] (https: //github.com/Raynos/BrowserCJS) Memang sebagian besar dari ini adalah WIP dan tidak stabil.) | Saran saya adalah mengisolasi javascript sebanyak mungkin ke berkas js eksternal, di luar pandanganmu, dan hanya referensi mereka dalam kepala. Tidak hanya ini memungkinkan javascript re- gunakan dari halaman ke halaman, tapi itu memisahkan keprihatinan Anda pada tingkat yang adil, menyebarkan kode Anda untuk memungkinkan untuk lebih mudah debugging (lebih mudah oleh keyakinan saya pula). Selain itu, ini membuat js Anda sedikit lebih aman karena tidak diberikan langsung ke halaman peramban. Memang, keamanan yang cukup diabaikan karena alat seperti Firebug atau Alat Pengembang IE dapat mengakses berlapis berkas javascript.
Kedua, Saya akan menyarankan menggunakan alat seperti untuk memampatkan.msbuild ke (dikompilasi akhir untuk penyebaran) memampatkan semua custom- Anda tertulis javascript untuk apa pun nama mereka - min.js. Tidak hanya memadatkan semuanya ke satu baris sebenarnya mengurangi beban dan menjalankan- kali untuk kode Anda, itu juga obfuscate menjadi lebih aman. Ini jauh lebih sulit untuk memisahkan - berkas min, apalagi menemukan fungsi spesifik ketika semua kode adalah satu baris. |
5095525 | Setelah menemukan jQuery beberapa tahun yang lalu, Saya menyadari betapa mudahnya membuat situs interaktif dan pengguna ramah tanpa menulis buku kode. Sebagai proyek meningkat dalam ukuran, demikian pula waktu yang diperlukan untuk melakukan debugging apa pun atau mungkin mengimplementasikan suatu fitur baru atau perubahan.
Dari membaca berbagai blog dan tetap agak diperbarui, Saya telah membaca tentang perpustakaan mirip [Backbone.js] (http: //Documentcloud.github.com/backbone/) dan [JavascriptMVC] (http: //www.javascriptmvc.com/) yang keduanya terdengar seperti alternatif yang baik untuk membuat kode lebih modular dan dipisahkan.
Namun sebagai jauh dari Javascript atau ahli jQuery, Saya tidak benar-benar cocok untuk memberitahu apa yang baik landasan dalam proyek di mana kemudahan masa depan ketahanan, debug dan pengembangan diprioritaskan.
** Jadi dengan ini dalam pikiran - masuk akal apa yang umum ketika memulai sebuah proyek di mana Javascript dan JQuery berdiri untuk sebagian besar pengalaman pengguna dan presentasi data kepada pengguna?**
Terima kasih banyak | Backbone.js dan JavascriptMVC adalah contoh besar dari menggunakan kerangka kerja untuk mengatur proyek besar dengan cara yang waras (http: //www.sproutcore.com/) dan [Capppuccino] (http: //cappuccino.org/) bagus juga). Saya pasti menyarankan Anda memilih cara standar kesepakatan dengan data dari server, menangani peristiwa dari DOM dan respon dari putuskan, dan melihat penciptaan. Jika tidak, itu bisa menjadi mimpi buruk pemeliharaan.
Selain kerangka MVC, Anda mungkin harus memilih solusi untuk masalah ini:
♪ Dependency management: bagaimana Anda akan mengkompilasi dan memuat berkas javascript dalam urutan yang benar?Saran saya akan [RequireJS] (http: //perlujs.org/).
* Testing: menguji kode UI tidak pernah mudah tetapi orang-orang selama di jQuery telah melakukan untuk sementara waktu dan alat pengujian mereka [QUnit] (http: //docs.jquery.com/Qunit) sudah didokumentasikan dengan baik/diuji.
* Minifikasi: Anda akan ingin mengidentifikasi kode Anda sebelum menyebarkan untuk produksi Menuntut JS telah dibangun ini di dalam tetapi Anda juga bisa menggunakan [Kompilasi Closure] (http: //code.google.com/closure/compiler/) jika Anda ingin mendapatkan sumber kecil gila.
* Sistem Build: Semua alat-alat ini hebat tapi Anda harus menarik mereka semua bersama-sama dalam satu master membangun sistem sehingga Anda dapat menjalankan perintah sederhana pada commandline dan memiliki Anda debug atau aplikasi produksi. Alat spesifik untuk digunakan tergantung pada bahasa pilihan Anda - Ruby = > [Rake] (http: /rake.rubyforge.org/), Python - > Tulis sendiri, ** NodeJS** sebagai alat build (saya paling suka pilihan ini) -- > [Jake] (https: //github.com/jcoglan/jake)
Di luar yang hanya menyadari jika sesuatu merasa clunky atau lambat (baik tooling atau kerangka kerja) dan refaktor. | Saya ingin merekomendasikan penggunaan javascript dalam gaya fungsional yang dapat dibantu oleh abstraksi seperti [coffeescript] (http: /Yashkenas.github.com/coffee- skrip/) dan [underscore.js] (http: //dokumencloud.github.com/underscore/).
Meminimalkan interaksi modul silang dan mengandalkan kode yang digerakkan peristiwa adalah cara yang bagus untuk menjaga seluruh proyekmu tetap terorganisir. Saya menantang seperti yang [tulang belakang] (http: //dokumencloud.github.com/backbone/) menangani modul- Lihat kopling lemah dengan memiliki tampilan yang mengikat peristiwa perubahan pada modul.
Fungsional event based code is great for makro struktur. Saya juga akan menyarankan kopling javascript ke DOM. (Lagi-lagi tulang belakang.js) (http: //Documentcloud.github.com/backbone/) memiliki contoh besar bagaimana model benar-benar dom independant dan bahkan pandangan tidak bergantung pada dom. Untuk semua yang Anda pedulikan tampilan bisa menembak data down WebSocket a)
Saya pribadi juga penggemar memiliki satu pusat manajer file agak kemudian memiliki rumit membutuhkan / termasuk struktur pada setiap halaman. Muat modul javascript dari loader pusat Anda berdasarkan halaman berdasarkan deteksi fitur halaman. (Lihat di sini untuk [contoh] (https: //stackoverflow.com/pertanyaan/5083409/pola- untuk- javascript- modul- pola- dan- sub- modul- inisialisasi/50835571#50835571) dari manajer berkas pusat).
Saya juga ingin menganjurkan pertumbuhan kemungkinan baik kembali- gunakan melalui [node.js] (http: //nodejs.org/). Ada cukup beberapa orang bekerja pada porting kode peramban verbatim untuk node.js atau menyalin node.js kode verbatim ke peramban. (Lihat [YUI3 berjalan di nodejs] (http: //www.yuiblog.com/blog/2010/09/29/video- kaca- titik/), [node.js dalam peramban] (https: //github.com/Marak/gemini.js), [commonJS dalam peramban] (https: //github.com/Raynos/BrowserCJS) Memang sebagian besar dari ini adalah WIP dan tidak stabil.) |
66144093 | This happens in Android Studio Beta. Digunakan untuk bekerja di bangunan lain seperti yang saya ingat. Sekarang, Saya juga harus membuat kunci baru setiap kali saya menghasilkan apk atau secara manual memasukkan sandi saya karena kesalahan ini. Password saya ASCII. Karakter sederhana A thru Z dan thru z. Ini mengambil kunci baik-baik saja, tapi lain kali saya mencoba untuk membangun ini adalah apa yang saya dapatkan.
Menggali kembali satu kesalahan di output saya melihat ini:
Eksekusi gagal bagi tugas ': app: paketRelease '.
>
> Sebuah kegagalan terjadi ketika mengeksekusi com.android.build.gradle.tasks.PackageAndroidArtifact$IncrementalSplitterRunnable
> Com.android.ide.common.signing.KeytoolException: "Kegagalan membaca kunci 0 dari toko ""C:" "AndroidRelated\KeyStoreForCompanya\keyStore.jks"": sandi keystore salah
>
>
>
Saya memilikinya ingat password saya dari membangun untuk membangun sekalipun.
Perhatikan bahwa jika saya mengubah ini secara manual untuk apa yang saya tahu adalah benar, maka itu akan membangun. Just a bug in Android Studio Beta maybe or is this overriddened somewhere than the Generate Ditandatangani Bunndle or SDK dialog? "" | **Solfed**!
Langkah;
1. Bersihkan projek
2. Hasilkan signed yours bundle/.apk file
3. "Uncheck the" Remember password"
" 4. "Manually put your password at "Key store password" and "Key password""
" 5. Klik Berikutnya dan Anda Selesai! .
* Android studio update membawa bug ini. * | Saya menghadapi problem yang sama. Android Studio menyimpan sandi dalam format yang buruk.
Aku memecahkannya dengan mengetik password secara manual lagi. |
66144093 | This happens in Android Studio Beta. Digunakan untuk bekerja di bangunan lain seperti yang saya ingat. Sekarang, Saya juga harus membuat kunci baru setiap kali saya menghasilkan apk atau secara manual memasukkan sandi saya karena kesalahan ini. Password saya ASCII. Karakter sederhana A thru Z dan thru z. Ini mengambil kunci baik-baik saja, tapi lain kali saya mencoba untuk membangun ini adalah apa yang saya dapatkan.
Menggali kembali satu kesalahan di output saya melihat ini:
Eksekusi gagal bagi tugas ': app: paketRelease '.
>
> Sebuah kegagalan terjadi ketika mengeksekusi com.android.build.gradle.tasks.PackageAndroidArtifact$IncrementalSplitterRunnable
> Com.android.ide.common.signing.KeytoolException: "Kegagalan membaca kunci 0 dari toko ""C:" "AndroidRelated\KeyStoreForCompanya\keyStore.jks"": sandi keystore salah
>
>
>
Saya memilikinya ingat password saya dari membangun untuk membangun sekalipun.
Perhatikan bahwa jika saya mengubah ini secara manual untuk apa yang saya tahu adalah benar, maka itu akan membangun. Just a bug in Android Studio Beta maybe or is this overriddened somewhere than the Generate Ditandatangani Bunndle or SDK dialog? "" | It is a bug in Android Studio 4.2.+
Anda harus mengetik sandi secara manual setiap kali Anda menghasilkan APK yang ditandatangani! "" | Saya menghadapi problem yang sama. Android Studio menyimpan sandi dalam format yang buruk.
Aku memecahkannya dengan mengetik password secara manual lagi. |
66144093 | This happens in Android Studio Beta. Digunakan untuk bekerja di bangunan lain seperti yang saya ingat. Sekarang, Saya juga harus membuat kunci baru setiap kali saya menghasilkan apk atau secara manual memasukkan sandi saya karena kesalahan ini. Password saya ASCII. Karakter sederhana A thru Z dan thru z. Ini mengambil kunci baik-baik saja, tapi lain kali saya mencoba untuk membangun ini adalah apa yang saya dapatkan.
Menggali kembali satu kesalahan di output saya melihat ini:
Eksekusi gagal bagi tugas ': app: paketRelease '.
>
> Sebuah kegagalan terjadi ketika mengeksekusi com.android.build.gradle.tasks.PackageAndroidArtifact$IncrementalSplitterRunnable
> Com.android.ide.common.signing.KeytoolException: "Kegagalan membaca kunci 0 dari toko ""C:" "AndroidRelated\KeyStoreForCompanya\keyStore.jks"": sandi keystore salah
>
>
>
Saya memilikinya ingat password saya dari membangun untuk membangun sekalipun.
Perhatikan bahwa jika saya mengubah ini secara manual untuk apa yang saya tahu adalah benar, maka itu akan membangun. Just a bug in Android Studio Beta maybe or is this overriddened somewhere than the Generate Ditandatangani Bunndle or SDK dialog? "" | **Solfed**!
Langkah;
1. Bersihkan projek
2. Hasilkan signed yours bundle/.apk file
3. "Uncheck the" Remember password"
" 4. "Manually put your password at "Key store password" and "Key password""
" 5. Klik Berikutnya dan Anda Selesai! .
* Android studio update membawa bug ini. * | It is a bug in Android Studio 4.2.+
Anda harus mengetik sandi secara manual setiap kali Anda menghasilkan APK yang ditandatangani! "" |
66144093 | This happens in Android Studio Beta. Digunakan untuk bekerja di bangunan lain seperti yang saya ingat. Sekarang, Saya juga harus membuat kunci baru setiap kali saya menghasilkan apk atau secara manual memasukkan sandi saya karena kesalahan ini. Password saya ASCII. Karakter sederhana A thru Z dan thru z. Ini mengambil kunci baik-baik saja, tapi lain kali saya mencoba untuk membangun ini adalah apa yang saya dapatkan.
Menggali kembali satu kesalahan di output saya melihat ini:
Eksekusi gagal bagi tugas ': app: paketRelease '.
>
> Sebuah kegagalan terjadi ketika mengeksekusi com.android.build.gradle.tasks.PackageAndroidArtifact$IncrementalSplitterRunnable
> Com.android.ide.common.signing.KeytoolException: "Kegagalan membaca kunci 0 dari toko ""C:" "AndroidRelated\KeyStoreForCompanya\keyStore.jks"": sandi keystore salah
>
>
>
Saya memilikinya ingat password saya dari membangun untuk membangun sekalipun.
Perhatikan bahwa jika saya mengubah ini secara manual untuk apa yang saya tahu adalah benar, maka itu akan membangun. Just a bug in Android Studio Beta maybe or is this overriddened somewhere than the Generate Ditandatangani Bunndle or SDK dialog? "" | **Solfed**!
Langkah;
1. Bersihkan projek
2. Hasilkan signed yours bundle/.apk file
3. "Uncheck the" Remember password"
" 4. "Manually put your password at "Key store password" and "Key password""
" 5. Klik Berikutnya dan Anda Selesai! .
* Android studio update membawa bug ini. * | Android Studio mencoba menggunakan ASCII yang dihasilkan ketika Anda memberikan kata sandi Anda tetapi ketika mencoba untuk mereproduksinya berdasarkan bahasa sistem Anda dan tanggal waktu dapat berbeda dalam beberapa charachters. Jadi, dalam beberapa kasus khusus lebih baik untuk menggunakan keyboard Anda untuk mengetik sandi Anda.
![Generasi Ditandatangani Bundle atau APK] (https: //i.stack.imgur.com/9U0rI.png)
Seperti yang Anda lihat itu membuat password yang berbeda di setiap bagian. Ini bekerja dengan benar dalam beberapa kasus juga tetapi benar-benar dalam tindakan mencegah masalah itu lebih baik untuk retype secara manual. |
66144093 | This happens in Android Studio Beta. Digunakan untuk bekerja di bangunan lain seperti yang saya ingat. Sekarang, Saya juga harus membuat kunci baru setiap kali saya menghasilkan apk atau secara manual memasukkan sandi saya karena kesalahan ini. Password saya ASCII. Karakter sederhana A thru Z dan thru z. Ini mengambil kunci baik-baik saja, tapi lain kali saya mencoba untuk membangun ini adalah apa yang saya dapatkan.
Menggali kembali satu kesalahan di output saya melihat ini:
Eksekusi gagal bagi tugas ': app: paketRelease '.
>
> Sebuah kegagalan terjadi ketika mengeksekusi com.android.build.gradle.tasks.PackageAndroidArtifact$IncrementalSplitterRunnable
> Com.android.ide.common.signing.KeytoolException: "Kegagalan membaca kunci 0 dari toko ""C:" "AndroidRelated\KeyStoreForCompanya\keyStore.jks"": sandi keystore salah
>
>
>
Saya memilikinya ingat password saya dari membangun untuk membangun sekalipun.
Perhatikan bahwa jika saya mengubah ini secara manual untuk apa yang saya tahu adalah benar, maka itu akan membangun. Just a bug in Android Studio Beta maybe or is this overriddened somewhere than the Generate Ditandatangani Bunndle or SDK dialog? "" | **Solfed**!
Langkah;
1. Bersihkan projek
2. Hasilkan signed yours bundle/.apk file
3. "Uncheck the" Remember password"
" 4. "Manually put your password at "Key store password" and "Key password""
" 5. Klik Berikutnya dan Anda Selesai! .
* Android studio update membawa bug ini. * | Anda dapat menyelesaikannya dengan cepat dengan ** menghapus file keystore dan membuat yang baru ** dari Build - > Hasilkan bundle/APK yang ditandatangani - > APK - > buat pilihan baru.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/78EnQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/78EnQ.png) |
66144093 | This happens in Android Studio Beta. Digunakan untuk bekerja di bangunan lain seperti yang saya ingat. Sekarang, Saya juga harus membuat kunci baru setiap kali saya menghasilkan apk atau secara manual memasukkan sandi saya karena kesalahan ini. Password saya ASCII. Karakter sederhana A thru Z dan thru z. Ini mengambil kunci baik-baik saja, tapi lain kali saya mencoba untuk membangun ini adalah apa yang saya dapatkan.
Menggali kembali satu kesalahan di output saya melihat ini:
Eksekusi gagal bagi tugas ': app: paketRelease '.
>
> Sebuah kegagalan terjadi ketika mengeksekusi com.android.build.gradle.tasks.PackageAndroidArtifact$IncrementalSplitterRunnable
> Com.android.ide.common.signing.KeytoolException: "Kegagalan membaca kunci 0 dari toko ""C:" "AndroidRelated\KeyStoreForCompanya\keyStore.jks"": sandi keystore salah
>
>
>
Saya memilikinya ingat password saya dari membangun untuk membangun sekalipun.
Perhatikan bahwa jika saya mengubah ini secara manual untuk apa yang saya tahu adalah benar, maka itu akan membangun. Just a bug in Android Studio Beta maybe or is this overriddened somewhere than the Generate Ditandatangani Bunndle or SDK dialog? "" | It is a bug in Android Studio 4.2.+
Anda harus mengetik sandi secara manual setiap kali Anda menghasilkan APK yang ditandatangani! "" | Android Studio mencoba menggunakan ASCII yang dihasilkan ketika Anda memberikan kata sandi Anda tetapi ketika mencoba untuk mereproduksinya berdasarkan bahasa sistem Anda dan tanggal waktu dapat berbeda dalam beberapa charachters. Jadi, dalam beberapa kasus khusus lebih baik untuk menggunakan keyboard Anda untuk mengetik sandi Anda.
![Generasi Ditandatangani Bundle atau APK] (https: //i.stack.imgur.com/9U0rI.png)
Seperti yang Anda lihat itu membuat password yang berbeda di setiap bagian. Ini bekerja dengan benar dalam beberapa kasus juga tetapi benar-benar dalam tindakan mencegah masalah itu lebih baik untuk retype secara manual. |
66144093 | This happens in Android Studio Beta. Digunakan untuk bekerja di bangunan lain seperti yang saya ingat. Sekarang, Saya juga harus membuat kunci baru setiap kali saya menghasilkan apk atau secara manual memasukkan sandi saya karena kesalahan ini. Password saya ASCII. Karakter sederhana A thru Z dan thru z. Ini mengambil kunci baik-baik saja, tapi lain kali saya mencoba untuk membangun ini adalah apa yang saya dapatkan.
Menggali kembali satu kesalahan di output saya melihat ini:
Eksekusi gagal bagi tugas ': app: paketRelease '.
>
> Sebuah kegagalan terjadi ketika mengeksekusi com.android.build.gradle.tasks.PackageAndroidArtifact$IncrementalSplitterRunnable
> Com.android.ide.common.signing.KeytoolException: "Kegagalan membaca kunci 0 dari toko ""C:" "AndroidRelated\KeyStoreForCompanya\keyStore.jks"": sandi keystore salah
>
>
>
Saya memilikinya ingat password saya dari membangun untuk membangun sekalipun.
Perhatikan bahwa jika saya mengubah ini secara manual untuk apa yang saya tahu adalah benar, maka itu akan membangun. Just a bug in Android Studio Beta maybe or is this overriddened somewhere than the Generate Ditandatangani Bunndle or SDK dialog? "" | It is a bug in Android Studio 4.2.+
Anda harus mengetik sandi secara manual setiap kali Anda menghasilkan APK yang ditandatangani! "" | Anda dapat menyelesaikannya dengan cepat dengan ** menghapus file keystore dan membuat yang baru ** dari Build - > Hasilkan bundle/APK yang ditandatangani - > APK - > buat pilihan baru.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/78EnQ.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/78EnQ.png) |
5469736 | Saya ingin tombol paste hanya ketika saya memilih pilihan salin. Ketika opsi salin tidak dipilih tombol pasta seharusnya tidak muncul di layar.
Bagaimana aku bisa melakukannya? "" | >
> Di mana tempat terbaik untuk memulai?>
>
>
Ini: <http: //www.asp.net/mvc/mvc3> | Saya menulis sebuah postingan blog di Berjalan dengan javascript atau JSON hasil setelah panggilan AJAX dengan Ajax.ActionLink, AJAX dan MVC 2: (http: //www.shardgesoftware.com/Blog/2011/02/27/ dealing- dengan- javascript- atau- json- hasil- sesudah- an- Ajax- call- dengan- ajaxactionlink- tidak obbtrusive- Ajax- dan- ) yang mungkin membantu Anda bersama. |
5469736 | Saya ingin tombol paste hanya ketika saya memilih pilihan salin. Ketika opsi salin tidak dipilih tombol pasta seharusnya tidak muncul di layar.
Bagaimana aku bisa melakukannya? "" | >
> Di mana tempat terbaik untuk memulai?>
>
>
Ini: <http: //www.asp.net/mvc/mvc3> | Saya selalu menemukan tutorial pluralsight sangat membantu dan mereka memiliki pasangan di MVC3.
<http: #/www.pluralsight- training.net/microsoft/olt/courses.aspx>
Secara alternatif cek artikel ini oleh Jon Galloway yang daftar banyak tutorial dan sumber daya:
<http: //weblogs.asp.net/jgalloway/archive/2011/03/17/asp- bersih- mvc- 3 bulatkan- dari- Tutorial video- Lab-laboratorium dan- lain- berbagai macam- Pelatihan- materials.aspx>
Atau blog David Haydens: <http: //davidhayden.com/blog/dave/archive/2011/01/05/ASPNETMV3TutorialsIndex.aspx>
Akhirnya tentu saja selalu ada website asp.net: <http: //www.asp.net/mvc/tutorial> |
5469736 | Saya ingin tombol paste hanya ketika saya memilih pilihan salin. Ketika opsi salin tidak dipilih tombol pasta seharusnya tidak muncul di layar.
Bagaimana aku bisa melakukannya? "" | Saya selalu menemukan tutorial pluralsight sangat membantu dan mereka memiliki pasangan di MVC3.
<http: #/www.pluralsight- training.net/microsoft/olt/courses.aspx>
Secara alternatif cek artikel ini oleh Jon Galloway yang daftar banyak tutorial dan sumber daya:
<http: //weblogs.asp.net/jgalloway/archive/2011/03/17/asp- bersih- mvc- 3 bulatkan- dari- Tutorial video- Lab-laboratorium dan- lain- berbagai macam- Pelatihan- materials.aspx>
Atau blog David Haydens: <http: //davidhayden.com/blog/dave/archive/2011/01/05/ASPNETMV3TutorialsIndex.aspx>
Akhirnya tentu saja selalu ada website asp.net: <http: //www.asp.net/mvc/tutorial> | Saya menulis sebuah postingan blog di Berjalan dengan javascript atau JSON hasil setelah panggilan AJAX dengan Ajax.ActionLink, AJAX dan MVC 2: (http: //www.shardgesoftware.com/Blog/2011/02/27/ dealing- dengan- javascript- atau- json- hasil- sesudah- an- Ajax- call- dengan- ajaxactionlink- tidak obbtrusive- Ajax- dan- ) yang mungkin membantu Anda bersama. |
1191444 | Saya ingin bertanya apakah ada cara untuk membuat ekstensi krom hanya diaktifkan dalam mode incognito.
Aku hanya ingin ekstensi diaktifkan dalam mode incognito dan dinonaktifkan dalam browsing normal.
Saya berharap ada cara dan terima kasih di muka. | Kau tak bisa melakukan ini.
Cara terdekat adalah membuat Chrome Profile terpisah dan memasang ekstensi di sana. | Anda dapat melakukan ini tetapi untuk itu Anda membutuhkan Peramban Opera. Mengaktifkan Ekstensi Hanya dalam Incognito tidak mungkin di Chrome, Beralih ke Opera. |
16377 | Kucingku menangkap banyak tikus dan burung. Selalu meninggalkan hati, sempurna utuh. Pertanyaanku adalah, bagaimana dengan ekor tikus, bulu burung?Aku kadang-kadang menemukan beberapa bulu tapi tidak pernah semuanya. Apakah kucing memakannya, dan mengapa itu meninggalkan hati? "" | Kucing sangat pilih-pilih dengan apa yang mereka makan. Meskipun hati memiliki banyak nutrisi yang baik untuk kucing, jika kucing tidak suka tekstur atau rasa, itu mungkin hanya menolaknya. Kucing kemungkinan besar tidak akan makan bulu atau ekor, karena mereka lebih sulit dicerna, tapi mungkin kadang-kadang makan beberapa.
Meskipun ini tidak ada hubungannya, (Dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau) atau mainan dan kebatilan. itu akan mencegah stres di masa depan. Ingat untuk mendapatkan kucing Anda secara teratur diperiksa oleh dokter hewan. Tikus dan burung bisa membawa penyakit. | Mungkin hati terlalu keras untuk makan bahkan dengan gigi tajam mereka, atau mungkin mereka benar-benar beracun dan karena itu tidak dapat dimakan. Jika salah satunya adalah kasus ini, kucing tahu, Biarlah Aku yang akan menindak orang yang telah Aku ciptakan. Sesungguhnya Aku telah memberikan kecukupan baginya Adapun bulu, Saya pikir mereka dibuang karena mereka paling mungkin sebagai berguna untuk kucing sebagai hati. |
16377 | Kucingku menangkap banyak tikus dan burung. Selalu meninggalkan hati, sempurna utuh. Pertanyaanku adalah, bagaimana dengan ekor tikus, bulu burung?Aku kadang-kadang menemukan beberapa bulu tapi tidak pernah semuanya. Apakah kucing memakannya, dan mengapa itu meninggalkan hati? "" | Kucing melepas bulunya dengan menjilatinya, dan mereka pasti akan menelan beberapa dari mereka dalam proses; mereka struktur mulut tidak benar-benar memungkinkan meludah hal keluar seperti kita tidak.
Jika itu "kucingmu," Saya berasumsi Anda memberi mereka makan?Jika demikian, mereka berburu terutama karena naluri mereka memberitahu mereka untuk, bukan untuk nutrisi. Mereka mungkin makan bagian paling lezat/mudah dari mangsanya, tapi mereka akan meninggalkan bagian yang kurang lezat atau lebih sulit. Kucing liar atau liar biasanya akan memakan seluruh mangsa, Termasuk tulang, karena mereka membutuhkan itu. | Mungkin hati terlalu keras untuk makan bahkan dengan gigi tajam mereka, atau mungkin mereka benar-benar beracun dan karena itu tidak dapat dimakan. Jika salah satunya adalah kasus ini, kucing tahu, Biarlah Aku yang akan menindak orang yang telah Aku ciptakan. Sesungguhnya Aku telah memberikan kecukupan baginya Adapun bulu, Saya pikir mereka dibuang karena mereka paling mungkin sebagai berguna untuk kucing sebagai hati. |
16377 | Kucingku menangkap banyak tikus dan burung. Selalu meninggalkan hati, sempurna utuh. Pertanyaanku adalah, bagaimana dengan ekor tikus, bulu burung?Aku kadang-kadang menemukan beberapa bulu tapi tidak pernah semuanya. Apakah kucing memakannya, dan mengapa itu meninggalkan hati? "" | Kucing sangat pilih-pilih dengan apa yang mereka makan. Meskipun hati memiliki banyak nutrisi yang baik untuk kucing, jika kucing tidak suka tekstur atau rasa, itu mungkin hanya menolaknya. Kucing kemungkinan besar tidak akan makan bulu atau ekor, karena mereka lebih sulit dicerna, tapi mungkin kadang-kadang makan beberapa.
Meskipun ini tidak ada hubungannya, (Dan sekali-kali bukanlah dia senda gurau) atau mainan dan kebatilan. itu akan mencegah stres di masa depan. Ingat untuk mendapatkan kucing Anda secara teratur diperiksa oleh dokter hewan. Tikus dan burung bisa membawa penyakit. | Kucing melepas bulunya dengan menjilatinya, dan mereka pasti akan menelan beberapa dari mereka dalam proses; mereka struktur mulut tidak benar-benar memungkinkan meludah hal keluar seperti kita tidak.
Jika itu "kucingmu," Saya berasumsi Anda memberi mereka makan?Jika demikian, mereka berburu terutama karena naluri mereka memberitahu mereka untuk, bukan untuk nutrisi. Mereka mungkin makan bagian paling lezat/mudah dari mangsanya, tapi mereka akan meninggalkan bagian yang kurang lezat atau lebih sulit. Kucing liar atau liar biasanya akan memakan seluruh mangsa, Termasuk tulang, karena mereka membutuhkan itu. |
11424 | Aku dan kakak iparku membeli rumah. Kami meminta bantuannya untuk mendapatkan pinjaman. Dia menandatangani pinjaman hipotek untuk kontrak 5 tahun, dan kita punya rumah. Saya dan istri saya membayar semua biaya dan uang muka untuk rumah, kakak ipar saya tidak pernah memberikan satu sen pun untuk mendapatkan rumah.
Judulnya menyatakan dia punya 5% saham dan 95% untukku. Kita semua tinggal di rumah yang sama dan dia membayar saya 600 sebulan karena dia datang untuk tinggal bersama kami dengan dua anaknya dan dengan 600 semuanya inklusif turun ke utilitas.
Sesuatu yang tidak beres dan sekarang dia ingin namanya keluar dari hipotek dan dia mengklaim saham 5% nya. Saya dan istri saya membayar hipotek dan tidak pernah memiliki default apapun, kita membayar pajak properti, Asuransi dan semua fasilitas, Istri saya memelihara rumah dan kami merenovasi rumah secara signifikan tanpa bantuan apapun darinya.
Apakah saya memiliki hak untuk menolak permintaannya untuk menghapus namanya karena saya percaya saya tidak bisa berdiri sendirian pada hipotek? "" | Saya tidak bisa membantu dengan masalah hubungan: ini adalah masalah hukum.
1. Dia secara hukum memiliki 5% dari rumah dan Anda sendiri 95%
2. Saya berasumsi bahwa perjanjian pinjaman adalah kontrak antara Anda, Wanita itu dan pemberi pinjaman sehingga menghapus namanya dari pinjaman adalah atas kebijaksanaan pemberi pinjaman, bukan kau atau dia. Saya akan sangat terkejut jika pemberi pinjaman akan mengizinkan ini tanpa benar-benar refinancing pinjaman. 3. Apapun pengaturan yang Anda miliki dengan adik Anda *mungkin saja *tidak dapat ditegakkan karena praduga adalah bahwa pengaturan antara anggota keluarga adalah *tidak *tidak * secara hukum berlaku kontrak. Kecuali Anda dapat memberikan bukti bahwa Anda berdua dimaksudkan untuk menciptakan kewajiban mengikat secara hukum untuk apa yang Anda tegaskan (seperti dokumen ditandatangani) maka apa yang Anda katakan hanya udara panas.
Secara hukum, Tak satu pun dari Anda memiliki kekuatan untuk mendapatkan namanya dari pinjaman. Sebagai co- pemilik dia berhak untuk tinggal di properti sewa gratis. Masing-masing dari Anda bersama-sama (i.e. (Dan azab) dapat dibaca dalam bentuk jamak sehingga menjadi Ukharu atau dapat pula dibaca dalam bentuk Mufrad sehingga bacaannya menjadi Aakharu individu) bertanggung jawab untuk membuat pembayaran pinjaman - Pada proporsi apa yang harus dilakukan adalah masalah bagi kalian berdua untuk memilah-milah. pemberi pinjaman tidak peduli siapa yang membayar selama mereka dibayar.
<https: //www.law.cornell.edu/wex/tenancy_ in_ common> | Anda tidak perlu melakukan apa-apa - (atau aku tidak akan) membiarkan dia bergerak untuk menyempurnakan minat klaim nya. Anda memiliki fakta untuk menunjukkan pola pembayaran (600 yang menetapkan kontrak) dan fakta-fakta lain yang akan menghasilkan biaya minimum - 1 mendapatkan nilai yang sebanding dari rumah - dalam rangka untuk menentukan apa yang mewakili 5% - katakanlah, rumah membutuhkan pekerjaan - atap baru dll, yang akan mengurangi dari nilai yang sebanding Secara pribadi, Aku duduk kembali dan membiarkan dia mencoba untuk menegakkan 5% tapi aku senang untuk mengambil namanya dari itu - maka (jika Anda ingin) memberikan surat izin (yang diizinkan bagi Anda kebijaksanaan untuk membayar 5% (tanpa bunga) untuk dibayar ketika rumah tidak lagi di bawah kendali Anda - yang mencakup warisan wit: dikendalikan oleh Anda masih ketika ditransfer ke ahli waris Anda - memiliki 5% dari sesuatu versus menegakkan itu adalah seluruh makhluk lain - mengingat saya tidak melihat kekuatan untuk menegakkan -
dengan kata lain, Sepertinya Anda sedang duduk dalam posisi yang baik - melalui Anda tidak memiliki kewajiban untuk menentukan apa 5% mewakili dan kemampuan untuk mengurangi jumlah jika dia setiap datang dengan nomor - (Padahal tidak ada seseorang pun memberikan suatu nikmat kepadanya yang harus dibalasnya,) mengambil namanya off dan membayar dia di jalan- meskipun, Hati-hati jika Anda memberinya catatan promissory untuk tidak ada waktu penegakan bahkan menspesifikasikan sampai kebijaksanaan Anda |
302220 | Saya melihat bahwa acara chatroom akan diadakan. Apa yang istimewa dari acara - acara di chatroom?Bukankah mereka sama seperti biasanya mengobrol?Aku pergi ke FAQ dan Pusat Bantuan, tapi aku melihat tidak ada informasi berguna di sana. | Acara Chatroom hanya cara mudah untuk moderator dari sebuah ruangan untuk berkomunikasi fungsi dijadwalkan. Mereka dapat diciptakan dengan tujuan apapun dalam pikiran, seperti rekan hidup mereka yang sebenarnya.
Dalam obrolan StackOverflow Python, kami biasanya menjadwalkan [pertemuan kamar kami sebagai acara] (https: //chat.stackoverflow.com/rooms/info/6/python? tab= jadwal) sehingga setiap orang diingatkan dari kejadian di luar memiliki disematkan pesan dalam area pesan berbintang/pinned dari interface.
Akhirnya, StackOverflow dev tim cukup bagus untuk membuat peristiwa dapat diekspor, "artinya mudah untuk mendapatkan"offisial"" pengingat dalam solusi kalender apapun yang dipilih pengguna. | Mereka seperti nyata- pertemuan kehidupan, yang pada akhirnya hanya orang berbicara seperti biasanya. Perbedaannya adalah bahwa orang-orang berbicara tentang sesuatu yang spesifik, dalam pra- tempatyangditentukan, pada pra- Waktu yang menentukan. Jika kau tidak melakukan itu, Anda tidak akan dapat menjamin bahwa semua pihak yang tertarik hadir pada saat yang sama di tempat yang sama, dan acara Anda tidak akan sangat sukses. |
196904 | Tanpa peringatan, Seorang penyihir membuang *telepati* menargetkan seorang teman yang berada di benua yang berbeda.
>
> Anda menciptakan hubungan telepati antara diri Anda dan makhluk yang rela dan tidak asing bagi Anda.
>
>
>
Bagaimana memutuskan apakah target bersedia?Apakah penyihir mendapatkan 6 detik untuk cepat memperkenalkan diri?"Apakah target "merasa" sebuah "permintaan teman/telepon" dan membayangkan Caster di kepala mereka dan kemudian memutuskan apakah akan membiarkan mereka masuk/menjawab?"Aku bertanya-tanya apakah mantra menganggap target bersedia sampai target memutuskan sebaliknya, tapi tidak ada pilihan bagi target untuk mengakhiri mantranya. | ## ## Jawaban singkat, Kau harus membuat kesepakatan sebelum waktunya. Sebagai cek terjadi sebelum koneksi pernah didirikan.
Ini tampaknya bukan mantra yang digunakan untuk panggilan dingin.
Sebagaimana dijelaskan oleh @Fie (emphassis theirs) T
>
> menurut aturan pengegetan ejaan di XGE (pp. 85-6), validitas target (i.e. apakah makhluk itu bersedia) harus ditentukan *sebelum* mantra memiliki efek apapun (termasuk target mengenali Anda sebagai makhluk itu ***is* berkomunikasi dengan).
>
>
>
Artinya bahwa meskipun Anda akrab dengan target, Mereka harus bersedia menerima pesanmu sebelum mereka menerimanya. Sebuah percakapan singkat di antara teman-teman dapat dilakukan,Hei" , ls ok jika saya menggunakan telepati untuk berkomunikasi dengan Anda di masa depan? """" untuk menetapkan kerelaan itu dalam beberapa hal sebelumnya.
Jika target untuk beberapa alasan menjadi tidak bersedia, mantra akan gagal tanpa kontak pernah didirikan dan target tidak menyadari Anda mencoba untuk mencapai mereka. Mungkin mereka sibuk saat ini, tapi itu tidak menghentikan mereka dari nanti akan bersedia sekali lagi.
* Pemeriksaan bersedia akan terjadi sebelum koneksi dibuat pada casting mantra. **
Atau, mungkin ada diskusi tentang hipotetis,
"* "Jika A entah bagaimana tahu bahwa itu B panggilan", akan mereka menerima panggilan? """" Kerelaan diterapkan seperti itu, (Sedangkan mereka terhadap hal ini) Alquran (adalah orang-orang yang rela.)
Tapi tidak jelas jika pertanyaannya adalah,
"* "apakah mereka bersedia menerima panggilan yang tidak diketahui sebelum mengetahui siapa yang mengirim permintaan?" """" yang mungkin bukan keinginan yang sama.
Bisa dinyatakan lebih jelas dalam kedua kasus.
Meskipun penasaran, durasi *adalah 24 jam* tanpa tombol mati *lainnya* bergerak ke bidang lain keberadaan. Setelah mantranya berhasil, Kesediaan makhluk untuk melanjutkan link tampaknya ** tidak lagi ** dipertimbangkan. | Aturan tidak menentukan mekanisme yang tepat, sehingga GM akan perlu adjudicate.
Jika target mantra adalah PC, GM harus memberikan informasi yang cukup pada pemain untuk memutuskan apakah pemainnya bersedia.
Jika target mantra adalah NPC, GM harus memutuskan untuk NPC.
GM mungkin ingin membuat aturan rumah untuk cara kerjanya, tetapi kebutuhan untuk aturan-aturan akan sangat bervariasi dari meja ke meja.
Dalam banyak kasus, Ajudikasi harus cukup mudah.
Mari kita asumsikan target adalah PC:
GM: Anda mendapatkan perasaan yang aneh. Temanmu, Wendy Sang Penyihir, mencoba membangun hubungan telepati denganmu. Apakah Anda bersedia?Pemutar: Aku... bagaimana aku tahu itu Wendy?GM: Kau tahu saja.
Pemutar: Bagaimana aku tahu?GM: Ini sihir, tapi itu semacam seperti melihat wajah seseorang atau mendengar suara mereka, Anda mengenali mereka.
Pada titik ini, pemain memutuskan apakah akan menerima sambungan atau tidak, atau mungkin mereka mengajukan lebih banyak pertanyaan.
Meja yang diberikan mungkin perlu diskusi lebih lanjut, atau mungkin tidak. |
196904 | Tanpa peringatan, Seorang penyihir membuang *telepati* menargetkan seorang teman yang berada di benua yang berbeda.
>
> Anda menciptakan hubungan telepati antara diri Anda dan makhluk yang rela dan tidak asing bagi Anda.
>
>
>
Bagaimana memutuskan apakah target bersedia?Apakah penyihir mendapatkan 6 detik untuk cepat memperkenalkan diri?"Apakah target "merasa" sebuah "permintaan teman/telepon" dan membayangkan Caster di kepala mereka dan kemudian memutuskan apakah akan membiarkan mereka masuk/menjawab?"Aku bertanya-tanya apakah mantra menganggap target bersedia sampai target memutuskan sebaliknya, tapi tidak ada pilihan bagi target untuk mengakhiri mantranya. | Pada ulasan lebih lanjut, kemudian dalam deskripsi mantra itu mengatakan (ephasis ditambahkan):
>
> Sampai mantranya berakhir, Anda dan target dapat segera berbagi kata-kata, gambar, suara, dan pesan sensorik lainnya satu sama lain melalui link, * * dan target mengakui Anda sebagai makhluk itu berkomunikasi dengan **.
>
>
>
Saya melihat dua alasan untuk teks itu:
1. Untuk menangani kasus sudut dari berbagai efek telepati (Anda tahu siapa di antara banyak suara di kepala Anda); dan
2. "Kata"" kemauan" adalah dalam kesalahan sebelumnya dalam mantra dan kalimat ini menunjukkan bahwa target tahu siapa ""memanggil mereka"""""
Perhatikan bahwa berbagi pikiran adalah pilihan, sehingga tidak ada risiko bagi penerima yang tidak bersedia kecuali mungkin mengganggu gambar?Aku setuju RAW, Sesungguhnya kamu benar-benar dapat mengambil pelajaran (daripadanya), tapi aku berpikir bahwa RAI Anda membuat koneksi dan mereka tahu siapa Anda dan dapat memilih apakah untuk berbagi pikiran mereka. | Aturan tidak menentukan mekanisme yang tepat, sehingga GM akan perlu adjudicate.
Jika target mantra adalah PC, GM harus memberikan informasi yang cukup pada pemain untuk memutuskan apakah pemainnya bersedia.
Jika target mantra adalah NPC, GM harus memutuskan untuk NPC.
GM mungkin ingin membuat aturan rumah untuk cara kerjanya, tetapi kebutuhan untuk aturan-aturan akan sangat bervariasi dari meja ke meja.
Dalam banyak kasus, Ajudikasi harus cukup mudah.
Mari kita asumsikan target adalah PC:
GM: Anda mendapatkan perasaan yang aneh. Temanmu, Wendy Sang Penyihir, mencoba membangun hubungan telepati denganmu. Apakah Anda bersedia?Pemutar: Aku... bagaimana aku tahu itu Wendy?GM: Kau tahu saja.
Pemutar: Bagaimana aku tahu?GM: Ini sihir, tapi itu semacam seperti melihat wajah seseorang atau mendengar suara mereka, Anda mengenali mereka.
Pada titik ini, pemain memutuskan apakah akan menerima sambungan atau tidak, atau mungkin mereka mengajukan lebih banyak pertanyaan.
Meja yang diberikan mungkin perlu diskusi lebih lanjut, atau mungkin tidak. |
66273005 | Saya mencoba untuk mengintegrasikan aplikasi boot musim semi saya dengan docusign untuk mengirim dokumen dan mendapatkannya ditandatangani dari pengguna. Saya tidak bisa melakukannya karena saya tidak mendapatkan sebagai cara untuk mendapatkan tanda JWT untuk memanggil API. Saya telah download kode java contoh dari docusign dan dikonfigurasi sesuai. Saya dapat memanggil API dari tukang pos dengan benar, Tapi ketika saya memanggil API dari aplikasi saya dengan templat istirahat itu memberi saya 302 redirect ditemukan. Apakah ada contoh proyek dengan java tersedia untuk ini?Apa aku melewatkan sesuatu. | Aku telah menemukan solusinya sendiri. Ini adalah masalah dengan manajemen sesi dan keamanan dalam kode contoh. Jika saya memanggil API dari templat sisa tidak ada sesi di awal dan perlu JWT. Jadi saya perlu melewatkan sesi Id di header yang aktif dan memegang nilai pengguna saat ini. | Contoh Kode Peluncur yang kita miliki untuk Java beroperasi pada SpringBoot dan memiliki kerangka contoh untuk menciptakan token JWT, mereka harus bekerja untuk Anda keluar dari kotak.
Biasanya ketika kita melihat seseorang terjebak di 302 itu karena aplikasi tidak mengikuti redirect disediakan - - Umumnya ketika baseUrl menjadi target adalah menggunakan http lebih dari https.
Bisakah kau periksa ulang baseUrl-mu dan pastikan itu terjadi?Hal ini umum untuk melihat 302s seperti ini tapi tidak begitu banyak bagi mereka untuk menjadi hambatan. |
1679371 | Saya memiliki ID (format angka) yang memiliki desimal akhiran dalam data sumber. Saya perlu mempertahankan bilangan bulat (lihat contoh yang terpasang) dan memiliki desimal trailing dihapus dari data. Dekade desimal menyebabkan unggahan masalah/kesalahan ke dalam sistem yang saya gunakan.
Saya telah mencoba memformat ke angka dan menghapus tempat desimal, = INT, = ROUND , dll dan saya bisa mendapatkan tampilan sel untuk mencerminkan apa yang saya inginkan tapi ketika saya mengklik sel, batang rumus masih tampak untuk mempertahankan akhiran desimal. Bagaimana cara melepas ini?Terima kasih sebelumnya!
[![Example] (https: //i.stack.imgur.com/n3kOe.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/n3kOe.jpg) | Semua alamat IP 1 - 7 mungkin hanya ada antara laptop Anda dan modem 4G. Seperti seluruh jalan kabel, tidak ada cara untuk mengatur MITM di antara; Kecuali ada cara lain untuk mengakses firewall Anda. Modem 4G membutuhkan koneksi ke penyedia layanan, dan hanya akan terhubung ke penyedia yang menyediakan kartu SIM, jadi MITM di antara modem dan penyedia layanan juga sangat tidak mungkin.
Terowongan dalam konteks ini tidak ada hubungannya dengan caching, mereka hanya cara untuk rute lalu lintas dengan cara tertentu. Mengutip [Wikipedia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/IP_ terowongan:
>
> Sebuah terowongan IP adalah saluran komunikasi jaringan Internet (IP) antara dua jaringan. Hal ini digunakan untuk transportasi lain protokol jaringan dengan encapsulasi paket-paketnya.
>
>
>
Biasanya, terowongan digunakan karena itu menyederhanakan rutenya dengan satu atau lain cara. Dalam konteks ini sesuatu mungkin dikonfigurasi secara internal untuk menggunakan terowongan, misalnya Ethernet- over- Antarmuka USB yang menghubungkan modem ke firewall. Tidak bisa mengatakan lebih dari itu tanpa mengetahui lebih banyak setup; perangkat keras dan konfigurasi.
Koneksi ditolak tidak ada hubungannya dengan port 80, hanya fakta bahwa klien Anda tidak berwenang untuk terhubung ke terowongan itu. | operator Anda bebas untuk menggunakan apapun rfc1918 (i privat soace) dalam jaringan mereka untuk bagian-bagian yang Anda tidak perlu dapat mencapai - melakukan hal ini benar-benar dapat menghemat ruang IP nyata. Anda belum menunjukkan di mana dunia Anda routable atau CGN IP didefinisikan, dan melakukan hal ini dapat berguna dalam diri Anda memahami bagaimana tnings cocok bersama-sama.
Juga berhati-hatilah bahwa alamat IP yang dilaporkan dalam traceroute adalah untuk tujuan bimbingan hanya Hal ini sepenuhnya mungkin ada hal-hal bermain-main dengan ICMP (atau ekuivalen) paket TTLs menyebabkan duplikat masking alamat IP nyata - tetapi Anda akan perlu berkomunikasi dengan ISP Anda jika mereka adalah kekhawatiran.
HTTPS dapat dicapai - Meskipun kata cucable samar-samar. Penyedia konten yang banyak sering menyebarkan peralatan ke ISP untuk mendistribusikan dan menyimpan isi. Biasanya penyedia konten akan menyediakan peralatan untuk melakukan caching termasuk sertifikat yang sesuai sehingga https tidak gagal, dan bekerja dengan ISP untuk memastikan lalu lintas secara tepat dialihkan ke bix caching dalam jaringan ISP. |
84684 | Apakah kita perlu membuat perubahan untuk Salesforce Cepat menyebarkan kode kami melalui alat migrasi ANT?OR Apakah Salesforce mengurusnya secara otomatis?Saya ingin menemukan beberapa dokumentasi yang menyatakan bahwa kita tidak perlu membuat perubahan untuk menyebarkan cepat. | Jika Anda akan pergi melalui [ini] (http: //releasenotes.docs.salesforce.com/en- us/winter 15/release- catatan/rn_ Cepat. artikel penyebaran.htm), (Sesungguhnya Alquran itu) yakni wahyu Alquran (benar-benar
Ketika menyebarkan ke non- produksi lingkungan (sandbox), Tes Apex tidak diperlukan dan tidak dijalankan secara otomatis. *** Ketika menggunakan API Metadata (termasuk Alat Migrasi Force.com), Penyebaran cepat didukung dalam kotak pasir hanya untuk validasi yang secara eksplisit mengaktifkan eksekusi tes (misalnya, Melalui parameter runAllTests untuk Alat Migrasi) ***. Untuk perubahan set, Penyebaran cepat tidak didukung dalam sandbox karena tidak ada pilihan untuk mengaktifkan uji coba untuk set perubahan.
Jadi sepertinya, menggunakan API Metadata (ANT), ini hanya didukung dalam sandbox (dengan menjalankanAllTes paramater yang diaktifkan) | Aku mungkin salah di sini. Tapi berpikir itu layak untuk menempatkan pikiran saya.
Setelah Anda memvalidasi menggunakan ANT, Anda dapat pergi ke Salesforce dan menggunakan fitur cepat menyebarkan. Tebak seperti sekarang, melalui ANT cepat menyebarkan tidak didukung ke dalam prod instance. |
84410 | Dalam tema kedua rekapitulasi Pathetique Sonata Beethoven di mana garis bass masuk ke dalam clef treble dan register bass menjadi bagian dari melodi, Saya melihat tanda ***ben tenuto il basso***. Aku mencoba mencarinya tadi malam dan tidak bisa menemukan jawabannya. "Google menerjemahkan mengatakan bahwa ini berarti ""well menahan""", tapi itu tidak akan menjadi definisi musik, Aku tahu itu tidak akan.
Dari mengetahui bahwa ben dalam bahasa Italia berarti baik dan pengetahuan saya istilah musik Italia, inilah yang terbaik yang saya bisa menerjemahkannya ke:
>
> Yah diselenggarakan dalam bass
>
>
>
Jadi dari terjemahan itu, di sini adalah apa yang saya pikir Beethoven sedang mencoba untuk mendapatkan seluruh dengan tanda itu:
>
> Pegang catatan bass seolah-olah ada fermata dalam bass, dengan kata lain, lebih lama dari tenuto normal Anda, sementara melodi aksen staccato.
>
>
>
** Apakah itu yang Beethoven sedang mencoba untuk mendapatkan seluruh dengan tanda?**
EDIT: Inilah yang saya lihat dalam edisi Schirmer, atau setiap kali saya melihat Sonata Album Buku II diterbitkan oleh orang yang sama. Saya menggunakan edisi Schirmer, Sebagian karena itu membuat begitu mudah untuk melihat di mana rekapitulasi dimulai. Tapi di sini adalah apa yang saya lihat dalam edisi itu:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/klol4.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/klol4.png)
Seperti yang kau lihat, ***ben tenuto il basso *** jelas ditandai di sini di bawah ukuran yang sama yang memiliki tanda crescendo poco. | Menemukan edisi yang OP mengacu ke (https: //imslp.org/wiki/spesial: ImagefromIndex/11070/torat>) tidak butuh waktu lama.
Ini semacam tanda yang selalu mengingatkan saya lelucon John Cleese di *Fawlty Towers*: """Anda harus pada *Mastermind*"" Subyek khusus, berdarah 'jelas."
Melihat melalui editor edisi tentang IPPL untuk menemukan seseorang yang penuh kepentingan diri mereka sendiri yang mungkin menulis hal seperti itu, tebakan pertama saya benar: Godowsky - Orang yang menulis ulang 57 variasi pada Chopin Etudes, karena dia tidak mengerti *mengapa * yang asli sudah begitu sulit, tidak dapat melihat masa lalu masalah teknis hanya menekan tombol piano dalam urutan yang tepat.
Jadi, itu berarti apa-apa. Sebagai pidgin- Italia, "Ini diterjemahkan sebagai sesuatu seperti "yang bass baris harus baik ditahan ", Hei, bung! !""
"
Satu-satunya logika untuk itu bahwa saya dapat melihat adalah bahwa Godowsky (bukan Beethoven! ) memutuskan empat catatan yang bersangkutan harus dicerca dalam dua pasang, tapi bermain slurs bahwa ia diciptakan tanpa alasan adalah sulit, "jadi dia memutuskan untuk menambahkan beberapa kata "ya aku benar-benar berarti ini""""
Buang edisi itu, dan lihat apa yang ditulis oleh Beethoven. Ketika *he* menambahkan beberapa instruksi tekstual, mereka selalu praktis dan penting.
Sementara saya menulis ini OP diposting gambar yang menegaskan sumber sebagai edisi Godowsky. Schirmer hanya republish apa pun yang keluar dari hak cipta, tanpa mengganggu untuk mengatakan dari mana mereka mendapatkannya. Sebelum internet, Edisi Schirmer murah, tapi kebanyakan sampah. Sekarang Anda bisa mendapatkan sumber yang lebih baik dari internet gratis di situs seperti IMSLP, mereka hanya sampah. | Ini hanya berarti Anda perlu bermain tenuto bass.
Dalam hal ini saya akan mengatakan ia berarti bass baris di treble clef, tapi itu akan membantu untuk melihat bagian yang relevan.
(Bagi saya tenuto dan fermata sangat berbeda, I.e. Aku tidak akan menggambarkannya seperti itu. Tenuto berarti Anda harus memegang catatan dengan nilai maksimum penuh, tapi pasti tidak melebihi itu. Sementara fermata *does* memberikan kebebasan itu - atau bahkan meminta Anda untuk melakukannya) |
379117 | Aku hanya mengatur nginx sebagai sebuah http/https reverse proksi dan itu bekerja dengan baik.
Setelah itu, Saya menyadari bahwa untuk beberapa layanan ftp domain tersedia. Saya mampu menginstal ftp.proxy dan juga bekerja dengan baik, Meskipun hanya menangani satu domain tunggal.
Pertanyaanku adalah: Apakah ada kemungkinan untuk membalikkan layanan ftp proxy berdasarkan nama host/domains seperti yang saya lakukan dengan nginx untuk http? "" | Ada G- WAN [menulis ulang contoh di sini] (http: //gwan.com/developers#handler) (Lihat kode sumber handler kedua, contoh penangan pertama mengilustrasikan FLV pseudo- streaming). | Anda dapat menggunakan host virtual, atau bahkan alias, lihat [G- WAN FAQs] (http: //gwan.com/faq# listener).
Untuk menulis ulang yang lebih rumit, Anda dapat menggunakan handler, beberapa contoh disediakan dalam arsip pengunduhan. |
22702 | * Pertanyaan ini berlanjut cerita [satu ESA vs NASA pertempuran di Mars] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/22573/how- Will... my- kutu buku- mars- astronot- lakukan- pertempuran- antara- mereka- Koloni). Aku mencoba untuk menempatkan segala sesuatu yang penting ke dalam pertanyaan ini. Juga, menjadi dari Eropa, Aku mengambil sisi ESA sebagai salah satu pemenang: *
** Tahun: ** 2100ish
**Mars: ** Dua 'surface, ' Koloni penelitian ilmiah permanen dengan sedikit lebih dari 100 ilmuwan dan insinyur di masing-masing dengan
kru pendukung tambahan (geologist, psikolog & medis, dll.) ke
masing-masing sekitar 150 orang, dengan peralatan umum, setup agrarian,
dll.
Para kutu buku di Koloni ESA baru saja melakukannya dengan koloni NASA, sekitar 100km di seluruh [Elysium] (http: //maps.google.com/mars/#lat= 0.522717&lon= 534.222794&zoom= (Dan sesungguhnya kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di Dan mereka pergi ke sana dan tidak meledak gelembung mereka. (Literally)
** Pertanyaan: Bagaimana Bumi akan menangani hal ini?**
Aman untuk berasumsi bahwa kedua koloni berada di bawah pengawasan konstan dari kontrol tanah. "Hal ini juga aman untuk berasumsi bahwa NASA dan ESA masih "teman" dan setup memiliki dua koloni sebagai gantinya satu adalah karena mereka mendapat dana besar -" Jadi mengapa tidak membangun dua?Hal ini juga aman untuk berasumsi, bahwa ada beberapa rotasi kru (orang-orang dan materi yang dipertukarkan secara teratur)
[![Example from Google Image Search] (https: ///i.stack.imgur.com/2L6GD.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/2L6GD.jpg)
Waktu adalah Pertempuran + 15 menit. Kontrol tanah kedua tim mendapatkan gambar mengejutkan pertama dari apa yang terjadi di Mars. Dan kau tahu bahwa sampai mereka menerima perintah pertama, semuanya akan berakhir ...
Apa yang terjadi selanjutnya?**unting: ** Mencoba untuk membuat pertanyaan kurang opini berdasarkan: Asumsikan hanya ada satu NASA+ESA bersama misi pasokan dan berikutnya adalah tentang untuk memulai, Datang ke Mars dalam setengah tahun.
Biasanya misi ulangan ini memiliki sekitar 7 bulan makanan + oksigen + persediaan air untuk semua kru + 12 orang untuk pergi pada misi rotasi (6 NASA, 6 ESA). Frekuensinya terus meningkat selama 6 bulan.
Jadi, lets scope the question like this: Siapa yang harus kukirimkan misi pasokan berikutnya?(Sekali-kali jangan) berbuat demikian, yakni janganlah kamu berbuat hal yang serupa lagi. Dan bagaimana NASA + ESA melanjutkan adalah mereka (jelas) ingin misi Mars untuk melanjutkan? "" | **NASA/ESA Repsonse**
*Kejutan*
Para pejabat harus terkejut. Setelah Houston terus mengatakan astronot, misalnya, untuk 'hanya belajar untuk akur, "Mereka akan memutuskan untuk mengambil hal-hal ke tangan mereka sendiri dan melalui serangkaian diskusi dalam 'safe' ruang atau pada catatan kertas, mereka merencanakan pertempuran mereka. Itu tidak sampai T minus- jam atau- Jadi sebelum mereka berangkat NASA/ESA menyadari ilmuwan mereka tidak akan mengambil lagi.
* (Short- term) Mencoba untuk menutup- up*
Ini adalah situasi dengan preseden. Sama seperti setiap kali ada situasi (riot atau apa pun), terjadi perebutan.
Saya tidak berpikir itu akan menjadi upaya untuk menutupi- secara permanen, karena ini jelas tidak akan berhasil, tetapi pemerintah dan perusahaan swasta, dan bahkan anak-anak yang memecahkan jendela dengan bisbol mencoba untuk merahasiakannya sampai mereka bisa berpikir apa yang harus dilakukan. Dalam skenario ini, panggilan telepon panik dilakukan antara lembaga internal dan di antara negara-negara yang terlibat.
""" Hai" Bapak Presiden, "We have a situation"..."
"
""" Mereka apa-" - Apa?""
"
*Damage Control*
Kepala lembaga, perusahaan yang terlibat dan pejabat pemerintah berebut untuk mencari tahu apa yang harus dilakukan. Sulit untuk menghukum karyawan yang merupakan kolonis permanen di planet 140 juta mil jauhnya. Para wartawanliasons dibangunkan dari tempat tidur untuk mendapatkan ke kasus dan memastikan bahwa spin hanya begitu: Tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya, atipikal, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti
*Finger Pointing*
Ini tampaknya tak terelakkan. Semua orang ingin menetapkan alasan untuk situasi, untuk membantu memahaminya, dan tidak akan ada akhir untuk ini. Ini tidak akan menjadi antara dua lembaga, bukan antara sub- organisasi dan pemerintahan. Tekanan yang diberikan pada kutu buku dengan jadwal yang ketat, atau bahkan hal-hal kecil (ahli geologi dari NASA tidak diizinkan untuk mempelajari daerah, karena ESA mengklaim daerah dengan kemungkinan untuk penemuan menakjubkan, sebagai contoh).
Efek ekonomi dan politik bisa kompleks. Namun, kerusakan properti dan kerusakan bagi orang - orang sering kali dapat diukur dan akan ditugaskan. Dalam rangka untuk memisahkan tanggung jawab pemerintah dari tindakan kutu buku, Saya berspekulasi bahwa mereka akan menetapkan ini sebagai sebuah 'riot, 'dan tidak politik termotivasi atau ditugaskan tindakan.
**Re- route Supplys and Relief Personalia**
Persediaan bantuan akan harus ditingkatkan dengan memindahkan beberapa berat-panjang istilah persediaan ( Tanah & tanaman untuk penanaman masa depan, peralatan laboratorium, dll.) dengan peralatan dan personil untuk kembali ilmuwan yang tersisa atau untuk berisi mereka sampai mereka dapat dikembalikan.
Ini bisa termasuk mekanisme untuk menemukan mereka (orang-orang aneh yang memenangkan pertempuran tahu untuk tidak berkeliaran, dan memiliki kontingensi untuk ini. dan kemudian menonaktifkan mobilitas mereka.
** Selain: Public Outcry**
Panggilan telepon akan dilakukan, pernyataan akan dibuat. Orang-orang yang sudah memiliki penghinaan untuk eksplorasi ruang angkasa akan menggunakan ini selamanya sebagai argumen untuk defund masa depan eksplorasi ruang angkasa, Diawaki atau sebaliknya. Juga, Begitu banyak untuk panutan anak-anak '. | Sementara akan ada menutup-nutupi biasanya / refleksi / jari menunjuk aspek birokrasi dan politik respon, Saya menduga bahwa akan ada tingkat lain respon, yang merupakan pemikiran berdarah semata dari orang-orang.
Banyak orang akan diinvestasikan dalam proyek ini, dan tentu saja astronot akan telah selebriti dalam lingkungan media sosial tertentu (serta selebriti nyata dalam aspek lain kehidupan mereka), serta memiliki banyak keluarga dan teman-teman yang berpengaruh. Akan ada jeritan besar untuk sesuatu yang harus dilakukan untuk membalas kematian begitu banyak nyawa dan begitu banyak peralatan, belum lagi modal politik yang telah dihabiskan dalam mendirikan ekspedisi di tempat pertama.
Saya menduga usaha pasokan bersama akan menjadi hal pertama scutled, sebagai masing-masing pihak menuduh yang lain memanipulasi manifes untuk keuntungan/detriment dari satu kelompok astronot. Tentunya astronot sendiri dijadwalkan untuk misi akan memiliki beberapa keraguan serius tentang pihak lain di atas kapal; jika dua tim seharusnya gratis astronot di Mars pergi berperang, mengakibatkan kehancuran basis dan kematian banyak astronot, lalu apa yang mungkin bisa terjadi di kapal pasokan selama orbit transfer panjang ke Mars?Sebuah pertimbangan kedua adalah bahwa satu basis telah hancur, "Jadi setiap astronot yang masih hidup akan sibuk mencoba untuk melakukan sebuah "Mark Watney" dan membutuhkan bantuan secepat mungkin. Sebuah kapal pasokan tak berawak diluncurkan pada lintasan energi tinggi akan diperlukan ASAP, dan karena Anda menetapkan bahwa sisi NASA hilang, NASA akan menarik *all* sumber daya dan kemampuan teknis mereka untuk tugas ini dan bukan untuk misi pasokan bersama. (Jika sisi ESA telah hilang, faktor yang sama akan berlaku).
Kemarahan juga akan tumpah di bumi pada banyak tingkat. Boikot melawan produk yang dibuat di Uni Eropa akan memulai perang perdagangan informal antara kedua belah pihak, dan Uni Eropa juga akan kehilangan pariwisata Amerika dan bentuk pertukaran lainnya, menciptakan gangguan ekonomi. Tindakan yang lebih formal melawan Uni Eropa akan dipanggil oleh para politisi dan kelompok politik yang ingin mendorong gerobak mereka ke penyebab populer (dan berbagai pihak di Uni Eropa akan menyerukan hal yang sama terhadap AS, mengarah ke situasi di mana pihak seperti UKIP, Front National, Golden Dawn dan partai lain yang lebih atau kurang radikal memberikan dukungan populer di kalangan pemilih Eropa).
Tergantung pada seberapa jauh agitasi pergi, ini mungkin memprovokasi tindakan yang lebih kuat antara kedua pemerintah. Bahkan jika tidak dengan sendirinya, "Bangsa-bangsa seperti Rusia dan Cina akan berusaha untuk mengobarkan situasi melaluiPengukuran Aktif" (propaganda dan kampanye lainnya untuk mencetak opini publik dalam arah yang diinginkan) " Kemungkinan menyebabkan efek yang sama. Sementara Amerika mungkin tidak ingin membunuh astronot ESA dengan darah dingin, mereka bisa membuatnya sangat jelas bahwa ESA tidak akan meluncurkan *apapun* sampai Amerika Serikat puas bahwa kondisi tertentu terpenuhi (kemungkinan kedatangan kapal bantuan dan pasokan astronot Amerika terdampar di Mars).
Pada titik ini, sumber daya besar yang tidak cocok antara Amerika Serikat dan UE akan mulai dirasakan. Amerika Serikat dapat menempatkan banyak tekanan pada Uni Eropa melalui banyak cara yang berbeda (politik, militer dan ekonomi), dan sebagaimana dicatat, NASA dan swasta AS industri ruang angkasa dapat menanggapi langsung mendukung astronot mereka di Mars dengan mengirimkan bantuan oleh orbit transfer energi tinggi. ESA hanya memiliki satu pemasok untuk membangun roket ekstra (kecuali mereka memutuskan untuk menyewa Rusia atau Cina untuk membangun roket bagi mereka, yang akan dapat jahat cacing politik untuk membuka), Sementara Amerika Serikat dapat menyewa SpaceX, Orbital, Boeing, Lockheed- Martin, Northrop- Grunmann dan seluruh tingkat kedua dari akan membuat roket engkol keluar kendaraan orbital dan infrastruktur untuk tidak hanya menyelamatkan astronot AS, tapi membangun kehadiran permanen yang kuat di Mars juga (walaupun pemerintah AS tidak secara eksplisit tertarik untuk melakukannya, Elon Musk telah secara terbuka menyatakan bahwa ini adalah tujuan *his*; dia tidak akan menolak kesempatan emas untuk memenuhi impian hidupnya).
Memenangkan pertempuran dan kalah perang selalu beresiko ketika Anda mengambil senjata, dan hasil akhir dari konflik bersenjata jarang apa kedua belah pihak membayangkan sebelum awal konflik. "Satu-satunya yang berpotensi ""baik" hasil dari semua ini adalah koloni Mars yang kuat sekarang mungkin ", dan infrastruktur untuk eksplorasi ruang angkasa yang jauh lebih besar sekarang di tempat. Saya menduga bahwa efek urutan kedua akan koloni luar angkasa akan memiliki layanan pelindung yang kuat melekat untuk mencegah hal semacam ini terjadi lagi, mulai dari pasukan keamanan swasta yang disewa oleh kolonis untuk kontingen sebenarnya pasukan militer nasional dibawa oleh koloni bangsa sendiri. |
22702 | * Pertanyaan ini berlanjut cerita [satu ESA vs NASA pertempuran di Mars] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/22573/how- Will... my- kutu buku- mars- astronot- lakukan- pertempuran- antara- mereka- Koloni). Aku mencoba untuk menempatkan segala sesuatu yang penting ke dalam pertanyaan ini. Juga, menjadi dari Eropa, Aku mengambil sisi ESA sebagai salah satu pemenang: *
** Tahun: ** 2100ish
**Mars: ** Dua 'surface, ' Koloni penelitian ilmiah permanen dengan sedikit lebih dari 100 ilmuwan dan insinyur di masing-masing dengan
kru pendukung tambahan (geologist, psikolog & medis, dll.) ke
masing-masing sekitar 150 orang, dengan peralatan umum, setup agrarian,
dll.
Para kutu buku di Koloni ESA baru saja melakukannya dengan koloni NASA, sekitar 100km di seluruh [Elysium] (http: //maps.google.com/mars/#lat= 0.522717&lon= 534.222794&zoom= (Dan sesungguhnya kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar- Dan mereka pergi ke sana dan tidak meledak gelembung mereka. (Literally)
** Pertanyaan: Bagaimana Bumi akan menangani hal ini?**
Aman untuk berasumsi bahwa kedua koloni berada di bawah pengawasan konstan dari kontrol tanah. "Hal ini juga aman untuk berasumsi bahwa NASA dan ESA masih "teman" dan setup memiliki dua koloni sebagai gantinya satu adalah karena mereka mendapat dana besar -" Jadi mengapa tidak membangun dua?Hal ini juga aman untuk berasumsi, bahwa ada beberapa rotasi kru (orang-orang dan materi yang dipertukarkan secara teratur)
[![Example from Google Image Search] (https: ///i.stack.imgur.com/2L6GD.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/2L6GD.jpg)
Waktu adalah Pertempuran + 15 menit. Kontrol tanah kedua tim mendapatkan gambar mengejutkan pertama dari apa yang terjadi di Mars. Dan kau tahu bahwa sampai mereka menerima perintah pertama, semuanya akan berakhir ...
Apa yang terjadi selanjutnya?**unting: ** Mencoba untuk membuat pertanyaan kurang opini berdasarkan: Asumsikan hanya ada satu NASA+ESA bersama misi pasokan dan berikutnya adalah tentang untuk memulai, Datang ke Mars dalam setengah tahun.
Biasanya misi ulangan ini memiliki sekitar 7 bulan makanan + oksigen + persediaan air untuk semua kru + 12 orang untuk pergi pada misi rotasi (6 NASA, 6 ESA). Frekuensinya terus meningkat selama 6 bulan.
Jadi, lets scope the question like this: Siapa yang harus kukirimkan misi pasokan berikutnya?(Sekali-kali jangan) berbuat demikian, yakni janganlah kamu berbuat hal yang serupa lagi. Dan bagaimana NASA + ESA melanjutkan adalah mereka (jelas) ingin misi Mars untuk melanjutkan? "" | **NASA/ESA Repsonse**
*Kejutan*
Para pejabat harus terkejut. Setelah Houston terus mengatakan astronot, misalnya, untuk 'hanya belajar untuk akur, "Mereka akan memutuskan untuk mengambil hal-hal ke tangan mereka sendiri dan melalui serangkaian diskusi dalam 'safe' ruang atau pada catatan kertas, mereka merencanakan pertempuran mereka. Itu tidak sampai T minus- jam atau- Jadi sebelum mereka berangkat NASA/ESA menyadari ilmuwan mereka tidak akan mengambil lagi.
* (Short- term) Mencoba untuk menutup- up*
Ini adalah situasi dengan preseden. Sama seperti setiap kali ada situasi (riot atau apa pun), terjadi perebutan.
Saya tidak berpikir itu akan menjadi upaya untuk menutupi- secara permanen, karena ini jelas tidak akan berhasil, tetapi pemerintah dan perusahaan swasta, dan bahkan anak-anak yang memecahkan jendela dengan bisbol mencoba untuk merahasiakannya sampai mereka bisa berpikir apa yang harus dilakukan. Dalam skenario ini, panggilan telepon panik dilakukan antara lembaga internal dan di antara negara-negara yang terlibat.
""" Hai" Bapak Presiden, "We have a situation"..."
"
""" Mereka apa-" - Apa?""
"
*Damage Control*
Kepala lembaga, perusahaan yang terlibat dan pejabat pemerintah berebut untuk mencari tahu apa yang harus dilakukan. Sulit untuk menghukum karyawan yang merupakan kolonis permanen di planet 140 juta mil jauhnya. Para wartawanliasons dibangunkan dari tempat tidur untuk mendapatkan ke kasus dan memastikan bahwa spin hanya begitu: Tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya, atipikal, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari kiamat itu pasti
*Finger Pointing*
Ini tampaknya tak terelakkan. Semua orang ingin menetapkan alasan untuk situasi, untuk membantu memahaminya, dan tidak akan ada akhir untuk ini. Ini tidak akan menjadi antara dua lembaga, bukan antara sub- organisasi dan pemerintahan. Tekanan yang diberikan pada kutu buku dengan jadwal yang ketat, atau bahkan hal-hal kecil (ahli geologi dari NASA tidak diizinkan untuk mempelajari daerah, karena ESA mengklaim daerah dengan kemungkinan untuk penemuan menakjubkan, sebagai contoh).
Efek ekonomi dan politik bisa kompleks. Namun, kerusakan properti dan kerusakan bagi orang - orang sering kali dapat diukur dan akan ditugaskan. Dalam rangka untuk memisahkan tanggung jawab pemerintah dari tindakan kutu buku, Saya berspekulasi bahwa mereka akan menetapkan ini sebagai sebuah 'riot, 'dan tidak politik termotivasi atau ditugaskan tindakan.
**Re- route Supplys and Relief Personalia**
Persediaan bantuan akan harus ditingkatkan dengan memindahkan beberapa berat-panjang istilah persediaan ( Tanah & tanaman untuk penanaman masa depan, peralatan laboratorium, dll.) dengan peralatan dan personil untuk kembali ilmuwan yang tersisa atau untuk berisi mereka sampai mereka dapat dikembalikan.
Ini bisa termasuk mekanisme untuk menemukan mereka (orang-orang aneh yang memenangkan pertempuran tahu untuk tidak berkeliaran, dan memiliki kontingensi untuk ini. dan kemudian menonaktifkan mobilitas mereka.
** Selain: Public Outcry**
Panggilan telepon akan dilakukan, pernyataan akan dibuat. Orang-orang yang sudah memiliki penghinaan untuk eksplorasi ruang angkasa akan menggunakan ini selamanya sebagai argumen untuk defund masa depan eksplorasi ruang angkasa, Diawaki atau sebaliknya. Juga, Begitu banyak untuk panutan anak-anak '. | Cara paling efektif untuk AS dan UE untuk meredakan dampak politik atas tindakan nakal sekelompok ilmuwan adalah untuk *menyebutnya persis bahwa di depan umum *. Mengakui kesalahan mereka dalam penilaian dalam memilih (sebagai belum diketahui) anggota tim Mars yang bisa melanjutkan untuk melakukan pembunuhan, dan menyatakan bahwa prioritas nomor satu sekarang tidak hanya untuk menyelamatkan yang tidak bersalah, tetapi juga untuk menangkap dan menuntut bersalah.
Untuk itu, 12 awak yang dijadwalkan untuk pergi keluar pada misi pasokan berikutnya akan ditarik, dan sebagai gantinya 10. tim militer yang kuat- dan polisi- investigator terlatih, semua dengan pengalaman tempur dalam baik sipil atau konflik militer, dan juga pengalaman dalam operasi penyelamatan, ditarik sama dari baik AS dan UE dan idealnya memiliki pengalaman profesional dan persahabatan dengan satu- lain, akan diganti. "Semua peralatan ilmiah baru akan dihapus dan diganti dengan peralatan militer dan penyelidik untuk menggunakan penyelidik untuk membawa pelaku kekerasan ini "tidak beralasan" ke pengadilan. Dua posisi terakhir akan dipilih khusus psikolog, lagi dari AS dan UE, siapa yang akan bekerja untuk menentukan apa yang menyebabkan- atas ketegangan yang menyebabkan konflik terbuka, dan apa yang bisa dilakukan untuk mencegah mereka dari mengumpulkan dalam misi masa depan.
Meskipun baik AS dan Uni Eropa ingin misi untuk melanjutkan, mereka harus secara publik berbicara seolah-olah membatalkan misi sepenuhnya adalah probabilitas tinggi - yang pada kenyataannya itu. Sampai elemen nakal di kedua fasilitas dapat diidentifikasi dan ditangkap, misi berada dalam bahaya. Pilihan terbaik dari Bumi- sisi samping sudut pandang mungkin untuk sepenuhnya menggantikan tim Mars yang ada dengan tim yang sama sekali baru.
Tidak mungkin para pelaku dapat lolos dari keadilan untuk waktu yang lama setelah kapal pasokan tiba. Sementara mereka tahu lingkungan yang lebih baik, Mars masih lingkungan bermusuhan, dan pakaian lingkungan memiliki persediaan terbatas. Mereka akan dipaksa untuk baik menyerah atau mencoba untuk melawan peneliti dari lubang baut apa pun yang mereka bisa menemukan, dan para penyelidik akan memiliki keterampilan tempur yang jauh lebih unggul, kemungkinan besar didukung oleh perlengkapan lapis baja lingkungan yang para ilmuwan nakal akan mengalami kesulitan berurusan dengan.
Dalam hal apapun, itu adalah satu hal (seperti kemungkinan besar terjadi) untuk pop sebuah kubah lingkungan musuh menggunakan drone, dan sama sekali hal lain untuk menghadapi beberapa tentara terlatih dan polisi masing-masing bersenjata dengan pistol yang dipilih dan dimuat untuk menangani tepat jenis perlindungan para ilmuwan mungkin dapat mengumpulkan. Kemungkinan besar, Para ilmuwan akan menyerah segera daripada melawan, dan nasib kemungkinan orang pertama yang *tidak * akan mendorong sisanya untuk memilih tindakan yang bijaksana.
Setelah semua ilmuwan telah dikumpulkan dan ditempatkan dalam perlindungan tahanan, dan semua mayat diidentifikasi, atau setidaknya dipertanggungjawabkan, Investigator akan mulai menyelidiki sisi operasi, mencoba untuk menentukan siapa yang melakukan apa.
Setidaknya, tersangka akan dikembalikan ke Bumi untuk diadili atas tuduhan termasuk pembunuhan dan terorisme, dan para peneliti mungkin menyimpulkan bahwa seluruh tim ilmiah perlu diganti pada akhirnya.
Bagaimanapun, tersangka akan dikirim kembali ke Bumi dalam tahanan, Sementara peneliti tetap untuk memenuhi peran polisi untuk menjaga perdamaian antara mereka yang tetap.
Kembali ke Bumi, setelah perdebatan atas yurisdiksi di mana itu disarankan bahwa masing-masing tubuh menuntut nasional sendiri, Para pelaku akan muncul dalam uji coba yang sangat dipublikasikan di Den Haag, yang, berdasarkan [Perjanjian Luar Angkasa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Outer_ Ruang_ Perjanjian) telah [jurisdiksi atas kejahatan berkomitmen di ruang angkasa] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Space_ yuridiksi). Lihat juga: <https: //ruang.stackexchange.com/questions/683/jurisdiction- over- Kejahatan. in- spasi>.
Karena kejahatan yang dipertanyakan adalah pembunuhan dan terorisme, tidak akan ada pertanyaan untuk apakah dugaan tindakan yang layak penuntutan atau tidak, karena Amerika Serikat dan Uni Eropa memiliki hukum mengenai tindakan terdakwa.
Mengenai hasil persidangan... Siapa yang tahu? "" |
22702 | * Pertanyaan ini berlanjut cerita [satu ESA vs NASA pertempuran di Mars] (https: #/world building.stackexchange.com/questions/22573/how- Will... my- kutu buku- mars- astronot- lakukan- pertempuran- antara- mereka- Koloni). Aku mencoba untuk menempatkan segala sesuatu yang penting ke dalam pertanyaan ini. Juga, menjadi dari Eropa, Aku mengambil sisi ESA sebagai salah satu pemenang: *
** Tahun: ** 2100ish
**Mars: ** Dua 'surface, ' Koloni penelitian ilmiah permanen dengan sedikit lebih dari 100 ilmuwan dan insinyur di masing-masing dengan
kru pendukung tambahan (geologist, psikolog & medis, dll.) ke
masing-masing sekitar 150 orang, dengan peralatan umum, setup agrarian,
dll.
Para kutu buku di Koloni ESA baru saja melakukannya dengan koloni NASA, sekitar 100km di seluruh [Elysium] (http: //maps.google.com/mars/#lat= 0.522717&lon= 534.222794&zoom= (Dan sesungguhnya kota itu) yaitu kota kaum Nabi Luth (benar-benar terletak di Dan mereka pergi ke sana dan tidak meledak gelembung mereka. (Literally)
** Pertanyaan: Bagaimana Bumi akan menangani hal ini?**
Aman untuk berasumsi bahwa kedua koloni berada di bawah pengawasan konstan dari kontrol tanah. "Hal ini juga aman untuk berasumsi bahwa NASA dan ESA masih "teman" dan setup memiliki dua koloni sebagai gantinya satu adalah karena mereka mendapat dana besar -" Jadi mengapa tidak membangun dua?Hal ini juga aman untuk berasumsi, bahwa ada beberapa rotasi kru (orang-orang dan materi yang dipertukarkan secara teratur)
[![Example from Google Image Search] (https: ///i.stack.imgur.com/2L6GD.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/2L6GD.jpg)
Waktu adalah Pertempuran + 15 menit. Kontrol tanah kedua tim mendapatkan gambar mengejutkan pertama dari apa yang terjadi di Mars. Dan kau tahu bahwa sampai mereka menerima perintah pertama, semuanya akan berakhir ...
Apa yang terjadi selanjutnya?**unting: ** Mencoba untuk membuat pertanyaan kurang opini berdasarkan: Asumsikan hanya ada satu NASA+ESA bersama misi pasokan dan berikutnya adalah tentang untuk memulai, Datang ke Mars dalam setengah tahun.
Biasanya misi ulangan ini memiliki sekitar 7 bulan makanan + oksigen + persediaan air untuk semua kru + 12 orang untuk pergi pada misi rotasi (6 NASA, 6 ESA). Frekuensinya terus meningkat selama 6 bulan.
Jadi, lets scope the question like this: Siapa yang harus kukirimkan misi pasokan berikutnya?(Sekali-kali jangan) berbuat demikian, yakni janganlah kamu berbuat hal yang serupa lagi. Dan bagaimana NASA + ESA melanjutkan adalah mereka (jelas) ingin misi Mars untuk melanjutkan? "" | Cara paling efektif untuk AS dan UE untuk meredakan dampak politik atas tindakan nakal sekelompok ilmuwan adalah untuk *menyebutnya persis bahwa di depan umum *. Mengakui kesalahan mereka dalam penilaian dalam memilih (sebagai belum diketahui) anggota tim Mars yang bisa melanjutkan untuk melakukan pembunuhan, dan menyatakan bahwa prioritas nomor satu sekarang tidak hanya untuk menyelamatkan yang tidak bersalah, tetapi juga untuk menangkap dan menuntut bersalah.
Untuk itu, 12 awak yang dijadwalkan untuk pergi keluar pada misi pasokan berikutnya akan ditarik, dan sebagai gantinya 10. tim militer yang kuat- dan polisi- investigator terlatih, semua dengan pengalaman tempur dalam baik sipil atau konflik militer, dan juga pengalaman dalam operasi penyelamatan, ditarik sama dari baik AS dan UE dan idealnya memiliki pengalaman profesional dan persahabatan dengan satu- lain, akan diganti. "Semua peralatan ilmiah baru akan dihapus dan diganti dengan peralatan militer dan penyelidik untuk menggunakan penyelidik untuk membawa pelaku kekerasan ini "tidak beralasan" ke pengadilan. Dua posisi terakhir akan dipilih khusus psikolog, lagi dari AS dan UE, siapa yang akan bekerja untuk menentukan apa yang menyebabkan- atas ketegangan yang menyebabkan konflik terbuka, dan apa yang bisa dilakukan untuk mencegah mereka dari mengumpulkan dalam misi masa depan.
Meskipun baik AS dan Uni Eropa ingin misi untuk melanjutkan, mereka harus secara publik berbicara seolah-olah membatalkan misi sepenuhnya adalah probabilitas tinggi - yang pada kenyataannya itu. Sampai elemen nakal di kedua fasilitas dapat diidentifikasi dan ditangkap, misi berada dalam bahaya. Pilihan terbaik dari Bumi- sisi samping sudut pandang mungkin untuk sepenuhnya menggantikan tim Mars yang ada dengan tim yang sama sekali baru.
Tidak mungkin para pelaku dapat lolos dari keadilan untuk waktu yang lama setelah kapal pasokan tiba. Sementara mereka tahu lingkungan yang lebih baik, Mars masih lingkungan bermusuhan, dan pakaian lingkungan memiliki persediaan terbatas. Mereka akan dipaksa untuk baik menyerah atau mencoba untuk melawan peneliti dari lubang baut apa pun yang mereka bisa menemukan, dan para penyelidik akan memiliki keterampilan tempur yang jauh lebih unggul, kemungkinan besar didukung oleh perlengkapan lapis baja lingkungan yang para ilmuwan nakal akan mengalami kesulitan berurusan dengan.
Dalam hal apapun, itu adalah satu hal (seperti kemungkinan besar terjadi) untuk pop sebuah kubah lingkungan musuh menggunakan drone, dan sama sekali hal lain untuk menghadapi beberapa tentara terlatih dan polisi masing-masing bersenjata dengan pistol yang dipilih dan dimuat untuk menangani tepat jenis perlindungan para ilmuwan mungkin dapat mengumpulkan. Kemungkinan besar, Para ilmuwan akan menyerah segera daripada melawan, dan nasib kemungkinan orang pertama yang *tidak * akan mendorong sisanya untuk memilih tindakan yang bijaksana.
Setelah semua ilmuwan telah dikumpulkan dan ditempatkan dalam perlindungan tahanan, dan semua mayat diidentifikasi, atau setidaknya dipertanggungjawabkan, Investigator akan mulai menyelidiki sisi operasi, mencoba untuk menentukan siapa yang melakukan apa.
Setidaknya, tersangka akan dikembalikan ke Bumi untuk diadili atas tuduhan termasuk pembunuhan dan terorisme, dan para peneliti mungkin menyimpulkan bahwa seluruh tim ilmiah perlu diganti pada akhirnya.
Bagaimanapun, tersangka akan dikirim kembali ke Bumi dalam tahanan, Sementara peneliti tetap untuk memenuhi peran polisi untuk menjaga perdamaian antara mereka yang tetap.
Kembali ke Bumi, setelah perdebatan atas yurisdiksi di mana itu disarankan bahwa masing-masing tubuh menuntut nasional sendiri, Para pelaku akan muncul dalam uji coba yang sangat dipublikasikan di Den Haag, yang, berdasarkan [Perjanjian Luar Angkasa] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Outer_ Ruang_ Perjanjian) telah [jurisdiksi atas kejahatan berkomitmen di ruang angkasa] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Space_ yuridiksi). Lihat juga: <https: //ruang.stackexchange.com/questions/683/jurisdiction- over- Kejahatan. in- spasi>.
Karena kejahatan yang dipertanyakan adalah pembunuhan dan terorisme, tidak akan ada pertanyaan untuk apakah dugaan tindakan yang layak penuntutan atau tidak, karena Amerika Serikat dan Uni Eropa memiliki hukum mengenai tindakan terdakwa.
Mengenai hasil persidangan... Siapa yang tahu? "" | Sementara akan ada menutup-nutupi biasanya / refleksi / jari menunjuk aspek birokrasi dan politik respon, Saya menduga bahwa akan ada tingkat lain respon, yang merupakan pemikiran berdarah semata dari orang-orang.
Banyak orang akan diinvestasikan dalam proyek ini, dan tentu saja astronot akan telah selebriti dalam lingkungan media sosial tertentu (serta selebriti nyata dalam aspek lain kehidupan mereka), serta memiliki banyak keluarga dan teman-teman yang berpengaruh. Akan ada jeritan besar untuk sesuatu yang harus dilakukan untuk membalas kematian begitu banyak nyawa dan begitu banyak peralatan, belum lagi modal politik yang telah dihabiskan dalam mendirikan ekspedisi di tempat pertama.
Saya menduga usaha pasokan bersama akan menjadi hal pertama scutled, sebagai masing-masing pihak menuduh yang lain memanipulasi manifes untuk keuntungan/detriment dari satu kelompok astronot. Tentunya astronot sendiri dijadwalkan untuk misi akan memiliki beberapa keraguan serius tentang pihak lain di atas kapal; jika dua tim seharusnya gratis astronot di Mars pergi berperang, mengakibatkan kehancuran basis dan kematian banyak astronot, lalu apa yang mungkin bisa terjadi di kapal pasokan selama orbit transfer panjang ke Mars?Sebuah pertimbangan kedua adalah bahwa satu basis telah hancur, "Jadi setiap astronot yang masih hidup akan sibuk mencoba untuk melakukan sebuah "Mark Watney" dan membutuhkan bantuan secepat mungkin. Sebuah kapal pasokan tak berawak diluncurkan pada lintasan energi tinggi akan diperlukan ASAP, dan karena Anda menetapkan bahwa sisi NASA hilang, NASA akan menarik *all* sumber daya dan kemampuan teknis mereka untuk tugas ini dan bukan untuk misi pasokan bersama. (Jika sisi ESA telah hilang, faktor yang sama akan berlaku).
Kemarahan juga akan tumpah di bumi pada banyak tingkat. Boikot melawan produk yang dibuat di Uni Eropa akan memulai perang perdagangan informal antara kedua belah pihak, dan Uni Eropa juga akan kehilangan pariwisata Amerika dan bentuk pertukaran lainnya, menciptakan gangguan ekonomi. Tindakan yang lebih formal melawan Uni Eropa akan dipanggil oleh para politisi dan kelompok politik yang ingin mendorong gerobak mereka ke penyebab populer (dan berbagai pihak di Uni Eropa akan menyerukan hal yang sama terhadap AS, mengarah ke situasi di mana pihak seperti UKIP, Front National, Golden Dawn dan partai lain yang lebih atau kurang radikal memberikan dukungan populer di kalangan pemilih Eropa).
Tergantung pada seberapa jauh agitasi pergi, ini mungkin memprovokasi tindakan yang lebih kuat antara kedua pemerintah. Bahkan jika tidak dengan sendirinya, "Bangsa-bangsa seperti Rusia dan Cina akan berusaha untuk mengobarkan situasi melaluiPengukuran Aktif" (propaganda dan kampanye lainnya untuk mencetak opini publik dalam arah yang diinginkan) " Kemungkinan menyebabkan efek yang sama. Sementara Amerika mungkin tidak ingin membunuh astronot ESA dengan darah dingin, mereka bisa membuatnya sangat jelas bahwa ESA tidak akan meluncurkan *apapun* sampai Amerika Serikat puas bahwa kondisi tertentu terpenuhi (kemungkinan kedatangan kapal bantuan dan pasokan astronot Amerika terdampar di Mars).
Pada titik ini, sumber daya besar yang tidak cocok antara Amerika Serikat dan UE akan mulai dirasakan. Amerika Serikat dapat menempatkan banyak tekanan pada Uni Eropa melalui banyak cara yang berbeda (politik, militer dan ekonomi), dan sebagaimana dicatat, NASA dan swasta AS industri ruang angkasa dapat menanggapi langsung mendukung astronot mereka di Mars dengan mengirimkan bantuan oleh orbit transfer energi tinggi. ESA hanya memiliki satu pemasok untuk membangun roket ekstra (kecuali mereka memutuskan untuk menyewa Rusia atau Cina untuk membangun roket bagi mereka, yang akan dapat jahat cacing politik untuk membuka), Sementara Amerika Serikat dapat menyewa SpaceX, Orbital, Boeing, Lockheed- Martin, Northrop- Grunmann dan seluruh tingkat kedua dari akan membuat roket engkol keluar kendaraan orbital dan infrastruktur untuk tidak hanya menyelamatkan astronot AS, tapi membangun kehadiran permanen yang kuat di Mars juga (walaupun pemerintah AS tidak secara eksplisit tertarik untuk melakukannya, Elon Musk telah secara terbuka menyatakan bahwa ini adalah tujuan *his*; dia tidak akan menolak kesempatan emas untuk memenuhi impian hidupnya).
Memenangkan pertempuran dan kalah perang selalu beresiko ketika Anda mengambil senjata, dan hasil akhir dari konflik bersenjata jarang apa kedua belah pihak membayangkan sebelum awal konflik. "Satu-satunya yang berpotensi ""baik" hasil dari semua ini adalah koloni Mars yang kuat sekarang mungkin ", dan infrastruktur untuk eksplorasi ruang angkasa yang jauh lebih besar sekarang di tempat. Saya menduga bahwa efek urutan kedua akan koloni luar angkasa akan memiliki layanan pelindung yang kuat melekat untuk mencegah hal semacam ini terjadi lagi, mulai dari pasukan keamanan swasta yang disewa oleh kolonis untuk kontingen sebenarnya pasukan militer nasional dibawa oleh koloni bangsa sendiri. |
920 | Hal ini baik- diketahui bahwa kita dapat belajar banyak tentang struktur kerak bawah, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. dan inti dengan mengamati cara-cara di mana mereka menarik kembali berbagai jenis gelombang seismik.
Apakah kita memiliki *other* cara pencitraan bagian yang lebih dalam dari Bumi, Meskipun begitu? "" | Gravitasi dapat digunakan untuk menyelidiki kerak bawah dan mantel atas (lihat misalnya Fullea et al, 2014 (http: //dx.doi.org/10.1016%2Fj.jag.2014.02.003)). Ukuran satelit gravitasi bahkan dapat digunakan untuk menyelidiki struktur lebih dalam dalam dalam mantel, Seperti lempengan bawah tanah (Pnet), 2014 (http: //dx.doi.org/10.1038%2Fngeo2063)). Namun, Saya tidak bisa menemukan penggunaan data gravitasi untuk menyelidiki lebih dalam, ke inti misalnya.
[Metotelusiik metode] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Magnotelumics) kadang digunakan untuk struktur kerak dalam. Dan fitur medan geomagnetik, seperti [variasi sekuler] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Geomagnetic_ sekular_ variasi), dapat terbalik untuk menyelidiki sejauh inti luar ([Gubbins, 1996] (http: //dx.doi.org/10.1016/S0031- 9201 (96) 03187- 1).
Namun, metode yang paling umum dan baik dikembangkan untuk gambar mantel bawah dan inti masih melalui gelombang seismik. | Salah satu teknik yang menarik dan relatif baru adalah dengan deteksi [geoneutrinos] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Geoneutrino). Partikel-partikel ini dihasilkan oleh pembusukan radioaktif di dalam Bumi. Mereka biasanya cocok untuk menyelidiki Bumi dalam karena - - tidak seperti kebanyakan partikel dan gelombang - - mereka dapat melakukan perjalanan melalui ribuan kilometer batu dengan penyerapan sangat sedikit. Tentu saja, karakteristik ini sangat sama membuat benar-benar *detecting* mereka sesuatu dari tantangan, dan detektor cenderung [lebih besar] (http: //www.e15.ph.tum.de/research_ dan_ proyek/lena/) (dalam ribuan meter kubik). [Araki et al. (2005) ] (http: //www.nature.com/nature/journal/v436/n7050/abs/nature03980.html) memberikan beberapa hasil awal - - tetapi seperti yang ditunjukkan artikel Wikipedia, ada lebih dan lebih besar detektor pada papan gambar, jadi kita harus berharap untuk melihat lebih banyak hasil geoneutrino dalam tahun-tahun mendatang dan dekade. [Ini abstrak] (http: //scicolloq.gsfc.nasa.gov/McDonough.html) memberikan elevator pitch terbaik yang saya temukan sejauh ini untuk penelitian geoneutrino:
>
> Kerusakan radioaktif U dan Th mengeluarkan hantu - seperti, partikel neutrino yang dapat dideteksi oleh 1000 ton detektor dibangun bawah tanah satu mil, di mana mereka dilindungi dari sinar kosmik yang hujan turun di Bumi. "Kolaborasi antara fisikawan dan ahli geologi mendeteksi "geo" ini "Neutrino"" ". Detektor bawah air masa depan, dikerahkan pada titik yang berbeda di dasar laut, akan membuat gambar neutrino tomografi struktur mantel duduk di dasar mantel di atas inti.
>
>
> |
920 | Hal ini baik- diketahui bahwa kita dapat belajar banyak tentang struktur kerak bawah, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. dan inti dengan mengamati cara-cara di mana mereka menarik kembali berbagai jenis gelombang seismik.
Apakah kita memiliki *other* cara pencitraan bagian yang lebih dalam dari Bumi, Meskipun begitu? "" | Gravitasi dapat digunakan untuk menyelidiki kerak bawah dan mantel atas (lihat misalnya Fullea et al, 2014 (http: //dx.doi.org/10.1016%2Fj.jag.2014.02.003)). Ukuran satelit gravitasi bahkan dapat digunakan untuk menyelidiki struktur lebih dalam dalam dalam mantel, Seperti lempengan bawah tanah (Pnet), 2014 (http: //dx.doi.org/10.1038%2Fngeo2063)). Namun, Saya tidak bisa menemukan penggunaan data gravitasi untuk menyelidiki lebih dalam, ke inti misalnya.
[Metotelusiik metode] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Magnotelumics) kadang digunakan untuk struktur kerak dalam. Dan fitur medan geomagnetik, seperti [variasi sekuler] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Geomagnetic_ sekular_ variasi), dapat terbalik untuk menyelidiki sejauh inti luar ([Gubbins, 1996] (http: //dx.doi.org/10.1016/S0031- 9201 (96) 03187- 1).
Namun, metode yang paling umum dan baik dikembangkan untuk gambar mantel bawah dan inti masih melalui gelombang seismik. | Masalah terbalik adalah beberapa yang paling penting matematika masalah dalam ilmu pengetahuan dan matematika. Masalah terbalik muncul di banyak cabang geofisika, pencitraan medis, Penginderaan jarak jauh, akustik laut tomografi, pengujian nondestruktif, astronomi, Fisika dan banyak bidang lainnya.
Geofisikawan mengukur dari jarak jauh seismik (akustik), gravitasi, dan medan elektromagnetik bumi dan kemudian mengobati masalah terbalik untuk membatasi sifat interior bumi. |
920 | Hal ini baik- diketahui bahwa kita dapat belajar banyak tentang struktur kerak bawah, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat dan inti dengan mengamati cara-cara di mana mereka menarik kembali berbagai jenis gelombang seismik.
Apakah kita memiliki *other* cara pencitraan bagian yang lebih dalam dari Bumi, Meskipun begitu? "" | Salah satu teknik yang menarik dan relatif baru adalah dengan deteksi [geoneutrinos] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Geoneutrino). Partikel-partikel ini dihasilkan oleh pembusukan radioaktif di dalam Bumi. Mereka biasanya cocok untuk menyelidiki Bumi dalam karena - - tidak seperti kebanyakan partikel dan gelombang - - mereka dapat melakukan perjalanan melalui ribuan kilometer batu dengan penyerapan sangat sedikit. Tentu saja, karakteristik ini sangat sama membuat benar-benar *detecting* mereka sesuatu dari tantangan, dan detektor cenderung [lebih besar] (http: //www.e15.ph.tum.de/research_ dan_ proyek/lena/) (dalam ribuan meter kubik). [Araki et al. (2005) ] (http: //www.nature.com/nature/journal/v436/n7050/abs/nature03980.html) memberikan beberapa hasil awal - - tetapi seperti yang ditunjukkan artikel Wikipedia, ada lebih dan lebih besar detektor pada papan gambar, jadi kita harus berharap untuk melihat lebih banyak hasil geoneutrino dalam tahun-tahun mendatang dan dekade. [Ini abstrak] (http: //scicolloq.gsfc.nasa.gov/McDonough.html) memberikan elevator pitch terbaik yang saya temukan sejauh ini untuk penelitian geoneutrino:
>
> Kerusakan radioaktif U dan Th mengeluarkan hantu - seperti, partikel neutrino yang dapat dideteksi oleh 1000 ton detektor dibangun bawah tanah satu mil, di mana mereka dilindungi dari sinar kosmik yang hujan turun di Bumi. "Kolaborasi antara fisikawan dan ahli geologi mendeteksi "geo" ini "Neutrino"" ". Detektor bawah air masa depan, dikerahkan pada titik yang berbeda di dasar laut, akan membuat gambar neutrino tomografi struktur mantel duduk di dasar mantel di atas inti.
>
>
> | Masalah terbalik adalah beberapa yang paling penting matematika masalah dalam ilmu pengetahuan dan matematika. Masalah terbalik muncul di banyak cabang geofisika, pencitraan medis, Penginderaan jarak jauh, akustik laut tomografi, pengujian nondestruktif, astronomi, Fisika dan banyak bidang lainnya.
Geofisikawan mengukur dari jarak jauh seismik (akustik), gravitasi, dan medan elektromagnetik bumi dan kemudian mengobati masalah terbalik untuk membatasi sifat interior bumi. |
13102 | Saya dalam proses membangun meja makan dari kenari padat. Saya tidak memiliki keterampilan atau peralatan untuk membuat meja atas sendiri, jadi aku punya pemasok kayu saya untuk melakukannya untuk saya. Puncak meja adalah 6/4 kenari, "7' long by 40" "wide" dan terdiri dari 6 papan yang lebih kecil direkatkan bersama-sama. Toko ini terkenal dan tampaknya tahu apa yang mereka lakukan. Aku menerimanya sekitar sebulan yang lalu, dan sejak itu, itu sudah berdiri di belakang sofa ruang tamu saya bersandar dinding (panjang sisi di lantai). Itu bersandar pada mungkin sudut 10 derajat, dengan sisi bawah potongan menghadap jauh dari dinding.
Anyways, Sekarang aku sudah menyelesaikan markasnya, Aku memperhatikan meja atas, dan saya melihat bahwa ada beberapa cupping signifikan. "sisi cekung (bawah) masuk sekitar 3/16" di tengah ke bawah dari tepi.
Sayangnya, Aku tidak memeriksa untuk cupping ketika saya awalnya menerima potongan, jadi aku tidak yakin apakah itu datang seperti ini atau jika aku menyebabkan sendiri entah bagaimana. Bagaimanapun, kerusakan dilakukan, Jadi apa pilihanku sekarang?Saya telah melihat beberapa artikel / video di mana mereka meredam sisi cekung dari papan cangkir dan membiarkannya duduk semalam untuk meluruskannya, tetapi akan bekerja di atas meja 6/4 saya?Aku mencoba menerapkan teknik ini kemarin malam, tapi pagi ini aku tidak mengukur perbedaan dalam jumlah cangkir.
Setiap saran akan sangat dihargai.
Catatan: Aku tidak punya gergaji meja, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya, sungguh hari atau linger. | >
> Nasihat apa pun akan sangat dihargai.
>
>
>
3/16" atas panjang dan lebar tabel tidak banyak; Jika Anda menempatkan atas di dasar dan meninggalkannya untatched, mungkin rata keluar sendiri setelah satu atau dua minggu. Anda bisa mendorong dengan menempatkan sesuatu yang berat, seperti kotak buku (atau dua) di tengah. Apakah itu membantu atau tidak, Anda mungkin juga dapat menariknya datar dengan sekrup atau dua melalui tengah dasar ke bawah atas meja. Tergantung pada desain Anda, yang mungkin berarti bahwa Anda harus menambahkan sepotong ke dasar di tengah. | Ada beberapa alasan untuk minum seperti ini. Yang pertama adalah perakitan jika Anda tidak membayar perhatian pada pekerjaan lem up atau tidak benar-benar membuat sendi persegi Anda, Anda bisa mendapatkan ini, Kadang-kadang dengan tikungan agak berlebihan. Ini tidak benar-benar terdengar seperti itu adalah kasus di sini, dan aku pasti akan berharap bahwa toko profesional dengan reputasi apapun tidak akan mengacaukan seperti itu.
Berikutnya adalah beberapa papan memiliki banyak 'spring' di dalamnya dan akan 'bend' ketika tekanan dilepaskan, beberapa kali bahkan setelah memotong dan squaring itu, Saya biasanya melihat ini panjang papan, dan aku sudah Hickory memberi saya beberapa sakit kepala besar (tapi yang datang dengan menggiling log Anda sendiri...) tetapi sekali lagi, toko profesional umumnya menggunakan kayu berkualitas cukup tinggi dan biasanya kayu dengan kayu getah dan / atau gergaji datar yang melakukan banyak cupping.
Jadi yang lain jauh lebih mungkin pelakunya. Kelembaban jika Anda memiliki itu terhadap dinding dekat ventilasi udara atau di bawah jendela yang terbuka atau di mana mendapat banyak matahari sepanjang hari, ada kesempatan yang baik bahwa satu sisi kering lebih cepat dari yang lain, dengan 6/4 kayu itu cukup mudah untuk memiliki kandungan kelembaban tidak rata untuk terjadi.
'Perbaiki' ini mungkin sesederhana yang Caleb katakan, meletakkannya di dasar Anda dan menunggu sedikit untuk kelembaban untuk restablize, itu mungkin memakan waktu yang sama seperti yang dilakukan untuk cangkir di tempat pertama. Semoga berhasil. |
27969 | "Dalam "alam semesta alternatif" di mana NASA terus menerima mandat, pendanaan dan dukungan publik di puncak Apollo tingkat, bisa lain sepuluh atau dua puluh tahun telah mendapat sepatu bot di Mars, dengan astronot di sepatu bot itu?Atau, apakah ada beberapa tantangan teknis yang jelas yang benar - benar membutuhkan beberapa dekade perkembangan sebelum hal ini terjadi?** Idealnya: ** sedikit matematika atau beberapa link pendukung harus disajikan dan bukan hanya pendapat atau daftar.
Pertanyaan ini sebagian dimotivasi oleh [jawaban bijaksana] (https: //ruang.stackexchange.com/a/27968/12102). | Aku kedua apa Edlothiad disarankan, Direct Mars akan sempurna layak. Direct Mars diciptakan dan terutama diusulkan oleh Dr Robert Zubrin. Pendekatannya untuk misi Mars manusia tepatnya untuk menemukan cara untuk melakukannya menggunakan teknologi yang tersedia dan tidak menggunakan teknologi yang masih dalam pengembangan atau eksperimental, seperti Roket Termal Nuklir, Propulsi canggih, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya yang akan menaikkan biayanya. Penelitiannya dimulai karena 90- laporan hari \* dan biaya yang sangat tinggi terkait dengan rencana yang lebih luas dan rumit untuk pergi ke Mars. Dia juga menyarankan sebuah misi yang se ramping mungkin, Perlu jumlah massa yang paling sedikit untuk diluncurkan untuk membuat ini mungkin dengan kelas teknologi kendaraan peluncuran yang tersedia.
Beberapa poin kunci untuk pendekatannya:
* Gunakan kendaraan peluncuran kelas V/Shuttle Saturnus yang tersedia
* Luncurkan, transfer, land and verify an unfueled return achice before to crewed transfer
* Buat propelan untuk pelayaran pulang ke Mars dengan reaksi Sabatier yang menggunakan hidrogen dalam jumlah kecil dan reaktor nuklir kecil yang dibawa dari bumi (ISRU).
* Kru transfer pada orbit langsung ke Mars, tidak pada orbit pertemuan, gunakan orbit lebih lambat yang lebih aman karena memiliki kembali gratis dalam kasus darurat
* Tanah semua kru di mars (tidak ada astronot tetap di orbit)
* Tetap di mars untuk waktu yang lebih lama (karena orbit konduction)
Zubrin telah mendorong pendekatan ini selama beberapa dekade tanpa ada pergerakan nyata dari NASA. Alasan utama untuk ini adalah bahwa, karena beberapa alasan, NASA tidak lagi didorong ke satu tujuan, seperti mars, dan memiliki banyak teknologi tujuan didorong sebagai gantinya. Untuk melakukan manusia untuk mars dengan anggaran yang tersedia bahkan dengan biaya ini efektif akan berarti menyerah pada program lain seperti ISS.
Beberapa alasan yang diberikan oleh lawan untuk alasan mengapa tidak akan bekerja (atau rencana lain yang menggunakan teknologi yang tersedia) adalah:
* Kita tidak tahu bagaimana menghadapi radiasi, sehingga lebih banyak penelitian radiasi dibutuhkan
* Kami ingin pergi ke Mars lebih cepat, propulsi canggih dibutuhkan
* ISRU belum pernah dilakukan sehingga kita tidak bisa mengandalkannya, jadi kita perlu membawa bahan bakar, jadi kita perlu kapal besar dan propulsi maju
* Margin massa terlalu ramping
Yang mana semua bisa disangkal, dan telah, oleh Zubrin.
Anda dapat menemukan beberapa publikasi dari rencana ini dan perincian seperti:
<http: //www.marspapers.org/paper/Zubrin_ 1991.pdf>
* Laporan dari 90 hari Studi pada Eksplorasi Manusia Bulan dan Mars, 1989 | Selalu ada pemikiran bahwa jika Anda menempatkan cukup uang / sumber di belakang proyek, Anda dapat melakukan apa saja, dan sementara itu benar dalam banyak kasus, jumlah sumber daya yang dibutuhkan tanpa inovasi kunci dapat astronomis dan akhirnya melarang. Contoh yang sering saya sebutkan adalah Piramida- Mereka dibangun tanpa roda, tapi sumber daya yang dibutuhkan untuk melakukan mereka tanpa roda adalah manusia besar- tugas aktif!Banyak dengan cara yang sama, jika kita menyalurkan hampir tak terbatas volume sumber daya ke NASA, kita bisa memiliki sejumlah kemajuan besar menggunakan teknologi kita telah tersedia, dan dana untuk bahan bakar baru, incremental terobosan. Apakah terobosan ini akhirnya mengarah ke jalan yang lebih mudah ke Mars adalah mustahil untuk berspekulasi, tapi pertimbangkan ini- Jika uang bukan masalah, sebuah bangsa bisa secara bertahap membangun sebuah ruang besar- faring habitat yang bisa, Pada waktunya, membuatnya jalan ke Mars. Apakah puncak Apollo- pendanaan era akan cukup untuk mencapai sesuatu skala yang sulit untuk mengatakan - tapi pertimbangkan ini:
Satu Roket Saturn V bisa bergerak 310, £ 000 ke orbit dengan biaya sekitar 190 juta dolar. Stasiun Luar Angkasa Internasional modern beratnya 500 ton, atau hanya sekitar 1, 000, £ 000. Misalkan habitat yang akan melakukan perjalanan ke mars ditimbang ganda konservatif itu, atau 2 000, £ 1000 ton, Anda melihat tidak kurang dari 7 sukses roket Saturnus V peluncuran, Total $ 1,3 Miliar meluncur sendirian, dan kapal-kapal yang berlayar dengan mudah. dukungan, pengembangan, tenaga kerja, Berkumpul, dan biaya lainnya- semua dalam dolar 1970. Pada jumlah dolar, Anda mulai melihat mengambil sepotong besar keluar dari Amerika Serikat total anggaran pie- bagan pada saat itu.
Jadi, dalam penjumlahan, Sementara saya pikir akan dan tekad dapat mengatasi hampir semua rintangan teknis, faktor-faktor ekonomi membuat kemungkinan ini sangat, sangat ramping, bahkan dengan puncak Apollo- dana tingkat. |
27969 | "Dalam "alam semesta alternatif" di mana NASA terus menerima mandat, pendanaan dan dukungan publik di puncak Apollo tingkat, bisa lain sepuluh atau dua puluh tahun telah mendapat sepatu bot di Mars, dengan astronot di sepatu bot itu?Atau, apakah ada beberapa tantangan teknis yang jelas yang benar - benar membutuhkan beberapa dekade perkembangan sebelum hal ini terjadi?** Idealnya: ** sedikit matematika atau beberapa link pendukung harus disajikan dan bukan hanya pendapat atau daftar.
Pertanyaan ini sebagian dimotivasi oleh [jawaban bijaksana] (https: //ruang.stackexchange.com/a/27968/12102). | Aku kedua apa Edlothiad disarankan, Direct Mars akan sempurna layak. Direct Mars diciptakan dan terutama diusulkan oleh Dr Robert Zubrin. Pendekatannya untuk misi Mars manusia tepatnya untuk menemukan cara untuk melakukannya menggunakan teknologi yang tersedia dan tidak menggunakan teknologi yang masih dalam pengembangan atau eksperimental, seperti Roket Termal Nuklir, Propulsi canggih, dan demi yang mengatur dan menjalankan segala macam urusan dengan kelebihan yang ada pada dirinya yang akan menaikkan biayanya. Penelitiannya dimulai karena 90- laporan hari \* dan biaya yang sangat tinggi terkait dengan rencana yang lebih luas dan rumit untuk pergi ke Mars. Dia juga menyarankan sebuah misi yang se ramping mungkin, Perlu jumlah massa yang paling sedikit untuk diluncurkan untuk membuat ini mungkin dengan kelas teknologi kendaraan peluncuran yang tersedia.
Beberapa poin kunci untuk pendekatannya:
* Gunakan kendaraan peluncuran kelas V/Shuttle Saturnus yang tersedia
* Luncurkan, transfer, land and verify an unfueled return achice before to crewed transfer
* Buat propelan untuk pelayaran pulang ke Mars dengan reaksi Sabatier yang menggunakan hidrogen dalam jumlah kecil dan reaktor nuklir kecil yang dibawa dari bumi (ISRU).
* Kru transfer pada orbit langsung ke Mars, tidak pada orbit pertemuan, gunakan orbit lebih lambat yang lebih aman karena memiliki kembali gratis dalam kasus darurat
* Tanah semua kru di mars (tidak ada astronot tetap di orbit)
* Tetap di mars untuk waktu yang lebih lama (karena orbit konduction)
Zubrin telah mendorong pendekatan ini selama beberapa dekade tanpa ada pergerakan nyata dari NASA. Alasan utama untuk ini adalah bahwa, karena beberapa alasan, NASA tidak lagi didorong ke satu tujuan, seperti mars, dan memiliki banyak teknologi tujuan didorong sebagai gantinya. Untuk melakukan manusia untuk mars dengan anggaran yang tersedia bahkan dengan biaya ini efektif akan berarti menyerah pada program lain seperti ISS.
Beberapa alasan yang diberikan oleh lawan untuk alasan mengapa tidak akan bekerja (atau rencana lain yang menggunakan teknologi yang tersedia) adalah:
* Kita tidak tahu bagaimana menghadapi radiasi, sehingga lebih banyak penelitian radiasi dibutuhkan
* Kami ingin pergi ke Mars lebih cepat, propulsi canggih dibutuhkan
* ISRU belum pernah dilakukan sehingga kita tidak bisa mengandalkannya, jadi kita perlu membawa bahan bakar, jadi kita perlu kapal besar dan propulsi maju
* Margin massa terlalu ramping
Yang mana semua bisa disangkal, dan telah, oleh Zubrin.
Anda dapat menemukan beberapa publikasi dari rencana ini dan perincian seperti:
<http: //www.marspapers.org/paper/Zubrin_ 1991.pdf>
* Laporan dari 90 hari Studi pada Eksplorasi Manusia Bulan dan Mars, 1989 | Rasanya aneh bagi saya bahwa tidak ada yang menyebutkan Proyek Orion (1958- 1965), studi teoritis menggunakan bom atom untuk meluncurkan roket dan mendorong mereka di ruang antarplanet.
Itu akan banyak kali lebih efisien dari roket kimia dan anggota proyek Orion berharap bahwa itu akan memungkinkan berawak misi bulan dan antarplanet di 1960-an dan 1970-an.
Dalam hal khusus untuk Mars, tahun 2003 BBC menyiarkan sebuah film dokumenter tentang Proyek Orion berjudul *To Mars by A Bomb: Sejarah Rahasia Proyek Orion *.
Tampaknya cukup mungkin bahwa jika Proyek Orion telah didukung ada bisa saja misi berawak ke Mars dan planet-planet lain pada tahun 1970-an. |
27969 | "Dalam "alam semesta alternatif" di mana NASA terus menerima mandat, pendanaan dan dukungan publik di puncak Apollo tingkat, bisa lain sepuluh atau dua puluh tahun telah mendapat sepatu bot di Mars, dengan astronot di sepatu bot itu?Atau, apakah ada beberapa tantangan teknis yang jelas yang benar - benar membutuhkan beberapa dekade perkembangan sebelum hal ini terjadi?** Idealnya: ** sedikit matematika atau beberapa link pendukung harus disajikan dan bukan hanya pendapat atau daftar.
Pertanyaan ini sebagian dimotivasi oleh [jawaban bijaksana] (https: //ruang.stackexchange.com/a/27968/12102). | ** Mungkin ya**. Untuk menambah ke yang lain sudah jawaban yang sangat baik: Ada blog yang sangat relevan [Spaceflight History] (https: "/penerbangan ruang angkasa.blogspot.com/) yang berfokus pada "sejarah eksplorasi ruang angkasa yang diceritakan melalui misi & program yang tidak pernah terjadi."
Ia memiliki banyak [posting mengenai Mars] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/search? q= Mars).
Beberapa contoh:
♪ The [NERVA- Electric Piloted Mars Mission] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/2016/12/nerva- listrik- mars- misi- 1966.html) dari 1966, yang merupakan rencana besar terakhir oleh Braun dan akan menempatkan manusia di Mars pada 23 September 1986. Itu mungkin apa yang Anda cari: itu rencana yang paling realistis dari 1966, I.e. ketika Apollo belum ditakdirkan.
âTMa [Setelah EMPIRE: Menggunakan Teknologi Apollo untukeksplore Mars dan Venus] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/2015/07/setelah- Empire... menggunakan- apollo- teknologi- sampai.html) dari 1965, yang akan mengarah ke flyby berawak pada tahun 1978. Tentu saja mungkin.
* [A New Step in Spaceflight Evolution: Ke Mars oleh Flyby- Mode Ekskursi Landing] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/2017/09/a- baru- langkah- in- penerbangan ruang- evolusi- sampai.html) dari 1966, yang menggambarkan seorang awak terbang dengan pengorbit pada tahun 1978. Juga sangat mungkin dan bahkan tidak perlu mengintip Apollo.
* [Manusia di Mars pada tahun 1995] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/2015/10/the- Mars. petualangan- Manusia- on- mars- in.html) dari 1980- 1981, yang menggunakan Shuttle dan menempatkan manusia di Mars pada tahun 1995. Ini adalah rencana realistis dari tahun 1980 dengan keterlibatan Eropa.
♪ And if you really want to dream: [Dyna- Sonar Martian Cousin] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/2015/09/the- Mars. petualangan- Dina- soars.html) dari 1960 yang menggunakan versi X- 20 Dyna... Tanah untuk menempatkan manusia di Mars pada tahun 1971. Tapi itu lebih SF seperti yang Anda butuhkan bekerja X- 20 tahun 1965. | Selalu ada pemikiran bahwa jika Anda menempatkan cukup uang / sumber di belakang proyek, Anda dapat melakukan apa saja, dan sementara itu benar dalam banyak kasus, jumlah sumber daya yang dibutuhkan tanpa inovasi kunci dapat astronomis dan akhirnya melarang. Contoh yang sering saya sebutkan adalah Piramida- Mereka dibangun tanpa roda, tapi sumber daya yang dibutuhkan untuk melakukan mereka tanpa roda adalah manusia besar- tugas aktif!Banyak dengan cara yang sama, jika kita menyalurkan hampir tak terbatas volume sumber daya ke NASA, kita bisa memiliki sejumlah kemajuan besar menggunakan teknologi kita telah tersedia, dan dana untuk bahan bakar baru, incremental terobosan. Apakah terobosan ini akhirnya mengarah ke jalan yang lebih mudah ke Mars adalah mustahil untuk berspekulasi, tapi pertimbangkan ini- Jika uang bukan masalah, sebuah bangsa bisa secara bertahap membangun sebuah ruang besar- faring habitat yang bisa, Pada waktunya, membuatnya jalan ke Mars. Apakah puncak Apollo- pendanaan era akan cukup untuk mencapai sesuatu skala yang sulit untuk mengatakan - tapi pertimbangkan ini:
Satu Roket Saturn V bisa bergerak 310, £ 000 ke orbit dengan biaya sekitar 190 juta dolar. Stasiun Luar Angkasa Internasional modern beratnya 500 ton, atau hanya sekitar 1, 000, £ 000. Misalkan habitat yang akan melakukan perjalanan ke mars ditimbang ganda konservatif itu, atau 2 000, £ 1000 ton, Anda melihat tidak kurang dari 7 sukses roket Saturnus V peluncuran, Total $ 1,3 Miliar meluncur sendirian, dan kapal-kapal yang berlayar dengan mudah. dukungan, pengembangan, tenaga kerja, Berkumpul, dan biaya lainnya- semua dalam dolar 1970. Pada jumlah dolar, Anda mulai melihat mengambil sepotong besar keluar dari Amerika Serikat total anggaran pie- bagan pada saat itu.
Jadi, dalam penjumlahan, Sementara saya pikir akan dan tekad dapat mengatasi hampir semua rintangan teknis, faktor-faktor ekonomi membuat kemungkinan ini sangat, sangat ramping, bahkan dengan puncak Apollo- dana tingkat. |
27969 | "Dalam "alam semesta alternatif" di mana NASA terus menerima mandat, pendanaan dan dukungan publik di puncak Apollo tingkat, bisa lain sepuluh atau dua puluh tahun telah mendapat sepatu bot di Mars, dengan astronot di sepatu bot itu?Atau, apakah ada beberapa tantangan teknis yang jelas yang benar - benar membutuhkan beberapa dekade perkembangan sebelum hal ini terjadi?** Idealnya: ** sedikit matematika atau beberapa link pendukung harus disajikan dan bukan hanya pendapat atau daftar.
Pertanyaan ini sebagian dimotivasi oleh [jawaban bijaksana] (https: //ruang.stackexchange.com/a/27968/12102). | ** Mungkin ya**. Untuk menambah ke yang lain sudah jawaban yang sangat baik: Ada blog yang sangat relevan [Spaceflight History] (https: "/penerbangan ruang angkasa.blogspot.com/) yang berfokus pada "sejarah eksplorasi ruang angkasa yang diceritakan melalui misi & program yang tidak pernah terjadi."
Ia memiliki banyak [posting mengenai Mars] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/search? q= Mars).
Beberapa contoh:
♪ The [NERVA- Electric Piloted Mars Mission] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/2016/12/nerva- listrik- mars- misi- 1966.html) dari 1966, yang merupakan rencana besar terakhir oleh Braun dan akan menempatkan manusia di Mars pada 23 September 1986. Itu mungkin apa yang Anda cari: itu rencana yang paling realistis dari 1966, I.e. ketika Apollo belum ditakdirkan.
âTMa [Setelah EMPIRE: Menggunakan Teknologi Apollo untukeksplore Mars dan Venus] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/2015/07/setelah- Empire... menggunakan- apollo- teknologi- sampai.html) dari 1965, yang akan mengarah ke flyby berawak pada tahun 1978. Tentu saja mungkin.
* [A New Step in Spaceflight Evolution: Ke Mars oleh Flyby- Mode Ekskursi Landing] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/2017/09/a- baru- langkah- in- penerbangan ruang- evolusi- sampai.html) dari 1966, yang menggambarkan seorang awak terbang dengan pengorbit pada tahun 1978. Juga sangat mungkin dan bahkan tidak perlu mengintip Apollo.
* [Manusia di Mars pada tahun 1995] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/2015/10/the- Mars. petualangan- Manusia- on- mars- in.html) dari 1980- 1981, yang menggunakan Shuttle dan menempatkan manusia di Mars pada tahun 1995. Ini adalah rencana realistis dari tahun 1980 dengan keterlibatan Eropa.
♪ And if you really want to dream: [Dyna- Sonar Martian Cousin] (https: //penerbangan ruang angkasa cerita.blogspot.com/2015/09/the- Mars. petualangan- Dina- soars.html) dari 1960 yang menggunakan versi X- 20 Dyna... Tanah untuk menempatkan manusia di Mars pada tahun 1971. Tapi itu lebih SF seperti yang Anda butuhkan bekerja X- 20 tahun 1965. | Rasanya aneh bagi saya bahwa tidak ada yang menyebutkan Proyek Orion (1958- 1965), studi teoritis menggunakan bom atom untuk meluncurkan roket dan mendorong mereka di ruang antarplanet.
Itu akan banyak kali lebih efisien dari roket kimia dan anggota proyek Orion berharap bahwa itu akan memungkinkan berawak misi bulan dan antarplanet di 1960-an dan 1970-an.
Dalam hal khusus untuk Mars, tahun 2003 BBC menyiarkan sebuah film dokumenter tentang Proyek Orion berjudul *To Mars by A Bomb: Sejarah Rahasia Proyek Orion *.
Tampaknya cukup mungkin bahwa jika Proyek Orion telah didukung ada bisa saja misi berawak ke Mars dan planet-planet lain pada tahun 1970-an. |
27969 | "Dalam "alam semesta alternatif" di mana NASA terus menerima mandat, pendanaan dan dukungan publik di puncak Apollo tingkat, bisa lain sepuluh atau dua puluh tahun telah mendapat sepatu bot di Mars, dengan astronot di sepatu bot itu?Atau, apakah ada beberapa tantangan teknis yang jelas yang benar - benar membutuhkan beberapa dekade perkembangan sebelum hal ini terjadi?** Idealnya: ** sedikit matematika atau beberapa link pendukung harus disajikan dan bukan hanya pendapat atau daftar.
Pertanyaan ini sebagian dimotivasi oleh [jawaban bijaksana] (https: //ruang.stackexchange.com/a/27968/12102). | Rasanya aneh bagi saya bahwa tidak ada yang menyebutkan Proyek Orion (1958- 1965), studi teoritis menggunakan bom atom untuk meluncurkan roket dan mendorong mereka di ruang antarplanet.
Itu akan banyak kali lebih efisien dari roket kimia dan anggota proyek Orion berharap bahwa itu akan memungkinkan berawak misi bulan dan antarplanet di 1960-an dan 1970-an.
Dalam hal khusus untuk Mars, tahun 2003 BBC menyiarkan sebuah film dokumenter tentang Proyek Orion berjudul *To Mars by A Bomb: Sejarah Rahasia Proyek Orion *.
Tampaknya cukup mungkin bahwa jika Proyek Orion telah didukung ada bisa saja misi berawak ke Mars dan planet-planet lain pada tahun 1970-an. | Selalu ada pemikiran bahwa jika Anda menempatkan cukup uang / sumber di belakang proyek, Anda dapat melakukan apa saja, dan sementara itu benar dalam banyak kasus, jumlah sumber daya yang dibutuhkan tanpa inovasi kunci dapat astronomis dan akhirnya melarang. Contoh yang sering saya sebutkan adalah Piramida- Mereka dibangun tanpa roda, tapi sumber daya yang dibutuhkan untuk melakukan mereka tanpa roda adalah manusia besar- tugas aktif!Banyak dengan cara yang sama, jika kita menyalurkan hampir tak terbatas volume sumber daya ke NASA, kita bisa memiliki sejumlah kemajuan besar menggunakan teknologi kita telah tersedia, dan dana untuk bahan bakar baru, incremental terobosan. Apakah terobosan ini akhirnya mengarah ke jalan yang lebih mudah ke Mars adalah mustahil untuk berspekulasi, tapi pertimbangkan ini- Jika uang bukan masalah, sebuah bangsa bisa secara bertahap membangun sebuah ruang besar- faring habitat yang bisa, Pada waktunya, membuatnya jalan ke Mars. Apakah puncak Apollo- pendanaan era akan cukup untuk mencapai sesuatu skala yang sulit untuk mengatakan - tapi pertimbangkan ini:
Satu Roket Saturn V bisa bergerak 310, £ 000 ke orbit dengan biaya sekitar 190 juta dolar. Stasiun Luar Angkasa Internasional modern beratnya 500 ton, atau hanya sekitar 1, 000, £ 000. Misalkan habitat yang akan melakukan perjalanan ke mars ditimbang ganda konservatif itu, atau 2 000, £ 1000 ton, Anda melihat tidak kurang dari 7 sukses roket Saturnus V peluncuran, Total $ 1,3 Miliar meluncur sendirian, dan kapal-kapal yang berlayar dengan mudah. dukungan, pengembangan, tenaga kerja, Berkumpul, dan biaya lainnya- semua dalam dolar 1970. Pada jumlah dolar, Anda mulai melihat mengambil sepotong besar keluar dari Amerika Serikat total anggaran pie- bagan pada saat itu.
Jadi, dalam penjumlahan, Sementara saya pikir akan dan tekad dapat mengatasi hampir semua rintangan teknis, faktor-faktor ekonomi membuat kemungkinan ini sangat, sangat ramping, bahkan dengan puncak Apollo- dana tingkat. |
16006 | Dari <http: //en.wikipedia.org/wiki/Mutant_ %28fictional%29#DC_ Komik>
>
> Mutant bermain lebih kecil, tetapi masih substansial peran dalam DC Comics
>
>
>
Namun, artikel Wiki tertentu hanya menyebutkan sangat sedikit mutan (Kapten Komet, dan beberapa musuh Batman), "Siapa pun yang menyerang saya sebagai cukup penting untuk menjamin "**substansial**"" peran ".
Apakah pernyataan itu tidak akurat?Atau apakah benar-benar ada mutan yang memainkan peran yang sangat penting di alam semesta DC? "" | Masalah yang dihadapi adalah definisi Alam Semesta DC tentang mutan. Menyelesaikan kutipan Anda:
>
> Komik DC ** tidak membuat semantik atau perbedaan abstrak antara manusia (atau pahlawan super/penjahat) lahir dengan mutasi yang membuat mereka berbeda dari manusia bermutasi oleh sumber-sumber luar**.
>
>
>
Ini adalah untuk mengatakan oleh standar DC, Spider- manusia adalah mutan, bukan mutate. Hal ini membuka definisi kami dan jumlah karakter yang dapat diterapkan.
>
> Karakter juga yang diubah melalui radiasi atau gas mutagenik kadang-kadang diidentifikasi sebagai mutan bukan istilah Marvel, 'mutates'.
>
>
> Semua manusia dengan kekuatan hanya disebut-sebut, dan diperlakukan sebagai, satu kelompok secara kolektif dikenal sebagai *metahuman*. Istilah mutan itu masih ada untuk manusia yang lahir dengan kekuatan yang sebenarnya daripada memperolehnya.
>
>
>
Berikut adalah gambar berguna untuk DC supers:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/BRAAq.jpg)
Dan untuk Marvel:
![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: ///i.stack.imgur.com/jMTta.jpg)
Jadi siapa pun yang telah 'dimutasi' oleh kekuatan eksternal akan dianggap mutan dalam leksikon mereka. Misalnya, * The Flash * mungkin dianggap mutan, sebagai bahan kimia ia terkena bermutasi dia. Karena tumpang tindih besar dengan metahuman meskipun, dan menjadi kasus yang lebih umum, mereka sering disebut meta manusia. | DC menjauhkan diri dari versi Marvel dari *mutant*, mungkin karena memainkan peran utama seperti di *House of Ideas* atau hanya karena mereka merasa tidak perlu. Ada mutan di dalam Alam Semesta DC dan telah untuk beberapa waktu; Yang pertama kuingat adalah Kapten Comet *** siapa, jika ingatanku benar, meninggalkan bumi *karena* dia seorang mutan dan berbeda dengan manusia lain.
Yang lain termasuk (*Jade** dan ** Obsidian**, the children of the Golden Age **Green Lantern** and ** Nuklon** or **Atom Smasher** as he is now called - Semua dari mereka adalah pendiri dari Infinity Inc, The legacy group of the **JSA**.
*Metahuman* tampaknya kata operasi pilihan di DC dan meliputi (cukup banyak) Semua pahlawan dan penjahat dengan kekuatan. |
30072 | Sejauh ini di Pulau Mati saya telah melihat putih, hijau, biru, dan bahan-bahan ungu. Ini tampaknya menunjukkan langka yang berbeda, mirip dengan sistem klasifikasi yang digunakan di Borderlands, tapi aku tidak tahu apa warna ini sebenarnya berarti. Apakah hijau lebih jarang dari biru?Apa yang berbeda warna kelangkaan? "" | Sejauh ini, di sini adalah semua warna yang saya temukan dipesan dalam kualitas (didasarkan pada statistik keseluruhan bila dibandingkan dengan warna yang lebih rendah dan juga seberapa sering saya melihat senjata dari warna itu):
putih- >green- >Blue- >purple- >orange
Dalam teks permainan selama loading mengatakan bahwa beberapa pencarian hadiah memberi Anda senjata yang unik, dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras, itu masih senjata berwarna oranye. Jadi saya akan berasumsi bahwa bahkan senjata unik pun berwarna oranye. Aku juga menemukan Master Chef, yang juga oranye.
[ Link ini] (http: //www.g4tv.com/thefeed/blog/post/716093/mati- pulau- weaponmods- lokasi- Pemandu/) tampaknya untuk mendukung jawaban saya. | Oranye adalah senjata super langka atau legendaris. Purple adalah langka, biru dan hijau jarang tapi cenderung kurang langka dari yang lain. |
30072 | Sejauh ini di Pulau Mati saya telah melihat putih, hijau, biru, dan bahan-bahan ungu. Ini tampaknya menunjukkan langka yang berbeda, mirip dengan sistem klasifikasi yang digunakan di Borderlands, tapi aku tidak tahu apa warna ini sebenarnya berarti. Apakah hijau lebih jarang dari biru?Apa yang berbeda warna kelangkaan? "" | Sejauh ini, di sini adalah semua warna yang saya temukan dipesan dalam kualitas (didasarkan pada statistik keseluruhan bila dibandingkan dengan warna yang lebih rendah dan juga seberapa sering saya melihat senjata dari warna itu):
putih- >green- >Blue- >purple- >orange
Dalam teks permainan selama loading mengatakan bahwa beberapa pencarian hadiah memberi Anda senjata yang unik, dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras, itu masih senjata berwarna oranye. Jadi saya akan berasumsi bahwa bahkan senjata unik pun berwarna oranye. Aku juga menemukan Master Chef, yang juga oranye.
[ Link ini] (http: //www.g4tv.com/thefeed/blog/post/716093/mati- pulau- weaponmods- lokasi- Pemandu/) tampaknya untuk mendukung jawaban saya. | Seperti yang ditunjukkan Ashley Nunn dalam sebuah [jawaban terhadap pertanyaan lain] (https: //Gaming.stackexchange.com/a/46137/8366), the Dead Island wiki [jelaskan setiap warna secara detail] (http: //matiadalahland.wikia.com/wiki/Item_ Rarity):
>
> Ada sejumlah 5 juta tingkat langka untuk suatu benda di Pulau Mati. Ini adalah:
>
>
> * Putih (Komon) - Benar-benar di mana-mana, Kebanyakan barang dan senjata adalah warna ini.
> * Hijau (Bukan Komentar) - Sering ditemukan di dada dan diberikan sebagai hadiah dari pencarian. Barang - barang yang jarang sekali dijatuhkan oleh zombie pada kematian.
> * Biru (Rare) - Sering kali diberikan sebagai hadiah dari pencarian tetapi dapat ditemukan pada zombie setelah kematian dan di dada meskipun kesempatan rendah.
> * Violet (Unique) - Occasionaly [sic] diberikan sebagai hadiah dari pencarian tetapi dapat ditemukan pada zombie setelah kematian dan di dada tetapi kesempatan ini sangat rendah.
> * Oranye (Legendaris) - Jarang diberikan sebagai hadiah dari pencarian dan keduanya jarang dijatuhkan oleh zombie pada kematian dan ditemukan di dada. Menemukan salah satu dari ini adalah benar-benar [sic] permata, Selamat jika Anda memiliki satu.
>
>
> |
128840 | Kita perlu melakukan beberapa dokumentasi pengguna untuk produk yang telah kami kerjakan selama beberapa sprint. Kami sekarang memulai proyek baru pada sprint berikutnya dan PO membuat dokumentasi untuk produk yang diproduksi sebelumnya cerita Pengguna untuk sprint ini.
Aku hanya ingin tahu pendapatmu tentang pendekatan ini. Secara pribadi, Saya tidak setuju bahwa dokumentasi adalah cerita pengguna dalam Scrum karena tidak menghasilkan kode apapun.
EDIT: Terima kasih atas pendapat kalian. Aku punya itu di belakang kepala saya bahwa sprint adalah untuk mengimplementasikan peningkatan perangkat lunak bekerja, Tapi pandanganmu telah mengubah pandanganku. Terima kasih atas semua jawaban Anda. | ""Sebagai pengguna X", "Saya perlu tahu bagaimana X bekerja" Tampaknya seperti cerita pengguna yang sah untuk saya". Hal ini dapat menghasilkan dokumentasi tertulis atau bantuan daring.
Intinya bukan hanya kode- - itu memenuhi persyaratan pengguna. | Idealnya, dokumentasi adalah bagian dari setiap cerita pengguna dan tidak pernah membangun. Tapi, di dunia nyata, yang sering tidak terjadi. Dalam hal ini, Anda harus membuat cerita pengguna untuk menangkap pada bagian spesifik dokumentasi yang hilang.
Kau benar, Itu tidak menghasilkan kode apapun. Tapi itu tidak memenuhi kebutuhan pengguna dan harus diprioritaskan terhadap kebutuhan pengguna lain.
Jika ini berarti bahwa itu tidak pernah bisa dilakukan, karena ini dan fungsionalitas yang sedang bekerja pada maka Anda mungkin tidak perlu dokumentasi yang buruk. |
128840 | Kita perlu melakukan beberapa dokumentasi pengguna untuk produk yang telah kami kerjakan selama beberapa sprint. Kami sekarang memulai proyek baru pada sprint berikutnya dan PO membuat dokumentasi untuk produk yang diproduksi sebelumnya cerita Pengguna untuk sprint ini.
Aku hanya ingin tahu pendapatmu tentang pendekatan ini. Secara pribadi, Saya tidak setuju bahwa dokumentasi adalah cerita pengguna dalam Scrum karena tidak menghasilkan kode apapun.
EDIT: Terima kasih atas pendapat kalian. Aku punya itu di belakang kepala saya bahwa sprint adalah untuk mengimplementasikan peningkatan perangkat lunak bekerja, Tapi pandanganmu telah mengubah pandanganku. Terima kasih atas semua jawaban Anda. | Idealnya, dokumentasi adalah bagian dari setiap cerita pengguna dan tidak pernah membangun. Tapi, di dunia nyata, yang sering tidak terjadi. Dalam hal ini, Anda harus membuat cerita pengguna untuk menangkap pada bagian spesifik dokumentasi yang hilang.
Kau benar, Itu tidak menghasilkan kode apapun. Tapi itu tidak memenuhi kebutuhan pengguna dan harus diprioritaskan terhadap kebutuhan pengguna lain.
Jika ini berarti bahwa itu tidak pernah bisa dilakukan, karena ini dan fungsionalitas yang sedang bekerja pada maka Anda mungkin tidak perlu dokumentasi yang buruk. | Saya setuju dengan penilaian dokumentasi pdr jika tentang persyaratan, teknis atau proyek dokumentasi. Idealnya itu harus dimasukkan ke dalam pekerjaan sprint.
Dokumentasi produk yang saya rasa sangat berbeda dengan yang diminta oleh pengguna yang sebenarnya dan memberikan nilai langsung kepada pengguna. Hal ini harus dipahami tentu saja bahwa Dokumentasi Produk pada dasarnya adalah * * bukan** Tugas Teknis tapi Tugas Fungsional, dan mungkin tidak menjadi kegiatan yang cocok untuk sumber daya teknis pada proyek tersebut.
Saya pikir itu harus menjadi cerita pengguna, Namun saya merasa bahwa sebuah proyek sumber daya yang memiliki pemahaman yang teguh tentang persyaratan bisnis, perspektif pengguna dan keterampilan menulis teknis yang baik harus ditugaskan tugas-tugas ini. Idealnya ini akan menjadi analis bisnis jika satu tersedia, atau mungkin perintah yang lebih tinggi penguji QA dengan pemahaman yang tegas tentang persyaratan, cerita pengguna dan keterampilan menulis teknis yang baik. Ini juga bisa menjadi pengembang, Bagaimanapun dokumentasi produk yang ditulis oleh pengembang cenderung tidak berkualitas tinggi atau berguna karena pengembang biasanya terlalu dekat dengan rincian teknis. |
128840 | Kita perlu melakukan beberapa dokumentasi pengguna untuk produk yang telah kami kerjakan selama beberapa sprint. Kami sekarang memulai proyek baru pada sprint berikutnya dan PO membuat dokumentasi untuk produk yang diproduksi sebelumnya cerita Pengguna untuk sprint ini.
Aku hanya ingin tahu pendapatmu tentang pendekatan ini. Secara pribadi, Saya tidak setuju bahwa dokumentasi adalah cerita pengguna dalam Scrum karena tidak menghasilkan kode apapun.
EDIT: Terima kasih atas pendapat kalian. Aku punya itu di belakang kepala saya bahwa sprint adalah untuk mengimplementasikan peningkatan perangkat lunak bekerja, Tapi pandanganmu telah mengubah pandanganku. Terima kasih atas semua jawaban Anda. | Idealnya, dokumentasi adalah bagian dari setiap cerita pengguna dan tidak pernah membangun. Tapi, di dunia nyata, yang sering tidak terjadi. Dalam hal ini, Anda harus membuat cerita pengguna untuk menangkap pada bagian spesifik dokumentasi yang hilang.
Kau benar, Itu tidak menghasilkan kode apapun. Tapi itu tidak memenuhi kebutuhan pengguna dan harus diprioritaskan terhadap kebutuhan pengguna lain.
Jika ini berarti bahwa itu tidak pernah bisa dilakukan, karena ini dan fungsionalitas yang sedang bekerja pada maka Anda mungkin tidak perlu dokumentasi yang buruk. | Dalam organisasi kami, Tim tooling, Yang bertanggung jawab atas sistem integrasi kita yang terus menerus memelihara dan meningkatkan adalah menggunakan Scrum untuk membantu mereka mengelola pekerjaan mereka. Mereka tidak menulis kode tetapi mereka berlatih Scrum tetap.
Untuk menjawab pertanyaanmu secara spesifik, "Saya akan bertanya apakah tim mempertimbangkan bahwa dokumentasi adalah bagian dari "Definisi Selesai" "atau tidak"
"Jika tim mempertimbangkan bahwa dokumentasi adalah bagian dariDefinisi dilakukan" maka " tidak perlu untuk cerita tambahan dan cerita tidak dapat diterima kecuali dokumentasi ditulis dan disahkan.
"Jika tim mempertimbangkan bahwa dokumentasi bukan bagian dari "definisi selesai" "," Saya akan membuat cerita terpisah sehingga Pemilik Produk dapat mengelola pekerjaan mereka. |
128840 | Kita perlu melakukan beberapa dokumentasi pengguna untuk produk yang telah kami kerjakan selama beberapa sprint. Kami sekarang memulai proyek baru pada sprint berikutnya dan PO membuat dokumentasi untuk produk yang diproduksi sebelumnya cerita Pengguna untuk sprint ini.
Aku hanya ingin tahu pendapatmu tentang pendekatan ini. Secara pribadi, Saya tidak setuju bahwa dokumentasi adalah cerita pengguna dalam Scrum karena tidak menghasilkan kode apapun.
EDIT: Terima kasih atas pendapat kalian. Aku punya itu di belakang kepala saya bahwa sprint adalah untuk mengimplementasikan peningkatan perangkat lunak bekerja, Tapi pandanganmu telah mengubah pandanganku. Terima kasih atas semua jawaban Anda. | ""Sebagai pengguna X", "Saya perlu tahu bagaimana X bekerja" Tampaknya seperti cerita pengguna yang sah untuk saya". Hal ini dapat menghasilkan dokumentasi tertulis atau bantuan daring.
Intinya bukan hanya kode- - itu memenuhi persyaratan pengguna. | Saya setuju dengan penilaian dokumentasi pdr jika tentang persyaratan, teknis atau proyek dokumentasi. Idealnya itu harus dimasukkan ke dalam pekerjaan sprint.
Dokumentasi produk yang saya rasa sangat berbeda dengan yang diminta oleh pengguna yang sebenarnya dan memberikan nilai langsung kepada pengguna. Hal ini harus dipahami tentu saja bahwa Dokumentasi Produk pada dasarnya adalah * * bukan** Tugas Teknis tapi Tugas Fungsional, dan mungkin tidak menjadi kegiatan yang cocok untuk sumber daya teknis pada proyek tersebut.
Saya pikir itu harus menjadi cerita pengguna, Namun saya merasa bahwa sebuah proyek sumber daya yang memiliki pemahaman yang teguh tentang persyaratan bisnis, perspektif pengguna dan keterampilan menulis teknis yang baik harus ditugaskan tugas-tugas ini. Idealnya ini akan menjadi analis bisnis jika satu tersedia, atau mungkin perintah yang lebih tinggi penguji QA dengan pemahaman yang tegas tentang persyaratan, cerita pengguna dan keterampilan menulis teknis yang baik. Ini juga bisa menjadi pengembang, Bagaimanapun dokumentasi produk yang ditulis oleh pengembang cenderung tidak berkualitas tinggi atau berguna karena pengembang biasanya terlalu dekat dengan rincian teknis. |
128840 | Kita perlu melakukan beberapa dokumentasi pengguna untuk produk yang telah kami kerjakan selama beberapa sprint. Kami sekarang memulai proyek baru pada sprint berikutnya dan PO membuat dokumentasi untuk produk yang diproduksi sebelumnya cerita Pengguna untuk sprint ini.
Aku hanya ingin tahu pendapatmu tentang pendekatan ini. Secara pribadi, Saya tidak setuju bahwa dokumentasi adalah cerita pengguna dalam Scrum karena tidak menghasilkan kode apapun.
EDIT: Terima kasih atas pendapat kalian. Aku punya itu di belakang kepala saya bahwa sprint adalah untuk mengimplementasikan peningkatan perangkat lunak bekerja, Tapi pandanganmu telah mengubah pandanganku. Terima kasih atas semua jawaban Anda. | ""Sebagai pengguna X", "Saya perlu tahu bagaimana X bekerja" Tampaknya seperti cerita pengguna yang sah untuk saya". Hal ini dapat menghasilkan dokumentasi tertulis atau bantuan daring.
Intinya bukan hanya kode- - itu memenuhi persyaratan pengguna. | Dalam organisasi kami, Tim tooling, Yang bertanggung jawab atas sistem integrasi kita yang terus menerus memelihara dan meningkatkan adalah menggunakan Scrum untuk membantu mereka mengelola pekerjaan mereka. Mereka tidak menulis kode tetapi mereka berlatih Scrum tetap.
Untuk menjawab pertanyaanmu secara spesifik, "Saya akan bertanya apakah tim mempertimbangkan bahwa dokumentasi adalah bagian dari "Definisi Selesai" "atau tidak"
"Jika tim mempertimbangkan bahwa dokumentasi adalah bagian dariDefinisi dilakukan" maka " tidak perlu untuk cerita tambahan dan cerita tidak dapat diterima kecuali dokumentasi ditulis dan disahkan.
"Jika tim mempertimbangkan bahwa dokumentasi bukan bagian dari "definisi selesai" "," Saya akan membuat cerita terpisah sehingga Pemilik Produk dapat mengelola pekerjaan mereka. |
128840 | Kita perlu melakukan beberapa dokumentasi pengguna untuk produk yang telah kami kerjakan selama beberapa sprint. Kami sekarang memulai proyek baru pada sprint berikutnya dan PO membuat dokumentasi untuk produk yang diproduksi sebelumnya cerita Pengguna untuk sprint ini.
Aku hanya ingin tahu pendapatmu tentang pendekatan ini. Secara pribadi, Saya tidak setuju bahwa dokumentasi adalah cerita pengguna dalam Scrum karena tidak menghasilkan kode apapun.
EDIT: Terima kasih atas pendapat kalian. Aku punya itu di belakang kepala saya bahwa sprint adalah untuk mengimplementasikan peningkatan perangkat lunak bekerja, Tapi pandanganmu telah mengubah pandanganku. Terima kasih atas semua jawaban Anda. | Saya setuju dengan penilaian dokumentasi pdr jika tentang persyaratan, teknis atau proyek dokumentasi. Idealnya itu harus dimasukkan ke dalam pekerjaan sprint.
Dokumentasi produk yang saya rasa sangat berbeda dengan yang diminta oleh pengguna yang sebenarnya dan memberikan nilai langsung kepada pengguna. Hal ini harus dipahami tentu saja bahwa Dokumentasi Produk pada dasarnya adalah * * bukan** Tugas Teknis tapi Tugas Fungsional, dan mungkin tidak menjadi kegiatan yang cocok untuk sumber daya teknis pada proyek tersebut.
Saya pikir itu harus menjadi cerita pengguna, Namun saya merasa bahwa sebuah proyek sumber daya yang memiliki pemahaman yang teguh tentang persyaratan bisnis, perspektif pengguna dan keterampilan menulis teknis yang baik harus ditugaskan tugas-tugas ini. Idealnya ini akan menjadi analis bisnis jika satu tersedia, atau mungkin perintah yang lebih tinggi penguji QA dengan pemahaman yang tegas tentang persyaratan, cerita pengguna dan keterampilan menulis teknis yang baik. Ini juga bisa menjadi pengembang, Bagaimanapun dokumentasi produk yang ditulis oleh pengembang cenderung tidak berkualitas tinggi atau berguna karena pengembang biasanya terlalu dekat dengan rincian teknis. | Dalam organisasi kami, Tim tooling, Yang bertanggung jawab atas sistem integrasi kita yang terus menerus memelihara dan meningkatkan adalah menggunakan Scrum untuk membantu mereka mengelola pekerjaan mereka. Mereka tidak menulis kode tetapi mereka berlatih Scrum tetap.
Untuk menjawab pertanyaanmu secara spesifik, "Saya akan bertanya apakah tim mempertimbangkan bahwa dokumentasi adalah bagian dari "Definisi Selesai" "atau tidak"
"Jika tim mempertimbangkan bahwa dokumentasi adalah bagian dariDefinisi dilakukan" maka " tidak perlu untuk cerita tambahan dan cerita tidak dapat diterima kecuali dokumentasi ditulis dan disahkan.
"Jika tim mempertimbangkan bahwa dokumentasi bukan bagian dari "definisi selesai" "," Saya akan membuat cerita terpisah sehingga Pemilik Produk dapat mengelola pekerjaan mereka. |
46316 | Kesenangan bagi kita adalah rasa sakit dan penderitaan untuk hewan yang dibantai. Ketika kita menyebabkan penderitaan dan rasa sakit bagi orang lain, kita kehilangan hak moral untuk mengharapkan tidak sama pernah terjadi pada kita. Dalam kasus pembantaian hewan, apakah kita juga kehilangan hak moral untuk berkabung jika orang yang kita cintai dibunuh dengan cara yang sama seperti kita, Being non Vegetarian, Membunuh makhluk lain?Dengan kata lain, Bukankah kita memiliki hak moral untuk menganggapnya sebagai ketidakadilan bagi diri kita sendiri jika orang yang kita cintai dibunuh, menjadi Non Vegetarian?**EDIT**: Sepertinya aku tidak bisa mengekspresikan diriku dengan jelas, Saya ingin menanyakan pertanyaan yang sama dengan kata lain: Apakah non- Para vegetarian kehilangan hak untuk bertanya pada Tuhan jika kekasih mereka terbunuh, Menanggapi Tuhan tidak ingin kita membunuh makhluk yang sengaja untuk kesenangan sensual. (Tampaknya jelas jika Tuhan adalah Maha Pengasih & Setara dengan semua makhluk. )? "" | >
> * Hak Amoral*
>
>
>
"""Kebenaran"" bukan kategori moral atau etis. Mereka adalah kategori juridis.
>
> *to mourn*
>
>
>
"Untuk"Mourn""" , Di sisi lain, adalah psikologis, tidak bermoral atau juridikal, fenomena.
Jadi, "hak moral untuk berkabung" adalah konflasi dari konsep-konsep yang berbeda, yang menjadi tidak berarti sama sekali tiga - juridikal, moral, psikologis - tingkat.
Juridically, tidak ada yang dapat dilakukan untuk mencegah orang-orang dari berkabung. Jika mereka berpikir bahwa kekalahan tim sepak bola yang mereka sukai adalah sesuatu untuk berkabung, Lebih dari kematian ribuan orang dalam perang di sisi lain planet ini, Tidak ada yang bisa dilakukan. Apa yang akan kita lakukan?Penjarakan mereka?Katakan kepada mereka mereka akan masuk neraka?Apakah mereka beberapa kimia yang akan membuat mereka tidak bisa berkabung?Secara moral, Anda dapat mengutuk apa pun yang Anda inginkan. Itu tidak mempengaruhi hak orang lain. Anda mungkin berpikir bahwa orang-orang yang melihat terlalu banyak televisi kehilangan alasan moral mereka untuk mengeluh tentang kemerosotan moral masyarakat, Untuk televisi yang sangat bertanggung jawab untuk dekadensi tersebut. Mereka masih akan menonton TV dan mengeluh tentang semakin membusuknya masyarakat. Kedua hal itu, dan seharusnya, hak-hak hukum; masyarakat di mana baik atau keduanya dilarang akan mengerikan untuk hidup masuk
Secara psikologis, tidak ada yang bisa dilakukan tentang berkabung atau tidak berkabung. Orang mungkin berpikir bahwa saya harus berkabung kepunahan virus cacar; tetapi kenyataannya adalah bahwa jika saya tidak, Untuk alasan apapun, secara psikologis melekat pada virus tersebut, Aku tidak akan meratapi kepunahannya, dan mungkin acuh tak acuh atau senang tentang hal itu. Mungkin saja, Kurasa, Untuk malu orang untuk berpura-pura bahwa mereka tidak bahagia tentang peristiwa tertentu, tetapi tidak mungkin untuk membuat mereka tidak bahagia jika mereka tidak.
Dan ini - mempermalukan orang-orang - adalah apa ide ini mungkin tentang. Bukan berarti kita tidak boleh berkabung atas meninggalnya nenek kita hanya karena kita baru saja makan barbekyu; itu adalah bahwa kita seharusnya tidak makan barbekyu, untuk kita harus memikirkan sapi miskin seperti yang kita pikirkan tentang nenek kita. Tetapi sebagai beberapa komentar di atas menunjukkan, mayoritas manusia tidak berpikir sapi setara dengan manusia, dan akibatnya tidak akan dapat bertindak seolah-olah itu.
- - -
Tampaknya, ide dari semua- mencakup ekuivalenitas di antara semua makhluk hidup adalah pragmatis unsustainable. Semua manusia, vegetarian dan hewan... Aktivis hak termasuk, "Are" "espesisists" -" mereka tidak berpikir membunuh vegetal adalah sama dengan membunuh binatang, mereka tidak berpikir membunuh serangga - atau invertebrate apapun - sama dengan membunuh mamalia, mereka jarang berpikir bahwa amfibi, ikan, atau kadal, yang berdiri sama seperti burung dan mamalia, dan lebih sering daripada tidak membeda-bedakan antara mamalia - Siapa yang berempati dengan kelelawar atau hyaena sebanyak dengan panda, misalnya?- - -
Berbicara tentang empati, sering diulang bahwa psikopat adalah seseorang yang tidak memiliki empati. Tapi empati adalah hal yang rumit; seperti yang dikatakan orang lain, Jika kakimu patah, Apakah Anda ingin dokter yang menyakitkan menariknya ke posisi yang tepat, atau dokter yang memelukmu dan menangis bersama-sama?""" Empathy" " dapat paralising dalam sence ini ". Jika tidak ada empati membuat satu psikopat, empati yang tidak memenuhi syarat dapat mengubah satu *histerik*.
Kebanyakan dari kita jauh lebih berempati terhadap kerabat kita sendiri, teman-teman, tetangga, dll, Daripada terhadap orang-orang yang kita tidak tahu dan tinggal jauh. Dan gagasan bahwa Anda tidak harus berkabung nenek Anda karena Anda tidak benar berkabung korban badai di Texas atau gempa bumi di Meksiko agak mengganggu - di beberapa titik, all- meliputi empati berbelok berbahaya ke arah tidak ada empati sama sekali. | Bulu babi dapat membunuh hutan rumput laut jika dibiarkan. Itu daging- makan berang-berang laut yang memulihkan hutan, di mana makhluk lain dapat memiliki tempat tinggal.
Kambing mampu mengubah padang rumput menjadi gurun. Itu daging- makan serigala yang memeriksa jumlah kambing dan tetap hidup padang rumput, Di mana makhluk lain bisa hidup.
Ketika Mongol kuat, petani tidak bisa merusak bumi.
Tidak ada yang lebih unggul secara moral dalam seorang vegetarian, dan pengalaman tidak mendukung hubungan ini baik. India, misalnya, mungkin memiliki [catatan terburuk lingkungan] (https: //www.google.com/search? q= cry%20of%20a%20river&hs= 8UK&channel= fs&source= Inms&tbm= isch&sa= X&ved= 0ahUKEwiOs9PEntLWAhVRZIYKHUGJD_ oQ_ AUICYgC&biw= 1547 &bih= 855) seluruh dunia meskipun sebagian besar vegetarian. |
1556716 | Saya membagikan aplikasi iPhone kepada beberapa penguji yang menggunakan Windows. Pada mesin mereka, aplikasi yang saya buat (dalam bentuk dari .app bundle) muncul sebagai direktori. Itu masuk akal karena a.app bundle **is** sebenarnya sebuah direktori.
Mekanisme apa yang digunakan Mac OS X untuk menampilkan bundle ini sebagai berkas dalam Finder?Apakah ada pula untuk mendapatkan yang sama jenis abstraksi pada Windows? "" | Tidak, tapi kenapa kau ingin melakukannya?Sebuah .app pada Mac tidak setara dengan .exe pada Windows - "Jika Anda mengeksplorasi bundle .app pada Mac (menggunakan "Tampilkan Isi Paket") "), Anda akan melihat program yang benar-benar dapat dieksekusi di dalam. *Ini* program lebih ekuivalen dari sebuah Windows .exe, dan anda dapat menyamakan seluruh berkas .app ke direktori Berkas Program untuk aplikasi pada Windows. Semua .app melayani untuk melakukan adalah untuk berkonsentrasi sumber daya program dalam satu direktori, seperti direktori instalasi tidak pada Windows. | "Ini adalah jenis sihir yang sama yang memungkinkan file zip muncul sebagai ""terkompresi folder" "". Ini adalah apa yang shell lakukan tapi aku takut Anda tidak memiliki cara mengaitkan ke hal-hal seperti itu. |
1556716 | Saya membagikan aplikasi iPhone kepada beberapa penguji yang menggunakan Windows. Pada mesin mereka, aplikasi yang saya buat (dalam bentuk dari .app bundle) muncul sebagai direktori. Itu masuk akal karena a.app bundle **is** sebenarnya sebuah direktori.
Mekanisme apa yang digunakan Mac OS X untuk menampilkan bundle ini sebagai berkas dalam Finder?Apakah ada pula untuk mendapatkan yang sama jenis abstraksi pada Windows? "" | "Ini adalah jenis sihir yang sama yang memungkinkan file zip muncul sebagai ""terkompresi folder" "". Ini adalah apa yang shell lakukan tapi aku takut Anda tidak memiliki cara mengaitkan ke hal-hal seperti itu. | Jika Anda mendistribusikan ke pengguna Windows semua akan pergi jauh lebih baik jika Anda memberi mereka berkas IPA bukan bundles aplikasi.
Cara termudah untuk membuat berkas IPA adalah dengan menyeret bundle .app ke iTunes, dan kemudian mencari file IPA yang dihasilkan untuk Anda. |
1556716 | Saya membagikan aplikasi iPhone kepada beberapa penguji yang menggunakan Windows. Pada mesin mereka, aplikasi yang saya buat (dalam bentuk dari .app bundle) muncul sebagai direktori. Itu masuk akal karena a.app bundle **is** sebenarnya sebuah direktori.
Mekanisme apa yang digunakan Mac OS X untuk menampilkan bundle ini sebagai berkas dalam Finder?Apakah ada pula untuk mendapatkan yang sama jenis abstraksi pada Windows? "" | Tidak, tapi kenapa kau ingin melakukannya?Sebuah .app pada Mac tidak setara dengan .exe pada Windows - "Jika Anda mengeksplorasi bundle .app pada Mac (menggunakan "Tampilkan Isi Paket") "), Anda akan melihat program yang benar-benar dapat dieksekusi di dalam. *Ini* program lebih ekuivalen dari sebuah Windows .exe, dan anda dapat menyamakan seluruh berkas .app ke direktori Berkas Program untuk aplikasi pada Windows. Semua .app melayani untuk melakukan adalah untuk berkonsentrasi sumber daya program dalam satu direktori, seperti direktori instalasi tidak pada Windows. | Jika Anda mendistribusikan ke pengguna Windows semua akan pergi jauh lebih baik jika Anda memberi mereka berkas IPA bukan bundles aplikasi.
Cara termudah untuk membuat berkas IPA adalah dengan menyeret bundle .app ke iTunes, dan kemudian mencari file IPA yang dihasilkan untuk Anda. |
401043 | Apa saja cara untuk mendokumentasikan jerat - jerat dan menangkap mereka sewaktu bekerja dengan basis kode dengan tim pengembang?Saya bekerja dengan tim pengembang pada basis kode besar dan ada banyak hal-hal kecil yang menyebabkan sakit kepala dan frustrasi dalam kode, konfigurasi, dan pengujian. Tampaknya tidak tepat untuk menempatkan mereka ke dalam halaman github karena mereka bisa tersebar di repositori dan proyek-proyek - jadi pertanyaan saya adalah apa beberapa contoh mendokumentasikan jerat dan common Gotchas? "" | Quirks dan hacks yang mudah untuk menjelaskan dapat dijelaskan dalam bentuk dari **comment**. Setelah semua, tujuan dari komentar tersebut adalah bahwa - datang untuk menyelamatkan ketika seseorang tidak dapat atau tidak memiliki cukup sumber daya untuk membuat kode jelas. Tujuan di sini adalah untuk membantu seorang programmer yang membaca baris kode yang diberikan (atau seri baris) dan bertanya pada dirinya sendiri apa yang salah di masa lalu sehingga menghasilkan sepotong kode tertentu.
Keputusan arsitektur yang aneh (yang tampak tepat ketika mereka diambil, Sesungguhnya, dahulu, ketika di dunia, ia hidup penuh kesenangan di tengah-tengah keluarganya tanpa memikirkan akibat perbuatannya tetapi tidak ada yang membuat upaya untuk merefaktor codebase) harus didokumentasikan dalam sebuah **architecture dokumen**. Meletakkannya di lokasi di mana setiap orang yang bekerja pada proyek akan menemukannya dengan mudah, dan pastikan programmer baru bergabung proyek ini harus membacanya.
Dalam kedua kasus, pastikan Anda (dan rekan kerja Anda) memahami bahwa * Tidak ada yang normal dalam memiliki kode sumber penuh perangkap dan gotcha yang perlu didokumentasikan **.
Bicarakan dengan pemilik produk Anda untuk menyimpan beberapa jam atau hari per minggu untuk tugas - tugas refaktor yang besar (misalnya. perubahan pada desain atau tingkat arsitektur). Jika tidak, proyek ini akan hancur, seperti setiap proyek lain di mana utang teknis yang tersisa meningkat.
Selain itu, kode- tingkat refaktor seharusnya aktivitas konstan Anda: setiap kali Anda bekerja pada sepotong kode, Pastikan kau mengikuti aturan pramuka: "Tinggalkan kodemu lebih baik dari yang kau temukan." Jika metode tidak jelas karena seseorang menggunakan satu- nama huruf untuk variabel, Jangan biarkan seperti ini: Ganti nama mereka. Tidak butuh waktu lama, dan itu akan membayar waktu berikutnya seseorang tidak akan kehilangan sepuluh menit mencoba untuk mencari tahu bagaimana metode ini bekerja. Kebanyakan teknik refaktor cukup sederhana dan cepat diterapkan, dan banyak yang sangat efektif. | Tidak ada kebiasaan akan lebih baik
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pertama dan terutama, (Prinsip yang paling tidak terkejut) (https: //en.wikipedia.org/wiki/Principle_ dari Setidaknya. applicated) applicated:
>
> Formulasi prinsip yang khas, dari 1984, adalah: ""Jika fitur yang diperlukan memiliki faktor heran tinggi", itu mungkin diperlukan untuk ** mendesain ulang fitur**." >
>
>
Dengan kata lain: **menghapus kewajaran**. Saat para pengembangmu kalah dalam menangani kebiasaan ini kemungkinan besar akan lebih besar daripada waktu yang dibutuhkan untuk menyingkirkan kebiasaan itu sama sekali.
[XKCD] (https: //xkcd.com/1205/) memiliki panduan yang sangat berguna untuk menunjukkan angka-angka kasar pada berapa lama Anda dapat membenarkan menghabiskan waktu untuk memperbaiki sesuatu berdasarkan seberapa sering Anda menghadapinya:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1Vp6q.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/1Vp6q.png)
Mengambil contoh sederhana, jika tim Anda mengalami kebiasaan tertentu sekali seminggu (secara rata-rata) dan Anda menghabiskan 30 menit di atasnya (secara rata-rata), dan produk ini diharapkan akan digunakan selama 5 tahun ke depan, yang memberi Anda whopping 21 jam atau * * Hanya di bawah 3 hari ** untuk bekerja pada memperbaiki kebiasaan sebelum Anda telah menghabiskan lebih banyak waktu daripada Anda telah disimpan. Bahkan jika Anda menghadapi masalah yang sama hanya secara bulanan, yang masih memberi Anda * * Tentang hari** untuk memperbaikinya.
Perhatikan bahwa waktu yang dihabiskan pada kebiasaan sangat cepat menambahkan. Bugfixing, menjalankan ulang daftar putar tes komprehensif, komunikasi selama berdiri sehari-hari, gabungan konflik, Pelatihan, membaca dokumentasi pada kebiasaan, ... Juga catatan bahwa pelatihan menghitung untuk waktu ganda karena itu adalah investasi waktu pada kedua pelatih dan bagian trainee.
Dokumentasi bukan [panacea] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Panacea_ (medik)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jangan salah paham, Dokumentasi sangat penting, (Padahal kalian) hai orang-orang yang menghadiri saat kematian (ketika itu melihat) kapada orang yang sedang mengalami kematiannya. [ Faktor bus ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bus_ faktor), tetapi dokumentasi tidak harus satu-satunya garis pertahanan Anda.
Setiap kali mereka menghadapi masalah, tidak ada yang akan membaca melalui seluruh dokumentasi sebelum berkonsultasi dengan orang lain (atau seharusnya mereka). Jika mereka berpikir masalahnya adalah baru, mereka akan menghabiskan waktu menggali ke dalamnya dan akan memakan waktu (orang-orang aneh cenderung menjadi kontraintuitif). Jika mereka tidak berpikir masalahnya adalah baru, mereka akan meminta seseorang yang lebih berpengalaman jika ada resolusi yang diketahui.
Dokumentasi sangat bagus untuk mengacu pada, tapi itu tidak secara inheren mencegah pengembang saling mengganggu dengan bertanya tentang masalah. [Developer produktivitas tank ketika mereka mendapatkan terganggu] (https: //www.gamasutra.com/view/feature/190891/programmer_ terganggu.php), dan durasi gangguan adalah faktor yang mengejutkan diabaikan di sini (apakah gangguan mengambil detik, menit atau jam).
>
> ** Tidak ada gangguan**
>
> Pendekatan lain untuk memasuki zona itu adalah menghindari semua penyimpang perhatian. Beberapa orang lebih sensitif untuk gangguan dari yang lain, tapi kita harus selalu bertujuan untuk meminimalkan jenis gangguan yang menarik pikiran kita keluar dari apa yang kita lakukan saat ini. ** Menghindari biaya penukaran konteks adalah sebuah win** besar.
>
>
>
Sisa [artikel] (https: / Lifehacker.com/what- is- - zona- Ngomong-ngomong... 5920484) kurang relevan di sini tapi itu menyentuh pentingnya tidak mengubah konteks jika Anda ingin menjaga produktivitas.
Bila Anda perlu untuk dokumen
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tapi kadang-kadang, Kebiasaan yang terlalu berurat berakar, atau Anda tidak dapat meyakinkan manajemen untuk merefaktor kode. Hal-hal ini terjadi. Dan ketika mereka melakukannya, dokumentasi adalah yang paling tidak dapat Anda lakukan (sinis pun yang dimaksudkan).
Untuk satu- off triwiss (i.e. terletak pada satu baris atau berkas), komentar inline adalah yang paling mudah diperhatikan peringatan. Hal ini memastikan bahwa para pengembang yang melihat kode unik segera diperingatkan akan kebiasaannya.
Jika kebiasaan yang endemik arsitektur dan dengan demikian menyebar di seluruh lapisan (atau lebih buruk; multiple layer), komentar inline tidak dipotong. Anda tidak ingin lada mereka di codebase Anda.
Ini, ini menjadi lebih tepat untuk memiliki sebuah panduan valoper untuk proyek yang menguraikan perangkap umum (dari hal-hal lain). "Jawaban arseni menyebut ini sebuah dokumen "arkitektur" tapi intinya sama.
Sebagai konsultan, Saya cenderung menulis pedoman ini untuk proyek-proyek di mana saya tidak dapat membantu pengembangan atau meninjau kode secara berkesinambungan (apakah itu adalah durasi kontrak terbatas atau tanggung jawab lainnya). Dokumen ini berisi lebih dari sekedar perangkap, tetapi tujuan keseluruhan konten adalah untuk mengarahkan pengembang dalam arah yang benar dalam hal implementasi, pemisahan tanggung jawab atas beberapa lapisan, Ketergantungan dan kebiasaan tersebut, Perangkap dan FAQ.
Ini mungkin tampak seperti berlebihan, tapi dalam konteks pekerjaan saya saya sering menulis ini untuk tim di mana praktek yang buruk adalah norma atau tim yang berjuang dengan konsistensi dan/atau pedoman praktek yang baik. "Memberi situasi Anda memilikiBanyak hal-hal kecil yang menyebabkan sakit kepala dan frustrasi dalam kode, konfigurasi, "dan pengujian"*" , yang tidak terlalu berbeda dan dokumentasi serupa mungkin dijamin jika Anda tidak dapat terus-menerus mengandalkan tangan pemandu dari pengembang yang lebih berpengalaman/pengamat untuk menghindari kebiasaan-kebiasaan. |
6372248 | Aku punya masalah dan butuh bantuan. Aplikasi saya menggunakan sudut pandang untuk mengirim email dengan lampiran. Sekarang saya perlu mencari tahu ketika email dengan lampiran telah dikirim sepenuhnya oleh pandangan. Aku mencoba untuk mengikuti ini [link] (http: //sosial.msdn.microsoft.com/forums/en- US/vsto/thread/d891c669- 21af- 4ce4- b24b- 8f6eb2308227) tetapi ItemRevents\_ 10_ Kirim EventHandler tidak memenuhi tugas saya sebagai sudut pandang masih akan melampirkan dokumen ketika acara ini dipecat. Saya menemukan bahwa email tersebut membutuhkan waktu untuk dikirimkan karena lampiran dan durasinya tergantung pada ukuran lampirannya. Saya ingin program saya diberitahu jika mungkin atau menunggu sampai email telah dikirim sepenuhnya. Dapatkah seseorang membimbing saya atau memberitahu saya pendekatan tentang cara untuk mendapatkan ini bekerja. Setiap bantuan yang disediakan akan sangat Apericiated. | Kebanyakan tidak, CPU modern sangat cepat... Peningkatan yang paling terkenal adalah kecepatan pengunduhan kecepatan. Buka komentar yang tidak perlu yang dikirim ke browser. Minify CSS, Berkas JavaScript, gunakan dll CDN. | Tergantung berapa banyak komentar yang ada.
Secara umum meskipun, kebanyakan pengembang memiliki versi hidup dari semua kode mereka yang dikompresi- tidak ada whitespace diluar dari formattasi teks, tidak ada komentar, dll. Dan versi luring yang developer- ramah dengan semua formatsi ekstra dan sebagainya.
Hal lain untuk dicatat adalah dengan '/' komentar gaya, mereka tidak akan benar-benar menghambat kinerja karena parser melewati langsung ke baris berikutnya. Dengan /\*\*/ komentar, parser harus terus membaca semua komentar Anda sampai menghadapi penutupan \*/sehingga *pernah- jadi- sedikit* lebih cpu intensif.
Paragraf 2 meskipun, imo. : ) |
91001 | Saya seorang yang sangat fisikis dengan keyakinan pada pentingnya pengurangan parsial teori untuk fisikisme. Saya pernah berdiskusi dengan filsuf di sini yang menantang keberadaan dikotomi alami/supernatural, atau dalam beberapa hal mendukung supranaturalisme. Pertanyaan saya ditujukan pada mereka yang tahu sesuatu tentang teologi dan supranaturalisme. Dengan demikian, meskipun secara ontologis menolak supranaturalisme dan sihir sendiri, Aku ingin tahu tentang presupposisi metafisik orang lain yang membutuhkan keyakinan.
EDIT
<<
(Sebagai tanggapan atas komentar: Naturalisme bagi saya adalah segala sesuatu yang disampaikan oleh konsep dasar dari pluralisme ilmu pengetahuan dengan pengurangan sebagian teori dengan kriteria pragmatis untuk perbedaan pseudosains yang mengambil jalan tengah antara realisme dan instrumentalisme. Supernaturalisme oleh karena itu setiap kategori ontologis di luar ini.)
<<
** Diletakkan Simply, untuk posisi filosofis (bahkan non- Sekolah-sekolah Barat) yang menerima supranaturalisme, apakah penerimaan metafisikal membutuhkan 'sihir' sebagai kategori?**
Rasa saya adalah teolog modern menerima 'keajaiban', dan enggan (menolong dengan) barang berguna. Dan aku tidak akan mengusir kamu (Muhammad) dengan hujjah yang nyata, //en.wikipedia.org/wiki/Book_ dari Concord) sebagai karakterisasi yang setia doktrin Kristen. Tapi teologi dan supranaturalisme jauh lebih luas daripada menjadi Lutheran pengakuan dosa, sehingga setiap perspektif yang relevan, termasuk filsafat sejarah seperti teks dari [Mauro Allegranza's link] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}sihir adalah bunga | Jangkauan supranaturalisme jauh lebih luas dan lebih umum daripada doktrin - doktrin agama yang terkandung dalam Buku Concord. Mengambil definisi dari [wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Supernatural#Magic) (emphasis J.W. ):
** Supernatural** adalah fenomena atau entitas yang tidak tunduk pada hukum alam. Istilah ini dikaitkan dengan non- fisik entitas, (Yaitu) seperti malaikat-malaikat yang turun dari langit dengan membawa perintah Iblis, Dewa, dan roh. Ini juga termasuk mengklaim kemampuan terwujudkan atau disediakan oleh makhluk seperti itu, termasuk sihir, telekinesis, levitasi, precognition, dan persepsi ekstrasensor.
* Filsafat dari * * naturalisme** berpendapat bahwa tidak ada yang ada di luar alam, dan seperti pendekatan supranatural klaim dengan skeptis.
** Sihir ** atau sihir adalah penggunaan ritual, simbol, tindakan, gerakan, atau bahasa dengan tujuan memanfaatkan kekuatan supranatural.
Oleh karena itu, sihir menggambarkan adanya entitas dan kekuatan supernatural. Dari sudut pandang logis hubungan berlawanan tidak memegang. Karena seseorang mungkin percaya akan keberadaan makhluk supernatural tapi berasumsi bahwa kita tidak bisa mempengaruhi mereka. | Tidak ada hal seperti supranatural. Segala sesuatu yang ada adalah alami.
Sihir datang dalam dua rasa:
Sihir entertainment menciptakan sesuatu yang mustahil.
"* "benar"" sihir hanyalah teknologi canggih yang hanya terlihat mustahil bagi pengamat yang tidak berpendidikan. |
91001 | Saya seorang yang sangat fisikis dengan keyakinan pada pentingnya pengurangan parsial teori untuk fisikisme. Saya pernah berdiskusi dengan filsuf di sini yang menantang keberadaan dikotomi alami/supernatural, atau dalam beberapa hal mendukung supranaturalisme. Pertanyaan saya ditujukan pada mereka yang tahu sesuatu tentang teologi dan supranaturalisme. Dengan demikian, meskipun secara ontologis menolak supranaturalisme dan sihir sendiri, Aku ingin tahu tentang presupposisi metafisik orang lain yang membutuhkan keyakinan.
EDIT
<<
(Sebagai tanggapan atas komentar: Naturalisme bagi saya adalah segala sesuatu yang disampaikan oleh konsep dasar dari pluralisme ilmu pengetahuan dengan pengurangan sebagian teori dengan kriteria pragmatis untuk perbedaan pseudosains yang mengambil jalan tengah antara realisme dan instrumentalisme. Supernaturalisme oleh karena itu setiap kategori ontologis di luar ini.)
<<
** Diletakkan Simply, untuk posisi filosofis (bahkan non- Sekolah-sekolah Barat) yang menerima supranaturalisme, apakah penerimaan metafisikal membutuhkan 'sihir' sebagai kategori?**
Rasa saya adalah teolog modern menerima 'keajaiban', dan enggan (menolong dengan) barang berguna. Dan aku tidak akan mengusir kamu (Muhammad) dengan hujjah yang nyata, //en.wikipedia.org/wiki/Book_ dari Concord) sebagai karakterisasi yang setia doktrin Kristen. Tapi teologi dan supranaturalisme jauh lebih luas daripada menjadi Lutheran pengakuan dosa, sehingga setiap perspektif yang relevan, termasuk filsafat sejarah seperti teks dari [Mauro Allegranza's link] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}sihir adalah bunga | Jangkauan supranaturalisme jauh lebih luas dan lebih umum daripada doktrin - doktrin agama yang terkandung dalam Buku Concord. Mengambil definisi dari [wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Supernatural#Magic) (emphasis J.W. ):
** Supernatural** adalah fenomena atau entitas yang tidak tunduk pada hukum alam. Istilah ini dikaitkan dengan non- fisik entitas, (Yaitu) seperti malaikat-malaikat yang turun dari langit dengan membawa perintah Iblis, Dewa, dan roh. Ini juga termasuk mengklaim kemampuan terwujudkan atau disediakan oleh makhluk seperti itu, termasuk sihir, telekinesis, levitasi, precognition, dan persepsi ekstrasensor.
* Filsafat dari * * naturalisme** berpendapat bahwa tidak ada yang ada di luar alam, dan seperti pendekatan supranatural klaim dengan skeptis.
** Sihir ** atau sihir adalah penggunaan ritual, simbol, tindakan, gerakan, atau bahasa dengan tujuan memanfaatkan kekuatan supranatural.
Oleh karena itu, sihir menggambarkan adanya entitas dan kekuatan supernatural. Dari sudut pandang logis hubungan berlawanan tidak memegang. Karena seseorang mungkin percaya akan keberadaan makhluk supernatural tapi berasumsi bahwa kita tidak bisa mempengaruhi mereka. | Ada glosses teknis filosofis konsep *sihir * dalam tulisan fantasi modern. Problematik dimulai pada tingkat narasi: ""Apakah masalah panduan cerita masalah yang ditimbulkan oleh sihir? "Dan berapa banyak sihir yang terlibat dalam solusi? """" "Lalu *sihir* secara resmi dibaca kembali ke dalam "kondisi masalah sihir dan solusi"jadi mungkin impredicatively ", dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //www.stephenrdonaldson.com/) [penulis] (https: /faq.brandonsanderson.com/knowledge- dasar/apa- are- Sandersons- hukum- dari- sihir /) yang telah mengembangkan teori ini yang paling (ke pengetahuan saya, "dan secara terpisah" melakukan untuk membangun penggunaan sihir dalam cerita mereka dengan cara yang cukup """"" yang indah.
Jadi semakin kuat dari dua menanamkan ontologi sihir, dalam karyanya yang terluas, ke dalam dikotomi materi/energi, Memajukan pertanyaan kontrafaktif, ""Jika materi dan energi adalah dua spesies di bawah genus dasar yang lebih" Lalu bagaimana jika ada istilah ketiga di bawah genus yang sama? """" Voila, presto, abracadabra, Ini dia: istilah ketiga ini, *investiture lokal yang ditunjuk *, memainkan peran naratif sihir.
Aleister Crowley mendefinisikan sihir seperti ini:
>
> Magick adalah Sains dan Seni Menyebabkan Perubahan terjadi sesuai dengan Will. Setiap tindakan yang disengaja adalah tindakan sulap adalah ilmu pengetahuan tentang diri sendiri dan kondisi seseorang. Ini adalah Seni menerapkan bahwa pemahaman dalam tindakan.
>
>
>
Dan peran naratif sihir, secara umum, tampaknya untuk memberikan karakter cara untuk menyebabkan efek fisik yang sangat berbeda menggunakan kehendak bebas murni (emosional dan/atau intelektual ditafsirkan). Dalam catatan sejarah yang terkait, lalu, "Hume menggambarkan teori naif janji-janji sebagai pemikiran magis ["" pada yang terbaik "] (https: " //plato.stanford.edu/entries/probl/#ProObl):
>
> ... kewajiban kepemilikan tidak hanya tergantung pada tindakan kehendak, Seperti kewajiban kita mungkin terlibat dengan sengaja merusak properti seseorang, tetapi (setidaknya pada mulanya) mereka langsung diciptakan dengan kemauan sendiri. Ketika aku berjanji untuk melakukan sesuatu, Tampaknya bahwa * Dengan demikian lakukan * Saya telah menciptakan kewajiban untuk melakukannya. Fitur ini membuat kewajiban izin teka-teki khusus untuk teori etika naturalistik yang berharap untuk menjelaskan kewajiban moral tanpa jalan ke super- entitas alami. Gagasan bahwa kita hanya memproduksi kewajiban-kewajiban dengan berbicara mereka, seperti mantra, sangat misterius. Sebagai Hume asam berkomentar dalam *Treatisse*:
>
>
>
> >
> > Saya akan mengamati lebih lanjut, itu, Sejak setiap janji baru memaksakan kewajiban baru moralitas pada orang yang berjanji, dan karena kewajiban baru ini timbul dari kehendak-Nya; itu adalah salah satu operasi yang paling misterius dan dimengerti yang mungkin dapat dibayangkan, dan bahkan dapat dibandingkan dengan *transsubstansiasi* atau *perintah suci*, di mana sebuah bentuk kata-kata tertentu, bersama dengan niat tertentu, mengubah seluruh sifat objek eksternal, dan bahkan dari makhluk manusia. (*Treatis*, 3,2,5,14/15-524; penekanan dalam asli)
> >
> >
> >
>
>
>
Jika, Seperti Kant, "Kami mencoba untuk menemukan kehendak bebastepat " dalam dunia yang kekal di mana Tuhan mungkin ada ", kita akan keras- ditekan untuk menghindari penampilan berbicara tentang sihir, kemudian; dan apa yang Hume ejek menghormati kewajiban dari janji-janji menjadi manifold dari semua tanggung jawab kita sebagai gantinya, I.e. lagi kehendak murni.
Jadi untuk semua itu, narasi akan Trope ajaib teoretis mungkin mewakili konten mereka sebagai tertanam dalam apa yang dinyatakan dunia fisik/alami. "Apa yang akan kita katakan pada Clarke"""Emma,"bahwa teknologi yang cukup canggih tidak bisa dibedakan dari sihir? "Jika sifat Allah adalah kehendak-Nya (dalam beberapa cara bahwa alam fana kita tidak benar-benar simultan dengan kehendak kita), maka jika Tuhan melakukan sesuatu dengan sihir, ini sebenarnya untuk melakukannya oleh alam juga, serta supranatural semua sekaligus. Sebuah prestasi layak dari paradoks maha kuasa, Mungkin. |
91001 | Saya seorang yang sangat fisikis dengan keyakinan pada pentingnya pengurangan parsial teori untuk fisikisme. Saya pernah berdiskusi dengan filsuf di sini yang menantang keberadaan dikotomi alami/supernatural, atau dalam beberapa hal mendukung supranaturalisme. Pertanyaan saya ditujukan pada mereka yang tahu sesuatu tentang teologi dan supranaturalisme. Dengan demikian, meskipun secara ontologis menolak supranaturalisme dan sihir sendiri, Aku ingin tahu tentang presupposisi metafisik orang lain yang membutuhkan keyakinan.
EDIT
<<
(Sebagai tanggapan atas komentar: Naturalisme bagi saya adalah segala sesuatu yang disampaikan oleh konsep dasar dari pluralisme ilmu pengetahuan dengan pengurangan sebagian teori dengan kriteria pragmatis untuk perbedaan pseudosains yang mengambil jalan tengah antara realisme dan instrumentalisme. Supernaturalisme oleh karena itu setiap kategori ontologis di luar ini.)
<<
** Diletakkan Simply, untuk posisi filosofis (bahkan non- Sekolah-sekolah Barat) yang menerima supranaturalisme, apakah penerimaan metafisikal membutuhkan 'sihir' sebagai kategori?**
Rasa saya adalah teolog modern menerima 'keajaiban', dan enggan (menolong dengan) barang berguna. Dan aku tidak akan mengusir kamu (Muhammad) dengan hujjah yang nyata, //en.wikipedia.org/wiki/Book_ dari Concord) sebagai karakterisasi yang setia doktrin Kristen. Tapi teologi dan supranaturalisme jauh lebih luas daripada menjadi Lutheran pengakuan dosa, sehingga setiap perspektif yang relevan, termasuk filsafat sejarah seperti teks dari [Mauro Allegranza's link] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}sihir adalah bunga | Jangkauan supranaturalisme jauh lebih luas dan lebih umum daripada doktrin - doktrin agama yang terkandung dalam Buku Concord. Mengambil definisi dari [wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Supernatural#Magic) (emphasis J.W. ):
** Supernatural** adalah fenomena atau entitas yang tidak tunduk pada hukum alam. Istilah ini dikaitkan dengan non- fisik entitas, (Yaitu) seperti malaikat-malaikat yang turun dari langit dengan membawa perintah Iblis, Dewa, dan roh. Ini juga termasuk mengklaim kemampuan terwujudkan atau disediakan oleh makhluk seperti itu, termasuk sihir, telekinesis, levitasi, precognition, dan persepsi ekstrasensor.
* Filsafat dari * * naturalisme** berpendapat bahwa tidak ada yang ada di luar alam, dan seperti pendekatan supranatural klaim dengan skeptis.
** Sihir ** atau sihir adalah penggunaan ritual, simbol, tindakan, gerakan, atau bahasa dengan tujuan memanfaatkan kekuatan supranatural.
Oleh karena itu, sihir menggambarkan adanya entitas dan kekuatan supernatural. Dari sudut pandang logis hubungan berlawanan tidak memegang. Karena seseorang mungkin percaya akan keberadaan makhluk supernatural tapi berasumsi bahwa kita tidak bisa mempengaruhi mereka. | Sebagai preamble, "Saya menganggap itu menjadi praktek yang buruk untuk menggunakan istilah "Supernatural" untuk non-" fisik. ""Natural" memiliki arti yang sangat jelas dalam epistemologi -" - ini menggambarkan item/ events/forces yang tunduk pada alat alamisme metodologis - - IE empiricisme dan penalaran. Super- naturalisme, dari perspektif epistemologis, adalah hal-hal yang satu *tidak dapat diterapkan penalaran dan empirisme untuk. "Gunakan "Supernatural" untuk kategori ontologic ""rohani" atau untuk *any* non-" fisik hal, yang berbeda tapi penggunaan umum, hampir langsung mengarah ke kesalahan ekuisia relatif terhadap arti epistemologis alami dan supranatural.
Catatan, Ada banyak kategori supranatural ontologis yang bukan epistemologis supranatural. Semua filosofi Thomist dan metafisika, misalnya, murni rasionalistik - - IE metodologis alami. Dan vitalisme adalah spesialisasi dalam ilmu biologi pada awal abad ke-20. Dan matematika, logika, dan etika, tidak muncul untuk menjadi bidang fisik, Namun mereka sangat banyak subjek untuk metodologi naturalisme.
Dengan preamble itu, Saya akan mencoba untuk menjawab pertanyaan Anda. Ada dua pertanyaan yang muncul. Yang pertama ada hubungannya dengan ontologi alam semesta kita. Apakah ada beberapa jenis yang pada dasarnya berbeda hal-hal di dalamnya, atau hanya satu?Dan selanjutnya, Anda berasumsi bahwa keberadaan materi adalah di luar pertanyaan, sehingga yang diasumsikan untuk menjadi materi. "Apa yang kau gambarkan sebagai "supernaturalisme" akan mencakup satu set alogies yang berbeda, mulai dari Platonis Idealisme, Tegmark/Pythagorean matematika sebagai sumber dari segala sesuatu, thru the Mind- Idealis konsentris- bersandar Perennial Philosophy, setiap konsep dulisme spiritual interaktif, Kesadaran Popper sangat muncul, dan mungkin Russellian Monism juga. "Anda "Supernatural" hanya tampaknya menjadi dalil bahwa ada hal-hal fisik atau pesawat di alam semesta kita. "
Semua pandangan ontologi di atas menganggap bahwa tidak- hal-hal materi dapat menjadi penyebab pada bahan - - IE bahwa fisika tidak kausally ditutup. Interaksi ini, dari luar fisika, " umumnya digambarkan sebagaisihir " oleh fisikis " . ""Magic"" adalah metode yang ontic supranatural berinteraksi dengan fisik ".
Fisikisme berkomitmen untuk praduga bahwa fisika tertutup, maka sihir itu mustahil. Fisika adalah *tidak * tertutup secara umum, dan tidak dapat untuk beberapa alasan.
1. Fisika belum ditentukan, maka pengaruh luar dapat mempengaruhi sebuah hasil dalam suite pilihan, Sepenuhnya konsisten dengan fisika
2. Fisika, selama itu adalah ilmu yang sebenarnya, adalah dengan definisi tidak lengkap, dan juga tidak pasti, "jadi tidak bisa mengecualikan fenomena atau hasil apapun (baik ontic ""supernatural""" dan "sihir" yang konsisten dengan fisika, selama fisika tidak lengkap).
3. Tidak ada ruang dalam alam semesta kita, maupun alam semesta itu sendiri, dapat terisolasi dari pengaruh luar. Kedua keterlibatan dan kosmologi berasumsi bahwa tidak ada sistem fisik yang dapat benar-benar terisolasi dari pengaruh luar. 4. "Tidak ada hukum mutlak" dalam ilmu pengetahuan, hanya kadang-kadang melanggar keteraturan, Jadi kausal penutupan, "Diapankan sebagai ""hukum" bertentangan dengan ilmu pengetahuan"
"Beberapa prinsip dari ""sihir""" dengan yang Platonis Formulir mempengaruhi bayangan mereka di dunia ini, atau makhluk lain selain itu yang mampu menciptakan kehidupan, atau bagaimana Kesadaran dan neuron keduanya adalah refleksi dari Russelian monod, diasumsikan dalam masing-masing onologi yang berbeda. Tapi sebagian besar rincian saat ini tidak mengisinya. "Provided these "supernatural"" tologies bukanlah epistemologis supranatural, Daripada aplikasi naturalisme metodologis harus memungkinkan rincian untuk secara bertahap diisi sebagai bagaimana sihir bekerja dalam ontologi itu. Atau yang lain mengidentifikasi masalah yang cukup dan / atau kontradiksi yang dapat menyebabkan ditinggalkannya ontologi itu oleh sebagian besar pemegang.
Catatan filsafat atas millenia telah tunduk pada alamisme metodologis, dan bidang subjek dan ilmu pengetahuan telah muncul dari itu untuk menjadi mereka sendiri ilmu pengetahuan atau keahlian akademis, sebagai kemajuan dibuat dalam menggambarkan bagaimana mengevaluasi subjek itu. ""Magic"" berbasis "supernatural" "kecanggih umumnya berkomitmen untuk ini sebagai jalan masa depan bagi mereka diasumsikan ontologi"
"Untuk contoh pelatihan keterampilan "sihir"" ", IE menerapkan naturalisme metodologis untuk memurnikan metodologi ajaib, lihat metode yang dikembangkan oleh CIA untuk melakukan melihat jarak jauh. Berikut ini adalah contoh situs yang menawarkan pelatihan ini hari ini: <https: //remoteviewingtraining.com/>
Sebagai contoh dari pekerjaan yang menganggap Filsafat Perennial sebagai titik awal untuk melakukan ilmu pengetahuan, dan secara intrinsik menerima sihir melihat Melebihi Fisikisme: Menuju Rekonsiliasi Sains dan Spiritualitas <https: //www.amazon.com/gp/customer- ulasan/RZY1A4EL2JOZ4? ref= pf_ Sejauh ini. at_ pdctrvw_ srp>. "Pekerjaan ini memperlakukan ""sihir" sebagai kemampuan yang berpotensi untuk beroperasi melalui 4 pengecualian untuk menutup sebab-akibat fisik yang saya catat"
Untuk salah satu yang mengambil jauh lebih membatasi pandangan sihir, dan berasumsi bahwa itu hanya akan bertindak dalam ketidakpastian fisika pengecualian pertama, lihat Swinburne: Pikiran, Otak, dan Free Will <https: //www.amazon.com/gp/customer- ulasan/R18J8OJA7QPLKX? ref= pf_ Sejauh ini. at_ pdctrvw_ srp>. Eccles juga membatasi sihirnya dengan bagian-bagian yang tidak jelas dari fisika: Bagaimana SELF mengontrol BRAIN [https]: //www.amazon.com/How- SELF- Kontrol Its- BRAIN/dp/3642492266/ref= sr\_ 1\_ 1? crid= XBJGKN0G1Q5X&keywords= eccles+how+the+brain&qid= 1651905829&sprefix= eccles+how+the+brain%2Caps%2C214&sr= 8- 1] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/3642492266)
"Untuk upaya untuk memahami bagaimana konservasi energi bisa atau tidak bisa berlaku untuk ""sihir" lihat pertanyaan ini dan menjawab: " 'Zero Energy Hipotesis dan konsekuensinya untuk penciptaan partikel dan interaksi ganda' <https: //fisika.stackexchange.com/q/494408/181964>
"Adapun apakah seseorang harus menerima sihir jika seseorang menerima "Supernatural" ontologi -" - yang tidak perlu dilakukan adalah kedudukan epiphenomenalisme. Epiphenomenalisme memiliki tantangan untuk menjelaskan koherence sendiri, seperti menegaskan kebenaran epiphenomenalisme tampaknya menjadi intrinsik sebuah refutasi dari premise (asertions adalah fisik, dan mungkin menegaskan realitas kesadaran sebagai non- barang fisik adalah konsekuensi dari realitas kesadaran, sehingga merupakan contoh kesadaran menjadi sebab-akibat fisik). Meskipun kesulitan koherensi, ada epiphenomenalists di antara filsuf aktif saat ini. "Baik Chalmers dan Jackson adalah ""Supernaturalis" "berhubungan dengan kesadaran" dan anti- epiphenealis ajaib relatif terhadap efek kesadaran pada fisik. |
91001 | Saya seorang yang sangat fisikis dengan keyakinan pada pentingnya pengurangan parsial teori untuk fisikisme. Saya pernah berdiskusi dengan filsuf di sini yang menantang keberadaan dikotomi alami/supernatural, atau dalam beberapa hal mendukung supranaturalisme. Pertanyaan saya ditujukan pada mereka yang tahu sesuatu tentang teologi dan supranaturalisme. Dengan demikian, meskipun secara ontologis menolak supranaturalisme dan sihir sendiri, Aku ingin tahu tentang presupposisi metafisik orang lain yang membutuhkan keyakinan.
EDIT
<<
(Sebagai tanggapan atas komentar: Naturalisme bagi saya adalah segala sesuatu yang disampaikan oleh konsep dasar dari pluralisme ilmu pengetahuan dengan pengurangan sebagian teori dengan kriteria pragmatis untuk perbedaan pseudosains yang mengambil jalan tengah antara realisme dan instrumentalisme. Supernaturalisme oleh karena itu setiap kategori ontologis di luar ini.)
<<
** Diletakkan Simply, untuk posisi filosofis (bahkan non- Sekolah-sekolah Barat) yang menerima supranaturalisme, apakah penerimaan metafisikal membutuhkan 'sihir' sebagai kategori?**
Rasa saya adalah teolog modern menerima 'keajaiban', dan enggan (menolong dengan) barang berguna. Dan aku tidak akan mengusir kamu (Muhammad) dengan hujjah yang nyata, //en.wikipedia.org/wiki/Book_ dari Concord) sebagai karakterisasi yang setia doktrin Kristen. Tapi teologi dan supranaturalisme jauh lebih luas daripada menjadi Lutheran pengakuan dosa, sehingga setiap perspektif yang relevan, termasuk filsafat sejarah seperti teks dari [Mauro Allegranza's link] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}sihir adalah bunga | Jangkauan supranaturalisme jauh lebih luas dan lebih umum daripada doktrin - doktrin agama yang terkandung dalam Buku Concord. Mengambil definisi dari [wikipedia] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Supernatural#Magic) (emphasis J.W. ):
** Supernatural** adalah fenomena atau entitas yang tidak tunduk pada hukum alam. Istilah ini dikaitkan dengan non- fisik entitas, (Yaitu) seperti malaikat-malaikat yang turun dari langit untuk membawa ayat-ayat yang Iblis, Dewa, dan roh. Ini juga termasuk mengklaim kemampuan terwujudkan atau disediakan oleh makhluk seperti itu, termasuk sihir, telekinesis, levitasi, precognition, dan persepsi ekstrasensor.
* Filsafat dari * * naturalisme** berpendapat bahwa tidak ada yang ada di luar alam, dan seperti pendekatan supranatural klaim dengan skeptis.
** Sihir ** atau sihir adalah penggunaan ritual, simbol, tindakan, gerakan, atau bahasa dengan tujuan memanfaatkan kekuatan supranatural.
Oleh karena itu, sihir menggambarkan adanya entitas dan kekuatan supernatural. Dari sudut pandang logis hubungan berlawanan tidak memegang. Karena seseorang mungkin percaya akan keberadaan makhluk supernatural tapi berasumsi bahwa kita tidak bisa mempengaruhi mereka. | Tampaknya bagi saya bahwa sihir mengacu pada intervensi seseorang dalam hukum (diterima) sistem dalam rangka untuk mencapai sesuatu yang dinyatakan belum tercapai, "Metaforically speaking" "bending" the laws" Di sisi lain supranatural mengacu pada sesuatu yang terjadi yang dianggap di luar hukum (diterima), (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (adalah karena mereka ragu-ragu) menjadi taukid atau pengukuhan (atau karena mereka mengetahui) mana yang hak dan mana yang batil; pengertian yang dimaksud ialah bahwa yang batil adalah dhamir yang terkandung di dalam lafal yadzd Jadi sihir adalah dari titik melakukan sesuatu dan supranatural dari titik pandang. (Ini seperti energi dan informasi!). |
91001 | Saya seorang yang sangat fisikis dengan keyakinan pada pentingnya pengurangan parsial teori untuk fisikisme. Saya pernah berdiskusi dengan filsuf di sini yang menantang keberadaan dikotomi alami/supernatural, atau dalam beberapa hal mendukung supranaturalisme. Pertanyaan saya ditujukan pada mereka yang tahu sesuatu tentang teologi dan supranaturalisme. Dengan demikian, meskipun secara ontologis menolak supranaturalisme dan sihir sendiri, Aku ingin tahu tentang presupposisi metafisik orang lain yang membutuhkan keyakinan.
EDIT
<<
(Sebagai tanggapan atas komentar: Naturalisme bagi saya adalah segala sesuatu yang disampaikan oleh konsep dasar dari pluralisme ilmu pengetahuan dengan pengurangan sebagian teori dengan kriteria pragmatis untuk perbedaan pseudosains yang mengambil jalan tengah antara realisme dan instrumentalisme. Supernaturalisme oleh karena itu setiap kategori ontologis di luar ini.)
<<
** Diletakkan Simply, untuk posisi filosofis (bahkan non- Sekolah-sekolah Barat) yang menerima supranaturalisme, apakah penerimaan metafisikal membutuhkan 'sihir' sebagai kategori?**
Rasa saya adalah teolog modern menerima 'keajaiban', dan enggan (menolong dengan) barang berguna. Dan aku tidak akan mengusir kamu (Muhammad) dengan hujjah yang nyata, //en.wikipedia.org/wiki/Book_ dari Concord) sebagai karakterisasi yang setia doktrin Kristen. Tapi teologi dan supranaturalisme jauh lebih luas daripada menjadi Lutheran pengakuan dosa, sehingga setiap perspektif yang relevan, termasuk filsafat sejarah seperti teks dari [Mauro Allegranza's link] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}sihir adalah bunga | Ada glosses teknis filosofis konsep *sihir * dalam tulisan fantasi modern. Problematik dimulai pada tingkat narasi: ""Apakah masalah panduan cerita masalah yang ditimbulkan oleh sihir? "Dan berapa banyak sihir yang terlibat dalam solusi? """" "Lalu *sihir* secara resmi dibaca kembali ke dalam "kondisi masalah sihir dan solusi"jadi mungkin impredicatively ", dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //www.stephenrdonaldson.com/) [penulis] (https: /faq.brandonsanderson.com/knowledge- dasar/apa- are- Sandersons- hukum- dari- sihir /) yang telah mengembangkan teori ini yang paling (ke pengetahuan saya, "dan secara terpisah" melakukan untuk membangun penggunaan sihir dalam cerita mereka dengan cara yang cukup """"" yang indah.
Jadi semakin kuat dari dua menanamkan ontologi sihir, dalam karyanya yang terluas, ke dalam dikotomi materi/energi, Memajukan pertanyaan kontrafaktif, ""Jika materi dan energi adalah dua spesies di bawah genus dasar yang lebih" Lalu bagaimana jika ada istilah ketiga di bawah genus yang sama? """" Voila, presto, abracadabra, Ini dia: istilah ketiga ini, *investiture lokal yang ditunjuk *, memainkan peran naratif sihir.
Aleister Crowley mendefinisikan sihir seperti ini:
>
> Magick adalah Sains dan Seni Menyebabkan Perubahan terjadi sesuai dengan Will. Setiap tindakan yang disengaja adalah tindakan sulap adalah ilmu pengetahuan tentang diri sendiri dan kondisi seseorang. Ini adalah Seni menerapkan bahwa pemahaman dalam tindakan.
>
>
>
Dan peran naratif sihir, secara umum, tampaknya untuk memberikan karakter cara untuk menyebabkan efek fisik yang sangat berbeda menggunakan kehendak bebas murni (emosional dan/atau intelektual ditafsirkan). Dalam catatan sejarah yang terkait, lalu, "Hume menggambarkan teori naif janji-janji sebagai pemikiran magis ["" pada yang terbaik "] (https: " //plato.stanford.edu/entries/probl/#ProObl):
>
> ... kewajiban kepemilikan tidak hanya tergantung pada tindakan kehendak, Seperti kewajiban kita mungkin terlibat dengan sengaja merusak properti seseorang, tetapi (setidaknya pada mulanya) mereka langsung diciptakan dengan kemauan sendiri. Ketika aku berjanji untuk melakukan sesuatu, Tampaknya bahwa * Dengan demikian lakukan * Saya telah menciptakan kewajiban untuk melakukannya. Fitur ini membuat kewajiban izin teka-teki khusus untuk teori etika naturalistik yang berharap untuk menjelaskan kewajiban moral tanpa jalan ke super- entitas alami. Gagasan bahwa kita hanya memproduksi kewajiban-kewajiban dengan berbicara mereka, seperti mantra, sangat misterius. Sebagai Hume asam berkomentar dalam *Treatisse*:
>
>
>
> >
> > Saya akan mengamati lebih lanjut, itu, Sejak setiap janji baru memaksakan kewajiban baru moralitas pada orang yang berjanji, dan karena kewajiban baru ini timbul dari kehendak-Nya; itu adalah salah satu operasi yang paling misterius dan dimengerti yang mungkin dapat dibayangkan, dan bahkan dapat dibandingkan dengan *transsubstansiasi* atau *perintah suci*, di mana sebuah bentuk kata-kata tertentu, bersama dengan niat tertentu, mengubah seluruh sifat objek eksternal, dan bahkan dari makhluk manusia. (*Treatis*, 3,2,5,14/15-524; penekanan dalam asli)
> >
> >
> >
>
>
>
Jika, Seperti Kant, "Kami mencoba untuk menemukan kehendak bebastepat " dalam dunia yang kekal di mana Tuhan mungkin ada ", kita akan keras- ditekan untuk menghindari penampilan berbicara tentang sihir, kemudian; dan apa yang Hume ejek menghormati kewajiban dari janji-janji menjadi manifold dari semua tanggung jawab kita sebagai gantinya, I.e. lagi kehendak murni.
Jadi untuk semua itu, narasi akan Trope ajaib teoretis mungkin mewakili konten mereka sebagai tertanam dalam apa yang dinyatakan dunia fisik/alami. "Apa yang akan kita katakan pada Clarke"""Emma,"bahwa teknologi yang cukup canggih tidak bisa dibedakan dari sihir? "Jika sifat Allah adalah kehendak-Nya (dalam beberapa cara bahwa alam fana kita tidak benar-benar simultan dengan kehendak kita), maka jika Tuhan melakukan sesuatu dengan sihir, ini sebenarnya untuk melakukannya oleh alam juga, serta supranatural semua sekaligus. Sebuah prestasi layak dari paradoks maha kuasa, Mungkin. | Tidak ada hal seperti supranatural. Segala sesuatu yang ada adalah alami.
Sihir datang dalam dua rasa:
Sihir entertainment menciptakan sesuatu yang mustahil.
"* "benar"" sihir hanyalah teknologi canggih yang hanya terlihat mustahil bagi pengamat yang tidak berpendidikan. |
91001 | Saya seorang yang sangat fisikis dengan keyakinan pada pentingnya pengurangan parsial teori untuk fisikisme. Saya pernah berdiskusi dengan filsuf di sini yang menantang keberadaan dikotomi alami/supernatural, atau dalam beberapa hal mendukung supranaturalisme. Pertanyaan saya ditujukan pada mereka yang tahu sesuatu tentang teologi dan supranaturalisme. Dengan demikian, meskipun secara ontologis menolak supranaturalisme dan sihir sendiri, Aku ingin tahu tentang presupposisi metafisik orang lain yang membutuhkan keyakinan.
EDIT
<<
(Sebagai tanggapan atas komentar: Naturalisme bagi saya adalah segala sesuatu yang disampaikan oleh konsep dasar dari pluralisme ilmu pengetahuan dengan pengurangan sebagian teori dengan kriteria pragmatis untuk perbedaan pseudosains yang mengambil jalan tengah antara realisme dan instrumentalisme. Supernaturalisme oleh karena itu setiap kategori ontologis di luar ini.)
<<
** Diletakkan Simply, untuk posisi filosofis (bahkan non- Sekolah-sekolah Barat) yang menerima supranaturalisme, apakah penerimaan metafisikal membutuhkan 'sihir' sebagai kategori?**
Rasa saya adalah teolog modern menerima 'keajaiban', dan enggan (menolong dengan) barang berguna. Dan aku tidak akan mengusir kamu (Muhammad) dengan hujjah yang nyata, //en.wikipedia.org/wiki/Book_ dari Concord) sebagai karakterisasi yang setia doktrin Kristen. Tapi teologi dan supranaturalisme jauh lebih luas daripada menjadi Lutheran pengakuan dosa, sehingga setiap perspektif yang relevan, termasuk filsafat sejarah seperti teks dari [Mauro Allegranza's link] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}sihir adalah bunga | Sebagai preamble, "Saya menganggap itu menjadi praktek yang buruk untuk menggunakan istilah "Supernatural" untuk non-" fisik. ""Natural" memiliki arti yang sangat jelas dalam epistemologi -" - ini menggambarkan item/ events/forces yang tunduk pada alat alamisme metodologis - - IE empiricisme dan penalaran. Super- naturalisme, dari perspektif epistemologis, adalah hal-hal yang satu *tidak dapat diterapkan penalaran dan empirisme untuk. "Gunakan "Supernatural" untuk kategori ontologic ""rohani" atau untuk *any* non-" fisik hal, yang berbeda tapi penggunaan umum, hampir langsung mengarah ke kesalahan ekuisia relatif terhadap makna epistemologis alami dan supranatural.
Catatan, Ada banyak kategori supranatural ontologis yang bukan epistemologis supranatural. Semua filosofi Thomist dan metafisika, misalnya, murni rasionalistik - - IE metodologis alami. Dan vitalisme adalah spesialisasi dalam ilmu biologi pada awal abad ke-20. Dan matematika, logika, dan etika, tidak muncul untuk menjadi bidang fisik, Namun mereka sangat banyak subjek untuk metodologi naturalisme.
Dengan preamble itu, Saya akan mencoba untuk menjawab pertanyaan Anda. Ada dua pertanyaan yang muncul. Yang pertama ada hubungannya dengan ontologi alam semesta kita. Apakah ada beberapa jenis yang pada dasarnya berbeda hal-hal di dalamnya, atau hanya satu?Dan selanjutnya, Anda berasumsi bahwa keberadaan materi adalah di luar pertanyaan, sehingga yang diasumsikan untuk menjadi materi. "Apa yang kau gambarkan sebagai "supernaturalisme" akan mencakup satu set alogies yang berbeda, mulai dari Platonis Idealisme, Tegmark/Pythagorean matematika sebagai sumber dari segala sesuatu, thru the Mind- Idealis konsentris- bersandar Perennial Philosophy, setiap konsep dulisme spiritual interaktif, Kesadaran Popper sangat muncul, dan mungkin Russellian Monism juga. "Anda "Supernatural" hanya tampaknya menjadi dalil bahwa ada hal-hal fisik atau pesawat di alam semesta kita. "
Semua pandangan ontologi di atas menganggap bahwa tidak- hal-hal materi dapat menjadi penyebab pada bahan - - IE bahwa fisika tidak kausally ditutup. Interaksi ini, dari luar fisika, " umumnya digambarkan sebagaisihir " oleh fisikis " . ""Magic"" adalah metode yang ontic supranatural berinteraksi dengan fisik ".
Fisikisme berkomitmen untuk praduga bahwa fisika tertutup, maka sihir itu mustahil. Fisika adalah *tidak * tertutup secara umum, dan tidak dapat untuk beberapa alasan.
1. Fisika belum ditentukan, maka pengaruh luar dapat mempengaruhi sebuah hasil dalam suite pilihan, Sepenuhnya konsisten dengan fisika
2. Fisika, selama itu adalah ilmu yang sebenarnya, adalah dengan definisi tidak lengkap, dan juga tidak pasti, "jadi tidak bisa mengecualikan fenomena atau hasil apapun (baik ontic ""supernatural""" dan "sihir" yang konsisten dengan fisika, selama fisika tidak lengkap).
3. Tidak ada ruang dalam alam semesta kita, maupun alam semesta itu sendiri, dapat terisolasi dari pengaruh luar. Kedua keterlibatan dan kosmologi berasumsi bahwa tidak ada sistem fisik yang dapat benar-benar terisolasi dari pengaruh luar. 4. "Tidak ada hukum mutlak" dalam ilmu pengetahuan, hanya kadang-kadang melanggar keteraturan, Jadi kausal penutupan, "Diapankan sebagai ""hukum" bertentangan dengan ilmu pengetahuan"
"Beberapa prinsip dari ""sihir""" dengan yang Platonis Formulir mempengaruhi bayangan mereka di dunia ini, atau makhluk lain selain itu yang mampu menciptakan kehidupan, atau bagaimana Kesadaran dan neuron keduanya adalah refleksi dari Russelian monod, diasumsikan dalam masing-masing onologi yang berbeda. Tapi sebagian besar rincian saat ini tidak mengisinya. "Provided these "supernatural"" tologies bukanlah epistemologis supranatural, Daripada aplikasi naturalisme metodologis harus memungkinkan rincian untuk secara bertahap diisi sebagai bagaimana sihir bekerja dalam ontologi itu. Atau yang lain mengidentifikasi masalah yang cukup dan / atau kontradiksi yang dapat menyebabkan ditinggalkannya ontologi itu oleh sebagian besar pemegang.
Catatan filsafat atas millenia telah tunduk pada alamisme metodologis, dan bidang subjek dan ilmu pengetahuan telah muncul dari itu untuk menjadi mereka sendiri ilmu pengetahuan atau keahlian akademis, sebagai kemajuan dibuat dalam menggambarkan bagaimana mengevaluasi subjek itu. ""Magic"" berbasis "supernatural" "kecanggih umumnya berkomitmen untuk ini sebagai jalan masa depan bagi mereka diasumsikan ontologi"
"Untuk contoh pelatihan keterampilan "sihir"" ", IE menerapkan naturalisme metodologis untuk memurnikan metodologi ajaib, lihat metode yang dikembangkan oleh CIA untuk melakukan melihat jarak jauh. Berikut ini adalah contoh situs yang menawarkan pelatihan ini hari ini: <https: //remoteviewingtraining.com/>
Sebagai contoh dari pekerjaan yang menganggap Filsafat Perennial sebagai titik awal untuk melakukan ilmu pengetahuan, dan secara intrinsik menerima sihir melihat Melebihi Fisikisme: Menuju Rekonsiliasi Sains dan Spiritualitas <https: //www.amazon.com/gp/customer- ulasan/RZY1A4EL2JOZ4? ref= pf_ Sejauh ini. at_ pdctrvw_ srp>. "Pekerjaan ini memperlakukan ""sihir" sebagai kemampuan yang berpotensi untuk beroperasi melalui 4 pengecualian untuk menutup sebab-akibat fisik yang saya catat"
Untuk salah satu yang mengambil jauh lebih membatasi pandangan sihir, dan berasumsi bahwa itu hanya akan bertindak dalam ketidakpastian fisika pengecualian pertama, lihat Swinburne: Pikiran, Otak, dan Free Will <https: //www.amazon.com/gp/customer- ulasan/R18J8OJA7QPLKX? ref= pf_ Sejauh ini. at_ pdctrvw_ srp>. Eccles juga membatasi sihirnya dengan bagian-bagian yang tidak jelas dari fisika: Bagaimana SELF mengontrol BRAIN [https]: //www.amazon.com/How- SELF- Kontrol Its- BRAIN/dp/3642492266/ref= sr\_ 1\_ 1? crid= XBJGKN0G1Q5X&keywords= eccles+how+the+brain&qid= 1651905829&sprefix= eccles+how+the+brain%2Caps%2C214&sr= 8- 1] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/3642492266)
"Untuk upaya untuk memahami bagaimana konservasi energi bisa atau tidak bisa berlaku untuk ""sihir" lihat pertanyaan ini dan menjawab: " 'Zero Energy Hipotesis dan konsekuensinya untuk penciptaan partikel dan interaksi ganda' <https: //fisika.stackexchange.com/q/494408/181964>
"Adapun apakah seseorang harus menerima sihir jika seseorang menerima "Supernatural" ontologi -" - yang tidak perlu dilakukan adalah kedudukan epiphenomenalisme. Epiphenomenalisme memiliki tantangan untuk menjelaskan koherence sendiri, seperti menegaskan kebenaran epiphenomenalisme tampaknya menjadi intrinsik sebuah refutasi dari premise (asertions adalah fisik, dan mungkin menegaskan realitas kesadaran sebagai non- barang fisik adalah konsekuensi dari realitas kesadaran, sehingga merupakan contoh kesadaran menjadi sebab-akibat fisik). Meskipun kesulitan koherensi, ada epiphenomenalists di antara filsuf aktif saat ini. "Baik Chalmers dan Jackson adalah ""Supernaturalis" "berhubungan dengan kesadaran" dan anti- epiphenealis ajaib relatif terhadap efek kesadaran pada fisik. | Tidak ada hal seperti supranatural. Segala sesuatu yang ada adalah alami.
Sihir datang dalam dua rasa:
Sihir entertainment menciptakan sesuatu yang mustahil.
"* "benar"" sihir hanyalah teknologi canggih yang hanya terlihat mustahil bagi pengamat yang tidak berpendidikan. |
91001 | Saya seorang yang sangat fisikis dengan keyakinan pada pentingnya pengurangan parsial teori untuk fisikisme. Saya pernah berdiskusi dengan filsuf di sini yang menantang keberadaan dikotomi alami/supernatural, atau dalam beberapa hal mendukung supranaturalisme. Pertanyaan saya ditujukan pada mereka yang tahu sesuatu tentang teologi dan supranaturalisme. Dengan demikian, meskipun secara ontologis menolak supranaturalisme dan sihir sendiri, Aku ingin tahu tentang presupposisi metafisik orang lain yang membutuhkan keyakinan.
EDIT
<<
(Sebagai tanggapan atas komentar: Naturalisme bagi saya adalah segala sesuatu yang disampaikan oleh konsep dasar dari pluralisme ilmu pengetahuan dengan pengurangan sebagian teori dengan kriteria pragmatis untuk perbedaan pseudosains yang mengambil jalan tengah antara realisme dan instrumentalisme. Supernaturalisme oleh karena itu setiap kategori ontologis di luar ini.)
<<
** Diletakkan Simply, untuk posisi filosofis (bahkan non- Sekolah-sekolah Barat) yang menerima supranaturalisme, apakah penerimaan metafisikal membutuhkan 'sihir' sebagai kategori?**
Rasa saya adalah teolog modern menerima 'keajaiban', dan enggan (menolong dengan) barang berguna. Dan aku tidak akan mengusir kamu (Muhammad) dengan hujjah yang nyata, //en.wikipedia.org/wiki/Book_ dari Concord) sebagai karakterisasi yang setia doktrin Kristen. Tapi teologi dan supranaturalisme jauh lebih luas daripada menjadi Lutheran pengakuan dosa, sehingga setiap perspektif yang relevan, termasuk filsafat sejarah seperti teks dari [Mauro Allegranza's link] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}sihir adalah bunga. | Tampaknya bagi saya bahwa sihir mengacu pada intervensi seseorang dalam hukum (diterima) sistem dalam rangka untuk mencapai sesuatu yang dinyatakan belum tercapai, "Metaforically speaking" "bending" the laws" Di sisi lain supranatural mengacu pada sesuatu yang terjadi yang dianggap di luar hukum (diterima), (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (adalah karena mereka ragu-ragu) menjadi taukid atau pengukuhan (atau karena mereka mengetahui) mana yang hak dan mana yang batil; pengertian yang dimaksud ialah bahwa yang batil adalah dhamir yang terkandung di dalam lafal ya Jadi sihir adalah dari titik melakukan sesuatu dan supranatural dari titik pandang. (Ini seperti energi dan informasi!). | Tidak ada hal seperti supranatural. Segala sesuatu yang ada adalah alami.
Sihir datang dalam dua rasa:
Sihir entertainment menciptakan sesuatu yang mustahil.
"* "benar"" sihir hanyalah teknologi canggih yang hanya terlihat mustahil bagi pengamat yang tidak berpendidikan. |
91001 | Saya seorang yang sangat fisikis dengan keyakinan pada pentingnya pengurangan parsial teori untuk fisikisme. Saya pernah berdiskusi dengan filsuf di sini yang menantang keberadaan dikotomi alami/supernatural, atau dalam beberapa hal mendukung supranaturalisme. Pertanyaan saya ditujukan pada mereka yang tahu sesuatu tentang teologi dan supranaturalisme. Dengan demikian, meskipun secara ontologis menolak supranaturalisme dan sihir sendiri, Aku ingin tahu tentang presupposisi metafisik orang lain yang membutuhkan keyakinan.
EDIT
<<
(Sebagai tanggapan atas komentar: Naturalisme bagi saya adalah segala sesuatu yang disampaikan oleh konsep dasar dari pluralisme ilmu pengetahuan dengan pengurangan sebagian teori dengan kriteria pragmatis untuk perbedaan pseudosains yang mengambil jalan tengah antara realisme dan instrumentalisme. Supernaturalisme oleh karena itu setiap kategori ontologis di luar ini.)
<<
** Diletakkan Simply, untuk posisi filosofis (bahkan non- Sekolah-sekolah Barat) yang menerima supranaturalisme, apakah penerimaan metafisikal membutuhkan 'sihir' sebagai kategori?**
Rasa saya adalah teolog modern menerima 'keajaiban', dan enggan (menolong dengan) barang berguna. Dan aku tidak akan mengusir kamu (Muhammad) dengan hujjah yang nyata, //en.wikipedia.org/wiki/Book_ dari Concord) sebagai karakterisasi yang setia doktrin Kristen. Tapi teologi dan supranaturalisme jauh lebih luas daripada menjadi Lutheran pengakuan dosa, sehingga setiap perspektif yang relevan, termasuk filsafat sejarah seperti teks dari [Mauro Allegranza's link] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}sihir adalah bunga. | Ada glosses teknis filosofis konsep *sihir * dalam tulisan fantasi modern. Problematik dimulai pada tingkat narasi: ""Apakah masalah panduan cerita masalah yang ditimbulkan oleh sihir? "Dan berapa banyak sihir yang terlibat dalam solusi? """" "Lalu *sihir* secara resmi dibaca kembali ke dalam "kondisi masalah sihir dan solusi"jadi mungkin impredicatively ", dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, //www.stephenrdonaldson.com/) [penulis] (https: /faq.brandonsanderson.com/knowledge- dasar/apa- are- Sandersons- hukum- dari- sihir /) yang telah mengembangkan teori ini yang paling (ke pengetahuan saya, "dan secara terpisah" melakukan untuk membangun penggunaan sihir dalam cerita mereka dengan cara yang cukup """"" yang indah.
Jadi semakin kuat dari dua menanamkan ontologi sihir, dalam karyanya yang terluas, ke dalam dikotomi materi/energi, Memajukan pertanyaan kontrafaktif, ""Jika materi dan energi adalah dua spesies di bawah genus dasar yang lebih" Lalu bagaimana jika ada istilah ketiga di bawah genus yang sama? """" Voila, presto, abracadabra, Ini dia: istilah ketiga ini, *investiture lokal yang ditunjuk *, memainkan peran naratif sihir.
Aleister Crowley mendefinisikan sihir seperti ini:
>
> Magick adalah Sains dan Seni Menyebabkan Perubahan terjadi sesuai dengan Will. Setiap tindakan yang disengaja adalah tindakan sulap adalah ilmu pengetahuan tentang diri sendiri dan kondisi seseorang. Ini adalah Seni menerapkan bahwa pemahaman dalam tindakan.
>
>
>
Dan peran naratif sihir, secara umum, tampaknya untuk memberikan karakter cara untuk menyebabkan efek fisik yang sangat berbeda menggunakan kehendak bebas murni (emosional dan/atau intelektual ditafsirkan). Dalam catatan sejarah yang terkait, lalu, "Hume menggambarkan teori naif janji-janji sebagai pemikiran magis ["" pada yang terbaik "] (https: " //plato.stanford.edu/entries/probl/#ProObl):
>
> ... kewajiban kepemilikan tidak hanya tergantung pada tindakan kehendak, Seperti kewajiban kita mungkin terlibat dengan sengaja merusak properti seseorang, tetapi (setidaknya pada mulanya) mereka langsung diciptakan dengan kemauan sendiri. Ketika aku berjanji untuk melakukan sesuatu, Tampaknya bahwa * Dengan demikian lakukan * Saya telah menciptakan kewajiban untuk melakukannya. Fitur ini membuat kewajiban izin teka-teki khusus untuk teori etika naturalistik yang berharap untuk menjelaskan kewajiban moral tanpa jalan ke super- entitas alami. Gagasan bahwa kita hanya memproduksi kewajiban-kewajiban dengan berbicara mereka, seperti mantra, sangat misterius. Sebagai Hume asam berkomentar dalam *Treatisse*:
>
>
>
> >
> > Saya akan mengamati lebih lanjut, itu, Sejak setiap janji baru memaksakan kewajiban baru moralitas pada orang yang berjanji, dan karena kewajiban baru ini timbul dari kehendak-Nya; itu adalah salah satu operasi yang paling misterius dan dimengerti yang mungkin dapat dibayangkan, dan bahkan dapat dibandingkan dengan *transsubstansiasi* atau *perintah suci*, di mana sebuah bentuk kata-kata tertentu, bersama dengan niat tertentu, mengubah seluruh sifat objek eksternal, dan bahkan dari makhluk manusia. (*Treatis*, 3,2,5,14/15-524; penekanan dalam asli)
> >
> >
> >
>
>
>
Jika, Seperti Kant, "Kami mencoba untuk menemukan kehendak bebastepat " dalam dunia yang kekal di mana Tuhan mungkin ada ", kita akan keras- ditekan untuk menghindari penampilan berbicara tentang sihir, kemudian; dan apa yang Hume ejek menghormati kewajiban dari janji-janji menjadi manifold dari semua tanggung jawab kita sebagai gantinya, I.e. lagi kehendak murni.
Jadi untuk semua itu, narasi akan Trope ajaib teoretis mungkin mewakili konten mereka sebagai tertanam dalam apa yang dinyatakan dunia fisik/alami. "Apa yang akan kita katakan pada Clarke"""Emma,"bahwa teknologi yang cukup canggih tidak bisa dibedakan dari sihir? "Jika sifat Allah adalah kehendak-Nya (dalam beberapa cara bahwa alam fana kita tidak benar-benar simultan dengan kehendak kita), maka jika Tuhan melakukan sesuatu dengan sihir, ini sebenarnya untuk melakukannya oleh alam juga, serta supranatural semua sekaligus. Sebuah prestasi layak dari paradoks maha kuasa, Mungkin. | Sebagai preamble, "Saya menganggap itu menjadi praktek yang buruk untuk menggunakan istilah "Supernatural" untuk non-" fisik. ""Natural" memiliki arti yang sangat jelas dalam epistemologi -" - ini menggambarkan item/ events/forces yang tunduk pada alat alamisme metodologis - - IE empiricisme dan penalaran. Super- naturalisme, dari perspektif epistemologis, adalah hal-hal yang satu *tidak dapat diterapkan penalaran dan empirisme untuk. "Gunakan "Supernatural" untuk kategori ontologic ""rohani" atau untuk *any* non-" fisik hal, yang berbeda tapi penggunaan umum, hampir langsung mengarah ke kesalahan ekuisia relatif terhadap makna epistemologis alami dan supranatural.
Catatan, Ada banyak kategori supranatural ontologis yang bukan epistemologis supranatural. Semua filosofi Thomist dan metafisika, misalnya, murni rasionalistik - - IE metodologis alami. Dan vitalisme adalah spesialisasi dalam ilmu biologi pada awal abad ke-20. Dan matematika, logika, dan etika, tidak muncul untuk menjadi bidang fisik, Namun mereka sangat banyak subjek untuk metodologi naturalisme.
Dengan preamble itu, Saya akan mencoba untuk menjawab pertanyaan Anda. Ada dua pertanyaan yang muncul. Yang pertama ada hubungannya dengan ontologi alam semesta kita. Apakah ada beberapa jenis yang pada dasarnya berbeda hal-hal di dalamnya, atau hanya satu?Dan selanjutnya, Anda berasumsi bahwa keberadaan materi adalah di luar pertanyaan, sehingga yang diasumsikan untuk menjadi materi. "Apa yang kau gambarkan sebagai "supernaturalisme" akan mencakup satu set alogies yang berbeda, mulai dari Platonis Idealisme, Tegmark/Pythagorean matematika sebagai sumber dari segala sesuatu, thru the Mind- Idealis konsentris- bersandar Perennial Philosophy, setiap konsep dulisme spiritual interaktif, Kesadaran Popper sangat muncul, dan mungkin Russellian Monism juga. "Anda "Supernatural" hanya tampaknya menjadi dalil bahwa ada hal-hal fisik atau pesawat di alam semesta kita. "
Semua pandangan ontologi di atas menganggap bahwa tidak- hal-hal materi dapat menjadi penyebab pada bahan - - IE bahwa fisika tidak kausally ditutup. Interaksi ini, dari luar fisika, " umumnya digambarkan sebagaisihir " oleh fisikis " . ""Magic"" adalah metode yang ontic supranatural berinteraksi dengan fisik ".
Fisikisme berkomitmen untuk praduga bahwa fisika tertutup, maka sihir itu mustahil. Fisika adalah *tidak * tertutup secara umum, dan tidak dapat untuk beberapa alasan.
1. Fisika belum ditentukan, maka pengaruh luar dapat mempengaruhi sebuah hasil dalam suite pilihan, Sepenuhnya konsisten dengan fisika
2. Fisika, selama itu adalah ilmu yang sebenarnya, adalah dengan definisi tidak lengkap, dan juga tidak pasti, "jadi tidak bisa mengecualikan fenomena atau hasil apapun (baik ontic ""supernatural""" dan "sihir" yang konsisten dengan fisika, selama fisika tidak lengkap).
3. Tidak ada ruang dalam alam semesta kita, maupun alam semesta itu sendiri, dapat terisolasi dari pengaruh luar. Kedua keterlibatan dan kosmologi berasumsi bahwa tidak ada sistem fisik yang dapat benar-benar terisolasi dari pengaruh luar. 4. "Tidak ada hukum mutlak" dalam ilmu pengetahuan, hanya kadang-kadang melanggar keteraturan, Jadi kausal penutupan, "Diapankan sebagai ""hukum" bertentangan dengan ilmu pengetahuan"
"Beberapa prinsip dari ""sihir""" dengan yang Platonis Formulir mempengaruhi bayangan mereka di dunia ini, atau makhluk lain selain itu yang mampu menciptakan kehidupan, atau bagaimana Kesadaran dan neuron keduanya adalah refleksi dari Russelian monod, diasumsikan dalam masing-masing onologi yang berbeda. Tapi sebagian besar rincian saat ini tidak mengisinya. "Provided these "supernatural"" tologies bukanlah epistemologis supranatural, Daripada aplikasi naturalisme metodologis harus memungkinkan rincian untuk secara bertahap diisi sebagai bagaimana sihir bekerja dalam ontologi itu. Atau yang lain mengidentifikasi masalah yang cukup dan / atau kontradiksi yang dapat menyebabkan ditinggalkannya ontologi itu oleh sebagian besar pemegang.
Catatan filsafat atas millenia telah tunduk pada alamisme metodologis, dan bidang subjek dan ilmu pengetahuan telah muncul dari itu untuk menjadi mereka sendiri ilmu pengetahuan atau keahlian akademis, sebagai kemajuan dibuat dalam menggambarkan bagaimana mengevaluasi subjek itu. ""Magic"" berbasis "supernatural" "kecanggih umumnya berkomitmen untuk ini sebagai jalan masa depan bagi mereka diasumsikan ontologi"
"Untuk contoh pelatihan keterampilan "sihir"" ", IE menerapkan naturalisme metodologis untuk memurnikan metodologi ajaib, lihat metode yang dikembangkan oleh CIA untuk melakukan melihat jarak jauh. Berikut ini adalah contoh situs yang menawarkan pelatihan ini hari ini: <https: //remoteviewingtraining.com/>
Sebagai contoh dari pekerjaan yang menganggap Filsafat Perennial sebagai titik awal untuk melakukan ilmu pengetahuan, dan secara intrinsik menerima sihir melihat Melebihi Fisikisme: Menuju Rekonsiliasi Sains dan Spiritualitas <https: //www.amazon.com/gp/customer- ulasan/RZY1A4EL2JOZ4? ref= pf_ Sejauh ini. at_ pdctrvw_ srp>. "Pekerjaan ini memperlakukan ""sihir" sebagai kemampuan yang berpotensi untuk beroperasi melalui 4 pengecualian untuk menutup sebab-akibat fisik yang saya catat"
Untuk salah satu yang mengambil jauh lebih membatasi pandangan sihir, dan berasumsi bahwa itu hanya akan bertindak dalam ketidakpastian fisika pengecualian pertama, lihat Swinburne: Pikiran, Otak, dan Free Will <https: //www.amazon.com/gp/customer- ulasan/R18J8OJA7QPLKX? ref= pf_ Sejauh ini. at_ pdctrvw_ srp>. Eccles juga membatasi sihirnya dengan bagian-bagian yang tidak jelas dari fisika: Bagaimana SELF mengontrol BRAIN [https]: //www.amazon.com/How- SELF- Kontrol Its- BRAIN/dp/3642492266/ref= sr\_ 1\_ 1? crid= XBJGKN0G1Q5X&keywords= eccles+how+the+brain&qid= 1651905829&sprefix= eccles+how+the+brain%2Caps%2C214&sr= 8- 1] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/3642492266)
"Untuk upaya untuk memahami bagaimana konservasi energi bisa atau tidak bisa berlaku untuk ""sihir" lihat pertanyaan ini dan menjawab: " 'Zero Energy Hipotesis dan konsekuensinya untuk penciptaan partikel dan interaksi ganda' <https: //fisika.stackexchange.com/q/494408/181964>
"Adapun apakah seseorang harus menerima sihir jika seseorang menerima "Supernatural" ontologi -" - yang tidak perlu dilakukan adalah kedudukan epiphenomenalisme. Epiphenomenalisme memiliki tantangan untuk menjelaskan koherence sendiri, seperti menegaskan kebenaran epiphenomenalisme tampaknya menjadi intrinsik sebuah refutasi dari premise (asertions adalah fisik, dan mungkin menegaskan realitas kesadaran sebagai non- barang fisik adalah konsekuensi dari realitas kesadaran, sehingga merupakan contoh kesadaran menjadi sebab-akibat fisik). Meskipun kesulitan koherensi, ada epiphenomenalists di antara filsuf aktif saat ini. "Baik Chalmers dan Jackson adalah ""Supernaturalis" "berhubungan dengan kesadaran" dan anti- epiphenealis ajaib relatif terhadap efek kesadaran pada fisik. |
91001 | Saya seorang yang sangat fisikis dengan keyakinan pada pentingnya pengurangan parsial teori untuk fisikisme. Saya pernah berdiskusi dengan filsuf di sini yang menantang keberadaan dikotomi alami/supernatural, atau dalam beberapa hal mendukung supranaturalisme. Pertanyaan saya ditujukan pada mereka yang tahu sesuatu tentang teologi dan supranaturalisme. Dengan demikian, meskipun secara ontologis menolak supranaturalisme dan sihir sendiri, Aku ingin tahu tentang presupposisi metafisik orang lain yang membutuhkan keyakinan.
EDIT
<<
(Sebagai tanggapan atas komentar: Naturalisme bagi saya adalah segala sesuatu yang disampaikan oleh konsep dasar dari pluralisme ilmu pengetahuan dengan pengurangan sebagian teori dengan kriteria pragmatis untuk perbedaan pseudosains yang mengambil jalan tengah antara realisme dan instrumentalisme. Supernaturalisme oleh karena itu setiap kategori ontologis di luar ini.)
<<
** Diletakkan Simply, untuk posisi filosofis (bahkan non- Sekolah-sekolah Barat) yang menerima supranaturalisme, apakah penerimaan metafisikal membutuhkan 'sihir' sebagai kategori?**
Rasa saya adalah teolog modern menerima 'keajaiban', dan enggan (menolong dengan) barang berguna. Dan aku tidak akan mengusir kamu (Muhammad) dengan hujjah yang nyata, //en.wikipedia.org/wiki/Book_ dari Concord) sebagai karakterisasi yang setia doktrin Kristen. Tapi teologi dan supranaturalisme jauh lebih luas daripada menjadi Lutheran pengakuan dosa, sehingga setiap perspektif yang relevan, termasuk filsafat sejarah seperti teks dari [Mauro Allegranza's link] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_ {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}sihir adalah bunga. | Tampaknya bagi saya bahwa sihir mengacu pada intervensi seseorang dalam hukum (diterima) sistem dalam rangka untuk mencapai sesuatu yang dinyatakan belum tercapai, "Metaforically speaking" "bending" the laws" Di sisi lain supranatural mengacu pada sesuatu yang terjadi yang dianggap di luar hukum (diterima), (Yang demikian itu) hal yang telah disebutkan itu (adalah karena mereka ragu-ragu) menjadi taukid atau pengukuhan (atau karena mereka mengetahui) mana yang hak dan mana yang batil; pengertian yang dimaksud ialah bahwa yang batil adalah dhamir yang terkandung di dalam lafal ya Jadi sihir adalah dari titik melakukan sesuatu dan supranatural dari titik pandang. (Ini seperti energi dan informasi!). | Sebagai preamble, "Saya menganggap itu menjadi praktek yang buruk untuk menggunakan istilah "Supernatural" untuk non-" fisik. ""Natural" memiliki arti yang sangat jelas dalam epistemologi -" - ini menggambarkan item/ events/forces yang tunduk pada alat alamisme metodologis - - IE empiricisme dan penalaran. Super- naturalisme, dari perspektif epistemologis, adalah hal-hal yang satu *tidak dapat diterapkan penalaran dan empirisme untuk. "Gunakan "Supernatural" untuk kategori ontologic ""rohani" atau untuk *any* non-" fisik hal, yang berbeda tapi penggunaan umum, hampir langsung mengarah ke kesalahan ekuisia relatif terhadap makna epistemologis alami dan supranatural.
Catatan, Ada banyak kategori supranatural ontologis yang bukan epistemologis supranatural. Semua filosofi Thomist dan metafisika, misalnya, murni rasionalistik - - IE metodologis alami. Dan vitalisme adalah spesialisasi dalam ilmu biologi pada awal abad ke-20. Dan matematika, logika, dan etika, tidak muncul untuk menjadi bidang fisik, Namun mereka sangat banyak subjek untuk metodologi naturalisme.
Dengan preamble itu, Saya akan mencoba untuk menjawab pertanyaan Anda. Ada dua pertanyaan yang muncul. Yang pertama ada hubungannya dengan ontologi alam semesta kita. Apakah ada beberapa jenis yang pada dasarnya berbeda hal-hal di dalamnya, atau hanya satu?Dan selanjutnya, Anda berasumsi bahwa keberadaan materi adalah di luar pertanyaan, sehingga yang diasumsikan untuk menjadi materi. "Apa yang kau gambarkan sebagai "supernaturalisme" akan mencakup satu set alogies yang berbeda, mulai dari Platonis Idealisme, Tegmark/Pythagorean matematika sebagai sumber dari segala sesuatu, thru the Mind- Idealis konsentris- bersandar Perennial Philosophy, setiap konsep dulisme spiritual interaktif, Kesadaran Popper sangat muncul, dan mungkin Russellian Monism juga. "Anda "Supernatural" hanya tampaknya menjadi dalil bahwa ada hal-hal fisik atau pesawat di alam semesta kita. "
Semua pandangan ontologi di atas menganggap bahwa tidak- hal-hal materi dapat menjadi penyebab pada bahan - - IE bahwa fisika tidak kausally ditutup. Interaksi ini, dari luar fisika, " umumnya digambarkan sebagaisihir " oleh fisikis " . ""Magic"" adalah metode yang ontic supranatural berinteraksi dengan fisik ".
Fisikisme berkomitmen untuk praduga bahwa fisika tertutup, maka sihir itu mustahil. Fisika adalah *tidak * tertutup secara umum, dan tidak dapat untuk beberapa alasan.
1. Fisika belum ditentukan, maka pengaruh luar dapat mempengaruhi sebuah hasil dalam suite pilihan, Sepenuhnya konsisten dengan fisika
2. Fisika, selama itu adalah ilmu yang sebenarnya, adalah dengan definisi tidak lengkap, dan juga tidak pasti, "jadi tidak bisa mengecualikan fenomena atau hasil apapun (baik ontic ""supernatural""" dan "sihir" yang konsisten dengan fisika, selama fisika tidak lengkap).
3. Tidak ada ruang dalam alam semesta kita, maupun alam semesta itu sendiri, dapat terisolasi dari pengaruh luar. Kedua keterlibatan dan kosmologi berasumsi bahwa tidak ada sistem fisik yang dapat benar-benar terisolasi dari pengaruh luar. 4. "Tidak ada hukum mutlak" dalam ilmu pengetahuan, hanya kadang-kadang melanggar keteraturan, Jadi kausal penutupan, "Diapankan sebagai ""hukum" bertentangan dengan ilmu pengetahuan"
"Beberapa prinsip dari ""sihir""" dengan yang Platonis Formulir mempengaruhi bayangan mereka di dunia ini, atau makhluk lain selain itu yang mampu menciptakan kehidupan, atau bagaimana Kesadaran dan neuron keduanya adalah refleksi dari Russelian monod, diasumsikan dalam masing-masing onologi yang berbeda. Tapi sebagian besar rincian saat ini tidak mengisinya. "Provided these "supernatural"" tologies bukanlah epistemologis supranatural, Daripada aplikasi naturalisme metodologis harus memungkinkan rincian untuk secara bertahap diisi sebagai bagaimana sihir bekerja dalam ontologi itu. Atau yang lain mengidentifikasi masalah yang cukup dan / atau kontradiksi yang dapat menyebabkan ditinggalkannya ontologi itu oleh sebagian besar pemegang.
Catatan filsafat atas millenia telah tunduk pada alamisme metodologis, dan bidang subjek dan ilmu pengetahuan telah muncul dari itu untuk menjadi mereka sendiri ilmu pengetahuan atau keahlian akademis, sebagai kemajuan dibuat dalam menggambarkan bagaimana mengevaluasi subjek itu. ""Magic"" berbasis "supernatural" "kecanggih umumnya berkomitmen untuk ini sebagai jalan masa depan bagi mereka diasumsikan ontologi"
"Untuk contoh pelatihan keterampilan "sihir"" ", IE menerapkan naturalisme metodologis untuk memurnikan metodologi ajaib, lihat metode yang dikembangkan oleh CIA untuk melakukan melihat jarak jauh. Berikut ini adalah contoh situs yang menawarkan pelatihan ini hari ini: <https: //remoteviewingtraining.com/>
Sebagai contoh dari pekerjaan yang menganggap Filsafat Perennial sebagai titik awal untuk melakukan ilmu pengetahuan, dan secara intrinsik menerima sihir melihat Melebihi Fisikisme: Menuju Rekonsiliasi Sains dan Spiritualitas <https: //www.amazon.com/gp/customer- ulasan/RZY1A4EL2JOZ4? ref= pf_ Sejauh ini. at_ pdctrvw_ srp>. "Pekerjaan ini memperlakukan ""sihir" sebagai kemampuan yang berpotensi untuk beroperasi melalui 4 pengecualian untuk menutup sebab-akibat fisik yang saya catat"
Untuk salah satu yang mengambil jauh lebih membatasi pandangan sihir, dan berasumsi bahwa itu hanya akan bertindak dalam ketidakpastian fisika pengecualian pertama, lihat Swinburne: Pikiran, Otak, dan Free Will <https: //www.amazon.com/gp/customer- ulasan/R18J8OJA7QPLKX? ref= pf_ Sejauh ini. at_ pdctrvw_ srp>. Eccles juga membatasi sihirnya dengan bagian-bagian yang tidak jelas dari fisika: Bagaimana SELF mengontrol BRAIN [https]: //www.amazon.com/How- SELF- Kontrol Its- BRAIN/dp/3642492266/ref= sr\_ 1\_ 1? crid= XBJGKN0G1Q5X&keywords= eccles+how+the+brain&qid= 1651905829&sprefix= eccles+how+the+brain%2Caps%2C214&sr= 8- 1] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/3642492266)
"Untuk upaya untuk memahami bagaimana konservasi energi bisa atau tidak bisa berlaku untuk ""sihir" lihat pertanyaan ini dan menjawab: " 'Zero Energy Hipotesis dan konsekuensinya untuk penciptaan partikel dan interaksi ganda' <https: //fisika.stackexchange.com/q/494408/181964>
"Adapun apakah seseorang harus menerima sihir jika seseorang menerima "Supernatural" ontologi -" - yang tidak perlu dilakukan adalah kedudukan epiphenomenalisme. Epiphenomenalisme memiliki tantangan untuk menjelaskan koherence sendiri, seperti menegaskan kebenaran epiphenomenalisme tampaknya menjadi intrinsik sebuah refutasi dari premise (asertions adalah fisik, dan mungkin menegaskan realitas kesadaran sebagai non- barang fisik adalah konsekuensi dari realitas kesadaran, sehingga merupakan contoh kesadaran menjadi sebab-akibat fisik). Meskipun kesulitan koherensi, ada epiphenomenalists di antara filsuf aktif saat ini. "Baik Chalmers dan Jackson adalah ""Supernaturalis" "berhubungan dengan kesadaran" dan anti- epiphenealis ajaib relatif terhadap efek kesadaran pada fisik. |
143675 | Pengaturan Windows 7 saya menggunakan sekitar 16GB sementara Windows XP hanya perlu sekitar 4GB hard disk space. Tampaknya aneh. Saya menggunakan Windows hanya untuk game jadi saya tidak perlu banyak hal yang mereka tawarkan.
Apa cara terbaik untuk mengurangi ukuran Windows 7?Apa yang bisa saya hapus / uninstall dan bagaimana?Saya juga ingin mengurangi penggunaan CPU dan memori sebanyak mungkin (selama itu tidak menyakiti kinerja permainan) - Mematikan semua barang mewah dan sebagainya. Apa yang bisa aku matikan dan bagaimana? "" | Anda dapat [mematikan Aero] (http: //www.howtogeek.com/howto/windows- vista/disable- aero- on- jendela- vista/) dengan memilih salah satu tema dasar. Ini akan mengurangi beban pada kartu grafis Anda sebagai Aero menggunakan DirectX, yang seharusnya meningkatkan kinerja saat di Windows. Ini tidak akan mempengaruhi kinerja game karena yang menggunakan mode layar penuh yang melewati Windows.
Untuk mengurangi ruang disk Windows mengambil melihat pada menghapus beberapa komponen. "On XP this was ""Control Panel > Add/Hapus Windows Components" -" Saya tidak memiliki Windows 7 pada mesin ini untuk memeriksa dua kali jika itu di tempat yang sama. Sehubungan dengan apa yang bisa kau hilangkan, Aku tak bisa bilang. Anda akan tahu apa yang Anda lakukan dan tidak menggunakan.
Juga, Saya baru saja memeriksa di XP dan tidak banyak yang dapat Anda hapus dan barang-barang seperti permainan tidak akan mengambil banyak ruang. | Salah satu ide adalah untuk membuat slipstream install cd untuk jendela 7. Ini melibatkan menghapus semua barang yang tidak ingin dipasang dan menambahkan berkas tambahan (seperti driver)
Cukup Google slipstream jendela 7 instalasi dan ada begitu banyak situs yang dapat membantu Anda dengan ini |
143675 | Pengaturan Windows 7 saya menggunakan sekitar 16GB sementara Windows XP hanya perlu sekitar 4GB hard disk space. Tampaknya aneh. Saya menggunakan Windows hanya untuk game jadi saya tidak perlu banyak hal yang mereka tawarkan.
Apa cara terbaik untuk mengurangi ukuran Windows 7?Apa yang bisa saya hapus / uninstall dan bagaimana?Saya juga ingin mengurangi penggunaan CPU dan memori sebanyak mungkin (selama itu tidak menyakiti kinerja permainan) - Mematikan semua barang mewah dan sebagainya. Apa yang bisa aku matikan dan bagaimana? "" | Anda dapat [mematikan Aero] (http: //www.howtogeek.com/howto/windows- vista/disable- aero- on- jendela- vista/) dengan memilih salah satu tema dasar. Ini akan mengurangi beban pada kartu grafis Anda sebagai Aero menggunakan DirectX, yang seharusnya meningkatkan kinerja saat di Windows. Ini tidak akan mempengaruhi kinerja game karena yang menggunakan mode layar penuh yang melewati Windows.
Untuk mengurangi ruang disk Windows mengambil melihat pada menghapus beberapa komponen. "On XP this was ""Control Panel > Add/Hapus Windows Components" -" Saya tidak memiliki Windows 7 pada mesin ini untuk memeriksa dua kali jika itu di tempat yang sama. Sehubungan dengan apa yang bisa kau hilangkan, Aku tak bisa bilang. Anda akan tahu apa yang Anda lakukan dan tidak menggunakan.
Juga, Saya baru saja memeriksa di XP dan tidak banyak yang dapat Anda hapus dan barang-barang seperti permainan tidak akan mengambil banyak ruang. | 1. Gunakan [Pembersihan Disk] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Disk_ Membersihkan) sering untuk membersihkan hal-hal sementara.
2. Lihat dimana data dihabiskan dengan [WinDirStat] (http: //windirstat.info/) dan lihat jika anda dapat membersihkan sesuatu.
3. Hapus program dan komponen jendela yang tidak Anda butuhkan dari Panel Kendali.
4. [Pemantau Sumber] (http: //edge.technet.com/Media/Windows- 7- Screencast Sumber daya... Monitor- resmon/) is great for checking out what things are happening when your PC is idle, lihat sebagai versi yang ditingkatkan dari Manajer Tugas yang dimaksudkan untuk pengguna daya bukan admin sistem.
5. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang folder, you can Google for it, Mundur. sampai jika Anda tidak tahu ... |
143675 | Pengaturan Windows 7 saya menggunakan sekitar 16GB sementara Windows XP hanya perlu sekitar 4GB hard disk space. Tampaknya aneh. Saya menggunakan Windows hanya untuk game jadi saya tidak perlu banyak hal yang mereka tawarkan.
Apa cara terbaik untuk mengurangi ukuran Windows 7?Apa yang bisa saya hapus / uninstall dan bagaimana?Saya juga ingin mengurangi penggunaan CPU dan memori sebanyak mungkin (selama itu tidak menyakiti kinerja permainan) - Mematikan semua barang mewah dan sebagainya. Apa yang bisa aku matikan dan bagaimana? "" | 4GB XP?16GB Win7?Yang tampaknya banyak sekali. Vanilla win7 milikku terpasang di VirtualBox sekitar 5GB, dan Anda pasti bisa mendapatkan XP turun ke 700MB atau lebih.
Gunakan alat visualisasi seperti [WinDirStat] (http: //windirstat.info/) untuk mengetahui apa yang mengambil semua disk itu.
Barang untuk target, jika Anda tidak membutuhkannya dan Anda benar-benar tahu apa yang Anda lakukan:
* komponen Windows tidak digunakan (Panel Kontrol - > Tambah/Hapus - > Komponen Windows, atau di Vista+, Semua Kontrol Panel - > Program dan Fitur - > Nyalakan atau matikan fitur Windows)
* Sistem Kembalikan
* \Windows\Sistem32\dllcache pada XP
\Windows\Sistem32\DriverStore\FileRepository di Vista+, jika Anda yakin Anda tidak akan membutuhkan driver lagi dari itu
* \Windows\Software Distribution\Download
* %TEMP%, IE cache, sampah
* patch rollbacks (folder $ tersembunyi dalam \Windows di XP)
* contoh media terbagi dan \Windows\Web
* non-aktifkan memori virtual untuk membuang berkas halaman (mengasumsikan Anda memiliki cukup memori untuk menjalankan swapless)
* non-aktifkan hibernasi untuk mendapatkan membaca hiberfil
* hapus besar font Cina/Jepang/Korea, jika Anda tidak menggunakan mereka
* semua vendor crapware (jika OEM install) harus dihancurkan sebagai soal tentu saja
Untuk beberapa dari ini pada Win7 Anda harus mengambil kepemilikan file kembali dari SYSTEM sebelum Anda dapat menghapus mereka. | Anda dapat [mematikan Aero] (http: //www.howtogeek.com/howto/windows- vista/disable- aero- on- jendela- vista/) dengan memilih salah satu tema dasar. Ini akan mengurangi beban pada kartu grafis Anda sebagai Aero menggunakan DirectX, yang seharusnya meningkatkan kinerja saat di Windows. Ini tidak akan mempengaruhi kinerja game karena yang menggunakan mode layar penuh yang melewati Windows.
Untuk mengurangi ruang disk Windows mengambil melihat pada menghapus beberapa komponen. "On XP this was ""Control Panel > Add/Hapus Windows Components" -" Saya tidak memiliki Windows 7 pada mesin ini untuk memeriksa dua kali jika itu di tempat yang sama. Sehubungan dengan apa yang bisa kau hilangkan, Aku tak bisa bilang. Anda akan tahu apa yang Anda lakukan dan tidak menggunakan.
Juga, Saya baru saja memeriksa di XP dan tidak banyak yang dapat Anda hapus dan barang-barang seperti permainan tidak akan mengambil banyak ruang. |
143675 | Pengaturan Windows 7 saya menggunakan sekitar 16GB sementara Windows XP hanya perlu sekitar 4GB hard disk space. Tampaknya aneh. Saya menggunakan Windows hanya untuk game jadi saya tidak perlu banyak hal yang mereka tawarkan.
Apa cara terbaik untuk mengurangi ukuran Windows 7?Apa yang bisa saya hapus / uninstall dan bagaimana?Saya juga ingin mengurangi penggunaan CPU dan memori sebanyak mungkin (selama itu tidak menyakiti kinerja permainan) - Mematikan semua barang mewah dan sebagainya. Apa yang bisa aku matikan dan bagaimana? "" | Anda dapat [mematikan Aero] (http: //www.howtogeek.com/howto/windows- vista/disable- aero- on- jendela- vista/) dengan memilih salah satu tema dasar. Ini akan mengurangi beban pada kartu grafis Anda sebagai Aero menggunakan DirectX, yang seharusnya meningkatkan kinerja saat di Windows. Ini tidak akan mempengaruhi kinerja game karena yang menggunakan mode layar penuh yang melewati Windows.
Untuk mengurangi ruang disk Windows mengambil melihat pada menghapus beberapa komponen. "On XP this was ""Control Panel > Add/Hapus Windows Components" -" Saya tidak memiliki Windows 7 pada mesin ini untuk memeriksa dua kali jika itu di tempat yang sama. Sehubungan dengan apa yang bisa kau hilangkan, Aku tak bisa bilang. Anda akan tahu apa yang Anda lakukan dan tidak menggunakan.
Juga, Saya baru saja memeriksa di XP dan tidak banyak yang dapat Anda hapus dan barang-barang seperti permainan tidak akan mengambil banyak ruang. | Windows Vista/7 tidak memberikan cara eksplisit untuk menonaktifkan hibernasi. (Aku tidak tahu mengapa)
Anda dapat membuat ini dengan langkah-langkah berikut:
* Buka command prompt dengan hak administrator.
* Ketik ini: powercfg - h off
Jika c: \hiberfil.sys file menghilang, itu telah bekerja. |
143675 | Pengaturan Windows 7 saya menggunakan sekitar 16GB sementara Windows XP hanya perlu sekitar 4GB hard disk space. Tampaknya aneh. Saya menggunakan Windows hanya untuk game jadi saya tidak perlu banyak hal yang mereka tawarkan.
Apa cara terbaik untuk mengurangi ukuran Windows 7?Apa yang bisa saya hapus / uninstall dan bagaimana?Saya juga ingin mengurangi penggunaan CPU dan memori sebanyak mungkin (selama itu tidak menyakiti kinerja permainan) - Mematikan semua barang mewah dan sebagainya. Apa yang bisa aku matikan dan bagaimana? "" | 4GB XP?16GB Win7?Yang tampaknya banyak sekali. Vanilla win7 milikku terpasang di VirtualBox sekitar 5GB, dan Anda pasti bisa mendapatkan XP turun ke 700MB atau lebih.
Gunakan alat visualisasi seperti [WinDirStat] (http: //windirstat.info/) untuk mengetahui apa yang mengambil semua disk itu.
Barang untuk target, jika Anda tidak membutuhkannya dan Anda benar-benar tahu apa yang Anda lakukan:
* komponen Windows tidak digunakan (Panel Kontrol - > Tambah/Hapus - > Komponen Windows, atau di Vista+, Semua Kontrol Panel - > Program dan Fitur - > Nyalakan atau matikan fitur Windows)
* Sistem Kembalikan
* \Windows\Sistem32\dllcache pada XP
\Windows\Sistem32\DriverStore\FileRepository di Vista+, jika Anda yakin Anda tidak akan membutuhkan driver lagi dari itu
* \Windows\Software Distribution\Download
* %TEMP%, IE cache, sampah
* patch rollbacks (folder $ tersembunyi dalam \Windows di XP)
* contoh media terbagi dan \Windows\Web
* non-aktifkan memori virtual untuk membuang berkas halaman (mengasumsikan Anda memiliki cukup memori untuk menjalankan swapless)
* non-aktifkan hibernasi untuk mendapatkan membaca hiberfil
* hapus besar font Cina/Jepang/Korea, jika Anda tidak menggunakan mereka
* semua vendor crapware (jika OEM install) harus dihancurkan sebagai soal tentu saja
Untuk beberapa dari ini pada Win7 Anda harus mengambil kepemilikan file kembali dari SYSTEM sebelum Anda dapat menghapus mereka. | Salah satu ide adalah untuk membuat slipstream install cd untuk jendela 7. Ini melibatkan menghapus semua barang yang tidak ingin dipasang dan menambahkan berkas tambahan (seperti driver)
Cukup Google slipstream jendela 7 instalasi dan ada begitu banyak situs yang dapat membantu Anda dengan ini |
143675 | Pengaturan Windows 7 saya menggunakan sekitar 16GB sementara Windows XP hanya perlu sekitar 4GB hard disk space. Tampaknya aneh. Saya menggunakan Windows hanya untuk game jadi saya tidak perlu banyak hal yang mereka tawarkan.
Apa cara terbaik untuk mengurangi ukuran Windows 7?Apa yang bisa saya hapus / uninstall dan bagaimana?Saya juga ingin mengurangi penggunaan CPU dan memori sebanyak mungkin (selama itu tidak menyakiti kinerja permainan) - Mematikan semua barang mewah dan sebagainya. Apa yang bisa aku matikan dan bagaimana? "" | Windows Vista/7 tidak memberikan cara eksplisit untuk menonaktifkan hibernasi. (Aku tidak tahu mengapa)
Anda dapat membuat ini dengan langkah-langkah berikut:
* Buka command prompt dengan hak administrator.
* Ketik ini: powercfg - h off
Jika c: \hiberfil.sys file menghilang, itu telah bekerja. | Salah satu ide adalah untuk membuat slipstream install cd untuk jendela 7. Ini melibatkan menghapus semua barang yang tidak ingin dipasang dan menambahkan berkas tambahan (seperti driver)
Cukup Google slipstream jendela 7 instalasi dan ada begitu banyak situs yang dapat membantu Anda dengan ini |
143675 | Pengaturan Windows 7 saya menggunakan sekitar 16GB sementara Windows XP hanya perlu sekitar 4GB hard disk space. Tampaknya aneh. Saya menggunakan Windows hanya untuk game jadi saya tidak perlu banyak hal yang mereka tawarkan.
Apa cara terbaik untuk mengurangi ukuran Windows 7?Apa yang bisa saya hapus / uninstall dan bagaimana?Saya juga ingin mengurangi penggunaan CPU dan memori sebanyak mungkin (selama itu tidak menyakiti kinerja permainan) - Mematikan semua barang mewah dan sebagainya. Apa yang bisa aku matikan dan bagaimana? "" | 4GB XP?16GB Win7?Yang tampaknya banyak sekali. Vanilla win7 milikku terpasang di VirtualBox sekitar 5GB, dan Anda pasti bisa mendapatkan XP turun ke 700MB atau lebih.
Gunakan alat visualisasi seperti [WinDirStat] (http: //windirstat.info/) untuk mengetahui apa yang mengambil semua disk itu.
Barang untuk target, jika Anda tidak membutuhkannya dan Anda benar-benar tahu apa yang Anda lakukan:
* komponen Windows tidak digunakan (Panel Kontrol - > Tambah/Hapus - > Komponen Windows, atau di Vista+, Semua Kontrol Panel - > Program dan Fitur - > Nyalakan atau matikan fitur Windows)
* Sistem Kembalikan
* \Windows\Sistem32\dllcache pada XP
\Windows\Sistem32\DriverStore\FileRepository di Vista+, jika Anda yakin Anda tidak akan membutuhkan driver lagi dari itu
* \Windows\Software Distribution\Download
* %TEMP%, IE cache, sampah
* patch rollbacks (folder $ tersembunyi dalam \Windows di XP)
* contoh media terbagi dan \Windows\Web
* non-aktifkan memori virtual untuk membuang berkas halaman (mengasumsikan Anda memiliki cukup memori untuk menjalankan swapless)
* non-aktifkan hibernasi untuk mendapatkan membaca hiberfil
* hapus besar font Cina/Jepang/Korea, jika Anda tidak menggunakan mereka
* semua vendor crapware (jika OEM install) harus dihancurkan sebagai soal tentu saja
Untuk beberapa dari ini pada Win7 Anda harus mengambil kepemilikan file kembali dari SYSTEM sebelum Anda dapat menghapus mereka. | 1. Gunakan [Pembersihan Disk] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Disk_ Membersihkan) sering untuk membersihkan hal-hal sementara.
2. Lihat dimana data dihabiskan dengan [WinDirStat] (http: //windirstat.info/) dan lihat jika anda dapat membersihkan sesuatu.
3. Hapus program dan komponen jendela yang tidak Anda butuhkan dari Panel Kendali.
4. [Pemantau Sumber] (http: //edge.technet.com/Media/Windows- 7- Screencast Sumber daya... Monitor- resmon/) is great for checking out what things are happening when your PC is idle, lihat sebagai versi yang ditingkatkan dari Manajer Tugas yang dimaksudkan untuk pengguna daya bukan admin sistem.
5. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang folder, you can Google for it, Mundur. sampai jika Anda tidak tahu ... |
143675 | Pengaturan Windows 7 saya menggunakan sekitar 16GB sementara Windows XP hanya perlu sekitar 4GB hard disk space. Tampaknya aneh. Saya menggunakan Windows hanya untuk game jadi saya tidak perlu banyak hal yang mereka tawarkan.
Apa cara terbaik untuk mengurangi ukuran Windows 7?Apa yang bisa saya hapus / uninstall dan bagaimana?Saya juga ingin mengurangi penggunaan CPU dan memori sebanyak mungkin (selama itu tidak menyakiti kinerja permainan) - Mematikan semua barang mewah dan sebagainya. Apa yang bisa aku matikan dan bagaimana? "" | Windows Vista/7 tidak memberikan cara eksplisit untuk menonaktifkan hibernasi. (Aku tidak tahu mengapa)
Anda dapat membuat ini dengan langkah-langkah berikut:
* Buka command prompt dengan hak administrator.
* Ketik ini: powercfg - h off
Jika c: \hiberfil.sys file menghilang, itu telah bekerja. | 1. Gunakan [Pembersihan Disk] (http: //en.wikipedia.org/wiki/Disk_ Membersihkan) sering untuk membersihkan hal-hal sementara.
2. Lihat dimana data dihabiskan dengan [WinDirStat] (http: //windirstat.info/) dan lihat jika anda dapat membersihkan sesuatu.
3. Hapus program dan komponen jendela yang tidak Anda butuhkan dari Panel Kendali.
4. [Pemantau Sumber] (http: //edge.technet.com/Media/Windows- 7- Screencast Sumber daya... Monitor- resmon/) is great for checking out what things are happening when your PC is idle, lihat sebagai versi yang ditingkatkan dari Manajer Tugas yang dimaksudkan untuk pengguna daya bukan admin sistem.
5. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang folder, you can Google for it, Mundur. sampai jika Anda tidak tahu ... |
143675 | Pengaturan Windows 7 saya menggunakan sekitar 16GB sementara Windows XP hanya perlu sekitar 4GB hard disk space. Tampaknya aneh. Saya menggunakan Windows hanya untuk game jadi saya tidak perlu banyak hal yang mereka tawarkan.
Apa cara terbaik untuk mengurangi ukuran Windows 7?Apa yang bisa saya hapus / uninstall dan bagaimana?Saya juga ingin mengurangi penggunaan CPU dan memori sebanyak mungkin (selama itu tidak menyakiti kinerja permainan) - Mematikan semua barang mewah dan sebagainya. Apa yang bisa aku matikan dan bagaimana? "" | 4GB XP?16GB Win7?Yang tampaknya banyak sekali. Vanilla win7 milikku terpasang di VirtualBox sekitar 5GB, dan Anda pasti bisa mendapatkan XP turun ke 700MB atau lebih.
Gunakan alat visualisasi seperti [WinDirStat] (http: //windirstat.info/) untuk mengetahui apa yang mengambil semua disk itu.
Barang untuk target, jika Anda tidak membutuhkannya dan Anda benar-benar tahu apa yang Anda lakukan:
* komponen Windows tidak digunakan (Panel Kontrol - > Tambah/Hapus - > Komponen Windows, atau di Vista+, Semua Kontrol Panel - > Program dan Fitur - > Nyalakan atau matikan fitur Windows)
* Sistem Kembalikan
* \Windows\Sistem32\dllcache pada XP
\Windows\Sistem32\DriverStore\FileRepository di Vista+, jika Anda yakin Anda tidak akan membutuhkan driver lagi dari itu
* \Windows\Software Distribution\Download
* %TEMP%, IE cache, sampah
* patch rollbacks (folder $ tersembunyi dalam \Windows di XP)
* contoh media terbagi dan \Windows\Web
* non-aktifkan memori virtual untuk membuang berkas halaman (mengasumsikan Anda memiliki cukup memori untuk menjalankan swapless)
* non-aktifkan hibernasi untuk mendapatkan membaca hiberfil
* hapus besar font Cina/Jepang/Korea, jika Anda tidak menggunakan mereka
* semua vendor crapware (jika OEM install) harus dihancurkan sebagai soal tentu saja
Untuk beberapa dari ini pada Win7 Anda harus mengambil kepemilikan file kembali dari SYSTEM sebelum Anda dapat menghapus mereka. | Windows Vista/7 tidak memberikan cara eksplisit untuk menonaktifkan hibernasi. (Aku tidak tahu mengapa)
Anda dapat membuat ini dengan langkah-langkah berikut:
* Buka command prompt dengan hak administrator.
* Ketik ini: powercfg - h off
Jika c: \hiberfil.sys file menghilang, itu telah bekerja. |
52468 | "Terakhir aku menonton film dokumenter dari "Star Media" (film Rusia) berjudul "Perang Dunia Pertama"Sampai saat ini, Saya berpikir bahwa Revolusi Februari terjadi karena ada masalah ekonomi yang sangat besar dan orang-orang hidup dalam kondisi yang sangat buruk. Sekarang saya mengerti bahwa perang dunia turut menyebabkan masalah ini (tapi saya tidak pernah memikirkannya sebelumnya).
Menurut film (dan saya percaya itu benar), Bolshevik menandatangani perjanjian damai dengan istilah yang sangat buruk untuk Kekaisaran Rusia (Kekaisaran Rusia harus membayar reparasi dan kehilangan beberapa wilayah).
Jadi sekarang aku bingung: Bagaimana pemimpin Bolshevik menjadi begitu populer di Rusia dan memiliki banyak monumen? "" | Ini berisi beberapa pertanyaan. Pertama, mengapa Lenin (lebih tepatnya, partainya) populer pada tahun 1918- 1922. "Jawaban singkatnya adalah "karena mereka mendistribusikan tanah pemilik tanah di antara petani" (Hanya untuk merebut kembali setelah 15 tahun kediktatoran) " Mereka juga menghentikan perang tidak populer (dengan menyerah) dan menyatakan hak bangsa untuk diri sendiri- tekad (hanya untuk menaklukkan sebagian besar dari mereka dalam 2 tahun).
Kedua, mengapa ia populer setelah kematiannya, dan sampai sekarang.
Karena penerusnya yang mendirikan kediktatoran di negara ini dengan kendali total dan alat propaganda besar menciptakan kultus Lenin. Mereka,
partai yang berkuasa, Al-Qur'ân itu tidak disentuh kecuali oleh mereka yang ters Membangun semua monumen tersebut. Selama beberapa generasi, populasi itu dicuci otak secara intensif (dan bagian yang menolak cuci otak dibasmi secara fisik). Para penguasa ini memelihara kultus Lenin yang masih ada (sampai taraf yang lebih kecil) bahkan hingga sekarang.
Di Ukraina yang merdeka, orang - orang menghancurkan semua monumen untuk Lenin dalam waktu singkat sejak 2014. Namun, revolusi lain (tahun 2014) perlu memungkinkan hal ini terjadi.
Anda dapat membandingkannya dengan kultus Mao. Aturannya menyebabkan kematian lebih banyak orang daripada Stalin dan Hitler digabungkan, dan benar-benar merusak perekonomian. Masih ada kultus nya. Karena partai yang diciptakan oleh Mao masih memerintah di Cina. | Akhir dari janji perang dan keterampilan organisasi
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pertama kita harus mengatasi masalah Kekaisaran Rusia di pintu masuk ke-20. Perubahan sosial dan ekonomi telah lama berlalu di luar lembaga politik negeri itu. Anda memiliki massa baru-baru bebas serfs, tapi dengan kepemilikan tanah kecil. Anda telah mengembangkan kelas pekerja industri, juga hidup dalam kemiskinan dan permeabel terhadap berbagai gagasan sosialis. Anda telah meningkat kelas menengah (universitas) berpendidikan, Tapi dengan sedikit kekuatan politik. Anda memiliki berbagai bangsa dengan sedikit loyalitas kepada Kekaisaran, bermimpi negara etnis mereka sendiri (Poles, Finns, Yahudi, bahkan orang Ukraina dan berbagai negara etnik Asia Tengah). Di atas yang Anda telah otokrat Kaisar dikelilingi dengan rombongannya mana kekuatan nyata di negara berbaring
Sudah jelas bahwa situasi seperti itu akan menyebabkan kerusuhan pada kesempatan pertama. Dan ini terjadi pada tahun 1905 (https: ///en.wikipedia.org/wiki/1905_ Rusia Revolusi), ketika situasi ekonomi yang buruk, mengalahkan [Rasso- Jepang perang] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Russo- Jepang Perang) dan di atas semua peristiwa sekitar [ Minggu Berdarah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bloody_ Minggu (1905) Ruined iman di kekaisaran, dan menyebabkan pemogokan, demonstrasi dan bahkan pemberontakan terbuka di beberapa unit militer (khususnya angkatan laut). Bagaimanapun, sebagai revolusi, peristiwa pada tahun 1905 gagal tetapi memaksa pemerintah untuk memberlakukan [Konstitusi Rusia tahun 1906] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Rusia_ Konstitusi_ dari 1906).
Konstitusi adalah pekerjaan kompromi: Kaisar mempertahankan banyak kekuatan, tetapi hal ini dibatasi oleh Duma (paraliament) yang baru didirikan. Beberapa kebebasan politik diberikan kepada warga negara dan pers. Namun, sedikit dilakukan untuk memperbaiki situasi ekonomi, kecuali mungkin asuransi untuk pekerja pabrik. Petani praktis tidak mendapat apa-apa. "Lebih moderat dan makmur di antara "Revolutionary" telah puas dan siap untuk bergerak politik pertempuran dari jalan-jalan ke legislatif dan lembaga-lembaga" Lebih radikal (sosialis dan komunis) tidak, tetapi mereka tidak memiliki kekuatan pada saat itu untuk revolusi lengkap. Sebaliknya, Kelompok kiri radikal yang akan menjadi [Bolshevik] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Bolsheviks) dalam beberapa tahun kemudian, mulai mengorganisir diri mereka sendiri di sebuah perusahaan, struktur bawah tanah dengan hirarki terpusat dan keras, hampir militer, Disiplin. Mereka mempersiapkan diri untuk mengambil alih kekuasaan dengan kekerasan pada saat yang tepat.
Saat itu datang ketika WW1 dimulai. [Rusia tidak tarif dengan baik] (https: /alfahistory.com/russianevolusi/dunia- perang- i /) dalam perang itu. Kehilangan besar, Kepemimpinan yang relatif tidak kompeten yang menggunakan tentara seperti pion tapi masih menderita kekalahan, kekurangan umum ditambah masalah ekonomi besar (misalnya. Rasa lapar di rumah disebabkan kurangnya pekerja laki-laki (diwajibkan). "Ini harus saya mencatat bahwa rata-rata tentara Rusia etnis tidak melihat perang ini sebagai "patriotic" -" Rusia yang tepat tidak diserang, Pertempuran sebagian besar terbatas untuk daerah perbatasan Kekaisaran yang dihuni oleh non- Orang Rusia yang tidak ingin berada di Rusia pula. Jerman sendiri tidak menunjukkan banyak kecenderungan untuk mengatakan menangkap Moskow atau St Petersburg (Petrograd). Semua itu cocok dengan propaganda Bolshevik bahwa ini bukan perang mereka (tentara). Tentu saja, fakta bahwa [Lenin bekerja sama dengan Jerman] (https: /spartacus- pendidikan.com/Lenin_ Disegel. Train.htm), dan bahwa mereka benar-benar dibayar dan terorganisir nya kembali ke Rusia untuk merusak kerajaan tidak diketahui publik saat ini. "Idea bahwa kita harus "berhenti perang" "bahkan dengan konsesi untuk Jerman (yang kemudian menjadi "Treaty of Brest-" Litovsk] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Treaty_ dari Brest- Litovsk)) tidak asing untuk rata-rata tentara Rusia pada saat itu. Hal ini menjadi semakin penting ketika pemerintah Kerensky setelah [Revolution Februari] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Februari_ Revolusi) terus dengan partisipasi Rusia dalam perang.
Untungnya untuk Bolshevik, mereka bekerja sama dengan Jerman menyapu bawah karpet oleh kekalahan Jerman pada bulan November 1918. Mereka tidak harus membayar Brest- Litovsk setuju reparasi, dan kontrol wilayah ditentukan oleh kekuatan senjata seperti di mana-mana di mantan Kekaisaran Rusia. Adapun Lenin sendiri, "Dia juga "beruntung" untuk mati relatif cepat setelah keberhasilan revolusi (pada tahun 1924) " Kemungkinan bahwa kematiannya disebabkan oleh percobaan pembunuhan yang gagal oleh [Fanny Kaplan] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Fanny_ Kaplan) meningkat aura martir. Karena Fanny Kaplan adalah Yahudi, Pada tahun - tahun kemudian, propaganda Stalin menggambarkan dia sebagai agen asing, atau Trotskyist, meskipun dia mungkin lebih cenderung ke [ Partai Revolusi Sosial] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Socialist_ Revolusioner Pesta).
Dalam hal apapun, "Lenin tidak bisa disalahkan untuk nanti""excess" dari Sosialisme, "tapi sebagai "ayah pendiri" dari Uni Soviet selalu punya peran penting dalam ikonografi. Dia tetap tokoh romantis, "Selalu ["" begitu muda""] (https:" //www.youtube.com/watch? v= bnz- g8jt0zU) sebagaimana waktunya diidentifikasi dengan harapan dan gairah revolusioner dini. "Orang-orang yang tidak puas sering membahas "bagaimana jika" skenario, I.e. apa jadinya jika dia tetap hidup selama beberapa tahun lagi. Pada kenyataannya, kita tahu sekarang bahwa [Red Teror] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Red_ Teror) sebenarnya dimulai ketika ia masih hidup, dan di bawah perintahnya langsung. Tidak mungkin dia akan lebih berbelas kasih daripada Stalin. Tapi, seperti yang terjadi saat mereka pergi, "Dia tetap relatif "'bersih" sosok komunis untuk menciptakan kultus kepribadian yang masih ada sampai hari ini. " |
476176 | Saya ingin bertanya apa adalah angka-angka kecil di atas/atas nomor acak?Misalnya, 75 dalam 2 dan 125 kaki. Apa itu disebut dan apa artinya adalah pertanyaan saya. Aku tidak bisa menemukan apa-apa secara online karena saya tidak tahu apa namanya. | Dalam hal pemformatan, nomor dan surat-surat yang muncul di setengah atas baris berada dalam *superscript*. Demikian pula, angka di setengah bawah baris akan disebut *subscript*. ""Super"" dan "sub" menggambarkan posisi mereka atas atau di bawah teks utama ".
Dalam contoh Anda, angka-angka superskrip ini berdiri untuk eksponen matematika atau daya sebagai diterapkan ke satuan pengukuran. Jika aku membacanya keras-keras, "Saya mungkin mengatakantujuh puluh" lima inci persegi, """ atau (lebih jelas) "tujuh puluh" "Lima inci persegi." Ini berarti bahwa saya berbicara tentang unit jarak memperluas dalam dua dimensi. Ini adalah pengukuran area permukaan, sama seperti rumah dapat diukur dalam meter persegi (ft2) dan tanah dapat diukur dalam mil persegi. Versi kubik (in3) akan mengacu pada pengukuran di tiga dimensi, atau pengukuran volume.
Ukuran lain juga dapat kuadrat atau kubus, Terutama ketika melakukan perhitungan di bidang STEM, tapi persegi inci/kaki/mil adalah contoh yang paling umum ini di AS. | Istilah umum untuk sebuah nomor (atau teks lain) ditulis seperti ini adalah ** [superscript] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Subscript_ dan_ (* superskrip).
Istilah dalam 2 mengacu ke [seinci persegi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Square_ inci), yang merupakan jumlah daerah di alun-alun dengan sisi panjang satu inci.
Demikian juga, jika itu di 3, itu akan mengacu ke [cubic inci] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cubic_ inci), yang merupakan jumlah volume dalam kubus dengan panjang sisi satu inci. |
476176 | Saya ingin bertanya apa adalah angka-angka kecil di atas/atas nomor acak?Misalnya, 75 dalam 2 dan 125 kaki. Apa itu disebut dan apa artinya adalah pertanyaan saya. Aku tidak bisa menemukan apa-apa secara online karena saya tidak tahu apa namanya. | Istilah umum untuk sebuah nomor (atau teks lain) ditulis seperti ini adalah ** [superscript] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Subscript_ dan_ (* superskrip).
Istilah dalam 2 mengacu ke [seinci persegi] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Square_ inci), yang merupakan jumlah daerah di alun-alun dengan sisi panjang satu inci.
Demikian juga, jika itu di 3, itu akan mengacu ke [cubic inci] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Cubic_ inci), yang merupakan jumlah volume dalam kubus dengan panjang sisi satu inci. | **Exponent**
>
> 3.6 Unit Derived - Unit yang diturunkan dibentuk dengan menggabungkan unit dasar menurut hubungan aljabar yang menghubungkan
> jumlah yang sepadan. Simbol untuk unit turunan diperoleh dengan menggunakan tanda-tanda matematika untuk
> perkalian, Division, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, Misalnya, unit SI untuk kecepatan adalah meter per detik
> (m/s atau m·s-1 dan bahwa untuk kepadatan adalah kilogram per kubik kg/m3
> atau kg·m-3). Kebanyakanunitturunan hanya memiliki
> nama komposit mereka, seperti meter per detik untuk kecepatan atau kecepatan. Yang lain punya nama khusus. seperti
> Newton (N), joule (J), watt (W), (Dan demi bapak) yaitu Nabi Adam (dan anaknya) atau anak cucunya; huruf Maa di sini bermakna Man. diberikan ke unit SI kekuatan, energi, kekuasaan, dan tekanan (atau
> stres), Masing-masing.
>
>
>
Dewan Standar Teknik SAE: Aturan untuk ASE Penggunaan Sl (Metrik) Unit, Rev Mei 1999.
<https: //www.sae.org/standardsdev/tsb/tsb003.pdf> |
476176 | Saya ingin bertanya apa adalah angka-angka kecil di atas/atas nomor acak?Misalnya, 75 dalam 2 dan 125 kaki. Apa itu disebut dan apa artinya adalah pertanyaan saya. Aku tidak bisa menemukan apa-apa secara online karena saya tidak tahu apa namanya. | Dalam hal pemformatan, nomor dan surat-surat yang muncul di setengah atas baris berada dalam *superscript*. Demikian pula, angka di setengah bawah baris akan disebut *subscript*. ""Super"" dan "sub" menggambarkan posisi mereka atas atau di bawah teks utama ".
Dalam contoh Anda, angka-angka superskrip ini berdiri untuk eksponen matematika atau daya sebagai diterapkan ke satuan pengukuran. Jika aku membacanya keras-keras, "Saya mungkin mengatakantujuh puluh" lima inci persegi, """ atau (lebih jelas) "tujuh puluh" "Lima inci persegi." Ini berarti bahwa saya berbicara tentang unit jarak memperluas dalam dua dimensi. Ini adalah pengukuran area permukaan, sama seperti rumah dapat diukur dalam meter persegi (ft2) dan tanah dapat diukur dalam mil persegi. Versi kubik (in3) akan mengacu pada pengukuran di tiga dimensi, atau pengukuran volume.
Ukuran lain juga dapat kuadrat atau kubus, Terutama ketika melakukan perhitungan di bidang STEM, tapi persegi inci/kaki/mil adalah contoh yang paling umum ini di AS. | **Exponent**
>
> 3.6 Unit Derived - Unit yang diturunkan dibentuk dengan menggabungkan unit dasar menurut hubungan aljabar yang menghubungkan
> jumlah yang sepadan. Simbol untuk unit turunan diperoleh dengan menggunakan tanda-tanda matematika untuk
> perkalian, Division, dan (malaikat-malaikat) yang menyebarkan (rahmat Tuhannya) dengan seluas-luasnya, Misalnya, unit SI untuk kecepatan adalah meter per detik
> (m/s atau m·s-1 dan bahwa untuk kepadatan adalah kilogram per kubik kg/m3
> atau kg·m-3). Kebanyakanunitturunan hanya memiliki
> nama komposit mereka, seperti meter per detik untuk kecepatan atau kecepatan. Yang lain punya nama khusus. seperti
> Newton (N), joule (J), watt (W), (Dan demi bapak) yaitu Nabi Adam (dan anaknya) atau anak cucunya; huruf Maa di sini bermakna Man. diberikan ke unit SI kekuatan, energi, kekuasaan, dan tekanan (atau
> stres), Masing-masing.
>
>
>
Dewan Standar Teknik SAE: Aturan untuk ASE Penggunaan Sl (Metrik) Unit, Rev Mei 1999.
<https: //www.sae.org/standardsdev/tsb/tsb003.pdf> |
38237 | Misalnya, kita selalu berasumsi bahwa data atau sinyal kesalahan adalah distribusi Gaussian?Kenapa?Saya telah mengajukan pertanyaan ini pada stackoverflow, link: <https: //stackoverflow.com/questions/12616406/siapapun- bisa- Katakan... me- mengapa- Kami- Selalu- gunakan- - gausian- distribusi- in- mesin- learni> | Aku melihat jawaban dari SO. Saya tidak berpikir mereka memuaskan. Orang sering berdebat untuk distribusi normal karena batas pusat teorema. Itu mungkin baik-baik saja dalam sampel besar ketika masalah melibatkan rata-rata. Tapi masalah belajar mesin dapat lebih kompleks dan ukuran sampel tidak selalu cukup besar untuk pendekatan normal untuk diterapkan. Beberapa berpendapat untuk kenyamanan matematika. Itu bukan pembenaran terutama ketika komputer dapat dengan mudah menangani ditambahkan kompleksitas dan komputer- Pendekatan resamling intensif.
Tapi saya pikir pertanyaan harus ditantang. "Siapa yang mengatakan distribusi Guassian adalah ""selalu" digunakan atau bahkan hanya digunakan dalam pembelajaran mesin" Talab mengklaim bahwa statistik didominasi oleh distribusi Gaussian terutama bila diterapkan pada keuangan. Dia sangat salah tentang itu!Dalam pembelajaran mesin bukanlah pendekatan klasifikasi kepadatan kernel, klasfier pohon dan metode nonparametrik lainnya kadang-kadang digunakan?Bukankah metode tetangga terdekat digunakan untuk pengelompokan dan klasifikasi?Saya pikir mereka dan saya tahu statistik menggunakan metode ini sangat sering. | Aku sedang belajar mesin belajar dan pertanyaan yang sama muncul di pikiranku. Apa yang saya pikir alasan harus adalah bahwa dalam setiap masalah pembelajaran mesin kita berasumsi kita memiliki data observasional yang tersedia dan setiap kali data cenderung tak terhingga itu akan biasanya didistribusikan di sekitar rata-rata dan itulah yang dikatakan distribusi Normal (Distribusi Australia). Meskipun tidak perlu yang Gaussian DIstribution akan selalu cocok untuk setiap data yang cenderung tak terhingga seperti mengambil kasus ketika data Anda selalu positif maka Anda dapat dengan mudah melihat jika Anda mencoba untuk cocok gaussian dist untuk itu akan memberikan beberapa berat badan untuk nilai negatif x juga (meskipun diabaikan tetapi masih beberapa berat diberikan) sehingga dalam kasus distribusi seperti Zeta lebih cocok. |
38237 | Misalnya, kita selalu berasumsi bahwa data atau sinyal kesalahan adalah distribusi Gaussian?Kenapa?Saya telah mengajukan pertanyaan ini pada stackoverflow, link: <https: //stackoverflow.com/questions/12616406/siapapun- bisa- Katakan... me- mengapa- Kami- Selalu- gunakan- - gausian- distribusi- in- mesin- learni> | Aku melihat jawaban dari SO. Saya tidak berpikir mereka memuaskan. Orang sering berdebat untuk distribusi normal karena batas pusat teorema. Itu mungkin baik-baik saja dalam sampel besar ketika masalah melibatkan rata-rata. Tapi masalah belajar mesin dapat lebih kompleks dan ukuran sampel tidak selalu cukup besar untuk pendekatan normal untuk diterapkan. Beberapa berpendapat untuk kenyamanan matematika. Itu bukan pembenaran terutama ketika komputer dapat dengan mudah menangani ditambahkan kompleksitas dan komputer- Pendekatan resamling intensif.
Tapi saya pikir pertanyaan harus ditantang. "Siapa yang mengatakan distribusi Guassian adalah ""selalu" digunakan atau bahkan hanya digunakan dalam pembelajaran mesin" Talab mengklaim bahwa statistik didominasi oleh distribusi Gaussian terutama bila diterapkan pada keuangan. Dia sangat salah tentang itu!Dalam pembelajaran mesin bukanlah pendekatan klasifikasi kepadatan kernel, klasfier pohon dan metode nonparametrik lainnya kadang-kadang digunakan?Bukankah metode tetangga terdekat digunakan untuk pengelompokan dan klasifikasi?Saya pikir mereka dan saya tahu statistik menggunakan metode ini sangat sering. | "Saya punya pertanyaan yang sama "Apa keuntungannya melakukan transformasi Gaussian pada prediktor atau target?" """" Sebenarnya, paket karet memiliki pra- langkah pemrosesan yang memungkinkan transformasi ini.
Saya mencoba memikirkan hal ini dan menyimpulkan pemahaman saya -
1. Biasanya distribusi data di Alam mengikuti distribusi normal (beberapa contoh seperti - usia, pendapatan, tinggi, dan sebagainya, ). Jadi pendekatan terbaik ketika kita tidak menyadari pola distribusi yang mendasari. 2. "Sebagian besar tujuan di ML/ AI adalah untuk berusaha untuk membuat data linearly terpisah bahkan jika itu berarti memproyeksikan data ke dalam ruang dimensi yang lebih tinggi sehingga untuk menemukan pas "hyperplane" " (misalnya -" SVM kernels, Lapisan neural bersih, Softmax dll, ). "Alasan untuk menjadi "batas linear selalu membantu dalam mengurangi varians dan adalah yang paling sederhana ", alami dan menginterpretasikan- "bisa"" selain mengurangi kompleksitas matematika / komputasi ". Dan, ketika kita bertujuan untuk pemisah linear, Itu selalu baik untuk mengurangi efek dari outliers, mempengaruhi poin dan leverage points. Kenapa?Karena hyperplane sangat sensitif terhadap pengaruh poin-poin dan poin-poin leverage (aka outliers) - Untuk memahami ini - Mari kita beralih ke ruang 2D di mana kita memiliki satu prediktor (X) dan satu target (y) dan mengasumsikan ada korelasi positif yang baik antara X dan y. Mengingat hal ini, jika X kita biasanya didistribusikan dan y juga biasanya didistribusikan, Anda kemungkinan besar cocok garis lurus yang memiliki banyak titik berpusat di tengah baris daripada akhir- poin (ka outliers, leverage / mempengaruhi poin). Jadi garis regresi diprediksi kemungkinan besar akan menderita sedikit variansi ketika memprediksi pada data yang tak terlihat.
Mengeksplasi pemahaman di atas ke n- Ruang dimensi dan pas pesawat hyper untuk membuat hal-hal dipisahkan secara linear tidak kenyataannya benar-benar masuk akal karena membantu dalam mengurangi variansi. |
38237 | Misalnya, kita selalu berasumsi bahwa data atau sinyal kesalahan adalah distribusi Gaussian?Kenapa?Saya telah mengajukan pertanyaan ini pada stackoverflow, link: <https: //stackoverflow.com/questions/12616406/siapapun- bisa- Katakan... me- mengapa- Kami- Selalu- gunakan- - gausian- distribusi- in- mesin- learni> | "Saya punya pertanyaan yang sama "Apa keuntungannya melakukan transformasi Gaussian pada prediktor atau target?" """" Sebenarnya, paket karet memiliki pra- langkah pemrosesan yang memungkinkan transformasi ini.
Saya mencoba memikirkan hal ini dan menyimpulkan pemahaman saya -
1. Biasanya distribusi data di Alam mengikuti distribusi normal (beberapa contoh seperti - usia, pendapatan, tinggi, dan sebagainya, ). Jadi pendekatan terbaik ketika kita tidak menyadari pola distribusi yang mendasari. 2. "Sebagian besar tujuan di ML/ AI adalah untuk berusaha untuk membuat data linearly terpisah bahkan jika itu berarti memproyeksikan data ke dalam ruang dimensi yang lebih tinggi sehingga untuk menemukan pas "hyperplane" " (misalnya -" SVM kernels, Lapisan neural bersih, Softmax dll, ). "Alasan untuk menjadi "batas linear selalu membantu dalam mengurangi varians dan adalah yang paling sederhana ", alami dan menginterpretasikan- "bisa"" selain mengurangi kompleksitas matematika / komputasi ". Dan, ketika kita bertujuan untuk pemisah linear, Itu selalu baik untuk mengurangi efek dari outliers, mempengaruhi poin dan leverage points. Kenapa?Karena hyperplane sangat sensitif terhadap pengaruh poin-poin dan poin-poin leverage (aka outliers) - Untuk memahami ini - Mari kita beralih ke ruang 2D di mana kita memiliki satu prediktor (X) dan satu target (y) dan mengasumsikan ada korelasi positif yang baik antara X dan y. Mengingat hal ini, jika X kita biasanya didistribusikan dan y juga biasanya didistribusikan, Anda kemungkinan besar cocok garis lurus yang memiliki banyak titik berpusat di tengah baris daripada akhir- poin (ka outliers, leverage / mempengaruhi poin). Jadi garis regresi diprediksi kemungkinan besar akan menderita sedikit variansi ketika memprediksi pada data yang tak terlihat.
Mengeksplasi pemahaman di atas ke n- Ruang dimensi dan pas pesawat hyper untuk membuat hal-hal dipisahkan secara linear tidak kenyataannya benar-benar masuk akal karena membantu dalam mengurangi variansi. | Aku sedang belajar mesin belajar dan pertanyaan yang sama muncul di pikiranku. Apa yang saya pikir alasan harus adalah bahwa dalam setiap masalah pembelajaran mesin kita berasumsi kita memiliki data observasional yang tersedia dan setiap kali data cenderung tak terhingga itu akan biasanya didistribusikan di sekitar rata-rata dan itulah yang dikatakan distribusi Normal (Distribusi Australia). Meskipun tidak perlu yang Gaussian DIstribution akan selalu cocok untuk setiap data yang cenderung tak terhingga seperti mengambil kasus ketika data Anda selalu positif maka Anda dapat dengan mudah melihat jika Anda mencoba untuk cocok gaussian dist untuk itu akan memberikan beberapa berat badan untuk nilai negatif x juga (meskipun diabaikan tetapi masih beberapa berat diberikan) sehingga dalam kasus distribusi seperti Zeta lebih cocok. |
376572 | Bagaimana energi listrik bisa menjadi kekuatan dari waktu ke waktu ketika energi listrik sebenarnya energi potensial?dari banyak sumber (wiki, studi.com..) datang informasi bahwa energi listrik adalah potensi atau energi kinetik. Di sumber lain dikatakan tenaga listrik p x t jadi saya bingung dengan ini jika ada yang bisa menjelaskan kepada saya apa yang benar. | >
> Tidakkah tekanan udara akan terus menekan sampul buku ini?>
>
>
Sampai batas tertentu, Mungkin.
Ini bukan alasan utama mengapa hal itu dilakukan; Meskipun berhubungan dengan koran Anda- contoh penggaris.
Alasannya adalah untuk meminimalkan efek drag udara pada selembar kertas. Meskipun semua benda dipengaruhi sama dengan gravitasi; reaksi mereka berbeda dengan udara. Sepotong kertas akan jatuh jauh lebih lambat dari buku jika mereka berdua terkena tarik udara. Sebaliknya; potongan kertas menghindari drag dengan bepergian dalam arus buku.
Secara realistis, jika selembar kertas jatuh lebih lambat dari buku di bawah pengaruh gravitasi (karena massa yang lebih rendah) maka bahkan dengan tekanan udara, itu masih perlahan-lahan harus terpisah dari buku. Alasan mengapa penggaris tersebut pecah dalam eksperimen surat kabar adalah karena Anda mencoba untuk bertindak melawan tekanan *sangat cepat*).
Either way; ini tidak benar-benar percobaan besar untuk menunjukkan bagaimana massa yang berbeda bereaksi sama dengan gaya gravitasi. Baik buku maupun kertas memiliki daerah yang sangat besar; Oleh karena itu gaya drag sangat besar. Untuk menghilangkan gaya tarik mereka mengatur percobaan dengan cara bahwa perbedaan tekanan bisa menjaga kertas dan buku jatuh dengan kecepatan yang sama, bahkan jika gravitasi bertindak tidak seimbang.
Sungguh, tes ini harus dilakukan dalam kekosongan untuk menghilangkan sumber ini dari kesalahan potensial. Ini adalah pertanda baik bahwa Anda dapat *mengenali* kesalahan ini dalam percobaan. Mengumumkan rincian seperti ini penting ketika merancang percobaan yang baik. | Percobaan yang sebenarnya dilakukan dengan batu dan bulu dalam dua tabung vakum panjang waras. Hal ini menunjukkan bahwa baik batu dan bulu jatuh jarak yang sama dalam waktu yang sama, yang menunjukkan bahwa waktu jika jatuh adalah independen massa tubuh.
Dalam percobaan yang kau nyatakan, mungkin ada kemungkinan buku dan kertas terpisah karena interaksi udara dan upthrust. Ini harus dilakukan di tempat di mana udara benar-benar statis, Jika tidak, mungkin ada kesempatan kedua memisahkan diri.
Ada yang mungkin berpendapat bahwa tekanan atmosfer membuat buku dan kertas tetap utuh. Argumen ini benar-benar valid ketika Anda melihat percobaan semata-mata. Tapi dalam terang percobaan yang sebenarnya yang saya nyatakan di atas, argumen ini diabaikan, dan secara umum diambil bahwa tekanan udara tidak bertindak pada dua tubuh. |
29952 | Aku belum melihat banyak bahan dalam hal ini. Saya telah melihat orang-orang mencoba untuk membawa program C++ kembali ke kode C++, dan mengklaim betapa sulitnya itu, tapi kode C dari program C++?Aku tidak tahu.
Jika itu adalah *mungkin, * Rintangan apa saja yang bakal menghalanginya?Jika *mustahil, * Fitur khusus apa yang membuatnya demikian? "" | Jika Anda bertanya apakah mungkin bagi sebuah decompiler otomatis untuk menghasilkan kode C sebagai keluaran untuk C++ masukan binari (pemotong daripada menghasilkan kode C++ sebagai keluaran), Jawabannya adalah bahwa sebagian besar decompilers akan melakukan hal ini pula, dan tidak akan memberikan pilihan untuk bahasa mana yang mereka hasilkan sebagai output. Mesin. kode decompilers umumnya menghasilkan C- Seperti pseudocode, yang, secara umum, tidak dapat segera dikompilasi ulang ke kode C. "Pertanyaan yang lebih baik adalah " sampai sejauh mana C-" "seperti pseudocode dihasilkan oleh decompilers merepresentasikan fitur dari C++ yang tidak dalam C""," yang jawabannya tergantung pada decompiler spesifik dalam pertanyaan.
Jika anda bertanya apakah mungkin untuk mendecompatile secara manual sebuah program C++ kedalam sebuah program C, jawabannya adalah ya. Sama seperti Anda dapat mengambil program yang ditulis dalam C++ dan secara manual menerjemahkannya ke C, Anda dapat secara manual menghapus biner ke dalam bahasa apapun yang Anda inginkan. Akan ada banyak pekerjaan manual terlepas dari bahasa mana Anda memilih untuk mendekompile program ke dalam. Meskipun C dan C++ bukan bahasa yang sama, kompiler C++ pertama bekerja dengan menerjemahkan kode C++ ke dalam kode C, dan menggunakan kompiler C reguler pada hasil (lihat: CFront <https: ///en.wikipedia.org/wiki/Cfront>). Anda dapat mensimulasikan kebanyakan konstruk C++ dalam C, meskipun itu akan menjadi lebih banyak pekerjaan daripada hanya mengambil keuntungan dari fitur yang diperkenalkan oleh C++. | Tentu saja, Ya.
Ini, masalahnya adalah bahwa Anda perlu tahu dengan baik tentang perbedaan antara c dan C++ dari sudut pandang membalikkan, Kurasa.
Misalnya, c++ kelas dikonversi ke assem kode seperti struktur c, dan tabel virtual dari sebuah kelas diubah menjadi anggota pertama dari sebuah struktur dan fungsi lainnya dikonversi seperti fungsi reguler.
"Dan penunjuk kelas c++ dikonversi register tertentu seperti sebuah ""ecx" register dalam kode assem x84".
Jika Anda tahu sesuatu seperti ini, anda dapat decompile c++ program ke c. |
4 | Saya mencari titik awal untuk proyek saya, Sebaiknya menggunakan sistem populer (satu ada banyak dukungan). Aku punya Arduino Uno, Sebuah Raspberry Pi, dan banyak kemauan: ) Siapapun di sini membangun proyek menggunakan sistem di atas?Observasi: Saya ingin mulai dengan garis sederhana- berikut kendaraan dan membangun setelah itu. | Arduino sebenarnya adalah AVR Atmega328p. Arduino adalah denda off- - rak implementasi microcontroller ini, tetapi jika Anda membuat banyak dari mereka, Anda dapat membeli chip untuk kurang dari 3 dolar masing-masing dalam jumlah besar, dan itu membutuhkan sangat sedikit sirkuit untuk berjalan sendiri - - kristal dan beberapa kapasitor untuk menjalankan di 20 Mhz, atau bahkan tidak bahwa jika Anda dapat menjalankan di dibangun- di 8 MHz resonant frekuensi osilator.
Ini baik-baik saja untuk menghasilkan sinyal kontrol: Servo PWM, langkah/arah, kontrol untuk H- Jembatan, dll. )
Ini juga OK untuk menjalankan sensor: Pengukuran waktu Ultrasonic, Ukuran konversi tegangan IR, on/off kontakor, dll - - "ini termasuk sensor optik apa pun yang akan Anda gunakan untuk ""Line sensing""
Akan ada sedikit ruang kode tersisa setelah melakukan tugas-tugas ini, "Jadi loop kontrol sederhana dariadalah garis ke kanan" kiri, atau pusat saya - "> melakukan giliran yang tepatdapat dibangun ke dalam sistem itu ". Namun, segera setelah Anda ingin melakukan sesuatu yang lebih besar, Seperti perencanaan jalur, Kesadaran lingkungan, memori, Slam, dll, Anda tidak akan dapat memasukkan bahwa ke Arduino.
Dengan demikian, sistem terbaik untuk persyaratan Anda mungkin termasuk mengikat semua hardware fisik ke Arduino, dan kemudian berbicara dengan Arduino dari Raspberry Pi. RPi memiliki sedikit daya CPU (700 MHz ARM) dan RAM (256- 512 MB RAM) dan dengan demikian dapat berjalan lebih tinggi- level kontrol algoritma seperti pengaturan jalur, lokalisasi, Slam, dll.
Jika Anda pergi dengan kontroler AVR telanjang, ada output UART di Raspberry Pi, tapi masalahnya adalah bahwa RPi adalah 3,3V dan Arduino Uno adalah 5V. Entah pergi dengan versi 3.3V Arduino, atau menggunakan devider tegangan untuk turun 5,0V output dari Arduino ke 3.3V masukan dari Raspberry Pi. Saya menggunakan 2,2 kOhm tinggi dan 3,3 kOhm resistor rendah dan itu bekerja dengan baik. Anda dapat memberi makan keluaran 3V dari Raspberry Pi langsung ke RXD dari AVR, "Karena itu akan memperlakukan apa pun di 1,2V atau sampai sebagai "tinggi" . " | Saya membangun garis berikut robot dengan Arduino sebelumnya. Ini benar-benar sederhana untuk dilakukan dan semua yang kita gunakan adalah sensor warna pada bagian bawah input dalam Arduino, dan kemudian tentu saja beberapa motor untuk roda.
Tapi menggunakan Arduino memungkinkan kami untuk memiliki banyak ruang untuk komponen lain kami ingin menambahkan pada untuk membuat robot kami melakukan lebih banyak hal.
Juga, jika Anda ingin melihat beberapa baris mengikuti kode yang kita gunakan hanya bertanya dalam sebuah komentar, tapi itu jelas tergantung pada pengaturan Anda dengan sensor dan bagaimana Anda ingin untuk mengubah di persimpangan dan hal-hal seperti itu. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.