qid stringlengths 1 8 | question stringlengths 6 35.8k | response_j stringlengths 0 124k | response_k stringlengths 4 108k |
|---|---|---|---|
165915 | Saya melamar pekerjaan dan selama berbagai tahap wawancara kerja orang yang bekerja memberi tahu saya bahwa mereka akan kembali kepada saya dalam beberapa waktu. Namun, setelah setiap putaran wawancara orang yang mempekerjakan melampaui batas itu. Satu minggu berubah menjadi dua, dua minggu berubah menjadi lima. * Dan ini terjadi setelah setiap putaran wawancara tunggal. **
Meskipun pekerjaan terdengar menarik dan dengan perusahaan terkemuka, Aku bertanya-tanya bagaimana mereka akan memperlakukan saya pada pekerjaan yang sebenarnya jika mereka melampaui batas maksimum mereka Waktu dialokasikan untuk menanggapi saya setelah setiap putaran wawancara tunggal.
Posisi saya menerapkan untuk relatif baru di perusahaan, jadi saya pikir mereka mengambil waktu mereka dengan pelamar pekerjaan, tapi tetap saja, Melewati batas waktu untuk kembali kepada saya pada tiga kesempatan terpisah adalah non- profesional untuk sedikitnya. Mereka juga tidak mengakui penundaan.
** Haruskah saya mempertimbangkan perilaku semacam ini bendera merah?** | >
> Apakah Anda akan mempertimbangkan tawaran dari sebuah perusahaan yang selalu mengambil lebih banyak waktu
> untuk kembali kepada Anda setelah setiap putaran tunggal wawancara?>
>
>
Saya akan mempertimbangkan tawaran dari perusahaan tidak peduli berapa banyak waktu yang diperlukan untuk kembali ke saya. Dalam skema besar hal-hal, bahwa waktu adalah biaya tenggelam dan tidak relevan untuk manfaat dari pekerjaan itu sendiri. Setelah dipekerjakan, Saya tidak akan melalui proses wawancara (dengan penundaan) lagi.
Yang mengatakan, Jika penundaan itu cukup mengganggumu, Anda dapat dengan mudah mengabaikan tawaran itu tanpa mempertimbangkannya. "Karena Anda menggunakan istilahnon-" "Profesional untuk setidaknya mengatakan" Anda harus memutuskan apakah apa yang Anda lihat selama proses wawancara meluas ke semua proses lain di perusahaan, atau mungkin sebuah outlier. Pikirkan kembali selama wawancara - apa yang kamu dengar dan apa yang kamu lihat, untuk membantumu memutuskan.
Bagi saya, Saya mungkin menimbang yang mengganggu terhadap semua aspek lain dari perusahaan/pekerjaan/offer dan membuat keputusan berdasarkan keseluruhan. | Ya dan tidak.
Ya, karena pada waktu normal, sudah jelas bahwa Anda harus mendapatkan perkiraan yang tepat. Tidak sejak mempekerjakan di Corona kali mungkin lebih rumit dan subjek ton terus berubah aturan (misalnya. Apakah ada orang di furlough yang bisa melakukan pekerjaan , membuktikan kepada atasan Anda bahwa Anda diperiksa, terbukti bekerja dewan bahwa Anda percaya ....) |
165915 | Saya melamar pekerjaan dan selama berbagai tahap wawancara kerja orang yang bekerja memberi tahu saya bahwa mereka akan kembali kepada saya dalam beberapa waktu. Namun, setelah setiap putaran wawancara orang yang mempekerjakan melampaui batas itu. Satu minggu berubah menjadi dua, dua minggu berubah menjadi lima. * Dan ini terjadi setelah setiap putaran wawancara tunggal. **
Meskipun pekerjaan terdengar menarik dan dengan perusahaan terkemuka, Aku bertanya-tanya bagaimana mereka akan memperlakukan saya pada pekerjaan yang sebenarnya jika mereka melampaui batas maksimum mereka Waktu dialokasikan untuk menanggapi saya setelah setiap putaran wawancara tunggal.
Posisi saya menerapkan untuk relatif baru di perusahaan, jadi saya pikir mereka mengambil waktu mereka dengan pelamar pekerjaan, tapi tetap saja, Melewati batas waktu untuk kembali kepada saya pada tiga kesempatan terpisah adalah non- profesional untuk sedikitnya. Mereka juga tidak mengakui penundaan.
** Haruskah saya mempertimbangkan perilaku semacam ini bendera merah?** | Jadi ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan di sini.
# # Menyewa butuh waktu lebih lama daripada yang orang pikirkan
Perusahaan meremehkan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk kembali ke kandidat pekerjaan jauh dari langka. Ini bisa dibilang lebih umum daripada sebaliknya. Banyak orang terlibat dalam proses perekrutan dan mereka sangat sering cukup sibuk. Terutama untuk perekrutan pembuat keputusan akan menjadi tanggung jawab tambahan di atas beban kerja mereka dan waktu respon mereka adalah sesuatu perekrut internal tidak bisa mengontrol. Oleh karena itu, beberapa perekrut akan mengisi garis waktu mereka berdasarkan pengalaman di masa lalu. Beberapa akan memberikan waktu yang mereka berharap untuk kembali kepada Anda, Realistis atau tidak. Banyak yang tidak repot-repot memberikan garis waktu dan ada sejumlah alasan untuk penundaan yang bisa mendorong apapun garis waktu asli itu.
"Kau secara khusus menyebutkan "batas waktu" dan "waktu yang diberikan maksimum" dalam pertanyaanmu tapi itu bukan bagaimana ini bekerja. Sebuah perusahaan perekrutan yang mengendalikan timeline dan mereka biasanya akan cenderung terhadap perkiraan optimis. Saat ini waktu perekrutan sangat sulit untuk diprediksi karena:
## We're in the middle of a pandemid and an economic downturn
Banyak perusahaan menangguhkan proses perekrutan mereka sementara hampir semua mengurangi jumlah karyawan baru atau memperkenalkan proses persetujuan baru. Itu berarti bahwa apa yang digunakan untuk mengambil beberapa minggu sekarang bisa dengan mudah mengambil satu bulan. Keterlambatan yang Anda jelaskan sangat umum untuk kursus di setiap penurunan ekonomi dan itu sebelum Anda mempertimbangkan dampak yang dapat diambil dari remote pada proses administratif kuno. Sebuah kontrak kerja sederhana yang dulunya adalah hardcopy yang ditandatangani mungkin sekarang menyebabkan sakit kepala nyata untuk tim perekrutan.
# # Perekrut yang baik akan mengakui penundaan
Tapi ada banyak yang buruk dan rata-rata perekrut di luar sana. Idealnya orang yang Anda berbicara dengan akan mengakui penundaan dan mungkin memberikan yang sangat baik (pandemic- terkait) alasan untuk itu. Tentu saja jika sudah beberapa minggu mereka harus memperbarui Anda pada timeline baru mereka baik sebagai rasa hormat dan untuk menghindari kehilangan Anda sebagai calon.
Ketika mereka tidak mengakuinya sama sekali, Saat itulah saya akan mendorong subjek, idealnya dalam panggilan atau selama wawancara berikutnya. Tanggapan mereka akan memberi tahu Anda lebih banyak daripada menebak - nebak alasannya. ALso perlu diingat bahwa salah satu perekrut yang tidak profesional tidak dalam dan dari dirinya sendiri merusak kesepakatan karena:
### Menunda dalam proses perekrutan mungkin tidak mempengaruhi_mu pada pekerjaan
Ketika Anda berbicara tentang bendera merah dalam proses perekrutan, Anda berbicara tentang hal-hal yang bisa berdampak negatif Anda dalam pekerjaan Anda mengajukan untuk. Kecuali kau mengajukan diri untuk posisi personalia itu sangat tidak mungkin bahwa kau akan memiliki banyak hubungannya dengan orang-orang yang bertanggung jawab perekrutan. Ini bisa sinyal beberapa tingkat ketidakmampuan administratif dalam HR dalam masalah umum berarti dan penundaan dalam gaji dan persetujuan liburan misalnya. Tapi bahkan itu tidak pasti dan mungkin bukan sesuatu Anda akan mempertimbangkan bendera merah langsung.
Secara umum, proses lambat dan penundaan panjang dalam mempekerjakan akan cenderung memetakan untuk bekerja budaya yang juga berat pada pita merah. Tapi itu jauh dari universal.
# # What does that means for you?Secara keseluruhan, Aku akan menganggap ini sebagai titik data lain tentang perusahaan potensial. Proses mereka lambat tapi itu bisa dimengerti. Kedengarannya seperti mereka tidak mengakui penundaan yang agak tidak profesional tapi lagi: pandemi. Jika Anda melihat tanda-tanda lain dari rintangan administratif parah atau birokrasi lain, Anda dapat berasumsi bahwa itu mungkin menjadi sesuatu untuk perusahaan ini pada umumnya. Jika itu masalah potensial untuk Anda Saya pasti akan meminta manajer perekrutan (orang Anda akan bekerja) tentang hal itu.
Secara pribadi, Saya menerima pekerjaan dengan sebuah perusahaan di mana proses perekrutan diselesaikan dalam waktu 5 minggu, tapi tawaran yang sebenarnya mengambil lain 4 *bulan * untuk terwujud sebagai hasil pandemi. Itu adalah tanda yang jelas bagi saya bahwa perusahaan ini proses- berat dan menyukai pita merahnya. Pengalaman di tempat kerja menegaskan hal ini!Tapi yang paling mempengaruhi saya adalah bahwa hal-hal tangensial seperti tawaran manajemen dan lembar waktu lebih dari tugas daripada di perusahaan saya sebelumnya. Karena aku tahu itu, penundaan ini akhirnya bukan faktor dalam keputusan saya untuk menerima tawaran ketika itu datang. (Meskipun saya juga harus menyebutkan bahwa hampir semua perusahaan ditangguhkan atau tertunda mempekerjakan selama tim ini. Mudah-mudahan peristiwa disruptif pada skala ini tidak akan terjadi lagi dalam waktu dekat.) | Saya akan mengatakan bahwa kecuali jika Anda mendaftar untuk pekerjaan, kualitas HR mereka tidak begitu penting. Carilah bendera merah dengan orang-orang yang bekerja denganmu, mereka lebih penting. Anda bisa mendapatkan pekerjaan yang sangat baik di sebuah perusahaan dengan HR sampah. |
165915 | Saya melamar pekerjaan dan selama berbagai tahap wawancara kerja orang yang bekerja memberi tahu saya bahwa mereka akan kembali kepada saya dalam beberapa waktu. Namun, setelah setiap putaran wawancara orang yang mempekerjakan melampaui batas itu. Satu minggu berubah menjadi dua, dua minggu berubah menjadi lima. * Dan ini terjadi setelah setiap putaran wawancara tunggal. **
Meskipun pekerjaan terdengar menarik dan dengan perusahaan terkemuka, Aku bertanya-tanya bagaimana mereka akan memperlakukan saya pada pekerjaan yang sebenarnya jika mereka melampaui batas maksimum mereka Waktu dialokasikan untuk menanggapi saya setelah setiap putaran wawancara tunggal.
Posisi saya menerapkan untuk relatif baru di perusahaan, jadi saya pikir mereka mengambil waktu mereka dengan pelamar pekerjaan, tapi tetap saja, Melewati batas waktu untuk kembali kepada saya pada tiga kesempatan terpisah adalah non- profesional untuk sedikitnya. Mereka juga tidak mengakui penundaan.
** Haruskah saya mempertimbangkan perilaku semacam ini bendera merah?** | Jadi ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan di sini.
# # Menyewa butuh waktu lebih lama daripada yang orang pikirkan
Perusahaan meremehkan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk kembali ke kandidat pekerjaan jauh dari langka. Ini bisa dibilang lebih umum daripada sebaliknya. Banyak orang terlibat dalam proses perekrutan dan mereka sangat sering cukup sibuk. Terutama untuk perekrutan pembuat keputusan akan menjadi tanggung jawab tambahan di atas beban kerja mereka dan waktu respon mereka adalah sesuatu perekrut internal tidak bisa mengontrol. Oleh karena itu, beberapa perekrut akan mengisi garis waktu mereka berdasarkan pengalaman di masa lalu. Beberapa akan memberikan waktu yang mereka berharap untuk kembali kepada Anda, Realistis atau tidak. Banyak yang tidak repot-repot memberikan garis waktu dan ada sejumlah alasan untuk penundaan yang bisa mendorong apapun garis waktu asli itu.
"Kau secara khusus menyebutkan "batas waktu" dan "waktu yang diberikan maksimum" dalam pertanyaanmu tapi itu bukan bagaimana ini bekerja. Sebuah perusahaan perekrutan yang mengendalikan timeline dan mereka biasanya akan cenderung terhadap perkiraan optimis. Saat ini waktu perekrutan sangat sulit untuk diprediksi karena:
## We're in the middle of a pandemid and an economic downturn
Banyak perusahaan menangguhkan proses perekrutan mereka sementara hampir semua mengurangi jumlah karyawan baru atau memperkenalkan proses persetujuan baru. Itu berarti bahwa apa yang digunakan untuk mengambil beberapa minggu sekarang bisa dengan mudah mengambil satu bulan. Keterlambatan yang Anda jelaskan sangat umum untuk kursus di setiap penurunan ekonomi dan itu sebelum Anda mempertimbangkan dampak yang dapat diambil dari remote pada proses administratif kuno. Sebuah kontrak kerja sederhana yang dulunya adalah hardcopy yang ditandatangani mungkin sekarang menyebabkan sakit kepala nyata untuk tim perekrutan.
# # Perekrut yang baik akan mengakui penundaan
Tapi ada banyak yang buruk dan rata-rata perekrut di luar sana. Idealnya orang yang Anda berbicara dengan akan mengakui penundaan dan mungkin memberikan yang sangat baik (pandemic- terkait) alasan untuk itu. Tentu saja jika sudah beberapa minggu mereka harus memperbarui Anda pada timeline baru mereka baik sebagai rasa hormat dan untuk menghindari kehilangan Anda sebagai calon.
Ketika mereka tidak mengakuinya sama sekali, Saat itulah saya akan mendorong subjek, idealnya dalam panggilan atau selama wawancara berikutnya. Tanggapan mereka akan memberi tahu Anda lebih banyak daripada menebak - nebak alasannya. ALso perlu diingat bahwa salah satu perekrut yang tidak profesional tidak dalam dan dari dirinya sendiri merusak kesepakatan karena:
### Menunda dalam proses perekrutan mungkin tidak mempengaruhi_mu pada pekerjaan
Ketika Anda berbicara tentang bendera merah dalam proses perekrutan, Anda berbicara tentang hal-hal yang bisa berdampak negatif Anda dalam pekerjaan Anda mengajukan untuk. Kecuali kau mengajukan diri untuk posisi personalia itu sangat tidak mungkin bahwa kau akan memiliki banyak hubungannya dengan orang-orang yang bertanggung jawab perekrutan. Ini bisa sinyal beberapa tingkat ketidakmampuan administratif dalam HR dalam masalah umum berarti dan penundaan dalam gaji dan persetujuan liburan misalnya. Tapi bahkan itu tidak pasti dan mungkin bukan sesuatu Anda akan mempertimbangkan bendera merah langsung.
Secara umum, proses lambat dan penundaan panjang dalam mempekerjakan akan cenderung memetakan untuk bekerja budaya yang juga berat pada pita merah. Tapi itu jauh dari universal.
# # What does that means for you?Secara keseluruhan, Aku akan menganggap ini sebagai titik data lain tentang perusahaan potensial. Proses mereka lambat tapi itu bisa dimengerti. Kedengarannya seperti mereka tidak mengakui penundaan yang agak tidak profesional tapi lagi: pandemi. Jika Anda melihat tanda-tanda lain dari rintangan administratif parah atau birokrasi lain, Anda dapat berasumsi bahwa itu mungkin menjadi sesuatu untuk perusahaan ini pada umumnya. Jika itu masalah potensial untuk Anda Saya pasti akan meminta manajer perekrutan (orang Anda akan bekerja) tentang hal itu.
Secara pribadi, Saya menerima pekerjaan dengan sebuah perusahaan di mana proses perekrutan diselesaikan dalam waktu 5 minggu, tapi tawaran yang sebenarnya mengambil lain 4 *bulan * untuk terwujud sebagai hasil pandemi. Itu adalah tanda yang jelas bagi saya bahwa perusahaan ini proses- berat dan menyukai pita merahnya. Pengalaman di tempat kerja menegaskan hal ini!Tapi yang paling mempengaruhi saya adalah bahwa hal-hal tangensial seperti tawaran manajemen dan lembar waktu lebih dari tugas daripada di perusahaan saya sebelumnya. Karena aku tahu itu, penundaan ini akhirnya bukan faktor dalam keputusan saya untuk menerima tawaran ketika itu datang. (Meskipun saya juga harus menyebutkan bahwa hampir semua perusahaan ditangguhkan atau tertunda mempekerjakan selama tim ini. Mudah-mudahan peristiwa disruptif pada skala ini tidak akan terjadi lagi dalam waktu dekat.) | Ya dan tidak.
Ya, karena pada waktu normal, sudah jelas bahwa Anda harus mendapatkan perkiraan yang tepat. Tidak sejak mempekerjakan di Corona kali mungkin lebih rumit dan subjek ton terus berubah aturan (misalnya. Apakah ada orang di furlough yang bisa melakukan pekerjaan , membuktikan kepada atasan Anda bahwa Anda diperiksa, terbukti bekerja dewan bahwa Anda percaya ....) |
165915 | Saya melamar pekerjaan dan selama berbagai tahap wawancara kerja orang yang bekerja memberi tahu saya bahwa mereka akan kembali kepada saya dalam beberapa waktu. Namun, setelah setiap putaran wawancara orang yang mempekerjakan melampaui batas itu. Satu minggu berubah menjadi dua, dua minggu berubah menjadi lima. * Dan ini terjadi setelah setiap putaran wawancara tunggal. **
Meskipun pekerjaan terdengar menarik dan dengan perusahaan terkemuka, Aku bertanya-tanya bagaimana mereka akan memperlakukan saya pada pekerjaan yang sebenarnya jika mereka melampaui batas maksimum mereka Waktu dialokasikan untuk menanggapi saya setelah setiap putaran wawancara tunggal.
Posisi saya menerapkan untuk relatif baru di perusahaan, jadi saya pikir mereka mengambil waktu mereka dengan pelamar pekerjaan, tapi tetap saja, Melewati batas waktu untuk kembali kepada saya pada tiga kesempatan terpisah adalah non- profesional untuk sedikitnya. Mereka juga tidak mengakui penundaan.
** Haruskah saya mempertimbangkan perilaku semacam ini bendera merah?** | Ya dan tidak.
Ya, karena pada waktu normal, sudah jelas bahwa Anda harus mendapatkan perkiraan yang tepat. Tidak sejak mempekerjakan di Corona kali mungkin lebih rumit dan subjek ton terus berubah aturan (misalnya. Apakah ada orang di furlough yang bisa melakukan pekerjaan , membuktikan kepada atasan Anda bahwa Anda diperiksa, terbukti bekerja dewan bahwa Anda percaya ....) | Saya akan mengatakan bahwa kecuali jika Anda mendaftar untuk pekerjaan, kualitas HR mereka tidak begitu penting. Carilah bendera merah dengan orang-orang yang bekerja denganmu, mereka lebih penting. Anda bisa mendapatkan pekerjaan yang sangat baik di sebuah perusahaan dengan HR sampah. |
6233540 | Apakah ada klien- permata validasi sisi mirip dengan klien\_ sisi\_ validasi (https: //github.com/bcardarella/klien\_ sisi\_ validasi) untuk Rails 2.x? "" | Saya sebenarnya dalam proses untuk melaporkan kembali permata ClientSideValidations saat ini ke Rails 2.x
<https: //github.com/bcardarella/klien_ sisi_ validasi- rails_ 2>
Ini belum siap untuk konsumsi publik, tapi Anda mungkin ingin mengawasi di atasnya. Ini akan mewarisi dari permata saat ini dan menambahkan fungsionalitas yang diperlukan untuk Rails 2.x. | Berikut adalah proyek untuk [sisi klien validasi untuk rel 2] (https: //github.com/dnclabs/klien_ sisi_ validasi), tampaknya menjadi proyek yang sama bahwa salah satu yang Anda merujuk tapi itu tersisa dalam rangka untuk memberikan fungsionalitas penuh ke rel 3. Ada juga [example untuk rel 2] (https: //github.com/dnclabs/klien_ sisi_ validasi_ Contoh).
Saya sarankan untuk memeriksa tutorial besar menggunakan [jquery validations with rails] (http: //sleek.com/tutorials/jquery- validasi- in- Ruby... on- rel /).
Semoga ini membantu. |
2940599 | Dalam Eclipse, "Apa itu "Package" "dijelaskan dalam istilah .NET?" "" | Paket di java paling sebanding dengan sebuah namespace dalam .NET.
EDIT:
Sebagaimana ditunjukkan oleh R0MANARMY, di Java struktur folder & dimana kelas mendikte paket mana yang menjadi milik mereka. Dalam kelas .NET dapat ditandai sebagai milik untuk setiap namespace terlepas dari folder mereka berada di. | Paket Java adalah sesuatu seperti namespace dalam .NET |
140673 | Aku ingin menguji ide pemrograman yang kumiliki di Blender. Aku perlu menggabungkan beberapa kubus. Saya ingin membuat banyak ganda kubus, dan kemudian menghapus semua wajah yang dua kali lipat.
Aku tahu ada menghapus wajah ganda, tapi itu tidak melakukan apa yang saya inginkan. Ini meninggalkan satu wajah di mana dua wajah.
[![Blender dua kubus] (https: //i.stack.imgur.com/NLm2w.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/NLm2w.png)
Dalam contoh ini, Saya ingin bergabung dengan dua kubus, tapi di mana mereka bergabung, Saya ingin kedua wajah dihapus karena mereka tidak dapat dilihat. | # 'Hapus Doubles' (yang mengacu pada titik-titik, Sebenarnya, tidak menghadapi) seperti yang Anda sudah memiliki ..
* Dalam header *Pilih* menu: *select All by Trait* > *Interior Faces*
* 'X' > *Delete Faces* | Untuk melakukan itu, menyalakan semua visibility vertex,
Pilih semua Verteks pada titik kontak, "maka carilah "Alat Loop" "di bawah panel penyuntingan di "Tool Shelf" T
"
"Gunakan "Bridge" atau "Loft" dalam "Loop Tool" pilihan.
Ini akan bergabung dengan mereka bersama-sama |
32732 | Apakah pernah ada periode dalam sejarah ketika orang-orang yang baik satu sama lain dan tidak saling membunuh?Dengan kata lain, sejak manusia tiba, memiliki penduduk planet ini pernah menikmati ***world peace***?Untuk menjawab ini, kita pertama-tama harus mendefinisikan *period*. Mari kita definisikan *period* sebagai minimal 50 tahun. Jika ada periode waktu tanpa catatan, kita harus mengabaikan periode tersebut.
Sekarang mari kita definisikan *tidak membunuh satu sama lain *. Dengan ini, Maksudku tidak ada pertempuran yang diketahui, perang, atau genosida di planet bumi. Saya tidak mengacu pada tindakan individu kekerasan.
* Sebagai catatan samping penasaran, dengan lebih dari 5, 000 pertanyaan yang diajukan di situs StackExchange ini, "Ini adalah pertanyaan pertama yang pernah menerapkan [perdamaian] (/pertanyaan/tertanda/perdamaian"" menampilkan pertanyaan tag 'perdamaian'") tag. Yah... hampir... Aku baru sadar kalau aku tak punya cukup reputasi untuk membuat tag baru, jadi mungkin moderator akan cukup baik untuk menambahkannya. * | ** Perusahaan vs Design Bureau**
Sangat penting untuk membedakan antara perusahaan dan biro desain. Organisasi seperti MiG (Mikoyan- dan- Gurevich Design Bureau), Yakolev (JSC A.S. Yakovlev Design Bureau), Tupolev (OKB- 156 atau Tupolev Design Bureau) dan Sukhoi (OKB- 51 / Sukhoi Design Bureau) dimana, seperti yang dikatakan oleh nama-nama itu, ""Designer Bureaus""" Mereka merancang pesawat terbang, (Dan mereka tidak mengecualikan) di dalam sumpah mereka itu kepada kehendak Allah swt.
** Outsourced Manufaktur**
Pabrikan ditangani oleh negara terpisah- dimiliki pabrik-pabrik, sering lebih dari satu, dan cukup terputus dari proses desain.
Jadi MiG mungkin merancang pesawat terbang sebagai tanggapan atas permintaan desain atau kompetisi dari angkatan udara (misalnya. Pemerintah soviet), dan kemudian sejumlah pabrik di sekitar Uni Soviet akan dikompilasi untuk memproduksi bagian-bagian dan merakit mereka ke pesawat kerja.
** Kompetisi Internal**
Biro desain yang berbeda, sebagai @sds berkomentar, bersaing satu sama lain untuk memenangkan kompetisi desain yang ditetapkan oleh pemerintah sebagai bentuk kompetisi internal. Sama seperti perusahaan modern mungkin memiliki anak perusahaan atau departemen bersaing secara internal untuk bekerja, karena itu mendorong efisiensi dan / atau inovasi.
** Specialization**
Selain itu, Biro cenderung memiliki spesialisasi mereka sendiri (Petarung atau pembom atau pesawat sipil, dll. ), dan seringkali kepribadian didorong oleh nama / di belakang mereka. E.g. Mikoyan adalah seorang insinyur terhormat di Uni Soviet dan dia menuju MiG. Dia juga mentor Sukhoi, dan yang terakhir akhirnya meninggalkan MiG dan mendirikan biro desain sendiri.
** Post- Uni Soviet**
Dalam ekonomi termodernisasi Rusia, beberapa biro desain berhasil ditransisi menjadi perusahaan. Misalnya, Sukhoi sekarang secara pribadi- perusahaan yang dimiliki oleh United Aircraft Corporation) yang merancang dan memproduksi pesawat terbang militer dan sipil. | "Ryszard Kapuscinski dalam "*Imperium*" ", membuat titik yang sering pusat- Direncanakan ekonomi COMON seperti Uni Soviet telah *lebih* bersaing perusahaan, bukan *fewer*, karena mereka perusahaan dengan produk rendah tidak akan bangkrut.
Contoh yang ia berikan adalah televisi, pada saat itu, tinggi- Teknologi, Produk prestise. Direktur keprihatinan industri besar akan ingin membangun mereka, bahkan jika itu tidak dalam rencana, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, Oleh karena itu, ada banyak televisi bawah standar yang dijual, dibangun semata-mata sebagai proyek kesombongan.
Dalam kasus pesawat terbang, akan sulit untuk mengalihkan jumlah sumber daya yang diperlukan untuk produksi mereka, tetapi fakta sederhana bahwa lebih efisien untuk rasionalisasi produksi tidak perlu alasan untuk melakukannya, kecuali dalam ekonomi pasar.
Hal ini juga layak menunjukkan bahwa pusat- ekonomi yang direncanakan tidak selalu persis salinan dari satu sama lain, Semua diperbolehkan berbagai bentuk mekanisme pasar, dan bahwa orang tidak selalu melakukan apa yang ada dalam rencana. Seperti yang lain telah menunjukkan, "Bahkan di "kokonomi pasar" "," badan pemerintah sering memaksakan rasionalisasi dalam industri. |
32732 | Apakah pernah ada periode dalam sejarah ketika orang-orang yang baik satu sama lain dan tidak saling membunuh?Dengan kata lain, sejak manusia tiba, memiliki penduduk planet ini pernah menikmati ***world peace***?Untuk menjawab ini, kita pertama-tama harus mendefinisikan *period*. Mari kita definisikan *period* sebagai minimal 50 tahun. Jika ada periode waktu tanpa catatan, kita harus mengabaikan periode tersebut.
Sekarang mari kita definisikan *tidak membunuh satu sama lain *. Dengan ini, Maksudku tidak ada pertempuran yang diketahui, perang, atau genosida di planet bumi. Saya tidak mengacu pada tindakan individu kekerasan.
* Sebagai catatan samping penasaran, dengan lebih dari 5, 000 pertanyaan yang diajukan di situs StackExchange ini, "Ini adalah pertanyaan pertama yang pernah menerapkan [perdamaian] (/pertanyaan/tertanda/perdamaian"" menampilkan pertanyaan tag 'perdamaian'") tag. Yah... hampir... Aku baru sadar kalau aku tak punya cukup reputasi untuk membuat tag baru, jadi mungkin moderator akan cukup baik untuk menambahkannya. * | MiG, Sukhoi, Tupolev, Yakovlev, Ilyushin, Mil, Kamov, Beriev, Antonov adalah biro desain, bukan produsen. Itu benar-benar umum jika pabrik tertentu akan menghasilkan pesawat Tupolev dan Ilyushin desain pada saat yang sama.
Mengapa beberapa biro desain?Mungkin karena kepribadian dan metode yang berbeda dari kepala desainer. Seseorang yang memiliki prestasi yang cukup akan diberi tim untuk membimbing. Dan volume tim dibatasi oleh kemampuan fisik pemimpin.
Hal ini juga untuk catatan bahwa sementara tujuan pesawat bisa dipertukarkan, ada perbedaan dalam pendekatan. Misalnya, Antonov memproduksi pesawat sipil, Seperti Tupolev dan Ilyushin. Tapi mereka khusus pada pesawat dengan sayap di bagian atas pesawat sementara Tupolev dan Ilyushin dirancang pesawat dengan sayap di bagian bawah. Tupolev dirancang sempit- pesawat tubuh, Sementara Ilyushin dirancang baik sempit dan lebar- Tubuh.
Semua biro desain dan tanaman adalah anak perusahaan dari Kementerian Industri Penerbangan masing-masing. | Tidak ada perbedaan antara perencanaan pusat dan kapitalisme. Anda dapat melihat gambaran di sini:
<http: //www.sjsu.edu/faculty/watkins/stalinmodel.htm>
Setiap perusahaan di ekonomi Soviet menyerupai sebuah perusahaan kapitalis, harus menjual produk, dan membeli barang-barang menengah dan tenaga kerja di pasar. "Meskipun ada secara teknis ""quota" "," mereka tidak membuat perbedaan praktis untuk perilaku perusahaan dalam sebagian besar kasus. Ada juga perumahan umum, pendidikan, dan kegiatan pemerintahan yang serupa dilakukan di negara-negara kapitalis.
"Dari sini Anda dapat melihat bahwa jawaban untuk "mengapa ekonomi Soviet melakukan X?" """" "jenis pertanyaan dapat dijawab oleh "alasan yang sama orang lain melakukan itu" "". |
32732 | Apakah pernah ada periode dalam sejarah ketika orang-orang yang baik satu sama lain dan tidak saling membunuh?Dengan kata lain, sejak manusia tiba, memiliki penduduk planet ini pernah menikmati ***world peace***?Untuk menjawab ini, kita pertama-tama harus mendefinisikan *period*. Mari kita definisikan *period* sebagai minimal 50 tahun. Jika ada periode waktu tanpa catatan, kita harus mengabaikan periode tersebut.
Sekarang mari kita definisikan *tidak membunuh satu sama lain *. Dengan ini, Maksudku tidak ada pertempuran yang diketahui, perang, atau genosida di planet bumi. Saya tidak mengacu pada tindakan individu kekerasan.
* Sebagai catatan samping penasaran, dengan lebih dari 5, 000 pertanyaan yang diajukan di situs StackExchange ini, "Ini adalah pertanyaan pertama yang pernah menerapkan [perdamaian] (/pertanyaan/tertanda/perdamaian"" menampilkan pertanyaan tag 'perdamaian'") tag. Yah... hampir... Aku baru sadar kalau aku tak punya cukup reputasi untuk membuat tag baru, jadi mungkin moderator akan cukup baik untuk menambahkannya. * | Saya tidak bisa berbicara dengan spesifik Uni Soviet, Tapi aku ingin menjawab asumsi pembuka dari pertanyaan itu.
>
> Umumnya, Komunisme percaya pada perencanaan sentral ekonomi, "Dengan setiap bidang yang dilayani oleh satuperusahaan" (untuk menghindari limbah) ".
>
>
>
Ini tidak benar dari (atau setidaknya tidak perlu untuk) baik komunisme dan [konomi yang direncanakan tengah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Centrally_ direncanakan. ekonomi). Ekonomi yang direncanakan secara pusat adalah di mana produksi, Harga, dan distribusi ditetapkan oleh pemerintah, bukan oleh kekuatan pasar. Tidak ada monopoli yang diperlukan. [Komunis] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Komunis) tidak memerlukan ekonomi yang direncanakan secara pusat, tetapi lebih mengenai kepemilikan dari sarana produksi yang mencakup spektrum sosial yang luas, politik, dan struktur ekonomi.
Yang Anda tanyakan adalah [model Soviet] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Soviet- tipe_ Ekonomi_ RENCANA). Sangat penting untuk tidak menggunakan model Soviet sebagai berdiri di untuk komunisme. Komunisme adalah satu set yang sangat luas sosial, politik, dan filosofi ekonomi. Model Soviet adalah spesifik, dan agak rusak, Rasa yang menampilkan ekonomi yang direncanakan secara pusat, kontrol partai tunggal, dan komite yang kuat. Model Soviet lebih seperti sebuah masquerading oligarki sebagai komunisme.
Dua contoh ekonomi yang direncanakan secara pusat di Amerika Serikat adalah manufaktur skala besar untuk militer dan, sampai baru-baru ini, spasi. Pemerintah AS adalah pembeli utama hal-hal seperti kapal induk, tank, kapal selam nuklir, dan kendaraan peluncuran yang berat. Mereka secara efektif mengontrol apa yang dihasilkan, Pada hari kiamat, terdapat wajah-wajah yang sangat terhina dan selalu mengerjakan sesuatu yang melelahkan dan mencelakannya di dalam neraka. agaknya, harganya.
Pemerintah AS sengaja membagikan kontrak kepada beberapa pemasok, bahkan untuk membayar lebih banyak uang, dalam rangka untuk menjaga beberapa pemasok sekitar (juga untuk mendapatkan suara senator yang kuat dengan menyalurkan uang ke distrik mereka). Ini adalah untuk meningkatkan kompetisi, mencegah satu perusahaan mengendalikan pasar, dan juga sebagai hedge dalam kasus salah satu keluar dari bisnis.
Misalnya, ada dua pembangun kapal selam US Navy, [Newport News Shipbuilding] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Newport_ Berita Shipbuilding) and [ General Dinamics Electric Boat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/General_ Dinamik_ Electric_ Perahu), tapi pengurangan di armada kapal selam Angkatan Laut AS berarti sekarang hanya ada satu, Electric Boat. Jika sesuatu terjadi pada General Dynamics ini akan menempatkan AS kemampuan untuk membangun kapal selam, keterampilan yang sangat khusus, dalam bahaya. | Mari kita sederhanakan, jawaban rinci telah diposting. Mikoyan- Gurevich (MiG), Sukhoi (Su), Tupolev (Tu), Yakolev, Petlyakov (Pe), Lavochkin- Gorbunov- Gudkov (Lagg) dan Ilyshin (Il), yang (tersimpan) dalam Lauh Mahfuzh. semua biro desain atau tim. Semua manufaktur dilakukan oleh pabrik-pabrik negara (sama berlaku untuk senjata kecil, AFVs, dll.). Jadi, setelah desain selesai, biro desain tidak ada hubungannya dengan pembuatan. Mereka tidak memiliki saham di dalamnya dan, Tentu saja, kendali nol atasnya. Mereka hanya menyediakan rencana dan perkembangan. Kita bisa menganggapnya sebagai negara menjadi perusahaan, yang mengatur pabrik-pabrik, dan biro desain menjadi departemen dalam perusahaan menyediakan rencana. |
32732 | Apakah pernah ada periode dalam sejarah ketika orang-orang yang baik satu sama lain dan tidak saling membunuh?Dengan kata lain, sejak manusia tiba, memiliki penduduk planet ini pernah menikmati ***world peace***?Untuk menjawab ini, kita pertama-tama harus mendefinisikan *period*. Mari kita definisikan *period* sebagai minimal 50 tahun. Jika ada periode waktu tanpa catatan, kita harus mengabaikan periode tersebut.
Sekarang mari kita definisikan *tidak membunuh satu sama lain *. Dengan ini, Maksudku tidak ada pertempuran yang diketahui, perang, atau genosida di planet bumi. Saya tidak mengacu pada tindakan individu kekerasan.
* Sebagai catatan samping penasaran, dengan lebih dari 5, 000 pertanyaan yang diajukan di situs StackExchange ini, "Ini adalah pertanyaan pertama yang pernah menerapkan [perdamaian] (/pertanyaan/tertanda/perdamaian"" menampilkan pertanyaan tag 'perdamaian'") tag. Yah... hampir... Aku baru sadar kalau aku tak punya cukup reputasi untuk membuat tag baru, jadi mungkin moderator akan cukup baik untuk menambahkannya. * | Aku akan meninggalkan pabrik pesawat dan Uni Soviet tapi saya pikir itu akan stil valid. Jadi mari kita bergerak sedikit barat dan selatan dari Moskow ke Republik Sosialisistik Cekoslovak. Itu adalah bagian dari [Comecon] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Comecon) dan mematuhi perintah dari Kremlin.
"Ada banyak pabrik yang bersaing satu sama lain tapi di bawah aturan [""Satu Partai"] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Komunis_ Pesta. dari Cekoslowakia) mobil- bidang pembuat 'dibedakan:
* [Aero] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Aero_ (otomobile)): Produksi mobil ditinggalkan;
* [Avia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Avia): Pesawat ditinggalkan, truk ringan di bawah lisensi [Saviem] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Saviem)
* [Liaz] (https: //en.wikipedia.org/wiki/LIAZ_ (Czech_ REPORTER)): Truk berukuran ringan dan ukuran sedang, jalan dan offroad.
* [ Praga ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Praga_ (rekan)): Mobil dan produksi sepeda motor ditinggalkan, Truk tentara dan truk offroad diproduksi menggunakan mesin Tatra.
* [Skoda] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_ Auto): Mobil keluarga kecil, limited to 1300 ccm not to compete with [VAZ- Ladda] (https: //en.wikipedia.org/wiki/AvtoVAZ) dan [Moskvich] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Moskvitch). Mantan [Laurin & Klemen] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Laurin_ %26_ Klemen), nama resmi: Automobillové závody, národní podnik (Automotive pabrik-pabrik, National Works).
* [Sodomka bekerja] (https: //de.wikipedia.org/wiki/Sodomka): Badan - badan mobil berhenti bekerja; produksi bus pertama kali dilabeli setelah pembuat mesin, [Skoda bekerja] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_ Bekerja), kemudian di bawah [Karosa] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Karosa) label. bus yang diartikulasikan tidak dihasilkan dalam mendukung [Ikarus] (https: //cs.wikipedia.org/wiki/Ikarus_ 280).
* [Tatra] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tatra_ (rekan)): Mobil perwakilan, mobil untuk [besar keju] (https: ///en.wiktionary.org/wiki/pal%C3%A%C5%A1). Truk-truk yang berat.
* [ Walter ] (https: //de.wikipedia.org/wiki/Walter_ Mesin: Produksi mobil dihentikan, ganti nama sebagai Motorlet dan produksi ditujukan untuk mesin penerbangan.
(Yaitu golongan-golongan yang bersekutu) yakni orang-orang kafir (sebagian dari mereka tidak saling bersaing) yakni sebagian di antara mereka berupaya satu sama mereka dipaksa untuk berbagi banyak bagian sebagai gantinya. Tatra 613, mobil Tatra terakhir, menggunakan handle yang sama, ganti sebagai skoda 130 dan Skoda Convoit. Praga V3S (kadang-kadang disebut setengah- Sesungguhnya ia adalah penentang dan pendusta kebenaran al-Qur'ân. Aku akan jegal ia dengan rintangan mesin silinder 4 baris berdasarkan mesin Tatra V8 dan taksi berdasarkan Tatra 805 truk. Truk pemadam kebakaran Liaz menggunakan kabin berdasarkan bus Karosa B732. | Tidak ada perbedaan antara perencanaan pusat dan kapitalisme. Anda dapat melihat gambaran di sini:
<http: //www.sjsu.edu/faculty/watkins/stalinmodel.htm>
Setiap perusahaan di ekonomi Soviet menyerupai sebuah perusahaan kapitalis, harus menjual produk, dan membeli barang-barang menengah dan tenaga kerja di pasar. "Meskipun ada secara teknis ""quota" "," mereka tidak membuat perbedaan praktis untuk perilaku perusahaan dalam sebagian besar kasus. Ada juga perumahan umum, pendidikan, dan kegiatan pemerintahan yang serupa dilakukan di negara-negara kapitalis.
"Dari sini Anda dapat melihat bahwa jawaban untuk "mengapa ekonomi Soviet melakukan X?" """" "jenis pertanyaan dapat dijawab oleh "alasan yang sama orang lain melakukan itu" "". |
32732 | Apakah pernah ada periode dalam sejarah ketika orang-orang yang baik satu sama lain dan tidak saling membunuh?Dengan kata lain, sejak manusia tiba, memiliki penduduk planet ini pernah menikmati ***world peace***?Untuk menjawab ini, kita pertama-tama harus mendefinisikan *period*. Mari kita definisikan *period* sebagai minimal 50 tahun. Jika ada periode waktu tanpa catatan, kita harus mengabaikan periode tersebut.
Sekarang mari kita definisikan *tidak membunuh satu sama lain *. Dengan ini, Maksudku tidak ada pertempuran yang diketahui, perang, atau genosida di planet bumi. Saya tidak mengacu pada tindakan individu kekerasan.
* Sebagai catatan samping penasaran, dengan lebih dari 5, 000 pertanyaan yang diajukan di situs StackExchange ini, "Ini adalah pertanyaan pertama yang pernah menerapkan [perdamaian] (/pertanyaan/tertanda/perdamaian"" menampilkan pertanyaan tag 'perdamaian'") tag. Yah... hampir... Aku baru sadar kalau aku tak punya cukup reputasi untuk membuat tag baru, jadi mungkin moderator akan cukup baik untuk menambahkannya. * | Saya tidak bisa berbicara dengan spesifik Uni Soviet, Tapi aku ingin menjawab asumsi pembuka dari pertanyaan itu.
>
> Umumnya, Komunisme percaya pada perencanaan sentral ekonomi, "Dengan setiap bidang yang dilayani oleh satuperusahaan" (untuk menghindari limbah) ".
>
>
>
Ini tidak benar dari (atau setidaknya tidak perlu untuk) baik komunisme dan [konomi yang direncanakan tengah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Centrally_ direncanakan. ekonomi). Ekonomi yang direncanakan secara pusat adalah di mana produksi, Harga, dan distribusi ditetapkan oleh pemerintah, bukan oleh kekuatan pasar. Tidak ada monopoli yang diperlukan. [Komunis] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Komunis) tidak memerlukan ekonomi yang direncanakan secara pusat, tetapi lebih mengenai kepemilikan dari sarana produksi yang mencakup spektrum sosial yang luas, politik, dan struktur ekonomi.
Yang Anda tanyakan adalah [model Soviet] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Soviet- tipe_ Ekonomi_ RENCANA). Sangat penting untuk tidak menggunakan model Soviet sebagai berdiri di untuk komunisme. Komunisme adalah satu set yang sangat luas sosial, politik, dan filosofi ekonomi. Model Soviet adalah spesifik, dan agak rusak, Rasa yang menampilkan ekonomi yang direncanakan secara pusat, kontrol partai tunggal, dan komite yang kuat. Model Soviet lebih seperti sebuah masquerading oligarki sebagai komunisme.
Dua contoh ekonomi yang direncanakan secara pusat di Amerika Serikat adalah manufaktur skala besar untuk militer dan, sampai baru-baru ini, spasi. Pemerintah AS adalah pembeli utama hal-hal seperti kapal induk, tank, kapal selam nuklir, dan kendaraan peluncuran yang berat. Mereka secara efektif mengontrol apa yang dihasilkan, Pada hari kiamat, terdapat wajah-wajah yang sangat terhina dan selalu mengerjakan sesuatu yang melelahkan dan mencelakannya di dalam neraka. agaknya, harganya.
Pemerintah AS sengaja membagikan kontrak kepada beberapa pemasok, bahkan untuk membayar lebih banyak uang, dalam rangka untuk menjaga beberapa pemasok sekitar (juga untuk mendapatkan suara senator yang kuat dengan menyalurkan uang ke distrik mereka). Ini adalah untuk meningkatkan kompetisi, mencegah satu perusahaan mengendalikan pasar, dan juga sebagai hedge dalam kasus salah satu keluar dari bisnis.
Misalnya, ada dua pembangun kapal selam US Navy, [Newport News Shipbuilding] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Newport_ Berita Shipbuilding) and [ General Dinamics Electric Boat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/General_ Dinamik_ Electric_ Perahu), tapi pengurangan di armada kapal selam Angkatan Laut AS berarti sekarang hanya ada satu, Electric Boat. Jika sesuatu terjadi pada General Dynamics ini akan menempatkan AS kemampuan untuk membangun kapal selam, keterampilan yang sangat khusus, dalam bahaya. | Aku akan meninggalkan pabrik pesawat dan Uni Soviet tapi saya pikir itu akan stil valid. Jadi mari kita bergerak sedikit barat dan selatan dari Moskow ke Republik Sosialisistik Cekoslovak. Itu adalah bagian dari [Comecon] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Comecon) dan mematuhi perintah dari Kremlin.
"Ada banyak pabrik yang bersaing satu sama lain tapi di bawah aturan [""Satu Partai"] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Komunis_ Pesta. dari Cekoslowakia) mobil- bidang pembuat 'dibedakan:
* [Aero] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Aero_ (otomobile)): Produksi mobil ditinggalkan;
* [Avia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Avia): Pesawat ditinggalkan, truk ringan di bawah lisensi [Saviem] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Saviem)
* [Liaz] (https: //en.wikipedia.org/wiki/LIAZ_ (Czech_ REPORTER)): Truk berukuran ringan dan ukuran sedang, jalan dan offroad.
* [ Praga ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Praga_ (rekan)): Mobil dan produksi sepeda motor ditinggalkan, Truk tentara dan truk offroad diproduksi menggunakan mesin Tatra.
* [Skoda] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_ Auto): Mobil keluarga kecil, limited to 1300 ccm not to compete with [VAZ- Ladda] (https: //en.wikipedia.org/wiki/AvtoVAZ) dan [Moskvich] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Moskvitch). Mantan [Laurin & Klemen] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Laurin_ %26_ Klemen), nama resmi: Automobillové závody, národní podnik (Automotive pabrik-pabrik, National Works).
* [Sodomka bekerja] (https: //de.wikipedia.org/wiki/Sodomka): Badan - badan mobil berhenti bekerja; produksi bus pertama kali dilabeli setelah pembuat mesin, [Skoda bekerja] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_ Bekerja), kemudian di bawah [Karosa] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Karosa) label. bus yang diartikulasikan tidak dihasilkan dalam mendukung [Ikarus] (https: //cs.wikipedia.org/wiki/Ikarus_ 280).
* [Tatra] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tatra_ (rekan)): Mobil perwakilan, mobil untuk [besar keju] (https: ///en.wiktionary.org/wiki/pal%C3%A%C5%A1). Truk-truk yang berat.
* [ Walter ] (https: //de.wikipedia.org/wiki/Walter_ Mesin: Produksi mobil dihentikan, ganti nama sebagai Motorlet dan produksi ditujukan untuk mesin penerbangan.
(Yaitu golongan-golongan yang bersekutu) yakni orang-orang kafir (sebagian dari mereka tidak saling bersaing) yakni sebagian di antara mereka berupaya satu sama mereka dipaksa untuk berbagi banyak bagian sebagai gantinya. Tatra 613, mobil Tatra terakhir, menggunakan handle yang sama, ganti sebagai skoda 130 dan Skoda Convoit. Praga V3S (kadang-kadang disebut setengah- Sesungguhnya ia adalah penentang dan pendusta kebenaran al-Qur'ân. Aku akan jegal ia dengan rintangan dan beban berat mesin silinder 4 baris berdasarkan mesin Tatra V8 dan taksi berdasarkan Tatra 805 truk. Truk pemadam kebakaran Liaz menggunakan kabin berdasarkan bus Karosa B732. |
32732 | Apakah pernah ada periode dalam sejarah ketika orang-orang yang baik satu sama lain dan tidak saling membunuh?Dengan kata lain, sejak manusia tiba, memiliki penduduk planet ini pernah menikmati ***world peace***?Untuk menjawab ini, kita pertama-tama harus mendefinisikan *period*. Mari kita definisikan *period* sebagai minimal 50 tahun. Jika ada periode waktu tanpa catatan, kita harus mengabaikan periode tersebut.
Sekarang mari kita definisikan *tidak membunuh satu sama lain *. Dengan ini, Maksudku tidak ada pertempuran yang diketahui, perang, atau genosida di planet bumi. Saya tidak mengacu pada tindakan individu kekerasan.
* Sebagai catatan samping penasaran, dengan lebih dari 5, 000 pertanyaan yang diajukan di situs StackExchange ini, "Ini adalah pertanyaan pertama yang pernah menerapkan [perdamaian] (/pertanyaan/tertanda/perdamaian"" menampilkan pertanyaan tag 'perdamaian'") tag. Yah... hampir... Aku baru sadar kalau aku tak punya cukup reputasi untuk membuat tag baru, jadi mungkin moderator akan cukup baik untuk menambahkannya. * | Aku akan meninggalkan pabrik pesawat dan Uni Soviet tapi saya pikir itu akan stil valid. Jadi mari kita bergerak sedikit barat dan selatan dari Moskow ke Republik Sosialisistik Cekoslovak. Itu adalah bagian dari [Comecon] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Comecon) dan mematuhi perintah dari Kremlin.
"Ada banyak pabrik yang bersaing satu sama lain tapi di bawah aturan [""Satu Partai"] (https:" //en.wikipedia.org/wiki/Komunis_ Pesta. dari Cekoslowakia) mobil- bidang pembuat 'dibedakan:
* [Aero] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Aero_ (otomobile)): Produksi mobil ditinggalkan;
* [Avia] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Avia): Pesawat ditinggalkan, truk ringan di bawah lisensi [Saviem] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Saviem)
* [Liaz] (https: //en.wikipedia.org/wiki/LIAZ_ (Czech_ REPORTER)): Truk berukuran ringan dan ukuran sedang, jalan dan offroad.
* [ Praga ] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Praga_ (rekan)): Mobil dan produksi sepeda motor ditinggalkan, Truk tentara dan truk offroad diproduksi menggunakan mesin Tatra.
* [Skoda] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_ Auto): Mobil keluarga kecil, limited to 1300 ccm not to compete with [VAZ- Ladda] (https: //en.wikipedia.org/wiki/AvtoVAZ) dan [Moskvich] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Moskvitch). Mantan [Laurin & Klemen] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Laurin_ %26_ Klemen), nama resmi: Automobillové závody, národní podnik (Automotive pabrik-pabrik, National Works).
* [Sodomka bekerja] (https: //de.wikipedia.org/wiki/Sodomka): Badan - badan mobil berhenti bekerja; produksi bus pertama kali dilabeli setelah pembuat mesin, [Skoda bekerja] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_ Bekerja), kemudian di bawah [Karosa] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Karosa) label. bus yang diartikulasikan tidak dihasilkan dalam mendukung [Ikarus] (https: //cs.wikipedia.org/wiki/Ikarus_ 280).
* [Tatra] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Tatra_ (rekan)): Mobil perwakilan, mobil untuk [besar keju] (https: ///en.wiktionary.org/wiki/pal%C3%A%C5%A1). Truk-truk yang berat.
* [ Walter ] (https: //de.wikipedia.org/wiki/Walter_ Mesin: Produksi mobil dihentikan, ganti nama sebagai Motorlet dan produksi ditujukan untuk mesin penerbangan.
(Yaitu golongan-golongan yang bersekutu) yakni orang-orang kafir (sebagian dari mereka tidak saling bersaing) yakni sebagian di antara mereka berupaya satu sama mereka dipaksa untuk berbagi banyak bagian sebagai gantinya. Tatra 613, mobil Tatra terakhir, menggunakan handle yang sama, ganti sebagai skoda 130 dan Skoda Convoit. Praga V3S (kadang-kadang disebut setengah- Sesungguhnya ia adalah penentang dan pendusta kebenaran al-Qur'ân. Aku akan jegal ia dengan rintangan mesin silinder 4 baris berdasarkan mesin Tatra V8 dan taksi berdasarkan Tatra 805 truk. Truk pemadam kebakaran Liaz menggunakan kabin berdasarkan bus Karosa B732. | "Ryszard Kapuscinski dalam "*Imperium*" ", membuat titik yang sering pusat- Direncanakan ekonomi COMON seperti Uni Soviet telah *lebih* bersaing perusahaan, bukan *fewer*, karena mereka perusahaan dengan produk rendah tidak akan bangkrut.
Contoh yang ia berikan adalah televisi, pada saat itu, tinggi- Teknologi, Produk prestise. Direktur keprihatinan industri besar akan ingin membangun mereka, bahkan jika itu tidak dalam rencana, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, Oleh karena itu, ada banyak televisi bawah standar yang dijual, dibangun semata-mata sebagai proyek kesombongan.
Dalam kasus pesawat terbang, akan sulit untuk mengalihkan jumlah sumber daya yang diperlukan untuk produksi mereka, tetapi fakta sederhana bahwa lebih efisien untuk rasionalisasi produksi tidak perlu alasan untuk melakukannya, kecuali dalam ekonomi pasar.
Hal ini juga layak menunjukkan bahwa pusat- ekonomi yang direncanakan tidak selalu persis salinan dari satu sama lain, Semua diperbolehkan berbagai bentuk mekanisme pasar, dan bahwa orang tidak selalu melakukan apa yang ada dalam rencana. Seperti yang lain telah menunjukkan, "Bahkan di "kokonomi pasar" "," badan pemerintah sering memaksakan rasionalisasi dalam industri. |
32732 | Apakah pernah ada periode dalam sejarah ketika orang-orang yang baik satu sama lain dan tidak saling membunuh?Dengan kata lain, sejak manusia tiba, memiliki penduduk planet ini pernah menikmati ***world peace***?Untuk menjawab ini, kita pertama-tama harus mendefinisikan *period*. Mari kita definisikan *period* sebagai minimal 50 tahun. Jika ada periode waktu tanpa catatan, kita harus mengabaikan periode tersebut.
Sekarang mari kita definisikan *tidak membunuh satu sama lain *. Dengan ini, Maksudku tidak ada pertempuran yang diketahui, perang, atau genosida di planet bumi. Saya tidak mengacu pada tindakan individu kekerasan.
* Sebagai catatan samping penasaran, dengan lebih dari 5, 000 pertanyaan yang diajukan di situs StackExchange ini, "Ini adalah pertanyaan pertama yang pernah menerapkan [perdamaian] (/pertanyaan/tertanda/perdamaian"" menampilkan pertanyaan tag 'perdamaian'") tag. Yah... hampir... Aku baru sadar kalau aku tak punya cukup reputasi untuk membuat tag baru, jadi mungkin moderator akan cukup baik untuk menambahkannya. * | Saya tidak bisa berbicara dengan spesifik Uni Soviet, Tapi aku ingin menjawab asumsi pembuka dari pertanyaan itu.
>
> Umumnya, Komunisme percaya pada perencanaan sentral ekonomi, "Dengan setiap bidang yang dilayani oleh satuperusahaan" (untuk menghindari limbah) ".
>
>
>
Ini tidak benar dari (atau setidaknya tidak perlu untuk) baik komunisme dan [konomi yang direncanakan tengah] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Centrally_ direncanakan. ekonomi). Ekonomi yang direncanakan secara pusat adalah di mana produksi, Harga, dan distribusi ditetapkan oleh pemerintah, bukan oleh kekuatan pasar. Tidak ada monopoli yang diperlukan. [Komunis] (https: ///en.wikipedia.org/wiki/Komunis) tidak memerlukan ekonomi yang direncanakan secara pusat, tetapi lebih mengenai kepemilikan dari sarana produksi yang mencakup spektrum sosial yang luas, politik, dan struktur ekonomi.
Yang Anda tanyakan adalah [model Soviet] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Soviet- tipe_ Ekonomi_ RENCANA). Sangat penting untuk tidak menggunakan model Soviet sebagai berdiri di untuk komunisme. Komunisme adalah satu set yang sangat luas sosial, politik, dan filosofi ekonomi. Model Soviet adalah spesifik, dan agak rusak, Rasa yang menampilkan ekonomi yang direncanakan secara pusat, kontrol partai tunggal, dan komite yang kuat. Model Soviet lebih seperti sebuah masquerading oligarki sebagai komunisme.
Dua contoh ekonomi yang direncanakan secara pusat di Amerika Serikat adalah manufaktur skala besar untuk militer dan, sampai baru-baru ini, spasi. Pemerintah AS adalah pembeli utama hal-hal seperti kapal induk, tank, kapal selam nuklir, dan kendaraan peluncuran yang berat. Mereka secara efektif mengontrol apa yang dihasilkan, Pada hari kiamat, terdapat wajah-wajah yang sangat terhina dan selalu mengerjakan sesuatu yang melelahkan dan mencelakannya di dalam neraka. agaknya, harganya.
Pemerintah AS sengaja membagikan kontrak kepada beberapa pemasok, bahkan untuk membayar lebih banyak uang, dalam rangka untuk menjaga beberapa pemasok sekitar (juga untuk mendapatkan suara senator yang kuat dengan menyalurkan uang ke distrik mereka). Ini adalah untuk meningkatkan kompetisi, mencegah satu perusahaan mengendalikan pasar, dan juga sebagai hedge dalam kasus salah satu keluar dari bisnis.
Misalnya, ada dua pembangun kapal selam US Navy, [Newport News Shipbuilding] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Newport_ Berita Shipbuilding) and [ General Dinamics Electric Boat] (https: //en.wikipedia.org/wiki/General_ Dinamik_ Electric_ Perahu), tapi pengurangan di armada kapal selam Angkatan Laut AS berarti sekarang hanya ada satu, Electric Boat. Jika sesuatu terjadi pada General Dynamics ini akan menempatkan AS kemampuan untuk membangun kapal selam, keterampilan yang sangat khusus, dalam bahaya. | "Ryszard Kapuscinski dalam "*Imperium*" ", membuat titik yang sering pusat- Direncanakan ekonomi COMON seperti Uni Soviet telah *lebih* bersaing perusahaan, bukan *fewer*, karena mereka perusahaan dengan produk rendah tidak akan bangkrut.
Contoh yang ia berikan adalah televisi, pada saat itu, tinggi- Teknologi, Produk prestise. Direktur keprihatinan industri besar akan ingin membangun mereka, bahkan jika itu tidak dalam rencana, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, Oleh karena itu, ada banyak televisi bawah standar yang dijual, dibangun semata-mata sebagai proyek kesombongan.
Dalam kasus pesawat terbang, akan sulit untuk mengalihkan jumlah sumber daya yang diperlukan untuk produksi mereka, tetapi fakta sederhana bahwa lebih efisien untuk rasionalisasi produksi tidak perlu alasan untuk melakukannya, kecuali dalam ekonomi pasar.
Hal ini juga layak menunjukkan bahwa pusat- ekonomi yang direncanakan tidak selalu persis salinan dari satu sama lain, Semua diperbolehkan berbagai bentuk mekanisme pasar, dan bahwa orang tidak selalu melakukan apa yang ada dalam rencana. Seperti yang lain telah menunjukkan, "Bahkan di "kokonomi pasar" "," badan pemerintah sering memaksakan rasionalisasi dalam industri. |
32732 | Apakah pernah ada periode dalam sejarah ketika orang-orang yang baik satu sama lain dan tidak saling membunuh?Dengan kata lain, sejak manusia tiba, memiliki penduduk planet ini pernah menikmati ***world peace***?Untuk menjawab ini, kita pertama-tama harus mendefinisikan *period*. Mari kita definisikan *period* sebagai minimal 50 tahun. Jika ada periode waktu tanpa catatan, kita harus mengabaikan periode tersebut.
Sekarang mari kita definisikan *tidak membunuh satu sama lain *. Dengan ini, Maksudku tidak ada pertempuran yang diketahui, perang, atau genosida di planet bumi. Saya tidak mengacu pada tindakan individu kekerasan.
* Sebagai catatan samping penasaran, dengan lebih dari 5, 000 pertanyaan yang diajukan di situs StackExchange ini, "Ini adalah pertanyaan pertama yang pernah menerapkan [perdamaian] (/pertanyaan/tertanda/perdamaian"" menampilkan pertanyaan tag 'perdamaian'") tag. Yah... hampir... Aku baru sadar kalau aku tak punya cukup reputasi untuk membuat tag baru, jadi mungkin moderator akan cukup baik untuk menambahkannya. * | Ekonomi memang terpusat tapi tidak benar-benar. Hal ini tidak hanya berlaku bagi pesawat terbang tetapi juga bagi mobil dan banyak barang lainnya. Biasanya ada lebih dari satu produsen.
Berbicara tentang pesawat harus membedakan pabrik dan biro desain. Ada benar-benar banyak desainer pesawat terbang, dan ada kompetisi berat di antara mereka. Komisi negara biasanya memilih model dari
beberapa model yang dibuat oleh desainer yang berbeda. Model pemenang pergi dalam produksi pada salah satu negara memiliki tanaman. Pertarungan antara berbagai biro desain
"sangat jauh dari ""kompetisi paling jujur"" ". Tapi kurasa situasi ini memuaskan pihak berwenang: Mungkin mereka mengerti bahwa kompetisi itu bagus.
Situasi yang sama berkembang dalam industri rudal dan dalam beberapa perang lainnya- sektor ekonomi terkait.
Desain pesawat terbang adalah pekerjaan yang sangat bergengsi, dan beberapa direktur biro desain adalah kerabat anggota Politbureau (seperti Mikoyan dan Kaganovich) atau orang - orang lain yang berafiliasi erat dengan struktur kekuasaan (Yakovlev). | "Alasan untuk itu adalah bahwa "manufaktur pesawat" menyesatkan dalam hal menyarankan bahwa itu seperti kegiatan seragam terlepas dari kategori pesawat. " Tidak, memproduksi pembom mungkin sangat baik membutuhkan pengalaman yang berbeda, skillet and tooling than manufaktur a fighter.
Ini adalah kontra- intuitif, tapi program bersama sering dapat menginduksi biaya yang lebih besar per unit dan jenis dari program terpisah diambil bersama-sama. Misalnya, Joint Fighter Strike Fighter kemungkinan besar akan jauh lebih murah jika diperintahkan sebagai tiga pesawat terpisah:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/Ckgyn.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/Ckgyn.jpg)
Sumber: "Do Joint Fighter Programs Save Money?" """" oleh RAND Corp (<http: //www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/MG1200/MG1225/RAND_ MG1225.pdf>)
Misalkan Anda memiliki Satu Big Soviet Airplane Factory yang memproduksi semua pesawat terbang. Menurut temuan yang dikutip di atas, itu akan masuk akal untuk itu untuk memiliki beberapa divisi terpisah (tak terhingga dua untuk pesawat tempur dan pembom, mungkin yang ketiga untuk pembom taktis, dan bagaimana dengan penerbangan laut?Bagaimana kalau piston- mesin- bertenaga pelatihan dasar pesawat, apakah masuk akal untuk memproduksi mereka dalam divisi yang sama / facilitas sebagai jet pejuang?Bagaimana dengan helikopter?bagaimana dengan anti- Helikopter perang kapal selam?Bagaimana kalau sayap- in- tanah efek ASW ekranoplan seperti Beriev VVA- 14?<http: //uk.bisnisinsider.com/soviet- Serikat- Bartini... Beriev- vva- 14- pesawat- 2015- 1>). Mereka kemungkinan besar harus memiliki fasilitas khusus mereka sendiri.
Bagaimana jika divisi tersebut adalah perusahaan terpisah?Tabungan biaya dengan menumpuk mereka semua menjadi satu tidak akan besar (simpan beberapa pada beberapa manajer lebih + 1 HR, Itu saja), sementara banyak nilai akan hilang: pola pikir yang berbeda, spesialisasi yang lebih baik, pengalaman yang unik, bos dan manajer yang berbeda mencoba pendekatan yang berbeda untuk melakukan hal-hal.
Teori Soviet untuk melakukan hal ini, yaitu, untuk memisahkan biro desain dari fasilitas fabrikasi sebenarnya cara yang optimal untuk melakukannya: memiliki desain terbaik pertama, kemudian harus diproduksi oleh fasilitas yang paling cocok untuk keanehan pekerjaan.
Secara ekonomi, masuk akal untuk menggabungkan hanya perusahaan dan fasilitas memenuhi kedua kondisi berikut:
* mereka menggunakan desain yang sangat mirip dan teknologi manufaktur
* merger memungkinkan untuk menyadari skala ekonomi (jatuh biaya marjinal unit dengan pertumbuhan volume produksi)
Tidak masuk akal bagi Soviet untuk melampaui itu. |
32732 | Apakah pernah ada periode dalam sejarah ketika orang-orang yang baik satu sama lain dan tidak saling membunuh?Dengan kata lain, sejak manusia tiba, memiliki penduduk planet ini pernah menikmati ***world peace***?Untuk menjawab ini, kita pertama-tama harus mendefinisikan *period*. Mari kita definisikan *period* sebagai minimal 50 tahun. Jika ada periode waktu tanpa catatan, kita harus mengabaikan periode tersebut.
Sekarang mari kita definisikan *tidak membunuh satu sama lain *. Dengan ini, Maksudku tidak ada pertempuran yang diketahui, perang, atau genosida di planet bumi. Saya tidak mengacu pada tindakan individu kekerasan.
* Sebagai catatan samping penasaran, dengan lebih dari 5, 000 pertanyaan yang diajukan di situs StackExchange ini, "Ini adalah pertanyaan pertama yang pernah menerapkan [perdamaian] (/pertanyaan/tertanda/perdamaian"" menampilkan pertanyaan tag 'perdamaian'") tag. Yah... hampir... Aku baru sadar kalau aku tak punya cukup reputasi untuk membuat tag baru, jadi mungkin moderator akan cukup baik untuk menambahkannya. * | ** Perusahaan vs Design Bureau**
Sangat penting untuk membedakan antara perusahaan dan biro desain. Organisasi seperti MiG (Mikoyan- dan- Gurevich Design Bureau), Yakolev (JSC A.S. Yakovlev Design Bureau), Tupolev (OKB- 156 atau Tupolev Design Bureau) dan Sukhoi (OKB- 51 / Sukhoi Design Bureau) dimana, seperti yang dikatakan oleh nama-nama itu, ""Designer Bureaus""" Mereka merancang pesawat terbang, (Dan mereka tidak mengecualikan) di dalam sumpah mereka itu kepada kehendak Allah swt.
** Outsourced Manufaktur**
Pabrikan ditangani oleh negara terpisah- dimiliki pabrik-pabrik, sering lebih dari satu, dan cukup terputus dari proses desain.
Jadi MiG mungkin merancang pesawat terbang sebagai tanggapan atas permintaan desain atau kompetisi dari angkatan udara (misalnya. Pemerintah soviet), dan kemudian sejumlah pabrik di sekitar Uni Soviet akan dikompilasi untuk memproduksi bagian-bagian dan merakit mereka ke pesawat kerja.
** Kompetisi Internal**
Biro desain yang berbeda, sebagai @sds berkomentar, bersaing satu sama lain untuk memenangkan kompetisi desain yang ditetapkan oleh pemerintah sebagai bentuk kompetisi internal. Sama seperti perusahaan modern mungkin memiliki anak perusahaan atau departemen bersaing secara internal untuk bekerja, karena itu mendorong efisiensi dan / atau inovasi.
** Specialization**
Selain itu, Biro cenderung memiliki spesialisasi mereka sendiri (Petarung atau pembom atau pesawat sipil, dll. ), dan seringkali kepribadian didorong oleh nama / di belakang mereka. E.g. Mikoyan adalah seorang insinyur terhormat di Uni Soviet dan dia menuju MiG. Dia juga mentor Sukhoi, dan yang terakhir akhirnya meninggalkan MiG dan mendirikan biro desain sendiri.
** Post- Uni Soviet**
Dalam ekonomi termodernisasi Rusia, beberapa biro desain berhasil ditransisi menjadi perusahaan. Misalnya, Sukhoi sekarang secara pribadi- perusahaan yang dimiliki oleh United Aircraft Corporation) yang merancang dan memproduksi pesawat terbang militer dan sipil. | Ekonomi memang terpusat tapi tidak benar-benar. Hal ini tidak hanya berlaku bagi pesawat terbang tetapi juga bagi mobil dan banyak barang lainnya. Biasanya ada lebih dari satu produsen.
Berbicara tentang pesawat harus membedakan pabrik dan biro desain. Ada benar-benar banyak desainer pesawat terbang, dan ada kompetisi berat di antara mereka. Komisi negara biasanya memilih model dari
beberapa model yang dibuat oleh desainer yang berbeda. Model pemenang pergi dalam produksi pada salah satu negara memiliki tanaman. Pertarungan antara berbagai biro desain
"sangat jauh dari ""kompetisi paling jujur"" ". Tapi kurasa situasi ini memuaskan pihak berwenang: Mungkin mereka mengerti bahwa kompetisi itu bagus.
Situasi yang sama berkembang dalam industri rudal dan dalam beberapa perang lainnya- sektor ekonomi terkait.
Desain pesawat terbang adalah pekerjaan yang sangat bergengsi, dan beberapa direktur biro desain adalah kerabat anggota Politbureau (seperti Mikoyan dan Kaganovich) atau orang - orang lain yang berafiliasi erat dengan struktur kekuasaan (Yakovlev). |
32732 | Apakah pernah ada periode dalam sejarah ketika orang-orang yang baik satu sama lain dan tidak saling membunuh?Dengan kata lain, sejak manusia tiba, memiliki penduduk planet ini pernah menikmati ***world peace***?Untuk menjawab ini, kita pertama-tama harus mendefinisikan *period*. Mari kita definisikan *period* sebagai minimal 50 tahun. Jika ada periode waktu tanpa catatan, kita harus mengabaikan periode tersebut.
Sekarang mari kita definisikan *tidak membunuh satu sama lain *. Dengan ini, Maksudku tidak ada pertempuran yang diketahui, perang, atau genosida di planet bumi. Saya tidak mengacu pada tindakan individu kekerasan.
* Sebagai catatan samping penasaran, dengan lebih dari 5, 000 pertanyaan yang diajukan di situs StackExchange ini, "Ini adalah pertanyaan pertama yang pernah menerapkan [perdamaian] (/pertanyaan/tertanda/perdamaian"" menampilkan pertanyaan tag 'perdamaian'") tag. Yah... hampir... Aku baru sadar kalau aku tak punya cukup reputasi untuk membuat tag baru, jadi mungkin moderator akan cukup baik untuk menambahkannya. * | ** Perusahaan vs Design Bureau**
Sangat penting untuk membedakan antara perusahaan dan biro desain. Organisasi seperti MiG (Mikoyan- dan- Gurevich Design Bureau), Yakolev (JSC A.S. Yakovlev Design Bureau), Tupolev (OKB- 156 atau Tupolev Design Bureau) dan Sukhoi (OKB- 51 / Sukhoi Design Bureau) dimana, seperti yang dikatakan oleh nama-nama itu, ""Designer Bureaus""" Mereka merancang pesawat terbang, (Dan mereka tidak mengecualikan) di dalam sumpah mereka itu kepada kehendak Allah swt.
** Outsourced Manufaktur**
Pabrikan ditangani oleh negara terpisah- dimiliki pabrik-pabrik, sering lebih dari satu, dan cukup terputus dari proses desain.
Jadi MiG mungkin merancang pesawat terbang sebagai tanggapan atas permintaan desain atau kompetisi dari angkatan udara (misalnya. Pemerintah soviet), dan kemudian sejumlah pabrik di sekitar Uni Soviet akan dikompilasi untuk memproduksi bagian-bagian dan merakit mereka ke pesawat kerja.
** Kompetisi Internal**
Biro desain yang berbeda, sebagai @sds berkomentar, bersaing satu sama lain untuk memenangkan kompetisi desain yang ditetapkan oleh pemerintah sebagai bentuk kompetisi internal. Sama seperti perusahaan modern mungkin memiliki anak perusahaan atau departemen bersaing secara internal untuk bekerja, karena itu mendorong efisiensi dan / atau inovasi.
** Specialization**
Selain itu, Biro cenderung memiliki spesialisasi mereka sendiri (Petarung atau pembom atau pesawat sipil, dll. ), dan seringkali kepribadian didorong oleh nama / di belakang mereka. E.g. Mikoyan adalah seorang insinyur terhormat di Uni Soviet dan dia menuju MiG. Dia juga mentor Sukhoi, dan yang terakhir akhirnya meninggalkan MiG dan mendirikan biro desain sendiri.
** Post- Uni Soviet**
Dalam ekonomi termodernisasi Rusia, beberapa biro desain berhasil ditransisi menjadi perusahaan. Misalnya, Sukhoi sekarang secara pribadi- perusahaan yang dimiliki oleh United Aircraft Corporation) yang merancang dan memproduksi pesawat terbang militer dan sipil. | Hmm,
Negara di sini tidak terlalu penting. Hal ini terjadi di Amerika Serikat dan negara - negara lain yang ingin mendukung pembangunan pesawat.
Dari apa yang saya ingat dari MIG / Sukhov / Illushin dokumenteraries, Mereka selalu bersaing satu sama lain.
TAPI , MIG dan SU dari 60-an sampai sekarang mulai membuat tipe DIFFER
pejuang dibuat untuk tujuan yang berbeda.
Contoh bisa menjadi:
Su- 27 - MIG- 29
Su- 35 - MIG- 35
Keduanya adalah pejuang, tapi SU- 35 adalah pejuang berat dan MIG adalah pejuang ringan. Keduanya memiliki tujuan tersendiri.
Uni Soviet dan Rusia mendukung produsen mereka sehingga industri-industri penting tidak mati dan mulai menjual sepeda seperti di tahun 90-an.
Rusia sekarang adalah 2 dalam penjualan senjata (27% dari penjualan dunia) - Membangun teknologi tinggi produk jaring uang besar. |
1266084 | Yang memiliki ekspresi reg cek untuk telepon, zip, email.
Pengecekan perbandingan untuk email dan kata sandi.
Bonus: masking dan memaksa huruf dan nomor hanya pilihan.
Saya ingin salah satu yang bekerja dengan baik dengan ini:
**<http: //www.malsup.com/jquery/form/>**
Ini adalah tanda multi-stage- up and would work when step 1 is complete (form) it would send it to the server (via url serialized) on valid success go to step 2, yang merupakan sistem div geser.
** Apa cara terbaik untuk melakukan hal ini, "dan menggabungkannya di atas menyebutkan bentuk ajax kirim plugin ""sebelum submit" "pilihan?"** | Plugin validasi terbaik adalah Jorns [di sini] (http: //kebassionan.de/jquery- plugin/jquery- plugin- validasi/). Dipasang dengan [metadata] (http: //docs.jquery.com/Plugins/Metadata) plugin ini menyediakan kerangka validasi sisi klien yang kuat.
Demo formulir multipart [di sini] (http: //jquery.bassisance.de/validate/demo/multipart/)
Silakan baca dan lihat contoh - contoh itu lalu tanyakan berbagai masalah spesifik yang muncul di sepanjang jalan solusi Anda. | Anda dapat mencoba bValidator: <http: //code.google.com/p/bvalidator/> |
1266084 | Yang memiliki ekspresi reg cek untuk telepon, zip, email.
Pengecekan perbandingan untuk email dan kata sandi.
Bonus: masking dan memaksa huruf dan nomor hanya pilihan.
Saya ingin salah satu yang bekerja dengan baik dengan ini:
**<http: //www.malsup.com/jquery/form/>**
Ini adalah tanda multi-stage- up and would work when step 1 is complete (form) it would send it to the server (via url serialized) on valid success go to step 2, yang merupakan sistem div geser.
** Apa cara terbaik untuk melakukan hal ini, "dan menggabungkannya di atas menyebutkan bentuk ajax kirim plugin ""sebelum submit" "pilihan?"** | Plugin validasi terbaik adalah Jorns [di sini] (http: //kebassionan.de/jquery- plugin/jquery- plugin- validasi/). Dipasang dengan [metadata] (http: //docs.jquery.com/Plugins/Metadata) plugin ini menyediakan kerangka validasi sisi klien yang kuat.
Demo formulir multipart [di sini] (http: //jquery.bassisance.de/validate/demo/multipart/)
Silakan baca dan lihat contoh - contoh itu lalu tanyakan berbagai masalah spesifik yang muncul di sepanjang jalan solusi Anda. | Aku ingin pesan kesalahanku melayang bebas dari bentuk HTML-ku. Berikut alternatif validasi lain yang tampak menjanjikan:
<https: //github.com/posabsolute/jQuery- Validasi Engine> |
1266084 | Yang memiliki ekspresi reg cek untuk telepon, zip, email.
Pengecekan perbandingan untuk email dan kata sandi.
Bonus: masking dan memaksa huruf dan nomor hanya pilihan.
Saya ingin salah satu yang bekerja dengan baik dengan ini:
**<http: //www.malsup.com/jquery/form/>**
Ini adalah tanda multi-stage- up and would work when step 1 is complete (form) it would send it to the server (via url serialized) on valid success go to step 2, yang merupakan sistem div geser.
** Apa cara terbaik untuk melakukan hal ini, "dan menggabungkannya di atas menyebutkan bentuk ajax kirim plugin ""sebelum submit" "pilihan?"** | Plugin validasi terbaik adalah Jorns [di sini] (http: //kebassionan.de/jquery- plugin/jquery- plugin- validasi/). Dipasang dengan [metadata] (http: //docs.jquery.com/Plugins/Metadata) plugin ini menyediakan kerangka validasi sisi klien yang kuat.
Demo formulir multipart [di sini] (http: //jquery.bassisance.de/validate/demo/multipart/)
Silakan baca dan lihat contoh - contoh itu lalu tanyakan berbagai masalah spesifik yang muncul di sepanjang jalan solusi Anda. | Saya suka alat-alat jQuery validator, menggunakan tipe masukan html 5, dukungan untuk validasi server dan banyak sumber daya lainnya. <http: //flowplayer.org/tools/demos/validator/index.html> |
1266084 | Yang memiliki ekspresi reg cek untuk telepon, zip, email.
Pengecekan perbandingan untuk email dan kata sandi.
Bonus: masking dan memaksa huruf dan nomor hanya pilihan.
Saya ingin salah satu yang bekerja dengan baik dengan ini:
**<http: //www.malsup.com/jquery/form/>**
Ini adalah tanda multi-stage- up and would work when step 1 is complete (form) it would send it to the server (via url serialized) on valid success go to step 2, yang merupakan sistem div geser.
** Apa cara terbaik untuk melakukan hal ini, "dan menggabungkannya di atas menyebutkan bentuk ajax kirim plugin ""sebelum submit" "pilihan?"** | Anda dapat mencoba bValidator: <http: //code.google.com/p/bvalidator/> | Saya suka alat-alat jQuery validator, menggunakan tipe masukan html 5, dukungan untuk validasi server dan banyak sumber daya lainnya. <http: //flowplayer.org/tools/demos/validator/index.html> |
1266084 | Yang memiliki ekspresi reg cek untuk telepon, zip, email.
Pengecekan perbandingan untuk email dan kata sandi.
Bonus: masking dan memaksa huruf dan nomor hanya pilihan.
Saya ingin salah satu yang bekerja dengan baik dengan ini:
**<http: //www.malsup.com/jquery/form/>**
Ini adalah tanda multi-stage- up and would work when step 1 is complete (form) it would send it to the server (via url serialized) on valid success go to step 2, yang merupakan sistem div geser.
** Apa cara terbaik untuk melakukan hal ini, "dan menggabungkannya di atas menyebutkan bentuk ajax kirim plugin ""sebelum submit" "pilihan?"** | Aku ingin pesan kesalahanku melayang bebas dari bentuk HTML-ku. Berikut alternatif validasi lain yang tampak menjanjikan:
<https: //github.com/posabsolute/jQuery- Validasi Engine> | Saya suka alat-alat jQuery validator, menggunakan tipe masukan html 5, dukungan untuk validasi server dan banyak sumber daya lainnya. <http: //flowplayer.org/tools/demos/validator/index.html> |
22029 | Ada orang yang sangat beracun bagi masyarakat dari server Minecraft multiplayer Saya moderator pada (saya akan menyebut mereka Mr Toxic mulai sekarang). Selain menggunakan kecurangan benar-benar menjengkelkan (cheats yang Mr Toksik digunakan benar-benar merusak permainan untuk pengguna lain) mereka telah menyebabkan shitstorms pada banyak obrolan yang berbeda dan menghina banyak orang (termasuk staf dan pemain).
Sekarang, mereka dilarang untuk pernah bergabung dengan server kami. Tapi sehari setelah larangan itu, pemain baru muncul (mari kita sebut mereka Tuan Newbie). Namun biasa itu, "Pemain cepat" "dikembangkan" minat pada Mr Toxic. Mereka juga telah menunjukkan terlalu banyak pengetahuan untuk pemain baru yang mereka menyamar sebagai.
Kemarin pemain baru telah membuat kesalahan secara tidak sadar dan tidak langsung mengkonfirmasi mereka adalah rekening alternatif Mr Toxic (rincian teknis dilewati tapi kami 100% yakin). Pada pikiran pertama saya, Aku harus melarang Tn. Newbie yang baru.
Yang sedang mengatakan, Mr Newbie jauh lebih baik dan tidak curang. Aku bisa merasakan gaya bicara yang sama, tapi berbeda sikap terhadap orang lain. Sekarang mereka adalah anggota aktif masyarakat. Jika mereka bukan pemain yang sama, Aku tidak punya alasan untuk melarang mereka.
Bagaimana saya bisa mengatasi Mr Newbie/Mr Toksik tentang hal ini untuk memastikan bahwa mereka tidak nakal lagi?Hanya untuk catatan, kita tuan rumah sebuah komunitas 20 pemain aktif, 20 pemain kurang aktif dan total sekitar 200 pemain.
Ada juga pertanyaan: //interpersonal.stackexchange.com/questions/22030/multiplayer- permainan- bagus- palsu- Akun- dari- racun- player- komunitas) tentang berbicara kepada masyarakat. | Dalam kasus di mana Anda harus memberitahu seseorang hal-hal yang mereka mungkin tidak ingin mendengar, ini adalah prinsip-prinsip yang saya umumnya mencoba untuk mematuhi, dan mereka telah melayani saya dengan baik.
* Harus jelas tetapi tidak baik hati. Berupayalah untuk tidak membiarkan pintu terbuka baginya untuk menyalahartikan situasi tersebut.
* Jangan berdusta atau membuat alasan yang berlebihan atau rumit.
* Ingatlah bahwa Anda diperbolehkan menetapkan dan menegakkan batas - batas Anda!* Anda tidak dituntut untuk membenarkan atau menjelaskan mengapa Anda tidak menginginkan seks (meskipun Anda bisa memberikan alasan jika Anda mau).
* Jangan mencoba untuk 'melepaskan pukulan' atau menghindari konflik dengan membiarkan dia berpikir *mungkin terjadi di antara Anda ketika Anda tahu bahwa bukan apa yang Anda inginkan.
âTM" Let her know your expectations in ahead, âTM" jadi dia tahu dia setuju untuk kunjungan platonis hanya sebelum dia memperkuat rencananya.
Dalam hal ini Anda mungkin ingin menggunakan kata-kata seperti, ""Aku senang kau berkunjung *sebagai teman*"" dan "Kamar Tamuku" selalu terbuka untukmu""" Anda juga dapat memutuskan untuk mengatakan kepadanya bahwa sementara Anda akan sangat menikmati perusahaannya, Anda melihat orang lain sekarang. Dia tidak perlu tahu rincian atau sifat yang tepat dari hubungan baru Anda kecuali Anda ingin mengatakan padanya- - kejujuran tanpa oversharing adalah tujuan di sini.
Hindari masuk ke dalam situasi yang mengirim sinyal campur aduk. Jangan melakukan hal-hal yang tampaknya mengarah ke pertemuan romantis mungkin, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu (Mereka duduk di atas dipan-dipan) di surga (sambil memandang) dari tempat tinggal mereka kepada orang dll. Jika Anda ingin menjadi hanya teman, menjaga hal-hal pada tingkat yang ramah dan menegakkan batas-batas Anda tegas tapi ramah seperti yang diperlukan. | Aku belum pernah berada di posisi Anda dengan seseorang yang sebelumnya saya memiliki hubungan fisik dengan, tapi aku punya kebutuhan di masa lalu untuk membuat jelas kepada seseorang bahwa ketika mereka menginap, seks tidak di atas meja. Cara saya melakukan ini adalah untuk menyebutkan pengaturan tidur ketika memberitahu mereka mereka bisa menginap. Ini tidak perlu dijelaskan, hanya sederhana
>
> Ya, Aku punya tempat tidur cadangan. Atau kau bisa tidur.
>
>
>
Hal ini membuat cukup jelas bahwa hal-hal yang akan tetap platonis. Saya telah menggunakannya beberapa kali dan tidak pernah berhubungan seks bahkan dibesarkan sekali malam terjadi. |
14676 | Ini [Pertanyaan] (https: //Gaming.stackexchange.com/questions/358641/are- disana- siapapun... bekerja- item duplikasi- Gangguan- on- A- Minecraft- 1- 14- 4- Server- tanya tentang bagaimana melakukan duplikasi item dalam Minecraft, yang pada kebanyakan server mungkin akan dianggap kecurangan. Tetapi, apakah ada larangan untuk segala macam kegiatan dalam game multiplayer yang cocok?Pertimbangkan [skiing in Tribes] (https: / /tribes.fandom.com/wiki/Skiing) misalnya. Itu cukup jelas sebuah eksploitasi tidak dimaksudkan oleh pengembang, tapi menjadi begitu populer bahwa sekuel dirancang di sekitarnya.
Kontraskan dengan apa pun yang Anda sebut [gangguan ini] (https: //www.youtube.com/watch? v= PAidBlMokj0) dalam TF2, di mana seorang pemain dapat memukul orang dengan penyembur api dari seluruh peta.
Di manakah garis pemisah antara eksploitasi yang berterima dan eksploitasi yang tidak dapat diterima?Sunting: Saya menyadari [pertanyaan ini] (https: //Gaming.meta.stackexchange.com/questions/14674/asking- Pertanyaan- tentang- cheating- in- permainan- itu- miliki- A- multiplayer- pengaturan? cb= 1), tapi saya pikir ini adalah masalah yang berbeda. Pertanyaan itu adalah tentang apa yang boleh dibicarakan oleh penipu. Contoh yang diberikan tidak diragukan lagi adalah kecurangan, tetapi mungkin baik-baik saja tergantung pada apakah permainan ini kompetitif multiplayer atau tidak. Pertanyaanku adalah bagaimana kau menilai apakah eksploitasi itu curang atau hanya permainan yang menyenangkan. | Tampaknya bagi saya bahwa ada dua faktor utama ketika datang ke apakah kesalahan/bug/cheat/exploit/etc dapat diterima atau tidak.
1. Apa itu "counterplay"?Jika itu hanya sesuatu yang lain bahwa pemain lain dapat berhati-hati dan cukup bereaksi, Yang tampaknya baik-baik saja. Jika tidak ada yang pemain lain dapat lakukan tentang hal itu, atau mereka harus pergi sangat keluar dari cara mereka untuk melakukannya, itu mungkin tidak baik-baik saja.
2. Apakah itu menyebabkan *degenerasi *?Apakah itu hanya alat lain di kotak peralatan?Atau apakah begitu kuat bahwa dalam rangka untuk menang Anda tidak punya pilihan selain menggunakannya karena orang lain adalah?Tentu saja orang selalu akan berdebat tentang apakah trik X benar-benar tidak terhitung atau degeneratif (lihat [menggerutu] (https: //www.ssbwiki.com/Wobbbling) dalam SSBM). | Menurut pendapat saya, "Pertanyaan" "Apa itu kesalahan dan apa itu penipu?" """" "tidak sepentingGangguan macam apa yang harus kita dukung dalam pertanyaan?""", tapi aku akan memberikan pendapat saya pada kedua topik ini.
Apa batas antara kesalahan dan kecurangan?= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Naifely, curang adalah sesuatu yang sengaja ditambahkan oleh pengembang, dalam satu atau lain cara. "Jika pengembang duduk dan berkata""Baiklah" jadi jika seorang pemain masuk, "Mereka akan memiliki kehidupan yang tak terbatas""", maka ini jelas merupakan fitur disengaja dari permainan, meskipun mungkin tersembunyi. "Lainnya" "cheats" " mungkin hadiah untuk menyelesaikan tugas opsional tertentu ".
Sebuah kesalahan adalah sesuatu yang seharusnya tidak terjadi. Sebuah contoh yang sangat baik untuk ini adalah trik kerikil tua di Minecraft, di mana sebagian menenggelamkan diri dalam kerikil akan memungkinkan Anda untuk melihat melalui blok padat dan menemukan gua dengan mudah. Fitur ini jelas tidak dimaksudkan, dan dengan demikian dapat dianggap kesalahan.
Pertanyaan yang sulit adalah, "when is something a ""glitch"" ", "Dan kapan sesuatuteknik yang sangat maju " "?"Contoh ski, seperti dicatat di atas, benar-benar mengaburkan garis. Sulit untuk mengatakan, dan topik perdebatan ekstensif di banyak komunitas speedrun. Saya akan berpendapat bahwa mendefinisikan garis yang jelas ketika sesuatu adalah kesalahan atau tidak adalah pertanyaan yang sangat filosofis, yang saya tidak dilengkapi untuk menjawab.
Haruskah semua kecurangan dan gangguan dipertimbangkan off- topik?= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Saya akan mengatakan itu tergantung jika itu secara negatif mempengaruhi kenikmatan orang lain. Ini sebenarnya pertanyaan yang sangat mirip untuk apa yang harus dilakukan dengan spoiler untuk film atau menunjukkan, "dimana beberapa hardliners bahkan mempertimbangkan ""Wow" "film yang benar-benar baik" "untuk menjadi spoiler" .
Saran saya adalah sebagai berikut: Jika eksekusi sebuah kecurangan atau kesalahan tidak berdampak negatif terhadap cara orang lain dapat menikmati permainan, maka itu harus diperbolehkan. "Pertanyaan seperti" "Apa semua kode cheat dikenal untuk GTA:" San Andreas? """" tidak boleh memilih off- topik, sebagai kecurangan dalam permainan ini adalah satu-satunya alasan mengapa banyak orang membelinya di tempat pertama.
Tentu saja, "Pertanyaan seperti "Bagaimana saya bisa menduplikat item pada server multiplayer?" """" adalah daerah abu-abu. Hal ini tergantung pada orang-orang bermain di sana, dan jika mereka menghargai item duplikasi atau tidak. Ini mungkin mengganggu dengan kenikmatan mereka, jika salah satu pemain tiba-tiba memiliki jumlah yang berlebihan dari item yang sangat langka.
Pertanyaan lain, "misalnya" Bagaimana aku bisa membuat sebuah mesin tanpa terdeteksi?""", terang-terangan off- topik, karena mereka pasti akan digunakan dengan cara yang negatif mempengaruhi pemain lain. |
73895 | Menggunakan Vinagre di Ubuntu 11.10, ketika saya RDC ke dalam mesin Windows XP remote, Saya hanya mendapatkan resolusi 800x600 pada layar remote. Saya tidak bisa meningkatkan pada Windows mesin, itu terjebak di 800x600. Ada cara untuk menyesuaikan diri?Jika saya menggunakan Terminal Server Klien di Ubuntu bukan Vinagre, Aku bisa menyesuaikan res. Ada cara untuk memperbaiki Vinagre? "" | Aku juga tidak tahu. Saya sekarang menggunakan Remmina berdasarkan posting ini: <http: //www.jonathanmoeller.com/screed/? p= 3411>
remmina memiliki lebih banyak (atau lebih mudah untuk menemukan) pengaturan, tepat ketika Anda mengatur koneksi.
- Amir | Remmina → Vinagre, jika hanya karena memungkinkan resolusi RDP yang berbeda, dan ini termasuk fitur untuk mengimpor berkas konfigurasi 'tsclient'. |
18362 | Kami ingin mencatat semua email transaksional dalam rekening pelanggan Salesforce. Saya melihat hal-hal seperti Mandrill (sebagai pemasaran sudah menggunakan Mailchimp) dan Sendrid.
Sebelum melompat ke ini lebih dan menggunakan Mandrill hanya karena kita memiliki setengah kaki kita di sana sudah, Apakah ada yang punya pengalaman dengan platform email Salesforce yang kompatibel?Kami ingin mengirim email, transaksi log kembali ke Salesforce, dan melakukan beberapa pelaporan mewah. | Pasti ada banyak pilihan. Aku tidak cukup akrab dengan harga, tapi ExactTarget baru saja dibeli oleh Salesforce, dan menyediakan aplikasi AppExchange untuk melacak hasil pengiriman Anda di Salesforce.
Saya telah bekerja dengan Mailchimp dan Mandrill sehubungan dengan Salesforce. Sementara saya pikir Mailchimp telah merilis produk AppExchange dalam beberapa bulan terakhir, implementasi yang saya kerjakan hanya menggunakan webhook asli yang tersedia dengan Mailchimp dan Mandrill, bersama dengan custom REST Resource I wrote, di mana saya mengambil semua email yang dikirim dan membuat catatan tugas selesai terhadap Kontak dan Membimbing dengan alamat surel yang cocok. Sementara Anda harus berhati-hati untuk skala (webhooks bisa mengirim jumlah besar data kembali jika Anda mengirim satu ton data), untuk perusahaan yang lebih kecil ini adalah pilihan yang layak karena memungkinkan Anda melakukan pelaporan pada catatan tersebut. | Kami telah menggunakan mandril dalam produksi dan telah sangat senang dengan itu. Kami menggunakan objek kustom dan webhook. Kerja bagus. Beritahu aku jika kau butuh tips untuk mengimplementasikannya. Butuh cukup banyak puncak kustom. |
18362 | Kami ingin mencatat semua email transaksional dalam rekening pelanggan Salesforce. Saya melihat hal-hal seperti Mandrill (sebagai pemasaran sudah menggunakan Mailchimp) dan Sendrid.
Sebelum melompat ke ini lebih dan menggunakan Mandrill hanya karena kita memiliki setengah kaki kita di sana sudah, Apakah ada yang punya pengalaman dengan platform email Salesforce yang kompatibel?Kami ingin mengirim email, transaksi log kembali ke Salesforce, dan melakukan beberapa pelaporan mewah. | Pasti ada banyak pilihan. Aku tidak cukup akrab dengan harga, tapi ExactTarget baru saja dibeli oleh Salesforce, dan menyediakan aplikasi AppExchange untuk melacak hasil pengiriman Anda di Salesforce.
Saya telah bekerja dengan Mailchimp dan Mandrill sehubungan dengan Salesforce. Sementara saya pikir Mailchimp telah merilis produk AppExchange dalam beberapa bulan terakhir, implementasi yang saya kerjakan hanya menggunakan webhook asli yang tersedia dengan Mailchimp dan Mandrill, bersama dengan custom REST Resource I wrote, di mana saya mengambil semua email yang dikirim dan membuat catatan tugas selesai terhadap Kontak dan Membimbing dengan alamat surel yang cocok. Sementara Anda harus berhati-hati untuk skala (webhooks bisa mengirim jumlah besar data kembali jika Anda mengirim satu ton data), untuk perusahaan yang lebih kecil ini adalah pilihan yang layak karena memungkinkan Anda melakukan pelaporan pada catatan tersebut. | Karena belum ada yang mempertimbangkan dengan pendapat sendgrid, Saya pikir saya akan melemparkan di 2c saya.
Sudah ada paket integrasi sendgrid yang dapat Anda beli yang disebut mailer massa. [ MassMailer AppExchange Link ] (https: //appexchange.salesforce.com/listingDetail? listingId= a0N300005uxj5EA)
Hal ini membuatnya cukup sepele untuk menggunakan Sengrid, dan dengan sendrid tidak ada pemanasan atau membangun reputasi seperti ada dengan mandril. |
18362 | Kami ingin mencatat semua email transaksional dalam rekening pelanggan Salesforce. Saya melihat hal-hal seperti Mandrill (sebagai pemasaran sudah menggunakan Mailchimp) dan Sendrid.
Sebelum melompat ke ini lebih dan menggunakan Mandrill hanya karena kita memiliki setengah kaki kita di sana sudah, Apakah ada yang punya pengalaman dengan platform email Salesforce yang kompatibel?Kami ingin mengirim email, transaksi log kembali ke Salesforce, dan melakukan beberapa pelaporan mewah. | Karena belum ada yang mempertimbangkan dengan pendapat sendgrid, Saya pikir saya akan melemparkan di 2c saya.
Sudah ada paket integrasi sendgrid yang dapat Anda beli yang disebut mailer massa. [ MassMailer AppExchange Link ] (https: //appexchange.salesforce.com/listingDetail? listingId= a0N300005uxj5EA)
Hal ini membuatnya cukup sepele untuk menggunakan Sengrid, dan dengan sendrid tidak ada pemanasan atau membangun reputasi seperti ada dengan mandril. | Kami telah menggunakan mandril dalam produksi dan telah sangat senang dengan itu. Kami menggunakan objek kustom dan webhook. Kerja bagus. Beritahu aku jika kau butuh tips untuk mengimplementasikannya. Butuh cukup banyak puncak kustom. |
42516 | "Saya memiliki pencarian yang mengharuskan saya untuk mengumpulkan 10Dwarven Cogs" "". Namun, Aku belum menemukan hal seperti itu dalam petualanganku.
Untuk menjadi jelas, Saya telah membahas sedikit wilayah yang baik di sini sudah. Aku punya lebih dari 70 jam gameplay sudah login, sekarang di tingkat 28, dan telah menemukan puluhan lokasi di seluruh peta. Untuk apa pun yang saya umumnya bisa diharapkan untuk mengumpulkan sepuluh, Kurasa aku sudah bertemu beberapa orang.
Sekarang, "Saya telah berjalan ke dalam beberapa mesin ""Dwemer" yang kadang-kadang berisi "Dwemer Cog""Dalam percakapan lain dan menulis, "Sepertinya juga istilah "Dwarven" dan "Dwemer" digunakan hampir bergantian." Tapi biasanya, ketika memanggil item spesifik, Saya berharap pencarian untuk menggunakan label yang benar dan tepat dalam persyaratannya. (Kecuali tentu saja, mencari tahu apa item adalah bagian dari pencarian. )
"Apakah ini" "Dwemer Cogs" "The Dwarven Cogs" "Aku harus mencari", atau ada sesuatu yang lain di luar sana yang belum kutemui? "" | Dalam The Elder Scrolls waralaba, Kurcaci adalah sub-yang punah "Raung elf (spesies yang secara kolektif dikenal sebagai ""mer")Jadi "Dwarf" adalah "Dwemer" sama saja dengan "Dark Elf" adalah "Dunmer" atau "Wood Elf" adalah "Bosmer."
"Jadi jika seseorang mengatakan kepada Anda untuk mengumpulkanDwarven Cogs" "," " Mereka benar-benar dimaksudkan bagi Anda untuk mengumpulkan "Dwemer Cogs " " " , ditemukan hampir secara eksklusif di berbagai bentuk reruntuhan Dwarven.
Saya berasumsi Anda melakukan [Arniel Endeavor] (http: //www.uesp.net/wiki/Skyrim: Arniel%27s_ Endeavor_ %28A%29)?UESP bilang kau mencari Dwemer Cogs, meskipun teks pencarian.
Masalah terbesar tentu saja adalah:
>
> Saat ini pelacak Quest tidak akan melacaknya ketika Anda mengambil Dwemer Cog, Namun mereka masih menghitung untuk pencarian, Jadi kau harus menghitungnya sendiri.
>
>
> | Jika Anda berbicara tentang pencarian dari [Arniel Gane] (http: //www.uesp.net/wiki/Skyrim: Arniel%27s_ Endeavor_ %28A%29), Ya Dwarven Cogs adalah Dwemer Cogs. |
39249 | Kebalikan dari defisit anggaran adalah kelebihan anggaran
Tetapi, apa kebalikan dari utang publik?Alih-alih govt/state berada dalam utang, memiliki pemerintah memiliki uang ekstra untuk menyimpan atau meminjamkannya kepada bank atau perusahaan.
Katakan uang tambahan disimpan daripada dipinjamkan. Apa nama surplus tersebut?Ini akan menjadi jumlah dari surplus anggaran untuk tahun obat dan semua tahun sebelumnya. | Pemerintah seperti itu akan disebut pemberi pinjaman bersih. Namun, Perhatikan bahwa bagi sebuah negara untuk menjadi pemberi pinjaman bersih tidak diperlukan bahwa utang adalah nol, hanya bahwa jumlah pinjaman lebih tinggi dari kewajibannya (debt). Sebuah negara dapat memilih untuk memiliki beberapa tingkat utang bahkan jika tidak diperlukan untuk memilikinya karena pendapatannya lebih tinggi daripada biaya. Contoh pemberi pinjaman bersih akan Norwegia (lihat di sini) (https: #/www.oecd- ilibrary.org/ekonomis/nasional- Akun- di- A- melirik- 2014 na_ melirik- 2014- en). | Kebalikan dari liabiliteis, I.e. utang dan ekuitas sendiri, adalah aset. Jaring aset keuangan yang luar biasa dan kewajiban adalah dengan definisi nol sebagai aset keuangan satu pihak adalah dengan definisi utang rekanan. Jaring libilities dan aset dalam neraca neraca juga sama dengan definisi nol. Pemerintah dapat menyimpan aset misalnya dalam dana kekayaan berdaulat. Satu bisa di sini menyebutkan Norwegia yang telah mengumpulkan pendapatan minyak dalam sebuah govenment dimiliki dana kekayaan dan pada saat yang sama menjalankan utang publik yang sangat kecil.
Kebalikan dari utang publik akan menjadi aset publik sejauh ini kita tidak mengharapkan untuk menjadi ekuitas dalam keseimbangan publik. |
389549 | Aku punya iMac tua berjalan macOs Mojave. Hal ini sangat lambat dan saya tertarik untuk melihat apakah kita dapat meningkatkan kinerja. Dapatkah Anda merekomendasikan langkah - langkah untuk mempertimbangkan untuk meningkatkan kinerja?Masalah kinerja yang saya lihat mempengaruhi sistem operasi dan semua aplikasi. Ini tidak spesifik untuk aplikasi tunggal.
Ketika melihat About Modal:
* MacOS Mojave Versi 10.14.6 (18G103)
* iMac 27- inci, Akhir 2012
* Prosesor: 3.2 Ghz Intel Core i5
* Memori: 8 GB 1600 MHz DDR3
* Grafik: NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB
N]
Melihat laporan sistem, Aku mengerti.
* Status Memory Slots OK. memiliki 2 4GB 1600 DDDR3 kartu.
Hard Drive: Saya memiliki sekitar 500GB penyimpanan yang tersedia pada hard drive 1TB
Selain statistik dasar ini, Saya tidak yakin apa yang akan relevan untuk membantu mendiagnosa masalah kinerja pada mesin ini. Informasi apa yang dapat saya berikan untuk membantu menentukan masalah ini?Terima kasih. | Dua hal yang secara realistis dapat Anda lakukan adalah mengubah HD menjadi SSD & mengupgrade RAM.
Beberapa iMacs memiliki GPUs yang dapat ditingkatkan [slightly] tapi itu tidak benar-benar akan mendapatkan banyak.
1TB SSD dapat dibeli hari ini untuk harga HD 1TB Anda akan memiliki biaya saat itu, kira-kira 100 dolar.
Menurut [Everymac] (https: //Everymac.com/system/apple/imac/specs/imac- core- i5- 2,9- 27- inci aluminium- terlambat- 2012- spesifikasi.html) model yang dapat mengambil RAM 32GB. Aku akan merekomendasikan setidaknya 16GB hari ini.
SSD sendiri akan menempatkan beberapa musim semi kembali pada langkah. RAM akan membiarkannya bernapas sedikit lebih baik. | Pada dasarnya ada dua hal yang dapat Anda lakukan:
* Dapatkan RAM lagi. Ada dua slot gratis, jadi menambahkan 2x4 GB mudah dan memiliki 16 GB bukan 8 GB akan membuat perbedaan
* [Replace drive] (https: //Everymac.com/system/apple/imac/imac- aluminium- tapered- sisi- faq/bagaimana- ke- upgrade- Imac- keras- drive- aluminium- 2012- 2013.html) dengan sebuah SSD
Saya memiliki akhir 2012 Mac mini sebagai mesin utama saya, dengan 16 GB dan drive Fusion. Definitif bukan mesin tercepat tapi bisa digunakan, bahkan dengan file RAW besar dll. |
389549 | Aku punya iMac tua berjalan macOs Mojave. Hal ini sangat lambat dan saya tertarik untuk melihat apakah kita dapat meningkatkan kinerja. Dapatkah Anda merekomendasikan langkah - langkah untuk mempertimbangkan untuk meningkatkan kinerja?Masalah kinerja yang saya lihat mempengaruhi sistem operasi dan semua aplikasi. Ini tidak spesifik untuk aplikasi tunggal.
Ketika melihat About Modal:
* MacOS Mojave Versi 10.14.6 (18G103)
* iMac 27- inci, Akhir 2012
* Prosesor: 3.2 Ghz Intel Core i5
* Memori: 8 GB 1600 MHz DDR3
* Grafik: NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB
N]
Melihat laporan sistem, Aku mengerti.
* Status Memory Slots OK. memiliki 2 4GB 1600 DDDR3 kartu.
Hard Drive: Saya memiliki sekitar 500GB penyimpanan yang tersedia pada hard drive 1TB
Selain statistik dasar ini, Saya tidak yakin apa yang akan relevan untuk membantu mendiagnosa masalah kinerja pada mesin ini. Informasi apa yang dapat saya berikan untuk membantu menentukan masalah ini?Terima kasih. | Dua hal yang secara realistis dapat Anda lakukan adalah mengubah HD menjadi SSD & mengupgrade RAM.
Beberapa iMacs memiliki GPUs yang dapat ditingkatkan [slightly] tapi itu tidak benar-benar akan mendapatkan banyak.
1TB SSD dapat dibeli hari ini untuk harga HD 1TB Anda akan memiliki biaya saat itu, kira-kira 100 dolar.
Menurut [Everymac] (https: //Everymac.com/system/apple/imac/specs/imac- core- i5- 2,9- 27- inci aluminium- terlambat- 2012- spesifikasi.html) model yang dapat mengambil RAM 32GB. Aku akan merekomendasikan setidaknya 16GB hari ini.
SSD sendiri akan menempatkan beberapa musim semi kembali pada langkah. RAM akan membiarkannya bernapas sedikit lebih baik. | 1. Ganti hard drive dengan SSD. Aku sarankan SSD setidaknya 1 TB lagi. Tidak yakin apakah ini mungkin dengan iMac Anda baik tapi aku punya asli saya 1 TB drive kiri di tengah saya 2011 27 iMac. Saya sekarang senang menggunakan kedua drive. Sepatu iMac saya dari SSD yang memiliki OS dan program sementara gambar saya, video dan musik berada di drive asli. Jika menyimpan drive asli di dalam komputer tidak mungkin, Anda dapat (memilikinya) memasukkannya ke dalam kandang yang tepat dan menggunakannya sebagai drive eksternal.
2. Memiliki RAM meningkat menjadi setidaknya 16 GB dan lebih jika Anda mampu membelinya.
Masing-masing dari dua sendirian harus membuat perbedaan besar dan bersama-sama mereka harus membuat Anda merasa seperti Anda punya komputer baru. Rencanakan di depan dengan baik tentang apa yang harus dilakukan, terutama ketika menambahkan / mengganti hard drive, dan, jika Anda tidak sudah melakukannya, cadangan dengan Mesin Waktu sebelum melakukan atau mendapatkan dilakukan baik. |
389549 | Aku punya iMac tua berjalan macOs Mojave. Hal ini sangat lambat dan saya tertarik untuk melihat apakah kita dapat meningkatkan kinerja. Dapatkah Anda merekomendasikan langkah - langkah untuk mempertimbangkan untuk meningkatkan kinerja?Masalah kinerja yang saya lihat mempengaruhi sistem operasi dan semua aplikasi. Ini tidak spesifik untuk aplikasi tunggal.
Ketika melihat About Modal:
* MacOS Mojave Versi 10.14.6 (18G103)
* iMac 27- inci, Akhir 2012
* Prosesor: 3.2 Ghz Intel Core i5
* Memori: 8 GB 1600 MHz DDR3
* Grafik: NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB
N]
Melihat laporan sistem, Aku mengerti.
* Status Memory Slots OK. memiliki 2 4GB 1600 DDDR3 kartu.
Hard Drive: Saya memiliki sekitar 500GB penyimpanan yang tersedia pada hard drive 1TB
Selain statistik dasar ini, Saya tidak yakin apa yang akan relevan untuk membantu mendiagnosa masalah kinerja pada mesin ini. Informasi apa yang dapat saya berikan untuk membantu menentukan masalah ini?Terima kasih. | Pada dasarnya ada dua hal yang dapat Anda lakukan:
* Dapatkan RAM lagi. Ada dua slot gratis, jadi menambahkan 2x4 GB mudah dan memiliki 16 GB bukan 8 GB akan membuat perbedaan
* [Replace drive] (https: //Everymac.com/system/apple/imac/imac- aluminium- tapered- sisi- faq/bagaimana- ke- upgrade- Imac- keras- drive- aluminium- 2012- 2013.html) dengan sebuah SSD
Saya memiliki akhir 2012 Mac mini sebagai mesin utama saya, dengan 16 GB dan drive Fusion. Definitif bukan mesin tercepat tapi bisa digunakan, bahkan dengan file RAW besar dll. | 1. Ganti hard drive dengan SSD. Aku sarankan SSD setidaknya 1 TB lagi. Tidak yakin apakah ini mungkin dengan iMac Anda baik tapi aku punya asli saya 1 TB drive kiri di tengah saya 2011 27 iMac. Saya sekarang senang menggunakan kedua drive. Sepatu iMac saya dari SSD yang memiliki OS dan program sementara gambar saya, video dan musik berada di drive asli. Jika menyimpan drive asli di dalam komputer tidak mungkin, Anda dapat (memilikinya) memasukkannya ke dalam kandang yang tepat dan menggunakannya sebagai drive eksternal.
2. Memiliki RAM meningkat menjadi setidaknya 16 GB dan lebih jika Anda mampu membelinya.
Masing-masing dari dua sendirian harus membuat perbedaan besar dan bersama-sama mereka harus membuat Anda merasa seperti Anda punya komputer baru. Rencanakan di depan dengan baik tentang apa yang harus dilakukan, terutama ketika menambahkan / mengganti hard drive, dan, jika Anda tidak sudah melakukannya, cadangan dengan Mesin Waktu sebelum melakukan atau mendapatkan dilakukan baik. |
200964 | Saya telah pergi ke mana-mana untuk beberapa tips tentang Pokemon ORAS dan semua orang mengatakan bahwa Pokemon GTS tidak aman.
Saya ingin tahu mengapa karena saya telah berpikir untuk memasang Shiny Pokemon, dan aku tidak ingin apa-apa terjadi pada mereka (kecuali orang mengambil mengkilap dan memberi saya Pokemon yang baik! ) | GTS adalah ** sangat simplistik dalam bagaimana Anda dapat meminta Pokemon, satu-satunya hal yang bisa kamu batasi adalah:
* Pokemon Gender (jika Pokemon Anda meminta memiliki satu)
* Pokemon Tingkat (Anda dapat meminta agar Pokemon berada dalam 10 tertentu jangkauan tingkat, tetapi bukan 'Levels > 50' atau 'Level 100 only' dll.
Jadi hal-hal seperti Nilai Individu (IV), Alam, Kemampuan, apakah itu memiliki 6- Generasi Pentagon dan nilai-nilai Shiny tidak dapat disaring. Anda dapat menggunakan bidang deskripsi untuk meminta ini secara khusus, Namun dapat diabaikan oleh pedagang. Tidak ada 'mengambil- backsies ', dan tidak ada jalan lain harus seseorang perdagangan Anda sesuatu yang tidak Anda inginkan.
Ringkasannya, apa artinya ini adalah bahwa - Haruskah kau memasang Pokemon di GTS- Anda berisiko mendapatkan diperdagangkan dikenakan untuk hard- Anda diperoleh Pokemon.
- - -
Jadi apa yang bisa kau lakukan?** Hanya perdagangan Pokemon langka untuk Pokemon ** - Meminta legenda atau gagal itu, Pokemon tingkat lebih tinggi. Secara umum, jika Pokemon adalah tingkat 91- 100, (Maka dia menyuruh ahlinya) yakni kaumnya (menempuh jalan yang sulit) yaitu jalan menyeleweng dari agama Islam (dan dia adalah seorang yang berserah diri) kepada Allah swt. dan dengan demikian Anda lebih dijamin untuk mendapatkan Pokemon yang lebih baik. Ini masih bukan jaminan sekalipun.
** Hanya perdagangan Pokemon mudah untuk Pokemon** mudah - memiliki 4IV Protean Froakie, tetapi perlu flame Gale Wings Talon untuk upaya berkembang biak Anda sendiri?Tawar-menawar pergi!Anda mungkin tidak mendapatkan apa yang Anda inginkan pertama mencoba, tapi jika tidak, Tidak ada masalah besar, masih ada banyak lagi dari mana itu berasal!Tentu saja, dan (malaikat-malaikat) yang membagi-bagi urusan, Saya akan merekomendasikan:
Jangan sampai GTS Full**... Gabung kelompok Perdagangan online, Anda dapat menemukan mereka pada forum paling, pada Reddit, Facebook dan platform sosial lainnya. Secara khusus meminta apa yang Anda inginkan, dan apa yang kau tawarkan sebagai balasannya. Bagian terbaik dari ini adalah - Perdagangan adalah manual, jadi jika kau tidak menyukai apa yang seseorang tawarkan, tidak menerima dan berjalan kaki (atau jika orang lain mendapat kasar, melaporkan mereka karena perilaku semacam itu salah). | Gts trading tidak buruk Anda tidak bisa ditipu. Jika Anda mencoba untuk mendapatkan Mew Anda tidak dapat perdagangan itu tetapi pada permainan. Jika Anda ingin perdagangan Pokemon mengkilap tingkat tinggi menempatkan pengaturan menjadi 91 atau lebih karena beberapa orang akan memberikannya kepada Anda dalam waktu sekitar 10 menit atau lebih.
Saya menukarkan tingkat groudon saya 48 untuk tingkat 98 dialga sehingga saya akan merekomendasikan menggunakan gts perdagangan harapan yang membantu. : ) |
6403813 | Apa perbedaan antara NowJS dan Pusher? "" | Sekarang JS sedang Node.js- hanya, meskipun Anda dapat menggunakannya dengan platform lain seperti Rails dengan permintaan sederhana antara dua server stack.
Pusher dapat digunakan pada berbagai platform.
Sekarang JS bebas, Sementara Pusher tidak.
Pusher adalah layanan awan, di mana mereka host server untuk Anda. NowJS, dan perusahaan mereka menawarkan NowCluster, bukan layanan awan, mengijinkan anda untuk menjadi tuan rumah dan mengelola server di awan pribadi & publik seperti AWS. Keuntungan dari layanan awan adalah tidak membutuhkan pengelolaan server. Kerugian dari layanan awan adalah bahwa itu adalah titik tunggal- dari- gagal tinggal dengan pihak ke-3. Mantan membuat kehidupan individu pengembang lebih mudah, Sementara yang terakhir sesuai dengan kebutuhan perusahaan.
Untuk membuat kehidupan setiap pengembang dan startup lebih mudah, Sekarang JS mungkin akan segera tersedia di berbagai platform sebagai layanan seperti Heroku dan CloudFoundry dan lainnya. Sekarang JS sudah dapat dengan mudah dikerahkan beberapa Node.js Platform- sebagai- A- Penyedia layanan seperti Nodester, menyediakan kemudahan- dari- menggunakan manfaat dari PaAS. | Ada secara alami banyak perbedaan, tapi terutama:
Pusher adalah kerangka kerja yang dapat digunakan dengan beberapa platform (Java, Python, PHP, Ruby, dan banyak lagi) dan menggunakan server terpusat di pusher.com dengan akun Anda yang menangani Comet- teknologi stack.
NowJS is all node and runs on your own server. |
6403813 | Apa perbedaan antara NowJS dan Pusher? "" | Sebagai tambahan, inilah RMSN - penggantian untuk Pusher yang saya tulis menggunakan NowJS.
<https: //github.com/leppert/RMSN> | Ada secara alami banyak perbedaan, tapi terutama:
Pusher adalah kerangka kerja yang dapat digunakan dengan beberapa platform (Java, Python, PHP, Ruby, dan banyak lagi) dan menggunakan server terpusat di pusher.com dengan akun Anda yang menangani Comet- teknologi stack.
NowJS is all node and runs on your own server. |
6403813 | Apa perbedaan antara NowJS dan Pusher? "" | Sekarang JS sedang Node.js- hanya, meskipun Anda dapat menggunakannya dengan platform lain seperti Rails dengan permintaan sederhana antara dua server stack.
Pusher dapat digunakan pada berbagai platform.
Sekarang JS bebas, Sementara Pusher tidak.
Pusher adalah layanan awan, di mana mereka host server untuk Anda. NowJS, dan perusahaan mereka menawarkan NowCluster, bukan layanan awan, mengijinkan anda untuk menjadi tuan rumah dan mengelola server di awan pribadi & publik seperti AWS. Keuntungan dari layanan awan adalah tidak membutuhkan pengelolaan server. Kerugian dari layanan awan adalah bahwa itu adalah titik tunggal- dari- gagal tinggal dengan pihak ke-3. Mantan membuat kehidupan individu pengembang lebih mudah, Sementara yang terakhir sesuai dengan kebutuhan perusahaan.
Untuk membuat kehidupan setiap pengembang dan startup lebih mudah, Sekarang JS mungkin akan segera tersedia di berbagai platform sebagai layanan seperti Heroku dan CloudFoundry dan lainnya. Sekarang JS sudah dapat dengan mudah dikerahkan beberapa Node.js Platform- sebagai- A- Penyedia layanan seperti Nodester, menyediakan kemudahan- dari- menggunakan manfaat dari PaAS. | Sebagai tambahan, inilah RMSN - penggantian untuk Pusher yang saya tulis menggunakan NowJS.
<https: //github.com/leppert/RMSN> |
410828 | Saya berharap untuk mengembalikan cadangan dari SQL Server 2008 ke Sql Server 2005. Apakah ada cara untuk memiliki Sql 2008 kembali dalam format bahwa 2005 akan mengerti? "" | Jawaban singkat:
No
- -
Anda tidak dapat mengembalikan ke versi utama yang lebih rendah dari Server SQL.
Anda dapat Namun [Skrip Inggris] (http: //blog.sql authority.com/2009/07/29/sql- Server- 2008- copy- basis data- dengan- data- menghasilkan- t- sql- untuk- memasukan- data- dari- satu- tabel- ke- lain- tabel/) dari basis data Anda untuk SQL Server 2005, hanya memilih untuk memasukkan data dalam penyihir, dan kemudian Anda hanya perlu untuk membangun kembali indik dan semacamnya, setelah Anda telah menjalankan skrip pada Anda 2005 instance | Tidak, format tidak kompatibel. Untuk mundur ke belakang, Anda perlu men-script-kan basis data Anda dan membuatnya melalui skrip dalam versi lama.
Perhatikan bahwa Anda dapat mengalami ketidakcocokan karena fitur dan tipe data baru di SQL 2008 yang tidak tersedia pada tahun 2005. |
410828 | Saya berharap untuk mengembalikan cadangan dari SQL Server 2008 ke Sql Server 2005. Apakah ada cara untuk memiliki Sql 2008 kembali dalam format bahwa 2005 akan mengerti? "" | Tidak, format tidak kompatibel. Untuk mundur ke belakang, Anda perlu men-script-kan basis data Anda dan membuatnya melalui skrip dalam versi lama.
Perhatikan bahwa Anda dapat mengalami ketidakcocokan karena fitur dan tipe data baru di SQL 2008 yang tidak tersedia pada tahun 2005. | Anda dapat menggunakan alat seperti Talend untuk bermigrasi tabel Anda. Ini memiliki antarmuka GUI dan dapat bekerja dengan Server SQL 2008/2005/2000 dan adalah OSS/Free
<http: //www.talend.com> |
410828 | Saya berharap untuk mengembalikan cadangan dari SQL Server 2008 ke Sql Server 2005. Apakah ada cara untuk memiliki Sql 2008 kembali dalam format bahwa 2005 akan mengerti? "" | Jawaban singkat:
No
- -
Anda tidak dapat mengembalikan ke versi utama yang lebih rendah dari Server SQL.
Anda dapat Namun [Skrip Inggris] (http: //blog.sql authority.com/2009/07/29/sql- Server- 2008- copy- basis data- dengan- data- menghasilkan- t- sql- untuk- memasukan- data- dari- satu- tabel- ke- lain- tabel/) dari basis data Anda untuk SQL Server 2005, hanya memilih untuk memasukkan data dalam penyihir, dan kemudian Anda hanya perlu untuk membangun kembali indik dan semacamnya, setelah Anda telah menjalankan skrip pada Anda 2005 instance | Anda dapat menggunakan alat seperti Talend untuk bermigrasi tabel Anda. Ini memiliki antarmuka GUI dan dapat bekerja dengan Server SQL 2008/2005/2000 dan adalah OSS/Free
<http: //www.talend.com> |
129968 | Rekan kerjaku merusak pekerjaan yang bagus. Saya suka semua rekan kerja saya yang lain dan keuntungan yang besar, tapi orang ini sangat ofensif dan kasar. Berikut beberapa highlights:
âTM" He'll make comments about my body, âTM" seperti mengatakan bahwa dia suka bahwa kemeja saya adalah rendah- "Potong atau bahwa saya memilikilengan bagus"* Ia mencoba memulai argumen politik. "Hari ini saya berbicara dengan sesuatu yang lain di lorong tentang anjing dan ia berjalan dan berkata "Itu mengingatkan saya tentang bagaimana saya dipanggil ke dalam acara radio kemarin untuk berdebat dengan republik bodoh ini" Kau bukan salah satunya, kan?""
" * Dia mengkritik setiap hal yang saya lakukan atau sendiri jika itu bukan sesuatu yang dia ke dalam atau memiliki: ""Kenapa kau pergi ke gym?""You know it's bad for you" "You know it's bad for you""Apa rencanamu akhir pekan ini?"Mengapa Anda ingin pergi keluar untuk minum?Kau terlihat seperti pecandu alkohol." * Ia mengunyah sambil berbicara dan meludahkan makanan ke atas saya sepanjang waktu. Hari ini adalah ketika saya memiliki headphone saya dan tidak tahu dia berbicara kepada saya.
* Dia datang ke pertemuan saya dengan orang lain tentang proyek kerja untuk memberitahu saya bahwa ia menonton beberapa acara TV kemarin dan itu bagus.
Saya telah mencoba mengatakan kepadanya bahwa saya tidak suka masing-masing hal individu, tapi selalu ada sesuatu yang lain yang dia lakukan. "Jika ini di luar pekerjaan aku akan mengatakan sesuatu seperti "tutup mulutmu" tapi jelas itu tidak profesional di sini" Apa beberapa cara saya bisa menangani hal ini? "" | Setiap kali dia mulai berbicara dengan Anda dengan cara yang ofensif, Menutupnya.
Jika ia membuat komentar tentang tubuh atau pakaian Anda: ""Tolong jangan komentari tubuhku""
Jika ia mulai berbicara politik: ""Saya lebih suka tidak mendengar pembicaraan politik di tempat kerja", Jadi tolong berhenti."
Jika ia mulai menempatkan orang-orang berdasarkan ras: ""Tolong jangan membuat komentar rasis di sekitar saya""
Jangan membantah atau mencoba menjelaskan alasanmu. Jika dia mengatakan komentar tidak rasis atau mencoba untuk menjelaskan mengapa apa yang dia katakan atau lakukan tidak menyinggung, Pergilah.
Komentar yang menjengkelkan tentang acara TV dan harta benda dapat diabaikan, tetapi ketika ia berkomentar pada tubuh Anda atau membuat komentar rasis, yang berbelok ke wilayah yang dilindungi. Jika dia tidak menghentikan mereka, Anda memiliki tanggung jawab untuk pergi ke manajer atau HR Anda. (Dan ya, bahkan jika kau seorang pria, masih dapat dianggap pelecehan seksual baginya untuk mengomentari tubuh Anda. )
**unting: ** Mengingat komentar tentang orang yang mungkin berada di spektrum autisme - Seseorang dengan autisme sangat mampu bermain dengan aturan perilaku yang sama seperti orang lain, mereka hanya perlu aturan-aturan lebih eksplisit didefinisikan. Jadi ketika menutup percakapan yang tidak pantas, Anda tidak perlu untuk tidak ramah, tapi kau masih bisa mematikannya.
Beberapa percakapan hanya salah satu yang mengganggu Anda, dan ada Anda lebih baik dari membuat tentang Anda, bukan mereka:Hei" , Aku bekerja dengan Jose sekarang, Jadi tolong bawa percakapan TV-mu ke tempat lain agar aku bisa konsentrasi? """"" ""Tolong", dapat Anda makan di tempat lain - "Itu mengganggu saya ketika Anda makan yang dekat dengan saya"""" | Apakah rekan kerjamu autis?Jika demikian, Apa HR tahu?Jika demikian, maka sesungguhnya kamu benar-benar berbudi pekerti yang agung. seperti yang Anda bisa mendapatkan ADA tindakan terhadap Anda jika Anda tidak berhati-hati.
Jika Anda mengatakan kepadanya untuk tidak melakukan hal yang spesifik, dan dia berhenti, kemudian melakukan sesuatu yang lain yang mirip, maka dia akan melakukan apa yang kau katakan padanya.
Pengungkapan penuh, Saya autis dan memiliki masalah yang sama dengan rekan kerja Anda, apa yang bekerja dan telah bekerja dengan saya adalah menjadi eksplisit.
Jika dia berhenti melakukan hal-hal yang kau katakan padanya untuk berhenti, cara terbaik untuk mengatasinya adalah dengan menetapkan pedoman yang jelas.
>
> Bob, kita sudah berdiskusi sebelumnya, Biar kuperjelas kali ini. Tidak hanya aku ingin kau berhenti mengomentari kemeja dan lenganku, Aku tidak ingin kau mengomentari penampilanku sama sekali.
>
>
>
Kau bisa melangkah lebih jauh.
>
> Bob, Saya tidak ingin mendengar tentang politik Anda, dan aku tidak peduli untuk mendengar setiap kritik tentang apa pun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan.
>
>
>
Jika dia memang memiliki autisme, hal-hal yang mungkin tampak sebagai akal sehat bagi Anda adalah hal-hal yang perlu diejakan kepadanya.
Kapan dan jika Anda melakukannya, Jadi jelas, vehement, ringkas, dan jangan berdebat dengannya.
Jika dia mulai membuat argumen, Katakan saja.
>
> Bob, Aku sudah menjelaskan ini padamu dan aku tidak akan membahas ini lebih lanjut. Hentikan perilaku ini, Aku tak peduli jika kau tak melihat ada yang salah dengan mereka. mereka mengganggu ** ME** dan itu tidak akan berubah. Terima kasih.
>
>
>
Sekarang, yang mungkin terdengar keras, tapi itu banyak autis perlu mendengar jika Anda akan memperbaiki perilaku. Kami cenderung berpikir ya/tidak, hitam/putih dengan nuansa kecil. Kami tidak menangkap petunjuk halus, kita tidak menangkap petunjuk yang jelas. Apa pun yang kurang halus dari sebuah airhorn hanya dapat melarikan diri pemberitahuan kami. Hal yang baik adalah bahwa kita cenderung * NOT** mengambil pernyataan ini tampak kasar sebagai kasar.
Semoga berhasil. |
129968 | Rekan kerjaku merusak pekerjaan yang bagus. Saya suka semua rekan kerja saya yang lain dan keuntungan yang besar, tapi orang ini sangat ofensif dan kasar. Berikut beberapa highlights:
âTM" He'll make comments about my body, âTM" seperti mengatakan bahwa dia suka bahwa kemeja saya adalah rendah- "Potong atau bahwa saya memilikilengan bagus"* Ia mencoba memulai argumen politik. "Hari ini saya berbicara dengan sesuatu yang lain di lorong tentang anjing dan ia berjalan dan berkata "Itu mengingatkan saya tentang bagaimana saya dipanggil ke dalam acara radio kemarin untuk berdebat dengan republik bodoh ini" Kau bukan salah satunya, kan?""
" * Dia mengkritik setiap hal yang saya lakukan atau sendiri jika itu bukan sesuatu yang dia ke dalam atau memiliki: ""Kenapa kau pergi ke gym?""You know it's bad for you" "You know it's bad for you""Apa rencanamu akhir pekan ini?"Mengapa Anda ingin pergi keluar untuk minum?Kau terlihat seperti pecandu alkohol." * Ia mengunyah sambil berbicara dan meludahkan makanan ke atas saya sepanjang waktu. Hari ini adalah ketika saya memiliki headphone saya dan tidak tahu dia berbicara kepada saya.
* Dia datang ke pertemuan saya dengan orang lain tentang proyek kerja untuk memberitahu saya bahwa ia menonton beberapa acara TV kemarin dan itu bagus.
Saya telah mencoba mengatakan kepadanya bahwa saya tidak suka masing-masing hal individu, tapi selalu ada sesuatu yang lain yang dia lakukan. "Jika ini di luar pekerjaan aku akan mengatakan sesuatu seperti "tutup mulutmu" tapi jelas itu tidak profesional di sini" Apa beberapa cara saya bisa menangani hal ini? "" | Setiap kali dia mulai berbicara dengan Anda dengan cara yang ofensif, Menutupnya.
Jika ia membuat komentar tentang tubuh atau pakaian Anda: ""Tolong jangan komentari tubuhku""
Jika ia mulai berbicara politik: ""Saya lebih suka tidak mendengar pembicaraan politik di tempat kerja", Jadi tolong berhenti."
Jika ia mulai menempatkan orang-orang berdasarkan ras: ""Tolong jangan membuat komentar rasis di sekitar saya""
Jangan membantah atau mencoba menjelaskan alasanmu. Jika dia mengatakan komentar tidak rasis atau mencoba untuk menjelaskan mengapa apa yang dia katakan atau lakukan tidak menyinggung, Pergilah.
Komentar yang menjengkelkan tentang acara TV dan harta benda dapat diabaikan, tetapi ketika ia berkomentar pada tubuh Anda atau membuat komentar rasis, yang berbelok ke wilayah yang dilindungi. Jika dia tidak menghentikan mereka, Anda memiliki tanggung jawab untuk pergi ke manajer atau HR Anda. (Dan ya, bahkan jika kau seorang pria, masih dapat dianggap pelecehan seksual baginya untuk mengomentari tubuh Anda. )
**unting: ** Mengingat komentar tentang orang yang mungkin berada di spektrum autisme - Seseorang dengan autisme sangat mampu bermain dengan aturan perilaku yang sama seperti orang lain, mereka hanya perlu aturan-aturan lebih eksplisit didefinisikan. Jadi ketika menutup percakapan yang tidak pantas, Anda tidak perlu untuk tidak ramah, tapi kau masih bisa mematikannya.
Beberapa percakapan hanya salah satu yang mengganggu Anda, dan ada Anda lebih baik dari membuat tentang Anda, bukan mereka:Hei" , Aku bekerja dengan Jose sekarang, Jadi tolong bawa percakapan TV-mu ke tempat lain agar aku bisa konsentrasi? """"" ""Tolong", dapat Anda makan di tempat lain - "Itu mengganggu saya ketika Anda makan yang dekat dengan saya"""" | Seperti semua jawaban di atas mengatakan, Ya, Anda harus benar-benar memberitahu dia untuk berhenti membuat komentar pribadi tentang Anda, Anda tidak suka dia mengganggu dalam pertemuan dan ketika ia membuat komentar rasis.
Setiap orang waras akan mengerti dan akan menghormati pilihan dan pendapat Anda. Jika perilaku masih berlanjut itu adalah bendera merah. Sudah saatnya kau meminta bosmu untuk ikut campur. |
6868 | "Aku sedang membaca beberapa clickbait ""cleaning hacks" artikel "," dan itu disebutkan membersihkan kasur dengan menggunakan vodka dalam botol semprot, kemudian meninggalkannya untuk udara kering.
Apakah ini benar-benar efektif?Jika demikian, Saya lebih suka menggunakan sesuatu dengan lebih banyak alkohol, seperti pernah jelas (190 bukti).
Apakah ada cara lain yang lebih efektif untuk membersihkan kasur? "" | Ide untuk menggunakan alkohol adalah bahwa alkohol akan menguap dengan cepat. Jadi lebih banyak kandungan alkohol akan membantu tetapi Anda perlu berhati-hati tentang bau.
Ini mungkin membantu
[Wiki - Bersihkan sebuah Mattress] (http: //www.wikihow.com/Clean- A- Mattes) | Jika Anda memiliki pembersih uap (untuk membersihkan kamar mandi/oven dll) mereka juga ideal untuk membersihkan kasur selama Anda dapat udara itu keluar setelah untuk membiarkannya kering.
Cukup pindahkan di atas permukaan kasur, uap akan membunuh setiap organik dalam kasur dan air akan menyebabkan kotoran untuk mencuci pergi / mengangkat keluar.
Setelah selesai, Cara terbaik untuk mengeringkannya adalah meninggalkannya di luar di bawah sinar matahari. Sinar UV juga antibacteria. |
6868 | "Aku sedang membaca beberapa clickbait ""cleaning hacks" artikel "," dan itu disebutkan membersihkan kasur dengan menggunakan vodka dalam botol semprot, kemudian meninggalkannya untuk udara kering.
Apakah ini benar-benar efektif?Jika demikian, Saya lebih suka menggunakan sesuatu dengan lebih banyak alkohol, seperti pernah jelas (190 bukti).
Apakah ada cara lain yang lebih efektif untuk membersihkan kasur? "" | Solusi alkohol digunakan untuk menyingkirkan jaringan hidup dan minyak. Campuran ideal adalah 70% alkohol untuk 30% air. Alkohol merusak dinding sel, dan air menyebabkan sel hidup pecah.
Solusi terbaik adalah pencegahan, (Atau) huruf Au di sini menunjukkan makna Taqsim (sebagian dari kurban-kurban yang baik-baik) yakni sebagian Sebuah lapisan terpisah busa kepadatan tinggi di bagian atas kasur adalah ideal. Hal ini dapat ditayangkan setiap begitu sering dan penutup dicuci. | Jika Anda memiliki pembersih uap (untuk membersihkan kamar mandi/oven dll) mereka juga ideal untuk membersihkan kasur selama Anda dapat udara itu keluar setelah untuk membiarkannya kering.
Cukup pindahkan di atas permukaan kasur, uap akan membunuh setiap organik dalam kasur dan air akan menyebabkan kotoran untuk mencuci pergi / mengangkat keluar.
Setelah selesai, Cara terbaik untuk mengeringkannya adalah meninggalkannya di luar di bawah sinar matahari. Sinar UV juga antibacteria. |
13227 | Pada 2012, ketika inkarnasi pertama Astronomi SE ditutup, komunitas di Fisika SE merasa terdorong untuk memberikan rumah untuk pertanyaan astronomi dan luar biasa [voted] (https: //fisika.meta.stackexchange.com/q/1197/75633) untuk memperluas lingkup situs tersebut.
Tidak lama setelah itu, Namun, "Astronomy SE [adalah"dibuka kembali"] (https:" //fisika.meta.stackexchange.com/a/5327/75633), (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //astronomy.stackexchange.com/) dan juga, bahkan jika masih dalam beta.
Sebuah tingkat tumpang tindih dalam lingkup antara dua situs benar-benar tidak bermasalah, Tentu saja, tapi saya percaya ada pertanyaan pada sisi lebih teknis astronomi bahwa, Bila makhluk yang mengandung kehilangan sesuatu yang dikandungnya. //astronomy.meta.stackexchange.com/a/101), harus diarahkan ke sana, untuk kepentingan kedua komunitas (dan OP).
** Pertanyaan**: Apakah sudah waktunya untuk memikirkan kembali keputusan yang sedikit, dan membuat topik off di sini pertanyaan tentang teknis topik astronomi seperti observasi dan peralatan?Contoh: [Apa tingkat polusi cahaya diperlukan untuk melihat Bima Sakti?] (https: //fisika.stackexchange.com/q/594633/75633), yang beberapa pengguna merasa tidak cukup milik Fisika SE dan memilih untuk menutup - (Tetapi) Kami turunkan Alquran ini (sebagai peringatan) melalui apa yang dikandungnya. //fisika.stackexchange.com/users/50583) itu, seperti berdiri, pertanyaannya sebenarnya penuh dengan topik.
I ** propose** jawabannya adalah *Y*, lihat jawabanku untuk penjelasannya. | Kedua jawaban yang ada tampaknya didasarkan pada salah akterisasi bagaimana migrasi dan off- penutupan topik terkait, khususnya dengan hal-hal seperti
>
> Saya ingin melihat Astronomi SE ditambahkan ke daftar pilihan untuk bermigrasi pertanyaan ke, tapi tidak untuk membuat pertanyaan seperti ini benar-benar off- topik di sini. [...] Saya tidak berpikir memiliki astronomi off- topik membantu pengguna.
>
>
>
>
> Saya akan lebih memilih untuk bermigrasi mereka daripada mengatakan mereka off- topik.
>
>
>
Migrasi dari satu situs ke situs lain membutuhkan dua hal:
1. pertanyaannya sepertinya pada- topik di situs target
2. Pertanyaannya adalah off- topik di mana itu diposting.
"Kita tidak bisa mengatakan""semua pertanyaan ini harus bermigrasi", tapi mereka masih on- "topic here"" ". Migrasi adalah, Sebaliknya, "cara untuk mengatakan "pertanyaan ini tidak cocok di sini" "Tapi untungnya ada situs terpisah yang bisa mengambilnya""" Filosofi ini telah menginformasikan sejumlah besar keputusan sejauh ini, dan itu dipanggang ke dalam bagaimana dialog penutupan terstruktur (dengan migrasi sebagai pilihan di bawah off- topik).
Jadi, Pilihan apa yang kita miliki?* Kita dapat memutuskan untuk tetap mempertahankan status quo sebagaimana adanya: Pertanyaan astronomi sedang- topik di sini. Poster dapat menunjuk ke astro.se sebagai potensial rumah yang lebih baik untuk pertanyaan mereka, tapi penutupan tidak tepat.
♪ Alternatively, kita dapat memutuskan bahwa subset pertanyaan astronomi (mengatakan, pertanyaan tentang amatir observasi astronomi) adalah off- topik di sini dan harus ditutup sebagai off- "topic ("Aku memilih untuk menutup pertanyaan ini karena ini bukan tentang fisika") " dan secara konsisten bendera pertanyaan astronomi ditutup sehingga moderator dapat bermigrasi mereka.
Apa yang tidak bisa kita lakukan, Namun, diatur jalur migrasi langsung ke astro.se, karena itu masih dalam beta. Saya menemukan ini samar-samar konyol, "Mengingat berapa lama astro.se telah berjalan (dan karena itu bagaimana sedikit saham yang tersisa dalam argumen seperti "itu akan condong definisi situs mereka) ", (Tetapi bagaimana) lafal Bal di sini menunjukkan makna Intiqal, yakni perpindahan dari suatu topik pembicaraan kepada pembicaraan yang lain, yaitu pembahasan mengenai keadaan Nabi Muhammad dan orang-orang kafir Mekah. Lafal Qaatsiir dimudhafkan kepada lafal Fi'il atau //meta.stackexchange.com/questions/258593/do- - baru- kelulusan- kebijakan- miliki- siapapun... efek- on- migrasi- ke- beta- situs/) dan [SE tampaknya tidak terburu-buru untuk memperbarui sesuatu] (https: //meta.stackexchange.com/questions/354124/as- dari- 2020- is- itu- Mungkin- ke- set naik. migrasi- paths- ke- beta- situs).
Jadi, pasti ada panggilan yang baik untuk membuat pilihan sebagai sebuah komunitas, antara dua pilihan di atas (dan untuk mengatur lingkup untuk yang terakhir), tapi proposal yang ada tidak benar-benar mencerminkan realitas saat ini, Sayangnya. | >
> Apakah sudah waktunya untuk memikirkan kembali keputusan itu sedikit, dan membuat topik off di sini pertanyaan tentang teknis topik astronomi seperti observasi dan peralatan?>
>
>
Saya ingin melihat Astronomi SE ditambahkan ke daftar pilihan untuk bermigrasi pertanyaan ke, tapi tidak untuk membuat pertanyaan seperti ini benar-benar off- topik di sini.
"Ini memungkinkan pilihan untuk baik ""tutup" pertanyaan dengan memindahkannya ke Astronomi SE atau untuk menjaga pertanyaan hidup pada SE Fisika. " Hal ini membuat mudah untuk bermigrasi pertanyaan tanpa perlu untuk membuat keras dan cepat aturan tentang apa Astronomy SE dan apa wilayah SE Fisika.
Saya tidak berpikir memiliki astronomi off- topik membantu pengguna. Hal ini kemungkinan besar akan muncul dengan pengguna baru dan memiliki pertanyaan Anda ditutup dan diberitahu untuk melakukannya lagi pada SE hanya menempatkan pengguna baru. Mari kita membantu mereka dengan membantu diri kita sendiri dengan mudah memilih untuk memindahkan pertanyaan ke situs terbaik.
Saya tahu di masa lalu argumen adalah bahwa ini tidak muncul sangat sering. OK, tapi itu bukan perubahan besar untuk diterapkan dan mungkin akan digunakan lebih sering jika kita memiliki pilihan.
Saya pikir kita juga perlu mempertimbangkan bahwa mungkin kadang-kadang jawaban dari Astronomy SE akan lebih spesifik dan menutupi lebih dari yang kita lakukan di sini. Juga aturan tentang Astronomi SE sedikit berbeda - ada sedikit masalah dengan sejarah terkait pertanyaan dan penutupan PR bukan alasan resmi untuk menutup Astronomi SE. Jadi mungkin pertanyaan kita tidak akan berurusan dengan baik di sini bisa adil lebih baik pada Astronomi SE.
EDIT:
Mengingat Emilio Pisanty postingan yang sangat membantu Aku akan mengubah preferensiku untuk meninggalkan status quo. No off- topik larangan untuk subset pertanyaan astronomi dan kami hanya menyarankan pengguna mempertimbangkan situs Astronomi SE sebagai cocok lebih baik jika kita berpikir seperti itu.
Saya masih lebih suka kita bisa bermigrasi langsung ke Astronomi SE tapi Emilio menunjukkan itu tidak mungkin karena itu adalah situs beta, kita hanya bisa berharap SE memindahkannya ke status penuh dan membuat pilihan lain layak. |
13227 | Pada 2012, ketika inkarnasi pertama Astronomi SE ditutup, komunitas di Fisika SE merasa terdorong untuk memberikan rumah untuk pertanyaan astronomi dan luar biasa [voted] (https: //fisika.meta.stackexchange.com/q/1197/75633) untuk memperluas lingkup situs tersebut.
Tidak lama setelah itu, Namun, "Astronomy SE [adalah"dibuka kembali"] (https:" //fisika.meta.stackexchange.com/a/5327/75633), (Dan demi yang mencabut nyawa dengan lemah lembut) maksudnya, demi malaikat-malaikat yang mencabut nyawa orang-orang mukmin secara pelan-pelan. //astronomy.stackexchange.com/) dan juga, bahkan jika masih dalam beta.
Sebuah tingkat tumpang tindih dalam lingkup antara dua situs benar-benar tidak bermasalah, Tentu saja, tapi saya percaya ada pertanyaan pada sisi lebih teknis astronomi bahwa, Bila makhluk yang mengandung kehilangan sesuatu yang dikandungnya. //astronomy.meta.stackexchange.com/a/101), harus diarahkan ke sana, untuk kepentingan kedua komunitas (dan OP).
** Pertanyaan**: Apakah sudah waktunya untuk memikirkan kembali keputusan yang sedikit, dan membuat topik off di sini pertanyaan tentang teknis topik astronomi seperti observasi dan peralatan?Contoh: [Apa tingkat polusi cahaya diperlukan untuk melihat Bima Sakti?] (https: //fisika.stackexchange.com/q/594633/75633), yang beberapa pengguna merasa tidak cukup milik Fisika SE dan memilih untuk menutup - (Tetapi) Kami turunkan Alquran ini (sebagai peringatan) melalui apa yang dikandungnya. //fisika.stackexchange.com/users/50583) itu, seperti berdiri, pertanyaannya sebenarnya penuh dengan topik.
I ** propose** jawabannya adalah *Y*, lihat jawabanku untuk penjelasannya. | Kedua jawaban yang ada tampaknya didasarkan pada salah akterisasi bagaimana migrasi dan off- penutupan topik terkait, khususnya dengan hal-hal seperti
>
> Saya ingin melihat Astronomi SE ditambahkan ke daftar pilihan untuk bermigrasi pertanyaan ke, tapi tidak untuk membuat pertanyaan seperti ini benar-benar off- topik di sini. [...] Saya tidak berpikir memiliki astronomi off- topik membantu pengguna.
>
>
>
>
> Saya akan lebih memilih untuk bermigrasi mereka daripada mengatakan mereka off- topik.
>
>
>
Migrasi dari satu situs ke situs lain membutuhkan dua hal:
1. pertanyaannya sepertinya pada- topik di situs target
2. Pertanyaannya adalah off- topik di mana itu diposting.
"Kita tidak bisa mengatakan""semua pertanyaan ini harus bermigrasi", tapi mereka masih on- "topic here"" ". Migrasi adalah, Sebaliknya, "cara untuk mengatakan "pertanyaan ini tidak cocok di sini" "Tapi untungnya ada situs terpisah yang bisa mengambilnya""" Filosofi ini telah menginformasikan sejumlah besar keputusan sejauh ini, dan itu dipanggang ke dalam bagaimana dialog penutupan terstruktur (dengan migrasi sebagai pilihan di bawah off- topik).
Jadi, Pilihan apa yang kita miliki?* Kita dapat memutuskan untuk tetap mempertahankan status quo sebagaimana adanya: Pertanyaan astronomi sedang- topik di sini. Poster dapat menunjuk ke astro.se sebagai potensial rumah yang lebih baik untuk pertanyaan mereka, tapi penutupan tidak tepat.
♪ Alternatively, kita dapat memutuskan bahwa subset pertanyaan astronomi (mengatakan, pertanyaan tentang amatir observasi astronomi) adalah off- topik di sini dan harus ditutup sebagai off- "topic ("Aku memilih untuk menutup pertanyaan ini karena ini bukan tentang fisika") " dan secara konsisten bendera pertanyaan astronomi ditutup sehingga moderator dapat bermigrasi mereka.
Apa yang tidak bisa kita lakukan, Namun, diatur jalur migrasi langsung ke astro.se, karena itu masih dalam beta. Saya menemukan ini samar-samar konyol, "Mengingat berapa lama astro.se telah berjalan (dan karena itu bagaimana sedikit saham yang tersisa dalam argumen seperti "itu akan condong definisi situs mereka) ", (Tetapi bagaimana) lafal Bal di sini menunjukkan makna Intiqal, yakni perpindahan dari suatu topik pembicaraan kepada pembicaraan yang lain, yaitu pembahasan mengenai keadaan Nabi Muhammad dan orang-orang kafir Mekah. Lafal Qaatsiir dimudhafkan kepada lafal Fi'il atau //meta.stackexchange.com/questions/258593/do- - baru- kelulusan- kebijakan- miliki- siapapun... efek- on- migrasi- ke- beta- situs/) dan [SE tampaknya tidak terburu-buru untuk memperbarui sesuatu] (https: //meta.stackexchange.com/questions/354124/as- dari- 2020- is- itu- Mungkin- ke- set naik. migrasi- paths- ke- beta- situs).
Jadi, pasti ada panggilan yang baik untuk membuat pilihan sebagai sebuah komunitas, antara dua pilihan di atas (dan untuk mengatur lingkup untuk yang terakhir), tapi proposal yang ada tidak benar-benar mencerminkan realitas saat ini, Sayangnya. | Ya, Saya pikir itu. Tapi aku lebih suka untuk bermigrasi mereka daripada mengatakan mereka off- topik.
Saya pikir ada perbedaan yang cukup jelas antara pertanyaan tentang astrofisika dan pertanyaan tentang astronomi.
Saya setuju bahwa pertanyaan tentang astronomi akan lebih baik untuk bermigrasi ke Astronomi SE.
Mungkin perbedaan di sini adalah untuk bertanya pada diri sendiri, kemana aku akan pergi dan mencari jawaban atas pertanyaan ini - akan saya lihat pada Astronomi SE atau Fisika SE?Untuk kebanyakan astrofisikawan profesional/astronomers, mereka akan menghargai perbedaan dan kepala ke situs yang tepat, tetapi jika mereka tidak menemukannya di sana maka mereka akan menuju ke yang lain.
Untuk non- profesional dan umum publik, dan (malaikat-malaikat) yang membedakan (antara yang hak dan yang bathil) dengan sejelas-jelasnya, "tapi mereka akan cenderung pergi ke Astronomi SE pertama untuk apa pun "astro-" "terkait" "," (Dan sesungguhnya) huruf in di sini adalah bentuk takhfif daripada inna, sedangkan isimnya tidak disebutkan, lengkapnya berasal dari Innahuu (hal ini) yakni Alquran itu (benar-benar suatu perkara yang mukmin) yang memisahkan antara perkara yang hak dan perkara yang batil (yang diyakini) yang hak Dengan kata lain, sebuah pertanyaan astronomi yang ditanyakan pada Fisika SE, (Dan tiadalah) huruf Maa di sini bermakna Nafi yakni tidaklah (sesuatu yang demikian itu) yakni yang telah disebutkan tadi (hanyalah bintang-bintang) yang dimaksud adalah bintang-bintang berada dalam bahaya karena kehilangan penontonnya.
Solusi saya adalah untuk bermigrasi apa pun bahwa Anda tidak bisa tag astrofisika, kosmologi atau beberapa cabang fisika eksperimental. Dan ya, Aku tahu akan ada daerah abu-abu - tapi pertanyaan yang dikutip di posting ini bukan contoh. |
7378 | Saya kurang berat badan dan hanya mampu melakukan 3 pushups di terbaik. Aku ingin tahu apa yang harus kufokuskan: semakin kuat atau berat badan bertambah? "" | Fokus pada menjadi lebih kuat.
Anda juga dapat meningkatkan berat badan (jika Anda kurang berat badan), tapi itu hanya akan terjadi secara alami ketika Anda mengangkat beban dan makan sendiri cukup untuk mendukung keuntungan kekuatan Anda. | Yah dengan menambah berat badan dan tidak kekuatan pada dasarnya berarti Anda akan mendapatkan lemak? ? ? ! !Artinya Anda mungkin tidak dapat melakukan mereka 3 tekan up sama sekali.
Fokus pada kekuatan - Check out jawaban saya pada pertanyaan sebelumnya:
[Apakah program ini baik untuk mencapai kekuatan fungsional dan kebugaran?] (https: //fitness.stackexchange.com/questions/7059/is- Ini- program- baik- ke- dicapai- fungsional- kekuatan- dan- Kebugaran/7089#7089)
Kereta sederhana dan keras, Makan dan istirahatlah!Semoga berhasil. |
7378 | Saya kurang berat badan dan hanya mampu melakukan 3 pushups di terbaik. Aku ingin tahu apa yang harus kufokuskan: semakin kuat atau berat badan bertambah? "" | Saya pikir ini juga tergantung pada usia Anda. Tapi mengesampingkan itu Anda harus memperlakukan diri sendiri untuk apa pun yang Anda bisa mendapatkan tangan Anda dan makan motherload keluar dari itu. Kemudian mendapatkan diri Anda di ruang berat, mengurangi kardio ke minimum, dan memukul beberapa beban padat. Jangan khawatir tentang setiap program ketat dalam pelatihan, hanya fokus pada melakukan sesuatu. Setelah tubuh berjalan melalui proses adaptasi Anda dapat melihat ke latihan tertentu diposting dalam t- bangsa atau bahkan bodybuilding.com. Salah satu dari mereka akan bekerja.
Adapun diet menambahkan minyak zaitun untuk semuanya, memiliki protein shake seperti tidak ada besok, mencoba untuk minum setengah galon susu sehari, makan telur seperti mereka pacar Anda. Setelah Anda mendapatkan peningkatan yang baik kualitas makanan protein dalam sistem Anda, telah memukul ruang berat 3 4 kali seminggu, berkurang cardio kemudian melihat ke dalam pemurnian struktur Anda. Ini akan datang secara alami karena Anda belajar bagaimana tubuh Anda bereaksi terhadap gerakan tertentu, makanan, dll. Anda akan membangun irama yang sangat baik setelah beberapa minggu dan bulan dan jatuh cinta dalam pelatihan. Ini sebuah trik: ** Cobalah untuk benar-benar fokus pada diet protein berat dan pelatihan selama 14 hari berturut-turut. Anda akan memulai kebiasaan ritual dalam sistem Anda dan segala sesuatu yang lain akan tampak mudah dari saat itu.
Setelah latihan untuk 3- 4 tahun pada dasar yang sangat konsisten Anda benar-benar dapat mengebor rincian yang akan membantu Anda mendapatkan jongkok Anda lebih dari 600pd dan mendapatkan lemak tubuh Anda % di bawah 9%. Kemudian Anda terbakar dan akan melihat kembali pada posting Anda dan tertawa pada tiga pushups Anda. Sampai saat itu menjadi super konsisten, memiliki sarapan panik besar untuk energi kualitas sepanjang hari dan pukulan keras seperti Chewie lakukan. | Fokus pada menjadi lebih kuat.
Anda juga dapat meningkatkan berat badan (jika Anda kurang berat badan), tapi itu hanya akan terjadi secara alami ketika Anda mengangkat beban dan makan sendiri cukup untuk mendukung keuntungan kekuatan Anda. |
7378 | Saya kurang berat badan dan hanya mampu melakukan 3 pushups di terbaik. Aku ingin tahu apa yang harus kufokuskan: semakin kuat atau berat badan bertambah? "" | Fokus pada menjadi lebih kuat.
Anda juga dapat meningkatkan berat badan (jika Anda kurang berat badan), tapi itu hanya akan terjadi secara alami ketika Anda mengangkat beban dan makan sendiri cukup untuk mendukung keuntungan kekuatan Anda. | Sejujurnya, Saya pikir apakah Anda lebih atau di bawah- berat tidak pernah sehat untuk fixat pada skala. Total berat tubuh seperti termometer, itu hanya memberitahu Anda jika sesuatu yang salah- - tetapi tidak memberitahu Anda apa yang bisa.
Mendapatkan otot membutuhkan bahwa Anda bekerja keras, dan makan banyak makanan. Untuk beberapa alasan, ada orang-orang yang tubuh memberitahu mereka mereka mereka memiliki cukup makanan sangat awal. Orang lain apakah melalui bertahun-tahun mengabaikan sinyal penuh atau hanya secara genetik tidak mendapatkan perasaan yang secepat cenderung untuk pak berat. Hormon yang paling berkaitan dengan pengaruh ini adalah Leptin. Jika Anda berjuang untuk menambah berat badan, tubuh Anda baik membuat terlalu banyak itu, atau terlalu sensitif untuk itu dan Anda berhenti makan sebelum Anda dapat meningkatkan berat badan. Jika kau berjuang untuk menambah berat badan, maka tubuh tidak membuat cukup Leptin, atau itu terlalu sensitif untuk itu.
Leptin, seperti insulin, peka terhadap asupan karbohidrat. Juga seperti insulin, mengisi diri Anda dengan karbohidrat dari waktu ke waktu akan membuat Anda tidak peka terhadap hormon itu. Untuk orang yang sudah kelebihan berat badan, mundur karbohidrat selama beberapa minggu akan membantu mengembalikan beberapa sensitivitas. Jika berat badanmu kurang, Anda mungkin ingin berkemas pada karbohidrat selama waktu ini. Tujuannya adalah untuk mengurangi sensitivitas Anda untuk leptin.
Yang mengatakan, Pastikan Anda memiliki aktivitas fisik untuk mencocokkan makanan. Bekerja keras sampai ke titik menguras semua energi dari Anda otot, dan kemudian makan dengan protein yang layak, tetapi pergi untuk banyak karbohidrat. Itu benar-benar tidak masalah pada saat ini apa jenis. Sebagian besar dari apa yang Anda makan akan masuk ke dalam otot - otot Anda untuk mengisi kembali apa yang Anda butuhkan.
Jadi jika Anda bekerja diet Anda seperti ini:
♪ Protein: ~1g per pon total berat tubuh. tetap konstan- - mudah untuk mencari tahu
* Carbs pada hari istirahat: Tetap rendah. Tidak ada lagi 0.5g per pon berat tubuh total.
* Carbs pada hari-hari pelatihan: ~1g per pon total berat tubuh, paling setelah pelatihan
* Lemak: mengisi kebutuhan kalori Anda untuk bergerak menuju tujuan berat badan Anda
Anda harus bisa mendapatkan lebih besar dan meningkatkan berat tubuh Anda dalam cara yang masih terlihat baik. Struktur yang sama dapat digunakan untuk menurunkan berat badan- - tetapi dalam hal ini Anda mungkin harus mengambil 10 hari dan menjaga karbohidrat di atau di bawah 30g, dan pada hari istirahat menjaga karbohidrat sebagai rendah sebagai 30g. |
7378 | Saya kurang berat badan dan hanya mampu melakukan 3 pushups di terbaik. Aku ingin tahu apa yang harus kufokuskan: semakin kuat atau berat badan bertambah? "" | Saya pikir ini juga tergantung pada usia Anda. Tapi mengesampingkan itu Anda harus memperlakukan diri sendiri untuk apa pun yang Anda bisa mendapatkan tangan Anda dan makan motherload keluar dari itu. Kemudian mendapatkan diri Anda di ruang berat, mengurangi kardio ke minimum, dan memukul beberapa beban padat. Jangan khawatir tentang setiap program ketat dalam pelatihan, hanya fokus pada melakukan sesuatu. Setelah tubuh berjalan melalui proses adaptasi Anda dapat melihat ke latihan tertentu diposting dalam t- bangsa atau bahkan bodybuilding.com. Salah satu dari mereka akan bekerja.
Adapun diet menambahkan minyak zaitun untuk semuanya, memiliki protein shake seperti tidak ada besok, mencoba untuk minum setengah galon susu sehari, makan telur seperti mereka pacar Anda. Setelah Anda mendapatkan peningkatan yang baik kualitas makanan protein dalam sistem Anda, telah memukul ruang berat 3 4 kali seminggu, berkurang cardio kemudian melihat ke dalam pemurnian struktur Anda. Ini akan datang secara alami karena Anda belajar bagaimana tubuh Anda bereaksi terhadap gerakan tertentu, makanan, dll. Anda akan membangun irama yang sangat baik setelah beberapa minggu dan bulan dan jatuh cinta dalam pelatihan. Ini sebuah trik: ** Cobalah untuk benar-benar fokus pada diet protein berat dan pelatihan selama 14 hari berturut-turut. Anda akan memulai kebiasaan ritual dalam sistem Anda dan segala sesuatu yang lain akan tampak mudah dari saat itu.
Setelah latihan untuk 3- 4 tahun pada dasar yang sangat konsisten Anda benar-benar dapat mengebor rincian yang akan membantu Anda mendapatkan jongkok Anda lebih dari 600pd dan mendapatkan lemak tubuh Anda % di bawah 9%. Kemudian Anda terbakar dan akan melihat kembali pada posting Anda dan tertawa pada tiga pushups Anda. Sampai saat itu menjadi super konsisten, memiliki sarapan panik besar untuk energi kualitas sepanjang hari dan pukulan keras seperti Chewie lakukan. | Yah dengan menambah berat badan dan tidak kekuatan pada dasarnya berarti Anda akan mendapatkan lemak? ? ? ! !Artinya Anda mungkin tidak dapat melakukan mereka 3 tekan up sama sekali.
Fokus pada kekuatan - Check out jawaban saya pada pertanyaan sebelumnya:
[Apakah program ini baik untuk mencapai kekuatan fungsional dan kebugaran?] (https: //fitness.stackexchange.com/questions/7059/is- Ini- program- baik- ke- dicapai- fungsional- kekuatan- dan- Kebugaran/7089#7089)
Kereta sederhana dan keras, Makan dan istirahatlah!Semoga berhasil. |
7378 | Saya kurang berat badan dan hanya mampu melakukan 3 pushups di terbaik. Aku ingin tahu apa yang harus kufokuskan: semakin kuat atau berat badan bertambah? "" | Saya pikir ini juga tergantung pada usia Anda. Tapi mengesampingkan itu Anda harus memperlakukan diri sendiri untuk apa pun yang Anda bisa mendapatkan tangan Anda dan makan motherload keluar dari itu. Kemudian mendapatkan diri Anda di ruang berat, mengurangi kardio ke minimum, dan memukul beberapa beban padat. Jangan khawatir tentang setiap program ketat dalam pelatihan, hanya fokus pada melakukan sesuatu. Setelah tubuh berjalan melalui proses adaptasi Anda dapat melihat ke latihan tertentu diposting dalam t- bangsa atau bahkan bodybuilding.com. Salah satu dari mereka akan bekerja.
Adapun diet menambahkan minyak zaitun untuk semuanya, memiliki protein shake seperti tidak ada besok, mencoba untuk minum setengah galon susu sehari, makan telur seperti mereka pacar Anda. Setelah Anda mendapatkan peningkatan yang baik kualitas makanan protein dalam sistem Anda, telah memukul ruang berat 3 4 kali seminggu, berkurang cardio kemudian melihat ke dalam pemurnian struktur Anda. Ini akan datang secara alami karena Anda belajar bagaimana tubuh Anda bereaksi terhadap gerakan tertentu, makanan, dll. Anda akan membangun irama yang sangat baik setelah beberapa minggu dan bulan dan jatuh cinta dalam pelatihan. Ini sebuah trik: ** Cobalah untuk benar-benar fokus pada diet protein berat dan pelatihan selama 14 hari berturut-turut. Anda akan memulai kebiasaan ritual dalam sistem Anda dan segala sesuatu yang lain akan tampak mudah dari saat itu.
Setelah latihan untuk 3- 4 tahun pada dasar yang sangat konsisten Anda benar-benar dapat mengebor rincian yang akan membantu Anda mendapatkan jongkok Anda lebih dari 600pd dan mendapatkan lemak tubuh Anda % di bawah 9%. Kemudian Anda terbakar dan akan melihat kembali pada posting Anda dan tertawa pada tiga pushups Anda. Sampai saat itu menjadi super konsisten, memiliki sarapan panik besar untuk energi kualitas sepanjang hari dan pukulan keras seperti Chewie lakukan. | Sejujurnya, Saya pikir apakah Anda lebih atau di bawah- berat tidak pernah sehat untuk fixat pada skala. Total berat tubuh seperti termometer, itu hanya memberitahu Anda jika sesuatu yang salah- - tetapi tidak memberitahu Anda apa yang bisa.
Mendapatkan otot membutuhkan bahwa Anda bekerja keras, dan makan banyak makanan. Untuk beberapa alasan, ada orang-orang yang tubuh memberitahu mereka mereka mereka memiliki cukup makanan sangat awal. Orang lain apakah melalui bertahun-tahun mengabaikan sinyal penuh atau hanya secara genetik tidak mendapatkan perasaan yang secepat cenderung untuk pak berat. Hormon yang paling berkaitan dengan pengaruh ini adalah Leptin. Jika Anda berjuang untuk menambah berat badan, tubuh Anda baik membuat terlalu banyak itu, atau terlalu sensitif untuk itu dan Anda berhenti makan sebelum Anda dapat meningkatkan berat badan. Jika kau berjuang untuk menambah berat badan, maka tubuh tidak membuat cukup Leptin, atau itu terlalu sensitif untuk itu.
Leptin, seperti insulin, peka terhadap asupan karbohidrat. Juga seperti insulin, mengisi diri Anda dengan karbohidrat dari waktu ke waktu akan membuat Anda tidak peka terhadap hormon itu. Untuk orang yang sudah kelebihan berat badan, mundur karbohidrat selama beberapa minggu akan membantu mengembalikan beberapa sensitivitas. Jika berat badanmu kurang, Anda mungkin ingin berkemas pada karbohidrat selama waktu ini. Tujuannya adalah untuk mengurangi sensitivitas Anda untuk leptin.
Yang mengatakan, Pastikan Anda memiliki aktivitas fisik untuk mencocokkan makanan. Bekerja keras sampai ke titik menguras semua energi dari Anda otot, dan kemudian makan dengan protein yang layak, tetapi pergi untuk banyak karbohidrat. Itu benar-benar tidak masalah pada saat ini apa jenis. Sebagian besar dari apa yang Anda makan akan masuk ke dalam otot - otot Anda untuk mengisi kembali apa yang Anda butuhkan.
Jadi jika Anda bekerja diet Anda seperti ini:
♪ Protein: ~1g per pon total berat tubuh. tetap konstan- - mudah untuk mencari tahu
* Carbs pada hari istirahat: Tetap rendah. Tidak ada lagi 0.5g per pon berat tubuh total.
* Carbs pada hari-hari pelatihan: ~1g per pon total berat tubuh, paling setelah pelatihan
* Lemak: mengisi kebutuhan kalori Anda untuk bergerak menuju tujuan berat badan Anda
Anda harus bisa mendapatkan lebih besar dan meningkatkan berat tubuh Anda dalam cara yang masih terlihat baik. Struktur yang sama dapat digunakan untuk menurunkan berat badan- - tetapi dalam hal ini Anda mungkin harus mengambil 10 hari dan menjaga karbohidrat di atau di bawah 30g, dan pada hari istirahat menjaga karbohidrat sebagai rendah sebagai 30g. |
973067 | Kami memiliki sekitar 50 AWS account dan masing-masing account terhubung ke ON premise , Pusat data, beberapa rekening AWS lainnya.
Kadang-kadang karena kesalahanconfig, konektivitas akan hilang dan kemudian pengembang memberitahu kita nanti.
Saya ingin membangun solusi pemantauan di mana saya memiliki sesuatu yang berjalan di setiap subnet di masing-masing akun yang dapat ping ips di akun lain dan kemudian mempublikasikan metrik dalam akun AWS tunggal sehingga saya bisa plot itu.
Pada dasarnya saya berpikir untuk menggunakan Lamda dan semua baik-baik saja sampai saya menemukan bahwa saya tidak dapat menggunakan PING di Lambda dan yang meniup solusi saya.
Aku benar-benar tidak ingin menciptakan sumber daya yang tidak perlu. Apakah ada cara yang lebih baik untuk melakukannya? "" | Tolong periksa **AWS Organizations**, <https: //aws.amazon.com/blogs/security/ununcing- aws- organisasi- centrally- mengelola- multiple- aws- akun/>
Cara lain adalah menggunakan arloji awan pada semua akun (atau pusat) dengan lampda. | Ada dua alat yang saya percaya dapat cocok dalam skenario ini tetapi Anda harus menginstal agen mereka di node.
♪ Monit - Hal ini dapat memantau jaringan dan pemicu berdasarkan kerusakan apapun.
♪ Zabbix - Alat pemantau tingkat perusahaan
Saya telah menggunakan Monit dan Zabbix untuk server kami (kedua pusat data lokal dan AWS) dalam kombinasi yang berbeda. |
20622503 | Saya tidak jelas tentang bawah pertanyaan dan ingin tahu apa yang berbeda di antara mereka meskipun kedua mengambil hasil yang sama. (Database digunakan olahraga2000).
UNTUK SETIAP Pelanggan DI MANA Negara ="NH" ","
Urutan PERTAMA Pelanggan:
DISPLAY Customer.Cust- Num NAMA Order- Num Order- Tanggal.
AKHIR.
UNTUK SETIAP Pelanggan DI MANA Negara ="NH"":
MENEMUKAN PERTAMA Urutan Pelanggan NO- GALAT.
JIKA DAPAT DISEBUTKAN Orde MAKA T
DISPLAY Customer.Cust- Num NAMA Order- Num Order- Tanggal.
AKHIR.
Tolong jelaskan padaku
regards
Suga | "Seperti yang dikatakan AquaA, snippet pertamamu adalah gabungan (the ""), """ bagian dari sintaks membuatnya bergabung) dan memiliki semua pro dan kontra ia menyebutkan ". Ada, Namun, "A signifikan tambahan ""con" -" - Bergabung sedang dibuat dengan PERTAMA dan UNTUK ... Pertama tidak boleh digunakan.
Font color = "# ff80c0" UNTUK TERAKHIR Query, memberikan hasil yang salah] (https: //stackoverflow.com/questions/14234893/for- terakhir- query- Memberikan- salah- hasil/142355708#142355708)
Ini akhirnya akan menggigit Anda di pantat.
MENEMUKAN PERTAMA tidak jauh lebih baik.
Masalah mendasar dengan kedua pernyataan adalah bahwa mereka menyiratkan bahwa ada urutan yang diinginkan catatan Anda adalah contoh pertama. Tapi tidak ada bagian dari pernyataan yang menspesifikasikan urutan tersebut. Jadi dalam hal ini bahwa ada lebih dari satu catatan yang memenuhi permintaan Anda tidak tahu rekaman mana yang akan Anda dapatkan. Itu mungkin ok jika satu-satunya alasan bahwa Anda melakukan hal ini adalah untuk menyelidiki untuk melihat apakah ada satu atau lebih catatan dan Anda tidak memiliki niat untuk benar-benar menggunakan penyangga rekaman. Tapi jika itu yang terjadi maka dapat- MENEMUKAN () akan menjadi pernyataan yang lebih baik untuk digunakan.
Ada mitos yang menemukan yang pertama seharusnya lebih cepat. Jika kau percaya ini, atau tahu seseorang yang tidak, Saya mendorong Anda untuk mengujinya. Itu tidak benar. Memang benar bahwa dalam kasus di mana menemukan kembali satu set besar catatan menambahkan PERTAMA lebih cepat - - Tapi itu bukan apel untuk apel. Itu membuang gantang setelah secara acak mengambil apel. Dan jika Anda kode seperti itu apel Anda sekarang memiliki properti magis yang akan menyebabkan mustahil untuk menyembuhkan bug.
Selain itu, ada juga problematis. DARI menyiratkan klausa WHERE yang didasarkan pada kompiler menebak - nebak bahwa ruas dengan nama yang sama di kedua tabel dan yang merupakan bagian dari indeks unik dapat digunakan untuk bergabung dengan tabel. Yang mungkin tampak masuk akal, dan mungkin itu, tapi itu mengaburkan kode dan membuat pekerjaan pemeliharaan programmer jauh lebih sulit. Ini membuat demo yang baik tetapi tidak boleh digunakan dalam kehidupan nyata. | Pernyataan pertama Anda adalah pernyataan gabungan, yang berarti sedikit lalu lintas jaringan. Dan Anda hanya akan menerima catatan di mana baik pelanggan dan catatan ketertiban ada jadi tidak perlu melakukan pemeriksaan lebih lanjut. MORE EFICIT
Pernyataan kedua akan mengambil setiap pelanggan dan kemudian untuk setiap pelanggan ditemukan akan melakukan pencarian sesuai pesanan. Karena mungkin tidak ada perintah yang perlu kamu buat pernyataan tambahan (Jika Tersedia) juga. Ini adalah cara yang kurang efisien untuk mengambil catatan dan akan menghasilkan lebih banyak jaringan yang tidak diinginkan lalu lintas dan lebih banyak pernyataan yang akan dieksekusi. |
221476 | Setelah update, Plugin Eclipse yang lama tetap berada dalam folder ""plugins" (ada juga sisa-sisa makanan dalam "feature"" folder).
Apakah ada cara untuk menghapus mereka secara otomatis? "" | Untuk menyingkirkan plugin lama Anda harus menghapus Sejarah Instalasi. Pergi untuk membantu tentang Eclipse (Perincian Instalasi) tentang Instalasi (Instalasi Instalasi) dan pilih semua barang lama. Kemudian klik hapus dan restart. Voila. Ini bekerja dengan Eclipse Helios (3,6) | Eclipse memungkinkan Anda untuk kembali ke konfigurasi sebelumnya (pergi ke menu Bantuan, "Then" "Software Updates")")" Dugaan saya adalah bahwa Eclipse tidak akan menghapus versi-versi lama, atau fungsionalitas ini tidak akan bekerja lagi.
"Jika ketika Anda memulai ulang Eclipse Anda menyediakan ""-" Argumen "bersih" , melakukan berbagai operasi pembersihan, tetapi untuk alasan yang disebutkan di atas Saya tidak berpikir itu akan menghapus plugin lama/features. |
64305 | Aku berlari melintasi [jawaban terhapus] (https: //stackoverflow.com/questions/3695396/what- is- - terbaik- Cara- ke- lari- Kau... program- kode- sesudah- tetap- interval/3695447#3695447) untuk sebuah pertanyaan itu, Meskipun tidak membantu untuk pertanyaan situasi tertentu, mungkin bermanfaat bagi orang lain yang berada dalam situasi serupa.
Kita tidak bisa mengomentari jawaban yang dihapus, dan bahkan jika kita bisa, [penulis tidak akan menerima pemberitahuan] (https: //meta.stackexchange.com/questions/38461/allow- komentar- on- dihapus- jawaban). Jawaban Jeff menunjukkan bahwa pemberitahuan untuk revisi tidak akan membuatnya baik.
Saya ingin mendorong penulis untuk membatalkan pos. | Pilih pada posting yang dihapus mempengaruhi reputasi Anda sampai rekalkulasi reputasi berikutnya - yang dapat Anda minta dari moderator dengan menandai salah satu postingan Anda sendiri dan meminta dengan baik. Anda dapat melihat kembali apa rep dihitungan akan melalui / reputasi, seperti yang kau lihat. (Jadi tidak ada banyak titik jika dekat dengan apa yang Anda miliki sekarang. )
**Balance**
Ada sesuatu dari batas untuk rep loss untuk pertanyaan buruk / jawaban hanya karena orang-orang ragu-ragu untuk memilih bawah pos-pos yang paling negatif. Bahkan, mengingat perbedaan reputasi (+5/10 untuk upvote, - 2 untuk downvote), jawaban yang sangat negatif masih bisa menjadi keuntungan bersih!** Perilaku Mengetik**
Mengepak itu berbeda, dan Anda kehilangan 100 rep (untuk non- CW posting saja). Yang membutuhkan 6 bendera dalam 2 hari. Pos-pos ini kemudian dihapus sama dengan ketika Anda sendiri- hapus. Namun, mereka juga terkunci untuk mencegah pemungutan suara yang tidak terhapus (dari 10k+). | * Anda akan mendapatkan 6 rep per jam. Efek dari flagging [bergantung pada jenis flag] (https: //meta.stackexchange.com/questions/22174/how- does- - ofensif- flag- work/22155#22155).
♪ You lose the rep, tetapi tidak
permenantly. Anda bisa mendapatkannya kembali dengan menandai salah satu posting Anda untuk moderator perhatian
Mereka juga meminta kedudukan yang tinggi di sisi Allah dengan selalu taat kepada-Nya. //meta.stackexchange.com/questions/18308/how- lakukan- dihapus- posting- mempengaruhi- rep)).
* Suara masih memiliki nilai-nilai yang sama tidak peduli apa skor posting ([lihat ini] (https: //meta.stackexchange.com/pertanyaan/1390/seharusnya- Kami- reduce- rep- Bonus- untuk- upvotes- on- posting- dengan- A- negatif- (Kesempatan). |
180451 | GDPR mengubah banyak hukum perlindungan data, tapi bagaimana itu akan mempengaruhi database yang dibuang dari password?Pada saat ini ini dapat digunakan untuk bekerja kata sandi yang paling umum, dan situs dapat menggunakan pengetahuan ini untuk mencegah orang memilih kata sandi yang terlalu umum.
Apakah ini masih diperbolehkan di bawah PDPR, sebagai basis data sandi dapat dianggap data pribadi, dan jika tidak akan tanpa nama password, (Dan demi yang mengatur dan mengatur segala urusan) demi malaikat-malaikat yang membagi-bagi rezeki, hujan dan lain-lainnya ke berbagai negeri dan kepada semua hamba-hamba Allah ( atau apakah passwordnya masih dianggap sebagai informasi pribadi? "" | GDPR secara khusus berhubungan dengan informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi, itu adalah informasi yang dapat cukup digunakan untuk mengidentifikasi seseorang, seperti alamat, alamat email, nama pengguna, Alamat IP.
Bila dump sandi hanya memuat sandi dan tanpa nama pengguna, rincian akun atau alamat IP, kemungkinan besar mereka tidak akan dianggap PII untuk tujuan GDPR.
Namun, ingat bahwa jika Anda memiliki password teks polos dan seseorang telah menggunakan sesuatu pribadi sebagai password mereka, mungkin * Nama pertama\_ nama belakang\_ dob * , yang bisa ditafsirkan sebagai dikenali secara pribadi.
Guat standar: Ini bukan nasihat hukum, Aku bukan pengacara tapi aku berbasis di Uni Eropa dan bekerja pada tim yang mengirimkan perintah GDPR untuk memproses data sensitif perusahaan. | Sementara ini memang sebagian besar pertanyaan hukum, mengenai hal-hal yang berkaitan dengan keamanan.
* Menyimpan akun+passwords akan informasi yang berhubungan dengan orang yang dapat diidentifikasi, begitu pasti pribadi di bawah PDPR.
* Anda hanya perlu menyimpan hashes kata sandi untuk menangkap tabrakan. Hal ini tidak mengubah apakah data bersifat pribadi di bawah PDPR, hanya mengubahnya menjadi data pseudonymous.
* Cara paling praktis untuk menyimpan password yang saya lihat untuk tujuan ini adalah dua- tabel baris dengan hash sandi dan jumlah waktu yang telah ditemukan. Hanya password di mana nomor >1 harus disertakan, seperti yang akan memastikan bahwa mereka tidak bisa unik ID siapa pun.
In implementasi spesifik:
1. Server secara acak memilih dan secara berkala mengubah garam1
2. Server hashhes kamus dari hash password buruk sebagai badphas1+salt1- >badphas2
3. garam1 dikirim server- >klien
4. Pengguna memasukkan sandi pada kliennya (browser)
5. Klien hashes password, maka hashhes hash1+salt1= >hash2
6 hash2 mengirim klien- >server
7. Server memerlukan sandi baru (langkah 4) bila hash2 is IN badphas2
8. Lain server menciptakan pengguna- garam 2 spesifik mengirimnya server- >klien
9. Kata sandi hashes klien+salt2= >hash3
10 hash3 mengirim klien- >server
11. garam2+hash3 tersimpan di server
12. Saat login, hash (password+salt2) diperiksa terhadap hash3.
Lewat sini, garam tidak sama untuk semua password. Ini adalah tempat penyimpanan terbaik dan latihan transmisi terbaik.
IOW: Tidak ada alasan keamanan untuk menyimpan password teks biasa, bahkan untuk memeriksa duplikat. Bahkan yang dapat dilakukan pada hashes tanpa mengorbankan apa-apa. |
1519944 | Bagaimana bisa UPS switch antara baterai dan AC soket dinding cepat dari sekitar 4 ms sampai 12 ms. Apa yang membuatnya especial untuk beralih dalam waktu yang sangat rendah. Sejauh yang saya tahu itu memiliki relay di dalamnya untuk melakukan aksi switching, tapi relay sendiri tidak dapat beralih secepat. Saya meminta ini karena saya perlu sesuatu untuk beralih antara 2 DC garis dan saya mencoba beberapa 12 V DC relay ke 30 amps satu dan perangkat saya masih harus beralih atau untuk me-reboot setelah sumber daya DC utama dipotong sehingga cadangan tidak dapat mengikuti.
Aku punya sistem listrik DC dan AC satu. The DC bekerja sebagai baterai cadangan dan AC adalah kekuatan kota yang saya tidak peduli tentang watt dikonsumsi dari itu, tapi apa yang saya peduli adalah setiap watt dari baterai saya sebagai 70% waktu saya pada baterai.
Saya memiliki mini DC game rig dengan 60 watts GTX 1060 dan rendah powered I3 8 gen dan total konsumsi saya adalah sekitar 110 watts per jam. PC dimaksudkan untuk bekerja pada sistem baterai karena tegangan masukan nya adalah dari 6 sampai 36 tegangan luas jangkauan masukan dan dapat menggunakan 250 watt komponen maksimum.
Saya sudah memiliki AC untuk DC 12 V adpater 300 watt untuk menyalakannya, tapi aku tidak ingin mematikannya setiap kali aku kehilangan kekuatan kota tiba-tiba dan aku ingin tetap memakainya jadi aku membeli sekelompok relay untuk beralih antara AC ke DC 12 V adaptor dan 12 V sistem baterai tapi tidak satupun dari mereka bekerja dengan benar jadi aku mengembalikan mereka sebagai PC harus shutdown atau restart pada setiap saklar listrik.
Perhatikan bahwa tentu saja saya tidak akan menggunakan inverter, ganti power supply internal ke power supply AC lain dan gunakan normal UPS untuk meningkatkan konsumsi daya saya menjadi dua kali lipat dari apa yang sudah saya miliki..... jadi tolong jangan sarankan hal AC | Jawaban Anda tidak beralih AT semua.
Anda menghubungkan konverter baterai dan AC/DC pada saat yang sama.
Baterai terus-menerus sedang diisi sehingga debit tidak masalah.
Jika Anda merasa seperti itu Anda dapat menambahkan beberapa dioda untuk mencegah aliran kembali listrik dari PC ke baterai. Bahkan Anda bisa menambahkan 2 set dioda, tapi mungkin lebih dari membunuh.
Daya baterai adalah ON 100% dari waktu sehingga harus ada 0 beralih waktu.
Ini adalah versi sederhana bagaimana online/inline UPS bekerja yang tidak memiliki waktu beralih. | "Alasan UPS switch over"cukup cepat" adalah persis bahwa ia beralih sisi AC: " PSU dalam PC Anda adalah beralih pasokan daya, ini berarti, bahwa ia menyimpan sejumlah besar energi dalam dirinya sendiri.
Persediaan daya desktop biasanya dirancang untuk menyimpan energi yang cukup, kehilangan satu setengah- gelombang di sisi masukan tidak akan menyebabkan interupsi keluaran DC. Persediaan daya server biasanya dirancang dengan dua kali lipat itu, sehingga hilangnya gelombang penuh di sisi masukan tidak menyebabkan interupsi pada keluaran DC - ini karena server PSUs biasanya digunakan sebagai pasangan berlebihan dan interval kelangsungan hidup dari setengah gelombang harus dicapai juga jika server berjalan hanya pada satu PSU.
UPSes dirancang untuk membutuhkan kurang dari setengah- wave for switchover (less than 10ms on 50Hz), Jadi jumlah energi yang tersimpan di PSU dengan nyaman menjembatani celah yang disebabkan oleh switchover UPS.
Di sisi DC, tidak ada interval kelangsungan hidup seperti itu - Bahkan bloss DC untuk beberapa NS akan menyebabkan kerusakan, sehingga tidak bahkan relias tercepat akan mampu beralih. Selain itu, "PSU memasok digital" "Power Good" "sinyal ke Motherboard," yang akan tidak aktif bahkan jika sumber DC alternatif tersedia.
Untuk mengatasi ini, Anda perlu (setidaknya) untuk:
* Tambahkan kapasitas bertahan hidup ke sisi DC (biasanya oleh kapasitator)
"* Rewire Anda ""Power Baik"" sinyal untuk tetap aktif jika daya alternatif tersedia (jika motherboard Anda tidak mengabaikannya sebagai banyak dewan konsumen lakukan)
"
Ini sangat mengganggu, sehingga Anda mungkin mempertimbangkan menggunakan double- konversi sistem, baik sebuah prebuilt UPS atau versi DIY: Kerugian dari konversi ganda telah sangat berkurang dengan microcontroller- baru berbasis inverters. Hal ini memberi Anda pilihan untuk tidak memilih-milih tentang PC Anda, Tampilkan dll. komponen. |
12151953 | VB6 datang dengan 'WinDiff'.
Apakah ada versi modern WinDiff yang bisa mengabaikan kasus? "" | Bersama dengan WinMerge dan WinDiff dari SDK terbaru, Aku juga punya DiffMerge yang bebas.
Saya menggunakan WinMerge (yang tidak berubah untuk sementara waktu baik - - jangan abaikan baris kosong; yang sebagian besar dari mereka adalah orang-orang yang melampaui batas dalam kesesatannya. Terutama kemampuannya untuk membuka dua halaman yang dapat disunting kosong dan Anda dapat menempelkan apa pun, seperti dari Desktop Jauh ke mesin yang tidak memiliki diff visual terpasang, dan perbedaan secara otomatis (atau secara manual jika Anda lebih suka) update.
Fitur DiffMerge yang saya suka adalah tampilannya dari perbedaan-perbedaan, yang tampaknya untuk melayani untuk spuriously baris yang berbeda istirahat lebih baik.
Dan, Untuk menjawab pertanyaanmu, WinDiff dari SDK terbaru (atau setidaknya yang disertakan dengan Studio Visual 2010), WinMerge, dan DiffMerge dapat mengabaikan kasus. | WinDiff adalah bagian dari Windows SDK, masih kapal dengan itu. Tapi tidak, SDK ditargetkan untuk programmer yang menulis kode dalam kasus- bahasa sensitif, C dan C++.
Kode sumber WinDiff pernah menjadi bagian dari sampel SDK. Anda masih dapat memperolehnya dari [halaman web ini] (http: //www.grigsoft.com/download- windiff.htm), dengan asumsi Anda ke hacking C kode dan memiliki kompiler tua berbaring di sekitar. Anda harus beradaptasi line.c, baris\_ gethashcode () dan baris\_ bandingkan () fungsi. Bawah- Selongsong garis adalah termudah.
Nah, itu adalah jawaban programmer. Banyak ikan lain di laut, Di luar Membandingkan biasanya mendapat banyak anggukan. |
339468 | Sebenarnya kami telah mengikuti pengaturan untuk website kami yang mendapat lalu lintas di seluruh dunia:
Semua JS, Gambar, Foto disimpan di CDN: "Cloud Files ("Akamai light"" powered) "
Server WebApp yang mengirim konten dinamis keluar terletak di Swiss, ukuran halaman rata-rata sekitar 14KB (3- 5KB setelah GZip).
70% dari lalu lintas berasal dari Amerika Utara. Waktu latensi jaringan kita antara 105 - 185 m ke Amerika Serikat (hanya- ping.com) sebagian besar diukur dari pusat data saya pikir, berarti pengguna rumah akan memiliki latensi yang lebih tinggi.
Apakah merupakan solusi yang baik untuk menempatkan proksi server di pantai timur dan barat Amerika Serikat di pusat data dengan latensi (100ms) yang baik untuk kita dan untuk melayani konten dinamis dari server WebAPP kepada pengunjung kita dari Amerika Serikat dari sana?Berarti server proxy akan meneruskan permintaan kepada kami dan mengirim jawaban kembali. | Jika Anda memiliki banyak isi yang dapat dicapai, akan jauh lebih baik dalam hal waktu respon dan penggunaan bandwidth untuk menggunakan server proksi antara server web Anda dan klien Anda.
Server proksi akan server halaman/objek dengan sangat cepat tanpa menghubungi server asli ketika objek yang dicache belum berakhir. Memindahkan server proksi yang lebih dekat dengan klien akan meningkatkan waktu respon dalam kebanyakan kasus. | JIKA 70% dari lalu lintas di AS maka akan masuk akal untuk menempatkan server aplikasi di sini. Dari saat itu menggunakan beberapa sistem pengiriman HA akan dianjurkan.
Saya memiliki target ditetapkan untuk pengalaman di bawah 1 detik untuk aplikasi saya untuk melayani klien. Apapun yang perlu terjadi untuk membuat target itu adalah tugasku. |
339468 | Sebenarnya kami telah mengikuti pengaturan untuk website kami yang mendapat lalu lintas di seluruh dunia:
Semua JS, Gambar, Foto disimpan di CDN: "Cloud Files ("Akamai light"" powered) "
Server WebApp yang mengirim konten dinamis keluar terletak di Swiss, ukuran halaman rata-rata sekitar 14KB (3- 5KB setelah GZip).
70% dari lalu lintas berasal dari Amerika Utara. Waktu latensi jaringan kita antara 105 - 185 m ke Amerika Serikat (hanya- ping.com) sebagian besar diukur dari pusat data saya pikir, berarti pengguna rumah akan memiliki latensi yang lebih tinggi.
Apakah merupakan solusi yang baik untuk menempatkan proksi server di pantai timur dan barat Amerika Serikat di pusat data dengan latensi (100ms) yang baik untuk kita dan untuk melayani konten dinamis dari server WebAPP kepada pengunjung kita dari Amerika Serikat dari sana?Berarti server proxy akan meneruskan permintaan kepada kami dan mengirim jawaban kembali. | Jika Anda memiliki banyak isi yang dapat dicapai, akan jauh lebih baik dalam hal waktu respon dan penggunaan bandwidth untuk menggunakan server proksi antara server web Anda dan klien Anda.
Server proksi akan server halaman/objek dengan sangat cepat tanpa menghubungi server asli ketika objek yang dicache belum berakhir. Memindahkan server proksi yang lebih dekat dengan klien akan meningkatkan waktu respon dalam kebanyakan kasus. | Saya tidak melihat bagaimana server proxy akan membantu, jika semua halaman harus dikirim dari Eropa. Ini hanya lompatan lain tanpa keuntungan. Anda sudah memiliki sumber daya statis pada CDN di Amerika Serikat. Jika hanya satu halaman mencapai 180m dan semua sumber daya lainnya yang cache saya pikir itu mungkin ok, itu jika ada beberapa hits di server Anda bahwa itu bisa menjadi masalah - Hitung Ajax.
Anda bisa:
- Pindahkan aplikasi Anda lebih dekat ke pengguna Anda
- Jika dapat diterapkan Anda dapat memiliki server aplikasi di negara-negara yang berbeda, baik berbicara dengan database di Eropa (mungkin lebih lambat daripada yang Anda miliki sekarang jika itu berat db) atau disinkronisasi database di setiap negara (lebih kompleks tapi lebih cepat). Seorang master DB di Eropa dengan replika baca di Amerika Serikat mungkin bekerja. |
339468 | Sebenarnya kami telah mengikuti pengaturan untuk website kami yang mendapat lalu lintas di seluruh dunia:
Semua JS, Gambar, Foto disimpan di CDN: "Cloud Files ("Akamai light"" powered) "
Server WebApp yang mengirim konten dinamis keluar terletak di Swiss, ukuran halaman rata-rata sekitar 14KB (3- 5KB setelah GZip).
70% dari lalu lintas berasal dari Amerika Utara. Waktu latensi jaringan kita antara 105 - 185 m ke Amerika Serikat (hanya- ping.com) sebagian besar diukur dari pusat data saya pikir, berarti pengguna rumah akan memiliki latensi yang lebih tinggi.
Apakah merupakan solusi yang baik untuk menempatkan proksi server di pantai timur dan barat Amerika Serikat di pusat data dengan latensi (100ms) yang baik untuk kita dan untuk melayani konten dinamis dari server WebAPP kepada pengunjung kita dari Amerika Serikat dari sana?Berarti server proxy akan meneruskan permintaan kepada kami dan mengirim jawaban kembali. | Saya tidak melihat bagaimana server proxy akan membantu, jika semua halaman harus dikirim dari Eropa. Ini hanya lompatan lain tanpa keuntungan. Anda sudah memiliki sumber daya statis pada CDN di Amerika Serikat. Jika hanya satu halaman mencapai 180m dan semua sumber daya lainnya yang cache saya pikir itu mungkin ok, itu jika ada beberapa hits di server Anda bahwa itu bisa menjadi masalah - Hitung Ajax.
Anda bisa:
- Pindahkan aplikasi Anda lebih dekat ke pengguna Anda
- Jika dapat diterapkan Anda dapat memiliki server aplikasi di negara-negara yang berbeda, baik berbicara dengan database di Eropa (mungkin lebih lambat daripada yang Anda miliki sekarang jika itu berat db) atau disinkronisasi database di setiap negara (lebih kompleks tapi lebih cepat). Seorang master DB di Eropa dengan replika baca di Amerika Serikat mungkin bekerja. | JIKA 70% dari lalu lintas di AS maka akan masuk akal untuk menempatkan server aplikasi di sini. Dari saat itu menggunakan beberapa sistem pengiriman HA akan dianjurkan.
Saya memiliki target ditetapkan untuk pengalaman di bawah 1 detik untuk aplikasi saya untuk melayani klien. Apapun yang perlu terjadi untuk membuat target itu adalah tugasku. |
101508 | Baru-baru ini, pemain saya menghadapi off terhadap spellcaster musuh. Selama pertarungan, barbar menyatakan bahwa itu adalah niatnya untuk meraih pengeja dalam pelukan beruang, Menggerakkan lengannya ke sisinya untuk mencegah dia membuat mantra dengan komponen somatis atau material (tidak dapat mencapai kantong komponennya).
Saya cukup yakin bahwa ini tidak jatuh di bawah aturan bergulat, karena [grapple tidak memiliki aturan selain mencegah pergerakan] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/44702/does- bergulat. in- dd- 5... miliki- siapapun... aturan- lain- daripada- mencegah- gerakan). Biasanya ketika ada sesuatu di luar aturan, Aku akan kembali pada siklus adjudikasi standar:
1. DM menggambarkan lingkungan
2. Para pemain menggambarkan apa yang mereka inginkan
3. DM menceritakan hasil dari aksi karakter
Namun, "ini membuat saya berpikir tentang "scope" dari 5e memerangi". Tindakan tertentu, seperti [Disebut Shots] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/72836/aiming- di- spesifik- tubuh bagian) berada di luar jangkauan pertempuran 5e; itu adalah untuk mengatakan, mereka mencoba untuk melampaui sifat bawaan abstrak AC, HP dan gulungan serangan untuk mensimulasikan tujuan pada bagian tubuh tertentu, yang permainan tidak dirancang untuk melakukan. Dengan demikian, "Sepertinya keputusan yang tepat ketika seorang pemain inginmenembak tepat di mata dengan panah saya" adalah hanya mengatakan "sistem tidak mendukung itu" daripada mengandalkan siklus adjudikasi standar"
Seperti "Called Shot," lengan ini- Berputar mengabaikan sifat abstrak pertempuran dengan menargetkan bagian tertentu dari tubuh, Mematikan lawan tanpa mengurangi HP mereka. "Ini menjadi lebih terang-terangan jika kita membayangkan barbar telah mengatakan "Aku ingin mematahkan lengannya sehingga ia tidak bisa merapal mantra" " Selain itu, seseorang bisa membayangkan sebuah kasus analog di mana manuver yang sama digunakan untuk mencegah seorang pejuang melee menggunakan senjata mereka.
Di sisi lain, Permainan kreatif harus dihargai, "Dan "melakukan apa pun yang Anda pikirkan" adalah salah satu gambar utama dari D&D atas, misalnya, video game. Jika ruang lingkup pertempuran terlalu ketat, "kombat devolves ke dalam "menekan tombol serangan" berulang-ulang.
Pertanyaanku: yang kasus harus saya pemain apos; s tindakan yang diinginkan jatuh di bawah?* Apakah mencoba untuk pin lengan lawan dalam lingkup pertempuran 5e?** Haruskah itu digugah melalui kontes dari beberapa macam, "atau dengan mengatakan "sistem tidak mendukung itu"?" "" | Ini bukan dalam aturan, tapi DMs memiliki garis lintang untuk mengizinkannya.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Seperti yang Anda tunjukkan, Aku tidak bisa menemukan di mana saja dalam aturan untuk mendukung tindakan seperti itu. Namun, sistem memungkinkan DM untuk membuat penilaian tentang apakah sebuah aksi masuk akal/mungkin, serta betapa sulitnya (PHB 192):
>
> Sewaktu Anda menjelaskan suatu tindakan yang tidak terperinci dalam aturan - aturan di tempat lain, DM memberitahu Anda apakah tindakan itu mungkin dan apa jenis roll yang perlu Anda buat, jika ada, untuk menentukan sukses atau gagal.
>
>
>
Contoh spesifik ini mungkin seimbang.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dengan demikian, terserah Anda sebagai DM untuk menentukan apakah kasus spesifik ini harus diperbolehkan. Lebih spesifik, kita perlu bertanya, ""Jika makhluk diperbolehkan untuk melakukan hal ini", akan mereka selalu melakukannya?""
"
Dari sudut pandang teori, tampaknya seimbang. Efek menyematkan lengan Caster (atau setiap karakter lengan, Sungguh), kira-kira sebanding dengan Hold Person, yang merupakan kedua- mantra tingkat. Kita bisa mengambil isyarat dari Hold Person, dan mengatakan bahwa jika kita ingin efek untuk terakhir beberapa putaran, karakter menyambar harus mendapatkan kesempatan untuk melarikan diri setiap putaran (seolah-olah dari bergulat). Sisa keseimbangan mungkin mencuci, karena seperti pin mencegah penyerang dari melakukan hal lain, tapi mereka bisa melakukannya secara gratis.
Kita juga dapat melihat untuk prestasi bergulat, yang melakukan sesuatu yang serupa (PHB 167):
>
> Anda dapat menggunakan tindakan Anda untuk mencoba menusuk makhluk yang bergulat dengan Anda. Untuk melakukannya, lakukan pemeriksaan lain. Jika kau berhasil, Kau dan makhluk itu saling menahan sampai berakhir.
>
>
>
Pertimbangkan bahwa kau membiarkan karakter apapun mengambil keuntungan dari prestasi ini secara gratis, dan bahwa efek Anda mencoba untuk menciptakan sebenarnya lebih kuat daripada prestasi ini. Secara pribadi aku setuju dengan ini, mengingat bahwa pemain saya tidak benar-benar menggunakan prestasi, tetapi akhirnya terserah Anda dan pemain Anda.
Saya telah menggunakan aturan yang sama dalam bermain aktual, dan tampaknya sedikit kekurangan dibandingkan dengan tindakan lain yang mungkin. Aku punya beberapa karakter NPC saya mencoba untuk ambil dan pin PC, keduanya untuk mencegah mereka melarikan diri dan melumpuhkan mereka. Aku membutuhkan NPC-ku untuk memulai bergulat dengan satu tindakan, dan kemudian membuat cek kekuatan kontes untuk pin mereka dengan tindakan lain. Karena prosesnya memerlukan dua tindakan, " memungkinkan untuk dua " " menyelamatkan melempar " " , tidak ada kerusakan, * Dan masih mengizinkan verbal- hanya pengejaan, * Biaya kesempatan yang sangat tinggi- - Bayangkan kerusakan yang bisa dilakukan makhluk kuat dalam dua putaran!Selain itu, setelah mereka disematkan, Yang bergulat tidak bisa berbuat apa-apa lagi, yang efektif membawa mereka keluar dari pertempuran. Sementara tindakan tersebut sesuai untuk situasi, Aku tidak bisa membayangkan seorang pejuang cerdas ingin melakukan hal ini dengan frekuensi apapun.
Namun, jika Anda memasukkan aturan ini, Anda harus ingat bahwa itu akan mempengaruhi pertempuran masa depan Anda. Ini mungkin tidak masuk akal untuk mencoba langkah ini jika ada banyak musuh, tapi itu benar-benar dapat mematikan pertempuran dengan spellcaster solo, jika mereka pernah bergerak dalam jangkauan melee. Ini juga akan membuka opsi ini untuk musuh menahan PC, yang mereka mungkin tidak super senang. | Akan berada dalam ruang lingkup. Tergantung bagaimana PC melakukannya, yang nitty- Gritty akan sampai ke DM. Namun itu hanya harus diperlakukan sebagai PC upaya untuk bergulat lengan musuh. Ini hanya akan merupakan pemeriksaan Athletics, seperti biasa dengan bergulat. Namun dengan kondisi bahwa PC melakukan bergulat tidak akan mampu membuat tindakan serangan pada target karena mereka mencoba untuk menahan tangan target / membuat mereka tidak bisa melemparkan mantra membutuhkan beberapa bentuk semantik di pihak mereka. |
101508 | Baru-baru ini, pemain saya menghadapi off terhadap spellcaster musuh. Selama pertarungan, barbar menyatakan bahwa itu adalah niatnya untuk meraih pengeja dalam pelukan beruang, Menggerakkan lengannya ke sisinya untuk mencegah dia membuat mantra dengan komponen somatis atau material (tidak dapat mencapai kantong komponennya).
Saya cukup yakin bahwa ini tidak jatuh di bawah aturan bergulat, karena [grapple tidak memiliki aturan selain mencegah pergerakan] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/44702/does- bergulat. in- dd- 5... miliki- siapapun... aturan- lain- daripada- mencegah- gerakan). Biasanya ketika ada sesuatu di luar aturan, Aku akan kembali pada siklus adjudikasi standar:
1. DM menggambarkan lingkungan
2. Para pemain menggambarkan apa yang mereka inginkan
3. DM menceritakan hasil dari aksi karakter
Namun, "ini membuat saya berpikir tentang "scope" dari 5e memerangi". Tindakan tertentu, seperti [Disebut Shots] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/72836/aiming- di- spesifik- tubuh bagian) berada di luar jangkauan pertempuran 5e; itu adalah untuk mengatakan, mereka mencoba untuk melampaui sifat bawaan abstrak AC, HP dan gulungan serangan untuk mensimulasikan tujuan pada bagian tubuh tertentu, yang permainan tidak dirancang untuk melakukan. Dengan demikian, "Sepertinya keputusan yang tepat ketika seorang pemain inginmenembak tepat di mata dengan panah saya" adalah hanya mengatakan "sistem tidak mendukung itu" daripada mengandalkan siklus adjudikasi standar"
Seperti "Called Shot," lengan ini- Berputar mengabaikan sifat abstrak pertempuran dengan menargetkan bagian tertentu dari tubuh, Mematikan lawan tanpa mengurangi HP mereka. "Ini menjadi lebih terang-terangan jika kita membayangkan barbar telah mengatakan "Aku ingin mematahkan lengannya sehingga ia tidak bisa merapal mantra" " Selain itu, seseorang bisa membayangkan sebuah kasus analog di mana manuver yang sama digunakan untuk mencegah seorang pejuang melee menggunakan senjata mereka.
Di sisi lain, Permainan kreatif harus dihargai, "Dan "melakukan apa pun yang Anda pikirkan" adalah salah satu gambar utama dari D&D atas, misalnya, video game. Jika ruang lingkup pertempuran terlalu ketat, "kombat devolves ke dalam "menekan tombol serangan" berulang-ulang.
Pertanyaanku: yang kasus harus saya pemain apos; s tindakan yang diinginkan jatuh di bawah?* Apakah mencoba untuk pin lengan lawan dalam lingkup pertempuran 5e?** Haruskah itu digugah melalui kontes dari beberapa macam, "atau dengan mengatakan "sistem tidak mendukung itu"?" "" | Kondisi
= = = = = = = = = =
Kondisi umumnya tidak super mudah didapat dalam 5e - Terutama mereka yang benar-benar dapat mematikan karakter.
Jika barbar itu ingin mencegah pengeja dari casting mantra *pada semua *, kemudian dari perspektif 5e yang menghapus tindakan mereka (atau mengakhiri kemampuan mereka untuk memiliki somatik, material *dan* komponen verbal.) Mengingat bahwa lengan berputar adalah *tidak* cara untuk menghentikan komponen verbal, satu-satunya cara untuk menghentikan aksi pengejaan adalah menghentikan tindakan. Ada kondisi khusus untuk ini: [Incapacitated] (https: //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/apendix- A- kondisi#tidakdikendalikan).
>
> Makhluk yang tidak berdaya tidak dapat mengambil tindakan atau reaksi.
>
>
>
[Tegang] (https: //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/apendix- A- kondisi#Restrained) adalah pilihan potensial lain, tapi mereka masih bisa mengambil tindakan.
>
> * Kecepatan menahan makhluk menjadi 0, dan itu tidak bisa mendapatkan keuntungan dari bonus apapun untuk kecepatan.
{\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Hancurkan serangan melawan makhluk itu punya keuntungan. Dan gulungan serangan makhluk itu memiliki kerugian.
> * Makhluk itu kurang beruntung dalam menyelamatkan orang.
>
>
>
Perubahan penahanan termasuk penghapusan lengan mereka untuk membatasi akses somatik/material mereka kurang berdampak, tapi masih harus dipertimbangkan untuk itu dampak pada dunia permainan.
Arms vs. Hands
- - - - - - - - - - - - - -
Satu hal lain untuk dipertimbangkan adalah bahwa Anda memutar lengan mereka ... bukan jari-jari mereka. Tidak ada yang mengatakan bahwa ada kebutuhan untuk gerakan lengan vs gerakan jari untuk komponen somatik. Bahkan, semua yang dikatakan adalah Anda perlu * * gratis hand** a. Bukan lengan. Merangkul lengan untuk mencegah Somatik mungkin bukan pilihan yang layak.
Jika Anda membuat keputusan yang disematkan lengan tidak ada gerakan somatis, maka mantra hanya Verbal selalu dapat dilemparkan dan mungkin materi jika ada fokus (bergantung pada fokus dan memerintah. )
Banyak mantra masih tersedia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Beberapa Verbal- hanya mantra yang bisa memiliki dampak adalah: ***misty langkah *** (tindakan bonus dan menghapus diri dari bergulat), ***Dimension door*** (Aksi untuk menghapus sepenuhnya diri mereka sampai 500 'pergi!), ***Imsolation***, ***Otto's tak tertahankan tari ***, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}mantra *** kekuatan... ***sword burst***, ***Waktu berhenti*** dan ***wish***.
Banyak di antaranya dapat mengakibatkan kerusakan besar atau benar - benar luput dari situasi ini.
Grappling: itu hanya tidak melakukannya.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pengangkatan sendiri tidak benar-benar memberikan apa yang Anda cari. Bahkan jika Barbarian-mu berinvestasi di dalam "Grappler" (https: //www.dndbeyond.com/characters/feats/grappler) prestasi, mereka hanya akan menghasilkan kondisi penahanan (PHB, 167), yang masih akan memungkinkan target untuk membaca mantra apapun.
Aturan Cool vs. Seimbang
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Apa yang Barbarian ingin lakukan adalah Cool. Tetapi, apakah itu seimbang?Tak ada banyak hal di luar sana yang bisa membuat seseorang tak berdaya. Mengijinkan Str/Dex- karakter didasarkan untuk menggunakan mereka Grapple keterampilan pada karakter yang tidak mahir dalam keterampilan untuk secara efektif menghapus mereka dari pertempuran berpotensi unbalancing. Salah satu cara untuk berbicara dengan meja Anda tentang hal itu adalah dengan memutar pertanyaan di sekitar.
Anda juga efektif mengubah baik *Hold Person* (2 level) /*Hold Monster* (Kelima tingkat) - {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Yang mana mantra yang memiliki slot mantra yang harus dikorbankan. *dan* jika makhluk itu menyelamatkan, menghasilkan *nothing* - Ke dalam serangan (yang Barbarian mendapatkan lebih dari satu) dengan tidak ada biaya lain maka tindakan mereka. Itu sangat kuat.
Berbalik adalah permainan yang adil?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika ini menjadi taktik yang layak untuk pemain Anda ... mereka harus sepenuhnya berharap itu menjadi taktik yang layak * melawan mereka. Sementara mereka mungkin tidak selalu melawan mantracaster, dan sesungguhnya kota itu benar-benar terletak di jalan yang masih tetap (dilalui manusia). Apakah mereka ingin hal ini terjadi secara teratur?Masih ingin melakukannya?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mungkin masih ada cara untuk menyeimbangkannya!Pikirkan tentang apa yang diperlukan untuk membuatnya lebih berharga. Mungkin dibutuhkan beberapa upaya Grapple untuk ini untuk bekerja - dengan save di *start* dari setiap putaran bukan akhir. Serangan pertama adalah Grapple standar. Kontes Grapple berikutnya akan memberikan kondisi Incapacitated. "Kemudian memungkinkan sebuah "save" di awal setiap giliran untuk karakter Grappled", dan mungkin juga memerlukan pemeriksaan baru oleh Grappler sebagai salah satu tindakan serangan selama giliran mereka (ort meniru mekanik tipe konsentrasi... atau hanya memberikan Grappler kondisi yang dibatasi bahwa Grappler prestasi memberikan ketika menahan makhluk dengan bergulat.) | Akan berada dalam ruang lingkup. Tergantung bagaimana PC melakukannya, yang nitty- Gritty akan sampai ke DM. Namun itu hanya harus diperlakukan sebagai PC upaya untuk bergulat lengan musuh. Ini hanya akan merupakan pemeriksaan Athletics, seperti biasa dengan bergulat. Namun dengan kondisi bahwa PC melakukan bergulat tidak akan mampu membuat tindakan serangan pada target karena mereka mencoba untuk menahan tangan target / membuat mereka tidak bisa melemparkan mantra membutuhkan beberapa bentuk semantik di pihak mereka. |
101508 | Baru-baru ini, pemain saya menghadapi off terhadap spellcaster musuh. Selama pertarungan, barbar menyatakan bahwa itu adalah niatnya untuk meraih pengeja dalam pelukan beruang, Menggerakkan lengannya ke sisinya untuk mencegah dia membuat mantra dengan komponen somatis atau material (tidak dapat mencapai kantong komponennya).
Saya cukup yakin bahwa ini tidak jatuh di bawah aturan bergulat, karena [grapple tidak memiliki aturan selain mencegah pergerakan] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/44702/does- bergulat. in- dd- 5... miliki- siapapun... aturan- lain- daripada- mencegah- gerakan). Biasanya ketika ada sesuatu di luar aturan, Aku akan kembali pada siklus adjudikasi standar:
1. DM menggambarkan lingkungan
2. Para pemain menggambarkan apa yang mereka inginkan
3. DM menceritakan hasil dari aksi karakter
Namun, "ini membuat saya berpikir tentang "scope" dari 5e memerangi". Tindakan tertentu, seperti [Disebut Shots] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/72836/aiming- di- spesifik- tubuh bagian) berada di luar jangkauan pertempuran 5e; itu adalah untuk mengatakan, mereka mencoba untuk melampaui sifat bawaan abstrak AC, HP dan gulungan serangan untuk mensimulasikan tujuan pada bagian tubuh tertentu, yang permainan tidak dirancang untuk melakukan. Dengan demikian, "Sepertinya keputusan yang tepat ketika seorang pemain inginmenembak tepat di mata dengan panah saya" adalah hanya mengatakan "sistem tidak mendukung itu" daripada mengandalkan siklus adjudikasi standar"
Seperti "Called Shot," lengan ini- Berputar mengabaikan sifat abstrak pertempuran dengan menargetkan bagian tertentu dari tubuh, Mematikan lawan tanpa mengurangi HP mereka. "Ini menjadi lebih terang-terangan jika kita membayangkan barbar telah mengatakan "Aku ingin mematahkan lengannya sehingga ia tidak bisa merapal mantra" " Selain itu, seseorang bisa membayangkan sebuah kasus analog di mana manuver yang sama digunakan untuk mencegah seorang pejuang melee menggunakan senjata mereka.
Di sisi lain, Permainan kreatif harus dihargai, "Dan "melakukan apa pun yang Anda pikirkan" adalah salah satu gambar utama dari D&D atas, misalnya, video game. Jika ruang lingkup pertempuran terlalu ketat, "kombat devolves ke dalam "menekan tombol serangan" berulang-ulang.
Pertanyaanku: yang kasus harus saya pemain apos; s tindakan yang diinginkan jatuh di bawah?* Apakah mencoba untuk pin lengan lawan dalam lingkup pertempuran 5e?** Haruskah itu digugah melalui kontes dari beberapa macam, "atau dengan mengatakan "sistem tidak mendukung itu"?" "" | Menggunakan Opposed Ability Checks / Contests
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mari kita periksa dua kasus untuk mencoba melakukan hal ini: satu dengan Grappler Feat dan satu lagi tanpa.
# # With the Grappler Feat
Jika Barbarian memiliki Grappler Feat, bergulat tidak lebih dari sekedar mengurangi kecepatan ke nol. Ini memungkinkan *kesempatan* untuk menahan Caster dengan tindakan berikutnya. Kondisi disematkan/dilatih *tidak secara eksplisit mengatakan bahwa itu mencegah pengecoran mantra* ... tapi mari kita bekerja dengan apa yang kita miliki.
Grapple:
>
> ... Cek Kekuatan (Athletics) yang diperebutkan oleh Kekuatan (Athletics) atau Kebimbangan (Acrobat) target memilih kemampuan untuk menggunakan). Jika kau berhasil, Anda subjek target untuk kondisi bergulat
>
>
>
Kondisi yang signifikan adalah: * Kecepatan makhluk bergulat menjadi 0, dan itu tidak bisa mendapatkan keuntungan dari bonus apapun untuk kecepatan *. Seperti yang kau tahu, bahwa dengan sendirinya tidak ada pencegahan untuk mengeja casting (kecuali mantra membutuhkan komponen gerakan).
Escaping a Grapple
>
> Makhluk yang bergulat dapat menggunakan tindakannya untuk melarikan diri. Untuk melakukannya, itu harus berhasil pada Kekuatan (Athletics) atau Kebimbangan (Acrobatics) cek diperebutkan oleh kekuatan Anda (Athletics) cek.
>
>
>
Setiap putaran bergulat adalah kontes: Makhluk bergulat bisa bebas, yang mungkin termasuk casting mantra untuk melakukannya.
Catatan Ekonomi Aksi: usaha ini untuk melarikan diri dapat menghalangi menggunakan aksi untuk melemparkan mantra, tetapi setiap tindakan bonus atau mantra reaksi casting masih tersedia jika Caster mencoba untuk melarikan diri menggunakan tindakan.
Menggunakan tindakan selanjutnya ... dengan prestasi
>
> • Saudara dapat menggunakan tindakan Saudara untuk mencoba menusuk makhluk yang bergulat dengan Saudara. Untuk melakukannya, lakukan pemeriksaan lain. Jika kau berhasil, Kau dan makhluk itu saling menahan sampai berakhir.
>
>
>
Kondisi Tertahan dari Appendix A: (Kamu berdua ditahan)
>
> • Kecepatan makhluk yang terkendali menjadi 0, dan itu tidak bisa mendapatkan keuntungan dari bonus apapun untuk kecepatan.
>
> • Serangan terhadap makhluk itu memiliki keuntungan, Dan gulungan serangan makhluk itu memiliki kerugian.
>
> • Makhluk itu kurang beruntung dalam menyelamatkan orang.
>
>
>
Tidak ada kerugian pada upaya untuk keluar dari bergulat. Pada putaran berikutnya Anda dapat menggunakan non- serangan senjata (keuntungan serangan terhadap Caster dibatalkan oleh kerugian atas serangan terhadap Caster).
Catatan: Jika pendeta partaimu ingin melemparkan Api Suci pada Caster ini, target memiliki kerugian di Dex menyimpan ... itu adalah target tunggal cantrip. Tapi bukan itu yang ingin kau capai.
Bahkan dengan prestasi, DM harus membuat keputusan.
** Disarankan Ruling**: membutuhkan cek tambahan untuk menghentikan Caster dari mencoba untuk melemparkan selama setiap gilirannya. Caster menolak dengan kemauan. dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras. * Tidak ada tombol mudah, musuh melawan kembali *.
Catatan: Ejaan dengan hanya komponen verbal tidak akan dihentikan. Misalnya, "Perintah untuk"grovel" bahwa Barbarian gagal menyelamatkannya pada harus istirahat bergulat ".
# # Without the Grappler Feat
Kurangi target ke kecepatan nol, tidak ada batasan eksplisit sebaliknya, dan tentu saja setiap putaran Caster dapat mencoba untuk memecahkan bergulat. Sejauh ini, semacam ini menahan diri rinci, Sementara akrab dalam arti sinematik dari TV dan film, tidak memiliki aturan eksplisit mendukung dengan Grapple sederhana. Karena Barbarian belum membayar harga untuk prestasi ini, sederhana bergulat harus kurang efektif daripada bergulat dengan prestasi.
## rulings over rules
Saya sarankan bahwa jika Anda ingin menambahkan fitur ini atau kemampuan, dan tidak ada prestasi, Barbarian harus mencoba Grapple kedua setelah berhasil bergulat, setiap putaran/putaran, dengan keuntungan. (Lainnya, mengapa Grappler feat? ). Demikian juga, Caster tidak terkendali. Saya juga akan memerintah bahwa Barbarian tidak bisa membuat serangan lain ketika mencoba ini maju bergulat tanpa prestasi.
Ketidaksenangan mencerminkan betapa sulitnya untuk mengontrol lawan yang kebal, tapi meninggalkan membuka kesempatan untuk beberapa heroik atau kejadian unik selama permainan.
# # # [Inspiration] (https: //rpg.stackexchange.com/q/41852/22566), Keuntungan dan Ketidakuntungan [ENAM]
Apakah Barbarian memiliki titik inspirasi, Diberikan sebelumnya?The DMG halaman 240- 241 memperkenalkan penggunaan inspirasi:
>
> Penghargaan Inspirasi (adalah cara yang efektif untuk mendorong bermain peran dan mengambil risiko) (https: //rpg.stackexchange.com/67164/22566)... karakter tidak dapat memiliki lebih dari satu Inspiration pada suatu waktu.
>
>
>
Kasus rendah dari inspirasi bardic poin membantu roll yang diberikan tidak sekuat DM dianugerahi inspirasi, yang memberikan keuntungan, tapi tidak ada salahnya untuk menambahkan beberapa poin ke gulungan mati.
>
> Anda biasanya mendapatkan keuntungan atau kerugian melalui penggunaan kemampuan khusus, tindakan, atau mantra. Inspirasi juga bisa memberikan keunggulan karakter. GM juga dapat memutuskan bahwa keadaan mempengaruhi suatu gulungan dalam satu arah atau yang lain dan memberikan keuntungan atau memaksakan kerugian sebagai akibatnya.
>
>
>
Ini adalah jenis skenario di mana, sebagai GM, "Saya melihat aturan Inspirasi sebagai menyediakan bahwa "satu waktu khusus" "bahwa pemain *dengan titik inspirasi* membakar bahwa satu titik berharga dan mendapat keuntungan" untuk membatalkan kerugian ketika mencoba pin/restrain Caster. Hal ini tidak dijamin untuk bekerja, Tapi itu bisa memberi peluang pada bantuan Barbarian untuk ronde pertama.
>
> Jika keadaan menyebabkan roll untuk memiliki baik keuntungan dan kerugian, padahal kamu tidak melihat seorangpun dari mereka. dan Anda roll satu d20.
>
>
>
Jika pemain tidak mendapat inspirasi, itu kurang mungkin bahwa hal yang keren dia mencoba untuk melakukan akan bekerja. Jika dia mendapatkan inspirasi itu, ada kesempatan yang lebih baik dia melakukannya.
Inspirasi samping, dan tergantung pada keadaan, Anda selalu dapat menerapkan keuntungan atau kerugian untuk upaya yang diberikan jika suatu keadaan memperlihatkan kepada Anda bahwa itu masuk akal. (Untuk baik barbar itu, atau Caster mantra yang mencoba untuk tidak dikendalikan seperti ini). Itu adalah salah satu keputusan yang akan kau kuasai dalam setiap situasi yang timbul.
"### Tidak ada ""Mudah Tombol"
"
** Jangan lupa: setiap putaran, Caster mendapat kesempatan untuk melarikan diri dari bergulat tersebut. ** | Akan berada dalam ruang lingkup. Tergantung bagaimana PC melakukannya, yang nitty- Gritty akan sampai ke DM. Namun itu hanya harus diperlakukan sebagai PC upaya untuk bergulat lengan musuh. Ini hanya akan merupakan pemeriksaan Athletics, seperti biasa dengan bergulat. Namun dengan kondisi bahwa PC melakukan bergulat tidak akan mampu membuat tindakan serangan pada target karena mereka mencoba untuk menahan tangan target / membuat mereka tidak bisa melemparkan mantra membutuhkan beberapa bentuk semantik di pihak mereka. |
101508 | Baru-baru ini, pemain saya menghadapi off terhadap spellcaster musuh. Selama pertarungan, barbar menyatakan bahwa itu adalah niatnya untuk meraih pengeja dalam pelukan beruang, Menggerakkan lengannya ke sisinya untuk mencegah dia membuat mantra dengan komponen somatis atau material (tidak dapat mencapai kantong komponennya).
Saya cukup yakin bahwa ini tidak jatuh di bawah aturan bergulat, karena [grapple tidak memiliki aturan selain mencegah pergerakan] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/44702/does- bergulat. in- dd- 5... miliki- siapapun... aturan- lain- daripada- mencegah- gerakan). Biasanya ketika ada sesuatu di luar aturan, Aku akan kembali pada siklus adjudikasi standar:
1. DM menggambarkan lingkungan
2. Para pemain menggambarkan apa yang mereka inginkan
3. DM menceritakan hasil dari aksi karakter
Namun, "ini membuat saya berpikir tentang "scope" dari 5e memerangi". Tindakan tertentu, seperti [Disebut Shots] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/72836/aiming- di- spesifik- tubuh bagian) berada di luar jangkauan pertempuran 5e; itu adalah untuk mengatakan, mereka mencoba untuk melampaui sifat bawaan abstrak AC, HP dan gulungan serangan untuk mensimulasikan tujuan pada bagian tubuh tertentu, yang permainan tidak dirancang untuk melakukan. Dengan demikian, "Sepertinya keputusan yang tepat ketika seorang pemain inginmenembak tepat di mata dengan panah saya" adalah hanya mengatakan "sistem tidak mendukung itu" daripada mengandalkan siklus adjudikasi standar"
Seperti "Called Shot," lengan ini- Berputar mengabaikan sifat abstrak pertempuran dengan menargetkan bagian tertentu dari tubuh, Mematikan lawan tanpa mengurangi HP mereka. "Ini menjadi lebih terang-terangan jika kita membayangkan barbar telah mengatakan "Aku ingin mematahkan lengannya sehingga ia tidak bisa merapal mantra" " Selain itu, seseorang bisa membayangkan sebuah kasus analog di mana manuver yang sama digunakan untuk mencegah seorang pejuang melee menggunakan senjata mereka.
Di sisi lain, Permainan kreatif harus dihargai, "Dan "melakukan apa pun yang Anda pikirkan" adalah salah satu gambar utama dari D&D atas, misalnya, video game. Jika ruang lingkup pertempuran terlalu ketat, "kombat devolves ke dalam "menekan tombol serangan" berulang-ulang.
Pertanyaanku: yang kasus harus saya pemain apos; s tindakan yang diinginkan jatuh di bawah?* Apakah mencoba untuk pin lengan lawan dalam lingkup pertempuran 5e?** Haruskah itu digugah melalui kontes dari beberapa macam, "atau dengan mengatakan "sistem tidak mendukung itu"?" "" | Meskipun ruang lingkup pertanyaan ini adalah dalam hal untuk meraih lengan seseorang dalam pertempuran, itu berharga untuk dicatat bahwa meraih lengan seseorang tidak akan *harusnya* mencegah pengecoran.
Sementara ada beberapa mantra yang secara eksplisit menyatakan komponen somatis yang diperlukan, banyak orang lain tidak.
Misalnya, *fireball* [states] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/all- mantra/f/fireball):
>
> Sebuah kilatan terang dari ** menunjuk jari ** ke titik yang Anda pilih dalam jangkauan dan kemudian bunga dengan raungan rendah menjadi ledakan api. Setiap makhluk dalam 20 kaki- radius bola berpusat pada titik yang harus membuat melempar menghemat kekuasaan. Sebuah target mengambil 8d6 kebakaran kerusakan pada menyimpan gagal, atau setengah banyak kerusakan pada satu sukses.
>
>
> Api menyebar ke segala penjuru. Ini memicu objek mudah terbakar di daerah yang tidak dikenakan atau dibawa.
>
>
>
Tapi *lapangan bola* [tidak ada status] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/all- mantra/f/flaming- lingkup) komponen somatik spesifik yang diperlukan:
>
> A 5 - kaki- bola api diameter muncul dalam ruang kosong pilihan Anda dalam jangkauan dan berlangsung selama durasi. Setiap makhluk yang berakhir gilirannya dalam 5 kaki dari bola harus membuat melempar menyimpan Dexterity. Makhluk itu mengambil 2d6 kerusakan kebakaran pada menyimpan gagal, atau setengah banyak kerusakan pada satu sukses.
>
>
>
Dalam kasus di mana tidak ada deskripsi spesifik, [SRD menggambarkan] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/#Somatic_ S) komponen somatis sebagai berikut:
>
> Gerak - gerik Ejaan mungkin mencakup gestimulasi yang kuat atau serangkaian gerakan yang rumit. Jika mantra membutuhkan komponen somatik, Caster harus memiliki ** bebas menggunakan setidaknya satu tangan** untuk melakukan gerakan ini.
>
>
>
Tergantung pada bagaimana Anda menahan mereka, "Mereka bisabebas menggunakan setidaknya satu tangan " dalam rangka untuk melemparkan mantra yang tidak mendikte apa komponen somatik adalah ". " Penggunaan mantra akan sebagian besar sampai dengan kebijaksanaan DM dan apa yang mereka anggapgunakan bebas " . " Hal ini dapat mengarah ke situasi yang agak menarik jika sebuah NPC lebih melemparkan *fireball* di kaki mereka daripada ditangkap.
*Note ke mods: Ini mungkin lebih cocok untuk sebuah komentar, tapi aku tidak bisa cocok dalam batas karakter. * | Akan berada dalam ruang lingkup. Tergantung bagaimana PC melakukannya, yang nitty- Gritty akan sampai ke DM. Namun itu hanya harus diperlakukan sebagai PC upaya untuk bergulat lengan musuh. Ini hanya akan merupakan pemeriksaan Athletics, seperti biasa dengan bergulat. Namun dengan kondisi bahwa PC melakukan bergulat tidak akan mampu membuat tindakan serangan pada target karena mereka mencoba untuk menahan tangan target / membuat mereka tidak bisa melemparkan mantra membutuhkan beberapa bentuk semantik di pihak mereka. |
101508 | Baru-baru ini, pemain saya menghadapi off terhadap spellcaster musuh. Selama pertarungan, barbar menyatakan bahwa itu adalah niatnya untuk meraih pengeja dalam pelukan beruang, Menggerakkan lengannya ke sisinya untuk mencegah dia membuat mantra dengan komponen somatis atau material (tidak dapat mencapai kantong komponennya).
Saya cukup yakin bahwa ini tidak jatuh di bawah aturan bergulat, karena [grapple tidak memiliki aturan selain mencegah pergerakan] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/44702/does- bergulat. in- dd- 5... miliki- siapapun... aturan- lain- daripada- mencegah- gerakan). Biasanya ketika ada sesuatu di luar aturan, Aku akan kembali pada siklus adjudikasi standar:
1. DM menggambarkan lingkungan
2. Para pemain menggambarkan apa yang mereka inginkan
3. DM menceritakan hasil dari aksi karakter
Namun, "ini membuat saya berpikir tentang "scope" dari 5e memerangi". Tindakan tertentu, seperti [Disebut Shots] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/72836/aiming- di- spesifik- tubuh bagian) berada di luar jangkauan pertempuran 5e; itu adalah untuk mengatakan, mereka mencoba untuk melampaui sifat bawaan abstrak AC, HP dan gulungan serangan untuk mensimulasikan tujuan pada bagian tubuh tertentu, yang permainan tidak dirancang untuk melakukan. Dengan demikian, "Sepertinya keputusan yang tepat ketika seorang pemain inginmenembak tepat di mata dengan panah saya" adalah hanya mengatakan "sistem tidak mendukung itu" daripada mengandalkan siklus adjudikasi standar"
Seperti "Called Shot," lengan ini- Berputar mengabaikan sifat abstrak pertempuran dengan menargetkan bagian tertentu dari tubuh, Mematikan lawan tanpa mengurangi HP mereka. "Ini menjadi lebih terang-terangan jika kita membayangkan barbar telah mengatakan "Aku ingin mematahkan lengannya sehingga ia tidak bisa merapal mantra" " Selain itu, seseorang bisa membayangkan sebuah kasus analog di mana manuver yang sama digunakan untuk mencegah seorang pejuang melee menggunakan senjata mereka.
Di sisi lain, Permainan kreatif harus dihargai, "Dan "melakukan apa pun yang Anda pikirkan" adalah salah satu gambar utama dari D&D atas, misalnya, video game. Jika ruang lingkup pertempuran terlalu ketat, "kombat devolves ke dalam "menekan tombol serangan" berulang-ulang.
Pertanyaanku: yang kasus harus saya pemain apos; s tindakan yang diinginkan jatuh di bawah?* Apakah mencoba untuk pin lengan lawan dalam lingkup pertempuran 5e?** Haruskah itu digugah melalui kontes dari beberapa macam, "atau dengan mengatakan "sistem tidak mendukung itu"?" "" | Ini bukan dalam aturan, tapi DMs memiliki garis lintang untuk mengizinkannya.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Seperti yang Anda tunjukkan, Aku tidak bisa menemukan di mana saja dalam aturan untuk mendukung tindakan seperti itu. Namun, sistem memungkinkan DM untuk membuat penilaian tentang apakah sebuah aksi masuk akal/mungkin, serta betapa sulitnya (PHB 192):
>
> Sewaktu Anda menjelaskan suatu tindakan yang tidak terperinci dalam aturan - aturan di tempat lain, DM memberitahu Anda apakah tindakan itu mungkin dan apa jenis roll yang perlu Anda buat, jika ada, untuk menentukan sukses atau gagal.
>
>
>
Contoh spesifik ini mungkin seimbang.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dengan demikian, terserah Anda sebagai DM untuk menentukan apakah kasus spesifik ini harus diperbolehkan. Lebih spesifik, kita perlu bertanya, ""Jika makhluk diperbolehkan untuk melakukan hal ini", akan mereka selalu melakukannya?""
"
Dari sudut pandang teori, tampaknya seimbang. Efek menyematkan lengan Caster (atau setiap karakter lengan, Sungguh), kira-kira sebanding dengan Hold Person, yang merupakan kedua- mantra tingkat. Kita bisa mengambil isyarat dari Hold Person, dan mengatakan bahwa jika kita ingin efek untuk terakhir beberapa putaran, karakter menyambar harus mendapatkan kesempatan untuk melarikan diri setiap putaran (seolah-olah dari bergulat). Sisa keseimbangan mungkin mencuci, karena seperti pin mencegah penyerang dari melakukan hal lain, tapi mereka bisa melakukannya secara gratis.
Kita juga dapat melihat untuk prestasi bergulat, yang melakukan sesuatu yang serupa (PHB 167):
>
> Anda dapat menggunakan tindakan Anda untuk mencoba menusuk makhluk yang bergulat dengan Anda. Untuk melakukannya, lakukan pemeriksaan lain. Jika kau berhasil, Kau dan makhluk itu saling menahan sampai berakhir.
>
>
>
Pertimbangkan bahwa kau membiarkan karakter apapun mengambil keuntungan dari prestasi ini secara gratis, dan bahwa efek Anda mencoba untuk menciptakan sebenarnya lebih kuat daripada prestasi ini. Secara pribadi aku setuju dengan ini, mengingat bahwa pemain saya tidak benar-benar menggunakan prestasi, tetapi akhirnya terserah Anda dan pemain Anda.
Saya telah menggunakan aturan yang sama dalam bermain aktual, dan tampaknya sedikit kekurangan dibandingkan dengan tindakan lain yang mungkin. Aku punya beberapa karakter NPC saya mencoba untuk ambil dan pin PC, keduanya untuk mencegah mereka melarikan diri dan melumpuhkan mereka. Aku membutuhkan NPC-ku untuk memulai bergulat dengan satu tindakan, dan kemudian membuat cek kekuatan kontes untuk pin mereka dengan tindakan lain. Karena prosesnya memerlukan dua tindakan, " memungkinkan untuk dua " " menyelamatkan melempar " " , tidak ada kerusakan, * Dan masih mengizinkan verbal- hanya pengejaan, * Biaya kesempatan yang sangat tinggi- - Bayangkan kerusakan yang bisa dilakukan makhluk kuat dalam dua putaran!Selain itu, setelah mereka disematkan, Yang bergulat tidak bisa berbuat apa-apa lagi, yang efektif membawa mereka keluar dari pertempuran. Sementara tindakan tersebut sesuai untuk situasi, Aku tidak bisa membayangkan seorang pejuang cerdas ingin melakukan hal ini dengan frekuensi apapun.
Namun, jika Anda memasukkan aturan ini, Anda harus ingat bahwa itu akan mempengaruhi pertempuran masa depan Anda. Ini mungkin tidak masuk akal untuk mencoba langkah ini jika ada banyak musuh, tapi itu benar-benar dapat mematikan pertempuran dengan spellcaster solo, jika mereka pernah bergerak dalam jangkauan melee. Ini juga akan membuka opsi ini untuk musuh menahan PC, yang mereka mungkin tidak super senang. | Kondisi
= = = = = = = = = =
Kondisi umumnya tidak super mudah didapat dalam 5e - Terutama mereka yang benar-benar dapat mematikan karakter.
Jika barbar itu ingin mencegah pengeja dari casting mantra *pada semua *, kemudian dari perspektif 5e yang menghapus tindakan mereka (atau mengakhiri kemampuan mereka untuk memiliki somatik, material *dan* komponen verbal.) Mengingat bahwa lengan berputar adalah *tidak* cara untuk menghentikan komponen verbal, satu-satunya cara untuk menghentikan aksi pengejaan adalah menghentikan tindakan. Ada kondisi khusus untuk ini: [Incapacitated] (https: //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/apendix- A- kondisi#tidakdikendalikan).
>
> Makhluk yang tidak berdaya tidak dapat mengambil tindakan atau reaksi.
>
>
>
[Tegang] (https: //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/apendix- A- kondisi#Restrained) adalah pilihan potensial lain, tapi mereka masih bisa mengambil tindakan.
>
> * Kecepatan menahan makhluk menjadi 0, dan itu tidak bisa mendapatkan keuntungan dari bonus apapun untuk kecepatan.
{\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Hancurkan serangan melawan makhluk itu punya keuntungan. Dan gulungan serangan makhluk itu memiliki kerugian.
> * Makhluk itu kurang beruntung dalam menyelamatkan orang.
>
>
>
Perubahan penahanan termasuk penghapusan lengan mereka untuk membatasi akses somatik/material mereka kurang berdampak, tapi masih harus dipertimbangkan untuk itu dampak pada dunia permainan.
Arms vs. Hands
- - - - - - - - - - - - - -
Satu hal lain untuk dipertimbangkan adalah bahwa Anda memutar lengan mereka ... bukan jari-jari mereka. Tidak ada yang mengatakan bahwa ada kebutuhan untuk gerakan lengan vs gerakan jari untuk komponen somatik. Bahkan, semua yang dikatakan adalah Anda perlu * * gratis hand** a. Bukan lengan. Merangkul lengan untuk mencegah Somatik mungkin bukan pilihan yang layak.
Jika Anda membuat keputusan yang disematkan lengan tidak ada gerakan somatis, maka mantra hanya Verbal selalu dapat dilemparkan dan mungkin materi jika ada fokus (bergantung pada fokus dan memerintah. )
Banyak mantra masih tersedia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Beberapa Verbal- hanya mantra yang bisa memiliki dampak adalah: ***misty langkah *** (tindakan bonus dan menghapus diri dari bergulat), ***Dimension door*** (Aksi untuk menghapus sepenuhnya diri mereka sampai 500 'pergi!), ***Imsolation***, ***Otto's tak tertahankan tari ***, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}mantra *** kekuatan... ***sword burst***, ***Waktu berhenti*** dan ***wish***.
Banyak di antaranya dapat mengakibatkan kerusakan besar atau benar - benar luput dari situasi ini.
Grappling: itu hanya tidak melakukannya.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pengangkatan sendiri tidak benar-benar memberikan apa yang Anda cari. Bahkan jika Barbarian-mu berinvestasi di dalam "Grappler" (https: //www.dndbeyond.com/characters/feats/grappler) prestasi, mereka hanya akan menghasilkan kondisi penahanan (PHB, 167), yang masih akan memungkinkan target untuk membaca mantra apapun.
Aturan Cool vs. Seimbang
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Apa yang Barbarian ingin lakukan adalah Cool. Tetapi, apakah itu seimbang?Tak ada banyak hal di luar sana yang bisa membuat seseorang tak berdaya. Mengijinkan Str/Dex- karakter didasarkan untuk menggunakan mereka Grapple keterampilan pada karakter yang tidak mahir dalam keterampilan untuk secara efektif menghapus mereka dari pertempuran berpotensi unbalancing. Salah satu cara untuk berbicara dengan meja Anda tentang hal itu adalah dengan memutar pertanyaan di sekitar.
Anda juga efektif mengubah baik *Hold Person* (2 level) /*Hold Monster* (Kelima tingkat) - {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Yang mana mantra yang memiliki slot mantra yang harus dikorbankan. *dan* jika makhluk itu menyelamatkan, menghasilkan *nothing* - Ke dalam serangan (yang Barbarian mendapatkan lebih dari satu) dengan tidak ada biaya lain maka tindakan mereka. Itu sangat kuat.
Berbalik adalah permainan yang adil?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika ini menjadi taktik yang layak untuk pemain Anda ... mereka harus sepenuhnya berharap itu menjadi taktik yang layak * melawan mereka. Sementara mereka mungkin tidak selalu melawan mantracaster, dan sesungguhnya kota itu benar-benar terletak di jalan yang masih tetap (dilalui manusia). Apakah mereka ingin hal ini terjadi secara teratur?Masih ingin melakukannya?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mungkin masih ada cara untuk menyeimbangkannya!Pikirkan tentang apa yang diperlukan untuk membuatnya lebih berharga. Mungkin dibutuhkan beberapa upaya Grapple untuk ini untuk bekerja - dengan save di *start* dari setiap putaran bukan akhir. Serangan pertama adalah Grapple standar. Kontes Grapple berikutnya akan memberikan kondisi Incapacitated. "Kemudian memungkinkan sebuah "save" di awal setiap giliran untuk karakter Grappled", dan mungkin juga memerlukan pemeriksaan baru oleh Grappler sebagai salah satu tindakan serangan selama giliran mereka (ort meniru mekanik tipe konsentrasi... atau hanya memberikan Grappler kondisi yang dibatasi bahwa Grappler prestasi memberikan ketika menahan makhluk dengan bergulat.) |
101508 | Baru-baru ini, pemain saya menghadapi off terhadap spellcaster musuh. Selama pertarungan, barbar menyatakan bahwa itu adalah niatnya untuk meraih pengeja dalam pelukan beruang, Menggerakkan lengannya ke sisinya untuk mencegah dia membuat mantra dengan komponen somatis atau material (tidak dapat mencapai kantong komponennya).
Saya cukup yakin bahwa ini tidak jatuh di bawah aturan bergulat, karena [grapple tidak memiliki aturan selain mencegah pergerakan] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/44702/does- bergulat. in- dd- 5... miliki- siapapun... aturan- lain- daripada- mencegah- gerakan). Biasanya ketika ada sesuatu di luar aturan, Aku akan kembali pada siklus adjudikasi standar:
1. DM menggambarkan lingkungan
2. Para pemain menggambarkan apa yang mereka inginkan
3. DM menceritakan hasil dari aksi karakter
Namun, "ini membuat saya berpikir tentang "scope" dari 5e memerangi". Tindakan tertentu, seperti [Disebut Shots] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/72836/aiming- di- spesifik- tubuh bagian) berada di luar jangkauan pertempuran 5e; itu adalah untuk mengatakan, mereka mencoba untuk melampaui sifat bawaan abstrak AC, HP dan gulungan serangan untuk mensimulasikan tujuan pada bagian tubuh tertentu, yang permainan tidak dirancang untuk melakukan. Dengan demikian, "Sepertinya keputusan yang tepat ketika seorang pemain inginmenembak tepat di mata dengan panah saya" adalah hanya mengatakan "sistem tidak mendukung itu" daripada mengandalkan siklus adjudikasi standar"
Seperti "Called Shot," lengan ini- Berputar mengabaikan sifat abstrak pertempuran dengan menargetkan bagian tertentu dari tubuh, Mematikan lawan tanpa mengurangi HP mereka. "Ini menjadi lebih terang-terangan jika kita membayangkan barbar telah mengatakan "Aku ingin mematahkan lengannya sehingga ia tidak bisa merapal mantra" " Selain itu, seseorang bisa membayangkan sebuah kasus analog di mana manuver yang sama digunakan untuk mencegah seorang pejuang melee menggunakan senjata mereka.
Di sisi lain, Permainan kreatif harus dihargai, "Dan "melakukan apa pun yang Anda pikirkan" adalah salah satu gambar utama dari D&D atas, misalnya, video game. Jika ruang lingkup pertempuran terlalu ketat, "kombat devolves ke dalam "menekan tombol serangan" berulang-ulang.
Pertanyaanku: yang kasus harus saya pemain apos; s tindakan yang diinginkan jatuh di bawah?* Apakah mencoba untuk pin lengan lawan dalam lingkup pertempuran 5e?** Haruskah itu digugah melalui kontes dari beberapa macam, "atau dengan mengatakan "sistem tidak mendukung itu"?" "" | Ini bukan dalam aturan, tapi DMs memiliki garis lintang untuk mengizinkannya.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Seperti yang Anda tunjukkan, Aku tidak bisa menemukan di mana saja dalam aturan untuk mendukung tindakan seperti itu. Namun, sistem memungkinkan DM untuk membuat penilaian tentang apakah sebuah aksi masuk akal/mungkin, serta betapa sulitnya (PHB 192):
>
> Sewaktu Anda menjelaskan suatu tindakan yang tidak terperinci dalam aturan - aturan di tempat lain, DM memberitahu Anda apakah tindakan itu mungkin dan apa jenis roll yang perlu Anda buat, jika ada, untuk menentukan sukses atau gagal.
>
>
>
Contoh spesifik ini mungkin seimbang.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dengan demikian, terserah Anda sebagai DM untuk menentukan apakah kasus spesifik ini harus diperbolehkan. Lebih spesifik, kita perlu bertanya, ""Jika makhluk diperbolehkan untuk melakukan hal ini", akan mereka selalu melakukannya?""
"
Dari sudut pandang teori, tampaknya seimbang. Efek menyematkan lengan Caster (atau setiap karakter lengan, Sungguh), kira-kira sebanding dengan Hold Person, yang merupakan kedua- mantra tingkat. Kita bisa mengambil isyarat dari Hold Person, dan mengatakan bahwa jika kita ingin efek untuk terakhir beberapa putaran, karakter menyambar harus mendapatkan kesempatan untuk melarikan diri setiap putaran (seolah-olah dari bergulat). Sisa keseimbangan mungkin mencuci, karena seperti pin mencegah penyerang dari melakukan hal lain, tapi mereka bisa melakukannya secara gratis.
Kita juga dapat melihat untuk prestasi bergulat, yang melakukan sesuatu yang serupa (PHB 167):
>
> Anda dapat menggunakan tindakan Anda untuk mencoba menusuk makhluk yang bergulat dengan Anda. Untuk melakukannya, lakukan pemeriksaan lain. Jika kau berhasil, Kau dan makhluk itu saling menahan sampai berakhir.
>
>
>
Pertimbangkan bahwa kau membiarkan karakter apapun mengambil keuntungan dari prestasi ini secara gratis, dan bahwa efek Anda mencoba untuk menciptakan sebenarnya lebih kuat daripada prestasi ini. Secara pribadi aku setuju dengan ini, mengingat bahwa pemain saya tidak benar-benar menggunakan prestasi, tetapi akhirnya terserah Anda dan pemain Anda.
Saya telah menggunakan aturan yang sama dalam bermain aktual, dan tampaknya sedikit kekurangan dibandingkan dengan tindakan lain yang mungkin. Aku punya beberapa karakter NPC saya mencoba untuk ambil dan pin PC, keduanya untuk mencegah mereka melarikan diri dan melumpuhkan mereka. Aku membutuhkan NPC-ku untuk memulai bergulat dengan satu tindakan, dan kemudian membuat cek kekuatan kontes untuk pin mereka dengan tindakan lain. Karena prosesnya memerlukan dua tindakan, " memungkinkan untuk dua " " menyelamatkan melempar " " , tidak ada kerusakan, * Dan masih mengizinkan verbal- hanya pengejaan, * Biaya kesempatan yang sangat tinggi- - Bayangkan kerusakan yang bisa dilakukan makhluk kuat dalam dua putaran!Selain itu, setelah mereka disematkan, Yang bergulat tidak bisa berbuat apa-apa lagi, yang efektif membawa mereka keluar dari pertempuran. Sementara tindakan tersebut sesuai untuk situasi, Aku tidak bisa membayangkan seorang pejuang cerdas ingin melakukan hal ini dengan frekuensi apapun.
Namun, jika Anda memasukkan aturan ini, Anda harus ingat bahwa itu akan mempengaruhi pertempuran masa depan Anda. Ini mungkin tidak masuk akal untuk mencoba langkah ini jika ada banyak musuh, tapi itu benar-benar dapat mematikan pertempuran dengan spellcaster solo, jika mereka pernah bergerak dalam jangkauan melee. Ini juga akan membuka opsi ini untuk musuh menahan PC, yang mereka mungkin tidak super senang. | Menggunakan Opposed Ability Checks / Contests
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mari kita periksa dua kasus untuk mencoba melakukan hal ini: satu dengan Grappler Feat dan satu lagi tanpa.
# # With the Grappler Feat
Jika Barbarian memiliki Grappler Feat, bergulat tidak lebih dari sekedar mengurangi kecepatan ke nol. Ini memungkinkan *kesempatan* untuk menahan Caster dengan tindakan berikutnya. Kondisi disematkan/dilatih *tidak secara eksplisit mengatakan bahwa itu mencegah pengecoran mantra* ... tapi mari kita bekerja dengan apa yang kita miliki.
Grapple:
>
> ... Cek Kekuatan (Athletics) yang diperebutkan oleh Kekuatan (Athletics) atau Kebimbangan (Acrobat) target memilih kemampuan untuk menggunakan). Jika kau berhasil, Anda subjek target untuk kondisi bergulat
>
>
>
Kondisi yang signifikan adalah: * Kecepatan makhluk bergulat menjadi 0, dan itu tidak bisa mendapatkan keuntungan dari bonus apapun untuk kecepatan *. Seperti yang kau tahu, bahwa dengan sendirinya tidak ada pencegahan untuk mengeja casting (kecuali mantra membutuhkan komponen gerakan).
Escaping a Grapple
>
> Makhluk yang bergulat dapat menggunakan tindakannya untuk melarikan diri. Untuk melakukannya, itu harus berhasil pada Kekuatan (Athletics) atau Kebimbangan (Acrobatics) cek diperebutkan oleh kekuatan Anda (Athletics) cek.
>
>
>
Setiap putaran bergulat adalah kontes: Makhluk bergulat bisa bebas, yang mungkin termasuk casting mantra untuk melakukannya.
Catatan Ekonomi Aksi: usaha ini untuk melarikan diri dapat menghalangi menggunakan aksi untuk melemparkan mantra, tetapi setiap tindakan bonus atau mantra reaksi casting masih tersedia jika Caster mencoba untuk melarikan diri menggunakan tindakan.
Menggunakan tindakan selanjutnya ... dengan prestasi
>
> • Saudara dapat menggunakan tindakan Saudara untuk mencoba menusuk makhluk yang bergulat dengan Saudara. Untuk melakukannya, lakukan pemeriksaan lain. Jika kau berhasil, Kau dan makhluk itu saling menahan sampai berakhir.
>
>
>
Kondisi Tertahan dari Appendix A: (Kamu berdua ditahan)
>
> • Kecepatan makhluk yang terkendali menjadi 0, dan itu tidak bisa mendapatkan keuntungan dari bonus apapun untuk kecepatan.
>
> • Serangan terhadap makhluk itu memiliki keuntungan, Dan gulungan serangan makhluk itu memiliki kerugian.
>
> • Makhluk itu kurang beruntung dalam menyelamatkan orang.
>
>
>
Tidak ada kerugian pada upaya untuk keluar dari bergulat. Pada putaran berikutnya Anda dapat menggunakan non- serangan senjata (keuntungan serangan terhadap Caster dibatalkan oleh kerugian atas serangan terhadap Caster).
Catatan: Jika pendeta partaimu ingin melemparkan Api Suci pada Caster ini, target memiliki kerugian di Dex menyimpan ... itu adalah target tunggal cantrip. Tapi bukan itu yang ingin kau capai.
Bahkan dengan prestasi, DM harus membuat keputusan.
** Disarankan Ruling**: membutuhkan cek tambahan untuk menghentikan Caster dari mencoba untuk melemparkan selama setiap gilirannya. Caster menolak dengan kemauan. dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras. * Tidak ada tombol mudah, musuh melawan kembali *.
Catatan: Ejaan dengan hanya komponen verbal tidak akan dihentikan. Misalnya, "Perintah untuk"grovel" bahwa Barbarian gagal menyelamatkannya pada harus istirahat bergulat ".
# # Without the Grappler Feat
Kurangi target ke kecepatan nol, tidak ada batasan eksplisit sebaliknya, dan tentu saja setiap putaran Caster dapat mencoba untuk memecahkan bergulat. Sejauh ini, semacam ini menahan diri rinci, Sementara akrab dalam arti sinematik dari TV dan film, tidak memiliki aturan eksplisit mendukung dengan Grapple sederhana. Karena Barbarian belum membayar harga untuk prestasi ini, sederhana bergulat harus kurang efektif daripada bergulat dengan prestasi.
## rulings over rules
Saya sarankan bahwa jika Anda ingin menambahkan fitur ini atau kemampuan, dan tidak ada prestasi, Barbarian harus mencoba Grapple kedua setelah berhasil bergulat, setiap putaran/putaran, dengan keuntungan. (Lainnya, mengapa Grappler feat? ). Demikian juga, Caster tidak terkendali. Saya juga akan memerintah bahwa Barbarian tidak bisa membuat serangan lain ketika mencoba ini maju bergulat tanpa prestasi.
Ketidaksenangan mencerminkan betapa sulitnya untuk mengontrol lawan yang kebal, tapi meninggalkan membuka kesempatan untuk beberapa heroik atau kejadian unik selama permainan.
# # # [Inspiration] (https: //rpg.stackexchange.com/q/41852/22566), Keuntungan dan Ketidakuntungan [ENAM]
Apakah Barbarian memiliki titik inspirasi, Diberikan sebelumnya?The DMG halaman 240- 241 memperkenalkan penggunaan inspirasi:
>
> Penghargaan Inspirasi (adalah cara yang efektif untuk mendorong bermain peran dan mengambil risiko) (https: //rpg.stackexchange.com/67164/22566)... karakter tidak dapat memiliki lebih dari satu Inspiration pada suatu waktu.
>
>
>
Kasus rendah dari inspirasi bardic poin membantu roll yang diberikan tidak sekuat DM dianugerahi inspirasi, yang memberikan keuntungan, tapi tidak ada salahnya untuk menambahkan beberapa poin ke gulungan mati.
>
> Anda biasanya mendapatkan keuntungan atau kerugian melalui penggunaan kemampuan khusus, tindakan, atau mantra. Inspirasi juga bisa memberikan keunggulan karakter. GM juga dapat memutuskan bahwa keadaan mempengaruhi suatu gulungan dalam satu arah atau yang lain dan memberikan keuntungan atau memaksakan kerugian sebagai akibatnya.
>
>
>
Ini adalah jenis skenario di mana, sebagai GM, "Saya melihat aturan Inspirasi sebagai menyediakan bahwa "satu waktu khusus" "bahwa pemain *dengan titik inspirasi* membakar bahwa satu titik berharga dan mendapat keuntungan" untuk membatalkan kerugian ketika mencoba pin/restrain Caster. Hal ini tidak dijamin untuk bekerja, Tapi itu bisa memberi peluang pada bantuan Barbarian untuk ronde pertama.
>
> Jika keadaan menyebabkan roll untuk memiliki baik keuntungan dan kerugian, padahal kamu tidak melihat seorangpun dari mereka. dan Anda roll satu d20.
>
>
>
Jika pemain tidak mendapat inspirasi, itu kurang mungkin bahwa hal yang keren dia mencoba untuk melakukan akan bekerja. Jika dia mendapatkan inspirasi itu, ada kesempatan yang lebih baik dia melakukannya.
Inspirasi samping, dan tergantung pada keadaan, Anda selalu dapat menerapkan keuntungan atau kerugian untuk upaya yang diberikan jika suatu keadaan memperlihatkan kepada Anda bahwa itu masuk akal. (Untuk baik barbar itu, atau Caster mantra yang mencoba untuk tidak dikendalikan seperti ini). Itu adalah salah satu keputusan yang akan kau kuasai dalam setiap situasi yang timbul.
"### Tidak ada ""Mudah Tombol"
"
** Jangan lupa: setiap putaran, Caster mendapat kesempatan untuk melarikan diri dari bergulat tersebut. ** |
101508 | Baru-baru ini, pemain saya menghadapi off terhadap spellcaster musuh. Selama pertarungan, barbar menyatakan bahwa itu adalah niatnya untuk meraih pengeja dalam pelukan beruang, Menggerakkan lengannya ke sisinya untuk mencegah dia membuat mantra dengan komponen somatis atau material (tidak dapat mencapai kantong komponennya).
Saya cukup yakin bahwa ini tidak jatuh di bawah aturan bergulat, karena [grapple tidak memiliki aturan selain mencegah pergerakan] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/44702/does- bergulat. in- dd- 5... miliki- siapapun... aturan- lain- daripada- mencegah- gerakan). Biasanya ketika ada sesuatu di luar aturan, Aku akan kembali pada siklus adjudikasi standar:
1. DM menggambarkan lingkungan
2. Para pemain menggambarkan apa yang mereka inginkan
3. DM menceritakan hasil dari aksi karakter
Namun, "ini membuat saya berpikir tentang "scope" dari 5e memerangi". Tindakan tertentu, seperti [Disebut Shots] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/72836/aiming- di- spesifik- tubuh bagian) berada di luar jangkauan pertempuran 5e; itu adalah untuk mengatakan, mereka mencoba untuk melampaui sifat bawaan abstrak AC, HP dan gulungan serangan untuk mensimulasikan tujuan pada bagian tubuh tertentu, yang permainan tidak dirancang untuk melakukan. Dengan demikian, "Sepertinya keputusan yang tepat ketika seorang pemain inginmenembak tepat di mata dengan panah saya" adalah hanya mengatakan "sistem tidak mendukung itu" daripada mengandalkan siklus adjudikasi standar"
Seperti "Called Shot," lengan ini- Berputar mengabaikan sifat abstrak pertempuran dengan menargetkan bagian tertentu dari tubuh, Mematikan lawan tanpa mengurangi HP mereka. "Ini menjadi lebih terang-terangan jika kita membayangkan barbar telah mengatakan "Aku ingin mematahkan lengannya sehingga ia tidak bisa merapal mantra" " Selain itu, seseorang bisa membayangkan sebuah kasus analog di mana manuver yang sama digunakan untuk mencegah seorang pejuang melee menggunakan senjata mereka.
Di sisi lain, Permainan kreatif harus dihargai, "Dan "melakukan apa pun yang Anda pikirkan" adalah salah satu gambar utama dari D&D atas, misalnya, video game. Jika ruang lingkup pertempuran terlalu ketat, "kombat devolves ke dalam "menekan tombol serangan" berulang-ulang.
Pertanyaanku: yang kasus harus saya pemain apos; s tindakan yang diinginkan jatuh di bawah?* Apakah mencoba untuk pin lengan lawan dalam lingkup pertempuran 5e?** Haruskah itu digugah melalui kontes dari beberapa macam, "atau dengan mengatakan "sistem tidak mendukung itu"?" "" | Ini bukan dalam aturan, tapi DMs memiliki garis lintang untuk mengizinkannya.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Seperti yang Anda tunjukkan, Aku tidak bisa menemukan di mana saja dalam aturan untuk mendukung tindakan seperti itu. Namun, sistem memungkinkan DM untuk membuat penilaian tentang apakah sebuah aksi masuk akal/mungkin, serta betapa sulitnya (PHB 192):
>
> Sewaktu Anda menjelaskan suatu tindakan yang tidak terperinci dalam aturan - aturan di tempat lain, DM memberitahu Anda apakah tindakan itu mungkin dan apa jenis roll yang perlu Anda buat, jika ada, untuk menentukan sukses atau gagal.
>
>
>
Contoh spesifik ini mungkin seimbang.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dengan demikian, terserah Anda sebagai DM untuk menentukan apakah kasus spesifik ini harus diperbolehkan. Lebih spesifik, kita perlu bertanya, ""Jika makhluk diperbolehkan untuk melakukan hal ini", akan mereka selalu melakukannya?""
"
Dari sudut pandang teori, tampaknya seimbang. Efek menyematkan lengan Caster (atau setiap karakter lengan, Sungguh), kira-kira sebanding dengan Hold Person, yang merupakan kedua- mantra tingkat. Kita bisa mengambil isyarat dari Hold Person, dan mengatakan bahwa jika kita ingin efek untuk terakhir beberapa putaran, karakter menyambar harus mendapatkan kesempatan untuk melarikan diri setiap putaran (seolah-olah dari bergulat). Sisa keseimbangan mungkin mencuci, karena seperti pin mencegah penyerang dari melakukan hal lain, tapi mereka bisa melakukannya secara gratis.
Kita juga dapat melihat untuk prestasi bergulat, yang melakukan sesuatu yang serupa (PHB 167):
>
> Anda dapat menggunakan tindakan Anda untuk mencoba menusuk makhluk yang bergulat dengan Anda. Untuk melakukannya, lakukan pemeriksaan lain. Jika kau berhasil, Kau dan makhluk itu saling menahan sampai berakhir.
>
>
>
Pertimbangkan bahwa kau membiarkan karakter apapun mengambil keuntungan dari prestasi ini secara gratis, dan bahwa efek Anda mencoba untuk menciptakan sebenarnya lebih kuat daripada prestasi ini. Secara pribadi aku setuju dengan ini, mengingat bahwa pemain saya tidak benar-benar menggunakan prestasi, tetapi akhirnya terserah Anda dan pemain Anda.
Saya telah menggunakan aturan yang sama dalam bermain aktual, dan tampaknya sedikit kekurangan dibandingkan dengan tindakan lain yang mungkin. Aku punya beberapa karakter NPC saya mencoba untuk ambil dan pin PC, keduanya untuk mencegah mereka melarikan diri dan melumpuhkan mereka. Aku membutuhkan NPC-ku untuk memulai bergulat dengan satu tindakan, dan kemudian membuat cek kekuatan kontes untuk pin mereka dengan tindakan lain. Karena prosesnya memerlukan dua tindakan, " memungkinkan untuk dua " " menyelamatkan melempar " " , tidak ada kerusakan, * Dan masih mengizinkan verbal- hanya pengejaan, * Biaya kesempatan yang sangat tinggi- - Bayangkan kerusakan yang bisa dilakukan makhluk kuat dalam dua putaran!Selain itu, setelah mereka disematkan, Yang bergulat tidak bisa berbuat apa-apa lagi, yang efektif membawa mereka keluar dari pertempuran. Sementara tindakan tersebut sesuai untuk situasi, Aku tidak bisa membayangkan seorang pejuang cerdas ingin melakukan hal ini dengan frekuensi apapun.
Namun, jika Anda memasukkan aturan ini, Anda harus ingat bahwa itu akan mempengaruhi pertempuran masa depan Anda. Ini mungkin tidak masuk akal untuk mencoba langkah ini jika ada banyak musuh, tapi itu benar-benar dapat mematikan pertempuran dengan spellcaster solo, jika mereka pernah bergerak dalam jangkauan melee. Ini juga akan membuka opsi ini untuk musuh menahan PC, yang mereka mungkin tidak super senang. | Meskipun ruang lingkup pertanyaan ini adalah dalam hal untuk meraih lengan seseorang dalam pertempuran, itu berharga untuk dicatat bahwa meraih lengan seseorang tidak akan *harusnya* mencegah pengecoran.
Sementara ada beberapa mantra yang secara eksplisit menyatakan komponen somatis yang diperlukan, banyak orang lain tidak.
Misalnya, *fireball* [states] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/all- mantra/f/fireball):
>
> Sebuah kilatan terang dari ** menunjuk jari ** ke titik yang Anda pilih dalam jangkauan dan kemudian bunga dengan raungan rendah menjadi ledakan api. Setiap makhluk dalam 20 kaki- radius bola berpusat pada titik yang harus membuat melempar menghemat kekuasaan. Sebuah target mengambil 8d6 kebakaran kerusakan pada menyimpan gagal, atau setengah banyak kerusakan pada satu sukses.
>
>
> Api menyebar ke segala penjuru. Ini memicu objek mudah terbakar di daerah yang tidak dikenakan atau dibawa.
>
>
>
Tapi *lapangan bola* [tidak ada status] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/all- mantra/f/flaming- lingkup) komponen somatik spesifik yang diperlukan:
>
> A 5 - kaki- bola api diameter muncul dalam ruang kosong pilihan Anda dalam jangkauan dan berlangsung selama durasi. Setiap makhluk yang berakhir gilirannya dalam 5 kaki dari bola harus membuat melempar menyimpan Dexterity. Makhluk itu mengambil 2d6 kerusakan kebakaran pada menyimpan gagal, atau setengah banyak kerusakan pada satu sukses.
>
>
>
Dalam kasus di mana tidak ada deskripsi spesifik, [SRD menggambarkan] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/#Somatic_ S) komponen somatis sebagai berikut:
>
> Gerak - gerik Ejaan mungkin mencakup gestimulasi yang kuat atau serangkaian gerakan yang rumit. Jika mantra membutuhkan komponen somatik, Caster harus memiliki ** bebas menggunakan setidaknya satu tangan** untuk melakukan gerakan ini.
>
>
>
Tergantung pada bagaimana Anda menahan mereka, "Mereka bisabebas menggunakan setidaknya satu tangan " dalam rangka untuk melemparkan mantra yang tidak mendikte apa komponen somatik adalah ". " Penggunaan mantra akan sebagian besar sampai dengan kebijaksanaan DM dan apa yang mereka anggapgunakan bebas " . " Hal ini dapat mengarah ke situasi yang agak menarik jika sebuah NPC lebih melemparkan *fireball* di kaki mereka daripada ditangkap.
*Note ke mods: Ini mungkin lebih cocok untuk sebuah komentar, tapi aku tidak bisa cocok dalam batas karakter. * |
101508 | Baru-baru ini, pemain saya menghadapi off terhadap spellcaster musuh. Selama pertarungan, barbar menyatakan bahwa itu adalah niatnya untuk meraih pengeja dalam pelukan beruang, Menggerakkan lengannya ke sisinya untuk mencegah dia membuat mantra dengan komponen somatis atau material (tidak dapat mencapai kantong komponennya).
Saya cukup yakin bahwa ini tidak jatuh di bawah aturan bergulat, karena [grapple tidak memiliki aturan selain mencegah pergerakan] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/44702/does- bergulat. in- dd- 5... miliki- siapapun... aturan- lain- daripada- mencegah- gerakan). Biasanya ketika ada sesuatu di luar aturan, Aku akan kembali pada siklus adjudikasi standar:
1. DM menggambarkan lingkungan
2. Para pemain menggambarkan apa yang mereka inginkan
3. DM menceritakan hasil dari aksi karakter
Namun, "ini membuat saya berpikir tentang "scope" dari 5e memerangi". Tindakan tertentu, seperti [Disebut Shots] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/72836/aiming- di- spesifik- tubuh bagian) berada di luar jangkauan pertempuran 5e; itu adalah untuk mengatakan, mereka mencoba untuk melampaui sifat bawaan abstrak AC, HP dan gulungan serangan untuk mensimulasikan tujuan pada bagian tubuh tertentu, yang permainan tidak dirancang untuk melakukan. Dengan demikian, "Sepertinya keputusan yang tepat ketika seorang pemain inginmenembak tepat di mata dengan panah saya" adalah hanya mengatakan "sistem tidak mendukung itu" daripada mengandalkan siklus adjudikasi standar"
Seperti "Called Shot," lengan ini- Berputar mengabaikan sifat abstrak pertempuran dengan menargetkan bagian tertentu dari tubuh, Mematikan lawan tanpa mengurangi HP mereka. "Ini menjadi lebih terang-terangan jika kita membayangkan barbar telah mengatakan "Aku ingin mematahkan lengannya sehingga ia tidak bisa merapal mantra" " Selain itu, seseorang bisa membayangkan sebuah kasus analog di mana manuver yang sama digunakan untuk mencegah seorang pejuang melee menggunakan senjata mereka.
Di sisi lain, Permainan kreatif harus dihargai, "Dan "melakukan apa pun yang Anda pikirkan" adalah salah satu gambar utama dari D&D atas, misalnya, video game. Jika ruang lingkup pertempuran terlalu ketat, "kombat devolves ke dalam "menekan tombol serangan" berulang-ulang.
Pertanyaanku: yang kasus harus saya pemain apos; s tindakan yang diinginkan jatuh di bawah?* Apakah mencoba untuk pin lengan lawan dalam lingkup pertempuran 5e?** Haruskah itu digugah melalui kontes dari beberapa macam, "atau dengan mengatakan "sistem tidak mendukung itu"?" "" | Kondisi
= = = = = = = = = =
Kondisi umumnya tidak super mudah didapat dalam 5e - Terutama mereka yang benar-benar dapat mematikan karakter.
Jika barbar itu ingin mencegah pengeja dari casting mantra *pada semua *, kemudian dari perspektif 5e yang menghapus tindakan mereka (atau mengakhiri kemampuan mereka untuk memiliki somatik, material *dan* komponen verbal.) Mengingat bahwa lengan berputar adalah *tidak* cara untuk menghentikan komponen verbal, satu-satunya cara untuk menghentikan aksi pengejaan adalah menghentikan tindakan. Ada kondisi khusus untuk ini: [Incapacitated] (https: //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/apendix- A- kondisi#tidakdikendalikan).
>
> Makhluk yang tidak berdaya tidak dapat mengambil tindakan atau reaksi.
>
>
>
[Tegang] (https: //www.dndbeyond.com/compendium/rules/basic- aturan/apendix- A- kondisi#Restrained) adalah pilihan potensial lain, tapi mereka masih bisa mengambil tindakan.
>
> * Kecepatan menahan makhluk menjadi 0, dan itu tidak bisa mendapatkan keuntungan dari bonus apapun untuk kecepatan.
{\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Hancurkan serangan melawan makhluk itu punya keuntungan. Dan gulungan serangan makhluk itu memiliki kerugian.
> * Makhluk itu kurang beruntung dalam menyelamatkan orang.
>
>
>
Perubahan penahanan termasuk penghapusan lengan mereka untuk membatasi akses somatik/material mereka kurang berdampak, tapi masih harus dipertimbangkan untuk itu dampak pada dunia permainan.
Arms vs. Hands
- - - - - - - - - - - - - -
Satu hal lain untuk dipertimbangkan adalah bahwa Anda memutar lengan mereka ... bukan jari-jari mereka. Tidak ada yang mengatakan bahwa ada kebutuhan untuk gerakan lengan vs gerakan jari untuk komponen somatik. Bahkan, semua yang dikatakan adalah Anda perlu * * gratis hand** a. Bukan lengan. Merangkul lengan untuk mencegah Somatik mungkin bukan pilihan yang layak.
Jika Anda membuat keputusan yang disematkan lengan tidak ada gerakan somatis, maka mantra hanya Verbal selalu dapat dilemparkan dan mungkin materi jika ada fokus (bergantung pada fokus dan memerintah. )
Banyak mantra masih tersedia
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Beberapa Verbal- hanya mantra yang bisa memiliki dampak adalah: ***misty langkah *** (tindakan bonus dan menghapus diri dari bergulat), ***Dimension door*** (Aksi untuk menghapus sepenuhnya diri mereka sampai 500 'pergi!), ***Imsolation***, ***Otto's tak tertahankan tari ***, {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}mantra *** kekuatan... ***sword burst***, ***Waktu berhenti*** dan ***wish***.
Banyak di antaranya dapat mengakibatkan kerusakan besar atau benar - benar luput dari situasi ini.
Grappling: itu hanya tidak melakukannya.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pengangkatan sendiri tidak benar-benar memberikan apa yang Anda cari. Bahkan jika Barbarian-mu berinvestasi di dalam "Grappler" (https: //www.dndbeyond.com/characters/feats/grappler) prestasi, mereka hanya akan menghasilkan kondisi penahanan (PHB, 167), yang masih akan memungkinkan target untuk membaca mantra apapun.
Aturan Cool vs. Seimbang
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Apa yang Barbarian ingin lakukan adalah Cool. Tetapi, apakah itu seimbang?Tak ada banyak hal di luar sana yang bisa membuat seseorang tak berdaya. Mengijinkan Str/Dex- karakter didasarkan untuk menggunakan mereka Grapple keterampilan pada karakter yang tidak mahir dalam keterampilan untuk secara efektif menghapus mereka dari pertempuran berpotensi unbalancing. Salah satu cara untuk berbicara dengan meja Anda tentang hal itu adalah dengan memutar pertanyaan di sekitar.
Anda juga efektif mengubah baik *Hold Person* (2 level) /*Hold Monster* (Kelima tingkat) - {\fnCandara\fs60\b1\4cH000000\4aH80}Yang mana mantra yang memiliki slot mantra yang harus dikorbankan. *dan* jika makhluk itu menyelamatkan, menghasilkan *nothing* - Ke dalam serangan (yang Barbarian mendapatkan lebih dari satu) dengan tidak ada biaya lain maka tindakan mereka. Itu sangat kuat.
Berbalik adalah permainan yang adil?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jika ini menjadi taktik yang layak untuk pemain Anda ... mereka harus sepenuhnya berharap itu menjadi taktik yang layak * melawan mereka. Sementara mereka mungkin tidak selalu melawan mantracaster, dan sesungguhnya kota itu benar-benar terletak di jalan yang masih tetap (dilalui manusia). Apakah mereka ingin hal ini terjadi secara teratur?Masih ingin melakukannya?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mungkin masih ada cara untuk menyeimbangkannya!Pikirkan tentang apa yang diperlukan untuk membuatnya lebih berharga. Mungkin dibutuhkan beberapa upaya Grapple untuk ini untuk bekerja - dengan save di *start* dari setiap putaran bukan akhir. Serangan pertama adalah Grapple standar. Kontes Grapple berikutnya akan memberikan kondisi Incapacitated. "Kemudian memungkinkan sebuah "save" di awal setiap giliran untuk karakter Grappled", dan mungkin juga memerlukan pemeriksaan baru oleh Grappler sebagai salah satu tindakan serangan selama giliran mereka (ort meniru mekanik tipe konsentrasi... atau hanya memberikan Grappler kondisi yang dibatasi bahwa Grappler prestasi memberikan ketika menahan makhluk dengan bergulat.) | Meskipun ruang lingkup pertanyaan ini adalah dalam hal untuk meraih lengan seseorang dalam pertempuran, itu berharga untuk dicatat bahwa meraih lengan seseorang tidak akan *harusnya* mencegah pengecoran.
Sementara ada beberapa mantra yang secara eksplisit menyatakan komponen somatis yang diperlukan, banyak orang lain tidak.
Misalnya, *fireball* [states] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/all- mantra/f/fireball):
>
> Sebuah kilatan terang dari ** menunjuk jari ** ke titik yang Anda pilih dalam jangkauan dan kemudian bunga dengan raungan rendah menjadi ledakan api. Setiap makhluk dalam 20 kaki- radius bola berpusat pada titik yang harus membuat melempar menghemat kekuasaan. Sebuah target mengambil 8d6 kebakaran kerusakan pada menyimpan gagal, atau setengah banyak kerusakan pada satu sukses.
>
>
> Api menyebar ke segala penjuru. Ini memicu objek mudah terbakar di daerah yang tidak dikenakan atau dibawa.
>
>
>
Tapi *lapangan bola* [tidak ada status] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/all- mantra/f/flaming- lingkup) komponen somatik spesifik yang diperlukan:
>
> A 5 - kaki- bola api diameter muncul dalam ruang kosong pilihan Anda dalam jangkauan dan berlangsung selama durasi. Setiap makhluk yang berakhir gilirannya dalam 5 kaki dari bola harus membuat melempar menyimpan Dexterity. Makhluk itu mengambil 2d6 kerusakan kebakaran pada menyimpan gagal, atau setengah banyak kerusakan pada satu sukses.
>
>
>
Dalam kasus di mana tidak ada deskripsi spesifik, [SRD menggambarkan] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/#Somatic_ S) komponen somatis sebagai berikut:
>
> Gerak - gerik Ejaan mungkin mencakup gestimulasi yang kuat atau serangkaian gerakan yang rumit. Jika mantra membutuhkan komponen somatik, Caster harus memiliki ** bebas menggunakan setidaknya satu tangan** untuk melakukan gerakan ini.
>
>
>
Tergantung pada bagaimana Anda menahan mereka, "Mereka bisabebas menggunakan setidaknya satu tangan " dalam rangka untuk melemparkan mantra yang tidak mendikte apa komponen somatik adalah ". " Penggunaan mantra akan sebagian besar sampai dengan kebijaksanaan DM dan apa yang mereka anggapgunakan bebas " . " Hal ini dapat mengarah ke situasi yang agak menarik jika sebuah NPC lebih melemparkan *fireball* di kaki mereka daripada ditangkap.
*Note ke mods: Ini mungkin lebih cocok untuk sebuah komentar, tapi aku tidak bisa cocok dalam batas karakter. * |
101508 | Baru-baru ini, pemain saya menghadapi off terhadap spellcaster musuh. Selama pertarungan, barbar menyatakan bahwa itu adalah niatnya untuk meraih pengeja dalam pelukan beruang, Menggerakkan lengannya ke sisinya untuk mencegah dia membuat mantra dengan komponen somatis atau material (tidak dapat mencapai kantong komponennya).
Saya cukup yakin bahwa ini tidak jatuh di bawah aturan bergulat, karena [grapple tidak memiliki aturan selain mencegah pergerakan] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/44702/does- bergulat. in- dd- 5... miliki- siapapun... aturan- lain- daripada- mencegah- gerakan). Biasanya ketika ada sesuatu di luar aturan, Aku akan kembali pada siklus adjudikasi standar:
1. DM menggambarkan lingkungan
2. Para pemain menggambarkan apa yang mereka inginkan
3. DM menceritakan hasil dari aksi karakter
Namun, "ini membuat saya berpikir tentang "scope" dari 5e memerangi". Tindakan tertentu, seperti [Disebut Shots] (https: //rpg.stackexchange.com/questions/72836/aiming- di- spesifik- tubuh bagian) berada di luar jangkauan pertempuran 5e; itu adalah untuk mengatakan, mereka mencoba untuk melampaui sifat bawaan abstrak AC, HP dan gulungan serangan untuk mensimulasikan tujuan pada bagian tubuh tertentu, yang permainan tidak dirancang untuk melakukan. Dengan demikian, "Sepertinya keputusan yang tepat ketika seorang pemain inginmenembak tepat di mata dengan panah saya" adalah hanya mengatakan "sistem tidak mendukung itu" daripada mengandalkan siklus adjudikasi standar"
Seperti "Called Shot," lengan ini- Berputar mengabaikan sifat abstrak pertempuran dengan menargetkan bagian tertentu dari tubuh, Mematikan lawan tanpa mengurangi HP mereka. "Ini menjadi lebih terang-terangan jika kita membayangkan barbar telah mengatakan "Aku ingin mematahkan lengannya sehingga ia tidak bisa merapal mantra" " Selain itu, seseorang bisa membayangkan sebuah kasus analog di mana manuver yang sama digunakan untuk mencegah seorang pejuang melee menggunakan senjata mereka.
Di sisi lain, Permainan kreatif harus dihargai, "Dan "melakukan apa pun yang Anda pikirkan" adalah salah satu gambar utama dari D&D atas, misalnya, video game. Jika ruang lingkup pertempuran terlalu ketat, "kombat devolves ke dalam "menekan tombol serangan" berulang-ulang.
Pertanyaanku: yang kasus harus saya pemain apos; s tindakan yang diinginkan jatuh di bawah?* Apakah mencoba untuk pin lengan lawan dalam lingkup pertempuran 5e?** Haruskah itu digugah melalui kontes dari beberapa macam, "atau dengan mengatakan "sistem tidak mendukung itu"?" "" | Menggunakan Opposed Ability Checks / Contests
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mari kita periksa dua kasus untuk mencoba melakukan hal ini: satu dengan Grappler Feat dan satu lagi tanpa.
# # With the Grappler Feat
Jika Barbarian memiliki Grappler Feat, bergulat tidak lebih dari sekedar mengurangi kecepatan ke nol. Ini memungkinkan *kesempatan* untuk menahan Caster dengan tindakan berikutnya. Kondisi disematkan/dilatih *tidak secara eksplisit mengatakan bahwa itu mencegah pengecoran mantra* ... tapi mari kita bekerja dengan apa yang kita miliki.
Grapple:
>
> ... Cek Kekuatan (Athletics) yang diperebutkan oleh Kekuatan (Athletics) atau Kebimbangan (Acrobat) target memilih kemampuan untuk menggunakan). Jika kau berhasil, Anda subjek target untuk kondisi bergulat
>
>
>
Kondisi yang signifikan adalah: * Kecepatan makhluk bergulat menjadi 0, dan itu tidak bisa mendapatkan keuntungan dari bonus apapun untuk kecepatan *. Seperti yang kau tahu, bahwa dengan sendirinya tidak ada pencegahan untuk mengeja casting (kecuali mantra membutuhkan komponen gerakan).
Escaping a Grapple
>
> Makhluk yang bergulat dapat menggunakan tindakannya untuk melarikan diri. Untuk melakukannya, itu harus berhasil pada Kekuatan (Athletics) atau Kebimbangan (Acrobatics) cek diperebutkan oleh kekuatan Anda (Athletics) cek.
>
>
>
Setiap putaran bergulat adalah kontes: Makhluk bergulat bisa bebas, yang mungkin termasuk casting mantra untuk melakukannya.
Catatan Ekonomi Aksi: usaha ini untuk melarikan diri dapat menghalangi menggunakan aksi untuk melemparkan mantra, tetapi setiap tindakan bonus atau mantra reaksi casting masih tersedia jika Caster mencoba untuk melarikan diri menggunakan tindakan.
Menggunakan tindakan selanjutnya ... dengan prestasi
>
> • Saudara dapat menggunakan tindakan Saudara untuk mencoba menusuk makhluk yang bergulat dengan Saudara. Untuk melakukannya, lakukan pemeriksaan lain. Jika kau berhasil, Kau dan makhluk itu saling menahan sampai berakhir.
>
>
>
Kondisi Tertahan dari Appendix A: (Kamu berdua ditahan)
>
> • Kecepatan makhluk yang terkendali menjadi 0, dan itu tidak bisa mendapatkan keuntungan dari bonus apapun untuk kecepatan.
>
> • Serangan terhadap makhluk itu memiliki keuntungan, Dan gulungan serangan makhluk itu memiliki kerugian.
>
> • Makhluk itu kurang beruntung dalam menyelamatkan orang.
>
>
>
Tidak ada kerugian pada upaya untuk keluar dari bergulat. Pada putaran berikutnya Anda dapat menggunakan non- serangan senjata (keuntungan serangan terhadap Caster dibatalkan oleh kerugian atas serangan terhadap Caster).
Catatan: Jika pendeta partaimu ingin melemparkan Api Suci pada Caster ini, target memiliki kerugian di Dex menyimpan ... itu adalah target tunggal cantrip. Tapi bukan itu yang ingin kau capai.
Bahkan dengan prestasi, DM harus membuat keputusan.
** Disarankan Ruling**: membutuhkan cek tambahan untuk menghentikan Caster dari mencoba untuk melemparkan selama setiap gilirannya. Caster menolak dengan kemauan. dan (malaikat-malaikat) yang mencabut (nyawa) dengan keras. * Tidak ada tombol mudah, musuh melawan kembali *.
Catatan: Ejaan dengan hanya komponen verbal tidak akan dihentikan. Misalnya, "Perintah untuk"grovel" bahwa Barbarian gagal menyelamatkannya pada harus istirahat bergulat ".
# # Without the Grappler Feat
Kurangi target ke kecepatan nol, tidak ada batasan eksplisit sebaliknya, dan tentu saja setiap putaran Caster dapat mencoba untuk memecahkan bergulat. Sejauh ini, semacam ini menahan diri rinci, Sementara akrab dalam arti sinematik dari TV dan film, tidak memiliki aturan eksplisit mendukung dengan Grapple sederhana. Karena Barbarian belum membayar harga untuk prestasi ini, sederhana bergulat harus kurang efektif daripada bergulat dengan prestasi.
## rulings over rules
Saya sarankan bahwa jika Anda ingin menambahkan fitur ini atau kemampuan, dan tidak ada prestasi, Barbarian harus mencoba Grapple kedua setelah berhasil bergulat, setiap putaran/putaran, dengan keuntungan. (Lainnya, mengapa Grappler feat? ). Demikian juga, Caster tidak terkendali. Saya juga akan memerintah bahwa Barbarian tidak bisa membuat serangan lain ketika mencoba ini maju bergulat tanpa prestasi.
Ketidaksenangan mencerminkan betapa sulitnya untuk mengontrol lawan yang kebal, tapi meninggalkan membuka kesempatan untuk beberapa heroik atau kejadian unik selama permainan.
# # # [Inspiration] (https: //rpg.stackexchange.com/q/41852/22566), Keuntungan dan Ketidakuntungan [ENAM]
Apakah Barbarian memiliki titik inspirasi, Diberikan sebelumnya?The DMG halaman 240- 241 memperkenalkan penggunaan inspirasi:
>
> Penghargaan Inspirasi (adalah cara yang efektif untuk mendorong bermain peran dan mengambil risiko) (https: //rpg.stackexchange.com/67164/22566)... karakter tidak dapat memiliki lebih dari satu Inspiration pada suatu waktu.
>
>
>
Kasus rendah dari inspirasi bardic poin membantu roll yang diberikan tidak sekuat DM dianugerahi inspirasi, yang memberikan keuntungan, tapi tidak ada salahnya untuk menambahkan beberapa poin ke gulungan mati.
>
> Anda biasanya mendapatkan keuntungan atau kerugian melalui penggunaan kemampuan khusus, tindakan, atau mantra. Inspirasi juga bisa memberikan keunggulan karakter. GM juga dapat memutuskan bahwa keadaan mempengaruhi suatu gulungan dalam satu arah atau yang lain dan memberikan keuntungan atau memaksakan kerugian sebagai akibatnya.
>
>
>
Ini adalah jenis skenario di mana, sebagai GM, "Saya melihat aturan Inspirasi sebagai menyediakan bahwa "satu waktu khusus" "bahwa pemain *dengan titik inspirasi* membakar bahwa satu titik berharga dan mendapat keuntungan" untuk membatalkan kerugian ketika mencoba pin/restrain Caster. Hal ini tidak dijamin untuk bekerja, Tapi itu bisa memberi peluang pada bantuan Barbarian untuk ronde pertama.
>
> Jika keadaan menyebabkan roll untuk memiliki baik keuntungan dan kerugian, padahal kamu tidak melihat seorangpun dari mereka. dan Anda roll satu d20.
>
>
>
Jika pemain tidak mendapat inspirasi, itu kurang mungkin bahwa hal yang keren dia mencoba untuk melakukan akan bekerja. Jika dia mendapatkan inspirasi itu, ada kesempatan yang lebih baik dia melakukannya.
Inspirasi samping, dan tergantung pada keadaan, Anda selalu dapat menerapkan keuntungan atau kerugian untuk upaya yang diberikan jika suatu keadaan memperlihatkan kepada Anda bahwa itu masuk akal. (Untuk baik barbar itu, atau Caster mantra yang mencoba untuk tidak dikendalikan seperti ini). Itu adalah salah satu keputusan yang akan kau kuasai dalam setiap situasi yang timbul.
"### Tidak ada ""Mudah Tombol"
"
** Jangan lupa: setiap putaran, Caster mendapat kesempatan untuk melarikan diri dari bergulat tersebut. ** | Meskipun ruang lingkup pertanyaan ini adalah dalam hal untuk meraih lengan seseorang dalam pertempuran, itu berharga untuk dicatat bahwa meraih lengan seseorang tidak akan *harusnya* mencegah pengecoran.
Sementara ada beberapa mantra yang secara eksplisit menyatakan komponen somatis yang diperlukan, banyak orang lain tidak.
Misalnya, *fireball* [states] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/all- mantra/f/fireball):
>
> Sebuah kilatan terang dari ** menunjuk jari ** ke titik yang Anda pilih dalam jangkauan dan kemudian bunga dengan raungan rendah menjadi ledakan api. Setiap makhluk dalam 20 kaki- radius bola berpusat pada titik yang harus membuat melempar menghemat kekuasaan. Sebuah target mengambil 8d6 kebakaran kerusakan pada menyimpan gagal, atau setengah banyak kerusakan pada satu sukses.
>
>
> Api menyebar ke segala penjuru. Ini memicu objek mudah terbakar di daerah yang tidak dikenakan atau dibawa.
>
>
>
Tapi *lapangan bola* [tidak ada status] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/all- mantra/f/flaming- lingkup) komponen somatik spesifik yang diperlukan:
>
> A 5 - kaki- bola api diameter muncul dalam ruang kosong pilihan Anda dalam jangkauan dan berlangsung selama durasi. Setiap makhluk yang berakhir gilirannya dalam 5 kaki dari bola harus membuat melempar menyimpan Dexterity. Makhluk itu mengambil 2d6 kerusakan kebakaran pada menyimpan gagal, atau setengah banyak kerusakan pada satu sukses.
>
>
>
Dalam kasus di mana tidak ada deskripsi spesifik, [SRD menggambarkan] (http: //www.5esrd.com/spellcasting/#Somatic_ S) komponen somatis sebagai berikut:
>
> Gerak - gerik Ejaan mungkin mencakup gestimulasi yang kuat atau serangkaian gerakan yang rumit. Jika mantra membutuhkan komponen somatik, Caster harus memiliki ** bebas menggunakan setidaknya satu tangan** untuk melakukan gerakan ini.
>
>
>
Tergantung pada bagaimana Anda menahan mereka, "Mereka bisabebas menggunakan setidaknya satu tangan " dalam rangka untuk melemparkan mantra yang tidak mendikte apa komponen somatik adalah ". " Penggunaan mantra akan sebagian besar sampai dengan kebijaksanaan DM dan apa yang mereka anggapgunakan bebas " . " Hal ini dapat mengarah ke situasi yang agak menarik jika sebuah NPC lebih melemparkan *fireball* di kaki mereka daripada ditangkap.
*Note ke mods: Ini mungkin lebih cocok untuk sebuah komentar, tapi aku tidak bisa cocok dalam batas karakter. * |
556363 | Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia.
Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa? "" | Perbedaan utama adalah rute untuk 0.0.0.0/0 dalam tabel rute yang terkait.
Sebuah subnet pribadi menetapkan rute yang ke gateway NAT/instance. Subnet pribadi hanya perlu ip pribadi dan internet lalu lintas diarahkan melalui NAT di subnet publik. Anda juga tidak bisa memiliki rute ke 0.0.0.0.0 untuk membuatnya benar-benar **private** subnet tanpa akses internet masuk atau keluar.
Rute subnet publik 0.0.0.0/0 melalui Gateway Internet (igw). Instansi di subnet publik mengharuskan IP publik untuk berbicara dengan internet.
Peringatan muncul bahkan untuk subnet pribadi, tetapi contoh hanya dapat diakses dalam vpc Anda. | Sebagaimana didokumentasikan [di sini] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Subnets.html)
**PUBLIC SUBNET** Jika lalu lintas subnet dialihkan ke gateway internet, subnet dikenal sebagai subnet publik.
** PRIVATE SUBNET** Jika sebuah subnet tidak memiliki rute ke gateway internet, subnet dikenal sebagai subnet pribadi. |
556363 | Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia.
Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa? "" | Perbedaan utama adalah rute untuk 0.0.0.0/0 dalam tabel rute yang terkait.
Sebuah subnet pribadi menetapkan rute yang ke gateway NAT/instance. Subnet pribadi hanya perlu ip pribadi dan internet lalu lintas diarahkan melalui NAT di subnet publik. Anda juga tidak bisa memiliki rute ke 0.0.0.0.0 untuk membuatnya benar-benar **private** subnet tanpa akses internet masuk atau keluar.
Rute subnet publik 0.0.0.0/0 melalui Gateway Internet (igw). Instansi di subnet publik mengharuskan IP publik untuk berbicara dengan internet.
Peringatan muncul bahkan untuk subnet pribadi, tetapi contoh hanya dapat diakses dalam vpc Anda. | Topik dari pertanyaan ini berbeda dari masalah sebenarnya yang dijelaskan di atas. Ini ** primac juga penting dan sangat dicari melalui Internet**, dan hanya karena ini, situs web lain memiliki pandangan yang jauh lebih tinggi dari topik yang sama karena tidak terdefinisi dengan baik di sini, jika baik Public dan Private Subnets dapat pergi ke Internet untuk men-download update dan paket maka apa perbedaan antara mereka?Kedua harus Publik maka, tapi biarkan aku jelas ini dan menambahkan jawaban saya dari sudut pandang AWS, serta konseptual, sudut pandang praktis.
** Jawaban Topik: **
>
> Public and Private Subnets adalah nama konsepnya, tidak benar-benar suatu entitas terpisah.
>
>
>
** Jawaban dari masalah sebenarnya yang sedang ditanyakan**
>
> Peringatan adalah (*Correct** secara teknis, Saya berasumsi Anda berbicara
> tentang Inbound Traffic, tidak outbound, karena jika anda ingin mengunduh
> perangkat lunak, paket, update sehingga Anda harus menambahkan setiap IP tunggal dalam
> Outbound yang hampir tidak baik dan menghabiskan waktu. Jadi,
> peringatan adalah tentang jaringan lain dan kelas swasta
>
>
> ** Misalnya: ** jika Anda menambahkan aturan dalam subnet swasta kelompok keamanan seperti Inbound 0.0.0/0 sehingga tidak berarti bahwa itu tersedia
> untuk Publik dan seseorang dapat mengirim permintaan untuk Instance/service/machine itu, Apa-apaan ini? > sebenarnya itu berarti bahwa Subnet atau jaringan swasta lain dapat
> berkomunikasi dengan contoh atau layanan Anda, Seperti 192. 168.x.x,
> 172.16.x.x, 10.0.0 kelas swasta, yang hanya mungkin jika rute Anda diizinkan untuk melakukan itu. Selain dari ini, Anda dapat mengabaikan peringatan itu dan
> Jangan khawatir tentang hal itu. Di sini Anda harus memahami perbedaan antara ** Dari Internet** dan ** Ke Internet**, Jadi sesuai aturan Grup Keamanan dan informasi bantuan, Ini akan menunjukkan kepada Anda bahwa peringatan yang dapat disalahpahami oleh siapa pun.
>
>
>
** The Confusion**
>
> Ketika Anda membuat Subnet dalam AWS VPC, ada sebuah pilihan **Auto- assign
> IPv4** Publik Ini adalah masalah utama yang membuat kebingungan ke
> orang jika diatur ke Ya, maka Subnet Anda adalah Publik, tidak peduli apa
> nama atau kunci- nilai yang Anda tagged ke Subnet, yang berarti, pada saat penciptaan Subnet, Jika kau menggunakan nama seperti Private Subnet... Sebuah sehingga tidak berarti Subnet pribadinya, tergantung pada konfigurasi dan kasus Anda (Auto- assign Public IP option).
>
>
>
** Perbedaan antara Public and Private Subnet: **
>
> ** Instances in Public Subnet** dapat diakses dari Internet, yang berarti lalu lintas Dari Internet dapat memukul mesin/Instance/Service di Subnet Publik. Anda biasanya menjaga hal-hal seperti Load Balancers, Server Web di Subnet Publik. Jadi ketika Anda membuat mereka, Anda menambahkan nama Publik di depan mereka untuk menjaga mereka terpisah dari orang lain dan, it doesn't matter you enabled **Auto- menugaskan Public IPv4**, tapi setiap kali Anda memilih Subnet Publik yang Anda ditandai Publik, Anda harus memeriksa atau mengaktifkan **Auto- assign Public IPv4** pilihan ketika Anda memulai contoh EC2 atau RDS/Service. Tapi lebih baik jika Anda memungkinkan **Auto- assign Public IPv4** di tingkat Subnet untuk membuatnya benar Public karena ini adalah alasan Anda membuat perbedaan dan menggunakan Publik- Konsep pribadi, Jadi setiap kali Anda meluncurkan layanan/Instance/machine di Subnet Publik, akan dapat diakses dari Internet dan Internet, berarti, Anda dapat menekan layanan/Instance melalui Internet dan dapat mengunduh pemutakhiran dan paket dalam layanan/Instance juga. Anda dapat memeriksa siapa yang akan ke Internet hanya dengan mengetik perintah ***curl wgetIP.com, Anda akan melihat Instance/machine Public IP Anda hasilnya.
>
>
"> ** "Karena" ketika Anda meluncurkan sebuah contoh ke Subnet yang memiliki atribut ini diaktifkan, a Public IP address issigned to the primary network interface (et0) that's made for the instance. Alamat IP Publik dipetakan ke alamat IP utama melalui terjemahan alamat jaringan (NAT).**..... kata," **Aws**.
>
>
> ** Instances in Private Subnet** tidak dapat diakses dari Internet. E.g. Anda dapat menempatkan Database Server, Redis Server atau jenis layanan lain dalam Subnet swasta dan tidak ada yang dapat mengaksesnya dari Internet. Ini hanya dapat diakses melalui Instances/machines/Services dalam Subnet Publik (Server Web, ELB, dll). Karena itu tidak memiliki pilihan yang diaktifkan Public IP dan juga kami ditandai sebagai Prajurit untuk penggunaan spesifik sebagai menjelaskan, untuk keamanan dan akses yang tidak diinginkan melalui Internet. Hal ini baik untuk keamanan tingkat arsitektur untuk menghindari celah. Untuk mengakses layanan Subnet pribadi ini / Instances, Anda harus menambahkan aturan yang diperbolehkan dalam kelompok keamanan dan menambahkan rute yang tepat di meja rute.
>
>
>
Sekarang pertanyaannya adalah,
** Can Private Subnet go to the Internet?**
Jadi, Jawaban adalah oleh ** default no**,
Jika Anda ingin mengakses ke Internet melalui Subnet Pribadi atau Subnet tanpa IP Publik atau Subnet yang dinonaktifkan **Auto- menugaskan Public IPv4**, Anda perlu membuat NAT instance atau sebuah NAT- gateway, dan bahwa NAT- gateway harus memiliki IP Publik jadi, layanan Anda/Instance dengan IP Pribadi akan pergi ke Internet dan dapat mengunduh update, perangkat lunak dan paket.
IP swasta akan rute lalu lintas ke NAT- gateway dan NAT- gateway akan rute ke Gerbang Internet. Kemudian komunikasi Anda dari Subnets swasta ke Internet dapat mulai, Anda dapat memeriksa IP Anda dengan hanya menjalankan perintah ***curl wgetIP.com ***, itu akan memberikan NAT- gateway Public IP, karena NAT- gateway akan pergi ke Internet untuk Anda dan gateway Internet adalah jalur komunikasi luar ke dunia dan istilah dalam jaringan juga untuk melewati lalu lintas dari masuk ke luar. Anda hanya dapat memahami gerbang utama bangunan untuk pintu keluar.
** Kesimpulan**
Instansi di subnet publik dapat mengirim lalu lintas keluar langsung ke Internet, Sedangkan kejadian di subnet pribadi tidak bisa. Sebaliknya, contoh di subnet pribadi dapat mengakses Internet dengan menggunakan sebuah terjemahan alamat jaringan (NAT) yang berada di subnet publik. Server basis data dapat terhubung ke Internet untuk pemutakhiran perangkat lunak menggunakan gateway NAT, tetapi Internet tidak dapat membangun koneksi ke server basis data.**..... kata," AWS**
Taut:
**Internet Access: ** <https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Internet Gateway.html>
**VPC & Subnets Basics: ** <https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Subnets.html>
**VPC with Public and Private Subnets (NAT): ** <https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Skenario2.html> |
556363 | Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia.
Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa? "" | Perbedaan utama adalah rute untuk 0.0.0.0/0 dalam tabel rute yang terkait.
Sebuah subnet pribadi menetapkan rute yang ke gateway NAT/instance. Subnet pribadi hanya perlu ip pribadi dan internet lalu lintas diarahkan melalui NAT di subnet publik. Anda juga tidak bisa memiliki rute ke 0.0.0.0.0 untuk membuatnya benar-benar **private** subnet tanpa akses internet masuk atau keluar.
Rute subnet publik 0.0.0.0/0 melalui Gateway Internet (igw). Instansi di subnet publik mengharuskan IP publik untuk berbicara dengan internet.
Peringatan muncul bahkan untuk subnet pribadi, tetapi contoh hanya dapat diakses dalam vpc Anda. | "Perbedaan antara ""publik" dan "private" subnets dalam AWS VPC ditentukan hanya dengan apakah subnet memiliki Gerbang Internet (IGW) melekat padanya. Dari [AWS docs] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Internet Gateway.html):
>
> Jika sebuah subnet dikaitkan dengan tabel rute yang memiliki rute ke gateway internet, dikenal sebagai subnet publik. Jika sebuah subnet dihubungkan dengan tabel rute yang tidak memiliki rute ke gateway internet, itu dikenal sebagai subnet pribadi.
>
>
>
IGW memungkinkan jaringan lalu lintas dari internet untuk mencapai titik ujung di dalam subnet.
Untuk menjawab pertanyaan kedua:
>
> Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia. Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa?>
>
>
Tampaknya AWS tidak memeriksa apakah subnet yang Anda pilih memiliki tabel rute dengan IGW atau tidak, ketika menampilkan peringatan itu. Ini adalah peringatan selimut mereka selalu menunjukkan ketika Anda mengatur contoh dengan kelompok keamanan memungkinkan mendaftar semua lalu lintas inbound. "Mereka menggunakan" "mungkin" (sebagai lawan"akan""""") di sana untuk menutupi pantat mereka ", tetapi peringatan hanya relevan jika Anda berada di subnet publik. |
556363 | Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia.
Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa? "" | Perbedaan utama adalah rute untuk 0.0.0.0/0 dalam tabel rute yang terkait.
Sebuah subnet pribadi menetapkan rute yang ke gateway NAT/instance. Subnet pribadi hanya perlu ip pribadi dan internet lalu lintas diarahkan melalui NAT di subnet publik. Anda juga tidak bisa memiliki rute ke 0.0.0.0.0 untuk membuatnya benar-benar **private** subnet tanpa akses internet masuk atau keluar.
Rute subnet publik 0.0.0.0/0 melalui Gateway Internet (igw). Instansi di subnet publik mengharuskan IP publik untuk berbicara dengan internet.
Peringatan muncul bahkan untuk subnet pribadi, tetapi contoh hanya dapat diakses dalam vpc Anda. | "Masalah yang kita coba pecahkan adalah membuat sumber daya""privat""," yang menyangkal lalu lintas inbound dari luar VPC Anda, tapi masih memungkinkan orang-orang resouces pribadi untuk mengakses internet untuk mis. Update.
Ada beberapa cara untuk melakukan hal ini:
* Anda bisa *mencoba* untuk menggunakan Daftar Kendali Akses Jaringan (NACL) tetapi ini mempengaruhi inbound- "dan lalu lintas keluar jalur dengan cara yang sama ("stastateless"")"" Oleh karena itu, Anda tidak dapat menyangkal masuk lalu lintas sementara memungkinkan keluar lalu lintas. Juga, mereka tampaknya jarang disarankan bagaimanapun (lihat komentar kedua dari [pos SO ini] (https: //stackoverflow.com/61181364/2135504)).
* Anda dapat menggunakan kelompok - kelompok keamanan yang terkait dengan setiap sumber daya. Ini akan bekerja dengan baik. //stackoverflow.com/61181364/2135504) tetapi tampaknya solusi yang kurang populer (mungkin karena mudah untuk melupakan menambahkan kelompok keamanan ke sumber daya?)
* Akhirnya, Anda dapat menata sebuah subnet terpisah tanpa koneksi ke gateway internet tetapi malah koneksi ke sebuah [NAT gateway] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/vpc- nat- gateway.html). Pintu gerbang NAT itu biasanya (selalu? ! ) ditempatkan di jaringan lain yang memiliki koneksi ke gateway internet. Anda kemudian akan memanggil kedua subnets pribadi dan publik, Masing-masing. Dengan kata lain, Istilah "subnet pribadi" dan "subnet publik" hanyalah nama-nama untuk setup tertentu ini (sebagai postingan lain di sini negara bagian) dan tidak menggambarkan sifat bawaan subnet. |
556363 | Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia.
Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa? "" | Sebagaimana didokumentasikan [di sini] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Subnets.html)
**PUBLIC SUBNET** Jika lalu lintas subnet dialihkan ke gateway internet, subnet dikenal sebagai subnet publik.
** PRIVATE SUBNET** Jika sebuah subnet tidak memiliki rute ke gateway internet, subnet dikenal sebagai subnet pribadi. | "Perbedaan antara ""publik" dan "private" subnets dalam AWS VPC ditentukan hanya dengan apakah subnet memiliki Gerbang Internet (IGW) melekat padanya. Dari [AWS docs] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Internet Gateway.html):
>
> Jika sebuah subnet dikaitkan dengan tabel rute yang memiliki rute ke gateway internet, dikenal sebagai subnet publik. Jika sebuah subnet dihubungkan dengan tabel rute yang tidak memiliki rute ke gateway internet, itu dikenal sebagai subnet pribadi.
>
>
>
IGW memungkinkan jaringan lalu lintas dari internet untuk mencapai titik ujung di dalam subnet.
Untuk menjawab pertanyaan kedua:
>
> Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia. Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa?>
>
>
Tampaknya AWS tidak memeriksa apakah subnet yang Anda pilih memiliki tabel rute dengan IGW atau tidak, ketika menampilkan peringatan itu. Ini adalah peringatan selimut mereka selalu menunjukkan ketika Anda mengatur contoh dengan kelompok keamanan memungkinkan mendaftar semua lalu lintas inbound. "Mereka menggunakan" "mungkin" (sebagai lawan"akan""""") di sana untuk menutupi pantat mereka ", tetapi peringatan hanya relevan jika Anda berada di subnet publik. |
556363 | Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia.
Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa? "" | Sebagaimana didokumentasikan [di sini] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Subnets.html)
**PUBLIC SUBNET** Jika lalu lintas subnet dialihkan ke gateway internet, subnet dikenal sebagai subnet publik.
** PRIVATE SUBNET** Jika sebuah subnet tidak memiliki rute ke gateway internet, subnet dikenal sebagai subnet pribadi. | "Masalah yang kita coba pecahkan adalah membuat sumber daya""privat""," yang menyangkal lalu lintas inbound dari luar VPC Anda, tapi masih memungkinkan orang-orang resouces pribadi untuk mengakses internet untuk mis. Update.
Ada beberapa cara untuk melakukan hal ini:
* Anda bisa *mencoba* untuk menggunakan Daftar Kendali Akses Jaringan (NACL) tetapi ini mempengaruhi inbound- "dan lalu lintas keluar jalur dengan cara yang sama ("stastateless"")"" Oleh karena itu, Anda tidak dapat menyangkal masuk lalu lintas sementara memungkinkan keluar lalu lintas. Juga, mereka tampaknya jarang disarankan bagaimanapun (lihat komentar kedua dari [pos SO ini] (https: //stackoverflow.com/61181364/2135504)).
* Anda dapat menggunakan kelompok - kelompok keamanan yang terkait dengan setiap sumber daya. Ini akan bekerja dengan baik. //stackoverflow.com/61181364/2135504) tetapi tampaknya solusi yang kurang populer (mungkin karena mudah untuk melupakan menambahkan kelompok keamanan ke sumber daya?)
* Akhirnya, Anda dapat menata sebuah subnet terpisah tanpa koneksi ke gateway internet tetapi malah koneksi ke sebuah [NAT gateway] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/vpc- nat- gateway.html). Pintu gerbang NAT itu biasanya (selalu? ! ) ditempatkan di jaringan lain yang memiliki koneksi ke gateway internet. Anda kemudian akan memanggil kedua subnets pribadi dan publik, Masing-masing. Dengan kata lain, Istilah "subnet pribadi" dan "subnet publik" hanyalah nama-nama untuk setup tertentu ini (sebagai postingan lain di sini negara bagian) dan tidak menggambarkan sifat bawaan subnet. |
556363 | Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia.
Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa? "" | Topik dari pertanyaan ini berbeda dari masalah sebenarnya yang dijelaskan di atas. Ini ** primac juga penting dan sangat dicari melalui Internet**, dan hanya karena ini, situs web lain memiliki pandangan yang jauh lebih tinggi dari topik yang sama karena tidak terdefinisi dengan baik di sini, jika baik Public dan Private Subnets dapat pergi ke Internet untuk men-download update dan paket maka apa perbedaan antara mereka?Kedua harus Publik maka, tapi biarkan aku jelas ini dan menambahkan jawaban saya dari sudut pandang AWS, serta konseptual, sudut pandang praktis.
** Jawaban Topik: **
>
> Public and Private Subnets adalah nama konsepnya, tidak benar-benar suatu entitas terpisah.
>
>
>
** Jawaban dari masalah sebenarnya yang sedang ditanyakan**
>
> Peringatan adalah (*Correct** secara teknis, Saya berasumsi Anda berbicara
> tentang Inbound Traffic, tidak outbound, karena jika anda ingin mengunduh
> perangkat lunak, paket, update sehingga Anda harus menambahkan setiap IP tunggal dalam
> Outbound yang hampir tidak baik dan menghabiskan waktu. Jadi,
> peringatan adalah tentang jaringan lain dan kelas swasta
>
>
> ** Misalnya: ** jika Anda menambahkan aturan dalam subnet swasta kelompok keamanan seperti Inbound 0.0.0/0 sehingga tidak berarti bahwa itu tersedia
> untuk Publik dan seseorang dapat mengirim permintaan untuk Instance/service/machine itu, Apa-apaan ini? > sebenarnya itu berarti bahwa Subnet atau jaringan swasta lain dapat
> berkomunikasi dengan contoh atau layanan Anda, Seperti 192. 168.x.x,
> 172.16.x.x, 10.0.0 kelas swasta, yang hanya mungkin jika rute Anda diizinkan untuk melakukan itu. Selain dari ini, Anda dapat mengabaikan peringatan itu dan
> Jangan khawatir tentang hal itu. Di sini Anda harus memahami perbedaan antara ** Dari Internet** dan ** Ke Internet**, Jadi sesuai aturan Grup Keamanan dan informasi bantuan, Ini akan menunjukkan kepada Anda bahwa peringatan yang dapat disalahpahami oleh siapa pun.
>
>
>
** The Confusion**
>
> Ketika Anda membuat Subnet dalam AWS VPC, ada sebuah pilihan **Auto- assign
> IPv4** Publik Ini adalah masalah utama yang membuat kebingungan ke
> orang jika diatur ke Ya, maka Subnet Anda adalah Publik, tidak peduli apa
> nama atau kunci- nilai yang Anda tagged ke Subnet, yang berarti, pada saat penciptaan Subnet, Jika kau menggunakan nama seperti Private Subnet... Sebuah sehingga tidak berarti Subnet pribadinya, tergantung pada konfigurasi dan kasus Anda (Auto- assign Public IP option).
>
>
>
** Perbedaan antara Public and Private Subnet: **
>
> ** Instances in Public Subnet** dapat diakses dari Internet, yang berarti lalu lintas Dari Internet dapat memukul mesin/Instance/Service di Subnet Publik. Anda biasanya menjaga hal-hal seperti Load Balancers, Server Web di Subnet Publik. Jadi ketika Anda membuat mereka, Anda menambahkan nama Publik di depan mereka untuk menjaga mereka terpisah dari orang lain dan, it doesn't matter you enabled **Auto- menugaskan Public IPv4**, tapi setiap kali Anda memilih Subnet Publik yang Anda ditandai Publik, Anda harus memeriksa atau mengaktifkan **Auto- assign Public IPv4** pilihan ketika Anda memulai contoh EC2 atau RDS/Service. Tapi lebih baik jika Anda memungkinkan **Auto- assign Public IPv4** di tingkat Subnet untuk membuatnya benar Public karena ini adalah alasan Anda membuat perbedaan dan menggunakan Publik- Konsep pribadi, Jadi setiap kali Anda meluncurkan layanan/Instance/machine di Subnet Publik, akan dapat diakses dari Internet dan Internet, berarti, Anda dapat menekan layanan/Instance melalui Internet dan dapat mengunduh pemutakhiran dan paket dalam layanan/Instance juga. Anda dapat memeriksa siapa yang akan ke Internet hanya dengan mengetik perintah ***curl wgetIP.com, Anda akan melihat Instance/machine Public IP Anda hasilnya.
>
>
"> ** "Karena" ketika Anda meluncurkan sebuah contoh ke Subnet yang memiliki atribut ini diaktifkan, a Public IP address issigned to the primary network interface (et0) that's made for the instance. Alamat IP Publik dipetakan ke alamat IP utama melalui terjemahan alamat jaringan (NAT).**..... kata," **Aws**.
>
>
> ** Instances in Private Subnet** tidak dapat diakses dari Internet. E.g. Anda dapat menempatkan Database Server, Redis Server atau jenis layanan lain dalam Subnet swasta dan tidak ada yang dapat mengaksesnya dari Internet. Ini hanya dapat diakses melalui Instances/machines/Services dalam Subnet Publik (Server Web, ELB, dll). Karena itu tidak memiliki pilihan yang diaktifkan Public IP dan juga kami ditandai sebagai Prajurit untuk penggunaan spesifik sebagai menjelaskan, untuk keamanan dan akses yang tidak diinginkan melalui Internet. Hal ini baik untuk keamanan tingkat arsitektur untuk menghindari celah. Untuk mengakses layanan Subnet pribadi ini / Instances, Anda harus menambahkan aturan yang diperbolehkan dalam kelompok keamanan dan menambahkan rute yang tepat di meja rute.
>
>
>
Sekarang pertanyaannya adalah,
** Can Private Subnet go to the Internet?**
Jadi, Jawaban adalah oleh ** default no**,
Jika Anda ingin mengakses ke Internet melalui Subnet Pribadi atau Subnet tanpa IP Publik atau Subnet yang dinonaktifkan **Auto- menugaskan Public IPv4**, Anda perlu membuat NAT instance atau sebuah NAT- gateway, dan bahwa NAT- gateway harus memiliki IP Publik jadi, layanan Anda/Instance dengan IP Pribadi akan pergi ke Internet dan dapat mengunduh update, perangkat lunak dan paket.
IP swasta akan rute lalu lintas ke NAT- gateway dan NAT- gateway akan rute ke Gerbang Internet. Kemudian komunikasi Anda dari Subnets swasta ke Internet dapat mulai, Anda dapat memeriksa IP Anda dengan hanya menjalankan perintah ***curl wgetIP.com ***, itu akan memberikan NAT- gateway Public IP, karena NAT- gateway akan pergi ke Internet untuk Anda dan gateway Internet adalah jalur komunikasi luar ke dunia dan istilah dalam jaringan juga untuk melewati lalu lintas dari masuk ke luar. Anda hanya dapat memahami gerbang utama bangunan untuk pintu keluar.
** Kesimpulan**
Instansi di subnet publik dapat mengirim lalu lintas keluar langsung ke Internet, Sedangkan kejadian di subnet pribadi tidak bisa. Sebaliknya, instansi di subnet pribadi dapat mengakses Internet dengan menggunakan sebuah terjemahan alamat jaringan (NAT) yang terletak di subnet publik. Server basis data dapat terhubung ke Internet untuk pemutakhiran perangkat lunak menggunakan gateway NAT, tetapi Internet tidak dapat membangun koneksi ke server basis data.**..... kata," AWS**
Taut:
**Internet Access: ** <https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Internet Gateway.html>
**VPC & Subnets Basics: ** <https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Subnets.html>
**VPC with Public and Private Subnets (NAT): ** <https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Skenario2.html> | "Perbedaan antara ""publik" dan "private" subnets dalam AWS VPC ditentukan hanya dengan apakah subnet memiliki Gerbang Internet (IGW) melekat padanya. Dari [AWS docs] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Internet Gateway.html):
>
> Jika sebuah subnet dikaitkan dengan tabel rute yang memiliki rute ke gateway internet, dikenal sebagai subnet publik. Jika sebuah subnet dihubungkan dengan tabel rute yang tidak memiliki rute ke gateway internet, itu dikenal sebagai subnet pribadi.
>
>
>
IGW memungkinkan jaringan lalu lintas dari internet untuk mencapai titik ujung di dalam subnet.
Untuk menjawab pertanyaan kedua:
>
> Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia. Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa?>
>
>
Tampaknya AWS tidak memeriksa apakah subnet yang Anda pilih memiliki tabel rute dengan IGW atau tidak, ketika menampilkan peringatan itu. Ini adalah peringatan selimut mereka selalu menunjukkan ketika Anda mengatur contoh dengan kelompok keamanan memungkinkan mendaftar semua lalu lintas inbound. "Mereka menggunakan" "mungkin" (sebagai lawan"akan""""") di sana untuk menutupi pantat mereka ", tetapi peringatan hanya relevan jika Anda berada di subnet publik. |
556363 | Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia.
Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa? "" | Topik dari pertanyaan ini berbeda dari masalah sebenarnya yang dijelaskan di atas. Ini ** primac juga penting dan sangat dicari melalui Internet**, dan hanya karena ini, situs web lain memiliki pandangan yang jauh lebih tinggi dari topik yang sama karena tidak terdefinisi dengan baik di sini, jika baik Public dan Private Subnets dapat pergi ke Internet untuk men-download update dan paket maka apa perbedaan antara mereka?Kedua harus Publik maka, tapi biarkan aku jelas ini dan menambahkan jawaban saya dari sudut pandang AWS, serta konseptual, sudut pandang praktis.
** Jawaban Topik: **
>
> Public and Private Subnets adalah nama konsepnya, tidak benar-benar suatu entitas terpisah.
>
>
>
** Jawaban dari masalah sebenarnya yang sedang ditanyakan**
>
> Peringatan adalah (*Correct** secara teknis, Saya berasumsi Anda berbicara
> tentang Inbound Traffic, tidak outbound, karena jika anda ingin mengunduh
> perangkat lunak, paket, update sehingga Anda harus menambahkan setiap IP tunggal dalam
> Outbound yang hampir tidak baik dan menghabiskan waktu. Jadi,
> peringatan adalah tentang jaringan lain dan kelas swasta
>
>
> ** Misalnya: ** jika Anda menambahkan aturan dalam subnet swasta kelompok keamanan seperti Inbound 0.0.0/0 sehingga tidak berarti bahwa itu tersedia
> untuk Publik dan seseorang dapat mengirim permintaan untuk Instance/service/machine itu, Apa-apaan ini? > sebenarnya itu berarti bahwa Subnet atau jaringan swasta lain dapat
> berkomunikasi dengan contoh atau layanan Anda, Seperti 192. 168.x.x,
> 172.16.x.x, 10.0.0 kelas swasta, yang hanya mungkin jika rute Anda diizinkan untuk melakukan itu. Selain dari ini, Anda dapat mengabaikan peringatan itu dan
> Jangan khawatir tentang hal itu. Di sini Anda harus memahami perbedaan antara ** Dari Internet** dan ** Ke Internet**, Jadi sesuai aturan Grup Keamanan dan informasi bantuan, Ini akan menunjukkan kepada Anda bahwa peringatan yang dapat disalahpahami oleh siapa pun.
>
>
>
** The Confusion**
>
> Ketika Anda membuat Subnet dalam AWS VPC, ada sebuah pilihan **Auto- assign
> IPv4** Publik Ini adalah masalah utama yang membuat kebingungan ke
> orang jika diatur ke Ya, maka Subnet Anda adalah Publik, tidak peduli apa
> nama atau kunci- nilai yang Anda tagged ke Subnet, yang berarti, pada saat penciptaan Subnet, Jika kau menggunakan nama seperti Private Subnet... Sebuah sehingga tidak berarti Subnet pribadinya, tergantung pada konfigurasi dan kasus Anda (Auto- assign Public IP option).
>
>
>
** Perbedaan antara Public and Private Subnet: **
>
> ** Instances in Public Subnet** dapat diakses dari Internet, yang berarti lalu lintas Dari Internet dapat memukul mesin/Instance/Service di Subnet Publik. Anda biasanya menjaga hal-hal seperti Load Balancers, Server Web di Subnet Publik. Jadi ketika Anda membuat mereka, Anda menambahkan nama Publik di depan mereka untuk menjaga mereka terpisah dari orang lain dan, it doesn't matter you enabled **Auto- menugaskan Public IPv4**, tapi setiap kali Anda memilih Subnet Publik yang Anda ditandai Publik, Anda harus memeriksa atau mengaktifkan **Auto- assign Public IPv4** pilihan ketika Anda memulai contoh EC2 atau RDS/Service. Tapi lebih baik jika Anda memungkinkan **Auto- assign Public IPv4** di tingkat Subnet untuk membuatnya benar Public karena ini adalah alasan Anda membuat perbedaan dan menggunakan Publik- Konsep pribadi, Jadi setiap kali Anda meluncurkan layanan/Instance/machine di Subnet Publik, akan dapat diakses dari Internet dan Internet, berarti, Anda dapat menekan layanan/Instance melalui Internet dan dapat mengunduh pemutakhiran dan paket dalam layanan/Instance juga. Anda dapat memeriksa siapa yang akan ke Internet hanya dengan mengetik perintah ***curl wgetIP.com, Anda akan melihat Instance/machine Public IP Anda hasilnya.
>
>
"> ** "Karena" ketika Anda meluncurkan sebuah contoh ke Subnet yang memiliki atribut ini diaktifkan, a Public IP address issigned to the primary network interface (et0) that's made for the instance. Alamat IP Publik dipetakan ke alamat IP utama melalui terjemahan alamat jaringan (NAT).**..... kata," **Aws**.
>
>
> ** Instances in Private Subnet** tidak dapat diakses dari Internet. E.g. Anda dapat menempatkan Database Server, Redis Server atau jenis layanan lain dalam Subnet swasta dan tidak ada yang dapat mengaksesnya dari Internet. Ini hanya dapat diakses melalui Instances/machines/Services dalam Subnet Publik (Server Web, ELB, dll). Karena itu tidak memiliki pilihan yang diaktifkan Public IP dan juga kami ditandai sebagai Prajurit untuk penggunaan spesifik sebagai menjelaskan, untuk keamanan dan akses yang tidak diinginkan melalui Internet. Hal ini baik untuk keamanan tingkat arsitektur untuk menghindari celah. Untuk mengakses layanan Subnet pribadi ini / Instances, Anda harus menambahkan aturan yang diperbolehkan dalam kelompok keamanan dan menambahkan rute yang tepat di meja rute.
>
>
>
Sekarang pertanyaannya adalah,
** Can Private Subnet go to the Internet?**
Jadi, Jawaban adalah oleh ** default no**,
Jika Anda ingin mengakses ke Internet melalui Subnet Pribadi atau Subnet tanpa IP Publik atau Subnet yang dinonaktifkan **Auto- menugaskan Public IPv4**, Anda perlu membuat NAT instance atau sebuah NAT- gateway, dan bahwa NAT- gateway harus memiliki IP Publik jadi, layanan Anda/Instance dengan IP Pribadi akan pergi ke Internet dan dapat mengunduh update, perangkat lunak dan paket.
IP swasta akan rute lalu lintas ke NAT- gateway dan NAT- gateway akan rute ke Gerbang Internet. Kemudian komunikasi Anda dari Subnets swasta ke Internet dapat mulai, Anda dapat memeriksa IP Anda dengan hanya menjalankan perintah ***curl wgetIP.com ***, itu akan memberikan NAT- gateway Public IP, karena NAT- gateway akan pergi ke Internet untuk Anda dan gateway Internet adalah jalur komunikasi luar ke dunia dan istilah dalam jaringan juga untuk melewati lalu lintas dari masuk ke luar. Anda hanya dapat memahami gerbang utama bangunan untuk pintu keluar.
** Kesimpulan**
Instansi di subnet publik dapat mengirim lalu lintas keluar langsung ke Internet, Sedangkan kejadian di subnet pribadi tidak bisa. Sebaliknya, instansi di subnet pribadi dapat mengakses Internet dengan menggunakan sebuah terjemahan alamat jaringan (NAT) yang terletak di subnet publik. Server basis data dapat terhubung ke Internet untuk pemutakhiran perangkat lunak menggunakan gateway NAT, tetapi Internet tidak dapat membangun koneksi ke server basis data.**..... kata," AWS**
Taut:
**Internet Access: ** <https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Internet Gateway.html>
**VPC & Subnets Basics: ** <https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Subnets.html>
**VPC with Public and Private Subnets (NAT): ** <https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Skenario2.html> | "Masalah yang kita coba pecahkan adalah membuat sumber daya""privat""," yang menyangkal lalu lintas inbound dari luar VPC Anda, tapi masih memungkinkan orang-orang resouces pribadi untuk mengakses internet untuk mis. Update.
Ada beberapa cara untuk melakukan hal ini:
* Anda bisa *mencoba* untuk menggunakan Daftar Kendali Akses Jaringan (NACL) tetapi ini mempengaruhi inbound- "dan lalu lintas keluar jalur dengan cara yang sama ("stastateless"")"" Oleh karena itu, Anda tidak dapat menyangkal masuk lalu lintas sementara memungkinkan keluar lalu lintas. Juga, mereka tampaknya jarang disarankan bagaimanapun (lihat komentar kedua dari [pos SO ini] (https: //stackoverflow.com/61181364/2135504)).
* Anda dapat menggunakan kelompok - kelompok keamanan yang terkait dengan setiap sumber daya. Ini akan bekerja dengan baik. //stackoverflow.com/61181364/2135504) tetapi tampaknya solusi yang kurang populer (mungkin karena mudah untuk melupakan menambahkan kelompok keamanan ke sumber daya?)
* Akhirnya, Anda dapat menata sebuah subnet terpisah tanpa koneksi ke gateway internet tetapi malah koneksi ke sebuah [NAT gateway] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/vpc- nat- gateway.html). Pintu gerbang NAT itu biasanya (selalu? ! ) ditempatkan di jaringan lain yang memiliki koneksi ke gateway internet. Anda kemudian akan memanggil kedua subnets pribadi dan publik, Masing-masing. Dengan kata lain, Istilah "subnet pribadi" dan "subnet publik" hanyalah nama-nama untuk setup tertentu ini (sebagai postingan lain di sini negara bagian) dan tidak menggambarkan sifat bawaan subnet. |
556363 | Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia.
Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa? "" | "Perbedaan antara ""publik" dan "private" subnets dalam AWS VPC ditentukan hanya dengan apakah subnet memiliki Gerbang Internet (IGW) melekat padanya. Dari [AWS docs] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/VPC_ Internet Gateway.html):
>
> Jika sebuah subnet dikaitkan dengan tabel rute yang memiliki rute ke gateway internet, dikenal sebagai subnet publik. Jika sebuah subnet dihubungkan dengan tabel rute yang tidak memiliki rute ke gateway internet, itu dikenal sebagai subnet pribadi.
>
>
>
IGW memungkinkan jaringan lalu lintas dari internet untuk mencapai titik ujung di dalam subnet.
Untuk menjawab pertanyaan kedua:
>
> Ketika saya meluncurkan server dengan kelompok keamanan yang memungkinkan semua lalu lintas ke subnet pribadi saya, itu menunjukkan peringatan bahwa itu mungkin terbuka bagi dunia. Jika itu adalah subnet pribadi, Bagaimana bisa?>
>
>
Tampaknya AWS tidak memeriksa apakah subnet yang Anda pilih memiliki tabel rute dengan IGW atau tidak, ketika menampilkan peringatan itu. Ini adalah peringatan selimut mereka selalu menunjukkan ketika Anda mengatur contoh dengan kelompok keamanan memungkinkan mendaftar semua lalu lintas inbound. "Mereka menggunakan" "mungkin" (sebagai lawan"akan""""") di sana untuk menutupi pantat mereka ", tetapi peringatan hanya relevan jika Anda berada di subnet publik. | "Masalah yang kita coba pecahkan adalah membuat sumber daya""privat""," yang menyangkal lalu lintas inbound dari luar VPC Anda, tapi masih memungkinkan orang-orang resouces pribadi untuk mengakses internet untuk mis. Update.
Ada beberapa cara untuk melakukan hal ini:
* Anda bisa *mencoba* untuk menggunakan Daftar Kendali Akses Jaringan (NACL) tetapi ini mempengaruhi inbound- "dan lalu lintas keluar jalur dengan cara yang sama ("stastateless"")"" Oleh karena itu, Anda tidak dapat menyangkal masuk lalu lintas sementara memungkinkan keluar lalu lintas. Juga, mereka tampaknya jarang disarankan bagaimanapun (lihat komentar kedua dari [pos SO ini] (https: //stackoverflow.com/61181364/2135504)).
* Anda dapat menggunakan kelompok - kelompok keamanan yang terkait dengan setiap sumber daya. Ini akan bekerja dengan baik. //stackoverflow.com/61181364/2135504) tetapi tampaknya solusi yang kurang populer (mungkin karena mudah untuk melupakan menambahkan kelompok keamanan ke sumber daya?)
* Akhirnya, Anda dapat menata sebuah subnet terpisah tanpa koneksi ke gateway internet tetapi malah koneksi ke sebuah [NAT gateway] (https: //docs.aws.amazon.com/vpc/last/userguide/vpc- nat- gateway.html). Pintu gerbang NAT itu biasanya (selalu? ! ) ditempatkan di jaringan lain yang memiliki koneksi ke gateway internet. Anda kemudian akan memanggil kedua subnets pribadi dan publik, Masing-masing. Dengan kata lain, Istilah "subnet pribadi" dan "subnet publik" hanyalah nama-nama untuk setup tertentu ini (sebagai postingan lain di sini negara bagian) dan tidak menggambarkan sifat bawaan subnet. |
5414967 | Apakah ada yang memiliki contoh yang baik menggunakan CARingBuffer untuk menyangga berkas audio besar dan bagaimana membacanya dalam sebuah callback?Haruskah itu membaca berkas audio dalam benang sekunder?Bagaimana saya berhenti memuat berkas audio sampai penyangga yang dimuat telah dimainkan (bagaimana saya pra- antrian file audio)?CAPlayMeth tampaknya dekat tetapi hanya streaming audio dari mikrofon.
Terima kasih! "" | Anda dapat menemukan contoh yang menggunakan penyangga cincin ini jika Anda mengunduh kode contoh [buku] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/0321636848) *Learning Core Audio* [disini] (http: //www.informit.com/store/belajar- core- audio- A- Tangan- on- Panduan- ke- audio- pemrograman- 9780321636843) (di bawah *downloads* tab). Lompat ke bab 8 dalam folder yang disebut CH08\_ AUdraphInput.
Namun, jika Anda hanya membaca audio dari sebuah berkas, maka menggunakan sebuah buffer cincin (extra) tampak seperti overkill.. Sebuah buffer cincin akan berguna ketika Anda memiliki real time (atau dekat waktu) masukan dan keluaran (baca pasal 8 dalam buku yang dikatakan untuk penjelasan yang lebih rinci ketika buffer cincin diperlukan.. perhatikan bahwa contoh dalam bab 8 adalah tentang memainkan audio segera setelah merekamnya dengan mic, yang bukan apa yang ingin Anda lakukan).
Alasan mengapa saya mengatakan tambahan buffer cincin, karena di inti Audio sudah ada sebuah Antrian audio (yang dapat dianggap sebagai buffer cincin.. atau paling tidak dalam kasus Anda ini menggantikan kebutuhan untuk buffer cincin: Anda mempopulasinya dengan data, memainkan data, kemudian kebakaran callback yang memberitahu Anda bahwa data yang diberikan telah diputar). Apple [dokumentasi] (https: //stackoverflow.com/5476017/766570) menawarkan penjelasan yang baik tentang hal ini.
Dalam kasusmu, jika Anda hanya membaca audio dari sebuah berkas, maka Anda dapat dengan mudah mengontrol throughput audio dari berkas. Anda dapat menghentikannya dengan memblokir benang yang membaca data dari berkas audio misalnya.
Untuk contoh sederhana dari apa yang saya bicarakan, lihat ini [contoh] (https: //github.com/abbood/audioSampling ToAudioQue) Saya buat di github. Untuk contoh yang lebih maju, lihat Matt Gallagher terkenal [example] (https: //github.com/abbood/audioSampling ToAudioQue). | Umumnya untuk memutar audio apa pun yang dapat memblokir atau mengambil jumlah waktu yang tidak terbatas (dalam berkas tertentu atau disk IO) harus dilakukan dalam benang sekunder. Jadi Anda ingin membaca data berkas audio dalam benang produser, dan mengkonsumsi data dalam IOProc atau remoteIO panggilan kembali.
Sinkronisasi menjadi masalah dengan multiple threads, tetapi jika Anda hanya memiliki satu pembaca dan satu penulis umumnya itu tidak terlalu sulit. Bahkan, CaringBuffer aman untuk kasus ini.
Aliran umum harus terlihat seperti:
Dari benang utama:
1. Buat thread produser
2. Katakan berkas mana yang akan diproses
Dari benang produser:
1. Buka berkas yang dinyatakan
2. Isi ruang kosong di penyangga ring dengan data audio
3. Tunggu sampai sinyal atau timeout terjadi, dan kembali ke #2
Dalam IOProc/callback Anda:
1. Baca data dari buffer cincin
2. Sinyal produser bahwa lebih banyak data dibutuhkan
Posting kode untuk melakukan hal ini di sini akan terlalu lama untuk membaca, tapi di sini adalah beberapa pointer untuk mendapatkan Anda mulai. Tak satu pun dari ini adalah untuk iPhone, tapi prinsip-prinsip yang sama.
* <https: //github.com/sbooth/SFBAudioEngine/blob/master/Player/AudioPlayer.cpp>
* <http: //www.snoize.com/> |
89610 | Saya ingin tahu bagaimana untuk menjadi bos atau debos yang lebih kompleks logo/mesh ke permukaan datar lain/mesh seperti yang ditunjukkan dalam contoh:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1A6hI.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/1A6HI.gif)
Apa yang saya punya sejauh ini adalah: Mengubah logo menjadi sebuah .svg dari Illustrator dan mengimpornya ke Blender. Sekarang saya mencoba untuk mengubahnya menjadi mesh itu menjadi cukup berantakan dan kompleks dan saya tidak tahu bagaimana untuk embos atau debos itu menjadi mesh lain.
Aku mencobanya dengan pemodifikasi Displacement, Namun Anda perlu benar-benar subdivide mesh banyak kali untuk mendapatkan hasil yang cocok. Apakah ada solusi yang lebih elegan? "" | Berikut adalah panduan cepat untuk melakukannya dengan microdisplacement. Perhatikan ini tidak akan bekerja untuk Anda jika Anda benar-benar membutuhkan mesh baik, tapi itu akan memberikan hasil yang mirip dengan gambar referensi Anda.
1) Aktifkan fitur eksperimental Blender set:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/93Fzy.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/93Fzy.png)
2) Tambahkan putaran pasangan baru, dan set metode displacement nya ke true:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ceWvR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ceWvR.png)
3) Tambahkan pemodifikasi subsurf; pilih Sederhana, dan aktifkan render adaptif:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rNYX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rNYX.png)
4) Dari mode edit, pilih semua vertikes dan buka wrap pesawat ('U'):
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/F3LGng) ] (https: //i.stack.imgur.com/F3LGn.png)
5) Dalam sebuah editor gambar, ambangi logo Anda dan mengaburkannya sedikit:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/x7wGdm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/x7wGdm.png)
6) Tambahkan tekstur gambar ke displacement pada titik keluaran material Anda:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5ttd2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/5ttd2.png)
Hasilnya harus terlihat seperti ini:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/b99c7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/b99c7.png) | Saya sarankan untuk menggunakan peta biasa bukannya secara fisik membentuk atau debosing logo ke permukaan datar.
Dengan menggunakan peta normal Anda harus mendapatkan efek yang sama tanpa semua masalah mesh kacau.
Anda dapat menggunakan alat freeware ini untuk membuat peta normal: <https: //sourceforge.net/projects/ssbumpgenerator/>
Dalam rangka untuk menggunakan peta normal Anda harus:
- membuat peta normal dengan sebuah alat partai ke-3
- un wrap objek Anda
- buat sebuah material baru
- buat sebuah tekstur baru
- load gambar peta normal kedalam tekstur
- Tukar kotak cek peta normal pada (lihat gambar)
Setelah itu Anda harus baik untuk pergi.
Kuharap ini membantu. |
89610 | Saya ingin tahu bagaimana untuk menjadi bos atau debos yang lebih kompleks logo/mesh ke permukaan datar lain/mesh seperti yang ditunjukkan dalam contoh:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1A6hI.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/1A6HI.gif)
Apa yang saya punya sejauh ini adalah: Mengubah logo menjadi sebuah .svg dari Illustrator dan mengimpornya ke Blender. Sekarang saya mencoba untuk mengubahnya menjadi mesh itu menjadi cukup berantakan dan kompleks dan saya tidak tahu bagaimana untuk embos atau debos itu menjadi mesh lain.
Aku mencobanya dengan pemodifikasi Displacement, Namun Anda perlu benar-benar subdivide mesh banyak kali untuk mendapatkan hasil yang cocok. Apakah ada solusi yang lebih elegan? "" | Saya sarankan untuk menggunakan peta biasa bukannya secara fisik membentuk atau debosing logo ke permukaan datar.
Dengan menggunakan peta normal Anda harus mendapatkan efek yang sama tanpa semua masalah mesh kacau.
Anda dapat menggunakan alat freeware ini untuk membuat peta normal: <https: //sourceforge.net/projects/ssbumpgenerator/>
Dalam rangka untuk menggunakan peta normal Anda harus:
- membuat peta normal dengan sebuah alat partai ke-3
- un wrap objek Anda
- buat sebuah material baru
- buat sebuah tekstur baru
- load gambar peta normal kedalam tekstur
- Tukar kotak cek peta normal pada (lihat gambar)
Setelah itu Anda harus baik untuk pergi.
Kuharap ini membantu. | Anda dapat melakukan hal ini dengan dua objek yang terpisah:
1. Impor logo Anda sebagai svg, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. "Ditambah sedikit dari "kedalaman condong" dan/atau"extrude" dalam panel *data*
" 2. add a plane mesh positioned just under you logo
Karena mereka dua objek yang terpisah, "Anda harus secara eksplisit menyelaraskan koordinat tekstur mereka dengan menggunakan "objek"" soket dari *Texture Koordinats* node.
"
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/GKfV9.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/GKfV9.png) |
89610 | Saya ingin tahu bagaimana untuk menjadi bos atau debos yang lebih kompleks logo/mesh ke permukaan datar lain/mesh seperti yang ditunjukkan dalam contoh:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/1A6hI.gif) ] (https: //i.stack.imgur.com/1A6HI.gif)
Apa yang saya punya sejauh ini adalah: Mengubah logo menjadi sebuah .svg dari Illustrator dan mengimpornya ke Blender. Sekarang saya mencoba untuk mengubahnya menjadi mesh itu menjadi cukup berantakan dan kompleks dan saya tidak tahu bagaimana untuk embos atau debos itu menjadi mesh lain.
Aku mencobanya dengan pemodifikasi Displacement, Namun Anda perlu benar-benar subdivide mesh banyak kali untuk mendapatkan hasil yang cocok. Apakah ada solusi yang lebih elegan? "" | Berikut adalah panduan cepat untuk melakukannya dengan microdisplacement. Perhatikan ini tidak akan bekerja untuk Anda jika Anda benar-benar membutuhkan mesh baik, tapi itu akan memberikan hasil yang mirip dengan gambar referensi Anda.
1) Aktifkan fitur eksperimental Blender set:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/93Fzy.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/93Fzy.png)
2) Tambahkan putaran pasangan baru, dan set metode displacement nya ke true:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/ceWvR.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ceWvR.png)
3) Tambahkan pemodifikasi subsurf; pilih Sederhana, dan aktifkan render adaptif:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/rNYX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/rNYX.png)
4) Dari mode edit, pilih semua vertikes dan buka wrap pesawat ('U'):
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/F3LGng) ] (https: //i.stack.imgur.com/F3LGn.png)
5) Dalam sebuah editor gambar, ambangi logo Anda dan mengaburkannya sedikit:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/x7wGdm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/x7wGdm.png)
6) Tambahkan tekstur gambar ke displacement pada titik keluaran material Anda:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/5ttd2.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/5ttd2.png)
Hasilnya harus terlihat seperti ini:
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/b99c7.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/b99c7.png) | Anda dapat melakukan hal ini dengan dua objek yang terpisah:
1. Impor logo Anda sebagai svg, Yang akan menghanguskan sampai ke kulit luarnya. Di sana terdapat sembilan belas malaikat yang akan menjaga dan menyiksa penghuninya. "Ditambah sedikit dari "kedalaman condong" dan/atau"extrude" dalam panel *data*
" 2. add a plane mesh positioned just under you logo
Karena mereka dua objek yang terpisah, "Anda harus secara eksplisit menyelaraskan koordinat tekstur mereka dengan menggunakan "objek"" soket dari *Texture Koordinats* node.
"
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/GKfV9.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/GKfV9.png) |
4710220 | Saya perlu menulis penerjemah untuk vbscript untuk c#. Apa yang akan menjadi langkah-langkah dasar invloved untuk menerjemahkan ** menggunakan ANTLR**?Saya tidak terlalu jelas tentang apakah akan menggunakan tata bahasa (lexer/parser?berkas atau stringtemplate atau AST atau semua.
Saran?Terima kasih sebelumnya. | Apakah ini benar-benar mungkin?"Aku" "menerjunkan" (baca::) rewriting) aplikasi MS Access/VBA sejak dua tahun ke C# dan menemukan bahwa bahkan konversi online yang tersedia (seperti [yang satu ini] (http: //www.developerfusion.com/tools/convert/vb- ke- csharp/) yang lebih VB.NET, tetapi pula) gagal di sebagian besar konversi dasar.
Jadi asumsi saya sampai sekarang adalah bahwa ada terlalu banyak jenis konstruksi yang hanya tidak bisa diterjemahkan dari VBScript ke C#. | Cara termudah untuk menerjemahkan VBScript ke C# adalah menggunakan VB.NET sebagai langkah menengah. VBScript sangat mirip dengan VB.NET (ada beberapa perbedaan sekalipun), jadi semua yang perlu Anda lakukan adalah copy- paste kode Anda dalam solusi baru di Studio Visual. Setelah kau membuat beberapa perubahan, kode akan dapat mengkompilasi.
Anda dapat meninggalkan pada saat itu (Anda dapat memanggil DLL hasil dari kode C# Anda), tetapi bahkan jika Anda tidak ingin melakukan itu, mengubah VB.NET ke C# adalah sepele. Anda bahkan dapat mengurangi hasil dari DLL/EXE (meskipun ini akan menyebabkan beberapa hilangnya informasi) atau menggunakan VB.NET online ke C# konverter. |
4710220 | Saya perlu menulis penerjemah untuk vbscript untuk c#. Apa yang akan menjadi langkah-langkah dasar invloved untuk menerjemahkan ** menggunakan ANTLR**?Saya tidak terlalu jelas tentang apakah akan menggunakan tata bahasa (lexer/parser?berkas atau stringtemplate atau AST atau semua.
Saran?Terima kasih sebelumnya. | Lihat [pola macam apa yang bisa saya paksakan pada kode agar lebih mudah diterjemahkan ke bahasa pemrograman lain?] (https: //stackoverflow.com/questions/3455456/how- ke- Terjemahkan- antara- pemrograman- bahasa) | Cara termudah untuk menerjemahkan VBScript ke C# adalah menggunakan VB.NET sebagai langkah menengah. VBScript sangat mirip dengan VB.NET (ada beberapa perbedaan sekalipun), jadi semua yang perlu Anda lakukan adalah copy- paste kode Anda dalam solusi baru di Studio Visual. Setelah kau membuat beberapa perubahan, kode akan dapat mengkompilasi.
Anda dapat meninggalkan pada saat itu (Anda dapat memanggil DLL hasil dari kode C# Anda), tetapi bahkan jika Anda tidak ingin melakukan itu, mengubah VB.NET ke C# adalah sepele. Anda bahkan dapat mengurangi hasil dari DLL/EXE (meskipun ini akan menyebabkan beberapa hilangnya informasi) atau menggunakan VB.NET online ke C# konverter. |
162409 | Apakah Arcana Skill mampu mempengaruhi atau mempengaruhi mantra yang sebenarnya sedang dilemparkan atau mantra lainnya- Terpusat rincian?Misalnya, Apa kau bisa mempengaruhi efek atau karakteristik mantra dengan memutar cek Arcana yang cukup tinggi?Atau apakah yang jatuh terutama dalam kaitannya dengan benda-benda ajaib dan tidak melemparkan mantra? "" | Menurut D&D 5e * Aturan Dasar * (sebagaimana dipublikasikan pada [D&D Beyond] (https: //www.dndbeyond.com/sources/basic- aturan/menggunakan- kemampuan- (Laki-laki), Arcana didefinisikan sebagai:
>
> Arcana
>
>
> Kecerdasan Anda (Arcana) memeriksa seberapa besar kemampuan Anda untuk
> ingat cerita tentang mantra, benda ajaib, simbol eldritch, magical
> tradisi, pesawat keberadaan, Ketiga, orang-orang yang berbuat kebaikan di dunia di garis terdepan. Mereka itulah orang-orang yang terlebih dahulu akan memperoleh derajat yang tinggi > pesawat.
>
>
>
Setiap penggunaan selain itu akan murni sampai DM Anda, tetapi seperti dijelaskan di atas, Anda bisa menggunakan kemampuan Anda di Arcana untuk mengidentifikasi mantra atau tahu legenda tentang hal itu, tapi tidak untuk melemparkan atau memodifikasinya dengan cara apapun. | Yang paling dekat dengan ini Arcana keterampilan telah mengidentifikasi mantra yang dilemparkan
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dengan kemampuan arcana, seseorang dapat menyimpulkan mantra apa yang dilemparkan atau telah dilemparkan. Dari "Xanadhar's Guide to Everything" PG. 85, "under [""Identifikasi sebuah Ejaan"] (https:" //www.dndbeyond.com/sources/xgte/dungeon- master- tools#IdentifikasikanSpell):
>
> Kadang - kadang, seorang tokoh ingin mengidentifikasi mantra yang dilemparkan oleh orang lain atau yang sudah dilemparkan. Untuk melakukannya, karakter dapat menggunakan reaksi mereka untuk mengidentifikasi mantra karena sedang dilemparkan, atau mereka dapat menggunakan tindakan pada giliran mereka untuk mengidentifikasi mantra oleh efeknya setelah dilemparkan.
>
>
> Jika karakter merasakan pengecoran, efek mantra itu, atau keduanya, karakter dapat membuat Intelijen (Arcana) memeriksa dengan reaksi atau tindakan. DC sama dengan 15 + tingkat mantra. Jika mantra adalah mantra kelas dan karakter adalah anggota kelas itu, cek dibuat dengan keuntungan.
>
>
>
Informantif penyihir pendamping
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dalam prakteknya, ini dapat berguna bagi seorang rekan penyihir untuk mengidentifikasi mantra karena sedang dilemparkan untuk berteriak untuk menginformasikan penyihir untuk menggunakan reaksi mereka untuk melemparkan [*counterspell] (https: //www.dndbeyond.com/spells/counterspell). Dengan cara ini, Kemampuan arcana dapat digunakan untuk memfasilitasi kapan untuk mengetahui kapan harus mengubah~~ *counter* sebuah mantra yang sedang dilemparkan. |
43213 | Dalam film Minority Report ada precogs yang dapat memprediksi beberapa peristiwa yang akan terjadi dalam waktu dekat. Mengapa precogs menggigil sebelum mereka membuat prediksi apapun? "" | Ini adalah precognition (hence pre- dan (malaikat-malaikat) yang disebut (sebagai) pandangan di masa depan, dan pandangan kedua. "Saat mereka menerima "visi pembunuhan"" ini, mereka mengalami sejumlah emosi yang kuat. Emosi yang buruk, yang beresonansi dalam visual, auditory, fisik, dan emosional register. Semua hal ini membuat tubuh mereka menggigil atau gemetar. Pembunuhan yang mereka alami, baik emosi korban maupun pembunuh. Mereka takut, Dalam banyak hal, mereka juga merasa sakit. Ini adalah keadaan mereka jatuh ke setelah melihat atau menyaksikan kejahatan.
Aku tidak bisa menjelaskan lebih baik bahwa penulis ini.
>
> Pertanyaan ini diajukan bahkan lebih resonansi di bawah narasi
> register, dalam cara bahwa mood film, Gambar dan suaranya,
> mainkan sensibilitas kita untuk memperkuat rasa kerentanan, dan
> Takut akan kejahatan yang penuh kekerasan. Tentu saja, yang kuat gambar dan sensasi
> Terpancing oleh pertama kami menonton film ini tetap bersama kami, tahun kemudian.
> Salah seorang dari kami menghubungkan film itu dengan warna - warni biru. Yang lainnya,
> dengan sensasi fisik menggigil; dingin yang tidak
> biarkan dia bahkan saat ia berjalan keluar dari teater AC di
> Musim panas 2002. Film ini beroperasi dengan sangat kuat di seluruh tubuh
> pemirsa, Termasuk kita sendiri, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. induction
> sensasi mual. Salah satu dari kami menemukan hampir mustahil untuk duduk
> melalui seluruh film lagi bahkan ketika meninjau dalam hidupnya sendiri
> ruang untuk proyek ini. Minority Report is as much about feelings of
> paranoia, Kecemasan, Sesungguhnya neraka itu api murni yang bergejolak dan akan melepas kedua tangan, kaki dan seluruh sendimu dengan keras. Neraka itu memanggil nama orang yang sebagai kisah
> KESALAHAN, retribusi, dan keadilan akan dimainkan. Something in the [ent] > kecepatan, warnanya, (Yang mengelupaskan kulit kepala) asy-syawaa bentuk musik, teriakan itu, hasits
> sensasi panik dan perlu melarikan diri. Film ini tampaknya menghasilkan dalam
> Penampil suatu pengaruh tertentu yang dapat kita gambarkan sebagai 'dipertinggi
> receptivity' ke acara no- layar, yaitu, rasa menjadi mengurangi
> ke garpu tuning atau kawat bergetar. Penampil ditempatkan ke
> menempati dimensi afektif yang sama sebagai 'pre- gerigi '- genetik
> individu yang rusak yang (adalah) dapat melihat kejahatan kekerasan sebelum mereka
> benar-benar berkomitmen. Visi dari pra- gerigi yang kuat
> mempengaruhi. Mereka beresonansi dalam visual, auditory, fisik, dan
> register emosional - ** pre- gerigi sering terlihat terguncang/mengguncang
> selama memberikan kesaksian, ketika mereka mengalami emosi dari mereka yang
> Kematian yang segera mereka jalani. ** Meskipun tidak segera jelas
> ke penampil, pembukaan urutan film ini adalah salah satu visi tersebut,
> yang memiliki efek ganda menempatkan penampil di lokasi subjek dari
> pra- coz dan memperkenalkan rasa gelisah dan keinginan untuk
> escape that seeps into/saturate the whole experience of watching the
> film.
> - [Belajar dalam Hukum, Politik dan Masyarakat - halaman 48, 49] (http: /buku.google.com/books? id= nqw4bEUIzHQC&pg= PA48 &lpg= PA48 &dq= minoritas%20report%20precogs%20shiver&source= bl&ots= S71C338hMs&sig= sl_ OdCp_ kWSudx0Cz7_ MUBBER4Q&hl= en&sa= X&ei= tu7mUpyMLoqutAaw7YDoAQ esc= y#v= satu halaman &q= minoritas%20report%20precogs%20shiver&f= false)
>
>
>
Komentar orang aneh itu sudah jelas. Hal ini benar dalam banyak hal. *)
Pra- "cogs juga berada dalam airtercabut di" (seperti dinyatakan dalam film) yang bisa juga menjadi penyebab beberapa gemetar/menyesak" Mereka semua tampaknya memiliki scanner atau monitor terhubung ke kepala mereka membaca otak mereka. Dari sudut pandang medis kita hanya bisa berspekulasi bahwa mereka sedang dipantau untuk tujuan kesehatan dan bahwa perangkat bisa menjadi semacam EEG, Membacanya untuk kejang otak, Serangan epilepsi kemungkinan besar. Mereka juga bisa mengalami kejang kecil pada saat penglihatan mereka, menyebabkan menggigil mereka. | spekulasinya tapi kemampuan precog mereka bisa menyebabkan kejang
Precog telah diubah otak mereka di utero oleh ibu mereka menggunakan obat sementara pregant sementara bahwa obat tertentu entah bagaimana memberi mereka kemampuan mereka kemungkinan bahwa itu juga mengubah mereka dalam cara lain yang lebih merusak |
152088 | Jadi aku punya bos dari Irlandia yang bekerja di Inggris. Dia bilang dia sedang cuti selama setengah semester?Apa yang dia bicarakan? "" | Term sebagai bagian dari tahun akademik, lebih sering disebut semester di AS, meskipun ketat yang hanya berlaku untuk dua- sistem istilah dan sekolah Irlandia cenderung menggunakan trimesters, meskipun banyak ketiga- Lembaga-lembaga tingkat berubah ke semester relatif baru-baru ini.
Sekolah sering memiliki istirahat di tengah-tengah istilah, dipanggil *setengah- istilah *, yang akan segera datang, waktu yang tepat tergantung pada sekolah. Istirahat ini biasanya relatif pendek, sekitar seminggu.
Jika Anda tidak dalam bidang akademis sendiri, Saya akan menebak bahwa anak-anak mereka akan berada di setengah- istirahat jangka panjang, dan mereka mengambil untuk bersama mereka. | Dari kamus bahasa Inggris Cambridge:
di Inggris, liburan singkat di tengah-tengah dari tiga periode ke mana tahun sekolah dibagi <http: //diksi.cambridge.org/dictionary/british/setengah- Istilah? q= setengah- term> |
4323 | Adakah yang bisa menyarankan alternatif energi dari baterai?Saya ingin sistem untuk mengganti saya dalam siklus waktu luang baterai, Saat ini saya menggunakan [ini] (http: //www.halfords.com/webapp/wcs/stores/servlet/products_ storeId_ 10001_ katalogId_ 10151_ productId_ 264265_ langId_ - 1_ KategoriId_ 165475) 110 ak baterai rekreasi dengan 1200W inverter.
Aku menjalankan komputerku, "Cahaya dan sound system off it while I'm ""out in the sticks" ", Ini bekerja sempurna, ada lebih dari cukup energi untuk mendapatkan beberapa hari penggunaan antara biaya, Aku hanya ingin tahu apakah ada cara yang lebih hijau untuk menyimpan energi - daripada menggunakan kotak plastik tua yang penuh dengan asam dan logam yang berkarat.
Saya tidak tertarik menggunakan diesel atau generator bensin, Aku mencari sesuatu yang sedikit lebih bersih dan lebih hijau dari itu, berpikir tentang kemungkinan menjalankan dinamo dari botol tekanan gas atau udara?- Aku mungkin akan membutuhkan tangki besar unfeasibly untuk tho ini!Cheers Chiphackers: ) | Anda bisa mengumpulkan banyak kayu (seperti >50kg), Ikat semua bersama-sama dan melemparkan tali panjang atas cabang pohon besar. Kemudian menggunakan beberapa derek mengangkat semua kayu tinggi di udara, dan kemudian menggunakan energi kayu perlahan-lahan turun ke tanah. The winches akan mengkonversi torsi tinggi ke torsi rendah tetapi dengan tali yang sangat panjang, yang akan menjadi cara yang baik untuk mendorong dinamo.
Hanya berpikir alternatif ...: ) | Saya tidak berpikir ada sesuatu harus un- hijau tentang baterai, kecuali Anda berbicara tentang metode produksi energi diperlukan untuk memproduksinya. Semua bahan dalam baterai berada di lingkungan suatu tempat - semua proses manufaktur telah dilakukan adalah berkonsentrasi ke dalam paket kecil.
Jika ada sesuatu yang un- hijau tentang baterai, Aku akan mengatakan itu adalah inefisiensi siklus. Sementara ide di atas sangat pintar, Anda masih harus menempatkan beberapa energi ke dalam sistem di tempat pertama. Jika itu engkol tangan, maka itu cukup bagus... tanpa masuk ke pertanyaan hijau- ness of the food production that put the energy into the food and then into you (the mind boggles).
Akhirnya, Saya akan melihat apa sumber daya lokal Anda mungkin telah tersedia ... angin, surya, hidrotermal, panas bumi, Hidromekanik. Dan jika Anda ingin mengambil benar-benar serius, Anda kemudian harus melihat ke dalam apa energi pergi ke pemurnian bahan yang diperlukan untuk memanfaatkan energi, Mengangkutnya, warehousing itu ...
Ini mungkin lebih banyak masalah daripada yang kau tanyakan, "Tapi"" energi keluar dalam tongkat" adalah topik penelitian favorit saya. Jika Anda ingin mendapatkan BENAR-BENAR serius tentang hal itu , hidup di bawah tanah dan tidak perlu 90% dari energi yang Anda gunakan di tempat pertama. Kemudian Anda dapat menjalankan generator bersalah- bebas dalam pengetahuan bahwa Anda tahun cahaya depan dari pak. |
4323 | Adakah yang bisa menyarankan alternatif energi dari baterai?Saya ingin sistem untuk mengganti saya dalam siklus waktu luang baterai, Saat ini saya menggunakan [ini] (http: //www.halfords.com/webapp/wcs/stores/servlet/products_ storeId_ 10001_ katalogId_ 10151_ productId_ 264265_ langId_ - 1_ KategoriId_ 165475) 110 ak baterai rekreasi dengan 1200W inverter.
Aku menjalankan komputerku, "Cahaya dan sound system off it while I'm ""out in the sticks" ", Ini bekerja sempurna, ada lebih dari cukup energi untuk mendapatkan beberapa hari penggunaan antara biaya, Aku hanya ingin tahu apakah ada cara yang lebih hijau untuk menyimpan energi - daripada menggunakan kotak plastik tua yang penuh dengan asam dan logam yang berkarat.
Saya tidak tertarik menggunakan diesel atau generator bensin, Aku mencari sesuatu yang sedikit lebih bersih dan lebih hijau dari itu, berpikir tentang kemungkinan menjalankan dinamo dari botol tekanan gas atau udara?- Aku mungkin akan membutuhkan tangki besar unfeasibly untuk tho ini!Cheers Chiphackers: ) | Anda bisa mengumpulkan banyak kayu (seperti >50kg), Ikat semua bersama-sama dan melemparkan tali panjang atas cabang pohon besar. Kemudian menggunakan beberapa derek mengangkat semua kayu tinggi di udara, dan kemudian menggunakan energi kayu perlahan-lahan turun ke tanah. The winches akan mengkonversi torsi tinggi ke torsi rendah tetapi dengan tali yang sangat panjang, yang akan menjadi cara yang baik untuk mendorong dinamo.
Hanya berpikir alternatif ...: ) | Bagaimana dengan tenaga surya? "" |
4323 | Adakah yang bisa menyarankan alternatif energi dari baterai?Saya ingin sistem untuk mengganti saya dalam siklus waktu luang baterai, Saat ini saya menggunakan [ini] (http: //www.halfords.com/webapp/wcs/stores/servlet/products_ storeId_ 10001_ katalogId_ 10151_ productId_ 264265_ langId_ - 1_ KategoriId_ 165475) 110 ak baterai rekreasi dengan 1200W inverter.
Aku menjalankan komputerku, "Cahaya dan sound system off it while I'm ""out in the sticks" ", Ini bekerja sempurna, ada lebih dari cukup energi untuk mendapatkan beberapa hari penggunaan antara biaya, Aku hanya ingin tahu apakah ada cara yang lebih hijau untuk menyimpan energi - daripada menggunakan kotak plastik tua yang penuh dengan asam dan logam yang berkarat.
Saya tidak tertarik menggunakan diesel atau generator bensin, Aku mencari sesuatu yang sedikit lebih bersih dan lebih hijau dari itu, berpikir tentang kemungkinan menjalankan dinamo dari botol tekanan gas atau udara?- Aku mungkin akan membutuhkan tangki besar unfeasibly untuk tho ini!Cheers Chiphackers: ) | Anda bisa mengumpulkan banyak kayu (seperti >50kg), Ikat semua bersama-sama dan melemparkan tali panjang atas cabang pohon besar. Kemudian menggunakan beberapa derek mengangkat semua kayu tinggi di udara, dan kemudian menggunakan energi kayu perlahan-lahan turun ke tanah. The winches akan mengkonversi torsi tinggi ke torsi rendah tetapi dengan tali yang sangat panjang, yang akan menjadi cara yang baik untuk mendorong dinamo.
Hanya berpikir alternatif ...: ) | Satu alterna- jawaban daya mungkin sel bahan bakar. Seorang yang lebih tua- Yang biasanya tersedia adalah generator yang kehabisan bahan bakar cair (mungkin diesel). Anda mungkin masih ingin baterai penyangga untuk itu, Tentu saja, tetapi Anda mungkin bisa menyingkirkan inverter dalam beberapa kasus. |
4323 | Adakah yang bisa menyarankan alternatif energi dari baterai?Saya ingin sistem untuk mengganti saya dalam siklus waktu luang baterai, Saat ini saya menggunakan [ini] (http: //www.halfords.com/webapp/wcs/stores/servlet/products_ storeId_ 10001_ katalogId_ 10151_ productId_ 264265_ langId_ - 1_ KategoriId_ 165475) 110 ak baterai rekreasi dengan 1200W inverter.
Aku menjalankan komputerku, "Cahaya dan sound system off it while I'm ""out in the sticks" ", Ini bekerja sempurna, ada lebih dari cukup energi untuk mendapatkan beberapa hari penggunaan antara biaya, Aku hanya ingin tahu apakah ada cara yang lebih hijau untuk menyimpan energi - daripada menggunakan kotak plastik tua yang penuh dengan asam dan logam yang berkarat.
Saya tidak tertarik menggunakan diesel atau generator bensin, Aku mencari sesuatu yang sedikit lebih bersih dan lebih hijau dari itu, berpikir tentang kemungkinan menjalankan dinamo dari botol tekanan gas atau udara?- Aku mungkin akan membutuhkan tangki besar unfeasibly untuk tho ini!Cheers Chiphackers: ) | Saya tidak berpikir ada sesuatu harus un- hijau tentang baterai, kecuali Anda berbicara tentang metode produksi energi diperlukan untuk memproduksinya. Semua bahan dalam baterai berada di lingkungan suatu tempat - semua proses manufaktur telah dilakukan adalah berkonsentrasi ke dalam paket kecil.
Jika ada sesuatu yang un- hijau tentang baterai, Aku akan mengatakan itu adalah inefisiensi siklus. Sementara ide di atas sangat pintar, Anda masih harus menempatkan beberapa energi ke dalam sistem di tempat pertama. Jika itu engkol tangan, maka itu cukup bagus... tanpa masuk ke pertanyaan hijau- ness of the food production that put the energy into the food and then into you (the mind boggles).
Akhirnya, Saya akan melihat apa sumber daya lokal Anda mungkin telah tersedia ... angin, surya, hidrotermal, panas bumi, Hidromekanik. Dan jika Anda ingin mengambil benar-benar serius, Anda kemudian harus melihat ke dalam apa energi pergi ke pemurnian bahan yang diperlukan untuk memanfaatkan energi, Mengangkutnya, warehousing itu ...
Ini mungkin lebih banyak masalah daripada yang kau tanyakan, "Tapi"" energi keluar dalam tongkat" adalah topik penelitian favorit saya. Jika Anda ingin mendapatkan BENAR-BENAR serius tentang hal itu , hidup di bawah tanah dan tidak perlu 90% dari energi yang Anda gunakan di tempat pertama. Kemudian Anda dapat menjalankan generator bersalah- bebas dalam pengetahuan bahwa Anda tahun cahaya depan dari pak. | Satu alterna- jawaban daya mungkin sel bahan bakar. Seorang yang lebih tua- Yang biasanya tersedia adalah generator yang kehabisan bahan bakar cair (mungkin diesel). Anda mungkin masih ingin baterai penyangga untuk itu, Tentu saja, tetapi Anda mungkin bisa menyingkirkan inverter dalam beberapa kasus. |
4323 | Adakah yang bisa menyarankan alternatif energi dari baterai?Saya ingin sistem untuk mengganti saya dalam siklus waktu luang baterai, Saat ini saya menggunakan [ini] (http: //www.halfords.com/webapp/wcs/stores/servlet/products_ storeId_ 10001_ katalogId_ 10151_ productId_ 264265_ langId_ - 1_ KategoriId_ 165475) 110 ak baterai rekreasi dengan 1200W inverter.
Aku menjalankan komputerku, "Cahaya dan sound system off it while I'm ""out in the sticks" ", Ini bekerja sempurna, ada lebih dari cukup energi untuk mendapatkan beberapa hari penggunaan antara biaya, Aku hanya ingin tahu apakah ada cara yang lebih hijau untuk menyimpan energi - daripada menggunakan kotak plastik tua yang penuh dengan asam dan logam yang berkarat.
Saya tidak tertarik menggunakan diesel atau generator bensin, Aku mencari sesuatu yang sedikit lebih bersih dan lebih hijau dari itu, berpikir tentang kemungkinan menjalankan dinamo dari botol tekanan gas atau udara?- Aku mungkin akan membutuhkan tangki besar unfeasibly untuk tho ini!Cheers Chiphackers: ) | Bagaimana dengan tenaga surya? "" | Satu alterna- jawaban daya mungkin sel bahan bakar. Seorang yang lebih tua- Yang biasanya tersedia adalah generator yang kehabisan bahan bakar cair (mungkin diesel). Anda mungkin masih ingin baterai penyangga untuk itu, Tentu saja, tetapi Anda mungkin bisa menyingkirkan inverter dalam beberapa kasus. |
530340 | Untuk menyimpan ruang dewan Saya ingin mengganti relay dengan SSRs mana mungkin. Sebagian besar relay yang saya gunakan tidak perlu membawa banyak arus dan tidak untuk switch tegangan tinggi. Sebagian besar lambat 24V digital sinyal untuk terhubung ke perangkat lain bekerja pada potensi lain.
Secara klasik relay digunakan untuk ini, tapi SSRs akan jauh lebih nyaman.
Pertanyaannya adalah: Dapatkah SSRs dirancang untuk tegangan DC beralih arus pada potensi sewenang-wenang (jelas < tegangan isolasi). Ada benar-benar tidak banyak informasi tentang hal ini. | TP4056 menggunakan sebuah (*[pass transistor] (https: /www.electronics- catatan.com/artikles/analog_ sirkuit/power- Supply- elektronik/linear- psu- seri- regulator- sirkuit.php) * untuk mengatur tegangan pengisian / arus ke baterai.
Transistor lulus itu dikendalikan dengan cara (*linear**, berarti sebuah **gratual** di/off control. Jadi transistor lulus dapat sepenuhnya pada, (Yang tidak berhenti) buahnya. karena musim-musiman (dan tidak terlarang mengambilnya) artinya, ia boleh diambil tanpa harus membayarnya.
Jenis regulator yang berbeda adalah regulator **switched** dimana transistor pass adalah **switched** sehingga dapat **on** atau dapat **off**. Tidak ada di antara kalian, wahai orang-orang Mukmin, kecuali orang-orang kafir, yang tidak kalian ketahui bahwa mereka adalah orang-orang yang beriman kepada Allah dan Rasul-Nya.
>
"> Atau linier seperti dalam "penyediakan dayalinear vs beralih pasokan daya" "?">
>
>
Ya itu. | Hal ini linear seperti dalam * suplai listrik linear *. Ia bekerja dengan menggunakan elemen lulus, Yang resistensi dimodulasi sehingga konstan saat ini atau tegangan konstan disediakan untuk baterai, Isi dengan benar.
** Update: **
Elemen lulus dalam regulator linear adalah beberapa bentuk transistor, "Yang dioperasikan dalam "linear"/"ohmic" wilayah "," "jadi tidak sepenuhnya melakukan ("""on") "," maupun sepenuhnya mati. Sihir adalah dalam sirkuit bias (sisa regulator linear) yang menyediakan tegangan yang cocok atau arus ke gerbang atau terminal dasar transistor, sehingga jumlah yang dibutuhkan saat ini adalah *lewat* dari masukan ke keluaran. |
522400 | [Touch panel] (https: //www.buydisplay.com/2- inci 4- kabel- Restif- sentuh- panel layar) tampaknya memiliki konektor yang memiliki garis tipis pada sebuah film tipis.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/EvkWX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/EvkWX.png) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2TIAa.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/2TIAa.png)
Pabrik harus memiliki mesin canggih untuk melakukan hal seperti itu, tetapi bagaimana dengan orang - orang di rumah?Jika seseorang ingin menghubungkan hal seperti itu ke Arduino atau Raspberry Pi, Apakah mungkin?Aku ingin tahu apakah ada beberapa jenis adaptor yang membuat garis tercetak menjadi pin umum. | Anda bisa mendapatkan salah satu (gambar) dan solder beberapa kabel ke lubang pin yang kemudian terhubung ke Arduino/Raspberry Pi
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/u6QOu.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/u6QOu.png)
Gambar:
[https: //www.amazon.com/Flexible- Adaptor- Raspberry- Sealink- Peralatan/dp/B0819V6G9M] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/B0819V6G9M)
6 pin (0.5mm 1mm pitch):
[https: //www.amazon.com/uxcell- Konverter- Pasangan- Ekstend- Adaptor/dp/B07RWRW4WX/ref= sr\_ 1\_ 4? dchild= 1&kata kunci= fpc+ffc+5+pin&qid= 1600629771&sr= 8- 4] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/B07RWRK4WX) | "Hal-hal yang Anda maksud tidak disebut "Ribbon Cables"Sebuah kabel pita terlihat seperti ini:
[![actual pita kabel] (https: //i.stack.imgur.com/ZPJ9t.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ZPJ9t.png)
Mereka terbuat dari banyak konduktor, masing-masing silinder di sekitar insulator silindric.
Apa yang Anda tampilkan adalah kabel FPC, kabel sirkuit cetak fleksibel.
Ini lebih seperti PCB daripada kabel!
[![FPC] (https: //i.stack.imgur.com/T5aAe.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/T5aAe.jpg)
Anda dapat merancang ini dengan alat desain PCB normal, Dan perintahkan mereka di pabrik-pabrik.
Lalu, mereka akan memiliki bentuk yang Anda definisikan, "Dan ada banyak konektor Anda dapat "menjentikkan" mereka ke dalam, dan ini datang dengan info tentang bagaimana bagian menghubungkan (golden dalam foto Anda) harus dirancang.
[![KonektorFFC/FPC] (https: //i.stack.imgur.com/4u8s7.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/4u8s7.jpg)
"There's alsomiddle ground"" ":" FFC, "Yang pada dasarnya FPC dengan "sederhana" bentuk bahwa orang lain sudah dirancang untuk Anda. "
[![FFC] (https: //i.stack.imgur.com/NBnoP.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/NBnoP.jpg)
Namun, konektor FFC/FPC biasanya memerlukan PCB dirancang sendiri - itu hanya masuk akal mencoba untuk menghubungkan tinggi- kabel kepadatan ke e.g. sebuah papan roti, Secara geometris. Jadi, anda memerlukan sebuah *breakout board* (a type adaptor) untuk menghubungkan papan anda ke konektor untuk menghubungkan sebuah kabel yang sebenarnya sebuah papan ke papan lain.
Itu mungkin sangat baik menjadi titik di mana ia membayar untuk belajar bagaimana merancang papan Anda sendiri sehingga Anda tidak perlu adaptor lain. Juga: Ketika seseorang memutuskan bahwa yang terbaik adalah menggunakan FPC seperti yang desainer layar sentuh Anda lakukan, kemungkinan ada tinggi- sinyal kecepatan yang terlibat, yang Anda tidak dapat mengangkut dengan baik pada apa pun dengan lapangan 2,54mm, Lagipula.
Tapi semua itu sangat banyak di alam mungkin bagi individu - merancang PCB tidak sulit lagi, dan memerintahkan mereka telah menjadi sangat mudah dan murah. Anda hanya meng-upload KiCAD Anda, Elang, ...berkas ke E.G. Ohspark.com, dan mendapatkan PCB Anda beberapa saat kemudian untuk sedikit uang. |
522400 | [Touch panel] (https: //www.buydisplay.com/2- inci 4- kabel- Restif- sentuh- panel layar) tampaknya memiliki konektor yang memiliki garis tipis pada sebuah film tipis.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/EvkWX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/EvkWX.png) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2TIAa.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/2TIAa.png)
Pabrik harus memiliki mesin canggih untuk melakukan hal seperti itu, tetapi bagaimana dengan orang - orang di rumah?Jika seseorang ingin menghubungkan hal seperti itu ke Arduino atau Raspberry Pi, Apakah mungkin?Aku ingin tahu apakah ada beberapa jenis adaptor yang membuat garis tercetak menjadi pin umum. | Anda bisa mendapatkan salah satu (gambar) dan solder beberapa kabel ke lubang pin yang kemudian terhubung ke Arduino/Raspberry Pi
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/u6QOu.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/u6QOu.png)
Gambar:
[https: //www.amazon.com/Flexible- Adaptor- Raspberry- Sealink- Peralatan/dp/B0819V6G9M] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/B0819V6G9M)
6 pin (0.5mm 1mm pitch):
[https: //www.amazon.com/uxcell- Konverter- Pasangan- Ekstend- Adaptor/dp/B07RWRW4WX/ref= sr\_ 1\_ 4? dchild= 1&kata kunci= fpc+ffc+5+pin&qid= 1600629771&sr= 8- 4] (https: //rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/B07RWRK4WX) | Dari situs yang direferensikan:
>
> FPC adalah tipe solder, tidak perlu konektor.
>
>
>
Jika Anda memeriksa [datasheet untuk layar sentuh] (https: //www.buydisplay.com/download/manual/ER- TP020- 1_ Menggambar.pdf), pin tampaknya memiliki pitch 0.8mm (P).
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/dsg7zm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/dsg7zm.png)
Anda memerlukan sebuah [0.8mm pitch FPC ke adaptor pitch 0.1 inci] (https: #/www.proto- kelebihan.com/store/product_ info.php? produk_ id= 35.00020) atau [Adafruit Multi- pitch FPC Adaptor] (https: //www.adafruit.com/product/1436). Diragukan pada 0.8mm pitch Anda akan menemukan melalui konektor lubang, tetapi konektor SMT ada.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4HLAKm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/4HLAKm.png)
Atau pilih [satu dengan papan konektor atau adaptor] (https: //www.buydisplay.com/1- 8- inci 4- kabel- Restif- sentuh- panel layar). Kabel Solder ke konektor atau plug ke USB untuk adaptor.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/JBdpv.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/JBdpv.png) |
522400 | [Touch panel] (https: //www.buydisplay.com/2- inci 4- kabel- Restif- sentuh- panel layar) tampaknya memiliki konektor yang memiliki garis tipis pada sebuah film tipis.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/EvkWX.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/EvkWX.png) [![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/2TIAa.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/2TIAa.png)
Pabrik harus memiliki mesin canggih untuk melakukan hal seperti itu, tetapi bagaimana dengan orang - orang di rumah?Jika seseorang ingin menghubungkan hal seperti itu ke Arduino atau Raspberry Pi, Apakah mungkin?Aku ingin tahu apakah ada beberapa jenis adaptor yang membuat garis tercetak menjadi pin umum. | "Hal-hal yang Anda maksud tidak disebut "Ribbon Cables"Sebuah kabel pita terlihat seperti ini:
[![actual pita kabel] (https: //i.stack.imgur.com/ZPJ9t.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/ZPJ9t.png)
Mereka terbuat dari banyak konduktor, masing-masing silinder di sekitar insulator silindric.
Apa yang Anda tampilkan adalah kabel FPC, kabel sirkuit cetak fleksibel.
Ini lebih seperti PCB daripada kabel!
[![FPC] (https: //i.stack.imgur.com/T5aAe.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/T5aAe.jpg)
Anda dapat merancang ini dengan alat desain PCB normal, Dan perintahkan mereka di pabrik-pabrik.
Lalu, mereka akan memiliki bentuk yang Anda definisikan, "Dan ada banyak konektor Anda dapat "menjentikkan" mereka ke dalam, dan ini datang dengan info tentang bagaimana bagian menghubungkan (golden dalam foto Anda) harus dirancang.
[![KonektorFFC/FPC] (https: //i.stack.imgur.com/4u8s7.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/4u8s7.jpg)
"There's alsomiddle ground"" ":" FFC, "Yang pada dasarnya FPC dengan "sederhana" bentuk bahwa orang lain sudah dirancang untuk Anda. "
[![FFC] (https: //i.stack.imgur.com/NBnoP.jpg) ] (https: //i.stack.imgur.com/NBnoP.jpg)
Namun, konektor FFC/FPC biasanya memerlukan PCB dirancang sendiri - itu hanya masuk akal mencoba untuk menghubungkan tinggi- kabel kepadatan ke e.g. sebuah papan roti, Secara geometris. Jadi, anda memerlukan sebuah *breakout board* (a type adaptor) untuk menghubungkan papan anda ke konektor untuk menghubungkan sebuah kabel yang sebenarnya sebuah papan ke papan lain.
Itu mungkin sangat baik menjadi titik di mana ia membayar untuk belajar bagaimana merancang papan Anda sendiri sehingga Anda tidak perlu adaptor lain. Juga: Ketika seseorang memutuskan bahwa yang terbaik adalah menggunakan FPC seperti yang desainer layar sentuh Anda lakukan, kemungkinan ada tinggi- sinyal kecepatan yang terlibat, yang Anda tidak dapat mengangkut dengan baik pada apa pun dengan lapangan 2,54mm, Lagipula.
Tapi semua itu sangat banyak di alam mungkin bagi individu - merancang PCB tidak sulit lagi, dan memerintahkan mereka telah menjadi sangat mudah dan murah. Anda hanya meng-upload KiCAD Anda, Elang, ...berkas ke E.G. Ohspark.com, dan mendapatkan PCB Anda beberapa saat kemudian untuk sedikit uang. | Dari situs yang direferensikan:
>
> FPC adalah tipe solder, tidak perlu konektor.
>
>
>
Jika Anda memeriksa [datasheet untuk layar sentuh] (https: //www.buydisplay.com/download/manual/ER- TP020- 1_ Menggambar.pdf), pin tampaknya memiliki pitch 0.8mm (P).
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/dsg7zm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/dsg7zm.png)
Anda memerlukan sebuah [0.8mm pitch FPC ke adaptor pitch 0.1 inci] (https: #/www.proto- kelebihan.com/store/product_ info.php? produk_ id= 35.00020) atau [Adafruit Multi- pitch FPC Adaptor] (https: //www.adafruit.com/product/1436). Diragukan pada 0.8mm pitch Anda akan menemukan melalui konektor lubang, tetapi konektor SMT ada.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/4HLAKm.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/4HLAKm.png)
Atau pilih [satu dengan papan konektor atau adaptor] (https: //www.buydisplay.com/1- 8- inci 4- kabel- Restif- sentuh- panel layar). Kabel Solder ke konektor atau plug ke USB untuk adaptor.
[![Masukkan deskripsi gambar di sini] (https: //i.stack.imgur.com/JBdpv.png) ] (https: //i.stack.imgur.com/JBdpv.png) |
79999 | Baru di sini!Akan mengatakan langsung dari pengetahuan mobil kelelawar bukan setelan terkuat saya tapi saya telah mencoba untuk mengatasi masalah terbaru saya. Aku punya Ford Fusion 2004.
Sekitar seminggu yang lalu ketika parkir saya melihat genangan air di bawah mobil saya (di bawah kaki pengemudi tampaknya berasal). Cukup cairan untuk mulai menetes di jalan. Setelah melihat di bawah kap saya melihat tangki pendingin saya sekarang hampir kosong. Jadi i re- Mengisinya, dengan campuran air pendingin/dimatikan dan membuat perjalanan saya kembali. Dalam perjalanan kembali saya melihat sedikit aliran datang dari bawah kap mobil saya dan ketika saya sampai di rumah saya menyadari tangki pendingin saya hampir kosong lagi.
Aku- mengisinya dan duduk di drive saya revving mobil saya, mencoba untuk memanaskannya dan saya melihat bahwa tangki pendingin saya mendidih, bersiul, melepaskan uap dan cukup yakin setelah titik air / pendingin mulai spluttering keluar dari daerah tutup. Saya pikir itu mungkin tutup tertutup jadi saya membeli satu pengganti.
Setelah mengganti bahwa saya memutuskan untuk kembali- mengisi dan membuat perjalanan setengah mil pendek ke pompa bensin untuk mengujinya, Saya melihat beberapa uap lagi, dan kali ini saya merasa seperti saya bisa mendengar menggelegak datang dari tangki. Aku juga merasa seperti power steering mendapat tikungan berbalik berat, tidak yakin bagaimana/jika itu berhubungan tapi belum pernah terjadi sebelumnya. Cukup yakin ketika aku kembali tangki pendingin benar-benar EMPTY lagi.
Aku sudah memeriksa minyak saya, tidak ada warna putih susu dalam minyak dll. Tidak ada minyak di tangki pendingin baik. Aku bertanya-tanya apakah mengganti tangki pendingin yang sebenarnya adalah langkah berikutnya. Ini memegang cairan benar-benar baik-baik saja ketika mesin mati, tingkat tidak berkurang begitu bertanya-tanya apakah itu masalah ekspansi.
Setiap saran/diagnosa akan sangat dihargai seperti yang saya katakan, relatif tidak tahu kapan datang ke hal ini.
Terima kasih teman-teman. | Saya akan mencoba membeli baik charger baterai atau jump starter.
Ketika membeli charger baterai, fitur yang paling penting untuk mencari adalah (bagian dari tegangan yang harus 12V untuk kebanyakan mobil):
1. Apakah memiliki mode untuk secara paksa memasok arus ke baterai pada volt nol. Sebuah charger cerdas modern hanya dapat menolak untuk mengisi sesuatu yang pada 0 volt. Dengan demikian, Kau mungkin kurang beruntung. Ini adalah fitur yang paling penting. 2. Apakah charger cocok untuk digunakan di lingkungan basah?"Beberapa adalah"hanya dalam ruangan"""," itu sangat mungkin tinggi- "amperage (25A) charger yang sangat murah adalah "indoor only" karena perlu pendinginan udara paksa dengan kipas untuk seperti arus tinggi dilakukan seperti murah.
" 3. Apakah itu memiliki kompensasi suhu untuk pengisian dalam kondisi sangat dingin atau panas
ING] 4. Apakah itu memiliki mode untuk baterai yang membutuhkan tegangan sedikit lebih tinggi dari yang lain (biasanya baterai diisi dengan 14,4 V tetapi beberapa baterai seperti beberapa AGM mungkin memerlukan 14,7 V)
5. Apakah memiliki mode untuk memasok tegangan bahkan ketika baterai terputus - - ini berguna untuk mempertahankan pengaturan radio ketika bertukar baterai yang sekarat tapi tidak sepenuhnya mati
6. Seberapa besar arus maksimum yang dapat disediakan charger?Catatan- baterai asam dalam mobil biasanya sekitar 40- 50 amp jam, jadi 4 charger charger membutuhkan setengah hari untuk mengisi. "Jika satu-satunya outlet yang Anda miliki adalah timed ""2 jam" outlet terutama dimaksudkan untuk berlari blok pemanas ", Anda perlu memutar jam 2 jam cukup banyak kali untuk mendapatkan muatan diterima dengan 4 charger amp.
7. Apakah kabel yang terbuat dari karet kualitas yang baik sebagai lawan PVC?(PVC tidak membungkuk dalam suhu beku dengan baik)
Baterai charger akan rekomendasi saya jika ada outlet di dekatnya, karena menyelamatkan baterai yang mati bisa memakan banyak waktu dan begitu banyak energi bahwa starter melompat tidak memiliki jumlah energi tinggi seperti dalam baterai. Jika tidak ada outlet di dekatnya, maka Anda hanya dapat mencoba jump starter dan berharap untuk yang terbaik.
Ketika membeli starter melompat, fitur yang paling penting untuk dicari adalah:
1. The joule rating, berapa banyak joule itu dapat memberikan dalam 3 detik. Beberapa lompatan awal klaim arus puncak tinggi tapi hilang nomor penting, berapa banyak joule yang disediakan untuk 3 Awal kedua. 800 amper tidak berarti apa-apa jika itu dipertahankan hanya untuk sebagian kecil detik.
2. Apakah ada mode untuk memasok arus paksa untuk baterai yang pada 0 volt. Mode pasokan forsible ini juga dapat berguna untuk menyimpan pengaturan radio ketika bertukar baterai, "Jika starter melompat tidak memiliki pendek "timeout" "untuk otomatis mematikan.
" 3. Dapatkah Anda USB pengisian itu?(Jika tidak- Baterai USB, Anda mungkin kehilangan charger dan starter melompat menjadi batu bata yang sangat mahal)
4. Apakah rentang kabel cukup lama untuk menggunakannya di mobil Anda?Beberapa mobil hibrida memiliki baterai di bagasi (dan Anda tidak dapat mengakses bagasi dengan baterai datar jika memiliki pintu batang listrik), dan di bawah kap hanya ada satu terminal positif. Anda mungkin perlu menemukan objek negatif dengan tanah yang baik sangat dekat dengan terminal positif untuk dapat menggunakan jump starter.
Perhatikan bahwa baterai asam timah tidak suka pelepasan dalam. Jika telah datar selama satu bulan, itu mungkin beberapa kehidupan telah dicuri jauh dari baterai. Jika kau bisa menyelamatkannya, itu sangat mungkin Anda memiliki sesuatu seperti 10 20% dari kapasitas tersisa yang digunakan untuk memiliki. Jika telah datar hanya untuk satu hari karena lampu dilupakan pada, mungkin masih memiliki lebih dari 50% dari kapasitas yang tersisa.
Baterai yang benar-benar datar dapat memiliki elektrolit beku (dengan daya penuh baterai tidak akan membeku pada suhu yang wajar tapi baterai akan habis sepenuhnya). Jangan mencoba pengisian baterai beku. | Anda akan membutuhkan charger baterai yang sebenarnya. Kebanyakan pengelola baterai tidak akan mengisi baterai habis total. |
13950772 | Saya telah menemukan bahwa tertentu android aplikasi menunjukkan situs saya, Saya pikir mereka gunakan dengan webview,
Bagaimana saya memblokir semua aplikasi yang dapat menunjukkan situs saya? "" | >
> Bagaimana cara memblokir semua aplikasi yang dapat menampilkan situs saya?>
>
>
Anda tidak memiliki sarana untuk menentukan secara konklusif perangkat lunak apa yang mengirim permintaan HTTP, "Dan browser Web adalah "aplikasi." Jadi, baik mengambil situs Anda, "Yang akan "menghalangi semua aplikasi yang dapat menunjukkan [mu] situs" "," "atau jangan khawatir tentang apa yang ""aplikasi" "pengguna telah memilih untuk melihat situs Anda" | Saya tidak berpikir ada 100% cara yang aman untuk melakukan hal ini. Apa yang dapat Anda lakukan adalah melampirkan properti header ke peramban aplikasi Anda dengan server- Kunci tervalidasi. Tanpa kunci ini, dalam kombinasi dengan [a browser mobil deteksi perpustakaan] (http: //wurfl.sourceforge.net/php_ indeks.php) Anda akan tahu apakah aplikasi berwenang atau tidak.
Tetapi, jika seorang pengembang memperoleh kunci ini tidak ada pencegahan baginya untuk menerapkannya. Selain itu, mendeteksi peramban mobile bukanlah sains yang pasti. |
37651 | Bagaimana untuk mendapatkan dari Langkawi (Malaysia) ke Phuket (Thailand) baik dengan feri, tanah (kereta atau bus) atau melalui udara?Apa cara yang paling nyaman?Tampaknya tidak ada penerbangan langsung dan tidak ada rute darat yang jelas. | Harap diingat bahwa itu perjalanan cukup panjang sepanjang hari.
Ada pilihan berikut untuk mendapatkan dari Langkawi ke Phuket. Saya percaya hal yang sama harus bekerja secara terbalik.
Dengan feri:
* [Tigerline] (http: //www.tigerline travelover.com) (~3300- 3700 THB)
>
> Layanan diluncurkan pada akhir 2012. Rute musim tinggi hanya (operasi Nov - April). Periksa titik yang terletak di dalam Kuah Jetty (di Kota Kuah) di Pantai Pattaya. Perjalanan Waktu 10 jam.
>
>
> Pemesanan dapat dibuat secara pribadi di sebuah stan di jalan dermaga di Chalong atau dengan berbagai metode pembayaran melalui Internet. Tampaknya tidak ada batasan bagasi karena akan ada ketika terbang. Feri berhenti dan mengumpulkan di Koh Lipe (imigrasi izin), Trang (30 menit istirahat), Koh Mook, Koh Kradan, Kou Ngai, Koh Lanta, Koh Phi (7 berhenti secara total).
>
>
> Pejabat Imigrasi & Bea Cukai Malaysia berada di dalam dermaga. Jika Anda tidak memeriksa- setidaknya 60 menit sebelum keberangkatan, Anda tidak akan diizinkan di kapal feri kami.
>
>
> Pejabat Imigrasi & Bea Cukai Thailand berada di Koh Lipe.
>
>
> Perhatikan bahwa jika tidak ada cukup penumpang, mereka bisa membatalkan atau menunda perjalanan.
>
>
>
Melalui udara:
♪ Only in- penerbangan komersial langsung baik oleh Penang ([FireFlyz] (http: /booking.fireflyz.com.my/), Kuala Lumpur (Asia Air) atau Singapura (Ari Asia). Periksa [Langkawi Airport] (http: //www.langkawiairport.com/) untuk rincian lebih lanjut.
♪ Easiest is to fly Langkawi- Penang- Phuket tetapi Anda harus memeriksa jadwal bekerja keluar. Jika Anda memiliki waktu ekstra di Penang, periksa perjalanan ke Phi Phi atau Khao Lak.
♪ By [Happy Air] (http: //www.happyair.co.th.). Mereka mengoperasikan penerbangan harian antara Langkawi dan Phuket. Mereka memiliki box office kecil di bandara. Penerbangan dan jam kantor berada di Mon, Rab, Fri , Sat- Matahari. Tapi aku tidak yakin bagaimana informasi ini dapat diandalkan. Tolong hubungi mereka untuk informasi lebih lanjut.
Dengan tanah (transportasi publik):
1. Langawi - Satun
♪ By [Langkawi Ferry Service] (https: /langkawi- feri.com/) ke Satun (~300THB). Dibutuhkan sekitar 1, 5h.
♪ By [Tigerline] (http: //www.tigerline travel.com) feri ke Koh Lipe (200- 1400THB), dari sana ke Pelabuhan Satun Ferry Pakbara Pier (600- 700THB).
♪ There are also pre- Diorganisasi "tour" tiket yang akan memilih Anda dari rumah tamu Anda di Langawi dan memberikan langsung ke pusat Hat Yai (~RM 70,00). Totalnya memakan waktu sekitar 7 jam. 2. Satun... Phuket atau Krabi (oleh bus)
Sebagai [pnuts] (https: //perjalanan.stackexchange.com/users/4995/pnuts) disebutkan, ada udara- Con bus dari stasiun bus Satun sampai Phuket. Tiketnya adalah 400 baht (230 baht ke Krabi) dan perjalanannya memakan waktu sekitar 8 jam.
>
> Stasiun bus Satun adalah beberapa kilometer selatan kota, tapi bus dapat ditandai turun di Burivanich Road saat mereka pergi. Baca lebih lanjut di [Travelfish] (http: //www. travelfish.org/transport/Thailand/selatan_ situs thailand/satum/satum/semua).
>
>
>
Atau:
2. Satun... Hat Yai[ent]
* Dengan taksi, Taksi motor atau Songthaews kecil.
* Dengan van (jam-jam).
* Dengan bus lokal. Dibutuhkan sekitar 3. Totalnya 4 jam. Anda dapat memberitahu sopir bus di mana Anda ingin turun di Hat Yai dan dia akan mencoba untuk mendapatkan Anda sedekat dia bisa. Biayanya sekitar 80 THB. 3. Hat Yai... Phuket
* Dengan bus langsung (sekitar 7 jam).
♪ By training Hat Yai to Surat Thani (for Ko Samui, Krabi). Periksa [Seat61] (http: //www.seat61.com/Thailand.htm) situs untuk rincian kereta api. Kemudian jalan ke Phuket. Surat Thani sekitar 290km dari Phuket. Ini perjalanan dengan bus ke Phuket dari Surat Thani mengambil sekitar 5- 6hrs.
* Dengan van yang menuju Phuket setiap jam.
♪ By air, Periksa [Hat Yai Airport] (http: //Hatyaiairportthai.com/) situs untuk rincian lebih lanjut.
By land (by car):
1. Dengan perahu ke Satun, dari sana dengan mobil atau taksi di sepanjang pesisir (cepat) atau jalan dalam.
>
> Sepanjang jalan pesisir, kota besar berikutnya, setelah Satun adalah Trang (Satun ke Trang) sekitar 110 km/jam, yang sekitar 320kms (jarak rute) dari Phuket. Setelah Trang adalah kota lain bernama Krabi, sekitar 90 km dari Phuket.
>
>
>
- - -
>
> Ada alternatif lain untuk pergi ke Hat Yai dari Satun, Sekitar 60 km, kemudian mengambil penerbangan domestik ke Phuket, via Bangkok; Penerbangan penghubung tercepat yang tersedia membuat penerbangan ini sekitar 3 hrs 50 menit (via TG). Semua penerbangan lain misalnya. Thai AirAsia, One To Go, Nok Air- juga terbang ke Phuket melalui Bangkok. ([source] (http: //www.stripadvisor.co.uk/ShowTopic- g298283- I8829- K880771- Kumohon. kirim_ Me_ {\cH00FFFF}Bagaimana caranya ? ke_ raihlah. Phuket_ dari_ Langkawi- Langkawi- Langkawi- Daerah_ Kedah.html)
>
>
>
- - -
Peta Ferry:
![Petafer] (https: //i.stack.imgur.com/Aamue.jpg)
- - -
Perhatikan bahwa waktu setempat Langawi 1 jam lebih awal dari waktu Thai (GMT+8).
- - -
Lihat juga:
♪ [How to get from Langkawi, Malaysia ke Hat Yai, Thailand] (http: //sihir travellingblog.com/2012/01/how- ke- get- dari- langkawi- malaysia- ke- Hat- Yai- thailand/) oleh Tanya
* [Tolong beritahu saya bagaimana mencapai Phuket dari Langkawi] (http: //www.stripadvisor.co.uk/ShowTopic- g298283- I8829- K880771- Kumohon. kirim_ Me_ {\cH00FFFF}Bagaimana caranya ? ke_ raihlah. Phuket_ dari_ Langkawi- Langkawi- Langkawi- Daerah_ Kedah.html) di TripAdvisor | Ada penerbangan langsung dari Hat Yai ke Phuket dengan Bangkok Airways. Dibutuhkan sekitar 1 hr dan biaya sekitar 1800 thb. Dari Satun sampai Hat Yai kau bisa naik bus atau kereta api atau taksi. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.