MehmetBerk/SMK_5 · Datasets at Hugging Face

conversations listlengths 2 2
[ { "content": "6769 sayılı SMK'nın 5(1)(a) maddesi neyi belirtir?", "role": "user" }, { "content": "SMK Madde 4 kapsamında marka olamayacak işaretlerin reddedilmesi zorunluluğunu belirtir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK Madde 4 ne zaman yürürlüğe girmiştir?", "role": "user" }, { "content": "10 Ocak 2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK Madde 4'e göre markanın tanımı nedir?", "role": "user" }, { "content": "Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mallarından veya hizmetlerinden ayırt edilmesini sağlaması ve marka sahibine sağlanan korumanın konusunun açık ve kesin olarak anlaşılmasını sağlayabilecek şekilde sicilde gösterilebilir olması şartıyla her tür işaretten oluşabilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK Madde 4'e göre marka olabilecek işaret türleri nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Kişi adları dâhil sözcükler, şekiller, renkler, harfler, sayılar, sesler ve malların veya ambalajlarının biçimi gibi her tür işaret marka olabilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Bir işaretin SMK Madde 4 kapsamında marka olabilmesi için sağlaması gereken 3 şart nedir?", "role": "user" }, { "content": "(a) Bir işaret olmalı, (b) Bir teşebbüsün mallarını/hizmetlerini diğerlerinden ayırt etme yeteneğine soyut olarak sahip olmalı, (c) Sicilde, koruma konusunun açık ve kesin anlaşılmasını sağlayacak şekilde gösterilebilir olmalıdır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK Madde 4'te sayılan işaret türleri sınırlı mıdır?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, madde metninde sayılanlar sınırlı değildir. Bu işaretlerin kombinasyonları ve koşulları sağlayan başka işaretler de marka tesciline konu olabilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Marka tesciline konu olacak işaretlerin mutlaka görme duyusuyla algılanabilir olması gerekir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, mutlaka görme duyusuyla algılanabilir nitelikte işaretler olması gerekmemektedir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Soyut kavramlar ve fikirler neden işaret olarak nitelendirilmez?", "role": "user" }, { "content": "Farklı şekillerde tezahür edebilecekleri için işaret olarak nitelendirilmek için yeterli belirliliğe sahip değildirler.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Adalet Divanı'nın 'şeffaf toplama haznesi' başvurusunu reddetme gerekçesi neydi?", "role": "user" }, { "content": "Başvurunun belirli bir hazne çeşidini değil, genel ve soyut olarak akla gelebilecek çok sayıda farklı görünüme sahip olabilecek bir kavramı ifade etmesi nedeniyle reddedilmiştir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK Madde 4 kapsamındaki 'ayırt edici karakter' ne anlama gelir?", "role": "user" }, { "content": "İşaretin, bir teşebbüsün mal ve hizmetlerini diğer teşebbüslerin mal ve hizmetlerinden ayırt etme fonksiyonuna soyut olarak sahip olması anlamına gelir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK Madde 4 ve Madde 5/1(a)'daki ayırt edicilik ile SMK Madde 5(1)(b)'deki ayırt edicilik arasındaki fark nedir?", "role": "user" }, { "content": "Madde 4 ve 5/1(a) işaretin mal/hizmetten bağımsız soyut kaynak gösterme işlevine sahip olup olmamasıyla ilgilidir. Madde 5(1)(b) ise markanın belirli bir mal/hizmete ilişkin ayırt ediciliğiyle ilgilidir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Hangi tür işaretler soyut ayırt ediciliğe bile sahip olmayabilir?", "role": "user" }, { "content": "Çok istisnai durumlarda, örneğin '.', '/' gibi işaretler herhangi bir mal veya hizmet için soyut ayırt ediciliğe sahip değildir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK Madde 4 kapsamındaki 'sicilde gösterilebilme' şartı ne anlama gelir?", "role": "user" }, { "content": "İşaretin, marka sahibine sağlanan korumanın konusunun açık ve kesin olarak anlaşılmasını sağlayabilecek şekilde sicilde gösterilebilir olması gerektiği anlamına gelir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Yönetmeliğin 7. maddesi neyi düzenler?", "role": "user" }, { "content": "Marka örneğinin sicilde gösterimine ilişkin usul ve esasları düzenler.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Görme duyusu ile algılanabilen işaretlerin marka başvurusu nasıl yapılır?", "role": "user" }, { "content": "Marka örneği, başvuru formu ile Kuruma sunulur.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Ses markası başvurularında hangi şartlar aranır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru formunda ses markası olduğunun açıkça belirtilmesi ve işaretin elektronik ortamda dinlemeye/saklamaya elverişli kaydının Kuruma sunulması gerekir. Nota ile gösterim mümkünse sunulabilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Üç boyutlu marka başvurularında hangi şartlar aranır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru formunda üç boyutlu marka olduğunun açıkça belirtilmesi ve koruma konusunu açıkça gösterecek şekilde işaretin tek veya farklı açılardan (en fazla 6) görünümlerinin sunulması gerekir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Renk markası (tek renk) başvurularında hangi şartlar aranır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru formunda renk markası olduğunun açıkça belirtilmesi, renk görselinin sunulması ve Kurum tarafından geçerliliği kabul edilen renk kodunun (Pantone) belirtilmesi gerekir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Renk veya renklerin belirli bir şekil içinde kullanılması renk markası olarak değerlendirilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, bu durumda işaret renk markası olarak değil, renk unsuru içeren şekil markası olarak değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Hareket markası başvurularında hangi şartlar aranır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru formunda hareket markası olduğunun açıkça belirtilmesi ve hareketi tasvir eden bir görüntünün veya hareketsiz/hareketli görüntü dizisinin sunulması gerekir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Yönetmelik Madde 7 kapsamında sunulan gösterimler yetersiz ise ne olur?", "role": "user" }, { "content": "Kurum, gösterimin yeterince açık, kesin ve anlaşılır olmadığına kanaat getirirse veya gerekli görürse ek bilgi, belge ve açıklama talep edebilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Yönetmelik Madde 7'ye göre gösterimlerde eksiklik veya uyumsuzluk tespit edilirse süreç nasıl işler?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru sahibine eksiklikleri gidermesi için iki aylık süre verilir. Eksiklik giderilmezse başvuru işlemden kaldırılır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Marka gösterimi için Sieckmann kriterleri nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Marka gösterimi; kesin, açık, müstakil, kolay erişilir, anlaşılır, dayanıklı ve objektif olmalıdır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Marka örneği olarak emtianın kendisi veya numunesi sunulabilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, bu durum marka gösteriminin Yönetmelik hükümlerine uygun sağlandığı anlamına gelmez çünkü sicile kaydedilemez ve 3. kişilere açıkça gösterilemez.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Geleneksel olmayan marka türlerinde 'çizimle görüntülenebilme' şartı kalktı mı? Bunun anlamı nedir?", "role": "user" }, { "content": "Evet, 6769 sayılı SMK ile bu şart kalkmıştır. Artık işaretin, koruma konusunun açık ve kesin olarak anlaşılmasını sağlayabilecek şekilde sicilde gösterilebilir olması yeterlidir; görsel temsil zorunluluğu yoktur.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Üç boyutlu marka başvurusunda kaç farklı açıdan görünüm sunulabilir?", "role": "user" }, { "content": "En fazla altı farklı açıdan görünüm sunulabilir ve markanın bütünlüğünü bozmamalıdır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Üç boyutlu marka için tek bir açıdan gösterim yeterli midir?", "role": "user" }, { "content": "Koruma konusu işaret kuşkuya mahal vermeyecek ölçüde açık ve anlaşılır ise tek bir açıdan gösterim yeterli olabilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Renklerin belirli bir şekil dahilinde kullanılması nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Renk markası değil, renk unsuru barındıran şekil markası veya renkli şekil markası olarak değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Renklerin sözcük, sayı gibi diğer işaretlerle birlikte kullanılması durumunda asli ayırt edici unsur nedir?", "role": "user" }, { "content": "Genellikle renkler tamamlayıcı unsur olur, asli ayırt edici unsur ilgili sözcük, sayı ya da diğer işaretlerdir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Renk markaları temel olarak neyi ifade eder?", "role": "user" }, { "content": "Belli bir konturu (dış hat çizgileri, sınırları) ve somut şekilleri bulunmayan markaları ifade eder.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Tek renkten oluşan renk markalarının sicilde gösterimi için gereken koşullar nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Tescili istenen rengin marka örneği alanında gösterimi ve Kurum tarafından geçerliliği kabul edilen renk kodunun (Pantone) belirtilmesi gerekir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Tek renkten oluşan renk markası başvurusunda sadece renk örneği sunmak neden yeterli değildir?", "role": "user" }, { "content": "Renklerin zamanla bozulması, yakın tonların varlığı ve renk algısının sübjektifliği nedeniyle 'kesinlik', 'dayanıklılık' ve 'nesnellik' koşullarını sağlamaz.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Kurum tarafından kabul edilen tek renk kodlama sistemi nedir?", "role": "user" }, { "content": "Pantone kodlama sistemidir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Renk kombinasyonlarından oluşan renk markalarının sicilde gösterimi için gereken koşullar nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Renkleri önceden belirlenmiş ve yeknesak şekilde birleştiren sistematik düzende oluşan renk kombinasyonu örneği, Kurumca kabul edilen renk kodları ve isteğe bağlı olarak detaylı açıklama gerekir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Renk kombinasyonu başvurusunda açıklama ile gösterim uyumsuzsa ne olur?", "role": "user" }, { "content": "Marka gösteriminin açıklık ve kesinlikten yoksun olduğu kabul edilir ve Yönetmelik 7/9 hükmü uygulanır (eksiklik giderme süresi verilir).", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Renk kombinasyonu başvurusunda beyaz şeritler varsa nasıl işlem yapılır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru sahibinden açıklama istenir. Beyaz kısımlar için renk kodu sunulabilir, beyaz kısımlar olmadan yeni örnek sunulabilir veya başvuru şekil markası olarak devam edebilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Ses markası başvurusunda nota ile gösterim zorunlu mudur?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, ses kaydının sunulması yeterlidir, nota ile gösterim zorunlu değildir ancak sunulursa ses kaydıyla uyumlu olmalıdır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Ses markası başvurusu görüntü içerebilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, görüntü içerirse multimedya markası olarak değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Ses kaydı ile nota gösterimi uyumsuzsa hangisi esas alınır?", "role": "user" }, { "content": "Ses kaydı esas alınır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Hareket markası nedir?", "role": "user" }, { "content": "Görüntülerin hareketi veya marka unsurlarının pozisyonundaki değişiklik yoluyla kaynak belirten markalardır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Hareket markası başvurusu nasıl yapılır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru dilekçesinde belirtilerek, hareketi gösteren elektronik kayıt (video) veya numaralandırılmış hareketsiz görüntü dizisi sunularak yapılır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Hareket markası ses içerebilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, ses içerirse multimedya markası olarak değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Hareket markası başvurusunda hem elektronik kayıt hem de görüntü dizisi sunulmuşsa ve uyumsuzluk varsa ne olur?", "role": "user" }, { "content": "Yönetmelik 7/9 hükmüne göre eksiklik gidermesi için süre verilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Pozisyon markası nedir?", "role": "user" }, { "content": "İşaretin özel bir şekilde ürünün üzerine yerleştirilmesi veya eklenmesiyle oluşan, konum itibarıyla karakterize edilen markalardır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Pozisyon markası başvurusunda neler sunulmalıdır?", "role": "user" }, { "content": "Koruma talep edilen pozisyonun gösterimi (zorunlu), tescil konusuna girmeyen unsurların (kesik çizgilerle) gösterimi (zorunlu) ve isteğe bağlı olarak nasıl eklendiğine dair açıklama sunulmalıdır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Pozisyon markası başvurusunda, işaretin konumu bazı mallar için belirsizse ne olur?", "role": "user" }, { "content": "Koruma konusunun kesin ve açık olmadığı bu mallar için 5/1(a) gereğince ret kararı verilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Desen markası nedir?", "role": "user" }, { "content": "Düzenli olarak tekrarlanan bir takım öğelerden oluşan markalardır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Desen markası başvurusunda ne sunulmalıdır?", "role": "user" }, { "content": "Tekrarlanan desenleri gösteren bir örnek sunulmalıdır. İsteğe bağlı olarak tarif de eklenebilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Koku markalarının sicilde gösterilmesi mevcut teknolojiyle mümkün müdür?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, mevcut teknolojilerle koruma konusunu açık ve kesin belirleyecek şekilde sicilde gösterilmesi mümkün görünmemektedir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Koku markası için kimyasal formül, sözlü tarif veya numune sunmak yeterli midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, bu yöntemler sicilde gösterim koşulunu sağlamaz.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Tat markalarının sicilde gösterilmesi mümkün müdür?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, koku markaları için geçerli olan gerekçelerle tat markalarının da sicilde gösterilmesi mümkün görünmemektedir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK 5/1(a) bendi kapsamındaki ret nedeni kullanım sonucu ayırt edicilik kazanma yoluyla aşılabilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, aşılamaz.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK 5/1(b) hükmü neyi düzenler?", "role": "user" }, { "content": "Herhangi bir ayırt edici niteliğe sahip olmayan işaretlerin marka olarak tescil edilemeyeceğini düzenler.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK 5/1(b) kapsamındaki ayırt edicilik nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Tescil başvurusuna konu mallar veya hizmetler için ve ilgili ortalama tüketicinin algısına göre değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Daha önce benzer nitelikte ayırt edici olmayan işaretlerin tescil edilmiş olması, yeni başvurunun da tescil edileceği anlamına gelir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, her dosya kendi koşulları içinde değerlendirilir ve önceki tesciller bağlayıcı değildir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Ayırt edicilik fonksiyonu nedir?", "role": "user" }, { "content": "Farklı işletmeler tarafından üretilen malların veya sunulan hizmetlerin tüketiciler nezdinde ayırt edilebilmesi fonksiyonudur.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Bir işaretin ayırt edici niteliği hangi iki temel unsura göre değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "(1) İnceleme konusu mallara veya hizmetlere ilişkin olarak, (2) İlgili (ortalama) tüketici kesiminin algısına göre.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "SMK 5/1(c) kapsamında tanımlayıcı olan bir işaret aynı zamanda ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Kural olarak, tanımlayıcı (5/1(c)) bir işaretin ayırt ediciliğinin bulunmadığı (5/1(b)) da kabul edilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Ayırt edici olmayan (5/1(b)) bir işaret her zaman tanımlayıcı (5/1(c)) mıdır?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, ayırt edici nitelikten yoksun bir işaretin aynı zamanda tanımlayıcı olduğu sonucu çıkartılmamalıdır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Doğrudan tanımlayıcı olmayan ancak mal/hizmetin doğası hakkında bilgi veren bir işaret (örn: 'Medi') hangi bent kapsamında reddedilebilir?", "role": "user" }, { "content": "Doğrudan tanımlayıcı olmasa da ticari kökeni göstermeyen bu tür işaretler 5/1(b) (ayırt edici nitelikten yoksunluk) kapsamında reddedilebilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Bir işaretin ayırt ediciliği soyut olarak mı değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, tescili talep edilen mal ve hizmetler açısından değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Ayırt edicilik değerlendirmesinde 'işaretin bütünlüğü ilkesi' nedir?", "role": "user" }, { "content": "İşaretin içerdiği tüm unsurlarla birlikte bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği, parçalara ayrılarak incelenmemesi ilkesidir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Birden çok ayırt edici olmayan unsurdan oluşan bir marka ayırt edici olabilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Evet, eğer işaret bir bütün olarak (anlam veya söz dizimi açısından sıradışı birleşim gibi) unsurların toplamından öte bir algı yaratıyorsa ayırt edici olabilir (Bkz. BABYDRY kararı).", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Kurum'un tescilinin etkili olacağı coğrafi alan neresidir?", "role": "user" }, { "content": "Türkiye'nin coğrafi sınırlarıdır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "İlgili tüketici kesimi kimdir?", "role": "user" }, { "content": "Malların veya hizmetlerin makul düzeyde bilgili, gözlemci ve ihtiyatlı ortalama tüketicileridir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Hedef tüketici kitlesinin profesyonellerden oluşması ayırt edicilik değerlendirmesini değiştirir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, profesyonellere yönelik işaretler için daha düşük bir ayırt edicilik eşiği uygulanmaz.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Hangi tür markaların başlangıçta ticari kaynak olarak algılanması daha zordur?", "role": "user" }, { "content": "Ürün/ambalaj şekli, renkler, sloganlar gibi markaların başlangıçta kaynak gösterme işlevinin algılanması daha zor olabilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Bir kelime markasının ayırt ediciliğinin en temel göstergesi nedir?", "role": "user" }, { "content": "Anlamsal içeriğidir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Malın/hizmetin niteliklerini doğrudan göstermeyen bir kelime her zaman ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, önemli olan ilgili tüketici tarafından ürünün ticari kaynağına işaret eden bir marka olarak algılanabilmesidir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Marka örneğinde çok sayıda farklı unsurun bulunması ve asıl işaretin net anlaşılamaması durumunda ne olur?", "role": "user" }, { "content": "Tüketicinin markayı algılaması mümkün olmayacağından 5/1(b) gereğince reddedilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Kelime kombinasyonlarının ayırt ediciliği nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Kelimelerin bir bütün olarak tüketici üzerinde bıraktığı izlenim dikkate alınır. Unsurların ayrı ayrı ayırt edici olmaması genellikle kombinasyonun da ayırt edici olmadığını gösterir, ancak sıradışı birleşimler istisna olabilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "'Pastırma Cips' ibaresi 29. sınıf için neden ayırt edici bulunmamıştır?", "role": "user" }, { "content": "İki kelimenin basit bir kombinasyonu olduğu, tekil anlamlarının ötesine geçmediği ve tüketici tarafından 'cips şeklinde pastırma' veya 'pastırmalı cips' olarak algılanacağı için ayırt edici bulunmamıştır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "'... Ustası' şeklindeki başvurular ne zaman ayırt edici kabul edilmez?", "role": "user" }, { "content": "Bir meslek adını ifade ediyorsa (örn: Baklava Ustası, Ayakkabı Ustası) ilgili mal/hizmetlerde ayırt edicilikten yoksun kabul edilir ve 5/1(d) kapsamında da reddedilebilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "'... Ustası' şeklindeki başvurularda hangi kriterlere bakılır?", "role": "user" }, { "content": "İbarenin hayali/fantezi bir kombinasyon olup olmadığına ve gerçekte var olan bir meslek olup olmadığına bakılır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "'Kelime + Şekil' kombinasyonlarında, kelime ayırt edici değilse şekil ne zaman markayı ayırt edici kılar?", "role": "user" }, { "content": "Şekil unsurunun basit, sıradan, dekoratif veya tanımlayıcı olmaması; sıra dışı bir şekilde birleştirilmiş olması veya markanın genelinde baskın, ayırt edici bir unsur olarak yer alması gerekir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Ayırt edici olmayan kelimelerin basit geometrik şekillerle (daire, kare vb.) çerçevelenmesi markayı ayırt edici yapar mı?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, yapmaz.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Sloganlar marka olarak tescil edilebilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Evet, ayırt edici niteliğe sahip olmaları koşuluyla tescil edilebilirler.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Sloganların ayırt edicilik incelemesi diğer markalardan farklı mıdır?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, aynı kriterlere tabidir ancak sloganların kaynak gösteren işaret olarak algılanması genellikle daha zordur.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Hangi tür sloganlar marka olarak tescil edilemez?", "role": "user" }, { "content": "Ayırt ediciliği olmayan, tanımlayıcı, klişe, salt tanıtım/reklam amaçlı, övücü veya sektörde yaygın kullanılan sloganlar tescil edilemez.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Bir sloganın ayırt edici kabul edilmesi için hangi özelliklere sahip olması gerekir?", "role": "user" }, { "content": "Birden çok anlamı olması, kelime oyunu içermesi, hayal gücü barındırması, şaşırtıcı veya beklenmedik olması, kolay hatırlanabilir olması gibi özellikler ayırt edicilik kazandırabilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Bir sloganın ayırt edici başka bir unsurla (örn: logo) birlikte yer alması durumu nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Kombinasyon bütün olarak ayırt edici kabul edilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Müşteri hizmetleri ile ilgili genel ifadeler (örn: 'Müşterilerimiz ilk sırada gelir') ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, her işletme tarafından kullanılabilecek nitelikte oldukları için ayırt edici kabul edilmez.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Sosyal sorumluluk mesajları veya uyarılar içeren sloganlar (örn: 'Çevreyi Önemsiyoruz') ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, herkes tarafından serbestçe kullanılabilecek nitelikte oldukları için ayırt edici değildir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "İşletmenin değerlerini, ilkelerini belirten basit söz dizimleri (örn: 'Bilim, Birlik, Başarı') ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, belirli bir ticari kaynağa işaret etmediği için ayırt edici bulunmaz.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "'... Seviyoruz', '... Yapıyoruz', 'I love ...', '... Hatırası' gibi kalıplar neden genellikle ayırt edici değildir?", "role": "user" }, { "content": "Genellikle hediyelik eşyalarda kullanılan, promosyonel mesaj veren, ticari kaynak göstermeyen ve marka olarak algılanmayan işaretler olarak değerlendirilirler.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "'İl adı + Hatırası' şeklindeki başvurular nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "İlgili tüketici tarafından o coğrafi yer menşeli/temalı mallar olarak algılanacağı için, ilgili olabilecek mallar (örn: hediyelik eşyalar, ilgili sınıf malları) için reddedilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Etkinlik adından oluşan markalar (örn: Festival, Fuar, Zirve) ne zaman ayırt edici kabul edilmez?", "role": "user" }, { "content": "Etkinlik adı, tüketici zihninde mal/hizmet ile etkinlik arasında doğrudan bağ kuruyorsa (örn: 'İstanbul Kitap Fuarı' için kitaplar, fuar organizasyonu hizmetleri), kaynak göstermekten ziyade etkinliği tanımladığı için ayırt edicilikten yoksun kabul edilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Etkinlik adının yanında ayırt edici bir şekil veya kelime unsuru varsa başvuru nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Eğer ek unsur (şekil veya kelime) baskın ve ayırt edici ise veya başvuru bütün olarak ayırt edici bir izlenim bırakıyorsa, 5/1(b) kapsamında reddedilmez.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Şekil markalarının ayırt ediciliği nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Şeklin, tescili talep edilen mal/hizmetleri piyasadaki diğerlerinden ayırt edebilme niteliğine sahip olup olmadığına bakılır. Ya mal/hizmetle ilişkisiz olmalı ya da ilişkiliyse sektör normlarından önemli ölçüde uzaklaşmış olmalıdır.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Mal/hizmetle ilişkili veya malın kendi şeklinden oluşan bir şekil ne zaman ayırt edici kabul edilir?", "role": "user" }, { "content": "İlgili sektörün norm ve geleneklerinden önemli ölçüde uzaklaşmış, beklenmedik, alışılmadık bir şekle sahipse ayırt edici kabul edilir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Yaygın bir şekle (örn: oyuncak ayı) küçük detaylar veya renk eklemek onu ayırt edici yapar mı?", "role": "user" }, { "content": "Genellikle yapmaz, şeklin bütün olarak sektör normlarından önemli ölçüde farklılaşması gerekir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Malın kendisinin şeklinden (örn: çikolata barı, tablet) oluşan markaların ayırt edicilik kriterleri farklı mıdır?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, diğer marka türleriyle aynı kriterler geçerlidir ancak bu tür işaretlerde ayırt edicilik bulmak genellikle daha zordur.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Teknik veya işlevsel amaçlara yönelik şekiller (örn: kolay kırma için çikolata barı şekli) ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, genellikle ayırt edici bulunmazlar.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Malın alışılagelmiş şeklinin farklı bir varyasyonu olması onu ayırt edici yapar mı?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, farklılaşmanın alelade değil, sektör normlarından önemli ölçüde olması gerekir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Ayırt edici olmayan bir mal veya ambalaj şekli üzerine ayırt edici bir ibare (logo, kelime) eklenirse başvuru nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Eğer ayırt edici ibare şekil üzerinde açık, belirgin ve okunur biçimde yer alıyorsa, başvuru bütün olarak ayırt edici kabul edilir. Ancak bu, şeklin kendisi için hak sağlamaz.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Basit geometrik şekiller (daire, kare, üçgen vb.) tek başına ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, genellikle ayırt edici nitelikte değildir.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Yaygın kullanılan semboller (@, $, €) veya tipografi işaretleri (., !, ?) tek başına ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, genellikle ticari kaynak gösterme aracı olarak görülmezler.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Piktogramlar (örn: telefon resmi, bıçak-çatal resmi) genellikle ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, genellikle bilgi verici/öğretici olarak yorumlandıklarından ayırt edici nitelikten yoksundurlar ve duruma göre 5/1(c) veya 5/1(d) kapsamında da değerlendirilebilirler.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Basit etiket şekilleri veya dekoratif unsurlar ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, genellikle çok sıradan ve süsleme amaçlı algılandıklarından ayırt edici değildirler.", "role": "assistant" } ]
[ { "content": "Basit ve sıradan mekan gösterimleri (örn: standart benzin istasyonu çizimi) ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, ilgili sektör açısından genel ve yaygın kullanımı haiz olduklarından ayırt edici değildir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "6769 sayılı SMK'nın 5(1)(a) maddesi neyi belirtir?", "role": "user" }, { "content": "SMK Madde 4 kapsamında marka olamayacak işaretlerin reddedilmesi zorunluluğunu belirtir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK Madde 4 ne zaman yürürlüğe girmiştir?", "role": "user" }, { "content": "10 Ocak 2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK Madde 4'e göre markanın tanımı nedir?", "role": "user" }, { "content": "Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mallarından veya hizmetlerinden ayırt edilmesini sağlaması ve marka sahibine sağlanan korumanın konusunun açık ve kesin olarak anlaşılmasını sağlayabilecek şekilde sicilde gösterilebilir olması şartıyla her tür işaretten oluşabilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK Madde 4'e göre marka olabilecek işaret türleri nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Kişi adları dâhil sözcükler, şekiller, renkler, harfler, sayılar, sesler ve malların veya ambalajlarının biçimi gibi her tür işaret marka olabilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Bir işaretin SMK Madde 4 kapsamında marka olabilmesi için sağlaması gereken 3 şart nedir?", "role": "user" }, { "content": "(a) Bir işaret olmalı, (b) Bir teşebbüsün mallarını/hizmetlerini diğerlerinden ayırt etme yeteneğine soyut olarak sahip olmalı, (c) Sicilde, koruma konusunun açık ve kesin anlaşılmasını sağlayacak şekilde gösterilebilir olmalıdır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK Madde 4'te sayılan işaret türleri sınırlı mıdır?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, madde metninde sayılanlar sınırlı değildir. Bu işaretlerin kombinasyonları ve koşulları sağlayan başka işaretler de marka tesciline konu olabilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Marka tesciline konu olacak işaretlerin mutlaka görme duyusuyla algılanabilir olması gerekir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, mutlaka görme duyusuyla algılanabilir nitelikte işaretler olması gerekmemektedir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Soyut kavramlar ve fikirler neden işaret olarak nitelendirilmez?", "role": "user" }, { "content": "Farklı şekillerde tezahür edebilecekleri için işaret olarak nitelendirilmek için yeterli belirliliğe sahip değildirler.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Adalet Divanı'nın 'şeffaf toplama haznesi' başvurusunu reddetme gerekçesi neydi?", "role": "user" }, { "content": "Başvurunun belirli bir hazne çeşidini değil, genel ve soyut olarak akla gelebilecek çok sayıda farklı görünüme sahip olabilecek bir kavramı ifade etmesi nedeniyle reddedilmiştir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK Madde 4 kapsamındaki 'ayırt edici karakter' ne anlama gelir?", "role": "user" }, { "content": "İşaretin, bir teşebbüsün mal ve hizmetlerini diğer teşebbüslerin mal ve hizmetlerinden ayırt etme fonksiyonuna soyut olarak sahip olması anlamına gelir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK Madde 4 ve Madde 5/1(a)'daki ayırt edicilik ile SMK Madde 5(1)(b)'deki ayırt edicilik arasındaki fark nedir?", "role": "user" }, { "content": "Madde 4 ve 5/1(a) işaretin mal/hizmetten bağımsız soyut kaynak gösterme işlevine sahip olup olmamasıyla ilgilidir. Madde 5(1)(b) ise markanın belirli bir mal/hizmete ilişkin ayırt ediciliğiyle ilgilidir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Hangi tür işaretler soyut ayırt ediciliğe bile sahip olmayabilir?", "role": "user" }, { "content": "Çok istisnai durumlarda, örneğin '.', '/' gibi işaretler herhangi bir mal veya hizmet için soyut ayırt ediciliğe sahip değildir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK Madde 4 kapsamındaki 'sicilde gösterilebilme' şartı ne anlama gelir?", "role": "user" }, { "content": "İşaretin, marka sahibine sağlanan korumanın konusunun açık ve kesin olarak anlaşılmasını sağlayabilecek şekilde sicilde gösterilebilir olması gerektiği anlamına gelir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Yönetmeliğin 7. maddesi neyi düzenler?", "role": "user" }, { "content": "Marka örneğinin sicilde gösterimine ilişkin usul ve esasları düzenler.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Görme duyusu ile algılanabilen işaretlerin marka başvurusu nasıl yapılır?", "role": "user" }, { "content": "Marka örneği, başvuru formu ile Kuruma sunulur.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Ses markası başvurularında hangi şartlar aranır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru formunda ses markası olduğunun açıkça belirtilmesi ve işaretin elektronik ortamda dinlemeye/saklamaya elverişli kaydının Kuruma sunulması gerekir. Nota ile gösterim mümkünse sunulabilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Üç boyutlu marka başvurularında hangi şartlar aranır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru formunda üç boyutlu marka olduğunun açıkça belirtilmesi ve koruma konusunu açıkça gösterecek şekilde işaretin tek veya farklı açılardan (en fazla 6) görünümlerinin sunulması gerekir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Renk markası (tek renk) başvurularında hangi şartlar aranır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru formunda renk markası olduğunun açıkça belirtilmesi, renk görselinin sunulması ve Kurum tarafından geçerliliği kabul edilen renk kodunun (Pantone) belirtilmesi gerekir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Renk veya renklerin belirli bir şekil içinde kullanılması renk markası olarak değerlendirilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, bu durumda işaret renk markası olarak değil, renk unsuru içeren şekil markası olarak değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Hareket markası başvurularında hangi şartlar aranır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru formunda hareket markası olduğunun açıkça belirtilmesi ve hareketi tasvir eden bir görüntünün veya hareketsiz/hareketli görüntü dizisinin sunulması gerekir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Yönetmelik Madde 7 kapsamında sunulan gösterimler yetersiz ise ne olur?", "role": "user" }, { "content": "Kurum, gösterimin yeterince açık, kesin ve anlaşılır olmadığına kanaat getirirse veya gerekli görürse ek bilgi, belge ve açıklama talep edebilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Yönetmelik Madde 7'ye göre gösterimlerde eksiklik veya uyumsuzluk tespit edilirse süreç nasıl işler?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru sahibine eksiklikleri gidermesi için iki aylık süre verilir. Eksiklik giderilmezse başvuru işlemden kaldırılır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Marka gösterimi için Sieckmann kriterleri nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Marka gösterimi; kesin, açık, müstakil, kolay erişilir, anlaşılır, dayanıklı ve objektif olmalıdır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Marka örneği olarak emtianın kendisi veya numunesi sunulabilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, bu durum marka gösteriminin Yönetmelik hükümlerine uygun sağlandığı anlamına gelmez çünkü sicile kaydedilemez ve 3. kişilere açıkça gösterilemez.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Geleneksel olmayan marka türlerinde 'çizimle görüntülenebilme' şartı kalktı mı? Bunun anlamı nedir?", "role": "user" }, { "content": "Evet, 6769 sayılı SMK ile bu şart kalkmıştır. Artık işaretin, koruma konusunun açık ve kesin olarak anlaşılmasını sağlayabilecek şekilde sicilde gösterilebilir olması yeterlidir; görsel temsil zorunluluğu yoktur.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Üç boyutlu marka başvurusunda kaç farklı açıdan görünüm sunulabilir?", "role": "user" }, { "content": "En fazla altı farklı açıdan görünüm sunulabilir ve markanın bütünlüğünü bozmamalıdır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Üç boyutlu marka için tek bir açıdan gösterim yeterli midir?", "role": "user" }, { "content": "Koruma konusu işaret kuşkuya mahal vermeyecek ölçüde açık ve anlaşılır ise tek bir açıdan gösterim yeterli olabilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Renklerin belirli bir şekil dahilinde kullanılması nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Renk markası değil, renk unsuru barındıran şekil markası veya renkli şekil markası olarak değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Renklerin sözcük, sayı gibi diğer işaretlerle birlikte kullanılması durumunda asli ayırt edici unsur nedir?", "role": "user" }, { "content": "Genellikle renkler tamamlayıcı unsur olur, asli ayırt edici unsur ilgili sözcük, sayı ya da diğer işaretlerdir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Renk markaları temel olarak neyi ifade eder?", "role": "user" }, { "content": "Belli bir konturu (dış hat çizgileri, sınırları) ve somut şekilleri bulunmayan markaları ifade eder.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Tek renkten oluşan renk markalarının sicilde gösterimi için gereken koşullar nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Tescili istenen rengin marka örneği alanında gösterimi ve Kurum tarafından geçerliliği kabul edilen renk kodunun (Pantone) belirtilmesi gerekir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Tek renkten oluşan renk markası başvurusunda sadece renk örneği sunmak neden yeterli değildir?", "role": "user" }, { "content": "Renklerin zamanla bozulması, yakın tonların varlığı ve renk algısının sübjektifliği nedeniyle 'kesinlik', 'dayanıklılık' ve 'nesnellik' koşullarını sağlamaz.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Kurum tarafından kabul edilen tek renk kodlama sistemi nedir?", "role": "user" }, { "content": "Pantone kodlama sistemidir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Renk kombinasyonlarından oluşan renk markalarının sicilde gösterimi için gereken koşullar nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Renkleri önceden belirlenmiş ve yeknesak şekilde birleştiren sistematik düzende oluşan renk kombinasyonu örneği, Kurumca kabul edilen renk kodları ve isteğe bağlı olarak detaylı açıklama gerekir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Renk kombinasyonu başvurusunda açıklama ile gösterim uyumsuzsa ne olur?", "role": "user" }, { "content": "Marka gösteriminin açıklık ve kesinlikten yoksun olduğu kabul edilir ve Yönetmelik 7/9 hükmü uygulanır (eksiklik giderme süresi verilir).", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Renk kombinasyonu başvurusunda beyaz şeritler varsa nasıl işlem yapılır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru sahibinden açıklama istenir. Beyaz kısımlar için renk kodu sunulabilir, beyaz kısımlar olmadan yeni örnek sunulabilir veya başvuru şekil markası olarak devam edebilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Ses markası başvurusunda nota ile gösterim zorunlu mudur?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, ses kaydının sunulması yeterlidir, nota ile gösterim zorunlu değildir ancak sunulursa ses kaydıyla uyumlu olmalıdır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Ses markası başvurusu görüntü içerebilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, görüntü içerirse multimedya markası olarak değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Ses kaydı ile nota gösterimi uyumsuzsa hangisi esas alınır?", "role": "user" }, { "content": "Ses kaydı esas alınır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Hareket markası nedir?", "role": "user" }, { "content": "Görüntülerin hareketi veya marka unsurlarının pozisyonundaki değişiklik yoluyla kaynak belirten markalardır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Hareket markası başvurusu nasıl yapılır?", "role": "user" }, { "content": "Başvuru dilekçesinde belirtilerek, hareketi gösteren elektronik kayıt (video) veya numaralandırılmış hareketsiz görüntü dizisi sunularak yapılır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Hareket markası ses içerebilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, ses içerirse multimedya markası olarak değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Hareket markası başvurusunda hem elektronik kayıt hem de görüntü dizisi sunulmuşsa ve uyumsuzluk varsa ne olur?", "role": "user" }, { "content": "Yönetmelik 7/9 hükmüne göre eksiklik gidermesi için süre verilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Pozisyon markası nedir?", "role": "user" }, { "content": "İşaretin özel bir şekilde ürünün üzerine yerleştirilmesi veya eklenmesiyle oluşan, konum itibarıyla karakterize edilen markalardır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Pozisyon markası başvurusunda neler sunulmalıdır?", "role": "user" }, { "content": "Koruma talep edilen pozisyonun gösterimi (zorunlu), tescil konusuna girmeyen unsurların (kesik çizgilerle) gösterimi (zorunlu) ve isteğe bağlı olarak nasıl eklendiğine dair açıklama sunulmalıdır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Pozisyon markası başvurusunda, işaretin konumu bazı mallar için belirsizse ne olur?", "role": "user" }, { "content": "Koruma konusunun kesin ve açık olmadığı bu mallar için 5/1(a) gereğince ret kararı verilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Desen markası nedir?", "role": "user" }, { "content": "Düzenli olarak tekrarlanan bir takım öğelerden oluşan markalardır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Desen markası başvurusunda ne sunulmalıdır?", "role": "user" }, { "content": "Tekrarlanan desenleri gösteren bir örnek sunulmalıdır. İsteğe bağlı olarak tarif de eklenebilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Koku markalarının sicilde gösterilmesi mevcut teknolojiyle mümkün müdür?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, mevcut teknolojilerle koruma konusunu açık ve kesin belirleyecek şekilde sicilde gösterilmesi mümkün görünmemektedir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Koku markası için kimyasal formül, sözlü tarif veya numune sunmak yeterli midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, bu yöntemler sicilde gösterim koşulunu sağlamaz.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Tat markalarının sicilde gösterilmesi mümkün müdür?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, koku markaları için geçerli olan gerekçelerle tat markalarının da sicilde gösterilmesi mümkün görünmemektedir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK 5/1(a) bendi kapsamındaki ret nedeni kullanım sonucu ayırt edicilik kazanma yoluyla aşılabilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, aşılamaz.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK 5/1(b) hükmü neyi düzenler?", "role": "user" }, { "content": "Herhangi bir ayırt edici niteliğe sahip olmayan işaretlerin marka olarak tescil edilemeyeceğini düzenler.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK 5/1(b) kapsamındaki ayırt edicilik nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Tescil başvurusuna konu mallar veya hizmetler için ve ilgili ortalama tüketicinin algısına göre değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Daha önce benzer nitelikte ayırt edici olmayan işaretlerin tescil edilmiş olması, yeni başvurunun da tescil edileceği anlamına gelir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, her dosya kendi koşulları içinde değerlendirilir ve önceki tesciller bağlayıcı değildir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Ayırt edicilik fonksiyonu nedir?", "role": "user" }, { "content": "Farklı işletmeler tarafından üretilen malların veya sunulan hizmetlerin tüketiciler nezdinde ayırt edilebilmesi fonksiyonudur.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Bir işaretin ayırt edici niteliği hangi iki temel unsura göre değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "(1) İnceleme konusu mallara veya hizmetlere ilişkin olarak, (2) İlgili (ortalama) tüketici kesiminin algısına göre.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "SMK 5/1(c) kapsamında tanımlayıcı olan bir işaret aynı zamanda ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Kural olarak, tanımlayıcı (5/1(c)) bir işaretin ayırt ediciliğinin bulunmadığı (5/1(b)) da kabul edilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Ayırt edici olmayan (5/1(b)) bir işaret her zaman tanımlayıcı (5/1(c)) mıdır?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, ayırt edici nitelikten yoksun bir işaretin aynı zamanda tanımlayıcı olduğu sonucu çıkartılmamalıdır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Doğrudan tanımlayıcı olmayan ancak mal/hizmetin doğası hakkında bilgi veren bir işaret (örn: 'Medi') hangi bent kapsamında reddedilebilir?", "role": "user" }, { "content": "Doğrudan tanımlayıcı olmasa da ticari kökeni göstermeyen bu tür işaretler 5/1(b) (ayırt edici nitelikten yoksunluk) kapsamında reddedilebilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Bir işaretin ayırt ediciliği soyut olarak mı değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, tescili talep edilen mal ve hizmetler açısından değerlendirilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Ayırt edicilik değerlendirmesinde 'işaretin bütünlüğü ilkesi' nedir?", "role": "user" }, { "content": "İşaretin içerdiği tüm unsurlarla birlikte bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği, parçalara ayrılarak incelenmemesi ilkesidir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Birden çok ayırt edici olmayan unsurdan oluşan bir marka ayırt edici olabilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Evet, eğer işaret bir bütün olarak (anlam veya söz dizimi açısından sıradışı birleşim gibi) unsurların toplamından öte bir algı yaratıyorsa ayırt edici olabilir (Bkz. BABYDRY kararı).", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Kurum'un tescilinin etkili olacağı coğrafi alan neresidir?", "role": "user" }, { "content": "Türkiye'nin coğrafi sınırlarıdır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "İlgili tüketici kesimi kimdir?", "role": "user" }, { "content": "Malların veya hizmetlerin makul düzeyde bilgili, gözlemci ve ihtiyatlı ortalama tüketicileridir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Hedef tüketici kitlesinin profesyonellerden oluşması ayırt edicilik değerlendirmesini değiştirir mi?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, profesyonellere yönelik işaretler için daha düşük bir ayırt edicilik eşiği uygulanmaz.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Hangi tür markaların başlangıçta ticari kaynak olarak algılanması daha zordur?", "role": "user" }, { "content": "Ürün/ambalaj şekli, renkler, sloganlar gibi markaların başlangıçta kaynak gösterme işlevinin algılanması daha zor olabilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Bir kelime markasının ayırt ediciliğinin en temel göstergesi nedir?", "role": "user" }, { "content": "Anlamsal içeriğidir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Malın/hizmetin niteliklerini doğrudan göstermeyen bir kelime her zaman ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, önemli olan ilgili tüketici tarafından ürünün ticari kaynağına işaret eden bir marka olarak algılanabilmesidir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Marka örneğinde çok sayıda farklı unsurun bulunması ve asıl işaretin net anlaşılamaması durumunda ne olur?", "role": "user" }, { "content": "Tüketicinin markayı algılaması mümkün olmayacağından 5/1(b) gereğince reddedilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Kelime kombinasyonlarının ayırt ediciliği nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Kelimelerin bir bütün olarak tüketici üzerinde bıraktığı izlenim dikkate alınır. Unsurların ayrı ayrı ayırt edici olmaması genellikle kombinasyonun da ayırt edici olmadığını gösterir, ancak sıradışı birleşimler istisna olabilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "'Pastırma Cips' ibaresi 29. sınıf için neden ayırt edici bulunmamıştır?", "role": "user" }, { "content": "İki kelimenin basit bir kombinasyonu olduğu, tekil anlamlarının ötesine geçmediği ve tüketici tarafından 'cips şeklinde pastırma' veya 'pastırmalı cips' olarak algılanacağı için ayırt edici bulunmamıştır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "'... Ustası' şeklindeki başvurular ne zaman ayırt edici kabul edilmez?", "role": "user" }, { "content": "Bir meslek adını ifade ediyorsa (örn: Baklava Ustası, Ayakkabı Ustası) ilgili mal/hizmetlerde ayırt edicilikten yoksun kabul edilir ve 5/1(d) kapsamında da reddedilebilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "'... Ustası' şeklindeki başvurularda hangi kriterlere bakılır?", "role": "user" }, { "content": "İbarenin hayali/fantezi bir kombinasyon olup olmadığına ve gerçekte var olan bir meslek olup olmadığına bakılır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "'Kelime + Şekil' kombinasyonlarında, kelime ayırt edici değilse şekil ne zaman markayı ayırt edici kılar?", "role": "user" }, { "content": "Şekil unsurunun basit, sıradan, dekoratif veya tanımlayıcı olmaması; sıra dışı bir şekilde birleştirilmiş olması veya markanın genelinde baskın, ayırt edici bir unsur olarak yer alması gerekir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Ayırt edici olmayan kelimelerin basit geometrik şekillerle (daire, kare vb.) çerçevelenmesi markayı ayırt edici yapar mı?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, yapmaz.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Sloganlar marka olarak tescil edilebilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Evet, ayırt edici niteliğe sahip olmaları koşuluyla tescil edilebilirler.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Sloganların ayırt edicilik incelemesi diğer markalardan farklı mıdır?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, aynı kriterlere tabidir ancak sloganların kaynak gösteren işaret olarak algılanması genellikle daha zordur.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Hangi tür sloganlar marka olarak tescil edilemez?", "role": "user" }, { "content": "Ayırt ediciliği olmayan, tanımlayıcı, klişe, salt tanıtım/reklam amaçlı, övücü veya sektörde yaygın kullanılan sloganlar tescil edilemez.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Bir sloganın ayırt edici kabul edilmesi için hangi özelliklere sahip olması gerekir?", "role": "user" }, { "content": "Birden çok anlamı olması, kelime oyunu içermesi, hayal gücü barındırması, şaşırtıcı veya beklenmedik olması, kolay hatırlanabilir olması gibi özellikler ayırt edicilik kazandırabilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Bir sloganın ayırt edici başka bir unsurla (örn: logo) birlikte yer alması durumu nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Kombinasyon bütün olarak ayırt edici kabul edilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Müşteri hizmetleri ile ilgili genel ifadeler (örn: 'Müşterilerimiz ilk sırada gelir') ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, her işletme tarafından kullanılabilecek nitelikte oldukları için ayırt edici kabul edilmez.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Sosyal sorumluluk mesajları veya uyarılar içeren sloganlar (örn: 'Çevreyi Önemsiyoruz') ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, herkes tarafından serbestçe kullanılabilecek nitelikte oldukları için ayırt edici değildir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "İşletmenin değerlerini, ilkelerini belirten basit söz dizimleri (örn: 'Bilim, Birlik, Başarı') ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, belirli bir ticari kaynağa işaret etmediği için ayırt edici bulunmaz.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "'... Seviyoruz', '... Yapıyoruz', 'I love ...', '... Hatırası' gibi kalıplar neden genellikle ayırt edici değildir?", "role": "user" }, { "content": "Genellikle hediyelik eşyalarda kullanılan, promosyonel mesaj veren, ticari kaynak göstermeyen ve marka olarak algılanmayan işaretler olarak değerlendirilirler.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "'İl adı + Hatırası' şeklindeki başvurular nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "İlgili tüketici tarafından o coğrafi yer menşeli/temalı mallar olarak algılanacağı için, ilgili olabilecek mallar (örn: hediyelik eşyalar, ilgili sınıf malları) için reddedilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Etkinlik adından oluşan markalar (örn: Festival, Fuar, Zirve) ne zaman ayırt edici kabul edilmez?", "role": "user" }, { "content": "Etkinlik adı, tüketici zihninde mal/hizmet ile etkinlik arasında doğrudan bağ kuruyorsa (örn: 'İstanbul Kitap Fuarı' için kitaplar, fuar organizasyonu hizmetleri), kaynak göstermekten ziyade etkinliği tanımladığı için ayırt edicilikten yoksun kabul edilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Etkinlik adının yanında ayırt edici bir şekil veya kelime unsuru varsa başvuru nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Eğer ek unsur (şekil veya kelime) baskın ve ayırt edici ise veya başvuru bütün olarak ayırt edici bir izlenim bırakıyorsa, 5/1(b) kapsamında reddedilmez.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Şekil markalarının ayırt ediciliği nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Şeklin, tescili talep edilen mal/hizmetleri piyasadaki diğerlerinden ayırt edebilme niteliğine sahip olup olmadığına bakılır. Ya mal/hizmetle ilişkisiz olmalı ya da ilişkiliyse sektör normlarından önemli ölçüde uzaklaşmış olmalıdır.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Mal/hizmetle ilişkili veya malın kendi şeklinden oluşan bir şekil ne zaman ayırt edici kabul edilir?", "role": "user" }, { "content": "İlgili sektörün norm ve geleneklerinden önemli ölçüde uzaklaşmış, beklenmedik, alışılmadık bir şekle sahipse ayırt edici kabul edilir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Yaygın bir şekle (örn: oyuncak ayı) küçük detaylar veya renk eklemek onu ayırt edici yapar mı?", "role": "user" }, { "content": "Genellikle yapmaz, şeklin bütün olarak sektör normlarından önemli ölçüde farklılaşması gerekir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Malın kendisinin şeklinden (örn: çikolata barı, tablet) oluşan markaların ayırt edicilik kriterleri farklı mıdır?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, diğer marka türleriyle aynı kriterler geçerlidir ancak bu tür işaretlerde ayırt edicilik bulmak genellikle daha zordur.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Teknik veya işlevsel amaçlara yönelik şekiller (örn: kolay kırma için çikolata barı şekli) ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, genellikle ayırt edici bulunmazlar.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Malın alışılagelmiş şeklinin farklı bir varyasyonu olması onu ayırt edici yapar mı?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, farklılaşmanın alelade değil, sektör normlarından önemli ölçüde olması gerekir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Ayırt edici olmayan bir mal veya ambalaj şekli üzerine ayırt edici bir ibare (logo, kelime) eklenirse başvuru nasıl değerlendirilir?", "role": "user" }, { "content": "Eğer ayırt edici ibare şekil üzerinde açık, belirgin ve okunur biçimde yer alıyorsa, başvuru bütün olarak ayırt edici kabul edilir. Ancak bu, şeklin kendisi için hak sağlamaz.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Basit geometrik şekiller (daire, kare, üçgen vb.) tek başına ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, genellikle ayırt edici nitelikte değildir.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Yaygın kullanılan semboller (@, $, €) veya tipografi işaretleri (., !, ?) tek başına ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, genellikle ticari kaynak gösterme aracı olarak görülmezler.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Piktogramlar (örn: telefon resmi, bıçak-çatal resmi) genellikle ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, genellikle bilgi verici/öğretici olarak yorumlandıklarından ayırt edici nitelikten yoksundurlar ve duruma göre 5/1(c) veya 5/1(d) kapsamında da değerlendirilebilirler.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Basit etiket şekilleri veya dekoratif unsurlar ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, genellikle çok sıradan ve süsleme amaçlı algılandıklarından ayırt edici değildirler.", "role": "assistant" } ]

[ { "content": "Basit ve sıradan mekan gösterimleri (örn: standart benzin istasyonu çizimi) ayırt edici midir?", "role": "user" }, { "content": "Hayır, ilgili sektör açısından genel ve yaygın kullanımı haiz olduklarından ayırt edici değildir.", "role": "assistant" } ]