File size: 12,936 Bytes
8b97eb8 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 | # sim3 Simulator — 设计、产物与用法
## 1. 目标
测试一个 LLM 能否**通过主动实验恢复一个公式**(symbolic regression + active
experimentation 范式),而不是测 OOD 泛化。
每个 task 是一个"平行世界 oracle":被测 agent **主动请求带噪声的数据点**,从中
反推背后的解析公式。
关键设计 —— **memorization-proof 变体**:每个 task 的 ground truth 不是教科书
原式,而是一个 **LLM 提出的变体公式**:形状被改过(物理上仍合理、对真实数据拟合
得差不多),所以 agent **不能靠背公式过关**,必须真正从实验数据里把变了形的形状
恢复出来。
覆盖 **118 个 task**(typeI 66 + typeII 52)。
- **Type I**:单一全局公式 `predict(X)`。
- **Type II**:统一的函数 *形式* + 每个 group 的局部参数(agent 要恢复的是
universal FORM)。
---
## 2. 产物与目录结构
### 2.1 每个 task 的 simulator
```
tasks/<type>/<task>/simulator/
state.joblib # 这个 task 的"世界"(公式 + 噪声模型 + 范围 + 预算)
sample.csv # 一份固定的带噪声样本(免费看,不耗预算)
formula.py # GRADER-ONLY:变体公式明文(= state.formula_source),grader 直接 import 取真值
```
> simulator 目录里**不含** agent 用的 wrapper 代码 —— 引擎集中在 `harness/`(见 2.2)。
> `formula.py` 是答案,只给 grader 用;runtime/agent 不读它(runtime 走 state 里的 formula_source)。
### 2.2 共用引擎(本目录 `harness/`)
```
harness/
simulator.py # 统一入口 load(sim_dir),自动辨别 typeI/typeII
sim_runtime/
__init__.py # 注册 unpickle 别名,使 state.joblib 脱离 data_aug 可加载
runtime.py # Type I 引擎(build_simulator)
typeII_runtime.py # Type II 引擎(多 group)
bootstrap.py # k-NN 残差噪声模型(ResidualBootstrap)
```
### 2.3 构建侧产物(`data_aug/sim3/`,开发用,非发布必需)
- `task_list.json` — 118 task 清单(name / tier / base)
- `base_functions_all.csv` — 每个 task 的 base function
- `quality_report.csv` — 每个 task 的 b% / r2_deb / 是否通过质量门槛
- `formula_complexity.csv` — 公式复杂度
- `emit_all_results.json` — 批量 emit 结果(含每 task 的 winner formula id)
---
## 3. state.joblib 内容
`state.joblib` 是一个 dict,字段分两类。
### 引擎需要的(非答案,生成数据用)
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| `schema_version` | `sim3.typeI.1` 或 `sim3.typeII.1` |
| `task` / `target` / `metric` | 标识、预测目标、评分 metric |
| `used_inputs` | 公式真正用到的输入列 |
| `all_input_cols` | 全部输入列(含干扰列,逼 agent 自己找哪个变量重要) |
| `x_axes` / `residual_space` | 采样轴(linear/log10)、残差空间(linear/log) |
| `support` | 各输入的合法范围 `{col: {min, max}}` |
| `noise_scale` | 噪声缩放(降到 target R²=0.9;干净 task = 1.0) |
| `bootstrap` | `ResidualBootstrap` 实例(k-NN 真实残差噪声模型) |
| `real_rows` | fetch_where 的查询池(保留多输入联合分布) |
| `fetch_budget_rows` | 主动实验总预算 |
| Type II 额外:`groups` | `{gid: {params, bootstrap, support, real_rows, n, noise_scale}}` |
### GRADER-ONLY(= 答案,绝不暴露给 agent)
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| `formula_source` | 变体公式的**完整 Python 源码**(含 docstring/常量/predict) |
| `law_constants` | refit 后的公式系数(Type II 在 `groups[*].params`) |
| `formula_doc` / `equation_loc` / `paper_ref` | 公式说明、出处 |
---
## 4. 用法(主动实验)
agent 通过 `load()` 拿到一个 bundle,只暴露去泄漏的 fetch 接口,**看不到公式**。
```python
import sys; sys.path.insert(0, "<.../hf_realsr_benchmark_v3/harness>")
from simulator import load
# ---- Type I ----
sim = load(".../tasks/typeI/<task>/simulator")
sim.fetch_data(C1=[0.12, 0.16], n_samples=2, seed=0) # 在指定点取带噪声数据
sim.fetch_where(query="C1 > 0.15", limit=20) # 查询合成池
sim.load_sample() # 固定样本(免费)
sim.budget_status() # 剩余预算
sim.TOOL_DESCRIPTION # 给 agent 的工具说明
# ---- Type II ----
sim = load(".../tasks/typeII/<task>/simulator")
g = sim.list_groups() # {n_groups, used_inputs, groups{...}}
gid = next(iter(g["groups"]))
sim.fetch_data(group_id=gid, gamma=[0.1], n_samples=1, seed=0)
```
**生成规则**:每次 fetch 都是新一次抽样
```
y = formula(X) + bootstrap.sample(X) × noise_scale
# log 空间:y = 10 ** ( log10(formula(X)) + 残差 )
```
- `fetch_data` / `fetch_where` 都计入有限预算 `fetch_budget_rows`;`load_sample` 免费。
- `noise_scale` 固定在 build 时校准值,**不可被调用方控制**(否则 agent 设 ns=0 就读到无噪声真值)。
- 返回结构:`{source, n_returned, n_clipped, rows:[{...}], budget:{used, remaining}}`。
**去泄漏**:bundle 不暴露 `formula_source` / `predict` / `law_constants` / `state`。
当前部署假设 agent 在 **fetch-only 沙箱**(只能调接口,读不到 `state.joblib` 文件
内容)。
---
## 5. 噪声模型与质量框架
### 噪声 = k-NN 残差重采样(`bootstrap.py`)
不拟合高斯,而是从 query 点**附近的真实残差**里重采样,保留异方差 / 非高斯 /
偏态重尾。`local_mean` 估系统偏差(b),`local_std` 估测量噪声幅度(a)。
### (a)/(b) 残差分解
残差 = 测量噪声 (a) + 系统性模型偏差 (b)。emit 时用 k-NN 局部均值估 (b) 并**减掉**,
**只注入 (a)**,所以 simulator 的噪声是干净的测量噪声,不掺公式失配。
### 质量三条件(emit 前检查)
1. **b% 小** —— 形状对(系统偏差占比低);
2. **r2_deb ≥ 0.6** —— 去掉 b 后真实信号够强(降噪少);
3. **aug-R² = 0.9** —— `noise_scale` 把 simulator 调到 R²=0.9(可恢复)。
### refit
emit 前先在真实数据上重拟合 `LAW_CONSTANTS`(免费,修掉大部分系统偏差 —— 高 b%
通常是没优化的发表系数,而非形状错)。
### 全范围生成
- 单输入:在 support 范围网格采样(log 轴 log-uniform);
- 多输入:重采样真实行(保留相关输入如 ρ(T) 的联合分布,避免独立采样撑大方差)。
---
## 6. 构建流程(如何造出 simulator)
构建代码在 `data_aug/sim3/`(开发用,不随发布包)。流程:fan-out → 竞争 → emit。
```
(0) [仅 Type II] 保留 multi-group(每 group 一套局部参数,FORM 统一;不塌缩)
(1) gather task → context bundle(给 propose agent 读)
(2) propose × N 并行 N 个 agent,从不同角度各提一个候选变体公式
(3) validate 每个候选:能跑 / fitR²≥0.50 / 满足 rubric / 反作弊
(4) compete judge 打分选出唯一 winner(cand_variant)
(5) emit winner + 噪声模型 → 去泄漏带噪 simulator(见第 5 章)
```
### (1) gather — context bundle(`gather.py`)
给 propose agent 的 markdown,内容(`gather.to_prompt`):
- **task 标识**:task_id / domain / context / target(名 + 单位 + 描述)
- **metric** + best baseline
- **inputs**:每个输入的名 / 单位 / range / 描述(USED_INPUTS 顺序)
- **真实数据**:train+test 合并后的逐列统计(count/mean/std/min/max)+ CSV 路径(agent 可自己 `pd.read_csv` 探查全量数据)
- **validity_rubrics**:物理约束(新公式必须**全部**满足)
- **baseline 公式**:每个 `formulas/*.py` 源码 + 实测 metric(让 agent 看到要从哪发展、要超越什么)
- **reference paper**:`reference/summary_*.md`(物理推导)
### (2) propose × N — 给 agent 的 prompt
N 个 agent 并行(各从不同角度发展),把候选写到 `candidates/cand_variant.py`,
StructuredOutput 返回 `form / candidate_path / b_pct / passed / note`。**核心要求:
变体必须改形状,不能只改系数**(emit 的 refit 会把纯系数变化重新优化回 baseline)。
prompt 末尾让 agent 自测 `quality.py` / `typeII_validate.py` 确认改形状后仍 distinct。
下面 `<...>` 是按 task 填入的模板变量(`<base>`=baseline id,`<b_pct>`=当前系统偏差,
`<task_dir>`/`<out>`=路径)。
**Type I prompt**(逐字):
```text
Generate a MEMORIZATION-PROOF VARIANT formula (sim3 Type I) so a model that
memorized the textbook law cannot recognize it and must recover yours from the
simulator's noisy data.
TASK DIR: <task_dir>
Develop FROM baseline: <base> (current systematic-misfit b%=<b_pct>).
READ: metadata.yaml; formulas/<base>.py and the other formulas (copy the
contract: USED_INPUTS, LAW_CONSTANTS, def predict(X,**LAW_CONSTANTS));
reference/summary_*.md; data/{train,test}.csv (probe with python).
PRODUCE a physically-plausible VARIANT that:
1. DIFFERS IN FUNCTIONAL SHAPE from the baseline/textbook form — NOT just
coefficients (a downstream refit re-optimizes all coeffs, so a pure coeff
change collapses back to baseline). Change the SHAPE: add a small physical
correction term, change the parameterization, or use an equivalent-but-
distinct form. It must stay DISTINCT from the textbook form AFTER refit.
2. Still FITS about as well (b% not much worse than <b_pct>).
3. Respects the validity_rubrics / physics.
4. Stays SIMPLE (a couple terms at most; not very complex).
Contract: USED_INPUTS same as baseline, LAW_CONSTANTS={your fitted coeffs},
def predict(X,**LAW_CONSTANTS) pure-numpy vectorised. Fit coeffs yourself (scipy).
WRITE the module to: <out>
SELF-TEST: python data_aug/sim3/quality.py <task_dir> <out>
It reports b_pct, r2_deb, passed (gate: b%<0.15 AND r2_deb>=0.6). Confirm it runs
and the shape stays distinct after refit.
Return: form (one line), candidate_path=<out>, b_pct, passed, note.
```
**Type II prompt**(逐字,多 group):
```text
Generate a MEMORIZATION-PROOF VARIANT form (sim3 Type II, MULTI-GROUP) so a model
that memorized the textbook law cannot recognize it. Each group_id has its own
local params; the FORM is universal.
TASK DIR: <task_dir>
Develop FROM baseline: <base> (current cross-group median b%=<b_pct>).
READ: metadata.yaml; formulas/<base>.py and others (copy the contract:
USED_INPUTS, LOCAL_FITTABLE, def fit(X_fit,y_fit)->dict, def predict(X,**params));
reference/summary_*.md; data/{train,test_fit,test_test}.csv (group_id column;
probe per group).
PRODUCE a physically-plausible VARIANT that:
1. DIFFERS IN FUNCTIONAL SHAPE from the baseline/textbook form (not just coeffs).
Add a small physical term / change parameterization / equivalent-distinct
form. Distinct after per-group fit.
2. Cross-group median b% not much worse than <b_pct>.
3. Respects validity_rubrics.
4. Simple; fit() robust across ALL groups.
Contract: USED_INPUTS, LOCAL_FITTABLE, def fit(X_fit,y_fit)->dict,
def predict(X,**params) pure numpy + scipy.
WRITE the module to: <out>
SELF-TEST: python data_aug/sim3/typeII_validate.py <task_dir> <out> --baseline <base>
Confirm passed=true and report candidate median_b_pct vs baseline.
Return: form (one line), candidate_path=<out>, b_pct=median_b_pct, passed, note.
```
(批量编排:workflow `sim3-variants`,每个 task 一个 propose agent。)
### (3) validate — 机械门槛(`validate.py` / `typeII_validate.py`)
- **能跑**:隔离 import,`predict` 在真实 X 上返回有限 `(n,)`;遵守 contract;纯 numpy(无 I/O、无网络)。
- **fit ≥ 50%**:残差空间 R² ≥ 0.50(够解释主要结构即可,不追求完美拟合)。
- **物理有效**:judge 子 agent 逐条打分 `validity_rubrics`,全过。
- **反作弊**:无逐行查表 / 数据回显;系数数量合理;`predict` 是输入的闭式函数。
### (4) compete — 选 winner
存活候选按 physics(rubric 全过 + 机制合理)/ simplicity(常数少、复杂度低)/
fit adequacy(R²≥0.50 是**门槛非最大化目标**,避免奖励过拟合)/ develops-from-baseline
评分,judge 选 top1 为 winner(平局看简洁度)。
### (5) emit — 见第 5 章
refit + (a)/(b) 分解 + target-R²=0.9 + 全范围生成 → `state.joblib` + `sample.csv`。
### 重新生成
```
python data_aug/sim3/run_emit_all.py # 批量 emit 到 data_aug/sim3/out[_typeII]/
# 再把 winner 三件套拷入 tasks/<type>/<task>/simulator/
# (emit 已把 formula_source 写进 state.joblib,故发布只需 state.joblib + sample.csv)
```
---
## 7. 现状与局限
- **118/118 已就位并 standalone 验证通过**(脱离 `data_aug`,加载 + fetch + 去泄漏正常)。
- 质量:~106/118 b% < 0.15。
- **Hard tier**(b% 0.3–0.75,变体没完全抓全形状):afm / exfor / solar / fluid /
sex_mortality / life。
- **信号弱**(~11 个,ns < 0.5,降噪到 R²=0.9):如 mincer / bird / binary_pulsar。
- `qg_turbulence` 不做(空间场)。
- **打分方案待设计**(grader 尚未确定)。
- `state.joblib` / `formula.py` 含明文答案(`formula.py` 供 grader 直接 import),依赖 fetch-only 沙箱保密。
|