question large_stringlengths 165 654 | answer large_stringclasses 15
values |
|---|---|
Questão R001 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R002 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R003 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R004 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R005 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R006 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R007 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R008 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R009 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R010 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R011 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R012 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R013 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R014 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R015 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R016 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R017 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R018 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R019 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R020 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R021 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R022 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R023 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R024 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R025 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R026 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R027 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R028 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R029 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R030 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R031 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R032 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R033 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R034 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R035 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R036 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R037 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R038 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R039 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R040 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R041 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R042 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R043 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R044 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R045 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R046 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R047 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R048 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R049 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R050 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R051 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R052 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R053 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R054 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R055 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R056 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R057 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R058 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R059 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R060 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R061 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R062 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R063 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R064 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R065 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R066 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R067 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R068 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R069 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R070 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R071 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R072 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R073 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R074 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R075 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R076 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R077 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R078 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R079 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R080 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R081 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R082 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R083 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R084 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R085 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R086 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R087 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R088 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R089 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R090 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R091 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R092 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R093 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R094 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R095 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Questão R096 - Lógica e Análise Crítica:
Em um comitê de cinco especialistas (Ana, Bruno, Carla, Daniel e Eduardo), sabe-se que:
1. Se Ana participa, Bruno não participa.
2. Carla e Daniel participam juntos ou nenhum deles participa.
3. Bruno participa se e somente se Eduardo não participa.
4. Daniel ou Eduardo (ou amb... | c. Carla, Daniel e Eduardo |
Questão R097 - Lógica e Análise Crítica:
Considere o seguinte argumento: 'Todos os teóricos rigorosos evitam conclusões precipitadas. Alguns jornalistas não evitam conclusões precipitadas. Logo, alguns jornalistas não são teóricos rigorosos.' Do ponto de vista da lógica formal, este silogismo é:
a. Válido, pertencente... | b. Válido, pertencente à segunda figura (Cesare). |
Questão R098 - Lógica e Análise Crítica:
Um enigma lógico envolve três caixas opostas rotuladas com 'Ouro', 'Prata' e 'Ouro e Prata'. Sabe-se que absolutamente todos os rótulos estão incorretos. Ao abrir apenas a caixa rotulada como 'Ouro e Prata', você encontra barras de Ouro. Qual o conteúdo real das caixas rotuladas... | a. Prata; Ouro e Prata |
Questão R099 - Lógica e Análise Crítica:
Analise a falácia presente na afirmação: 'Não devemos dar ouvidos à proposta de reforma econômica do Ministro, pois ele próprio foi processado por sonegação fiscal no passado.' Esta falácia é classicamente conhecida como:
a. Argumentum ad ignorantiam
b. Argumentum ad hominem (o... | b. Argumentum ad hominem (ofensivo ou circunstancial) |
Questão R100 - Lógica e Análise Crítica:
Cinco carros de marcas diferentes (Alfa, Beta, Gama, Delta e Epsilon) estão estacionados em fila indiana. Sabe-se que: o Beta está imediatamente atrás do Alfa; o Gama está a duas posições à frente do Delta; e o Epsilon não está nas pontas. Se o Delta ocupa a última posição (5ª),... | b. 2ª posição |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.