diff --git "a/test.jsonl" "b/test.jsonl"
new file mode 100644--- /dev/null
+++ "b/test.jsonl"
@@ -0,0 +1,200 @@
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：(一)XXX会所犯罪事实某日某日，被告人王某同他人共同出资在某市某区某路XXX号设立XXX会所，该会所招募、组织多名卖淫人某按照统一价格、分成，从事卖淫嫖娼活动。经查证，该会所卖淫人某累计达10人以上。(二)XX会所犯罪事实2015年起，被告人王某同林某、杨某某等人(均另处)，共同出资在某市某区广灵四路XXX号开设XX会所，该会所招募、组织卖淫人某按照统一价格、分成，从事卖淫活动。王某从会所非法获利中按一定比例分成。某日，XX会所因被公安机关查获有卖淫嫖娼违法活动而关闭。经查证，该会所卖淫人某累计达10人以上，非法获利数额达100余万元。某日，王某等人在某市某区广灵二路XXX号XXX楼转移相关罪证时被公安民警抓获，其到案后曾供述主要犯罪事实，后又翻供。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某与他人结伙，共同出资经营会所组织多人卖淫，卖淫人数累计达十人以上，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。本案系共同犯罪。王某辩称其不清楚涉案会所的业务范围，辩护人认为现有证据无法证实指控的卖淫人某数量及非法获利金额，王某应构成协助组织卖淫罪，经查，王某的首次供述在叙述内容和逻辑关系上符合常理，且与公安机关当场在其与齐日飞处查获的账本、银行卡、合同等赃证物品形成印证关系，证实王某与林某关系紧密，王某熟知林某集团开设卖淫场所的历史发展轨迹、经营管理模式，且在一定程度上掌握着林某及其他股东的财务权，王某在该集团中的核心地位与其供述的投资卖淫场所牟取非法利益的内容相互吻合，王某在之后所有的翻供均未提出有效合理的解释，无法推翻其首次供述。王某的行为符合组织卖淫罪的主、客观构成要件，应认定为组织卖淫罪；证人黄某1、李1、李2、黄某2等人的证言能够与笔记本、账本等书证互相印证，证实涉案的两个会所组织卖淫的人某均累计达十人以上；司法会计鉴定意见书与交易明细相印证，证实XX会所的非法获利达100余万元；王某及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与查明的事实、法律不符，本院不予采纳。", "charge": "组织卖淫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人袁某于某日初的一天，至某市某区某小区某幢某室车库，采用拉门的方式进入该车库，窃得被害人丁某酒牌XXX白酒1箱共计6瓶。被告人袁某于某日，至某市某区某小区某幢某室车库，采用拉门的方式进入该车库，窃得被害人周某价值人民币1720元的某牌白酒2瓶、价值人民币560元的洋酒牌XXX白酒2瓶、价值人民币800元的洋酒牌XXXM3白酒2瓶。后被告人袁某又至该小区22幢附近欲继续实施盗窃时，被群众当场抓获。以上被告人袁某所窃物品合计价值人民币3080元。被告人袁某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，所窃某牌白酒2瓶、洋酒牌XXX白酒2瓶、洋河牌XXXM3白酒2瓶已被公安机关依法扣押并发还被害人，被告人袁某已履行退赔责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。关于辩护人王梅所提“被告人袁某犯罪情节一般，其犯罪后自动投案，如实供述，积极退赃并预缴罚金，建议对其从轻处罚”之意见，本院予以采纳。被告人袁某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法对其从轻处罚。被告人袁某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人袁某有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人袁某归案后主动退赔、积极预缴罚金，且取得被害人丁某的谅解，酌情予以从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人李某系某市XX公共交通有限责任公司雇佣的公交车司机。某日，李某驾驶车牌号为×××**的大型普通客车沿某市某区关山路往某城际干道方向行驶，途经沙河村路段时，因前方路段有货车卸货致路面堵塞，李某遂驾驶车���向后倒车。在倒车过程中，该车将龙某1和撞倒，并碾压龙某1和多处身体部位，致龙某1和头颈部碎裂，当场死亡。事发后，李某拨打了“120”急救电话和“122”报警电话，在案发现场等候交警，并向交警如实交代了事故经过。经某市公安局交通警察支队直属三大队认定，李某对本次交通事故负全部责任。案发后，被告人李某、某市XX公共交通有限责任公司、及某财产保险股份有限公司某市分公司与被害人龙某1和的近亲属达成了调解协议，李某向被害人龙某1和的近亲属赔偿了38000元，被害人龙某1和的近亲属对李某予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在交通肇事后，拨打“120”急救电话，向公安机关报告，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李某向被害人的近亲属赔偿了部分损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日早上，被告人王某因与妻子拌嘴生气，又想到生活不顺，遂决定杀人，并希望警察将其击毙。次日，被告人王某从厨房里找到一把菜刀放进双肩包内，带着双肩包坐上从某到某的中巴车，到达某市客运总站后，其下车在某市火车站东广场、西广场寻找有特警和警车的地方准备杀人，最终选择在火车站西广场的特警车旁。当日16时54分许，被告人王某趁被害人刘某不备之机，用事先藏在双肩包内的菜刀猛砍刘某颈部未果，后将刘某的右肩和右手砍伤。被告人王某被武警巡逻组战士当场抓获。经鉴定，刘某损伤程度构成轻微伤。经鉴定，王某案发时患有“精神分裂症”，被评定为限定刑事责任能力。另查明，被告人王某的家属已赔偿被害人刘某经济损失41500元，并取得被害人刘某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人王某故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。被告人王某已着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人王某经鉴定系限定刑事责任能力人。公诉机关指控被告人王某犯故意杀人罪的罪名，以及其系犯罪未遂，系限定刑事责任能力人犯罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人认为王某具有坦白情节，系犯罪未遂，案发时系限定刑事责任能力人，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，系初犯的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王某故意非法剥夺他人生命，情节较轻，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人王某系限定刑事责任能力的人犯罪，可从轻处罚；2、被告人王某系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；3、被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；4、被告人王某的家属积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌定从轻处罚；5、被告人王某系初犯，可酌定从轻处罚。", "charge": "故意杀人罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日起，以罪犯杨某为首的黑社会性质组织在某市有组织地从事高利违法放贷活动。在放贷前，罪犯杨某要求借款人签订虚假房屋租赁合同，如借款人没有按时支付高额利息，罪犯杨某会指使罪犯林某等人上门强行更换借款人住宅门锁，以虚假的房屋租赁合同为由，安排被告人林某等人住进借款人住宅，致使借款人无法居住，逼迫借款人归还借款及利息。2014年至2016年期间，被告人林某在明知罪犯杨某安排其居住的住宅系被罪犯杨某等人强占的情况下，仍居住在他人住宅内，具体情况如下：1、某日始，被告人林某接受罪犯杨某的安排住进被害人张某位于某市某区的住宅。2、某日始，被告人林某接受罪犯杨某的安排住进被害人陈某位于某市某区的住宅。3、某日始，被告人林某接受罪犯杨某的安排住进被害人庄某位于某市某区的住宅。某日，被告人林某主动到公安机关投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林某伙同他人非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人林某犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻罚。被告人林某在审查起诉阶段向公诉机关提交认罪认罚申请书，并在值班律师的在场见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，被告人林某表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，公诉机关提出对被告人林某判处有期徒刑六个月至八个月，并宣告适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "非法侵入住宅罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，被害人路某驾驶×××××号小型普通客车沿黄海三路由西向东行驶至事故路口左转弯时，与前方顺行的被告人张某驾驶的×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，后该事故移交至某派出所处理。经鉴定，事发时被告人张某静脉血液中乙醇成分含量为212.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后被告人张某经电话通知到案，如实供述了犯罪事实。被告人张某已和路某达成协议赔偿损失。公诉机关提出对被告人张某判处拘役二个月，并处罚金一万一千元的量刑建议。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某酒后驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人张某经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某与被害人达成协议赔偿损失，可以酌情从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。某日某日，被告人胡某在被害人崔某的“某某街夜衣馆”淘宝店负责售后工作，掌握该淘宝店的退款账号和密码。某日，被告人胡某离职后，使用自己及他人身份信息在淘宝网注册“某女孩34”、“某某潮衣馆”、“某兔子服饰”等11个账号，通过上述账号向“某某街夜衣馆”淘宝店下单购买服装，收到服装后，在不实际退货的情况下，秘密进入“某某街夜衣馆”淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功收到全额退款后，其再通过自己的淘宝店或微店将所购服装转卖。至案发，被告人胡某先后利用上述注册账号共窃取被害人崔某的货款人民币156190.07元。某日始，被告人胡某通过“某某街夜衣馆”淘宝代理微信群联系上该淘宝店客户陆某等人（均已另案处理），自称是该淘宝店的客服，与同案人陆某等人私下商定，由陆某等人向“某某街夜衣馆”淘宝店下单购买服装，在收货后不退货的情况下，向该淘宝店直接申请退货退款，再由被告人胡某通过前述方式向同案人陆某等人进行全额退款，同案人陆某等人再将一半的退款转到被告人胡某的微信或支付宝账户内，服装则由同案人陆某等人自行处理。经统计，至某日，被告人胡某通过上述两种作案方式自行或伙同他人多次窃取被害人崔某“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币781496.62元。某日，公安机关将被告人胡某抓获归案。案发后，同案人陆某等人共向被害人崔某赔偿损失共计人民币372992.6元，其余赃款未缴回。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度内予以处罚。被告人胡某在共同犯罪中起主要作用，是是主犯，应对其参与的全部犯罪承担责任。被告人胡某在审理过程中能够自愿认罪，悔罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人胡某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴��本案大部分赃款未缴回，量刑时酌情从重考量。追缴被告人胡某的违法所得发还被害人。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，某县某旅游有限责任公司（以下简称某公司）从某县信用社贷款人民币500万元，经被告人山某（总经理）、贾某（法人）、赵某1（股东）商议，为了规避银行监管，贷款发放后，先将该笔款项转入某县某花卉有限公司（以下简称某公司），再由某公司转入某某生态农业开发有限公司（以下简称某公司），最后由某公司转回某公司，并商定由山某负责此事。某日，某公司将该笔500万元资金转入某公司账户，山某安排公司某工赵某2与某公司负责人王某对接，协调转账事宜。某日，某公司通过王某、贾某个人卡，向某公司转回49万元。某日，山某利用职务之便，未经贾某、赵某1同意，私自指使赵某2、王某将剩余的451万元转入其名下的某鑫川投资管理有限公司（以下简称鑫川公司）某项目部账户内，并指使某项目部出纳段某向山某名下的某致远服饰有限公司（以下简称致远公司）出纳山改焕处汇款401万元，用来支付致远公司的规划罚款及日常开支；向工头唐学多汇款50万元，用来支付某医专三附院项目的工程款。赵某1、贾某发现该笔451万元资金被山某挪用后，多次要求山某归还，山某始终推脱、拖延。某日，山某归还其挪用的全部资金，并取得某公司谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人山某利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。某省某县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人山某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人山某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人山某案发后退还了挪用的全部资金，取得了公司及股东谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人山某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，社区矫正机构对被告人山某进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "挪用资金罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人王某驾驶××××号轻型仓栅式货车沿某市某区工业北路由北往南行驶，至某市某区××路××道口红绿灯路口北侧人行横道时，碰撞到沿人行道由东向西行走的被害人付某，造成车辆损坏及付某受伤的后果。同车人某朱某报警后，被告人王某随120救护车将付某送医院抢救，付某经抢救无效于当日死亡。某日，经交警认定，被告人王某驾驶机动车通过事故段超速行驶，通过路口未注意观察道路情况，以及通过人行横道的路段，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，导致事故发生，承担本次事故全部责任。另查明，某日，被告人王某接民警电话通知后到案接受调查，并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被害人付某的亲属与被告人王某及某财产保险股份有限公司某市分公司达成赔偿协议，其中被告人王某一次性支付给被害人亲属精神损害抚慰金70000元，并取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人律某某酒后驾驶×××××号某牌小型轿车沿某市某路由东向西行驶至某路某路风某小区。在驾驶车辆进入该小区时与小区入口处升降杆发生碰撞，发生交通事故。事故发生后，袁某（另案处理）在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶该车辆倒车离开时被小区物业人某拦下，后小区物业人某拨打电话报警，民警赶到现场后将二人抓获。经对律某某、袁某抽血检测，律某某血醇含量为82.86mg/ml、袁某血醇含量为144.23mg/ml。经交管部门认定，律某某负事故全部责任，风某小区门口的升降杆管理方不负责任。现律某某已对小区物业方赔偿并取得对方谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人律某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人律某某犯危险驾驶罪罪名成立。关于辩护人提出被告人律某某系自首的辩护意见，经查，被告人供述、证人证言、到案经过及情况说明证实，发生交通事故后对方报警，袁某驾驶车倒车欲离开时被小区物业人某拦下，后民警将律某某、袁某带回派出所处理，因涉嫌饮酒后驾驶机动车，后移交交警部门处理，交警带二人抽取静脉血液送检。后律某某主动到公安机关投案的行为，属于在侦查机关的管控之下，依法不构成自首。对上述辩护意见不予采纳。被告人律某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。其到案后能够如实供述犯罪事实，已赔偿损失并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。但根据本案犯罪情节，被告人不宜适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：1、某日，被告人弄某到某市某镇某社区某小区361号出租房门外，将被害人陶某1的一辆三色某牌摩托车盗走，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币7500元。2、某日至某日期间，被告人弄某到某省某市门口，将尹某某停放的一辆黑色宗申牌摩托车盗走，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4784元。3、某日，被告人弄某到某省某市某社区某酒店外，将张某某停放的一辆红色某牌摩托车盗走，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3458元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人弄某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人摩托车3辆，价值人民币15700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪。对被告人弄某应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人弄某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，且应当被判处有期徒刑，系累犯，应当从重处罚；其归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人弄某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人弄某的辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人弄某盗窃的两辆摩托车，应继续追缴，退赔被害人；扣押的手电筒1个、剪刀1把、水果刀1把，作为证据保存。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2015年农历十二月，同案人唐某（已判决）与王某龙经他人介绍相识并同居生活。于某日，同案人唐某在某市中医医院生下与王某龙的儿子王某某。某日，同案人唐某未经王某龙同意，擅自带王某某离开王某龙的家庭，暂住在陈某位于某市某镇某商品楼703房。然后，同案人唐某与被告人郭某商量，由被告人郭某谎称王某某是郭某妹妹的孩子，将王某某卖给同案人陈某（已判决），以收取辛苦费、抚养费人民币138000元。经讨价还价，双方确定以人民币60000元进行交易。于某日，同案人陈某与岳母苏雪连到陈某商品楼703房收买了王某某，并将人民币35000元交给被告人郭某，将人民币15000元通过转账方式付给被告人郭某，由被告人郭某再转交给同案人唐某，另外的人民币10000元在同案人唐某所欠同案人陈某的借款中扣除。同案人陈某将收买儿童的价款人民币60000付清后，被告人郭某便将王某某交给同案人陈某带走。另查明，于某日，本院作出（2018）粤0882刑初695号刑事判决，以同案人唐某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；同案人陈某犯收买被拐卖儿童罪，判处有期徒刑八个月。再查明，在审查起诉阶段，被告人郭某于某日在其辩护律师谢曜蔚的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郭某无视国家法律，为获取非法利益，明知他人拐卖儿��，仍积极参与并提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，已构成拐卖儿童罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭某犯拐卖儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人郭某提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人郭某与同案人拐卖儿童，构成共同犯罪。鉴于被告人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，本院依法予以减轻处罚；被告人郭某犯罪以后能自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，是自首；又在审查起诉阶段能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。", "charge": "拐卖儿童罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日上，被告人林某携带作案工具铁剪一把去到某市某区某街某小区2座2梯304房被害人郭某住宅，用铁剪剪开防盗网入内，盗窃了现金人民币400元及银行卡、美容卡等物。以上事实，被告人林某在庭审过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，被告人林某的供述，辨认笔录，价格不予认定通知书，搜查笔录，扣押决定书、清单，视频监控，现场勘查笔录，现场照片，情况说明，电子数据，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人林某无视国家法律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人林某归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依法扣押的手机一台，因无证据证实与本案有关，由公安机关依法处理。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑七个月和罚金一千元的量刑建议本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，某县居民贾某（被告人李某前女友）在某县某一期1号楼4单元3楼西门自己家中与朋友邢某聊天。被告人李某从“XXXX”饭店喝酒后出来，看到位于“XXXX”饭店楼上的贾某家中亮着灯，就给贾某打电话，贾某没有接电话，随后李某来到贾某家门口用手敲防盗门，贾某没给开门，李某又用脚踹防盗门并喊贾某的名字，贾某发现是李某后拨打了110报警电话。李某踹门没有回应后，将贾某家的防盗门猫眼破坏向屋内观望，随后从某一期1号楼4单元二楼西门某台的铁栅栏爬上了三楼贾某家的某台，用膝盖顶坏了贾某家某台东侧的塑钢窗，从顶坏的塑钢窗进入了贾某家室内。李某进入贾某家中后发现邢某在贾某家北卧室，便冲上去用拳脚、瓷水杯对邢某进行殴打，又从外衣兜内拿出未打开刀刃的折叠刀捅了邢某胸部几下，折叠刀被贾某、邢某抢下，随后派出所民警赶到现场。经某县公安局刑事技术大队鉴定：被鉴定人邢某头部损伤属轻微伤。经侦查，被告人李某于某日被侦查机关抓获到案。另查明，案发后，被告人李某的亲属对邢某进行了民事赔偿，已经给付赔偿款3000元，邢某对被告人李某的犯罪行为表示谅解，希望法庭对其从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某因犯故意伤害罪被某县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，在缓刑考验期限内，被告人李某又犯非法侵入住宅罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。鉴于被告人李某认罪认罚，愿意接受处罚，其亲属对邢某进行了民事赔偿，并取得其谅解，可对被告人李某从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "非法侵入住宅罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、某日,被告人梁某在某市某区某路374号“某”面包店内，将被害人黄某1放在收银台上的某牌X9型手机1部（经鉴定，价值人民币889元）盗走。二、某日，被告人梁某在某市某区某街某大街2号“某”药店内，将被害人卓某放在柜台上的某牌某型手机1部（经鉴定，价值人民币2641元）盗走。三、某日中午，被告人梁某在某市某区某北街15号“某”便利店内，将被害人曾某放在收银台的某牌某型手机1部（经鉴定，价值人民币786元）盗走。四、某日，被告人梁某在某市某区某中路178号“某”店内，将被害人李某放在茶几上的某牌某型手机1部（经鉴定，价值人民币2431元）盗走，后将该部手机以人民币1300元的价格销赃给梁某2（另案处理）。五、某日，被告人梁某在某市某区南岗街沙步市场“欧诗雨”内衣店内，将被害人梁某1的苹果牌某手机1部（经鉴定，价值人民币1768元）盗走。综上所述，被告人梁某盗窃5次，盗得财物共价值人民币8515元。某日，被告人梁某被公安机关抓获归案。案发后，公安机关已将缴获的部分赃物发还被害人，被告人梁某的家属代其向部分被害人赔偿了经济损失，获得被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人梁某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的主要事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。惟指控的第四宗盗窃，虽有被告人梁某供述从其身上查获的某牌R11型手机是盗窃得来，但其不能完整供述该宗盗窃的详细过程，且无其他证据予以佐证，故本院不予认定该宗盗窃。本案查明的量刑情节包括：1.被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人梁某有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。3.案发后，公安机关缴获部分赃物已发还被害人，且被告人梁某的家属代其向其他被害人赔偿了经济损失，并已取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁某的罪责相适应，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人姚某在某市某区××街道××小区路口处坐上被害人杨某所驾驶的1××××出租车前往某街道某小区附近。当行驶到某小区西南门路口停车时，姚某拿出身上的铁丝从杨某身后套向杨某脖子，勒住其脸部和下巴并喊杨某拿钱。杨某见状答应拿钱，同时用自己双手撑护开铁丝，挣脱铁丝后下车呼救，姚某遂下车逃离现场，杨某追赶未果后报警。同日，姚某被抓获归案后如实供其实施抢劫的事实。另查明，在审查起诉阶段，姚某签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对姚某判处有期徒刑三年，并处罚金。庭审中，公诉机关同意对姚某的量刑进行调整。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，由于被害人反抗而未得逞的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。姚某在抢劫过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人姚某被抓获归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。姚某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。审查起诉阶段，姚某签暑了认罪认罚具结书，公诉机关建议对姚某判处有期徒刑三年并处罚金。因姚某系精神贰级残疾，案发时及目前处于疾病相对缓解期，虽其实施本案犯罪行为具有完全刑事责任能力，但可对其酌情从轻处罚。故对公诉机关的量刑予以适当调整。对辩护人提出“姚某系犯罪未遂，有坦白情节且自愿认罪认罚”的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，钟某驾驶×××××号小型轿车沿省道某线由某县某镇某街往某镇方向行驶。当日13时许，被告人钟某驾车行驶至某镇某岭路段，欲超越同向行驶由邓某驾驶的无号牌三轮摩托车（搭着白某1、黎某）时，与该车发生追尾碰撞，造成邓某当场死亡，白某1、黎某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，白某1的人体损伤程度构成轻伤二级，黎某的人体损伤程度构成轻微伤。经富川县公安局交通管理大队认定，钟某承担本事故的主要责任。案发当日，被告人钟某主动向公安机关投案。另查明，案发后，某日，被告人钟某赔偿被害人邓某家属各项损失共计36万元并取得谅解。某日、19日，被告人钟某赔偿3000元、12000元给被害人黎某；某日，被告人钟某赔偿30000元给被害人白某1。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人钟某案发后在现场打电话报警，并及时将伤者送往医院抢救，主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人钟某赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人钟某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑被告人钟某有自首情节并自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人李某驾驶×××××号小型普通客车沿XX国道由东向西行驶，当行驶至安阳市龙安区西高平路段时，与被害人王某1驾驶电动自行车载王某2、徐某由南向北横过道路时相撞，造成王某1、王某2、徐某受伤，后王某1、王某2经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，王某1符合头胸部及四肢受到较大钝性外力作用致创伤性休克死亡，其损伤符合交通事故成伤特征；王某2符合头胸部受到较大钝性外力作用致颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故成伤特征；徐某外伤致右前臂尺桡骨粉碎性骨折，右股骨干粉碎性骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，均构成轻伤一级。经事故责任认定，李某驾驶机动车上道路超速行驶，行车未确保安全，负事故主要责任；王某1未满16岁驾驶电动自行车上道路行驶，违反规定载人，横过道路未下车推行，负事故次要责任；王某2、徐某无责任。事故发生后，同车的被告人李某妻子崔金枝拨打110报警电话和120急救电话，被告人李某在现场等候。被告人李某于某日和某日先行垫付共计5万元，某日与被害人徐某及被害人王某2、王某1近亲属达成调解协议，并取得被害人及其近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人李某在其妻子拨打报警电话和急救电话后现场等候处理，并能如实供述其犯罪事实，系自首；被告人在案发后积极赔偿，与被害人及其近亲属达成调解协议并取得谅解，可从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿认罪认罚并签署具结书，初犯偶犯，对其可以从轻处罚。故辩护人的相关意见成立，本院予以采信。综合考虑被告人自首、积极赔偿取得谅解、认罪悔罪等本案具体情节，对被告人依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，被告人胡某系某县某典当有限责任公司股东并任出纳职务。某日，被告人胡某主动到某县公安局投案，交代伙同他人为要账将田某带到公司的事实。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、辨认笔录、企业注册信息查询单、民事判决书、房屋买卖协议、房产证、委托书、田某住宿记录、证人马某、商某、龚某、张某、冯某、史某、杨某等人证言、受害人田某陈述、被告人胡某、同案犯商某、龚某供述、认罪认罚具结书。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡某为了索取债务,结伙非法剥夺他人人身自由三天两夜,情节严重，其行为构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某能够主动投案，但没有如实供述犯罪事实，不能认定自首。被告人的辩护人提出认定被告人胡某犯罪证据不足的意见，因有同案犯商某证言证实与胡某商量拘禁田某逼着还账，且被告人胡某悔过认可，故本院认定胡某共同参与非法拘禁犯罪。但���告人胡某在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法从轻处罚。被告人胡某认罪认罚，依法从宽处罚，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响。", "charge": "非法拘禁罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日某日，严某1（另案处理）先后在某某、某、某和某某租用工作室，与被告人何某(绰号“阿某”)和喻某1（另案处理）等人在XX或XX平台上创建、运营XX、XX、XX等多个赌博群，以第三方网站“XXX”28游戏的开奖数字为依据，规定玩法、赔率等规则，组织赌博人某进群以押注特码、大小、单某等方式，通过微信、支付宝或银行账号等转账进行投注赌博、结算，其中“XXX”系列赌博群从某日某日的总回水为人民币202万余元，涉案赌资至少人民币1346万余元；“XXX”系列赌博群从某日某日的总回水为人民币44万余元，涉案赌资至少人民币293万余元；“XX”系列赌博群从某日某日的总回水约87万元，涉案赌资约580万元，三个系列赌博群期间共获利人民币532万余元。何宵、王某、严某2、宁某、肖某、喻某2、宁姣（以上7人均另案处理）先后受雇为赌博群上下分、记账结算、发放福利红包、换群等工作，并提供支付宝或银行账号用于结算。某日某日期间，被告人何某与严某1、谭某1（另案处理）合伙在谭某1租用的工作室内又创建“万众”系列微信赌博群，以上述同样方法组织赌博人某进行赌博，某日某日“万众”系列微信赌博群的总回水为人民币108万余元，涉案赌资至少人民币720万余元。谭某2、谭某3、谭某4、赵某、李取、谭某5（以上6人均另案处理）先后受雇为赌博群上下分、记账结算、发放福利红包、换群等工作，并提供支付宝或银行账号用于结算。被告人何某负责提供技术支持和某工培训，期间其个人获取违法所得6万余元。某日，被告人何某被公安机关抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人何某以营利为目的，结伙利用互联网建立微信群开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某在共同犯罪中系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，其辩护人认为被告人何某只是技术指导，股份少，从而在共同犯罪中作用小的辩解，本院不予采纳。被告人何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人何某归案后如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。继续向被告人何某追缴违法所得。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某省某市某区人民检察院指控被告人胡某犯故意伤害罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的某号现场勘验检查笔录，现场照片；扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单及收条；作案工具照片；某号鉴定意见书，某字第某号鉴定意见书；被害人胡某1的陈述，对同案人胡某6文的辨认；证人黄某1的证言；同案人胡某3、胡某4、胡某2、胡某6文的供述，同案人胡某6文对被害人胡某1、同案人胡某3、胡某2的辨认，同案人胡某4对同案人胡某3、胡某2的辨认，同案人胡某2对同案人胡某3的辨认，同案人胡某3、胡某2对现场照片的指认；被告人胡某的供述，对被害人胡某1的辨认，对现场照片、作案工具照片的指认；刑事判决书；谅解书，收条，付款照片；到案经过，羁押证明；户籍材料等证据证实，足以认定。对本案争议焦点的综合评判：关于被告人胡某犯罪地位、作用的问题。本案发生由同案人胡某6文纠集、指挥并购买作案工具，其作用地位主要，被告人胡某持械直接实施故意伤害行为，并造成被害人重伤致残的严重后果，其作用、地位与同案人胡某6文相当，对于其辩护人辩解其作用、地位轻于同案人胡某6文的辩解意见，本院不予采纳。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人胡某适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚��被告人胡某持械故意伤害被害人，致被害人重伤二级、伤残等级四级，应依法惩处。被告人胡某归案后如实供述其主要罪行，是坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人李某窜至被害人祖某位于本市某新区某花园三期X区X栋X单元XXX室的家门口，趁房门虚掩，溜门进入该房间，从卧室衣柜手提包内盗得现金人民币2800元。某日，被告人李某窜至被害人张某位于本市某新区某花园三期X区X栋X单元XXX室的家门口，趁房门虚掩，溜门进入该房间，从卧室衣柜抽屉中盗得2800元。同年某日，被告人李某被抓获归案。归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。被盗赃款被其挥霍。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李某虽然在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，但在本院审理过程中反悔，不能适用认罪认罚从宽制度进行处理。公诉机关指控被告人李某系累犯，经查，被告人李某在犯抢劫罪时未满十八周岁，依法不属于累犯。辩护人关于被告人李某有揭发他人犯罪行为的辩护意见，无相关证据予以证实，本院不予支持。本院经审理认为公诉机关的量刑建议过重，建议公诉机关予以调整，公诉机关后将量刑建议调整为有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币一万元以下，变更后的量刑建议尚属适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2010年，某县烟草公司投资143万余元对某县某镇某村委会原破损严重的“某”水库进行修建，并在工程验收合格之后移交某村委会使用。2013年初，被告人寸某以其与某村委会签有协议为由私自在该水库养鱼，霸占该水库并禁止村民使用该水库的水进行农田灌溉。2016年底，某县某镇政府决定投资80余万元对“某”水库进行防渗以及人畜饮水工程建设，被告人寸某要求施工方对自己在“某”水库养的鱼苗进行补偿，否则不清塘，不准施工方开工，严重影响工程进度，后经某政府多次协调，施工方支付了寸某鱼苗补偿金3.5万元。某村委会在水库修复完成后明确表示不准寸某占用水库养鱼，但寸某仍然再次霸占该水库进行养鱼，期间某村委会多次要求寸某恢复水库灌溉功能，但寸某一直不予理会，霸占“某”水库长达6年之久，严重影响人民群众生产生活秩序。被告人寸某到案后作了如实供述。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以佐证：1.受立案手续、到案经过；2.被告人身份证明；3.被告人供述与辩解；4.证人木某1、和丽某、洪某、杨某1、刘某、熊某、李某、木某2、杨某2、杨某3、杨某4、木某3、杨某5、木某4、杨某6、木某5、寸某、寸某、寸某、寸某、寸某、寸某、杨某7、杨某8、杨某5的证言；5.被害人王某陈述；6.收据；7.协议书、施工合同、中标通知书等。以上公诉人当庭列举的证据材料经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出实质性异议，本院依法予以确认合法、有效。被告人寸某辩护人许铭仁当庭向法庭列举了协议书2份、某村村民出具的情况说明一份、农村信用社借款收据一份。以上辩护人当庭列举的证据材料经当庭举证、质证，公诉人对其中协议书表示该证据与公诉机关列举一致，对三性没有异议，对拟证明的观点不予认可；对辩护人列举的其他证据认为与本案没有关联性。本院对辩护人列举的协议书确认为合法有效证据，对某村村民出具的情况说明一份和农村信用社借款收据一份，因与本案没有关联性，故依法不予确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为被告人寸某长期任意占用集体资产，严重影响群众生产生活；以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人寸某犯寻衅滋事罪和敲诈勒索��的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人寸某一人犯数罪，应依法进行数罪并罚；被告人寸某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人寸某及其辩护人提出的被告人寸某指控的罪名不成立、不构成犯罪或者即便构成犯罪也有自首情节的辩护意见与本院查明的事实不符，没有法律依据，本院不予采信。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、某日，被告人谷某伙同杨某（在逃）驾驶一辆踏板摩托车从某窜至某县商业街，将邓某停放在商业街路边的出租车副驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金300元，砸坏车玻璃损失90元；2、某日，被告人谷某伙同杨某（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至某县某菜市场，将康某停放在菜市场的出租车车门打开，盗走车内现金400元；3、某日，被告人谷某伙同杨某（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至某县迎宾路，将陈某1停放在迎宾路面粉厂对面东150米处的出租车驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金1500元，砸坏车玻璃损失120元；4、某日，被告人谷某伙同杨某（在逃）驾驶一辆踏板摩托车窜至某县紫云大道南段，将陈某2停放在某银行家属院门前的出租车副驾驶位车玻璃砸烂，盗走车内现金200元，砸坏车玻璃损失100元；\n法院推理:\n", "response": "本院认为,被告人谷某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控谷某犯盗窃罪成立，予以支持。被告人谷某伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其辩护人辩称被告人所起作用较小，不属主犯、社会危害性较小。经查：谷某在共同犯罪中积极参与，相互配合，多次、流窜盗窃且采用破坏性手段盗窃，系主犯，且社会危害性较大，故对上述辩护意见不予采纳。但辩护人辩称被告人到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪、悔罪态度较好的理由成立，予以采纳。谷某在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。谷某当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人宋某于某日某日期间，担任某市某镇某村党支部书记，负责某村的全面工作。某某养猪集团有限公司（以下简称某集团）承包某村土地，并约定了承包费。被告人宋某利用职务便利，分别于某日、某日两次向某集团收取拖欠的承包费200000元和183850元，合计人民币383850元。宋某在收取某集团承包费后，未上交村集体，也未告知村会计，而是将钱款用于其个人承包的村集体打井工程，直至案发未归还。某日，中国共产党某市纪律检查委某会向某市公安局移送宋某涉嫌犯挪用资金罪的犯罪线索。某日，某市公安局以被告人宋某涉嫌犯挪用资金罪立案侦查。当日，被告人宋某被某市公安局传唤到案并刑事拘留。另被告人宋某曾因盗窃于某日被某市公安局行政拘留十五日，因疫情原因未执行。某日，被告人宋某的家属代其将侵占的钱款383850元上缴至公安机关。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋某利用其担任某市某镇某村党支部书记的职务便利，截留土地承包款，非法占为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋某认罪认罚，依法对其从宽处理；鉴于其家属已将赃款上缴至公安机关，本院还可酌情对其从轻处罚。公诉人的量刑建议适当。被告人宋某利用担任村党支部书记的职务便利，将村集体的钱款私自截留，破坏了党群关系，破坏了基层干部的形象，具有非常大的负面影响，社会危害较大，对于其辩护人提出宋某的行为社会危害较小的辩护意见，本院不予采纳；对于其辩护人提出宋某具有坦白的辩护意见，与本院查明的事实及证据不符，本院不予采纳；对于辩护人请求本院对其适用缓刑的量刑请求，本院亦不予以采纳。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人于某伙同涉案人王某1（另案处理），以能为他人办理林地采伐指标的虚假名义骗取财物，于某日某日骗取被害人赵某人民币5���元；于某日某日骗取被害人谭某人民币13万元；于某日骗取被害人刘某人民币16万元；于某日骗取被害人耿某人民币13万元。某日被告人于某被抓获。某日被告人于某退还被害人刘某人民币6万元，退还被害人谭某人民币8万元；某日王某1家属退还被害人谭某人民币5万元，退还被害人耿某人民币13万元，退还被害人刘某人民币10万元，退还被害人赵某人民币5万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人于某伙同涉案人王某1（另案处理）以非法占有为目的，以能为他人办理林地采伐指标的虚假名义多次骗取他人钱财，共计骗取被害人赵某、谭某、刘某、耿某人民币470,000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。证人李某的16万元由于在案发前已经全部予以返还，故不计入犯罪数额。公诉机关指控被告人于某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人于某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。案发后，赃款已全部退还被害人，可酌情从轻处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人魏某驾驶×××××号普通二轮摩托车，沿某路（某县道）从某县某镇往某镇方向行驶，当日18时38分许，行驶至某县某镇某村境内Q25县道22公里＋600米（某村料场对面）路段处时，将同向行走在公路边的行人熊某1撞倒，造成熊某1当场死亡，车辆部分受损的道路交通事故。随后，被告人魏某驾车逃离现场。次日凌晨，被告人魏某在其家中被公安民警抓获。经某某司法鉴定所鉴定，熊某1符合重型暴力致颅骨骨折、颅脑损伤死亡。经某县公安局交通管理大队认定，被告人魏某负此次事故全部责任。另查明，案发后，被告人亲属代其赔偿了被害人亲属50000元。被告人魏某的犯罪行为给被害人熊某1造成的经济损失，被害人的亲属已向本院民事审判庭提起诉讼，已在审理中。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，驾驶车辆操作不当，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某到案后如实供述其罪行，有坦白情节，赔偿被害人亲属部分经济损失，依法对其从轻处罚。被告人魏某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。对公诉机关指控认为，被告人魏某具有坦白情节、自愿认罪认罚、赔偿部分损失以及指定辩护人提出的相应辩护意见，本院均予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，某日，被害人赖某将一辆红色“某”牌女式两轮摩托车停放在某县码市镇的超市附近。在四年前因犯抢劫罪被监狱释放的被告人吴某途径超市时见上述摩托车未拔钥匙，且四周无人，趁机将该摩托车偷走骑回自己家中。经鉴定：被盗摩托车在某日的市场价值为4075元。某日，被告人吴某在某省连州市瑶安派出所协助下被某县公安局民警抓获归案，已如实供述自己的犯罪事实。同日，被告人吴某将被盗摩托车退交给某县公安局码市派出所。某日，码市派出所将被盗摩托车退还给赖某。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人吴某以非法占用为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人吴某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在减刑释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应对其从重处罚。被告人吴某被抓获归案后，已如实供述其全部犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；被告人吴某所盗窃财物已返还给被害人，依法可酌情对其从轻处罚；被告人吴某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，某日某日，被告人潘某以能够帮助杨某2购买某市平安路郑煤小区的房屋为由，多次骗取被害人杨某2共计25900元。案发后已赔偿被害人并取得谅解。被告人潘某于某日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向��院提供了被告人潘某供述,被害人杨某2陈述，证人周某、杨某1证言，收条，客户回单，缴费记录，微信聊天记录，扣押、发还文件清单，退赃证明，谅解书，到案经过，视听资料，户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据。据此认为被告人潘某的行为已构成诈骗罪，并建议本院对被告人潘某依法判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金。被告人潘某对起诉书指控的事实及证据均不持异议。本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。某市人民检察院指控被告人潘某犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人潘某所犯诈骗罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人潘某到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人潘某家属在案发后已将全部赃款退还被害人，被害人对被告人行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人潘某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人杨某某和李某、温某（均另案处理）在某市某区米被害人黄某1经营的“某”门市前巷子口小解，被黄某1劝阻，继而发生口角，杨某某先对黄某1进行推搡，黄某1反身从其经营的“某”门市内持刀追赶杨某某未果，后被告人杨某某持砖头、温某持塑料凳子和马扎、李某持铁椅子无故对黄某1进行殴打，造成黄某1右侧桡骨粉碎性骨折、温某上腹部被黄某持刀划伤。经某市公安局物证鉴定所鉴定，黄某1的损伤属于轻伤一级，温某的损伤属于轻微伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨某某到案后，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对于被告人杨某某的辩护人所提的案发后报警，如实供述自己的罪行，构成自首的意见。经查，被告人杨某某被公安机关传唤到案后，未能就其与同案人的犯罪事实如实供述，其行为不符合自首的构成要件，对该辩护意见不予采信。辩护人还提出被害人在本案中存在过错的意见。经查，因被告人杨某某等人小解经被害人劝阻未果后，双方发生争执，继而被告人等人对被害人随意进行殴打，并致被害人轻伤一级的损伤后果，被害人在本案中不存在过错，故对该辩护意见，不予采信。对辩护人提出的被告人杨某某系初犯、偶犯、且自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采信。对辩护人提出的其他辩护意见，经查，不符合法律的相关规定，不予采信。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，郭某在本次事故中横过道路未走人行横道线，负事故次要责任。本案诉讼前，被害人郭某的近亲属黄某某1、黄某某2、黄某某3、黄某某4作为原告向本院提起民事诉讼，诉请作为被告的刘某某、某某某出租汽车有限公司、郑某某、陈某某、某某财产保险股份有限公司某分公司（以下简称某某财保公司）共同赔偿因交通事故造成的经济损失。经本院审理认定，四原告因交通事故造成的经济损失共计为630296.24元，被告刘某某、陈某某对超出交强险部分损失承担80％的赔偿责任。因被告刘某某、陈某某和某某某出租汽车有限公司已共计已赔偿四原告191704.24元，某某财保公司共计已赔偿四原告110000元，故判决某某财保公司赔偿四原告226532.76元，该款已赔付到位。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控刘某某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。刘某某在交通肇事犯罪后，经民警电话传唤到案，视为自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被害人郭某的近亲属经济损失已全部赔偿到位，对刘某某可酌情从轻处罚。刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对刘某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人陈某在某市某区某镇某村其岳父高某2家喝酒，后与王某2（另案处理）、李某1、李某2等人分别驾车返回某市。在路上陈某与刘某因超车一事发生争执，陈某一路跟随刘某来到刘某的亲属路某1家继续与刘某吵骂，后被其妻子高某1劝走。被告人陈某在驾车返回高某2家途中给李某2打电话称自己与人打架，让李某2赶来帮忙（此时李某1与李某2在一起）。同时在路上遇见了王某2，将其与人打架一事告诉了王某2。之后陈某从高某2家取了一把长柄斧子来到路某1家院内争执，李某2、李某1、王某2等人亦陆续赶到，路某1等人将陈某手中的斧子抢下后，李某1又与路某1等人继续争抢斧子，在争抢斧子过程中，双方发生厮打，导致被害人路某1（男，50岁）、岳某（男，37岁）、陆某1（女，59岁）三人被陈某、王某2打伤，李某1在厮打过程中亦受伤。经某市公安局某分局法医鉴定所鉴定：路某1“头皮挫伤、左耳鼓膜穿孔已愈合”属轻微伤，未构成残；陆某1“头发挫伤、右手软组织挫伤”属轻微伤，未构成残；岳某“左腕部左手软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、项背部软组织挫伤”属轻微伤，未构成残。经侦查，公安机关于某日将被告人陈某传唤到案。本案在审理过程中，被告人家属与被害人达成民事和解协议，赔偿三被害人经济损失，取得各被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某伙同他人持械随意殴打他人至三人轻微伤、破坏社会秩序的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据充分、罪名准确，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人系主犯。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻判处。被告人持械寻衅滋事，应依法对其从重处罚。被告人能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。辩护人提出的辩护意见正确，本院予以支持。", "charge": "犯罪。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证人材料、权力义务告知书、户籍证明，到案经过、前科查询情况、案件信息采集表，证人安某、吉某1、吉某2此初的证言。安某、吉某2此初的辨认笔录，被告人沙某的供述与辩解,《认罪认罚具结书》。上述证据来源合法，客观真实，互为印证，形成了完整、闭合的证据链，本院当庭予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人沙某明知是毒品海洛因而贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人沙某能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人认罪态度较好，对自己的罪行有了充分的认识和明显的悔意，自愿签署了《认罪认罚具结书》，故本院对其予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院结合全案予以综合评判。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人冯某为获取非法利益，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍将号码为199××××****、133××××****等15张手机卡以300元/张的价格卖出，非法获利人民币4500元。某日，某省某市某区居民陆某被人用号码为199XXXXX的手机卡冒充某金融客服网络诈骗人民币124587.29元；某日某市某大学学生陈某被人用号码为133××××****的手机卡冒充某客服网络诈骗人民币6400元。在电信公司告知冯某其出售的手机卡被用于实施诈骗犯罪活动后，冯某仍于某日再次以150元/张的价格，秘密收购、收集17张手机卡，并以300元/张的价格卖出（尚未获利）。某日，范县公安局民警在濮阳市恒丰时代广场将被告人冯某抓获。在本院审理期间，被告人冯某主动退赃人民币4500元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人冯某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。冯某到案后如实供述自己的犯罪事实，其中部分犯罪事实系公安机关尚未掌握的同类犯罪，系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，且经调查，对冯某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采信。", "charge": "帮助信息网络犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人吴某因其侄子吴某被符某4用刀刺伤，于是纠集多名青年到符某4及其家人的住宅处欲讨要说法。被告人吴某到达符某4的住宅门口时，在现场大声吵闹，威胁被害人吴某1（符某4的母亲）并打砸被害人住宅，在场部分男青年冲进吴某1住宅内，持木棒将住宅内的摩托车、电视机等物品打砸坏，部分男青年围着吴某1住宅打砸门窗。被害人吴某1报警后，民警出警赶到现场，劝阻在场的男青年离开，但仍有部分男青年继续打砸被害人的财物。经某市发展和改革局价格认证中心认定，被打砸的窗户、摩托车、电视机等物品损失价格合计人民币3930元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴某无视国家法律，伙同他人任意毁坏他人财物，致他人财产损失价值人民币3930元，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项之规定，属情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人吴某能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案系因被告人吴某的亲属被被害人方某害后得不到及时赔偿的民间纠纷矛盾激化所引起发的犯罪，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "寻衅滋事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人沈某及被害人王某（男，某日出生）均属某某运输有限公司（以下简称某某公司）设备工程组某工。某日，被告人沈某及王某接受某某公司指派到某运输有限公司海宁市小集散中转场检查维修二号伸缩机。当晚19时20分许，被告人沈某违反安全管理规定，未在规定的安全要件得到满足、确保设备开机前无人某在进行设备维修操作、设备上无其他物品的条件下即进行伸缩机启动操作，导致被害人王某头部被夹经抢救无效后死亡。案发后，被告人沈某报警并留在现场等候处理，后向公安机关如实供述了上述案发经过。另查，被告人沈某与被害人王某家属已就经济赔偿问题达成调解协议并履行完毕，取得被害人家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人沈某作为直接从事生产、作业的人某，在从事机械维修作业过程中，违反有关安全管理规定，发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人沈某的行为实质是违反安全管理规定而导致重大伤亡事故，侵犯的客体为正常的生产作业安全，公诉机关指控被告人沈某犯过失致人死亡罪名有误，予以纠正。被告人沈某有自首情节并额外补偿被害人家属，可分别依法及酌情从轻处罚。综合被告人沈某的犯罪事实、性质、情节及罪后表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "重大责任事故罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人薛某驾驶牌照为×××××号重型半挂牵引车、牌照为×××××重型集装箱半挂车，沿某市某区某路由东向西行驶至某路桥时，撞到道路中间绿化带，驶向对向车道，与田某1驾驶的牌照为×××××二轮摩托车发生碰撞，致田某1受伤，后经抢救无效死亡。经某市公安局交通警察支队四大队认定，被告人薛某负事故全部责任。案发后，被告人薛某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并与被害人亲属达成谅解协议，一次性���偿被害人亲属损失60000元，取得谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人薛某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人薛某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人薛某的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及司法行政机关调查评估意见，可以对被告人薛某宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，某日，被告人刘某饮酒后驾驶×××**某面包车在某区某村东和周某驾驶的×××**帝豪牌轿车发生交通事故。某日在某市公安局某分局交通巡防大队抽取被告人刘某静脉血两份。经某市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某血液乙醇含量为249.6mg/100ml。经某市公安局某分局交通巡防大队事故认定，被告人刘某负事故全部责任，周某无事故责任。案发后，被告人刘某积极赔偿周某损失，取得谅解。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘某酒后驾驶机动车发生交通事故并负该事故全部责任，依法从重处罚；被告人刘某血液酒精含量达到200mg/100ml，依法从重处罚；被告人刘某赔偿受害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人刘某的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某（已判刑）到某市某某田地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为辽金时期遗址，盗掘使古遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某、杜某、卢玉辉、梁宽（均已判刑）驾车到某县米田地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为辽金时期遗址，盗掘使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某、杜某等人到某市某镇某村某村民组喇嘛坟墓地，使用铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为清代家族墓地，盗掘使古墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某、杜某驾车到某市田地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为辽金时期遗址，盗掘使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某、卢玉辉驾车到某市沟程家墓地，使用铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为清代墓葬，盗掘使古墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。某日的一天晚上，被告人席某伙同刘某、卢某、梁某驾车到建昌县南山耕地内，使用金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗掘。经某省文物保护中心鉴定：被盗掘地点为清代墓葬，盗掘使古墓葬遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。综上，被告人席某共参与实施盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪六次。某日，被告人席某被内蒙古自治区扎鲁特旗公安机关抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人席某伙同他人多次盗掘具有历史、艺术和科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为已构成盗掘古文化遗址古墓葬罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人席某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人席某在某日去某市三道河子乡马杖子村四道杖子组棋盘沟田地内盗掘古文化遗址，证据不足，本院对此项指控不予支持。被告人席某犯盗掘古��化遗址、古墓葬罪，有如下酌定从轻处罚量刑情节：自愿认罪认罚。本院综合评价被告人的量刑情节，结合本案事实和被告人的量刑情节，考虑被告人席某在公诉机关签订了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从宽处罚，据此，本院决定对被告人席某依法从轻处罚。", "charge": "盗掘古文化遗址古墓葬罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、某日、同年某日，被告人陈某某在某市某区某村某超市某专卖店先后盗窃某日本酒御龄冰肌霜、某多肽蛋白提拉晚霜50g各1瓶。同年某日，被告人陈某某被抓获归案，后被某市公安局某区分局处以行政拘留五日。案发后，被告人陈某某赔偿被害单位经济损失。二、某日同年某日，被告人陈某某在某市某区某大道中195-28号怡怿服饰尊贵VIP尊享店内，先后多次盗窃衣服5件（经价格认定，共价值人民币3566元）。同年某日，被告人陈某某被抓获归案。上述被盗衣服均被缴回并发还被害单位，被害单位对被告人陈某某表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人陈某某能够如实供述罪行，自愿认罪，且赃物已经缴获并发还被害单位，取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪态度，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议不当，本院予以纠正。关于辩护人提出的量刑建议，经查，被告人陈某某多次盗窃，且盗窃数额较大，具有严重的社会危害性，根据其犯罪性质、情节，依法不能在拘役幅度确定量刑起点或者免予刑事处罚，且罚金不能酌情从轻或者免处罚金，辩护人的量刑建议不能成立，本院不予采纳。辩护人其他辩护意见本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日中午，被告人李某和妻子王某及张某三人在家中二楼说话，期间李某和王某二人因琐事发生争吵，王某父亲王某闻讯赶到二楼并提了一根木棍，上楼进入房间后训斥和殴打李某，后李某持菜刀将王某头部砍伤，王某和张某在拉李某的同时也不同程度被砍伤。经咸阳市司法鉴定中心鉴定王某损伤程度为重伤二级，王某、张某二人损伤程度为轻微伤。审理中，本院依法通知被害人有权提起刑事附带民事诉讼。被害人王某、王某和张某表示其放弃提起刑事附带民事赔偿，王某、王某请求法院依法对被告人李某从重处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某因家庭琐事和妻子王某发生争吵，在其岳父王某闻讯后欲强力劝阻，被告人李某情绪激动，故意伤害王某身体，致其重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人持刀故意伤害他人，量刑时可酌情从重处罚。关于辩护人认为被告人案发后第二天在接受公安机关询问时如实供述自己的犯罪事实，构成自首。经查，被告人李某虽经他人报警未离开现场，是因案发当日其受伤而不能离开案发现场，第二日接受公安机关的询问，是其正处在受伤治疗的状态。故本案缺乏被告人李某自动投案的有效证据，其到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白。故对辩护人此节意见不予采纳。关于辩护人认为被告人无犯罪前科、属于初犯、偶犯，且本案是因家庭矛盾引起的故意伤害案件，被害人有明显过错，被告人亦认罪认罚，请求对被告人李某依法从轻处罚的意见符合本案事实，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、某日的一天，被告人蒋某在本市某区某小区，趁无人之机，钻窗入户窃取被害人黄某（男，54岁）某酒1箱（无法作价）、某酒1箱（无法作价）。涉案物品未起获。二、某日的一天，被告人蒋某在本市某区某小区，趁无人之机，钻窗入户窃取被害人黄某青花囍字瓶1对（经鉴定价值人民币5万元）。现涉案物品已起获并发还。某日，被告人蒋某���公安机关抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为部分作出综合评判。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人蒋某提出的辩解、质证意见以及辩护人提出的本案不应定性为入户盗窃的辩护意见，经查，从案发现场照片可以看出，涉案房屋已经装修完毕，门窗紧闭与外界隔离，屋内有餐桌、桌子、柜子、电风扇、吸尘器、脸盆、衣挂等生活设施，还有乒乓球台等娱乐设施，能够满足日常生活所需；被害人明确说明购买该房屋就是用于家庭生活使用，且该房屋能够保障居住，从时间上看，被害人亦是间隔不久就回到该房屋之中；从被告人蒋某进入房屋的情况看，其第一次进入房屋时采用的是破坏玻璃窗的方式，而第二次则是破坏了堵着窗户的纸壳上的胶条，结合其当庭所称明知周边其他房屋均有人居住的情况，可知其应当能够认识到涉案房屋有人使用的事实；另外，被害人花钱购买别墅不用于家庭生活使用而仅仅充当仓库亦与常理明显不符，故本案应认定为入户盗窃。本案的价格认定结论书是在公安机关委托某市文物进出境鉴定所评估后，由某市某区价格认证中心在有实物的情况下做出，并无不当。被告人蒋某在公安机关对窃取白酒的品牌、数量、带走白酒的工具、赃物去向等有过多次明确、稳定的供述，与被害人的陈述以及在案证据基本能够相互印证，而其当庭的辩解不仅与其之前的供述相矛盾，还未提供证据予以证明，故对于辩方提出的上述辩解、辩护意见以及相关质证意见，本院不予采纳。鉴于被告人蒋某能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，且部分涉案赃物已起获发还，本院依法对其从轻处罚。辩护人其余部分相关辩护意见，本院酌予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日某日期间，王某二与刘某三（均已判刑）经过合谋，由王某二安排某省海城市，并购买电脑等作案工具供“键盘手”使用，王某二伙同被告人全某二、王某（已判刑）等人招募和组织“键盘手”和“酒托女”团队，并由被告人全某二负责键盘手团队的日常管理。刘某三负责出资先后租赁某市、浦珠北路某超市附近“饭先生”餐厅等店面作为经营场所，并提供作案的酒水等工具，招募并组织徐某、杨某二（均已判刑）作为服务某，刘某、姜某（均已判刑）等人作为“外围”望风人某，配合“酒托女”实施具体诈骗犯罪行为。在被告人全某二和王某二、王某的组织和指挥下，李某、李某二、苏某二、杨某三、尹某、杨某、马某、全某、苗某、席某（均已判刑）等“键盘手”使用微信、陌陌等社交软件和虚拟定位软件，采取使用化名并冒充单身女性交友的手段结识被害人，以约会的名义约定被害人在刘某三经营的场所附近见面。王某作为“传号”，将各“键盘手”通过网络聊天获取的被害人姓名、年龄、职业、手机号码等信息发送给刘某二、陆某、陈某、张某等“酒托女”，安排“酒托女”根据约定的时间和地点以“键盘手”聊天中使用的身份与被害人见面，由“酒托女”假借各种理由带被害人进店消费，以骗取钱财。刘某、姜某作为“外围”负责望风、跟踪并观察被害人是某报警、协助“酒托女”摆脱被害人，便于继续“接单”；徐某、杨某二等人作为服务某负责观察被害人的经济实力和神态等情形，并及时提醒“酒托女”控制诈骗金额，防止被害人报警，以配合“酒托女”具体实施诈骗犯罪行为。诈骗得逞后，被告人全某二提供其已去世的父亲全锡大的银行账户用于收取诈骗款项，由该诈骗团伙根据事先商定的比例分配犯罪所得。被告人全某二共计参与作案75起，诈骗人民币180045元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人全某二以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。被告人全某二在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚；其自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其退出违法所得，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。某市鼓楼区人民检察院指控被告人全某二犯��骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。对其辩护人提出的其具有自首、主动退赃等情节请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被害人孙某在微信好友的朋友圈内看到李某（另案处理）发布投资理财信息，联系后，孙某按照李某的指示通过手机扫码下载虚假网络投资平台“某”。在该平台注册成功账号之后，被害人孙某先后按照李某提供的银行卡转账现金人民币（以下币种同）137738.8元，由于不能提现，被害人孙某发现被骗而报警。被骗款项中有97738.80元流入被告人刘某的账户，被告人刘某后将该赃款用于以购买虚拟币方式转移。某日，被告人刘某在某市某区被泗县公安局民警抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为,该案上游“李某”等犯罪涉案人某虽未能到案，但经公安机关侦查，上游诈骗孙某的犯罪事实确实存在、成立。因此，上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。该案被告人刘某虽无证据确认其与上游犯罪分子具有共同诈骗的主观故意，但结合其的认知能力、接触犯罪所得数额、种类，犯罪所得的转换、转换方式以及其供述等主客观因素，可以认定被告人刘某具有明知流入其账户的款项是犯罪所得，而予以掩饰、隐瞒的主观故意；被告人刘某对流入其账户的款项后通过购买虚拟币，对款项进行转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，对公诉机关指控被告人刘某掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实和罪名，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关提出“判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元”的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人李某某谎称自己在中央组织部任处长职务，骗取被害人赵某1信任后，于某日谎称帮助赵某1办理国家电网某蓄水电站地某招标一事，虚构借用某省某市某木业有限公司的资质，索要质保金人民币100,000.00元；某日，被告人李某某以帮助赵某1向某某集团物资分公司销售木方，虚构需要缴纳质保金的名义再次向赵某1索要人民币100,000.00元。该两笔钱款实际是被告人李某某以物资采购货款的形式汇入某省某市某木业有限公司以偿还其欠张某的钱款，某省某市某木业有限公司从未收取过质保金。某日，被告人李某某虚构以帮助赵某1办理国家电网某蓄水电站地某招标一事需给某市矿务局林业处李处长送礼，向赵某1索要人民币100,000.00元，后将此钱款占为己有。某日，被告人李某某因涉嫌犯诈骗罪被某市西站派出所抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的罪名成立，应予支持。关于被告人李某某及其辩护人辩解称其不构成犯罪一节，经查，通过被害人陈述，孙某、崔某、张某证言，结合某市某木业有限公司与张某之间产品购销合同、销售发货单、银行交易清单，可证实被告人李某某虚构借用某省某市某木业有限公司的资质，向被害人赵某1索要质保金，实际是为其偿还所欠张某借款的事实；通过李某1、刑志勇证言，结合微信聊天记录、银行交易清单等可证实被告人李某某虚构以帮助赵某1办理国家电网某蓄水电站地某招标一事需给某市矿务局林业处李处长送礼，向赵某1索要人民币100,000.00元，后将此钱款占为己有的事实，上述证据相互关联、相互印证，足以认定，故对被告人李某某及其辩护人的辩解理由本院不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案案发后被害人雷某的近亲属于某日向本院提起民事诉讼，本院于某日作出某号民事判决书，判决某财产保险股份有限公司某市某支公司、某财产保险股份有限公司某市某支公司共赔偿雷某近亲属各项经济损失740299.4元，并已实际履行。临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人卢某对所居住社区无不良影响。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关指控被告人卢某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予确认。被告人卢某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对被告人卢某从轻处罚并宣告缓刑。被告人卢某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。", "charge": "交通肇事"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：（一）贩卖毒品的犯罪事实被告人陈某有与陈某（另案已判决）、苏某（另案审理）经商量后，出于贩卖的目的，由陈某负责通过电话向朱某（另案已判决）提出求购毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。后朱某将上述信息告知杨某（另案已判决），由杨某负责联系古某（在逃）出售毒品氯胺酮给陈某等人。某日，朱某、杨某、古某等人驾车从某某市出发到达某市与陈某有、陈某等人商议交易毒品氯胺酮一事，并约定好毒品交易的数量和价格。期间苏某筹集部分购买毒品的资金并安排廖某（另案已判决）听从陈某有的安排做事。当日由陈某有先支付70000元现金给古某，苏某继续筹集资金。某日，苏某安排廖某从江某处取回20000元现金并交给陈某有，由陈某有交付给古某。古某收款后通知人某将部分毒品氯胺酮拿到**房交给陈某有，陈某有收到毒品后安排陈某及朱某驾车将毒品运回到陈某位于某市住处放好。期间苏某筹集到56000元在**酒店门口交给廖某，由廖某交给陈某有，欲支付余款取得其余毒品。当日14时许，公安民警在某市**路交汇处截获陈某及朱某，同时于某市**酒店大堂处抓获廖某及杨某，后公安民警对陈某上述住处进行搜查，查扣疑似毒品3包，净重分别为345.1克、499.7克、1019.8克。经检验，上述查扣的净重为345.1克的疑似毒品检出氯胺酮成分，其余两包未检出常见毒品成分。经陈某确认，在其住处扣押的345.1克氯胺酮就是在**酒店**房交易的毒品。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某有违反国家毒品管制法规，伙同他人以贩卖为目的购买毒品氯胺酮345.1克，非法制造毒品氯胺酮24000克，数量大，其行为已构成贩卖、制造毒品罪。公诉机关指控被告人陈某年犯贩卖、制造毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。在贩卖毒品、制造毒品的共同犯罪中，被告人陈某有均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈某年归案后如实供述贩卖毒品的主要犯罪事实，可以从轻处罚；当庭供认制造毒品的主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。", "charge": "贩卖、制造毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人罗某驾驶×××**轻型仓栅式货车搭乘被害人易某（副驾驶位）沿XXX省道从某县城往某市城区方向行驶。当车辆行驶至XXX省道228Ｋ＋356Ｍ路段时，因货车前轮碾压道路中间一其他车辆遗留的车轮致使车辆失控，与对向行驶的黄某驾驶的×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成被害人易某当场死亡、被告人罗某受伤、两车受损的重大交通事故。经认定，被告人罗某承担本次事故的主要责任，黄某承担本次事故的次要责任，被害人易某承担本次事故的次要责任。另查明，某日，被告人罗某经某市公安局交通警察支队渝水大队民警电话传唤后，自动到该队执法办案中心投案，并如实供述了其交通肇事的事实。案发后，被告人罗某赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故的主要责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人罗某能自动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节；同时赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚。被告人罗某自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出的被告人罗某具有自首情节且认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：“XXX”商标已经国家工商行政管理总局商标局核准登记注册，续展注册有效期自某日某日。该商标注册人为中国XXX酒厂（集团）有限责任公司，授权XXX酒股份有限公司使用，并由其对所使用该商标的商品进行真伪鉴定并出具鉴定报告。某日，被告人王某在宿州市埇桥区北关经营大发烟酒店，通过向不具有资质的销售者购买XXX酒（53vol×6×500ml/件），且无合法有效的来历证明，后以每瓶1200元的价格向宿州市居民谷某销售“XXX酒”15件，销售金额为人民币108000元，经XXX酒股份有限公司鉴定该15件茅台酒均属假冒注册商标的产品。被告人王某于某日，某日，某日分三次共退赔被害人谷某茅台酒30件。被告人王某于某日主动到公安机关投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额较大，被告人的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动投案后能如实供述所犯罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，其主动退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见因与事实相符，本院予以采纳，对被告人王某宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。", "charge": "销售假冒注册商标的商品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，某日，被告人驾驶×××××某牌红色重型半挂牵引车牵引×××××远东牌红色重型自卸半挂车运输钢筋从某出发，沿清宜线（XX国道）由西往东行驶，当行驶至清宜线与分宜府前路口位置时，与沿府前路由北往南横穿道路的被害人李某相撞，造成被害人李某头部、上肢受伤，经送至分宜县人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人立即报警并在现场等候交警处理现场。某日，经江西某司法鉴定中心鉴定，被害人李某系交通事故致颅脑损伤死亡。某日，分宜县公安局交通管理大队认定，被告人在此次事故中承担主要责任，李某承担次要责任。某日，被告人与被害人李某的近亲属就民事赔偿达成协议，被告人取得了被害方的谅解。刑事立案后，被告人经交警电话通知于某日自动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人易某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易某自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人易某就民事赔偿与被害方已达成协议书，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人易某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于公诉机关提出的量刑建议，本院依照江西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，予以调整。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日,被告人张某酒后驾驶×××××途经某市某区某镇某村上村组路段时与行人莫宝昌发生碰撞,造成莫宝昌当场死亡的道路交通事故。事故发生后,被告人张某立即报警并前往某市交警支队直属二大队投案。后经抽血送检,被告人张某血液中乙醇含量为118.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经某市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人张某负事故全部责任。嗣后，被告人张某与被害人家属达成了赔偿和解协议,取得被害人家属的谅解。另查明，被告人张某因犯寻衅滋事罪于某日被某市某区人民法院判处有期徒刑七个月,缓刑一年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为,被告人张某违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某在事故发生后立即报警并前往某市交警支队直属二大队投案,并如实供述自己的罪行,系自首，依法从轻处罚。被告人张某与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚��被告人张某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日中旬一天，被告人谭某遇见薛某某(另案处理)，问其为何不骑摩托车，薛某某称交警查的严，谭某问是否要电动车，薛某某表示愿意要。20l某日，被害人郑某某将电动车停放在某区XX路XX花园对面的人行道沿上，后到公园内散步。20时许，谭某经过此地见电动车无人看守且没有上地锁，便将电动车推至无人处，使用提前携带的螺丝刀将电线接上后骑离现场。后电话联系薛某某，在某公园大门外的十字路口将电动车以1200元卖给薛某某。经汉中市某区XX中心鉴定，被盗电动车价值3018元。破案后追回电动车发还失主。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。汉中市某区人民检察院指控被告人谭某的犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人谭某到案后，能如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人谭某有吸毒行为，可酌定从重处罚。被告人谭某在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。被告人谭某自愿认罪认罚，可从宽处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人柯某在某第二停车场出口处，发现出口处旁边停着一辆（被害人李秋燕的）女装摩托车（车牌号：*****，发动机号：****，车架号：****）没有上锁，并且车头还留有钥匙。被告人柯某发现后便将该车盗走，经鉴定，被盗车辆价值人民币2940元。案发后，被盗车辆已经返还给被害人李秋燕。另查明：某日，某省湘潭市雨湖区刑事侦查大队的民警发现在逃人某柯某（在逃人某编号：T440********02019055309）在湘潭市雨湖区***附近活动，民警立即前往该地区进行抓捕，后顺利抓获在逃人某柯某。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人柯某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人柯某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人柯某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。检察机关认为，被告人柯某自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月的意见；被告人柯某及指定辩护人林皓请求对柯某从轻处罚的意见，本院均予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人裴某醉酒后无证驾驶电动三轮车沿南山南路由南向北行驶至原三联超市附近路段时，与王某驾驶的二轮电动车发生交通事故致王某受伤。经某汇通司法鉴定所鉴定，该电动三轮车属于机动车范畴。经太谷县公安局交通警察大队事故责任认定，裴某承担事故的全部责任。经某万衡司法鉴定中心鉴定，送检的裴某血样中酒精含量为143.98mg/100ml。被告人裴某到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人裴某已赔偿被害人王某经济损失，并取得了王某的谅解。在本院审理期间，被告人裴某已预缴罚金人民币一万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人裴某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人裴某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，可从重处罚。被告人裴某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，当庭选择自愿认罪，且已对被害人进行了经济赔偿并取得了谅解，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人裴某的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经��理查明：某日，被告人陈某某在本市某区某路某门口公交站旁边自行车停放点，盗走被害人练某停放在该处的一辆车尾装有一个外卖箱的格仕铃牌电动车（经价格认定，价值人民币2026元）。某日，被告人陈某某在本市某区某路某地铁C出口旁边的自行车停放点，盗走被害人周某停放在该处的一辆某牌电动车（含两个某牌电动车电池，经价格认定，合计价值人民币3369元）。某日，被告人陈某某在本市某区某西路1-7号某商铺外的自行车停放点，盗走被害人黄某停放在该处的一辆俪菱牌电动车（含一个9a牌电动车电池，经价格认定，合计价值人民币2263元）。某日，被告人陈某某被抓获归案。上述赃物均未缴回。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议符合法律规定，被告人陈某某明确表示同意，本院予以支持。指定辩护人的意见本院予以采纳。追缴被告人陈某某的违法所得发还各名被害人。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日某日间，被告人李某通过QQ、微信等聊天软件先后与五名被害人谈妥卖淫嫖娼事宜后，携带单刃尖刀、菜刀等凶器，根据被害人提供的地址前往其暂住处。在被害人开门让李某进入室内后，李某伺机持刀控制被害人，暴力胁迫被害人通过手机银行、微信或支付宝转账等方式，向李某指定的银行账户及微信账户转入人民币共计26500元（以下币种均为人民币），用于赌博等。具体事实分述如下：1.某日，被告人李某进入被害人成某暂住地某市，持单刃尖刀胁迫成某从其手机兴业银行APP账户中，转出10000元至李某指定的唐某账户。2.某日，被告人李某进入被害人孟某暂住地某市，持菜刀胁迫孟某从其支付宝账户中，转出1500元至李某指定的潘某账户。3.某日，被告人李某进入被害人陶某暂住地某市，持菜刀胁迫陶某从其支付宝账户中，转出5000元至李某指定的潘某账户。4.某日，被告人李某进入被害人向某暂住地某省某市，持菜刀胁迫向某使用微信二维码付款方式，从其微信账户中转出5000元至李某的“农夫山泉”微信账户。5.某日，被告人李某进入被害人赵某暂住地某市，持菜刀胁迫赵某提供手机支付宝密码及指纹，自行使用赵某手机从其支付宝账户中转出5000元至潘某账户。某日，李某在某市，作案工具菜刀被依法扣押。被告人李某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被依法扣押的李某抢劫赵某的5000元已被公安机关发还赵某。李某亲属代为退出21500元已被公安机关依法发还给被害人陶某5000元、成某10000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次携带凶器，使用暴力、胁迫方法，强取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。李某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理；其退出被害人损失，可酌情从轻处罚。某市鼓楼区人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于辩护人提出的李某具有坦白、认罪认罚、认罪悔罪态度好、积极退赔被害人损失的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，在本市某区某南路中央商务区4栋楼下公交车站旁，将被害人余某某停放在此的一辆某牌电瓶车上的车钥匙取走。后被告人佰某于当日16时许返回该处，持车钥匙将该车盗走。后经贵阳市某区发展和改革局价格认证中心认定，该电瓶车价值人民币1500元。案发后，被盗电瓶车已由贵阳市公安局某分局追回并发还被害人俱领。被告人佰某到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关指控被告人佰某犯盗窃罪，建议判处被告人佰某有期徒刑十个月，并处罚金。被告人佰某亦对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出被告人有坦白情节，认罪态度好，建议对其从轻处罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人佰某以非法占有为目的，盗窃他人价值1500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市某区人民检察院指控被告人佰某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日某日，被告人王某在某某家居科技有限公司担任采购部主管之职，负责管理公司采购事宜。某日某日，被告人王某利用职务便利，收受客户单位相关人某所送的回扣或财物，并为他人谋取利益。具体如下：1、某日某日期间，被告人王某以借款为名，先后两次从客户单位某市某轻工设备有限公司经营者蔡某处收取回扣共计190670元。案发后，被告人王某近亲属已退缴上述违法所得。2、某日，被告人王某从客户单位某畅敏实业有限公司经营者罗兵处收取回扣共计11268元。3、某日中旬，被告人王某从客户单位某羿正包装材料有限公司经营者胡建明处收受超市购物卡3张，共计价值人民币3000元。4、某日，被告人王某从客户单位某衡水巴迈隆木业有限公司销售负责人王盛英处收取回扣共计25458元。案发后，被告人王某将收受的回扣全部退还给王盛英。案件审理期间，被告人王某退出赃款14268元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某利用职务上的便利，非法收受他人财物共计23万余元，属数额较大，其行为已构成非国家工作人某受贿罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。案发后被告人退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人主动投案，但一直未如实供述，即使庭审上对起诉书指控事实无异议，但亦不宜认定为自首，辩护人就此所提不予采纳，辩护人所提合理辩护意见予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人王某可适用缓刑。被告人王某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。", "charge": "非国家工作人某受贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人寇某酒后驾驶×某牌小型面包车，撞到同方向行驶的马某驾驶的某牌普通货车尾部左侧，致被告人寇某受伤，两车不同程度受损，形成伤人道路交通事故。经鉴定，被告人寇某血液中酒精含量为164.24mg/100ml，负事故的全部责任。另查明：某日，被告人寇某就本次交通事故与被害人马某达成赔偿协议，并于某日赔偿被害人马某修车款10000元、误工费3000元，被害人马某对被告人寇某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人寇某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人寇某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人寇某积极赔偿被害人并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人寇某当庭认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人寇某自愿如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人寇某依法从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日开始，被告人梁某通过手机微信向他人贩卖淫秽视频，从中谋取利益，至某日被公安民警查获并被查扣作案手机。经电子数据提取，被告人梁某作案手机内共有视频17229个，其中向庄某1多次贩卖视频共67个、向微信号“RQL118899”贩卖视频共488个、向微信号“ming_987654321”贩卖视频共185个，共非法获利人民币3000余元。经鉴定，被告人梁某作案手机内前1000个视频中980个视频属于淫秽物品，余下16229个视频按10%抽查鉴定，其中1611个视频属于淫秽物品，被告人梁某向庄某1贩卖视频中65个属于淫秽物品，向微信号“RQL118899”、“ming_987654321”贩卖视频中665��属于淫秽物品。某日，被告人梁某在某省某市某区被公安民警抓获归案。案发后，被告人梁某的家属退出非法所得人民币3000元。上述予以认定的事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人梁某、庄某1、庄某2的证言、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、聊天记录、六查一联系、截图、情况说明、淫秽物品审查鉴定报告、电子证物检查工作记录、原始证物使用记录、光盘、硬盘、照片、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梁某以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。综合考虑被告人梁某贩卖淫秽视频的数量、次数、传播范围、社会影响和非法获利等具体情况，本案应认定属贩卖淫秽物品牟利罪“情节严重”的情形。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。视其当庭认罪，有退赃情节，可酌情从轻处罚。被告人梁某的辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。", "charge": "贩卖淫秽物品牟利罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人张某无摩托车驾驶资格酒后驾驶某×××××号两轮摩托车由南向北行驶至灵璧县灵城镇美利特宾馆北边路口时，由于未保持安全车距追尾撞到前方刹车等绿灯的崔某驾驶的京Ｐ×××××车辆尾部，造成车辆受损。灵璧县公安局民警于事故发生当日18时许将被告人张某带至灵璧县人民医院抽血送检。经安徽天平司法鉴定所检验，张某血液内乙醇含量为170毫克100毫升。经灵璧县公安局事故认定，张某负事故的全部责任。灵璧县公安局分别于某日、某日向被告人张某送达了《酒精检测检验报告书》和《道路交通事故认定书》。案发后，被告人张某已与被害人崔某达成赔偿协议。另查明：某日，事故发生后，崔某电话报警，灵璧县公安局民警于案发现场将被告人张某口头传唤到案。灵璧县人民检察院于某日以被告人张某犯危险驾驶罪起诉至本院，因被告人张某经传唤不在案，本院于同年某日将该案退回。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人张某无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯罪事实存在，罪名成立。被告人张某负交通事故全部责任，应予以从重处罚。被告人张某当庭虽对酒精检测报告提出异议，但其自动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首；已与被害人达成赔偿协议，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、王开红在事故发生后即拨打其妹妹王某电话，告知王某其在某县特立中心幼儿园附近发生交通事故的情况。后王开红离开了事故现场，在公安机关于某日电话通知其到案后的首次接受调查中，王开红否认其系肇事车辆的驾驶某，直至次日才如实交代本案事实。2、案发后至本案审理过程中，被告人王开红与被害人邹某1家属达成赔偿协议，约定被告人王开红赔偿被害人邹某1家属共计56万元，被告人王开红的家属已经实际代为赔偿25万元，余款31万元将于某日之前付清。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王开红醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王开红是否构成逃逸的问题。经查，王开红在事故发生后即拨打其妹妹王某电话，告知王某其在某县特立中心幼儿园附近发生交通事故的情况，可见王开红主观上明知发生了交通事故。此后，王开红离开了事故现场，且在公安机关电话通知其到案后的首次接受调查时，否认其系肇事车辆的驾驶某，主观上具有逃避法律追究的故意，对该主观故意王开红在开庭审理过程中亦供认不讳。故王开红的行为属于刑法规定的“交通运输肇事后逃逸”。关于被告人王开红是否构成自首的问题。经查，王开红虽系自动投案，但其在到案后第一次接受公安机关调查时未能如实供述其主要犯罪事实,其后虽能如实供述，但不构成自首，仅认定为坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的关于被告人不构成逃逸、具有自首情节辩护意见,与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。案发后至本案审理期间，被告人王开红与被害人邹某1家属达成赔偿协议，被告人王开红的家属已经代为赔偿被害人邹某1近亲属部分经济损失，被害人邹某1近亲属对被告人王开红的行为表示谅解，对其还可酌情从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控:某日至21时，被告人吴富贵于禁渔期内使用法律禁止使用的渔具，在禁渔区沅江中方县铜湾镇和村河段非法捕鱼，捕获少量渔获物。当晚21时许，吴富贵被中方县公安局、中方县农业农村局等部门组成的联合巡查组当场抓获。归案后，被告人吴富贵如实供述了自己涉案事实。同时公诉机关建议判处被告人吴富贵拘役四个月，可以适用缓刑。另查明，被告人吴富贵于某日签署了认罪认罚具结书。还查明，某省中方县社区矫正工作管理局在对被告人吴富贵是否适用社区矫正进行调查评估后认为被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险较小，所在社区的矫正环境较好，建议对被告人适用社区矫正。\n法院推理:\n", "response": "本院认为:被告人吴富贵违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；中方县人民检察院指控被告人吴富贵犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人吴富贵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴富贵自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于本案的具体情况及被告人吴富贵的认罪态度、悔罪表现并考虑司法行政机关适用社区矫正建议，依法可对被告人吴富贵宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关对被告人吴富贵的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "非法捕捞水产品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，某日某日期间，被告人白孟杰在溧阳市溧城镇、常州市天宁区范围内，采用拉汽车门、拿钥匙开门、打开汽车后备箱门的手段，盗窃作案3起，窃得现金、香烟等物，赃款赃物合计价值人民币2840元。具体事实分述如下：1、某日，被告人白孟杰在溧阳市某小区车库前停车位处，窃得被害人江某停放在此处的车牌号码为xxx面包车内人民币670元。2、某日，被告人白孟杰在常州市天宁区华莱士炸鸡店，窃得该店收银台内人民币950元。3、某日上，被告人白孟杰在溧阳市溧城镇粮食大厦附近，窃得被害人陈某停放在此处的苏Ｄ×××**面包车内黄山（硬新制皖）香烟1条（价值人民币140元）。后被告人白孟杰在溧阳市某小区东面停车位，窃得被害人张某停放在此处的某面包车内利群（硬新版）香烟2条（价值人民币320元）、黄某香烟3条（价值人民币660元）、黄金叶天时香烟1包（价值人民币100元）。案发后，被告人白孟杰亲属已代其向被害方进行了赔偿，并取得了被害方的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人白孟杰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白孟杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人白孟杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人白孟杰已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人白孟杰多次作案，可酌情从重处罚；被告人白孟杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，自2015年以来，于剑(另处)等人在未经有关金融监管部门批准、获取相应合法资质的情况下，在某嘉定区注册成立某心茗金融信息服务有限公司(以下简称心茗公司)，在某奉贤区等区设立分公司，以承诺固定回报收益为诱饵，采用线下门店的方式，向社会不特定公众销售非法理财产品。被告人许某某系心茗公司奉贤地区分公司团队长，经审计，共计向社会不特定人群非法吸收公众存款人民币2900余万元，未兑付金额人民币500余万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人许��某身为公司直接责任人某，违反国家金融管理法律规定，以心茗公司名义非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人许某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，对被告人许某某减轻处罚。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：扬州市和平医院院长徐某因拖欠被害人曹某工程款，某日，曹某在扬州市和平医院二楼院长室内与徐某、被告人钱某某等人商谈还款事宜，期间双方发生口角，后被告人钱某某与曹某发生肢体接触，被告人钱某某击打曹某面部，并推拽曹某，在此过程中致曹某受伤。经鉴定，曹某肋骨骨折6处以上，构成轻伤一级。案发后，被告人钱某某主动投案，如实供述自己的罪行；并委托徐某先后向曹某给付人民币计67800元作为赔偿费用。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人钱某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人钱某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人钱某某委托徐某先后向被害人赔偿67800元，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对其从重、从轻、酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。对于被告人钱某某提出“其只造成被害人三处肋骨骨折”的辩解，经查，根据扬州东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见书和专业证人李某的证言均可证实被告人钱某某造成了被害人6处肋骨骨折，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于钱某某的辩护人提出“被告人钱某某具有自首情节，事后已积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，具有事实和法律依据，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.某日，经曹某电话联系，被告人颜崇利在其居住的竹根镇××房小区××了2包各50元的海洛因给吸毒人某杨某。2.某日，经曹某电话联系，颜崇利在其居住的小区贩卖了2包各50元的海洛因给杨某。3.某日，颜崇利在其家中贩卖了一包价值50元的海洛因给吸毒人某黄某，黄某支付了给颜崇利毒资30元。4.某日，颜崇利在其家中贩卖了一包价值50元的海洛因给黄某，黄某通过微信扫码支付给颜崇利毒资50元。5.某日，经曹某电话联系，杨某到颜崇利居住的小区购买海洛因时，被民警挡获。某日，民警当场从颜崇利身着的长裤右边包内一白色瓶子中提取到疑似毒品10包，经称量净重0.84克。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，从上述毒品中均检出海洛因成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人颜崇利多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。某日，颜崇利贩卖毒品给杨某前被挡获，该次犯罪系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。颜崇利到案后协助抓获涉嫌贩卖毒品王某容，认定为立功，依法从轻处罚。颜崇利故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。颜崇利曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。辩护人辩护称杨某对颜崇利的辨认笔录不符合辨认规则，经审查，该次辨认程序合法，且公安机关提供的照片符合混杂辨认规则，故不予采纳。颜崇利和辩护人辩解辩护称现有证据不足以证实某日、17日贩卖毒品的事实，但有杨某、曹某的证言及通话记录相印证，故不予采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人周耀辉驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿某市丁栅-枫泾（Ｘ402）由北往南超速行驶至某县姚庄镇俞汇村地方时，与沿人行横道线驾驶电动自行车的被���人顾某发生碰撞，造成顾某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆不同程度受损的道路交通事故。经某县公安局交通警察大队调查，被告人周耀辉承担本起事故的全部责任。事后，被告人周耀辉已赔偿被害人近亲属人民币3万元。另查明，被告人周耀辉明知他人报警仍等候在现场，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人周耀辉与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。被告人周耀辉认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周耀辉违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人周耀辉具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人周耀辉已与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人周耀辉的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人周耀辉回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人王某某驾驶“乘龙”牌重型半挂牵引车（车牌号为××××）、“鲁岳”牌重型平板半挂车（车牌号××××）沿××线由西向东行驶至唐山市丰南区××庄路口处时，与横穿马路的董某1相撞，造成董某1因重型颅脑损伤抢救无效于某日死亡、车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告人王某某负此事故的主要责任，董某1负此事故的次要责任。肇事后，被告人王某某通过电话先行向公安交警部门投案。就民事部分，被告人王某某与被害人亲属已经达成和解协议并取得被害人亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某在肇事后通过电话先行向公安交警部门投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，并与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院已依法认定并采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人陆勇飞醉酒（血液中乙醇含量为206mg100ml）后驾驶闽ＪＸ××**小型越野客车，途经苍南县××镇××路××广场××路段时，刮蹭停在路边的被害人李某所有的浙ＣＫ××**小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。23时32分许，途经××镇××路××号××路段时，又刮碰道路左侧路边绿化树并停止行驶，后被民警当场查获。经交警部门认定，陆勇飞承担事故的全部责任，李某无责任。本案民事部分已赔偿。因被告人陆勇飞自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陆勇飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在审理过程中，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人陆勇飞拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陆勇飞仍自愿认罪认罚，对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陆勇飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陆勇飞造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；鉴于被告人陆勇飞有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案民事部分已赔偿，依法又可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人陆勇飞的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人陆勇飞在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人郝振华在明知他人购买的支付宝账号从事诈骗犯罪的情况下，将以其本人身份信息注册开通的支付宝账号（153×××ｑｑ.ｃｏm）以500��的价格出售给他人。某日，家住，家住延津县潭龙社区**楼****的王某在网上淘宝刷单时被诈骗分子骗子走11000元1000元经郝振华出卖的支付宝账号被诈骗分子转走。某日，被告人郝振华家属退赔王某11000元，王某对郝振华表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郝振华明知他人使用支付宝账户实施诈骗犯罪活动，仍将其注册的支付宝账户贩卖给他人，为他人实施电信网络诈骗提供帮助，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人郝振华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人郝振华在伙同他人的共同诈骗犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人郝振华判处缓刑，不致再危害社会。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日某日，李某1（已判决）、邓某（已判决）相互邀约，以每个火车皮收取一定保货费的方式帮助王某等人通过河口蚂蝗堡八字河“老三队”等私开渡口（非设关地）从越南走私大米入境，后再将大米用倒短车运输至河口北站外运。邓某安排私开渡口接货、倒短运输等事宜，李某1安排钟某（已判刑）等人办理火车皮手续并将走私大米外运。被告人陈威受李某1安排在河口县槟榔寨超限检测站至河口北站运输过程中望风及在火车站看走私大米装上车皮。李某1通过对讲机指挥团伙成某，最终将走私大米外运至某、重庆。经查证，被告人陈威帮助走私入境大米数量共计2,656吨，偷逃税款计人民币6,429,113.6元。某日，被告人陈威被蒙自市公安局民警抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈威无视国家法律，逃避海关监管，伙同他人走私普通货物、物品入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物、物品罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，陈威起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈威归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈威犯走私普通货物、物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出的关于陈威系从犯，归案后如实供述犯罪事实，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，合法成立，本院予以采纳。", "charge": "走私普通货物、物品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人范小威驾驶鄂Ｆ×××××号陕汽牌重型自卸货车沿襄阳市樊城区卧龙大道由南向北行驶，行至交叉口时，与对向按照交通指示信号灯左转弯行驶的被害人陈某驾驶的鄂Ｆ×××××号名爵牌小型轿车相撞，造成陈某和鄂Ｆ×××××小型客车乘车人晋某、邵某、周某四人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，附近群众在现场拨打110报警电话和120急救电话，范小威随同120急救车把陈某、周某、晋某、邵某四人送至襄阳市第一人民医院西区救治，并在接受公安机关调查时，如实交待了交通肇事的事实。被害人晋某经抢救无效，于某日死亡。晋某住院治疗期间，范小威为其预付住院费3500元。经襄阳市公安局交警支队樊城大队道路交通事故责任认定，被告人范小威负此次事故的全部责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人范小威违反交通运输管理规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见是，公安交警部门认定被告人范小威承担事故全部责任不当，事故发生时，对方驾驶某陈某属于醉酒驾驶机动车，应当承担次要责任。被告人范小威在事故发生后明知他人报警而在现场等候，并随同救护车将伤者送往医院救治，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首。其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，已赔偿被害人医药费3500元，建议对被告人范小威从轻处罚。经查，事故发生后，被告人范小威明知他人报警而在现场积极抢救伤者，主动垫付被害人医疗费3500元，在接受公安机关讯问时，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。陈某醉酒后驾驶机动车上路行驶与此事故无直接因果关系，故不承担此事故责任。辩护人关于公安交警部门认定被告人范小威承担��故全部责任不当，事故发生时，对方驾驶某陈某属于醉酒驾驶机动车，应当承担次要责任的辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人武新宇在本区陈家镇鹿强市场B区11号门口，在被害人温某并未知晓的情况下将温某停放在该处的一辆价值3,010元黑色雅玛星玥牌电动自行车骑走。当晚，被告人武新宇将电动自行车骑至陈家镇安崇路裕盛路路口北侧的汉忠车行卖掉，得款850元。某日，被告人武新宇被警方传唤到案，交代了骑走他人电动自行车并出售的事实，但未能如实供述非法占有的主观故意。案发后，公安机关已将扣押在案雅玛星玥牌电动自行车一辆发还被害人温某。审理过程中，被告人在亲友帮助下退出违法所得850元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人武新宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人提出其是因担心上班迟到而在鹿强市场借用他人电动自行车的辩解，经查，根据本案监控视频、被害人陈述、证人证言、被告人供述可以证明被告人武新宇在步行的情况下有足够时间准时抵达打卡地址上班，但被告人却未告知车辆主人，即在被害人不知情的情况下擅自骑走被害人车辆，并于当晚将该车予以出售，被告人的行为已构成盗窃罪，被告人关于借骑的辩解，无据可证，本院不予采纳。辩护人以被告人武新宇系初犯、能退缴违法所得、且赃物已追回等为由请求对被告人武新宇从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人武新宇一直供述自己系借用他人电动自行车，否认其非法占有的主观故意，故对辩护人提出被告人能自愿认罪，只是对行为性质有辩解的辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人陈锐以超过限速标志标明的速度驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城县境内S317省道由西向东行驶至万佛湖镇闸口村公交站牌路段，碰撞前方路面行人姚令国，致其当场死亡。同年某日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈锐负事故的主要责任。交通肇事发生后，陈锐拨打了110和120电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪行为，某日，当事人就民事赔偿达成协议，且已履行，陈锐的行为取得了被害人近亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人陈锐违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人陈锐拨打急救、报警电话，自动投案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人近亲属就道路交通事故人身损害补偿达成协议，且已履行，其行为已取得被害人近亲属的谅解，据此可酌情对被告人陈锐予以从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日上6时30分许，被告人刘某开在某市莲花县坊楼镇甘祖昌干部学院演出场进行演出前的准备时，为其是被害人刘某2将其邀请到甘祖昌干部学院表演一事，与刘某2发生口角纠纷，刘某开很生气，返回舞台化妆间内拿了一把剪刀插入右手边裤子口袋上方皮带内，然后返回到现场，又与刘某2发生争执后，刘某开右手从皮带内拿出剪刀，朝刘某2的头部戳，致刘某2头部左侧额头、上下嘴唇、右太阳穴附近有不同程度的开放性伤口，刘某2当场被人送往医院进行救治。案发后，被告人刘某开继续在甘祖昌干部学院进行表演，后民警赶到现场，将表演完毕的刘某开口头传唤至公安派出所。经鉴定，刘某2的损伤程度为重伤二级。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某开故意非法损害他人身体健康，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确��案发后，被告人刘某开继续进行演出，在演出结束后随民警到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；赔偿了被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚；被害人具有过错，可酌情减轻被告人的刑事责任。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合莲花县社区矫正办的调查评估意见，本院决定对公诉机关的量刑建议予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，本院就陈群毅、张秋红诉陈春妹、王玲玲、王梦楠民间借贷纠纷一案，依法作出（2014）鼎民初字2183号民事判决书，判令陈春妹应于判决生效之日起十五日内偿还陈群毅、张秋红借款本金人民币（币种、下同）1100000元、利息及律师费10000元，若陈春妹未按期足额履行还款义务，陈群毅、张秋红有权以陈春妹、王玲玲、王梦楠共同共有的坐落于福鼎市××路××号的房产折价或者拍卖、变卖的款项优先受偿。该判决于某日生效后，因被告人陈春妹未履行还款义务，陈群毅、张秋红遂于某日向本院申请强制执行。本院于某日立案执行该案，并于同日向被告人陈春妹邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等文书，于某日查封上述房产，后因该房产暂时无法进行拍卖，本院于某日作出（2014）鼎执行字1361-1号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后陈群毅、张秋红于2020年申请恢复强制执行，本院于某日对该案立案恢复执行，于某日作出（2020）闽0982执恢247号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产，并于某日对该房产采取张贴查封、腾房、停水停电公告的措施，于同年某日对该房产采取停电的措施，责令被告人陈春妹清空并迁出该房产。但被告人陈春妹仍拒不迁出房屋，致使法院的生效判决、裁定无法执行。某日，被告人陈春妹经公安民警电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行。某日，被告人陈春妹与陈群毅达成执行和解协议，约定陈春妹应于当日还款184250元、于某日前结清剩余款项1250000元。被告人陈春妹已于某日偿还陈群毅款项184250元。在审查起诉阶段，被告人陈春妹已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈春妹作为负有执行义务的被执行人，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，致使生效法律文书所确定的权利义务无法实现，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控事实与罪名成立。被告人陈春妹在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已与申请执行人达成执行和解协议,且在一审宣告判决前已履行部分生效法律文书确定的义务,酌情予以从宽处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从宽处理。结合被告人陈春妹的犯罪情节、悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。", "charge": "拒不执行判决、裁定罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人王某醉酒后驾驶某9NX**小型汽车，行驶至某市某区某镇兴某时因变道发生双车事故，后被民警查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为134mg/100ml。案发后，被告人王某明知他人报警仍留在现场等候处理，如实供述了犯罪事实，庭审中，自愿认罪。另查明，被告人王某自愿签写认罪认罚具结书，同意检察机关的量刑建议；被告人王某已经赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成双车事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。被告人王某案发后明知他人报警而留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；鉴于其自愿签写认罪认罚具结书，自愿赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从宽处罚，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁��文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、某日，被告人王某在本市某区某汽车厂门口，以人民币640元的价格向吸毒人某撒某某、马某某贩卖毒品可疑物零包。后民警在吸毒人某撒某、马某某住宿房间（即：本市某区织布营社区和志商务酒店8307号房间）床上查获一个用红色塑料袋包装的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重为0.40克。2、某日，被告人王某在本市某区某路2978号附近，再次向吸毒人某撒某某贩卖毒品，被民警查获。民警当场查获两个用卫生纸包裹的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重共计1.71克。另查明，被告人王某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明：1、某日，被告人王某在本市某区某汽车厂门口，以人民币640元的价格向吸毒人某撒某某、马某某贩卖毒品可疑物零包。后民警在吸毒人某撒某、马某某住宿房间（即：本市某区织布营社区和志商务酒店8307号房间）床上查获一个用红色塑料袋包装的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重为0.40克。2、某日，被告人王某在本市某区某路2978号附近，再次向吸毒人某撒某某贩卖毒品，被民警查获。民警当场查获两个用卫生纸包裹的白色粉末状毒品可疑物零包。经鉴定，涉案毒品可疑物是海洛因。经称量，涉案海洛因净重共计1.71克。另查明，被告人王某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人王某在本案中明知是毒品而销售，且净重2.11克，其行为符合我国《刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，对其应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。故公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。根据公诉机关当庭出示的证人证言、被告人供述、现场提取扣押笔录等证据，相互印证证实公诉机关指控的第一起事实中，被告人王某贩卖毒品数量净重为0.40克，故辩护人辩称查获毒品数量不应计算犯罪数量的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控的第二起事实上，被告人王某系在民警的控制下交付，属于酌情从轻处罚的情节。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人徐某在某市某歌剧院喝酒后与保洁某罗某1发生口角并殴打罗某1。某市公安局南头分局将军派出所民警袁某1及辅警卢某1到现场处警，准备将醉酒的被告人徐某带离现场并约束其至酒醒，遭到被告人徐某的暴力反抗。被告人徐某用脚踢打民警袁某1的身体，并口咬辅警卢某1手臂。随后，袁某1、卢某1对被告人徐某采取强制措施，将其带至某医院醒酒。经鉴定，袁某1、卢某1的损伤程度未达轻微伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐某无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人徐某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人徐某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人提出被告人徐某有自首情节的意见，经查，被告人徐某于某日以暴力袭击正在依法执行公务的公安人某后，即被公安人某带离现场并约束至酒醒，后于某日被第一次讯问，故被告人徐某并无自动投案的事实，不符合自首的法律规定，辩护人的上述意见与事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出民警使用警械，执法行为存在瑕疵的意见，经查，民警接报到达现场处警后，为制止被告人徐某伤害他人的违法行为而对其使用警械，符合使用警械的有关法律规定，非仅因被告人徐某单纯处于醉酒状态、对本人或他人人身有威胁而对其进行约束，故对辩护人所提的该点意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人徐某认罪认罚，是初犯、偶犯的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人徐某犯罪情节并非轻微，不符合免于刑事处罚的法律规���，故对辩护人请求免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。鉴于被告人徐某的犯罪情节较轻且确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人吴某的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人吴某的供述，报案材料，被害人肖某艳、蒋某鹏的陈述，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书、清单，辨认笔录及照片，视频截图辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，发还清单等相关证据予以印证，经查证属实。被告人吴某对上述证据亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.黄某3通过他人介绍认识了被告人刘某，得知被告人刘某可以到洛江帮忙找黄国胜购买联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，代价是需要请被告人刘某喝一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液。某日，黄某3通过微信转账800元给被告人刘某，被告人刘某以一瓶160元的价格向黄国胜购买五瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液。2.某日，为一起吸食联邦牌复方磷酸可待因口服溶液（俗称“联邦止咳水”），黄某1与黄某2合资让被告人刘某帮忙向黄国胜（另案处理）购买。被告人刘某事先与黄某1、黄某2主动要求并约定要一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液作为酬劳。每次均由黄某1通过微信转账给被告人刘某，被告人刘某再支付给黄国胜。被告人刘某自己到泉州市洛江区罗溪高速路口找黄国胜拿到联邦牌复方磷酸可待因口服溶液后，取出自己的一瓶，再电话联系黄某1或黄某2，送到南安市罗东镇镇政府的路边交给黄某1和黄某2：（1）某日，被告人刘某以一瓶170元的价格帮忙黄某1与黄某2向黄国胜购买五瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液；（2）某日，被告人刘某以一瓶170元的价格帮忙黄某1与黄某2向黄国胜购买五瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液；（3）某日，被告人刘某以一瓶170元的价格帮忙黄某1与黄某2向黄国胜购买六瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液，从中获得一瓶联邦牌复方磷酸可待因口服溶液。某日，被告人刘某在南安市安市公安局美林派出所民警抓获。南安市公安局依法向被告人刘某扣押作案工具黑色ＯＰＰＯ手机一部。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人刘某多次为他人代购国家规定管制的能够使人产生瘾癖的精神药品，从中牟利，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某在庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的同一从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘某如实供述毒品来源并辨认其购买毒品的卖家，属坦白，不属立功表现。辩护人关于立功的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人建议适用缓刑的理由不充分，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2020年夏天，被告人罗某某与被害人李某认识并成为朋友。此后，罗某某在自己经营亏损、明知无偿还能力的情况下，通过手机下载了一款“微商P图大王”的软件，并通过该软件伪造或直接从网上下载图片，虚构其被某某机关抓获、银行卡被冻结、请领导吃饭需要开支等理由，骗取被害人信任，进而向被害人借款，共计���取被害人借款122401余元。该款被被告人罗某某用于个人开支。某日，罗某某被抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，虚构事实，以借款名义骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。关于被告人罗某某辩称其行为不构成犯罪的辩解观点，经查，被告人罗某某虚构其被某某机关抓获等事实，骗取被害人信任；罗某某因经营亏损，无还款能力；罗某某多次向被害人“借款”，且无归还的实际行为。被告人罗某某对被害人的款项具有非法占有的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件。故上述辩解观点不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日某日，被告人钱某在未办理林木采伐许可证的情况下，将某县某镇九组王某堆95颗杨树砍伐。经勘查，被砍林木蓄积量为34.28立方米。案发后，被告人钱某主动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关就指控的上述犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人钱某滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钱某未办理林木采伐许可证擅自采伐杨树，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人钱某犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人钱某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人钱某认罪认罚，且自愿缴纳生态环境修复金以修复受损生态环境，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人钱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。需要说明的是本案涉案林木为当地三级保护林，对于附近河流堤岸具有蓄水保土作用，对改善和净化水质、水土保持及空气净化等都有一定的生态效益，是维护区域生态平衡的重要林区。被告人钱某滥伐林木，破坏该区域生态环境，依法应予严惩。", "charge": "滥伐林木罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，一、被告人陶某在某族自治县的盗窃事实。某日，被告人陶某从某县县城驾车至隆或镇，时值隆或镇街天，被告人陶某便在街上寻找作案目标，最终在隆或镇街上从失主姚某1的白色羽绒上衣口袋里盗窃得一部蓝色Honor8C手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币1,038元。二、被告人陶某在某族自治县的盗窃事实。1.某日，被告人陶某驾车到某镇后与黄某在某镇中环旅馆附近从失主张某1的黑色长袍口袋里盗窃得一部红色某某梦境版手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币1,019元。2.某日，被告人陶某在某镇中环旅馆附近从失主杨某4的粉红色长袍口袋里盗窃得一部红色某Y93手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币439元。3.某日，被告人陶某在某镇中环旅馆附近从失主秦某1的黑色背包里盗窃得一部红色某Y93手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币988元。4.某日，被告人陶某在某镇派出所附近从失主王某2的黑色双肩包里盗窃得一部红色某Y93标准版手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币914元。5.某日，被告人陶某在某镇派出所附近从失主杨某5的大衣口袋里盗窃得一部HUAWEIMate30手机。该手机在价格认定基准日的市场参考价为人民币3,931元。另查明，被告人陶某因犯故意伤害罪，某日被百色市中级人民法院判处有期徒刑七年，某日刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，多次秘密扒窃他人财物，价值人民币8,329元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陶某的第一起犯罪事实和第二起第1、2、3、4、6的犯罪事实及罪名成立。所指控的第二起犯罪事实第5、7的盗窃事实，经查，仅有被告人陶某的供述，没有失主的陈述以及其他相关证据予以佐证，依法不能认定被告人陶某实施了该两起盗窃事实，本院不予支持。公安机关依法扣押的人民币1,000元因无确实的证据证实系被告人陶某盗窃所得，应返还给被告人陶某。被告人陶某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人陶某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，某省五一农场、某省五一农场职工股东及赵某三方共同出资，发起成立某省五一农场新兴果蔬种植专业合作社。某日，某省五一农场委派被告人张某到新兴果蔬种植专业合作社担任出纳，专门负责该合作社的资金收入和支出。被告人张某以其个人名义在徐闻邮政储蓄银行开设了一个账户作为新兴果蔬种植专业合作社的账户使用。自某日以来，被告人张某利用其担任新兴果蔬种植专业合作社出纳的职务之便，将收到合作社出卖香蕉、香蕉苗等所得结存款361801.71元存入其个人账户并用于赌博输光；某日某日，被告人张某利用职务便利，把五一农场财务科转入其账号（供新兴果蔬种植专业合作社使用）中的一笔资金239万元中的151.2万元用于赌博输光。被告人张某利用职务便利侵占新兴果蔬种植专业合作社两笔款共计1873801.71元。另查明，某日，被告人张某向新兴果蔬种植专业合作社的负责人投案，被公安机关传唤到案后，如实供述所犯罪行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某利用其作为某省五一农场新兴果蔬种植专业合作社出纳某的职务便利，侵占本单位资金，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某对公诉机关的指控亦无异议。被告人张某主动向其所在单位负责人投案，到案后如实供述所犯罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某判处五年以上七年以下有期徒刑并处没收财产，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。", "charge": "职务侵占罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，被告人王某在某县某镇某小区喝酒后，驾驶一辆无号牌低速四轮车自南向北倒车准备回家时，与康娟娟自西向东停驶的×××××号东风牌小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经某市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王某血液中检出乙醇成分，其含量为293.31mg/100ml。经某县公安交通警察大队认定，王某承担该事故的全部责任，康娟娟不承担责任。公诉机关提供的相应证据，认为被告人王某构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌低速四轮车在道路上行驶，血液乙醇含量为293.31mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人已主动赔偿受害人损失，被害人对其表示谅解，且其在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1、某日，被告人宋某在本市某区某路某市口腔医院东门，使用随身携带的废旧电动车钥匙，将被害人魏某停放在此的一辆白色小鸟牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。2、某日，被告人宋某在本市某区太康路民生证券门口处，使用随身携带的废旧电动车钥匙，将被害人张某停放在此的一辆爱玛牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。3、某日，被告人宋某在本市某区人民路某图书大厦门口，将被害人陈某停放在路边的一辆蓝色小鸟牌电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值人民币320元。现赃物已追回并发还被害人。4、某日，被告人宋某在本市某区地铁一号线某广场站H口，使用随身携带的拐型锥，将被害人闫某停放在此的一辆黄色绿驹牌电动车车锁捅开后将该电动���偷走。现赃物未追回。5、某日，被告人宋某在本市某区地铁一号线某广场站H口，使用随身携带的拐型锥，将被害人孙某停放在此的一辆粉红色电动车（品牌不详，无法鉴定）车锁捅开后将该电动车偷走。现赃物未追回。6、某日，被告人宋某在本市某区人民路某图书大厦门口，使用随身携带的废旧电动车钥匙，将被害人李某停放在路边的一辆红色爱玛牌电动车车锁捅开后将该电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值人民币430元。现赃物已追回并发还被害人。公安机关接报警后于某日将被告人宋某抓获，后对其采取刑事拘留、取保候审强制措施；被告人宋某在取保候审期间再次盗窃，公安机关接报警后于某日将被告人宋某抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人宋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关关于被告人宋某系多次盗窃且系累犯的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人宋某系累犯，应对其从重处罚；2.被告人宋某在取保候审期间又多次盗窃，主观恶性较大，可对其酌定从重处罚；3.被告人宋某到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日某日期间，被告人饶某在未查验相关手续的情况下，以明显低于市场价的价格收购杨某1、张某盗窃所得赃物，具体事实如下：1.某日的一天，被告人饶某在杨某1的带领下，来到澄江县绕城高速公路仙湖立交旁的一工地处，以21000元价格收购杨某1盗窃所得的价值32400元的钢筋7.2吨。2.某日，被告人饶某在杨某1的带领下，来到澄江县，以46300元的价格收购杨某1盗窃所得的价值199750元的空气压缩机及发电机组。赃物现已追缴退还被害人。3.某日的一天，被告人饶某在澄江县空地处，以1500元价格收购张某盗窃所得的车牌为皖Ｈ×××××的微型货车一辆。赃物现已追缴退还被害人。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人饶某明知是犯罪所得、没有合法有效的来历凭证的财物而多次予以收购，且数额在五万元以上，其行为依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人及辩护人所提第一项“被告人饶某的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的主要辩解、辩护意见，经查，（1）本案证据能够证实被告人饶某与杨某1有多次交易行为，被告人饶某明知杨某1在售卖他人之物，在没有任何委托售卖证明的情况下，而以明显低于市场价的价格收购，本案涉案的成捆钢筋、空气压缩机、发电机均是在尚未竣工的工地，显著区别于废品、废铁，且是被告人饶某组织人某到工地上进行搬运，其理应判断出其收购的财物并非废品，而是杨某1犯罪所得，故应认定其是明知；（2）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第六条第（一）项规定的：没有合法有效的来历凭证买卖机动车，应当认定行为人主观明知。本案中被告人饶某在收购张某所卖车辆时，明知张某不能提供车辆的合法有效来历凭证仍然收购，应当认定饶某主观上明知车辆是张某犯罪所得之物，并予以收购；（3）本案涉案财物价值已在盗窃案件中予以确认，应当予以认定。综上，本案现有证据能够证实被告人饶某明知是犯罪所得而予以收购，其行为依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。所提第二项“被告人饶某具有自首情节”的辩护意见，因被告人饶某未如实供述其的罪行，不应认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人饶某多次掩饰、隐瞒犯罪所得且价值总额超过五万元，属情节严重，依律应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关所提“以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人饶某四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议过重，本院不予采纳。", "charge": "掩饰、隐瞒犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人吴某在某县某路“某”理发店内被李某酒后无端殴打，后回家拿一把折叠刀于23时许返回理发店，在理发店门口朝李某腹部、胸部捅刺数刀，致李某胸腹部受伤，造成李某肝脏破裂（肝左叶贯通伤）等损伤，行肝破裂修补术等治疗。经鉴定，李某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人吴某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实。另查明，某日，被告人吴某家属与被害人李某达成和解协议，被告人吴某及其家属赔偿李某各项经济损失5万元，李某对被告人吴某谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，某县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人吴某案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人存在明显过错，对被告人吴某酌情从轻处罚。辩护人上述从轻、减轻的辩护意见成立，予以采纳。经调查，对被告人吴某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人赵某和其妻子刘某于2011年底在某县某乡某街经营一家移动通信业务代办店。某日某日，被告人赵某多次使用虚假的名字王林通过网络从冯伟、刘艳霞处购买手机卡。在经营期间，被告人赵某明知购买手机卡的人有可能实施诈骗犯罪的情况下，仍然将手机卡出售给他人。诈骗分子于某日利用从赵某处购买的152××××3486手机卡对被害人李某和实施诈骗，骗取李某和人民币137000元。另查明，某日，赵某因涉嫌犯诈骗罪被安阳市公安局北航分局刑事拘留，当时临时羁押于某县看守所、某日羁押于安阳市看守所、某日被逮捕。某日被安阳市公安局北航分局取保候审，某日被该局解除取保候审，并于当日被指定居所在安阳市北关区安漳大道23号京鑫商务宾馆监视居住、某日变更监视居住地为赵某住地。某日，赵某主动到某县公安局刑警大队投案，同日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留、某日被逮捕。现羁押于某县看守所。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵某违反国家有关规定，明知他人实施电信网络诈骗犯罪而向其非法出售、提供公民个人信息手机卡，其行为已构成诈骗罪。某县人民检察院指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控罪名有误，应予纠正。赵某在他人实施电信网络诈骗犯罪中，起次要作用，系从犯，应当对其从轻或减轻处罚。赵某系初犯，案发后自首，且认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚。综合以上情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关及赵某、辩护人关于赵某系自首的公诉、辩解、辩护意见及辩护人据此提出对赵某减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳。赵某及辩护人另关于赵某的行为不构成诈骗罪及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》不具有溯及力的辩解及辩护意见，经查，该意见非司法解释，属于规范性法律指导文件，具有法律效力，但不存在独立的溯及力，只要是现行刑法颁布以后的案件均适用该意见的规定，且该意见第四条第（三）项中规定“明知他人实施电信网络诈骗犯罪而提供手机卡的，以共同犯罪论处”,故该辩解及辩护意见于法不符，本院不予采纳。赵某因同一行为先行被刑事拘留、逮捕、指定居所监视居住的日期应予折抵相应刑期。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，通过被告人乔某帮忙介绍联系代办公司、租赁场地、招聘财务人某，杨某（已判决）等人在某市工商局某分局注册成立了杨某担任法定代表人的某某纺织有限公司（以下简称“某公司”）。因杨某常年不在某，被告人乔某负责某公司某市地区日常事务。某日某日，在无实际货物交易的情况下，杨某等人指使财务人某吴某1、许某（均另案处理）为某兴某纺织服装有限公司开具100份增值税专用发票。至案发时，某公司虚开发票金额合计998.7179万元，税额合计169.7821万元。某日，被告人乔某主动到某市公安局经侦支队投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人乔某伙同他人利用某某纺织有限公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人乔某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人乔某主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人乔某的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。", "charge": "虚开增值税专用发票罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人李某到案后，如实供述犯罪事实。某日，被告人李某在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同日，公诉机关建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。认定事实的证据有：1.某县公安局受案登记表、立案决定书；2.某县公安局取保候审决定书；3.被告人李某的户籍证明；4.抓获经过；5.证人文某的证言；6.被告人李某的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.某市公安局物证鉴定所检验报告；9.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；10.《认罪认罚具结书》；11.量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人李某承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人李某无证驾驶无号牌机动车，不适宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，被告人刘某饮酒后驾驶×××××号“某”牌小型普通客车沿昆明市经开区新320主道由西向东驶至栗子园附近路段时，刘某驾车驶入主辅道隔离绿化带，车头前部与隔离绿化带内的路灯杆发生碰撞，致所驾车受损，路灯杆局部受损，造成财产损失道路交通事故。因涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取其静脉血样鉴定，送检刘某血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为175.35毫克100毫升（乙醇血），刘某已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人刘某血样中检出乙醇成份，含量为175.35mg/100ml（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚；承担事故全部责任的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人刘某二个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人刘某具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人王某新窜至被害人陆某好居住的某市某区某街道某街右三巷8号202房中盗窃。某日，被告人王某新窜至被害人林某文居住的某市某区某街道某街12号4座702房中盗窃了现金人民币2000元。某日，被告人王某新窜至被害人余某超居住的某市某区某路右四巷1号204房中盗窃。某日，被告人王某新窜至被害人黎某平居住的某市某区麦围大街21座202房中盗窃了现金人民币30000元及两枚金戒指。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某新多次��户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某新当庭认罪悔罪，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。被告人王某新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，案外人刘某将其从某镇某村委会承包的位于某××镇某村××150亩荒滩转包给被告人于某。某日，于某以刘某4为经营人在该承包荒滩范围内办理了某市某镇某养殖厂营业执照。某日中旬，被告人于某在没有经主管部门审批且没有采砂许可证的情况下，在承包的河滩地里非法采砂，部分砂料用于修复河堤，部分被其送予案外人曹某用于平整场地。某市凌河保护区管理局聘请某市金衡不动产咨询测绘有限公司对于某非法采矿的采砂面积和方量进行测绘，于某非法采矿总方量为16211立方米。经某市价格认证中心鉴定，于某非法采矿总价值为254695.00元。某日，于某已将其破坏的河滩进行修复，砂坑回填完毕。某日，于某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人于某未取得任何采砂许可证情况下擅自在河道管理范围内采砂，非法采砂价值达254695.00元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，某市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对于辩护人提出被告人于某主观恶性较小，无前科劣迹，案发后自首等辩护观点，经查属实，予以采纳。被告人于某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人于某系初犯，且积极修复环境，确有悔改表现，并缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人于某认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，依法可适用缓刑。", "charge": "非法采矿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人张某甲驾驶某×××××号某牌小型轿车，从某县某镇某村到某县县城买药，该驾车沿某线由西向东逆向行驶至某镇中某村路段时，遇有被害人张某丙未戴安全头盔无证驾驶无牌某牌125型二轮摩托车迎面驶来，相遇中，轿车左前部与摩托车前部相撞，造成两车不同程度损坏，张某丙受伤后经某县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鉴定，张某丙系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经交通管理部门认定，被告人张某甲负事故主要责任，被害人张某丙负事故次要责任。另查明，事故发生后，被告人张某甲保护现场，并向公安机关报案，主动拨打急救电话，归案后如实供述了自己的犯罪事实。开庭审理前，被告人张某甲与被害人亲属达成民事赔偿协议并已履行，被害人亲属对张某甲的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张某甲案发后主动拨打急救电话，并向公安机关报案，留在现场等候交警调查处理，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人张某甲通过经济补偿方式取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见和公诉机关量刑建议，予以采纳。被告人张某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：被告人于某于某日，驾驶号牌为某Ｅ×××××重型仓栅式货车沿某市某区东盛路由南往北行驶至某路交叉路口右转弯时，遇被害人邹某（女，殁年59岁）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在直行驶入路口，该货车右前角与该电动自行车车头左侧面碰撞刮擦，致电动自行车���右侧倒地后被该货车车底盘及左前轮挤压，造成电动自行车损坏，邹某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经某市公安局交通警察支队某大队认定，被告人于某负事故全部责任。案发后，被告人于某主动报警并投案，归案后如实供述了自己交通肇事的事实。后被告人于某补偿被害人近亲属人民币70000元，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人于某有期徒刑十一个月，缓刑一年。被告人于某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人于某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，其已对被害人近亲属进行补偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人于某的犯罪事实、情节、悔罪表现等，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。某市某区人民检察院起诉指控被告人于某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人周某饮酒后驾驶无号牌某牌二轮电动车某市某区某路方向往王某2方向行驶，当车行至某某市第一旅行社路段时，与对向在非机动车道内行走的被害人卢某（女，59岁）发生碰撞，致卢某受伤。周某当即拨打“120”急救电话，之后又拨打“110”报警电话，在救护车到达现场后，周某跟随救护车一起将被害人送至医院治疗，卢某经医院救治无效于当日死亡。经某市公安局交警支队交通事故调处大队认定：被告人周某承担此次道路交通事故的主要责任，被害人卢某承担此次道路交通事故的次要责任。经鉴定，被害人卢某符合车祸致重型颅脑损伤死亡。被告人周某驾驶的二轮电动车左侧与被害人卢某左侧发生碰撞接触，该车行驶速度为30km/h,属于机动车范畴，且照明系不符合要求。被告人周某的血液中乙醇含量为16.28mg/100ml。案发后，被告人周某在医院等候公安民警的处置。之后双方当事人达成赔偿协议，被告人周某自愿赔偿被害人卢某家属人民币64万元，已赔偿44万元，被害人家属对被告人予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周某拨打报警电话，并在医院等候交警处置，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人拨打急救电话并积极施救且赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人周某系自首，赔偿损失，取得谅解，自愿认罪，主观恶性不深，系初犯、偶犯，建议对被告人周某从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经本院委托，某市某区司法局对被告人周某的个人表现情况进行调查后认为，被告人周某有较好的悔罪意识，愿意认罪伏法，其担保人愿意配合社区矫正机关对其进行监管，其对社会和社区居民环境的影响及危害较小，故建议对周某适用非监禁刑。综合以上情况，本院认为，被告人周某符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人桑某伙同绰号为“河星”（具体身份信息不详）的人预谋后，冒充境外博彩公司客服导师，以过赌博帐需要交纳保证金为由，骗取某市某某镇被害人卓某2万元钱，并转至被告人桑某指定的朋友邵某某银行卡（62×××54）上，邵某通过支付宝转账将钱转给被告人桑某后，被告人桑某将2万元赃款挥霍。某日，桑某家属将2万元退还给被害人卓某，并取得了被害人的谅解。在案件审理过程中，被告人桑某退出违法所得2万元并主动缴纳罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人桑某以非法占有为目的，利用电信网络采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人桑某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人���某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人桑某主动退出违法所得并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人桑某主观恶性不大、到案后如实供述自己的罪行，没有犯罪前科，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人杨某某在“某直播”平台认识被害人刘某，双方互加微信好友并通过微信开始聊天。之后，刘某委托被告人杨某某出国考察一个项目，被告人便假装答应刘某要其帮忙到英国办事的请求。某日某日，被害人刘某通过支付宝转账3万元人民币给被告人杨某某，让其用于办理出国的护照、签证以及前往英国的开支。被告人杨某某收取被害人刘某的转账后，办理了护照、港澳通行证，但未办理签证，也并未前往英国，而是通过微信向刘某发送虚假的机票信息以及微信地理位置，谎称自己已经身在英国。后被告人杨某某多次虚构事实、隐瞒真相，以其在英国需要生活开支以及家人生病需要钱等借口骗被害人刘某给其转账。被害人刘某通过微信、支付宝多次给被告人杨某某转账金额不等的现金后告知杨某某自己已没有钱再转账了，杨某某便向刘某推荐多种网络贷款平台，叫刘某进行网络贷款。被害人刘某又通过微信、支付宝将贷款所得的现金转账给被告人杨某某。某日某日期间，被害人刘某通过微信向被告人杨某某转账53117.2元，通过支付宝向杨某某转账110740元，共计163857.2元，被告人杨某某将其从刘某处骗得的钱用于旅游、X豆充值挥霍一空。某日，被告人杨某某在某市朝阳区被某市公安局朝阳分局XX派出所民警抓获归案。被告人杨某某对其犯罪事实供认不讳。某日，被告人杨某某家属代为向被害人刘某赔偿经济损失100000元，在本院审理过程中，被告人杨某某家属又向被害人刘某赔偿了余下的经济损失63857.2元，取得了被害人的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应予惩处，公诉机关指控被告人杨某某犯诈骗罪成立。被告人杨某某到案后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某家属赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，且认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、危害后果及认罪态度，被告人杨某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，故对辩护人辩解可对被告人杨某某可判处缓刑意见予以采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，办案民警接到线索称在某市某区附近有人非法持有毒品，民警在现场将涉嫌非法持有毒品的被告人谭某抓获，并在被告人谭某裤兜内搜出毒品“海洛因”、“冰毒”、“麻古”疑似物。经称重，“海洛因”疑似物净重9.44克，“冰毒”疑似物净重9.72克，“麻古”疑似物净重2.86克。将毒品疑似物取样送往某市公安司法鉴定中心进行检验，“冰毒”疑似物中检验出甲基苯丙胺成分，“海洛因”疑似物中检验出含有海洛因成分，“麻古”疑似物中检验出含有Ｎ-苄基异丙胺和吗啡成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人谭某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人谭某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人谭某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人谭某因非法持有毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人谭某犯罪后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人谭某判处有期徒刑一年六个月，不适用缓刑，量刑适当，本院予以采纳。", "charge": "非法持有毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，被告人邓某通过“猎游”Ａｐｐ游戏平台结识了被害人王某，在得知被害人王某失恋被骗后通过安慰博取了被害人王某的信任，之后又以谈恋爱为名每天与被害人王某微信聊天，在聊天的过程中，被告人邓某虚构其爷爷病重住院、自己需要购买机票前往常德市找工作和租房子、归还高利贷和欠款等一系列事实，共骗取被害人王某微信和支付宝转账25笔，共计46131元。事后，被告人邓某将被害人王某的微信和支付宝拉入黑名单，将诈骗的钱财用于网络赌博和日常花销。案发后，被告人邓某主动赔偿被害人王某损失40000元，取得了被害人王某的谅解。公诉机关认为被告人邓某的行为已构成诈骗罪，鉴于被告人邓某自愿认罪认罚，建议判处二年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，虚构爷爷病重住院、自己需要购买机票前往常德市及归还高利贷等事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人邓某犯诈骗罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人邓某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。案发后，被告人邓某积极赔偿被害人绝大部分损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人姚进于某日某日期间，五次实施入户盗窃，犯罪金额为人民币20712元。具体犯罪事实如下：1、某日，被告人姚进窜至某市高原明珠被害人周某1家中，将被害人放在家中的一条黄金手链和一颗钻戒秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币8400元。某日，姚进家属赔偿被害人损失人民币8400元，被害人对姚进的行为表示谅解。2、某日的一天晚上，被告人姚进窜至某市某小区被害人邓某家中，将被害人家中一枚黄金戒指、一条黄金项链、一对黄金耳花秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币4592元。某日，姚进家属赔偿被害人损失人民币4592元，被害人对姚进的行为表示谅解。3、某日的一天晚上，被告人姚进窜至某市某城小区被害人杨某家中，将被害人卧室床头柜内现金人民币6000元秘密盗走。某日，姚进家属赔偿被害人损失人民币6000元，被害人对姚进的行为表示谅解。4、某日的一天晚上，被告人姚进窜至某市某城小区被害人王某家中，将被害人客厅吧台里一条大重九香烟秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币800元。某日，姚进家属赔偿被害人损失人民币1000元，被害人对姚进的行为表示谅解。5、某日，被告人姚进窜至某市某大院小区被害人罗某家中，将被害人卧室衣柜内二条福贵香烟秘密盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币920元。某日，姚进家属赔偿被害人损失人民币920元，被害人对姚进的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人姚进以非法占有为目的，进入被害人家中实施盗窃行为，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人进入被害人家中盗取财物，属于入户盗窃，盗得赃物价值达人民币20712元，犯罪金额达到“数额巨大”百分之五十的，应认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人家属代被告人姚进退赔所有被害人的全部损失，可从轻处罚。公诉机关指控被告人姚进犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人肖某在某县内与人打扑克牌时，随手将一个饮料瓶扔在地上，饮料瓶内剩余的饮料溅到了坐在其身后旁边的被害人魏某1的裤腿上，魏某1即上前拉了一下肖某的后衣领，要求肖某将其裤腿上的饮料擦拭干净，双方因此发生打架。被告人肖某使用拳头击打魏某1的右侧耳朵部位，致使魏某1右侧颞骨骨折受伤。经鉴定，魏某1右侧颞骨全层骨折，其人体损伤程度评定为轻伤二级。经赣州章江精神病司法鉴定所鉴定，被告人肖某为复发性狂躁症，限定刑事责任能力。某日，被告人肖某在某省某市某区房屋内被民警抓获归案，到案后如实供述了打人经过。在庭审中，经本院调解，双方就本次纠纷给对方造成的损失自愿达成了赔偿协议，被告人的父亲庭后已向被害人魏某1付清了赔偿款，被害人亦自愿谅解被告人，并出具了谅解书。据此，被告人肖某向公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人肖某判处有期徒刑七个月。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖某未能采用正确的方式处理与受害人魏某1之间的纠纷，采用暴力殴打的方式故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人肖某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人系限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人已赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人高某伙同周某（另案处理）对被害人李某称，能帮助被害人李某中标“某市月亮湾生态园钢构大棚项目”。某日，被告人高某以需要打点为由，骗取被害人李某打点费、好处费共计人民币15000元。某日，山东益通安装工程有限公司的薛某1通过朋友介绍到某市楼某市某农业科技有限公司，找到了被告人高某及周某，想做“某市月亮湾生态园钢构大棚项目”工程。被告人高某及周某称，想做某市宿马园区展桥村月亮湾生态园大棚工程，需先交1万元投标报名费、两个标段的12万元的保证金。某日，被告人高某和周某通知被害人薛某1到某市某农业科技有限公司公司签订施工合同，当日，被告人高某和周某以某市某农业科技有限公司的名义与山东益通安装工程有限公司签订了某市宿马园区展桥村月亮湾生态园施工合同，骗取被害人薛某1人民币1万元报名费和12万元保证金，该款当日打入某市某农业科技有限公司账户。被告人高某和周某以要求被害人薛某1提供银行保函，并声称其战友是某市银行的行长，能帮助被害人薛某1找人开具银行保函以及要辛苦费为由，再次骗取被害人薛某1人民币2.5万元。某日底，被害人薛某1向被告人高某索要被骗钱款，被告人高某声称其被公司开除。被害人薛某1又联系周某，索要钱款无果。某日，被告人高某被某铁路公安处扬州站派出所民警抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人高某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，伙同他人骗取李某、薛某1、薛某2人民币共计17万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人高某及其辩护人提出被告人高某是按照周某的安排开展工作，没有非法占有的目的，薛某2转给高某的款已经退给薛某1，指控被告人高某犯罪及犯罪数额事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，经查，被告人高某的供述、被害人薛某1、薛某2的陈述、证人周某、陈某、纵邦华的证言及相关书证等，能够证实该某市月亮湾生态园工程仅向县级的发改委报备，某市某农业科技有限公司无履行合同能力，在没有土地规划、城建部门、环保部门等政府部门批文的情况下，虚构事实，隐瞒真相，收取多家投标报名费、保证金，收取保证金后，用于其个人开支，非法占有目的明显，其行为符合诈骗罪的构成要件。关于诈骗数额，被害人薛某1、薛某2的陈述及相关转账书证等，能够证明被告人高某以要求被害人薛某1提供银行保函，声称其战友是某市银行行长，能帮助被害人薛某1找人开具银行保函以及要辛苦费等为由，再次骗取被害人薛某1、薛某2人民币2.5万元的事实。故对被告人高某及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人高某骗取被害人二条中华烟的指控，仅有被害人薛某1的陈述，没有其他证据予以印证，故对该指控本院不予支持。被告人高某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人黄某驾驶某×××××号低速自卸货车由某市某镇某村往某圩方向行驶，至某镇木回村路口附近转弯路段时，适遇被害人陈某1驾驶某×××××号普通二轮摩托车由对向驶来，会车过程中，由于被告人黄某驾驭的某×××××号低速自卸货车车厢尾门未关牢，导致车厢尾门突然自行打开并往其车辆行向的左前方甩摆，被害人陈某1躲避不及，其身体上半身及摩托车的右侧后视镜与突然自行打开甩摆的车厢尾门发行碰撞，造成被害人陈某1当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人陈某1符合交通事故中头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人黄某负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人驾车离开现场，后被告人黄某于某日主动到公安机关投案自首，并如实交代自己的犯罪事实。被告人黄某家属与被害人陈某1家属达成赔偿协议并履行完毕，得到被害人家属谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黄某肇事后逃逸，依法应处3年以上7年以下有期徒刑。案发后，被告人黄某主动到公安机关投案自首，并如实交代自己的犯罪事实，依法可以减轻处罚。被告人黄某已赔偿经济损失230000元给被害人家属，得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：2018年至2019年间，被告人侯某以营利为目的，为“696”赌博网站担任代理，提供该网站赌博账号给同案犯张群华（已判决）投注参赌，后发展张群华为该赌博网站下级代理，并由其接受胡某、何某等参赌人某投注，从中抽头渔利。侯某与张群华通过微信、支付宝、银行转账及现金收付等方式和参赌人某进行赌资往来，涉案数额累计3577566.69元（人民币，下同）。案发后，侯某于某日向公安机关投案，并于同年某日向公安机关退出违法所得1万元。审理另查明，被告人侯某已向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人侯某为赌博网站担任代理，接受参赌人某投注，并还通过招募下级代理接受投注，赌资数额累计人民币3577566.69元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某能够主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；且已退出违法所得款，酌情予以从轻处罚。被告人侯某自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人侯某的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人侯某应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日上，被告人刘某与武某等人吃晚饭时喝了本地泡酒，晚饭后被告人刘某驾驶某*****号小型客车至**镇**酒店KTV娱乐，期间又饮啤酒。22时许，被告人刘某在**酒店门前启动某*****号小型客车时与郭某清临时停放在路边的某*****号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，从送检的刘某血样中检测出乙醇含量为178.39mg/100mL。经翁源县公安局交通警察大队认定，刘某承担事故的全部责任。某日，被告人的家属赔偿了人民币3000元给郭某清，郭某清出具谅解书对刘某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某无视国家法律，违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人的指定辩护人丘文瑞辩称：1、被告人刘某归案后能如实供述、自愿认罪，可以对被告人从轻处罚；2、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性比较小；3、被告人当庭认罪认罚。综上，请求法庭对被告人判处拘役二个月。指定辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2010年前后，某市XX运输委某会工作人某安某（另案处理）和被告单位某市某艺术有限公司（下简称某公司）董事长、法定代表人被告人陈某经朋友介绍认识。两人曾商议如安某能帮助某公司中标工程项目，可获得一定的好处费。2015年下半年，时任某市XX公用设施建设中心综合部部长的安某，利用兼任某市XX公用设施建设中心枢纽港航部、东部建设部负责人的职务便利，主动收集南X快速路X期绿化工程项目的项目规模、招投标计划、招投标方式及时间等相关信息，并将这些尚未公开的信息透漏给陈某，让陈某提前做好准备工作，以便顺利承揽该项目。某日，某公司以某市国X园林建设有限公司等合作方公司名义成功中标该项目的三个标段，总标的额为人民币8086.861万元（币种以下同），某公司为工程实际承建方。为表示感谢，陈某分别于某日、某日、某日分三次送给安某好处费共计400万元。其中300万元安某用于偿还个人借款，100万元用于日常生活开销。某日，因某市XX运输委某会的相关人某被纪检机关调查，经安某与陈某商议，由安某将200万元连带利息共计227.6万元经由李某（安某女朋友谭某的侄女）的账户转到陈某的银行账户，以此逃避调查。某日，光明区监察委某会工作人某在某市某艺术有限公司内将被告人陈某带至某市监察委某会留置点光明分点调查。调查部门接触陈某之前掌握了其向某市XX公用设施建设中心原副主任安某行贿人民币400万元的相关问题线索。关于陈某收取的安某转回贿款共计227.6万元，已由陈某主动上缴，现暂存本院账户。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告单位某市某艺术有限公司无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人某以财物，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。被告人陈某作为某市某艺术有限公司董事长，系单位犯罪直接负责的主管人某，其行为亦已构成单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于陈某构成自首的辩护意见，经查，调查部门接触陈某之前掌握了其向安某行贿400万元的问题线索，其没有自动投案，如实交代了办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。相关辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告人陈某自接受调查起即能如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯，根据陈某的犯罪情节、悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。相关辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "单位行贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控并经本院审理查明:被告人姚某于某日，在某市某区某某小区某号楼1单元某号，因家庭矛盾，持菜刀将被害人苏某1（男，59岁，某人）砍伤，致其左肩锁韧带部分断裂、左肩韧带部分断裂术后并发左肩关节运动功能障碍。经刑事科学技术鉴定，苏某1所受损伤程度属轻伤二级。被告人姚某后被传唤到案。公安机关起获了被告人姚某作案用菜刀1把，现暂扣某公安分局。被告人姚某已签署《认罪认罚具结书》。在本案审理期间，经本院主持调解，被害人苏某1自愿与被告人姚某达成了调解协议，由被告人姚某赔偿了被害人苏某1的经济损失并已履行。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人姚某法制观念淡薄，故意伤害他人且造成轻伤二级的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人姚某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人姚某当庭自愿认罪，愿意接受处罚，赔偿了被害人的经济损失，且本案系因家庭矛盾引发，被害人对案发也具有一定的责任，故对被告人所犯罪行予以从轻处罚并适用缓刑。对被告人之辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日某日期间，被告人贾某多次通过QQ群等发布网络招嫖信息，谎称提供色情服务，以缴纳定金、见面费、保证金等为名，诱骗被害人向其指定的由金东泽、冮春琪（均已判决）等人收集的各个支付宝、微信账户转账，金东泽等人扣除转账金额15％的好处费后，将赃款转给被告人贾某。被告人贾某采用上述方式骗取张某、周某、董某、周某、麦某等多名被害人，共计金额约15万元。案发后，被告人贾某家属代为退赃6万元。某日，被告人贾某被某省某市某派出所民警以办理户口名义叫到派出所接受讯问。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贾某到案后基本如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贾某当庭认罪认罚，且主动退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。采纳辩护人与此一致的相关辩护意见。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日某日期间，被告人李某、徐某（另案处理）等人通过网络组建QQ群的方式开设赌场。李某为群主，徐某负责QQ赌博群的管理和技术，李某甲（已判）、冯某（已判）、齐某（已判）、李某乙（已判）负责QQ赌博群的“赔包”（返包）。该赌博群的赌博规则为：玩家在该QQ群中以发红包的方式下20-500元不等的赌注，玩家在下注时在红包上标注1-9间不同的数字，然后由“灵狐”抢红包软件操纵9个QQ号抢红包。玩家下注时标注的数字与9个QQ号所抢红包的尾数相同（视为玩家赢），由李某乙、齐某、冯某、李某甲按照事前约定的赔率，根据“灵狐”软件提示的信息，以QQ或者支付宝红包、转账形式将赌资转给玩家；如所抢红包尾数与玩家标注的数字不同(视为玩家输)则玩家所下赌资归李某等人所有。自某日某日期间，该QQ赌博群参赌QQ号1792个，赌资数额累计达人民币48088428.32元。某日，被告人李某主动到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某伙同他人利用互联网建立微信群提供赌博场所，以发红包“埋雷”的方式进行赌博从中谋取非法利益，参赌QQ号1729个、赌资数额累计达人民币48088428.32元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李某在开设赌场共同犯罪中起主要作用的，是主犯，应当按照其所参与的组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于被告人李某案发后主动投案并如实供述，系自首；且其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。故对辩护人称被告人李某具有从轻处罚的意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2015年底，被告人张某分别在某县某镇、某村“XX电焊建材经营部”购买了一支射钉枪和一根钢管，在其位于的家中，使用电焊机、手持角向磨光机将钢管和射钉枪枪头相焊接，非法制造枪支一支。后因制造的枪支卡壳，某日，张某再次到购买了射钉枪和钢管后，采取同样方法在其家中非法制造枪支一支，张某将非法制造的二支枪支藏于家中。某日，某县公安局民警接举报后在其家中查获疑似枪支二支、射钉枪底火127粒、钢珠384颗、电焊机、手持角向磨光机各一台。经鉴定：张某非法制造的二支疑似枪支系以火药气体为动力的非制式枪支，具有杀伤力。鉴定中消耗射钉枪底火6粒、钢珠12颗。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某违反国家枪支管理规定，非法改装以火药气体为动力的非制式枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控张某犯非法制造枪支罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。张某辩护人提出“张某系坦白，认罪认罚，悔罪态度好，未造成危害后果”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。鉴于张某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。", "charge": "非法制造枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控的犯罪事实与我院审理查明的事实基本一致。经我院审理查明，某日，在阜新市细河区处，被告人李某及同案人刘某2（已判决）因琐事与被害人康某、刘某1发生口角并相互厮打。在厮打过程中，同案人刘某2从地上捡起尖锐物体将被害人康某眼睛、面部划伤。某日，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定，康某因外伤致左面部开放性损伤（创口长10.0cm），其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.3.a之规定，构成轻伤一级；某日，经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定，康某因外伤致左眼球破裂，并行左眼睛内容剜除术联合义眼台植入术，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.2.d之规定，构成重伤二级、依据《人体损伤致残程度分级》中5.7.2.4之规定，构成七级伤残。某日，阜新蒙古族自治县公安局民警在阜新市新邱区李某家中将李某抓获。李某于某日，因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、强制猥亵妇女罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，某日被刑满释放。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某伙同同案人刘某2故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某曾因犯罪被科处刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；被告人李某伙同同案人刘某2致被害人重伤一处、轻伤一处、左眼球破裂剜除植入义眼构成七级伤残，本院酌情对其从重处罚；到案后如实供述自己的罪行认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、被告人先某于某日因犯抢劫罪、盗窃罪被某省某市中级人民法院判处有期徒刑六年。某日因犯盗窃罪被某省合江县人民法院判处有期徒刑十个月。某日因犯盗窃罪被某省某市人民法院判处有期徒刑一年十一个月。某日因犯盗窃罪被某省合江县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，某日刑满释放。2、某日被告人先某自愿签署了认罪认罚具结书。上列事实，被告人先某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，被害人的报案陈述，现场勘查材料，辨认笔录，搜查笔录，价格鉴定结论书，归案情况说明，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人先某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物价值人民币962.00元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人先某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人先某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人先某犯盗窃罪和认定是累犯，经庭审质证，指控罪名和累犯情节成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人亢某趁某县某乡某村民任某家院内无人之际，推开未锁的大门进入院内，将停放在东屋山墙处的洪尔达牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值600元。某日，某县公安局将被盗电动车依法发还被害人。某日，经某耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，亢某患有精神分裂症，限制刑事责任能力。另查明，被告人亢某于某日被抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人亢某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人亢某配合退赃，系初犯、偶犯，主观恶性较小；系限制刑事责任能力人；具有坦白情节，认罪认罚的辩护意见，有事实和法律依据本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人亢某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人亢某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人亢某宣告缓刑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2012年，被告人孙某为了帮助朋友彭某承包某市某广场改扩建及景区基础设施完善工程项目，请托某市原书记詹某（另案处理）帮忙，詹某利用职务之便，给时任某市某风景管理处主任李某打招呼，将该项工程由孙某的朋友彭某中标承揽，工程总造价约5000万元人民币。2016年，孙某为感谢詹某在上述工程项目上的帮助和照顾，以及希望詹某继续在生意上给予关照，在某市某区詹某的家里向詹某行贿50万元现金。某日，詹某将该50万元退还给了被告人孙某。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙某为了感谢詹某在某市某广场改建及景区基础设施完善工程项目上的帮助和照顾，以及希望詹某继续在生意上给予关照，向作为国家工作人某的詹某行贿50万元现金，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孙某系初犯，无犯罪前科，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，符合缓刑条件。", "charge": "行贿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日中旬至某日下旬，被告人曾某等某村“老人会”成某在林某（另案处理）的组织下，以某区某区某大道辅道工程某乡大渊村路段属于某村的地界，且征地补偿款未发放到某村为由，多次到某省建工集团有限责任公司负责施工的工地，以栽路界、拉铁线围住施工现场，以及在现场值班拦截施工机械等方式阻挠施工，致使施工现场处于停滞状态，造成施工方经济损失共计人民币114840元。具体事实如下：1、某日，被告人曾某等十几个老人会成某在林某组织下到上述施工现场，以勘察路界为由阻止工人施工。事后，由林维昱负责统计、发放参加阻工人某的误工补贴，每人发放100元；2、某日，被告人曾某等人在林某组织下到上述施工现场勘察路界。后由林维昱负责统计、发放参加阻工人某的误工补贴，每人发放100元；3、某日，被告人曾某等人在林某组织下到上述施工现场，采取栽路界、拉铁线方式确定地界。后由林维昱负责统计、发放参加阻工人某的误工补贴，每人发放100元；4、某日，被告人曾某等人在林某组织下到上述施工现场阻挠工人施工和挖掘机作业。事后，由林维昱负责统计、发放参加阻工人某的误工补贴，每人发放100元；5、某日，被告人曾某等人在林某组织下到上述施工现场阻止挖掘机施工。事后，由林维昱负责统计、发放参加阻工人某的误工补贴，每人发放100元。此外，林某还安排下被告人曾某等人多次到上述施工现场值班，事后由老人会每次发放50元至100元不等的误工补贴，曾某领取值班费共计100元。另查，某日被告人曾某主动到平潭县中楼乡派出所投案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人曾某受他人纠集多次通过栽路界、拉铁线围住施工现场，以及在现场值班拦截施工机械等方式参与阻挠施工，致使施工单位无法进行正常作业，造成施工单位的机械租赁费、工人误工费等经济损失，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人曾某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；鉴于其已年满七十五周岁，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "聚众扰乱社会秩序罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：1、某日，被告人李某在某市某区西站路66号院5号楼29号其住处，在被害人陈某（被告人李某的女朋友）不知情的情况下，自陈某手机支付宝借呗转出5000元用于网络赌博。李某先后于某日、某日退还3000元、2000元至被害人账户。2、某日，被告人李某在其住处趁被害人陈某不备，自陈某手机支付宝借呗转出4000元用于网络赌博。李某于当日17时56分退还4001.6元至被害人账户。3、某日，被告人李某在其住处趁被害人陈某不备，自陈某手机支付宝借呗转出8999元用于网络赌博。某日，被告人李某的亲属退赔被害人9000元，被害人表示谅解。某日，被告人李某经民警电话传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提��了被告人李某的供述、被害人陈某的报案及陈述、支付宝借呗记录、转账记录、还款记录、账单详情、谅解书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，并建议本院对李某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人李某签字具结。本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人李某接公安民警电话传唤后自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2.被告人李某已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、盗窃犯罪事实1、某日，被告人贾某伙同王某（另案处理）共同预谋实施盗窃，王某驾驶轿车载贾某到某市某村，由王某负责放风，贾某翻墙入进入孔某家窃取西屋卧室梳妆台内的黄金首饰。经价格认定，被盗中华黄金项链价值3453元，老凤祥黄金项链价值3322元。后王某将所盗物品销赃，赃款二人俵分。另查明，被告人贾某在盗窃过程中将所吸香烟烟头丢弃在院内，经DNA鉴定，烟头所遗留的细胞常染色体STR分型与贾某基因分型一致。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪；容留他人在租住房屋内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。某市人民检察院指控的罪名均成立。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。被告人多次单独或伙同他人流窜作案、入户盗窃，为购买毒品实施犯罪，依法应予严惩。其在实施部分盗窃过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；犯罪既有既遂，又有未遂，依照处罚较重的既遂处罚。被告人贾某因盗窃被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，对容留他人吸毒以自首论，依法可从轻处罚。其自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，愿意接受处罚，可依法从轻处罚，对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人违法所得的财物应责令退赔。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人夏某在某县某农贸市场经营铁钢蛋糕店。某日,某县市场监督管理局对该蛋糕店生产、销售的蛋糕进行抽样检查。经某华测检测技术有限公司检测平板蛋糕铝残留量321mgｋg,检验结论为不合格。另查明，某县市场监督管理局于某日对某县某铁钢蛋糕店作出没收违法所得4元、罚款20000元的行政处罚，夏某已缴纳。某日,夏某到某县公安局某派出所投案,并自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人夏某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。夏某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因本案行为同时侵害了不特定消费者的健康权，损害了社会公共利益，某县某铁钢蛋糕店还应承担相应的民事责任。某省某市人民检察院依法提起附带民事公益诉讼，是维护社会公共利益的一种方式，其诉讼请求具有法律依据，本院予以支持。某县某铁钢蛋糕店因同一事实被行政机关处以罚款20000元,已经缴纳,在罚金中予以折抵。", "charge": "生产、销售不符合安全标准的食品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人刘某醉酒后驾驶小型普通客车（车牌：某×××××）由某县委红绿灯方向驶往某路方向。20时37分，行至某KTV路段时，与广某1停放于右侧的×××××号小型轿车相撞肇事，造成两车损坏的交通事故。经调查认定，刘某负事故的全部责任。经鉴定，刘某的血液中的定量乙醇含量为145.28mg/100ml。案发后，被告人刘某主动打电话报案，并已赔偿被害人广某1经济损失人民币9000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。”；被告人刘某醉酒后驾驶机动车肇事，负事故全部责任，应当从重处罚。案发后，被告人刘某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并已赔偿被害人经济损失人民币9000元，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人唐某某与被害人杨某某已离婚多年，二人婚姻存续期间育有一女。某日2l时许，被告人唐某某在某县xxxx东门北侧门市内，与前来看望女儿的杨某某因杨某某将其手机碰掉一事发生争吵，后将杨某某手机摔坏，又用拳脚对杨某某实施殴打，致杨某某眼部受伤。杨某某报警，办案民警在现场将唐某某抓获。经鉴定：杨某某所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人唐某某与杨某某就赔偿问题达成协议，唐某某赔偿杨某某经济损失人民币15000.00元（本文币种均为人民币），并取得了杨某某的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人唐某某故意伤害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。唐某某故意伤害他人身体，构成轻伤二级，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。唐某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪、认罚，其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。综合以上量刑情节，决定对唐某某从轻处罚。同时被告人唐某某犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，1.某日中午，被告人刀某在某县小袋海洛因贩卖给万某，收取万某现金50元。2.某日上，被告人刀某在某县内分别贩卖给杨某、们小项、寸守忠一小袋海洛因，收取杨某50元微信红包、们小项100元微信红包、寸守忠100元微信红包。3.某日，被告人刀某在某县内分别贩卖给们小项、杨某一小袋海洛因，收取们小项100元微信红包、杨某50元微信红包。某日，被告人刀某在某县某镇某纺织厂内被某县公安局民警抓获。同日，某县公安局民警从刀某身上查获并扣押0.05克白色颗粒物及“honor牌”直板手机一部。经某市物证鉴定所检验，从刀某身上查获的0.05克白色颗粒物检出海洛因成分。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刀某明知海洛因是毒品，仍多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人刀某共向杨某、们小项、寸守忠、万某等四人贩卖海洛因，应酌情从重处罚；被告人刀某在羁押期间多次违反监规，不服从管教，应酌情从重处罚。被告人刀某愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人刀某自愿认罪认罚且签署具结书，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人彭某与彭某（已判刑）、周某（在逃）等人在某县某镇某山一带开设赌场，于同年某日与彭国强（已判刑）、龙雪保（在逃）、彭军（在逃）等人在某山农贸市场开设的赌场合并，先后在某镇厚南村、勾兰村、庙山村等地开设赌场，以“扒船”的方式赌博从中收取“水子钱”，一直持续到某日底，被告人彭某非法获利6万元。另查明，被告人彭某于某日主动到某县公安局某派出所投案，如实供述其与他人共同开设赌场的犯罪事实，并向公安机关退缴了非法所得6万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人彭某伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人彭某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人彭某主动投案,如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人彭某的辩护人建议对被告人彭某从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。经某县司法局对被告人彭某是否适用社区矫正进行评估，某县司法局建议对被告人彭某适用社区矫正。核被告人彭某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明；某日，被告人童某听同村村民说通过电信诈骗可赚很多钱，便想实施诈骗，遂向他人学习电信诈骗技巧，并向他人购买了某籍姓名为蔡某的一张居民身份证及户名为蔡某的三张银行卡，准备实施电信诈骗。某日，因电信诈骗需要大量公民个人信息，以便加为好友，实施诈骗。被告人童某在淘宝网“山羊教育123”网店中购买了“名录模拟量淘宝手机电话号码采集软件系统网络助手网站商品辅助”软件，通过该软件，童某共非法获取公民个人信息14177条。某日，被告人童某被抓获归案。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人童某为实施诈骗非法购买居民身份证一张、非法获取公民个人信息14177条，属情节严重，其行为分别构成买卖身份证件罪、侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人童某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人童某到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人童某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人童某提出其是初犯，请求从轻处罚的辩解意见，符合事实，应予采纳；辩护人提出公诉机关指控买卖身份证件罪的证据不足，依法不能成立。经法庭核实，认定被告人童某买卖身份证件有被告人童某的供述，有物证某籍蔡某的身份证，有公安机关搜查笔录和扣押清单等证据予以证实，证据确实充分，足以认定，故辩护人此点辩护意见不予采纳。辩护人其他辩护意见属实，应予以采纳。", "charge": "买卖身份证件罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，被告人廖某酒后驾驶某×××××号牌的某牌灰色小型轿车途经某县某街道某路某县自然资源局门口路段时被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪现场检测，被告人呼出气体中的酒精含量为125毫克100毫升。同日21时28分，执勤民警将被告人带至某县医院依法提取血样，随后将被告人口头传唤到案。经某某司法鉴定所鉴定，送检的被告人血样中检测出乙醇，含量为103.10毫克100毫升。公诉机关认为，被告人廖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人具有坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。另查明，案发时被告人廖某持准驾车型C1E有效机动车驾驶证；在庭前主动预缴罚金人民币2000元。被告人对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且认罪认罚。并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、预缴罚金单据、查获经过等书证；2.证人林某的证言；3.某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.某县公安局制作的现场笔录及照片、酒精含量检测单、当事人血样提取登记表及提取、封装血样照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人廖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能主动接受罚金刑，公诉机关据此建议可对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。结合被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现等，可对其依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人王某驾驶某J81270号重型半挂牵引车沿XX国道自东向西行驶至某县城郊乡某村路段时，与自南向北横过公路的步行路人某县城郊乡某村某村民谢某相撞，致谢某当场死亡。事故发生后，王某现场拨打120和110报警后在现场等候处理。某日，经某县公安交警大队交通事故法医鉴定：谢某损伤形成符合外力导致，系颅脑损伤死亡。某日，经某县公安局道路交通事故认定书认定：王某负此事故的主要责任，谢某负此事故的次要责任。某日，被告人王某的朋友王广池与被害人谢某的儿子牛某达成调解协议，由王某一次性赔偿被害人家属各项经济损失共计12万元，包括已经支付的3万元。被害人的上述家属对王某行为表示谅解，不再追究王某的刑事责任。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。某县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨明林在事故发生后能主动拨打“110”“120”电话报警，并在现场等候处理，构成自首，依法可对其从轻处罚。另在案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌定对其从轻处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人肖某在驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶车牌号为某5xxx的小型汽车沿某市某区某路，由南往北方向行驶，至长房上层国际路口地段时被某市公安局执勤民警当场查获，民警现场对肖某进行了呼出气体酒精含量测试，结果为181mg/100ml，随后民警委托医护人某依法提取肖某血液样本备检。经某市公安局物证鉴定所鉴定：被告人肖某的血液中酒精含量为190.2mg/100ml。被告人肖某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖某无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人肖某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；其无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚。公诉机关遂提起公诉，并建议对其判处拘役四个月，并处罚金一万元，可适用缓刑。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人肖某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚后又醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人肖某犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，某日，被告人侯某驾驶车牌号为某×××××的大众牌小型普通客车，沿二环线由南向北行驶至某市某区友谊大道路段时，侯某所驾车辆前部左侧与桥上施工人某许某相接触，造成许某受伤。事发后，被告人侯某驾车逃离现场后于当日凌晨4时50分拨打110电话报警，当日上午到公安机关接受调查。案发后，许某被送往医院救治，同年某日因救治无效死亡。经鉴定，许某的死亡系因交通事故致胸腹部等全身多处外伤合并严重颅脑损伤并发重度感染、多器官功能衰竭而死亡。经某市公安局某区交通大队事故认定，被告人侯某负此次事故的全部责任。案发后，被告人侯某赔偿被害人许某医疗费人民币233580元；某日，被告人侯某与被害人许某家属达���人民调解协议，侯某另行赔偿许某的家属各项经济损失共计人民币900000元，其中现已赔偿人民币580000元，人民币210000元于某日之前付清，人民币110000元由肇事车辆的保险公司代为赔付；被害人许某的家属对侯某的行为予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故后逃逸，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人侯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且系初犯，已赔偿了被害人亲属的大部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人侯某的辩护人提出“其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且系初犯，已赔偿了被害人亲属的大部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。根据被告人侯某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日右，被告人肖某酒后驾驶车沿某县千童大街由北向南行驶至老鲲鹏路口时，与由西向东行驶的被害人高某驾驶的车相撞，造成被害人高某及乘车人张某、宋某以及被告人肖某受伤的交通事故。经鉴定，被告人肖某的送检血液中酒精含量为193.59mg/100ml。被告人肖某在该事故中，未按规定让行、醉酒驾车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负该事故的全部责任。另查明，被告人肖某因该事故受伤被送往某县阜德医院救治，于某日被传唤至某县公安局交通警察大队。另查明，被告人肖某在该事故发生后，给被害人高某、张某、宋某垫付医疗费4万元。后经民事判决，被告人肖某驾驶的车辆所投保的中国太平洋保险股份有限公司将其垫付的医疗费4万元在该保险公司支付给被害人高某、张某、宋某的赔偿款中予以扣除，且被告人肖某称所垫付的4万元于某日在本院已领取。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车与被害人高某所驾驶的车辆相撞，造成被害人高某、张某、宋某受伤的交通事故，且在事故中负全部责任，经检验血液中酒精含量为193.59mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人肖某到案后，在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚。经查被告人肖某在该事故发生后虽给三被害人垫付医疗费4万元，但在该事故所涉及的民事判决中判决已将4万元从被害人得到保险公司赔偿款中予以扣除，至今被告人肖某已将4万元垫付款取走，故不能视为被告人肖某自愿对三被害人损失进行了赔偿。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日某日，时任某市某镇某村党支部书记的被告人谢某，以种植油菜、种植中药材、发展家庭养为名，协助建档立卡扶贫户汤某、谢某、黄某甲到某市农商行某支行贷款共计5万元，全部用于被告人谢某个人做生意周转。具体如下：1.某日，被告人谢某协助建档立卡扶贫户谢某以种植油菜资金不足为由，从某市农商行某支行贷款1万元，用于自己做生意周转。2.某日，被告人谢某协助建档立卡扶贫户黄某甲以发展家庭养殖资金不足为由，从某市农商行某支行贷款1万元，用于自己做生意周转。3.某日，被告人谢某协助建档立卡扶贫户汤某以种植中药材资金有限为由，从某市农商行某支行贷款3万元，用于自己做生意周转。案发后，被告人谢某如实供述了自己骗取贷款的犯罪事实，并还清了所有贷款，退赔了全部财政扶贫贴息。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人谢某以虚构事实的手段，多次骗取某省农村商业银行某支行产业扶贫小额信贷的行为，构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人谢某犯骗取贷款罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人谢某退缴了全部涉案赃款，酌情可从轻处罚。辩护人朱朝焕提出被告人谢某具有自首情节的辩护意见。经查，经群众举报，被告人谢某身为某市某镇某村党支部书记套取小额信贷资金供其个人使用、侵占群众危房改造资金等问题，已于某日被省监察委巡视组获悉相关情况，并移交线索至中共某市纪委信访室、某市监委举报中心核查，被告人谢某分别于某日、某日就该问题向纪检机关作情况说明和检讨。某日，中共某市纪律检查委某会、某市监察委某会审查发现被告人谢某涉嫌骗取扶贫小额信贷资金的问题，根据管理权限将该线索移送某市公安局。某市公安局于同日以被告人谢某涉嫌骗取贷款、诈骗决定立案侦查，并于立案当日依法传唤被告人谢某。此时公安机关已掌握被告人谢某涉嫌骗取扶贫小额信贷资金的犯罪事实，锁定被告人谢某系犯罪嫌疑人，被告人谢某经传唤后如实供述了公安机关已经掌握的犯罪事实，不构成自首。故辩护人朱朝焕的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人谢某及其辩护人朱朝焕提出被告人谢某犯罪情节轻微，可免于刑事处罚的辩解辩护意见。经查，某日某日期间，被告人谢某虚构种植油菜、种植中药材、发展家庭养殖的事实，多次协助建档立卡扶贫户汤某、谢某、黄某甲到某市农商行某支行贷款，并全部用于被告人谢某个人做生意周转，主观恶性较大，破坏国家扶贫政策小额信贷工作的规章规范及该项工作的正常运行。被告人谢某作为时任某市某镇某村党支部书记实施上述犯罪行为，对基层党组织公信力及扶贫工作带来了较大负面影响，如果对其免予刑事处罚，则明显不符合罪刑相适应原则。因此，免予刑事处罚的理由不能成立，对该辩解辩护意见本院不予采纳。综合考虑被告人谢某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及社区调查评估意见，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。", "charge": "骗取贷款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明的事实如下：1.某日，被告人严某驾驶摩托车来到某市某区烟厂大门附近，将车停放在离杨某的烟酒店不远的位置，然后步行至杨某的烟酒店，并主动询问杨某一条福贵烟的价格。在说好价格人民币（以下币种同）450元一条福贵烟后，杨某便拿出5条福贵烟放在商店柜台上，严某当场说一起拿5条福贵烟和一包价格26元的硬遵烟，并用手机扫描商店二维码支付烟款，在支付码上输入金额2276元，但未输入支付密码便将五条福贵烟及一包硬遵烟拿走，随后驾车离开。2.某日，被告人严某驾驶摩托车到某市某区化肥厂附近一商品店，以购买东西的名义叫被害人张某拿出两条硬遵烟、两包磨砂烟、一包30元的槟榔。东西拿走后，严某用手机扫描商店付款二维码，但并未输入支付密码便将上述香烟、槟榔拿走，随后驾车离开现场。被抢物品共计价值576元。案发后，被告人严某于某日主动到公安机关投案自首，归案后如实供述其犯罪事实，并将所抢夺物品全部退还给被害人杨某、张某。另查明，某日因犯抢夺罪、盗窃罪分别被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，某日刑满释放。某日,在肖天赐律师的见证下，被告人严某自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人严某抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，公诉机关起诉指控被告人严某犯抢夺罪，事实清楚，罪名成立，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人严某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；其主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其积极退还赃物，依法可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人严某系累犯、具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳。综合被告人严某的犯罪情节、犯罪性质、犯罪事实、犯罪后果、认罪态度等，公诉机关建议对被告人严某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，量刑建议适当，本院予以采纳。扣押予某市公安局某分局的白色助力两轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。", "charge": "抢夺"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：1.某日，被告人赵某至某市某区某房产中介门口，盗窃被害人徐某的一辆黑色某牌电动自行车，以350元（币种人民币，下同）的价格销赃至某区修车店。被告人赵某因该笔事实被某市公安局某区分局行政拘留十日，并追缴违法所得76元。2.某日，被告人赵某在安吉县州昌硕广场地下美食出口处，盗窃被害人郭某放置在电瓶车上的一份美团外卖快餐。被告人赵某因该笔事实被安吉县公安局行政拘留二日，但未执行。3.某日，被告人赵某采用翻窗的方式进入安吉县州广场24楼形象设计店内，在该店内办公室处盗窃被害人郑某ｖｉｖｏ手机一部，后以100元的价格销赃至阿杰通讯手机店。经认定，该手机价值300元。4.某日，被告人赵某在安吉县天目路星期八餐厅盗窃被害人沈某ＯＰＰＯ手机一部，后以200元价格销赃至经纬通讯店。经认定，该手机价值150元。5.某日，被告人赵某采用翻窗的方式进入安吉县州广场三味珍火自助火锅店内，在吧台处盗窃被害人刘某苹果6Ｐ手机一部，后以200元价格销赃至经纬通讯店。经认定，该手机价值350元。6.某日，被告人赵某至安吉县，用房间门上插有的钥匙开门进入房间，后谎称自己为房主，将房间内的美的牌空调以150元价格销赃给废品收购某杨某。经认定，该空调价值210元。7.某日，被告人赵某至安吉县花香阁奶茶店，盗窃被害人向某苹果7Ｐ手机一部，后以100元价格销赃至老何手机专修店。经认定，该手机价值400元。综上，被告人赵某盗窃物品鉴定价值共计1410元，销赃得款共计1100元。另查明，被盗的一辆黑色某牌电动自行车已被追回并发还被害人徐某，被盗的苹果7Ｐ手机一部已被追回并发还被害人向某，被盗的安吉县房间内的美的牌空调一台系中国电信股份有限公司安吉分公司所有。再查明，被告人赵某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人赵某在取保候审期间继续盗窃，酌情从重处罚。被告人赵某因本案盗窃行为已被行政拘留的十日可以折抵刑期。为保护公私合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度、悔罪表现。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，被告人毛某酒后驾驶某××××号小型普通客车，行经某县××镇××街××摩托车考试场门前路段时，碰撞到路中隔离护栏，造成车辆及栏杆损坏的交通事故。经鉴定，案发时毛某血液中乙醇含量为114.46mg100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，毛某承担事故的全部责任。案发后，被告人毛某已赔偿莆田市天涯护栏有限公司护栏损失。被告人毛某于某日被公安机关查获归案。本院另查明：在审理期间，被告人毛某主动向本院预缴罚金人民币2000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人毛某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达114.46mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚；鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人经济损失、能预缴罚金，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关关于判处被告人毛某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人伍某来到某市某区某商务大某口，利用该大厦租户因挪车需要而将车钥匙放在该大厦前台的习惯，将被害人张某的一台某现代牌轿车钥匙拿走，后将张某停放在该大厦停车场的轿车盗走。当日下午18时许，发现车辆被盗的张某向公安机���报案。某日中午，公安机关民警在某市某区万科城市花园门口抓获被告人伍某，并缴获被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币88300元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人伍某无视国家法律，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。理由如下：被告人伍某在归案后尽管曾为减轻自己罪责装疯卖傻，混乱供述，但其到看守所后如实供述了自己装疯卖傻的原因及案发的经过，其供述与证人简某的陈述、监控视频能相互印证，且公安机关在其被抓获地点人赃俱获，上述证据足以形成完整的证据链，认定其秘密窃取被害人车辆的事实。被告人当庭为减轻自己罪责，再次装疯卖傻，混乱供述，本院不予采纳。被告人伍许云归案后曾如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。涉案被盗车辆已缴获并已发还被害人，该情节在量刑时将酌情予以考虑。辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。被告人曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，被告人霍某某于某日在某县某路邮电局西邻胡同内，用扳手别开电源开关，接通电源，窃取张某白色某牌四轮电动轿车一辆；采取同样的方式，又于同年某日在某县生产公司家属院内窃取靳某红白色捷马四轮电动轿车一辆，接着又在某路财政局家属院内盗取许某某电动轿车内90型号电池四块；于同年某日在某县向阳路老精神病院西侧家属院内，窃取刘某四轮电动轿车一辆，接着又到某县某路税务局家属院，窃取渠某某电动车内超威1号电池四块，又到某县梦蝶路人民医院西门过道内，窃取张某一两轮电动车电池四块及另外一辆两轮电动车电池四块，又在其他地方窃取电池四块。案发后赃物均已追回并发还被害人。经鉴定，上述涉案物品共计价值人民币16625元。公诉机关针对上述指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人霍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人霍某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人霍某某认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人霍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人霍某某曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人霍某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其依法可从轻处罚。被告人霍某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与被告人犯罪事实、情节相符，应予采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人刘某驾驶电动三轮车，沿某市某新骆线由北向南行驶至唐店街道××科技楼门前地段从右侧超车时，刮撞同向张某某驾驶的电动三轮车，致张某某驾驶的电动三轮车侧翻倒地，张某某受伤，被告人刘某离开现场。张某某经治疗于某日死亡。经某市公安局刑事科学技术室法医学检验鉴定，张某某符合外伤致颅脑损伤继发感染死亡。经某市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人刘某承担全部责任。某日，被告人刘某被公安机关查获，到案后如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，被告人刘某近亲属与被害人张某近亲属达成和解协议，赔偿了被害人张某近亲属的经济损失，取得了谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某驾驶制动不合格的电动三轮车上道路行驶时，未注意观察，从右侧超车时未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，依法予以从轻、从宽处罚。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，一、集资诈骗罪2004年至2015年期间，被告人王某以非法占有为目的，以房产投资、建造大棚等名义，承诺每月1分至2分的利息非法集资赵某素47万元、孙某国3万元、胡某玉6.6万元、杨某明8万元、张某艳4万元、付某4.1万元、刘某井2.8万元、蔡某荣22.5193万元、赵某栋8万元、张某明1万元、宋某昌2万元、姜某久2万元、常某来20.26万元、田某君26.98万元、王某祥20万元、王某义13.2万元、郝某元0.8万元、王某3万元、杨某3万元、张某龙0.2704万元、宋某会29.472万元、高某才1.52万元，共计229.5217万元。集资后用于建造大棚与筹集资金规模明显不成比例，大部分资金用于偿还高额利息，致使集资款不能返还。二、诈骗罪2012年至2016年期间，被告人王某以非法占有为目的，隐瞒其负有巨额高利债务的真相，以收购玉米及玉米轴的名义诈骗栾某祖5820元、李某玲15031元、刘某112000元、张某泉34100元、张某利47000元、周某杰11449元、张某才7100元、杨某峰20798元、张某凯24525元、田某胜16280元、王某清2791元、王某岗13184元、刘某353000元、刘某文1575.2元、马某友19000元、孙某生21000元、刘某升19416元、李某章11443元、刘某胜23320元、卞某果3232.32元、杨某峰12814元、蒋某成12996元、李某强11699.7元、马某利5633元、黄某昌11103元、杨某和26090元、周某静11926.2元、滑某24763元、张淑某23601元、刘某泉86580元、高某泽4202元、周某祥17474.4元、刘某强10860.2元、杨某志14890元、王某义38295元、桑某和15494元、张国某3794元、陈某功5244元、温某芬6346元、夏某胜40000元、张某星18339.1元、崔某学9518.8元、杨某明28786.4元、张某祥13136元、张某军14210元，共计829860.32元。诈骗所得款项大部分用于偿还高额利息。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某以房产投资、建造大棚为名，并承诺高额利息，向社会不特定的人非法吸收存款，共计向22人吸收资金229.5217万元。吸收上述资金后，仅有少量用于建设大棚，且所建大棚均未投产运营，与其所筹集的资金规模明显不成比例，并将大部分资金用于偿还高额利息，致使集资款不能返还，应认定被告人王某主观上是以非法占有上述集资款为目的，其行为构成集资诈骗罪，且属数额特别巨大；被告人王某以非法占有为目的，隐瞒其负有巨额高利债务的真相，向栾某祖等45人收购玉米及玉米轴，共计价值829860.32元，且只打欠条不支付货款，后将收购的上述玉米及玉米轴进行销售，所得款项不支付玉米及玉米轴款，而是大部分用于偿还高额利息，其行为已构成诈骗罪，且属数额特别巨大。公诉机关指控被告人王某所犯罪名成立。辩护人关于被告人王某不构成集资诈骗罪、诈骗罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予支持。关于起诉书指控被告人王某集资诈骗和诈骗数额，因在审理期间，被告人及其辩护人提供了相关证据，证实被告人王某在案发前偿还部分被害人部分款项，后经公诉机关核实，对被告人王某已偿还的款项依法认定，并在指控数额中予以减除，被告人王某集资诈骗数额为2295217元，诈骗数额为829860.32元。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人王某触犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人王某具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人王某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依法责令被告人王某退赔集资诈骗案被害人损失2295217元，退赔诈骗案被害人损失829860.32元。", "charge": "集资诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日某日，被告人邓某任铁成公司业务某、小团经理，其本人或组织团队成某以该公司开展P2P投资业务为名，向社会公开宣传，承诺给付高额利息并按期还本付息，通过与集资参与人签订《个人出借咨询与服务协议》、《债权转让及受让协议》等方式，向社会公众吸揽资金。被告人邓某在职期间，向张存善等89名集资参与人吸揽资金人民币1259.96万元，造成集资参与人经济损失人民币1165.1325万元。其获取违法所得共计272520.2元。经集资参与人报案，被告人邓某于某日向公安机关投案。案发后至本院审理期间，被告人邓某积极退缴全部违法���得、部分退赔集资参与人损失共计人民币368245元（其中1万元系其取保候审保证金，待取保候审期满后缴纳至法院）。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邓某违反国家金融管理法规，公开宣传投资理财并许以高额回报，向社会公众吸收资金，扰乱了金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人邓某系与他人共同犯罪，作用相当、不分主从。考虑其不是非法吸收公众存款的策划者及吸揽资金的支配占用者，可酌情从轻处罚，并按照其职责范围承担与其吸纳人数、吸纳数额相应的刑事责任。被告人邓某主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，构成自首，依法可减轻处罚。被告人邓某自愿签署认罪认罚具结书、积极退缴全部违法所得、部分退赔集资参与人损失，有悔罪表现，酌情可从轻处罚，依法适用缓刑。经社会调查评估，被告人邓某可实行社区矫正。辩护人所提被告人邓某具有自首情节、系初犯、能积极退赔并自愿认罪认罚的辩护意见合理，予以采纳，其他意见没有事实及法律依据，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，某日,在某县某路与某街交叉口南侧100米处,被告人刘某驾驶无牌照电动汽车由北向南行驶时，将同方向骑自行车行驶的被害人宁某1撞倒，造成宁某1伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定,宁某1双侧硬膜下血肿、左侧颞部脑挫裂伤伴神经系统症状和体征，该损伤分别属重伤二级。刘某负事故的主要责任。某日，被告人刘某就本案民事赔偿与被害人宁某1达成赔偿协议，宁志新对刘某予以谅解。同年某日，被告人刘某经某县公安局交通警察大队民警电话通知到案，如实供述了本案犯罪事实，并认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人刘某的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人刘某判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，2018年期间，被告人杨某先后在某县建材市场和网上购买射钉器、无缝钢管、射钉弹、钢珠、瞄准器、后托等枪支配件后，在其家中使用手磨机在钉器枪上开槽，并用电焊机将无缝钢管和射钉器枪口焊接，将射钉器改装为枪支，经测试可以击发后，存放于家中。案发后，该枪支被某县公安局依法查获并扣押。经某州公安司法鉴定中心对杨某持有的疑似射钉枪进行枪弹性能鉴定，送检的疑似射钉枪(QDNGASF-JC-HJ-2020-0137-01)为一支以火药为动力的“渝星SDQ3999”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。某县公安局于某日扣押了射钉枪改装枪支1支、电焊机1台、射钉弹5颗、钢珠43颗。案发后，被告人杨某经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑二年，并适用缓刑。被告人杨某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且认罪认罚、签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人杨某违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非军用枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人杨某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人杨某经公安机关电话通知后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可从宽处理。综合被告人杨某的犯罪动机、犯罪情节以及危害后果，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。", "charge": "非法制造枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人侯某未取���机动车驾驶资格驾驶无号牌三轮机动车载着被害人张某沿某县某村公路由北向南行驶至北口限高栏处，张某头部撞住限高栏，致使张某受伤。某日，经某县公安交通警察大队认定，被告人侯某承担事故的主要责任，某村村委会未经许可设置限高栏，承担事故的次要责任，张某不承担事故责任。经某县公安局法医鉴定，张某四肢瘫痪损伤程度为重伤一级。某日，经公安民警电话通知，被告人侯某到指定地点接受调查，如实供述了犯罪事实。交通肇事后，被告人侯某赔偿被害人张某经济损失人民币12000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，检察院起诉书指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯某交通肇事后经公安民警电话通知到指定地点接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人侯某赔偿被害人张某部分经济损失，可以酌定从轻处罚。检察院关于被告人侯某交通肇事犯罪以后经公安机关电话通知，到某县公安交通警察大队接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚的公诉意见及辩护人关于被告人侯某案发后自首，赔偿被害人部分经济损失，对其可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日某日，被告人沈某先后成立并收购某公司、某公司，以投资经营德国米拉山奶粉、长青发公司等项目为幌子，以承诺高息回报为诱饵，通过借款方式向社会公众募集资金。某日，沈移平伙同顾某1等人以承诺支付抵押费用、按月支付贷款利息、并向集资参与人支付高额借款利息为诱饵，诱使集资参与人抵押房产后将所得贷款出借给沈移平。截至案发，沈移平共计非法吸收资金2.98亿余元，造成集资参与人1.68亿余元本金损失尚未偿还。沈移平于某日公安机关接受调查后潜逃，后于某日在某省某市雨花区六都小区被公安人某抓获。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人沈移平与他人结伙以非法占有为目的，以诈骗方法非法集资，且数额特别巨大，其行为已经构成集资诈骗罪。经查，沈移平虚构项目吸收资金的事实，不仅有证人陈某某、胡2等人的证言予以证实，亦有审计报告、东树公司提供的证明等书证材料予以印证，足以认定，故对沈移平的相关辩解，本院不予采纳。沈移平到案后虽对吸收资金的经过、方式、数额等作出供述，但其在公安侦查阶段对涉案项目虚假性的供述有反复，且在庭审中否认相关项目系虚假，故不属于坦白，对辩护人的相关辩护意见，本院亦不予采信。", "charge": "集资诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：被告人陈某与被害人卢某系朋友关系。某日，陈某在某县卢某的点心店内，未经过卢某同意，趁其不备从其农商银行账户（卡号为62×××29，户主卢某）网络贷款10万元，后将10万元转账至陈礼赶的农商银行账户（卡号62×××66，户主陈礼赶，实际持卡人系陈某）并取现。案发后，陈某家属已将10万元归还卢某并取得谅解。因被告人陈某认罪认罚，公诉机关建议对其从宽处罚。被告人陈某对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被害人卢某出于对被告人陈某的信任将手机交由陈某操作，并非刑法意义上的重大过错，该情节不能作为认定被告人陈某情节较轻的理由。但鉴于被告人陈某归案后如实供述自己所犯罪行，已全部退赃并取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚并酌情从宽处罚。辩护人要求适用缓刑，依据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人向某接到其子向某的电话得知其妻子何某和向某在衡东县××镇××路××大厦通道处和刘某因为停车问题发生矛盾。被告人向某赶到现场后，见向某和刘某拉扯在一起，刘���的父亲李某在一旁准备拉开向某，并欲动手打向衡虎，被告人向某见状挥拳击打到李某面部，致李某鼻梁骨受伤流血，而后双方停止动手，等待公安机关到场处理。经南华大学司法鉴定中心鉴定，被害人李某的损伤程度评定为轻伤二级。某日，被告人向某因故意伤害被衡东县公安局行政拘留12日;案发后，被告人向某愿意赔偿被害人李某的损失，并将10万元人民币暂存于衡东县公安局。经本院组织调解，被告人向某赔偿了被害人李某经济损失64000元，被害人李某对被告人向某予以谅解，并请求本院对被告人从轻判处刑罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人向某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人向某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人向某知道他人已经报警，未逃离现场，而是在现场等待处理，可视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚；被告人向某已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人向某判处拘役四个月，缓刑四个月。该量刑建议适当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院委托，对被告人向某是否适用社区矫正进行调查评估，衡东县司法局经调查查明:被告人向某平时为人表现较好，无不良行为习惯，所调查社区干部、群众均认为被告人向某适用社区矫正对当地居民的生产、生活不良影响较小，但经调查核实被告人向某未得到被害人的谅解，建议慎用社区矫正。在衡东县司法局出具该调查意见后，经本院组织调解，被告人向某与被害人李某达成了刑事和解，被害人对被告人向某予以谅解。故本院对衡东县司法局的建议不予采纳，对被告人向某宣告缓刑，适用社区矫正。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日某日，被告人王某接受吴某（已判刑）的指使，伙同吴延兵、张某1在田某（均已判刑）等人组织的赌场内向参赌人某提供赌资并收取高额利息牟利。某日，被告人王某主动到郓城县公安局投案，如实供述了其主要犯罪事实。另，案件审理过程中，被告人王某退缴其违法所得一千元。针对上述指控，公诉机关提供了发破案经过、户籍信息查询、刑事判决书等相关书证，证人吴某、张某1、张某2等人的证言，张某2、王明窜对被告人王某的辨认笔录，被告人王某供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某的行为构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定判处。被告人王某在犯罪过程中起辅助作用，系从犯。其主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人王某对公诉机关指控其犯开设赌场的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王某犯开设赌场罪的事实予以确认。被告人王某的辩护人对被告人王某构成开设赌场罪无异议，提出以下辩护意见：被告人王某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，具有自首、从犯情节。其自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。某市某区司法局出具调查评估意见书，证明被告人王某无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某明知他人开设赌场，受指使帮助他人向开设赌场人某提供资金，维系赌场运营，系赌场开设人的共犯，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某在开设赌场犯罪中起辅助作用，属从犯。其能主动到公安机关投案，如实供述犯罪的事实，系自首。其自愿认罪认罚，退缴了违法所得，综合以上量刑情节，对其可减轻处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响，可依法对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，被告人王某驾驶某XXXX号某牌普通轻型货车，沿XX国道由西向东行驶至某县��乡某社区路口路段时，因疏忽观察、操作不当，且超车时未确保安全距离，与同方向许某驾驶的英诗兰得牌电动三轮车（载带吴银侠）发生侧面刮碰，造成吴银侠受伤后经抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。某县公安局道路交通事故认定书认定，王某承担此起交通事故的主要责任。另查明，被告人王某持有C1型机动车驾驶证；事故发生后，被告人王某主动拨打报警电话，并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，吴银侠系颅脑严重损伤而死亡。在诉讼过程中，双方达成刑事和解，被告人王某取得被害人近亲属谅解。经某县司法局评估认为，王某具备适用社区矫正的条件。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某驾驶机动车在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。某县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王某主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻处罚。案发后双方达成刑事和解，被告人王某取得谅解，依法亦应对其从轻处罚。故被告人王某的辩护人据上述情节建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合上述情节，本院决定对被告人王某从轻处罚。结合被告人王某居住地社区矫正机关的评估意见，对被告人王某适用缓刑，对其所居住的社区并无重大不良影响，依法可适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被害人刘某到某市某区在建工地，找被告人何某索要工资欠条，双方未谈妥。后刘某将工地大门关上，致使工程吊车无法进场施工。被告人何某从旁边小门攀爬进入工地欲打开工地大门，刘某用手机对被告人何某进行拍照。被告人何某见状上前将刘某的手机打落在地，双方继而相互推搡，被告人何某用拳头殴打刘某鼻子、胸部等处，并将刘某推倒在旁边的铁栅栏上。后刘某鼻子流血，双方就此罢手。经某市公安局某分局物证鉴定室鉴定，刘某外伤致左侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.ｏ条规定，评定为轻伤二级；外伤致左侧第5肋一处骨折，体表挫伤面积超过15平方厘米，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.5.ａ、5.11.4.ａ条规定，评定为轻微伤。综上所述，刘某的损伤程度评定为轻伤二级。某日，案发后被害人刘某报警。被告人何某留在现场，后被接警后赶到现场的民警口头传唤到公安机关接受调查。归案后，被告人何某在公安机关对其采取强制措施后的第三次讯问时如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何某和被害人刘某达成赔偿协议，已赔偿刘某人民币16000元并支付剩余工资款人民币19000元，取得被害人刘某的谅解。公诉机关认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，认罪认罚,已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解,建议对其在有期徒刑七个月至八个月幅度内量刑并可适用缓刑。提请本院依法判处。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；庭审时自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理;赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人何某的犯罪情节、性质和危害后果，结合审前社会调查评估意见，对被告人何某宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人何某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，被告人胡某驾驶XXX普通二轮摩托车行驶至某县米处时，接受某县公安局交通警察大队路检路查。经对其进行呼气式酒精含量检测，其呼气式酒精含量检测结果为116mg/100ml。后民警将胡某带到某县人民医院抽取胡某静脉血样，经对胡某静脉血样进行乙醇含量的定性、定量检验，检验结果为胡某血样中检出乙醇成分，其含量为168.84mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡某违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对被告人胡某在拘役一个月至六个月内判处，并处罚金的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、查获经过、到案经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询单、驾驶证复印件、违章记录查询结果单、呼气式酒精检测结果单；被告人胡某的供述和辩解；云永司鉴[2019]毒鉴字第04036号司法鉴定意见书；指认笔录、照片等证据证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人胡某违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人胡某在接到电话通知后即到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合被告人胡某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度分析，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日,被告人张某伙同王某（已判决）在某县某镇某村租赁5.69亩农用地，修建了一个简易炼油厂。张某伙同王某1军雇佣工人，在无任何许可手续的情况下，将废煤焦油用大罐烧炼加工成毛油向外销售，炼油废渣、废水直接排放到附近沟渠。经检测，排放的废水CODcr、氨氮、挥发酚、总氰化物检测结果均严重超过检出限值。自某日中旬至某日，共计加工废煤焦油一百余吨。某县环境保护局证实，该炼油厂收集贮存处置的废煤焦油属于《危险废物名录》中的HW11精（蒸）馏残渣废物类别（废物代码252-008-11），危险特性具有毒性。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某违反国家规定,在无危险废物经营许可证的情况下，以营利为目的，加工应认定为有毒物质的危险废物，并超标排放污染物污染环境,处置数量达到一百吨以上，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪，应予依法惩处，某县人民检察院的指控成立，本院予以支持。辩护人提出张某系自首，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚的辩护意见成立。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。张某积极参与犯罪，所起并非次要辅助作用，不能认定为从犯，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。", "charge": "污染环境罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：2012年开始，被告人谢某某在未取得兽药经营许可证的情况下，通过从“xxxx公司”和其他淘宝网店购买以及他人代工生产等方式获取“阿莫西林”、“强力霉素”、“氟苯尼考”等多个品种的兽药，然后通过微信、淘宝网店等方式进行销售，从中赚取差价，销售金额共计302900.99元，从中非法获利约5900元。另查明，某日，被告人谢某某被抓获归案，民警在谢某某家中查获到其用于销售的兽药阿莫西林3袋、盐酸恩诺沙星2袋、安乃近1袋。另外，民警还扣押到谢某某用于销售兽药的小米牌手机一台、苹果牌手机一台。上述物品已书面移送本院，实物则存放在信宜市公安局。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢某某违反国家规定，在未取得经营许可证的情况下，非法销售兽药，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人谢某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人谢某某签订《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。关于指定辩护人李国明提出被告人如实供述，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，合法有理，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人谢某某有期徒刑十个月，并处罚金10000元，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。同时，鉴于被告人谢某某认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险���对其适用缓刑在当地社区不会造成重大不良影响，综合案情，可对其适用缓刑，故对被告人谢某某及指定辩护人李国明在庭审中请求适用缓刑的意见，本院予以支持。公安机关扣押并移案移送的涉案手机2台及被查获的兽药阿莫西林3袋、盐酸恩诺沙星2袋、安乃近1袋，分别属于作案工具和赃物，依法均应予以没收，并由信宜市公安局依法处理。", "charge": "非法经营罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日以来，被告人宋某在某市某区石化路与未来路交叉口东北角其开设的“某足道”足疗按摩店内，容留服务某杨某、王某1、贾某等人从事卖淫活动，并从中获取利润。某日，民警将被告人宋某传唤到某市公安局二里岗分局，到案后，宋某如实供述上述犯罪事实。另查明，庭审中，被告人宋某自认其自某日案发，除房租、水电费等成本之外，每月从事容留卖淫的收入大概有2000元，收入共计16000元左右。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1、被告人宋某在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、证人韦某、戴某的证言，证实了其二人在被告人宋某开设的足疗店内嫖娼的事实；3、证人王某1、杨某、贾某的证言，证实了其三人在被告人宋某开设的足疗店内从事卖淫活动的情况；4、抓获经过，证明了被告人宋某于某日被公安机关查获并传唤到案的情况；5、行政处罚决定书、“某足道”照片、前科情况、年龄证明、证人王某2的证言、辨认笔录及照片、电子数据等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人宋某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控其犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。关于辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见。经查，被告人宋某的犯罪情节较重，不适宜对其适用缓刑。上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人宋某犯罪的事实和性质，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院考虑以下量刑情节：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人宋某系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。", "charge": "容留卖淫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人王某驾驶某×××**号中型仓栅式货车沿肥西县某省道由西向东行驶到21KM+786M处，与由南向北行驶至此处右转弯的凃某驾驶的二轮电动车后侧相碰，致二轮电动车乘坐人卫某经抢救无效当日死亡，凃某受伤经医院抢救无效于某日死亡。道路交通事故认定书认定，在本起事故中，被告人王某承担主要责任，被害人凃某承担次要责任。某全诚司法鉴定中心鉴定，被害人卫某符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡；被害人凃某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，某日，民警接报后赶到现场，王某在现场等候并接受传唤询问。事故发生后，王某家属代王某支付医药费2万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某违法驾车,致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某在事故发生后报警并留在案发现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某家属代王某向被害人近亲属部分赔偿，对被告人酌情从轻处罚。辩护人有关自首的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。辩护人有关被害人承担次要责任，建议对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，公安机关在本起事故责任认定中已对被害人一定程度的过错行为进行了评价并认定承担次要责任，本院对该事故认定意见亦予以采纳，不再重复评价，故该辩护意见，本院不予采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：一、某日，被告人吴某去到某市某区某村程界某上品佐岸公寓附近，乘夜深无人之机，将被害人蒋某停放在该处的一辆黄色的派勒斯牌电动车（价格认定为人民币1250元）盗走。案发后，上述赃物已缴回并发还给被害人蒋某。某日，被告人吴某去到某市某区某村地铁站B出口，乘夜深无人之机，将被害人张某停放在该处的一辆黑色的明月牌电动车盗走。案发后，上述赃物未缴回。某日，被告人吴某去到某市某区某村程界东村沙墩巷附近，将被害人冯某停放在该处的一辆新日牌电动车上的天能牌电池（价格认定为人民币783元）盗走。案发后，上述赃物未缴回。某日，被告人吴某在某市某区某村四横路与百合路交界处被民警抓获归案，并被当场缴获作案工具铁钳1把、螺丝刀1把、钥匙3把。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。缴获的作案工具依法予以没收。继续追缴被告人吴某的违法所得，发还各被害人。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人朱某欲从某市某区某湾疫情防控哨所外出被劝阻，遂长时间对自身喷洒酒精，后不听哨所工作人某劝阻，且对两名工作人某进行打骂，因此被公安机关作为行政案件受理。同年某日，被告人朱某驾驶车牌号为某×××××摩托车试图从某市某区某大道马家嘴社区马家嘴25栋路口的哨所进入居住小区，在该哨所负责疫情防控工作的国家机关工作人某华某、受国家机关委托代表国家机关行使疫情防控职权的组织中从事公务的志愿者袁某1查明被告人朱某无区防疫指挥部发放的机动车通行证时，阻止其驾驶摩托车进入小区。被告人朱某不听劝阻，仍驾驶摩托车向小区内行驶。华某见状立即用身体挡在摩托车前面，袁某1在旁劝告被告人朱某强行冲卡要负法律责任。被告人朱某听后突然加大摩托车油门，朝袁某1撞去，袁某1因躲避不及，右小腿被摩托车车轮正面撞击，造成右脚及右腿受伤。袁某1被撞后，被告人朱某试图离开现场，被华某、袁某1阻拦并报警，随后公安民警将朱某带回派出所接受调查。被害人袁某1经检查右下肢小腿胫前区可及面积3cm×3cm的红肿区，压痛阳性，骨折征阴性，医院门诊诊断为右下肢软组织挫伤。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱某在新冠肺炎疫情防控期间，以暴力方法阻碍国家机关工作人某依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱某有前科，酌情从重处罚。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于其辩护人提出的被告人朱某构成自首的意见，经查，被害人袁某1被撞后，被告人朱某试图离开现场，被哨所工作人某华某、袁某1阻拦才未能离开，随后公安民警将其带回公安机关接受调查，被告人朱某主观上无自动投案的主动性和自愿性，客观上无自动投案行为，依法不应当认定为自首，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人主观恶性相对较浅的意见，经查，在新冠疫情防控期间，被告人朱某曾因不听防疫工作人某劝阻而打骂工作人某，公安民警对其进行了批评教育并将该案作为行政案件受理，时隔几日被告人朱某又骑摩托车冲卡撞人，足见其主观恶性深，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人悔罪态度深刻且端正的辩护意见，查明属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "妨害公务罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人黎某在某省某市某区自建房，趁无人之机，将被害人卢某甲的一块欧米茄超霸牌男士机械手表、一部黑色苹果牌8型手机窃走。经某市某区发展和改革局价格认证中心认定，被盗苹果牌8型手机价值人民币3500元。被盗欧米茄超霸牌男士机械手表因无购买发票无法辨别真伪，故无法鉴定其价值。被盗欧米茄超霸牌男士机械手表、苹果牌8型手机已被被告人黎某变卖后挥霍。某日，被告人黎某在某市某区自建房，以推门入室的方式进入房屋，将被害人卢某乙的一块卡地亚牌蓝气球型手表、一部银白色苹果牌Ｘ型手机窃走。经某市某区发展和改革局价格认证中心认定，被盗卡地亚牌蓝气球型手表价值人民币35000元，被盗苹果牌Ｘ型手机价值人民币4000元，合计价值人民币39000元。被盗卡地亚牌蓝气球型手表和苹果牌Ｘ型手机已由某市公安局某分局追回并发还被害人卢某乙。被告人黎某于某日经公安民警电话通知后自动投案，如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人黎某家属已退赔被害人卢某甲被盗苹果牌8型手机价值3500元（该款暂存于本院），被告人黎某家属已退赔被害人卢某甲欧米茄超霸牌男士机械手表的经济损失，并取得谅解。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人黎某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人黎某有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人黎某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的数额巨大有异议，提出被告人对所盗物品的价值存在重大误解，盗窃时不知道盗窃物品的价值，应该以数额较大认定，被告人系自首，系初犯，积极退赔被害人，取得谅解的辩护意见。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人黎某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黎某认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人家属已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，具有自首情节，认罪态度好，已全部退赃并取得被害人谅解，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人李某持Ａ2型驾驶证，驾驶某×××××重型普通货车，在宜兴市境内沿徐张线由北向南行驶至某省道交叉路时，因对路面动态疏于观察，右转弯过程中车辆进入非机动车道，撞到非机动车道内骆才昌（男，某日生）同向驾驶的电动自行车，造成骆才昌内脏损伤受经医院抢救无效于当日死亡。被告人李某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李某电讯报警，归案后如实供述了自己的罪行。本案审理过程中，被害人亲属向本院提起要求被告人李某除法定赔偿外的补偿申请。经本院主持调解，双方达成了协议，被告人李某支付了受害人亲属人民币70000元，受害人亲属对被告人李某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某驾驶车辆过程中违反道路交通法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人李某在事故发生后电讯报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人李某与受害人亲属达成了调解协议，除法定赔偿外，支付了补偿款，取得受害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，被告人李某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人周某通过网络结识被害人韦某，后隐瞒自己的真实姓名以及与他人同居已生育的事实，虚构“李明豪”的身份与韦某交往，在博取韦某的信任后与其以夫妻名义同居。在此期间，周某以购买车辆为由骗取韦某人民币54000元，私自将韦某名下的房产转让给他人，并以做生意为由骗取卖房所得款人民币110000元，骗取韦某的农业银行卡内金额10013元用于日常开支。在诈骗期间，周某造成被害人韦某怀孕，并于某日产下一名男婴。在韦某生育后，周某便不再与韦某联系。综上，被告人周某共骗取被害人韦某金额共计人民币174013元。案发后���藤县公安局民警在被告人周某处扣押荣耀10手机一台、荣耀CHM-TLOO手机一台、某A7x手机一台、韦某名下中国农业银行卡一张、奥迪A6L小型轿车一辆。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周某犯诈骗罪罪名成立，应依法惩处。被告人周某诈骗他人人民币174013元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，属“数额巨大”，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。关于被告人周某认为其行为不构成诈骗罪的意见。经查，被告人周某在与被害人交往过程中，隐瞒了自己的真实身份，采用虚假的身份骗取被害人的信任，从而从被害人处骗取钱财用于买车等挥霍。另外，周某在公安机关也供述了其与被害人谈某用的是虚假身份，并且存在诈骗行为。故对被告人周某的上述意见，本院不予采纳。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，被告人潘某饮酒后驾驶某×××××号小型汽车行驶至某县处，发生车辆碰撞交通事故。某县公安局交通管理大队民警到现场后，潘某拒不配合呼气酒精检测。经某庄子司法鉴定所鉴定，被告人潘某血液中酒精含量为295.8mg100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人潘某醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人潘某自愿认罪认罚，建议判处被告人潘某拘役五个月，并处罚金人民币六千元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人潘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘某醉酒驾驶机动车发生非单方交通事故负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克100毫升以上，且曾因酒后驾驶被行政处罚,予以从重处罚；被告人潘某归案后如实供述，具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；并已赔偿碰撞车辆某×××××小型汽车车损，取得谅解，亦可酌定从轻处罚；对于辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人潘某认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日某日期间，吕某伙同他人经预谋后，以支付底薪加提成的手段，招募被告人杨豪等人为某工，由吕某提供作案手机、电脑及微信号，通过在内部微信群发布诈骗话术剧本等方式对招募的人某进行培训，由被告人杨豪等人，利用昵称“叶子（树叶图片）青青”的微信号，冒充“某女幼儿教师”添加不特定人某作为微信好友，取得被害人信任后，虚构“自己去某支教”的事实，再以“给小孩买礼物、自己过生日、回某买机票钱不够、玩红包游戏等”为由实施诈骗。某日，被告人杨豪采用上述方法添加被害人的微信进行诈骗，分别骗得被害人何某人民币9820.32元、被害人顾某人民币4619.1元、被害人张某人民币1520元、被害人万某人民币680元、被害人王某585.76元、被害人樊某人民币780元，诈骗数额共计人民币18005.18元。案发后，被告人杨豪的家属赔偿了被害人何某的损失人民币9820元、被害人顾某的损失人民币4619元、被害人王某的损失人民币585元，并取得谅解。被告人杨豪签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。在审理过程中，被告人杨豪退出剩余赃款人民币2981.18元，预交财产刑保证金人民币2000元。对以上事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人杨豪的供述，证人吕某、文某的证言，被害人何某、顾某、张某、万某、王某、樊某的陈述，公安机关调取的被告人杨豪微信的进账记录、微信转账记录、微信号及聊天记录、微信红包发送记录，扣押清单，发破案经过，常住人口信息，收条、谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据。以上证据经当庭质证，被告人杨豪及辩护人均无异议。上述证据相互印证，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认��，被告人杨豪伙同他人共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用互联网等技术手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人杨豪系参与诈骗犯罪的具体实施者，在其所参与的诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，应对其参与的诈骗犯罪承担责任。被告人杨豪在其所参与的诈骗行为中，明知系以虚构的事实骗取他人财物，仍然积极按照吕某的安排实施诈骗行为，并按约定分配赃款，在共同犯罪中起积极作用，辩护人提出被告人杨豪系从犯的辩护意见不能成立，不予支持。被告人杨豪实施公诉机关指控的犯罪时已成年，公诉机关对被告人实施部分犯罪时系未成年的指控，不予支持。被告人杨豪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨豪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人杨豪退出全部赃款，并取得部分被害人谅解，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。被告人杨豪伙同吕某利用互联网网络技术通过微信对不特定多数人实施诈骗，以去贫困地区支教等公益事业名义实施诈骗，社会危害性较大，还系多次诈骗，酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人李某在嘉禾县××乡××村家中就餐并饮酒。21时许，驾驶湘lＥ××××号小型普通客车，行驶至许广高速麦市收费站出口时，被交警查获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，李某的呼吸式酒精测试仪检测结果是乙醇含量118mg100ml。经鉴定，案发时李某血液样本中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇含量为136.65mg100ml，属于醉酒驾驶。被告人李某到案后，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某所犯罪名成立。被告人李某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。到案后，被告人李某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人李某宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日被告人郑某在某以人民币2万元的价格购买了一辆车牌号为某Ａ×××**江铃全顺牌二手救护车，该车登记为某市某区某社区卫生服务站，购买车辆时售车方已向被告人郑某告知该车有多次违章未处理记录，不能年检，不能上保险。被告人郑某将该车开回某市后，在网上找人为其伪造了一套车牌号为某×××**的车牌、机动车登记证书、机动车行驶证及机动车保险单，后被告人郑某对被害人黄某谎称该车牌照为某×××**,向其隐瞒了该车真实牌照为某Ａ×××**的情况，并谎称该车现在能够年检，也能够上保险，被害人黄某于某日在某市大凌河医院门口以人民币4.5万元的价格将该车从郑某手中购买回至江苏某使用，后黄某于同年某日向被告人支付车辆保险钱1500元。案发后，被告人郑某经公安机关传唤到案。被告人郑某将全部赃款退赔给被害人黄某，被害人黄某对被告人郑某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，某市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人郑某经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人郑某能当庭自愿认罪，退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的被告人系自首及初犯，请求法庭从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见与查明事实不符，不予采纳。作案工具依法予以没收，上缴国库。", "charge": "诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，某日，被告人王某驾驶某×××**小型普通客车，途径某县某大道中段某超市门前路段左转时发生道路交通事故，与向某1驾驶的摩托车相撞，致摩托车驾驶某向某1当场死亡，摩托车搭乘人某胡某受伤，两车受损。某县公安局交通警察大队认定被告人王某负事故的主要责任，向某1负责事故次要责任，被害人胡某无责任。经鉴定，向某1系机械性颅脑损伤、合并腹部联合损伤死亡；胡某身体所受损伤综合评定为轻伤二级。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人胡某的医疗费并取得谅解；赔偿被害人向某1亲属丧葬费5万余元。公诉机关认为，违反交通运输管理规定，发生道路交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。建议判处被告人王某有期徒刑10个月，缓刑一年。经本院审理查明，某日，被告人王某驾驶某×××**小型普通客车，途径某县某大道中段某超市门前路段左转时发生道路交通事故，与向某1驾驶的摩托车相撞，致摩托车驾驶某向某1当场死亡，摩托车搭乘人某胡某受伤，两车受损的交通事故。被告人王某负事故的主要责任，被害人向某1负责事故次要责任，被害人胡某无责任。经鉴定，向某1系机械性颅脑损伤、合并腹部联合损伤死亡；胡某身体所受损伤综合评定为轻伤二级。案发后被告人王某在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。赔偿伤者胡某医疗费2万元，取得谅解；赔偿死者向某1亲属丧葬费5万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理规定，发生道路交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王某案发后在现场等待交警前来处理，到案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，签字具结，可从宽处罚；赔偿伤者胡某医疗费20500元，取得谅解；赔偿死者向某1亲属丧葬费53000元，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，某日，被告人陈某以某镇某村村民陈某（已故）欠货款约370元为由，到陈某家中，要求其将射钉器改制的枪支和射钉弹等物品给他做抵押，并将枪支等物品带回家，存放在某镇福里村福江35-2号的五金仓库小隔间里。某日，漳平市公安局民警在被告人陈某的五金仓库小隔间里当场查获射钉器改制的枪支一把、枪管一根、自制子弹四发、射钉弹十发、钢珠十粒、铁砂一瓶。经某市公安局物证鉴定所进行鉴定，送检疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力。另查明，某日，被告人陈某在值班律师余贤燕在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，认可漳平市人民检察院指控的犯罪事实和有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议，并同意本案适用速裁程序。被告人陈某在庭审过程中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某违反枪支管理法律规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已经构成非法持有枪支罪，应当依法处罚，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当予以支持。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行并在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。综合上述被告人陈某的犯罪情节以及认罪悔罪表现，可适用缓刑。综上，公诉机关对被告人陈某处以有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议合理适当，本院予以采纳。", "charge": "非法持有枪支罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控及变更指控：某日某日期间，被告人孙某在某市某区某化工厂帮助刘玉扣（另案处理）运输生产出的制毒物品羟亚胺。被告人孙某与凌某2（另案处理）密谋欲偷刘某1扣存放的羟亚胺，并带凌某2到刘某1扣存放羟亚胺库房查看，某日，凌某2从库房内运走羟亚胺77袋；某日受孙某指使将库房内的羟亚胺卖出22袋，得款140万元，被告人孙某得款100万元，凌某2分得40万元。剩余的77袋羟亚胺被公安机关扣押。某日，被告人孙某主动到盐某市盐都区公安局投案自首。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人孙某违反国家规定，非法买卖、运输用于制造毒品的原料、配剂，其行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪，且属情节特别严重，应依法惩处。孙某与凌某2是共同犯罪，二人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯，故均应按照其所参与的犯罪予以处罚。二人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因致使部分制毒物品未予出售，是犯罪未遂，对于该部分可以比照既遂犯从轻处罚。对于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，因被告人当庭翻供，未能如实供述犯罪事实，其行为不能认定为自首。", "charge": "非法买卖、运输制毒物品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人向某和向某海（已判刑）、田某跃（已判刑）商量一起去抢钱。当晚22时许，三人窜至龙山县，在下坡路段发现王某1、向某两人坐在人行道边，三人商量决定对王某1、向某实施抢劫，并分工由向某和田某跃负责抢王某1，向某海负责抢向某。三人走过去用普通叫俩人不准动，向某用手掐住王某1的脖子，田某跃持水果刀对着王某1胸口，并从王某1身上搜出现金50元及手机和摩托车钥匙。向某被吓住后，将身上20元现金和手机给了向某海。此时有一辆车经过，三人怕被看见，遂将王某1、向某二人推至路边的庄稼地内，向某和田某跃将王某1按在地上，将王某1身上的200余元现金搜走。某日，被告人向某伙同向某林（已判刑）、田某跃三人骑摩托车窜至湖北省来凤县子里，见被害人蔡某独自一人路过，三人当即决定对其实施抢劫。由向某骑摩托车在巷子口等候，向某林从蔡某身后将蔡某抱住，并将蔡某嘴巴捂住，防止其叫喊，向某林将蔡某控制住后，田某跃动手抢包，抢得后三人驾车逃至龙山县境内。在团结桥处将从蔡某包中翻得的400余元现金和一部索爱牌直板手机进行了分赃。某日，向某与罗某、向某林、向某海四人骑摩托车窜至龙山县某南门桥头时，发现被害人陈某下班后独自路过，四人当即决定尾随陈某并对其进行抢劫。因担心摩托车坐四人跑不快，向某海先行下车。当陈某行至南门桥另一头的金山实业有限公司大门处转入原印刷厂宿舍旁的小巷后，向某林和罗某二人下车尾随陈某进入小巷，向某骑车在小巷入口处等候。在小巷黑暗处时，向某林从后面把陈某扑滚在地，并用手捂住陈某的嘴，不让其叫喊，罗某迅速上前抢走陈某手上的手提包和手机。得手后跑出小巷，和向某骑车一起逃离现场。经龙山县物价部门鉴定，陈某的ＨＴＣ牌的平板触摸智能手机价值为1290元。该手机后被向某拿走。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人向某以非法占有为目的，伙同他人三次以暴力、胁迫方法抢劫他人财物价值2889元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人向某辩称抢劫陈某的时候其事先没有商量，其没有参与抢劫，事后也不是坐其摩托车跑的，不应认定其参与了此次抢劫。经查，同案犯罗某、向某林、向某海的供述均称因担心摩托车坐四人跑不快，向某海先行下车，向某林和罗某尾随陈某进入小巷并实施了抢劫，向某骑摩托车在小巷入口处等，向某林和罗某抢劫后乘坐向某的摩托车逃跑。三人在公安机关的多次供述内容基本一致，且较为稳定，能够相互印证，故对向某的该辩护观点不予采纳。在抢劫王某1、向某的共同犯罪中，被告人向某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯；在抢劫蔡某、陈某的共同犯罪中，被告人向某没有直接实施抢劫行为，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人向某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人向某自动投案并如实供述了自己的主要罪行，是自首，可以从轻处罚。", "charge": "抢劫罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人钱某驾驶某×××××牌白色奔驰轿车从石某湖小区西门岗出小区，因为门岗的自动杆没有抬起，便和当天值班的保安被害人邹某发生了口角。被告人钱某下车后，二人先是语言口角，继而互相推搡、踢打。被人拉开后，依然争吵。随后，被害人用脚踢被告人钱某时，两人又相互揪打在一起，被告人钱某在揪打挣脱中，将被害人邹某推倒跌坐在地，造成邹某腰部受伤。被害人邹��起身后继续与被告人钱某拉扯在一起，被路过群众拉架劝开。被告人钱某让其表妹刘某电话报警，并在现场等候官陡派出所民警处理。被害人邹某的伤情经芜湖市仁济骨科医院诊断为腰1椎体压缩性骨折，并进行了手术治疗。后经芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人邹某的损伤程度为轻伤二级。被告人钱某到案后如实供述自己的罪行，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在案件审理过程中，被害人邹某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人钱某一次性赔偿被害人邹某各项经济损失共计78000元，被害人邹某向本院出具谅解书，对被告人钱某的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人钱某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案双方当事人因琐事发生口角继而相互揪打在一起，双方均有过错，本院对指定辩护人提出的被害人有明显过错的辩护意见不予采纳。被告人钱某在案发现场委托他人报案，并等候公安机关处理，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人钱某已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，无前科劣迹，可酌定予以从轻处罚。本院对公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑情节予以采纳，综合被告人钱某的犯罪事实和悔罪表现，可以对其适用缓刑。", "charge": "故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：周某系被告人佘某的丈夫，2018年左右出境后告诉被告人其在境外从事网络赌博。某日，李某在微信好友周某（自称在越南赌场做事）的邀请下通过手机软件“潮信”参与境外网络赌博，赌资转账到周某指定的银行账户由周某代为下注，押注积分及输赢情况通过软件群聊发布。某日22日，李某转账169万元至周某指定账户（其中100万元转账至周某账户）进行赌博，后全部输光。李某认为其被骗，向公安机关报案，周某因此不敢去银行取现，遂转账37万元至被告人佘小兰的银行账户，并告知被告人佘小兰该款是其开赌博群赚的钱。佘小兰明知该款是周某进行网络赌博所得的违法资金，仍提供账户收取资金并帮助支取10万元给周某，剩余27万元佘小兰用于还款及其他生活开支使用。被告人佘小兰在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人佘小兰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其提供支付、结算帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人佘小兰归案后能如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人佘小兰系初犯，依法可以酌情从轻处罚；被告人佘小兰在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。", "charge": "帮助信息网络犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人霍某酒后驾驶某Ｇ×××××号小型面包车，行至某市某区滨河路工业东街北侧被执勤交警查获，经现场提取血样，并经某市公安局物证鉴定所进行酒精检验认定，案发时霍某血液酒精含量为286.63mg100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人霍某到案后如实供述了自己所犯罪行。另，被告人霍某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此提出建议判处霍某拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元的量刑建议。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人霍某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为286.63mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人霍某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人霍某在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人霍某血液酒精含量已超200mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人张某在某唐朝会ＫＴＶ消费喝多酒后，走进唐朝会ＫＴＶ某工休息室内休息，ＫＴＶ女某工王某因要换衣服，要求张某出去，张某不肯出去，两人发生口角。张某女友（ＫＴＶ服务某）来后，张某感觉丢了面子，便殴打王某。期间，ＫＴＶ营销经理杨某上前劝架，将被告人张某拉住。因王某继续责骂张某，张某便打了杨某几下，接着殴打张永兰背部和面部，把王某打倒在地。后被害人报警，张某于当日在现场被民警抓获。经鉴定，被害人王某鼻出血、全身多处软组织挫擦伤，构成轻微伤；被害人杨某头皮挫伤，构成轻微伤。案发后被告人家属向被害人道歉并进行了赔偿，两被害人对被告人表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人张某因日常生活偶发矛盾，随意殴打他人，致两人轻微伤，侵犯了公民人身权利，破坏了社会秩序，情节恶劣，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且主动对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，可依法从轻从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。", "charge": "寻衅滋事"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：同案犯尹某（已判决）因之前与被害人刘某存在债务纠纷，为向被害人刘某讨要债务，同案犯尹某安排同案犯普某（已判决）将被害人刘某从昆明市带至曲靖市。某日，同案犯普某邀约被告人谭某、同案犯何某（已判决）、同案犯李某（已判决）开车尾随被害人刘某车辆行驶至在昆明市盘龙区附近，采用追尾的方式将被害人刘某驾驶的车辆逼停后，计划强行将被害人刘某带至曲靖市。在限制被害人刘某的人身自由过程中，被害人刘某被刀杀伤。后被告人谭某、同案犯普某、同案犯何某、同案犯李某等人逃离现场。经鉴定，被害人刘某伤情为轻伤二级。某日，被告人谭某被公安人某抓获，到案能如实供述自己的犯罪事实。另查明，某日同案犯普某一方与被害人刘某达成调解协议，由同案犯普某一方赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币110万元。其中，人民币100万元从被害人刘某欠同案犯尹某款项中直接予以扣除，剩余的人民币10万元通过银行转账支付给被害人刘某，被害人刘某出具书面谅解书。上述犯罪事实，有经庭审质证的抓获经过，户抓获经过及到案经过、户籍证明、（2019）云0103刑初723号刑事判决书、车辆进出时间表、人民调解协议书、谅解书等书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，检查、提取笔录及照片，现场勘验笔录，扣押决定书及清单，监控视频截图，同案犯及被告人谭某的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人谭某无视国家法律，伙同他人采用非法拘禁的方式，剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实和法律规定，本院均予以确认。经庭审质证的证据证实，被告人谭某基于非法拘禁他人以讨要债务的故意，伙同同案犯参与实施了非法剥夺他人人身自由的行为，致使被害人人身自由被限制且身体受损达轻伤二级的危害后果，在共同犯罪中与其他同案犯分工合作，相互配合，所起作用相当，故本案系一般共同犯罪，不宜区分主从关系，且不属于犯罪情节较轻应当宣告缓刑之情形，故对辩护人所提被告人谭某属从犯及宣告缓刑的辩护意见不予采纳。其他辩护意见本院已予以注意。被告人谭某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人谭某当庭认罪，签署认罪认罚具结书，且被害人与被告人一方达成协议并进行谅解，可对被告人谭某酌情从轻处罚。", "charge": "非法拘禁罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，被告人刘某醉酒后驾驶某×××××号小客车由某市某路天翼景某小区门前道路向左起步时，与南向北直行的被害人饶某所驾驶某×××××号小客车发生交通事故，事故致两车损坏。案发后，被告人刘某留在现场，后经传唤主动到案接受调查并如实供述自己的犯罪事实���经某司法鉴定中心鉴定：在送检的刘某血液中检出酒精成分，其含量为233.12mg100ml。经交警部门认定：在此次交通事故中刘某负全部责任。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，愿认罪认罚，建议对被告人刘某所犯危险驾驶罪判处有拘役一个月，并处罚金人民币一万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。被告人刘某赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人王某驾驶某×××**号小型轿车，沿某市某区某路由北向南行驶至与文化西街转盘处时，与沿文化西街由西向东行驶至此处的王某驾驶的某×××**号相撞，造成道路交通事故。经酒精含量鉴定,被告人王某血液中的酒精含量为137mg/100ml,属醉酒状态。经认定，被告人王某负事故的全部责任。另查明，案发后，王某电话报警，被告人王某在现场等候处理，处警民警至现场后带王某至医院抽血备检；王某归案后如实供述了犯罪事实并赔偿被害人经济损失。被告人王某案发时未取得机动车驾驶资格；某×××**号小型轿车的检验有效期至某日止；其在案件侦查期间拒不到案被上网追逃，某日在西安火车站被西安铁路公安处西安站派出所民警抓获；王某因患病当地看守所拒绝对其收押后被临时寄押于上述派出所，同年某日被某省某市公安局某分局取保候审。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其虽明知对方报警仍在现场等候处理并在归案后如实供述犯罪事实，但其后不到案被上网追逃直至被抓获，行为不构成自首，应从重处罚；其庭审中自愿认罪，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。被告人王某虽系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，但其醉酒后无证驾驶机动车，且在侦查期间为逃避法律追究拒不到案，依法不应宣告缓刑。辩护人的相关辩护观点不能成立，本院不予采纳。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日某日间，徐某（另案处理）向上线黄某拿得“福胜5”时时彩网络赌博代理账号ｓｙ3ｓ88，后开设下级账号发展并接受下线林某等他人投注人民币14234143元。徐某雇佣被告人黄某负责管理账号并与上线黄某结算，双方约定由被告人黄某抽取徐某所赚点水的10%作为报酬，被告人黄某已实际领取报酬人民币2000元。某日，被告人黄某被公安机关抓获，归案后如实交代了开设赌场的犯罪事实。被告人黄某对指控的犯罪事实和证据无异议，并在值班律师在场的情况下于某县人民检察院签署了认罪认罚具结书。某县人民检察院也向本院提出对被告人黄某判处有期徒刑三年至三年三个月并处罚金的量刑建议。被告人黄某向本院退缴违法所得人民币2000元及预缴罚金人民币269000元。某市丰泽区司法局受本院的委托，对被告人黄某的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“被告人黄某可以适用社区矫正”。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄某以营利为目的，伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，均情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某受徐某雇佣，在共同犯罪中，仅起辅助作用，应认定为从犯，依法予��从轻处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪、认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人黄某积极退缴违法所得及预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人黄某的违法所得人民币2000元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人黄某的悔罪表现，依法可对被告人黄某宣告缓刑，实行社区矫正。", "charge": "开设赌场罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，一、被告人佟某多次向吸毒人某许某贩卖毒品。其中某日，被告人佟某在某市某区云水家园小区附近向许某贩卖重量为3分左右的毒品，并通过微信收取人民币1000元；某日，被告人佟某在某市某区云水家园小区附近向许某贩卖重量为1分左右的毒品并通过微信收取人民币500元；某日，被告人佟某在某市某区云水家园小区附近向许某贩卖重量为1分左右的毒品，并通过微信收取人民币500元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人佟某多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及部分事实成立，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人佟某向吴某、祖某贩卖毒品以抵偿债务的事实，经查，仅有吴某、祖某的证言，无其他证据予以佐证，且被告人佟某对此始终予以否认，故无法证实被告人佟某向二人贩卖毒品的事实，故公诉机关对该部分事实的指控事实不清、证据不足，本院不予确认。被告人及其辩护人关于该节事实的辩解及辩护意见，本院予以采纳。关于被告人及其辩护人关于被告人佟某并未向关某1贩卖毒品的事实，经查，有证人关某1、孙某的证言，辨认笔录，相互印证，足以认定，故被告人佟某及其辩护人的该节辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人佟某犯贩卖毒品罪具有如下量刑情节：部分自愿认罪，可以酌情从轻处罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日某日，周某1（已判决）等人为骗取出口退税牟利，利用周某1实际控制的某逸臻进出口有限公司（以下简称“逸臻公司”）、某良得屿进出口贸易有限公司（以下简称“良得屿公司”）等公司操作虚假出口业务，在在没有实际采购、出口货物的情况下，采取购买海关出口报关单证假报出口（俗称“买单出口”）、虚开增值税专用发票等非法手段骗取出口退税。期间，被告人周某受雇于周某1于2012年上半年至2014年下半年在某省丰某市注册、管理丰某市尔福服饰织造有限公司（以下简称“尔福公司”）、丰某市圣德龙服饰织造有限公司（以下简称“圣德龙公司”），参与同某的进出口公司人某对接虚开增值税专用发票事宜、收发虚假购销合同、增值税专用发票等快递等事务，为逸臻公司、良得屿公司虚开增值税专用发票。根据税务机关核查，被告人参与以上述两家公司名义虚开增值税专用发票499份，税款款额合计7690508.28元（币种人民币，下同），均被周某1等人用于骗取出口退税，并实际骗取出口退税款合计7238125.48元。具体事实如下：1.以尔福公司名义虚开增值税专用发票206份，税款数额合计3299693.57元，其中为逸臻公司虚开增值税专用发票53份，税款数额合计839622.45元，已骗取出口退税款790232.95元；为良得屿公司虚开增值税专用发票153份，税款数额合计2460071.12元，已骗取出口退税款2315360.89元。2.以圣德龙公司名义虚开增值税专用发票293份，税款数额合计4390814.71元，其中为逸臻公司虚开增值税专用发票14份，税款数额合计208670.57元，已骗取出口退税款196395.85元；为良得屿公司虚开增值税专用发票279份，税款数额合计4182144.14元，已骗取出口退税款3936135.79元。某日，被告人周某在晋江市被公安机关抓获归案。本案审理期间，被告人周某的亲属代为预缴了罚金3万元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人周某为他人虚开增值税专用发票，虚开税额数额合计7690508.28元，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周某受雇参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对周某在三年六个月至四年半判处有期徒刑，并处罚金7万元的量刑建议，予以采纳。", "charge": "虚开增值税专��发票罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日，余某驾驶某×××××号小型普通客车从某区某镇某村出发经某公路往某区丰溪街道方向行驶。当日20时49分许，车辆行驶至某公路某区路段，因夜间驾驶车辆未实行右侧通行，致使车辆碰撞到对向直行向由项德水醉酒后驾驶的二轮摩托车（某×××××号牌，未悬挂），造成项德水受伤经上饶市人民医院治疗无效于某日死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，余某拨打电话告知其姐姐余某并让其拨打110、120,余某在现场等待并随同救护车将伤者项德水送往医院救治。当晚23时许，余某经传唤到交警大队投案。本起事故经某区交警大队认定，余某承担主要责任，项德水承担次要责任。目前，余某已与被害人家属达成调解协议，进行经济赔偿并获得谅解。对以上指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人余某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人余某判处有期徒刑六个月，并使用缓刑。被告人余某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。本院查明的事实和公诉机关指控的一致，被告人余某在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无犯罪证明、归案经过、情况说明、中医院证明、移动发票二份、通话详单、监控照片、呼气酒精测试单、抽血照片、血样提取、交接单、驾驶证复印件、疾病证明书、死亡记录、死亡证明、火化证明、撤案证明、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人项某1、项某2、颜某、周某、余某的证言、被告人余某的供述与辩解、勘验、检查等笔录、鉴定意见、视听资料等证据在案证实，足以认定。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人余某违反交通运输管理法规，驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人让其姐姐拨打报警电话，自己在现场等待，归案后如实供述，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚且系初犯，可以从宽处理。经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，被告人徐某系某区某镇后大流村村民，其占有和使用位于后大流村东南方向与某村交界处的土地用于农业种植。某日，徐某擅自将该土地提供给李延波（另案处理）等人非法采砂使用。截止案发时形成大面积砂坑，采坑位于某区某镇后大流村东南侧1.5ｋm、某高速铁路东侧250m。经邢台市国土资源测绘中心勘测，非法采砂涉及土地面积为1045.84平方米（1.57亩），初步估算挖方量为2086立方米。经某省地矿局第九地质大队出具砂坑建设用砂认定报告认定，该砂坑区域内的砂石达到ＩＩ类建设用砂标准。经邢台市价格认证中心认定，涉案开采的ＩＩ类建设用砂在基准日的市场价格为人民币146020元。邢台蒙兴港建筑装饰工程有限公司受公益诉讼起诉人委托，对涉案砂坑的回填制定《预算与方案》，显示该砂坑的回填预算费用为111237.9元，公益诉讼起诉人支付评估费2000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人徐某违反矿产资源法的规定，明知他人实施非法采砂行为，而在未取得采矿许可证的情况下，允许他人在自己占有和使用的位于禁采区的集体土地上非法采砂，造成矿产资源损失146020元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某到案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。被告人徐某自愿认罪悔罪且态度较好，并愿意承担赔偿责任，酌情从轻处罚。附带民事公益诉讼被告徐某自愿承认并同意履行公益诉讼起诉人提出的全部诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见与本院已查明的事实不符，本院不予采纳。", "charge": "非法采矿罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理��明，被告人任某于某日某日，趁四下无人之机，多次到本市某镇盗窃他人圈养家禽。具体犯罪事实分述如下：1、某日，被告人任某到本市某镇将赵某（女，53岁，本案被害人）屋旁鸭圈内的10只鸭子盗走。2、某日，被告人任某到本市青岗镇将张某（女，80岁，本案被害人）屋旁巷内的4只鸡、猪圈内的8只鸭盗走。3、某日的一天凌晨，被告人任某到本市某镇将殷某（男，50岁，本案被害人）后院围栏内的8只鸡盗走。4、2018年国庆节，被告人任某到本市青岗镇将周某（女，48岁，本案被害人）老屋内的8只鸡盗走。5、某日，被告人任某到本市某镇将毛某（男，70岁，本案被害人）屋后鸡圈内的9只鸡盗走。6、某日，被告人任某到本市某镇将李某（女，56岁，本案被害人）、冯某（女，62岁，本案被害人）、黄某（女，55岁，本案被害人）鸡圈内共计17只鸡、2只鹅盗走。7、某日，被告人任某到本市某镇将陈某1（男，65岁，本案被害人）、陈某2（男，51岁，本案被害人）牛棚内共计14只鸡盗走。某日，某县公安局民警在某县“佳利宾馆”将被告人任某抓获。经认定，被盗家禽价值人民币6,672元，案发后，被告人任某对全部被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人任某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人任某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人任某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人任某犯罪对象年满六十周岁，可以酌定从重处罚。对辩护人提出对被告人任某从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日被告人韩某因毒瘾发作驾驶摩托车到某镇某村委会某山找陈某要海洛因毒品。到达后，韩某将摩托车停在陈某家旁边，经询问陈某九得知陈某不在家后就到附近寻找。当韩某经过一间瓦屋时，发现大门没有锁，周围也没有人，遂心生窃意，推开大门进入大厅，翻开床上枕头，窃取了放在枕头底下的500元人民币。当被告人韩某走到大门前时遇见被害人黄某回家，被害人质问被告人，被告人韩某遂逃离现场。被告人韩某将盗窃得来的500元用于购买毒品及生活开销使用完毕。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人韩某无视国家法律，为筹集毒资入户盗窃他人现金500元，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，属累犯，应当从重处罚；曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又为吸毒而盗窃，依法予以从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻情节及自愿认罪认罚从宽情节，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人韩某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的摩托车不属作案工具，由扣押机关按规定处理。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，贾某1（另案处理）和侯某1等人注册成立了某市某投资咨询有限责任公司，被告人贾某、史某、高某、侯某2为公司注册登记的股东，贾某1安排被告人贾某任该公司法定代表人、执行董事。某日，某市某投资咨询有限责任公司名称变更为某市某投资担保有限责任公司（以下简称某担保公司），被告人贾某仍任该公司法定代表人、执行董事。某日以来，被告人贾某明知贾某1未经国家许可向社会公众非法集资，仍以某担保公司名义，积极进行宣传、介绍存款、签订借款担保合同，积极帮助贾某1非法集资。经审计，某日某日，被告人贾某以某担保公司为平台，共为贾某1非法集资提供担保的存款本金为181261400元，涉及842人4069笔次，返还存款本金112676180.92元，支付利息20419887.4元，吸收存款本金扣除返还存款本金及利息后的余额为48165331.68元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人贾某明知贾某1未经国家批准向社会公众非法集资，仍积极提供帮助，犯罪数额巨大，核其行为，已构成非法吸收公众存款罪。被告人及其辩护人关于某担保公司从事担保业务未违法，该公司未以自己名义吸收公众存款，应按帮助犯承担责任，且被告人对某担保公司无实际管理权和决定权，作用轻微，公诉机关指控犯罪数额有误的辩解、辩护意见，经查，被告人贾某供述、证人贾某1、王某1、卢某、赵某1、王某2（女）等人证言与相关集资参与人陈述、集资票据、审计结论相印证，证实被告人贾某在受贾某1指派任某担保公司法定代表人期间，直接管理公司业务，其虽未直接以某担保公司名义非法吸收公众存款，但以某担保公司为非法集资提供担保的方式，帮助贾某1实施非法集资犯罪，其为非法集资提供担保的数额即为其犯罪数额；某担保公司的经营范围虽有担保项目，但并不包括为非法集资提供担保，且其帮助行为在非法集资共同犯罪中起主要作用，系主犯。综上，被告人及其辩护人的相应辩解、辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人贾某有坦白情节的辩护意见，经查，被告人贾某被公安机关抓获后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控，某日，被告人李某酒后驾驶×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车，行驶至某县东环路“文曲星花园”小区时，撞到道路西侧的被害人张某3、王某、毕某、李某，造成张某3治疗无效死亡，王某、毕某、李某三人受伤，车辆受损的交通事故。经认定，被告人李某负事故全部责任。被告人李某自愿认罪认罚，与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属谅解，并自愿认罪认罚,可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，积极赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，某县司法局社区矫正中心对被告人李某的社会调查评估意见，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，马某某驾驶轮式装载机从停靠在紫阳县某某镇某某码头的紫阳县某某有限责任公司沙船上卸沙，马某某在驾驶装载机铲沙后倒车行至沙船跳板上不慎将身处沙船跳板位置的紫阳县某某公司材料某吴某碾压并致其死亡。某日，经陕西省安康市公安局司法鉴定中心对死者吴某尸体进行法医学尸体检验鉴定，鉴定意见为死者吴某系多发性骨折、多脏器破裂致大失血合并创伤性休克死亡。案发后马某某拨打110报警电话并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行；与死者吴某家属达成赔偿协议，并取得死者家属谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人马某某在操作工程器械进行生产经营活动过程中，因疏忽大意致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是本案证据不足以认定被告人具有重大过失，且被害人、雇佣者、被告人三方均应对死亡结果承担责任。本院认为，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪，过失致人死亡罪是过失犯罪。过失犯罪的构成要件一者要求行为人存在重大过失，二者有危害后果的产生，三者行为人的重大过失与危害后果之间存在因果关系。在本案中，被告人马某某驾驶装载机在沙船上进行生产经营活动，在明知被害人吴某也在沙船上作业，当时沙船上只有其二人，当时天气环境状况不好，且操作装载机在沙船跳板上倒车途中，车辆后方存在视野盲区，被告人应当预见到可能被害人在车辆后方，被告人未尽到明显的注意义务，未下车确认是否有人在车辆后方，导致被害人被装载机碾压致死的结果产生，被告人存在疏忽大意的过失，且其疏忽大意的过失行为与死亡结果之间存在直接因果关系，被告人应当对危害后果承担刑事责任；对辩护人提出被害人、雇佣者、被告人三方均应对死亡结果承担责任，本案事实清楚，被告人是过失行为的直接实施人，与雇佣者无关，也无证据表明被害人具有重大过错（如自杀行为），辩护人提出被告人、雇佣者、被害人应承担不同比例的过错责任，属于民事责任的范畴，不能与刑事责任混同，故对被告人辩护人的无罪辩护意见，与案件事实、法律规定不符，本院不予采纳。被告人在事故发生后，主动报警等待公安机关处理并如实供述自己的罪行，属自首;被告人自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书；积极赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解，以上情节依法可以从轻或从宽处理。被辩护人提出被告人具有以上从轻情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与案件事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。紫阳县司法局社区矫正办审前调查评估亦证实对马某某适用非监禁刑，不会对其所居住村组造成重大不良影响。综上所述，根据被告人马某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本着惩罚与教育相结合的原则和宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人马某某从轻处罚，并适用缓刑。", "charge": "过失致人死亡罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人王某在本市某区某酒楼（某某餐饮服务有限公司），盗得该酒楼收银台里的现金人民币2600元。某日，被告人王明朝在本市某土菜馆，盗得被害人张某1放在收银台里的白色某某手机1台。经鉴定，上述手机价值人民币190元。同日22时许，被告人王明朝再次在上述某酒楼，盗得该酒楼中华香烟（硬盒）9包、芙蓉王香烟（硬盒）3包、黑色华为手机1台（未能估价）以及少量硬币。经鉴定，上述香烟共计价值人民币480元。某日，公安人某在本市某区将被告人王明朝抓获归案，并缴获赃物白色某某手机1台。案发后，上述赃物已由公安机关发还被害人张某1。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人王明朝多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王明朝犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人王明朝被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王明朝犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王明朝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：1.某日，被告人罗某来到某医院门诊一楼大厅挂号处，趁正在排队的被害人刘某不备，窃取了刘某放在外套右边口袋的一部华为mａｔｅ20ｐｒｏ手机。经价格认定，被盗华为手机价值人民币4604元。2.某日，被告人罗某在某医院门诊一楼大厅挂号处，趁正在排队的被害人童某不备，窃取了童某放在外套右边口袋的一部苹果7ｐlｕｓ手机。经价格认定，被盗苹果手机价值人民币2324元。3.某日，被告人罗某在某医院门诊二楼消化科导诊台前，趁正在排队的被害人谢某不备，窃取了谢某放在外套右边口袋的一部ＶＩＶＯ手机。经价格认定，被盗ＶＩＶＯ手机价值人民币1410元。某日，被告人罗某被某医院保卫科干事抓获，扭送至公安机关。归案后，被告人罗某如实供述了上述扒窃手机的事实。本案诉讼期间，被告人的亲属代其退赔了被害人刘某、黄某、谢某的全部经济损失。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，扒窃公民随身财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人罗某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；其被抓获归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；其多次扒窃，可酌情从重处罚；其亲属能代其退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人胡玉红在其所居住的家中与物业管理负责人即被害人王某因收取物业费一事发生争执，在相互争执期间，被告人胡某到厨房取出两把菜刀，持刀将王某头部及左上肢砍伤。经某省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某头部损伤为轻伤二级。另查明，某日，昔阳县公安局民警将胡玉红口头传唤至昔阳县公安局接受调查。某日，被告人胡玉红和被害人王某签订调解协议，赔偿了被害人王某61000元，被害人王某出具谅解书，对被告人胡玉红的行为表示谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人胡玉红因在物业管理方面与所在小区物业管理负责人发生冲突，且持菜刀将负责人王某砍伤，致被害人王某的损伤构成轻伤，其行为损害了他人的身体，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡玉红犯故意伤害罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当予以支持。被告人胡玉红能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人胡玉红积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。鉴于被告人胡玉红认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，经社区调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可依法对其适用缓刑。对于被告人胡玉红在犯罪过程中使用的作案工具菜刀两把依法应予没收。", "charge": "轻伤，其行为损害了他人的身体，已构成故意伤害罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人罗某驾驶某×××××号重型普通货车，拖挂号牌为某×××××（伪造的机动车号牌）重型普通全挂车沿XX国道由龙门往惠州方向行驶,当行驶至ＧXX国道某县云海厂路段时，与被害人钟某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成钟某2当场死亡，及两车损坏的交通事故。发生事故后，被告人罗某在不知情的情况下驾车驶离现场。后经交警查证，被告人罗某于某日接到办案民警通知后主动到案。经事故责任认定书认定，被告人罗某负事故的全部责任。另查明，事故发生后被告人罗某与被害人钟某2的家属于某日达成和解协议，除保险公司赔偿外，额外补偿钟某2家属130000元，取得钟某2家属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，其在事故发生后与被害人钟某2家属达成和解协议，积极补偿钟某2家属人民币13万元，取得了钟某2家属的谅解，在量刑时作为从轻处罚情节予以考虑。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，可适用非监禁刑的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。鉴于本案属于过失犯罪，且被告人罗某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，本院对其宣告缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人邓某某驾驶某×××**轿车沿某县某镇建设路由西向东行驶至五岔路口某药店门口时，与由北向南横过公路的张某驾驶的电动三轮车相撞，造成三轮车驾驶人张某和乘坐人韩某不同程度受伤及三轮车车辆损坏的交通事故。该交通事故发生后，邓某某拨打120抢救伤者及拨打110报警并在现场等待公安机关处理。后经某县公安局交通警察大队认定，邓某某负此事故的主要责任。某日张某死亡，经某一诚司法鉴定中心鉴定，该交通事故造成的损伤系张某死亡的根本原因。某日，被害人张某的家属与邓某某自愿达成和解协议，双方协议约定邓某某除补偿被害人张某家属80000元外，张某因该交通事故产生的各项损失通过邓某某肇事车辆投保的保险公司理赔或诉讼获得，张某家属对邓某某予以谅解。后邓某某又赔偿被害人韩某1000元，韩某对邓某某予以谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人邓某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，未确保行车安全，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后拨打“110”、“120”电话，在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人邓某某自愿认罪认罚，且取得被害方的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人窦某与石某通过手机微信联系，约定窦某将1克冰毒带至某市涪某区某市第七中学门外出售给石某。窦某驾车至约定地点后，在车内与石某进行交易，石某通过微信转账向窦某支付200元毒资。窦某驾车至涪某区文昌路与南桥路交汇处被公安机关当场抓获，并从石某处查获并扣押其向窦某购买的白色晶体状颗粒物1包，从窦某处查获并扣押白色晶体状颗粒物8包、白色颗粒状物1包、红色颗粒2包、黑色某牌手机一部。经现场称量，从石某处查获的白色晶体拆除包装后净重0.83克，从窦某处查获的白色及红色颗粒拆除包装后净重5.51克。经某市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺、红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人窦某违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人窦某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺、咖啡因系违禁品，依法应予没收。对公安机关扣押的黑色某牌手机一部，未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。公安机关从被告人窦某处查获的毒品应视为其贩卖毒品数量，但上述毒品尚未流入社会即被查获，量刑时可以酌情从轻处罚。被告人窦某当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。", "charge": "贩卖毒品罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日初起，被告人盛某在某市租赁的加工点从事金属件清洗加工，过程中产生的废水，通过地面的明沟流至加工点东南角的集水池，再通过地埋ＰＶＣ管流至加工点外的生活污水集水井，最后排入市政污水管网。经某市环境监测站监测，该加工点内集水池、生活污水集水井水质中总锌浓度分别为《污水综合排放标准》（ＧＢ8978-1996）规定的排放标准15.95倍、5.75倍。某日，某市公安局某南派出所民警电话通知被告人盛某至该所接受调查。被告人盛某归案后，如实供述其涉案事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人盛某违反国家规定，私设暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人盛某案发后经公安机关电话传唤后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。鉴于被告人盛某具有前科，酌情予以从重处罚。但被告人盛某的辩护人提出被告人主观恶性不大，且认罪态度较好，应对被告人盛某适用缓刑的意见，经查，根据被告人盛某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不宜适用缓刑，本院不予采纳。", "charge": "污染环境罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人谢某无证驾驶悬挂某×××××假号牌的迈腾牌小型轿车搭载杨某某、“军娃”等人在成都市青白江区实施盗窃。当日17时12分许，被告人谢某驾车超速行驶至成都市新都区货运大道高架村路口，遇被害人张某某驾驶悬挂某×××××号牌的电动二轮车由高架村方向进入路口左转，两车于路口发生碰撞，致被害人张某某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人谢某驾车逃逸。为逃避查处，被告人谢某和杨某某、“军娃”擦拭车内痕迹并取下假号牌后将车辆遗弃至新都区“×亩×火锅店”停车场旁空地。某日，民警在金堂县赵家镇成德南高速出口处将被告人谢某挡获。经认定，被告人谢某承担事故全部责任。某日，被告人谢某亲属代其向被害人张某某亲属进行了赔偿，取得了被害人亲属的谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人谢某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人谢某自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，本院对其从轻处罚。被告人谢某有多次犯罪前科，酌定对其从重处罚。成都市新都区人民检察院提出的建议对被告人谢某判处有期徒刑三年四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。", "charge": "交通肇事罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，“天天向上”网络平台是为赌博网站等违法犯罪活动牵线搭桥提供资金转移服务的犯罪平台。某日，被告人梁某经他人介绍，使用本人身份证件、银行卡、邮箱等真实信息，注册成为“天天向上”跑分平台的第四方支付平台搬运工，绑定了一张中国农业银行卡账户和一张中国工商银行卡账户用于充值、跑分，并从中收取0.5%-1%的佣金。某日某日期间，梁某提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款，使用中国农业银行账户进行充值，共为“天天向上”跑分平台收钱跑分提供资金支付结算达人民币1195348.22元，非法获利人民币10000多元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人梁某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了刑律，构成了帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控梁某犯帮助信息网络犯罪活动罪成立。梁某归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。梁某自愿认罪认罚，可以从宽处理。继续追缴梁某的违法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的梁某用于提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款的白色苹果牌手机一台，依法予以没收，上缴国库。", "charge": "帮助信息网络犯罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，某市人民政府发布《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。某日某日，被告人邹某为牟利，擅自在某市××乡××村“XX坑”山场其毛竹林内使用禁猎工具铁夹猎捕山麂3只，猪獾1只，并将上述野生动物销售给魏某、邹某（另案处理），非法获利人民币1973元。经鉴定，被告人邹某非法猎捕的野生动物为小麂、猪獾，属“三有”动物。案发后，被告人邹某的违法所得款1973元及作案工具猎夹1个已由公安机关依法扣押。某日，公安民警到某市依法书面传唤被告人邹某到某市公安局瓯宁派出所接受询问。某日，被告人邹某在公诉机关审查起诉时，自愿签署了认罪认罚具结书。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人邹某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具猎捕野生动物，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某归案后至庭审过程中能如实���述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人邹某判处拘役三个月的量刑建议本院予以采纳。综上事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人邹某不予关押不致再有社会危害，故对被告人邹某适用缓刑。", "charge": "非法狩猎罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日某日期间，被告人陈某伙同龙某（另案处理）多次在某市某区采取破坏性手段实施盗窃，具体事实如下：1、某日3、4时许，被告人陈某伙同龙某至某市某区，由被告人陈某望风，龙某撬车窗，从被害人李某停放在此处1辆“路虎”牌越野车内盗得1个“lＶ”牌手提包、1个“普拉达”钱包和6包云烟（均无法认定价值）。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值人民币700元。2、某日，被告人陈某伙同龙某至某市某区，见被害人王某的1辆“福特锐界”停放在此处，遂由被告人陈某望风，龙某撬车窗，欲盗窃被害人王某车内财物，因未撬开车门和车窗，盗窃未得逞。经鉴定，被损坏的车门、车窗价值人民币2958元。3、某日，被告人陈某伙同龙某至某市某区原味粉馆门口，由被告人陈某望风，龙某撬车窗，从被害人吴某停在此处的1台“汉兰达”小车内盗得2件“茅台”酱香评鉴酒（无法认定价值）。经鉴定，被损坏的车窗玻璃价值人民币550元。4、某日，被告人陈某伙同龙某至某市某区东塘街道“维也纳”酒店东塘店停车场，由被告人陈某望风，龙某撬车窗，从被害人黄某停放在此处的1辆“吉普自由光”车内盗得价值人民币4800元的2瓶“某”酒。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次结伙采取破坏性手段盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在第2次盗窃犯罪中，被告人陈某已经着手实施盗窃犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈某是曾因犯非法买卖、运输、存储爆炸物罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。", "charge": "盗窃罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明：某日，被告人朱某与他人共同注册成立某市某服装有限公司，并在天猫、淘宝平台上注册店铺进行线上服装销售。后在经营过程中，被告人朱某以提高店铺信誉度、扩大经营等为名，通过支付佣金让他人为其店铺刷单，以获取营运资金，具体方式为集资参与人通过淘宝交易或者直接转账等方式，将资金转移至被告人朱某本人或者其控制的账户内，周期一般为5天，返款时被告人朱某支付一定比例的佣金。某日，因经营不善，被告人朱某无力偿付刷单拖欠的本金及佣金，遂退出某市某服装有限公司，停止天猫、淘宝店铺的经营。在无实际经营及其他经济来源的情况下，被告人朱某为偿付欠款，继续通过QQ、微信等网络通讯工具或者口口相传等方式宣传刷单信息，并使用本人或者租借他人淘宝店铺非法集资，并将后续收取的集资款用于支付之前所欠本金、佣金及生活开支（其中包括某日以其妻子名义贷款购置奥迪牌汽车1辆）。至某日，被告人朱某共计骗取李某、郭某、王某等280余名集资参与人集资款6288294.15元。某日，集资参与人与被告人朱某因债务发生纠纷后报警，被告人朱某在公安机关询问期间，如实供述主要犯罪事实。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某所犯罪名成立。关于辩护人就本案定性及犯罪数额等的认定所提异议，本院经查认为，1.被告人朱某在无实际生产经营活动的情况下非法集资，并将资金用于前期经营不善所产生的债务，致使不能返还的集资款数额不断增加，应当认定为“以非法占有为目的”。2.关于犯罪数额的认定，根据专项审计报告，以交易记录较为完整的集资参与人的资金进出差额作为认定被告人朱某犯罪数额，业已作有���于被告人的认定，也符合法律规定；审计报告第2、4部分，或相关淘宝店铺交易等资料缺失、数据不完整，或仅为被告人朱某使用银行卡通过微信、QQ、卡拉卡等平台支付转账，无法体现具体收款人，无法与认定本案犯罪金额相挂钩，不应从被告人朱某的犯罪数额中扣除。3.集资参与人是否为追求高息而交付资金，与被告人实施集资诈骗行为并无关联性，不属于刑法意义上的过错。综上，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。被告人朱某有自首情节，且其将非法集资款主要用于偿还债务及支付利息，犯罪情节一般，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。", "charge": "集资诈骗罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n人民检察院指控：某日“某鑫圣德”注册成立，经营场所为某市某区某路某小区7幢102-202，注册资本为三千万元，股东为石某（占60%，系石某哥哥）、张超（占40%），娄张亮为法定代表人。“某鑫圣德”的企业法人营业执照注明其经营范围是：投资咨询服务、企业管理咨询、中小企业投资咨询、资产管理、事业投资、经济贸易咨询、财务信息咨询、个人理财咨询服务、商务咨询；担保服务（非融资性担保）创业投资、房地产项目投资、企业资产托管服务、企业营销策划；同时，“某鑫圣德”的企业法人营业执照还注明，其经营范围内依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。“某鑫圣德”成立后，石某（已判决）为董事长，杨永会为副总经理（系被告人石某男朋友，已判决），石某为财务总监（系石某妹妹），石某（已判决）为财务主管，并招聘王凯为业务部负责人，陈爱霞为行政部负责人。“某鑫圣德”在未经有关部门依法批准的情况下，以给“某中顺瓷业”融资、扩建厂房等为名，向社会不特定对象散发投资广告，并承诺到期后三个工作日内无条件代为偿还投资本金和收益，诱使蔡某等115名投资人参与投资。经审计并审核，自某日同年某日案发，蔡某等115名投资人投资金额累积8186000元，支付本金130000元，支付利息249435元，造成投资人实际经济损失7806565元。另查明：某日，被告人石某被抓获归案。被告人石某在“某鑫圣德”财务部工作期间，获取违法所得9000元。\n法院推理:\n", "response": "本院认为：被告人石某伙同他人，违反国家金融管理法规，未经国家有关部门批准，以高额回报为诱饵，向社会公众募集资金8186000元，造成各投资人实际经济损失达7806565元，数额巨大，严重扰乱了金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人石某起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人石某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合本案被告人石某的犯罪事实、性质、社会危害性、量刑情节等，本院对被告人石某从轻处罚。辩护人与上述相同的辩护意见成立，本院予以采纳。", "charge": "非法吸收公众存款罪"}
+{"system": "你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明，某日，被告人黄某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由大镇往横石水方向行驶至某省道17KM+300M路段时，由于操作不当，车辆发生自翻，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经某市公安局交通警察大队对该事故进行认定，认定为黄某承担此事故的全部责任。经某某司法鉴定所对其血液中乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为211.51mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有异议，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。\n法院推理:\n", "response": "本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，酒精含量达211.51mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，并发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，予以采纳；提出判处被告人黄某拘役三个月，并处罚金的量刑建议符合本案事实，予以采纳。结合被告人黄某的犯罪事实、犯罪的性质、对社会的危害性、犯罪后的表现，可对其宣告缓刑。", "charge": "危险驾驶罪"}
+{"system": "你是一个法官��你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。", "query": "事实描述:\n经审理查明:某日以来,某市某镇人廖某多次找被告人万某借款用于周转,月利息3分至10分不等。廖某还款、还息不及时,万某便打电话、发手机短信、微信对廖某及其妻子柳某进行辱骂和语言威胁催款讨债,假借劳释人某的名义对廖某进行精神恐吓。某日,万某邀约他人一起前往某省安顺市找廖某讨债,对其进行辱骂和语言威胁,逼迫其还款、还息,并强行要求廖某支付了1.5万元作为此次讨债期间的所有开支。某日,万某再次邀约他人一同前往某省安顺市找廖某催债,在廖某做生意的门店没找到廖某的人,万某等人便将廖某门店的卷闸门踢坏。得知廖某在某市后,万某等人于第二天到某市找到廖某,对其进行辱骂,并动手打了其一耳光,又强行要求廖某支付了1.8万元作为此次讨债期间的所有开支。案发后,被告人万某赔偿了被害人廖某的经济损失,并取得其谅解。\n法院推理:\n", "response": "本院认为,被告人万某因讨要高利贷借故生非,采取语言威胁等软暴力方式,强拿硬要他人财物,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应予依法惩罚。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本院查明的事实及认定的量刑情节相符，其辩护意见本院予以采纳。被告人到案后如实供述其主要犯罪事实,愿意接受处罚,可以从轻处罚。被告人万某赔偿了被害人的经济损失,亦得到其谅解,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。", "charge": "寻衅滋事罪"}
\ No newline at end of file