System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：2020年5月17日，被告人刘兴梅驾驶贵Ｅ××××1号小型轿车从兴义市顶效镇经兴义大道往兴义市那坡立交桥方向行驶，当日7时23分许，行驶至兴义市兴义大道现代农庄路口处时，将正在人行横道上行走的被害人瞿某1撞倒，造成瞿某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。瞿某1经医院抢救无效于案发当日死亡（殁年70岁）。经事故责任认定，刘兴梅承担事故的全部责任。经兴义市公安局司法鉴定中心鉴定，瞿某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘兴梅主动报案，归案后如实供述犯罪事实。另查明，被害人家属已单独另行民事诉讼，被告人刘兴梅驾驶的贵Ｅ××××1号小型轿车，在华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司投保了机动车交通事故强制险和第三者责任保险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘兴梅向原告方支付5万元及垫付了6564.38元医疗费。上述指控，被告人刘兴梅在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书、扣押清单，户籍证明，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，刘兴梅身份证及驾驶证，行驶证，保险单，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试照片，血样提取登记表、抽血照片，工作记录，道路交通事故认定书，尸体处理通知书，死亡证明，现场检测报告书，返回物品凭证；证人瞿某2的证言；道路交通事故现场图，现场勘验笔录，现场勘验照片；法医学尸体鉴定书，尸体检验照片，机动车综合性能检测鉴定书，酒精鉴定意见书与告知书；视听资料；被告人刘兴梅的供述等，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘兴梅违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控刘兴梅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。刘兴梅主动报警，积极履行救助义务，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻或者减轻处罚；部分赔偿被害人家属经济损失，可酌情对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对刘兴梅从轻处罚。刘兴梅具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“刘兴梅具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人刘兴梅有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，2015年5月至2016年3月，王畅雁（已判刑）伙同黎维良（已判刑），在无真实货物交易的情况下开出增值税专用发票共2521张，价税合计28853.366323万元，已抵扣税额4131.190532万元。期间，被告人王煌受王畅雁指使，收发与发票有关的快递，并和受票企业通过网银转账方式制造“票款一致”的假象；被告人王煌介绍揭阳市亮发玩具有限公司、揭阳市亮兴玩具有限公司、揭阳市汇达实业有限公司、揭阳市曼西玩具工艺有限公司四家受票企业接受虚开的增值税专用发票共79份，价税合计920.9804万元，税额133.8176万。经查，该79份发票在受票地税务机关已进行抵扣。2019年11月19日，被告人王煌到揭阳市公安局榕城分局东阳派出所投案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王煌违反国家税收征管制度，帮助王畅雁为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，介绍他人虚开增值税专用发票，税额达133万余元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王煌在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。虽然被告人王煌有主动投案的行为，但其未如实供述犯罪事实，依法不构成自首，但其主动投案行为，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王煌自愿认罪，系初犯，酌情从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明,2019年7月25日，被告人李某某酒后驾驶云Ｅ×××××号小型汽车沿双柏县石咢嘉镇石咢嘉街至新厂××公路往××嘉街方向行驶，22时00分许，当其驾驶车辆行驶至石咢嘉街至新厂××公路白沙坡路段时，其驾驶的云Ｅ×××××号小型汽车驶离有效路面侧滑至道路内侧水沟内，造成云Ｅ×××××号小型汽车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李某某打电话报警。民警出警对交通事故现场进行处理，对被告人李某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为161mg/100ml,后依法将被告人李某某带至双柏县石咢嘉镇嘉康医院抽取静脉血液送检，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人李某某当天血液乙醇含量为190.62mg/100ml。经双柏县公安局交通警察大队认定，被告人李某某承担此次交通事故的全部责任。被告人李某某在公诉机关审查起诉过程中，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从宽处罚。被告人李某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：2020年1月21日20时许，被告人彭海涛酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，从宣城市宣州区孙埠镇正兴村兴隆二组出发，当车行至孙埠镇××组路段处时，被执勤民警查获。被告人彭海涛在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定，彭海涛血样中乙醇含量为121.4mg100ml，属醉酒驾驶机动车。受公诉机关委托，宣州区司法局根据被告人彭海涛所居住的社区及司法所的走访调查，出具《调查评估意见书》，认为被告人彭海涛符合社区矫正条件。2020年8月6日，被告人彭海涛自愿签署认罪认罚具结书。本案在审理期间，被告人彭海涛主动缴纳罚金3000元。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人彭海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭海涛归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭海涛认罪认罚，依法从宽处罚。被告人彭海涛主动缴纳罚金，认罪态度较好，在量刑时予以考虑。综合被告人彭海涛的犯罪事实及其所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。