| {"task_id": "T01", "title": "精确替代方案", "description": "必须给出7个精确S/4HANA名称，泛称直接减8分", "max_score": 20, "dimension": "Code Migration Knowledge", "prompt_template": "以下ABAP代码需要迁移到S/4HANA。请对每处废弃API给出【精确替代方案】。\n\n严格要求：\n- 必须给出S/4HANA中的准确CDS视图名或类名（精确到字符，不接受\"建议使用CDS视图\"等泛称）\n- 必须给出完整的字段名映射（例如：BKPF-GJAHR → I_JournalEntry-FiscalYear）\n- 对于BKPF和BSEG，请分别给出对应的CDS视图名（两者是不同的视图）\n\n代码：\n```abap\n{{test_code}}```\n\n仅输出JSON，格式如下：\n{\"替换项\": [\n {\"废弃对象\": \"表名/函数名\", \"精确替代\": \"S/4HANA确切名称\", \"字段映射\": [{\"旧字段\": \"...\", \"新字段\": \"...\"}]},\n ...\n]}", "requires_test_code": true, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T02", "title": "隐藏缺陷发现", "description": "找出代码中5个刻意隐藏的功能缺陷（前3个相对明显，后2个极难）", "max_score": 20, "dimension": "Defect Discovery", "prompt_template": "仔细阅读以下ABAP代码，找出所有隐藏的功能缺陷和数据逻辑错误。\n\n重要提示：\n- 这些不是迁移风险，是代码当前运行时就存在的逻辑错误\n- 有些错误极其隐蔽，需要追踪ABAP变量的作用域和生命周期才能发现\n- 特别关注：循环变量的作用域、数据结构的类型（结构体vs内表）、LOOP结束后的变量状态\n\n代码：\n```abap\n{{test_code}}```\n\n仅输出JSON：\n{\"缺陷列表\": [\n {\"序号\": 1, \"位置\": \"行号或代码片段\", \"缺陷类型\": \"...\", \"详细描述\": \"...\", \"业务影响\": \"...\", \"严重级别\": \"高/中/低\"}\n]}", "requires_test_code": true, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T03", "title": "代码改写", "description": "用S/4HANA CDS语法重写，必须使用新字段名，不接受旧字段名", "max_score": 20, "dimension": "Code Rewriting", "prompt_template": "将以下ECC 6.0代码片段改写为S/4HANA兼容版本：\n\n```abap\nDATA: gt_bkpf TYPE TABLE OF bkpf,\n gt_bseg TYPE TABLE OF bseg.\n\nSELECT * FROM bkpf INTO TABLE gt_bkpf\n WHERE bukrs IN s_bukrs AND blart = 'RE'.\n\nLOOP AT gt_bkpf INTO DATA(ls_bkpf).\n SELECT * FROM bseg APPENDING TABLE gt_bseg\n WHERE bukrs = ls_bkpf-bukrs\n AND belnr = ls_bkpf-belnr\n AND gjahr = ls_bkpf-gjahr.\nENDLOOP.\n```\n\n严格要求：\n1. 使用S/4HANA推荐的CDS视图（写出完整视图名，如 I_JournalEntry）\n2. 用一条SELECT（带JOIN）替代两层嵌套，消除N+1问题\n3. WHERE条件必须使用S/4HANA的新字段名（如 CompanyCode、DocumentType、FiscalYear）\n4. 使用现代ABAP语法：@DATA内联声明、INTO TABLE @DATA(lt_result)\n\n仅输出改写后的ABAP代码：", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T04", "title": "本土法规深度", "description": "增值税红字发票+BSEG税务字段+2021政策变化，三个专业问题", "max_score": 20, "dimension": "China Compliance", "prompt_template": "针对以下ABAP代码中的中国增值税业务，回答三个专业问题：\n\n代码片段：\n```abap\nIF ls_bkpf-xblnr(2) = 'HY'.\n gs_vat_data-发票状态 = '01'. \" 红冲发票\nENDIF.\n```\n\n问题1（6分）：\n在中国增值税制度下，必须开具红字发票的4种具体情形是什么？\n2021年税务总局对增值税小规模纳税人税率（3%→1%政策）的变化，\n会对SAP系统中BSEG表的哪个字段（税码字段）产生影响？请给出该字段的名称。\n\n问题2（8分）：\n用 xblnr(2)='HY' 前缀识别红字发票有哪些具体漏洞？\n请列举至少4种会导致判断错误的真实业务场景（每种场景说明为什么前缀会出错）。\n\n问题3（6分）：\n在SAP S/4HANA中，有哪些比字符串前缀更可靠的红字发票标识方式？\n请给出具体的表名/字段名（如 BSEG-REBZG）以及每个字段在红字发票流程中的含义。\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_情形\": [\"情形1\",\"情形2\",\"情形3\",\"情形4\"], \"问题1_税码字段\": \"字段名及说明\",\n \"问题2_漏洞\": [\"场景1\",\"场景2\",\"场景3\",\"场景4\"],\n \"问题3_字段\": [{\"字段\": \"表-字段\", \"含义\": \"...\"}]}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T05", "title": "迁移风险量化", "description": "必须识别5层依赖+RFC目标配置+证书认证，给出带数字的执行计划", "max_score": 20, "dimension": "Migration Risk", "prompt_template": "你是资深SAP迁移顾问，分析 ZJINTAX_GET_VAT_INFO 函数的迁移风险。\n\n该函数调用如下：\n```abap\nCALL FUNCTION 'ZJINTAX_GET_VAT_INFO'\n EXPORTING i_bukrs = ls_bseg-bukrs\n i_belnr = ls_bseg-belnr\n IMPORTING e_fp_hm = gs_vat_data-发票号码\n e_je = gs_vat_data-含税金额\n e_se = gs_vat_data-税额\n EXCEPTIONS not_found = 1 OTHERS = 2.\n```\n\n必须回答以下四个专项问题：\n\n1. ZJINTAX函数的【五层依赖链】是什么？\n （提示：从SAP系统内部往外，包括：函数本身、RFC目标系统配置、网络层、金税外部系统认证、证书/License等）\n\n2. 从ECC迁移到S/4HANA后，RFC目标系统配置（SM59）需要做哪些变更？\n 为什么S/4HANA的系统架构会影响到对外部金税系统的RFC调用？\n\n3. 给出包含工作量估算（人天）的风险矩阵，要求：\n - 至少5项风险\n - 每项必须有具体人天数字\n - 按优先级排序并说明原因\n\n4. 如果金税服务商不支持S/4HANA认证（实际项目中常见），应急方案是什么？\n\n仅输出JSON：\n{\"五层依赖\": [\"层1\",\"层2\",\"层3\",\"层4\",\"层5\"],\n \"RFC变更原因\": \"...\",\n \"风险矩阵\": [{\"风险\": \"...\", \"影响\": \"...\", \"人天\": 数字, \"优先级\": \"高/中/低\"}],\n \"应急方案\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T06", "title": "权限控制漏洞", "description": "识别代码中所有权限缺口，给出精确授权对象名和CDS访问控制方案", "max_score": 20, "dimension": "Security & Auth", "prompt_template": "仔细审查以下SAP ABAP代码的权限控制情况。\n\n代码：\n```abap\n{{test_code}}```\n\n请完整回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：\n该代码缺少哪些关键的 AUTHORITY-CHECK？\n- 请给出访问 FI 财务凭证（公司代码维度）所需的精确授权对象名称\n- 请给出按凭证类型（BLART）限制访问所需的精确授权对象名称\n- 给出标准的 AUTHORITY-CHECK OBJECT 语法示例（含具体字段和值）\n\n问题2（7分）：\n如果将代码改写为 S/4HANA CDS 视图方案，如何在 CDS 层面实现访问控制？\n- 需要创建什么类型的 CDS 对象（给出具体名称，如 DCL Source）\n- 关键注解是什么（精确到注解名称，如 @MappingRole）\n- CDS 访问控制如何与 PFCG 角色集成？\n\n问题3（5分）：\n代码中的 SELECT-OPTIONS（s_bukrs, s_gjahr, s_bldat）\n如果用户在 s_bukrs 中输入了他无权访问的公司代码，当前代码有什么风险？\n应如何在程序逻辑中进行权限与输入范围的交叉验证？\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_缺失授权对象\": [{\"对象名\": \"...\", \"字段\": \"...\", \"说明\": \"...\"}],\n \"问题1_语法示例\": \"AUTHORITY-CHECK OBJECT ...\",\n \"问题2_CDS访问控制\": {\"DCL对象类型\": \"...\", \"关键注解\": \"...\", \"与PFCG集成\": \"...\"},\n \"问题3_风险及方案\": \"...\"}", "requires_test_code": true, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T07", "title": "通用日记账架构", "description": "考察S/4HANA Universal Journal(ACDOCA)架构及对BKPF/BSEG代码的根本影响", "max_score": 20, "dimension": "S/4HANA Architecture", "prompt_template": "以下代码直接访问 BKPF 和 BSEG 表：\n\n```abap\nSELECT * FROM bkpf INTO TABLE gt_bkpf WHERE bukrs IN s_bukrs AND blart = 'RE'.\nLOOP AT gt_bkpf INTO DATA(ls_bkpf).\n SELECT * FROM bseg APPENDING TABLE gt_bseg\n WHERE bukrs = ls_bkpf-bukrs AND belnr = ls_bkpf-belnr AND gjahr = ls_bkpf-gjahr.\nENDLOOP.\n```\n\n在 SAP S/4HANA 的新数据架构下，请回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：\nS/4HANA 引入了 Universal Journal（通用日记账）概念，对 FI/CO 数据存储做了根本性重构。\n- 存储所有财务行项目数据的核心表是什么（给出精确表名）？\n- 这张表替代了 ECC 中哪些表（至少列出4张，包括CO相关表）？\n- 该表中对应 BKPF-BUKRS 的字段叫什么（S/4HANA中字段名有变化）？\n\n问题2（7分）：\n如果用上述 Universal Journal 核心表重写这段代码：\n- 可以用几条 SELECT 语句完成（原来需要N+1条）？\n- 写出简化后的 SELECT 语句核心结构（使用正确的表名和关键字段名）？\n- 为什么不再需要 BKPF 和 BSEG 的 JOIN？\n\n问题3（5分）：\n这次架构变化对以下场景各有什么影响：\n- 现有 Z 程序中大量的 SELECT FROM BKPF/BSEG 语句（兼容性如何？）\n- 基于 BKPF/BSEG 的自定义报表（为什么性能会提升？）\n- CO（成本会计）数据的访问方式（发生了什么变化？）\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_核心表名\": \"...\", \"问题1_替代表列表\": [\"表1\",\"表2\",\"表3\",\"表4\"],\n \"问题1_公司代码字段\": \"...\",\n \"问题2_SELECT条数\": 数字, \"问题2_核心SELECT\": \"SELECT ... FROM ... WHERE ...\",\n \"问题2_无需JOIN原因\": \"...\",\n \"问题3_影响分析\": {\"Z程序兼容性\": \"...\", \"报表性能\": \"...\", \"CO数据访问\": \"...\"}}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T08", "title": "大批量内存安全", "description": "诊断SELECT * INTO TABLE的生产级内存风险，给出PACKAGE SIZE等精确解法", "max_score": 20, "dimension": "Performance Engineering", "prompt_template": "以下ABAP代码在生产环境大数据量下存在严重风险：\n\n```abap\nDATA: gt_bkpf TYPE TABLE OF bkpf,\n gt_bseg TYPE TABLE OF bseg.\n\n\" 问题语句1：\nSELECT * FROM bkpf INTO TABLE gt_bkpf\n WHERE bukrs IN s_bukrs AND blart = 'RE'.\n\n\" 问题语句2：\nLOOP AT gt_bkpf INTO DATA(ls_bkpf).\n SELECT * FROM bseg APPENDING TABLE gt_bseg\n WHERE bukrs = ls_bkpf-bukrs\n AND belnr = ls_bkpf-belnr\n AND gjahr = ls_bkpf-gjahr.\nENDLOOP.\n```\n\n假设生产环境：公司有500万张历务凭证，BKPF每行约200字节，BSEG平均每张凭证5条行项目。\n\n请回答以下四个问题：\n\n问题1（5分）：\n- 上述代码在极端情况下会占用多少内存（请做粗略计算）？\n- 会触发什么类型的 ABAP 运行时错误（给出精确的错误类型名称）？\n- 工作进程（Work Process）的默认内存限制大约是多少？\n\n问题2（6分）：\n如何用 ABAP 标准机制改写语句1，实现分批处理避免内存溢出？\n- 给出使用游标/分包方式处理的 ABAP 代码（必须使用正确的 ABAP 关键字）\n- 每批处理多少条记录比较合理？\n\n问题3（5分）：\n除了分批处理，还有哪些 ABAP 层面的优化手段？\n- 如何避免 SELECT * 带来的不必要字段传输（给出具体写法）？\n- ABAP 的 FREE 语句在这里如何使用？\n- 为什么 APPENDING TABLE 会比直接 INTO TABLE 更危险？\n\n问题4（4分）：\n如果无法修改程序代码（紧急情况），SAP 运维层面可以做哪些临时缓解措施？\n（提示：考虑工作进程内存参数、后台作业调度、数据库层面的处理）\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_内存估算\": \"...MB或GB\", \"问题1_错误类型\": \"...\", \"问题1_WP内存限制\": \"...\",\n \"问题2_分批代码\": \"SELECT ... PACKAGE SIZE ...\",\n \"问题2_批次大小建议\": 数字,\n \"问题3_优化手段\": [\"手段1\", \"手段2\", \"手段3\"],\n \"问题4_运维缓解\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T09", "title": "RAP编程模型API", "description": "给出将经典报表迁移为RAP Business Object所需的精确技术名称", "max_score": 20, "dimension": "Code Migration Knowledge", "prompt_template": "以下 ECC 6.0 的发票处理报表（REPORT 程序 + REUSE_ALV）需要改造为 S/4HANA 推荐的现代架构。\n\n当前代码关键结构：\n```abap\nREPORT zvat_invoice_process.\nDATA: gt_bseg TYPE TABLE OF bseg.\nCALL FUNCTION 'REUSE_ALV_GRID_DISPLAY'\n TABLES t_outtab = gt_bseg.\n```\n\n请回答以下三个问题（必须给出精确的技术名称，不接受泛化描述）：\n\n问题1（8分）：\nS/4HANA 推荐使用 RAP（RESTful ABAP Programming Model）替代经典 REPORT 写法。\n- 定义 RAP Business Object 行为的 CDS 对象叫什么（给出 DDL 关键字）？\n- RAP 的两种实现方式分别叫什么（managed 和另一种）？\n- 实现行为处理逻辑的 ABAP 类需要继承或使用哪个基础接口/类（精确名称）？\n\n问题2（7分）：\n用 RAP 替代 REUSE_ALV_GRID_DISPLAY 展示数据时：\n- OData 服务发布所需的 CDS 注解是什么（精确到注解名）？\n- Fiori Elements 的 ListReport 页面模板依赖哪个 CDS 注解来驱动 UI？\n- Draft 处理（草稿保存）在 RAP 中需要在 Behavior Definition 里加什么关键字？\n\n问题3（5分）：\n从技术架构角度，说明为什么 SAP 要用 RAP 替代经典 REPORT+ALV 模式？\n需要提到：OData 协议、前后端分离、HANA数据库推下计算这三个方面。\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_CDS行为定义关键字\": \"...\", \"问题1_两种实现方式\": [\"方式1\",\"方式2\"],\n \"问题1_行为实现类接口\": \"...\",\n \"问题2_OData注解\": \"...\", \"问题2_UI注解\": \"...\", \"问题2_Draft关键字\": \"...\",\n \"问题3_架构理由\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T10", "title": "废弃FM精确替代", "description": "给出REUSE_ALV和自定义RFC函数在S/4HANA中的精确替代类和方法名", "max_score": 20, "dimension": "Code Migration Knowledge", "prompt_template": "以下代码使用了两处需要在 S/4HANA 中替换的 API：\n\n```abap\n\" 位置1：废弃的ALV显示函数\nCALL FUNCTION 'REUSE_ALV_GRID_DISPLAY'\n EXPORTING i_callback_program = sy-repid\n TABLES t_outtab = gt_bseg.\n\n\" 位置2：自定义外部系统调用函数（基于RFC）\nCALL FUNCTION 'ZJINTAX_GET_VAT_INFO'\n EXPORTING i_bukrs = ls_bseg-bukrs\n IMPORTING e_fp_hm = gs_vat_data-发票号码\n EXCEPTIONS not_found = 1 OTHERS = 2.\n```\n\n问题1（10分）：替换 REUSE_ALV_GRID_DISPLAY\n- 推荐替代类的完整名称是什么？\n- 获取该类实例的工厂方法是什么（类名=>方法名格式）？\n- 调用显示的方法名是什么？\n- 设置列属性需要通过哪个方法获取列集合对象（精确方法名）？\n- 请给出完整的4行核心代码骨架（DATA声明+工厂调用+display）\n\n问题2（10分）：将 ZJINTAX RFC 调用升级为 HTTP/REST 方式\n- 在 ABAP 中发起 HTTP 调用推荐使用哪个类（S/4HANA 2020+）？\n- 创建 HTTP Client 的工厂方法是什么（精确到类名和方法名）？\n- 在 SM59 中，原来的 RFC Destination 类型是什么（字母代号）？改为 HTTP 后应该用什么类型？\n- 如果金税服务改为 REST API，响应解析应使用哪个 JSON 工具类？\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_替代类\": \"...\", \"问题1_工厂方法\": \"...\", \"问题1_display方法\": \"...\",\n \"问题1_列集合方法\": \"...\", \"问题1_代码骨架\": \"...\",\n \"问题2_HTTP类\": \"...\", \"问题2_工厂方法\": \"...\",\n \"问题2_SM59_RFC类型\": \"...\", \"问题2_SM59_HTTP类型\": \"...\", \"问题2_JSON解析类\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T11", "title": "HR薪酬计算缺陷", "description": "在HR工资程序中找出4个隐藏的业务逻辑缺陷（涉及中国劳动法规）", "max_score": 20, "dimension": "Defect Discovery", "prompt_template": "仔细分析以下 HR 薪酬计算 ABAP 程序，找出所有隐藏的功能缺陷。\n\n```abap\n*& 程序：ZHR_SALARY_CALC — 月度工资核算（上海地区）\nREPORT zhr_salary_calc.\n\nTYPES: BEGIN OF ty_emp,\n pernr TYPE persno,\n lohn TYPE p LENGTH 8 DECIMALS 2, \" 基本工资（元）\n lohn_usd TYPE p LENGTH 8 DECIMALS 2, \" 薪资（美元，外派人员）\nEND OF ty_emp.\n\nDATA: gs_emp TYPE ty_emp,\n gs_payslip TYPE zhr_payslip, \" 自定义工资单结构\n gt_payslip TYPE TABLE OF zhr_payslip,\n lv_si_base TYPE p LENGTH 8 DECIMALS 2,\n lv_social TYPE p LENGTH 8 DECIMALS 2,\n lv_housing TYPE p LENGTH 8 DECIMALS 2,\n lv_iit TYPE p LENGTH 8 DECIMALS 2,\n lv_net TYPE p LENGTH 8 DECIMALS 2.\n\n\" ===== 主处理循环 =====\nLOOP AT gt_employees INTO gs_emp.\n\n \" 步骤1：确定社保基数（个人部分）\n lv_si_base = gs_emp-lohn.\n \" 注：上海2024年社保基数上限为 34188 元/月\n \" 低于下限（7310元）的按下限计算\n IF lv_si_base < 7310.\n lv_si_base = 7310.\n ENDIF.\n \" ← 此处缺少对上限的判断\n\n \" 步骤2：计算五险（个人缴费比例：养老8%+医疗2%+失业0.5%=10.5%）\n lv_social = lv_si_base * '0.105'.\n\n \" 步骤3：计算住房公积金（个人：12%，基数同社保）\n lv_housing = lv_si_base * '0.12'.\n\n \" 步骤4：计算个人所得税\n \" （错误写法：应先扣除五险一金再确定税基）\n DATA(lv_taxable) = gs_emp-lohn - 5000. \" 仅扣了起征点，未扣五险公积金\n IF lv_taxable > 0.\n CALL FUNCTION 'ZHR_IIT_CALCULATE'\n EXPORTING i_income = lv_taxable\n IMPORTING e_tax = lv_iit.\n ENDIF.\n\n \" 步骤5：计算实发工资\n lv_net = gs_emp-lohn - lv_social - lv_housing - lv_iit.\n\n \" 步骤6：填写工资单（外派人员字段复制）\n MOVE-CORRESPONDING gs_emp TO gs_payslip.\n \" 警告：gs_emp-lohn_usd（美元）会被映射到\n \" gs_payslip-lohn（元）字段——如果字段名相同但单位不同\n\n gs_payslip-pernr = gs_emp-pernr.\n gs_payslip-gross = gs_emp-lohn.\n gs_payslip-social_ins = lv_social.\n gs_payslip-housing_fnd = lv_housing.\n gs_payslip-iit = lv_iit.\n gs_payslip-net_pay = lv_net.\n APPEND gs_payslip TO gt_payslip.\n \" ← 缺少 CLEAR gs_payslip（下一个员工循环时，本次未赋值的字段保留旧值）\n\nENDLOOP.\n```\n\n重要提示：\n- 这4个缺陷都是真实项目中出现过的，部分缺陷在正常情况下不会报错，只在边界条件下暴露\n- 特别关注：中国劳动法规的强制性要求、个税法的计算顺序、ABAP数据类型的隐式转换风险\n\n仅输出JSON：\n{\"缺陷列表\": [\n {\"序号\": 1, \"缺陷类型\": \"...\", \"位置\": \"...\", \"详细描述\": \"...\",\n \"业务影响\": \"...\", \"法规依据\": \"（如适用）\"}\n]}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T12", "title": "动态SQL与索引缺陷", "description": "在动态查询程序中找出3个安全和性能缺陷（SQL注入+权限+索引）", "max_score": 20, "dimension": "Defect Discovery", "prompt_template": "分析以下 ABAP 查询程序中的安全和性能缺陷：\n\n```abap\n*& 程序：ZDYN_QUERY — 通用财务查询（运营人员自助查询工具）\nREPORT zdyn_query.\n\nPARAMETERS: p_bukrs TYPE bukrs,\n p_blart TYPE blart,\n p_field TYPE char30. \" 用户输入：要查询的字段名\n\nSTART-OF-SELECTION.\n\n \" 构造动态WHERE条件（危险写法）\n DATA(lv_where) = |BUKRS = '{ p_bukrs }' AND BLART = '{ p_blart }'|.\n\n \" 构造动态字段列表（更危险）\n DATA(lv_fields) = p_field.\n\n \" 执行动态查询\n SELECT (lv_fields) FROM bkpf INTO TABLE @DATA(lt_result)\n WHERE (lv_where).\n\n \" 对结果排序后查找\n SORT lt_result BY (lv_fields).\n READ TABLE lt_result INTO DATA(ls_found)\n WITH KEY (lv_fields) = '2024'. \" 查找年份为2024的记录\n \" ← 未使用 BINARY SEARCH\n\n \" 展示结果（无权限检查）\n LOOP AT lt_result INTO DATA(ls_line).\n WRITE: / ls_line.\n ENDLOOP.\n```\n\n找出所有安全缺陷和性能问题，说明每个问题的具体危害和修复方法。\n\n仅输出JSON：\n{\"缺陷列表\": [\n {\"序号\": 1, \"类型\": \"安全/性能\", \"位置\": \"代码片段\",\n \"危害\": \"...\", \"修复方法\": \"...\", \"正确写法示例\": \"...\"}\n]}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T13", "title": "ACDOCA单表改写", "description": "将BKPF+BSEG二阶段查询改写为ACDOCA单条SELECT，使用正确字段名", "max_score": 20, "dimension": "Code Rewriting", "prompt_template": "将以下 ECC 6.0 的两阶段 FI 查询改写为 S/4HANA 推荐的 ACDOCA 单表访问方式。\n\n原始代码（需要改写）：\n```abap\nDATA: gt_bkpf TYPE TABLE OF bkpf,\n gt_bseg TYPE TABLE OF bseg.\n\n\" 第一步：查凭证抬头\nSELECT bukrs, belnr, gjahr, bldat, blart, xblnr\n FROM bkpf INTO TABLE @gt_bkpf\n WHERE bukrs IN @s_bukrs\n AND blart = 'RE'\n AND gjahr = @p_year.\n\n\" 第二步：逐条查行项目（N+1问题）\nLOOP AT gt_bkpf INTO DATA(ls_bkpf).\n SELECT hkont, dmbtr, mwsts, mwskz, kostl\n FROM bseg APPENDING TABLE @gt_bseg\n WHERE bukrs = @ls_bkpf-bukrs\n AND belnr = @ls_bkpf-belnr\n AND gjahr = @ls_bkpf-gjahr.\nENDLOOP.\n```\n\n严格要求：\n1. 使用 ACDOCA 表（S/4HANA Universal Journal 核心行项目表）\n2. 一条 SELECT 完成，不允许循环嵌套\n3. WHERE 条件使用 ACDOCA 中的正确字段名（注意：公司代码字段名已变化）\n4. SELECT 字段列表必须使用 ACDOCA 的实际字段名（hkont/dmbtr/mwsts/mwskz/kostl 在ACDOCA中的对应名称）\n5. 使用现代 ABAP 内联声明语法\n\n仅输出改写后的完整 ABAP 代码，并在注释中说明关键字段名映射：", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T14", "title": "CL_SALV_TABLE完整改写", "description": "将REUSE_ALV_GRID_DISPLAY改写为CL_SALV_TABLE，必须包含列设置和异常处理", "max_score": 20, "dimension": "Code Rewriting", "prompt_template": "将以下废弃的 ALV 函数调用改写为使用 CL_SALV_TABLE 类的现代写法。\n\n原始代码：\n```abap\n\" 定义字段目录（经典方式）\nDATA: gt_fieldcat TYPE slis_t_fieldcat_alv,\n gs_layout TYPE slis_layout_alv.\n\ngs_layout-zebra = 'X'.\ngs_layout-colwidth_optimize = 'X'.\n\nCALL FUNCTION 'REUSE_ALV_FIELDCATALOG_MERGE'\n EXPORTING i_program_name = sy-repid\n i_internal_tabname = 'GT_VAT_DATA'\n i_inclname = sy-repid\n CHANGING ct_fieldcat = gt_fieldcat.\n\nCALL FUNCTION 'REUSE_ALV_GRID_DISPLAY'\n EXPORTING is_layout = gs_layout\n it_fieldcat = gt_fieldcat\n TABLES t_outtab = gt_vat_data\n EXCEPTIONS program_error = 1 OTHERS = 2.\n```\n\n严格要求（每个要点必须体现在代码中）：\n1. 使用 CL_SALV_TABLE=>FACTORY 创建实例（含 TRY/CATCH CX_SALV_MSG 异常处理）\n2. 调用 GET_COLUMNS( ) 获取列集合，再设置列属性\n3. 调用 GET_DISPLAY_SETTINGS( ) 设置斑马纹（相当于 gs_layout-zebra）\n4. 调用 DISPLAY( ) 显示报表\n5. 输出数据表必须是 gt_vat_data（不是 gt_bseg）\n\n仅输出完整的 ABAP 代码（含 DATA 声明、TRY 块、4个方法调用）：", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T15", "title": "数电票系统影响", "description": "考察2023年数字化电子发票（数电票）对SAP金税接口架构的具体影响", "max_score": 20, "dimension": "China Compliance", "prompt_template": "代码中调用了 ZJINTAX_GET_VAT_INFO 通过金税设备获取发票信息。\n2023年国家税务总局在全国推行数字化电子发票（数电票/全电发票），这对该接口架构产生了根本性影响。\n\n请回答以下三个专业问题：\n\n问题1（7分）：数电票与原增值税电子普通发票的核心区别\n- 数电票是否还需要金税盘/税控盘设备？（影响 ZJINTAX 函数的依赖链）\n- 数电票的开具渠道发生了什么变化（从金税盘 → 什么平台）？\n- 红字数电票的申请流程与原红字增值税专用发票有什么根本区别？\n （提示：原来需要红字信息表备案，数电票是否还需要？）\n\n问题2（7分）：对 SAP 系统的具体改造需求\n- ZJINTAX_GET_VAT_INFO 函数的调用方式需要做什么变化\n （从 RFC 调用金税盘 → 调用什么新接口）？\n- 发票号码格式从原来的\"发票代码（12位）+发票号码（8位）\"变为什么格式？\n- 在 SAP 中存储数电票的字段结构需要如何调整？\n\n问题3（6分）：过渡期的双轨并行方案\n- 企业在过渡期内需要同时处理旧版发票和数电票，\n SAP 程序中如何判断一张发票是数电票还是旧版发票？\n- 给出一个可行的 SAP 配置或 ABAP 逻辑方案来区分两种发票类型。\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_需要税控盘\": \"是/否及原因\", \"问题1_开具渠道\": \"...\",\n \"问题1_红字流程区别\": \"...\",\n \"问题2_接口变化\": \"...\", \"问题2_发票号码格式\": \"...\", \"问题2_字段调整\": \"...\",\n \"问题3_判断方法\": \"...\", \"问题3_双轨方案\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T16", "title": "HR模块本土法规字段", "description": "考察五险一金和个税专项附加扣除在SAP HR模块的精确字段和Infotype编号", "max_score": 20, "dimension": "China Compliance", "prompt_template": "以下 HR 薪酬计算代码使用了错误的数据结构访问方式：\n\n```abap\n\" 错误写法：直接读PA表，未使用标准Infotype接口\nSELECT SINGLE lohn FROM pa0008\n INTO @lv_salary\n WHERE pernr = @lv_pernr.\n\n\" 错误写法：自行计算五险一金\nlv_social = lv_salary * '0.105'. \" 硬编码比例\n\n\" 未处理：个税专项附加扣除\n```\n\n请回答以下三个问题（必须给出SAP标准的精确名称）：\n\n问题1（8分）：SAP HR Infotype 精确知识\n- 读取员工薪酬数据应使用哪个标准函数模块（不是直接SELECT PA表）？\n- 基本工资存储在哪个 Infotype（4位数字编号）的哪个字段？\n- 五险一金参数（缴费基数上下限、缴费比例）应存储在哪个 Infotype？\n- 中国地区的个税累计预扣法需要哪个 Infotype 存储年初至今累计应税收入？\n\n问题2（7分）：2019年个税改革的SAP影响\n- 2019年个税改革引入了\"专项附加扣除\"（子女教育、住房贷款利息等6项）\n- 在SAP HR模块中，这6项专项附加扣除信息存储在哪个 Infotype？\n- 专项附加扣除的数据是如何从员工自助系统（ESS）同步到 Payroll 计算的？\n- 累计预扣法中，为什么单月个税可能为负数？SAP如何处理负税额？\n\n问题3（5分）：社保基数调整的运维操作\n- 上海每年7月社保基数调整，SAP HR顾问需要在哪个表维护新的基数上下限？\n- 维护操作应该用哪个事务代码（Transaction Code）？\n- 如果基数调整做晚了，历史月份是否需要追算？SAP的Retro计算如何触发？\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_标准FM\": \"...\", \"问题1_基本工资Infotype\": \"...\",\n \"问题1_五险Infotype\": \"...\", \"问题1_个税累计Infotype\": \"...\",\n \"问题2_专项附加扣除Infotype\": \"...\", \"问题2_ESS同步机制\": \"...\", \"问题2_负税额处理\": \"...\",\n \"问题3_维护表\": \"...\", \"问题3_事务代码\": \"...\", \"问题3_Retro触发\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T17", "title": "ABAP语法兼容性风险", "description": "识别代码中所有ECC→S/4HANA的废弃ABAP语法，给出ATC检测方案", "max_score": 20, "dimension": "Migration Risk", "prompt_template": "以下代码片段来自一个大型 ECC 系统，需要迁移到 S/4HANA。\n请识别所有会在 S/4HANA 中产生编译错误或运行时错误的废弃语法，并说明迁移方案。\n\n```abap\n\" === 片段1：客户端相关 ===\nSELECT * FROM t001 CLIENT SPECIFIED\n WHERE mandt = '100' AND bukrs IN s_bukrs.\n\n\" === 片段2：废弃的日期转换 ===\nDATA: lv_date_ext TYPE char10.\nCALL FUNCTION 'CONVERT_DATE_TO_EXTERNAL'\n EXPORTING date_internal = sy-datum\n IMPORTING date_external = lv_date_ext.\n\n\" === 片段3：已废弃的SELECT语法 ===\nEXEC SQL.\n SELECT bukrs, belnr FROM bkpf\n WHERE bukrs = :lv_bukrs\nENDEXEC.\n\n\" === 片段4：已废弃的内表操作 ===\nDESCRIBE TABLE gt_bkpf LINES lv_count.\nREFRESH gt_result.\n\n\" === 片段5：MOVE-CORRESPONDING 隐患 ===\nMOVE-CORRESPONDING gs_bkpf TO gs_s4_doc.\n\" 注：S/4HANA中字段名已变化（如BUKRS→CompanyCode），\n\" MOVE-CORRESPONDING按字段名匹配，字段名不同则不会赋值\n\n\" === 片段6：报表输出 ===\nWRITE: / 'Amount:', gs_bkpf-dmbtr.\nTOP-OF-PAGE.\n WRITE: / 'Company:', gs_bkpf-bukrs.\n```\n\n对每个片段：1)说明是否在S/4HANA中废弃/禁止；2)给出精确的替代方案；3)评估迁移优先级。\n\n还需回答：SAP 提供了哪个工具/事务代码来自动扫描自定义代码的兼容性问题？\n\n仅输出JSON：\n{\"片段分析\": [{\"片段\": 1, \"是否废弃\": \"是/否\", \"原因\": \"...\", \"替代方案\": \"...\", \"优先级\": \"高/中/低\"}],\n \"自动扫描工具\": \"工具名称和事务代码\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T18", "title": "历史数据迁移风险", "description": "量化历史FI凭证迁移风险，选择正确工具，给出数据质量保障方案", "max_score": 20, "dimension": "Migration Risk", "prompt_template": "迁移到 S/4HANA 时，需要将 ECC 系统中 5 年的历史 FI 凭证数据迁移过来。\n（公司代码3个，约1200万张凭证，含增值税发票数据）\n\n请回答以下四个专业问题：\n\n问题1（6分）：迁移工具选择\nSAP 提供了多种数据迁移工具，针对历史FI凭证迁移：\n- LSMW（Legacy System Migration Workbench）是否适合迁移FI凭证？为什么？\n- S/4HANA 推荐的标准数据迁移工具叫什么（事务代码）？\n- BAPI_ACC_DOCUMENT_POST 在 S/4HANA 迁移中有什么限制？\n （提示：与 Universal Journal 的写入机制有关）\n\n问题2（6分）：增值税数据的特殊风险\n- 历史增值税发票数据（MWSKZ、MWSTS字段）迁移时，\n 如果目标系统的税码配置与源系统不一致，会发生什么？\n- 红字发票（REBZG字段）的关联关系在迁移后如何保证正确性？\n- 中国金税系统的发票信息是否需要随SAP数据一起迁移？\n\n问题3（5分）：迁移质量验证\n- 列出3个必须执行的迁移后验证检查点（具体到可执行的SAP报表或事务代码）\n- 如何验证迁移后的凭证借贷平衡？\n- 如何验证增值税数据的完整性？\n\n问题4（3分）：给出带优先级和人天估算的迁移风险矩阵（至少4项风险，每项需有人天数字）\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_LSMW适合\": \"是/否及原因\", \"问题1_推荐工具\": \"...\", \"问题1_BAPI限制\": \"...\",\n \"问题2_税码不一致风险\": \"...\", \"问题2_红字关联\": \"...\", \"问题2_金税数据\": \"...\",\n \"问题3_验证检查点\": [\"检查点1\",\"检查点2\",\"检查点3\"],\n \"问题4_风险矩阵\": [{\"风险\": \"...\", \"人天\": 数字, \"优先级\": \"高/中/低\"}]}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T19", "title": "动态SQL安全防御", "description": "给出针对ABAP动态SQL注入的完整防御方案，包括CL_ABAP_DYN_PROG精确方法名", "max_score": 20, "dimension": "Security & Auth", "prompt_template": "以下 ABAP 代码存在严重的 SQL 注入漏洞：\n\n```abap\nPARAMETERS: p_bukrs TYPE char10,\n p_col TYPE char30. \" 用户输入的列名\n\n\" 危险写法1：字符串拼接WHERE条件\nDATA(lv_where) = |BUKRS = '{ p_bukrs }'|.\n\n\" 危险写法2：用户控制的字段名\nDATA(lv_order) = p_col.\n\nSELECT * FROM bkpf INTO TABLE @DATA(lt_result)\n WHERE (lv_where)\n ORDER BY (lv_order).\n```\n\n请回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：ABAP 动态 SQL 的标准安全防御类\n- SAP 提供了哪个标准类（精确类名）专门用于动态程序安全验证？\n- 验证动态列名（p_col）安全性应调用该类的哪个方法（精确方法名）？\n- 验证动态 WHERE 字符串安全性应调用哪个方法？\n- 如果验证失败，该类会抛出什么异常（精确异常类名）？\n\n问题2（7分）：参数化查询替代方案\n- 如何用 ABAP 的参数化方式安全地传入 BUKRS 值（避免字符串拼接）？\n- 给出重写后的安全 SELECT 语句（使用 @p_bukrs 宿主变量方式）\n- 对于动态列名（ORDER BY字段），如何在不引入注入风险的情况下实现？\n\n问题3（5分）：权限层面的纵深防御\n- 仅靠输入验证是否足够？还需要在哪一层面补充控制？\n- 给出一个\"最小权限原则\"在该场景下的具体实施方案\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_防御类名\": \"...\", \"问题1_列名验证方法\": \"...\",\n \"问题1_WHERE验证方法\": \"...\", \"问题1_异常类名\": \"...\",\n \"问题2_安全SELECT\": \"SELECT ... FROM bkpf WHERE bukrs = @p_bukrs ...\",\n \"问题2_动态列解决方案\": \"...\",\n \"问题3_纵深防御\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T20", "title": "数据脱敏与隐私合规", "description": "识别代码中的隐私数据风险，给出符合PIPL/GDPR的SAP数据脱敏方案", "max_score": 20, "dimension": "Security & Auth", "prompt_template": "代码输出的数据中包含敏感个人/企业信息：\n\n```abap\nBEGIN OF gs_vat_data,\n belnr TYPE belnr_d,\n 发票号码 TYPE char20,\n 税额 TYPE wrbtr,\n 含税金额 TYPE wrbtr,\n 购买方名称 TYPE char100, \" ← 企业名称（可能含个体工商户真实姓名）\n 购买方税号 TYPE char20, \" ← 纳税人识别号（企业/个人）\nEND OF gs_vat_data.\n\nCALL FUNCTION 'REUSE_ALV_GRID_DISPLAY'\n TABLES t_outtab = gt_bseg. \" 输出了所有字段，包括购买方信息\n```\n\n请回答以下三个问题：\n\n问题1（7分）：隐私数据识别与法规要求\n- 哪些字段属于《个人信息保护法》（PIPL）规定的个人信息？\n- 税号字段（购买方税号）在什么情况下属于个人信息（提示：个体工商户）？\n- 哪些岗位的用户应该被限制看到完整的购买方名称和税号？\n\n问题2（8分）：SAP 数据脱敏技术方案\n- SAP 提供了哪个标准组件实现数据脱敏/匿名化\n （提示：SAP Information Lifecycle Management 或 SAP Data Custodian）？\n- 在 ABAP 代码层，如何对税号字段做部分掩码\n （如：显示91310000****1234X）？给出具体的字符串处理代码。\n- CDS 视图层面，如何用注解控制敏感字段的访问？\n （提示：@Semantics 或 @PersonalData 注解）\n\n问题3（5分）：数据保留与删除\n- 中国增值税发票数据的法定保存年限是多少？\n- SAP 中如何实现超期数据的自动归档和删除（给出相关工具名称）？\n- 删除时是否可以直接物理删除 BKPF/BSEG/ACDOCA 数据？\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_个人信息字段\": [\"字段1\",\"字段2\"], \"问题1_税号个人信息条件\": \"...\",\n \"问题1_限制岗位\": [\"岗位1\",\"岗位2\"],\n \"问题2_SAP脱敏组件\": \"...\", \"问题2_掩码代码\": \"...\", \"问题2_CDS注解\": \"...\",\n \"问题3_保存年限\": \"...\", \"问题3_归档工具\": \"...\", \"问题3_能否物理删除\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T21", "title": "Embedded Analytics注解", "description": "给出将ABAP报表改造为S/4HANA嵌入式分析CDS视图的精确注解名称", "max_score": 20, "dimension": "S/4HANA Architecture", "prompt_template": "当前 ABAP 增值税报表需要改造为 S/4HANA Embedded Analytics 方案，\n利用 SAP HANA 的计算能力在数据库层完成聚合，通过 Analytical CDS 视图对接 Fiori 分析应用。\n\n请回答以下三个问题（必须给出精确的 CDS 注解名称，不接受泛化描述）：\n\n问题1（8分）：Analytical CDS 视图的核心注解\nS/4HANA 的 Analytical CDS 视图有严格的分层架构（Interface → Consumption），\n请给出以下精确注解名称：\n- 声明一个 CDS 视图为分析查询（可被 Analysis for Office/Power BI 直接连接）的注解是？\n- 声明数据类别（事实表/维度表/立方体）的注解是？（给出3种取值）\n- 声明度量值（可聚合字段，如税额 SUM）的注解是？\n- 声明维度（分组维度，如公司代码、会计期间）的注解格式是？\n\n问题2（7分）：字段级别注解\n- 将某个字段标记为\"关键指标\"（显示在报表的Values区域）需要什么注解？\n- 将字段标记为日历年月（YYYYMM格式的会计期间）以支持时间序列分析的注解是？\n- 声明字段为外键关联到维度视图的注解格式是？\n\n问题3（5分）：部署与消费\n- 分析 CDS 视图如何发布为 OData 服务供 Analysis for Office 连接\n （不需要写 Gateway 代码，纯注解驱动，给出精确注解）？\n- 在 SAP BW/4HANA 场景下，如何将 CDS 视图作为数据源？\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_查询注解\": \"...\", \"问题1_数据类别注解\": \"...\", \"问题1_三种类别取值\": [\"CUBE\",\"FACT\",\"DIMENSION\"],\n \"问题1_度量注解\": \"...\", \"问题1_维度注解格式\": \"...\",\n \"问题2_关键指标注解\": \"...\", \"问题2_日历注解\": \"...\", \"问题2_外键注解\": \"...\",\n \"问题3_OData发布注解\": \"...\", \"问题3_BW数据源\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T22", "title": "FI-CO集成架构变化", "description": "考察S/4HANA中FI与CO数据集成架构的根本变化及对现有报表的影响", "max_score": 20, "dimension": "S/4HANA Architecture", "prompt_template": "在 ECC 中，FI（财务会计）和 CO（管理会计）是相互独立的模块，\n通过定期对账/调解来保持一致性。S/4HANA 对此做了根本性的架构改变。\n\n请回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：ECC vs S/4HANA 的 FI-CO 集成变化\n- 在 ECC 中，FI 凭证过账后，CO 数据写入哪些表？（至少列出2张表，含COEP）\n- S/4HANA 中，FI 过账时 CO 数据写入哪张表？（与 FI 数据是同一张表吗？）\n- \"实时 FI-CO 集成\"（Universal Journal）意味着什么？\n 传统的 FI-CO 对账报表（如 KE5T、FAGLCOFI）还需要运行吗？\n- 利润中心会计（PCA，Profit Center Accounting）在 S/4HANA 中如何变化？\n\n问题2（7分）：CO-PA（盈利能力分析）的架构演变\n- ECC 中的 CO-PA 有哪两种类型？（基于科目 vs 基于成本要素）\n- S/4HANA 推荐的 CO-PA 类型是哪种？为什么另一种被淡化？\n- 基于 ACDOCA 的 CO-PA 报表，与 ECC 中 KE30 报表有什么本质区别？\n- SAP S/4HANA 中的 \"Group Valuation\"（集团估价）存储在哪个分类账（Ledger）？\n\n问题3（5分）：对现有 ABAP 报表的影响\n- 原来从 COEP 表取 CO 实际数据的程序，在 S/4HANA 中还能用吗？\n- 原来的 KE30 CO-PA 报表定义（Operating Concern）需要如何处理？\n- 给出一个从 ACDOCA 取代 COEP 数据的 SELECT 语句核心结构\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_ECC_CO表\": [\"表1\",\"表2\"], \"问题1_S4_CO写入\": \"...\",\n \"问题1_对账报表还需要\": \"是/否及原因\", \"问题1_PCA变化\": \"...\",\n \"问题2_COPA两种类型\": [\"类型1\",\"类型2\"], \"问题2_推荐类型\": \"...\",\n \"问题2_KE30区别\": \"...\", \"问题2_集团估价分类账\": \"...\",\n \"问题3_COEP兼容性\": \"...\", \"问题3_KE30处理\": \"...\",\n \"问题3_ACDOCA替代SELECT\": \"SELECT ... FROM acdoca WHERE ...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T23", "title": "索引与执行计划", "description": "分析BKPF表索引结构，使用ST05诊断慢查询，给出索引优化建议", "max_score": 20, "dimension": "Performance Engineering", "prompt_template": "以下查询在生产系统中经常超时（500万张凭证，查询耗时超过30秒）：\n\n```abap\nSELECT * FROM bkpf INTO TABLE @gt_bkpf\n WHERE bukrs IN @s_bukrs \" 公司代码（3个值）\n AND blart = 'RE' \" 凭证类型（供应商发票）\n AND gjahr = @p_year \" 财年\n AND bldat IN @s_bldat. \" 凭证日期范围\n```\n\n请回答以下四个问题：\n\n问题1（6分）：BKPF 的标准索引\n- BKPF 表的主键（Primary Key）由哪些字段组成？\n- SAP 为 BKPF 创建了哪些标准二级索引？（至少列出 BKPF~1 的字段组成）\n- 上述查询的 WHERE 条件（bukrs+blart+gjahr+bldat）能命中哪个索引？\n 如果不能命中，查询会走什么方式？\n\n问题2（5分）：ST05 SQL Trace 使用\n- ST05 是 SAP 的什么工具？如何激活它来捕获上述查询的执行计划？\n- 在 ST05 结果中，如何判断一个查询是否走了全表扫描（Full Table Scan）？\n- 除了 ST05，还有哪个事务代码可以查看数据库执行计划（SAP HANA场景）？\n\n问题3（5分）：索引优化方案\n- 针对上述查询，建议创建什么样的复合索引（字段顺序很重要）？\n- 在 SAP 中创建自定义索引使用什么事务代码？\n- 字段顺序为什么重要？对于 IN 操作符的字段（bukrs IN s_bukrs），\n 应该放在索引的第几位？\n\n问题4（4分）：HANA 特有的优化\n- SAP HANA 数据库的列式存储（Column Store）对这个查询有什么影响？\n- HANA 的\"代码下推\"（Code Push-Down）如何帮助减少从数据库传输到应用层的数据量？\n- 在 S/4HANA 中，是否还需要手动创建二级索引？原因是什么？\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_主键字段\": [\"mandt\",\"bukrs\",\"gjahr\",\"belnr\"], \"问题1_BKPF1索引\": \"...\",\n \"问题1_查询命中索引\": \"是/否及原因\",\n \"问题2_ST05用途\": \"...\", \"问题2_全表扫描标志\": \"...\", \"问题2_HANA执行计划TC\": \"...\",\n \"问题3_建议索引字段\": \"...\", \"问题3_创建索引TC\": \"...\", \"问题3_字段顺序原因\": \"...\",\n \"问题4_列式存储影响\": \"...\", \"问题4_代码下推\": \"...\", \"问题4_还需手动索引\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T24", "title": "并行处理架构", "description": "设计ABAP并行处理方案处理500万凭证，给出CL_ABAP_PARALLEL精确用法", "max_score": 20, "dimension": "Performance Engineering", "prompt_template": "当前程序顺序处理500万张凭证，每张凭证需调用一次金税接口，\n预计需要48小时才能完成。需要设计并行处理方案将时间压缩到4小时以内。\n\n```abap\n\" 当前顺序处理（太慢）：\nLOOP AT gt_bkpf INTO DATA(ls_bkpf).\n CALL FUNCTION 'ZJINTAX_GET_VAT_INFO'\n EXPORTING i_bukrs = ls_bkpf-bukrs\n i_belnr = ls_bkpf-belnr\n IMPORTING e_fp_hm = gs_vat_data-发票号码.\nENDLOOP.\n```\n\n请回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：ABAP 并行处理方案对比\nS/4HANA 中有以下几种并行处理方式，请说明各自的适用场景和精确 API：\n- 方案A：异步 RFC（STARTING NEW TASK）\n - 精确语法？最多能启动多少个并行任务？如何收集结果？\n- 方案B：CL_ABAP_PARALLEL 类（S/4HANA 2021+推荐）\n - 创建实例的语法？run_method 需要实现什么接口？\n- 方案C：SPTA/SM37B 后台作业并行框架\n - 适用什么场景？如何分割数据包？\n\n问题2（7分）：针对本场景的推荐方案设计\n- 推荐选择哪个方案？为什么（考虑：依赖外部金税系统、结果需要汇总）？\n- 如何将500万凭证分割成并行处理的数据包（给出分割策略）？\n- 如何处理金税接口的并发限制（外部系统通常有QPS限制）？\n- 结果汇总时如何避免并发写入内表的竞争条件（Race Condition）？\n\n问题3（5分）：监控与容错\n- 如何监控并行任务的执行状态（给出 SAP 事务代码）？\n- 如果某个并行任务超时或失败，如何做到断点续传？\n- 给出一个简单的重试机制的 ABAP 伪代码思路\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_异步RFC语法\": \"CALL FUNCTION ... STARTING NEW TASK ...\",\n \"问题1_异步RFC最大任务数\": \"...\",\n \"问题1_CL_ABAP_PARALLEL创建\": \"...\", \"问题1_run接口\": \"...\",\n \"问题1_SPTA场景\": \"...\",\n \"问题2_推荐方案\": \"...\", \"问题2_数据分割策略\": \"...\",\n \"问题2_QPS限制处理\": \"...\", \"问题2_Race_Condition\": \"...\",\n \"问题3_监控TC\": \"...\", \"问题3_断点续传\": \"...\", \"问题3_重试伪代码\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T25", "title": "Clean Core与BTP限制", "description": "识别哪些经典ABAP语法在BTP ABAP Cloud中被禁止，并给出Released API使用规则", "max_score": 20, "dimension": "Modern Ecosystem", "prompt_template": "SAP 推行 \"Clean Core\" 原则，要求 Z 程序在迁移到 BTP ABAP 环境（ABAP Cloud）后\n不得直接访问 SAP 内部表或使用未发布的 API。\n\n以下代码段包含多种在 ABAP Cloud 中被限制的写法：\n\n```abap\n\" 片段1：直接访问SAP标准表\nSELECT * FROM t001 INTO TABLE @DATA(lt_bukrs).\n\n\" 片段2：跨Client访问\nSELECT * FROM usr02 CLIENT SPECIFIED\n WHERE mandt = '200'.\n\n\" 片段3：使用内部类（非released API）\nDATA(lo_handler) = NEW cl_gui_alv_grid( ).\n\n\" 片段4：直接RFC调用外部系统\nCALL FUNCTION 'ZJINTAX_GET_VAT_INFO' DESTINATION 'JINTAX_RFC'.\n\n\" 片段5：Native SQL\nEXEC SQL.\n SELECT * FROM bkpf WHERE mandt = :sy-mandt\nENDEXEC.\n```\n\n请回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：ABAP Cloud Profile 分层\n- SAP 将 ABAP API 分为哪几个\"发布合同\"等级（给出英文名称，至少3个）？\n- 哪个等级的 API 在 BTP ABAP Cloud 中可以安全使用？\n- 哪个等级表示\"SAP 内部使用，不向客户开放\"？\n- 以上5个代码片段中，哪些在 BTP ABAP Cloud 中会被 ATC Check 标记为错误？\n\n问题2（7分）：Clean Core 替代方案\n- 替代片段1（访问T001表）的 Released CDS 视图是什么？\n- 替代片段5（EXEC SQL）的推荐方式是什么（BTP中允许的数据库访问方式）？\n- SAP 提供了哪个在线查询工具，可以检索所有 Released API？（给出URL格式或工具名）\n\n问题3（5分）：工具与流程\n- SAP 提供了哪个 ATC Check 变体专门检测 Clean Core 违规？\n- \"三层扩展模型\"（Three-Tier Extensibility）中，最受限的一层叫什么？\n- 在 S/4HANA On-Premise 中，是否可以暂时绕过 Clean Core 限制？如何做？\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_发布合同等级\": [\"等级1\",\"等级2\",\"等级3\"], \"问题1_可用等级\": \"...\",\n \"问题1_内部等级\": \"...\", \"问题1_BTP错误片段\": [1,2,3,4,5],\n \"问题2_T001替代CDS\": \"...\", \"问题2_替代EXEC_SQL\": \"...\", \"问题2_API查询工具\": \"...\",\n \"问题3_ATC检查\": \"...\", \"问题3_最受限层\": \"...\", \"问题3_On_Premise绕过\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T26", "title": "ABAP单元测试设计", "description": "为ZVAT程序的核心逻辑编写ABAP Unit Test，使用Test Double mock金税接口", "max_score": 20, "dimension": "Modern Ecosystem", "prompt_template": "为以下 ZVAT_INVOICE_PROCESS 程序的核心计算逻辑（红字发票判断 + 金税接口）\n设计 ABAP 单元测试。\n\n核心被测代码：\n```abap\n\" 需要测试的逻辑1：红字发票判断\nIF ls_bkpf-xblnr(2) = 'HY'.\n gs_vat_data-发票状态 = '01'.\nELSE.\n gs_vat_data-发票状态 = '00'.\nENDIF.\n\n\" 需要测试的逻辑2：调用金税接口\nCALL FUNCTION 'ZJINTAX_GET_VAT_INFO'\n EXPORTING i_bukrs = ls_bseg-bukrs\n i_belnr = ls_bseg-belnr\n IMPORTING e_fp_hm = gs_vat_data-发票号码\n EXCEPTIONS not_found = 1 OTHERS = 2.\n```\n\n请回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：ABAP Unit Test 基础语法\n- 定义一个 ABAP 测试类需要哪个关键字（给出完整的 CLASS 定义行语法）？\n- 测试方法需要什么方法属性标记？\n- 用于断言\"两个值相等\"的精确方法名（含类名，如 CL_XX=>METHOD）是什么？\n- SETUP 和 TEARDOWN 方法分别在什么时候执行？\n- 给出一个测试红字发票判断逻辑的完整测试方法骨架\n\n问题2（7分）：Test Double（测试替身）\n- SAP 提供了哪个标准类（精确类名）用于创建函数模块的 Test Double？\n- 用该类 mock ZJINTAX_GET_VAT_INFO 函数，使其返回固定测试数据，需要调用哪个方法？\n- 如何在测试运行结束后清除所有注册的 Test Double？\n- 如果 ZJINTAX_GET_VAT_INFO 不是函数模块而是类方法，\n 应该用哪种机制来实现 mock（提示：接口注入）？\n\n问题3（5分）：测试覆盖率与 CI 集成\n- 查看 ABAP 单元测试覆盖率使用哪个事务代码？\n- 在 ABAP Development Tools (ADT) 中如何运行所有测试并查看结果？\n- SAP ATC (ABAP Test Cockpit) 与 ABAP Unit 的关系是什么？\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_测试类语法\": \"CLASS lth_test DEFINITION ... FOR TESTING\",\n \"问题1_测试方法标记\": \"...\", \"问题1_断言方法\": \"...\",\n \"问题1_setup执行时机\": \"...\", \"问题1_测试骨架\": \"...\",\n \"问题2_TestDouble类\": \"...\", \"问题2_mock方法\": \"...\",\n \"问题2_清除方法\": \"...\", \"问题2_类方法mock\": \"...\",\n \"问题3_覆盖率TC\": \"...\", \"问题3_ADT运行\": \"...\", \"问题3_ATC关系\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T27", "title": "Fiori Launchpad集成", "description": "将ZVAT_INVOICE_PROCESS报表配置为Fiori Launchpad Tile，含语义对象和意图导航", "max_score": 20, "dimension": "Modern Ecosystem", "prompt_template": "需要将 ZVAT_INVOICE_PROCESS 报表以 Fiori Launchpad Tile 方式提供给用户，\n用户点击 Tile 后能直接进入报表的选择屏幕。\n\n请回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：Fiori Launchpad 核心配置概念\n- 在 Fiori Launchpad 中，导航目标（Navigation Target）由哪两个核心要素组成\n （给出精确英文名称）？\n- 经典 ABAP 报表（REPORT 程序）发布为 Tile 时，使用哪种 Tile 类型（精确技术名称）？\n （提示：区分 Dynamic Tile、Static Tile、Custom Tile）\n- \"目标映射\"（Target Mapping）将 Intent 映射到什么类型的启动对象？\n 对于 ABAP 报表，启动对象类型的精确名称是什么？\n- 配置 Launchpad 使用哪个事务代码？\n\n问题2（7分）：PFCG 角色与 Launchpad 权限\n- 要让用户能在 Launchpad 看到某个 Tile，需要在 PFCG 角色里维护什么？\n- 角色中的 \"Fiori Tile Catalog\" 菜单项是通过什么机制添加的？\n- 如果用户能看到 Tile 但点击后报授权错误，通常缺少哪类权限对象\n （FI 报表场景下）？\n- 开发环境和生产环境的 Launchpad 配置如何通过传输请求（Transport）传输？\n\n问题3（5分）：URL Scheme 与深链接\n- Fiori Intent 的 URL 格式是什么\n （给出形如 #SemanticObject-Action?param=value 的示例）？\n- 如何为不同岗位用户显示不同的 Tile（动态可见性控制）？\n- 给出一个完整的将 ZVAT_INVOICE_PROCESS 配置为 Tile 的 Intent URL 示例\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_导航目标两要素\": [\"要素1\",\"要素2\"], \"问题1_Tile类型\": \"...\",\n \"问题1_启动对象类型\": \"...\", \"问题1_事务代码\": \"...\",\n \"问题2_PFCG配置\": \"...\", \"问题2_Catalog添加机制\": \"...\",\n \"问题2_权限对象\": \"...\", \"问题2_传输方式\": \"...\",\n \"问题3_URL格式\": \"#SemanticObject-Action...\", \"问题3_动态可见性\": \"...\",\n \"问题3_示例URL\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T28", "title": "BADI增强框架设计", "description": "设计New BADI方案替代硬编码ZJINTAX调用，给出SE18定义和精确CALL BADI语法", "max_score": 20, "dimension": "Modern Ecosystem", "prompt_template": "当前代码中 CALL FUNCTION 'ZJINTAX_GET_VAT_INFO' 是硬编码的金税接口调用。\n为了支持未来不同厂商的金税接口（如换用数电票平台API），需要将其改造为\nSAP Business Add-In（BAdI）可插拔架构。\n\n请回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：New BAdI 的核心语法\n- 调用 BAdI 实现的标准 ABAP 语法（精确关键字）：先获取实例，再调用方法的两步写法？\n- 与旧版（Classic BAdI 使用 CL_EXITHANDLER_GET_INSTANCE）相比，\n New BAdI 的调用方式有什么根本区别？\n- BAdI 定义（Definition）使用哪个事务代码？实现（Implementation）使用哪个？\n- 如果一个 BAdI 允许多个实现同时激活（Multiple Use），如何在 CALL BADI 中\n 控制只调用过滤条件匹配的实现？\n\n问题2（7分）：BAdI 接口设计\n- 为 ZJINTAX 金税接口设计一个 BAdI 接口，需要定义什么类型的 CDS/ABAP 对象\n （精确说明创建什么，接口名应以什么开头）？\n- 在 Enhancement Spot（增强点）中定义 BAdI 时，Enhancement Spot 的创建事务代码是什么？\n- 如果某些公司代码使用 A 厂商金税，另一些使用 B 厂商，\n 应该使用哪种 BAdI 类型（提示：Filter-Dependent BAdI）？过滤字段如何定义？\n\n问题3（5分）：与经典增强方式对比\n- 除 BAdI 外，ABAP 还有哪些增强机制？列出3种（给出精确技术名称）\n- 在 S/4HANA 中，哪种增强方式最符合 Clean Core 原则？\n- 如何查找标准 SAP 代码中已有的 BAdI 定义（开发工具中如何搜索）？\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_GET_BADI语法\": \"GET BADI ...\", \"问题1_CALL_BADI语法\": \"CALL BADI ...\",\n \"问题1_vs经典区别\": \"...\", \"问题1_定义TC\": \"...\", \"问题1_实现TC\": \"...\",\n \"问题1_多实现过滤\": \"...\",\n \"问题2_接口类型\": \"...\", \"问题2_接口命名规则\": \"...\",\n \"问题2_EnhancementSpot_TC\": \"...\", \"问题2_过滤BADI\": \"...\",\n \"问题3_其他增强机制\": [\"机制1\",\"机制2\",\"机制3\"],\n \"问题3_CleanCore推荐\": \"...\", \"问题3_查找方法\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T29", "title": "LUW事务一致性", "description": "分析LOOP中调用ZJINTAX的LUW风险，给出UPDATE TASK和锁机制精确方案", "max_score": 20, "dimension": "Modern Ecosystem", "prompt_template": "以下代码在 LOOP 中调用外部金税接口，并将结果写回 SAP 自定义表：\n\n```abap\nLOOP AT gt_bseg INTO DATA(ls_bseg).\n \" 调用外部系统获取发票信息\n CALL FUNCTION 'ZJINTAX_GET_VAT_INFO'\n EXPORTING i_bukrs = ls_bseg-bukrs\n i_belnr = ls_bseg-belnr\n IMPORTING e_fp_hm = gs_vat_data-发票号码\n EXCEPTIONS not_found = 1 OTHERS = 2.\n\n IF sy-subrc = 0.\n \" 写入自定义表\n MODIFY ztax_invoice FROM gs_vat_data.\n COMMIT WORK. \" ← 每条记录都提交一次！\n ENDIF.\nENDLOOP.\n```\n\n请回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：LUW 概念与当前代码的问题\n- SAP LUW 和 数据库 LUW（DB LUW）有什么根本区别？\n （提示：SAP LUW 可以跨越多个对话步骤）\n- COMMIT WORK 在上述代码中每条记录都执行，会产生什么后果？\n （从数据一致性、锁的角度分析——如果第500条失败，前499条已提交怎么办？）\n- \"原子性\"在 SAP 场景下如何保证？如何让所有 MODIFY 语句要么全部成功要么全部回滚？\n\n问题2（7分）：UPDATE TASK 延迟提交机制\n- \"CALL FUNCTION ... IN UPDATE TASK\" 的作用是什么？\n- V1 Update 和 V2 Update 的区别是什么？哪个适合本场景的财务数据写入？\n- 如果金税接口调用成功但后续 UPDATE TASK 失败，\n SAP 如何通知用户并支持重新执行？（给出相关工具/事务代码）\n- 给出将 MODIFY ztax_invoice 改为 UPDATE TASK 模式的代码结构\n\n问题3（5分）：锁机制\n- 在写入 ztax_invoice 前，如何防止并发写入（给出 ABAP 锁机制的精确调用方式）？\n- SAP 锁机制使用哪个前缀命名的函数模块来加锁/解锁？\n- \"Optimistic Locking\" 和 \"Pessimistic Locking\" 在 SAP 中分别对应什么场景？\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_SAP_vs_DB_LUW\": \"...\", \"问题1_COMMIT每条问题\": \"...\", \"问题1_原子性方案\": \"...\",\n \"问题2_UPDATE_TASK作用\": \"...\", \"问题2_V1_vs_V2\": \"...\",\n \"问题2_失败通知工具\": \"...\", \"问题2_代码结构\": \"CALL FUNCTION ... IN UPDATE TASK ...\",\n \"问题3_锁函数前缀\": \"...\", \"问题3_加锁方式\": \"...\", \"问题3_乐观vs悲观\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
| {"task_id": "T30", "title": "Integration Suite接口现代化", "description": "将ZJINTAX RFC改造为SAP Integration Suite iFlow，给出精确组件名称和配置", "max_score": 20, "dimension": "Modern Ecosystem", "prompt_template": "当前代码使用 RFC 同步调用外部金税系统（ZJINTAX_GET_VAT_INFO），\n这种直接耦合在 S/4HANA Cloud 架构下存在以下问题：\n- 金税系统宕机时 SAP 同步等待，影响业务流程\n- RFC 不支持现代 REST/JSON 接口（大多数新版金税系统已转为 REST API）\n- 无法监控、重试、记录接口调用日志\n\nSAP 推荐使用 SAP Integration Suite（原 SAP Cloud Platform Integration）来解耦。\n\n请回答以下三个问题：\n\n问题1（8分）：SAP Integration Suite 核心组件\n- Integration Suite 中，一个集成流程的图形化配置对象叫什么（精确英文名）？\n- 连接 S/4HANA 与 Integration Suite 的标准连接器叫什么\n （提示：S/4HANA 侧使用 Communication Arrangement）？\n- 从 S/4HANA 调用 Integration Suite 时，身份认证推荐使用哪种机制\n （不再是用户名/密码，给出具体机制名）？\n- 调用外部 REST API（金税系统新接口）使用哪种 Adapter 类型？\n\n问题2（7分）：消息映射与错误处理\n- 在 iFlow 中，将 SAP BAPI 返回的 XML 结构转换为金税系统的 JSON 格式，\n 使用哪种 Mapping 方式（给出 Integration Suite 中的具体名称）？\n- 如果金税系统返回错误，iFlow 如何配置重试机制\n （给出具体的 Exception Subprocess 配置方式）？\n- Integration Suite 的消息持久化（确保消息不丢失）通过什么机制实现？\n\n问题3（5分）：监控与运维\n- 在 Integration Suite 中，查看接口调用日志和消息跟踪使用哪个工具/URL 路径？\n- 如何从 S/4HANA 的 ABAP 程序中异步调用 iFlow\n （不等待金税接口返回，直接继续业务流程）？\n- 在企业内网部署场景下，Integration Suite（云端）如何访问金税系统（本地网络）？\n 给出连接组件的精确名称。\n\n仅输出JSON：\n{\"问题1_iFlow名称\": \"...\", \"问题1_S4连接器\": \"...\",\n \"问题1_认证机制\": \"...\", \"问题1_REST_Adapter\": \"...\",\n \"问题2_Mapping类型\": \"...\", \"问题2_重试配置\": \"...\", \"问题2_持久化机制\": \"...\",\n \"问题3_监控工具\": \"...\", \"问题3_异步调用方式\": \"...\", \"问题3_本地网络组件\": \"...\"}", "requires_test_code": false, "version": "3.2"} |
|
|
