Update README.md
Browse files
README.md
CHANGED
|
@@ -1,99 +1,107 @@
|
|
| 1 |
-
#
|
| 2 |
|
| 3 |
-
##
|
| 4 |
-
|
| 5 |
-
|
|
|
|
| 6 |
|
| 7 |
-
|
| 8 |
-
- Data Cleaning
|
| 9 |
-
- Outlier Detection
|
| 10 |
-
- Descriptive Statistics
|
| 11 |
-
- Visualizations
|
| 12 |
-
- Research Questions and Insights
|
| 13 |
|
| 14 |
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
| 16 |
-
|
| 17 |
|
| 18 |
-
|
| 19 |
-
The main goal was to identify what characteristics separate Top 10 NBA draft picks from other drafted players.
|
| 20 |
|
| 21 |
-
|
| 22 |
-
|
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
| 24 |
---
|
| 25 |
|
| 26 |
-
##
|
| 27 |
-
|
| 28 |
-
-
|
| 29 |
-
-
|
|
|
|
| 30 |
|
| 31 |
-
|
| 32 |
|
| 33 |
---
|
| 34 |
|
| 35 |
-
##
|
| 36 |
-
- Used the **IQR (Interquartile Range)** method to remove extreme outliers.
|
| 37 |
-
- This helped to remove unrealistic values that could distort averages, like superstars with very high point-per-game stats.
|
| 38 |
|
| 39 |
-
|
|
|
|
| 40 |
|
| 41 |
-
|
| 42 |
-
|
| 43 |
-
|
| 44 |
-
|
| 45 |
-
|
| 46 |
|
| 47 |
---
|
| 48 |
|
| 49 |
-
|
|
|
|
| 50 |
|
| 51 |
-
|
| 52 |
-
Do Top 10 draft picks score more points per game?
|
| 53 |
|
| 54 |
-
|
| 55 |
-
|
|
|
|
| 56 |
|
| 57 |
---
|
| 58 |
|
| 59 |
-
###
|
| 60 |
-
|
| 61 |
|
| 62 |
-
|
| 63 |
-
Yes — Top 10 picks usually play more total games, showing they tend to have longer and more consistent careers.
|
| 64 |
|
| 65 |
-
|
|
|
|
|
|
|
| 66 |
|
| 67 |
-
|
| 68 |
-
Do Top 10 picks contribute more to team wins?
|
| 69 |
|
| 70 |
-
|
| 71 |
-
|
|
|
|
|
|
|
| 72 |
|
| 73 |
---
|
| 74 |
|
| 75 |
-
##
|
| 76 |
-
-
|
| 77 |
-
-
|
| 78 |
-
-
|
|
|
|
| 79 |
|
| 80 |
---
|
| 81 |
|
| 82 |
-
##
|
| 83 |
-
-
|
| 84 |
-
-
|
| 85 |
-
-
|
| 86 |
-
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 87 |
|
| 88 |
---
|
| 89 |
|
| 90 |
-
##
|
| 91 |
-
|
| 92 |
-
|
| 93 |
-
- `README.md` – this summary file
|
| 94 |
|
| 95 |
---
|
| 96 |
|
| 97 |
-
##
|
| 98 |
-
|
| 99 |
-
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# ניתוח נתוני דראפט ה-NBA (1989–2021)
|
| 2 |
|
| 3 |
+
## מטרת הפרויקט
|
| 4 |
+
בפרויקט הזה ניתחתי נתונים על הדראפט ה-NBA בין השנים 1989 עד 2021.
|
| 5 |
+
המטרה שלי הייתה להבין מה מאפיין שחקנים שנבחרים בעשירייה הראשונה –
|
| 6 |
+
והאם הם באמת טובים יותר משאר השחקנים.
|
| 7 |
|
| 8 |
+
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
| 10 |
+
## שלב 1 – ניקוי נתונים
|
| 11 |
+
לפני תחילת הניתוח, ניקיתי את הנתונים כך שיהיו ברורים ונכונים:
|
| 12 |
+
- הסרתי עמודות טקסטואליות שלא רלוונטיות (כמו שם השחקן, הקבוצה והמכללה)
|
| 13 |
+
- בדקתי אם יש ערכים חסרים ומילאתי אותם בממוצע של כל עמודה
|
| 14 |
+
- מחקתי שורות כפולות
|
| 15 |
|
| 16 |
+
לאחר הניקוי הנתונים היו נקיים ומוכנים לניתוח.
|
| 17 |
|
| 18 |
+
---
|
|
|
|
| 19 |
|
| 20 |
+
## שלב 2 – טיפול בערכים חריגים
|
| 21 |
+
חלק מהשחקנים היו עם ערכים חריגים מאוד (כמו סופרסטארים עם ממוצעים יוצאי דופן).
|
| 22 |
+
השתמשתי בשיטת IQR כדי להסיר ערכים קיצוניים מדי כדי שלא ישפיעו על התוצאות.
|
| 23 |
+
זה עזר לשמור על אמינות גבוהה יותר בניתוח.
|
| 24 |
|
| 25 |
---
|
| 26 |
|
| 27 |
+
## שלב 3 – סטטיסטיקה תיאורית
|
| 28 |
+
בדקתי מדדים שונים כמו:
|
| 29 |
+
- ממוצע נקודות למשחק
|
| 30 |
+
- מספר משחקים כולל בקריירה
|
| 31 |
+
- מדד win shares (כמה השחקן תרם לניצחונות הקבוצה)
|
| 32 |
|
| 33 |
+
מצאתי קשרים חיוביים – לדוגמה, שחקנים שקולעים יותר גם תורמים יותר לניצחונות של קבוצתם.
|
| 34 |
|
| 35 |
---
|
| 36 |
|
| 37 |
+
## שלב 4 – שאלות מחקר וגרפים
|
|
|
|
|
|
|
| 38 |
|
| 39 |
+
### שאלה 1:
|
| 40 |
+
האם שחקני טופ 10 קולעים יותר נקודות למשחק?
|
| 41 |
|
| 42 |
+

|
| 43 |
+
|
| 44 |
+
תשובה:
|
| 45 |
+
כן. בממוצע שחקני הטופ 10 קולעים יותר משאר השחקנים.
|
| 46 |
+
נראה שקבוצות בוחרות מוקדם שחקנים עם יכולת התקפית גבוהה.
|
| 47 |
|
| 48 |
---
|
| 49 |
|
| 50 |
+
### שאלה 2:
|
| 51 |
+
האם שחקני טופ 10 משחקים יותר משחקים בקריירה?
|
| 52 |
|
| 53 |
+

|
|
|
|
| 54 |
|
| 55 |
+
תשובה:
|
| 56 |
+
כן. שחקני טופ 10 נוטים לשחק יותר משחקים במהלך הקריירה שלהם,
|
| 57 |
+
מה שמראה שהם לרוב שחקנים יציבים ומצליחים יותר בליגה.
|
| 58 |
|
| 59 |
---
|
| 60 |
|
| 61 |
+
### שאלה 3:
|
| 62 |
+
האם שחקני טופ 10 תורמים יותר לניצחונות הקבוצה?
|
| 63 |
|
| 64 |
+

|
|
|
|
| 65 |
|
| 66 |
+
תשובה:
|
| 67 |
+
כן. לשחקני טופ 10 יש ערכים גבוהים יותר של win shares,
|
| 68 |
+
מה שמצביע על תרומה משמעותית יותר לניצחונות קבוצתם.
|
| 69 |
|
| 70 |
+
---
|
|
|
|
| 71 |
|
| 72 |
+
## מסקנות עיקריות
|
| 73 |
+
- שחקני טופ 10 בדרך כלל קולעים יותר, משחקים יותר ותורמים יותר לקבוצה.
|
| 74 |
+
- התוצאות מראות שבחירות גבוהות בדראפט אכן נוטות להיות מוצלחות.
|
| 75 |
+
- נראה שקבוצות בוחרות היטב את השחקנים שנחשבים מבטיחים ביותר בתחילת הדראפט.
|
| 76 |
|
| 77 |
---
|
| 78 |
|
| 79 |
+
## כלים שבהם השתמשתי
|
| 80 |
+
- Python (Pandas, NumPy)
|
| 81 |
+
- Seaborn ו-Matplotlib ליצירת גרפים
|
| 82 |
+
- Google Colab לעבודה על הקוד
|
| 83 |
+
- Hugging Face לפרסום הפרויקט
|
| 84 |
|
| 85 |
---
|
| 86 |
|
| 87 |
+
## קבצים בפרויקט
|
| 88 |
+
- `nbaplayersdraft.csv` – קובץ הנתונים
|
| 89 |
+
- `nba_draft_EDA_EDA_&_Dataset.ipynb` – קובץ הקוד והניתוח
|
| 90 |
+
- `README.md` – קובץ זה
|
| 91 |
+
- גרפים:
|
| 92 |
+
- `boxplot_points_per_game.png`
|
| 93 |
+
- `boxplot_games_played.png`
|
| 94 |
+
- `boxplot_win_shares.png`
|
| 95 |
|
| 96 |
---
|
| 97 |
|
| 98 |
+
## סרטון סיכום
|
| 99 |
+
הכנתי סרטון קצר (2–3 דקות) שבו אני מסביר את תהליך העבודה והמסקנות.
|
| 100 |
+
*(אוסיף כאן את הקישור לסרטון לאחר שאעלה אותו.)*
|
|
|
|
| 101 |
|
| 102 |
---
|
| 103 |
|
| 104 |
+
## סיכום כללי
|
| 105 |
+
שחקני טופ 10 בדראפט ה-NBA מציגים נתונים טובים יותר כמעט בכל תחום –
|
| 106 |
+
הם קולעים יותר, משחקים יותר ותורמים יותר לניצחונות קבוצתם.
|
| 107 |
+
הנתונים מחזקים את התחושה הכללית שקבוצות בוחרות נכון את השחקנים המובילים.
|