trajectory_uuid
stringclasses
4 values
trajectory_type
stringclasses
2 values
workflow_id
stringclasses
3 values
instruction
stringclasses
4 values
natural_language_task
stringclasses
4 values
actual_task
stringclasses
4 values
deliverable_type
stringclasses
2 values
platform
stringclasses
1 value
applications_used
listlengths
3
6
step_count
int64
14
30
duration_ms
int64
1.27M
5.94M
step_index
int64
0
29
image
stringlengths
33
33
source
stringclasses
7 values
source_app
stringclasses
8 values
observation
stringlengths
60
113
thought
stringlengths
51
98
action
stringlengths
15
38
action_type
stringlengths
5
15
creative_function
stringlengths
7
20
step_criticality
stringclasses
3 values
reflection
stringlengths
29
54
constraint_ref
stringlengths
8
27
tool_call
stringlengths
60
172
code
stringclasses
11 values
timestamp_ms
int64
0
3.89M
divergence_mechanism
stringclasses
3 values
alternatives_considered
listlengths
2
7
judgment
stringclasses
3 values
judgment_rationale
stringclasses
10 values
taste_prior
stringclasses
8 values
fallback_depth
int64
0
4
dead_end
stringclasses
5 values
assumption_flag
bool
2 classes
confidence
stringclasses
3 values
constraint_hardness
stringclasses
2 values
search_strategy
stringclasses
9 values
recall_quality
stringclasses
2 values
moodboard_dimension
stringclasses
8 values
variable_state
stringclasses
8 values
coupling_effect
stringclasses
4 values
originality_check
stringclasses
3 values
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
0
images/traj_proj_0001/step_00.png
messaging
WeChat
屏幕上是通讯软件的会话列表,右侧打开的是客户对接群,聊天记录停在几天前的一段需求描述上,上方还有若干条零散的补充消息和两张未展开的图片附件。窗口右下角显示有未读消息提示。
先回到需求的最原始出处。上一轮判断失误了,我不想再凭印象做,得把客户当时到底说了什么一条条重新看一遍,尤其是那几条零散的补充,之前可能被我跳过去了。
打开客户对接群,定位到夏季穿搭发布的原始需求消息
message_read
requirement_extract
mechanical
会话已定位到原始需求段落,零散的补充消息也都在同一段上下文里,可以开始逐条读取。
null
null
null
0
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
1
images/traj_proj_0001/step_01.png
messaging
WeChat
会话中客户发送的一张高端时装品牌海报截图被点开放大,画面是大面积米色背景上一个极小的产品和一行细体标题,整体留白占据画面四分之三以上,右下角有客户的一句附言。
客户当时甩了这张高端品牌海报让我们对标。上一轮我把它读成了「要前卫」,但现在放大看,这张图真正在说的是留白和克制,产品只占一点点位置,几乎没有多余元素。
点开客户发送的对标参考图并保存到本地
attachment_save
asset_retrieve
execution
参考图已保存,画面比例和留白关系可以进一步量化,作为本轮的核心参照。
brief.reference.对标高端品牌海报
{"arguments": {"target": "client_reference_01.jpg"}, "name": "save_attachment"}
null
96,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
2
images/traj_proj_0001/step_02.png
messaging
WeChat
聊天记录继续向下滚动,露出几条零散的补充消息,其中一条提到成品要用于竖屏信息流,另一条只写了一个尺寸数字,没有说明单位和用途,中间夹着一条无关的问候消息。
尺寸这条信息藏在补充消息里,只有一个数字。竖屏信息流按平台惯例是 1080 乘 1920,但我得把这条记下来当作待确认项,不能默认自己猜的就是对的。
读取并记录交付尺寸与投放位置要求
message_read
requirement_extract
execution
尺寸与投放位置已提取为 1080×1920 竖屏信息流,标记为按平台惯例推定,待客户确认。
spec.dimensions.1080x1920
null
null
189,000
null
null
null
null
null
null
null
true
medium
hard
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
3
images/traj_proj_0001/step_03.png
none
null
屏幕上并排显示两个窗口,左侧是客户提供的高端品牌对标参考图,右侧是上一轮被否决的三版初稿缩略图,三版都使用了强对比的金属质感与错位排版,画面元素密度明显高于左侧参考。
问题找到了。客户给这张参考是想说留白和克制,我上一轮读成了要前卫,做出来元素塞得很满。同一个词,客户说的时髦是电商语境里的清爽,不是潮流圈的实验性。
对比参考图与被否初稿,判断上一轮的误读所在
reasoning
reference_judge
decision
误读被定位为语义层面而非执行层面:把客户的「时髦」错误映射到了前卫先锋,方向本身即错误。
brief.reference.对标高端品牌海报
null
null
306,000
null
null
null
null
客户对接人出身高端品牌公关,审美偏克制留白,不接受实验性视觉语言
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
4
images/traj_proj_0001/step_04.png
asset_library
MuseDAM
素材库界面打开在搜索结果页,按客户与时间倒序排列,列出该客户过去一年交付的十余张竖版视觉,缩略图整体呈现浅色低饱和的调性,画面中央产品占比都不大。
客户嘴上说执行方式随便我们,但过往真正过审的东西才是审美的真实边界。我把她去年所有过审的稿子拉出来看共性,这比听她描述靠谱得多。
在素材库检索该客户过往已交付的竖版视觉
library_search
asset_retrieve
execution
检索到十余张过往交付稿,样本量足够用于归纳该客户的审美基线。
brief.constraint.参考客户过往产出
{"arguments": {"client": "服饰线", "orientation": "vertical", "status": "delivered"}, "name": "library_search"}
null
402,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
5
images/traj_proj_0001/step_05.png
asset_library
MuseDAM
十余张过往交付稿以网格形式平铺对比,界面右侧显示自动提取的色值分布与构图辅助线,多数稿件的主体位于画面下三分之一,上方留出大片空白,文字层级普遍只有两级。
共性很清楚:主体压在下三分之一,上方大片留白,文字最多两级,颜色低饱和。这就是她的审美边界。上一轮我三版全部越过了这条线,难怪一版都过不了。
归纳过往交付稿的共性,确立客户审美基线
reasoning
reference_judge
decision
审美基线已量化为四条可检验特征:主体下三分之一、上方大留白、两级文字层级、低饱和配色。
brief.constraint.参考客户过往产出
null
null
528,000
null
null
null
null
客户已过审稿件的共性即其真实审美边界,优先于客户口头表述的宽松度
null
null
null
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
6
images/traj_proj_0001/step_06.png
none
null
屏幕上是一个空白的文本记录窗口,左侧并排显示客户原始需求消息的截图,需求文字中反复出现「夏天」「时髦」两组表述,没有任何具体的画面描述或元素指定。
把整段需求压缩一下。翻来翻去客户其实只说了两件事,夏天元素和时髦。别的都是修饰。先把这两个词单独拎出来,再分别去拆,不然又会像上一轮那样自由发挥。
从原始需求中抽取两个关键词:夏天元素与时髦
reasoning
requirement_extract
decision
需求被降维为两个关键词,后续所有视觉决策都必须能追溯到这两条之一。
brief.keyword.夏天元素+时髦
null
null
654,000
null
null
null
null
null
null
null
null
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
7
images/traj_proj_0001/step_07.png
none
null
文本记录窗口中「夏天元素」一行下方是空的,光标停在缩进位置等待输入,上方保留着刚刚写下的两个关键词,窗口右侧仍并排显示客户的对标参考图。
夏天元素这个词本身没法画。得把它落到具体能出现在画面里的东西:海边、躺椅、还有热本身的感觉。这三个是可以直接去找素材或者生成的,抽象词到这一步才算能执行。
将「夏天元素」拆解为海边、躺椅、热三个可执行元素
reasoning
constraint_translate
decision
抽象关键词已落为三个具体可检索、可生成的画面元素,为素材获取阶段提供了明确目标。
brief.keyword.夏天元素
null
null
762,000
null
null
null
null
null
null
null
null
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
8
images/traj_proj_0001/step_08.png
none
null
文本记录窗口中「时髦」一行下方为空,上方已写好夏天元素的三项拆解,左侧另一个窗口显示着从素材库归纳出的四条审美基线特征,两组信息并列可对照。
时髦更麻烦,因为上一轮就是在这个词上翻车的。这次我不按自己的理解定义,直接用刚才归纳的基线来定:简约、紧扣主题、大面积留白。三条都是能量出来的。
将「时髦」拆解为简约、紧扣主题、大面积留白三条约束
reasoning
constraint_translate
decision
最容易误读的关键词被锚定到可检验的三条约束上,且每条都与客户过往交付稿的共性一致。
brief.keyword.时髦
null
null
876,000
null
null
null
null
以客户已过审稿件归纳出的基线定义抽象词,而非以设计师个人对该词的理解
null
null
null
high
soft
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
9
images/traj_proj_0001/step_09.png
asset_library
MuseDAM
素材库检索结果页显示本季服饰产品图仅有平铺白底图,没有可用的模特上身图或场景图,结果计数区显示符合条件的场景类素材为零,筛选条件栏保持展开状态。
缺关键素材。库里只有白底平铺图,没有能放进海边场景的上身图。这个缺口不解决后面没法做,得回去跟客户要,不能自己找替代品硬凑。
确认库内缺少可用的服饰上身图,识别素材缺口
library_search
gap_identify
decision
素材缺口被明确定位为缺少上身图或场景图,且判定为必须由客户提供,不可自行替代。
brief.keyword.夏天元素
{"arguments": {"category": "apparel", "shot_type": "on_model"}, "name": "library_search"}
null
990,000
null
null
null
null
null
null
null
null
high
hard
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
10
images/traj_proj_0001/step_10.png
messaging
WeChat
通讯软件会话窗口处于输入状态,输入框内已有一段待发送的文字,上方是此前的需求讨论记录,会话右侧显示对方处于在线状态,附件按钮可见。
去客户群把上身图要过来。顺手把刚才推定的尺寸也一起确认掉,一次问清楚比来回问三遍好。这两件事都属于开工前必须落地的输入。
在客户群索取服饰上身图并确认交付尺寸
message_send
escalate
execution
素材需求与尺寸确认已一并发出,避免多次往返;等待期间可先推进方向探索。
spec.dimensions.1080x1920
null
null
1,104,000
null
null
null
null
null
4
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
11
images/traj_proj_0001/step_11.png
messaging
WeChat
会话中出现客户回复的一条消息与一个压缩包附件,消息内容确认了竖屏尺寸,附件名称显示为本季服饰拍摄图,文件大小提示为数十兆,下载按钮处于可点击状态。
上身图拿到了,尺寸也确认是我推定的那个。之前标的待确认项现在可以落实成硬约束了,后面的构图就按这个尺寸铺。
下载客户回传的服饰拍摄图并确认尺寸
attachment_save
asset_retrieve
execution
上身图已获取,尺寸推定得到客户确认并转为确定约束,此前的待确认标记可以解除。
spec.dimensions.1080x1920
{"arguments": {"target": "apparel_shots.zip"}, "name": "save_attachment"}
null
1,218,000
null
null
null
null
null
null
null
false
high
hard
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
12
images/traj_proj_0001/step_12.png
browser
Chrome
浏览器打开在社交内容平台的搜索结果页,瀑布流中显示大量夏季穿搭相关图片,多数为真人实拍场景,画面饱和度偏高,搜索框内保留着刚输入的关键词。
去社交平台看一下本土审美现在的夏天长什么样。这类平台的好处是能看到当下真实流行的语汇,而不是图库里那种通用的度假照。我要的是热的质感,不是标准海滩。
在社交内容平台检索夏季穿搭的本土视觉参考
navigate
asset_retrieve
execution
召回了大量本土夏季穿搭实拍,可用于判断当下流行语汇,但整体饱和度高于客户审美基线。
brief.keyword.夏天元素
null
null
1,338,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
13
images/traj_proj_0001/step_13.png
browser
Chrome
浏览器中并排打开两张候选参考,左侧一张画面元素密集、色彩浓烈,右侧一张构图疏朗、上方留出大片天空,两张图的收藏按钮均未点击,页面下方还有更多待筛选结果。
左边这张太满,虽然夏天感很足,但放进我们的留白约束里立刻就崩。右边这张的留白比例接近基线,主体也压在下方。留右边,左边只留一个色调参考。
筛选候选参考,按留白比例决定取舍
click
reference_judge
decision
参考筛选完成,保留符合留白基线的一张作为构图参照,密集的一张仅保留其色调价值。
brief.keyword.时髦.大面积留白
null
null
1,452,000
null
[ "ref_dense_high_sat", "ref_open_composition" ]
selected
构图疏朗那张的留白比例与客户审美基线一致;密集那张虽夏天感强但违反大面积留白约束
null
null
null
null
high
null
null
usable
构图与留白
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
14
images/traj_proj_0001/step_14.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布应用中新建了一块空白工作区,左侧素材面板列出已导入的服饰上身图、客户对标参考与两张筛选后的视觉参考,画布中央为空,右侧属性面板显示画布尺寸设置项。
把所有素材和参考先铺到一块画布上,方向探索要在同一个视野里做才好比较。分散在不同文件里看,判断会跑偏。
新建画布并导入全部素材与筛选后的参考
canvas_create
execute
mechanical
画布已建立,素材与参考集中在同一视野内,具备并排比较多个方向的条件。
null
{"arguments": {"width": 1080, "height": 1920}, "name": "create_canvas"}
null
1,572,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
15
images/traj_proj_0001/step_15.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布左侧区域出现第一个方向草图,画面下三分之一放置服饰上身图,上方大片留白处放着一行手写感标题,背景是浅色海边场景,整体色调低饱和。
方向 A 最直接:把夏天三个元素照字面放进画面,海边做背景,躺椅暗示休闲,标题用手写感带出热天的随意。这条是场景直译,风险最低,先占一个位。
在画布上铺出方向 A:海边实景加手写标题
canvas_place
divergence_spawn
decision
方向 A 成形,作为最贴合字面需求的保底方案,同时满足下三分之一主体与大留白两条基线。
brief.keyword.夏天元素
null
null
1,698,000
scene_literal
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
16
images/traj_proj_0001/step_16.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布中部出现第二个方向草图,标题文字被处理成向下融化拉长的形态,字重上实下虚,背景保持极简的浅色渐变,服饰主体位置与方向 A 一致但面积略小。
方向 B 换个路子,不画海边,让字自己表达热。标题做成往下化开的样子,热的感觉从字形里出来。这样画面能更干净,留白更大,反而更贴近客户那张对标参考。
在画布上铺出方向 B:标题热感融化字形处理
canvas_place
divergence_spawn
decision
方向 B 成形,以字形承载夏天感受而非依赖场景素材,画面更简洁,留白比例高于方向 A。
brief.keyword.时髦.简约
null
null
1,830,000
sensory_metaphor
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
17
images/traj_proj_0001/step_17.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布右侧出现第三个方向草图,画面使用高对比金属质感背景与错位排版,服饰以特写方式裁切占据大半画面,文字被拆散分布在四个角落,整体密度明显高于前两个方向。
方向 C 我明知客户可能不接受,但还是铺出来做参照。这是上一轮那条路的延续,把它摆在旁边,才能让另外两个方向的克制显出来,也方便解释我们为什么不走这条。
在画布上铺出方向 C:金属质感错位排版作为对照
canvas_place
divergence_spawn
decision
方向 C 成形,作为审美边界外的参照存在,用于对比而非提案,为后续取舍提供锚点。
null
null
null
1,968,000
trend_language
null
null
null
客户审美偏克制留白,前卫实验性语言在上一轮已被证明越界
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
18
images/traj_proj_0001/step_18.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布缩小至全览视图,三个方向草图并排显示,画布上方浮动着从素材库归纳的四条审美基线,每个方向下方留有空白批注区,尚未填写评估意见。
三个方向摆在一起逐条对基线。看留白比例、主体位置、文字层级、饱和度这四项。不靠感觉说哪个好,用能检验的条件筛,这样解释给客户听也站得住。
三方向并排对照审美基线逐条评估
canvas_annotate
constraint_check
decision
三方向完成基线比对:A 与 B 全部通过,C 在留白与饱和度两项明显越界,取舍依据已成立。
brief.constraint.参考客户过往产出
null
null
2,106,000
null
[ "dir_A_scene", "dir_B_type", "dir_C_metal" ]
null
null
null
null
null
null
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
19
images/traj_proj_0001/step_19.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布上方向 C 的草图被选中,边框显示为选中状态,右侧属性面板出现归档与隐藏选项,批注区已填入评估意见,方向 A 与 B 仍保持可见。
杀掉 C。它在留白和饱和度上都越过基线,而上一轮已经用三版稿证明过这条路走不通。但我不删它,归档留着,下次讨论边界在哪的时候它就是证据。
否决方向 C 并归档保留其草图与评估记录
canvas_annotate
divergence_kill
decision
方向 C 被否决但完整保留,其草图与否决理由一并归档,可作为客户审美边界的实证参照。
brief.keyword.时髦.大面积留白
null
null
2,244,000
trend_language
[ "dir_A_scene", "dir_B_type", "dir_C_metal" ]
killed
留白比例与饱和度双项越过客户审美基线;上一轮同类方向三版全否已构成实证
客户审美偏克制留白,前卫实验性语言在上一轮已被证明越界
null
null
null
high
soft
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
20
images/traj_proj_0001/step_20.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布上方向 A 被设为主方案并放大显示,方向 B 的融化字形标题被单独复制出来悬置在方向 A 上方,两者尚未合并,右侧图层列表显示两个来源不同的文字图层。
A 的场景是客户要的夏天,B 的字形处理是能加分的那一点。不用二选一,把 B 的标题处理并到 A 里,场景托底、字形提气,两个关键点各有落点。
锁定方向 A 为主方案并并入方向 B 的字形处理
canvas_arrange
direction_commit
decision
主方案确立为 A 加 B 字形的合并形态,夏天元素由场景承担,时髦由字形与留白承担。
brief.keyword.夏天元素+时髦
null
null
2,394,000
null
[ "dir_A_scene", "dir_B_type" ]
merged
A 承载字面需求的夏天场景,B 的字形处理提供时髦感且不增加画面密度,两者互补而非竞争
null
null
null
null
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
21
images/traj_proj_0001/step_21.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布中主方案被单独打开,背景区域为空,生成面板处于展开状态,提示词输入框内已有一段描述文字,右侧参数区显示画面比例被设为竖版。
背景我用生成来做,因为图库里的海边照都太标准太度假感。我要的是热的空气感、浅色、留白多的那种海边,提示词里得把低饱和和大片天空写进去。
生成低饱和留白型海边背景作为主方案底图
generative_fill
execute
execution
生成出符合低饱和与大留白要求的海边背景,天空区域充足,可容纳后续标题排布。
brief.keyword.夏天元素.海边
{"arguments": {"aspect_ratio": "9:16", "style": "low_saturation"}, "name": "generate_image"}
null
2,544,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
22
images/traj_proj_0001/step_22.png
raster_editor
Photoshop
图像编辑器中打开客户回传的服饰上身图,原图背景为影棚灰底,选区工具处于激活状态,图层面板显示单一背景图层,尚未建立蒙版。
把上身图从影棚灰底里抠出来。边缘要留意头发和衣摆这些位置,抠糙了放到生成的海边背景上会假,一眼就能看出是贴上去的。
将服饰上身图从影棚背景中抠出并建立蒙版
layer_mask
execute
execution
主体完成抠出并建立蒙版,头发与衣摆边缘保留了自然过渡,可用于与生成背景合成。
null
{"arguments": {"mode": "subject"}, "name": "select_subject"}
null
2,694,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
23
images/traj_proj_0001/step_23.png
raster_editor
Photoshop
编辑器中抠出的服饰主体被置入生成的海边背景上,主体边缘与背景明暗关系尚不协调,主体偏冷而背景偏暖,图层面板显示两个图层与一个待调整的调色图层。
贴上去之后主体偏冷、背景偏暖,两层的光不是一个光。得把主体的色温往背景那边压一点,再补一层环境光,不然合成感很重。
统一主体与背景的色温并补环境光
color_adjust
execute
execution
主体与背景色温趋于一致,环境光补齐后合成关系自然,主体不再像贴附上去的独立元素。
null
{"arguments": {"adjustment": "color_balance"}, "name": "add_adjustment_layer"}
null
2,856,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
24
images/traj_proj_0001/step_24.png
raster_editor
Photoshop
画面中主体位置偏高,占据画面中部,上方留白被压缩到不足四分之一,辅助参考线显示下三分之一区域为空,与审美基线要求的构图不符。
主体位置不对,现在压在中间,上方留白不够。按基线得把主体挪到下三分之一,把天空那块整片空出来给标题。留白是这次的硬指标,不能让画面塞满。
将主体下移至画面下三分之一并释放上方留白
transform
execute
execution
主体位置调整到下三分之一,上方腾出连续留白区域,构图与客户审美基线的第一条对齐。
brief.keyword.时髦.大面积留白
{"arguments": {"anchor": "bottom_third"}, "name": "transform_layer"}
null
3,018,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
25
images/traj_proj_0001/step_25.png
raster_editor
Photoshop
上方留白区域置入标题文字,字形沿用方向 B 的融化处理,但当前字重偏轻,在浅色天空背景上对比不足,文字边缘与背景几乎融在一起,可读性偏弱。
融化字形放到浅色天空上以后太虚了,看不清。得把字重压实一点、颜色再沉一档,但融化的形态要保住,那是这版的记忆点,不能为了清楚就改回普通字。
加重标题字重并压深文字色以恢复可读性
text_edit
execute
execution
标题在保留融化字形的前提下恢复可读性,字重与文字色调整后与浅色背景形成足够对比。
brief.keyword.时髦.简约
{"arguments": {"weight": "medium"}, "name": "set_text_style"}
null
3,186,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
26
images/traj_proj_0001/step_26.png
raster_editor
Photoshop
画面中已有主体、背景与标题,文字层级目前有三级:主标题、一行副标与一处小字说明,右侧图层面板显示三个文字图层均为可见状态。
文字有三级了,基线是最多两级。副标和小字说明保留一个就够,信息不是靠堆字讲清楚的。删掉一层,画面立刻就干净,也更像她过审的那些稿。
删减文字层级至两级以符合审美基线
text_edit
execute
execution
文字层级由三级压缩为两级,画面信息密度下降,与客户过往交付稿的层级习惯一致。
brief.constraint.参考客户过往产出
null
null
3,354,000
null
null
null
null
客户过往交付稿文字层级普遍不超过两级
null
null
null
null
soft
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
27
images/traj_proj_0001/step_27.png
raster_editor
Photoshop
画面接近完成,右下角放入品牌标识,标识当前尺寸偏小,辅助参考线显示其宽度低于规范要求的最小可视尺寸,四周安全区参考线已开启。
标识现在偏小,低于规范里的最小尺寸了。这条是硬的,不能因为想让画面更空就压着放。放大到刚好达标,位置往安全区里收一点。
放大品牌标识至规范最小尺寸并收入安全区
transform
constraint_check
execution
标识尺寸提升至规范下限并落入安全区内,既满足硬性规范又未明显侵占留白。
spec.logo.minimum_size
null
null
3,528,000
null
null
null
null
null
null
null
null
high
hard
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
28
images/traj_proj_0001/step_28.png
none
null
屏幕上并排显示完成稿与一份约束清单,清单列出五条待核项:尺寸、留白比例、主体位置、文字层级、标识规范,每条右侧留有勾选框,均未勾选。
最后逐条过一遍清单,五条全部对着画面看。这一步不能凭感觉说差不多了,上一轮就是凭感觉交出去的。每条都能指到画面上的具体位置才算过。
逐条核对全部约束并完成交付前自检
reasoning
constraint_check
decision
五条约束全部通过并可逐一指认到画面位置,包括推定后经确认的尺寸与硬性标识规范。
brief.keyword.夏天元素+时髦
null
null
3,702,000
null
null
null
null
null
null
null
false
high
hard
null
null
null
null
null
null
traj_proj_0001
project_instance
null
为服饰线夏季穿搭发布做竖版主视觉,第二轮方向重做。
上一轮三版初稿方向太前卫被客户否了,这次按「夏天元素 + 时髦」两个关键点重做一版竖版主视觉,尺寸 1080×1920。
为某电商平台服饰线的夏季穿搭发布制作竖版主视觉海报,尺寸 1080×1920。第一轮提交的三版初稿因视觉语言过于前卫、超出客户审美边界被整体否决。本轮需重新梳理需求,从原始简报中提取「夏天元素」与「时髦」两个关键点并翻译为可执行的视觉约束,在画布上铺开若干方向后收敛为一版,完成合成、留白构图与字体处理,逐条核对约束后导出并归档,同时把本轮形成的方法沉淀为可复用的拆解方式。
poster_kv
macOS
[ "messaging", "asset_library", "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
30
5,940,000
29
images/traj_proj_0001/step_29.png
asset_library
MuseDAM
素材库上传界面显示已导出的成品文件与分层源文件,标签输入区展开,下方另有一个方法记录字段,被否决的方向 C 草图作为关联项一并列出,等待提交。
回存的时候把这次的拆法一起记下来:先确定客户想要的风格,再拆 brief 里对应的元素。下次遇到抽象词就照这个来,不用再靠猜。被否的 C 也一起挂上。
导出成品并连同方法记录与否决方向一并归档
terminate
archive
mechanical
成品、分层源文件、被否方向与本轮形成的拆解方法一并入库,可供后续同类需求直接复用。
null
{"arguments": {"include_rejected": true}, "name": "library_archive"}
null
3,888,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
0
images/traj_wf_a_0001/step_00.png
email
Mail
邮件客户端处于打开状态,收件箱最上方是一封来自品牌对接人的项目交接邮件,正文只有五行文字,说明澜屿气泡水需要一版新口味上新主视觉,交付时间为下周三。附件区显示一个压缩包,正文中没有出现规范、手册、VI 等字样。
交接邮件我先整句读完,重点不是排期而是有没有规范。品牌视觉规范一般由客户市场部或者上一家代理商给,甲方自己往往说不清,所以我得先确认这封邮件里到底交没交,别到后面返工。
逐行读完交接邮件,记录需求要点与附件情况
message_read
requirement_extract
execution
需求要点与排期已提取,同时确认交接邮件正文未提及任何品牌规范文件。
交接邮件-上新主视觉需求
null
null
0
null
null
null
null
null
null
null
false
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
1
images/traj_wf_a_0001/step_01.png
email
Mail
屏幕右侧是刚整理出的需求要点清单,左侧仍是交接邮件正文。清单里已经填上成品尺寸与投放渠道,色值、指定字体、logo 最小尺寸与留白规则四行仍是空白,没有任何来源可以填充,页面底部也没有附加说明或链接。
我把要动手才会用到的东西列出来:主色辅助色、指定字体、logo 最小尺寸和留白。这四项不确定就没法开工,因为后面每一步都会反复引用它们,猜错一次整版都要重做,所以现在必须先补齐。
列出开工必需的四项规范缺口,逐条标为待获取
reasoning
gap_identify
decision
缺口清单成型,把模糊的“没有规范”变成四条可以逐项获取的具体条目。
开工前置条件-视觉规范四项
null
null
88,000
null
null
null
null
null
null
null
false
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
2
images/traj_wf_a_0001/step_02.png
asset_library
MuseDAM
品牌资产库界面显示以澜屿为关键词的检索结果,共十九条,全部是历史成品图与社媒切图的 JPG 与 PNG,缩略图按时间倒序排列。文件类型筛选器里没有可选的 PDF 与 AI 选项,左侧目录树中不存在名为规范或手册的分组。
第一站肯定是品牌资产库,规范正常应该躺在客户共享的品牌门户里,由客户市场部维护。库里有就是最权威的一手来源,我先用品牌名加规范、VI、手册这几个词各搜一遍再说。
在品牌资产库检索“澜屿 规范/VI/手册”并筛选文档类型
library_search
asset_retrieve
execution
库内只有历史成品位图,规范源文件未入库,降级链第零级落空。
开工前置条件-视觉规范四项
{"name": "library_search", "arguments": {"query": "澜屿 品牌规范 VI 手册", "file_type": ["pdf", "ai", "indd"]}}
null
172,000
null
null
null
null
null
0
asset_library:库内仅有历史成品位图,规范源文件从未入库,此路不通
false
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
3
images/traj_wf_a_0001/step_03.png
email
Mail
邮件客户端处于搜索状态,关键词为品牌手册与 VI,结果列出与该项目相关的四封往来邮件。附件面板显示唯一附件是一个 logo 压缩包,解压后为三个 PNG 与一个 SVG,容量不足两兆,结果里没有出现任何 PDF 文件。
第二站是交接包和邮件附件。手册这种东西经常就是当初某封邮件里夹的一个 PDF,谁经手谁手上有。我把项目相关的往来邮件全搜一遍,顺手把 logo 压缩包存下来,至少矢量 logo 到手了。
搜索项目往来邮件附件,保存其中的 logo 压缩包
attachment_save
asset_retrieve
execution
拿到矢量 logo,但四项缺口一项未解,确认 PDF 手册未随交接发出。
开工前置条件-视觉规范四项
{"name": "attachment_save", "arguments": {"thread_query": "澜屿 品牌手册 VI", "save_as": "brand_logo_pack.zip"}}
null
268,000
null
null
null
null
null
1
email:项目往来邮件附件中只有 logo 压缩包,没有 PDF 品牌手册
false
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
4
images/traj_wf_a_0001/step_04.png
browser
Safari
浏览器停在澜屿气泡水官网首页,导航栏为品牌故事、产品、门店与联系我们四项,页脚只有备案信息与客服电话。页面中没有下载中心、媒体资源或 press kit 入口,产品页图片全部是压缩过的网页用位图。
第三站是官网。正规一点的品牌会在下载中心或者新闻中心挂一份对外物料包,通常是公关部放的。我把导航和页脚逐项点开确认一遍,这一层花的时间不该超过几分钟。
逐项点开官网导航与页脚,查找下载中心或媒体资源入口
navigate
asset_retrieve
execution
官网既无下载中心也无新闻中心,对外物料包入口不存在,本级只剩搜索引擎兜底。
开工前置条件-视觉规范四项
{"name": "navigate", "arguments": {"url": "https://lanyu-sparkling.example.com/", "check": ["download", "press", "newsroom"]}}
null
361,000
null
null
null
null
null
2
browser:官网无下载中心、press kit 或新闻中心入口
false
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
5
images/traj_wf_a_0001/step_05.png
browser
Safari
搜索引擎结果页显示一条以 site 限定加 filetype 限定组合的查询,返回结果为零条。放宽为品牌名加品牌手册之后返回十余条结果,标题全部指向设计素材站的模板与教程页面,并夹带其他品牌名称,没有一条指向该品牌的官方文件。
最后再试一次搜索引擎,site 加 filetype pdf 这种组合能把官方域下挂着的 PDF 挖出来。放宽关键词以后出来的全是素材站模板,这种结果本身就说明目标文件根本没被公开托管过。
用 site 与 filetype 限定检索官方域 PDF,再放宽关键词复核
navigate
asset_retrieve
execution
零条官方结果,放宽后只命中无关素材站页面,公开渠道基本被排空。
开工前置条件-视觉规范四项
{"name": "web_search", "arguments": {"query": "site:lanyu-sparkling.example.com filetype:pdf 品牌手册"}}
null
452,000
null
null
null
null
null
2
browser:site 加 filetype:pdf 组合查询零结果,放宽关键词后只命中第三方素材站
false
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
6
images/traj_wf_a_0001/step_06.png
browser
Safari
浏览器仍停在放宽关键词后的搜索结果页,前两屏结果与该品牌无关。屏幕另一侧的缺口清单四项依旧为空,计时器显示本次获取动作已累计消耗约十分钟,页面上没有出现任何指向官方文件的新线索。
到这里我就停手了。真正的品牌手册基本不会公开在互联网上,它是带授权边界的内部文件,官网这一层过不去就等于公开渠道全部走完,再往下搜只是把时间烧掉。该问人了。
判定公开检索已到尽头,停止搜索并转入反推与问人
reasoning
escalate
decision
明确了检索的终止条件,把无限搜索换成两条有确定产出的路径:反推与直接询问。
开工前置条件-视觉规范四项
null
null
540,000
null
null
null
null
null
2
公开互联网不存在真实品牌手册:官网这一级失败即代表公开渠道穷尽,必须立即停止检索并升级到向人索取,继续搜索属于无效投入
false
high
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
7
images/traj_wf_a_0001/step_07.png
raster_editor
Photoshop
位图编辑器中并排打开三份公开物料:一张去年地铁灯箱的翻拍图、一张瓶身包装的电商主图和两条社媒方图。吸管工具面板显示已取样六个色值,其中两个来自翻拍图,色相明显比其余取样偏暖,字体信息无法直接读取。
反推出来的只能算推定。灯箱是翻拍的,色偏没法信,我只用电商主图和社媒原图取色,翻拍那两个直接丢掉。字体靠字形比对猜一个近似族,这些结论全都得打上假设标记,不能当规范用。
从电商主图与社媒原图取样色值,比对字形推断字体族
color_adjust
rule_extract
decision
得到四个可用色值与一个近似字体族,全部记为推定值,翻拍来源的两个取样被剔除。
缺口清单-主色/辅助色/字体
null
null
668,000
null
null
null
null
null
3
null
true
low
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
8
images/traj_wf_a_0001/step_08.png
asset_library
MuseDAM
资产库中新建的文档条目处于编辑状态,标题栏填入推定规范 v0,正文表格已有主色、辅助色、字体族三行,来源列写着反推自公开物料。标签输入框仍为空,logo 最小尺寸与留白规则两行标注为未知。
推定值必须落成一份带标记的文档,不然过两周谁都记不清哪条是客户给的、哪条是我自己猜的。我给它打上待确认标签,来源逐条写清楚,后面所有引用都指向这一份。
建立“推定规范 v0”文档并打上待确认标签,逐条标注来源
library_tag
constraint_translate
execution
推定值有了唯一可引用的出处与假设标记,后续每一步的依据都可被追溯和替换。
推定规范 v0-色板与字体
{"name": "library_tag", "arguments": {"item": "推定规范 v0", "tags": ["待确认", "反推来源", "非权威"]}}
null
772,000
null
null
null
null
null
3
null
true
medium
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
9
images/traj_wf_a_0001/step_09.png
messaging
WeChat
消息窗口打开与品牌对接人的单聊,最后一条消息是三天前的项目排期确认。输入框为空,聊天记录中没有出现任何规范文件。窗口侧栏显示对接人所在部门为市场部,未标注在职状态与常规回复时段。
第四站是直接问人,而且要问对人:这种文件通常在客户市场部或者上一家代理商手里。我把要的四项列成清单一次问完,同时说明我先按推定值往下推进,回来再对齐,别让流程卡在这儿。
向品牌对接人发送四项规范索取清单,并说明先按推定值推进
message_send
escalate
decision
请求已发出并保留待确认状态,获取链走到尽头,但项目不再被这四项缺口阻塞。
开工前置条件-视觉规范四项
{"name": "message_send", "arguments": {"to": "品牌对接人(市场部)", "items": ["色值规范", "指定字体", "logo 最小尺寸", "留白规则"], "note": "未回复期间按推定规范 v0 推进"}}
null
861,000
null
null
null
null
null
4
null
true
medium
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
10
images/traj_wf_a_0001/step_10.png
design_canvas
Figma
设计画布上是已完成的上新主视觉草稿,主标题写着全国第一的 0 糖气泡水,副标题下压着一行小字,辅助图形使用一块高饱和橙色,logo 位于左上角。右侧检查清单面板列出广告法用语与品牌用色两组待核项。
出图前我自己先过一遍,顺序永远是先法律后品牌。文案里的绝对化用语是硬伤,广告法卡的就是这个;用色偏差属于品牌偏好,性质完全不一样,这两类问题必须分开处理,不能一锅端。
逐条比对草稿的文案用语与配色,标出两处违规项
reasoning
constraint_check
decision
定位到两处问题:主标题含绝对化用语,辅助色块超出推定色板范围。
合规自检-广告法用语与品牌用色
null
null
968,000
null
null
null
null
null
4
null
true
medium
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
11
images/traj_wf_a_0001/step_11.png
design_canvas
Figma
画布上主标题图层处于选中状态,文字内容为全国第一的 0 糖气泡水,字号最大且位于视觉中心。右侧参考面板打开广告法条文摘录,其中禁止使用国家级、最高级、最佳等绝对化用语的条款被高亮标出。
这一条没得商量。广告法明令禁止绝对化用语,第一、最好、国家级这类词一旦上刊就是罚款风险,不是客户点个头就能放行的事。我改成可验证的说法,字号和排版尽量不动。
将主标题绝对化用语改写为可验证表述,保持版式不变
text_edit
execute
execution
硬性法律风险清除,改写后标题长度接近原稿,版式无需重新排布。
《广告法》禁止绝对化用语(最好/第一/国家级)
null
null
1,074,000
null
null
null
null
null
null
null
false
high
hard
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
12
images/traj_wf_a_0001/step_12.png
design_canvas
Figma
画布上那块高饱和橙色被单独选中,取色器显示其色值不在推定规范 v0 的四个色值之内。旁边并排放着按推定辅助色降饱和后的比对版本,两版在缩略图尺寸下的识别度差异不明显,注释面板暂时为空。
这一条是软的。橙色块只是超出我自己反推的色板,而推定值本身就带假设,说不定客户真有这个辅助色。我先降饱和靠近推定值,同时把原版留下并写清争议点,等对接人回话再定。
降饱和靠近推定辅助色,保留原版并在画布注释争议点
canvas_annotate
reference_judge
decision
软约束以可协商方式处理,保留两版与判断依据,没有把推定值当成结论强推。
推定规范 v0-辅助色板
null
null
1,166,000
null
[ "原高饱和橙版本", "降饱和靠近推定辅助色版本" ]
selected
推定色板不是权威规范,所以只做靠拢不做删除,两版并存等客户一句话定音。
null
3
null
true
medium
soft
null
null
null
null
null
null
traj_wf_a_0001
generic_workflow
input_fallback_cascade
在缺少品牌视觉规范的情况下走完获取降级链,并完成草稿合规自检
客户只给了一句话,说要做一版澜屿气泡水新口味的上新主视觉,可是品牌规范一份都没给,你先想办法把规范弄到手再动手。
按优先级依次尝试获取澜屿气泡水的视觉规范:先查品牌资产库,再查交接邮件与 PDF 手册,再查官网下载中心与新闻中心;确认公开渠道不存在后立刻停止检索,改为反推公开物料得出推定规范并标注假设,同时向品牌对接人发出索取请求,在待确认状态下继续推进。随后对草稿做合规自检,定位违规项并区分法律硬约束与品牌软偏好:广告法禁止的绝对化用语必须无条件改写,辅助色偏好记录为可协商的待确认项,最后归档推定规范与待确认清单。
none
macOS
[ "email", "asset_library", "browser", "raster_editor", "messaging", "design_canvas" ]
14
1,290,000
13
images/traj_wf_a_0001/step_13.png
asset_library
MuseDAM
屏幕上并列三样东西:改写后的主视觉草稿、标注为待确认的推定规范 v0 文档,以及发给品牌对接人的索取消息记录。文档待确认清单剩两项未解,logo 最小尺寸与留白规则仍为未知,消息窗口没有新提醒。
收尾我只交两样东西:改完的稿子,和一份说清哪条是猜的、哪条在等回复的清单。硬约束已经清干净,软的挂着等人回话,这样下一个人接手不用重新走一遍降级链。
归档推定规范与待确认清单,结束本次获取与自检流程
terminate
archive
execution
流程闭环:硬约束已清除,软约束与两项未知规范以待确认状态移交下一环节。
推定规范 v0-待确认清单
null
null
1,258,000
null
null
null
null
null
4
null
true
medium
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
0
images/traj_wf_b_0001/step_00.png
browser
Chrome
浏览器里打开着一份只有三段文字的需求文档,正文写着「安静的东方草木高级感」「不要中药铺感」「秋季新品上市」,没有附任何参考图、色值或竞品链接。页面右侧的附件区是空的,文档末尾是客户随手补的一句「方向你们先定」。
手上就这一句形容词,图一张都没有。我不能直接拿「高级感」去搜,那词太滑,谁都能往上贴。先把这句话拆成能真正进搜索框的东西——风格怎么说、画面里有什么物、放在什么场景、同行一般怎么做,四条路分开走。
通读需求文档,圈出可转成检索词的形容词与排除项
reasoning
requirement_extract
decision
抽出三组有效信息:安静、东方草木、秋季,另有一条明确排除项「不要中药铺感」,这条后面会直接当筛图的否决线用。
需求文档-视觉调性段
null
null
0
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
1
images/traj_wf_b_0001/step_01.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布空白,左上角只有一个刚拖出来的空文本框,光标在闪。工具栏停在文字工具上,右侧信息面板显示画布为自由尺寸,图层列表为空,标题栏是未命名的方向探索文件,没有任何已置入素材。
先在画布上把四个检索维度写死:风格词、元素词、场景词、行业词。写下来我才不会搜到一半跑偏,回头也一眼看得出哪一列没图。这步不产出任何画面,纯粹是给自己搭一个检索的脚手架。
在画布上建四列标注,分别写入风格、元素、场景、行业维度词
canvas_annotate
structure_decompose
execution
四列检索维度落到画布上,后续每张参考都有归属列可挂,也天然形成了一个能看出供给缺口的空位表。
需求文档-视觉调性段
{"name": "canvas_annotate", "arguments": {"columns": ["风格词", "元素词", "场景词", "行业词"], "seed_terms": ["安静", "草木", "秋季", "护肤"]}}
canvas.annotate(columns=['风格词','元素词','场景词','行业词'])
71,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
2
images/traj_wf_b_0001/step_02.png
browser
Chrome
画布上四列维度词已就位,浏览器另开一个空白标签页停在图片平台首页,搜索框为空,历史记录里没有本项目的相关检索。屏幕左半边仍是需求文档,右半边是待输入的搜索页,尚未发出任何一次查询。
同一句需求可以有好几种读法,我把它们各写成一条查询,让它们互相打擂台。一条赌实物质感,一条赌空间秩序,一条赌季节色彩,一条赌行业惯例。四条词面不重合,回来的图才会真的不一样。
拟定四条互斥检索策略,逐条写下各自成立的前提假设
reasoning
search_strategy
decision
四条策略成型且假设各不相同,等于把一句抽象需求变成四个可验证的检索猜想,后面按召回结果留一杀三。
需求文档-视觉调性段
null
null
168,000
null
[ "Q1-东方草木静物摄影", "Q2-wabi-sabi留白版式", "Q3-秋季暖灰包装", "Q4-植物基护肤品牌视觉" ]
null
null
null
null
null
null
null
null
同时立四条:Q1「东方草木 静物 摄影」假设需求指实物质感;Q2「wabi-sabi 留白 版式」假设需求指空间秩序;Q3「秋季 暖灰 包装设计」假设需求指季节色彩;Q4「植物基 护肤 品牌视觉」假设需求指行业惯例。
null
null
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
3
images/traj_wf_b_0001/step_03.png
browser
Chrome
图片平台搜索页已聚焦,搜索框光标闪动,下方是与本项目无关的推荐瀑布流。页面顶部的筛选条只有默认的全部类型,右上角保存按钮为灰色,账号下没有为这个项目新建的板。
第一扫我故意放宽,先看平台把这个词理解成什么。宽口径的价值不是出好图,是让我知道这个词在平台语料里默认指向哪儿。要是回来的东西和我想的差很远,问题在词不在图。
输入 Q1 宽口径查询并执行首轮检索,滚动浏览前两屏
navigate
asset_retrieve
execution
首屏返回大量绿植与茶席摆拍,图质普遍不错但调性趋同,明显落在平台对这组词的默认理解上。
检索维度-风格词
{"name": "search", "arguments": {"query": "东方草木 静物 摄影", "scope": "broad", "page": 1}}
results = browser.search('东方草木 静物 摄影', scope='broad')
241,000
scene_literal
null
null
null
null
null
null
null
null
null
Q1「东方草木 静物 摄影」,假设需求指的是实物与材质的质感,先不加任何限定词以观察平台默认语义。
null
null
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
4
images/traj_wf_b_0001/step_04.png
browser
Chrome
搜索结果瀑布流已滚过三屏,画面反复出现同类元素:深色木桌、粗陶茶具、逆光绿叶、手持茶杯的特写。色调集中在深棕与墨绿,构图多为居中满构,几乎没有大面积留白的版面出现。
满屏是茶室和绿植,好看,但全是别人的通用审美,跟「安静」没什么关系。不是图不行,是我的词太宽——「东方草木」在这个平台上基本等于「中式茶室」。我不该翻第四屏,该改词。
判定首轮召回过宽,废掉 Q1,改写风格词为可约束画面结构的限定
reasoning
reference_judge
decision
确认问题出在查询而非平台,Q1 被判死;同时得到一条正向线索——真正要约束的是饱和度与背景复杂度。
需求文档-排除项:不要中药铺感
null
null
335,000
null
[ "Q1-东方草木静物摄影", "Q2-wabi-sabi留白版式", "Q3-秋季暖灰包装" ]
killed
召回全部收敛到中式茶席这一种画面,正好撞上客户明说不要的中药铺感,继续翻只会更深。
客户偏克制、低刺激,明确排斥浓重装饰与传统符号堆叠
null
null
null
null
null
null
too_broad
null
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
5
images/traj_wf_b_0001/step_05.png
browser
Chrome
搜索框内的旧查询已被全选高亮,等待覆盖输入。下方结果仍是上一轮的茶席图,筛选条新增了一个待应用的图片方向选项。页面右上角出现刚新建的项目收藏板入口,板内数量为零。
这次不碰植物本身,改从画面条件下手:低饱和、单色背景、静物包装。我赌「安静」在图片平台上的可检索代理是饱和度和背景干净度,而不是拍了什么植物。词换了,回来的东西应该完全换一批。
覆盖输入改写后的查询并重新检索,同时限定横向构图
write
search_strategy
execution
改写后召回明显收窄且方向对位,出现一批单色背景的包装静物,可用比例从两成上升到接近六成。
检索维度-风格词
{"name": "search", "arguments": {"query": "草本 包装 静物 低饱和 单色背景", "orientation": "landscape", "page": 1}}
results = browser.search('草本 包装 静物 低饱和 单色背景', orientation='landscape')
402,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
改写为「草本 包装 静物 低饱和 单色背景」,假设「安静」的可检索代理是低饱和度加单一背景,而非植物题材本身。
usable
null
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
6
images/traj_wf_b_0001/step_06.png
asset_library
MuseDAM
素材库右侧待入库区停着从图片平台拖过来的七张图,缩略图列成一排,尚未命名或打标。库内已有一个空的方向探索分组,标签面板列出可选维度标签,每张图的备注字段目前都是空白。
存图这一步不能只是拖进来,我得写清为什么留。这七张我留的是同一件事:主体压在画面下方三分之一,上面全是空的。留白比例才是我要的,palette 只是顺带。不写清楚,明天我自己都想不起来。
将七张图入库并逐张写入留存理由与所属维度标签
library_tag
reference_judge
decision
七张里留下五张,全部挂到版式结构维度;两张因主体居中、留白被切掉而剔除,留存理由已写成可复查的短句。
检索维度-风格词
{"name": "library_tag", "arguments": {"assets": ["ref-P01", "ref-P02", "ref-P04", "ref-P05", "ref-P07"], "dimension": "版式结构", "note": "主体下三分之一偏置+上方大留白"}}
library.tag(['ref-P01','ref-P02','ref-P04','ref-P05','ref-P07'], dimension='版式结构')
512,000
null
[ "ref-P01", "ref-P02", "ref-P03", "ref-P04", "ref-P05", "ref-P06", "ref-P07" ]
selected
留下的五张共享同一条结构特征:主体偏置在下三分之一、上方大面积留白,这正是安静感的可执行来源。
客户偏克制、低刺激,明确排斥浓重装饰与传统符号堆叠
null
null
null
null
null
沿用改写后的查询结果,只在召回里挑符合留白结构假设的样本,不再扩大检索。
usable
版式结构(主体偏置+上方大面积留白)
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
7
images/traj_wf_b_0001/step_07.png
browser
Chrome
新标签页打开项目案例站首页,顶部搜索框为空,下方是编辑推荐的项目封面网格,每个卡片显示项目名、作者与浏览量。页面提供按创意领域与工具筛选的入口,当前没有任何筛选被应用。
图片平台只能给我单张好图,判断不了一套东西能不能撑住。案例站不一样,一个项目会把包装、主视觉、社媒全铺出来,我能看到同一条规则在不同物料上还成不成立。我要的是整套一致性的证据。
切换到项目案例站,检索整套草本护肤品牌视觉系统案例
navigate
asset_retrieve
execution
返回十余个完整项目,其中四个把同一套版式贯穿到六件以上物料,正好提供单张图给不了的一致性证据。
检索维度-行业词
{"name": "search", "arguments": {"query": "herbal skincare packaging system", "sort": "most_appreciated"}}
cases = browser.search('herbal skincare packaging system', sort='most_appreciated')
588,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
在项目案例站检索「herbal skincare packaging system」,假设此处要取的是整套物料一致性的证据,而不是单张好图。
usable
null
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
8
images/traj_wf_b_0001/step_08.png
browser
Chrome
项目详情页展开到第三屏,页面陈列同一套设计的瓶身、外盒与海报:深棕牛皮底、手写毛笔标题、朱红方形印章压在右下角。项目下方评论区一片好评,右侧推荐栏还有三个风格接近的同类项目。
这个项目手艺很好,一致性也强,但它是我需求的反面。深棕加毛笔加印章,就是客户点名不要的中药铺感。这类我不光要杀,还得记下来,不然搜到第三个同类我又会犹豫一遍。
否决该案例并记录否决特征,同时排除推荐栏三个同类项目
reasoning
reference_judge
decision
一次否决顺手清掉四个同类候选,并把深棕、毛笔字、朱红印章固化为后续筛图的三条否决特征。
需求文档-排除项:不要中药铺感
null
null
694,000
null
[ "case-B02", "case-B05", "case-B07", "case-B09" ]
killed
深棕牛皮加毛笔字加朱红印章,正是客户明确排除的那种传统药铺气质,做得再好也不能进板。
客户偏克制、低刺激,明确排斥浓重装饰与传统符号堆叠
null
null
null
null
null
维持案例站检索不变,只把否决特征回填成筛选条件,避免同类反复占位。
usable
null
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
9
images/traj_wf_b_0001/step_09.png
browser
Chrome
浏览器切到本地中文内容社区的搜索页,输入框为空,下方是按热度排列的当日推荐笔记,封面多为竖版实拍。页面顶部有按最热与最新排序的切换标签,右侧显示相关话题的实时热度数值。
前面两个站都是国际语料,给不了此刻国内在流行什么。本土社区的价值在两点:一是当下的热词长什么样,二是普通用户觉得好看的秋季调是什么颜色。这两样只能在中文语境里取。
切到本地中文社区,按当下热词检索秋季灰调氛围内容
navigate
asset_retrieve
execution
召回大量本土秋季实拍,色彩集中在低饱和暖灰与米棕,与国际语料明显不同,补上了色彩气氛这一列。
检索维度-场景词
{"name": "search", "arguments": {"query": "秋天 氛围感 灰调 质感", "sort": "hottest", "locale": "zh-CN"}}
notes = browser.search('秋天 氛围感 灰调 质感', sort='hottest', locale='zh-CN')
763,000
trend_language
null
null
null
null
null
null
null
null
null
在本土社区搜「秋天 氛围感 灰调 质感」,假设本地当下审美与热度语言只能从中文社区取到,国际站取不到。
usable
色彩气氛(本土当下的秋季低饱和暖灰)
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
10
images/traj_wf_b_0001/step_10.png
browser
Chrome
网页奖项站的获奖列表页已加载,缩略图下标注站点名称与得分,鼠标悬停会自动播放一段站点滚动录屏。页面左侧筛选面板可按类别与技术栈过滤,当前选中的是全部类别,尚未按排版类筛选。
静态图看不出停顿和呼吸。奖项站的东西是活的,滚动到哪儿留白、标题什么时候进场,这些节奏信号只有在这里能看到。我要的不是网页设计本身,是它示范的信息密度控制。
浏览奖项站排版类获奖站点,记录滚动节奏与留白比例
navigate
asset_retrieve
execution
取到三个信息密度极低的获奖站点,其单屏留白比例稳定在四成以上,为留白量给出了可量化的参照。
检索维度-风格词
{"name": "search", "arguments": {"query": "minimal typography editorial", "category": "sites_of_the_day"}}
sites = browser.search('minimal typography editorial', category='sites_of_the_day')
851,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
在网页奖项站检索「minimal typography editorial」,假设留白比例与信息节奏这类信号必须从可交互的动态案例里取。
usable
留白比例与信息节奏(单屏留白四成以上)
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
11
images/traj_wf_b_0001/step_11.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布上四列维度标注仍在原位,素材库里已积累十九张已打标参考,等待置入。画布中部是空的,缩放比例停在适合全览的水平,右侧图层列表只有四个标注文本层,没有任何图片图层。
铺板我不按来源分,按维度分。来自哪个网站对后面执行毫无用处,但「这一列是留白、那一列是色彩」能直接变成规则。所以图片平台和奖项站的图会混在同一列里,只要它们说的是同一件事。
按四个维度分列置入并对齐十九张参考,来源信息只留在备注
canvas_arrange
structure_decompose
execution
按维度铺完后每列的供给多少一眼可见,跨平台的图落进同一列也不冲突,来源差异被彻底降级为备注信息。
检索维度-四维分列
{"name": "canvas_arrange", "arguments": {"group_by": "moodboard_dimension", "asset_count": 19, "layout": "columns"}}
canvas.arrange(library.assets(), group_by='moodboard_dimension', layout='columns')
934,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
全部四列:版式结构、色彩气氛、留白比例、字体处理
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
12
images/traj_wf_b_0001/step_12.png
design_canvas
Muse AI Canvas
按维度铺开的参考板全览可见,版式结构列有八张,色彩气氛列六张,留白比例列三张,字体处理列只有两张且都是英文衬线样张。字体列右侧留下明显的空白区,视觉上比其他三列矮了一大截。
一眼就看出字体这列瘸了,只有两张,而且全是英文衬线。可我们的标题是中文,英文样张再好看也推不出中文字重和字距该怎么定。这个缺口不补,后面执行到标题一定会卡住。
比对四列供给量,判定字体处理维度供给不足并标注缺口
reasoning
gap_identify
decision
确认字体处理列存在结构性缺口:样本量最少且语种错位,缺口原因归到检索词一直停留在风格层而没进过字体层。
检索维度-字体处理列
null
null
1,021,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
字体处理(缺口:仅两张英文衬线,无中文样本)
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
13
images/traj_wf_b_0001/step_13.png
browser
Chrome
浏览器停在一个中文字体厂商的字样展示页,页面列出多款黑体的字重梯度与内文示范段落,可调节字号、行距与字距的滑杆位于右侧。页面顶部提供按字重与字面风格筛选的入口,当前未做任何筛选。
缺口不能靠把前面那条词再搜一遍来补,同一条路只会回同一批图。这次我换路径:不搜风格词,直接去字体厂商的字样页和书籍内页排版,按字重和字距去看。这是换检索层级,不是换关键词。
改走字体样张与书籍内页路径,按字重与字距检索中文标题样本
navigate
search_strategy
execution
取到六组中文细黑标题样张与两组内页排版,字体列补齐到八张,缺口闭合且样本全部为中文语境。
检索维度-字体处理列
{"name": "search", "arguments": {"query": "中文 细黑 标题 字距 内文排版 字样", "source_type": "type_specimen"}}
specimens = browser.search('中文 细黑 标题 字距 内文排版 字样', source_type='type_specimen')
1,088,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
放弃风格词路线,改按「中文 细黑 标题 字距 内文排版」检索字样与书籍内页,假设字体信号只在字体层语料里,风格层检索永远搜不到。
usable
字体处理(中文细黑标题的字重与字距样张)
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
14
images/traj_wf_b_0001/step_14.png
design_canvas
Muse AI Canvas
四列参考板已补齐,共二十五张,每列样本量相当。画布右侧空出一块区域待写结论,图层列表底部新增一个空的规则卡文本层。板上各列的共性特征在缩略图尺度下已能直接目视比对。
到这儿板子已经说得很清楚了,剩下的是把它翻译成能执行的话。规则得带数字,不带数字的规则等于没规则。饱和度多少、留白几成、字距多宽、几处植物,四条加一条禁用项,够用了。
从参考板逐列提炼并写下五条带量化阈值的可执行视觉规则
canvas_annotate
rule_extract
decision
五条规则落板:背景饱和度上限、留白比例下限、中文标题字重与字距、单画面草木元素限额,以及三项明确禁用特征。
需求文档-视觉调性段
{"name": "canvas_annotate", "arguments": {"rules": ["背景仅用单一低饱和灰调,饱和度不超过15%", "主体压在下三分之一,上方留白不少于画面40%", "中文标题用细黑,字重不重于Light,字距加宽至8%", "单画面草木元素最多一处且须虚焦", "禁用毛笔字、深棕木纹、朱红印章"]}}
canvas.annotate(rules=rules, target='规则卡')
1,186,000
null
null
null
null
客户偏克制、低刺激,明确排斥浓重装饰与传统符号堆叠
null
null
null
null
null
null
null
四列共性收敛为规则卡
null
null
null
traj_wf_b_0001
generic_workflow
reference_sweep
为虚构品牌「屿白」做多源参考扫描,收敛出可执行视觉规则
客户只给了一句「安静的东方草木高级感」,没有任何参考图。你先去各个平台扒一轮参考,最后给我几条能直接上手执行的视觉规则。
从一句抽象需求出发完成多源参考扫描:先把需求拆成风格、元素、场景、行业四个检索维度,据此生成若干条互不重合的检索策略,每条对应一个不同假设。在图片平台先做宽口径首扫,判定召回过宽后改写查询而非重复检索,再切换到项目案例站、本土中文社区与网页奖项站取不同性质的信号。每存一张都写清它补哪个维度,按维度而非按来源铺板,识别供给不足的维度并换策略补齐,最终收敛出三到五条可执行视觉规则。
none
macOS
[ "browser", "asset_library", "design_canvas" ]
16
1,268,000
15
images/traj_wf_b_0001/step_15.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布上左侧是按四个维度分列的二十五张参考,右侧是刚写好的五条规则卡,两者用一条连线关联。文件标题已改为方向探索定稿,右上角显示保存完成,画布上没有任何成品物料或版面草稿。
方向这一关到这儿就够了,我不在这一步画东西。交出去的是一块按维度排好的板加五条带数字的规则,谁接手都能照着落。真正的版面留到下一轮,用这五条当验收线来做。
保存参考板与规则卡并归档,结束方向探索阶段
terminate
archive
mechanical
参考板与五条规则一并归档,方向阶段收口;本轮不产出任何成品物料,规则将作为下一轮执行的验收依据。
需求文档-视觉调性段
{"name": "file_save", "arguments": {"name": "屿白_秋季_方向探索_定稿", "attach": ["moodboard_by_dimension", "rule_card_v1"]}}
canvas.save('屿白_秋季_方向探索_定稿')
1,252,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
0
images/traj_wf_c_0001/step_00.png
browser
Chrome
浏览器里打开了一张此前挑定的参考稿,是一张欧洲独立展览海报的高清图,页面右侧还留着同批筛下来的另外两张缩略图。画面上方是大面积风景摄影,下方压着标题与一小块信息文字,整体偏冷调。
这活儿我一时想不到怎么开头,那就别硬想。先把这张已经筛出来的参考调出来放大看,我现在不是看它好不好看,是要看它凭什么好看,图看不出来就得拆。
在浏览器中打开选定参考稿并放大至可辨认版式细节
navigate
reference_judge
execution
参考稿已按可读版式的比例展开,接下来可以按结构拆解而不是按画面印象来读它。
brief 第一节 — 视觉调性方向为冷静克制的自然感
null
null
0
null
null
null
null
客户偏好克制、留白多、不要热闹的画面
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "参考稿原排版:十二栏网格,图片占上三分之二,标题压在图片下缘", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "参考稿原图片:一张冷调岩石海岸风景照,重心偏画面左上", "配色": "参考稿原配色:灰蓝底色配砖红点缀,中间调层次拉得很开"}
null
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
1
images/traj_wf_c_0001/step_01.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布上已把参考稿作为底图置入,透明度压到六成,上面叠了一层临时的辅助线图层。参考稿的图片区、标题区、信息区边界尚未被任何线标出,画布右侧的图层面板只有底图和一个空白图层。
我照着它的边界一根根拉参考线出来,栏宽、图片占比、标题基线到底压在第几栏,都得量。留白我按面积估了一下大概三成五,这个数字后面替换的时候是要守住的。
在参考稿上叠辅助线,量出网格、层级与留白比例
canvas_annotate
structure_decompose
decision
参考稿的十二栏网格、三段层级与约三成五的留白比例被显式标出,结构从此可复用。
brief 第三节 — 版面需留足呼吸感
{"name":"canvas_annotate","arguments":{"layer":"guides","mode":"grid_overlay","columns":12}}
null
132,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "参考稿原排版:十二栏网格,图片占上三分之二,标题压在图片下缘", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "参考稿原图片:一张冷调岩石海岸风景照,重心偏画面左上", "配色": "参考稿原配色:灰蓝底色配砖红点缀,中间调层次拉得很开"}
null
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
2
images/traj_wf_c_0001/step_02.png
design_canvas
Muse AI Canvas
辅助线图层已完成,画布左侧新建了一块空的文字注记区。参考线显示图片区占据画面上方三分之二,视觉重心明显偏左上,标题横跨中间六栏,底部信息区贴在下边缘并留有一条窄白边。
拆完我把它四个变量的现值写下来:排版、字体、图片、配色,一条条记清楚。不记的话替换到一半我会忘了原来是靠什么撑住的,那就变成瞎改了。
在画布注记区写下参考稿四个变量的初始取值
canvas_annotate
rule_extract
execution
四个替换变量的起始状态被固定成可核对的文字记录,为后续逐个替换建立基线。
工作流约定 — 四变量替换需可追溯
null
null
241,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "参考稿原排版:十二栏网格,图片占上三分之二,标题压在图片下缘", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "参考稿原图片:一张冷调岩石海岸风景照,重心偏画面左上", "配色": "参考稿原配色:灰蓝底色配砖红点缀,中间调层次拉得很开"}
null
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
3
images/traj_wf_c_0001/step_03.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画布新建了一个与参考稿等比的空白画板,尺寸设为对开海报比例,参考稿被移到旁边作为对照。新画板上只有刚复制过来的十二栏网格与三段层级参考线,尚无任何图形或文字元素。
接下来我要把它整张原样复刻一遍。说清楚一件事:这张复刻件是学习件,绝不会拿去交付,也不会给客户看。它存在的唯一价值是让我的手先跑一遍这套结构。
新建等比画板并复制参考稿网格与层级参考线
canvas_create
execute
execution
复刻用画板与结构骨架就位,学习件的性质已在流程上与交付稿明确区隔。
工作流约定 — 复刻件为学习件,不作交付
{"name":"canvas_create","arguments":{"artboard":"replica_learning_only","ratio":"reference_match"}}
null
358,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "参考稿原排版:十二栏网格,图片占上三分之二,标题压在图片下缘", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "参考稿原图片:一张冷调岩石海岸风景照,重心偏画面左上", "配色": "参考稿原配色:灰蓝底色配砖红点缀,中间调层次拉得很开"}
null
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
4
images/traj_wf_c_0001/step_04.png
design_canvas
Muse AI Canvas
复刻画板上网格已就位但内容为空。旁边的参考稿显示标题为两行高对比度衬线拉丁字,副标题与信息文字用小号无衬线体分三块贴底,图片区仍是空的灰色占位框,等待填入近似的风景素材。
图片先放一张调性近似的占位风景,字我按它的字号级差一级一级敲进去,行距也照量。这一步别自作聪明,越像越好,改动一点我就学不到它原本的比例了。
按参考稿填入占位图与全部文字,逐级对齐字号行距
canvas_place
execute
execution
复刻画板已具备参考稿的图文骨架,字号级差与行距关系被原样搬入,可供比对。
工作流约定 — 复刻阶段忠实优先于个人趣味
{"name":"canvas_place","arguments":{"items":["placeholder_image","headline","subhead","info_block"]}}
null
471,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "参考稿原排版:十二栏网格,图片占上三分之二,标题压在图片下缘", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "参考稿原图片:一张冷调岩石海岸风景照,重心偏画面左上", "配色": "参考稿原配色:灰蓝底色配砖红点缀,中间调层次拉得很开"}
null
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
5
images/traj_wf_c_0001/step_05.png
raster_editor
Photoshop
复刻稿在栅格编辑器中打开,图层面板列出占位风景图与三组文字图层。占位图的原始色调偏暖,与参考稿的灰蓝冷调差距明显,直方图显示中间调集中,暗部没有被压下去,画面对比关系比参考稿平。
调色也要复刻。我把占位图往灰蓝那边推,暗部压下去一档,让中间调分开。参考稿好看不是因为颜色特别,是因为它明度层次拉得开,这点我得亲手做一遍才记得住。
调整占位图色调与明度层次,逼近参考稿冷调关系
color_adjust
execute
execution
复刻稿的色调与明度层次已贴近参考稿,参考稿依赖明度分离而非色相的机制被亲手验证。
brief 第一节 — 冷静克制的自然感调性
{"name":"color_adjust","arguments":{"target":"placeholder_image","curve":"cool_shift","shadow_density":"+1"}}
null
583,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "参考稿原排版:十二栏网格,图片占上三分之二,标题压在图片下缘", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "参考稿原图片:一张冷调岩石海岸风景照,重心偏画面左上", "配色": "参考稿原配色:灰蓝底色配砖红点缀,中间调层次拉得很开"}
null
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
6
images/traj_wf_c_0001/step_06.png
design_canvas
Muse AI Canvas
复刻稿与参考稿在画布上并排显示,中间叠加了一层半透明差异比对图层。比对图层显示标题基线与参考稿错开约两个网格单位,底部信息区的白边比参考稿窄,其余图片裁切边界与栏位关系基本吻合。
复刻完先别急着改,我把两张叠起来看差在哪。标题基线错了两格,底边留白也偏窄。结构没对齐就替换变量,后面所有问题我都会误判成变量的错。
叠加比对复刻稿与参考稿,校正基线与留白偏差
canvas_arrange
constraint_check
decision
两处结构偏差被找出并修正,复刻件在网格、层级与留白比例上真正与参考稿对齐。
工作流约定 — 替换前须确认结构复刻到位
{"name":"canvas_arrange","arguments":{"mode":"diff_overlay","fix":["headline_baseline","bottom_margin"]}}
null
702,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "参考稿原排版:十二栏网格,图片占上三分之二,标题压在图片下缘", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "参考稿原图片:一张冷调岩石海岸风景照,重心偏画面左上", "配色": "参考稿原配色:灰蓝底色配砖红点缀,中间调层次拉得很开"}
null
此刻仍是彻底的复刻件,没有任何原创性,仅作为结构学习的落点,不进入交付流程。
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
7
images/traj_wf_c_0001/step_07.png
raster_editor
Photoshop
复刻稿已确认对齐。素材面板中放着本项目自有的春季茶园摄影,画面主体是一株带露水的茶芽居中偏右,背景为柔和暖绿,与原参考稿冷调偏左上的岩石海岸在明度分布与主体位置上都不相同。
第一个变量换图片。参考稿那张海岸照撤掉,换成我们自己拍的茶芽。这是四个变量里动静最大的一个,我先换它,后面的问题也好归因。
替换图片变量,将参考图片换为项目自有茶园摄影
layer_edit
variable_substitute
execution
图片变量完成替换,参考稿的原始影像内容已从画面中完全移除,结构框架保持不变。
brief 第二节 — 须使用项目自有摄影素材
{"name":"layer_edit","arguments":{"target":"image_layer","replace_with":"own_tea_field_photo"}}
null
815,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "参考稿原排版:十二栏网格,图片占上三分之二,标题压在图片下缘", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "已替换为项目自有的春季茶园摄影,主体茶芽居中偏右,背景暖绿", "配色": "参考稿原配色:灰蓝底色配砖红点缀,中间调层次拉得很开"}
null
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
8
images/traj_wf_c_0001/step_08.png
design_canvas
Muse AI Canvas
换图后的画板显示画面重心从左上移到了中间偏右,标题横跨中间六栏后与茶芽主体直接叠压,右侧原本疏朗的留白被主体挤占,左侧则空出一块与整版留白节奏不匹配的空区。
换完图整版就歪了。原来的重心在左上,标题压在右边才平衡;现在主体跑到中间偏右,标题就撞上去了。我得重新裁一次图,把主体推回左上,再挪标题。
重新裁切图片并调整标题位置,重建焦点平衡
transform
variable_substitute
decision
视觉重心被裁切推回参考结构预设的位置,标题与主体不再叠压,焦点平衡恢复。
brief 第三节 — 版面需留足呼吸感
{"name":"transform","arguments":{"target":"image_layer","crop":"shift_subject_upper_left"}}
null
929,000
null
[ "保留原裁切并整体下移标题", "重新裁切把主体推回左上" ]
selected
下移标题会吃掉底部留白,破坏参考稿最值钱的留白节奏,改裁切代价更小。
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "沿用参考稿十二栏网格,标题位置已随新重心微调", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "已替换为项目自有的春季茶园摄影,并重新裁切使主体回到左上重心", "配色": "参考稿原配色:灰蓝底色配砖红点缀,中间调层次拉得很开"}
替换图片改变了画面的视觉重心,迫使排版的焦点平衡与裁切一并返工,图片和排版并不是两个独立变量。
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
9
images/traj_wf_c_0001/step_09.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画板底色与点缀色仍是参考稿的灰蓝配砖红。品牌规范面板中列出虚构品牌「岩屿」的自有色板:一组低饱和的雾青与浅陶土色,两色明度相当接近,与当前画面上的高明度反差关系不同。
第二个变量换配色。灰蓝和砖红都不是我们的色,按品牌色板把底色换雾青、点缀换浅陶土。色相这下对了,但我心里已经知道大概会出事。
按品牌色板替换底色与点缀色,撤除参考稿配色
color_adjust
variable_substitute
execution
配色变量替换完成,画面色相已完全归属品牌自有色板,参考稿的原配色不再残留。
brief 第四节 — 色彩须符合品牌自有色板
{"name":"color_adjust","arguments":{"palette":"brand_own","base":"mist_teal","accent":"pale_clay"}}
null
1,041,000
null
null
null
null
客户偏好低饱和、不刺眼的品牌色关系
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "沿用参考稿十二栏网格,标题位置已随新重心微调", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "已替换为项目自有的春季茶园摄影,并重新裁切使主体回到左上重心", "配色": "已替换为品牌自有色板:雾青底色配浅陶土点缀"}
null
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
10
images/traj_wf_c_0001/step_10.png
raster_editor
Photoshop
换色后的画板整体发灰,标题与底色几乎黏在一起。直方图显示明度集中在中间一段,参考稿原本拉开的三级层次塌成一层,信息区小字在缩略尺寸下已经难以辨认,画面缺少可读的主次关系。
果然塌了。品牌色是对的,可两个色明度太近,参考稿靠明度差撑起来的层级全没了。色相不能动,那我就动明度:底色压深,标题提亮,把三级重新分开。
在色相不变的前提下重新分离底色与文字的明度层级
color_adjust
variable_substitute
decision
三级明度层次在品牌色相内被重新拉开,缩略尺寸下的可读性恢复,对比层级不再依赖原参考配色。
brief 第四节 — 色彩须符合品牌自有色板
{"name":"color_adjust","arguments":{"mode":"tonal_separation","hue_lock":true}}
null
1,156,000
null
[ "向品牌方申请扩展色板", "锁定色相只调明度" ]
selected
色板是硬规范不该动,层级问题本质在明度而不在色相,锁色相调明度更干净。
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "沿用参考稿十二栏网格,标题位置已随新重心微调", "字体": "参考稿原字体:一款高对比度拉丁衬线体做标题,无衬线体做小字", "图片": "已替换为项目自有的春季茶园摄影,并重新裁切使主体回到左上重心", "配色": "已替换为品牌自有色板,并在色相锁定下重新分离明度层级"}
用品牌色替换配色会摧毁参考稿的对比层级,即使色相正确也必须在色相锁定下重新拉开明度值。
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
11
images/traj_wf_c_0001/step_11.png
design_canvas
Muse AI Canvas
标题仍使用参考稿那款高对比度拉丁衬线体,字距经过精细收紧。字体面板中已载入项目指定的中文字体:一款现代宋体做标题、一款黑体做信息文字,尚未应用到任何文字图层,字号沿用拉丁体的设定值。
第三个变量换字体。标题从拉丁衬线换成中文宋体,正文换黑体。这一步我最有心理准备,中文换上去几乎不可能直接就对,字距行距都得重来一遍。
将标题与信息文字替换为项目指定的中文宋体与黑体
text_edit
variable_substitute
execution
字体变量替换完成,参考稿的拉丁字体已全部撤除,但字距与行距参数仍是拉丁体遗留设定。
brief 第五节 — 须使用项目指定中文字体
{"name":"text_edit","arguments":{"targets":["headline","info_block"],"font":["modern_song","hei"]}}
null
1,268,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "沿用参考稿十二栏网格,标题位置已随新重心微调", "字体": "已替换为项目指定中文字体:标题现代宋体,信息文字黑体", "图片": "已替换为项目自有的春季茶园摄影,并重新裁切使主体回到左上重心", "配色": "已替换为品牌自有色板,并在色相锁定下重新分离明度层级"}
null
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
12
images/traj_wf_c_0001/step_12.png
design_canvas
Muse AI Canvas
换成中文后标题明显变重变挤,原本收紧的负字距让相邻汉字笔画互相黏连。行距沿用拉丁设定后行与行几乎贴上,信息区的小号黑体在同字号下比原无衬线体显得更黑更密,整块灰度比换字体前深了一档。
全字宽的问题来了。汉字是满格的,密度比拉丁高,负字距一上就糊成一片,行距也不够。我把字距放回零再往正走一点,行距加到一点六,标题字号还得往下收一级。
重排中文字距、行距与字号级差,校正视觉字重
text_edit
variable_substitute
decision
中文字距、行距与字号级差被按全字宽特性重排,标题不再黏连,整块文字灰度回到参考稿水平。
brief 第五节 — 须使用项目指定中文字体
{"name":"text_edit","arguments":{"tracking":"+20","line_height":1.6,"headline_scale":"-1_step"}}
null
1,381,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "沿用参考稿十二栏网格,标题位置已随新重心微调", "字体": "已替换为项目指定中文字体,并按全字宽特性重排字距行距与字号", "图片": "已替换为项目自有的春季茶园摄影,并重新裁切使主体回到左上重心", "配色": "已替换为品牌自有色板,并在色相锁定下重新分离明度层级"}
把拉丁字体替换为中文字体会破坏字距、视觉字重与行距,因为汉字是全字宽且密度更高,必须重做字号级差与字距。
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
13
images/traj_wf_c_0001/step_13.png
design_canvas
Muse AI Canvas
画板上四个变量已全部换过,但中文标题比参考稿的英文标题多出近一倍字数,占满中间六栏后溢出到第八栏。底部信息区新增了产地与规格两行本项目独有内容,原本的三段层级已容纳不下当前的信息量。
最后换排版。参考稿那套栏位是给短英文标题和三块信息量身定的,我这边中文更长、信息更多,硬塞进去就爆。栏位重新分,层级从三段拆成四段。
重分栏位与层级,按本项目实际信息量重排版面
canvas_arrange
variable_substitute
decision
版面按本项目真实信息量重排为四段层级,留白比例守在三成五,参考稿的栏位安排已不再直接沿用。
brief 第三节 — 版面需留足呼吸感
{"name":"canvas_arrange","arguments":{"grid":"re_split","hierarchy_levels":4,"whitespace_ratio":0.35}}
null
1,494,000
null
[ "压缩中文标题字数迁就原栏位", "重分栏位容纳实际文案" ]
selected
文案是甲方定稿不该为版面砍字,栏位是我能动的,所以让版面去适配信息量。
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "已按本项目信息量重分栏位,层级由三段扩为四段,留白比例维持三成五", "字体": "已替换为项目指定中文字体,并按全字宽特性重排字距行距与字号", "图片": "已替换为项目自有的春季茶园摄影,并重新裁切使主体回到左上重心", "配色": "已替换为品牌自有色板,并在色相锁定下重新分离明度层级"}
中英文标题字数不同,为短英文标题调好的栏位在更长的中文文案下直接溢出,排版必须按实际信息量重排。
null
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
14
images/traj_wf_c_0001/step_14.png
design_canvas
Muse AI Canvas
当前稿与最初的参考稿并排显示。两张画面在图片内容、色相、字体与栏位分配上已无共同之处,仅在留白比例与层级递进的节奏上仍保有同源关系,参考稿旁的复刻件被标记为学习件并折叠收起。
退开一步看:四个变量都换过一遍了,参考稿的内容一点没剩,剩下的是它的留白节奏和层级递进,那是通用的版面道理,不是它的私产。我判断这张已经不是抄了。
并排比对成稿与参考稿,判断是否仍读作参考稿的衍生品
reasoning
reference_judge
decision
成稿被判定为已脱离参考稿的衍生关系,保留下来的只是可公用的结构逻辑而非可辨识的画面特征。
工作流约定 — 交付稿不得读作参考稿的衍生品
null
null
1,608,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "已按本项目信息量重分栏位,层级由三段扩为四段,留白比例维持三成五", "字体": "已替换为项目指定中文字体,并按全字宽特性重排字距行距与字号", "图片": "已替换为项目自有的春季茶园摄影,并重新裁切使主体回到左上重心", "配色": "已替换为品牌自有色板,并在色相锁定下重新分离明度层级"}
null
四个变量全部替换后参考稿的可辨识内容已不存在,留下的只有留白比例与层级递进这类通用结构智慧,因此成稿不再读作复制品。
traj_wf_c_0001
generic_workflow
replicate_then_vary
先完整复刻一张参考稿,再逐个替换四个变量,产出自己的主视觉海报。
不知道怎么开头的时候,挑一张结构好的参考先原样复刻一遍,把它的结构逻辑摸熟,然后把图片、配色、字体、排版一个一个换成自己项目的,最后确认不像抄。
面向虚构品牌「岩屿」春季新茶的单张主视觉海报,采用 replicate_then_vary 工作流。第一阶段把选定的参考稿按网格、层级、视觉重心、留白比例完整复刻一遍,该复刻件只作为学习件,不作为交付物。第二阶段按图片、配色、字体、排版四个变量依次替换,每替换一个就处理它对其他变量造成的连带返工。若deliverable_type为web_page,四个变量对应主题、字体、图片、layout,替换顺序与耦合处理逻辑一致。最后做原创性判断并导出交付尺寸。
poster_kv
macOS
[ "browser", "design_canvas", "raster_editor" ]
16
1,786,000
15
images/traj_wf_c_0001/step_15.png
design_canvas
Muse AI Canvas
成稿已通过原创性判断,图层结构整齐,四个变量的最终取值记录在画布左侧注记区。导出面板已打开并选定交付尺寸与色彩配置,学习用的复刻件仍留在同一文件的独立画板中且被标注为不交付。
收工。导出交付尺寸,复刻件我留在文件里但标清楚不交付,它是我这次的学费。下回遇到同类版面,这套结构我直接就能上手,不用再从零想。
导出交付尺寸成稿,归档学习件并结束流程
terminate
archive
mechanical
交付稿已按规格导出,学习件与成稿在同一文件中分离归档,replicate_then_vary 流程闭环。
brief 第六节 — 交付尺寸与色彩配置规格
{"name":"export","arguments":{"artboard":"final","spec":"delivery","exclude":["replica_learning_only"]}}
null
1,786,000
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
null
{"排版": "已按本项目信息量重分栏位,层级由三段扩为四段,留白比例维持三成五", "字体": "已替换为项目指定中文字体,并按全字宽特性重排字距行距与字号", "图片": "已替换为项目自有的春季茶园摄影,并重新裁切使主体回到左上重心", "配色": "已替换为品牌自有色板,并在色相锁定下重新分离明度层级"}
null
成稿与参考稿仅共享通用结构逻辑,可直接交付;复刻件作为学习件归档,不进入任何交付环节。