Question: Bu ürün URL'sinin Google'da görünmemesinin olası nedenini teşhis edin.

robots.txt: Disallow: /urunler/
URL yanıtı: 200
HTML: <meta name="robots" content="noindex">
URL: /urunler/kirmizi-kupa

Googlebot robots.txt nedeniyle sayfayı tarayamazsa HTML içindeki noindex kuralını göremez. Tarama engeli ile indeksleme kuralı farklı mekanizmalardır.

Noindex'in işlenmesi garanti değildir; URL başka sinyallerle yine indekslenebilir.

Noindex'in okunabilmesi için URL taranabilir olmalıdır.

İndeksten çıkarma hedefleniyorsa robots.txt engelini kaldırıp noindex'i erişilebilir bırakın.

Değişiklikten sonra URL Denetleme ile kontrol edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu ürün URL'sinin Google'da görünmemesinin olası nedenini teşhis edin.

Kanıt:
robots.txt: Disallow: /urunler/
URL yanıtı: 200
HTML: <meta name="robots" content="noindex">
URL: /urunler/kirmizi-kupa

[Assistant]
Gerekçe: Googlebot robots.txt nedeniyle sayfayı tarayamazsa HTML içindeki noindex kuralını göremez. Tarama engeli ile indeksleme kuralı farklı mekanizmalardır.

Karar: Noindex'in işlenmesi garanti değildir; URL başka sinyallerle yine indekslenebilir.

Öneriler:
- Noindex'in okunabilmesi için URL taranabilir olmalıdır.
- İndeksten çıkarma hedefleniyorsa robots.txt engelini kaldırıp noindex'i erişilebilir bırakın.
- Değişiklikten sonra URL Denetleme ile kontrol edin.


Question: Hangi canonical sinyalinin düzeltilmesi gerektiğini açıklayın.

URL A 200 döndürüyor ve rel=canonical ile URL B'yi gösteriyor.
URL B 301 ile URL C'ye yönleniyor.
Sitemap yalnızca URL A'yı içeriyor.

Canonical, yönlendirme ve sitemap sinyalleri üç farklı URL'yi işaret ediyor. Çelişkili sinyaller Google'ın farklı bir canonical seçmesine yol açabilir.

Tercih edilen nihai 200 URL'yi belirleyin.

Canonical, iç bağlantılar ve sitemap'i aynı nihai URL'ye yöneltin.

Canonical hedefinde yönlendirme zinciri bırakmayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Hangi canonical sinyalinin düzeltilmesi gerektiğini açıklayın.

Kanıt:
URL A 200 döndürüyor ve rel=canonical ile URL B'yi gösteriyor.
URL B 301 ile URL C'ye yönleniyor.
Sitemap yalnızca URL A'yı içeriyor.

[Assistant]
Gerekçe: Canonical, yönlendirme ve sitemap sinyalleri üç farklı URL'yi işaret ediyor. Çelişkili sinyaller Google'ın farklı bir canonical seçmesine yol açabilir.

Karar: Canonical sinyalleri tutarsızdır.

Öneriler:
- Tercih edilen nihai 200 URL'yi belirleyin.
- Canonical, iç bağlantılar ve sitemap'i aynı nihai URL'ye yöneltin.
- Canonical hedefinde yönlendirme zinciri bırakmayın.


Question: Kalıcı taşınma için kullanılan yönlendirmeyi değerlendirin.

Eski ürün URL'si yeni eşdeğer ürüne JavaScript ile yönlendiriliyor. Sunucu ilk istekte 200 döndürüyor. Taşınma kalıcı.

Google JavaScript yönlendirmelerini işleyebilse de sunucu taraflı kalıcı yönlendirme daha doğrudan ve güvenilir bir sinyaldir.

Kalıcı taşıma için mevcut yöntem zayıf tercihtir.

Eski URL'yi en yakın eşdeğer yeni URL'ye yönlendirin.

İç bağlantıları doğrudan yeni URL'ye güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Kalıcı taşınma için kullanılan yönlendirmeyi değerlendirin.

Kanıt:
Eski ürün URL'si yeni eşdeğer ürüne JavaScript ile yönlendiriliyor. Sunucu ilk istekte 200 döndürüyor. Taşınma kalıcı.

[Assistant]
Gerekçe: Google JavaScript yönlendirmelerini işleyebilse de sunucu taraflı kalıcı yönlendirme daha doğrudan ve güvenilir bir sinyaldir.

Karar: Kalıcı taşıma için mevcut yöntem zayıf tercihtir.

Öneriler:
- Sunucu tarafında 301 veya 308 kullanın.
- Eski URL'yi en yakın eşdeğer yeni URL'ye yönlendirin.
- İç bağlantıları doğrudan yeni URL'ye güncelleyin.


Question: Sitemap kaydındaki temel problemi bulun.

Sitemap'te 6.000 URL var. Bunların 900'ü 404, 400'ü noindex, 700'ü başka URL'ye canonical veriyor.

Sitemap, arama sonuçlarında tercih edilen ve indekslenmesini istediğiniz canonical URL'leri bildirmelidir. Hatalı, noindex ve alternatif URL'ler sinyali kirletir.

Yalnızca 200 dönen, indekslenebilir canonical URL'leri bırakın.

Canonical hedeflerini sitemap'e ekleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kaydındaki temel problemi bulun.

Kanıt:
Sitemap'te 6.000 URL var. Bunların 900'ü 404, 400'ü noindex, 700'ü başka URL'ye canonical veriyor.

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap, arama sonuçlarında tercih edilen ve indekslenmesini istediğiniz canonical URL'leri bildirmelidir. Hatalı, noindex ve alternatif URL'ler sinyali kirletir.

Karar: Sitemap önemli ölçüde temizlenmelidir.

Öneriler:
- Yalnızca 200 dönen, indekslenebilir canonical URL'leri bırakın.
- 404 ve noindex URL'leri çıkarın.
- Canonical hedeflerini sitemap'e ekleyin.


Question: Google'ın başlık bağlantısını yeniden yazma ihtimalini değerlendirin.

<title>Ucuz Ayakkabı | Ucuz Ayakkabı | Ucuz Ayakkabı</title>
H1: Kadın Koşu Ayakkabıları
Sayfanın ana konusu kadın koşu ayakkabılarıdır.

Title tekrarlı ve sayfanın görünür ana başlığıyla uyumsuzdur. Google title, H1 ve diğer görünür kaynakları birlikte kullanabilir.

Başlık açıklayıcı ve uyumlu değildir; yeniden yazılma ihtimali artar.

Title ile görünür ana başlığın sayfa konusunu tutarlı anlatmasını sağlayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Google'ın başlık bağlantısını yeniden yazma ihtimalini değerlendirin.

Kanıt:
<title>Ucuz Ayakkabı | Ucuz Ayakkabı | Ucuz Ayakkabı</title>
H1: Kadın Koşu Ayakkabıları
Sayfanın ana konusu kadın koşu ayakkabılarıdır.

[Assistant]
Gerekçe: Title tekrarlı ve sayfanın görünür ana başlığıyla uyumsuzdur. Google title, H1 ve diğer görünür kaynakları birlikte kullanabilir.

Karar: Başlık açıklayıcı ve uyumlu değildir; yeniden yazılma ihtimali artar.

Öneriler:
- Benzersiz ve kısa bir title yazın.
- Title ile görünür ana başlığın sayfa konusunu tutarlı anlatmasını sağlayın.
- Anahtar kelime tekrarını kaldırın.


Question: Meta açıklaması için doğru beklentiyi ve düzeltmeyi belirtin.

Meta description: 'en iyi ucuz hızlı kaliteli ürün ürün ürün satın al'.
Sayfa: teknik özellikleri ayrıntılı bir kahve makinesi incelemesi.

Açıklama sayfayı doğru özetlemiyor ve tekrar içeriyor. Google sorguya göre sayfa içeriğinden farklı bir snippet seçebilir.

Meta açıklaması zorunlu snippet değildir ve mevcut metin düşük kalitelidir.

Sayfaya özgü, doğru ve okunabilir bir özet yazın.

Google'ın farklı bir snippet gösterebileceğini raporda açıkça belirtin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Meta açıklaması için doğru beklentiyi ve düzeltmeyi belirtin.

Kanıt:
Meta description: 'en iyi ucuz hızlı kaliteli ürün ürün ürün satın al'.
Sayfa: teknik özellikleri ayrıntılı bir kahve makinesi incelemesi.

[Assistant]
Gerekçe: Açıklama sayfayı doğru özetlemiyor ve tekrar içeriyor. Google sorguya göre sayfa içeriğinden farklı bir snippet seçebilir.

Karar: Meta açıklaması zorunlu snippet değildir ve mevcut metin düşük kalitelidir.

Öneriler:
- Sayfaya özgü, doğru ve okunabilir bir özet yazın.
- Anahtar kelime yığınını kaldırın.
- Google'ın farklı bir snippet gösterebileceğini raporda açıkça belirtin.


Question: Ürün yapılandırılmış verisinin uygunluğunu değerlendirin.

Sayfada fiyat 2.499 TL ve stokta yok yazıyor.
JSON-LD fiyatı 1.999 TL, availability=InStock ve ratingValue=5.0 gösteriyor.
Sayfada kullanıcı değerlendirmesi yok.

Yapılandırılmış veri görünür içerikle eşleşmiyor ve sayfada bulunmayan değerlendirmeyi bildiriyor. Bu, rich result uygunluğunu ve güvenilirliği bozar.

Fiyat ve stok bilgisini görünür içerikle eşitleyin.

Sayfada gerçek değerlendirme yoksa rating alanlarını kaldırın.

Düzeltmeden sonra Rich Results Test ile doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Ürün yapılandırılmış verisinin uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Sayfada fiyat 2.499 TL ve stokta yok yazıyor.
JSON-LD fiyatı 1.999 TL, availability=InStock ve ratingValue=5.0 gösteriyor.
Sayfada kullanıcı değerlendirmesi yok.

[Assistant]
Gerekçe: Yapılandırılmış veri görünür içerikle eşleşmiyor ve sayfada bulunmayan değerlendirmeyi bildiriyor. Bu, rich result uygunluğunu ve güvenilirliği bozar.

Karar: İşaretleme yanıltıcı ve uygun değildir.

Öneriler:
- Fiyat ve stok bilgisini görünür içerikle eşitleyin.
- Sayfada gerçek değerlendirme yoksa rating alanlarını kaldırın.
- Düzeltmeden sonra Rich Results Test ile doğrulayın.


Question: İçerik stratejisindeki ana riski teşhis edin.

Site bir veteriner kliniğine ait. Bir haftada spor, kripto, tarif ve seyahat konularında 3.000 otomatik yazı yayımlandı. Yazılar başka siteleri özetliyor ve özgün deneyim sunmuyor.

İçerikler sitenin ana amacı ve hedef kitlesiyle ilişkili değil; yoğun otomasyonla arama trafiği çekmek için üretilmiş ve ek değer sunmuyor.

Strateji people-first içerik ilkeleriyle uyumsuz ve arama motoru önceliklidir.

Site amacı ve gerçek hedef kitleyle ilgili içeriklere odaklanın.

Düşük değerli içerikleri kalite incelemesine alın; yalnızca sıralama için seri üretim yapmayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki ana riski teşhis edin.

Kanıt:
Site bir veteriner kliniğine ait. Bir haftada spor, kripto, tarif ve seyahat konularında 3.000 otomatik yazı yayımlandı. Yazılar başka siteleri özetliyor ve özgün deneyim sunmuyor.

[Assistant]
Gerekçe: İçerikler sitenin ana amacı ve hedef kitlesiyle ilişkili değil; yoğun otomasyonla arama trafiği çekmek için üretilmiş ve ek değer sunmuyor.

Karar: Strateji people-first içerik ilkeleriyle uyumsuz ve arama motoru önceliklidir.

Öneriler:
- Site amacı ve gerçek hedef kitleyle ilgili içeriklere odaklanın.
- Özgün uzmanlık ve deneyim ekleyin.
- Düşük değerli içerikleri kalite incelemesine alın; yalnızca sıralama için seri üretim yapmayın.


Question: Dil sürümleri arasındaki hreflang problemini bulun.

Türkçe URL /tr/urun, İngilizce URL /en/product.
/tr/urun yalnızca hreflang en ile /en/product'ı gösteriyor.
/en/product yalnızca kendisini en olarak gösteriyor.
Her iki sayfa da self-canonical.

Dil alternatifi bağlantıları karşılıklı değildir ve Türkçe sayfanın kendisini tanımlayan tr kaydı yoktur. Google hreflang bağlantılarında geri dönüş bağlantısı bekler.

Hreflang kümesi eksik ve karşılıksızdır.

Her iki sayfaya da tr ve en alternatiflerini ekleyin.

Bağlantıları karşılıklı ve tam URL olarak tutarlı yapın.

Canonical'ları kendi dil URL'lerinde bırakın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil sürümleri arasındaki hreflang problemini bulun.

Kanıt:
Türkçe URL /tr/urun, İngilizce URL /en/product.
/tr/urun yalnızca hreflang en ile /en/product'ı gösteriyor.
/en/product yalnızca kendisini en olarak gösteriyor.
Her iki sayfa da self-canonical.

[Assistant]
Gerekçe: Dil alternatifi bağlantıları karşılıklı değildir ve Türkçe sayfanın kendisini tanımlayan tr kaydı yoktur. Google hreflang bağlantılarında geri dönüş bağlantısı bekler.

Karar: Hreflang kümesi eksik ve karşılıksızdır.

Öneriler:
- Her iki sayfaya da tr ve en alternatiflerini ekleyin.
- Bağlantıları karşılıklı ve tam URL olarak tutarlı yapın.
- Canonical'ları kendi dil URL'lerinde bırakın.


Question: Googlebot'un ürünleri keşfetmesini engelleyen bağlantı problemini açıklayın.

Kategori sayfasındaki ürün kartları yalnızca onclick JavaScript olaylarıyla açılıyor. HTML'de <a href> bağlantısı yok. Sitemap güncel değil.

Google genellikle href niteliği olan anchor öğelerini güvenilir biçimde bağlantı olarak tarar. Yalnızca onclick kullanımı keşfi zorlaştırabilir.

Ürün bağlantıları taranabilir biçimde sunulmuyor.

Ürün kartlarında gerçek <a href="..."> bağlantıları kullanın.

Güncel canonical ürün URL'lerini sitemap'e ekleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Googlebot'un ürünleri keşfetmesini engelleyen bağlantı problemini açıklayın.

Kanıt:
Kategori sayfasındaki ürün kartları yalnızca onclick JavaScript olaylarıyla açılıyor. HTML'de <a href> bağlantısı yok. Sitemap güncel değil.

[Assistant]
Gerekçe: Google genellikle href niteliği olan anchor öğelerini güvenilir biçimde bağlantı olarak tarar. Yalnızca onclick kullanımı keşfi zorlaştırabilir.

Karar: Ürün bağlantıları taranabilir biçimde sunulmuyor.

Öneriler:
- Ürün kartlarında gerçek <a href="..."> bağlantıları kullanın.
- Açıklayıcı anchor metni sağlayın.
- Güncel canonical ürün URL'lerini sitemap'e ekleyin.


Question: İstemci taraflı içeriğin indekslenme riskini değerlendirin.

Sunucudan dönen HTML yalnızca boş <div id='app'> içeriyor. Ana ürün açıklaması kullanıcı etkileşiminden sonra API'den yükleniyor. API robots.txt ile engelli.

Google JavaScript çalıştırabilse de kullanıcı etkileşimine bağlı ve engellenmiş kaynaktan gelen ana içerik güvenilir biçimde görülemeyebilir.

Ana içerik tarama ve render açısından yüksek risk taşır.

Kritik içeriği ilk HTML'de veya sunucu taraflı render ile sunun.

Gerekli render kaynaklarının Googlebot tarafından erişilebilir olmasını sağlayın.

URL Denetleme'de render edilmiş HTML'yi kontrol edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İstemci taraflı içeriğin indekslenme riskini değerlendirin.

Kanıt:
Sunucudan dönen HTML yalnızca boş <div id='app'> içeriyor. Ana ürün açıklaması kullanıcı etkileşiminden sonra API'den yükleniyor. API robots.txt ile engelli.

[Assistant]
Gerekçe: Google JavaScript çalıştırabilse de kullanıcı etkileşimine bağlı ve engellenmiş kaynaktan gelen ana içerik güvenilir biçimde görülemeyebilir.

Karar: Ana içerik tarama ve render açısından yüksek risk taşır.

Öneriler:
- Kritik içeriği ilk HTML'de veya sunucu taraflı render ile sunun.
- Gerekli render kaynaklarının Googlebot tarafından erişilebilir olmasını sağlayın.
- URL Denetleme'de render edilmiş HTML'yi kontrol edin.


Question: Danışmanın önerisini Google rehberine göre değerlendirin.

Öneri: 'Her yazıyı en az 2.000 kelime yaparsanız ve meta keywords alanına 50 anahtar kelime eklerseniz kesin ilk sıraya çıkarsınız.'

Google sihirli bir minimum kelime sayısı belirtmez ve meta keywords etiketini kullanmaz. Ayrıca hiçbir SEO değişikliği kesin sıralama garantisi vermez.

İçeriği kullanıcı ihtiyacını eksiksiz karşılayacak kadar yazın.

Garanti yerine ölçülebilir kullanıcı ve arama performansı hedefleri belirleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Danışmanın önerisini Google rehberine göre değerlendirin.

Kanıt:
Öneri: 'Her yazıyı en az 2.000 kelime yaparsanız ve meta keywords alanına 50 anahtar kelime eklerseniz kesin ilk sıraya çıkarsınız.'

[Assistant]
Gerekçe: Google sihirli bir minimum kelime sayısı belirtmez ve meta keywords etiketini kullanmaz. Ayrıca hiçbir SEO değişikliği kesin sıralama garantisi vermez.

Karar: Öneri temelsiz ve yanıltıcıdır.

Öneriler:
- İçeriği kullanıcı ihtiyacını eksiksiz karşılayacak kadar yazın.
- Meta keywords çalışmasını kaldırın.
- Garanti yerine ölçülebilir kullanıcı ve arama performansı hedefleri belirleyin.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://klinik.test/urun/42
TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.
Denetim no: 5001

Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.

URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.

Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.
Denetim no: 5001

[Assistant]
Gerekçe: Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.

Karar: Hreflang yapısı tutarlıdır.

Öneriler:
- URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.
- Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin.


Question: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 5002

Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.

Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 5002

[Assistant]
Gerekçe: Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Karar: Anchor metinleri zayıftır.

Öneriler:
- Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.
- Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.


Question: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
Ana içerik ilk HTML'de mevcut; JavaScript yalnızca etkileşimleri geliştiriyor.
Denetim no: 5003

Kritik içerik ilk yanıtta bulunduğu için render bağımlılığı düşüktür.

Ana içerik erişimi açısından düşük risklidir.

Render edilmiş görünümü yine de test edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
Ana içerik ilk HTML'de mevcut; JavaScript yalnızca etkileşimleri geliştiriyor.
Denetim no: 5003

[Assistant]
Gerekçe: Kritik içerik ilk yanıtta bulunduğu için render bağımlılığı düşüktür.

Karar: Ana içerik erişimi açısından düşük risklidir.

Öneriler:
- Render edilmiş görünümü yine de test edin.
- Kritik kaynakları erişilebilir tutun.


Question: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 5004

Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.

Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 5004

[Assistant]
Gerekçe: Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Karar: İddia yanlıştır.

Öneriler:
- Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.
- Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.
Denetim no: 5005

Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.

Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.

Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.

URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.
Denetim no: 5005

[Assistant]
Gerekçe: Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.

Karar: Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.

Öneriler:
- Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.
- URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın.


Question: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Site: https://ornek.com/urun/42
Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 5006

Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.

Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/urun/42
Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 5006

[Assistant]
Gerekçe: Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.

Karar: Sinyaller tutarlıdır.

Öneriler:
- Yapıyı koruyun.
- Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin.


Question: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/hakkimizda
A 301 B'ye, B 301 C'ye, C 301 D'ye gidiyor.
Denetim no: 5007

Çok adımlı zincir tarama ve kullanıcı gecikmesini artırır; doğrudan nihai hedef tercih edilir.

A, B ve C'yi doğrudan D'ye yönlendirin.
İç bağlantıları D'ye güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/hakkimizda
A 301 B'ye, B 301 C'ye, C 301 D'ye gidiyor.
Denetim no: 5007

[Assistant]
Gerekçe: Çok adımlı zincir tarama ve kullanıcı gecikmesini artırır; doğrudan nihai hedef tercih edilir.

Karar: Yönlendirme zinciri sadeleştirilmelidir.

Öneriler:
- A, B ve C'yi doğrudan D'ye yönlendirin.
- İç bağlantıları D'ye güncelleyin.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://klinik.test/tr/hizmet
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 5008

Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/tr/hizmet
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 5008

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

Karar: Sitemap seçimi uygundur.

Öneriler:
- Güncelliği koruyun.
- lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.


Question: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/kategori/a
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 5009

Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/kategori/a
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 5009

[Assistant]
Gerekçe: Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Karar: Title yeniden yazılmalıdır.

Öneriler:
- Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.
- Gereksiz tekrarları kaldırın.


Question: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Site: https://magaza.test/kategori/a
Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.
Denetim no: 5010

Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.

Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/kategori/a
Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.
Denetim no: 5010

[Assistant]
Gerekçe: Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.

Karar: Açıklama düzeltilmelidir.

Öneriler:
- Doğrulanmayan vaatleri kaldırın.
- Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin.


Question: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Site: https://seyahat.example/urun/42
JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.
Denetim no: 5011

Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.

Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.

Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.
Denetim no: 5011

[Assistant]
Gerekçe: Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.

Karar: İşaretleme yanıltıcıdır.

Öneriler:
- Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.
- Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin.


Question: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 5012

İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 5012

[Assistant]
Gerekçe: İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Karar: Özgün değer ve güvenilirlik zayıftır.

Öneriler:
- Özgün araştırma veya deneyim ekleyin.
- Kaynakları açıkça belirtin.
- Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.


Question: Hreflang kümesini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/urun/42
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 5013

Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Hreflang kümesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 5013

[Assistant]
Gerekçe: Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Karar: Hreflang hedefi geçersizdir.

Öneriler:
- Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.
- Dil hedeflerini düzenli tarayın.


Question: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Site: https://klinik.test/kategori/a
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 5014

Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.

Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/kategori/a
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 5014

[Assistant]
Gerekçe: Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Karar: Anchor metinleri zayıftır.

Öneriler:
- Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.
- Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.


Question: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Ana içerik ilk HTML'de mevcut; JavaScript yalnızca etkileşimleri geliştiriyor.
Denetim no: 5015

Kritik içerik ilk yanıtta bulunduğu için render bağımlılığı düşüktür.

Ana içerik erişimi açısından düşük risklidir.

Render edilmiş görünümü yine de test edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Ana içerik ilk HTML'de mevcut; JavaScript yalnızca etkileşimleri geliştiriyor.
Denetim no: 5015

[Assistant]
Gerekçe: Kritik içerik ilk yanıtta bulunduğu için render bağımlılığı düşüktür.

Karar: Ana içerik erişimi açısından düşük risklidir.

Öneriler:
- Render edilmiş görünümü yine de test edin.
- Kritik kaynakları erişilebilir tutun.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/urun/42
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 5016

Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.

Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/urun/42
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 5016

[Assistant]
Gerekçe: Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Karar: İddia yanlıştır.

Öneriler:
- Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.
- Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://magaza.test/hakkimizda
robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.
Denetim no: 5017

Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.

Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.

Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.

URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/hakkimizda
robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.
Denetim no: 5017

[Assistant]
Gerekçe: Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.

Karar: Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.

Öneriler:
- Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.
- URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın.


Question: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Site: https://magaza.test/hakkimizda
Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.
Denetim no: 5018

Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.

Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.

Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/hakkimizda
Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.
Denetim no: 5018

[Assistant]
Gerekçe: Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.

Karar: Canonical hatalıdır.

Öneriler:
- Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.
- Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın.


Question: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.
Denetim no: 5019

Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.

Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.

Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.
Denetim no: 5019

[Assistant]
Gerekçe: Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.

Karar: 302 kullanım amacıyla uyumludur.

Öneriler:
- Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.
- Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin.


Question: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 5020

404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 5020

[Assistant]
Gerekçe: 404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Karar: Sitemap temizlenmelidir.

Öneriler:
- 404 ve noindex URL'leri çıkarın.
- Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.


Question: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 5021

Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 5021

[Assistant]
Gerekçe: Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Karar: Başlık uygundur.

Öneriler:
- Benzersizliği koruyun.
- Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.


Question: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.
Denetim no: 5022

Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.

Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.

Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.
Denetim no: 5022

[Assistant]
Gerekçe: Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.

Karar: Açıklamalar sayfaya özgü değildir.

Öneriler:
- Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.
- Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun.


Question: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 5023

Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.

Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 5023

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

Karar: İşaretleme eksiktir.

Öneriler:
- İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.
- Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.


Question: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Site: https://magaza.test/tr/hizmet
Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.
Denetim no: 5024

İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.

People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.

Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.
Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/tr/hizmet
Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.
Denetim no: 5024

[Assistant]
Gerekçe: İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.

Karar: People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.

Öneriler:
- Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.
- Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin.


Question: Hreflang kümesini değerlendirin.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 5025

Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.

Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Hreflang kümesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 5025

[Assistant]
Gerekçe: Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

Karar: Dil kümesi eksiktir.

Öneriler:
- EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.
- Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.


Question: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 5026

Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 5026

[Assistant]
Gerekçe: Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Karar: Bağlantılar taranabilir değildir.

Öneriler:
- Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
- Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.


Question: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 5027

Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 5027

[Assistant]
Gerekçe: Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Karar: Ana içerik indekslenme riski taşır.

Öneriler:
- Ana içeriği ilk yüklemede sunun.
- Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 5028

Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 5028

[Assistant]
Gerekçe: Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

Karar: Genel kelime eşiği iddiası yanlıştır.

Öneriler:
- İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.
- Gereksiz uzatmadan kaçının.


Question: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Site: https://seyahat.example/blog/rehber
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5029

Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/blog/rehber
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5029

[Assistant]
Gerekçe: Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Karar: Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Öneriler:
- Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.
- URL Denetleme ile yeniden kontrol edin.


Question: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Site: https://klinik.test/tr/hizmet
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 5030

İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/tr/hizmet
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 5030

[Assistant]
Gerekçe: İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Karar: Canonical sinyali çelişkilidir.

Öneriler:
- Tek bir tercih edilen URL seçin.
- Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.


Question: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Site: https://klinik.test/urun/42
Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.
Denetim no: 5031

Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.

Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.

Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.
Denetim no: 5031

[Assistant]
Gerekçe: Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.

Karar: 302 kullanım amacıyla uyumludur.

Öneriler:
- Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.
- Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin.


Question: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 5032

Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 5032

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

Karar: Sitemap seçimi uygundur.

Öneriler:
- Güncelliği koruyun.
- lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.


Question: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 5033

Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 5033

[Assistant]
Gerekçe: Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Karar: Başlık uygundur.

Öneriler:
- Benzersizliği koruyun.
- Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.


Question: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 5034

Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 5034

[Assistant]
Gerekçe: Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Karar: Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Öneriler:
- Açıklamayı güncel tutun.
- Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.


Question: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Site: https://klinik.test/urun/42
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 5035

İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 5035

[Assistant]
Gerekçe: İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Karar: Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Öneriler:
- Rich Results Test ile doğrulayın.
- Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.


Question: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 5036

Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 5036

[Assistant]
Gerekçe: Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Karar: Strateji people-first değildir.

Öneriler:
- Ana hedef kitle ve site odağına dönün.
- Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://seyahat.example/kategori/a
TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.
Denetim no: 5037

Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.

URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.

Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/kategori/a
TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.
Denetim no: 5037

[Assistant]
Gerekçe: Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.

Karar: Hreflang yapısı tutarlıdır.

Öneriler:
- URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.
- Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin.


Question: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Site: https://klinik.test/tr/hizmet
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 5038

Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.

Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/tr/hizmet
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 5038

[Assistant]
Gerekçe: Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Karar: Anchor metinleri zayıftır.

Öneriler:
- Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.
- Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.


Question: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Site: https://ornek.com/kategori/a
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5039

Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.

URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/kategori/a
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5039

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Karar: Render kaynakları erişilemezdir.

Öneriler:
- Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.
- URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://ornek.com/hakkimizda
İddia: Bu değişiklik siteyi kesin birinci sıraya çıkarır.
Denetim no: 5040

Google görünürlük veya birinci sıra garantisi vermez; sonuçlar birçok sinyale bağlıdır.

Garanti yerine ölçülebilir deney hedefleri belirleyin.

Sonuçları zaman içinde Search Console ile izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/hakkimizda
İddia: Bu değişiklik siteyi kesin birinci sıraya çıkarır.
Denetim no: 5040

[Assistant]
Gerekçe: Google görünürlük veya birinci sıra garantisi vermez; sonuçlar birçok sinyale bağlıdır.

Karar: Kesin sıralama garantisi yanıltıcıdır.

Öneriler:
- Garanti yerine ölçülebilir deney hedefleri belirleyin.
- Sonuçları zaman içinde Search Console ile izleyin.


Question: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Site: https://yayinevi.example/urun/42
robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.
Denetim no: 5041

Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.

Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.

Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.

URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/urun/42
robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.
Denetim no: 5041

[Assistant]
Gerekçe: Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.

Karar: Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.

Öneriler:
- Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.
- URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın.


Question: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 5042

İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 5042

[Assistant]
Gerekçe: İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Karar: Canonical sinyali çelişkilidir.

Öneriler:
- Tek bir tercih edilen URL seçin.
- Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.


Question: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://ornek.com/kategori/a
A 301 B'ye, B 301 C'ye, C 301 D'ye gidiyor.
Denetim no: 5043

Çok adımlı zincir tarama ve kullanıcı gecikmesini artırır; doğrudan nihai hedef tercih edilir.

A, B ve C'yi doğrudan D'ye yönlendirin.
İç bağlantıları D'ye güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/kategori/a
A 301 B'ye, B 301 C'ye, C 301 D'ye gidiyor.
Denetim no: 5043

[Assistant]
Gerekçe: Çok adımlı zincir tarama ve kullanıcı gecikmesini artırır; doğrudan nihai hedef tercih edilir.

Karar: Yönlendirme zinciri sadeleştirilmelidir.

Öneriler:
- A, B ve C'yi doğrudan D'ye yönlendirin.
- İç bağlantıları D'ye güncelleyin.


Question: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 5044

404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 5044

[Assistant]
Gerekçe: 404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Karar: Sitemap temizlenmelidir.

Öneriler:
- 404 ve noindex URL'leri çıkarın.
- Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.


Question: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Site: https://magaza.test/kategori/a
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 5045

Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/kategori/a
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 5045

[Assistant]
Gerekçe: Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Karar: Title yeniden yazılmalıdır.

Öneriler:
- Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.
- Gereksiz tekrarları kaldırın.


Question: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 5046

Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 5046

[Assistant]
Gerekçe: Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Karar: Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Öneriler:
- Açıklamayı güncel tutun.
- Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.


Question: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 5047

Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.

Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 5047

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

Karar: İşaretleme eksiktir.

Öneriler:
- İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.
- Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.


Question: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Site: https://klinik.test/kategori/a
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 5048

Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/kategori/a
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 5048

[Assistant]
Gerekçe: Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Karar: Strateji people-first değildir.

Öneriler:
- Ana hedef kitle ve site odağına dönün.
- Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.
Denetim no: 5049

Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.

URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.

Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.
Denetim no: 5049

[Assistant]
Gerekçe: Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.

Karar: Hreflang yapısı tutarlıdır.

Öneriler:
- URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.
- Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin.


Question: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Site: https://yayinevi.example/urun/42
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 5050

Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/urun/42
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 5050

[Assistant]
Gerekçe: Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Karar: Bağlantılar taranabilir değildir.

Öneriler:
- Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
- Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.


Question: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Site: https://klinik.test/tr/hizmet
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5051

Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.

URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/tr/hizmet
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5051

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Karar: Render kaynakları erişilemezdir.

Öneriler:
- Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.
- URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
İddia: Bu değişiklik siteyi kesin birinci sıraya çıkarır.
Denetim no: 5052

Google görünürlük veya birinci sıra garantisi vermez; sonuçlar birçok sinyale bağlıdır.

Garanti yerine ölçülebilir deney hedefleri belirleyin.

Sonuçları zaman içinde Search Console ile izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
İddia: Bu değişiklik siteyi kesin birinci sıraya çıkarır.
Denetim no: 5052

[Assistant]
Gerekçe: Google görünürlük veya birinci sıra garantisi vermez; sonuçlar birçok sinyale bağlıdır.

Karar: Kesin sıralama garantisi yanıltıcıdır.

Öneriler:
- Garanti yerine ölçülebilir deney hedefleri belirleyin.
- Sonuçları zaman içinde Search Console ile izleyin.


Question: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Site: https://magaza.test/urun/42
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5053

Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/urun/42
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5053

[Assistant]
Gerekçe: Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Karar: Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Öneriler:
- Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.
- URL Denetleme ile yeniden kontrol edin.


Question: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 5054

İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 5054

[Assistant]
Gerekçe: İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Karar: Canonical sinyali çelişkilidir.

Öneriler:
- Tek bir tercih edilen URL seçin.
- Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.


Question: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Site: https://klinik.test/kategori/a
A 301 B'ye, B 301 C'ye, C 301 D'ye gidiyor.
Denetim no: 5055

Çok adımlı zincir tarama ve kullanıcı gecikmesini artırır; doğrudan nihai hedef tercih edilir.

A, B ve C'yi doğrudan D'ye yönlendirin.
İç bağlantıları D'ye güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/kategori/a
A 301 B'ye, B 301 C'ye, C 301 D'ye gidiyor.
Denetim no: 5055

[Assistant]
Gerekçe: Çok adımlı zincir tarama ve kullanıcı gecikmesini artırır; doğrudan nihai hedef tercih edilir.

Karar: Yönlendirme zinciri sadeleştirilmelidir.

Öneriler:
- A, B ve C'yi doğrudan D'ye yönlendirin.
- İç bağlantıları D'ye güncelleyin.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 5056

404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 5056

[Assistant]
Gerekçe: 404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Karar: Sitemap temizlenmelidir.

Öneriler:
- 404 ve noindex URL'leri çıkarın.
- Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.


Question: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 5057

Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 5057

[Assistant]
Gerekçe: Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Karar: Title yeniden yazılmalıdır.

Öneriler:
- Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.
- Gereksiz tekrarları kaldırın.


Question: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Site: https://klinik.test/urun/42
Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.
Denetim no: 5058

Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.

Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.

Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.
Denetim no: 5058

[Assistant]
Gerekçe: Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.

Karar: Açıklamalar sayfaya özgü değildir.

Öneriler:
- Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.
- Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun.


Question: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.
Denetim no: 5059

Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.

Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.

Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.
Denetim no: 5059

[Assistant]
Gerekçe: Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.

Karar: İşaretleme yanıltıcıdır.

Öneriler:
- Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.
- Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin.


Question: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Site: https://klinik.test/urun/42
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 5060

Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 5060

[Assistant]
Gerekçe: Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Karar: Strateji people-first değildir.

Öneriler:
- Ana hedef kitle ve site odağına dönün.
- Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.


Question: Hreflang kümesini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/urun/42
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 5061

Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Hreflang kümesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 5061

[Assistant]
Gerekçe: Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Karar: Hreflang hedefi geçersizdir.

Öneriler:
- Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.
- Dil hedeflerini düzenli tarayın.


Question: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/urun/42
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 5062

Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.

Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/urun/42
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 5062

[Assistant]
Gerekçe: Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Karar: Anchor metinleri zayıftır.

Öneriler:
- Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.
- Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.


Question: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5063

Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.

URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5063

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Karar: Render kaynakları erişilemezdir.

Öneriler:
- Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.
- URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 5064

Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.

Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 5064

[Assistant]
Gerekçe: Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Karar: İddia yanlıştır.

Öneriler:
- Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.
- Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.


Question: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5065

Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5065

[Assistant]
Gerekçe: Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Karar: Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Öneriler:
- Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.
- URL Denetleme ile yeniden kontrol edin.


Question: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Site: https://magaza.test/urun/42
Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.
Denetim no: 5066

Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.

Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.

Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/urun/42
Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.
Denetim no: 5066

[Assistant]
Gerekçe: Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.

Karar: Canonical hatalıdır.

Öneriler:
- Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.
- Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın.


Question: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 5067

Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.

Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 5067

[Assistant]
Gerekçe: Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

Karar: Uygulama amaca uygundur.

Öneriler:
- İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.
- Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://magaza.test/tr/hizmet
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 5068

Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/tr/hizmet
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 5068

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

Karar: Sitemap seçimi uygundur.

Öneriler:
- Güncelliği koruyun.
- lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.


Question: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 5069

Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 5069

[Assistant]
Gerekçe: Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Karar: Başlık uygundur.

Öneriler:
- Benzersizliği koruyun.
- Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.


Question: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Site: https://klinik.test/urun/42
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 5070

Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 5070

[Assistant]
Gerekçe: Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Karar: Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Öneriler:
- Açıklamayı güncel tutun.
- Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.


Question: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 5071

Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.

Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 5071

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

Karar: İşaretleme eksiktir.

Öneriler:
- İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.
- Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.


Question: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Site: https://ornek.com/hakkimizda
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 5072

İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/hakkimizda
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 5072

[Assistant]
Gerekçe: İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Karar: Özgün değer ve güvenilirlik zayıftır.

Öneriler:
- Özgün araştırma veya deneyim ekleyin.
- Kaynakları açıkça belirtin.
- Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.


Question: Hreflang kümesini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 5073

Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.

Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Hreflang kümesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 5073

[Assistant]
Gerekçe: Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

Karar: Dil kümesi eksiktir.

Öneriler:
- EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.
- Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.


Question: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 5074

Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 5074

[Assistant]
Gerekçe: Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Karar: Bağlantılar taranabilir değildir.

Öneriler:
- Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
- Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.


Question: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5075

Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.

URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5075

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Karar: Render kaynakları erişilemezdir.

Öneriler:
- Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.
- URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.


Question: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Site: https://seyahat.example/kategori/a
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 5076

Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/kategori/a
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 5076

[Assistant]
Gerekçe: Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

Karar: Genel kelime eşiği iddiası yanlıştır.

Öneriler:
- İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.
- Gereksiz uzatmadan kaçının.


Question: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Site: https://seyahat.example/hakkimizda
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5077

Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/hakkimizda
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5077

[Assistant]
Gerekçe: Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Karar: Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Öneriler:
- Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.
- URL Denetleme ile yeniden kontrol edin.


Question: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.
Denetim no: 5078

Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.

Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.

Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.
Denetim no: 5078

[Assistant]
Gerekçe: Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.

Karar: Canonical hatalıdır.

Öneriler:
- Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.
- Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın.


Question: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://klinik.test/urun/42
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 5079

Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.

Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 5079

[Assistant]
Gerekçe: Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

Karar: Uygulama amaca uygundur.

Öneriler:
- İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.
- Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.


Question: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Sitemap yalnızca masaüstü parametre URL'lerini içeriyor; canonical temiz URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 5080

Sitemap ve canonical farklı URL sürümlerini tercih ediyor.

Sitemap'e canonical temiz URL'leri ekleyin.

Parametre URL'lerini sitemap'ten çıkarın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Sitemap yalnızca masaüstü parametre URL'lerini içeriyor; canonical temiz URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 5080

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap ve canonical farklı URL sürümlerini tercih ediyor.

Karar: Sinyaller tutarsızdır.

Öneriler:
- Sitemap'e canonical temiz URL'leri ekleyin.
- Parametre URL'lerini sitemap'ten çıkarın.