Question: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
Yüzlerce sayfada title yalnızca 'Ana Sayfa'; H1'ler ürün adlarını içeriyor.
Denetim no: 5081

Genel ve yinelenen title'lar sayfaları ayırt etmiyor; görünür başlıklarla da uyumsuz.

Her sayfaya açıklayıcı benzersiz title üretin.

Title'ı sayfanın görünür ana konusuyla hizalayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
Yüzlerce sayfada title yalnızca 'Ana Sayfa'; H1'ler ürün adlarını içeriyor.
Denetim no: 5081

[Assistant]
Gerekçe: Genel ve yinelenen title'lar sayfaları ayırt etmiyor; görünür başlıklarla da uyumsuz.

Karar: Title şablonu hatalıdır.

Öneriler:
- Her sayfaya açıklayıcı benzersiz title üretin.
- Title'ı sayfanın görünür ana konusuyla hizalayın.


Question: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.
Denetim no: 5082

Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.

Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.

Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.
Denetim no: 5082

[Assistant]
Gerekçe: Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.

Karar: Açıklamalar sayfaya özgü değildir.

Öneriler:
- Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.
- Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun.


Question: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Site: https://ornek.com/hakkimizda
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 5083

Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.

Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/hakkimizda
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 5083

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

Karar: İşaretleme eksiktir.

Öneriler:
- İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.
- Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.


Question: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Site: https://klinik.test/urun/42
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 5084

Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 5084

[Assistant]
Gerekçe: Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Karar: Strateji people-first değildir.

Öneriler:
- Ana hedef kitle ve site odağına dönün.
- Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.


Question: Hreflang kümesini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.
Denetim no: 5085

Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.

URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.

Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Hreflang kümesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.
Denetim no: 5085

[Assistant]
Gerekçe: Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.

Karar: Hreflang yapısı tutarlıdır.

Öneriler:
- URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.
- Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin.


Question: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
Ürünler açıklayıcı metin içeren <a href='/urun/...'> bağlantılarıyla bağlı.
Denetim no: 5086

Href içeren anchor öğeleri taranabilir ve açıklayıcı metin hedefi anlamaya yardım eder.

Bağlantıların 200 hedeflere gittiğini izleyin.

Önemli sayfaları makul tıklama derinliğinde tutun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
Ürünler açıklayıcı metin içeren <a href='/urun/...'> bağlantılarıyla bağlı.
Denetim no: 5086

[Assistant]
Gerekçe: Href içeren anchor öğeleri taranabilir ve açıklayıcı metin hedefi anlamaya yardım eder.

Karar: Bağlantı yapısı uygundur.

Öneriler:
- Bağlantıların 200 hedeflere gittiğini izleyin.
- Önemli sayfaları makul tıklama derinliğinde tutun.


Question: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5087

Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.

URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5087

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Karar: Render kaynakları erişilemezdir.

Öneriler:
- Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.
- URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.


Question: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Site: https://ornek.com/kategori/a
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 5088

Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.

Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/kategori/a
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 5088

[Assistant]
Gerekçe: Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Karar: İddia yanlıştır.

Öneriler:
- Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.
- Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
robots.txt izin veriyor; X-Robots-Tag: noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5089

Taranabilir yanıttaki X-Robots-Tag noindex, URL'nin sonuçlarda gösterilmemesini ister.

Noindex kasıtlıysa koruyun.
Kasıtsızsa HTTP başlığını kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
robots.txt izin veriyor; X-Robots-Tag: noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5089

[Assistant]
Gerekçe: Taranabilir yanıttaki X-Robots-Tag noindex, URL'nin sonuçlarda gösterilmemesini ister.

Karar: URL indekslenmemelidir.

Öneriler:
- Noindex kasıtlıysa koruyun.
- Kasıtsızsa HTTP başlığını kaldırın.


Question: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 5090

İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 5090

[Assistant]
Gerekçe: İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Karar: Canonical sinyali çelişkilidir.

Öneriler:
- Tek bir tercih edilen URL seçin.
- Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.


Question: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
A 301 B'ye, B 301 C'ye, C 301 D'ye gidiyor.
Denetim no: 5091

Çok adımlı zincir tarama ve kullanıcı gecikmesini artırır; doğrudan nihai hedef tercih edilir.

A, B ve C'yi doğrudan D'ye yönlendirin.
İç bağlantıları D'ye güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
A 301 B'ye, B 301 C'ye, C 301 D'ye gidiyor.
Denetim no: 5091

[Assistant]
Gerekçe: Çok adımlı zincir tarama ve kullanıcı gecikmesini artırır; doğrudan nihai hedef tercih edilir.

Karar: Yönlendirme zinciri sadeleştirilmelidir.

Öneriler:
- A, B ve C'yi doğrudan D'ye yönlendirin.
- İç bağlantıları D'ye güncelleyin.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Sitemap yalnızca masaüstü parametre URL'lerini içeriyor; canonical temiz URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 5092

Sitemap ve canonical farklı URL sürümlerini tercih ediyor.

Sitemap'e canonical temiz URL'leri ekleyin.

Parametre URL'lerini sitemap'ten çıkarın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Sitemap yalnızca masaüstü parametre URL'lerini içeriyor; canonical temiz URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 5092

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap ve canonical farklı URL sürümlerini tercih ediyor.

Karar: Sinyaller tutarsızdır.

Öneriler:
- Sitemap'e canonical temiz URL'leri ekleyin.
- Parametre URL'lerini sitemap'ten çıkarın.


Question: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 5093

Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 5093

[Assistant]
Gerekçe: Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Karar: Title yeniden yazılmalıdır.

Öneriler:
- Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.
- Gereksiz tekrarları kaldırın.


Question: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/urun/42
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 5094

Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 5094

[Assistant]
Gerekçe: Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Karar: Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Öneriler:
- Açıklamayı güncel tutun.
- Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.


Question: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://klinik.test/blog/rehber
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 5095

İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/blog/rehber
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 5095

[Assistant]
Gerekçe: İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Karar: Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Öneriler:
- Rich Results Test ile doğrulayın.
- Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.


Question: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Site: https://klinik.test/kategori/a
Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.
Denetim no: 5096

İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.

People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.

Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.
Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/kategori/a
Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.
Denetim no: 5096

[Assistant]
Gerekçe: İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.

Karar: People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.

Öneriler:
- Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.
- Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://magaza.test/urun/42
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 5097

Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.

Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/urun/42
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 5097

[Assistant]
Gerekçe: Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

Karar: Dil kümesi eksiktir.

Öneriler:
- EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.
- Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.


Question: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 5098

Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 5098

[Assistant]
Gerekçe: Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Karar: Bağlantılar taranabilir değildir.

Öneriler:
- Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
- Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.


Question: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/blog/rehber
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5099

Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.

URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/blog/rehber
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 5099

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Karar: Render kaynakları erişilemezdir.

Öneriler:
- Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.
- URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://magaza.test/urun/42
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 5100

Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.

Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/urun/42
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 5100

[Assistant]
Gerekçe: Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Karar: İddia yanlıştır.

Öneriler:
- Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.
- Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://klinik.test/tr/hizmet
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5101

Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/tr/hizmet
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 5101

[Assistant]
Gerekçe: Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Karar: Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Öneriler:
- Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.
- URL Denetleme ile yeniden kontrol edin.


Question: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 5102

Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.

Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 5102

[Assistant]
Gerekçe: Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.

Karar: Sinyaller tutarlıdır.

Öneriler:
- Yapıyı koruyun.
- Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin.


Question: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.
Denetim no: 5103

Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.

Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.

Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.
Denetim no: 5103

[Assistant]
Gerekçe: Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.

Karar: 302 kullanım amacıyla uyumludur.

Öneriler:
- Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.
- Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Sitemap yalnızca masaüstü parametre URL'lerini içeriyor; canonical temiz URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 5104

Sitemap ve canonical farklı URL sürümlerini tercih ediyor.

Sitemap'e canonical temiz URL'leri ekleyin.

Parametre URL'lerini sitemap'ten çıkarın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Sitemap yalnızca masaüstü parametre URL'lerini içeriyor; canonical temiz URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 5104

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap ve canonical farklı URL sürümlerini tercih ediyor.

Karar: Sinyaller tutarsızdır.

Öneriler:
- Sitemap'e canonical temiz URL'leri ekleyin.
- Parametre URL'lerini sitemap'ten çıkarın.


Question: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Site: https://ornek.com/hakkimizda
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 5105

Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/hakkimizda
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 5105

[Assistant]
Gerekçe: Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Karar: Title yeniden yazılmalıdır.

Öneriler:
- Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.
- Gereksiz tekrarları kaldırın.


Question: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Site: https://seyahat.example/kategori/a
Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.
Denetim no: 5106

Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.

Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/kategori/a
Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.
Denetim no: 5106

[Assistant]
Gerekçe: Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.

Karar: Açıklama düzeltilmelidir.

Öneriler:
- Doğrulanmayan vaatleri kaldırın.
- Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin.


Question: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.
Denetim no: 5107

Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.

Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.

Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.
Denetim no: 5107

[Assistant]
Gerekçe: Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.

Karar: İşaretleme yanıltıcıdır.

Öneriler:
- Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.
- Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin.


Question: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.
Denetim no: 5108

İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.

People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.

Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.
Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.
Denetim no: 5108

[Assistant]
Gerekçe: İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.

Karar: People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.

Öneriler:
- Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.
- Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin.