Question: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/kategori/a
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 586

Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.

Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/kategori/a
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 586

[Assistant]
Gerekçe: Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Karar: Anchor metinleri zayıftır.

Öneriler:
- Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.
- Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.


Question: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Site: https://seyahat.example/urun/42
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 587

Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 587

[Assistant]
Gerekçe: Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Karar: Ana içerik indekslenme riski taşır.

Öneriler:
- Ana içeriği ilk yüklemede sunun.
- Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.


Question: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 588

Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.

Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 588

[Assistant]
Gerekçe: Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Karar: İddia yanlıştır.

Öneriler:
- Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.
- Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.


Question: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Site: https://ornek.com/kategori/a
robots.txt izin veriyor; X-Robots-Tag: noindex; yanıt 200.
Denetim no: 589

Taranabilir yanıttaki X-Robots-Tag noindex, URL'nin sonuçlarda gösterilmemesini ister.

Noindex kasıtlıysa koruyun.
Kasıtsızsa HTTP başlığını kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/kategori/a
robots.txt izin veriyor; X-Robots-Tag: noindex; yanıt 200.
Denetim no: 589

[Assistant]
Gerekçe: Taranabilir yanıttaki X-Robots-Tag noindex, URL'nin sonuçlarda gösterilmemesini ister.

Karar: URL indekslenmemelidir.

Öneriler:
- Noindex kasıtlıysa koruyun.
- Kasıtsızsa HTTP başlığını kaldırın.


Question: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Site: https://magaza.test/urun/42
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 590

İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/urun/42
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 590

[Assistant]
Gerekçe: İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Karar: Canonical sinyali çelişkilidir.

Öneriler:
- Tek bir tercih edilen URL seçin.
- Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.


Question: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Site: https://ornek.com/tr/hizmet
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 591

Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.

Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/tr/hizmet
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 591

[Assistant]
Gerekçe: Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

Karar: Uygulama amaca uygundur.

Öneriler:
- İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.
- Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/kategori/a
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 592

Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/kategori/a
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 592

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

Karar: Sitemap seçimi uygundur.

Öneriler:
- Güncelliği koruyun.
- lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.


Question: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Site: https://magaza.test/kategori/a
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 593

Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/kategori/a
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 593

[Assistant]
Gerekçe: Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Karar: Başlık uygundur.

Öneriler:
- Benzersizliği koruyun.
- Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.


Question: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 594

Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 594

[Assistant]
Gerekçe: Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Karar: Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Öneriler:
- Açıklamayı güncel tutun.
- Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.


Question: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/urun/42
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 595

Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.

Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 595

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

Karar: İşaretleme eksiktir.

Öneriler:
- İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.
- Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.


Question: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 596

Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 596

[Assistant]
Gerekçe: Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Karar: Strateji people-first değildir.

Öneriler:
- Ana hedef kitle ve site odağına dönün.
- Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 597

Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/tr/hizmet
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 597

[Assistant]
Gerekçe: Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Karar: Hreflang hedefi geçersizdir.

Öneriler:
- Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.
- Dil hedeflerini düzenli tarayın.


Question: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Site: https://ornek.com/urun/42
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 598

Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.

Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/urun/42
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 598

[Assistant]
Gerekçe: Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Karar: Anchor metinleri zayıftır.

Öneriler:
- Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.
- Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.


Question: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 599

Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 599

[Assistant]
Gerekçe: Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Karar: Ana içerik indekslenme riski taşır.

Öneriler:
- Ana içeriği ilk yüklemede sunun.
- Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 600

Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 600

[Assistant]
Gerekçe: Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

Karar: Genel kelime eşiği iddiası yanlıştır.

Öneriler:
- İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.
- Gereksiz uzatmadan kaçının.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://klinik.test/urun/42
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 601

Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 601

[Assistant]
Gerekçe: Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Karar: Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Öneriler:
- Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.
- URL Denetleme ile yeniden kontrol edin.


Question: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Site: https://seyahat.example/kategori/a
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 602

İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/kategori/a
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 602

[Assistant]
Gerekçe: İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Karar: Canonical sinyali çelişkilidir.

Öneriler:
- Tek bir tercih edilen URL seçin.
- Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.


Question: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://ornek.com/kategori/a
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 603

Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.

Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/kategori/a
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 603

[Assistant]
Gerekçe: Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

Karar: Uygulama amaca uygundur.

Öneriler:
- İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.
- Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.


Question: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 604

Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 604

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

Karar: Sitemap seçimi uygundur.

Öneriler:
- Güncelliği koruyun.
- lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.


Question: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 605

Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 605

[Assistant]
Gerekçe: Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Karar: Başlık uygundur.

Öneriler:
- Benzersizliği koruyun.
- Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.


Question: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/urun/42
Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.
Denetim no: 606

Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.

Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/urun/42
Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.
Denetim no: 606

[Assistant]
Gerekçe: Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.

Karar: Açıklama düzeltilmelidir.

Öneriler:
- Doğrulanmayan vaatleri kaldırın.
- Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin.


Question: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 607

İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 607

[Assistant]
Gerekçe: İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Karar: Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Öneriler:
- Rich Results Test ile doğrulayın.
- Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.


Question: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 608

İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 608

[Assistant]
Gerekçe: İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Karar: Özgün değer ve güvenilirlik zayıftır.

Öneriler:
- Özgün araştırma veya deneyim ekleyin.
- Kaynakları açıkça belirtin.
- Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://klinik.test/blog/rehber
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 609

Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/blog/rehber
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 609

[Assistant]
Gerekçe: Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Karar: Hreflang hedefi geçersizdir.

Öneriler:
- Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.
- Dil hedeflerini düzenli tarayın.


Question: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/hakkimizda
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 610

Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/hakkimizda
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 610

[Assistant]
Gerekçe: Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Karar: Bağlantılar taranabilir değildir.

Öneriler:
- Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
- Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.


Question: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 611

Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 611

[Assistant]
Gerekçe: Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Karar: Ana içerik indekslenme riski taşır.

Öneriler:
- Ana içeriği ilk yüklemede sunun.
- Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/urun/42
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 612

Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.

Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 612

[Assistant]
Gerekçe: Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Karar: İddia yanlıştır.

Öneriler:
- Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.
- Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
robots.txt izin veriyor; X-Robots-Tag: noindex; yanıt 200.
Denetim no: 613

Taranabilir yanıttaki X-Robots-Tag noindex, URL'nin sonuçlarda gösterilmemesini ister.

Noindex kasıtlıysa koruyun.
Kasıtsızsa HTTP başlığını kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
robots.txt izin veriyor; X-Robots-Tag: noindex; yanıt 200.
Denetim no: 613

[Assistant]
Gerekçe: Taranabilir yanıttaki X-Robots-Tag noindex, URL'nin sonuçlarda gösterilmemesini ister.

Karar: URL indekslenmemelidir.

Öneriler:
- Noindex kasıtlıysa koruyun.
- Kasıtsızsa HTTP başlığını kaldırın.


Question: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.
Denetim no: 614

Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.

Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.

Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.
Denetim no: 614

[Assistant]
Gerekçe: Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.

Karar: Canonical hatalıdır.

Öneriler:
- Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.
- Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın.


Question: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://klinik.test/blog/rehber
Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.
Denetim no: 615

Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.

Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.

Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/blog/rehber
Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.
Denetim no: 615

[Assistant]
Gerekçe: Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.

Karar: 302 kullanım amacıyla uyumludur.

Öneriler:
- Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.
- Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 616

404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 616

[Assistant]
Gerekçe: 404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Karar: Sitemap temizlenmelidir.

Öneriler:
- 404 ve noindex URL'leri çıkarın.
- Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.


Question: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 617

Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 617

[Assistant]
Gerekçe: Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Karar: Title yeniden yazılmalıdır.

Öneriler:
- Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.
- Gereksiz tekrarları kaldırın.


Question: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Site: https://magaza.test/kategori/a
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 618

Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/kategori/a
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 618

[Assistant]
Gerekçe: Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Karar: Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Öneriler:
- Açıklamayı güncel tutun.
- Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.


Question: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 619

İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 619

[Assistant]
Gerekçe: İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Karar: Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Öneriler:
- Rich Results Test ile doğrulayın.
- Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.


Question: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 620

İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 620

[Assistant]
Gerekçe: İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Karar: Özgün değer ve güvenilirlik zayıftır.

Öneriler:
- Özgün araştırma veya deneyim ekleyin.
- Kaynakları açıkça belirtin.
- Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://seyahat.example/blog/rehber
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 621

Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.

Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/blog/rehber
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 621

[Assistant]
Gerekçe: Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

Karar: Dil kümesi eksiktir.

Öneriler:
- EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.
- Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.


Question: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 622

Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 622

[Assistant]
Gerekçe: Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Karar: Bağlantılar taranabilir değildir.

Öneriler:
- Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
- Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.


Question: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 623

Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.

URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 623

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Karar: Render kaynakları erişilemezdir.

Öneriler:
- Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.
- URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 624

Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 624

[Assistant]
Gerekçe: Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

Karar: Genel kelime eşiği iddiası yanlıştır.

Öneriler:
- İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.
- Gereksiz uzatmadan kaçının.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/urun/42
robots.txt izin veriyor; X-Robots-Tag: noindex; yanıt 200.
Denetim no: 625

Taranabilir yanıttaki X-Robots-Tag noindex, URL'nin sonuçlarda gösterilmemesini ister.

Noindex kasıtlıysa koruyun.
Kasıtsızsa HTTP başlığını kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/urun/42
robots.txt izin veriyor; X-Robots-Tag: noindex; yanıt 200.
Denetim no: 625

[Assistant]
Gerekçe: Taranabilir yanıttaki X-Robots-Tag noindex, URL'nin sonuçlarda gösterilmemesini ister.

Karar: URL indekslenmemelidir.

Öneriler:
- Noindex kasıtlıysa koruyun.
- Kasıtsızsa HTTP başlığını kaldırın.


Question: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 626

Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.

Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 626

[Assistant]
Gerekçe: Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.

Karar: Sinyaller tutarlıdır.

Öneriler:
- Yapıyı koruyun.
- Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin.


Question: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.
Denetim no: 627

Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.

Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.

Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.
Denetim no: 627

[Assistant]
Gerekçe: Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.

Karar: 302 kullanım amacıyla uyumludur.

Öneriler:
- Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.
- Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin.


Question: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Site: https://klinik.test/tr/hizmet
Sitemap yalnızca masaüstü parametre URL'lerini içeriyor; canonical temiz URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 628

Sitemap ve canonical farklı URL sürümlerini tercih ediyor.

Sitemap'e canonical temiz URL'leri ekleyin.

Parametre URL'lerini sitemap'ten çıkarın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?

Kanıt:
Site: https://klinik.test/tr/hizmet
Sitemap yalnızca masaüstü parametre URL'lerini içeriyor; canonical temiz URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 628

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap ve canonical farklı URL sürümlerini tercih ediyor.

Karar: Sinyaller tutarsızdır.

Öneriler:
- Sitemap'e canonical temiz URL'leri ekleyin.
- Parametre URL'lerini sitemap'ten çıkarın.


Question: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
Yüzlerce sayfada title yalnızca 'Ana Sayfa'; H1'ler ürün adlarını içeriyor.
Denetim no: 629

Genel ve yinelenen title'lar sayfaları ayırt etmiyor; görünür başlıklarla da uyumsuz.

Her sayfaya açıklayıcı benzersiz title üretin.

Title'ı sayfanın görünür ana konusuyla hizalayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
Yüzlerce sayfada title yalnızca 'Ana Sayfa'; H1'ler ürün adlarını içeriyor.
Denetim no: 629

[Assistant]
Gerekçe: Genel ve yinelenen title'lar sayfaları ayırt etmiyor; görünür başlıklarla da uyumsuz.

Karar: Title şablonu hatalıdır.

Öneriler:
- Her sayfaya açıklayıcı benzersiz title üretin.
- Title'ı sayfanın görünür ana konusuyla hizalayın.


Question: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Site: https://ornek.com/urun/42
Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.
Denetim no: 630

Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.

Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/urun/42
Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.
Denetim no: 630

[Assistant]
Gerekçe: Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.

Karar: Açıklama düzeltilmelidir.

Öneriler:
- Doğrulanmayan vaatleri kaldırın.
- Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin.


Question: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Site: https://magaza.test/urun/42
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 631

İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/urun/42
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 631

[Assistant]
Gerekçe: İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Karar: Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Öneriler:
- Rich Results Test ile doğrulayın.
- Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.


Question: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.
Denetim no: 632

İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.

People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.

Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.
Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.
Denetim no: 632

[Assistant]
Gerekçe: İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.

Karar: People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.

Öneriler:
- Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.
- Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://ornek.com/tr/hizmet
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 633

Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.

Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/tr/hizmet
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 633

[Assistant]
Gerekçe: Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

Karar: Dil kümesi eksiktir.

Öneriler:
- EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.
- Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.


Question: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Site: https://klinik.test/tr/hizmet
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 634

Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/tr/hizmet
Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.
Denetim no: 634

[Assistant]
Gerekçe: Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.

Karar: Bağlantılar taranabilir değildir.

Öneriler:
- Gerçek <a href> bağlantıları ekleyin.
- Anchor metinlerini açıklayıcı yapın.


Question: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 635

Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 635

[Assistant]
Gerekçe: Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Karar: Ana içerik indekslenme riski taşır.

Öneriler:
- Ana içeriği ilk yüklemede sunun.
- Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://ornek.com/kategori/a
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 636

Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/kategori/a
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 636

[Assistant]
Gerekçe: Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

Karar: Genel kelime eşiği iddiası yanlıştır.

Öneriler:
- İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.
- Gereksiz uzatmadan kaçının.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://klinik.test/blog/rehber
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 637

Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/blog/rehber
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 637

[Assistant]
Gerekçe: Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Karar: Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Öneriler:
- Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.
- URL Denetleme ile yeniden kontrol edin.


Question: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Site: https://ornek.com/hakkimizda
Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 638

Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.

Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/hakkimizda
Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 638

[Assistant]
Gerekçe: Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.

Karar: Sinyaller tutarlıdır.

Öneriler:
- Yapıyı koruyun.
- Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin.


Question: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Site: https://ornek.com/hakkimizda
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 639

Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.

Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/hakkimizda
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 639

[Assistant]
Gerekçe: Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

Karar: Uygulama amaca uygundur.

Öneriler:
- İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.
- Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/urun/42
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 640

404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/urun/42
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 640

[Assistant]
Gerekçe: 404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Karar: Sitemap temizlenmelidir.

Öneriler:
- 404 ve noindex URL'leri çıkarın.
- Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.


Question: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Site: https://klinik.test/urun/42
Yüzlerce sayfada title yalnızca 'Ana Sayfa'; H1'ler ürün adlarını içeriyor.
Denetim no: 641

Genel ve yinelenen title'lar sayfaları ayırt etmiyor; görünür başlıklarla da uyumsuz.

Her sayfaya açıklayıcı benzersiz title üretin.

Title'ı sayfanın görünür ana konusuyla hizalayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
Yüzlerce sayfada title yalnızca 'Ana Sayfa'; H1'ler ürün adlarını içeriyor.
Denetim no: 641

[Assistant]
Gerekçe: Genel ve yinelenen title'lar sayfaları ayırt etmiyor; görünür başlıklarla da uyumsuz.

Karar: Title şablonu hatalıdır.

Öneriler:
- Her sayfaya açıklayıcı benzersiz title üretin.
- Title'ı sayfanın görünür ana konusuyla hizalayın.


Question: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Site: https://ornek.com/kategori/a
Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.
Denetim no: 642

Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.

Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/kategori/a
Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.
Denetim no: 642

[Assistant]
Gerekçe: Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.

Karar: Açıklama düzeltilmelidir.

Öneriler:
- Doğrulanmayan vaatleri kaldırın.
- Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin.


Question: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Site: https://seyahat.example/blog/rehber
JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.
Denetim no: 643

Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.

Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.

Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/blog/rehber
JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.
Denetim no: 643

[Assistant]
Gerekçe: Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.

Karar: İşaretleme yanıltıcıdır.

Öneriler:
- Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.
- Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin.


Question: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Site: https://klinik.test/blog/rehber
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 644

İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/blog/rehber
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 644

[Assistant]
Gerekçe: İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Karar: Özgün değer ve güvenilirlik zayıftır.

Öneriler:
- Özgün araştırma veya deneyim ekleyin.
- Kaynakları açıkça belirtin.
- Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 645

Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 645

[Assistant]
Gerekçe: Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Karar: Hreflang hedefi geçersizdir.

Öneriler:
- Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.
- Dil hedeflerini düzenli tarayın.


Question: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Site: https://seyahat.example/urun/42
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 646

Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.

Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 646

[Assistant]
Gerekçe: Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Karar: Anchor metinleri zayıftır.

Öneriler:
- Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.
- Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.


Question: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 647

Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.

URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.
Denetim no: 647

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.

Karar: Render kaynakları erişilemezdir.

Öneriler:
- Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.
- URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın.


Question: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Site: https://magaza.test/urun/42
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 648

Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/urun/42
İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.
Denetim no: 648

[Assistant]
Gerekçe: Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.

Karar: Genel kelime eşiği iddiası yanlıştır.

Öneriler:
- İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.
- Gereksiz uzatmadan kaçının.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://magaza.test/tr/hizmet
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 649

Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/tr/hizmet
robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.
Denetim no: 649

[Assistant]
Gerekçe: Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.

Karar: Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.

Öneriler:
- Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.
- URL Denetleme ile yeniden kontrol edin.


Question: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Site: https://yayinevi.example/urun/42
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 650

İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/urun/42
A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.
Denetim no: 650

[Assistant]
Gerekçe: İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.

Karar: Canonical sinyali çelişkilidir.

Öneriler:
- Tek bir tercih edilen URL seçin.
- Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın.


Question: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://ornek.com/hakkimizda
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 651

Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.

Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/hakkimizda
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 651

[Assistant]
Gerekçe: Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

Karar: Uygulama amaca uygundur.

Öneriler:
- İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.
- Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://klinik.test/kategori/a
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 652

Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/kategori/a
Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.
Denetim no: 652

[Assistant]
Gerekçe: Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.

Karar: Sitemap seçimi uygundur.

Öneriler:
- Güncelliği koruyun.
- lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin.


Question: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Yüzlerce sayfada title yalnızca 'Ana Sayfa'; H1'ler ürün adlarını içeriyor.
Denetim no: 653

Genel ve yinelenen title'lar sayfaları ayırt etmiyor; görünür başlıklarla da uyumsuz.

Her sayfaya açıklayıcı benzersiz title üretin.

Title'ı sayfanın görünür ana konusuyla hizalayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/hakkimizda
Yüzlerce sayfada title yalnızca 'Ana Sayfa'; H1'ler ürün adlarını içeriyor.
Denetim no: 653

[Assistant]
Gerekçe: Genel ve yinelenen title'lar sayfaları ayırt etmiyor; görünür başlıklarla da uyumsuz.

Karar: Title şablonu hatalıdır.

Öneriler:
- Her sayfaya açıklayıcı benzersiz title üretin.
- Title'ı sayfanın görünür ana konusuyla hizalayın.


Question: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Site: https://magaza.test/hakkimizda
Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.
Denetim no: 654

Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.

Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.

Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/hakkimizda
Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.
Denetim no: 654

[Assistant]
Gerekçe: Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.

Karar: Açıklamalar sayfaya özgü değildir.

Öneriler:
- Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.
- Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun.


Question: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://klinik.test/urun/42
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 655

Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.

Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.
Denetim no: 655

[Assistant]
Gerekçe: Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.

Karar: İşaretleme eksiktir.

Öneriler:
- İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.
- Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin.


Question: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Site: https://seyahat.example/urun/42
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 656

Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.
Denetim no: 656

[Assistant]
Gerekçe: Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.

Karar: Strateji people-first değildir.

Öneriler:
- Ana hedef kitle ve site odağına dönün.
- Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın.


Question: Hreflang kümesini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/tr/hizmet
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 657

Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Hreflang kümesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/tr/hizmet
Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.
Denetim no: 657

[Assistant]
Gerekçe: Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.

Karar: Hreflang hedefi geçersizdir.

Öneriler:
- Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.
- Dil hedeflerini düzenli tarayın.


Question: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/urun/42
Ürünler açıklayıcı metin içeren <a href='/urun/...'> bağlantılarıyla bağlı.
Denetim no: 658

Href içeren anchor öğeleri taranabilir ve açıklayıcı metin hedefi anlamaya yardım eder.

Bağlantıların 200 hedeflere gittiğini izleyin.

Önemli sayfaları makul tıklama derinliğinde tutun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
Ürünler açıklayıcı metin içeren <a href='/urun/...'> bağlantılarıyla bağlı.
Denetim no: 658

[Assistant]
Gerekçe: Href içeren anchor öğeleri taranabilir ve açıklayıcı metin hedefi anlamaya yardım eder.

Karar: Bağlantı yapısı uygundur.

Öneriler:
- Bağlantıların 200 hedeflere gittiğini izleyin.
- Önemli sayfaları makul tıklama derinliğinde tutun.


Question: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 659

Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 659

[Assistant]
Gerekçe: Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Karar: Ana içerik indekslenme riski taşır.

Öneriler:
- Ana içeriği ilk yüklemede sunun.
- Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.


Question: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
İddia: Bu değişiklik siteyi kesin birinci sıraya çıkarır.
Denetim no: 660

Google görünürlük veya birinci sıra garantisi vermez; sonuçlar birçok sinyale bağlıdır.

Garanti yerine ölçülebilir deney hedefleri belirleyin.

Sonuçları zaman içinde Search Console ile izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İddiayı Google rehberine göre inceleyin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
İddia: Bu değişiklik siteyi kesin birinci sıraya çıkarır.
Denetim no: 660

[Assistant]
Gerekçe: Google görünürlük veya birinci sıra garantisi vermez; sonuçlar birçok sinyale bağlıdır.

Karar: Kesin sıralama garantisi yanıltıcıdır.

Öneriler:
- Garanti yerine ölçülebilir deney hedefleri belirleyin.
- Sonuçları zaman içinde Search Console ile izleyin.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.
Denetim no: 661

Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.

Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.

Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.

URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/tr/hizmet
robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.
Denetim no: 661

[Assistant]
Gerekçe: Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.

Karar: Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.

Öneriler:
- Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.
- URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın.


Question: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Site: https://magaza.test/blog/rehber
Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 662

Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.

Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Canonical yapılandırmasını değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/blog/rehber
Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.
Denetim no: 662

[Assistant]
Gerekçe: Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.

Karar: Sinyaller tutarlıdır.

Öneriler:
- Yapıyı koruyun.
- Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin.


Question: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 663

Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.

Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 663

[Assistant]
Gerekçe: Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

Karar: Uygulama amaca uygundur.

Öneriler:
- İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.
- Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://klinik.test/tr/hizmet
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 664

404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/tr/hizmet
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 664

[Assistant]
Gerekçe: 404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Karar: Sitemap temizlenmelidir.

Öneriler:
- 404 ve noindex URL'leri çıkarın.
- Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.


Question: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Site: https://magaza.test/kategori/a
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 665

Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/kategori/a
Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.
Denetim no: 665

[Assistant]
Gerekçe: Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.

Karar: Title yeniden yazılmalıdır.

Öneriler:
- Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.
- Gereksiz tekrarları kaldırın.


Question: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 666

Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.
Denetim no: 666

[Assistant]
Gerekçe: Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.

Karar: Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.

Öneriler:
- Açıklamayı güncel tutun.
- Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin.


Question: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://klinik.test/tr/hizmet
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 667

İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/tr/hizmet
JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.
Denetim no: 667

[Assistant]
Gerekçe: İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.

Karar: Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.

Öneriler:
- Rich Results Test ile doğrulayın.
- Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin.


Question: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Site: https://ornek.com/hakkimizda
Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.
Denetim no: 668

İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.

People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.

Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.
Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/hakkimizda
Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.
Denetim no: 668

[Assistant]
Gerekçe: İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.

Karar: People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.

Öneriler:
- Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.
- Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://seyahat.example/hakkimizda
TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.
Denetim no: 669

Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.

URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.

Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/hakkimizda
TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.
Denetim no: 669

[Assistant]
Gerekçe: Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.

Karar: Hreflang yapısı tutarlıdır.

Öneriler:
- URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.
- Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin.


Question: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Site: https://magaza.test/urun/42
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 670

Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.

Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/urun/42
Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.
Denetim no: 670

[Assistant]
Gerekçe: Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.

Karar: Anchor metinleri zayıftır.

Öneriler:
- Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.
- Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının.


Question: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Ana içerik ilk HTML'de mevcut; JavaScript yalnızca etkileşimleri geliştiriyor.
Denetim no: 671

Kritik içerik ilk yanıtta bulunduğu için render bağımlılığı düşüktür.

Ana içerik erişimi açısından düşük risklidir.

Render edilmiş görünümü yine de test edin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/kategori/a
Ana içerik ilk HTML'de mevcut; JavaScript yalnızca etkileşimleri geliştiriyor.
Denetim no: 671

[Assistant]
Gerekçe: Kritik içerik ilk yanıtta bulunduğu için render bağımlılığı düşüktür.

Karar: Ana içerik erişimi açısından düşük risklidir.

Öneriler:
- Render edilmiş görünümü yine de test edin.
- Kritik kaynakları erişilebilir tutun.


Question: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 672

Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.

Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.
Denetim no: 672

[Assistant]
Gerekçe: Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.

Karar: İddia yanlıştır.

Öneriler:
- Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.
- Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın.


Question: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Site: https://ornek.com/kategori/a
robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.
Denetim no: 673

Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.

Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.

Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.

URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/kategori/a
robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.
Denetim no: 673

[Assistant]
Gerekçe: Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.

Karar: Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.

Öneriler:
- Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.
- URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın.


Question: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Site: https://ornek.com/blog/rehber
Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.
Denetim no: 674

Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.

Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.

Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin.

Kanıt:
Site: https://ornek.com/blog/rehber
Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.
Denetim no: 674

[Assistant]
Gerekçe: Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.

Karar: Canonical hatalıdır.

Öneriler:
- Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.
- Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın.


Question: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 675

Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.

Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/blog/rehber
Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.
Denetim no: 675

[Assistant]
Gerekçe: Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.

Karar: Uygulama amaca uygundur.

Öneriler:
- İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.
- Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun.


Question: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Site: https://magaza.test/hakkimizda
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 676

404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Sitemap kalitesini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/hakkimizda
Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.
Denetim no: 676

[Assistant]
Gerekçe: 404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.

Karar: Sitemap temizlenmelidir.

Öneriler:
- 404 ve noindex URL'leri çıkarın.
- Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın.


Question: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Site: https://klinik.test/urun/42
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 677

Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.
Denetim no: 677

[Assistant]
Gerekçe: Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.

Karar: Başlık uygundur.

Öneriler:
- Benzersizliği koruyun.
- Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin.


Question: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Site: https://klinik.test/hakkimizda
Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.
Denetim no: 678

Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.

Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.

Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/hakkimizda
Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.
Denetim no: 678

[Assistant]
Gerekçe: Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.

Karar: Açıklamalar sayfaya özgü değildir.

Öneriler:
- Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.
- Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun.


Question: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Site: https://magaza.test/kategori/a
JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.
Denetim no: 679

Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.

Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.

Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://magaza.test/kategori/a
JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.
Denetim no: 679

[Assistant]
Gerekçe: Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.

Karar: İşaretleme yanıltıcıdır.

Öneriler:
- Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.
- Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin.


Question: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 680

İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/hakkimizda
Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.
Denetim no: 680

[Assistant]
Gerekçe: İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.

Karar: Özgün değer ve güvenilirlik zayıftır.

Öneriler:
- Özgün araştırma veya deneyim ekleyin.
- Kaynakları açıkça belirtin.
- Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın.


Question: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Site: https://seyahat.example/urun/42
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 681

Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.

Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun.

Kanıt:
Site: https://seyahat.example/urun/42
TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.
Denetim no: 681

[Assistant]
Gerekçe: Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.

Karar: Dil kümesi eksiktir.

Öneriler:
- EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.
- Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın.


Question: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Site: https://klinik.test/urun/42
Ürünler açıklayıcı metin içeren <a href='/urun/...'> bağlantılarıyla bağlı.
Denetim no: 682

Href içeren anchor öğeleri taranabilir ve açıklayıcı metin hedefi anlamaya yardım eder.

Bağlantıların 200 hedeflere gittiğini izleyin.

Önemli sayfaları makul tıklama derinliğinde tutun.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://klinik.test/urun/42
Ürünler açıklayıcı metin içeren <a href='/urun/...'> bağlantılarıyla bağlı.
Denetim no: 682

[Assistant]
Gerekçe: Href içeren anchor öğeleri taranabilir ve açıklayıcı metin hedefi anlamaya yardım eder.

Karar: Bağlantı yapısı uygundur.

Öneriler:
- Bağlantıların 200 hedeflere gittiğini izleyin.
- Önemli sayfaları makul tıklama derinliğinde tutun.


Question: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 683

Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.

[User]
Sen Google Search Central ilkelerine dayalı bir Türkçe SEO denetim asistanısın. Yalnızca verilen kanıtlardan hareket et. Önce kısa ve denetlenebilir bir gerekçe, ardından karar ve uygulanabilir öneri ver. Sıralama garantisi verme.

Soru: JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.

Kanıt:
Site: https://yayinevi.example/blog/rehber
Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.
Denetim no: 683

[Assistant]
Gerekçe: Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.

Karar: Ana içerik indekslenme riski taşır.

Öneriler:
- Ana içeriği ilk yüklemede sunun.
- Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin.