içeriyor. Ana ürün açıklaması kullanıcı etkileşiminden sonra API'den yükleniyor. API robots.txt ile engelli.",
"Google JavaScript çalıştırabilse de kullanıcı etkileşimine bağlı ve engellenmiş kaynaktan gelen ana içerik güvenilir biçimde görülemeyebilir.",
"Ana içerik tarama ve render açısından yüksek risk taşır.",
["Kritik içeriği ilk HTML'de veya sunucu taraflı render ile sunun.", "Gerekli render kaynaklarının Googlebot tarafından erişilebilir olmasını sağlayın.", "URL Denetleme'de render edilmiş HTML'yi kontrol edin."],
SOURCES["javascript"], True,
),
record(
"test-manual-012", "test", "seo_myths", "easy",
"Danışmanın önerisini Google rehberine göre değerlendirin.",
"Öneri: 'Her yazıyı en az 2.000 kelime yaparsanız ve meta keywords alanına 50 anahtar kelime eklerseniz kesin ilk sıraya çıkarsınız.'",
"Google sihirli bir minimum kelime sayısı belirtmez ve meta keywords etiketini kullanmaz. Ayrıca hiçbir SEO değişikliği kesin sıralama garantisi vermez.",
"Öneri temelsiz ve yanıltıcıdır.",
["İçeriği kullanıcı ihtiyacını eksiksiz karşılayacak kadar yazın.", "Meta keywords çalışmasını kaldırın.", "Garanti yerine ölçülebilir kullanıcı ve arama performansı hedefleri belirleyin."],
SOURCES["starter"], True,
),
]
SCENARIOS = [
{
"category": "robots_indexing", "source": SOURCES["robots"],
"questions": ["Bu URL'nin indekslenebilirliğini değerlendirin.", "Tarama ve indeksleme sinyallerindeki problemi bulun."],
"evidence": [
("robots.txt URL'ye izin veriyor; HTML meta robots=index,follow; yanıt 200.",
"Sayfa taranabilir, 200 döner ve noindex sinyali taşımaz.", "Teknik olarak indekslenebilir; indekslenme garantisi yoktur.",
["Canonical ve içerik kalitesi gibi diğer sinyalleri kontrol edin.", "URL Denetleme ile gerçek durumu doğrulayın."]),
("robots.txt URL'yi engelliyor; HTML meta robots=noindex; yanıt 200.",
"Tarama engeli Google'ın HTML noindex kuralını görmesini önleyebilir.", "Noindex'in işlenmesi güvenilir değildir.",
["Noindex okunacaksa robots.txt engelini kaldırın.", "URL Denetleme ile yeniden kontrol edin."]),
("robots.txt izin veriyor; X-Robots-Tag: noindex; yanıt 200.",
"Taranabilir yanıttaki X-Robots-Tag noindex, URL'nin sonuçlarda gösterilmemesini ister.", "URL indekslenmemelidir.",
["Noindex kasıtlıysa koruyun.", "Kasıtsızsa HTTP başlığını kaldırın."]),
],
},
{
"category": "canonical", "source": SOURCES["canonical"],
"questions": ["Canonical yapılandırmasını değerlendirin.", "Tercih edilen URL sinyallerindeki tutarlılığı inceleyin."],
"evidence": [
("Sayfa 200; self-canonical; sitemap ve iç bağlantılar aynı URL'yi gösteriyor.",
"Canonical, sitemap ve iç bağlantılar aynı tercih edilen URL'de birleşiyor.", "Sinyaller tutarlıdır.",
["Yapıyı koruyun.", "Düzenli taramalarla değişiklikleri izleyin."]),
("Sayfa A, canonical ile 404 dönen B'yi gösteriyor; sitemap A'yı içeriyor.",
"Canonical hedefi erişilebilir bir tercih edilen sayfa değil ve sitemap farklı sinyal veriyor.", "Canonical hatalıdır.",
["Canonical'ı geçerli 200 tercih edilen URL'ye yöneltin.", "Sitemap ve iç bağlantıları aynı hedefle hizalayın."]),
("A ve B yinelenen sayfalar; A canonical B diyor, B canonical A diyor.",
"İki sayfa birbirini canonical göstererek döngü ve belirsizlik oluşturuyor.", "Canonical sinyali çelişkilidir.",
["Tek bir tercih edilen URL seçin.", "Her iki sayfada da aynı canonical hedefini kullanın."]),
],
},
{
"category": "redirects", "source": SOURCES["redirect"],
"questions": ["Yönlendirme seçiminin amaca uygunluğunu değerlendirin.", "URL taşıma uygulamasındaki sorunu teşhis edin."],
"evidence": [
("Kalıcı taşınma; eski URL sunucu tarafında 301 ile eşdeğer yeni URL'ye gidiyor.",
"Kalıcı taşıma için sunucu taraflı 301 güçlü ve doğrudan bir canonical sinyalidir.", "Uygulama amaca uygundur.",
["İç bağlantıları yeni URL'ye güncelleyin.", "Yönlendirmeyi yeterince uzun süre koruyun."]),
("Geçici kampanya; ana URL 302 ile kampanya sayfasına gidiyor.",
"Geçici yönlendirme kaynak URL'nin sonuçlarda tutulması beklentisiyle uyumludur.", "302 kullanım amacıyla uyumludur.",
["Kampanya bittiğinde yönlendirmeyi kaldırın.", "Süreklileşirse kalıcı yönlendirmeyi değerlendirin."]),
("A 301 B'ye, B 301 C'ye, C 301 D'ye gidiyor.",
"Çok adımlı zincir tarama ve kullanıcı gecikmesini artırır; doğrudan nihai hedef tercih edilir.", "Yönlendirme zinciri sadeleştirilmelidir.",
["A, B ve C'yi doğrudan D'ye yönlendirin.", "İç bağlantıları D'ye güncelleyin."]),
],
},
{
"category": "sitemap", "source": SOURCES["sitemap"],
"questions": ["Sitemap kalitesini değerlendirin.", "Sitemap'teki URL seçiminde hata var mı?"],
"evidence": [
("Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir self-canonical URL'leri içeriyor.",
"Sitemap tercih edilen ve indekslenmesi istenen canonical URL'leri içeriyor.", "Sitemap seçimi uygundur.",
["Güncelliği koruyun.", "lastmod değerlerini yalnızca anlamlı değişikliklerde güncelleyin."]),
("Sitemap çok sayıda 404 ve noindex URL içeriyor.",
"404 ve noindex URL'ler indekslenmesi istenen canonical sayfalar değildir.", "Sitemap temizlenmelidir.",
["404 ve noindex URL'leri çıkarın.", "Yalnızca geçerli canonical URL'leri bırakın."]),
("Sitemap yalnızca masaüstü parametre URL'lerini içeriyor; canonical temiz URL'yi gösteriyor.",
"Sitemap ve canonical farklı URL sürümlerini tercih ediyor.", "Sinyaller tutarsızdır.",
["Sitemap'e canonical temiz URL'leri ekleyin.", "Parametre URL'lerini sitemap'ten çıkarın."]),
],
},
{
"category": "title_links", "source": SOURCES["title"],
"questions": ["Sayfa başlığını Google title link ilkelerine göre değerlendirin.", "Title ile görünür içerik arasındaki uyumu inceleyin."],
"evidence": [
("Title benzersiz ve açıklayıcı; H1 ile aynı ana konuyu doğal biçimde anlatıyor.",
"Title ve görünür ana başlık sayfa konusunu tutarlı ve açıklayıcı biçimde temsil ediyor.", "Başlık uygundur.",
["Benzersizliği koruyun.", "Kullanıcı sorgularındaki performansı Search Console'dan izleyin."]),
("Yüzlerce sayfada title yalnızca 'Ana Sayfa'; H1'ler ürün adlarını içeriyor.",
"Genel ve yinelenen title'lar sayfaları ayırt etmiyor; görünür başlıklarla da uyumsuz.", "Title şablonu hatalıdır.",
["Her sayfaya açıklayıcı benzersiz title üretin.", "Title'ı sayfanın görünür ana konusuyla hizalayın."]),
("Title aynı kelimeyi beş kez tekrarlıyor ve sayfa konusunu belirtmiyor.",
"Tekrarlı title kullanıcıya açıklayıcı değer sunmaz ve anahtar kelime yığını görünümündedir.", "Title yeniden yazılmalıdır.",
["Doğal, kısa ve açıklayıcı title kullanın.", "Gereksiz tekrarları kaldırın."]),
],
},
{
"category": "snippets", "source": SOURCES["snippet"],
"questions": ["Meta açıklaması ve snippet beklentisini değerlendirin.", "Bu meta description uygulamasındaki sorunu bulun."],
"evidence": [
("Meta description sayfayı doğru ve kısa biçimde özetliyor; sayfaya özgü.",
"Sayfaya özgü ve doğru özet, Google'ın uygun gördüğünde snippet olarak kullanabileceği yararlı bir kaynaktır.", "Açıklama uygundur; gösterilmesi garanti değildir.",
["Açıklamayı güncel tutun.", "Sorguya göre farklı snippet seçilebileceğini kabul edin."]),
("Tüm ürünlerde aynı genel meta description kullanılıyor.",
"Aynı açıklama farklı sayfaların özgün değerini ve içeriğini yansıtmıyor.", "Açıklamalar sayfaya özgü değildir.",
["Önemli sayfalar için özgün açıklamalar yazın.", "Açıklamayı görünür içerikle uyumlu tutun."]),
("Meta description sayfada olmayan ücretsiz kargo ve %50 indirim vaat ediyor.",
"Açıklama görünür içerikle uyuşmayan iddialar içeriyor ve kullanıcıyı yanıltabilir.", "Açıklama düzeltilmelidir.",
["Doğrulanmayan vaatleri kaldırın.", "Sayfanın gerçek teklifini doğru özetleyin."]),
],
},
{
"category": "structured_data", "source": SOURCES["structured"],
"questions": ["Yapılandırılmış verinin rich result uygunluğunu değerlendirin.", "İşaretleme ile görünür içerik arasındaki problemi bulun."],
"evidence": [
("JSON-LD ürün adı, fiyatı ve stoku görünür sayfayla aynı; gerekli alanlar mevcut.",
"İşaretleme görünür içeriği doğru temsil ediyor ve gerekli alanları içeriyor.", "Temel uygunluk sağlanmıştır; rich result garantisi yoktur.",
["Rich Results Test ile doğrulayın.", "Fiyat ve stok değişince işaretlemeyi de güncelleyin."]),
("JSON-LD beş yıldız gösteriyor; sayfada değerlendirme veya puan bulunmuyor.",
"Yapılandırılmış veri kullanıcıya görünmeyen bir değerlendirme iddia ediyor.", "İşaretleme yanıltıcıdır.",
["Desteklenmeyen rating alanlarını kaldırın.", "Yalnızca görünür ve gerçek içeriği işaretleyin."]),
("Recipe işaretlemesinde gerekli name alanı yok.",
"Gerekli özelliklerin eksikliği rich result uygunluğunu engelleyebilir.", "İşaretleme eksiktir.",
["İlgili özellik rehberindeki gerekli alanları ekleyin.", "Düzeltmeyi Rich Results Test ile kontrol edin."]),
],
},
{
"category": "helpful_content", "source": SOURCES["helpful"],
"questions": ["İçeriği people-first yaklaşımına göre değerlendirin.", "İçerik stratejisindeki kalite riskini açıklayın."],
"evidence": [
("Yazar ürünü gerçekten test etmiş; özgün ölçümler, fotoğraflar, artılar ve eksiler sunuyor.",
"İçerik ilk elden deneyim, özgün bilgi ve kullanıcı kararına yardımcı ayrıntılar sunuyor.", "People-first yaklaşımıyla güçlü biçimde uyumludur.",
["Ölçüm yöntemini şeffaf tutun.", "Bilgileri ürün değiştikçe güncelleyin."]),
("Yazı rakip sayfaları yeniden özetliyor; yeni bilgi, deneyim veya kaynak sunmuyor.",
"İçerik başkalarının söylediklerini ek değer üretmeden yeniden anlatıyor.", "Özgün değer ve güvenilirlik zayıftır.",
["Özgün araştırma veya deneyim ekleyin.", "Kaynakları açıkça belirtin.", "Kullanıcının asıl sorusunu eksiksiz yanıtlayın."]),
("Alakasız yüzlerce konu yalnızca trend sorgular için otomatik yayımlanıyor.",
"Site amacı ve mevcut kitleyle ilgisiz seri üretim, arama motoru öncelikli içerik işaretidir.", "Strateji people-first değildir.",
["Ana hedef kitle ve site odağına dönün.", "Düşük değerli sayfaları kalite incelemesine alın."]),
],
},
{
"category": "hreflang", "source": SOURCES["hreflang"],
"questions": ["Hreflang kümesini değerlendirin.", "Dil alternatifi işaretlemesindeki sorunu bulun."],
"evidence": [
("TR ve EN sayfaları hem kendilerini hem birbirlerini karşılıklı hreflang ile gösteriyor.",
"Dil alternatifleri karşılıklı ve her sürüm kümede yer alıyor.", "Hreflang yapısı tutarlıdır.",
["URL'lerin 200 ve indekslenebilir kaldığını izleyin.", "Yeni dil eklenirse tüm kümeyi güncelleyin."]),
("TR sayfası EN'yi gösteriyor; EN sayfasında TR geri dönüş bağlantısı yok.",
"Hreflang bağlantısı karşılıklı değildir.", "Dil kümesi eksiktir.",
["EN sayfasına TR geri dönüş bağlantısını ekleyin.", "Tüm alternatifleri iki yönde doğrulayın."]),
("Hreflang en-GB URL'si 404 dönüyor.",
"Alternatif dil hedefi erişilebilir bir sayfa değildir.", "Hreflang hedefi geçersizdir.",
["Geçerli en-GB URL'sini kullanın veya etiketi kaldırın.", "Dil hedeflerini düzenli tarayın."]),
],
},
{
"category": "internal_links", "source": SOURCES["links"],
"questions": ["İç bağlantıların taranabilirliğini değerlendirin.", "Ürün keşfindeki bağlantı problemini teşhis edin."],
"evidence": [
("Ürünler açıklayıcı metin içeren
bağlantılarıyla bağlı.",
"Href içeren anchor öğeleri taranabilir ve açıklayıcı metin hedefi anlamaya yardım eder.", "Bağlantı yapısı uygundur.",
["Bağlantıların 200 hedeflere gittiğini izleyin.", "Önemli sayfaları makul tıklama derinliğinde tutun."]),
("Kartlar yalnızca onclick ile açılıyor; HTML'de href yok.",
"Yalnızca script olayına dayanan öğeler güvenilir taranabilir bağlantı sağlamaz.", "Bağlantılar taranabilir değildir.",
["Gerçek bağlantıları ekleyin.", "Anchor metinlerini açıklayıcı yapın."]),
("Tüm iç bağlantı metinleri 'buraya tıklayın'.",
"Genel anchor metni kullanıcıya ve arama motoruna hedef hakkında az bağlam verir.", "Anchor metinleri zayıftır.",
["Hedefi doğal biçimde açıklayan anchor metinleri kullanın.", "Aşırı optimize edilmiş tekrar kalıplarından kaçının."]),
],
},
{
"category": "javascript_seo", "source": SOURCES["javascript"],
"questions": ["JavaScript ile sunulan ana içeriğin SEO riskini değerlendirin.", "Render edilen sayfadaki keşif problemini açıklayın."],
"evidence": [
("Ana içerik ilk HTML'de mevcut; JavaScript yalnızca etkileşimleri geliştiriyor.",
"Kritik içerik ilk yanıtta bulunduğu için render bağımlılığı düşüktür.", "Ana içerik erişimi açısından düşük risklidir.",
["Render edilmiş görünümü yine de test edin.", "Kritik kaynakları erişilebilir tutun."]),
("Ana içerik kullanıcı tıklamasından sonra yükleniyor ve ilk HTML'de yok.",
"Googlebot genellikle kullanıcı etkileşimi gerçekleştirmez; tıklamaya bağlı içerik keşfedilmeyebilir.", "Ana içerik indekslenme riski taşır.",
["Ana içeriği ilk yüklemede sunun.", "Sunucu taraflı render veya statik üretimi değerlendirin."]),
("JavaScript dosyaları robots.txt ile engelli; sayfa içeriği bu dosyalarla render oluyor.",
"Gerekli kaynaklar engellendiğinde Google sayfayı kullanıcı gibi render edemeyebilir.", "Render kaynakları erişilemezdir.",
["Kritik JS/CSS kaynaklarının taranmasına izin verin.", "URL Denetleme ile render sonucunu doğrulayın."]),
],
},
{
"category": "seo_myths", "source": SOURCES["starter"],
"questions": ["Bu SEO önerisinin doğruluğunu değerlendirin.", "İddiayı Google rehberine göre inceleyin."],
"evidence": [
("İddia: Meta keywords alanını doldurmak Google sıralamasını yükseltir.",
"Google meta keywords etiketini web sıralaması için kullanmadığını belirtir.", "İddia yanlıştır.",
["Meta keywords çalışmasına kaynak ayırmayın.", "Kullanıcıya yararlı içerik ve teknik erişilebilirliğe odaklanın."]),
("İddia: Her sayfa en az 2.000 kelime olmalıdır.",
"Google sıralama için sihirli bir minimum veya maksimum kelime sayısı belirtmez.", "Genel kelime eşiği iddiası yanlıştır.",
["İçeriği kullanıcı ihtiyacını karşılayacak kapsamda yazın.", "Gereksiz uzatmadan kaçının."]),
("İddia: Bu değişiklik siteyi kesin birinci sıraya çıkarır.",
"Google görünürlük veya birinci sıra garantisi vermez; sonuçlar birçok sinyale bağlıdır.", "Kesin sıralama garantisi yanıltıcıdır.",
["Garanti yerine ölçülebilir deney hedefleri belirleyin.", "Sonuçları zaman içinde Search Console ile izleyin."]),
],
},
]
def synthesize(uid, split, rng, index):
scenario = SCENARIOS[index % len(SCENARIOS)]
evidence, rationale, decision, recommendations = rng.choice(scenario["evidence"])
question = rng.choice(scenario["questions"])
domain = rng.choice(["ornek.com", "magaza.test", "yayinevi.example", "klinik.test", "seyahat.example"])
path = rng.choice(["/urun/42", "/blog/rehber", "/kategori/a", "/hakkimizda", "/tr/hizmet"])
augmented_evidence = f"Site: https://{domain}{path}\n{evidence}\nDenetim no: {index + 1}"
difficulty = rng.choice(["easy", "medium", "medium", "hard"])
return record(
uid, split, scenario["category"], difficulty, question, augmented_evidence,
rationale, decision, recommendations, scenario["source"], False,
)
def write_jsonl(path, rows):
path.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
with path.open("w", encoding="utf-8") as handle:
for row in rows:
handle.write(json.dumps(row, ensure_ascii=False) + "\n")
def main():
# Benchmark is constructed and frozen first with its own seed and ID namespace.
test_rng = random.Random(20260728)
test_rows = list(MANUAL_TEST)
for i in range(108):
test_rows.append(synthesize(f"test-synthetic-{i + 1:03d}", "test", test_rng, i + 5000))
# Training data uses a separate seed and non-overlapping IDs/contexts.
train_rng = random.Random(19071924)
train_rows = [
synthesize(f"train-{i + 1:04d}", "train", train_rng, i)
for i in range(1080)
]
write_jsonl(TEST_PATH, test_rows)
write_jsonl(TRAIN_PATH, train_rows)
write_jsonl(QUESTIONS_PATH, [
{
"id": row["id"],
"language": row["language"],
"category": row["category"],
"difficulty": row["difficulty"],
"manual": row["manual"],
"question": row["question"],
"evidence": row["evidence"],
"source_url": row["source_url"],
"source_access_date": row["source_access_date"],
"prompt": row["messages"][0]["content"],
}
for row in test_rows
])
write_jsonl(REFERENCE_PATH, [
{
"id": row["id"],
"reasoning_summary": row["reasoning_summary"],
"expected_decision": row["expected_decision"],
"expected_recommendations": row["expected_recommendations"],
}
for row in test_rows
])
print(json.dumps({
"train": len(train_rows),
"test": len(test_rows),
"test_percent": len(test_rows) / (len(train_rows) + len(test_rows)) * 100,
"manual_test": sum(row["manual"] for row in test_rows),
}, ensure_ascii=False))
if __name__ == "__main__":
main()