text stringlengths 0 512 |
|---|
•무너져 내린 경주 마우나오션리조트 체육관의 모습 |
172 | 재난 씨, 우리 헤어져 |
--- 페이지 29 --- |
2014 경주 마우나리조트 체육관 붕괴 사고 |
붕을 피한 학생들도 천장에 쌓여 있다 쏟아지는 눈에 맞아 쓰러지곤 했어요.” |
그것은 순식간에 벌어진 일이었다. 학생들은 자신들이 들어온 뒷문으로 일제 |
히 도망쳤다. 출입문의 폭은 2.5m가량 됐지만 학생들이 문을 열려 해도 열리지 |
않았다. 결국 천장이 내려앉으며 창문이 깨지고 벽 사이가 갈라지자 그 사이로 학 |
생들이 빠져나왔다. 이 과정에서 체육관은 학생들이 서로 엉키며 아수라장이 되 |
었다. 서로 밀려 넘어진 뒤 머리와 발목을 밟혀 상처를 입기도 했다. |
밖으로 탈출한 뒤에도 아수라장은 계속되었다. 길옆으로 치워 놓은 눈 때문에 |
앞에 있는 학생이 허우적거리자 뒤쪽에 학생들도 빠르게 빠져나오지 못했다. 결 |
국 100여 명이 미처 빠져나오지 못한 채 체육관 건물이 무너졌고 이로 인해 수많 |
은 사상자가 발생했다. |
극심한 혼잡 속에서 이루어진 구조활동 |
체육관이 붕괴되었다는 신고가 접수되고 곧바로 출동지령이 내려졌다. 경주소 |
방서는 즉시 유관기관에 상황을 전파하고 협조를 요청했다. 또한 경주시장에게 |
•협소한 붕괴사고 현장에서 구조활동을 진행 중인 모습 |
제10장·붕괴사고 | 173 |
--- 페이지 30 --- |
부실시공과 대설이 초래한 지붕 붕괴 |
재난상황을 보고하고 사고 발생 15분 만에 경주시청에 재해대책본부가 설치되었 |
다. 그러나 문제는 그 다음부터였다. |
당시 중앙기관과 지자체에는 다중 밀집 시설의 대형사고에 대비하여 관련 대 |
응 매뉴얼이 구비되어 있었다. 하지만 이 매뉴얼은 화재사고 위주의 내용으로 작 |
성되어 있었기에 이번처럼 건물 붕괴 사고에 적용하기에는 미흡한 부분이 많았 |
다. 따라서 당시 경찰, 군, 사설 구조대 등의 많은 지원 인력이 현장에 도착했으나, |
현장지휘소의 체계적인 조정과 통제가 미흡하여 일부 지원 인력이 독자적으로 행 |
동하는 등 많은 혼선이 발생하였다. |
인접 지역인 울산광역시 소방본부에서도 지원 인력이 도착했다. 그러나 사고 |
지역은 해발 500미터의 산악 지역으로 무선교신이 원활하지 않아 기관 간 의사소 |
통이 제대로 이루어지지 못했다. |
구조대는 싸락눈과 슬러시 상태로 얼어 있는 노면 때문에 현장 진입에 어려움 |
을 겪었다. 시간이 지날수록 현장 주변은 더 미끄러워졌고 차량이 이동하기 힘들 |
어졌다. 다행스러운 점은 모든 구조·구급 차량에 스노우타이어가 장착되어 있었 |
다는 것이다. 그러나 당시 좁고 결빙된 현장과 진입도로에는 경찰의 교통 통제가 |
•당시 극심한 교통 정체와 혼잡했던 구조현장 |
다중 밀집 시설 재난현장은 |
대형사고 매뉴얼에 구조와 대응이 최우선! |
주관기관·유관기관의 재난현장 보도지침을 |
역할과 기능이 마련하여 |
구체적으로 명시되어 현장 활동 방해 |
접근하기 |
있었다면…. 최소화! |
힘든 지역이나 |
대규모 재난에 대비해서 |
광역통신이 가능한 |
무선통신시스템을 |
구축해야 한다. |
174 | 재난 씨, 우리 헤어져 |
--- 페이지 31 --- |
2014 경주 마우나리조트 체육관 붕괴 사고 |
이루어지지 않고 있었다. 따라서 지자체와 구조기관의 차량, 그리고 취재를 위한 |
보도 차량이 뒤엉켜 극심한 교통 혼란이 발생하였다. 결국 붕괴 현장에 신속하게 |
진입할 수 없었던 구조대는 차량을 세우고 구조장비를 들고 도보로 이동해야 했 |
다. |
한편, 현장지휘소 역시 혼잡하기는 마찬가지였다. 협소한 공간임에도 여러 언 |
론사들이 몰려들어 취재 경쟁을 벌였기 때문이다. 현장 담당자는 언론사들의 쇄 |
도하는 질문에 대응하느라 정작 중요한 현장 지휘 활동을 효과적으로 수행할 수 |
없었다. |
환자 분류와 이송이 미흡했다 |
응급환자를 이송하기 위해 울산시와 경주시에서 구급차 20여 대가 출동했다. |
이중 가장 먼저 도착한 것은 경주시 양남 119 구조대의 구급차였다. 이들은 붕괴 |
된 체육관으로 진입하지 못한 대신, 본관에 대피해 있던 학생들 중에서 경상자 8 |
환자의 상태에 따라 |
사망자(흑색), 긴급(적색), 민간 구급차에 대한 |
의료인의 복장, 비표 응급(황색), 비응급(녹색) 등의 일원화된 통제와 관리 |
착용 등에 대한 규정이 인식표 부착 필요! 체계가 있었다면…. |
있었다면 신속한 현장 |
진입이 가능했을 것이다. |
제10장·붕괴사고 | 175 |
--- 페이지 32 --- |
부실시공과 대설이 초래한 지붕 붕괴 |
명을 이송하였다. |
이후 경주시 보건소, 경상북도 중앙응급의료센터의 의료진들이 속속 도착하 |
였다. 그러나 출입을 위한 비표를 착용하지 않아 보건소 직원의 현장 출입과 누가 |
어디에서 온 의료진인지 식별하는 데 어려움을 겪었다. 재난 현장의 의료인들에 |
대한 통일된 복장이나 비표 착용 등의 규정이 있었음에도 이를 준수하지 않아 혼 |
란이 가중되었던 것이다. 하지만 지체할 시간이 없었다. |
현장에 도착한 의료진들은 본관 출입구 쪽에 응급의료소 텐트를 설치한 뒤 응 |
급처치와 환자 분류 활동을 시작했다. 그러나 전담 인력이 부족해 구조물에 깔린 |
환자의 피해상태를 분류하는 데 어려움을 겪었다. 또한 환자 이송 시에는 상태에 |
따른 중증도 구분을 위한 태그나 출동 처치 기록지를 부착하지 않아서 사상자 조 |
기 파악과 긴급 구조 활동에 혼선이 발생하기도 하였다. 피해 현장에 지원 나온 |
민간 구급차가 현장응급의료소의 지시와 통제에 따르지 않는 문제도 있었다. 현 |
장응급의료소가 지정한 병원이 아닌 다른 장소로 환자를 이송하는 바람에 사상자 |
현황 파악에 어려움을 겪어야 했던 것이다. |
무엇이 체육관 지붕을 붕괴시켰을까? |
현장 수습이 마무리 단계에 접어들면서 사고 원인 규명 작업에 착수하였다. 당 |
시 경주 지역은 사고 발생 12일 전인 2월 6일부터 사고 당일까지 43.8㎝의 많은 |
적설량을 기록하였다. 특히 폭설이 계속됨에 따라 2월 13일 경주시는 마우나오션 |
리조트 측에 전화를 걸어 “쌓인 눈을 치워 달라”라고 요청하였다. 그러나 리조트 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.