# deGoogle - 替換 Play 商店  

> 可以到 Google Play 或 App Store 下載我們的應用程式喔！  

對許多人來說，下載手機軟體不外乎那兩處  
Android 去 Google Play、iPhone 則是 App Store  
但這有幾個大問題：  
* 多數軟體下載，須「登入」Google 或 iCloud 帳戶  
    _# 裝什麼軟體他們都知道_  
* 開發者上架軟體，需給 Google 個資、交蘋果稅  
    做免費軟體造福大眾，卻要被貪婪公司吃一口？  

若輕忽「軟體下載管道」，則 deGoogle、deApple 淪為空談  

### 極權應用程式商店  
#### App Store  
蘋果最為人詬病的，莫過於應用程式商店  
Mac (電腦)、iOS (手機)下載軟體，都得從官方商店下載  
蘋果不只監控你裝什麼程式，也限制軟體分發自由  
電腦還能用指令解決，手動移除系統的「損毀標記」  
例如：  
`brew install librewolf --no-quarantine`  
<sup>用 [Homebrew](https://brew.sh/) 下載 [LibreWolf](./deGoogle-browser.md)，並信任來源</sup>  
<sup>不過今年蘋果強制軟體簽核，沒交蘋果稅的不能用了</sup>  
但 iPhone 除非破解系統或歐盟用戶，否則軟體只能從 App Store 下載  
_# 歐盟反壟斷法，讓該地重獲自由_  
如政府有背後[政治考量](https://rsf.org/en/apple-s-complicity-russian-censorship-rsf-calls-tech-giant-refuse-compliance-regulators-do-not)，蘋果也樂於[下架程式](https://www.businessinsider.com/apple-iceblock-app-big-tech-power-censorship-donald-trump-bondi-2025-10)，是個中心化獨裁園地  
_# 有沒有很熟悉呀？跟**隔壁國家** 87% 像呢！_  

且蘋果對 App Store 的應用程式，抽取 **30%** 利潤  
小規模生意、[特殊財團](https://embed.documentcloud.org/documents/21043962-2018-july-netflix-tried-to-get-lower-than-15-percent-no-tv-app/#document/p1)得申請減為 15%，依舊非常高  
_# 抽成無理又高額，開發者戲稱「蘋果稅」_  
你以為上架免費軟體就沒事？  
錯！  
就算是免費軟體，年費仍需近**百元美金**，公然搶錢  
官方聲稱為安全性著想，因審核軟體需要成本  

蘋果哪有那麼好心？  

遊戲公司 Epic Games [訴蘋果案](https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/apple-loses-bid-pause-app-store-reform-order-epic-games-case-2025-06-04/)，揭露了背後動機  
蘋果內部信件顯示：  
* 收費雙標，大財團可享更低價  
    例如 [Netflix](https://embed.documentcloud.org/documents/21043962-2018-july-netflix-tried-to-get-lower-than-15-percent-no-tv-app/#document/p1) 只被收 15%  
* [審核放水](https://embed.documentcloud.org/documents/21043962-2018-july-netflix-tried-to-get-lower-than-15-percent-no-tv-app/#document/p1)，博弈、色情、盜版遊戲照樣[給過](https://www.theverge.com/2019/2/20/18232583/apple-ios-developer-enterprise-program-store-mobile-apps)，錢有付就好  
    說好的安全性和審查呢？  
* 上架商店程式是[**不允許**](https://www.theverge.com/2020/9/18/20912689/apple-cloud-gaming-streaming-xcloud-stadia-app-store-guidelines-rules)**的**，畢竟那會[妨礙蘋果利益](https://embed.documentcloud.org/documents/21043907-2011-august-erb-meetings-stores-within-store-not-allowed/#document/p3)  
    別小看 App Store，其營收甚至[超過 Mac、iPad](https://embed.documentcloud.org/documents/21043942-2016-app-store-billings-bigger-than-mac-ipad/#document/p4)  
    蘋果曾為利益拒絕大魚遊戲上架，且[自知此舉無根據](https://embed.documentcloud.org/documents/21043933-2013-february-shoemaker-still-no-guidelines-about-store-within-store/#document/p1)  
總之 App Store [非全為安全著想](https://www.theverge.com/c/22611236/epic-v-apple-emails-project-liberty-app-store-schiller-sweeney-cook-jobs)，**利益最大化是關鍵考量，且收費雙標**  

#### Google Play  
Android 用戶別高興太早，Google 從來不是什麼好東西  
同樣綁定 Google Play 付款方式，於是也[被 Epic Games 告](https://www.theverge.com/23945184/epic-v-google-fortnite-play-store-antitrust-trial-updates)了  
不少國家[跟進](https://www.business-standard.com/article/companies/apps-and-payments-what-is-the-controversy-about-google-play-billing-system-122102600748_1.html)，對 Google 惡意壟斷行為[開罰](https://edition.cnn.com/2023/12/19/tech/google-play-store-settlement-hnk-intl)  

你猜怎麼著，Google 收斂了嗎？  

不，只有變本加厲  
他們：  
* 索求更多用戶個資，[聲稱](https://www.techspot.com/news/109268-google-enhancing-play-games-profiles-more-data-collection.html)「為改善遊戲體驗」  
* 應用程式**將**只能從 Google Play 下載，其他管道會大幅[限制](https://www.aftvnews.com/how-androids-upcoming-sideload-blocking-will-affect-you-your-apps-and-your-devices/)  
    Android 之所以「開放」、自由，就是因為 Google 服務非強制  
    應用程式商店很多種，不爽 Google Play 換掉就好，至少從前如此  
    現在 Google 學蘋果的爛招，顯然搞不清楚自己市場定位  
    _# 若接受極權管制，那我買 iPhone 就好啦！_  
    [預計](https://arstechnica.com/gadgets/2025/08/google-will-block-sideloading-of-unverified-android-apps-starting-next-year/) 2026 從新加坡、印尼、泰國、巴西開始，2027 禍及全球  
    _# 有些報導稱「其他下載管道」為「側載 (sideloading)」  
    但那只適用蘋果，因為開放性的平台，所有下載行為都是正當的 (正載)  
    Windows 用戶也不會說，我「側載」了某軟體_  
    有望豁免的對象是學生、社群開發者，或已有程式在 Google Play 上的單位  
    _# 前兩者但書是向 Google 註冊，基本上就是貪個資_  

Google 的藉口呢？  

[號稱](https://www.howtogeek.com/googles-attack-on-sideloading-will-rob-android-of-one-of-its-best-features/)為了「仔細審查」，有沒有似曾相識呀？  
沒錯，與蘋果如出一徹，找各種名目遮掩貪婪的嘴臉  
可是集中管理，有比較安全嗎？  
Google Play 上的惡意軟體，[多到不勝枚舉](https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2025/03/16/google-confirms-play-store-app-deletion-what-you-do-now/)  
更有[調查](https://www.globenewswire.com/news-release/2024/10/30/2972120/0/en/Pixalate-Releases-September-2024-Google-Play-Store-Privacy-Violation-Risk-Report-Over-12-000-Apps-With-Open-Programmatic-Advertising-Enabled-Have-No-Detected-Privacy-Policies.html)顯示，多數 Google Play 上的主流應用程式，都違反自己發布的隱私政策  
高達一萬多個 app，未如實揭露「含侵入式廣告、追蹤」  
_# Mozilla 也取得一致的[調查結果](https://www.mozillafoundation.org/en/privacynotincluded/articles/mozilla-study-data-privacy-labels-for-most-top-apps-in-google-play-store-are-false-or-misleading/)，可參見[完整報告](https://www.mozillafoundation.org/en/campaigns/googles-data-safety-labels/)_  
此現象行之有年，Google 可有善盡審查義務？  
早些年前，Google Play 甚至擅自將用戶個資傳給開發者  
[宣稱](https://www.fierce-network.com/developer/google-play-privacy-scandal-has-developers-calling-for-change)開發者需要那些資料，用以優化服務  
重點是[開發者也嚇到](https://www.tumblr.com/phetdreams/42959902001/massive-google-play-privacy-issue)，他們根本沒要求那些東西  
_# Google 大概濫用個資慣了，覺得軟體開發不能少這環_  
退一萬步說，Android 已內建 [Google Play Protect 服務](https://developers.google.com/android/play-protect)  
本來就會掃描應用程式，根本不必額外管制  
個資和錢一把抓，吃相極其難看  

鑑於此般惡劣行徑，只換掉 Google Play 還便宜他們了  

### 開換！  
#### 圖先來：  
![deGoogle Play Store](./assets/deGoogle/deGoogle-play_store.png)  
<sup>圖源：捨我其誰</sup>  
<sup>FOSS 指免費開源軟體 (Free and Open Source Software)</sup>  
<sup>non-profit 指「不以營利為目的」</sup>  
### 其他欠換程式商店
左半邊那堆東西，最上面是 Google Play、App Store  
剩下：  
* AppGallery 是華為的  
* Oppo store 理所當然是 Oppo 的  
* MyApp 是騰訊的  
* MI Store 是小米的  
* Vivo Store 是 Vivo 的  
* Baidu mobile assistant 是百度手機助理  
* 360 mobile assistant 是 360 的  

以上皆為中國公司的程式商店，同樣該換  
Android 本身開源，所以中國廠為了符合政治、市場需求  
客製化 Android 給自家手機，並塞入自己的生態系，包括應用程式商店  
中企的隱私問題就更可怕了，除了利益，可能還有政治目的  
光[法規](./chinese-service-risk.md)就夠不友善，自然替換掉  
離開 Google、Apple 等惡劣美企，不代表陸企沒問題  
跳出一個火坑，不該再跳入另一個火海  

憂心忡忡了嗎？  
趕快看替代品吧！  

---

#### [F-Droid](https://f-droid.org/)  
大名鼎鼎的**開源應用程式**商店，本身也開源  
開頭的 F 代表 Freedom，免費與自由之意  
後端可自架、不受制特定公司，不需帳號、也不追蹤你  
重點是，上面全是 FOSS - **免費**、**開源**軟體  
_# 開發者社群會嚴格審查，全開源、免費、安全才放行_  
白話文就是，軟體全都不用錢，而且是正版  
下載頁面都有標明，該軟體是否有缺陷 (anti-feature)  
依賴第三方非開源服務者、會追蹤用戶者，都會警告你  
堪稱最棒的 Android 應用程式商店  

缺點：  
* **僅支援 Android**  
    誰叫 iOS 生態系封閉，去怪蘋果  
* 沒有 Line、Instagram、Uber 等應用程式  
    同前述，F-Droid 只有**免費開源**軟體  
    那些閉源、要錢、貪個資的東西，找不到很正常  
    _# 或許反而是個優點？_  

和 Google 脫鉤，又不需要專業知識，Android 用戶還不趕緊試試  

#### [Aurora Store](https://auroraoss.com/)  
直翻極光商店，本身開源、免費   
Aurora Store 原理是，提供代理前端連線至 Google Play  
本質上仍是 Google Play，該有的程式都有，但更保障隱私  
初次下載時，可選擇登入 Google 或「匿名登入」  
選匿名登入，就不會暴露過多個資  
_# 會以 anonymous@gmail.com 登入，其他使用者亦然_  
和 Google Play 不同的是，app 都經第三方程式 [Exodus](https://exodus-privacy.eu.org/) 審閱  
有無追蹤器、需要的權限都會顯示，還能知道是哪些追蹤器  
_# 例如 Line 伴隨多個 [Google 追蹤器](https://reports.exodus-privacy.eu.org/en/reports/jp.naver.line.android/latest/)_  
把關比 Google Play 嚴格多了  

缺點：  
* 未完全脫離 Google，只是增加隱私層  
    畢竟是 Google Play 的替代前端，所以 iOS 沒有  
* 程式仍仰仗 Google Play Service  
    可用 [MicroG](https://github.com/microg/GmsCore/wiki) 替代，但需要技術能力  

因為只是換介面，對熟悉 Google Play 的人來說，幾乎無痛轉移  
你愛用的~~偷個資爛~~程式都能找到，轉換成本較低  

#### [Aptoide](https://en.aptoide.com/)  
全球第三大應用程式商店，開源、去中心化  
葡萄牙公司維運，總部位於里斯本，新加坡、深圳等地設有據點  
服務可自架，在用戶端新增商店 URL 即可連線至特定商店實例 (instance)  
_# E.g. 你自己架的服務_  
Aptoide 有[掃毒系統](https://blog.aptoide.com/evolution-of-aptoide-malware-detection-system/)，持續掃描商店內的程式  
並[標示](https://en.aptoide.com/company/faq/is-aptoide-safe-trusted)是否值得信任，為使用者把關  
_# 反觀 Google Play 消極作為，贏翻了_  
商店內也可購買付費軟體，收費機制獨立於 Google  

---

趣聞 (可略)：  
名稱很奇怪嗎？  
開發者受 Linux Debian 分支啟發，覺得讀索引、抓取多重套件來源的做法甚是絕妙
因以為號焉  
_# apt 是 Debian 的套件管理器，有名的 [Ubuntu](https://ubuntu.com/) 也用它_  
Apt- 前綴即取自 apt，-oide 有「類似物」之意，表示「類似 Apt 的東西」  

---

有個大好消息：**Aptoide 也有 iOS 版！**  
壞消息是：僅限歐盟用戶  
《歐盟數位市場法》 (DMA)使蘋果開放歐洲市場，[其他應用程式商店](https://connect.aptoide.com/blog/aptoide-ios)可進駐  
Aptoide 於是踏入 iPhone，是少數跨平台的選項  
缺點：  
* iOS 版目前僅支援歐盟  
    今年初才正式入歐，燒滾滾的呢！  
* 設定可能要摸索一下  
    但熟悉後，大概會愛上它  

F-Droid 是 Aptoide 的一個分支 (fork)，兩者師出同源喔！  

#### [Obtainium](https://obtainium.imranr.dev/)  
開源、非集中化的前端，甚至不是應用程式商店  

不是商店，放這是在搞笑！？  

![anime of a cute angry cat](https://media.tenor.com/F6ku1Q-GjpAAAAAC/ami-ar-tomake-valobashi-na.gif)  

~~沒錯，就是在搞笑~~  
別生氣，它比商店更棒  

---

常見手機軟體開發流程：  
開發者、公司們製作應用程式，送到 Google Play 註冊、審核  
若通過，就能上架給消費者用  
此為「集中化」管理  

Obtainium 呢？  

直接連接到程式下載檔 (APK)，不透過第三方平台  
減少中間人窺探風險，也因此不受制獨裁公司  
白話文：  
佃農種稻收成後，交給中盤商販售  
中盤商會亂砍收購價、削爆消費者  
_# 中盤商即為 Google、蘋果_  
此時農會來了，辦理市集讓小農、消費者直接買賣  
農會便是 Obtainium，小農就是開發者  

---

Obtainium 前綴 obtain 指「獲得」，意味獲得軟體  
缺點：  
* 僅支援 Android  
    同樣原因，蘋果生態系閉鎖，是 Apple 的問題  

開源、閉源軟體都有，是很理想的選擇  

你可能好奇，Uptodown、Apkpure 呢？  
首先，此二者都非開源，光這點就出局了  
再者，Apkpure 是中國公司，[風險](./chinese-service-risk.md)過高不予推薦  

---

iOS 商店  
#### [SideStore](https://sidestore.io/)  
「側店」顧名思義，側載 (sideloading)應用程式的商店  
專為 iOS 設計，可繞過 App Store 下載軟體  
由社群驅動，免費、[開源](https://github.com/SideStore/SideStore/)  

---

背景與原理：  
蘋果允許免費開發者不透過 App Store 安裝、測試軟體  
SideStore 會在 iPhone 架設本地伺服器，並建立特殊 VPN 通道  
從本地跨接回本地，讓系統誤以為是正常安裝過程  
礙於蘋果規定，每個軟體有 7 天期限，到期就會失效  
所以 SideStore 每 7 天會刷新一次軟體，避免過期問題  
_# 刷新會在背景自動運作，不需手動處理_  

---

毋須越獄，不影響蘋果保固、安全性  

缺點：  
* 首次安裝須外接電腦  
    _# 但之後運作只需 Wi-Fi_  
* 只能裝三個 app  
    _# 蘋果僅授權免費開發者 3 個 app 的額度，去[怪 Apple](https://docs.sidestore.io/docs/faq/)_  
可付費買蘋果開發者帳戶，但那就失去替代品的意義了  
也能用其他方式繞過，詳見[官方教學](https://docs.sidestore.io/docs/advanced/sparserestore/)  

嫌麻煩嗎？  
誰叫你買 iPhone，蘋果生態系閉鎖，沒辦法  

#### [AltStore](https://altstore.io/)  
iOS 的側載商店，Alt- (alternative)和 Store 結合，表示替代商店  
_# 當然是替代 App Store 囉！_  
開源、去中心化，且不需越獄  

---

講古：  
創建者 Riley Testut 是果粉，自學開發 iOS app  
當初為了玩 Pokémon Go，做了一款任天堂模擬器「Delta」  
當他興高采烈想上架 app 時，被蘋果拒絕了  
要知道，忠實粉絲由紅轉黑是很可怕的  
Testut 憤而投入 AltStore 開發，三年後推出此商店  

---

原理是欺騙手機，讓它以為下載的是自行開發的軟體  
同樣利用蘋果給開發者的特權，繞過 App Store 限制  
使用者須用電腦架設 AltServer，作為應用程式託管器  
_# 支援 Windows 和 MacOS，Linux 有非官方版本_  
手機連到 AltServer 後，便可開始下載軟體  
蘋果免費開發者，同樣會面臨 7 日到期問題  
不過只要手機和 AltServer 在同個 Wi-Fi 下，就能自動刷新  

看起來很眼熟？  

沒錯，SideStore 就是 AltStore 的社群分支  
只是 AltStore 須自架伺服器，比較麻煩  
歐盟更爽，[AltStore PAL](https://rileytestut.com/blog/2024/04/17/introducing-altstore-pal/) 能直接取代 App Store  
不需蘋果開發者 ID，且 App **不會到期**  
_# 不必再自架伺服器，因為上架的 App 形同獲蘋果認可_  
用戶可藉 Patreon 贊助開發者，開發者也能上架付費軟體  
而 AltStore 對 Patreon 贊助不抽佣金，和 _某企業_ 不一樣  

缺點：  
* 須架伺服器，有技術門檻  
    如有困難，可參考[中文教學](https://ivonblog.com/posts/ios-altstore/)  
* 只能裝 3 個 app，同樣受蘋果限制  
    貼心提醒，AltStore 本身也算一個喔！  
* 應用程式會到期，需定時讓手機和 AltServer 在同個網域下  
    歐盟用戶選 AltStore PAL，就沒這問題  
* AltStore PAL 年費約 1.5 歐元  
    但 Epic Games [慷慨捐助](https://www.iclarified.com/94612/altstore-pal-now-free-thanks-to-megagrant-from-epic-games)下，大眾免費使用  
    _# 沒錯，就是告蘋果 App Store、Google Play Store 的那家 Epic Games_  

App Store 的替代品較受限，畢竟 iOS 閉源、生態系不開放  
沮喪的話下次買手機請三思，~~誰叫你當果盤~~是否繼續支持蘋果的商業模式  

---

### 懶人包：  
#### Android  
* 科技小白，想無痛轉移 → [Aurora Store](https://auroraoss.com/)  
* 免費、開源仔 → [F-Droid](https://f-droid.org/)  
* 開發者，想自架服務  
    * 只用免費開源軟體 → [F-Droid](https://f-droid.org/)  
    * 不設限 → [Aptoide](https://en.aptoide.com/)  
* 同時有 iPhone 和 Android 的歐盟人，想用同個商店 → [Aptoide](https://en.aptoide.com/)  
* 不爽集中化管理，想直接下載安裝檔 → [Obtainium](https://obtainium.imranr.dev/)  
    不靠 [Obtainium](https://obtainium.imranr.dev/)，直接到程式碼倉庫拉 APK 檔也行  
    _# APK 檔為 Android 套件包，用來安裝軟體_  

選擇障礙嗎？  
沒人規定只能有一個商店，可用 [Aurora Store](https://auroraoss.com/) 裝日常 app  
搭配 [F-Droid](https://f-droid.org/) 或 [Obtainium](https://obtainium.imranr.dev/)，在其餘軟體獲得更多隱私  

#### iOS  
* 歐盟用戶  
    * 想自架伺服器 → [Aptoide](https://en.aptoide.com/ios/)  
    * 一般大眾 → [AltStore PAL](https://altstore.io/) / [Aptoide](https://en.aptoide.com/ios/)  
* 家有電腦、能自架伺服器 → [AltStore](https://altstore.io/)  
* 不想跟電腦扯上邊 → ~~搬到歐盟用 AltStore PAL~~ [SideStore](https://sidestore.io/)  
iOS 的安裝檔 IPA 限制較多，一般人不易使用  

---

要知道，消費者`買的不只是手機，而是整個生態系`  
每個購買行為，都是對特定生態系的支持  
Android 手機較能客製化，甚至可以[換掉 OS](./deGoogle-mobile-OS.md)  
iPhone 很閉鎖，連替代品都處處受限  
蘋果可能比 Google「稍微」尊重隱私，但絕非良善之輩  
之前在「用戶不知情」的情況啟用 Siri，側錄對話用於優化廣告  
東窗事發後，蘋果付出[近千萬美元代價](https://www.reuters.com/legal/apple-pay-95-million-settle-siri-privacy-lawsuit-2025-01-02/)  
還完全信任蘋果嗎？  
請再想想吧！