| id,category,language,pair_id,scenario_id,case_text,question,expected_answer,expected_reason,evidence_flip | |
| AR-TMP-01A,temporal_reasoning,ar,TMP-01,TMP-01A,بدأت امرأة تبلغ من العمر 34 عامًا تناول دواء جديد في 3 مارس، وظهر لديها طفح جلدي لأول مرة في 1 مارس.,هل بدأ الطفح الجلدي بعد أن بدأت تناول الدواء الجديد؟ أجب بنعم أو لا.,لا,ظهر الطفح لأول مرة في 1 مارس، أي قبل بدء الدواء في 3 مارس.,rash onset vs medication start on 3 March: 1 March (before) → 6 March (after) | |
| AR-TMP-01B,temporal_reasoning,ar,TMP-01,TMP-01B,بدأت امرأة تبلغ من العمر 34 عامًا تناول دواء جديد في 3 مارس، وظهر لديها طفح جلدي لأول مرة في 6 مارس.,هل بدأ الطفح الجلدي بعد أن بدأت تناول الدواء الجديد؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,ظهر الطفح لأول مرة في 6 مارس، أي بعد بدء الدواء في 3 مارس.,rash onset vs medication start on 3 March: 1 March (before) → 6 March (after) | |
| AR-TMP-02A,temporal_reasoning,ar,TMP-02,TMP-02A,تلقى رجل يبلغ من العمر 60 عامًا في قسم الطوارئ أول جرعة من مضاد حيوي عند الساعة 10:00، وسُحبت منه عينة دم لإجراء مزرعة عند الساعة 09:15 من اليوم نفسه.,هل سُحبت عينة الدم قبل أول جرعة من المضاد الحيوي؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,سُحبت العينة عند الساعة 09:15، أي قبل أول جرعة عند الساعة 10:00.,blood sample time vs first antibiotic dose at 10:00: 09:15 (before) → 11:30 (after) | |
| AR-TMP-02B,temporal_reasoning,ar,TMP-02,TMP-02B,تلقى رجل يبلغ من العمر 60 عامًا في قسم الطوارئ أول جرعة من مضاد حيوي عند الساعة 10:00، وسُحبت منه عينة دم لإجراء مزرعة عند الساعة 11:30 من اليوم نفسه.,هل سُحبت عينة الدم قبل أول جرعة من المضاد الحيوي؟ أجب بنعم أو لا.,لا,سُحبت العينة عند الساعة 11:30، أي بعد أول جرعة عند الساعة 10:00.,blood sample time vs first antibiotic dose at 10:00: 09:15 (before) → 11:30 (after) | |
| AR-TMP-03A,temporal_reasoning,ar,TMP-03,TMP-03A,سُجّلت نسبة تشبع الأكسجين لدى امرأة تبلغ من العمر 70 عامًا في أحد أجنحة المستشفى عند الساعة 08:00 (96%)، والساعة 11:00 (95%)، والساعة 14:00 (89%). وبدأ إعطاؤها محلولًا وريديًا جديدًا عند الساعة 12:00.,هل سُجّلت أول قراءة لتشبع الأكسجين أقل من 90% بعد بدء المحلول الوريدي؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,أول قراءة أقل من 90% كانت 89% عند الساعة 14:00، أي بعد بدء المحلول عند الساعة 12:00، أما القراءتان السابقتان فكانتا 96% و95%.,11:00 oxygen saturation 95% → 88% (first reading below 90% moves from after the 12:00 infusion start to before it) | |
| AR-TMP-03B,temporal_reasoning,ar,TMP-03,TMP-03B,سُجّلت نسبة تشبع الأكسجين لدى امرأة تبلغ من العمر 70 عامًا في أحد أجنحة المستشفى عند الساعة 08:00 (96%)، والساعة 11:00 (88%)، والساعة 14:00 (89%). وبدأ إعطاؤها محلولًا وريديًا جديدًا عند الساعة 12:00.,هل سُجّلت أول قراءة لتشبع الأكسجين أقل من 90% بعد بدء المحلول الوريدي؟ أجب بنعم أو لا.,لا,أول قراءة أقل من 90% كانت 88% عند الساعة 11:00، أي قبل بدء المحلول عند الساعة 12:00.,11:00 oxygen saturation 95% → 88% (first reading below 90% moves from after the 12:00 infusion start to before it) | |
| AR-TMP-04A,temporal_reasoning,ar,TMP-04,TMP-04A,تلقى رجل يبلغ من العمر 40 عامًا لقاحًا في 14 أبريل عند الساعة 09:00، وأفاد بأن الصداع بدأ لديه في 13 أبريل عند الساعة 20:00.,هل بدأ الصداع بعد تلقي اللقاح؟ أجب بنعم أو لا.,لا,بدأ الصداع في 13 أبريل، أي قبل يوم من تلقي اللقاح في 14 أبريل.,headache onset 13 April 20:00 (before vaccination on 14 April 09:00) → 15 April 20:00 (after) | |
| AR-TMP-04B,temporal_reasoning,ar,TMP-04,TMP-04B,تلقى رجل يبلغ من العمر 40 عامًا لقاحًا في 14 أبريل عند الساعة 09:00، وأفاد بأن الصداع بدأ لديه في 15 أبريل عند الساعة 20:00.,هل بدأ الصداع بعد تلقي اللقاح؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,بدأ الصداع في 15 أبريل، أي بعد يوم من تلقي اللقاح في 14 أبريل.,headache onset 13 April 20:00 (before vaccination on 14 April 09:00) → 15 April 20:00 (after) | |
| AR-TMP-05A,temporal_reasoning,ar,TMP-05,TMP-05A,عانت امرأة تبلغ من العمر 50 عامًا من سعال بدأ في 2 يونيو واستمر حتى توقف في 9 يونيو، وبدأت استخدام بخاخ استنشاق في 7 يونيو.,هل كان السعال قد توقف قبل أن تبدأ استخدام البخاخ؟ أجب بنعم أو لا.,لا,بدأت استخدام البخاخ في 7 يونيو بينما كان السعال لا يزال مستمرًا، ولم يتوقف السعال إلا في 9 يونيو.,inhaler start 7 June (before the cough stopped on 9 June) → 11 June (after) | |
| AR-TMP-05B,temporal_reasoning,ar,TMP-05,TMP-05B,عانت امرأة تبلغ من العمر 50 عامًا من سعال بدأ في 2 يونيو واستمر حتى توقف في 9 يونيو، وبدأت استخدام بخاخ استنشاق في 11 يونيو.,هل كان السعال قد توقف قبل أن تبدأ استخدام البخاخ؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,توقف السعال في 9 يونيو، أي قبل أن تبدأ استخدام البخاخ في 11 يونيو.,inhaler start 7 June (before the cough stopped on 9 June) → 11 June (after) | |
| AR-CON-01A,contradiction_detection,ar,CON-01,CON-01A,دُوِّن مدخلان في سجل رجل يبلغ من العمر 45 عامًا أثناء مقابلة الدخول في 5 مارس. المدخل 1: «الأدوية المنتظمة الحالية: لا يوجد». المدخل 2: «يتناول المريض حاليًا الميتفورمين كل يوم».,هل يتناقض المدخلان أحدهما مع الآخر؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,ينص المدخل 1 على أنه لا يتناول حاليًا أي أدوية منتظمة، بينما ينص المدخل 2 من المقابلة نفسها على أنه يتناول حاليًا الميتفورمين كل يوم.,Entry 2 'currently takes metformin every day' → 'took metformin every day until stopping it two years ago' | |
| AR-CON-01B,contradiction_detection,ar,CON-01,CON-01B,دُوِّن مدخلان في سجل رجل يبلغ من العمر 45 عامًا أثناء مقابلة الدخول في 5 مارس. المدخل 1: «الأدوية المنتظمة الحالية: لا يوجد». المدخل 2: «كان المريض يتناول الميتفورمين كل يوم إلى أن أوقفه قبل عامين».,هل يتناقض المدخلان أحدهما مع الآخر؟ أجب بنعم أو لا.,لا,يصف المدخل 2 دواءً أوقفه قبل عامين، وهذا يتفق مع المدخل 1 في أنه لا يتناول حاليًا أي أدوية منتظمة.,Entry 2 'currently takes metformin every day' → 'took metformin every day until stopping it two years ago' | |
| AR-CON-02A,contradiction_detection,ar,CON-02,CON-02A,أُزيلت لامرأة تبلغ من العمر 36 عامًا آفة جلدية، وهي الآفة الوحيدة لديها، في 14 أبريل. قائمة التحقق في غرفة العمليات: «الإجراء: إزالة الآفة الجلدية من الساعد الأيسر». ملاحظة الجرّاح عن العملية نفسها: «أُزيلت الآفة الجلدية من الساعد الأيمن».,هل تتسق قائمة التحقق مع ملاحظة الجرّاح؟ أجب بنعم أو لا.,لا,لديها آفة واحدة فقط، لكن قائمة التحقق تذكر الساعد الأيسر بينما تذكر ملاحظة الجرّاح عن العملية نفسها الساعد الأيمن.,operative note side 'right forearm' → 'left forearm' (checklist says left; single lesion) | |
| AR-CON-02B,contradiction_detection,ar,CON-02,CON-02B,أُزيلت لامرأة تبلغ من العمر 36 عامًا آفة جلدية، وهي الآفة الوحيدة لديها، في 14 أبريل. قائمة التحقق في غرفة العمليات: «الإجراء: إزالة الآفة الجلدية من الساعد الأيسر». ملاحظة الجرّاح عن العملية نفسها: «أُزيلت الآفة الجلدية من الساعد الأيسر».,هل تتسق قائمة التحقق مع ملاحظة الجرّاح؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,تذكر قائمة التحقق وملاحظة الجرّاح كلتاهما الساعد الأيسر.,operative note side 'right forearm' → 'left forearm' (checklist says left; single lesion) | |
| AR-CON-03A,contradiction_detection,ar,CON-03,CON-03A,أُخذت عينة دم من رجل يبلغ من العمر 52 عامًا في 10 يناير، وفحص المختبر هذه العينة نفسها مرتين في ذلك اليوم. الفحص الأول: فصيلة الدم A موجبة. الفحص الثاني: فصيلة الدم O موجبة.,هل تتسق نتيجتا الفحصين إحداهما مع الأخرى؟ أجب بنعم أو لا.,لا,صُنِّفت العينة نفسها على أنها فصيلة A موجبة في أحد الفحصين وفصيلة O موجبة في الفحص الآخر.,second test of the same sample 'group O positive' → 'group A positive' | |
| AR-CON-03B,contradiction_detection,ar,CON-03,CON-03B,أُخذت عينة دم من رجل يبلغ من العمر 52 عامًا في 10 يناير، وفحص المختبر هذه العينة نفسها مرتين في ذلك اليوم. الفحص الأول: فصيلة الدم A موجبة. الفحص الثاني: فصيلة الدم A موجبة.,هل تتسق نتيجتا الفحصين إحداهما مع الأخرى؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,يُظهر الفحصان للعينة نفسها فصيلة الدم A موجبة.,second test of the same sample 'group O positive' → 'group A positive' | |
| AR-CON-04A,contradiction_detection,ar,CON-04,CON-04A,سُجّل التاريخ الاجتماعي لرجل يبلغ من العمر 47 عامًا خلال زيارة واحدة للعيادة في 8 أغسطس. العبارة 1: «لم يدخّن المريض قط». العبارة 2: «يدخّن المريض 10 سجائر يوميًا».,هل تتناقض العبارتان إحداهما مع الأخرى؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,تنص العبارة 1 على أنه لم يدخّن قط، بينما تنص العبارة 2 من الزيارة نفسها على أنه يدخّن 10 سجائر يوميًا.,smoker in Statement 2 'the patient' → 'the patient's wife' | |
| AR-CON-04B,contradiction_detection,ar,CON-04,CON-04B,سُجّل التاريخ الاجتماعي لرجل يبلغ من العمر 47 عامًا خلال زيارة واحدة للعيادة في 8 أغسطس. العبارة 1: «لم يدخّن المريض قط». العبارة 2: «تدخّن زوجة المريض 10 سجائر يوميًا».,هل تتناقض العبارتان إحداهما مع الأخرى؟ أجب بنعم أو لا.,لا,تتعلق العبارة 2 بتدخين زوجته، وهذا لا يتعارض مع كونه لم يدخّن قط.,smoker in Statement 2 'the patient' → 'the patient's wife' | |
| AR-CON-05A,contradiction_detection,ar,CON-05,CON-05A,ورد في ملخص خروج امرأة تبلغ من العمر 63 عامًا: «تلقت المريضة ما مجموعه 3 وحدات دم خلال إقامتها الحالية في المستشفى». ويُظهر سجل نقل الدم، الذي تُدوَّن فيه كل وحدة أُعطيت خلال الإقامة نفسها، ما يلي: 2 مايو – وحدة واحدة؛ 4 مايو – وحدة واحدة.,هل يتسق ملخص الخروج مع سجل نقل الدم؟ أجب بنعم أو لا.,لا,مجموع الوحدات في السجل، الذي تُدوَّن فيه كل وحدة، هو وحدتان (1 + 1)، بينما يذكر الملخص 3 وحدات.,"units logged on 4 May: 1 → 2 (log total 2 → 3, versus 3 stated in the summary)" | |
| AR-CON-05B,contradiction_detection,ar,CON-05,CON-05B,ورد في ملخص خروج امرأة تبلغ من العمر 63 عامًا: «تلقت المريضة ما مجموعه 3 وحدات دم خلال إقامتها الحالية في المستشفى». ويُظهر سجل نقل الدم، الذي تُدوَّن فيه كل وحدة أُعطيت خلال الإقامة نفسها، ما يلي: 2 مايو – وحدة واحدة؛ 4 مايو – وحدتان.,هل يتسق ملخص الخروج مع سجل نقل الدم؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,مجموع الوحدات في السجل 3 وحدات (1 + 2)، وهو ما يطابق الملخص.,"units logged on 4 May: 1 → 2 (log total 2 → 3, versus 3 stated in the summary)" | |
| AR-MIS-01A,missing_evidence,ar,MIS-01,MIS-01A,قاعدة العيادة: قبل أن يبدأ المريض تناول الدواء الجديد، يجب أن يحتوي سجله على (1) وزن المريض و(2) نتيجة فحص وظائف الكلى. لا يحتوي سجل رجل يبلغ من العمر 58 عامًا إلا على المدخلات التالية: الوزن: 72 كغ؛ فحص وظائف الكلى: طبيعي؛ ضغط الدم: 130/85 ملم زئبقي.,هل يحتوي السجل على كل ما تشترطه قاعدة العيادة؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,يحتوي السجل على البندين المطلوبين كليهما: الوزن (72 كغ) ونتيجة فحص وظائف الكلى.,record entry 'kidney function test: normal' → 'cholesterol test: normal' | |
| AR-MIS-01B,missing_evidence,ar,MIS-01,MIS-01B,قاعدة العيادة: قبل أن يبدأ المريض تناول الدواء الجديد، يجب أن يحتوي سجله على (1) وزن المريض و(2) نتيجة فحص وظائف الكلى. لا يحتوي سجل رجل يبلغ من العمر 58 عامًا إلا على المدخلات التالية: الوزن: 72 كغ؛ فحص الكوليسترول: طبيعي؛ ضغط الدم: 130/85 ملم زئبقي.,هل يحتوي السجل على كل ما تشترطه قاعدة العيادة؟ أجب بنعم أو لا.,لا,يحتوي السجل على الوزن، لكنه لا يحتوي على نتيجة فحص وظائف الكلى، وفحص الكوليسترول ليس من البنود المطلوبة.,record entry 'kidney function test: normal' → 'cholesterol test: normal' | |
| AR-MIS-02A,missing_evidence,ar,MIS-02,MIS-02A,قاعدة المستشفى: قبل إجراء تنظير مُخطَّط له، يجب أن يحتوي السجل على (1) نموذج موافقة موقَّع من المريض و(2) وقت آخر وجبة تناولها المريض. لا يحتوي سجل امرأة تبلغ من العمر 44 عامًا إلا على المدخلات التالية: نموذج الموافقة: موقَّع من المريضة؛ آخر وجبة: الساعة 20:00 مساء اليوم السابق؛ الحساسية: لا يوجد.,هل يوجد أي بند تشترطه قاعدة المستشفى غير موجود في السجل؟ أجب بنعم أو لا.,لا,البندان المطلوبان موجودان: نموذج موافقة موقَّع من المريضة ووقت آخر وجبة.,"consent form 'signed by the patient' → 'explained to the patient, not yet signed'" | |
| AR-MIS-02B,missing_evidence,ar,MIS-02,MIS-02B,قاعدة المستشفى: قبل إجراء تنظير مُخطَّط له، يجب أن يحتوي السجل على (1) نموذج موافقة موقَّع من المريض و(2) وقت آخر وجبة تناولها المريض. لا يحتوي سجل امرأة تبلغ من العمر 44 عامًا إلا على المدخلات التالية: نموذج الموافقة: شُرح للمريضة ولم يُوقَّع بعد؛ آخر وجبة: الساعة 20:00 مساء اليوم السابق؛ الحساسية: لا يوجد.,هل يوجد أي بند تشترطه قاعدة المستشفى غير موجود في السجل؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,شُرح نموذج الموافقة للمريضة لكنه لم يُوقَّع، لذا فإن نموذج الموافقة الموقَّع المطلوب غير موجود.,"consent form 'signed by the patient' → 'explained to the patient, not yet signed'" | |
| AR-MIS-03A,missing_evidence,ar,MIS-03,MIS-03A,قاعدة الجناح: قبل خروج المريض من المستشفى، يجب أن يحتوي سجله على (1) قائمة أدوية الخروج و(2) تاريخ موعد المتابعة. لا يحتوي سجل رجل يبلغ من العمر 71 عامًا إلا على المدخلات التالية: أدوية الخروج: مُدرَجة؛ موعد المتابعة: 12 أكتوبر؛ النظام الغذائي: عادي.,هل يوجد أي بند تشترطه قاعدة الجناح غير موجود في السجل؟ أجب بنعم أو لا.,لا,البندان المطلوبان موجودان: قائمة أدوية الخروج وتاريخ موعد المتابعة (12 أكتوبر).,follow-up appointment '12 October' → 'to be arranged later' | |
| AR-MIS-03B,missing_evidence,ar,MIS-03,MIS-03B,قاعدة الجناح: قبل خروج المريض من المستشفى، يجب أن يحتوي سجله على (1) قائمة أدوية الخروج و(2) تاريخ موعد المتابعة. لا يحتوي سجل رجل يبلغ من العمر 71 عامًا إلا على المدخلات التالية: أدوية الخروج: مُدرَجة؛ موعد المتابعة: سيُحدَّد لاحقًا؛ النظام الغذائي: عادي.,هل يوجد أي بند تشترطه قاعدة الجناح غير موجود في السجل؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,موعد المتابعة «سيُحدَّد لاحقًا»، لذا لا يوجد في السجل تاريخ لموعد المتابعة.,follow-up appointment '12 October' → 'to be arranged later' | |
| AR-MIS-04A,missing_evidence,ar,MIS-04,MIS-04A,قاعدة قسم الأشعة: قبل إجراء صورة أشعة سينية للبطن لامرأة يتراوح عمرها بين 15 و50 عامًا، يجب أن يحتوي السجل على نتيجة اختبار حمل. لا يحتوي سجل امرأة تبلغ من العمر 29 عامًا أُحيلت لإجراء صورة أشعة سينية للبطن إلا على المدخلات التالية: اختبار الحمل في البول: سلبي؛ درجة الحرارة: 36.9°م.,هل يحتوي السجل على كل ما تشترطه قاعدة قسم الأشعة؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,تنطبق القاعدة عليها (عمرها 29 عامًا)، والسجل يحتوي على نتيجة اختبار حمل (سلبي).,record entry 'urine pregnancy test: negative' → 'urine infection test: negative' | |
| AR-MIS-04B,missing_evidence,ar,MIS-04,MIS-04B,قاعدة قسم الأشعة: قبل إجراء صورة أشعة سينية للبطن لامرأة يتراوح عمرها بين 15 و50 عامًا، يجب أن يحتوي السجل على نتيجة اختبار حمل. لا يحتوي سجل امرأة تبلغ من العمر 29 عامًا أُحيلت لإجراء صورة أشعة سينية للبطن إلا على المدخلات التالية: تحليل البول للكشف عن العدوى: سلبي؛ درجة الحرارة: 36.9°م.,هل يحتوي السجل على كل ما تشترطه قاعدة قسم الأشعة؟ أجب بنعم أو لا.,لا,تنطبق القاعدة عليها (عمرها 29 عامًا)، لكن السجل يحتوي على تحليل بول للكشف عن العدوى وليس على نتيجة اختبار حمل.,record entry 'urine pregnancy test: negative' → 'urine infection test: negative' | |
| AR-MIS-05A,missing_evidence,ar,MIS-05,MIS-05A,قاعدة المختبر: يجب أن يظهر على ملصق كل عينة دم (1) الاسم الكامل للمريض و(2) تاريخ ميلاده. لا يظهر على ملصق إحدى عينات الدم إلا ما يلي: الاسم الكامل: سارة أحمد علي؛ تاريخ الميلاد: 3 يوليو 1982؛ الجناح: 4.,هل يظهر على الملصق كل ما تشترطه قاعدة المختبر؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,يظهر على الملصق البندان المطلوبان: الاسم الكامل وتاريخ الميلاد.,label item 'date of birth: 3 July 1982' → 'bed: 12' | |
| AR-MIS-05B,missing_evidence,ar,MIS-05,MIS-05B,قاعدة المختبر: يجب أن يظهر على ملصق كل عينة دم (1) الاسم الكامل للمريض و(2) تاريخ ميلاده. لا يظهر على ملصق إحدى عينات الدم إلا ما يلي: الاسم الكامل: سارة أحمد علي؛ السرير: 12؛ الجناح: 4.,هل يظهر على الملصق كل ما تشترطه قاعدة المختبر؟ أجب بنعم أو لا.,لا,يظهر على الملصق الاسم الكامل دون تاريخ الميلاد، والجناح ورقم السرير ليسا من البنود المطلوبة.,label item 'date of birth: 3 July 1982' → 'bed: 12' | |
| AR-FPR-01A,false_premise,ar,FPR-01,FPR-01A,تتناول امرأة تبلغ من العمر 41 عامًا الميتفورمين والأتورفاستاتين. ظهر لديها طفح جلدي خفيف على ذراعيها، فنصحها الطبيب باستخدام كريم مرطّب ولم يُجرِ أي تغيير على أدويتها.,ما الدواء الذي أوقفه الطبيب بسبب الطفح الجلدي؟,الفرضية خاطئة: لم يوقف الطبيب أي دواء.,تذكر الحالة أن الطبيب نصح بكريم مرطّب ولم يُجرِ أي تغيير على أدويتها، فلم يُوقَف أي دواء.,doctor 'advised a moisturising cream and made no changes to her medications' → 'stopped atorvastatin because of the rash and made no other changes' | |
| AR-FPR-01B,false_premise,ar,FPR-01,FPR-01B,تتناول امرأة تبلغ من العمر 41 عامًا الميتفورمين والأتورفاستاتين. ظهر لديها طفح جلدي خفيف على ذراعيها، فأوقف الطبيب الأتورفاستاتين بسبب الطفح ولم يُجرِ أي تغيير آخر على أدويتها.,ما الدواء الذي أوقفه الطبيب بسبب الطفح الجلدي؟,الأتورفاستاتين.,تذكر الحالة أن الطبيب أوقف الأتورفاستاتين بسبب الطفح.,doctor 'advised a moisturising cream and made no changes to her medications' → 'stopped atorvastatin because of the rash and made no other changes' | |
| AR-FPR-02A,false_premise,ar,FPR-02,FPR-02A,فُحص رجل يبلغ من العمر 30 عامًا بسبب السعال. نُظر في إجراء صورة أشعة سينية للصدر لكنها لم تُجرَ. وكانت درجة حرارته 37.0°م.,ماذا أظهرت صورة الأشعة السينية لصدر المريض؟,الفرضية خاطئة: لم تُجرَ أي صورة أشعة سينية للصدر.,تذكر الحالة أن إجراء صورة الأشعة نُظر فيه لكنها لم تُجرَ، فلا توجد لها نتيجة.,chest X-ray 'considered but not performed' → 'performed and showed no abnormality' | |
| AR-FPR-02B,false_premise,ar,FPR-02,FPR-02B,فُحص رجل يبلغ من العمر 30 عامًا بسبب السعال. أُجريت له صورة أشعة سينية للصدر ولم تُظهر أي خلل. وكانت درجة حرارته 37.0°م.,ماذا أظهرت صورة الأشعة السينية لصدر المريض؟,لم تُظهر أي خلل.,تذكر الحالة أن صورة الأشعة أُجريت ولم تُظهر أي خلل.,chest X-ray 'considered but not performed' → 'performed and showed no abnormality' | |
| AR-FPR-03A,false_premise,ar,FPR-03,FPR-03A,تُعرَّف الحمّى في هذا السجل بأنها درجة حرارة تبلغ 38.0°م أو أكثر. كانت قراءات درجة حرارة امرأة تبلغ من العمر 23 عامًا كما يلي: 2 يناير: 36.8°م؛ 3 يناير: 37.0°م؛ 4 يناير: 36.9°م.,في أي تاريخ بدأت الحمّى لدى المريضة؟,الفرضية خاطئة: لا تستوفي أي قراءة تعريف الحمّى الوارد في السجل.,جميع القراءات (36.8 و37.0 و36.9°م) أقل من الحد المذكور وهو 38.0°م، فلا يُظهر السجل أي حمّى.,3 January temperature 37.0°C → 38.6°C (fever defined in the case as ≥38.0°C) | |
| AR-FPR-03B,false_premise,ar,FPR-03,FPR-03B,تُعرَّف الحمّى في هذا السجل بأنها درجة حرارة تبلغ 38.0°م أو أكثر. كانت قراءات درجة حرارة امرأة تبلغ من العمر 23 عامًا كما يلي: 2 يناير: 36.8°م؛ 3 يناير: 38.6°م؛ 4 يناير: 36.9°م.,في أي تاريخ بدأت الحمّى لدى المريضة؟,3 يناير.,أول قراءة تبلغ 38.0°م أو أكثر هي 38.6°م في 3 يناير.,3 January temperature 37.0°C → 38.6°C (fever defined in the case as ≥38.0°C) | |
| AR-FPR-04A,false_premise,ar,FPR-04,FPR-04A,كان من المقرر أن يخضع رجل يبلغ من العمر 52 عامًا لعملية جراحية في الركبة في 9 مايو. وفي صباح يوم العملية ذكر أنه تناول الإفطار. راجع طبيب التخدير ذلك، وأُجريت العملية كما هو مخطط لها.,لماذا أُلغيت عملية الركبة للمريض؟,الفرضية خاطئة: لم تُلغَ العملية، بل أُجريت كما هو مخطط لها.,تذكر الحالة أن العملية أُجريت كما هو مخطط لها.,outcome 'the surgery went ahead as planned' → 'the surgery was cancelled for this reason' | |
| AR-FPR-04B,false_premise,ar,FPR-04,FPR-04B,كان من المقرر أن يخضع رجل يبلغ من العمر 52 عامًا لعملية جراحية في الركبة في 9 مايو. وفي صباح يوم العملية ذكر أنه تناول الإفطار. راجع طبيب التخدير ذلك، وأُلغيت العملية لهذا السبب.,لماذا أُلغيت عملية الركبة للمريض؟,لأنه تناول الإفطار صباح يوم العملية.,تذكر الحالة أن العملية أُلغيت لأنه تناول الإفطار في صباح ذلك اليوم.,outcome 'the surgery went ahead as planned' → 'the surgery was cancelled for this reason' | |
| AR-FPR-05A,false_premise,ar,FPR-05,FPR-05A,أُدخلت امرأة تبلغ من العمر 65 عامًا إلى الجناح العام في 2 يونيو. وفي 3 يونيو نوقش نقلها إلى وحدة العناية المركزة، لكنها بقيت في الجناح العام. وخرجت إلى منزلها في 6 يونيو.,في أي تاريخ نُقلت المريضة إلى وحدة العناية المركزة؟,الفرضية خاطئة: لم تُنقل المريضة إلى وحدة العناية المركزة.,نوقش النقل فقط، وتذكر الحالة أنها بقيت في الجناح العام.,"3 June ICU transfer 'discussed, but she remained on the general ward' → 'carried out (returned to the ward on 5 June)'" | |
| AR-FPR-05B,false_premise,ar,FPR-05,FPR-05B,أُدخلت امرأة تبلغ من العمر 65 عامًا إلى الجناح العام في 2 يونيو. وفي 3 يونيو نُقلت إلى وحدة العناية المركزة، ثم عادت إلى الجناح العام في 5 يونيو. وخرجت إلى منزلها في 6 يونيو.,في أي تاريخ نُقلت المريضة إلى وحدة العناية المركزة؟,3 يونيو.,تذكر الحالة أنها نُقلت إلى وحدة العناية المركزة في 3 يونيو.,"3 June ICU transfer 'discussed, but she remained on the general ward' → 'carried out (returned to the ward on 5 June)'" | |
| AR-CAU-01A,causal_reasoning,ar,CAU-01,CAU-01A,بدأت امرأة تبلغ من العمر 38 عامًا تناول دواء جديد في 1 مايو، وبدأ لديها صداع يومي في 3 مايو. أوقفت الدواء في 10 مايو، واستمر الصداع دون تغيير. ثم استأنفت الدواء في 20 مايو، واستمر الصداع اليومي دون تغيير.,بناءً على المعلومات الواردة في هذه الحالة فقط، هل تدعم الأدلة احتمال أن يكون الدواء هو سبب الصداع لديها؟ أجب بنعم أو لا.,لا,لم يتغير الصداع عند إيقاف الدواء ولا عند استئنافه.,"headaches on stopping/restarting the medication: continued unchanged both times → stopped, then returned" | |
| AR-CAU-01B,causal_reasoning,ar,CAU-01,CAU-01B,بدأت امرأة تبلغ من العمر 38 عامًا تناول دواء جديد في 1 مايو، وبدأ لديها صداع يومي في 3 مايو. أوقفت الدواء في 10 مايو، فتوقف الصداع بحلول 12 مايو. ثم استأنفت الدواء في 20 مايو، فعاد الصداع اليومي في 22 مايو.,بناءً على المعلومات الواردة في هذه الحالة فقط، هل تدعم الأدلة احتمال أن يكون الدواء هو سبب الصداع لديها؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,توقف الصداع بعد إيقاف الدواء، وعاد بعد استئنافه.,"headaches on stopping/restarting the medication: continued unchanged both times → stopped, then returned" | |
| AR-CAU-02A,causal_reasoning,ar,CAU-02,CAU-02A,سُجّل تورّم الكاحل لدى رجل يبلغ من العمر 66 عامًا لأول مرة في 16 أغسطس، وبدأ تناول دواء جديد لضغط الدم في 9 أغسطس. ولم يتناول أي أدوية جديدة أخرى، ولم يُعثَر على سبب آخر للتورّم.,بناءً على المعلومات الواردة في هذه الحالة فقط، هل تدعم الأدلة احتمال أن يكون دواء ضغط الدم هو سبب تورّم الكاحل لديه؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,سُجّل التورّم لأول مرة في 16 أغسطس، أي بعد بدء الدواء في 9 أغسطس، دون أدوية جديدة أخرى ودون سبب آخر.,ankle swelling first recorded vs medication start on 9 August: 16 August (after) → 2 August (before) | |
| AR-CAU-02B,causal_reasoning,ar,CAU-02,CAU-02B,سُجّل تورّم الكاحل لدى رجل يبلغ من العمر 66 عامًا لأول مرة في 2 أغسطس، وبدأ تناول دواء جديد لضغط الدم في 9 أغسطس. ولم يتناول أي أدوية جديدة أخرى، ولم يُعثَر على سبب آخر للتورّم.,بناءً على المعلومات الواردة في هذه الحالة فقط، هل تدعم الأدلة احتمال أن يكون دواء ضغط الدم هو سبب تورّم الكاحل لديه؟ أجب بنعم أو لا.,لا,سُجّل التورّم لأول مرة في 2 أغسطس، أي قبل بدء الدواء في 9 أغسطس، فلا يمكن أن يفسّر الدواء بدايته.,ankle swelling first recorded vs medication start on 9 August: 16 August (after) → 2 August (before) | |
| AR-CAU-03A,causal_reasoning,ar,CAU-03,CAU-03A,يعاني رجل يبلغ من العمر 27 عامًا من العطاس وحكة العينين يوميًا منذ شهر مارس، حين اقتنت عائلته قطة. وفي يونيو انتقلت القطة للعيش لدى أقارب، فتوقفت أعراضه خلال أسبوع. وفي أغسطس قضى يومًا في منزل صديق لديه قطة، فعادت أعراضه في ذلك اليوم.,بناءً على المعلومات الواردة في هذه الحالة فقط، هل تدعم الأدلة احتمال أن يكون التعرض للقطط هو سبب أعراضه؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,توقفت الأعراض بعد رحيل القطة، وعادت عند التعرض لقطة مرة أخرى.,after the cat left: symptoms stopped and returned on re-exposure → continued unchanged both times | |
| AR-CAU-03B,causal_reasoning,ar,CAU-03,CAU-03B,يعاني رجل يبلغ من العمر 27 عامًا من العطاس وحكة العينين يوميًا منذ شهر مارس، حين اقتنت عائلته قطة. وفي يونيو انتقلت القطة للعيش لدى أقارب، واستمرت أعراضه دون تغيير. وفي أغسطس قضى يومًا في منزل صديق لديه قطة، واستمرت أعراضه دون تغيير في ذلك اليوم.,بناءً على المعلومات الواردة في هذه الحالة فقط، هل تدعم الأدلة احتمال أن يكون التعرض للقطط هو سبب أعراضه؟ أجب بنعم أو لا.,لا,لم تتغير الأعراض عند انتهاء التعرض للقطة ولا عند التعرض لقطة مرة أخرى.,after the cat left: symptoms stopped and returned on re-exposure → continued unchanged both times | |
| AR-CAU-04A,causal_reasoning,ar,CAU-04,CAU-04A,تساءلت امرأة تبلغ من العمر 35 عامًا عمّا إذا كان الحليب يسبب لها ألم المعدة، فدوّنت يومياتها لمدة 14 يومًا. في الأيام السبعة التي شربت فيها الحليب، شعرت بألم في المعدة في يوم واحد. وفي الأيام السبعة التي لم تشرب فيها الحليب، شعرت بألم في المعدة في 6 أيام.,بناءً على المعلومات الواردة في هذه الحالة فقط، هل تدعم الأدلة احتمال أن يكون الحليب هو سبب ألم المعدة لديها؟ أجب بنعم أو لا.,لا,كان الألم أكثر تكرارًا في الأيام التي لم تشرب فيها الحليب (6 من 7) منه في أيام شرب الحليب (1 من 7).,pain-day counts swapped: milk days 1/7 vs no-milk days 6/7 → milk days 6/7 vs no-milk days 1/7 | |
| AR-CAU-04B,causal_reasoning,ar,CAU-04,CAU-04B,تساءلت امرأة تبلغ من العمر 35 عامًا عمّا إذا كان الحليب يسبب لها ألم المعدة، فدوّنت يومياتها لمدة 14 يومًا. في الأيام السبعة التي شربت فيها الحليب، شعرت بألم في المعدة في 6 أيام. وفي الأيام السبعة التي لم تشرب فيها الحليب، شعرت بألم في المعدة في يوم واحد.,بناءً على المعلومات الواردة في هذه الحالة فقط، هل تدعم الأدلة احتمال أن يكون الحليب هو سبب ألم المعدة لديها؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,كان الألم أكثر تكرارًا في أيام شرب الحليب (6 من 7) منه في الأيام التي لم تشرب فيها الحليب (1 من 7).,pain-day counts swapped: milk days 1/7 vs no-milk days 6/7 → milk days 6/7 vs no-milk days 1/7 | |
| AR-CAU-05A,causal_reasoning,ar,CAU-05,CAU-05A,تعاني امرأة تبلغ من العمر 59 عامًا من رعشة في اليد. خفّض طبيبها جرعة أحد أدويتها إلى النصف من 1 مارس إلى 14 مارس، ثم أعادها إلى الجرعة الأصلية في 15 مارس. وتُظهر مفكرة الرعشة لديها ما يلي: قبل 1 مارس، رعشة كل يوم؛ من 1 إلى 14 مارس، لا رعشة؛ ابتداءً من 15 مارس، رعشة كل يوم.,بناءً على المعلومات الواردة في هذه الحالة فقط، هل تدعم الأدلة احتمال أن يكون هذا الدواء مساهمًا في الرعشة لديها؟ أجب بنعم أو لا.,نعم,اختفت الرعشة أثناء خفض الجرعة إلى النصف، وعادت عند استئناف الجرعة الأصلية.,tremor during the halved-dose period (1–14 March): none → every day | |
| AR-CAU-05B,causal_reasoning,ar,CAU-05,CAU-05B,تعاني امرأة تبلغ من العمر 59 عامًا من رعشة في اليد. خفّض طبيبها جرعة أحد أدويتها إلى النصف من 1 مارس إلى 14 مارس، ثم أعادها إلى الجرعة الأصلية في 15 مارس. وتُظهر مفكرة الرعشة لديها ما يلي: قبل 1 مارس، رعشة كل يوم؛ من 1 إلى 14 مارس، رعشة كل يوم؛ ابتداءً من 15 مارس، رعشة كل يوم.,بناءً على المعلومات الواردة في هذه الحالة فقط، هل تدعم الأدلة احتمال أن يكون هذا الدواء مساهمًا في الرعشة لديها؟ أجب بنعم أو لا.,لا,كانت الرعشة موجودة كل يوم بغض النظر عن الجرعة: قبل فترة خفض الجرعة وأثناءها وبعدها.,tremor during the halved-dose period (1–14 March): none → every day | |
| EN-TMP-01A,temporal_reasoning,en,TMP-01,TMP-01A,A 34-year-old woman started a new medication on 3 March. A skin rash first appeared on 1 March.,Did the rash begin after she started the new medication? Answer Yes or No.,No,"The rash first appeared on 1 March, before the medication was started on 3 March.",rash onset vs medication start on 3 March: 1 March (before) → 6 March (after) | |
| EN-TMP-01B,temporal_reasoning,en,TMP-01,TMP-01B,A 34-year-old woman started a new medication on 3 March. A skin rash first appeared on 6 March.,Did the rash begin after she started the new medication? Answer Yes or No.,Yes,"The rash first appeared on 6 March, after the medication was started on 3 March.",rash onset vs medication start on 3 March: 1 March (before) → 6 March (after) | |
| EN-TMP-02A,temporal_reasoning,en,TMP-02,TMP-02A,A 60-year-old man in the emergency department received his first dose of an antibiotic at 10:00. A blood sample for culture was drawn from him at 09:15 on the same day.,Was the blood sample drawn before the first antibiotic dose? Answer Yes or No.,Yes,"The sample was drawn at 09:15, before the first dose at 10:00.",blood sample time vs first antibiotic dose at 10:00: 09:15 (before) → 11:30 (after) | |
| EN-TMP-02B,temporal_reasoning,en,TMP-02,TMP-02B,A 60-year-old man in the emergency department received his first dose of an antibiotic at 10:00. A blood sample for culture was drawn from him at 11:30 on the same day.,Was the blood sample drawn before the first antibiotic dose? Answer Yes or No.,No,"The sample was drawn at 11:30, after the first dose at 10:00.",blood sample time vs first antibiotic dose at 10:00: 09:15 (before) → 11:30 (after) | |
| EN-TMP-03A,temporal_reasoning,en,TMP-03,TMP-03A,"A 70-year-old woman on a hospital ward had her oxygen saturation recorded at 08:00 (96%), 11:00 (95%) and 14:00 (89%). A new intravenous infusion was started at 12:00.",Was the first oxygen saturation reading below 90% recorded after the infusion was started? Answer Yes or No.,Yes,"The first reading below 90% was 89% at 14:00, after the infusion started at 12:00; the earlier readings were 96% and 95%.",11:00 oxygen saturation 95% → 88% (first reading below 90% moves from after the 12:00 infusion start to before it) | |
| EN-TMP-03B,temporal_reasoning,en,TMP-03,TMP-03B,"A 70-year-old woman on a hospital ward had her oxygen saturation recorded at 08:00 (96%), 11:00 (88%) and 14:00 (89%). A new intravenous infusion was started at 12:00.",Was the first oxygen saturation reading below 90% recorded after the infusion was started? Answer Yes or No.,No,"The first reading below 90% was 88% at 11:00, before the infusion started at 12:00.",11:00 oxygen saturation 95% → 88% (first reading below 90% moves from after the 12:00 infusion start to before it) | |
| EN-TMP-04A,temporal_reasoning,en,TMP-04,TMP-04A,A 40-year-old man received a vaccine on 14 April at 09:00. He reported that his headache started on 13 April at 20:00.,Did the headache start after the vaccination? Answer Yes or No.,No,"The headache started on 13 April, the day before the vaccination on 14 April.",headache onset 13 April 20:00 (before vaccination on 14 April 09:00) → 15 April 20:00 (after) | |
| EN-TMP-04B,temporal_reasoning,en,TMP-04,TMP-04B,A 40-year-old man received a vaccine on 14 April at 09:00. He reported that his headache started on 15 April at 20:00.,Did the headache start after the vaccination? Answer Yes or No.,Yes,"The headache started on 15 April, the day after the vaccination on 14 April.",headache onset 13 April 20:00 (before vaccination on 14 April 09:00) → 15 April 20:00 (after) | |
| EN-TMP-05A,temporal_reasoning,en,TMP-05,TMP-05A,A 50-year-old woman had a cough from 2 June until it stopped on 9 June. She started using an inhaler on 7 June.,Had the cough already stopped before she started using the inhaler? Answer Yes or No.,No,She started the inhaler on 7 June while the cough was still present; the cough did not stop until 9 June.,inhaler start 7 June (before the cough stopped on 9 June) → 11 June (after) | |
| EN-TMP-05B,temporal_reasoning,en,TMP-05,TMP-05B,A 50-year-old woman had a cough from 2 June until it stopped on 9 June. She started using an inhaler on 11 June.,Had the cough already stopped before she started using the inhaler? Answer Yes or No.,Yes,"The cough stopped on 9 June, before she started the inhaler on 11 June.",inhaler start 7 June (before the cough stopped on 9 June) → 11 June (after) | |
| EN-CON-01A,contradiction_detection,en,CON-01,CON-01A,Two entries were made in a 45-year-old man's record during his admission interview on 5 March. Entry 1: 'Current regular medications: none.' Entry 2: 'The patient currently takes metformin every day.',Do the two entries contradict each other? Answer Yes or No.,Yes,"Entry 1 says he currently takes no regular medications, but Entry 2 from the same interview says he currently takes metformin every day.",Entry 2 'currently takes metformin every day' → 'took metformin every day until stopping it two years ago' | |
| EN-CON-01B,contradiction_detection,en,CON-01,CON-01B,Two entries were made in a 45-year-old man's record during his admission interview on 5 March. Entry 1: 'Current regular medications: none.' Entry 2: 'The patient took metformin every day until he stopped it two years ago.',Do the two entries contradict each other? Answer Yes or No.,No,"Entry 2 describes metformin that he stopped two years ago, which agrees with Entry 1 that he takes no regular medications now.",Entry 2 'currently takes metformin every day' → 'took metformin every day until stopping it two years ago' | |
| EN-CON-02A,contradiction_detection,en,CON-02,CON-02A,A 36-year-old woman with a single skin lesion had it removed on 14 April. Operating-room checklist: 'Procedure: removal of the skin lesion on the left forearm.' Surgeon's operative note for the same operation: 'The skin lesion on the right forearm was removed.',Are the checklist and the operative note consistent with each other? Answer Yes or No.,No,"She had only one lesion, but the checklist says left forearm while the operative note for the same operation says right forearm.",operative note side 'right forearm' → 'left forearm' (checklist says left; single lesion) | |
| EN-CON-02B,contradiction_detection,en,CON-02,CON-02B,A 36-year-old woman with a single skin lesion had it removed on 14 April. Operating-room checklist: 'Procedure: removal of the skin lesion on the left forearm.' Surgeon's operative note for the same operation: 'The skin lesion on the left forearm was removed.',Are the checklist and the operative note consistent with each other? Answer Yes or No.,Yes,Both the checklist and the operative note say left forearm.,operative note side 'right forearm' → 'left forearm' (checklist says left; single lesion) | |
| EN-CON-03A,contradiction_detection,en,CON-03,CON-03A,A blood sample was taken from a 52-year-old man on 10 January. The laboratory tested this same sample twice that day. First test: blood group A positive. Second test: blood group O positive.,Are the two test results consistent with each other? Answer Yes or No.,No,The same sample was reported as group A positive in one test and group O positive in the other.,second test of the same sample 'group O positive' → 'group A positive' | |
| EN-CON-03B,contradiction_detection,en,CON-03,CON-03B,A blood sample was taken from a 52-year-old man on 10 January. The laboratory tested this same sample twice that day. First test: blood group A positive. Second test: blood group A positive.,Are the two test results consistent with each other? Answer Yes or No.,Yes,Both tests of the same sample report group A positive.,second test of the same sample 'group O positive' → 'group A positive' | |
| EN-CON-04A,contradiction_detection,en,CON-04,CON-04A,A 47-year-old man's social history was recorded during a single clinic visit on 8 August. Statement 1: 'The patient has never smoked.' Statement 2: 'The patient smokes 10 cigarettes a day.',Do the two statements contradict each other? Answer Yes or No.,Yes,"Statement 1 says he has never smoked, but Statement 2 from the same visit says he smokes 10 cigarettes a day.",smoker in Statement 2 'the patient' → 'the patient's wife' | |
| EN-CON-04B,contradiction_detection,en,CON-04,CON-04B,A 47-year-old man's social history was recorded during a single clinic visit on 8 August. Statement 1: 'The patient has never smoked.' Statement 2: 'The patient's wife smokes 10 cigarettes a day.',Do the two statements contradict each other? Answer Yes or No.,No,"Statement 2 is about his wife's smoking, which does not conflict with him never having smoked.",smoker in Statement 2 'the patient' → 'the patient's wife' | |
| EN-CON-05A,contradiction_detection,en,CON-05,CON-05A,"A 63-year-old woman's discharge summary states: 'The patient received a total of 3 units of blood during this admission.' The transfusion log, which records every unit given during the same admission, lists: 2 May – 1 unit; 4 May – 1 unit.",Is the discharge summary consistent with the transfusion log? Answer Yes or No.,No,"The log, which records every unit, totals 2 units (1 + 1), but the summary states 3 units.","units logged on 4 May: 1 → 2 (log total 2 → 3, versus 3 stated in the summary)" | |
| EN-CON-05B,contradiction_detection,en,CON-05,CON-05B,"A 63-year-old woman's discharge summary states: 'The patient received a total of 3 units of blood during this admission.' The transfusion log, which records every unit given during the same admission, lists: 2 May – 1 unit; 4 May – 2 units.",Is the discharge summary consistent with the transfusion log? Answer Yes or No.,Yes,"The log totals 3 units (1 + 2), matching the summary.","units logged on 4 May: 1 → 2 (log total 2 → 3, versus 3 stated in the summary)" | |
| EN-MIS-01A,missing_evidence,en,MIS-01,MIS-01A,"Clinic rule: before a patient starts the new medication, the record must contain (1) the patient's weight and (2) a kidney function test result. The record of a 58-year-old man contains only the following entries: weight: 72 kg; kidney function test: normal; blood pressure: 130/85 mmHg.",Does the record contain every item required by the clinic rule? Answer Yes or No.,Yes,The record contains both required items: the weight (72 kg) and a kidney function test result.,record entry 'kidney function test: normal' → 'cholesterol test: normal' | |
| EN-MIS-01B,missing_evidence,en,MIS-01,MIS-01B,"Clinic rule: before a patient starts the new medication, the record must contain (1) the patient's weight and (2) a kidney function test result. The record of a 58-year-old man contains only the following entries: weight: 72 kg; cholesterol test: normal; blood pressure: 130/85 mmHg.",Does the record contain every item required by the clinic rule? Answer Yes or No.,No,The record contains the weight but no kidney function test result; the cholesterol test is not a required item.,record entry 'kidney function test: normal' → 'cholesterol test: normal' | |
| EN-MIS-02A,missing_evidence,en,MIS-02,MIS-02A,"Hospital rule: before a planned endoscopy, the record must contain (1) a consent form signed by the patient and (2) the time of the patient's last meal. The record of a 44-year-old woman contains only the following entries: consent form: signed by the patient; last meal: 20:00 the previous evening; allergies: none.",Is any item required by the hospital rule missing from the record? Answer Yes or No.,No,Both required items are present: a consent form signed by the patient and the time of the last meal.,"consent form 'signed by the patient' → 'explained to the patient, not yet signed'" | |
| EN-MIS-02B,missing_evidence,en,MIS-02,MIS-02B,"Hospital rule: before a planned endoscopy, the record must contain (1) a consent form signed by the patient and (2) the time of the patient's last meal. The record of a 44-year-old woman contains only the following entries: consent form: explained to the patient, not yet signed; last meal: 20:00 the previous evening; allergies: none.",Is any item required by the hospital rule missing from the record? Answer Yes or No.,Yes,"The consent form was explained but not signed, so the required signed consent form is missing.","consent form 'signed by the patient' → 'explained to the patient, not yet signed'" | |
| EN-MIS-03A,missing_evidence,en,MIS-03,MIS-03A,"Ward rule: before a patient is discharged, the record must contain (1) a list of discharge medications and (2) a follow-up appointment date. The record of a 71-year-old man contains only the following entries: discharge medications: listed; follow-up appointment: 12 October; diet: regular.",Is any item required by the ward rule missing from the record? Answer Yes or No.,No,Both required items are present: the discharge medication list and a follow-up appointment date (12 October).,follow-up appointment '12 October' → 'to be arranged later' | |
| EN-MIS-03B,missing_evidence,en,MIS-03,MIS-03B,"Ward rule: before a patient is discharged, the record must contain (1) a list of discharge medications and (2) a follow-up appointment date. The record of a 71-year-old man contains only the following entries: discharge medications: listed; follow-up appointment: to be arranged later; diet: regular.",Is any item required by the ward rule missing from the record? Answer Yes or No.,Yes,"The follow-up appointment is 'to be arranged later', so no follow-up appointment date is recorded.",follow-up appointment '12 October' → 'to be arranged later' | |
| EN-MIS-04A,missing_evidence,en,MIS-04,MIS-04A,"Radiology rule: before an abdominal X-ray in a woman aged 15 to 50, the record must contain a pregnancy test result. The record of a 29-year-old woman referred for an abdominal X-ray contains only the following entries: urine pregnancy test: negative; temperature: 36.9°C.",Does the record contain every item required by the radiology rule? Answer Yes or No.,Yes,"The rule applies (she is 29), and the record contains a pregnancy test result (negative).",record entry 'urine pregnancy test: negative' → 'urine infection test: negative' | |
| EN-MIS-04B,missing_evidence,en,MIS-04,MIS-04B,"Radiology rule: before an abdominal X-ray in a woman aged 15 to 50, the record must contain a pregnancy test result. The record of a 29-year-old woman referred for an abdominal X-ray contains only the following entries: urine infection test: negative; temperature: 36.9°C.",Does the record contain every item required by the radiology rule? Answer Yes or No.,No,"The rule applies (she is 29), but the record contains a urine infection test, not a pregnancy test result.",record entry 'urine pregnancy test: negative' → 'urine infection test: negative' | |
| EN-MIS-05A,missing_evidence,en,MIS-05,MIS-05A,Laboratory rule: every blood sample label must show (1) the patient's full name and (2) the patient's date of birth. A blood sample label shows only the following: full name: Sara Ahmed Ali; date of birth: 3 July 1982; ward: 4.,Does the label show every item required by the laboratory rule? Answer Yes or No.,Yes,The label shows both required items: the full name and the date of birth.,label item 'date of birth: 3 July 1982' → 'bed: 12' | |
| EN-MIS-05B,missing_evidence,en,MIS-05,MIS-05B,Laboratory rule: every blood sample label must show (1) the patient's full name and (2) the patient's date of birth. A blood sample label shows only the following: full name: Sara Ahmed Ali; bed: 12; ward: 4.,Does the label show every item required by the laboratory rule? Answer Yes or No.,No,The label shows the full name but no date of birth; the ward and bed numbers are not required items.,label item 'date of birth: 3 July 1982' → 'bed: 12' | |
| EN-FPR-01A,false_premise,en,FPR-01,FPR-01A,A 41-year-old woman takes metformin and atorvastatin. She developed a mild rash on her arms. Her doctor advised a moisturising cream and made no changes to her medications.,Which medication did the doctor stop because of the rash?,The premise is false: the doctor did not stop any medication.,"The case states that the doctor advised a moisturising cream and made no changes to her medications, so no medication was stopped.",doctor 'advised a moisturising cream and made no changes to her medications' → 'stopped atorvastatin because of the rash and made no other changes' | |
| EN-FPR-01B,false_premise,en,FPR-01,FPR-01B,A 41-year-old woman takes metformin and atorvastatin. She developed a mild rash on her arms. Her doctor stopped atorvastatin because of the rash and made no other changes to her medications.,Which medication did the doctor stop because of the rash?,Atorvastatin.,The case states that the doctor stopped atorvastatin because of the rash.,doctor 'advised a moisturising cream and made no changes to her medications' → 'stopped atorvastatin because of the rash and made no other changes' | |
| EN-FPR-02A,false_premise,en,FPR-02,FPR-02A,A 30-year-old man was examined for a cough. A chest X-ray was considered but was not performed. His temperature was 37.0°C.,What did the patient's chest X-ray show?,The premise is false: no chest X-ray was performed.,"The case states that a chest X-ray was considered but not performed, so there is no result.",chest X-ray 'considered but not performed' → 'performed and showed no abnormality' | |
| EN-FPR-02B,false_premise,en,FPR-02,FPR-02B,A 30-year-old man was examined for a cough. A chest X-ray was performed and showed no abnormality. His temperature was 37.0°C.,What did the patient's chest X-ray show?,It showed no abnormality.,The case states that the chest X-ray was performed and showed no abnormality.,chest X-ray 'considered but not performed' → 'performed and showed no abnormality' | |
| EN-FPR-03A,false_premise,en,FPR-03,FPR-03A,"In this record, fever is defined as a temperature of 38.0°C or higher. A 23-year-old woman's temperature readings were: 2 January: 36.8°C; 3 January: 37.0°C; 4 January: 36.9°C.",On what date did the patient's fever begin?,The premise is false: none of the readings meets the record's definition of fever.,"All readings (36.8, 37.0 and 36.9°C) are below the stated 38.0°C threshold, so the record shows no fever.",3 January temperature 37.0°C → 38.6°C (fever defined in the case as ≥38.0°C) | |
| EN-FPR-03B,false_premise,en,FPR-03,FPR-03B,"In this record, fever is defined as a temperature of 38.0°C or higher. A 23-year-old woman's temperature readings were: 2 January: 36.8°C; 3 January: 38.6°C; 4 January: 36.9°C.",On what date did the patient's fever begin?,3 January.,The first reading at or above 38.0°C is 38.6°C on 3 January.,3 January temperature 37.0°C → 38.6°C (fever defined in the case as ≥38.0°C) | |
| EN-FPR-04A,false_premise,en,FPR-04,FPR-04A,"A 52-year-old man was scheduled for knee surgery on 9 May. On the morning of the surgery, he said he had eaten breakfast. The anaesthetist reviewed this, and the surgery went ahead as planned.",Why was the patient's knee surgery cancelled?,The premise is false: the surgery was not cancelled; it went ahead as planned.,The case states that the surgery went ahead as planned.,outcome 'the surgery went ahead as planned' → 'the surgery was cancelled for this reason' | |
| EN-FPR-04B,false_premise,en,FPR-04,FPR-04B,"A 52-year-old man was scheduled for knee surgery on 9 May. On the morning of the surgery, he said he had eaten breakfast. The anaesthetist reviewed this, and the surgery was cancelled for this reason.",Why was the patient's knee surgery cancelled?,Because he had eaten breakfast on the morning of the surgery.,The case states that the surgery was cancelled because he had eaten breakfast that morning.,outcome 'the surgery went ahead as planned' → 'the surgery was cancelled for this reason' | |
| EN-FPR-05A,false_premise,en,FPR-05,FPR-05A,"A 65-year-old woman was admitted to the general ward on 2 June. On 3 June, transfer to the intensive care unit was discussed, but she remained on the general ward. She was discharged home on 6 June.",On what date was the patient transferred to the intensive care unit?,The premise is false: she was never transferred to the intensive care unit.,The transfer was only discussed; the case states that she remained on the general ward.,"3 June ICU transfer 'discussed, but she remained on the general ward' → 'carried out (returned to the ward on 5 June)'" | |
| EN-FPR-05B,false_premise,en,FPR-05,FPR-05B,"A 65-year-old woman was admitted to the general ward on 2 June. On 3 June, she was transferred to the intensive care unit, and she returned to the general ward on 5 June. She was discharged home on 6 June.",On what date was the patient transferred to the intensive care unit?,3 June.,The case states that she was transferred to the intensive care unit on 3 June.,"3 June ICU transfer 'discussed, but she remained on the general ward' → 'carried out (returned to the ward on 5 June)'" | |
| EN-CAU-01A,causal_reasoning,en,CAU-01,CAU-01A,"A 38-year-old woman started a new medication on 1 May, and daily headaches began on 3 May. She stopped the medication on 10 May, and the headaches continued unchanged. She restarted the medication on 20 May, and the daily headaches continued unchanged.","Based only on the information in this case, does the evidence support the possibility that the medication caused her headaches? Answer Yes or No.",No,The headaches did not change when the medication was stopped or when it was restarted.,"headaches on stopping/restarting the medication: continued unchanged both times → stopped, then returned" | |
| EN-CAU-01B,causal_reasoning,en,CAU-01,CAU-01B,"A 38-year-old woman started a new medication on 1 May, and daily headaches began on 3 May. She stopped the medication on 10 May, and the headaches stopped by 12 May. She restarted the medication on 20 May, and the daily headaches returned on 22 May.","Based only on the information in this case, does the evidence support the possibility that the medication caused her headaches? Answer Yes or No.",Yes,The headaches stopped after the medication was stopped and returned after it was restarted.,"headaches on stopping/restarting the medication: continued unchanged both times → stopped, then returned" | |
| EN-CAU-02A,causal_reasoning,en,CAU-02,CAU-02A,"A 66-year-old man's ankle swelling was first recorded on 16 August. He started a new blood pressure medication on 9 August. He had no other new medications, and no other cause for the swelling was found.","Based only on the information in this case, does the evidence support the possibility that the blood pressure medication caused his ankle swelling? Answer Yes or No.",Yes,"The swelling was first recorded on 16 August, after the medication was started on 9 August, with no other new medications and no other cause found.",ankle swelling first recorded vs medication start on 9 August: 16 August (after) → 2 August (before) | |
| EN-CAU-02B,causal_reasoning,en,CAU-02,CAU-02B,"A 66-year-old man's ankle swelling was first recorded on 2 August. He started a new blood pressure medication on 9 August. He had no other new medications, and no other cause for the swelling was found.","Based only on the information in this case, does the evidence support the possibility that the blood pressure medication caused his ankle swelling? Answer Yes or No.",No,"The swelling was first recorded on 2 August, before the medication was started on 9 August, so the medication cannot explain its onset.",ankle swelling first recorded vs medication start on 9 August: 16 August (after) → 2 August (before) | |
| EN-CAU-03A,causal_reasoning,en,CAU-03,CAU-03A,"A 27-year-old man has had daily sneezing and itchy eyes since March, when his family got a cat. In June the cat went to live with relatives, and his symptoms stopped within a week. In August he spent a day at a friend's home that has a cat, and his symptoms returned that day.","Based only on the information in this case, does the evidence support the possibility that contact with cats caused his symptoms? Answer Yes or No.",Yes,The symptoms stopped after the cat left and returned on renewed contact with a cat.,after the cat left: symptoms stopped and returned on re-exposure → continued unchanged both times | |
| EN-CAU-03B,causal_reasoning,en,CAU-03,CAU-03B,"A 27-year-old man has had daily sneezing and itchy eyes since March, when his family got a cat. In June the cat went to live with relatives, and his symptoms continued unchanged. In August he spent a day at a friend's home that has a cat, and his symptoms continued unchanged that day.","Based only on the information in this case, does the evidence support the possibility that contact with cats caused his symptoms? Answer Yes or No.",No,The symptoms did not change when contact with the cat ended or when contact with a cat resumed.,after the cat left: symptoms stopped and returned on re-exposure → continued unchanged both times | |
| EN-CAU-04A,causal_reasoning,en,CAU-04,CAU-04A,"A 35-year-old woman wondered whether milk causes her stomach pain, so she kept a diary for 14 days. On the 7 days she drank milk, she had stomach pain on 1 day. On the 7 days she drank no milk, she had stomach pain on 6 days.","Based only on the information in this case, does the evidence support the possibility that milk causes her stomach pain? Answer Yes or No.",No,Pain was more frequent on days without milk (6 of 7) than on days with milk (1 of 7).,pain-day counts swapped: milk days 1/7 vs no-milk days 6/7 → milk days 6/7 vs no-milk days 1/7 | |
| EN-CAU-04B,causal_reasoning,en,CAU-04,CAU-04B,"A 35-year-old woman wondered whether milk causes her stomach pain, so she kept a diary for 14 days. On the 7 days she drank milk, she had stomach pain on 6 days. On the 7 days she drank no milk, she had stomach pain on 1 day.","Based only on the information in this case, does the evidence support the possibility that milk causes her stomach pain? Answer Yes or No.",Yes,Pain was more frequent on days with milk (6 of 7) than on days without milk (1 of 7).,pain-day counts swapped: milk days 1/7 vs no-milk days 6/7 → milk days 6/7 vs no-milk days 1/7 | |
| EN-CAU-05A,causal_reasoning,en,CAU-05,CAU-05A,"A 59-year-old woman has a hand tremor. Her doctor halved the dose of one of her medications from 1 March to 14 March and returned it to the original dose on 15 March. Her tremor diary shows: before 1 March, tremor every day; 1–14 March, no tremor; from 15 March, tremor every day.","Based only on the information in this case, does the evidence support the possibility that this medication contributes to her tremor? Answer Yes or No.",Yes,The tremor disappeared while the dose was halved and returned when the original dose was resumed.,tremor during the halved-dose period (1–14 March): none → every day | |
| EN-CAU-05B,causal_reasoning,en,CAU-05,CAU-05B,"A 59-year-old woman has a hand tremor. Her doctor halved the dose of one of her medications from 1 March to 14 March and returned it to the original dose on 15 March. Her tremor diary shows: before 1 March, tremor every day; 1–14 March, tremor every day; from 15 March, tremor every day.","Based only on the information in this case, does the evidence support the possibility that this medication contributes to her tremor? Answer Yes or No.",No,"The tremor was present every day regardless of the dose: before, during and after the halved-dose period.",tremor during the halved-dose period (1–14 March): none → every day | |