All'arch. Gio Ponti
via Domenichino, 1
ROMA

Per Sua informazione Le comunico qualche notizia sullo sta to dei nostri lavori.
Gli elementi che finora possediamo mi fanno concludere che la futura Mostra sarà costituita di due sezioni quasi totalmente autonome: la Missionaria e la Orientale. Non vedo finora il nesso intrinseco che le congiunga, al di fuori di essere entrambe la prova che la Chiesa si è rivestita sempre e vuol rivestirsi ancor oggi dell'arte e dello stile che conviene ai tempi e ai luoghi ove agisce. Sarà possibile tuttavia per questo aspetto comune delle due sezioni o per altri legami intrinseci o estrinseci di costruire una unità espositiva? Non lo so, ma accenno soltanto al quesito, del quale l'architetto si dovrà certo preoccupare.
Per la parte missionaria il piano generale non è ancora maturato. Molte circostanze fra le quali la guerra in Estremo Oriente, hanno l'effetto di ritardare richieste e risposte. Appena S.E. Costantini raggiungerà un certo grado di preparazione, La terrò informato.
Intanto Le posso dare alcune notizie indicative se non definitive sul programma della Mostra orientale.
Le sue prospettive sono eccellenti. Oltre la gerarchia ecclesiastica hanno promesso di collaborare tutti i più importanti direttori di Musei, collezionisti e specialisti del vicino oriente. Se non mancheranno i fondi necessari, si potrà contare su un grande e scelto numero di copie o di originali di molti monumenti, quadri, arredi, ecc. Il prof. Volbach, che ci consiglia in materia, ed ha già fatto altre esposizioni del genere, spera che si possano avere tutti i più importanti oggetti preziosi bizantini, icone, dipinti, stoffe che hanno a Spoleto, in S. Marco di Venezia, nel Duomo di Milano, a Ravenna, in Napoli e nella stessa basilica di S. Pietro, e in altre chiese di Roma e in molte altre chiese dell'estero.
Si dovrà inoltre provvedere a numerose copie d'icone, di mosaici, affreschi, a fotografie di architetture.
Ciò posto, quale dovrebbe essere il piano generale della Sezione Orientale?
In una conferenza preparatoria di studio venne elaborato un programma che ebbe l'approvazione del Card. Tisserant, prefetto della Congr. Orientale, ma che, agli effetti della spesa, non fu ancora sottoposto al Comitato. Gliene anticipo tuttavia notizia, anche per la domanda che Le farò poi. Premetto che non si sono fissate ancora le dimensioni, ma solo le linee d'orientamento.
La Mostra Orientale dunque dovrebbe avere una sala principale che possa servire anche per i servizi religiosi, e che sarebbe dedicata al rito bizantino, e qui si terrebbero anche concerti di musica sacra dei vari riti orientali.
Tutto in giro poi si dovrebbero collocare delle sale o dei reparti, dedicati agli altri riti orientali minori: in ogni reparto ci sarebbe una parte storica che rappresenter ebbe l'arte del rito nei secoli passati (senza distinguere quindi se la relativa chiesa era unita a Roma o meno) e una parte contemporanea che raccogliere bbe oggetti d'arte, attualmente in uso nella relativa chiesa, unita a Roma. Si può prevedere che la parte storica consisterà in riproduzioni di mosaici, pitture, icone, architetture ecc., mentre la parte attuale oltre le icone conterrà specialmente oggetti di culto. Lo schizzo che Le allego Le offre un'idea molto approssimativa dei reparti che tale programma esigerebbe. Resta naturalmente da studiare se i reparti debbano essere proprio locali chiusi o meno. C'è chi dice che trattandosi in fondo di figliazioni dell'antica chiesa orientale primitiva, si potrebbe anche pensare ad un grande locale con varie edicole o cappelle laterali; chi invece trova artisticamente difficile tale soluzione. Ma qui non intendo darLe che un'informazione del tutto preliminare.
Desidererei però sentire il Suo parere su una quesione particolare.
Il laboratorio del mosaico vaticano sarebbe disposto a preparare a sue spese un grande mosaico, e precisamente a riprodurre il Cristo di S. Sofia in Costantinopoli, eventualmente il mosaico potrebbe venire collocato nell'abside della chiesa o cappella bizantina centrale.
Prima che accettasse così generosa e preziosa offerta, desidererei trasmettere alla S. Congr. per la Chiesa Orientale anche il parere di massima dell'architetto, che di tale mosaico sarà chiamato a prevalersi per fini decorativi.
Stimo certo ch'Ella ne sarà entusiasta, ma forse avrà qualche suggerimento da dare in proposito?
Le allego uno schizzo che ci rende intuitiva una certa base programmatica, senz'altra pretesa.
Colgo l'occasione per salutarla cordialmente e formulare ogni augurio per la Sua famiglia

Alc. Degasperi


Caro D. Giovanni,
la prego di mandarmi copia della lettera dell' arciv alla S. Sede o addirittura se può la bozza del foglio diocesano: d'accordo con Mons. Montini pubblicheremo con un certo rilievo nell' O.R.
La seconda cosa da farsi dovrebbe essere mi pare quella di vedere se non fosse possibile avere a Trento per tale occasione il Congresso mondiale eucaristico: non potrebbe incaricarsi di saggiare il terreno S. E. il Coadiutore che va a Budapest?
In terzo luogo attraverso le agenzie cattoliche Kipa di Zurigo e C. P. di Breda vedrò, appena o contemporaneamente alla pubblicazione dell' O. R., di far arrivare la notizia alla stampa cattolica del mondo, accennando anche al proposito di costituire un comitato internazionale. Mi pare che voi a tutti i vescovi radunati a Budapest o ai principali dovreste consegnare copia della pubblicaz. del foglio diocesano, aggiungendo la preghiera di voler mandare l'adesione. Forse vi si troverà modo anche di fare un appello verbale sull'argomento.
Non vedo chiaro ancora per il comitato generale ma mi pare meglio fare una lista e invitare senz'altro quelli che si desidera compaiano: uomini di chiesa delle nazioni partecipanti al Concilio, studiosi, cultori di lettere e arti, ecc. Non incomincerei con chiedere subito contributi. Un qualche anticipo bisognerà farlo in casa; ma poi la campagna renderà. In quanto alla lista, bisogna prepararla con cautela: potrò, se credete, aiutarvi per quanto riguarda gli studiosi. Ad ogni modo tenetemi informato.
Cecilia (Lia) ha fatta la prima Comunione e manda a Lei il ricordino.
Colgo l'occasione per presentare a nome di tutti i più vivi ossequi a S. A.
Ricevo in questo momento l'estratto di G. C. Bravissimo e valoroso amico! Fa piacere vedere ancora qualcuno che si batte per il nostro buon nome e l'opera nostra. Che lezione a quell'untorello e massoncino! Lo ringrazi, cioè non lui, ma il suo confutatore, anche a mio nome: con plausi e cordiali saluti.
Suo
Degasperi

Al M. R. Don Giovanni Viti,
segretario di S. A. il P. Arcivescovo
Trento


Città del Vaticano

Signor
Avv. Tullio Odorizzi
Via S. Pietro
TRENTO

Caro Odorizzi,
non creda che pensi a Lei solo nel momento che sto per chiederLe un favore. Mi sono sempre informato e, come permettevano le circostanze, l'ho seguito.
Spero che prossimamente verrà in Sella a raccontarmi la Sua ultima ventura.
Intanto ascolti ed esaudisca la mia preghiera. L'"Illustrazione Vaticana" ha ricevuto da un occasionale collaboratore, F. Mantovani Bolzano, una serie di fotografie con una specie di recensione sul libro degli alpinisti. Gli venne risposto che l'articoletto era insufficente e unilaterale, ma che si trattenevano le fotografie, per farne oggetto di una trattazione più ampia.
Io penso che Lei possiede tutti i numeri per fare un magnifico articolo il quale illustri il programma della SOSAT e dia rilievo anche alla pubblicazione Gabrielli-Benetti della A.U.C.T., la quale potrebbe fornire anche nuovi e più atti motivi d'illustrazione. (Si possono riprodurre gli schizzi dell'edizione).
Naturalmente l'articolo dovrebbe comparire almeno in Agosto, quindi bisognerebbe far presto. Molto da fare? M'immagino! Ma Lei quest'articolo lo deve sentire nel cuore e le idee lo faranno vegliare.
Approfitti anche del materiale che Le mando e vi aggiunga quanto meglio sa.
Io partirò per Trento o Borgo il 15 m.c.
La spero in buona salute. Grazie e mi creda
Suo Degasperi
indirizzo come intestato
o privatamente: Via Bonifacio VIII, 21


Arch. Gio Ponti
Via Domenichino, 1
MILANO

Caro architetto Ponti,
Ella ha ragione di lamentarsi che le cose vanno in lungo; ma il differimento al 1942 e la guerra in Estremo Oriente spiegano in parte la proroga di mese in mese di una seduta che dovrebbe impostare sopra tutto il bilancio. D'altro canto il meccanismo questa volta è più complesso. Di diritto sono le due Congregazioni che dovrebbero raccogliere il materiale; il segretario del Comitato non può che offrire i suoi servizi, coordinare, suggerire. È ciò che vado facendo con molte insistenze; ma al punto in cui sono le cose, non posso ancora farmi un'idea della spesa. Ora finalmente la Congregazione di Propaganda, su mia proposta, emana la circolare per avere tutti gli elenchi da esporsi con fotografie e schizzi, com'era anche il Suo desiderio.
Le comunico intanto per Sua informazione, che la questione d'incaricare il pittore russo Sofronov, ora a Belgrado, a dipingere le iconi per un'iconostasi è già matura e la Congegazione Orientale è in massima d'accordo di assumere la spesa.
Le dò anche notizia che Em. mo Card. Tisserant ci raccomandò per opere di decorazione, fotomontaggio ecc. il pittore Giorgio Peri, che già lavorò anche per due Mostre di arte sacra. Senza poter prendere qualsiasi impegno, anche perché l'inizio dei lavori è ancora lontano, scrissi al signor Cardinale che avrei segnalata la presentazione all'architetto Ponti: ed è ciò che faccio con questa mia.
Mi è grato cogliere l'occasione per ricambiare a Lei, alla Sua signora e a tutta la Sua famiglia gli auguri più cordiali. Suo

Degasperi


Illustre amico,
venni a Milano colla Sua lettera in tasca e col proposito di ricambiare a voce gli auguri e rispondere più intimamente alle domande in essa accennate; ma seppi da Stefano ch'Ella non era rimasto "chiuso nella città, grigia prigione di cemento e di pietra", ma, "fiutando la foresta" in quel giorno era in viaggio per Campiglio e vi era già arrivato. E da Milano dovetti scapparmene subito anch'io, dopo aver dato l'onesta consentita sepoltura alla probità dell'Ottocento, incarnata da Filippo Meda. Accolga dunque i miei auguri più vivi a nome anche di Francesca e voglia rispettosamente trasmetterli alla Duchessa. Sono in ritardo, ma ancora a tempo, perché arrivano coi Suoi re magi: "E ciascun nell'onda eguale - sonnecchiando sulla sella - sogna e pensa il gran mistero - di cui palpita la stella".
Per noi è già gran mistero il corso del 1940. Un po' delle Sue preoccupazioni, le ebbi anch'io. Quando il Papa, alla fine del suo discorso pronunciato con particolare freschezza, tirò fuori dalla cintura la lettera di Roosevelt, era veramente emozionato: si vedeva il diplomatico felice del successo; ma quelli che gli stanno vicino escludono ch'egli, uomo per eccellenza spirituale, cada nella tentazione di far della politica, diciamo così, medievale. Mi assicurano ch'egli fiuti i pericoli delle altezze. Talvolta, è vero, fa sacra eloquenza, della quale si compiace, trascende il suo pensiero, com'è apparso a molti, del suo discorso al Quirinale, e sembra non si preoccupi, che le raccomandazioni si sperdano nel vuoto protocollare o nel programmatico silenzio; ma non c'è da temere che ne risulti un Wilson perfezionato e cattolico. Come nunzio collaborò da vicino agli sforzi di Benedetto XV: conviene ritenere ch'egli ne abbia misurato, più che altri, i limiti. Del resto salutem ex inimicis. Quando la visita al Quirinale fu interpretata come un fatto di politica internazionale, venne subito la smentita.
Quanto alla pace, mi sembra che Pio XII abbia già formulate convinzioni ideali di amplissima ricostruzione, le quali, quando si volesse stringere, escluderebbero l'affrettata conclusione di una pace qualsiasi. Non nego che su entrambi questi punti c'è chi pensa diversamente: nuova Società d. Nazioni con intervento delle Chiese, rappresentanti delle forze morali, e pace di compromesso. Io insisto però nel credere che il Papa, patrocinando una soluzione di "Stati Uniti di Europa", in forma si capisce più federativa ed autonoma, si limiti ad un semplice voto e che il punto su cui insisterà sarà invece che nelle direttive, negli ordinamenti ecc. si professi nettamente la difesa della Civilt à cristiana. In pratica si tratterà d'influire sulla direttrice; l'applicazione non può non venir pensata che per gradi ... di chi sa quante generazioni. Ad ogni modo, avendo io - espressa la preoccupazione da Lei accennata ad un autorevole amico, egli mi rispose assicurando che si conoscevano gli scopi e si stava attenti.
Accolga intanto i più distinti e cord. saluti e presenti ossequi alla Duchessa.


Caro Micheli, ricevo in questo momento la tua e telefono a DT, ma questi mi comunica d'averti già fatto scrivere che desidera un'esposizione in forma d'articolo. L'immenso e meritorio lavoro che hai fatto non sarà però perduto, perché o in una rivista o in un fasc. a parte la bibl. va pubblicata. Tu puoi facilmente, penso, trasformare la tua introduz. nell'articolo richiesto. Certo io avrei desiderato una pag. intera, e anche la bibl. non avrebbe guastato; ma così converrà provvedere a parte.
Tutti ti devono essere grati della fatica che non sarà sprecata.
Veramente m'avevi detto che verso la metà saresti venuto a Roma ed io contavo allora di conferire assieme a te con DT .
Ora bisognerà adattarsi alle sue decisioni pur di fare qcosa entro la data stabilita.
Comandami ove posso
Alcide


Rev.mo P. Prefetto
A. M. Albareda
Biblioteca
Città d. Vaticano

Borgo Vals. (Sella)

Dopo una burrasca che ha lasciato sulle alte cime uno spruzzo di neve fresca, torna il sole. Spero che questa razzia dell’inverno spinga le sue zaffate di fresco anche a Roma. Io faccio il poltrone e non mi muovo, ma la radio è muta e nessuno quassù sa ripararla e l’impianto di fortuna della luce elettronica fa rimpiangere il petrolio; e il mio ginocchio non mi lascia saggiare ancora il bosco. E non c’è il mio Pr. che mi dica col suo sorriso benedettino: Bisogna aver pazienza! I miei omaggi a S. Em. e a Lei devoti saluti da tutti noi
Suo obbl.
DG


Per S. Ecc.
l'On. Giulio Rodinò
Via Bisignano 4
Napoli

Caro Rodinò, l'Ufficio Inform. trasmetterà la notizia da te desiderata. Con trepidi auguri per la salute di Voi tutti, mandiamo saluti e ossequi.
Degasperi


Borgo Valsugana

Reverendissimo e caro P. Prefetto,
Francesca mi scrisse della cortesia benedettina con cui fu accolta e della bontà colla quale venne accettata la mia domanda di proroga. Ne avevo già avuta caparra nella sua generosa cartolina, arrivata nel frattempo. Ho il dovere di ringraziarla sentitamente. In quanto alla cura, forse ha ragione Lei che questi sono malanni che se ne vanno, come sono venuti, quando hanno deciso di andarsene; e il mio amico medico di qui, acuto e bizzarro, pur insistendo perch’io le prenda, aggiunge sempre che le medicine non valgono a nulla. Però, aggiunge, quando si comincia, tanto vale andare fino in fondo, e così intende che finisca la batteria di fiale, iniziate. Intanto il tempo è migliorato e l’aria è secca, perché riscaldata dal sole.
Tuttavia, pochi giorni dopo l’arrivo di questa mia, anch’io di persona mi rimetterò al mio posto che con rammarico ho disertato da così lunghi giorni, e dell’abbandono ho tanto maggior rimorso, ch’esso era una linea di protezione per la Sua quiete e il Suo lavoro contro l’attacco degli importuni. Mi perdoni, pensando che in 60 anni è appena la seconda volta che abbandono il mio ufficio o compito, fuori dalle normali vacanze: e la prima fu in ginnasio; e quindi, mantenendo il ritmo, la terza dovrebbe cadere fuori i termini della mia vita. S’aggiunge che mi conforta l’esempio del nostro E.mo che avendo superato qualche guaio verso i sessanta, ora tira dritto, producendo meravigliosamente, senza interruzioni. Con tali speranze la prego di accogliere i miei grati e rispettosi saluti e di voler presentare gli omaggi al signor Cardinale Bibliotecario e, all’occasione, all’ E.mo Tisserant.
Suo dev.mo
Degasperi

P.s.: abbia la bontà di rimettere a Gabellini le due cartelle unite, con riconoscenti espressioni di cordialità.
A.D.


Caro Senatore,
appena ora è arrivata al mio orecchio l'eco del Suo giubileo familiare. Accolga quindi, anche in ritardo, le mie felicitazioni e i miei auguri cordiali che prego trasmettere alla gentile signora Maria.
In questi ultimi anni La ho rivista sempre così fiorente e robusto che non m'è passato per la mente che stesse accumulando meriti e tempi per celebrare un così annoso giubileo. Di qui la sorpresa, un po' spiegabile collo stordimento portato dai tempi che corrono e dalla egoistica tendenza di non consultare troppo il calendario.
Che il Signore Vi conceda, dunque, buona salute e ogni benedizione: ecco il voto che la mia famiglia invia alla Sua, mentre mi confermo
Suo dev.mo
Degasperi


Roma
N° 7

Le condizioni attuali e in particolar modo le difficili ed incerte comunicazioni non consigliano ora la convocazione, già decisa, di un notevole numero di amici per un opportuno scambio di idee e per la nomina di un consiglio direttivo a carattere nazionale.
Provvediamo pertanto allo studio di alcuni punti di più urgente interesse attraverso apposite commissioni e daremo comunicazione dei risultati di questi studi. Intanto per venire incontro al desiderio espressoci da varie parti, Vi rivolgiamo il seguente invito: Convocate al più presto possibile e non oltre il 15 settembre gli amici più autorevoli, più fedeli, più fattivi per procedere alla designazione di comune accordo di un Comitato Provinciale provvisorio di studi con un Presidente e un Segretario. Nel Comitato sarà bene includere anche gli esponenti dei centri più importanti della Provincia.
Raccomandiamo di curare con particolare attenzione il recapito degli inviti in modo da assicurarvi la partecipazione, o per lo meno l'adesione scritta, degli amici che inviterete. Ci sarà gradito ricevere, per via sicura, copia del verbale.
Anche dove si è già nominato un Comitato Provinciale, preghiamo di indire ugualmente la riunione e di procedere ad una designazione più formale.
È superfluo raccomandare, perché in pratica già questo criterio gli amici tengono presente, che a far parte dei comitati vengano chiamati vicino a quelli che rappresentano l'esperienza di ieri, i giovani nella cui collaborazione tanta fiducia è riposta per l'opera di rinnovamento e di ricostruzione che il Paese attende.
Appena avremo ricevuto queste comunicazioni, i rappresentanti dei Comitati Provinciali saranno convocati presso la città più importante della regione per la designazione di un piccolo comitato regionale di studi che, senza inutili interferenze tra i comitati provinciali e il centro, potrà svolgere, quando e ove sarà necessario, in questo periodo particolarmente difficile, opera di coordinamento e di collegamento tra Roma e le singole provincie.
A queste riunioni regionali speriamo di essere presenti personalmente o a mezzo di nostri delegati.
Cordiali saluti

Alcide Degasperi - Giuseppe Spataro


Caro Sergio,
ho letto la sua amichevole lettera, il suo profondo ed equilibrato articolo, il [...]stro programma di emergenza colla presentazione del conto ai liberatori. Mi rise [.]vo di rileggere e di ripensare ancora.
Ma oggi mi affretto a ringraziarla prima di tutto della sua preziosa disposizion [.] a partecipare al comune lavoro della D.C.. Le confesso che non avevo capite le s [..] rapide dichiarazioni assenteiste. Senza dubbio l’immediato domani esige lavoro r [.]costruttivo, ma l’antifascismo a cui dobbiamo ancora tenere non è quello impastato di rappresaglie, di bandi e di esclusioni, ma è il criterio che ci serve a identificare, misurare e giudicare gli stessi antifascisti e non fascisti: la me [.]talità antilibertaria della dittatura borghese-repubblicana, militare-monarchica o proletario - comunista, la passione rivoluzionaria dei comitati di salute pubblica, l’ambizione giacobina d’improvvisare riforme, la suggestione del nuovo, dell’ardito a qualunque costo. Lei sa che queste sono mie preoccupazioni vecchie; ma forse non sa che si sono radicate ancora più profondamente nell’animo mio, in questi ultimi mesi di cospirazione (passi la presuntuosa parola) antifascista. Sventuratamente mi persuado sempre più che il fascismo è una mentalità quasi congenita alla generazione più giovane, una mentalità del resto atavica, nella quale riaffiorano molti fermenti del Risorgimento. Noi siam un po’ nella situazione di Cesare Balbo e (un po’ più sinceri) di Gioberti in confronto degli insurrezionisti alla Mazzini; ma questa volta abbiamo il vantaggio di patrocinare la libertà in contrasto con l’esempio più esiziale dell’ant [.]libertà demagogica: il fascismo. Ed ecco perché, in tale senso, l’antifascismo è una pregiudiziale ricostruttiva. Lei capisce, quest’antifascismo non riguarda la tessera, ma l’animus, i metodi della vita pubblica. Del resto, ove trova Lei, nel suo veramente magnifico articolo-programma di Studium l’antitesi che le perme [....] il chiarimento e l’esame di coscienza, e l’esposizione dei propositi futuri se non nell’antifascismo? Che cosa si sarebbe dovuto fare, come e perché si è peccato, quale e quanta la nostra parte di colpa? Poiché nella dialettica umana il modo polemico suole essere il più efficace per ritrovare se stessi, ecco che l’a [.]tifascismo dovrà offrire a noi ancora per un pezzo un vasto campo di ricerche e orientamenti. Aggiungo che politicamente ne abbiamo bisogno anche per difendere [..] relativa bontà della democrazia e far tacere i cercatori di bene assoluto.
Credo che siamo d’accordo, vero? Anche se in tal maniera l’antifascismo sia un freno per la tecnocrazia? Lo permetterà di dire a me che, uscito dalla biblioteca, nel breve spazio di tempo che m’era consentito di farlo, sono venuto da voi e da altri in tutta umiltà per imparare ed aggiornarmi, con una sete del concreto e dell’elemento tecnico che non s’è lasciata vincere nemmeno dalla relatività delle conclusioni che i tecnici stessi da tali elementi ricavavano.
Plaudo toto corde alle linee direttive di Studium (e al coraggio di pubblicarle ora). Questo articolo e l’articolo e il gesto di Andreotti mi piacciono immensamente: riabilitano l’ A.C. da tanti misrevoli adattamenti. Ecco il vantaggio della rivista, del settimanale di pensiero. Questa è la trincea, donde si possono puntare le artiglierie grosse, senza partecipare alla mischia quotidiana. I quotidiani no, per la contradizion che nol consente, e non comprendo come molti uomini saggi di A.C. questo non vogliano ammettere.
Dunque sono pienamente d’accordo col proposito ricostruittivo e con quello di non slittare: questo secondo è il più difficile e sarebbe davvero un immenso progresso se non si ripetessero gli errori del ’19, quando si fece la guerra al P.P. in nome dell’“anima cristiana”!
Il “breve appunto” è un titolo modesto per un programma di emergenza: contributo prezioso. Potreste elaborarlo con motivazione per ciascun punto e omettendo naturalmente le punte ironiche introduttive? Mi pare utilissimo averlo in pronto, all’americana.
La mia curiosità è intensa di leggere le vostre conclusioni economiche, a integrazione di Malines. Tecnica economica e teologia: i belgi si sono sempre lamentati di non avere un contributo tecnico sufficiente. I vostri teologi sono più fortunati. I politici in genere hanno sempre rappresentato l’elemento più liberale. P. 224, primo capoverso, di Studium mi tranquillizza. Quando mi sorprendo con questa costante preoccupazione, sorrido di me, uomo, e dell’esperienza che feci. E pensare ch’ero il più ardito interventista della compagnia (senza la demagogia migliolina), ammiratore del Müller, uno scolaro, attraverso gli epigoni, del Vogelsang.
Dunque, concludiamo per il momento: partecipo di lontano coll’augurio ai vs. lavori e ne spero molto, per i cattolici e per i politici. Se ci sarà da imparare (e come non sarà?) mi avrete scolaro entusiasta, collo sguardo all’avvenire.
Dunque al comune lavoro per la nostra Patria, se Dio vorrà! Buona ventura!
Saluti cordiali in casa


Carissimo, ebbi la tua ieri coll' odg. soc. e ancora stamane dell' odg una copia e dell'accompagnatoria un sunto trasmisi al mio secondo con l'incarico di cominciare la consultazione cogli amici di partito. A una seduta che prenderà decisioni formali spero di poter intervenire anch'io, benché ancora non sappia come, non potendo per il momento abbandonare il mio rifugio, senza rischiare di perderlo. Queste circostanze, assai simili, immagino, alle vostre, spiegheranno come la procedura sarà piuttosto lenta.
Plaudo perciò alla tua decisione di non precipitare nulla e non convocare il Comitato, prima che siano consultati i partiti.
È chiaro che a una precisazione, dopo il congr. di Bari, bisognava venire; ma era logico che la spiegazione dovesse avvenire appena il nostro comitato e la commissione di Bari potessero prendere contatto. Qual è la vera ragione che spinge i soc. a forzare la dislocazione del Comitato, prima dell' occupaz. di Roma? È il tentativo di prevenire i comunisti e impedire loro una positiva azione di governo?
Chi è l'iniziatore del colpo di Bari? È probabile siano i soc. trascinanti gli altri due? Qui il nostro M. così abile in esplorazioni potrebbe forse scoprire la verità. Anch'io richiamerò l'attenzione dei miei sull'importanza di conoscere gl'ispiratori della mossa.
La disinvoltura di N. è veramente fenomenale. L' o.d.g. soc. s'identifica colla proposta giacobina di Bari (permanenza) per l'incriminazione di V.E. e deplora che non sia stata accolta; quasi che tale proposta non sia recisamente contraddittoria coll' odg del CLN, il quale – anche concedendo e non ammettendo l'interpretazione più ampia – supponeva almeno che il re investisse il nuovo governo auspicato. O il re si può incriminare e accantonare ad un tempo? Comunque quando mai si parlò di accantonare non il re, ma la monarchia in tutti i suoi possibili detentori? E come possono i soc. lamentare le nostre interpretazioni restrittive quando essi ne sostengono di casi amplificative?
Da rilevarsi anche che l' odg soc. as segna, alla lotta in corso non solo l'indipendenza, meta comune agli antifasc. del CLN, ma anche la repubblica, meta dei repubblicani pregiudizialisti e, ancora, perfino il socialismo, dunque la repubblica socialista, cioè il programma massimo del socialismo-rivoluzionario. Come si può imporre un tale programma a una coalizione democratica?
Di fronte a che il nostro richiamo alla libertà, al metodo democratico nella consultazione popolare, alle Democrazie Unite mi pare trovi risonanza nella coscienza del paese e corrispondenza nei suoi supremi interessi. Condivido la tua speranza che i nostri tre gruppi almeno troveranno e manterranno tale linea.
Appena i miei saranno pronti, io ti avvertirò e tu, sentite anche le altre parti, potrai decidere della convocazione. Certo mi parrebbe prima desiderabile una intesa e uno scambio d'idee fra i tre.
Mentre scrivo i vetri sono scossi per il lancio delle bombe. Qual pena che in così tragici frangenti non ci si senta tutti fratelli e che l'inguaribile demagogia ci inviluppi in manovre così impari alla grandezza dell'ora! – Nel frattempo avrai ricevuta la risposta del generale ch'io lessi per via. Anch'essa prova che vi sono intenzioni torbide e che non c'è la lealtà necessaria per una coalizione così numerosa. Ho anche saputo che le ns. decisioni circa lo sciopero non furono riportate esattamente.
Feci sapere che noi avviammo la decisione al C.L.N. n° 1 o n° 2 e, ad ogni modo, istruii il nostro rappresentante nel Com. sind. perché si modificasse il manifesto nel senso che si intendeva provved ere affinché lo sciopero, proclam. come operaz. di guerra, non risultasse rivolto contro la cittadinanza e le sue esigenze essenziali.
Ma se la Provvidenza non ci mette la mano!
Io sto giorno per giorno guarendo dalla costipazione e questo è l'unico vantaggio dell'attender lungo. T'auguro salute e prudenza; sono certo che avrai l'energia necessaria per domani.
Affettuosamente,
tuo Porta


Carissimo,
ho ricevuto il tuo biglietto, inviato ieri.
Spero che sia venuto da te P. che ti avrà informato. Giov. ha chiesto di leggere attentamente il testo di Ivo, e glielo ho dovuto lasciare; perché desidera proporre qualche leggera modificazione; e fra l'altro vuole tentare di entrare più nel concreto dei poteri reali, da pretendere: io non sono di questo parere, ma gli dissi di tentare di formulare e dovremo rivederci, per concludere. Capirai che essendo stato Giov. complice della formula totalitaria gli devo lasciare una certa precedenza nel tentativo di disincaglio.
Nel giorno in cui verrà convocata la nostra direzione desidererei prima o dopo incontrarmi con Ivo o con te o con tutti e due per fissare la procedura. In complesso mi pare d'essere d'accordo colla tattica da te consigliata: accetterei anche di non insistere nella Dichiaraz. presid. su una formula positiva di collaborazione con se (desiderio alessandrino) purché si fosse in chiaro che, nel caso concreto, quando s'imponesse, gli alessandrini non ci attaccherebero sul fianco. Sono poi anche d'accordo che si debba affrontare la questione dei poteri proprio ora, posto che fu sollevata; salvo a vedere in subordinata come si possa tuttavia tenere ancora in vita il comitato.
Dovremo proprio comunicare antecedentemente la dichiaraz. presidenziale, visto il loro contegno?
Se mai all'ultimo momento.
Tenete poi anche presente che i d.c., messi in causa pubblicamente dall'Avanti, intendono (prima o dopo la deliberaz del Comit ) difendersi anche pubblicamente, sia pure senza pregiudicare la tattica del Com .
Spero dunque che potrai combinare con P. un appuntamento, per gli ultimi accordi. Ma mi pare che (per la) seduta decisiva si andrà alla fine della settim . prossima, se non più in là.
Affet .
Porta


Caro Paronetto,
ho letto con grande interesse il tuo promemoria; appena posso ne riparlerò. Continua a consigliarmi colla tua coscienza illuminata dalla realtà oltre che dalla tua bontà.
Appena mi daranno fiato, ripenserò alle cose che metti in rilievo. D’accordo per Giordani. Spero si arrivi in tempo.
Scrivimi ancora e non darmi dell’ill.m̃o. Ossequi a mamma; auguri per te, la tua Signora e Sorella
Degasperi


Roma

Gent.mo Colonnello,
mi permetto di intervenire presso di Lei per segnalarLe direttamente un deplorevole equivoco nel quale si è caduti in occasione del provvedimento di sospensione di alcuni funzionari dell’ Isituto per La ricostruzione Industriale (I.R.I.), preso il 25 luglio u.s. dalla A.C.C.
Si tratta del Dr. Sergio Paronetto, il quale è stato sospeso per epurazione, per essere rimasto in carica dopo l’8 settembre, accettando anche la promozione a Vice Direttore, necessaria a tale scopo.
Non entro nel merito della questione, poiché avendo presa visione degli atti, sono ben convinto che, qualsiasi persona in buona fede non potrà che apprezzare i motivi che hanno ispirato il suo contegno e lodare il suo comportamento nel periodo della occupazione di Roma.
Ritengo invece mio stretto dovere segnalare le qualità di questo giovane e valente funzionario, che conosco intimamente e che seguo da vicino da alcuni anni come uomo di saldi principi morali, di sane convinzioni politiche, di perfetta integrità. Per quanto riguarda il suo atteggiamento politico io posso attestare i suoi sentimenti democratici ed antifascisti.
Già nell’inizio del 1940 egli mise a disposizione degli uomini che preparavano la vittoria dell’antifascismo le sue cognizioni ed esperienze tecniche, relative alla situazione industriale ed al futuro assetto economico; nel periodo più vivo della attività cospiratoria e clandestina egli collaborò attivamente, valendosi appunto anche della sua qualità di funzionario, all’opera mia e dei miei amici per attuare ed animare la resistenza.
Dopo ciò non dubito che la giusta richiesta avanzata dal Dr. Paronetto, di ottenere una immediata revoca del provvedimento che lo ha colpito da parte dell’autorità stessa che lo ha emanato, possa essere accolto senza ulteriori rinvii.
Si aggiunga che nella nostra scarsezza di uomini proparati all’opera di ricostruzione, sarebbe un delitto privarsi di giovani della sua tempra e della sua preparazione tecnico-scientifica.


Caro Sturzo,
ti scrissi da Napoli, ma non ebbi risposta. L'hai ricevuta? Scelba ti spiega in una a parte i punti che non ti sono chiari. Noi ti siamo gratissimi per la tua opera costì, la quale è molto valutata. Sei l'ambasciatore del popolo italiano, prima che il governo ne possa nominare uno. Sono in un ingranaggio che mi maciulla talmente da non lasciarmi nemmeno la calma di concepire una lettera. Un governo di sei partiti coi problemi più gravi aperti è un miracolo di equilibrismo quotidiano. Si aggiunga l'organizzazione del partito. Confido che tu sia d'accordo con la mia dichiarazione di Napoli. Grazie del tuo saluto e del tuo manifesto, ottimo e tempestivo. Unire tutti i d.c., sollevarci al di sopra della questione contingente della forma statale è opera difficile e improba, perché la passione politica e di fazione è nel sangue. Nonostante la mia pazienza e oggettività i repubblicani "a qualunque costo" mi creano imbarazzi (cfr. opuscolo di Ravaioli), come fino a ieri ce li creavano i monarchici: ora questi ultimi si acquietano. Il referendum dovrebbe essere il metodo più sincero per dirimere; altrimenti si dovrà farlo a mezzo delle candidature, il che vuol dire rischio di dividere forze che hanno pur necessità sostanziali di stare assieme. Ecco il problema di domani.
La tua ultima comunicazione radio ci fa sperare che gli alleati ci aiutino. Ti allego a parte una risposta che su mia responsabilità personale, ho dato a un amico americano che mi chiedeva: come possiamo aiutare?
Se hai occasione di farmi sapere il tuo avviso sulle cose nostre, sarò gratissimo. Grazie e un abbraccio di cuore.
Alcide
Penso che da Napoli ti sia stato inviato nuovo materiale, ma non so se ti sia già arrivato.

Affettuosissimi auguri e saluti da tutti i miei e dagli amici, a te più che mai devoti.
Alcide


Roma

Caro Micheli,
ho presentato alla Direzione la tua lettera di dimissioni. La Direzione se n'è dispiaciuta assai e mi ha incaricato di pregarti di ritirarle. Ignoro quali siano le “ragioni personali” che ti muovono, ma è certo che “la diversità di vedute" non è mai apparsa tale da impedire una tua collaborazione, assai utile, anche se critica. Lo dimostrò lo svolgimento dell'ultima crisi durante la quale ti venne offerta possibilità di seguirla in tutte le fasi più importanti. Il paese e il partito hanno bisogno di tutti gli uomini migliori, per i quali tutti, oggi o domani, verrà l'ora delle massime responsabilità. Tu sei fra essi uno dei più benemeriti e più fattivi: divergenze di questo periodo di transizione non possono intaccare le nostre ragioni essenziali di solidarietà e corresponsabilità verso il destino del paese.
Circa il discorso del Vice Segr. Scelba, egli mi aveva scritto, a suo tempo, una risposta, perch'io te la trasmettessi, ma essendo intervenuta la crisi, durante lo svolgimento della quale s'era ristabilita una amichevole collaborazione, giudicai superata

A S.E. l'On. GIUSEPPE MICHELI
Vice Presidente della Camera dei Deputati
ROMA
la vertenza, per cui non convenisse riaprirla e non ti comunicai la lettera. Come ora risulta, mi sono sbagliato, ma in buona fede. Non trovando, in mezzo alle mie molte carte l'originale ti rimetto ora una copia fornitami da Scelba.
Il tuo inammissibile contegno di fronte ai miei auguri alla Camera mi ha profondamente ferito: ho tuttavia taciuto per dignità e per non allargare lo scandalo. Non so qual conto tu voglia fare delle mie dichiarazioni, ma una semplice inchiesta presso Bonomi, Ruini e gli altri della presidenza ti confermerà ch'io in ogni occasione ho dato il massimo rilievo alle tue capacità ricostruttive e di governo.
Ti ripeto questo, perché rappresenta la verità, nient'altro che la verità.
Se il tuo sarcasmo sull'enfiteusi è diretto a me, è questa una ragione di più per non accettare le tue dimissioni, giacché, se restando, contribuirai a sollevarmi dal peso troppo grave che porto, te ne sarò davvero riconoscente.
Cordiali
(ALCIDE DE GASPERI)


Roma

Caro Togliatti,
ho fatto più rapidamente ancora di quanto mi chiedi. Ho telefonato a Bonomi preannunciandogli che o lunedì sera o martedì mattina tu e io faremo un passo presso di lui per pregarlo di presentare alla prossima seduta un progetto per l’inclusione del voto femminile nelle liste delle prossime elezioni amministrative. Facesse intanto preparare il testo del decreto. Mi ha risposto affermativamente.
Ho mandato poi per memoria anche una lettera di cui ti allego copia.
Domani e lunedì mattina sono purtroppo assente. Poi ci telefoniamo.
Cordialmente
Degasperi


Carissimo,
ho ricevuto tre giorni fa le tue lettere del 22.12.44 e 14.1.45 e colgo il destro di quest'occasione straordinaria per risponderti e riferirti, inviandoti anzitutto fervidi auguri, ringraziamenti e felicitazioni per la tua attività, che tutti lodano e riconoscono. Tutti in privato dicono che il più indicato per l'ambasciata saresti stato tu, benché un resto di rancido e accidioso antclericalismo abbia tardato fino al mio arrivo a pal. Chigi l'invio di un ufficiale ringraziamento e esso stia ancora in agguato, nonostante le tue dichiarazioni di probabiblismo repubblicano. I suggerimenti tuoi attorno a tale nomina avevo ricevuto o comunque intuito a tempo; ma l'uomo d'affari fu cercato invano. Escluso per la sua volontà Einaudi, ogni altro si dimostrò inutilizzabile, sia per sostanziali compromissioni col fascismo, sia per l'interpretazione che viene data anche a compromissioni, obiettivamente formali. Il presente era consigliato fortemente da Sforza e benché sia ovvio che meglio sarebbe stato evitare emigrati che, per quanto benemeriti, hanno suscitato costì contraddizioni, egli ha un così serio proposito di agire al di sopra dei partiti che confida che gl'italiani tutti sorreggano questo suo impegno. T stesso avrà modo di spiegarti perché gli si accompagna come cons. commerciale lo Scaretti, grande amico di Kirk. La nomina di T che già sarebbe arrivato costì con Sforza, come suo secondo, ha avuto l'effetto di distendere i nostri rapporti con i due partiti rimasti fuori del governo, ma certo quest'effetto buono di politica interna non mi avrebbe indotto per se solo a proporre la nomina, se avessi avuto una soluzione di uomo d'affari indiscusso e di primo ordine. Qui di tocca al problema angoscioso dell'epurazione. Esso meriterebbe che venisse discusso e presentato al pubblico internaz. in modo oggettivo. I tecnici, cioè gli uomini che non fecero politica, ma in forza della loro funzione o competenza specifica, vennero di fatto utilizzati dalla dittatura ventennale nell'amministrazione o nell'attività economico-tecnica libera del paese, devono per ciò stesso essere esclusi da ogni servizio? I soviet utilizzarono gli ufficiali zaristi, mettendo loro accanto il commissario politico; noi invece ci priviamo di ottimi tecnici finanziari e culturali, per avere essi servito, prima della guerra, il regime fascista. Soleri ed io ne sentiamo duramente le conseguenze; e altri mira a sguarnire lo stato borghese.
Contrariamente all'opinione di Sforza, io ho insistito, perché la grande maggioranza di funzionari che vanno con T siano di carriera. Il 1° cons. Di Stefano credo sia uomo abile, fidato ed equilibrato servitore dello Stato. T ha voluto portare come suo uomo di fiducia Almagià, che sarà seguito da Ivella, segretario di Sforza. Molto m'impressiona la scelta per la Francia e altrove (Podestà venne inviato dalla B d'It senza interpellarci, con una missione specifica e tecnica). Le trattative con la Francia furono dure. Bidault fu l'unico che non rispose nemmeno al mio telegramma di saluto, mentre Stettinus, Molotof Eden (questo a denti stretti) risposero. Ora abbiamo inghiottito l'amaro boccone della rinunzia incondizionata e speriamo che tutto – grado a grado – si appiani. Ma il nuovo ambasciatore avrà compito scabroso. Circa il quale le pressioni sono molteplici. Chi vuole Sforza – per ragioni esterne e interne –, chi un nostro che tu nomini, chi Saragat. Appena costituita l' ambasc, si potrà affrontare in pieno la questione dei prigionieri in Algeria, che stiamo seguendo. Non ci sono che i pacchi dall'America, perché noi non abbiamo né viveri né abiti. Facciamo il possibile e il Vaticano il suo meglio. (Prima che mi dimentichi: Bonomi ebbe la tua risposta al suo augurio a te del 29 dicembre appena il 15 febbraio). Con tali ritardi senza cifra, con M Millan spessissimo in Grecia, e l'ambasciata inglese in clinica, mi riesce difficilissimo procedere.
Col governo va meglio, perché 4 sono meno di 6 e i comunisti dimostrano un realismo più edificatore. L'aver superato lo scoglio del pane mi pare gran cosa. Ora è la volta della Consulta. Ciascuna questione è un travaglio logorante. Gronchi va assumendo una posizione più centrale che va incoraggiata, mentre Grandi subisce talvolta le suggestioni dell'ambiente classista e della sua buona fede. Quante volte sentiamo il bisogno della tua autorità e competenza! È possibile che l'attuale compagine governativa non si rinnovi prima di Milano. Rassicurante per il Nord è che i nostri partigiani sono in qualche provincia assai numerosi e ovunque notevoli. Ma lo sbandieramento che in ogni occasione fanno i comunisti, il loro inneggiare alla Russia, il loro vantare il vento del Nord mette gli alleati in sospetto di una seconda Ellas. Questo spiega la resistenza che incontra ogni nostro tentativo di ottenere concessioni in senso autonomo; mentre, d'altro canto, certi fatti che vengono riferiti dal Nord noi non possiamo né vagliare né contestare; quindi ci manca la possibilità di assumere garanzie. Il nostro ultimo tentativo fu di persuadere che il vero metodo di mantenere l'ordine del Nord e il procedimento democratico anche nella questione istituzionale è quello di rafforzare il presente governo nella sua posizione morale (sostituzione dell'armistizio con uno statuto di cobelligeranza) e finanziaria (non interpretare "spese di occupaz" come "spese di guerra"). Esso è ancora in corso né dispero di cavarne qcsa . Ma la minaccia e il tentativo di qualche partito di forzare ora la quest istituzionale, prevenendo la consultazione popolare, aumenta l'irrigidimento di quei gruppi esteri che, anche per altre ragioni, ci sono ostili, mettendoli in sospetto di un più radicato rivolgimento. Di qui innanzi la questione della frontiera orientale diventerà discriminante, sia per i partiti interni che per le potenze estere.
Del partito possiamo lodarci, perché aumenta in forze; tuttavia i nostri mezzi non sono ancora sufficienti per concorrere con la dilatazione comunista, né finanziariamente e intellettualmente siamo così forti da batterci in condizioni corrispondenti alla nostra massa numerica. Abbiamo consapevolezza dell'urgenza dello sforzo. Ti scrissi altra volta della stampa con riguardo a Boland, a cui ho inviato ringraziamento e rendiconto. In complesso la disciplina è buona nelle varie provincie del partito. Una certa paralisi si consta nella città di Roma, perché Ravaioli si ostina a fare della pregiudizionale repubblicana la discriminante attuale, il che aggraverebbe la nostra situazione interna ed estera e ci sfiancherebbe. Una sua rivista Politica d'oggi è rivolta a tale propaganda, né i miei tentativi di persuaderlo hanno giovato, benché nello stesso tempo io sia intervenuto ad impedire qualsiasi propaganda monarchica, qui e altrove. Il compito di mantenere l'unità, fino alla necessaria battaglia è gravoso e supera le mie possibilità di tempo e fisiche.
Difficile è anche raggiungere l'accordo colla Conf del lavoro. Ho cercato di organizzare a sé i contadini coltivatori diretti ma Grandi s'è lasciato suggestionare a includerli nelle Federterra; e non sono ancora riuscito a mettere ordine. Tenterò nell'imminente Cons Naz . È strano come Grandi sia suggestionato dalla propaganda Di Vittorio. Meno male che in ciò Gronchi e io siamo d'accordo in pieno. Chi aiuta moltissimo è Campilli. Io abbandonerei volentieri la Direz del Partito, ma pare che tutti siano del parere ch'io debba restare. Converrebbe in tal caso rafforzare la segreteria. Certo il peso sulle mie spalle è veramente eccessivo... Ed ora basta delle nostre querimonie. Ho pregato Tarchiani di facilitare in tutti i modi le nostre comunicazioni; ti sarò grato se mi darai consigli e suggerimenti, quando credi opportuno e utile.
Frattanto ti auguro che continui in buona salute (Poletti mi disse di averti trovato bene) e possa tornare in patria ove tutti ti desideriamo, purché non ti nuoccia il viaggio. Francesca e le mie figliuole (le due che conoscesti stanno negli ultimi corsi dell'Università) ti mandano tante cose affettuose. Pietro Romani è a Borgo, non sappiamo se ancora tenuto in arresto, Augusto, mio fratello, scappa di casa in casa a Milano per salvarsi; Mentasti è riuscito a fuggire dal carcere e riparare in Svizzera. In genere i nostri si battono bene lassù e il clero si comporta magnificamente. Qui Jacini mi aiuta assai e attende il suo turno con pazienza.
Ti abbraccio con l'antico affetto
Alcide

Ho molta fiducia nello spirito equilibratore di T e nella zelante cooperazione di Di Stefano. Non so se Scaretti supererà le difficoltà inerenti alla sua persona e al suo ufficio. Comunque bisogna aiutare perché ci sia una collaborazione. Siamo troppo bisognosi per darci il lusso di dissensi. Ho corrisposto recentemente con tua sorella che si mantiene sempre giovane e svelta.


Roma

Caro Zanotti Bianco,
in relazione a quanto mi hai scritto nella tua del 4 corr. circa il Prof. Tommaso Castiglioni, ti comunico che nulla osta da parte del Ministero a che egli resti a Ginevra presso quella Università a condizione però che rinunci al trattamento economico fattogli dal Governo italiano, a somiglianza di quanto hanno fatto i suoi colleghi i Prof. Arcari e Contini, i quali sono ora retribuiti dal Governo svizzero. Egli, d'altra parte, continuerà a far parte del ruolo con tutti i benefici conseguenti.
Questo è tutto ciò che si può fare, in quanto ragioni valutarie rendono impossibile, almeno per il momento, l'assegnazione di un incarico sul bilancio di questo Ministero.
Ti ricambio cordiali saluti
Degasperi

Comm. Umberto ZANOTTI BIANCO
Presidente Generale della C.R.I.
ROMA


Roma

Caro CROCE,
tu sai che la questione delle nostre terre giuliane sta in cima ai miei pensieri; comprenderai quindi che la tua segnalazione della nota che ti ha presentata l'Ing. Vidulich Premuda riguardo la costituzione di un Comitato di studi sulla regione, mi è stata veramente preziosa.
Giorni or sono ho ricevuto il Comitato di liberazione regionale di Trieste e i consultori giuliani; ho accolte nei limiti del possibile le loro richieste, e ho promesso la mia piena assistenza ed il mio aiuto. Una delle richieste concerneva appunto la costituzione della commissione in parola; ora attendo che mi siano proposti i nomi dei componenti.
Per quanto riguarda lo studio delle provvidenze economiche in favore della regione posso comunicarti, con piacere, che la Commissione per la redazione del progetto dell' internalizzazione del porto di Trieste, istituita presso il Ministero degli Affari Esteri e di cui fanno parte degli esperti giuliani, ha ultimato i suoi lavori redigendo con grande cura un progetto, il quale segue il concetto politico che la diminuzione della sovranità, conseguente all' internalizzazione del porto di Trieste, deve essere compensata con effettivi vantaggi del traffico per il porto stesso.
Ti ringrazio ancora per il tuo interessamento e ti prego di assistermi sempre col tuo saggio consiglio in quest'opera, cui cerco di dare il meglio di me stesso.
Credimi cordialmente
Degasperi

Al Sen. Benedetto CROCE
Consulta Nazionale
Roma


Roma

Caro Togliatti,
in occasione della firma dell’ultimo decreto avvenuta ieri il Re mi ha accennato ad una eventuale amnistia che si potrebbe concedere secondo le tradizioni.
Mi pare che volesse riferirsi ad un provvedimento limitato a reati comuni di minore gravità.
Ho risposto che avrei sottoposto l’idea alla tua considerazione, il che faccio con la presente.
È naturalmente esagerata e contraffatta la notizia che ha pubblicato qualche giornale della sera.
Cordialmente
Degasperi

Dr. Palmiro TOGLIATTI
Ministro di Grazia e Giustizia
Roma


Caro D. Luigi,
abbiamo parlato col card. Mooney della tua attività e della tua salute, e nel considerare la meritata estimazione di cui godi ho sentito l'orgoglio di essere con te in rapporti di affettuosa amicizia.
Colgo l'occasione del rimpatrio dei cardinali per confermarti ch'essi tutti dimostrano una sincera comprensione ed amicizia per l'Italia; ed io penso che tale preziosa amicizia il nostro paese debba in buona parte all'infaticabile e luminosa opera tua: altro titolo alla nostra gratitudine.
Colgo l'occasione per ragguagliarti succintamente sulle decisioni politiche delle ultime due settimane, che furono delle più critiche e più laboriose della mia vita. Mi dovetti prodigare fino al limite delle mie forze per trarre la barca a salvamento. Avevamo: 1) la legge del '44 colla rigida interpretazione americana, che interpretava l'art. 4 come impegnante per la costituzione del regime luogotenenziale durante il periodo costituente, interpretazione affermata qui dal luogotenente e che trovava in suo favore tutti i più noti costituzionalisti; 2) la posizione delle estreme in favore dei poteri assoluti della costituente e non solo in materia costituzionale ma anche in materia legislativa in genere, compresa la formazione del governo; 3) l'atteggiamento dei liberali, appoggiati da tutta la destra fuori del governo per un referendum preventivo e per la limitazione della facoltà legislativa dell'assemblea; 4) infine al centro il nostro atteggiamento che senza dichiararsi assolutamente contrario al referendum, lo sconsigliava ed era per una costituente a poteri legislativi limitati (salva la materia costituente).
Liberali da una parte e estremi dall'altra puntavano sulla loro soluzione colla minaccia di abbandonare il governo. Dopo numerosi assaggi fra i partiti (compresi i repubblicanidi Pacciardi e i monarchici di Lucifero) e colloqui col luogotenente, cercai di ripartire equamente il malcontento con una proposta mediatrice, che mi pareva anche nel merito razionale e prudente: l'assemblea nomina i ministri, al luogotenente rimane la sola promulgazione delle leggi e la rappresentazione coll'estero, il governo è responsabile di fronte all'assemblea, ma si occupa, oltre che della costituzione, solo di materia legislativa ordinaria. Dopo la formulazione dei principi fondamentali della Costituente e non più tardi del quinto mese l'assemblea sottopone a referendum i principi e la questione del Capo dello Stato. I liberali che pendono sempre di più per la monarchia (reggenza del piccolo) si dichiararono contro, perché interpretarono la mia soluzione come la repubblica negoziata, i sinistri non vollero la presenza del luogotenente neanche nei primi 5 mesi, il luogotenente stesso dichiarò di preferire di andarsene subito dopo un referendum preventivo. Sbarrata questa via non rimanevano che le due tesi antitetiche, e allora ciascuna parte, per varie ragioni, dopo un faticoso travaglio, si acconciò al referendum preventivo, giacché una crisi avrebbe rimandate le elezioni all'autunno e forse la situazione sarebbe passata al centro destro (Nitti), fuori del C.L.N.
Pacciardi stesso coi suoi, pur protestando, se ne rimane fuori della Consulta, per non ostacolare colla sua intransigenza il compromesso raggiunto. L'accordo è stato accolto con un senso di liberazione da un incubo: voci di preparativi armati sulle due ali, l'accanimento del qualunquismo, la crisi economica, la situazione estera, tutto questo spinse istintivamente a ricorrere a quell'arbitrato popolare al quale avevo pensato io stesso a Salerno, come ad una valvola di sicurezza.
Certamente ora anche il plebiscito può diventare una cosa seria e pericolosa; bisogna che Dio e la gente saggia ci aiutino. Ma ogni altra via era più pericolosa o sbarrata. Sono convinto che anche tu, che sentivi più di me le preoccupazioni del referendum, converrai che altro non c'era da fare.
Avremo il congresso del partito probabilmente il 14 aprile o giù di lì. Fervono i preparativi per le amministrative. La situazione è inquinata dalla stretta alleanza socialcomunista. Saragat torna da Parigi per sbloccare, ma se Nenni s'impegna a fondo, credo che la situazione non si modificherà.
Spero avrai ricevuto il mio telegramma di risposta alle tue domande. Nei prossimi giorni tenterò di costituire costì una sezione dell' Ansa, forse con Gasperini che sta a Londra. Ci vogliono molti quattrini.
Tornando al congresso prevedo che l'orientamento della maggioranza sarà repubblicano, ma il referendum renderà possibile di evitare lo sfaldamento di quei cattolici che preferiscono la Monarchia; contrariamente, questi si butterebbero con F. Lucifero o con Giannini, la cui stampa fa una corte spietata alla Chiesa: e prevarrebbero i socialcomunisti.
Ti rinnovo il mio pensiero: vorrei riabbracciarti quanto prima, gli amici ti accoglierebbero in trionfo; hai visto l'atteggiamento dell' O R ? Se preferisci rimanere fuori della lotta elettorale, come mi accennavi, gli amici freneranno il loro desiderio, augurandosi che qui non mi manchi almeno il tuo consiglio durante la Costituente che si radunerà entro giugno.
Qualunque sia la tua decisione, noi ti accoglieremo a braccia aperte. Ora il mio vivo ringraziamento per i sigari (Campilli) e le due maglie gialle, arrivate ultimamente; ma soprattutto per la tua amicizia ch'io e i miei affettuosamente e devotamente ricambiamo con ogni augurio di bene
tuo Alcide


Caro Togliatti,
subito dopo il nostro colloquio ti ho cercato invano telefonicamente, perché volevo dirti che nella rassegna dei dicasteri mi sono dimenticato di richiamare la tua attenzione sulla Postbellica che ritengo ministero da smobilitare e da sostituire in parte con organismo più semplice. Mi riservo di parlartene al nostro prossimo incontro, qualora tu non preferisca che ci vediamo prima.
Cordialmente
Degasperi


Caro Pertini,
ho letto con molto interesse il tuo articolo, per quello che dice e per quello che non dice. Mi pare di comprendere che tu mi pensi sopra tutto preoccupato della patria e questo tuo implicito riconoscimento mi fa grande piacere.
Farò il possibile per non smentire la tua attesa
Cordialmente
Degasperi

On Sandro Pertini
pr. Redaz. "Lavoro"
Genova


Roma

Carissimo Cingolani,
nel momento in cui lasci il Ministero della Difesa, desidero esprimerti i miei più sentiti ringraziamenti per l'opera da te svolta in quel Dicastero.
L'attività instancabile con la quale ti sei dedicato al Ministero è stata molto proficua ed è valsa a superare le gravissime difficoltà perduranti per l'unificazione dei tre precedenti Ministeri Militari. E non minor merito hai acquisito galvanizzando con la tua giovanile passione non solo l'Amministrazione centrale e gli alti comandi, ma anche i comandi e i reparti periferici.
Tu sai, e non c'è bisogno che ti ripeta, quanto mi dispiaccia privarmi della tua collaborazione diretta nel Governo, e sai pure che tale rinuncia è una delle concessioni più gravi che abbiamo dovuto fare.
E del resto una conferma ancora della tua sensibilità e della tua amicizia è stata la spontaneità con la quale hai voluto rendermi più agevole il compito di varare la nuova formazione governativa.
Penso d'altra parte che l'esperienza da te compiuta nel decorso periodo possa essermi assai utile e sono sicuro di poter contare nel modo più completo ed assoluto sulla tua opera, sulla tua passione.
È in questa intesa che io ti rinnovo il mio grazie e ti porgo il mio cordialissimo saluto, pegno dellla nostra antica, costante, sincera amicizia.
Degasperi

On.le Mario CINGOLANI
Assemblea Costituente
ROMA


Roma
Caro Nenni,
ho ricevuto la tua lettera del 31 dicembre u.s. ed ho gradito i tuoi auguri che, benché in ritardo, ti ricambio.
Circa la richiesta della Signora Giuseppa Cangemi, da Palermo, Via Oreto 200, devo farti presente che i modesti fondi a mia disposizione per l'erogazione di sussidi e le numerose istanze che giornalmente pervengono, non mi consentono di venire incontro alle necessità di tanta povera gente se non in misura molto lieve.
Comunque, ho provveduto a fare inviare alla Cangemi un sussidio di lire duemila, che l'interessata riceverà tramite il Prefetto.
Cordiali saluti,
Degasperi

On. Pietro NENNI
Camera dei Deputati
ROMA


Caro Saragat,
Scelba richiama la mia attenzione sulla complessità delle agitazioni sociali-elettorali che si svolgono quotidianamente specie nel settore della disoccupazione.
È chiaro che il Governo deve reagire con una azione coordinata, efficace e per quanto riguarda il lato politico, illuminatrice dell'opinione pubblica. Bisognerebbe essere in grado di opporre molto rapidamente:
I°) l'esposizione obiettiva di quanto il Governo ha fatto e si propone di fare in quella data regione o località;
2°) interventi con provvedimenti di urgenza ove siano possibili e necessari;
3°) suggerimenti al Consiglio dei Ministri per provvedimenti più incisivi e generali.
Finora il Ministero dell'Interno dirama le comunicazioni telegrafiche ai singoli ministeri; ma la macchina è lenta.
Appare utile ricorrere alla informazione e trattazione verbale.
Converebbe costituire un Comitato interministeriale (nel quale in caso si assenza il Ministro potrebbe essere sostituito dal Sottosegretario) composto dei ministri competenti:
Interno, Lavori Pubblici, Agricoltura, Lavoro, Industria, Ministro senza portafoglio; Comitato che si radunasse rapidamente ed esaminasse, informasse, concordasse provvedimenti da prendere o da proporre.
Mi pare che toccherebbe a te presiedere ad un simile Comitato.
Pensaci e dimmi il tuo parere prima del Consiglio di Giovedì.
Cordialmente
F.to De Gasperi


Caro Saragat,
abbiamo definito assieme le linee fondamentali del nostro schieramento nel manifesto del Governo recentemente pubblicato: tra esse abbiamo indicata come comune la direttiva di volgere ogni cura alla salvezza e al progresso delle classi popolari-lavoratrici e ceto medio.
Ho letto, quindi, con una certa sorpresa un articolo di presentazione del manifesto pubblicato dalla Umanità dell'II, nel quale copo un apprezzamento generico favorevole, si dice: "La Democrazia Cristiana, quanto meno negli elementi che hanno sinora espresso in modo ufficiale la sua politica, si è troppe volte dimostrata e continua a dimostrarsi legata ad interessi ed ambienti dove si perseguono finalità molto lontane e non di rado opposte a quelle della classe lavoratrice italiana".
In base a questa affermazione si conclude nel periodo seguente che per il perseguimento comune del cammino anche dopo le elezioni "non c'è garenzia se non nel Partito Repubblicano".
Ora io non intendo qui entrare nel merito.
Vi penserò, se mai più tardi, qualora una pubblica precisazione dovesse risultare necessaria.
Ma ti pare che convenga, nell'atto stesso che si aderisce ad un manifesto orientativo, esprimere un biasimo così reciso, in materia tanto essenziale, contro la Democrazia Cristiana e gli elementi che sinora hanno espresso in modo ufficiale la sua politica?
Ti pare utile che su ciò si sviluppi fra noi una polemica che in fondo vorrebbe adare ragione ai comuni avversari?
Un altro articolo di stamane a firma E. Romita sostiene una tesi contro la legge per il Mezzogiorno: è giusto che i socialisti facciano del Socialismo, ma conveniva proprio, anche a questo proposito, lanciare una accusa generica contro tutta la legislazione economica del presente e dei passati governi?
Tu comprendi quello che mi preoccupa, non la polemica in sé, ma che parte dei nostri elettori possa dubitare della efficacia e della schiettezza della nostra collaborazione.
E solo per questo cheaffido alla tua amichevole considerazione queste mie confidenziali osservazioni.
Cordialmente A. De Gasperi


Roma

All'ON. PROF. LUIGI EINAUDI
Vice Presidente del Consiglio
Ministro del Bilancio

AL PROF. GUSTAVO DEL VECCHIO
Ministro del Tesoro

ALL'ON. PROF. ANTONIO SEGNI
Ministro dell'Agricoltura e Foreste
ROMA

È stata richiamata la mia attenzione sulle condizioni degli Istituti di Credito Agrario, i quali attraverserebbero un periodo di gravi difficoltà finanziarie che non consentirebbero loro di fronteggiare gli impegni assunti.
In tale situazione essi si avvierebbero verso la liquidazione come è già avvenuto per l'Istituto Federale di Credito Agrario per la Liguria.
Pertanto, mi viene prospettata la impellente necessità della emanazione di un provvedimento che assicuri agli Istituti in questione la maggior parte dei mezzi liquidi, che è stata concretizzata nella cifra di dieci miliardi, che dovrebbero essere prelevati dai fondi provenienti agli aiuti dell'America.
Poiché trattasi di un problema che investe uno dei più importanti settori della nostra economia, sarei del parere che esso venisse esaminato con la maggiore sollecitudine e risolto nel migliore dei modi.
In attesa di cortesi notizie al riguardo, invio cordiali saluti.

Degasperi


Caro Pacciardi,
la tua lettera fa onore allo stile cavalleresco ed allo spirito democratico della tua coscienza politica: ma penso che il nostro comune impegno di portare la responsabilità di governo fino alla inaugurazione dei supremi organi della Repubblica ci imponga di riconsiderare la posizione di noi tutti, solo in quel momento e non prima; tanto più che il verdetto popolare fu chiaramente e globalmente favorevole all'indirizzo e alla impostazione dell'attuale Governo.
Tu, in particolare, hai il diritto e il dovere di prendere atto che la condotta del governo in materia di ordine pubblico, alla quale tu hai sostanzialmente contribuito, ha ottenuto nel responso elettorale i più larghi consensi.
Assieme abbiamo sostenuto la responsabilità di un atteggiamento dettatoci dalla nostra coscienza civile e dagli interessi nazionali e internazionali d'Italia; assieme abbiamo combattuto e vinto la campagna elettorale; non sarebbe logico che ad una oscillazione dei voti si desse un significato che sarebbe evidentemente in contrasto col volere chiaramente manifestato dal corpo elettorale e, nella malevola interpretazione degli avversari si presterebbe a diminuire l'alto valore e il significato morale della partecipazione al Governo d l Partito Repubblicano da te così degnamente presieduto.
Ben volentieri colgo l'occasione per ringraziarti della tua cordiale e leale collaborazione e dell'accoglienza favorevole che, ne sono certo, vorrai dare a queste mie considerazioni.
aff.mo De Gasperi


Nel nostro ultimo incontro non accennai al dispiacere da me provato per il tuo colloquio con S. Negro (Il Mondo, 19.2).
Avviene qualche volta che io mi senta a disagio per tue affermazioni o critiche pubbliche, e mi proponga sul momento di venire a parlare. Ma poi la profonda riluttanza di bisticciarmi con un uomo, a cui dobbiamo tanto e che tanto apprezzo ed amo, finisce col prevalere e la unica conseguenza che rimane è quella di diradare le visite, contando sulla virtù sana e lubrificatrice del tempo.
Ma questa volta i tuoi sfoghi diventano operanti, perché vengono utilizzati dagli avversari. Meno male che tu dica che io manchi di sensibilità e preparazione per le cose dell'economia: ciò conferma l'opinione di chi, vedendomi impegnato a superare invece che acuire le varie opinioni economiche entro il Consiglio, ritiene che io non ne capisca niente; e questo specie quando il mio atteggiamento si risolve in compromessi contrari ai suoi interessi.
Ma quello che mi pare più pregiudizievole è quanto venne detto in confronto del Ministro Segni; perché non solo se ne sono impadroniti i tecnici o i cosiddetti tecnici agricoli, ma anche i periodici, che si occupano, in veste agraria, di elezioni regionali (cfr. Sardegna Agricola, 4 marzo). Anche oggi te ne scrivo non per formulare proteste o in attesa di spiegazioni: solo perché il mio tacere, non possa venire attribuito alla mia aperta insensibilità in cose economiche o in questioni di colleganza e solidarietà ministeriale.

De Gasperi


Illustre amico, nessun conforto più generoso e più apprezzato del tuo; la tua magnifica lettera e la tua presenza mi sono di grande consolazione e mi da nno sicurezza in quest'ora di decisioni.
Obbligato e affez.
Alcide Degasperi


Caro Sforza,
secondo alcuni informatori giuliani con i quali ebbi contatti in questi giorni, la situazione della così detta Piccola Istria (zona B del Territorio Libero) si presenta come segue:
L'opera di slavizzazione continua sistematicamente e inesorabilmente dovunque.
Tipica l'evoluzione di Capodistria.
Essa contava nel 1945 8700 abitanti circa tutti italiani.
Oggi gli abitanti sono 10 mila e 600 di cui solo 2800 sono vecchi capoistriani, cioè italiani circa 2800 sono militari occupanti, collocati nelle caserme circa 1800 impiegati e impiegate slave nei pletorici uffici burocratici e qualche migliaio di popolazione inurbata dall'interno.
Ho visto una carta topografica della città che indica casa per casa lo spostamento della popolazione.
La macchia si allarga ormai in ogni direzione, di calle in calle.
In questa città e negli altri centri minori gli occupanti non si sentono più vincolati da alcuna norma di legge internazionale: gli imprigionamenti (50 anche recentemente a Buie), gli sloggi forzati le violazioni di proprietà e libertà sono quotidiane.
A Trieste ogni tanto compaiono dalla zona B dei messaggeri di sventura che hanno nel volto e negli occhi l'impronta del terrore.
È nota l'imposizione fatta agli operai che vengono a lavorare nelle officine di Trieste: ogni mese devono versare 10 mile lire accettando in cambio mille dinari (mentre sul libero mercato di Trieste il dinaro vale una lira).
Dappertutto, anche là dove prima non esistevano si impongono scuole elementari slave, così a Villanova, San Lorenzo di Daila, ecc.; i genitori italiani vengono forzati a mandarvi i figliuoli.
Nel settore ecclesiastico, la demolizione procede rapidamente.
D'improvviso si cacciano frati e monache; il clero curato è vessato ed esposto ad ogni angheriatanto che ogni tanto qualche prete, dopo quattro anni di sofferenze, si presenta al Vescovo di Trieste dichiarando di non poter più resistere.
D'altro canto è già noto che il Vescovo dopo l'oltraggio patito, non può più visitare la zona occupata dagli slavi, che la predicazione è controllata e oggetto di interventi polizieschi, che le associazioni cattoliche e perfino l'opera caritativa di S. Vincenzo sono interdette, che nelle scuole si sono introdotti dei testi atei che si sono istituiti dei cosiddetti collegi promiscui per ragazzi e ragazze dai 12 ai 17 anni, che diventano fatalmente centri di malcostume.
Nella stessa Capodistria, la Chiesa di San Giacomo è diventata un magazzino di tabacchi ed ad un altro magazzino venne adibita la Chiesa dell'Annunziata, il Convento dei Cappuccini serve di alloggio a privati e il Convento di S. Anna si sta trasformando in carcere.
A tante sofferenze e a così generale angustia si è aggiunta in questi ultimi mesi la disperata impressione che si pensi di abbandonare agli slavi la zona B, in un compromesso che salvi all'Italia la città di Trieste.
La stampa di inglese ha coltivato tale voce e in Capodistria stessa recentemente il governatore Beltram avallò in un pubblico comizio tale diceria, dichiarando che l'Italia avrà Trieste ed un pezzo della Valle di Vipacco e il resto rimarrà alla Jugoslavia.
I comunisti di Trieste (cominform) insistono nell'affermare che siffatto negoziato è già in corso, anzi segretamente concluso.
All'incontro esistono le mie dichiarazioni fatte a Trieste (dal Timavo a Quieto) le conferme pubbliche del generale Airey, le tre interviste, lo atteggiamento prudente, ma fermo della nostra diplomazia.
Sento ora dalla tua ultima che le nostre relazioni con Belgrado, peggiorano.
Dio lo sa perché!
Abbiamo firmato il Trattato, senza avere ottenuta alcuna soddisfazione, dopo la formale violazione monetaria, se non si accetta per tale il colloquio Martino-Tito; eppure oggi gli slavi si comportano come creditori.
Il condirettore del Giornale dell'Emilia ebbe revocato il permesso di visitare la Jugoslavia colla motivazione che "ora, dopo due settimane, la situazione è mutata", che cosa avviene veramente al di là della cortina?
I miei informatori hanno l'impressione che Tito sia a terra.
Non solo crescono i suoi nemici interni, ma la situazione economica e con ciò il regime minaccia di crollare per sostegno manco.
E proprio così?
Non lo so, ma è certo che pensano così anche al quartiere anglo-americano di Trieste.
Si assicura che il prestito di 100 milioni di dollari stia per essere accordato comunque a Tito e rappresenti per lui, il solo scampo.
In tale situazione non avremmo nulla da dire, nulla da temere?
Comprendo che la pressione della Russia potrebbe rovesciare la situazione e in tale ipotesi la cosa dovrebbe considerarsi da un nuovo punto di vista.
Ma fuori da tale ippotesi non potremo farci sentire con gli Americani?
Se è estremamente arduo e forse pericoloso affrontare il problema risolutivo del T.L.T. in questo momento l'atteggiamento della potenza occupante nella zona B non potrebbe essere oggetto di dibattito o di una inchiesta da parte dell'ONU, proposta da qualche stato nostro amico? (America Latina, Irlanda ecc.)?
In ogni caso, poiché, se ben ricordo tu hai già fatto attaccare il discorso colla diplomazia americana, bisognerebbe, a mio parere, riparlargliene con una certa forza, e secondo il favore delle circostanze.
Naturalmente astraggo da qui qualsiasi considerazione di una possibile ora X che è ad ogni modo fuori dalla mia visuale odierna.
Te ne ho voluto scrivere fin d'ora, anche prima di rivederci perché forse potrai farne parlare a Martino.
Domani sarà qui Andreotti e stabilirò il programma della ripresa.
Auguriamoci ancora qualche giornata buona; la auguro specialmente a te che l'hai doppiamente meritata, cordialmente tuo

De Gasperi


Roma

Caro Conti,
naturalmente non mi è nemmeno passato per la testa che la tua interpellanza abbia lo scopo di crearmi difficoltà; come io stesso non avevo mai pensato di andare in Somalia senza l'autorizzazione del Parlamento.
Le difficoltà sono nate, purtroppo, da opposte esigenze che, fino all'ultimo, ho tentato di conciliare onde presentare alla deliberazione delle Camere una situazione più definita.
Confido che nella settimana ventura si possa convocare il Parlamento.
Non mi pare, invece, giustificata la tua preoccupazione per la missione informativa ed esplorativa inviata in Africa. Essa non è autorizzata a concludere accordi o a compiere atti esecutivi della convenzione, ma solo a fare accertamenti e predisporre piani per il trapasso dei poteri, in attesa che il Parlamento abbia prese le sue decisioni.
Siamo, dunque, nel campo degli atti preparatori che ricadono nella responsabilità del Governo.
Cordialmente.
Degasperi

On. Avv. Giovanni CONTI
Senato della Repubblica
ROMA


Caro Carandini,
richiamandomi al nostro colloquio sono ora in grado di comunicarti che faremo ogni sforzo per appoggiare l'iniziativa da te presa per la pace a condizione che la manifestazione appaia e sia diretta dal Cime integrato e ricostituito in modo che vi siano rappresentate le correnti popolari più larghe e che essa al di là dei problemi strutturali punti sull'Europa Unita come baluardo di pace.
Salva pure la vostra particolare presentazione che voi iniziatori farete nelle riunioni del 2 aprile ritengo che lo slogan da diffondersi tra il popolo per ottenere il consenso sia "la pace nella Europa Unita".
Bisogna semplificare e ridurreal minimo comune denominatore, altrimenti correremo il rischio di non riuscire.
In tal senso dovrebbe suonare il manifesto comune definitivo.
Sento che hai preso l'iniziativa di una convocazione del Cime e sarò lieto di saperne l'esito.
Tuo cordialmente
De Gasperi


Caro Sforza,
prima di tutto ti raccomnado di ristabilirti completamente e di non muoverti prima di essere stabilito.
Alla nostra età non bisogna rischiare il prolungarsi di una influenza noiosa.
Se non puoi me la caverò alla meglio al Senato e mi manderai i tuoi suggerimenti.
In quanto al Convegno italo-francese sta bene: ma forse un documento all'ONU ci si potrebbe aggiungere.
Intanto gli uffici potranno abbozzare e poi vedremo.
Se occorre farò una scappata sino a costà.
Spagna?
Non sarebbe opportuno già domani deliberare di inviare l'Ambasciatore salvo a stabilire il nome quando rientri?
Io avrei sempre preferenza per il nome che ti dissi.
Attendo domani un tuo telegramma.
Cordialmente.
Auguri ed ossequi alla Contessa
In fretta tuo Alcide De Gasperi


Roma

Caro Cingolani,
ricevo l'ordine del giorno del Gruppo Senatoriale e la tua lettera accompagnatoria. Sono grato al Gruppo per la comprensione che esso dimostra della presente situazione e per l'adesione che esso conferma alle comuni direttive politiche e, sopra ogni cosa, per l'impegno rinnovato da tutti i Senatori di contribuire al successo della prossima battaglia elettorale.
Ti prego alla prima riunione di voler comunicare a tutti l'espressione fraterna della mia riconoscenza.
Circa gli appunti fatti alla procedura che dovetti seguire, ritengo che se fossi stato presente in una o l'altra delle tre riunioni, avrei potuto spiegare in modo soddisfacente le ragioni della soluzione e della fretta.
Comunque, prima dell'apertura del dibattito, o durante il suo corso, sono sempre a disposizione.
Particolarmente grato anche per la tua personale cortesia credimi

tuo aff.mo
De Gasperi

P.S.- Il C.A.M. del Partito ha sollecitato la nomina del Sottosegretario alle Pensioni.

On. Sen. Mario CINGOLANI
Capo del Gruppo Senatoriale D.C.
Palazzo Madama
- Roma -


Caro Andreotti,
com’era prevedibile Gonella trova estremamente penoso il fatto che il vostro giornaletto sia comparso, senza ch’egli ne fosse menomamente avvertito, e proprio mentre aveva sollecitato e in parte ottenuto la collaborazione vostra alla rivista del partito che appunto ha lo scopo di fungere da centro.
In verità ecco un’altra circostanza che aumenta la discrasia. Quando diventerete saggi, v’accorgerete che avevo ragione; ma sarà tardi.
De Gasperi


PER IL SOTTOSEGRETARIO ANDREOTTI

La stampa pubblica che Nenni avrebbe scritto all'on. De Gasperi una lettera per invitarlo ad esaminare con lui le "nuove prospettive" circa i rapporti con l' U.R.S.S.
Se siamo bene informati il senso della lettera di Nenni è molto più modesto. Egli pensa che le sue impressioni di viaggio potrebbero completare le informazioni del Ministro degli Esteri, pure, come egli stesso aggiunge "senza modificarne la linea politica".
Non si tratta quindi, come si vede, di un desiderio imbarazzante e ha fatto gran torto all'on. Nenni, chi, per un errato parallelo storico, ha ricordato il precedente di Togliatti di ritorno da Belgrado.
De Gapseri .


Caro Gonella,
mi pare che l’abbozzo del Comunicato sia congruo.
Ma ora bisogno che la Direz. alla quale passo la proposta risponda. Se ben ricordo, tu ti sei già riferito a una vostra decisione, che cioé l’immissione di una certa rappresentanza di un partito, tanto più se essa trova difficoltà di collegamento, avrebbe l’aspetto di un trucco per girare agli ostacoli, senza dire che non si potrebbe attuare senza raffrontare e sincronizzare programma e linea di condotta. In realtà non si potrebbe parlare di "indipendenti", ma di qualunquisti immessi. Se riuscissero, sorgerebbe poi il problema del loro collocamento fra i gruppi. Per queste e molte altre ragioni credo che dopo aver preso atto della proposta Giannini che egli fa anche per correttezza, dovreste dichiarargli che accettereste la sua personale candidatura come indip., lasciandogli anche piena libertà alla Camera. Vedi tu la forma migliore che lo disimpegni da un certo obbligo morale verso i suoi camerati. Ti invio il tutto, tranne gli amuleti, che mi pare abbiano scaramanzia personale.
Cord.
Degasperi


Hai fatto bene a raccogliere i tuoi discorsi, così pieni di fatti, e validissimi ed attuali sempre.Questo è socialismo costruttore e mobilissimo, in ciò che il mobilismo costituisce una virtù, cioè nell'adattamento alla flessibilità della vita collettiva, e salva l'immobilità della tendenza finalistica.
Come puoi immaginare, sono molto preoccupato per l'indomani. Ho sfuggito tutti i contatti: solo Romita mi ha raggiunto nel transatlantico per confermarmi la sua amicizia e Nenni mi ha rincorso per dirmi: Bisogna, ci vediamo.
Vedersi perché? Il colloquio è inutile, quando manca il coraggio dell'azione.
Prevedo tempi duri e battaglie aspre. Per fortuna, per parlare con Nenni, siamo fideisti, cioè abbiamo una fede che non vacilla e non chiede alla vita che, per naturale corso, va verso la fine, ulteriori soddisfazioni. Ne ho avute già troppe, perfino quella di una dimostrazione a controprova della bontà della riforma elettorale proposta.
Dunque arrivederci, caro Lombardo, e conservami la tua affettuosa amicizia. Ossequi anche da Francesca alla tua gentile signora.

Tuo Degasperi

Sella


In risposta alla Sua del 19.9 mi limiterò a dire che l'idea merita di essere considerata. Conoscerà certo l'Istituto di Bruges che ha questo specifico carattere. Si tratta di mezzi. Non so però se l'immagine di fortificazioni confinarie s'attagli alla funzione europeista.
Cord.
Degasperi


Roma

Credo opportuno informare sullo stato presente delle conversazioni preliminari.
Fra poco dovrebbero riunirsi i rappresentanti dei 4 per siglare un accordo programmatico che fatta eccezione di alcune poche formule, dovrebbe già ora essere definitivo.
In direzione del PSDI, riunitasi fino alle 15, si sono rivelate alcune perplessità circa i partecipanti. La maggioranza ritiene indispensabile l'inclusione dell'On. Gronchi. Perciò l'On. Saragat venne da me alle 16,30 per avere assicurazioni. Io dichiarai, come capo del partito D.C., che non avrei obiezioni all'inclusione di Gronchi, qualore l'incaricato intendesse proporlo per la nomina. Saragat ha rilevato che probabilmente Gronchi aspirerebbe agli Esteri e che la sua accettazione sarebbe più facile, se l'incaricato fossi io stesso. In quanto a quest'ultima circostanza feci tutte le mie riserve, ma evitai ogni dichiarazione esplicita per non complicare.
Colgo però l'occasione per dire che tanto io che i miei amici hanno e abbiamo molte obiezioni contro un eventuale incarico, preoccupati sopratutto della sorte del partito.
Se mai ce ne fosse bisogno, preghi anche Lei il Pres . a scegliere fra gli altri designati dalla D.C.

suo D.G.


Caro Beppino,
la mia indisposizione stamane m'ha ripreso alquanto fortemente. Se non è proprio necessario, è meglio che mi riguardi e stia a letto. Scusatemi; certo, dato l' o.d.g., la mia assenza non vi recherà nocumento.
Per il modo di votazione, come ti dissi, mi rimetto alle vostre decisioni, nella supposizione certa che la Presidenza del Congresso, prima del passaggio al voto, darà modo ai candidati – se lo crederanno – di fare riserve o dichiarazioni.
Mi pare ovvio che in base alle regole vigenti, ogni cambiamento di sistema rimane, per il C.N., escluso.
Con molti saluti e rinnovate scuse a tutti gli amici

Cordialmente Degasperi

P.S. Puoi assicurare che nelle prossime settimane mi dedicherò con impegno a preparare la relazione per il Congresso.


Caro Andreotti,
mi felicito per il suo volumetto interessante e garbato che ricorda, antichi e ancora candidi tempi. L’ho letto in un fiato perché la cura mi costringe a molta immobilità. Sarà un successo, certamente. Mi rallegro per Lei e meno per l’editore, che da quando imperversa sul Borghese è molto antipaticamente ostile.
Molti auguri per il suo viaggio in America. Già, avremmo tante cose da dirci cogli americani, ma pare che non riprendiamo più il filo.
Mi creda suo
Aff.mo Degasperi

Sella di Valsugana