Upload extraction/v2-pidana-abstraction/vllm_summarizer_results.jsonl with huggingface_hub

extraction/v2-pidana-abstraction/vllm_summarizer_results.jsonl

@@ -2075,3 +2075,11 @@
 {"filename": "putusan_sidang_PUTUSAN 66 Advokat TELAH BACA.pdf", "humanized_query": {"text": "Kenapa saya merasa perjanjian yang saya buat tidak sah karena saya dipaksa menyetujuinya tanpa kebebasan?", "relevant_laws": ["Pasal 1320 KUHPerdata"], "reasoning": "Pasal ini mengatur syarat sahnya perjanjian, termasuk adanya kesepakatan yang bebas dan tidak dipaksa antara para pihak."}, "summarized_case": {"text": "Seorang individu menyatakan bahwa perjanjian yang ia buat dengan sebuah organisasi profesi tidak sah karena ia merasa dipaksa untuk menyetujui isi perjanjian tersebut tanpa adanya kebebasan dan ketertiban dalam proses kesepakatan, sehingga melanggar syarat sahnya perikatan.", "relevant_laws": ["Pasal 1320 KUHPerdata"], "reasoning": "Kasus ini menyangkut keabsahan perjanjian yang diragukan karena adanya unsur paksaan dalam pembentukan kesepakatan, yang merupakan syarat mutlak dalam Pasal 1320 KUHPerdata."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 175701, "completion_tokens": 4798}, "error": null}
 {"filename": "Putusan_PN_PATI_Nomor_67_Pdt.G.S_2023_PN_Pti.pdf", "humanized_query": {"text": "Saya pinjam uang ke teman dan pakai tanah sebagai jaminan, tapi sekarang saya telat bayar. Apakah semua harta saya bisa disita untuk melunasi utang itu?", "relevant_laws": ["Pasal 1131 KUHPerdata", "Pasal 1243 KUHPerdata"], "reasoning": "Pasal 1131 relevan karena menjelaskan bahwa seluruh harta kekayaan debitur menjadi jaminan umum untuk perikatan perorangan. Pasal 1243 relevan karena mengatur kewajiban penggantian biaya, kerugian, dan bunga akibat tidak dipenuhinya perikatan (ingkar janji)."}, "summarized_case": {"text": "Seorang individu menerima fasilitas kredit sebesar Rp200.000.000,- dari pihak lain dengan jaminan tanah yang belum dibebani hak tanggungan resmi. Penerima kredit tersebut gagal memenuhi kewajiban pembayaran angsuran pokok dan bunga secara berkala, sehingga dinyatakan melakukan ingkar janji. Pemberi kredit menuntut pelunasan sisa utang secara sekaligus dan meminta eksekusi terhadap harta kekayaan penerima kredit, mengingat jaminan tanah tersebut hanya berlaku sebagai jaminan umum berdasarkan sifat perikatan.", "relevant_laws": ["Pasal 1131 KUHPerdata", "Pasal 1243 KUHPerdata", "Pasal 1339 KUHPerdata"], "reasoning": "Pasal 1131 KUHPerdata relevan karena menjamin bahwa semua barang milik debitur menjadi jaminan untuk perikatan perorangan, yang menjadi dasar eksekusi harta umum. Pasal 1243 KUHPerdata relevan karena menjadi dasar tuntutan ganti rugi dan bunga akibat ingkar janji. Pasal 1339 KUHPerdata relevan karena persetujuan mengikat tidak hanya apa yang tegas ditentukan, tetapi juga konsekuensi yang dituntut berdasarkan keadilan dan undang-undang, termasuk kewajiban pelunasan utang."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 23530, "completion_tokens": 1650}, "error": null}
 {"filename": "Putusan_PN_PATI_Nomor_73_Pdt.G.S_2023_PN_Pti.pdf", "humanized_query": {"text": "Saya pinjam uang ke teman dan sudah janji bayar tiap bulan, tapi sekarang saya telat bayar dan dia marah-marah minta lunas semua. Apa yang harus saya lakukan kalau saya cuma bisa bayar sedikit-sedikit?", "relevant_laws": ["Pasal 1234 KUHPerdata", "Pasal 1238 KUHPerdata", "Pasal 1243 KUHPerdata", "Pasal 1338 KUHPerdata", "Pasal 1765 KUHPerdata", "Pasal 1767 KUHPerdata"], "reasoning": "Kasus ini melibatkan kewajiban membayar utang (perikatan), keterlambatan pembayaran yang dianggap sebagai kelalaian, serta konsekuensi ganti rugi dan bunga yang telah disepakati secara tertulis."}, "summarized_case": {"text": "Seorang individu meminjam uang sebesar Rp75 juta dari pihak lain dengan perjanjian tertulis untuk dibayar dalam 36 bulan beserta bunga 12% per tahun. Peminjam mulai telat membayar angsuran sejak bulan kelima dan hanya membayar sebagian kecil secara tidak teratur, meskipun telah diingatkan berkali-kali. Pemberi pinjaman menuntut pelunasan penuh termasuk pokok, bunga, dan denda karena peminjam dianggap ingkar janji, sementara peminjam berdalih usaha sedang menurun dan hanya sanggup membayar cicilan lebih kecil. Sengketa ini juga melibatkan jaminan tanah yang diserahkan sebagai agunan pelunasan utang.", "relevant_laws": ["Pasal 1234 KUHPerdata", "Pasal 1238 KUHPerdata", "Pasal 1243 KUHPerdata", "Pasal 1320 KUHPerdata", "Pasal 1338 KUHPerdata", "Pasal 1765 KUHPerdata", "Pasal 1767 KUHPerdata"], "reasoning": "Kasus ini mencakup sahnya perjanjian pinjam meminjam uang (syarat sah perjanjian), kewajiban membayar pokok dan bunga, kelalaian debitur setelah peringatan, serta hak kreditur untuk menuntut ganti rugi dan pelaksanaan perjanjian sesuai itikad baik."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 20410, "completion_tokens": 1561}, "error": null}
+{"filename": "putusan_sidang_PutusanNomor1Tahun2007Tgl120307ttgPTUN.pdf", "humanized_query": {"text": "Kenapa saya merasa dirugikan karena pihak lain keliru mencatat data pensiun saya sehingga saya kehilangan hak kenaikan pangkat, padahal saya sudah mencoba minta pertanggungjawaban tapi ditolak?", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata"], "reasoning": "Relevan karena [Penggugat] mendalilkan adanya perbuatan melawan hukum berupa kelalaian yang menyebabkan kerugian materiil dan immateril, yang merupakan unsur-unsur dasar dari tanggung jawab perdata berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata."}, "summarized_case": {"text": "Seorang individu merasa dirugikan secara finansial dan moral karena pihak pemberi kerja keliru mencatat tanggal berhenti bekerja dan masa pensiunnya, yang berakibat pada hilangnya hak kenaikan pangkat yang seharusnya diterima. Individu tersebut mengklaim bahwa kelalaian administratif dari pihak pemberi kerja tersebut merupakan tindakan yang melawan hukum dan menyebabkan kerugian, sehingga ia menuntut ganti rugi atas kesalahan tersebut.", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata"], "reasoning": "Relevan karena kasus ini berpusat pada klaim ganti rugi akibat perbuatan kelalaian (kesalahan) yang melanggar hak pihak lain dan menimbulkan kerugian, yang merupakan inti dari ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata mengenai perbuatan melawan hukum."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 33289, "completion_tokens": 1838}, "error": null}
+{"filename": "Putusan_PN_PATI_Nomor_159_Pdt.G.S_2024_PN_Pti.pdf", "humanized_query": {"text": "Saya pinjam uang ke teman dan sudah tanda tangan surat pengakuan hutang, tapi sekarang saya nggak bisa bayar tepat waktu. Apakah surat itu sah dan saya harus bayar apa saja?", "relevant_laws": ["Pasal 1320 KUHPerdata"], "reasoning": "Pasal ini relevan karena menentukan syarat-syarat agar surat pengakuan hutang yang ditandatangani oleh pihak-pihak swasta dianggap sah secara hukum perdata."}, "summarized_case": {"text": "Seorang individu meminjam uang sebesar Rp100.000.000,- dari pihak lain dengan membuat surat pengakuan hutang yang memenuhi syarat sah perjanjian. Peminjam kemudian gagal membayar hutang beserta bunganya pada saat jatuh tempo, sehingga pihak pemberi pinjaman menuntut pelunasan sisa hutang berdasarkan kesepakatan awal yang telah dibuat secara sah.", "relevant_laws": ["Pasal 1320 KUHPerdata"], "reasoning": "Pasal ini menjadi dasar untuk menilai keabsahan perjanjian pinjam-meminjam uang yang dibuat antara dua pihak swasta, yang menjadi fondasi hukum dari kewajiban pembayaran hutang tersebut."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 23365, "completion_tokens": 2530}, "error": null}
+{"filename": "salinan_putusan_12_Pdt_G_2025_PN_Pwr.pdf", "humanized_query": {"text": "Kenapa saya merasa dirugikan karena pihak lain salah catat data tanaman di tanah saya saat proses ganti rugi, padahal saat dicek ulang ternyata tanamannya ada?", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata"], "reasoning": "Pasal ini relevan karena [Penggugat] mendalilkan adanya perbuatan melawan hukum berupa kelalaian dalam survei dan pencatatan yang menyebabkan kerugian materiil, yang merupakan unsur-unsur dari Perbuatan Melawan Hukum."}, "summarized_case": {"text": "Seorang pemilik tanah merasa dirugikan karena pihak pengembang swasta melakukan kesalahan dalam mendata tanaman yang tumbuh di atas tanah miliknya saat proses penilaian ganti rugi. Meskipun hasil pengecekan lapangan kemudian mengonfirmasi keberadaan berbagai jenis tanaman tersebut, pihak pengembang menolak membayar selisih ganti rugi atas tanaman itu dengan alasan prosedur keberatan tidak dipenuhi, sehingga pemilik tanah menuntut ganti rugi atas kerugian materiil yang timbul akibat kelalaian pendataan tersebut.", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata"], "reasoning": "Kasus ini mencerminkan sengketa Perbuatan Melawan Hukum di mana terdapat unsur perbuatan (kelalaian pendataan), kesalahan, kerugian, dan hubungan kausal, yang diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata mengenai kewajiban mengganti kerugian akibat perbuatan melawan hukum."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 37374, "completion_tokens": 1844}, "error": null}
+{"filename": "salinan_putusan_236_Pdt_G_2024_PN_Byw.pdf", "humanized_query": {"text": "Tadi saya ketiduran dan tanpa sengaja menabrak mobil tetangga sampai catnya lecak parah. Saya harus ganti rugi apa saja buat dia?", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata"], "reasoning": "Kasus ini melibatkan perbuatan lalai yang menyebabkan kerugian materiil pada pihak lain, sehingga relevan dengan ketentuan tentang kewajiban mengganti kerugian akibat perbuatan melawan hukum."}, "summarized_case": {"text": "Seorang warga merasa dirugikan karena tetangganya secara sengaja merusak pagar rumah miliknya dan mencuri beberapa barang berharga di dalam halaman. Warga tersebut menuntut tetangganya untuk mengganti seluruh kerugian materiil yang diderita serta meminta pemulihan nama baik karena tindakan tersebut dianggap sebagai pelanggaran hak yang disengaja.", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata"], "reasoning": "Sengketa ini berpusat pada klaim ganti rugi akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan secara sengaja oleh satu pihak terhadap pihak lain, yang merupakan inti dari ketentuan perbuatan melawan hukum dalam hukum perdata."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 50183, "completion_tokens": 2000}, "error": null}
+{"filename": "Putusan_PN_PATI_Nomor_93_Pdt.G_2023_PN_Pti.pdf", "humanized_query": {"text": "Kenapa saya dianggap sudah menyerah hak atas tanah warisan saya padahal saya baru saja sadar ada rekayasa dokumen yang merugikan saya?", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata", "Pasal 1963 KUHPerdata"], "reasoning": "Pasal 1365 relevan karena adanya dalil perbuatan melawan hukum berupa rekayasa dokumen yang merugikan pihak pertama. Pasal 1963 relevan karena pihak lawan mendalilkan bahwa pihak pertama telah kehilangan hak menuntutnya karena telah lewat waktu (melebihi 30 tahun) tanpa mengajukan keberatan atas penguasaan tanah oleh pihak lain."}, "summarized_case": {"text": "Seorang ahli waris mendalilkan bahwa tanah warisan dari orang tuanya telah direkayasa kepemilikannya melalui dokumen hibah palsu yang dibuat saat ibunya dalam keadaan tidak cakap hukum, sehingga ia menuntut pembatalan sertifikat dan ganti rugi atas kerugian yang diderita. Namun, pihak penerima tanah tersebut membantah dengan alasan bahwa ahli waris tersebut telah diam lebih dari tiga puluh tahun sejak tanah tersebut dikuasai dan dialihkan haknya, sehingga secara hukum dianggap telah melepaskan haknya untuk menuntut kembali tanah tersebut.", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata", "Pasal 1666 KUHPerdata", "Pasal 1963 KUHPerdata"], "reasoning": "Pasal 1365 relevan sebagai dasar tuntutan ganti rugi atas perbuatan melawan hukum (rekayasa dokumen). Pasal 1666 relevan karena inti sengketa melibatkan keabsahan proses hibah (penyerahan barang secara cuma-cuma) yang didalilkan tidak sah. Pasal 1963 relevan sebagai dasar pembelaan pihak lawan mengenai hilangnya hak menuntut akibat lewat waktu penguasaan tanah selama lebih dari 30 tahun."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 60032, "completion_tokens": 3390}, "error": null}
+{"filename": "salinan_putusan_329_Pdt_G_2023_PN_Smg.pdf", "humanized_query": {"text": "Tanah saya kok malah dikuasai orang lain tanpa izin dan saya nggak dapat ganti rugi sama sekali, gimana dong?", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata"], "reasoning": "Pihak merasa dirugikan karena tanah miliknya dikuasai oleh pihak lain tanpa persetujuan, yang merupakan perbuatan melawan hukum dan menimbulkan kerugian materiil maupun immateriil."}, "summarized_case": {"text": "Seorang pemilik tanah sah merasa haknya dilanggar ketika pihak swasta lain membangun fasilitas di atas tanahnya tanpa izin dan tanpa memberikan kompensasi. Pemilik tanah tersebut menuntut pengosongan lahan, pengakuan kepemilikan, serta pembayaran ganti rugi atas kerugian yang dideritanya akibat tindakan pihak yang menguasai tanah secara sepihak.", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata"], "reasoning": "Kasus ini melibatkan klaim perbuatan melawan hukum di mana satu pihak melakukan tindakan yang melanggar hak milik pihak lain dan menyebabkan kerugian, sehingga menimbulkan kewajiban untuk mengganti kerugian tersebut sesuai prinsip perikatan luar kontrak."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 27090, "completion_tokens": 1477}, "error": null}
+{"filename": "salinan_putusan_13_Pdt_G_2024_PN_Rhl.pdf", "humanized_query": {"text": "Kenapa saya merasa dirugikan karena rekan satu tim saya mengambil alih tugas saya tanpa izin dan menyebabkan saya kehilangan peluang? Saya merasa tindakan itu sangat tidak adil dan merugikan posisi saya.", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata", "Pasal 1372 KUHPerdata"], "reasoning": "Relevan karena [Penggugat] mendalilkan adanya perbuatan melawan hukum (pengambilalihan wewenang) yang menyebabkan kerugian materiil dan moril, serta unsur penghinaan terhadap posisi atau kehormatan dalam hubungan kerja sama."}, "summarized_case": {"text": "Seorang individu merasa dirugikan secara materiil dan moril karena rekan kerjanya secara sepihak mengambil alih wewenang dan tugas yang seharusnya menjadi tanggung jawabnya, yaitu dalam hal penempatan saksi di wilayah tertentu. Tindakan sepihak ini menyebabkan tidak berfungsinya pengawasan yang semestinya dilakukan oleh individu tersebut, sehingga mengakibatkan kerugian berupa berkurangnya dukungan atau suara yang seharusnya diperolehnya. Individu tersebut menuntut ganti rugi atas kerugian yang dideritanya akibat perbuatan rekan kerjanya yang dianggap melanggar hak dan merugikan posisinya.", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata", "Pasal 1372 KUHPerdata"], "reasoning": "Relevan karena kasus ini menyangkut klaim ganti rugi akibat perbuatan yang dianggap melawan hukum dan menyebabkan kerugian (Pasal 1365), serta unsur gangguan terhadap kehormatan atau nama baik akibat tindakan rekan kerja yang dianggap merendahkan atau mengambil alih hak (Pasal 1372)."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 16156, "completion_tokens": 1667}, "error": null}
+{"filename": "salinan_putusan_391_Pdt_G_2023_PN_Smg.pdf", "humanized_query": {"text": "Kenapa saya merasa dirugikan karena pihak lain menguasai tanah yang sebenarnya sudah saya beli secara sah? Saya ingin tahu bagaimana cara menuntut ganti rugi atas kerugian yang saya alami akibat tindakan mereka.", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata"], "reasoning": "Pasal ini relevan karena mengatur kewajiban untuk mengganti kerugian yang timbul akibat perbuatan melawan hukum yang disebabkan oleh kesalahan seseorang, yang menjadi dasar tuntutan ganti rugi dalam kasus ini."}, "summarized_case": {"text": "Seorang pembeli tanah mengklaim kepemilikan sah atas sebidang tanah dan bangunan berdasarkan akta jual beli yang dibuat dengan penjual sebelumnya. Namun, ahli waris dari penjual tersebut bersama pihak lain lain menguasai tanah tersebut dan menolak untuk mengosongkannya, sehingga pembeli merasa kepentingannya dilanggar dan menuntut ganti rugi atas kerugian materiil maupun immateriil yang diderita akibat penguasaan tersebut.", "relevant_laws": ["Pasal 1365 KUHPerdata"], "reasoning": "Pasal ini relevan karena sengketa ini melibatkan klaim ganti rugi atas kerugian yang allegedly disebabkan oleh perbuatan melawan hukum (penguasaan tanah secara tidak sah) oleh pihak lain, yang merupakan inti dari tanggung jawab perikatan luar kontrak dalam Pasal 1365."}, "raw_llm_output": null, "usage": {"prompt_tokens": 27187, "completion_tokens": 1628}, "error": null}