| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第1條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第1條全文：「為建設智慧國家，促進以人為本之人工智慧研發與人工智慧產業發展，建構人工智慧安全應用環境，落實數位平權，保障人民基本權利，增進社會福祉，提升國人生活品質，促進社會國家之永續發展，維護國家文化價值及提升國際競爭力，並確保技術應用符合社會倫理，特制定本法；本法未規定者，適用其他法律之規定。」"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法第1條的內容是什麼？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第1條規定：「為建設智慧國家，促進以人為本之人工智慧研發與人工智慧產業發展，建構人工智慧安全應用環境，落實數位平權，保障人民基本權利，增進社會福祉，提升國人生活品質，促進社會國家之永續發展，維護國家文化價值及提升國際競爭力，並確保技術應用符合社會倫理，特制定本法；本法未規定者，適用其他法律之規定。」本條揭示了立法目的，包括促進AI發展、保障人民權利、落實數位平權、提升國際競爭力等多重目標。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第2條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第2條全文：「本法所稱主管機關：在中央為國家科學及技術委員會；在地方為直轄市、縣（市）政府。本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各目的事業主管機關辦理。」本條明確規定中央主管機關為國科會，地方主管機關為各直轄市及縣市政府，涉及各領域的事項則由各目的事業主管機關辦理。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法第2條規定什麼？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第2條規定主管機關：「本法所稱主管機關：在中央為國家科學及技術委員會；在地方為直轄市、縣（市）政府。本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各目的事業主管機關辦理。」因此，中央主管機關是國家科學及技術委員會（國科會），地方主管機關是各直轄市及縣市政府。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第3條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第3條全文：「本法所稱人工智慧，指具自主運行能力之系統，該系統透過輸入或感測，經由機器學習及演算法，可為明確或隱含之目標實現預測、內容、建議或決策等影響實體或虛擬環境之產出。」本條對「人工智慧」進行法律定義，採用功能導向的方式，涵蓋機器學習和演算法等技術，並著重於AI系統產出對環境的影響能力。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法如何定義「人工智慧」？第3條全文是什麼？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第3條定義人工智慧：「本法所稱人工智慧，指具自主運行能力之系統，該系統透過輸入或感測，經由機器學習及演算法，可為明確或隱含之目標實現預測、內容、建議或決策等影響實體或虛擬環境之產出。」簡言之，AI被定義為一個具自主運行能力的系統，透過機器學習和演算法，能夠產出預測、內容、建議或決策。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第4條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第4條全文：「政府推動人工智慧之研發與應用，應在兼顧社會公益、數位平權、促進創新研發與強化國家競爭力之前提下，發展良善治理與基礎建設，並遵循下列原則：一、永續發展與福祉：應兼顧社會公平及環境永續。提供適當之教育及培訓，降低可能之數位落差，使國民適應人工智慧帶來之變革。二、人類自主：應以支持人類自主權、尊重人格權等人類基本權利與文化價值，並允許人類監督，落實以人為本並尊重法治及民主價值觀。三、隱私保護與資料治理：應妥善保護個人資料隱私，尊重企業營業秘密，避免資料外洩風險，並採用資料最小化原則；同時在符合憲法隱私權保障之前提下，促進非敏感資料之開放及再利用。四、資安與安全：人工智慧研發與應用過程，應建立資安防護措施，防範安全威脅及攻擊，確保其系統之穩健性與安全性。五、透明與可解釋：人工智慧之產出應做適當資訊揭露或標記，以利評估可能風險，並瞭解對相關權益之影響，進而提升人工智慧可信任度。六、公平與不歧視：人工智慧研發與應用過程中，應盡可能避免演算法產生偏差及歧視等風險，不應對特定群體造成歧視之結果。七、問責：應確保承擔相應之責任，包含內部治理責任及外部社會責任。」"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法第4條規定的七大基本原則是什麼？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第4條規定政府推動AI應遵循七大基本原則：一、永續發展與福祉：應兼顧社會公平及環境永續，提供適當之教育及培訓，降低可能之數位落差。二、人類自主：應以支持人類自主權、尊重人格權等人類基本權利與文化價值，並允許人類監督，落實以人為本並尊重法治及民主價值觀。三、隱私保護與資料治理：應妥善保護個人資料隱私，尊重企業營業秘密，採用資料最小化原則，同時促進非敏感資料之開放及再利用。四、資安與安全：應建立資安防護措施，防範安全威脅及攻擊，確保系統之穩健性與安全性。五、透明與可解釋：人工智慧之產出應做適當資訊揭露或標記，以利評估可能風險。六、公平與不歧視：應盡可能避免演算法產生偏差及歧視等風險，不應對特定群體造成歧視之結果。七、問責：應確保承擔相應之責任，包含內部治理責任及外部社會責任。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第5條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第5條全文：「政府應避免人工智慧之應用，有侵害人民生命、身體、自由或財產，破壞社會秩序、國家安全或生態環境，或偏差、歧視、廣告不實、資訊誤導或造假等違反相關法規之情事。政府應以兒少最佳利益為原則，人工智慧產品或系統經中央目的事業主管機關會商數位發展部認定為高風險應用者，應明確標示注意事項或警語。數位發展部及其他相關機關應提供或建議評估驗證之工具或方法，以利各目的事業主管機關辦理前項事項。前項驗證工具及方式之形成，應徵詢相關利益團體、產業、學者、社會團體及法律專家之意見。」"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第6條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第6條全文：「行政院應成立國家人工智慧戰略特別委員會，由行政院院長召集學者專家、人工智慧相關民間團體及產業代表、政務委員、相關機關首長或代表、直轄市及縣（市）政府首長組成，協調、推動及督導全國人工智慧事務，並訂定國家人工智慧發展綱領。前項委員會每年至少召開會議一次，並審議國家人工智慧發展綱領；遇突發緊急或重大事件，應召開臨時會議。第一項委員會之幕僚作業，由國家科學及技術委員會辦理。」"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第7條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第7條全文：「為提升國民對於人工智慧之知識與技能，政府應持續推動各級學校、產業、團體、社會及公務機關（構）之人工智慧與倫理教育，並厚植國民之數位素養。」本條強調AI教育應涵蓋學校、產業、社會和公務機關，並特別提到AI倫理教育和數位素養的重要性。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第8條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第8條全文：「政府應落實人工智慧發展政策，並鼓勵產官學界，積極推動人才及技術之跨域合作、交流與基礎設施之建立。」本條要求政府落實AI發展政策，並推動產官學三方的跨域合作和基礎設施建設。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第9條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第9條全文：「政府應於財政能力範圍內，寬列預算，採取必要措施，持續確保經費符合推行人工智慧政策發展所需。」本條要求政府在財政能力範圍內寬列預算支持AI政策發展。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第10條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第10條全文：「政府應積極推動人工智慧研發、應用及基礎建設，妥善規劃資源整體配置，並辦理人工智慧相關產業之補助、委託、出資、投資、獎勵、輔導，或提供租稅、金融等財政優惠措施，並應設置年度執行成效報告制度，定期對外公布相關成果與評估意見，以作為政策持續推動與資源調整之依據。」"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第11條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第11條全文：「政府應於人工智慧開發、訓練、測試及驗證新興技術運作之影響時，提供合理使用、扶持及補助措施，並完善人工智慧研發及應用之法規。相關法規之解釋與適用，如與其他法規扞格，在符合本法第四條基本原則之前提下，以促進新技術與服務之提供為優先原則。為促進人工智慧技術創新及永續發展，各目的事業主管機關得針對人工智慧創新產品或服務，建立或完備人工智慧研發及應用服務之創新實驗環境。」"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第12條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第12條全文：「政府應致力推動人工智慧相關之國際合作；並基於公私協力原則，積極與民間共同推動人工智慧之創新運用。」本條強調國際合作和公私協力兩大面向。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第13條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第13條全文：「政府應建立資料開放、共享及再利用機制，以提升人工智慧使用資料之可利用性，並定期檢視與調整相關法令及規範。政府應致力提升我國人工智慧使用資料之品質與數量，確保訓練及產出結果足以展現國家多元文化價值與維護智慧財產權。」"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第14條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第14條全文：「各目的事業主管機關會商個人資料保護主管機關，在人工智慧研發及應用過程，避免不必要之個人資料蒐集、處理或利用，並應促進個人資料保護納入預設及設計相關措施或機制，以維護當事人權益。」本條強調個資保護應融入AI設計（Privacy by Design），並採取資料最小化原則。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第15條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第15條全文：「政府應積極運用人工智慧確保勞動者之勞動權益。政府應積極弭平人工智慧發展所造成之技能落差，提升勞動參與，保障經濟安全，並落實尊嚴勞動。政府應就人工智慧利用所致之失業者，依其工作能力予以輔導就業。」本條從三個面向保障勞工權益：運用AI保障勞動權益、弭平技能落差、輔導因AI失業者重新就業。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第16條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第16條全文：「數位發展部應參考國際標準或規範，推動與國際介接之人工智慧風險分類框架，並應協助各目的事業主管機關訂定以風險為基礎之管理規範。各目的事業主管機關應視人工智慧應用風險管理之需要，循前項風險分類框架，訂定以風險為基礎之管理規範，並應協助相關產業自行訂定產業指引及行為規範。有第五條第一項所列之情事者，應依法令限制或禁止之。」"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第17條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第17條全文：「政府應就高風險人工智慧之應用，明確其責任歸屬及歸責條件，並建立其救濟、補償或保險機制。人工智慧之研發，於實際應用前，不適用前項規定。但其於實際環境測試，或運用研發成果提供產品、服務時，不在此限。」本條要求政府對高風險AI明確責任歸屬並建立救濟機制，同時給予純研發階段的豁免。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第18條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第18條全文：「政府應依本法規定，檢討所主管之法規與行政措施；有不符合本法規定或無法規可適用者，應自本法施行後二年內，完成法規之制（訂）定、修正或廢止，及行政措施之改進。前項法規制（訂）定或修正前，既有法規未有規定者，由中央目的事業主管機關會商中央主管機關，依本法規定解釋、適用之。」本條要求各機關在本法施行後兩年內完成法規調適。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第19條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第19條全文：「政府使用人工智慧執行業務或提供服務，應進行風險評估，規劃風險因應措施。政府應依使用人工智慧之業務性質，訂定使用規範或內控管理機制。」本條規範政府自身使用AI時必須進行風險評估並建立管理機制。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法第20條的全文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第20條全文：「本法自公布之日起施行。」本條規定法律的施行日期，自總統公布之日起即刻生效。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法共有幾條？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法共有20條。第1條為立法目的，第2條為主管機關，第3條為人工智慧定義，第4條為七大基本原則（永續發展與福祉、人類自主、隱私保護與資料治理、資安與安全、透明與可解釋、公平與不歧視、問責），第5條為避免侵害與高風險標示，第6條為國家AI戰略特別委員會，第7條為AI教育，第8條為產官學合作，第9條為預算編列，第10條為研發與產業促進，第11條為創新實驗環境，第12條為國際合作，第13條為資料開放，第14條為個資保護，第15條為勞工保障，第16條為風險分類框架，第17條為高風險責任與救濟，第18條為法規檢討，第19條為政府使用AI規範，第20條為施行日期。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法有幾條？每條的主題是什麼？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法共20條，各條主題如下：第1條——立法目的：促進AI發展、保障人民權利、提升國際競爭力。第2條——主管機關：中央為國科會，地方為直轄市縣市政府。第3條——AI定義：具自主運行能力之系統，透過機器學習及演算法產出預測、內容、建議或決策。第4條——七大基本原則：永續發展與福祉、人類自主、隱私保護與資料治理、資安與安全、透明與可解釋、公平與不歧視、問責。第5條——避免侵害與高風險標示。第6條——國家人工智慧戰略特別委員會。第7條——AI與倫理教育。第8條——產官學跨域合作。第9條——寬列預算。第10條——研發應用與產業促進措施。第11條——創新實驗環境。第12條——國際合作與公私協力。第13條——資料開放與智財權。第14條——個人資料保護。第15條——勞工權益保障。第16條——風險分類框架與管理規範。第17條——高風險AI責任歸屬與救濟機制。第18條——法規檢討與調適（施行後二年內完成）。第19條——政府使用AI之風險評估。第20條——施行日期（自公布日施行）。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法的主管機關是誰？"},{"role":"assistant","content":"依人工智慧基本法第2條規定：「本法所稱主管機關：在中央為國家科學及技術委員會；在地方為直轄市、縣（市）政府。本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各目的事業主管機關辦理。」因此中央主管機關是國家科學及技術委員會（國科會），地方主管機關是各直轄市及縣市政府。涉及特定領域的事項則由各目的事業主管機關負責，例如金融AI由金管會、醫療AI由衛福部管轄。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法對「人工智慧」的法律定義是什麼？"},{"role":"assistant","content":"依人工智慧基本法第3條規定，人工智慧的法律定義為：「具自主運行能力之系統，該系統透過輸入或感測，經由機器學習及演算法，可為明確或隱含之目標實現預測、內容、建議或決策等影響實體或虛擬環境之產出。」此定義有三大特點：一、強調系統的「自主運行能力」；二、涵蓋「機器學習及演算法」等技術手段；三、著重於系統的產出功能，包括預測、內容生成、建議和決策。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法規定要成立什麼委員會？"},{"role":"assistant","content":"依人工智慧基本法第6條規定，行政院應成立「國家人工智慧戰略特別委員會」。該委員會由行政院院長召集，成員包括學者專家、人工智慧相關民間團體及產業代表、政務委員、相關機關首長或代表、直轄市及縣（市）政府首長，負責協調、推動及督導全國人工智慧事務，並訂定國家人工智慧發展綱領。該委員會每年至少召開會議一次，並審議國家人工智慧發展綱領；遇突發緊急或重大事件，應召開臨時會議。委員會之幕僚作業由國家科學及技術委員會辦理。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法對風險管理有什麼規定？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法對風險管理的規定主要在第16條：「數位發展部應參考國際標準或規範，推動與國際介接之人工智慧風險分類框架，並應協助各目的事業主管機關訂定以風險為基礎之管理規範。各目的事業主管機關應視人工智慧應用風險管理之需要，循前項風險分類框架，訂定以風險為基礎之管理規範，並應協助相關產業自行訂定產業指引及行為規範。有第五條第一項所列之情事者，應依法令限制或禁止之。」由數位發展部推動風險分類框架，各目的事業主管機關依此訂定管理規範，對違法應用應限制或禁止。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法對高風險AI的責任有什麼規定？"},{"role":"assistant","content":"依人工智慧基本法第17條規定：「政府應就高風險人工智慧之應用，明確其責任歸屬及歸責條件，並建立其救濟、補償或保險機制。人工智慧之研發，於實際應用前，不適用前項規定。但其於實際環境測試，或運用研發成果提供產品、服務時，不在此限。」本條有三個重點：一、高風險AI應用須明確責任歸屬和歸責條件；二、須建立救濟、補償或保險機制；三、純研發階段可豁免，但一旦進入實際環境測試或提供產品服務，仍須適用本條規定。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法何時施行？"},{"role":"assistant","content":"依人工智慧基本法第20條規定：「本法自公布之日起施行。」本法於2025年經立法院三讀通過，總統公布後即刻生效。此外，第18條規定各機關應自本法施行後二年內完成相關法規的制定、修正或廢止，以及行政措施的改進。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法對個人資料保護有什麼規定？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法對個人資料保護的規定主要在第14條：「各目的事業主管機關會商個人資料保護主管機關，在人工智慧研發及應用過程，避免不必要之個人資料蒐集、處理或利用，並應促進個人資料保護納入預設及設計相關措施或機制，以維護當事人權益。」此外，第4條第三款「隱私保護與資料治理」原則也規定：「應妥善保護個人資料隱私，尊重企業營業秘密，避免資料外洩風險，並採用資料最小化原則；同時在符合憲法隱私權保障之前提下，促進非敏感資料之開放及再利用。」"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法對勞工有什麼保障？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第15條對勞工權益的保障規定：「政府應積極運用人工智慧確保勞動者之勞動權益。政府應積極弭平人工智慧發展所造成之技能落差，提升勞動參與，保障經濟安全，並落實尊嚴勞動。政府應就人工智慧利用所致之失業者，依其工作能力予以輔導就業。」本條從三個面向保障勞工：一、運用AI保障勞動權益；二、弭平AI帶來的技能落差，落實尊嚴勞動；三、對因AI而失業的勞工提供就業輔導。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法對法規檢討有什麼期限要求？"},{"role":"assistant","content":"依人工智慧基本法第18條規定：「政府應依本法規定，檢討所主管之法規與行政措施；有不符合本法規定或無法規可適用者，應自本法施行後二年內，完成法規之制（訂）定、修正或廢止，及行政措施之改進。前項法規制（訂）定或修正前，既有法規未有規定者，由中央目的事業主管機關會商中央主管機關，依本法規定解釋、適用之。」重點是各機關必須在本法施行後「二年內」完成法規調適工作。在新法規完備前，由各目的事業主管機關會商國科會依本法規定解釋、適用既有法規。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"請列出人工智慧基本法全部20條的完整條文"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法全部20條條文如下：\n\n第1條：為建設智慧國家，促進以人為本之人工智慧研發與人工智慧產業發展，建構人工智慧安全應用環境，落實數位平權，保障人民基本權利，增進社會福祉，提升國人生活品質，促進社會國家之永續發展，維護國家文化價值及提升國際競爭力，並確保技術應用符合社會倫理，特制定本法；本法未規定者，適用其他法律之規定。\n\n第2條：本法所稱主管機關：在中央為國家科學及技術委員會；在地方為直轄市、縣（市）政府。本法所定事項，涉及各目的事業主管機關職掌者，由各目的事業主管機關辦理。\n\n第3條：本法所稱人工智慧，指具自主運行能力之系統，該系統透過輸入或感測，經由機器學習及演算法，可為明確或隱含之目標實現預測、內容、建議或決策等影響實體或虛擬環境之產出。\n\n第4條：政府推動人工智慧之研發與應用，應在兼顧社會公益、數位平權、促進創新研發與強化國家競爭力之前提下，發展良善治理與基礎建設，並遵循下列原則：一、永續發展與福祉：應兼顧社會公平及環境永續。提供適當之教育及培訓，降低可能之數位落差，使國民適應人工智慧帶來之變革。二、人類自主：應以支持人類自主權、尊重人格權等人類基本權利與文化價值，並允許人類監督，落實以人為本並尊重法治及民主價值觀。三、隱私保護與資料治理：應妥善保護個人資料隱私，尊重企業營業秘密，避免資料外洩風險，並採用資料最小化原則；同時在符合憲法隱私權保障之前提下，促進非敏感資料之開放及再利用。四、資安與安全：人工智慧研發與應用過程，應建立資安防護措施，防範安全威脅及攻擊，確保其系統之穩健性與安全性。五、透明與可解釋：人工智慧之產出應做適當資訊揭露或標記，以利評估可能風險，並瞭解對相關權益之影響，進而提升人工智慧可信任度。六、公平與不歧視：人工智慧研發與應用過程中，應盡可能避免演算法產生偏差及歧視等風險，不應對特定群體造成歧視之結果。七、問責：應確保承擔相應之責任，包含內部治理責任及外部社會責任。\n\n第5條：政府應避免人工智慧之應用，有侵害人民生命、身體、自由或財產，破壞社會秩序、國家安全或生態環境，或偏差、歧視、廣告不實、資訊誤導或造假等違反相關法規之情事。政府應以兒少最佳利益為原則，人工智慧產品或系統經中央目的事業主管機關會商數位發展部認定為高風險應用者，應明確標示注意事項或警語。數位發展部及其他相關機關應提供或建議評估驗證之工具或方法，以利各目的事業主管機關辦理前項事項。前項驗證工具及方式之形成，應徵詢相關利益團體、產業、學者、社會團體及法律專家之意見。\n\n第6條：行政院應成立國家人工智慧戰略特別委員會，由行政院院長召集學者專家、人工智慧相關民間團體及產業代表、政務委員、相關機關首長或代表、直轄市及縣（市）政府首長組成，協調、推動及督導全國人工智慧事務，並訂定國家人工智慧發展綱領。前項委員會每年至少召開會議一次，並審議國家人工智慧發展綱領；遇突發緊急或重大事件，應召開臨時會議。第一項委員會之幕僚作業，由國家科學及技術委員會辦理。\n\n第7條：為提升國民對於人工智慧之知識與技能，政府應持續推動各級學校、產業、團體、社會及公務機關（構）之人工智慧與倫理教育，並厚植國民之數位素養。\n\n第8條：政府應落實人工智慧發展政策，並鼓勵產官學界，積極推動人才及技術之跨域合作、交流與基礎設施之建立。\n\n第9條：政府應於財政能力範圍內，寬列預算，採取必要措施，持續確保經費符合推行人工智慧政策發展所需。\n\n第10條：政府應積極推動人工智慧研發、應用及基礎建設，妥善規劃資源整體配置，並辦理人工智慧相關產業之補助、委託、出資、投資、獎勵、輔導，或提供租稅、金融等財政優惠措施，並應設置年度執行成效報告制度，定期對外公布相關成果與評估意見，以作為政策持續推動與資源調整之依據。\n\n第11條：政府應於人工智慧開發、訓練、測試及驗證新興技術運作之影響時，提供合理使用、扶持及補助措施，並完善人工智慧研發及應用之法規。相關法規之解釋與適用，如與其他法規扞格，在符合本法第四條基本原則之前提下，以促進新技術與服務之提供為優先原則。為促進人工智慧技術創新及永續發展，各目的事業主管機關得針對人工智慧創新產品或服務，建立或完備人工智慧研發及應用服務之創新實驗環境。\n\n第12條：政府應致力推動人工智慧相關之國際合作；並基於公私協力原則，積極與民間共同推動人工智慧之創新運用。\n\n第13條：政府應建立資料開放、共享及再利用機制，以提升人工智慧使用資料之可利用性，並定期檢視與調整相關法令及規範。政府應致力提升我國人工智慧使用資料之品質與數量，確保訓練及產出結果足以展現國家多元文化價值與維護智慧財產權。\n\n第14條：各目的事業主管機關會商個人資料保護主管機關，在人工智慧研發及應用過程，避免不必要之個人資料蒐集、處理或利用，並應促進個人資料保護納入預設及設計相關措施或機制，以維護當事人權益。\n\n第15條：政府應積極運用人工智慧確保勞動者之勞動權益。政府應積極弭平人工智慧發展所造成之技能落差，提升勞動參與，保障經濟安全，並落實尊嚴勞動。政府應就人工智慧利用所致之失業者，依其工作能力予以輔導就業。\n\n第16條：數位發展部應參考國際標準或規範，推動與國際介接之人工智慧風險分類框架，並應協助各目的事業主管機關訂定以風險為基礎之管理規範。各目的事業主管機關應視人工智慧應用風險管理之需要，循前項風險分類框架，訂定以風險為基礎之管理規範，並應協助相關產業自行訂定產業指引及行為規範。有第五條第一項所列之情事者，應依法令限制或禁止之。\n\n第17條：政府應就高風險人工智慧之應用，明確其責任歸屬及歸責條件，並建立其救濟、補償或保險機制。人工智慧之研發，於實際應用前，不適用前項規定。但其於實際環境測試，或運用研發成果提供產品、服務時，不在此限。\n\n第18條：政府應依本法規定，檢討所主管之法規與行政措施；有不符合本法規定或無法規可適用者，應自本法施行後二年內，完成法規之制（訂）定、修正或廢止，及行政措施之改進。前項法規制（訂）定或修正前，既有法規未有規定者，由中央目的事業主管機關會商中央主管機關，依本法規定解釋、適用之。\n\n第19條：政府使用人工智慧執行業務或提供服務，應進行風險評估，規劃風險因應措施。政府應依使用人工智慧之業務性質，訂定使用規範或內控管理機制。\n\n第20條：本法自公布之日起施行。"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法第5條規定什麼？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第5條規定政府應避免AI應用造成的危害，全文為：「政府應避免人工智慧之應用，有侵害人民生命、身體、自由或財產，破壞社會秩序、國家安全或生態環境，或偏差、歧視、廣告不實、資訊誤導或造假等違反相關法規之情事。政府應以兒少最佳利益為原則，人工智慧產品或系統經中央目的事業主管機關會商數位發展部認定為高風險應用者，應明確標示注意事項或警語。數位發展部及其他相關機關應提供或建議評估驗證之工具或方法，以利各目的事業主管機關辦理前項事項。前項驗證工具及方式之形成，應徵詢相關利益團體、產業、學者、社會團體及法律專家之意見。」"}]} |
| {"messages":[{"role":"system","content":"你是一位熟悉台灣人工智慧基本法的法律助理。"},{"role":"user","content":"人工智慧基本法第11條規定什麼？"},{"role":"assistant","content":"人工智慧基本法第11條規定創新實驗環境，全文為：「政府應於人工智慧開發、訓練、測試及驗證新興技術運作之影響時，提供合理使用、扶持及補助措施，並完善人工智慧研發及應用之法規。相關法規之解釋與適用，如與其他法規扞格，在符合本法第四條基本原則之前提下，以促進新技術與服務之提供為優先原則。為促進人工智慧技術創新及永續發展，各目的事業主管機關得針對人工智慧創新產品或服務，建立或完備人工智慧研發及應用服務之創新實驗環境。」重點是當AI法規與其他法規衝突時，在符合第4條基本原則下，以促進新技術為優先原則。"}]} |
|
|
