,Unnamed: 0,_id,review,score,upvotes,downvotes,sum
0,0,5a5b6dfbaf6c59001a536aeb,interessantes aber sehr aufwändiges Fach. Die Prüfung ist eher schwierig und stressig.,3,0.0,1.0,0
1,1,5a5b70abaf6c59001a536b07,Warum wird Moodle Verwendet & nicht OLAT? Ansonsten guter Zugang zu Mathematik! Weiter so! ,4,4.0,8.0,0
2,2,5a5b729faf6c59001a536b13,"langwiilig, Management teil nutzlos, nur uswändig lerne  Gueti Note sind guet möglich",2,0.0,1.0,0
3,3,5a5b7ae5af6c59001a536b80,"In diesem Fach zeichnet man Flowcharts und Prozessdiagramme ohne Ende, zudem muss man Übungen mit Software lösen, welche grosse Frustrationen auslösen.  Ich hatte keinen Spass. Aber ich muss dem Fach zugestehen, dass es wahrscheinlich nützlich ist, diese Diagramme zu zeichnen wenn ein Prozess sehr komplex ist. ",3,0.0,0.0,0
4,4,5a5b7d07af6c59001a536b87,"weiss nöd warum so viel klaget. de dozent isch en cutie, gschwindigkeit chamer dank podcasts starch erhöhe, sodasses spannend bliebt. sini stimm isch sehr agnehm, folie sind top und de stoff ziemli simpel. d‘üebige sind eifach, d‘prüefig sehr fair.",5,1.0,0.0,1
5,5,5a5b7df9af6c59001a536b8c,Als HSG student war das ein klacks,1,0.0,1.0,0
6,6,5a5e47de669270001a2559c6,"Super organisiert, dÜebige,sSkript usw. isch kompakt und verständlich! Vorbildlich! Schand sind ned meh Modul so!",5,1.0,0.0,1
7,7,5a5e486f669270001a2559ee,Bin ich de einzig michci wo die falsch fallstudie glese hät? #halaabraham ,5,23.0,3.0,1
8,8,5a5e48c1669270001a255a02,Fand es übertrieben mit den Texten in Organisation 10 Zeilen wo ich am ende schon wieder vergessen hatte was am anfang geschrieben war. ... bis zum Nächsten Mal :(,2,2.0,0.0,1
9,9,5a5e4918669270001a255a0b,"Wo genau der Lerneffekt sein soll, wenn man Arbeiten zwar einreicht, diese dann aber nicht korrigiert bzw. kommentiert zurückerhält, ist mir schleierhaft. Das Argument, man wisse durch den erlernten Stoff dann nachträglich schon, wo das Verbesserungspotenzial liegt, ist meiner ganz persönlichen Meinung nach einfach nur peinlich und einer sonst doch so elitären UZH unwürdig.",1,1.0,0.0,1
10,10,5a5e492f669270001a255a0e,"für prüefig esch vorallem wechtig d üebige alli z löse und au z verstah! am beschte mitere art kochrezwpt lehre, d abläuf kenne und au d formle chöne umforme & awende. d prüefig esch fair gsi vorallem au well chasch hin & här switche zwüsche de ufgabe, d zit längt eigentli au guet wenn mer ned anere ufgab zlang dra hockt, denne lieber zerscht ehn anderi mache ",4,1.0,0.0,1
11,11,5a5e4978669270001a255a23,"PV unnötig, einfach Self-Learning und Übungen. Ganz Ok besser als Makro 1",4,1.0,0.0,1
12,12,5a5e49bb669270001a255a33,"Schlechtestes Fach im ganzen Assessment Dozentin miserabel, Stoff langweilig, Videos einigermassen gut, Tutoren nicht schlecht, Mit alten Prüfungen lernen, dann ist die Prüfung gut machbar",2,1.0,0.0,1
13,13,5a5e49df669270001a255a37,"Vorlesung nicht besucht, habe nur mit Skript und MCs gelernt. Wer die MCs online kann, sollte kein Problem mit der Prüfung haben.",4,4.0,0.0,1
14,14,5a5e4a52669270001a255a4e,"WWF in a Nutshell: Maximaler Profit bei minimalen Aufwand. Weder Mikro noch Makroökonomik haben geschichtliche Aspekte, sind nicht Selbstreflexiv und überhaupt wird getan, als ob ""Marktgesetze"" naturwissenschaftliche Konstanten seien. Das Assesement der WWF ist meiner Meinung nach nicht zu empfehlen, wenn man eine kritische Betrachtung der heutigen Wirtschaftsordnung wünscht.",1,1.0,0.0,1
15,15,5a5e4c5b669270001a255a91,"Sehr Interessantes Fach. Bis Quantitive Finance gut geplant, genügend Zeit. Ab dann etwas schnell und kurz erklärt. Prof. Wilding wie immer super Dozent. Prof. Farkas ebenfalls toller Dozent.",4,3.0,0.0,1
16,16,5a5e4c6e669270001a255a95,"Eklig, dreckig und unfair. Aufwand zu gross, Prüfung vom Bet365 gesponsored und Durchfallquote wie aus dem Assessment. Schikane pur! ",1,0.0,0.0,0
17,17,5a5e4c80669270001a255a9b,"Professor Seidl ist ein hervorragender Dozent. Diese Vorlesung ist eine perfekte Repräsentation davon wie Lehre sein sollte. Das Modul ist Top strukturiert, das Forum super betreut, die Materialien übersichtlich gestaltet und der Inhalt relevant für BWLer. Ein highlight meines Studiums  Edit: Bewertung war eher hart (trotz sehr guter Vorbereitung und gesehenen VL ""nur"" eine 4.5 geschrieben)",5,1.0,0.0,1
18,18,5a5e4d67669270001a255ac1,"würg, reines auswendiglernfach, prüfung voll mit detailfragen und richtig schlechter dozent der nicht mal die Hälfte von dem was an der prüfung kommt bespricht, einfach skript lesen reicht aber auch nur knapo denn man musste auch noch gastvorträge detailliert kennen und zuletzt noch 5 kack langweilige papers gelesen haben zu denen auch detailfragen kommen, schlechtestes fach im banking Studium (ev. on par with AP) ",1,1.0,0.0,1
19,19,5a5e504fbe6796001a9d72e2,"Das Praktikum ist nicht auf die Vorlesung abgestimmt. Daher muss man sich im Skript zum Teil durch Theorieblöcke lesen. Versuche einfach vorher lesen und die Anweisungen im Skript markieren. Meistens kommt man so sehr gut vor 17.00 Uhr raus. Bei den PC-Versuchen auf jeden Fall vorher (individuell) eine Excel-Tabelle vorbereiten. Man kann Glück und Pech mit den Assistenten haben. Die meisten sind easy. 👨🏽‍🔬 Unser Assistent hats leider übertrieben. Mega zeitintensives Modul, aber gibt ja auch entsprechend Credits. Auf jeden Fall nicht zu viel Energie reinstecken und eher auf die Vorlesungen konzentrieren.",4,9.0,1.0,1
20,20,5a5e5097be6796001a9d72f8,"Prüfung ist fair, alte Übungen anschauen und Prüfungsbeispiele lösen. Vorlesung ist okay, hilft aber nicht bei den Übungen. Gymimaterial ist hilfreicher und allenfalls ein Buch",3,3.0,4.0,0
21,21,5a5e50a4be6796001a9d72fc,"Die Probeprüfung ist überhaupt nicht repräsentativ für die Modulprüfung, die Übungen leider auch nicht, da der Fokus nicht klar ist (im Vergleich mit der MP). Das einzige was gleich war, dass sowohl die Probeprüfung wie auch die MP 6 Aufgaben hatten. Die Fehler der alten Probeprüfung FS 18 wurden 1:1 in der von FS 19 übernommen (simple Ctrl+C, Ctrl+V), jedoch war die Prüfung FS18 nicht mit der FS 19 vergleichbar.   Miserables Feedback an den Prof.",1,18.0,1.0,1
22,22,5a5e510dbe6796001a9d731c,Einfachstes Modul im BA. Fox gönnt einfach,5,1.0,0.0,1
23,23,5a5e5131be6796001a9d732a,"Vorlesung unstrukturiert, Übungen fehlerhaft, Folien unbrauchbar",1,1.0,0.0,1
24,24,5a5e5155be6796001a9d7333,Sebastian die Legende hat nach 30min abgegeben,4,4.0,0.0,1
25,25,5a5e5168be6796001a9d7339,"Ufpasse bim Helbing, er gat immer vomne Plagiat us! ",5,1.0,0.0,1
26,26,5a5e5e29be6796001a9d750e,Wer will schon Standard?,1,0.0,9.0,0
27,27,5a5e66f9be6796001a9d7611,Danke Nick dass du mich durchgelassen hast <3,4,4.0,1.0,1
28,28,5a5e6a9ebe6796001a9d768a,"Die VL von Prof. Kresch waren zum Teil etwas durcheinander. Mit Vorarbeiten vom Skript kann man allerdings gut folgen. Meiner Meinung nach waren wir etwas zu lange beim Kapitel Mengenlehre. Die Übungen waren machbar. Oftmals befand sich in den Aufgaben eine Knacknuss und dazu durchschnittliche Aufgaben. Das Prinzip hier fand ich sehr gut. Die Prüfung war sehr fair und orientierte sich am Können, welches man sich in den Übungen erarbeitet hat. Wer aufgepasst hat und mitgemacht hat, wird auch belohnt. Kompliment an Prof. Kresch diesbezüglich.",4,6.0,0.0,1
29,29,5a5e6b9bbe6796001a9d76bb,"Das interessanteste Fach vom Assessmemt! Bei der Prüfung kommt man ziemlich gut durch, wenn man die Übungsaufgaben gut beherrscht",3,1.0,6.0,0
30,30,5a5e6c02be6796001a9d76c9,Ernst Fehr ist mein Idol,4,3.0,1.0,1
31,31,5a5e6d22be6796001a9d7752,"Super spannendes (aber auch schweres!) Modul mit super Prof (Schlein). Die Übungen waren zeitaufwendig und schwer, aber es ist ja schliesslich ein 9 ects Modul. Die Prüfung am Schluss war schwer aber fair, trotzdem ist fast die Hälfte der Studenten durchgefallen!",5,5.0,1.0,1
32,32,5a5e7794be6796001a9d792a,"Der Prüfungsstoff ist viel zu umfangreich. Eine separate Prüfung über die Teilgebiete wäre um einiges sinnvoller. So verkommt es mehr oder weniger zur Glückssache, welche kleinen Ausschnitte dieser vier grossen Rechtsgebiete an der Prüfung kommen.",1,22.0,0.0,1
33,33,5a5e7b7abe6796001a9d79cd,"Zumindest einfache ECTS, jedoch organisatorisch eine Katastrophe. Und KEIN Feedback -> KEIN Lerneffekt.",2,6.0,0.0,1
34,34,5a5e7db3be6796001a9d7a1b,"Falls es die Hölle wirklich geben sollte, wird dort BWL 3 unterrichtet. Absoluter lowpoint meines Studiums. Prüfung in normalen Jahren ist bereits komplette Schikane, HS20 war unterirdisch. Kann es immer noch nicht fassen, dass sich sowas „Lehre“ nennt, grenzt an Körperverletzung. Classic #BWL halt.",1,0.0,1.0,0
35,35,5a5e9920be6796001a9d7c9e,"Informationsgehalt entspricht Soziologie mit Nebenfach Gender Studies. Diverser rational nicht begründbarer Müll. Meine Empfehlung: Vor der Prüfung bisschen LSD ballern, denn kreativer Stuss ist in diesem Fach Voraussetzung.",1,36.0,5.0,1
36,36,5a5ebd60be6796001a9d7d84,Meistens sehr interessant. Prüfung wird streng bewertet. Prof ist allerdings sehr gut und die TAs ebenfalls.,4,2.0,0.0,1
37,37,5a5eec92be6796001a9d7f14,Fach scheint schwerer als es ist. Wenn man die Übungen gut vorbereitet ist es gut machtbar. Je mehr man lernt desto interessanter wird das fach.,4,2.0,0.0,1
38,38,5a5eed18be6796001a9d7f2f,Ahstrengend gsi aber het sich glohnt! Unbedingt witerzemofehle!,5,0.0,1.0,0
39,39,5a5eeda3be6796001a9d7f56,"Sehr spannend aber es wird fasst kein Material zur Verfügung gestellt zum sich gut für die Prüfung vorbereiten zu können, wenn man eine Vorlesung verpasst gibt es auch keine podcasts. ",2,1.0,0.0,1
40,40,5a5ef0b2be6796001a9d7fbc,Würklich e bodelosi Frechheit die Prüefig wie Lotto spiele  ps nach noteerhalt guets lotto gsii,1,2.0,0.0,1
41,41,5a5ef2aebe6796001a9d802b,"Zerbe ist ein super netter und verständnisvoller Prof. Einer der besten die wir bisher hatten.  Die Prüfung fand ich jedoch relativ schwer und man muss sich viele Details merken. Ich hatte nicht wirklich das Gefühl, dass das grosse Ganze im Fokus stand. ",3,1.0,0.0,1
42,42,5a5ef411be6796001a9d8070,Roger Alberto ist der beste aller Chemie Dozenten,5,2.0,2.0,0
43,43,5a5ef42cbe6796001a9d8080,"chillig, nor de letzti bricht werd hässig bewärtet (50% vode Note) aber söscht löcki zom bestoh well met bez ufwand hetme en 5 bes 5.5 Vornote vom Lab.",5,1.0,0.0,1
44,44,5a5ef44bbe6796001a9d808c,"Recitations einigermassen verstehen, Probeprüfungen 3-4x durchgehen, easy credits",5,1.0,0.0,1
45,45,5a5ef81fbe6796001a9d8142,"An sich wäre die Thematik wichtig für die NaWi. Aber Mutschler hatte ein Skript wie aus dem letzten Jahrhundert, seine Diskussionen basierten auf “Deine Frage ist falsch” und danach war er traurig, dass niemand mit ihm diskutieren will.  Unter Philosophie stelle ich mir eine angeregte Diskussion mit offenen Fragen vor und nicht dem Auswendiglernen der Meinung des Dozenten für eine MC-Prüfung. ",1,6.0,0.0,1
46,46,5a5ef84dbe6796001a9d815c,Inhalt eigentlich fair und machbar. Prüfung FS22 meiner Meinung nach über dem Niveau der Vorjahren. ,2,1.0,0.0,1
47,47,5a5ef85dbe6796001a9d8163,"Folien und aufgaben nicht wirklich durchstrukturiert, typisch gloor halt. Am besten alles selber im buch nachlesen. Ein roter faden wär wünschenswert",4,2.0,13.0,0
48,48,5a5ef8c3be6796001a9d8191,"Moduverantwortliche und Tutoren sind ein wenig chaotisch. Sehr unterschiedliche Bewertungen beim Midterm und bei der Mündlichen. Man muss dran bleiben bis zum Midterm, danach muss nur noch ein Projekt abgegeben werden. Sucht euch dort angenehme Leute (4er Gruppen, wenn jemand mühsam ist verdoppelt das den Aufwand). Gibt dann noch eine mündliche Prüfung in der Prüfungsphase, die aber nur 20% zählt. Die Zeit bis zum Midterm bringt viel, man lernt Python gut kennen. Das Projekt war dann mehr einfach Aufwand und nicht viel Fortschritt in Pythonskills. Kann aber sicher auch angenehm sein wenn niemand in der Gruppe übermotiviert aber unfähig ist. ",3,1.0,0.0,1
49,49,5a5ef8efbe6796001a9d81a3,"Interessante Einführung, allerdings etwas zu öberflächlich. Chemische Prozesse hätten vertieft werden sollen",4,0.0,8.0,0
50,50,5a5ef91dbe6796001a9d81ad,"Gutes modul. Berechnungen sind wichtig, aber hat bei mir super geklappt!",4,1.0,0.0,1
51,51,5a5efaaabe6796001a9d8211,"Cooles Fach, gut lernbar Midterm exam und final exam decken fast gleichen Stoff ab",4,0.0,1.0,0
52,52,5a5efd89be6796001a9d8306,Ich hasste seine Vorlesung (Professor Thier),1,10.0,9.0,1
53,53,5a5efe39be6796001a9d8353,"In diesem Modul lernt man sehr viel und der Dozent ist auch extrem gut. Doch die Prüfung von diesem Jahr war sehr schwierig (vllt weil die Prüfung Open Book war). Die Noten sind auch ziemlich verzerrt, da die benoteten Assignments erst dann zählen, wenn du das Final bestehst. Das heisst, dass man entweder extrem gut besteht oder gar nicht...",4,1.0,0.0,1
54,54,5a5efe82be6796001a9d8374,"Geils Fach, interessant, er bringt zu allne Themene us de schwizer Politik eine wo dete schaffet und die reded drüber was so mached",5,1.0,0.0,1
55,55,5a5efeecbe6796001a9d83bc,Unlustige Humor,1,1.0,0.0,1
56,56,5a5f042cbe6796001a9d8615,Oesch staht für Ehre,5,3.0,0.0,1
57,57,5a5f0458be6796001a9d8631,"Vorlesungs-Besuch ist absolut nicht notwendig. Übungen gut können reicht im Prinzip aus. Prüfung dieses Jahr ein wenig schwerer als erwartet, aber fair benotet. Man musste nicht alle Aufgaben lösen, um zu bestehen. ",4,3.0,0.0,1
58,58,5a5f0582be6796001a9d86bf,"Super interessant , nur leider keine Musterlösungen... und die Prüfung entsprach nicht den Behandelten Themen.",3,2.0,2.0,0
59,59,5a5f0bddbe6796001a9d89f9,"Mühsames Fach! Syllabus enthält viele nie in der Vorlesung besprochene Themen, die selbst erarbeitet werden müssen. Sehr viel Aufwand und  Übungen müssen für Prüfung auswendig gelernt werden. Viele Reaktionen an die Tafel geklatscht, die sich mit OCII widersprechen, jedoch wurde oft keine Erklärung dazu abgegeben. Fazit: mit unverhältnismässig viel Aufwand machbar, falls Fach nicht Pflicht -> do not recommend",2,2.0,0.0,1
60,60,5a5f0c77be6796001a9d8a5b,"Ich fand die Vorlesung eigentlich spannend, einfach weil mich das Gebiet interessiert. War nicht immer gut organisiert, habe aber schon wesentlich schlimmeres erlebt. Für die Prüfung wurde es dann knapp und ich habe vorallem das mit den Röhrchen (wo leben die Organismen) angeschaut, darüber kamen sicher 6-8 Fragen. Erfinder sowieso auswendig lernen, Gratispunkte. ",3,1.0,0.0,1
61,61,5a5f0f55be6796001a9d8b84,"Wirtschaftflicher Teil war sehr spannend. B. Korf Vorlesung war zum einschlafen, Themen (Politische GG und Demokratie) sind eher kompliziert mit vielen Fachbegriffen welche kompliziert und unverständlich erklärt werden (45min über konstruktivismus gesprochen und die hälfte hat es nochimmer nicht vollständig verstanden). ",3,3.0,0.0,1
62,62,5a5f0fbebe6796001a9d8bc9,"Notenskala war noch nie so hoch abgesetzt, dementsprechend schwierig für die Studenten sich anzupassen und das Beste herauszuholen. Sehr gute Prüfung geschrieben im Vergleich zum Sommer aber viel schwieriger zu bestehen, obwohl die Prüfung einfacher war. ",1,0.0,4.0,0
63,63,5a5f112abe6796001a9d8c66,Sehr gute Veranstaltung!,5,1.0,2.0,0
64,64,5a5f13cebe6796001a9d8dde,sehr spannend aber auch extrem aufwendig. beginnt genug früh zu lernen!! ;) ,5,13.0,4.0,1
65,65,5a5f1591be6796001a9d8ed2,nicht das einfachste Modul...,4,0.0,0.0,0
66,66,5a5f1699be6796001a9d8f80,Buch ist gut verständlich und Vorlesungsbesuch deshalb nicht unbedingt nötig.,4,1.0,1.0,0
67,67,5a5f16fbbe6796001a9d8fdb,"Vorlesungsbesuch hat mich persönlich nur verwirrt, Übungsbesuch jedoch sehr hilfreich fürs Verständnis. ",2,1.0,0.0,1
68,68,5a5f1739be6796001a9d900a,"Excel-Übungen sehr hilfreich, in der Prüfung sind vor allem die Formeln gefragt (Auswendig lernen!), wenn die Theorie dann noch ein paar mal durchgelesen wird, wird die Prüfung kein Problem.",5,13.0,1.0,1
69,69,5a5f17b1be6796001a9d905d,"Joa also online ist dieses Fach ein völliger Witz, aber gönnt euch gratis Credits. Keine VL geschaut, vielleicht 10 Std. gelernt und eigentlich hätte ich nichts lernen müssen, da ca. 45 von 50 Fragen 1:1 in den Unterlagen standen und beantwortet werden konnten. Lockerer 5.75. ",3,0.0,2.0,0
70,70,5a5f17debe6796001a9d9075,sehr interessant!,5,2.0,5.0,0
71,71,5a5f1808be6796001a9d9088,"Fach ist essentiell, Professor witzig, jedoch ist die Prüfung leider ziemlich willkürlich, 15Mc Fragen mit Maluspunkten, zudem sind die Prüfungsfragen sehr verschieden von den Übungsaufgaben (keine MuLö!) und es sind viele “Fallen” eingebaut ",2,3.0,1.0,1
72,72,5a5f18c0be6796001a9d90f1,"Super Prof konnte die Vorlesungen interessant gestalten und durch sein Forschungsgebiet konnte er viele Inputs aus der aktuellen Forschung mitgeben.  Bis jetzt der beste Dozent, den ich hatte",5,3.0,0.0,1
73,73,5a5f1a25be6796001a9d91cc,"Inhaltlich spannend, der Dozierende etwas weniger",4,1.0,0.0,1
74,74,5a5f1b20be6796001a9d925c,"Toller Professor, Spannendes Thema. Allerdings ist Pflichtlektüre hier ein Muss und Prüfung eher anspruchsvoll",3,6.0,1.0,1
75,75,5a5f1b89be6796001a9d929e,"prof gut und energievoll, inhalt trocken wie die sahara",4,0.0,1.0,0
76,76,5a5f1c8ebe6796001a9d930b,Leicht unnötiges Fach,2,1.0,0.0,1
77,77,5a5f1e86be6796001a9d93f3,"Schlechte Organisationen, keine Lernquellen, langweiliger Dozent und langweilige Gastvorträge. Auf der anderen Seite viel neuer Stoff gibt es auch nicht… ",2,1.0,0.0,1
78,78,5a5f1fc2be6796001a9d949f,Schmutzi ist ein star! Gute vorlesung! Die prüfung war 2019 aber komplett random und nicht sehr representativ. Ein drittel der punkte für eine herleitung die in der vorlesung übersprungen wurde.,4,0.0,1.0,0
79,79,5a5f21b6be6796001a9d9585,"Inhaltlich naja, fand's nicht so interessant. Erster Teil von Gloor war eigentlich eine Repetition von Chemie-Grundlagen, also zumindest für Hauptfach Chemie Studis gut machbar mit wenig Aufwand, aber mässig interessant da kaum neuer Stoff. Zweiter Gloor Teil ist eine Repetition und etwas neuer Stoff in molekularer Genetik aus dem ersten Semester. War ganz okay, interessanter meiner Meinung nach. Lindner Teil war kaum etwas Neues und sehr oberflächlich.  Konnte mich mit beiden Dozenten nicht so anfreunden und die Prüfung war schon heavy. Sehr viele Fallen, schwammige Fragen, recht hinterhältig. Es ist zu einem grossen Teil Glück wer besteht oder nicht...  Lernt die Grundlagen gut und schaut die Altprüfungen gut an um die Logik der Fragen zu sehen und verstehen und zu sehen welche Themen immer wieder geprüft werden (zB Intron-Splicing, Primer-Design...), dann sollte es gut machbar sein! Viel Glück!",1,1.0,0.0,1
80,80,5a5f29bebe6796001a9d994f,"Übungen für Prüfung irrelevant, Prüfung ziemlich willkürlich, da wenige, sehr detaillierte Fragen gestellt werden (nur MC mit Malus)",2,17.0,2.0,1
81,81,5a5f2a32be6796001a9d9994,"Zusammenfang des Kurses: es wurden mehr Deadlines nicht eingehalten als der Kurs ECTS Credits gibt. Die ""Forums""-Fragen haben eine 30% Chance innerhalb von 3 Wochen beantwortet zu werden. Emails werden gekonnt ignoriert. Das Fallbeispiel jedes Assignments war länger und ausführlicher als das der Prüfung...",1,1.0,0.0,1
82,82,5a5f2a71be6796001a9d99ab,unglaublich chaotisch ufbaut. ,1,0.0,1.0,0
83,83,5a5f2e14be6796001a9d9b4a,Prüfung fair und nicht zu schwer! Arbeitsmoral aller die sich unten beklagen ist einfach im Keller! CHEMIE ist die Grundlage der Life Sciences und muss ernsthaft gelernt werden!!!,4,3.0,53.0,0
84,84,5a5f34d9be6796001a9d9e54,"Richtig scheisse, viel zu viel Ufwand für 3 Credits. Dont do it. ",1,2.0,0.0,1
85,85,5a5f379cbe6796001a9d9f4b,"Leider ist es nicht möglich 0 Sterne zu vergeben... Prof gibt sich absolut keine Mühe; kein Skript/Slides vorhanden, nur handgeschriebe Notizen; Vorlesung entspricht im Schnelldurchlauf vorgelesene Notizen (wird nicht aufgezeichnet); unfaire Prüfung (angegeben, dass Zusammenhänge verstanden werden müssen und nichts auswenig gelernt werden muss, Prüfung bestand nur aus auswendigem Wiedergeben von Definitionen und Theoremen) Fazit: Finger weg!",1,0.0,2.0,0
86,86,5a5f3906be6796001a9d9fcf,war kein mal in der Vorlesung und habe 3 Tage vorher paar mal die Vorlesungen durchgelesen um zu wissen wo was steht. Hat für ne 4.25 gereicht,4,2.0,2.0,0
87,87,5a5f393cbe6796001a9d9fef,"An sich spannendes Modul, auch wenn ich den Dozenten persönlich nicht so gut zuhören konnte. Die Prüfung fokussiert sich nicht auf das grosse Ganze, sondern fragt Details ab. Am besten vor der Pürfung nochmals alle Vorlesungen durchgehen, damit eben diese Details präsent sind. Und auf jeden Fall früh genug anfangen zu lernen. ",3,1.0,0.0,1
88,88,5a5f3d70be6796001a9da191,don’t ,1,1.0,1.0,0
89,89,5a5f4176be6796001a9da347,"Dozent: sehr gut!  Podcasts: bei 2.5facher Geschwindigkeit immernoch gut verständlich!  Prüfung: inhaltlich einfach aber extremer Zeitdruck... selbst wenn man alles weiss, hat man mit einer langsamen Handschrift verloren! ",4,3.0,0.0,1
90,90,5a5f4b77be6796001a9da688,"Modul an sich ist spannend, mal was anderes. Aber hat wenig bis gar nichts mit Biomedizin zu tun. Die Prüfung eine Katastrophe, ich habe echt viel gelernt, auch sehr viel verstanden, doch die Prüfung ist so schwierig geschrieben, gleicht einem Leseverstehen auf Deutsch und Englisch. Sie prüfen nicht, was man alles weiss, sondern sie prüfen wie genau man lesen kann. Sie stellen einem Fallen, die unnötig sind und einer Schikane gleicht. ",1,2.0,0.0,1
91,91,5a5f4c84be6796001a9da6dd,"Spannende abwechslungsreiche Vorlesungen, erfrischend verglichen zu den trockenen theoretischen Modulen",5,0.0,0.0,0
92,92,5a5f4e8cbe6796001a9da7a9,"Völlig unnötiges Humanmodul, es gäbe so viel spannenderes als solch ein random shit. Sehr viel Aufwand ohne gross etwas zu lernen",1,1.0,0.0,1
93,93,5a5f4f7cbe6796001a9da7ed,"Ist eine „Ringvorlesung“, d.h. viele verschiedene Dozenten. Sehr interessant, teilweise aber auch Wiederholungen, da Themen der VL nicht immer abgesprochen unter den Dozenten. Prüfung = irgendwas...Fragen zu drei Themen aus zwölf verschiedenen Vorlesungen",4,4.0,0.0,1
94,94,5a5f5022be6796001a9da838,Netter Einstieg ins Studium. ,3,0.0,0.0,0
95,95,5a5f5058be6796001a9da856,"""Wie allerdings ein statistischer Test im Detail durchgeführt wird, schlägt man doch eher in der Fachliteratur nach, als dass man es zum Basiswissen von GeographInnen Ende 4. Semester zählt. Obschon wohl die meisten vom Vorlesungsstoff wenig verstanden haben, schwebten hier zum Erstaunen aller die Noten in beinahe astronomischen Höhen."" (Geoscope 1988: 6).  Und nei, i de letschte 30 Jahr het sich debii nüüt veränderet 😂",2,5.0,0.0,1
96,96,5a5f50babe6796001a9da881,Super Wahlmodul für GIS Interessierte. Sehr spannende Exkursionen!,5,0.0,0.0,0
97,97,5a5f5106be6796001a9da8ab,"Vorlesung (im FS17) eher schwer zu verstehen als nicht Physiker. Vorträge, drei Stück sowie Übungen haben sehr Spass gemacht und waren lehrreich!",5,1.0,0.0,1
98,98,5a5f515fbe6796001a9da8d0,"Beste VL, die ich in VWL besucht habe. Sehr anstrengend, aber sehr lehrreich und praxisbezogen.",5,0.0,0.0,0
99,99,5a5f517ebe6796001a9da8dc,Im Nachhinein die spannendste Humangeo Vorlesung!,4,0.0,0.0,0
100,100,5a5f51ccbe6796001a9da8f0,Interessante Exkursion/ Vorträge und cooles Abschlussprojekt. Die eine oder andere Vorlesung wäre noch spannend gewesen (gibt keine),5,0.0,0.0,0
101,101,5a5f5217be6796001a9da913,"Conti top, Kellers Vorlesung hätte man auch in der Hälfte der Zeit durchgebracht und Hautmann ist ein super Dozent, seinen Teil fand ich persönlich nur furchtbar langweilig. Die Praktikas waren auch eher langweilig und die beiden Nachmittage zum Paläontologieteil viel zu detailreich.",3,3.0,0.0,1
102,102,5a5f526ebe6796001a9da949,"Boden, Boden, Bodenkunde. ",4,0.0,0.0,0
103,103,5a5f52bebe6796001a9da96f,"Spannende Vorlesung, aber die gefühlt 20 verschiedenen Dozenten haben wohl nicht miteinander abgesprochen, wer was erklärt; daher viele Überschneidungen. Aber für RS-Interessierte eine tolle Veranstaltung und eine herzlichst willkommene Einführung in die ""Programmiersprache"" von MatLab.",5,1.0,1.0,0
104,104,5a5f52eebe6796001a9da988,"Schreckliche Vorlesung, gnadenlos bewertete Prüfung. Nicht zu empfehlen. Achtet auf eure mentale Gesundheit.",1,0.0,1.0,0
105,105,5a5f567cbe6796001a9daad4,Meiner Meinung nach sollte der Dozent lieber forschen als unterrichten. ,1,0.0,0.0,0
106,106,5a5f5684be6796001a9daad9,"Das Praktikum in anorganische Chemie wäre angenehmer, wenn: • das Material immer vorhanden wäre • wenn der/die TA nicht das Experiment vorzeigen würde, was man ohnehin schon auf OLAT als Videotutorial sehen kann (Videos sind gut!) • Der Skript ist für die Praxis nicht benutzerfreundlich (es empfiehlt sich, eine Art „Kochbuchrezept“ zu schreiben • wenn wir Studis uns nicht gegenseitig beklauen würden  Fazit: Entweder das Praktikum ist gechillt oder ein Riesenaffentheater. Macht euch gefasst, dass nicht alles zu eurem Gunst verläuft!  P.S: Hütet euch vor Bienz. 🌝",2,4.0,0.0,1
107,107,5a5f57e7be6796001a9dab89,"Wenn man gar keine Erfahrung mit Programmieren hat, ist es sehr schwierig das alles in 4 Tagen zu lernen. Ansonsten easy Credits, da 4x8h +2h Prüfung weitaus weniger Aufwand als die erwarteten 60h für 2 Credits sind. Die Leiterin war sehr scheu und hat nicht wirklich zum Lernerfolg beigetragen. ",4,1.0,0.0,1
108,108,5a5f5a5ebe6796001a9dac95,"Barz ist Klasse! Ich hatte gar keine Mathekenntnisse, aber nur mit Besuch der Vorlesungen und Übungen die Prüfung vom ersten Versuch bestanden und angefangen das Fach zu lieben. Voraussetzung ist aber, dass man wirklich viel lernen muss.",5,3.0,9.0,0
109,109,5a5f5de2be6796001a9dadca,"-üebige allei x-mal löse, bis es langwilig wird, denn gahts scho irgendwie -fürs verständnis hend mir d vorlesige und üebigsstunde nüd bracht, anorganischi chemie für dummies kompakt version isch viiieeel besser  ",3,3.0,0.0,1
110,110,5a5f61c5be6796001a9daf14,Naja sehr einfache Prüfung bei der man schon mit ein wenig Allgemeinwissen fast eine genügende Note schreibt. Die Vorlesung selber aber leider sehr langweilig.,1,0.0,1.0,0
111,111,5a5f61e7be6796001a9daf17,"Kurs dafür, wie man eine Computersoftware (Mathematica) bedient. Die Vorlesung kann man sich eigentlich sparen und die Übungen durchgehen. Die Übungsleiterin war sehr engagiert und hat auf Fragen per Mail geantwortet. Es gibt vier freiwillige Arbeiten im Semester, die man machen kann, gibt max. 10% Bonus an der Prüfung, sind aber sehr zeitintensiv. Die Prüfung selber ist der totale Zeitstress, aber offenbar fair bewerted. Mit Bonus hatte ich 5.25, obwohl nur 12 von 20 Fragen beantwortet (ob alle richtig davon keine Ahnung)",4,2.0,0.0,1
112,112,5a5f6223be6796001a9daf25,"Man wählt ein aktuelles, politisches Thema und schreibt darüber eine Arbeit, die man anschliessend präsentiert. Ich fand das Seminar sehr spannend",5,1.0,0.0,1
113,113,5a5f6234be6796001a9daf2d,Ein Tipp - lest das OECD Modell am Anfang,3,1.0,1.0,0
114,114,5a5f631abe6796001a9daf5f,Bestes Fach im Bachelor VWL,5,0.0,3.0,0
115,115,5a5f65e2be6796001a9db091,"Frau Trinh erwies sich didaktisch als eine sehr schwache „Dozentin“. Es wurden Folien von Frau Messing 1:1 ÜBERNOMMEN und abgelesen, ist das überhaupt legal? ",1,3.0,0.0,1
116,116,5a5f6786be6796001a9db10a,"Aufwand okay, strenge Bewertung",4,1.0,0.0,1
117,117,5a5f6962be6796001a9db184,Hab die Dozentin konnte das Modul nicht spannend erklären… aber einfacher Stoff und wenig Aufwand! ,3,1.0,0.0,1
118,118,5a5f6a0abe6796001a9db1b5,"Anfangs Semester sehr motivierend und dennoch herausfordernd. Man lernte sehr viel, gegen Ende Semester wird der Stoff allerdings sehr schnell sehr schwer und alleine mit den Vorlesungsunterlagen fast unmöglich alles zu kapieren. Dozent geht vor allem durch die Folien, ohne viel Zusatznutzen zu generieren. Übungen wares herausfordernd und machten grossen Spass. Angesichts des schwierigen Stoffes war die Prüfung fair. ",4,1.0,0.0,1
119,119,5a5f6e97be6796001a9db392,Wenig aufwand und sehr guter begleitstoff zu bch 201,5,6.0,0.0,1
120,120,5a5f7333be6796001a9db57f,perfekt für Studenten im 3. Semester,4,0.0,0.0,0
121,121,5a5f7361be6796001a9db598,sehr fairi prüefig,5,6.0,2.0,1
122,122,5a5f7628be6796001a9db654,"Besucht im Nebefach, Vorlesung war okey. Prüfung eher schwer",4,0.0,0.0,0
123,123,5a5f78f93833be001a359f6b,Dieses Fach ist ein absoluter Witz. Der Inhalt ist einfach aber die Prüfung wird mit Zeitdruck künstlich unnötig schwierig gehalten.,1,36.0,1.0,1
124,124,5a5f84ff3833be001a35a39b,"VL sind ganz ok. VL in den allermeisten Fällen zu schnell, man sollte also zu Hause alles nochmal nachschauen & lernen. Zudem empfehle ich das Buch zu diesem Modul!",2,2.0,9.0,0
125,125,5a5f852b3833be001a35a3af,"Eigentlich spannendes Fach, gute Vorlesungen. Spass hört aber auf wenn man mit 25/40 punkten die 4 hat und bei 20 punkten einen 2.5 😂 unnötig streng bewertet",3,0.0,1.0,0
126,126,5a5f86a33833be001a35a460,Zu früh. Man sollte dieses Modul nicht schon im 2.Semester haben.,2,2.0,0.0,1
127,127,5a5f87173833be001a35a499,Sehr interessantes Modul und auch sehr faire Prüfung. Die Pflanzenpraktikas waren teilweise aber etwas aufwändiger (vor allem das Herbarium),4,1.0,0.0,1
128,128,5a5f8f2e8633bf001ac9037c,"Einblick in die Pracis durch die Gastvorträge sehr spannend und lehrreich. Jedoch keine  besonders gute betreuung des moduls (forum, email fragen), vorbereitung auf die prüfung sehr willkürlich, man konnte wirklich keineswegs erahnen, wie man lernen sollte. auch die prüfungsaufgaben waren schwer zu verstehen, man wusste oft nicht, was die gesuchte antwort war. ausserdem ging es mehr als 40 tage bis die npten veröffentlicht wurden. alles in allem, ich würde dieses modul nicht mehr wählen und nicht weiterempfehlen. ausser man macht es nur aus interesse und muss die prüfung nicht bestehen.",1,1.0,0.0,1
129,129,5a5f91f58633bf001ac90453,Unnötig... ,1,1.0,0.0,1
130,130,5a5f92d48633bf001ac90497,"Sympathischer Dozent, sehr anschauliche Vorlesung, faire Prüfung (leider keine Musterlösungen für Übungen).",4,12.0,0.0,1
131,131,5a5f92fc8633bf001ac904af,"Riesen Fan. Hat Spass gemacht. Beide Dozenten und die Monika Hediger waren super lieb und hilfreich. Habe mich richtig ""gepackt"" gefühlt.  Struktur super, am ende zwar eine kleine reihenfolgen-wechslung aber ohne probleme. Vorallem alles tatsächlich WICHTIGE grundlagen.  Prüfung ist sehr fair, Probeprüfungen helfen super. Seid bei den Zwischenprüfungen schon gut dabei und ihr spart euch viel Stress und Gelerne in der Prüfungsphase. Super super super.",5,8.0,0.0,1
132,132,5a5fa38c8633bf001ac908e5,"Erstes Semester ok, zweites einzige Katastrophe. Dozentin aus anderem Fachgebiet, Folien werden abgelesen, Fragen bleiben unbeantwortet,  schlussendlich viel zu umfangreiche Prüfung für lächerliche 3 Credits. Einer Universität unwürdig.",1,3.0,1.0,1
133,133,5a5fbb7a8633bf001ac90e8c,"hens ist zwar sehr sympathisch und teils auch sehr spannender stoff, fokus liegt aber leider viiiel zu stark auf herleitungen. viele vorlesungen waren eine reine formelscglscht, übungen nicht ganz so praktisch angewandt wie in anderen bf fächern  ansonsten aber sehr fair vom aufwand für 6 etcs!",3,1.0,0.0,1
134,134,5a5fd1e88633bf001ac913a0,"spannend, einfache Prüfung",5,2.0,0.0,1
135,135,5a603df4e9399e001ac51a6c,spannendes thema aber prüfung etwas schwierig für nicht deutschsprachige leute,2,2.0,2.0,0
136,136,5a604821e9399e001ac51c26,Nicht so schlimm wie alle sagen!,4,2.0,1.0,1
137,137,5a604879e9399e001ac51c3f,"Thematik sicher wichtig und spannend. Oft halt auch Wiederholungen aus SE und Sopra.  Warum man aber aufwendige Gruppenarbeiten machen muss, welche dann nicht mal zur Note zählen, verstehe ich nicht.",3,0.0,0.0,0
138,138,5a604d94e9399e001ac51da4,"Vorlesungen sind Zeitverschwendung. Scherer und Natter lesen nur die Folien vor und sprechen nur verschachtelt und hoch akademisch. Sehr schwache pädagogische Leistung -> Karteikarte auswendig lernen, Übungen besuchen und Probeaufgaben sowie Marketing-Multiplejoice der Übungen lösen bzw auswendig lernen (über 50% gleiche Fragen)",1,20.0,0.0,1
139,139,5a6055a8e9399e001ac51f1c,"Ich habe zwar eine sehr gute Note erreicht, allerdings nur aufgrund der Tatsache, dass er immer in etwa die gleiche Prüfung bringt. Lernen wird man leider nicht sehr viel aber der Prof ist wirklich ein lieber und hilfsbereiter Typ. ",4,1.0,0.0,1
140,140,5a605878e9399e001ac51f76,Sehr Spannend. Fand die Anzahl Fragen an der Prüfung aber unregelmässig den Anzahl Vorlesungen verteilt. ,3,2.0,0.0,1
141,141,5a6067c6e9399e001ac523fa,Alte Dozenten waren gut,3,2.0,4.0,0
142,142,5a606800e9399e001ac52413,Zu viel Stoff für 4 Punkte (früher gab das gleiche Modul 6 Punkte),4,2.0,1.0,1
143,143,5a606c8fe9399e001ac5264a,"Wer Theorien mag und wem es egal ist, nichts über den Syrienkonflikt zu erfahren, für den passt das Modul...",2,2.0,0.0,1
144,144,5a606e35e9399e001ac52726,Finde das IPS sehr nützlich für das ganze Studium.,5,0.0,0.0,0
145,145,5a6070aee9399e001ac527f5,Sehr netter Professor und interesser Stoff. Einer gute Partner ist wichtig.,5,2.0,0.0,1
146,146,5a60755ae9399e001ac52a5c,wird idiotisch korrigiert... avoid at all cost.... never again (even though I passed),1,1.0,0.0,1
147,147,5a607751e9399e001ac52b5d,"Vorlesung war interessant. Die Prüfungsfragen per se machbar, jedoch waren es SEHR viele Aufgaben... man muss also schon ein bisschen geübt sein, um überhaupt eine chance zu haben, alles lösen zu können...",4,5.0,0.0,1
148,148,5a607805e9399e001ac52bcc,"Spannend, man erhält vertiefte Einblicke in die Policy Forschung. Die Pflichtliteratur beinhaltet Forschungsartikel aus der Policy Analyse, am Anfang mühsam, aber man hat am Ende des Jahres gelernt, wie man solche Forschungsliteratur schnell und kritisch analysieren kann. Eines der „angewandteren“ Module der Politikwissenschaften.",4,4.0,1.0,1
149,149,5a6078e1e9399e001ac52c4c,"Hört sich zwar am Anfang spannend an, fand es aber schlussendlich nicht besonders interessant.",2,1.0,0.0,1
150,150,5a6079abe9399e001ac52ce6,"Gute Einführung in die politische Philosophie, Prüfung sehr fair.",4,0.0,0.0,0
151,151,5a607a1de9399e001ac52d37,"Ziemlich anspruchsvolle Texte, viel Pflichtliteratur, interessante Debatte.",4,0.0,0.0,0
152,152,5a607acee9399e001ac52d93,"bewertung der übungen sehr fragwürdig, sonst naja",2,0.0,0.0,0
153,153,5a607ae6e9399e001ac52da1,"struktur verwirrend, sonst gut",4,0.0,0.0,0
154,154,5a607b09e9399e001ac52dc8,"Der Inhalt der Vorlesung ist eigentlich spannend und relevant aber leider wird er so langweilig vermittelt, dass man sich lieber 2-3 Youtube Videos zum Thema ansieht und dabei etwa gleich viel mitbekommt. Für die Prüfung sollte man sich alle Design Patterns ansehen und diese anwenden können (auch jene aus den Übungen). ",3,1.0,0.0,1
155,155,5a607bbde9399e001ac52e7a,"Zu einfache Prüfung, man konnte gar nicht zeigen, dass man es verstanden hat.  Ansonsten Top",4,0.0,1.0,0
156,156,5a607c55e9399e001ac52f0b,Dozent top,5,3.0,1.0,1
157,157,5a608085e9399e001ac530e2,Sehr spannendes Seminar mit top-aktuellen Themen und sehr kompetenter Leitung. Kann ich nur empfehlen!,4,1.0,0.0,1
158,158,5a608b35e9399e001ac535a5,Mit einer Prüfung vor Ort würde ich mich nun wohl fairer behandelt fühlen. Auch das Gefühl nicht der/die einzige zu sein hat mir bei der Onlineprüfung gefehlt... Dann doch lieber Massenabfertigung Messehalle dafür geteiltes Leid. Die Hoffnung stirbt mit der Notenfreigabe R.I.P.,1,1.0,0.0,1
159,159,5a608cbde9399e001ac53658,"Guter Dozent, manchmal einweig verwirrt. Prüfung ist sehr gut lösbar, selten schwierige Fragen. Jedoch mehr Aufwand als 4 ECTS",5,2.0,6.0,0
160,160,5a6097d5e9399e001ac53a41,"Ein bisschen aufpassen, Folien gut anschauen und lernen und dann klappts mit einer guten Note. ",4,1.0,1.0,0
161,161,5a6098cae9399e001ac53aae,"Sehr viel Stoff (ca 700 Folien) von dem nur ein Bruchteil an der Prüfung kommt. Aufwand wie für ein 6-Credits-Fach da viele Rechnungen und Grafiken verlangt, diese jedoch nicht in der VL besprochen werden. Kann es trotz spannender Thematik nicht empfehlen.",1,3.0,0.0,1
162,162,5a609ce7e9399e001ac53c51,sehr unnötig (nicht weil ich etwas gegen Physik habe) man lernt nicht viel und ob man besteht oder nicht ist ein wenig ein Glücksspiel. Zum Teil sind die Prüfungsfragen fast Scherzfragen ,2,0.0,4.0,0
163,163,5a609d08e9399e001ac53c64,Schiestl & Keller 👍🏻👍🏻👍🏻 Bucher versteht man schlecht (stark französisch angehauchtes Englisch) und sehr langweiliger Inhalt,4,3.0,2.0,1
164,164,5a609d42e9399e001ac53c87,"leistigsnachwiis isch nur de vortrag, d vorlesige sind darum recht unnötig. zum teil aber recht intressant, zum teil leider au seehr langwilig und wiederholig",4,1.0,0.0,1
165,165,5a609ea7e9399e001ac53d45,"van buskirk und pernthaler super, rest passabel",4,0.0,0.0,0
166,166,5a609ebde9399e001ac53d53,2 ECTS für Allgemeinbildung. Sinnvoll? Nicht unbedingt,3,1.0,6.0,0
167,167,5a609ffae9399e001ac53dfb,"Sanchez top, mega sympathisch und fair Linder sympathisch und kompetent, aber zum Teil unübersichtlich und Prüfung relativ schwer",5,0.0,0.0,0
168,168,5a60a02fe9399e001ac53e0e,Trochener als d sahara ,2,1.0,0.0,1
169,169,5a60a0a0e9399e001ac53e49,langwilig aber so guet wie kein ufwand,3,4.0,0.0,1
170,170,5a60a10ee9399e001ac53e6e,"eigentlich sehr interessant, aber die prüfung ist eine Zumutung und überprüft nicht ob man den Stoff verstanden hat, sondern ob man die deutsche Sprache genügend gut versteht um die verschachtelten Doppelverneinungen richtig zu interpretieren. ",3,1.0,1.0,0
171,171,5a60a18ae9399e001ac53eae,viiiiiel zu viel Aufwand für 4 Credits sigel hat viele Fehler gemacht und sie nicht bemerkt freisinger war reine katastrophe,2,5.0,0.0,1
172,172,5a60a1a9e9399e001ac53eb5,Robinson ♥️ super skript und git en podcast prüefig schwer aber fair,4,2.0,0.0,1
173,173,5a60a56ce9399e001ac5406c,Sehr empfehlenswert! Beni wie immer sehr gut. Aktuelle Themen werden wöchentlich aufgegriffen (jede Woche Marktupdate). Prüfung sehr fair. Alles in allem eines der spannendsten Module an der WWF!,5,1.0,0.0,1
174,174,5a60acdfe9399e001ac54398,"der prof erklärte alles recht gut, gekoppelt mit den übungen. podcasts sowieso immer nützlich",4,2.0,1.0,1
175,175,5a60adb1e9399e001ac543f8,Nicht viel aufwand,4,0.0,0.0,0
176,176,5a60bb53e9399e001ac549e4,"WTf, dass philo-studis 3 pünkt bechömed und biologiebois 2",3,0.0,0.0,0
177,177,5a60c12de9399e001ac54bf2,"Wieder ein theoretisch spannendes Modul, welches durch unnötige Themen aufgebläht wird und nur Aufwand bringt.",1,4.0,1.0,1
178,178,5a60c140e9399e001ac54bfa,"sehr vil stoff und aspruchsvolli prüefig, wo mer denkt mer het ned bestande, aber denn mega fairi bewertig :)",3,1.0,0.0,1
179,179,5a60c2dbe9399e001ac54c96,"Beste Professorin, die ich in meinen drei Jahren im IPZ hatte. Die Vertiefung ist sehr empfehlenswert. Die Prüfung ist nicht schwierig. Danke Frau Prof. Häusermann! ",5,4.0,0.0,1
180,180,5a60c2f3e9399e001ac54ca3,Super Modul. Gueti Profs (v.a. de Neuhauss!) und zumindest im FS18 e mega fairi prüefig. Han aber vo vorherige jahr au anders ghört bezüglich prüefig.,5,2.0,4.0,0
181,181,5a60c356e9399e001ac54ce2,"Spezielles Modul. Sehr viel Theorie und nicht vergleichbar mit Kanti. Prüfung ist machbar ohne Besuch der Vorlesung, Übungen und alte Prüfung ist am wichtigsten. Gewisse Fragen bringt er immer wieder. Zu viele ECTS für diesen kleinen Aufwand.",2,4.0,7.0,0
182,182,5a60c664e9399e001ac54d98,Fand VL während dem Semester nicht wirklich verständlich aber wenn man sich selbstständig mit dem Inhalt auseinandersetzt kann man es sich auch selbst beibringen.,3,4.0,0.0,1
183,183,5a60d52ee9399e001ac5533c,"Die Prüfung war meiner Meinung nach ziemlich schwer. Viele Details wurden gefragt. Ich hatte erwartet, es würden auch Fragen kommen, die nicht nur stumpfsinnig Details abfragen sondern das Verständnis... dazu waren es 19 seiten mit 35 Fragen (Zeit 1.5h). Das Modul war eigentlich sehr spannend (ausser ein paar  Ausnahmen..). Aber die Prüfung war sehr enttäuschend..",3,4.0,0.0,1
184,184,5a60d5b4e9399e001ac5539e,"Interessanter Blockkurs mit durchschnittlichem Arbeitsaufwand. Wir konnten selbst eine Studie durchführen, was aus meiner Sicht eine gute Erfahrung war. ",4,1.0,0.0,1
185,185,5a60e0b6e9399e001ac557ae,"sehr spannend, guter Dozent!",5,0.0,0.0,0
186,186,5a60e99be9399e001ac559ff,"Sehr lehrreich, gute Note möglich und ideale Vorbereitung für eine empirische Bachelorarbeit.",5,0.0,0.0,0
187,187,5a60fd2ae9399e001ac55f1f,einfach und schnell,5,0.0,0.0,0
188,188,5a60fed1e9399e001ac55f74,schlechter Professor,1,0.0,1.0,0
189,189,5a6102bee9399e001ac5606c,"Die Note ist noch am gleichen Abend herausgekommen, wie der letzte Seminartag, einfach genial! Super einfach eine gute Note zu schreiben mit wenig Aufwand, habe gelernt wie man ein wissenschaftl. Paper analysiert - kann man immer brauchen für die Zukunft",5,1.0,0.0,1
190,190,5a61034ce9399e001ac56086,Schrecklich!,1,13.0,0.0,1
191,191,5a610357e9399e001ac5608a,Reich👍🏻👍🏻,5,2.0,8.0,0
192,192,5a610440e9399e001ac560d7,"Also Aufwand ist sehr hoch im Gegensatz zu anderen Fächern mit 6 Credits. Während Vorlesung schwierig dem Stoff zu folgen, da Scherer sehr sehr langsam spricht. ",2,1.0,0.0,1
193,193,5a611018e9399e001ac5649c,Recht viel schon in Mikro 2 besprochen. Mit 3 Credits kann man interessantere Module buchen. Faire Prüfung und einfache Credits.,3,1.0,0.0,1
194,194,5a611343e9399e001ac56573,"Prüefig mit viel Fallen. Zeit reicht locker, deswegen genau lesen. Vorlesung top. ",4,2.0,0.0,1
195,195,5a611378e9399e001ac56589,"Nerviger Dozent. Redet oft unwichtiges zeugs. Prüfung OK, da open book",2,8.0,24.0,0
196,196,5a613f60e9399e001ac56bda,Eigentlich Spannends Thema aber gwüssi Dozente sind chli Schloftablette. Eifachi Prüefig,2,3.0,3.0,0
197,197,5a619989e9399e001ac57069,Relativ spannend gmacht,4,1.0,0.0,1
198,198,5a619bb5e9399e001ac570ff,"Erster Teil war eher langweilig. Prof. Basler meinte, dass die Etymologie der Fachbegriffe wichtig sei - wird aber nicht/kaum geprüft. Am besten die Aufgaben im Skript vor der Zwischenprüfung für Geschwindigkeit üben, alle Beispiele (Calico, Blutgruppensysteme, Peperoni etc.) überfliegen und gar nichts auswendig lernen. Hab die erste ZP verkackt, weil ich zu langsam war. Der zweite Teil ist spannend, es muss aber auch viel auswendig gelernt werden. Prof. Hengartner ist ein toller Dozent und seine VL sind sehr spannend. Die Übungsaufgaben im Griffith bzw. im OLAT sind z.T. zu kompliziert. Sich Prozesse selber aufzuzeichnen bringt mehr. Die zweite ZP war fair. Die Modulabschlussprüfung zeigte das gleiche Bild: Für den ersten Teil habe ich rund 90 Minuten gebraucht, für den zweiten 20. Das ganze Modul ist sehr gut organisiert.",4,5.0,1.0,1
199,199,5a61a7a1e9399e001ac5753b,"Extrem viel Stoff, Statistik von Herrn Wirth super erklärt, Übungen in Statistik super",3,0.0,0.0,0
200,200,5a61a924e9399e001ac575b3,Ich fand es mega spannend!,5,0.0,0.0,0
201,201,5a61aa7ee9399e001ac57644,"Leider keine Tutorate, Übungen bereiten nicht gut auf die Prüfung vor, Prüfung prüft mehr theoretisches Wissen und Output interpretation. ",3,1.0,0.0,1
202,202,5a61ab43e9399e001ac5767f,Schlechte Dozentin. ,1,7.0,0.0,1
203,203,5a61b2fce9399e001ac579fb,"tolles Seminar, mitmachen wird notentechnisch belohnt!",5,0.0,0.0,0
204,204,5a61b338e9399e001ac57a0f,Bringt nüt,2,5.0,2.0,1
205,205,5a61b359e9399e001ac57a17,"Bestes Fach im Bachelor!  Schade gibt es so was, oder wenigstens im Ansatz so was, im Master nicht mehr.",5,1.0,0.0,1
206,206,5a61b382e9399e001ac57a34,"Viel Aufwand —> für eine schlechte Note Wenig Aufwand —-> ebenso schlechte Note  Wem die Note egal ist —> Vortrag gut machen, Test einfach irgendetwas ausfüllen",2,0.0,1.0,0
207,207,5a61b3cce9399e001ac57a50,"Fach ohne Praxisbezug. Irgendwelche Worte werden gemischt und zusammengefügt um so Pseudointellektualität zu erzeugen  Man nimmt nichts mit. Dementsprechend auch nur knapp bestanden, da blödsinniges Auswendiglernen mir nicht liegt.",1,8.0,2.0,1
208,208,5a61b466e9399e001ac57a7e,ok und nach CF1 kein Aufwand - VL-Besuch nicht notwendig,4,1.0,0.0,1
209,209,5a61b4a6e9399e001ac57a94,sehr gutes und interessantes Fach,5,1.0,1.0,0
210,210,5a61b4d5e9399e001ac57aaf,wichtig für das weitere studium für Accounting und Finance Interessierte,4,2.0,1.0,1
211,211,5a61b4fae9399e001ac57ac3,Unnötig. Zeitdruck (HS15). Innovationsteil skandalös uninteressant,1,16.0,2.0,1
212,212,5a61b528e9399e001ac57ae5,"zwar nicht gut vorgetragen; Inhalt jedoch sehr wichtig! Ich rate dazu, sich den Stoff mittels Stock+Watson selber beizubringen. Habe das selber nicht getan..",4,6.0,0.0,1
213,213,5a61b627e9399e001ac57b55,"die Beste der BWL1-3 Pflichtveranstaltungen, trotzdem nicht der Hammer",3,1.0,1.0,0
214,214,5a61b68de9399e001ac57b82,Nur ableiten. Easy.,5,2.0,19.0,0
215,215,5a61b6b2e9399e001ac57b8d,sehr langweilig.,1,1.0,0.0,1
216,216,5a61b70ee9399e001ac57bbe,Wichtiges Fach,5,0.0,0.0,0
217,217,5a61b736e9399e001ac57bcd,Abschreckendes Fach - Tiefpunkt des ganzen Studiums,1,32.0,5.0,1
218,218,5a61b7ace9399e001ac57c00,"Themen sind ein bisschen zusammengewürfelt, zu starker Fokus auf die Börse für meinen Geschmack, Prüfung ok, sehr gute Note eher schwierig zu erzielen",3,1.0,1.0,0
219,219,5a61b7bee9399e001ac57c07,Ein Tipp - lest das OECD Modell am Anfang,3,0.0,1.0,0
220,220,5a61b7cee9399e001ac57c0e,Bestes Pflichtfach des B&F Master,4,2.0,3.0,0
221,221,5a61b7dce9399e001ac57c11,"netter Dozent, humane Prüfung",4,0.0,7.0,0
222,222,5a61b7fee9399e001ac57c20,eher harte Benotung für ein Seminar,3,0.0,0.0,0
223,223,5a61c261f92ac7001a6e9893,"In der Prüfung stack overflow benutzen dürfen, macht das Ganze viel zu einfach um keinen 6er zu schreiben",5,1.0,14.0,0
224,224,5a61c330f92ac7001a6e9903,Teils unterirdische Leistung der Dozierenden. ☹️,2,2.0,0.0,1
225,225,5a61c4daf92ac7001a6e9a16,Empfehlenswert. IAs sind nicht aufwendig. Für die Prüfung ist das Verständnis der Fallstudie und IAs jedoch wichtig. ,5,1.0,0.0,1
226,226,5a61c4f5f92ac7001a6e9a2e,Die Vorlesungen sind sehr spannend! Einfach zum Lernen ist das Ganze etwas trocken und wenig praxis-bezogen.,4,1.0,0.0,1
227,227,5a61caeef92ac7001a6e9d38,"sehr spannende einführung in die politische philosophie. die prüfung ""eine beleidigung an den intellekt der studierenden"" (zitat des professors)",5,10.0,4.0,1
228,228,5a61cb0ff92ac7001a6e9d43,"mitreissender dozent, sehr faire prüfung/hausaufgaben",5,1.0,1.0,0
229,229,5a61cb1df92ac7001a6e9d49,"enthusiastischer professor, spannende themen (sehr forschungsbezogen) und bei seriöser vorbereitung und studieren der pflichtlektüre auch sehr faire prüfung",5,5.0,2.0,1
230,230,5a61d9cdf92ac7001a6ea3c9,"Das Fach ist nicht gut strukturiert und vorbereitet. Der Dozent nimmt das Fach nicht wirklich ernst. In der Vorlesung war es meist unruhig, da Leute während der ganzen Vorlesungszeit reinspazierten.",1,1.0,1.0,0
231,231,5a61dc3cf92ac7001a6ea4e7,Sehr gute Veranstaltung!,5,0.0,2.0,0
232,232,5a61dcd4f92ac7001a6ea51b,Strandleben...,2,0.0,0.0,0
233,233,5a61dd01f92ac7001a6ea52e,Benutzed d Website und ihr sind bestens vorbereitet. ,5,1.0,0.0,1
234,234,5a61e15df92ac7001a6ea72e,"Didaktisch katastrophal, Prüfung viel zu einfach (nicht immer ein Vorteil) und in keiner Relation zu den schwierigen Übungen..",1,0.0,3.0,0
235,235,5a61e182f92ac7001a6ea73e,"Super VL! Prof. Oesch schafft es, die Thematik sehr spannend zu gestalten. Prüfung und Benotung sind sehr fair. ",5,4.0,0.0,1
236,236,5a61e492f92ac7001a6ea937,"Das war die schlechteste Vorlesung in meinem ganzen Bachelor. Der erste Teil der Vorlesung bei Frau Sachs war schlecht strukturiert und die Folien waren fürchterlich. Zusätzlich glaube ich, dass nicht einmal die Professorin wusste was sie uns mitteilen wollte... Es gab keinen roten Faden und ständig wurde zwischen Englisch und Deutsch gewechselt. ",1,2.0,1.0,1
237,237,5a61e62ff92ac7001a6eaa35,Fair und enthusiastischer Dozent :),5,1.0,2.0,0
238,238,5a61e98af92ac7001a6eabdc,"Bester Prof! Vorlesung ist sehr gut strukturiert, die Übungen waren aber schlecht bis nutzlos. Einfach mit dem Buch und Musterfragen lernen!",5,11.0,1.0,1
239,239,5a61ea8ef92ac7001a6eac67,Bestes Fach im Bachelor VWL,5,0.0,2.0,0
240,240,5a61eac2f92ac7001a6eac92,Eine der schlechtesten VL,2,12.0,0.0,1
241,241,5a61ee30f92ac7001a6eae20,"Der Unterricht ist strukturiert und verständlich sowie interessant und inhaltlich solide vorgetragen. Die Prüfung ist fair. Für mich die beste CL-Veranstaltung, absolut zu empfehlen.",5,1.0,0.0,1
242,242,5a61f164f92ac7001a6eafba,"Minimaler Aufwand , echt :) ",5,0.0,0.0,0
243,243,5a61f1a6f92ac7001a6eafd7,"Sehr interessante Vorlesung! Der Dozent kann etwas, das merkt man sofort. ",5,3.0,0.0,1
244,244,5a61f50ff92ac7001a6eb157,"Sinnloses Fach. Schlechte Prüfung, nicht Empfehlenswert...",1,4.0,4.0,0
245,245,5a61f7fdf92ac7001a6eb23c,Absolute Witz. Unverständlich wiso Biomedizin/Biostudente so en seich im grundstudium münd mache,1,7.0,10.0,0
246,246,5a61ff92f92ac7001a6eb523,Besuch der übungsgruppen und lösen der hausaufgaben unbeding nötig und sehr hilfreich (je nach tutor). besuch der vorlesung weniger hilfreich..,3,2.0,1.0,1
247,247,5a6201dbf92ac7001a6eb606,Schlechte BWL 1&2 Kopie. Unnötiges auswendiglernen von Begriffen und Definitionen. Prüfung war ein bisschen Porter's Five Forces anwenden und Definitionen erklären.  ,2,1.0,0.0,1
248,248,5a620285f92ac7001a6eb664,Gute Übungen. Super Dozent. ,5,0.0,2.0,0
249,249,5a62030af92ac7001a6eb67b,Spannende Vorlesung,5,0.0,12.0,0
250,250,5a62038cf92ac7001a6eb6ab,"Grauenhafte Vorlesung (vorallem die Organisation, der Aufbau und die Struktur). Die Vorlesung besteht aus 12 wild zusammen gewürfelten Bereichen zum Thema 'Data Visualization'. Kein klarer roter Faden ist ersichtlich.  Prüfung war grösstenteils nur auf den Data Visualization's Teil fokussiert, obwohl 50% des Fachs Data Visualization Concepts ausmacht. ",1,0.0,0.0,0
251,251,5a620592f92ac7001a6eb7f1,"Dozent ist absolut Spitze (Go Dennis!).  Eines der besten Fächer am IFI.  Man lernt sehr viel, jedoch auch sehr aufwändig. ",5,2.0,0.0,1
252,252,5a62069ff92ac7001a6eb890,"Sehr interessanter und relevanter Inhalt, Vorlesung war nie langweilig dank den Dozenten, faire Prüfung",5,7.0,0.0,1
253,253,5a62074df92ac7001a6eb8fc,"Super Modul, kompetenti Dozente und au Üebige mit echte Skelett :)",5,3.0,0.0,1
254,254,5a6210b1f92ac7001a6ebd51,Unübersichtlich,2,0.0,0.0,0
255,255,5a621a9bf92ac7001a6ec10c,Leider etwas willkürlich. Vor allem die Simulation (Die Note wird durch die in der Simulation erreichten Ergebnisse beinflusst). Der Spielleiter selbst schien mir nicht besonders sympathisch und auch etwas hochnäsig. Alles in allem würde ich das Seminar nicht weiter empfehlen. Edit: nach über 2.5 Monaten noch immer keine Noten. Bestätigt meine Einstellung gegenüber dem Seminar.,1,1.0,0.0,1
256,256,5a621b77f92ac7001a6ec16d,super Vorbereitung für schriftliche Arbeiten :-),4,0.0,0.0,0
257,257,5a622818f92ac7001a6ec58f,"Prüfung im HS19 war nicht mit den Übungsaufgaben zu vergleiche, sondern wesentlich schwerer. Zudem war die Zeit viel zu knapp bemessen ",2,1.0,0.0,1
258,258,5a622862f92ac7001a6ec5aa,"Super Prof, faire Prüfung",5,1.0,1.0,0
259,259,5a622b28f92ac7001a6ec6a9,"Gewisse Dinge waren hilfreich, ansonsten war es eher langweilig.",3,2.0,0.0,1
260,260,5a623106f92ac7001a6ec869,Guete Dozent 👌,5,8.0,7.0,1
261,261,5a6235e1f92ac7001a6ec9f3,"Eigentlich interessant, aber Prüefig richtig übel",2,1.0,0.0,1
262,262,5a6238cdf92ac7001a6ecaf1,"Tutorat ok mit teils unnötigen und teils hilfreichen übungen, Vorlesungen nicht nützlich ",3,9.0,0.0,1
263,263,5a623924f92ac7001a6ecb0b,Thematik sehr nützlich für das Verständnis im gesamten Studium,4,0.0,0.0,0
264,264,5a6239d2f92ac7001a6ecb28,"Frank Esser ist als Dozent super, der Stoff ist jedoch sehr detailliert. Wer also Mühe mit dem Auswendiglernen hat, könnte hier falsch aufgehoben sein",4,1.0,1.0,0
265,265,5a623a6ef92ac7001a6ecb4e,"Vorkenntnisse aus dem Gymi sind definitiv von Vorteil. Mit dem Buch und Disziplin ist es aber auch möglich, sich die Kapitel im Selbststudium anzueignen.",4,1.0,0.0,1
266,266,5a623a71f92ac7001a6ecb50,"Spannend, aber zu viel Stoff für ein 3ects Fach",4,5.0,5.0,0
267,267,5a623af4f92ac7001a6ecb79,eher schwer und in keinster Weise angemessene Prüfung ,2,15.0,1.0,1
268,268,5a623ea8f92ac7001a6ecc84,"Alles in allem ein spannender Kurs. Die Übungen und die Prüfung empfand ich als anspruchsvoll. Der Dozent ist sehr engagiert, manchmal aber etwas verwirrt. Das Skript zu der Vorlesungen ist gut aufgebaut aber ziemlich umfangreich. Der Aufwand unter dem Semester ist wegen den obgligatorischen Übungsabgaben ziemlich hoch, diese bereiten aber gut auf die Prüfung vor.",4,0.0,0.0,0
269,269,5a623f75f92ac7001a6eccba,"Ich gebe einen Stern da null leider nicht möglich sind. Das man 10 Bücher für eine 15 minütige Prüfung lesen muss, ist eine schwer nachvollziehbares Konzept. Der Student ist total dem Prüfenden ausgeliefert und hat keine Möglichkeiten sich zu wehren. Was meine Herkunft und  Sprachkenntnisse meiner Muttersprache  mit den Büchern die ich lesen musste zu tun hatten ist mir immer noch ein Rätsel. Ich hoffe schwer,  dass sich die Fakultät dieses total willkürliche Konzept überarbeitet.",1,0.0,5.0,0
270,270,5a623f7bf92ac7001a6eccbb,"Vorlesung leider sehr schlecht. Der Dozent macht einen sehr uninteressierten Eindruck, haltet die Vorlesung ohne jegliche Interaktion mit den Studenten.",2,3.0,0.0,1
271,271,5a62400ff92ac7001a6eccd7,"Einer meiner besten Vorlesungen bis jetzt an der UZH. Motivierter Dozent, klar strukturiert, eindeutige Lernziele und faire Prüfung mit offenen Fragen wovon 3/4 ausgewählt und gelöst werden müssen.",5,4.0,0.0,1
272,272,5a624090f92ac7001a6ecce5,"Kann man sich getrost sparen. Die Vorlesung brachte mir keinen Mehrwert. Inhalte sind 1:1 aus einem Buch übernommen, der Dozent ist unmotiviert und die Organisation sehr schlecht. Lernziele werden nicht definiert, bis zum Schluss war nicht klar, wie lange die Prüfung dauert. Informationen wurden gar nicht oder schlecht kommuniziert. Die Prüfung enthielt ambivalente Fragen z.T. mit Rechtschreibefehlern. Für mich etwas vom schlechtesten (organisatorisch) am IFI. Spart euch die Vorlesung und lest das Buch, wenn es euch interessiert.",1,3.0,0.0,1
273,273,5a62416bf92ac7001a6eccfd,Sehr spannendes Seminar mit top-aktuellen Themen und sehr kompetenter Leitung. Kann ich nur empfehlen!,4,0.0,0.0,0
274,274,5a6241cff92ac7001a6ecd26,"War mit Abstand das schlechteste Fach, das ich in meiner Uni-Karriere bis jetzt hatte. Dass ein Dozent sich so eine miese Leistung erlauben kann, finde ich fragwürdig. Habe noch nie einen Menschen mit so wenig Begeisterung für eine Thematik erlebt. Feedback zu dem Projekt/der Arbeit, welche man machen muss, gibt es selbstverständlich keines - wieso auch, dann könnte man ja tatsächlich noch etwas lernen in dem Fach.",1,1.0,0.0,1
275,275,5a625b3af92ac7001a6ed271,anspruchsvoll aber sehr spannend und mitreissender professor,5,1.0,1.0,0
276,276,5a62703df92ac7001a6ed6fa,Langwilig und nüt glernt😔,1,0.0,5.0,0
277,277,5a627834f92ac7001a6ed7e3,"Guter Dozent, sehr engagiert, viele Slides zu lernen, aber faire Prüfung Würde es FSA vorziehen",5,2.0,2.0,0
278,278,5a62868ef92ac7001a6ed9b1,Der böse Owen,2,1.0,0.0,1
279,279,5a62a4f8f92ac7001a6edb0d,Cooles Modul. Gab bei uns keine Prüfung und nur etwa zwei Vorlesungen. Wir durften stattdessen selbstständig eine Arbeit schreiben.,5,1.0,0.0,1
280,280,5a62b641f92ac7001a6edb7a,"Strutkurierter, verständlicher und engagierter Unterricht, inhaltlich solide und kompakt, abwechslungsreiche Hausaufgaben zur Veranschaulichung und Verfestigung des Stoffs.",5,2.0,0.0,1
281,281,5a62edacf92ac7001a6edd99,d‘eva kennt nüt,1,6.0,0.0,1
282,282,5a62f17ff92ac7001a6ede24,"Viele verschiedene Themen, interessante Vorlesung. An der Prüfung werden aber nur sehr wenige Themen abgefragt und diese haargenau. Und bis die Ergebnisse raus sind dauert es eine Ewigkeit. ",2,9.0,0.0,1
283,283,5a62f1eef92ac7001a6ede48,Noch nie ein so schlecht organisiertes modul erlebt,1,1.0,0.0,1
284,284,5a62f4b9f92ac7001a6eded6,"Mässig spannend, aber mit abstand die eifachschte credits womer ade mnf über de weg gloffe sind",4,5.0,0.0,1
285,285,5a62f8d1f92ac7001a6edf7d,"Sehr spannend, obwohl anfangs auch noch verwirrend, aber je länger man sich damit beschäftigt desto besser versteht man es und dann wird es spannend!",5,1.0,0.0,1
286,286,5a630650f92ac7001a6ee206,"Schlechte Vorlesung, schlechtes Material (Folien für eine ""GeoVISUALISIERUNGS"" Veranstaltung einfach unterirdisch). Jedoch gute Übung.",2,8.0,0.0,1
287,287,5a63066ef92ac7001a6ee20c,Ein Aufsteller in der Uni-Woche! Wird nur noch vom Mensaessen übertroffen.,5,1.0,0.0,1
288,288,5a630711f92ac7001a6ee21f,"+ Gut organisiert, man lernt viel, spannende VL, motivierende Vorlesungsart - sehr aufwendig",5,0.0,1.0,0
289,289,5a63130ff92ac7001a6ee4b7,Wichtig für Statistik!,4,0.0,0.0,0
290,290,5a631b63f92ac7001a6ee669,"Wenn wir so enthusiastisch studieren würden wie hier doziert wurde, wären wir alle längst tot. An sich spannende Materie, didaktisch eine Katastrophe.",2,1.0,1.0,0
291,291,5a631c14f92ac7001a6ee69a,Für ein vergleichsweise mühsames Thema sehr spannend gestaltet. Milic ist super!,4,1.0,4.0,0
292,292,5a631c99f92ac7001a6ee6ac,"Eher Vorlesung als Sprachunterricht. Ansonsten sehr spannend und auch gut machbar, der Dozent ist super! Ich hätte mir allerdings Kleinklassen gewünscht.",3,0.0,0.0,0
293,293,5a631d8f54f060001af5aa58,Mehr Einführung in Demokratietheorien als in die allg. politische Philosophie. (HS16),3,1.0,1.0,0
294,294,5a633e4454f060001af5b31b,Vorteil: All bestönd. Nachteil: All bestönd,1,1.0,0.0,1
295,295,5a6354c754f060001af5b77d,"Prüfung einfach zu bestehen, vorlesungen interessant und gute dozenten. V.a. Der pharmakologie und aging teil waren ❤️‍🔥",4,0.0,4.0,0
296,296,5a63687054f060001af5bc40,"VL ist relativ langweilig, Übungen werden komisch bewerted. Jedoch ist es einfach eine sehr gute Note zu erzielen.",3,0.0,0.0,0
297,297,5a63798154f060001af5c05d,Sehr spannend aber sehr viel Aufwand für 3 etcs,4,2.0,0.0,1
298,298,5a63873554f060001af5c2ed,"interessante Vorlesung, schwierige Prüfung",3,0.0,0.0,0
299,299,5a6391b054f060001af5c4b1,"Auf die Vorlesung abgestimmte Übungen, hohe Kompetenz und Verfügbarkeit der Assistentinnen und Assistenten. Unstrukturierte und unverständliche Vorlesung zu fehlerhaftem, unübersichtlichem Skript",3,0.0,0.0,0
300,300,5a63a72854f060001af5c7a8,Schlechte Organisation und unklare Definition der Lernziele,1,8.0,2.0,1
301,301,5a63c12254f060001af5cb68,Viel aufwand für die 3 credits,2,0.0,0.0,0
302,302,5a63c7a954f060001af5cc38,Herr Professor Senn erwies sich als ein didaktisch sehr schwacher Dozent.,1,8.0,1.0,1
303,303,5a63ec5a54f060001af5cf7e,"Fand es ok, da es wichtige wissenschaftliche Grundlagen vermittelt. Positiv ist auch, dass es ziemlich früh abgeschlossen ist (November). Sehr spannend ist es nicht aufgrund des Inhalts.  Aufwand hält sich in Grenzen. Der Lerneffekt war nicht sehr stark vorhanden, da die Arbeiten korrigiert wurden aber wir kein Feedback erhielten. ",3,2.0,2.0,0
304,304,5a63edb454f060001af5cf9c,"War ziemlich enttäuscht von Prof. Franck nachdem ich ihn in BWL 2 super fand. Der Stoff an sich fand ich spannend, aber erst beim Lernen, während der Vorlesung konnte ich nicht gut folgen da ich es nicht interessant fand. Prüfung schwer aber faire Benotung",2,1.0,0.0,1
305,305,5a63eea354f060001af5cfaa,"Unstrukturierte Vorlesung mit uninteressantem Inhalt. Ich hoffte etwas Aktuelles und/oder Relevantes zu lernen, wurde aber enttäuscht. Würde es nicht mehr nehmen, trotz fairer Benotung",2,0.0,0.0,0
306,306,5a63efcd54f060001af5cfd3,"Vorlesung habe ich nie besucht, konnte dem Prof Scherrer nicht folgen. Inhalt sehr abstrakt, mühsam zu lernen. Trotzdem gute Note mit relativ wenig Aufwand machbar ohne Vorlesungsbesuch.",2,2.0,10.0,0
307,307,5a6461d254f060001af5da8f,"Katastrophe. Unwissenschaftliches Fach. Wer das als Hauptfach studiert, dem wünsch ich viel Glück im Leben. Wird er/sie auch brauchen...  Als Nebefach ganz ok, gibt hald sehr viel Punkte für relativ wenig Aufwand. Bisschen Texte lesen und sich die Terminologie aneignen, dann ist man sicher durch.   Wem‘s zusagt, der solls nehmen. Wer aber etwas „mit Hand und Fuss“ haben möchte dem empfehele ich Psychologie oder VWL vielleicht sogar Ethnologie bei den Sozialwissenschaften",1,2.0,2.0,0
308,308,5a64635054f060001af5dadb,"Wahrschinlich das einfachste Fach im Bachelor. Sollte nicht zu den Punkten Zählen. An alle Assesis, die gerade im HS anfangen: Bucht 4 ETCS mehr als ihr denkt, Weil Rechnergestützte ost ein Witz vom Aufwnad her!",4,1.0,1.0,0
309,309,5a6463c754f060001af5db05,"Sehr cooles Fach, gibt wirklich eine sehr sehr gute Einführung in viele Bereiche der Psychologie u.a. Neuro, Neuroanatomir, Lernpsychologie, Kognition und Psychiatrie.  Sehr zu empfehlen für Psychologie Nebenfächler. Einfach vom Aufwand her, aber man lernt sehr sehr viel dazu, besser als im Hauptfach.   Die Vorlesung ist langweilig, aber man sollte zumindest bei den Experimenten aufschreiben, was er dazu sagt.",4,3.0,3.0,0
310,310,5a64648b54f060001af5db3e,"Nicht hinterfragen, einfach auswendig lernen! HR Teil ist das Buch nötig, dafür muss man dort. nicht in die Vorlesung!",4,10.0,0.0,1
311,311,5a647dd43557a5001a140aa2,"Stoffumfang ist viel zu gross für nur 4 Punkte. 100-120 Stunden für das ganze Modul inklusive vorlesungen, Praktika und Zeitaufwand zum lernen ist definitiv ein Wunschdenken und keine Realität.",2,4.0,0.0,1
312,312,5a6481fe3557a5001a140b6c,Tolles Fach. Gut um Grammatikkenntnisse zu verbessern. Man redet immer holländisch während den Lektionen. Weiterzuempfehlen.,5,0.0,0.0,0
313,313,5a64826d3557a5001a140b8a,"Lehrerin redet sehr monoton, schwierig um Aufmerksamkeit über zwei Lektionen hin weg aufrechtzuerhalten. Es werden nur Theorien besprochen, kaum Bezug zu aktuellen Themen, obwohl dies bei diesem Thema sehr gut möglich wäre. Würde ich nicht weiteremfpehlen!",2,0.0,0.0,0
314,314,5a6483153557a5001a140b9b,"Eine der besten Vorlesungen die ich bis jetzt hatte. Es sind zwei Dozenten, welche die VL sehr unterhaltsam und interessant gestalten! Die VL war jede Woche spannend, es gab immer ein Spiel-Wissensquiz am Ende über den Inhalt der jeweiligen VL.",5,7.0,0.0,1
315,315,5a64838f3557a5001a140bad,"Ich fand das Fach thematisch spannend. Die Inhalte sind leider praktisch 1:1 von einem eingekauften Lehrgang übernommen, der auf dem Buch in der Vorlesung basiert. Es fehlte mir der Bezug zu den Entwicklungen der letzten 5 Jahre im Bereich Entrepreneurship. (Lean Startup, Business Model Canvas, etc.) Ausserdem lassen die Englischkenntnisse des Dozenten zu Wünschen übrig, was 90 Minuten zuhören echt erschwert. Die Prüfung hingegen war fair.",3,5.0,0.0,1
316,316,5a6483f43557a5001a140bdb,"Interessante Vorlesung aber die Prüfung war so einfach, dass sehr streng bewertet wurde, da sonst wahrscheinlich zu viele Studenten eine zu gute Note gehabt hätten. Bei ca. 3-4 Fehlern hatte man schon eine 5.",4,1.0,0.0,1
317,317,5a6484f33557a5001a140c21,"Vorlesung mit zwei Dozenten. Der 1. Teil von Frau Sachs ist sehr kompliziert und wird auch in der VL nicht verständlich vermittelt. Der 2. Teil von Herr Thommen ist interessanter aber an der Prüfung wurden Teils Sachen abgefragt, die er nur mündlich erwähnt hatte und nirgends auf den Folien waren",2,2.0,0.0,1
318,318,5a64855e3557a5001a140c34,"Der englische Teil ist eine Katastrophe. Teilweise werden deutsche Wörter in englische Sätze geflickt, die mangelhafte Grammatik fördert nicht witklich die Verständlichkeit und die Prüfung ist auch nicht besser.",1,3.0,0.0,1
319,319,5a64856b3557a5001a140c36,Interessante Vorlesung mit viel Bezug zu aktuellen Terror Anschlägen und Terror Organisationen. Prüfung war eher oberflächlich und daher einfach,5,1.0,0.0,1
320,320,5a6485b23557a5001a140c3f,Interessante Vorlesung. Der Dozent war immer aufgestellt und konnte den Inhalt gut und spannend vermitteln.,5,0.0,0.0,0
321,321,5a6486833557a5001a140c96,"Sehr interessante VL. Was ich sehr gut fand, war die kleine Arbeit die man während dem Semester machen musste (Medieninhalte in ca. 2-3 Seiten anhand der sozialen Werte analysieren). Die Arbeit gab eine Note die 1/3 der Endnote ausmachte. Somit hängt die Note nicht nur von einer 1-stündigen Prüfung am Ende ab.",5,0.0,0.0,0
322,322,5a64879f3557a5001a140cda,Schlechte Vorlesung. Nicht spannend. Prüfung war kompliziert. Nicht weiterzuempfehlen.,2,0.0,0.0,0
323,323,5a648cc33557a5001a140dc3,Der Dozent hat es geschafft ein äußerst spannenden Thema zum beinahe einschlafen langweilig gemacht.. Sehr schade!,1,5.0,0.0,1
324,324,5a648e623557a5001a140e1e,"Eigentlich unnötig. Alle Informationen die man sich selbst beschaffen kann. Aber super, da man geschenkte Kreditpunkte bekommt.",5,2.0,0.0,1
325,325,5a64a7c6ea7541001ae114a6,"Das Modul ist geschmackssache, aber sicher nützlich für viele Berufsfelder. ",4,3.0,0.0,1
326,326,5a64abd5ea7541001ae115c9,"Guter Einblick, wenig Relevanz",4,7.0,2.0,1
327,327,5a64b70cea7541001ae117bb,Dozenten schlecht,3,3.0,0.0,1
328,328,5a64b745ea7541001ae117cf,Praktisch nur regressionen 🙄,3,0.0,0.0,0
329,329,5a64c452ea7541001ae11aec,"Prüfung, grauenhaft.",4,5.0,0.0,1
330,330,5a64c6f0ea7541001ae11b70,"Sehr chaotisch (Inhalt), aber super spannend!",3,0.0,0.0,0
331,331,5a64f101564c1f001a58aa91,Prüfung gut machbar,4,0.0,0.0,0
332,332,5a64f64d564c1f001a58ab8e,Interessante und gut strukturierte Vorlesung.,5,0.0,0.0,0
333,333,5a64fc9f564c1f001a58ac74,Für die geschenkten 2 ECTS Punkte ganz witzig/nützlich und ein guter Ausgleich im ersten Semester.,5,2.0,0.0,1
334,334,5a6508db564c1f001a58aec0,Noch lustig,4,4.0,3.0,1
335,335,5a650ec3564c1f001a58afe3,Bertoin ist super,4,5.0,1.0,1
336,336,5a653ea3564c1f001a58b3c7,"War bei Sethe, war super.",5,4.0,0.0,1
337,337,5a653eee564c1f001a58b3cf,War bisher meine Lieblingsvorlesung an der Uni :),5,0.0,0.0,0
338,338,5a657cb7564c1f001a58b501,"Sehr spannendes Thema und guter Dozent! Da das Modul jedoch ziemlich neu ist - sehr schwierig korrekt auf die Prüfung zu lernen, weil noch keine Infos von älteren Studierenden online. Dementsprechend ein bisschen mehr Aufwand als normale 3 ECTS.",4,2.0,0.0,1
339,339,5a65938c564c1f001a58b8ef,Dozent war Prof. Klatte. Übung Top. Vorlesung naja... eher verwirrend im 1. Semester. ,5,0.0,0.0,0
340,340,5a65a748564c1f001a58bfe4,"Das Seminar macht echt Laune. Ma spielt halt e Simulation und trifft innerhalb vonere Gruppe d Entscheidige. Ds Schlussresultat vom Spiel wirkt sich nid ufd Note uus, also chame au ruhig verkacke. Am Schluss schisst me no schnell en Präsentation anne und treit sie vor, und danach verbessert ma no d PPT und git sie ab. De Ufwand isch nid wirklich gross, usser me tryharded extrem bir Präsi, was nid wirklich nötig isch miniere meinig nach. Chas würkli nur empfehle, eifach früeh gnueg amelde, dass me sicher en Platz kriegt :)",5,0.0,1.0,0
341,341,5a65a7c9564c1f001a58c010,"Der Teil von Bucher war reinstes Chaos. Völlig unverständlich, selbst nach Nachfragen.",2,2.0,0.0,1
342,342,5a65ac306e7c4f001abb5fe2,"Wenig Inhalt, wenig Aufwand ",3,0.0,0.0,0
343,343,5a65b5a46e7c4f001abb6486,"Die Tutorin hat mir gute, konstruktive Feedbacks gegeben. Der zeitaufwand für das Modul war angemessen.",5,2.0,0.0,1
344,344,5a65bae16e7c4f001abb6762,"Sehr spannende Inhalte, aber die Dozentin ist nicht gerade die enthusiastischste, die mir je begegnet ist. Auch sehr monoton. Dafür spannende Gastvorträge und eine sehr faire Prüfung.",4,0.0,0.0,0
345,345,5a65bb806e7c4f001abb6798,"Spannend, aber mehr Unterhaltung wie Wissenschaft. Auch kein wirklicher roter Faden beim Unterricht, dafür sehr gute Einblicke und anschauliche Beispiele. Prüfung fair.",3,4.0,0.0,1
346,346,5a65c11b6e7c4f001abb6aaa,Prüfung ist quasi nur auswendiglernen,2,1.0,0.0,1
347,347,5a65c1ca6e7c4f001abb6af8,"Gut strukturiert, gutes Lehrmittel und guter OLAT Kurs. Als Nebenfachstudent sollte man das Fach nicht unterschätzen und Mehraufwand unter dem Semester einrechnen. ",4,6.0,1.0,1
348,348,5a65c20a6e7c4f001abb6b10,"Prüfung fair gestaltet, podcast ok",3,0.0,0.0,0
349,349,5a65c7a86e7c4f001abb6dd9,"der Dozent schafft es, aus diesem wichtigen Fach mit so hohem Aktualitätsbezug  eine langweilige 90 Minuten Pflicht zu machen. Ausserdem kommt er fast nie zum Punkt, stottert mehr, als er sagt und wenn man dann eine Frage hat, kann er sie nicht beantworten, obwohl sie sich auf grundlegende Schemata bezieht. Das war wirklich schlimm! ",1,1.0,1.0,0
350,350,5a65d1766e7c4f001abb7261,"Neu! In-Vorlesungspurchases: -10 Prüfungspunkte für 50$   Nicht, dass man so etwas zu Beginn der Vorlesung hätte kommunizieren können... Ansonsten Bpmn Prof super, Prof für theoretischen Prozessteil nicht sehr überzeugend",2,5.0,0.0,1
351,351,5a65d32a6e7c4f001abb7313,"Wenn B&F 1 und 2 besucht wurden wenig neues, also relativ einfache Credits",4,3.0,15.0,0
352,352,5a65d3f76e7c4f001abb735a,"Einfache Credits, aber ein absoluter Witz, da kein Feedback und Fokus auf den falschen Sachen. ",1,3.0,0.0,1
353,353,5a65df0c6e7c4f001abb78b2,"Praxisnahe Vorlesung, je nach Praktikum das man gemacht hat interessant oder nicht, aber für die Arbeitswelt wichtig. Prüfung ist mässig spannend, eine normale Note (4.75) ist aber einfach zu holen.",4,0.0,0.0,0
354,354,5a65dfc56e7c4f001abb7923,"Kommt drauf an was man will. Easy Credits sinds nicht, aber der Inhalt ist spannend. Übungen sind aber zeitintensiv, kann man nicht mit anderen 6pkt. VLs vergleichen. Wird aber auch so kommuniziert. ",4,1.0,0.0,1
355,355,5a65e01c6e7c4f001abb7947,"Gugus, wenn mans nicht machen muss würd ichs lassen (B&F Nebenfach)",1,2.0,2.0,0
356,356,5a65e06b6e7c4f001abb7971,"So ein Gugus, kann ich niemanden empfehlen, ausser man ist auf der Suche nach ECTS ohne Aufwand. Lernen tut man nichts. ",2,0.0,0.0,0
357,357,5a65e0d66e7c4f001abb79af,"Naja wems Spass macht. Die Organisatoren sind extrem unorganisiert, alles kommt viel zu spät (z.B. Note)",3,1.0,0.0,1
358,358,5a65e7916e7c4f001abb7c95,Kompetenter und enthusiastischer Dozent (Andreas Schilling)! Übungen sind gut auf die Vorlesung abgestimmt. Vertiefung hat Verbesserungspotential.,4,1.0,0.0,1
359,359,5a65e8326e7c4f001abb7cd9,Jean Bertoin ist ein sehr netter und kompetenter Dozent. Die Vorlesungen sind immer locker und verständlich gehalten worden.,4,4.0,1.0,1
360,360,5a65f3de6e7c4f001abb826f,"Interessant, faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
361,361,5a65f9646e7c4f001abb84ee,Typisch Jarren halt ned würkli spannends züg und de Studi git sich au ned würkli müeh ,2,3.0,9.0,0
362,362,5a65ffba6e7c4f001abb881c,Teilweise fast pseudowissenschaftlich. Meist langweilig!,3,2.0,0.0,1
363,363,5a66113b6e7c4f001abb912a,"zu einfach, hätte mehr in die Tiefe gehen können",3,3.0,19.0,0
364,364,5a6614816e7c4f001abb92b3,"Perfekt strukturiertes Modul mit motiviertem Prof. Abwechslungsreich gestaltet über viele verschiedene Lernkanäle. Stoffmenge den ETCS entsprechend, Prüfung fair mit genügend Zeit.",5,2.0,4.0,0
365,365,5a6615c76e7c4f001abb934d,"Beidi Top, au Praktika sehr guet  Basler sehr strukturiert und chan super erkläre,  Hengartner au und isch eifach en geile siech",5,11.0,0.0,1
366,366,5a662ebc6e7c4f001abb9c06,"Detailbehaftete Prüfung, die wenig Verständnis erfordert. Didaktisch sehr dürftiger Kurs, obschon die Thematik äusserst spannend wäre. ",3,10.0,0.0,1
367,367,5a66300e6e7c4f001abb9c6e,Höchstgradig obsolet,2,0.0,0.0,0
368,368,5a66306c6e7c4f001abb9ca2,Gönnermodul bim gächter 👌🤙,5,6.0,2.0,1
369,369,5a6630746e7c4f001abb9ca5,Guter Einstieg in die Finance und Banking Thematik. Gönnermodul.,5,3.0,1.0,1
370,370,5a6634786e7c4f001abb9ded,"Das Fach kann sich nicht so recht entscheiden, ob es ein Seminar oder eine Vorlesung sein will. Was resultiert ist ein komischer Mix aus einer Einführung in die Ethik und eine Vortragsreihe von Studenten in Kombination mit dem Verfassen einer Arbeit. Viel gelernt habe ich dabei leider nicht auch wenn die Themenwahl durchaus interessant war. Das Anspruchsniveau ist relativ tief, wodurch man leicht eine gute Note erreichen kann.",3,0.0,0.0,0
371,371,5a663c316e7c4f001abb9fef,"Geschenkt, aber nicht sehr spannend",4,0.0,0.0,0
372,372,5a663c636e7c4f001abba004,"+Cooles Projekt mit coolen Dozenten +Vorlesung für oral exam überhaupt nicht relevant (nur Projekt)  +kaum Aufwand für Vorbereitung oral exam  -Vorlesungsfolien enthalten teils nur Diagramme und sind nicht aussagekräftig -Vorlesung eher langweilig gehalten -Für das Projekt sind gute Teammitglieder wichtig, da in der Vorlesung nicht wirklich über die Vorgehensweise oder den vorhandenen Technologien für das Projekt erklärt werden. Wenn man keine grossen Entwickler/Modellierungserfahrungen hat,  brauchts ein bisschen Aufwand um den Zusammenhang zwischen den einzelnen Komponenten in der Architektur zu verstehen/modellieren.  -oral exam nicht ganz neutral gehalten. Wenn man in der Gruppe den technischen Teil präsentiert hat, ist die Prüfung um einiges anspruchsvoller als wenn man etwas qualitatives präsentiert hat (z.b  Wie würde sich die Architektur/Model ändern wenn man diese Komponente/Technologie benutzen würde etc.)  Jedoch wurde die mündliche Prüfung sehr grosszügig bewertet 👍🏽",3,3.0,0.0,1
373,373,5a663eb06e7c4f001abba0cf,Sehr gutes Lernen von Grundlagen,5,1.0,0.0,1
374,374,5a663ef76e7c4f001abba0ee,"Alles logisch und sehr einfach, aber unnötiger Zeitstress extrem an der Prüfung. Zu lernen gibt es aber nichts. ",1,3.0,2.0,1
375,375,5a663f1f6e7c4f001abba0fe,guter blockkurs!,5,1.0,1.0,0
376,376,5a664b366e7c4f001abba416,Der Teil von Professor Frank war sehr spannend. Die anderen Teilgebiete konnten mich nicht überzeugen.,3,1.0,1.0,0
377,377,5a6651fd6e7c4f001abba5ea,Vorlesung kann man sich sparen. ,3,5.0,1.0,1
378,378,5a6655086e7c4f001abba6e1,"Sehr interessantes Fach. Für die Prüfung: Skript, Folien und alle Berechnungen lernen.",5,4.0,2.0,1
379,379,5a66565f6e7c4f001abba76d,"Sogar na biz hilfriich zum paar enzym chli besser vestah. No dazue praktisch null ufwand dihei somit sehr gmüetlichi Credits. „10/10, would do again“",5,1.0,0.0,1
380,380,5a6657bd6e7c4f001abba7c6,"Reines ausswendig lernen, wenig Denkarbeit gefragt. Wenn man kein Financial Accounting parallel besucht (bzw. nicht-wirtschaftler ist) hat man bei den Rechenaufgaben einige Nachteile. Spahrt euch die Uniseminar Kärtchen, eine gute Zusammenfassung schreiben hilft mehr. ",3,3.0,1.0,1
381,381,5a6661556e7c4f001abbaa78,"Ne katastrophe, hatte doch selber keine Ahnung was zu tun war! Hat nie auf emails geantwortet, konnte mir nicht mal sagen welche vorlesungen zu welche Kapitel von der Pflichtlektüre decken.. Hab gar nichts gelernt, war wie ein lotto spiel ",1,3.0,0.0,1
382,382,5a6673a16e7c4f001abbadb3,sehr spannend und sehr eifach zu bestehen,5,1.0,0.0,1
383,383,5a6674976e7c4f001abbadff,super dozent,5,1.0,1.0,0
384,384,5a66c7846e7c4f001abbb12d,Statistik ist einfach verwirrend. Keine klaren Lösungswege oder einfach anwendbare Formeln. ,1,3.0,2.0,1
385,385,5a66c85f6e7c4f001abbb135,"Toll, weil viele alte Prüfungen vorhanden und logisches Denken vorausgesetzt wird anstatt auswendig lernen. ",5,2.0,2.0,0
386,386,5a66c9776e7c4f001abbb147,Geschenkte Punkte! ,5,0.0,0.0,0
387,387,5a66cadf6e7c4f001abbb156,Auswendig lernen. Auswendig lernen. Auswendig lernen. ,3,0.0,1.0,0
388,388,5a66cc306e7c4f001abbb178,Eines der einfacheren Assessmentmodule. Buchhaltungsrepetitorium für Wirtschaftsgymnasiasten. ,5,3.0,0.0,1
389,389,5a66ce046e7c4f001abbb1b2,"Kann die Kritik der anderen bestätigen. Einfache Punkte, schlechte Organisation, kein Feedback. ",2,3.0,1.0,1
390,390,5a66e2cf6e7c4f001abbb4f6,"Noch lustig, gute Note, abwechslungsreich",5,0.0,0.0,0
391,391,5a66e51a6e7c4f001abbb58d,"noch etwas in den kinderschuhen das fach aber spannend, gute diskussionen und cooler prof... empfehlenswert",4,1.0,0.0,1
392,392,5a66ed5a6e7c4f001abbb88d,Aufwand lohnt sich; papers zu lesen resp. die auswertungen nachzuvollziehen ist nach diesem modul einiges einfacher,4,1.0,1.0,0
393,393,5a66fef26e7c4f001abbc04e,"Die Vorlesung von Herr Senn hat mich dazu bewegt mein Nebenfach von Recht auf Geschichte zu wechseln. Ich habe mich daran erinnert, dass mich Geschichte immer interessiert hat. Recht eigentlich auch. Aber Herr Senn hat mir jegliche Freude am Fach genommen. In meiner schulischen Laufbahn habe ich noch nie eine didaktisch so schwache Lehrkraft erlebt...",1,8.0,1.0,1
394,394,5a66ffa86e7c4f001abbc0a9,"Anstrengende VL, faire Prüfung ",4,0.0,4.0,0
395,395,5a670c4d917cb6001a9ca481,"Der Prof ist eine Zumutung. Versicherungsvertreter und das merkt man auch. Oft tendenziöse Argumente und polemisch gegen alles, was ihm gesundheitspolitisch nicht in den Kram passt. Prüfung war aber sehr fair.",2,1.0,0.0,1
396,396,5a6713f5917cb6001a9ca8e1,Die Vorlesungen waren eine Tortur… Auswendig lernen ist gefragt,2,7.0,1.0,1
397,397,5a67142d917cb6001a9ca8f8,Gute einigermassen interessante Vorlesungen und mit Vorkenntnissen aus de gymi ziemlich gut machbar,5,2.0,2.0,0
398,398,5a671577917cb6001a9ca9a6,"Die Prüfung mit (nur) 15 MC Fragen im Gegensatz zu 30 zum Teil MC Fragen (wie sie vor 5-10 Jahren war) ist ein Skandal. Es hat tatsächlich mit Glück zu tun, wie gut man letztendlich abschneidet, weil die Fragen ziemlich willkürlich gestellt werden. Ein Witz, wenn man bedenkt, dass es sich hier um eine Statistikprüfung handelt. Die Übungen sind lächerlich und nicht empfehlenswert.",2,5.0,0.0,1
399,399,5a671869917cb6001a9caaf3,"Guter Prof, spannende Thematik ",5,1.0,0.0,1
400,400,5a6722fd917cb6001a9cb0c9,"Sehr viel Aufwand aber viel gelernt. Starke Dozentin mit gut strukturierten Vorlesungen und klaren Anforderungen an Leistungsnachweis. Anspruchsvolle openbook Prüfung, welche nicht einfach auswendig gelerntes abfragt.",5,1.0,0.0,1
401,401,5a6729f2917cb6001a9cb4f0,"Fand Skript und Unterricht nicht so tragisch, Prüfung jedoch nicht vergleichbar mit den Übungsblätter: viel schwierigere Aufgaben und die Zeit reichte nirgends um alles durchzumachen.",2,22.0,0.0,1
402,402,5a675914917cb6001a9ccadd,Fallbearbeitung 5*  Vorlesung 2* (muss nicht besucht werden um Fallbearbeitung zu schreiben) ,4,0.0,0.0,0
403,403,5a67688c917cb6001a9cd164,"coole prüfung, locker gehalten, einigermassen relevante aufgaben... not bad",4,0.0,0.0,0
404,404,5a67bac6917cb6001a9ce520,Unterricht war ne katastrophe aber Prüfung war fair ,3,1.0,0.0,1
405,405,5a67c7f4917cb6001a9ce6d5,Habe spannendes dazugelernt. War aber zum Teil auch ziemlich anspruchsvoll.,4,0.0,0.0,0
406,406,5a67d7cf917cb6001a9ce7fc,Super skript und dozent,5,3.0,2.0,1
407,407,5a67d818917cb6001a9ce80b,"Schlechteste dozentin die ich je gehabt habe. Total uninteressiert, unfreundlich, komplett unklare lernziele, skript ist reine katastrophe",1,12.0,1.0,1
408,408,5a67db85917cb6001a9ce824,"Habr nur die Vorlesung gebucht. An die Vorlesung bin ich 3 mal gegen Anfang des Semesters. Völlig unnötig, wer gut in Mikroökonomik ist, kann einfach ein mal durch die Folien und alle alten Prüfungen sorgfältig durchlösen und an der Prüfung eine gute Note machen. ",4,0.0,0.0,0
409,409,5a685156917cb6001a9cf782,"Gutes Modul, viel komplizierter Stoff, nicht einfach, aber spannend. Die beiden Tutoren, besonders der zweite waren sehr schlecht. Ungenügend erklärt und durchgestresst. Wer mit sich alles selber beibringen kein Problem hat, ist hier gut aufgehoben. Ich gehöre leider nicht zu der Sorte und empfand dann auch die Prüfung als sehr schwierig, habe knapp bestanden.",3,1.0,0.0,1
410,410,5a685ce1c9e055001ac89a65,"Der Dozent hat sehr viel Fachwissen. Leider ist aber  auch diese Vorlesung reine neoklassische Theorie. Internationaler Handel wird auf einer sehr theoretischen Ebene besprochen. Reale Auswirkungen von zB Jobverlusten oder Umweltzerstörung, welche u.a. eine Folge von freiem Handel sind, werden gänzlich ignoriert. Ich würde mich freuen, würde das Thema unfassender und mehr im realen Kontext eingebettet besprochen werden. ",2,5.0,2.0,1
411,411,5a6861eac9e055001ac89d12,"Schade eigentlich. Spannendes Fach, super Dozent aber lächerliche Prüfung. ",4,0.0,10.0,0
412,412,5a686243c9e055001ac89d51,Reiner Theorie-kurs,4,0.0,0.0,0
413,413,5a6874fec9e055001ac8a712,"Sehr interessant, aber mehr Aufwand als 4 ECTS.",5,3.0,0.0,1
414,414,5a68752ac9e055001ac8a723,Interessant + einfach machbar (auch ohne anwesenheit),5,2.0,0.0,1
415,415,5a688352c9e055001ac8ae0f,"Guter Aufbau des Moduls. War anspruchsvoll, aber auch interessant die Übungen zu lösen.",5,4.0,4.0,0
416,416,5a688d26c9e055001ac8b2d3,macht spass,5,3.0,7.0,0
417,417,5a688d85c9e055001ac8b32c,Frechheit das modul,1,2.0,0.0,1
418,418,5a688df2c9e055001ac8b37b,"Sehr gut organisierter Blockkurs mit genialer Blockkursleitung. Im gegensatz zu anderen Blockkursen fühlte ich mich als Student von Roger wirklich ernstgenommen und bei Gesprächen auf Augenhöhe. Zudem schafft Roger eine sehr angenehme Lernatmosphäre. Die Tage können zwar etwas lang werden, aber da man eigentlich v.a. am Nachmittag nach Belieben Pausen machen kann, ist es schon okay. Einzig wenn man Prüfungen in der letzten Semesterwoche hat, sollte man sich darauf einstellen, deutlich weniger Zeit und Energie fürs Lernen zu haben, da knapp 8h programmieren ziemlich erschöpfend sind.",5,3.0,0.0,1
419,419,5a688f28c9e055001ac8b415,note nichts mit intelligenz zu tun. reiner fleiss. doof,3,6.0,1.0,1
420,420,5a68a150c9e055001ac8bcc8,"Trockener Professor, viel zu wenig praxis-bezogen",2,2.0,4.0,0
421,421,5a68a785c9e055001ac8bfec,Ein spannendes Modul für alle die sich für die ethischen Aspekte von Informatik interessieren. Viel Diskussion und Reflektion.,4,1.0,1.0,0
422,422,5a68c1ddc9e055001ac8cbcc,"Themen an und für sich spannend, Bewertung jedoch ziemlich random und Seminartage (2) sehr langatmig",3,0.0,0.0,0
423,423,5a68c286c9e055001ac8cc16,"Wer einfach eine gute Note sucht, ohne grossen Aufwand zu betreiben, sollte dieses Modul buchen. Die Übungen zu lösen reicht völlig aus. Der Lerneffekt/die Praxisrelevanz leiden aber darunter markant",3,1.0,1.0,0
424,424,5a68c319c9e055001ac8cc55,"Geniales Fach, wenn man Marketing in der Praxis spannend findet. Diverse Beispiele und ein wenig Psychologie sind auch dabei und die Rechenaufgaben sind zu 90% mit einem Dreisatz lösbar. Aufwand sowie Prüfung fair für 3 ECTS. ",5,13.0,2.0,1
425,425,5a68c3c0c9e055001ac8cc7f,"Spannendes Fach, jedoch happige Prüfung. Frank natürlich top!",4,1.0,0.0,1
426,426,5a68c3f5c9e055001ac8cc89,"Für diejenigen, die keine Ahnung haben wie man programmiert, ist es doch relativ komplex zum Teil. Eine gute Note erzielt man jedoch auch ohne dieses Wissen, vorausgesetzt man befasst sich mit dem Thema. Allgemein guter Überblick zum R",4,3.0,0.0,1
427,427,5a68d1d3c9e055001ac8d09e,Je nach PhD und Projekt chas en spannende oder en müehsame Kurs si und wenn meh halt Päch hed wird meh für 3.5 Wuche stress & arbet mitere schlächde Note belohnt. ,1,2.0,0.0,1
428,428,5a68d217c9e055001ac8d0b0,"Hohe Anforderungen, aber sehr spannend",5,0.0,0.0,0
429,429,5a68dba6c9e055001ac8d334,"Absoluti Müllverastaltig! Wemer d Vorlesigsmaterialien verstande het, heissts no lang nöd, dass mer e Chance het, d Schlussprüefig z bestah. Lönd eu eifach überrasche, was ade midterms und final exam dra chunnt, es chan ALLES mögliche cho, egal öbs mitde vorlesige ztue het oder ned! ",1,6.0,0.0,1
430,430,5a68ed99c9e055001ac8d8dc,"Huere schwer gsi, ich schwör",3,16.0,4.0,1
431,431,5a68ffb2c9e055001ac8de4d,noch schlechter als die ersten zwei,2,20.0,1.0,1
432,432,5a69014fc9e055001ac8debe,Sehr aufwändige & schwierige Übungen. Bewertung der Übung ist zum Teil sehr unterschiedlich zwischen den versch. Gruppen. ,2,1.0,0.0,1
433,433,5a690ef6c9e055001ac8e11d,"Nicht zu empfehlen, Dozent hört sich gerne selbst reden. Prüfung am Schluss über gesamtes Buch,Folien nur 40% vom Stoff. Eher langweiliger Inhalt, geht nicht wirklich pber Vorlesung hinaus",2,0.0,0.0,0
434,434,5a690f6ec9e055001ac8e133,"Langweilih, aber wohl die einfachsten 3 Punkte im bachelor",4,3.0,3.0,0
435,435,5a690f91c9e055001ac8e139,"Pseudowissenschaft. Dass sich der Professor mit Humorforschung befasst, ist fast schon ironisch. Monotone, langweilig aufgebaute Vorlesung. Teilweise sehr wenig Empirie und Allgemeinplätze („Glückliche Menschen haben im Durchschnitt bessere Laune“)  Da müsst Ihr durch! Vorlesung muss man nicht besuchen, macht es aber einfacher, sich wenigstens 1x durch den Stoff zu arbeiten...",2,7.0,2.0,1
436,436,5a69104c1053f0001a84ebb8,"Jäncke in Höchstform! Buch lesen lohnt sich aus Interesse, ist für Prüfung aber nicht notwendig. Prüfung ähnlich wie Bio 1, aber er lässt in der Vorlesung durchblicken, welche Folien an der Prüfung kommen. Eine der besten (spannendsten) VL im Bachelor",5,3.0,0.0,1
437,437,5a6910ab1053f0001a84ebc7,Zweiter Teil ist ohne Lektüre unverständlich. Wenn man aber die Texte liest extrem gute Vorlesung. Watzke gibt sehr guten Einblick in die Therapierichtugen/ Schulen. Texte lesen lohnt sich!,5,0.0,0.0,0
438,438,5a6910f31053f0001a84ebd7,"Unbedingt schauen, welcher Lehrstuhl welche Gruppe hat-> Themenwahl!  Sozpsycho ist meist weniger Aufwand, Entwiklung und. Kog eher mehr, weil mühsame Experimente gemacht werden müssen",3,2.0,0.0,1
439,439,5a6911811053f0001a84ebe8,Auswenidig lernen und nicht hinterfragen. Wer alte Prüfungen nicht anschaut zum lernen fliegt zu 90% durch!   Profs bringen immer wieder dieselben Fragen,2,6.0,2.0,1
440,440,5a6911cf1053f0001a84ebf7,Sehr interessant Eher Verständnis als Auswendiglernen aber gut machbar. Immer shön Notizen auf den Folien machen!,5,0.0,0.0,0
441,441,5a6911fa1053f0001a84ebfa,Trocken aber Nützlich! Man erhält spannende Hintergründe über all die Fragebögen etc. in der Psychologie! Buch lesen lohnt sich fürs verständnis!,5,0.0,0.0,0
442,442,5a69128b1053f0001a84ec1b,"Auswenidig lernen! Wichtig, Keine MC Fragen also müssen Antworten sitzen. Ansonsten einfachste Prüfung meines Lebens! Hat ne Super ZSMF auf Uniboard mit Erklärungen zu den Folien aus der Zusatzliteratur, welche auch an der Prüfung kommen",5,6.0,1.0,1
443,443,5a691b341053f0001a84ed44,"Richtig chaotisch, mer hett kei ahnig was a de prüefig sett dra cho. D dozente redet eifach gern über das, was sie mached und nid was mir lerne setted",3,13.0,0.0,1
444,444,5a6926311053f0001a84ee23,schlechte vorlesung. einfach buch lesen,1,4.0,4.0,0
445,445,5a6927481053f0001a84ee41,"wie ihr sehen könnt, easy ne gute note zu holen",5,8.0,2.0,1
446,446,5a692cff1053f0001a84ee84,aufwändig aber interessant,4,1.0,2.0,0
447,447,5a69373e1053f0001a84eed7,viele credits für wenig aufwand,4,3.0,5.0,0
448,448,5a69528d1053f0001a84ef60,einfacher und cooler als mathe I,4,2.0,2.0,0
449,449,5a69aef51053f0001a850475,Mit Abstand besser als BWL 1. Etwa gleich wie BWL 2.,3,2.0,6.0,0
450,450,5a69c2101053f0001a850ec0,"Relativ trockenes Modul, nur auswendig lernen, Professor jedoch sehr sympathisch",3,0.0,0.0,0
451,451,5a69c2541053f0001a850edc,"Sehr interessantes Modul, aber schwere Prüfung.",4,0.0,0.0,0
452,452,5a69c2eb1053f0001a850f39,"Ziemlich viel (zusammengewürfelter) Stoff für 3 ECTS, wobei in der Prüfung im HS17 die letzten Kapitel nicht geprüft wurden. Ich empfehle, mit den Übungen und alten Prüfungen zu lernen. Fehr ist ein guter Prof, es ist interessant seine Inputs zu hören.",3,8.0,1.0,1
453,453,5a69c40a1053f0001a851000,Etwas zusammengewürfelter Stoff. Ich fand es schwierig eine klare Struktur zu sehen und das Wichtige vom Unwichtigen zu unterscheiden. ,2,0.0,0.0,0
454,454,5a69ddc61053f0001a851d77,Brutal. Bim Lab Manz zum Norman und Renier. Beste dete 👌,5,1.0,0.0,1
455,455,5a69e69a1053f0001a8522c3,"Das Seminar ist relativ einfach zu bestreiten. Die Themen sind sehr repetitiv (von Man. Acc.) und nicht wirklich spannend. Vor dem Seminar gilt es eine Fallstudie in Gruppen zu lösen und im Seminar vorzutragen, was relativ entspannt ist. Nach dem Seminar muss man eine zu einer anderen Fallstudie einen Bericht schreiben, was relativ schnell gemacht ist. Die Prüfung am Ende des Seminars ist nicht schwierig und leicht zu lösen, wenn man die Grundformeln von Man. Acc. noch im Kopf hat. Alles in allem ein nicht wirklich spannendes Seminar, aber so hat man auch die Credits aus BWL 1 gesammelt. Im FS 18 hatte ich das Fach gemacht. Die Noten sind erst im Juli bekannt gegeben worden.",4,12.0,0.0,1
456,456,5a69f1291053f0001a852835,Nur heisse Luft. Pseudowissenschaft.,1,8.0,4.0,1
457,457,5a69f50e1053f0001a852a10,Ohne VL Besuch gut machbar,5,0.0,0.0,0
458,458,5a69f5321053f0001a852a1c,"Prüfung war im HS17 gut machbar. Zur Vorbereitung einfach auf Uniboard ein paar Zusammenfassungen runterladen und die Rechenaufgaben beherrschen. Inhaltlich nicht so spannend, didaktisch auch nicht so toll, aber glücklicherweise gibt es Podcasts. ",4,2.0,12.0,0
459,459,5a69f56b1053f0001a852a33,"Etwas zusammengewürfelter Stoff, aber Note ganz ok",4,0.0,0.0,0
460,460,5a6a02c81053f0001a853154,Sehr interessant und lehrreich. Benotung ein wenig zu streng.,4,4.0,0.0,1
461,461,5a6a1b601053f0001a853ac1,Arbeitsaufwand entspricht nicht 3ECTs ,2,1.0,0.0,1
462,462,5a6a1c301053f0001a853b09,Sehr gutes Skript,5,2.0,0.0,1
463,463,5a6a228d1053f0001a853cfa,Super vorlesung. Faire prüfung,5,7.0,39.0,0
464,464,5a6a22dd1053f0001a853d16,Zu einfache prüfung.. kein verständnis erforderlich,1,3.0,11.0,0
465,465,5a6a40961053f0001a85442e,"Sehr fragwürdige Übungen, Notenvergabe eher random",1,2.0,0.0,1
466,466,5a6a463a1053f0001a854599,"Thematik an sich wäre spannend, aber langweilig präsentiert, sehr viele Folien und aufwändige Übungen. Prüfung gut machbar. ",3,0.0,0.0,0
467,467,5a6a47371053f0001a8545e3,"Sehr aufwändige Gruppenarbeiten während dem Semester, aber der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt in diesem Modul. Sehr engagierter Prof. ",4,1.0,0.0,1
468,468,5a6a47ff1053f0001a85462c,Fehlende Motivation von Prof und Assistent. Unklare Aufgabenstellung und kein Feedback zu Projektarbeit. Vergleichbar mit IT-Projektmanagement.,2,0.0,0.0,0
469,469,5a6a49751053f0001a85468e,"Blocktage ok, anspruchsvolle fallstudie als seminararbeit, faire benotung.",3,0.0,0.0,0
470,470,5a6a4eee1053f0001a8547d4,Hat mir überraschend gut gefallen. War bei Prof. Babusiaux.,5,0.0,0.0,0
471,471,5a6a53001053f0001a8548c9,"Lehrreich, unterhaltsam und Frau Tarantino war eine grossartige Lehrerin!",5,0.0,0.0,0
472,472,5a6a55281053f0001a854936,Strandbeispiel :/,3,0.0,0.0,0
473,473,5a6a5b9a1053f0001a854a5f,Spannende Vorlesung,5,3.0,3.0,0
474,474,5a6a8278c18d85001a7d1967,Bi jedes mal vor de Vorlesig extra bi Rot über d Strass gloffe demit ich ahgfahre wird und nöd id Vorlesig muen - hät leider nöd funktioniert. ,1,83.0,3.0,1
475,475,5a6ae9e7c18d85001a7d2500,Ruhe bitte,4,1.0,1.0,0
476,476,5a6aec66c18d85001a7d25f3,"1.5 Wochen vor der Prüfung wird bekannt gegeben, dass bei der Prüfung die 600 Wörter von Modernchinesisch 1 drankommen...  Sehr sehr schlechte Organisation...",1,1.0,0.0,1
477,477,5a6aeccdc18d85001a7d2620,"ACHTUNG: NICHT IM 1. Semester buchen!!! Ist viel zu viel, wenn zugleich Modernchinesisch 1 besucht wird, auch wenn dies so im Musterstudienplan der Studienordnung steht. Bei einem Beratungsgespräch erfährt man dies erst.",1,3.0,1.0,1
478,478,5a6af928c18d85001a7d2c32,Ganz viel liebi für d biochemiepraktika ♥️,5,3.0,0.0,1
479,479,5a6af956c18d85001a7d2c47,"Super dozent am anfang (glaub hautmann oder so heisst er), bucher chaotisch und verwirrend wie eh und je... de usflug isch cool gsi!",5,0.0,0.0,0
480,480,5a6b1c90c18d85001a7d3d43,Der Storrer ist so ein schlechtes Buch...,3,28.0,7.0,1
481,481,5a6b27a2c18d85001a7d42dd,"An alle, die sagen, dass man extrem viele Details auswendig lernen muss und der Aufwand 5 oder 6 ECTS entspricht... Dieses Fach ist noch nichts im Vergleich zu den späteren Fächern (Biochemie 2!)",4,0.0,1.0,0
482,482,5a6b367bc18d85001a7d4a8d,Easy credits Leute motzt nicht,5,1.0,0.0,1
483,483,5a6b3726c18d85001a7d4aef,Langweiliger Vorlesungsstil aber spannender Inhalt,4,0.0,0.0,0
484,484,5a6b4204c18d85001a7d5111,teilweise sehr viel aufwand,3,4.0,0.0,1
485,485,5a6b4625c18d85001a7d5313,"Es ist kein Lehrbuch vorhanden, dass den Stoff der Vorlesungsprüfung abdeckt.",3,1.0,0.0,1
486,486,5a6b4f21c18d85001a7d5758,"Tipp: Unbedingt auf Uniboard.ch die Zusammenfassung runterladen! Die VL ist trocken, es gab keine Folien und eine Skizze hier und da auf dem Projektor war das höchste der Gefühle. Die Zusammenfassung ist SEHR gut und hat mir gereicht zum bestehen (bin nicht mehr in die VL gegangen..). Der Professor weiss von was er redet, der old-school Unterricht ist allerdings nicht jedermanns/jederfraus Sache.",3,7.0,0.0,1
487,487,5a6b51fdc18d85001a7d58d3,"Für jeden geeignet, der/die genug hat nur Papers zu lesen und gerne mal selber eine Studie durchführen möchte. 1. Semester ist dazu da, sich Wissen anzueignen und die Studie zu planen und durchzuführen. Das 2. Semester ist zur Verschriftlichung da (ca. 20 Seiten). Die Arbeit kann man gut in den Wintersemesterferien schreiben. Dozenten sehr nett! ",5,0.0,0.0,0
488,488,5a6b5c82c18d85001a7d5d7c,"Prüfung nicht so toll, Organisation suboptimal, aber vom Inhalt sehr gut und Prof immer topmotiviert",4,1.0,1.0,0
489,489,5a6b803dc18d85001a7d68c4,ziemlich aufwändig.  Eine Masterarbeit bei Prof Natter ist überhaupt nicht zu empfehlen. Man wird grösstenteils sich selber überlassen und auf Betreuung hofft man vergeblich. Zusätzlich werden Emails oft ignoriert und man erhält keine Antwort.,3,2.0,3.0,0
490,490,5a6ba20ec18d85001a7d6f1f,Sehr literaturlastig.,2,4.0,1.0,1
491,491,5a6bac3cc18d85001a7d70e4,Georg 💕,5,6.0,1.0,1
492,492,5a6bad8bc18d85001a7d7116,Super dozent und skript Röbi 💕,5,3.0,0.0,1
493,493,5a6baee7c18d85001a7d7149,"Für Biomediziner: interessantes, aber nutzloses Modul!",3,0.0,1.0,0
494,494,5a6bd5da5f15c6001a7438f1,Neuer prof -> katastrophe,1,1.0,1.0,0
495,495,5a6c3e615f15c6001a743f30,Langweilig,1,1.0,0.0,1
496,496,5a6c591e5f15c6001a74448d,"Arbeitsintensiv, aber äusserst leerreich. Besteht aus drei Teilen. Woche 1: wissenschaftlicher Text verfassen. Wochen 2-6: Laborpraktika in 2 Forschungsgruppen. Woche 7: Prüfung und Präsentation. Es ist von Vorteil, wenn man durch einzelne Kurse oder Praktika bereits vor dem Blockkurs Einblick in den Laboralltag erhielt. Aber würde auch ohne gehen. ",5,4.0,1.0,1
497,497,5a6c5c455f15c6001a744570,"Aagnehm, easy zum bestah",5,2.0,0.0,1
498,498,5a6c6cc55f15c6001a744993,Langweiliger Professor und Stoff -> Buch im Selbststudium durcharbeiten und gut ist ;-),2,4.0,4.0,0
499,499,5a6c6d425f15c6001a7449ac,"Dozent lustig, könnte aber den Stoff in 10 Wochen erklären statt unnötige Sachen zu labern.",3,4.0,2.0,1
500,500,5a6cae455f15c6001a745549,"Inhaltlich interessant und einfach eine gute Note zu schreiben, aber sehr unstrukturiert & schlechte Folien ",2,6.0,1.0,1
501,501,5a6caf2c5f15c6001a74556c,"Etwas komisch..Die Übungen bestehen hauptsächlich aus Herleitungen, jedoch wurden keine an der Prüfung so abgefragt (zum Glück). Das heisst jedoch auch, dass die Übungen nicht wirklich eine genügend gute Vorbereitung sind. Die Prüfung war fair und nicht ganz so schwer, wie erwartet. Man musste nicht nur die essentiellen Mathe-mechanics können, sondern auch interpretieren, was mir sehr gefiel. Der Prof ist auch sehr nett und die Klasse ist angenehm klein! Während dem Semester habe ich jedoch nichts verstanden (keine Übertreibung). Würde ich nur empfehlen, wenn man Statistik mag. ",4,1.0,0.0,1
502,502,5a6ccc6eb7908d001aeed8ae,Das schlechteste Modul an der UZH!,1,6.0,2.0,1
503,503,5a6ccd12b7908d001aeed8c8,"Super Dozent, interessantes Modul, spannende Gastvorträge und sehr faire Prüfung!",5,1.0,1.0,0
504,504,5a6ccda7b7908d001aeed8e1,Für 6 ECTS extrem wenig Aufwand,4,2.0,1.0,1
505,505,5a6dbaa6e5f761001a0fd9de,Sehr engagierte Dozentin. ,5,1.0,0.0,1
506,506,5a6dbfdee5f761001a0fdaf9,"Interessant, leichte Credits ",5,1.0,0.0,1
507,507,5a6dc010e5f761001a0fdb01,Richtig schwere Prüfung!,4,1.0,1.0,0
508,508,5a6e012fe5f761001a0fe531,interessant aber Birchler’s Unterricht ist sehr chaotisch,2,0.0,0.0,0
509,509,5a6e303be5f761001a0fece1,"minimaler Lerneffekt, nur Auswendiglernen der Übungen",3,6.0,3.0,1
510,510,5a6e4d79e5f761001a0ff133,"Super strukturiert und organisiert, spannende und praxisnahe Thematiken, unterhaltsamer Prof",5,2.0,4.0,0
511,511,5a6e6e01e5f761001a0ff3bf,"interessant und top aktuell, keine verschrobene VWL Modelle",5,0.0,1.0,0
512,512,5a6eae4155251c001a8db870,Recht chaotisch das Ganze,2,0.0,0.0,0
513,513,5a6eb1b155251c001a8db8b7,Dozenten: zum Teil extrem schlecht! Prüfung: einfach irgendetwas...,2,2.0,0.0,1
514,514,5a6ef33755251c001a8dd6f8,Normaler Aufwand für 3 credits,5,1.0,0.0,1
515,515,5a6ef3fd55251c001a8dd782,Selbststudium und schwer aber inhaltlich wichtigstes VWL Fach,4,0.0,0.0,0
516,516,5a6ef49c55251c001a8dd820,Übungen und alte Prüfungen lösen!!,4,1.0,1.0,0
517,517,5a6ef4e155251c001a8dd854,"Vorlesung und Thematik sind sehr interessant, an der Prüfung kommen grösstenteils sehr subtile und extrem genaue Fragen.",4,2.0,0.0,1
518,518,5a6ef57855251c001a8dd8b1,"Guter Aufbau, hilfreiche Assistent_innen, übersichtlich und gut gestaltet auf OpenEdx, extrem faire Prüfung wenn man alle Übungen gelöst hat.",5,6.0,13.0,0
519,519,5a6ef69355251c001a8dd969,"Trocken, nur Filmtheorie. Etwas für Liebhaber.",2,0.0,1.0,0
520,520,5a6ef76d55251c001a8dd9f0,"Sehr, sehr Zeitaufwendig.",3,0.0,0.0,0
521,521,5a6ef79c55251c001a8dda05,"Lockere, hilfreiche Ergänzung zum Einführungsmodul",5,0.0,0.0,0
522,522,5a6ef7cb55251c001a8dda1e,"Umsetzung und Themenpriorität je nach Dozent verbesserungsdürftig, ansonsten sehr spannend.",3,0.0,0.0,0
523,523,5a6ef7f555251c001a8dda4c,Sehr spannende (und umfangreiche) Vorlesung. Auch ohne fachspezifische Vorkenntnisse gut machbar und durch die Vorträge und Übungen sehr lehrreich.,5,1.0,0.0,1
524,524,5a6ef84455251c001a8dda89,Gemütlicher Grundlagenkurs mit notwendigem Wissen für das Fach.,5,0.0,0.0,0
525,525,5a6ef8a355251c001a8ddac1,"Für Leute mit Zeit und Motivation. Wer sich auf das Sprechen fokusieren will, soll sich das Angebot des Sprachezentrum anschauen.",4,0.0,0.0,0
526,526,5a6f11f9916f6d001a99ac14,"Barz:"" ähm... ich beginn lieber nochmals von vorne"" Ja ich au #ademerci",1,113.0,8.0,1
527,527,5a6f1774916f6d001a99aefa,"Unglaublich viel Stoff, viele Detailfragen",2,7.0,1.0,1
528,528,5a6f1fc6916f6d001a99b33a,Unnötig... ,1,1.0,0.0,1
529,529,5a6f2316e67d85001ae8a02a,"Wieder einmal ein klasse Fach von Prof. Franck mit rotem Faden und mit humor-gespicktem Präsentationsstil. Franck-typisch bauen die Themen schön aufeinander auf und gegen Ende wird das Fach mit einer Pointe abgerundet, welche die behandelten Teilaspekte miteinbezieht. Die Mathematik besteht weitestgehend aus simplen Cournot-, Bertrand- und Monopolrechnungen, zusammen mit 2-3 weiteren rechnerischen Spielereien, deren Schwierigkeitsgrad überschaubar ist. Bei der Prüfung kann man mit der fallbezogenen Anwendung der Theorie „rechnen“ und rund ein Drittel der Punkte bestand aus mathematischen Rechnungen, welche meines Erachtens nach fair waren. Einziges Manko ist der Zeitstress an der Prüfung, besonders bei Ausführung mit Stift und Papier. Dafür wird meiner Meinung nach sehr grosszügig bewertet. Ich empfehle das Fach all denjenigen, die einen interessant gestalteten Refresher der Unternehmensstrategie brauchen, ein wenig Interesse für darüber hinausgehende Themen haben und ein bisschen Stressresistenz für die Prüfung mitbringen können. Natürlich auch für Credits-Touristen geeignet. Egon GOAT",5,3.0,0.0,1
530,530,5a6f30d3b481f3001aa7ec31,"Schnelles und gezieltes Lernen der wichtigsten grammatikalischen Themen. Das Tempo ist allerdings sehr schnell, besonders das parallele Lernen des Vokabulars wird daher eher schwierig zu bewältigen. ",5,0.0,1.0,0
531,531,5a6f3e7db481f3001aa7f469,"Die Fragen vom Virologie und vor allem Immunologie-Teil wurden vollkommen unklar gestellt. Nicht nur, dass es an der Grammatik im englisch sehr viel Verbesserungspotential gibt, sondern mehr auch die unwichtigen Details machten die Prüfung einfach nur unfair.",2,12.0,0.0,1
532,532,5a6f4047b481f3001aa7f52e,Sehr interessant und fairi prüefig! Liebi!!!,5,3.0,3.0,0
533,533,5a6f6ab84adcfd001aa261cc,Nicht so intensiv wie Arabisch II. Behandelt auch weniger zentrale Themen.,3,0.0,1.0,0
534,534,5a6f7aec4adcfd001aa2662f,Bestes Fach im UZH Bachelor. Gibt eine Einführung über fast alle wichtigen Finance-Themen. Imo ein must-have auch für nicht-Finance-Studenten,5,14.0,4.0,1
535,535,5a6f7b6a4adcfd001aa26650,Gratispunkte für Wirtschaftsstudenten,4,1.0,4.0,0
536,536,5a6f7ba74adcfd001aa2665b,"Als nicht unbedingt Fröschlistreichler hat es mich sehr überrascht, wie interessant das Fach schlussendlich war. Sehr gut gemachtes Seminar.",5,2.0,0.0,1
537,537,5a6f7c614adcfd001aa26691,"Inhalt einfach und nicht besonders interessant, dafür eine extreme Zeitstressprüfung",2,3.0,2.0,1
538,538,5a6f7c984adcfd001aa2669c,Ausser der Note hats nicht viel gebracht ;),2,0.0,0.0,0
539,539,5a6f7d134adcfd001aa266d2,"Interessant. Es müsste mehr solche VWL Fächer geben, die nicht aus dem Elfenbeinturm heraus gehalten werden. ",4,5.0,0.0,1
540,540,5a6f7d974adcfd001aa266fd,"Der Prof ist ok und gibt sich sehr Mühe. Das Thema ist aber dermassen langweilig und trocken mathematisch, es hat mir meine gesamte Lust auf VWL genommen. ",1,0.0,0.0,0
541,541,5a6f7e804adcfd001aa26747,"Ja, man kann Ökonometrie auch interessant unterrichten",5,0.0,0.0,0
542,542,5a6f7e954adcfd001aa2674d,Aufwand ist ok für die 3 ects,5,1.0,1.0,0
543,543,5a6f7ec74adcfd001aa26761,Nicht praxisorientiert,3,0.0,0.0,0
544,544,5a6f7f254adcfd001aa26797,"Gute Einführung in Optionen, Futures, Forwards, Swaps etc.  Wenn man an Investment Banking und der Börse interessiert ist, bietet einem das Fach sehr viel. Wenn nicht, bietet es dafür umso weniger. ",5,2.0,1.0,1
545,545,5a6f800f4adcfd001aa267c7,Katastrophale Organisation. Wird in Zukunft vielleicht besser,1,0.0,0.0,0
546,546,5a6f80554adcfd001aa267dc,"Interessantes Fach, ständig Bezüge zur ""echten Welt"".  Dass der Prof Versicherungslobbyist ist, hat mich aber auch sehr gestört",3,0.0,0.0,0
547,547,5a6f80f54adcfd001aa26822,Guet strukturiert und fairi prüefig. Erdmännli sind sowieso immer top!,4,4.0,2.0,1
548,548,5a6f81094adcfd001aa26827,"Unterirdisch tiefes Niveau. Repetition von Asset Pricing im Bachelor, nur einfacher. Für den UZH Master wirklich bedenklich",2,6.0,7.0,0
549,549,5a6f81844adcfd001aa26859,Mega verständlichs skript! Isch sehr hilfrich zum ide Vorlesig mitcho.,5,1.0,0.0,1
550,550,5a6f83064adcfd001aa268c5,"Mal etwas anderes. Fünf mal 1.5 Stunden vor BA-Studenten hinzustehen und draufloslabern dürfen, hat meine rethorischen Fähigkeiten und mein Verständnis fürs Unterrichten definitiv verbessert.  Gibt etwas mehr Aufwand als andere Seminare, ist aber nicht übermässig. ",5,0.0,0.0,0
551,551,5a6f83c54adcfd001aa268ef,"Die Theorie besteht zu 90% aus Repetition von Gymi- und Bachelorthemen. Die Übungen werden mit Mathematica gelöst, eine Software, die ich nie mehr brauchen werde, weil R und Stata einfach besser sind.  Immerhin wurde einem dieses Jahr die 6 geschenkt. ",2,2.0,9.0,0
552,552,5a6f858c4adcfd001aa26951,"Es fehlte ein roter Faden das ganze Modul hindurch. Zudem war ich kein Fan der Dozenten, was aber Geschmackssache ist. Die Möglichkeit Punkte für die Prüfung durch ""Hausaufgaben"" zu sammeln, fand ich super.",2,1.0,0.0,1
553,553,5a6f980b4adcfd001aa26d5b,"Inhalt sehr spannend und umfangreich. Sehr grosser Aufwand für schwere Prüfung. Leider kein schriftlicher Inhalt auf den Folien von Prof. Grossniklaus. Ich spreche jetzt aus meiner Erfahrung: Die Prüfung ist KEIN Ratespiel und die Fragen wurden damals klar formuliert. Man muss allerdings kleinste Details kennen, um die Fragen zu beantworten! Nur ein Wort genügt, und deine Antwort ist falsch. Das heisst: Details lernen und Fragen GENAU lesen!",3,15.0,0.0,1
554,554,5a703e2c4adcfd001aa28688,Als Einführung ganz interessant.,4,0.0,0.0,0
555,555,5a703eae4adcfd001aa286c5,"Es gab keinen logischen Aufbau des Stoffes. Anstatt einzelne Punkte genauer und mathematisch korrekt anzuschauen, wurde stattdessen so viel wie möglich reingepresst. Dabei wurden oft massive formale Fehler gemacht (zb jede Reihe hat einen Grenzwert?!). Der Dozent schien uninteressiert und schaffte es  nicht die Studenten am aktiven mitarbeiten zu motivieren. Die Prüfung war eine Kopie der Übungen, was für die einen vielleicht begrüsst wurde, aber für mich persönlich keinen Mehrwert zum Lernprozess einbrachte. ",1,10.0,2.0,1
556,556,5a706c594adcfd001aa29e26,"Fly, lit, guter Prof",4,2.0,0.0,1
557,557,5a707c4f4adcfd001aa2a55d,Zum Kotzen,1,18.0,1.0,1
558,558,5a7080344adcfd001aa2a92d,Stritsch ',3,12.0,1.0,1
559,559,5a7091934adcfd001aa2b73f,"Sehr grosser Zeitaufwand, wäre definitiv mehr als 3 Credits wert.",3,24.0,1.0,1
560,560,5a7093944adcfd001aa2b87b,"Eher chaotisch, wenig Stringenz",3,1.0,2.0,0
561,561,5a70ab1e4adcfd001aa2c468,"Hundert verschiedene assignments, Präsentationen, Abgaben - alle zählen irgendwie 5% der Note aber dauern mehrere ! Stunden. Vor allem die vier Notebooks die man zu zweit machen soll haben pro Person teilweise ca ~20h pro Woche gedauert (und wir hatten beide sehr gute Python Vorkenntnisse) und am Ende hat eins 5% gezählt.   In den letzten paar Semesterwochen dann noch ein Riesen Research Projekt das 20% zählt - von Daten scrapen bis Machine learning Modell basteln.   Note setzt sich zusammen aus:  10% Mitarbeit - Präsenz, komplett intransparent, Namenschilder aber man wird nicht aufgerufen etc.  10% Präsentation über irgendein anfängliches Research Thema  20% Notebooks - komplett übertrieben!  20% Research proposal, 20% Research Projekt, 10% final presentation, 10% final written report in den letzten 3-4 semesterwochen wtf!   Übrigens sind alle Aufgabenstellungen noch dazu super verwirrend und nicht klar. So schade, hab mich auf das Thema gefreut, aber der Kurs ist all over the place….  ",1,1.0,0.0,1
562,562,5a70c263b1b468001abfe6d3,"+ Im November abgeschlossen Inhaltlich nicht anspruchsvoll Man lernt gewisse formellen Dinge, die beim Schreiben der Bachelorarbeit / von Seminararbeiten etc. nützlich sind   -  Man erhält (HS2016) kein Feedback zu den Onlinetests und den abgegebenen schriftlichen Arbeiten. Lerneffekt = 0... Man hat also am Ende keinen Plan, wieso man bestanden hat, was man gut / schlecht gemacht hat, wie der eigene Schreibstil angekommen ist, ob man knapp bestanden oder gut bestanden hat etc. Zudem gibt es keine Note, nur ein ""bestanden / nicht bestanden"", was ziemlich nutzlos ist, da man 3 ECTS an eine nicht-Note verliert und es keine Abstufungen zwischen denen gibt, die sehr gut bestanden haben und denen, die nur gerade mal so bestanden haben.  => Fazit: Für die, die es als Pfichtfach haben, ""Augen zu und durch"" (und hoffen, dass sich in Zukunft was bessert)",2,10.0,1.0,1
563,563,5a70c506b1b468001abfe7bb,"Nicht so einfach, wenn man 0 Vorkenntnisse hat, da man als Konkurrenz gefühlt 50% ehemalige Wirtschaft&Recht-Gymeler hat. Ansonsten wichtiges Fach, Prüfung ok.",5,27.0,3.0,1
564,564,5a70ce75b1b468001abfea46,"eifach öppis das fach, für nüd huere langwielig, Vorlesige schlecht",1,2.0,0.0,1
565,565,5a70dbd8b1b468001abfedf8,Wassa wassa wassa,3,2.0,0.0,1
566,566,5a70e384b1b468001abfeff8,"Vorlesungen sehr schwach, nur Folien vorgelesen",1,1.0,1.0,0
567,567,5a70e739b1b468001abff0e8,Eifach öppis,3,4.0,2.0,1
568,568,5a70f2fbb1b468001abff343,"Management = grösster Müll  Vorlesungen sind katastrophal. Floskeln, Schlagwörter und Fremdwörter, die Niemand versteht ausser vlt. der Dozent (Scherer) wobei ich mir da nicht mal sicher  sein kann. Unglaublich langweilig und langatmig. Schade, weil BWL kann ja durchaus auch spannend sein. Marketing Teil um Welten besser.  ",2,4.0,0.0,1
569,569,5a716776b1b468001abffb11,"Lächerliches Fach, wo man dem dozenten seine Wörter benutzen muss, um Punkte zu erhalten. So etwas sollte es an der Uni nicht geben. Hat nichts mit Intelligenz zu tun.",1,2.0,3.0,0
570,570,5a71a366b1b468001ac012d2,"Sehr aufwendig, aber eines der lehrreichsten Module ",5,0.0,0.0,0
571,571,5a71a6c8b1b468001ac01420,"Top organisiert, sehr guter Dozent (Wilding) und interessante Gastvorträge. Dieses Jahr wurde sogar zum ersten mal ein Prüfungschat mit dem Dozenten am Tag vor der Prüfung zum Klären letzter Fragen angeboten. Insgesamt ausgezeichnete Betreuung.",5,19.0,0.0,1
572,572,5a71b9e0b1b468001ac01b6e,"Sehr informativ und spannend, Aufwand entspricht 2 ETCS",5,0.0,0.0,0
573,573,5a71d6bab1b468001ac024d8,Vortragsart und Inhalt von Prof. Kaiser katastrophal. Andere Inhalte einfach gefühlte Zeitfüller. ,2,30.0,1.0,1
574,574,5a71d81bb1b468001ac02549,"Ich hatte das Glück eine super tolle Phd Studentin an meiner Seite zu haben, die sich grosse Mühe gegeben hat mir alle gold-standards aus dem Labor nahe zu legen (qPCR, westernblotting, cell culture, SDS-PAGE, microtome, bioplexing, FACS etc) aber ich glaube das ist nicht überall der Fall. Ich habe ein 6-wöchiges praktikum gemacht und das sind niemals 6 credits wert. Ich war jede Woche viiiel mehr als 30 Stunden im Labor und dann ist noch kein Laborjournal erfasst oder am Report etwas geschrieben. Sprich wenn man ambitioniert ist und man Erfahrungen im Lab sammeln will, dann go for it aber für die credits lohnt es sich auf keinen Fall. Und dem einen Kommentar hier kann ich mich anschliessen: man bekommt schlichtweg eine Note unkommentiert zurück...ziemlich schade, weil so weiss man nicht was man verbessern kann. Jedenfalls gibts bei mir trotzdem 4 Sterne, da ich super viel gelernt habe (auch fürs Leben) :) ",4,1.0,0.0,1
575,575,5a71deb4b1b468001ac02796,"Unübersichtliches Skript, schlechter Professor (R. Abgrall). Thema an sich interessant, Übungsstunden ok.",2,0.0,0.0,0
576,576,5a71deffb1b468001ac027ab,"Spannend, gut aufgebaut.",5,1.0,1.0,0
577,577,5a71df27b1b468001ac027b4,"Thema nicht so spannend, Unterricht ist aber verständlich.",3,1.0,0.0,1
578,578,5a71df75b1b468001ac027d2,"Spannend, jedoch schlechte Organisation.",3,0.0,0.0,0
579,579,5a71eb07b1b468001ac02b5a,Wenig Raum für andere Ansichten. ,2,1.0,0.0,1
580,580,5a71f232b1b468001ac02dad,"Vorlesungen ziemlich langweilig, den Stoff habe ich lieber selbst erarbeitet anhand der Pflichtlektüre. Prüfung war machbar und fair.",3,0.0,0.0,0
581,581,5a71f3aeb1b468001ac02e4a,"Der geforderte hohe Aufwand lohnt sich, vor allem für Studenten des Hauptfachs ""Mensch und Computer"", da die Inhalte extrem interessant sind. Der Prof (Chat) war und ist einer meiner Lieblingsdozenten.",5,3.0,0.0,1
582,582,5a7222cb4e1662001ab33801,"Interessant, da andere Betrachtungsweisen; z.T. spannende Gastreferate; z.T. typisch BWL-mässiges Auswendiglernen; sympathische Dozenten",4,2.0,2.0,0
583,583,5a7224c84e1662001ab33872,"Fand ich besser als die Vorgängefächer BWL 1 und 2.  Prüfung war im HS17 gut machbar, Zeitstress war nicht vorhanden, wobei das in Vorjahren offenbar anders gewesen sein soll. Die Reihenfolge der Kurse hätte nach meinem Geschmack eher umgekehrt sein sollen, da das letzte Modul eher schwieriger / aufwändiger zum lernen war, als die anderen beiden.  (Innovation und Personal => sehr einfach).  Prüfung fair benotet.  ",3,2.0,13.0,0
584,584,5a7226c94e1662001ab338e3,"Der Prof. ist motiviert und die Vorlesungen sind ok. Die Gastvorträge sind interessant.  Halt typisches BWL Fach, es geht nur ums Auswendiglernen der einzelnen Stichworte, die man dann in der Prüfung schön brav auflisten muss... Das einzig Schwierige an dem Fach ist, sich zum Lernen zu motivieren, obwohl man später mit dem Wissen, das an der Prüfung abgefragt wird, kaum Wert schöpfen kann.  Inhaltlich lernt man natürlich schon auch was fürs Leben, aber für die 3 Sachen kann man auch zuhause nebenbei ein Buch lesen und fertig.  Zum Glück muss man in BWL Fächern nicht so viel können, um zu bestehen.  ",2,4.0,1.0,1
585,585,5a7249f64e1662001ab33ed7,"Zum einschlafen in der Vorlesung. Die 4 Stunden pro Woche kann man sich sparen, denn nur Übungen sind wichtig....",3,4.0,1.0,1
586,586,5a724a324e1662001ab33edf,Unnötig aber ein einfacher Credit,4,0.0,0.0,0
587,587,5a724a524e1662001ab33ee4,"Schlecht & ist eher Eigenvermarktung des Dozenten: SEIN Buch kaufen, SEINE Erkentnisse, etc.",1,2.0,0.0,1
588,588,5a72c7714e1662001ab345bf,Frank Esser war ein super Dozent! Allerdings sollte man sich das lernen gut einteilen und alle Übungen lösen!,5,0.0,0.0,0
589,589,5a72e2b8abd5e2001a8c306b,"Ohne Prüfungsbeispiele ist es schwer, mit dem Lernen irgendwohin zu kommen... ",2,5.0,1.0,1
590,590,5a72ee70abd5e2001a8c3433,"Spannendes Fach, guter Dozent, verstehe aber nicht, warum ich mit Nebenfach BWL dieses Fach besuchen muss...",3,44.0,9.0,1
591,591,5a72fa85abd5e2001a8c3868,Freundliche dozenten und sehr gut organisiert bzw. aufgebaut. Weiter so!,5,8.0,1.0,1
592,592,5a7315d2e888d7001a2573f1,"Ein Grossteil der Prüfung hat mit verständnis nichts zu tun, da irgendwelche Zitate abgefragt werden, anstatt eine anständige Bandbreite von Anwendungsaufgaben zu den verschiedenen Konzepten zu stellen.",1,1.0,1.0,0
593,593,5a7317b974b779001aa70928,Für Biologen 2 gachenkte Creditpoints,5,3.0,0.0,1
594,594,5a734345047872001a55e2fe,"Ich war sehr enttäuscht in diesem Kurs. Ich war davor sehr an Nepal interessiert, aber der Dozent hat das Seminar derart langweilig gestaltet, dass ich mich am Schluss überhaupt nicht mehr für das Thema begeistern konnte.",1,0.0,0.0,0
595,595,5a734ca6047872001a55e5ed,"Die Themen sind stinklangweilig, aber der Prof ist gut, der Aufwand ist gering und die Prüfung ist relativ einfach.",4,0.0,2.0,0
596,596,5a734d1e047872001a55e60b,"Super Vorlesung. Professoren sind europaweite Koryphäen auf ihrem Gebiet. Übungen aufwendig, aber man erlernt den Umgang mit wichtigen Tools.",5,1.0,0.0,1
597,597,5a736a1f047872001a55ec3f,Super Veranstaltung! Motivierte Dozentin!,5,0.0,0.0,0
598,598,5a736fcf047872001a55ed4a,"Prof. Oesch gestaltet den Kurs sehr interessant, bringt auch immer wieder Praxisbeispiele / Beispiele aus der Forschung mit ein. Die MC Fragen in der Prüfung fand ich eher anspruchsvoll, die Prüfung allgemein fair.",5,3.0,0.0,1
599,599,5a7383fc047872001a55f0ea,"Lohnenswerte Kenntnisse, kompetenter Dozent dessen Aussprache von Ca$h alles zersägt",5,118.0,7.0,1
600,600,5a73c89a047872001a55f7a1,"absolut sinnfreies Fach, beidem man viel auswendig lernt, am Schluss aber nichts GELERNT (Zusammenhänge, Verständnis der Materie) hat",1,1.0,0.0,1
601,601,5a740438047872001a55f9f6,"sehr interessante und aktuelle VL, Prüfung ist sehr fair",5,2.0,0.0,1
602,602,5a740479047872001a55fa03,"kann das Fach kein bisschen ernst nehmen, man lernt etliche Folien auswendig und dabei lernt man gar nichts für die Zukunft! für ein 3 etcs Fach ein viel zu grosser Aufwand! ",1,1.0,3.0,0
603,603,5a741029047872001a55fc9a,Komischer Professor. Er konnte keinen Satz formen bei dem man am Schluss noch wusste wie er angefangen hat. Die Übungen waren gut.,2,59.0,3.0,1
604,604,5a7410ce047872001a55fca8,"Genialer Professor, der wirklich etwas von seine Fach versteht und vor alldm auf eine (für mich) sehr verständliche Weise erklärte. ",5,3.0,4.0,0
605,605,5a741c93047872001a56007b,Eines der aufwändigsten Module überhaupt aber sehr interessant.,2,0.0,0.0,0
606,606,5a745237047872001a561631,schlechte dozenten,1,0.0,0.0,0
607,607,5a746ea56300a8001a2d0998,"Enpfehle die Vorlesung zu besuchen, da sonst der Stoff sehr trocken zu lernen sein kann. Faire Prüfung",4,1.0,0.0,1
608,608,5a746f076300a8001a2d09b8,Wie erwähnt eine sehr schlechte Organisation. Ohne Besuch der Übung sehr mühsam und schwierig zu lernen. ,1,0.0,0.0,0
609,609,5a746f916300a8001a2d09ef,Man braucht absolut nix zu checken und kann trotzdem ne gute Note machen. ,2,1.0,0.0,1
610,610,5a747fbe6300a8001a2d10be,Bester Prof im Assesment. ,5,22.0,2.0,1
611,611,5a74807d6300a8001a2d1119,"Guter Dozent und sehr spannende Themen, bei denen es um den Menschen geht. Besser als Puk I+II",4,1.0,0.0,1
612,612,5a7497466300a8001a2d1924,Übertriebene Prüfung (Fremd vom Vorlesungsstoff),3,9.0,1.0,1
613,613,5a7499a76300a8001a2d1a45,"Schlecht organisiert, Dozeten kamen zu spät haben die falsche Vorlesung vorgetragen und die Unterlagen wurden 7 Wochen zu spät freigeschaltet. Alles in allem eine überzeugend schlechte Vorlesung. Prüfung ist trotzdem sehr einfach.",2,0.0,0.0,0
614,614,5a74ace46300a8001a2d1fdc,"Übungen überflüssig und schlecht organisiert, Vorlesungen sehr informativ, wenig Aufwand zu Hause, schriftliche Arbeiten während des Semesters gute Möglichkeit Stoff zu vertiefen und Note zu verbessern",4,12.0,3.0,1
615,615,5a74ad826300a8001a2d1ff1,"Vorlesungen eintönig und fast überflüssig (Profs lesen nur Folien ab), geringer Fokus auf Basics sondern mehr auf unnötige Vertiefungen, resultiert in purem Auswendiglernen (jedoch faire Prüfung), Übungen dafür spannend und gut strukturiert",3,1.0,1.0,0
616,616,5a74b7e06300a8001a2d22b4,Interessant und lehrreich nur manchmal nicht klar erklärt.,3,0.0,0.0,0
617,617,5a74bd2b6300a8001a2d2412,von allem einbisschen aber alles so wishy-woshy,2,5.0,0.0,1
618,618,5a74c0246300a8001a2d24c5,"Katastrophenmodul. Skript voller Fehler. Schlechte Leitung, Dozenten nicht vorbereitet auf die Vorlesung etc... Lerneffekt nahe bei null. Wirklich peinlich fürs IPZ!",1,13.0,0.0,1
619,619,5a74d8ab7a303c001a785a2d,Prüeffig: eifach öppis,3,4.0,1.0,1
620,620,5a74d90b7a303c001a785a34,"Schlechtestes ‘Seminar’, dass ich besucht habe. Dozentinnen waren nicht wirklich gut, viel zu viele Papers zum lesen & Diskussionen mit 40 Leuten scheint unmöglich.",1,0.0,0.0,0
621,621,5a7581327a303c001a7867af,Fands super aber war schon arbeitsintensiv. Behaltet euch das Wochenende frei ;),5,1.0,0.0,1
622,622,5a7581cb7a303c001a7867d7,Project ist Zeitaufwendig aber sonst free credits,4,0.0,0.0,0
623,623,5a75a86d7a303c001a786f3d,"Sehr guter Dozent, spannendes Thema. Würde es auf jedenfall wieder nehmen.",5,2.0,0.0,1
624,624,5a75a8f67a303c001a786f57,"Spannendes Thema, gute Dozentin, interessante Texte.",5,1.0,0.0,1
625,625,5a75b0fd7a303c001a7870d9,"Nun dieses Modul gibt ab FS18 glaube ich 6 ECTS. Ich habs im FS17 besucht: Fand den Inhalt sehr spannend und aufgrund QE etc. top aktuell, leider ist der Prof etwas chaotisch und die Übungen waren in die 3 ECTS reingedrückt... ",3,0.0,0.0,0
626,626,5a75b2577a303c001a78713a,"Fach für strebers, die nur auswendig lernen können",1,5.0,6.0,0
627,627,5a75b25a7a303c001a78713c,"Naja, schon eine super Art die BWLer & co. von der UZH zu filtern ",4,2.0,0.0,1
628,628,5a75b2cf7a303c001a787159,"Mathe bei Klatte habe ich nie so ganz verstanden, trotzdem eine tolle Abschlussprüfung. Rate allen die Übungen mehrmals durchzulösen... ",4,0.0,0.0,0
629,629,5a75fe26f2b321001a7de071,"-Interessanter Einblick in Branche -Eher allgemein, umfangreich gehalten -Interessante Gastvorträge -Professor ist sehr kompetent -VL z.T. langatmig, weil er Vieles ausschmückt & untermalt",4,3.0,0.0,1
630,630,5a76613fb85478001a37cb91,"Finde die Mikro an sich ganz interessant. Prof. Netzer gestaltet die VL auch sehr spannend, aber da ich VWL weder im Hauptfach, noch im Nebenfach habe, ist es eine reine Schikane, um die Studenten raus zu filtern.",4,10.0,3.0,1
631,631,5a76bed8b85478001a37ce37,Einfach eine gute Note zu erreichen. Das Verstehen und sorgfältige Durcharbeiten der Übungen reichen völlig aus.,5,0.0,0.0,0
632,632,5a76bef2b85478001a37ce3b,Einfach eine gute Note zu erreichen. Das Verstehen und sorgfältige Durcharbeiten der Übungen reichen völlig aus.,5,0.0,0.0,0
633,633,5a76c43eb85478001a37ceed,Schon oke aber nicht überwältigend.,4,2.0,5.0,0
634,634,5a7708dab85478001a37d889,"Wettstein sehr gut, Fr. Vinzenz ist etwas herrisch und verhaltet sich wie eine Lehrerin auf Primarstufe",3,1.0,0.0,1
635,635,5a7731174a7b23001a0bcd53,Mal etwas anderes. Herr Scherer ist sehr engagiert und erklärt Sachverhalte verständlich. Häufig überzieht er aber die 90 Minuten. Die Prüfung war sehr fair und einfacher als sie hätte sein können vom Stoff her.,4,0.0,0.0,0
636,636,5a773dffe9eb9a001a0bff55,"Durchaus interessante VL über „Demokratie“ in VR China. Wird nicht monoton von der Dozentin vorgetragen, da wir auch viele Diskussionen haben. Die VL ist an sich einwandfrei organisiert und nachvollziehbar aufgebaut. Es wird genau klar kommuniziert, was gelernt werden muss. ",5,1.0,0.0,1
637,637,5a774309e9eb9a001a0c0075,"Spannend, aber ein eher grosser Aufwand. ",4,0.0,0.0,0
638,638,5a774b7ae9eb9a001a0c01cf,"Interessanter Inhalt, Vorlesung leider nicht allzu spannend, da Dozent eifach Folien abliest. Für die Prüfung sind vorallem die Texte, die zusätzlich gelesen werden sollten, wichtig.",4,3.0,1.0,1
639,639,5a774c31e9eb9a001a0c01ee,"Gute Vorlesung mit engagiertem Dozenten, der auch Fragen gut beantworten kann. Für die Prüfung reicht das Lösen und allenfalls auswendig lernen der Übungen aus. Daher auch nicht sehr praxisrelevant.",4,0.0,0.0,0
640,640,5a774d10e9eb9a001a0c0211,"Gute, aktuell gehaltene Vorlesung, die echten Praxisbezug hat. Dozierender ist engagiert und lässt sich auch gerne auf Diskussionen während der Vorlesung ein. Faire Prüfung, das Skript reicht völlig aus dafür.",4,1.0,0.0,1
641,641,5a775fcbe9eb9a001a0c049d,"Folien eher unbrauchbar, dozent aber sehr kompetent",3,2.0,2.0,0
642,642,5a7854a703b9b4001a84685e,Inhalt Mehrheitlich Interessant. Für die Prüfung ist perfektes Auswendiglernen angesagt.,3,0.0,0.0,0
643,643,5a78550f03b9b4001a84687e,Inhaltlich sehr spannend,4,0.0,0.0,0
644,644,5a78557c03b9b4001a8468a5,Das beste Fach im Bachelor. Super Dozent und Inhaltlich spannend. Dazu Top Organisiert und Faire Prüfung,5,3.0,1.0,1
645,645,5a78760a03b9b4001a847792,"Vorlesungen interessant gestaltet, jedoch eigentlich Übungen wirklich hilfreich als Vorbereitung (jedoch entfällt bei sorgfältigem Lösen Grossteil des Lernaufwandes), Organisation und Kommunikation verbesserungswürdig",4,1.0,4.0,0
646,646,5a78b26903b9b4001a848c7e,"Kein Podcast, zu viel auswendiglernen, viiel zu viel stoff! ",2,2.0,0.0,1
647,647,5a78d7de03b9b4001a849499,"Grundsätzlich ok, Themen fand ich noch interessant.  Wer ableiten kann ist klar im Vorteil. Vorlesungsbesuch gut, wenn es einen interessiert, ansonsten auch ohne machbar. Prüfung soll offenbar immer noch gleich sein, wie früher, als es noch 4.5 ECTS gab, also eher frech. Ansonsten ist die Prüfung auch ohne das Theoriewissen(für die SC-Fragen) und mit vergleichsweise wenig Aufwand gut machbar.  ",4,2.0,1.0,1
648,648,5a797135a728da001a4920d7,Sympatische Dozentin,4,1.0,1.0,0
649,649,5a79713aa728da001a4920dd,"spannendes Fach, angenehmer Dozent",5,1.0,0.0,1
650,650,5a7977e7a728da001a4923d5,Richtig schlechte modul ufbau. Kein rote fade und d prüfig isch sehr schwer gsi. Gits halt e zweiti rundi. Find mer sött das modul überarbeite.,1,8.0,2.0,1
651,651,5a79af78a728da001a493b93,Schlechte Programmiersprache,4,1.0,9.0,0
652,652,5a79bdf3a728da001a4941c3,Sehr grosser Zeitaufwand für Berichte und Vorbereitung.,1,0.0,0.0,0
653,653,5a79c817a728da001a49469b,Aufbau des Moduls könnte besser sein.,3,10.0,2.0,1
654,654,5a79cf62a728da001a494a18,viel schwerere Prüfung wie in den Vorjahren Minimal besser organisiert wie letztes Jahr,3,5.0,0.0,1
655,655,5a79df00a728da001a495109,Wandtafel statt Beamer!?,1,3.0,2.0,1
656,656,5a79f60fa728da001a4957cf,Teilweise anspruchsvolle Themen. Die Prüfung im HS17 war meiner Meinung recht einfach.,4,0.0,0.0,0
657,657,5a7a02c0a728da001a495b6d,leider ist die prüfung praktisch nur glückssache... schlechtes modul mit herzloser dozentin! ,1,10.0,0.0,1
658,658,5a7a04aca728da001a495bf8,"Viel zu schwierig und zu schnell, es wird kein Wert darauf gelegt, dass die Studenten das Fach im Grunde verstehen. Dozent hat keinen roten Faden.",2,13.0,0.0,1
659,659,5a7a0e59a728da001a495e49,Spannende Vorlesung,5,5.0,5.0,0
660,660,5a7a0fd6a728da001a495ea3,Lwl und unnötig,1,8.0,4.0,1
661,661,5a7a52b48c0f1b001a2f5fcf,"Inhaltlich vielseitiges und spannendes Fach mit engagiertem Dozenten. Das Lösen der Fallstudien ist eine willkommene Abwechslung zum klassichen Frontalunterricht. Während der Vorlesung können durch die aktive Teilnahme Punkte gesammelt werden - finde ich persönlich nicht so toll, ist aber wohl geschmackssache. Insgesamt fand ich das Fach gut machbar und fair bewertet. Bei der Open Book Klausur sollte man auf Geschwindigkeit achten. Wenn man die Aufgabe nicht auf Anhieb lösen kann, wird es zeitlich knapp.",4,1.0,0.0,1
662,662,5a7a53908c0f1b001a2f5fde,"Ich wurde nicht so recht warm mit dem Fach. Schwerpunkt lag klar auf BPMN und ERP Systemen. Man merkte, dass das Fach in dieser Form zum ersten mal durchgeführt wurde. Übungen waren z.T. sehr umfangreich und es war schwierig, die volle Punktzahl zu erreichen. Dass die Übungen, an denen man anwesend sein musste, um Punkte zu erhalten, als Wettbewerb organisiert waren und man auch bei Anwesenheit z.T. nur wenige Punkte erhielt, finde ich daneben. Der Fokus lag bei der Prüfung vor allem auf BPMN und auf scheinbar zufällig ausgewählten Teilelementen der Vorlesung. Eine Prüfungsfrage bezog sich gar auf eine einzelne Grafik, welche während der Vorlesung nicht weiter erläutert wurde. Man muss an dieser Stelle aber das Engagement des Dozenten und der Übungsleiter positiv erwähnen, welche immer wieder nach Feedback zu der Vorlesung gefragt haben.",3,1.0,0.0,1
663,663,5a7ab3478c0f1b001a2f662a,"Leider ist das ganze quasi eine Zeitverschwendung, der Stoff an und für sich ist machbar, teils sogar Repetition vom Gymi. Jedoch ist die Vorlesung überhaupt nicht so aufgebaut, dass die Studenten und Studentinnen profitieren können, man hat den Eindruck die Dozentin wäre lieber im Labor und fühlt sich gezwungen diese Vorlesungen zu halten. Dies wiederspiegelt sich auch in ihrer Art der Vorlesung, sie schreibt nur alles an die Tafel und erzählt dazu beiläufig die Theorie. Auch war die Prüfung nicht vergleichbar mit den Übungsblättern aus den Übungsstunden. Zur Person, ich schätze sie als eine der Dozentinnen ein, welche für diese Art der Vorlesungen ungeeignet ist. ",1,13.0,0.0,1
664,664,5a7aca2c8c0f1b001a2f6dcc,Das Seminar ist grundsätzlich interessant aber der Fokus wird stark auf Forschung gelegt ond wenig hat Praxisbezug. Jeder muss 2 Mal 40 Seitige Paper lesen und präsentieren/eine Zusammenfassung schreiben. Die Paper sind alle auf englisch und enthalten Statistik welche Wissen aus EWF benötigen und anspruchsvoll ist. Somit nur bedingt empfehlenswert das Seminar.,3,1.0,0.0,1
665,665,5a7adc778c0f1b001a2f75a6,Sehr aufwändig ,4,1.0,0.0,1
666,666,5a7adcdd8c0f1b001a2f75dd,Lerneffekt gering. Prüfung trotz mangelndem Wissen machbar.,1,3.0,1.0,1
667,667,5a7ade988c0f1b001a2f7688,Einfache Punkte für Info-Studenten,3,0.0,0.0,0
668,668,5a7aded78c0f1b001a2f76a2,"Übungsstunden sind nützlich, Vorlesung sehr langweilig",2,6.0,0.0,1
669,669,5a7adfce8c0f1b001a2f76fc,Prüfung ist viel zu schwer und nicht vergleichbar mit den Übungsblättern! ,1,5.0,0.0,1
670,670,5a7ae41b8c0f1b001a2f788d,Spannende Module und Themen Unfaire Prüfungen,3,2.0,1.0,1
671,671,5a7ae6938c0f1b001a2f795f,Gut strukturierte Vorlesungen. Übungsstunden ok. Testprüfung Anfang Dezember war sehr hilfreich,5,0.0,0.0,0
672,672,5a7af9c38c0f1b001a2f7ff4,"Das Seminar ist relativ einfach zu bestreiten. Die Themen sind sehr repetitiv (von Man. Acc.) und nicht wirklich spannend. Vor dem Seminar gilt es eine Fallstudie in Gruppen zu lösen und im Seminar vorzutragen, was relativ entspannt ist. Nach dem Seminar muss man eine zu einer anderen Fallstudie einen Bericht schreiben, was relativ schnell gemacht ist. Die Prüfung am Ende des Seminars ist nicht schwierig und leicht zu lösen, wenn man die Grundformeln von Man. Acc. noch im Kopf hat. Alles in allem ein nicht wirklich spannendes Seminar, aber so hat man auch die Credits aus BWL 1 gesammelt. Im FS 18 hatte ich das Fach gemacht. Die Noten sind erst im Juli bekannt gegeben worden.",4,11.0,0.0,1
673,673,5a7b02c38c0f1b001a2f82c4,Spannende Vorlesung und interessanter Dozent. Übungsaufgabe sind aber deutlich zu schwierig(verglichen mit der VL),4,6.0,3.0,1
674,674,5a7b0cac8c0f1b001a2f86f1,"Interessante Vorlesung, welche einen guten Überblick über das gesamte Fachgebiet vermittelt. Die Organisation der Vorlesung ist jedoch sehr chaotisch.",4,2.0,1.0,1
675,675,5a7b0cc08c0f1b001a2f86fc,Interessante Vorlesung mit sehr vielen Experimenten und Demonstrationen. Guter Podcast.,5,0.0,0.0,0
676,676,5a7b0ded8c0f1b001a2f87c6,Sehr schlechtes Credits/Aufwand Verhältnis.,1,10.0,0.0,1
677,677,5a7b1c248c0f1b001a2f8e79,"Grundsätzlich sehr interessant, jedoch grosser Aufwand zum lernen, da schlecht erklärt in der Vorlesung...",3,2.0,0.0,1
678,678,5a7b1f948c0f1b001a2f8fcf,Teil Management sollte abgeschafft werden. Ich verstehe die Leute nicht die BWL 1 mit fünf Sternen bewerten,1,17.0,1.0,1
679,679,5a7b20848c0f1b001a2f900e,"Thema an sich sehr interessant. Die Vorlesung eher langweilig. Liegt auch daran, dass er alles abließt. Schwere Prüfung aber noch fair benotet. Würde aus diesem Topf was anderes empfehlen ",3,2.0,1.0,1
680,680,5a7b259f8c0f1b001a2f920a,"Supper interessant, supper dozent",5,1.0,0.0,1
681,681,5a7b26168c0f1b001a2f9248,Schlwchteste vorlesung an der uzh,1,7.0,2.0,1
682,682,5a7b5d828c0f1b001a2fa07e,"An für sich biologisch relevant, für Biomediziner erschliesst sich nur geringst relevantes Wissen",3,4.0,0.0,1
683,683,5a7b6cd18c0f1b001a2fa3fe,Ich hatte einen super Arzt. Der ganze Kurs hängt vor allem vom Arzt ab der unterrichtet. Es bringt einem mehr wenn man die Themen vorbereitet unf dann im Kurs wiederholen und verknüpfen kann.,5,3.0,0.0,1
684,684,5a7b6f7a8c0f1b001a2fa487,"nume eh glückssach, d eva testet nöd s chönne. minere meinig nah DIE SCHLECHTIST DOZENTIN ahde uzh: weder es gueds skript, no isch es übersichtlich. die schwierige, relevante theme für d prüefige werdet schnell & unklar duregmacht und unnötige theme werdet bevorzugt ahgluegd. ",1,17.0,1.0,1
685,685,5a7c1aacd0f7e3001a250c13,"Das Fach ist sehr zu empfehlen. Eher wenig Aufwand für 4 credits. In der Präsenzveranstaltung halten die Teilnehmer jeweils ihren Vortrag, somit muss man nicht präsent sein. Der Dozent macht es sehr gut und initiiert Diskussionen nach den Präsentationen.",5,0.0,0.0,0
686,686,5a7c3044d0f7e3001a2512f3,"Die Vorlesung war an sich in Ordnung. Die Dozenten und der Assisten waren stets bemüht. Die Prüfung war sehr einseitig. Nicht klar war weshalb eine Frage zu IoT an der Prüfung kam. Gastvortrag von SAP ist soweit okay, der Typ hatte aber das Zeitmgmt nicht im Griff. Korrektur der Übungen und Prüfung dauert sehr lange! ",3,0.0,0.0,0
687,687,5a7c3166d0f7e3001a25135e,Credits sind sehr leicht zu holen. Sinn der Vorlesung springt aber nicht über.,3,0.0,0.0,0
688,688,5a7c5dded0f7e3001a252301,"Die Prüfung wurde x-Mal unterbrochen und das Niveau der Prüfung war um einiges schwieriger als die Probeprüfung. Der Übungsleiter wirkte währen den Übungen, sowie auch während der Prüfung, unvorbereitet und nicht gewillt den Studenten etwas beizubringen. Ebenfalls konnte er nicht einsehen, dass die Prüfung durch die vielen Fehler und Missverständnissen nicht wirklich fair zu lösen war. Die Noten sind selbst nach sieben Wochen nicht online. Auf Nachfragen im Forum, wann die Noten online sein werden, wird nur schleppend reagiert. Der Vorlesungsinhalt wäre grundsätzlich interessant, jedoch etwas trocken. Prof. Natter trägt den Stoff motiviert vor und ist wohl das einzig positive an dieser Veranstaltung. Alles in Allem war dies meine bisher schlechteste Vorlesung im Bachelor...",1,2.0,1.0,1
689,689,5a7c748dd0f7e3001a252aa2,Unfaire Prüfung!,1,0.0,0.0,0
690,690,5a7c8ec1d0f7e3001a253233,"Thema interessant. Übungsstunden sehr gut und hilfreich. Die Vorlesungen von Professor Abgrall wirkten manchmal chaotisch und waren oft öde. Nahezu unmöglich zu lesen, was an der Tafel stand. Skript bisschen unverständlich (dasselbe gilt für die Lösungen der Übungen) mit SEHR vielen Fehlern. Keinen Sinn Vorlesung und Übungen auf Englisch zu haben, das Skript aber auf Deutsch, auch wenn das für mich selber kein Problem war",2,0.0,0.0,0
691,691,5a7ca900d0f7e3001a253732,"Zu viel Aufwand für 3 Punkte, hätte mit dem (aufgezwungenen) Aufwand auch 6 Punkte in einem anderen Fach bekommen. Hausaufgaben (≈2h/Woche) + Abschlusspräsi & unklares Benotungsmuster.",2,1.0,0.0,1
692,692,5a7cafe1d0f7e3001a25384e,"Prüfung nur auswendig lernen. Sofern man dies nicht kann ist es praktisch unmöglich, die Prüfung mit einer genügenden Note zu bestehen. ",2,1.0,1.0,0
693,693,5a7cc2e8d0f7e3001a253b87,Sehr nützlich für die Praxis der Daten- und Marktanalyse. Gutes Verständnis in empirischer Wirtschaftsforschung (EWF) von grossem Vorteil.,4,1.0,1.0,0
694,694,5a7cca0fd0f7e3001a253ca4,Durcharbeiten der Übungen reichen völlig aus um eine gute Note zu erreichen.,4,4.0,3.0,1
695,695,5a7cd747d0f7e3001a253e0e,Buech lese und Folie aluege langed bim Vogt easy.,4,11.0,2.0,1
696,696,5a7cdb70d0f7e3001a253e6c,Top Dozent,4,10.0,3.0,1
697,697,5a7d0e3d356f84001ac44bc7,"Viel zu viel Aufwand & Lernstoff für die 3 ECTS. Ausserdem huscht der Prof am Ende der VL über alle Folien (20 Folien in 5min), da er immer zu wenig Zeit hat... Prüfung war aber ok. ",2,8.0,0.0,1
698,698,5a7d66f2356f84001ac45511,Fach an sich sehr wichtig und interessant. Fand die Vorlesung aber recht monoton. ,3,3.0,1.0,1
699,699,5a7d7035356f84001ac4588e,"Horror modul. Viel z viel arbeitsufwand fuer 3ects, katastrophe pruefig. Het nix meh mit wuesse abfroege ztueh.",1,28.0,3.0,1
700,700,5a7d8e1d356f84001ac4645b,"Easy, solange man BPMN 2.0 beherscht hat man praktisch bestanden, Übungen sind freiwillig. Habe auch nicht alle gemacht.",5,1.0,2.0,0
701,701,5a7d94d8356f84001ac466a0,Übungen (v.a. die Samstage) viel zu aufwändig für die resultierenden Punkte. Prüfung aber sehr fair. Schwerpunkt BPMN,3,0.0,0.0,0
702,702,5a7da1b1356f84001ac46b98,super vorlesung!,5,0.0,0.0,0
703,703,5a7e429953d53f001a5b3ec0,geht so,3,1.0,1.0,0
704,704,5a7e431553d53f001a5b3ecb,Grossartiges Fach für den Master (besser wird es nicht mehr),5,3.0,3.0,0
705,705,5a7ea0be53d53f001a5b4131,Sehr spannendes Thema! Aufwand verglichen mit anderen Seminaren aber eher hoch für 3 ETCS. ,4,0.0,0.0,0
706,706,5a7ea1b753d53f001a5b4158,"Die Vorlesung war an sich gut. Die Prüfung war eher fragwürdig, da nur Porters Five Forces angewandt werden mussten. Im zweiten Teil der Prüfung gab es einige ""random"" Fragen wie wie viele Byte sind in einem Exabyte ? ",3,0.0,0.0,0
707,707,5a7ed46f53d53f001a5b484c,Die leichtesten 3 Credits ever....man muss nur ca 20 slides auswendig lernen und man ist safe....gelernt hab ich nichts..aber 3 credits :),1,3.0,2.0,1
708,708,5a7ee2e153d53f001a5b4ab2,Super Theorie au fürd Prüefig!,5,1.0,0.0,1
709,709,5a7ee35453d53f001a5b4adf,Trotz allem hets paar sehr intressanti vorlesige gha.,3,1.0,0.0,1
710,710,5a7f352753d53f001a5b55a6,"Eine der interessantesten und anspruchsvollsten Vorlesungen am IfI, dem entsprechend aufwändig. Der Dozent (Dennis Komm) ist nicht zu toppen!",5,1.0,0.0,1
711,711,5a7f36d053d53f001a5b55d5,Schlechteste Organisation die ich je gesehen habe. Der Assistent gibt sich gar keine Mühe!,1,0.0,0.0,0
712,712,5a7f39da53d53f001a5b5678,Spannendes Fach mit einem Spiel. Prüfung war fair.,5,0.0,2.0,0
713,713,5a7f3a3553d53f001a5b5687,"Man merkt, dass das Fach zum ersten Mal durchgeführt wurde. Recht BPNM lastig aber wenn man das kann, locker machbar",5,1.0,1.0,0
714,714,5a7f3aab53d53f001a5b5694,Spannendes Fach. Die MC Fragen an der Prüfung sind meiner Meinung relativ unrelevant aber die Prüfung sonst fair.,4,0.0,1.0,0
715,715,5a7f779753d53f001a5b5cbe,Ohne grossen Aufwand zu bestehen. Nicht sehr spannend,3,1.0,1.0,0
716,716,5a7f87dc53d53f001a5b5da9,Spannende Vorlesung mit super Dozenten und zwei Zwischenprüfungen. Praktikum ist ebenfalls top!,5,3.0,0.0,1
717,717,5a7fe6416d91ee001aaf24aa,"Prüfung wtf, Übungslösungen bis zu 3 mal überarbeitet, grundsätzlich spannende aber auch komplexe Thematik",2,0.0,0.0,0
718,718,5a7fe8386d91ee001aaf24b1,"Top Dozent, spannende Themen",5,3.0,1.0,1
719,719,5a8036cf6d91ee001aaf2c49,Die Übungsstunden sind lausig organisiert. Allgemein scheint es den Dozenten an Motovation zu fehlen den Unterricht zu Gestalten. Gallo scheint sich vielerorts nicht mal rochtig vorbereitet zu haben. Liest nur die notizen von sigel runter. ,1,1.0,0.0,1
720,720,5a804e556d91ee001aaf2f18,Sehr spannende und gut strukturierte Vorlesung. Gibt einem guten 0berblick über das Themengebiet. Erwartungen an Leistungsnachweis sind klar. ,5,0.0,0.0,0
721,721,5a808fc36d91ee001aaf3735,Sehr spannende vorlesung. Dozent sehr kompetent und gestaltet vorlesung spannend. Vorlesung geht die gesamte wirtschaftsgeschichte durch und startet bei kolumbus. Daher fokus eher auf geschichte die weit zurückliegt. Eher wenig aufwand und bestehen fast alle.,4,0.0,0.0,0
722,722,5a81509dfbb086001a98f262,"Vorlesung ist spannend, aber Beweise sind teilweise unnötig. Für die Prüfung Übungen und alte Prüfungen gut studieren",3,0.0,0.0,0
723,723,5a815114fbb086001a98f277,"Super Dozent. Es ist nicht alles wichtig bei der Vorlesung, aber ich bin immer gerne gegangen.",5,3.0,7.0,0
724,724,5a8163f6fbb086001a98f952,"Sehr interessante Vorlesung, didaktisch wertvoller Präsentationsstil des Professors. Leider hatte die Prüfung annähernd gar nichts mit Kryptographie zu tun",5,0.0,0.0,0
725,725,5a816feefbb086001a98fdb6,Nix auf die Prüfung gelernt und mit 4 durecho XD,5,1.0,0.0,1
726,726,5a817673fbb086001a990031,"1h open book, wenig Aufwand für gute Note",5,0.0,0.0,0
727,727,5a817a9afbb086001a9901cd,"Zu wenige wichtige Konzepte, insbesondere in der Vektoranalysis",4,3.0,2.0,1
728,728,5a8197cbfbb086001a990bb4,"Guter Dozent, spannender Gastvortrag, sehr schlechter Übungsleiter. Stoff war i.o. aber die Prüfung sehr unfair. ",3,1.0,0.0,1
729,729,5a819dbdfbb086001a990d96,"Sehr interessante Vorlesung, didaktisch wertvoller Präsentationsstil des Professors. Leider hatte die Prüfung annähernd gar nichts mit Kryptographie zu tun",5,0.0,0.0,0
730,730,5a81ab62fbb086001a99127a,Interessant und wie alle BF-Fächer gut organisiert. Faire Prüfung.,4,3.0,3.0,0
731,731,5a81ac17fbb086001a9912b3,die langweiligsten Übungen die ich jemals erlebt habe,2,0.0,0.0,0
732,732,5a81ad28fbb086001a991321,"Das Fach ist sehr wichtig und die Vorlesung an sich ok. ABER: was ist das für eine Prüfung? Ein par wenige Fragen (ca. 15) mit Maluspünkten, Lösungsweg irrelevant. Dazu an vielen Stellen Fallen eingebaut.  Meiner Meinung nach sinnlos, ausser vielleicht zum Filtern.  ",2,21.0,3.0,1
733,733,5a81fbcbfbb086001a9926e7,"Die VL habe ich nie besucht, man kann sich anhand der übersichtlichen Folien den Stoff problemlos selbst beibringen. ",3,2.0,1.0,1
734,734,5a81fc8ffbb086001a992707,Sehr spannende VL + Tutoraten in denen man vertieft diskutieren kann! ,4,2.0,2.0,0
735,735,5a822b54fbb086001a992dd1,Wie  BWL einfach in IT...,4,1.0,0.0,1
736,736,5a829d9969713d001a9e7eee,"Virologie sehr gut. Mikrobio/Immuno eher schlecht strukturierte Vorlesungen, Vorwissen wäre/ist sehr von Nutzen. Mikrobio war sehr chemie-lastig. Prüfung: Abfragen von Detailwissen. ",3,6.0,0.0,1
737,737,5a82b0d869713d001a9e8354,1 Teil gut machbar 2 Teil ist nicht sehr fair,3,0.0,0.0,0
738,738,5a82b12269713d001a9e8368,Viel zu viel Aufwand für 3 credits,2,6.0,1.0,1
739,739,5a82b14d69713d001a9e8372,Hoher Zeitdruck! ,3,5.0,2.0,1
740,740,5a82b1c169713d001a9e838f,"Sehr fair, gut strukturiert. Bester Prof. an der Uni",5,1.0,0.0,1
741,741,5a82b7f469713d001a9e85aa,"Intransparente Notenvergabe, kein Feedback, teilweise Gruppen die Wikipedia Texte abgeben und 5.5 Noten bekommen.",1,0.0,0.0,0
742,742,5a82e56269713d001a9e9669,"Interessantes modul, zu viel Aufwand verglichen mit Credits",3,5.0,0.0,1
743,743,5a82f96d69713d001a9e9dc9,"Zu wenig Credits, an der Prüfung detailreiche aussagen. Passives wissen reicht nicht aus! ",3,8.0,0.0,1
744,744,5a830abe69713d001a9ea345,"Das Fach an sich mega interessant, die Prüfung reine Glückssache. Habe extrem viel investiert und meiner Meinung nach den gesamten Stoff gut beherrscht, trotzdem nicht bestanden ... ",3,21.0,1.0,1
745,745,5a8314d069713d001a9ea66a,"Interessant und besser als puk 1,2",4,1.0,0.0,1
746,746,5a831f6669713d001a9ea98d,"sehr spannendes fach, leider keine podcasts und keine folien, die man im voraus bei olat holen kann oder nur unvollständig zu haben sind. prüfung ist multiple choice, absoluter schwachsinn, kann so überhaupt nicht das testen, was man gelernt hat. mündlich oder handgeschrieben (essay fragen, aufsatz...) würden vielmehr sinn machen, da man in diesem fach argumentieren können sollte. multiplechoice sehr schwierig, da man in diesem fach, anders als in naturwissenschaften, nicht 100% richtig oder falsch liegen kann.",2,3.0,0.0,1
747,747,5a832b9869713d001a9ead45,"Bei Herr Brunner ist die Vorlesung sehr gut. Bei Herr Grossniklaus gibt es viele Infos, die nicht auf den Folien sind, was mühsam ist. ",4,5.0,0.0,1
748,748,5a832c2d69713d001a9ead71,Interessantes Modul und gute Dozenten. Prüfung ist einfacher als immer gesagt wird. ,4,2.0,9.0,0
749,749,5a8338b569713d001a9eb062,"Bestes Fach im ersten Semester, extrem interessant aber auch sehr anspruchsvoll, beim lernen unbedingt denken und nicht zu viel auswendiglernen, sonst werden die Prüfungen ein Gemetzel (werden sie sowieso)",5,4.0,3.0,1
750,750,5a83393e69713d001a9eb089,"guter dozent, gute übungen aber musste tdm noch in den kurs zu hirschbühl um sicher zu bestehen",4,8.0,3.0,1
751,751,5a84554309fabc001a492c8d,prüfung total unfair und die stoffmenge unverhältnismässig für 3 ETCS,1,3.0,1.0,1
752,752,5a8465d709fabc001a49345c,"sehr chaotisch organisiert, englisch der dozenten tw recht schwierig zu verstehen. prüfung aber gut machbar auch wenn man nicht 100% lernt, da single choice",2,3.0,1.0,1
753,753,5a847baa09fabc001a493ae8,"Schiestl und Keller gut Bucher schwer zu verstehen, schlecht verständliches Englisch",4,9.0,2.0,1
754,754,5a84923909fabc001a493f2d,Habe nur mit den Übungen gelernt ... das Buch habe ich gar nicht gelesen (zu viel Theorie),4,3.0,9.0,0
755,755,5a84be4009fabc001a4945e1,"physik an sich ist eigentlich spannend, dozent bringt viele experimente aber stoff ist meiner meinung nach etwas unübersichtlich strukturiert (also vorlesungen und skript). prüfung etwas gemein, da nicht immer alles 100% klar ist.",3,1.0,1.0,0
756,756,5a84bf5309fabc001a49461a,"seeehr interessantes fach, aber prüfung ist ein reines rate spiel. hätte gerade so gut nicht lernen können. das gelernte kann man aber sonst gut auf anderes anwenden (andere fächer etc), leider aber nicht dafür die prüfung zu meistern",3,3.0,0.0,1
757,757,5a850a440a3e9c001a9d715f,Viel Selbstreferenz und wenig (neuer) Inhalt von der Seite des Dozenten. ,2,0.0,0.0,0
758,758,5a856e3c0a3e9c001a9d8601,"Super interessant , nur leider keine Musterlösungen... und die Prüfung entsprach nicht den Behandelten Themen.",3,2.0,1.0,1
759,759,5a85777d0a3e9c001a9d8951,Prüfung katastrophe ,1,3.0,1.0,1
760,760,5a857e250a3e9c001a9d8bb3,Sprache während den Vorlesungen grösstenteils unverständlich.,1,2.0,7.0,0
761,761,5a8586c30a3e9c001a9d8e76,Sehr einfaches Modul in der MNF,5,1.0,0.0,1
762,762,5a8589510a3e9c001a9d8f4e,Langweiliger Kurs Besser im Selbsttudium zu erlernen,3,2.0,0.0,1
763,763,5a8590d60a3e9c001a9d91d6,"Alle Vorlesungen kann man sich sparen. Man muss nur die Skripte (Chemie), VAM (Anatomie) & Kolloquium/Bilder von Wandtafel (Physik) gut und gewissenhaft bearbeiten",2,2.0,1.0,1
764,764,5a85a88e0a3e9c001a9d9a17,"- Veranstaltung ist spannend, wenn man sich ein wenig für Unternehmensberatung interessiert - auch empfehlenswert für Leute, die nie in der UB arbeiten wollen, da man auch anderweitig als Führungsperson schnell mal mit UBs in Kontakt kommt und dann schon weiss, worauf man achten muss - faire Prüfung,  es kamen praktisch keine BWL-typischen ""auswendiglern""-Fragen, vor allem Verständnisfragen - faire Bewertung - Insgesamt Aufwand für 3 ECTS sehr fair    ",5,0.0,0.0,0
765,765,5a85f1920a3e9c001a9daa9e,"Prüfung echt schwer, da sehr spezifische Details und sehr verschachtelte Fragen",4,3.0,1.0,1
766,766,5a8618a30a3e9c001a9db059,Top organisiert!,5,0.0,0.0,0
767,767,5a86a276ae1a7f001a7c81e3,Relativ easy kein grosser aufwand gute zwischenprüfungen schreiben nur so als tipp,4,1.0,3.0,0
768,768,5a86a803ae1a7f001a7c839f,"Prüfung detailliert, aber spannendes Modul",3,1.0,1.0,0
769,769,5a86d195ae1a7f001a7c8faf,Bruno Lezzi macht es super! Jedes Vorlesung mit einer Einführung in einen Themenbereich und danach interessante Gäste.,5,1.0,0.0,1
770,770,5a86df6dae1a7f001a7c939c,Analyse ausschliesslich vom Gesellschaftsvertrag.,4,0.0,0.0,0
771,771,5a86dfc7ae1a7f001a7c93ce,Bruno Lezzi ist ne Legende,5,1.0,0.0,1
772,772,5a8817f0dbf1ea001aeceb11,Professor Gilardi hat Spass am Unterrichten und seine Vorlesungen sind spannend und vielfältig.,5,6.0,2.0,1
773,773,5a89753c73fc93001ade3e67,"Ich soll zuerst anmerken, dass ich mich mit Python schon vorher sehr gut auskannte. Die Midterm war sehr gut lösbar. Auch wenn man sich mit Programmieren noch nicht gut auskennt! Man muss sich einfach Zeit für die Übungen nehmen. Das Projekt machte ziemlich Spass. Wir haben mit verschiedenen Algorithmen Labyrinthe erstellt und gelöst. Die Prüfung am Ende war multiple choice. Eine genügende Note kann man auch da gut erreichen, aber ich finde einige Fragen waren sehr spitzfindig und überhaupt nicht relevant fürs Programmieren. Vieles könnte man einfach am Computer (den man in realen Situationen sowieso zur Verfügung hat) ausprobieren und in wenigen Sekunden herausfinden. Es wäre viel besser gewesen, wenn man Algorithmen hätte schreiben müssen. Aber das liegt wohl daran, dass multiple choice einfacher zu korrigieren ist... Die Übungsstunden kann ich nicht bewerten, da ich keine besucht habe.",4,0.0,0.0,0
774,774,5a898f4373fc93001ade4527,Langweilig. ,2,1.0,1.0,0
775,775,5a8994f173fc93001ade474c,Langweilig. Pflichtlektüre muss bearbeitet werden und wird benotet. Erinnert mich an dem Kindergarten... Leider wenig Praxisbezug der Vorlesung. ,1,0.0,7.0,0
776,776,5a89ac5673fc93001ade4ed5,Vorlesung eher schwach. Alles nur Powerpoint und Prof macht einen sehr genervten/gelangweilten Eindruck. Prüfung war fair.,3,0.0,0.0,0
777,777,5a89c34a73fc93001ade581d,"Sehr spannend, top ausgeführt!",5,0.0,0.0,0
778,778,5a89c8a673fc93001ade59f7,Übungen bereiten nur schlecht auf die Prüfung vor.,3,2.0,2.0,0
779,779,5a89e0d873fc93001ade6565,bin nach dem fach au ned gschider,2,5.0,4.0,1
780,780,5a89ee9b73fc93001ade6bd3,"Keine Mathematik, nur wischiwaschi",1,1.0,4.0,0
781,781,5a8a8cd5d93d4f001a393c15,"Super interaktive Vorlesung, 20-30 Minütiger Vortrag als Leistungsnachweis",5,0.0,0.0,0
782,782,5a8aa4e8d93d4f001a3953a1,"Leider teilweise etwas einschläfernd, und schwere Prüfung",2,6.0,4.0,1
783,783,5a8ae0ebd93d4f001a398141,"Viiel zu viel Aufwand für 4 Kreditpunkte. Ansonsten spannend, Dozent strukturiert zu wenig, gutes Skript.",3,2.0,0.0,1
784,784,5a8af4a9d93d4f001a398bcd,"Prof. Böhlen unterrichtet sehr sympathisch und geht offen auf Fragen ein. Auch der Inhalt der Vorlesung bringt einen Studenten praktisch, wie auch theoretisch in diesem Gebiet weiter.",5,0.0,0.0,0
785,785,5a8b016dd93d4f001a399204,Sehr schwieriges Modul aber Camillo de Lellis ist ein sehr guter Professor. Ausserdem waren die Übungsstunden von Dominik Inauen sehr verständlich und haben uns immer wieder aus dem verwirrten Chaos gerettet.,5,3.0,0.0,1
786,786,5a8b1afcd93d4f001a399c03,"Sehr frech und respektlos die Mathematik Note drei Tage vor Semesterbeginn zu ändern! UND DIES UM EINE HALBE NOTE. Wir können doch nichts dafür, dass die Dozentin ständig Fehler macht.. Sie macht keinen guten Eindruck von der Universität.",1,17.0,6.0,1
787,787,5a8b7846d93d4f001a39b5ff,Prüfungszeit knapp,2,5.0,1.0,1
788,788,5a8bdd0353ed62001ae9ec5d,Viel Latein übersetzen,4,0.0,0.0,0
789,789,5a8bfccb53ed62001aea06af,Der Zeitaufwand fürs Projekt entspricht nicht vier Credits,3,1.0,0.0,1
790,790,5a8c1c8153ed62001aea19ee,"bestes Wahlmodul, das ich je hatte!",5,1.0,0.0,1
791,791,5a8c3f9202efd1001abe53ef,"Abwechslungsreiche Vorlesungen, super Dozent und Prüfung war machbar :-) ",5,0.0,0.0,0
792,792,5a8c50b102efd1001abe59fb,"Herr Senn ist didaktisch sehr schwach und das Fach ist sehr unstrukturiert. Die Anforderungen sind sehr unklar. Schade, dass ein solches Fach zum Scheitern eines Rechtsstudiums bei Studenten führt.",1,27.0,3.0,1
793,793,5a8c58df02efd1001abe5cf1,"gloor und au lindner sehr gueti dozente, wo wennd, dasmer das züg würkli verstaht :)",4,12.0,1.0,1
794,794,5a8c63bc02efd1001abe60a0,Vorlesungen kann man sich sparen. Tipp: Vorheriger Kommentar,2,0.0,0.0,0
795,795,5a8c9d83b5f5b5001a0377e1,"Super Prof. (Barz) Mit Enthusiasmus und der richtigen Prise Humor. Die Materialien, vor allem Übungen und deren Musterlösungen sind super gestaltet. Geben sich richtig Mühe!",5,40.0,3.0,1
796,796,5a8c9e32b5f5b5001a03781a,"Prof. Barz ist super! Bringt den Stoff behutsam rüber und gestaltet die Vorlesungen sehr angenehm. Übungen und Musterlösungen sind auf einem top Niveau. Löst diese und geht in die Vorlesungen, dann klappt’s schon :)",5,8.0,11.0,0
797,797,5a8c9f10b5f5b5001a037851,"Scherer gehört nicht in einen Vorlesungsraum. Dauermonotones Intellektuelles Gerede..  Natter war okay, liest jedoch auch nur die Folien. Lernkarten sind super, da man „nur“ auswendig lernen muss. ",2,7.0,1.0,1
798,798,5a8ca040b5f5b5001a03788f,"Cooles Team. Lernt die Formeln indem ihr Musterprüfung, Einzelaufgaben und die Beispiele mehrmals löst. Das sind geschenkte Punkte.",5,0.0,0.0,0
799,799,5a8ca0dfb5f5b5001a0378b3,De Ösch isch en geile Siech. Probeprüfung lösen bis zum abwinken und immer schön die Buchaufgaben machen.,5,27.0,1.0,1
800,800,5a8ca179b5f5b5001a0378f2,"Nicht leicht, aber Dr. Netzer reisst mit und erklärt meiner Meinung nach, für sein TROCKENES Thema am besten. Löst seine alten Prüfungen durch. ",5,3.0,0.0,1
801,801,5a8d0869f76900001a79f7e2,Unmöglich zu zuhören da man die längste Zeit mit abschreiben beschäftigt ist.,1,20.0,0.0,1
802,802,5a8d0a10f76900001a79f83c,Super Atmosphäre im Hörsaal. Hr. Luchsinger versteht es die Freude an seinem Fach zu vermitteln.,5,19.0,12.0,1
803,803,5a8d5d5072fb4b001a70fd45,Picht ist einer der besten Profs!,5,7.0,0.0,1
804,804,5a8d5ff072fb4b001a70fe7a,Mieserable Organisation und Folien aus dem letzten Jahrhundert,1,3.0,0.0,1
805,805,5a8d6714b5b5b8001ab7ad6f,"Das Buch und Skript helfen nicht bei der Prüfung. Es gibt oft viele Fehler in den Prüfungskorrekturen. Die Prüfungsfragen sind unklar. Die Übungsblätte mit der Prüfung haben fast nichts zu tun. Man muss fast das ganze Skript auswendig zu lernen um eine 4 zu bekommen! Es ist wirklich ungerecht, viele Leute versuchen zum dritten Mal diese Module und sie wissen immer noch nicht wieso können sie diese Prüfung nicht bestanden. Viele Studenten benutzen ihre jocker für diese Modul. Ich frage mich ob irgendjemand unsere Kommentare liest und versucht um eine Lösung für dieses Problem zu finden. Es ist sehr schade dass niemand von Universität uns helfen kann. Ich habe mehrmals gefragt ob Biuz oder Kanzlei uns helfen kann. Die Antwort ist nein. Was könnte man machen?! ",1,32.0,3.0,1
806,806,5a8d6893b5b5b8001ab7ae32,"Nicht spannend aber easy. ""Vorlesung"" ist für nichts, Prüfung gut machbar, bestehend aus einigen Queries und 2 theoriefragen.",3,0.0,0.0,0
807,807,5a8d7aa7b5b5b8001ab7b5c7,Prüfung unfair,1,3.0,4.0,0
808,808,5a8dd34931280b001a9fae49,Gut - Theorieteil vom Praktikum lesen und auch die Aufgaben (Online) lösen,4,0.0,0.0,0
809,809,5a8df26d31280b001a9fb882,Stupides Auswendiglernen und zwar bis ins kleinste Detail. Gastreferenten labern oft um den heissen Brei herum. ,3,2.0,0.0,1
810,810,5a8dfb6b31280b001a9fbaf0,Spannend aber nicht für Nebenfächler ohne Vorwissen geeignet.,3,0.0,3.0,0
811,811,5a8e7f5031280b001a9fd127,"Möglichkeit, eine super Note zu bekommen!",5,3.0,0.0,1
812,812,5a8e7fac31280b001a9fd153,Viel lesen... Aufsatzklausur,4,1.0,1.0,0
813,813,5a8e801a31280b001a9fd197,Der Prof. ist super. Die Übungen aufwändig. Die Prüfung... die Hölle.,3,2.0,0.0,1
814,814,5a8e846131280b001a9fd543,sehr faire Prüfung,5,2.0,0.0,1
815,815,5a8ed74a3a7bb7001a50250e,Fach ist ganz ok... Ähnlich wie Rechtsgeschichte. Prof. Babusiaux vermittelt den Stoff aber sehr gut. ,3,3.0,0.0,1
816,816,5a8f00493a7bb7001a502f28,"Sehr zu empfehlen, da kleine Repetition Strafrecht und (multiple choice) Prüfung im Herbstsemester. ",5,2.0,0.0,1
817,817,5a8f01083a7bb7001a502f42,"Methodenlehre habe ich nur eine einzige Lektion besucht, totale Zeitverschwendung. Bezüglich jur. Arbeitstechnisch sind eigentlich nur die Folien relevant, diese verwende ich auch noch heute für meine Arbeiten. ",4,1.0,1.0,0
818,818,5a8f02713a7bb7001a502f82,Bei Vogt: sämtliche Begriffe + Erklärung in ein Textdokument kopieren und alphabetisch ordnen. Während der Prüfung einfach Google fragen bei Zweifel. ,3,8.0,1.0,1
819,819,5a8f48f73a7bb7001a503d08,Zeitdruck an der Prüfung misachtet jegliche Menschenwürde. ,1,64.0,2.0,1
820,820,5a8f4a4a3a7bb7001a503d4c,"Prüfung hart, Thema spannend. Als Tipp empfehle ich die Folien vom Prof einfach auswendig lernen. Jede. Einzelne. Folie.",4,6.0,4.0,1
821,821,5a8fa4533a7bb7001a5040e9,"Exkursion macht Spass. Vorlesungen v.a. bei Christian spannend. Doofes, aufwändiges System mit Kurzprüfungen alle 3 Tage. Unfaire Benotung der Abschlussarbeit, da von 2 verschiedenen Profs gemacht (Michael korrigiert viel strenger).",3,0.0,0.0,0
822,822,5a8fe4c03a7bb7001a5059a4,"Der ganz Kurs war etwas weit hergeholt, viele Themen gesucht und das Programm noch wenig augereift!",2,1.0,0.0,1
823,823,5a9148217eb017001abc546a,Bouvel macht es sehr gut!,5,0.0,0.0,0
824,824,5a93c5f68b33e8001a118356,War echt froh um diesen Kurs,5,0.0,0.0,0
825,825,5a93c8978b33e8001a1184ed,Habe sinvolle Grundkenntnisse wie zum Beispiel die Auslegungsmethoden erworben.,4,2.0,1.0,1
826,826,5a94036d8b33e8001a11a498,Tolle Lehrerin!! ,5,0.0,0.0,0
827,827,5a94225d8b33e8001a11b177,"Sehr viel Aufwand für 4 ECTS. Vorlesung ist schlecht konzipiert, Dozenten sind didaktisch unübertroffen schwach. Übungsstunden bringen aber sehr viel und die Prüfung ist nicht so schwierig wie alle immer sagen.",1,18.0,1.0,1
828,828,5a9464f08b33e8001a11c36d,Selbsttest top Vorbereitung auf die Prüfung!,5,0.0,0.0,0
829,829,5a9525e043ed29001a1e8376,"Willkommen zur dritten und letzten Runde des Kotzmodultrios. Es erwarten dich wie immer trockene Inhalte und Rechenaufgaben, die du komplett auswendig lernen musst und eine Prüfung mit so ungeheurem Zeitdruck, dass man ein Roboter sein müsste um rechtzeitig fertig zu werden. ",1,89.0,3.0,1
830,830,5a95290243ed29001a1e84ae,"Nicht sonderlich schwer. Viel Repetition von vorherigen Informatikmodulen. Vorlesungsmässig der  Standard, den man sich vom IfI gewohnt ist. In den Übungen dürft ihr euch mit euren Kumpels wieder an Modelling und User stories versuchen. ",4,2.0,0.0,1
831,831,5a952dd243ed29001a1e8748,Reines Wie-kann-ich-meinen-Stundenplan-noch-füllen-Modul. ,3,5.0,7.0,0
832,832,5a9533dd43ed29001a1e8b24,"kurs war ok, aber ein laborbuch in teils schlechtem englisch und im fliesstext? der kursleiter unterrichtete das erste mal. aber die erfahrung wars wert",3,1.0,0.0,1
833,833,5a9546aa43ed29001a1e9533,Mobler hilft!,4,1.0,0.0,1
834,834,5a955c2c43ed29001a1e9e2c,Sehr wenig Stoff zu lernen,5,3.0,1.0,1
835,835,5a967d3f134658001a428f2b,"Der Kurs schreitet in einem zügigen Tempo fort. Der Dozent vergisst manchmal, dass der Grossteil der Studenten noch nicht flüssig Chinesisch spricht. Trotzdem sind die Inhalte faszinierend.",4,2.0,0.0,1
836,836,5a969cdf134658001a429e9f,Stoff der VL eher langweilig. Zwei Dozenten wovon der 1. deutlich besser war. Faire Prüfung!,4,5.0,0.0,1
837,837,5a969e0a134658001a429f00,Sehr chaotische und unverständliche VL!,1,0.0,0.0,0
838,838,5a969f45134658001a429f8e,Im HS16 gab es einen extremen Zeitdruck an der Prüfung. Der Innovationsteil war langweilig die anderen beiden Teile waren ok.,3,2.0,2.0,0
839,839,5a96a06d134658001a42a045,"FS16: Hatte einen sehr guten Übungssleiter, was wirklich geholfen hat. VL war mässig gut. Habe an der Prüfung nur 9MC-Fragen beantwortet von 15, bei denen ich mir sicher war (andere weggelassen aufgrund der Maluspunkte) und hatte eine 5.",3,2.0,0.0,1
840,840,5a96dee4134658001a42b840,Zu sehr politisch motiviert,3,2.0,14.0,0
841,841,5a96fbe4134658001a42bec8,Bester Dozent an der UZH!,5,3.0,1.0,1
842,842,5a974f86c36ccf001a0c58be,Gönd eifach zum markus,3,24.0,3.0,1
843,843,5a9944c0d835fa001ad83364,Hab selten einen so vom Fach begeisterten Prof gesehen. War lustig.,5,0.0,0.0,0
844,844,5a9aab0a3c196f001ae060c1,"Achtung: unbed. An Prüfungseinsicht, hatten sich schon um 1.5  (!!!) noten verrechnet (3.5 auf 5 !)  Vorlesung gut Strukturiert",5,4.0,1.0,1
845,845,5a9c6564639447001abcc553,Definitiv eine gute Erfahrung gewesen!,4,1.0,0.0,1
846,846,5a9d1b96dd31f6001a0b8901,"Sehr lehrreich, aber auch EXTREM aufwendig.",3,6.0,2.0,1
847,847,5a9db031dd31f6001a0bb40f,Viel Aufwand. Man muss sich alles selber beibringen...,2,0.0,0.0,0
848,848,5a9e6ad49605dc001a8027fe,"Übungen Top, Vorlesung Flop.",3,3.0,1.0,1
849,849,5a9ee2049605dc001a805141,"Stoff scheint viel und kompliziert zu sein, aber die Prof. war super nett und die Prüfung unerwartet einfach! ",4,1.0,0.0,1
850,850,5a9ee2769605dc001a80514a,Spannende Vorlesung aber viel zu viel Stoff für 3 ects! ,3,6.0,0.0,1
851,851,5a9ee2da9605dc001a805156,"Super Prof! Unterhaltsamste VL, die ich je hatte. Aufwand aber nicht zu unterschätzen... ",4,1.0,5.0,0
852,852,5a9fbaaef18930001a361a09,Die Anzahl Punkte stimmen wieder überhaupt nicht mit dem Aufwand überein. 50 Seiten Folien + viele viele Übungen,1,3.0,0.0,1
853,853,5a9fc0d4f18930001a361e09,Ich ha gern gha,5,4.0,22.0,0
854,854,5a9fc2f7f18930001a36205b,"De armi Sebi, immer ufzgi gschickt, eifach 4er kah, möge er in frieden ruhen",3,19.0,3.0,1
855,855,5aa00745f18930001a363beb,"Spannend, aber vom Umfang her nicht zu unterschätzen.",4,1.0,0.0,1
856,856,5aa20f0d0ea6c2001af0f52d,"Sehr gute Vorlesung, der Dozent macht es sehr gut. Nur ist diese Vorlesung  meinte Meinung extrem aufwendig, denn die Prüfung hat es wirklich in sich. Ich brauchte einen zweiten Anlauf. Tipp an alle Nebenfächler: Mathematikkenntnisse, d.h. vor allem das Ableiten und Termumformung vor der Vorlesung wieder auffrischen.",4,1.0,1.0,0
857,857,5aa47ff56e51e5001a315c35,"An sich spannend, aber sehr chaotisch mit ungefähr 8(!!) verschiedenen Dozenten...",3,2.0,0.0,1
858,858,5aa5107c6e51e5001a316218,Je nach Dozentin gute bis sehr gute Noten möglich. Hab kaum gesamte Literatur gelesen! Wählt euch den/die Prof gut aus! ,5,0.0,0.0,0
859,859,5aa530b26e51e5001a31665c,Bester Dozent,4,0.0,0.0,0
860,860,5aa7b5214b775a001ab7b973,sehr spannend aber auch extrem aufwendig. beginnt genug früh zu lernen!! ;) ,5,12.0,4.0,1
861,861,5aa7b7be4b775a001ab7ba34,"Inhalt top, VL mässig, zwangsweise Gruppenzuweisung unzumutbar !!",2,0.0,1.0,0
862,862,5aa813d04b775a001ab7cd76,"Sehr spannendes Fach, jedoch etwas chaotische Organisation und viel zu schwierige Prüfung, mit nicht eindeutigen Fragen, wo unter Umständen, welche natürlich nicht näher erläutert werden, die Aussage sowohl wahr wie auch falsch sein kann... Arbeitsaufwand ist deutlich mehr als nur 3 Credits.",2,3.0,1.0,1
863,863,5aa90fe5c44db8001a7c7ffc,"Katastrophal schlecht organisiert und strukturiert, diese Vorlesung wäre gänzlich unbesucht wenn sie nicht Teil des Pflichtprogramms wäre. SAD!",1,16.0,0.0,1
864,864,5aa99371c1bcc7001a8d5163,sehr unnötig,1,2.0,0.0,1
865,865,5aa99530c1bcc7001a8d518a,"spannendes Thema & VL, jedoch war die Prüfung dieses Jahr sehr schwer. Übungsaufgaben einfacher als Theorieteil, also lieber beide Teile buchen, da die Übung auf der Theorie aufbaut :)",3,0.0,0.0,0
866,866,5aaaa3e0c1bcc7001a8d7739,"Schlechte Organisation, kaum Wissensgewinn, inkompetente TAs Prüfung 2021 sehr lang, deutlich schwieriger als in den Vorjahren Nicht  zu empfehlen",1,0.0,1.0,0
867,867,5aab9b0e51419c001a24c5d9,"Unter dem Wort ‚practical‘ verstehe ich was anderes. 2.5 Wochen jeden Tag von 8 bis 17 Uhr Theorie unterbrochen nur durch 1 Woche praktischem. Logischerweise lernt man die Anwendung von den Mikroskoptypen mehr als eine Woche vor der Übung theoretisch auf dem Bildschirm. Macht meiner Meinung nach alles keinen Sinn. Habs mir anderst vorgestellt, so kann ich nicht viel damit anfangen. Zum Schluss dann noch 15min mündlich Prüfung zusätzlich zum Report, den man schreiben muss. Beides muss unabhängig voneinander bestanden werden.",1,0.0,0.0,0
868,868,5aaba47051419c001a24c833,Spannendes Modul aber die Dozentin ist extrem unsympathisch. Der Asistent ist jedoch top! ,3,1.0,1.0,0
869,869,5aae43bcf06d70001a43296b,eifach öppis,2,15.0,4.0,1
870,870,5aae4401f06d70001a432978,"Sehr unorganisiert, jedoch abwechslungsreiche Vorlesung. Man wusste nicht wirklich was man lernen sollte, Prüfung auch mit Allgemeinwissen lösbar. Noten wurden gefühlt gewürfelt",3,0.0,0.0,0
871,871,5aae6e40f06d70001a432c2f,Viel zu viel auswendig lernen.. ,1,4.0,1.0,1
872,872,5aaf7056aa653f001ac6c5eb,Sehr spannendes Thema und Vorlesungen! Leider bisschen viel Aufwand für so wenige ects und bis man die Resultate zurück bekommt braucht es Monate. ,4,0.0,0.0,0
873,873,5aaf7082aa653f001ac6c5f1,"Prof. super sympathisch und begeisterungsfähig, sehr faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
874,874,5aaf708faa653f001ac6c5f3,Interessant aber sehr herausfordernd wenn man nicht von der MNF kommt. ,3,0.0,0.0,0
875,875,5aaf8dbeaa653f001ac6cd3a,Im zweiten Anlauf mit viel lernen gut geschafft. Grosse Stoffmenge.,4,3.0,0.0,1
876,876,5aafcb93aa653f001ac6d757,Hat mir sehr viel spass gemacht. Mit minimalem Vorwissen über Programmiersprachen ist der Aufwand sehr gering.,5,3.0,19.0,0
877,877,5aafcc41aa653f001ac6d770,Vorlesung kann ignoriert werden. Übungen und Probeprüfungen führen zum Erfolg.,3,26.0,6.0,1
878,878,5aafccc0aa653f001ac6d77c,Managment sehr zäh. Der marketing Teil ist interessanter.,3,1.0,1.0,0
879,879,5ab0ffc58174ff001a9ff696,Herbstsemester spannend. Schriftliche Arbeit im frühlingssemester eher uninteressant ,3,0.0,4.0,0
880,880,5ab120d78174ff001a9ffb74,"Gueti Vorlesig, schweri pruefig",4,1.0,0.0,1
881,881,5ab15dd58174ff001aa0014c,Vorlesung grundsätzlich interessant. Aber als Leistungsnachweis einen Lückentext nachdem MC angekündigt war...,3,0.0,0.0,0
882,882,5ab160068174ff001aa00185,"Sehr spannendes Modul. Für leistungsnachweis müssen nur die Folien auswendig gelernt werden, schade...",4,0.0,1.0,0
883,883,5ab160b68174ff001aa00191,Relativ einfache Prüfung für Menschen die sich weltpolitischen ein wenig auskennen,3,2.0,1.0,1
884,884,5ab161308174ff001aa00196,Vorlesungen sind gut aber Achtung bei Übungen! Diese sind je nach Leitung super bis nutzlos. Unbedingt verschiedene ausprobieren.,3,3.0,1.0,1
885,885,5ab35a6a9bbddd001ada0dcd,"Die Note wird nicht angerechnet, nur die Teilnahme. Dies ist enttäuschend in Anbetracht des Aufwands.",2,0.0,0.0,0
886,886,5ab39faf9bbddd001ada1b27,Gute Note einfach zu erzielen. Ich habe aber wenig zu XML gelernt.,3,0.0,0.0,0
887,887,5ab3a05f9bbddd001ada1b3a,Herr Yang ist unterhaltsam. Einfache Art um 3 Punkte zu erhalten.,4,0.0,0.0,0
888,888,5ab3a0ba9bbddd001ada1b49,"Wenn man sich gerne mit den Methoden vor dem Computerzeitalter beschäftigt, ganz in Ordnung. Wöchentlicher Bibliotheksbesuch kaum zu vermeiden.",4,1.0,1.0,0
889,889,5ab3a1969bbddd001ada1b66,"Sehr grosser Aufwand für bloss 3 Punkte, man erlernt aber das wissenschaftliche Schreiben.",3,1.0,1.0,0
890,890,5ab3a3079bbddd001ada1ba6,Achtung: Damit die Sommerschule angerechnet wird muss ein Text zur Sommerschule verfasst werden. Kontakt mit dem Studienberater aufnehmen.,4,0.0,0.0,0
891,891,5ab603d787f7d6001ae4fc00,"Ein Modul, welches „Vertiefung“ verdient hat!",5,0.0,0.0,0
892,892,5ab8b5c6a59fb6001a7e08bf,"Viel Arbeit (Arbeit, Vortrag, Prüfung), jedoch meist gute Noten. Wer sich Wirtschaftprüfung vorstellen kann, solls machen. Prüfung ist open Book und eher einfach. ",4,2.0,1.0,1
893,893,5ab8e29fa59fb6001a7e11b3,"Vom Stoff her einfache Punkte mit einfachen Übungen. Prof. Natter macht seine Sa he nicht schlecht. (Disclaimer: Was folgt ist mein subjektiver Eindruck) Aber lieber gebäre ich eine Wassermelone, als dass ich nochmals in die Vorlesung sitze. M.m.n. langweiliger Stoff und die Übungen (inkl. Übungsleiter) sind eine Katastrophe. Wie gesagt, eigentlich Fair für die Punkte... Nachtrag: Die Noten werden erst nach 10 Wochen und unter mehrmaligem Auffordern herausgegeben. Kann den Kurs wirklich nicht empfehlen",2,12.0,1.0,1
894,894,5ab8e402a59fb6001a7e11eb,"Easy prüfung, klassische ehlert plus 5 Fragen 1:1 aus dem Olat-Katalog",3,4.0,5.0,0
895,895,5ab8fe40a59fb6001a7e14f2,"Neuer Übungsleiter und die Prüfung wurde geändert. Früher konnte man mit lernen der Probeprüfung leicht einen 6er schreiben, jetzt muss man extrem viel Details wissen und der Übungsleiter nervt 6x während der Prüfung, weil er unfähig war sie ohne Fehler zu erstellen... ",1,1.0,0.0,1
896,896,5ab92e19a59fb6001a7e18c1,"Schlechteste Prüfung im ganzen Batchelor bis jetzt. Wurde mind. 6 mal unterbrochen, weil die Prüfung nicht anderst verständlich war. Sehr unangenehmes Klima im Saal! Unmöglich eine Prüfung zu schreiben. Bei 1/4 Antwortsmöglichkeiten kann man immerhin raten...",1,0.0,0.0,0
897,897,5ab93c84a59fb6001a7e19d4,"Langweilige Folien, in die Länge gezogen, Prüfung viel schwieriger als die Probeprüfung. Wurden an Prüfung mehrmals unterbrochen, Assistent war unfreundlich. Mussten 7 Wochen auf Noten warten",2,1.0,0.0,1
898,898,5aba0914785a30001ad520c1,"Thema sehr spannend, Vorlesungen in Ordnung. Leider sind die Übungen komplett für nichts. Die eingereichten Übungen werden so korrigiert, dass man nicht weiss, was falsch war und in der Übungsstunde werden keine guten Lösungen präsentiert. Ende Semester hat man gar keine Musterlösungen.",2,1.0,1.0,0
899,899,5aba33c4785a30001ad527ce,"Dozent war enthusiastisch und unterhaltend, inhaltlich nicht allzu spannnend aber um credits zu sammeln absolut okay. Übungsleiter/Prüfungsleiter extrem chaotisch und unvorbereitet, wirkt unprofessionel und ohne passion für das modul. Alles in allem gut, bis auf den übungsleiter.",3,0.0,0.0,0
900,900,5abb8cfd59968b001aa38426,Richtig langweiliges und sinnloses herumrechnen..,1,3.0,0.0,1
901,901,5ac46f9d0ca858001a970a01,"Teilweise interessante Inhalte, man kriegt eine (kleine) Einführung in das Gebiet der Ethik. Ziemlich hilfreich fürs Leben (no joke) und insbesondere hilft es einem, (politische) Standpunkte besser zu verstehen.  Würde das Fach empfehlen, Prüfung ist einfach ein bisschen Würfeln für die Note (gute Note nicht garantiert), aber es besteht jeder mit ein bisschen lernen",4,6.0,3.0,1
902,902,5ac470dc0ca858001a970a0a,"spannendes Seminar, man liest wichtige sozialpsycholohische und motivationspsychologische Originalstudien und diskutiert sie dann im Plenum. Sehr zu empfehlen, nette und motivierte Dozentin",5,0.0,0.0,0
903,903,5ac48fdf0ca858001a970ba4,"Lohnt sich nur wenn man Financial Reporting noch 1:1 im Kopf hat. Sonst dreifacher Aufwand, da sehr Anspruchsvoll. ",1,0.0,0.0,0
904,904,5ac897074672ee001a9388f1,sehr trocken präsentiert und wenig Inhalt auf Folien,2,0.0,0.0,0
905,905,5acb42fd27281b001a442324,"Meine erwartung etwas relevantes zu lernen wurde leider sehr enttäuscht. Die prüfung bestand aus 24 mc fragen und mann bekam nur punkte, wenn man pro frage alle 4 zur auswahl stehenden aussagen zu 100% korrekt beurteilte. Die prüfung verlief mit mehreren unterbechungen, da sie schreibfehler enthielt und der prüfungsleiter diese mehrmals mündlich korrigieren musste. dies hatte ein sehr unangenehmes  prüfugsklima zur folge und trotz unzähligen fehlern wurde die prüfungszeit nicht verlängert.",1,0.0,0.0,0
906,906,5acc7b21e9149f001a9531e9,"schade, dass man nicht 0 sterne geben kann!",1,8.0,0.0,1
907,907,5acd971e55534c001ab1c501,"Schlechte Vorlesungen, die Nicht-Wirtschaftlern den Stoff nicht beizubringen vermögen",1,10.0,2.0,1
908,908,5acf239e81bf3f001a8932cb,"Prüfung war aufgrund des Übungsleiters unterste Schublade, dieser ist unfähig und nicht bereit Fehler einzugestehen - Korrekturlesen ist für ihn wohl ein Fremdwort. Die Prüfungsnoten sind 1.5 Monate nach der Klausur immer noch nicht verfügbar, obwohl die Antwortblätter nur eingescannt werden müssten. Wenn nicht alle Teilnehmer diese Prüfung bestehen wird es wohl Rekurse regnen aufgrund der Vorkommnisse während der Klausur. Schade eigentlich, der Dozent war in Ordnung.",1,0.0,0.0,0
909,909,5acf702c81bf3f001a893bc8,Übungen viel Aufwand mit random Bewertungen und v.a sind die Stunden selbst nich wirklich lehrreich. Schade muss man Methoden in einem Fach erlernen in welchem es so viel Spannendes gäbe. VL sind oke,1,5.0,1.0,1
910,910,5acfad5e81bf3f001a893f7f,Bei Interesse fürs Thema unbedingt machen!,5,2.0,0.0,1
911,911,5ad0ac70ab9b3e001a809b88,"Sehr wichtiges und spannendes Fach. Prüfung nicht zu unterschätzen v. a. MC Teil. Vorlesungsbesuch sehr empfehlenswert, da auch aktive Tielnahme dabei ist. ",5,3.0,0.0,1
912,912,5ad746bef86946001affd88b,Spannende Grundlagen.,4,2.0,4.0,0
913,913,5ad883c2127bd2001a6e56c9,Mühsam zum Lernen. Inhalt nicht sehr spannend.,2,3.0,1.0,1
914,914,5add634fe31a1a001a75a68b,"Naja, die Prüfung ist eher leicht, die Thematik ist interessant, aber besonders viel neues habe ich nun nicht gelernt. Zur Vorbereitung am besten die Übungen und alten Prüfungen auf Uniboard lösen. ",3,4.0,3.0,1
915,915,5add7d0ae31a1a001a75a919,"Super Skript, verständlich, VL nicht notwendig zu besuchen.",5,3.0,2.0,1
916,916,5adf527704cb2f001a35e8b2,Super Abwechslung aber veralteter Stoff.,3,0.0,0.0,0
917,917,5ae00fc5c27f65001affbaa8,Herr Senn ist didaktisch leider sehr schwach. Kein roter Faden erkennbar. Man spürt dass er froh ist bald in Pension gehen zu können. Ist mehr damit beschäftigt sich selbst zu inszenieren als den Stoff zu vermitteln. Schade. Das Thema wäre sehr interessant...,1,4.0,2.0,1
918,918,5ae010b1c27f65001affbab0,Spannend und gut gemacht durch den Dozenten!,4,0.0,0.0,0
919,919,5ae0efab841cfa001aff125c,"sehr spannendes fach, wenig aufwand, viel bezug zur praxis. einzig schade, wie bereits erwähnt, dass der prof von der css ist und neutral sein soll.",5,0.0,1.0,0
920,920,5ae195147f9924001aa4a73e,Super spannend. Bruno Lezzi ist top,5,2.0,0.0,1
921,921,5ae329a2b799bf001a7f4b22,"Teilweise interessante Theorien, berühmter Professor, aber extrem VIEL Aufwand für 3 ects.",2,4.0,0.0,1
922,922,5ae4b7b7d208a7001abb6bfb,Gute Einführung! Wichtig für die BA. Aber trotzdem mühsam:-),3,0.0,6.0,0
923,923,5ae570a9333fd7001a0a30a8,bestes modul,5,1.0,1.0,0
924,924,5ae5f40582058e001a5bff72,Sehr Intensives aber hoch interresantes Seminar. Lehrstuhl gibt sich sehr viel mühe.,5,3.0,0.0,1
925,925,5ae87307e49793001a51925c,90% Nutzlose Konzepte  10% nützliches programmieren 100% zu viele UZH hobby informatiker,1,14.0,4.0,1
926,926,5ae8ce0b4f15b2001a546606,"Perfekt, um einen Einblick in die Praxis eines Wirtschaftsprüfers zu bekommen; sehr hilfreich, wenn man diese Ausbildung in Erwägung zieht.  Interessante Fallstudie, gute Begleitung / Betreuung durch KPMG Coach. Intensive 2.5 Tage Teamarbeit, die sich aber lohnen. ",5,1.0,0.0,1
927,927,5aeb6e96817de5001aa7595f,übler aber notwendiger kurs,4,6.0,8.0,0
928,928,5aec0845817de5001aa75fa0,"viel Aufwand, aber ein Muss für jeden Wirtschaftsstudenten, der den Finanzmarkt (Bankensektor, etc.) besser verstehen will. Die Dinge, die man in Makro halbherzig besprochen hat (M rauf, i runter usw.) werden hier ausführlich erklärt und es wird gezeigt, wie Zinsen usw. bestimmt werden. Geht hin!",5,3.0,0.0,1
929,929,5af0660dae79cb001a85ba56,"Der Prüfungsstoff ist viel zu umfangreich. Eine separate Prüfung über die Teilgebiete wäre um einiges sinnvoller. So verkommt es mehr oder weniger zur Glückssache, welche kleinen Ausschnitte dieser vier grossen Rechtsgebiete an der Prüfung kommen.",1,21.0,0.0,1
930,930,5af193dcb2c0f2001af64a75,War nie in der Vorlesung und habe das Buch kurz durchgeblättert. Definitiv nicht eines der anspruchsvollen Module in jus,4,1.0,12.0,0
931,931,5af194f3b2c0f2001af64aad,Sehr langweilig und wenig lehrreich,2,3.0,2.0,1
932,932,5af34b8c144d33001a0f9011,"Sehr spannende Vorlesung! Ausserdem sympathische und begeisterungsfähige Profs.  Prüfung fair, die Fragen sind zwar teilweise komplex, man hat jedoch mehr als genug Zeit für die Beantwortung.",5,6.0,6.0,0
933,933,5af34b97144d33001a0f9015,"Spannende Praktika, interessante und gut strukturierte Vorlesungen. Die Prüfung empfand ich jedoch als unpassend und unverhältnismässig schwierig. Dies ist weniger dem Inhalt, als den teils unklaren, zu verschachtelten oder spitzfindigen Fragestellungen geschuldet. ",4,5.0,3.0,1
934,934,5af407627e01a3001a5fa769,"Musste es machen, da 3 Credits fehlten aus BWL 1. Der Dozent knüpft 1:1 dort an, wo Financial Reporting aufhört. Die Vorlesungsfolien sind extrem schlecht keine Erklärungen zur Übung) und die Übungen sehr verwirrend. Habe mit dem Buch von Conrad Meyer gelernt. Mal schauen, wie die Prüfung wird.",1,0.0,0.0,0
935,935,5af407ef7e01a3001a5fa774,"Sehr motivierter Dozent, spannendes Fach und super organisiert! Prüfung war eher schwierig (FS18)",5,7.0,0.0,1
936,936,5af44f3ff937aa001a0fd578,Schlecht geschriebene Anleitung und unmotivierte Assistenten.,1,2.0,0.0,1
937,937,5af6c3fa0fc50e001ac4170e,HRM schrecklich ,1,2.0,2.0,0
938,938,5af70c7bf29548001a786b7a,"Der absolute Horror, never again. Sehe bereits, dass sich mein Rieeeesenaufwand überhaupt nicht gelohnt hat, da ich eh nicht bestehen werde. Thema wäre spannend, aber nicht-hochbegabte Leute wie Einstein, Fama oder Hens, haben keine Chance auf das Modul CF2 im Leistungsnachweis.",1,0.0,0.0,0
939,939,5afa8861b1fa91001a2340c7,Super fach!,5,1.0,1.0,0
940,940,5afadf29b1fa91001a234dd6,schlechter könnte man das Thema nicht unterrichten... ,1,7.0,0.0,1
941,941,5afbd171d2276e001ad4d504,"Leichte Punkte zu holen, jedoch ist der Übungsleiter mit Abstand der schlechteste an der ganzen Uni. Ich frage mich bis heute noch, wie ein solch inkompetenter Übungsleiter werden konnte... ",1,1.0,0.0,1
942,942,5afbd5fbd2276e001ad4d611,"Vorlesung naja, Übungsleiter schlicht weg eine Katastrophe!!",1,0.0,0.0,0
943,943,5afbe04ed2276e001ad4d862,"Während der Prüfung wurden wir mehrmals vom Übungsleiter unterbrochen, da dieser auf seine Fehler aufmerksam machen wollte. Trotz Nachfrage einer Mitstudentin weigerte er sich dann aber uns wegen seinen Unterbrechnungen mehr Prüfungszeit zu geben. Ihr Vorschlag tadelte er als „unnötiges Gebrüll“ und verwies auf seine wohlwollende Unterstützung, die sicher nicht noch zusätzlich belohnt werde. Meiner Meinung nach höchst unprofessionelle Prüfung, da nicht nur zahlreiche Typos darin enthalten waren sondern auch unter erschwerenden Bedingungen durchgeführt wurde.",1,1.0,0.0,1
944,944,5afbe0f5d2276e001ad4d87d,"War während der Veranstaltung in den Ferien. Stoff in etwas mehr als einer Woche auswendig gelernt. Prüfunfs-/Übungsleiter, welcher ich nur an der Prüfung gesehen habe war eine Katastrophe. Hat uns während der Prüfung mehrmals unterbrochen, weil Sachen nicht klar genug waren. Zudem nahm ich Ihn als unfreundlich und respektlos gegenüber den Studierenden war. Für den Aufwand ist die Note jedoch total in Ordnung. Der Inhalt des Stoffes war OK. ",2,0.0,0.0,0
945,945,5afbf9f1d2276e001ad4ddc1,"Die Vorlesung ist gut strukturiert und zusammen mit den Tutoraten lernt man Grundlagen der Statistik und über Spss. Der Aufwand ist jedoch eher hoch, da neben der Prüfung auch eine (Gruppen)Arbeit geschrieben werden muss...",4,0.0,0.0,0
946,946,5afbfaafd2276e001ad4dde5,"Spannender Inhalt der Vorlesung, die Tutorate sind etwas überflüssig. Die Prüfung war sehr fair und der Aufwand nicht sehr gross für die 9 Punkte.",5,6.0,0.0,1
947,947,5afc1610d2276e001ad4e197,Ya baby dise dozent chan zwar kei dütsch aber sind praktisch gschenkti credits,5,0.0,0.0,0
948,948,5afd73bfbb363e001a6a1ed4,"Kann viel lernen, geht nur um Zeitdruck",2,0.0,0.0,0
949,949,5afd8796db8489001a4d5c49,"Interindividuelle Unterschiede in der Handhabung von Gruppen. Hängt von Glück ab. Mit Abstand das schlimmste Fach, was ich hatte, hängt aber auch von den Gruppenlitgliedern ab.",1,5.0,0.0,1
950,950,5afd9df7db8489001a4d5e43,Sehr gutes Fach. Prof. Reninnger überzeugt mit ihrer Fachkompetenz und guten didaktischen Fähigkeiten. Prüfung ist fair und sollte ohne lernen mit guter Note bestanden werden!,5,6.0,8.0,0
951,951,5afdee80db8489001a4d636a,Aufwand für 3 ETCS vergleichsweise hoch !  ,3,7.0,0.0,1
952,952,5afe72c7db8489001a4d6730,Formelblatt alles,1,2.0,1.0,1
953,953,5aff1349d6dbb7001a3f40e3,"Man lernt und diskutiert hauptsächlich mit vielen Artikeln, was an sich nicht schlecht ist. Leider ist dieses Seminar vom Arbeitsaufwand her (im Vergleich zu andern Seminaren) sehr hoch (Jede Woche 1-2 lange, komplexe Artikel lesen und Frage überlegen, Gruppenpräsentation, Zusammenfassung einer selbstgewählten Artikels). Anspruchsvoll, aber gibt einen guten Einblick über das Thema",3,0.0,0.0,0
954,954,5affc381991465001acb5b89,"Frau Häusermann unterrichtet spannend, der Inhalt ist nahe an der Forschung und aktuell. Beste Vertiefung.",5,2.0,0.0,1
955,955,5b00109a991465001acb601d,"Sehr grosse Menge um zu lernen, aber wircklich interessant!",3,0.0,0.0,0
956,956,5b001e95991465001acb60a0,"In meinem Team haben 2,5 Mitglieder gearbeitet. Mein Aufwand war 35-40 Stunden in der Woche (=20ECTS). Die anderen waren nicht unbedingt faul. Studenten ohne zusätzliche Informatikerfahrung ausserhalb dem Studium müssten evtl. mehrere Monate lernen, damit sie die Einstiegsstufe vom Sopra erreichen. Aber keine Sorgen, seitdem Christoph und Carmine die Projekte beurteilen, bestehen ALLE Sopra. (Ja,diejenigen auch,die nachweislich keine einzige Zeile eigenen Code geschrieben haben.)",4,4.0,1.0,1
957,957,5b005188991465001acb6300,"Wenig Übungen, unklarer Prüfungsstoff, Olat Forum kaum betreut",1,1.0,0.0,1
958,958,5b019df2d5c640001ab099de,Professorin schwer zu verstehen. Schwierige Prüfung,3,3.0,1.0,1
959,959,5b02e7a8137e22001afd280b,Viel Aufwand für wenig Resultat.,1,0.0,1.0,0
960,960,5b02f7c83da3ff001ad38233,"Thema wäre eigentlich spannend. Leitung aber sehr unsympatisch und zum Teil unkorrekt einigen Teilnehmern gegenüber. Wenn Mitstudenten einmal anderer Meinung waren als die Professorin, wurden sie schon fast als Idioten dargestellt.",1,2.0,2.0,0
961,961,5b0433eb5edd61001a30052e,Zusammenarbeit mit IPZ /Praktikumsverantwortliche ist obermühsam.,1,0.0,0.0,0
962,962,5b0443555edd61001a300736,"total verwirrend, sprunghafte sätze des dozenten, chaotischer aufbau der vorlessung, übungen dagegen in ordnung. ",1,0.0,0.0,0
963,963,5b04691ddfdd1b001a6fa21f,sehr spannendes Fach,5,0.0,0.0,0
964,964,5b0469f1dfdd1b001a6fa237,"ich fand das fach spannend (besser als die beiden vorgänger), jedoch hatten die meisten keine Zeit um die Prüfung ganz durchzuarbeiten (30 seiten in 60 Minuten)",3,9.0,4.0,1
965,965,5b047ec7dfdd1b001a6fa4c0,"Spannende Vorlesung und faire Prüfung. Das Online Trainings-Tool war sehr hilfreich! Edit: Prüfung sehr streng bewertet? Hatte viel gelernt, Prüfung ging gefühlsmässig sehr gut und habe trotzdem ‚nur‘ die Note 4.5.",4,1.0,0.0,1
966,966,5b05355099827a001a8266b7,Vorlesungen meist nicht spannend,2,2.0,3.0,0
967,967,5b066c1c8339c9001acbc101,Sehr spannend ! ,5,1.0,1.0,0
968,968,5b06c3c317dedf001a97fba0,ziemlich aufwändig.  Eine Masterarbeit bei Prof Natter ist überhaupt nicht zu empfehlen. Man wird grösstenteils sich selber überlassen und auf Betreuung hofft man vergeblich. Zusätzlich werden Emails oft ignoriert und man erhält keine Antwort.,3,1.0,3.0,0
969,969,5b0705a717dedf001a980436,"Die vier Prüfungen sind mit ein wenig lernen gut zu meistern. Das programmieren auf Datacamp gibt aber, wenn man sich nicht mit anderen Studenten arrangiert, sehr viel zu tun. Sicher eine gute Einführung. ",3,1.0,0.0,1
970,970,5b07c69817dedf001a981148,Zeitmngmt nicht befriedigend (Übungen und Vorlesung) - speziell Sollowmodell (keine Übung mehr zum Thema 11),3,2.0,1.0,1
971,971,5b07d68217dedf001a981574,Statistik top methoden flop,1,1.0,0.0,1
972,972,5b07f8f478e41c001a0a1115,Extreme Unterschiede der Qualität der Vorlesung  je nach Dozent! ,3,3.0,0.0,1
973,973,5b08150378e41c001a0a148c,"Nur Auswendig lernen der (sehr vielen und teilweise unverständlichen) Slides der Gastvorträge für die Prüfung gefordert, Verstehen ist anscheinend Nebensache.",1,1.0,0.0,1
974,974,5b08faea78e41c001a0a2176,Naja sehr einfache Prüfung bei der man schon mit ein wenig Allgemeinwissen fast eine genügende Note schreibt. Die Vorlesung selber aber leider sehr langweilig.,1,0.0,0.0,0
975,975,5b092ea678e41c001a0a2632,"Sehr spannend aber; 1. Viel Lernaufwand 2. Ungünstige Zeit (4h Freitag Nachmittag) 3. Übungen und Vorlesungen waren nicht strikt getrennt, die jeweiligen Stunden wurden eher nach Lust und Laune des Professors ausgetragen 4. Übungen mathematisch extrem anspruchsvoll  Die Prüfung war dafür sehr fair.",3,1.0,0.0,1
976,976,5b0bd2df8cf41e001a873961,Massenabfertigung: viel zu viele Teilnehmer ,2,7.0,0.0,1
977,977,5b0bda0f8cf41e001a873b73,"Wer ein Fach sucht bei welchem man absolut nichts lernt aber easy eine gute Note macht ist hier genau richtig. Der Prof gibt sich zwar mühe, jedoch schweift er ständig ab oder befasst sich ewigs mit unrelevanten Aspekten. Ich weis bis jetzt nicht was genau der Zweck dieser Vorlesung ist.  Die Prüfung ist einfach und fair. Es ist nur SC und davon 30 Stück, man hat 0 Zeitdruck. Auch wenn man nicht alle Fragen beantworten kann liegt eine sehr gute Note drin da man bei jeder Vorlesungen sehr einfache Fragen beantworten muss. Der Stoff selber ist äusserst langweilig. ",2,3.0,1.0,1
978,978,5b0c3a69a8fb0f001a701b52,"Die Prüfung ist extrem fair. Einige Wochen vor der Klausur hat uns Prof. Pfaff eine Liste abgegeben mit den relevanten Folien. Fast die Hälfte wurde als irrelevant für die Prüfung deklariert, wodurch der Lernaufwand recht gering ausfiel:)",4,2.0,2.0,0
979,979,5b0d57ab0ecf45001a1a91ad,"chaotischer Stoff, aber sehr gut machbar",3,1.0,0.0,1
980,980,5b0e3cbbb77021001a20276c,Adriano ist einfach top🙌💯,4,0.0,0.0,0
981,981,5b0e6b74b77021001a20339b,Sehr spannend und leicht eine gute Note zu erreichen. Jedoch basiert der Kurs auf etwas veralteten Grundlagen. Trotzdem sehr zu empfehlen.,4,1.0,0.0,1
982,982,5b0e8c69b77021001a203c9d,"Votragsstil manchmal etwas einschläfernd, aber der Aufbau der Vorlesung war wirklich sehr gut! Hatte einen roten Faden und Prüfung war auch ganz fair.",4,1.0,0.0,1
983,983,5b0e8cd8b77021001a203cb9,"Inhaltlich gibt das Thema was her, aber es fehlt eine Einleitung bei den Vorlesungen, man beginnt einfach irgendwo... Zu wenig Folien mit eigenen Worten (nur Zitate)",2,0.0,0.0,0
984,984,5b0e9309b77021001a203e28,Sehr viel info auf einmal und schwer heraus zu lesen was wichtig ist. Multiple Choice prüfung schlechte wahl um das wissen abzufragen.,1,7.0,1.0,1
985,985,5b0e985ab77021001a204036,"1: Berechnungen KU etc, inkl. Gearing (verhältnis Ek zu Fk ist 2:5). b) wie hoch muss UR sein, damit ROCE= 0.15 2: schwierige Investitionsaufgabe. Hatte auszahlungen+ einzahlungen jeweils und musste übergewinn mach jahr 1 berechnen 3: a) fragen zu unterschied von skontration und knventurmethode (resultate vergleichen b) wie viel kostet produkt A im Jahr bei festwertmethode (rückrechnung) und gesamt durchschnittsbewertung - sunk cost aufgabe (alte prüfung) steigt oder sinkt die preisgrenze?  - Controlling cockbit. X gegegben, a) deckungsbeitragsschwach und oder fixkostenstruktur beurteilen b) welche massnahme wäre am besten (man musste im UR diagramm nur nach oben -> fixkosten kleiner) - Abc Anylse - Break even im mehrproduktfall a) pessimistisch b) durchschnittsfall - break even, komisch beispiel mit Cars und 350 tagen, 80 personen pro car, 4 fahrten am tag und 80 variabel pro fahrt bei p=12.5 a) wie viele Fahrten oder billete um BE zu erreichen, b) mindestgewinn vorgegeben, wie hoch sollte preis sein oder so. - Abweichungsanalyse + sollkosten (alte prüfung) - Wie würde Swisscom ein Natel verrechnen, alt und b) IFRS - UkV und GKV (mit zahlen im Text a) periode 1 Umsatz-vollkosten- weniger verkauft als hergestellt b) periode 2 GLV-teilkosten- mehr verkauft (zusatzangabe „wenn in diesem fall schon in periode 1 mit dem teilkosten verrechnet worden wäre)  Allgemeine Tipps: - Alte prüfungen Lösen (18,13) - prüfungsbericht 17 - pdf Übungen können - inhalt probeprüfung =/= inhalt/themensetzunh für prüfung - man sollte die umformungen, stabdardaufgaben schnell rechnen könne Prüfung 18 Viel Spass dabei ! (spoiler: werdet ihr nicht haben)",1,33.0,0.0,1
986,986,5b0e9b5fb77021001a204135,"Unstrukturiert, fiese Prüfung, chaotische Vorlesung. ",1,16.0,0.0,1
987,987,5b0ea9f9b77021001a2045d2,"Der aprof (kauer) ist die Langeweile in person. Zwar deckt das fach die praxis gut ab, aber das kann ich auch sonst lernen. Viel zu viel aufwand fuer 3etcs, und der stoff wurde vielleicht zu 10% abgefragt und einiges kam dran was nie gemacht wurde.",1,2.0,0.0,1
988,988,5b0ec2fcb77021001a204bc4,"Unklare vorlesung, sehr schwere detaillierte prüfung",2,0.0,0.0,0
989,989,5b0eccf6b77021001a204e7a,"Wenn man gut auswendig lernen kann, dann super einfach eine gute Note zu machen. Aber gelernt für s Leben habe ich überhaupt nichts. Sehr schade, denn wegen solchen Fächern fokussieren sich die meisten Leute in ihrem Studium darauf einfach nur etcs zu holen. Und nicht zu schauen, welches Fach am interessantesten ist...",2,1.0,1.0,0
990,990,5b0ecdc7b77021001a204eba,"Im FS17 hatte das „Skript“ noch einige Fehler drinn, da es nicht vom Professor verfasst wurde, sondern bloss eine Mitschrift eines ehemaligen Studenten ist (hat der Prof uns selbst so gesagt!) Ich  denke Herr Hens ist bestimmt ein sehr intelligenter Mann, aber die Theorie spannend vermitteln, kann er nicht",2,0.0,0.0,0
991,991,5b0ece74b77021001a204ed6,"Wenn man die alten Prüfungen durchlöst, kann man sehr einfach eine hohe Note erreichen. Hatte zT das Gefühl es waren die genau gleichen Fragen mit anderen Zahlen! Didaktisch ist das Fach aber nicht gut gemacht, finde ich. Die e-learning-videos wirken sehr unprofessionell und die Folien werden bloss abgelesen. Es wird viel zu wenig erklärt für s Verständnis",3,12.0,1.0,1
992,992,5b0ed14fb77021001a204fc1,"Die beste VL des ganzen Studiums... Keine andere VL hinterfragt die Wirtschaft so kritisch. Ich habe wirklich etwas fürs Leben gelernt, sollte definitiv ein Pflichtfach werden.",5,5.0,0.0,1
993,993,5b0ed1d6b77021001a204fe9,"Praxisrelevant, gibt einen guten ersten Einblick ins SAP. Man darf sich aber nicht zu viel erhoffen, wir haben uns nur angeschaut, wie man Kostenrechnung durchführt. Für was anderes hat die Zeit nicht gereicht. Ausserdem war die Prüfung nicht am Compi, was ich etwas speziell fand, da wir ja immer am Compi waren im Seminar.",5,0.0,0.0,0
994,994,5b0ef5b1b77021001a20561c,Wenn man mit Yangs Temprament ist es super. Ansonsten etwas anstrengend.,4,2.0,0.0,1
995,995,5b0efa6db77021001a205700,Chaotische Folien und Prof. Naja ,1,5.0,1.0,1
996,996,5b0fe1518e1548001a0000e0,"Wichtige grammatische Grundlagen, einfach erklärt. Sehr arbeitsintesiv aber grosser Nutzen für Studium. ",5,0.0,0.0,0
997,997,5b0fe2928e1548001a00017d,Minimaler Aufwand!,3,0.0,3.0,0
998,998,5b0ff2c98e1548001a00061e,Viel zu wenig Stoff für 10Credits. Bitte mehr Stoff und schwieriger.. z.B. Quantenphysik,1,3.0,28.0,0
999,999,5b0ff2d58e1548001a000621,Skandal!!! Viel zu WENIG Aufwand für 10 credits. Schlecht! Hätte erwartet mehr zu lernen!,1,0.0,25.0,0
1000,1000,5b0ff3b08e1548001a000664,"Stoff eher einfach und grundlegend. Studenten werden eher dümmer, daher sind die Bewertungen eher schlecht",5,4.0,54.0,0
1001,1001,5b0ff4608e1548001a00067a,Prüfung fair und nicht zu schwer! Arbeitsmoral aller die sich unten beklagen ist einfach im Keller! CHEMIE ist die Grundlage der Life Sciences und muss ernsthaft gelernt werden!!!,4,3.0,52.0,0
1002,1002,5b0ff95b8e1548001a0007ed,Sehr interessante Einblicke in ihren Beruf! :),5,0.0,0.0,0
1003,1003,5b1005c78e1548001a000bd9,Nützlich! ,5,0.0,0.0,0
1004,1004,5b1047ed2e9548001a4f5240,"inhaltlich sehr spannend, allerdings gestaltete sich die vorlesung teilweise als unstrukturiert",3,0.0,0.0,0
1005,1005,5b1048b62e9548001a4f5251,"spannend, nicht zu viel stoff, gut aufgebaut",4,2.0,0.0,1
1006,1006,5b1049012e9548001a4f5258,zu viel aufwand für 4 ects,2,4.0,2.0,1
1007,1007,5b1058532e9548001a4f5528,Sehr viel Spannendes gelernt!,5,0.0,0.0,0
1008,1008,5b114fa3b77f5e001a691e63,"Sehr kompetenter Professor, der eine gute Rhetorik hat und spannende Themen behandelt: weshalb sparen Leute tendenziell zu wenig für ihre Rente? Weshalb wird Lotto gespielt? Welche Annahmen aus dem Standardmodell sind reine Annahmen und können in der Praxis nicht nachgewiesen werden? Was gibt es für neue Modelle, die unser tatsächliches Verhalten genauer erklären können?",5,3.0,0.0,1
1009,1009,5b115535b77f5e001a691fb7,"Prüfung nur auswendig lernen, null aus der Vorlesung rausgeholt fürs weitere Studium",2,0.0,0.0,0
1010,1010,5b11557fb77f5e001a691fc6,"Sehr komische Prüfung, Stoff war nicht gleichmässig auf die Vorlesungen verteilt",3,0.0,0.0,0
1011,1011,5b1155c7b77f5e001a691fda,"Sehr spannend, super Prof und gute Tutorate, faire Prüfung",5,4.0,1.0,1
1012,1012,5b115686b77f5e001a692036,"Nicht sehr interessant neben Informatik I, aber billige Credits.",2,0.0,0.0,0
1013,1013,5b1278ca75ce9d001a099390,"Das Paradebeispiel, wie man es nicht machen sollte. Solide, wenn auch nicht optimale, Vorlesung und grottenschlechte obligatorische Übungen.",3,2.0,0.0,1
1014,1014,5b12b56075ce9d001a099a8f,Bruno Lezzi ist top. Viele sehr interessante Referenten,5,2.0,0.0,1
1015,1015,5b13866fc4d01e001a90f6f2,prüfung mit MC war absolut daneben.  man wird überhaupt nicht drauf vorbereitet. Hydro war sehr langweilig und zweisprachig (macht es nicht einfacher. lieber alles auf einer sprache oder gar nicht) ,2,2.0,0.0,1
1016,1016,5b13b2d5c4d01e001a90fcd0,schlecht organisiert,3,8.0,1.0,1
1017,1017,5b13b305c4d01e001a90fcdd,tolles seminar! man lernt viel neues & praxisrelevant ,5,0.0,0.0,0
1018,1018,5b13d893c04872001afe034d,sauerei,1,2.0,0.0,1
1019,1019,5b150437bd7fa6001ab1d388,"Hilfreich, aber enorm langweilig.",3,1.0,0.0,1
1020,1020,5b15082dbd7fa6001ab1d5e5,"Eigentlich ein sehr spannender Bereich, aber leider eine sehr langweilige Vorlesung, Lehner als auch Grossniklaus. Die Essay Fragen muss man sehr Detailiert beantworten, um volle Punktzahl zu bekommen. FS18 brauchte es 18.5 von 40 Punkten zum bestehen. Jeder Teil 20 Punkte. Lehner 5MC, 3 Essay. Grossniklaus 4 Essay und 2 oder 3 MC. Viel Aufwand für 3 Ects, wie fast jedes BIO Modul. ",3,10.0,0.0,1
1021,1021,5b1670114849e5001a58dcda,"Sehr schwierig die Hydrologieübungen zu verstehen, da die Lösungen dazu sehr viele Fehler enthalten!",2,0.0,0.0,0
1022,1022,5b1675aa4849e5001a58dfac,1000 Folien VL + Ü. Freitag Mittags 3h mit 10min Pause nach 90min. Prof engagiert jedoch sehr verwirrende Präsentationsart. Keine Probeprüfung oder Informationen über Aufteilung VL/ Übung oder MC/Offene Fragen. Thematik eigentlich spannend. Leider im Gesamten nicht zu empfehlen.,1,0.0,0.0,0
1023,1023,5b169c704849e5001a58eec7,"Die Rubelprüfung war richtig witzig, das ganze Modul an sich ein Witz..",1,1.0,0.0,1
1024,1024,5b16a1664849e5001a58f098,"Die Vorlesung und insbesondere die Folien sind überladen für die Zeit/Credits, die man dafür erhält. Den Besuch der Vorlesung kann man sich sparen, denn die Folien sind so vollgeschrieben, dass praktisch nichts neues dazukommt. Auch trägt der etwas wirre Vorlesungsstil des Professors nicht viel zum Verständnis bei. Einfache Sachverhalte werden umständlich und akademisiert formuliert. Für die Prüfung ist v.a. das Rechnen / Zahlenjonglieren relevant. Die Aufgaben decken sich in etwa mit denen in den Übungen. Einen Podcast gibt es leider nicht. ",3,3.0,1.0,1
1025,1025,5b16a2e64849e5001a58f163,Als Informatikstudent ist das Fach relativ einfach. Die Online-Kurse auf Datacamp sind um einiges besser strukturiert als die Vorlesung und in meinen Augen wäre nicht beides nötig. ,3,7.0,0.0,1
1026,1026,5b16c8d8696b82001a9cde41,"Prüfung hat fast nichts bis gar nichts mit den Gastvorträgen zu tun, Gelerntes wird nicht abgefragt & die Fragen sind so unklar formuliert, dass man keine Ahnung hat was die wirklich hören möchten. Doofste Prüfung an der Uzh bis jetzt, absolut nicht empfehlenswert.",1,7.0,0.0,1
1027,1027,5b16c93a696b82001a9cde70,Es ist auch möglich CF erst nach dieser VL zu besuchen. Der Mehraufwand ist nicht sehr gross.,5,3.0,0.0,1
1028,1028,5b16c95b696b82001a9cde81,"Einige Gastvorträge waren spannend und vermittelten einen groben Einblick in die Industrie.  Die Prüfung war open book und bezog sich nicht wirklich auf die Gastvorträge, sondern auf die Literatur (wenn überhaupt).",3,0.0,0.0,0
1029,1029,5b16c97c696b82001a9cde91,Interessante Vorlesungen und Übungen die ins Detail gehen. Die Prüfung 2018 war dieses Jahr aber ganz anders als die letztjährigen Prüfungen und Übungsaufgaben.,5,8.0,0.0,1
1030,1030,5b16c988696b82001a9cde96,"Zwei gute Bücher mit unterschiedlichen Stärken. Vorlesung/Poodast war mässig, Übungslektion war hilfreich für die Prüfungsvorbereitung. Prüfung erfordert leider fast nur Auswendiglernen von Formeln.",4,4.0,0.0,1
1031,1031,5b16c9a5696b82001a9cdea1,"Viele Prüfungsaufgaben basierten auf den Übungsaufgaben, die während des Semesters verteilt worden waren.",3,1.0,0.0,1
1032,1032,5b1787e4696b82001a9cfcee,"Vortragsstil des Dozenten etwas fad, ansonsten spannende Themen und sehr gut aufgebaut. Ebenso wird versucht, die Brücke zur Praxis zu finden.",4,0.0,0.0,0
1033,1033,5b17883a696b82001a9cfd12,"Vorlesung an sich sehr langweilig, Prüfung extrem einfach.",3,4.0,0.0,1
1034,1034,5b1796fd696b82001a9d039b,Sehr chaotisch und nicht gerade lernorientiert...,2,3.0,1.0,1
1035,1035,5b17a03c696b82001a9d078c,fauler als die professoren dieses moduls geht nicht... verwenden jedes jahr fast die gleiche Prüfung und das soll eine elite uni im internationalen vergleich sein ein witz! ,1,2.0,3.0,0
1036,1036,5b17c808696b82001a9d18b7,Relativ harte Bewertung bei Mehrfachauswahl. ,2,0.0,0.0,0
1037,1037,5b17cbc7696b82001a9d1a45,"Spannend, Blockkurs aber teils sehr langwierig. Lernen am besten mit e-learning",4,0.0,0.0,0
1038,1038,5b1819fc696b82001a9d3b8c,"Sehr interessant, wenn man sich für Psychologie interessiert. Viel Praxisbezug und 3 etcs sind gut berechnet für den Aufwand:)",5,0.0,0.0,0
1039,1039,5b193778881910001a323e59,"Anstrengend, aber macht Spass. Barbara ist sehr nett und lustig!",5,0.0,0.0,0
1040,1040,5b193862881910001a323ecc,"Guten Überblick, allerdings sind gewisse VLs besser als andere...",4,0.0,0.0,0
1041,1041,5b1968e2881910001a325086,"Zwar nur bestanden/nicht bestanden, trotzdem hart erarbeitete credits. lasst euch nicht täuschen",3,1.0,0.0,1
1042,1042,5b1979c5881910001a325527,"Aufwand/ertrag stimmt auf jedenfall. Vorlesung ist zum bestehen NICHT wichtig, übung ist sehr schlecht strukturiert. ",2,0.0,1.0,0
1043,1043,5b1a338225b675001aa5814c,"Spannendes Seminar (Rundgang Klinik “Schlössli”, Gespräch mit betroffenen Person etc.)",5,0.0,0.0,0
1044,1044,5b1a33fa25b675001aa58176,Die langweiligste VL im ganzen Bachelor bisher! Besuch der VL lohnt sich definitiv nicht.,1,4.0,1.0,1
1045,1045,5b1a346325b675001aa58189,"Super spannende VL! Das Buch ist praktisch, wenn man etw. nachlesen möchte, muss aber nicht zwingend gekauft werden. ",5,1.0,0.0,1
1046,1046,5b1a73da25b675001aa59f53,Langweiligste wischiwaschi fach ever,1,8.0,1.0,1
1047,1047,5b1aa21625b675001aa5b3a1,Prüfung war sehr fair. FS 18 Aber Vorlesung sehr eintönig und schwierig zu verstehen.,3,0.0,0.0,0
1048,1048,5b1ad3d925b675001aa5c0ef,"Äusserst zeitaufwendiges Modul (~15-30 Stunden pro Woche pro Person [Informatik 2 ist nichts, gar nichts dagegen]), wenn man keine Erfahrung mit REST o.Ä. Konzepten hat. Es wird ein Brettspiel in Java implementiert und die Arbeitsteilung in ein Front- und Backend vorgenommen. Die Zusammenarbeit & durchgehende Integration ist der Schlüssel zu einem sauberen & gut laufenden Spiel. In diesem Modul habe ich in meiner Studienzeit bisher am meisten gelernt; es ist zwar aufwändig und manchmal frustrierend, aber es zahlt sich aus, wenn man danach in diesem Bereich sein Praktikum absolviert.   Nichtsdestotrotz sind diese 6 ECTS lächerlich wenig. Es gibt keine Worte dafür, wie viel Mehraufwand man am Institut für Informatik für die gleiche Anzahl Credits im Vergleich zu anderen Instituten hat. Ich denke 12-15 ECTS wären ok, aber auf keinen Fall weniger....",3,2.0,0.0,1
1049,1049,5b1af4fd2ec838001aa7dd79,Nützlich aber sehr trocken,2,4.0,0.0,1
1050,1050,5b1af5392ec838001aa7dd85,"Spannend aber hoher Zeitaufwand, schwere Prüfung",4,5.0,0.0,1
1051,1051,5b1ba5cd2ec838001aa7f1df,Sehr viel Literatur- und Kunstgeschichte. Nur ein wirklich guter Dozent,1,0.0,0.0,0
1052,1052,5b1bb2102ec838001aa7f4b0,"unfassbar schlecht organisiertes und mühsames modul. viel zu viel aufwand für 8 ects. die Hausaufgaben sind ungenau formuliert und fragen dazu im olatforum werden systematisch blockiert oder einfach nicht beantwortet. Vorlesung schlecht, unübersichtlich und unverständlich. mit aufwand ist es jedoch machbar, sucht euch einfach eine gruppe um lösungsansätze etc. auszutauschen. ",1,13.0,1.0,1
1053,1053,5b1c30f3f1b9e7001a936877,"Das Thema an sich ist sehr interessant. Gilt auch für die ergänzenden Inputs des Dozenten aus der Praxis.  Leider wird aber viel zu viel Stoff in die Vorlesung gepackt, und zusätzlich kommen noch sehr umfangreiche Übungen dazu, die vom Niveau her nicht verhältnismässig sind.  ",3,0.0,0.0,0
1054,1054,5b1ce7f3f1b9e7001a93788e,"Es fehlte ein roter Faden durch die ganze Vorlesung hindurch, zu viel auf den Folien und teilweise verwirrend, zu viele Studien, Prüfung war teilweise fair, teilweise wurden jedoch Details abgefragt die für das Gesamtverständnis überhaupt nicht wichtig waren und auch nur ganz kurz angeschaut wurden.",3,1.0,3.0,0
1055,1055,5b1e2e4a592cd1001a708bef,Super Didaktik und Rhetorik der Dozentin. Inhalt mehr oder weniger spannend. Prüfung 2018 entsprach nicht wirklich denn angegebenen Anforderungen. ,4,6.0,5.0,1
1056,1056,5b1e4557592cd1001a709b8a,"Sehr viel Stoff (ca 700 Folien) von dem nur ein Bruchteil an der Prüfung kommt. Aufwand wie für ein 6-Credits-Fach da viele Rechnungen und Grafiken verlangt, diese jedoch nicht in der VL besprochen werden. Kann es trotz spannender Thematik nicht empfehlen.",1,2.0,0.0,1
1057,1057,5b1e6cdd592cd1001a70b47a,"Viel zu lesen, aber interessant schafft gute Grundlage. faire Prüfung (bei meinem Prof).",5,1.0,0.0,1
1058,1058,5b1e7891592cd1001a70c2f7,"Vorlesung war nicht all zu hilfreich, mit dem Buch und den Übungen lässt sich der Stoff jedoch gut aufarbeiten.",3,1.0,0.0,1
1059,1059,5b1e841a592cd1001a70cf5b,"Die VL und die Übungen sind alles in Allem vielleicht 5/10 Punkten und somit noch „in Ordnung“.    Die Prüfung hingegen ist, meiner Meinung nach, eine Frechheit.  15 MC-Fragen, wobei in 13 eine Falle eingebaut ist. ",2,7.0,1.0,1
1060,1060,5b1eb5885d1f92001a97822f,Inhalt top  prüfung flop,4,6.0,1.0,1
1061,1061,5b1f9eea5d1f92001a97d112,Super Dozent aber viel Aufwand,3,0.0,0.0,0
1062,1062,5b1fa7565d1f92001a97d9cb,Spannende Vorlesung mit vielen Beispielen. Schwere Prüfung und hoher Zeitdruck,3,0.0,0.0,0
1063,1063,5b1fa96a5d1f92001a97dbc0,"Interessantes Themengebiet. Der Prof weiss von was er spricht. Ab und zu leicht verwirrend. 4h ÜbungVorlesung mit einer Pause ist mühsam. Enorm viel Stoff, wenn interesse am thema besteht kein problem.",4,0.0,0.0,0
1064,1064,5b1fafcc5d1f92001a97e11d,"interessant, aber zu viel stoff",3,0.0,0.0,0
1065,1065,5b1fb34c5d1f92001a97e3c2,"Das einzige negative ist, dass es schon viel Stoff ist. Auf der anderen Seite ist dies endlich einmal ein Fach, wo sich der Vorlesungsbesuch für Interessierte lohnt. Professor schweift ab und zu etwas ab, dabei wird jedoch viel Spannendes erzählt. Ich finde ihn auch sehr sympatisch und sehr verständnisvoll. (Bester Abschlusssatz seiner Vorlesung: Nehmt die Prüfung nicht zu ernst. Kommt schon gut!)",5,2.0,0.0,1
1066,1066,5b1fba735d1f92001a97e966,"Sinnloses auswendig lernen. Wenn ihr die 15 Dimensionen und 32 Sub-Kategorien von ""Value"" kennen wollt, dann nur zu. Prof. Unterrichtet zwar Strategic Management, hat jedoch noch nie in der Privatwirtschaft gearbeitet. Man merkt dies sehr stark. ",1,6.0,0.0,1
1067,1067,5b1fbdd45d1f92001a97ec0a,"Die Gastvorträge sind zwar einigermassen spannend aber sind nicht wirklich prüfungsrelevant. Für die Prüfungsvorbereitung empfiehlt es sich die Pflichtliteratur gründlich zu lesen. Allgemein bin ich etwas enttäuscht von der Vorlesung, da viele Themen grob angeschnitten werden aber dann nicht vertieft genug vermittelt werden, so dass man daraus einen Nutzen ziehen könnte. Dies hängt wohl v.a damit zusammen, dass jeder Gastdozent zuerst mal 30 Minuten seine Firma vorstellt und Werbung macht. ",3,1.0,0.0,1
1068,1068,5b1ff0e55d1f92001a981165,enormes fachwissen! kompetent faire prüfung / benotung,5,0.0,0.0,0
1069,1069,5b1ff6ad5d1f92001a98154f,"Sehr viel Text zum lesen, abwr extrem spannend!",4,0.0,0.0,0
1070,1070,5b1ffcfb5d1f92001a981928,Eini vo de spannendsti Vorlesige aber mit abstand die dreischtisti zum lerne hey nei.,4,8.0,0.0,1
1071,1071,5b202319f4c683001a6a8b29,Hat mich irgendwie nicht überzeugz. Zusammengewürfelt,3,6.0,1.0,1
1072,1072,5b202358f4c683001a6a8b5b,"Sehr gut. Spannende diskussionen, je nach tutor",4,0.0,0.0,0
1073,1073,5b2023a6f4c683001a6a8b94,"Mochte ich gar nicht. Aufwändig, mühsam und komische dozenten",2,1.0,2.0,0
1074,1074,5b2023fff4c683001a6a8bc5,Sehr kompliziert,3,0.0,0.0,0
1075,1075,5b20242bf4c683001a6a8bd5,Guter Dozent und spannendes projekt in den Übungen,4,3.0,0.0,1
1076,1076,5b202839f4c683001a6a8d46,"Sehr cooles fach, aber die prüfung war sehr (zu) schwierig",2,2.0,1.0,1
1077,1077,5b20290bf4c683001a6a8d9e,"sehr spannend, gute Dozentin, tolle Gäste. aber Anforderungen an Leistungsnachweis (schriftliche Arbeit) etwas unklar",4,0.0,0.0,0
1078,1078,5b202d56f4c683001a6a8f76,7 Wochen für wenig Stoff und mittelmässige Praktika - Lerneffekt eher gering,2,1.0,2.0,0
1079,1079,5b202dc9f4c683001a6a8f96,Sehr hilfreich um die Physiologie besser verstehen zu können! Gute Dozenten und Quiz um zu lernen auf der Homepage eines Dozenten,5,3.0,1.0,1
1080,1080,5b205025f4c683001a6a977d,"Voll easy. Erste teil med logik machbar, 2. Teil lehre aber ned z vell oswändig, wägem ufwand ertragsverhältnis",4,2.0,2.0,0
1081,1081,5b20da53f4c683001a6ab813,"Uninteressant, aber wenigstens übersichtlich strukturiert",3,2.0,0.0,1
1082,1082,5b20daf5f4c683001a6ab890,Themen nur sehr oberflächlich behandelt und alles mega unübersichtlich ,2,0.0,0.0,0
1083,1083,5b20e2aef4c683001a6abed8,Die Übungsaufgaben waren sehr unverständlich gestellt und die Lösungen dazu sehr schlecht. Vorlesung war okay,3,2.0,0.0,1
1084,1084,5b2111e4f4c683001a6ae622,Richtig spannendes Thema . Es gibt zwar viel Stoff zum lernen aber in allgemein ist es richtig gut .,5,0.0,0.0,0
1085,1085,5b211b0ef4c683001a6aed27,Eifach öpis!,1,3.0,0.0,1
1086,1086,5b211e3ef4c683001a6aefef,"Interessantes modul, jedoch sehr aufwändig für so wenige credits... prüfung fragt details ab",4,9.0,0.0,1
1087,1087,5b211ee6f4c683001a6af08a,"Erste hälfte spannend, danach extrem langweilig ",3,1.0,0.0,1
1088,1088,5b213dcaf4c683001a6b06f3,"Eifach nei... vo 8 bis 17 vorlesig, 6.5 wuche arbet ime theoretisch 3.5 wuchige blockkurs, unklari ufgabestellig und willkürlichi untransparenti bewertig. Zum sich die technik aeigne macht mer vel gschider eifach en churzi ifüehrig, lohnt sich echt null",1,0.0,0.0,0
1089,1089,5b214d82f4c683001a6b10de,"Sehr spannendes Thema! Für Nebenfachstudierende aber mit viel Aufwand verbunden. Zudem sind die meisten Übungen deutlich zu schwer. Wer sich aber dafür interessiert und bereit ist, genug Zeit zu investieren, kommt gut mit. Auch ohne lernen der Übungen kann Prüfung bestanden werden. ",3,0.0,0.0,0
1090,1090,5b214e31f4c683001a6b113e,"Eines der einzigen, wenn nicht das einzige Fach des VWL-Studiengangs, welches einem zum selber denken anregt. Sehr empfehlenswert und hilfreich für das gesamte Studium! ",5,3.0,0.0,1
1091,1091,5b214e67f4c683001a6b1169,Interessant. Erweitert das Allgemeinwissen zur Schweiz. ,4,2.0,2.0,0
1092,1092,5b2180507425e2001a2341a7,"Gar nicht zu empfehlen. Sehr schlecht organisiert, da die Dozenten jeweils von Wien eingeflogen wurden. Die Prüfung und die Übungsaufgabe welche dann bewertet wurde?! Waren sehr unnötig. Habe bis auf GDPR sehr wenig gelernt.",1,1.0,0.0,1
1093,1093,5b218e567425e2001a2346cd,"Sicherlich das beste Fach für VWL im Bachelor und mit abstand der beste Professor. Sehr spannend, lehrreich und eine gute Vorbereitung für die Bachelorarbeit!",5,0.0,0.0,0
1094,1094,5b218eee7425e2001a234705,Eines der spannendsten und wichtigsten Fächer in vwl. viel stoff zum lernen aber mit ein wenig Aufwand und durchhaltevermögen für die Übungen eine gute Note möglich!,5,1.0,0.0,1
1095,1095,5b2196f37425e2001a23495b,"Modul war interessant und spannend. Die Übungen super lösbar, die Prüfung war sehr schwer!! (FS 18)",3,4.0,0.0,1
1096,1096,5b21f9097425e2001a234f91,Das war in etwa das schlechteste Modul welches ich an der UZH gebucht habe. Prüfungsvorbereitung (auch Probeprüfung) war im Vergleich zur Prüfung viel zu einfach gestaltet. Der Übungsleiter war inkompetent und die Prüfung selbst war ein riesen Desaster. Hatte noch nie soviele Unterbrechungen während der Prüfung (halbe Diskussionen/Streit um Zeitverlängerung),1,1.0,0.0,1
1097,1097,5b221fa77425e2001a2365e0,"Anschiss, aber immerhin kein Aufwand. Habe nie etwas gelesen und war immer schnell fertig, hab‘ halt die Anderen gefragt was man machen muss",1,6.0,1.0,1
1098,1098,5b222a9b7425e2001a236ecc,"Sehr spannende Vorlesung, Rechnungen jedoch ziemlich anspruchsvoll!!",5,0.0,0.0,0
1099,1099,5b223a7f7425e2001a237d78,Spannende Vorlesung aber Prüfung ist sehr auf Literatur fokussiert,4,0.0,1.0,0
1100,1100,5b225163d4b1d2001abac5e4,"naja, da vorlesung inhaltlich ok (finde atmosphäreteil spannender) an der prüfung muss man viel rechnen, wird aber kaum gross thematisiert in den übungen (einfache beispiele pflicht, der rest muss selbst gelöst werden, dazu nicht die besten lösungen) ",3,0.0,0.0,0
1101,1101,5b22525dd4b1d2001abac6cc,"schlecht strukturierte vorlesung (folien und inhalt) mit guter übung, lernziele sehr schwammig ",2,1.0,1.0,0
1102,1102,5b2252b2d4b1d2001abac708,spannende themen&vorgestellte modelle/theorien,5,0.0,0.0,0
1103,1103,5b2252fbd4b1d2001abac74c,super dozent! ,4,5.0,4.0,1
1104,1104,5b2268d3f83426001ad9a3c6,"Nur auswendiglernen. Konzepte 1. wenig nützlich/hilfreich und 2. kommen an der Prüfung nur unnötige Detailfragen, die nicht primär auf das Verständnis und die Anwendung abzielen. ",1,7.0,1.0,1
1105,1105,5b226b40f83426001ad9a87b,"Übungen sind schlecht formuliert und de Lösung manchmal unverständlich.. der meteo teil ist spannend. hydro unnötig viele folien und openedx zusätzlich zu übungen, vl und prüfung daneben..",2,1.0,0.0,1
1106,1106,5b226fa5f83426001ad9b13e,Empfehlenswert 👌,5,0.0,0.0,0
1107,1107,5b22868bf83426001ad9e026,"Interessante Einführung, allerdings etwas zu öberflächlich. Chemische Prozesse hätten vertieft werden sollen",4,0.0,7.0,0
1108,1108,5b2286cff83426001ad9e0c3,"Viel Aufwand, eigentlich aber sehr spannend.",3,1.0,0.0,1
1109,1109,5b228757f83426001ad9e270,Sehr gute Dozentin.,5,0.0,0.0,0
1110,1110,5b228cf0f83426001ad9f1cc,Die Vorlesungen sind meist unverständlich und meiner Meinung nach eher verwirrend als unterstützend. Mit dem Buch und den Folien kann man den Stoff gut selber lernen. Die Prüfung entsprach meiner Meinung nach nicht dem Niveau der Übungsaufgaben und war zu schwierig. Man hat während der Prüfung jedoch genügend Zeit und steht immerhin nicht unter Zeitdruck.,3,6.0,1.0,1
1111,1111,5b229c80f83426001ada1055,Nur Auswendiglernen,2,4.0,0.0,1
1112,1112,5b229cc1f83426001ada10fe,"reines auswendiglernen, hat nichts mit Intelligenz zu tun",1,7.0,1.0,1
1113,1113,5b229fa8f83426001ada157d,"Viel spannender und strukturierter als BWL I, aber es bleibt eine Materie reinen Auswendiglernens. Hat mit Logik und Anwendung nicht viel zu tun; Fleiss wird belohnt.",3,3.0,1.0,1
1114,1114,5b22c502f83426001ada3c95,"Langweilige, monotone Vorlesung, obwohl der Inhalt eigentlich spannend wäre.",3,1.0,0.0,1
1115,1115,5b22d41cf83426001ada496f,Besser strukturiert als Mathe 1.  Prüfung leider etwas unverhältnismäßig. ,3,2.0,3.0,0
1116,1116,5b234c56f83426001ada6517,"Das Seminar war sehr spannend. Der Aufwand ist vergleichbar mit anderen Seminaren (eine Arbeit schreiben + Präsentation), wobei sehr fair bewertet wird. Zudem sind die beiden Dozenten sehr kompetent und geben jedem einzelnen ein ausführliches Feedback. Da das Seminar von PwC geleitet wird, kann man zudem gute Kontakte knüpfen. Ich würde dieses Seminar sofort wieder besuchen und empfehle es allen die auf der Suche nach einem spannenden Seminar sind.",5,0.0,0.0,0
1117,1117,5b23598df83426001ada7179,"Aufwand in Relation zu den Credits, klare Linie und überzeugend durch gewinnbringendes Vortragen",5,2.0,10.0,0
1118,1118,5b2364daf83426001ada8324,"Super liebe & kompetente Dozentin, Prüfung selbst schwieriger als gedacht, Note jedoch fair 👍🏻",5,4.0,3.0,1
1119,1119,5b237d30f83426001adab21e,"Zu ähnlich zur kl, Neuropsychologie Vorlesung",3,0.0,0.0,0
1120,1120,5b237d5df83426001adab26d,Sehr viel und SEHR unstrukturierter Stoff  aber gute Vorlesung ,3,0.0,0.0,0
1121,1121,5b237d7ef83426001adab297,Semesterplan relativ schlecht organisiert Nicht meinen Vorstellungen entsprechend,2,0.0,0.0,0
1122,1122,5b237e34f83426001adab3b5,"Interessanter Inhalt, Input von Dozent hat gefehlt",4,0.0,0.0,0
1123,1123,5b2387fff83426001adac6cd,"Interessant. Vorlesung selbst ist nicht besonders klar, man sollte selbst noch Literatur anschauen.",4,2.0,0.0,1
1124,1124,5b23b74d1c20fc001aa036b5,"Einfacher stoff, Vorlesungsbesuch unnötig",4,4.0,20.0,0
1125,1125,5b23bb371c20fc001aa03ddf,"Anwesenheit nicht unbedingt nötig. Es reicht völlig, nur die Folien anzuschauen.",2,0.0,0.0,0
1126,1126,5b23bde61c20fc001aa04265,"Themen eig spannend, jedoch mit den powerpoints ein wenig unübersichtlich + übungen sind scheisse",3,12.0,0.0,1
1127,1127,5b23bec61c20fc001aa043cb,"Beschränkt interessant, dozentin redet den eingeladenen gästen andauernd rein, prüfung mit multiple choice fragen war eine schlechte entscheidung der verantwortlichen",2,4.0,1.0,1
1128,1128,5b23c0ef1c20fc001aa04755,"Wenig Aufwand, gute Note möglich, aber auch nicht wirklich interessant...",4,0.0,0.0,0
1129,1129,5b2423471c20fc001aa0ac66,"Entweder zur Vorlesung gehen oder das Buch lesen. Dozent ist gut, also bin ich zur Vorlesung gegangen",4,0.0,0.0,0
1130,1130,5b2424371c20fc001aa0ad06,"Alle drei Dozenten super, jedoch asoziale Studenten, die wegen jeden bisschen direkt zu 20 Minuten rennen. In Organisation sind die Übungen sehr wichtig, für HRM einfach die Lernkarten auf Repetico lösen und in Srategisches Management das Skript lesen. (Bier-Beispiele und Challenge the Prof waren ein Grund früh aufzustehen)",4,12.0,5.0,1
1131,1131,5b24ca151c20fc001aa0dce2,- unsympathischster Professor  - extrem viel Aufwand zum lernen - extrem viel Aufwand für 3 Punkte + wichtiges Thema  + gute Folien  + Er deckt das Thema gut ab und gibt guten Einblick,3,8.0,1.0,1
1132,1132,5b24edb01c20fc001aa0f859,"besser als bwl 1, immerhin. eifach froh dass mer de chäs ned nomol müen schriibe mit dem ghetto wosi da gmacht hend bi de prüefig 🙄",3,13.0,2.0,1
1133,1133,5b2512e3fa9409001a48d7d8,"Die Prüfung 2018 war überraschend unfair aufgebaut, hätte man von dem ansonsten sehr sympatischen und lehrreichen Prof. Böhlen so nicht erwartet. ",3,3.0,0.0,1
1134,1134,5b251345fa9409001a48d80a,Meh.. Prüfungen sind Lotterie und der Professor ist nicht so kompetent. ,2,1.0,0.0,1
1135,1135,5b2529ccfa9409001a48e3fc,Ziemlich grosser Aufwand aber spannende Themen und interessante Vorträge,4,1.0,0.0,1
1136,1136,5b257546fa9409001a4908e8,Spannende Vorlesung. Werde im FS2019 sicher wieder in seine VL gehen.,5,0.0,0.0,0
1137,1137,5b257fdafa9409001a490dcc,"Ich empfand BWL II als spannend. Es gibt ein paar Dinge die man auswendig lernen muss. Mit Mut zur Lücke kommt man jedoch mit wenig Aufwand gut durch die Prüfung, auch wenn man die letztjährige Prüfung nicht gekannt hat.",5,10.0,2.0,1
1138,1138,5b25b384fa9409001a49166a,Vieeeeeel besser&spannender als puk1&2!!!,5,5.0,0.0,1
1139,1139,5b25fca8fa9409001a491c14,bin allergisch gegen module von diesem lehrstuhl. chaotisch und man lernt nix. prüfung dafür easy,2,2.0,1.0,1
1140,1140,5b260ad5fa9409001a49218f,Ufwand sehr gross ha mega viu glehrt u doch nid bestande.... eich es ratespiu mit teils unklarer fragestellig.... zu detailiert für 3 Ects... ,1,29.0,2.0,1
1141,1141,5b26616990d2fa001a7c3dd9,"Spannende Module, teils hervorragende Dozenten, die Prüfung hat es aber wirklich in sich. Es wird viel Detailwissen verlangt und der Stoff muss wirklich gut sitzen, da der Zeitdruck während der Prüfung sehr hoch ist.   Also unbedingt früh genug mit dem Repetieren anfangen und nicht allzu viel Mut zur Lücke zeigen, da teilweise wie erwähnt Detailwissen abgefragt wird.",5,12.0,3.0,1
1142,1142,5b26790b90d2fa001a7c4b45,"Vorlesungsinhalt war sehr spannend und der Versuch den Prakisbezug herzustellen ist teilweise gelungen. Der Dozent ist nicht 100% neutral, hat mich aber nicht gestört. Der Aufwand war für 3 ECTS sehr hoch.",4,1.0,0.0,1
1143,1143,5b26ea2590d2fa001a7c780a,Ich finde den Dozenten sehr symphatisch und engagiert ABER die Vorlesung könnte auch genau so gut Herleitungen bis zum bitteren Ende heissen und würde ich nicht erneut besuchen wollen.  Muss ich aber.,1,1.0,0.0,1
1144,1144,5b2778ac90d2fa001a7ccd50,"unorganisiert, unstrukturiert, keine transparenz was die prüfung/lernziele anbelangt",1,4.0,1.0,1
1145,1145,5b2783b790d2fa001a7ce37d,Ist ein gutes modul.  Aufwand ertrag steht in einem guten verhältniss. ,5,0.0,0.0,0
1146,1146,5b27880b90d2fa001a7ced05,"Spannende Vorlesung, man merkt auch, dass der Prof was kann. Sehr faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
1147,1147,5b27887d90d2fa001a7ceda8,"Trocken. Nützlich. Faire Notengebung bei einer Prüfung, bei der man einen starken Zeitdruck hatte. Vorlesung an sich bewältigbar mit den Folien (ausser bei den Themen mit Faktorrotation) ",3,6.0,0.0,1
1148,1148,5b27892590d2fa001a7ceee2,Minimaler Aufwand für maximale Note. Sehr faire Prüfung. ,4,0.0,1.0,0
1149,1149,5b278b2b90d2fa001a7cf2ac,Schade das nur die Prüfung bewertet wird. Aber insgesamt ein interessantes Fach mit viel Hands on Erfahrung.,4,1.0,0.0,1
1150,1150,5b278c2490d2fa001a7cf4d3,Super faire Prüfung. Inhalt ist Interessant und Professor ist didaktisch sehr gut. ,5,0.0,0.0,0
1151,1151,5b278cb090d2fa001a7cf5ab,Hätte mir mehr Input vom Professor gewünscht. ,4,0.0,0.0,0
1152,1152,5b2795f490d2fa001a7d05da,"Einfacher und fairer als Mathe I. Die Übungen bereiten gut auf die Prüfung vor, so dass man keine grosse Überraschung an der Prüfung erlebt. Absolut  machbar auch mit Fehlversuch in Mathe I !",5,9.0,1.0,1
1153,1153,5b27b08690d2fa001a7d331e,"Unübersichtliche Übungslösungen (teilweise Fehlerhaft. --> häufig passieren Fehler bei der Indexierung), keine Musterlösungen, wenig intuition, zum Teil Notation in Modellen sehr verwirrend gewählt  Fazit: ein Pain zum Lernen. Vor allem Übungen 8 bis 11 anschauen (Stand: FS18) für Prüfung & das Grundprinzip von Beweisen verstanden haben (VL 1 & Ü1) ",2,5.0,1.0,1
1154,1154,5b27bacbcc3364001a3124eb,Packende Vorlesung,5,3.0,1.0,1
1155,1155,5b280a02cc3364001a3187d2,Sehe den Bezug zum Biologiestudium nicht wirklich... ,2,4.0,5.0,0
1156,1156,5b28bec5cc3364001a31e52c,"Spannend aber anstrengend, da man 2,5-3h lang am Stück den Stoff behandelt",4,1.0,0.0,1
1157,1157,5b28ce8dcc3364001a3200ed,"Kommentar für Prüfung - man sollte in die Vorlesungen, Kommentare die nicht in den Folien kommen werden teilweise abgefragt - Prüfung ist allgemein schwerer als erwartet. Man sollte die Fakten/Argumente von Chesney, Krakow und Schattenbanken auswendig können. Werden auch so abgefragt (+ Beispiele). - offene Fragen gebe jeweils ca 4 Punkte, es wird auch nach meinung gefragt - MC fragen teilweise schwer, insbesondere über Psychologieteil und Geschichte (“interpretation“) - Gastvorträge in den MC Fragen abgefragt  Allgemein eine Mega coole Vorlesung! Würde sie nochmals besuchen.",4,7.0,0.0,1
1158,1158,5b28dacacc3364001a3217c4,sehr spanned. sehr kompetenter prof. zu viele folien und komplizierte modelle. prüfung aber einfacher.,4,2.0,1.0,1
1159,1159,5b28db44cc3364001a32187b,Ideal für zukünftige Revisoren oder Personen welche einen Einblick in die Praxis bekommen möchten. Prof und Team gaben sich sehr Mühe. Familiäre Atmosphäre. Lernreiche Fallstudie.,5,1.0,0.0,1
1160,1160,5b28e0c9cc3364001a322393,eine uni sollte sich für ein solches fach schämen müssen!! ein absoluter witz!,1,15.0,1.0,1
1161,1161,5b28e793cc3364001a323030,"Inhaltlich wäre die Thematik durchaus annehmbar, jedoch happert es an der Organisation, Transparenz, Korrektheit und Angemessenheit der Übungen und der relativen Schwierigkeit im Vergleich zu den Vorjahresprüfungen. ",1,2.0,0.0,1
1162,1162,5b28eb66cc3364001a3236b2,Cooler Dozent. Die Prüfung ist aber so la la,4,1.0,0.0,1
1163,1163,5b28f2f0cc3364001a324460,Gueti Organisation und wer will lernt au was. Kei Respekt für de Dreck Kommentar.,5,2.0,0.0,1
1164,1164,5b28f38acc3364001a324538,Vorlesungen meist spannend,3,3.0,2.0,1
1165,1165,5b28f3e2cc3364001a32459d,"Gute Organisation, kann mir jemand sagen, was genau nicht gut organisiert war? ",5,2.0,9.0,0
1166,1166,5b290449cc3364001a3263b4,"Faire Bewertung der Prüfung. Alte Prüfungen sind super zur Vorbereitung.  Sehr gut strukturierte Vorlesung, wirklich was gelernt dabei! ",5,6.0,1.0,1
1167,1167,5b290881eeda99001a491a84,"Gut verständlich erklärt, übersichtliche Folien, faire Fragen",5,0.0,0.0,0
1168,1168,5b291f36eeda99001a49453a,"Typische BWL Vorlesung, faire Prüfung vom Stoff her, aber viiiiel zu wenig Zeit für das Ausmaß an Aufgaben! ",4,0.0,0.0,0
1169,1169,5b292546eeda99001a494e58,Völliges durcheinander,1,3.0,0.0,1
1170,1170,5b29259deeda99001a494ee8,schlecht schlechter FinEco,1,7.0,0.0,1
1171,1171,5b293220eeda99001a495ef8,"Der Kurs ist eigentlich sehr spannend und Prof.Böhlen und sein Team geben sich Mühe, den Studierenden den Stoff näher zu bringen. Die Übungen empfand ich als anspruchsvoll, aber gut machbar. Unerklärlich war hingegen die Prüfung, die auch Aufgaben beinhaltete, welche nicht in den Übungen besprochen worden sind und in der Vorlesung ebenfalls nur angeschnitten wurden.  Klar ersichtlich ist, dass der Prüfungsinhalt von 2017 und 2018 von den vorherigen Jahren unterscheidet. ",3,3.0,0.0,1
1172,1172,5b294360eeda99001a497241,Sehr sehr aufwändig und dann auch noch eine solche Prüfung...,2,11.0,1.0,1
1173,1173,5b295b48eeda99001a498860,"Spannende Vorlesung, aber eher praxisfern. Prüfung eher schwer und immenser Zeitdruck, typisch Franck",4,0.0,0.0,0
1174,1174,5b297811eeda99001a499f0d,"Eigentlich spannendes Thema, Vorlesungen jedoch meistens total langweilig (leider kann prof. Reinke nicht so gut erklären)",2,1.0,0.0,1
1175,1175,5b2978eceeda99001a499f8b,"Sehr kompetenter Professor, welcher gut erklären kann und sprachlich auch top ist. Wenn man sich ein wenig mit dem Thema befasst (Texte lesen, alte Prüfungen löst,...) schafft man die Prüfung locker. ",4,0.0,0.0,0
1176,1176,5b297b79eeda99001a49a0ec,"Seeehr viel Stoff vor allem auch viel unnötiges und für die PUK irrelevantes, man wird bestimmte Sachen nie anwenden müssen IRL. Bei der EM hat Friemel SEHR schlechte und magere Folien gemacht. Fretwurst war top! Die Prüfung wird garantiert beschiessen sein! ",1,0.0,0.0,0
1177,1177,5b29f5ddeeda99001a49beb8,"sehr IT lastig, extrem schlechte Organisation und Kommunikation",2,1.0,0.0,1
1178,1178,5b29f88beeda99001a49c244,"Niveau der Prüfung 2018 wieder etwas höher, als 2017. Generell relativ unnötiges Modul mit sehr mühsamem Aufbau durch Videos statt Vorlesung. ",3,5.0,0.0,1
1179,1179,5b2a0b58eeda99001a49e174,Die prüfung im letzten Jahr war viel zu einfach und die diesjährige zu schwierig bzw. Wurden Kleinigkeiten abgefragt sodass sie den Schnitt enorm anpassen mussten. Von drei Aufgaben löste ich eine nur zu etwa 20% und war mir bei den andern auch sehr unsicher und bekam dennoch eine 5.25?! Wo ist hier das Mass? ,2,2.0,2.0,0
1180,1180,5b2a3044eeda99001a4a2b7f,"Fand die Vorlesungen sehr interessant, jedoch war der Teil von Frau Manser schwieriger zum Aufpassen. Alles wichtige stand schon auf den Folien im Olat. So musste man nicht wirklich aufpassen, was sich meiner Meinung nach schlussendlich auf das Lernen auswirkt. Die Prüfung fand ich total fair.",4,2.0,0.0,1
1181,1181,5b2a53f5eeda99001a4a74d2,"Vorlesung sehr interessant.   Prüfung wirklich nicht gut. Komische Sätze und oft kleine Wörter, die die ganze Aussage in Frage stellen.   Überprüft nicht das Wissen!",4,13.0,1.0,1
1182,1182,5b2a54e0eeda99001a4a77b7,"Beste Vertiefung! Danke, Frau Häusermann! ",5,1.0,0.0,1
1183,1183,5b2a5a81eeda99001a4a8531,"Spannende Einführung, leider etwas zu theoretisch. Prüfung fordernd aber fair.  Dem Dozent hört man gerne zu. ",4,0.0,0.0,0
1184,1184,5b2a5bf2eeda99001a4a88fc,"Sehr spannend und man lernt viel. Dozentin für mich eine der Besten, welche ich bisher hatte. Essay kein Problem dafür Prüfung umso fordernder. Durch Openbook ist eine gute Organisation gefragt.",5,3.0,0.0,1
1185,1185,5b2a65249d2efb001ab9fb2d,"Finde das Fach verschafft einen sehr guten Überblick über die verschiedenen Finanzinstrumente, man lernt auch Risiken zu berechnen und so besser abschätzen zu können und auch kritisch darüber nachzudenken. Alles in allem sehr gut. Im Verhältnis zur Stoffmenge denke ich aber, sind 3 Credits etwas zu wenig. ",5,1.0,1.0,0
1186,1186,5b2a8aac9d2efb001aba452a,"Vorlesungen interessant, Prüfung dann aber doch sehr anspruchsvoll. Trotzdem guter Dozent!",4,0.0,0.0,0
1187,1187,5b2a95ef9d2efb001aba51e4,"Sehr netter Dozent. Vorlesung sehr theoretisch, Prüfung verhältnismässig anspruchsvoll, aber fair. Hätte mir einmal eine Analyse am Stück gewünscht anstelle der vielen kleinen Übungen.",4,3.0,0.0,1
1188,1188,5b2a98be9d2efb001aba5473,Neue Prüfung mit Taschenrechner viel schwerer als früher fand ich ziemlich unfair.  Vorlesungssystem mit den Videos war gut zum Repetieren.,4,1.0,1.0,0
1189,1189,5b2ac9c89d2efb001aba840d,"Die Vorlesung an sich interessant, auch die Dozenten legen Wert auf die Qualität.  Die Prüfung war jedoch gar nicht fair und testete nicht ganz das Verständnis, sondern wirklich wer welche Definitionen auswendig konnte und dabei die Deutsche Sprache perfekt beherrscht.",3,5.0,1.0,1
1190,1190,5b2b4f219d2efb001abab3ea,"Gut organisiert, klare lernziele, faire prüfung.",5,10.0,1.0,1
1191,1191,5b2b506d9d2efb001abab679,Stupides auswendiglernen von fakten zu den unternehmen. Lerneffekt = 0,1,2.0,0.0,1
1192,1192,5b2b5f269d2efb001abad83f,Stoff ist ein reines Durcheinander und unübersichtlich gestaltet. Insgesamt ist das Modul noch sehr unausgereift und schlecht organisiert. Prüfung ist aber gut machbar. ,3,5.0,0.0,1
1193,1193,5b2b5f309d2efb001abad854,"unstrukturierti Vorlesig und en Witz das Fach mit MC z prüefe, aber d Prüefig isch eigentlich fair gsi und sehr ähnlich im Stil wie die wo s uf Uniboard hett (isch fair gsi will sie ide Vorlesig gseit het es het eini veröffentlicht) ",2,2.0,0.0,1
1194,1194,5b2b63909d2efb001abae292,"Prüfung hat fast nichts mit dem Unterrichtsstoff zu tun, rhetorische Mittel des Dozenten katastrophe.",2,3.0,2.0,1
1195,1195,5b2b63e19d2efb001abae37f,Sehr spannend in Bezug auf Börse/IB/Asset Management.,5,0.0,1.0,0
1196,1196,5b2b64149d2efb001abae3eb,"Vorlesung sehr unangenehm, da schlechte rhetorische Mittel des Dozenten. VL ist nicht wichtig, nur mit Übung bestanden.",2,10.0,0.0,1
1197,1197,5b2b6b509d2efb001abaf3fc,"Ich war nicht gerade immer überzeugt von der Dozentin. Aber wenn man die Vorlesung besucht merkt man recht schnell, was wichtig für die Prüfung ist und man kann sich schnell darauf vorbereiten.  Die MC Prüfung ist meiner Meinung nach sehr fair aufgebaut, vor allem wenn man sie mit anderen MC-Prüfungen vergleicht. Die Themen fand ich teilweise spannend, teilweise unnötig oder einfach nicht interessant, aber das ist wohl normal.",3,3.0,1.0,1
1198,1198,5b2b6bfb9d2efb001abaf579,"Neuer Dozent (Kauer) deutlich besser als Vorhergehender! Stoffumfang ziemlich viele Slides, aber bei Interesse gut zu bewältigen. Faire Prüfung die wirklich Verständnis des Stoffes geprüft hat.",5,1.0,2.0,0
1199,1199,5b2b6cd39d2efb001abaf794,"Das Fach war nicht so meins, aber dennoch ist es strukturiert aufgebaut und man versteht schlussendlich, um was es geht. Ich fand beide Dozentinnen gut und man hört ihnen gerne zu (auch wenn es einen weniger interessiert ;) ) Trotzdem schade, dass die Prüfung mehr mit deutschen Sprachkenntnissen zu tun hat, als mit dem Stoff an sich.",3,20.0,1.0,1
1200,1200,5b2b6de79d2efb001abafa4b,"Mich interessiert diese Richtung an Biologie sehr, die Vorlesungen sind aber nicht unbedingt gut strukturiert, aber irgendwie hat man zum Schluss trotzdem so etwas an Überblick gewonnen. Die Prüfung ist akzeptabel, die Dozenten haben nicht unnötig Fallen eingebaut (also nicht so wie z.B. in Bio 122) und es geht vor allem darum, zu verstehen, was die verschiedenen Fachbegriffe bedeuten und wie die Techniken grob gesehen gehen (also nicht wirkliche Detailfragen der verschiedenen Apparaturen oder Anwendungen)",3,7.0,2.0,1
1201,1201,5b2b84589d2efb001abb2511,Sehr langweilig... Nicht gehen,1,4.0,7.0,0
1202,1202,5b2b86cd9d2efb001abb28f6,Gratis Punkte wenn man einen Hauch Ahnung von Naturwissenschaften hat.,3,1.0,1.0,0
1203,1203,5b2b87549d2efb001abb29eb,"Prüfung nahezu identisch wie letztes Jahr, enttäuschend.",1,4.0,3.0,1
1204,1204,5b2b87c29d2efb001abb2a87,"Spannende Themen, cooler prof, easy prüfung",5,1.0,1.0,0
1205,1205,5b2b881d9d2efb001abb2b4d,"Super Übungen, gut organisiertes Fach",5,2.0,1.0,1
1206,1206,5b2b8b629d2efb001abb3160,"Professor caramani ist super, gestaltet die Vorlesung spannend und humorvoll. Die Prüfung wie er gesagt hat „will nur unser Wissen testen und uns nicht verarschen“",5,8.0,1.0,1
1207,1207,5b2b8e089d2efb001abb36fc,"Sympathischer Lehrer, gutes Tempo, leichte Prüfung. Kann mir nicht mehr wünschen.",5,0.0,0.0,0
1208,1208,5b2b90a99d2efb001abb3b86,"Sehr langweilig. Viel zu viel Aufwand für 3 ECTS. Prüfung unfair. Zu viel Stoff, der angeblich zu 100% prüfungsrelevant ist, von dem aber ca. 5% abgefragt wurde. Schlecht organisiert. Hart bewertet. Prüfungsaufgaben teilweise nicht verständlich. Ich rate dringlichst von diesem Fach ab.",1,2.0,0.0,1
1209,1209,5b2b96419d2efb001abb45de,"Silija Häusermann, beste Dozentin in meinen bisherigen 2 Jahren👌🏽",5,1.0,1.0,0
1210,1210,5b2ba7909d2efb001abb64e4,"Bin nach 2 Wochen nicht mehr zur VL - das Lesen eines kurzen Buches zur Inhaltsanalyse hat dann gut ausgereicht, um die Prüfung zu bestehen. Kann heissen: Das Fach ist zu einfach, oder: Die Prüfung prüft fair, ob man eine Inhaltsanalyse machen kann, egal wo man das gelernt hat.",3,0.0,2.0,0
1211,1211,5b2be332629cb1001a766101,Auch machbar wenn man kein Plan von Quantitative Finance hat 😂 Die Schranke zum Bestehen liegt sehr weit unten.,5,3.0,2.0,1
1212,1212,5b2bf10e629cb1001a766dcb,Heisser Tipp: Bei iPad - Folien besonders gut Notizen machen. Ihr werdet es euch in der Lernphase danken.,4,1.0,0.0,1
1213,1213,5b2bf238629cb1001a766eb9,"Spannender Kurs, gut fürs Allgemeinwissen. Achtung im FS keine Prüfung sonderen eine Arbeit zu schreiben.",3,1.0,1.0,0
1214,1214,5b2bf308629cb1001a766f84,Neben Kalligraphie die wohl schmerzlosesten 3 Punkte des Sinologiestudiums.,4,2.0,0.0,1
1215,1215,5b2bf360629cb1001a766ff0,"Spannend. Eine Anwesenheit im Tutorat empfiehlt sich, hilft bei der Prüfungsvorbereitung sehr. Leider wird der Tutoratstermin erst in der ersten Semesterwoche kommuniziert, was die Stundenplanorganisation etwas erschwert.",4,1.0,2.0,0
1216,1216,5b2bf3f9629cb1001a767074,"Sehr einfache Vorlesung & Prüfung, Basics über Blockchain, IT-Projekte, Payment Systeme und Requirements Engineering, GDPR",4,1.0,1.0,0
1217,1217,5b2bf4e7629cb1001a767188,Organisation des Midterms braucht Nerven.,3,15.0,3.0,1
1218,1218,5b2bf556629cb1001a7671e2,"Anstrengend, ausserordentlich viel Aufwand. Herrn Suter Fragenstellen, dies gestaltet den Unterricht bedeutend kurzweiliger.",3,0.0,0.0,0
1219,1219,5b2bf5b4629cb1001a76722b,Viel Aufwand für wenig Punkte.,3,0.0,0.0,0
1220,1220,5b2bf6eb629cb1001a767346,Eine etwas traurige Januarbeschäftigung.,3,2.0,0.0,1
1221,1221,5b2bf8e8629cb1001a767510,"Vorlesung beschäftigt das ganze Semester (Übungen, Labs, Midterms[Organisation mangelhaft]). In der Endprüfung kommt, obwohl anders ankündigt nur der Stoff, der nicht in den Midterms behandelt wurde, völllig andere Prüfungsstruktur als die Midterms.",2,4.0,3.0,1
1222,1222,5b2c1dc8629cb1001a76914d,"Ich habe das Gefühl, in Statistik wirklich etwas gelernt zu haben. Brav in die Übungen gehen und die Hausaufgaben machen und dann läuft Statistik schon irgendwie.  Methoden hingegen empfand ich als regelrechte Katastrophe. Fretwurst hat das Ganze probiert mit Humor zu gestalten und es ist halbwegs geglückt. Dann kam jedoch Friemel und man dachte, es geht bergauf mit dem Methoden-Verständnis. Aber nein. Das Tutorat, das die beiden Teilgebiete Methoden und Statistik verbinden sollte, war nicht gut auf die VL-Inhalte abgestimmt. Es wurden in der Methoden VL Dinge besprochen, von denen die Abgabe bereits vorbei war und in Statistik war man bis zur letzten Vorlesungswoche nicht weit genug, um die Auswertungen im Forschungsbericht anwenden zu können. ",2,3.0,0.0,1
1223,1223,5b2c5981629cb1001a769bcb,"Sehr unorganisiert, keine Ahnung, was man lernen sollte. Am Ende ist die Prüfung aber machbar.",2,0.0,0.0,0
1224,1224,5b2c9559629cb1001a76abc8,Inhaltlich zum Teil spannende Themen. Aber viel zu viel Aufwand! Sollte eher 6 credits geben...,2,0.0,0.0,0
1225,1225,5b2ca51c629cb1001a76c20d,Aufwand/Ertrag total in Ordnung,3,0.0,1.0,0
1226,1226,5b2ce26c629cb1001a772a2a,"Ziemli eifachi credits, und  basic stoff, nüt kompliziert, alles lernbar",4,1.0,0.0,1
1227,1227,5b2ce775629cb1001a7731aa,Fach scheint schwerer als es ist. Wenn man die Übungen gut vorbereitet ist es gut machtbar. Je mehr man lernt desto interessanter wird das fach.,4,1.0,0.0,1
1228,1228,5b2cf20e629cb1001a774155,Spannendes Thema und spannende Organisation mit einem Konferenzsystem. Aber sehr viel Aufwand für 3 Credits. Aber wenn das Thema passt macht es auch Spass.,4,0.0,0.0,0
1229,1229,5b2d59e9fd50f5001a3f3c03,"Vorlesung schlecht strukturiert, Lernziele unklar, Prüfung einfach irgendetwas. Übungen jedoch sehr gut.",2,0.0,0.0,0
1230,1230,5b2d6bbafd50f5001a3f464d,Das Seminar ist grundsätzlich interessant aber der Fokus wird stark auf Forschung gelegt ond wenig hat Praxisbezug. Jeder muss 2 Mal 40 Seitige Paper lesen und präsentieren/eine Zusammenfassung schreiben. Die Paper sind alle auf englisch und enthalten Statistik welche Wissen aus EWF benötigen und anspruchsvoll ist. Somit nur bedingt empfehlenswert das Seminar.,3,0.0,0.0,0
1231,1231,5b2e2ac4fd50f5001a3f877b,"Die Prüfung ist wirklich gut machbar - das Thema an sich wäre spannend, allerdings sind die Vorlesungen oft zusammenhangslos. Mühsam ist, dass der Professor die Vorlesung auf Deutsch hält, aber ansonsten alles (Folien, Lektüre, Prüfung) auf Englisch ist. ",3,5.0,2.0,1
1232,1232,5b2e692061b165001a37c9b2,"Super Dozent, macht etwas trocken nicht trocken",5,1.0,1.0,0
1233,1233,5b30a140bea46b001a755323,Gute Übung. Vorlesung meistens Aufzählungen und sehr schlechte Folien. Prüfung war irgendwas. MC über Themen die in meinen Augen nicht wichtig waren für Karto. Schade,2,4.0,0.0,1
1234,1234,5b30c28dbea46b001a75a89c,"Spannender Stoff, guter Dozent und faire Prüfung",4,0.0,0.0,0
1235,1235,5b30ccf8bea46b001a75c31e,"Wenn man sich auf den Inhalt einlässt, ist er wirklich spannend! Man muss die Texte nicht lesen um zu bestehen. Notizen & Folien gut zusammenfassen & es klappt ! Mind-Map zur Übersicht der Theorien hilft!  Prof ist sympatisch & erklärt verständlich ! :) ",4,5.0,0.0,1
1236,1236,5b30d998bea46b001a75ddad,Faire Prüfung. Gut mit Folien zu lernen.,5,0.0,0.0,0
1237,1237,5b30df18bea46b001a75e9cb,"Spannender Inhalt, Dozent überhaupt nicht motivierend und zu viel Stoff für die Anzahl Kreditpunkte",2,0.0,0.0,0
1238,1238,5b30e052bea46b001a75eca5,Gut machbar ohne grosse Informatikkenntnisse,4,5.0,0.0,1
1239,1239,5b30f8d3bea46b001a761e52,"Dozenten sehr unterschiedlich gut. Insgesamt interessantes Fach. Prüfung machbar, aber sehr viel auswendig lernen.",4,2.0,0.0,1
1240,1240,5b30fd40bea46b001a762711,Dr. Schäfer hat ein super Rethorik-Stil - ist spannend ihm zuzuhören. Thema an sich sehr theoretisch. Prüfung ist fair.,4,5.0,0.0,1
1241,1241,5b30fef1bea46b001a762a38,"gute Abwechslung, grosser Praxisbezug, viele Fallbeispiele. Prüfung fair, dementsprechend strenge Benotung.",4,1.0,0.0,1
1242,1242,5b3224916f5508001adbcc56,"Dozentin klasse, openbook Prüfung nicht wirklich fordernd.",4,1.0,1.0,0
1243,1243,5b322ff86f5508001adbe0a6,"Statistik wird strukturiert und nachvollziehbar unterrichtet, dabei lernt man R und SPSS besser kennen und anwenden. Vor allem in Vorbereitung auf die Masterarbeit SEHR zu empfehlen. ",5,0.0,0.0,0
1244,1244,5b3232246f5508001adbe4bb,Spannende Vorlesung - man lernt was! ,5,1.0,0.0,1
1245,1245,5b323df96f5508001adbf850,"Thema langweilig, Prüfung nur MC. Trotzdem empfehlenswert, da es sicher ein Fach ist, dass man später wirklich brauchen kann",4,0.0,0.0,0
1246,1246,5b3245576f5508001adc05e4,"Interessante Vorlesung, faire Prüfung",5,2.0,0.0,1
1247,1247,5b3253316f5508001adc1e6d,Rony & Norman haben das super gemacht! ,5,0.0,0.0,0
1248,1248,5b325d936f5508001adc34e1,"Fast alle Vorlesungen haben Podcast. Ausser bei denen, die ein schlechtes Englisch sprechen. Warum wohl? Ansonsten ist das Modul sehr spannend, aber die Lernziele sind etwas unklar.",4,2.0,1.0,1
1249,1249,5b3260e56f5508001adc3c43,Sehr spannend. Prüfung durchaus fair. Habe die Vorlesung immer besucht und 2 Tage gelernt.,5,2.0,0.0,1
1250,1250,5b326f436f5508001adc5482,Sehr praxisrelevante Vorlesung,5,2.0,2.0,0
1251,1251,5b3285ee0aa5d6001abd5e72,"war ein sehr spannendes Modul mit modiviertem Dozent, Prüfung war eher schwer.",4,6.0,0.0,1
1252,1252,5b3286560aa5d6001abd5ec7,"Zum Teil nicht wirklich gute Dozenten, Themen sind sehr spannend, viel Stoff",4,7.0,0.0,1
1253,1253,5b3333c20aa5d6001abdad71,"Relativ viel Aufwand und man ist als Gruppe sehr auf sich alleine gestellt. Nicht empfehlenswert, wenn mann sich mit Statistikprogrammen nicht auskennt (von Stata, R oder SPSS sollte man eines schon ein bisschen beherrschen). Die ganzen Auswertungen müssen ganz alleine sozusagen ohne Anleitungen gemacht werden.  Dafür aber ein sehr praxisorientiertes Seminar, bei dem man auf jeden Fall etwas lernt. ",3,0.0,0.0,0
1254,1254,5b3344c80aa5d6001abdcc76,"Spannend. Genaue Lektüre nötig, um eine gute note zu schreiben.",5,6.0,1.0,1
1255,1255,5b33506f0aa5d6001abde444,"Seltsame Prüfung, Multiple Choice und zwei offene Fragen, die sich nicht allzu gut aus dem behandelten Stiff ableiten liessen. Meist nur Besprechung bisheriger Studien, mMn zu wenig Bezug zu aktueller Situation in CH. Dennoch spannend, aber wenig Interaktion.",3,2.0,0.0,1
1256,1256,5b336c010aa5d6001abe1cbd,"Gute VL, Lektüre nicht nötig für gute Note.",4,2.0,6.0,0
1257,1257,5b336cb30aa5d6001abe1ebb,Easy mit bereits vorhandenen Mikro-Kenntnissen. Ansonsten schwache Vorlesung. Konzepte & Theorien werden ungenügend eingeführt.,2,7.0,1.0,1
1258,1258,5b3375ce0aa5d6001abe33c2,"interessante VL, die eine andere Sichtweise auf die Ökonomie zeigt.",5,2.0,0.0,1
1259,1259,5b3379bf0aa5d6001abe3b35,30 Minuten Prüfungszeit hättens auch getan,3,3.0,2.0,1
1260,1260,5b339a510aa5d6001abe78a1,Lezzi ist einfach top!!,5,2.0,0.0,1
1261,1261,5b33dca5691408001a9e121a,Im Prinzip eine studentische Vortragsreihe. Aufwand und Ertrag stimmen überein. Thema interessant und nützlich. ,4,0.0,0.0,0
1262,1262,5b348db6691408001a9e65ac,Super Dozentin!,5,0.0,0.0,0
1263,1263,5b34ab55691408001a9ea2ec,"zimlich guet, vorallem wenn mer vorher t‘frau freisinger ka het. er redet so herzig, nur scho wege dem sött mer it vorlesig welle gah 😂",5,7.0,0.0,1
1264,1264,5b34cd0a691408001a9ee4b1,Eigentlich ein spannendes Thema. Professorin kann meiner Meinung nach nichr gut erklären und die Vorlesungen/Folien sind langweilig.,1,2.0,1.0,1
1265,1265,5b34d24a691408001a9eee23,Partnerarbeit mit regelmässigem individuelle  Feedback vom Professor resp. Dem Betreuer zum Projekt. Jede Gruppe hat ein eigenes Projekt und Ziel ist es für jeweils einen Aspekt via ihr Projekt zu erarbeiten. hat sehr Spass gemacht und gleichzeitig lehrreich :D,5,0.0,0.0,0
1266,1266,5b34d905691408001a9efa72,Kaiser ist eine Katastrophe,2,15.0,0.0,1
1267,1267,5b34e651691408001a9f1236,relativ hoher Aufwand aber interessante Themen und faire Bewertung  Eine Masterarbeit bei Prof Natter ist überhaupt nicht zu empfehlen. Man wird grösstenteils sich selber überlassen und auf Betreuung hofft man vergeblich. Zusätzlich werden Emails oft ignoriert und man erhält keine Antwort.,2,0.0,0.0,0
1268,1268,5b34e7c1691408001a9f14cd,Grosses minus für die präsenzpflicht da mündlich note. Prüfung eher einfach verglichen mit dem Stoff der vorlesung. ,3,1.0,1.0,0
1269,1269,5b34f43f691408001a9f2a2c,"Unübersichtliche Slides, kein roter Faden und unklare Lernziele",1,4.0,0.0,1
1270,1270,5b36102752a310001aaca74d,"Die Dozenten geben sich sehr viel Mühe, um gutes Lernmaterial zur Verfügung zu stellen und beantworten Fragen gerne. ",5,5.0,1.0,1
1271,1271,5b36131e52a310001aacad6d,Für mich eines der nützlicheren Praktika (im Vergleich zu den Chemie Praktika im 1. und 2. Semester).,4,0.0,0.0,0
1272,1272,5b3619b852a310001aacb973,Frau Vinzenz war nicht fähig uns den Stoff gut zu erklären. Herr Wettstein hingegen hat gut erklärt Prüfung eher schwer und theoretisch. ,2,1.0,0.0,1
1273,1273,5b36465052a310001aad0c16,"Sehr interessant, einfach zu bestehen, alles über 4 ist aber Zufall",4,1.0,4.0,0
1274,1274,5b3646f552a310001aad0d5d,"Einfache Prüfung, sonst nutzlos",2,2.0,7.0,0
1275,1275,5b36598c52a310001aad2ee1,Ich hasste seine Vorlesung (Professor Thier),1,10.0,8.0,1
1276,1276,5b3659b752a310001aad2f18,"Herr Schade fand ich sehr nett. Zwar manchmal ein bisschen einschläfernd, aber thema war gut und die Prüfung gut machbar",5,0.0,0.0,0
1277,1277,5b365a3f52a310001aad2fbc,Toller Dozent! ,5,1.0,0.0,1
1278,1278,5b365ec552a310001aad35bd,Spannende Themen aber meiner Meinung nach Teils zu oberflächlich (sensorik bspw) Prüfung fordernd aber fair,4,3.0,6.0,0
1279,1279,5b3673dc52a310001aad4d23,"-chaotisch wie mans vom ifi kennt, nicht wirklich neues (vergleich Softwarekonstruktion) gelernt -repetitionen unter anderem in process, design patterns und testing -credits zu aufwand ratio in keinem verhältnis zu dem zeitaufwändigen software engineering lab(sopra) -bewertung der endprüfung: mir ist schleierhaft, wie ich den 5.5 vom midterm zu einer 6 hoch ziehen konnte, zumal ich einige dinge ausgelassen oder falsch gelöst habe. dementsprechend würde ich sagen, dass es relativ easy ist, eine gute note zu holen",2,3.0,0.0,1
1280,1280,5b36785a52a310001aad515b,super dozenten (v.a. neuhauss) und spannende vorlesung und praktikas,5,3.0,0.0,1
1281,1281,5b368f0d5fb074001aff63d9,lohnt sich,4,2.0,1.0,1
1282,1282,5b37307e5fb074001aff943d,"Die Materalien in den Übungen und die Folien reichen, um die Prüfung zu bestehen. Allenfalls hilft das Buch (habe es nicht gekauft). Die Vorlesungen muss man nicht besuchen.",3,0.0,0.0,0
1283,1283,5b3762d15fb074001affb829,"Interessante Vorlesung, aber natürlich den Credits fürs Modul entsprechend nicht viel mehr als eine Einführung. Die Prüfung ist trotzdem nicht ohne.",4,3.0,0.0,1
1284,1284,5b39df285affb0001a149c4a,"Spannend und anspruchsvoll, wenn man die Konzepte komplett verstehen will. Easy, aber immer noch zeitaufwendig, wenn man sie nur auswendig lernt in den Übungen. Dozenten im FS18 für mich leider beide wenig überzeugend.",3,2.0,1.0,1
1285,1285,5b3a00285affb0001a14e8ba,Ein wenig unstrukturiert. Aber man lernt allemal viel über die Funktionsweisen einer Bank,5,0.0,0.0,0
1286,1286,5b3a21ad5affb0001a152959,Mündlich Note nicht ok für normale Vorlesung,1,1.0,0.0,1
1287,1287,5b3a356c5affb0001a154af9,"Es bleibt auch nach 3 Semestern (1 Einführung, 2 Angewandte) die Frage nach Sinn und Zweck dieser Vorlesungen. Zudem stehen Aufwand und Ertrag in keinem nur ansatzweise nachvollziehbarem Verhältnis. Nur schon für eine Hausarbeit, welche 10% zählt, hat man ungefähr einen Aufwand im Umfang von 1 ECTS. Rechnet man noch die anderen drei HAs dazu, die beiden Prüfungen, Vorlesung, Übungen etc. kommt man locker auf einen Aufwand von 12 ECTS. Die Festlegung von 8 ECTS für dieses Modell scheint nach reinster Willkür erfolgt worden zu sein. Die Betreuung durch den Assistenten im Olat-Forum war äusserst schwach, wurde auf unliebsame Fragen doch häufig erst Tage später eine Antwort gegeben oder gewisse Fragen zu den meist unklar formulierten Hausarbeiten blockiert. Einzig Bemerkenswertes ist die Energie und Leidenschaft, welche Tomislaw Milic für ein derart unnützes Modul an den Tag zu legen vermochte. Dennoch erschien es so, als ob er doch sehr oft unvorbereitet in die Vorlesung kam und sich teilweise nicht ein Mal die Mühe gab, die Vorlesungsfolien selber zu schreiben. Ansonsten bleibt zu hoffen, dass dieses Modul bei der nächsten Studiengangrevision gestrichen wird.",1,24.0,3.0,1
1288,1288,5b3a86459a51ef001a19591f,Vorlesung bei Prof. Schilling.,3,0.0,0.0,0
1289,1289,5b3aa0fb9a51ef001a196c56,gute videos.. VL muss nicht zwingend besucht werden,4,1.0,0.0,1
1290,1290,5b3b3e2c9a51ef001a19c5b6,Empfehlenswertes Seminar um das gelernte in Cases anzuwenden,5,1.0,0.0,1
1291,1291,5b3b4e316d405b001abd3a03,Dem Dozenten kann man nicht zuhören..schercklich,1,0.0,0.0,0
1292,1292,5b3b509e6d405b001abd3e5a,Hatte andere Erwartungen an den Kurs. Die vielen Referate nahmen nahmen meiner Meinung nach zu viel Zeit in Anspruch. ,3,0.0,0.0,0
1293,1293,5b3b91fd6d405b001abdb156,"Nur Auswendiglernen der Folien, Anwesenheit völlig unnötig, aber nette Bewertung / einfache Note ",2,0.0,0.0,0
1294,1294,5b3b9e766d405b001abdc86a,Ich habe doch gesagt Sie sollten Fragen stellen！,3,7.0,0.0,1
1295,1295,5b3ba7686d405b001abdd9cd,Eines der besten Fächer im Bachelor,4,2.0,1.0,1
1296,1296,5b3bb03e6d405b001abde8a6,viel zu viel Aufwand. Bei der Vortragsweise des Profs schläft man ein!,1,1.0,1.0,0
1297,1297,5b3bbeed6d405b001abdfa86,"Sehr aktuelles Fach (Prof. passt Vorlesungsunterlagen jedes Semester an), empfehlenswert, Dozent geht sehr gut mit Studierenden um",5,4.0,1.0,1
1298,1298,5b3bbf486d405b001abdfabb,"Es ist sehr klar, was verlangt wird und ist sehr fair gestaltet.  Die Probeprüfung wird in der letzten Vorlesungswoche nochmals intensiv diskutiert, spätestens dort werden alle Fragen geklärt. ",5,2.0,1.0,1
1299,1299,5b3bc0526d405b001abdfb9f,Relativ wenig Aufwand.  1h Stress an der Prüfung. ,5,0.0,0.0,0
1300,1300,5b3bc0b26d405b001abdfc40,"Grosse Menge an Stoff im Verhältnis zur Prüfung, aber sehr spannend.",4,4.0,1.0,1
1301,1301,5b3bc1766d405b001abdfd34,"Grosser Umfang, wenig Übersicht was wichtig ist",3,6.0,1.0,1
1302,1302,5b3bc1a56d405b001abdfd8d,Zeit ist sehr knapp an der Prüfung,3,0.0,0.0,0
1303,1303,5b3bd7e6f07b02001a041729,Super Inhalt und super Prof Prüfung(2018) aber unterirdisch asozial,3,12.0,0.0,1
1304,1304,5b3beb4ff07b02001a0427cd,Gastvorträge teilweise ganz interessant. Für Prüfung ist Anwesenheit aber nicht nötig. Geeignet für Studenten die gerne und einfach auswendiglernen.,4,0.0,0.0,0
1305,1305,5b3c05f5f07b02001a04326f,Man merkt die Bemühungen des Professors die Vorlesung abwechslungsreich zu gestalten.,5,3.0,1.0,1
1306,1306,5b3c6786f07b02001a0449b2,"Dozentin 2. Teil (Stewen) katastrophal. Buch + Übungen bereiten gut vor. 1x ""Tautologie"" pro Woche vom Jüssen sollte man sich dennoch nicht entgehen lassen. ",3,8.0,2.0,1
1307,1307,5b3c6846f07b02001a044a46,"Minimum aufwand, maximum ertrag in diesem modul erfüllt 👌🏼👍",5,4.0,0.0,1
1308,1308,5b3c6ad8f07b02001a044dba,"Inhaltlich gut, allerdings ist die Prüfung auch ohne jegliches Verständnis meisterbar, etwas schade. ",3,3.0,9.0,0
1309,1309,5b3c9c61f07b02001a04a017,Ich hans interessant gfunde! ,5,7.0,7.0,0
1310,1310,5b3caaa4f07b02001a04bb57,"Ich fand das Modul ok. Bei den Übungen fand ich es manchmal etwas verwirrend, da zum Teil sehr einfache Übungen sind und andererseits wieder solche, die ich nicht richtig verstanden habe.  Physikprüfung mit multiple choice war gewöhnungsbedürftig und obwohl ich zwei verschiedene Taschenrechner habe, kam ich mit dem ausgeteilten Model überhaupt nicht klar, was zuletzt in einem Zeitdruck für mich endete. Ich beklage mich jedoch nicht, dass man zu wenig arbeiten muss für 10 Credits, schon die ganzen Stunden die in die besuchten Vorlesungen fliessen sind hoch. Und sowieso ist ja der Aufwand für die Module auch stark individuel abhängig und nicht immer entspricht es dem, was man arbeiteb muss. Bei manchen muss man halt mehr arbeiten für wenig ECTs und manchmal umgekehrt.",3,7.0,3.0,1
1311,1311,5b3cb2def07b02001a04c7c8,Sehr viel Stoff aber sehr spannend. Prüfung: MC und Essay-Fragen (FS 18),5,1.0,1.0,0
1312,1312,5b3cb3d7f07b02001a04c9b5,"Spannendes Modul, gute Dozenten, welche sehr bemüht sind den Stoff verständlich zu vermitteln. Schade, dass die Prüfung sehr anders war als die Übungen! Während dem Semester lag der Fokus v.a. auf R & Übungen (-> praktische Datenanalyse); bei der Prüfung eher auf den Vorlesungen (-> 'Theorie'). ",4,0.0,7.0,0
1313,1313,5b3cb632f07b02001a04cdc2,furchtbare dozentin ,1,29.0,0.0,1
1314,1314,5b3cbfb8f07b02001a04db9e,"Sehr kompliziert erklärt, könnte einfacher sein ",3,2.0,2.0,0
1315,1315,5b3cc8cdf07b02001a04ea30,"Katastrophale Organisation, meist langweilige und trockene Vorträge (GDPR, etc.), einfache Prüfung. Unfaire Bewertung? (Report vs. Prüfung) ",1,1.0,1.0,0
1316,1316,5b3cc930f07b02001a04eaa9,"Gar nicht zu empfehlen. Sehr schlecht organisiert, da die Dozenten jeweils von Wien eingeflogen wurden. Die Prüfung und die Übungsaufgabe welche dann bewertet wurde?! Waren sehr unnötig. Habe bis auf GDPR sehr wenig gelernt.",1,1.0,0.0,1
1317,1317,5b3ce7b3f07b02001a051d23,Inhaltlich sehr interessant. Jede Woche fast 90 Minuten Studentenvorträge/Frontalunterricht war jedoch etwas mühsam.,4,0.0,0.0,0
1318,1318,5b3ce89df07b02001a051ed1,"Etwas aufwändiger als andere Seminare aber lohnenswert. Die Sitzungen sind jeweils sehr interaktiv gestaltet, was einen angenehmen Kontrast zu anderen Veranstaltungen bildet. Würde das Seminar wieder buchen!",5,0.0,0.0,0
1319,1319,5b3d0500117dfb001ab1de2a,Es gibt viele doofe praxisvorträge & am schluss sind es details & allgemeinwissen was an der prüfung kommt. Die vortragenden können einfach nicht gut vortragen & desshalb ist es ziemlich langweilig...,1,1.0,1.0,0
1320,1320,5b3d42d6caf3a0001a929dfe,"Stoff übersichtlich, leicht zu lernen mit Übungen (man muss z.T. präsent sein, um deren Lösungen zu kennen), OLAT-Forum wurde erst in der letzten Woche gut betreut.",4,1.0,0.0,1
1321,1321,5b3de67acaf3a0001a92ef22,Luchsinger ist sehr speziell... Script/Buch eher schlecht. Übungen für das Testat ziemlich schwierig. Open Book Prüfung ist aber top und man hat Zugang zu sehr vielen alten Prüfungen(die mehr oder weniger immer gleich strukturiert sind). PVK von Markus Hirschbühl war sehr gut.,4,7.0,4.0,1
1322,1322,5b3e3b3397a0c7001a88f20b,"Statistik wird gut übermittelt und bei Nacharbeitung des Vorlesungsstoffs und Besuch eines guten Tutorates ist die Prüfung kein Problem. Ich hatte Methoden I + II zwar auch gut gelernt, habe jedoch dort schlecht abgeschnitten trotz Erstellung aller Essayfragen, LEF fragen und lernen der Folien. Fazit: Ich würde mich auf Statistik konzentrieren und schauen, dass man alles versteht während des Semesters. Bei Methoden weiss man nämlich nie und man konnte sich bei der diesjährigen Prüfung nicht auf die Essayfragen stützen.",3,2.0,0.0,1
1323,1323,5b3f045697a0c7001a894363,Roger Alberto ist der beste aller Chemie Dozenten,5,1.0,1.0,0
1324,1324,5b3f0ceb97a0c7001a8948d0,Super Dozenten,5,2.0,0.0,1
1325,1325,5b3f0d9697a0c7001a894976,Super spannende Vorlesung,5,0.0,0.0,0
1326,1326,5b3f40fa97a0c7001a8987c2,"sehr gute Einführung, Tutorat hilft ebenfalls sehr!!",4,0.0,0.0,0
1327,1327,5b3f415297a0c7001a89883d,"Man lernt extrem viel Interessantes und nimmt viel mit, kann ich nur empfehlen",5,3.0,0.0,1
1328,1328,5b3f41aa97a0c7001a8988b2,Super interessante Vorlesung!!,5,0.0,0.0,0
1329,1329,5b3f41f997a0c7001a898926,Sehr gute Einführung in Geschichte,4,0.0,0.0,0
1330,1330,5b3f85fda75691001a1472e2,höhö ,5,1.0,2.0,0
1331,1331,5b3f9512a75691001a148589,"Vermittelt wichtige Grundlagen der für die Naturwissenschaften relevanten Bereiche der Philosophie. Prüfung nur mässig sinnvoll (MC-Modus), aber im Allgemeinen fair und bei Besuch der Vorlesung ohne grossen Aufwand zu bestehen.",4,5.0,3.0,1
1332,1332,5b3f9888a75691001a14893d,"Viele Folien enthalten kleine Fehler, die das Lernen zusätzlich erschweren. Zudem sind meistens Datumsangaben veraltet. An der Uni wünscht man sich, mindestens korrekte Lernunterlagen.",1,1.0,1.0,0
1333,1333,5b3f9c3da75691001a148c83,"gut, skript gut, prüfung z.T nicht vergleichbar mit den  Übungen - Es genügt nicht 3 wochen vorher zu beginnen und man muss am Ball bleiben. P.S. Humaner als Freisinget",4,5.0,0.0,1
1334,1334,5b3fee66a75691001a14ba3f,"Extreme, Unterschiede in der Bewertung abhängig vom Professor. Schade, dass teilweis nicht nur Grammatik, Rechtschreibung, und formelle Struktur bewertet werden, sondern deutlich au subjektive Standpunkte des Professors in die inhaltliche Betwertung einfliessen, auch wenn dies offiziell bestritten wird. ",2,9.0,0.0,1
1335,1335,5b40f0b23f91bc001acf5018,"Dieses Modul ist einfach nur schlecht, der Inhalt ist notwendig und die Basis der Informatik, aber alles war nur mangelhaft. Für die 6 Credits gab es eindeutig zu viel Stoff, unter anderem auch sehr unnötigen, und auch sehr zeitaufwendige Aufgaben. Der Professor kann den Stoff nicht erklären und ich musste sehr vieles wieder Zuhause aufarbeiten. Die Übungsstunden sind ebefalls eine Katastrophe, zum einen weil sie einfach Pflicht sind und zum anderen, weil sie mir einfach nichts gebracht haben. Die Midterms sind einigermassen in Ordnung, aber die Prüfung ist alles andere als ok. Die Aufgaben unterschieden sich sehr von den Midterms und auch von den Hausaufgaben, ausserdem ist die Prüfung einfach zu lang, in 1.5 Stunden kann man nicht so viele Aufgaben lösen. Ich war sehr gut in beiden Midterms,habe die Aufgaben immer sorgfältig und gut gelöst und ich mich gut für die Prüfung vorbereitet. Aber trotzdem war ich schlechter als gedacht bei der Endprüfung. Schade, ich habe mir diese Vorlesung einfach besser vorgestellt.",1,7.0,4.0,1
1336,1336,5b4118e33f91bc001acf5d51,Thema spannend. Vorlesung unstrukturiert.,2,0.0,0.0,0
1337,1337,5b42074f3f91bc001acf8e0e,"gute videos, VL überflüssig",3,1.0,0.0,1
1338,1338,5b4246f25c57d5001af9b27c,Grossartiger Dozent. Abwechslungsreiche Struktur. Leistungsnachweis FS18: Gruppenarbeit.,5,0.0,0.0,0
1339,1339,5b426e045c57d5001af9c175,Schlechte Folien,2,0.0,1.0,0
1340,1340,5b4303c55c57d5001af9e098,Sehr sehr wichtiges und fundamentales Modul mit spannenden Thematiken für das Informatikstudium. Erforderlicher Aufwand jede Woche meiner Meinung nach aber massiv zu hoch und äusserst viel abgedeckter Stoff. Trotzdem sind bei jedem vorgestellten Algorithmus usw. immer der Sinn dahinter und mögliche Verwendungszwecke klar ersichtlich und einleuchtend.,4,7.0,0.0,1
1341,1341,5b431a175c57d5001afa02ac,Sehr aufwendig und nicht sonderlich gut organisiert,3,0.0,0.0,0
1342,1342,5b431caf5c57d5001afa064c,"Stoff gut, Prof gut. Prüfung war in keinem Verhältnis! und erst noch sehf streng korrigiert.. schade.. Aufwand und Credits ebenfalls nicht im Einklang",1,5.0,0.0,1
1343,1343,5b431dbe5c57d5001afa07e2,wahrschinli s eifachste fach am ifi?,2,1.0,22.0,0
1344,1344,5b438e98eff072001a62cdd2,Sehr locker und stressfrei. Extrem faire Prüfung;),4,4.0,0.0,1
1345,1345,5b448e20eff072001a6360cf,"Interessante Vorlesung, motivierter Professor, anspruchsvolle Übungen und sehr hoher Lernaufwand. Prüfung 2018 sehr schwierig und anders als die der letzten 3 Jahre. ",3,5.0,0.0,1
1346,1346,5b448e3deff072001a63610b,Spannend und ein sinnvolles Masterfach!,5,3.0,0.0,1
1347,1347,5b449eb2eff072001a6375d6,Unorganisiert und null Transparenz. Seit Dozent- und Übungsleiterwechsel kein Vergleich mehr zu den Vorjahren. Prüfung meiner Meinung nach unangemessen und VL nur Beweise ohne Lerneffekt. Nicht zu empfehlen für alle die es nicht als Pflichmodul buchen müssen. ,1,12.0,0.0,1
1348,1348,5b44a064eff072001a6377f0,"Die Prüfung war absolut jenseitig, was auch am Schnitt ersichtlich ist. Prof. Ziegler hat das Fach für 1 Semester komplett auf den Kopf gestellt und den Schnitt um 1 ganze Note nach unten geschraubt, Chapeau!",1,22.0,0.0,1
1349,1349,5b44a420eff072001a637cbe,"An sich nicht uninteressanter inhalt, da man mal die sonst oft ""ignorierte"" mathematik hinter den  formeln sieht (insb. für das CAPM/Nutzenmaximierung und -funktionen/MPT/APT). Jedoch waren die Schwerpunkte der Vorlesung in keinster weise wegweisend für den prüfungsstoff des vorlesungsteils. Die abgefragten themen verteilten sich gefühlt auf 10 slides, die nur am rande behandelt wurden.  Die übungen sind etwas unstrukturiert und die ML haben viele fehler. Die übungsleiterin und auch der prof (Herr Ziegler nicht Herr Hens) sind dafür aber sehr hilfsbereit. Empfehle vor der vorlesung die lin. alg. skills etwas aufzufrischen, da einem viel matrizennotation und -rechnen um die ohren gehauen wird in der VL.",2,0.0,0.0,0
1350,1350,5b44ab89eff072001a638616,"Miserable Vorlesung, 0 Verständnis, aber gute Übung, jedoch viel zu einfach bezüglich der anschliessenden Prüfung, deswegen sehr schlechte Vorbereitung auf die sehr schwierige Prüfung! Niemals nochmals",1,12.0,0.0,1
1351,1351,5b44ae1feff072001a6388fb,Finance Veranstaltungen sind normalerweise sehr gut organisiert...normalerweise. Das hier war eine Zumutung. ,1,9.0,1.0,1
1352,1352,5b44b0efeff072001a638d1c,Tolles Modul mit super Dozenten und spannende Praktika :) Pflanzenteil der Prüfung war eher schwierig (Kprim Fragen) aber der Teil von Sanchez dafür umso fairer. ,5,2.0,1.0,1
1353,1353,5b44b83aeff072001a63968b,"Schlechter nicht mehr möglich, aber selb",1,5.0,0.0,1
1354,1354,5b44bbd9eff072001a639aea,Robinson is bae Einzig der Geräuschpegel war zu laut - hätte er die Komiltonen besser zur Ruhe beten sollen Prüfung gleicht den Übungen und der Probeprüfung,4,9.0,2.0,1
1355,1355,5b44c5aeeff072001a63a6e0,"der schein trügt, mehr will ich dazu nicht sagen",3,0.0,0.0,0
1356,1356,5b44d048eff072001a63b21f,"Sehr interessantes Modul, vor allem wenn man eine Vorliebe für allerlei Tiere hat ;) Dozenten beide top :D",5,1.0,0.0,1
1357,1357,5b4511142ca6cb001a4fb5ba,"Super Dozent, vieles an neuem Wissen mit nach Hause genommen.",5,0.0,0.0,0
1358,1358,5b454fb52ca6cb001a4fca38,"Spannendes Konzept. Zwischenzeitlich hatte ich eine Menge Spass mit meiner Gruppe. Feedback und Planung stellen aber einen Malus. Wie kann ein ganzer Kurs eine Topnote erhalten, und nur jemand muss sich mit einer leidigen 4.5 zufriedengeben? Hier ist eine Erklärung zwingend erforderlich! Noch ein Kompliment an Stefan. Mit dir zu arbeiten zauberte viele Unsicherheiten davon. Topdozent!",3,0.0,0.0,0
1359,1359,5b4550d72ca6cb001a4fca45,"Anfangs top, am Ende ein Flop. ",3,0.0,0.0,0
1360,1360,5b458a502ca6cb001a4fce2e,"Wirklich ein interessantes Fach, welches gut organisiert ist. Für die Leute, die schon CF gemacht haben, ist es eine gute Wiederholung des Stoffes, sodass dann sogar eine Woche Vorbereitungszeit völlig ausreicht. ",5,2.0,1.0,1
1361,1361,5b458b782ca6cb001a4fce53,Für ne gute Note ist das Fach empfehlenswert. Stoff ist nicht praxisrelevant. Zumindest hat man mal wieder die Möglichkeit seine Präsentationsfähigkeiten unter Beweis stellen zu könnnen. ,3,0.0,0.0,0
1362,1362,5b458d1c2ca6cb001a4fce86,"Man sollte sich bewusst machen, dass man nur einen Überblick über SAP erhält. Man hockt am PC und führt 1:1 die Anweisungen durch. ",3,0.0,0.0,0
1363,1363,5b45b5f12ca6cb001a4fe876,"Prüfung ist random, Fach spannend",4,3.0,1.0,1
1364,1364,5b45d0412ca6cb001a5002c8,"Katastrophales Modul, die Uni sollte sich für diese Vorlesung schämen, überhaupt nicht empfehlenswert! Schade, da B&F-Fächer sonst sehr interessant und gut organisiert sind.",1,11.0,0.0,1
1365,1365,5b45d2ac2ca6cb001a500548,Inhaltlich sehr gutes Modul als Einführung. Leider etwas unorganisiert.,4,1.0,5.0,0
1366,1366,5b45fc0f2ca6cb001a5030cc,Interessant aber viel zu viel Stoff und Details für 5 Kredits,3,10.0,1.0,1
1367,1367,5b462442af6bcc001af1d537,"während dem semester hatte ich ein riesen durcheinander, doch beim lernen machte schlussendlich alles sinn und hatte einen zusammenhang. Erst dann wird es interessant! ",5,4.0,2.0,1
1368,1368,5b462b25af6bcc001af1db08,"Anforderungen überhaupt nicht transparent. Sehr viel Präsenzzeit, irrelevante Vorlesungen...",2,8.0,0.0,1
1369,1369,5b465fdfaf6bcc001af1fb72,"Super organisiert und die Webseite ist hervorragend! Leider waren in der Prüfung auch Dinge beschriftet, die wir nicht hatten.",5,2.0,1.0,1
1370,1370,5b4660ceaf6bcc001af1fc06,"Sehr viel Stoff, aber wenn man die Kreisläufe gelernt hat, macht alles am Schluss Sinn und auch Spass!",4,11.0,2.0,1
1371,1371,5b469275af6bcc001af20e4b,"Völlig sinnloses Modul, Vorträge teilweise ok, aber zum Vorbereiten auf die Prüfung absolut mühsam, viele unübersichtliche Slides, jedes unnötige Detail wird abgefragt.",1,1.0,0.0,1
1372,1372,5b470768af6bcc001af22b3f,"Erster Teil war gut, jedoch der zweite nicht. Das Zeitmanagement war nicht zufrieden stellend.",3,1.0,3.0,0
1373,1373,5b47141baf6bcc001af23799,"Sehr interessantes Fach, allerdings auch ziemlich viel Aufwand!",4,0.0,0.0,0
1374,1374,5b4735b7af6bcc001af259a3,Im Vergleich zum FS18 war dieses Jahr die Vorlesung sehr strukturiert und Herr Furrer hat sich wirklich Mühe gegeben den Stoff möglichst praktisch und verständlich rüberzubringen. Die Prüfung war sehr fair und hat sich stark an den Basisaufgaben der Übungsserien orientiert. Kompliment an das diesjährige Team!,5,2.0,0.0,1
1375,1375,5b473bfaaf6bcc001af25ef8,"Wunderbare Einführung ins Reich der Verschwörungserzählungen. Den Gruppenarbeiten begegnete ich anfangs skeptisch, mit der Zeit lernte ich meine Kameraden sehr schätzen und wir hatten viel Spass, unser Thema zuletzt in einer Präsentation vorstellen zu dürfen. Die Dozentin zeigte sich sehr kulant und liess uns Freiräume, ohne dass die Gefahr bestanden hätte, den kulturwissenschaftlichen Kontext aus den Augen zu verlieren. Würde ich wieder buchen! ;)",5,0.0,0.0,0
1376,1376,5b473dbbaf6bcc001af260ca,"Inhaltlich sehr interessant, super organisiert, faire Prüfung. Ich denke, Beni ist sehr wichtig, dass wir Freude an seinem Modul haben, dementsprechend ist sein Engagement nicht zu toppen. Für mich das beste Modul im Bachelor!",5,6.0,0.0,1
1377,1377,5b47bb69ee0c17001abb5aa5,Super Note nur mit Auswendig & nichts verstanden^^ ,5,2.0,0.0,1
1378,1378,5b483cadee0c17001abb6f8e,"Stoff ist an sich interessant, Prüfung 2018 jedoch unterirdisch mies",2,11.0,0.0,1
1379,1379,5b48660eee0c17001abb8ccb,"Spannend, aber leider zu oberflächlich",3,1.0,0.0,1
1380,1380,5b488574ee0c17001abba7c6,"Professor war echt schlecht, trägt nicht so gut vor. Übungen waren je nach Übungsleiter in Ordnung. Prüfung jedoch war sehr schwer, hatte nicht viel mit den Übungen zu tun. Übungsmaterialen für die Prüfung wurden auch nicht genug bereitgestellt. ",1,11.0,0.0,1
1381,1381,5b489843ee0c17001abbb6a5,"VL sehr trocken, Lektürekurs ganz gut. Wäre schön gewesen, wären dir Folien etwas übersichtlicher gestaltet gewesen. Die obligatorischen Übungen waren eine gute Vorbereitung auf die Prüfungsfragen. ",3,0.0,0.0,0
1382,1382,5b48bea821476c001a3b2bca,"Spannende Themenvielfalt und ein fairer Leistungsnachweis in Gestalt kleinerer Essays. Vieles habe ich gelernt, Vieles regte mich zum Nachdenken an. Danke an alle Referenten!",5,0.0,0.0,0
1383,1383,5b48d34621476c001a3b39a1,Viel zu viel Aufwand für wenig Ertrag! Die Folien wurden genau wieder gegeben aber und eigene Meinung wurde eingebracht aber die Note war viel schlechter als erwartet! Nicht zu empfehlen!!,1,0.0,0.0,0
1384,1384,5b4c62b636ebdc001a7110c1,"Massiver Zeitaufwand unter dem Jahr. Lächerlich dass es nur 6 etc gibt, jedoch im grossen und ganzen lernt man sehr viel und auch viele Grundlagen.",3,2.0,1.0,1
1385,1385,5b4c63ca36ebdc001a7111a9,"Auch wenn es zu einem Hobby geworden ist, die Dozentin zu ""haten"", fand ich sie sehr sympatisch und es gelingt ihr durchaus, den Stoff gut zu erklären.",5,53.0,1.0,1
1386,1386,5b4c646b36ebdc001a711220,Die Abschlussprüfung ist katastrophal. Ein falsches Kreuzchen macht mehr wie eine halbe Note aus. Das heisst ein wenig Glück kann der Unterschied zwischen einer 3 und einer 5 sein.,1,2.0,0.0,1
1387,1387,5b4c64ed36ebdc001a7112a4,"Falls ihr irgendwie an die Prüfungen des letzten Jahres kommt, kann es sein, dass ihr nicht mal lernen müsst, da ein Team aus 3 Professoren und Dutzenden Assistenten anscheinend sich keine neuen Prüfungsfragen ausdenken können. Absolute Schande",1,4.0,2.0,1
1388,1388,5b4c6c693dcc0e001ab21bc7,"Gute Übungen und faire Prüfung. Midterm, die aber nicht zur Note zählt, ist hilfreich. Vorlesungen gut vorbereitet, aber zu. Teil nicht ganz der Stoff der Übungen. Mit Zusätzblättern auf der Website, sind die Übungen aber gut lösbar.",4,0.0,0.0,0
1389,1389,5b4c7b413dcc0e001ab22b39,"Lernt einfach GENAU (ja, wort für wort, alle schlagwörter müssen 1:1 sitzen!) auswendig. Wenig und extrem leichter stoff, aber weil man alles AUSWENDIG können muss (offene Fragen) ist es dann doch die 3 Credits wert vong aufbau her.   Daher: 1 nices fach, Vorlesubg unnötig (gute zusammenfassung auf uniboard), auswendiglernaufwand nicht ubterschätzen!!!!!!! M.M.n. Weniger aufwand/leichter als change",4,10.0,1.0,1
1390,1390,5b4ca2643dcc0e001ab24837,Spannende Vorlesung mit nützlichen Involving Activitys. Prüfung war gefühlt fair. ,4,5.0,0.0,1
1391,1391,5b4ca2db3dcc0e001ab24878,Spannender Inhalt. Schwierige Prüfung,3,0.0,0.0,0
1392,1392,5b4ca30d3dcc0e001ab2489b,Wer in der Vorlesung mitgearbeitet hat konnte gut folgen. Super Dozent und faire Prüfung,4,0.0,0.0,0
1393,1393,5b4ca3583dcc0e001ab248d2,Spannende Vorlesung mit guten Gastvorträgen. Faire Prüfung.,4,2.0,0.0,1
1394,1394,5b4cbbd83dcc0e001ab259a3,"In der Prüfung stack overflow benutzen dürfen, macht das Ganze viel zu einfach um keinen 6er zu schreiben",5,1.0,13.0,0
1395,1395,5b4cbbfc3dcc0e001ab259be,Fisch = Oktanal ,3,4.0,0.0,1
1396,1396,5b4cce0f3dcc0e001ab26399,"Sehr interessante, abwechslungsreiche Vorlesung mit gutem Übungsbetrieb.",5,3.0,4.0,0
1397,1397,5b4ce5ef3dcc0e001ab26e8d,"Drei einfach verdiente Credits. Wer eine solide Arbeit abliefert und sich für die ConverStation etwas überlegt, der kriegt schnell eine sehr gute Note.",4,0.0,0.0,0
1398,1398,5b4ce66f3dcc0e001ab26eb1,Sehr gute Vorlesung und ein hochmotivierter Dozent. Die Prüfung reduziert den Inhalt leider auf stupides Auswendiglernen und Wiedergeben von Begriffen.,4,1.0,0.0,1
1399,1399,5b4ce6bf3dcc0e001ab26eef,Fand ich interessant. Prüefung zum Teil ein wenig unbefriedigend.,5,6.0,0.0,1
1400,1400,5b4ce7b63dcc0e001ab26f61,Spannend und gut präsentiert. Mir war es jedoch manchmal zu oberflächlich.,4,4.0,1.0,1
1401,1401,5b4d81b9cff886001a0e0038,Total schwachsinnig,1,0.0,0.0,0
1402,1402,5b4dbb71cff886001a0e1fea,Kann man trotz bestanden nochmal wiederholen ??,5,6.0,1.0,1
1403,1403,5b4dc836cff886001a0e28b3,"Im FS18 wurden Themen rund um Blockchain und Kryptowährungen behandelt. Janssen regt zwar zu kritischem Denken an, indem Grundsätzliches hinterfragt wird, allerdings stellt er dann diesbezüglich jeweils seine eigene Meinung so stark in den Vordergrund, dass keine weiteren alternativen Perspektiven zum Zug kommen. Janssen ist zudem praktisch nicht erreichbar ausserhalb der Seminartage und fällt durch widersprüchliche Aussagen betreffend Anforderungen an die Vorträge und Seminararbeiten auf, was schlussendlich in einer äusserst arbiträren Notengebung resultiert. Gisel hielt sich mit Inputs an den Seminartagen stark zurück, was auch daran lag, dass er grösstenteils gar nicht anwesend war. Einziger Lichtblick war meines Erachtens die Assistentin Janssens‘s, welche mit Fachwissen im behandelten Themenbereich während den Seminartagen zu überzeugen vermochte. Aufgrund der Reputationen der beiden Dozenten wären solche Inputs auch von ihrer Seite willkommen gewesen, allerdings spürte man insbesondere bei Janssen, der sich auch immer mal wieder kleine Nickerchen während den Gruppenvorträgen gönnte, keinen Enthusiasmus geschweige denn Eigeninitiative um zum Gelingen dieses Seminars beizutragen. Daher abschliessend, trotz der sehr aktuellen und spannenden Thematik, eine enttäuschende und definitiv nicht empfehlenswerte Veranstaltung.",1,2.0,0.0,1
1404,1404,5b4e5ea71b9f7e001a2f7833,schäbig,2,0.0,1.0,0
1405,1405,5b4e7bc21b9f7e001a2f7b40,"Interessante Einführung, Neuhaus mega cool ;) Prüfung FS18 war sehr fair.",5,1.0,5.0,0
1406,1406,5b4e7d7e1b9f7e001a2f7b56,"Gute Themen, überschneidend mit vielen anderen Vorlesungsinhalten (Neuro, BCH 2 usw...) —> ein Vorteil!",4,3.0,1.0,1
1407,1407,5b4e7e4d1b9f7e001a2f7b5e,"Den Pflanzenteil weglassen würde der Vorlesung gut tun. Grösster Aufwand im Bachelorstudium! Trotzdem gute Vorlesung, danach versteht man alle anderen Module viel genauer xD",4,6.0,0.0,1
1408,1408,5b4e80b81b9f7e001a2f7b7a,"Ich hatte fast Freude bekommen an Informatik, bis die Prüfung kam... Nächstes Jahr wird sie bestimmt etwas einfacher gemacht ;)",3,2.0,2.0,0
1409,1409,5b4e82281b9f7e001a2f7b8f,Sehr nützlich!,5,5.0,1.0,1
1410,1410,5b4ef60b1b9f7e001a2f860d,Sehr schlechte Vorlesung,1,1.0,2.0,0
1411,1411,5b4f141d1b9f7e001a2f8e0f,Sehr gut strukturierte Vorlesung. Herr Seidl unterrichtet sehr gerne und das merkt man auch. Er geht sehr respektvoll mit den Studierenden um und man fühlt sich ernst genommen. Die Prüfung ist fair und man hat genügend Zeit die Fragen zu beantworten. Die Übungsaufgaben helfen einem sich gut auf die Prüfung vorzubereiten. Alles in allem eine sehr gute Vorlesung!,4,8.0,0.0,1
1412,1412,5b4f1baa1b9f7e001a2f9024,"Extrem öde, Prüfung ist eine hirnlose Auswendiglernübung (Bilder, Grafiken, Diagramme etc.). Praxisbezug und anwendungsorientierte Fragen gibt es keine.",1,7.0,0.0,1
1413,1413,5b4f1c431b9f7e001a2f904c,"Die Betreuung ist schlecht und es wird nie klar kommuniziert was genau verlangt wird. Die Kritik, welche man als Feedback bekommt, ist oft nicht nachvollziehbar und wirkt willkürlich. Wäre es kein Pflichtfach für das Hauptfach Soziologie, würde ich es nicht besuchen. Nicht empfehlenswert!",1,0.0,0.0,0
1414,1414,5b4f4a93a3735d001af83170,"War nie in der Vorlesung, trotzdem ohne grossen Aufwand eine gute Note",5,1.0,1.0,0
1415,1415,5b5062b13fdb93001a077a65,"Eigentlich inhaltlich sehr gut und spannend, leider etwas merkwürdige Prüfung in meinem Jahr...",3,0.0,0.0,0
1416,1416,5b5074513fdb93001a077e14,"Sehr einfaches Modul zu bestehen. Es ist von Vorteil zu wissen um was es geht bei den einzelnen Vorlesungen und dann ist das locker machbar. Thema nicht immer so interessant, da langweilige Vorträge die Regel sind.",3,3.0,0.0,1
1417,1417,5b5075073fdb93001a077e3b,"Das wohl einfachste Modul zu bestehen, auch ohne zu lernen machbar",5,4.0,16.0,0
1418,1418,5b51f699829dc9001a80f12d,Kein Praxisbezug. Nur auswendig lernen. Faire Prüfung,3,1.0,1.0,0
1419,1419,5b51f6f7829dc9001a80f149,Guter Dozent,4,4.0,1.0,1
1420,1420,5b537322aeb62d001a95c56b,"Erstes Semester okay, zweites Semester eher dürftig. Zu viel Stoff für zu wenig Zeit...",2,1.0,1.0,0
1421,1421,5b5435b75a7ff3001a464015,Nicht wahnsinnig lehrreich aber dafür sehr wenig aufwand.,3,0.0,0.0,0
1422,1422,5b5482da5a7ff3001a46491b,"Vorlesung leider ein wenig unnützlich und unübersichtlich abgehalten. Anspruchsvolle Thematik und viel Stoff. Machbar mit Übungen und alten Prüfungen. Empfehle die Übungsstunden bei Consuela Müller all jenen wärmstens, die Unterstützung beim Verständnis des Stoffes brauchen. Hat mir sehr geholfen! ",3,3.0,1.0,1
1423,1423,5b5484e65a7ff3001a464955,sehr schlechte VL ,1,17.0,1.0,1
1424,1424,5b5485895a7ff3001a464965,"Dozenten schlecht, Inhalt sehr spannend",4,3.0,0.0,1
1425,1425,5b548a815a7ff3001a4649db,Der Stoff ist interessanter als im ersten Semester und die Professoren sind besser,4,1.0,1.0,0
1426,1426,5b55cc4eba22db001a56dcb6,Abwechslungsreich und spannend gestaltet ,5,0.0,0.0,0
1427,1427,5b55cc9fba22db001a56dcc9,"Schlecht, dass kostenpflichtiger PVK so nötig erscheint. Ironisch und nicht wie es sein sollte. Ging ohne, war aber vielleicht harter. ",2,4.0,8.0,0
1428,1428,5b55cff3ba22db001a56dd56,"Spannend, extrem viel Aufwand, unfaire Prüfung. ",3,0.0,0.0,0
1429,1429,5b5624ba39a4cd001a0ed79b,"Mir gefiel insbesondere, dass wir einen Einblick hinter die Kulissen eines Museums bekommen haben und wir bei der Seminararbeit uns intensiv mit einer Ausstellung auseinandersetzen mussten. Dabei führten wir mit der Kuratorin/dem Kurator ein Gespräch und erfuhren so, welche Überlegungen hinter der fertigen Ausstellung steckten. ",5,0.0,0.0,0
1430,1430,5b57031139a4cd001a0eed6e,Die Vorlesung war wirklich gut. ,5,0.0,0.0,0
1431,1431,5b57059d39a4cd001a0eedda,"Langweillig, wie immer viele Folien aber wenig Inhalt. Sehr oberflächlich, eigentlich müsste das zumindest im Master ein wenig besser sein. Prüfung ist super easy, obwohl die Fallbeispiele teilwiese komisch sind",3,0.0,0.0,0
1432,1432,5b57062939a4cd001a0eee02,"Super, v.a. im Vergleich zu anderen Modulen. Endlich etwas mit Praxisbezug und sinnnvollem Leistungsnachweis. Dozenten waren auch gut (HS 17).",5,0.0,0.0,0
1433,1433,5b57292e352790001a1a6518,"Die Gastvorträge waren von gemischter Qualität, was allerdings auch der Professorin aufgefallen ist. Grunsätzlich ein Fach für Studenten, die gerne auswendiglernen. Kenntnisse in Banking und Finance nicht unbedingt nötig.",4,0.0,0.0,0
1434,1434,5b572bf3352790001a1a658d,Viel zu viel gugus auswendig lernen,1,21.0,0.0,1
1435,1435,5b5867876c7eac001a6d4493,"Der Dozent hat sehr viel Fachwissen. Leider ist aber  auch diese Vorlesung reine neoklassische Theorie. Internationaler Handel wird auf einer sehr theoretischen Ebene besprochen. Reale Auswirkungen von zB Jobverlusten oder Umweltzerstörung, welche u.a. eine Folge von freiem Handel sind, werden gänzlich ignoriert. Ich würde mich freuen, würde das Thema unfassender und mehr im realen Kontext eingebettet besprochen werden. ",2,5.0,1.0,1
1436,1436,5b58e9ee16a330001aab4494,Im ersten Teil heisst es Ablautreihen auswenig lernen.  Im zweiten Teil ist der Kurs um einiges diskursiver aufgegleist. Hat spass gemacht.,4,5.0,0.0,1
1437,1437,5b59c14016a330001aab597f,"Sehr interessant, Prüfung eher schwierig",4,10.0,0.0,1
1438,1438,5b59c9fd16a330001aab5d52,"Interessante Thematik und gute Diskussionen in den Vorlesungen machen das Modul spannend. Kompetente Dozentin, welche respektvoll gegenüber den Studenten ist und einem auf Augenhöhe begegnet. ",5,0.0,0.0,0
1439,1439,5b59f5f34abef6001a97e5be,Ganz okey... ein bisschen in die länge gezogen,4,2.0,0.0,1
1440,1440,5b5a105b4abef6001a97ec8b,"Eigentlich interessante Inhalte, aber leider kein Podcast. Prüfung ist nicht schwierig der Teil von Prof. Maercker etwas unverständlich.",4,0.0,0.0,0
1441,1441,5b5abcc363021a001a2fbe65,"Sehr spannend, aber mit viel Aufwand verbunden. ",4,7.0,1.0,1
1442,1442,5b5afc6263021a001a2fc86b,Unnötig viel Aufwand und zum Teil unfaire Prüfung,2,8.0,0.0,1
1443,1443,5b5aff5463021a001a2fc8d4,"Mein Lerntip: Alle Mechanismen mal selber durchlösen und verstehen, dann klappt es schon",2,2.0,1.0,1
1444,1444,5b5b023e63021a001a2fc965,Schade aber okay. ,5,1.0,0.0,1
1445,1445,5b5caad940e234001a119870,"Teilweise werden sehr spannende Themen von sehr guten Dozenten behandelt, die Prüfungen sind jedoch willkürlich gestellt. Man sollte auf jeden Fall kurz vor dem Prüfungstermin alte Prüfungen durchlösen! ",3,5.0,0.0,1
1446,1446,5b5ed0a8fce4b7001a7485cf,"sehr viel stoff, unbedingt auf uniboard alte prüfungsfragen anschauen. war nie in der vorlesung aber fast alle fragen waren ähnlich. mit den fragen kann man abschätzen was einem erwartet. good luck!",3,2.0,0.0,1
1447,1447,5b5f7cb3ad5cd4001a6cbce4,"Tolles Seminar. Gute Filme, spannende Inputs vom Prof und kleiner Aufwand ;)",5,0.0,0.0,0
1448,1448,5b608fabcbcae1001ace2c6e,"Sehr interessant und lehrreich, viel Wissen soll selbst erarbeitet werden, man merkt wie viel man bereits in RS gelernt hat und weiss!",5,0.0,0.0,0
1449,1449,5b615e6bc3fdef001add6283,"Sehr interessant. Die Prüfung hat es aber in sich und ich bin mir nicht sicher, ob sie wirklich gut zwischen denen trennt, die sich für ein Psychologiestudium eignen und denen, die es nicht tun. Unbedingt auch  mit alten Prüfungen lernen. ",4,5.0,0.0,1
1450,1450,5b61cb6fc3fdef001add69be,"Sehr schlechte Vorlesung. Schade, dass der Lehrstuhl dafür nicht einstehen muss, sondern seine Vorlesung einfach jedes Jahr weiter gleich schlecht halten darf. ",1,14.0,1.0,1
1451,1451,5b6429fa493e4c001aacce18,"Man kann auch einfach Zeitung lesen, anstatt diese Vorlesung zu besuchen.",2,2.0,1.0,1
1452,1452,5b64969c319e43001a091b2f,"Wie schon in BF 1 top organisiert, sehr gut unterrichtet und mit spannenden Themen. Wer im Semester ein bisschen dranbleibt kommt sicher gut durch, genug Übungsfragen gibt es.",5,8.0,2.0,1
1453,1453,5b65ab9e6bf84d001a626d52,Prüfunf hat hart gefickt,1,3.0,0.0,1
1454,1454,5b66cd210d8782001a3e0ab2,"Teilweise sehr interessanter Stoff. Um die Prüfung zu bestehen braucht es Fleissarbeit und Glück. Würde schon während dem Semester Zusammenfassungen schreiben und genug früh mit Auswendiglernen beginnen. Statistik ist nicht so schlimm, wie man es sich vorstellt, wenn man regelmässig die Übungsaufgaben löst. Alte Prüfungen zu lösen ist sicher von Vorteil, allerdings haben sich bei Emo/Mot und Soz einige Dinge geändert.",4,3.0,0.0,1
1455,1455,5b68103a1388f9001aabb6e6,"Thema ist sehr spannend und vor allem auch sehr nützlich. Aber die Übungen (ohne Musterlösungen!!) haben rein gar nichts mit der Prüfung zu tun und die eigentliche Klausur steht in keinem Verhältnis zu Stoff. Ob man eine gute Note hat, hat hier nichts damit zu tun, wie gut man das Thema versteht. ",1,15.0,4.0,1
1456,1456,5b6811bd1388f9001aabb71a,"Professorin und Tutoren haben super Arbeit geleistet: Spannend, verständlich und sehr gut organisiert. Wer hier alle Übungsserien löst, kommt ohne Probleme durch. Test war absolut fair, Bewertung (FS18) eher streng.",5,23.0,1.0,1
1457,1457,5b68bf12917bb5001ac8c691,Vorlesungen bringen fast nix. Dort wird die Theorie einfach trocken serviert. Übungen waren nicht schlecht und die Prüfung war fair,2,4.0,0.0,1
1458,1458,5b68c948917bb5001ac8c72d,Spannendes Fach. Anspruchsvoll. Faire Prüfung,4,5.0,1.0,1
1459,1459,5b68c982917bb5001ac8c737,Vorlesungsbesuch unnötig. Langweiliger Dozent. Sonst spannendes fach,4,6.0,0.0,1
1460,1460,5b6a118ba59fcf001af7a5b5,Die Website ist sehr zu empfehlen!,5,9.0,1.0,1
1461,1461,5b6c47a1fb005e001a118545,"Mehr oder weniger Glückssache, da der Stoff so umfassend ist. ",2,8.0,0.0,1
1462,1462,5b6c77f1fb005e001a118af2,12ECTS und es wäre fair ,1,24.0,2.0,1
1463,1463,5b704e0cb8f62d001ac42fe3,Reines Auswendiglernen.,4,0.0,0.0,0
1464,1464,5b7342837c1b48001a4a7e1a,Stoff und Übungen aufwendig aber noch ok. Prüfung viel zu schwierig im Vergleich zu den letzten Jahren,3,1.0,0.0,1
1465,1465,5b746858d386c8001aa66a96,Die Vorlesungen bringen NICHTS. Man muss die Übungen quasi auswendig lernen - dann ist die Prüfung zu schaffen,4,11.0,1.0,1
1466,1466,5b7468d3d386c8001aa66aa0,Sehr spannendes Modul! Unbedingt zu empfehlen,5,0.0,0.0,0
1467,1467,5b746960d386c8001aa66aae,Nicht interessant,1,0.0,0.0,0
1468,1468,5b747e96d386c8001aa66c80,"Interessante Vorlesung. Leider muss man für die Prüfung zwei Seiten voll Formeln auswendig lernen, die man tags darauf wieder vergessen hat... ",4,2.0,2.0,0
1469,1469,5b7527d0a9a8d4001a3c94f6,Sehr viel gelernt aber trotzdem nicht bestanden!! ,2,8.0,1.0,1
1470,1470,5b76dcedc67e87001a0dc243,Spannend guter Prof schwerere Prüfung. ,4,1.0,0.0,1
1471,1471,5b7a0a6b52631d001aceee51,Eifach oepis hahah,2,5.0,2.0,1
1472,1472,5b7bd57261c018001a6d9893,"Teil vom Lehner: Folien sind extrem vollgeschrieben und es werden teils Detailfragen gestellt, die für ein 3 Credit Modul völlig unangebracht sind. Die Vorlesung ist mässig spannend, gibt aber auch schlimmere Schlaftabletten. Teil vom Grossniklaus: Nicht ganz so viel Stoff verglichen mot Lehner (aber auch nicht wenig!) aber leider ist die Vorlesung auch nur mässig spannend, obwohl beide Themen eigentlich interessant wären. Allgemein ist der Arbeitsaufwand enorm für lächerliche 3 Credits und jeder der dieses Modul nicht wählen muss (Nebenfächler v.a.), sollte unbedingt andere Module nehmen!",2,5.0,1.0,1
1473,1473,5b7c25b861c018001a6da281,"Spannende Vorlesung, Interessantes Thema.  In der Prüfung wird mir zu stark auf den Begrifflichkeiten herum geritten.",3,0.0,0.0,0
1474,1474,5b829cb3577f9a001ab201d3,Sehr interessant und auch abwechslungsreich gestalltet. Mir hat es sehr gefallen,5,4.0,1.0,1
1475,1475,5b829d92577f9a001ab201dc,"Tempe ist wirklich gut. Viele wieder holungenen und verständlich erklärt. Ach wenn noch eine kleine Sprachbarie vorhanden ist, die aber teilweise auch amüsant ist.",4,0.0,0.0,0
1476,1476,5b83711915fd45001a862e56,Komplett schwachsinniges Modul. Selten solchen Unsinn vorgetragen gehört in einem Unimodul...,1,2.0,1.0,1
1477,1477,5b83f0fc165bd0001a6ea600,"Sehr interessante Fallbeispiele, relevanter Praxisbezug aber relativ viel Literatur und Folien, die teils schnell/oberflächlich behandelt werden",5,0.0,0.0,0
1478,1478,5b83f22d165bd0001a6ea626,"Sehr unstrukturierte und langweillige Vorlesung, monotone Vermittlung des Lernstoffes, fehlender Praxisbezug, wenig sinnvolle Lernpakete. Zusätzlich besteht die Prüfungsvorbereitung in dem sinnlosen Auswendiglernen von Detailwissen. ",1,8.0,0.0,1
1479,1479,5b83fec5165bd0001a6ea86f,Extrem grosser Aufwand und schwierige Prüfung für viel zu wenig Credits... Prüfung war völlig anders als die Übungsaufgaben...,1,4.0,1.0,1
1480,1480,5b8590e219ae59001a36d597,Spannende Vorlesung. Prüfung streng bewertet. 25 von 40 Punkten gibt eine 4. 20 Punkten von 40 gibt eine 2.5.,4,15.0,1.0,1
1481,1481,5b8679affff498001aea9aad,"Die Vorlesung war meist mässig, mit den eingeladenen Gästen dann aber sehr interessant. Die Prüfung fand ich schwieriger als erwartet und sehr auf die staatlichen Medien/-Vorschriften ausgelegt.",4,0.0,0.0,0
1482,1482,5b86e07afff498001aeabe07,"immer up to date mit lernen bleiben, ja nicht für ""später"" lassen! definitiv nicht hoffen erst im juni mit auswendig lernen anzufangen ",4,3.0,1.0,1
1483,1483,5b88e3e37ec45f001a9b3e50,"Langweilig, aber einfache Prüfung wenn man sich mit den alten Prüfungen vorbereitet",2,1.0,2.0,0
1484,1484,5b8aa793d9dcc6001a176243,Den Prüfung macht kein Sinn. Mann muss den Dozentins Methode benutzen. Falls nicht dann ist alles ja falsch. ,2,5.0,0.0,1
1485,1485,5b8d10c9e167e8001aef9934,"Zu viel Personenrecht, unfaire Verteilung..",2,9.0,1.0,1
1486,1486,5b8d4da7e167e8001aefcb52,Schnellbleiche in privatrecht. Ganz ok.,4,0.0,0.0,0
1487,1487,5b8d7f79e167e8001aefe3ac,"Sehr Spannender Einstieg, viel stoff an der Oberfläche, stressige Prüfungssituation. ",4,3.0,0.0,1
1488,1488,5b8feeb19d9f5f001a3d8994,"Ignoriert die Vorlesungen, lest nur das Buch. Der Kurs erfordert übrigens gute Kenntnisse in der Datenverarbeitung und Darstellung mit Python. ",1,2.0,0.0,1
1489,1489,5b8fef869d9f5f001a3d89f4,Interessantes Thema und einfache Punkte. Icu confluence sag ich nur. ,5,3.0,0.0,1
1490,1490,5b91bf3821bc88001aab3806,"Ganz interessant, gutes Allgemeinwissen ",3,1.0,2.0,0
1491,1491,5b945026082c21001a9b8025,"Interessante Vorlesung. Es lohnt sich, das Buch zu lesen.",4,5.0,1.0,1
1492,1492,5b945128082c21001a9b804e,Dank dem tollen Dozenten eine sehr unterhaltsame Vorlesung mit viel Praxisbezug. Faire Prüfung!,5,0.0,0.0,0
1493,1493,5b958879656a85001a048af2,"Ein, zwei spannende Texte. Der Rest war wieder typisch literaturwissenschaftliches Blabla, nur dieses Mal über um die 500 Jahre alte Texte.",2,0.0,0.0,0
1494,1494,5b960e2b656a85001a04990f,Nicht faire Prüfungen ,1,1.0,1.0,0
1495,1495,5b96c400a1d7b9001a99c4cc,"Sehr interessant, Buch ist super!",5,0.0,0.0,0
1496,1496,5b96db9c50df1b001a899bc5,"Interessante Vorlesung mit einer eher schwierigen Prüfung. Ist jedoch gut zu bestehen, wenn man die Vorlesung regelmässig besucht hat.",4,0.0,0.0,0
1497,1497,5b96dbba50df1b001a899c41,"Gewisse Themen sind sehr interessant, manche sind aber langweilig. Die Prüfung ist gut zu bestehen, falls man die Vorlesung besucht hat. Im FS18 musste man eine Zusammenfassung zu einem Text schreiben, um an die Prüfung zugelassen zu werden.",3,0.0,0.0,0
1498,1498,5b96dbe050df1b001a899c63,"Easy etcs für wenig Aufwand. Alles Stoff, welcher man bis zu dieser Stufe schon kennen sollte.",4,2.0,0.0,1
1499,1499,5b96ddb850df1b001a899e3f,Geilst Prof wos git! schad dass de Tröster nüm git...,5,1.0,1.0,0
1500,1500,5b96de8e50df1b001a899e91,"Interessante Vorlesung bei Wegner, Hora wie immer trocken und langweilig. Prüfung ist recht schwer und unter enormen Zeitdruck zu lösen.",3,2.0,0.0,1
1501,1501,5b96e6dc50df1b001a89a49d,Wenig Ufwand für eh gechillti Note,4,1.0,0.0,1
1502,1502,5b97a9ab50df1b001a89ea0d,Teil Herr Buchers ist unverständlich ohne Vorkenntnisse. Taxonomie der Paläontologie unnötig.,2,2.0,0.0,1
1503,1503,5b97b82e50df1b001a89f564,"Man verbringt sehr viel Zeit mit dem Projekt. Als Tipp für eine gute Note, das funktionierende System zählt nur 20%. Die restlichen Prozent werden aus der Dokumentation und Arbeitsweise beurteilt.",3,1.0,1.0,0
1504,1504,5b97ca7350df1b001a8a047b,Grottenschlechte Prioritätensetzung in der Prüfung! MC in vielen Fällen unverständlich und hydrologische Aufgaben zur Übung nicht vollständig (etwas wie sepcific yield muss nie berechnet werden und geht daher unter),1,5.0,0.0,1
1505,1505,5b97cfce50df1b001a8a0863,"Schwierig auf die Prüfung zu lernen, da man keine Beispielsaufgaben hat. Ausserdem hat man an der Prüfung viel zu wenig Zeit!!!! Die Professoren müssen da dringend was ändern. ",2,3.0,1.0,1
1506,1506,5b97d22d50df1b001a8a09d6,"Hatte keine einzige vorlesung besucht, nur am tag zuvor 45 min lang eine zf gelesen und die note 5 --> preis/leistungsverhältnis top 😎👌",4,4.0,1.0,1
1507,1507,5b98107650df1b001a8a330f,Prüfunf hat hart gefickt,1,3.0,0.0,1
1508,1508,5b98b2555fde3b001a5c9fb7,"Prüfung nur schwer ohne Vorlesung zu bestehen. Prüfung besteht aus vielen theoretischen Fragen, welche man nur beantworten kann, wenn man den Stoff einfach auswendig gelernt hat.",1,1.0,0.0,1
1509,1509,5b98bb2e5fde3b001a5ca2b3,"Interessant, aber sehr aufwändig für die credits. es ist glückssache, ob man gute assistenten bekommt. man muss insgesamt 8-10 berichte schreiben, die alle etwa 10-20 seiten umfang haben, plus laborjournal.",4,3.0,0.0,1
1510,1510,5b98bc845fde3b001a5ca33d,"aufwand: man hat anwesenheitspflicht, schreibt jede woche einen kommentar zu einem text und am ende nochmal ein essay mit 1000 wörtern.  inhalt: die philosophie und geschichte der gesundheit, es geht chronologisch von der antike bis heute. der prof erzählt eigentlich nur, ohne slides, aber man kann gut mitdiskutieren wenn man will.  zu empfehlen, wenn man sich für medizinphilosophie interessiert und gerne texte liest&verfasst.",4,1.0,0.0,1
1511,1511,5b98c0315fde3b001a5ca52d,"Meines Erachtens eines der spannendsten Fächern im Basisjahr, da es durchaus auch praktisch bezogen ist. Für die BP umbedingt alle Übungen online mehrmals lösen und eine Zusammenfassung erstellen resp. eine bestehende ergänzen, damit alle nötigen Formeln drauf sind. Empfohlene Zusammenfassung: Andreas Hugentobler (16/17)",5,2.0,0.0,1
1512,1512,5b98c1755fde3b001a5ca5d8,"Ich fand die Vorlesungen sehr spannend und die Dozenten wirkten sehr kompetent auf ihrem Fachbereich. Die meisten Stunden waren wirklich spannend und man kam sich nicht vor wie in einer trockenen Vorlesung, sondern eher wie in einem spannenden Vortrag. Für die Semesterendprüfung habe ich eine ganzen Tag gelernt. Alle Präsentation nochmals durchgelesen und zusammengefasst, danach mit Kollegen die wichtigsten Punkte von jedem Thema besprochen. Die Prüfung umfasste - soviel ich mich erinnern mag - dreimal zwei Fragen von welchen man je eine eine beantworten musste und zweimal drei Fragen von denen man ebenfalls eine beantworten musste. Die ersten drei Fragen wurden weniger gewichtet als die beiden letzen.  -> 3x geringer gewichtete Fragen + 2x stärker gewichtete Fragen Pro Frage habe ich ca. eine A4 Seite geschrieben (4mm Papier wurde zur Verfügung gestellt)",4,0.0,0.0,0
1513,1513,5b98c39d5fde3b001a5ca6ab,"Ich fand das Fach ok, habe mir aber zu Beginn etwas mehr erwartet. Für jede Lektion musste man einen oder mehrere Texte Lesen. Zu diesen Texten mussten dann pro Woche jedes Mal 1-5 Studenten eine Frage beantworten (Computergeschrieben ca. 1/2 A4 Seite). Diese Frage und weitere Aspekt der Texte resp. des Textes wurden dann im Seminar ausführlich besprochen und diskutiert. Die Diskussionen in den Seminaren waren teils sehr philosophisch und politisch, was nicht sonderlich mein Ding war. Als Semesterleistung musste man Ende Semester einen Text verfassen bezüglich einem Thema der Raumfahrt zum Mond, welches im diskutierten Zeitraum zwischen dem 2. Weltkrieg und der Mondlandung handelte.",3,0.0,0.0,0
1514,1514,5b98c3ac5fde3b001a5ca6ac,"extrem viel stoff, sehr viele pathways. sogar die zusammenfassungen haben 100 seiten",3,2.0,0.0,1
1515,1515,5b98c5565fde3b001a5ca776,Sehr schlechte Vorlesung der Dozentin!,2,7.0,0.0,1
1516,1516,5b98c5965fde3b001a5ca792,"Auch wenn man es anfangs nicht glauben mag, aber am Ende des Kurses kann man wirklich selbstständig Drawings in Siemens NX erstellen. Die Prüfung am Ende des Semesters war sehr einfach und zu bestehen musste man nicht einmal wirklich mit de Programm umgehen können.",4,0.0,0.0,0
1517,1517,5b994aa913f258001a3318e4,Aufwand von Übungen stimmt nicht mit Credits überein.,3,6.0,0.0,1
1518,1518,5b9983a53e04df001ac51fea,"Spannendes Fach und engagierter Dozent, aber auch grosser Aufwand.",4,3.0,2.0,1
1519,1519,5b9992e83e04df001ac525d5,Harte Arbeit falls man die Sprache neu lernt.,3,0.0,0.0,0
1520,1520,5b99e3e93e04df001ac52a18,"In den Vorlesungen war ich nie. Nach einer 3.75 letztes Jahr, habe ich mich besser vorbereitet (1 Woche). Kommen Sachen an der Prüfung, welche ich weder im Script noch in den Übungen gesehen habe. Prüfung extrem lang (34 seiten)... Wegner halt",3,4.0,0.0,1
1521,1521,5b99e49b3e04df001ac52a28,"Interessante Vorlesung bei Wegner, Hora wie immer trocken und langweilig. Prüfung ist recht schwer und unter enormen Zeitdruck zu lösen.",3,2.0,0.0,1
1522,1522,5b99e4fe3e04df001ac52a2e,"Easy etcs für wenig Aufwand. Alles Stoff, welcher man bis zu dieser Stufe schon kennen sollte.",4,2.0,0.0,1
1523,1523,5b99e5443e04df001ac52a30,"Sehr interessantes Fach mit viel Hands on und weniger Theorie. Sehr sehr Zeitintensiv, aber lohnt sich.",4,2.0,0.0,1
1524,1524,5b99e5943e04df001ac52a32,"No comment... Gibt einige gute (Wasserkanal, Windkanal)",2,0.0,0.0,0
1525,1525,5b99e5d73e04df001ac52a35,Aufwand: hoch Besteht dafür fast zu 100%. Und sehr interessante Philomedizinische Themen werden behandelt. ,4,1.0,0.0,1
1526,1526,5b99e71e3e04df001ac52a4f,Vorlesungen sind spannend gehalten und Prüfung ist fair.,4,0.0,0.0,0
1527,1527,5b99edab3e04df001ac52ba9,Die mit Abstand schlechteste Veranstaltung der Assessmentstufe. ,1,19.0,7.0,1
1528,1528,5b9a2eb63e04df001ac55349,Übungen waren zwar aufwendig aber spannend. Vorlesung sehr langweilig und trocken. Sehr monotone professoren.  Ausserdem sehr unstrukturierte und unklare lernziele. Kaum Beispielsaufgaben vorhanden.   Folien sehr sehr sehr schlecht. Eigentlich nur bilder mit kleinen randnotizen. EINZIGE Möglichkeit auf prüfung zu lernen ist mit zusammenfassungen auf geofiles. Das kann es doch nicht sein! ,2,4.0,1.0,1
1529,1529,5b9a70da947f8c001a1ba87a,"Fach an sich spannend und strukturiert aufgebaut. Die Praktikas empfand ich als etwas unnöttig und nicht sehr lehrreich. Auch wenn man den Stoff von den 1000 Konzepten her versteht, ist die Prüfung recht schwirig, da die Aussagen so bescheuert formuliert sind. Modul ist nicht zu unterschätzen, aber mit etwas mühe und Investition gehts. ",4,6.0,2.0,1
1530,1530,5b9a7ea7947f8c001a1bb59a,Ziemlich schlecht aufgebaut,2,1.0,0.0,1
1531,1531,5b9ab13f404a3c001ad63f25,"sehr schwierig, vor allem wenn man in Mathe schwach ist. aber Netzer ist der beste Prof den ich an der UZH hatte. Fachwissen, super kompetent, kann erklären & ist auch sympatisch. er hat das fach gerettet",4,4.0,1.0,1
1532,1532,5b9ab249404a3c001ad63faf,"Fach ist ganz okay. Stoff ist nicht sehr spannend & Michaelowa ist die schreckliste Professorin an der ganzen Uni. Inkompetent, unsympatisch, nervigste Stimme und Art & Weise ever. Kann nicht erklären, macht viele Fehler & wirkt als hätte sie selbst keine Ahnung. sogar mit Bwl im nebenfach macht ihr gelaber selten sinn.",1,19.0,4.0,1
1533,1533,5b9ce7b15d282a001adc2eaf,Die Vorlesung liess qualitativ zu wünschen übrig. Die Übungen waren dazu noch schlecht gestaltet und sind nicht mit der Prüfung zu vergleichen. ,1,1.0,0.0,1
1534,1534,5b9ce7fc5d282a001adc2ecc,Vorlesung lohnt sich und üben üben üben.,4,1.0,0.0,1
1535,1535,5b9ce82f5d282a001adc2ee4,Zuhören bei der Vorlesung ist anstrengend lohnt sich jedoch,3,0.0,2.0,0
1536,1536,5b9ce8745d282a001adc2f04,"Interessante, spannende Vorlesung",5,0.0,0.0,0
1537,1537,5b9ce8ad5d282a001adc2f22,"Vorlesung lohnt sich nicht, da sie sehr theoretisch ist. Lieber Übungen lösen in der Zeit.",4,2.0,1.0,1
1538,1538,5b9cee5f5d282a001adc3196,"sehr guter prof, machbare übungen. könnte nicht besser sein.",5,3.0,0.0,1
1539,1539,5b9ceeb55d282a001adc31b5,"prof: ganz okay, er ist recht motiviert  aufbau: VL mit übung und exkursion, alles ausser der vorlesung ist pflicht. frisst extrem viel zeit.  inhalt: sehr trocken, man lernt 200 pflanzen plus standort und systematik auswendig. es gilt eigentlich keine konzepte sondern nur fakten zu können.",1,2.0,0.0,1
1540,1540,5b9cf00a5d282a001adc325e,"faszinierendes thema (von kinetik bis laser-beugung ist alles dabei), aber der zeitaufwand steht in keinem verhältnis zu den credits. man sollte sich auf noch mehr aufwand als fürs OC praktikum einstellen, welches 8 credits gibt. zeitlicher aufwand pro bericht (es gibt 4) war bei 20-40 stunden.",4,0.0,1.0,0
1541,1541,5b9cf14d5d282a001adc3316,"sehr interessant, eine mischung aus bwl und psychologie. prüfung lässt sich mit recht wenig aufwand bestehen, vor allem wenn man sich bezüglich auswendiglernen schlimmeres gewohnt ist.",5,1.0,0.0,1
1542,1542,5b9cf37b5d282a001adc3420,das tutorial ist super,4,2.0,1.0,1
1543,1543,5b9e4d01ef31ab00195292c2,"Es war teilweise zwar interessant, aber durchgehend sehr komplex. Mir fiel es oft schwer, dem Vortrag zu folgen. ",2,0.0,0.0,0
1544,1544,5b9e933544a2e10019c93d3b,"Sehr schlechte Organisation!!! Man bekommt Texte in Französisch, manchmal Latein und ich wusste nicht, was ich damit anfangen soll... Der Prof sagt überhaupt nicht, was man lernen soll. In der Prüfung haben manche Leute in den ersten 10 Minuten die Aufgaben abgegebenen, weil sie sich zum Teil gewundert haben, was gefragt war. ",1,0.0,0.0,0
1545,1545,5b9f4a6b44a2e10019c9d591,sehr trockene und statistik lastige Vorlesung,1,1.0,0.0,1
1546,1546,5b9fb0024ef43f00199d0b72,"Vorlesung macht den Stoff unnötig schwierig, da viele unnötige Folien & Ausschweifungen. Am besten einfach die “Rechenmethoden” aus den VL rausschreiben und mit den Übungen lernen, die Prüfung war schlussendlich sehr fair. ",2,3.0,1.0,1
1547,1547,5b9ff2dae3d3e000191a4476,"Seidl wie immer super, Prüfung fair - das thema halt mehr oder weniger spamnend, je nach interesse :)",4,2.0,0.0,1
1548,1548,5ba015e3e3d3e000191a6299,"würde ich nie wieder buchen, vollkommen chaotische lehrveranstaltung, habe kaum was gelernt, folien sind veraltet und fehlerhaft",1,7.0,2.0,1
1549,1549,5ba0205276cbee0019f0d52e,"Aufwand viel grösser als 2 Credits. Super Dozentin und faire Prüfung. Fragenkatalog gründlich anschauen und guter Spick, dann klappts!",4,0.0,0.0,0
1550,1550,5ba094f3e3d3e000191a8711,Vorlesungen waren sehr langweilig gestaltet und die Übungen ebtsprachen nicht der Prüfung,1,1.0,0.0,1
1551,1551,5ba0953c76cbee0019f0f28b,Eigentlich spannende Vorlesung aber der Aufwand für das Fach ist viel zu gross bzw. givt zu wenig Credits,3,1.0,0.0,1
1552,1552,5ba0957676cbee0019f0f2b7,Vorlesungen bringen fast nix. Dort wird die Theorie einfach trocken serviert. Übungen waren nicht schlecht und die Prüfung war fair,2,3.0,0.0,1
1553,1553,5ba095bfe3d3e000191a87ac,Eine der spannendsten Vorlesungen die ich je besucht habe!,5,0.0,0.0,0
1554,1554,5ba0960876cbee0019f0f31b,Fast unmöglich während der Vorlesung nicht einzuschlafen,1,2.0,1.0,1
1555,1555,5ba0965c76cbee0019f0f366,Steiger gibt sich sehr viel Mühe. Die Vorlesung ist dementsprechend auch spannend,5,1.0,0.0,1
1556,1556,5ba0b95076cbee0019f12121,"Super spannendes und gut aufgebautes Seminar, sehr empfehlenswert. ",5,0.0,0.0,0
1557,1557,5ba0c432e3d3e000191ac469,"Sehr interessant, coole profs aber sehr schwere prüfungen.....",5,3.0,0.0,1
1558,1558,5ba0e5ad76cbee0019f158ee,Im Nachhinein gesehen sehr faire Prüfung!!,4,8.0,0.0,1
1559,1559,5ba0ffb3e3d3e000191b0996,"Schlechte Dozenten, die didaktisch kaum Ahnung haben. Prüfung ist schwierig, geht also auf jeden Fall in die Übungsstunden (auch wenn ""freiwillig"" steht).",1,9.0,1.0,1
1560,1560,5ba10b4d76cbee0019f17f16,"Sehr spannendes, vielfältiges und gut strukturiertes Modul, das diverse Themen bezüglich der Schweiz behandelt. Man merkt, dass der Dozent ein sehr grosses Fachwissen hat, welches er auf einfache und unterhaltsame Weise mit den Studierenden teilt.",5,2.0,2.0,0
1561,1561,5ba12cc376cbee0019f1941c,"Nur Fleiss, extrem viel Aufwand, vor allem für HRM",1,10.0,4.0,1
1562,1562,5ba12dbae3d3e000191b2a65,Vortragsweise der Professoren schrecklich,1,8.0,0.0,1
1563,1563,5ba1378de3d3e000191b303c,"Sehr aufwändige Übungen, Aufgabenstellung oft unklar. Thema an sich interessant, aber Vorlesung ziemlich langweilig gestaltet.",2,0.0,0.0,0
1564,1564,5ba351c82bfa6b0019e19a33,"Was eins Harald organisation. Einziges Fach welches keine Online Skripte in der heutigen digitalen Zeit zu verfügung stellt. Einfach schlecht! Weiter muss man für das schlechte Skript, welches schlecht leserlich (zu kleine Buchstaben) 20.- zahlen. Erster eindruck einfach nur enttäschend. ",1,129.0,6.0,1
1565,1565,5ba378b52bfa6b0019e1ed1b,"Gute Vorlesung, man sollte aber unbedingt das Skript kaufen! Unterlagen auf Olat sind unvollständig",4,1.0,1.0,0
1566,1566,5ba39ae52bfa6b0019e22a30,Toller Professor. Er ist ein erfahrener Unternehmer mit viel Humor. Sehr offen und persönlich. Meiner und seiner Meinung nach ist der Kurs leicht zu bestehen. ,5,0.0,0.0,0
1567,1567,5ba3fae72246240019bdb515,"Ich fand das verhältnis credtis-aufwand stimmt, da man keine alte prüfungen und nur die übungen sowie keine vollständigen lösungen zu den übungen hatte. Dh man musste einen gewissen zeitlichen aufwand einberechnen. Dass einige personen schwerere themen (quantenmechanik auf physikniveau) wünschen, kann ich daher nicht nachvollziehen, da dieses physikalische gebiet gutes grundlagenwissen sowie mehr zeit beanspruchen würde, was in diesem gegebenen umfang nicht machbar wäre (siehe vl quantenmechanik uzh/eth).  Im gesamten wurde ein allgemeiner überblick über die themengebiete des 1. grundstundienjahrs in physik gegeben ohne gross auf physikalische/ mathematische beweise einzugehen. Daher wurde auch kein grosses wissen in analysis, lineare algebra oder stochastik gebraucht (gymnasial niveau reicht). Es ging mehr um ein verständnisaufbau in physikalische prozesse. Tipps zur prüfung: - schreibt die 4 seitige zf rechtzeitig und versucht mit ihr die übungen zu lösen - prüfungsaufgaben waren lösbar, falls man die übungsaufgaben verstanden hat. - geht in eine übungsgruppe die weniger gut besucht wird, dann sind die übungsstunden wie private nachhilfestunden. Man kann an die wandtafel und die assistenten können einem besser erklären, wo der eigene denkfehler liegt usw.  Der Professor ist super und auch begeistert von seinem fach, sodass die vl nicht mühsam waren. Vor allem war ich dankbar für die fotos der wandtafel! super idee!<3 ",4,3.0,1.0,1
1568,1568,5ba400072246240019bdba5f,Extrem einfach zu bestehendes GESS Fach. War nie in den Vorlesungen und habe nur die zwei Übungen gemacht. Einmal die Folien durchlesen reicht.,4,1.0,0.0,1
1569,1569,5ba5079d2246240019be9237,"Einfach völlig unnötig  Update: Prüfungseinsicht absolute Frechheit, man hat 10 min (Stoppuhr!!) um seine Arbeiten durchzusehen, Fehler zu erkennen und Fehler mit der Professorin zu besprechen, absolut unmöglich in dieser Zeit.",1,14.0,1.0,1
1570,1570,5ba64e44f5681d0019d4ad00,"Vorlesungen interessant, ""praktisch"" orientierte Übungen nicht wirklich nötig",5,1.0,0.0,1
1571,1571,5ba64ef1f5681d0019d4ad2b,"Einsicht in viele verschiedene interessante Themen, Prüfung entsprechend umfangreich. Gutes Orientierungsvermögen im Skript ist ein muss.",4,1.0,0.0,1
1572,1572,5ba64f7bf5681d0019d4ad6c,"Sehr informativer, spannender und nützlicher Tool-Kurs, verknüpft Dynamics, Control Systemsund Elektrotechnik mit realen Anwendungen.",5,0.0,0.0,0
1573,1573,5ba65010f5681d0019d4adc9,"Inhalt interessant, Vortragsweise des Dozenten Biela manchmal zum Einschlafen.",3,0.0,0.0,0
1574,1574,5ba65066f5681d0019d4add9,"Vorbereitung für jede Lektion etwas aufwändig, ca 2h lesen. Diskussionen dafür gemütlich und Abschlussarbeit schnell gemacht.",4,0.0,0.0,0
1575,1575,5ba8e5c79432d400197a8430,"für e mathivorlesig macht‘s d barz sehr guet, da gits wiituus katastrophaleri profs. ",4,10.0,3.0,1
1576,1576,5ba8e89d9432d400197a8721,sehr langweilig,1,1.0,7.0,0
1577,1577,5ba8e8ea9432d400197a878e,"eigentli spannend, aber die slides bruh, und die prüefig 💀",1,3.0,1.0,1
1578,1578,5ba8e9419432d400197a8850,"informatik wo? nix devo gseh, aber hauptsach s tönt guet of papier amirite? immerhin gratiscredits 🤷🏻‍♂️",1,13.0,6.0,1
1579,1579,5ba8ea499432d400197a8962,wenni het welle uswendig lerne wäri mediziner gworde  🙄,1,32.0,6.0,1
1580,1580,5ba8eb719432d400197a8b11,"fach sehr spannend aber VIL zvil stoff und ufwand für 6 credits. und denn en prüefig wo nume beschränkt mit em semester ztue het, bravo 👏 👏 👏 ",3,4.0,0.0,1
1581,1581,5ba8ee159432d400197a8e77,zimmli gratis,5,3.0,11.0,0
1582,1582,5baa18a89432d400197b83e1,nach der ersten Stunde rausgelaufen,1,3.0,0.0,1
1583,1583,5bab384e404e270019013565,Vorallem sehr komischi Prüefig,2,0.0,0.0,0
1584,1584,5bab57e4404e270019016f58,huren langwilig,1,0.0,0.0,0
1585,1585,5bab5a04404e2700190175a6,"Interessante, lehrreiche Wahlfacharbeit, die nicht allzu viel Aufwand gibt",5,0.0,0.0,0
1586,1586,5bab5a37404e2700190175eb,Spannende Vorlesung. Prof redet recht schnell. Ev schwierig verständlich für ausländische Studenten. Einfach Semesterendprüfung,5,0.0,0.0,0
1587,1587,5bab66e5404e2700190186d7,Informatik an der UZH ist auf einem traurigen Niveau. Studiert lieber auf der ETH oder macht VWL.,1,3.0,3.0,0
1588,1588,5babd0af404e27001901d84d,zu viel ökologie & evolution/systematik,3,1.0,0.0,1
1589,1589,5babd53b404e27001901db51,"Dieses Praktikum ist ein Modul mit schwer verdienten Credits und der Aufwand ist sehr hoch. Dennoch bringt es viel Lehrreiches mit, was man auch bei späteren Arbeiten gebrauchen kann. Wichtig ist das Skript ernst zu nehmen;) ",5,2.0,2.0,0
1590,1590,5bac8d5d88a9900019ebaee7,Warum wird Moodle Verwendet & nicht OLAT? Ansonsten guter Zugang zu Mathematik! Weiter so! ,4,3.0,8.0,0
1591,1591,5bad0f3d88a9900019ec2b89,"Wer einen Einblick in die Unterrichtsmethoden der 70er Jahre (Handgeschriebenes Skript, Wandtafel etc.) haben möchte, ist hier genau richtig.",1,19.0,57.0,0
1592,1592,5bae89b38bcb6200199f96e7,Lieblingsfach vom Assesment! Bester Professor überhaupt und mein Übungsleiter (Pascal) auch hammer. Mit Vorkenntnissen von Gymi sehr gut machbar einfach probeprüfung lösen und verstehen und übung und theorie durchmachen,5,8.0,1.0,1
1593,1593,5bb100a39ddb440019050055,"Super Prof, der den Studenten während den gut strukturierten Vorlesungen den Stoff spannend und verständlich beibringt. Übungsstunden oft nicht umbedingt hilfreich, jedoch für Studenten ohne Vorkenntnisse eine gute Hilfe. Für die Prüfung vorallem die Theorie gut lernen und die Probeprüfung mehrmals durchlösen.",5,5.0,4.0,1
1594,1594,5bb1eb395713920019caa120,"Prüfung war fair, Stoff langweilig und mühsam",3,0.0,0.0,0
1595,1595,5bb1f7005713920019cab339,Frau Vinzenz kann nicht gut erklären... Herr Wettstein hat es sehr gut gemacht. Vor allem Theorie und Output Interpretation lernen,4,3.0,0.0,1
1596,1596,5bb33c5b5c006000190db774,"Guter Kurs, unfaire Prüfung (2017)",2,0.0,0.0,0
1597,1597,5bb37caffc892e0019b8fe55,sehr interessante Vorlesung aber extrem viele Slides zum Auswendiglernen,4,2.0,0.0,1
1598,1598,5bb3e094417f6e0019b4c15a,prof huere unsympathisch ,1,1.0,0.0,1
1599,1599,5bb3e0ca417f6e0019b4c15f,"vorläsig mässig, stoff aber nid so umfangriich und prüefig easy",4,0.0,0.0,0
1600,1600,5bb46d55417f6e0019b4e9e6,Geilst Prof wos git! schad dass de Tröster nüm git...,5,1.0,0.0,1
1601,1601,5bb5b3204fffb700199cb8ec,"Andreas Scherer schafft es, dass wenn man ihm zuhört weniger lernt als wenn man einfach selber das skript liest. Tipp: gehe nicht in die vorlesung, sondern bring es dir selber bei. Andreas Scherer ist die Schlechteste Lehrperson die ich in meinem Leben hatte. Meine Kindergarten Lehrerin wäre noch besser in der Lage diesen Stoff an die Studenten zu bringen.",1,72.0,7.0,1
1602,1602,5bb60edc4fffb700199d149f,"Sehr interresantes Fach. Der Prof versucht das Beste aus den stumpfen Themen zu machen. Für Schnell-Lerner werden sich die Vorlesungen sehr langsam anfühlen, da oft alles step by step erklärt wird. Trozdem sind die Vorlesungen sehr nützlich, da für die Prüfung ein tieferes Verständniss eine grosse Hilfe ist. Als Prüfungsvorbereitung nochmals alle Übungen durchlösen, alle Probeprüfungen (mehrmals) durchlösen und die Theorie im gut strukturieten Skript lernen. #Ehrenulf",4,16.0,1.0,1
1603,1603,5bbca51fd8cbea0019422db3,"Kann die Vorlesung bei Sethe empfehlen. Im Wettbewerbsrecht einfach Schemen von 5,7&9 KG auswendig lernen.",4,3.0,0.0,1
1604,1604,5bbcc0aed8cbea0019423b21,Selbst mit dem Vorwissen aus anderen Modulen schwer verständlich! - Dozentin ist nicht in der Lage zu erklären.  Eine Schande das die Kritik aller Studenten im Müll landet und die Organisation (z.bsp. Pod-Casts) von Jahr zu Jahr sogar noch schlechter wird!,1,7.0,0.0,1
1605,1605,5bbcd3c0d8cbea00194241d7,"top prof, ahspruchsvolls fach, aber machbar",5,1.0,0.0,1
1606,1606,5bbdad6bd8cbea0019427f0a,Super Typen,5,2.0,1.0,1
1607,1607,5bc36420402f83001917953e,"Kleiner Aufwand, spannende Themen, eher schlecht organisiert",3,1.0,1.0,0
1608,1608,5bc4465cd6ce9d00193a0c0c,Nicht gut,1,3.0,0.0,1
1609,1609,5bc4a11f0179660019c632a9,"Das Modul an sich ist sehr interessant und gut gehalten. Die Prüfung hingegen war enttäuschend; nur mc und reine Auswendiglern-Definitionsfragen, dabei hätte es so viel Raum zum selbständigen Denken und Verstehen gegeben.",4,7.0,2.0,1
1610,1610,5bc6f59bc689fc0019577a9f,Langweilig,3,2.0,0.0,1
1611,1611,5bc6f5e9c689fc0019577add,"Extrem langweilig, man muss an Diskussionen teilnehmen und eine Arbeit schreiben, ohne irgendwelche Vorgaben (Themenbereich, in welchem Umfang) ",1,2.0,1.0,1
1612,1612,5bc7f1dcdd855d0019e17cd3,"Ganz ok. Eine grobe Einführung in Alternative Investments. Hauptsächlich auswendiglernen und sehr einfache Rechnungen. Prüfung war sehr gut machbar. Super um vor dem Semester Punkte vorzuholen. Wer Zahlen, ewig lange Rechnungen, Ableitungen und Optimierungen sehen will oder sich vertieft mit der Thematik auseinandersetzen will, ist in dieser Blockvorlesung fehl am Platz.",4,1.0,0.0,1
1613,1613,5bc83e9cdd855d0019e197e5,"Professor Scherrer ist eine Zumutung für alle Studierenden. Seine unnötig hochgestochene Wortwahl in Kombination mit seinen verschachtelten Sätzen führt dazu, dass er nie konkret auf den Punkt kommt. Er verliert sich jeweils 1.5 Stunden in seinen abschweifenden Erläuterungen, notiert nichts und gestaltet die Vorlesung insgesamt viel zu wenig anschaulich. Der Aufbau der Vorlesung lässt ebenfalls zu wünschen übrig. ",1,45.0,2.0,1
1614,1614,5bc84dc1dd855d0019e1a384,"Barz macht zwar fachlich einen kompetenten Eindruck an der Qualität ihrer Erklärungen hapert es aber gewaltig. Kein Satz den Barz bei ihren Erläuterungen beginnt, beendet sie ohne Unterbruch oder Einschub zwischendrin. Bei der Vorlesung wird zu schnell vorwärts gegangen, sodass man entweder gehetzt mitschreibt, dafür nicht mitdenken kann, oder umgekehrt. Skript absolut unübersichtlich und zu ausführlich. Übungen sind hingegen top.",3,33.0,7.0,1
1615,1615,5bc87f75bcbc150019598fd5,"Absolut mitreissende Thematik mit einer wundervollen Dozentin. Die wenigen Termine, die ich wahrnehmen konnte, liessen mich noch lange in Gedanken schwelgen. Auch wenn ich das Modul nicht zu beenden vermochte, hinterliess Frau Stefbold mit den Inhalten einen bleibenden Eindruck. Super Modul. Reue dafür, nicht mehr Energie hier reinfliessen gelassen zu haben.",5,0.0,0.0,0
1616,1616,5bc8a479bcbc150019599a07,"Interesaantes Modul, lehrreich, interdisziplinär. Aufwand/Ertrag ok. Ein Stern Abzug für die Selbstvermarktung des Dozenten. Das Buch zur Vorlesung wurde von ihm selbst verfasst und er hat es explizit verweigert das Buch als PDF auf OLAT hochzuladen. Man war quasi zum Kauf gezwungen. Schade und nicht sehr universitätswürdig.",4,4.0,0.0,1
1617,1617,5bccaf3526829d0019035ad7,Vorlesung und Übungen zusammenhangslos ,1,22.0,6.0,1
1618,1618,5bcd97fd26829d001903ab6d,Inhalt völlig zusammenhangslos. Riesen Chaos. Katastrophe! ,1,4.0,1.0,1
1619,1619,5bcd9dd926829d001903b164,Auswendiglernen von Aufgaben. Achtung falls Prof wechselt.,2,7.0,1.0,1
1620,1620,5bcdec44f639a00019259059,Die Themen sind eigentlich ziemlich interessant. Lrider lässt die Qualität einiger Dozenten zu wünschen übrig. Die Prüfung war okay. Die eint oder andere Frage war ein bisschen tricky,3,2.0,1.0,1
1621,1621,5bcf1b6bdcde530019a5eee3,"Aufwändige Übungen, jedoch faire Korrekturen Prüfung 2018 war deutlich schwieriger als die Übungen und alle Prüfungen davor. Insgesamt eines der schwierigsten Module am Ifi.",2,2.0,0.0,1
1622,1622,5bcf7eeadcde530019a609c1,Stumpfsinnigi type wo hochgstoche absolut realitätsfremde kack blabbered,1,47.0,1.0,1
1623,1623,5bd04bbfdcde530019a64a33,"Der Kurs war schlecht organisiert und die Vorlesungen waren nicht sehr interessant gestaltet, obwohl die Themen grundsätzlich spannend sind.",2,2.0,0.0,1
1624,1624,5bd097ef96701a001962d65d,"Der Kurs fand das erste mal statt, was auch ein Grund ist, dass die Organisation noch ein Verbesserungspotenzial hat. Es war manchmal schwer herauszufinden, wo den Schwerpunkt zum Thema lag. Das Thema ist spannend, das Kursmaterial angepasst an skills der Teilnehmer.",3,0.0,0.0,0
1625,1625,5bd0cf3d96701a001962e383,"Bin ersch im erste HS, will trotzdem e feedback geh😊 Bis etz hani nur klassischi genetik gah und isch easy spannend gsi! Herr Basler isch en super dozent! Sini unterlage sind zimli strukturiert, wür eu empfehle zersch es skript mal ganz dureluege, damit ihr eu en überblick verschaffe chönd! Ich ha ade kanti biochemie als schwerpunkt gah, somit isch mehr no recht vieles bekannt vor cho, aber unterschätzed uni nit,  ab vorlesig 6/7 isch vieles neues cho, und sgaht scho zimli schnell, mached immer üebige und stelled frage bi schwirigkeite, sisch würkli mega guet organisiert😊 ",5,1.0,4.0,0
1626,1626,5bd0d21196701a001962e472,Das Script wird 1:1 vorgelesen... ,1,9.0,0.0,1
1627,1627,5bd0f12a96701a001962ec99,"Sehr praxisorientiert, tolle Dozenten und extrem aktuelle Themen. Unbedingt buchen!",5,0.0,0.0,0
1628,1628,5bd0f1cb96701a001962ecb2,"Spannende Übungen und eine etwas andere Prüfung, die für ein solches Modul einfach Sinm macht.",5,1.0,0.0,1
1629,1629,5bd1e6dda6657500190626bd,"Seine Vorlesungen sind ""Supa!"". Jeweils gute Schritt für Schritt Erklärungen in der Vorlesung und gut nachvollziehbares Durchrechnen von Beispielen, sodass auch einer seiner oft genannten Prosecco-Bauern folgen könnte. Ebenfalls hilfreich sind die kurzen Wiederholungen von der vorherigen Lektion jeweils zu Beginn der Vorlesung.  Etwas schade ist es, dass es keinen Podcast gibt, wobei sich dies durch die ziemlich unterhaltsame Vorlesung auch etwas relativiert.",5,32.0,1.0,1
1630,1630,5bd1f50fa665750019062a85,Sehr guter Dozent,5,1.0,0.0,1
1631,1631,5bd21a03a6657500190631fb,"Katastrophale Vorlesung, fehlerhafte Online Quizze...Buch durcharbeiten und den Rest ignorieren.",1,9.0,1.0,1
1632,1632,5bd24485a665750019063a05,"Demotivierendstes aller Fächer. Für die 3 Credits ist der Aufwand lächerlich gering, aber für das was man lernt lächerlich hoch.",1,5.0,1.0,1
1633,1633,5bd6c412717e340019b4d4af,Kann sie nicht ein skript ohne Fehler zu schreiben? ,1,2.0,4.0,0
1634,1634,5bd765d2f805f200194cd89a,"Super Modul, kompetenti Dozente und au Üebige mit echte Skelett :)",5,2.0,0.0,1
1635,1635,5bd85368f805f200194d2ff0,"S niveau wo erwartet wird isch viel zhöch, für das dass de blockkurs ahschlüssend ad grundlagevorlesig neuro stattfindet! Und me lernt nünt über neuro, sondern nur präsentiere.  Nach 10 Blockkürs mueni sege ischde mit abstand de schlimmsti gsi.",1,1.0,4.0,0
1636,1636,5bd854d6f805f200194d31b9,D kommunikation het nöd so guet klappet. Obwohl me alles in zweiergruppe macht mues jedi person e eigeni arbeit abgeh. Macht null sinn.,1,0.0,0.0,0
1637,1637,5bd93e6771cfc200191c2b8c,"Viele verschiedene Themen, interessante Vorlesung. An der Prüfung werden aber nur sehr wenige Themen abgefragt und diese haargenau. Und bis die Ergebnisse raus sind dauert es eine Ewigkeit. ",2,8.0,0.0,1
1638,1638,5be01e8d3aec92001ba03311,Sehr interessant und lehrreich. Benotung ein wenig zu streng.,4,3.0,0.0,1
1639,1639,5be05fc9ca55cb001b39741d,Super Abwechslung zum Studiumsalltag.,5,0.0,0.0,0
1640,1640,5be05fdfca55cb001b397422,Wieso so viele VWL Pflichtfächer? Gopfristutz.,2,28.0,1.0,1
1641,1641,5be2085b62a026001bccc8c8,- Vorlesung interessant - Übungen eher langweilig und copy & paste - Prüfung fair,4,0.0,0.0,0
1642,1642,5be303098624d2001b56df77,Spannende Vorlesungen mit meistens guten Dozenten. Jedoch grosser Stoffumfang und sehr aufwendig zum lernen.,4,1.0,0.0,1
1643,1643,5be4142514aab6001b10a7a5,Eine der interessantesten VL im BF!,5,5.0,0.0,1
1644,1644,5be4148d14aab6001b10a7e5,Eine der interessantesten VL im BF!,3,0.0,2.0,0
1645,1645,5be4149514aab6001b10a7e6,Eine der interessantesten VL im BF!,4,0.0,17.0,0
1646,1646,5be4149f14aab6001b10a7e7,Eine der interessantesten VL im BF!,4,4.0,2.0,1
1647,1647,5be414a914aab6001b10a7ec,Eine der interessantesten VL im BF!,4,0.0,3.0,0
1648,1648,5be414b314aab6001b10a7f1,Eine der interessantesten VL im BF!,4,2.0,0.0,1
1649,1649,5be414c014aab6001b10a807,Eine der interessantesten VL im BF!,3,0.0,12.0,0
1650,1650,5be414c914aab6001b10a809,Eine der interessantesten VL im BF!,4,1.0,2.0,0
1651,1651,5be414d114aab6001b10a80c,Eine der interessantesten VL im BF!,5,1.0,0.0,1
1652,1652,5be414d914aab6001b10a80d,Eine der interessantesten VL im BF!,4,1.0,0.0,1
1653,1653,5be414e314aab6001b10a813,Eine der interessantesten VL im BF!,4,0.0,0.0,0
1654,1654,5be414f114aab6001b10a814,Eine der interessantesten VL im BF!,5,4.0,4.0,0
1655,1655,5be4376614aab6001b10b95b,"Sehr langweillig, viel stoff für 3ects!",1,0.0,0.0,0
1656,1656,5be437bb14aab6001b10b982,Neben NLO das einfachste Fach im ganzen Bachelor!,5,0.0,3.0,0
1657,1657,5be57bffd5c6bf001b2a71cc,Live-Vorlesung nicht zu empfehlen! Podcast auf 2x Geschwindigkeit empfehlenswert,1,21.0,2.0,1
1658,1658,5be57c56d5c6bf001b2a71d5,Supa typ,1,3.0,9.0,0
1659,1659,5be70c0ff1ff35001b3ee68b,"Sehr schlechter und langweiliger Prof. Skripte schlecht gestaltet und Inhalte des Moduls langweilig/sinnlos auf höchstem Level. Lediglich auswendig lernen von unnötigen, realitätsfernen Dingen. ",1,5.0,0.0,1
1660,1660,5be9b723cbe2f6001b877e00,Sehr einfach eine gute Note zu machen. Jeden Abend nochmal die Folien durchgehen reicht für die Multiple Choice Prüfung am nächsten Morgen. Übungen auf Datacamp können in 5-6 Stunden erledigt werden.,4,3.0,2.0,1
1661,1661,5be9f6813e5798001bc841a3,"Trocken, konstruiert und einseitig. Meinungsübernahme, nicht kritisches Denken wird gefördert",1,2.0,0.0,1
1662,1662,5beaa78e3e5798001bc87929,"Gut organisiert, gröstenteils interessante themen und relativ wenig aufwand.",5,0.0,0.0,0
1663,1663,5beae8f63e5798001bc8a9ff,spannend & gute note einfach machbar,5,3.0,0.0,1
1664,1664,5beb07e83e5798001bc8b677,"Super spannender Blockkurs! Vielseitiges, gut organisiertes Programm und sehr nette Dozierende",5,0.0,0.0,0
1665,1665,5bec1a07570cfb001bb5bb29,"An alle Schnitt- und Credithunter: Gönt euch....das ist ein absolutes Gönnermodul. Sonst langweilig, vorallem die letzten zwei Tage sind pervers, richtig zum einschlafen. ",2,14.0,0.0,1
1666,1666,5bec6fac570cfb001bb5d81e,Bestanden olé,3,15.0,0.0,1
1667,1667,5becc0af7922f8001b09a223,Prof. Serra macht das fach interessant und präsentiert den Stoff verständlich.,5,16.0,4.0,1
1668,1668,5bed17f77922f8001b09ab2c,"Interessantes Fach mit Fokus auf Marketing auf Social Media. Besteht hauptsächlich aus Video-Schauen. In die Vorlesung gehen und dann 2 Tage lernen reicht, um eine gute Note zu schreiben.",4,6.0,1.0,1
1669,1669,5bed3c7f7922f8001b09c0ea,Das POL ist obligatorisch. Verschwendet aber nicht eure Zeit für eure Präsentationen! Sie werden nicht benotet. Thema der Präsentation: sucht möglichst Prüfungsnahe Themen und nicht irgendwelche Krankheiten.,5,1.0,0.0,1
1670,1670,5bed73b97922f8001b09e3ee,"ziemlich unnötig, aber gratis credits",1,1.0,1.0,0
1671,1671,5bed84727922f8001b09e8ec,"Der Lernstoff für Informatiker und die ECTS Punkte, die damit in Verbindung stehen, sind in KEINER VERDAMMTEN RELATION zum Lernstoff den die Wirtschaftler haben. Während sie 3 Wochen länger Mikroökonomie haben und die letzte Woche eh nur eine Repetition geniessen, erhalten sie sie 9 ECTS Punkte, 3 Kredits mehr (was den ganzen BWL1 Modul entspricht), nämlich ein Punkt pro Woche. Zum Fach selber: Jede Formel wird so langsam und ausführlich beschrieben, dass am Ende jeder den Faden verloren hat und nicht mehr weiss, wie es anfing. Man sollte sich ein 10min YouTube Tutorial anschauen, der die Formel ausführlicher erklärt als die 90min Mikroökonomie. Obwohl es kein Poadcast gibt sind Vorlesungen nichts mehr als eine Zeitverschwendung. ",1,24.0,3.0,1
1672,1672,5bedb0b57922f8001b09f69a,"Gute Kombination von Psychologie& Marketing. Den Übungen konnte ich in der Vorlesung nicht folgen, jedoch zu hause mit den Lösungen sehr verständlich. Sehr faire Prüfung und der Stoffumfang hält sich in Grenzen. Empfehle ich zu 100% weiter!",5,5.0,0.0,1
1673,1673,5bef2222792a7a001b7c205d,"Prof chli komisch, aber de Stoff sehr interessant ",4,0.0,1.0,0
1674,1674,5bf3a96bd52d1b001bed62e7,"Es kommt stark darauf an, bei wem man das Modul bucht. Ich empfehle Catrin Heite, weil sie einen eine grosse Wahlfreiheit lässt, auch an der Prüfung!",4,0.0,0.0,0
1675,1675,5bf418dfdfdacf001b3b5780,"Ich hatte einen schrecklichen Lehrer, der nur Schweizerdeutsch sprechen konnte, ich hatte fast nichts verstanden.. ",1,0.0,2.0,0
1676,1676,5bf459e1dfdacf001b3b69be,Absoluter Dreck dieses Kackfach,1,7.0,0.0,1
1677,1677,5bf67a1c82bfed001b10666d,"Die Vorlesungen waren katastrophal, es nützt nichts, diese zu besuchen. Die Übungen sind hilfreich aber auch zu schwierig im Vergleich zur Prüfung/Probeprüfung. Die Prüfung war wirklich sehr fair, man kann sich gut an der Probeprüfung orientieren!",3,10.0,0.0,1
1678,1678,5bf6867382bfed001b106f2b,Bin ich de einzig michci wo die falsch fallstudie glese hät? #halaabraham ,5,23.0,3.0,1
1679,1679,5bf6876982bfed001b106fdd,Was für e handschrift,1,16.0,2.0,1
1680,1680,5bf6889f82bfed001b107130,"Satistik ist gut machbar, wenn man die Übungen löst. Emotions- und Motivationspsychologie wird detailliert abgefragt, man muss auch die Studien können! Sozialpsychologie wird faire abgefragt, wenn man gut lernt und den Überblick hat, kann man die Prüfung besthen.",4,1.0,0.0,1
1681,1681,5bf68f9f82bfed001b10767b,Brutal. Bim Lab Manz zum Norman und Renier. Beste dete 👌,5,0.0,0.0,0
1682,1682,5bf70ab60464e3001b83bd52,gute einblicke in die zukunft eines biochemikers,4,1.0,0.0,1
1683,1683,5bf762c50464e3001b83ca3c,"Naja, man wusste was auf einen zukommt...hätte aber nicht gedacht, dass man die Prüfung noch schwieriger machen kann. Sehr hilfsbereite Übungsleiterin. Wenn man im Sommer versagt dann isr es durchaus zu empfehlen die Nachprüfung zu schreiben, trotzdem wars kein Spass...",3,1.0,1.0,0
1684,1684,5bf82b7adef4e7001b9fdf3f,"Faire Nachprüfung, da man weiss was auf einen zukommt (Prüfung vom FS wurde auf Olat geladen), jedoch wieder recht hart benotet... Schnitt um 1 Note tiefer als in den letzten 4 Jahren. Alles in allem ein miserabel organisiertes Modul. Falls für Wahlbereich definitv etwas anderes wählen. ",2,2.0,1.0,1
1685,1685,5bff0ddc7ed7cd001b102500,Lösungen zur Fallstudie helfen bei der Prüfung.,2,1.0,2.0,0
1686,1686,5bff0e067ed7cd001b102508,Gute Basis für weitere Fächer im Nebenfach.,5,6.0,0.0,1
1687,1687,5bff7b837ed7cd001b102d46,"Ich war in vielen schlechten Vorlesungen (Formale Grundlagen 1, Softwarekonstruktion, alles von Prof Stiller, etc) Die sind aber alle harmlos im Vergleich zu dieser Vorlesung. Diese Vorlesung ist eine absolute Frechheit und zeigt, wie wenig das ifi auf eine gute Lehre legt",1,22.0,1.0,1
1688,1688,5bff7c417ed7cd001b102d62,Das Skript ist legendär,5,1.0,1.0,0
1689,1689,5bff7c677ed7cd001b102d65,"Ich denke, dass man Wirtschaftsinformatik nicht viel besser machen kann....  ... aber wirtschaftsinfo ist halt cancer",2,2.0,3.0,0
1690,1690,5bff8e367ed7cd001b103170,Cooles Konzept! Leider muss man über 2 Monate auf das Resultat warten...,3,0.0,0.0,0
1691,1691,5bffccef7ed7cd001b1055b3,"Aufwand nicht angemessen, sehr viel Pflichtliteratur! An der Prüfung werden falsche Antworten mit -1 Punkt bestraft (bei 20 erreichbaren Punkten und Fragen). Schade, könnte sonst eine so interessante Vorlesung sein. ",1,3.0,2.0,1
1692,1692,5bffd0c67ed7cd001b1057bd,Einfach nur langweilig und schlecht,1,2.0,0.0,1
1693,1693,5bffd10a7ed7cd001b105811,"Sehr spannende Vorlesung, super Dozent",5,4.0,0.0,1
1694,1694,5c0039cf3ee5a0001b598e98,"super interessanter kurs, einsicht in zwei forschungsgruppen",5,0.0,0.0,0
1695,1695,5c0472f99d4d37001b37cd63,"So schlecht, dass es fasch es Ifi fach chönti si",1,24.0,1.0,1
1696,1696,5c0473ee9d4d37001b37cd80,Ned sehr lehrrich. S einzig sinnvolle sind die paar design patterns und design by contract. über agile cha mer sich drüber strite.. d ideene vo eiffel sind guet; aber ohni richtigi dokumentatione isch es unnötig kompliziert. Und uf mac wets irgendwie au ned laufe und support fürd IDE gits au ned. ,1,2.0,0.0,1
1697,1697,5c04e4819d4d37001b37dcbd,Viel zu viel Aufwand im vergleich zu anderen BSM. Jedoch spannender Inhalt!,3,0.0,0.0,0
1698,1698,5c04e5049d4d37001b37dd08,"Sehr spannender Inhalt und einfach, eine gute Note zu erreichen, da offene Fragen gestellt werden.",5,4.0,2.0,1
1699,1699,5c04e5669d4d37001b37dd31,"Überhaupt nicht spannend, viel Aufwand, sehr strenge Prüfung und keinen Raum für Kritik. Professorin hat einen langweiligen Vortragsstil!",2,5.0,1.0,1
1700,1700,5c0511649d4d37001b380289,Leider miserable Englischkentnisse des Dozenten. Chaotische Organisation und mangelnde Teachingskills. Würde das Fach nicht mehr wählen,1,2.0,2.0,0
1701,1701,5c053373f14149001b6895b0,"Schlimmstes Seminar ever. Viel zu viel Aufwand, unklare Leistungsbewertung und unangenehme Atmosphäre",1,0.0,0.0,0
1702,1702,5c0533edf14149001b68961b,Sehr gutes Seminar. Auswertung eines eigenen Gesprächs mit Klienten ist ausserordentlich hilfreich. Dozenten extrem gut und gehen persönlich auf Studenten ein! ,5,0.0,0.0,0
1703,1703,5c055e07f14149001b68a5d0,Hauptsach schweri prüefige schribe und denn 10% vode pünkt git en 4er oder was?,1,14.0,0.0,1
1704,1704,5c055f0bf14149001b68a647,Wenn ned witer weisch eifach irgendöppis ableite.,2,21.0,1.0,1
1705,1705,5c056050f14149001b68a697,"Informationsgehalt entspricht Soziologie mit Nebenfach Gender Studies. Diverser rational nicht begründbarer Müll. Meine Empfehlung: Vor der Prüfung bisschen LSD ballern, denn kreativer Stuss ist in diesem Fach Voraussetzung.",1,35.0,5.0,1
1706,1706,5c05698cf14149001b68aa00,unglaublich langweilig ,1,4.0,0.0,1
1707,1707,5c0579d1f14149001b68ae6c,Das geilste waren die verzweifelten Gesichter der Wirtschaftler bei den simpelsten if/else Snippets.,4,14.0,20.0,0
1708,1708,5c065318f14149001b68ddd7,langweilig und chaotisch aber faire Prüfung und Bewertung,2,0.0,0.0,0
1709,1709,5c06ac2e13bc4d001b28248b,Efach öbis,1,7.0,1.0,1
1710,1710,5c073cdd13bc4d001b283c95,"Ein bisschen aufwendig für 3 ECTS, aber sonst ganz ok. Die Drinks waren super.",4,1.0,0.0,1
1711,1711,5c08ec38522062001bc277fc,Sehr interessantes Linguistikseminar! Dozent sehr freundlich und wohlwollend!,5,0.0,0.0,0
1712,1712,5c08ecaf522062001bc2786d,"Interessantes Thema, doch die Vortragsweise ist ungewohnt, zT. anstrengend zu folgen.",4,4.0,0.0,1
1713,1713,5c08ed40522062001bc27892,"Thematisch: super Einführung in Osteuropa (wenn man noch wenig Vorkenntnisse hat, sonst eher repetitiv) Einführung in wissenschaftliches Arbeiten: alles (!!) Repetition aus den PS 1 und 2",3,1.0,0.0,1
1714,1714,5c0904e4522062001bc28a97,"Arbeitsaufwand ist enorm, Vermittlung und Beigeisterung der Dozentin fürs Thema dafür umso grösser und machen den Aufwand wett :)",4,0.0,0.0,0
1715,1715,5c0bd95ce60eae001b75831d,Unorganisiert aber einfach,3,2.0,0.0,1
1716,1716,5c0e1d55feeece001bfa1ef9,sehr schlechtes modul😭 leider pflicht,1,5.0,0.0,1
1717,1717,5c0e68e3feeece001bfa535c,Sehr spannend und abwechslungsreich,5,1.0,0.0,1
1718,1718,5c0e99148ae584001b06b3de,macht Spaß und man wird gut auf die Prüfung vorbereitet ,5,2.0,0.0,1
1719,1719,5c0eb3238ae584001b06bab2,Ich mochte das Fach. Dozentinn hat den Stoff spannend erklärt,5,0.0,0.0,0
1720,1720,5c0f96868ae584001b06f260,Mieserable VL - Prüfung unangemessen - seit neuem Prof. nicht mehr zu empfehlen...,1,1.0,0.0,1
1721,1721,5c10c006bad143001b50c50e,"Man wählt ein aktuelles, politisches Thema und schreibt darüber eine Arbeit, die man anschliessend präsentiert. Ich fand das Seminar sehr spannend",5,0.0,0.0,0
1722,1722,5c10ea2cbad143001b50e027,"Endlich mal ein Fach auf Universitätsniveau. Es werden viele Paper gelesen, die im Unterricht vom Professör zusammengefasst vorgetragen und diskutiert werden. Die Methodenlehre ist gut strukturiert und bringt einem viel für das restliche Studium. Sehr netter Assistent, der dafür sorgt, dass alle (die wollen) mit einer möglichst guten Note bestehen. ",5,2.0,2.0,0
1723,1723,5c10f500bad143001b50e658,"Interessante Vorlesung, konnte vieles lernen. Die Dozentin ist etwas chaotisch, aber sehr sympathisch. Einige Texte der Pflichtliteratur waren sehr anspruchsvoll (40 Seiten englische Forschungsliteratur für nur eine Vorlesung), andere waren sehr angenehm zu lesen und lehrreich dazu. Prüfung war fair. ",4,2.0,0.0,1
1724,1724,5c11884405d5d7001b8f8582,Gute Vorlesung!,4,3.0,1.0,1
1725,1725,5c12339e05d5d7001b8fa602,Wieso ist das ein Pflichtfach für BWL...,1,7.0,1.0,1
1726,1726,5c1240f405d5d7001b8fade3,"Die Prüfung kann man nicht zur vorgegebenen Zeit lösen, da kann man noch soviel lernen....",1,15.0,1.0,1
1727,1727,5c1264ba87cae7001bc22859,"Man sagt ja, Reviews hätten einen Bias zum Negativen, da sich vor allem jene melden, welche was zu motzen hätten. Damit bin ich prinzipiell einverstanden, nur ist mir niemand bekannt, der über dieses Fach etwas Gutes zu sagen hätte. Von ca. 50 Studenten besuchen keine 10 die Vorlesung, was ich vollkommen verstehe, da man Aussprache, Wortschatz, Syntax, Didaktik und Vorlesungsstruktur der Dozentin getrost als Fiasko bezeichnen darf.",1,16.0,0.0,1
1728,1728,5c137b1d87cae7001bc25df8,"6 Wochen Arbeit + 20seitigen Report für eine unkommentierte, unbegründete Schlussnote. Sehr enttäuschend ",3,4.0,1.0,1
1729,1729,5c13882487cae7001bc26703,"Um einiges eifacher als Mathi 1, dank em Üebigsleiter Marc bini bestens vorbereitet gsi😎",4,11.0,5.0,1
1730,1730,5c13902d87cae7001bc26f32,"Prüfung war einfach irgendwas, sehr viel aufwand für 3 ects +blockkurs sehr ungünstig eine woche vor prüfung!",2,2.0,0.0,1
1731,1731,5c13905c87cae7001bc26f65,"Definitiv eine gute persönliche Erfahrung! Mehr Aufwand als gedacht, aber auch lehrreich für die eigene zukünftige Arbeit :) ",4,0.0,0.0,0
1732,1732,5c13b27858e82c001bf2cf1a,"Völlig nutzlos, die 2 einzigen Sachen die man mitnehmen kann vom Kurs: - Jeder Lehrstuhl hat andere Richtlinien zum zitieren - Haltet euch an die Richtlinien Also was man bereits wusste. Völlig unnötig, schade, dass es Pflicht ist, macht das absolute minimum, nutzt die Möglichkeit neue Leute zu treffen um wenigstens einen kleinen Nutzen aus dem ziehen zu können. Viel Erfolg! (1-2 mal Abwesenheit sollte nicht allzu sehr ins Gewicht fallen 😉 )",1,5.0,1.0,1
1733,1733,5c13bd7258e82c001bf2d2af,Danke für die Credits,1,2.0,0.0,1
1734,1734,5c13cc0558e82c001bf2d704,"Hängt sehr von den Dozentinnen ab. Bei uns wars unkoordiniert, Notenvergabe teils unklar und auch nicht subjektiv. Hätte Einspruch gegen die Note einreichen sollen",2,1.0,0.0,1
1735,1735,5c14cc4158e82c001bf2f508,sehr schwer,1,1.0,1.0,0
1736,1736,5c14cc6258e82c001bf2f50a,"richtig dumm dass man nicht mal auf die Vorlesungsunterlagen zugreifen kann, ohne Quizzes 50mal zu lösen. ",1,5.0,0.0,1
1737,1737,5c14ccd358e82c001bf2f543,"spannend, guter Dozent, faire Prüfung",5,6.0,3.0,1
1738,1738,5c14ccf058e82c001bf2f546,"Zusammenhang fehlt bei drei verschiedenen Fachgebieten mit vielen verschiedenen Profs und Übungsleitern.  Es werden Fachkenntnisse von Statistik vorausgesetzt, obwohl man die Vorlesung im Nebenfach nicht besucht. ",2,1.0,4.0,0
1739,1739,5c14e2d058e82c001bf2fb21,"Eines meiner Lieblings Vorlesungen! Professor Menges kann denn Stoff sehr gut vortragen und auch seine Assistentin Léonie war sehr engagiert! Der Stoff war sehr interessant und auch nützlich für alles. Die Prüfung war ebenfalls fair, man muss einfach alles auswendig lernen, da es Offene Fragen sind. Das einzig Blöde waren die Übungen, die Pflicht waren! ",5,2.0,0.0,1
1740,1740,5c17724dc86872001b1d0817,"Lohnt sich nicht, aber die Prüfung ist einfach.",2,1.0,0.0,1
1741,1741,5c177256c86872001b1d081a,Sulkhan Legende de georgischi Prinz vode Big Data Analyse,5,19.0,2.0,1
1742,1742,5c1792dec86872001b1d24bd,"Irgendöpis, frage gönd zu is detail, ufwand ned verhältnismässig zu de pünkt",1,2.0,1.0,1
1743,1743,5c17d1c5c86872001b1d48a4,"uNfAiRe pRüfUng  Didaktisch nicht allzu gut aufbereitet, Reihenfolge nicht verständlich  Ansonsten sympathischer Prof",2,4.0,1.0,1
1744,1744,5c17d353c86872001b1d49b3,"Gute Einführung. Für Informatikphobiker nicht zu empfehlen. Selbst wenn man die Übungen nicht lösen kann in der Vorlesung (wie ich), kann man eine sehr gute Note holen, da man nur die Folien lernen muss. Nicht zu unterschätzen: Der Aufwand nach der Vorlesung in Form von Onlineaufgaben.",4,3.0,1.0,1
1745,1745,5c17d406c86872001b1d49d3,Jäncke in Höchstform. Sehr faire Prüfung,5,5.0,1.0,1
1746,1746,5c17d91fc86872001b1d4bf5,"Zwei Wochenende, 2 Hausaufgaben und 1 Vortrag. Leicht verdiente Credits und wenn man mitmacht auch interessant.",5,0.0,0.0,0
1747,1747,5c17db42c86872001b1d4cfb,"Kompetente Leiterinnen, viele Gastvorträge, interessante Einblicke in Stresskrankheiten. Solange man ein bisschen Englisch kann und es aushält, bei der Prüfung 15 Minuten in Englisch über ein selbstgewähltes Thema zu diskutieren, ist man genügend vorbereitet.   ",5,0.0,0.0,0
1748,1748,5c17dd65c86872001b1d4e08,"Fast nur sehr schlechte Dozenten, Vorlesungsthemen zusammenhangslos.",1,1.0,6.0,0
1749,1749,5c180674c86872001b1d5ebe,"Sehr grosse Ufwand, aber Praktika sind mega cool! ",3,1.0,1.0,0
1750,1750,5c18ae6065b1ae001b989307,mühsam,1,7.0,0.0,1
1751,1751,5c18b0c465b1ae001b9894ee,"Recht interessant und vielfältig, dafür auch viel im Stoffumfang Lektüre überfliegen empfohlen",4,2.0,0.0,1
1752,1752,5c18d3d565b1ae001b98b4a8,Achtung: Maluspunktesystem!,1,2.0,0.0,1
1753,1753,5c18f75d65b1ae001b98d048,gab zuerst 1 Stern. Da sie jedoch die Prüfung innerhalb von 3 Tagen korrigiert haben und eine äusserst faire Benotungsskala angewendet haben gibt es jetzt 2 Sterne.,2,5.0,1.0,1
1754,1754,5c19006965b1ae001b98d626,Sehr gut organisiertes Modul. Die Prüfung war fair.,5,3.0,1.0,1
1755,1755,5c191b0865b1ae001b98e97b,"Prof. Kann kaum englisch, der vorlesungsbesuch lohnt sich deswegen gar nicht. Unfaire Prüfung bzgl. Themenschwerpunkte. Trotzdem faire bewertung. Gute Note machbar, ohne Vorlesungsbesuch",1,3.0,0.0,1
1756,1756,5c191b4f65b1ae001b98e9ab,"Interessante inhalte, aber leider sehr schlecht aufgebaut. Die 10 vorlesungen sind je alle von einem anderen gastprof. was keinen roten faden in dem modul ersichtlich macht. Ausserdem sind die inhalte von den einzelnen prof. Sehr vertieft, so weit kann man in einer vorlesung gar nicht kommen, trotzdem wirds an der prüfung abgefragt. ",2,7.0,1.0,1
1757,1757,5c191b9c65b1ae001b98e9cf,Intressant aber viel zu viel aufwand zum auswendig lernen für 3 ECTS. ,3,7.0,1.0,1
1758,1758,5c19337b65b1ae001b98f70b,"Spannende Vorlesung und sicherlich eines der besseren Masterfächer. Die Prüfung selber fand ich auch hart, und ich wurde auch nicht fertig, aber grundsätzlich fair. Sicher, der Zeitdruck ist da, und dass weiss man vorher. Prof. Oesch gibt die komplette Prüfungsstruktur vorher bekannt und muss sich in Sachen Fairness sicher nichts vorwerfen (wird durch die Benotung bestätigt --> +1 Stern)",4,5.0,7.0,0
1759,1759,5c1a15b7942fba001bcee5a3,Gut gestalteter Unterricht und schöne Einführung ins Dänisch.,5,0.0,0.0,0
1760,1760,5c1a15eb942fba001bcee5c2,"Der Stoff ist sehr chaotisch und es fehlt an Struktur sowie Zusammenhang der einzelnen Vorlesungen. Die Prüfung ist jedoch sehr gut machbar, da Singlechoice ohne Maluspunkte und ausschliesslich die Folien abgefragt werden. ",3,2.0,1.0,1
1761,1761,5c1a2258942fba001bcef46e,Sehr guter Prof und eigentlich auch spannende Thematik. Leider vieeel zu viel Stoff für 3 Etcs. Prüfung war auch eher seltsam.,3,12.0,1.0,1
1762,1762,5c1a43d6942fba001bcf11a2,Einfache Credits 👌,5,0.0,0.0,0
1763,1763,5c1a5806942fba001bcf21c0,Dozentin zwar mega sympathisch aber ansonsten total übertriebener Aufwand für 4CP. Ist meiner Meinung nach 6CP wert. Prüfung zeitlich enorm knapp und viel zu umfangreich... ,3,5.0,2.0,1
1764,1764,5c1a5e8e942fba001bcf268a,"Etwa 5x zu viel aufwand für 3 ECTS. Erfolgsrechnung, Bilanz und Cashflow-rechnung in *einer* übung wenn man das vorher nie gesehen hat, muss doch ein witz sein ..",1,25.0,2.0,1
1765,1765,5c1a84c8942fba001bcf477a,"Viel Arbeit (Arbeit, Vortrag, Prüfung), jedoch meist gute Noten. Wer sich Wirtschaftprüfung vorstellen kann, solls machen. Prüfung ist open Book und eher einfach. ",4,2.0,0.0,1
1766,1766,5c1a84e3942fba001bcf4790,"Wettstein ist ein guter, sympathischer Dozent; seine Erklärungen und Folien bringen den Stoff gut rüber und sind sehr verständlich, auch für Nicht-Statistikbegabte. Die Selbstlerntests helfen ungemein.",4,8.0,0.0,1
1767,1767,5c1a8d87942fba001bcf4e45,"Katastrofale Didaktik von Hedderich. Die Übungen eigentlich sehr spannend, während sich sämtliche Vorlesungen um die Definition von „Behinderung“ und Kritik am Begriff zu drehen scheinen von irgendwelchen Autoren - Keinen interessierts. ",2,7.0,0.0,1
1768,1768,5c1a92dd942fba001bcf515a,Spannend! Mal nicht nur so uni-theoretisch,5,4.0,0.0,1
1769,1769,5c1aaac3942fba001bcf5f7b,Wettstein nett. Prüfung war ok. Man hatte einfach wenig Zeit.,4,5.0,0.0,1
1770,1770,5c1b398cbe7f44001bd16aa4,"Interessante Themen & Lab-Arbeit Leider muss man ein „Paper“ (10-15 Seiten) schreiben, das 2 Wochen nach dem Blockkurs abgegeben werden muss.",3,1.0,1.0,0
1771,1771,5c1b3b92be7f44001bd16c14,"Frau Schweizer ist super sympathisch, Prüfung war aber viel zu stressig",4,4.0,1.0,1
1772,1772,5c1b766abe7f44001bd1a28e,"Katastrophe Jäncke wirkt unvorbereitet und spuhlt sein Programm ab. Er ist zwar wie immer ein guter Entertainer, aber die Folien resp. der Stoff wirkt unstrukturiert im Vergleich zu Biopsychologie und Kog. Neuro (Es hat nicht einmal ein einheitliches Design, als wären einfach so Folien zusammengewürfelt worden). Teilweise widersprechen sich Inhalte, und/oder er knallt Listen mit Hirngebieten hin, ohne eine Erklärung. Mehrmals merkt der Dozent nicht, dass er Themen bereits in vorherigen Vorlesungen behandelt hat (dieselben Folien). Fragen auf Olat/ Mail bleiben unbeantwortet. Ich würde diese Vorlesung nicht nochmals besuchen (trotz klinischem Schwepunkt).",2,6.0,2.0,1
1773,1773,5c1b8eb2be7f44001bd1b67c,"Vorlesungen waren ok. Übungen eher langweilig und aufwendig. Prüfung war aber  einfach. Der taschenrechner war einfach sehr schlecht und benutzerunfreundlich. Hat mich sicher 10 min gekostet  wiso darf man nicht seinen eigenen mitbringen an der prüfung. ?? Wenn probleme mit dem Tr einfluss auf die note haben, stimmt etwas nicht.",3,0.0,0.0,0
1774,1774,5c1ba24dbe7f44001bd1c6a6,"didaktisch sehr schlechter Kurs, Grammatik wird nicht genügend erklärt, das Buch hilft auch nicht wirklich weiter, Prüfung und Übungen schwierig",2,3.0,2.0,1
1775,1775,5c1ba46bbe7f44001bd1c90f,"Sehr spannende & gut gemachte, angenehme Vorlesung. Dozentin hat auch super erklärt, sehr verständlich und praktisch orientiert (nicht allzu viel Theorie).",5,3.0,0.0,1
1776,1776,5c1ba50abe7f44001bd1c9bc,"guter Dozent, fairer Leistungsnachweis, interessantes Thema",5,0.0,1.0,0
1777,1777,5c1ba5d0be7f44001bd1cac5,"etwas langweilige Vorlesung bei Frau Colombo, es werden nur Studien und deren Ergebnisse präsentiert. Die Open-Book-Prüfung ist reine Papierverschwendung: Man druckt alle Slides und Papers aus, schlussendlich schaut man in der Prüfung vielleicht 3 Slides nochmals an. ",3,1.0,1.0,0
1778,1778,5c1ba85abe7f44001bd1cd62,"der dozent ist wirklich sehr liebenswert obwohl mir das fach nicht so gelegen ist, viel einfaches hochgestochen gschrieben und erklärt, ging dann aber doch zum verstehen, viel politik. prüfung war sehr fair und korrekt",3,6.0,0.0,1
1779,1779,5c1bcb7bbe7f44001bd1edf8,"Sehr liebe Seminarleitung, spricht sehr viel und sehr schnell aber sagt genau auf welche teile man beim lernen eingehen soll. Spannendes Thema! ",5,0.0,0.0,0
1780,1780,5c1bd7cbbe7f44001bd1f6ee,"Solange man gut mitschreibt und das Mitgeschriebene nachbereitet, sollte die Prüfung machbar sein.  Der Inhalt an sich ist interessant, jedoch liesst der Prof eigentlich nur sein Skript vor. Sogar seine Witze sind teilweise vorgelesen. Trotzdem wirkt der Prof sehr kompetent. Bei Fragen hat er immer eine Antwort parat.",3,1.0,0.0,1
1781,1781,5c1c40e7be7f44001bd21e0f,Eine informative Vorlesung und ein sympathischer Dozent.,5,0.0,0.0,0
1782,1782,5c1cbfe55492c9001b88ae38,"92% der Leute bestehen dieses Fach.  Ich an der Prüfung so: Ein Kreuzchen hier, ein Kreuzchen dort, das sieht noch richtig aus, das sieht am wenigsten behindert aus, ankreuzen, kommt schon gut ",3,13.0,2.0,1
1783,1783,5c1cd69a5492c9001b88c845,Spannende Themen. Folien bisschen chaotisch. Prüfung dieses Jahr schwer. Aber man musste nicht alles ausfüllen um zu bestehen. ,4,0.0,0.0,0
1784,1784,5c1cde7e5492c9001b88d0c1,Vorlesungen von Prof. Schäfer sind immer zu empfehlen.,5,1.0,0.0,1
1785,1785,5c1cf4425492c9001b88e65a,"Spannends Modul, nöd nur Frontalunterricht sondern au Gruppearbete, Prüefige sind sehr fair und nett korrigiert.",5,1.0,1.0,0
1786,1786,5c1cf7915492c9001b88e903,"Bone lab und heart valve lab waren interessant, wenn auch nicht sehr lehrreich. Nette supervisoren! Letzter Teil in Balgrist allerdings Katastrophe! Schlechtester Dozent ever! Wirkt dauernd gehetzt und in seiner eigenen Welt. Bringt keine kompletten Sätze zustande und verhaspelt sich. Geht nicht auf Fragen ein, redet dauernd darüber wie trainiert er selber sei. Ist unfreundlich zu den Mitarbeitern. Kommt chronisch zu spät (bis 45 min). Sozialkompetenz = 0. Hat dauernd technische Probleme mit dem Laptop, hat Mühe bei der Bedienung von Powerpoint.  Viel zu viel Stoff als dass man etwas mitnehmen könnte. Prüfung war aber fair. Im letzen Teil praktisch nichts gelernt, Blockkurs sonst nicht schlecht. ",2,0.0,0.0,0
1787,1787,5c1d24c4ad071e001c2bc5a3,"Spannend, Professor top. Prüfung ist fair wenn man sich fürs Thema und die Vorlesung interessiert. ",5,0.0,0.0,0
1788,1788,5c1d45cead071e001c2bd500,Sehr interessante Vorlesung und sehr angenehmer Dozent! Prüfung äusserst fair.,5,3.0,0.0,1
1789,1789,5c1d56b1ad071e001c2bdb3d,"Sehr guter und sympathischer Dozent. Eines der einzigen Fächer, bei denen ich regelmässig in die Vorlesung ging, wenn auch nicht notwendig für Prüfung. Prüfung schwerer als erwartet, aber sehr fair bewertet.",5,4.0,1.0,1
1790,1790,5c1d57fcad071e001c2bdbc3,super dozent,5,0.0,0.0,0
1791,1791,5c1d943aad071e001c2bedf4,"Es sollte nicht möglich sein, ein Modul mit so wenig Plätzen noch Ende November zu stornieren. Aus den geplanten Dreiergruppen wurden Zweier und Einer. Ob man nun einen 10-15 minütigen Vortrag, oder nur einen 5-Minütigen hält, ist ein grosser Unterschied, was Vorbereitung und Präsentieren betrifft.",3,3.0,0.0,1
1792,1792,5c1e643ead071e001c2c26ea,Ganz schwacher Dozent. Sitzt da und liest völlig demotiviert alles von einem Blatt ab. Schade für das spannende Thema...,1,0.0,0.0,0
1793,1793,5c1e6519ad071e001c2c273e,Dozent unstrukturiert und sehr chaotisch. Nicht klar was wichtig ist und die abgegebenen Unterlagen taugen nicht viel zur Verarbeitung des Stoffes. ,2,0.0,0.0,0
1794,1794,5c1e6b50ad071e001c2c29b7,Man kann eine gute Note schreiben ohne 1 Mal die Vorlesungsfolien öffnen zu müssen. Übungen reichen völlig aus. Vorlesungsinhalt auch hauptsächlich irrelevant.,3,2.0,1.0,1
1795,1795,5c1e6ff1ad071e001c2c2bc3,"Organisatorisch und inhaltlich mit Abstand schlechtestes Modul des 1. Semesters. Übungen wichtiger und (minim) interessanter als die Vorlesungen, die man sich getrost ersparen kann.",1,3.0,0.0,1
1796,1796,5c1f394686172a001c5024b2,Ist ganz nett mal von den Forschungsarbeiten zu hören und zu sehen was da so gemacht wird. Es gibt weder Prüfung noch Anwesenheitspflicht.,5,4.0,0.0,1
1797,1797,5c1f3ac186172a001c50252d,"Das Praktikum ist nicht auf die Vorlesung abgestimmt. Daher muss man sich im Skript zum Teil durch Theorieblöcke lesen. Versuche einfach vorher lesen und die Anweisungen im Skript markieren. Meistens kommt man so sehr gut vor 17.00 Uhr raus. Bei den PC-Versuchen auf jeden Fall vorher (individuell) eine Excel-Tabelle vorbereiten. Man kann Glück und Pech mit den Assistenten haben. Die meisten sind easy. 👨🏽‍🔬 Unser Assistent hats leider übertrieben. Mega zeitintensives Modul, aber gibt ja auch entsprechend Credits. Auf jeden Fall nicht zu viel Energie reinstecken und eher auf die Vorlesungen konzentrieren.",4,9.0,1.0,1
1798,1798,5c1f9a6186172a001c504712,Wenig aufwand und sehr guter begleitstoff zu bch 201,5,5.0,0.0,1
1799,1799,5c201029e43634001c8c1eee,"Tolles Fach, hoch interessant aber nicht ganz trivial. Ist wohl nach 2017 stark überarbeitete worden.  Prüfung ist fair.",5,2.0,0.0,1
1800,1800,5c20dfbf9ae34e001ccfe716,"Guet ufbaut und so, het mich eifach hert nöd interessiert",3,1.0,0.0,1
1801,1801,5c2111489ae34e001ccff496,Sehr spannend. Aber extrem viel Stoff! Alte Prüfungen lösen hilft.,4,1.0,1.0,0
1802,1802,5c21117b9ae34e001ccff4a4,"Für den Inhalt würde eine Veranstaltung genügen. Gut, um Mitstudenten kennen zu lernen.",2,0.0,0.0,0
1803,1803,5c2112249ae34e001ccff4bf,"Ich denke, der Prof muss seinen Ruf von den letzten Jahren losewerden... bei uns schwierige Hausaufgaben für die Prüfung sowie anspruchsvolle Fragen an der Prüfung. ",3,7.0,1.0,1
1804,1804,5c216c4e9ae34e001cd0035c,"Auch wenn dieses Fach sehr wichtig ist, man hat einfach keinen Anreiz sich Mühe zu geben, da man kein Feedback für nichts bekommt ",2,1.0,2.0,0
1805,1805,5c216cde9ae34e001cd00378,"Vorlesung & Übung langweilig, aber sehr einfache Credits. ",5,1.0,0.0,1
1806,1806,5c2270509b63b7001c21b20a,War in jeder vorlesung anwesend & hab recht dazu gelernt... erstes UWW fach ist dementsprechend nicht all zu gut gelaufen... die prüfung war meiner Meinung nach viel zu schwierig (alles Essay),2,0.0,0.0,0
1807,1807,5c2270b29b63b7001c21b230,"Super Prof, hat nur bis am 7. April VLS & einfache prüfung! ",5,0.0,0.0,0
1808,1808,5c2271729b63b7001c21b277,"Letztes Jahr besucht. Wir waren 5 personen. Sehr pflanzlich ausgerichtet. Wir haben ein thema bekommen und darüber mussten wir ein paper schreiben (literatur recherche) und dann eine presentation (15 minuten). Die abschluss prüfung war open book: von 6 fragen mussten 2 beantwortet werden, die antworten mussten mindestens eine seite füllen. Ich fand die vorlesungen spannend und die prüfung sehr fair, andere haben aber meine meinung nicht geteilt. ",5,0.0,0.0,0
1809,1809,5c22737c9b63b7001c21b33d,Spannend und stark auf aktuelle Themen bezogen,5,0.0,0.0,0
1810,1810,5c2292719b63b7001c21b9e1,"In der Prüfung hat man ziemlichen Zeitstress. Nur mit Übungen gelernt. Hat ein viel schlechteres Gefühl nach der Prüfung, als nöt wäre. Es besteht wirklich fast jeder. ",4,1.0,0.0,1
1811,1811,5c23330b55d301001c843d6c,Prüfungstyp(Maluspunkte) von 19 Seiten in 75’ für ein Wahlmodul nicht gerechtfertigt. Wurde vom Dozent nicht kommuniziert. ,1,0.0,0.0,0
1812,1812,5c23333555d301001c843d6f,"Unklare lernziele, viel stoff und oft prof welche den inhalt nicht gut erklären. Musste das Modul zwei mal machen, beim zweiten mal hats dann geklappt aber auch nur knapp (war nicht zu erwarten mit dem lernaufwand den ich in das fach gesteckt habe)  ",2,4.0,0.0,1
1813,1813,5c23363855d301001c843e27,Einfacher als anatomie II. ,3,3.0,0.0,1
1814,1814,5c233e5a55d301001c844068,"Super vorlesung, sehr gut von prof. Chen vermittelt. Leider ein bisschen mühsam alle begriffe neu auf englisch zu lernen aber mit ein bisschen übung klappt das schon. Sehr faire prüfung genau wie die übungen. ",4,3.0,6.0,0
1815,1815,5c233ecc55d301001c844084,"Beste vorlesung die ich je im bachelor besucht habe. Extrem spannend! Prüfung war schwieriger als erwartet, aber dann trotzdem fair bewertet.",5,2.0,0.0,1
1816,1816,5c234d4155d301001c844453,"Die Professorin war sehr bemüht und zeigte bei der Gestaltung ihrer Vorlesungen sehr viel Einsatz. Das Seminar war sehr interessant und für den weiteren Verlauf des Studiums sicherlich sehr hilfreich, da einem in der Kunstgeschichte immer wieder ins Bild gesetzte Auftraggeber begegnen werden.  ",5,0.0,0.0,0
1817,1817,5c23784055d301001c8453a4,"Nicht die absolut spannendste aber auch nicht die schlechteste Vorlesung, die ich je hatte... Der Dozent ist nett und die Prüfung ist auch in Ordnung.",4,4.0,0.0,1
1818,1818,5c23fec555d301001c847a9c,"Sehr spannende Vorlesung, guter Dozent, faire Prüfung",5,3.0,2.0,1
1819,1819,5c246bffcbae27001c7fdd39,"Top Dozent, spannendes Thema, fairer Leistungsnachweis!",5,0.0,0.0,0
1820,1820,5c24b942cbae27001c7ffa15,"war nie in der VL, hat trotzdem gut gereicht.. Prüfung ist sehr fair! ",4,0.0,0.0,0
1821,1821,5c24d9c1cbae27001c8009ca,Vorlesung eher verwirrend als hilfreich. ,3,2.0,0.0,1
1822,1822,5c2600df8a02d2001c5c41ed,"Mit Hilfe der E-Learning Fragen kann man sich easy auf die Prüfung vorbereiten und man muss daher eigentlich gar nicht die Vorlesung besuchen. Professor Wehrli ist aber ein herziger Dozent und es lohnt sich allein deshalb, trotzdem mal in die Vorlesung reinzuschauen.  -> Es ist halt aber viel auswendig lernen. Mir gefällt es, aber wenn einem das zu viel Aufwand ist, dann würde ich von diesem Fach eher abraten.  -> Es gibt auf uniboard kompakte Zusammenfassungen zu diesem Fach ",5,7.0,2.0,1
1823,1823,5c2628c38a02d2001c5c53c3,Sehr spannend und informativ.,5,0.0,0.0,0
1824,1824,5c2639db8a02d2001c5c5b55,dümmstes fach an der wwf ,1,8.0,2.0,1
1825,1825,5c27437c083b0a001c8345a8,Langweilig und oberflächlich,1,1.0,4.0,0
1826,1826,5c276a19083b0a001c835604,Zum Teil interessanter Stoff. Jedoch zu viel und zu wenig in die Tiefe. Das so erlernte oberflächliche Wissen ist bereits zwei Tage nach der Prüfung wieder weg. Die KK-Karten sowie die zur Verfügung gestellten Lernspiele reichen für das Bestehen. ,4,2.0,2.0,0
1827,1827,5c28bedfe42cee001cd00dc3,Harzige Prüfung,2,2.0,0.0,1
1828,1828,5c28ea60e42cee001cd01c66,"spannend, einfache Prüfung",5,1.0,0.0,1
1829,1829,5c28edf8e42cee001cd01dab,Zu viel Aufwand für 3 ects,3,4.0,0.0,1
1830,1830,5c2903b0e42cee001cd02415,interessant und nicht theorielastig:-) dozentin macht es super! :-) ,5,1.0,0.0,1
1831,1831,5c290e35e42cee001cd02721,Sehr empfehlenswert für spätere Praxis. Selten so ein praxisnahes Seminar besucht! ,5,0.0,0.0,0
1832,1832,5c290e95e42cee001cd02732,Sehr spannendes Seminar. Mehrmalig praxisnahe Fallbeispiele und Möglichkeit zur Diskussion über Umsetzung von Methodik.,5,0.0,0.0,0
1833,1833,5c290f38e42cee001cd0274d,"Bin nicht zufrieden. Diese Vorlesung sollte einen auf praktische statistische Methoden zur Forschung vorbereiten und nicht noch mehr verwirren. Didaktik des Dozenten lässt stark zu wünschen übrig. Korrigiert sich mehrere male in einem Satz, sodass das erlernen des sowieso schon nicht jedem naheliegenden Inhaltes noch schwerer fällt. Immerhin gibt es aber einen Podcast um dann stundenlang hin und her zu spulen.  Folien sind mässig gut strukturiert, der rote Faden fehlt jedoch oft, wird mdl. teilweise gar nicht oder sehr knapp erläutert, wie die einzelnen Themen zusammenhängen. Es wird oft erwähnt was alles „nicht wichtig ist zu wissen“ aber was daneben wichtig wäre wird oft weggelassen. Vielleicht könnte Frau Strobel ihm dabei etwas helfen; ich fand sie machte das super. Hier bleibt einem letzten Endes nur übrig wieder einmal auswendig zu lernen, ohne zu begreifen. Finde ich sehr schade. Der Stoff wäre spannend, aber die stockende, langsam gesprochene, mit Fremdbegriffen um sich werfende Vermittlung vermiest es einem ziemlich. Auf den Folien gibt es oft unscharfe Grafiken.  Ich würde mir wünschen, dass eine viel stärkere (geordnete) Gliederung vorhanden wäre, gerade weil so viele Themenbereiche angeschnitten werden, und man sehr schnell jeglichen Überblick verliert, sowie dass nur essentielles auf den Folien steht, nicht noch unzählige ablenkende und weiter verwirrende Ausführungen, die dann aber doch nicht relevant sind. Man könnte diese Ausführungen für Interessierte dann einfach in einen Zusatzliteraturordner packen. Der Dozent ist freundlich und hilfsbereit, offen und ich denke vielleicht einfach noch zu neu. Hoffentlich verbessert sich der Unterrichtsstil etwas mit der Zeit. Gerade weil dies ein Assessment Modul ist, ist es wichtig, dass wenigstens die Vermittlung flüssig läuft.",2,8.0,3.0,1
1834,1834,5c2926a3e42cee001cd02d0c,Inhaltlich interessant aber zu viel Pflichtliteratur (72 Paper und schlechte Slides. Zudem sind Laptops und Tablets in den Vorlesungen nicht erlaubt.,2,2.0,0.0,1
1835,1835,5c29ee1c3883e8001c0583b3,"Meist interessante vorlesungen, aber recht unterschiedliches niveau. Faire prüfung",4,0.0,0.0,0
1836,1836,5c2a08053883e8001c058f2f,"Bertrand Mayer ist das beste Beispiel dafür, dass kluge Köpfe nicht zwingend auch als Professoren taugen. Die Vorlesungen sind katastrophal organisiert und ein Armutszeugnis für den Informatik Studiengang. Die Folien und deren Inhalt sind völlig unbrauchbar und unstrukturiert. Die Lab Sessions sind Zeitverschwendung - die Assistenten wissen selbst nicht, was sie mit dem Stoff anfangen sollen. Die Qualität, die hier abgeliefert wird, ist einer Universität schlicht nicht würdig. Zudem ist fragwürdig, warum die UZH/das Ifi Mayer seine Eiffel-Propaganda machen lässt. Es wäre höchste Zeit zu akzeptieren, dass sein Eiffel keine Relevanz hat, und stattdessen auf eine populäre Sprache zu setzen (dann hätte man daraus wenigstens einen kleinen Benefit ziehen können). Grundsätzlich wäre das Wissen bzgl. Softwarearchitektur und Engineering enorm wichtig. Diese Vorlesung vermittelt allerdings nichts davon. Einzige Lösung: Abhaken, beim Ifi beschweren, und hoffen, dass Mayer schnell wieder weg ist.",1,19.0,1.0,1
1837,1837,5c2a312e3883e8001c059e62,sehr gute Dozentin und angenehme Atmosphäre für Diskussionen... ,4,0.0,0.0,0
1838,1838,5c2a3e783883e8001c05a27a,2 ECTS für Allgemeinbildung. Sinnvoll? Nicht unbedingt,3,1.0,5.0,0
1839,1839,5c2b811b9dbddc001c1898ba,"Noch nie so ein schlecht organisiertes Modul gehabt. Ich frage mich, wie man es schafft Olat so unübersichtlich zu gestalten. Milic ist halt Milic - man gewöhnt sich daran. Aber Vorlesung ist zu theoretisch.",2,9.0,0.0,1
1840,1840,5c2cef20d07c8e001c3ebdc1,"Die Formelsammlung, die bei der Prüfung gebraucht werden darf sollte noch ein bischen umfangreicher sein. Für eine Prüfung, bei welcher es vor allem auf die Anwendung ankommt (pH Werte, Abschirmung etc berechnen) muss man viel zu viel auswendig wissen.",2,9.0,0.0,1
1841,1841,5c2d0afad07c8e001c3ecba0,"Extrem spannende Vorlesung, auch den Lektürekurs habe ich als sehr hilfreich empfunden. Sehr geeignet für Erstsemestrige, da es wirklich einen guten Einblick in die wichtigsten Begriffe der angew. Ethik bringt. Solche sind z.B. Würde, Autonomie, Schädigung etc.",5,0.0,0.0,0
1842,1842,5c2d0bd1d07c8e001c3ecc0d,"Prüfung war fair, die Vorlesungen sowie auch der Lektürekurs waren aber ein wenig unübersichtlich. Das wichtigste sind die Fragen am Ende der Folie, wenn man diese zur Vorlesung und Lektüre gemacht hat, hat man schon viel vom Prüfungsstoff abgedeckt. ",3,1.0,0.0,1
1843,1843,5c2d11cdd07c8e001c3eceb8,Stoff sehr interessant aber die Vorlesung leider unattraktiv und langweilig. Faire Prüfung.,3,0.0,0.0,0
1844,1844,5c2dd6900d24df001c93d6de,"der dozent setzt viel auf eigeninitiative und ist recht locker drauf, die sitzungen eher etwas zäh und man nimmt nicht sonderlich viel mit",3,1.0,0.0,1
1845,1845,5c2deb660d24df001c93edf7,Super Dozent und spannende Vorlesung!,5,0.0,0.0,0
1846,1846,5c2dec890d24df001c93efdc,Viel zu viel Aufwand!,3,1.0,1.0,0
1847,1847,5c2e1f720d24df001c9424b7,"Vorlesung ist eine Ansammlungen von Frameworks zur Interpretation von Firmenverhalten. Folien wild deutsch und englisch gemischt. Verliert sich teilweise in Pseudowissenschaften (alles ist richtig, wenn man es nur irgendwie begründen kann).",2,7.0,1.0,1
1848,1848,5c2e20050d24df001c942543,"Spannende VL, faire Prüfung, unterhaltsamer Professor. Als Einführung in die Unternehmensführung super.  Tipp: Podcast auf 1.5x geben, noch immer leicht verständlich und Zeit gespart.",5,2.0,2.0,0
1849,1849,5c2e432e0d24df001c944578,"Sehr Praxisnahe Vorlesung - man arbeitet mit Marketing Agenturen zusammen und deren Klienten um eine Marketingkampagne zu erstellen. Aufwand abhängig von den Firmen, aber im Schnitt im Rahmen. Die meisten Projekte sind spannend, teilweise aber ein bisschen eingeschränkt. Eigeninitiative und Kreativität sind gefragt.",5,0.0,0.0,0
1850,1850,5c2e63cd0d24df001c9459a1,wann bekommen wir das Resultat?,3,2.0,0.0,1
1851,1851,5c2e98580d24df001c947286,Faire Prüfung.,5,1.0,0.0,1
1852,1852,5c2f47284f6582001cec60a3,Bester Dozent!,5,0.0,0.0,0
1853,1853,5c2f71e94f6582001cec9091,"Sehr guter Dozent: kompetent und begeisterungsfähig, die Prüfung ist fair und das Büchlein für 10 Franken zu kaufen lohnt sich absolut. Verpasste Vorlesungen lassen sich damit problemlos aufarbeiten. ",5,3.0,0.0,1
1854,1854,5c30fb840c24cd001c14a8e0,Unglaublich gutes Seminar!!,5,0.0,0.0,0
1855,1855,5c30fbed0c24cd001c14a904,"Sehr viel gelernt, gute Weiterführung der Grammatik.",5,0.0,0.0,0
1856,1856,5c31bf54eb68cb001c373cbb,"Zum einschlafen, aber man muss...  Teilweise einzelne spannende Vorträge. Diskussion danach meist mühsam und vor allem der persönlichen Profilierung einzelner Institutsforscher dienlich.",2,0.0,0.0,0
1857,1857,5c31bfabeb68cb001c373cc6,Ok. Mindestens 4 malige Anwesenheit um ETCS zu erhalten. Kein Aufwand,2,0.0,0.0,0
1858,1858,5c31f7eeeb68cb001c375db4,"Hatte die Vorlesung als sie das erste Mal angeboten wurde. Total langweilig, der Prof hat praktisch nichts gemacht und war total chaotisch. Ein Student hatte am Ende seinen Job gemacht und die Fälle presentiert. Prüfung auch etwas willkürlich, aber einfache Quant Credits ",1,0.0,0.0,0
1859,1859,5c31fb7beb68cb001c375fc8,"Gratis Credits, nicht wirklich viel Stoff. ",4,0.0,0.0,0
1860,1860,5c31fcd8eb68cb001c37610e,"Super Vorlesung, spannend und faire Prüfung. ",5,1.0,0.0,1
1861,1861,5c324ab1eb68cb001c378d00,"Toller und sympathischer Dozent. Die Vorlesungen waren schon sehr anspruchsvoll und die Erklärungen durch den Dozenten waren sehr hilfreich, um die Folien zu verstehen (würde euch schon raten, die VL jeweils zu besuchen oder Notizen von jemanden, der in der VL war, zu besorgen). Die Prüfung war fair, bestand aus MC und zwei offenen Fragen. Bei den offenen Fragen konnte man viel schreiben und es ging darum,  Zusammenhänge von verschiedenen Vorlesungen praktisch anzuwenden. ",3,1.0,0.0,1
1862,1862,5c32649deb68cb001c379aca,Han bestande.. susch wärs ein stern gsi🤷🏻‍♂️,2,1.0,0.0,1
1863,1863,5c329502eb68cb001c37adc1,Sehr interessant und mit grosser Lebendigkeit doziert! ,5,0.0,0.0,0
1864,1864,5c32953eeb68cb001c37adfe,"Sehr dichte Vorlesungen, hervorragend durch den Dozenten vermittelt",5,0.0,0.0,0
1865,1865,5c329580eb68cb001c37ae18,Zweifelsohne durch einen der besten Sprachdozenten überhaupt unterrichtet! Niveau nach nur einem Semester in Relation mit dem Aufwand beträchtlich.,5,1.0,0.0,1
1866,1866,5c3295f0eb68cb001c37ae3b,Exzellente Dozentin! Gute Textauswahl und kompetent vermittelt. ,5,0.0,0.0,0
1867,1867,5c329648eb68cb001c37ae4b,"Relativ grosser Arbeitsaufwand, der sich aber überaus  lohnt!",5,0.0,0.0,0
1868,1868,5c3311d77efdbd001c13deb5,Gute Vorlesung für Leute die die Thematik interessiert. Sehr mathelastig.,5,0.0,0.0,0
1869,1869,5c3339737efdbd001c1423d9,Der Aufbau dieses Moduls ist völlig sinnlos und der Dozent macht die Arbeit definitiv nicht einfacher. Katastrophal von A bis Z.,1,2.0,1.0,1
1870,1870,5c334f5d7efdbd001c1444dd,"Sehr unterschiedlicher Aufwand je nach Dozent, jedoch relativ einfach eine gute Note zu machen. ",3,0.0,0.0,0
1871,1871,5c3368e87efdbd001c146c42,Top!! Beste VL im ganzen Studium. Sehr engagierte Dozentin und viel aktueller Inhalt. ,5,0.0,0.0,0
1872,1872,5c3379517efdbd001c14855e,Einfach etwas. Keine genauen Angaben wie wir die Arbeit schreiben müssen und allgemein ist die Vorlesung sehr unstrukturiert. Besuchte die VL am Anfang regelmässig danach war es mir zu dumm.,1,0.0,0.0,0
1873,1873,5c345aa831c957001c24ca37,je nach tutor und thema spannend ,4,0.0,0.0,0
1874,1874,5c3470fe31c957001c24edca,"Schwere Prüfung, dem Thema und dem Inhalt nicht angemessen. Wenig Platz für Kritik. Würde es nicht wieder buchen und lieber ein anders Modul wählen!",1,6.0,0.0,1
1875,1875,5c347be631c957001c2502d7,Sehr interessante Texte und ein strukturiert aufgebautes Seminar 👍 Schuff einen guten Überblick über die Epoche des Realismus. ,5,0.0,0.0,0
1876,1876,5c34a838720638001c87d64f,"Mathe ist mühsam und enorm zeitaufwändig, aber da kommt man nicht vorbei. Am Besten alle Übungen und Probeprüfungen lösen, dann sollte die Prüfung machbar sein.",3,1.0,0.0,1
1877,1877,5c34a96c720638001c87d9c9,"Vorlesung war für mich überflüssig. Erklärungen zu folgen war nicht einfach. Es wurden nur sehr spezifische Beispiele von Sätzen aus dem Kontext herausgerissen. Das Skript dagegen zeigte einen logischen und verständlichen Aufbau, wenn auch deutlich mit Beispielen übertrieben wurde (kann man getrost überspringen, wenn man die Intuition verstanden hat). Übungen top! Sehr hilfreich und gute Vorbereitung.",3,1.0,1.0,0
1878,1878,5c34af58720638001c87eacb,Reines Auswendiglernen der teilweise nicht nachvollziehbaren Definitionen des Dozenten.,2,5.0,0.0,1
1879,1879,5c34b010720638001c87ed27,"Vorlesung eigentlich halbwegs interessant, jedoch einige Gastprofessoren derart inkompetent, dass sie nichts von ihrem Thema rüberbringen können und mit dem Zeitlimit nicht klar kommen. Prüfung richtig schlecht aufgebaut, jeder Prof stellt 2 Fragen, die zum Teil sehr komisch gestellt sind (Total 20MC), sodass ich trotz lernen nicht bestanden habe, da es Maluspunkte gab. Würde es darum leider auf keinen Fall weiterempfehlen auch wenn die Idee dahinter sehr interessant wäre, aber die Chance, dass man wegen den Maluspunkten eine schlechte Note hat/nicht besteht ist eifach zu gross meiner Meinung nach. ",1,3.0,1.0,1
1880,1880,5c34b51f720638001c87faf3,Super Dozentin und spannendes Thema!,5,1.0,0.0,1
1881,1881,5c34bd74720638001c880f15,"Ich fand es ein faires Fach, nah am Gymi-Stoff - und eine faire Prüfung, nah an den Übungen! Wer einigermassen dabei ist, besteht Mathe I! ",4,1.0,1.0,0
1882,1882,5c34be4a720638001c8810f0,Schlechteste und unfairste Prüfung ever! Ansonsten interessantes Fach...,1,5.0,3.0,1
1883,1883,5c34bf1c720638001c8812c2,"Langwilig, eifach öppis",1,1.0,0.0,1
1884,1884,5c34c011720638001c881523,Vorlesung war eigentlich gut jedoch war die Prüfung katastrophal organisiert ,3,4.0,1.0,1
1885,1885,5c34c1e5720638001c881a46,"Profs nicht alle super, prüfung wäre fair ohne -1 punkt, sehr interessantes fach, pflichtliteratur ist komplett irrelevant!",4,6.0,1.0,1
1886,1886,5c34c418720638001c882096,"Super Dozentin, faire Prüfung!",5,1.0,1.0,0
1887,1887,5c34c619720638001c882685,"Spannendes Thema Viel Stoff - aufwändige Literatur  Aber lernen lohnt sich, Prüfung fair ( Aufwand des Lernens lohnt sich)",5,2.0,2.0,0
1888,1888,5c34c630720638001c8826d8,"Super Dozentin, faire Prüfung",5,2.0,0.0,1
1889,1889,5c34c654720638001c882757,Dotenzentin behandelt Studenten nicht wie Studenten  sondern wie primarschüler. Prüfung stressig aber machbar. Ohne vl besuchen und Lektüre lesen liegt eine gute note drin. Aufwand nicht zu gross,4,2.0,7.0,0
1890,1890,5c34d1a893ac7c001ca20e1c,"Sehr interessante Themen, leider durch die Gastvorlesungen sehr unterschiedliche Detaillevel zu den einzelnen Themen. Pflichtliteratur irrelevant, Podcasts schauen und ZF schreiben reicht.",4,0.0,0.0,0
1891,1891,5c34d42893ac7c001ca21480,"Top Dozent und spannende Vorlesung, Leistungsnachweis ist fair",5,1.0,0.0,1
1892,1892,5c34d95a93ac7c001ca21f17,Dieser Kurs ist eher aufwendig für 3 ECTS. Dafür ist die Benotung sehr fair,4,0.0,0.0,0
1893,1893,5c34e1c593ac7c001ca22f47,Sehr gute Vorlesung - sehr unfaire Prüfung....,3,11.0,2.0,1
1894,1894,5c34ee2f93ac7c001ca24233,tolle dozentin und faire prüfung! war mein lieblingsfach vom semester,5,2.0,0.0,1
1895,1895,5c35023f93ac7c001ca259ba,Lektürekurs war etwas chaotisch und nicht wirklich diskussionsreich. Seminararbeit wird sehr fair bewertet.,3,0.0,0.0,0
1896,1896,5c35028f93ac7c001ca259e6,Toller Lektürekurs mit sehr anregenden Diskussionen!,4,0.0,0.0,0
1897,1897,5c35183693ac7c001ca27293,"vorlesungen prinzipiell gut, barz bringt ein wenig leben rein. würde einfach nichts mitschreiben sonst kommt man nicht mehr nach mit verstehen.  übungen top (mehrmals lösen..)  prüfung nicht unterschätzen ;)",4,1.0,1.0,0
1898,1898,5c351a0293ac7c001ca2745e,"Übung Top, Vorlesung Flop",3,0.0,0.0,0
1899,1899,5c351e3693ac7c001ca27939,"Obwohl der Arbeitsaufwand schon sehr hoch ist, machen die guten Unterlagen das lernen selbst angenehmer im Vergleich zu anderen Modulen. Prüfung enthält einige detailierte aber auch einige leichtere Fragen. ",5,5.0,1.0,1
1900,1900,5c35291193ac7c001ca2819b,"Interessante themen, aber kein roter faden und entweder extrem viel zum lernen oder zu oberflächlich. Vorlesungen kommen auf den Prof an, von vielen ziemlich enttäuscht. Hoffe, sie verbessern das noch denn eig wichtiges fach!!",2,1.0,0.0,1
1901,1901,5c352caf93ac7c001ca283d2,"War wortwörtlich nicht ein einziges mal in der vorlesung (tutorat hingegen pflicht) und hatte ne 5. also bleibt gemütlich zuhause und schaut vor der prüfung kurz über den stoff, das sollte reichen.",2,2.0,0.0,1
1902,1902,5c352e1a93ac7c001ca2848e,"Der caramani, der kann was!",5,6.0,0.0,1
1903,1903,5c35ac9893ac7c001ca2b2d3,"Gute, interessante Ethik Einführung. 4 Kurzessay Abgaben sind gut machbar und eine tolle Übung, Klausur ist ebenfalls machbar mit etwas lernen",5,1.0,0.0,1
1904,1904,5c35b68b93ac7c001ca2c1aa,gute Dozentin mit spannendem Thema..allerdings viel Stoff zu lernen,4,1.0,0.0,1
1905,1905,5c35c0fb93ac7c001ca2d79e,Vorlesung ziemlich unnötig  Folien lernen für die Prüfung das Merkblatt auch ein bisschen Tutorat teils hilfreich jedoch etwas repetitiv ,2,1.0,0.0,1
1906,1906,5c35c1b093ac7c001ca2d901,Interessante Vorlesung und coole Dozentin Jedoch viel zu viel Aufwand nötig für die 4 Credits Prüfungszeit sehr knapp bemessen ,3,2.0,2.0,0
1907,1907,5c35c28193ac7c001ca2dad7,Grundsätzlich interessant jedoch sehr anstrengend da bis zu vier stunden Vorlesung am Stück Zu viel Aufwand meiner Meinung nach,2,0.0,0.0,0
1908,1908,5c35c35e93ac7c001ca2dcea,"Thema an sich sehr interessant Dozentin nicht sehr sympatisch Prüfung, naja...",2,0.0,0.0,0
1909,1909,5c35cc2f93ac7c001ca2efbb,fach ist okay aber viel zu viel aufwand für 4credits würde nicht empfehlen,4,2.0,0.0,1
1910,1910,5c35d0d8740696001cd9c1a3,Das Fach ist ganz interessant und Drake ein guter Dozent.,4,0.0,0.0,0
1911,1911,5c35e4fa740696001cd9eb37,absolutes lieblingsfach dieses semesters! hat inhalt unglaublich spannend rübergebracht und prüfung war fair (mit bonuspunkten) obwohl zeitlich knapp,5,3.0,0.0,1
1912,1912,5c35faef0d6b09001caa4e12,"Das Fach war wirklich interessant und vor allem sehr praktisch, da es einem eben genau die Grundbegriffe der Ethik beibringt und man so dann in folgenden Modulen wirklich weiss, worüber man überhaupt genau spricht. Der Professor ist gut. Besucht man die Veranstaltungen, liest die Texte vom Lektürekurs und denkt mit, ist der Lernaufwand vor der Klausur gering. Ich finde es etwas schade, dass dieses Fach nicht mit einer Note bewertet wird. ",5,1.0,0.0,1
1913,1913,5c35fc0c0d6b09001caa5040,"Die Übungen sind eher schwierig und bereiten einen nicht direkt auf die Klausur vor, an welcher es dann auch noch Malus für falsch Angekreuztes gibt. Prof Dr. Wolf hält sich ausserdem für einen ganz lustigen Vogel, so lustig, dass er sich in Vorlesung 1 erstmal über Evaluationen des Vorjahrs lustig macht; die Grundlagen seiner Materie scheinen ihm aber so trivial vorzukommen, dass man den Eindruck hat, dass er wirklich den kompletten Anschiss hat diese Vorlesung halten zu müssen.  Dass man an der Klausur mit gerade mal 3.75 von 15 Punkten besteht(FS18), sagt denke ich genug aus. ",2,43.0,4.0,1
1914,1914,5c35fdea0d6b09001caa538b,"Absolut faires Fach. Veranstaltungen besuchen, Skript 1-2 mal lesen, Formeln am besten schon früh genug anfangen auswendig zu lernen und natürlich auch anwenden können - damit besteht man ziemlich sicher. Es werden sehr gute Unterlagen zur Verfügung gestellt, die einem das Lernen erleichtern. Prüfung war absolut in Ordnung, zeitlich machbar.",5,7.0,1.0,1
1915,1915,5c35fea80d6b09001caa54bc,"Das Skript ist absolut unnötig. Da stehen Sachen drin, wie man einen Beweis führt mit vollständiger Induktion. Das braucht man weder für die Übungen, noch für die Prüfung.  Der Schwierigkeitsgrad der Prüfung (HS17) war doch überraschend im Vergleich zur Prüfung vom Vorjahr. Am Ende des Semesters kommen Themen (partielle Integration), bei deren Übung man viel Zeit aufwenden muss. An der Prüfung kam dann aber so gut wie nichts dazu. Als die Noten veröffentlicht wurden zuerst, wurde dann noch ein Fehler beim Zusammenzählen der Punkte gemacht, sodass einige, die effektiv durchgefallen sind, dachten, sie haben bestanden und umgekehrt. Danke Barz.",2,1.0,1.0,0
1916,1916,5c36003a0d6b09001caa5767,"In dem Fach geht es leider nicht mit dem Kopf durch die Wand, man muss es einigermassen verstehen bevor man an Aufgaben rangeht, wobei unbedingt die empfohlene Literatur gelesen werden sollte. Das Buch hat mich definitiv gerettet!  Stewen war zwar persönlich eine ganz Liebe, sprachlich hats aber bisschen gehapert. Und dann hat sie auch zum letzten Thema keine Übung gegeben, welches im Vorjahr auch nicht behandelt wurde. Genau das kam dann auch an der Prüfung dran. Mikro I habe ich besser gefunden als Makro I.",3,3.0,1.0,1
1917,1917,5c3601270d6b09001caa5925,"Viel blabla, erster Prof schon schlecht, sodass man denkt, beim zweiten kanns ja nur besser werden ... naja, kaum. Beim ersten muss man übrigens noch ein Skript kaufen(circa 20 CHF), worauf einfach seine PP-Folien gedruckt wurden, welche er nicht online stellt, sodass man zum Kauf gezwungen ist. Ich supporte das Fach trotzdem, weil war wenig Aufwand zum Lernen (Kartkeikarten maximal dreimal durchgegangen vor Klausur) und ist trotzdem ne ansehnliche Note draus geworden",4,1.0,9.0,0
1918,1918,5c3602460d6b09001caa5ba6,"Bedeutend interessanter als BWL I, ausserdem drei gute Professoren, die sich Mühe geben, die Studenten am Ball zu behalten. Speziell Prof Seidl hat auch gerne auf Selbstironie zurückgegriffen, wo dann auch tatsächlich jeder hingehört haben muss. Sein Challenge The Prof Game war ausserdem insofern gut, dass man tatsächlich mal früher angefangen hat zu lernen für die Klausur. Prüfung war absolut ok, wenn man gelernt hat. Danach hat man aber erfahren, dass die wohl ziemlich gleich war wie die aus dem Vorjahr und zudem auf Uniboard gelandet war. Angeblich habe es statistisch zu keinen anderen Resultaten geführt ... naja",4,7.0,2.0,1
1919,1919,5c360dad0d6b09001caa71c6,"Inhalt: Interessant Übungen: Fair und einfach und nützlich Involving Activities: Geil und nützlich, bisschen anspruchsvoll falls man excel nicht so versteht  Prüfung: Fair, wenn man lernt locker gute note",5,3.0,0.0,1
1920,1920,5c3617fc0d6b09001caa895e,Faire Prüfung!,3,0.0,10.0,0
1921,1921,5c36354d0d6b09001caab89c,"Gute Abwechslung zu anderen Module. Ich fand nicht, dass es viel Aufwand war, aber kommt glaube ich auch drauf an, ob man mit einer 5 zufrieden ist oder ob man mehr will und natürlich auch darauf, wie selbstbewusst man sich präsentieren kann.",4,0.0,0.0,0
1922,1922,5c37031c0d6b09001cab2b4f,"Wenn man gewillt ist ein bisschen zeit zu investieren, dann ist es einfach eine gute note zu bekommen",5,0.0,0.0,0
1923,1923,5c3706060d6b09001cab2e1d,"Super interessante Vorlesung, die sehr aktuelle Themen behandelt. Gute Englischkenntnisse sind schon notwendig, um den Dozent und die Lektüre zu verstehen. Seine Folien sind etwas wirr, also am besten in die Vorlesung gehen (findet nur 6x alle zwei Wochen statt). Die Lektüre zu lesen ist sehr empfehlenswert.",5,3.0,0.0,1
1924,1924,5c3729c60d6b09001cab8245,"Vorlesung sollte besser in Englisch gehalten werden, Prof hat einen recht starken Akzent, was das Zuhören etwas anstrengend macht. Vorlesung fand ich ausserdem recht repetitiv. Thema ansich aber spannend. Prüfung war relativ schwer, Argumente müssen auswendig gerlernt werden, VL besuchen zu empfehlen. ",2,0.0,4.0,0
1925,1925,5c374f3ea5730a001cd98023,Mit relativ wenig Aufwand eine gute Note zu machen. Inhalt im Tutorat sehr spannend. Artikel und Pflichtlektüre habe ich nie gelesen. ,4,1.0,4.0,0
1926,1926,5c37640034e682001c33ea54,Extremer Zeitdruck!,3,0.0,0.0,0
1927,1927,5c376b4234e682001c33f89f,"Die Prüfung war meiner Meinung nach ziemlich schwer. Viele Details wurden gefragt. Ich hatte erwartet, es würden auch Fragen kommen, die nicht nur stumpfsinnig Details abfragen sondern das Verständnis... dazu waren es 19 seiten mit 35 Fragen (Zeit 1.5h). Das Modul war eigentlich sehr spannend (ausser ein paar  Ausnahmen..). Aber die Prüfung war sehr enttäuschend..",3,3.0,0.0,1
1928,1928,5c376c5734e682001c33fa63,"Es war sehr spannend. Die Prüfung war auch fair. Aber die Prüfungsunterlagen waren leider ein bisschen uneinheitlich. Das sollte man vielleicht einheitlicher machen. Bei den Blütlern wurden Sachen abgefragt, die gar nicht auf den Lernunterlagen standen...",5,2.0,0.0,1
1929,1929,5c379da934e682001c34454e,"Vielleicht ist das meine Schuld aber ich habe wenig vom Praktikum profitiert... Habe einfach meine Daten in die vorgegebenen Formeln eingesetzt, ohne die Physik dahinter wirklich zu verstehen. Wie gesagt, selber schuld, aber wenn ich das seriöser hätte machen wollen, hätte ich viel zu viel Zeit investieren müssen... Mündlichprüfung war sehr fair :)",3,1.0,0.0,1
1930,1930,5c379e4d34e682001c344620,Super Vorlesung. Professor Ulrich Straumman ist super. Viel freude gehabt,5,10.0,0.0,1
1931,1931,5c37a23234e682001c344aa0,"Modul und Prof sehr gut ! Prüfung fand ich eher unaussagekräftig, da das wirkliche verstehen nicht wirklich getestet wurde",5,1.0,0.0,1
1932,1932,5c384c1634e682001c34a83d,"wichtiges fach! viel aufwand, aber der zahlt sich aus. prüfung gespickt mit fallen, aber schon machbar.",4,2.0,1.0,1
1933,1933,5c38591b34e682001c34c934,"Extrem spannendes Modul. Habe sehr viel gelernt! Jedoch ist die Dozentin sehr langweilig, da sie einfach die Folien abliest.",3,5.0,1.0,1
1934,1934,5c385f2334e682001c34de1c,Stimme den bisherigen 5 sterne Bewertungen völlig zu!,5,0.0,0.0,0
1935,1935,5c3860eb34e682001c34e33f,Isch eifach sones typischs scheissfach wod als kk muesch neh aber fast nüt bringt. D'ghodes het es talent was forschig agaht und isch au top uf ihrem gebiet aber en langwilig stoff wird ned grad interessanter wenner vo ihre präsentiert wird. Nzz läse langed zum die Kk bestah!,2,2.0,1.0,1
1936,1936,5c3861d134e682001c34e5c4,"Aufwendig aber gute Grundlage, faire Prüfung und gute Erklärungen ",5,1.0,0.0,1
1937,1937,5c3867e234e682001c34f6b3,"Thema wäre an sich relativ spannend, leider waren die Vorlesungen bei Frau Hedderich sehr langweilig, da sie so monoton und langsam spricht. Zudem ging es meiner Ansicht nach immer wieder etwa um das Gleiche. Die Übungen waren ein wenig spannender und lebensnaher. Was ich schade fand ist, dass die Dozentin nur auf ihren Ansichtspunkt beharrte und andere Meinungen nicht zuliess.",2,3.0,1.0,1
1938,1938,5c386ef934e682001c350bf8,"Extrem spannendes Modul mit sehr kompetenten Profs. Die Excel-Übungen sind eine grosse Hilfe um den Stoff erstmals zu repetieren und sich ein paar Extrapunkte für die Prüfung zu ergattern. Zudem immer schön die Theorie lesen. Als Prüfungsvorbereitung nochmals alle Begriffe lernen, alle Formeln auswendig lernen und die Probeprüfung lösen.",5,1.0,0.0,1
1939,1939,5c387c4734e682001c352fa4,VL nie besucht.  Hausaufgaben gut lösbar.  Prüfung eher schwer. ,3,5.0,0.0,1
1940,1940,5c3881c934e682001c353daa,Übungen und Online Quizze lösen bringt am meisten.,4,2.0,0.0,1
1941,1941,5c3885f034e682001c3547d8,"Vorlesig bsueche esch es nogo, tutorat sind ufwändig aber sinnvoll",2,0.0,0.0,0
1942,1942,5c3887f134e682001c354c3e,"Falls man die Vertiefung Schweizer Politik besucht hat und das Schweizer Politikgeschehen aktiv verfolgt, lernt man nicht viel neues dazu. Die Veranstaltung besteht eigentlich fast nur aus Vorträgen von Mitstudierenden, was mit der Zeit sehr eintönig und ermüdend werden kann. Die Prüfung ist für ein Wahlmodul seeehr umfänglich und es werden Maluspunkte vergeben, dennoch halte ich sie für gut machbar.",3,1.0,0.0,1
1943,1943,5c388b4a34e682001c3552e0,"Der Inhalt ist super strukturiert und interessant. Ich konnte leider nie in die VL, d.h. ich habe den Stoff lediglich mit den Folien erarbeitet. Einige Buchkapitel & Studien habe ich gelesen, allerdings nicht alle. Die Prüfung war sehr leicht.  Fazit: Wenn ihr euch bei der Buchung unsicher seid, weil es keinen Podcast gibt und ihr nicht teilnehmen könnt, wagt es! Es ist auch ohne Teilnahme gut möglich das Modul zu bestehen.",5,0.0,0.0,0
1944,1944,5c3890eb34e682001c356003,"Fach sehr spannend, Prüfung einfach etwas",4,3.0,0.0,1
1945,1945,5c38b5abd74513001cba2d05,"Gohdes ist sehr angenehm; sie wiederholt alles was in der Lektüre steht, wodurch entweder das Lesen oder die Vorlesung überflüssig wird.",5,3.0,1.0,1
1946,1946,5c38b5e1d74513001cba2d85,"Note besteht nur aus Essay/Poster. Vorlesung spannend, aber fast kein Nutzen daraus für die Arbeit. Einziger Nachteil 8:00 Beginn.",5,3.0,1.0,1
1947,1947,5c38c366d74513001cba4805,"Schade, dass die Prüfung nur wenig mit den Aufgabentypen der Probeprüfungen zu tun hat.  Wolf ist eine didaktische Nullnummer und hat leider Spass an willkürlichen Prüfungen (analog zu Statistik I). Der Stoff an sich ist aber sehr interessant und wichtig. Die Übungen sehr gut zu beherrschen ist warscheinlich das Wichtigste für die Prüfungsvorbereitung.  P.S Wie immer, setzt lieber weniger als zu viele Kreuze.",1,13.0,3.0,1
1948,1948,5c38c67ed74513001cba4d4b,"Ich fand es ein spannendes Thema, Roter Faden zieht sich durch die ganze Übung und man setzt sich sehr differenziert mit dem Thema Behinderung auseinander",4,2.0,4.0,0
1949,1949,5c38cfa9d74513001cba5b41,"Das Fach war einigermassen spannend. Es wäre jedoch nicht nötig die Vorlesung zu besuchen. Auch habe ich nicht eine Pflichtlektüre gelesen. Die Tutorate sind sehr spannend und es ergeben sich interessante Diskussionen. Dienen jedoch eher den Inhalt der Vorlesung etwas besser zu verstehen. Es reicht aus, die Vorlesungsfolien zu lernen. ",4,2.0,0.0,1
1950,1950,5c38d322d74513001cba6138,"Sehr einfach gute Noten zu holen mit wenig Lernaufwand. (Als Ökonom/Nicht-Ersti jedenfalls) Interessanter Inhalt, hochaktuelle Forschungsgebiete mit Gilardi jemand, der Spass an seiner Vorlesung und an dem Fach hat, top.",5,1.0,5.0,0
1951,1951,5c38fa33d74513001cba8a49,"Sehr spannend, man muss jede Woche einen Text lesen aber ich denke man besteht auch ohne.",5,0.0,0.0,0
1952,1952,5c38fda2d74513001cba8dd9,"Meistens spannend, langweilige Teile wie von Mike Schäfer gewohnt trotzdem gut rüber gebracht. Prüfung sehr einfach. Top",5,0.0,0.0,0
1953,1953,5c38ff84d74513001cba8f55,"Lerne so viel du willst, dass du bestehst ist genauso wahrscheinlich wie das Gewinnen einer Lotterie :) ",1,33.0,8.0,1
1954,1954,5c390397d74513001cba92b5,"Prüfungsvorbereitung: -Prüfungen von Barz lösen -Bestenfalls über das Semester Übungen gemacht oder zumindest die Übungensstunden besuchen -Online-Quizze lösen (hilft bei Multiple Choice Aufgaben) -Vorlesung skippen (kein Mehrwert, nur unnötige Verwirrung)",4,5.0,2.0,1
1955,1955,5c393af3d74513001cbab31b,Leider uninteressant trotz des spannenden Titels. Nach der 4. Vorlesung nicht mehr besucht ,1,0.0,0.0,0
1956,1956,5c39d57dd74513001cbb042a,man wird extrem gut begleitet in diesem fach deshalb war es einfach zu bestehen,5,0.0,0.0,0
1957,1957,5c39d631d74513001cbb0529,"Barz macht einen guten Job, wenn man die Übungen gut löst kann man die Prüfung locker bestehen",4,4.0,4.0,0
1958,1958,5c39d92dd74513001cbb0821,"Wichtige Grundlagen der quantitativen und qualitativen Analyse in v.a. anorganischer Chemie, manchmal etwas stumpf vom Inhalt, aber wichtig als Teil der Grundausbildung.",4,0.0,0.0,0
1959,1959,5c39ea9ad74513001cbb1842,"Spannende Vorlesung, unkonventioneller Prof, was sehr erfrischend ist, Prüfumg gut machbar mit den zentralen Folien",5,0.0,2.0,0
1960,1960,5c3a138540ced6001c4fe2db,Bestes Fach!,5,1.0,0.0,1
1961,1961,5c3a13c940ced6001c4fe307,Absolut lächerliches Fach,1,0.0,0.0,0
1962,1962,5c3a256540ced6001c4ff34a,"Nutzt die zur verfügung gestellten card2brain kärtchen für die theorie und löst die übungen nochmals durch, dann ists mit relativ wenig aufwand gut machbar! ",5,2.0,0.0,1
1963,1963,5c3aaf2340ced6001c503161,eines der besten Faecher!,5,0.0,0.0,0
1964,1964,5c3aef4340ced6001c503adb,Wie immer. Texte lesen. Besprechen. Essay schreiben. Bestehen. Yeahi. ,4,0.0,0.0,0
1965,1965,5c3aef6040ced6001c503afb,"Seminar sehr abhängig vom Tutor denke ich. Wir hatten gute Diskussionen und hat auch Spass gemacht. Einfache credits (Essay, Präsentation). VL unnötig",4,3.0,0.0,1
1966,1966,5c3b18d740ced6001c505a4c,"Spürsch mi, fühlsch mi. Das Fach hätte Potential zum spannend sein...",2,4.0,0.0,1
1967,1967,5c3b403040ced6001c507e59,Sehr lehrreich und nette Benotung,5,0.0,0.0,0
1968,1968,5c3b6561595ade001cf1aad3,"An sich spannende Vorlesung, jedoch sind die Unterlagen schlecht. Viel zu viel Text auf einer Folie, Präsentationsfolien decken sich nicht mit den erhaltenen Unterlagen und es wird mal 10 Folien nach vorne und wieder 5 zurück gesprungen. Kein roter Faden vorhanden!",3,2.0,1.0,1
1969,1969,5c3b6a16595ade001cf1af34,"Ein Skript hätte mir sehr geholfen und vielleicht ein etwas systematischerer Aufbau... hatte manchmal das gefühl, das Gezeigte war bisschen random zusammengewürfelt... Dozent und Assistenten jedoch sehr sympatisch. :)",3,2.0,0.0,1
1970,1970,5c3b6bb4595ade001cf1b0c4,"für jeden, der an der MNF studiert trivial, unterrichtstempo sehr langsam",3,0.0,0.0,0
1971,1971,5c3b6c45595ade001cf1b14b,"Seminare sind spannend, der leistungsnachweis (seminararbeit) vieeel zu offen, seltsam fand ich, dass die olatdiskussionsbeiträge eine note gegeben haben, mündliche beteiligung in der seminarstunde aber nicht...",2,3.0,1.0,1
1972,1972,5c3b6d22595ade001cf1b236,"Die übungen waren das einzige gute an der vorlesung, folien einfach nur grausig, dafür dass es in diesem modul um gestaltung ging einfach nur lächerlich",3,1.0,0.0,1
1973,1973,5c3b887e595ade001cf1c8af,Punktlandung,4,0.0,0.0,0
1974,1974,5c3c66c7595ade001cf26d53,"sehr spannend!! Danke für das Skript, so konnte man sich in der Vorlesung mehr aufs Zuhören konzentrieren. Prof Schlein ist super! :)",5,4.0,0.0,1
1975,1975,5c3c6da8595ade001cf27c56,"Der Prof und auch der Tutor sind beide top! Erklären alles ausführlich und verständlich und sind stets motiviert. Man lernt mehr Statistik als in den Statistik Kursen, da man hier die Theorien auch anwendet.   Die Übungen sind aber schwierig. An der Prüfung wurde dann aber doch nur geprüft, ob man es intuitiv verstanden hat (ohne Mathe). ",4,1.0,1.0,0
1976,1976,5c3c6ddf595ade001cf27cdf,Man kann sich schlecht auf die Sitzungen vorbereiten. Der Prof erzählt zu viele überflüssige Sachen und wird dadurch noch sympathisch,2,0.0,0.0,0
1977,1977,5c3c6e57595ade001cf27dec,"Wird sehr schwierig vorgestellt, obwohl der relevante Inhalt keine grosse Menge Arbeit widerspiegelt. Jedoch sehr langweilig und null interaktiv.",2,1.0,2.0,0
1978,1978,5c3c6ecc595ade001cf27ee9,Leider keine Interaktion. One-man show des Professors mit interessantem Inhalt.,3,3.0,0.0,1
1979,1979,5c3c6f18595ade001cf27f67,"Gastprofessoren sollen ihren interessanten Inhalt auf eine 90 minütige Vorlesung anpassen und nicht das vorstellen, was sie innerhalb Wochen bzw. Monate an anderen Unis vorgestellt haben.  Prüfungsschwierigkeit wurde inflationiert, indem fragen und Antwortsmöglichkeiten nicht sehr präzise waren. Negativer Erwartungswert (-0.5) bei jeder Frage.",2,2.0,0.0,1
1980,1980,5c3ca129595ade001cf2fcff,Super organisiert und fairi Bewertig! ,5,0.0,1.0,0
1981,1981,5c3ca769595ade001cf30adf,"Spannend, super skript, nicht ganz einfach Bester dozent!❤",5,2.0,1.0,1
1982,1982,5c3cc1a7d5b710001c152dc0,Sehr vell stoff aber glöcklicherwiis eini vo de wenige Fächer wod prüefig erst im Januar esch und ned scho i de letzt Semesterwoche,4,3.0,0.0,1
1983,1983,5c3cc97ad5b710001c153c5f,"Sehr aufwändige Übungen bei denen es praktisch unmöglich ist, die volle Punktzahl zu erhalten. Allgemein relativ chaotisch und mit ständigen organisatorischen Änderungen (auch während dem Semester...)...",2,10.0,3.0,1
1984,1984,5c3cded7d5b710001c15594d,"Maximal mässige qualität, ein, zwei interessante ansätze aber der rest versinkt dann auch schon in der welt der bwl-forscher im elfenbeinturm - soll heissen wenig greifbares, viel wischi-waschi..",2,3.0,0.0,1
1985,1985,5c3ce8f6d5b710001c1564c4,Willkommen zurück im Assessment.,1,10.0,0.0,1
1986,1986,5c3cf88fd5b710001c1576d4,"Vorlesung sehr theoretisch gehalten. Professorin redet möglichst unverständlich mit Fremdwörtern. Folien grösstenteils in Englisch, heisst die komplizierten Definitionen müssen zuerst mühsam übersetzt werden. 45-Minütige Prüfung, kein bisschen repräsentativ.",1,7.0,0.0,1
1987,1987,5c3d051ad5b710001c158356,"Die Themen fand ich sehr spannend, jedoch ist der Vorlesungsstil an sich eher langweilig. ",4,2.0,0.0,1
1988,1988,5c3d0e69d5b710001c158bc9,Gute Vorlesung (Ich war bei Vogt). Buch habe ich nicht angeschaut. Es gibt sehr gute Zusammenfassungen auf uniboard. ,4,2.0,0.0,1
1989,1989,5c3d1836d5b710001c1592c0,bestes Modul!,5,1.0,0.0,1
1990,1990,5c3d8352d5b710001c15a9e6,"Die VL ist für Leute, die kein Spanisch, Italienisch oder Französisch fliessend sprechen, nicht ganz einfach. Die Dozentin spricht nur Portugiesisch während den VL, was für ein A1 A2 Level ziemlich anspruchsvoll ist. Leute, welche Spanisch studieren, werden keine Probleme haben, dem Unterricht zu folgen und die Prüfung zu bestehen. Super tolle Dozentin. Ich habe in diesen drei Monaten super viel gelernt!",4,0.0,0.0,0
1991,1991,5c3dc3f2d5b710001c1624ed,gute Vorlesung bei Vogt. Prüfung ist machbar mit ein wenig lernen. ,4,0.0,1.0,0
1992,1992,5c3ddeddd5b710001c1661d4,Teilweise etwas unorganisiert. Man erhält aber einen guten theoretischen Einblick in unterschiedliche Gebiete der molekularen Neurobiologie.,3,0.0,0.0,0
1993,1993,5c3ddfbdd5b710001c1663bf,Mühsamer als Anatomie II,3,2.0,3.0,0
1994,1994,5c3de02dd5b710001c16649e,"Sehr spannend! Es macht Eindruck, Patienten von psychischen und neuromuskulären Erkrankungen in echt zu sehen. Die Prüfung war fair.",5,0.0,3.0,0
1995,1995,5c3de19ed5b710001c16672d,"Arbeitsintensiv, aber äusserst leerreich. Besteht aus drei Teilen. Woche 1: wissenschaftlicher Text verfassen. Wochen 2-6: Laborpraktika in 2 Forschungsgruppen. Woche 7: Prüfung und Präsentation. Es ist von Vorteil, wenn man durch einzelne Kurse oder Praktika bereits vor dem Blockkurs Einblick in den Laboralltag erhielt. Aber würde auch ohne gehen. ",5,3.0,1.0,1
1996,1996,5c3de4bdd5b710001c166e33,Man lernt viele Methoden der Molekularbiologie besser kennen und auch anwenden. ,5,0.0,0.0,0
1997,1997,5c3de56ed5b710001c166feb,Biologie gerechter Einstieg in eine Programmiersprache. Das ganze Modul lässt sich im Selbststudium als Onlinekurs absolvieren.,4,3.0,3.0,0
1998,1998,5c3de7cad5b710001c167526,"Ein gutes Modul, um erste Erfahrungen im Labor zu sammeln.",5,0.0,0.0,0
1999,1999,5c3dfc83d5b710001c16a1d5,An sich ein ziemlich interessantes Themengebiet. Die Vorlesung ist jedoch nicht sehr hilfreich für die Übungen/Prüfung. Siegel macht meiner Meinung nach ansonsten eine gute Vorlesung. Aufwand auch zu gross für die Credits.,3,3.0,0.0,1
2000,2000,5c3dfcfed5b710001c16a2ff,"Sehr interessante Vorlesung, die viel Wissen über die Finanzierung von Medien vermittelt. Die zwei Dozenten sind auch toll",4,1.0,0.0,1
2001,2001,5c3dfda1d5b710001c16a4e1,Top. Anfang sind nervige und langweilige details... Nimm den richtigen Tutor!,4,2.0,0.0,1
2002,2002,5c3e03536f5518001c64865b,"Die Übungsleiter haben ein sehr unterschiedliches Niveau und als Repetent kann ich sagen, dass die Übungen und doesbezüglich auch der Übungsleiter sehr sehr wichtig ist!",3,5.0,0.0,1
2003,2003,5c3e09c86f5518001c649529,ned gratis edit: doch gratis,4,14.0,4.0,1
2004,2004,5c3e0fc56f5518001c64a200,"Gratis Marktforschung für die NZZ, aber interessant.",4,9.0,1.0,1
2005,2005,5c3e496f6f5518001c64f04d,"Sehr einfache Prüfung, auch ohne Präsenz zu schaffen.",4,3.0,1.0,1
2006,2006,5c3e49fc6f5518001c64f149,Sehr hilfreich!!!,5,0.0,0.0,0
2007,2007,5c3e4f0c6f5518001c64f735,Eigentlich spannendes Thema aber schlechter Dozent und schlechter Vorlesungsaufbau,2,1.0,0.0,1
2008,2008,5c3e6fdb6f5518001c65154d,"Wenn‘d dir locker 1900 Folie in Chopf inedrucke chasch, häsch de 6er zimmli sicher. 😂",2,3.0,3.0,0
2009,2009,5c3e859f6f5518001c651c8d,"False Advertising vom Feinsten.  Erschti Wuche: Gratis-Credits à la “Ja mache nume Prüefig welli vom Dekanat uus muess, sind vil slides aber ihr müend nume die 60 chönne wo mit ‘!’ markiert sind... ich bin ned eue Dozent sondern eui Begleitperson🧐”  Effektiv: Dörfsch all 1500 slides lerne well halt ebe doch ned nur die markierte relevant sind, Prüefig isch ekelhaft gschtaltet, Multiple-Choice mit mehr als nur einere richtige Antwort und null pünkt wenn ned alles stimmt.  S einzig wos vomene 1-Star rating retted isch d Tatsach, dass sich de Dozent bim Material merklich müeh geh het. Credit where Credit’s due 👏👏.  Fazit: (wies au anderi scho so eloquent gseit hend🗿) NED GRATIS. nimms nume wenns di au interessiert, susch als filler-fach für 3 credits ned wert.",2,9.0,6.0,1
2010,2010,5c3ee40f6f5518001c6544f9,Beste & komplexeste vorlesung im B&F bachelor,5,6.0,0.0,1
2011,2011,5c3efbf06f5518001c657c2a,"Zuviel Aufwand für 3 ECTS. Fragen an der Prüfung (MC) sehr detailliert. Ich fand es praktisch, dass es ein Blockkurs war.  Fand den Dozenten Wehrli gut. ",2,1.0,0.0,1
2012,2012,5c3efc6e6f5518001c657da8,Gute Vorlesung! Habe mit ZF gelernt und das Skript gelesen. Ich fand die Prüfung war fair.,5,0.0,0.0,0
2013,2013,5c3efcfc6f5518001c657f4f,"Fach prinzipiell spannend, aber aufwendig. Viel Literatur!  Im Nachhinein einies der wenigen PuK Fächer, welches wirklich interessant war!",5,0.0,0.0,0
2014,2014,5c3f09d76f5518001c65a001,"Wenn eim s Thema interessiert, ischs eis vo de spannendste Bachelor Modul i dere Hisicht. De Prof isch unterhaltsam & git sich super viel müeh.  Fairerwis mussmer sege, er het bekannt geh gha, dass 80% vo de MC Frage zu de mit “!” kennzeichnete Folie cho wird & die restliche 20% vom Rest. Nur zum die Falschinfos da une zkorrigiere vo lüt wo demfall ned i de Vorlesig gsi sind:) ABER lohne tuts sichs definitov nur wenn’s dich interessiert, susch wueris au ned empfehle :) Zit a de prüefig hetmer jedefalls vörig",5,5.0,2.0,1
2015,2015,5c3f37b96f5518001c66140e,"Die Vorlesungen habe ich mir gespart, da unnötig. Wichtig ist aber die Übungsfragen auswendig zu lernen. ",3,2.0,1.0,1
2016,2016,5c3f42666f5518001c662a7d,"Chaotische Vorlesung, man ist viel zu sehr mit Abschreiben beschäftigt, sodass man kaum zum Zuhören kommt. Zudem oft Fehler in den Tafelbildern. Die Prüfung hatte am Ende praktisch nichts mit den Aufgaben aus Vorlesung und Übung und den Beispielfragen/der Übungsklausur auf OLAT zu tun. Bestehen ist trotz intensiver Vorbereitung reine Glückssache.",1,10.0,0.0,1
2017,2017,5c3f44fd6f5518001c663071,Keine Kommunikation zwischen den zwei Dozentinnen. Sehr schlecht organisiert. Man konnte nur sehr schlecht eine Struktur hinter dem Ganzen erkennen. ,2,3.0,0.0,1
2018,2018,5c3f451a6f5518001c6630a4,Typische Einführungsvorlesung. Eine spannende Übersicht über manche theoretische Grundlagen. Teilweise etwas lustlos vermittelt. ,4,0.0,0.0,0
2019,2019,5c3f50ed6f5518001c6646a8,"Zwar anstrengend aber sehr interessant und aktuell. Würde die Lektüre zumindest überfliegen, da die sehr Helfen in die besprochenen Themen reinzukommen. Die Vorlesung empfehle ich auch, da die Folien ansonsten nicht so gut verständlich sind.",5,0.0,0.0,0
2020,2020,5c3f5957caa3e7001c6b345d,"Spannende Vorlesung, aber nicht wirklich klar was gelernt werden soll für die Prüfung",3,0.0,0.0,0
2021,2021,5c3f60a4caa3e7001c6b4113,Von 4 Dozenten hat nur einer überzeugt,3,1.0,0.0,1
2022,2022,5c3f61d7caa3e7001c6b4343,"Spannendes Modul, Vorlesungen etwas trocken. Keine Folien: Man ist auf Mitschriften angewiesen falls man krank ist. Faire Prüfung und genügend Zeit.",4,0.0,0.0,0
2023,2023,5c3f6ff8caa3e7001c6b58db,"Spannender Kurs, Prüfung sehr anwendungsbezogen. Mann muss die Vorlesung nicht zwingend besuchen wenn man die Lektüre liest oder umgekehrt",4,0.0,0.0,0
2024,2024,5c3f8334caa3e7001c6b70d9,"Naja, viel Influencer Schrott 🤢 und bringt de Karl Ess, de grösst Mongo inde gsamte Fitnessindustrie, als Positivbispiil 😂 au technisch isch de Prof glaub nit so beschlage, bringt e Besteliste vo E-Mail Marketingtools, und wenndr das gohsch go aluege ischs efach paid content und alli Tools mit Affiliate Links (warum nit meh Affiliate Marketing statt Influencer Schrott?) versehe - söt me velicht als Internet Marketing Pro erkenne und entsprechend nit ine Vorlesig ibaue. S het paar Asätz inde VL wo okay sin, aber so alles in allem, au d Prüefig wo absolut schwach kommuniziert worde isch, nit so empfehlenswert.",2,5.0,3.0,1
2025,2025,5c3f994fcaa3e7001c6b8886,War sehr interessant und die Prüfung war nicht sehr schwer. Auch der Aufwand hält sich in Grenzen.,4,0.0,0.0,0
2026,2026,5c3fa6c6caa3e7001c6b954c,"Wichtiges Fach, ""suboptimale"" Prüfung zwischen  3 richtig und 1 falsch und 5 richtig (d.h eine Aufgabe richtig statt falsch) liegt etwa eine Note.",3,3.0,1.0,1
2027,2027,5c3fafc2caa3e7001c6b9c64,En fertige huere Seich! ,1,10.0,1.0,1
2028,2028,5c3fb13dcaa3e7001c6b9d5b,"Vorlesungen waren sehr in die Länge gezogen und somit eher langweilig, die Prüfung war fair",3,2.0,0.0,1
2029,2029,5c3fb8e3caa3e7001c6ba196,"Dozent etwas unprofessionel, teilweise sehr unwissenschaftlich. Prüfung war sehr einfach, die Benotung allerdings nicht transparent und hart. Nicht zu empfehlen!",2,0.0,0.0,0
2030,2030,5c3fc5b0caa3e7001c6ba75c,"Zu Beginn holprig und sehr theorielastig, im Laufe des Semester klärt sich jedoch einiges und am Schluss macht irgendwie alles Sinn. Eines der besten Wahlmodule, die ich besucht habe!",5,0.0,0.0,0
2031,2031,5c3fc6dfcaa3e7001c6ba7a5,"VL-Folien sind perfekt um zu lernen, es kamen jedoch einige Fragen aus dem Buch (also unbedingt Pflichtlektüre lesen!). Prüfung eher schwer im Vergleich zu anderen Prüfungen im ersten Jahr am IPZ.",3,1.0,8.0,0
2032,2032,5c3fc867caa3e7001c6ba809,Scho no komplizierte Stoff und zuesätzlich zu de prüefig (wo i de lezt Semesterwuche isch) muess mer no (z sechste) en 15min Vortrag mache underem Semester.,3,2.0,0.0,1
2033,2033,5c3fc9f2caa3e7001c6ba862,Ned bsunders spannend (viel wiederholig vo de anatomie-vorlesig). Aber defür hed mer wenig aweseheitspflicht und muess denn i dere ziit sache schribe/vorbereite.,3,0.0,0.0,0
2034,2034,5c3fd05dcaa3e7001c6baa12,Ged ultra-vell z lerne. Und all die details vergisst mer eh wieder,3,3.0,0.0,1
2035,2035,5c3ff6d7caa3e7001c6bad88,"Aufgabentypen lernen, alte Prüfungen lösen",4,1.0,1.0,0
2036,2036,5c4021dacaa3e7001c6bb5fe,"Sehr engagierter dozent, bestes fach das ich bis jetzt im bachelor hatte. ECTS/Aufwand Verhältnis ist mehr als fair! Ich würde dieses fach definitiv wieder belegen und wer sich für investing und börse interessiert sollte  dieses fach zu 100% belegen!",5,1.0,0.0,1
2037,2037,5c402d0ccaa3e7001c6bc01d,"zu breit, zu theoretisch. Prof jedoch sehr sympathisch und sehr viel Wissen. Würde dieses Modul jedoch nicht wirklich empfehlen. Prüfung sollte fair sein.  Prüfung war sehr einfach. Mal die Noten abwarten.",3,1.0,0.0,1
2038,2038,5c40546ccaa3e7001c6bfc0c,"spannendes Modul, 50% Projekt eher aufwändig, 50% prüfung (muss beides separat bestanden werden). Prüfung einfach etwas, man soll in 30 minuten ein ganzes projekt skizzieren inklusive fehlerquellen etc. viel zu wenig zeit ",4,2.0,0.0,1
2039,2039,5c405536caa3e7001c6bfe09,Sehr wenig Aufwand für die Note. Löst alte Prüfungen (s. Uniboard etc.) dann geht das! ,4,4.0,4.0,0
2040,2040,5c40555ecaa3e7001c6bfe48,"Einiges an Aufwand, aber sehr gerecht und interessant.",5,3.0,2.0,1
2041,2041,5c405985caa3e7001c6c0839,"Einfach die Folien des Tutorats des Polito Fachvereins auswendig lernen, dann ist die Prüfung gut machbar. ",4,1.0,0.0,1
2042,2042,5c408214caa3e7001c6c595c,Gilardi und Marco sind begeisterungsfähig und die Themen sind aktuell und spannend ,5,1.0,0.0,1
2043,2043,5c40b770f6bb49001c6e6519,Eines meiner Lieblingsfächer im Assessment. Tolle Professoren und faire Prüfung. ,5,2.0,1.0,1
2044,2044,5c40df9df6bb49001c6e8d58,Themen sind nicht so schlecht aufgebaut und man kann sehr gut die Grundprinzipien verstehen. Die Prüfung dreht sich aber recht viel um kleine Detailfragen (v.a. Teile der Mikrobiologie und Virologie).  ,3,0.0,0.0,0
2045,2045,5c40e21ef6bb49001c6e8f5a,"EWF bei Professor Wolf ist das schlimmste Fach, das es gibt. Sein Vortragsstyle ist echt schlimm, nicht genug Materialien zum Üben werden bereitgestellt, das Forum wird nicht betreut etc. Man besteht dieses Fach irgendwie nur wenn man sich den UNISEMINAR Ordner kauft, und das ist recht traurig. Zum Glück gab es die Softwareübungen mit denen man eine Viertel-Note geschenkt bekommt, man kann aber auch da einfach irgendetwas abgeben ohne zu wissen ob es korrigiert wurde oder ob man es gut gemacht hat.  Dieses Fach und dessen Organisation ist einfach eine grosse Katastrophe, was ziemlich Schade ist, denn es ist ein sehr wichtiges Fach. ",1,14.0,5.0,1
2046,2046,5c40f37ef6bb49001c6e9c73,"Übungen unbedingt besuchen, Vorlesungen kann ich nicht beurteilen, war nie dort ;)",4,0.0,0.0,0
2047,2047,5c40f3e6f6bb49001c6e9cb1,"Für die Prüfung muss man jedes Detail perfekt wissen, aber keine Zusammenhänge",1,1.0,1.0,0
2048,2048,5c40f66cf6bb49001c6e9f48,"fairstes fach im assessment. vorlesungen sind nicht unbedingt nötig. ich ging nur in corporate finance (nur aus schlechtem gewissen, hat mir nicht viel gebracht), banking hab ich alles nur mit dem skript gemacht. super übungen, faire prüfung.",5,1.0,0.0,1
2049,2049,5c4104c2f6bb49001c6ea8a2,"Das Fach ist grundsätzlich fair. Die Prüfung war nicht einfach aber inhaltlich etwa wie erwartet.   Vorlesungen zu besuchen ist kein Muss, es gibt auch Podcast oder Unterlagen fürs Selbststudium. Die Übungen empfehle ich unbedingt zu besuchen und auch bereits im Voraus zu lösen (die investierte Zeit lohnt sich).   Vor der Prüfung unbedingt alle Serien nochmals lösen und mindestens 2-3 alte Prüfungen (auch unter Zeitdruck!).  Letzter Tipp: Das bereitgestellte Skript wirkt völlig überfüllt, ist es auch. ABER: Wenn man etwas nicht versteht, unbedingt dort nachschauen! Man gewöhnt sich schnell an die ""mathematische Sprache"" und grundsätzlich sind alle Themen ziemlich gut dort erläutert.",4,12.0,1.0,1
2050,2050,5c4107aef6bb49001c6eaa3a,Sbeste fach im assessment,5,1.0,9.0,0
2051,2051,5c4186f8f6bb49001c6ecb10,Unterhaltsamer und gut erklärender Dozent,4,3.0,1.0,1
2052,2052,5c418737f6bb49001c6ecb44,Einfach ein Vortrag als Note,3,0.0,0.0,0
2053,2053,5c41a584f6bb49001c6ef178,"Der Intensivkurs war sehr hilfreich im Hinblick auf spätere Seminararbeiten und Essays oder das richtige Abhalten von Vorträgen. Auch die Texte, die während den Vorlesungen besprochen werden, sind insofern von grosser Wichtigkeit, da diese im Rahmen der Prüfung ohne Veranstaltung abgefragt werden könnten.  Ich durfte den Intensivkurs bei Natasha Fischer-Vaidya besuchen und ich muss sagen, dass ich noch nie eine so geduldige und bemühte Dozentin an der Uni hatte.  ",5,0.0,0.0,0
2054,2054,5c41aa75f6bb49001c6ef7a7,"Der Einführungskurs war sehr interessant und bestärkte meine Wahl des Nebenfaches KGOA. Es wurden sehr viele Aspekte der Geschichte und der damit verbundenen Kunstgeschichte Chinas abgedeckt. Ich durfte den Einführungskurs bei Alina Martimyanova machen, die mit viel Freude und Elan den Stoff vermittelte. Ausserdem hatte sie sehr viel Geduld in der Beantwortung offener Fragen. ",5,0.0,0.0,0
2055,2055,5c41b743f6bb49001c6f0ae6,"Fach gut, aber die Note werden wahrscheinlich würfelnd vergeben...",2,9.0,0.0,1
2056,2056,5c41bd2ff6bb49001c6f13cb,"Schlechteste Vorlesung, die ich jemals hatte.. ",1,6.0,0.0,1
2057,2057,5c41e52b6ebd2f001c2bf042,"Einfach Übungen und alte Prüfungen lösen und vorallem Übungslösungen anschauen, da ist immer ein sehr übersichtlicher Theorieteil dabei, dann muss man die Vorlesungen auch nicht besuchen.",5,0.0,0.0,0
2058,2058,5c41e55c6ebd2f001c2bf093,Zweite Vorlesungshälfte beim Jarren war besser. Vorher wurden einfach die Folien vorgelesen,3,1.0,0.0,1
2059,2059,5c41e5a06ebd2f001c2bf0df,Zweite Vorlesungshälfte beim Jarren war besser. Vorher wurden einfach die Folien vorgelesen,4,0.0,0.0,0
2060,2060,5c41e5cb6ebd2f001c2bf119,"Stressige Prüfung, ab und zu fühlt man sich in den Kindergarten zurückversetzt. Unnötige Gruppendiskusionen. Die Dozentin meinte zu mir, ohne Teilnahme an der Diskussion werde ich die Prüfung wohl nicht bestehen. Ha-ha!",3,1.0,0.0,1
2061,2061,5c41e62f6ebd2f001c2bf191,Einfache Single Choice Prüfung. Sulkan schweift aber leider oft sehr vom Thema ab. ,4,0.0,0.0,0
2062,2062,5c41e6f86ebd2f001c2bf2dc,Wenig Stoff zum Lernen. Die NZZ profitiert wahrscheinlich mehr von den Studenten als umgekehrt. Aber interessannt. ,4,1.0,1.0,0
2063,2063,5c4211216ebd2f001c2c2526,"Dozentin war zwar miserabel, aber die Übung dazu super hilfreich. Ist zwar extrem aufwändig, dafür aber mega wichtg für das restliche Studium.",4,0.0,0.0,0
2064,2064,5c4214eb6ebd2f001c2c283b,"Eher langweilig, dafür nur wenige Vorlesungen und leicht zu bestehen (ohne lernen)",3,1.0,1.0,0
2065,2065,5c42151b6ebd2f001c2c284e,"Eher langweilig, dafür nur wenige Vorlesungen und leicht zu bestehen ",5,0.0,0.0,0
2066,2066,5c42156d6ebd2f001c2c28d1,Je nach dozierendem Professor und Thema sehr spannend. Aufwand jedoch sehr gross,4,1.0,0.0,1
2067,2067,5c4215d06ebd2f001c2c2923,Interessante Monografie & spannende Diskussionen,5,0.0,0.0,0
2068,2068,5c4223166ebd2f001c2c329d,Best course at ifi!!! Dennis ftw!!! Faire Prüfung. 40% reichten aus für die 4.,5,4.0,0.0,1
2069,2069,5c42390e6ebd2f001c2c406a,ish no spannend,5,3.0,4.0,0
2070,2070,5c42397f6ebd2f001c2c4089,"zvill ufwand für so wenig credtis, v.a. marketig, unverständlich so öpis.",1,4.0,0.0,1
2071,2071,5c42459c6ebd2f001c2c46d9,"Wahlmodul nicht spannend. Prüfung völlig übertrieben 19 Seiten, 45 Fragen mit Malus in 75 min. Referat inhaltslos und langweilig. Dozent sehr kompetent, aber sehr herablassend.",1,1.0,0.0,1
2072,2072,5c42fce86ebd2f001c2c7dc7,Die vl könnte besser sein,4,0.0,0.0,0
2073,2073,5c4305f86ebd2f001c2c8546,"Beste VL die ich bis jetzt an der UZH hatte. Workload aber ziemlich hoch, also wahrscheinlich nur empfehlenswert wenn einem das Thema interessiert. Gab fast jede Woche eine benotete Übung und Text/e zum lesen —> Prof. gibt sich aber sehr viel Mühe, auch wird jede Übung korrigiert mit Notizen zurückgegeben, man kann also sehr viel lernen. Texte sind meistens auch nicht die „anspruchsvollsten“ zum lesen, sondern z.B. Übersicht über Thema von einer Website also auch nicht soo ein Zeitaufwand. Prüfung war am Ende dann auch recht einfach.",5,3.0,1.0,1
2074,2074,5c431eca6ebd2f001c2c94a0,"Vorlesung nicht besucht, habe nur mit Skript und MCs gelernt. Wer die MCs online kann, sollte kein Problem mit der Prüfung haben.",4,3.0,0.0,1
2075,2075,5c4350c4dfba3f001cf16110,"Es wird nicht wirklich darauf geachtet, ob die Studenten verstehen oder der Vorlesung folgen können. Ausserdem ist der Aufwand schlussendlich sehr gross und den 4ECTS nicht wirklich wert",1,1.0,0.0,1
2076,2076,5c4367c7dfba3f001cf16de9,"Nun ich hab zwar keinen Gesetzesartikel zur Hand, aber wenn mich das Gesetz nicht im Stich lässt, dann sollte dies machbar sein. ",4,1.0,1.0,0
2077,2077,5c438ea0dfba3f001cf17e88,"Prof gab sich extrem viel Mühe. Folien sind überlegt gestaltet. Inhaltlich war der Stoff alles in allem spannend. Kommunikation zur Prüfung hätte besser sein können. Fach war aber dann nicht so geschenkt wie viele am Anfang annahmen. Wenn man etwas am Thema interessiert ist, dann ist es zu empfehlen. ",4,1.0,1.0,0
2078,2078,5c4399fadfba3f001cf18343,"Herr Prof. Burtscher hat Humor und gestaltet die VL angenehm und interessant, wie ich fand. Sehr faire Vorlesung, kann ich empfehlen.",5,0.0,0.0,0
2079,2079,5c439aafdfba3f001cf1836c,"Endlich mal eine praktische Veranstaltung, was eine Rarität ist mittlerweile. Sehr nette und informative Atmosphäre. 10/10 would book again :).",5,0.0,0.0,0
2080,2080,5c441d46dfba3f001cf195ea,"Eines der spannenderen Module im BA. Man lernt sehr viele Modelle kennen und wenn man alle diese Modelle kombiniert, hat man sogar einen etwas realistischen Bezug zum echten Leben, was mir bei anderen Modulen leider fehlt. Der Prof hat extremes Fachwissen und vermittelt dieses auch spannend. Leider waren die Übung eher verwirrend als hilfreich. Man kriegt jedoch Musterlösungen, was den Besuch der Übung erspart. Im grossen und ganzen sehr empfehlenswert, wenn man Mehraufwand nicht scheut. Prüfung war sehr fair, man hat die wahl aus mehreren Aufgaben eine bestimmte Anzahl zu lösen, was es ein bisschen leichter macht.",4,1.0,0.0,1
2081,2081,5c4441e5dfba3f001cf1a5e7,Fast nur Wiederholung von Anatomie I & II & sehr viele Teilnehmer. Jedoch sehr lockerer Stundenplan mit vielen Freistunden ,3,1.0,0.0,1
2082,2082,5c44578bdfba3f001cf1b5fc,"Vorlesungen sind eher langweilig. Der Banking Teil wird generell unterschätzt. Die Prüfung ist sehr knifflig, da man mit einem Fehler beim Abschreiben etc., trotzdem auf ein Resultat kommen kann. ",3,1.0,1.0,0
2083,2083,5c445813dfba3f001cf1b659,Vorlesungen sind unnötig. Die Prof weiss meist selbst nicht was sie macht und schafft es kaum einen Satz vollständig zu beenden. Der Weg zum Erfolg sind die Übungen und ganz viele Aufgaben lösen.,3,4.0,2.0,1
2084,2084,5c44846ddfba3f001cf1d260,Reines Chaos,3,6.0,1.0,1
2085,2085,5c44aef37236dc001c4d6977,Frau Köbele ist super!,5,0.0,0.0,0
2086,2086,5c44b5867236dc001c4d6dba,Sind einfache Credits,5,0.0,0.0,0
2087,2087,5c457dfb7236dc001c4dba6a,"Abwechslungsreiche und spannende Themen, Auwand aber relativ hoch und Bewertung für ein Seminar streng. ",3,0.0,0.0,0
2088,2088,5c457e177236dc001c4dbab2,Sehr angenehmer seminarleiter. Leistungsnachweis besteht aus kleinen zusammenfassungen der pflichtliteratur und gruppenpräsentationen.,5,1.0,0.0,1
2089,2089,5c4580297236dc001c4dbf62,Sehr langweilig. Wenige interessante/nützliche Aspekte,3,0.0,0.0,0
2090,2090,5c4580a87236dc001c4dc09a,"Wenn man alle Materialien benutzt, die man bekommt, hat man eine sehr hohe Chance zu bestehen. Der Aufbau des Moduls ist sehr gut strukturiert und die Erklärungen sind super. ",4,0.0,0.0,0
2091,2091,5c4581187236dc001c4dc188,Es werden spannende Inhalte bearbeitet. Die Prüfung vom HS18 fand ich aber ziemlich anspruchsvoll. Ich hätte etwas anderes erwartet. ,4,3.0,0.0,1
2092,2092,5c4588d87236dc001c4dd11b,"Vorlesung mit sehr vielen Praxisbeispielen, bleibt bis zur Prüfung im Gedächnis. Übungen recht langgezogen, dafür die Prüfung sehr fair",5,2.0,1.0,1
2093,2093,5c458d2c7236dc001c4dd8b1,Super! Mit abstand s beste modul bim ifi. ,5,3.0,0.0,1
2094,2094,5c4591c27236dc001c4de17b,Spannendes fach!,5,4.0,1.0,1
2095,2095,5c4594d87236dc001c4de76b,"Unübersichtlich strukturiert, unklar welcher Stoff, wie an der Prüfung verlangt wird.",2,0.0,0.0,0
2096,2096,5c4595197236dc001c4de7d2,"Unübersichtlich strukturiert, unklar welcher Stoff, wie an der Prüfung verlangt wird.",3,0.0,0.0,0
2097,2097,5c45982d7236dc001c4dee27,"Super Prof, der spannend erklärt und extrem Freude hat an seinem Fach. Prüfung ist fair.",5,10.0,1.0,1
2098,2098,5c45a33c7236dc001c4e0446,"Sehr gut organisierter Blockkurs mit genialer Blockkursleitung. Im gegensatz zu anderen Blockkursen fühlte ich mich als Student von Roger wirklich ernstgenommen und bei Gesprächen auf Augenhöhe. Zudem schafft Roger eine sehr angenehme Lernatmosphäre. Die Tage können zwar etwas lang werden, aber da man eigentlich v.a. am Nachmittag nach Belieben Pausen machen kann, ist es schon okay. Einzig wenn man Prüfungen in der letzten Semesterwoche hat, sollte man sich darauf einstellen, deutlich weniger Zeit und Energie fürs Lernen zu haben, da knapp 8h programmieren ziemlich erschöpfend sind.",5,2.0,0.0,1
2099,2099,5c45a7297236dc001c4e0b2e,"Wie Kognition 1, einfach nicht mit dem Assessmentdruck. Spannendste Vorlesung des 3. Semster-Musterkurrikulum. ",4,2.0,0.0,1
2100,2100,5c45ad4f7236dc001c4e1a93,Sehr faire Prüfung!,4,13.0,0.0,1
2101,2101,5c45b1047236dc001c4e222a,"Prüfung ist fair, alte Übungen anschauen und Prüfungsbeispiele lösen. Vorlesung ist okay, hilft aber nicht bei den Übungen. Gymimaterial ist hilfreicher und allenfalls ein Buch",3,2.0,4.0,0
2102,2102,5c45b4ce7236dc001c4e2a17,"Die Folien waren etwas chaotisch aber die Vorlesungen spannend und der Prof. ist extrem engagiert. Wers genau wissen will, sollte dennoch die Themen vor der VL im Halliday durchlesen. Die Prüfung ist sehr fair.  Ach, und „The exercise sessions are mandatory“ ",4,11.0,0.0,1
2103,2103,5c45ba077236dc001c4e3412,"Faire Prüfung. Open book und man darf auch das internet benutzen. Das Modul selber kann ich nicht empfehlen. Wer nicht schon informatik Kenntnis hat wird viel Aufwand haben. Wenn Ihr es nehmen müsst: Die Assistenten sind nett und man sollte definitiv von den Office hours profitieren ! Ist auch gute Einführung für PCII . Wenn ihr es nicht nehmen müsst, lasst die Finger davon.",2,2.0,0.0,1
2104,2104,5c45bc1c7236dc001c4e379f,Prüfung = katastrophe,2,3.0,1.0,1
2105,2105,5c45c6517236dc001c4e48a6,"Lieber Dozent mit Prüfung des Todes, nicht vergleichbar zu den Jahren zuvor. Mind 2x Übungen lösen.... und während des Semesters unbedingt alle Fragen abklären..",1,0.0,4.0,0
2106,2106,5c45c6ed7236dc001c4e4993,"Prof. Serra macht das klasse und hat sich sehr mühe gegeben den Stoff verständlich zu übermitteln. Sehr faire Prüfungen, die vom Niveau gut den aufgeschaltenen Übungsprüfungen entsprochen hat. ",5,7.0,0.0,1
2107,2107,5c45d4ac7236dc001c4e6347,Super Dozent! Übungen gut kennen für die Prüfung. ,4,9.0,0.0,1
2108,2108,5c45d4d97236dc001c4e639d,ich würde dieses seminar besuchen! Kann man gut für bachelorarbeit brauchen,4,0.0,0.0,0
2109,2109,5c45d5d17236dc001c4e6543,"Ehlert Ehrenmann!  An sich interessante Vorlesung, aber ein paar Folien sind 'gruusig' zum lernen. Generell holt man nicht mithilfe der Folien eine gute Note, sondern mithilfe der alten Olat-Fragen. Das kann man auch daran erkennen, dass man eine 30-minütige Computerprüfung hatte, die ein gewisses Olat-Feeling versprühte. ",4,2.0,1.0,1
2110,2110,5c45d6b87236dc001c4e66b6,"Vorlesung an sich interessant, macht aber nur einen geringen Teil der Prüfung aus. Fürchterliches Skript (90 Seiten) mit gefühlten 177362782 Aussagen, die man auswendig lernen muss... Wirklich nicht angenehm zu lernen. Würde im Nachhinein das Fach nicht wählen.",2,1.0,0.0,1
2111,2111,5c45d76c7236dc001c4e6815,"Vorlesung an sich nicht schlecht(Live-Vorlesung>Podcast), jedoch überladen mit Information. Hätte man locker 6 Credits geben können. ",3,5.0,1.0,1
2112,2112,5c45d7f67236dc001c4e68de,"Nie in die Vorlesung gegangen, Folien gelernt. Buch wäre an sich auch hilfreich aber nicht unbedingt nötig. Komische Grafiken, sollte mal 'ne Diskussion mit dem Debelek halten!",3,1.0,0.0,1
2113,2113,5c45e4beeacac4001cafe4e5,"Wichtig sind die Übungserien und vor allem die Übungsprüfung. Übungsstunden sind naja, teils geben sie auch verschiedene Lösungen bekannt, da zB Prof und Übungsleiter verschiedene Lösungen erhielten.",3,0.0,0.0,0
2114,2114,5c45e9e3eacac4001cafecd8,Vorlesung muss nicht besucht werden,1,0.0,0.0,0
2115,2115,5c45ed5deacac4001caff239,"Besucht umbedingt die Übungsstunden. Die Prüfung ist sehr fair und sehr ähnlich wie die Übungen also schaut, dass ihr die Übungen nach der Übungsstunden versteht und alleine lösen könnt.",4,2.0,0.0,1
2116,2116,5c45edbeeacac4001caff2f9,"Gute Vorlesung, guter Dozent (Schilling). Für eine erfolgreiche Prüfung ist es meiner Meinung nach wichtig, dass man die Übungsserien selbstständig löst und in die Übungsstunden geht.",5,6.0,0.0,1
2117,2117,5c45f11beacac4001caff831,"Physik ist eigentlich nicht so meins, bei Schilling wars aber echt cool. Unzählige beeindruckende Experimente und hat immer Beispiele aus der Biologie gebracht.",5,6.0,0.0,1
2118,2118,5c45f6e8eacac4001cb000c3,"Spannenstes Modul im ersten Semester, viel lernen aber auch sehr interessante Materie!",5,3.0,1.0,1
2119,2119,5c45f912eacac4001cb003f0,"IPS ist nicht so schlimm wie alle sagen und 2 Gratispunkte. Bisschen blöd, wenn man am Freitag sonst keine Module hat, da man nur dafür an die Uni muss.",4,0.0,0.0,0
2120,2120,5c460267eacac4001cb00ed6,"definitiv die spannendste Vorlesung im dritten Semester (wenn man nach Musterplan geht). Machbare Prüfung, sehr fair bewertet.",5,0.0,0.0,0
2121,2121,5c4602c9eacac4001cb00f1a,"Sympathische Dozentin, aber die Vorlesung ist wirklich sehr trocken und die Folien sind unübersichtlich. Das Prüfungsfragentraining ist aber sehr hilfreich und die Prüfung war im HS18 vom Schwierigkeitsgrad her daran angelehnt. Die Prüfung war machbar-einfach und sehr fair bewertet.",3,1.0,0.0,1
2122,2122,5c461e43eacac4001cb028c3,"Diese Vorlesung kann ich absolut nicht weiterempfehlen. Theorien und Frameworks von 1991, die auch so eins zu eins an der Prüfung abgefragt werden, wobei versucht wird den für die Praxis unbrauchbaren Stoff an Fallbeispielen anzuwenden. An der Prüfung kamen 2 der gefühlt 100 mühsam auswendig gelernten Theorien, die Prüfung ist also reines Auswendiglernen kombiniert mit Anwendungsfragen, die völlig sinnlos sind. Einziger Pluspunkt: 2 Vorlesungen fielen aus, der Stoff hielt sich also in Grenzen, und man musste keine Literatur lesen.",1,3.0,0.0,1
2123,2123,5c462034eacac4001cb02a2b,"Dieses Fach ist mal etwas anderes an der Uni. Der Dozent ist super sympathisch und motiviert und ein Profi in Sachen anregende Foliengestaltung. So machte es gleich viel mehr Freude den Stoff zu lernen. Für mich war es auch möglich, ohne in die Vorlesungen zu gehen, weil die Prüfung fair war, aber schade fand ich es trotzdem. Man sollte in diese Vorlesunge gehen, um wirklich etwas daraus zu machen. Easy 3 ECTS zu ergattern ohne während des Semesters Zeit aufzuwenden ist mit dieser Vorlesung jedoch auch möglich. ",5,1.0,0.0,1
2124,2124,5c462bf3eacac4001cb03281,"Super Dozent (Schilling). Verständliche Vortragsweise mit anschaulichen Experimenten.  Physik ist und bleibt wohl einer meiner grössten Prüfsteine. Besucht man aber die Vorlesungen und Übungsstunden zuverlässig und werden die Übungen zu Hause nochmals gelöst und wirklich versucht nachzuvollziehen, ist es auch machbar, wenn Physik- gelinde ausgedrückt- nicht unbedingt zu den seinen grössten Stärken gehört.  Die Schlussprüfung ist auch weniger komplex, als gewisse Aufgaben in den Übungsstunden.     ",4,7.0,0.0,1
2125,2125,5c463d8beacac4001cb03e61,"Übungen besuchen und Musterprüfungen lösen, die Vorlesung bringt insofern etwas, dass man in den Stoff eingeführt wird",4,0.0,0.0,0
2126,2126,5c4643b5eacac4001cb042d8,"Vorlesungen sind extrem langweilig. Der Begriff Behinderung wird tausend mal definiert von irgendwelchen Leuten. Die Übungen dagegen finde ich sehr interessant und lehrreich! Ausserdem finde ich, dass die Übungen sehr wenig mit der theoretischen Grundlagen der Vorlesungen zu tun haben. ",1,1.0,0.0,1
2127,2127,5c46459deacac4001cb043f7,"teil vo de faktoreanalyse extrem löchrig & eigentlich nöd guet verständlich ufgrund vo de vorlesig. aber ah de prüefig denn nur recht basics cho. also nöd en z‘grosse chopf mache vorher, gueti note au möglich ohni viel zverstah😄!",3,0.0,0.0,0
2128,2128,5c468efeeacac4001cb05191,"Im war eher überrascht über die faire Prüfung, im Gegensatz zu den anderen Bewertungen. Die Vorlesungen sind inhaltlich sehr interessant und teilweise komplex, aber die Prüfung selbst war nun wirklich nicht extrem detailliert, mehr lockeres Verständnis für normal-interessierte Studenten/innen. Interesse während dem Semester und kurzes Auffrischen vor der Prüfung reicht. ",4,1.0,1.0,0
2129,2129,5c46ab5eeacac4001cb05315,"Super Prof, spannende Vorlesung und einfache Prüfung",5,1.0,0.0,1
2130,2130,5c46c26feacac4001cb05c7f,"Super Dozent, spannendes Fach. Prüfung war relativ schwirig.",5,1.0,0.0,1
2131,2131,5c46c2d1eacac4001cb05cd5,"Tolle Dozenten und Assistent. Unterricht war relativ frei, Zeit konnte selber eingeteilt werden. Am Schluss musste ein Projekt bearbeitet werden über 6 Wochen und es vorgestellt werde in der Klasse.",5,0.0,0.0,0
2132,2132,5c46d1e8eacac4001cb06cfe,geiler als physik I,4,1.0,0.0,1
2133,2133,5c46e5dceacac4001cb0853e,"Gute Vorlesung, interessantes Thema, schwere Prüfung aber sehr grosszügig bewertet",4,3.0,1.0,1
2134,2134,5c46e5f2eacac4001cb0854d,Prof. Schilling TOP !! Bezug zu Bio + faire Prüfung.,5,10.0,0.0,1
2135,2135,5c46f31aeacac4001cb09682,"Vorlesungen waren spannend, prüfung sehr gut machbar :) ",4,0.0,0.0,0
2136,2136,5c46f360eacac4001cb096fb,Themen sind spannend und die Vorlesungen ok. Prüfung sehr einfach.,4,1.0,0.0,1
2137,2137,5c46f3b8eacac4001cb097cf,"Themen sind spannend, es ist aber sehr viel Ausweniglernen gefragt für die Prüfung. In der Prüfung hat man sehr wenig Zeit und sollte den Stoff wirklich sehr gut beherrschen, vor allem Statistik.",3,0.0,0.0,0
2138,2138,5c46f7abeacac4001cb09d6d,Physik in de Kanti immer gehasst aber Schilling war echt top. Er gibt sich grosse Mühe Beispiele aus der Biologie zu bringen. Ich habe nur mit den Übungen aus der Übungsstunde gelernt und fand die Prüfung sehr fair. Und nochmals: bester Dozent!! :D,4,13.0,0.0,1
2139,2139,5c46fb28eacac4001cb0a312,Übungen gut lösen und verstehen dann besteht man auch die Prüfung. (Achtung neuer Dozent dieses Semester.) Stern Abzug wegen dem Taschenrechner an der Prüfung. Der ist echt sch**. ,4,1.0,0.0,1
2140,2140,5c470edaeacac4001cb0bebb,"Buch sehr nützlich. Übungen für die Prüfungen nicht komplett irrelevant, da einige Umformungen auf den Spick sollten. Für das vorbereiten jedoch alte Prüfungen lösen und nicht auf die Übungen setzen! ",4,1.0,0.0,1
2141,2141,5c470fcceacac4001cb0bfde,"Sehr monotoner Dozent, die Vorträge selbst gehen jedoch nur immer 15-20 Minuten, danach werden nur noch Aufgaben gelöst. Die diesjährige Hausaufgabe war schwierig, die Prüfungsfragen dazu jedoch eher einfach zu beantworten. Ich hatte nicht mit gar so vielen Theoriefragen gerechnet, diese wären jedoch auch einfach zu beantworten gewesen, hätte man sich das ganze nur schon kurz angesehen.  Insgesamt ein einfach zu bestehendes Modul, auch mit relativ wenig Aufwand.",4,1.0,0.0,1
2142,2142,5c471960eacac4001cb0ccba,"Spannende Vorlesung, faire Prüfung",5,1.0,4.0,0
2143,2143,5c4725e6eacac4001cb0df95,"Noch nie ein solch professionell geführtes Modul gebucht. Super Dozenten & TAs, super Folien, gute Organisation, absolut faire Prüfung.  Nach Bekanntgabe der Noten wurde auf OLAT sogar die Musterlösung (Nur Antwortblatt) sowie der Originalscan des eigenen Lösungsblatt zur Verfügung gestellt. Absolut transparent.  Ein grosses Lob an allen Beteiligten; wären doch bloss alle Module an der Uni so gestaltet!",5,36.0,1.0,1
2144,2144,5c472844eacac4001cb0e737,"Sympathischer Dozent, sehr anschauliche Vorlesung, faire Prüfung (leider keine Musterlösungen für Übungen).",4,11.0,0.0,1
2145,2145,5c472d02d5cd47001cbd00cb,"Einige Vorträge sind spannend, am besten auf der Liste nachschauen, was einem interessant erscheint. Teilnahme an Diskussion eher schwierig, da man oft zu wenig Expertise hat um zu ""kritisieren"" oder zu kommentieren... ",3,0.0,0.0,0
2146,2146,5c473073d5cd47001cbd07c5,Sehr spannend! Kann es empfehlen. Frau Preller macht es super. Lediglich die Studentenvorträge sind nicht so mein Ding... ,4,0.0,0.0,0
2147,2147,5c473c5cd5cd47001cbd1d64,"Gut aufgebaut, schön strukturiert und alles sehr organisiert. Top",5,1.0,1.0,0
2148,2148,5c473ca3d5cd47001cbd1dfc,"Dozenten inkompetent, Übungen besser",1,0.0,0.0,0
2149,2149,5c47468ad5cd47001cbd2cc3,Skript/Übungen viel nützlicher als die Vorlesung,3,2.0,0.0,1
2150,2150,5c474876d5cd47001cbd2f31,"Cooler Professor, VL Besuch nicht notwendig, faire Prüfung",4,2.0,4.0,0
2151,2151,5c474a41d5cd47001cbd3186,"management langweilig, marketing gut. prüfung management machbar, prüfung marketing eher knapp mit der Zeit.",3,1.0,1.0,0
2152,2152,5c474bbcd5cd47001cbd335e,"Vorlesung mässig spannend, da extrem viel Basisstoff sowie Dinge, die man mit gesundem Menschenverstand auch weiss. Prüfung aber absolut fair. Gute Gelegenheit für easy Credits mit guter Note.",4,3.0,0.0,1
2153,2153,5c477201d5cd47001cbd5678,"Dozent gibt sich sehr Mühe gute Beispiele zu bringen und ist sehr sympathisch und menschlich. Die Übungsstunden sind top organisiert und es wird klar mitgeteilt, was an der Prüfung erwartet wird. Definitiv das angenehmste Modul!",5,18.0,0.0,1
2154,2154,5c4779d1d5cd47001cbd5c1e,"Prof. Serra ist ein genialer und interessanter Dozent, der sehr darauf achtet, dass der Stoff auch verstanden wurde. Im Unterricht erklärt er die Themen mit vielen praktischen Beispielen und auch mit Humor.",5,6.0,1.0,1
2155,2155,5c478f50d5cd47001cbd6c06,"Ganz ok, übungen waren dieses Jahr interessant, aber immer noch zu aufwaendig.  Und ich musste für das Fach teilweise mehr lernen als für einige 6 etc Fächer. Lohnt sich also nicht vom Aufwand her, aber vom Inhalt her war es nicht langweilig.  Der Prof meinte, man soll die Bücher lesen für die Prüfung, war aber nicht wirklich nötig. Es hat ausgereicht, wenn man nur die reading assignments gelesen hat und die folien gelernt hat. Nur falls die Folien unklar sind sollte man in den jeweiligen Kapitel in den Büchern nachschauen.   Würde ich dennoch nicht empfehlen, es gibt definitiv genug andere und fairere Möglichkeiten, um an 3 etc zu kommen.",3,5.0,0.0,1
2156,2156,5c479d75d5cd47001cbd7422,"Schilling ist toll, die übungen stoffbegleitend und es geben sich alle wirklich mühe. Ob das fach an sich wirklich notwendig ist 🤷🏽‍♀️. ",4,0.0,0.0,0
2157,2157,5c481c3bd5cd47001cbd94ee,"Die Vorlesung ist fair gehalten vom Stoffumfang. Der Dozent ist sehr engagiert macht seine Sache gut (geht insbesondere auf die Studenten ein und macht sehr gute Fallbeispiele), man merkt aber teilweise, dass er noch nicht lange unterrichtet (verliert den Faden ab und zu oder verhaspelt sich beim Sprechen).  Der Stoff ist recht gut erklärt, teilweise sollte man aber Dinge die unklar sind, selbst nachschlagen (Kann man von Masterstudenten durchaus verlangen). Im Gegensatz zu anderen Kommentaren fand ich die Prüfung fair, 1 Antwortalternative war jeweils relativ einfach, bei den anderen 2 musste man den Stoff verstehen (Zusammenhänge bilden oder einfache logische Schlüsse ziehen können) um die vollen 3 Punkte pro Aufgabe zu erhalten. Stumpfes Auswendiglernen der Folien ist nicht nötig, es lohnt sich aber (im Gegensatz zu den meisten Vorlesungen im Studium) die Konzepte wirklich zu verstehen.",5,4.0,2.0,1
2158,2158,5c4823c8d5cd47001cbd9d6a,"die Fallbearbeitung im OR AT I ist sehr hilfrech und interessant. War nur einmal in der Vorlesung zu den Fallbearbeitungen, reine Zeitverschwendung. Habe trotzdem alles bestanden.",5,2.0,0.0,1
2159,2159,5c4828d0d5cd47001cbda4be,Prüfungsdesign ist das grösste Hindernis und die grösste Frechheit dieses Faches. ,1,1.0,0.0,1
2160,2160,5c482ecbd5cd47001cbdaccf,"Spannendste vorlesung im 3. semester, cooler dozent. Jedoch prüfung überhaupt nicht einschätzbar und ziemlich schwierig meiner meinung nach.",3,1.0,0.0,1
2161,2161,5c482f62d5cd47001cbdad9c,Vorlesung sehr trocken und teilweise die schwierigen sachen überhaupt nicht gut erklärt. Prüfung sehr fair! (HS 18),3,0.0,0.0,0
2162,2162,5c482fd5d5cd47001cbdae16,"Die hausarbeit war anspruchsvoll, jedoch kann man diese gut in der gruppe lösen und besprechen. Die prüfung ist mit richtigem output nicht mehr schwierig:)",3,1.0,0.0,1
2163,2163,5c484523d5cd47001cbdccf3,"Der Dozent hat diese Veranstaltung nicht im Griff und experimentiert ein bisschen mit der Prüfung. Habe die Prüfung von HS17 gesehen und auch die von HS18. Von der Schwierigkeitsgrad her sind Welten dazwischen. Die Prüfung von HS18 war meiner Meinung nach nicht eine faire Prüfung, die Fragen waren oftmals so gestellt, dass das Wissen alleine aus dem Unterrichtsmaterial nicht gereicht hätte, um die Frage vollständig zu beantworten. ",1,6.0,1.0,1
2164,2164,5c484ab6d5cd47001cbdd4c9,"Aufwändig, Spannend, Sehr Interessant, sehr gut organisiert! ",5,4.0,1.0,1
2165,2165,5c484fa4d5cd47001cbddb86, Chaotische Vorlesung. Sehr schlechte Organisation und unstrukturierte Vorlesung von Zelder.,1,4.0,1.0,1
2166,2166,5c4855ddd5cd47001cbde38a,"Einziges Fach, in dem es mir fast nichts gebracht hat alte Prüfungen zu lösen. Die Prüfung isch eifach öppis und so ist auch der Aufbau des Kurses. Ganz anders wie FoC 2, denn das ist um Welten besser. ",1,5.0,0.0,1
2167,2167,5c485b7dd5cd47001cbdead8,"Spannendes Fach, top organisiert. Einfacher Stoff, aber Prüfung wird durch unnötigen Zeitdruck wie so oft künstlich erschwert. Ausserdem viele ""objektive"" Meinungsfragen an der Prüfung mit meiner Meinung nach wenig Lerneffekt und fragwürdiger Bewertungsmethodik. ",3,3.0,1.0,1
2168,2168,5c4871bad5cd47001cbe0521,"Schlechte Organisation und Kommunikation. Durch dies entsteht ein Chaos, das man zusätzlich als Last zu tragen hat. ",2,1.0,0.0,1
2169,2169,5c4876acd5cd47001cbe0bbc,"Der Unterricht ist spannend und für gewisse Blockkurse muss man das Modul besucht haben. Die Vorlesungen sind nicht sehr detailliert, die Prüfung jedoch schon. Dabei werden aber nicht Details zu den Prinzipien gefragt, sondern unwichtige Kleinigkeiten wie Namen von Personen, die gewisse Methodiken gefunden haben oder über gewisse Viren (die nicht im Detail besprochen wurden). Dadurch wiederspiegelt die Note nicht wirklich dem Fachwissen in diesem Bereich und blosses Auswendiglernen wird gefördert und nicht das Verständnis der Materie.",2,15.0,0.0,1
2170,2170,5c487c5ed5cd47001cbe134c,kkarten & folien vogt - super easy,5,1.0,0.0,1
2171,2171,5c487c7dd5cd47001cbe136f,"Guter Aufbau. Nicht ganz einfach, aber sehr faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
2172,2172,5c487f04d5cd47001cbe1750,"Super dozent, super vorlesig!",5,4.0,0.0,1
2173,2173,5c488346d5cd47001cbe1cf0,Schad chamer ned 0 stern geh. Nume uswendig lerne. ,1,1.0,0.0,1
2174,2174,5c488b86aaf8a6001c76a39c,Sehr interessantes Fach! Die UZH könnte mehr Fächer in diesem Stil anbieten. Thomas Puschmann ist sehr zugänglich und immer für Fragen erreichbar. Durch seine Erfahrungen in der Privatwirtschaft und den Gastvorträgen ist dieses Fach sehr realitätsnah. ,5,0.0,0.0,0
2175,2175,5c488ea8aaf8a6001c76a7eb,Prüfungsliteratur war zum Teil sehr anspruchsvoll.. Die Vorlesungen dafür sehr spannend und interessant.  Die Prüfung war eher einfach... ,4,2.0,0.0,1
2176,2176,5c488f56aaf8a6001c76a8ba,je nach Gruppe unterschiedlich... Dennoch ein guter Einstieg in das Geschichtsstudium! ,3,4.0,0.0,1
2177,2177,5c4897afaaf8a6001c76b200,Faire Prüfung,5,2.0,0.0,1
2178,2178,5c48a482aaf8a6001c76c017,Das Praktikum an der UZH ist besser ,3,0.0,0.0,0
2179,2179,5c48aacaaaf8a6001c76c557,"Leider die schlimmste Vorlesung bislang. Folien ohne einen  roten Faden. Professor hält keinen Augenkontakt. Und sehr unfaire Prüfung, fragte zu Themen wo er selbst erst nachschauen musste, nach lateinischen Klammerbegriffen etc. Professor ist bemüht aber das wars auch schon.",1,2.0,2.0,0
2180,2180,5c48cb97aaf8a6001c76db0c,Sehr schwierige Prüfung (egal wie viel man gelernt hat) aber der Professor macht das Fach sehr spannend,4,0.0,0.0,0
2181,2181,5c48cc92aaf8a6001c76dbd9,Ich habe versagt...,1,1.0,0.0,1
2182,2182,5c48f4b1aaf8a6001c76f1c6,"Nicht einer Universität würdig. Slides geschätzt 20 Jahre alt, benutzte Programmsprache (Eiffel) tot.  ",1,3.0,0.0,1
2183,2183,5c48fd32aaf8a6001c76f3c2,"Das Thema wäre an sich ja spannend und die Vorlesungen im Virologie Teil sind die Vorlesungen teils wirklich gut. Der Immunologie Teil war in jeder Hinsicht eine Katastrophe, folien bestehen aus Lehrbuchabbildungen, jedoch ohne Erklärungen dazu. Im Mikrobio Teil ist keine klare Struktur ersichtlich und es wird nicht klar was wichtig ist am Stoff. Die Prüfung ist ein Witz, es werden einzelne Details zum auswendig lernen abgefragt, wobei unmöglich ist vorher zu wissen, welche Details nun wirklich wichtig sind.",1,4.0,0.0,1
2184,2184,5c496f6baaf8a6001c770b77,Wenig von dem was ich gelernt habe ist überhaupt interessant gewesen. Aber es ist nicht schwierig,3,0.0,1.0,0
2185,2185,5c4976d5aaf8a6001c7717f5,"Vorlesungen nicht besucht, allerdings mit Vorkenntnissen von meiner früheren Weiterbildung einfach zu bestehen",4,1.0,1.0,0
2186,2186,5c49790aaaf8a6001c771bde,"VL sind super, aber d Probeprüefige chasch 0 mit de echte prüefig vergliche, wo nebedbi sowieso me mit unnützer theorie-uswendiglerne als mit FA z tue hed ",2,2.0,1.0,1
2187,2187,5c497c45aaf8a6001c772154,"Klar muss man diesen Kurs in einem Bachelor Studiengang haben, die Idee ist gut. Jedoch mangelt es bei der Durchführung. Leider kriegt man bei den Aufgaben kein Feedback, was einen Lerneffekt schwer behindert. Schon eine simple Punktzahl wäre ein Anfang. Auch da die Aufgaben und Onlinetests erfolgreich absolviert werden müssen um das Fach zu bestehen. Diese fehlende Transparenz hat mich sehr gestört. ",2,9.0,0.0,1
2188,2188,5c497dd6aaf8a6001c7723eb,"Super Kurs, gut organisiert, spannende Vorlesung.",5,0.0,6.0,0
2189,2189,5c497df5aaf8a6001c77241f,BWL halt.,2,2.0,2.0,0
2190,2190,5c498927aaf8a6001c7736ee,Mit den Vorlesungsnotitzen kommt man beim lernen nicht viel weiter. Die Übungsstunden sind jedoch sehr hilfreich,3,2.0,0.0,1
2191,2191,5c499545aaf8a6001c774b37,Professoren lesen alles von den Folien ab. Ideale Vorlesung zum Zuhause bleiben und Folien selbst bearbeiten. ,1,1.0,1.0,0
2192,2192,5c4995e7aaf8a6001c774c75,Professoren lesen alles von den Folien ab. Ideale Vorlesung zum Zuhause bleiben und Folien selbst bearbeiten. ,4,0.0,0.0,0
2193,2193,5c499602aaf8a6001c774cb7,"An euch mit mittelmässigem bis gutem Verständnis in Mathematik: Viel Übungen und alte Prüfungen lösen und nicht zu viel Zeit mit der viel zu detaillierte Theorie verlieren sondern nur als ""Nachschlagewerk"" brauchen.",4,0.0,0.0,0
2194,2194,5c49975aaaf8a6001c774ee4,"An den Vorlesungen wenn möglich teilnehmen und das Buch kaufen. Im Buch hat es genug Übungen und verständliche Theorie um sich auf die Prüfung  vorzubereiten. Für Studenten mit Accounting Erfahrung, sind die ersten paar Wochen nicht sehr spannend. Ihr solltet aber spätestens bei der Geldflussrechnung wieder in die Vorlesungen gehen.",4,4.0,0.0,1
2195,2195,5c49a6b2aaf8a6001c7768cc,sehr interessant! Man muss 4 Home assignment abgeben und am Schluss eine 7 seitige Arbeit schreiben:),5,0.0,0.0,0
2196,2196,5c49a726aaf8a6001c776978,sehr interessant! Man muss 4 Home assignment abgeben und am Schluss eine 7 seitige Arbeit schreiben:),1,0.0,0.0,0
2197,2197,5c49a749aaf8a6001c7769b7,sehr interessant! Guter Dozent und faire Prüfung,5,1.0,0.0,1
2198,2198,5c49a9deaaf8a6001c776e37,Sinnvoll aber mühsam,3,1.0,1.0,0
2199,2199,5c49b2f4aaf8a6001c777be3,"Die Übungsprüfung ist leichter als die richtige Prüfung. Am besten Übungsstunden besuchen und viele Übungen lösen, Theorie lernen!",3,10.0,2.0,1
2200,2200,5c49b35eaaf8a6001c777c7c,"Case studies sind prüfungsrelevant (nicht spezifisch was geschah, aber die ethischen Folgerungen). Fach interessant und für die Moraltheorien gibt es auch auf YouTube gute Videos!",4,1.0,2.0,0
2201,2201,5c49bdc2aaf8a6001c778b6e,"So etwas langweiliges... aber es ist sehr einfach zu bestehen. Zwei Tage und man kann auch einfach 'fehlen' mit nur einer Email und schlechte Ausrede, alles egal",1,0.0,0.0,0
2202,2202,5c49c5abaaf8a6001c779744,"Gut aufgebautes Modul mit Dozenten, die sehr nett sind und sich viel Mühe geben.  Die Prüfung fand ich einfach, man muss nur den Fokus richtig setzen. Wenn man sich das merkt, was häufig betont wird (insbesondere in den Vorlesungen von Frau Muff!), dann ist die Prüfung wirklich fair. Das Coden mit R wird an der Prüfung nur sehr am Rande abgefragt, eher die besprochenen Konzepte sind wichtig. Das war das „Problem“ von denen, denen die Prüfung schwer erschien. ",5,5.0,0.0,1
2203,2203,5c49d152aaf8a6001c77a869,"interessanter Stoff, sehr guter Prof, viele praxisnahe Beispiele. Als Psychologiestudentin war einiges Wiederholung vom Hauptfach, deshalb ist Menge an Stoff gut bewältigbar, ich würde dieses Fach definitiv weiter empfehlen! ",5,3.0,2.0,1
2204,2204,5c49d78faaf8a6001c77b151,Interessant aber viel Aufwand,3,0.0,1.0,0
2205,2205,5c49da00aaf8a6001c77b50d,"Übungen sind nützlich, Vorlesung kann ausgelassen werden. Prüfung sehr schwierig. Es kommen viele Aufgaben mit Fallen, bei denen man 100% verstanden haben muss, um was es geht und 75% nicht genügen. Marc Bitterli bester Tutor #Ehrenmann",4,12.0,0.0,1
2206,2206,5c49da3baaf8a6001c77b57f,"Übungen sind nützlich, Vorlesung kann ausgelassen werden. Prüfung sehr schwierig.",3,0.0,0.0,0
2207,2207,5c49df46aaf8a6001c77bbff,War nie in der VL. 3 Tage mit Hirschbühler dann gelernt und bestanden. 😊,3,6.0,1.0,1
2208,2208,5c49df79aaf8a6001c77bc3a,De Zelder isch en liebe Siech aber als Dozent en absoluti Null! Wenns Üebigsgruppe mit Assistente geh hett und aaständigi Lösige zu de Ufgabe hettses au meh bracht... Lesed Housecroft!,2,5.0,3.0,1
2209,2209,5c49e5510f904e001c2764ed,De Prof. Serra het mi leider meh verwirrt als mer z'helfe aber han denn de Stoff ganz guet au selber chöne erarbeite. Üebigsstunde sind hingege sehr guet gsi.,4,4.0,0.0,1
2210,2210,5c49ea970f904e001c276bb8,"Vorlesung bringt kaum einen Mehrwert, genau auswendig lernen und Berechnungen können",3,1.0,0.0,1
2211,2211,5c49efaf0f904e001c27714c,"Interessante Themen, faire Prüfung und nicht allzu viel Aufwand. Es reicht vollkommen in die VL zu gehen, die Pflichtlektüre zu lesen und die Folien 2 mal durchzugehen. Prof behandelt die Themen sehr ausgewogen und bringt nur wenig seine persönliche Meinung mit rein. Edit: “Fluency” der Prüfung wurde durch unnötiges “Gender-Sprech” etwas erschwert. Hätte nicht sein müssen.",4,3.0,4.0,0
2212,2212,5c49f3ac0f904e001c2775f3,"Grundsätzlich angenehm, guter Aufbau. Manchmal reichen die Vorlesungsmaterialien nicht aus, um die Übungen lösen zu können. Mehr Links / Material / Tipps in Übungen wären da hilfreich (zb. GitHub).",4,13.0,2.0,1
2213,2213,5c49fd600f904e001c277f5a,Skript lesen und Übungen lösen. Vorlesung muss nicht besucht werden.,4,2.0,0.0,1
2214,2214,5c4a0ddc0f904e001c278d63,"Beansprucht nicht zu viel Zeit während des Semesters und auch wenn die Themen und Praktika recht einfach sind, war es als Ergänzung zu Biochemie 1 wunderbar.  Ist doch auch mal schön wenn es simpler und mit weniger Aufwand zu und her geht ;)",5,1.0,0.0,1
2215,2215,5c4a0f250f904e001c278e38,"Sehr guter Aufbau und Skript, man geht dies auch in einem angenehmen Tempo mit dem Dozenten durch.",5,3.0,1.0,1
2216,2216,5c4a0fe00f904e001c278ed9,"Während des Semesters hatte ich ganz schön Schiss in Angesichts auf die Prüfung, aber wenn man versucht immer vorwärtszukommen und die Dinge einigermassen zu verstehen, dann versteht man schlussendlich sogar, was man in etwa tun muss. Die Prüfung war fair aufgebaut, da vor allem die Fragestellung an sich, weitere Hinweise und Angaben der Outputs, die man bekommen sollte, einem weiterhelfen können. Bis man aber mal ein bisschen anfängt zu verstehen, was man überhaupt tut, muss man schon recht viel Zeit investieren. Also als Tipp: versucht während des Semesters nicht zu viel hinterherzuhängen und jede Woche etwas zu machen (auch wenn es manchmal vielleicht nicht viel ist), dann wird‘s für die Prüfungsvorbereitung um so leichter. ",4,12.0,1.0,1
2217,2217,5c4a17770f904e001c279522,Das Modul war schlecht organisiert und die Übungen hatten keinen Zusammenhang mit den Vorlesungen. War sehr schwer ohne Vorwissen. Mathe Studenten empfehle ich Programming zu wählen!,1,8.0,3.0,1
2218,2218,5c4a18ee0f904e001c279667,"Herr Andersen kann den theoretischen Stoff sehr gut mit praktischen Beispielen vermitteln, eine der spannendsten Vorlesungen, die ich je besucht habe",5,1.0,0.0,1
2219,2219,5c4a51e00f904e001c27b5f4,"Inhaltlich gutes Modul als Einführung. Jedoch kann der Dozent, obwohl er über ein großes Fachwissen verfügt, den Stoff nicht ausreichend verständlich erklären und somit gab es, selbst wenn man einige Vorkenntnisse besitzt, sehr viel Nacharbeit. Die Übungsstunden waren ebenfalls ziemlich unnötig. Bereits nach dem Verlauf der vierten Woche, konnte ich die Übungsaufgaben nicht mehr lösen, weil sie einerseits zu aufwändig waren, andererseits nicht in Bezug auf das erlernte Wissen während den Vorlesungen waren. Nun habe ich im Laufe des Semesters, jeweils nach der Anschauung verschiedener YouTube Videos in Bezug auf ein spezifisches Kapitel, zahlreiche Übungen aus dem Internet und aus verschiedenen Bücher gelöst. Am Ende habe ich dann gehofft, dass was Ähnliches an der Prüfung kommt.",3,5.0,0.0,1
2220,2220,5c4ad3fe0f904e001c27e642,"Cooles Fach, cooler Prof. Vor allem kommt er kompetent rüber und trägt so vor, dass man nicht einschläft... Übungen sind extrem wichtig und seine Prüfungsaufgaben geben einen guten Eindruck wie die Prüfung ablaufen kann. ",5,2.0,5.0,0
2221,2221,5c4ae2090f904e001c27f845,Sehr spannende Vorlesungen und Schilling ist einfach top! Jedoch sind die Übungsstunden essentiell! ,5,0.0,0.0,0
2222,2222,5c4aed1c0f904e001c28089a,"Sehr zeitaufwändig, insbesonders wenn nicht noch ausserhalb des Studiums Programmiererfahrungen gesammelt wurden. Im Nachhinein jedoch das lehrreichste Modul überhaupt und wenn das Spiel immer mehr Form annimmt macht dies tatsächlich auch Spass.",4,2.0,0.0,1
2223,2223,5c4af3ef0f904e001c2812f6,Trash Fach lmao,2,0.0,0.0,0
2224,2224,5c4af4f20f904e001c2814aa,Die Vorlesung ist teilweise ziemlich unnötig. Aus den Tutoraten und Übungen kann man aber sicher Nutzen ziehen für anstehende Arbeiten. ,3,0.0,0.0,0
2225,2225,5c4af6700f904e001c2816db,Inhaltlich wird im Prinzip der Stoff der letzten Wirtschaftsinformatik 2 Vorlesung (Organisatorische Implementierung) behandelt. Jedoch viel ausführlicher und verständlicher formuliert. Empfand die Vorlesung als durchaus nützlich und bereichernd für das Wirtschaftsinformatikstudium. Podcasts und Gastvorlesungen sind ein zusätzliches Plus. Ein bisschen schade dass man für die Prüfung einfach auswendig lernen muss. Wer jedoch auspasst wird einiges für berufliche Implementierungsprojekte mitnehmen können.,5,1.0,4.0,0
2226,2226,5c4af7d90f904e001c281928,"Unmotivierter Professor, gewohnt minimalistisch organisiert, Vorlesung bringt nichts (hab sie 2mal geguckt, aber keinen Mehrnutzen).. bringts euch selber bei und geht in die Übung. Thematik an sich sinnvoll",2,2.0,0.0,1
2227,2227,5c4afdba0f904e001c28219f,"Interessant, viele experimente, lebensnah. Übungen wichtig für prüfung, vorlesung selbst nicht so wichtig aber empfehlenswert in die vorlesung zu gehen! Übungen haben keine musterlösung-> übungsstunden besuchen! ",4,0.0,0.0,0
2228,2228,5c4b013d0f904e001c2825dd,"Eingentlich nicht allzu schlecht, jedoch wieso eine Open-Book Prüfung unter Zeitstress geschrieben werden muss fragt sich. Oesch allerdings nach wie vor der Chef.",3,10.0,2.0,1
2229,2229,5c4b09ec0f904e001c283170,"Schlechte Organisation, aber der Tutor war sehr sachkundig.",3,2.0,2.0,0
2230,2230,5c4b09f50f904e001c28317a,"Super Dozent, überschaubarer Lernaufwand, faire Prüfung",5,2.0,4.0,0
2231,2231,5c4b13660f904e001c283b4e,Sehr schwere Prüfung & wie Lotto spielen. Die Vorlesungsfolien bereit kaum auf die Prüfungsfragen vor!!!!,1,8.0,1.0,1
2232,2232,5c4b16be0f904e001c283f24,"Der Dozent Roland Sigel mag zwar sein Fach beherrschen, doch didaktisch gesehen ist er eine Katastrophe. Hin und wieder schleicht sich ein Fehler ein.  Silke hingegen wirkt relativ nervös, nimmt sich aber die Mühe, die letzte Vorlesung in einem angenehmen Tempo zusammenzufassen. In der Didaktik besteht noch viel Verbesserungsbedarf.  Es empfiehlt sich, das Skript vor der Vorlesung anzuschauen und die fakultative Übungsstunden zu besuchen!  Zur Orientierungshilfe: Es werden vom Prozentsatz so viele Studierende die Prüfungen bestehen wie Roland Haare auf dem Kopf hat.",2,22.0,1.0,1
2233,2233,5c4b17970f904e001c2840ca,"Manchmal ist er aufgrund der Lautstärke nicht zu leicht zu verstehen, doch sonst führt er seine Vorlesung mit Elan und Lösungsansätze für Übungen werden gut erklärt!",5,0.0,0.0,0
2234,2234,5c4b18460f904e001c2841e2,"Die Vorlesungen sind klar strukturiert und Lösungswege für die Aufgaben werden ebenso ausgezeichnet erklärt. In seinen Vorlesungen ist die Lesbarkeit seiner Handschrift die grösste Herausforderung.  EDIT: Ich muss zugeben, dass die Prüfung vom HS18 viel härter gewesen war als die der letzten Semestern (auch wenn sie eine Open-Book-Prüfung gewesen war).",4,5.0,2.0,1
2235,2235,5c4b19030f904e001c2842b8,"Schiestl und Keller haben gute Arbeit geleistet. Bucher hingegen war eine Katastrophe und das Praktikum bei Brinkmann fühlte sich mit der Zeit an wie ein Biodiversität-Praktikum.  Edit (HS19): Consti spricht klar verständliches Englisch und ihre Vorlesung ist gut strukturiert. Im Praktikum wird die systematische Einteilung der Phylogenie geübt —> ein richtiger Praxisbezug.  Da Bucher und Brinkmann weg sind, kann es nur noch besser werden!",3,11.0,0.0,1
2236,2236,5c4b1e6d0f904e001c2848f7,"Das Konzept, eine solche Exkursion zu Beginn des Semesters zu machen, dass sich die Studierenden besser kennenlernen können, finde ich super. Pluspunkt dabei ist, dass es keine Prüfung gibt. Dadurch kann man sich auf das Gesagte konzentrieren und muss nicht ständig Notizen machen.",5,0.0,0.0,0
2237,2237,5c4b1fdf0f904e001c284ae0,viel spass lmao,1,4.0,1.0,1
2238,2238,5c4b2bfe0f904e001c2859c4,Spannend gestaltet vom Prof. Cooles Fach. Open Book Prüfung finde ich nicht den Wahnsinn,4,1.0,1.0,0
2239,2239,5c4b32a80f904e001c2861ba,"Interessantes Fach, kann wie eine fortsetzung von Financial Accounting angesehen werden.  Prof. Oesch kann den Inhalt sehr spannend vermitteln.  Open-book Prüfung unter starkem Zeitdruck, man hat praktisch keine Zeit etwas nachzuschauen. ",5,2.0,1.0,1
2240,2240,5c4b375c0f904e001c2866e8,"Interessant, prüefig jedoch en scheiss und voll nid themabezoge, vieli fallene ",3,12.0,1.0,1
2241,2241,5c4b4a396110a5001c61a8dd,"Die Vorlesung an sich ist eigentlich gut strukturiert. Doch auch wenn sich Prof. Serra Mühe gegeben hat, schaffte er es oft nicht, den Stoff verständlich zu erklären. Seine miserable Schrift und die Tatsache, dass die Unterlagen und Lösungen mit Fehlern übersäht waren, haben das Ganze nicht besser werden lassen. Die Prüfung war, verglichen mit den Übungen und dem behandelten Stoff, sehr tief angesetzt.",3,1.0,3.0,0
2242,2242,5c4b54dc6110a5001c61b05e,"- Dozent sigel und auch johannsen sind didaktisch sehr schlecht und unmotiviert - Prüfung ist sehr schwer - viel zu viel Aufwand für nur 4 Ects - übungen sind freiwillig, aber ohne sie steht man schlecht da an der prüfung - übungsleiter waren sehr kompetent und fach an sich eigentlich spannend ",1,8.0,0.0,1
2243,2243,5c4b62d96110a5001c61b89d,"Manche Vorlesungen sind sehr spannend, andere weniger. Leider werden die einzelnen VL zusammenhangslos aneinandergereiht. Auch das Niveau ist sehr durchwachsen.",3,1.0,0.0,1
2244,2244,5c4b7b056110a5001c61c54e," Achtung, sehr viel Stoff, die einzelnen Fächer hängen z.T. gar nicht zusammen und weisen eine völlig eigene Systematik auf",4,5.0,0.0,1
2245,2245,5c4b7b326110a5001c61c56b,"Unbedingt die einzelnen Prüfschemas auswendig lernen und alle denkbaren Ansprüche prüfen (GoA?), rettet Leben",4,1.0,0.0,1
2246,2246,5c4b7b6f6110a5001c61c584,Auf die einzelnen Klagen und deren Schemas konzentrieren. Das ist aber nur das Grundgerüst: Sehr viel Stoff wird das Fleisch am Knochen bilden —> Hauptschwerpunkt ist die AG,4,3.0,0.0,1
2247,2247,5c4bd6736110a5001c61da04,"Sehr spannend!Es ist schwer die Prüfung komplett zu schaffen, aber dafür wird nett bewertet",5,0.0,0.0,0
2248,2248,5c4c0fca6110a5001c61e2a7,"Oesch ist super, leider keine Podcasts und Folien müssen selber beschriftet werden. Besuch der Übungen nicht nötig. Faire Prüfung und wenig Aufwand, wenn man schonmal Rechnungswesen gehabt hat. ",4,2.0,1.0,1
2249,2249,5c4c2b696110a5001c61f144,Sehr gute abwechslung zu normalen vorlesung. Ein bischen mehr aufwand als der eine credit vermuten lässt.,4,0.0,0.0,0
2250,2250,5c4c2be86110a5001c61f197,Langweilig,1,0.0,7.0,0
2251,2251,5c4c2c2c6110a5001c61f1aa,"Folien und aufgaben nicht wirklich durchstrukturiert, typisch gloor halt. Am besten alles selber im buch nachlesen. Ein roter faden wär wünschenswert",2,2.0,1.0,1
2252,2252,5c4c2c6b6110a5001c61f1cb,"Folien und aufgaben nicht wirklich durchstrukturiert, typisch gloor halt. Am besten alles selber im buch nachlesen. Ein roter faden wär wünschenswert",4,2.0,12.0,0
2253,2253,5c4c2e4e6110a5001c61f2e4,Für die nächste Vorlesung würde ich mir mehr Struktur wünschen und eine klare Abrenzung zwischen prüfungsrelevant/ nicht prüfungsrelevant. Der Inhalt an sich war spannend und hilfreich. Besonders gefallen hat mir die VL zu den longitudonalen Analysen. ,3,0.0,0.0,0
2254,2254,5c4ca135ddd2d4001c1be20a,"Wenn es ein unfairer Prof gibt im Assessment, dann ist es er. ",2,2.0,1.0,1
2255,2255,5c4ca193ddd2d4001c1be228,"Wenn es ein unfairer Prof gibt im Assessment, dann ist es er. ",5,0.0,0.0,0
2256,2256,5c4cc2f7ddd2d4001c1bf11f,"Also die Prüfung besteht grundsätzlich aus genau den VL-Beispielen. Oesch erklärt echt super, allerdings fand ich den Teil “Accountinganalyse” echt lang und repititiv. ",3,2.0,4.0,0
2257,2257,5c4cc57bddd2d4001c1bf200,"Sehr interessant, Buch ist super!",5,0.0,0.0,0
2258,2258,5c4d9ad4ddd2d4001c1c27be,Leicht zum bestehen. ,4,1.0,2.0,0
2259,2259,5c4da753ddd2d4001c1c2f68,"3 Wuche zum es Masterarbet Proposal zschribe, für nes imaginärs Projekt. Am Morge jewils 1h oder so Vorlesig wo aber sehr spannend isch. Hend vill Freiziit gha (also zum dra schribe), sind meistens am 3 hei gange. Prüefig isch seeehr random. Eifach paar Graphe, womer zersch muess beschribe und denn e biologischi Erklärig drfür geh. Ha biz meh erwartet vo de Beschribig... ",2,0.0,0.0,0
2260,2260,5c4db4c4ddd2d4001c1c36ce,Lohnt sich nicht. Schlecht geführt und Fälle nicht durchdacht.,1,0.0,1.0,0
2261,2261,5c4e3f1edd45db001c85dc53,"Skript gut, Theorie lernen und Berechnungen können, die Einzelübungen sind eine super Vorbereitung",4,0.0,0.0,0
2262,2262,5c4e4791dd45db001c85dde3,EINE SCHANDE VON PRÜFUNG! Als Dozent sollte man sich in Grund und Boden schämen für solch eine Zusammenstellung der Prüfung (HS18)! Schwierigkeitsgrad der Vorlesung und Übung: gute 5 von 10.  Schwierigkeitsgrad der Prüfung: 10 von 10 + schwachsinnige Zusammnestellung.  Wenn 2 Aufgaben von 8 praktisch identisch sind ist es ja logisch das man eventuell mit weniger Punkten rechnen muss wenn man die nicht kann. Die Schuld dann aber nur den Studenten zuschieben und ihnen vorwerfen sie hätten zu wenig geübt zeugt von fehlender Selbstreflektion und einem grossen Mass an fehlendem Anstand. Die Anzahl an Studenten die bestanden haben spricht für sich! ,1,48.0,7.0,1
2263,2263,5c4ead5bdd45db001c85eee0,"Spannendes Fach - man merkt, dass sich Oesch viel mühe bei der Vorbereitung der VL gegeben hat. Prüfung easy stressig - aber machbar.",5,7.0,1.0,1
2264,2264,5c4ec424dd45db001c86021f,"brutaler stress, man kann nicht zeigen was man gelernt hat",2,13.0,1.0,1
2265,2265,5c4ee540dd45db001c863dc8,Die Organisation war wirklich nicht gerade top.. und der Aufbau des Buches war auch eher langweilig.,3,0.0,0.0,0
2266,2266,5c4f05dcdd45db001c866d51,Nicht toll,2,1.0,1.0,0
2267,2267,5c4f0a14dd45db001c867402,"Da der Stoff vergleichsweise simpel ist, versucht man in der Prüfung mit zu knapper Zeit auszusortieren. Für mich ist daher eine Note nicht repräsentativ",2,17.0,0.0,1
2268,2268,5c4f0d3bdd45db001c8678cd,"Sehr gute Infrastruktur, gute Gastvorträge und führt sehr gut und detailreicher ins Banking ein. ",5,1.0,1.0,0
2269,2269,5c4f19f1dd45db001c868df0,"ultra unfairi prüefig, und vor allem viel z wenig ziit. de stoff wär eigentlich ned sehr schwierig aber sie verarschet eim bi jedere glegeheit. profs sind e katastrophe. wenigstens nett bewertet",1,26.0,2.0,1
2270,2270,5c4f1ae4dd45db001c868f4d,"Sehr interessante Vorlesung, Übung zum Teil sehr schwer und etwas verwirrend, Prüfung danach aber sehr fair & machbar",5,0.0,0.0,0
2271,2271,5c4f20e3dd45db001c869750,Die Vorlesungen sind sehr spannend und verständlich. Die Prüfung war ziemlich ambivalent,4,0.0,0.0,0
2272,2272,5c4f212add45db001c869799,"Leicht zu bestehen, auch ohne viel zu lernen",5,0.0,1.0,0
2273,2273,5c4f2178dd45db001c869828,"recht lausige veranstaltung, habe nur wenig neues erfahren, die prüfung war nicht besonders umfassend und mit extrem wenig (ca 6 stunden) aufwand machbar. war sehr enttäuscht, da mich das thema an sich interessiert hätte",2,2.0,2.0,0
2274,2274,5c4f21d9dd45db001c8698f8,"Sehr trockener inhalt, gehört aber dazu. Inhaltsstrukturierung war nicht optimal. Sehr faire Prüfung ",4,0.0,0.0,0
2275,2275,5c4f3bc2dd45db001c86b866,Prüfung katastrophe - nichts mit der Vorlesung oder Übung zu tun,1,2.0,1.0,1
2276,2276,5c4f5424ab563b001c4c9dc0,"Spannend, besonders die Übung. Gute Übersicht und Anwendung der Methoden. Prüfung im HS18 sehr fair:  nicht mit fokus auf formalitäten, sondern verständnis der methoden",5,2.0,1.0,1
2277,2277,5c4f600fab563b001c4ca695,"Eines der unnützlichsten Fächer überhaupt an der UZH. Die Prüfung ist zwar fair (fast 1:1 wie in der Übung), aber gibt genug Zeitstress, dass man kaum fertig wird. Einfach Augen zu und durch. ",1,9.0,2.0,1
2278,2278,5c4f652dab563b001c4caa6f,Prüfung viel zu schwierig...,4,0.0,0.0,0
2279,2279,5c4f658dab563b001c4caaa5,Prüfung viel zu schwierig...,2,0.0,0.0,0
2280,2280,5c4f6d69ab563b001c4caff5,"Super Tutorin, aber leider eher Zeitverschwendung - reine Beschäftigungstherapie, fast nichts neues gelernt. (Immerhin null Lernaufwand für die ECTS)",2,0.0,0.0,0
2281,2281,5c4f73baab563b001c4cb3b1,Spannende Vorlesung. Übung ist teils schwer aber der Übungsleiter übermittelt den Stoff gut und hat Humor. Sehr empfehlenswertes Fach.,5,1.0,0.0,1
2282,2282,5c4f7a6fab563b001c4cb86f,Mit ein wenig Nachhilfe des Internets ist das Modul auch mit eher wenig Arbeitsaufwand machbar.,4,0.0,9.0,0
2283,2283,5c4fd8e1ab563b001c4cca11,"Spannendes Thema, viele Anwendungen und gute Vorträge auch von einzelnen Gastrednern. Und Martins Kurse sind sowieso immer gut, weil er nicht nur vorträgt, sondern aktiv auf die Studierenden eingeht und den Austausch fördert.",5,0.0,0.0,0
2284,2284,5c500a92ab563b001c4cdf22,"Katastrophale Vorlesung, Profs haben jeweils in der nächsten Stunde die Fehler korrigiert, die sie in der letzten gemacht haben und waren teilweise überfordert mit ihrem eigenen Stoff. Prüfung im Vergleich zu was sie uns beigebracht haben viel zu schwierig und in jeder Aufgabe mindestens eine Falle versteckt, vor Allem in Prof. Gallos Teil. Chemieprüfung ohne Formelblatt eine absolute Zumutung. War immer gut in Chemie und habs verstanden, da find ichs Scheisse wenn es daran scheitert wenn ich die Formel für die Gefrierpunkterniedrigung nicht kann. Sorry wenn man könnte gäbe das 0 Sterne von mir. ",1,30.0,1.0,1
2285,2285,5c501edeab563b001c4cfffe,Super spannende und gut verständliche Vorlesung.  Die Übungen sind sinnvoll strukturiert. ,5,0.0,0.0,0
2286,2286,5c50324fab563b001c4d200d,"viel zu viel zeitaufwand, ständig fehler in den übungsaufgaben",3,9.0,2.0,1
2287,2287,5c5034fcab563b001c4d2435,"Reines Auswendiglernen abstrakter Konzepte, kaum Praxisbezug",2,2.0,1.0,1
2288,2288,5c50452dab563b001c4d3bb3,"Das Modul an sich ist sehr interessant und gut gehalten. Die Prüfung hingegen war enttäuschend; nur mc und reine Auswendiglern-Definitionsfragen, dabei hätte es so viel Raum zum selbständigen Denken und Verstehen gegeben.",4,7.0,1.0,1
2289,2289,5c5052abab563b001c4d4d7c,"palmo macht echt ein tolles seminar mit viel abwechslung (gruppenarbeiten etc). das programm setzt ganz am anfang an, empfiehlt sich vorallem für studenten, die noch nicht so ein vertieftes wissen in der demokratieforschung haben. als leistungsnachweis wird ein 20 minütiges referat erwartet und zwei rezensionen von texten. aufwand und ertrag sind vollkommen in ordnung bzw. eher tief angesetzt verglichen mit anderen seminaren. sehr zu empfehlen!",5,0.0,0.0,0
2290,2290,5c50549dab563b001c4d500a,"Dozentin kann einfach nicht erklären, VL für nichts. Prüfung eigentlich machbar mit Lösen von alten Prüfungen und Übungsstunden beim richtigen Tutor.",3,4.0,2.0,1
2291,2291,5c5055c7ab563b001c4d51b1,"wenig aufwand für eine gute note (klappt auch ohne anwesenheit). der dozent scheint etwas verwirrt, versteht aber eigentlich viel vom thema. ",3,0.0,0.0,0
2292,2292,5c505e39ab563b001c4d5c97,"Eigentlich interessantes Thema das langweilig rüber gebracht wird. Godhes liest einfach von ihren Folien ab, die 1 zu 1 der Pflichtlektüre entsprechen. Prüfung mit relativ wenig Aufwand gut machbar, dennoch finde ich dass die Fragen ziemlich unpräzise formuliert wurden. ",3,2.0,0.0,1
2293,2293,5c508553ab563b001c4d8f89,"Die Vorlesungen sind sehr unterschiedlich. Alle haben spannende Sachen dabei, aber nicht überall bringen sie die Dinge gleich gut auf den Punkt. Auch die Prüfungsfragen sind sehr unterschiedlich. Viele sind sehr gut gestellt und man sieht, dass es auf eine gewisse Sache, die in der Vorlesung behandelt wurde, hinausgeht. Aber es gab auch Fragen, mit sehr unklaren Formulierung.",3,2.0,0.0,1
2294,2294,5c508907ab563b001c4d92f4,Super relevantes Fach ,4,3.0,0.0,1
2295,2295,5c508929ab563b001c4d930c,Super relevantes Fach ,1,0.0,0.0,0
2296,2296,5c50b3a0ccaaf5001c0b00f9,"Nicht gut....leider. Das Fach könnte eigentlich äusserst interessant sein. Hauptsächlich stört die schwache Organisation, fehlerhafte und unvollständige Unterlagen, ein ungleichmässiges Unterrichtstempo und launische Motivation des Dozenten eigene Lösungen herzustellen, was für das Aufarbeiten des Stoffs von entscheidender Bedeutung gewesen wäre. Wer selbst lernt und in der Lage ist Zusammenhänge mit eigens gesammelten Unterlagen zu verstehen sollte trotzdem mit Problem rechnen und auch einen Mehraufwand in der Lernphase einplanen.",1,3.0,1.0,1
2297,2297,5c50b4ceccaaf5001c0b019b,"Pflichtlektüre an sich nicht äusserst spannend, der Stoff in den Vorlesungen wurde eher langweilig übermittelt (einige Dozenten waren sehr gut, andere eher unterdurchschnittlich). Prüfung fair",2,1.0,0.0,1
2298,2298,5c50b55accaaf5001c0b0207,"Eigentlich interessantes Thema, wobei nur weitgreifende Oberflächenthemen angesprochen wurden. Dozent ist ziemlich gut. Für die Prüfung allerdings nur auswendig lernen",3,2.0,0.0,1
2299,2299,5c50b5b0ccaaf5001c0b0239,"Einigermassen interessantes Thema, auch wenn die das Lernen der verschiedenen Theorien etwas mühsam ist, genauso wie die Pflichtlektüre. Gilardi ist aber ein top Professor. Prüfung war fair, man musste aber Pflichtlektüre mindestens zu einem gewissen Grad gelesen haben",4,2.0,0.0,1
2300,2300,5c50b625ccaaf5001c0b0287,Sehr interessantes Fach. Die Pflichtlektüre war auch meistens spannend gestaltet. Die Dozentin hat leider einfach den Inhalt der Pflichtlektüre auf Folien übertragen und dann abgelesen. Faire Prüfung,4,1.0,0.0,1
2301,2301,5c50b69cccaaf5001c0b02cc,"Milic ist ein sehr guter Professor, der ein langweiliges Fach einigermassen interessant machen konnte. Für die Prüfung kann man gut mit den Folien lernen, sie war aber eher schwierig. Hausaufgaben gut lösen und dann kommt es gut!",3,3.0,2.0,1
2302,2302,5c50c0aeccaaf5001c0b08c1,"Der Inhalt fand ich ein wenig trocken. Es fehlt an Übungsmaterial, da man nur ein Fallbeispiel zur Bearbeitung hat. Die Prüfung ist jedoch sehr sehr fair gestaltet. Das Ganze ist Openbook, und ausnahmsweise hat man sogar genügend Zeit um etwas nachzuschauen. ",3,0.0,0.0,0
2303,2303,5c50c1dfccaaf5001c0b094b,"Super interessante Vorlesung. Papers lesen & diskutieren während des Semesters = nicht sehr aufwendig. Prüfung schwieriger als erwartet, jedoch trotzdem fair bewertet. ",5,1.0,0.0,1
2304,2304,5c50c274ccaaf5001c0b0988,"Einfacher als Statistik. Man braucht nicht viel Wissen aus Statistik für EWF (nur die absoluten Grundlagen). Prüfung nur 15 single choice aufgaben (also kein gutes Abbild des erlenten Stoffes), jedoch fair und mit etwas übung völlig machbar.",3,3.0,3.0,0
2305,2305,5c514656ccaaf5001c0b2750,"Des grauens zum lernen, prüfung nicht einfach Jedoch spannendes und lehrreiches modul für den rest vom studium",4,0.0,0.0,0
2306,2306,5c517826ccaaf5001c0b57a2,1. Vorlesung war unstrukturiert. 2. Übungsleiter (Teil Hamm) haben nichts erklärt oder sonst irgendwie unterstützt (Obwohl die Übungen 1:1 vom Vorjahr waren) 3. Musterlösungen teilweise überfüllt mit Fehlern (Teil Hutter).,1,1.0,0.0,1
2307,2307,5c518a12ccaaf5001c0b7018,"Sehr spannende Vorlesung. Jede Woche ein neuer Dozent aus einem anderen Gebiet(z.b. Ethik, Biodiversität, Digitalisierung etc.) die ein sehr breites Spektrum an Wissen vermitteln. In jeder VL gibt es noch eine Diskussionsrunde, die sehr spannend sein kann, wenn die Studierenden mitmachen. Prüfungskorrektur dauerte jedoch ewig, und Prüfung an sich z.t. sehr detailliert, aber fair.",4,2.0,0.0,1
2308,2308,5c518fb6ccaaf5001c0b7c1f,"Spannends Fach, Frank top, Prüefig entüschend. ",3,0.0,0.0,0
2309,2309,5c5193b7ccaaf5001c0b87b7,"Mit Professor Ulf Zölitz ist das Modul mit Aufwand und Fleiss machbar, er erklärt Rechenschritte in der Vorlesung sehr ausführlich und gibt sich viel Mühe. Schwierigkeitsgrad der Prüfung ist zugeschnitten auf die Übungen und MC fragen aus alten Prüfungen",4,6.0,1.0,1
2310,2310,5c519688ccaaf5001c0b93af,"Falls jemand Mikro 1 gleichzeitig machen muss, überschneidet sich einiges und es ist gerade ergänzend. Man sollte also mit etwas Aufwand beide gut gleichzeitig machen können! ",4,1.0,1.0,0
2311,2311,5c5199c3ccaaf5001c0ba013,"guets fach fürs logische denke.. alti prüfige dürelöse und üebige mache. mit de folie hani praktisch ned glehrt. immer drablibe, denn ischs voll machbar. ",5,1.0,4.0,0
2312,2312,5c519ea6ccaaf5001c0baecd,"Org. Midterm braucht nerven, sonst top!!",4,1.0,4.0,0
2313,2313,5c519f92ccaaf5001c0bb15f,"Prof. top, kann sehr gut erklären, Prüfung gut machbar aber was war das für eine Noten-/Punkteverteilung?",4,0.0,0.0,0
2314,2314,5c51a124ccaaf5001c0bb505,"Schlecht vorgetragen, da er nur abliest, mit Podcast ist ok. Vorlesungsstoff grundsätzlich interessant, Prüfung eher schwierig",3,1.0,2.0,0
2315,2315,5c51a868ccaaf5001c0bc588,Sehr interessant und abwechslungsreich,5,2.0,0.0,1
2316,2316,5c51a89eccaaf5001c0bc5eb,"Interessant, während dem semester wenig aufwand, trotzdem umfangreicher Stoff",4,1.0,1.0,0
2317,2317,5c51a987ccaaf5001c0bc7dd,viel zu viel Stoff für 3 ECTS,1,1.0,0.0,1
2318,2318,5c51b728ccaaf5001c0be139,"Spannendes fach, schwere prüfung..",5,1.0,0.0,1
2319,2319,5c51b74dccaaf5001c0be16f,Eher Geschichte als Recht.,1,3.0,1.0,1
2320,2320,5c51bd3accaaf5001c0beb95,Nicht so schlimm wie alle sagen!,4,2.0,0.0,1
2321,2321,5c51bfadccaaf5001c0bf037,Interessant aber Note nicht so recht nachvollziehbar..,4,1.0,0.0,1
2322,2322,5c51bfeeccaaf5001c0bf092,Interessant aber Note nicht so recht nachvollziehbar..,1,0.0,0.0,0
2323,2323,5c51c852ccaaf5001c0bfdf9,"Gewisse Vorlesungen waren richtig spannend und informativ, andere eher einseitig und repetitiv, was eine allgemeine Bewertung schwierig macht.",3,3.0,0.0,1
2324,2324,5c51d47eccaaf5001c0c101a,"Guter Professor, interessanter Stoff, mit den Musterprüfungen lernen",4,1.0,1.0,0
2325,2325,5c51d4e3ccaaf5001c0c10b9,"Spannende Vorlesung, schlechte Prüfung",2,1.0,0.0,1
2326,2326,5c51d506ccaaf5001c0c110e,"Spannende Vorlesung, schlechte Prüfung",5,0.0,0.0,0
2327,2327,5c51e0feccaaf5001c0c1ede,"man lernt zu viele theorien und modelle, die man dann nie mehr braucht",3,1.0,1.0,0
2328,2328,5c51ef0accaaf5001c0c2d29,Eigentlich gut verständlich das Ganze - sehr strenge Prüfungsbewertung.,3,17.0,0.0,1
2329,2329,5c51f81bccaaf5001c0c3468,"Zum Teil interessante Vorlesungen. Prüfung mit Malus von 1 Punkt / falsche Antwort über 20 Fragen (ohne Teilbereiche, also 10 richtige, 10 falsche Antworten = Note 1) äusserst unfair. ",2,3.0,0.0,1
2330,2330,5c51f905ccaaf5001c0c358e,"Informatiker haben einen klaren Nachteil gegenüber Wirtschaftsstudenten. Wirtschaftler erhalten 9 ects, also 3 mehr als Informatiker und haben dabei gerade einmal 3 Wochen mehr Unterricht. Da der Prof überzogen hat waren es am Schluss noch 2 Wochen.. Das Fach an sich ist zeitaufwendig aber interessant.  Unbedingt alte Prüfungen lösen. ",3,10.0,0.0,1
2331,2331,5c51f947ccaaf5001c0c35ae,Herr Alig in der Arbeitstechnik war also echt gut! ,4,0.0,0.0,0
2332,2332,5c51f98fccaaf5001c0c35f9,Übungen machen und alte Prüfungen in- und auswendig lernen...,4,0.0,0.0,0
2333,2333,5c51f9dcccaaf5001c0c3662,Mit dem richtigen Übungsleiter knapp machbar. ,4,1.0,1.0,0
2334,2334,5c51fa1cccaaf5001c0c36a5,Der Aufwand für das Erlernen der Programmier-Schnipsel kann meiner Meinung nach gespart werden. Ich habe den Teil an der Prüfung ausgelassen und trotzdem eine genügende Note erzielt...,3,5.0,1.0,1
2335,2335,5c51fa97ccaaf5001c0c36f0,Bereitgestelltes Material des Lehrstuhls miserabel.  Zum Teil wurden vom Übungsleiter sogar falsche Lösungen aufgeschrieben (mit Musterlösungen wäre die Verbreitung falscher Lösungswege vermeidbar).  Alte Prüfungen lösen bis zum Abwinken und an der Prüfung fleissig pokern...,2,11.0,1.0,1
2336,2336,5c51fd7eccaaf5001c0c393d,Gächter macht das Ganze noch um einiges interessanter!,5,5.0,3.0,1
2337,2337,5c52127298a84a001c64d4a3,Bei conny echt gut! ,4,0.0,0.0,0
2338,2338,5c5212b998a84a001c64d4f2,Bei conny echt gut! ,4,3.0,0.0,1
2339,2339,5c521d1498a84a001c64dd3c,"Übungen könnten besser sein, aber ziemlich gute assesment Vorlesung",4,1.0,0.0,1
2340,2340,5c521ebb98a84a001c64de51,Ohne Vorkenntnisse als NF nicht zu empfehlen. Mehr Aufwand als z.B. Mikro 1. ,1,8.0,0.0,1
2341,2341,5c5244b498a84a001c64ec77,Gute Vorlesung (inkl. Podcast) und gute Übung. Auch in meinen Augen zu viel Aufwand für nur 3 ECTS im Vergleich zu anderen Modulen. Die Prüfung war fair und war viel einfacher lösbar als in Mikro I. Vermutlich wurde aber ein strenger Notenspiegel angewendet (HS18). Unterschätzt es also nicht.,3,6.0,1.0,1
2342,2342,5c5288ac98a84a001c64f201,Sebastian die Legende hat nach 30min abgegeben,4,3.0,0.0,1
2343,2343,5c52bdb798a84a001c651f3c,Spannende Vorlesung! schwierige Prüfung aber fair korrigiert.,5,0.0,0.0,0
2344,2344,5c52be1198a84a001c651fb8,Ohne viel Aufwand eine gute/sehr gute Note erhalten? dies ist das passende Fach dazu!,5,2.0,0.0,1
2345,2345,5c52c1fc98a84a001c65257d,"Teilweise spannend, Aufwand gross, sehr guter und motivierender Prof",4,2.0,1.0,1
2346,2346,5c52c21c98a84a001c6525b5,Super Prof. Alles sehr ausführlich erklärt zum Teil auch zu ausführlich. Übungen waren auch top. Nur hat mir ein Podcast gefehlt.,5,1.0,1.0,0
2347,2347,5c52c49998a84a001c6529be,Sehr spannend gestaltete Vorlesung mit abwechslungsreichen Themen. Gute Folien und hilfreiche weiterführende Literatur.  Faire Prüfung.,5,0.0,0.0,0
2348,2348,5c52c69d98a84a001c652d5e,Ausschliesslich Podcasts geschaut. Dann am Prüfungstag um 03:00 aufgestanden und das Fomelblatt reingehämmert sowie ein paar Beispiele gerechnet. An der Prüfung um 10 Uhr hat es dann irgendwie gereicht. Ungefähr eine halbe Stunde nach der Klausur war aber alles bereits wieder weg...,3,7.0,6.0,1
2349,2349,5c52cdcc98a84a001c653bb3,"Im Verhältnis zu viel Personenrecht, hat in der FS 18 Prüfung 50% ausgemacht. Aber faire Benotung. ",4,2.0,0.0,1
2350,2350,5c52ceca98a84a001c653e24,"Obwohl das Thema relativ spannend ist, sind die verschiedenen Vorlesungen relativ zusammenhangslos. Meiner Meinung nach fehlt ein roter Faden :/",3,1.0,0.0,1
2351,2351,5c52cf5d98a84a001c653f82,Inhalt ist sehr spannend.. Mitschreiben ist jedoch dringend empfohlen.,4,0.0,0.0,0
2352,2352,5c52d02098a84a001c654153,An sich sehr spannend. Frühzeitiges lernen ist jedoch fast schon ein Muss..,4,1.0,1.0,0
2353,2353,5c52d6ca98a84a001c654ed6,"Ulf ist ein super prof, erklärt manchmal sehr wiederholend aber das hat immer geholfen",5,3.0,1.0,1
2354,2354,5c52e2de98a84a001c6563d0,Sehr einfache Vorlesungen! Auch die meisten Übungen waren sehr einfach aber es wurde extrem streng korrigiert. Mit sehr kleinem Aufwand ist dieses Modul einfach zu bestehen. Komischer Prof... (Tubbenhauer),3,0.0,0.0,0
2355,2355,5c52e86a98a84a001c656d83,"Viel zu unstrukturiert, jeder Dozent macht über das was er will, sodass es keinen roten Faden gibt. An der Prüfung werden viele unnötige Details abgefragt. Im Grossen und Ganzen zu viel Aufwand für 3 Credits. ",3,1.0,0.0,1
2356,2356,5c52e96d98a84a001c656f66,"HS18, Dozenten echt mies sowie deren Unterlagen",1,15.0,1.0,1
2357,2357,5c52eba398a84a001c6572ea,Musterprüfung ist sehr ähnlich zur richtigen Prüfung,3,6.0,2.0,1
2358,2358,5c52f08498a84a001c657a32,"Als Programmierer Neuling sind Blut, Schweiss und Tränen erforderlich, um die Kurve zu kratzen. Alles geht zu schnell und man wird ins kalte Wasser geworfen. Praktisch Selbststudium. Jeder muss alleine schauen, wo er/sie bleibt.",2,35.0,2.0,1
2359,2359,5c52fcb098a84a001c658acc,"HORROR Modul(eigentlich Zellbio 2.0) extrem vill Stoff, jedes kleinste Detail wird an der Prüfung verlangt. Sehr unklare und unfaire MC Prüfungsfragen, Virologie Teil in unverständlichem Englisch... sehr mühsames Praktikum (inkl. Arbeiten, die man abgeben muss) und der grösste Witz: das alles für lächerliche 3 Credits...ach ja es gibt auch keine Podcasts, keine alten Prüfungen/kaum Beispielfragen. Bis jetzt mit Abstand das schlimmste Bio-Modul, kann gut mit Chemie konkurrieren...",1,4.0,2.0,1
2360,2360,5c5300b598a84a001c658fe0,Vorwiegend interessanter Stoff und guter Professor. Allerdings nur mit viel Aufwand während des Semesters machbar.,3,2.0,0.0,1
2361,2361,5c5305f898a84a001c6597a7,Fach interessant sobald man mal die basics gelernt hat. Zum lernen eher angenehm und nicht sehr komplex. Die prüfung ist unter zeitdruck ( habe nicht alle aufgaben gelöst) jedoch extrem fair korrigiert. Von einem schlechten gefühl sollte man sich nach der prüfung nicht verunsichern lassen.,4,3.0,0.0,1
2362,2362,5c530ae098a84a001c659e12,Fach schwer. Bei Netzer fand ichs noch schlimmer. Dozent (HS18) konnte gut erklären. Prüfung schwer aber mit viel Einsatz machbar.  (Habe BWL als NF) ,3,3.0,0.0,1
2363,2363,5c53150f98a84a001c65ac4a,"Wer GPC mochte, wird auch diesen Blockkurs mögen. Überfüllte Labors, wenn fertig darf man gehen --> nur Stress ",2,0.0,1.0,0
2364,2364,5c53189798a84a001c65b0ca,"Viel Zeitaufwand und der letzte Bericht macht 50% der Gesamtnote aus, was dazu führen kann das man eine ganze Note schlechter ist als im Durchschnitt des restlichen Praktikums.",3,0.0,0.0,0
2365,2365,5c53194d98a84a001c65b1cb,Sehr viel info auf einmal und schwer heraus zu lesen was wichtig ist. Multiple Choice prüfung schlechte wahl um das wissen abzufragen.,1,7.0,0.0,1
2366,2366,5c53235398a84a001c65bee7,Eberl und Münz Teilen unmöglich,3,1.0,0.0,1
2367,2367,5c53244598a84a001c65c048,"Super Organisation und super Prof.  Leider sind in den Videos zahlreiche irreführende Versprecher. Sonst top, merci bernie",4,2.0,4.0,0
2368,2368,5c532b4b98a84a001c65c761,"Vorlesungsbesuch nicht nötig, Thema interessant, Übung jedoch notwendig, da keine Lösungen, Faire Prüfung (wie Übungen) ",5,0.0,0.0,0
2369,2369,5c532d3898a84a001c65c96e,"Etwas unnötig in die Länge gezogen, eine/zwei Veranstaltung/en hätten völlig ausgereicht. Aber die zwei ECTS nehme ich gerne!",3,1.0,0.0,1
2370,2370,5c53373d98a84a001c65d1a5,"Die Versuche sind teils interessant und helfen, die Theorie aus der Vorlesung zu festigen. Aufwand ist ziemlich begrenzt. Was wann abgegeben oder korrigiert werden muss wird aber schrecklich kommuniziert. Teils werden solche Dinge unklar formuliert, meist gar nicht erwähnt und nicht einmal auf OLAT dokumentiert. Ich wusste bis Dezember nicht mal, dass es ein Fach für Korrekturen gibt. Assistenten machten wenigstens alle einen respektablen Job.",3,2.0,0.0,1
2371,2371,5c533e5398a84a001c65d73c,sehr schlechte dozenten. vorlesungen unstrukturiert,1,2.0,0.0,1
2372,2372,5c53414d98a84a001c65d943,"Nich wenig Aufwand während dem Semester, dafür keine Prüfung. Ausserdem ist noch spannend, da man in Gruppen ein Problem mithilfe eines solchen Systems löst.",4,0.0,0.0,0
2373,2373,5c534e5498a84a001c65e2b9,"Nicht gerade das spannendste Modul, jedoch muss man dafür auch nicht überwiegend viel lernen. Immer schön die Lernvideos schauen (bestenfalls auf 1.75x Geschwindigkeit oder höher, sonst schläft man ein) und alle wichtigen Begriffe mit Erklärungen auf Blätter oder in einem Heft aufschreiben. Als Prüfungsvorbereitung dann alle Begriffe auswendig lernen, die Rechenaufgaben aus den Vorlesungen nochmals durchrechnen und die Probeprüfung lösen. ",4,5.0,3.0,1
2374,2374,5c536262414588001c3af369,"Für Programmier-Anfänger praktisch unmöglich, sofern man auch noch Zeit für andere Mofule finden will. Vorlesung ok, Übungen fern vom Vorlesungsstoff. Schade!",2,14.0,3.0,1
2375,2375,5c536988414588001c3af81a,"Vorlesung schwach, Prüfung fair.",1,2.0,0.0,1
2376,2376,5c5369b3414588001c3af831,"Gute Vorlesung/Prof, zu hektische Prüfung.",4,1.0,0.0,1
2377,2377,5c537083414588001c3afde7,"Definitiv machbar auch für diejenigen, die zuvor noch nie programmiert haben. Logisches Denken und viel Fleiss ist gefragt. Die Vorlesungen haben mir leider gar nichts gebracht. Zum Glück gibt es zu jedem Thema gute YouTube Videos. Wer eine gute Note will, muss unbedingt jede Woche die Übungen lösen, auch wenn man bei den immer wiederkehrenden Errors an den Rand der Verzweiflung gebracht wird.",3,4.0,4.0,0
2378,2378,5c53f62b347055001c6c9453,"+ Gut organisiert, man lernt viel, spannende VL, motivierende Vorlesungsart - sehr aufwendig",5,0.0,0.0,0
2379,2379,5c5404a6347055001c6ca618,"Top organisiert, tolle Professoren und faire Prüfung! Wer sich für Banking interessiert, sollte dieses Modul wählen.",5,2.0,2.0,0
2380,2380,5c54074a347055001c6ca9e3,"Lerneffekt = 0, Ziitverschwendig = 100, macht eifach nur aggressiv   Das ganze Semester nix los aber hauptsach de ufwendig assignment ide lernphase usehaue, bravoo! super! ihr machet eu beliebt",1,11.0,5.0,1
2381,2381,5c542883347055001c6ce060,"Eine Farce. Prof. Spingler verwendet uralte Folien vom Vorgänger, die mehr Ausnahmen zeigen als Wissen vermitteln. Sobald er mal frei geredet hat ging es allerdings besser. Sein Prüfungsteil war fair.  Fr. Gallo gestaltet zwar die Vorlesung besser, legt einen aber in der Prüfung bei jeder Gelegenheit rein. Die Prüfung war kaum machbar in 2 Stunden. Es ist enttäuschend wenn man nicht annähernd fertig wird, obwohl der Stoff sitzt.",2,10.0,1.0,1
2382,2382,5c543229347055001c6cf050,"Cooler Prof, wenig Aufwand, easy Prüfung. Was will man mehr?",4,1.0,3.0,0
2383,2383,5c54334d347055001c6cf206,"Mikrobiologie zwar verständlich erklärt, aber zu oberflächlich, braucht viel Eigenrecherche. Praktikum etwas mühsam, aber sehr spannend und lehrreich. In der Prüfung wurde ziemlich auf Chemolitorophie, Chemoorganotrophie etc. herumgehackt, in der Vorlesung aber nicht so gut erklärt.   Virologie zum teil ganz oke und zum Teil sehr gut. Praktikum findet vor den Virologie Vorlesungen statt, man geht also mit 0 wissen dahin aber war ok.   Immunologie sehr schlechter Dozent, unübersichtliche Vorlesung, schlechtes Englisch, am besten seber Stoff erarbeiten mit Buch oder so. Prakrikum war spannend.   Im Gross und Ganzem war die Prüfung OK aber auch ein bisschen unfair. Virologie hat mit dem Verstehen vom Stoff nicht so viel zu tun, nur unöttiges Detailwissen. Immunologie waren die Fragen/Antworten etwas unklar formuliert. ",3,4.0,0.0,1
2384,2384,5c545058347055001c6d1b4c,Sehr spannende themen! ,5,0.0,0.0,0
2385,2385,5c545647347055001c6d24b2,Sehr gut organisiertes Fach. Die 3 ECTS sind gratis. Ein Tag vor der Prüfung anfangen zu lernen reicht schon!,3,1.0,5.0,0
2386,2386,5c545e64347055001c6d3002,"Mikro-Teil: Vorlesung prinzipiell ganz gut, nur schade gibt es keinen Podcast. Viro- und Immu-Teile: Englisch Nachhilfe für einige Dozenten notwenig, doch man schafft es trotzdem irgendwie das ganze zu verstehen.",3,1.0,0.0,1
2387,2387,5c548e9f347055001c6d6ab9,"2 von 4 Dozenten sind sehr schlecht. Anstatt der Vorlesung von Bachmann und Willet kann man einfach das Buch lesen, reicht für die Prüfung. Fichtner war top.",2,4.0,0.0,1
2388,2388,5c54d71c347055001c6d9a06,"Sehr spannende und wichtige Inhalte, jedoch überschneiden sich teilweise die einzelnen Vorlesungen thematisch, ist auch schwierig zu koordinieren, wenn jeder Prof nur eine Vorlesung gibt. Doch im Grossen und Ganzen finde ich es eine gelungene Vorlesungsreihe mit mehr oder weniger interessanten Einblicke in die Wachstumskritik und in die verschiedenen ökonomischen Denkschulen (nicht nur die Neoklassische).",4,0.0,0.0,0
2389,2389,5c5589632f790f001c4e8ac3,Übung etwas zu aufwändig. Lektüre war spannend und die Prüfung fair,5,0.0,0.0,0
2390,2390,5c5682eb2f790f001c4ef566,"Super Dozent, gute Lernatmosphäre",5,1.0,0.0,1
2391,2391,5c56cc46fb6f52001c6b8ac8,"Toller, motivierender dozent Artus <3 Nimmt sich Zeit und steht bei Fragen immer bereit. Versucht stehts den Unterrichtsstoff relevant und spannend zu gestalten. Skript ist top, zusätzliche Lehrbücher sind nicht nötig Prüfungen (3 Zwischenprüfungen übers semester verteilt) sind fair und ensprechen den Übungen.",5,4.0,2.0,1
2392,2392,5c56e9dffb6f52001c6b9fe3,Eig sehr spannend und lehrrich aber s fach isch leider au es filter fach zum lüt usehaue. 5-7 krüzli setze (wo mer sich sicher isch) und guet isch. prüefig het überall fallene und es empfiehlt sich d zemefassig vo uniboard zhole (dörfsch au ade prüefig nutze). s buech lohnt sich ned.,3,4.0,2.0,1
2393,2393,5c56f08ffb6f52001c6ba478,"langweilig, lernt nichts, unterlagen katastrophe. Buch aber sehr gut & lehrreich !!",1,3.0,2.0,1
2394,2394,5c571b21fb6f52001c6bcab9,Zitierüebige sind eifach so unnötig gsie ,4,2.0,0.0,1
2395,2395,5c58098abe474e001c2ceda6,"Relativ interessante Vorlesung, wenn man sich für Service-Dienstleistungen und -Unternehmen interessiert. Mündliche Beteiligung gibt extra Notenpunkte (teils eine ganze Note mehr!). Prüfung ist zeitlich knapp bemessen, aber dadurch, dass die Präsentation die andere Hälfte der Note ausmacht, ist das nicht zu schlimm. Das Buch muss nicht gelesen werden, nur die Fallstudien. Anwesenheit ist empfohlen!  Fazit: Wenig Aufwand und eine gute Note ;)",5,0.0,0.0,0
2396,2396,5c581106be474e001c2cfc52,Schwieriges Fach. Hoch theoretisch. ,4,0.0,0.0,0
2397,2397,5c582f86be474e001c2d3d73,"Die Matheprüfung des HS18 war eine REINE KATASTROPHE!! Eine verdammte Frechheit in Mathe Studenten rauszusieben!! Das zeigt sich natürlich auch an der Anzahl Leute die Bestanden bzw nicht Bestanden haben, aber ist den Profs sowieso völlig egal",1,57.0,6.0,1
2398,2398,5c5851a5be474e001c2d74b4,"Ich finde es bedenklich, dass die Studenten Jahr für Jahr in die Kurse von Markus Hirschbühl strömen um auch nur eine Ahnung zu haben was in der Vorlesung hätte vermittelt werden sollen...ich habe in 2h Kurs mehr gelernt als in allen Vorlesungen zusammen. Der Dozent mag sympathisch sein aber man  verstand oft nicht wovon er redete obwohl der Stoff bekannt war, weil alles auf höchst mathematische weise erklärt wird. Wenn man die 4 schon relativ tief ansetzt aber dann in zukunft noch weiter Aufgaben an der Prüfungen stellen will die noch schwieriger sind, sollte man sich doch eher darum kümmern, dass der bereits vorhandene Schwierigkeitsgrad von der Mehreit bewältigt werden kann! Aber die Studenten sind ja an jedem Prüfungsmassaker schuld...",1,35.0,7.0,1
2399,2399,5c5887b4be474e001c2dc1a6,"Prüfung HS 18 war eine bodenlose Frechheit. Wie schon gesagt, 2 von 8 Aufgaben waren ziemlich identisch, wenn man eine nicht konnte , konnte man die zweite dementsprechend auch nicht lösen. Diese beiden Aufgaben gaben zu allem auch noch am meisten Punkte.  Dozent erwähnte während des Semester immer wieder man solle alte Prüfungen anschauen bzw. diese lösen. PRÜFUNG HS 18 war jedoch ÜBERHAUPT NICHT mit Prüfungen der letzten Jahre vergleichbar. Ich persönlich war immer an Vorlesungen, besuchte Übungen, las den Storrer und bestand trotzdem nicht. Dozent mag zwar sympathisch und lustig sein während der VL, Prüfung aber war gnadenlos und meineserachtens fies.",1,83.0,9.0,1
2400,2400,5c595d1b896c29001c110d84,"Die Prüfung HS18 war nicht gleich aufgebaut wie die aus den letzten Jahren, trotzdem gab es lösbare Aufgaben. Eine 4 war ab 10 Punkten zu erreichen, was ich als fair empfand, da sie schon ein bisschen schwieriger war. Trotzdem lernte ich mehr vom Markus als vom Dozent selber. ",3,5.0,4.0,1
2401,2401,5c596ede896c29001c112fe7,Interessante Vorlesung inkl Podcast mit fairer Prüfung ,5,1.0,0.0,1
2402,2402,5c59792d896c29001c114001,Aufwändiges Modul aber sehr gute Dozenten,4,0.0,1.0,0
2403,2403,5c597a46896c29001c114228,"Luchsinger ist ein lustiger Typ und sorgt immer für gute Stimmung. Die Übungen waren OK. In den Vorlesungen wird viel unnöttiges banales Zeug erklärt, sebst wenn man in die Vorlesungen geht sind die Übungen total anderes Niveau. Es kann doch nicht sein dass so viele in einen Kurs gehen müssen nur schon um die Prinzipien des Stoffs verstehen zu können. Die Prüfung im HS19 war unfair zuassemngestellt, das Lösen von alten Prüfungen hat nicht viel gebracht. Ich finde es bedenklich, dass man an einer Prüfungen so viel verlangt als hätten wir nicht schon so genug zu tun. Das schlimmste finde ich, dass Luchsinger nicht einsehen will, dass er es dieses Jahr einfach übertrieben hat (Schnitt musste extrem angepasst werden) und die Schuld uns Studenten gibt und uns unterstellt zu wenig geübt zu haben. Totaler Mist!!",2,36.0,4.0,1
2404,2404,5c597bfc896c29001c11450c,"sehr spannend, Prüfung sehr nett zusammengestellt. ",5,0.0,0.0,0
2405,2405,5c599b20896c29001c117bd5,"Ich persönlich bin kein Fan von Kaiser. Wenn auch bemüht, kann man ihm auf Englisch kaum folgen, dazu sehr viele belanglose Informationen. Prüfung schien willkürlich. Lernt man einfach die Folien gut (!) auswendig, kann man sich die Vorlesung sparen und eine gute Note ist möglich.",2,2.0,0.0,1
2406,2406,5c599c59896c29001c117d76,Sehr viel Lernaufwand für 3 ECTS. Dozent hat furchtbares Zeitmanagement und huscht in den letzten 20’ über die Hälfte der Folien. Prüfung in Essayform. Gastdozenten waren aber sehr spannend.,2,3.0,0.0,1
2407,2407,5c599eb1896c29001c1181e2,"VL nicht gut geplant, da der Prof am Ende der Lektion 20 Folien in 5min bespricht. Stoff ist jedoch spannend und nicht extrem komplex. Buch nur zur Ergänzung notwendig für Inhalte, die man in der VL nicht genau verstanden hat. Habe das Buch nicht gelesen und alle Aufgaben aufgrund von den Folien lösen können. Prüfung eher streng bewertet (50% der Punkte für Note 4). ",3,1.0,0.0,1
2408,2408,5c599f14896c29001c11827a,"Die Vorlesung und Vorbereitung war hervorragend. Der Dozent bereitete uns auf die Prüfung sehr gut vor. Die Prüfung war sehr schwierig, aber die Prüfungen an der Universität sind immer so. Wir sind ja schliesslich nicht mehr in der Schule und müssen uns auf solche Sache vorbereiten. ",4,5.0,12.0,0
2409,2409,5c59a64f896c29001c118efb,Skript hat sehr viele unbrauchbare Inhalte und falsche Beweise.,2,0.0,1.0,0
2410,2410,5c59ad58896c29001c119cd6,"Die Vorlesungen von Herrn Spingler waren einigermassen in Ordnung, das ständige Aktualisieren und dementsprechend erneute Herunterladen seiner PPP-Slides waren mühsam. Frau Gallo hatte die Vorlesung nicht im Griff: Skript war kaum zu gebrauchen, Aufgaben teils sehr unnütz und die Übungen an der Wandtafel konnte man nicht immer rechtzeitig abschreiben, da sie die Tafel wegen der Projektion immer nach unten schob.  Der Prüfungsteil von Herrn Spingler war gut lösbar, Frau Gallos Teil war anstrengender und die Prüfung war zeitlich gesehen nur schwer durchzulösen, da man relativ leicht in Zeitnot geraten konnte, falls man z.B. das Reaktionsschema nach Born-Haber, MO-Schema etc. sauber skizzieren wollte. Obendrein muss man die Formeln auswendig können, aber das ist ein geringeres Übel. Ich bin nicht unzufrieden mit meiner Note, jedoch habe ich aus einem anderen Studiengang genügend Chemiekenntnisse mitgenommen und wüsste gerne, welche*r Assistent*in oder Prof wie genau die Prüfung korrigiert hat, da es bei jedem Studierenden mit der Bewertung anders ausfällt.",2,8.0,2.0,1
2411,2411,5c59bef7896c29001c11bc88,"Ich fand die Vorlesungen meist gut, aber es war nicht immer so verständlich, wie das was der Dozent gerade erklärt, zum Thema passt. Grösstenteils waren die Vorlesungen aber gut, und sie Prüfung ist sehr machbar.",4,4.0,11.0,0
2412,2412,5c59c8be896c29001c11cb56,HS18 Prüefig -> war echt eine Frechheit!!! Ich habe soviele Stunden investiert und viele Aufgaben wie möglich gelöst... trotzdem habe ich die Prüfung nicht bestanden...,1,20.0,3.0,1
2413,2413,5c59d82a896c29001c11ddfc,"Immer alles beweisen. Der Stoff ist interessant, aber manchmal muss man sehr, sehr gut begründen. ",3,0.0,0.0,0
2414,2414,5c59dee0896c29001c11e44e,"Hat viele spannende Inhalte, besonders auch wer allg. geschichtlich interessiert ist. Herr Thier ist ein guter und auch humorvoller (wenn auch etwas eigener Humor) Professor, der auch wirklich um die Studenten bemüht ist.",4,9.0,0.0,1
2415,2415,5c59f0df896c29001c11f494,"Spannende Vorlesung, aber die gefühlt 20 verschiedenen Dozenten haben wohl nicht miteinander abgesprochen, wer was erklärt; daher viele Überschneidungen. Aber für RS-Interessierte eine tolle Veranstaltung und eine herzlichst willkommene Einführung in die ""Programmiersprache"" von MatLab.",5,0.0,1.0,0
2416,2416,5c59f1f8896c29001c11f5ea,Sehr spannende Themen. Die Vorlesung selbst ein wenig zusammengewürfelt und nicht interessant gestaltet (didaktisch). Sehr sehr viel Stoff!,4,0.0,0.0,0
2417,2417,5c59f98a896c29001c1205b9,"Hatte sehrspass gemacht, auch nützlich zum das labor kennen lernen, aber nicht wirklich relevant zum unterricht aufgebaut.  Hatte oft sehr wenig ahnung von der theorie und das laborbuch ist schreklich.",4,0.0,0.0,0
2418,2418,5c5a068d896c29001c1215ee,"VL von bachmann und willet nicht gut, lieber buch lesen und in übungen gehen.",2,0.0,0.0,0
2419,2419,5c5a0a86896c29001c1219d4,"Eines der interessantesten Modulen im ersten Jahr. Immer gut dranbleiben bei den Zwischenprüfungen, dann ist man auch für die letzte Vorbereitet :)",4,4.0,0.0,1
2420,2420,5c5a1d7a896c29001c1223e5,"Schade, dass man nur auswendig lernen musste... keine Verstädnisfragen werden abgefragt... ",1,2.0,0.0,1
2421,2421,5c5ac16df265a5001c57c96d,Guter Dozent aber sehr SEHR unfaire Prüfung in Vergleich zu vorherigen Prüfungen,2,14.0,2.0,1
2422,2422,5c5ac38ff265a5001c57cf0f,"Spannende Themen, aber sehr abhängig von der Motivation der jeweiligen Dozenten. Prüfung ist fair aufgebaut und spiegelt die in der Vorlesung behandelten Themen, zusätzliche Lektüre ist nicht zwingend nötig (DocCheck Flexikon aber sehr gute Ergänzung)",4,5.0,0.0,1
2423,2423,5c5acaaff265a5001c57e49d,"Dozentin top, Prüfung sehr fair, einzig Praxisrelevanz teils fraglich falls man keine akademische Karriere anstrebt. ",4,0.0,0.0,0
2424,2424,5c5ad311f265a5001c57faf2,"Nie in der Vorlesung, Übungen grösstenteils abgeschrieben. PVK und alte Prüfungen lösen und es sollte passen. HS18 war aber schwiriger als die vorherigen Prüfungen. ",2,3.0,2.0,1
2425,2425,5c5ad465f265a5001c57fee7,"Spannende Vorlesung, gute Unterlagen und gute Organisation. Die Prüfung war fair. ",5,4.0,3.0,1
2426,2426,5c5ad4aef265a5001c57ff9c,Übungen und Prüfung HS18 sind nicht vergleichbar. Die Übungen sind  gut lösbar aber die Prüfung war unglaublich schwierig. ,2,11.0,0.0,1
2427,2427,5c5ad4f1f265a5001c58003c,"Viel gelernt, immer in der vorlesung und dann solch eine prüfung...",1,10.0,2.0,1
2428,2428,5c5ae0b4f265a5001c581bfb,Ein wenig zu oberflächlich,4,1.0,3.0,0
2429,2429,5c5ae0d4f265a5001c581c29,"Viel Aufwand, Dozenten teilweise didaktisch schwach, teilweise gut. Ergänzende Lektüre von Vorteil aber nicht zwingend notwendig. Prüfung von einfach (Becher) bis schwierig (Wenger). Das Modul hätte aber mehr Potential..",3,2.0,0.0,1
2430,2430,5c5ae0e5f265a5001c581c53,Viel für 3 ects aber spannend,3,3.0,0.0,1
2431,2431,5c5ae446f265a5001c58230d,Sehr schwierige Prüfung! Vorlesung mit viel Details aber dank Podcasts dennoch verständlich. Mit auswendig lernen + Verständnis aber machbar. ,3,1.0,0.0,1
2432,2432,5c5ae4a6f265a5001c582399,"Ziemlich unfaire Prüfung, Zeitdruck und SEHR viele  „Stolpersteine“ auf die man gut achten muss! Ausserdem durften wir kein Formelblatt benutzen, obwohl Frau Gallo selber gesagt hat, dass sie nicht alle Formeln auswendig kann?? Die Vorlesung war unstrukturiert und ziemlich schlecht. Man hatte das Gefühl, dass die Professoren einige Dinge selber nicht richtig verstehen. Zum Teil von Frau Gallo hatten wir immerhin ein relativ gutes Skript,  Herr Spingler hat nur seine unverständlichen PP-Folien online gestellt... ",1,7.0,0.0,1
2433,2433,5c5ae5a8f265a5001c58252e,"Sehr gutes Modul! Es gibt die Möglichkeit einen Teil der Punkte für die Prüfung bereits während des Semesters zu erreichen.  Dozenten sind sehr sympathisch und kompetent! Auch wenn der Stoff umfangreich ist, bleibt es übersichtlich.  Praktikas jedi Woche sind sicherlich streng aber gehen nie mehr als 2 Stunden.  Insgesamt ein spannendes und tolles Modul für Biologie-Nebenfächler!",5,0.0,0.0,0
2434,2434,5c5aebcf422718001c51603d,"Relevant für die Prüfung waren nur bis und mit Kapitel 11. Alles andere ist aufwendige Übung, welche für einen 5.5er oder 6er notwendig sind.",4,2.0,0.0,1
2435,2435,5c5b008e422718001c5184a5,Ganz gute Vorlesung. Tricky Prüfung. ,3,0.0,0.0,0
2436,2436,5c5b0129422718001c5185b9,Machbare Prüfung. Guter Lehrer. ,3,2.0,0.0,1
2437,2437,5c5b03b7422718001c518a94,"Die Exkursionnwar sehr interessant, empfehlenswert! ",5,0.0,0.0,0
2438,2438,5c5b0b28422718001c519720,Super! Machte enorm viel Spass in die Vorlesungen zu gehen!,5,0.0,0.0,0
2439,2439,5c5b16cb422718001c51a8fc,"Vorlesung ist gut strukturiert und unterhaltsam, Dozent ist auch gut. Die Übungen sind in keiner Weise repräsentativ für den Schwierigkeitsgrad der Prüfung. Die alten Prüfungen sollte man meiner Meinung nach gut beherrschen. Sie sind aber nicht alle gleich schwierig (HS18 war meiner Meinung nach die schwierigste Prüfung, die ich gelöst habe)! Storrer sollte gelesen werden. ",3,6.0,1.0,1
2440,2440,5c5b1a48422718001c51ad26,Respekt wer sich all die Videos het chene geh het wie min französisch Vortrag im 2. Gymi tönt vode Fehler her,3,13.0,2.0,1
2441,2441,5c5b3da4422718001c51d1a2,Modul ist OK. Manche Dozenten sind super aber bei anderen schläft man fast ein. Viele sachen muss man einfach auswendig können also beginnt früh genug zu lernen ! ,3,1.0,0.0,1
2442,2442,5c5b536c422718001c51e7ca,"Sypmathischer Dozent , der freude an seinem Fach hat.  Vorlesungen auch spannend auch wenn sie einem kaum auf die Prüfungen vorbereiten.   Ich war im Kurs von Hirschbühl (sehr empfohlen!) Damit wäre es theoretisch machbar gewesen.  Habe mehrere Prüfungen von den letzten jahren gelöst und hätte sie super bestanden mit dem Kurs.   HS18 war aber ein absoluter reinfall.  Nicht vergleichbar mit den alten Prüfungen.  Absolute entäuschung. ",3,16.0,2.0,1
2443,2443,5c5b80e1422718001c51fdc0,"Zellbiologie ist an und für sich spannend, aber... • der Arbeitsaufwand von 3 ETCS ist völlig untertrieben. • die Prüfung fragt Details ab, die nicht mal im Skript und wahrscheinlich im Buch stehen. • wenn die Dozenten der Meinung sind, so einen MC-System an der Prüfung einzuführen (ab 3 richtig 1 Punkt, bei 4 richtige 2 Punkte), um das Raten an der Prüfung entgegenzuwirken, verstehe ich nicht ganz, warum sie nicht stattdessen für ein falsch gesetztes Kreuzlein einen Punkt abziehen.  Ich empfehle, dass man schon vom Anfang an Zusammenfassungen zu den Vorlesungrn schreibt. So kommt man i.d.R. immer mit und erspart sich den Stress beim Lernen!",2,2.0,2.0,0
2444,2444,5c5bd5a1422718001c520a76,"Prüfung unvorhersehbar schwierig und unfair, Rateaufgaben die man nicht mit lernen lösen kann, eine Aufgabe wurde in den vorgelösten Übungen zwar gezeigt aber als nicht prüfungsrelevant bezeichnet. Niveau der Prüfung viel zu hoch im Vergleich zu allen vorhergehenden Prüfungen. ",1,16.0,1.0,1
2445,2445,5c5bf1d1422718001c522134,Recht chaotisch. Vielleicht muss es so sein..,2,1.0,1.0,0
2446,2446,5c5bfd50422718001c5236a8,"Viel Stoff, aber spannender Inhalt. Prüfung fair... schaut Prüfungen von vergangenen Jahren an. Zusammenfassungen auf Uniboard zum Teil sehr gut! Dozentenqualität sehr unterschiedlich",4,2.0,0.0,1
2447,2447,5c5c0257422718001c524151,"Ich bin immer in die Vorlesungen gegangen, habe die Übungen gemacht & mich für die Prüfung gut vorbereitet (indem ich alle archivierten Prüfungen durchlöste & in Markus Hirschbühls PVK ging). Trotzdem muss ich sagen, dass ich nur durch ""Glück"" noch knapp bestanden habe, was ich in einem Fach wie Mathematik nicht erwartet hätte. (Dieses Jahr war die 4 bei 10 Punkten angesetzt, sonst ist die 4 bei ca 12-13 Punkten) Der Streitpunkt bei vielen kritischen Studentenstimmen liegt darin, dass Herr Luchsinger während dem Semester falsche Hoffnungen machte & erwähnte, dass er meist 80% durchbringt und diese Jahr waren es ca. 45%. ",3,14.0,1.0,1
2448,2448,5c5c0a9a422718001c5251bb,"KEIN FEEDBACK = absolut KEIN LERNEFFEKT!!!!  Stoff eigentlich wichtig v.a. für BA, aber völlig unverständlich wie diese Uni-Brains auf eine solch unnötige Lernmethode setzen können.  Immerhin besteht man garantiert, wenn man brav alles abgibt. ",1,0.0,0.0,0
2449,2449,5c5c0b9e422718001c525385,"VL spannend, auch die meisten Übungen sehr nützlich v.a. für die Prüfung. Aber Prüfung einfach etwas.. sollte in 3 Teile geteilt sein welche völlig unterschiedlichen Arbeitsaufwand geben.. ",3,1.0,0.0,1
2450,2450,5c5c3c11422718001c52af48,Musste es leider aus persönlichen Gründen stornieren aber der Straumann ist ein super Prof. Schade dass das sein letztes Jahr war,5,1.0,0.0,1
2451,2451,5c5c498e5112ef001c6b1691,"Spannend, gschenkt",5,2.0,9.0,0
2452,2452,5c5c4bb25112ef001c6b1a3f,viel zu viel Aufwand.... die prüfung ist ausserdem viel einfacher als die übungen. somit könnten die übungen einfscher sein und der aufwand reduziert werden,3,1.0,5.0,0
2453,2453,5c5c4dc55112ef001c6b1d78,"Aminosäuren unbedingt auswendig lernen und Titrationskurven verstehen! Es scheint sehr viel zu sein, doch schlussendlich erkennt man, was wichtig für die Prüfung ist. Nicht verzweifeln! Biochemie II wird schlimmer.",3,2.0,1.0,1
2454,2454,5c5c4dfe5112ef001c6b1da8,"Artus ist ein super Dozent. Er nimmt sich Zeit und bereit, allfällige Fragen zu beantworten. Die Vorlesung zu besuchen, ist nicht umbedingt nötig: Sein Skript ist genial, der Stoff kann damit bestens nachgeholt werden. Am wichtigstens sind die Übungen: Diese sollte man unbedingt gut kennen und am besten auswenig können. An der Prüfung kommt normalerweise eine sehr Ähnliche aus den Übungen, und eine etwas Schwierigere. ",5,2.0,0.0,1
2455,2455,5c5c56445112ef001c6b305c,"Prüfung deutlich schwieriger als Aufgaben in den Übungsstunden und als in der zur Verfügung gestellten Prüfungssammlung auf Olat. Wäre eigentlich gutes und wichtiges Modul, jedoch grauenhaft freudlose Vorlesung. Dozentin zeigt keinerlei Motivation.",1,6.0,0.0,1
2456,2456,5c5c59785112ef001c6b3867,Gute Vorlesung. Prüfung jedoch gemein.,4,6.0,0.0,1
2457,2457,5c5c5aa55112ef001c6b3c98,"Das Modul ist an sich sehr spannend, jedoch ziemlich chaotisch aufgebaut. Prüfung sehr schwierig, themen mussten bis ins kleinste detail auswendig gelernt werden um überhaupt eine chance zu haben die Fragen zu verstehen. Auch danach noch eine ziemliche lotterie um zu bestehen, 3 ECTS viel zu wenig für den Aufwand.",3,8.0,0.0,1
2458,2458,5c5c5c455112ef001c6b41cf,"Würd ja gern 0 stern geh aber das gits ned.. Froh mussi de Joker ned neh ond die Fratze nie meh ahluege. Letzt jahr het 1 Ponkt gfählt, sie het gseit es brucht „ungefähr 34“ zum bestah.. Schön hetsi das mal die 50 MC Frage am endi wegglah. S werd ere denk weh doo ha es paar Studente la bestah. De test hesch müsse met BLEISTEFT schriebe.. sed de Bez weiss mer dass da es No-Go esch aber velech hetsi nachle omegömmelet damet eri Quote weder of Numerus Clausus Niveau sinkt.... Byyyyeeee",1,9.0,1.0,1
2459,2459,5c5c5d205112ef001c6b44c2,Im erste semester isches eigentlich fast nöd möglich chemie bi de freisiger z bestah. sie het kei struktur drinne und d prüefig isch eifach e verarschig. es ischen witz dass mer i organischer und physikalischer chemie es bessers grundlageverständnis bechunt als bi nem grundlagefach... ,1,6.0,0.0,1
2460,2460,5c5c5e395112ef001c6b476e,"mit 1h lerne bestande, sehr eAsy",4,4.0,5.0,0
2461,2461,5c5c60925112ef001c6b4dd7,"War so ziemlich die spannendste Vorlesung im ersten Semester (Biochemie). Der Stoff von Prof. Brunner ist am interessantesten und gut vermittelt. Der Inhalt von Prof. Grossniklaus war manchmal etwas weniger spannend und wichtige Infos stehen z.T. nicht auf den Folien. Zur Prüfung: Die Fragen vom Grossniklaus sind fair. Je ca. 1/4 Aussagen der Kprim-Blöcke vom Brunner beziehen sich auf Detailwissen. Um alles richtig zu haben muss man also echt kleine Details lernen. Aber die meisten Fragen kann man gut beantworten, wenn man die Prozesse grob kennt und nur das wichtigste (Actin, Mikrotubuli, GTPasen, Kinasen etc.) detaillierter anschaut. Gemessen am Umfang des Stoffes war die Prüfung okay. 3 ECTS entsprächen 90 Stunden, was auch knapp hinhaut - auch wenn man für das Modul vermutlich mehr lernen muss als für andere.",4,2.0,4.0,0
2462,2462,5c5c61ee5112ef001c6b5159,"Spannendes Modul, jedoch sehr hoher Zeitaufwand für wenige Creditpoints",3,2.0,1.0,1
2463,2463,5c5c69e05112ef001c6b6220,"Ja die liebe Dozentin hat sich schon Mühe gegeben, mir die Freude an meinem Lieblingsfach zu nehmen. Man muss unter dem Semester stets dranbleiben und aufpassen, nicht abzuhängen. Vor allem in den Kapiteln zur Säure-Base und Redoxreaktionen ist man durchgehend mit Abschreiben beschäftigt, und muss zu Hause die Rechnungen noch einmal für sich durchgehen und die Gedankenwege der Dozentin antizipieren. Zwei Sterne wegen meiner optimistischen Lebenseinstellung „schlimmer geht immer“.",2,10.0,0.0,1
2464,2464,5c5c78dc5112ef001c6b798e,Spannendes Thema aber langweilige Vorlesung. Prüfung war fair. ,2,0.0,1.0,0
2465,2465,5c5c7c435112ef001c6b7db3,"Folien und Literatur waren einigermassen ok zum Auswendiglernen, Vorlesung war bei Herrn Brunner lustig, bei Herrn Grossniklaus ein bisschen langweiliger. Die Prüfungsfragen (15 Kprim-Fragen) waren sehr detailliert, man musste wirklich alles wissen. Bei einigen Aussagen bzw. ganzen Fragen kann man sich darüber streiten, ob richtig oder falsch, aber pro Frage konnte man durch Wissen und Raten einigermassen 3 Aussagen richtig ertippen (also 1 Punkt von max. 2 Punkten pro Frage bei insgesamt 30 holbaren Punkten). Wie es schon alle vor mir gesagt haben: Vom Aufwand her Minimum 5 oder 6 ECTS wert! Ansonsten ist es mit einem höheren Aufwand durchaus machbar und leider Pflichtfach für Biochemie, Biologie und Biomedizin. ",3,6.0,1.0,1
2466,2466,5c5c80eb5112ef001c6b82ee,Habe 8h pro woche investiert und in der Lernphase auch nochmals viel gelesen und gelernt und Aufgaben gelöst und ich war eigentlich immer gut aber die Prüfung war viel schwieriger als die letztes Jahr. Es ist auch irgendwie bedenklich dass nur 50% dieses Modul bestanden haben dieses Jahr. ,1,13.0,0.0,1
2467,2467,5c5c8fdc5112ef001c6b93e8,"Die Vorlesung an sich ist spannend, aber mann muss definitiv mehr Zeit & Aufwand für das Modul investieren als 3×30h (3 etcs). Die Prüfung des HS18 war, wie erwartet sehr detailreich und es braucht ein bisschen Glück um zu bestehen.  Ich finde es schade, dass es zum Modul Bio 112 keine Übungen oder ehemalige Prüfungen gibt, um sich ein Bild von den Fragentypen zu machen. Immerhin hat man genug Zeit für die Prüfung :)",3,0.0,0.0,0
2468,2468,5c5ca99c5112ef001c6bae84,"Man muss ziemlich viel in den ersten Wochen aufwenden, aber dafür sind dann die letzten Wochen entspannter wenn man immer am Ball war. Dafür muss man schlussendlich auch nur noch 1 oder 2 Tage für die Prüfung investieren. So gesehen sind dann die Credits fair. Übungen sind zwar schwer, aber lösbar wenn man in die Übungstunden geht. Auch wenn alles unmöglich schien, war die Prüfung sehr fair. Es stresst einen einfach psychisch während dem Semester, wenn man anfangs null Durchblick hat. ",3,6.0,2.0,1
2469,2469,5c5cab8b5112ef001c6bb02d,war geschenkt,4,5.0,10.0,0
2470,2470,5c5cafd95112ef001c6bb41b,Eifach öpis,3,2.0,1.0,1
2471,2471,5c5cb2455112ef001c6bb629,"Was Dynamics 365 beinhalten wird ist eigentlich das folgende; grundsätzlich werden die zwei fundamentalen Bestandteile eines jeden Geschäfts zusammengeführt. Einerseits das CRM-System und das ERP-System die in Dynamics 365 verschmelzen werden. Daten/Informations-Silos werden durch das Common Data Model des ERPs und des CRMs abgebaut und erlauben so bereichsübergreifende Dateneinsichten und Verständnis über alle Geschäftsprozesse hinweg. Das Zusammenbrücken dieser Lösungen visualisiert eigentlich sehr gut den One Microsoft Gedanken als das auch unsere BI, unsere Intelligence, unsere App-Lösungen immer stärker integriert werden um dem Kunden stets den grösstmöglichen Nutzen zu bereiten was die internen Prozesse aber auch die Customer Experience angeht.",5,1.0,3.0,0
2472,2472,5c5cbccf5112ef001c6bbcd2,Einfach schwach.,1,4.0,0.0,1
2473,2473,5c5ccd325112ef001c6bc327,"Nicht empfehlenswertes Modul. Es geht nur um Theorien in diesem Modul, kaum Praxisanwendungen. Eines der langweiligsten Module an der UZH ",1,1.0,1.0,0
2474,2474,5c5d22b15112ef001c6bcffb,"Das Modul ist sehr spannend und man hat den Eindruck, dass die Dozenten Freude haben an ihrem Fach und sich Mühe geben. Trotzdem ist es teils ein wenig chaotisch und es ist nicht immer klar was wichtig ist und was nicht. Bei den Prüfungsfragen ist (teilweise) Detailwissen gefragt. Bei etwa 4 der 60 Wahr oder Falsch Aussagen hatte ich, das Gefühl, dass sowohl Wahr und Falsch richtig sein könnten, sogar nachdem ich die dazugehörende Theorie nochmals amgeschaut habe. Insgesamt ist es aber gut machbar, wenn man den Stoff beherrscht.",4,1.0,0.0,1
2475,2475,5c5d30b35112ef001c6bda91,"Ein sehr spannendes Modul.... Ich habe bereits am Anfang von anderen Studenten mitbekommen, dass man viel Zeit investieren muss. Darum habe ich nach jeder Vorlesung eine Zusammenfassung geschrieben und auch versucht alles zu verstehen. Wenn man rechtzeitig anfängt, ist die Prüfung machbar :)",4,0.0,0.0,0
2476,2476,5c5d345a5112ef001c6bde0d,"Mir hat das Modul während des Semester sehr gefallen, ich finde Luchsinger ein guter Dozent und das Storrer ein gutes Buch, aber natürlich sind diese persönliche Meinungen. Ich habe immer die Vorlesungen und die Übungsstunde besucht aber wie andere schon erwähnt haben, war die Prüfung eine Katastrophe. Als ich es beendet habe, habe gedacht “was für ein Mist!”. Es gab praktisch zwei Typ von Übungen. Das hat mir sehr gestört, weil das Programm so vielfältig war und (fast) nur zwei Sachen gefragt wurden.. das ist unfair. Ausserdem gab keinen ähnlichen Übungen wie die letzten zwei der Prüfung HS18 bei alte Prüfungen oder Übungsserie..  Ich hätte 5 sterne an diesem Modul gegeben, falls die Prüfung fair gewesen würde.. aber leider war es überhaupt nicht fair..",2,13.0,1.0,1
2477,2477,5c5d36355112ef001c6be00e,"Sehr viel Arbeitsaufwand für dieses Modul. Aber wenn man genug Vorkenntnisse hat, schafft man es zu bestehen auch wenn man nur während die Lernphase gelernt hat (man muss aber genug Zeit davon investieren!)",3,1.0,2.0,0
2478,2478,5c5d558b5112ef001c6c06ca,"Inhaltlich ist das Modul sehr spannend. Der Arbeitsaufwand ist allerdings sehr gross, unbedingt frühzeitig mit Lernen beginnen und genügend Zeit einplanen. Meiner Meinung nach ist der Arbeitsaufwand dieses Moduls ungefähr so gross wie der eines Moduls, das 5 bis 6 ECTS gibt. Für die Prüfung sollte man sämtliche Themen gut im Griff haben und sich auf teils nicht ganz präzis formulierte Aussagen vorbereiten (Beispiel: Eine Signalsequenz besteht aus wenigen Aminosäuren, richtig oder falsch?, was heisst wenige?!?). Die Fragen beziehen sich oft auf Details!",3,1.0,0.0,1
2479,2479,5c5d73385112ef001c6c2b11,Faires Modul und machbar mit wenig Aufwand ,4,1.0,1.0,0
2480,2480,5c5d74a45112ef001c6c2cf9,"Sehr interessant, krasser aufwand für lächerliche 3 ects... Ausnahmslos alle details müssen gelernt werden. Prüfung ist recht ""random"", halt ein ratespiel... ",3,1.0,0.0,1
2481,2481,5c5d751b5112ef001c6c2d84,"Gute Vorlesung (bin anderer Meinung dass die Vorlesung nichts bringt). Leute sagen, dass sie im Prüfungsvorbereitungskurs mehr gelernt haben als in der ganzen Vorlesung, das kann gar nicht sein. Wegen den Übungen kommt man gut mit, und dann ist der Vorbereitungskurs bestimmt nicht schlecht zum festigen. Man hört dann alles nochmals von einer anderen Seite, da kann es gut sein dass man dann plötzlich den Durchblick hat. Aber mehr lernen im Kurs... Naja. Aber bringen tut der Kurs bestimmt was :)  Ich ging gerne in die Vorlesung, Alltagsbezug ist da, manchmal etwas komplizierte Erklärungen von Luchsis Seite. Prüfung war sehr schwierig. ",4,4.0,5.0,0
2482,2482,5c5d975c5112ef001c6c60f1,"Prüfung nicht allzu schwer, wenn man Glück hat und genau das im 800seitigen Buch gelernt hat. Folien und Vorlesung unnötig. Ohne Buch zu lesen, wird man keine einzige Aufgabe lösen können. ",1,0.0,0.0,0
2483,2483,5c5d9c76130de6001c88c14a,"Eigendlich spannend, ausser Paleontologie, aber das ist ja nur eine persönliche Meinung. Der arbeitsaufwand ist sehr gering, was ich gut finde für ein fach mit so wenig credits, im gegensatz zu Zelbiologie. ",4,3.0,0.0,1
2484,2484,5c5d9cd8130de6001c88c1f4,"Das fach ist machbar, aber viel zu hoher Arbeitsaufwand für so wenig credits. Dabei ist es ein wirklich spannendes fach.",3,0.0,0.0,0
2485,2485,5c5da7e3130de6001c88d186,"Skript zeigt das Rechnen nicht so wirklich, welches an der Prüfung doch einen grossen Bestandteil ausmacht.. sonst nice",4,2.0,2.0,0
2486,2486,5c5dac9d130de6001c88d861,Prüfung schwer aber wenn man früh genug anfängt zu lernen ist es machbar. Ich habe erst im Januar angefangen und habs geschafft. Musste aber jeden Tag seehr viel lernen und war knapp.  Also lieber früh anfangen :)  Ansonsten ist das Modul nicht so schlimm wie alle sagen. ,4,4.0,8.0,0
2487,2487,5c5dad55130de6001c88d94d,"Lustiger und lieber Dozent als Person, aber als Dozent nicht so gut. Ich konnte nichts verstehen bei ihm und die Vorlesungen haben mir nichts gebracht.  Musste selber lernen auf youtube.  Die übungen waren gut, dort hatte ich eine Ahnung um was es in den Vorlesungen ging.  Musste aber trotzdem zum Kurs um zu bestehen. Hatte auch Glück, da die Prüfung dieses Jahr seeeehr unfair war. Viel zu schwierig und anderes Niveau als die anderen. ",2,3.0,2.0,1
2488,2488,5c5dad6a130de6001c88d963,"Teil von Schliesstl und Keller interessant und gut vermittelt, Praktikum zieht sich teils etwas in die Länge. Teil von Bucher unorganisiert und unstrukturiert",4,2.0,0.0,1
2489,2489,5c5db11f130de6001c88dda4,"Die Vorlesungen und Präsentationen von Schiestl und Keller sind spannend und gut strukturiert. Buchers Teil ist ein einziges Chaos, es lässt sich keine Struktur erkennen (Tipp: Podcasts anschauen und Zusammenfassung dazu schreiben, denn viele Informationen erhält man nur mündlich). Stoff der Praktika ist prüfungsrelevant!",4,4.0,0.0,1
2490,2490,5c5db366130de6001c88e01e,"Das Thema der VL wäre eigentlich spannend... Jedoch lässt die Umsetzung der VL zu wünschen übrig - grösstenteils veraltet. Naja, Prüfung war fair, klassisches auswendiglernen der VL-Unterlagen. ",3,0.0,0.0,0
2491,2491,5c5db41b130de6001c88e11c,Werde das Modul erst wiederholen wenn die Dozentin gewechselt hat! Prüfung Katastrophe. Modul sowieso! Keine Struktur. Schrift nicht lesbar und Vorlesung besteht nur aus abschreiben von der Wandtafel. Aufgaben nicht nachvollziehbar und das Skript ist voller Fehler (inhaltlich und grammatikalisch). Bei Fragen wird man blossgestellt und belächelt als wäre man der dümmste Mensch auf der Welt! ,1,7.0,0.0,1
2492,2492,5c5dd892130de6001c890324,Die Kreativität bei der Zusammenstellung der Aufgaben sucht seinesgleichen und die Crew ist super sympathisch.,5,0.0,1.0,0
2493,2493,5c5ddb4b130de6001c8904ee,"Prof. Saporiti gibt mit Energie und Humor eine Übersicht über die gesamte theoretische Philosophie. Damit war auch vorprogrammiert, dass es etwas gehetzt vorwärts ging. Der begleitende Lektürekurs hat mit Snippets zu unterschiedlichsten Themen das Ganze abgerundet. Die Prüfung bestand aus Fragen, welche bereits auf den letzten Slides der Vorlesungen standen. Wenn man sich die Mühe macht, diese anzuschauen, besteht man auch.",4,1.0,0.0,1
2494,2494,5c5ddbcf130de6001c890546,Für eine Einführung in Python gut geeignet. Als Einführung in Programmierung nicht geeignet. Das Projekt ist mit sehr viel Aufwand verbunden. Dafür sind die Prüfungen sind sehr einfach und die Credits geschenkt.,3,0.0,0.0,0
2495,2495,5c5de5e4130de6001c890be4,"Spannendes Thema, gute Übungsstunden und interessierter Professor, der den Stoff gut vermittelt hat (Prof. Rosenthal)",4,1.0,0.0,1
2496,2496,5c5ecbd0130de6001c896880,sehr viel aufwand für dieses modul. prüfung auch total stressig wegen  knapper zeit..,2,0.0,0.0,0
2497,2497,5c5ed1cf130de6001c896c4a,"Sprachlich kryptisch gestaltete Vorlesungsfolien, welchen es an klarer Struktur mangelt. Unbedingt die Probeprüfungsfragen aus den Vorlesungen gut lernen, diese machen einen grossen Teil der effektiven Prüfung aus. Auf card2brain.ch finden sich über den Google-Suchbegriff ""Einführung in die politische Philosophie Prüfungsfragen"" zudem ehemalige Prüfungsfragen, welche ich sehr ans Herz legen kann.",3,0.0,0.0,0
2498,2498,5c5f10e65c462e001c13c7c1,"Schiestl super, Keller sehr interessant, Bucher nicht so schwer verständlich wie alle sagen, aber Themen nicht so meins. Unbedingt alte Prüfungen anschauen. ",4,0.0,0.0,0
2499,2499,5c5fec9a5c462e001c14061a,Pr. Schlein ist super!   ,5,4.0,1.0,1
2500,2500,5c600b475c462e001c141a16,Viele Stunden investiert und dann so eine Prüfung :(,1,8.0,0.0,1
2501,2501,5c603abb5c462e001c1438f9,"Schiestl de bescht, Keller gut, Bucher 😡😡💩  Man versteht gar nichts (krasser französischer akzent, vorlesung ist aber in englisch-man versteht nichts) Fast keine Folien, kein Skript. In die Vorlesung von Bucher hgehen lohnt sich nicht- alte Prüfungen anschauen reicht. Das Praktikum macht fast einen Viertel der Prüfung aus! Brinkmann ist total scharf auf Muscheln. Gut auswendig lernen.  Teil von Schiestl und Keller sind echt spannend, Vorlesung lohnt sich.  Prüfung war sehr ähnlich wie die alten und die Beispielfragen im OLAT (zum Teil 1:1 gleiche Fragen!) ",4,0.0,1.0,0
2502,2502,5c609e8ccb435d001cbb6065,Rony & Norman haben das super gemacht! ,5,0.0,0.0,0
2503,2503,5c613753cb435d001cbb95e3,Die Vorlesung geht fast schon in Richtung Propaganda.. ,3,2.0,1.0,1
2504,2504,5c613a3acb435d001cbb9a38,"Prüfung ist ein Witz. Zeitdruck ist derart extrem, dass die Note das Können nicht repräsentativ wiederspiegelt.",1,2.0,3.0,0
2505,2505,5c614561cb435d001cbbb032,"Mit Abstand das strukturierteste Modul im HS. Beide Dozenten sind top und die Vorlesung immer spannend. Besonders die vielen bereitgestellten Übungen helfen sehr, sich vertieft mit den Themen zu beschäftigen und helfen auch, sich gut auf die Prüfung vorzubereiten. ",5,14.0,0.0,1
2506,2506,5c614595cb435d001cbbb0c6,Die Prüefig isch reini Schikane gsie. Finds e ziemlichi Frächheit ehrlich gseit! Mit dere Prüefig isch NÖD s Wüsse abgfrögt worde. D'Fragestellige sind s hinderletzte gsie!  Und d Vorlesige sind eifach mal vööllig übertriebe was de Umfang ahgat!  Obwohl de Inhalt vo dere Vorläsig eigentlich sehr spannend wär - Horror...,2,1.0,1.0,0
2507,2507,5c6147b9cb435d001cbbb5f3,Der Dozent sucht schon in der Muttersprache relativ lange nach passenden Worten und Sätzen. Auf Englisch wird das noch mühsamer. Ausserdem wird das eigentlich spannende Thema nur sehr theoretisch vermittelt. So verkommt die Vorlesung zu einer auswendig lernen Prüfung à la BWL I-III.   P.S.: Mit der Zeit liess ich auch den Podcast aus und lernte nur noch mit den Folien und dem Buch. Ging gut ;) ,2,1.0,1.0,0
2508,2508,5c614889cb435d001cbbb75a,"Erster Teil war eher langweilig. Prof. Basler meinte, dass die Etymologie der Fachbegriffe wichtig sei - wird aber nicht/kaum geprüft. Am besten die Aufgaben im Skript vor der Zwischenprüfung für Geschwindigkeit üben, alle Beispiele (Calico, Blutgruppensysteme, Peperoni etc.) überfliegen und gar nichts auswendig lernen. Hab die erste ZP verkackt, weil ich zu langsam war. Der zweite Teil ist spannend, es muss aber auch viel auswendig gelernt werden. Prof. Hengartner ist ein toller Dozent und seine VL sind sehr spannend. Die Übungsaufgaben im Griffith bzw. im OLAT sind z.T. zu kompliziert. Sich Prozesse selber aufzuzeichnen bringt mehr. Die zweite ZP war fair. Die Modulabschlussprüfung zeigte das gleiche Bild: Für den ersten Teil habe ich rund 90 Minuten gebraucht, für den zweiten 20. Das ganze Modul ist sehr gut organisiert.",4,5.0,1.0,1
2509,2509,5c6154af85a740001c8737ff,"Basler hat die Vorlesung sehr gut strukturiert. Die abgegebenen Übungen, die Probeprüfungen und das Skript bereiten optimal auf die Prüfung vor! Meiner Meinung nach der beste Dozent des ersten Semesters in Biologie (bezogen auf die Gestaltung der Vorlesung). Für den klassischen Teil empfiehlt es sich, sämtliche Aufgaben durchzulösen. Hengartner ist ebenfalls sehr gut. Sein Skript ist sehr gut strukturiert und die Vorlesungen sind spannend und unterhaltsam. Übungen hier eher zweitrangig, auch wenn die Anwendung des Stoffs auch geprüft wird. Die Prüfung ist fair, die Aufgaben sind sehr klar formuliert. Gute Vorbereitung auf die Zwischenprüfungen ist sicherlich von grossem Vorteil!",5,6.0,0.0,1
2510,2510,5c6160f385a740001c874b5f,"Spannendes und gut aufgebautes Modul. Beide Dozenten waren sehr motiviert und vermittelten den Stoff kompetent. Fragen konnte man jederzeit stellen. Auch Praktikum war sehr interessant und Praktikumsleitung leitete dies mit viel Begeisterung. Skript ist gut strukturiert, hat viele Abbildungen, Erklärungen sowie Übungsaufgaben. Modul ist gut machbar auch in Anbetracht dessen, dass man zwei Zwischenprüfungen hat und dort schon Punkte für Schlussprüfung sammeln kann. Erste Zwischenprüfung fand ich etwas schwieriger, vielleicht aus dem Grund, dass es erste Uniprüfung überhaupt war. Schlussprüfung fair und gut machbar.",5,8.0,0.0,1
2511,2511,5c616b0085a740001c875a58,"Wirklich ein sehr spannendes Modul, jedoch sind die Prüfungen ziemlich anspruchsvoll. Der Teil von Prof. Hengartner ist dabei gut machbar, der Teil von Prof. Basler erfordert schnelles/logisches Denken und ist meines Erachtens sehr viel schwieriger!",3,4.0,0.0,1
2512,2512,5c6177af85a740001c8769b7,"Sehr interessantes Modul und wenn man sich die Übungen zu Herzen nimmt & sich ein Puffer mit den Zwischenprüfungen verschafft, dann hat man sehr gute Chancen, das Modul zu bestehen. Die Dozenten sind sehr kompetent und verstehen auch etwas von der Stoffübermittlung (im Vergleich zu vielen anderen Dozenten). Insbesondere Frau Hediger vom Praktikum vermittelt ihr Stoff mit enorm viel Begeisterung! Die Schlussprüfung war sehr fair. ",5,5.0,0.0,1
2513,2513,5c61995785a740001c8790c2,"Bestes Modul des ersten Semesters. Beide Dozenten super, Skripte und Übungen bereiten sehr gut auf die Prüfung(en) vor.  Es lohnt sich auf jeden Fall, gut für die Zwischenprüfungen zu lernen und dort bereits ein gutes Polster für die Semesterprüfung anzulegen.  Praktika sehr interessant und lehrreich, auf jeden Fall besuchen. ",5,0.0,0.0,0
2514,2514,5c61a68285a740001c87a130,"Prof didaktisch sehr schlecht. Alle Übungsstunden besucht, immer alle Übungsserien gelöst & Probeprüfungen auch, dazu jede VL besucht. Unter anderem war die Redox-Aufgabe an der Prüfung unverhältnismässig schwer mit dem Lehrmaterial, das wir hatten.",1,6.0,1.0,1
2515,2515,5c61a76185a740001c87a24f,"Die Teile von Keller  und Schiestl waren sehr gut: Gute Strukturierung, roter Faden, interessant vorgetragen. Bucher hingegen war mieserabel: Die Folien waren viel zu überladen und schlussendlich wusste niemand, was denn nun das Essentielle am Ganzen sei.",4,0.0,0.0,0
2516,2516,5c61a87c85a740001c87a41d,"Alle Dozenten haben die Vorlesung gut strukturiert und detailliert erklärt. Bis auf Weibel (GIS) vermochten sie auch, Interesse des jeweiligen Teilgebietes zu übermitteln. Die Übungen waren sehr arbeitsaufwändig, jedoch äusserst interessant und divers.",4,1.0,0.0,1
2517,2517,5c61a9b985a740001c87a5ec,Im Allgemeinen war der Arbeitsaufwand überdurchschnittlich hoch bei diesem Modul. Herr Siegel hat die Vorlesung jedoch interessant gestaltet und mit Experimenten gut visualisiert. Didaktisch war das ganze nicht immer top (oftmals viel zu viel in zu kurzer Zeit geschrieben) und v.a. Frau Johannsen war didaktisch gesehen unausstehlich (#sozusagen).,4,2.0,2.0,0
2518,2518,5c61c0d39e7208001cfcc231,"Gelernt wie blöd, prüfung völlig anders als erwartet und sehr viel schwieriger als übungen im unterricht. Extrem viel aufwand für alle und die meisten bestehen nicht und können nicht mal das obligatorische praktikum besuchen. Skript nicht zu gebrauchen",1,2.0,1.0,1
2519,2519,5c61eaa39e7208001cfce458,"-für 4 Credits ist es recht viel Aufwand, aber machbar wenn man sich die Übungen anschaut und während dem Semester aktiv versucht den Stoff zu repetieren -an alle die hier ""mimimi aber due Übungstunden sind freiwillig blabla"" ihr seit in dem Alter wo man in der Lage sein sollte, selbst einzuschätzen ob man die Übungslektion braucht -wenn man die Übungen versteht und lösen kann, ist die Prüfung machbar -Formelsammlung ist angemessen und deckt das wichtigste qb -wichtige Stoffe müssen auswendig gelernt werden -es sind immer die gleiche Art von Aufgaben... Einfach üben, üben... Auch wenns mühsam ist -vorlesung ist total chaotisch und Dozenten sind sehr schlecht zu verstehen, scheint demotiviert zu sein und macht ständig fehler",3,2.0,0.0,1
2520,2520,5c626def9e7208001cfd0380,"Super spannendes (aber auch schweres!) Modul mit super Prof (Schlein). Die Übungen waren zeitaufwendig und schwer, aber es ist ja schliesslich ein 9 ects Modul. Die Prüfung am Schluss war schwer aber fair, trotzdem ist fast die Hälfte der Studenten durchgefallen!",5,4.0,1.0,1
2521,2521,5c6286149e7208001cfd18d4,"Credits for free. Eine kurze Präsentation machen, und eine kleine Arbeit zu zweit schreiben über ein selber gewähltes Thema. ",5,1.0,1.0,0
2522,2522,5c62869c9e7208001cfd1940,"Aufwand/Ertrag sehr fair. Lektionen sind spannend, geht aber auch gut ohne.",5,4.0,0.0,1
2523,2523,5c6287229e7208001cfd19be,"Viel Aufwand, intransparente Übungsbewertung aber faire Prüfung.",3,0.0,0.0,0
2524,2524,5c62878c9e7208001cfd1a22,"Relativ aufwändig, dafür keine Prüfung.",4,0.0,0.0,0
2525,2525,5c6292f09e7208001cfd2618,Absolute Zeitverschwendung,1,0.0,0.0,0
2526,2526,5c6298909e7208001cfd2d27,schlechte vorlesung mit schlechten übungen,1,0.0,0.0,0
2527,2527,5c62af4a5a8536001c7e6115,"Mit Abstand das best organisierte Modul im ersten Semester, sehr spannend und mit 2 Zwischenprüfungen auch fair gehalten und dadurch gut machbar.",5,5.0,2.0,1
2528,2528,5c62da045a8536001c7e9137,Zeitaufwendiges Modul mit schwerer aber fairer Prüfung (Schlein),5,3.0,1.0,1
2529,2529,5c62ff335a8536001c7ebc4b,"Super Prof. und spannende Inhalte. Sehr zu empfehlen, auch für Nebenfächler geeignet",5,2.0,0.0,1
2530,2530,5c63511d5a8536001c7ef24b,Spannend und interessant! Essay-Prüfung sehr fair. Stoffumfang ist überschaubar und gut zu lernen. Die Dozentin ist kompetent und vermittelt den Stoff gut. ,5,0.0,0.0,0
2531,2531,5c63511f5a8536001c7ef24e,"Spannendes, tolles Modul! Dozenten sind top vorbereitet und mit Begeisterung dabei. Das Labor war ebenfalls super organisiert.",5,2.0,0.0,1
2532,2532,5c63d59e5a8536001c7f14a9,"Vorlesige irgendöppis, Lopes top",2,1.0,0.0,1
2533,2533,5c63efed5a8536001c7f302d,"Das Fach ist an sich interessant, da gewisse wichtige Konzepte wie Populationsgenetik u.ä. betrachtet werden, die später wichtig werden. Der Paläontologische Abschnitt der Vorlesung wäre sinnvoll, wenn er nicht so ein Durcheinander wäre und einem das Gefühl vermittelt, man sollte Vorwissen aus der Paläontologie mitbringen. Das Praktikum ist meines Erachtens eine totale Verschwendung und trägt nichts bei zum tieferen Verständnis des vermittelten Lernstoffes, sondern nur zusätzliches Lernmaterial (Auswendiglernen von Leitfossilien)",3,0.0,0.0,0
2534,2534,5c640223f56892001cbd5b36,"VL sind ganz ok. VL in den allermeisten Fällen zu schnell, man sollte also zu Hause alles nochmal nachschauen & lernen. Zudem empfehle ich das Buch zu diesem Modul!",2,2.0,8.0,0
2535,2535,5c6407e2f56892001cbd6688,lappenfach,1,5.0,11.0,0
2536,2536,5c64192cf56892001cbd7c19,War langweilig.,3,2.0,2.0,0
2537,2537,5c642339f56892001cbd8610,"Die Inhalte dieses Moduls faszinierten mich wenig, man lernt vor allem auswendig. Für den Teil von Blanckenhorn muss man vor allem Apomorphien, Verwandtschaftsverhältnisse (z.B. Schwestergruppen) und Namen von Taxa auswendiglernen. Das Aufzeichnen des gesamten Stammbaums ist dazu sehr hilfreich. Zudem sollten die Klickerfragen und die Zusammenfassungen am Ende der Präsentationen studiert werden. Das Buch ist meiner Meinung nach nicht nötig, da die Kapitel viel zu weitgehen. Alle prüfungsrelevanten Inhalte sind meiner Erfahrung nach auf den Folien zu finden. Für den Teil von Van der Heijden sind die Pilzgruppen Basidiomyctoa, Ascomycota und Mykorrhiza-Pilze äusserst wichtig (zumindest im HS18). Bei Posch gibt es keinen Podcast! Die drei Dozenten sind sehr gut und stellen gute Unterlagen zur Verfügung.",3,7.0,3.0,1
2538,2538,5c643aebf56892001cbd9c60,"Für an der Thematik interessierte Studenten sehr empfehlenswert. 3 Tage aktives Zuhören, 2-3 Tage Folien zusammenfassen und die wichtigsten Artikel lesen.",5,1.0,1.0,0
2539,2539,5c643e8ff56892001cbd9fb7,"Mir fehlten noch 6 ECTS um meinen Bachelor im HS18 abzuschliessen. Ich buchte dieses Modul also zunächst gezwungenermassen aufgrund der Credits. Zunächst war ich skeptisch, doch es lohnt sich auf jeden Fall diese Vorlesung zu besuchen. Spannender praxisnaher Inhalt, super Prof und sehr faire Prüfung. Als Nebenfachstudierender kann ich die Vorlesung empfehlen, wobei grundlegende juristische Vorkenntnisse gegeben sein sollten.",5,2.0,0.0,1
2540,2540,5c6451e5f56892001cbdb333,"- Gute Einführung in R - Viel gelernt - Einfache Prüfung - Vorlesung nicht langweilig, da man immer wieder paar Übungen mit R machen kann - Folien Selbsterklärend -> Lohnt sich falls Interesse für R da ist",5,2.0,1.0,1
2541,2541,5c6455c5f56892001cbdb693,"Prüfung enthält meiner Meinung nach zu viele unklare „Rateaufgaben“, aber der Prof hat ja gesagt, dass es sich nicht um „Mathematik“ handelt...",2,4.0,1.0,1
2542,2542,5c649dbef56892001cbde304,Eine ungewöhnliche aber gut lösbare Prüfung ,5,1.0,1.0,0
2543,2543,5c64b286f56892001cbde8c5,"Schlechte Vorlesungen und Skript, sehr viel gelernt und trotzdem nicht bestanden ",1,1.0,0.0,1
2544,2544,5c64cf2ff56892001cbdeb52,"In der Vorlesung hab ich mal gaaaar nichts kappiert, übungen gut aber zeitaufwändig, thema interessant!! prüfung sehr einfach ",4,4.0,0.0,1
2545,2545,5c65891075a143001ced576b,für 2 täg lerne e stabili sach,4,1.0,1.0,0
2546,2546,5c6707bd708d8f001cd8f601,Eher langweilig und die Hausaufgaben aus denen sich die Endnote zusammensetzt sind meiner Meinung nach sinnlos. ,3,2.0,2.0,0
2547,2547,5c68423986f82c001c3f45ba,Mit vier gelösten Aufgaben von total sieben an der Prüfung die Note 4.5 ist fair:)  ,3,2.0,0.0,1
2548,2548,5c6865fe86f82c001c3f56cb,"Prüfung 61 Fragen, 90 Minuten, Singelchoice aus 5 Möglichkeiten mit Bonusfragen. Stressig aber machbar. Prof sympatisch und gut strukturiert. Inhalt 2 Telefonbuch dicke Bücher lesen. Viele Wiederholungen. Fazit: Zum einen Einblick zu erhalten sicher gut, aber hätte mir mehr Tiefe gewünscht. ",3,5.0,0.0,1
2549,2549,5c68693f86f82c001c3f5824,Sehr spannend. Thema sollte Pflicht sein. Bisschen viel Aufwand für 3 Ects. Arbeit Präsentation und Präsenzzeit. Aber tolle neue Leute kennengelernt.,4,0.0,0.0,0
2550,2550,5c686b7b86f82c001c3f587d,Prüfung ist eine schikane.,1,2.0,2.0,0
2551,2551,5c68719786f82c001c3f5a50,Guter professor und faire prüfung,5,3.0,4.0,0
2552,2552,5c687b2286f82c001c3f5d3f,"Sicher sinnvoll, wenn man falsche Vorstellungen von einem Psychologiestudium hat. Für ältere Studierende, welche bereits ein Studium oder eine Ausbildung absolviert haben, eher nicht nützlich. Aber hey... 2 geschenkte Punkte eigentlich, also easy.",3,0.0,0.0,0
2553,2553,5c69029186f82c001c3f6ed0,Pr. Kresch war super gut.,5,3.0,1.0,1
2554,2554,5c690deb86f82c001c3f71b2,"Inhaltlich würde das Ganze mehr bringen als Vorbereitungskurs für‘s erste Semester, nicht als Parallelveranstaltung zu den anderen Grundlagenfächern. Ausserdem war die Vorlesung eher dröge und zog sich extrem in die Länge, weshalb nicht das ganze Material behandelt wurde. Aus diesem Grund denke ich, das Buch und die Lernkarten sind die besseren Lernhilfen zur Prüfungsvorbereitung. (Vogt)",3,0.0,0.0,0
2555,2555,5c691b4686f82c001c3f776e,"Vorlesung ziemlich unverständlich, Prüfung relativ einfach, die Übungen waren viel schwieriger",2,3.0,0.0,1
2556,2556,5c692c0c86f82c001c3f83ed,Sehr interessante Einblicke in die Forschung. Lockere Atmosphäre. ,5,0.0,0.0,0
2557,2557,5c692fef86f82c001c3f873b,Die Vorlesungen bei Kresch sind extrem unstrukturiert und das Skript ist schlecht und voller Fehler. Die Übungen und die Prüfung sind dafür aber echt machbar!,2,2.0,6.0,0
2558,2558,5c69382486f82c001c3f8e45,"Vorlesung unverständlich und Übungen teils sehr aufwändig und schwer (60% notwendig). Die Prüfung war einfach. Kurs von Markus Hirschbühl besuchen, aber die VL bei Prof. Cannelloni kann man sich sparen. 👍🏼",3,0.0,0.0,0
2559,2559,5c69450c86f82c001c3f9873,Engagierte Dozenten. Wenig Aufwand.,4,1.0,4.0,0
2560,2560,5c69452786f82c001c3f9882,Nur Auswendig lernen. Folien von Übung und Vorlesung gut anschauen und man besteht das Fach. Viel Aufwand für NUR 3 Credits... ,2,0.0,0.0,0
2561,2561,5c69458d86f82c001c3f9901,"Einfache Vorlesung, einfacher Stoff. An der Prüfung kam jedoch was ganz anderes... ",2,1.0,0.0,1
2562,2562,5c6951c40f0ace001c37fe50,Die Übungen fand ich sehr gut und das Besprechen der Aufgaben hat massgeblich zum Verständnis des Stoffs beigetragen. Die Vorlesung hingegen empfand ich als etwas unstrukturiert und orientierte sich nicht immer am Skript. Das Skript an sich fand ich unübersichtlich und damit zu arbeiten war sehr mühsam. Die Prüfung wiederum war sehr einfach.,3,0.0,0.0,0
2563,2563,5c69666e0f0ace001c380e25,Bester Dozent !,5,0.0,0.0,0
2564,2564,5c697a5d0f0ace001c382124,Spannend,4,0.0,0.0,0
2565,2565,5c698dd70f0ace001c3834f6,Keller und Schiestl gut und lernen geht eigentlich intuitiv.   Bucher schwierig zu verstehen da seine Folien vollgepackt sind und er allg. schwierig zu verstehen ist.  Aber mit dem Potcast (statt VL) und ein wenig Geduld ist das Thema eigentlich einfach und logisch (heisst. einmal verstanden ist es einfach und auswendig muss man nicht wirklich viel können.) Seine Fragen sind fair.  Praktikum könnte kürzer sein. Aber ok. Details nicht vergessen zu lernen. (vorallem die welche er speziell am Praktikum hervorhebt und erwähnt.) Viele Fragen an der Prüfung. ,3,0.0,0.0,0
2566,2566,5c69bfdb0f0ace001c387498,"Sehr spannende Vorlesung! Gut strukturiert mit super Dozenten, die sowohl das Wissen gut vermitteln können, als auch den Unterricht spannend halten können. Praktikum war nicht Prüfungsstoff(würde ich trotzdem empfehlen, meist eher kurz und sehr spannend/eindrücklich) und die Prüfung an sich eigentlich fair (ca.35 Single Choice Fragen)",5,0.0,0.0,0
2567,2567,5c69c01b0f0ace001c3874f6,"Nette Dozenten, ein bisschen schwere Prüfung ",4,2.0,3.0,0
2568,2568,5c69c1450f0ace001c387639,"Positiv:  -Coole Dozenten(ausser vlt Zipfel, sein Englisch kann manchmal ein bischen schwierig zu verstehen sein wegen seines Akzentes) allgemein guter Unterricht/Folien -Gute Folien bzw. Script, und z.t. spannende Praktika -Faire Prüfung mit offenen Fragen(kaum MC), die nicht so extrem auf Detailwissen wie bei anderen Prüfungen setzten, sondern mehr auf das Verständnis. Negativ: -Extrem viel Stoff (2mal VL pro Woche...) -Lächerliche 4 Credits!! Früher gab dieses Modul 6! Ausrede für die Reduktion: ""Dafür ist der Unterricht jetzt 2 oder 3 Wochen kürzer"".... macht meiner Meinung nach kein Sinn.. naja",4,1.0,0.0,1
2569,2569,5c69d8580f0ace001c389803,Schreckliches Fach. Absolut unnötig für die meisten aus der Erdwissenschaft. Vorlesungen sind zum Einschlafen. Das Fach ist nicht strukturiert. Einfach übel.,1,0.0,0.0,0
2570,2570,5c69d86b0f0ace001c38981c,Wagner könnte wohl auch einen binärcode spannend vortragen! 1 star vong attitüde her!,4,23.0,2.0,1
2571,2571,5c69f2640f0ace001c38ad47,"Für Biomeds einfach sinnlos, vor allem das „Praktikum“ (Biodiversität VORLESUNG), Buchers und manchmal auch Schiestls Teil",1,0.0,0.0,0
2572,2572,5c6a65150f0ace001c38e5ca,Schlimmster Professor der Welt ,2,0.0,0.0,0
2573,2573,5c6a67180f0ace001c38ea10,"Die VL für ein Fach, welches hauptsächlich Übung benötigt, habe ich nicht besucht, ist in meinen Augen auch nicht nötig, da YouTube gezielter die eigenen Probleme löst. Die Übungen dauerten teils viel zu lange. Für die Prüfung waren sie ebenfalls nicht hilfreich - besser ist es, mit alten Prüfungen/Midterms zu lernen. Klare Kritik gibt es an die Korrektur. Mir mussten nach der Prüfungseinsicht rund 10 Punkte (von 90) gutgeschrieben werden. Obwohl über einen Monat in die Korrektur investiert wurde, war diese mangelhaft.",3,1.0,0.0,1
2574,2574,5c6a90cf0f0ace001c394ab1,Guter Dozent. Sehr formal und trocken. Strenge Benotung.,3,2.0,0.0,1
2575,2575,5c6a91170f0ace001c394b6f,"Sehr spannendes Fach! Mit Podcast, Übungen eher langweilig, strenge Benotung.",4,1.0,0.0,1
2576,2576,5c6a91fe0f0ace001c394e2d,Stoff/Übungen waren gut aber die Prüfung unfair.,3,2.0,3.0,0
2577,2577,5c6a92610f0ace001c394f1a,"Im Nachhinein ein ziemlich spannendes Fach, jedenfalls für Wirtschaftsinformatiker (eher nichts für Wirtschaftler). ",4,0.0,0.0,0
2578,2578,5c6a92700f0ace001c394f37,Geschenkte etcs aber sehr langweiliger Kurs... Man braucht für dieses Modul auf jeden Fall schon etwas Erfahrung im Programmieren,2,4.0,0.0,1
2579,2579,5c6a92b40f0ace001c394fbb,Stoff ist gut aber Vorlesung/Organisation ist schrott,2,1.0,0.0,1
2580,2580,5c6a92e60f0ace001c395039,Super Vorlesung/Prof,5,2.0,0.0,1
2581,2581,5c6a93120f0ace001c39509f,Gute Einführung ins Programmieren,5,0.0,0.0,0
2582,2582,5c6a934b0f0ace001c39512e,"Stoff war gut, Prüfung ist halt wieder nur ausswendiglernen",3,1.0,1.0,0
2583,2583,5c6a936e0f0ace001c395172,"Sehr einfach, LinAlg für Naturwissenschaftler ist besser",2,4.0,9.0,0
2584,2584,5c6a93a30f0ace001c3951ee,Prüfung ziemlich random,3,2.0,1.0,1
2585,2585,5c6a93ba0f0ace001c39522a,Nützliches Fach für Informatiker,5,0.0,0.0,0
2586,2586,5c6a93e90f0ace001c39528f,"Guter Stoff, faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
2587,2587,5c6a940a0f0ace001c3952ea,Komische Prüfung aber sonst ok,4,1.0,0.0,1
2588,2588,5c6a941f0f0ace001c39530f,"Stoff gut, Prüfung Glückssache",4,2.0,0.0,1
2589,2589,5c6a94420f0ace001c39537b,"Ich fand das Fach noch nützlich, leider kein LaTex Support",4,2.0,1.0,1
2590,2590,5c6a94750f0ace001c3953ec,"Anspruchsvoll, gutes Thema aber random Prüfung",4,0.0,0.0,0
2591,2591,5c6a94920f0ace001c395421,Ziemlich schwieriges Fach,4,0.0,0.0,0
2592,2592,5c6a94ab0f0ace001c39545a,"Gutes Fach, faire Prüfung",4,0.0,4.0,0
2593,2593,5c6a94c90f0ace001c3954a2,"Komisches Fach, sollte eher BWL 0 heissen",2,4.0,0.0,1
2594,2594,5c6a94e80f0ace001c3954dc,Sehr lehrreich aber ist halt eine Gruppenarbeit (kann gut oder schlecht sein),5,0.0,0.0,0
2595,2595,5c6a951d0f0ace001c395556,"Auswendiglernen von Mathe, eigentlich zu einfach für eine Uni",5,0.0,0.0,0
2596,2596,5c6a955f0f0ace001c3955ee,Wie NLO,3,4.0,1.0,1
2597,2597,5c6a95700f0ace001c395607,"Gutes Fach, random Prüfung",5,0.0,0.0,0
2598,2598,5c6a95830f0ace001c39562d,"Etwas von allem, Prüfung random",3,0.0,0.0,0
2599,2599,5c6a95a30f0ace001c395655,"Gutes Fach, sehr nützlich in der Privatwirtschaft",5,2.0,2.0,0
2600,2600,5c6a95cc0f0ace001c39569e,"Mal was anderes, Spiel ist noch cool",4,0.0,0.0,0
2601,2601,5c6a95f40f0ace001c395708,Sehr einfach für Informatiker mit Statistik im Nebenfach :),4,1.0,1.0,0
2602,2602,5c6a96120f0ace001c39574b,"Brauchte noch 1 Credit, nicht wirklich nützlich wenn nicht im Biostatistik Master aber war gut vom Stoff her. Zu viel Aufwand. ",4,0.0,0.0,0
2603,2603,5c6a96680f0ace001c3957d5,Spannendes Thema aber Bewertung ein bisschen unfair. ,4,0.0,0.0,0
2604,2604,5c6aa3f70f0ace001c396fe6,"Übungen sind gut, d.h. weder zu einfach noch übertrieben anspruchsvoll.",4,0.0,3.0,0
2605,2605,5c6aa43f0f0ace001c397066,"Die meisten Übungen sind einfach, aber einige Aufgaben könnten doch besser erklärt werden.",3,0.0,2.0,0
2606,2606,5c6aa92c0f0ace001c3979fe,Vorlesung bringt nichts und die Prüfung ist komplett anders wie die Übungen / Midterms.,1,4.0,2.0,1
2607,2607,5c6aa97b0f0ace001c397a9b,Vorlesung bringt nichts und die Prüfung ist komplett anders wie die Übungen / Midterms.,5,0.0,0.0,0
2608,2608,5c6ac15322bbc9001c03707e,"Vorlesungen sehr einfach, bin am Ende mit 1.5 facher geschw. Durch den Podcast und nicht in die Vorlesung gegangen. Ich empfehle für Leute die in der Kanti Probleme hatten den Vorkurs der auf der Website angeboten wird. Habe mir viel Mühe gegeben bei Formelsammlung, bei den Testatübungen am Ende gar nicht mehr. Prüfung war sehr easy in meiner Ansicht zu bestehen (obwohl viele in diesem Semester nicht so denken) und ich fand es tatsächlich interessant Personen die im Mathe-Profil waren werden kaum Schwierigkeiten haben, anderen Empfehle ich wie gesagt den Vorkurs und viel Investition in Prüfungsunterlagen. Luchsi hat mir meinen spass an der Mathe wieder gegeben.",5,3.0,2.0,1
2609,2609,5c6ac27322bbc9001c037203,"All over the place, bin kein grosser Fan der Vorlesung, aber ich finde einige sind ein bischen zu asozial zur Freisinger. Aufwand den ich betrieben habe um zu bestehen ist abartig hoch.  Bereitet euch sowohl auf die Prüfung selber vor als auch auf den Stress/Panik. Es ist machbar, mit sehr viel Aufwand. Arbeitet jede woche.",2,5.0,0.0,1
2610,2610,5c6ac3b922bbc9001c0373e2,"Riesen Fan. Hat Spass gemacht. Beide Dozenten und die Monika Hediger waren super lieb und hilfreich. Habe mich richtig ""gepackt"" gefühlt.  Struktur super, am ende zwar eine kleine reihenfolgen-wechslung aber ohne probleme. Vorallem alles tatsächlich WICHTIGE grundlagen.  Prüfung ist sehr fair, Probeprüfungen helfen super. Seid bei den Zwischenprüfungen schon gut dabei und ihr spart euch viel Stress und Gelerne in der Prüfungsphase. Super super super.",5,7.0,0.0,1
2611,2611,5c6ac49522bbc9001c0374e0,"An sich echt spannend (abgesehen vom Pflanzenteil, für Biologen gut, für Biomed... Naja) aber riesen riesen Aufwand. Habe mehr Zeit in andere Module investiert, bin nicht überrascht vom Resultat. Ich mag den Brunner etwas lieber, weil seine Folien sind Strukturierter und haben mehr Inhalt (etwas zu viel). An sich okay aber ich hoff dass das für Biomed angepasst wird und werde erst später das ganze Modul repetieren",3,0.0,0.0,0
2612,2612,5c6ac51b22bbc9001c03758c,"70% unnötig. Prüfung grosser anteil von Brinkmans Praktikum (ich fands noch cool aber für Biomed? Unnötig).  Keller und schiestl sind coole typen, der Stoff ist voll Überschaubar und rel. gut strukturiert Hugo Bucher ist def. nicht mein favorit, unklares sprechen plus chaotisches gelabere ist keine gute Kombo. An der Prüfung aber easy fragen (wie auf Uniboard/olat) Bin froh dass es vorbei ist aber war echt nicht schlimm",4,1.0,0.0,1
2613,2613,5c6af97222bbc9001c03ae21,"VL von Prof. Ueli Straumann waren legendär - beschmückt mit vielen spannenden Experimenten. Schade, dass seine Zeit als Prof. nun vorbei ist. Die Übungen und Übungsstunden waren gut organisiert und entsprechen dem Niveau, weches zu erreichen gilt. Kritikpunkt muss allerdings für die Modulprüfung ausgesprochen werden. Für meinen Geschmack zu viele Multiple-Choice-Aufgaben, welche teilweise tricky sind. Für Verständnisaufgaben wäre Frage-Antwort-Prinzip besser  / weniger Glück-Pech-abhängig, auch wenn dies ein Mehraufwand fürs Korrigieren bedeutet. Die Aufgaben kannte man zum Teil aus den Übungen. Man könnte meinen, dies sei gut, aber es kann genauso verwirren und man könnte die Prüfung mit Auswendiglernen bestehen (und wir sind schliesslich nicht in der Wirtschaftsfakultät ;)).  Abschliessend noch ein Danke an Ueli Straumann.",4,1.0,1.0,0
2614,2614,5c6afb3d22bbc9001c03afab,"Die VL von Prof. Kresch waren zum Teil etwas durcheinander. Mit Vorarbeiten vom Skript kann man allerdings gut folgen. Meiner Meinung nach waren wir etwas zu lange beim Kapitel Mengenlehre. Die Übungen waren machbar. Oftmals befand sich in den Aufgaben eine Knacknuss und dazu durchschnittliche Aufgaben. Das Prinzip hier fand ich sehr gut. Die Prüfung war sehr fair und orientierte sich am Können, welches man sich in den Übungen erarbeitet hat. Wer aufgepasst hat und mitgemacht hat, wird auch belohnt. Kompliment an Prof. Kresch diesbezüglich.",4,5.0,0.0,1
2615,2615,5c6afc3922bbc9001c03b05b,"Das Modul und die VL waren sehr spannend. Prof. Schlein konnte den Inhalt sehr gut vermitteln. Sein Skript war übersichtlich und gut lesbar. Die Übungen waren teilweise für einen Analysis-Anfänger unmöglich zu lösen ohne die Hilfe vom Internet. Ich hätte mir mehr prüfungsrelevante Beweisaufgaben gewünscht. Die Prüfung war sehr hart, aber letztlich doch machbar für diejenigen, die sich mit dem Fach auseinander gesetzt haben. Die Bewertung war 12 h nach der Prüfung online und trotz des enormen Zeitdrucks wurde sehr fair bewertet - Chapeau an Schlein und Assistenten.",4,7.0,0.0,1
2616,2616,5c6b02c122bbc9001c03b6d2,Sehr netter Professor und interesser Stoff. Einer gute Partner ist wichtig.,5,2.0,0.0,1
2617,2617,5c6b146022bbc9001c03ca06,"VL und Übung waren ok. Die Prüfung war vom Niveau her fair, jedoch reichen 60min nicht aus um die Prüfung wirklich zu lösen, Zeitdruck war enorm. ",2,1.0,2.0,0
2618,2618,5c6b14d622bbc9001c03ca7c,"Alles muss im Selbststudium erlernt werden, VL hat nicht viel mit Stoff zu tun. IAs waren auch einfach irgend öpis. Hat mir die Lust auf Finance genommen ",2,8.0,4.0,1
2619,2619,5c6b1bf022bbc9001c03d27d,"Schon schwierig aber machbar. Siegel ist ein sehr guter Dozent, UNBEDINGT die Vorlesung und Übung besuchen!",4,1.0,1.0,0
2620,2620,5c6b2f5522bbc9001c03e9a8,Skript und Vorlesung rächt unverständlich und gegen den Schluss zu wenig ausführliche Beispiele bis keine,2,0.0,0.0,0
2621,2621,5c6b2fe522bbc9001c03ea33,Dozent richtet die Vorlesung nur an PH-Studierende. schade. ,2,0.0,0.0,0
2622,2622,5c6b2fef22bbc9001c03ea37,Ein Skript mit einer groben Übersicht wäre sehr hilfreich gewesen. Dozent und Assistenten sehr sympatisch,3,1.0,0.0,1
2623,2623,5c6b302522bbc9001c03ea78,"Interessant und informativ. Die Pflichtlektüre VOR den Vorlesungen lesen, dann profitiert man viel mehr! ",4,0.0,0.0,0
2624,2624,5c6b355e22bbc9001c03eeb6,bestes fach! sehr interessant und wenig aufwand.,5,2.0,0.0,1
2625,2625,5c6ba36922bbc9001c041082,Viel zu viel Aufwand für 3 ECTS,3,0.0,0.0,0
2626,2626,5c6bc1d022bbc9001c045044,Professor war ein bisschen lame.. Gastvorträge zT nice. ,3,0.0,0.0,0
2627,2627,5c6bc3bd22bbc9001c045749,"Ist bemüht, aber wohl zu schlau. Erklärt Dinge oft sehr kompliziert. Ist allerdings motiviert, die Studenten weniger.",3,0.0,0.0,0
2628,2628,5c6bd6bd22bbc9001c0481d2,"Guter einstieg in die Blockkurse, aber Benotung war nicht so fair.",3,3.0,0.0,1
2629,2629,5c6bd71622bbc9001c0482ba,"Guter einstieg in die Blockkurse, aber Benotung war nicht so fair.",3,1.0,0.0,1
2630,2630,5c6c056c4da451001c793f2d,"Grossartige Vorlesung für einen doch eher kleineren Professoren. Wer es schafft sich zwischendurch in der Vorlesung genügend zu konzentrieren um Wolfs klangvolle Stimme zu horchen wird entzückt sein von seinen Witzen (wie Juwelen im Monotonen Tonklang versteckt). Die Prüfung, ein wahres Meisterwerk der Fairness hilft auch jenen unglücklichen Minimalisten, die während dem Semester besseres zu tun hatten als sich mit statistisch hoch relevanten Fragestellungen zu beschäftigen, da sich durch eine kurze intensive Vorbereitung am Vorabend mit Spickblatt wie durch ein Wunder noch eine genügende Note erarbeiten lässt. Ich kann die Aufregung in dieser Spalte kaum nachvollziehen.",5,15.0,8.0,1
2631,2631,5c6c05874da451001c793f43,Sehr einfache und faire Prüfung! Vorlesung hat mich allerdings zu fest unterfordert! Würde empfehlen die Prüfung schwieriger zu gestalten!,2,124.0,29.0,1
2632,2632,5c6c09774da451001c7943b1,Total unverständlich wie dieses Fach nicht beim ersten Versuch bestanden werden kann. Schämt euch.,3,4.0,1.0,1
2633,2633,5c6c0aa14da451001c794508,Leider hat es diesmal nicht ganz gereicht. Freue mich auf die zweite Runde!,5,34.0,1.0,1
2634,2634,5c6c0aea4da451001c794566,Das absolute Highlight der Woche! Wolf ist und bleibt ein didaktischer Überflieger. Nur Laien der statistischen Wissenschaft können die wunderbar unkonventionellen  Unterrichtsmethoden nicht wertschätzen!,3,14.0,2.0,1
2635,2635,5c6c0b384da451001c7945cf,"Wer nicht lernt, der nicht gewinnt.",5,32.0,0.0,1
2636,2636,5c6c0b914da451001c794669,"Lohnt sich, sich vorzubereiten, um etwas zu verstehen. Aber dauert zu lang",2,0.0,0.0,0
2637,2637,5c6c27d84da451001c796906,Vorlesung und vorallem Übungen könnten besser sein! Jedoch eine faire Prüfung,3,0.0,0.0,0
2638,2638,5c6c5f094da451001c7995a0,"Spannende Monographie, Daniela Dietz ist eine super Dozentin",5,0.0,0.0,0
2639,2639,5c6c5f4c4da451001c7995dc,naja.. Prüfung gut machbar aber viel Stoff..,2,0.0,0.0,0
2640,2640,5c6c732a4da451001c79a65f,"Es hatte sich das Gerücht verbreitet, dass es sich hierbei um geschenkte Credits handle. Dem kann ich nun ganz und gar nicht zustimmen. Den Vorlesungsbesuch kann man sich zwar sparen (weil es zwar nett gedacht ist mit den Übungen zwischendurch, die Theorie jedoch nicht gut erklärt wird) solang man konsequent mit dem Selbststudium hinterher ist, aber der Zeitaufwand für die Datacamp Übungen sind schon erheblich. Auch für die MC Tests sollte man sich dringend gut vorbereiten, da auch Codes sehr genau abgefragt werden. Alles in Allem hab ich jetzt wenigstens ein bisschen Ahnung von R, aber ich hätte glaub mehr mitnehmen können, wenn der Stoff während der Vorlesung besser rübergebracht worden wäre (und alle für die Übungen nötigen Codes auch in der Theorie besprochen worden wären).",2,4.0,3.0,1
2641,2641,5c6c7ad04da451001c79adfb,"Der Dozent erklärt alles sehr klar. Faire Prüfung, wenn man die Übungsaufgaben löst und in die Übung geht, sollte die Prüfung machbar sein.",5,3.0,0.0,1
2642,2642,5c6c7b734da451001c79ae90,"Der Dozent erklärt alles sehr klar. Faire Prüfung, wenn man die Übungsaufgaben löst und in die Übung geht, sollte die Prüfung machbar sein.",5,0.0,0.0,0
2643,2643,5c6c8c104da451001c79b95e,"Thema interessant, Professorin langweilg",2,0.0,0.0,0
2644,2644,5c6d11114da451001c79f999,Gute spannende VL. Referat plus Arbeit. Easy. ,5,0.0,0.0,0
2645,2645,5c6d11614da451001c79fa4d,"Eig. Spannender Inhalt, aber sehr theoretisch und wissenschaftlich ausgerichtet. Linder unbediengt lesen! Und Prüfung ist gut machbar, einfach nicht unterachätzen. ",4,6.0,1.0,1
2646,2646,5c6d23ff4da451001c7a22b2,Ich glaube Oesch könnte alles unterrichten und es wäre spannend. ,5,0.0,0.0,0
2647,2647,5c6d28c64da451001c7a2a84,Vorlesung top! Prüfung 2018 schwieriger als in den letzten Jahren.,5,0.0,0.0,0
2648,2648,5c6d471e4da451001c7a5398,"Spannend, aber grds. zu wenig Credits für das Fach.",4,0.0,0.0,0
2649,2649,5c6d476e4da451001c7a53d9,"Spannend, aber grds. zu wenig Credits für das Fach.",5,0.0,0.0,0
2650,2650,5c6d589a4da451001c7a6966,"didaktisch eine einzige Katastrophe. Dozent redet wirres Zeug, kreuz und quer durch den Stoff, ohne roten Faden Vorlesung verwirrt mehr als dass man etwas daraus kennt. Empfehlung: VL nicht besuchen & selbstständig lernen!!",1,7.0,0.0,1
2651,2651,5c6d8806a5d496001c084f4a,Gut auswendig lernen dann läuft das Ding. Einer der besten Dozierende der UZH. + Podcast. ,5,2.0,0.0,1
2652,2652,5c6d885da5d496001c084f90,"Spannende Vorlesung Mitmachnote, die extrem ins Gewicht fällt (nur positiv)  6 Ects für wenig Aufwand",5,0.0,0.0,0
2653,2653,5c6e6592541f54001c6e7c56,"Super Fach, mit juristischen Vorkenntnissen sind die 6 credits praktisch geschenkt.",5,1.0,0.0,1
2654,2654,5c6eb8cc541f54001c6ee6d5,Vorlesung viel zu schwer Prüfung aber machbar. Prüfungskurs bei Markus Hirschbühl wahr super hilfreich. Perfekte Prüfungsvorbereitung,2,1.0,0.0,1
2655,2655,5c6eb961541f54001c6ee788,Der Dozent versucht einem einfach etwas beizubringen und das auf eine angenehme Art. Ausserdem hat man sehr hohe Chancen das Fach zu bestehen dank den Zwischenprüfungen.,5,5.0,0.0,1
2656,2656,5c6eb9c4541f54001c6ee7f1,"Bisschen eine blöde Prüfung, weil der Bewertungsmodus ubklar formuliert ist. aber grundsätzlich spannend.",3,0.0,0.0,0
2657,2657,5c6f89afae5e8a001cbaa3ed,Das Modul an sich war spannend. Jedoch sehr langweilige Vorlesungen.,3,0.0,0.0,0
2658,2658,5c6f89e7ae5e8a001cbaa406,einfach zu holende ects punkte.,3,0.0,0.0,0
2659,2659,5c6fb040ae5e8a001cbac29c,Nicht sonderlich spannend aber man kann es gut lernen!,4,0.0,0.0,0
2660,2660,5c6fb05fae5e8a001cbac2bf,Nicht sonderlich spannend aber man kann es gut lernen!,1,0.0,0.0,0
2661,2661,5c6fb829ae5e8a001cbaccc4,"Gutes Modul! 1. Prüfung wird eher strend bewertet, liest dazu unbediengt die Lektüre! Arbeit und 2. Prüfung fair und gut machbar.",4,0.0,0.0,0
2662,2662,5c704c3fae5e8a001cbb29ad,Das Skript von Prof. Schlein ist sehr hilfreich für die Vorlesung!,4,3.0,0.0,1
2663,2663,5c7115e6d18fd0001c915749,"An sich interessantes und grundlegendes Modul, aber zu viel Aufwand für 4 Credits.  Ob es Freude macht oder nicht hängt stark vom Kursleiter ab, da hatte ich leider Pech und es wurde zu einer ziemlich trostlosen Veranstaltung.",2,0.0,1.0,0
2664,2664,5c7116e5d18fd0001c91578f,"Luchsinger ist ein sympathischer Dozent, aber er redet viel zu viel drumherum und kommt nicht auf den Punkt. Übungen und Prüfung haben wenig mit dem Stoff der Vorlesung gemeinsam. Ohne den Kurs vom Hirschbühl hätte ich wohl nicht bestanden.",3,3.0,1.0,1
2665,2665,5c7117a4d18fd0001c9157c3,"War mein Lieblingsfach im 1. Semester. Super strukturiert. Sowohl in den beiden Vorlesungsteilen, als auch im Praktikum tolle und motivierte Dozenten. Die Schlussprüfung war sehr fair und vom Lernaufwand her auf Grund der beiden Zwischenprüfungen machbar.  ",5,6.0,0.0,1
2666,2666,5c71188cd18fd0001c915803,"Verschiedene Dozenten. Inhalt teils interessant und sehr gut strukturiert (Schiestl und Keller top!), teils ziemlich langweilig (Paläontologie, zum Glück eher kleiner Teil). Praktikum ist wichtig für die Prüfung. Aber man fragt sich ernsthaft, wieso man als Biomediziner Fossilien untersuchen muss. Alles in allem mit relativ wenig Aufwand zu bestehen.",3,1.0,0.0,1
2667,2667,5c7118e6d18fd0001c91581c,"Inhaltlich mega interessantes Fach, aber Aufwand steht in keinem Verhältnis zu 3 ECTS. Habe schon während des Semesters Zusammenfassungen geschrieben und mit Lernen begonnen - mein erster Gedanke in der Prüfung war trotzdem „wtf?!“ Kleinste Details werden abgefragt, den Prüfungsmodus (4er Fragenblöcke, Punkte erst ab 3 Richtigen) fand ich unfair. Musste teils raten und bin froh dass ich bestanden habe.",3,0.0,0.0,0
2668,2668,5c7126efd18fd0001c915ba9,"Statt  Vorlesung zu besuchen, lieber Übungen individuell und am besten vor der jeweiligen Übungslektion bearbeiten. Letztere unbedingt regelmässig und idealerweise gut vorbereitet besuchen. Learning by doing! Am Anfang viel Durchhaltewillen gefragt, aber mit den ersten Erfolgserlebnissen kommt die Freude am Programmieren automatisch. ",5,2.0,0.0,1
2669,2669,5c714259d18fd0001c9164c1,"“Einfache” Credits, jedoch durch einfache Prüfung Notenverteilung ziemlich random. Vorlesungsbesuch kann man sich eigentlich sparen, Spickvorbereitung (Doppelseitig A4) reicht völlig zur Prüfungsvorbereitung. Vorlesung jedoch meiner Meinung vor allem Aufzählung von Namen & Jahreszahlen, jedoch hat man dadurch einen groben Überblick über wichtige Personen die die Wirtschaftswissenschaften geprägt haben ",3,2.0,0.0,1
2670,2670,5c72735a9dee23001cb80956,"Ich kann die schlechten Bewertungen nicht ganz nachvollziehen. Der Aufwand war für 3 ECTs nach meinem Befinden zwar etwas hoch, die Vorlesung fand ich allerdings in Ordnung. Wenn man regelmäßig hingeht und aufpasst ist das locker zu schaffen. Auch die Kritik an Prof Scherers Skript kann ich nicht ganz nachvollziehen (Ich habe nur damit gelernt und das hat wunderbar funktioniert).",4,2.0,3.0,0
2671,2671,5c7286039dee23001cb80f9a,Spannende Übungen ,3,0.0,0.0,0
2672,2672,5c73031e9dee23001cb84a85,Sehr gute Dozenten. ,5,0.0,0.0,0
2673,2673,5c7303749dee23001cb84abe,Ganz viel Stoff ,1,2.0,0.0,1
2674,2674,5c730e729dee23001cb852bf,"Sehr sympathische Dozentin! Die Prüfung war fair, ähnlich aufgebaut wie die Übungen. ",5,1.0,4.0,0
2675,2675,5c73317f9dee23001cb85f56,Viel Aufwand,3,0.0,0.0,0
2676,2676,5c73ab8e06db83001cb0958b,"Teil 1 einfach, Husi machen reicht für Prüfung Teil 2 viel zu viel Lernaufwand  An sich beides spannend",3,0.0,1.0,0
2677,2677,5c73c75206db83001cb0b9a7,"Professorin interessiert sich nicht für die Studenten, und die Übungsstunden sind absolut nutzlos ausser bei Peter Müller. Die anderen verstehe den Stoff garnicht hat man das Gefühl.",1,1.0,1.0,0
2678,2678,5c73d4eb06db83001cb0c79e,"Notenskala war noch nie so hoch abgesetzt, dementsprechend schwierig für die Studenten sich anzupassen und das Beste herauszuholen. Sehr gute Prüfung geschrieben im Vergleich zum Sommer aber viel schwieriger zu bestehen, obwohl die Prüfung einfacher war. ",1,0.0,3.0,0
2679,2679,5c73e04906db83001cb0d265,"Der Unterricht ist extrem langweilig und es wird einem praktisch kein Wissen vermittelt. Ich glaube nicht, dass irgendjemand sein Japanisch durch diesen Unterricht verbessern kann.",1,2.0,0.0,1
2680,2680,5c73e6cd06db83001cb0d8f3,"Durch diesen Unterricht hat sich mein Japanisch verschlechtert. Man vergisst, was in den ersten zwei Semestern gelernt wurde, weil der Unterricht einfach nichts aussagend ist und das Japanisch-Sprechen nicht geübt wird.",2,1.0,0.0,1
2681,2681,5c73ee3306db83001cb0dd86,"Sehr interessante Vorlesung von Ottfried Jarren, aber die Prüfung war viel schwieriger als erwartet.",5,0.0,0.0,0
2682,2682,5c73ee7706db83001cb0ddc0,"Die Dozentin liest den StudentInnen die Grammatikblätter vor und erklärt nichts. Man fühlt sich verloren, wenn man nicht ins Tutorat geht. Das Tutorat ist sehr empfehlenswert.",1,0.0,0.0,0
2683,2683,5c74d6512bcb17001c54014c,"War in Ordnung, aber didaktisch nicht sehr gut. Spannendes Thema, schlechte Folien und ... naja ... Eiffel halt.",3,0.0,0.0,0
2684,2684,5c753a192bcb17001c546f05,"spannend, prüfung relativ hinterhältig",4,4.0,0.0,1
2685,2685,5c753a492bcb17001c546f0c,"chaotische vorlesung, Zelder hat das Dozieren noch nicht wirklich im Griff",1,2.0,1.0,1
2686,2686,5c753a972bcb17001c546f21,"sehr fair, einfach üben :)  ",4,0.0,0.0,0
2687,2687,5c753acc2bcb17001c546f51,eher anspruchsvoll,3,1.0,0.0,1
2688,2688,5c753aea2bcb17001c546f68,manchmal hat man das gefühl zu verblöden  im bezug auf BCH 1 helfen die Experimente zum Verständnis Bsp. Michaelis-Menten,3,5.0,0.0,1
2689,2689,5c753b452bcb17001c546f8a,manchmal hat man das gefühl zu verblöden  im bezug auf BCH 1 helfen die Experimente zum Verständnis Bsp. Michaelis-Menten,4,0.0,0.0,0
2690,2690,5c7543df2bcb17001c54745a,"Unverhältnismässig hoher Aufwand für 3 ECTS. Für eine Grundlagenvorlesung viel zu detailreich. Anspruchsvolle Prüfung (Kprim); unbedingt alle Details lernen, Mut zur Lücke kann hier zum Verhängnis werden.",2,0.0,0.0,0
2691,2691,5c7565902bcb17001c548c19,Müll,1,2.0,0.0,1
2692,2692,5c756e732bcb17001c54901e,Karteikärtli lerne und rechebispiel ahluege... vorlesig chamer sich spare,1,0.0,0.0,0
2693,2693,5c75c96e2bcb17001c54b800,Viel zum machen aber nicht so schwierig wie viele sagen!,4,0.0,0.0,0
2694,2694,5c764679bc5eb4001c069287,"enorm geosser Aufwand, aber spannendes Thema und viel praktische Anwendung",2,0.0,0.0,0
2695,2695,5c7646f2bc5eb4001c06930a,wenn ebbis nid checksch lis eifach d slides,3,1.0,5.0,0
2696,2696,5c782a920e3437001c5e28a4,"Interessante Vorlesung mit sehr gutem Prof. Zum Teil recht formal aber trotzdem mit Forschungsbezug durch zahlreiche Studien, die besprochen werden. Wer die alten Prüfungen löst sollte auch keine Probleme bei der Prüfung haben. Einziger Schwachpunkt ist, dass es keine Musterlösungen gibt und die Übungen daher oft zur reinen Abschreibe-Stunde werden.",5,0.0,0.0,0
2697,2697,5c782bb30e3437001c5e28f1,"Die Prüfung ist das allerletzte. Man kann sie effektiv nicht lösen in 60min. Wer hier viel lernt, wird bestraft, da man im Test überhaupt nicht zeigen kann, was man kann. Schade kann man nicht 0 Sterne geben.  ",1,6.0,3.0,1
2698,2698,5c7845030e3437001c5e317f,"Prüfung hat doch einige eher unklar formulierte Fragen, aber Vorlesung okay.",3,0.0,0.0,0
2699,2699,5c78ddcc0e3437001c5e4f1e,War langweilig. Prüfung aber recht einfach. Leicht zu holende Punkte,2,0.0,0.0,0
2700,2700,5c78de100e3437001c5e4f55,Zu schwierig für Leute ohne Bio im Hauptfach. Unübersichtlich. Zu schnell.,1,0.0,2.0,0
2701,2701,5c78de580e3437001c5e4f79,Sehr spannend und interessante Projektarbeit.,5,0.0,0.0,0
2702,2702,5c78de940e3437001c5e4fbc,Interaktiver Bodenteil. Glaziologir mit sehr fairer Prüfung,4,0.0,0.0,0
2703,2703,5c78ef960e3437001c5e5af7,"Spannende Vorlesungen, gute Folien. Die Übungen waren gut, PÜ3 über die Bodentypen allerdings etwas aufwendig. Einzig die Gastreferate am Ende des Semesters hätte man spannender gestalten können.",4,0.0,0.0,0
2704,2704,5c78f0ce0e3437001c5e5c65,"Viele Definitionen und langweilige Vorlesungen. Wirtschaftlicher Teil war spannend, auch die Übung ist gut gestaltet.",3,3.0,0.0,1
2705,2705,5c78f1780e3437001c5e5d25,Viel Aufwand wegen wöchentlichen Übungsabgaben. Grossteil der Vorlesung ist irrelevant. Prüfungsvorbereitungkurs von Markus ist sehr zu empfehlen.,3,3.0,0.0,1
2706,2706,5c78f8fb0e3437001c5e65df,"Schafft es, auch einfache Dinge kompliziert zu machen",2,0.0,0.0,0
2707,2707,5c7991d3b2794a001ca304cb,Sehr spannend. Toller Dozent.,5,0.0,0.0,0
2708,2708,5c799210b2794a001ca304dd,Sehr einfache Prüfung. Sympathische Dozentin.,4,0.0,0.0,0
2709,2709,5c799249b2794a001ca304e3,Super Dozent. Leider ist der Aufwand für 4 credits riesig.,5,1.0,0.0,1
2710,2710,5c799284b2794a001ca304f6,Der Dozent schafft es den trockenen Stoff ein wemig besser zu machen. Prüfung absolut fair.,4,0.0,0.0,0
2711,2711,5c7996ecb2794a001ca3064a,"Nicht notwenig, dass man die Übungsstunden besucht. Allerdings sollte man sich die Fragen und Antworten merken! An der Prüfung sind ein paar Fragen aus den Übungen übernommen worden. Ein einfach verdienter Credit.",4,1.0,0.0,1
2712,2712,5c7bdaf93870ee001c30fb08,"Gibt einen guten Überblick über alle Bereiche von PuK, ist allerdings sehr aufwendig. Würde stark empfehlen, die Pflichtliteratur zu lesen.",3,0.0,0.0,0
2713,2713,5c7bdf503870ee001c30fc6e,"Mikrobiologie: spannend, v.a  Teil Pessi Virologie: super lässig! Immunologie: hätte Begeisterungspotential; leider schlechter Dozent Prüfung: enorm viel Stoff; nicht abschrecken lassen, wird anscheinend fair korrigiert ;) ! ",4,1.0,1.0,0
2714,2714,5c7be0003870ee001c30fca5,"Mikrobiologie: spannend, v.a  Teil Pessi Virologie: super lässig! Immunologie: hätte Begeisterungspotential; leider schlechter Dozent Prüfung: enorm viel Stoff; nicht abschrecken lassen, wird anscheinend fair korrigiert ;) ! ",5,0.0,0.0,0
2715,2715,5c7c060e3870ee001c3107cb,"In den vorlesung habe ich nix verstanden, er eedet sehr unverständlich .zu Viele folien und stoff. Wäre besser 2 module zu machen , dafür dort denn stoff etwas mehr vertiefen. Prüfung war aber machvar wenn man die übungen einigermassen verstabden hatte. Allerdings war mir die Aufgabenstellung nicht immer ganz klar",2,0.0,0.0,0
2716,2716,5c7d553f0a9d7f001c9cf89e,"Vorlesung unnötig. Übungen für Testat schwer. Bezüglich R und dem Skript: Idotisches Skript voller Fehler, unstrukturiert und unlogisch aufgebaut. Kurz gesagt. Wie der Rest nicht brauchbar!",1,0.0,5.0,0
2717,2717,5c7db21c89cd96001c4fe69a,"Der Kurs wurde intensiv in einer Woche durchgeführt. Als Informatiker reichte es am 1. Tag für die Einschreibung und an den folgenden Tagen nur für die Multiple Choice Prüfungen anwesend zu sein. Geht bloss nicht in die Vorlesung, da der Stoff einfacher als Informatik 1 ist. Sie liefert keinen Mehrwert. Statt 6h in der Vorlesung zu hocken kann man den Stoff locker in 1 - 2h Zuhause lernen. Free Credits, wie ein kleiner Snack.   Die, die kein Informatik studieren, denen würde ich den Vorlesungsbesuch dennoch empfehlen, da man alle 15min zwischen Vorlesung und Übung wechselt. Man kann während den Übungen Fragen stellen, falls man nichts versteht oder man kann sich untereinander helfen.  EDIT: Seit 3 Monaten keine Note erhalten. Würde am liebsten einen Stern dafür abziehen...",3,7.0,1.0,1
2718,2718,5c7e34c789cd96001c500ae3,Thematik an sich ist nicht uninteressant. Vorlesung wird jedoch wirklich sehr langweilig und eher wenig verständlich abgehalten. ,2,25.0,0.0,1
2719,2719,5c7e897589cd96001c505be5,Beinhaltet die wesentlichen Aspekte des Mafiafilms,4,0.0,0.0,0
2720,2720,5c7e89bc89cd96001c505c19,Klar strurkturiert und sehr übersichtlich vorgetragen von Herrn Wiegand,5,0.0,0.0,0
2721,2721,5c7f81f711a402001c0ad128,"Prof. Freisinger ist offensichtlich sehr kenntnisreich, aber die Vorlesung langweilt sie. Prüfung war rein Glück. ",2,0.0,0.0,0
2722,2722,5c804a68b74b67001c7b35a2,Seeehr unterschiedliche Anforderungen was den Aufwand betrifft! Hängt extrem vom Lehrstuhl ab... Sonst aber interessant.,3,5.0,0.0,1
2723,2723,5c8116296856d4001cfafbd3,"Super Vorlesung, super Struktur und Erklärungen Topp! (2019 Prof. Gehrmann) ",5,0.0,0.0,0
2724,2724,5c879d33c08740001c4b611d,Consuela nervt,1,20.0,8.0,1
2725,2725,5c879db4c08740001c4b6179,Was en scheiss,1,7.0,1.0,1
2726,2726,5c882888cc6cb7001c7ebbb3,Scho nach 7 Wuche fertig :) aber scho langwielig,4,1.0,0.0,1
2727,2727,5c88b398cc6cb7001c7ecfcb,Kann man auch minus Sterne geben? Ich weiss nicht wie man den Stoff so langweilig und unmotiviert vortragen kann als Prof.,1,34.0,1.0,1
2728,2728,5c88eb87cc6cb7001c7f0027,Je länger ich Frau Barz als Prof. habe desto mehr schätze ich sie. Im Gegensatz zu anderen Profs ist sie stets engagiert und der Unterricht ist trotz des Faches wenigstens nicht langweilig.,4,23.0,3.0,1
2729,2729,5c88eca7cc6cb7001c7f0100,Thematik an sich interessant aber bis jetzt versucht der Prof alles damit sich das ändert. Übungen wie schon in Mikro schlecht koordiniert mit den Vorlesungen.,2,20.0,0.0,1
2730,2730,5c8e8984cf48b8001c6a06fc,Top Erklärung mit guten Beispielen,5,2.0,6.0,0
2731,2731,5c90cf0f83e720001ccd4d21,Eine Anwesenheitspflicht in Übungsstunden an einer Hochschule? Was habt ihr euch dabei gedacht? Auch sonst sehr mässige Vorlesung!,2,3.0,0.0,1
2732,2732,5c921998d5add1001c7622f8,"Interessanter Blockkurs, Leistungnachweis ist nur der Vortrag. ",5,0.0,0.0,0
2733,2733,5c936b92c67ca1001ceecb5f,"Nichts neues gelernt, zu viel Stress für nichts",1,2.0,0.0,1
2734,2734,5c949390c67ca1001ceeff90,"Sehr schwierige Vorlesung. Die Tatsache, dass es keinen Skript und keine Musterlösungen gab, war dabei keine grosse Hilfe. ",3,1.0,1.0,0
2735,2735,5c94a473fab0cc001c72e095,"Prüfung gut lösbar, wenn man die Übungen mehrmals wiederholt hat und vor allem die Prüfungen von vergangenen Jahren gelöst hat. Die Aufgaben sind sehr ähnlich. Bei den Aufgaben, wo man den Lösungsweg hinschreiben muss, unbedingt alles hochkorrekt hinschreiben! Sonst gibt es Abzug, obwohl alles richtig ist.",4,0.0,0.0,0
2736,2736,5c94b43efab0cc001c72e82f,"Aufwand ist viel besser verteilt im Vergleich zu MC1 und 2. Neues Pflichtvokabular beschränkt sich auf ein Minimum, und die Prüfungsinhalte werden gut kommuniziert. ",4,0.0,0.0,0
2737,2737,5c94b51cfab0cc001c72e89d,Frau Wu ist eine super Dozentin und ist sehr engagiert im Umgang mit den Studenten.,5,0.0,0.0,0
2738,2738,5c94b723fab0cc001c72e9a2,"In diesem Kurs besteht zwar keine Präsenzpflicht, aber es ist für die Schlussnote von grossem Vorteil, wenn der Dozent einen in jeder Sitzung sieht.",4,0.0,0.0,0
2739,2739,5c94d129fab0cc001c72f42e,"Nicht sehr spannende Vorlesung. Prüfungsfragen meiner Meinung nach nicht sehr fair, viele unnötige Details, danach dafür fair benotet ",2,0.0,1.0,0
2740,2740,5c98fd2c069277001c8bac55,"Nöd sehr guet organisiert aber binmer ziemlich sicher, dass de Kurs scho nächst Jahr besser si wird. Eher z empfehle für Studente wo s Fach Datenanalyse gern gha hend. Big data wird analysiert, was sicher für es paar Studente hilfriech si wird für de Master. ",3,2.0,0.0,1
2741,2741,5c992adc069277001c8bb5c5,VWL könnte so spannend sein. ,1,2.0,0.0,1
2742,2742,5c994d58069277001c8bbcf5,Sehrrrr gut!,5,1.0,0.0,1
2743,2743,5c99cf1b069277001c8bc8db,"Interessant, praxisbezogen, man lernt in den paar Stunden mehr als in einer anderen Vorlesung in einem Semester. Sehr familiäre Atmosphäre im Seminar (10 bis max. 20 Leute). Professor kennt sich extrem gut aus in seinem Thema. Viel früher fertig, als angegeben. Trotz Seminararbeit schreiben, Aufwand im Vergleich zu anderen Vorlesungen minimal. Generell zu empfehlen.",5,2.0,0.0,1
2744,2744,5c99d71a069277001c8bcb81,"Interessanter Stoff, Besuch der Vorlesung sowie Lektüre nicht nötig, Vorlesungsstil langweilig und unvorbereitet. Folien zusammenfassen und sich einprägen reicht völlig aus.",2,0.0,0.0,0
2745,2745,5c99e926069277001c8bd608,"Sehr interessant, auch für nicht-wirtschaftsstudierenden. Würde ich wieder buchen, kein aufwand im semester ausser VL besuchen und am ende normal alles lesen und lernen, aufwand dür 3ects sehr fair!",5,0.0,0.0,0
2746,2746,5c99e9a7069277001c8bd66b,"Sehr interessant, auch für nicht-wirtschaftsstudierenden. Würde ich wieder buchen, kein aufwand im semester ausser VL besuchen und am ende normal alles lesen und lernen, aufwand dür 3ects sehr fair!",1,0.0,7.0,0
2747,2747,5c99e9c7069277001c8bd686,"Sehr interessant, auch für nicht-wirtschaftsstudierenden. Würde ich wieder buchen, kein aufwand im semester ausser VL besuchen und am ende normal alles lesen und lernen, aufwand dür 3ects sehr fair!",4,0.0,3.0,0
2748,2748,5c99e9d6069277001c8bd695,"Sehr interessant, auch für nicht-wirtschaftsstudierenden. Würde ich wieder buchen, kein aufwand im semester ausser VL besuchen und am ende normal alles lesen und lernen, aufwand dür 3ects sehr fair!",4,0.0,1.0,0
2749,2749,5c99e9e3069277001c8bd6a4,"Sehr interessant, auch für nicht-wirtschaftsstudierenden. Würde ich wieder buchen, kein aufwand im semester ausser VL besuchen und am ende normal alles lesen und lernen, aufwand dür 3ects sehr fair!",2,2.0,12.0,0
2750,2750,5c99e9ee069277001c8bd6a7,"Sehr interessant, auch für nicht-wirtschaftsstudierenden. Würde ich wieder buchen, kein aufwand im semester ausser VL besuchen und am ende normal alles lesen und lernen, aufwand dür 3ects sehr fair!",4,1.0,3.0,0
2751,2751,5c99e9fd069277001c8bd6b3,"Sehr interessant, auch für nicht-wirtschaftsstudierenden. Würde ich wieder buchen, kein aufwand im semester ausser VL besuchen und am ende normal alles lesen und lernen, aufwand dür 3ects sehr fair!",2,0.0,0.0,0
2752,2752,5c99ea39069277001c8bd6f9,"Wenn man dieses Fach nicht nehmen muss, sollte man es nicht buchen!",1,5.0,0.0,1
2753,2753,5c99ea62069277001c8bd71b,"Sehr spannendes Grubdlagen fach, wenn etwas aufpasst in derVL ist hier verhältnismässig einfach eine gute note zu holen",5,0.0,0.0,0
2754,2754,5c99eaa0069277001c8bd75e,"Im Nachhinein würde ich eher ein Fach nehmen, dass etwas schwieriger ist, mich dafür auch interessiert...",3,3.0,1.0,1
2755,2755,5c99eae2069277001c8bd785,"Schwieriges Grundlagenfach, gibt dafür aber auch 9ects...",4,0.0,0.0,0
2756,2756,5c99eb03069277001c8bd7ac,"Schwieriges Grundlagenfach, gibt dafür aber auch 9ects...",3,1.0,14.0,0
2757,2757,5c99eb0f069277001c8bd7be,"Sehr viel aufwand für 6ects, aber gehört halt zum b&f pflichtprogramm. Wenn man es nicht nehmens muss ist es trotzdem spannend aber haltvsehe viel aufwand....",3,0.0,0.0,0
2758,2758,5c99fa3cc2fdff001c4688e6,Niveau dank PH Studierenden nicht so hoch. Einfach verdiente crédits...,3,0.0,0.0,0
2759,2759,5c9b4c2fc2fdff001c46de85,"Der Valium Blockkurs (thematischer Beschrieb, kein Beschreib für Dozentenverhalten) ",4,2.0,1.0,1
2760,2760,5c9b973f632a31001c616cef,"Wenn ich 0 Sterne geben könnte, würde ich es machen.",1,4.0,1.0,1
2761,2761,5c9e1f66cbb05f001cdcbee5,"Locker, gemütlich und spannend",4,0.0,0.0,0
2762,2762,5c9e5c09cbb05f001cdcc631,"Das Praktikum in anorganische Chemie wäre angenehmer, wenn: • das Material immer vorhanden wäre • wenn der/die TA nicht das Experiment vorzeigen würde, was man ohnehin schon auf OLAT als Videotutorial sehen kann (Videos sind gut!) • Der Skript ist für die Praxis nicht benutzerfreundlich (es empfiehlt sich, eine Art „Kochbuchrezept“ zu schreiben • wenn wir Studis uns nicht gegenseitig beklauen würden  Fazit: Entweder das Praktikum ist gechillt oder ein Riesenaffentheater. Macht euch gefasst, dass nicht alles zu eurem Gunst verläuft!  P.S: Hütet euch vor Bienz. 🌝",2,3.0,0.0,1
2763,2763,5ca0929b10d076001c0a5974,"Spannend und z.T. komplex, aber die Prüfung wird faire bewertet. Inhalt der Prüfung sehr angewandt und wenig theoretisch...",4,0.0,0.0,0
2764,2764,5ca092e310d076001c0a5975,"Langweilig, Dozentin schweift ständig ab und schafft es nicht, Studenten zu begeistern. Die Prüfung war aber fair!",2,0.0,0.0,0
2765,2765,5ca216f11f23b4001cb3e459,"Jetzt in Woche 7 und bis jetzt richtig schlecht. Nicht nur haben wir bis jetzt keine Patienten gesehen, die Dozenten sind bis jetzt auch praktisch alle grauenhaft. Habe selten solch schlechte Vorlesungen gesehen, sehr langweilig. Zudem nutzen einige Dozenten die dritte stunde nicht um Beispiele zu zeigen sondern ihre grottenschlechte Vorlesung in die Länge zu ziehen. Zuletzt machen die meisten erst nach 1.5h pause. Bin extrem enttäuscht, habe mir sehr viel von dieser Vorlesung erhofft. Ich werde mein review anpassen, falls es besser wird.  Now in week 7 and so far pretty bad. Not only haven‘t we seen actual patients, but almsot all the professors are very bad. It‘s been a while since I‘ve seen such bad lectures, so boring. Further, the third hour is mostly used to unnecessarily extend the already bad lecture. Lastly, the break is often only after 1.5h. I‘m extremely disappointed as I had high hopes for this lecture! I‘ll change my review in case it gets better.  UPDATE: Wuhu! Erster Patient in Woche 9. Ehemaliger (vor 15 Jahren...) Drogenabhängiger. Gerade da wäre jemand mit aktueller Abhängigkeit interessant gewesen...meh ¯\\_(ツ)_/¯ ",1,18.0,0.0,1
2766,2766,5ca241e71f23b4001cb3efb5,Super strukturiert mit vorträg am morge und üebige dezue am namittag. Sowohl prof wie au TAs sind super motiviert und hilfriich,5,0.0,0.0,0
2767,2767,5ca242a91f23b4001cb3efc0,"En eher arbetsintensive blockkurs, aber es lohnt sich sowas vo, insb wenn mer en guete lab buddy hät, susch chas chli müesam werde. Mer lernt jedefalls vel, sowohl praktisch als au theoretisch, mer isch sehr guet instruiert dur TAs oder s super usgarbeitete skript. En gwüsse prof wo sich studente gegenüber nöd allzu höflich benimmt, zum glück aber kei allzu grossi rolle gspilt hät, isch de einzig nennenswerti negativ punkt",5,0.0,0.0,0
2768,2768,5ca2443d1f23b4001cb3eff2,"Jenachdem i welem lab mer landet hät mer me oder weniger spannendi projekt, und vorallem me oder weniger arbetsintensivi. Da mer bimne phd mitschafft chamer au me oder weniger glück ha bezüglich desse/derer motivation. Da mer scho am erschte tag uftrennt wird in zweiergruppe chunt nie wüklich es gruppe feeling uf, mer gseht sich eigendlich nur zum bide gegesiitige vorträg zuelose. Mer muss aber säge das mer dur die beinahe 1:1 betreuig sehr vel praktisches im lab lernt, das isch en grosse plusspunkt",3,2.0,1.0,1
2769,2769,5ca347f81f23b4001cb42f35,"Zu nice, lernsch viel über cancer und für eins life Statistisch gseh sind d studis i dem blockkurs alles geili sieche (p value 0.0000001***)",5,6.0,0.0,1
2770,2770,5ca374a663b857001ce1a906,Die Corona-Version war easy - nur 4 Vorlesungen und dann einen Bericht schreiben. Die mündlichen Ausführungen der Dozentin waren wegen ihres starken Akzents schwer verständlich. Die Slides waren jedoch klar. ,2,1.0,0.0,1
2771,2771,5ca4629863b857001ce1ce16,"absolute Katastrophe, didaktische Fähigkeiten der Professoren unterirdisch Prüfung einfach zu bestehen durch Auswendiglernen der Lernkarten",1,3.0,1.0,1
2772,2772,5ca5e26d6ee435001c9773d4,"Vorlesung hatte nicht wirklich viel zu tun mit der Prüfung, Zusammenfassung lernen + guten Spick vorbereiten, dann kommt das gut👌🏼",4,1.0,1.0,0
2773,2773,5ca5fabe6ee435001c977ab2,"Das letzte, nichtmal die Slides passen mit den Folien der Vorlesung zusammen. ",1,7.0,0.0,1
2774,2774,5ca6637c75cd01001ca7e3c2,"jede morge 4 stund vorlesige (ab 8:15), chli too much",2,1.0,0.0,1
2775,2775,5ca70f3e75cd01001ca7fac8,"chli langwilig und mer lernt ned viel, viel wartezite aber chillig (mit de richtige lüt)",3,3.0,0.0,1
2776,2776,5ca8652de8282f001c4a95c5,"Prof wirkt nett und kompetent. Da ich FinAcc grösstenteils wieder verdrängt habe, werde ich irgendwie aus den Folien nicht schlau (ob DE oder EN). Literatur oder ein tiefer greifendes, VL-Begleitendes Skript mit ausführlicheren Beispielen, Beschrieben und mehr Bezug zu Grundlagen wäre hilfreich (oder zumindest ein Podcast zum repetieren). Auch diesmal wirds einfach ein ""Übungen Auswendiglernen"" mit 4-Gewinnt Charakter - was mich eigentlich ankotzt und zu was ich nicht unbedingt an die Uni gekommen bin. Aber nach ein zwei Nachtschichten wird's sicherlich hinhauen. Willkommen im trockenen Bachelor Pflichtprogramm!  Update nach Prüfung: Ich hoffe, der Lehrstuhl überdenkt den Aufbau der VL und Übungen nochmals! Schade nicht wie früher und basierend auf dem verständlichen Buch von C. Meyer. Was btw im Forum vorgeschlagen wurde um begleitend zu lesen, jedoch praktisch nichts in der VL so behandelt wird wie im Buch.   ""Für nüt und wieder nüt!""",1,39.0,3.0,1
2777,2777,5ca8bffbe8282f001c4aa188,"Wirklich MIESES Fach! Nehmt das bloss nicht. Unzählige papers lesen, eine präsentation über ien paper und dann noch selber 15 seiten Schreiben. Unterste Schublade für 3 credits. ",1,0.0,0.0,0
2778,2778,5caa39dcebc77e001cb0d51c,Wohl eines der aufwändigsten seminare in der aktuellen form. Aber gleichzeitig auch das lehrreichste ,5,1.0,0.0,1
2779,2779,5caa9d4debc77e001cb0e2bc,"Richtiges drecksfach unglaublich, abschaffen anzeigen, schande dass sich sowas an der uni angeboten wird",1,14.0,1.0,1
2780,2780,5cac5dc292ae14001caa9090,Sehr zeitintensives und aufwändiges Seminar!,3,0.0,0.0,0
2781,2781,5cad956e878a9e001c3ae8bc,Sehr theologisch geprägt. Fehlende wissenschaftliche Distanz des Dozenten T. Schlag. Nicht wie andere RT die einen Gesamtüberblick vermitteln. Schade,1,3.0,0.0,1
2782,2782,5cad9644878a9e001c3ae94d,Sehr spannend aber leider auch sehr schulisch. Der Aufwand ist zu gross für die 3 credits. Spannende Lektürenauswahl,3,3.0,0.0,1
2783,2783,5cadfacb878a9e001c3b21e6,Spannende Vorlesung und faire Prüfung ,5,0.0,0.0,0
2784,2784,5caee981885b66001cafcdbf,gesamtschnitt etwa 3.5 mit 60 prozentiger durchfallsquote topkurs lol!,1,0.0,0.0,0
2785,2785,5cb0599e3de91f001c68598c,"Zuerst das Positive, der behandelte Stoff ist vorwiegend interessant und der Dozent gibt sich Mühe. Aber .... leider ist der Dozent didaktisch schwach und somit gibt es sehr sehr viel Selbststudium. Wenn man die Grundlagen aus Info 1 nicht beherrscht ist es sicher noch schlimmer. Während den Vorlesungen wird ein Kapitel nach dem anderen auf die Folien der Studierenden bugsiert und somit zielen sie nicht darauf ab, die vollständigen nötigen Kenntnisse zum Grundverständnis eines behandelten Konzeptes zu vermitteln. Dafür wird bei den Midterms sehr viel Detailwissen verlangt. Die Prüfung ist eine Frechheit, völlig anders, schwer, keine genügende Zeit und unverständliche Fragenstellungen. Habe so viel gelernt, beide midterms bestanden aber dann doch die Endprüfung komplett verkackt. So ein Mist",1,21.0,3.0,1
2786,2786,5cb1e132eb946a001c6d6792,Erster Tag OK. Ganz interessante Geschichten von Herrn Roth.  Zweiter Tag schon etwas langatmiger.  Dritter und letzter Tag. Kämpfe seit Stunden mit dem Schlaf. Ich will nach Hause. ,3,3.0,2.0,1
2787,2787,5cb43d5ba73007001c976914,für nüt,1,2.0,0.0,1
2788,2788,5cb4436fa73007001c976da4,"Herr Greber sollte sich was schämen... Es ist mir ein Rätsel wie so einer didaktisch katastrophalen Person dieser Lehrstuhl verliehen werden konnte. Als Student fühle ich mich einfach nur verarscht.  In den Übungen muss man teils Dinge rechnen die in der Vorlesung gar nicht erwähnt wurden. Und in der Vorlesung versucht der Dozent gar nicht Verständnis zu vermitteln, sondern schreibt einfach stupid Formeln an die Tafeln, und das ohne jegliche Motivation/Rechenweg/Erklärung. Einfach erbärmlich und frustrierend.  Die Prüfung war einfach eine Zumutung, sowohl vom Schwierigkeitsgrad der Aufgaben, wie auch vom Zeitdruck her.  Für mich persönlich um einiges schlimmer als CHE175  Finde es auch einfach inakzeptabel wie gross die Diskrepanz zwischen dem disjährigen Niveau und dem letztjährigen ist. Dass so etwas miserables und erbärmliches angeboten wird und sich die Studenten förmlich quälen müssen, ist einfach nur peinlich für die Uni Zürich",1,41.0,4.0,1
2789,2789,5cb45f7fa73007001c978549,Empfehlenswert. ,5,0.0,0.0,0
2790,2790,5cb5e961202f41001c25315d,"Vorlesungsinhalt war sehr viel und Folien zu lang. Die Prüfung war aber machbar,  wenn man die Vorlesungen besuchte. ",3,1.0,0.0,1
2791,2791,5cb82487f0f283001cca71ce,"• sehr chaotisch strukturiert • Die 4(!) Dozenten zeigen von allem etwas, aber die essenzielle Punkte werden schwer übermittelt. • Mit Google lernt man mehr als in der Vorlesung. • Die Vorlesung vermittelt zu den verschiedenen Prozessen nur die Theorie, dabei gibt es nur 1 Praktikum. • Dieses Modul ist eher im Masterstudium oder im späten Bachelor zumutbar, da man erst dann vom Stoff gebraucht machen kann.",1,4.0,2.0,1
2792,2792,5cb86180f0f283001cca912a,FS19 Präsenzübung 2 unlösbar,2,11.0,2.0,1
2793,2793,5cb8ed4adb774d001cc698fb,"Für mich das beste Humangeographie-Modul so far. Spannende Diskussionen, Aufwand passt und Selbstinitiative ist da.",4,0.0,0.0,0
2794,2794,5cbb125c3b0d43001cdb0975,"Die Prof ist ziemlich gut aber ganz ehrlich , wozu braucht man bitte diesen vermittelten Stoff ?",3,3.0,8.0,0
2795,2795,5cbcd5250b10a6001c30735b,Aufwändig aber interessant,5,2.0,4.0,0
2796,2796,5cbdca770a8b89001cb66dd8,Spannend ndso,4,0.0,0.0,0
2797,2797,5cbe072a0a8b89001cb67568,Thema spannend jedoch die Vorlesung teilweise sehr unorganisiert. Prüfung einfach,4,3.0,0.0,1
2798,2798,5cbf18529e84b0001c7ec1de,"Interesantes Seminar, interessanter Dozent, Aufwand hält sich in Grenzen ",5,3.0,1.0,1
2799,2799,5cc2cb42c9ea6b001ca23c03,Aufwand Ertrag top,4,1.0,1.0,0
2800,2800,5cc2d03cc9ea6b001ca23d04,Materie interessant aber zu wenig Zeit bei Prüfung! ,4,0.0,0.0,0
2801,2801,5cc4d720b8c665001c3ccddd,"Spannendes Modul, das einen zum Denken anregt. Als Leistungsnachweis bereitet man in einer Gruppe eine kurze Präsentation (ca. 15min) und eine anschliessende Diskussionsrunde vor.",5,0.0,0.0,0
2802,2802,5cc596752e9d01001cab4ffa,"stoff ist recht spannend, folien zum grossteil auch verständlich ohne vl besuch. die zeit an der prüfung ist aber sehr, sehr knapp: v.a die rechenaufgaben sollten so oft geübt werden, dass man sie innert weniger minuten lösen kann.",4,0.0,0.0,0
2803,2803,5cc606deecceeb001c7f021a,Prüfung war schwer... Aber sehr cooles und interessantes Modul.,4,0.0,0.0,0
2804,2804,5cc80dbfd996af001c714559,"Super Vorlesung. Dozent ist motiviert, gut drauf und amüsiert sich. Vorlesung dauert nur ein halbes Semester und der Stoff ist spannend. Prüfig relativ leicht.",5,6.0,0.0,1
2805,2805,5cc80fdbd996af001c71473d,Sehr Intensives aber hoch interresantes Seminar. Lehrstuhl gibt sich sehr viel mühe.,5,2.0,0.0,1
2806,2806,5cc815e6d996af001c714cf4,Für interessierte am Beruf Wirtschaftsprüfer sehr empfehlenswert. Die vom Lehrstuhl gewählte Fallstudie ist sehr lehrreich und gleicht keinesfalls einem 0815 Seminar. ,5,2.0,0.0,1
2807,2807,5cc98dac0514e8001c746c22,Schlechter Dozent und schlechte Vorlesung ,1,2.0,0.0,1
2808,2808,5ccb6acfd42f62001c08e7ec,Absolut Fragwürdiges Modul.,1,10.0,1.0,1
2809,2809,5ccc3191d42f62001c0916ec,"Schade, dass eigentlich interessante Inhalte einfach nur kurz erwähnt werden, damit sie genannt wurden und auch an der Prüfung gefragt werden können. Die Übungen sind wie zusätzliche Stunden, in denen teilweise nahezu nicht besprochene Sachverhalte erarbeitet werden. Die Vorlesung scheint eher auf maximale Formelvermittlung ausgelegt zu sein und man ist vor allem mit abschreiben als mit mitdenken beschäftigt, was in erheblichem Nachbereitungsaufwand resultiert. ",2,19.0,1.0,1
2810,2810,5ccc3327d42f62001c091711,"Ethik in einer Massenvorlesung... sehr sinnvoll. Es sollte eher später im Studium in Seminaren über ethische Fragestellungen in den Naturwissenschaften diskutiert werden, davon hätten sowohl Studenten als auch Dozenten mehr. Zudem wurde es dann vielleicht auch keine MC Prüfung geben!  ",2,4.0,2.0,1
2811,2811,5cceb417e9b042001c2c858a,Schlimmstes Human Modul vom ganzen Bachelor. Nichts lehrreiches und dazu sehr viel Aufwand. Schade! ,1,0.0,0.0,0
2812,2812,5ccf3c94e9b042001c2c9d40,"Letzte Woche war der erste Patient zu Besuch, ein Ex Drogensüchtiger. Das war sehr interessant und eindrücklich.  Die Vorlesungen zuvor waren eine Qual. Teils sehr interessante Thematiken, grauenhaft vorgetragen. Gewisse Vorlesungen schienen endlos.  Es scheint als würden Mediziner mit grosser fachlicher aber sehr geringer didaktischer Erfahrung vortragen.  Bin gespannt auf die Prüfung. ",1,8.0,0.0,1
2813,2813,5ccfff4fd67704001c0ee502,+ Spannendes Thema + guter Dozent - Schwammige Vorgaben/unklare Erwartungen - Vorträge von Studenten sind viel zu lange und elend langweilig.  ,3,3.0,2.0,1
2814,2814,5cd0094cd67704001c0ef0b8,"Prof. Natter macht seine Sache sehr gut! Auch war die Prüfung dieses Jahr gut organisiert und es gab keine Unterbrechungen. Die Gastvorträge waren sehr informativ und aktuell und auch das Thema insgesamt ist ganz okey. Als Wirtschaftsstudent kennt man das meiste schon, deshalb sind die 3 ECTS eher „geschenkt“. Zum Bestehen muss die Vorlesung nicht besucht werden, persönlich würde ich aber wieder hingehen. Alles in allem, ein faires Modul, gut organisiert mit einem äusserst engagiertem Prof.! ZUR PRÜFUNG: Der Stoff ist eher einfach, für die Prüfung muss man jedoch viele kleine Details kennen. Desweiteren gibt es keine Punktabzüge ABER die Punkte werden nur bei 4 richtigen Kreuzchen vergeben (keine Teilpunkte!!).  Unterschätzt das Auswendiglernen nicht!",4,7.0,0.0,1
2815,2815,5cd02f32d67704001c0f0427,"Ich kann das Modul nicht empfehlen! Schwammige Aufgabenstellung, sehr langweilige Vorträge da sich die Themen überschneiden, minimaler Lerneffekt. ",2,2.0,2.0,0
2816,2816,5cd15eb16c61c2001cc5b87d,Doch interessanter gewesen als erwartet. Ich würde das Seminar wieder buchen.,5,1.0,0.0,1
2817,2817,5cd16d246c61c2001cc5bf30,"Ekelhaftes Modul, ist wie Belgien im Jahre 1940... Da müssen wir durch! ",1,44.0,2.0,1
2818,2818,5cd1793b6c61c2001cc5c4f7,Prüfungsmodus schüch suboptimal.,1,2.0,2.0,0
2819,2819,5cd17a276c61c2001cc5c589,"Für Chemie und Biochemie Studente gratis Credits... Vorlesig guet aber nöd nötig eimal Bildli vo de Powerpoint aaluege, s Prüefigsdatum nöd verhänge, nachher rasch 20 Minute inehocke",5,0.0,0.0,0
2820,2820,5cd17bce6c61c2001cc5c68b,"Der Dozent war immer sehr begeisterungsfähig und machte spannende Vorlesungen. Die Prüfung war zum Ankreuzen mit jeweils immer 1 Antwort, die richtig war. Also meiner Meinung nach fair. Buch zu kaufen ist nicht nötig, aber interessante Zusatzinfos.  Es ist auch noch gut, dass man das Modul schon vor den Osterferien abschliesst.",5,3.0,0.0,1
2821,2821,5cd1886a6c61c2001cc5cbea,"Super Vorlesung, sehr spannend, prüfung gut machbar. Fast kein Chemie (wie ich anfangs befürchtet habe), lohnende Vorlesung, auch fürs allgemeine Leben. Top Dozent, sympathisch, legt gute Schwerpunkte, guter Humor... Beste Vorlesung bis jetzt. ",5,3.0,0.0,1
2822,2822,5cd1a81f6c61c2001cc5d80b,"absolute Katastrophe, keine Organisation, absolute Monotonie der Profs, keine Relation zwischen Übungen und Prüfungen, 2 Midterms mit noch nicht in der Vorlesung behandeltem Stoff, 32% werden schon vor den Finals gespert usw. die Übungen sind lächerlich einfach und die Prüfungen unverhältnismässig schwer. In der Vorlesung wird lieber Grundwissen in der Mengenlehre vermittelt anstatt die relevanten Themen welche schlussentlich auch geprüft werden. Dozent möchte möglichst interessiert an der Meinung der Studenten wirken, ist jedoch eher Machiavellismus der leicht zu durchschauen ist. Nehmt diese Meinung als Subjektiv an jedoch weiss jeder welcher diese Vorlesung besucht dass die Haltung der Studenten diesem Fach gegenüber sehr einheitlich ist.  Absolut zu vermeiden falls möglich!  Gruss",1,45.0,2.0,1
2823,2823,5cd1a8426c61c2001cc5d80d,Super interessanti Vorlesige mit mega liebem Prof. Mit chli Lernufwand guet machbar :) ,5,1.0,0.0,1
2824,2824,5cd1b55b6c61c2001cc5dbbe,Spannend & Aufwand/Ertrag mehr als fair ,5,0.0,0.0,0
2825,2825,5cd29b0cefc1ea001cda19eb,Interessante Einblicke in das Gebiet. Die Prüfung lässt sich auch gut nur mit der Lektüre des super gemachten Skripts bestehen.,5,0.0,0.0,0
2826,2826,5cd29ce8efc1ea001cda1c4e,"Sehr spannendes Thema, der Prof weiss super viel, das Seminar ist aber mehr Vorlesung, da er die Stunden zu 95% mit Monologen füllt. Strenge Benotung der Vorträge gemäss KommilitonInnen.",4,0.0,0.0,0
2827,2827,5cd2a7ca04f3f7001c79381f,Prof. Grützmann ist unterhaltsam und lustig. Die Vorlesungen könnten ein wenig strukturierter sein. ,4,0.0,0.0,0
2828,2828,5cd2a86b04f3f7001c7938a4,Grützmacher :D,5,0.0,0.0,0
2829,2829,5cd2d561bec757001c6631a1,Bei den Übungen muss man elektronisch und als Papier seine Aufgaben abgeben. Vergisst man das eine hat man 0 Punkte. Finde es eine absolute Frechheit.  Extrem enttäuschendes Modul und Tutoren. PS. Der Dozent konnte bis jetzt noch nicht sagen was an der Prüfung dran kommen wird( in einem Monat Prüfung). -.-,1,2.0,1.0,1
2830,2830,5cd2e8aebec757001c663841,"nicht prüfungsrelevant im 2. Semester, also können die Präparate auch einfach mal genossen werden 😂",4,0.0,0.0,0
2831,2831,5cd3332dbec757001c664773,Spannend und aktuell!,5,0.0,0.0,0
2832,2832,5cd3dd8bbec757001c665e48,"Brauchbares Thema aber unübersichtliche, chaotische Folien und noch unbrauchbarere, chaotischere VL. Die Assistentin war noch das Beste, was es da zu sehen gab! Das Buch zu kaufen war ebenfalls ein Fehler.  4.5 für vieles Lernen für nix. Solche Fächer sollte man Abschaffen! ",1,24.0,1.0,1
2833,2833,5cd40b69bec757001c6678b4,Prüfung ist Katastrophe ,1,2.0,0.0,1
2834,2834,5cd42a2f22f345001cf62b1e,"Seminarthema eigentlich ganz spannend, aber die Aufgabenstellung für die Arbeit war sehr ungenau formuliert. Die Vorträge am letzten Tag waren viel zu lang und eher langweilig. Würde ich nicht mehr besuchen. Nichtsdestotrotz ist der Aufwand für die Credits eher gering. ",3,4.0,2.0,1
2835,2835,5cd42bd622f345001cf62ba6,"Sehr interessantes Seminar, man lernt viel und der Aufwand für die Credits ist nicht allzu gross. Man wird jedoch am Anfang ein wenig ins kalte Wasser geworfen, da man einfach ein recht umfangreiches Thema bekommt und darüber die Arbeit schreibt, ohne überhaupt irgendeinen Input zu bekommen. Trotzdem sehr empfehlenswert. ",4,0.0,0.0,0
2836,2836,5cd42c9522f345001cf62bd5,"Einfache 3 Credits, Vorlesung nicht anspruchsvoll, muss nicht dringend besucht werden. Prüfung gut organisiert, viele Fragen kamen schon bei der Übungsklausur vor. Würde ich empfehlen, da die Prüfung schon im März stattfindet und man einfach eine gute Note schreiben kann. ",4,6.0,0.0,1
2837,2837,5cd4366522f345001cf62ef8,super inhalt und unterhaltsame vortragsweise,5,0.0,0.0,0
2838,2838,5cd46f9d22f345001cf639cf,"Leider wenig Input der Professorin, mehrheitlich Studi-Vorträge... Themen aber interessant.",4,0.0,0.0,0
2839,2839,5cd5324922f345001cf650d5,Sehr spannend und lehrreich,5,0.0,0.0,0
2840,2840,5cd59c2104ccf3001c5462cb,"Top Dozent, spannend und sehr lehrreich, wenn man ein gewisses Interesse miteinbringt! Der Aufwand ist jedoch nicht zu unterschätzen.",5,1.0,3.0,0
2841,2841,5cd8a7eb1ec7fb001cf45059,Katastrophale Vorlesung!,1,3.0,1.0,1
2842,2842,5cd98a366b6a5e001c8e830a,"Diese Vorlesung scheint eine Art Test zu sein, um herauszufinden wer wirklich stark motiviert ist einen Masterabschluss in Psychologie zu machen und wer doch noch einen Plan B hat. Denn ohne das Ziel, Psychologe zu werden, tut sich das kaum jemand an. Sehr valide. ",1,13.0,0.0,1
2843,2843,5cd994425bf0f8001c736e86,"Prof wirkt nett und kompetent.  Folien und Übungen leider nicht wirklich brauchbar!  Im Olat Forum werden viele Fragen gestellt, die Antworten helfen häufig nicht weiter.  Prüfung schwierig und auch nicht wirklich vergleichbar wie die Recitations vom Lehrstuhl  Es fehlen tiefergreifende Erklärungen oder weitere Literatur.  Wie meine Note zustande kam ist mir ein Rätsel!! ",1,21.0,1.0,1
2844,2844,5cdb0a1ef98039001c93a069,Gute EDas Buch sollte unbedingt gelesen werden. ,5,0.0,0.0,0
2845,2845,5cdbdae7f98039001c93c712,"Dozentin liest einfach nur schnell schnell ihr Skript ab. Unmöglich gewesen, alles mitzuschreiben. Trotzdem war die Prüfung sehr einfach ",3,1.0,0.0,1
2846,2846,5cdc178ca11728001ca047ba,"AC Teil eine Verarschung, Skript von Freisinger nicht lesbar, sieht aus als hätte sie dieses nach dem ausgehen um 5 Uhr morgens verfasst!! OC Teil bei Nevado besser aber meiner Meinung nach zu viel Stoff in die letzten 3 Wochen Vorlesung gequetscht. ",1,7.0,2.0,1
2847,2847,5cdcfc68a11728001ca06cea,"Perfekt für alle, die gerne ein wenig Theorie mit ganz viel Praxis verbinden. Super enthusiastische, und liebenswürdige Supervisors und wunderschöner Arbeitsplatz direkt am Zürisee. ",5,1.0,0.0,1
2848,2848,5cdd5179ab32db001c8a7573,"Viel mehr aufwand als das GPC 1. Lange Nachmittage, teils bis 18:30",3,2.0,0.0,1
2849,2849,5cdd95c2ab32db001c8a8b41,"Sehr aufwändig, aber spannend :)",4,0.0,0.0,0
2850,2850,5ce00e6d7c2897001cbe08b8,Spannendes Seminar zu aktueller Thematik. Gute und lebhafte Diskussionen mit den Kommilitonen und dem Dozenten. Würde ich wieder buchen!,5,1.0,0.0,1
2851,2851,5ce13f9d7c2897001cbe2594,"Katastrophe. Aber bringt nichts, da müssen wir alle durch",1,1.0,0.0,1
2852,2852,5ce2bc299c3a91001cfae41c,"mit vell rate knapp bestande😂 nöd ganz fair gsi erscht am prüefigstag z sege, dasses null pünkt giht wenn nid all chrüzli richtig hesch. ",3,1.0,0.0,1
2853,2853,5ce2d4739c3a91001cfaebdd,Viel aufwand für wenig credits,2,1.0,0.0,1
2854,2854,5ce309889c3a91001cfaf799,"Ich erkenne den Vorteil darin, einen Forschungsstand auswändig zu lernen, nicht. Schade um den interessant klingenden Vorlesungstitel.",2,12.0,0.0,1
2855,2855,5ce3db109c3a91001cfb2c57,gute  und interessante VL (theoretisch aber dieTheorie wird zu grossem Teil an praktischen Beispielen angewendet) Ausserdem spannende Gastvorträge und Praxisinputs von diversen Jungparteien,4,0.0,3.0,0
2856,2856,5ce3dff99c3a91001cfb2e8c,"Sehr interessante Vorlesung, ich habe viel neues gelernt und bin jede Woche gerne gegangen. Caroline Weckerle und Claudia Winteler sind beide sehr nett und bemühen sich, eine gute Vorlesung zu machen. ",5,1.0,0.0,1
2857,2857,5ce3f4149c3a91001cfb34bd,"Zu wenige ECTS credits für den Aufwand(vlg. Makroökonomik gibt 9), extrem unübersichtlich. Man sollte sorting und searching separat anschauen und nicht die ganze Zeit abwechseln/durchmischen. Die Prüfung war komplett anderst als in den vorhergehenden Jahren und massiv schwerer. Definitiv zu wenig Ertrag für den Aufwand.",1,20.0,3.0,1
2858,2858,5ce44ca3170b12001cbd05f8,S schlimmste fach,1,1.0,1.0,0
2859,2859,5ce513fa170b12001cbd2b0b,"Sehr unübersichtliche Vorlesung. Nimmt jegliche Freude und Interesse am Thema. Prüfung war irgendetwas, Darstellung katastrophal (500 verschiedene type sizes und type families verwendet). Es ist lächerlich über verschiedene Darstellungsmethoden und Gestalt Laws etc zu referieren, wenn man selber offenbar keine Ahnung hat. Sehr subjektives Fach. Pseudowissenschaft.",1,4.0,0.0,1
2860,2860,5ce51521170b12001cbd2bd2,Einfach zu bestehen mit geringem Aufwand,5,0.0,1.0,0
2861,2861,5ce54731170b12001cbd437b,Spannender Themeninhalt. Aufwand gross ,4,1.0,0.0,1
2862,2862,5ce59ab3b237ae001cfae610,Nicht sehr symphatischer Seminarleiter. Thema aber spannend. ,3,1.0,1.0,0
2863,2863,5ce5d3b8b237ae001cfaf118,"Dozent (Martin Bürgin) überheblich, arrogant und unhöflich. Thema mit wenig Bezug zu RW. Zuviel Aufwand für die Credits. Glücklicherweise wechselt Thema und Dozent jedes Semester. ",1,1.0,0.0,1
2864,2864,5ce66af1b237ae001cfb1298,minus 2 weg de prüefig,2,7.0,1.0,1
2865,2865,5ce66e56b237ae001cfb1588,"Sehr langweilige vorlesig. Prüfung hat 25 Aufgaben und pro Aufgabe gibt es 0.2Punkte. Max. 6P, 4P zum Bestehen. Sehr hohe % um zu bestehen. Für ein 2KP Modul völlig überrissen",1,1.0,1.0,0
2866,2866,5ce692ccb237ae001cfb244d,Wildes Umherschmeissen von Schlagwörtern. Wirkt alles sehr willkürlich und unwissenschaftlich. Nein danke.,1,1.0,0.0,1
2867,2867,5ce7906a3552af001c7fea7c,Mühsamer wie bme 235,3,3.0,0.0,1
2868,2868,5ce7a2043552af001c7ff0f9,"lehrstuhl sozial ist super, tolles experiment und viele Freiheiten, schwerpunkt klar auf experiment gelegt (vom hörensagen:) in kognition wurde mehr wert auf den forschungsbericht gelegt und experiment war alles schon vorgegeben, meiner meinung langweilig und mühsam",4,0.0,0.0,0
2869,2869,5ce7a28c3552af001c7ff16e,schlecht sehr wischiwaschi ,3,3.0,0.0,1
2870,2870,5ce7a2e43552af001c7ff1a5,"spannend, aber immer die gleichen Anekdoten, wurde langsam langweilig",4,3.0,3.0,0
2871,2871,5ce7acc83552af001c7ff6fe,"Wohl das aufwändigste Seminar, Aufwand entspricht locker 6ects...",4,2.0,0.0,1
2872,2872,5ce7b4253552af001c7ffb43,"Sympathischer Prof und wichtiger Inhalt, obwohl es chaotisch rüberkommt",5,1.0,6.0,0
2873,2873,5ce8dacc0cea19001c8c8e59,interessante Vorträge und Konferenzsystem. Jedoch vom Aufwand her eher 6 Credits... ,3,1.0,0.0,1
2874,2874,5ce8de1f0cea19001c8c8ec9,Hat Spass gemacht - deutlich besser als CHE111. Tipp: Macht eure Unterlagen selbst. Plagiate führten bei mehreren Studenten zum Fehlversuch.,5,2.0,0.0,1
2875,2875,5ce902070cea19001c8c9569,Die Schreibübung ist zum Teil etwas mühsam... ,3,1.0,0.0,1
2876,2876,5ce90fdf0cea19001c8c98e2,"Es war meine absolute Lieblingsvorlesung in diesem Semester. Ich habe die Lektüre gelesen, meistens zumindest, und habe dann nicht mehr allzuviel lernen müssen für die Prüfung.",4,0.0,0.0,0
2877,2877,5ce910a70cea19001c8c98ee,"Basiert extrem auf Modellen und Theorien. Viel auswendiglernen, brauchen tut man die wenigsten Modelle wieder",2,0.0,0.0,0
2878,2878,5ce915970cea19001c8c99d2,"Eigentlich ein sehr interessantes und lehrreiches Fach, aber extrem aufwändig...",4,1.0,0.0,1
2879,2879,5ce9161c0cea19001c8c9a00,Extrem langweilig und schlecht organisiert...,2,0.0,0.0,0
2880,2880,5ce97f87e0df59001c721437,"An sich ok, aber der Prof. entschied sich die Prüfung eine Woche vorzuverschieben und teilt uns das 3 Wochen vor dem neuen Datum mit. Ist das überhaupt legal? Ausserdem entscheidet er sich dann noch die 2 letzten Exkursionstermine in diese letzten 2 Wochen hineinzuquetschen, so dass man dann nur noch maximal 2 Wochen hat, um alles zu lernen. Wenn man sich Zeit für andere Prüfungen usw. eingeplant hatte, dann ist das sehr ärgerlich. Unnötiger Stress.  Wenn man keine Ahnung von Botanik hat muss man sich das Zeug noch ein wenig beibringen, da der Prof. nicht allzu in die Details geht, was die Grundlagen betrifft. Also eher 1.5 ETC Aufwand.",3,2.0,1.0,1
2881,2881,5cea6083e0df59001c722aa9,"wirklich ein gutes seminar, fühle mich super vorbereitet auf die bachelorarbeit.",5,0.0,0.0,0
2882,2882,5cea65bde0df59001c722bf7,Schlechteste Dozentin ever. ,1,7.0,2.0,1
2883,2883,5cea65dfe0df59001c722bfc,"Versteht den Dozentin akustisch, sprachlich und menschlich nicht",1,1.0,0.0,1
2884,2884,5ceaabd1e0df59001c723ce9,mega zeitaufwändig mit vergleichsweise wenig lerneffekt... ,2,1.0,0.0,1
2885,2885,5ceb608f34340d001c0081a1,Dass die Prüfung vorgeschoben wurde war wirklich ärgerlich. Janu dann lernte ich stattdessen für ein anderes Modul. Schade. ,3,1.0,0.0,1
2886,2886,5cebb24134340d001c00aaca,Die Prüfung hat praktisch nichts mit den Übungen zu tun gehabt. Das ganze ist eine Sauerei.,1,2.0,11.0,0
2887,2887,5cebba5834340d001c00b0f6,"Nicht allzu schwierig oder zeitintensiv, aber sehr spannend! Sehr engagierte Dozenten/Tutoren. Die Note setzt sich aus vier unterschiedlichen, abwechslungsreichen Übungen zusammen, keine Prüfung.",5,0.0,0.0,0
2888,2888,5cebeb6434340d001c00cb15,"Relativ faire Prüfung, jedoch viel mehr Stoff als in den vorhergehenden Jahren und dadurch schwerer und mehr Lernaufwand.",4,10.0,1.0,1
2889,2889,5cebf94334340d001c00d249,"An der Prüfung v.a. Pflichttexte abgefragt von denen es reichlich gibt. Sehr langweilige Vorlesung, der Dozent kann sein Wissen nich übermitteln und die Prüfung hat wenig mit dem Vorlesungsstoff zu tun gehabt.",1,5.0,0.0,1
2890,2890,5cec45ce94db91001c54b0c5,"Die Vorlesung war nicht so der Hit, kein guter Sprechstil. Aber die Übung war top 👍",4,0.0,0.0,0
2891,2891,5cec63a594db91001c54b68b,"Vorlesung war interessant. Die Prüfungsfragen per se machbar, jedoch waren es SEHR viele Aufgaben... man muss also schon ein bisschen geübt sein, um überhaupt eine chance zu haben, alles lösen zu können...",4,4.0,0.0,1
2892,2892,5cece44894db91001c54c762,Tutorate waren unnötig ansonsten wars ganz okay,3,0.0,0.0,0
2893,2893,5cece6be94db91001c54c90b,Am Fox und am Bigler sind Teil sind völlig machbar. De Teil vom Bienz isch zimmli heavy. Aber sust eig na es spannends Fach:),3,1.0,0.0,1
2894,2894,5cecf09b94db91001c54cfb4,mega coole Vorlesung :D Test bisschen schwierig 🙈 ,5,4.0,1.0,1
2895,2895,5cecffb594db91001c54dab6,"Interessanti vorlesig, schlechti prüefig. Sehr schweri ufgabe, mallus-pünkt und denn bestahd mer drum mit so 3-4 pünkt. Übungen waren je nach Übungsleiter ziemlich gut.",3,4.0,0.0,1
2896,2896,5ced72593cc130001c497355,Sehr viel Stoff! Prüfungsfragen sehr detailliert und in strategie auch unfair formuliert!  Hier wird stupides auswendiglernen (am besten die ganzen Skripte) belohnt!! ,1,34.0,3.0,1
2897,2897,5ced73c93cc130001c4973e2,"Was war das für eine Prüfung ?, ich wusste nicht, dass man gratis Lotto an der Uni spielen darf ",1,50.0,10.0,1
2898,2898,5ced84e73cc130001c497b3e,Pflichtlektüre auswendig zu lernen finde ich sinnlos. Die dazugehörigen Konzepte begreifen sollte man. Ich werde nie wieder wissen müssen was Magin oder sonst wer gesagt hat- und falls doch kann ich nachschauen.,1,3.0,0.0,1
2899,2899,5ced8c993cc130001c497eb9,Sehr Praxisnah und spannend,5,1.0,1.0,0
2900,2900,5cedabb23cc130001c498849,Interessantes Fach. Bisschen wenig Credits für den Aufwand,4,3.0,1.0,1
2901,2901,5cedaff03cc130001c498908,Sehr interessante Vorlesung! Manchmal z. T. zu sehr vertieft aber insgesamt sehr gut gemacht.,4,0.0,0.0,0
2902,2902,5cedb8453cc130001c498a61,"Strategie und HRM sehr spannend, Organisation etwas langweilig inhaltlich. Für Prüfung lediglich Begriffe auswendig lernen. ",4,1.0,0.0,1
2903,2903,5cee0b1a3cc130001c498e67,"Dieses Jahr wurde die Prüfung (nach viel Kritik) angepasst und ich muss sagen, wenn man in die VL geht und sie Folien durchgeht ist die Prüfung gut machbar. Es gab keine super spezifischen Fragen zu Methoden etc. Sehr fair.",4,3.0,0.0,1
2904,2904,5cee0b713cc130001c498e75,Besteht man locker. Braucht auch nicht in die VL zu gehen. Tutorat war easy aber unnötig. ,4,0.0,1.0,0
2905,2905,5cee3db23cc130001c49a41f,"Sehr nützlich, nur nicht so spannend",3,0.0,0.0,0
2906,2906,5cee3df33cc130001c49a455,"Sehr nützlich, nur nicht so spannend",4,0.0,0.0,0
2907,2907,5cee3e143cc130001c49a47b,Lieblingsfach. Übungen sind relativ anspruchsvoll aber Prüfung ist verhältnismässig einfach.,5,0.0,0.0,0
2908,2908,5cee3e723cc130001c49a4fd,"Sehr nützlich, nur nicht so spannend",3,0.0,0.0,0
2909,2909,5cee3f743cc130001c49a60c,"Es fehlt Übungsmaterial, in welchem die Inhalte und verschiedene Varianten/Anwendungsfälle davon aufgezeigt werden. 4 Recitations bieten keine ausreichende Vorbereitung.  Wie meine Note zustandekommt ist mir ein Rätsel.",3,33.0,1.0,1
2910,2910,5cee88ac3cc130001c49d5fb,"Dozent mit wirrer Retorik. Viel Stoff auf überladenen Folien.  Prüfung fies und sehr schwer. Themen, welche man zwar mal behandelt hat, werden irgendwie auf seltsame Art und Weise in Aufgaben verpackt.  Diese sind dann auch MASSIV schwerer als die Probeprüfung! Buch hat mir nicht geholfen. (Alte Ausgabe ist 1:1 wie die aktuelle!)   Richtigs Drecksfach! SORRY!  Note kam relativ schnell auf Olat.",1,47.0,1.0,1
2911,2911,5cee89653cc130001c49d671,fiese Prüfung... Übungen waren im Vergleich zur Prüfung eher einfach und halfen eigentlich nicht sehr bei der Prüfungsvorbereitung,1,31.0,1.0,1
2912,2912,5cee95ee3cc130001c49de1d,"Vorlesung super spannend, an der Prüfung werden jedoch viele Details abgefragt (Jahreszahlen, Prozentzahlen etc) was ich nicht erwartet habe... ",3,1.0,0.0,1
2913,2913,5cee97a83cc130001c49def9,"Eindeutig spannender als GPC 1 letztes Semester. Es war zwar anspruchsvoller und zeitaufwendiger mit den Berichten mit ChemDraw, aber man konnte eine Menge lernen und war auch zeitlich gesehen im Vorteil: Etwa 2 Monate früher als Che102 hatte man denselben Stoff bereits im Labor behandelt.  Am anstrengendsten waren die PC-Versuche und was ich künftigen Erstis rate bezüglich Plagiate (da einige Kollegen von Prof. Helbing dabei ertappt wurden): LASST EUCH NICHT ERWISCHEN BEIM ÜBERNEHMEN VON EXCELVORLAGEN! Es ist schade, ein ganzes Laborsemester zu wiederholen wegen einer solchen kleinen Lapalie. ",5,0.0,0.0,0
2914,2914,5ceeb0fe5fedb7001c9d4acb,"Schlechti vorlesig, zvill irrelevante stoff inepresst. Assignements münd gmacht werde, werded aber ned mal aständig korrigiert, midterms sind extrem fragwürdig. S schlechtiste Fach usm ganze Asessment jahr mit abstand.",1,13.0,0.0,1
2915,2915,5ceed8265fedb7001c9d56b5,"Wieder einmal ein Fach, bei dem die Prüfung überhaupt nicht im Verhältnis zum Vorlesungstoff und den Übungen/ Probeprüfungen stand!! War gut vorbereitet aber im nachhinein betrachtet, hätte ich mir den Lernaufwand sparen können...somit wieder einmal mehr ein 4 gwinnt Spiel! ",1,69.0,5.0,1
2916,2916,5ceee7705fedb7001c9d5a8d,"Dass die Prüfund vorgeschoben wurde, fand ich nicht so schlimm. Der Stoff war ja wirklich schnell gelernt. Natürlich ist es nicht optimal, aber ich fand man hatte wirklich genügend Zeit. Die Exkursionen waren spannend, zumindest für Leute die Pflanzen mögen. Die Kreditpunkte sind schon eher knapp für 4 Exkursionen (man muss nur an 3 kommen) und eine Prüfung, aber verglichen mit anderen ZB. 3 ECTS Modulen, die sehr aufwendig sind, geht es schon. ",5,1.0,3.0,0
2917,2917,5cef6bf55fedb7001c9d651a,Tutorin super aber die Veranstaltung an sich eher unnötig,3,0.0,0.0,0
2918,2918,5cef840b5fedb7001c9d69fe,Modul eine Schande für die MNF. Bewertung der Abgaben zufällig und ohne Begründung. Können muss man eigentlich nichts.,1,0.0,0.0,0
2919,2919,5cefffa65fedb7001c9d9674,"Hammer Dozent, sehr spannende Vorlesung. Buch des Dozenten wird zwar nicht zur Verfügung gestellt, ist aber sehr empfehlenswert zu lesen (nicht nötig für die Prüfung, aber interessant). Gastreferate leider eher langweilig, hätte lieber mehr Vorlesungen bei Hermann persönlich besucht. ",5,1.0,2.0,0
2920,2920,5cf0cdd47df614001ceacea6,"Eigentlich schon ein interessantes Thema, aber viel Wiederholung aus der KK Vergleichende Politik, fand es darum teilweise eher langweilig",3,1.0,1.0,0
2921,2921,5cf0d1267df614001cead007,"Sehr spannend, Super Dozenten mit Arbeitserfahrung und Ahnung",5,5.0,0.0,1
2922,2922,5cf0fd3a7df614001ceaec2b,"Gerade die Semesterprüfung absolviert. Der Kurs ist der schlechteste den Ich in 5 Semestern UZH erlebt habe. Alles fühlt sich willkürlich und zufällig an, die lektionen sind zeitverschwendung, kauft einfach das Buch und macht die aufgaben da. Es gibt jedoch keine garantie die Prüfung zu bestehen, dieses Jahr wurden 6 Themen geprüft. Eines wurde mit 30, die anderen 5 mit 60 punkten bewertet. Eifach öpis, ned UZH wördig",1,24.0,0.0,1
2923,2923,5cf128aa7df614001ceb00fc,Ging stark dem Buch nach und ratterte die Formeln einfach runter.. Kam schnell gar nicht mehr nach. So ging das interessante Thema leider unter..,2,0.0,0.0,0
2924,2924,5cf129177df614001ceb0136,Theuscher ist ein super Professor. Inhalt der Vorlesung auch sehr spannend!,5,1.0,0.0,1
2925,2925,5cf137e37df614001ceb082e,Toller Dozent und Vorlesung allerdings heftige Prüfung,3,6.0,0.0,1
2926,2926,5cf1cf477df614001ceb2b5f,Vorweg: Der Kurs wurde das erste mal durchgeführt und war daher noch bisschen experimentell. Die durchgeführten Projekte hatten eher wenig mit Biologie zu tun und waren eher Physik-lastig. Daher auch eher Studenten zu empfehlen die an Physik interessiert sind.,3,0.0,0.0,0
2927,2927,5cf225a2f241db001c982157,Super spannende vorlesung (für jemand der an genetik / anthro interessiert ist). Prüfung war aber doch schwierig da man oft nicht wusste ob es ein tip fehler in der frage war oder eine fang-frage... ,4,1.0,0.0,1
2928,2928,5cf2327af241db001c9824b9,"Vergleichsweise grosser Aufwand für ein 6 Credits Modul. Der Niveauunterschied von Übungen im Buch + Hausaufgaben zu den Midterms ist äusserst fragwürdig. Wie soll man sich denn da gut vorbereiten können?   Die Folge: 30% der Studierenden schon nach den Midterms raus. Die Semesterprüfung ist ein bunter Mix von zusammengwürfelten Aufgaben. (Auch bei der jeweils gewählten Anzahl Punkte pro Thementeil scheint der Würfel zum Einsatz gekommen zu sein.) Mein Tipp: Meide dieses Modul, falls möglich. Das Erlernte wirst Du vermutlich sowieso nie mehr brauchen. 	 	 ",1,10.0,1.0,1
2929,2929,5cf23dfaf241db001c9827ea,Pro: + kaum Präsenzzeit + Ausflug Kantonsspital St. Gallen  Con: - 4 Präsentationen/ 4 Berichte / 1 Prüfung ,3,1.0,0.0,1
2930,2930,5cf2814bf241db001c983ac3,"BEI BESUCH DER VL, PRÜFUNG MIT WENIG AUFWAND EASY MACHBAR",5,4.0,0.0,1
2931,2931,5cf3a8d42933cb001c7b06a7,"Vorlesung zwar sehr spannend, die Prüfung aber unnötig formal und daher auch unnötig schwer",3,0.0,1.0,0
2932,2932,5cf3d2762933cb001c7b137d,"Empfehlenswert! Intensiv (da Blockseminar), aber interessant, lehrreich und gutes Aufwand/Ertrag Verhältnis.",5,1.0,0.0,1
2933,2933,5cf3dca32933cb001c7b1645,"Mit rel. wenig Aufwand gute Note machbar, dazu interessantes Them, welches auch für das normale Leben einen Nutzen generiert.",5,0.0,0.0,0
2934,2934,5cf434572933cb001c7b30d5,"Schlechteste Vorlesung des ganzen Psychologie Studiums. Folien wurden offensichtlich schon seit Jahrzehnten nicht mehr bearbeitet, die Quellen waren grösstenteils veraltet und statt aktueller Tests wurden frühere Versionen vorgestellt, die man dann auswendig lernen darf...",1,6.0,0.0,1
2935,2935,5cf435112933cb001c7b3138,"Super Dozentin, gibt sich Mühe die Vorlesung spannend und interaktiv zu gestalten, bringt immer wieder Videos mit Fallbeispielen. Gute Qualität, aktuelle Quellen und man spürt die Begeisterung für das Thema.",5,5.0,0.0,1
2936,2936,5cf4a5e8608ff5001c675256,"Seminar an sich spannend, aber zu wenige Studierende, da zum ersten Mal durchgeführt. Ansonsten sehr faire Leistungsnachweise und wie gesagt spannende Thematik mit gutem Leiter, der das Fachwissen nachhaltig vermittelt! ",4,0.0,0.0,0
2937,2937,5cf4cdad608ff5001c6763a3,Super Vorlesung! Mega gut anwendbar! Dozenten geben sich Mühe und sind motiviert. Prüfung wirklich fair wenn man regelmässig den Unterricht besucht und am Schluss nochmal über die Folien schaut...,5,3.0,0.0,1
2938,2938,5cf509fc608ff5001c679293,"Super easy, einfach die Zusammenfassung von OLAT runterladen und die rot abgestrichenen Sachen lernen, kommen ziemlich eins zu eins an der Prüfung",5,2.0,0.0,1
2939,2939,5cf53016608ff5001c67aa23,Unstrukturiert & kei rote Fade. Eifach irgendöppis,1,2.0,0.0,1
2940,2940,5cf53cbb608ff5001c67b16d,"Mit Abstand Die schlechteste Professorin an der ganzen Uni. Einfach schrecklich. Der Stoff ist im Vergleich gar nicht so schlimm, Mathematik muss man sich jedoch selbst beibringen.",1,4.0,1.0,1
2941,2941,5cf53e97608ff5001c67b261,Nicht empfehlenswert ohne Vorkenntnisse ,1,3.0,0.0,1
2942,2942,5cf56171608ff5001c67c484,"Theorie-Teile des Skripts sind sehr gut, die Beschreibungen zu den Experimenten könnten besser strukturiert sein. Praktikumsnachmittage waren ganz okay, zum Teil ein wenig chaotisch (zumindest mit unserer Laborleiterin) aber auch interessant.",4,1.0,0.0,1
2943,2943,5cf569da608ff5001c67c7d2,"Guter Kurs, strenge Bewertung der Arbeiten",3,0.0,0.0,0
2944,2944,5cf5745b608ff5001c67cc50,Spannenste veranstaltung der 3 bwl vorlesungen,4,0.0,0.0,0
2945,2945,5cf5896c608ff5001c67d4c3,Kann man auch super bestehen ohne Vorlesungsbesuch ,4,0.0,0.0,0
2946,2946,5cf5fbd5888ee3001ce49263,Top motivierter Dozent. Gute Mitarbeit = Gute Note.,5,0.0,0.0,0
2947,2947,5cf613b5888ee3001ce49cc9,"langweilige Gestaltung eines langweiligen Fachs, inkompetenteste Professorin, beschissene Präsentation und Folien, unpassende Beispiele, schlecht erklärt",1,3.0,1.0,1
2948,2948,5cf6158b888ee3001ce49e10,"Wöchentliche Zwischenprüfungen wiederspiegeln meiner Meinung nach nicht die schlussendlichen Prüfunsergebinisse. Sie sind sehr zeitaufwendig sowohl für Schüler als auch für Übungsleiter und Schüler desswegen von der Schlussprüfung auszuschliessen ist traurig, da die meisten jede Zwischenprüfung geschrieben haben, leider aber nicht genügend Punkte gesammelt haben. Zudem hat die Lernphase bereits begonnen und man weiss noch nicht einmal ob man zugelassen wird oder nicht! ",2,5.0,0.0,1
2949,2949,5cf61ca2888ee3001ce4a327,Ein sehr spannendes Fach! Einfache Prüfung. ,5,0.0,0.0,0
2950,2950,5cf642b4888ee3001ce4c5d7,"Intrressanter als GPC1, aber zeitaufwendiger (Schreiben von Reports). Physikalische Versuche waren mühsam.",4,3.0,0.0,1
2951,2951,5cf6648c888ee3001ce4df8d,Super Dozentin! Sehr spannender & angenehmer Kurs. Gut gemacht.,5,0.0,0.0,0
2952,2952,5cf66a7b888ee3001ce4e3b4,Die Prüfung war sehr fair.,4,4.0,0.0,1
2953,2953,5cf677dd888ee3001ce4ed63,Eventuell - Punkt der Preis des Aufenthalts!  Ansonsten top Seminar! Lehrreich und informativ. ,4,0.0,0.0,0
2954,2954,5cf67e77888ee3001ce4f2bd,"Alle wiederholen sich ubd die prüfung ist eher willkürlich. Einige fragen sehr genau, andere offensichtlich sehr einfach. ",3,10.0,0.0,1
2955,2955,5cf67f3a888ee3001ce4f3b7,"Aufwand während dem Semester, dafür keine Abschlussprüfung. Lernt Papers zu lesen, jedoch lern man nicht sehr viel über Entwicklungsbiologie...",4,2.0,0.0,1
2956,2956,5cf6c90b888ee3001ce51c69,Unbeschreiblich wunderbar in Tiefe und Umfang! ,5,0.0,0.0,0
2957,2957,5cf6d8fd888ee3001ce5235a,Super dozent!,5,2.0,0.0,1
2958,2958,5cf7978318dfce001cc20b87,Nach 5 Wochen immer noch kein Resultat,1,2.0,0.0,1
2959,2959,5cf79f3b18dfce001cc211a5,"Sehr aufwändig, Prüfung auf Englisch ist schwer verständlich.",3,1.0,1.0,0
2960,2960,5cf7b84518dfce001cc224bf,"Spannendes Modul und engagierter Dozent, allerdings für ein Wahlmodul eher viel Aufwand.",4,1.0,0.0,1
2961,2961,5cf7d04218dfce001cc235a9,"Mit nicht allzu viel Aufwand eine gute Note, Inhalte interessant, aber jede Sitzung nur Referate von Studierenden",4,0.0,0.0,0
2962,2962,5cf7d60418dfce001cc239be,"Das mit den Zwischenprüfungen ist wirklich eine Frechheit. Vorallem in der zweiten hälfte (OC) wird man mit der Hälfte aller Studenten in einen Raum geworfen und die ""Übungen"" sind eher Vorlesungen.  Dass dann die Prüfungen nur aus einer einzigen Frage bestehen, die dann über die Zulassung entscheidet, ist schlicht ein Zeichen für fehlendes Engagement und Professionalität der Leitenden. Die Vorlesungen selber sind okay, aber man sollte aufhören Studenten wie Primarschüler zu behandeln. Wo bleibt denn sonst die Freude am Studieren? ",2,8.0,0.0,1
2963,2963,5cf7dc5b18dfce001cc23d3f,"Übungen waren OK, Bewertung zu streng. Prüfung war sehr viel 12 Seiten Essay und MC in einer Stunde.",3,1.0,0.0,1
2964,2964,5cf7f40718dfce001cc24b62,"Ich pflichte den vorherigen Bewertungen bei, laut denen man diesen Kurs nicht im 1. Semester buchen soll. Eine gewisse Grundkenntnis der chinesischen Schriftzeichen wird vorausgesetzt, und im gleichen Jahr wie Modernchinesisch 1 und 2 ist AC1 nur sehr schwer zu bewältigen.  Insgesamt sind etwa 1200 Antikchinesisch-spezifische Schriftzeichen mitsamt Pinyin und Bedeutungen auswendig zu lernen, dazu die wesentlich rigidere Grammatik des antiken China. Persönlich verstehe ich nicht, warum man die Prüfungen nicht mit einem Glossar schreibt. Somit könnte man sich stures Auswendiglernen sparen und sich mehr auf die Grammatik und die kulturellen Kontexte der Literatur fokussieren.",3,0.0,1.0,0
2965,2965,5cf8290718dfce001cc26197,"Bis zur vorletzten Semesterwoche unklar, worin der Leistungsnachweis besteht und bis wann dieser erbracht werden muss.  Kartographieren habe ich nun schlussendlich in diesem Kurs nicht gelernt. Ich habe es mir mit einem anderen Tool selbst beigebracht.  Der Dozent steckt viel Energie und Leidenschaft in diese Veranstaltung, vermag aber nicht, diese ansprechend zu gestalten.",2,0.0,0.0,0
2966,2966,5cf8977018dfce001cc26c3e,Cooler Gastdozent,5,1.0,0.0,1
2967,2967,5cf897a518dfce001cc26c5d,Einführung in liberale Theologie. Eines RTs unwürdig.,1,3.0,1.0,1
2968,2968,5cf8ca4b18dfce001cc28501,schade kann man nicht null sterne geben ,1,15.0,0.0,1
2969,2969,5cf8ca9218dfce001cc28522,"die kommen selbst nicht klar auf ihre neue MC prüfung, war einfach etwas.  aufbau des moduls allgemein katastrophal nur online tool war gut gemacht ",2,11.0,2.0,1
2970,2970,5cf8d62218dfce001cc28f1e,"Der Vorlesungsstil hat für mich leider das Thema zerstört. Es bleibt bei der eher einfachen Prüfungsgestaltung wenig Motivation, wöchtentlich zum “Vorlesen des Skripts” zu kommen. ",2,0.0,0.0,0
2971,2971,5cf8d732213363001ca94c8e,"Auch wenn die Dozentin nett ist, macht das ihre Vorlesung nicht spannender. Die Vermittlung des ohnehin schon eher trockenen Stoffs ist wirklich nicht gut und teilweise sind die Materialien sehr unübersichtlich. Die Prüfung war aber sehr fair und an die Übungsfragen angepasst.",2,0.0,0.0,0
2972,2972,5cf8d897213363001ca94dff,Inhalte einfach akzeptieren und nicht hinterfragen :) ,4,1.0,0.0,1
2973,2973,5cf8d8ed213363001ca94e3d,Sehr sehr sehr sehr langweilig. Teilweise sind die Informationen so früh im Studium einfach fehlplatziert. Die Tutoren sind aber nett und es sind gratis Credits. ,2,0.0,0.0,0
2974,2974,5cf8ec28213363001ca96152,"Schlechte Folien, sehr anstrengend zum lernen, mathematisch. Tutorat besuchen- bzw. Uniboard gebrauchen. ",1,2.0,0.0,1
2975,2975,5cf91d0e213363001ca986d9,"Der Teil von Bucher war reinstes Chaos. Völlig unverständlich, selbst nach Nachfragen.",2,1.0,0.0,1
2976,2976,5cf93217213363001ca99803,"Ich fand die Vorlesungen sehr spannend, gut verständlich und super Dozenten! Die Prüfung war sehr fair. Zum 1. Semster wurden Lektürefragen gestellt, zum zweiten Semester nicht. ",5,2.0,2.0,0
2977,2977,5cf9433e213363001ca9a37a,Superspannend. Supereinfach 😊,5,0.0,0.0,0
2978,2978,5cf95346213363001ca9ab8d,"Es gibt wirklich nur wenige Vorlesungen, wo sich das Team so sehr bemüht. Es gibt wöchentliche Quizzes, Ergänzungsvideos und ausführliche Übungen, alle sehr hilfreich um den Stoff besser zu verstehen. Klar kann es in der Vorlesung vorkommen, dass man etwas den Faden verliert, aber genau hier hilft das Quiz/Übungen weiter und falls man es dann immer noch nicht versteht, gibt es ja noch das fast schon ""zu"" ausführliche Skript.",5,20.0,0.0,1
2979,2979,5cf97c08213363001ca9bd88,"Notengebung willkürlich, sonst in Ordnung. ",4,0.0,0.0,0
2980,2980,5cf984b0213363001ca9c121,"Interessante Vorlesung mit tollen Gastdozenten, aber manchmal etwas zu dichtes Programm.",3,1.0,0.0,1
2981,2981,5cf9956b213363001ca9c4d0,Relativ witzlos,2,0.0,0.0,0
2982,2982,5cfa114c213363001ca9da56,"Sehr komplizierter und anspruchsvoller Stoff. Für die Prüfung jedoch reichen die Übungen und die ""Aufgaben zum Selbstlösen"". Ich hatte etwas Zeitdruck und wurde daher nicht ganz fertig.",4,0.0,0.0,0
2983,2983,5cfa13ba213363001ca9dcad,Prüfung schwierig,3,6.0,0.0,1
2984,2984,5cfa3e7fdd2309001c126d3b,"Öde Vorlesung, man driftet sehr leicht ab",1,3.0,1.0,1
2985,2985,5cfa5582dd2309001c127f5b,"Spannende vorlesung, gute Rhetorik. Prüfung auch nicht gut organisiert. Bei 1/4 der Studierenden waren die Lösungen drauf, sehr fair.",3,5.0,0.0,1
2986,2986,5cfa8200dd2309001c12a2c3,Wie immer konnte man davon ausgehen dass es 2 einfachere und eine schwerere Prüfung gibt. Dieses Mal war die schwere die 2. Prüfung und nicht wie sonst die 3. Prüfung. Das Skript ist sehr gut.,5,4.0,0.0,1
2987,2987,5cfab3efdd2309001c12b9c5,"Hart für Einsteiger, einfach für Studenten mit Vorkenntnissen",3,1.0,0.0,1
2988,2988,5cfab426dd2309001c12b9ed,"Hart für Einsteiger, einfach für Studenten mit Vorkenntnissen",2,0.0,0.0,0
2989,2989,5cfab451dd2309001c12ba0b,Mühsam und zu wenig Credits,2,2.0,0.0,1
2990,2990,5cfab473dd2309001c12ba1d,Lohnt sich wirklich für das spätere Studium,4,0.0,0.0,0
2991,2991,5cfab49fdd2309001c12ba39,"Interessant, man lernt die Hürden kennen, jedoch sehr theoretisch und nicht sehr angewandt. ",4,0.0,0.0,0
2992,2992,5cfab4fcdd2309001c12ba4e,Sehr mühsam und zu wenig Credits,2,0.0,0.0,0
2993,2993,5cfab513dd2309001c12ba58,Sehr mühsam und zu wenig Credits,3,0.0,0.0,0
2994,2994,5cfab57edd2309001c12baa5,Sehr theoretisch und eher veraltete Themen.,3,1.0,0.0,1
2995,2995,5cfab71bdd2309001c12bb90,"Eher alte Ansätze, wenig neues. Trotzdem interessant. ",3,0.0,0.0,0
2996,2996,5cfab74bdd2309001c12bbb0,"Programmiertechnisch nicht wirklich etwas gelernt, dafür einige spannende wirtschaftliche Aspekte. ",3,0.0,0.0,0
2997,2997,5cfab816dd2309001c12bc01,"Einer der besten CL-Kurse im ganzen Bachelor. Heike Adel hat die Vorlesung und die Übungsblätter sehr gut strukturiert, und den Stoff super vermittelt, sehr kompetente Dozentin. ",5,0.0,0.0,0
2998,2998,5cfb0886b8fd9b001c2cda13,"Spannend um Einblicke in diese Themen zu bekommen. Sehr sympathischer und ambitionierter Dozent, dem man gerne zuhört beim theoretischen Einführungsteil :)  P.s. unbedingt warme Kleider bei de Besichtigung (wird aber auch mehrmals erwähnt) ",5,0.0,0.0,0
2999,2999,5cfb09aab8fd9b001c2cda24,"grosse Auswahl an Themen. Viel Literstur, welche man zumindest überfliegen sollte, da die Lektionen sonst langweilig werden könnten. Vortrag eigent sivh gut um die in der Testthorie erlernt Gütekriterien mal genauer unter die Lupe zu nehmen. Info Broschüre passt für mich nicht wirklich zum Rest der Seminar - Reihe.",4,0.0,0.0,0
3000,3000,5cfb0ae0b8fd9b001c2cda2e,"Ohne viel aufwand zu bestehen(ein Gruppen Vortrag und 5mündliche Beiträge) jedoch seeeehr langweiliger Inhalt, welcher nicht sehr lehrreich ist oder einem kritisch zum Denken anregt, wie man es sich von einer solchen Veranstaltung wünschen würde. ",1,0.0,0.0,0
3001,3001,5cfb8006b8fd9b001c2cf10a,Interessantes Fach,5,2.0,2.0,0
3002,3002,5cfbe2b9b8fd9b001c2d168d,"Sehr spannende Vorlesung, mit sehr aktuellen Themen und Studien, Theorie- und Methodenkenntnisse wurden gefördert, sehr engagierte und kompetente Lehrende. Klausur war lässig, wenn man anwesend war in den Vorlesungen. ",5,2.0,0.0,1
3003,3003,5cfbe493b8fd9b001c2d1755,Sehr spannende und spezifische Vorlesung. Sehr abwechslungsreich dank der engagierten und kompetenten Lehrenden. Aktuellste Studien und Forschungsmethoden - sehr zu empfehlen!,5,1.0,0.0,1
3004,3004,5cfc3dd5b8fd9b001c2d2f76,"Spannend! Zwar auch oft Wiederholung bzw. Vertiefung wenn man das Neuromodul bei Neuhauss und Stöckli schon gemacht hat, aber trotzdem sehr spannend dank klinischem Hintergrunds. ",4,0.0,0.0,0
3005,3005,5cfc3f85b8fd9b001c2d2fc4,"Stoff und Vorlesung spannend, Ehlert vermittelt sehr gut, aber unsinnige Prüfung. Testet meiner Meinung nach nicht das Wissen ab..aber naja.",4,1.0,0.0,1
3006,3006,5cfcdfb4ff309b001c7681fe,"Sehr gut strukturiert, super dozent, gute und übersichtliche folien, kurzweilige vl (die zeit vergeht meist wie im flug)",5,3.0,1.0,1
3007,3007,5cfe00feb9e9b9001c5c0889,"Für Biomediziner total unnötig. Langweilig bis zum geht nicht mehr mit sehr viel Paläolontogie. Die Prüfung wiederrum ist einigermassen fair, wenn man alte Prüfungen angeschaut hat. Kommen sehr ähnliche Fragen",2,1.0,1.0,0
3008,3008,5cfe0c11b9e9b9001c5c0e2d,"Dozent wieder Top  Schwierige Themen (Quantenmechanik) aber Artus nimmt sich Zeit Prüfungen waren recht schwer. Übungen lösen lohnt sich, aber Prüfungen konnten nicht nach Schema F gelöst werden, sondern erforderten eigenes Denken und Verständnis der behandelten Themen.",4,2.0,0.0,1
3009,3009,5cfe0e2bb9e9b9001c5c0f62,Übertriebener Leistungsnachweis (6000W). Ansonsten spannend,2,0.0,0.0,0
3010,3010,5cff55749eda03001cdffcfd,"Guter Prof, doch zu viel Repetition von LinAlg 1",3,1.0,0.0,1
3011,3011,5cff78b49eda03001ce0290b,"Nicht spannend, nach dem seminar hat der Prof. Offenbart dass das Fach eigentlich nicht hier ist zum über Corporate Entrepreneurship zu lernen, sondern wie man mit wissenschaftlichen Artikel umgeht. Also inhaltlich ziemlich irrelevant, aber einfach eine gute note zu erhalten.   Inhalt:  Mann muss nur in 2er gruppen ein 15 seitiges Paper lesen und es auf 3 seiten zusammenfassen, und dass dann in einem 15 min vortrag präsentieren. Danach noch ein kurzes quiz zu allgemeinem entrepreneurship inhalt ( 4 fragen in 30 min) vom 1. Seminartag.   Sehr empfehlenswert, super einfach",5,1.0,0.0,1
3012,3012,5cff79fa9eda03001ce02ac0,Projekte hatten leider nur extrem wenig mit Biologie zu tun und leider nicht intreressant oder aussagekräftig. Aufgaben waren extrem schlecht erkärt. TA‘s waren leider nicht hilfsbereit. Modulverantwortlicher war aber sehr motiviert und offen für Verbesserungsvorschläge; daher 2 ⭐️.,2,0.0,0.0,0
3013,3013,5cff8d279eda03001ce042ee,"Gibt Zusammenfassung auf Uniboard, Vorlesung spannend, Prüfung einfach",5,1.0,0.0,1
3014,3014,5cff95429eda03001ce04be3,War interessant. Man musste unter dem Semester 5 von 6 Papers lesen und Fragen dazu beantworten.  Was ich mich aber frage: warum haben die solange um Bescheid zu geben ob man bestanden hat oder nicht? 😅,4,3.0,0.0,1
3015,3015,5cffb13c9eda03001ce06d1d,"Naja, gute Note ohne viel Aufwand. Alles nur Wiederholung aus vorherigen Modulen. ",4,0.0,0.0,0
3016,3016,5cffb63c9eda03001ce078c6,"Prof. Fenner erklärt den Stoff sehr genau, was für manche Student-en/-innen von Vorteil sein kann. Jedoch wird ihre Vorlesung dadurch sehr öde und man verliert sehr schnell den Faden. Die Multiple choice Prüfung ist eine sehr schlechte Wahl für ein solches Modul und meines Erachtens nicht ein testen des Wissens, sondern eine reine Glückssache... Die behandelten Themen des Moduls wären allerdings interessant...",2,4.0,1.0,1
3017,3017,5cffb9509eda03001ce07ff6,Prüfung eher schwer obwohl dozenten sagen das es sehr einfach sei,1,7.0,2.0,1
3018,3018,5cffc13a9eda03001ce08b9c,"Prüfung war etwas schwieriger als gedacht, trotzdem fair benotet. Man lernt etwas für die Marketing-Praxis, hat aber nicht sehr viel mit der eigentlichen Kommunikationswissenschaft zu tun (bis vielleicht auf das Diffusionsmodell). ",4,6.0,1.0,1
3019,3019,5cffc4789eda03001ce08fa2,"Spannende Themen und gute Folien zum Lernen. Es jedoch wirklich nicht notwendig, anwesend zu sein. Die Prüfung war sehr fair.",4,0.0,0.0,0
3020,3020,5cffce119eda03001ce09c22,"""Wie allerdings ein statistischer Test im Detail durchgeführt wird, schlägt man doch eher in der Fachliteratur nach, als dass man es zum Basiswissen von GeographInnen Ende 4. Semester zählt. Obschon wohl die meisten vom Vorlesungsstoff wenig verstanden haben, schwebten hier zum Erstaunen aller die Noten in beinahe astronomischen Höhen."" (Geoscope 1988: 6).  Und nei, i de letschte 30 Jahr het sich debii nüüt veränderet 😂",2,4.0,0.0,1
3021,3021,5cffdd698aa9a0001ce250d0,"sehr schlimme vorlesung. habe immer alle übungen, sowie die probeprüfung gelöst.. prüfung war komplett anders, gemein mit sonderfällen. hoffentlich nie mehr so ein fach!!! ",1,6.0,2.0,1
3022,3022,5d00941c8aa9a0001ce28af0,"Atmo Teil spannend und mit super Dozent! Hydro eher langwilig, zweisprachig und viel berechnige. Prüefig isch aber fair, wichtig sind d’Hydrorechnige guet lerne! ",3,0.0,0.0,0
3023,3023,5d009b008aa9a0001ce29024,"Spannende Inhalte, gute Übungen, in der Prüfung kamen mehr Fallbeispiele als Theoriefragen, das fand ich sehr gut.",4,3.0,0.0,1
3024,3024,5d00a4288aa9a0001ce29965,"Ich finde dieses Humanmodul echt gut... Einziger grosser Minuspunkt ist, dass man kein schlaues Feedback zu den Übungen erhält.",5,0.0,0.0,0
3025,3025,5d00a56e8aa9a0001ce29aa2,"Interessante Thematik, gute Dozenten, faire Prüfung, Exkursion: Schlammschlacht",4,4.0,0.0,1
3026,3026,5d00aaef8aa9a0001ce2a0fd,Man muss sich ein bisschen dafür interessieren. Fand es spannend! ,4,1.0,0.0,1
3027,3027,5d00ba2f8aa9a0001ce2b221,"Spannendes Fach, stark Mathe lastig, faire Prüfung.  Die Vorlesung ist unnötig, lest euch lieber einfach die Folien durch und schenkt euch in die Vorlesung zu gehen. Probeprüfung zu einfach. ",5,1.0,5.0,0
3028,3028,5d00bf948aa9a0001ce2b8ee,Als nebenfächler ohne governance absolut mühsam und unverständlich,1,4.0,0.0,1
3029,3029,5d00c21b8aa9a0001ce2bbf1,"Prüfung viel Aufwand wegen den verschiedenen Konzepten und Rechnungen, die man an der Prüfung präsent haben muss. Gut ist lediglich, dass dje Prüfung 1.5 h dauert; das macht es wesentlich einfacher eine gute Note zu schreiben. Die 4 liegt bei 50% richtigen Antworten, was eigentlich fair ist. ",2,1.0,0.0,1
3030,3030,5d00c3388aa9a0001ce2bdd9,"Doofe Prüfung, die den einfachen Stoff versucht mit zweideutigen Aussagen zu erschweren. Auch sind es nur 12 Aufgaben, was den Notenmassstab der Bewertung fragwürdig erscheinen lässt. Ansonsten interessante Themen in der Vorlesung und sympathische Dozenten.",3,6.0,0.0,1
3031,3031,5d00c4378aa9a0001ce2bf80,"Meistens interessant, viele Credits für normalen Aufwand, Zusammenfassung Uniboard!!",4,0.0,0.0,0
3032,3032,5d00c4828aa9a0001ce2c024,"Sehr trocken, meistens langweilig (für mich), braucht gute Selbstmotivation, sehr grosser Lernaufwand, unbedingt eigene Zusammenfassungen machen plus die von Uniboard benutzen, Besuch der Tutorate sehr empfehlenswert!!",2,1.0,0.0,1
3033,3033,5d00dc838aa9a0001ce2df60,unfaire prüfung ,1,7.0,2.0,1
3034,3034,5d00df308aa9a0001ce2e2fc,"Die ganze Vorlesung war unnötig kompliziert. Die Folien waren teils extrem unstrukturiert und ganz einfach Konzepte (wie der Aufbau der SRG) wurden extrem mühsam erklärt. Der Inhaltsstoff der Vorlesung wäre eigentlich noch spannend gewesen, ich konnte aber nichts mit dem Dozent anfangen. Prüfungsdetails wurden uns ebenfalls erst sehr spät mitgeteilt, wir mussten sogar per Mail nachfragen. Der Dozent meinte daraufhin er wolle uns in der nächsten Vorlesung informieren (was er dann nicht tat). ",1,2.0,2.0,0
3035,3035,5d00df5a8aa9a0001ce2e317,"Vorlesungen teils sehr interessant. Extrem viel Stoff. Wenn zu wenig Zeit alles zu lernen, nur einzelne VL-Blöcke lernen, diese dafür sehr gut. Ich beispielsweise hab alles von Wenger weg gelassen, da zu komplex und auch nach lernen, Fragen nicht zu beantworten waren (von anderen Studenten gehört). Alte Prüfungen anschauen, ähnliche Fragen. ",4,2.0,0.0,1
3036,3036,5d00e1078aa9a0001ce2e50a,"Macht die Übungen und Aufgabenblätter, die auf OLAT sind! Auch die Quizzes online und die Filme helfen. Theorie kam in der Prüfung fast nur mit Multiple Choice Fragen. Die Vorlesung war okay und es gab einen Podcast, welcher hilfreich in der Lernphase war, wenn man etwas nochmals hören wollte. Die Übungen waren ganz okay und die Exkursion war gut.",2,1.0,0.0,1
3037,3037,5d010cd68aa9a0001ce31808,Zur Prüfung kommen z.T die belanglosesten Fragen bzw. Antwortalternativen aus der hintersten Ecke der Literatur/Folien,1,10.0,0.0,1
3038,3038,5d010dd48aa9a0001ce31925,"Es war spannender als das AC Praktikum. Aber ich finde, dass das Praktikum und die OC Vorlesung synchron im Stoff sein sollten...sonst bringt das Praktikum oftmals nicht sehr viel,wenn man kein Hintergrundwissen hat und die zwei Introduction Seiten verwirren da eher, als dass sie helfen. Deshalb bitte mehr Kommunikation.",4,0.0,0.0,0
3039,3039,5d0136b014b0c6001c9e0792,"Interessante Vorlesung, rhetorisch sowie fachlich sehr fähiger Dozent. Prüfung sehr schlecht organisiert - bei 8 von ca. 30 Studis waren Lösungen aufgedruckt. IPZ behauptet, es sei alles in Ordnung. Prüfung war auch für ein Wahlmodul ziemlich heftig. Man sollte es sich gut überlegen, ob man dieses Modul buchen möchte...",3,7.0,0.0,1
3040,3040,5d0138e414b0c6001c9e08fe,"Gute Vorlesung, aber mit 12 Fragen eine etwas fragwürdige Prüfung",4,2.0,0.0,1
3041,3041,5d013fb414b0c6001c9e0d29,Prüfungsfragen sehr oft unklar formuliert/definiert,1,1.0,1.0,0
3042,3042,5d01db5614b0c6001c9e3786,"Willibald oh Willibald... Jemand sollte ihm mal erzählen, dass der Hawie von 1914 nicht mehr aktuell ist...  Danke für das Auswendiglernen unzähliger Tests, die in 3 Jahren völlig irrelevant sein werden! Als Tipps für die armen Geschöpfe, die nach uns da durch müssen: - Macht die Lernpakete und kennt sie gut  (vor allem die Artikel) - die offenen Fragen sind teilweise echt schwer (DIN Norm Definition auswendig, offene Fragen zu den Lernpaketen/ Zusatzliteratur) - Es kommen keine Zahlen an der Prüfung. Validität etc. wird nur im Zusammenhang mit etwas abgefragt (ausser beim LPS, da muss mans wissen). Eigentlich sind die Fragen zu den Tests relativ fair - Koffeintabletten für die Vorlesung besorgen  Edit: „Ruch NZZ 3.7.2005“ ist wirklich eine kurze Googlesuche wert😮",1,9.0,0.0,1
3043,3043,5d01ff9114b0c6001c9e53c2,"Zum Stoff muss ich wohl nicht mehr viel sagen, die meisten Kommentare bringen es hier schon gut auf den Punkt. Die Prüfung war schlussendlich einigermassen fair, aber hart und hatte es teilweise in sich. Gerade bei der Literatur oder den Lernpaketen reichte es nicht, einen groben Überblick über alle Themen zu haben - Detailwissen aus spezifischen Abschnitten wurde kleinlich abgefragt, wofür man die kompletten Texte präsent haben musste, sonst klappte es nicht. Ebenfalls wurden irgendwelche zufällige konvergente Validitäten zwischen gewissen Tests und Verfahren geprüft, auf die man beim Lernen nun wirklich nicht sein Augenmerk gerichtet hatte. Man darf gespannt sein auf den Notenschnitt, aber nur schon aufgrund der Thematik und des Umfangs des Prüfungsstoffs, sicherlich eine der grösseren Hürden im Master. Yeah that‘s a no from me, dawg.",1,4.0,1.0,1
3044,3044,5d02159a14b0c6001c9e6d15,Eigentlich sehr gut organisierte Vorlesung. Professorin gibt sich sehr viel Mühe und kann das Wissen sehr gut vermitteln ,4,2.0,2.0,0
3045,3045,5d021d1b14b0c6001c9e76f3,sehr unstrukturiert,2,0.0,0.0,0
3046,3046,5d0227ed14b0c6001c9e8a75,"Würkli nid so schlimm wie alli seged, so unstrukturiert isch es das jahr nümme gsi, fangt mit easypeasy genetik ah (ja, mer wüssed langsam wie meiose und mitose funktioniert) und baut denn i verschiedeni richtige uf",4,1.0,0.0,1
3047,3047,5d02284914b0c6001c9e8b83,nicht so gute Vorlesung  Prüfung ist einfach irgendwas habe nichts gelernt und einfach 5 Dinge bei dennen ich mir zu 100% sicher war angekreuzt,1,4.0,7.0,0
3048,3048,5d02288414b0c6001c9e8c27,"An sich ein spannendes Fach mit einem guten Dozenten, allerdings waren die Prüfungsfragen teilweise leider sehr verwirrend gestellt. Offenen Argumentationsfragen hätte ich gegenüber Single-Choicefragen den Vorrang gegeben.",3,0.0,0.0,0
3049,3049,5d02289b14b0c6001c9e8c59,Übungen sind sehr theoretisch und für die Prüfung an sich nicht wirklich relevant. Alte Prüfungen lösen ist aber sehr empfehlenswert.,3,3.0,1.0,1
3050,3050,5d022d2d14b0c6001c9e96bf,"Sagt mir inhaltlich zwar nicht zu, aber netter Dozent und verhältnismässige Prüfung.",4,1.0,0.0,1
3051,3051,5d022f5e14b0c6001c9e9b05,"Vorlesung unnötig, kann genau so gut nur folien anschauen, muss einfach schauen dass man einen guten Spick hat für die Prüfung, und unbedingt die Musterprüfungen anschauen kommen sehr ähnliche aber ACHTUNG nicht ganz genau gleichen Aufgaben (bspw. genau gleiche Aufgabe bei Binomial Verteilung einfach WK anderst).",3,2.0,0.0,1
3052,3052,5d02350f14b0c6001c9ea459,"Diese Vorlesung ist gelinde gesagt eine absolute Katastrophe! Es ist eine Frechheite, dass Prof. Ruch diese Vorlesung seit Jahren halten darf, sie ist unstrukturiert, langweilig und absolut unsinnig! Die Prüfung ist unfair und es werden weder praxisrelevante noch in irgendeiner Form „wichtige“ Dinge gefragt, sondern kleine Details, die wirklich niemanden interessiere! Das der Lehrstuhl diese Veranstaltung überhaupt noch anbieten darf lässt mich an der Qualität des gesamten Studienganges zweifeln...",1,8.0,0.0,1
3053,3053,5d0236c914b0c6001c9ea714,"Dieses Jahr wurden 3 Musterprüfungen hochgeladen. Die Prüfungen vom Uniseminarordner sind nur zum Teil hilfreich, denn letztes Jahr konnte ich sie super lösen und hatte trotzdem knapp nicht bestanden.  Man soll also die 3 Musterprüfungen gut verstehen und dann ist die Prüfung machbar.  Ebenfalls sehr hilfreich ist so viele Aufgaben wie möglich auf dem Spickzettel zu schreiben. Auch wenn sie nicht genau so drankommen werden, helfen sie eine Idee zu bekommen, wie man vorgehen soll. Mit 5 Punkten besteht man meistens. Löst also nur die Aufgaben, die ihr wirklich konnt, denn sonst gibt es Maluspunkte. Zu der Vorlesung gibt es ein Podcast. Man muss jedoch keine Zeit dafür verschwenden. Die Folien selber erarbeiten und verstehen ist das Wichtigste.",3,13.0,0.0,1
3054,3054,5d023f0e14b0c6001c9eb46b,eifach öpis,3,1.0,0.0,1
3055,3055,5d02457b14b0c6001c9ebcc5,"Super Dozentin, gibt sich Mühe, den Studenten entgegenzukommen und spannend ihr zuzuhören.  Prüfung fair aber Zeit ist zu knapp, da man sehr viel schreiben muss.",4,1.0,0.0,1
3056,3056,5d024bbd14b0c6001c9ec4a7,"Nicht einfach, jedoch sehr spannend aufgebaut. Professor Wolf ist eine Legende, und seine Witze versüssten mir jedes Mal aufs Neue den Tag. Danke für die schöne Zeit. #Dieschwachenimmtshalt",5,2.0,13.0,0
3057,3057,5d024e5314b0c6001c9ec81e,Fand den Stoff sehr langweilig. Zudem war die Prüfung schwieriger als die Übungen und die Vorlesung. Aber Ulf of Wallstreet isch en geile Siech! ,3,7.0,0.0,1
3058,3058,5d0256f414b0c6001c9ed957,"rechter Aufwand mit den 4 Berichten und Präsentationen + Prüfung! Der Ausflug nach St.Gallen ins Kantonsspital war aber sehr spannend!  Wenn man noch Spezialvorlesungen hat mit Prüfungen wird es eine anstrengende Zeit, aber machbar.",4,0.0,0.0,0
3059,3059,5d0256f614b0c6001c9ed960,"Faire Prüfung, genug Übungen zum repetieren. Keine Überraschungen an der Prüfung.",5,4.0,1.0,1
3060,3060,5d02570f14b0c6001c9ed9a5,13 Wochen an Stoff innerhalb von 48h problemlos lernbar.,4,7.0,6.0,1
3061,3061,5d0270f714b0c6001c9eff98,Leider (wie so viele einführende Verstanstaltungen) zu  oberflächlich. Der Teil zur kritischen Reflexion ist jedoch super - sehr spannende Anregungen.,3,2.0,4.0,0
3062,3062,5d02716a14b0c6001c9f0029,"Super Modul, ich mag insbesondere den Humor von Wolf. Auch die Prüfung war mMn fair, denn - versteht man den Inhalt der Vorlesung nicht nur oberflächlich, sondern intuitiv - dann ist die Prüfung wirklich kein Problem. Die Angst vor diesem Modul finde ich unberechtigt und höchstens ein Resultat von einer ""das konnte ich nachvollziehen, dass kann ich"" - Mentalität. Und sicherlich auch aus den überzeichneten Modulbewertungen, welche im Netz und anderswo kursieren.",4,8.0,8.0,0
3063,3063,5d02896a452355001c7e1e38,Leider wenig Praktikum (und nicht benotet) dafür lernt man viel Neues in Vorlesungen auch wenn man schon einige Neuro Module gemacht hat.,4,0.0,0.0,0
3064,3064,5d029187452355001c7e247d,Skipped d vorläsig und d iebig und löset eif alti prüfige ,1,2.0,4.0,0
3065,3065,5d029ba5452355001c7e2a65,Grauenhafte Vorlesungen und total 2 Patienten Demonstrationen. Prüfung war machbar & fair,2,0.0,0.0,0
3066,3066,5d02a029452355001c7e2d30,"super dozent! vorlesung echt spannend, prüfung machbar.",4,2.0,0.0,1
3067,3067,5d02a706452355001c7e31a3,"Eher schwer, viel Stoff!",3,3.0,0.0,1
3068,3068,5d02ad89452355001c7e355b,"guter Dozent, aber zum teil zu wenig informationen auf der folien, so dass man sie nicht versteht, wenn man nicht in der Vorlesung war oder es verpasst hat. Prüfung war schwerer als erwartet",3,1.0,0.0,1
3069,3069,5d02ae73452355001c7e35fd,"eigentlich sehr spannende Themen, aber Dozenten zum Teil miserabel! Leider auch nur sehr wenige Patienten wirklich gesehen. Die Prüfung war fair",3,1.0,0.0,1
3070,3070,5d02aee4452355001c7e366d,"Typische Krützen Prüfung, anspruchsvoll. Vorlesungen spannend, aber zum Teil etwas chaotisch",3,0.0,0.0,0
3071,3071,5d02afb7452355001c7e36de,"Spannende Vorlesungen, klare Lernziele, Essay-Prüfung mit wenig Fragen",4,0.0,0.0,0
3072,3072,5d02b019452355001c7e370c,"Vorlesungen sind aus verschiedenen Abschnitten der Neurobiologie, die Praktika sind jeweils in einer Gruppe in einem Labor. Essay-Exam.",4,0.0,0.0,0
3073,3073,5d02b144452355001c7e37d6,"Eines der besten Seminare, die ich während des gesamten Studiums besucht habe.",5,0.0,0.0,0
3074,3074,5d02ca72452355001c7e46ae,"Gugus das fach. Prüefig eig easy im verglich zu angere sache (EWF,AssetP,etc.)",3,2.0,1.0,1
3075,3075,5d02cc32452355001c7e47be,"Sadistik äh, Statistik als Fach an sich sehr interessant und wichtig. Professor Werwolf war auch unterhaltsam. ABER: Übungen und Prüfung waren komplett unterschiedlich. Musterprüfungen zwar vorhanden, allerdings ohne Musterlösung (nur richtiges Kreuz). Ausserdem kann bei der Prüfung ein richtiges bzw falsches Kreuz bis zu einer Note Unterschied ausmachen. Einfach 6 bis 7 Kreuze setzen, wo man 99% sicher ist.",3,2.0,0.0,1
3076,3076,5d03428c452355001c7e6bb8,Top! Mit seriöser vorbereitung ist die Prüfung noprob.,5,2.0,1.0,1
3077,3077,5d034511452355001c7e70e0,"Obwohl die Prüfung hier stark kritisiert wird, ist sie meiner Meinung nach gar nicht so unfair. Zumindest in diesem Jahr wurden uns drei Musterprüfungen zur Verfügung gestellt, die inhaltlich und strukturell der Endprüfung stark ähnelten. Wer sich also mit den Musterprüfungen ordentlich auseinandergesetzt hat, der sollte an der Prüfung auch keine grossen Überraschungen erwarten. Dass es nur 15 Multiplechoicefragen gibt ist natürlich eine Frechheit, aber mit einer vorbestimmten Strategie geht das auch.",3,3.0,4.0,0
3078,3078,5d0355d2452355001c7e9423,"Die am besten organisierte Veranstaltung im Assessment. Gute Übungen, gutes Skript, die wöchentlichen Ergänzungsvideos sind ebenfalls sehr hilfreich. Marc Bitterli Ehrenmann, bester Übungsleiter.",5,8.0,2.0,1
3079,3079,5d0361ea452355001c7eafab,"Sehr gut organisiert, viele Übungsmöglichkeiten und faire Prüfung.",5,1.0,0.0,1
3080,3080,5d03623d452355001c7eb088,"Da gibts deutlich üblere Vorlesungen und Prüfungen...zB: FoC :-/ Humor vom Dr. Werwolf ist erfrischend anders, Prüfung kann mit vernünftiger Strategie bestanden werden. Note ist dann abr eher Random.",4,10.0,1.0,1
3081,3081,5d03631a452355001c7eb2b6,"Interessant gestaltet, super lernoptionen dank diversen spielen. Strategieteil durch Witze einfach ein muss...kann ich nur empfehlen.",5,2.0,1.0,1
3082,3082,5d03638c452355001c7eb3a3,Omg...🤯   *Help:* schlimmeren Wort als Katastrophe?,1,9.0,0.0,1
3083,3083,5d036db4452355001c7ec89d,Statistik an sich kann ziemlich spannend sein. Die Veranstaltung ist jedoch ein absoluter Witz und die Prüfung eher ein glücksspiel als ein leistungsnachweis.,1,2.0,2.0,0
3084,3084,5d038433452355001c7ef754,Super Dozenten! Aus diesem Grund läuft alles sehr gut!,4,0.0,0.0,0
3085,3085,5d038aeb452355001c7f041d,"Die Vorlesung war nicht sehr hilfreich, es wurde nur das Skript nochmals an die Wandtafel geschrieben. Die Übungen waren mehr oder weniger i. O., aber viel schwieriger als die Prüfung. Unbedingt die Probeprüfung gut anschauen!",2,0.0,0.0,0
3086,3086,5d03973c452355001c7f189a,"spannend, organisiert, übung bei marc bitterli am besten",5,3.0,2.0,1
3087,3087,5d039c73452355001c7f2290,"Spannende Vorlesung, multiple choice je nach vorliebe ein Vor- oder Nachteil.",4,1.0,1.0,0
3088,3088,5d039cce452355001c7f233e,"Spannende Themen, gutes Lehrmaterial und faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
3089,3089,5d039ff2452355001c7f28ef,horror prüefig....!    note meh als 24h vor de prüefigsisicht bekannt gä schaffeds au ned. miserabel.,1,22.0,1.0,1
3090,3090,5d03ac10452355001c7f4011,"Wie schon BF1 ein spannendes und gut organisiertes Modul, faire Prüfung. 48h vor der Prüfung angefangen zu lernen, hat locker gereicht. ",5,3.0,3.0,0
3091,3091,5d03af86452355001c7f45f5,Sotomo und Biobauernhöfe,2,0.0,0.0,0
3092,3092,5d03b4af452355001c7f4f08,Völlig unverhältnismäßigi Prüefig. ,1,10.0,1.0,1
3093,3093,5d03b9b5452355001c7f5602,"Die Probeprüfung ist überhaupt nicht repräsentativ für die Modulprüfung, die Übungen leider auch nicht, da der Fokus nicht klar ist (im Vergleich mit der MP). Das einzige was gleich war, dass sowohl die Probeprüfung wie auch die MP 6 Aufgaben hatten. Die Fehler der alten Probeprüfung FS 18 wurden 1:1 in der von FS 19 übernommen (simple Ctrl+C, Ctrl+V), jedoch war die Prüfung FS18 nicht mit der FS 19 vergleichbar.   Miserables Feedback an den Prof.",1,17.0,1.0,1
3094,3094,5d03c424452355001c7f651b,Eine sehr spannende Vorlesung finde ich,5,0.0,0.0,0
3095,3095,5d03dad797cd24001cfbe1e4,Prüfung war absolut nicht angemessen für 1 Semester Analysis,1,10.0,2.0,1
3096,3096,5d0427c197cd24001cfc109f,Die Vorlesungen sind unnötig! Um die Fallbearbeitung zu bestehen braucht man nicht die Vorlesungen zu besuchen.,4,0.0,0.0,0
3097,3097,5d047e0497cd24001cfc18ee,"Liebe Leute, wir müssen uns zusammentun und dagegen etwas unternehmen. Wenn wir alle etwas sagen, kommen wir vielleicht damit durch. Ich denke, wenn wir 100 sind, und alle reklamieren, dann kommen die nicht damit durch! Soll ich eine change.org Seite machen oder so etwas? ",1,11.0,1.0,1
3098,3098,5d04a64497cd24001cfc326c,"Kann hilfreich sein. Kein allzu grosser Aufwand, würde ich sofort wiedernehmen.",4,0.0,0.0,0
3099,3099,5d04b0fe97cd24001cfc3c94,"Von Anfang an den Uniboard-Spick zum Lernen benutzen, ganz viele Prüfungen lösen. Übungen besuchen (Simon Hediger the Boss), vieles ist Unwichtig, er sagt aber was Wichtig ist. Dafür mit Podcast der Vorlesung Zeit sparen. Für mich war es einfach ein gewisses Interesse am Fach zu erlangen, weil es meiner Meinung nach einen hohen Realitätsbezug (Casino, Würfel, Tests etc.) hat. Ich hoffe, das klappt auch bei dir! Dann ist die Prüfung keine Hexerei.",5,8.0,0.0,1
3100,3100,5d04b24797cd24001cfc3df3,"Nicht das allerspannendste Modul, aber wer mit der richtigen Einstellung hingeht, hat keine Probleme. 7 Stunden (2 Vorlesung, 2 Übung, 3 Übung lösen) pro Woche investieren, dann kommt es gut!",4,2.0,0.0,1
3101,3101,5d04c81897cd24001cfc50f0,"Danke Marc Bitterli, beste Üebigsleiter!",4,4.0,3.0,1
3102,3102,5d04c8dd97cd24001cfc516d,"Interessante Thematik, extrem langweilig gestaltet. Bei Interesse empfehlenswert, rein didaktisch (bzgl. Dozenten und Unterlagen) rate ich euch allen herzlichst davon ab.   Edit: Äusserst fiese Prüfung. Hätte ich wohl vorerst noch ein Jahr Bio studieren müssen.",3,13.0,1.0,1
3103,3103,5d04f1a397cd24001cfc70bb,Inhalt eher trocken (ist halt trotz allem ein methoden Fach) aber Dozent wirklich toll!,4,0.0,0.0,0
3104,3104,5d051e9a97cd24001cfc8dbd,gute Einführung! Tutorat hilft sehr :-),5,0.0,0.0,0
3105,3105,5d05db02123555001c1a8bfc,"Einige Tipps: - Gegen die allgemeine Meinung, das Buch zu ignorieren, empfehle ich auf jedenfall alle Kapitel bis und mit ZGS durchzuarbeiten (inkl. Übungen). Hypothesentests und Chi-Test würde ich lediglich anhand des Unterrichtsmaterials lernen, da Verwirrungsgefahr (Buch geht es leicht anders an als Prof Wolf) - Unbedingt die Übungsprüfungen durchlösen und verstehen! Es kamen sehr ähnliche und teils identische Aufgaben an der Abschlussprüfung - War nie in der Übungsgruppe, ist aber womöglich zu empfehlen. Alternativ gibt es alle Übungslösungen auf Uni Board - Entgegen der allgemeinen Meinung dass die Vorlesungen von Prof Wolf kaum Mehrwert fürs Verständnis schaffen empfehle ich die Podcasts in Kombination mit Buch und Skript! War für mich definitiv der Schlüssel zum Erfolg ",4,3.0,1.0,1
3106,3106,5d0603fc123555001c1aa25e,"Sehr spannend und gut aufgebaut. Wird alles sehr verständlich erklärt. Leider ist es nicht ganz so einfach, wenn man nicht immer anwesend sein kann. Aber schon machbar. Die Prüfung war fair, v. a. Essay-Fragen, die Zeit etwas knapp (eine Stunde).",5,0.0,0.0,0
3107,3107,5d0624a1123555001c1ab9de,"Frau Strobl ist eine tolle Dozentin und bemüht sich sehr, dass ihre Studierenden das Fach bestehen. Sie macht selbst den Anti-Statistikern das Lernen einfach. Dankeschön!",4,5.0,0.0,1
3108,3108,5d062ac3123555001c1abe41,"Wäre die Modulprüfung im Rahmen der Übungen gelegen eigentlich ein gutes Modul, doch leider war sie das nicht. Konnte alle Übungen und alte Prüfungen gut lösen aber hat mir trozdem nichts für die Modulprüfung gebracht. Modul an sich 4/5, Prüfung leider 1/5.",2,3.0,3.0,0
3109,3109,5d063d7f123555001c1acad6,Absolut die beschissenste Vorlesung die es gibt,1,4.0,0.0,1
3110,3110,5d06616a123555001c1ae31d,"Spannende Vorlesungen, aber nicht alle Gastvorträge so interessant. Trotzdem gutes Modul auch für Allgemeinbildung.",4,0.0,0.0,0
3111,3111,5d0661dc123555001c1ae352,"Der Inhalt der Vorlesungen war sehr spannend. Manchmal ein wenig wiederholend, wenn man Physische Geographie noch macht (bezüglich Energiebilanz, Klimawandel etc.). Dafür sehr aktuell mit vielen Bezügen zu Forschungen. Dozentin hat gutes Fachwissen und nimmt Wünsche der Studenten & Studentinnen an.",5,1.0,0.0,1
3112,3112,5d06784a123555001c1af083,"Die Folien von Frau Manser sind voller Tipp- und Schreibfehler. Inhalt der VL finde ich gut, beide Dozentinnen gestalten die Doppelstunden relativ interessant. ",3,3.0,4.0,0
3113,3113,5d07513e01e578001cca16a6,"Spannender Inhalt, die Hausaufgaben habe ich ohne Tutorat lösen können, da im ich im vorherigen Semester bereits ähnliches gemacht habe. Die Dozentin finde ich cool... viele Credits ohne übergrossen Aufwand",4,0.0,0.0,0
3114,3114,5d07717801e578001cca5bc1,S'isch aso ned ganz ohni. Sehr viel Zeitaufwand und es lohnt sich am Anfang direkt Zeit zu investieren. Schlussendlich hat's dann auch Spass gemacht und man konnte stolz auf sein Game sein. Aber ja 6 ects entsprechen nicht dem Aufwand. Da müsst ihr halt durch ...  ,4,1.0,0.0,1
3115,3115,5d0780b101e578001cca7a85,Prüfung war viel schwerer als erwartet. Keine grossen Ähnlichkeiten mit der Probeprüfung. ,2,13.0,1.0,1
3116,3116,5d0780da01e578001cca7ad2,Spannend und gibt ein guter Überblick über die Thematik.,5,0.0,0.0,0
3117,3117,5d079c0a01e578001ccaadf9,"viel Aufwand, aber ein Muss für jeden Wirtschaftsstudenten, der den Finanzmarkt (Bankensektor, etc.) besser verstehen will. Die Dinge, die man in Makro halbherzig besprochen hat (M rauf, i runter usw.) werden hier ausführlich erklärt und es wird gezeigt, wie Zinsen usw. bestimmt werden. Geht hin!",5,3.0,0.0,1
3118,3118,5d079e4401e578001ccab240,"Sehr spannende Themen, leider wurden AC-Circuits nicht wirklich behandelt und Kilminster hatte etwas Stress im 2. Teil des Semesters, da er mit Thermo definitiv zu lange verbrachte. Alles in Allem aber eine faire Prüfung und grosses Lob an die Fragestunden unf Übungsassistenten! (einzeln mit dem Prof) ",4,4.0,0.0,1
3119,3119,5d07a1b001e578001ccab789,So ein spannendes Modul hatte ich noch nie. Dozent ist sehr motiviert und habe viel gelernt,5,1.0,0.0,1
3120,3120,5d07a3a301e578001ccabb06,Die Prüfung ist definitiv nicht so einfach wie die Dozenten sagen. Viele Details abgefragt.. Für den Einstieg ein spannendes Modul. ,4,3.0,0.0,1
3121,3121,5d07abe201e578001ccac956,Prüfung meines erachtens fair. Aufbau der vl eher chaotisch. Guter prof. Übungen bringen viel als prüfungsvorbereitung,3,1.0,1.0,0
3122,3122,5d07ad9e01e578001ccacd07,"Didaktisch kann der Prof nichts. Langweilliges, monotones Fach! ",1,1.0,1.0,0
3123,3123,5d07bca401e578001ccaeb87,"OLAT Kurs war gut. Vorlesung war einfach irgendetwas. Einfach MC fragen auf OLAT lösen, alte Prüfungen mit MC durchlösen und Selbsstudium gut verstehen! ",3,1.0,1.0,0
3124,3124,5d07be2801e578001ccaee85,Unnötig und nicht gut organisiert. ,2,1.0,1.0,0
3125,3125,5d07c1c801e578001ccaf599,Für 2 jahren lebte der gute Schnitt in Frieden. Doch alles änderte sich als die Ziegler Nation den Krieg erklärte..... ,1,65.0,1.0,1
3126,3126,5d07ca8d01e578001ccb0326,"Eigentlich spannend, einfach sehr sehr mathematisch. Wenn nicht pflichtfach würde ich es nicht empfehlen. Prüfung sehr anspruchsvoll...",2,8.0,0.0,1
3127,3127,5d07cb1201e578001ccb03c1,"Eine Frechheit dieses Fach. An sich interessante Themen aber Prüfung einfach nur irgendwas. Relativ irrelevant wie gut ihr euch vorbereitet habt, die schaffen es doch immer wieder sogar den fleissigen Studenten zu bürsten. Anscheinend sind die Studenten in B&F einfach dümmer als die anderen, an was soll der schlechte Schnitt denn sonst liegen? Unerklärlich...",1,18.0,1.0,1
3128,3128,5d07cbdc01e578001ccb04c0,"Materialen auf OLAT waren schlecht organisiert. Man braucht erstmal Einarbeitungsszeit bis man da alles findet, was man sucht.  Vorlesungsbesuch ist nicht nötig, da nur Aufgaben vorgelöst werden, zu denen es dann Musterlösungen gibt. Mein Tipp: Kontrollfragen auf OLAT mehrmals lösen, Videos zu den Modulen schauen und die Slides dazu studieren (,auch wenn sie z.T. schlecht sind; fehlende klare Struktur, Erklärungen und Definitionen). Wem das nicht genügt, kann noch die Übungen machen, dann ist man top vorbereitet :)",4,4.0,1.0,1
3129,3129,5d07ceb801e578001ccb0819,"Absolutes Gönnermodul <3 Ein Muss für jeden Credithunter! Prof. Natter wirkt motiviert, vermittelt den Inhalt spannend und macht seine Sache ganz gut. Faire MC-Prüfung und Prof sagt bei den Rechnungsarten genau, welche dann an der Prüfung drankommen, ausserdem kommen teilweise 1:1 Fragen und Antworten aus den Probefragen von den Slides :)",5,4.0,0.0,1
3130,3130,5d07e0a4a514ad001cc8ec77,Prüfung schwierig+ Zeitdruck.. Aber Bewertung umso fairer!   Spannendes Fach daher empfehlenswert,3,1.0,0.0,1
3131,3131,5d07e81ba514ad001cc8f33f,Reines Selbststudium. Vorlesungsbesuch nicht nötig. ,3,4.0,2.0,1
3132,3132,5d07facaa514ad001cc9058e,"Aufwendiges Fach aber durchaus interessant, faire Prüfung",5,1.0,0.0,1
3133,3133,5d07fd5ca514ad001cc907d7,Fett onnötig. Chônt mer au striche. Nie id vl gange nie id üebig gange. Fett onnötig! S highlight esch gse wo d consuela so en chat ide vl vorgstellt hed wo jede chan froge stelle ond denn hed öpper fotis vom woitek ond sim lastwage posted. (Det hani mech entschede nömme zgo esch die erst vl gse),1,3.0,6.0,0
3134,3134,5d080e43a514ad001cc9128e,Wichtigs Fach spannendi Themene Vorlesig und üebige bini nid gsi. Buech erklärt alles usführlich vlt zuu usführlich  Üebigsufgabe vom buech het leider kei musterloesig user halt ide üebigsstund wirds besproche. 4- 5h/woche ufwand.,4,1.0,0.0,1
3135,3135,5d0880b5a514ad001cc92fdc,"Frau Prof. Dr. Tröhler weiss viel, redet aber auch selbst viel 😄",4,0.0,0.0,0
3136,3136,5d0887bca514ad001cc93978,Drecksfach! Prüfungsaufbau wurde als MC mit 2 offenen Fragen deklariert.  Prüfung selbst waren offene Fragen und 2 MC! ,1,0.0,0.0,0
3137,3137,5d089cd2a514ad001cc95f2a,"Alle hassen Barz, ich find sie super. Erklärt den Stoff gut und verständlich. Übungsserien bereiten gut auf die Prüfung vor. Top!",5,4.0,2.0,1
3138,3138,5d08af38a514ad001cc97ffd,Stoff ist mehrheitlich wiederhohlung aus den SP Vorlesungen....Der Dozent wiederhohlt sich ständig auf seinen folien selbst - ziemlich unnötig,2,2.0,2.0,0
3139,3139,5d08afada514ad001cc98103,Sehr spannnend,5,1.0,0.0,1
3140,3140,5d08ba00a514ad001cc996c4,"Wenn Herrn Böhlen ein Konzept aus Mathe I wie Surjektivität so verdammt wichtig ist, würde ich das gerne zuerst mal in einer Übung antreffen und nicht erst an der Schlussprüfung. Tldr: Dozent nett, Midterms gut, Vorlesung didaktisch schwach und Prüfung FS19 einfach all over the place.",3,12.0,1.0,1
3141,3141,5d08bf6ba514ad001cc9a1bc,"Prüfung machbar, wenn man gelernt hätte. Folien unübersichtlich. Übungen nicht gut",3,7.0,2.0,1
3142,3142,5d08bfd6a514ad001cc9a2b1,Katastrophale VL-Struktur Schlechte Folien Einfach schlecht. ,1,2.0,0.0,1
3143,3143,5d08c00fa514ad001cc9a2f9,"Spannend. Pflichtlektüre auch spannend. Aufwand eher gross, Prüfung schwer",2,3.0,0.0,1
3144,3144,5d08c354a514ad001cc9a93b,Prüfung FS19 das exakte Gegenteil zu dem was letztes Jahr (2nd hand info) in punkto fairness abging.  Liegt wohl am Ziegler Effekt (siehe auch Asset pricing)..... ,5,9.0,0.0,1
3145,3145,5d08cd60a514ad001cc9bc64,"Sehr spannendes Fach, jedoch Prüfung schwieriger als erwartet",4,2.0,0.0,1
3146,3146,5d08d2cba514ad001cc9c7c8,"Das Thema wäre sehr interessant, aber .... es gibt einfach zuviele Gründe die gegen diese VL sprechen als dass man sie hier aufzählen könnte. Nicht zu empfehlen, der absolute Horror für jeden Studenten!!  Bestanden, aber nix verstanden.",1,8.0,0.0,1
3147,3147,5d08d586a514ad001cc9ccb2,Die Themen wären teilweise spannend. Jedoch wird der Trolley-Case gefühlt 10 mal diskutiert.  Für ein Bestehen müssen die Veranstaltungen nicht besucht werden. Für das Poster sind ca. 2 Tage Arbeit einzurechnen. Zum Schluss gibt es noch eine 3 minütige Präsentation. Sehr einfach verdiente 3 ECTS.,4,0.0,0.0,0
3148,3148,5d08dabaa514ad001cc9d5b2,"Ziemlich trocken präsentiert, aber grundsätzlich spannende Inhalte. Faire Prüfung! ",3,0.0,0.0,0
3149,3149,5d08dd16a514ad001cc9da26,Die Dozentin ist Gut aber nicht die Beste. ,3,0.0,0.0,0
3150,3150,5d08e9e2a514ad001cc9f3aa,"Seeehr spannende Vorlesung mit starkem Praxisbezug. Aus dieser VL nimmt man vieles für das Leben mit. Man beginnt, die gesamte Wirtschaft kritischer zu hinterfragen.  Das Buch des Dozenten liesst sich einfach und ist empfehlenswert für das Verständnis der Folien und für die Prüfung.  Die Prüfung gab insgesamt 90 Punkte (30 für die offenen Fragen und 60 für die 20 Kprim Fragen). Die Prüfung war schwieriger als erwartet. Es ist wichtig, dass man Beispiele kennt (Zeitungsartikel auf den Folien werden geprüft),  Definitionen auswendig lernt (Hedge Fonds, Leverage Loans, etc) und Grafiken (Verbriefungprozess, etc.) zeichnen kann. Von den Gastvorträgen waren nur 1-2 MC Fragen dabei. Zudem stand ich während der Prüfung unter Zeitdruck.   Alles in allem: seehr empfehlenswert aber doch anspruchsvoll. ",4,4.0,0.0,1
3151,3151,5d08f8b0a514ad001cca0ad9,"Sehr einfaches Modul, habe das Modul als Nebenfachstudent aus der UZH mit sehr wenig Vorwissen besucht und mit einer 5 bestanden... Die Themen waren zwar spannend wurden aber leider nur sehr oberflächlich behandelt",3,1.0,0.0,1
3152,3152,5d09027ba514ad001cca1aaa,"Es wird erwartet, dass man eine halbe Stunde lang Konzepte aus einem zugelosten Paper an der Wandtafel erläutert. Wenn man die Präsentation etwas objektiv verständlicher durchführt, wird man vom Prof zerrissen und nach formellen Details ausgefragt. Achtung bei der Semesterplanung: Nur 18 ausgeloste Studierende können das Seminar belegen. Alle anderen haben Pech.",2,0.0,0.0,0
3153,3153,5d0905e1a514ad001cca2088,"Sehr einfaches Modul, habe das Modul als Nebenfachstudent aus der UZH mit sehr wenig Vorwissen besucht und mit einer 5 bestanden... Die Themen waren zwar spannend wurden aber leider nur sehr oberflächlich behandelt",3,0.0,0.0,0
3154,3154,5d0949d7c4518e001c900ffc,"Das Jahr war das Modul gut, Prüfung fair ",5,9.0,0.0,1
3155,3155,5d09f234c4518e001c90717d,Viel Stoff aber dafür lernt man auch extrem viel. Fair Prüfung/Benotung,4,0.0,0.0,0
3156,3156,5d0a05d5c4518e001c9097ff,"Einfache Prüfung, Vorlesungsbesuch unnötig",5,2.0,2.0,0
3157,3157,5d0a0f9bc4518e001c90ac87,"Ich schliesse mich hier an. Die Foren werden nicht betreut, keine Infrastruktur, horrend schlechte Vorlesungsfolien. Schade bei einem so interessanten Thema. Den Stoff kann man nur unter grossem Mehraufwand auf Youtube lernen. Nehmt ein anderes Fach",1,4.0,0.0,1
3158,3158,5d0a1770c4518e001c90b921,Langweilig... Die Vorlesung konnte auf Englisch sein.,2,0.0,6.0,0
3159,3159,5d0a1ba7c4518e001c90bf41,"Einige interessante Themen. Die Prüfung war fair und zusammen mit den Assignment ist es relativ einfach zu bestehen. Dozentin engagiert, Übungen schlecht und unnötig.",4,4.0,3.0,1
3160,3160,5d0a1c96c4518e001c90c077,"Ohne Programmiererfahrung ist man überwältigt vom Stoff und allem drumherum mit Entwicklungsumgebung etc.  Unbedingt so viel wie möglich üben. Praktische Anwendung ist viel wichtiger als Theorie, da man an der Prüfung praktisch nur (auf Papier) programmieren muss.",3,4.0,0.0,1
3161,3161,5d0a2008c4518e001c90c4ce,"sympathischer prof, der - allen mathematischen herleitungen zum trotz - doch noch ein mensch geblieben ist. spannender stoff, möglicherweise etwas zu viel.",4,0.0,0.0,0
3162,3162,5d0a29b1c4518e001c90d24f,"Super modul, findet vor dem semester statt. Als note zählt eine 15seitige seminararbeit, die man in gruppen von 4-5 personen erstellen muss, zeit dafür ist ausreichend.  Inhalt des seminars ebenfalls sehr spannend.",5,4.0,0.0,1
3163,3163,5d0a29d2c4518e001c90d284,"Ziegler wohl sauer gewesen, dass er nicht wieder in FinEco bürsten durfte...",4,23.0,1.0,1
3164,3164,5d0a41a6c4518e001c90f349,"Git viel zum vorbereite, aber sösch eigentli ok. Has mer schlimmer vorgstellt. Chonnt au fest ufe assistent  aa wie gnau er/sies will h... ",3,1.0,0.0,1
3165,3165,5d0a4642c4518e001c90f8cd,"Spannendes Modul, gibt jedoch meistens ziemlich was zu tun. Es ist zwar eine open book Prüfung, dies bringt einem jedoch nicht viel, weil die Zeit viel zu knapp berechnet ist. 40 Aufgaben wären ja an sich angemessen, da man aber bei mehreren Fragen Zeit für gewisse Berechnungen brauchte, kommt man kaum durch. Mühsam an der Prüfung waren auch Auswertungen, die gemacht werden mussten, um mehrere Fragen zu beantworten, heisst also: keine Auswertung = mehrere Fragen ohne Punkte ",3,5.0,0.0,1
3166,3166,5d0a46dec4518e001c90f9b5,"Spannende Vorlesung und super sympathische Dozenten. Prüfung war irgendetwas, die Hälfte nach Gefühl ausgefüllt - hat anscheinend funktioniert. Kann mich jedenfalls nicht beklagen ;)",5,2.0,0.0,1
3167,3167,5d0a4affc4518e001c90fed7,"Eine der schlechtesten Vorlesungen überhaupt, aber anscheinend einfach eine gute Note zu erreichen. ",3,0.0,0.0,0
3168,3168,5d0a5a07c4518e001c9110e0,"vermittelt wichtige Grundlagen für das Schreiben von wissenschaftlichen Arbeiten, ist aber leider nicht so spannend und sehr aufwendig...",3,0.0,0.0,0
3169,3169,5d0a5e51c4518e001c9115c2,"Viel zu viel Aufwand für 3 ECTS. Man konnte/musste viel lernen für die Prüfung doch das reichte nicht für das, was an der Prüfung abgefragt wurde. Schwierige Prüfung, bei der ich für die 36 Fragen tatsächlich die 90 Minuten Zeit brauchte.",3,6.0,0.0,1
3170,3170,5d0a665dc4518e001c911e2b,"Interessantes Fach und gute VL. Die Behauptung des Dozenten, dass keine Fakten, sondern Verständnis seien an der Prüfung gefragt ist eine ziemliche Lüge. Bestehen ist relativ leicht, eine bessere Note nicht. ",3,4.0,0.0,1
3171,3171,5d0a6b1dc4518e001c9122bf,"Bester Lehrstuhl! Unterlagen auf Olat einfach premium, bereiten super auf die Prüfung vor (vorausgesetzt man fängt nicht erst 2 Tage vor der Prüfung an wie ich).",5,1.0,1.0,0
3172,3172,5d0a7093c4518e001c9126f1,"Vorlesungen ganz gut, Übungen schlussendlich anders als das, was geprüft wird. Die Prüfung bestand nur aus Single-Choice und Kprim Fragen, was in meinen Augen kein Sicht macht, weil vor allem beinahe alle Übungen keine Single-Choice Fragen waren. Zudem wurden Schwerpunkte aus der Vorlesung wie zum Beispiel die Proteine & die Thermodynamik vergleichsweise wenig abgefragt an der Prüfung. ",2,0.0,0.0,0
3173,3173,5d0a8f2518d258001cad84f5,"Spannendes und machbares Modul. Wenn man unter dem Semester mitarbeitet ist die Prüfung gut zu meistern. Open Book bringt allerdings kaum was, da man unter starkem Zeitdruck steht.",5,0.0,0.0,0
3174,3174,5d0a8f8d18d258001cad8537,frau buttini ist eine super lehrerin 😄,5,0.0,0.0,0
3175,3175,5d0a913f18d258001cad8646,Sehr anspruchsvolle Prüfung zu eigentlich relativ übersichtlichem Stoff. ,2,9.0,0.0,1
3176,3176,5d0a91d018d258001cad86cc,"Meistens Experimente mit denselben Verfahren (Extraktion, TLC etc), wird langweilig.",5,0.0,1.0,0
3177,3177,5d0a92ab18d258001cad8799,"Lerninhalte werden in sehr zähen videos vermittelt, in den präsenzveranstaltungen geht es genau so mühsam weiter... der onlineauftritt ist alles andere als übersichtlich, die prüfung war immerhin fair und trotz neuem multiple choice modus... ",2,0.0,0.0,0
3178,3178,5d0a9d3318d258001cad8efc,"Sehr spannendes Fach mit viel Allgemeinwissensvermittlung, nicht nur ""trockene"" Theorien. Dozent sehr angenehm, macht bodenständigen / bescheidenen Eindruck und ist immer für Fragen und Diskussionen auf Augenhöhe mit den Studenten offen! Allerdings darf die Prüfung imo nicht unterschätzt werden, der Dozent vermittelt da evtl. eine etwas falsche Sicherheit bzw. spielt es etwas gar fest herunter... Aber generell bei Interesse fürs Thema sehr empfehlenswert.",5,6.0,0.0,1
3179,3179,5d0aa6c918d258001cad9492,"Äusserst schlechte Vorlesungsfolien, von der Dozentin will ich euch schon gar nicht erzählen. Prüfung war eher easy",1,2.0,0.0,1
3180,3180,5d0ab3e918d258001cad9a2e,Durch die Projekte endlich mal ganze Theorien in Praxis umgesetzt! Willkommene Abwechslung vom sonst normalen „2-Stunden-Informationsoverload“.,5,0.0,0.0,0
3181,3181,5d0b249e18d258001cadb1a3,"Thema war spannend, die Vorlesungen aber viel zu langsam. Zum Teil wurde viel Stoff mehrmals wiederholt. Übungen waren abwechslungsreich aufgebaut mit vielen Diskussionen.",4,2.0,0.0,1
3182,3182,5d0b2fb918d258001cadbc51,"Man wird wirklich ins kalte Wasser geworfen und es wird trotzdem nichts verändert. Sie könnten sich mal ein Beispiel am Modulaufbau von Bio144 nehmen. Sollte nicht so schwer sein, ein ähnliches Konzept für Python zu erarbeiten... Ach ja, und bitte ein anderes Buch vorschlagen, Hello World! ist schrecklich... Viel zu einfache Beispiele im Vergleich zu den Übungen vom Kurs.",2,4.0,0.0,1
3183,3183,5d0b332218d258001cadbfb9,"Einfachste Prüfung im Bachelor neben Financial Economics (in 2019), geschenkte Punkte. Einzig die IAs sind recht aufwändig, auf Uniboard hat es bereits einen perfekten Spick. IAs sind irrelevant für Prüfung, die Prüfungsaufgaben richten sich nach den Excels und VL Folien. Für die Prüfung ist grundsätzlich kein Verständnis notwendig, es müssen lediglich die Formeln auf dem Formelblatt genügend schnell gefunden werden, wobei der Zeitstress nicht gross ist. Der Stoff ist sehr interessant meiner Meinung nach, nehmt das Fach :) ",5,2.0,0.0,1
3184,3184,5d0b767718d258001cae1c16,"Sehr fiese Prüfung! Fach nicht empfehlenswert, man fühlt sich wie in einer Biologievorlesung",2,5.0,0.0,1
3185,3185,5d0b7dd318d258001cae2614,"Super spannendes und wichtiges Thema. Guter und unterhaltsamer Dozent. Prüfung war eher schwierig, aber die Bewertung war fair. ",5,1.0,0.0,1
3186,3186,5d0b817118d258001cae2bd7,"Tolle Vorlesung, super Dozent, Podcast, spannender Inhalt und übersichtliche Folien! Herr Seidl präsentiert ein trockenes Thema mit sehr viel Leidenschaft und gestaltet somit die Vorlesungen sehr lebendig. Dank seinen praxisbezogenen Beispielen sieht man stets die Verbindung von Theorie und Praxis und kann sich das Gesagte viel besser merken.  Die Folien sind sehr übersichtlich gestaltet, dennoch sind die Erklärungen von Herrn Seidl sehr hilfreich für das Verständnis. Empfehle daher schon, die VL zu besuchen oder den Podcast zu schauen. Die Prüfung bestand aus 4 offnenen Fragen, wobei man bloss 3 beantworten muss (wenn man 4 beantwortet, werden nur die ersten 3 korrigiert). Geprüft werden die verschiedenen Theorien mit den relevanten Begriffen und Grafiken, die man wirklich auswendig können sollte! Das ist die Schwierigkeit der Prüfung. Die Fragen sind jedoch fair und es kommen keine Überraschungen (jedenfalls war es bei unserer Prüfung so).  Wer gut auswendiglernen kann, wird bei dieser Prüfung keine Schwierigkeiten haben. ",4,3.0,0.0,1
3187,3187,5d0b842818d258001cae2f36,"Vorlesung wird super abwechslungsreich und mit viel Elan gehalten, das Thema ist mehr oder weniger spannend, mal eher sozialwissenschaftlich, teils eher technische Managmentlehre. Herr Seidl ist für mich bisher der beste Dozent der Fakultät. Ein Professor, der wirklich referieren kann und viel Schwung mitbringt, selbst Spass hat am Thema und spürbar gerne doziert. Die Folien sind extrem übersichtlich und verständlich, werden in der Vorlesung mit interessanten und bleibenden Beispielen umwoben und im Podcast kann man alles nochmals repetieren. Null Mathematik. Prüfung fair, jedoch muss man die Begrifflichkeiten mit Definitionen auswendig kennen. Alles in allem: Sehr empfehlenswert, würde ich nochmals wählen! ",5,5.0,1.0,1
3188,3188,5d0b959b18d258001cae4784,"Sehr theoretisches Fach, aber super Dozent!",4,0.0,0.0,0
3189,3189,5d0b97ba18d258001cae4a63,Ein Teil der VL interessant. Aber zu  viel historische analyse der Berufsbildung. Es könnte vertieft auf aktuelle und zuk. Schwierigkeiten/Chancen der Berufsbildung eingegangen werden. Vom Aufwand her ziemlich stressfrei. ,4,0.0,0.0,0
3190,3190,5d0b98ff18d258001cae4c85,"MC Teil der Prüfung schwierig, aber machbar, wenn man einen groben Überblick über die Modelle etc. hat (z.B. ein autoritativer Erziehungsstil äussert sich durch viel Wärme und viel Kontrolle) Bei den offenen Fragen sollte man v.a. die Definitonen beherrschen (z.B. ""was ist der sozioökonomische Status und was ist sein bildungstechnischer Einfluss"" oder ""erläutern sie zwei Gemeinsamkeiten und zwei Unterschiede des klassichen Konditionierens und der sozial-kognitiven Lerntheorie von Bandura"") So ähnlich waren die Fragen...",3,3.0,0.0,1
3191,3191,5d0ba58718d258001cae5c7f,Thömmi ist cool! ,5,7.0,0.0,1
3192,3192,5d0ba5b018d258001cae5cbe,Vogt ist mir nicht symphatisch. VL ziemlich überflüssig,1,2.0,0.0,1
3193,3193,5d0bac4d18d258001cae6459,"Gute Note. Ehrlich gesagt keine Ahnung wie. Prüfung recht einfach, wenn man lernt.  2019 gut strukturiert! Aber viele Fehler seitens Consuela und Helfer :( ",4,3.0,0.0,1
3194,3194,5d0bcaf018d258001cae7fa2,Auswendiglernen von Begriffen die man nach der Prüfung wieder vergessen kann Einziger Vorteil: hoher Frauenanteil,3,6.0,5.0,1
3195,3195,5d0be241a2f002001c662993,Spannendes fach. Organisatorisch hervorragend. Die prüfung war jedoch recht schwierig. Insbesondere die zurverfügung stehende zeit ist sehr knapp bemessen,4,4.0,0.0,1
3196,3196,5d0bf2a2a2f002001c6633c2,"Zu Beginn wenig packend, aber sehr wichtig für den weiterem Verlauf des Studiums. Hier habe ich gemerkt, wie sehr mir das wissenschaftliche Schreiben Freude bereitet",5,0.0,0.0,0
3197,3197,5d0bf326a2f002001c6633ff,"Sehr spannendes Modul. Herr Rieker trägt zwar ein wenig monoton vor, hat aber sehr durchdachte und gut sturkturierte Inhalte. Die Diskussionen in den Übungen habe ich sehr genossen.",5,0.0,0.0,0
3198,3198,5d0bf512a2f002001c6634f4,Prüfung sehr tricky,2,5.0,0.0,1
3199,3199,5d0bfcf9a2f002001c663981,"Ausgezeichnete Vorlesung, interessante Thematik und gute Einführung. Lohnt sich!",5,1.0,0.0,1
3200,3200,5d0bfd6ba2f002001c6639d4,Grandioses Seminar mit vielen interessanten und lesenswerten Texten! Lediglich die Motivation zur Lektüre der Texte von Seiten gewisser Mitstudis trübte die an sich ausserordentlich anregenden Diskussionen... Dennoch: Wer sich in die Thematik vertiefen möchte und wer eine Herausforderung schätzt: Es lohnt sich!,5,1.0,0.0,1
3201,3201,5d0c506ba2f002001c6645dc,"Unverständliche Folien, schlechter Dozent. Das einzig Gute war das Buch, aber darauf hatte der Dozent ja keinerlei Einfluss, daher nichtsdestotrotz 1 Stern. ",1,0.0,0.0,0
3202,3202,5d0c7a3ba2f002001c6657f7,"Bei Prof. Kübler wirklich gut und interessant. Man kann sehr gut mit den Folien lernen, aber aufpassen in der Vorlesung und mind. 80% der Pflichtlektüre lesen und ebenfalls lernen. Kamen doch einige Fragen dran, die man mit reinem Auswendiglernen/Folien nicht lösen kann. Grundsätzlich faire Prüfung und wie ich finde eine Vorlesung, die wirklich Kernkompetenzen vermittelt. ",5,6.0,1.0,1
3203,3203,5d0c7be4a2f002001c665952,"Wenn man daran nicht interessiert ist, nicht wirklich spannend und eher anspruchsvoll. Prüfung ist aber machbar, wenn man die Grundkonzepte gut lernt.",3,2.0,0.0,1
3204,3204,5d0c7c33a2f002001c6659a4,"Vorlesung entsprach überhaupt nicht meinen Interessen. Wenn man die Namen der Theoretiker und deren wichtigsten Aussagen gut kennt, klappt es an der Prüfung. Faire Fragen!",3,1.0,0.0,1
3205,3205,5d0c7cc3a2f002001c6659ff,"Ohne Vorkenntnisse in Philosophie fällt es schwer, den Vorlesungen zu folgen. Nachdem man es aber zuhause selbst durchgearbeitet hat, ist die Prüfung gut machbar. Entspricht ziemlich den alten Prüfungen.",4,0.0,0.0,0
3206,3206,5d0c82a3a2f002001c66603b,"Echt noch spannend, super Foliensatz und diesen zu lernen reicht völlig, um die Prüfung zu bestehen!",5,2.0,0.0,1
3207,3207,5d0c86f1a2f002001c6665d2,Ein paar fun facts sonst😴😴😴,2,1.0,1.0,0
3208,3208,5d0c8c56a2f002001c666ca1,"Spannende Vorlesungen, Prüfung hat es jedoch vorallem hinsichtlich Zeitdruck wirklich in sich. Mut zur Lücke ist nicht ratsam, da viel Detailwissen abgefragt wird und das wie erwähnt unter sehr hohem Zeitdruck. In Sozialpsychologie und Emo/Mot. unbedingt auch die Studien inkl. Diagramme berücksichtigen. Statistik ist sehr gut machbar, wenn man die Übungsblätter löst und sich rechtzeitig mit der Formelsammlung vertraut macht.   Tipp: 1-2 alte Prüfungen in der vorgegebenen Zeit lösen, ansonsten kann es leicht passieren, dass der Zeitdruck an der Prüfung zum Verhängnis wird.  Ich persönlich habe das ganze Modul via Podcast erarbeitet: Mot/Emo kann man sich häufig mit 1.5 facher Geschw. anhören, Statistik ist praktisch mit Podcast, da man für die Skizzen im Vorhinein sieht, wie viel Platz diese benötigen und sie so sauber und in Ruhe anfertigen kann.",3,5.0,0.0,1
3209,3209,5d0c905fa2f002001c667218,"Das Praktikum war der Vorlesung thematisch voraus, sodass die Erklärungen im Buch oft unverständlich waren und keiner so wirklich wusste um was es in den Experimenten eigentlich geht.",3,0.0,0.0,0
3210,3210,5d0ca491a2f002001c668bf6,"Ganz okey. Die Sozialpsychologie-Lehrstühle sind sehr sozial bei der Bewertung und es gibt weniger Aufwand, als bei anderen Lehrstühlen!",4,0.0,0.0,0
3211,3211,5d0ca50aa2f002001c668cb8,"Mässig spannend, inhaltlich immer wieder das gleiche. Anwesenheitspflicht... ansonsten fairer Aufwand",3,0.0,0.0,0
3212,3212,5d0ca55fa2f002001c668d4e,"Spannend. Hirnareale sind wichtig für die Prüfung, unbedingt alte Prüfungen anschauen, dann ist die Prüfung gut lösbar!",4,0.0,0.0,0
3213,3213,5d0ca5b7a2f002001c668df4,"Langweiliger Inhalt, der sehr langweilig präsentiert wird. An der Prüfung alle möglichen Details abgefragt... Literatur nicht wichtig, dafür die Übungen",2,0.0,0.0,0
3214,3214,5d0ca606a2f002001c668e45,"Fach prinzipiell interessant. Prof Kübler sehr kompetent. Das Buch ist wirklich gut, habe mehrheitlich damit gelernt, da ich die Folien nur soso fand.  Prüfung FS 19 war recht schwer. Fragen teils sehr detailliert und teils auch verwirrend gestellt.   Modul wird nächstes Jahr anders aufgebaut!! ",4,7.0,0.0,1
3215,3215,5d0ca61ea2f002001c668e5e,"Spannender Inhalt, km vergleich zu anderen BSM's mittelmässiger Arbeitsaufwand!",4,0.0,0.0,0
3216,3216,5d0ca746a2f002001c668fe8,"Wettstein konnte gut erklären. Frau vinzenz totale Katastrophe! Sehr schlecht in Erklären und teils auch unhöflich. Leider fehlten Tutorate um den Stoff besser zu verstehen. Die Übungen halfen nicht sehr.  Typisches Pflichtfach, man muss es machen und ist froh wenns vorbei ist!!  ",3,0.0,0.0,0
3217,3217,5d0cafe6a2f002001c669bf8,Die Übungsstunde im AC Teil war gut. Der Stoff wurde gut erklärt. Aber der Leistungsnachweis wurde von verschiedenen Übungsleitern korrigiert deshalb waren die Bewertungen unterschiedlich. Die Vorlesung im OC war super. Die Dozentin hat alles gut erklärt. Doch die Übungsstunde war nicht so gut. Sehr viele Studenten in einem Raum. Die Übungsstunde führte nur noch zu mehr Verwirrung. Oft kamen wir von den eigentlichen Aufgaben ab. ,3,1.0,0.0,1
3218,3218,5d0cb056a2f002001c669c85,"als wir jung waren, sagten uns unsere eltern, wir könnten alles werden... dann kam wilibald, wurde prof und bewiess, dass sie recht hatten.  ps: sit jahrzehnte bekannt... nur mal ""ruch nzz  3.7.2005"" google... ",1,2.0,0.0,1
3219,3219,5d0cb140a2f002001c669dd5,"Die ersten Übungen sind einfach. Aber die weiteren werden immer schwerer. Mein Tipp: Früher mit den Übungen anfangen und die Übungsstunden mal besuchen. Die Übungsassistenten helfen einem weiter. In der Prüfung waren die Theorieaufgaben vom Python Teil einfach. Der andere Teil hatte Ähnlichkeiten mit einigen Übungsaufgaben, war aber trotzdem ein bisschen anspruchsvoll. Mathematica Teil hat etwas lange gedauert, aber war lösbar. ",4,1.0,1.0,0
3220,3220,5d0cb20ba2f002001c669ef0,viel zu viel aufwand. extreme unterschiede je nach lehrstuhl. unfairstes modul nebem dem expra,1,2.0,0.0,1
3221,3221,5d0cb6cfa2f002001c66a5a0,sehr wenig aufwand,4,0.0,0.0,0
3222,3222,5d0cb74ca2f002001c66a646,"„Its not rocket science.“ Fand es interessant, nützlich und relativ einfach. Lernen mit Karteikarten und Übungen durchgehen hat bei mir gereicht. ",5,0.0,7.0,0
3223,3223,5d0cc7bda2f002001c66be48,"Inhaltlich sehr interessant, die dozentin ist okay aber oft mit einer einschläfernder wirkung. Die Übungen bringen sehr viel, sind jedoch so extrem lang, dass sie etwa 3 mal zeitintensiver sind als die prüfungsvorbereitung selbst (und nur 20% zählen). Ab der zweiten hälfte des semesters führt der Übungsleiter auch noch komplett willkürlich und ohne roten Faden die Übungen. Prüfung war meiner Meinung nach aber sehr fair.",3,4.0,0.0,1
3224,3224,5d0cce96a2f002001c66c7ca,Sehr gute folien. Vorlesung ist teilweise ein bischen langatmig,4,0.0,0.0,0
3225,3225,5d0cd07da2f002001c66cadf,"ich frög mech für was er d‘üebige überhaupt erstellt het, 0 mit de prüefig z‘tue ",1,7.0,0.0,1
3226,3226,5d0cd317a2f002001c66ced2,bruched ihr hilf bim korrigiere ? amk,3,19.0,1.0,1
3227,3227,5d0ce07fa2f002001c66e38d,"Die Slides sind sehr gut, die Vorlesungen in Ordnung und die Übungen sind zwar fürs Verständnis gut, sollten aber um ein paar Aufgaben im Stil der Prüfungsfragen ergänzt werden. Probeprüfung sollte man lösen! Buch von Stryer ist als Nachschlagewerk sehr gut. Fand die Themen grundsätzlich sehr spannend.",4,3.0,0.0,1
3228,3228,5d0ce08ca2f002001c66e3a2,toller Dozent,3,2.0,0.0,1
3229,3229,5d0ce0a0a2f002001c66e3ec,toller Dozent,3,0.0,0.0,0
3230,3230,5d0ce0a8a2f002001c66e3f7,toller Dozent,3,0.0,0.0,0
3231,3231,5d0ce8f8a2f002001c66efe7,"Bestes Modul des Frühlingssemesters. Beide Dozentinnen super, Inhalt sehr interessant, Prüfung schwer aber ich denke fair. ",5,2.0,2.0,0
3232,3232,5d0ce900a2f002001c66eff6,Kranke prüfung,1,14.0,0.0,1
3233,3233,5d0ce93ea2f002001c66f049,"Eifach öppis.  Vorlesungen teilweise sehr interessant, aber für eine Prüfung sehr verwirrend mit so vielen Dozenten kreuz und quer durcheinander. ",3,5.0,0.0,1
3234,3234,5d0ce98ca2f002001c66f0c4,"Viel besser als Biodiversität I im HS.  Sachez super, Prüfungsfragen sehr fair.  Linder eigentlich interessant, aber schwerer Prüfungsteil. ",4,9.0,0.0,1
3235,3235,5d0cee9da2f002001c66f7a2,"Das Modul ist sehr chaotisch! Ich muss jedoch gestehen, dass es mit der Zeit doch sehr interessant war. Die Prüfung war viel zu schwer, und für mich viel zu viele detailierte Fragen.",1,3.0,1.0,1
3236,3236,5d0cefbfa2f002001c66f8ec,"Naja, Vorlesung ok, sehr unübersichtlich mit den ppp's. Prüfung Kprim und single Choice, ziemlich schwierig. Viel Aufwand... Übungen scheinen zum Teil etwas aus der Luft gegriffen... Keine gescheiten Lösungen dazu bzw. Unübersichtlich in die ppp geschrieben. An der Prüfung am besten alle Graphen (mit x/y-achsenbeschriftungen) lernen, darauf legt er viel Wert. Und sonst... Alles andere auch noch lernen :P Ach ja, und kein podcast, leider :(",3,3.0,0.0,1
3237,3237,5d0cf295a2f002001c66fc7a,"Grundsätzlich interessant, Aufbau der Vorlesung bei Atmosphäre & Klima gut, bei Hydro schlecht. Dozenten bei Hydro nicht gut. Viel zu hohes Tempo teils, nur um die Folien durchzubringen. Übungen wirken, als wären sie seit 10 Jahren nicht verbessert worden. Schlechte Lösungen und teils Fehler drin. Prüfung fair, man muss einfach die Formeln wissen und anwenden können.",3,1.0,0.0,1
3238,3238,5d0cf683a2f002001c6701ca,"Da viele Kritikpunkte genannt wurden schreibe ich kurz noch ein paar positive Punkte hin:  - Der Besuch der Vorlesung war nicht nötig, um den Inhalt zu lernen & zu verstehen, da vieles auswendig gelernt werden muss. - Man erhält einen Überblick über verschiedene Konstrukte und deren Messverfahren (z.B. Intelligenz, Humor, Kreativität). - Die kritische Betrachtung der Methoden in Bezug auf die Gütekriterien wird gefordert - Es werden nützliche Webseiten angegeben, um Informationen zu Tests und  Rezensionen zu erhalten.  Last but not least: Sicher nicht die begehrteste Veranstaltung, aber versucht motiviert zu bleiben und lasst euch nicht runterziehen ;-)",3,3.0,4.0,0
3239,3239,5d0cf692a2f002001c6701ef,"Dozent easy bei der Bewertung, aber dem Unterricht kann man kaum zuhören (roter Faden fehlt)",2,0.0,0.0,0
3240,3240,5d0cf931a2f002001c670541,Übungsaufgaben kaum und nicht in der prüfungsgerechten Schwierigkeit vorhanden. In den Übungen werden zudem nicht prüfungsrelevante Beweise geführt. ,2,1.0,0.0,1
3241,3241,5d0cfb72a2f002001c6707aa,Sehr bemühte Dozentin! Übungen reichlich vorhanden und sogar etwas schwerer als in der Prüfung.,4,2.0,1.0,1
3242,3242,5d0cfbc0a2f002001c6707f2,Teilweise sehr langweilige und monotone Vorlesungen. Auswendiglernen mit kleinem Anteil Buchhaltung.,3,2.0,0.0,1
3243,3243,5d0cffeba2f002001c670cc1,"Thema sehr spannend, auch das Buch vom Dozenten ist gut, wenn auch etwas einseitig. Prüfung etwas glückssache, da die Fragen nicht immer klar gestellt. Gastvorträge von sehr spannend (SBB, Stadtrat) bis sehr langweilig. ",3,0.0,0.0,0
3244,3244,5d0d0546a2f002001c67126e,Organisatorische Vollkatastrophe. Man könnte sich passiv beim Schlafen mit Fixed Income Podcasts berieseln lassen und würde mehr lernen als in diesem Modul.,1,6.0,0.0,1
3245,3245,5d0d07a7a2f002001c6714bf,"Gloor ganz ok, Übungsstunden  ""einfach öppis"" ",3,1.0,0.0,1
3246,3246,5d0d14fda2f002001c671fe3,Mir fehlen die Worte,1,6.0,0.0,1
3247,3247,5d0d4350fbaaec001ce4b482,Isch mal en abwechslig ade MNF au mal credits fürs weniger mache zbecho,5,2.0,1.0,1
3248,3248,5d0d5f28fbaaec001ce4bf03,"die prüfung ist ein witz, man muss nur möglichst schnell den TR bedienen können ohne sich zu vertippen. Danke ziegler.",1,8.0,0.0,1
3249,3249,5d0d632dfbaaec001ce4bfbc,Prüfung war nicht fair.,3,2.0,1.0,1
3250,3250,5d0dc5ebfbaaec001ce4ca20,"An alle die sich über die Aufgaben beschweren, es steht sogar explizit, dass sie nur ein besseres Verständnis vermitteln sollen, was sie auch tun. Vorlesungen sind sehr langweilig und nicht sehr strukturiert, am besten alles selber nachlesen. Prüfung war fair. ",3,6.0,1.0,1
3251,3251,5d0ddd5dfbaaec001ce4d671,"Sehr spannend und sehr grosser Lerneffekt! Es ist aber sehr viel Arbeit. Wenn man es nicht wirklich interessant findet, wird’s wohl eher etwas mühsam. Eins der einzigen Vorlesungen bis jetzt, wo sich Prof+TA Gedanken über die Schüler machen und uns nicht einfach wie „Nummern“ sehen. ",5,1.0,1.0,0
3252,3252,5d0e1c99fbaaec001ce4ff2a,Grosser Aufwand im Lab,4,1.0,0.0,1
3253,3253,5d0e1cb3fbaaec001ce4ff41,Bei Hydrologie fast nur Rechenaufgaben,1,0.0,0.0,0
3254,3254,5d0e1ce6fbaaec001ce4ff5a,Schwierig einzuschätzen und darauf zu lernen,3,0.0,0.0,0
3255,3255,5d0e1d19fbaaec001ce4ff85,Schwierig einzuschätzen und darauf zu lernen,5,0.0,0.0,0
3256,3256,5d0e1d23fbaaec001ce4ff94,Schwierig einzuschätzen und darauf zu lernen,3,0.0,0.0,0
3257,3257,5d0e35e0fbaaec001ce50dc8,"spannende vorlesung, habe das gefühl wirklich was nützliches gelernt zu haben. skript unbedingt kaufen, folien sonst sehr uvollständig.. sehr viel stoff aber einfach skript lesen&lernen für die prüfung ",4,1.0,0.0,1
3258,3258,5d0e381ffbaaec001ce50ee8,zu easy,5,0.0,1.0,0
3259,3259,5d0eada04f5d1e001cbc3191,"Modul ok, Prüfung eher schwer.",4,1.0,0.0,1
3260,3260,5d0f40894f5d1e001cbc4cf0,"Vorlesung grundsätzlich spannend, aber es empfiehlt sich, ein Nachschlagewerk zu organisieren und besonders Graphen u.Ä. anzuschauen sowie Gleichungen. Übungen sind rein für das Verständnis da, aber beinhalten z.T. wichtige Grundlagen. Negativpunkte: - Keine Podcasts, was für Nebenfach Biologen ein bisschen schwierig ist zu koordinieren, wenn 3-4h am Stück Vorlesung sind.  - Reine Multiple Choice Prüfung für Biochemie ",3,0.0,0.0,0
3261,3261,5d0f42634f5d1e001cbc4dd5,"Grundsätzlich spannende Experimente ausser PC-Experimente, es empfiehlt sich, die entsprechenden Excel-files im Vorraus zu erledigen bzw. vorbereiten wie auch die Labreports, somit bleibt mehr Zeit für Übungen o.ä.",4,0.0,0.0,0
3262,3262,5d0f5dd84f5d1e001cbc5e04,Bietet spannende Einblicke und regt zur Hinterfragung der eigenen Demokratiedefinition an.,4,0.0,0.0,0
3263,3263,5d0f762a4f5d1e001cbc6a7f,Spannenstes fach der 3 pflicht bwl vl,4,0.0,3.0,0
3264,3264,5d0f78684f5d1e001cbc6b8c,"Professor sympathisch, Frau Müller weniger. Auswertung dauerte zu lange für das, dass nur MC ist.  ",3,1.0,0.0,1
3265,3265,5d0fabe74f5d1e001cbc85c2,"Sehr interessanter Stoff, Buch und Folien nutzlos, schlechte Organisation, Forum wird nicht betreut, Dozentin beantwortet keine Fragen",1,3.0,0.0,1
3266,3266,5d0fb1d04f5d1e001cbc88a3,"Bestes Fach des FS, transparente Lernziele, geniale Folien, super übersichtlich strukturiert und die Probeprüfung ist ausgezeichnet. Am meisten hat mich die vollumfängliche Forumsbetreuung erfreut. Die Dozentin N.G. ist nicht nur optisch sondern auch fachlich von purer Exzellenz geprägt.",1,14.0,1.0,1
3267,3267,5d0fe16a4f5d1e001cbca051,"Themen, Gastvorträge und einzelne Vorlesungen der Dozierenden ok, oft etwas trocken und monoton vorgetragen vor allem von der einen Dozierenden. Prüfung leicht ",3,1.0,0.0,1
3268,3268,5d0ff637dde843001c2e6b26,"gute dozenten, fach sehr nützlich, prüfung gut machbar wenn man die theorie verstanden hat",4,1.0,1.0,0
3269,3269,5d107f44dde843001c2e9bb9,Wie alle Pflichtfächer im 4ten Semester vollkommen unnötig. Für die Prüfung haben zwei Tage lernen gereicht ohne die Vorlesung zu besuchen :) ,1,0.0,5.0,0
3270,3270,5d108cfadde843001c2eb11a,"Für die Nachwelt: wenn an der Prüfung kein TR erlaubt ist (wie FS19), dann lernt die unzähligen Rechenbeispiele nicht so detailliert ",5,12.0,0.0,1
3271,3271,5d10914fdde843001c2eb7ec,mega interessant! Aber au ufwendiger als anderi wp fächer.,3,0.0,0.0,0
3272,3272,5d109876dde843001c2ec46d,"Hilfreich um das eingerostete Schulfranzösisch aufzufrischen, vor allem mündlich. Man verliert die Angst Fehler zu machen und hat wieder mehr Spass an der Sprache. ",5,0.0,0.0,0
3273,3273,5d10a357dde843001c2ed477,"sehr empfehlenswertes fach. die neue professorin und ihr Assistent sind jedoch noch sehr unerfahren, problem sets zu lange, korrekturen willkürlich, prüfung am schluss sehr fair aber sehr viel!!",3,2.0,0.0,1
3274,3274,5d10baf9dde843001c2eeaaf,"alti prüefige löse!!! und während em semester immer dra bliebe, denn schafft mer das ",3,1.0,0.0,1
3275,3275,5d10bc1bdde843001c2eebef,Super professor und spannendes fach,5,1.0,0.0,1
3276,3276,5d10be3cdde843001c2eeeee,"Netter Prof und spannender Inhalt. Wenn man das ""ja"" von ihm ignoriert. Es kann viel zu lesen sein, aber sehr schön. Die Leistungsnachweise sind leicht",5,0.0,0.0,0
3277,3277,5d10c8bcdde843001c2efcae,Nur noch schlecht,1,2.0,0.0,1
3278,3278,5d10c951dde843001c2efd6f,Sehr zeitaufwendig und schwer.,2,1.0,1.0,0
3279,3279,5d10e9e0dde843001c2f2f67,"Meiner Meinung nach viel besser als BWL 1, v.a. aufgrund der Profs. Bleibt jedoch reines auswendiglernen.",3,0.0,0.0,0
3280,3280,5d10f163dde843001c2f40b6,"Super Professor, relativ interessanter Inhalt vor allem im Gegensatz zu PuK 1&2. Pflichtlektüre lesen lohnt sich, aber kein Muss. Folien gut zum lernen, Prüfung war ziemlich leicht.",4,0.0,0.0,0
3281,3281,5d10f73ddde843001c2f4a86,Egon Franck bester Mann,4,7.0,3.0,1
3282,3282,5d10f892dde843001c2f4c3e,"Die Kommentare über Sulkhan hier sind überwiegend negativ. Da kann ich nicht zustimmen und habe das Gefühl ich muss ihn verteidigen. Sulkhan ist einer der nettesten, sympathischsten und gechilltesten Professoren, die ich kennenlernte in meinem bisherigen Studium. Ja, er schweift manchmal vom Thema ab. Und ja, einige Vorlesungen hatten nichts wirklich mit dem Stoff overall zu tun, ABER: diese 4 Credits sind garantiert, wenn man sich auch nur ein bisschen Mühe während den Vorlesungen gibt (auch ohne zusätzliches Lernen). Zudem gibt Sulkhan Studenten die Möglichkeit zusätzliche Prüfungspunkte während dem Semester zu verdienen, indem man sich bei Socrative anmeldet und die zum Text passende Frage richtig beantwortet. Die Vorlesung ist auf jeden Fall diejenige, die ich dieses Semester am meisten besuchte und im Grossen und Ganzen bereu ich es kein bisschen. Die Credits sind einem sicher, es ist kein riesen Aufwand, man kann sich zusätzliche Punkte während den Vorlesungen verdienen und Sulkhan redet oft über Pop Culture, was den Stoff teilweise greifbar macht. Wer einfach Credits holen will ist hier 100%-ig richtig. Zudem lernt man einen ziemlich coolen Professor kennen. Ich kann’s nur empfehlen. ",5,3.0,3.0,0
3283,3283,5d1100f4dde843001c2f5692,"Die Inhalte sind grundsätzlich sehr interessant, aber das Testat teils recht zeitaufwändig. Ich konnte bereits mehrere Programmiersprachen, habe dennoch viele Stunden mit den Übungen aufwenden müssen. Wer das ganze etwas beschleunigen möchte, geht in die Übungsstunden. Die Assistenten sind sehr hilfsbereit. Wer noch nicht programmieren kann, sollte die Übungsstunden auf jeden Fall fest mit einplanen. Die VL beim Müller (Python) ist ok, beim Hamm (Mathematica) habe ich mich eher wie in einer LinAlg-VL gefühlt - aber wegen den Tipps für die Übungen lohnt sich der Besuch.  Die Prüfung ist OpenBook, aber man sollte vor allem den Mathematica-Teil nicht unterschätzen. Man besteht gem. Müller mit 50 %.",4,4.0,0.0,1
3284,3284,5d1101dadde843001c2f5795,"Faire Prüfung, langweilige Vorlesung.",3,1.0,0.0,1
3285,3285,5d11022adde843001c2f57d2,Interessante Vorlesung. Leider Zeitstress bei Baslers Prüfungen.,5,3.0,0.0,1
3286,3286,5d11026bdde843001c2f5823,Pures Auswendiglernen. Faire Prüfung.,3,3.0,0.0,1
3287,3287,5d1106a7dde843001c2f5c38,"Interessanter als BWL 1, Profs geben sich auch mehr Mühe, Prüfung jedoch genauso reines Auswendiglernen, vorallem in HRM wo Sätze 1:1 wie in Folien bzw Skript abgefragt werden(z. T. sogar mit angegebenen Seitenzahlen in den Fragen) ",3,2.0,1.0,1
3288,3288,5d111beddde843001c2f70a2,Dozierende und Lehrmittel sehr gut! Prüfungen während dem Semester helfen (obwohl mühsam...) sehr.,4,0.0,0.0,0
3289,3289,5d1124aadde843001c2f7752,"strategie gueti vorlesig, super üebig hrm mässigi vorlesig aber nötig für prüefig organisation super skript, gueti vorlesig(aber nöd nötig)",4,2.0,0.0,1
3290,3290,5d116ee45ed105001cc5f8bc,"Mega cooli profs wos au motivierend gstalted, aber wie immer bi bwl vieli detais womer muess uswendig chönne. Fanged also gnueg früeh aa demit!!",5,9.0,1.0,1
3291,3291,5d11d6def319ef001c79581d,Spannender als BWL I. Die Veranstaltung ist sehr gut organisiert und die Lehrstühle geben sich wirklich Mühe mit verschiedenen Quizzes etc. zur Prüfungsvorbereitung. Schlussendlich ist es aber immer noch BWL und es gibt sehr viel Detailwissen zum auswendig lernen. Es fällt aber leichter als bei BWL I.,4,7.0,0.0,1
3292,3292,5d11d839f319ef001c795a21,"Spannendes Thema, schade das es wegen den ganzen Biomedis so einfach zu bestehen ist",4,1.0,14.0,0
3293,3293,5d11f632f319ef001c798598,"Schlechte Vorlesung, Übungen zum Glück je nach Leiter sehr gut!",1,1.0,0.0,1
3294,3294,5d11f653f319ef001c7985db,"An sich spannendes Fach, zum Teil aber recht trocken. Der Professor ist kompetent und sympathisch. Prüfung schwieriger als erwartet. ",4,1.0,0.0,1
3295,3295,5d11f6d6f319ef001c798698,"Inkompetente Professorin, die den Stoff nicht erklären kann. Fach insgesamt relativ schlecht organisiert. Die Vorlesungsfolien sind nicht brauchbar und das System der Übungen, wo Studenten die Aufgaben gegenseitig vorlösen trägt auch nicht viel zum Verständniss bei, vor allem wenn die Übungsleiter genau so inkompetent sind wie die Professorin. ",1,2.0,1.0,1
3296,3296,5d11f8c8f319ef001c7989da,"Guter Prof, Vorlesungsfolien nur so halbwegs brauchbar, da vieles was der Prof erzählt nicht drauf ist. Für die Prüfung reicht es trotzdem. Vielleicht sollte  man noch das Buch bzw. die Zusammenfassung des Buches lesen. Prüfung recht fair. ",3,1.0,0.0,1
3297,3297,5d12016ef319ef001c799784,Richtige Kack-Vorlesung. Hätte ohne Makroökonomik im Nebenfach nix gecheckt. ,1,3.0,0.0,1
3298,3298,5d120a36f319ef001c79a43c,"Habe sehr sehr selten Zeitdruck an einer Prüfung aber in dieser Prüfung war der Zeitdruck relativ gross. Sehr hartnäckige Multiple Choice Aufgaben und viele offene Fragen. Stoff an sich interessant, wer schon mal eine Vorlesung bei dem Prof hatte, weiss was er erwarten kann. ",3,2.0,0.0,1
3299,3299,5d120ad6f319ef001c79a529,"Na ja, es hat spannende Themen aber die Prüfungsfragen sind sehr fies bei einigen Dozenten. Aufwand war sehr gross und das gesammelte Wissen konnte an der Prüfung nur wenig helfen. ",2,2.0,1.0,1
3300,3300,5d121792f319ef001c79bb56,"Zimmli messy das ganze, bringt eim nedeso viel will mer verstaht am schluss nur grundkonzept aber ned was genau ablauft...",2,4.0,0.0,1
3301,3301,5d12189cf319ef001c79be01,"Mimimi... Also so schlimm ist‘s jetzt nicht. Inhalt ist ganz interessant. Die Prüfung ist okay. Die Dozenten erwähnen auch öfters, dass keine Details abgefragt werden. Halten sich nicht alle dran, aber für einen 5er hats gereicht. Hab grob geschaut, wie die Techniken funktionieren. Der Vavassori sagt sogar recht genau was dran kommt.",3,8.0,4.0,1
3302,3302,5d12192ff319ef001c79bf8a,"Bruh nonie sones chaos gsee wie bi dem fach. An sich zwar intersant aber viel zu unübersichtich, jeder Dozent macht ein bisschen das was er spannend findet jedoch sind die themen ohne vorhergehende Erfahrung in diesem Gebiet schwierig zu verstehen (die Vorlesung wäre in höheren Semestern besser aufgehoben). Prüfung ist single choice und die Bewertung relativ fair, jedoch absolutes Ratespiel welche der 150 folien die die Dozenten pro Vorlesung durchhauen nun wirklich etwas prüfungsrelevantes darstellen und nicht nur irgend ein technisches Gelaber. Good Luck an alle",2,2.0,0.0,1
3303,3303,5d121961f319ef001c79c002,"Pelkmans: Vorlesungen okay, eher schnell, Paper gab interessanten Einblick in die aktuelle Forschung Vavassori: gut gestaltete Vorlesungen, sehr faire Prüfungsaufgaben (einfach die gelb markierten Ziele in den Slides anschauen) Gilmour: Vorlesungsunterlagen sehr gut, Prüfungsfragen eher auf der schwierigen Seite Liberali: ein wenig chaotisch, Slides könnten besser sein Bodenmiller: Slides taugen nicht viel, kein Podcast Schlapbach: gute Slides, spannend gestaltete Vorlesung Von Mering: gute Slides, gute Vorlesungen  Im Grossen und Ganzen spannendes Modul. Aber eine präzisere Info darüber, was nach dem zweiten Bio-Semester aufgrund dieses Moduls klar sein sollte, wäre sehr wünschenswert.",3,8.0,0.0,1
3304,3304,5d121a9ef319ef001c79c2fc,"Professorin miserabel. Habe in den Tutoraten viel mehr gelernt. Folien sehr unübersichtlich und schwierig damit zu lernen. Um Prüfung zu bestehen, möglichst viele Probeprüfungen lösen und die weiteren auf Olat verfügbaren Unterlagen nutzen.",2,1.0,0.0,1
3305,3305,5d121aa6f319ef001c79c310,"Prüfung nicht so schwierig wie erwartet, aber Stoff ist heilloses durcheinander, man weiss nicht was man alles lernen soll, für die Prüfung ist ein Wörterbuch zu empfehlen, da so kompliziert geschrieben... Richtig blöd. ",1,3.0,0.0,1
3306,3306,5d121b20f319ef001c79c406,"Kübler war ein super Dozent. Die Folien waren gut, die Pflichtlektüre interessant. Um die Prüfung mit einer guten Note zu bestehen, empfiehlt es sich immer in die Vorlesungen zu gehen und die Pflichtlektüre regelmässig und detailliert zu lesen. Prüfung ziemlich schwierig",5,0.0,1.0,0
3307,3307,5d121bb7f319ef001c79c585,"Pflichtlektüre teils schwierig zu lesen, wenn man sich darauf einlässt aber interessant. Die Folien waren gut strukturiert und verständlich. Caramani ist ein guter Dozent, auch wenn er manchmal zu lange auf einzelnen Folien verharrte. Prüfung ziemlich einfach. Inhalt des Themas war interessant.",4,1.0,1.0,0
3308,3308,5d1224c5f319ef001c79d689,Als oec-Student einfach zu bestehen ohne VL-Besuch. Ohne diese Vorkenntnisse aufgrund der chaotischen Vorlesungsfolien wahrscheinlich sehr mühsam. ,3,2.0,0.0,1
3309,3309,5d122599f319ef001c79d82d,"Interessanter Stoff und eigentlich mehr oder weniger gut von den Dozenten erklärt.  Eigentlich hatte ich das Gefühl das Wichtigste verstanden zu haben und auch in der Prüfung die ein oder andere Falle von Fragen entdeckt zu haben, laut meiner Note jedoch, habe ich wohl doch eher knapp gelernt🤷🏽‍♀️. ",3,2.0,0.0,1
3310,3310,5d1226b5f319ef001c79dab9,Super Dozent,5,0.0,0.0,0
3311,3311,5d122752f319ef001c79db99,"Der Moment wenn man erst beim lernen merkt worum eig geht und das Fach dann doch ganz spannend findet... Gilmour war dieses jahr neu und dazu noch total unfair sollte genau gelernt werden, den Rest kann man gut mit der Zsmfassung auf Uniboard lernen, an sich nicht viel Aufwand und in die Vorlesung zu gehen lohnt sich nicht, da zu chaotisch ",2,0.0,0.0,0
3312,3312,5d1233d8f319ef001c79eeb3,"Der Kurs ist spannend, es hat bessere und weniger gute Dozenten, die Prüfung ist kein Genuss! ",4,2.0,0.0,1
3313,3313,5d123c26f319ef001c79f98f,"Sehr interessante Inhalte, aber chaotische Organisation mit 8 verschiedenen Dozenten, die teils kaum verständliches Englisch sprachen. Wenig Struktur, daher fand ich es schwierig zu lernen. Prüfung machbar, aber wenig Zeit (1 Stunde für 48 Fragen) und grosser Unterschied im Schwierigkeitsgrad der Fragen je nach Dozent.",3,2.0,1.0,1
3314,3314,5d124f10f319ef001c7a11e1,"Professorin vermittelt den Stoff inkompetent Folien unübersichtlich Kein Lehrbuch das die Mängel kompensieren könnte Prüfung gut machbar, wenn man sich die Inhalte anderweitig aneignen kann Schade, weil die Grundkonzepte der Vorlesung an sich spannend sein könnten",1,2.0,0.0,1
3315,3315,5d125784f319ef001c7a1964,"Es ist irgendwie paradox, dass es in dieser Vorlesung darum geht, dass man bei seinen biologischen Experimenten eine klare Struktur und einen klaren Aufbau haben soll, die Vorlesung selbst dies aber nicht hat...",1,0.0,0.0,0
3316,3316,5d126502f319ef001c7a2415,"Die vorgstellten Konzepte und Techniken der Systembiologie waren an sich sehr interessant und definitiv relevant für die Zukunft. Nur mangelt es an der Didaktik bei der Vermittlung der oftmals Forschenden (und nicht überlicherweise dozierenden Personen). Zudem eignet es sich das Modul eher am Ende des Grundstudiums zu absolvieren, da es bis zum Berufseinstieg nach dem Master noch etliche Neuheiten & Veränderungen in der Systembiologie geben wird. Die Prüfung war fair und gut meisterbar, sofern man die Grundkonzepte verstanden hat.",3,1.0,0.0,1
3317,3317,5d1271b6f319ef001c7a2e20,"das fach ist an sich spannend mit einem guten buch (auch hilfreich fürs allgemeinwissen), die folien sind aber nicht so hilfreich & der dozent hört sich manchmal einfach gern reden. die prüfung ist schon an sich fair, repräsentiert jedoch nicht wirklich den eigenen wissenserwerb.",3,1.0,0.0,1
3318,3318,5d1298e1f319ef001c7a4588,Gratwanderung zwischen emischer und etischer Darstellung,2,0.0,0.0,0
3319,3319,5d12991df319ef001c7a45aa,Kann Vorlesung mit reichlich eigenen Anekdoten anreichern. Geschmackssache.,4,1.0,0.0,1
3320,3320,5d12995bf319ef001c7a45bf,Kann Vorlesung mit reichlich eigenen Anekdoten anreichern. Geschmackssache.,5,1.0,1.0,0
3321,3321,5d129968f319ef001c7a45c1,"Dozent nicht in der Materie, Ziele und Anwendung bleiben unklar und abstrakt. Reformbedürftig.",1,2.0,0.0,1
3322,3322,5d1299baf319ef001c7a45c8,Zeitmanagement ungenügend. Sehr abstrakt und theoretisch.,3,0.0,0.0,0
3323,3323,5d129a1bf319ef001c7a45f8,"Spannendes Thema, Vorlesungsstil - je nach Person - abstrakt und theoriezentriert",2,0.0,0.0,0
3324,3324,5d129a61f319ef001c7a4616,"Aufwändig, aber lohnenswert",5,0.0,0.0,0
3325,3325,5d129a91f319ef001c7a4629,"Aufwändig, aber lohnenswert",1,0.0,0.0,0
3326,3326,5d12a74ff319ef001c7a495b,"Viel zu grosser Lernaufwand, grosses Chaos mit Folien, Single Choice Test war sehr schwer. Mit Raten hätte ich mehr als eine 4 bekommen trotz guter Vorbereitung...",3,1.0,1.0,0
3327,3327,5d12fbf4994651001c02c6d5,"Eigentlich wäre es ja spannend aber durch die vielen verschiedenen Dozenten, welche z.t ihre zweite Vorlesung erst Wochen später hielten, war es mühsam den Durchblick zu behalten",3,1.0,0.0,1
3328,3328,5d131432994651001c02d8ca,"Das Fach scheint höchst irrelevant in Bezug auf den restlichen Studiengang, gibt sehr wenige Credits und bereitet trotzdem viel Arbeit. Mein Hauptproblem war, dass es mich einfach von Grund auf nicht interessiert hat. Herr Thier zeigt aber vollen Einsatz und ist ein wirklich toller Professor, er macht echt das Beste daraus.",3,6.0,0.0,1
3329,3329,5d131570994651001c02da87,"4 Seiten Formelsammlung damit ich an der Prüfung vielleicht 3 Formeln brauchen konnte... Habe immer alle Übungen gemacht, Vorlesungen besucht & gut einen Monat vor Prüfung begonnen zu lernen. Habe mich eigentlich gut vorbereitet gefühlt. Prüfung war eine Katastrophe und ich musste vieles raten. Finde es einfach fragwürdig, dass Lehrpersonen and der Universität es immer noch nötig haben unnötige Fallen einzubauen um die Schüler zu verarschen. Prüfung war auch überhaupt nicht auf Biomedizin ausgerichtet (obwohl das Modul ja ""Physik für die Biomedizin"" heisst.) ",1,15.0,0.0,1
3330,3330,5d1332dd994651001c03016d,Übungen lösen bis zur perfektion und die theoriefragen auswändig lernen.,5,3.0,0.0,1
3331,3331,5d133327994651001c0301b8,Übungen lösen bis zur perfektion und die theoriefragen auswändig lernen.,4,0.0,5.0,0
3332,3332,5d133ced994651001c0310c9,Ziemlich gute Vorlesung. Es braucht hier im Vergleich zu den anderen Assessment Vorlesungen weniger Aufwand um eine gute Note zu schreiben.,4,1.0,0.0,1
3333,3333,5d133ddb994651001c031236,Mathe II ist nach dem Besuch von Mathe I eine wirklich machbare Vorlesung. Die Prüfung war fair und wenn man die Übungen und die Musterprüfung ein paar man macht hat man gar keine Überraschungen an der Prüfung.,4,4.0,1.0,1
3334,3334,5d134976994651001c032394,Unnötig im ersten Jahr. Vorlesung viel zu komplex.,2,0.0,0.0,0
3335,3335,5d135423994651001c033223,"Anforderungen nicht ganz klar, jedoch ist es möglich mit wenig Programmierkenntnissen das Fach zu bestehen. Keine Prüfung, nur eine Projektabgabe + Vortrag, was die Prüfungsphase sehr entlastet. ",3,0.0,0.0,0
3336,3336,5d1356b5994651001c0335d9,"10 Seiten Essay, 2h Gruppenpräsentation",3,0.0,0.0,0
3337,3337,5d136119994651001c0343a2,"Durchaus aufwändig, aber wenn man sich auf die Themen und die Diskussionen einlässt ist es eines der besten und interessantesten Module am Ifi.",5,3.0,0.0,1
3338,3338,5d136189994651001c034444,"Absolutes Chaos. Die Dozenten sprechen sich untereinander nicht ab und geben widersprüchliches Feedback. Wöchentliche Hausaufgaben welche nichts zählen, aber abgegeben werden müssen, um das Projekt machen zu dürfen. ",1,2.0,0.0,1
3339,3339,5d13620a994651001c0344c0,Sehr interessant und sehr wenig Aufwand.,5,0.0,0.0,0
3340,3340,5d136234994651001c0344dc,Alte Prüfungen auswendig lernen reicht locker für eine gute Note. Resultate kommen einen Tag nach der Prüfung,4,0.0,0.0,0
3341,3341,5d136360994651001c034655,"Das am besten organisierte Modul im Assessment. Gute Dozentin, gute Tutoren und machbarer Stoff. ",5,3.0,1.0,1
3342,3342,5d137632994651001c03625a,"Leider keine gute Einführung in die Breite und Vielfalt der christlichen Traditionen, sondern lediglich eine Einführung in die liberale Theologie. Für Religionswissenschaftsstudierende ungeeignet aufgrund fehlender wissenschaftlicher Distanz der Dozierenden von den eigenen Ansichten und insbesondere für Studis die nicht christlich sozialisiert wurden vermutlich mit zu viel Aufwand verbunden, da umfassendes Vorwissen scheinbar vorausgesetzt wird.",1,2.0,0.0,1
3343,3343,5d1376dc994651001c036354,Fach super langweilig aber Prüfung sehr einfach,3,1.0,0.0,1
3344,3344,5d13774a994651001c0363e9,Grandiose Einführung in die spannende literarische Welt des Mittelalters. Gute Einführung in die sprachlichen Eigenheiten des Mhd.  Regt stark zur weiteren Beschäftigung mit dem Themenfeld an! ,5,0.0,0.0,0
3345,3345,5d137836994651001c036547,"Herr Schäfer ist ein sehr sympathischer und kompetenter Dozent, der den etwas trockenen Stoff auf eine gute Art vermitteln kann! ",4,0.0,0.0,0
3346,3346,5d137fe2994651001c036fed,"Spannender Kurs (Inhalt), relativ langweilig präsentiert. Mit wenig Aufwand gute Note möglich. ",3,1.0,0.0,1
3347,3347,5d138bac994651001c037fd2,"Das Modul ist definitiv nicht zu empfehlen. Unglaublich viel Aufwand für 3 Credits. Essay über 10 Seiten und 2 Stunden Gruppenpräsentation. Der Lerneffekt ist bei nahe null. Prof. macht es sich sehr einfach, da er von den 13 Lektionen gerade mal 2 selbst hält, alle anderen werden von den Studierenden über Vorträge abgedeckt. ",1,1.0,0.0,1
3348,3348,5d138c70994651001c0380b5,Die Vorlesung ist sehr wichtig aber die Qualität der Übungen und der Materialien ist einfach katastrophal. ,3,4.0,1.0,1
3349,3349,5d139835994651001c038df6,"Prüfung viel einfacher als es die Vorlesungsfolien vermuten lassen. Besuch der Vorlesung ist nicht nötig. Die Übungen sind sinnvoll, manchmal mühsam und das Abgabesystem etwas komisch. Tutorinnen waren sehr gut. Ingesamt aber ein eher schwächeres Geo-Modul.",3,0.0,0.0,0
3350,3350,5d1398aa994651001c038e6a,"Sehr guter Dozent, anwendungsbezogene Übungen und auch die Prüfung war bei uns mit vielen Beispielen aus dem GIS-Alltag bestückt. Empfehlenswert!",5,1.0,0.0,1
3351,3351,5d13b99a994651001c03a9e5,Sehr schlechte Vorlesung und die Folien verursachen Augenkrebs,1,3.0,2.0,1
3352,3352,5d13e5d1994651001c03c7a1,"- Stoff/Folien nicht sehr spannend - nebenbei aber ab & zu interessante, praxisbezogene Diskussionen über aktuelles Geschehen - angenehme Dozentin - umfangreiche Prüfung",3,0.0,0.0,0
3353,3353,5d13e8a0994651001c03c8fb,"Sehr zeitintensives Fach, dafür aber wichtiger Stoff, welcher gut vermittelt wurde. Neue Professorin & Übungsleiter werden sich bestimmt noch etwas finden bezüglich Problem Sets, Koordination der Übungen zur Vorlesung, etc. Prüfung kongruent mit dem gelernten - was an der UZH eher die Ausnahme statt Regel zu sein scheint...",4,0.0,0.0,0
3354,3354,5d1443e100270c001cf0a528,Vorlesung langweilig und Material unbrauchbar. Begleitende Übung ist aber super und Prüfung total machbar! ,4,1.0,0.0,1
3355,3355,5d145c6500270c001cf0b1d5,"organisatorisches Chaos, würde sagen schon fast unzumutbar",1,1.0,0.0,1
3356,3356,5d145cbe00270c001cf0b241,Übungen haben nichts mit Prüfung und Vorlesung zu tun,3,0.0,0.0,0
3357,3357,5d145fb100270c001cf0b50c,Folien sehr unübersichtlich. Übungen irgendwas. Dozent erklärt es relativ schlecht.,1,4.0,0.0,1
3358,3358,5d1470bb00270c001cf0c8d3,"Wissens Prüfung, Vorlesung beginnt um 8:00Uhr und den ganzen Tag im Labor. Zeit zum lernen Fehlte!",3,0.0,0.0,0
3359,3359,5d1474e200270c001cf0cde5,"Vorlesungen zu mathe-lastig, weshalb eine Vorlesung gar nicht der richtige Rahmen war, um den Inhalt zu lernen. Milic hatte dabei offensichtlich selbst Mühe. Prüfung war ziemlich einfach, wenn man viel gelernt hat. Was bedeutet, dass sie für mich ziemlich schwierig war. Keine Ahnung wie ich die 4 geholt habe",1,7.0,1.0,1
3360,3360,5d14761200270c001cf0cfd0,Sehr lehrreich mit viel praktischem Bezug. ,5,0.0,0.0,0
3361,3361,5d14764b00270c001cf0d01d,Sehr spannend und hilfreich. ,5,0.0,0.0,0
3362,3362,5d14831f00270c001cf0e963,Sehr wenig Aufwand für 6 ECTS und faire Prüfung mit grossem Zeitdruck,5,0.0,0.0,0
3363,3363,5d1483bd00270c001cf0eac2,"Will gar nicht wissen wie hoch Milic den Schnitt anheben musste. Das Fach an sich ist schrecklich. Langweilig gestaltet, kompliziert und die Übungen waren auch nicht zu gebrauchen. Dafür dass es wichtige Grundlagen vermitteln soll, fühle ich mich überhaupt nicht vorbereitet auf die ""Fortsetzung"" im nächsten Semester. ",1,7.0,0.0,1
3364,3364,5d14848100270c001cf0eca2,VL für die katz aber die dozentin sieht gut aus. Mit wenig aufwand bestehbar. ,1,3.0,2.0,1
3365,3365,5d1486fd00270c001cf0f1c8,"Das Fach an sich ist einfach etwas. Die Vorlesungen sind langweilig, die Folien sind nicht zu gebrauchen und die Übungen recht aufwändig. ",1,1.0,0.0,1
3366,3366,5d14887b00270c001cf0f481,"vorlesung unnötig, faire prüfung",3,0.0,0.0,0
3367,3367,5d14964300270c001cf10c01,"Gastvorträge waren spannend und boten einen abwechlungsreichen Einblick in industrielle Unternehmen, wie man ihn sonst wenig an der UZH erhält. Für die Prüfung sind die Vorträge aber eher irrelevant. Vielmehr wurde die Pflichtliteratur abgefragt (FS 19). Die Prüfung wurde auch fair bewertet! Alles in allem zu empfehlen!",4,0.0,0.0,0
3368,3368,5d14a11300270c001cf11c41,"Inhaltlich sehr anspruchsvoll, aber toller Dozent. ",5,2.0,1.0,1
3369,3369,5d14a26500270c001cf11e1b,"Prüfung ist sehr fair, gute Dozenten, wissen was man von den Studenten verlangen kann und was nicht. ",5,0.0,0.0,0
3370,3370,5d14b26e00270c001cf1358f,"Toller und engagierter Dozent! Fand es cool, eine neue Methode zu lernen",4,0.0,0.0,0
3371,3371,5d14b41400270c001cf137e1,Viele unnötige Inhalte.,1,0.0,0.0,0
3372,3372,5d14c0ae00270c001cf14890,"Sehr verwirrend erklärt, Folien unübersichtlich. Mussten sehr viel auswendig lernen, ohne überhaupt den Zusammenhang zu lernen. Die R Tutorate waren überhaupt nicht hilfreich. Prüfung war schwieriger als erwartet, Notenmassstab musste wahrscheinlich stark angepasst werden. ",2,4.0,0.0,1
3373,3373,5d14d83c00270c001cf16a73,"Je nach Professor und Themenbereich unterschiedlich interessant . Übungen ziemlich unnötig und relativ aufwändig. Meiner Meinung nach macht es auch keinen Sinn, Texte in 2er Gruppen schreiben zu müssen. Prüfung recht fair. ",3,1.0,0.0,1
3374,3374,5d14da2100270c001cf16cdc,"Die Gastvorträge waren interessant, vor allem der Einblick in die Realwirtschaft. Die Prüfung hat eigentlich nichts mit den Gastvorträgen zu tun. Die zusätzliche Literatur ist viel wichtiger. Die Prüfung wurde aber sehr nett bewertet.",2,1.0,0.0,1
3375,3375,5d14e02500270c001cf17418,Eigentlich na ganz spannend und mit fin. acc. als Hintergrund nöd zu schwer. Eifach dases hald English ish. ,4,1.0,6.0,0
3376,3376,5d15320600270c001cf1b1ee,"Grausige Folien gepaart mit einem Professor, der sogar einschläfernd auf Amphetaminsüchtige wirkt. ",2,7.0,0.0,1
3377,3377,5d15384f00270c001cf1b4c4,Themen für nix und riesen Stress bei der Prüfung. ,3,1.0,2.0,0
3378,3378,5d15387700270c001cf1b4d7,"VL okay, Prüfung absolut easy",4,1.0,6.0,0
3379,3379,5d15388600270c001cf1b4dc,"Für Wirtschaftstudenten: VL Besuch unnötig bis zu Osterferien (nur Mikrogrundlagen und ein bisschen mehr Spieltheorie als in Mikro 1, aber gut mit Folien und Übungen lernbar). Danach geht die Theorie (Bürokratie, Demokratie) los, VL Besuch empfehlenswert, da nur Podcast aus 2013 der teilweise von den Folien abweicht. Thematik auch interessant, jedoch Folien nicht für's Auge gemacht. Pflichtliteratur muss man keine lesen. Übungsbesuch unnötig und nicht pflicht - man muss keine Übung vorlösen um die Prüfung zu schreiben! Wenn man alle OLAT Übungen und die alten MC Prüfungen durchlöst, kriegt man das nötige Wissen für die Prüfung. 1 Woche Vorbereitung max. ",3,0.0,0.0,0
3380,3380,5d153b8000270c001cf1b60c,Kein Pflichtfach für mich. Habe es aus Interesse gebucht für Credits im NF (aww). Organisation wie immer bei B&F einwandfrei. Musste es aber ca nach der Hälfte der VL beiseite legen und ging nicht zur Prüfung weil sehr anspruchsvoll und bei mir nicht priorisiert. Prüfung war scheinbar sehr schwer. ,3,0.0,0.0,0
3381,3381,5d15a690642f27001c084d07,Und tschüss...,2,3.0,0.0,1
3382,3382,5d15b2d5642f27001c085529,Sehr gut gestalteter Kurs. Habe viel Neues und sehr Hilfreiches gelernt. ,5,1.0,0.0,1
3383,3383,5d15b347642f27001c0855a7,"Ich empfehle allen das Buch vom ehemaligen Dozenten Conrad Meyer: Konzernrechnung. Viele Anwendungen und gute Theorie. Sehr gute Vorbereitung, da die Übungen in der Vorlesung mässig sind. ",3,0.0,3.0,0
3384,3384,5d15bbe1642f27001c085e89,"Einfache Credits, aber man lernt nicht wirklich viel. Gut als grober Überblick",3,1.0,0.0,1
3385,3385,5d15c25f642f27001c08688c,"Interessantes Fach, unfaire Bewertung",3,0.0,0.0,0
3386,3386,5d15c785642f27001c08708c,"Modul besteht nur aus Gastvorträgen. Einige dieser sind sehr spannend, abdere sind sehr plump und einfach ein wenig Werbung der Unternehmungen. Für die Prüfungen sind sowieso nur die Zusatz-Lektüren wichtig!!! An der Prüfung selbst habe ich einfach ein bisschen freestyle geantwortet was doch noch funktioniert hat... ",2,0.0,0.0,0
3387,3387,5d15d0b9642f27001c087e8b,eifach öpis,2,3.0,0.0,1
3388,3388,5d15d0c8642f27001c087ea0,"Bester Prof, einfache Prüfung.",5,9.0,1.0,1
3389,3389,5d15d0f7642f27001c087ef1,"Tutorate und Folien reichen vollkommen um zu bestehen, VL praktisch nie besucht",4,1.0,0.0,1
3390,3390,5d15d0fc642f27001c087ef8,"Es hat sich einiges geändert, seit Prof. Hens das Ruder übernommen hat. Prüfung war fair, wie eine Bachelorprüfung sein sollte. Man hat viel Onlinelearning Materialien, die einem prima helfen. Der Dozent hat die Vorlesung sehr spannend gestaltet und lustig war er auch noch. ",5,17.0,1.0,1
3391,3391,5d15d142642f27001c087f61,"besser als Scherer im ersten Semester, Profs engagiert, trotzdem viele Detail-Theorie-Fragen",3,0.0,0.0,0
3392,3392,5d15d1ee642f27001c088081,"sehr unorganisierte VL, unübersichtliche Folien, überforderte Professorin, um zu bestehen vor allem alte Prüfungen auf und ab lösen... VL Besuch nicht zu empfehlen, Zeit lieber sinnvoll nutzen",1,2.0,1.0,1
3393,3393,5d15e412642f27001c089b22,"Tolle Einführung in einen Bereich der Politikwissenschaft, der leider von den Kernkompetenzen nur ungenügend abgedeckt wurde. Palmo leistet ausgezeichnete Arbeit - spannende Texte und ausgewogen zwischen Frontalunterricht und interaktiven Diskussionen. Manchmal etwas viel Stoff aber das sollte kein Problem sein, wenn man sich für das Thema interessiert",4,0.0,0.0,0
3394,3394,5d15ea27642f27001c08a430,"Zu viel Aufwand für 3 ects. In dreier Gruppen  45 min Vortrag danach 45 min Diskussion  und zu guter Letzt muss man ein Essay abgeben von 10 Seiten! Jeden Mittwoch morgen von 8 bis 10 anwesend sein (3 mal darf man fehlen). Empfehle das Seminar niemandem, ausser ihr  lest gerne komplizierte Papers von irgendwelchen Studien etc. ",1,0.0,0.0,0
3395,3395,5d15f037642f27001c08ac6e,"cor(Prüfung, Vorlesung) = 0",1,3.0,0.0,1
3396,3396,5d15fe25642f27001c08befc,"Spannendes Thema, schwere Prüfung, super Dozent!",4,1.0,0.0,1
3397,3397,5d15fe59642f27001c08bf2d,"Gute Dozentin, halt Rechnungswesen, komische Prüfung. Lernen hat sich gelohnt.",3,1.0,3.0,0
3398,3398,5d16018f642f27001c08c33b,"Viel auswendig lernen - sind auch wirklich Detailfragen zum Teil (lies im Skript auch was in den Klammern steht!)  Aber an der Prüfung kamen viele Fragen, die man vorher schon mit E-Learning üben konnte",4,0.0,0.0,0
3399,3399,5d1604ad642f27001c08c6a7,"Prüfung für Ökonomen noch happig, da kein psychologisches Vorwissen vorhanden ist. ",3,3.0,0.0,1
3400,3400,5d160aa0642f27001c08ce79,Super spannende vorlesung. Die Prüfung ist schwierig. ,5,0.0,0.0,0
3401,3401,5d16145e642f27001c08db02,"reine glückssache, dass ich diese prüfung bestanden habe. total schwierig und aus der luft gegriffene fragen. war wirklich fies war diese gestaltet aber scheinbar gütig bewertet.",2,3.0,0.0,1
3402,3402,5d1619ba642f27001c08e1d1,• Vorlesung und Stoff ist sehr unstrukturiert  • Prüfung ist teilweise eine absolutes Ratespiel,3,9.0,0.0,1
3403,3403,5d1655e0642f27001c091e3c,Zumindest ist die Dozentin noch hübsch ;),1,4.0,0.0,1
3404,3404,5d1709aa996aef001ce00282,mit gut 2/3 der Punkte eine 5.5,4,0.0,0.0,0
3405,3405,5d171ab3996aef001ce00c3a,"Vorlesungen waren interessant (viel besser als BWL 1!) HRM einfach Folien auswendig lernen (ins Detail, z.B wortwörtliche Definition von Persönlichkeit) Reader lesen braucht es nicht (wichtige Sachen aus dem Reader sind in den Folien, diese aber genau lernen).Organisation Skript lesen nützlich, jedoch die wichtigen Sachen sind auf den Uniseminar Karteikarten (würde diese mit Infos aus dem Skript ergänzen) und einfach mit diesen lernen. Folien alleine reichen in Organisation nicht. Vorlesungsbesuch jedoch in Organisation unnötig. Strategie scheint in der VL sehr einfach jedoch in der Prüfung sehr schwer. Mit Uniseminar Karten die Vorlesungsfolien lernen, jedoch sind die Übungen wichtiger in der Prüfung.   Organisation& HRM Teil waren somit in der Prüfung einfach zu lösen, Strategie war Lotterie ",4,5.0,0.0,1
3406,3406,5d17464c996aef001ce0255d,"Geschenkt dieses Jahr.  Zum Fach : Spannend aber stark mathematisch. Jedoch muss man von dem Vorgestellten nicht viel können, da die modelle zu komplex sind um geprüft zu werded. Bei der Prüfung kommen relativ einfache Sachen, gut lösbar ohne mathe Kenntnisse. ",4,5.0,0.0,1
3407,3407,5d1770a3996aef001ce03aba,"Gutes Modul, Professor Serra ist super engagiert und möchte, dass seine Studenten den Stoff verstehen und dementsprechend die Prüfung bestehen. Einziger Minuspunkt sind die vielen Fehler im Formelblatt und die fehlenden Lösungen zur ‘Probeprüfung’ was die Prüfungsvorbereitung erschwerte.",4,9.0,0.0,1
3408,3408,5d1776ca996aef001ce03dfb,"interessante themen, doch scheint etwas wild zusammen gewüefelt. der journal club hat mich au gestört",3,0.0,0.0,0
3409,3409,5d177716996aef001ce03e1d,"interessante themen, doch scheint etwas wild zusammen gewüefelt. der journal club hat mich au gestört",3,0.0,0.0,0
3410,3410,5d1781b7996aef001ce04362,Hens ist meine Religion!,5,11.0,1.0,1
3411,3411,5d178c83996aef001ce048d9,"Z.T. interessante Inhalte, eher langweilige Vorlesung. Prüfung ein reines Ratespiel, 10h mehr oder weniger lernen hätte keinen Unterschied gemacht!",1,1.0,0.0,1
3412,3412,5d17a67d996aef001ce053ce,"Die Veranstaltung ist eher wie ein Seminar aufgebaut (Vorträge, Übungen, Miniprojekt + Bericht).",4,0.0,0.0,0
3413,3413,5d17a719996aef001ce053f7,"Das Niveau ist eher tief angesetzt, dafür eignet sich MT gut als grundlegende Veranstaltung.",4,0.0,0.0,0
3414,3414,5d17a7c5996aef001ce05442,"Ist eine super Erfahrung, unbedingt machen!",5,0.0,0.0,0
3415,3415,5d17a7ff996aef001ce0546c,Ziemlich unübersichtlich.,2,1.0,0.0,1
3416,3416,5d17a85a996aef001ce05498,"Gute Atmosphäre, viel Praxisbezug. ",4,0.0,0.0,0
3417,3417,5d17e9d1996aef001ce06934,"Teil vom Coric voll spannend und interessant. Bei der Prüfung auch voll fair. Bei Alberto kann man auch viel lerne, an der Prüfung kommt sowieso irgend etwas... ",2,1.0,0.0,1
3418,3418,5d18808cb62371001c95d636,"Aus den Vorlesungen wird nicht ganz klar, was essentiell ist und was nur als Zusatzinformation dient. Einige Dozierende sind schlechter als andere. Die Prüfung war einfacher als erwartet mit nicht zu vielen Details. Insgesamt hat das Modul einen spannenden Inhalt, die Umsetzung ist noch nicht perfekt. ",3,0.0,0.0,0
3419,3419,5d18812fb62371001c95d67e,"Der zweite Teil des Chemiepraktikums besteht aus Anwendungen und vielen richtigen chemischen Reaktionen. Leider heisst das, jede Woche etwa den gleichen Aufbau und nicht viel Abwechslung. ",2,0.0,0.0,0
3420,3420,5d188602b62371001c95d8cd,Kann mich dem vorherigen Kommentar nur anschliessen. Dieses Fach hat mir die ganze Lust auf VWL weggenommen,1,0.0,0.0,0
3421,3421,5d189ab1b62371001c95e408,"Ich fand das ganze Fach unglaublich schlecht. Statistik war einigermasen in Ordnung. Dort sollte man wirklich einfach die Übungen lösen & in die Übungsstunden gehen! Doch Methoden war eine riesen Harald Organisation!! Nebst den Vorlesungen, welche total langweilig waren, kamen auch noch die Tutorate dazu, welche einfach zur Arbeitsbeschaffung dienten & nicht gut organisiert waren. Wünsche allen, dass es nach der neuen Studienordnung besser wird ... goooood luck, peace",2,0.0,0.0,0
3422,3422,5d189befb62371001c95e4a2,"Viel besser und spannender als BWL I, vorallem auch wegen den Professoren. Bei der Prüfung wurden jedoch nur unnötige Dinge abgefragt, die teilweise nur ganz kurz erwähnt wurden. Also am Besten ist es, wenn man einfach alles auswendig lernt.....",3,1.0,0.0,1
3423,3423,5d189c3cb62371001c95e4c8,eifach zum bestah aber d üebige sind de horror wenn mers nanie gha het,3,0.0,0.0,0
3424,3424,5d18b26bb62371001c95eef6,"Vorlesung und bereitgestellte Materialien waren sehr gut, man merkt jedoch dass die Vorlesung zum ersten Mal durchgeführt wurde.  Die Prüfung war sehr komisch, hatte nicht viel mit der Vorlesung zu tun, aber die Bewertung war sehr fair.  Der Durchschnitt lag bei 5.06. Würde dieses Fach weiterempfehlen! ",4,1.0,1.0,0
3425,3425,5d18b390b62371001c95ef7e,"Die Vorlesung ist spannend, dem Professor kann man auch gut zuhören. Das Simulation Game war auch ok, mal eine Abwechslung.  Dieses Modul ist jedoch mit sehr viel Aufwand verbunden, während dem Semester mit dem Spiel und vorallem bei der Prüfungsvorbereitung, da man alle Vorlesungsfolien + 500 Seiten vom Lehrbuch auswendig können muss (das Buch muss gelesen werden).  Ich würde dieses Modul wirklich nur nehmen, wenn man sich für das Thema interessiert und später etwas in diesem Bereich machen will! ",4,0.0,0.0,0
3426,3426,5d18df58b62371001c9603f2,"Der  Dozent war super. Sehr toll. Vorlesungen sind komplex. Das Fach macht richtig Spass bei Herrn Kresch. Die Prüfung war zwar eher einfach aber auch ohne Hilfsmittel! Wer sich an Prüfungen der letzten Jahren orientiert und dazu die Übungen löst, sollte keine Probleme haben zu bestehen. Er legt viel Wert darauf, dass man bestimmte Aufgabentypen im Schlaf kann.",5,0.0,1.0,0
3427,3427,5d19adaf20ec37001cbdc213,Ziemlich vielseitig mit oft flexiblen Laborzeiten.,4,0.0,0.0,0
3428,3428,5d19b87d20ec37001cbdd18e,"Openbook Prüfung, Aufgaben sind fair und decken sich mit Folien aus der Vorlesung und den Übungen. ",3,1.0,0.0,1
3429,3429,5d19bd4e20ec37001cbdd97c,"Sehr spannendes Blockseminar, praxisorientiert ",4,0.0,0.0,0
3430,3430,5d19c49220ec37001cbde66d,"Spannendes Modul. Umfang im normalen Masse, (nicht zu viel oder zu detailliert)  und die Praktika waren witzig und spannend. V.a. Stephan Neuhauss war als Dozent sehr gut und man kann seine Faszination für sein Fach gut spüren. Seine Begeisterung war schon fast ansteckend, habe sowas noch bei keinem anderen Dozenten auf diese Weise erlebt :) Die Prüfung war schwierig, aber fair. Ich glaube ca. 40Fragen mit 1h Zeit.",5,4.0,1.0,1
3431,3431,5d19c7c020ec37001cbdec32,"mega viel stoff, an der prüfung man man viel wissen, prüfung so gestellt dass man die fragen mit hilfe der modelle beantworten muss ",2,0.0,0.0,0
3432,3432,5d19c8a020ec37001cbdedc9,An sich ein sehr spannendes Modul mit coolen Dozenten. Sehr viel Stoff für die Prüfung. Prüfung selber war ca. 10Fragen SC und der Rest (ca. 40Fragen).Praktika werden auch abgefragt.,4,3.0,0.0,1
3433,3433,5d19d6be20ec37001cbe05bd,Nicht besonders interessant aber fair und einfache credits,3,1.0,0.0,1
3434,3434,5d19d70e20ec37001cbe0656,macht spass,5,1.0,6.0,0
3435,3435,5d19d96c20ec37001cbe0aa9,"spannende Vorlesung und toller Dozent, mit den Folien und Zusammenfassungen von uniboard gut machbar, ich bin einfach kein Fan von K-prim-Prüfungen, deshalb wohl die Note ",4,0.0,0.0,0
3436,3436,5d19dc6820ec37001cbe0ed7,"Aus didaktischer Sicht ist Kresch meiner Meinung nach sehr schlecht. Der Übungsbetrieb war nicht ganz so gut koordiniert. Denn es kam sehr oft vor, dass die Übungsleiter komplett unterschiedlich korrigiert haben. Dazu kam, dass es keine Musterlösungen gab und die Musterlösungen der Übungsleiter zum Teil sehr unterschiedlich waren. Die Prüfung war aber sehr einfach. Wer das ganze Semester am Ball bleibt und die Übungen macht, besteht problemlos.",3,1.0,5.0,0
3437,3437,5d19e51c20ec37001cbe1c48,Faire prüfung! Benutzt das Quiz von der DPwolfer Website um zu lernen!,4,3.0,0.0,1
3438,3438,5d19ee8c20ec37001cbe2a3b,"Bei Prof. Neuhauss sind die Vorlesungen locker und verständlich, auch seine Prüfungsfragen sind sehr fair. Bei Prof. Stöckli lohnt es sich, die Podcasts genau anzuschauen, da der Stoff oft kompliziert und nicht verständlich erklärt wird. Bei Ihren Prüfungsfragen sehr auf Details achten, die Folien besitzen kaum schriftlichen Inhalt.",3,3.0,0.0,1
3439,3439,5d19ef0c20ec37001cbe2af1,"Perfekte Folien, sehr guter Prof, Openbook, faire Prüfung, easy Credits",5,1.0,0.0,1
3440,3440,5d19fc5f20ec37001cbe3d45,"Die Bio-Fachdidaktik ist eine unglaubliche Bereicherung! Überschaubarer Aufwand, Lehrreich und vor allem eine soziale Bereicherung!",5,0.0,0.0,0
3441,3441,5d19fdf120ec37001cbe3f90,viel auswendig lernen,1,2.0,1.0,1
3442,3442,5d19fe1620ec37001cbe3fc0,viel auswendig lernen,3,0.0,0.0,0
3443,3443,5d1a04a020ec37001cbe4a3f,Endlich ist es vorbei... worst lecture ever🤯😬🙄,1,6.0,0.0,1
3444,3444,5d1a090720ec37001cbe525a,"Die Vorlesung hat ein sehr hohes Tempo und kaum Erklärungen zu den Formeln. Die Übungen waren sehr schwer, selbstständig konnte ich sie meist nicht komplett lösen. War immer in der Übung und habe die Aufgaben nachbereitet, aber für die Prüfung hat das leider wenig geholfen. Die Fragen hatten grösstenteils wenig mit dem in der Übung vermittelten Stoff zu tun, die 4-seitige Formelsammlung hab ich kaum gebraucht. Bin froh bestanden zu haben, aber bei dem Aufwand, den ich reingesteckt habe, hätte ich mir mehr erhofft.",2,8.0,0.0,1
3445,3445,5d1a1ff920ec37001cbe714d,Die Vorlesung bestand nur darin möglichst viele Formeln an die Wandtafel zu klatschen und von Thema zu Thema zu hüpfen. ,2,7.0,0.0,1
3446,3446,5d1a2fc120ec37001cbe84cc,"Ich bin für dieses Modul in jede Übungsstunde gegangen. Habe pro Woche 3h Physiknachhilfe gehabt weil ich beim Dozent nichts verstanden habe und die Blätter niemals alleine hätte lösen können. Vor der Prüfung war ich in der Lage fast alle Aufgaben selbständig zu lösen und wichtige Konzepte erklären zu können. Dann kam eine Prüfung bei der ich nur bei 3 Aufgaben mein Formelblatt verwenden konnte. Von 30...Die fragen waren nichtmal ähnlich wie die Übungsblätter. Zu einigen Themen haben wir nichtmals ein Skript erhalten. Ich bin absolut enttäuscht nach so viel Aufwand mich durch die Prüfung raten zu müssen. Ich weiss nicht was ich beim nächsten mal anders machen soll. Dazu sind wir  absoluter willkür ausgesetzt. Der Uni wurde mehrmals rückgemeldet, dass das Modul zu vollgestopft ist. Denoch kann ein neuer Dozent kommen der es erstmalig schafft den Stoff komplett reinzupressen und dann auch noch arrogant genug ist den Schnitt nicht nur vorher festzulegen sondern ihn auch noch deutlich anzuheben. Ich habe so viel reingesteckt für nichts",1,9.0,0.0,1
3447,3447,5d1a462620ec37001cbe9964,"Unnötig, unanständig, unerträglich, unglaublich langweilig, nichts gelernt, viel Aufwand für nichts, schlechte Betreuung, grundsätzlich null Sterne aber gibt es hier nicht. ",1,0.0,0.0,0
3448,3448,5d1a514b20ec37001cbea2f6,"Sehr unstrukturierte und unorganisierte Vorlesung, Experimente an sich interessant und sollten zur Veranschaulichung dienen, jedoch klappten diese nicht immer. Prüfung war ein einziger Stress, keine Möglichkeit alle Multiple Choice Aufgaben zu lösen. ",3,6.0,1.0,1
3449,3449,5d1a544f20ec37001cbea570,"Kresch ist freundlich und hilfsbereit. Sein Akzent erschwert womöglich seine Didaktik, aber wer LinAlg1 bei ihm hatte, hat sich daran gewöhnt.   Der Übungsbetrieb ist gut: Es gibt machbare aber auch sehr schwierige Aufgaben. Für die Prüfung muss man die machbare mitnehmen, die schwierigen hingegen bieten einen tieferen Einblick in die Theorie. Guter Ausgleich. Wünschenswert wären Musterlösungen.  Die Vorlesungen von Kresch sind in Ordnung. Wer konzentriert ist, nimmt auch was mit. Ansonsten kann man das Skript auch gut zuhause nachlesen. Gelegentlich ergänzt er mit einfachen Beispielen, hält sich ansonsten an das Skript. Das Skript ist sehr kurz gehalten, entsprechend ist das Nachvollziehen von Beweisen mit fundiertem Wissen verknüpft. Dafür hat man beim erneuten Lesen schnell alles durch.  Die Prüfung war im klassischen Kresch Stil. Er legt nicht Wert darauf, dass man sich bei einer 4×4 Matrix nicht verrechnet, dafür muss man die grundlegenden Algorithmen und Definitionen/Sätze auswendig beherrschen. Wer das kann, wird belohnt.",4,3.0,2.0,1
3450,3450,5d1a59c120ec37001cbeaa37,"zwar interessantes fach, vorlesung aber etwas enttäuschend, dozentin wirkt nur begrenzt kompetent, zumindest in gewissen bereichen. würde es jedoch trotzdem wieder nehmen",3,3.0,0.0,1
3451,3451,5d1a5a5a20ec37001cbeaab1,"hatte schon viele schlechte Vorlesungen aber diese übertrifft bei weitem alles. einfach schrecklich, hatte noch nie in einem fach so gelitten & gleichzeitig gelangweilt. dozent kann nicht erklären. folien unmöglich, viel zu chaotisch. unmenge an stoff, zu viele formeln, ein totales chaos. unvorstellbar wie dieses fach ein pflichtfach sein soll, v.a. für nebenfächler! zudem hatte dozent mehrfach erwähnt, dass nebenfächler benachteiligt sind, viele grundlagen fehlen ect. Fazit: schrecklich, macht es nicht wenn ihr nicht müsst",1,2.0,0.0,1
3452,3452,5d1a5be020ec37001cbeabdf,"war eigentlich intressant & fand den Dozenten eig. auch sympathisch & kompetent, jedoch war seine Notengebung schlussendlich recht random & unfair",3,1.0,0.0,1
3453,3453,5d1a5cb320ec37001cbeac6c,"schreckliches fach. alle dozenten & übungsleiter allesamt inkompetent, können überhaupt nicht erklären. wenn man bestehen will muss man den stoff alles selbst erarbeiten & beibringen. folien völlig unübersichtlich & oft unbrauchbar.  würde das fach nie wieder wählen. leider zu spät bemerkt wie scheisse es ist & konnte nicht mehr abwählen",1,1.0,0.0,1
3454,3454,5d1a5e1f20ec37001cbead84,"verstehe ja, dass Statistik & Methoden Pflicht im Studium sind, aber war trotzdem nicht mein Lieblingsfach. Aufwand viel zu hoch für mikrige 8ects",2,2.0,0.0,1
3455,3455,5d1a5ed520ec37001cbeae2c,verstehe nicht wieso das ein Pflichtfach (v.a. auch für die Nebenfächler) sein soll. während der vorlesung entweder zu tode gelangweilt oder einfach sonst durch gelitten,1,6.0,0.0,1
3456,3456,5d1a601a20ec37001cbeaf12,eines der nicht ganz so schrecklichen bwl fächer. prof auch kompetenter als der rest. ganz ok,4,1.0,0.0,1
3457,3457,5d1a60e220ec37001cbeaf8c,hatte schon schlimmere fächer aber das macht dieses noch lange nicht zu einem guten.. folien wären schon mal was anstatt 20.- für ein schlechtes skript abzuzwacken.. sorry UZH aber wie kann man so viele scheiss fächer pflicht machen...,2,2.0,0.0,1
3458,3458,5d1a61c520ec37001cbeb050,sehr trocken & langweilig präsentiert. inhalt jedoch relativ interessant & gute note machbar,2,0.0,0.0,0
3459,3459,5d1af6b3139930001c203ac3,"Die beiden Dozenten sind sehr sympathisch und man hört ihnen gerne zu. Der Stoff war umfangreich, aber alles in allem gut strukturiert und nicht zu kompliziert. Auch die Praktika waren interessant, nicht obligatorisch aber prüfungsrelevant. ",4,1.0,0.0,1
3460,3460,5d1b1f5f139930001c207025,"Modulinhalt: Informatik II ist eines der wichtigsten Fächer im INF Bachelorstudium. Wer sich für Stellen an grossen Tech Firmen sowie Google interessiert, wird während den Interviews sehr wahrscheinlich mit mehreren Fragen konfrontiert werden dessen Inhalt auf diesem Modul beruhen. Es lohnt sich also sich hier Mühe zu geben. Professor: Der Professor ist fast immer sehr nervös und rast durch die Themen ohne sie gründlich zu erklären. Dies hat bei mir dazu geführt, dass ich die Vorlesungen nur noch sehr selten besucht habe. Da die Inhalte essentiell sind, gibt es zu allem sehr hilfreiche Youtube Videos die einem das Lernen vereinfachen. Zeitaufwand: Der Zeitaufwand ist massiv höher als was es sich für 6 ECTS gehört. 180 Minuten Vorlesungszeit pro Woche in denen die Themen im Schnelltempo präsentiert werden. In den meisten Universitäten wird dieser Stoff in zwei separaten Modulen behandelt und das wäre auch hier angebracht. Aufgaben: Letztes Jahr war das Besuchen der wöchentlichen Übungslektionen obligatorisch. Das hat sich dieses Jahr zum Glück geändert und der Besuch ist freiwillig geworden. Die Übungen vertiefen den in den Vorlesungen behandelten Stoff, allerdings bereiten sie einen nicht direkt auf die Prüfung vor, da die Prüfungsaufgaben nach noch mehr Detailwissen fragen. Prüfung: Uns wurden dieses Jahr die Prüfungen aus den letzten drei Jahren zur Verfügung gestellt, welche sich strukturell und inhaltlich stark ähnelten. Leider unterscheideten sich die Probeprüfungen von der Endprüfung erheblich und war auch weitaus schwieriger. ",3,11.0,0.0,1
3461,3461,5d1b2934139930001c207e42,"Ein unglaublich langweiliges Fach, welches INF Studenten so gut wie keinen Mehrwert bringt. BWL II ist eine absolute Zumutung!",2,3.0,1.0,1
3462,3462,5d1b2942139930001c207e51,Sehr spannender Kurs; Herr Eisenegger kompetent!,5,0.0,0.0,0
3463,3463,5d1b2d4f139930001c2084d1,"Viel zu viel Stoff finde ich. Aber jetzt wird es ja aufgespalten, was ich gut finde. Ich finde das der Prof. dieses Jahr die Vorlesungen allerdings gut gestaltet hat. Und die Übungsstunden sind super hilfreich.",3,0.0,7.0,0
3464,3464,5d1b373c139930001c2093e4,Besser als Mathe I und wird auch weniger streng bewertet als Mathe I. Barz geht schon klar,4,3.0,3.0,0
3465,3465,5d1b3a31139930001c209856,"Bringt nicht wirklich viel, aber immerhin leichte Credits",2,1.0,0.0,1
3466,3466,5d1b4570139930001c20a8f8,"Das Modul ist essentiell für technical  Interviews. Der Stoff wird grösstenteils überflogen und in den Midterms und der Endprüfung dann doch sehr genau abgefragt. Könnte locker über zwei Semester gehen vom Arbeitsaufwand her, dafür hätte man dann aber ein nachhaltiges Verständnis. ",3,6.0,0.0,1
3467,3467,5d1b4a17139930001c20af88,"Der Stoff sehr spannend, aufbauend. Der Prof ist kompetent aber auch langweilig. Prüfung streng und wird so ziemlich alles abgefragt.",5,1.0,1.0,0
3468,3468,5d1b4a40139930001c20afb9,"interessantes thema und tolle gäste, aber zu viel fokus auf bestimmten texten der forschung in einem sich sehr schnell verändernden, praktisch orientierten umfeld",3,2.0,0.0,1
3469,3469,5d1b4c63139930001c20b2b5,"Am Anfang etwas unklar wohin das ganze geht. Doch ein spannendes Thema ! Und bei der Prüfung geht es nicht nur um auswendig lernen, sondern auch mit dem Stoff weiter überlegen und argumentieren zu können ! ",4,0.0,0.0,0
3470,3470,5d1b4f4d139930001c20b6b8,"Statistik wurde gut übermittelt, super Folien und guter Dozent. Viel Stoff aber keine Sorge wenn man in der VL manchmal nicht ganz mitkommt. Die Folien nochmals anschauen und die Übungen machen, dann sollte das eigentlich klappen, ohne, dass man übersurchschnittliche Mathematikkompetenzen besitzt. Die Methoden waren jedoch eine Katastrophe. Sehr schlechte Folien, unklar und zT widersprüchlich. Viel überflüsIige Information, LEFs, die man nach VL lösen sollte, aber zT nichts mit dem Stoff der VL zu tun hatten. Auch die Forschungsarbeit sehr chaotisch, unübersichtlich und unklar was als nächstes kommt. Der Dozent meiner Meinung nach auch nicht kompetent, redet um den heissen Brei rum, erklärt komplexe Sachverhalte zT fast gar nicht. Methodenteil in der Prüfung war sehr unfair, hatte zum grössten Teil nichts mit den LEFs zu tun. Statistik zum Glück fair in der Prüfung. ",3,3.0,0.0,1
3471,3471,5d1b517c139930001c20b955,"Guter Dozent und spannende Vorlesung. Die Folien fürs lernen aber gar nicht hilfreich. Am besten für die Prüfung die thematischen Inhalte der Folien im Buch nachschlagen. Nur mit Folien und ab und zu einen Blick ins Buch habe ich nur knapp bestanden. Prüfung ist viel detaillierter als der Folieninhalt, es lohnt sich also wirklich das Buch regelmässig zu lesen. Die Prüfung ist wirklich ziemlich detailliert und die Fragen ziemlich tricky ( bei Kübler im FS19) ",4,1.0,0.0,1
3472,3472,5d1b550a139930001c20be93,Faire mündliche Prüfung. Praktikas helfen den Stoff besser zu verarbeiten.,5,0.0,0.0,0
3473,3473,5d1b571d139930001c20c106,War leider nicht so meins.,3,0.0,0.0,0
3474,3474,5d1b5b2a139930001c20c61c,"habe die hälfte geraten und bei den offenen Aufgaben die letzte gar nicht gemacht, aber geht anscheinend alles ",4,0.0,3.0,0
3475,3475,5d1b69a9139930001c20d78b,An sich werden in dieser vorlesung sehr spannende themen angesprochen. Die prüfung selber ist aber vorallem eine mathematikprüfung mit sehr wenig theoriefragen. ,4,0.0,0.0,0
3476,3476,5d1b6a97139930001c20d909,"Interessantes Fach, sehr schwierige Prüfung mit vielem Rechnen unter Zeitdruck aber dafür anscheinend sehr lieb bewertet..",4,0.0,2.0,0
3477,3477,5d1b6af5139930001c20d9df,"Üble Prüfung, sonst ok.",3,0.0,1.0,0
3478,3478,5d1b6bf1139930001c20dc09,Worst,1,1.0,0.0,1
3479,3479,5d1b6c86139930001c20dd4d,"Prof. Hens macht einen guten Job, Prüfung äusserst fair. So sollten auch andere Fächer sein. ",5,5.0,1.0,1
3480,3480,5d1b6ee4139930001c20e198,"Sehr schade, dass geopolitik weggelassen wurde. Der Ersatz dafür war langweiliger",3,1.0,0.0,1
3481,3481,5d1b6f3d139930001c20e248,Nicht so nötig,2,0.0,0.0,0
3482,3482,5d1b7d7c139930001c20fa35,"Modul ist nicht gerade einfach. Aus den Vorlesungen kann man nicht viel mitnehmen, trotzdem ist es empfehlenswert diese zu besuchen. Prof ist sehr nett, aber didaktisch schwach. Einige Themen hatten auch nicht wirklich etwas mit Biomedizin zu tun. Übungsstunden sind Pflicht, in den Gruppen in denen ich war, kamen aber oft nur etwa die Hälfte der Studenten, was den eher tiefen Schnitt evt erklärt. Prüfung war nicht nur Aufgaben lösen, sondern v.a. auch Theorie anwenden. Etwa ein Viertel der Aufgaben stammte aus den Übungen. Ingesamt wars gut machbar, aber man musste sich wirklich mit dem Stoff beschäftigen und teilweise zusätzlich im Internet nachforschen. Zudem ist das Skript von Osterwalder sehr nützlich. ",3,0.0,3.0,0
3483,3483,5d1bb266139930001c2128ff,"Prüfung extrem einfach, Vorlesungen langweilig, Folien nicht gut zum lernen. Präsenz in den Vorlesungen lohnt sich allerdings",2,1.0,0.0,1
3484,3484,5d1bb2c0139930001c212945,"Interessantes Fach. Herr Lucht hat viel extra Input in den Vorlesungen gegeben und hat die meisten Vorlesungen interessant gestaltet. Prüfung recht anspruchsvoll, aber sollte in Ordnung sein, wenn man sich die wichtigsten Begriffe merkt.",4,2.0,2.0,0
3485,3485,5d1bb2dd139930001c212966,"Guggus gsie, Guggus geblieben",1,1.0,0.0,1
3486,3486,5d1bb549139930001c212b46,"Sehr spannendes Thema, aber die Prüfung hat nicht sehr viel mit den Vorlesungen zu tun. Der rote Faden des Moduls war für mich etwas unklar. Auswendiglernen von Autoren und Pflichttexten macht für mich keinen Sinn, ist für die Prüfung aber empfehlenswert. Die Gastvorträge sind interessant. ",3,1.0,0.0,1
3487,3487,5d1bb77c139930001c212caf,"neeei nemed sie sich zit bim korrigiere keeeis problem, no stresss",1,9.0,0.0,1
3488,3488,5d1bb808139930001c212d17,"Insgesamt nicht uninteressant. Dozent und sein Team wirken bemüht und sind hilfsbereit. E-learning Videos sind okay, die dazugehörigen Folien etwas knapp. Übungen und Vorlesung helfen fürs Verständnis und die Prüfungsvorbereitung. Leseaufträge nur für Interessiertezu empfehlen. Faire SC/MC Prüfung.",4,1.0,0.0,1
3489,3489,5d1bba31139930001c212eae,"Dozentin kompetent, Vorlesung jedoch manchmal etwas trocken. Empfehle trotzdem hinzugehen. Recitations helfen bei der Prüfungsvorbereitung, Übungsmaterial ansonsten etwas knapp. Stoff eher gering vom Umfang und nicht wirklich schwer zu verstehen. Prüfung zum Teil etwas tricky aber vom Gefühl her fair bewertet. ",3,0.0,0.0,0
3490,3490,5d1bbd8b139930001c213160,Buch nicht notwendig. Vorlesungsfolien werden durch Notizen noch unübersichtlicher. Übungen und Probeprüfungen helfen bei der Vorbereitung. Einige Inhalte hört man nicht zum ersten Mal (mit WWF Hauptfach). Wer sich überwinden kann den Inhalt zu verstehen hat wenig Mühe bei der Prüfung eine gute Note zu erzielen auch wenn die Aufgaben vereinzelt etwas tricky sind.,3,0.0,0.0,0
3491,3491,5d1bc3a1139930001c2135da,"Zentrales Fach für WWF, Engagierter Dozent und guter OLAT Kurs. Zeidruck bei der Prüfung jedoch frech und unnötig. Mehraufwand bei Involving Activity je nach zufällig (!) zugeteilter Gruppe.",3,5.0,1.0,1
3492,3492,5d1c44b08a3f6d001ca2f070,Langweilig,2,2.0,2.0,0
3493,3493,5d1c44c08a3f6d001ca2f07a,Top python einführung. Unbedingt von anfang an dranbleiben.,5,1.0,1.0,0
3494,3494,5d1c44f98a3f6d001ca2f0af,Dozenten haben schlechte folien und geben sich gahr keine mühe beim vortragen,1,0.0,0.0,0
3495,3495,5d1c49f48a3f6d001ca2f4e5,"Ufpasse bim Helbing, er gat immer vomne Plagiat us! ",5,0.0,0.0,0
3496,3496,5d1c4c5c8a3f6d001ca2f777,interessantes aber sehr aufwändiges Fach. Die Prüfung ist eher schwierig und stressig.,3,0.0,0.0,0
3497,3497,5d1c5f0f8a3f6d001ca30e6a,"Sehr kompetente Dozenten. Kann mich bezüglich Stoff und Aufwand aber nur den anderen Kommentaren anschliessen. Sobald man den Überblick bekommen hat, versteht man das Leben besser - zumindest bis man alles wieder vergessen hat.",5,8.0,0.0,1
3498,3498,5d1c63398a3f6d001ca314b5,"Spannenend, aber erst nach dem man alles auswendig gelernt hat.  Prüfungsfragen teilweise ungenau",3,2.0,0.0,1
3499,3499,5d1c6e1a8a3f6d001ca324f5,Dinge aus SP2 werden nochmals durchgekaut. Sehr wiederholungslastig; aber einfach und zugänglich mit vielen Beispielen.,4,2.0,0.0,1
3500,3500,5d1c741b8a3f6d001ca32dbf,"Am Anfang ist man sehr verwirrt, der Stoff ist enorm viel und man versteht nichts. Sobald man sich aber mit dem Thema auseinandersetzt wird es super spannend und man beginnt die Zusammenhänge plötzlich zu sehen. Das Motto in diesem Modul: Verzweifle während dem Semester nicht! :)",4,7.0,0.0,1
3501,3501,5d1c76048a3f6d001ca33075,Eigentlich spannendes Thema gebiet. Jedoch sind die Vorlesungen sehr repetitiv.,3,1.0,0.0,1
3502,3502,5d1c77f08a3f6d001ca33398,"Prof. Walter ist sehr kompetent. Stoff spannend, aber eher trivial.",5,0.0,6.0,0
3503,3503,5d1c877f8a3f6d001ca349c0,"Das Modul ist definitiv um einiges spannender als Biodiversität aus dem Herbstsemester. Für die Prüfung gilt es jedoch sehr viel auswendig zu lernen und daher ist das Modul sehr lern-und zeitintensiv! An der Prüfung ist der Teil von Sanchez (Wirbeltiere) sehr fair mit Single Choice Aufgabe, der Teil von Lindner (Pflanzen) jedoch um so schwieriger mit MC und ""normalen"" Fragen, z.B. musste man auch einen Stammbaum ausfüllen. Die Praktika sind prüfungsrelevant und werden auch abgefragt.",4,3.0,0.0,1
3504,3504,5d1c87f78a3f6d001ca34a7a,"Der Teil von Sanchez top! Sehr faire fragen dazu noch an der Prüfung gekommen. Der Pflanzen-Teil ist nicht so interesssnt, und an der Prüfung lag der Schwerpunkt bei den Multiple choice Fragen grösstenteils bei den Moosen (inkl. Fachausdrücke etc.). Schlussendlich ein wirklich sehr spannendes Modul. ",4,2.0,0.0,1
3505,3505,5d1c8b868a3f6d001ca34ff9,"Die Vorlesung wurde von 2 Profs abgehalten. Der 1. Prof hat mehr die psychologischen Aspekte unterrichtet und der 2. hat anhand dem Vorwissen vom Psychologischen dann mehr über die ökonomischen Aspekte gesprochen.  Der 1. Prof hat sehr strukturiert und klar gesprochen mit absichtlichen Redundanzen in dem was er gesagt hat. War meiner Meinung nach ganz ein interessantes Thema und er hat es gut rübergebracht. Er hat die Vorlesung nach Themen unterteilt und da verschiedene Gehirnregionen mehrmals bei verschiedenen Themen vorkamen wurde es schnell mal unübersichtlich welche Gehirnregion für was verantwortlich war.  Der 2. Prof hat ein wenig undeutlich gesprochen und war ein wenig schwierig zum Zuhören. Während die Slides des 1. Profs standardmässig ca. 42 Seiten hatten pro Lektion ist es bei diesem Prof pötzlich zu 70 Seiten pro Vorlesung gestiegen. Viel zu viel Stoff und das ganze wurde noch unübersichtlicher mit den Gehienregionen und 40+ Studien dazu.  Manchmal wurden auch wichtige Informationen genannt, die sonst nirgendwo auf den Slides zu finden waren. Wenn man mal eine Vorlesung verpasst hatte oder mal nicht aufgepasst hat für 1min, hat man wichtige Informationen verpasst, die man nirgendwo nachschauen/nachlesen konnte.  Da man keine Übungen oder Sonstiges hat in dem Modul muss man ein wenig mehr Zeit für das Auswendiglernen einplanen. Die 3 etc sind zutreffend meiner Meinung nach.  Die Prüfung an sich war relativ schwer im Vergleich zum Gelernten. Auch wenn man die Slides auswendig konnte waren die Fragen sehr fies und teilweise verwirrend formuliert, so dass man nur wenige ""free points"" durch rein auswendig gelerntes Wissen holen konnte. Man musste oft intelligent die Antwortmöglichkeiten ausschliessen. Die Probefragen sind um einiges einfacher als die Prüfungsfragen!  Die Prüfung gibt für falsche Antworten dafür keine Maluspunkte. Die Zeit reicht genau aus um alle Fragen und Antworten einmal aufmerksam durchzulesen und darüber nachzudenken. Ein 2. Mal drüber gehen ist begrenzt möglich.  Alles in allem ist der Inhalt interessant, wird aber ein wenig langweilig rübergebracht. Aufwand entspricht ca. 3etc. Die Prüfung ist nicht einfach, aber machbar. Aufwand: mittelmässig, Schwierigkeit: mittel bis leicht schwer.",4,2.0,0.0,1
3506,3506,5d1c8e9f8a3f6d001ca3547f,"Grundsätzlich spannende Vorlesung. Prüfung war grösstenteils mathematisch mit grossem, nervigen Zeitdruck. Aufgaben meist mit neuen Modifikationen, nicht wirklich 1:1 wie in der Vorlesung behandelt. Für Leute die in Mathe mittelmässig sind etwas uncool. Stoff perfekt auswendig lernen reicht nicht wirklich für eine Note über 5.25.",3,5.0,0.0,1
3507,3507,5d1c926e8a3f6d001ca35a00,Sanchez und Linder sind gute Professoren! Jedoch waren Linders Fragen an der Prüfung im Vergleich zu denen von Sanchez viel schwieriger.,5,2.0,0.0,1
3508,3508,5d1c92c88a3f6d001ca35a97,Fand die Betreuung während der BA nicht wirklich hilfreich 😐,2,4.0,0.0,1
3509,3509,5d1c953f8a3f6d001ca35e88,"Prüfung wurde von 75 auf 90 Punkte umgeändert. Neu hatte man auch 7 Teilfragen. 3 davon habe ich nicht gelernt (Hash Indexierung, merge sort join und Berechnen von blocks usw. wie in den Vorlesungsslides) da wir eigentlich keine Übungen dazu hatten und ich nicht erwartet habe, dass die vorkommen. Komisch, dass er die gebracht hat. Aber die Prüfung wurde scheinbar relativ grosszügig bewertet, da man wohl auch ohne diese Aufgaben gelernt zu haben eine 5 holen konnte (hatte in den Midterms tiefere Noten als in der Endprüfung).   Kamen keine B+ Trees, Aufgabe zu ER war relativ weird und hat sehr viele Punkte gegeben im Vergleich zum Zeitaufwand. Alles andere war so wie gewohnt. Dafür waren die SQL und RA Aufgaben aufgrund der Umstrukturierung und des Zeitdruckes viel einfacher gestaltet als in den vorherigen Jahren.",4,6.0,0.0,1
3510,3510,5d1c95e58a3f6d001ca35fa4,"Vorlesungsstil war wirklich schlecht. Hoppler noch etwas besser als Professorin. Fach wird langweilig rübergebracht, roter Faden kaum erkennbar. Praxisvorträge prüfungsrelevat. Empfehle Uniboard Zusammenfassung, Open Book. Prüfung wird sehr nett bewertet. :-)",3,0.0,0.0,0
3511,3511,5d1c96e68a3f6d001ca36105,"Es gibt nur mega einfache/offensichtliche und mega heftige prüfungsfragen, in der Mitte gibt es nichts. Ich verstehe die bisherigen Kommentare nicht, die Prüfung ist nicht so einfach wie gesagt wurde. Man muss viel lesen/auswendig lernen, auch Prozentzahlen und den 40 seitige Aufsatz geschweige denn der Gastvorträge. Im Endeffekt habe ich auch nicht mehr als 3 Tage gelernt aber nur weil ich schon 2  Wochen vorher die Texte gelesen habe! ",1,1.0,0.0,1
3512,3512,5d1ca5f88a3f6d001ca37590,"Guter Dozent, allerdings doch etwas Aufwand. ",4,1.0,0.0,1
3513,3513,5d1cb32a8a3f6d001ca3865a,"Ein wirklich sehr gutes und organisiertes Modul. Die molekulare Genetik ist zwar lernaufwendig, kommt allerdings in weiterführenden Modulen immer wieder mal vor! In beiden Zwischenprüfungen gute Punktzahlen zu erreichen ist die Grundlage für das Bestehen des Moduls. Viel Glück!:)",5,1.0,0.0,1
3514,3514,5d1cc44d8a3f6d001ca39bf3,"Tolle Experimente in der Vorlesung, der Dozent zeigt seine Begeisterung für das Fach. Die Vorlesungen haben mir nicht wirklich viel gebracht, die Übungsstunden jedoch schon. Das Skript parallel zu lesen hat mir geholfen wenn ich bei Übungen Mühe hatte. Empfehle die Übungen selbst versuchen zu lösen, alle Übungsstunden besuchen, vor Prüfung nochmals soviele Übungsserien wie möglich machen und parallel im Skript nachzulesen bei Problemen... Spick kann auch Zusammenfassung sein, was mir in Thermodynamik sehr half oder wenn ich einzelne Übungen gar nicht verstanden habe. ",4,0.0,1.0,0
3515,3515,5d1cca818a3f6d001ca3a33e,"Seine Unterrichtsstunden waren voll gestopft mit Formeln. Auch solche die wir für die Übungsstunden nie brauchten und trotz den tausend Formeln musste ich für jede Übung zahlreiche googlen. Eine jeweilige Unterrichtsstunde began jeweils mit einer Repetition wo er trotzdem jedes mal neue Formeln hingeknallt hat, was auch ein grosser Witz ist. Die Prüfung fand ich schlampig geschrieben, zahlreiche Rechtschreibefehler, Aufgaben wo man auf den Milimeter genau mit einem Lineal messen musste oder aus einer Grafik mit übelst schlechter Qualität eine Zahl heraus lesen musste, sind nur ein paar Beispiele. Dies spricht nicht für einen guten Dozenten. Etwas positives muss ich jedoch noch sagen, die jeweiligen Übungsleiter waren sehr engagiert, geduldig und konnten gut erklären. Ohne die guten Übungsleiter hätte wohl niemand die Prüfung bestanden.",2,7.0,0.0,1
3516,3516,5d1cccfe8a3f6d001ca3a5bd,"Aufwand: 15 Seiten eigenes Paper schreiben (Englisch), 2 Präsentationen, mind. 2 Besprechungen mit Professorin. Erste Präsentation ohne Bewertung. Hohe Anforderungen an Paper, jedoch gute Übung für Masterarbeit. Gute Stimmung im Seminar (ca. 12 Personen).",4,1.0,0.0,1
3517,3517,5d1cf8de8a3f6d001ca3cd13,"Schlein ist ein super Prof., Skript und Vorlesungen sind sehr strukturiert und dafür dass es analysis ist sehr verständlich ;)",5,7.0,1.0,1
3518,3518,5d1d3d298a3f6d001ca3ef64,Zu früh. Man sollte dieses Modul nicht schon im 2.Semester haben.,2,1.0,0.0,1
3519,3519,5d1d52668a3f6d001ca3f0f7,"Super Vorlesung, extrem coole Profs.!",5,0.0,0.0,0
3520,3520,5d1d82a08a3f6d001ca3f3fb,Statistik super Folien und fairer Prüfungsteil. Methoden eifach eppis,3,3.0,0.0,1
3521,3521,5d1da5e73d5e6e001cf8af5c,"Schlein ist ein sehr guter Prof! Seine Vorlesungen sind sehr spannend und man merkt, dass es sein Ziel ist, dass wir den Stoff verstehen. Auch die Übungsleiter sind sehr kompetent und hilfsbereit. Die Prüfung war nicht einfach aber durchaus machbar.",5,5.0,0.0,1
3522,3522,5d1dc12b3d5e6e001cf8d7a2,viel besser als bei der anderen Dozentin,5,2.0,5.0,0
3523,3523,5d1dc8443d5e6e001cf8e780,"Ich fand die Themen, die von Mutschler angesprochen wurden, grundsätzlich interessant. Das Skript und die Vorlesungen waren aber sehr schlecht, zu unstrukturiert. Das Skript war zusätzlich viel zu knapp gehalten. Ich hätte mir eine strukturiertere und objektivere Herangehensweise an philosophische Konzepte gewünscht.",3,13.0,1.0,1
3524,3524,5d1dcbe73d5e6e001cf8eefc,"Teilweise spannendes Fach, aber nicht genug Biomedizin bezogen. Und eine multiple choice Prüfung macht gar keinen Sinn. Sollte lieber eine Pflichtvorlesung sein, anstatt das es geprüft wird.",3,3.0,3.0,0
3525,3525,5d1de4533d5e6e001cf91c2e, Set wörklich nööd es pflichtfach sii,1,5.0,4.0,1
3526,3526,5d1dee9e3d5e6e001cf92c97,"Mutschler regt die Studenten immer wieder dazu an, an den Diskussionen während der Vorlesung teilzunehmen.  Schlussendlich ist er traurig, weil niemand sich meldet. Schliesslich nutzt er diese „Diskussionen“ aus, um seinen Ego zu stärken. Der Sinn einer sinnvollen Debatte somit verfehlt.  Er mag zwar Physik studiert haben, dennoch verbreitet er in diesem Bereich viele Unwahrheiten (offensichtlich ist er der speziellen Relativitätstheorie nicht bewandt). Ebenso verunglimpft er bestimmte Methoden der Mathematik (z.B. das vollständige Induktionsgesetz, welches auf *Zahlenfolgen* angewendet wird und NICHT auf physikalische Probleme), nur um seine Weltanschauung zu stärken. Es ist eine Frechheit, Studierende so hinters Licht zu führen, die nicht in der Mathematik und Physik über einem vertieften Verständnis verfügen!  So wie die Vorlesung und die MC-Prüfung (Aussagen, die sowohl richtig als auch falsch sind; man musste wie Mutschler denken, um die richtige Antwort anzukreuzen) im Bezug auf FS19 aufgebaut sind, kann man mit gutem Gewissen das gesamte Modul im angetrunkenen Zustand „geniessen“, denn ohne Alkohol kann man sich das NICHT geben.  Es wäre gesunder für dieses Modul, wenn dieses als Seminar gehalten wird. Bei kleineren Gruppen wären Essay-, Gruppen-, und Vortragsarbeiten möglich, was in der Ethik sinnvoller wäre. Als Massenveranstaltung taugt dieses Modul gar nicht! Liegen keine anderen Lösungen vor, sollte man eine Anwesenheitskontrolle in Erwägung ziehen und die Credits dann anrechnen lassen.",1,40.0,4.0,1
3527,3527,5d1e06fe3d5e6e001cf95815,sehr langweilig und unorganisiert,1,2.0,0.0,1
3528,3528,5d1e1c5b3d5e6e001cf97cd5,"Inhaltlich ist Analysis II ein Genuss. Sehr interessant und bringt viele wichtige Methoden zur Lösung von Problemen.  Prof. Schlein macht top Vorlesungen. Sein Skript ist übersichtlich und gut lesbar. Kritik am Skript gibt es allerdings im Abschnitt DGL zu erwähnen; dort finden sich keine sauberen/klaren Übersichten. Dieses Thema habe ich nur mit Michaels gelernt. Seine Assistenten machen ebenfalls einen hervorragenden Job. Die Resultate kamen bereits nach weniger als 9 h nach der Prüfung.  Gerne hätte ich mich noch intensiver mit Analysis II beschäftigt, doch die kurze Lernphase im Frühlingssemester gab nicht mehr her. Entsprechend fiel mein Resultat knapp aus. Die Prüfung hatte ein hohes Niveau, man muss einiges leisten, auch, weil Analysis II viele verschiedene Themen und Aufgabentypen beinhaltet.",5,4.0,1.0,1
3529,3529,5d1e25843d5e6e001cf98b0c,Peinlich schlecht,1,14.0,1.0,1
3530,3530,5d1e4f223d5e6e001cf9b720,Eigentlich es sehr wichtigs Thema für Naturwüsseschaftler (drum ned ein Stern) es isch aber kein Dialog erlaubt worde und multiplechoice Prüefig isch de grösst Scheiss gsi. Mutschler sehr en schwirige Dozent. Sinn vom Modul minere Meinig nach KOMPLETT verfehlt. ,2,18.0,2.0,1
3531,3531,5d1e602e3d5e6e001cf9c56a,"Der Dozent ist ganz okay - er hat sich Mühe gegeben ab und zu von der typischen Mathe-VL abzuweichen und auch mal kurz etwas für normalsterbliche zu erklären. Das konnte er gut. Aber die Prüfung war zum Teil echt zu schwer. Die Art der Fragen war erwartet, aber sie waren deutlich komplizierter als in der Probeprüfung. Die Bewertung war streng. Bestanden hat man mit 20/40 Punkten.",2,1.0,0.0,1
3532,3532,5d1e64ff3d5e6e001cf9c92f,"Empfehlenswerte Vorlesung mit kompetenten Professoren, welche die Materie in einer verständlichen Art und Weise rüberbringen können. ",5,4.0,0.0,1
3533,3533,5d1e69c93d5e6e001cf9cd04,"strenfe korrektur  Grossniklaus MC schwierig Essay Fragen sind Verständnis fragen. (Fair) Lehner Essay schwierig manmuss es detaliert aufschreiben,keine stichworte, 0.25 punkte  pro richtige schlüsselwörter",1,0.0,0.0,0
3534,3534,5d1e6e2b3d5e6e001cf9d099,"sicher ziitintensiver als anderi fächer aber us minere sicht eis vode hilfriichste fürs studium (lohnt sich also drahzbliibe und es macht au mega spass wennmer denn die abläuf au all cheggt het)... bin am ahfang dur d'vorlesige recht verwirrt gsi will alles chli schnell gaht, han drum zuesätzlich mitem skript und podcasts gschaffet und plötzli isch eim alles klar worde :) us minere sicht müssti das modul jedoch scho früehner cho, wills doch s'studium vo anderne fächer recht vereifache würd",5,8.0,0.0,1
3535,3535,5d1ef5e86cf972001c80b7fc,"1. Prof eine absolute Katastrophe, obwohl der Stoff an sich interessant gewesen wäre. Jedoch durch Unstrukturiertheit und absolut fehlenden didaktischen Fähigkeiten eine Katastrophe",1,1.0,0.0,1
3536,3536,5d1efb116cf972001c80c17a,guter Dozent,3,1.0,1.0,0
3537,3537,5d1efbca6cf972001c80c281,"Der Kurs ist einer der wichtigsten in einem Informatikstudium. Sollte eigentlich ""Algorithmen und Datenstrukturen"" heissen. Hier werden viele Basics gelernt. Betonung auf ""gelernt"" und nicht ""gelehrt"": Professor Böhlen hatte oft Schwierigkeiten, den sehr abstrakten Stoff rüberzubringen, es ist also viel Selbststudium gefragt. Der Youtube Kanal von Abdul Bari war dafür essentiell und hat einen weiteren Besuch der Vorlesungen überflüssig gemacht. Dass er den Kurs in Englisch hält (halten muss?), hilft ihm dabei auch nicht gerade weiter. Jesus christ. Sich direkt auf die Mid Terms und das End Term vorzubereiten, war nicht ganz einfach, da diese viel mehr Detailwissen und v.a. schwierige Algorithmen abfragen und erfordern als die wöchentlichen Übungen. Die Prüfung im HS19 war ausserdem völlig anders als die der vorherigen 3 Jahre. Sie sind sehr schwierig, dafür reichen etwa ein Drittel der Punkte zum bestehen.",3,4.0,0.0,1
3538,3538,5d1f06886cf972001c80d68d,"Öde Vorlesung. Der Dozent schreibt einfach das (unverständliche) Skript ab. Übungen sind okay, die Prüfung war schwerer als erwartet.",2,0.0,0.0,0
3539,3539,5d1f0c396cf972001c80e466,"Ich bin dankbar, dass ich Deutsch als Muttersprache habe. Als Tessiner zb. ist man komplett aufgeschmiessen. Mutscheler verwendet nur schon für deutschsprachige Studenten ein anspruchsvolles Deutsch. Zusätzlich gibt es keine Powerpoint zu der Vorlesung und man muss sich mit dem schlechten Skript abfinden. ",1,11.0,1.0,1
3540,3540,5d1f128d6cf972001c80f4bd,"Zerbe gab sich sehr viel Mühe, dass im 1. Jahr noch nicht alles perfekt ist, lässt sich verkraften.",4,16.0,0.0,1
3541,3541,5d1f15216cf972001c80fa17,"Beim neuen Prof geschahen ein paar Fehler während den VL's. Dazu geschah es nicht selten, dass der neue Prof etwas ""durchgerusht"" ist (mit wenig verständlichen Erklärungen). Der Skript wurde auch ständig nachkorrigiert, weswegen ich empfehle mit den Karteikarten oder / und den Zusammenfassungen von Robinson zu lernen. Schlussendlich sehr faire Prüfung, keine Überraschungen, Übungen lösen bereitet sehr gut vor auf die Prüfung!",4,6.0,1.0,1
3542,3542,5d1f16c86cf972001c80fdd3,"Zerbe war ein toller Professor! Eine echt sympatische person die will, dass man den Stoff versteht und schlussendlich auch die Prüfung besteht!",5,24.0,0.0,1
3543,3543,5d1f1b1c6cf972001c810704,"Die Vorlesungen fand ich sehr spannend, man konnte ihnen ziemlich gut folgen. Jedoch erschiend mir die Reihenfolge in der die Dozenten jeweils ihre Vorlesungen gehalten haben nicht immer besonders sinnvoll, was zur Verwirrung führen kann. Es werden viele Techniken und Maschinen besprochen, was zwar wichtig und spannend ist, jedoch ist es schade, dass man diese nie in „real life“ anschauen/verwenden kann!!! Denn dies würde sicher beim Verständniss helfen",4,0.0,0.0,0
3544,3544,5d1f1c596cf972001c810911,"Eigentlich bin ich wirklich an der Physik interessiert und habe mich auf das Modul gefreut! Jedoch haben mich die Vorlesungen vonn Herr Gerber nur frustriert! Diese waren nämlich extrem chaotisch, hektisch und zum Ende der Vorlesung hat man keine Ahnung, was man jetzt eigentlich während den letzten 3h besprochen hat! Die Übungsstunde fand ich extrem hilfreich! Oft bekamen wir dort die Formeln auch noch erklärt, was während der Vorlesung leider nicht der Fall war!  Die Übungen entsprechen leider oft nicht dem Stoff, den man schon behandelt hat. Man muss also viel selbstständig erarbeiten! ",2,3.0,0.0,1
3545,3545,5d1f1e9c6cf972001c810d71,"Zerbe war ein super Professor! Hat sich Zeit genommen und machte immer wieder deutlich, dass es ihm wichtig ist, dass wir den Stoff verstehen und nicht einfach auswendig lernen. ",5,10.0,0.0,1
3546,3546,5d1f25766cf972001c811b09,Er macht das nicht schlecht jedoch war sein Skript (von Zerbe) ein Durcheinander. Konnte man nur mit dem Robinson Zusammenfassung lernen,4,2.0,1.0,1
3547,3547,5d1f26306cf972001c811c7f,"Sehr langweilig vorgetragen, mann muss sich alles selbst erarbeiten. Thematik an sich wäre spannend",2,4.0,0.0,1
3548,3548,5d1f26876cf972001c811d25,"Das Skript ist sehr gut, umfasst alles, was man wissen muss und die Erklärungen sind verständlich. Die Vorlesungen waren ebenfalls sehr gut, Zerbe zeigte grosses Engagement. Nur das Zeitmanagement liess zu Wünschen übrig, was aber zu verzeihen ist, da er die Vorlesung frisch übernommen hat.",5,5.0,0.0,1
3549,3549,5d1f37ea6cf972001c813bf3,"Die Vorlesung war grundsätzlich spannend und Zerbe hat immer wieder hervorgehoben, was ihm wichtig erschien. Nur hat er sehr oft Fehler gemacht und es schien teilweise etwas chaotisch zu sein. Die Prüfung besteht man jedocg wenn man die Grundkonzepte gut verstanden hat und es werden keine lächerlichen Details geprüft. (hust hust nicht wie in CHE 175 hust)",4,2.0,1.0,1
3550,3550,5d1f565d6cf972001c816d9b,"Für 2 ETCs allein eine Prüfung zu machen ist krass, aber dann noch so eine Prüfung rauszuhauen... Die Vorlesungen waren meiner Meinung nach schon ständig fragwürdig gestaltet (Mutschler fordert die Studis auf aufzustrecken und macht sie kaltblütig fertig weil er die Sachen u.A. umdreht mit Halbwissen Bsp. Gene usw). Dazu hätte wenigstens die Folie besser gestaltet werden können (Vor Allem inhaltlich mehr Beispiele, mehr Inhalt allgemein)",1,3.0,2.0,1
3551,3551,5d1f96816cf972001c81bf4d,"Aufbau und Folien teils verwirrend, Thema und Dozentin dafür top",4,1.0,0.0,1
3552,3552,5d1f97e36cf972001c81c04f,Huere eifachi prüefig alte.,5,3.0,6.0,0
3553,3553,5d1fb4696cf972001c81d332,"Ich habe keine Vorlesung und keine Übung besucht, nur mit dem BUCH, Folien, Übungsserien, ALTE PRÜFUNGEN, (Ordner von Uniseminar, mache aber keine Werbung) und meinen eigenen Zusammenfassungen gelernt und vom ersten Versuch bestanden. Ich habe dafür nur ein Monat (etwa 25 Tage) gebraucht, aber mit sehr intensivem Lernen (jeden Tag mindestens 5 Stunden). So ist es schon machbar, würde aber niemandem selber empfehlen. Für dieses Fach muss man so früh wie möglich mit dem Lernen anfangen. Der Stoff ist viel, aber für 9 Credtis schon angemessen und lernt bitte UNBEDINGT Solow (dort gibt schon geschenkte Punkte).",4,1.0,1.0,0
3554,3554,5d1fe1f56cf972001c81e54e,"Die Dozentinnen (König und Manser) halten ihre Vorlesungen stets strukturiert. Anhand der vielen Beispielen, welche die Konzepte in der Verhaltensbiologie unterstreichen, ist einem schnell klar, was man an der Prüfung können muss.  Das Praktikum hingegen ist mässig spannend gestaltet, aber im Schnitt bei Weitem besser als die anderen Praktika (*hust* Evolutionsbiologie *hust*) gestaltet.  Die Prüfung hingegen wirkt wie eine Deutschprüfung. Kann man dem Dekanat beantragen, ob man die 3 Credtis aus der Verhaltensbiologie auch für Germanistik anrechnen kann? 🤔  Fazit: • gute Vorlesungen • kompetente Dozentinnen • im gewissen Grad interessante Praktika • miese Deutschprüfung",3,6.0,1.0,1
3555,3555,5d1fe4f36cf972001c81e620,"Die Vorlesungen der ersten paar Wochen (werden in der Regel *selten* an der Prüfung abgefragt, sollte man fürs bessere Verständnis können) bauen den Grundstein für die eher statistisch orientierte Vorlesungen, die gen Schluss kommen. Ganz am Anfang wurde alles gut erklärt, bis die Vorlesung vom Zeitplan her immer enger wurde:  Luchsinger rushte durch den Statistikteil der letzten paar Wochen wie Deutschland durch Polen, obwohl dieser Teil mehr Erklärungsbedarf benötigt als der Stoff der ersten Wochen. Die Übungsserien helfen zwar, gewisse Aufgaben zu lösen, doch empfiehlt es sich, die Prüfungen der letzten Jahre zu lösen - gegebenfalls einen PVK zu besuchen - um optimal für die Prüfung vorbereitet zu sein. Fazit:  Wer durch Stochastik erbitterlich kämpfen muss Soll finden den lieben Markus  Denn dank Hirschbühl Bleibt dein Kopf kühl  Alte Prüfungen lösen solltest du Sonst TAGETAGETAGE sie dich im Nu",3,16.0,1.0,1
3556,3556,5d20524b7631e8001ccdd933,Meiner Meinung nach eine faire Prüfung. Der Aufbau der Vorlesung empfand ich jedoch als verwirrend und erst beim Lernen machten die Themen sinn.,3,3.0,1.0,1
3557,3557,5d205fd37631e8001ccde346,"Zerbe hat sich sehr bemüht und man hatte das Gefühl, dass ihm wirklich etwas daran gelegen ist uns etwas beizubringen. Trotzdem war es mir eine Spur zu chaotisch. Er hat oft Fehler gemacht und erst im Nachhinein korrigiert, oft wurden die Übungen nur sehr oberflächlich besprochen. Da habe ich mir dann die alten Podcasts von Robinson angeschaut, das war hilfreich. Denke aber dass es künftig strukturierter sein wird, war ja das 1. Jahr in dem Zerbe Dozent ist.",3,1.0,0.0,1
3558,3558,5d2060fa7631e8001ccde45e,"An und für sich interessante und wichtige Themen, die Art der Vermittlung fand ich jedoch gewöhnungsbedürftig. Ein Seminar in kleinen Gruppen wäre sinnvoller gewesen.  Es gab keine Folien sondern nur ein Skript in Philosophen-Sprache, Mitschreiben fand ich schwierig. Mutschler wünschte eine Diskussion, bei einer Meldung oder Rückfrage bestand aber immer die Gefahr blossgestellt zu werden, da am Ende doch nur seine Meinung zählte. Prüfung war detaillierter als erwartet, aber machbar wenn man Muttersprachler ist. Für Nicht-Muttersprachler fand ich es wirklich fies.",3,2.0,2.0,0
3559,3559,5d209f027631e8001cce14ad,"Herr Zerbe (neu ab FS19) ist ein toller Dozent. Er gibt sich sehr viel Mühe und ihm ist wichtig, dass wir die Konzepte verstehen und nicht einfach auswendig lernen. Er repetiert regelmässig die wichtigsten Prinzipien und erwähnt immer wieder was ihm wichtig erscheint. Das Skript ist sehr hilfreich für das Verständnis. Einige Fehler haben sich zwar eingeschlichen, aber er wird das bestimmt korrigieren fürs nächste Jahr. Die Prüfung war sehr fair. ",5,2.0,0.0,1
3560,3560,5d20a8227631e8001cce1b8d,"Der prof hatte noch etwas anfangsschwierigkeiten, hat sich aber grosse mühe gegeben",4,0.0,0.0,0
3561,3561,5d2156359098b9001caad8b5,"Stoff eigentlich spannend, aber die Vorlesungen im 1.Quartal stark ungenügend. Im 2.Quartal besser, aber auch nicht befriedigend. ",2,3.0,0.0,1
3562,3562,5d21cd049098b9001caafc8a,Zerbe biz verwirrt aber en guete! :)  Prüefig voll fair ,3,1.0,0.0,1
3563,3563,5d2224136b30c8001cd5b0a6,"Ansich spannende thematik auch wenn leider wieder unrealistische unnütze modelle eingeführt werden. Leider gibt es nur sehr weniger VL über KV. Aufwand und Ertrag stehen in einem suboptimalen Verhältnis. Ich würde dieses Fach nicht mehr buchen und mich für ein anderes 3ects fach entscheiden, wo man für ausreichenden lernaufwamd nicht nur mit einer vier abgespiesen wird....",2,2.0,0.0,1
3564,3564,5d22cbed6b30c8001cd5e1e4,Thematik des Seminars nicht so wie man es sich vorstellt. Sehr methodisch! Dozentin mässig gut,2,0.0,0.0,0
3565,3565,5d22cc7b6b30c8001cd5e203,Extrem viel Aufwand,2,0.0,0.0,0
3566,3566,5d22ccb96b30c8001cd5e20b,"Interessantes Seminar, super Dozent",4,0.0,0.0,0
3567,3567,5d23005a6b30c8001cd6195d,"Vorlesung und unterlagen mässig, prüfung (fs19) voll easy",3,0.0,0.0,0
3568,3568,5d2302526b30c8001cd61c69,"schlechtestes Skript EU West 😂 Wer keine Lust hat auf die Vorlesung ist verloren und hat ein mieses Leben zu versuchen, die nicht erklärten Rechnungen nachzuvollziehen. Meistens nicht ein Rechenweg gegeben, wie will man da lernen was man machen soll? Ausserdem viel zu viel Aufwand für 3 Punkte, seid nicht behindert und geht auch einfach nicht an die Prüfung LG Rainer",1,1.0,0.0,1
3569,3569,5d2306656b30c8001cd623d1,"Die Vorlesung hab ich mir größtenteils gespart. Was wichtig für die Prüfung ist wird in den letzten Wochen schnell durchgewunken. Übungen sind auch nicht sehr ähnlich zur Prüfung, vor allem die R Übungen haben wenig mit den Prüfungsfragen zu tun. Tipp: geht zum Hirschbühl, da erfahrt ihr im Schnelldurchlauf was ihr wirklich können müsst um die Prüfung zu bestehen. Dann noch ein paar alte Prüfungen rechnen, dann wird das schon.",3,1.0,1.0,0
3570,3570,5d23871059d861001c5934d5,"Eigentlich spannendes Thema, jedoch meiner Meinung nach zu wenig auf die tatsächlichen Codes und Entschlüsselungen fokussiert. Zudem waren das Skript und die Vorlesung etwas chaotisch aber man sah, dass Prof. Rosenthal Spass daran hatte.",3,3.0,1.0,1
3571,3571,5d245453490ddc001c95fc3e,"Übungsleiter top, Professorin flop!",2,7.0,0.0,1
3572,3572,5d245a4d490ddc001c960538,"Thema an sich interessant, Gestaltung der Vorlesung jedoch sehr trocken. z.T. sehr komplexe und kaum verständliche Begrifflichkeiten. Prüfung an sich war fair.  ",2,1.0,1.0,0
3573,3573,5d24a104490ddc001c966b18,"Betreuung ist unglaublich schlecht, vor allem mit dem dazugehörigen Forschungsseminar... ",1,3.0,0.0,1
3574,3574,5d24b876490ddc001c968bac,"Nicht zu viel Stoff, spannende vorlesung, sympathischer prof und faire prüfung... so einfach könnte das unileben sein",5,0.0,0.0,0
3575,3575,5d24c036490ddc001c969504,Guter Dozent; Unterrichtsgestaltung durch Dozenten wird ohne neue Inputs monoton. ,3,0.0,0.0,0
3576,3576,5d24c90e490ddc001c969e4a,"Unorganisiert, keine effektive Wissensvermittlung, spannendes Thema, welches aber uninteressant  weitergegeben wurde und willkürliche Notengebung. Nicht zu empfehlen. ",1,0.0,0.0,0
3577,3577,5d24cb6a490ddc001c96a04c,"Mit Abstand das schlechteste Modul der Uni. Das Thema hätte extrem interessant sein können. Irgendwie hat die Modulverabtwortliche es geschafft eine unstrukturierte, langweilige und vorallem unorganisierte Exkursion auf die Beine zu stellen. Alles von Terminen (Exkursion wurde 3x verschoben, statt Dezember wurde es Mai!), zu einer unbegründeten und verwirrende Notengebung. Ich rate allen Studenten sich von diesem Modul fern zu halten! ",1,1.0,0.0,1
3578,3578,5d25a460cda012001ca5e300,Lieblingsmodul ☺❤,5,2.0,2.0,0
3579,3579,5d25a4b2cda012001ca5e393,"Enorm wichtiges Fach! Im FS19 mit neuer Prof/TA, die noch etwas unerfahren sind. Geben sich aber viel Mühe.",5,0.0,0.0,0
3580,3580,5d25a6e6cda012001ca5e766,"Zwar überhaupt nicht mein Ding, dennoch sehr gute Dozenten! Prüfung fragt nicht wirklich das Wissen ab, sonder prüft mehr die Deutschkenntnisse! Fragen ganz genau lesen! ",4,2.0,1.0,1
3581,3581,5d25a9eccda012001ca5ed17,"Gute und spannende Vorlesung. Die Prüfung ist machbar wenn man weiss wie abgefragt wird, da die Sätze zum Teil sehr kompliziert verschachtelt sind. TIPP: sucht alte Prüfungen und nehmt sie bis ins kleinste Detail auseinander, so sollte es klappen!",3,2.0,1.0,1
3582,3582,5d25b83fcda012001ca6090b,"König: Schlechte Slides, zum Teil  werden Fachbegriffe nicht erklärt. Die Vorlesungen waren spannend, die geschilderten Experimente trugen viel dazu bei. Das Praktikum war begrenzt lehrreich, der Zoo-Ausflug war allerdings gut:) Manser: Gute Vorlesungen, Slides okay.  Gewisse Prüfungsfragen sind so formuliert, dass man, auch wenn man meint, die für eine bestimmte Frage wichtigen Vorlesungsinhalte gut zu beherrschen, erheblich daran zweifeln muss, dass die eigene Lösung richtig ist.",3,3.0,1.0,1
3583,3583,5d25bc41cda012001ca610f1,"Als Repetent fand ich, dass Prof. Zerbe den Stoff noch verständlicher als Robinson erklärt hatte und die Übungen eine gute Vorbereitung für die Prüfung waren. ",4,0.0,0.0,0
3584,3584,5d25c5a3cda012001ca6203d,Eines Moduls des B&F Lehrstuhls nicht würdig. Da ist jedes andere Modul an der UZH besser.,1,1.0,0.0,1
3585,3585,5d25e2bacda012001ca64943,"Dozenten gestalten die Vorlesung spannend. Für die Prüfung sollte das erste Praktikum besucht werden, Zoo Praktikum wird nicht abgefragt, kann man aber machen, wenn man sich dafür interessiert, ich bin aber nicht hingegangen. Man sollte sich unbedingt alte Prüfungen auf Uniboard anschauen, da die Fragen teilweise etwas Tricky sind. Aber ist gut machbar ohne viel Aufwand. ",4,1.0,1.0,0
3586,3586,5d265b94f515bb001cb0823c,"Beide Dozentinnen geben sich Mühe, die Vorlesungen zu strukturieren und interessant zu gestalten. Bei Frau Manser gab es in der Vorlesung kaum Infos, die nicht schon auf den Folien standen. Bei König fand ich es wichtiger, zuzuhören und mitzuschreiben. Das Praktikum fand ich persönlich weniger interessant, ist aber auch prüfungsrelevant. Der Zoo-Teil wurde nicht abgefragt, war aber trotzdem eine interessante Erfahrung. Einen Punkt Abzug gibt es für die komplizierte Formulierung der Prüfungsfragen. Auch wenn man die Inhalte verstanden hat, ist die Auslegung der Aussagen schwierig. Oft liegt es an einem Wort, ob eine Aussage richtig oder falsch ist und je länger man darüber nachdenkt, desto unsicherer wird man. Teils eher wie eine Deutsch-Prüfung als Abfragen von Wissen. Besonders für Nicht-Muttersprachler finde ich das nicht ganz fair.",4,2.0,0.0,1
3587,3587,5d26ae57f515bb001cb08c43,"Professor Furrer gibt sich sehr viel Mühe ein guter Prof zu sein. Er machte mehrere Umfragen, in denen wir ihm Kritik geben konnten und versuchte anschliessend auch wirklich das Schlechte zu verbessern.  Er versuchte uns die Sachen intuitiv zu erklären und machte viele Skizzen. Seine Prüfung war sehr fair. Es wurde das getestet, was Stoff war. ",5,3.0,0.0,1
3588,3588,5d26e5e0f515bb001cb0a86c,Einfacher wie mat182. Hirschbüel!! ,4,1.0,1.0,0
3589,3589,5d270a65f515bb001cb0d76a,Gute und spannende Vorlesungen mit vielen Experimenten. Prüfung war fair. Prof. Kilminster hat einen sehr guten Job gemacht.,4,2.0,2.0,0
3590,3590,5d27136cf515bb001cb0e100,"Sehr lehrreiches Modul. Man muss mehrere Übungen während dem Semester abgeben, welche (im FS19) mit einer Gewichtung von 20% zur Endnote zählen. Diese sind sehr zeitaufwändig, werden aber sehr grosszügig bewertet. Inhaltlich kann man sich dieses Modul als Fortsetzung von EWF vorstellen. Man muss aber nicht der Überflieger bei Wolf gewesen sein, um hier eine gute Note zu schreiben (hatte in Statistik & EWF eine 4.5). Es geht hier auch mehr um Verständnis der Konzepte statt um pures Herumrechnen.",5,1.0,0.0,1
3591,3591,5d271f96f515bb001cb0f29f,"Thema Spannend, Vorlesung Katastrophe, Prüfung auf unverständlich falschem Englisch aber auch mit wenig Aufwand zu bestehen!",2,2.0,0.0,1
3592,3592,5d274117f515bb001cb11cd9,Grosses Kompliment an Prof. Kilminster der sich für jeden Studenten im persönlichen Gespräch Zeit genommen hatte um offene Fragen zu klären. Das ist alles andere als selbstverständlich. ,5,3.0,2.0,1
3593,3593,5d27433df515bb001cb11f1c,"Extrem schlechtes Modul. Es gäbe viel spannendes zum Thema, aber die Vorlesung ist langweilig. Prof redet non-stop ohne etwas zu sagen. Und am Ende gibt es unnötige Gruppenarbeiten oder Beschäftigungen bei der 30 Twitterposts Screenshoted werden sollen.",1,3.0,0.0,1
3594,3594,5d274657f515bb001cb122fe,"Generell unstrukturiert, Zu wenig Fokus auf effektivem Spracherwerb. Da habe ich Selbststudium mehr profitiert.",1,3.0,0.0,1
3595,3595,5d274a7af515bb001cb1273d,"(+) Die Übungsassistenten machten einen hervorragenden Job.  (+) Physik II beinhaltet interessante Themen, über welche man im Alltag gerne mehr Bescheid weiss. Liegt wohl daran, dass es Physik ist.  (-) Die Übungen wurden oft unpünktlich hochgeladen. Sie beinhalteten teilweise merkwürdige Aufgaben, bei welchen sich auch die Übungsassistenten gefragt haben, was das soll.  (-) Die Vorlesung war in der (knappen) ersten Hälfte des Semesters angenehm. Da haben wir aber auch nur Thermodynamik behandelt. Danach kam Kili in Stress. Die Frequenz an Experimenten nahm ab, die Mitschrift wurde grösser. Leider gab es auch kein Skript zum mitlesen; man musste alles abschreiben. Zwar hat Kili die Vorlesungsnotizen jeweils hochgeladen, doch tat er dies auch nicht pünktlich (einmal wurde es eine Woche später). Seine Handschrift machte das ganze nicht einfacher (hatte Mühe bspw. bei: q/g, K/κ, o/σ, E/ε, V/v).  (-) Die Struktur der Prüfung fand ich grundsätzlich gut. Es gab keine Kreuzliaufgaben sondern einen Block mit kurzen Fragen und drei grosse Aufgaben. Jeweils ¼ der maximalen Punktzahl konnte man holen. Unangebracht fand ich, dass das Thema rund um RLC über ¼ der Gesamtpunktzahl ausmachte. Dies war das Thema der 13. und somit letzten Serie, welche kaum jemand sauber bearbeiten konnte, da die Serie rund eine Woche zu spät hochgeladen wurde. Klar ist es des Studenten Problems, dennoch empfinde ich die hohe Gewichtung an diesem Thema unangebracht. Mit nur 3 grossen Aufgaben kann der Student nicht zeigen, was er alles kann, sondern muss hoffen, dass er sich auf die richtigen Themen fokussiert hat. Dabei ist die Themengewichtung in den Übungen ungleich der Themengewichtung in der Prüfung.",2,2.0,2.0,0
3596,3596,5d2756fbf515bb001cb1345e,"Ich weiss nicht welche Leute der Uni diesen Mutschler  ausgegraben haben, aber bitte schicken Sie ihn wieder zurück! So eine Inkopetenz! In der Modulausschreibung steht ""Tierethik"" und relevante Themen für die Biologie.... Herrn Mutschlers Vorlieben für gebogene Brücken und seine widersprüchlichen, Personengruppenverletztende Aussagen zählen doch wohl an einer MNF nicht dazu?!",1,2.0,2.0,0
3597,3597,5d2759dbf515bb001cb137a7,Biodiv bei den beiden ist super! ,5,0.0,0.0,0
3598,3598,5d2773c6f515bb001cb14cb3,"Das Seminar ist sehr offen gestaltbar durch die Studierenden. Man liest im ersten Semester gemeinsam Bücher und spricht darüber und schreibt im 2. Semester eine SA. Es ist mal was anderes, da man moderne Literatur/ Neuerscheinungen liest und die Dozentin ist wirklich interessiert das Seminar spannend zu gestalten.",5,0.0,0.0,0
3599,3599,5d27a4ce2a192d001cffcc26,Die Prüfung reflektiert nicht das gelernte Wissen. ,2,2.0,2.0,0
3600,3600,5d28363e2a192d001cffef3a,"Inhaltlich sehr spannend. Aber ziemlich unstrukturiert und viele widersprüchliche infos, da verschiedene Dozierende",3,2.0,0.0,1
3601,3601,5d28577c2a192d001c001268,Dr. Palomba und Dr. Proksch geben sich Mühe und das Modul hat Spass gemacht. Ich finde die Aufteilung der Leistungserbringung sehr sinnvoll.,4,1.0,1.0,0
3602,3602,5d2859a92a192d001c0014e8,Interessanter Themenbereich aber sehr (Studierenden-) Vortragslastig was zu teils sehr zerfahrenen Sitzungen führt.,3,0.0,0.0,0
3603,3603,5d286f9c2a192d001c002e6b,"Gute Verbindung von Buchhaltung, Recht und Praxis",5,1.0,0.0,1
3604,3604,5d28adfb041f0f001c835b30,Spannend und viel gelernt ,5,0.0,0.0,0
3605,3605,5d28b5e2041f0f001c8361f5,wie zum fick hets für en 5er glanget?,5,0.0,0.0,0
3606,3606,5d28be3f041f0f001c836722,"Sehr spannende Themen, leider wurden AC-Circuits nicht wirklich behandelt und Kilminster hatte etwas Stress im 2. Teil des Semesters, da er mit Thermo definitiv zu lange verbrachte. Alles in Allem aber eine faire Prüfung und grosses Lob an die Fragestunden unf Übungsassistenten! (einzeln mit dem Prof) ",4,4.0,0.0,1
3607,3607,5d290185041f0f001c838a00,"Alles in allem 6h Aufwand (inkl. Bonusaufgabe) für 6 ECTS in etwas, das mich ÜBERHAUPT NICHT interessiert hat.",3,1.0,0.0,1
3608,3608,5d295556041f0f001c839575,Einfach spannend !,5,0.0,1.0,0
3609,3609,5d299265041f0f001c83a72f,"Die neue Dozentin im FS19 war sehr gut. Das habe ich aber auch erst gemerkt, als ich die Podcasts schaute, während den Vorlesungen selbst konnte ich nicht wirklich folgen. Die Übungen sind schon sehr schwierig, die Prüfung war dafür einfacher. Da Mat183 eine Voraussetzung für das Modul ist, macht es Sinn, dass man R schon kennen sollte. Jedoch sollte während der Vorlesung mehr auf den R-Teil eingegangen werden.",4,0.0,0.0,0
3610,3610,5d2af93e5e5ea9001c2f640d,Die Prüfung testete einzig die Deutschkentnisse,2,1.0,1.0,0
3611,3611,5d2afa975e5ea9001c2f64f6,Da Modul ist spannend aber das Skript von Zerbe hatte teils viele Fehler ... lernt einfach nit den Robinson Zusammenfassungen,2,1.0,0.0,1
3612,3612,5d2afb105e5ea9001c2f6529,Luchsi ist suuper:) und die Prüfung war sehr fair,4,2.0,1.0,1
3613,3613,5d2b10bd78e8cd001cf90279,"Spannende Vorlesung, Prüfung etwas kleinkariert aber bestehbar.",4,0.0,0.0,0
3614,3614,5d2c444767168f001cf5538d,Spannende Gastvorträge! Empfehlenswertes Modul!,5,0.0,0.0,0
3615,3615,5d2c50c467168f001cf560b9,Betreuung etwas halbherzig,1,0.0,0.0,0
3616,3616,5d2c54e167168f001cf564a3,"Interessante Gastvorträge, teilweise nicht so spannende Vorlesung. Dennoch empfehlenswert, da Prüfung relativ einfach ist und Vorbereitungszeit von max. einer Woche komplett ausreicht.",5,1.0,0.0,1
3617,3617,5d2cab12476bd1001c954f48,"Kaum Struktur bei Frau Canelli in ihren Vorlesungen und teils war der Zusammenhang zu den Übungen gar nicht ersichtlich. Übungen hatten einen zu grossen Aufwand für diese 2 ECTS. Übungsbewertung war schlecht, wo macht es Sinn nur eine Teilaufgabe einer ganzen Serie zu bewerten? Die Prüfung war auch irgendwas, zum Glück gab es die 40% der Note, welche von den Übungspunkten her kam.",2,4.0,0.0,1
3618,3618,5d2cd864476bd1001c9569eb,"Leider zu schulisch, Textauswahl darf noch angepasst werden, ansonsten spannendes und vor allem nützliches Grundlagenmodul",4,0.0,0.0,0
3619,3619,5d2df7bf12ed77001cf3a7ed,"Sehr spannendes Fach, sehr begeisterter Professor, jedoch fand ich den Vorlesungsstil ein wenig chaotisch. Übungsstunden waren gut organisiert, Prüfung war fair gestellt. ",3,1.0,0.0,1
3620,3620,5d2e049412ed77001cf3af1b,Sehr aufschlussreiches Seminar.,5,0.0,0.0,0
3621,3621,5d2efc2712ed77001cf40610,Extrem schlecht gemacht. Einzig Aufwand/ertrag ist halbwegs in Ordnung. Nichts gelernt. ,1,0.0,0.0,0
3622,3622,5d2f6aac342f64001c2dc9bc,"3 mal war ich in der Vorlesung, locker zu bestehen mit wenig Vorbereitung.",3,1.0,2.0,0
3623,3623,5d2f77c8342f64001c2dcf2d,Spannendes Fach und Prüfung FS19 fair.   Sie ist aber nicht ohne. Einige Fragen kann man nur beantwortet wenn man Details gelernt hat (da ähnliche Antworten)  Tip: -Jede Woche die Vorlesung kurz ZF/repetieren. Denn es geht eher ums verstehen und kaum auswendig lernen. so muss man vor der Prüfung kaum noch repetieren. und kann die Zeit in aufwendigeres wie Physiologie&Anatomie verwenden :)  -Prüfung laaangsaaam und sehr GENAU lesen (mehr als genug Zeit an Prüfung),5,2.0,0.0,1
3624,3624,5d2f7edf342f64001c2dd177,Sehr Spannend. Fand die Anzahl Fragen an der Prüfung aber unregelmässig den Anzahl Vorlesungen verteilt. ,3,1.0,0.0,1
3625,3625,5d301ec3342f64001c2df24b,"Sehr spannendes Modul. Die Übungen waren zwar zum Teil schwer, machten aber meistens Spass:) Die Prüfung war fair und machbar wenn man das ganze Semester am Ball blieb und seine Fragen jeweils direkt klärte.",5,0.0,4.0,0
3626,3626,5d3150afcf3df9001c2e0951,"Ich empfand die Vorlesung als sehr spannend. Hoffmann schien begeistert und versuchte stets den Inhalt der Vorlesung mit realitätsnahen Beispielen zu verknüpfen, was allerdings letztendlich nicht förderlich war, da er (auch deswegen) keine klare Struktur aufbauten konnte und uns Studenten so oftmals das Verständnis erschwerte. Raabe gelangen Strukturierung und Erklärungen besser - seinerseits vermisste ich jedoch jegliche erkennbare Freude am von ihm Gelehrten. Mehr Enthusiasmus wäre schön. Ansonsten gutes Modul - leider fast ausnahmslos ohne Rückkopplung zur Empirie.",4,2.0,6.0,0
3627,3627,5d323619b1a942001c55f32c,"Wie die Fehlerrechnung funktioniert weiss ich zwar immer noch nicht, aber sonst ein angenehmes Modul:) Am wichtigsten: Man lernt, wie man Laborberichte schreibt! Die Assistenten korrigieren zwar unterschiedlich, allerdings lernt man bei jedem etwas Neues dazu.",4,2.0,0.0,1
3628,3628,5d330308b1a942001c5613ab,"Dieses Jahr (FS19) kamen einige Aufgaben an der Prüfung, die nicht durch die Übungen abgedeckt wurden. Fand ich persönlich ein bisschen gemein. Anscheinend wurde dann aber fair bewertet.",3,2.0,1.0,1
3629,3629,5d33043cb1a942001c561419,"reicht als vorbereitung für den rest des studiengangs überhaupt nicht aus, dinge wie methodik werden überhaupt nicht erwähnt",2,0.0,1.0,0
3630,3630,5d330446b1a942001c56141e,"Thematik wäre spannend. Folien unbrauchbar. Übungen schlecht. Wikipedia hilft. Sehr schade, einer Universität unwürdig.",1,1.0,0.0,1
3631,3631,5d35731bde8991001cdccebb,Man muss unbedingt früh genug anfangen zu lernen,1,0.0,0.0,0
3632,3632,5d358b2ade8991001cdcdd11,"Super Professorin, extrem spannendes Thema!",5,0.0,0.0,0
3633,3633,5d398295538d8f001c6a3158,"Das Fach gibt einen guten Einblick in grundlegende soziologische Konzepte. Das Tutorat war meiner Meinung nach nicht unbedingt nötig, auch viele der Texte konnte man weglassen. Die Prüfung war sehr gut lösbar. ",4,0.0,0.0,0
3634,3634,5d39fa27538d8f001c6a5668,"Fair, aber unglaublich langweilig. Wie man so monoton sprechen kann, ist mir ein Rätsel.",1,0.0,0.0,0
3635,3635,5d3a0481538d8f001c6a5890,Im Vergleich zu den anderen BSM‘s wirklich sehr viel mehr Aufwand. Je nach Tutor/in müssen Aufgaben teils 3-4 Mal überarbeitet werden. Die Übungen sind überflüssig und unorganisiert. Das einzige Positive - Die Vorlesung. Professiorin Maag-Merki bringt sehr spannende Inhalte und gestaltet die Vorlesung abwechslungsreich.,1,1.0,0.0,1
3636,3636,5d3a059b538d8f001c6a58c1,"Relativ spannend, aber viele Wiederholungen. Geringer Aufwand, dafür Anwesenheitspflicht.",3,0.0,0.0,0
3637,3637,5d3a5286538d8f001c6a62d7,"Netter Dozent, gute Struktur in den Folien. Thema halbwegs interessant. Frustrierendste Prüfung aller Zeiten. Lauter mässig relevante Details wurden abgefragt. Habe noch nie so genervt eine Prüfung verlassen. ",2,5.0,1.0,1
3638,3638,5d3a5310538d8f001c6a62dc,"Inhaltlich fand ich es gar nicht so schlecht, aber der Prof bringt es unglaublich trocken und langweilig rüber. ",3,0.0,0.0,0
3639,3639,5d3a535c538d8f001c6a62de,"Ich habe in diesem Modul so viel gelernt, Wissen vertieft und gefestigt und es war super spannend. ",5,0.0,0.0,0
3640,3640,5d3ab0cea4023e001c0bf4ea,Prüfung war jenseits vom semesterstoff,2,0.0,0.0,0
3641,3641,5d3cca41a7ab6a001c01d69e,"Die 2 ECTS sind geschenkt, man muss (ausser Anwesenheit) kaum etwas leisten, die obligatorischen Hausaufgaben sind sehr schnell erledigt. Ich fand es ausserdem sehr aufschlussreich, mit einem fortgeschrittenen Studenten in Kontakt zu sein, der viele Fragen rund ums Studium beantworten konnte. Es ist nur teilweise etwas langweilig und je nach Thema ist es verlorene Zeit. Man kommt jedoch schnell mit anderen neuen Studenten in Kontakt, was den Einstieg ins Studium erleichtert. ",4,0.0,0.0,0
3642,3642,5d3ccb5ba7ab6a001c01d6bf,"Das Fach war gut strukturiert und die Inhalte wichtig fürs weitere Studium (insbesondere wenn man sich für Forschung interessiert). Das Tutorat und die angegebene Literatur waren weder hilfreich noch notwendig, die Übungsblätter aus dem Tutorat sind jedoch eine super Prüfungsvorbereitung! ",4,0.0,0.0,0
3643,3643,5d3de2f8e9a806001ce59403,"Obwohl Hoffmann manchmal einen schlechten Eindruck macht, finde ich noch sehr interessante Fragestellungen in diesem Kurs eingebaut. ",4,0.0,2.0,0
3644,3644,5d3f1eefe9a806001ce5e7d6,"Das AC-Skript lässt einiges aus, also muss man viel von der Tafel abschreiben. Für die Prüfung ist wichtig, dass man Stoff aus den Übungen (Nernst, Latimer, LP, Redox mit z.B. Oxohalogeniden, Gitterstrukturen...) und das Faktenwissen aus der VL (Stickoxide, N, P, S-Säuren, „Allgemeinwissen“-Reaktionsgleichungen, Trends...) gut beherrscht. In AC hat Silke J. 🥰 die Übung gut gemacht. In OC wird auch viel wichtiges in den Übungen besprochen, denn Mechanismen werden in der VL z.T. nur angerissen (z.B. Ox. via Cr-Ester oder SEAr-Zweitsubstitution) und die recycelten PowerPoint-Slides sind oft fehlerhaft.  - Die Prüfung war in 2 Stunden kaum machbar. Im OC-Teil war nicht mal ersichtlich wie viele Punkte die Aufgaben geben und die Fragen waren z.T. unvollständig formuliert. Die Bewertung in AC war fair (Folgefehler etc.), in OC aber brutal.  (65% bestanden, Schnitt 3.84) - Die Rep-Prüfung war schwierig - es gab bspw. Fragen zu Komplexen, welche in CHE102 nicht behandelt wurden - aber sie war in der Zeit gut machbar. In OC waren diesmal auch die Punktzahlen notiert und die Aufgaben präziser formuliert.  (56% bestanden, Schnitt 3.90) - Das Modul ist schon ganz interessant, aber die Organisation mit den 60er-Übungsgruppen in OC, den wöchentlichen Tests und die erste Prüfung waren ein Graus.",2,2.0,0.0,1
3645,3645,5d3f76e698537d001c4d51ce,"Sehr spannendes Fach, aber viel & anspruchsvoller Stoff. Es lohnt sich, die empfohlene Einführungsliteratur zu kaufen. ",5,0.0,0.0,0
3646,3646,5d403a02434df8001c793d76,"War schwierig zu sagen wie die prüfung sein wird. Entweder lernt man alles oder nichts xD. Habe mich für ""nichts"" entschieden und nur die markierten Folien gelesen. Die Prüfung fand ich dann einfach hätte aber vorher nicht mit einer 5 gerechnet. Möchtest du Influencer werden oder magst kitschige Kalendersprüche ist das dein Fach. Der Englischwortschatz des Dozenten ist sehr klein darum einfach zu verstehen. Neu gibt der kurs 6 credits...",4,1.0,0.0,1
3647,3647,5d405c2b434df8001c794b0f,"Die zwei Dozenten sind sehr motiviert und geben sich Mühe, dass man auch alles versteht. Zwischendurch sind die Vorlesungen jedoch ein wenig chaotisch... Trotzdem empfehlenswert für jeden, der sich für Paläontologie interessiert :) ",4,0.0,0.0,0
3648,3648,5d40c39e434df8001c7966cb,"Der trick ist es herrn ruch einfach in 2facher geschwindigkeit im podcast durchzuschauen. Plötzlich wirkt er total motiviert, ja fast schon wie eine stimmungskanone 😅 schwierig wird es wenn du die vorlesung dann mal tatsächlich besuchst, davon rate ich jedem ab. Prüfung mit mässig aufwand machbar",4,0.0,0.0,0
3649,3649,5d40db2a434df8001c79690d,Extrem langweilig,1,0.0,0.0,0
3650,3650,5d40db4c434df8001c796911,Komische VL,1,0.0,0.0,0
3651,3651,5d40db9a434df8001c796916,Engagierte Dozentin,3,0.0,0.0,0
3652,3652,5d40dbbb434df8001c796917,"Unglaublich langweilig. Jede Zahl muss auswendig gelernt werden. Unbedingt Pflichtlektüre lesen, auch bei A&O 1",1,2.0,1.0,1
3653,3653,5d40dc04434df8001c796919,Ist irgendwas,3,0.0,0.0,0
3654,3654,5d40dc38434df8001c79691c,Sehr spannend. Schwierige Prüfung,4,1.0,0.0,1
3655,3655,5d40dc57434df8001c79691d,Extremstens überflüssig,1,0.0,0.0,0
3656,3656,5d40dc7a434df8001c796921,Riesen Kack,1,0.0,0.0,0
3657,3657,5d40dc8f434df8001c796922,"Spannend, sehr schwierige Prüfung",4,0.0,0.0,0
3658,3658,5d40dcbd434df8001c796924,Überflüssig,1,0.0,0.0,0
3659,3659,5d40dccd434df8001c796925,"Sehr spannend, brutal viel Stoff, schwierige Prüfung vor allem Wagner",3,2.0,0.0,1
3660,3660,5d4153c4434df8001c7981c1,Super Vorbereitung für die Masterarbeit!,5,0.0,0.0,0
3661,3661,5d415e80434df8001c79918d,"Verdammt schwierig, aber wenn ihr den Hintern hoch kriegt und euch nicht runtermachen lässt, dann schafft ihr es auch ;) der Stoff selber ist nicht schwer. Es ist nur sehr viel Stoff, da braucht ihr einen Arbeitsplan. Und steckt eure Nasen auch mal in die Bücher. Es können auch unbehandelte Themen aus den Büchern kommen. ",3,0.0,0.0,0
3662,3662,5d4182d0267154001c2dd372,"Viel viel viel Stoff! Dabei ist Mut zur Lücke nicht empfehlenswert. Insbesondere bei Emotions- und Motivationspsychologie wird einiges an Detailwissen abgefragt. Man lernt die Dozierenden mit der Zeit recht gut kennen und merkt, was Ihnen wichtig ist und wie sie ticken. Strenge Zeit wars aber es sind sehr interessante Vorlesungen und Themen. ",4,2.0,0.0,1
3663,3663,5d418c5b267154001c2dd6d8,vor allem die folien sind schon ziemlich schrecklich um ehrlich zu sein,2,0.0,0.0,0
3664,3664,5d41dd7b267154001c2df07b,"Sehr spannende Fächer, aber ein grosser Zeitaufwand. Früh anfangen zu lernen und alte Prüfungen lösen! ",4,0.0,0.0,0
3665,3665,5d41de64267154001c2df097,"Sehr spannende Fächer, aber ein grosser Zeitaufwand. Früh anfangen zu lernen und alte Prüfungen lösen! ",4,0.0,0.0,0
3666,3666,5d41def0267154001c2df0e1,"Das „spannendere Assessmentmodul“ , finde ich zumindest. Gute Dozenten, viele interessante Themen, aber auch sehr viel Stoff zum Lernen. ",4,1.0,0.0,1
3667,3667,5d41efe5267154001c2df418,"Sehr viel zum Lerne, aber spannend. Es lohnt sich sehr scho früeh azfange! D Prüefig isch fair.",5,0.0,0.0,0
3668,3668,5d421bc1267154001c2dfbf4,Unvorlesung des Jahrhunderts ,1,1.0,0.0,1
3669,3669,5d42d9ab2df369001c806dca,"Hat super viel Spass gemacht. Unterkunft ist top. Viele Betreuungspersonen, sodas man auch mal Fragen stellen kann.",5,1.0,0.0,1
3670,3670,5d4328342df369001c807a43,"Dieses Fach hat seine Schwierigkeiten mit der Vermittlung des Stoffes, sodass Normalsterbliche ihn fast nicht verstehen können. Es wäre ein interessantes Fach, wäre der Prof nicht ein totaler Klugscheisser mit 0 social skills. Ich sollte den Stoff nicht 3x auswendig gelernt haben bevor ich verstehe, was der Typ mir überhaupt sagen will. An der Prüfung kann man dann die Sätze, die man kaum versteht, rauskotzen. Liebe MitstudentInnen und VOR ALLEM Assessment Studierende: Lasst es einfach. Die Kopfschmerzen könnt ihr euch auch sparen.",1,2.0,0.0,1
3671,3671,5d4343c62df369001c807dc1,"Gewisse Themen waren spannend, viele aber auch nicht. A&O 1 war spannender. Die Prüfung war sehr frustrierend. Es wurden alles absolute Details abgefragt. FS20 Studierende, schaut euch den Prüfungsbericht von FS19 an.",3,1.0,1.0,0
3672,3672,5d43459f2df369001c807ded,Frau Strobl ist die beste Dozentin des Psychologischen Instituts! Sie verdient ein Preis! Sie erklährt alle Themen so das man sie versteht und macht auch den Anti-Statistikern Mut und Freude an Statistik!,5,3.0,0.0,1
3673,3673,5d4415aa2df369001c8092c8,Super Dozentin! Alte Prüfungen zur Vorbereitung wird sehr empfohlen.,5,1.0,0.0,1
3674,3674,5d44af9cd63a3f001cfe5de5,"Alle Vorlesungen und Übungen besucht, einen ganzen Tag zwischen den anderen Prüfungen und Auffahrt durchgelernt. Bestanden. Easy.",5,0.0,1.0,0
3675,3675,5d4623b6d98ddf001ccca66b,War nicht einmal in der Vorlesung. Prüfung ist bestehbar mit reinem auswendig Lernen von allen Folien und Details. ,3,0.0,0.0,0
3676,3676,5d483d129b1ac2001c0e218e,Kein Lernmaterial ausser Übungen.  TAs antworten nur sporadisch auf Fragen Kein Skript,2,0.0,0.0,0
3677,3677,5d4894239b1ac2001c0e316a,Sehr interessante Spezialvorlesung! Viele spannende und neue Themen. ,5,0.0,0.0,0
3678,3678,5d4964b29b1ac2001c0e4764,"Ich war nie in den Vorlesungen und habe fast keine Podcasts geschaut. Die Übungen auch nur abgeschrieben. Es ging, aber hätte mir mehr Mühe geben können, weil es eigentlich nicht so schwierig ist, wenn man alte Prüfungen oder Übungen löst. ",3,2.0,1.0,1
3679,3679,5d49651b9b1ac2001c0e47a2,"Vorlesungen waren ganz okay. Die Prüfung war fair. Übungen sind manchmal ein wenig mühsam, aber man lernt wissenschaftliches Schreiben und man übt es auch.",4,0.0,0.0,0
3680,3680,5d49657b9b1ac2001c0e47bb,"Ich war nie in der Vorlesung, weil sie nicht sehr spannend war. Buch gelesen und Zusammenfassungen von Freunden durchgeschaut als Prüfungsvorbereitung. Die Übungen waren aber spannend und ich fand die Projektarbeit sehr gut. ",3,1.0,0.0,1
3681,3681,5d49d459484f05001cbfba67,Sehr faire Prüfung und spannede Themen und super vorgetragen:-),5,0.0,0.0,0
3682,3682,5d50e933763927001c548d84,"Für ein Seminar zu viel Aufwand im Vergleich zu den anderen Seminaren. Zu einem Vortrag kommen noch jede zweite Woche zusätzliche Aufgaben und am Ende muss man noch mehrere Seiten zu einem Thema schreiben, wobei die Dozenten streng bewerten. Zudem fand ich den Unterricht nicht sehr spannend gestaltet. Würde es niemandem empfehlen ",2,0.0,0.0,0
3683,3683,5d50ea43763927001c548d98,"Der Dozent ist freundlich und ziemlich locker. Unterricht wird interaktiv gestaltet. Aufwand perfekt für ein Seminar. Nur ein Vortrag, dazu ein kleiner Arbeitsauftrag. Kann ich definitiv weiter empfehlen. ",4,0.0,0.0,0
3684,3684,5d514343763927001c549e9e,Guter Prof! ist mit normalem Lernaufwand machbar,4,1.0,0.0,1
3685,3685,5d5331ede8728a001c44995c,"VL-Stoff sehr spannend, gute und motivierte Prof's, spannendste Modul vom FS",5,0.0,0.0,0
3686,3686,5d533273e8728a001c44997f,"Management Teil etwas trocken und abstrakt, Marketing spannend und praxisnah, Übungen gut",4,0.0,0.0,0
3687,3687,5d542ae2cfa4cf001c0527b3,"Kompliziertes und hochinteressantes Thema, das einigen Aufwand erfordert, um dabei zu bleiben. Die Slides der Vorlesung bilden ein vollständiges Skript und zusammen mit dem sehr gut geführten Lektürekurs ist man gut auf die Prüfung vorbereitet.",5,0.0,0.0,0
3688,3688,5d5924f84c8101001ce62d01,viel zviel ufwand,4,1.0,0.0,1
3689,3689,5d5a62ca30ad41001ceaf980,spannende Kurse. Allerdings sollte man prüfungsrelevante Themen vorbereiten und nicht random Stoff. Dann gibt es gute Zusammenfassungen für deine Gruppenmitglieder,5,0.0,0.0,0
3690,3690,5d5a82a730ad41001ceb050a,"Eigentlich sehr spannendes Fach mit interessanten Themen, die eine andere Sicht auf Finanzmärkte ermöglichen. Leider dreht sich die Vorlesung schnell im Kreis. Die Enttäuschung war jedoch die Prüfung: Sehr speziefische und z.T ungenau gestellte Fragen mit vielen Punkte pro einzelne Aufgabe (davon nicht viele). Allgemein wurde zu detailbezogen gefragt, die das grosse Ganze nicht abdecken. Zudem wurde es auch streng benotet. Schade! Würde es nicht mehr buchen trotz spannendem Inhalt. ",2,0.0,0.0,0
3691,3691,5d5aedb89ef7ad001c22c504,"Trotz grossem Lernaufwand nur genügendes Ergebnis. Achtung: Prüfung ist sehr sehr stressig und man wird nicht fertig mit allen Aufgaben in der vorgegebenen Zeit. Falls eure Prüfung ebenfalls Openbook ist wie bei mir, dann ist dies meines Erachtens eher ein Malus. Ohne Openbook ist zu bevorzugen.",1,1.0,0.0,1
3692,3692,5d5aeef09ef7ad001c22c56d,Das Fach ist eher mühsam zum Lernen. Der Prüfungsstoff ist eher unklar eingegrenzt. Meines Erachtens ist das Fach Steuerrecht (Master) gegenüber Unternehmenssteuerrecht I zu bevorzugen.,1,0.0,0.0,0
3693,3693,5d5aefde9ef7ad001c22c5a5,"Ein Muss für all jene Jus-Studierende, welche sich für Medizin interessieren und/oder generell über den juristischen Tellerrand hinausblicken möchten. Top Dozenten! Alle sind mit viel Freude und Herzblut dabei. Dieses Modul war eines der besten meines gesamten Studiums. Von daher würde ich es jedem uneingeschränkt weiterempfehlen!",5,0.0,0.0,0
3694,3694,5d5b13d49ef7ad001c22cd20,"Upps, was ist da denn bei der Dozenten Rekrutierung schief gelaufen? Ein absolutes No-Go für eine moderne Vorlesung: Es mag vor 30 Jahren noch angebracht, gewesen sein, Studenten zum Diskurs einzuladen, nur um sie dann vor 100 Leuten bloss zu stellen. Einer fortschrittlichen Wissensvermittlung wird diese Methode heute aber nicht mehr gerecht. Bitte ins Museum damit! Lückenhaftes Halbwissen als Lehrmeinung zu verkaufen, ist zu Zeiten von google und co ebenfalls überholt. UZH das kannst du besser!",1,7.0,1.0,1
3695,3695,5d5b17409ef7ad001c22cded,"Eigentlich noch spannend, jedoch viel zu detailreich abgefragt. Musste auch einiges raten... Brunner hat so ziemlich das gesagt, was auch auf den Folien steht und Wichtiges zusätzlich erklärt. An sich gute Vorlesung und Folien auch. Bei Grossniklaus hatte ich teils Mühe zu folgen, zudem erzählt er teils wichtige Abläufe nur mündlich und man muss versuchen alles mitzuschreiben... Dank Podcast aber nicht so ein grosses Problem:)",2,1.0,0.0,1
3696,3696,5d5b19ad9ef7ad001c22ce4d,"Sehr spannendes Fach, gut strukturiert und Prüfung fair, vorallem dank den midterms! Praktikum auch spannend:) Gute, motivierte und motivierende Dozenten!",5,0.0,0.0,0
3697,3697,5d5bc2369ef7ad001c22e388,"Inhalt etwas monoton präsentiert, prüfung schwierig und sehr detailreiche fragen",2,0.0,0.0,0
3698,3698,5d5e54f88cacc5001cbdc6fb,"Die Thematik (SKID Interview, AMDP) ist sehr praxisrelevant, allerdings eher unstrukturiertes Seminar mit wenig transparenten Leistungsnachweisen.",3,0.0,0.0,0
3699,3699,5d5edba98cacc5001cbde8a4,"Hatte damals eine 5.0. Die Vorlesung von Prof. Thier ist super spannend und witzig. Sie ist gegenüber derjenigen von Herrn Prof. Senn zu bevorzugen. Wer sich für Rechtsgeschichte interessiert, sollte im Master das Modul Kirchenrecht und Kirchenrechtsgeschichte belegen. Die Vorlesung von Thier ist ebenfalls top und regt zu vernetztem akademischen Denken an.",5,0.0,0.0,0
3700,3700,5d5ee44a8cacc5001cbdea51,"An sich wäre die Thematik wichtig für die NaWi. Aber Mutschler hatte ein Skript wie aus dem letzten Jahrhundert, seine Diskussionen basierten auf “Deine Frage ist falsch” und danach war er traurig, dass niemand mit ihm diskutieren will.  Unter Philosophie stelle ich mir eine angeregte Diskussion mit offenen Fragen vor und nicht dem Auswendiglernen der Meinung des Dozenten für eine MC-Prüfung. ",1,5.0,0.0,1
3701,3701,5d62dde3f1361c001c6fe5c6,"Zerbe ist ein sehr engagierter und top motivierte Dozent und gibt sich grosse Mühe, dass es auch jeder versteht. Vorlesung war gut aufgebaut, teils etwas lange anfängliche Wiederholungen und dann rasantes Vorwärtsschreiten. 4 Ects sind jedoch zu wenig, wenn man denn Aufwand bedenkt, während des Semesters bereits Übungen zu lösen und selbst einiges zu repetieren um gut dran bleiben zu können.",5,0.0,0.0,0
3702,3702,5d62df31f1361c001c6fe645,"Luchsinger gibt sich grosse Mühe, dass jeder das Modul bestehen kann. Man sollte jedoch selbst noch einige Übungen auch während des Semesters lösen. Übungsstunde auf Podcast verfügbar.",4,0.0,0.0,0
3703,3703,5d64bdbefe61d7001cf7af50,"Spannende Vorlesung, bietet einen breiten Überblick und eine gute Einführung in die Thematik.",5,0.0,0.0,0
3704,3704,5d677123824f1e001c348c94,Rechenwege gut lernen. Während der Prüfung wurden viele Teilresultate vorgegeben und meistens wurde nur ein Rechenschritt gefragt. Wenig Theorie wurde geprüft.,4,1.0,0.0,1
3705,3705,5d67c880824f1e001c34b510,"Besser als Statistik, sehr relevanter Stoff",4,2.0,0.0,1
3706,3706,5d67ca37824f1e001c34b5ed,"Extrem viel Aufwand und im HS18 hing die Note davon ab, ob man in der Prüfung das Essay gewählt hat (richtige Wahl) oder ob man sich für eine andere Aufgabe entschied, die (leider erst auf zweiten Blick) viel zu schwer war. Trotz für mich enttäuschender Note aber mein Lieblingsfach im Bachelor, weil die Inhalte wahnsinnig spannend sind und man sieht, wozu man EWF & co. überhaupt lernt. Die Papers haben mich motiviert, danach so viele Ökonometrie-Kurse wie möglich zu belegen und mein Nebenfach zu Statistik zu wechseln. (Man muss aber kein Statistik-Genie sein, um hier zu bestehen, es wurde einfach mein Interesse geweckt.)  Kleiner Einwand: wenn ihr VWL im Nebenfach studiert und von einer anderen Fakultät kommt, also nicht Makro I hattet und spätestens zeitgleich EWF belegt - dann ist dieses Fach nichts für euch!",5,3.0,0.0,1
3707,3707,5d67d01c824f1e001c34b8b2,"Schlecht organisiert + schlechte Vorlesungen. Beim Lösen der Übungen verliert man die meiste Zeit mit googeln. Wichtigste Voraussetzung ist Frustrationstoleranz, die ich in diesem Masse nicht besitze - folglich nicht gelernt für die Prüfung und Nebenfach gewechselt.",2,2.0,0.0,1
3708,3708,5d67d14b824f1e001c34b96b,"Super Professorin, Vorlesungen waren sehr unterhaltsam. Viel Stoff, aber leicht verständlich und Prüfung fair. (Allerdings nicht mehr so einfach wie im Vorjahr - im ersten Jahr hat die Professorin ihre Studenten unterschätzt und dieses Jahr den Schwierigkeitsgrad angepasst.)",5,0.0,0.0,0
3709,3709,5d67d339824f1e001c34ba70,"Interessanter Inhalt. Übungen habe ich nie besucht, weil nutzlos, aber immerhin waren die Übungen nicht zu viel Aufwand und haben gut zum Verständnis beigetragen. Faire Prüfung am Ende.",4,0.0,0.0,0
3710,3710,5d67d3c1824f1e001c34baa1,"Bester Teil der BWL-Pflichtfächer. Besser wird’s nicht, Leute",3,0.0,0.0,0
3711,3711,5d67d3fc824f1e001c34bac8,"Furchtbare Professoren. Die Übungen sind auf ersten Blick angsteinflössend, aber wenn man die Lösungen nachvollzieht und mehrmals wiederholt, kommt man zurecht. Die Prüfung bestand dann einfach aus den Übungen. Aber: Die Fakultät sucht gerade (Sommer 2019) nach neuen Professoren. Kann also sein, dass es nächstes Jahr schon ganz anders abläuft.",2,0.0,0.0,0
3712,3712,5d67d53f824f1e001c34bbb5,"Habe nie die Vorlesung besucht und vom Podcast nur das erste Drittel geschaut. Am Morgen der Prüfung angefangen, mir alle Folien durchzulesen, und bestanden. Geht auch nur in BWL ^^",2,4.0,11.0,0
3713,3713,5d67d618824f1e001c34bc5d,"Neue Professorin ist ziemlich langweilig, was auch am sehr langsamen Tempo der Vorlesung liegt. Die Übungen sind immer schwerer geworden und waren z.T. völlig unverhältnismässig, was nach der Kritik vieler Studenten aber nächstes Jahr wieder anders aussehen könnte. Inhalte aber sehr wichtig.",3,0.0,0.0,0
3714,3714,5d68c437d28ea1001c9fcb9a,"Langweiliger Prof aber recht interessante Inhalte. Die Prüfung war diesmal (FS19) eine Lotterie, mit Fragen zu Dingen, die nie in der Vorlesung drangekommen sind. Und das, obwohl der Stoffumfang schon riesig ist. (1000 Folien & unzählige Übungen, die man auswendig lernen muss)",3,0.0,0.0,0
3715,3715,5d6925d8d28ea1001c9ff37d,"Es ist sehr aufwändig und herausfordernd, aber sicher eine wertvolle Übung",3,0.0,0.0,0
3716,3716,5d69476dd28ea1001ca00115,"Thema grundsätzlich spannend, Prof unwissenschaftlich und ziemlich langweilig präsentiert ",2,1.0,0.0,1
3717,3717,5d695a38d28ea1001ca007a2,Einfach nur schrecklich. Schlechte Organisation und unfaire Benotung. Ein Grund auf das Chemiestudium zu verzichten.,1,9.0,0.0,1
3718,3718,5d695cb5d28ea1001ca00818,Unbedingt gut lernen. Die Inhalte dieser Veranstaltung ist wesentlich für das Synthesepraktikum.,4,2.0,0.0,1
3719,3719,5d6a82bafdd753001c78becf,super seminar. endlich praxisbezug! aufwand für die arbeit ist jedoch nicht zu unterschätzen...,5,2.0,0.0,1
3720,3720,5d6ba170fdd753001c78e8c4,"Es war toll wieder einmal einen Professor zu haben, dessen Lebensaufgabe nicht die Vernichtung seiner Studenten ist. Herr Zerbe war fantastisch! Ruhig, immer offen für Fragen und man hörte ihm auch gerne zu! In der Vorlesung ging es nicht darum möglichst viel Stoff durchzumachen sondern das Verständnis stand an erster Stelle. Und an der Prüfung wurde auch kein unnötiges Detailwissen abgefragt (nicht so wie bei BIO112 und CHE175😒) sonder Konzepte der verschiedenen Kapitel/Mechanismen. Übungen und Vorlesungen bereiten sehr gut auf die Prüfung vor! Tipp: Immer am Ball bleiben! Denn sobald man einmal nicht uptodate ist wächst einem alles schnell über den Kopf",5,0.0,0.0,0
3721,3721,5d6bf4211797a1001c2c86ec,"Sehr spannend aber auch sehr anspruchsvoll. Schade, dass es keine Übungen gibt. Der Teil zu Kinetik ist auch ziemlich unübersichtlich gestaltet. Alles in allem aber ein gutes Fach!",4,0.0,0.0,0
3722,3722,5d6c31011797a1001c2c9a60,"Ich persönlich fand die Prüfung nicht so gechillt wie sie angepriesen wurde. Irgendwie schwierig, da man nicht weiss was auf einem zukommt, ohne Probeprüfung und als erste Jusprüfung. Aber sie ist auf jeden Fall machbar!!!",4,5.0,0.0,1
3723,3723,5d6c9c9a1797a1001c2ca2dd,Ein recht schweres und spannendes Modul. Prof Nikeghbali ist sehr kompetent und gestaltet die Vorlesung sehr spannend. Übungen wurden streng bewertet (was im Nachhinein wirklich hilfreich war). Meiner Meinung nach lag das Niveau der Prüfung aber etwas über dem des gesamten Kurses. ,4,0.0,0.0,0
3724,3724,5d6ccbfe1797a1001c2cb653,"Spannend, nicht soo einfach",5,0.0,0.0,0
3725,3725,5d6d17b79c4620001c9eed1e,"Absoluter Müll... Vorlesung lohnt sich, Dozenten stimmen sich nicht ab, viele Wiederholungen und Unklarheiten über was jetzt prüfungsrelevant ist. Mit (übermässig) viel büffeln und viel Glück besteht man.",1,2.0,0.0,1
3726,3726,5d6e80ac119583001c2c9fb4,"Interessante vorlesung aber absolut schreckliche prüfung. Erfolgschance ist überhaupt nicht proportional zum Lernaufwand. Sie werden alles tun um einen reinzulegen, zB mit detailfragen über kleine obskure bildchen der vorlesungs slides; es bringt nichts nur die neurologischen konzepte gut zu verstehen und die wichtigen fachbegriffe und prozesse auswendigzulernen.",1,0.0,0.0,0
3727,3727,5d6e89f2119583001c2ca471,"Sehr hilfreich! Ein Fach, in welchem man Recherchetechniken und anderes lernt, was überall sonst einfach vorausgesetzt wird. Die Vorlesungen sind interessant gestaltet. Zur Bewertung wird ein Portfolio abgegeben. Dieses erfordert relativ viel Arbeit, lohnt sich aber sehr und wird nett bewertet.  ",5,1.0,0.0,1
3728,3728,5d6eb254119583001c2cb535,Ein ziemlich unnötiges fach,1,1.0,1.0,0
3729,3729,5d6f862f119583001c2cfd08,"War bei Babsi, war gut. Bei Alonso kam mir die Vorlesung ein wenig Spanisch vor...",5,4.0,0.0,1
3730,3730,5d6f86ef119583001c2cfec0,"Gut organisiertes Modul, viel Stoff, viel auswendiglernen und somit gut machbar. ",5,0.0,0.0,0
3731,3731,5d6f906d119583001c2d1096,"Extremer Aufwand, zu wenige Credits im Verhältnis. Zu viele Vorlesungen nebenbei sollten nicht besucht werden, weil die Vor- und Nachbereitung extrem viel Zeit braucht. Trotzdem lernt man hilfreiche Lab-skills, die einem sicher auch für das weitere Studium nützen (Eigenverantwortung, Techniken, Organisation, Zeiteinteilung, Disziplin,....). Man sollte diesen Kurs einfach nicht unterschätzen. ",2,2.0,0.0,1
3732,3732,5d6fa4d6119583001c2d28ee,riese gugus,1,3.0,0.0,1
3733,3733,5d6faf3b119583001c2d3265,"RIP alle, die das machen müssen.",1,4.0,0.0,1
3734,3734,5d718c1f73f3a6001ccca8e5,"Herr Mutschler sollte sich mal für einige Pädagogikkurse einschreiben, würde ihm bestimmt gut tun. Ich bin so froh habe ich diese Schande von Modul hinter mich gebracht. Zeigt wieder einmal die Unfähigkeit der Verantwortlichen für die Studenten durchzugreifen und Wirklich miese Module zu überarbeiten...",1,2.0,2.0,0
3735,3735,5d73b5d65eff81001c6ca4c6,"Guter Kurs, viel Selbststudium, an Wissensstand angepasste Lerninhalte je nach Tln, guter und hilfsbereiter Dozent",5,0.0,0.0,0
3736,3736,5d74e5955eff81001c6cee7d,"Komisches Fach.. Zielsetzungen bis zum Schluss nicht klar, wirr und ohne roten Faden. Das positive bzw. nützliche aber gleichzeitig auch mühsame am Fach ist, dass alles auf Englisch (inkl. Prüfung) gehalten wird und die fachspezifischen Begriffe oft nicht 1 zu 1 übersetzt werden können.. aber auf jeden Fall gut hat man es einmal gehört im internationalen Kontext. Prüfung unter dem Strich fair, auch fair bewertet. Aber wie gesagt, wusste bis zum Schluss nicht, was mir das Fach ausser einer Erweiterung des engl. Wortschatzes bringen sollte... schade",2,4.0,0.0,1
3737,3737,5d762c25b9dc6f001ca2f1df,Die prüfungsaufgaben haben nicht viel gemeinsam mit den Übungsaufgaben während dem Semester,3,0.0,0.0,0
3738,3738,5d762ccdb9dc6f001ca2f28d,"Prüfungsorientierte und strukturierte Vorlesung,  sodass der Besuch der Übungen nicht nötig war um dine genügende Note zu erreichen. Dank dem logischen Aufbau der Vorlesung konnte ich meinem Spick während dem Semester fertig stellen) (Beim Professor: Farkas)",4,0.0,0.0,0
3739,3739,5d763132b9dc6f001ca2f616,Sehr spannend! Man kann entweder einen Vortrag halten oder ein Aufsatz schreiben für die Note. (Ich habe mich für den Aufsatz entschieden),5,0.0,0.0,0
3740,3740,5d763265b9dc6f001ca2f709,Sehr gute Professoren! Und sehr spannende Vorlesungen!,5,0.0,0.0,0
3741,3741,5d76332eb9dc6f001ca2f773,Sehr spannend (habe aber die Vorlesungen nicht besucht),4,0.0,0.0,0
3742,3742,5d7690637b41bc001c3f0deb,Interessant und easy zu bestehen.,5,0.0,0.0,0
3743,3743,5d7690f57b41bc001c3f0e48,"Sehr interessant, aber fand es ziemlich schwierig.",4,0.0,0.0,0
3744,3744,5d77885b7b41bc001c3f7477,"Ich persönlich fand es ziemlich uninteressant, langweilig und für mein weiteres Biomedizinstudium nicht wirklich relevant, doch die Dozentinnen leisten gute Arbeit, was die Vorlesungen angeht. Die Prüfung hingegen ist keinesfalls zu unterschätzen, weshalb ich empfehle viel Zeit in das Modul zu investieren um es nicht wiederholen zu müssen!",2,2.0,0.0,1
3745,3745,5d780609d1fdfb001cc58087,Einziges Lehrmittel sind die Folien und die sind mehr als schlecht,1,0.0,0.0,0
3746,3746,5d7a1a01666569001c62266b,"Bestes Seminar, das ich seit langem hatte!! ",5,0.0,0.0,0
3747,3747,5d7b61cfea63be001c0a4b06,"Das Seminar fand dieses Jahr online statt. Im Vorhinein musste man an einer online Diskussion auf OLAT teilnehmen und eine Präsentation vorbereiten. Das Seminar selbst ging über 2 Tage, die sehr lang waren. Die vorgestellten Themen fand ich nicht alle so interessant, aber der Dozent hat sich bemüht das Seminar angenehm zu gestalten und alle Teilnehmer mit einzubinden. Da man alles innerhalb von ein paar Tagen vor Semesterbeginn abhaken kann, sind es easy 2 ECTS.",4,1.0,0.0,1
3748,3748,5d7b6275ea63be001c0a4bac,"Spannendes und gut strukturiertes Modul. Die Dozenten haben es gut vorgetragen.   An der Prüfung wurden jedoch Detailfragen gestellt, die man ohne aufwendiges Lernen nicht beantworten konnte. Zudem musste man die Fragen (und Antworten) langsam und korrekt lesen, um die richtige Antwort anzukreuzen. Dennoch ist die Prüfung ""machbar""   Meiner Meinung nach müsste man die Prüfung einfacher halten oder mehr Credits bekommen  ",3,3.0,1.0,1
3749,3749,5d7ba4dcea63be001c0a867a,"Selten eine derart schlechte Vorlesung gesehen... Vom Inhalt her wäre es eine der spannendsten Bereiche, aber so, wie die Dozentin die Sache angeht... Zum Teil selbst nicht wirklich sattelfest, und der Stoff war oftmals einfach eine Wiederholung der KK... sehr schade...",1,0.0,0.0,0
3750,3750,5d7d677fbb041b001c29b32f,"Die Vorlesung selbst hat mir gar nicht gefallen. Der Dozent ist zwar sehr lieb und gemütlich, aber er erklärt, als sei alles selbstverständlich. Die Themenauswahl wirkt random, die Übungen haben begrenzt mit dem Unterricht zu tun und sind viel zu schwierig. Jedoch müssen die Übungen nur bearbeitet und nicht vollständig gelöst werden, die Vortragsarbeit ist sehr spannend und auch die Themen im Unterricht fand ich ansprechend. Die mündlich Prüfung ist sehr gut machbar, wenn man sich getraut im Unterricht viele Fragen zu stellen (tu das auf jedefall!) und vor der Prüfung noch Unklarheiten an den Dozenten adressiert (tu auch das auf jedefall!). Alles in allem: echt fair!",5,0.0,0.0,0
3751,3751,5d7e2171bb041b001c29fcc0,Note setzt sich aus drei Hausarbeiten zusammen - keine Prüfung. ,3,3.0,0.0,1
3752,3752,5d7e89a526a482001c33faa5,"Ich han zwei jahr später agfange zverstah, was die damals i de vorlesige bracht hend. Miner meinig nah het das fach im 2. Semester nüt zsueche. Trotzdem sind d inhalt wichtig und au interessant. ",2,0.0,0.0,0
3753,3753,5d7f5a8e26a482001c350212,"Es geht nur um ethik & nicht wie das im unternehmen umgesetzt werden kann. Prüfung ist sehr schwierig & es gibt malus punkte... kein gutes gefühl gehabt nach der prüfung, aber gute note, glück gehabt!",2,2.0,1.0,1
3754,3754,5d7f754d26a482001c353f18,"Keine Achtung für Tessiner, die keine Deutsch auf Mutterspracheniveau haben.. schrecklich.",1,0.0,1.0,0
3755,3755,5d7f781a26a482001c354613,Vorlesung anfangs gut später immer schlechter. Die Übungen waren besser lösbar als in CS I dafür waren die Aufgaben in der Prüfung einiges schwieriger als in den Serien.,3,0.0,0.0,0
3756,3756,5d7f78a126a482001c354793,"Super Dozent! Nur war für mich der Stoff nach ein paar Wochen überhaupt nicht mehr nachvollziehbar. Die Übungen sind schwierig und aufwendig aber lösbar. Die Prüfung ist fair und lösbar, auch wenn man den Hintergrund nicht wirklich verstanden hat.",4,0.0,0.0,0
3757,3757,5d7f792726a482001c3548fd,"Vorlesung typisch Wegener aber viel besser als WuF. Die Prüfung war nach lesen des Skripts gut lösbar. Ich hatte eine Zusammenfassung mit Seitenzahlen ergänzt, sowie ein eigenes ausführliches alphabetisches Inhaltsverzeichnis. Die Übungen sind meist ziemlich unnötig aber teils spannend. Generell meiner Meinung nach ein eher einfaches Wahlfach im 4. Semester.",4,0.0,0.0,0
3758,3758,5d7f852526a482001c355ef4,Vorteil: All bestönd. Nachteil: All bestönd,1,1.0,0.0,1
3759,3759,5d7f85c226a482001c35601a,"has ghasst well nur 2 vo 5 gschaffed hend, bi aber dankbar für d erfahrig, me lernt was",4,1.0,0.0,1
3760,3760,5d7faf5026a482001c35a6a6,"Der Stoff war durchaus interessant und wenn man es sich gut anschaut, erkennt man im Nachhinein einen roten Faden. Die Dozenten waren grösstenteils nicht zu gebrauchen: es wurde gemurmelt, kein Mikrofon benutzt und auf den Folien stand z.T. einfach nichts.  Wenn man sich aber für den Stoff interessiert und gut aufpasst, ist es zu schaffen - die Prüfungsfragen sind z.T. Essay und offen gestellt (z.B. aufzählen). Fand sie fair. ",3,0.0,0.0,0
3761,3761,5d7fd034af4767001ce36b6a,"Bestes Fach im Bachelor! Sehr spannend und regt zum Nachdenken an. Prüfung schwer, aber machbar! Details zu kennen ist von Vorteil & Argumentationen der Dozenten auch. Muss aber nicht alles richtig haben für eine 6. Ich hab ca 3 Teilfragen & 2 MC gar nicht ausgefüllt...",5,0.0,0.0,0
3762,3762,5d808f95af4767001ce42010,"die absolut schlimmsten prüfungen, komplett realitätsfremd und nie den Stoff, den man lernen musste.",1,2.0,1.0,1
3763,3763,5d80bb9baf4767001ce48b62,"irgendwie unnötig, da alles nur sehr oberflächlich beschrieben wird und man irgendwann alles nochmals detailliert lernen muss + keine prüfung also ist besuch der Vorlesung auch unnötig ",2,1.0,0.0,1
3764,3764,5d80be0aaf4767001ce48f90,coole Abwechslung zum trockenen Uni-Alltag,5,0.0,0.0,0
3765,3765,5d80d274af4767001ce4b48b,"Sehr viele Leute sagen, man soll nur die Probeprüfungen lösen und die Übungen bringen nichts. Ich habe die Übungen (die meisten zumindest) nochmals angeschaut und mein Spick (von Uniboard) demenstprechend ausgebaut. Ich war mega froh, dass ich die Übungen neben den Probeprüfungen gelöst habe, da einige Aufgaben doch Ähnlichkeiten zum Test hatten und ich auch wusste, was die Formeln bedeuten und welche Sachen ich einsetzen muss.",3,1.0,0.0,1
3766,3766,5d814cb43ef045001ca8b995,Sehr spannende Vorlesung.,5,1.0,0.0,1
3767,3767,5d8217b83ef045001ca98006,schlechter Professor,1,0.0,0.0,0
3768,3768,5d8243b03ef045001ca9b69c,"absolut interessants fach findi und fairi prüefig vorusgsetzt mer macht halt echt es transkribt vo dem wo sie seit, folie vollkomme unnötig. defür ultra geil dass literatur genauso wenig wichtig isch",4,1.0,3.0,0
3769,3769,5d825cc93ef045001ca9cc0d,man muss sehr viel mitschreiben und er schweift oft ab aber er ist sehr begeistert für das fach und kompetent. ,3,1.0,0.0,1
3770,3770,5d8268f23ef045001ca9d488,"Super Dozenten, da die Vorlesungen übersichtlich gestaltet sind, mit einem sehr angenehmen Tempo vorangegangen wird und wichtige Punkte gut hervorgehoben werden. Zwischendurch noch die Lacher von Prof. Neuhauss und dann ist man sogar zum Lernen motiviert.",5,0.0,0.0,0
3771,3771,5d82ae84f2f9e0001c5ca289,"Sympathischer Dozent, klare Lernziele, einfache Prüfung, habe das Dossier und eine Zusammenfassung einmal durchgelesen",5,0.0,0.0,0
3772,3772,5d834024f2f9e0001c5d0ef9,"Prof erklärt gut, eine der wenigen Vorlesungen wo es sich lohnt das Buch zu kaufen",4,1.0,0.0,1
3773,3773,5d83406ef2f9e0001c5d0f59,"Sympathische Dozentin, faire Prüfung aber viel zu lernen",4,0.0,0.0,0
3774,3774,5d8340d1f2f9e0001c5d0fd8,"Z.t. sehr langweilig, aber die Prüfung ist machbar",3,0.0,0.0,0
3775,3775,5d85bdb83fe446001ce4abfa,"Spannendes Modul für alle, die sich breit für das Thema Gesundheitsrecht interessieren, da viele verschiedene Rechtsgebiete angesprochen werden ",5,0.0,0.0,0
3776,3776,5d879447a2f81e001cd6bcf4,"Einige Aufgaben der Repetitionsprüfung waren nicht sehr fair (schwarzweisse Satellitenbilder analysieren wurde nie besprochen, eine verwirrende Aufgabenstellung) und allgemein in dieser Prüfung: Viel zu wenig Zeit. Keine Angabe der möglichen Punktezahl der einzelnen Aufgaben",3,0.0,1.0,0
3777,3777,5d888d01a2f81e001cd75eb8,"Miserabel organisiert, Dozent (FS 19) langweilig und mühsamer Stil, wirkt abgehoben, zwiespältige Faktentreue bei Beispielen. Notenbonus OK, Übungen eher mühsam",2,0.0,0.0,0
3778,3778,5d888deda2f81e001cd760a1,"Vorlesung spannend, ausser Umformtechnik. Übungen teilweise spannend, Prüfung fair und ok",4,0.0,0.0,0
3779,3779,5d888e48a2f81e001cd7611f,"schwieriges Fach, erst beim lernen langsam verständlich. trotzdem spannend. Dozent ok aber nicht überragend (liegt eher am schwierigen Fach als beim Stil)",3,0.0,0.0,0
3780,3780,5d89da5f751ee4001cc03fd5,Bei Dr. Monika Gisler,2,2.0,0.0,1
3781,3781,5d8a76ce70d99c001c69f934,"das self-learning im olat vom teaching center ist einfach super! auch sonst top grafiken und zeichnungen, so macht BWL spass. die schlechten banking&finance veranstaltungen können sich das als vorbild nehmen  kappa",5,2.0,4.0,0
3782,3782,5d8b3ffa70d99c001c6a6cc3,"Saumässig schwer und es ist leider nicht einfach, die Themen gut rüberzubringen, daher sind die Vorlesungen nicht sonderlich hilfreich...... Die Prüfung war mind. so schwer wie die Übungsaufgaben und daher ohne Internet und mit nur 2h kaum zu bewältigen (die beste Person erreichte immerhin 2/3 der Punkte). Als ich im Hinblick auf die Nachprüfung auf diesen Umstand hingewiesen hatte, bekam ich die Antwort, die Nachprüfung wäre im Stile der Hausaufgaben und der ersten Prüfung, wobei ich schlussendlich einfach nochmals die gleiche Prüfung hingelegt bekommen habe -.-"" die Kritik kam wohl nicht an....",2,0.0,0.0,0
3783,3783,5d8b71a35e6899001cb77a74,"Prof. Jansen war im FS19 um einiges Interessierter als andere Bewertungen vom Vorjahr meinen. Die Themen waren sehr aktuell und der Aufwand/Ertrag stimmt sehr gut für 3 credits. Wer Selbständig in der Gruppe arbeiten will und nicht alles abklären muss bei Dozenten ist richtig, Leute die an der Hand genommen werden wollen wohl eher nicht.",4,1.0,0.0,1
3784,3784,5d8bb35b3deef5001cf618f1,"Scherrer schafft es kaum 5 min zu sprechen ohne ""ähhhm"" zu sagen und kommt nie wirklich auf den Punkt. ",1,2.0,0.0,1
3785,3785,5d8c58f2dbfbcd001c15cb4d,"""Öhhh, öhm, öhhh, öh, öhm, öh"" - 50% jeder Vorlesung. Während den anderen 50% wird einfach das Skript vorgelesen. Schade! Eine Zumutung.",1,9.0,0.0,1
3786,3786,5d8c5910dbfbcd001c15cb74,Todlangweilig,1,4.0,0.0,1
3787,3787,5d8c5f17dbfbcd001c15cfeb,Zweite Woche und ich bin schon Lebensmüde wegen dem Typen... Hilfe...,1,7.0,0.0,1
3788,3788,5d8d0c0adbfbcd001c16574d,Viel zu kompliziert und verwirrend erklärt,1,1.0,0.0,1
3789,3789,5d8d0f01dbfbcd001c1658a6,"kommt auf den Leiter drauf an. Wenn man Glück hat, behandelt man etwas über den Lernstoff, ansonsten ist es unnötig",2,0.0,0.0,0
3790,3790,5d8d0fbedbfbcd001c1658d7,Unnötig,2,0.0,0.0,0
3791,3791,5d8d0fe2dbfbcd001c1658f7,"Cool gemacht, Abwechslung und motiviert einen weiterzumachen",5,0.0,0.0,0
3792,3792,5d8d1015dbfbcd001c1658fb,"Mit dem richtigen Arzt sehr spannend, man sollte sich aber vorbereiten",4,0.0,0.0,0
3793,3793,5d8d1032dbfbcd001c1658fe,Finde ich persönlich langweilig und bringt für die Prüfung nichts.,3,0.0,0.0,0
3794,3794,5d8ef5b1e987a4001cbd5050,"Die Themen, welche besprochen wurden sind ziemlich interessant. Die Prüfung dagegen deckt nur einen sehr kleinen Teil von dem ab, was der Stoff behandelt... Ausserdem war die Prüfung extrem tricky gestellt, z.B. Doppelte Verneinungen und Fragen, welche nicht unbedingt eindeutig zu verstehen waren. Hinzukommt, dass Fragen zu Themen gestellt wurden, die als 'Exkurs' gekennzeichnet waren. EDIT: Prüfung wurde jedoch sehr fair benotet! Darum 5 Sterne.",5,1.0,0.0,1
3795,3795,5d8ef685e987a4001cbd5053,Wurde das 1. Mal in dieser Form an der UZH durchgeführt. Top Seminar mit sehr motiviertem Seminarleiter! Sehr zu empfehlen.,5,1.0,0.0,1
3796,3796,5d91f6585a7848001c46dc8f,Trockene Vorlesung ,2,0.0,0.0,0
3797,3797,5d9639c22efa28001c2368dc,"Habe keine einzige Vorlesung oder Übung besucht.  Übungen sind gut selbstständig lösbar ohne Vorlesungen und Übungsstunden und sollten seriös durchgelöst werden, um zu bestehen, da einige Aufgaben gleich oder sehr ähnlich sind. Das Skript und andere Nachschlagwerke sollte man sehr gut kennen, da auch viele Sonderformeln in der Prüfung abgefragt werden. ",4,0.0,0.0,0
3798,3798,5d970c09e5190c001cb011e9,"finds eini vo de bessere KB vorleisge, Lektüre isch zum glück, wies sich ghört für KB vorlesige, gar ned relevant😅 zum Teil isch d vorlesig ned so guet strukturiert, aso immer sehr vil studie und mer verlürt bitz de überblick, aber am schluss wenn mer alles zeme gset ergits denn scho sinn:) (sie hets aber au zum erste mal gmacht, darum wird sies sicher no verbessere) d prüfig findi isch fair gsi! ",4,3.0,0.0,1
3799,3799,5d97232ce5190c001cb026ce,"Interessantes Fach und sehr guter Prof, #Ehrenulf",5,0.0,0.0,0
3800,3800,5d976e91e5190c001cb03fdc,Macht euch gefasst auf die 2. Runde Gähndidaktik inkl. Asiprüfung mit dem schlechtesten Dozenten des gesamten WW Pflichtprogramms (...dicht gefolgt von Pfaff). Viel Vergnügen damit! Spoiler: werdet ihr nicht haben. ,1,3.0,1.0,1
3801,3801,5d9a3fc1fbc524001c4817bb,"Einfach nur eine Schande für eine Universität, pfui!",1,5.0,0.0,1
3802,3802,5d9a6159fbc524001c48281b,"War nie in der Vorlesung oder in den Übungsstunden... Das Skript und die Übungsaufgaben sollten eigentlich reichen um die Prüfung zu bestehen. Wichtig ist es, denke ich, die Beweise verstanden zu haben, dann kommt alles von selbst. Youtube und ergänzende Literatur (mit Beweisen, also Lehrbücher für Mathematiker im ersten Semester) sind da natürlich hilfreich und davon habe ich auch gebrauch gemacht. Arbeitsaufwand durchschnittlich etwa 4-6 Stunden pro Woche.",4,0.0,6.0,0
3803,3803,5d9af11a150248001c55055e,Machte sogar richtig Spass die Woche! 5 Tage lang eine Simulation spielen in 4er-Teams mit anderen Teams/Companies auf der selben Welt. Am Schluss eine Abschlusspräsentation als Team (10min) und dann die Slides noch überarbeiten im Nachhinein. Sehr empfehlenswert :),5,2.0,0.0,1
3804,3804,5d9c3b5a7e7df8001c799011,"Das Tempo ist viel zu schnell, Grundwissen wird nicht wiederholt. Beim Mitschreiben kommt man nicht hinterher, und die Vorlesungsfolien auf OLAT sind anfangs nie vollständig, also gibt es meist 2 Versionen, die man speichern muss, und man weiss nicht, wann sie bei der neuen Version weitermacht.",1,21.0,4.0,1
3805,3805,5d9ca1277e7df8001c79e0f7,Schlechtes Modul. Assistenten helfen kaum aus und das Buch hilft auch gar nicht. ,1,2.0,0.0,1
3806,3806,5d9ecc4d322741001c10eb32,"Von allen Modulen im Assessmentjahr, das mit Abstand langweilligste und am schlechtesten organisierte. Besonders der Management Teil ist unerträglich und besteht aus rein theoretischen Begriffen und Theorien, weit weg von der realen Welt. ",1,5.0,0.0,1
3807,3807,5d9f2be4322741001c113078,"die besht vorlesig vo de kernbereich, eifach seeeehr vill ufwand zum lerne",5,1.0,0.0,1
3808,3808,5da02834b34c65001c1ac4bd,"Assistenten gaben sich Mühe, doch gelernt hat man micht virl und die Tutorials sind sehr lückenhaft.",2,0.0,0.0,0
3809,3809,5da03431b34c65001c1acb00,"Die Idee wäre eigentlich nicht schlecht. Da das Modul keine Prüfung hat, ist es unnötig an die Vorlesungen zu gehen. Die Arbeit ist eher lächerlich, da kaum Einschränkungen vorhanden sind und nicht wirklich wissenschaftlich gearbeitet wird.",2,9.0,1.0,1
3810,3810,5da0475eb34c65001c1ad7b7,"Cooler Dozent, einfache Prüfung!",5,0.0,0.0,0
3811,3811,5da04779b34c65001c1ad7df,Eifach öppis,1,0.0,0.0,0
3812,3812,5da047f8b34c65001c1ad84d,Einfache Prüfung,5,1.0,0.0,1
3813,3813,5da221401633a5001ca36693,De Kurs isch da zum teste ob dus vertreisch schäbig behandlet z werde und anderi modul und dis lebe neb em studium z vernachlässige...vill vergnüege bim stoff naahole und modul storniere... aber zum glück werded di fehlende credits womer ned bechunnt für de uufwand ‚in freud im labor‘ (zitat zelder) uuszahlt... ah ja und sich denn wundere wenn mer d studente so unter druck setzt dasses bschiissed...bravo👏 aber immerhin lernt mer i demm kurs uf die hässige grinde und ihri meinig z sch**sse ,1,3.0,0.0,1
3814,3814,5da45cfee5acef001ca83b34,"Ich fand den Aufbaus des Moduls sehr gut strukturiert, man kann mit den Folien gut mittippen. Der Inhalt ist spannend und man lernt vieles über die politischen Strukturen der Schweiz. Das Lesen der Lektüre braucht aber Zeit... Ich habe das Modul im HS21 gemacht und bin beim ersten Mal durchgefallen, was wahrscheinlich an meiner suboptimalen Organisation (und aufgrund langer Pendelzeiten ausgelassenen Tutoraten (wohne in Bern)) und nicht so optimalen familiären Zuständen gelegen hat (meine Mutter wurde schwer krank). Wenn man das Modul als Erstsemestriger besucht, ist es natürlich eine Herausforderung, all den Stoff zu verarbeiten und mit dem Tempo mitzukommen. Ich habe mich dazu entschlossen, es nächstes Jahr nochmal zu versuchen; dann bin ich mit dem Inhalt sensibiliert und weiss, was in den Vorlesungen auf mich zukommt. Ich drücke jedem die Daumen, dass er es beim ersten Anlauf schafft, es lohnt sich.👍🏻",5,1.0,0.0,1
3815,3815,5da63c9d688e1a001c8186c9,"Credits werden einem Nachgeworfen 3ETCS wären schon viel gewesen 2 Sterne dafür, Aufwand sehr gering, Prüfung sehr fair, Inhalt ganz OK, aber auch viele Wiederholungen von anderen Soziologiemodulen",3,1.0,0.0,1
3816,3816,5dadc6afb94958001cc66a19,Vorlesig und üebig bestönd efach druus möglichscht schnell formle abschriibe.. Cha mid dem nix wüki ahfange. Und dlösige zu de theorie us de üebig gebeds au ned uf olat frei.,2,1.0,0.0,1
3817,3817,5daeff4ff251ac001c99745d,Absolutes Gönnermodul,5,0.0,0.0,0
3818,3818,5db1413f3f5c7d001c38b81d,"Eine Katastrophe. BWL I ist der Tiefpunkt meines Studiums. Wer denkt, mit Marketing wird es besser hat sich geschnitten. Diese alten Profs reden nur so vor sich hin und erwarten, dass man ihrem Geschwafel folgen kann, wenn sie gefühlte 60 Worte pro Minute hochgestochenes Deutsch reden. Ade mässi",1,5.0,0.0,1
3819,3819,5db18de23f5c7d001c38e420,"Mached eu eh zemmefassig vo de wichtigste Folie und denn sötts Klappe mit CTRL+F, zum Teil no spannend und noed wück schwierig",4,1.0,0.0,1
3820,3820,5db1a6893f5c7d001c38ec0a,"Wenn ich eine Firma gründen und Marketing betreiben möchte, nehme ich mir 20 Stunden Zeit für YouTube Videos. Ich muss mir dafür nicht ein ganzes Semester langweilige Definitionen anhören. ",1,5.0,1.0,1
3821,3821,5db1b8443f5c7d001c38f15a,"Mit E-learning und 3.5 Präsenztagen, abwechselnd gestaltet",5,0.0,0.0,0
3822,3822,5db1ea623f5c7d001c38fa9f,Sehr cooler Lehrer. Leider ein wenig unstrukturiert. Sehr viel Stoff auf einmal! Viele Vokabeln ,4,0.0,0.0,0
3823,3823,5db2c5a6ee7383001c8d53e9,"Informatione uf Folie sind inexistent, d'Vorlesige langwilig und meistens abglese. Trotz mehrmaligem erwähne, dasses nöd drum gaht Jahreszahle uswändig z'lerne sondern Zämmehäng verstah, isch d'Prüefig vollgspickt gsi mit Jahreszahle und Detailfrage. Merci für nüt. ",1,6.0,0.0,1
3824,3824,5db3340bee7383001c8d6c0b,nur zu empfehle mit tollem Abschlussevent!,5,1.0,0.0,1
3825,3825,5db33443ee7383001c8d6c13,Ahstrengend gsi aber het sich glohnt! Unbedingt witerzemofehle!,5,0.0,0.0,0
3826,3826,5db415400449f7001c61847c,Lernt mer ide WWF nid das zit geld chostet? Also warum stehle sie mis geld?,1,11.0,0.0,1
3827,3827,5db60f311446f8001cf53dcf,"Theorie über Mikroskopie nimmt man an den ersten Tagen des Kurses durch, was etwas anstrengend ist. Danach aber arbeitet man zu zweit an einem Projekt. Spannende Projekte. Mündliche Prüfung, abhängig vom Prüfer wie schwer die Prüfung ist. Am Ende Präsentation über das Projekt.",4,0.0,0.0,0
3828,3828,5db759671446f8001cf5a05e,"Beni macht die Vorlesung super und interessant. Involving Activities waren wie die Prüfung sehr fair. Eines der besten Fächer, die ich im Bachelor besucht habe. ",5,1.0,0.0,1
3829,3829,5db759e81446f8001cf5a06d,"Dies war eine sehr interessante Vorlesung, eine der besten im Bachelor. Beni macht dies wie immer top. Der zweite Prof war allerdings nicht so gut, da er nicht sehr gut vorgetragen hat. Cases waren aufwändig, die Prüfung aber sehr fair. ",5,0.0,0.0,0
3830,3830,5db75a951446f8001cf5a0a4,Das Seminar war interessant gestaltet und die Arbeit und Präsentation wurden sehr fair bewertet. Die Simulation auf Basis der Strategien war super gemacht. Definitiv weiter zu empfehlen. ,5,2.0,0.0,1
3831,3831,5db75b821446f8001cf5a0de,"Miserable Vorlesung, Prof war sehr mühsam und Prüfung viel zu schwierig im Verhältnis zu Übung/Probeprüfung. ",1,2.0,0.0,1
3832,3832,5db75c811446f8001cf5a110,"Ich habe zwar eine sehr gute Note erreicht, allerdings nur aufgrund der Tatsache, dass er immer in etwa die gleiche Prüfung bringt. Lernen wird man leider nicht sehr viel aber der Prof ist wirklich ein lieber und hilfsbereiter Typ. ",4,0.0,0.0,0
3833,3833,5db7fb46a38410001c191e9d,"Viel Theorie, die Prüfungen machen didaktisch keinen Sinn und sind sehr umfangreich. Alte Prüfungen lösen hilft mehr wie lernen",2,0.0,0.0,0
3834,3834,5db7fbaca38410001c191ed1,"Viel Theorie, die Prüfungen machen didaktisch keinen Sinn und sind sehr umfangreich. Alte Prüfungen lösen hilft mehr wie lernen",2,0.0,0.0,0
3835,3835,5db7fbbba38410001c191eda,"Chilliges, informatives Seminar. Leider mit Anwesenheitspflicht",4,0.0,0.0,0
3836,3836,5db7fbffa38410001c191eeb,Geschenkte ECTS,4,0.0,0.0,0
3837,3837,5db81a3ca38410001c1937f6,"Mit viel Aufwand möglich eine guete Note zu machen. Jedoch sehr unnötig alle Formeln auswenig zu kennen. 2 Tage nach der Prüfung ist sowieso alles wieder weggesoffen Chesney TOP, Ziegler ein wenig hochnäsig",4,1.0,1.0,0
3838,3838,5db95edeac7166001c7efaca,sehr interessant und fairer Zeitaufwand,5,0.0,0.0,0
3839,3839,5db9ba07ac7166001c7f20ed,"Chan mich de anderne comments nur aschlüsse! Unstrukturiert und abnormal asoziali prüfig! Profs sind null sympatisch, no tüns eim Dfrage beantwortet, sondern verwiesed nur uf vl blabla oder ide literatur… also für was macht meh e abschluss vl für offeni Frage. Das Modul alleige isch scho en grund wieso nöd Kowi studiere! ",1,1.0,1.0,0
3840,3840,5dbadaf1418842001cd771fb,"Premiere des Blockkurses. Vom thema her sehr breit und spannend. Verbesserungswürdig: weniger vorlesungen/theorie, mehr praxis. ",4,0.0,0.0,0
3841,3841,5dbcb079226a1e001c893e4b,"Holländer-Dozent war zum Schiessen. Nur abgelesen, keine Mühe gegeben, sehr unverständlich dass so jemand doziert.",2,6.0,3.0,1
3842,3842,5dbcbbb5226a1e001c893f20,Spannendes Thema !,4,1.0,6.0,0
3843,3843,5dbcbc4e226a1e001c893f25,Gute Dozentin und faire Prüfung.,4,0.0,0.0,0
3844,3844,5dbddb6dfc1ca9001c95010d,"Easy verdiente ects. Wenn me sich a das haltet was eim gseit wird und was au ide aleitig stoht, chame nüt falsch mache. Denn muess me au de report ned überarbeite.  Immunologie teil isch am langwiligschte praktisch gseh, aber me überlebts. ",4,0.0,1.0,0
3845,3845,5dbea1db90a206001c737891,Warum? Warum muss man als Biomediziner das Verhalten von Vögeln verstehen? ,2,0.0,0.0,0
3846,3846,5dbea22590a206001c7378a3,"Gute Struktur, genug Zeit zum tiefergehenden Verstehen der Zusammenhänge. Sehr wichtige Grundlage für alle Life Sciences! Faire Prüfung.",4,0.0,0.0,0
3847,3847,5dbea28690a206001c7378b1,"Gute Struktur, genug Zeit zum tiefergehenden Verstehen der Zusammenhänge. Sehr wichtige Grundlage für alle Life Sciences! Faire Prüfung.",3,0.0,0.0,0
3848,3848,5dbeea9290a206001c7382ef,"War sehr spannend, guter Einblick in das Programm SPSS. Viele Vorlesungen, aber viele davon sind interessant. Keine Prüfung über Vorlesungsstoff.",5,0.0,0.0,0
3849,3849,5dbfd92081c4e8001c3d6273,"Das Thema ist passend, jedoch viel zu viele Vorlesungen und der Informationsfluss lässt zu wünschen über ",3,1.0,0.0,1
3850,3850,5dc12822c4f766001cc61bf6,"Motivierter dozent, faire MC prüfung, anwesend sein und skript lesen reicht",5,1.0,0.0,1
3851,3851,5dc17a23c4f766001cc64dd1,"Sehr spannend, super organisiert & strukturiert. Man erhält Einblick in den Forschungsalltag. Den Aufwand darf man aber nicht unterschätzen. ",5,0.0,0.0,0
3852,3852,5dc1ac41c4f766001cc65bfc,"Organisation und Stoffvermittlung sind sicher eindeutig verbessernswert, aber insgesamt fand ich das Fach echt interessant. Bereue es fast, nicht VWL im Nebenfach gemacht zu haben.",4,0.0,0.0,0
3853,3853,5dc1afd7c4f766001cc65ce8,"Der Schritt von Theorie zu Übungen ist zu gross. Auch wenn man alle notwendigen Kapitel gelesen und alle Videos angeschaut hat, hat man manchmal keine Chance die Übungen ohne externe Hilfe zu lösen. Ist zwar spannend, aber zeitweise einfach nur frustrierend und sehr zeitaufwendig.",2,4.0,0.0,1
3854,3854,5dc2bb3d1228f0001cabc0bd,"mer het s gfühl mer checkt übrhaupt nüt aber denn chunt de freddi und hilft eim uh huere. absolut nices fach und en dozent wo wük wot dass all durechömed. eif id vorlesig gah, nur lese wenmers nöd verstaht und v.a. lefs löse und im klausurforum bespreche denn hender denn gli mal no e gueti note",4,4.0,1.0,1
3855,3855,5dc5996ce1b7fc001c98bb6b,"Mikrobio und virologieteil sehr spannend und mer macht au effektiv was, immunomogie sitzisch 4h det und wenn glück hesch tusch eimal pipettiere",4,1.0,0.0,1
3856,3856,5dc7d2c7d2a929001c1dd548,"Eigentlich spannendes Thema. Aber man lernt nichts, wird von der Leitung nicht ernst genommen und der Umgang mit den Stuiderenden ist respektlos. Das ganze Modul basiert auf dem Buch und den Ideen des Dozenten, er selbst muss nicht viel machen, ausser eine Schlussnote für die Arbeit geben. Viel Aufwand und viel Ärger...",1,1.0,0.0,1
3857,3857,5dc831c5d2a929001c1de28a,An sich interessant aber man muss sehr genau auch die grafiken sowie die texte lesen. Multiple choice prüfung. Geht insgesamt um Mikroökonomie mit ein paar marktwirtschaftlichen anwendungen um firmen etc umweltfreunldicher zu machen und die ganzen protokolle,4,1.0,0.0,1
3858,3858,5dcb1c33bd5e27001ccbfac6,Wurde erst gegen Ende des Semesters spannend,2,0.0,0.0,0
3859,3859,5dcd0b283ad5fc001ccaf011,Absolute Gönnung. Eine Woche nebenbei was dafür gelernt und dann eine 5.25 ergattert. Ich kann bestätigen: „Absolutes Gönnermodul“,5,1.0,0.0,1
3860,3860,5dcd0c303ad5fc001ccaf166,Mit wenig Aufwand kann man eine gute Note holen. Aber sonst eher ein langweiliges Modul,4,1.0,0.0,1
3861,3861,5dcd2f643ad5fc001ccb1106,"In die Vorlesung zu gehen ist absolut überflüssig. Lösungen zu Übungen werden hochgeladen. Prüfung sehr fair, jedoch nicht zu unterschätzen. Blockkurs langweilig, jedoch für den einfachen Noten-Booster definitiv ein Muss.",4,3.0,1.0,1
3862,3862,5dcd42283ad5fc001ccb1fb1,Leicht gemacht. Übungen gut anschauen. ,4,1.0,0.0,1
3863,3863,5dcd754a3ad5fc001ccb2f58,"Ich war in keiner Vorlesung, hab das Modul gebuch, nachdem ich die Bewertungen auf Bestandeapp gelesen habe. Die Prüfung war aber gar nicht soo einfach, wie alle sagten. Aber die MC Aufgaben konnte man so einfach raten und nur mit den Rechenaufgaben hatte ich 5.25. Und die Rechenaufgaben kann man in einem Tag lernen. Fazit: Gönnermodul✔ Gratis 3 Credits✔ 3 Tage Lernaufwand✔ Langweilig✔",5,1.0,0.0,1
3864,3864,5dcd8e063ad5fc001ccb3592,eifach öppis 🤡🤡🚮,1,1.0,0.0,1
3865,3865,5dcea4f01c6bdc001ca65618,"Sehr interessante, spannende und gut organisierte Vorlesung! Die Dozentin ist top!",5,0.0,0.0,0
3866,3866,5dd124b4d024e0001c27ec36,"Spannend, mer tuet vill pipettiere, schafft z'zweite (Mikro) z'vierte (Immunologie) oder ellei (Virologie). Ab und zue ischs bide Uswertige chli unklar gsi, will Assistente ab und zue anderi Aawisige ghe hend, als im Skript gstande isch, aber ansuschte spannend und lehrriich. ",4,0.0,0.0,0
3867,3867,5dd2a021fa0ec8001c96e39b,"Bruhhh, wa für en joke honestly, I gseh legit kein point im lerne vo dem züg. Kinda interesting at times aber mol mad ned necessary. Vor allem tätscht sie random gliche slides inne dass pdf grösser wird. Prüefig wird en fette gamble",1,4.0,4.0,0
3868,3868,5dd31555ded120001ca7c88d,"Man bekommt eknen weiten Einblick in das Gebiet der Paläontologie und lernt einige Techniken wie z.B. den CT-Scan kennen - allerdings ist es teilweise ziemlich unorganisiert, sodass ich am Ende 2 Projekte hatte, an denen ich arbeitete und über beide jeweils einen Bericht schreiben musste.  Anstrengend, aber lohnt sich. ",4,0.0,0.0,0
3869,3869,5dd31a54ded120001ca7c8e5,"Der Inhalt ist sehr spannend und meines Erschtens wichtig zu beherrschen - allerdings wird in (nur!) 3 Tagen durch alle Themen hindurchgerödelt. Sorry, aber das sind keine 3 ECTS bzw. 90 h Arbeit.  Hätte mir eine intensivere Schulung gewünscht. ",3,0.0,0.0,0
3870,3870,5dd4659d360423001c806fd0,"Dozenten sprechen ULTRA langsam, was die VL nicht gerade spannender macht. Liegt wohl aber auxh daran, dass ich persönlich nicht so am Thema interessiert bin, Podcast sei dank ist es dennoch machbar ;-)",2,0.0,0.0,0
3871,3871,5dd5114bc33a5e001c66c214,"Einfach etwas, immerhin easy ects",4,0.0,4.0,0
3872,3872,5dd5314fc33a5e001c66c97e,"Der Kurs wurde zum ersten mal durchgeführt. Der Ansatz ist super. Wir hatten viel Praxis und gute Aufgaben. Es hat jedoch viel an Erklärungen gefehlt, was die Aufgaben schwieriger machte, als sie eigentlich sind. Der Dozent war alleine mit 20 Studenten, also musste man teils lange warten bis man seine Fragen beantwortet bekam. Ich hoffe er wird fürs nächste Mal ein paar TAs haben. Mit ein paar Verbesserungen wird dies ein super Kurs!",4,5.0,0.0,1
3873,3873,5dd56687c33a5e001c66cf74,Absolute Broscience. Wenn man nicht muss sollte man dieses Modul nicht wählen. ,1,2.0,1.0,1
3874,3874,5dd7612d59ea6f001cc32d55,"Wurde der Prof dieses Jahr augewechselt oder warum stimmen die Kommentare hier 0? Vorlesungen und Termine werden kreuz und quer verschoben, Vorlesungsunterlagen haben zum grössten Teil garnichts mit dem eSkript auf Olat zu tun, es wird alles ungenau erklärt usw...",1,35.0,2.0,1
3875,3875,5dd8616a4ed793001cc68de9,"Wükli cool gmachts modul, t dozente gebed sich voll mühe und a de prüefig au nur konzeptwüsse und obs verstande hesch... Ned so scheiss wie in Zellbio ",5,2.0,0.0,1
3876,3876,5dd8f64c4ed793001cc690bc,"Sehr interessant, finde den Aufwand für 6 ects auch voll ok. V.a. Gut wenn man beim scherer die BA schreiben möchte. ",4,0.0,0.0,0
3877,3877,5dda4bb55b5192001c559881,"Die Vorlesungen erfuhr ich als Zeitverschwendung. Was aber gelobt werden muss, ist das Aufgabenbuch und das Aufgabenbuch inkl. Lösungen. Bei letzterem wird jeder Schritt ausführlich erörtert.",4,1.0,0.0,1
3878,3878,5dde369a03c5f2001c469d81,Die Vorlesung war sehr einseitig gestalted und man hat sich als Mann teilweise ein wenig Unwohl gefühlt. Inhalte generierten sublimnal ein „schlechtes Männerbild“ - Männer sind an allen Missständen schuld. Sehr praxisferne herangehensweise und Fokus auf Probleme anstatt auf Lösungen. ,1,3.0,1.0,1
3879,3879,5dde371b03c5f2001c469da8,Für an Wissenschaft interessierte Studenten nicht zu empfehlen. Eine kritische Auseinandersetzung mit der behandelten Literatur fehlt gänzlich und konstruktiver Diskurs mit der in ihrer Ideologie gefangenen Dozentin ist unmöglich.,1,1.0,1.0,0
3880,3880,5dde372203c5f2001c469da9,"Interessante Ansätze, die jedoch oft zu einseitig und zu unkritisch vermittelt werden. Wirkte oft mehr als eine Vermittlung einer Ideologie als eine kritische, wissenschaftliche Auseinandersetzung.  Allgemein viel zu wenig Zeit für Diskussionen eingeplant in einem Seminar, dessen Kernthema viel Diskurs verlangen würde.",2,2.0,1.0,1
3881,3881,5dde3b0d03c5f2001c469ef9,Tolles Fach mit mehrheitlich interessantem Unterricht. (Keine Prüfung) ,5,1.0,1.0,0
3882,3882,5dde468c03c5f2001c46a34b,EZ 2 sterne abzug wil wieso brucht mer 2 mönet um d note zkriege?,3,1.0,0.0,1
3883,3883,5ddfbb1c449ff8001c5e34fa,"Während den Ferien für 1 Woche. VL relative lamgweilig, aber man lernt doch etwas.  Miniprüfungen sehr fair. Hausaufgabe nach der VL mega viel Aufwand, aber gut machbar, wenn man es sich einteilt. Einfache Note, wenn man sich bei den Miniprüfungen ein bisschen Mühe gibt. Für Einführung in die Wirtschaftsforschung nützlich!",4,0.0,0.0,0
3884,3884,5ddffab7d8ccfe001c86e5a8,"Wahrscheinlich die spannenste Vorlesung, die ich jeh besucht habe! ",5,0.0,0.0,0
3885,3885,5de2a7fb1975e5001c55978b,"Interessante Thematik und super Dozentin aber eine Aneinanderreihung seeeehr, sehr vieler Konzepte und Definitionen, die vergleichsweise für 3ECTS grossen (Auswendiglern-)Aufwand bereiten. Dafür null Mathematik. Leider kratzt es bei den vielen beinhalteten Konzepten nur die Oberfläche an. Könnte mMn weniger umfangreich sein, dafür mehr Tiefgang in einzelnen Gebieten. ",4,2.0,1.0,1
3886,3886,5de2b84c3d0ebb001c97ac35,"Die mit Abstand chilligsten 3ects im Pflichtbereich OEC wobei auch die unnötigsten, da keine Rückmeldung zu nichts erfolgt. Ich habe einige Regeln zur Arbeitsgestaltung gelernt aber was ich falsch oder gar nicht gelernt habe, weiss ich leider nicht. ",1,0.0,0.0,0
3887,3887,5de50d705870d0001c65cfe0,"Spannende Vorlesung mit vielen Diskussionen und Fragen, die vom Prof mMn sehr gut beantwortet werden. Je nach Dummheit der Fragen leider manchmal auch etwas zu sehr in die Länge gezogen (viele Boomer als Auditoren welche manchmal zu stur auf ihrer Meinung beharren und immer weiterdiskutieren.)  Die Arbeit sollte jeder bestehen sofern er einigermassen motiviert ist (ca. 2 Wochen Arbeitsaufwand/1 Woche wenn unter Stress)",5,0.0,0.0,0
3888,3888,5de62e3022251f001c9ada39,Unstrukturierter aufbau und schlechte folien ohne infos,1,4.0,1.0,1
3889,3889,5de6d9785e4988001cf566e9,"Interessant und sehr nützlicher Stoff. Schade, dass es intensiv in einer Woche durchgeführt wird und daher nicht so viel hängen bleibt.",3,1.0,0.0,1
3890,3890,5de6e3ad5e4988001cf567cd,"Super Dozentin, sehr interessanter Inhalt!",5,0.0,0.0,0
3891,3891,5de79db4cd4478001c816692,sehr trocken,4,0.0,0.0,0
3892,3892,5de79dc4cd4478001c816695,sehr trocken,3,0.0,0.0,0
3893,3893,5de79dc9cd4478001c816696,sehr trocken,4,0.0,0.0,0
3894,3894,5de79ddfcd4478001c816697,sehr trocken,5,0.0,0.0,0
3895,3895,5de79deccd4478001c816698,sehr trocken,4,0.0,0.0,0
3896,3896,5de7c0b1cd4478001c8169eb,Für Informatik Studenten praktisch ohne grossen Aufwand gut machbar. ,4,2.0,0.0,1
3897,3897,5de7caaecd4478001c816aec,"Satzlehre 1 und 2 notwendig für dieses Modul. Jede Woche Aufgaben zu erledigen, d.h sehr viel Aufwand für nur 3ects",1,0.0,0.0,0
3898,3898,5de7e2e5cd4478001c816d72,"Wer mit Video Tutorials klar kommt, super! Alle anderen sind jedoch am Arsch. Prof. Prashenjit siwht partout nicht ein, dass er uns die Dinge evtl. auch mal erklären sollte anstatt nur anwesend zu sein.",1,0.0,0.0,0
3899,3899,5de8209acd4478001c817258,"Das fach nöd wähle, wär wohl e dominanti strategie gsi...",2,11.0,0.0,1
3900,3900,5de8534dcd4478001c8174f6,"Sehr faire Prüfung! Ist nicht unbedingt nötig in die Vorlesung zu gehen, aber Übungen sind sehr wichtig",4,2.0,9.0,0
3901,3901,5de853e7cd4478001c8174f9,Dozenten sind recht langweilig. Aber faire Prüfung,3,0.0,0.0,0
3902,3902,5de8cd2256e75f001c3437fa,"Lerneffekt ist leider kaum vorhanden, da für die Arbeiten kein Feedback abgegeben wird. Auch das man nach den Online-Tests die Punktzahl nicht erfährt ist enttäuschend.  Es gibt durchaus interessante Dinge zu lernen, falls man sich nie mit wissenschaftlichen Arbeiten auseinandergesetzt hat, dementsprechend verstehe ich teilweise warum es ein Pflichtfach ist. Dennoch sollte das nicht heissen, dass man so wenig dabei lernt. ",2,4.0,0.0,1
3903,3903,5de92766c21565001e634485,"Seeger machts guet und de Stoff esch grundsätzlich ned so schwierig aber wieso keis Formelblatt??? I welem Jahrhundert semmer, dass mer mönd go 100 Formle uswendig lerne....? ",3,1.0,1.0,0
3904,3904,5de9780638b06d001eb3d9c8,"Langweiligstes Modul, das ich je besucht habe! Man lernt nichts und die Vorlesung hat kein roter Faden!",1,0.0,0.0,0
3905,3905,5deceaff32b683001ed0eda3,"Überladene Folien, Prüfungsfragen entsprechen nicht den Unterlagen, zum Teil sehr ins Detail, repetitiv zu anderen KB. War nicht so meins",2,1.0,0.0,1
3906,3906,5ded363b6c46b7001e33cb17,Das Seminar hilft einem beim Verständnis von komplexeren Produkten und Optionen. Mit etwas Bemühung ist eine 5.0 und besser möglich (wie in jedem Seminar). Aber alles über 5.0 kommt mir wie ein zufallsprinzip vor. zwischen 90% und 94% der max. Punktezahl liegen 0.75 Noten ,3,4.0,3.0,1
3907,3907,5ded5cb9185e0d001e3d0d31,"Ähm.......................... ähm. Öhm. Jo , sälbsterklärend",1,5.0,0.0,1
3908,3908,5dee4a483dd633001ec5a93d,spass sieht anders aus. Da muss man durch... Konzepte die einem während dem studium immer mal wieder begegnen...,3,0.0,0.0,0
3909,3909,5dee60043dd633001ec5aba3,"Neu! In-Vorlesungspurchases: -10 Prüfungspunkte für 50$   Nicht, dass man so etwas zu Beginn der Vorlesung hätte kommunizieren können... Ansonsten Bpmn Prof super, Prof für theoretischen Prozessteil nicht sehr überzeugend",2,4.0,0.0,1
3910,3910,5defe56ba0ec33001e5c3679,"sind no chilligi 3 ects wod bechunsch und no n faire ufwand findi, prüefig easy obwohl sie d zitation so hervorghobe hend aber denn glich nur 2 frage dezue bracht gha hend - whack",3,4.0,0.0,1
3911,3911,5df0fef229413f001e5bda44,Vorlesung und übungen aufwändig aber gut. organisation ist katastrophal.,3,1.0,0.0,1
3912,3912,5df10e7d29413f001e5bdc85,"D Skripts für das Modul sind eifach öpis. D Experiment sind chum beschriebe und d Theorie viel z kompliziert (obwohl mer sie ned emal uf em gschilderte Niveau bruucht). Völlig falsch gwichtet. De gröscht Scheiss isch aber definitv d Dateuswertig. Wennd en Mac hesch denn hesch us Prinzip scho mal verlore, will all Dateanalyseprogramm wo sie eim zur Verfüegig stelled uf Windows laufed, und das obwohl d Helfti vo de Teilnehmer en Mac het. Absoluts no-go. D Experiment selber sind ned eso schlimm, aber d Labreports halt echt ziitufwändig.",2,1.0,0.0,1
3913,3913,5df14bd829413f001e5be30a,"War kein einziges mal in der VL. Prüfung vor allem Werte ausrechnen, wurde sehr nett bewertet... Beruhiged eu, absolut machbar",4,3.0,7.0,0
3914,3914,5df1739a29413f001e5be68b,"Ein „Dozent“ aus dem Medienbusinss, Vorlesung mit Praxisbezug, klare Beispiele, sehr spannende Diskussionen und Themen mit den Gastredner... super! Die Vorlesung ist nur zu empfehlen",4,3.0,0.0,1
3915,3915,5df2154c3b4874001e40937e,Spannende Inhalte und gute Dozentin aber Prüfung etwas schwieriger als erwartet! Unbedingt aktuelle Beispiele lernen! ,3,0.0,0.0,0
3916,3916,5df216433b4874001e4093c5,"Eigentlich sehr spannend aber MV hat kein Gefühl für übersichtliche Folien (extrem viele Wiederholungen, unklar was wirklich zentral ist)",3,5.0,0.0,1
3917,3917,5df229113b4874001e409874,"Langweilig af, tutoren überheblich, hilft den stoff zu verstehen aber sehr zäh",2,2.0,0.0,1
3918,3918,5df2347e3b4874001e409a8e,"Die wöchentlichen Aufgaben werden sehr aufwändig, wenn man keine Programmierkenntnisse hat. Vorlesung und Prüfung jedoch auch ohne Programmierkenntnisse gut machbar.",3,0.0,0.0,0
3919,3919,5df23893dd0170001e3d8a4d,Im Gegensatz zur früheren Medienpolitik Vorlesung definitv ein downgrade!,2,8.0,0.0,1
3920,3920,5df25cecdd0170001e3d8fdd,Zumutung,1,6.0,0.0,1
3921,3921,5df2afb51bf854001eeda08a,"Bescheuerte Prüfung!!! Oder um konstruktive Kritik anzubringen: Da geht es nicht darum, ob man etwas verstanden hat sondern ist eine Kontrolle ob man die Texte denn auch wirklich gelesen hat und man zuordnen kann welche Namen zu welchen Theorien etc. gehören. Ich finde das auf Uni-Level überhaupt nicht angebracht weil es doch eigentlich darum gehen sollte, ob man Zusammenhangswissen aktivieren kann. Ausserdem sind auch die unvollständigen Folien überhaupt nicht Universitätskompatibel. Ob ich die VL besuchen möchte oder nicht sei mir überlassen und sollte nicht von einem Prof. beeinflusst werden durch unvollständiges Material. Das ist pure Schikane. ",1,21.0,1.0,1
3922,3922,5df36811a5e71a001e489cdf,"Schreibt die ganze Vorlesung über DOP auf den Spick! 33% der Prüfung ist nur das (allerdings mega komisch und nur schwer verständlich in der Prüfung). Schreibt auch ein paar Lösungswege der Python-Aufgaben auf den Spick. Organisation die grösste Katastrophe und da die VL eigentlich für Informatikstudis ist, haben die keine Ahnung vom Organisatorischen von DOP. Mit ein bischen (viel) Üben und ganze DOP VL auf Spick machbar",1,0.0,0.0,0
3923,3923,5df38721a5e71a001e48a299,"Der Professor bringt den Stoff sehr spannend rüber und ist motivierend, ich hätte gerne noch mehr zum Thema erfahren daher fand ich ein halbes Semester fast zu kurz",4,0.0,0.0,0
3924,3924,5df3a281a5e71a001e48a5f3,Das spannendste Modul des ersten Semesters und Prüfung mit angemessenem Schwierigkeitsgrad.,4,1.0,1.0,0
3925,3925,5df3a56da5e71a001e48a67a,"Spannend aber leider viel zu viel Aufwand für die 3 Credits, schlechte Folien und sehr unstrukturiert.",2,6.0,1.0,1
3926,3926,5df3c0d9a5e71a001e48a979,"Vorlesungen wurden häufig verschoben, Slides und eskript behandeln unterschiedliches und stellen keine Vertiefung der Folien dar. Anscheinend wurden Änderungen vorgenommen, aber nicht konsequent über alle Kanäle aktualisiert. Insgesamt wirkt dieses Modul wie ein hastig zusammengenähter  Flickenteppich. ",1,25.0,1.0,1
3927,3927,5df3e564a5e71a001e48ac37,"Kann den schlechten Bewertungen hier nur widersprechen. Die Dozentin ist keineswegs ideologisch, sondern sehr begeistert, begeisterungsfähig und überaus kompetent. Sie stellt eine Vielzahl von Theorien sowie praxisnahe Beispiele anhand etlich fundierter wissenschaftlicher Studien vor. Schade, dass sich Einige durch das kontroverse Thema und Aufzeigens ihrer Priveligiertheit, persönlich angegriffen fühlen und anscheinend nicht mehr rationale und faire Urteile fällen können. Ich kann das Seminar nur wärmstens empfehlen! (Aufwand sehr angemessen)",5,0.0,1.0,0
3928,3928,5df48faa3bae04001e1b8055,Sehr zu empfehlen!,5,0.0,0.0,0
3929,3929,5df48fc83bae04001e1b8059,Sehr zu empfehlen! Auch für nicht ba studenten. Vermittelt ein breites Allgemeinwissen,4,1.0,5.0,0
3930,3930,5df4dc0f3bae04001e1b86a7,Schlechte Vorlesung aber faire Prüfung/Notensetzung. Pflichtlektüre nicht notwendig für eine gute Note. ,3,0.0,2.0,0
3931,3931,5df63f01c44a52001e57f266,"Inhalte eigentlich interessant. Aber die drei Teile (Mikrobio, Virologie, Immunologie) sind untereinander gar nicht aufeinander abgestimmt. Jeder Dozent erzählt zu seinem Spezialgebiet. Eberls Folien sehr chaotisch und grösstenteils Kopien der Abbildungen im Brock. Virologie-Teil zum Teil sehr gut, auch gute Dozenten (Hale), aber auch sehr viel Stoff. Immunologie-Dozent(Münz): Er redet viel zu schnell, nuschelt und sagt sehr oft „Ahm“...fand es extrem schwierig, seiner Vorlesung zu folgen. Insgesamt schwierig zu wissen, was prüfungsrelevant ist, da jedes Teilgebiet für sich sehr in die Tiefe geht und keine „Lernziele“ formuliert werden (eben fehlendes übergeordnetes Konzept). Zudem ist es als Bachelorstudent mit wenig bis keinem Vorwissen unmöglich, zu wissen in welchem Detailgrad man Sachverhalte auswenig wissen muss. Ab nächstem Jahr ist es ja kein Wahlfach mehr, sondern Pflichtfach. Ich hoffe, dass dann die VL  besser koordiniert wird. Ansonsten empfehle ich, sich die VL zu sparen und die Konzepte in den besser verständlichen Lehrbüchern (Brock, Janeway,..) nachzulesen. ",1,4.0,0.0,1
3932,3932,5df67e7acb0175001e5ab561,"Viel Theory, v.a. wiederholung aus dem 2. Jahr. Lesen vieler Papers, hilft diese schneller und effizienter  zu bearbeiten.",4,1.0,0.0,1
3933,3933,5df683b7cb0175001e5ab66d,Sehr interessant aber für 2 Credits eher viel und teils ziemlich anspruchsvoll. Prüfung fair. Er fragt nach allgemeinen Konzepten. Beispiele muss man gar nicht können. ,4,1.0,0.0,1
3934,3934,5df68492cb0175001e5ab6a0,"zu viel stoff. zudem lernt man beispielsweise, dass leistungsmessmethoden so gewählt werden sollten, dass die validität für die geprüften augenscheinlich gegeben ist. in der prüfung dann genau eine gegenteilige praxis. irgendwelche dummen fragen, die an irrelevanz nicht zu überbieten sind. lächerlich",1,6.0,1.0,1
3935,3935,5df68520cb0175001e5ab6c0,"Sehr sympathischer Dozent. Inhalte sehr interessant und vom Tempo und Schwierigkeitsgrad her für mich perfekt (Hauptfach Psychologie und Nebenfach Biologie). Je nach dem, wie viel Wissen man schon über naturwissenschaftliche Themen hat, kann ich mir gut vorstellen, dass die Vorlesung entweder eher zu schwer oder zu leicht ist. ",4,5.0,0.0,1
3936,3936,5df688e0cb0175001e5ab766,"Grundsätzlich interessant und kompetente Dozentinnen. Themen wurden nur sehr oberflächlich behandelt, was ich schade fand. Etwas viel Gruppenarbeiten. Leistungsnachweis ist eine Präsentation in der Gruppe sowie eine Arbeit von 5-7 Seiten. Es gab fast auf jedes Mal Hausaufgaben. ",3,0.0,0.0,0
3937,3937,5df759cc456e68001edcef3b,"Kein roter Faden und dazu sehr viel lernstoff für 3ECTS. Detailfragen bei der Prüfung, die nicht auf Wissen sondern auf striktes Auswendiglernen aus sind. ",1,14.0,0.0,1
3938,3938,5df75aad456e68001edcef80,"Spannende Thematik mit viel aktuellem und gut strukturiert. Zudem tolle Dozentin. Anspruchsvolle, aber faire Prüfung.",4,1.0,1.0,0
3939,3939,5df75d44456e68001edcf071,"Schliesse mich meinem Vorgänger an. Sehr spannende Inhalte, super Dozent. Die Prüfung war eher schwierig und Details werden abgefragt. Wichtige Inhalte werden aber im Laufe der Vorlesungen immer wieder wiederholt, wodurch man gut abschätzen kann, wo man beim Lernen die Schwerpunkte setzen soll.",5,0.0,0.0,0
3940,3940,5df794c0456e68001edcfe02,"Naja. Inhalt ist eigentlich okay. Dozent kann man sich aber keine 10 Minuten am Stück geben (also auch nicht Podcast). Die Prüfung war völlig random, selten so viele verwirrte Gesichter in einem Raum gesehen. Mal abwarten, wie die Notenverteilung wird...  Ergänzung: jaja, human",2,0.0,0.0,0
3941,3941,5df7a269456e68001edd009a,sehr kompetenter gastreferent! agnehme kursgestaltung mit grosszügiger notenvergabe!,5,0.0,0.0,0
3942,3942,5df7efa4456e68001edd104d,"Dieses Jahr reichten die Übungen nicht aus,um an der Prüfung alles ausfüllen zu können",3,12.0,3.0,1
3943,3943,5df80137a570fb001ecb6b88,"sehr viel stoff aber gute folien, gut strukturiert und faire prüfung",4,4.0,0.0,1
3944,3944,5df87c78ee5ea2001e3e45d7,Je nach PhD und Projekt chas en spannende oder en müehsame Kurs si und wenn meh halt Päch hed wird meh für 3.5 Wuche stress & arbet mitere schlächde Note belohnt. ,1,1.0,0.0,1
3945,3945,5df89c2eee5ea2001e3e4d3f,Langwilig und nüt glernt😔,1,0.0,4.0,0
3946,3946,5df89c60ee5ea2001e3e4d4f,Relativ spannend gmacht,4,0.0,0.0,0
3947,3947,5df8b87cee91bd001e37db3c,Bringt in etwa so viel im Studium wie die SVP in der Politik.,2,4.0,8.0,0
3948,3948,5df8cc8eee91bd001e37e338,"Es sollte nicht möglich sein, ein Modul mit so wenig Plätzen noch Ende November zu stornieren. Aus den geplanten Dreiergruppen wurden Zweier und Einer. Ob man nun einen 10-15 minütigen Vortrag, oder nur einen 5-Minütigen hält, ist ein grosser Unterschied, was Vorbereitung und Präsentieren betrifft.",3,2.0,0.0,1
3949,3949,5df8e097ee91bd001e37ea5e,"Das Modul war insofern eine Enttäuschung, dass...  - es imo keine wirkliche Vertiefung war und alles eher oberflächlich und sehr theoretisch (trocken) abgehandelt wurde.  - die Dozentin einen schlechten Eindruck auf mich hinterliess (subjektiv): Begeisterungsfähigkeit = 0, wage vorbereitet (was oft zu Verwirrungen führte) und auch der Aktualitätsbezug hat mir gefehlt... dabei könnte man es soo spannend machen! Schade..  - der Arbeitsaufwand für 3 ECTS, wenn man es ernst nimmt mit Pflichtlektüre etc., vergleichsweise eher hoch war.  Die Prüfung soweit fair und auch intuitiv machbar, was der Bewertung den 2. Stern einbringt.",2,4.0,4.0,0
3950,3950,5df8ebc6a12d17001e83d294,"Top Fach, Wagner super Dozent. In Prüfung wurden nur Basics abgefragt. Gute Zusammenfassung im Skript. Reich völlig diese zu lernen.",5,1.0,7.0,0
3951,3951,5df9466b103214001e25677c,"Spannendes Modul mit interessanten Schwerpunkten. Gestaltung der Vorlesung war teilweise interaktiv, was trotz der späten Uhrzeit noch für Aufmerksamkeit sorgte. Prof. Walter hat auch Inputs über ihre Forschungen gegeben, die sehr aktuell sind, fand ich persönlich auch einen Mehrwert. Insgesamt auf jedenfall empfehlenswert für Studierende mit internationalem Interesse!",4,4.0,2.0,1
3952,3952,5df982d3103214001e256db7,"Holländer-Dozent war zum Schiessen. Nur abgelesen, keine Mühe gegeben, sehr unverständlich dass so jemand doziert.",2,5.0,1.0,1
3953,3953,5df9efe996d0e2001e001063,Absolut kein Lerneffekt da! ,2,2.0,0.0,1
3954,3954,5dfa085096d0e2001e001a04,"Eigentlich könnte man eine VL über internationale Politik spannend und erfrischend gestalten. Wir gingen jedoch kaum in die Tiefe und so war auch der Mehrwert entsprechend klein. Prof. Walter hat zudem die Begeisterung nicht wirklich erfunden und schaffte es irgendwie, selbst au spannenden Themen langweilige Vortragungen zu machen. Ausserdem kann sie sehr schlecht erklären und verwirrte sich teilweise selbst. Arbeitsaufwand (wenn man denn die Paper liest jede Woche) viel zu hoch für 3 ECTS.  Das alles soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass Internationale Politik grundsätzlich ein sehr spannendes Politikfeld ist und Prof. Walter eine überaus angesehne und talnetierte Wissenschaftlerin. Ihre Paper (z.B. das über die Eurokrise) sind durchaus lesenswert. ",1,6.0,2.0,1
3955,3955,5dfa090296d0e2001e001a5f,"Doch nicht ganz so chillig, aber noch interessant",4,8.0,0.0,1
3956,3956,5dfa0db896d0e2001e001b8d,Vorlesungen unterschiedlich spannen und informativ. Prüfung empfehle ich genau mit Kärtchen oder so zu lernen. Bei uns kamen 50/50 offene fragen und fragen zum ankreuzen,4,0.0,0.0,0
3957,3957,5dfa0e4b96d0e2001e001baf,Gute Grundlagenvermittlung. Prüfung sollte eigentlich jeder bestehen. Es sind offene Fragen und man muss Bsps nennen. ,4,4.0,2.0,1
3958,3958,5dfa0e8696d0e2001e001bb6,"Sehr motivierter Prof, Tutorate waren recht gut. Gute Vorbereitung fürs Studium",4,0.0,2.0,0
3959,3959,5dfa0ea796d0e2001e001bbf,Viel infos viel zum mitschreiben aber spannend wenn man sich für theoretiker ezc intressiert,4,1.0,0.0,1
3960,3960,5dfa0edf96d0e2001e001bd2,"Fand es unterschiedlich spannend. Der dozent ist sehr nett und bringt auch seine eigenen Themen/interessen hinein. Er ist aber ein bisschen eine schlaftablette. Niveau nicht so hoch, auch gut machbar für nich studierende des mnf aber eindeutig mehr auf sie bezogen",3,0.0,0.0,0
3961,3961,5dfa29b42c1d4d001ec6c6a8,"Die Folien sind extrem unübersichtlich - die Prüfung fragte nach Details, die so nie wirklich erwähnt wurden. Das Wahlpflichtfach Medienpolitik hat mir eindeutig besser gefallen! ",1,7.0,0.0,1
3962,3962,5dfa2e872c1d4d001ec6c7bf,"Themen eigentlich spannend, Arbeitsaufwand mit Vortrag, Paper, jede Woche ein Kommentar plus Seminararbeit jedoch viel zu hoch",2,0.0,0.0,0
3963,3963,5dfa3bd8db5ec7001ea7bc34,"sind no chilligi 3 ects wod bechunsch und no n faire ufwand findi, prüefig easy obwohl sie d zitation so hervorghobe hend aber denn glich nur 2 frage dezue bracht gha hend - whack",3,3.0,0.0,1
3964,3964,5dfa3c0adb5ec7001ea7bc53,"absolut interessants fach findi und fairi prüefig vorusgsetzt mer macht halt echt es transkribt vo dem wo sie seit, folie vollkomme unnötig. defür ultra geil dass literatur genauso wenig wichtig isch",4,1.0,3.0,0
3965,3965,5dfa3c42db5ec7001ea7bc6b,"viel z viel literatur wo denn wük alles söttisch uswendig lerne, rhetorisch inkompetent und zviel stoff. wär huere interessant aber sie hends nöd guet usgstaltet. folie fürn arsch. ",1,3.0,0.0,1
3966,3966,5dfa3c70db5ec7001ea7bc8e,"mer het s gfühl mer checkt übrhaupt nüt aber denn chunt de freddi und hilft eim uh huere. absolut nices fach und en dozent wo wük wot dass all durechömed. eif id vorlesig gah, nur lese wenmers nöd verstaht und v.a. lefs löse und im klausurforum bespreche denn hender denn gli mal no e gueti note",4,4.0,0.0,1
3967,3967,5dfa66eb1ad540001e35f055,"sehr faire Prüfung, mega sympathischer Prof",5,2.0,0.0,1
3968,3968,5dfa677b1ad540001e35f06e,"echt schwere prüfung, folien völlig inhaltslos.",2,2.0,0.0,1
3969,3969,5dfa67b71ad540001e35f08b,schwierige prüfung. ,2,4.0,0.0,1
3970,3970,5dfa94911ad540001e35fb0b,Es war leider sehr enttäuschend. Könnte man besser gestalten. Ausserdem ist der Aufwand enorm! fast 1000 Seiten Text und extrem volle Foliensätze für NUR 3 Credits. ,1,7.0,2.0,1
3971,3971,5dfabb470d3cd6001e6365b0,empfehlenswert!,5,0.0,0.0,0
3972,3972,5dfb32630d3cd6001e636df6,"Der Kurs ist gut erklärt und geht zu einer langsamer Ritmus sodass alle drauskommen. Der PDF zu der Lösungen sollte umbedingt gelesen werden, da dort info kommt, welche manchmal nicht in der Vorlesung gesagt wird. Man könnte nur mit den ersten 30 min Podcast dieser Fach bestehen, wenn man dieser PFF zu der Lösungen liest. Umbedingt Probeprüfungen anschauen.  Bei der Prüfung hat man locker zeit um alles zu beantworten, es ist eine relativ einfache Prüfungen wenn man die wichtigsten sachen weiss.",4,0.0,0.0,0
3973,3973,5dfb33760d3cd6001e636e2f,"Übungen(4etcs) Sehr interessante Diskussionen, die beste die ich bist jetzt hatte. Dieser Teil der prüfung ist sehr fair, jedoch hat man knap zeit um alles zu schreiben. Man hat 30 min pro frage (offene Frage) jedoch muss man sich sehr beeilen. Vorlesung(2etcs) Heite macht es sehr monoton (fachdidaktisch eine katastrofe)und ein bisschen langweilig, jedoch der Prüfungsteil zu dies ist sehr einfach und fair, da man nur 2 etcs für diesen Teil bekommt. Insgesamt ist ein guter Kurs zum interessante Themen kennenlernen und faire credits zu bekommen.",4,0.0,0.0,0
3974,3974,5dfb432e0d3cd6001e6372ac,Vorlesungen waren sehr spannend und interessant mit sehr guten Beispielen. Beispiele wurden auch super dargestellt mit Bildern/Videos. Einziger Hacken an der Sache: Man muss die Theorie selbst nach arbeiten da die Vorlesungen eher an der Praxis orientiert sind. Viel Literatur lesen für die Prüfung.,4,3.0,2.0,1
3975,3975,5dfb50f80d3cd6001e637945,"-Prüfung und Korrektur fair -Pflichtlektüre kein muss aber empfehlenswert -zusätzliche Podcasts nicht relevant -Folien minimalistisch, viele Notizen notwendig -Professor sehr sympathisch  -viele Wiederholungen vom ersten Jahr",3,0.0,0.0,0
3976,3976,5dfb53720d3cd6001e637a75,"Sehr interessantes Fach. Dadurch, dass es nur 6 Vorlesungen sind auch nicht so vill Stoff. Dozent extrem sympathisch und sehr entgegenkommend, ich glaube ihm ist es sehr wichtig, dass jene die nicht aus den Naturwissenschaften kommen alles verstehen können.",5,3.0,0.0,1
3977,3977,5dfb77c20d3cd6001e63848d,Ziemlich interessant. Benotung für Minimalleistungen ok aber eine gute Note zu erhalten sehr schwer.,4,0.0,0.0,0
3978,3978,5dfb77fa0d3cd6001e638495,Interessant und chillig,5,0.0,0.0,0
3979,3979,5dfb78100d3cd6001e63849a,Interessantes Fach und nicht sehr schwierig zu bestehen,5,0.0,2.0,0
3980,3980,5dfb78380d3cd6001e6384ac,Interessantes Fach und mit effort liegt eine sehr gute note drin. Multiple/single choice fragen,5,1.0,1.0,0
3981,3981,5dfb78690d3cd6001e6384b3,Sehr spannendes Fach. Sehr engagierte Dozenten und super Kommunikation. Sehr praxisnah und faire Benotung,5,0.0,0.0,0
3982,3982,5dfb78b30d3cd6001e6384c0,Einfachstes VWL Fach im Master,3,0.0,6.0,0
3983,3983,5dfb78e50d3cd6001e6384cb,Interessant und praxisnah mit fairer Benotung. Auch möglich zu bestehen ohne VL Besuch,5,0.0,0.0,0
3984,3984,5dfb79070d3cd6001e6384cd,Ziemlich aufwändig aber im geossen und ganzen ok bewertet. Kommt auch sehr auf den Betreuer/Betreuerin an,4,1.0,0.0,1
3985,3985,5dfb79470d3cd6001e6384d2,Ziemlich aufwändig aber im grossen und ganzen ok bewertet und benotet. ,4,0.0,0.0,0
3986,3986,5dfb79600d3cd6001e6384db,"Gutes Fach, immer dranbleiben dann klappts auch mit der Prüfung",5,0.0,0.0,0
3987,3987,5dfb79840d3cd6001e6384e8,"Inhalt und Thematik ist spannend aber die Prüfung einfach der inbegriff für BWL Prüfungen - nichts verstehen, hauptsach auswändig gelernt und ausgekotzt unter Zeitdruck. Bestanden haben es aber alle im Umfeld.",3,0.0,0.0,0
3988,3988,5dfb7a630d3cd6001e638520,"Super Fach für jeden Blockchain interessierten mit einer  eigenen Idee oder jemanden der an einer Idee mitarbeiten möchte👍👍 die UZH braucht mehr Fächer, die so Praxisnah und doch theoretisch fundiert sind",5,0.0,0.0,0
3989,3989,5dfb7ab20d3cd6001e63853f,Interessant und einfach für Studenten aus dem Wirtschaftsstudium,5,0.0,0.0,0
3990,3990,5dfb7af70d3cd6001e63855e,Sehr schwierig ohne VL Besuch,2,0.0,0.0,0
3991,3991,5dfb7b120d3cd6001e63855f,Sehr schwierig ohne VL Besuch und sehr grosser Stoffumfang,4,0.0,1.0,0
3992,3992,5dfb7b230d3cd6001e638564,Locker Machbar ohne VL Besuch,5,0.0,1.0,0
3993,3993,5dfb7b400d3cd6001e638566,Sehr spannend und sehr gut organisiert auch für STATA Einsteiger. Faire Benotung.,5,0.0,0.0,0
3994,3994,5dfb7b8b0d3cd6001e63857a,"Super Prof, locker machbar ohne VL Besuch",5,0.0,0.0,0
3995,3995,5dfb7b9f0d3cd6001e638586,"Super Dozent, sehr praxisnah und doch theoretisch fundiert. Grundsätzlich wenige Präsenztermine aber einige Deadlines für die Einsendung der geforderten Zwischenschritte der Arbeit. Setzt aber eine Motivation für eine tiefere Einarbeitung in die Thematik voraus. Eines der besten Seminare die ich absolvkert habe!",5,0.0,0.0,0
3996,3996,5dfb8df40d3cd6001e638903,"Sehr langweilig, Dozent Schlaftablette ",1,1.0,3.0,0
3997,3997,5dfb9c540d3cd6001e638c48,Extremer Lernaufwand mit übermässig viel Stoff und 4h Tortur pro Woche. Nicht weiterzuempfehlen.,2,3.0,3.0,0
3998,3998,5dfbbc340d3cd6001e639492,Lernen nicht nötig. Prüfung ist lächerlich einfach. ,2,0.0,0.0,0
3999,3999,5dfbcd650d3cd6001e639807,"Nicht besonders in die Tiefe gegangen, mehr eine Ergänzung zur Kernkompetenz, aber dass es an Aktualität gemangelt hätte, kann man meines Erachtens kaum behaupten (Paris Abkommen, institutionelles Rahmenabkommen, Trumps Aussenpolitik, aktuelle Herausforderungen in der Forschung und globalen Ordnung).",4,3.0,1.0,1
4000,4000,5dfbea480d3cd6001e639dc6,"Sehr spannende, auf die Forschungspraxis bezogene Vorlesung mit kompetentem und hilfsbereitem Dozent. Prüfung war relativ schwierig, vor allem wegen dem Zeitmangel.",5,3.0,1.0,1
4001,4001,5dfc9383c5fd32001edc13c4,Geiler Dozent ! Sehr faire Prüfung. ,5,2.0,0.0,1
4002,4002,5dfc9c90c5fd32001edc16b3,viel zu viel Stoff und eher langweilig,2,1.0,0.0,1
4003,4003,5dfcc3cf7755ba001e28f2b7,Extrem unverhältnissmässige Prüfung und viel zu viel Aufwand für 3 ECTS.,1,14.0,1.0,1
4004,4004,5dfcd4da7755ba001e28f7d9,"Gott sei Dank haben sie Wolf weggeyeetet. Was für eine Drecksprüfung, einen Monat lang gezittert um meinen Univerbleib. Prüfung random af, man kann sich nie sicher sein ob man eine Falle vor sich hat. Danke für's Trauma, ade merci",1,7.0,0.0,1
4005,4005,5dfcd6347755ba001e28f825,"Vorlesungs-Besuch ist absolut nicht notwendig. Übungen gut können reicht im Prinzip aus. Prüfung dieses Jahr ein wenig schwerer als erwartet, aber fair benotet. Man musste nicht alle Aufgaben lösen, um zu bestehen. ",4,3.0,0.0,1
4006,4006,5dfcd6b07755ba001e28f854,unglaublicher zeitstress an der prüfung ,3,3.0,1.0,1
4007,4007,5dfceb697755ba001e28fe72,"Super motivierte Prof wo es trochnigs fach spannend überebringt! Üebige sind sehr eifach für die wo scho mal buechhaltig gha hend, gönnd am beste ersch nach ca 6 wuche id üebige.. han als vorbereitig en tag vorher d probeprüefig agfange löse.. tipp: fönd früener ah, es sind viel froge 😅 ich persönlich ha de aber dprüefig eifacher gfunde als d‘ musterprüefig :)",5,3.0,0.0,1
4008,4008,5dfcec977755ba001e28fed4,"Skript im Marketing lohnt sich meiner Meinung nicht. Bin an alle Vorlesungen gegangen aus Gewissen, aber empfehle es nicht! Habe ausschliesslich mit den Karteikarten und Übungsslides gelernt und hat gut geklappt.",2,1.0,0.0,1
4009,4009,5dfced2d7755ba001e28ff09,"Hier gibt es nur einen Weg zu bestehen: dranbleiben! Löst vor den Übungsstunden die Aufgaben und nehmt euch danach am Abend eine halbe Stunde um es nochmals durchzugehen, das hilft schon extrem. Jeden Sonntag Abend noch das Quiz lösen war für mich auch sehr hilfreich. Tipp: Probiert verschiedene Übungsleiter aus, jemand Gutes zu haben ist schon die halbe Miete.",4,2.0,1.0,1
4010,4010,5dfcf4907755ba001e2900c5,"Git 2 gruppearbeite, öppe wieder requirements schribe und diagrämli male. aber nach sokro, sopra, se chasch das zügs nüm gse... defür prüefig scho afangs november. ",3,0.0,0.0,0
4011,4011,5dfd21c77755ba001e290852,Was füre prüefig..,1,13.0,0.0,1
4012,4012,5dfe01c77c9ec5001e362b27,"sehr kompetente Dozentin und spannendes Fach mit einigen neuen Ansätzen, die man in PuK sonst nicht so kennt",5,3.0,0.0,1
4013,4013,5dfe1a0411742b001eb68d4e,"Im Vergleich zu den anderern Modulen sehr viel Stoff. Prüfung selbst war eigentlich nicht schwierig und man hatte genügend Zeit. Jedoch macht die Auswertungsmethode das ganze schwierig, da man die Fragen zu 100% richtig haben muss und raten muss, wenn man sich bei einem Punkt nicht ganz sicher ist.",3,0.0,0.0,0
4014,4014,5dfe4e1b6a31da001e99b45c,Super Kurs! :) Kann ich jedem empfehlen! ,5,0.0,0.0,0
4015,4015,5dfe4e766a31da001e99b465,"Der Kurs war eigentlich sehr cool, man lernt die Programmiersprache Julia. Leider war oft nicht ganz klar was von uns verlangt wird. Ich denke der Kurs hat potential, mit mehr Erklärungen + TAs sicher 5 Sterne. ",4,1.0,0.0,1
4016,4016,5dfe5b14b44d49001e5e34c9,"Macht es! Gute Note mit lernen von den Übungen alleine, sehr gut machbar. ",4,2.0,0.0,1
4017,4017,5dfe90c9e5d422001ede5958,spannende Vorlesung!,5,0.0,0.0,0
4018,4018,5dff3a3de5d422001ede5ea8,"Wirtschaftflicher Teil war sehr spannend. B. Korf Vorlesung war zum einschlafen, Themen (Politische GG und Demokratie) sind eher kompliziert mit vielen Fachbegriffen welche kompliziert und unverständlich erklärt werden (45min über konstruktivismus gesprochen und die hälfte hat es nochimmer nicht vollständig verstanden). ",3,3.0,0.0,1
4019,4019,5dff4692e5d422001ede5f8b,"interessante Vorlesung, einfach manchmal etwas wirr weil sehr viele Theorien durchgenommen werden.  Bei der Prüfung einfach das lernen was auf dem study guide steht. Dann sollte man keine grösseren Probleme haben.",4,2.0,0.0,1
4020,4020,5dff8be3e5d422001ede6520,übel,1,2.0,1.0,1
4021,4021,5dfffb5f7cdfcf001e23e025,"zu viel stoff. zudem lernt man beispielsweise, dass leistungsmessmethoden so gewählt werden sollten, dass die validität für die geprüften augenscheinlich gegeben ist. in der prüfung dann genau eine gegenteilige praxis. irgendwelche dummen fragen, die an irrelevanz nicht zu überbieten sind. lächerlich",1,4.0,1.0,1
4022,4022,5e00d22b6da5b2001e9594e7,"Immerhin en chillige Tutor gha, danke Patrick! Sust für nüt, Lerneffekt gleich 0 ohni Feedback.",2,2.0,0.0,1
4023,4023,5e02128ba36db9001e905e25,"Danke, aber nein danke",1,1.0,1.0,0
4024,4024,5e0381fb1253ce001e36e395,"für nebefächler jetz garned zempfehle, viel ufwand mit dumme arbeite während em semester und denn no mega viel zum gnau uswendig lerne. dozent macht es chaos bide vl, slides (vode vorlesig) und skript stimmed überhaupt ned mitenand zemme und denn gitsno irgendwelchi papers zum lese👏👏mol",2,21.0,0.0,1
4025,4025,5e04b3934ff91d001ecaa485,"Vorlesung kann man sich sparen, Inhalt fand ich aber sehr spannend. Die Übungen bei Simon Hediger waren top! Buch lesen und Simons Übungen besuchen, dann kann man viel lernen...",4,1.0,0.0,1
4026,4026,5e04e0f44ff91d001ecaa7e9,"Fach war eigentlich interessant, professioneller Dozent. Die Prüfung habe ich eher schwierig gefunden, da sehr detailliert abgefragt wurde. Namen von Forschern wurden nicht als Gedächtnisstütze angegeben, sondern man musste sie kennen, um die Fragen richtig zu beantworten. Finde ich persönlich recht irrelevant. ",4,1.0,0.0,1
4027,4027,5e04ed9f4ff91d001ecaa8bb,"Ich bereue es dieses Fach gewählt zu haben. Völlig unorganisiert, syllabus wird alle 2 wochen angepasst aber stimmt trotzdem nicht. Viele unnötige Gastvorträge. Der VL Besuch lohnt sich null, einfach das skript lesen und man versteht es viel besser. ",1,21.0,1.0,1
4028,4028,5e05baa9234792001e1b8c7c,Enzo Nussio begegnet den Studierenden auf Augenhöhe mit respektvollem Umgang und jederzeit bereit bei Schwierigkeiten zu helfen. Die Freude an der Forschung überträgt sich vom Dozenten auf die Studierenden. Vielen Dank! ,5,1.0,0.0,1
4029,4029,5e05c813234792001e1b8d81,"Essentielles Modul, auch wenn angangs sehr mühsam",5,0.0,3.0,0
4030,4030,5e05e337f72d66001e487ce6,"Sehr spannend, aber leider etwas unorganisiert. Einziges Fach im Bachelor, wo man in die Vorlesung sollte (da man sonst die Herleitungen etc. nicht hat). Besteht eigentlich nur aus Mathe und wenig/gar keine Theorie. Anspruchsvoll daher, da die Intuition etwas fehlt.",4,1.0,0.0,1
4031,4031,5e05fa15f72d66001e487efe,"Sehr interessantes und lehrreiches Seminar.  Arbeitsaufwand mit 3 Protokollen sehr fair und gleichzeitig auch gut um für die Praxis etwas zu lernen. Jedoch funktioniert der administrative Teil (Olat, Infos, Blätter an alle verteilen, Rückmeldungen zu den Leistungen,...) nur schleppend.",4,0.0,0.0,0
4032,4032,5e079bda090c3f001e129fb7,Schade dass es nicht mit dem Material aus der Einführungsvorlesung verknüpft wurde,5,1.0,0.0,1
4033,4033,5e07a364090c3f001e12a063,"Sehr motivierter Prof, Tutorate waren recht gut. Gute Vorbereitung fürs Studium",4,0.0,2.0,0
4034,4034,5e08a330d33f4b001e508aff,absoluts gönnermodul ,5,0.0,0.0,0
4035,4035,5e08b367d33f4b001e508c30,"Im Vergleich zu Teil 1 viel besser. Inhalt per se trocken, aber der Dozent interessiert sich sehr dafür und das merkt man. Ausserdem eher wenige Inhalte, die genau angeschaut wurden. Prüfing noice!",4,0.0,0.0,0
4036,4036,5e08b385d33f4b001e508c33,"wirkt am anfang sehr einfach und machbar, die letzten vorlesungen werden dann allerdings extrem kompliziert. prüfung war schwierig aber machbar. auswendig lernen nicht sinnvoll, es kamen vor allem verständnis fragen. ",3,1.0,0.0,1
4037,4037,5e08e292d33f4b001e508fc0,"Spannende Vorlesung und super Tutoren, die einem den Stoff super vermitteln. Aber die diesjährige Prüfung war einfach nur unfair!",3,8.0,0.0,1
4038,4038,5e08f89dd33f4b001e509115,"sehr spannend von den verschiedenen forschungsgruppen zu hören, motiviert für das studium! keine präsenzpflicht, keine prüfung. anwesenheit lohnt sich dennoch, weil es echt interessant ist. ",5,0.0,0.0,0
4039,4039,5e090aa2d33f4b001e50928f,"Thema spannend gemacht, obwohl schwer zu fassen. Dozent super angenehm und nett! Erzählt sehr begeistert und interessant. :)",5,0.0,0.0,0
4040,4040,5e090b15d33f4b001e509296,"Viel Arbeitsaufwand, Texte oft schwierig zu fassen und diskutieren. Inhalt spannend, aber der Unterricht nicht immer.",3,0.0,0.0,0
4041,4041,5e09d39eac9528001ec9cb5e,"Engagierter Prof! Bringt sogar ein solch trockenes Fach spannend rüber. Die Vorlesungen waren meiner Meinung nach nicht unbedingt nötig um die Prüfung gut zu meistern (natürlich nur mit Vorkenntnissen), den Conrad Meyer sollte man verinnerlichen und die Konzepte hinter den Aufgaben verstehen, dann sollte einer guten bis sehr guten Note nichts im Weg stehen. Sehr sehr faire Prüfung!",4,0.0,0.0,0
4042,4042,5e09d828ac9528001ec9cbb7,"Kann nicht viel positives zu diesem Modul sagen, einzig und allein das es zu viel Aufwand für 3 Credits ist. Nur.. fangt früh genug an Auswendig zu lernen, denn genau darum gehts hier!!",1,4.0,0.0,1
4043,4043,5e0cd3d3d70029001ebf8914,3 ECTS (wären 90h Lernaufwand) für 700 Folien ist unfair,1,2.0,0.0,1
4044,4044,5e0dafbcac9139001e948e51,milic an sich gut. explosive vortragsweise. leider thema sehr trocken - je trockener das thema desto weniger motivation. - feldbeobachtung 2019 (going native),3,9.0,0.0,1
4045,4045,5e0de5bbac9139001e9493c3,"Viel zu trocken und theoretisch, absoluter Motivationskiller so ein Fach... Die R Hausaufgaben ohne zugehörige Übungen oder Tutorate sind mühsam und vermutlich machen sie die wenigsten. Schade auch, dass es keine Benotung dieser HA's mehr gibt, wäre immerhin ein Anreiz gewesen, R zumindest etwas fundierter kennenzulernen und man wäre auch einiges entspannter an die Prüfung gegangen. So aber gibt es wieder ein reines ""4 gewinnt Spiel"" und vom Thema selber nimmt man wenig mit..  Schade v.a. in Anbetracht dessen, dass Statistik- und Methodenkenntnisse mitunter vermutlich die wichtigsten fachlichen Kompetenzen wären, welche man sich in einem Politikwissenschaftsbachelor aneignen kann.",1,19.0,0.0,1
4046,4046,5e0dfa6197ad19001ecbc5ca,Thema wäre eigentlich noch spannend. Prüfung zum Kotzen.,2,1.0,0.0,1
4047,4047,5e0dfe8597ad19001ecbc642,"Cooler,  chilliger Dozent. Prüfung auch gut machbar (offene fragen+MC)",5,0.0,0.0,0
4048,4048,5e0dfeb697ad19001ecbc64a,Ganz okee..prüfungsfragen je nach dozent von einfach bis hin zu schwierig,4,0.0,0.0,0
4049,4049,5e0e130297ad19001ecbc8e6,"Wie immer auswendig lernen und gut ist. Genau wie erwartet, wie mans von BWL 1 und 2 schon kennt. Tragisch dass die Uni keine kompetenten Leute anstellen kann.",1,6.0,0.0,1
4050,4050,5e0e135b97ad19001ecbc8f4,Grundsätzlich zwar hilfreich für die Bachelorarbeit aber unnötig aufwändig mit assignments und übungen mit anwesenheitspflicht.,2,0.0,0.0,0
4051,4051,5e0e13a297ad19001ecbc8fd,"Gute Professoren, hilfreiche Vorlesungen, einfache Übungen um Bonuspunkte für die Prüfung zu holen und gar nicht mal viel Lernaufwand.",5,2.0,0.0,1
4052,4052,5e0e142997ad19001ecbc90a,"Irgendwie schafft es der Dozent Buchhaltung spannend zu vermitteln, was ich nicht für möglich hielt. Eines meiner Lieblingsfächer im ganzen Assessment.",5,2.0,0.0,1
4053,4053,5e0e274797ad19001ecbcb2c,"Spannendes Fach, schlechte Dozenten und einfach nur eine sch**** Prüfung!  Seminare mir Essays & Diskussionen wäre viel sinnvoller...  Es kann nicht sein, dass Leute wegen DIESEM Modul gesperrt werden! ",2,0.0,0.0,0
4054,4054,5e0ee0e2953321001ec64b7a,Der Dozent ist sehr sympathisch und macht den Fach interessant !,4,2.0,0.0,1
4055,4055,5e0f56a1380698001e38f1e6,Extrem viele Theorien und sehr abstrakt am Anfang. Gibt gewisse spannende Teile aber 3/4 der Vorlesung war ziemlich langweilig (subjektive Meinung),2,0.0,0.0,0
4056,4056,5e0fc605c40b85001ecf120f,"Sieht aus, als ob einiges angepasst wurde. Es gab vorgängig viele Infos dazu, was man lernen soll und die Prüfung baute stark darauf auf und war sehr fair. Die Inhalte mag man oder eben nicht, ich fand die Vorlesung spannend. Nichtsdestotrotz ist der Aufwand im Vergleich zu anderen 4 ECTS-Psychologieprüfungen Vorlesungen riesig.",4,2.0,2.0,0
4057,4057,5e109377c40b85001ecf1c32,"VL war Horror, das Lernen des Stoffes war Horror, die Prüfung war überraschenderweise fair. Jedoch habe ich total falsch gelernt aufgrund der Horrorstorys von den letzten Jahren 😂✌ next year again.. Orientiert euch an die Prüfungshinweise!",2,4.0,0.0,1
4058,4058,5e10ac16c40b85001ecf1f16,Bestes fach 👍🏻,5,0.0,1.0,0
4059,4059,5e11d55664553b001ec4a43e,kanns überhaupt nicht empfehlen. Vorlesung sehr trocken gehalten mit Fokus auf Theorie. ,1,0.0,0.0,0
4060,4060,5e11efb5ed4bca001e7251d5,"Übungen sehr sehr aufwendig. Davor sehr übersichtliche folien. Lernziele sehr gut dargestellt. Man weiss genau was man wie lernen muss. Würden alle dozenten die folienstruktur von herrn weibel übernehmen, wäre das studium weniger mühsam und kerninhalte besser ersichtlich",4,0.0,0.0,0
4061,4061,5e12420ced4bca001e725cc4,"Bis auf 2 Themen, ist es zum einen viel, zum anderen eher trockene Theorie zum auswendig lernen. Folien für sich alleine genommen nicht sehr informativ.   Prüfung zeitlich grosszügig bemessen, auch sonst einigermassen fair. 2 von 15 Fragen haben sich dieses Jahr auf die Prüfungsliteratur bezogen.",2,2.0,0.0,1
4062,4062,5e13420ce9a3f4001ed0bf9d,War sehr spannend und ziemlich einfach. Die Dozenten waren sehr gut und die Prüfung war einfach.,5,0.0,0.0,0
4063,4063,5e13424de9a3f4001ed0bfaa,War sehr spannend und einfach. Die Dozenten waren sehr gut und die Prüfung war einfach.,5,0.0,0.0,0
4064,4064,5e134a52e9a3f4001ed0c1f3,Leider Extrem Viel Stoff! Der Kurs sollte 6ECTS haben! Aber der Prof ist wirklich super! ,2,3.0,1.0,1
4065,4065,5e135453e9a3f4001ed0c60c,"+Cooles Projekt mit coolen Dozenten +Vorlesung für oral exam überhaupt nicht relevant (nur Projekt)  +kaum Aufwand für Vorbereitung oral exam  -Vorlesungsfolien enthalten teils nur Diagramme und sind nicht aussagekräftig -Vorlesung eher langweilig gehalten -Für das Projekt sind gute Teammitglieder wichtig, da in der Vorlesung nicht wirklich über die Vorgehensweise oder den vorhandenen Technologien für das Projekt erklärt werden. Wenn man keine grossen Entwickler/Modellierungserfahrungen hat,  brauchts ein bisschen Aufwand um den Zusammenhang zwischen den einzelnen Komponenten in der Architektur zu verstehen/modellieren.  -oral exam nicht ganz neutral gehalten. Wenn man in der Gruppe den technischen Teil präsentiert hat, ist die Prüfung um einiges anspruchsvoller als wenn man etwas qualitatives präsentiert hat (z.b  Wie würde sich die Architektur/Model ändern wenn man diese Komponente/Technologie benutzen würde etc.)  Jedoch wurde die mündliche Prüfung sehr grosszügig bewertet 👍🏽",3,2.0,0.0,1
4066,4066,5e136c3be9a3f4001ed0cf67,Spannend aber relativ viel Ufwand für 2 ects. Für all wo sich für Gschicht interessieret,4,0.0,0.0,0
4067,4067,5e137072e9a3f4001ed0d0c4,"Brutaler Aufwand, Konzepte nur oberflächlich. Prüfung mit viel Stress und ohne Teilpunkte.",3,2.0,0.0,1
4068,4068,5e13967ce9a3f4001ed0d9f6,Vorlesung sehr interessant...,4,0.0,1.0,0
4069,4069,5e144b23e9a3f4001ed0f44e,Sehr viel Stoff! Prüfung ohne Teilpunkte. Nicht empehlenswert,1,2.0,1.0,1
4070,4070,5e1460d0414007001e4f5306,"Es ist nötig, eine Valutation auch für unsere italienische/tessiner Freunde zu schreiben:  diocane che schifo ",1,3.0,1.0,1
4071,4071,5e1479a6414007001e4f5eee,"zu viel aufwand für 6ECTS, skript und vorlesung sind einfach komplett anders! ",1,18.0,1.0,1
4072,4072,5e148e68414007001e4f6714,"Sehr interessantes Fach mit einem sehr kompetenten Professor. Der Aufbau der Vorlesung legt sehr viel Fokus auf self learning, wobei die Vorlesung mehr oder weniger das Wichtigste kurz durchnimmt. Die Prüfung ist sehr schwer (Zeitdruck und schwieriger Stoff). Gruppenarbeiten sind geschenkte Punkte.",4,6.0,1.0,1
4073,4073,5e1499e6414007001e4f6b21,"Zu viel, keine Teilpunkte. Prof ist gut ",2,1.0,0.0,1
4074,4074,5e149b76414007001e4f6bf9,Sehr umfangreich. Stark auf Geschichte fokussiertes Fach. Didaktisch aber sehr gut.,3,2.0,0.0,1
4075,4075,5e149bd1414007001e4f6c2e,"Spannende Thematik, die in einer Vortragsreihe durch Kommilitonen untergeht. Der Aufbau ist gut gehalten.",3,0.0,0.0,0
4076,4076,5e149c27414007001e4f6c4a,Transparenz fehlte komplett. Viel Stoff. Einfache Prüfung.,3,0.0,0.0,0
4077,4077,5e149c4b414007001e4f6c65,Spannend und sehr abwechslungsreich. Gemütlicher Leistungsnachweis.,5,0.0,1.0,0
4078,4078,5e14a303414007001e4f6f8a,"Eigentlich eine spannende VL, aber die Prüfung im HS19 war der Horror, viel schwieriger als die Probeprüfung...",2,4.0,0.0,1
4079,4079,5e14b78b365572001e8100ae,Absolut Horror! Wie immer hat die richtige Prüfung wenig mir der sogenannten “Probeprüfung” zu tun. Herr Millic liebt es fiese Fallen zu stellen und random Detailffagen zustellen. Sehr schade!,1,9.0,0.0,1
4080,4080,5e158ad058ac11001eb12872,"VL langweilig und Prüfung unfair - viel (schwieriges) zu lernen und schlussendlich wird vor allem ein Thema abgefragt. Kein feature space, nichts zu Vegetation und time series, keine Error Matrix, keine Klassifikationsmethoden....viel erstsemester stoff gefragt.",3,6.0,0.0,1
4081,4081,5e158c5658ac11001eb128d9,spannend aber viel zu vieeeeel zu viel stoff! ,4,0.0,0.0,0
4082,4082,5e15ac0558ac11001eb136b9,"Credits werden einem Nachgeworfen 3ETCS wären schon viel gewesen 2 Sterne dafür, Aufwand sehr gering, Prüfung sehr fair, Inhalt ganz OK, aber auch viele Wiederholungen von anderen Soziologiemodulen",3,0.0,0.0,0
4083,4083,5e15b44f58ac11001eb13b2e,"Mit abstand die dümmste Prüfung, die ich an der Uni hatte. Scheinbar wissen die Dozenten selbst nicht um was das Modul geht. ",3,6.0,0.0,1
4084,4084,5e15dc1818458d001e607866,spannend und faire Bewertung,5,0.0,0.0,0
4085,4085,5e15e09f18458d001e607a1d,Ufwand und Ertrag stimmt meh als suscht irgendwo zudem isches au no recht spannend. Alles recht oberflächlich aber ich has spannend gfunde,5,0.0,4.0,0
4086,4086,5e15ee9518458d001e607eb1,nur noch schlechter……,1,4.0,0.0,1
4087,4087,5e15fc7a18458d001e608558,"Mir hat das Modul sehr viel Spass bereitet. Kann ich nur weiterempfehlen. Gruppenarbeit war zwar mühsam, weil es immer Mitglieder gibt, die einfach überhaupt nichts können, aber nichtsdestotrotz war es sehr lehrreich. Bei der mündliche Prüfung wollen die Experten bestimmte Wörter aus den Slides hören und besten darauf, dass diese 1:1 so erwähnt werden. Zum Schluss wird jedoch alles sehr lieb bewertet",5,1.0,0.0,1
4088,4088,5e15fd7418458d001e6085ba,War extrem langweilig. Assignments sind extrem aufwändig.,2,0.0,0.0,0
4089,4089,5e161d2e18458d001e6090f5,"Projekt und Präsentation sind spannend und lehrreich, der Inhalt der Vorlesungen aber leider nicht. In den ersten paar Vorlesungen werden relativ abstrakt Modelle vorgestellt, die aber keinen Bezug zum Projekt haben. Danach geht‘s los mit der Projektarbeit. Es lohnt sich, bei der Wahl der Teammitglieder darauf zu achten, dass alle etwas können und motiviert sind. Da jeder einen Teil des Projekts machen muss, leidet die Gesamtnote darunter, wenn man mit Vollpfosten im Team ist. Beim Projekt lohnt es sich, wenn man früh genug Fragen stellt und nicht alles was sie als Vorgabe geben einfach so akzeptiert sondern auch mal etwas hinterfragt. Für die Präsentation müssen alle Mitglieder alles verstanden haben und begründen können. Auch wenn die Kritik der Dozenten bei der Präsentation hart ist, bewerten sie dann trotzdem relativ nett. Bei der mündlichen Prüfung werden z.T. einzelne Begriffe auf den Folien erwartet. Aber auch wenn man die nicht kann und v.a. über das Projekt und den Prozess dahinter gut Bescheid weiss, kann man eine gute Note machen. ",3,0.0,0.0,0
4090,4090,5e1622f818458d001e6092cd,"Gutes Seminar,  empfehlenswert",5,0.0,0.0,0
4091,4091,5e162b4d18458d001e6094fd,Schrecklich! ,1,2.0,0.0,1
4092,4092,5e165fe118458d001e60a14b,"Eigentlich eine gute Basisvorlesung. Einige Folien sind etwas überladen, sonst ganz ok.",4,0.0,0.0,0
4093,4093,5e16609018458d001e60a15d,"Die drei Professoren sind sehr sympathisch, allerdings sind die Folien nicht gut zum lernen, weil oft nur eine Abbildung/Grafik drauf ist und sonst nicht viel steht und kein wirklicher Kontext gegeben ist. Auch wenn ich jede Vorlesung besucht habe, habe ich mir natürlich niemals alles aufschreiben können, was sie gesagt haben. Zudem war die Prüfung schon auf der schwierigen Seite, weil viele Details abgefragt wurden. Meiner Meinung nach zu viel Aufwand für nur 3 ECTS.",3,1.0,0.0,1
4094,4094,5e16617c18458d001e60a17e,"Super Dozent und super Folien! Hätte niemals gedacht, dass ich gerne in eine aufbauende Statistik Vorlesung gehen würde :) Gute Übungen und faire Prüfung.",5,1.0,0.0,1
4095,4095,5e16e9ee18458d001e60afc2,"Netter prof, der sich Mühe gibt aber die relevanten Themen leider nicht so ganz auf den Punkt bringt. Prüfung hs19 eher schwer bzw. sehr formal und beweislastig. Durch die Übungen und selbst anhand alter Prüfungen konnte man sich nicht wirklich darauf vorbereiten. Fazit: interessant aber ein eher willkürlich. ",3,7.0,1.0,1
4096,4096,5e16ebff18458d001e60b0f4,"An der diesjährigen Prüfung konnte man sich 1/3 der Punkte durch eine Herleitung holen, welche in der Vorlesung gar nicht ausführlich besprochen wurde (nur die Auswirkungen wurden verbal erklärt).   Die 3 Übungsserien waren nicht einmal ansatzweise relevant für die Prüfung, obwohl sie ausführlich (!) besprochen wurden, was nicht nachvollzuziehen ist.  Es ging um das reine Auswendiglernen der Folien. Und sowas soll VWL sein? ",1,16.0,0.0,1
4097,4097,5e1712e4566ed9001efcd310,"Professor Kilminster ist ok. Die Assistenten sind gut. Prüfung und Übungen jedoch miserabel. Unklar formuliert, falsche Lösungen. Kritikfähigkeit einiger Assistenten ist schlecht.",2,1.0,0.0,1
4098,4098,5e178b6ac40dd9001e9ec5f2,"Der Aufwand für dieses Fach ist sehr hoch im Verhältnis zu den ECTS. Wäre die Prüfung einfacher gewesen, wäre der Aufwand ok gewesen.  Die Dozenten geben sich Mühe und sind auch offen für Kritik. Die Stimmung während den Vorlesungen waren eher wie in einer Schulstunde als in einer Vorlesung, was ich als positiv empfand. (Bzgl. Austausch und auch persönlichen Kontakt mit den Dozierenden) Leider hat es auch viel Repetition von den Themen des Grundstudiums (v.A. von der Physiologie VL) und dadurch habe ich leider nicht so viel Neues gelernt wie erhofft.",3,1.0,1.0,0
4099,4099,5e182c9ec40dd9001e9ed6fc,"Sehr spannendes Thema. Leider ein sehr schlechter Aufbau des Moduls. Die Pflichtliteratur in Kombination mit den MC-Fragen und den Zusammenfassungen machen es schwer strukturiert vorzugehen bzw. ist es schwer Informationen zu einem Thema aus diesem ganzen Haufen zusammenzubekommen. Zudem hat man während des Semesters einen sehr grossen Mehraufwand durch die IA's, welche in Gruppen gelöst werde. Vorlesung und Übung bereiten gar nicht auf die Prüfung vor. Die Prüfung findet unter extremsten Zeitdruck statt, da noch überall unnötige Rechnungen eingeschoben werden. Sie ist viel zu detailliert und sprengt den Rahmen der Veranstaltung. Hat mir die Lust auf Corporate Finance 2 genommen. ",1,14.0,6.0,1
4100,4100,5e182efac40dd9001e9ed78c,langweilige dozentin und langweiliges fach,1,3.0,3.0,0
4101,4101,5e182f4dc40dd9001e9ed7a7,unglaublich schlecht strukturiert,1,6.0,3.0,1
4102,4102,5e182fcfc40dd9001e9ed7d0,Achtung: Sehr aufwändig!!!,5,0.0,0.0,0
4103,4103,5e183b64c40dd9001e9edba8,Für alli wo psychologie im hauptfach studiere sehr chillig👌,4,0.0,0.0,0
4104,4104,5e1878870363a7001e1fd6d3,Schrecklich... nicht nur langweilig sondern unnötig kompliziert erklärt und kaum Übungsmaterial für de Prüfung... und das was wir hatten war zu einem grossen Teil ohne Lösungen...,1,7.0,0.0,1
4105,4105,5e18a46c0363a7001e1fe995,I habe diese Kurse bestanden aber ich habe fast nichts gelernt ,2,0.0,0.0,0
4106,4106,5e18a4d00363a7001e1fe9ad,I habe diese Kurse bestanden aber ich habe fast nichts gelernt ,2,0.0,0.0,0
4107,4107,5e18a5580363a7001e1fe9f0,"Sehr spannende Vorlesung, zum Lernen etwas chaotisch. Prüfung war fair.",5,3.0,0.0,1
4108,4108,5e18a7920363a7001e1fea7c,"War mein Lieblingsmodul dieses Semester. Kellen Parker van Dam ist ein toller Dozent und bringt viele spannende Perspektiven aus der Feldforschung mit. Der Aufwand war gering, ich habe aber trotzdem viel aus der Vorlesung mitgenommen.",5,0.0,0.0,0
4109,4109,5e18bfa40363a7001e1ff35d,"Informatione uf Folie sind inexistent, d'Vorlesige langwilig und meistens abglese. Trotz mehrmaligem erwähne, dasses nöd drum gaht Jahreszahle uswändig z'lerne sondern Zämmehäng verstah, isch d'Prüefig vollgspickt gsi mit Jahreszahle und Detailfrage. Merci für nüt. ",1,4.0,0.0,1
4110,4110,5e18cb190363a7001e1ff69d,+Dozent war durchgehend motiviert +Interaktiver Unterricht +Lächerlich einfache Prüfung  -Wenig Übungsmaterial: Mehr Beispielaufgaben wären wünschenswert -Die Präsentationen allein vermitteln den besprochenen Stoff nur unzureichend  Fazit: Für alle geeignet die eine gute Note mit nicht allzuviel Aufwand erzielen möchten und sich etwas für Statistik begeistern können. Nur mit den Folien zu lernen ist möglich jedoch nicht zu empfehlen.,3,4.0,0.0,1
4111,4111,5e18e4130363a7001e1ffd20,Sehr spannende Vorlesung. Überschneisdet schön mit OC und ACIII. ,5,0.0,0.0,0
4112,4112,5e1ad89541ac2c001ef0dd05,"Sehr spannende Vorlesung, zum Lernen etwas chaotisch. Prüfung war fair.",5,2.0,0.0,1
4113,4113,5e1af24641ac2c001ef0e16c,Nicht gut Organisiert,2,0.0,0.0,0
4114,4114,5e1b80fc6b1906001e1a51bc,Schlechte Vorlesung. ,2,0.0,0.0,0
4115,4115,5e1b81346b1906001e1a51c7,Viel gelernt... Note naja. Ansonsten sehr spannend,3,1.0,0.0,1
4116,4116,5e1b9bac6b1906001e1a57c5,Statistik OHNE Übung was soll man mehr dazu sagen,1,3.0,0.0,1
4117,4117,5e1bad2bc3ff0e001e3641ad,Sehr interesantes Fach und auch gut erklärt. Die Übungsserien sind aber relativ aufwändig. Das selbe gilt auch für den Prüfungskatalog mit Beispielaufgaben,5,0.0,0.0,0
4118,4118,5e1c2f01c3ff0e001e364fb4,"Bologna 2020: Das alte System mit den Kernkompetenzen wurde abgeschafft und durch ein „zeitgemässes“ Sammelfach ersetzt. Dies führt dazu, dass der Studienaufbau sehr unstrukturiert wirkt. Viele Widersprüche. Thematik von Block zu Block sehr unterschiedlich spannend. Anfang sehr langweilig, dann teils sehr spannend und gegen den Schluss wieder langweilig.",3,12.0,0.0,1
4119,4119,5e1c3112c3ff0e001e365058,Mega langweilig. Milic an sich nicht schlecht. Realitätsbezug kaum. Wieso müssen wir das lernen?,1,2.0,0.0,1
4120,4120,5e1c3c21c3ff0e001e3654a7,"Sehr spannendes Fach mit gut strukturiertem Self-Learning im OLAT. Die Involving Activitys während des Semesters sind zwar interessant, aber benötigen doch einiges an Aufwand.   Die Prüfung ist leider nur auf Zeitdruck ausgelegt und zieht dieses eigentliche 5-Sterne Modul doch sehr herunter...",4,3.0,0.0,1
4121,4121,5e1c3d1ec3ff0e001e36552b,"Methodenfächer sind sicher wichtig für die gesamte Politobildung aber Milic macht es sehr schwer, dafür Begeisterung aufzubringen. Die Vorlesungen ziehen sich quälend langsam, der Inhalt der Folien könnte man um mind 30% kürzen, da es unglaublich detailllastig ist und vieles niemals an der Prüfung kommt. Übungsaufgaben relativ nutzlos, da ebenfalls viel komplizierter und ausführlicher als jemals gefragt wird. Sprich: auf die Prüfung zu lernen ist ein Gamble darüber, wie viele wichtige Basics zu viel und wie viele unnötige Details zu wenig man gelernt hat. R letztlich kaum gefragt, wobei dort leider auch Aufwand und Lernertrag extrem unproportional sind.",2,5.0,0.0,1
4122,4122,5e1c71c6c3ff0e001e366f4d,"langweilig, aber gemütlich.",2,0.0,0.0,0
4123,4123,5e1c7308c3ff0e001e366fe9,"Überhaupt nicht so schlimm, wie gesagt wird! Es gibt viel zu tun, aber das gibt es auch in anderen Blockkursen. Eigentlich spannender Stoff und man hat danach einen super Überblick über den menschlichen Körper. Es war dieses Jahr auch nicht so viel Repetition aus A&P und das was repetiert wurde, war eigentlich gerade gut - nochmals gehört, vergisst man es nicht mehr.",4,0.0,0.0,0
4124,4124,5e1c802fc3ff0e001e36762c,prüfung leider nicht proportional auf verwendete zeit in der vorlesung zur besprechung der einzelnen themen abgestimmt. schade.,3,1.0,0.0,1
4125,4125,5e1ca323c3ff0e001e368cbd,"Habe nicht das gefühl mega profitiert zu haben. Die anfangs vorgestellten mechanismen werden wieder und wieder auf verschiedene politikbereiche angewendet. Nett zu wissen, aber nicht bahnbrechend und irgendwann etwas eintönig. Mengenmässig vollkommen überrissene pflichtlektüre, die sich kein normaler mensch antut. Gilardi aber kompetenter und sympathischer prof. Prüfung absolut machbar.",3,1.0,0.0,1
4126,4126,5e1cc255c3ff0e001e369e97,Sehr guter Gesamtüberblick! ,5,2.0,0.0,1
4127,4127,5e1cdfaac3ff0e001e36aa73,"Die Professorin ist ok; das Fach leider absolute Zeitverschwendung. Vor allem die Assignment sind reine Beschäftigungstherapie, und die Korrigierenden machen sich noch nicht einmal die Mühe, ein ordentliches Feedback zu schreiben, was in willkürlichen Bewertungen resultiert. ",2,3.0,3.0,0
4128,4128,5e1ce849c3ff0e001e36ad80,Leider kein halbstern möglich,1,3.0,4.0,0
4129,4129,5e1cebbbc3ff0e001e36ae79,"Wer sich nicht sicher ist ob Rendering oder Modellierung zuerst kommt in der Datenverarbeitung, der ist in diesem Kurs gut aufgehoben. Für den Rest ist er verschwendete Zeit. ",1,0.0,0.0,0
4130,4130,5e1cf06ec3ff0e001e36b017,"Klar mögen hier sich die meisten über das GenderMag aufregen, aber diese Modul war für mich lehrreich, entsprach meinen Aufwandsvorstellungen und ist auf jeden Fall nach getaner Arbeit einfach zu bestehen. Viele der Konzepte aus dieser Vorlesungen werden oft in weiteren Visualisierungs-, Design- und UX Vorlesungen in späteren Semestern wieder auftauchen. ",5,3.0,3.0,0
4131,4131,5e1cf162c3ff0e001e36b073,Schrecklich,1,2.0,0.0,1
4132,4132,5e1cf275c3ff0e001e36b0fd,"Beim 2. Anlauf konnte ich dieses Fach vor einiger Zeit bestehen. Die Prüfung reflektiert nicht das Verständnis, sondern eher ob man in die 'Fallen' reinfällt. ",1,5.0,0.0,1
4133,4133,5e1cff4d5c79e7001efa9031,Super Organisation und tolle Dozenten! ,5,2.0,0.0,1
4134,4134,5e1d7ec35c79e7001efaa111,"Bericht nach Prüfung: PAT4: Übertrag von OR zu IFRS mit Steuern. Gefragt wurden die Differenzen in den Abschlüssen.  Operating Leasing nach IFRS mit 9 Jahren Nutzungsdauer des Objekts und einer Leasingdauer von 3Jahren mit Zahlungen von 50'000 CHF jährlich und einem Grenzfremdkapitalzinssatz des Leasingnehmers von 5%. Dem Leasing zugrundeliegende Zinssatz war nicht bekannt. Leistungsorientierte Vorsorge nach IFRS eines Angestellten. Schwierigster Part bei dieser Aufgabe war, ob ein versicherungsmathematischer Gewinn von 3000 nun positiv oder negativ auf die Vorsorgeverpflichtung wirkt.  Zur Bewertung: Fach zeigt gut, bei welchen Accountingpositionen man tricksen kann und was die Unterschiede der Accountingstandards(IFRS, Swiss GAAP FER(&US GAAP)) sind. Mir fehlte die effektive Analyse von Unternehmen bzw ich weiss jetzt zwar welche Positionen ich wie bereinigen muss, weiss aber nicht was ich anzufangen habe mit diesen bereinigten Zahlen und wie ich sie interpretieren soll.",4,1.0,0.0,1
4135,4135,5e1d9872c2171a001ee8e564,"Vorlesung gut, Organisation auch, Dennis kümmert sich wirklich um die Studenten. Jedoch Tempo der Vorlesung eher langsam und der Stoffumfang eher klein. Verstehe daher den ""Hype"" um dieses Modul nur beschränkt, ich hatte nicht das Gefühl dass ich übermässig viel gelernt habe. Gut aber nicht überragend...",4,0.0,1.0,0
4136,4136,5e1da1fdc2171a001ee8eb94,"Top organisiert, Dozenten sind super (vor allem im Finance Teil)! Unbedingt die Einzelaufgaben während dem Semester bestehen, dann habt ihr schon mal 10 Punkte für die Prüfung.  Gut machbares Fach mit fairem Aufwand für 3 Credits!",5,2.0,0.0,1
4137,4137,5e1db4dec2171a001ee8f689,"Prüfung schwer und zeitlich eher knapp machbar in 2h, aber fair. Nichts, was in der Vorlesung oder den Übungen nicht besprochen worden wäre.",4,5.0,7.0,0
4138,4138,5e1db93ec2171a001ee8fe79,Die Stühle sind noch echt bequem zum pennen und Barz bringt einem recht  schnell zum schalfen,4,6.0,0.0,1
4139,4139,5e1dc01f892c50001e444352,Prüfung nicht repräsentativ,2,8.0,0.0,1
4140,4140,5e1dc025892c50001e444355,"Schlechter Prof, schlechte Übungsmaterialien, Prüfung dieselbe Willkür wie statistik... ",1,5.0,0.0,1
4141,4141,5e1dc1ea892c50001e4444f9,"Ziemlich schwierige Prüfung mit vielen Fangfragen!! Man sollte die Themen voneinander gut abgrenzen können. Zeitdruck hat man nicht, wahrscheinlich liegt es auch daran, dass man meistens auch die Antworten nicht wirklich weiss.. Auf jeden Fall die Pflichtliteratur durchlesen!",1,1.0,0.0,1
4142,4142,5e1dcc89892c50001e444ce9,"Umfangreiches Material (Skript, Aufgaben- und Lösungsbuch, Folien) werden zur Verfügung gestellt, Modul sehr gut organisiert und strukturiert. Prüfung behandelt Stoff der Vorlesung und Übungen und ist immer ähnlich gehalten wie die Prüfungen der Vorjahre.",5,2.0,0.0,1
4143,4143,5e1dea57ee178400225b8538,Sehr spannende Einführungsvorlesung mit sehr kompetenten Dozent - fachlich als auch organisatorisch. Die ausgewählte Literatur ist zudem interessant & sehr passend zur Vorlesung. ,5,0.0,0.0,0
4144,4144,5e1e0bb4093478002274aa04,"Es gab keinen roten Faden. Die Themen wurden immer sehr schnell durchgearbeitet, ohne auf wichtige Aspekte einzugehen.",1,0.0,0.0,0
4145,4145,5e1e0fcc093478002274ac9b,"Bei der Prüfung müssen nur queries und 2 theorieaufgaben  gelöst werden. Triggers, UDF etc. alles nicht Prüfungsstoff. 1-2 Tage Vorbereitung reicht. Die Queries sind eher einfach, jedoch ist die Punktzahl für ein ""Pass"" bei Masterstudenten relativ hoch angesetzt. Nicht zu sehr auf die leichte Schulter nehmen..  Jedoch lernt man nichts neues. Kann aber als mini-Repetition von Datenbanksysteme angeschaut werden.",3,0.0,0.0,0
4146,4146,5e1e3219093478002274bc89,"Spannende Vorlesung, Prüfung allerdings unerwartet sehr schwer (starker Zeitdruck und viel zu aufwendige Case Study). Die Präsentation rettet einen.",3,1.0,0.0,1
4147,4147,5e1e3aa1093478002274bfbe,"Prüfung im HS19 war nicht mit den Übungsaufgaben zu vergleiche, sondern wesentlich schwerer. Zudem war die Zeit viel zu knapp bemessen ",2,0.0,0.0,0
4148,4148,5e1e3cfc093478002274c088,Gute professorin schafft es leider nicht objektiv zu beliben und sich adequat den Studierenden zu widmen. Wenig motiviert in bezug auf Bereiche welche sich etwas ausserhalb ihres wissenschaftlichen Komfortbereichs befinden. Hindert der Interessensförderung.,1,0.0,0.0,0
4149,4149,5e1e4b7a093478002274c497,"Podcast, Top Materialien (extra Schwarz weiss Version), inhaltlich einige spannende Aspekte, andere weniger. CM kann man auch aufs Private leben übertragen, da nützt. Aber ob für berufliche Zukunft lass ich mal noch offen... Klar was gelernt werden muss um zu bestehen.  Podcast geschaut plus laufend Zusammenfassung geschrieben. Dann in zwei intensiven Tagen auswendig gelernt. Pflichtliteratur braucht man nicht zu lesen.  Zweitbester Prof den ich an der Uni bis jetzt hatte. ",5,9.0,1.0,1
4150,4150,5e1e516d093478002274c5ad,"die alte Prüfungen sind wertvoll, VL kann man ignorieren.",3,2.0,0.0,1
4151,4151,5e1ebd9b70f0bc0022ef5934,"Fach in ordnung, aufwand für 6 credits mehr als nur fair! Würde aber fsa vorziehen. Gefühl nach de prüfung war katastrophal. Wurde dann aber, wie hier auch schon erwähnt, sehr fair bewertet",3,0.0,0.0,0
4152,4152,5e1ebf3370f0bc0022ef59d3,"Schlecht aufgebaut, schlecht doziert, Prüfung überhaupt nicht aussagekräftig.",1,5.0,0.0,1
4153,4153,5e1ec51270f0bc0022ef5c13,"Diese Bewertung bezieht sich auf dieses Fach bei Janos Meyer, der soweit ich weiss im HS19 zum letzten Mal dabei war. Bei einem anderen Prof. (man munkelt Barz wirds) könnte sich die VL und das Prüfungsformat stark ändern. Wenn dem so ist, würde ich mich vor der Modulbuchung mal kurz mit dem Thema LO auseinandersetzen und mir gut überlegen, ob ich mir das antun will ;) ",5,11.0,1.0,1
4154,4154,5e1ecc9170f0bc0022ef5f9b,"Alte Prüfungen 2-3x durchlösen (auch unter Zeitdruck) und immer in die Übungen gehen (dabei die Übungen auch schon vor der Übungsstunde zuhause mal anschauen, hilft extrem)",4,1.0,0.0,1
4155,4155,5e1edea570f0bc0022ef683c,Sehr müehsam... ,1,2.0,0.0,1
4156,4156,5e1edf0270f0bc0022ef6859,"Eher schwierig, aber machbar!",2,2.0,0.0,1
4157,4157,5e1ef63570f0bc0022ef7562,"Prüfung im HS19 hart aber fair, dennoch zeitlich knapp. Es gab keine Überraschungen vom Stoff her. Das Skript ist auch gut und die Übungsstunden essentiell. Das einzige was zu bemängeln wäre ist, dass sie manche Kapitel nicht ganz verständlich erklärt und man mit dem schreiben in der Vorlesung nicht folgen kann, wenn man zuhören will. Zudem werden in den Übungsblättern wichtige Schritte in einer Rechnung übersprungen & die Übungsleiter können gar nicht alle Übungen in den Stunden lösen. Alles in allem ein Modul, wofür man EXTREM viel Zeit investieren muss & frustrierend sein kann, jedoch nicht unmöglich zu bestehen. ",3,9.0,2.0,1
4158,4158,5e1f297070f0bc0022ef8eb8,"Spannende und definitiv wichtige Vorlesung. Der Dozent ist auch gut. Lege allen SEHR ans Herz, die Pflichtlektüre von Linder/Müller zu lesen.",4,1.0,0.0,1
4159,4159,5e1f29ff70f0bc0022ef8ef3,"Spannende Vorlesung und für 6 ects relativ wenig Aufwand. Wenn man es im Bachelor gehabt hat wiederholen sich ein paar Themen (ob das gut oder schlecht ist, ist euch überlassen ;)). Dieses Jahr war die Prüfung relativ schwer aber ich glaube dies wurde bei der Korrektur berücksichtigt. Gute Note trotzdem möglich durch Präsentation und mündliche Beteiligung. Würde es grundsätzlich empfehlen. ",4,0.0,0.0,0
4160,4160,5e1f2ad970f0bc0022ef8f44,"Interessante Vorlesung mit einem guten Dozenten. Wenn man die Pflichtlektüre (Linder&Mueller) gelesen hat, kann man sich die Vorlesung aber auch sparen. Die Folien fassen das Gelesene wunderbar zusammen. Die Prüfung hat sehr ins Details gefragt, war aber machbar. ",4,1.0,0.0,1
4161,4161,5e1f3c1270f0bc0022ef9772,Viel zu schwierige Prüfung!,1,6.0,1.0,1
4162,4162,5e1f436370f0bc0022ef9b83,"guter überblick über die thematik, angereichtert mit persönlichen anekdoten aus dem berufsleben des dozenten, prüfung verlangt reines bulimielernen.",4,2.0,0.0,1
4163,4163,5e1f43e270f0bc0022ef9bd1,"engagierte dozentin, die auf die studierenden eingeht. ausführliches feedback zu den leistungsnachweisen.",5,0.0,0.0,0
4164,4164,5e1f47f170f0bc0022ef9df3,"An sich ein wichtiges fach, jedoch war die Organisation so richtig schlecht. Keine Musterlösungen zu den Übungen, Übungen schlecht organisiert, Dozent auch schlecht. Echt Schade...",1,6.0,1.0,1
4165,4165,5e1f501e70f0bc0022efa1a1,"E katastrofe, schad für das a sich spannende Thema",1,8.0,1.0,1
4166,4166,5e1f5b0a70f0bc0022efa5f8,"Meine Tipps als Mathe-Spast: Vorlesung ignorieren, dafür das Skript lesen. Alle Übungen lösen. Alle Übungen nochmals lösen. 3-4 Prüfungen lösen. Schwerste Aufgaben anschauen und ihre Kniffe auswendig lernen. Am besten Kärtchen machen mit Theorie, die in den Aufgaben vorkam. ",2,1.0,3.0,0
4167,4167,5e1f638870f0bc0022efaa1a,"Spannende Vorlesung, leider keine Musterlösungen",4,1.0,6.0,0
4168,4168,5e1f732d70f0bc0022efb0ff,In kübel rüere,1,0.0,0.0,0
4169,4169,5e1f81c070f0bc0022efb65b,"Praxisbezogene Vorlesung mit viel Wissen, dass einem auch persönlich weiterbringt",5,2.0,0.0,1
4170,4170,5e1f8c0a70f0bc0022efb9c9,Krützen top!,5,5.0,0.0,1
4171,4171,5e1fa8f970f0bc0022efbfd3,für leute mit adhs oder konzentrationsschwächen äusserst mühsame prüfung,2,1.0,3.0,0
4172,4172,5e200c435d67ca0022455823,"Inhalt ok, dozent soso lala",2,0.0,0.0,0
4173,4173,5e20140d5d67ca0022455a0c,"Unklare Lernziele und unnötige Vorlesung . Es wurde erst eine Woche vor der Prüfung gesagt, dass lediglich die Literatur Prüfungsstoff ist (ca 200 seiten) und die Vorlesung selbst fast nichts damit zu tun hat.  Schlechter, arroganter Dozent der absichtlich infos enthält und versucht Studenten auszutricksen. An der Prüfung werden sehr viele Detailfragen über Studien abgefragt und es wird erwartet den Namen und das Jahr zu kennen.   Deshalb ist esnzu empfehlen die Literatur zu lesen und auswendig zu lernen und die Vorlesungen nicht zu besuchen. ",1,10.0,1.0,1
4174,4174,5e2027975d67ca0022456138,"Gut organisiertes Modul mit kompetenten Dozenten. Macht die Einzelübungen und die anderen Übungen, lest das Skript durch und lernt vorallem die Formeln früh genug auswendig bzw versteht deren Herleitung. Dann sollte einer 5.5 aufwärts absolut nichts im Weg stehen.",4,1.0,0.0,1
4175,4175,5e2048925d67ca002245739b,"Milic macht einen guten Job, die Materie ist aber ziemlich trocken. Für das spätere Studium ist dieses Modul aber sicherlich sinnvoll.  Die Lektüre muss nicht zwingend gelesen werden, um die Prüfung zu bestehen. Die gewonnen Zeit lieber ins lernen der Folien investieren.",4,2.0,0.0,1
4176,4176,5e204a1a00a14b0022ccc509,"Teils wirde Froge gstellt, wommer nie i dem Fach behandlet hett, aber evtl imene andere Modul... ",3,1.0,0.0,1
4177,4177,5e2050a600a14b0022ccca67,Gutes Fach für Accountig affine,5,0.0,0.0,0
4178,4178,5e205d88a410d10022c3a23b,"Sehr schlecht organisiertes fach. Keine mustelösungen vorhanden, führte dazu dass die übungsleiter nur am aufschreiben waren und keine zeit hatten die aufgaben gründlich zu erklären (aufgrund zeitmangel wurde oft zudem die letzte aufgabe ausgelassen) --> lerneffekt gleich NULL.  Prüfung verhältnismässig viel schwerer als übungen und sehr strenge punktevergabe. Alles in allem würde ich strengstens von diesem modul abraten!",1,6.0,1.0,1
4179,4179,5e2085183a2668002285281e,Tip top. Empfehlenswert - vor allem für Sozis.,4,1.0,0.0,1
4180,4180,5e208e893a26680022852e1f,war kein mal in der Vorlesung und habe 3 Tage vorher paar mal die Vorlesungen durchgelesen um zu wissen wo was steht. Hat für ne 4.25 gereicht,4,1.0,2.0,0
4181,4181,5e20929e3a26680022853011,"Vorlesungen waren langsam bei Grazzini, die selbst geschriebenen Skripte kaum leserlich und die Prüfung eher schwer im Vergleich zu seinen älteren. Doch wenigstens kommen die gleichen Themen dran, was es zu einem überschaubaren Stoffumfang machte.",3,2.0,0.0,1
4182,4182,5e209b533a26680022853411,"Milic ist mega sympathisch, aber in Vorlesung muss man nicht gehen. Einfach gut lernen Folien und die Literatur hilft zum Verständnis!",5,1.0,0.0,1
4183,4183,5e20a989a271db0022e3b837,"Naja irgendwie ist das eine komische Vorlesung. Mit lernen ist die Prüfung aber gut zu schaffen, auch wenn es mega viel Stoff war.  Ich fände es gut, wenn die verschiednen Professor*innen sich absprechen würden, es fehlte ein roter Faden und zum Teil wurde Stoff wiederholt thematisiert, unpraktisch fürs Lernen. ",3,3.0,0.0,1
4184,4184,5e20bf72a271db0022e3c034,"Interessante Vorlesung, wenig Aufwand, keine Pflichtlektüre. Vorlesungen zu besuchen aber wichtig, da eher wenig Info auf den Folien. Prüfung ist gut machbar, wichtige Jahreszahlen und Namen muss man kennen/lernen. ",5,0.0,0.0,0
4185,4185,5e217b03a271db0022e3e043,"Sehr langweiliges Fach, nur Folien lernen reicht total. Alles sehr theoretisch und ohne realitätsbezug  ",2,0.0,0.0,0
4186,4186,5e21878da271db0022e3e561,beste fach wos je hets gits! sehr spannendi gastreferat und de dozent bringt au super praxis bispiel😊,5,1.0,0.0,1
4187,4187,5e21a38aa271db0022e3f0e7,"War kein einziges mal in der VL. Prüfung vor allem Werte ausrechnen, wurde sehr nett bewertet... Beruhiged eu, absolut machbar",4,2.0,7.0,0
4188,4188,5e21c662a271db0022e3feda,"Viel zu viele und unnötig komplexe Folien. Milic selbst ist auch nicht in der Lage Interesse zu wecken. Hauptbestandteil der Prüfung, also Interpretation von Regressionstabellen, wird in dieser Form auch kaum durchgekommen. Prüfung mMn recht fies. Finde es auch nicht fair so grosse R-Kenntnisse zu verlangen ohne eib Tutorat oder ähnliches anzubieten. ",1,3.0,0.0,1
4189,4189,5e21c8c0a271db0022e3ffcd,Die Professoren sind nicht wirklich in der Lage Begeisterung zu wecken. Der Stoffumfang ist recht gross und finde es auch etwas mühsam dass sich ihre Folien stark unterscheiden. Prüfung war aber fair. ,3,0.0,0.0,0
4190,4190,5e21ca61a271db0022e40036,Schlechte Vorlesung aber faire Prüfung/Notensetzung. Pflichtlektüre nicht notwendig für eine gute Note. ,3,0.0,1.0,0
4191,4191,5e21cac3a271db0022e40043,Folien oft etwas zusammenhangslos. Prüfung war fair. Pflichtlektüre nicht notwendig zum bestehen. ,3,0.0,0.0,0
4192,4192,5e21cb2aa271db0022e4005c,Prüfung hat mMn nicht wirklich das Wissen getestet war aber gut machbar. Vorlesung ging eigentlich immer um dasselbe. ,3,0.0,0.0,0
4193,4193,5e21f26ba271db0022e40e4d,"Prüfung war letztes Jahr unterste Schublade. Keine faire Wissensabfrage; Fragen sind z.T. unklar formuliert und auch nicht einfach zu verstehen. Roter Faden war in den Vorlesungen auch nicht wirklich vorhanden; man hatte keinerlei Ansatzpunkte, die einem evtl. bei der Prüfungsvorbereitung weiterhelfen konnten. Bei der Prüfung kommt man dann wirklich „auf die Welt“... ",1,2.0,0.0,1
4194,4194,5e22d6f982c3ef0022dedf92,"Faire Prüfung für das HS19, allerdings haben einem die Vorlesungen nicht sonderlich gut darauf vorbereitet. Den Storrer zu lesen ist überflüssig. Unbedingt selbst gelöste Übungen mit an die Prüfung nehmen. Das Prinzip der Aufgaben wird ähnlich sein",3,8.0,1.0,1
4195,4195,5e22d7b882c3ef0022dedfad,"Unbedingt in die Tutorate gehen, die Vorlesung alleine ist keine gute Vorbereitung. Die Ja/Nein fragen in den Übungen gut einprägen, einige sind genau so an der Prüfung gekommen",3,0.0,0.0,0
4196,4196,5e22de6882c3ef0022dee135,Super Modul! Sehr spannend und gut organisiert! Hilft auch wenn man parallel Bio132 macht!,5,0.0,0.0,0
4197,4197,5e22f77682c3ef0022dee6be,"Vorlesung ok, Modul ist meiner Meinung nach auch ohne Vorkenntnisse machbar, wenn man genug Arbeit hereinsteckt. Man macht sich das Modul aber definitiv einfacher, wenn man sich schon im voraus ein Paar Python Tutorials auf Youtube reinzieht. Übungen sind dementsprechend aufwendig, wenn man sie immer sauber löst.  Die Organisation war oft mühsam, teilweise wurden Übungen tagelang nicht aufgeschaltet ohne ein Wort des Dozenten, sehr wenig Kommunikation  Assessment Prüfung HS19 hatte zu viele ünnotig lang und kompliziert formulierte Aufgaben",3,2.0,0.0,1
4198,4198,5e232a9582c3ef0022deefb6,"Es ist schwierig eine Bewertung abzugeben, da so viele verschiedene Profs dozierten und der Themenbereich sehr gross war. Es gab spannende, sowie langweilige Vorlesungen/Themen. Der Anfang mit den Theorien war schwierig und langweilig. Danach wurde es aber zum Glück spannender. Teilweise wurden Sachen von unterschiedlichen Profs mehrmals besprochen. Da dies das erste Jahr war, werden sie die Absprache und Organisation hoffentlich nächstes Jahr etwas verbessern. Die Texte waren für die Prüfung nicht zwingend notwendig, es ging gut nur mit den Folien zu lernen. Unterschätzt es aber nicht, da es doch 26 Vorlesungen sind + Tutorate. Die Prüfung war aber fair und machbar, es wurde von allen Themenbereichen etwas abgefragt. ",3,1.0,0.0,1
4199,4199,5e23eaaa9d192200222fb493,"Wolf ist ein sehr schlechter Prof. Vorlesung nichts gebracht, in den Übungen wurde der Lösungsweg nicht zu Ende geführt, sondern schon in der Mitte abgebrochen. Habe keine Ahnung von desem Fach, was sehr schade ist, da es sehr wichtig wäre!",1,3.0,0.0,1
4200,4200,5e2426c38d9ada00222e26a5,sehr spannende Vorlesung,4,0.0,0.0,0
4201,4201,5e242b1b8d9ada00222e27a7,"Vorlesung super, Ross erklärt einfach und verständlich, ist sehr bemüht, die wichtigsten Themen deutlich zu vermitteln. Die Projektarbeit war zuerst etwas ein Schubs ins kalte Wasser, aber sehr spannend. Prüfung fair und an den Lernzielen orientiert.",5,0.0,0.0,0
4202,4202,5e242bd08d9ada00222e27d7,"Vorlesung war super, gut strukturiert und spannend. Die Labs waren kürzer als in anderen Jahren, da es weniger um 'Was muss ich klicken', sondern mehr um das inhaltliche Verständnis ging. Prüfung war dann ziemlich komisch gegliedert, von 13 Vorlesungen wurden nur etwa 5 richtig abgefragt, meines Erachtens sehr wichtige Dinge ausgelassen und teilweise ging es auch nur darum, eine Skizze oder Formel auswendig im Kopf zu haben. Eine eher spezielle Prüfung.",4,0.0,0.0,0
4203,4203,5e24896a61cf3b0022f5ab80,Sehr sanfter Einstieg in das Programmieren ;),5,0.0,0.0,0
4204,4204,5e24991f61cf3b0022f5ae2e,"Labor ist sehr klein für etwa 20 Personen und hat keine Fenster. Eher unangenehm wenn man 3.5 Wochen dort ist. Themen sind spannend, jedoch variiert der Umfang der verschiedenen Themen sehr. Die Projekte wurden leider unfair aufgeteilt. Man hat häufig mit Organen von Tierexperimenten zu tun und kann auch bei einer Sektion einer Maus dabei sein. Man analysiert auch sein Blut und macht einen Mantoux Test. Die Prüfung war schwierig, jedoch sehr grosszügig bewertet.",3,0.0,0.0,0
4205,4205,5e24df3b61cf3b0022f5ba77,Viel zu aufwändig ,1,2.0,0.0,1
4206,4206,5e24df7f61cf3b0022f5ba7c,"Interessante Vorlesungen, Übungen recht unnötig. ",3,0.0,0.0,0
4207,4207,5e2557f261cf3b0022f5c128,Würdi wiedr nä!,4,0.0,0.0,0
4208,4208,5e255d4261cf3b0022f5c2dd,Sehr Spannendes Fach! Schlechte Organisation!,3,3.0,0.0,1
4209,4209,5e25654461cf3b0022f5c5af,Prüfung war der absolute Killer... Musste weinen und lachen gleichzeitig,1,0.0,0.0,0
4210,4210,5e25759861cf3b0022f5cc2d,"Spannender Inhalt, wird aber nicht wirklich auch so rüber gebracht. Stoff wird dadurch schon sehr trocken. Die Übungen sind wirklich übermässig schwer, was einem grundlos kopfzerbrechen bereitet, da Prüfungen einiges einfacher sind. Fazit: Interessanter Stoff, mittel vortragender Prof. Prüfungen fair, mit alten Prüfungen lernen.",3,1.0,0.0,1
4211,4211,5e25a7fecdec330022d52417,"Sehr gute Einführung ins Fach. Würde dieses Modul so früh wie möglich belegen, hilft immens im späteren Studium.",5,1.0,0.0,1
4212,4212,5e25aadacdec330022d52587,"Entgegen der Meinung aller meiner Mitstudenten finde ich die Vorlesung wirklich sehr hilfreich und lehrreich! Barz mach einen super Job und ist immer mit Freude bei der Sache. Auch an der nötigen Portion Humor fehlt es ihr nicht. Sie schafft es die Vorlesungen nicht ganz so trocken wirken zu lassen.  Übungen Regelmässig besuchen und lösen und dran bleiben, dann besteht man dieses Fach. Prüfung Hs19 war schwieriger als die Jahre davor, wurde jedoch in der Bewertung meiner Meinung nach berücksichtigt.",4,4.0,2.0,1
4213,4213,5e25d1ff4e827e00229a7da1,Inhalt sehr spannend und lebensnah. Die prüfung war bisschen zu detailliert,4,1.0,0.0,1
4214,4214,5e25e1704e827e00229a866a,"Super fach, spannend, gueti dozente und sehr guet strukturiert mit de folie. Staht würki alles wichtige druf, sodassmer au bim lerne no drus chunnt. Lernufwand entsprechend de credits. Prüefige sind fair, unbedingt Aminosüre lerne bim hengartner😅 praktikum isch au super, würki awendig vo dem wasmer ih de VL glernt het. ",4,2.0,0.0,1
4215,4215,5e25fc9e0d5ea60022e46e8e,Bestes Modul am PI,5,0.0,0.0,0
4216,4216,5e26be1b0d5ea60022e48f73,Die Prüfung ist seehr fair bewertet!,5,1.0,0.0,1
4217,4217,5e26d8000d5ea60022e49bf5,Die Dozentin ist super und das Thema sehr interessant.,5,1.0,0.0,1
4218,4218,5e26d9540d5ea60022e49cc6,Faire prüfung,4,1.0,6.0,0
4219,4219,5e26f336eefff10022d73757,"Faire Prüfung (das heisst nicht, dass es nicht schwierig war...)",5,1.0,2.0,0
4220,4220,5e26f6baeefff10022d73901,Conti und Keller machen es spannend und anschaulich. War bei Hartmann nicht anwesend! ,4,0.0,0.0,0
4221,4221,5e27109555a2e800227aca81,"Management: es ish müehsam am dozent zuezlose will er eifach nume alles abliest und d vorlesig ish am morge am 8i gsi also han ich eifach immer de podcast gluegt (natürlich uf doppleter gschwindigkeit). Vode üebige hetts au en podcast geh aber han d üebige vom inhalt her ned so sinnvoll gfunde, ade prüedig ish au gfühlt nur ei üebig dezue cho.   Marketing: de dozent hett vo afang aa gseit das mer zum bestah nöd id vorlesig muess cho (es hett kein podcast geh) und darum han ich eifach selber s skript dureglese und das hett glanget (ish eig alles nume uswendig lerne gsi). ",2,0.0,0.0,0
4222,4222,5e27115355a2e800227acb15,"Konzept nöd unbedingt istigerfründlich erklärt,  doch alles i allem ganz ok. dranblibe währendem semester!",4,1.0,0.0,1
4223,4223,5e2711c555a2e800227acb93,"Eifach öppis, lernufwand i keinre relation zude ECTS.",2,3.0,0.0,1
4224,4224,5e27120b55a2e800227acbc1,D‘Weimarer Republik hätti mitde Barz überlebt. 5/5,5,3.0,3.0,0
4225,4225,5e27130d55a2e800227acc9c,"Ein super Dozent und sehr interessanter Stoff. Es ist aber viel Aufwand für 3 ECTS. Wenn man alte Prüfungen, die Übungen und die Folien gut anschaut ist man optimal vorbereitet.",5,2.0,10.0,0
4226,4226,5e2713f655a2e800227acd72,Es ist schwierig dass ein Modul BWL I in Qualität rivalisiert.,2,2.0,1.0,1
4227,4227,5e2733546dbb030022c585e9,"An sich enorm spannend und lehrreich, Prüfung aber viel zu schwer und ein zu grosser Aufwand für 3 ECTS",4,6.0,0.0,1
4228,4228,5e275031e65d78002218eb89,"Die Prüfung war echt fair, der Stoff jedoch enorm und im Vergleich zu anderen Prüfungen musste man viel mer Zeit investieren.",4,0.0,0.0,0
4229,4229,5e279758975ea400229571fe,Modul ist ganz anders seit HS19. Definitiv mein Favorit bisher im Informatik Studium. Assignments beanspruchen aber doch einiges an Zeit. ,5,1.0,0.0,1
4230,4230,5e2797e6975ea40022957205,Vorlesungsbesuch nicht wirklich nötig. Viel lernen mit den MC Fragen und das Script vom Uni board gut durchlesen ,3,0.0,0.0,0
4231,4231,5e280efb975ea4002295800e,"Für 3 ECTS viel zu hoher Aufwand, Klausur war dann letztendlich viel mehr Single Choice (30/90) als erwartet und die Benotung verlief sehr streng.",2,7.0,0.0,1
4232,4232,5e281377975ea40022958278,"perfekt in kombi mit EWF und Mikro 2.  sehr guter Übungsleiter. Übungen sind eher schwierig (und unnötig mühsam), an der Prüfung ist jedoch nicht nach Formalitäten sondern Verständnis gefragt.",5,0.0,0.0,0
4233,4233,5e28144c975ea400229582cc,"Grundsätzlich sehr spannende Vorlesung, v.a. wenn man noch nicht so viel weiss über die Wirtschaftspolitik der Schweiz. Ich habe sicher viel Allgemeinwissen dazugelernt.  Auf die Prüfung zu lernen ist dann jedoch eher mühsam, da sich der Prüfungsstoff eher um ‚not funny‘ facts dreht. Herr Straumann sagt die Prüfung ist fast unmöglich nicht zu bestehen, jedoch ist mehr als das auch nicht einfach möglich. Es werden wirklich randomn facts und Zahlen geprüft, die man nicht erwartet.",4,1.0,0.0,1
4234,4234,5e28309c975ea400229590eb,"Wie bereits von Anderen erwähnt, werdet ihr zusammen mit eurem Partner (🙏👩🏻‍🦰🙏) ganz verschiedenen Arbeitumfeldern zugewiesen. Die Erfahrung in der Forschungsgruppe ist also überhaupt nicht repräsentativ, aber die war für mich interessant und sehr lehrreich, anstrengend, weil sehr arbeitsintensiv, aber dafür auch bereichernd.  Die Lektionen sind mühsam weil unklar und nicht besonders interessant. Aus Zeitgründen und den vielen Details fühlte ich mich nicht bereit für die mündliche Prüfung. Nach Details wurde aber weniger gefragt, sondern eher nach Konzepten. (zB. was für Vorteile ein RNA-Genom einem Virus bietet)",5,0.0,1.0,0
4235,4235,5e284d2f975ea40022959dbc,Management schwach 2/5 Marketing besuchenswerte Vorlesungen 4/5,3,0.0,2.0,0
4236,4236,5e287f13975ea4002295b2b1,"Super spannends Modul, Prüefig aber e richtigi Katastrophe, het nüt mit Wüsse abfrege ztue.",1,2.0,2.0,0
4237,4237,5e28805a975ea4002295b349,understi schublade sone prüefig,1,4.0,4.0,0
4238,4238,5e293ee0c2ad270022b09ee1,"Stoff spannend, Dozent super, durch Open Book aber Zeitstress, im Nachhinein hätte ich mehr auswendig gelernt Note: 4.25",3,1.0,0.0,1
4239,4239,5e293f47c2ad270022b09efb,"Spannende Vorlesung & sehr engagierter Dozent. Ging während den Veranstaltungen auf Fragen ein. Ein Nachteil war, dass er die Folien knapp vor der Veranstaltung nochmals geändert hat, wenn man also mit ausgedruckten Folien arbeiten wollte, war das  etwas mühsam. Prüfung gut machbar mit ein bisschen lernen. Note: 6.0",5,1.0,2.0,0
4240,4240,5e294001c2ad270022b09f0e,"Nicht mehr das Gönnermodul gemäss den früheren Bewertungen, Inhalt zwar gleich, aber Prüfung recht schwierig.",2,1.0,0.0,1
4241,4241,5e29405ec2ad270022b09f17,"Eigentlich spannend, aber sehr schwierige Prüfung dieses Jahr, nicht so, wie man es aufgrund der alten Prüfungen und den Übungen erwartet hätte, ""darf"" das Fach jetzt nächstes Jahr zum dritten Mal machen, ade merci.",2,9.0,0.0,1
4242,4242,5e29411dc2ad270022b09f30,"Sinnvolles Seminar, da man noch etwas für nachfolgende Studenten tun kann, damit sie Mathe besser verstehen. Aber zu wenige Vorgaben, was genau gefordert wird bzgl Zeitaufwand für Studenten oder die zu verwendenden Tools.",3,0.0,0.0,0
4243,4243,5e29419ec2ad270022b09f4b,"Zu viel Aufwand für nichts, keinerlei Rückmeldung zu irgendwas, keine Ahnung, warum man bestanden hat oder nicht. Sehr schlecht und schade.",2,2.0,0.0,1
4244,4244,5e294f29c2ad270022b0a239,Bin grundsätzlich der Meinung anders. Pflichtliteratur lesen ist wichtig. Die Prüfung war rel. schwer aber fair. Ausser man interessiert sich sehr für Kognition war der Stoff auch ziemlich trocken. Die Vorlesung an sich fand ich aber völlig in Ordnung. Die Assistenten gaben sich schon Mühe halbwegs interessant zu tönen.,3,0.0,0.0,0
4245,4245,5e296f8fc2ad270022b0af78,Super Vorlesung! Professorin hat komplizierte Sachverhalte so gut heruntergebrochen. Jede Vorlesung hat sich gelohnt!,5,0.0,0.0,0
4246,4246,5e2976edc2ad270022b0b32d,Fretti bester Mann! ,4,0.0,0.0,0
4247,4247,5e299dbc36a8bf0022b606a5,"Naja, hab's mir packender vorgestellt.. schlussendlich aber doch ein lückenfüller im stundenplan - ohne grossen aufwand machbar, auch wenn die prüfung igw komisch war. Symathischer Dozent.",3,0.0,2.0,0
4248,4248,5e29a2a436a8bf0022b6091e,Spannend aber schwierige Prüfung,4,5.0,0.0,1
4249,4249,5e29ac3f36a8bf0022b60e48,"Nur Zeitdruck, man sollte das Buch nicht lesen. Ist nur Zeitverschwendung. MC-Fragen auf Olat täuschen vor, dass das Buch relevant ist. ",1,7.0,1.0,1
4250,4250,5e29d1e636a8bf0022b61f4a,egal ob 1mol oder 10mol durchd folie dure gosch reines ratespiel,1,3.0,1.0,1
4251,4251,5e29fab336a8bf0022b62afc,Dozent kann gut erklären und ist mega motiviert. Unter dem Semester gute Vornoten leisten dann besteht man auch die etwas schwierige Endprüfung😊,5,1.0,0.0,1
4252,4252,5e2a87c836a8bf0022b6387d,"Wenn man gerne rechnet sicher gut, wenn nicht wirds schwierig",3,0.0,0.0,0
4253,4253,5e2a880b36a8bf0022b63886,"Kübler war ein guter Dozent und der Inhalt spannend, kann ich nur weiter empfehlen",5,1.0,0.0,1
4254,4254,5e2a887836a8bf0022b6389a,Insgesamt sehr trocken und langweiliger Stoff aber muss man halt machen (Pflichtlektüre Diekmann habe ich nie gelesen und trotzdem gut bestanden),3,0.0,0.0,0
4255,4255,5e2ab3703546a0002299f495,"Dozentin erklärt gut. Prüfung schlimm (man musste in Klammer Autor, Vorlesung etc angeben, als wüsste man das noch). Frau Häusermann müsste sich an die 3 ETCS halten, was sie nicht tut. Der Aufwand dieser Vorlesung ist viel zu viel.",2,1.0,0.0,1
4256,4256,5e2ad4673546a000229a019d,Die Vorlesung an sich ist spannend. Viele interessante Inhalte. Der Dozent ist je nach Laune mal besser oder schlechter.  Informationen zur Prüfung wurden zu spät mitgeteilt und die Prüfung war für ein Wahlmodul viel zu schwierig,3,7.0,0.0,1
4257,4257,5e2afa993546a000229a0e88,"Vorlesung sehr oberflächlich und unnötig. Mit der Vorlesung war man hintendrin, schaute dies an was schon vor 2-3Wochen gelesen werden musste. In der Vorlesungen kamen immer mehr und unnötige Info die niergendswo zu finden waren. Die Online Test haben Fragen die gar nicht beantwortbar sind mit dem Skript und/oder Vorlesung. Die IAs waren auch unnötige Arbeit und es hatte Gruppen mit 4 oder 5 Mitgliedern und die mit 5 amitgliedern mussten genau so viel machen hatten aber enormen Vorteil v.a. bei der IA3 da dort eine Person mehr den Aufwand für alle um manche Stunden gesenkt hat. Die Prüfung war ein extremer Zeitstress und es zT waren sie voneinamder abhängig also falls man a) nich hatte konntr man b) eh nicht machen. Kurz gefasst dieses Modul war chaotisch. Der Professor war sicherlich kompetent und begeistert für das Themengebiet es war leider einfach sehr chaotisch und zu viel aufwand für 6ects eher 9ects.",2,3.0,2.0,1
4258,4258,5e2b4fc71cf0930022046c84,"Dozentin ist didaktisch gesehen top, sie ist auch sehr hilfsbereit und möchte, dass alle den Stoff verstehen; sehr sympathisch. Das Modul ist extrem gut strukturiert, Prüfung ist fair.  Der Inhalt selber ist natürlich nicht gerade mitreissend, aber für Psychologen halt Pflicht. ",5,2.0,1.0,1
4259,4259,5e2b6efc1cf0930022047251,Spannende Bearbeitung des liberalen Gedankenguts Mills! ,5,0.0,0.0,0
4260,4260,5e2c01ba1cf0930022047a74,Exkursionen cool aber Prüfung katastrophe: Verpixelte Bilder wo allerhöchstens was Grünes zu erkennen war und man die genaue Moos Art zu bestimmen hatte,3,0.0,0.0,0
4261,4261,5e2c1fb51cf0930022047fd5,Bestes Fach ever,5,0.0,0.0,0
4262,4262,5e2c42b61cf09300220485a3,Lernkarten bestellen und auswendig lernen Vielleicht noch ein paar Vorlesungen besuchen und dann klappt das. ,4,3.0,0.0,1
4263,4263,5e2d6d824666de0022b7d525,"Ich hatte große Angst vor der Prüfung, da man so viel Negatives darüber gehört hat und in der Vorlesung ab Säure-Basen-Reaktionen immer weniger mit mitschreiben, zuhören und nachdenken nachkam. Daher haben viele die Vorlesung nur noch im Postcast mitverfolgt - dort kann man die Pausetaste drücken. Was Frau Dr. Freisinger sagt ist gut und wertvoll. Daher lohnt es sich, nicht einfach nur hirnlos abzuschreiben. Die Übungsstunden sind essentiell.  Die Chemieprüfung HS‘19 war inhaltlich sehr fair gestaltet. Es kam aus jeden Bereich mindestens eine Aufgabe vor. Die Aufgabentypen waren variabel: von reiner Rechenaufgabe bis zur offenen Theoriefrage. Großes Minus: so viele Aufgaben in 2 Stunden zu lösen ist zeitlich viel zu knapp. Das könnte vielen den Kopf gekostet haben, obwohl sie das Wissen eigentlich hätten wiedergegeben können. Schade. ",3,11.0,1.0,1
4264,4264,5e2da7094666de0022b7dff4,Spannend und faire prüfung. Dozenten sind auch ganz guut. Tiptop,5,2.0,0.0,1
4265,4265,5e2e919c36c9200022312429,Wenig Aufwand für 5 Credits aber auch nicht besonders lehrreich.,4,0.0,0.0,0
4266,4266,5e2ec96536c9200022313f82,Langweilige Vorlesung aber die Prüfung ist machbar,3,1.0,0.0,1
4267,4267,5e2ee1ed36c9200022314a7d,Viel Aufwand aber man bekommt dafür meistens auch eine relativ gute Note. ,4,0.0,0.0,0
4268,4268,5e2fec5e5460bb0022735676,Interessantes Fach mit sehr engagiertem Professor!,5,3.0,0.0,1
4269,4269,5e3000595460bb0022736209,"Liebe ulf! Toller humor.  Empfehle undbedingt viel mitzuschreiben und den Onlinekurs 'mikroökonomie für uzh' auf udemy zu machen. Da die vorlesung kein podcast hat, ist das der podcast, der nochmal alles erklärt. ",5,0.0,1.0,0
4270,4270,5e30016d5460bb00227362ba,"Super prof, dran bleiben muss sein wenn man noch nie accounting hatte, ist das buch pflicht und auch die aufgaben daraus. Alle altklausuren lösen. 5,75 ",5,0.0,0.0,0
4271,4271,5e30022e5460bb0022736346,"Sehhr interessanter Kurs, aber ökonomische vorkenntnisse notwendig, z.B Gewinnmaximierung in verschiedenen Variablen. (Mathematische Basics wie Ableiten nach unterschiedlichen Variablen werden vorausgesetzt)  Gutes und interessantes Buch, professor etwas unbeliebt, da unirganisiert. Studenten machen meist nicht mit obwohl interaktion erwünscht ist. Aber sehr interessante Materie und faire Klausur.",4,1.0,0.0,1
4272,4272,5e3003ec5460bb00227364b5,"Toller Professor. Das Modul ist interessant, sinnvoll aufgebaut und mit viel Humor doziert. Allerdings ist es nicht einfach. Man sollte wenn möglich immer die Übungen besuchen und die Onlienassessments bearbeiten.  Die Prüfung war dieses Jahr ziemlich schwer aber dennoch machbar.  Ein besonderes Lob an Ulf. This is the way.",5,5.0,0.0,1
4273,4273,5e3006735460bb002273660f,"Der Ulf schafft es wirklich, die VL zu einem trockenen Thema interessant und lohnenswert zu gestalten (VL und v.a. Übungen meiner Meinung nach ein Muss!)! Super angenehmer Typ! Auch die Tutoren waren gut bei uns. Fach halt sehr mathelastig, v.a. für Nebenfächler eine echte (aufwendige) Hürde... Prüfung grundsätzlich fair, auch fair bewertet, wenn auch nicht mehr ganz so légère wie im HS18 (subjektiv). Sch***** an dem Fach ist halt einfach, dass es keinen Podcast gibt und somit der Kampf um einen Platz in die VL das Semester durch Horror ist.",4,6.0,0.0,1
4274,4274,5e300f895460bb0022736b9b,anders als z. T. in Statistik sehr relevante und auch spannende Themen. Prüfung wie schon in Statistik 15 SC-Fragen mit Malus.,4,1.0,0.0,1
4275,4275,5e3019cf5460bb0022737288,sehr faire prüfungsbewertung,5,3.0,0.0,1
4276,4276,5e301e9d5460bb002273753d,"Sehr fair. Macht alle Übungen, dann besteht ihr auch.",5,1.0,1.0,0
4277,4277,5e3026195460bb002273788d,"Im grossen und ganzen spannend, lehrreich und interessant. Einige Dozenten, v.a. Rubio (schreckliche Folien) waren nicht gut!",3,2.0,0.0,1
4278,4278,5e302e1a5460bb0022737e9e,Eins der spannendsten Fächer die ich genommen habe. Empfehle ich wirklich jedem das fach zu nehmen.  Auch der Dozent ist super! ,5,2.0,0.0,1
4279,4279,5e3034095460bb00227382c0,"Ich finde den Dozenten wirklich super. Er erklärt alles Glas klar und ist offen für alle Fragen. Er macht sehr anschauliche Experimente und teilt dabei auch seine begeisterung für die grundlegende Physik. Ich persönlich habe gemerkt, dass der Wille etwas zu bestehen am meisten zählt.  Für dieses Modul reicht es aber trotz super Dozent... Das Tutorat zu besuchen.  Es gibt mehrere Tutoren, welche alle verschieden vorgehen, wählt das Tutorat, welches euch am besten die Aufgaben verstehen und lösen lässt. Theorie wurde bei uns Hs19 nichts abgefragt, wenn man die Formeln versteht und weiss wann wo was einsetzen, ist die Prüfung wirklich machbar. Es sind auch praktisch die gleichen Aufgaben wie in den Übungen ev leicht abgeändert. (anstatt ein Tisch einer gewissen grösse ist es eine Ziege) 🐐 von 12 unserer whatsappgruppe haben 9 bestanden. Ich hoffe dieser Kommentar hilft euch. ",5,2.0,0.0,1
4280,4280,5e3039435460bb002273865c,"Guets Modul,Ulf esch en super Prof! zur Vorbereitig am beste alti Prüefige löse!!! Prüefig 2019 esch zwar echt schäbig gsi aber wenigstens fair bewertet!",4,2.0,0.0,1
4281,4281,5e303cd15460bb002273890a,"Sehr spannendes und abwechslungsreiches Seminar. Man lernt auch Branchen kennen, die sonst im Studium nicht abgedeckt werden. Auch die Referenten nehmen sich Zeit und waren sehr offen. Nur zu empfehlen! ",5,0.0,0.0,0
4282,4282,5e304abd1d081f0022b34dec,"Top Dozent, faire Prüfung, Modul an sich super struktuiert. ",5,2.0,0.0,1
4283,4283,5e3053941d081f0022b3525b,Geht so - der dozent hat mich nicht überzeugt ,1,1.0,0.0,1
4284,4284,5e305a321d081f0022b355a4,"Sehr langweilige Vorlesung, total trockenes Thema",1,0.0,0.0,0
4285,4285,5e305c921d081f0022b356d5,Super toll! Aber man braucht einen starken Magen. ,5,0.0,0.0,0
4286,4286,5e3065201d081f0022b35b63,"Ich han d papers glese (nur d ileitig so wie ers ide vorlesig gseit het). Han d papers sehr guet gwüsst und verstande. Bi de prüefig chömed irgendwie fast 10 frage zu de papers aber nur frage usem hauptteil womer gar nöd hettet müsse lese. Nebed em skript und de gastvorträg isches en riiiiese ufwand gsi. Han aber alles brav glernt und ""nur"" en 5er gha. In andere jahr het ich mit dem wüsse wo ich gha han ( bsunders skript megaa guet chöne) fast en 6er gholt aber dank em liebe herrr basten wod vorlesig umkrempelt het und zerstört het und dezu no dprüefig viel schwieriger gmacht het nur en 5er. Einersits bini froh dass ich das fach gno han wills sehr spannende und wichtige stoff vermittelt het ( skript nöd de professor-de isch e didaktischi katastrophe gsi- langwilig as fuck...)  anderersits bereu ichs s gno ha. Wenn de ufwand vo letscht jahr 6 ects isch denn isch de ufwand vo dem jahr 9 ects. Ich nimm mal ah die vom b&f institut und de basten hend gmerkt dasses verschisse hend und negst jahr schruubt er wieder chli abe mit em stoff aber solang de typ dete isch wür ich mirs zwei mal überlege. Git au no anderi fächer wo viel viel besser organisiert sind unds e fairi prüefig git. Wie gseit de grösdt witz isch immer no dass er gseit het ide vorlesig dass mer NUR d ileitig vo de papers lesse muen und denn chömed Frage vom Hauptteil. Het ich nöd bestande wer ich fix beschwerde go ilegge. Die pünkt MÜENDS eus allne schenke!! Richtig richtig unseriös. ",1,5.0,8.0,0
4287,4287,5e3077811d081f0022b364d5,Zviel Ufwand für nur 3 Ects und de neue „Rechtsteil“ isch eif öpis,2,2.0,1.0,1
4288,4288,5e3077e81d081f0022b364e3,S best strukturierte Fach. Sie hend sogar selber Zemefassige vorbereitet. Aber d Prüefig isch vieeeel schwieriger als die Probeprüefige,4,3.0,0.0,1
4289,4289,5e3078391d081f0022b364fd,De Ulf ish best🌟,5,1.0,0.0,1
4290,4290,5e307c821d081f0022b36694,"Interessantes Thema, aber für 6 ects sehr viel Aufwand. Prüfung schwierig aber fair bewertet. Die VL und das skript teilweise sehr verschieden, unter den zahlreichen gastvorträgen sind auch sehr interessante dabei, aber durch die gastvortäge wird das ganze sehr umfangreich. ",3,4.0,2.0,1
4291,4291,5e3098811d081f0022b3705e,Fragen so kompliziert gestellt dass man auch mit Wochen Lernen und Skript lesen keine Ahnung hatte,1,7.0,1.0,1
4292,4292,5e309c6c1d081f0022b371f5,"Prinzipiell ganz spannendes Modul aber gewisse Themen/Versuche/Konstrukte wurden durch die Dozenten nur unzureichend erklärt. Leider half auch Nachfragen in einigen Fällen nicht weiter. Die Prüfung besteht grösstenteils aus Interpretationsaufgaben. Wissen wird also meist nicht direkt abgefragt. Problematisch ist die Tatsache dass einige Antwortmöglichkeiten überaus unpräzise formuliert waren. Die Prüfungsliteratur ist zwar Prüfungsrelevant aber kann beim lernen vernachlässigt werden, sofern keine perfekte Note angestrebt wird (2/15 Fragen).",2,0.0,0.0,0
4293,4293,5e30b857e55e1d0022a0f0d4,"Prüfung war sehr schwer, da es dieses Jahr neu keine offenen Aufgaben mehr hatte. Zeitdruck, viel Rechenaufwand etc.",3,2.0,0.0,1
4294,4294,5e30f7a9e55e1d0022a0f790,Super Prof aber Achtung an der Prüfung! Sparsam umgehen mit Kreuzchen,4,2.0,0.0,1
4295,4295,5e313c96e55e1d0022a0ff83,spannend aber der Dozent ein bisschen verwirrt und mühsam.. ,4,0.0,0.0,0
4296,4296,5e314684e55e1d0022a1025b,Sehr einfache Prüfung! Danke Prof Wolf für die geschenkten Credits!,5,3.0,3.0,0
4297,4297,5e31647ce55e1d0022a112a3,Faire prüfung,4,2.0,0.0,1
4298,4298,5e3165f2e55e1d0022a1135c,"Sehr angenehmes modul. Schilling gibt sich grosse mühe und macht viele (biomedizin) relevante beispiele. Übungsstunden unbedingt besuchen, dann ist das Modul gut machbar.",5,3.0,0.0,1
4299,4299,5e31e23ee55e1d0022a1400a,"Spannendes Fach, Vorlesungsbesuch hat sich immer gelohnt da viele verschiedene spannende Themen angeschaut werden. Meistens 1 Lektion Theorie und 1 Lektion aktuelle Entwicklungen im jeweiligen Themenbereich. Etwas viel Stoff für 3 ETCS weil man nicht weiss was genau drankommt an der Prüfung. Empfehlung: Problem Sets nochmals anschauen und Review Questions lösen und mit Kollegen vergleichen, Theorie bzw. Folien muss man nicht alles verstehen. Alles in allem empfehlenswert.",5,1.0,0.0,1
4300,4300,5e32a4b9e106850022c5dd94,"Spannend, sehr viel Aufwand. 5 credits wären hier angemessener als 3. Wäre das Modul nicht Pflicht für viele Blockkurse würde ich es nicht noch einmal nehmen (da sich unteranderem auch viel Stoff mit der Biomedizin Vorlesung überschneidet). Der Virologie Teil war sehr spannend aber in der Prüfung auch der anspruchvollste Part.  Das war eine typische Uni-Prüfung: das Auswendiglernen wird gefördert und man prüft unnötige Details.",2,2.0,0.0,1
4301,4301,5e32aa80e106850022c5e01f,"Virologie und Immunologie waren ok. Zum lernen hilft es einfach yt videos zum Thema Immunologie zu schauen. Irgendwann kommt man draus wie alles zusammenhängt. In der Vorlesung lernt man aber nix. Der Mikrobio teil ist für den Müll, der Prüfungsteil auch. Inverstiert man ca 5 Tage sollte es aber mit der Prüfung klappen. Ist immernoch reines Raten, aber bei ein paar aufgaben nützt es trozdem zu lernen. Alles in Allem ein bullshit Modul, zu wenige Credits, ganzes Immunsystem in 3 Vorlesungen durchbringen wollen und dann eine verschissene Prüfung... bestehen ist aber nicht unmöglich, lernen bringt wirklich ein wenig was - kopf nicht hängen lassen",2,1.0,0.0,1
4302,4302,5e32ea2ae106850022c5f69b,"Super Vorlesung. Der Prof hat einen unglaublichen Drive und Arbeitsflow, der vor allem darin zum Ausdruck kommt, dass er motiviert alles doppelt und dreifach unterstreicht. Sogar Seitenzahlen. Vorlesung auch ohne Grundlagen gut verstehbar, würde empfehlen immer dranzubleiben mit dem Buch. ",5,3.0,0.0,1
4303,4303,5e3321d2e106850022c603a7,"„Ich erkläre den Stoff einfach, aber denken Sie nicht, dass die Prüfung einfach wird.“ - Die Prognose des Dozenten sollte sich bewahrheiten. Die Prüfung war ziemlich anspruchsvoll, bei den Theoriefragen werden Minuspunkte bei falscher Antwort gegeben. Die Inhalte der Vorlesung sind interessant und der Dozent sehr engagiert. Die Übungen helfen für das Verständnis und m. M. n. lohnt sich deshalb der Übungsbesuch auf jeden Fall. Aber wie bereits erwähnt war die Prüfung im Verhältnis zu den vorherigen Jahren schwierig.",3,2.0,0.0,1
4304,4304,5e332333e106850022c603e9,"Lest die Kommentare zu BWL I & II und ihr werded wissen, was euch nun wieder erwartet. Der Innovationsteil war langweilig, die Aussprache des Dozenten unverständlich. OM war auch nicht besser, einzig der Personalökonomik-Teil war spannend. Die Übungsaufgaben werden künstlich schwieriger gemacht, als sie eigentlich sind. Zudem gibt es zum Teil keine Musterlösungen, sodass man gezwungen ist, die Übungen zu schauen oder sogar diese zu besuchen. Es ist schwierig, sich für die Themen zu interessieren, wenn gewisse Übungsleiter diese total unmotiviert vortragen.",2,3.0,0.0,1
4305,4305,5e332655e106850022c60493,"Eine Professorin, welche während der Vorlesung über Wetten berichtet, welche sie mit ihren Assistenten abschlossen hat, wie gut gewisse Aufgaben von Studentinnen und Studenten in der Prüfung gelöst werden, sagt schon alles. Der Vorlesungsbesuch lohnt sich im Allgemeinen nicht, der Besuch der Übungen hingegen schon. Das Material (Skript, Übungen, Quizzes) ist in Ordnung. Es ist wichtig, einen guten Tutor auszusuchen. Für die Prüfung sollten die Konzepte gut verstanden werden, da sich so zum Teil Zeit beim Lösen der Aufgaben sparen lässt.",2,0.0,1.0,0
4306,4306,5e33f7d8b8e9f4002282dd54,"Fairi Prüefig, agnehm dass mer en Spick dörf metnä und ned alles muess uswendig chönne! Chli nervig dass d Lösige zu de Übige so viel Fehler gha hend aber beidi Profs send hilfsbereit wenn mer fragt.  Läsed Riedel ab S. 409, deckt de Vorläsigsstoff zu 100% ab.",5,1.0,0.0,1
4307,4307,5e344b1ab8e9f4002282f6ef,"Komplette Unfähigkeit der Dozenten, Management Übung war okay, Rest nicht die Zeit wert, einfach selber die slides studieren.",1,2.0,0.0,1
4308,4308,5e3475f3e15aa600223a6622,"Während dem semester hatte ich keinen durchblick. Beim lernen habe ich gemerkt dass es eigentlich schon spannend wäre und obwohl es sehr viel war, fand ich es nicht all zu schlimm zum lernen. Man muss einfach auswenig lernen. Hat aber eine super Zusammenfassung auf Uniboard. Die Prüfung ist aber schon Schwierig, mit Detaillfragen zu Namen und mit sehr viel Zeitdruck (49Fragen in 1h).",3,1.0,0.0,1
4309,4309,5e348afce5fa4c0022cd2e0a,"Guter Professor, gute Veranstaltung und gute Organisation. Vorschläge : Die Vorlesungen und Übungen zu besuchen, das Lehrbuch durchzulesen und die Probeprüfung zu lösen. Die echte Prüfung war einfacher als die Musterprüfung. ",5,2.0,0.0,1
4310,4310,5e348d9f4c01b90022a2c473,"Die Prüfung dieses Jahres ist schwieriger. Aber wenn man die Vorlesungen und die Übungen besucht, die Skripte gut lernt und die alte Prüfungen gut versteht, kann man die Klausur bestehen. ",4,1.0,0.0,1
4311,4311,5e349e6df664cd0022a54271,"Abwechslungsreich, Praxisbezogen, hilft beim Entscheid in welche Richtung man gehen will.",5,0.0,0.0,0
4312,4312,5e349eb8f664cd0022a5427d,Leistungsnachweis war Podcast zu erstellen. Fand ich super Abwechslung.,5,0.0,0.0,0
4313,4313,5e352cba921aef00227752fa,"Lucio war genial, witzig und strukturiert, Andrea eher chaotisch mit z.t. 100+seiten pro VL. Alles in allem sehr spannende Vorlesung und faire Prüfung(ca. 30Fragen SC). Einziger Kritikpunkt war das späte Hochladen der Folien jede Woche.",5,0.0,0.0,0
4314,4314,5e3569e5921aef0022775d8d,"anfangs seehr trocken und relativ abstrakt… danach etwas spannender, jedoch vor allem konzepte und begriffe gelernt und eher weniger interpretiert etc (nur im Seminar)",4,1.0,1.0,0
4315,4315,5e3573e4921aef0022775ef4,Mega vill zum lerne aber eigentlich sehr spannend:) lueged d Nobelpriisträger a die sind bi eus cho...Immuno isch s grösste und lernunfrünlichste Chaos ever,3,1.0,0.0,1
4316,4316,5e35ac81921aef0022776856,"Folien völliges durcheinander. Prüfung unfair, sehr schwierig und pingelig abgefragt. ",1,0.0,0.0,0
4317,4317,5e35acc9921aef002277686d,"Es wäre theoretisch spannend, sie geht auch auf aktuelle Themen ein. Die Prüfung ist aber nicht wirklich fair und ziemlich schwierig. ",2,1.0,0.0,1
4318,4318,5e36a96b05686b0022b6ce87,"Teil von Lucio sehr strukturiert und gut erklärt. Teil von Andrea etwas durchgestresst (hatte immer ca. 90-120 folien pro vorlesung) Thema aber sehr spannend, prüfung hatte viele grammatikalische fehler, war aber fair",4,0.0,0.0,0
4319,4319,5e36a9f305686b0022b6ce96,"Spannende themen, einige dozierende besser als andere",4,0.0,0.0,0
4320,4320,5e37163405686b0022b6e1ac,"Mit Abstand die strukturiertesten Unterlagen und klarsten Lernziele von allen Chemie Modulen dieses Semester, auch gut lernbar wenn man nicht gern Vorlesungen besucht! Sehr hilfsbereiter, transparenter Dozent, Grosses Lob an Coric!",5,6.0,0.0,1
4321,4321,5e37d1c19b3a2a0022b5a69d,"Cooler prof, faire prüfung.",5,1.0,0.0,1
4322,4322,5e37e09d9b3a2a0022b5abf5,"Anspruchsvolle Prüfung, viele Detailfragen. Lernt die pKs Werte der Aminosäuren auswendig und beginnt genug früh mit Lernen. Die Prüfung bestand vor allem aus Prüfungsfragen von Gloor und es gab wenige Lindner Fragen. 15 Aprim und 15 Kprim in 2 Stunden reichen völlig aus. ",3,1.0,1.0,0
4323,4323,5e38086a9b3a2a0022b5bbc9,"Es scheint viel stoff zu sein, in der prüfung geht es aber mehr um das Verständnis - also machbar. Fragen GENAU lesen und alte Prüfungen gut verstehen, da die Fragen ähnlich sind ",4,0.0,0.0,0
4324,4324,5e3816a37e8596002204bdbc,"Der Professor gibt sich alle Mühe, aber ohne die Statistik in Übungen tatsächlich anzuwenden bleibt ungefähr nichts haften.  Die Prüfung war gleichzeitig unfair schwierig (viel schwerer als die Übungsprüfung, kein Zugriff auf R-Packages die in der Vorlesung immer wieder empfohlen wurden) und dann „zu nett“ bewertet. Mit meinen Statistikkenntnissen hätte ich diese Prüfung eigentlich nicht bestehen dürfen.",2,4.0,0.0,1
4325,4325,5e382ab57e8596002204c43c,Sehr fair und perfekt organisiert! ,4,0.0,0.0,0
4326,4326,5e3834d27e8596002204c7f6,Wenig Aufwand aber eher mässig spannende Versuche und wenig lehrreich. Aber sehr gutes und ausführliches Skript bzw. Theorie.,4,0.0,0.0,0
4327,4327,5e3836877e8596002204c88a,"Vorlesig bim Gloor nöd so mis, obwohl thema sehr spannend. Prüefig komisch, teils cooli ufgabe teils eif nu uswendiglern zügs",3,2.0,0.0,1
4328,4328,5e383ebe7e8596002204cb65,Tolles Fach mit mehrheitlich interessantem Unterricht. (Keine Prüfung) ,5,0.0,1.0,0
4329,4329,5e3925277e8596002204ee1f,"Interessantes Fach aber gewisse Themen kommen zu übergenau an der Prüfung dran was die Prüfung schwer macht. Lernt die Aminosäuren gut und alles bei der Enzymkinetik. S/B und Thermodynamik sind die Grundlagen die beherrscht werden müssen. Lindner Teil kommt nur knapp dran.(Primer, Restriktionsenzyme und Resistenzen gegen Marker. Lohnt sich nicht genau zu lernen)",3,1.0,0.0,1
4330,4330,5e393be57e8596002204f456,Sollte nicht Pflichtfach sein... Allerdings würde es dann wohl kaum jemand nehmen ,1,0.0,0.0,0
4331,4331,5e3954ac7e8596002204fcc9,Tipp: Übungen lösen und verstehen!,3,1.0,0.0,1
4332,4332,5e39660a660b000022a73c5c,Dieses Jahr hat Basten alle Vorlesungen gemacht und war grotten schlecht und extrem schwierige Prüfung. ,2,2.0,1.0,1
4333,4333,5e3986e1660b000022a745fb,"Dozent und Vorlesung super gut, mein Lieblingsfach des 3. Semesters. Die Abschaffung der Zwischenprüfungen und die zurecht gefürchtete grosse Modulprüfung machen das Modul jedoch um einiges anspruchsvoller, da der gesamte Stoff auf einmal geprüft wird. Dass dann die Modulprüfung noch die ALLERLETZTE ist und man zwischen Semesterende und Prüfung praktisch keine Zeit wegen anderen Modulen hat, macht einem das Leben nicht einfacher...",4,4.0,2.0,1
4334,4334,5e39c781660b000022a75a05,"Professor sehr engagiert, mit Enthusiasmus und interaktiven Vorlesungen. In der Vorlesung wird einem viel mathematische Notation um die Ohren gehauen, wichtig ist aber weniger die Mathematik, sondern das Verständnis der Problemstellungen, die das Rechnen mit historischen Daten, die oft fùr einen anderen Zweck erhoben wurden, mit sich bringt. ",4,0.0,0.0,0
4335,4335,5e39cad3660b000022a75b35,"Prof Wolf’s Zynismus (gut versteckt in der monotonen Rhetorik) war legendär, ein Aufsteller im Uni-Alltag. Die Prüfung leider nicht unbedingt. ",4,3.0,0.0,1
4336,4336,5e3a81df660b000022a77026,"Eher schwierig, falls kein Pflichtfach, nicht zu empfehlen. Benotung aber fair (dafür zwei Sterne). Extra Stern für Daniel, den Übungsleiter des zweiten Teiles, der alles versucht hatte unser Leiden einzuschränken... ",3,0.0,0.0,0
4337,4337,5e3ac6d82faa8600222d898c,"sehr spannend, gut strukturiert und faire prüfung👍 lieblingsvorlesig im bachelor!",5,0.0,0.0,0
4338,4338,5e3ae0602faa8600222d9320,Dozenten alle top und super motiviert! Das Fach und die Themen sind sehr spannend.  Prüfung war fair und machbar.,5,1.0,0.0,1
4339,4339,5e3aeb6c2faa8600222d96ba,"Wenn es kein Pflichtfach ist: macht es nicht! Langweilige Vorlesung, sehr viel auswendig zu lernen für die Prüfung die einen nicht zu vernachlässigen Glücksanteil hat. (Z.b. 4 Aussagen die Richtig oder Falsch sind, bei 2 ist man sicher und dann beginnt das Ratespiel) Klar bestehen viele, aber man kann auch mal Pech haben (imo). Ausserdem, wie in anderen Kommentaren erwähnt, ein riesen Chaos.",1,3.0,1.0,1
4340,4340,5e3af17c2faa8600222d98a7,"Faire Prüfung HS 19. Hatte gleich 2x zwei sehr ähnliche Aufgaben bzw Themen, die er abfragte. Aber es gab keine bösen Überraschungen oder sonstige Erschwernisse.",3,0.0,0.0,0
4341,4341,5e3b1b1b2faa8600222da241,"-üebige allei x-mal löse, bis es langwilig wird, denn gahts scho irgendwie -fürs verständnis hend mir d vorlesige und üebigsstunde nüd bracht, anorganischi chemie für dummies kompakt version isch viiieeel besser  ",3,2.0,0.0,1
4342,4342,5e3b41112faa8600222da9b6,"Wükli cool gmachts modul, t dozente gebed sich voll mühe und a de prüefig au nur konzeptwüsse und obs verstande hesch... Ned so scheiss wie in Zellbio ",5,1.0,0.0,1
4343,4343,5e3b8a7d2faa8600222dad76,"Die Prüfung HS 2019 startete mit den „1-Minuten-Aufgaben“ harzig. Unbedingt diese überspringen, wenn man schon ein paar Minuten daran sitzt, und lieber am Schluss wieder darauf zurück kommen. Ab Aufgabe 2 ging es besser von der Hand und es gab keine bösen Überraschungen wie 2018. Auch zeitlich kam man gut durch und konnte nochmals zur Aufgabe 1 (ein-Minuten-Aufgaben) zurück kehren.  Mir persönlich hat es viel gebracht, den Storrer zu lesen. Die Meinungen dazu gehen aber sehr auseinander. Dr. Luchsinger gibt in der Vorlesung oftmals Tipps zu den Prüfungsaufgaben, indem er Fehler aus vergangenen Prüfungen aufzeigt. Es bringt wirklich viel, alte Prüfungen zu lösen. Man bekommt dadurch mehr Sicherheit. Die Themenbereiche und zum Teil sogar deren Reihenfolge sind sich oftmals ähnlich. Der Zeitaufwand für Analysis (Storrer, Übungen, Skript und alte Prüfungen) ist enorm. Das sollte man nicht unterschätzen.  Alles in allem: wenn man das Skript von Dr. Luchsinger verstanden hat, die Übungen wirklich selber gelöst (und die Fehler nach der Korrektur verstanden) hat und auch alte Prüfungen angeschaut hat, ist man gut vorbereitet. Die Prüfung 2019 war sehr fair gestaltet und die meisten haben sie bestanden. ",4,6.0,0.0,1
4344,4344,5e3bdae22faa8600222db8a2,Nicht so wie in der Beschreinung. Beim Essay sollte einfach mal drauf los geschrieben werden. Wöchentliches Feedback der Essays und die Textbesprechung ist sehr willkürlich. Hab mir viel mehr erwartet.,2,0.0,0.0,0
4345,4345,5e3be0f02faa8600222dbaf9,Fiesi Prüäfig,1,0.0,0.0,0
4346,4346,5e3bf7342faa8600222dc29e,"Prüfung fair, aber man muss genug früh anfangen zu lernen. ",5,0.0,0.0,0
4347,4347,5e3bf7bb2faa8600222dc2ca,"D'Prüefig ish sehr ahschruchsvoll mer muess unbedingt früeh gnue afange lerne. Er seit i de vorlesig oft was wchtig ish und ah de prüefig drahchunnt. D'Üebige sind swichtigste, ich han alli 2 mal glöst. ",4,1.0,0.0,1
4348,4348,5e3c38f654a75300224ca46f,Skript ist sehr gut geschrieben und die beste Prüfungsvorbereitung. Übungen lösen auch. Wenn man alles mehr oder weniger lösen kann besteht man die Prüfung. Sätze sind sehr wichtig und werden angewandt abgefragt. Barz erklärt die Themen sehr einfach.,5,1.0,2.0,0
4349,4349,5e3ca2bb54a75300224cb948,"Vorlesungen sind sehr spannend und informativ (v.a virologie) Jedoch besteht die Prüfung hauptsächlich aus sehr detailierte Fragen über unnötig kleine details. Ziemlich keine der Fragen geht wirklich ums verständniss der Prinzipien o.ä.  Mikrobiology Teil: Namen (wie Lithotrophe- etc.) Virologie: details der einzelnen Krankheiten (art des Genoms etc.) Immunologie: abkürzungen des Immunresponse, Vorlesungen sind teils sehr wirr und in schlechtem/unverständlichem Englisch ",3,0.0,0.0,0
4350,4350,5e3ca4a5bbc7780022b6d781,Sehr spannend und im späteren Studium wird sehr viel auf die hier gelernte prinzipien aufgebaut jedoch viel zu viel aufwand und zu detailierte Prüfung für 3 Credits,3,1.0,0.0,1
4351,4351,5e3d0632bbc7780022b6da99,"Der Gloor leitet in den VL vielerlei Grundlagen her. Es ist unnötig sich als Chemiestudent 10 Stunden lang die Grundlagen der Thermodynamik reinzuziehen. Für neue Themen hab ich mir den Voet geschnappt. An der Prüfung legt er Wert auf Verständnis, also kommen viele Chemie-Grundlagen-Fragen. Ausserdem sollte man die AS und ihre pKa kennen. Man sollte die Reaktionsmechanismen reproduzieren können (Wo ist das Nu? Wo ist das E?) und MM-Kinetik verstehen (Welcher Parameter bewirkt...?). Die Übungen sind darauf abgezielt mal über die Themen nachzudenken, das Prüfungsniveau ist aber eher tiefer und die Übungen daher nicht unbedingt nötig.  Beim Lindner reichts auch die Themen grob verstanden zu haben (z.B. Vektoren, Selektion, Primerdesign) - an der Prüfung kamen so „was ist sinnvoll“-Fragen. Die Prüfung ist nicht super einfach, aber das meiste mit Verständnis und Logik machbar.",3,0.0,2.0,0
4352,4352,5e3d1f3dbbc7780022b6dede,"Zwei rechtsbürgerliche Journalisten von Weltwoche und NZZ erklären dir die Wirtschaft. Das Seminar wäre in einer politisch ausgeglicheneren Besetzung durchaus sinnvoll und horizonterweiternd, so ist es schlicht mehr oder weniger überzeugende Propaganda vom Lehrpult aus. Eigentlich ziemlich problematisch für eine Fakultät die sich einer unverklärten Auseinandersetzung mit der Wirtschaft verschreibt.",2,0.0,0.0,0
4353,4353,5e3d2817bbc7780022b6e12a,"Herr Brunner hat gut erklärt, Frau Baroux war leider kaum zu verstehen wegen dem Akzent, manchmal ein Durcheinander mit Begriffen (z.B. CO2 vs. Kohlensäure). Fand die Inhalte immer sehr spannend. Habe in Ruhe die Podcasts gehört anstatt die Vorlesung. Würde empfehlen nach jeder Vorlesung eine Zsfassung zu schreiben und das Geschriebene auf den Folien genau zu lesen/lernen. Und früh die Konzepte von GTPasen/Phosphatasen etc verstehen weil das kommt immer wieder.  Dann sollte die Prüfung machbar sein (Fragen genau lesen!).  ",3,0.0,0.0,0
4354,4354,5e3d374fbbc7780022b6e6d2,"Prüfung war etwas schwierig, vor allem auch wegen dem Zeitdruck. Die Benotung war jedoch ziemlich fair.",4,0.0,0.0,0
4355,4355,5e3d398abbc7780022b6e837,"Frau Johannsen fand ich hat gut und verständlich erklärt, auch wenn das viele nicht so sehen. Sigel konnte ich nie wirklich folgen. Am wichtigsten sind aber sowieso die Übungen. Wenn der Tutor einem nicht passt einfach zu einem anderen gehen. Die Lösungen wären auch auf OLAT aber oft ist der Lösungsweg nicht so ausführlich. Prüfungsaufgaben sind gleiches Niveau wie die Übungen. Also üben, üben, üben. Finde es schade dass die Übungen nicht aufgezeichnet werden wie bei Mat182.",3,0.0,1.0,0
4356,4356,5e3d4321bbc7780022b6ebe6,"Anwesenheitspflicht in den übung (zählt 20% zur gesamt Note), die übungen sind langweilig und bringen dir ausserordentlich wenig... Der Prof war nicht so mein Fall... auch kein Podcast  Ansonsten typisches BWL Fach mit hoher Chance auf eine gute Note ",3,0.0,0.0,0
4357,4357,5e3d443ebbc7780022b6ec39,"Die Vorlesung (bei Max) war sehr gut, spannende themen, gut präsentiert, dieses jahr aber ohne podcast Bei der Prüfung hat man sehr zeitdruck aber es wurde fair bewertet  Alles in allem gutes Modul ",4,2.0,0.0,1
4358,4358,5e3d57a8bbc7780022b6f42c,"Definitiv schwirigste modul vom erste Semester vor allem, wennmer nöd sbiochemie gymi gmacht het und somit weniger Vorwüsse vom Gymi mitnimmt. Oft sehr frustrierend und mer muen recht Biss ha. Finde dFreisinger eigentli no sympathisch, aber didaktisch isch sie definitiv nöd die stärchst. Trotz allem isch Prüefig bestahbar, wennmer viel investiert.",2,5.0,0.0,1
4359,4359,5e3d6842bbc7780022b6f8ea,"Eine sehr spannende Vorsung, ein super Dozent und eine faire Prüfung.   Die Vorlesung besuchte ich im Semester gerne und die Themen waren aktuell, interessant und signifikant.  Der Dozent war lustig, wusste sehr viel über all seine Themen und erklärte den Stoff sehr gut.  Die Prüfung ist gut machbar. Unterschätzt jedoch nicht der nötige Lernaufwand.",5,0.0,0.0,0
4360,4360,5e3d6929bbc7780022b6f919,"Development economics ist ein sehr spannendes Thema und der Dozent weiss sehr viel. Die Vorlesung war im grossen ganzen sehr empfehlenswert. Die Vorlesung war im HS19 nur in der ersten Semesterhälfte und deswegen war viel Arbeitsaufwand in den ersten sechs Semesterwochen konzentriert. Man muss 6 Problem Sets in 6 Wochen abgeben und sehr viele Papers lesen. Wen aber die Thematik interessant findet, wird diese Vorlesung geniessen und wenn wer die Papers anschaut wird eine gute Note schreiben.",4,0.0,0.0,0
4361,4361,5e3d7356bbc7780022b6fcea,Bester Prof❤️,5,0.0,0.0,0
4362,4362,5e3d75a4bbc7780022b6fdb9,"Der Dozent ist nett und sicher eine Autorität in seinem Fachbereich. Allerdings ist er meiner Meinung nach kein guter Dozent. Er kann nicht wirklich erklären und vieles wird einfach von der Folie vorgetragen oder darauf verwiesen, dass der Beweis dort steht. Leider kann ich nicht wirklich sagen, etwas verstanden zu haben. Wer bereit ist auswendig zu lernen für eine gute Note ist man hier am richtigen Ort. Für alle anderen ist dieses Modul nicht für euch. Die Unterrichtsmaterialien sind nicht gut (handgeschriebenes Skript, wenige Übungen, kein Podcast, das Mikrophon sitzt meistens nicht gut, sodass man kaum was hört). ",2,0.0,0.0,0
4363,4363,5e3d774dbbc7780022b6fe6a,"Eines meiner Lieblings Vorlesungen! Professor Menges kann denn Stoff sehr gut vortragen und auch seine Assistentin Léonie war sehr engagiert! Der Stoff war sehr interessant und auch nützlich für alles. Die Prüfung war ebenfalls fair, man muss einfach alles auswendig lernen, da es Offene Fragen sind. Das einzig Blöde waren die Übungen, die Pflicht waren! ",5,1.0,0.0,1
4364,4364,5e3d8313bbc7780022b70237,"Fach an sich spannend (falls interesse für mathi/statistik). Brucht echli bis mer is thema inefindet. Eis vode schwierigere fächer im bachelor. Prof isch ganz en nette. Üebige fast nöd selber lösbar und da kei lösige vorhande, bestaht d üebig us 2 stunde rechnige abschriebe (ab und zu bis zu 10 site pro üebig). Prüefig glaub ich recht fair benotet. ",3,0.0,0.0,0
4365,4365,5e3d97cebbc7780022b708d3,Die Experimente sind einfach. Aber die Auswertung kann viel Zeit beanspruchen. ,4,0.0,0.0,0
4366,4366,5e3ddfd3bbc7780022b716e5,Mega schlechti Vorlesig vor allem vode Gallo! Die het selber kei Ahnig und cha d Froge zum Teil nid beantworte...am beste eifach id Üebige gah die sind super!,3,1.0,0.0,1
4367,4367,5e3f336fcfb7800022fdf39c,"Sehr einfühlsamer und geduldiger Professor. Spanende Experimente, jedoch hat Vorlesung wenig mit Prüfung zu tun. Übungen sehr gut, leider ohne Musterlösungen, daher grosser Zeitaufwand",4,1.0,0.0,1
4368,4368,5e3f344acfb7800022fdf3b1,"Ich mochte Luchsinger überhaupt nicht, bin darum nicht in die Vorlesung gegangen und habe mir den Podcast in 2 facher Geschwindigkeit angeschaut. Vorlesung überhaupt nicht Prüfungsrelevant (evt für 1min aufgaben). Es ist effektiver die Übungen konsequent und alleine zu lösen und bei Fragen in die Fragestunde zu gehen. Als Prüfungsvorbereitung sollte man am besten alte Prüfungen lösen.  Die Prüfung dieses Jahr war einfacher als die Jahre zuvor. ",3,1.0,0.0,1
4369,4369,5e3f376ccfb7800022fdf400,"Sehr Spannendes Modul, sowohl die Vorlesungen von Basler wie auch von Hengartner. Am besten ist es sich in den ersten beiden Prüfungen mühe zu geben, um in der Lernphase unnötigen stress zu vermeiden. Die Schlussprüfung ist jedoch wesentlich einfacher. Lässt euch nich runterkriegen falls die erste Prüfung schlecht lief. Praktikum empfehlenswert, Anwesenheit wird nicht kontrolliert. ",5,1.0,0.0,1
4370,4370,5e3fbda9cfb7800022fdf878,Gut strukturierte Vorlesung und gute Unterlagen. Für die Prüfung unbedingt alte Prüfung auf Uniboard anschauen. Aminosäuren unbedingt auswendig können!,3,0.0,0.0,0
4371,4371,5e3fbe28cfb7800022fdf87e,Die Themen sind schon spannend und unser Seminartutor war immer begeistert. Die Rahmenbedingungen für den Essay waren aber unklar.,3,0.0,0.0,0
4372,4372,5e3fbedecfb7800022fdf89b,Das Modul gibt einen guten Überblick über die Entwicklung der Umweltdiskussion & der Umweltwissenschaften. Die Dozentin las aber viel ab und besass nicht wirklich einen roten Faden (schien es mir).,3,0.0,0.0,0
4373,4373,5e3fbf3acfb7800022fdf8b5,Sehr spannend vom Inhalt! Der Vorlesungsinhalt auf den Folien war immer sehr viel. Die Prüfung war fair und nicht sehr schwierig.,5,0.0,0.0,0
4374,4374,5e3fbf83cfb7800022fdf8b9,"Spannend, dass es mehrere Dozenten von verschiedenen Forschungsfeldern gab. Die Prüfung war eher schwierig.",4,0.0,0.0,0
4375,4375,5e3fbfb4cfb7800022fdf8bc,"Dieses Modul gab gute Grundlagen. Es empfiehlt sich das Skript, welches sie einem geben, immer vor den Vorlesungen und vor allem für die Prüfung zu lesen. Die Vorlesungen waren meist interessant.",4,0.0,0.0,0
4376,4376,5e3fbff7cfb7800022fdf8c9,Ich fand diese Vorlesung sehr spannend. Die kleine Projektarbeit war recht okay. Die Exkursionen waren super!,5,1.0,0.0,1
4377,4377,5e3ff85bcfb7800022fdff68,"Die zwei seminartage sind nicht wirklich nützlich...  Benotet werden zwei newsletter ein Konzept und ein Lernjournal. Der Aufwand ist nicht zu unterschätzen, eine gute Note zu machen ist relativ einfach",4,0.0,0.0,0
4378,4378,5e40485acfb7800022fe0b8e,"Die Vorlesung war absolut schlecht, Profs selber verwirrt und unmotiviert. Skript von Gallo mässig brauchbar.   Tipp für die Prüfung: mit dem Mortimer lernen und Übungen lösen (es kam  eine  Übungsaufgabe an der Prüfung) ",2,1.0,0.0,1
4379,4379,5e40813a2498c3002208401f,Super Vorlesig! Mega spannend gmacht! Eifach guet fürd Midterms lerne denn het me weniger Ufwand fürd Semesterprüefig und chunt locker dure!,4,0.0,0.0,0
4380,4380,5e41287b2498c300220853ac,5.75 ohni Pflichtliteratur.. einfach die Folie inedrucke,5,1.0,3.0,0
4381,4381,5e4129392498c30022085405,"Kompetenter Prof & einfach aufgebautes Modul. Übungen sind hauptsächlich für die Personen gedacht, die kein oder nur sehr geringes Vorwissen mitbringen.",5,0.0,0.0,0
4382,4382,5e412a162498c3002208547e,"Klarer Aufbau des Moduls, gute Dozierende & nützliche Übungen (zwei Excel-Übungen). Essenziell ist das Dossier, das in der BWL - Bibliothek gekauft werden kann für CHF 20. ",5,1.0,0.0,1
4383,4383,5e412b182498c300220854fd,"Interessantes Modul, gute Dozierende abgesehen vom neu im HS19 integrierten Law-Dozierenden. Der sich als klarer Fremdkörper aufwies. Prüfung war fair, abgesehen vom Teil des Rechts, was wahrscheinlich an dessen Vermittlung lag. Auch zu kritisieren sind die Lernvideos. Idee top, Ausführung miserabel.",3,1.0,0.0,1
4384,4384,5e412cd42498c3002208560f,"Interessantes Modul jedoch unorganisierte Vermittlung des Stoffes. Dozent (Zölitz) war sympathisch aber nicht kompetent.  Schwierigkeit: der ständige formale mathematische Ansatz, vor allem im Skript. Das Skript bedarf generell einer Überarbeitung, da es oftmals unklar ist. Übungen & alte Prüfungen sind das Wichtigste. (Lektüre entspricht dem Skript und ist interessant aber aufwendig)",3,3.0,1.0,1
4385,4385,5e412dd22498c30022085697,"Extrem heftigi Vorlesig was s Tempo und Inhaltsmengi ahgaht. Zellbio 2.0 Prüefig relativ unfair und scheisse. Wichtig!: Mikrobio ade Prüefig: Litho-, Chemo-, Auto-, Hetero-, Organo-, Phototroph. Die Begriff unbedingt chöne. Au wenns ide Vorlesig nöd so wichtig erschient, Prüefig isch fast nur über das gsie! ",2,0.0,0.0,0
4386,4386,5e412e052498c300220856b5,"Top, faire prüfung, super dozent, verlässlicher podcast, würde ich jedem empfehlen!",5,3.0,0.0,1
4387,4387,5e412eec2498c30022085738,"Schwieriges Fach für alle Mathelegastheniker. Die Dozentin (Barz) ist bemüht den Stoff verständlich zu vermitteln, dabei macht sie und ihr Team keine schlechte Arbeit. Oftmals liegt es schlichtweg an dem analytischen und abstrakten Ansatz, der diese Modul um einiges schwieriger macht.   Evtl. gut zu wissen: Alte Prüfungen > Übung > Theorie Podcast > Vorlesung  Skript ist nicht schlecht, kann aber erschreckend sein mit all den Seiten, hat aber viele anschauliche Bsp., und mittlerweile weniger Fehler als zuvor. Lösungen zu den Übungen werden erst am Ende der Woche freigegeben, was oftmals das Lösen der Aufgaben verlängert und erschwert.",3,3.0,0.0,1
4388,4388,5e4132182498c3002208589c,"Schlechteste Organisation, Prüfung okay",2,2.0,4.0,0
4389,4389,5e4132a62498c300220858f6,"Eingtl. ein wichtiges Fach, wo essenzielle Grundlagen vermittelt werden würden wenns der Management-Prof auf die Reihe kriegen würde.   Tipps Management-Teil: - Dossier/Skript (CHF 20) kaufen - Uniseminar KKarten für BWL kaufen (entspricht praktisch dem Dossier/Skript jedoch verständlicher) - Vorlesung und Lektüre können ignoriert werden  Tipps Marketing-Teil: - Dossier/Skript gut durchlesen und lernen - Uniseminar KKarten sind hier nicht unbedingt notwendig, da das Dossier/Skript verständlich ist und Prof-Notizen enthält. - Vorlesung ist Geschmackssache  Übungen sind bei beiden Teilen wenig nützlich.  #SelfStudy",2,2.0,2.0,0
4390,4390,5e413ed72498c30022085d82,"inhalt ist sehr interessant, aber viel lernaufwand, da der fokus auf verständnis UND anwendung UND auswendig wissen liegt. empfehlung: mit einem buch, zb mortimer, zu lernen anstatt den kursunterlagen. präsenzpflicht in übungsstunden? ernsthaft? dennoch lohnt es sich die übungsstunden zu besuchen, ich würde auch die vorlesung empfehlen, da es keinen podcast gibt und die folien ohne kontext zum teil echt nicht verständlich sind. das skript aus s. gallos teil ist überhaupt nicht nützlich. vorlesungen sind wichtig um zu sehen auf was die profs wert legen. für alberto's teil: keine details oder gross formeln auswendig wissen, das verständnis ist ihm wichtig. für gallo's teil: ja, die formeln müssen alle sitzen. auch alle strukturen/liganden etc. es ist keine formelsammlung zugelassen! prüfung ist grundsätzlich fair gehalten mit den aufgabentypen, zum teil wurden sogar aufgaben eins zu eins aus den übungen und übungsprüfungen übernommen. unbedingt gut die übungsprüfung anschauen, vorallem die multiple choice wahr/falsch aussagen! doch die prüfung war vor allem eins: zu lang. viel zu viele aufgaben für in 2 stunden.",3,0.0,0.0,0
4391,4391,5e4141702498c30022085e6c,"super organisiertes modul, kompetente dozenten!  zu prof. baslers teil: inhalt wichtig fürs verständnis, meiner meinung nach aber weniger interessant als der molekulare teil. prüfungsteil von basler ist viel schwerer als der von hengartner. die klassische genetik testet verständnis und schnelles und logisches denkvermögen. keine details lernen, aber die beispielen, zb blutgruppen etc, gut kennen. übungen im skript lösen, gute zusammenfassung ist wichtig für die zwischenprüfung und auch die schlussprüfung. unbedingt die korrekte notation von genotypen lernen, sonst gibts punkteabzug! vorlesung lohnt sich sehr!  prof. hengartners teil: inhaltlich extrem interessant, gute vorlesung, auch wenn vieles noch zuhause verstanden werden muss. keine übungen, dafür viele musterprüfungen, die sehr hilfreich sind. hengartner prüft sowohl ""big picture"", wie auch details. es lohnt sich aber wegen aufwand/ertrag nicht alle details zu lernen, inklusive namen der proteine o. Ä. empfehlung: alles gut verstehen, wichtigste mechanismen auch etwas detaillierter.  zwischenprüfungen: sehr nützlich um punkte zu sichern! unbedingt gut auf zwischenprüfungen lernen, dann ist der druck an der schlussprüfung kleiner.  schlussprüfung: zeit für die beiden teile kann selbst eingeteilt werden. empfehlung: zuerst mit dem molekularen teil starten, für den molekularen teil benötigte ich nur circa 20min, danach die restliche zeit für den klassischen teil aufwenden!",5,1.0,0.0,1
4392,4392,5e41479b2498c30022086038,Bester Prof an der UZH! Eine Woche vorher angefangen die Zusammenfassung von Uniboard auswendig zu lernen und eine 6 geschrieben. Absolutes Gönnermodul :),5,2.0,3.0,0
4393,4393,5e4153012498c300220863a4,1. Semester war super! (5 sterne) 2. Semester war schrecklich!! Sehr chaotisch,2,2.0,0.0,1
4394,4394,5e4191af2498c300220875b1,Easy Note. VL (1 Woche durchgehend) während den Ferien + viele Aufgaben über weitere 6 Wochen verteilt (Aufwand nicht zu unterschätzen!). Jeden Tag während VL-Woche Miniprüfungen vom letzten Tag.  Note bekommt man sehr spät.,4,0.0,0.0,0
4395,4395,5e4192ec2498c300220875ec,Easy Note. VL (1 Woche durchgehend) während den Ferien + viele Aufgaben über weitere 6 Wochen verteilt (Aufwand nicht zu unterschätzen!). Jeden Tag während VL-Woche Miniprüfungen vom letzten Tag.  Note bekommt man sehr spät.,5,0.0,0.0,0
4396,4396,5e4192f52498c300220875ef,Easy Note. VL (1 Woche durchgehend) während den Ferien + viele Aufgaben über weitere 6 Wochen verteilt (Aufwand nicht zu unterschätzen!). Jeden Tag während VL-Woche Miniprüfungen vom letzten Tag.  Note bekommt man sehr spät.,4,0.0,0.0,0
4397,4397,5e4265b841b73c00227cea51,Sehr schweres aber spannendes Modul. Schlein ist ein sehr guter Prof aber er liess fast die Hälfte durch die Prüfung fallen...,4,1.0,1.0,0
4398,4398,5e42a150416cbc0022a78008,"Prof. Thier ist ein Goldschatz und durch seine freundliche und lustige Art wurde bei mir sogar an einem mir sonst eher nicht so liegenden Thema Interesse geweckt! :) Ich vermisse seine Fussballwitze, Game of Thrones Anekdoten und Anglizismen und ich wünschte, es gäbe jedes Jahr ein Modul bei Prof. Thier zu wählen ❤️",5,1.0,1.0,0
4399,4399,5e42af5c416cbc0022a785ea,"wenn mer Mikrobio gha het eig recht easy, eifach embryology guet ahluege",3,0.0,0.0,0
4400,4400,5e42b733416cbc0022a78867,"Das Modul an sich ist sehr spannend und ausführlich, jedoch gibt es kein Skript, sodass der Dozent alle Notizen auf die abgegebenen PPP Folien schreibt, was zu einer extremen (und recht unübersichtlichen) Textflut führt. Die Hausaufgaben als Leistungsnachweis sind sehr gelungen, da man sich mit dem Stoff auseinandersetzen muss, ohne einfach die Begrifflichkeiten auswendig lernen zu müssen.",4,0.0,0.0,0
4401,4401,5e42b82c416cbc0022a788bf,"Sympathischer Dozent, der sehr ausführlich erklärt. Für Studierende aus dem natureissenschaftlichen Bereich (v.a Geographie o.ä) eher nicht geeignet, da alles nur no Repetition ist.",4,0.0,0.0,0
4402,4402,5e42c329416cbc0022a78d04,"Teils sehr spannende, praktische Vorstellungen, teils Vorträge, die zu sehr in die Tiefe gehen und nur einen kleinen Teil des vorgestellten Studiumsbereich abdecken.",3,0.0,0.0,0
4403,4403,5e42f8f24a9fb60022dd63ed,Sehr schwieriges Modul aber Prüfung war ziemlich fair bei Prof Schlein (Ähnliche Aufgaben aus alten Prüfungen und Übungsaufgaben) ,4,3.0,2.0,1
4404,4404,5e4318dc7b257f00229dcb04,Beim zweiten Versuch gut machbar,4,0.0,0.0,0
4405,4405,5e4326507b257f00229dcdff,"Spannendes Modul, aber sehr arbeitsintensiv. Schlein hat wie gewohnt gut doziert.   Prüfung wurde fair und korrekt korrigiert. Die Prüfung selber war, wenn man kein Genie ist, Glück oder Pech. Entweder hatte man die richtigen Aufgaben schon einmal gesehen oder sie waren auf dem Spick, oder aber man hatte Pech. Die richtige Idee in der Hitze des Gefechts zu finden ist schwierig. Mein Spick hat mich gerettet, hätte aber gerne mehr von meinem Können gezeigt.  Durchfallquote von über 40% ist unter aller Sau. ",4,2.0,4.0,0
4406,4406,5e43b6023bbe530022f4809d,"bertoin ist ein kompetenter dozent, die vorlesung war interessant und gut strukturiert. übungsaufgaben sehr herausfordernd, dafür ist die schlussprüfung einfacher (auch wenn unerwarteterweise auch theorie geprüft wurde und nicht nur angewandte aufgaben). unbedingt den pvk von markus hirschbühl besuchen, hilft enorm bei der prüfungsvorbereitung.",4,0.0,0.0,0
4407,4407,5e43cc153bbe530022f4852c,"Die meisten Dozenten versuchen, den Stoff möglichst anschaulich zu erklären. Die Prüfung war fair, aber auch z.T. detailliert mit Abkürzungen von Analysen, etc.. Geprüft wird am Computer mit Single Choice und K-Prim.  Vom Stoff her sehr ähnlich wie der letzte Teil von Bio 143 mit mehr medizinfokussiertem Hintergrund - wer gut lernt, wird hier mal zur Abwechslung mit einer relativ angenehmen Prüfung belohnt 👍",4,0.0,0.0,0
4408,4408,5e43ea7e3bbe530022f48cb9,"Vorlesung sehr spannend, Dozent ebenfalls gut und kann die Studenten begeistern. Jedoch war die Prüfung nicht so einfach, wie man es nach den Vorlesungen erwarten könnte... Es ist sehr hilfreich, die Prüfungsberichte anzusehen!",4,1.0,0.0,1
4409,4409,5e43eb083bbe530022f48cdb,"Vorlesung muss man nicht besuchen... Übungen z.t. sehr spannend, jedoch kein grosser Lerneffekt",4,0.0,0.0,0
4410,4410,5e43eb443bbe530022f48cf2,"Vorlesungen spannend, gewisse Themen sehr intensiv behandelt. Die Prüfung ist sehr detailliert. Es lohnt sich, alte Prüfungen anzusehen und die Olat-Fragen auswendig zu lernen. ",3,0.0,0.0,0
4411,4411,5e43ebe13bbe530022f48d17,Sehr spannendes Seminar mit sehr hohem Lerneffekt und Praxisbezug! Die Prüfung ist sehr fair.,5,0.0,0.0,0
4412,4412,5e43ece43bbe530022f48d54,"Der Prof ist gut und kann ein langweiliges Thema spannend vortragen. Jedoch war die Prüfung schlimm. Es lohnt sich sehr, Prüfungsberichte auf Uniboard durchzulesen!",2,0.0,0.0,0
4413,4413,5e4414ba3bbe530022f495f7,"Nicht fair dass Informatiker nur 6 statt 9 Credits bekommen für praktisch den gleichen Aufwand. Ulf mag lustig sein aber die Prüfung ist dann nicht mehr so lustig. Deshalb: unbedingt die Onlineassessments lösen, nicht in erster Linie wegen den Punkten sondern um zu merken ob man den Stoff verstanden hat und dann genug früh alte Prüfungen lösen, da jede nach dem gleichen Schema erstellt ist. Ich habe nur ca die Hälfte der VL besucht aber (für 6 Credits!) relativ viel Aufwand zuhause betrieben und auf Tempo alle Konzepte geübt und hatte dann eine 4.5.",3,0.0,0.0,0
4414,4414,5e4415fd3bbe530022f49654,"Sehr wenig Aufwand (verglichen zb mit BWL I), Videos auf OLAT sind eigentlich nicht schlecht aber absolut nicht notwendig um die Prüfung zu bestehen (skip skip), VL teilweise sehr interessant aber bei den Informatikteilen für Informatiker seehr einfach (skipskip) und teilweise auch überhaupt nicht prüfungsrelevant. Onlineübungen um sich für die Prüfung zu qualifizieren sind aufwändig aber notwendig. Tipp: Podcasts mit 1.75 Geschwindigkeit schauen (Notizen machen nicht nötig), Onlineübungen lösen, ca 2-3 Wochen vor der Prüfung die Onlineübungen und Probeprüfungen (nochmals) lösen (zt kommen identische Fragen), dabei Wissensfragen teilweise auswendig lernen und unbedingt Rechenkonzepte üben bis man sie schnell und fehlerfrei kann. Trotz wenig Aufwand hatte ich eine 5.",4,1.0,0.0,1
4415,4415,5e4418613bbe530022f496a7,"Barz wurde zu meinem Lieblingsprof & die Organisation der VL, Ü, Quizze etc war top. Für alle die nicht speziell Mühe haben mit Mathe: VL (oder noch besser Podcasts da man anhalten kann) schauen und mitschreiben. Wöchentliche Übungen unbedingt seriös lösen und nachkorrigieren/wichtiges markieren. 2-3 Wochen vor der Prüfung einige alte Tests lösen und markiertes in den gelösten Übungen nochmals lösen + wichtigste Formeln/Spezialfälle auswendig lernen. Hatte eine 5.25. Das Skript ist meiner Meinung nach zwar gut, aber eher als Nachschlagewerk, am Ende muss man einfach die Übungen beherrschen.  ACHTUNG: DER WIRKLICH PRÜFUNGSRELEVANTE STOFF BEGINNT ERST CA IN DER 7. WOCHE! Der Stoff der ersten Wochen wird zwar auch vorausgesetzt, aber (fast) nicht explizit geprüft, daher keine Zeit verschwenden und diesen zu sehr lernen/repetieren/nochmals lösen. SCHAUT FRÜH GENUG EINE ALTE PRÜFUNG AN, damit ihr wisst, bei welche Themen der Schwerpunkt gelegt wird. MUT ZUR LÜCKE, es kommen keine Detailfragen, lieber die Konzepte verstehen und die wichtigsten „Rezepte“ schnell und fehlerfrei lösen.",4,4.0,1.0,1
4416,4416,5e441b283bbe530022f4973d,"Was für ein Müll! Stupides auswendiglernen, 1 Woche nach der Prüfung bereits alles vergessen.  Vorlesung nicht besuchen, es werden sowieso nur die Folien vorgelesen. Übungen im Management Teil sind ok und prüfungsrelevant (Bilanz, RW etc), Übungen im Marketing Teil sind vollständig auf den Uniseminar Karten.  Tipp: VL NICHT BESUCHEN, stattdessen früh genug die UNISEMINAR KARTEN AUSWENDIG LERNEN (ja es sind viele, nein es gibt keinen Shortcut). ManagementÜ besuchen, MarketingÜ nicht. An der Prüfung beim Management Teil nur ankreuzen wenn man sich ganz sicher ist! Ich war nur in einigen Übungen und habe die Karten mässig gut auswendig gelernt, hatte eine 4.5",1,3.0,0.0,1
4417,4417,5e444eed3bbe530022f4a043,"Reines Leseverständnis an der Prüfung. DER „EMS“ Test für Chemiker, Biochemiker an der UZH. Euer „Reasoning“ wird mit schwammigen Fragen getestet. Das Skript kann man auch 3 Monate lang auswendig lernen und die Prüfung schlussendlich nicht bestehen. UNBEDINGT sogar ZWINGEND die Altprüfung auf Uniboard mehrmals durchmachen um die Logik hinter den Fragen zu verstehen. Die pKa Werte der wichtigsten R Gruppen zu kennen reicht völlig aus. XOXO ",2,0.0,0.0,0
4418,4418,5e446e673bbe530022f4a54d,"Conti top, Kellers Vorlesung hätte man auch in der Hälfte der Zeit durchgebracht und Hautmann ist ein super Dozent, seinen Teil fand ich persönlich nur furchtbar langweilig. Die Praktikas waren auch eher langweilig und die beiden Nachmittage zum Paläontologieteil viel zu detailreich.",3,2.0,0.0,1
4419,4419,5e446f503bbe530022f4a56c,"Coric super Dozent, Prüfung sehr fair.",5,2.0,0.0,1
4420,4420,5e454f572a0d9000224684f5,"Dieser Kurs hat viel Spass gemacht. Er war zwar recht intensiv, da er in den letzten Wochen stattfindet und meist von 9.00 bis 18.00 Uhr ging. Trotzdem empfehlenswert, da man viel lernt, egal auf welchem Level die eigenen R Kenntnisse liegen.",5,0.0,0.0,0
4421,4421,5e456370b9d3360022e5c303,"Habe die Prüfung als Nebenfächler im Winter geschrieben. War weder in der Vorlesung/Übung noch habe ich Podcasts geschaut. Bei Thier trotzdem gut möglich. Lernte ausschliesslich mit einer der vielen herumgeisternen Zusammenfassungen. Man kann sich das Fach definitiv „schön reden“, dann macht es auch Spass und ist spannend zu lernen.",5,0.0,0.0,0
4422,4422,5e457bc38077b20022eec67a,"Zeitverschwendung, würde dieses Fach nicht nehmen. Man muss zwei dicke Bücher gelesen haben, er sagt nichts auswendig lernen, aber man muss schon.  Theorien sind veraltet und man lernt meiner Meinung nach nicht wirklich viel über den Job selber. Das einzig Positive: Die Gastvorträge, denn die zeigten einen echten Einblick in die Branche ",1,1.0,1.0,0
4423,4423,5e4674337e2f780022c9bdff,"Die Vorlesung lohnt sich, weil man einen guten Überblick über die Branche erhält und der Dozent kompetent ist und interessante Unternehmen für Gastvorträge einlädt. Für die Prüfung wurde gesagt man solle alle Texte 1 x lesen und nichts auswendig lernen. An der Prüfung hatte man dann jedoch keinen Vortreil die Texte gelesen zu haben: Single Choice mit einigen Detailfragen der Folien und einigen eher unklaren Fragen wo man sowieso intuitiv „raten“ musste.",4,1.0,1.0,0
4424,4424,5e46a8bf7e2f780022c9c82a,👏🏼Löset 👏🏼die👏🏼 alte👏🏼 Prüefige👏🏼 und👏🏼 alli 👏🏼Üebigsaufgabe 👏🏼hundert 👏🏼mal👏🏼 düre 👏🏼,4,2.0,0.0,1
4425,4425,5e46d3c67e2f780022c9d22e,einfach nur schlecht,1,0.0,0.0,0
4426,4426,5e47dd992ab3f20022afce63,"Eigentlich sehr interessant, allerdings muss man am Mittwoch eine Gruppenarbeit abgeben und um diese gut zu machen, musten alle Gruppen bis mindestens 9 Uhr abends da bleiben! Auch ist die Gruppengrösse von 4 Personen viel zu grossb",3,1.0,0.0,1
4427,4427,5e48321f2ab3f20022afdca7,Der Kurs ist super! :),5,0.0,0.0,0
4428,4428,5e492aeab2da790022b5b0d4,"Fach spannend aber sehr aufwändig. Was ich nicht verstehe ist, dass nach 20 Tagen nach der MULTIPLE CHOICE Prüfung die Noten immer noch nicht draussen sind...",3,1.0,0.0,1
4429,4429,5e493f12b2da790022b5b8c2,"De Max het de Franck sehr guet vertrete, das muess mer zersch mal anebringe... sympathische Typ und sehr interessanti Vorlesig... Prüefig chli schwammig, MC-Frage recht schwierig und Ziit chli knapp, aber Bewertig au das Jahr sehr fair gsi",4,0.0,0.0,0
4430,4430,5e49900fb2da790022b5dbe3,"irgendwie unnötig, da alles nur sehr oberflächlich beschrieben wird und man irgendwann alles nochmals detailliert lernen muss + keine prüfung also ist besuch der Vorlesung auch unnötig ",2,0.0,0.0,0
4431,4431,5e49a803b2da790022b5eab4,"Dieses Modul besteht aus ein wenig Programmierbasics (zwei Vorlesungen über Python), Theorie bzgl. Informationstechnologie in der Wirtschaft, Rechnungsaufgaben und (Datenschutz-)Recht. Es ist eigentlich nicht nötig, beim Schauen der Onlinevideos oder in der Vorlesung Notizen zu machen, da das meiste bereits auf den Folien steht. Für die Prüfung ist es extrem wichtig, dass man die Rechnungsaufgaben gut beherrscht, da diese Aufgaben die meisten Punkte geben. Der zeitintensivste Teil der Vorlesung ist das Lösen der Quizzes auf OLAT, bei denen man mindestens 50% der Punkte holen muss, um zur Prüfung zugelassen zu werden. Sie sind nicht sonderlich schwer, aber brauchen etwas Zeit.  Die Vorlesung schneidet viele Themen an, behandelt aber keines davon vertieft. Leider lernt man von der Vorlesung auch nicht allzu viel mit. Die Organisation ist hingegen top! Alles in allem kann man mit relativ wenig Aufwand eine gute Note erzielen.",3,2.0,0.0,1
4432,4432,5e4a893042919e0022212ca5,"Spannende Versuche im Labor, sehr gutes Script und die meisten Assistenten waren cool drauf und sehr hilfsbereit. Was ich jedoch schlecht gefunden habe ist die Tatsache, dass man bei gewissen Versuchen viel zu lange für (z.T.völlig trivialen) Rechnungen und Zwischenschritte aufwenden musste. Schlussendlich war dann bei jenen Versuchen das ""Praktikum"" eher weniger ein Praktikum und mehr eine Übungs/Rechnungsstunde, wenn die Experimente nach <1h schon durch waren, man abr bis 4 noch rechnen musste für die Datasheets.",5,0.0,0.0,0
4433,4433,5e4a8b7c42919e0022212f5a,"Habe die Übungsblätter jede Woche viel zu schwierig gefunden, trotz Übungsstunden.... die VL ist eigentlich ein Abschreiben des über 100-seitigen Scipts mit gelegentlichen Beispiele... Prüfung aber war ziemlich fair und man kann sich gut an den alten Prüfungen orientieren. PVK Kurs von Hirschbühl war natürlich auch sehr hilfreich. Mir hat der Bezug zu den ""Naturwissenschaften"" gefehlt. Es war quasi alles reine Mathe.",3,0.0,0.0,0
4434,4434,5e4a8d3e42919e002221317b,"Spannend aber extrem viel und sehr aufwendig. Etwa die Hälfte der Dozenten macht kein Podcast. Qualität der Vorlesung war sehr dozentenabhängig, bei manchen sehr struckturiert, bei anderen puures Chaos. Prüfung war relativ fair aber gewisse Fragen praktisch unmöglich zu beantworten(sehr abhängig von den jeweiligen Dozenten). Das korrigieren der Prüfung dauerte bis nach Semesterbeginn...",3,1.0,1.0,0
4435,4435,5e4afc6442919e0022216bdc,"sehr interessant! prüfung fair, aufwand gross aber was erwartet man anderes bei einere anatomie prüfung?!   rogler 💕",4,0.0,0.0,0
4436,4436,5e4ba300b2b1e400224bad01,"Voll okay, Skript lese und prüefige/üebige löse ",4,0.0,0.0,0
4437,4437,5e4ba360b2b1e400224bad51,prüefige 100 mal durelöse,3,1.0,0.0,1
4438,4438,5e4bc77fb2b1e400224bcdc3,"Etwas komisch..Die Übungen bestehen hauptsächlich aus Herleitungen, jedoch wurden keine an der Prüfung so abgefragt (zum Glück). Das heisst jedoch auch, dass die Übungen nicht wirklich eine genügend gute Vorbereitung sind. Die Prüfung war fair und nicht ganz so schwer, wie erwartet. Man musste nicht nur die essentiellen Mathe-mechanics können, sondern auch interpretieren, was mir sehr gefiel. Der Prof ist auch sehr nett und die Klasse ist angenehm klein! Während dem Semester habe ich jedoch nichts verstanden (keine Übertreibung). Würde ich nur empfehlen, wenn man Statistik mag. ",4,0.0,0.0,0
4439,4439,5e4bcac2b2b1e400224bcfe4,PS: Dem Gefühl nach der Prüfung kann man nicht trauen. ,4,0.0,0.0,0
4440,4440,5e4bd61db2b1e400224bd7ad,"Super Prof. Humorvoll und schwungvoll in die Woche. Die Prüfung ist relativ schwer, es lohng sich also Prüfungen von den Jahren zuvor zu lösen. ",5,1.0,0.0,1
4441,4441,5e4be277b2b1e400224bdf51,Einfaches und interessantes GESS-Wahlfach. Sehr empfehlenswert.,5,0.0,0.0,0
4442,4442,5e4be795b2b1e400224be2d2,"Langweilig, aber dafür ist es praktisch unmöglich, den Kurs nicht zu bestehen",3,0.0,0.0,0
4443,4443,5e4be80bb2b1e400224be2f3,Etwas viel Aufwand für nur 3 credits. Aber dafür ist der Kurs einfach und spannend.,5,0.0,0.0,0
4444,4444,5e4be84db2b1e400224be313,"Sehr anspruchsvoll und geht sehr tief in die Mathematik hinein (viele Beweise). Aber das Thema ist spannend. Der Kurs Introduction to Mathematical Optimization deckt das Thema auf Anwender-Ebene genauso gut ab, ist aber viel einfacher.",3,2.0,1.0,1
4445,4445,5e4c1d4db2b1e400224bfae6,Habe nichts gelernt. Vorlesung und auch Tutorate sind extrem unnötig. ,1,0.0,0.0,0
4446,4446,5e4c1df9b2b1e400224bfb3a,"Eigentlich interessant, der Dozent verliert sich aber andauernd in unnötigen Details und schafft es nicht, ins Mikro zu sprechen",3,0.0,0.0,0
4447,4447,5e4d0fe06028380022cc901c,Sehr einfach zu erhaltende Credits. Vorlesungen müssen nicht besucht werden (sind aber interessant). Viel lernt man dabei aber nicht.,4,1.0,0.0,1
4448,4448,5e4d30266028380022cca2c8,"Chaotischer Aufbau, der keinem roten Faden folgt, und komplizierte Templates der Programmieraufgaben machen dieses interessante Fach leider unnötig schwierig",3,0.0,0.0,0
4449,4449,5e4d54b36b89910022c17889,Die Professorin ist super!,5,3.0,1.0,1
4450,4450,5e4e407e9bf9ec002232a1d5,"Relativ langweilige Vorlesung und nicht notwendig zu besuchen um die Übungen zu lösen und die Prüfung zu bestehen. Relativ einfache Prüfung, die leicht zu bestehen ist.",3,0.0,0.0,0
4451,4451,5e4e40f19bf9ec002232a1f0,Sehr spannend und eine angenehme Abwechslung zum normalen Studienalltag. Vor den Tests der Träger jeweils eher viel Aufwand. Notenskala ist eigentlich nur zwischen 5 und 6 deshalb ist eine gute Note fast garantiert.,5,0.0,0.0,0
4452,4452,5e4e7ef59bf9ec002232bf9a,"Toller Professor, sehr organisiert. Für Solche, die im Gymnasium schon Buchhaltung hatten, sehr einfach, die ersten paar Wochen unnötig. ",5,0.0,0.0,0
4453,4453,5e4ffcfb16089c0022a1fe78,bin en hoffnigslose Fall in Mathe. Han Übunge nöd verstande und au nöd würkli was er ide Vorlesig verzellt het. Han schlussendlich doch en 4.5 gha ide Prüefig und das alles nur dank em Markus Hirschbühl. empfehle em sin Kurs uf jedefall witer!! ,3,1.0,0.0,1
4454,4454,5e50313416089c0022a2068c,"Interessante Themen, jedoch für Neueinsteiger (wie mich) ein vergleichsweise sehr hoher Aufwand. Die Vorlesungen zeigen höchstens die Basics auf, der Grossteil muss selber erarbeitet werden. Prüfung fair und mit benanntem Aufwand auch machbar.",3,1.0,0.0,1
4455,4455,5e5031a116089c0022a2069d,"Interessante Themen, jedoch für Neueinsteiger (wie mich) ein vergleichsweise sehr hoher Aufwand. Die Vorlesungen zeigen höchstens die Basics auf, der Grossteil muss selber erarbeitet werden. Prüfung fair und mit benanntem Aufwand auch machbar.",3,0.0,0.0,0
4456,4456,5e507237682baa0022414975,Unstrukturiert und viel unnötiges auswendiglernen von kleinigkeiten. Prüfung war humorlos.,1,4.0,0.0,1
4457,4457,5e50fd62682baa0022414ec6,"Gutes Buch, Vorlesung auch, kein Podcast und wenig Infos",4,0.0,0.0,0
4458,4458,5e51016d682baa0022414f51,"Aufwand zu gross für 3 ECTS, entweder 1 Newsletter weniger oder dann auf das Lernjournal verzichten, sonst ist es zuviel... 2-tägiger Workshop hat mir führungstechnisch leider nichts gebracht... Die 6er-Gruppen für das Erstellen des Konzepts waren zu gross (Trittbrettfahrerproblem)...  Der Erstsemestrigentag und die Events mit den Erstis haben viel Spass gemacht, jedoch werden diese Kernelemente leider nicht in die Benotung miteinbezogen...",2,0.0,0.0,0
4459,4459,5e512d73682baa002241545f,"Skript für 20 (!!!!!) CHF muss gekauft werden, worauf die schlecht lesbaren Folien des Professors abgebildet sind. Ein absoluter Witz und eine Frechheit, mit welcher der Professor sein eigenes Budget füllt (bedenkt, dass ca. 1‘000 Studenten gezwungen sind, dieses Skript zu kaufen). Der Management-Teil wird allgemein schlecht doziert, Marketing verbessert den Eindruck zum Schluss auch nicht wirklich.",1,0.0,0.0,0
4460,4460,5e52b6006f4c8d00225b28ad,top Dozent... gute Podcasts... gute Übubgsstunden... alles in allem eines der guten Module des ersten Semesters,5,0.0,0.0,0
4461,4461,5e52b72c6f4c8d00225b28cb,"top Dozenten... das beste (spannende Themen, gut strukturiert/organisiert, mit vielen Übungsmöglichkeiten) Modul des ersten Semesters!",5,0.0,0.0,0
4462,4462,5e52b7cc6f4c8d00225b28ef,"wenn man sich nicht gross dafür interessiert ist es zwar mühsam zum lernen... aber trotzdem gut machbar (ca. 2-3 Tage lernen dann besteht man gut) Vorlesungen waren nicht schlecht, aber auch nicht essentiell um zu bestehen",3,0.0,0.0,0
4463,4463,5e52b9be6f4c8d00225b2943,"- Conti kann gut reden & auf den slides steht alles wichtige drauf - Keller auch gut, etwas langsam, macht Rechnungen in der Vorlesung zu simpel im Vergleich zu den Rechnungsaufgaben an der Prüfung (was allerdings nicht all zu schlimm ist, denn man kann auch ohne diese Aufgaben bestehen) - der letzte Teil zu Paleobiologie hatte leider keinen Podcast... daher🤷🏻‍♀️... (waren aber nur ca. 3 Vorlesungen, nur mit den Slides war es schwer zu erkennen was prüfungsrelevant sein sollte)  alles in allem ein gutes Modul mit nicht all zu viel Aufwand verbunden, also der Aufwand entspricht etwa den Kredits",3,0.0,0.0,0
4464,4464,5e52bc4f5327220022ba8e05,"- sehr spannendes Modul - Brunner kann sein Wissen gut weitergeben und hat super Slides (alles steht drauf) - Baroux hat etwas wenig Text auf den Slides und verwirrt zum Teil mit langen oder unvollständigen Sätzen - faire Prüfung (allerdings wichtig während der Prüfung nicht zu lange zu überlegen, einige multiple choice sind verwirrend wenn man kleine Details nicht kennt... also Tipp: Details lernen!)",5,0.0,0.0,0
4465,4465,5e52bdd75327220022ba8e51,"- nicht alle Übungastunden sind gleich gut, also um sicher zu gehen evtl. am Anfang alle Optionen testen - Vorlesung weniger wichtig als eine gute Prüfungsvorbereitung - ein Prüfungsvorbereitungskurs kann das bestehen definitiv erleichtern (etwas üben sollte man aber trotzdem noch selbst)",4,0.0,0.0,0
4466,4466,5e52be8e5327220022ba8e7d,"- nicht alle Übungastunden sind gleich gut, also um sicher zu gehen evtl. am Anfang alle Optionen testen - Vorlesung weniger wichtig als eine gute Prüfungsvorbereitung - ein Prüfungsvorbereitungskurs kann das bestehen definitiv erleichtern (etwas üben sollte man aber trotzdem noch selbst)",3,0.0,0.0,0
4467,4467,5e52d52c5327220022ba92f5,"naja. war sehr motiviert für das Fach. Könnte aber besser unterrichtet werden. Prüfungen werden sehr willkürlich bewertet (schreibe das nicht aus Frust, war relativ gut, sondern als allgemeine Bemerkung)",3,0.0,0.0,0
4468,4468,5e5365695327220022ba9f96,"Die Einführung zur Uni, zu ihrer Infrastruktur und zu den Prüungen gerade noch sinnvoll (2-4 Sitzungen). Der Rest ist jedoch unnötig und verschwendet nur kostbare Zeit (Apps zum „Lernen“ etc.).  3 Sterne gegeben, damit die Botschaft statistisch-graphisch übermittelt werden kann (siehe oben bei den Gesamtbewertungen).",3,0.0,0.0,0
4469,4469,5e5366655327220022ba9fb2,"Äussert schade, dass Hengartner nicht mehr doziert.",5,0.0,0.0,0
4470,4470,5e5408c401ed020022bd2f82,Sehr spannend und nicht viel Aufwand,5,0.0,0.0,0
4471,4471,5e541ff801ed020022bd326b,"Der Stoff der Mikro 1 ist an sich durchaus spannend, leider ist alles sehr mathematisch. ""Leider""  weil die Leute, die evt. nicht auf Anhieb eine jeweilige Formel oder ein mathematisches Konzept verstehen mit dem Dozent sehr viel Mühe haben. Deshalb sind die Meinungen zum Dozent auch sehr durchzogen - diejenigen, denen die Mathe liegt & die Formeln gleich verstehen finden weitaus mehr Gefallen an der Vorlesung. Meiner Meinung nach wird in der Vorlesung der Stoff nicht effizient vermittelt, wobei auch die dazugehörigen Folien respektive die Notizen, die der Dozent macht, unnötig kompliziert und unübersichtlich sind. Die Prüfung ist absolut machbar & der Stoff lässt sich genauso gut (wenn nicht besser) selbstständig Zuhause lernen.",3,0.0,0.0,0
4472,4472,5e542fa201ed020022bd3446,"Schlecht organisiert, Skript wird verkauft (?!?!) Keine Mühe vom Lehrstuhl.",1,0.0,0.0,0
4473,4473,5e542fde01ed020022bd3455,"Toller Prof, gute Übungen, schlecht geschriebene Prüfung und leider keine Podcasts.",4,1.0,0.0,1
4474,4474,5e54bfe101ed020022bd3c1c,Schrecklicher Prof! Sehr unstrukturiert und unübersichtliche Vorlesungen,2,0.0,0.0,0
4475,4475,5e54f9dca5892400223eaba4,"Je nach Übungsleiter reichen die Übungen völlig, war in keiner Vorlesung und habe die Prüfung gut bestanden (5.75). Tipps für die Prüfung: Übungen machen, Zusammenfassung ausdrucken (AMIV) und mitnehmen (vor allem für die Theorie). Lernen lohnt sich eigentlich nicht.",5,0.0,0.0,0
4476,4476,5e551d17a5892400223eb3b2,Diese Prüfung war eine Frechheit. ,1,1.0,0.0,1
4477,4477,5e5524a1a5892400223eb49c,"Aufwand ist seit dem FS20 noch grösser dank der tollen 'wir lernen jetzt Zusammenfassungen schreiben und bewerten uns gegenseitig' Einstellung der Dozierenden.  Wenn 30 Minuten der Vorlesung daraus bestehen, wie ich meinen Text mit Leuchtstift markieren soll, frage ich mich, wo die GEO in der Visualisierung geblieben ist und ob ich nicht einfach im Bildnerischen Gestalten Kurs im Gymi sitze..  Der Dozent redet viel, sagt aber wenig. Die Folien sind schön, aber inhaltlich leer.  Das Modul im 2ten Semester des Geo Studiums mit vermutlich dem grössten Aufwand und gleichzeitig dem kleinsten Benefit.",1,6.0,0.0,1
4478,4478,5e5551c8bde339002242a2ee,"Bester Dozent! Macht ein trockenes Fach wirklich angenehm und interessant. Vorlesungen besuchen, Buch kaufen, Übungen lösen (Tutorat ist nicht zwingend) und gute Note mitnehmen ;) ",5,0.0,0.0,0
4479,4479,5e555266bde339002242a309,"Wirklich kein einfaches Modul! Man sollte auf jeden Falldie Übungen konstant lösen und Tutorate besuchen, dann sollte es klappen! ",5,0.0,0.0,0
4480,4480,5e556374bde339002242a4fd,"Insgesamt sehr spannend, vor allem der Vorlesungsstil von Hendrik Wulf fand ich gut. Nur die Übungen/ Labs waren sehr zeitintensiv.",4,1.0,0.0,1
4481,4481,5e558aa2bde339002242a8d4,Mit Schilling macht Physik Spass. ,5,0.0,0.0,0
4482,4482,5e56367202a7d2002287a7a5,"Ich war nie in der Vorlesung, da ich sie nach der ersten Stunde als nicht zielführend empfunden habe. Die Übungsstunden waren sehr chaotisch und schlecht geführt durch den Dokotranden, weshalb ich sie ebenfalls schnell nicht mehr besuchte. So habe ich während dem Semester nichts für dieses Fach gemacht. Vor der Prüfung habe ich die angegebenen Kapitel im Buch gelesen und die Übungszettel durchgerechnet. Damit war die Prüfung leicht zu bestehen. Meiner Meinung das einfachste Wahlfach und eine angenehme Abwechslung zum sonstigen Maschinenbau-Lernen.",4,0.0,0.0,0
4483,4483,5e56942502a7d2002287bc97,"Sehr interessantes Fach. Viele verschiedene Dozenten, mit unterschiedlicher Qualität. Prüfung teils sehr detailliert, vor allem die Fragen über Atmung und Lunge. Wenn man früh genug anfängt zu lernen, ist es gut machbar.",4,0.0,0.0,0
4484,4484,5e5694c102a7d2002287bca4,"Sehr viele verschiedene Dozenten und bunt durcheinander gewürfelte Themen. Teils sehr interessant, teils langweilig und auch vom Schwierigkeitsgrad und von der Stoffmenge her sehr unterschiedlich. Prüfung war dann aber gut machbar und ging nicht ins Detail.",3,0.0,0.0,0
4485,4485,5e5696b002a7d2002287bcf4,"Langweilig, VL lohnt sich nicht, hab sie auch nicht besucht. Hab 2 Tage vor der Prüfung die Folien durchgemacht und ordentlichen Spick (A4 vorne und hinten) geschrieben und gute Note erreicht. Ein Fach für jeden Credit Hunter!",3,0.0,0.0,0
4486,4486,5e5697ad02a7d2002287bd39,Sehr strenge Bewertung der Gruppenarbeit und Prüfung war auch nicht sooo einfach wie erwartet. Bestehen tut ihr aber ziemlich sicher ,3,0.0,0.0,0
4487,4487,5e569e6002a7d2002287be1c,spannend,4,0.0,0.0,0
4488,4488,5e56c1ad02a7d2002287c21c,"Ganz ok, war fast nie in der Vorlesung. Prüfung (SC und MC) trotzdem machbar. Sympathischer Dozent (:",4,0.0,0.0,0
4489,4489,5e56c23002a7d2002287c228,"Ganz ok, war fast nie in der Vorlesung. Prüfung (SC und MC) trotzdem machbar. Sympathischer Dozent (:",5,0.0,0.0,0
4490,4490,5e56d3f002a7d2002287c471,Vorlesung zum Teil recht anspruchsvoll. Prüfung aber fair und nicht schwer. Neuhauss war mühsam zum zuhören und Stöckli hat generell sehr viel Stoff in eine VL gepackt ,3,1.0,0.0,1
4491,4491,5e56d45f02a7d2002287c47d,"Prüfung mit seeeeehr vielen Details, v.a. Mikrobio. Immuno ein reines Chaos: kein genauer Ablauf. Er beginnt irgendwo mit dem Immunsystem und macht an einem ganz anderen Ort weiter. Viro war gut",2,0.0,0.0,0
4492,4492,5e56d60202a7d2002287c4a6,Easy Prüfung,5,0.0,0.0,0
4493,4493,5e577173b118a3002285f471,"Artus ist ein motivierter und qualifizierter Dozent :) Die Vorlesung kann man begleitend mit dem Skript gut nachvollziehen. Die Übungen zu Lösen oder es zumindest zu versuchen, finde ich sehr wichtig, da die Prüfung ähnliche Aufgaben beinhaltet einfach etwas anspruchsvoller. Ab dem HS19 gibt es keine Zwischenprüfungen mehr aber die Prüfung ist trotzdem machbar wenn man immer die Übungen besucht und mitdenkt :)",4,2.0,1.0,1
4494,4494,5e57a066b118a300228601ab,Herr Gefter ist cool!,5,0.0,0.0,0
4495,4495,5e5bdc8865a4f70022c3819c,"Habe die Vorlesungen zwar immer besucht, habe das Vorlesungsmaterial danach nie mehr angeschaut, da es wirklich nicht nötig war, da kann man also gut Zeit sparen. Probeprüfungen (auf Mathe Website einfach in frühere Semester gehen oben rechts, dort findet man auch Übungen die sehr ähnlich zu den Aktuellen sind. Hilft, Testat schnell zu erreichen) und Unterlagen vom Prüfungsvorbereitungskurs bei Markus Hirschbühl waren mehr als genug um die Prüfung gut zu bestehen. ",3,0.0,0.0,0
4496,4496,5e5bde5a65a4f70022c381b6,"Moduverantwortliche und Tutoren sind ein wenig chaotisch. Sehr unterschiedliche Bewertungen beim Midterm und bei der Mündlichen. Man muss dran bleiben bis zum Midterm, danach muss nur noch ein Projekt abgegeben werden. Sucht euch dort angenehme Leute (4er Gruppen, wenn jemand mühsam ist verdoppelt das den Aufwand). Gibt dann noch eine mündliche Prüfung in der Prüfungsphase, die aber nur 20% zählt. Die Zeit bis zum Midterm bringt viel, man lernt Python gut kennen. Das Projekt war dann mehr einfach Aufwand und nicht viel Fortschritt in Pythonskills. Kann aber sicher auch angenehm sein wenn niemand in der Gruppe übermotiviert aber unfähig ist. ",3,0.0,0.0,0
4497,4497,5e5be0b265a4f70022c381f0,"War mal weniger mal mehr spannend, relativ viel Lernstoff aber Prüfung war dann nett bewertet, aber an der Prüfung selber war die Zeit ziemlich knapp berechnet.",4,0.0,0.0,0
4498,4498,5e5be13b65a4f70022c381f4,"Ist wichtig, die Vorlesungen besuchen zu können da sehr viel zusätzlich zu dem Material auf den Folien gesagt wird. Vorlesungen sind aber sehr spannend, wenn man dabei bleibt und die Prüfung sehr fair. (Unbedingt Probeprüfung lösen, die sie bereit stellen.) Dozenten (Schönbächler und Vance) sind beide super. Vance Teil an der Prüfung war anspruchsvoller, da Schönbächler genau die Fragen gestellt hat, die sie auf der Probeprüfung gestellt hat. ",4,0.0,0.0,0
4499,4499,5e5bffe065a4f70022c3844c,"Gut organisiert, faire Prüfung. Inhalt ist natürlich nicht so der Brüller, aber das erwartet man auch nicht. Das Assistenten-Problem hätte nicht sein sollen.",4,0.0,0.0,0
4500,4500,5e5c278d082d4e002276a423,"Das Fach selber ist spannend und extrem wichtig in der VWL, jedoch würde ich jedem abraten das Modul zu wählen, solange Prof. Alos-Ferrer und sein Team es machen und das aus folgenden Gründen: - Folien chaotisch, unübersichtlich  - Keine Musterlösungen zu den Übungen, was nicht nur dazu geführt hat, dass in den Übungen der Fokus nicht auf Verständnis sondern auf das Abschreiben der Lösungen waren. Es ist ebenfalls ein Fach, indem die Annotationen sehr wichtig sind, es ist schwer diese zu lernen ohne Verlässlichen Musterlösungen - Es gab schon eine Probeprüfung, jedoch enthielt dessen Lösungen Fehler. Das erschwerte natürlich die Prüfungsvorbereitung  - Prüfung war sehr schwer. Man brauchte 30/60 Punkte für die 4. Es wurde nichts angepasst!  NUR 60% Haben bestanden, was eine extrem tiefe Quote ist für ein Fach in der Bachelorstufe (nicht mal im Assessement hatten wir solche Quoten)!!  Aus diesen Gründen würde ich dieses Modul nicht nochmal wählen, egal wie wichtig und spannend es ist!  ",1,1.0,0.0,1
4501,4501,5e5cb45f082d4e002276a93b,"Aegerter hat eine interessante Vorlesung gehalten. Respekt, dass er das alles so gut auswendig im Kopf hat. Die mündliche Prüfung war fair und wohlwollend. Übungen waren gut, Assistenten auch. Ich habe mehr mitgenommen als in Physik I und Physik II aufgrund der Art, wie man lernen musste. Die Vorlesungen waren oft zu schnell. Dabei gab es etwas Folien-Ping-Pong. Glücklicherweise gab es Podcasts (da dürfen sich die meisten anderen eine Scheibe abschneiden).",4,0.0,0.0,0
4502,4502,5e5cb4a0082d4e002276a942,"Habe grundsätzlich einen Einstieg in Matlab erhalten. Aber es ging die ganze Woche nur darum, die Prüfung am Ende zu bestehen, und nicht Matlab zu verstehen. Ein Leistungsnachweis auf diese Art wäre wirklich nicht notwendig für ein solches Modul. Die Prüfungsaufgaben waren weitausj schwieriger als welche in Informatik I.",2,0.0,1.0,0
4503,4503,5e5cb88c082d4e002276a9aa,"Vergleichsweise einfach zu bestehen (kleiner Aufwand), aber trockener als die Sahelzone mit +2 Grad Klima. Inspiriert null, könnte in einem Monat vorgetragen werden. Hat mir persönlich definitiv kein Spass gemacht...",2,0.0,0.0,0
4504,4504,5e5d3f96082d4e002276bdfc,Illegal langweiliges Fach. Sollte wirklich verboten werden. ,1,2.0,0.0,1
4505,4505,5e5d44e1082d4e002276be85,"Modul macht bei den richtigen Assistenten richtig viel Spass. Mit ein wenig Fleiss gut machbar. Bis zum Midterm muss man dranbleiben und die Übungen lösen, danach bleibt nur das Projekt was ein grösserer Aufwand ist aber Spass macht.",5,0.0,0.0,0
4506,4506,5e5d4583082d4e002276be94,"Fach an sich macht viel Spass und ist interessant, jedoch war Prof. Abgrall sehr zerstreut und unorganisiert. Modul musste grundsätzlich durch Selbststudium erarbeitet werden, was sehr zeitaufwendig war. Prof. Abgrall kann nicht wirklich verständlich erklären und Skript ist ebenso chaotisch wie die Vorlesung, zudem nahezu unmöglich zu lesen, was an der Tafel stand. Sehr schade für die Lineare Algebra, da sie als Thema sehr interessant und machbar ist. ",2,0.0,0.0,0
4507,4507,5e5d476e082d4e002276bebc,"Prof. Sauter war sehr motivierend und konnte das Fach spannend dozieren. Sehr hilfsbereit bei Verständnisproblemen. Übungen waren zum Teil schwierig, doch die Assistenten haben bei Fragen gut weitergeholfen. Prüfung war sicherlich nicht einfach, doch wenn man sich mit dem Fach auseinander gesetzt hat und die Übungen gelöst hat, machbar. ",5,0.0,0.0,0
4508,4508,5e5d9ec4ca6d3a002252bdf0,"würg, reines auswendiglernfach, prüfung voll mit detailfragen und richtig schlechter dozent der nicht mal die Hälfte von dem was an der prüfung kommt bespricht, einfach skript lesen reicht aber auch nur knapo denn man musste auch noch gastvorträge detailliert kennen und zuletzt noch 5 kack langweilige papers gelesen haben zu denen auch detailfragen kommen, schlechtestes fach im banking Studium (ev. on par with AP) ",1,0.0,0.0,0
4509,4509,5e5d9fa0ca6d3a002252bdf6,"würg, reines auswendiglernfach, prüfung voll mit detailfragen und richtig schlechter dozent der nicht mal die Hälfte von dem was an der prüfung kommt bespricht, einfach skript lesen reicht aber auch nur knapo denn man musste auch noch gastvorträge detailliert kennen und zuletzt noch 5 kack langweilige papers gelesen haben zu denen auch detailfragen kommen, schlechtestes fach im banking Studium (ev. on par with AP) ",5,0.0,0.0,0
4510,4510,5e5e10deca6d3a002252c1b3,Interessantes Fach und super Dozent. Bestes Fach am IfI bisher!,5,0.0,0.0,0
4511,4511,5e5e1129ca6d3a002252c1c3,"Das Thema an sich is spannend, es ist jedoch sehr viel Stoff der nur oberflächlich behandelt wird. Der Unterricht ist eher trocken, und vorallem bei den 4h Blöcken kann man sich gegen Ende kaum konzentrieren. Die Übungen waren eher verwirrend, die Assistenten kamen zum Teil selbst kaum draus und die Lösungen wurden nur kurz eingeblendet und nicht online gestellt, sodass man in den Übungsstunden anwesend sein musste. Teilweise wurden die Übungen angepasst, aber die Lösungen vom letzten Jahr verwendet und die Antworten ergaben keinen Sinn. Prüfung war fair und nahe an den Übungen (z.T. eins zu eins dieselben Aufgaben) ",3,0.0,0.0,0
4512,4512,5e5fbaf54d2c3f0022da6cd5,Vorlesungen wie immer super. Prüfungen nun nicht mehr zwischenprüfungen sondern zum ersten mal eine Modulprüfung am ende.  War ähnlich wie die Zwischenprüfungen und auch fair. aber 5fragen waren viel zu wenig für 2h.  hetten ruhig 8 sein können. und viele sassen im saal herum weil sie schon fertig waren (durfte nicht früher raus) ändert sich hoffentlich. ,4,0.0,1.0,0
4513,4513,5e5ff4c74d2c3f0022da71df,"Leider sehr anstrengende Vorlesung durch Prof. Alexander mit sehr wenigen Inhalten, vielen Wiederholungen und masslosen Zeitüberschreitungen. Undurchsichtige Prüfungen. ",1,0.0,0.0,0
4514,4514,5e6006794d2c3f0022da7317,"Meist spannende Vorlesungen (ausser Santos war zum einschlafen), Übungen waren teilweise mühsam, an der Prüfung wurden viele Fakten abgefragt aber sie war insgesamt fair",4,1.0,0.0,1
4515,4515,5e6008164d2c3f0022da732d,"Schlechte Dozenten, Übersicht ging komplett verloren,  viel Aufwand, Übungen bringen nur mässig etwas",2,0.0,0.0,0
4516,4516,5e609e9f4d2c3f0022da788f,"Guter Dozent, ",4,1.0,8.0,0
4517,4517,5e60d6cb1c7ac10022e98a35,Schlechte Dozenten,1,0.0,0.0,0
4518,4518,5e63783b5846d50022d57bb8,"Praxisorientiertes Seminar, zum Teil etwas aufwendig, aber da man in 5er Gruppen ist geht es total klar",5,0.0,0.0,0
4519,4519,5e64efcca8f87900226eb93d,"Auch nach dem Abgang von Wolf weiterhin eine reine Katastrophe. Prof. Winkelmann gibt die Themen absolut unbrauchbar an die Studenten weiter. Die Vorlesungsfolien sind kaum verständlich und die Strukturierung ist grässlich. Gelingt es der Uni nicht, einen guten Prof anzustellen??",1,7.0,3.0,1
4520,4520,5e656464a8f87900226ec345,Eher viel Aufwand und alles in Einzelarbeit,3,0.0,0.0,0
4521,4521,5e6a408b0855120022bb12fd,"Das fach an sich finde ich nicht schlecht, aber der Professor ist eine Katastrophe.",1,0.0,0.0,0
4522,4522,5e6c16dbfb0620002267f8b9,"Chli unübersichtlich gstaltet und mengisch werded zemmehäng nöd so guet ufzeigt. Dozente gebed sich aber mega müeh und defür dass das modul das semester serst mal duregfüehrt worde isch, isches doch recht aständig gsii. Prüefig hani au fair gfunde. ",4,1.0,0.0,1
4523,4523,5e6fee49e2b54f00223035ca,Easy prüfung (HS 18),5,0.0,0.0,0
4524,4524,5e737d4040b56d0022e77fd7,"Interessantes Thema. Besonders Hendrik Wulf hat überzeugt, war sehr angenehm. Leider nur die erste Hälfte. Die Prüfung war fair. Labs jedoch mit sehr sehr viel Aufwand verbunden - aber auch spannend und informativ. Ein Verbesserungsvorschlag wäre, dass man mit den Noten aus den Labs auch bei ungenügender Prüfungsnote kompensieren kann (stattdessen evtl. nur 30% Wertung, als Kompromiss).",4,0.0,0.0,0
4525,4525,5e737e0040b56d0022e78007,"Insgesamt sehr faires Modul, mit angemessenem Zeitaufwand. Übungsbetrieb dennoch etwas mühsamer gestaltet als nötig. Podcast sehr gut",4,0.0,0.0,0
4526,4526,5e737f0b40b56d0022e78045,"Die Vorlesungen von Bachmann und Willet waren sehr schlecht. Sprachlich kaum verständlich, sehr unstrukturiert und auch die Folien waren nicht brauchbar. Fichtner und Schönbächler hingegen sehr angenehm und gut strukturiert. Leider machen die beiden zeitlich nur 30% der Vorlesungen aus. Die Übungsstunden waren ganz ok, allerdings stark abhängig vom jeweiligen Tutor. Im FS19 war das Timing des Prüfungsdatums etwas unglücklich für die UZH Studenten. Das System mit den Streichfragen ist jedoch gut. Für die Prüfung habe ich fast ausschliesslich mit der einen Zusammenfassung von den Geofiles gelernt - tausend Dank an die beiden Autoren! Hat mir deutlich mehr beigebracht als Bachmann & Willet zusammen!  Alles in allem ist dieses Modul leider nicht überzeugend, von der ETH könnte man besseres erwarten (auch bezüglich des WLANs im Saal)",2,0.0,0.0,0
4527,4527,5e73ab99a623880022c0a3ed,"Das schlechteste Modul mit Abstand! Keine Struktur, schlechte Organisation, keine Kommunikation. Geschwafel von ein paar Konzepten, die der Dozent cool findet. Übungen sind zusammenhangslos. Was soll man dazu noch sagen. Ich finde es eine absolute Freichheit zu der Prüfung Fragen nicht klar zu beantworten. Wie kann es sein, dass die Studenten nicht mal wissen welche Hilfsmittel erlaubt sind und der Dozent sagt, er habe genug zur Prüfung gesagt. UZH, bitte einen anderen Dozenten, sofort!!!!",1,10.0,2.0,1
4528,4528,5e74790149c8ec0022f03dcb,"Der Semesterassistent ist sehr arrogant und hat einen sehr schlechten Umgang mit den Studierenden. Zu sagen das es auf ein nächstes Mal kommt (d.h. dass es im Vorhinein klar ist, dass ich das Modul nicht bestehen werde), finde ich unterste Schublade und es fehlt aus meiner Sicht an menschlichem Anstand. Bei so einer Aussage und Umgang sollte man sich als Semesterassistent im Grund und Boden schämen. Vor allem es jemanden wie mir zu sagen ( mit einem Matheschnitt von 5.25 und alles beim ERSTEN MAL BESTANDEN). Aber ich finde, dass niemand es verdient hat, sich so etwas anzuhören. Jemanden runterzumachen, finde ich allgemein sehr schlecht und ist ein absolutes NO-GO! Der Tutor sollte als Aufgabe haben den Studierenden zu helfen und nicht sie zu schickanieren. Dieser Semesterassistent wollte jedoch nur Macht ausüben. Er sah sich sehr viel höher als ich, obwohl wir in derselben Stufe (Bachelor) sind. So ein Umgang gehört einfach nicht an der Uni. Habe in der ganzen Unizeit noch nie so einen arroganten Semesterassistenten gesehen, der andere herabwürdigt (und das noch SCHRIFTLICH) und die Untergebenen gerne demütigt (aus seiner Sicht, denn alle sind etwa gleich alt und auf derselben Stufe, also niemand ist besser oder schlechter, dass man jemanden schlecht behandeln sollte. Allgemein sollte niemand schlecht behandelt werden). SHAME ON YOU! Ansonsten ist das Modul sehr spannend. Die Folien sind sehr übersichtlich und gut strukturiert. Und die Lernziele sind klar definiert. Und der Tutor, der für meine Gruppe (Gruppe 3) zuständig ist, ist auch sehr gut und kompetent.",3,1.0,3.0,0
4529,4529,5e749282f8188100229a3bda,"Man sucht sich am Anfang unter 250 Themen eines aus (z.B Schokoladenproduktion in Nicaragua oder Gletscherspalten Entstehung aufgrund Fliessgeschwindigkeit in den Alpen oder so), und dann läuft es eigentlich drei Tage lang immer gleich ab. Sie stellen ein Rechercheportal vor (Enzyklopädien, Bibliotheken online, Datenbanken, Suchmaschinen, Fachportale) und dann sucht man in den einzelnen online Enzyklopädien usw. nach Quellen zum eigenen Thema. Kurs selber würde ich sagen ist eher mühsam manchmal aber danach fühlt man sich sicher und weiss bei zukünftigen Arbeiten sehr gut wo man sich die Quellen suchen muss und wie man sie sinnvoll speichert im Quellenprogramm Mendeley. ",4,0.0,0.0,0
4530,4530,5e7530684ede1d0022fb0a62,"Richtig schlechtes Fach. Man muss die Übungen mit RapidMiner lösen (einem richtig schlechten Tool, für das es so gut wie keine Dokumentation gibt). Die Vorlesung selbst hat kaum einen roten Faden. Wer etwas zu Data Mining lernen will ist besser bedient wenn er/sie ein gutes Buch dazu liest.",1,1.0,0.0,1
4531,4531,5e75f0b37f4d030022dd3394,"Genialer Dozent! Man merkt ihm seine Begeisterung und Freude am Thema an und gleichzeitig versteht er es auch, die Studenten zu begeistern und zu unterhalten. Sehr spannendes Fach, kombiniert mit dem super sympathischen Dozenten! Schade, dass dieses Semester sein letztes war. Tut mir sehr leid für ihn, dass er aufgrund der Corona-Situation die Vorlesungen nicht ordentlich zuende führen durfte.",5,0.0,0.0,0
4532,4532,5e75f1aa7f4d030022dd33ab,"Kartographie & Geovisualisierung wären eigentlich spannende Themen. Die Gestaltung des Moduls ist im FS20 jedoch höchst unglücklich. Monotone und inhaltslose Vorlesungen, die 1:1 dem 'Course Textbook' entsprechen (welches auch nicht wirklich ideal ist). Die Labs sind recht Chaotisch, unstrukturiert und nicht zu vergleichen mit denjenigen aus GEO113. Sehr mühsam, wenig funktioniert, oft sind auch die Tutoren unklar und ratlos. Das zusätzliche CPR-Projekt sprengt allerdings den Rahmen: Mit einer Menge extra Aufwand (im ohnehin schon zeitaufwändigsten Modul) sollen wir hier angeblich lernen, Zusammenfassungen zu schreiben und zu bewerten. Dazu werden uns ""essentielle"" Informationen übermittelt, beispielsweise dass man Texte mit unterschiedlichen Farben anstreichen kann. Schlechtes Modul, leider lässt sich da nichts schönreden. Ich hoffe, es wird in Zukunft für nachfolgende Studierende verbessert, gäbe ja mehr als genug Ansatzpunkte...  Klar: Das FS20 stand unter dem Zeichen von Corona, aber was uns Studenten in diesem Modul hier zugemutet wurde, ist absolut unterirdisch. Während alle anderen Module die Herausforderung halbwegs ordentlich weiterführen, versinkt diese Einheit im Chaos. So leid es mir tut, das ist schlicht und einfach nicht Hochschul-würdig! ",1,2.0,0.0,1
4533,4533,5e78b20bbd1a610022fcd0d5,"Mega interessanter Blockkurs. Er ist aber rein theoretisch und man arbeitet einfach das Buch ""biografy of cancer"" durch. Dies in dem man in 2er Gruppen je ein Kapitel bearbeitet und es dann vorträgt (man gestaltet einen Unterrichtstag). War sehr gemütlich im grossen und ganzen. Auch hat man wirklich sehr viel über Krebs gelernt.",5,0.0,0.0,0
4534,4534,5e7b54635c458b0022057cdb,"vorlesung eigentlich gut. aber die prüfung was sehr schwer, vorallem die theorie. Und open book nützte wenig da die zeit knapp war. ich hoffe auf eine chillige bewertung..",3,2.0,0.0,1
4535,4535,5e7b88ee8f36c60022532c62,"Sehr grosser Lerngehalt, Aufwand wird meiner Meinung nach mit entsprechender Note vergütet. Sehr zu empfehlen, Herr Vayenas ist auch ein guter Dozierender!",5,2.0,0.0,1
4536,4536,5e7d0994fe1da00022cdb7e7,Wirklich schlecht,1,0.0,0.0,0
4537,4537,5e8472424fd10c0022748620,"Professoren interessieren sich null für Studenten, die masslos überfordert sind. Man lebt 1 Semester nur im labor und die restliche Module werden total vernachlässigt. ",1,0.0,0.0,0
4538,4538,5e84901d4fd10c0022748954,Didaktisch eine absolute Zumutung!,1,1.0,0.0,1
4539,4539,5e875b5445ba890022fb9343,übungen und quizes sind mit ressourcen nicht beantwortbar,1,2.0,1.0,1
4540,4540,5e883053e99ab400220ab4b4,"Dozent wirkte stets unmotiviert, was er auch alle im Raum spüren liess (Machte demotivierende Gesten und war auch viel am Handy/Laptop, um sich während den Präsentationen zu beschäftigen). Präsentation vor ihm und den Experten war recht unangenehm (Kommentare und Unterbrechungen), aber wenn man nicht zur ersten Gruppe gehört, wird man merken, wie das gemeint ist. Immerhin kann man die Credits während dem Sommer sammeln und das Seminar ist vor Semesterstart fertig. PS: Man hat 2 Monate für die Arbeit Zeit, also kann man sich (inhaltlich) gut vorbereiten",2,0.0,0.0,0
4541,4541,5e89d790c2fdc50022fcb38d,"Interessantes Modul, gut strukturiert (vorallem der Teil von Prof. Basler. Prüfung eher schwierig aber ähnlich wie Zwischenprüfung. Viel zum auswendig lernen! ",4,0.0,0.0,0
4542,4542,5e8a15fd26bd360022d26edc,"Der Aufwand ist für den hohen Ertrag verhältnismässig klein. Die 2 Tage Vorlesungen sind extrem spannend und praxisnah. Kann ich jedem empfehlen, der sich für Emerging Markets interessiert.",5,0.0,0.0,0
4543,4543,5e8aee600a66d90022fe0cee,"Ach ja, Informatik 2... die UZH sollte lieber Abdul Bari einfliegen und anstellen. Es ist schon merkwürdig, dass wir alle an die Uni gehen, um unsere Abschlüsse zu erhalten, doch bringt man sich am besten alles mit Youtube Videos bei. Die sind nämlich um einiges verständlicher als der didaktisch unbrauchbare Quatsch, der hier an die Studenten (unbrauchbar) weitergegeben wird.  Kommunikation zwischen Modulverantwortlichen und Studenten - absolut katastrophal.  Schade um den Inhalt dieses Moduls.",1,4.0,1.0,1
4544,4544,5e917cb297262300225fb2a7,"Die am härtesten erkämpften 4 credits meines Studiums. Für einen für mich guten und präsentablen report brauchte ich locker 10h. Die Experimente waren sehr spannend und die Theorie dahinter auch, nur war die Korrektur der Berichte sehr vom TA abhängig. Auch wurden viel schwierigere Dinge in OriginPro verlangt, als vorgestellt wurde. Alles in allem ist das Modul sehr aufwändig und oft frustrierend, aber komischerweise macht es irgendwo auch Spass",4,1.0,0.0,1
4545,4545,5e942cca3a25330022124fc4,"Paper viel zu schwierig für Studenten im zweiten Semester. Stoff teilweise spannend und gut erklärt, abhängig vom Dozenten aber auch sehr unverständlich. Was an der Prüfung kommt kann grösstenteils nur erraten werden.",2,0.0,0.0,0
4546,4546,5ea03cd9d6c34a0022f6cc19,Leider pflicht. BWL 1 Flashback,1,2.0,0.0,1
4547,4547,5ea089f8699fa400224eed53,Aufwand viel zu gross für 3 Credits,1,0.0,0.0,0
4548,4548,5ea2d8bc9e410100224c3399,"Es werden Gruppen gebildet, in denen eine Fallstudie über den Sommer bearbeitet werden muss. Es wird keine Theorie gelehrt, man muss sich alles selber erarbeiten. Leider sind es auch sehr spezifische Fallstudien, zu denen es nicht viel Literatur gibt und für jemand der wenig/keine Arbeitserfahrung in diesem Gebiet hat, bedeutet es einen sehr grossen Aufwand. Nach der Arbeit muss kurz vor Semesterbeginn noch eine Präsentation gehalten werden. Der Prof und die Experten unterbrechen ständig während des Vortrags und kritisieren teilweise auch (sehr unangenehm). Schlussendlich ziemlich undankbar und viel Aufwand, dafür war das Modul schon vor Anfang Semester fertig.",1,0.0,0.0,0
4549,4549,5ea5c242f03b56002286aadd,"Teil B (Norman Backhaus) besonders spannend. Die anderen beiden Teile A und C sind nicht ganz so interessant, aber völlig okay. Die Übungen sind m.M.n. unnötig und wirken etwas aufgezwungen. Besonders die Übungsstunden sind nicht sonderlich interessant und auch nicht ergiebig.  Alles in allem ist das Modul aber ganz okay Es wird jedoch viel zu sehr auf den Begriffen herumgeritten...",3,0.0,0.0,0
4550,4550,5eae6b9fa8d20200227f6c14,Habe an einem guten Report mit Berechnungen 15-20 Stunden.  Ich sage mir einfach immer: „Es gibt 9 ECTS fürs Biochemie Praktikum und PCP zusammen.“ ,4,0.0,0.0,0
4551,4551,5eb1f1eaf69fac0022ab1e87,Nicht zu empfehlen leider. Thema an sich spannend Aber vorlesung unstrukturiert und verschacheltelt. Uber 1000 folien sagt schon alles aus. ,1,1.0,0.0,1
4552,4552,5eb2a97a0bfeb40022a9da5c,"Mehr als einen (direkt proportional zur empfundenen Qualität des Moduls) sehr, sehr, SEHR lauwarmen Applaus kann ich dieser Vorlesung nicht geben - chaotisch, unstrukturiert, didaktisch fragwürdig, trockener als Wüstensand, fürchterliches Tool (RapidMiner) für die Gruppenarbeiten, ... the list goes on.  Alles in allem wie radioaktiven Müll behandeln; so weit fernhalten davon wie möglich, und sonst nur in Vollmontur annähern, damit man sich nicht verletzt wenn man schlafend vom Stuhl fällt.",1,1.0,0.0,1
4553,4553,5eb3af5839e6190022e45e94,Aufwand und Ertrag stimmt auch nach der schweren Prüfung immernoch da so fair bewertet wurde.,4,0.0,0.0,0
4554,4554,5eb3c01339e6190022e45e96,"An sich ein spannendes Fach mit einem sehr kompetenten Prof (Fehr). Jedoch ist der Aufwand in keinem Verhältnis zu den 3 ECTS die man erhält. Im HS19 ist 1/3 durchgefallen, was ein ziemlich hoher Wert ist für ein Fach der Aufbaustufe, Prüfung war auch sehr anspruchsvoll gestaltet und bewertet. ",2,0.0,0.0,0
4555,4555,5eb7fe68a426410022262257,Mässig. Vorlesungen sind sehr repetitiv. Der gleiche Inhalt lässt sich in 15min statt 90min vermitteln.,2,0.0,0.0,0
4556,4556,5eb83c40d73dad0022421c2e,"Ich find de Luchsi super. Er isch immer motiviert, git sich Müeh bi de Erklärige und de Stoffumfang isch für 6 Credits würki nöd so viel. Willmer alti Prüefige zur Verfüegig het, chammer au abschetze, wo mer sin Fokus setze söll bim Lerne. Alles ih allem hanich Mathe im erste Jahr bis jetzt recht cool gfunde :)",5,0.0,0.0,0
4557,4557,5ebb7ee3f8676a00221a8ac2,Cooler prof und spannender Inhalt,5,0.0,0.0,0
4558,4558,5ebd53f5eebb2b00229321bc,"nicht so der burner...  vorlesungsfolien chaotisch, meist recht oberflächlich... der prof. ist dann aber wieder recht pinggelig was die sprachliche definition / beschreibung von gewissen sachverhalten angeht, wenn man sich meldet.   rapidminer wurde als tool gewählt, um uns „das lernen zu erleichtern“. diese hypothese ist anzuzweifeln (tool ist schlecht dokumentiert und man kann gar nicht alles machen, was man mit einer herkömmlichen programmiersprache machen kann etc. ist mehr wie legobausteine zusammensetzen von denen man nicht immer so recht weiss was genau sie (im falle von rapidminer programmiertechnisch eigentlich machen)  themenzusammensetzung spannend aber man kann auch einen coursera onlinekurs machen und hat was man braucht mit evtl. zerfitikat   wertvoll fand ich die geschichten, die der dozent ab und zu zu seinen projekten in seinem unternehmen erzählt hat, was für probleme auftraten etc. leider war damit schluss wegen corona (keine vorlesung mehr, nur besprechung von material).   ",2,0.0,0.0,0
4559,4559,5ebe5feb721b1900220dcbca,"super interessantes Fach & gerechte Prüfung, viel zu viel Zeit zum lösen. ",1,0.0,0.0,0
4560,4560,5ebe60ba721b1900220dcbf8,Überhaupt nicht empfehlenswert,1,0.0,0.0,0
4561,4561,5ebe77f3721b1900220dcf9c,Leider etwas willkürlich. Vor allem die Simulation (Die Note wird durch die in der Simulation erreichten Ergebnisse beinflusst). Der Spielleiter selbst schien mir nicht besonders sympathisch und auch etwas hochnäsig. Alles in allem würde ich das Seminar nicht weiter empfehlen. Edit: nach über 2.5 Monaten noch immer keine Noten. Bestätigt meine Einstellung gegenüber dem Seminar.,1,0.0,0.0,0
4562,4562,5ebf358edeee3b0022b1d4c5,"Strenge Bewertung.. mit Versuchen vermutlich spannender (corona), aber vom Aufwand her sehr viel aufwand.",3,0.0,0.0,0
4563,4563,5ec2672c3e3a700022281c5e,"Das Fach ist ein gemütlicher Creditfüller mit manchmal mehr und manchmal weniger spannenden Sequenzen. VL Besuch nicht wirklich nötig, das Skript ist ausführlich. Prof. Natter machts nicht schlecht und ist engagiert, die Gastvorträge fand ich gut. Prüfung dann eher ein ""no-brainer"", halt typisch BWL - auswendig lernen und unter ein wenig Zeitdruck versuchen die richtigen Kreuze zu setzten (zu erraten). Unterm Strich für Marketinginteressierte ohne allzu grosse Erwartungshaltung aber durchaus empfehlenswert. ",3,0.0,0.0,0
4564,4564,5ec7c842a99de6002284c955,"Während dem Semester war ich überhaupt kein Fan von diesem Modul, da die Struktur der Vorlesung eher verwirrend und zusammenhanglos schien. Auch die Übungen muss man in einem schrecklichen ""Blackbox"" Tool machen, wo man nicht immer genau versteht, was jetzt genau mit den Daten gemacht wird.   Jedoch habe ich beim Lernen gemerkt, dass man schon sinnvolle Sachen lernt, wenn man wie ich kein Statistik Pro ist. Auch die mündliche Prüfung war fair abgehalten, was jedoch abhängig davon ist welches Themengebiet der Dozent genau abfragt.   Ich würde das Fach niemanden empfehlen, jedoch auch nicht niemanden nicht empfehlen. ",3,0.0,0.0,0
4565,4565,5ec95c63baec920022b8d74a,"Prüfung schwer, aber gut machbar. Wer lernt, der besteht.",4,0.0,0.0,0
4566,4566,5ecbe412bc58b50022ced078,"Eigentlich recht spannend in der Theorie. Jedoch wirkt es eher, als sei es eine Werbeveranstaltung für Sotomo (die Firma des Dozenten). Eher so nach dem Motto: ""Hmm, ich haue hier so viele Sotomo-Grafiken in die VL, den Rest ordnen wir dann drum herum""... Nicht wirklich so gelungen. Der Vortrag von SBB-Angebotsplaner Henny war super spannend. Während Corona wurden die Vorlesungen nicht wirklich dem Richtplan angepasst (z.B. wäre beim Sächseleuten eine VL ausgefallen, dennoch wurde eine hochgeladen). Alles in allem okay, aber nicht wirklich toll",3,0.0,0.0,0
4567,4567,5ecc1882bc58b50022cee405,"Das Fach wäre halb so schlimm wenn es nicht dermassen chaotisch und unübersichtlich organisiert und strukturiert wäre. Übungen werden in jensten Formaten angeboten (pdf, dox, excl) mann muss sich durch extrem viel unnützes Zeugs durchkämpfen um an relevante Informationen zu kommen. Die gefühlt 300 Folien könnte man auf 100 reduzieren ohne einen grosse inhaltlichen Verluste. ",2,0.0,0.0,0
4568,4568,5ecd14a18dd1f800227d4704,"Du bist so gut, Wojtek! So gut, so gut, so gut!",5,0.0,0.0,0
4569,4569,5ecd34cc8dd1f800227d5184,"am afang organisatorisch bitzli chaotisch aber nacher ischs guet gsi, no spannend mit nöd allzu viel ufwand und spannende gastvorträg",4,1.0,0.0,1
4570,4570,5ecd34fe8dd1f800227d519b,45 min zum e prüefig mit 27 frage löse mit ufgobe wo nöd de selbsttests oder dene vode üebigsstunde entspreched.  Absolut unmenschlichi prüefig. Dozente sind wenigstens chillig gsi.,1,1.0,0.0,1
4571,4571,5ecd760b8dd1f800227d5fce,sehr spannende Vorlesungen und tolle Professorin,4,0.0,0.0,0
4572,4572,5ece5fc17353d20022da7f82,Dozent sehr nett und süss,4,0.0,1.0,0
4573,4573,5ece7c827353d20022da8bb9,"fairerm stoffumfang und prüefig für 3 ects, gaht au guet wenmer de makro1 stoff wieder verdrängt het.",4,0.0,0.0,0
4574,4574,5ece8fa57353d20022da935c,Spannendes Fach. Grosser Aufwand. Faire Prüfung.,3,0.0,0.0,0
4575,4575,5eceace27353d20022da9b5f,"Didaktisch wahrscheinlich der mieseste Kurs an der IfI. Der Professor scherte sich einen Dreck um die Umstände im sozial distantem FS20, die Assistenten daher oft komplett überfordert mit der Menge an Kritik und Fragen der Studenten. Prüfungen thematisch schwierig und viel zu umfangreich für 90 Minuten. Die Vorlesung hätte zumindest im Thema das Zeug dazu die Beste im Assessment zu sein. Die Umsetzung ist für eine Hochschule jedoch einfach nur peinlich. ",1,0.0,0.0,0
4576,4576,5ecf8a56ef5eac0022cac730,"Han gar nöd gwüsst, dass dUni mittlerwiele aktiv Online-Glücksspiel tuet promote, aber mer lernt ja bekanntlich nie uus...👋🏽😑",2,0.0,0.0,0
4577,4577,5ecfa3aeef5eac0022cacbc1,"Dummes Fach, verwirrender Prof, Prüfung in keinem Verhältnis zu den Übungen oder Probeprüfungen.... ",1,0.0,0.0,0
4578,4578,5ecfa61cef5eac0022cacd2b,"Folien katastrophal vollgekritzelt. Übungen nicht wirklich zu gebrauchen (verzichtet auf die Excel Aufgaben). Probeprüfung viel zu einfach im Vergleich zur richtigen Prüfung. Wie man sich wirklich gut vorbereiten soll, ist mir ein Rätsel. Dieses Jahr etwas Zeitdruck vorhanden. Pflichtliteratur kann ohne schlechtes Gewissen ignoriert werden.",2,0.0,0.0,0
4579,4579,5ecfa95eef5eac0022cacf5b,"Habe noch nie so viel eine Prüfung gelernt, konnte die Übungen und Probeprüfungen auswendig und konnte mit meinem Wissen vielleicht 4 Aufgaben ohne Probleme lösen. Der Rest der Aufgaben wurde künstlich durch unterschiedliche unnötige Zusatzangaben oder Synonyme erschwert oder wir haben keine Aufgaben in diesem Stil besprochen.  Viel zu schwere Prüfung!",1,0.0,0.0,0
4580,4580,5ecfc131ef5eac0022cad751,"Scheiss Fach, Unfaire Prüfung",1,0.0,0.0,0
4581,4581,5ecfc937ef5eac0022cad949,VL völlig überladen. Das ganze unterirdisch organisierte und zum schlusss noch eine richtige hs prüfung,1,0.0,0.0,0
4582,4582,5ecfd77fef5eac0022cadce0,"Faire Prüfung, Prof sehr freundlich, entspricht einem 3 ECTS Aufwand. Recitations und Mock Exam genügen als Prüfungsvorbereitung.",4,0.0,0.0,0
4583,4583,5ecfd82def5eac0022cadd14,Fragen im Forum werden mit “das steht in den Folien” und “diese Frage wurde bereits gestellt” beantworten... muss man mehr dazu sagen?  Ansonsten Prüfung machbar wenn man die alten Prüfungen und Übungen auswendig lernt.,2,0.0,0.0,0
4584,4584,5ecffd74ef5eac0022cae4d9,"Wäre ein nützliches Thema und die Vorlesungen waren dieses Jahr dank den Podcasts auch aushaltbar.. aber die Prüfung war in diesem Jahr eine fertige Sauerei, Zeitdruck, schwierige und v.a. zu lange (text-) Aufgaben und ohne Navigationsfunltion war ein angepasstes Zeitmanagement nicht möglich bzw. ist auch aus Fairnessgründen fragwürdig... schade, wird trotz hohem Lernaufwand eine ""4 gewinnt""-Partie.",2,0.0,0.0,0
4585,4585,5ed02380ef5eac0022caeb16,Schade wie man so ein wichtiges und spannendes Thema versauen kann...,1,0.0,0.0,0
4586,4586,5ed09b48dddcfa002243af4e,"Han gar nöd gwüsst, das dUni mittlerwiele aktiv Online-Glücksspiel tuet promote... aber mer lernt ja bekanntlich nie uus-.-",2,0.0,0.0,0
4587,4587,5ed0e22f7bf2720022f61ce2,"das überrascht mich, wie theoretisch so ein interessantes und praktisches Fach sein kann. Schade, weil das Material ist eigentlich sehr interessant ist. ",2,0.0,0.0,0
4588,4588,5ed14cb8d37c4a0022ccdfd4,"Isch ok, Beni, ich vergib der",4,0.0,0.0,0
4589,4589,5ed21135d37c4a0022cce956,Kilminster hat das Zeitmanagement überhaupt nicht im Griff!,1,0.0,0.0,0
4590,4590,5ed2125ad37c4a0022cce97a,"Schlechtes Zeitmanagement von Prof. Kilminster, Übungen und Lösungen wurden unzuverlässig hochgeladen.",1,0.0,0.0,0
4591,4591,5ed3c80be1fae20022a0ab3e,Vorlesung gut  Aufwand: zu viel Problem Sets: verloren gegangen Fach: trotz mühevoller Arbeit von Dina nicht zu empfehlen,2,0.0,0.0,0
4592,4592,5ed51a602dc87c0022812deb,"Gebed oi das nöd, ihr reged oi nur uuf",1,0.0,0.0,0
4593,4593,5ed59b4ba34e6a0022be594e,Nicht nehmen! Zu viel stoff schlecht erklaert,1,0.0,0.0,0
4594,4594,5ed59d5da34e6a0022be595a,Der professor ist ein versicherungspropagandist. Eine zumutung jemand vom CSS als dozen zu haben,1,0.0,0.0,0
4595,4595,5ed637eba6d6c500223c16c0,"Beim Janos war der VL-Besuch unnötig. Einfach die Prüefung der letzten Jahre anschauen, dann schafft man auch eine super Note.",5,0.0,0.0,0
4596,4596,5ed63830a6d6c500223c16c2,"Proksch top, Gall flop. An für sich sehr interessant.",4,0.0,0.0,0
4597,4597,5ed6385da6d6c500223c16c6,"Thematik interessant und leicht wenn man in Mikro1 aufgepasst hat. Fehr war sehr nett aber ich fand ihn didaktisch nicht sehr gut. Prüfung unfair, schon duch den alten Prüfungen wirde klar, dass in den Jahren wo Fehr unterrichtet (jedes 2 Jahr) die Prüfung viel viel schwerer war als in denen Jahren wo der andere Prof unterrichtete. Und unsere Prüfung war sogar nochmals schwerer was auch an der massiv rückläufigen Bestehensquote im HS20 ersichtilich war. ",3,0.0,0.0,0
4598,4598,5ed63b31a6d6c500223c16ee,"Joa geben sich mühe. Habe ich was gelernt? Wohl eher nicht, ist aber einfach zum Bestehen.:)",4,0.0,0.0,0
4599,4599,5ed6be56a6d6c500223c21ad,Sehr spannende Vorlesung. Ein Muss für alle angehenden Philosoph*innen.,5,1.0,0.0,1
4600,4600,5ed6cbc2551d470022b0703e,bestes fach. super in kombi mit ewf und mikro 2. 👍,5,0.0,0.0,0
4601,4601,5ed78623551d470022b075ff,Dozentin angenehm und bemüht. Einfache Credits ,4,0.0,0.0,0
4602,4602,5ed78649551d470022b07602,Wolf war ein Fall für sich. VL Besuch mehr als unnötig. Probeprüfungen und Schemata der Aufgaben auswendig lernen führt zum Sieg ,3,0.0,0.0,0
4603,4603,5ed78682551d470022b07607,Wolf war ein Fall für sich. VL Besuch mehr als unnötig. Probeprüfungen und Schemata der Aufgaben auswendig lernen führt zum Sieg ,3,0.0,0.0,0
4604,4604,5ed78689551d470022b07608,Vorlesungsbesuch kann man sich sparen. 1 Woche vor der Prüfung lernen reicht locker. Empfehlenswert für alle Credithunter ,5,0.0,0.0,0
4605,4605,5ed786c3551d470022b0760e,Vorlesungsbesuch kann man sich sparen. 1 Woche vor der Prüfung lernen reicht locker. Empfehlenswert für alle Credithunter ,1,0.0,0.0,0
4606,4606,5ed79ace551d470022b07822,zum vorbereite super müehsam. 2ti hälfti vo de vorlesig sind nur prüefigsrelevanti gastvorträg wo folie überfülled und mer kei ahnig het wie fest is detail mer das muess könne. und i de vorlesig selber hends au selber slides übersprunge und erklärige. mueni jetzt au state automatas à la FoC2 zeichne chöne und intersecte? who knows...,1,0.0,0.0,0
4607,4607,5ed7df5f8b43040022f97e3f,"VL skippen und Übungen machen. Habe auch die Excel-Übungen gemacht, fand sie nicht gänzlich unnötig. Danach (Probe-)Prüfungen auf Uniboard zusammenkratzen und mehrmals lösen. Vieles Üben macht den Meister; konnte die Rechnungen den einzelnen Unterthemen bis zum Schluss kaum unterordnen, aber man bildet nach einer Zeit eine Intuition, wie man die verschiedenen Aufgabentypen lösen muss.",3,0.0,0.0,0
4608,4608,5ed7e35c8b43040022f97f6f,Besser strukturiert als Intro to Statistics & sinnvolle Inhalte ,4,0.0,0.0,0
4609,4609,5ed7e3948b43040022f97f7f,"So ein Witz. Habe ohne Übertreibung nur einen halben Tag für die Prüfung gelernt, ohne mir je die Vorlesung/ Folien anzuschauen, aber wenn die Prüfung eine Lotterie ist geht halt alles",4,0.0,0.0,0
4610,4610,5ed7e6678b43040022f9804b,"Fair bewertete Prüfung, macht eigentlich Spass zu lösen. Man muss nicht viel lernen um zu bestehen.",5,0.0,0.0,0
4611,4611,5ed81c57963b6a00220b60c5,"Der Prof gibt sich Mühe, das Fach interessant zu gestalten, aber schafft es nicht immer. Die Gastdozenten haben einen sehr interessanten Vortrag gehalten. Nicht unbedingt nötig in die Vorlesung zu gehen. In dieser Zeit könnte man in den Ferien sein. Prüfung war aber sehr fair",4,0.0,0.0,0
4612,4612,5ed88d47da2243002231cde8,"Ganz schlechtes Modul! Dozenten lehren über Visualdesign und machen dies mit den hässlichsten Folien ever! Übungen waren ok, jedoch Semesterassistent und Tutoren überfordert. Insgesamt eine grosse Enttäuschung.",1,0.0,0.0,0
4613,4613,5ed8913eda2243002231ce18,Prof. Kilminster hat‘s einfach nicht im Griff,2,0.0,0.0,0
4614,4614,5ed8b5455328a60022856ab8,"Super, engagierter Dozent. Ist halt viel auswendig lernen",5,0.0,0.0,0
4615,4615,5ed91e065328a600228574e2,Habe die Vorlesungen wegen einer Überschneidung nicht besucht. Der Test war aber einfach lösbar und basiert auf den Summaries die man jede Woche bekommt.,4,0.0,0.0,0
4616,4616,5ed970815a89800022eb4f67,"Zu viel, viel zu viel. Nein, ernsthaft überlegts euch zweimal es ist wirklich viel. Was sehr schade ist den das thema an sich ist sehr interessant, aber eben viel zu viel.",2,0.0,0.0,0
4617,4617,5ed9712b5a89800022eb4f72,"Lies besser das buch. Dozentin gibt sich mühe, aber leider wird man in der VL meist nur mit formeln beschossen. Thema an sich noch interessant. Aufwand eher am limit für 3 credits. Fazit ist, ich würds nicht mehr buchen.",2,0.0,0.0,0
4618,4618,5ed9727c5a89800022eb4f81,"Alles in allem interessanter stoff der dir, auch später, immer wieder begegnet. Vorlesungen mit Wagner immer top.  Leider gibt es auch einige negative punkte. Es müssen 3 teils sehr aufwändige IAs, in zufällig zugeteilten gruppen,  abgegeben werden. Am schluss wusste ich auch nicht was genau lernen da buch und Vl nicht wirklich deckubgsgleich. Die Prüfung war einfach nur auf Zeitdruck ausgelegt, wurde dann wohl sehr lieb bewertet, macht aber trotzdem kein spass. Fazit,  trotz viel aufwand während dem semester und dem Zeitdruck an der prüfung überwiegt das positive, würde ich definitiv wieder belegen.",3,0.0,0.0,0
4619,4619,5ed974835a89800022eb4fa7,"Halt wolf. Das einzig gute daran war, dass ich wusste mit 5-6 von 15 punkten komme ich durch. Thema an sich wichtig und interessant. Vl und übungungen nur begrenzt hilfreich.",2,0.0,0.0,0
4620,4620,5ed9f5b55a89800022eb5282,"Gut machbar, wenn man organisiert und fleissig lernt.",5,0.0,0.0,0
4621,4621,5ed9fd925a89800022eb530a,totales chaos überhaupt keine Organisation,1,0.0,0.0,0
4622,4622,5eda054c5a89800022eb53c5,faire Prüfung,4,0.0,0.0,0
4623,4623,5eda05605a89800022eb53c7,faire Prüfung,2,0.0,0.0,0
4624,4624,5eda24c986053f0022b4e07f,"Während sich die anderen Dozierenden teilweise wirklich sehr Mühe gegeben haben die Studierenden zu unterstützen, hat sich der Dozent einfach mal komplett von den Studierenden verabschiedet und nur noch die Slides auf OLAT geladen, sehr frech. War allerdings nicht weiter schlimm, die Vorlesungen sind sowieso unbrauchbar, meiner Meinung nach sind die Übungen das einzige Gute an diesem Modul.",1,0.0,0.0,0
4625,4625,5eda335d86053f0022b4e213,Eifach aswas. paar Tag vorher afange lerne - 4er GG,2,0.0,0.0,0
4626,4626,5eda3bd486053f0022b4e3a5,"sehr nützlich, aber viel Stoff",5,0.0,0.0,0
4627,4627,5eda529a86053f0022b4e624,"Supersupersupersuper Dozent, guet organisiert, spanenndi Vorlesig! D’üebige sind spannend und guet als Prüefigsvorbereitig, aber ufwendig. ",5,0.0,0.0,0
4628,4628,5eda749b86053f0022b4e9b8,"Prof. Kilminster ändert die Bedingungen für die Prüfung wöchentlich, was eine Vorbereitung sehr erschwerte.",1,0.0,0.0,0
4629,4629,5eda780b86053f0022b4ea05,"dachte zuerst, dass einige hier mit den kommentaren übertreiben und hab das modul dann doch gebucht, weil mich geldpolitik interessiert. jedoch stimmt es wirklich, es ist übertrieben viel stoff und die 3h vorlesung am stück können recht ermüdend sein. überlegts euch gut!   die prüfung ist von der schwierigkeit her in ordnung, aber zu wenig zeit. ",2,0.0,0.0,0
4630,4630,5eda88dd86053f0022b4eb02,"Spannende Vorlesung, sehr sympathische Dozentin!",4,0.0,0.0,0
4631,4631,5edaaad686053f0022b4ed13,"wenn mich jemals öper frögt mit wellere person vo dem planet ich wür welle zmittag esse wenni frei wahl het, isch mini antwort: jäncke! ich liebe sin schüche arschloch-vibe. als dozent absolut genial. ",5,3.0,0.0,1
4632,4632,5edba1137dcf94002270e1c0,chli e figgerei ubd mer mues det wük alles ufschriebe wo sie seit aber susch mega fairi prüefig,5,0.0,0.0,0
4633,4633,5edba2027dcf94002270e1d4,"Sehr gutes Modul! Endlich eine ""Vertiefung"", welche den Inhalt der Kernkompetenzen vertiefend erweitert und nicht nur einfach die Basics zig mal wiederholt. Habe das Gefühl, dass mir das Modul viel gebracht hat und es mir nun besser möglich ist, bestimmte Zusammenhänge zu erkennen. Lernaufwand darf für 3 ECTS nicht unterschätzt werden, ist relativ viel Stoff im Verhältnis (da die Pflichtlektüre nicht unwichtig ist..!) und bis man die Zusammenhänge kapiert hat und verknüpfen kann (Achtung: Prüfung nur offene Fragen, kein MC), kann es doch die ein oder andere Extra-Stunde in Anspruch nehmen. Ansonsten sehr empfehlenswert, viel Mehrwert und auch ausserhalb des Studiums anwendbar imo. ",5,0.0,0.0,0
4634,4634,5edbc5e37dcf94002270e471,Das ganze Team und der Lehrmittel sind sehr gut! Es hat genügend Lernmaterial und die Lehrpersonen und Assistenten sind auch sehr motiviert etwas beizubringen. Doch die Probeprüfung ist ein Witz gegenüber der richtigen Prüfung.,4,0.0,0.0,0
4635,4635,5edc89ab7dcf94002270ea02,"Folien kaum zum verstehen, VL eine Katastrophe ",1,0.0,0.0,0
4636,4636,5edc92fa7dcf94002270ea47,"Der stoff ist sehr leicht zu verstehen, aber umfangreich für 3credits. Man lernt nicht wirklich viel neues dazu. Die prüfung ging dann aber sehr ins detail. Für die volle punktzahl (1punkt) mussten alle aussagen richtig angekreuzt werden, was bei detailfragen und bis zu 5 aussagen pro aufgabe kein easy Prüfungsmodus ist... online tool ist sehr hilfreich",2,0.0,0.0,0
4637,4637,5edcbdef8a3a7f00226055d3,"Für mich eine der coolsten Vorlesungen für B&F Intressierte. Wie funktioniert ein Anlageprozess? Wie kann ich mein Portfolio optimieren? Super Vortragsstil von Beni (wie immer) und ausserdem bieten die beiden Involving Activities (geben Prüfungspunkte) einen grossen Mehrwert. Zwar bedarf es für die erste eine gewisse Zahlenaffinität (Kovarianzmatrizen und Gewichtungsvektoren), es ist aber definitiv machbar. Benötigt man Hilfe, gibt es unzählige Unterlagen, auf die man zurückgreifen kann. Betreutes Forum, Podcasts und vieles mehr. Ich wünschte, es gäbe mehr Veranstaltungen wie diese!",5,0.0,0.0,0
4638,4638,5edcf6988a3a7f0022605986,sehrcool,5,0.0,0.0,0
4639,4639,5edcf6a38a3a7f0022605987,sehrcool,4,0.0,0.0,0
4640,4640,5edcfb258a3a7f00226059e1,1 dozent schlechter als de ander,1,0.0,0.0,0
4641,4641,5edd2ca45dd0640022fc66c5,"verstehe nicht wie dieses modul einen so guten Ruf geniesst. Meine PERSÖNLICHE Meinung, ist dass dieses Modul so ganz und gar nicht lehrreich ist. Man lernt zwar irgendwelche outputs von R zu lesen, aber wirklich verstehen wie die ganze Mathematik funktioniert lernt man nicht. Oft heisst es auch einfach „wenn diese Zahl kleiner wird ist gut, sonst schlecht“ ohne wirkliche (mathematische) Begründung.  Was man dem Herrn Patchey aber lassen muss, ist dass er sich sehr mühe gibt.   All in all würde ich es nicht empfehlen als Wahlpflicht. (Ausser man besucht eventuell noch begleitend Statistikkurse!)",2,0.0,0.0,0
4642,4642,5edde5ee540df00022555c62,Von Fairness kann man keineswegs sprechen. Prüfung mit brutalem Zeitstress (37 unfassende Fragen in 60 Minuten). Meistens nur durchgeklickt. Praktisch nur extreme Ausnahmetatbestände. Alles in Allem nicht zu empfehlen. Aufwand ist enorm.,1,0.0,0.0,0
4643,4643,5eddedeb540df00022555dc6,Bis jetzt für mich die beste VL überhaupt,5,0.0,0.0,0
4644,4644,5eddf4e9540df00022555f13,"Vorlesung okay, Prüfungsformat völlig hirnlos.",2,0.0,0.0,0
4645,4645,5eddf973540df00022555f8b,Die Begeisterung hielt sich in Grenzen.,3,0.0,0.0,0
4646,4646,5ede163e540df000225562dc,"Top Vorlesung mit engagiertem Prof. Prüfung ist fair, darf aber nicht unterschätzt werden.",5,0.0,0.0,0
4647,4647,5ede5326540df00022556b9b,Fragen im ersten Teil der Übungen und Semesterendprüfungen total überflüssig (wege ctrl+c/v und ctrl+f😂) Aber Fallbearbeitungen total spannend,4,0.0,0.0,0
4648,4648,5ede546d540df00022556bcc,"VL und Dozentin super. Jedoch Prüfung in Corona-Edition meiner Meinung nach sehr unfair und mühsam. Falls ihr mal eine Online-Prüfung habt: schaut, dass ihr wisst, wie man die Ansicht verkleinert 😣🤦‍♀️",3,0.0,0.0,0
4649,4649,5ede5780540df00022556c2b,Langweiliges Fach,3,0.0,0.0,0
4650,4650,5ede5c49540df00022556ca7,"Super Dozent, sehr praxisbezogen vor allem für Jungunternehmer und Selbständige (oder die, die es werden wollen)",5,0.0,0.0,0
4651,4651,5ede5c6d540df00022556cac,"Super Dozent, sehr praxisbezogen vor allem für Jungunternehmer und Selbständige (oder die, die es werden wollen)",2,0.0,0.0,0
4652,4652,5ede5c75540df00022556caf,"Super Dozent, sehr praxisbezogen vor allem für Jungunternehmer und Selbständige (oder die, die es werden wollen)",5,0.0,0.0,0
4653,4653,5edeb71b540df000225574fb,"Erklärungen des Dozenten setzten voraus, dass man vor jeder Vorlesung die Texte liesst. (macht ja eh niemand)  Begrifflichkeiten sind auch veraltet und überschneiden sich nicht zu anderen Sozialwissenschaften. War froh, hatte ich die Grundlagen der Forschungsmethoden schon im Hauptfach.  1 Stern, weil die Tutoren/*innen kompetent waren und den Inhalt gut erklärten.  #pain",1,0.0,1.0,0
4654,4654,5edeb777540df000225574fe,Vorlesungen wurden mit der Zeit immer unverständlicher. Corona hat nicht geholfen.  Prüfung war mit 40 Minuten Stress pur. ,1,0.0,0.0,0
4655,4655,5edec468540df000225575cb,Prof Natter macht seine Sache gut,3,0.0,0.0,0
4656,4656,5edf55876233e80022794321,"-unlesbares skript! -könnte nicht mal erklären wie man eine kartoffel schält -prüfung hatte nichts mit den Übungen zu tun -nur theorie auswendig lernen? man kann mit dem typ nicht sprechen, auf mehrere mails antwortet weder er noch die asistenten ",1,0.0,0.0,0
4657,4657,5edf57e96233e8002279442b,Prüfung FS20 sehr unfair,1,0.0,0.0,0
4658,4658,5edf6a966233e800227948ec,Sehr interessante Vorlesungen,5,0.0,0.0,0
4659,4659,5edf7aa06233e80022794bba,nöd so mis aber tolle dozent :),3,0.0,0.0,0
4660,4660,5edf95c66233e8002279502c,Rechts Chaos ,1,0.0,0.0,0
4661,4661,5ee005166a71af0022fcb30a,"Extrem unstrukturiert! Milic an sich sehr sympathisch und bemüht, doch das reicht leider nicht aus. Zudem gab es einige rechnerische Fehler in den Folien die für Verwirrung gesorgt haben.",1,1.0,0.0,1
4662,4662,5ee0a6546a71af0022fcc29b,"Sehr spannendi Vorläsig, gaht um Politischs, Wirtschaftlichs, Gschichtlichs, Demographischs, immer mit em Link zu de schwiizer Geographie. Eigentli chli es Vertüüfe vo de Allgemeinbildig, einiges weiss mer auh scho. Auh im 'Rona-Semester sehr guet glöst mit Powerpoint mit Ton oder Zoom-Meetings wo de Michael Herrmann spannendi Interviews gfüehrt hät mit öpperm vo de SBB oder vo de EDK. Würi aso empfehle. Podcast häts am Aafang nonig gäh aber er hät rächt vill Aafrage becho, vo dem här chönnts guet sii dasser im 21 dänn vo Afang aa eine macht. ",5,0.0,0.0,0
4663,4663,5ee0a9396a71af0022fcc31a,Eidütig ned empfehlenswert  - Ufwand massiv zhöch  - Tutore sehr unprofessionel (Deadlines werded ned ighalte wo sie sich selber setzed)  -Wäri kei Corona wär dVL zit zimlich blöd (16-18) ,1,0.0,0.0,0
4664,4664,5ee0c52c6a71af0022fcc8f5,"Super Prof, sehr interessanter Inhalt. Prüfung und Menge des Stoffes für 3 Credits aber unverhältnismässig.",4,1.0,0.0,1
4665,4665,5ee0db9c6a71af0022fcd45a,"Die Profs haben Humor und bringen einem das Thema gut bei. Welten besser als BWL I. Aber dennoch finde ich, dass nicht alle Prüfungsfragen wirlkich fair sind.",4,0.0,0.0,0
4666,4666,5ee16d47412ac20022b5a5ba,"Einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul.",5,0.0,0.0,0
4667,4667,5ee1cce8412ac20022b5a99c,"Einzelne Dozenten sehr gut, allgemein aber eher ein Chaos.  Themen wiederholen sich und irrelevante Details werden in die Länge gezogen.  Die Themen an sich bieten Potential für spannende Vorlesungen, leider wird dieses Potential kaum ausgeschöpft. ",2,0.0,0.0,0
4668,4668,5ee1daef412ac20022b5ad54,"Thorsten Hens ist einfach der grösste Ehrenmann, den es gibt. Faire prüfung, wo man fürs lernen und verstehen auch angemessen belohnt wird. Zudem habe ich mehr über den Aktienmarkt und Finance gelernt, als in allen anderem Finance fächern bis jetz. Anstatt dass wir wie Blinde der Effizienmarkthypothese vertrauen, wie wir es in corporate finance gemacht habe und es die studenten und professoren in der HSG machen, hinterfragt er die EMH und das CAPM und stellt uns neue erweiterte Modelle vor und zeigt uns auf, warum und wie sie den Aktienmarkt besser erklären. Der typ sollte den Nobelpreis für sein evolutionary Finance Modell bekommen. Endlich ein deskriptives Model, dass versucht die Wirklichkeit zu beschreiben und nicht ein 0815 model aus der theorie a la CAPM, dass veraltet ist und unnütz ist in der Praxis. Dank hens habe ich endlich ahnung, was für anlagestrategien es gibt und welche strategien, die besten sind bzw was ihre schwächen sind.  Allen in allem ist hens ein absoluter ehrenmann!!!",5,0.0,0.0,0
4669,4669,5ee1dbf2412ac20022b5ada9,"Hens, das e steht für Ehrenmann.",5,0.0,0.0,0
4670,4670,5ee1e9abe85f920022e510bb,Thorsten Hens Ehrenmann 🖤,5,0.0,0.0,0
4671,4671,5ee1eaeee85f920022e51151,Prof. Hens ist der Beste! ,5,0.0,0.0,0
4672,4672,5ee1eaf2e85f920022e51156,"Super Fach, Hens als super Prof und faire Prüfung! mega zu empfehlen!!",5,0.0,0.0,0
4673,4673,5ee1ebeae85f920022e511d4,zu guet,5,0.0,0.0,0
4674,4674,5ee1f46fe85f920022e5144d,"Spannendi vl, fairi prüefig und mer lernt vill womer wük cha bruche, nur zempfehle",5,0.0,0.0,0
4675,4675,5ee1f7fde85f920022e515ca,"Spannende Vorlesung, super Dozent",5,0.0,0.0,0
4676,4676,5ee22131e85f920022e52554,Winkelmann ab und zue chlei verwirrte typ aber defür agnehmi prüefig. #Ehrenmann,4,0.0,0.0,0
4677,4677,5ee22276e85f920022e52626,"Noch schlechtere Professoren, fehler in den Prüfungen, keine Teilpunkte für Berechnungen. Schlechte respektive keine geführten Übungen.   Veröffentlichung falscher Noten, Fehler überall, ein Paradebeispiel für wie es nicht sein sollte. ",1,0.0,0.0,0
4678,4678,5ee225cae85f920022e527a6,"Das Fach an sich war interessant aber auch trivial. Die Dozentin (Smidt) war sehr bemüht und sympatisch. Sie machte sehr viele Beispiele, was ich sehr gut fand und schaffte es trotz Zoom die Menge zur Partizipation zu motivieren. Diese Vertiefung ist sicher eine der einfacheren, aber nicht unbedingt langweiligen. Die Prüfung war fair für eine open-book Prüfung im Simple Choice und K-Prim Format.",3,1.0,0.0,1
4679,4679,5ee2554ae85f920022e5394e,"Sehr spannend, aber zu viel Aufwand für 3 ECTS...",4,0.0,0.0,0
4680,4680,5ee3331be85f920022e55227,"Organisation schlecht will massiv überforderet mit de azahl studente. Themene eigentli spannend aber vill workload zums nöd nur oberflächlich azluege, problem sets rückgabe immer wieder verschobe worde... ",3,0.0,0.0,0
4681,4681,5ee367d23580e400221dcf43,Spannend und gut organisiert. Die Excel-Online-Prüfung war allerdings viel zu lang. ,5,0.0,0.0,0
4682,4682,5ee368a63580e400221dcf6a,"Der Dozent ist eine Katastrophe, immerhin sind die Übungen gut organisiert. Die Online-Prüfung war sehr korrekt.",3,0.0,0.0,0
4683,4683,5ee36e4e3580e400221dd097,Als HSGler fand ichs sehr einfach,1,0.0,0.0,0
4684,4684,5ee36eec3580e400221dd0b0,Als HSG student war das ein klacks,1,0.0,0.0,0
4685,4685,5ee3a0d83580e400221dde83,Schreckliche Folien ,1,0.0,0.0,0
4686,4686,5ee3c0e84802eb0022be2ad6,Was der Dozent alles weiss ist einfach unglaublich. Sehr sympathisch mit viel Leidenschaft für diese Thematik. Online-Prüfung war sehr fair und auch mit wenig Aufwand gut machbar. ,5,1.0,0.0,1
4687,4687,5ee3ffcc77a7ff00224704ed,"Mit Abstand eines der schlechtesten Module, die ich jemals an der Uni besucht habe. Die Dozentin ist völlig unmotiviert, spricht schlechtes Englisch und liest die Vorlesungen jeweils nur von den Folien ab. Sehr wenig Stoffumfang und oberflächliche, unnötige und mit Fehlern durchsähte Prüfung.",1,0.0,0.0,0
4688,4688,5ee4007a77a7ff0022470502,"Thematik an sich spannend aber die Übungen sind sehr chaotisch. Zudem wurde kaum das Potential ausgenutzt, sodass es bei einer oberflächlichen Abhandlung blieb.",3,0.0,0.0,0
4689,4689,5ee400db77a7ff0022470507,"Extrem spannende und reichhaltige Vorlesung, Dozentin wirkt sehr motiviert. Für Studenten/Studentinnen der MNF sollte das Verständnis gut gegeben sein, da die Dozentin sich auch für grundlegendere Erklärungen Zeit nimmt. Falls dieser naturwissenschaftliche Hintergrund fehlt, kann es stellenweise anspruchsvoller werden. Kann das Modul dennoch allen wärmstens empfehlen.",5,0.0,0.0,0
4690,4690,5ee4018f77a7ff0022470513,"Extrem reichhaltiges Modul, welches quer durch die gesamte Ökologie führt und dennoch die nötige Tiefe mit sich bringt. Der Dozent spricht sehr langsam, was jedoch auch hilfreich sein kann, um Notizen machen zu können, da er viel wissenswertes zu den Folien anfügt.",5,0.0,0.0,0
4691,4691,5ee40a9777a7ff00224705a8,pruefig das jahr fair gsi - abr organisation en witz,1,0.0,0.0,0
4692,4692,5ee473c0a6ab850022dc79d6,"Interessanter Inhalt, aber schlechter Aufbau dee Vorlesung. Am Anfang hat man keine Übersicht und man kommt nicht draus. Die Lektüre dazu ist schlecht, da es alte Konzepte (nicht mehr neuster Stand der Forschung) hat und auch Fehler hatte (in Abbildungen und Diagrammen). Zudem war nicht klar mitgeteilt worden, ob die Vorlesungsunterlagen als Prüfungsvorbereitung reichte oder die Lektüre obligatorisch ist. Ich habe die Lektüre gelesen und es war ein riesen Aufwand. Trotzdem interessant. Leider fand die Exkursion und die Übungen bei uns nicht statt (Covid-19).",3,0.0,0.0,0
4693,4693,5ee4b120fd7fd6002225a994,"Dozentin leider nicht sehr gut. War manchmal schwierig zu wissen, worauf der Schwerpunkt liegt. Inhalt eher weniger interessant als erhofft.",3,0.0,0.0,0
4694,4694,5ee4b183fd7fd6002225a9a8,"Sehr interessante Vorlesung, Kübler typisch nur spärliche Folien. In der Prüfung muss ein Text basierend auf VL und Lektüre verfasst werden, ist aber mit entsprechender Vorbereitung gut machbar.",5,1.0,0.0,1
4695,4695,5ee4b4bafd7fd6002225aa21,"Rainer <3 Super Professor, super Prüfung. Einfach nur geil.",5,0.0,0.0,0
4696,4696,5ee4c4aefd7fd6002225ac06,"Beste Vorlesung bis jetzt! Spannende VL mit aktuellen Themen, angewandte Ökonometrie mit Studien und deren Ergebnissen. Super Überblick zu verschiedenen globalen Themen, sehr fundiert. Teaching Assistans unorganisiert, aber wenn man Econometrics schon gehabt hat mit Stata sind die Übungen nicht notwendig.",5,0.0,0.0,0
4697,4697,5ee4c5cdfd7fd6002225ac25,"Professor hält nur Monologe, jedes Mal fast eingeschlafen. Virträge einigermassen spannend, aber viel zu viel Aufwand.",1,0.0,0.0,0
4698,4698,5ee4e0ac5893340022caadf4,Mega sympathischi Vorlesig und au en super fairi Prüefig! Danke Hens! ,5,0.0,0.0,0
4699,4699,5ee513cf5893340022cab40a,Schmutzi ist ein star! Gute vorlesung! Die prüfung war 2019 aber komplett random und nicht sehr representativ. Ein drittel der punkte für eine herleitung die in der vorlesung übersprungen wurde.,4,0.0,0.0,0
4700,4700,5ee52a6f5893340022cab676,Tiefgründig wie eine Pfütze nach 3 Stunden Sonnenschein. Pompöser als der Papst. Weniger relevant als der Schnee von gestern.,1,0.0,0.0,0
4701,4701,5ee63e54c0649d002288c477,spannendes Modul! Jedoch ist der HRM-Teil fast schon ein wenig Psychologiestudium. Kann locker bestanden werden ohne Mathe ;),4,0.0,0.0,0
4702,4702,5ee63ea3c0649d002288c485,Wer mathe 1 bestanden hat besteht auch mathe 2. Formeln anwenden können ist das a und o und führt zum gewünschten ergebnis. Wer Formeln und ein paar matrix eigenschaften kennt besteht! Schwierigkeitsgradspanne der einzelnen aufgaben im fs 20 (onlineprüfung) war riesig!,4,0.0,0.0,0
4703,4703,5ee63f37c0649d002288c4a1,Prof. Winkelmann ist ein super typ auch wenn man sich zuerst an seinen stil ein bisschen gewöhnen muss. Er ist sehr fair und man merkt es liegt ihm sehr am herzen dass alle möglichst gut durch die prüfung kommen(man muss natürlich den stoff schon beherrschen ;-). Tutorate sind auch gut! Prüfung und Bewertung waren sehr fair und der stoff ist auch für nicht mathefreaks gut machbar bei entsprechender vorbereitung! 5* für Winkelmann! Gerne wieder,5,0.0,0.0,0
4704,4704,5ee679cad3e95b00229f9a7f,sehr viel Stoff ,3,0.0,0.0,0
4705,4705,5ee7168c53642a0022542e87,Trochener als d sahara ,2,0.0,0.0,0
4706,4706,5ee72aba53642a002254339f,"Inhalt könnte spannend sein, aber es wird sehr auf Details rumgeritten- sowohl in der Vorlesung als auch in der Prüfung (viele Detailfrage und auch Fragen zur Literatur und Aufgaben!)",2,0.0,0.0,0
4707,4707,5ee73a2753642a002254383b,"Die Prüfung war komplett anderst als die Übungen, dafür wurden beide Augen bei der Bewertung zugedrückt. ",5,0.0,0.0,0
4708,4708,5ee76b5453642a0022544bce,Prüfung relativ schwierig aber Benotung sehr easy,4,0.0,0.0,0
4709,4709,5ee76f0e53642a0022544d13,"Eigentlich ein spannendes Fach und machbar aber die Prüfung im FS20 mit excel war ein richtiger pain, da die Zeit schlichtweg für ein durchschnittstudent nicht reichte",1,0.0,0.0,0
4710,4710,5ee7859753642a00225455e4,"Endlich mal eine Vorlesung, die den Fokus auf die Praxis legt. Diese Einführung was äusserst spannend und Prof Kuettel hat mich auch begeistert. Im Vergleich mit anderen 3 ECTS Modulen sicherlich ein Mehraufwand, aber dafür lernt man wirklich mal was dazu für‘s Leben. ",5,0.0,0.0,0
4711,4711,5ee78b1e53642a00225457bf,"Das Fach hat einen sehr hohen Praxisbezug und der Inhalt ist spannend, aktuell, praxisbezogen und beinhaltet auch viel Rechtslehre (rechtssprechungen und gesetze). Manchmal etwas trocken und der Prof ist schön bünzli-mässig, hat aber auch wirkliche Praxiserfahrung und ist auf dem Gebiet sicherlich top.  Die Prüfung fand ich fair, die Benotung war vermutlich streng  Alles in allem 3 nützliche credits und Aufwand ist ok",4,0.0,0.0,0
4712,4712,5ee795bf53642a0022545bbf,Hens ist mein Held❤️,5,0.0,0.0,0
4713,4713,5ee79b6e53642a0022545ed0,"absolutes Chaos, nicht weiterzuenpfehlen!!",1,0.0,0.0,0
4714,4714,5ee79c9053642a0022545f51,"Spannende Vorlesung, man lernt sehr viel. Die Prüfung ist schon anspruchsvoll, aber dennoch fair gestaltet.  Verstehe aber die Kritik um Prof. Ziegler nicht. Sein Prüfungsteil war von der Schwierigkeit her einfacher als der von Prof. Chesney. Und auch insgesamt ist er ein witziger Typ, der Freude an der Vorlesung hat. ",4,0.0,0.0,0
4715,4715,5ee79c9753642a0022545f57,"beste VL, open book klausur auch ohne corona :)",5,0.0,0.0,0
4716,4716,5ee79cbb53642a0022545f67,"faire prüfung, intressanter stoff",5,0.0,0.0,0
4717,4717,5ee79d0f53642a0022545f8d,Langweiligste Vorlesung ever!,1,0.0,0.0,0
4718,4718,5ee79d3253642a0022545f9c,"schwierige prüfung und zeitbrauchende IAs, nicht zu empfehlen",1,0.0,0.0,0
4719,4719,5ee79da953642a0022545fdc,Megaa Fan vo dem Stil mit ibaute Üebige und chline Tests jede morge,5,0.0,0.0,0
4720,4720,5ee7a04753642a00225460d4,"Die 3 Sterne gibts für eine spannende Vorlesungsgestaltung. Der Stoff wird mit Beispielen gut erklärt und vom Dozent gut vermittelt. Auch ist der Dozent sehr darum bemüht, alle Fragen zu klären bis es auch der letzte im Saal (oder bei uns im Zoom-Chat) verstanden hat. Die 2 Sterne ziehe ich jedoch ab für eine sehr detailreiche Prüfung, es konnte wirklich nichts ausgelassen. Auch die Zeit war knapp bemessen... wer fertig wurde, schaffte dies nur durch raten. Leider gab es auch zu wenig Übungsmaterial und man konnte sich kaum vorstellen, was für ein Ausmass die Prüfung haben wird.  Wen die Thematik interessiert, dem empfehle ich dieses Fach sehr. Rechne allerdings mit mehr als nur 3ECTS Aufwand...  An alle Credit Hunters... es gibt bessere Fächer als dieses! ",3,0.0,0.0,0
4721,4721,5ee7c3b353642a0022546ab3,Macht dieses Fach einfach nicht!!!,1,0.0,0.0,0
4722,4722,5ee7c64a53642a0022546bd0,"Extrem unstrukturiert! Milic an sich sehr sympathisch und bemüht, doch das reicht leider nicht aus. Zudem gab es einige rechnerische Fehler in den Folien die für Verwirrung gesorgt haben.",1,0.0,0.0,0
4723,4723,5ee8a5de6bf0740022f678b3,Blockkurs unnötig (mit unterlagen lernen) Prüfung sehr detailliert (nur Punkt wenn alles richtig) Zu viel Stoff für 3ects,2,0.0,0.0,0
4724,4724,5ee8c30f6bf0740022f68457,"Über 3 wochen um die resultate einer online mc prüfung zu veröffentlichen, dafür gibts von mir 1 stern. Vl sonst ganz ok, folien zu den videos ein bisschen knapp.",1,0.0,0.0,0
4725,4725,5ee8d8536bf0740022f68e72,Hens ist eine Religion! Einer der besten Bachelorvorlesungen. ,5,0.0,0.0,0
4726,4726,5ee8d92d6bf0740022f68f4c,"Sehr spannendes Fach, welches nicht nur durch den hervorragenden Dozenten (Prof. Hens) sondern auch durch eine gute Organisation und Lernmaterialien glänzt. Die behandelten Modelle wirken auf den ersten Blick sehr mathematisch. Allerdings muss nur die Bedeutung und der Sinn dahinter verstanden werden, die (z.T. komplizierten) Herleitungen sind nicht prüfungsrelevant.",5,0.0,0.0,0
4727,4727,5ee8deeb6bf0740022f692eb,Trotz Digitalisierung der Vorlesung super organisiert. Foren wurden non-stop betreut und Prüfung am Schluss fair. ,5,0.0,0.0,0
4728,4728,5ee8e2e96bf0740022f694b6,"Hens hat es geschafft, dass ich mir zum ersten Mal alle Podcasts eines Fachs angeschaut habe. Unterhaltsame Vorlesung, interessanter Inhalt, faire Prüfung. Hens ist Held. ",5,0.0,0.0,0
4729,4729,5ee8e7f06bf0740022f69854,lmao die Prüfig,2,0.0,0.0,0
4730,4730,5ee8e9156bf0740022f69981,"Themen sind grunsätzlich interessant. Die Struktur der Vorlesung und vorallem der Übung sind jedoch selten schlecht und machen, dass man sich nur über dieses Fach nervt. Zur Rückgabe der problem sets wurden 100te Versprechen gemacht und nie erfüllt. Folien sind unvollständig und fehlerhaft. Die Dozentin und die TA‘s kommen zu spät in die Stunde usw. Ich könnte noch 10 weitere Punkte erwähnen. In dieser Form leider nicht zu empfehlen.",2,0.0,0.0,0
4731,4731,5ee8f0d46bf0740022f69e35,Mit Hens kann man gut und spannend lernen. Die Prüfung ist auch fair.,5,0.0,0.0,0
4732,4732,5ee906c69d5bb2002242c812,Eine 4 --> Einfach! Bessere Note--> Mühsam! 😂,5,0.0,0.0,0
4733,4733,5ee90b739d5bb2002242c973,Langweilig und nutzlos. Nicht empfohlen. ,1,0.0,0.0,0
4734,4734,5ee9d3070b37f90022edf800,4/10 Vorträge aber einfache Klausur. Lernt die Pflichtliteratur zu 85% und Vorträge zu 15%,4,0.0,0.0,0
4735,4735,5ee9f5e40b37f90022ee06d5,Vorträge mehrheitlich extrem spannend. Prüfung gut machbar mit wenig Aufwand. Fragen sowohl zur Vorträgen (Fokus auf Modelle und Anwendung) als auch zur Pflichtliteratur. ,5,0.0,0.0,0
4736,4736,5ee9fa420b37f90022ee08df,"Prof. Kilminster sowie Prof. Canelli haben das sonst schon (corona-bedingt) schwierige Semester zusätzlich erschwert. Die Prüfungsorganisation war katastrophal. Die Bedingungen haben sich ständig geändert und Prof. Kilminster hat ständig irgendwelche Informationen an einzelne Studierende gesendet. Man konnte sich nie auf Infos verlassen. Die Vorlesungen waren immer 30-40min zulange bei Kilminster. Prof. Canelli hat erst nach Intervention des Instituts eingewilligt eine Open-Book Prüfung zu machen, obwohl das vorgeschrieben war. Alles in allem war ich sehr enttäuscht von den beiden Physik-Professoren. Wenn man die beiden mit anderen Professoren in der gleichen Situation vergleicht, war die Leistung einfach ungenügend.",1,0.0,0.0,0
4737,4737,5eea08290b37f90022ee0d95,"Kann ich das Fach empfehlen? Jein.  Man lernt schon relativ viel finde ich, zumindest dann wenn man noch keine grosse Kenntnisse im Bereich Data Mining hat. Die Struktur der Vorlesung, Folien etc. sind aber nicht wirklich gut und viele Themen werden sehr oberflächlich behandelt. Man muss sich vieles selbst beibringen und recherchieren. Prüfung war sehr fair und die Notenvergabe ist grosszügig.",3,0.0,0.0,0
4738,4738,5eea13650b37f90022ee11d2,"Stoff:  - Teils spannend, teils sehr langweilig.  - Viele Wiederholungen, Cleavagetheorie von jedem Prof gefühlt wieder neu in die Vorlesung eingebracht. Struktur an sich schlecht, wie schon im ersten Semester, viel zu viele Profs und geringe Übersicht. Gewisse Vorlesungen (Policy-Analyse von Prof. Widmer und Vorlesung EU von Prof. Slapin sowie die Abschlusssitzung) bleiben ohne fundierten Inhalt und wurden auch nicht wirklich geprüft. Andere wiederum sehr spannend und sehr unfangreich, sodass man studenlang darüber referieren könnte (z.B Block von Dr. H. Smidt) Prüfung:  -Fair, nicht sehr einfach, aber machbar.  ",3,3.0,0.0,1
4739,4739,5eea21a60b37f90022ee16cc,"Prüfung hat nichts mit dem Stoff zu tun. Egal wie gut man gelernt hat und sogar wenn man alles kann wird man in der Prüfung trotzdem schlecht abschneiden! Vorbereitung was die totale Zeitverschwendung. Sehr schade, wäre eigentlich ein spannendes Thema. ",2,0.0,0.0,0
4740,4740,5eea3d030b37f90022ee1ee3,Der Inhalt wäre eigentlich spannend aber viiiiel zu kompliziert vermittelt und die prüfung war extrem schwer (online).,2,0.0,0.0,0
4741,4741,5eea5bd30b37f90022ee26a0,"Denke es ist wieder einmal Zeit für ein Ehrliches Feedback.  Das Modul ist wirklich sehr interessant und deckt viele wichtige und fundamentale Themen im Themenbereich Derivate ab. Der Lerneffekt ist sehr gross, dementsprechend sind es auch keine leicht verdienten Credits. Der Teil von Ziegler ist definitiv anspruchsvoller (Futures/Forwards/Swaps). Chesneys Teil einfach, da man immer wieder dasselbe macht (Optionen). Wie immer überzeugte Chesney mit seiner kritische Reflexion über die Finanzkrise und dem aktuellen Thema der Umweltfinance. Dennoch an der Prüfung gab es keine einzige Aufgabe zu den beiden genannten Themen. Mein Tipp: nicht zu viel Zeit darin investieren und die beiden interessanten Vorlesung einfach mal geniessen. Ziegler wurde von Vorgängern immer als sehr arrogant beschrieben. Von dieser Arroganz habe ich aber nichts mitbekommen. Dies liegt sicherlich an den assozialen Prüfungen der Vorjahre. Beide Dozenten strukturierten den Inhalt sehr gut und bringen den sehr komplexen Stoff trotz ihres französischen Dialektes Verständlich rüber. Die diesjährige Prüfung war im vergleich zu vergangenen Jahren sehr Fair: Es gab sehr schwere Aufgaben (vorallem die Theorieaufgaben) aber auch sehr einfache (straight forward Mathe) Aufgaben. Deshalb bin ich der überzeugung, dass jeder Student, welcher sich gut vorbereitete die Prüfung bestehen würde. Dennoch: Die Prüfung bestand im Vergleich zu vorjährigen Prüfungen nur aus MC Fragen also keine offenen Aufgaben. Dies könnte sich nächstes Jahr natürlich wieder ändern. Dies machte die Vorbereitung sicherlich einfacher (Herleitungen musste man ja nicht können und auch andere potentielle Aufgaben konnte man somit ausschliessen). Mein Tipp also: Übungen lernen bis zum Umfallen, nicht einfach auswendig lernen sondern versuchen zu verstehen, das Buch lesen (eifach geschrieben und hat gute Übungsaufgaben hat aber einige Fehler, welche leider ungenügend kommuniziert wurden). Mein Fazit: Keine Angst vor dem Modul. Obwohl es definitiv Aufwendiger als manch ein anderes Modul, überwiegt der positive Outcome. Hier gilt Inhalt ist wichtiger als eine Gute Note.",5,0.0,0.0,0
4742,4742,5eeb1abfec956e0022a51b81,Ich habe noch nie so wenig gelernt für eine Prüfung und hatte eine 4.75. Die Gastvorträge sind für das Verständnis hilfreich aber nicht essentiell. Man sollte eifach die Literatur lesen und denn Gesamtkontext verstehen. Lernt nicht irgendwelche Details oder Zahlen! Die meisten Fragen kann man mit allgemeinen Wirtschaftskenntissen beantworten und gut argumentieren.,5,0.0,0.0,0
4743,4743,5eeb34c6ec956e0022a525d1,"Super dozent, spannende und lebendig gestaltete vorlesig, faire prüfung.",5,0.0,0.0,0
4744,4744,5eeb373cec956e0022a527a1,"Als einfach würde ich es definitiv nicht bezeichnen... Skript sehr mühsam von hand geschrieben, Übungen schlecht erklärt. Hoher Aufwand mit viel Mathematik. Prüfung war aber ähnlich zu den Probeprüfungen und er hat klar gesagt welcher Typ Aufgaben an der Prüfung kommen. Würde es aber trotzdem nicht empfehlen.",2,0.0,1.0,0
4745,4745,5eeb4b9dec956e0022a53499,Hens ist ein poet!,5,0.0,0.0,0
4746,4746,5eeb4cb1ec956e0022a53518,Bester Dozent und interessantes Thema. Online Prüfung war extrem fair. ,5,0.0,0.0,0
4747,4747,5eeb58a1ec956e0022a53a72,3 Sterne nur weil es Gratis-Credits sind. Habe die Vorlesungen und Übungen nicht besucht. Easy Peasy,3,0.0,0.0,0
4748,4748,5eeb8562ec956e0022a54986,Spannendes Modul mit coolen/interessierten Dozenten. Organisation war einiges besser als bei BIO134 Porgramming in Biology. Prüfung war Open Book und sehr lange (40 Fragen z.t. mit Datensätze und Analysen) in 2 Stunden.,4,0.0,0.0,0
4749,4749,5eeba4b5ec956e0022a5533c,Vorlesung sehr langweilig aber die Prüfung unheimlich fair. Ehrenrainer ✔,3,0.0,0.0,0
4750,4750,5eebac44ec956e0022a555ad,Paper präsentieren und Zusammenfassung des Papers machen. Gute Note und fairer Aufwand für 3ECTS. Wad willste mehr? :D,5,0.0,0.0,0
4751,4751,5eebd23cec956e0022a55f1c,"Sehr interessante Vorlesung und Arbeitsaufwand ist durchschnittlich. Prüfung ist fair, jedoch streng bewertet. Insgesant ist das Modul sehr zu empfehlen. ",4,0.0,0.0,0
4752,4752,5eebd2e0ec956e0022a55f31,"Interessanter Blockkurs mit durchschnittlichem Arbeitsaufwand. Wir konnten selbst eine Studie durchführen, was aus meiner Sicht eine gute Erfahrung war. ",4,0.0,0.0,0
4753,4753,5eebdb74ec956e0022a560ae,"Sehr vill  Stoff, aber super Prof!",5,0.0,0.0,0
4754,4754,5eec8e9916a62800226828be,"Eifach eswas gsi das Fach. Online-Prüefig au eifach eswas gsi. To be fair, es het paar recht spannendi Themana ka, aber alles in allem nid so geil.",1,0.0,0.0,0
4755,4755,5eec919916a6280022682a3c,"Schade kann man nicht 0 sterne geben.  Schlechte Organisation und unverhältnismässige prüfung. Der ganz aufawand während dem semester hätte man sich sparen können, da nichts an der prüfung gefragt wurde was nur im entverntestem mit der 'vorlesung' zu tun hatte.  Anstatt eine Vorlesung zu halten, die studierenden einfach ein schlechtes lehrbuch lesen z lassen geht gar nicht.  Shame on you Herr Professor!",1,0.0,0.0,0
4756,4756,5eec96bf16a6280022682c20,"Grundsatz: learning by doing. War ein bisschen schwierig mit nur sehr kurzer Einführung die Assignments zu machen. Prof selber hält sich kaum an seine zeitlichen Angaben. Wenn er sagt, er lädt in 1 Tag XY hoch, kommt es erst viele Tage später. Dafür passt er dann auch die Fristen der Studis an.  Bei Fragen waren sie immer sehr hilfsbereit und gut erreichbar via Teams. Grundsätzlich sehr einfach eine gute Note zu erzielen (5.75).",3,0.0,0.0,0
4757,4757,5eecd4ac16a6280022683dcd,Abartige pruefung. Professor nicht often. ,1,0.0,0.0,0
4758,4758,5eedc2c416a6280022685752,"Obwohl die Organisation dieses Jahr schlecht war, würde ich für Leute mit Interesse am Thema dieses Fach empfehlen",5,0.0,0.0,0
4759,4759,5ef056c2531f460022bc1507,"ich seg der ehrlich, ich weiss nöd wieso de luchsi dozent isch. Aber de Markus chönt so guet sin Job überneh.👏🏽",3,0.0,0.0,0
4760,4760,5ef07c67531f460022bc1f3b,"Spektro, Genetik, Biochemie und biz OC 😅 (Corona MC Prüefig)",1,0.0,0.0,0
4761,4761,5ef07f2b531f460022bc1fbb,"Vorlesung top, Prüfung flop! sorry aber was esch das för en Prüefig gsi! esch ja i keim verglich zum Vorjahr...",2,0.0,0.0,0
4762,4762,5ef09a4c2c07fb00224779a6,Sehr spannend und gute Dozentin! Faire Prüfung,4,0.0,0.0,0
4763,4763,5ef09e1a2c07fb0022477ad7,"Spannend, nette Dozentin",5,0.0,0.0,0
4764,4764,5ef0a03e2c07fb0022477b9a,"Spannendes modul, drecksprüfung",2,0.0,0.0,0
4765,4765,5ef0a4c52c07fb0022477dca,"Der Inhalt die Unterrichten waren sehr interessant, aber die Prüfung was zu schwierig. Zu viele Fragen und zu wenig Zeit. Die Punkte sind nicht richtig verteilt. Um ein 4 zu bekommen, mann muss 80% oder auch mehr richtig machen. ",2,0.0,0.0,0
4766,4766,5ef0cd3f2c07fb00224789aa,"Ein sehr spannendes Fach, mit super Dozent und guter Organisation. Jedoch gibt es sehr viele Modelle zu lernen, bei denen man schnell den Überblick verlieren kann, aber wenn man genug lange dran sitzt, erkennt man die Zusammenhänge zwischen den Modellen und der Realität. Prüfung war nicht einfach, jedoch wurde sie fair (& schnell) bewertet. ",4,0.0,0.0,0
4767,4767,5ef149d7e07f410022d7cde1,"Eine Prüfung mit 90 Fragen in 60 Minuten sowie technischer Störung bzw. Fehlkommunikation, sodass mehrere Studenten 1/3 ihrer Antworten nicht speichern konnten, ist meiner Meinung nach eine absolute Unverschämtheit! Man hätte es viel besser lösen können mit weniger Fragen oder einer anderen Art von Multiple Choice Prüfung!",1,0.0,0.0,0
4768,4768,5ef1b5d5e07f410022d7d6e2,"Prof. Barz gibt sich richtig viel Mühe und auch die Tutoren sind hammer. Skript ist gut geschrieben, alles gut erklärt.",5,0.0,0.0,0
4769,4769,5ef1b657e07f410022d7d71e,"Ähnluch wie BF1. Gute Profs, gutes Skript",5,0.0,0.0,0
4770,4770,5ef1b67ee07f410022d7d733,Prof gibt sich mühe. Skript relativ gut. Übungen relativ gut.,4,0.0,0.0,0
4771,4771,5ef1b6c8e07f410022d7d754,"Gute Profs, klare Skripts, viel Stoff, Strategie bis ins kleinste Detail geprüft. ",4,0.0,0.0,0
4772,4772,5ef1bf6ae07f410022d7d97d,Spannende Thematik. Das Fach ist auf denken und wenig auf rechnen ausgelegt. Hoher Aufwand während des Semesters. Benotung der Übungen ziemlich willkürlich. Online Prüfung FS20 ziemlich random Fragen.,4,0.0,0.0,0
4773,4773,5ef1d33ee07f410022d7e0ea,"Die Vorlesung selber hat der Dozent während der Coronasituation super durchgeführt. Aber meiner persönlichen Meinung nach war die online Prüfung keine faire Lösung. Drei Blocks mit multiple choice Fragen. Die Reihenfolge der Blocks waren zufällig. Wenn man Pech hatte, kam genau das Thema, das einem gut liegt als letztes. Zudem konnte der letzte Block bei vielen nicht mehr gespeichert werden. ",3,0.0,0.0,0
4774,4774,5ef1dfcde07f410022d7e510,"Bei einigen wurden nur 2/3 aller Antworten gespeichert, trotzdem werden alle gleich Bewertet.",1,0.0,0.0,0
4775,4775,5ef1ffdde07f410022d7efd7,Prüfung einfach brutal. Dieses Jahr hatten die Aufgaben der Prüfung nichts mit den Excel Übungen zu tun. Schade um das Fach.,1,0.0,0.0,0
4776,4776,5ef214afe07f410022d7f6ef,Ein bisschen ein trockenes Thema aber guter Prof. Prüfung auch fair würde es umbedingt empfehlen die MC Aufgaben auf Uniboard (sind sehr alt aber immer noch repräsentativ. Note sehr schnell auf Olat (1 Woche).,4,0.0,0.0,0
4777,4777,5ef23eb1e07f410022d8018c,"Super gestaltetes Fach, absolut spannende Inhalte. Faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
4778,4778,5ef263ede07f410022d80899,Gute Übung für die Bachelorarbeit,4,0.0,0.0,0
4779,4779,5ef2e1a6ec2367002229b063,"Prüfung stand in keinem Verhältnis zu den Übungen... auch ist mir unklar, wie die Themen der Prüfung ausgewählt wurden. Es gab 4 Aufgaben, eine davon wurde anhand 2er Vorlesungsfolien ausgewählt (währnd der Vorlesung ca. 10min dafür aufgewendet)... während andere, wichtigere Themen gänzlich ausgelassen wurden... kanns nicht nachvollziehen!  Der Unterricht sonst ist spitze, die Thematik spannend.",2,0.0,0.0,0
4780,4780,5ef356eeec2367002229d5e9,"Die Unterlagen von Lehner sind vorbildlich, Notizen muss man sehr wenige machen und kann ihm meist einfach zuhören, er spricht leicht verständlich. Grossniklaus‘ Unterlagen sind nicht ganz so gut, dafür erklärt er in der Vorlesung die Inhalte ebenfalls sehr verständlich, sodass man leicht gute Notizen erstellen kann (vor allem, wenn man den Podcast schaut). Finde auch gut, dass Grossniklaus oft Fragen ans Publikum stellte. Das Thema der Vorlesung fand ich sehr spannend und durch den von den Dozenten in der Vorlesung gewählte Fokus auf die relevanten Konzepte gut aufbereitet (für die Prüfung sind aber nicht nur die Konzepte sehr wichtig!). Die Prüfung finde ich für ein 3-ECTS-Fach ein wenig übertrieben, vor allem die Kprim-Fragen von Lehner sind nicht ohne (die vorgestellten Gene und ihre relevanten Funktion(en) würde ich mir gut merken!) und gerade Zeit zum Verschwenden hat man nicht😅: wegen der Prüfung: minus ein Stern",4,0.0,0.0,0
4781,4781,5ef358c8ec2367002229d6a8,Sehr spannendes und lehrreiches Modul. Die Prüfung wurde allerdings sehr streng bewertet.,5,0.0,0.0,0
4782,4782,5ef35b53ec2367002229d798,"Absolut unbrauchbar, bei der Prüfung hätte man jeden Text aus der Vorlesung kennen müssen (wer kann das schon). Mit Open Book geht’s, aber absolut unnötig das Ganze. ",1,1.0,0.0,1
4783,4783,5ef36b12ec2367002229de6b,"-Was man lernt wendet man auch an -Vorlesung eher langweilig, nicht nötig zu gehen! -MC fragen sind zum Teil sehr Detailiert -Gruppenarbeit ungefähr 2 Tage daran gearbeitet und ich hatte eine 5.75 am schluss ",5,0.0,0.0,0
4784,4784,5ef36bb6ec2367002229dea0,"In der Vorlesung wird hauptsächlich Theorie behandelt, die nicht sehr viel für die Prüfung bringt. (Soll laut Luchsinger aber auch so sein) Die Übungen sind machbar und somit kann man das Testat gut erreichen. Die Prüfung FS19 (online) war eher schwierig (Schnitt 4.3). Man konnte jede Aufgabe nur einmal lösen und nicht zurück zu gelösten Aufgaben gehen, angeblich diente dies der Betrugsverhinderung (da es jedoch eh 2 verschiedene Prüfungen gab ist dieser drastische Schritt meines Erachtens unnötig). Ich empfehle jedem der dieses Modul belegt, den Vorkurs MAT183 von Markus Hirschbühl dringenst! Ohne diesen Vorkurs wäre ich aufgeschmissen gewesen.",2,0.0,0.0,0
4785,4785,5ef36d1bec2367002229df0d,"Die Vorlesung war trotz eingentlich spannendem Thema sehr trocken und langweilig. Im Podcast auf 1.5h facher Geschwindigkeit, schafft man es teilweise nicht einzuschlafen. Sonst nicht. Die Prüfung im FS20 war ein kompletter Witz. Online Prüfung, 1h Zeit 17 Fragen angekündigt, 50% MC 50% Essay-Fragen. Tatsächlich waren jedoch die MC Fragen eigentlich 5 einzelne Fragen, die man mit Ja/Nein/Keine Antwort beantworten musste. Daher hatte man schlussendlich in 1h, 41 Fragestellungen. Die Essay-Fragen waren sehr schwierig und verlangten Detailwissen und zum Teil sogar Wissen, welches nicht einmal Stoff der Vorlesung war. Zudem waren manche Fragestellungen auf Englisch andere, als auf Deutsch (Ich rede hier nicht von schwacher Übersetzung sondern von anderen Zahlen!). Alles in allem, viel zu viel Aufwand und eine viel zu schwierige Prüfung für 3 ECTS.",1,0.0,0.0,0
4786,4786,5ef37007ec2367002229e013,"Easy 5 Credits. Während Corona Zeit (FS20), absolut geschenkt, man musste nur die Introductions abgeben. ",5,0.0,0.0,0
4787,4787,5ef3ad86ec2367002229ed24,"Die Vorlesung von Grossniklaus ist ok. Die von Lehner allerdings ist unstrukturiert, verliert sich in Details und ist daher oft verwirrend. Was auch nicht hilft: Entwicklungsbio ist weder logisch noch plausibel, aber recht komplex. Für die Prüfung: Die Namen der Gene, Rezeptoren usw auswendig lernen, inkl ihrer Funktionen und Wechselwirkungen. Zumindest die Corona-Version (open book) der Prüfung enthielt Fragen, die man rein aus der VL nicht beantworten konnte, war so umfangreich, dass man kaum Zeit hatte, sich länger mit einer Frage zu befassen, sprich: ein bisschen über sie nachzudenken und bei 2-3 Fragen habe ich zumindest überhaupt nix verstanden. Zum Glück hat es trotzdem geklappt. Ich bin froh, dass ich es hinter mir habe und wünsche allen, die dieses Fach absolvieren müssen, gute Nerven und viel Glück.",2,0.0,0.0,0
4788,4788,5ef3b307ec2367002229ee1c,"Aufs FS 20 wurde die VL komplett neu überarbeitet. Nun sind es ca. 8 unterschiedliche Dozenten. Es ist in erster Linie ein seeehr breiter Überblick über ethische Aspekte der Biologie. Teilweise etwas oberflächlich, aber das ist wohl der Breite geschuldet. Oft interessant. Anna Deplazes und Markus Claus sind sehr gut. Der Theologe Coors ist einfacher zu verstehen, wenn msn ein bisschen geisteswissenschaftliche Vorbildung mitbringt. Die Prüfung war extrem einfach.",4,0.0,0.0,0
4789,4789,5ef44080a493b50022bed7a4,pruefig mega fair und inhaltlich spannend da es viel versch. dozierendi het,5,0.0,0.0,0
4790,4790,5ef4489fa493b50022bed95b,"Die neuen dozenten machen es gut, ist nicht mein meine lieblingsvorlesung, aber war in ordnung und die prüfung auch sehr fair!",4,0.0,0.0,0
4791,4791,5ef44b07a493b50022beda11,"Sehr gut strukturiert, informativ und spannend.100000x besser als im FS19! Bei gewissen Dozenten ist es sehr schwierig zu verstehen was wichtig ist aber mit gutem üerarbeiten geht dies gut. ",4,0.0,0.0,0
4792,4792,5ef49c6ea493b50022beecba,Fand die Themen spannend habe aber wegen Corona keine der Vorlesungen besucht. Online Prüfung war sehr fair.,4,0.0,0.0,0
4793,4793,5ef49cf1a493b50022beecd6,"Luchsinger gibt sich sehr Mühe, trotzdem lohnt es sich den PVK bei Markus Hirschbühl zu besuchen. Prüfung  sehr ähnlich wie die vorherigen undsehr fair",5,0.0,0.0,0
4794,4794,5ef4ab69a493b50022beefd9,"What did I just do? Onlineprüfung war unglaublich schwierig, vl aber gut. Für 3 ects sehr viel inhalt",3,0.0,0.0,0
4795,4795,5ef5c0eccb073400223c75f8,"Interessant, aber glich eifach n Scheiss.",4,0.0,0.0,0
4796,4796,5ef5f640cb073400223c8524,"nichts gelernt, 5 Tage investiert, 4.5 :-)",5,0.0,0.0,0
4797,4797,5ef6421bcb073400223c9272,"Schlechte vorlesung, der dozent redet einfach irgendwas und die stundenten haben keine ahnung um was es geht! Die prüfung war nicht wie die übungen, viel zu viel theoriefragen, es hat sich nicht gelohnt die übungen immer zu lösen und das ist einfach frustrierend",1,0.0,0.0,0
4798,4798,5ef64acacb073400223c93df,- spannende Themen (auch wenn zu Beginn etwas verwirrend wie tief man die Konzepte bereits verstehen muss) - einige Dozenten didaktisch etwas besser als andere - faire Prüfung - würde es auch wählen wenn es kein Pflichtmodul wäre,5,0.0,0.0,0
4799,4799,5ef767c3d4f9730022845ceb,"Vorlesung regelmässig besuchen und Übungen abgeben, dann mit alten Prüfungen üben.",4,0.0,0.0,0
4800,4800,5ef76832d4f9730022845cf7,"Vorlesungen spannend, Übungen sehr repetitiv und eher mühsam (Essays in Gruppen schreiben...)",3,0.0,0.0,0
4801,4801,5ef9940be3bf5900228a699c,"Eigentlich interessanter stoff, aber durch den Unterrichtsstil ein völliges Selbsstudium, wo auch die schlechte Organisation des kurses nicht hilft, bloss Christoph Vogel ist enorm hilfsbereit und unterstützt die Studenten bei ihren Fragen.",3,0.0,0.0,0
4802,4802,5ef9cc8be3bf5900228a77b2,total schlecht und chaotisch organisiert,1,0.0,0.0,0
4803,4803,5ef9db0ee3bf5900228a8022,"Netter Prof, faire Prüfung. Jedoch zu wenig Übungsmaterial.",5,0.0,0.0,0
4804,4804,5efa2d0d470fa20022964f2a,"Der absolute Horror, never again. Sehe bereits, dass sich mein Rieeeesenaufwand überhaupt nicht gelohnt hat, da ich eh nicht bestehen werde. Thema wäre spannend, aber nicht-hochbegabte Leute wie Einstein, Fama oder Hens, haben keine Chance auf das Modul CF2 im Leistungsnachweis.",1,0.0,0.0,0
4805,4805,5efa44c2470fa20022965453,Sehr interessante Veranstaltung und gute Professoren,5,0.0,0.0,0
4806,4806,5efa44fd470fa20022965462,"Barz gibt sich wirklich Mühe und der Kurs ist absolut machbar, 5 Sterne von meiner Seite",5,0.0,0.0,0
4807,4807,5efa5b3c470fa200229657f3,"Sehr spannender Inhalt, Prüfung sehr schwer und m.m.n nicht gleicher Fokus wie auf Inhalt der Vorlesung, dafür Benotung fair ",3,0.0,0.0,0
4808,4808,5efae804470fa20022965f56,"Buch (800 Seiten) muss gelesen werden, lohnt sich aber auch. Simulation ist mal was anderes. Kein klassisches Frontalunterricht. Case Studies vor den Vorlesungen lesen (2-10 Seiten), diese werden dann in der Vorlesung besprochen/diskutiert.   Vorlesungsbesuch nicht notwendig, Buch lesen und gesunder Menschenverstand reicht.",4,0.0,0.0,0
4809,4809,5efaf58c470fa200229661e9,"Warum auch Leute, die nur reine Informatik studieren, dieses Fach im Assessment durchlaufen müssen (und allenfalls aus dem Infostudium fliegen weil wir BWL nicht beherrschen), erschliesst sich mir nicht.",2,0.0,0.0,0
4810,4810,5efaf61a470fa2002296620c,"Barz ist wirklich vorbildlich und man merkt, dass sie sich Mühe gibt für das Fach und sich auch für die Studierenden interessiert. Angenehme Abwechslung zu gewissen anderen Fächern...",5,0.0,0.0,0
4811,4811,5efaf7b7470fa2002296626b,Das mit Abstand am schlechtesten durchgeführte Modul während der Coronazeit. Organisatorisch einfach erbärmlich und enttäuschend.,2,0.0,0.0,0
4812,4812,5efb2870470fa20022966b9d,"Definitiv kein Spassmodul, aber ein absolutes Muss für die akademische Karriere!",5,0.0,0.0,0
4813,4813,5efbb9eab3784300220d3728,Übungen sind zeitintensiv aber interessant und passen inhaltlich zum Vorlesungsstoff. Dozent ist sehr bemüht und hält spannenden Unterricht!,5,0.0,0.0,0
4814,4814,5efbc5acb3784300220d37e0,"Vorlesung sehr interessant und man kommt auch gut mit. Die Übungen sind schwierig und sehr aufwändig. Man muss jede Woche die Übungen abgeben um zur Prüfung zugelassen zu werden.   Die Prüfung ist gut machbar, wenn man die Übungen zur Prüfungsvorbereitung bearbeitet. ",4,0.0,0.0,0
4815,4815,5efbfa1b6e3ea3002268d147,"Hoffe es wird Rekurs igleit für die unfairsti Prüefig ever. Unprofessionelli Reaktion vom Prof.: Bi 20 pkt hets en 4er geh. So hend 66% vode Studente bestande, obwohl bi vielne Systemfehler geh het und d lösig nöd gspeicheret worde sind. Skandal.",1,0.0,0.0,0
4816,4816,5efc36f36e3ea3002268d608,"Spannender Inhalt und auch spannendes Lehrbuch. Dozenten sind okay. Ökonomische Modellierungen werden zu kurz angeschnitten. Für jemanden, der nicht noch Wirtschaftskurse belegt vielleicht ein wenig schwer verständlich. ",4,1.0,0.0,1
4817,4817,5efc40966e3ea3002268d8f6,"Bester Prof, der beinahe alles zu dem Thema weiß und dies gut vorträgt. Inhalt war sehr interessant und faire Prüfung. Empfehle ich jedem, der sich für Geschichte interessiert.",5,0.0,0.0,0
4818,4818,5efc495c6e3ea3002268daee,"Interessanter Stoff, wichtig für weitere AC-Vorlesungen. Während dem Semester praktisch kein Aufwand. Prüfung war nicht überraschend und open book.",4,0.0,0.0,0
4819,4819,5efc4efd6e3ea3002268dc61,"Das Thema der Vorlesung war sehr spannend. Neuhauss‘ Vorlesungen waren gut gestaltet, er erklärte die Inhalte sehr gut und seine Begeisterung für die Neurobiologie war spürbar, einzig die Folien liessen zu wünschen übrig, sie bestanden hauptsächlich aus Lehrbuch-Abbildungen. Stöcklis Vorlesungen waren nicht wirklich gut: praktisch kein Text auf den Slides, nur Lehrbuch-Abbildungen, und sie erklärte die Vorlesungsinhalte  sehr umständlich und relativ schwer verständlich. Empfohlenes Buch ist als Nachschlagewerk gut geeignet. ",3,0.0,0.0,0
4820,4820,5efc54236e3ea3002268de6c,"Die Vorlesung ist spannend, die Dozenten gut. Die Prüfung ist sehr kurz (1h Zeit, war nach der Hälfte der Zeit fertig) und relativ einfach. Die Bewertung ist jedoch unter aller Sau. Selbst, wenn man das Gefühl hatte, man konnte alles, und schätzt einen 5er oder sogar 6er erreichen zu können, schafft man es eventuell gerade so auf den 4er.",4,0.0,0.0,0
4821,4821,5efcd4dc6e3ea300226903d4,"Bester Prof, spannendes und nützliches Fach und faire Prüfung. Eines meiner Lieblingsfächer in der Uni und gute Note! ",5,0.0,0.0,0
4822,4822,5efcf1c46e3ea300226908f5,"Prüfung war sehr schwierig (+Zeitdruck) 15 Minuten kürzer als letztes Jahr und plus 3 Identitätskontrolle. Eine von diese war “Welche Vorlesung von Ziegler war 15min länger”? Unglaublich! 😡 Argumente sind interessant, aber leider empfehle ich nicht diese Fach zu wählen",1,0.0,0.0,0
4823,4823,5efd05fb6e3ea30022690bc2,"Georg ist ein super Dozent, hat Freude am Unterrichten und nimmt sich Zeit für die Studenten. Es macht Spass ihm zuzuhören und das Thema (versuchen) zu verstehen.",5,0.0,0.0,0
4824,4824,5efd7e6d84d77900222e433c,Spannende vorlesig noch ein wenig unübersichtlich aber das kommt noch! Prüfung war sehr fair ,4,0.0,0.0,0
4825,4825,5efd936f84d77900222e48d1,"Gute assistenten und übungen, vorlesungen grösstenteils für nichts",2,0.0,0.0,0
4826,4826,5efd98da84d77900222e4a36,"Also Aufwand ist sehr hoch im Gegensatz zu anderen Fächern mit 6 Credits. Während Vorlesung schwierig dem Stoff zu folgen, da Scherer sehr sehr langsam spricht. ",2,0.0,0.0,0
4827,4827,5efdb5a584d77900222e51bc,Ziemlich interessant und auch ohne Vorkenntnisse machbar.,4,0.0,0.0,0
4828,4828,5efdb6b184d77900222e5214,"Der Kurs ist interessant, obwohl der Aufbau etwas seltsam ist (der Kurs ist zweigeteilt). Ohne Vorkenntnisse ist es etwas anspruchsvoll, aber nicht zu schwierig.",4,0.0,0.0,0
4829,4829,5efdb76f84d77900222e525a,"Interessanter Kurs, der breit gefächert ist, aber trotzdem relativ anspruchsvoll ist",4,0.0,0.0,0
4830,4830,5efdb77784d77900222e525d,"Chaotischer Aufbau, der keinem roten Faden folgt, und komplizierte Templates der Programmieraufgaben machen dieses interessante Fach leider unnötig schwierig",3,0.0,0.0,0
4831,4831,5efdb9c384d77900222e5325,"In einem Physik-Modul die Leistungen der Studenten anhand einer Singe Choice/K‘Prim Prüfung zu überprüfen, scheint mir ein durchaus wildes Konzept zu sein. Die Vorlesungen bereiten einen nicht auf die Übungen vor & die Übungen mehr oder weniger (eher weniger) auf die Prüfung. Alles in allem habe ich keine Ahnung, wie ich dieses Modul bestanden habe; aber wie sagt man noch so schön: 4 gewinnt!",2,0.0,0.0,0
4832,4832,5efdbef684d77900222e542c,offenen fragen in der prüfung zum teil sehr unklar formuliert,2,0.0,0.0,0
4833,4833,5efe158de3b2360022942e0c,Bester Dozent und Fach ever! ,5,0.0,0.0,0
4834,4834,5efef418e3b236002294422c,Übungen haben nichts mit der Prüfung zu tun. Didaktisch auch eine reine Katastrophe. ,1,0.0,0.0,0
4835,4835,5eff3847e3b23600229458ed,"Vorlesung spannend aber Prüfung war recht schwer, da sie so wenige Punkte gab ",4,0.0,0.0,0
4836,4836,5f0011abf976cf0022110b86,"Total liebe dozenten! Braucht e biz Struktur aber wie die andere sage, kommt das sicher noch. Mann muss schon genug lernen. ",4,0.0,0.0,0
4837,4837,5f00e209147f70002264ac6c,sehr chaotisch und oberflächlich.. schade denn das Thema an sich ist sehr spannend,3,0.0,0.0,0
4838,4838,5f00e283147f70002264ac75,beste Dozent ever🙌🏼,5,0.0,0.0,0
4839,4839,5f00e319147f70002264ac82,"Es hat nicht alles mit Ethik zu tun gehabt (bzw lag der Fokus nicht an dem ethischen Aspekt) aber an sich sehr spannend, dass Dozenten von verschiedenen Bereichen Vorlesungen hielten.  Btw die Vorlesung von Coors über die Existenz von Gott naja und sehr faire Prüfung ",3,0.0,0.0,0
4840,4840,5f00e44d147f70002264aca1,"Vorlesung deckte gefühlt alle Themen der Physik von Halbwertszeit über Hydrostatik bis zu Quantenmechanik ab. Fraglich wie viel Sinn dies macht. Übungen waren an sich gut aber leider war die Prüfung einiges schwieriger. Ich finde es schade, dass diese Vorlesung keine Weiterführung von phy127 ist, sondern es fängt wieder von vorne an aber geht überhaupt nicht ins Detail. ",1,0.0,0.0,0
4841,4841,5f019afb147f70002264b3ab,"Milic ist sehr sympathisch und bemüht sich sehr, alles gut rüberzubringen. Auf dir Fragen im Forum hat er auch immer blitzschnell geantwortet. Allerdings muss ich schon sagen, dass ich froh bin, bereits kn meinem Hauptfach Statistik gehabt zu haben - bin mir nicht sicher, ob ich sonst alles verstanden hätte, was er vorgetragen hat. Die Prüfung fand ich sehr schwierig, er hat den Schnitt allerdings dann angepasst. Anscheinend macht er das jedes Jahr so.",3,0.0,0.0,0
4842,4842,5f03ecb419c9e50022f074af,"Inhaltlich interessant und lehrreich, vor allem die Gastvorträge. Leider recht Selbstvermarktung des Dozenten und seines Buches. Man schafft die Prüfung immerhin problemlos ohne Buch.",4,0.0,0.0,0
4843,4843,5f03f07119c9e50022f074b8,Interessante Möglichkeit zur Diskussion von Literatur aus div. Bereichen und zum Üben wissenschaftlichen Schreibens.,5,0.0,0.0,0
4844,4844,5f03f1e719c9e50022f074be,"Inhaltlich interessant, aber leider wurde in den Vorlesungen viel geredet, aber wenig gesagt. Projektarbeit fand ich interessant. CPR hatte sicher auch einen gewissen Lehrwert, aber ich finde nicht, dass Studi-Bewertungen in die Note einfliessen sollten.",3,0.0,0.0,0
4845,4845,5f04370219c9e50022f07936,"Das Modul war dieses Jahr viel besser organisiert. Ich finde es schön, dass auf die Studenten gehört wurde",5,0.0,0.0,0
4846,4846,5f049594f1ddf80022d49713,"Dozent sehr relaxed, deshalb aber auch leider nicht so viel Input. ",3,0.0,0.0,0
4847,4847,5f05dc04b824250022a5db47,"Ulf ist klasse, und bringt einem den komplizierten Stoff spannend bei. Und dann kam die Prüfung, und alles änderte sich. Wie kann die Prüfung so unverschämt schwieriger machen als im Vorjahr",4,0.0,0.0,0
4848,4848,5f05e2f6b824250022a5dbd2,"Man ist sehr selbstständig in diesem Seminar. Prof. janssen gibt aktuelle themen zur auswahl wobei man irgendeinen schwerpunkt setzen kann. Er hilft gerne, ist sehr kritisch, aber er sagt offen, was es braucht, un zu reüssieren. Ich habe durch die selbstständige arbeit und präsentation viel mitnehmen können.",5,0.0,0.0,0
4849,4849,5f05e390b824250022a5dbe2,"Sehr selbständiges Seminar innerhalb einer Gruppe. Der Aufwand ist nicht zu gross und die Noten sind sehr grosszügig. Spannendes seminar, wobei man den schwerpunkt selbst setzen kann.",5,0.0,0.0,0
4850,4850,5f05f44bb824250022a5dd6c,"Vorlesung eigentlich ziemlich gut, nur riesige Sauklaue, hatte Mühe das niedergeschriebene zu lesen. Die Prüefung eine Farce, es hatte wirklich nur mit Glück zu tun ob man besteht oder nicht.",2,0.0,0.0,0
4851,4851,5f062e97b824250022a5e0d6,"Übungen und Stoff schwierig, z.T. schlecht erklärt. Zeitdruck gnadenlos. Inhalt spannend.",2,0.0,0.0,0
4852,4852,5f06d9d2d3b18500223d080d,"Spannender Inhalt; meist sinnvoll aufgebauchte Vorlesung; dazu aber sehr unpassende, verhältnislose Prüfung, die den Fokus ganz wo anders als die Vorlesung legt.",3,0.0,0.0,0
4853,4853,5f070c27d3b18500223d0d4f,"VL gut, Skript/Übungen in Ordnung, Prüfung: 3/5 Fragen sehr easy, 2/5 Fragen auf (hohem) VL-Niveau. Fokussiert euch auf Thermodynamik (erste hälfte).",5,0.0,0.0,0
4854,4854,5f071cebd3b18500223d0f94,"Super Dozent! Gibt sich die allergrösste Mühe, seinen Unterricht so zu gestalten, dass er den Studenten passt. Holt sich auch immer wieder Feedback dazu ein und passt ihn dementsprechend an. Macht in der Vorlesung auch immer lustige Kommentare. Habe mich wirklich jedes mal gefreut, wenn ein neuer Podcast wieder da war :D",5,0.0,0.0,0
4855,4855,5f0731efd3b18500223d165a,Fer nüt.,1,0.0,0.0,0
4856,4856,5f07fe1bd6a8950022ca6f7b,"Anspruchsvolles Modul, aber didaktisch von Böhlen um Welten besser als Informatik II.",4,0.0,0.0,0
4857,4857,5f07fea0d6a8950022ca6f83,"Videos+VL überschneiden sich oft, was die VL ziemlich langweilig macht, wenn man die Videos bereits vorher geschaut hat. Bei der Prüfung wurde (vermutlich coronbedingt) viel Code abgefragt.",4,0.0,0.0,0
4858,4858,5f07ff32d6a8950022ca6f92,"Saumodul mit einer Sauprüfung. Wegen Corona wurde von einer Prüfung mit offenen Fragen und MC-Fragen auf eine Prüfung mit ausschliesslich offenen Fragen umgestellt. Alle Fragen basierten auf der Antwort zur ersten Frage, für welche man 15 min Zeit hat und die danach gesperrt wurde... Vorlesungstechnisch bei Schwabe ganz schwach, hat uns zum Lockdownbeginn einfach das Buch in die Hand gedrückt, womit wir pro Vorlesung bis zu 100 Seiten zu lesen hatten. Völlig unverhältnismässig für ein 3 ECTS Modul. Hiltys Vorlesungen im Bereich Ethik waren hingegen sehr spannend und man merkt, dass ihn die Materie tatsächlich interessiert. Leider too little too late um das gesamte Modul zu retten, aber da muss man halt durch...",2,0.0,0.0,0
4859,4859,5f08797bd6a8950022ca7c93,"Online Prüfung durch Corona. Die Zeit war schlecht berechnet da man von jeder Aufgabe Fotos machen musste, die nicht größer als 1 MB sein durften. Dafür würde keine zusätzliche Zeit einberechnet!",1,0.0,0.0,0
4860,4860,5f08de42e305230022c5f06d,"Interessant, aber unklare Anforderungen bei Leistungsnachweisen.",3,0.0,0.0,0
4861,4861,5f08de83e305230022c5f070,Koordination zwischen Dozenten ist ausbaufähig.,4,0.0,0.0,0
4862,4862,5f08deade305230022c5f072,Koordination zwischen Dozenten ist ausbaufähig.,5,0.0,1.0,0
4863,4863,5f08debee305230022c5f074,Koordination zwischen Dozenten ist ausbaufähig.,4,0.0,0.0,0
4864,4864,5f09cdde45313f00221e5caf,"Sehr faire Prüfung, spannende Vorlesung",5,0.0,0.0,0
4865,4865,5f09e39145313f00221e5dc9,"Man lernt nützliche Sachen, aber das Modul ist katastophal organisiert. V.a. dieses Jahr wo alles online war, war alles noch schlimmer.  Das Forum wurde schlecht betreut, zT hatte es Fragen welche 3-4 Wochen unbeantwortet blieben oder gar nich beantwortet wurden. Podcasts gingen zT verloren (in keinem anderen Modul passiert und in Info2 einfach mehrmals), Übungen und Lösungen wurden auch zT (wie auch Podcasts) zu spät hochgeladen. Für uns war noch blöd dass wir kein PseudoCode an der Prüfung benutzen konnten sondern nur C, welches nicht in der Vorlesung angeschaut wurde sondern nur in den Übungen. Ausserdem wurde auch über Ostern (vorlesungsfreie Zeit) eine Vorlesung hochgeladen ohne dies irgendwie im Forum zu kommunizieren. Einzig und allein Christoph Vogel gab sich extrem Mühe uns soviel wie möglich zu helfen. Ich würde allen wärmstens empfehlem bei ihm in die Übung zu gehen. Kurz: Das Modul ist sehr informativ und lehrreich aber die Organisation, welche unterirdisch schlecht ist versaut alles.",1,0.0,0.0,0
4866,4866,5f0c133c40db1d002217ea73,"Themen wären interessant. Prof. wäre sympathisch. Jede Woche ein neues Thema führt aber zu einer äusserst oberflächlicher Behandlung. Der Arbeitsaufwand war absolut inakzeptabel, die Übungen lächerlich streng bewertet, die Organisation ein Abtraum. Viel Lernaufwand resultiert nicht unbedingt in einer guten Note. Schade ",1,0.0,0.0,0
4867,4867,5f0c1664ef823c002261ca3b,"Die 3 eifachsti kredits, ufwand minimal, arbet sehr lieb bewertet. Min ufwand inkl. vorlesige: ~18 stunde für de ganz semester ",5,0.0,0.0,0
4868,4868,5f0c18ddef823c002261cac5,"Viel zu viel Aufwand für ein Seminar. Die Leiterinnen haben sich aber Mühe gegeben, den Kurs ansprechend zu gestalten. ",2,0.0,0.0,0
4869,4869,5f0c2d4aef823c002261ce21,Der prof ist extrem motiviert und engagiert. Für meinen geschmack jedoch ein bisschen oberflächlich und ziemlich viel stoff. Würde das buch von krugman und obstfeld kaufen.,3,0.0,0.0,0
4870,4870,5f0c6b6def823c002261d386,Sehr spannendes Seminar! Empfehlenswert!,5,0.0,0.0,0
4871,4871,5f0ca2d1ef823c002261d706,"Vorlesungen sind nicht wirklich relevant, reines Auswendig lernen. Ethik teil waren wenigsten die Vorlesungen interessant. Prüfung war einfach etwas zusammengebastelt und schlecht gemacht. ",3,0.0,0.0,0
4872,4872,5f0dc0ee801ee70022dd4ebf,Datenrecht... was habe ich genau gelernt?! ,2,0.0,0.0,0
4873,4873,5f0dc11b801ee70022dd4ec6,"Ehrenfach, leichter als es eigentlich erscheint",5,0.0,0.0,0
4874,4874,5f0eacfa8ed8c70022be5047,"In der Vorlesung hielt sie sich oft an Feynman. Insgesamt war es gut verständlich und das Tempo sehr angenehm. Zeichnungen (das ""Zelt"" musste ich im Buch nachschlagen) und Schrift könnten optimiert werden.  Die Übungen waren angemessen. Meist waren diese in 2-3 h erledigt. Oft gaben die Übungen auch einen Ausblick auf das kommende Semester.   Die Aufgaben an der Prüfung waren im Stil von den Übungen.",4,0.0,0.0,0
4875,4875,5f0ebd438ed8c70022be515d,"Dozent gibt sich keine Mühe die Vorlesung interessant zu gestalten oder überhaupt irgendwie Zeit dafür aufzuwenden. Folien sind teils ok, oft unübersichtlich und ungenau. Begriffe werden verwechselt, Fehler in den Selbsttests oder fehlerhafte Links. Für die Umstellung auf Online Unterricht hat der Dozent einfach die Folien hochgeladen und fertig. Übungen sind auch durchschnittlich, man verliert am meisten Zeit mit dem R Code, da es keine Einführung in die Sprache gibt und man meistens aus dem Internet oder den Theorie Files kopiert. Die Übungen sind nicht darauf ausgelegt, dass man die Thematik versteht, mehr aufs auswendig lernen. Auch die Korrektur davon ist ziemlich minimalistisch und hilft einem wenig fürs Verständniss. Prüfung war nicht so schwierig.",1,0.0,0.0,0
4876,4876,5f0f79aa0f828500229ac52e,"Die Podcasts wurden zeitlich mehr überzogen als ""Wetten dass..."" unter Moderation von Thomas Gottschalk. Ansonsten gut doziert. Übungen waren anspruchsvoll. Gefühlt eher ein 8 ECTS Modul aber was solls, war cool.",4,1.0,0.0,1
4877,4877,5f0f7a630f828500229ac53b,Ein in LaTex verfasstes und auf Bertoin angepasstes Skript in DE/ENG wäre wünschenswert gewesen. Vorlesungen waren nicht immer optimal. Das Mitschreiben war erschwert (Corona). Handgeschriebene Vorlesungen von Bertoin hingegen waren gut. Allgemein kann man seinen Erklärungen gut folgen. Seine Schrift wäre ebenfas schön. Die Assistenten haben gutes Übungsmaterial bereitgestellt.  Prüfung war um einiges schwieriger als die der Jahre zuvor. ,4,0.0,0.0,0
4878,4878,5f11767e07ecca00220d3177,"An sich spannende Vorlesung, und falls man Neurobio schon hatte gibt es auch relativ viel Wiederholung. Dozenten waren von sehr gut/organisiert bis sehr schlecht/chaotisch, was sich während der Corona-Krise besonders gezeigt hat.... Stoffmenge mal wieder massiv übertrieben aber die Prüfung (jedenfalls Corona-Version) war relativ fair, wurde jedoch streng bewertet. Insgesamt (wie so oft an der MNF) zu viel Aufwand für nur 5 Credits...",3,0.0,0.0,0
4879,4879,5f118aba07ecca00220d32ba,"Benotet wird ausschliesslich das Paper, welches als Gruppenarbeit (ca 4 Personen) zu erstellen ist. Mehrfache Möglichkeit den Draft zu senden und Feedback einzuholen (evtl nur bei uns wegen Corona). Relative einfach eine gute Note zu bekommen.",5,0.0,0.0,0
4880,4880,5f12b8b52c038800227f4e40,"Sehr interessant, faire prüfung",5,0.0,0.0,0
4881,4881,5f1569e8a6072b00224f6d0b,so es unnötigs fach... und d frage sind uu kompliziert,1,0.0,0.0,0
4882,4882,5f156a0ba6072b00224f6d0c,so es unnötigs fach... und d frage sind uu kompliziert,5,0.0,0.0,0
4883,4883,5f15b401a6072b00224f704e,top dozent! top inhalt!,5,0.0,0.0,0
4884,4884,5f15bf5f75059f00226ecf46,"Dozentin zwar gut vorbereitet, jedoch war die Vorlesung weder sehr interessant noch gut gestaltet. Die Prüfungsfragen waren ebenfalls komisch formuliert. Bei der Bewertung wurde meine Punktzahl zwei mal nach oben korrigiert, nachdem ich interveniert habe. Das verleiht dem Ganzen keinen seriösen Eindruck...",2,0.0,0.0,0
4885,4885,5f16c0ffc0e91d002266c93a,"Halt einfach langweilig gestaltet. Themen sind spannend, aber eben. ",1,0.0,0.0,0
4886,4886,5f191da1539b2a00225a5a99,"Sehr spannende Inhalte mehr oder weniger langweilig vermittelt. Die Prüfung eher schwierig wenn man noch nie etwas mit Neurobiologie zu tun hatte, da die Grundlagen sehr schnell aber ausführlich vermittelt werden. Die 3 Ects werden auf jeden Fall ausgenutzt. ",3,0.0,0.0,0
4887,4887,5f191e50539b2a00225a5a9c,"Spannender Inhalt, die Grundlagen vom Psychologiestudium in einem Fach zusammengefasst. ",4,0.0,0.0,0
4888,4888,5f191e80539b2a00225a5aa0,"Spannender Inhalt, die Grundlagen vom Psychologiestudium in einem Fach zusammengefasst. ",4,0.0,0.0,0
4889,4889,5f194663539b2a00225a5bb6,In die Vorlesung muss man nicht unbedingt gehen aber Übungsstunde ist gute Vorbereitung. Alle Folien auf den Spick schreiben reicht für eine gute Note,4,0.0,0.0,0
4890,4890,5f1946e1539b2a00225a5bba,In die Vorlesung muss man nicht unbedingt gehen aber Übungsstunde ist gute Vorbereitung. Alle Folien auf den Spick schreiben reicht für eine gute Note,3,0.0,0.0,0
4891,4891,5f21415f84a6ec00222b1004,"Sehr empfehlenswerte Veranstaltung, insb. bei Prof. Rieker. Man bekommt spannende Einblicke in die Geschichte und aktuelle Probleme der Sozialen Arbeit und der Sonderpädagogik.",5,0.0,0.0,0
4892,4892,5f2141b984a6ec00222b100b,"Solange man die Übungen pflichtbewusst löst und in die Vorlesungen geht, kann man das Modul gut bestehen. Die Tutorate lohnen sich bei Schwierigkeiten. Auch das Verfassen einer Zusammenfassung und das Überarbeiten der Übungen ist sehr empfehlenswert.",5,0.0,0.0,0
4893,4893,5f21427984a6ec00222b101a,"Solange man alle Übungen löst, in die Vorlesungen geht und diese Zusammenfasst besteht man das Modul sicherlich.",5,0.0,0.0,0
4894,4894,5f2142a284a6ec00222b101e,"Sehr empfehlenswert in den ersten Semestern als Einstieg, aber auch später als Übersicht über zentrale Probleme der theoretischen Philosophie",5,0.0,0.0,0
4895,4895,5f2142df84a6ec00222b1023,"Dr. el-Wakil ist eine super Dozentin, die weiss, wie sie den Stoff Philosoph*innen und Politikwissenschaftler*innen gleichzeitig rüber bringt.",5,0.0,0.0,0
4896,4896,5f22814294b3150022b07c99,"nützlich aber nicht übertrieben interessant, es werden sehr viele grundfachbegriffe vorgestellt",4,0.0,0.0,0
4897,4897,5f22819494b3150022b07caa,abwechslungsreich,5,0.0,0.0,0
4898,4898,5f2448143224410022acbf90,Nicht wirklich spannend,3,0.0,0.0,0
4899,4899,5f256c723224410022acc6f0,Die Beispielaufgaben für die Prüfung standen in keinem Verhältnis zur Realität. In Wirklichkeit sind sie deutlich schwieriger. ,2,0.0,0.0,0
4900,4900,5f266f2fffeafc00223e7fba,"Der Dozent betreut die Studenten sehr schlecht. Die Themen der Vorträge sind langweilig und handeln viel zu sehr von Soziologie und nicht von PuK Themen. Der Dozent gibt auch keinen Kommentar zur Arbeit ab und wie diese Note begründet ist. Er ist auch auf wiederholtes Nachfragen nicht bereit eine Begründung abzugeben, sondern ignoriert die Studenten nur. Alles in allem kann ich dieses Seminar nicht empfehlen. ",1,0.0,0.0,0
4901,4901,5f26f0aaaa077c0022034a2d,"Sehr spannende Vorlesung, gute Dozentin!",5,0.0,0.0,0
4902,4902,5f286685cca1a10022976ed2,"Die ETH ist laut internationalen Rankings die beste Uni für Erdwissenschaften und trotzdem bietet sie so schlechte Vorlesungen an? Peinlich! Aber die Credits wurden relativ grosszügig berechnet, der Aufwand ist weniger als 6 ects:)",2,0.0,0.0,0
4903,4903,5f29c0e5ea61060022274702,"Koch ist eigentlich bemüht, aber seine Vorlesungen sind sehr komplex aufgrund der Themen aber auch wegen seiner Wortwahl. So ist es schwierig die Essenz der Vorlesungen herauszuhören.  Die Prüfung selber war fair. Am besten möglichst viel Zeit in die Notizen investieren, denn auf den Folien findet man fast nichts.",3,0.0,0.0,0
4904,4904,5f29c2aeea61060022274717,"Entgegen den Bewertungen hier muss ich festhalten, dass Milic einen echt guten Job macht. Ich bin froh, hatte ich auch bei ihm Statistik und nicht nur in meinem Nebenfach. Einzig die R Übungen müssten meiner Meinung nach überarbeitet werden und machen so wenig Sinn. Es kostet viel zu viel Zeit alles zu lösen, als dass es sich lohnen würde für die Prüfung dann.",4,0.0,0.0,0
4905,4905,5f2c13bdc2d6d6002271b6e7,"Viel ist Wiederholung von GYMi aber dennoch spannend, dank Dichte des Unterrichts",4,0.0,0.0,0
4906,4906,5f2d174cb3ced80022246733,"Aufwand im Verhältnis mit ECTS ist völlig in Ordnung ABER die Vermittlung der Arbeitsmethoden fand ich umständlich gestaltet und wenig spannend. Die Bewertung der Aufgaben erfolgt OHNE Feedback, nur nackte Note im OLAT. Humangeographische Forschungsmethoden sind qualitativ, was dann in der Regel super subjektiv ist, die quantitative Auswertung wurde bestenfalls oberflächlich abgehandelt.",1,0.0,0.0,0
4907,4907,5f2e5fcbf3a7f40022a56c39,Gute Weiterentwicklung in GIS-Kenntissen.. Gute Übungen auch und das Semesterprojekt ist interessant indem es genügend Freiheiten bietet.,5,0.0,0.0,0
4908,4908,5f3030a0eeead10022739427,"Prof Pernthaler gibt sich ausserordentlich viel Mühe, zusätzliches Q&A als Podcast 👍🏼",5,0.0,0.0,0
4909,4909,5f3114446c743f002219aaa7,"Wegen Corona gab es Komplikationen, finde aber dass sich der Dozent sehr bemüht hat!  Die Prüfung war sehr fair! Als Prüfungsvorbereitung empfehle ich den Kurs von Markus Hirschbühl!! ",3,0.0,0.0,0
4910,4910,5f3153886c743f002219af0e,Prüfung war easy wenn man die online probeprüfungen ein paar mal gemacht hat. Fokus auf Übungen und verständnis legen,4,0.0,0.0,0
4911,4911,5f31549f6c743f002219af32,Sehr cooler Einblick in die Welt des digitalen Marketings. Endlich mal eine Vorlesung ohne unnötiges akademisches Geschwafel,5,0.0,0.0,0
4912,4912,5f3187a16c743f002219b235,"An sich eigentlich sehr spannendes Thema, aber meiner Meinung nach war v.a. Buchers Teil viel zu Chaotisch unf unstrukturiert. Die Lernziele waren z.T. sehr unklar und viele Slides wurden einfach ignoriert. Es gab kaum einen roten Faden, man sprang quer durch die Seiten. Hautman war einiges organisierter, hat aber oft überzogen und trotzdem sind die spannendere Themen (z.b. Dinos) aus Zeitgründen leider nicht behandelt worden. Wegen Corona ist der Ausflug leider ausgefallen. Prüfung bestand aus offenen Fragen(Corona Version jedefalls) wo man z.t. auch Grafiken zeichnen musste und wurde allgemein sehr streng bewertet. Gibt bei uns keine Rep Prüfung und es dauerte über 2 Monate bis die Noten raus kamen bei ca. 30 Studenten...",4,0.0,0.0,0
4913,4913,5f32c90cc4c8e80022a13445,"Spannende Vorlesungen mit Dozent aus der Praxis, wodurch weniger mit Theorie und dafür mehr mit Beispielen gearbeitet wird. Nur beim Teil Prozesse und Strategien auch etwas trockenere Theorie. Die kleinen Übungen waren auch interessant. Mündliche Prüfung war fair, Dozent stellte eher allgemeinere Fragen und ein Beispiel zum Einstieg.",4,0.0,0.0,0
4914,4914,5f34d9eb3704980022ff5843,"Der Stoff ist super spannend und echt gut machbar. Die Prüfung das Semester war über dem Niveau der VL, wofür sich Prof. Artus aber entschuldigte und den Schnitt entsprechend anpasste. Prof. Artus hat die Pandemie-Situation ansonsten super gemeistert – er hats einfach drauf.",4,0.0,0.0,0
4915,4915,5f384dd87a3d83002290929c,"https://polybox.ethz.ch/index.php/s/hGyRZARk81IPHFr Passwort: pvk2020 Der Link hat sich glaub schon ziemlich verbreitet, aber noch für diejenigen welche ihn noch nicht erhalten haben",2,1.0,0.0,1
4916,4916,5f39864a9c332e0022070c2d,"WWF in a Nutshell: Maximaler Profit bei minimalen Aufwand. Weder Mikro noch Makroökonomik haben geschichtliche Aspekte, sind nicht Selbstreflexiv und überhaupt wird getan, als ob ""Marktgesetze"" naturwissenschaftliche Konstanten seien. Das Assesement der WWF ist meiner Meinung nach nicht zu empfehlen, wenn man eine kritische Betrachtung der heutigen Wirtschaftsordnung wünscht.",1,0.0,0.0,0
4917,4917,5f3987d19c332e0022070c3f,"Grosse Vielfalt, jedoch werden alle Themen holzschnittartig erklärt und nach zwei Vorlesungen ändert sich das Thema wieder komplett.",3,0.0,0.0,0
4918,4918,5f398bba9c332e0022070c54,Kann ich nur weiterempfehlen. ,5,0.0,0.0,0
4919,4919,5f398bf29c332e0022070c55,"Sehr viele Themen, manchmal spannend manchmal langweilig. Insgesamt ist zu viel verschiedenes in ein Modul gepackt",3,0.0,0.0,0
4920,4920,5f398c339c332e0022070c58,"Thema langweilig, Milic legend! Viel auswendiglernen, dann klappts",4,0.0,0.0,0
4921,4921,5f398c659c332e0022070c5a,"Thema langweilig, Milic legend! Viel auswendiglernen, dann klappts",3,0.0,0.0,0
4922,4922,5f398c6d9c332e0022070c5b,"Thema langweilig, Milic legend! Viel auswendiglernen, dann klappts",5,0.0,0.0,0
4923,4923,5f3ad9caa5f74600223854b0,"Lerneffekt konvergiert gegen 0, reine Zeitverschwendung.",1,0.0,0.0,0
4924,4924,5f3b6d8ba5f74600223856dc,"Vorlesungen sind unnötig, da Dozent Folien abliest. Während den Corona-Lockdown hat der Dozent nichts gemacht. Übungen und TutorInnen sind gut!",3,0.0,0.0,0
4925,4925,5f3b6dd6a5f74600223856dd,"Vorlesungen sind unnötig, da Dozent Folien abliest. Während den Corona-Lockdown hat der Dozent nichts gemacht. Übungen und TutorInnen sind gut!",5,0.0,0.0,0
4926,4926,5f3cfa2ac1252a00220b5703,"Sehr gute Übungen und TutorInnen! Auch sehr gute Vorlesungen und guter Dozent, der viel während dem Lockdown gemacht hat (Fragestunden, Beispiele in Fragestunde gebracht, auf Wünsche von StudentInnen eingegangen)",5,0.0,0.0,0
4927,4927,5f3f60645d0b8b00224a94e1,"Nachdem man CF besucht hat, ist der Aufwand in Ordnung und es kommen nicht gross neue Themen, sie werden einfach ein wenig tiefer behandelt. Die Vorlesung selber fand ich weniger spannend. Es musste vor allem mit den Excel-Übungen gelernt werden. Die Prüfung zuhause im Excel war zeitlich viel zu knapp bemessen. Schlussendlich waren die Noten aber fair gesetzt und es wurde bestimmt kein normaler Notenschlüssel angewendet. ",3,0.0,0.0,0
4928,4928,5f42d5b7d50d1a00220df88e,"Brutal ufwendig für 3 credits, minere meinig reins uswendig lerne. Unbedingt gnueg früeh afange und details lerne",3,0.0,0.0,0
4929,4929,5f42d5f0d50d1a00220df890,"Bin zwar biomedizinerin, aber han das fach recht lässig gfunde.. spannend, relativ intuitiv und cool zum lerne",5,0.0,0.0,0
4930,4930,5f437a686b547e0022133802,"Thema sehr spannend, leider ultralangweiliger dozent",2,0.0,0.0,0
4931,4931,5f4569510d86330022b2c039,"gute themen, leider nur frontalunterricht, was sehr ermüdet...",4,0.0,0.0,0
4932,4932,5f464f67bb36970022fa06b7,"Spannends modul, mal öppis anders. Prüefig fair und cooli Dozente :)",5,0.0,0.0,0
4933,4933,5f464fadbb36970022fa06bc,"Chli unübersichtlich gstaltet und mengisch werded zemmehäng nöd so guet ufzeigt. Dozente gebed sich aber mega müeh und defür dass das modul das semester serst mal duregfüehrt worde isch, isches doch recht aständig gsii. Prüefig hani au fair gfunde. ",4,0.0,0.0,0
4934,4934,5f46504dbb36970022fa06d0,"Cools modul, guet erklärt, prüefig isch au okk. Spannend und sicher sehr bruchbar im wietere verlauf vom studium. Üebige sind zum teil chli us de luft griffe, aber für sverständnis scho okaay. Ich han themene ammel no im stryer nahglese. Das lohnt sich, findi",5,0.0,0.0,0
4935,4935,5f46508abb36970022fa06d8,"Cools modul, guet erklärt, prüefig isch au okk. Spannend und sicher sehr bruchbar im wietere verlauf vom studium. ",2,0.0,0.0,0
4936,4936,5f48cdfc67124b0022342984,"Stoff ist sehr umfangreich und detailliert! Für nur 2 ECTS Punkte definitiv zu viel Aufwand und die Prüfung war auch nicht einfach (kein Multiple choice mehr). Manchmal sehr verwirrend, da wenig Wissen schon vorhanden ist und viele Formeln muss man herleiten können!",2,0.0,0.0,0
4937,4937,5f496dcc8aea620022d480ac,superspannend,5,0.0,0.0,0
4938,4938,5f514c129c324d0022153478,Herr Gehrmann ist ein richtig toller Professor mit schweren aber super fairen Prüfungen! Ich habe sehr viel gelernt in diesem Semester.,5,0.0,0.0,0
4939,4939,5f550356957e890022a0b053,Hammer Vorlesung!,5,0.0,0.0,0
4940,4940,5f550377957e890022a0b055,Neuhausss ist super aber seine Prüfung war katastrophe mit nur 12 Fragen! Was soll das? Da lernt man und hat bei einem Lückentext 1 andered Wort und schon 1/2 abzug,4,0.0,0.0,0
4941,4941,5f5561d534ac620022c07a45,einfach,4,0.0,0.0,0
4942,4942,5f5b27260f1ca20022b0a826,"Spannendes und abwechslungsreiches Modul, was allerdings mehrere Dozenten beinhaltet, was man bei der Prüfung merkte. Die PÜ‘s sind abwechslungsreich und lehrreich.",4,0.0,0.0,0
4943,4943,5f5b27c80f1ca20022b0a83d,"Es gilt Präsenzunterricht, da dieses Fach keine Prüfung beinhaltet. Die Wanderung war ganz OK, allerdings hat man nicht sonderlich viel gelernt. Die Idee mit der Creative-Challange fand ich sehr gut, da man beim Thema, sowie bei der Umsetzung sehr frei ist.",3,0.0,0.0,0
4944,4944,5f5b283a0f1ca20022b0a84d,"Der Dozent ist sehr gut, er wiederholt die wichtigsten Punkte und hat Lernziele schon auf den Folien parat. Den Stoff zu lernen kann etwas trocken sein (Satellitendaten). Die Labs sind sehr Zeitaufwändig. ",4,0.0,0.0,0
4945,4945,5f5b7dbcdd05c40022b8b864,Leider nicht mehr so einfach wie früher. 80% der Leute haben am ersten Tag verlassen.,1,0.0,0.0,0
4946,4946,5f5ca2d086488600224b4300,Leider durch Corona nur online...,4,0.0,0.0,0
4947,4947,5f5ca2f186488600224b4301,Leider durch Corona nur online...,4,0.0,0.0,0
4948,4948,5f5ca2f786488600224b4302,Leider durch Corona nur online...,4,0.0,0.0,0
4949,4949,5f5ca30086488600224b4303,Spengler wie immer sehr umfangreich ,3,0.0,0.0,0
4950,4950,5f5ca31486488600224b4306,Spengler wie immer sehr umfangreich ,4,0.0,0.0,0
4951,4951,5f5f1d562edf06002220c421,"Das Seminar macht echt Laune. Ma spielt halt e Simulation und trifft innerhalb vonere Gruppe d Entscheidige. Ds Schlussresultat vom Spiel wirkt sich nid ufd Note uus, also chame au ruhig verkacke. Am Schluss schisst me no schnell en Präsentation anne und treit sie vor, und danach verbessert ma no d PPT und git sie ab. De Ufwand isch nid wirklich gross, usser me tryharded extrem bir Präsi, was nid wirklich nötig isch miniere meinig nach. Chas würkli nur empfehle, eifach früeh gnueg amelde, dass me sicher en Platz kriegt :)",5,0.0,0.0,0
4952,4952,5f6329743306dd0022e7c173,"Gilardi ist ein top Dozent, die Vorlesung ist spannend und hilft vor allem auch für später",5,0.0,0.0,0
4953,4953,5f63ebf7790565002264f972,"Vorlesung nicht nötig, Prüfung war sehr fair. ",4,0.0,0.0,0
4954,4954,5f63ed35790565002264f983,"Habe Gallo während der gesamten Vorlesungszeit nie lächeln sehen. Zudem hat sie Studenten, die Fragen gestellt haben, von oben herab behandelt, als wären sie dumm. Prüfungsteil war aber ok.  Professor Alberto hat eine solche ""Schissfreud"" an Chemie, dass es einem ansteckt. Vorlesung dementsprechend sehr angenehm. Prüfungsteil war fair. ",3,0.0,0.0,0
4955,4955,5f69e41b0815aa00225ad100,beide profs der hammer,5,0.0,0.0,0
4956,4956,5f6b216231946d002212303e,"Slapin ist einer der besten Professoren am IPZ. Durch seine eloquente und didaktische Herangehensweise, erleichtert er jedem Studenten das Lernen",5,0.0,0.0,0
4957,4957,5f6cb72395aa780022d12d75,"Wenn das Bachelorstudium nen Büro Office wäre, dann ist dieses Modul ein Zirkus vor der Rezeption...",2,0.0,0.0,0
4958,4958,5f6f89b26babe100222fd9a5,"Spannend, sehr einfach. Geschenkte Credits!",4,0.0,0.0,0
4959,4959,5f7129b2f89a5c00229ce371,"Faire Prüfung, spannendes Fach",5,0.0,0.0,0
4960,4960,5f7129ecf89a5c00229ce373,"Guter Prof, falls man Wirtschaft im Gymi hatte gratis Credits",5,0.0,0.0,0
4961,4961,5f712a18f89a5c00229ce374,"Guter Prof, falls man Wirtschaft im Gymi hatte gratis Credits",5,0.0,0.0,0
4962,4962,5f712a1ff89a5c00229ce375,"Guter Prof, falls man Wirtschaft im Gymi hatte gratis Credits",5,0.0,0.0,0
4963,4963,5f712a24f89a5c00229ce376,"Guter Prof, falls man Wirtschaft im Gymi hatte gratis Credits",5,0.0,0.0,0
4964,4964,5f7326cf59db7c00225e6473,"Thematik spannend, der Professor hat aber mehr Spass damit, dass Thema möglichst unverständlich zu präsentieren und komische Begriffe zu verwenden.",3,0.0,0.0,0
4965,4965,5f73270c59db7c00225e647c,Für das trockene Thema machts der Prof super :),4,0.0,0.0,0
4966,4966,5f73299059db7c00225e64c8,"Aa de Pröffig werded Sache met ""wohr oder falsch"" abgfrogt wo a de Vorlesig klar gseid worde send das chamer ned definitiv wohr oder falsch iordne. Seid glaub alles.",2,0.0,0.0,0
4967,4967,5f734f2959db7c00225e693c,"Bacchelli absoluter Ehrenmann, diese Vorlesung beste.  Im Ernst, es ist bei weitem die beste Vorlesung im dritten Semester, und hält mich davon ab, die Uni komplett zu schmeissen.",5,0.0,0.0,0
4968,4968,5f744fec6a591c00226938a6,"Habe überhaupt nichts verstanden. Habe dann aber sehr viel gelernt für die Prüfung und eine gute Note erhalten. Fazit: sich durchkämpfen bei Vorlesung und Übungen, die Prüfung selber ist dann sehr fair.",3,0.0,0.0,0
4969,4969,5f746e956a591c0022693c90,Interessante und gut strukturierte Vorlesung. Pernthaler ist sehr motiviert.,5,0.0,0.0,0
4970,4970,5f7754c3ace4d40022c7254c,"Die Vorlesungen sind okay. Die Theorie ist zwar nicht sonderlich verständlich da Prof. Bertoin immer tausende Variablen in der Theorie reinbringt, aber seine Beispiele zur Theorie sind sehr gut verständlich.",3,0.0,0.0,0
4971,4971,5f785c490101200022b2ca94,"Eigentlich spannendes modul, jedoch viel auswendig zu lernen. Prof Zelder war nett und hilfreich während mündlich Prüfung, Prof Freisinger hingegen sehr unangenehm und unfreundlich. Insgesamt aber ein ganz okayes modul",4,0.0,0.0,0
4972,4972,5f7abdade5ea9a00226acd9a,Als professorin völlig inkompetent,1,0.0,0.0,0
4973,4973,5f7c55e144862300224255fb,Spannende Einführung in Humangeo,5,0.0,0.0,0
4974,4974,5f7da1d67a1c2800222655d3,"Die Exkursionen sind wirklich sehr hilfreich, gut organisiert und trotzdem ziemlich entspannend ;D",5,0.0,0.0,0
4975,4975,5f7eafa468634b0022730017,"Eine der wenigen Professoren, die sich wirklich Mühe gibt, dass die Studenten das Fach bestehen. Skript jedoch nur nötig als Nachschlagewerk, wenn man mal was nicht versteht. Ansonsten vorallem Übungen und die wöchentlichen MC lösen.",5,0.0,0.0,0
4976,4976,5f7f2b81c99e4300221f48ae,Wer tut sich sowas freiwillig an?,2,0.0,0.0,0
4977,4977,5f8232b119cd2b0022c47a7d,Beschäftigungstherapie auf Datacamp,1,0.0,0.0,0
4978,4978,5f82484819cd2b0022c47ad0,"Grundsätzlich sehr interessante Materie, es gibt super Vorbereitungsmaterial (Buch Simons und Youtube VL von Frolov !!!) Greber hatte seinen wirklich EIGENEN Vorlesungsstil, der sagte (wahrscheinlich) niemandem zu. Trotzdem war die mündliche Prüfung am Schluss sehr fair.",4,1.0,0.0,1
4979,4979,5f8402ac2605270022b430e3,"Sehr interessanter und lehrreicher Kurs. Der Arbeitsaufwand war gerade richtig. Der Blockkurs ist in drei Praktikumsteile eingeteilt, in denen man je eine Woche in einem Labor ist. Am Schluss wird ein wissenschaftliches Poster von den Experimenten der 3 Wochen erstellt und präsentiert. ",5,0.0,0.0,0
4980,4980,5f86b23f049a0c0022c64634,"Sehr viel Stoff zum Auswendiglernen, jedoch hat man bei Bt III alles für nichts gelernt ",2,0.0,0.0,0
4981,4981,5f86c489049a0c0022c64905,Musch zwar Husis mache aber echt geili VL da sie viel praktischi Bezüg macht,5,0.0,0.0,0
4982,4982,5f8982f71993f400224b4707,"katastrophal, unstrukturierti folie wo ned viel usseged.. Text passt ned zu de Vorlesigsthemene..😬",1,0.0,0.0,0
4983,4983,5f89856f1993f400224b4738,"Prof. Gorodnik schlägt alle Rekorde. 40 ähms pro minute. Egal wann egal wo, in diesem Trinkspiel hat man keine chance",1,0.0,0.0,0
4984,4984,5f89e43a1993f400224b4bd4,"Kein schwieriges Fach und man versucht, einen Aktualitätsbezug herzustellen. Bernstein ist sympathisch",4,0.0,0.0,0
4985,4985,5f89e4a91993f400224b4be1,Eine absolute Schande,1,0.0,0.0,0
4986,4986,5f8ec9ec045b0700226a31e0,"Man ist bemüht, doch ab und zu ist die Organisation lückenhaft.",3,0.0,0.0,0
4987,4987,5f8f0d2b045b0700226a3650,Etwa doppelt so aufwändig wie die Fallbearbeitung im ZGB aber trotzdem spannend.,4,0.0,0.0,0
4988,4988,5f901d024f1cde0022c903c0,kurs spannend! aber achtung schwierige prüfung! Zeitdruck und Wissen welches nicht in Folien steht,3,0.0,0.0,0
4989,4989,5f90250e4f1cde0022c9059f,"HS20: Freundlicher Dozent, angenehme Stimmung bei den Vorlesungen. Jedoch sehr viel Aufwand für 3 Credits. Viele Aufgaben - oft sehr kurzfristig - und viel zu lesen. Gleichzeitig etwas unorganisiert und chaotisch, aber irgendwie klappt es schon",3,0.0,0.0,0
4990,4990,5f9029f74f1cde0022c9065b,"Schwere Prüfung unter Zeitdruck mit Stoff, der nicht zur Übung gegeben wird! Ansonsten spannender Inhalt..",3,0.0,0.0,0
4991,4991,5f918d4cfecff50022cc769e,Dumm praktisches ohne Theorie anwenden zu müssen. Sehr schlecht. Vorlesung zur Theorie wäre hilfreich. Learning by doing nicht gut möglich! ,1,0.0,0.0,0
4992,4992,5f919bb1fecff50022cc77cb,absoluts scheiss modul,1,1.0,0.0,1
4993,4993,5f92fc8de69d890022ea9fe4,Durebisse nacher chas nurno besser werde...  Nimmt eim d'freud am ganze studium.   Chemie lernt mer eigedlich nöd vill aber mer lernt dasmer nur en studi isch und nöd en Mänsch . Und so wird mer au behandlet.,1,0.0,0.0,0
4994,4994,5f931158e69d890022eaa0e9,"sehr gutes Modul, sehr zum empfehlen",5,0.0,0.0,0
4995,4995,5f9430c612408a0022b7ff9e,"Professoren gut, aber Vorlesung sehr unstrukturiert, keinen roten Faden. Cases gut machbar, nicht allzu anspruchsvoll. Die Prüfung war aber dieses Jahr sehr komisch. Zeit war sehr knapp, man konnte nur ca. die 50% der Prüfung in der gegebenen Zeit lösen.",2,0.0,0.0,0
4996,4996,5f956acffcd1100022c7cacc,"Furchtbar. Übungsaufwand sprengt Grenzen jeglicher Vorstellungskraft.  Innovation: Auch wenn bemüht, Prof. Kaiser kann man nicht länger als 10 Minuten zuhören. Schluckt mehr Wörter als ein schwarzes Loch. Auch den Übungsleiter sollte man nicht einmal an einer Primarschule unterrichten lassen. Mehrwert = 0. Zudem ist das Tempo nicht zumutbar, Erklärungen sehr spärlich und unnütz. Am besten nochmals Mikro I dazubuchen.  Personalökonomik: Vorlesung ganz OK. Didaktisch zumindest ein Upgrade zu Kaiser. Auch der Übungsleiter macht hier einen vergleichbar besseren Job. ABER DER ZEITAUFWAND - NICHT ZUMUTBAR. Man ist konstant am abschreiben und hat kaum Zeit selber zu denken oder Zusammenhänge zu versuchen nachzuvollziehen.  OM: Ganz ok. Aber auch eifach öppis.  Was ein Müll. Am liebsten 0 Sterne. Modelle haben 0 Nähe zur Realität... „Wissen“schaft, ähm genau.",1,0.0,0.0,0
4997,4997,5f97abcb7b982e00227b7c45,"Die Bewertung der Prüfung ist beschissen! Bin mit einer SEHR gutem Gefühl aus der Prüfung gegangen und dann Wochen später die Überraschung: 3.5 Das einzige Fach in meinem Bachelorstudium, das ich nicht bestanden habe. Wtf",1,0.0,0.0,0
4998,4998,5f9932b0976d010022f9612c,viel z viel ufwand für 3 ects!! me muess 2 mal en uftrag mache zum überhaupt fürd prüefig zuegloh werde und dezue gits no jedi wuche husufgobe..😬😬,1,0.0,0.0,0
4999,4999,5f99332d976d010022f9613b,top vorlesig! mega spannend und sehr realitätsbezoge ned viel theorie!,5,1.0,0.0,1
5000,5000,5f9d9314357da800227b05f0,Sich mit dem eigenen Thema auseinanderzusetzen ist zwar kompliziert aber spannend. Das Problem ist die anderen Themen zu verstehen.,3,0.0,0.0,0
5001,5001,5f9dc46485ce1200224a6e83,"im homeoffice ist es noch schwerer, die übungsstunden bringen nichts da so viele leute fragen haben ist die warteschlange ewigs und wenn man frägt möchte man. nicht zu viel zeit in anspruch nehemen da die anderen sonst nichts mehr davon haben",1,0.0,0.0,0
5002,5002,5fa070dced94a70022a1b8ad,"Super Blockkurs, definitiv empfehlenswert. Wenig Vorlesung, sehr viel praktische Arbeit und sehr nette Dozierende. Es war interessant, Einblick in zwei komplett unterschiedliche Labors zu erhalten (Ehrbahr und Eberli). ",5,2.0,0.0,1
5003,5003,5fa397d416761a0022020322,Die Themen sind im Grossen und Ganzen recht interessant und die Dozentin ist sehr gut und erklärt alles sehr anschaulich.,5,0.0,0.0,0
5004,5004,5fa3984b16761a0022020328,"Sehr anspruchsvoller Kurs, der definitiv mehr Aufwand erfordert, als es die 4 credits Wert sind.",2,0.0,0.0,0
5005,5005,5fa3989b16761a002202032a,Die Vorlesungen sind nicht sehr spannend aber die Übungen sind dafür ziemlich anschaulich und helfen fürs Verständnis.,3,0.0,0.0,0
5006,5006,5fa398f016761a002202032c,Spannender Kurs mit guten Dozenten,5,0.0,0.0,0
5007,5007,5fa3991716761a0022020331,Sucht euch eine/n gute/n Advisor und die Thesis macht richtig Spass,5,0.0,0.0,0
5008,5008,5fa7dcc2757c5f0022321560,"Der grösste Müll, der mir in meinem gesamten Studium jemals begegnet ist. Von der Qualität her absolut erbärmlich und einer Universität nicht würdig. Sinnbefreite Aufgabenstellungen, komplette Intransparenz bei der Bewertung, Tüpflische*sserei bei der Formatierung, sowie trotz Corona benotete Präsenzpflicht vor Ort, in meiner Übungsgruppe war ich einer von wenigen mit Maske, kann mich nicht erinnern, dass je ein Zertifikat geprüft wurde. Die praktischen Aufgaben wirken wie willkürlich ausgedacht, und es gibt KEIN feedback, wie gut man in den praktischen Arbeiten oder den Online-Tests abgeschnitten hat, oder was man spezifisch falsch gemacht hat und beim nächsten Mal besser machen muss. Jedes andere Fach mit benoteten Aufgaben schafft es, während des Semesters zeitnah Feedback zu erteilen, in diesem Modul wird man darauf vertröstet, dass die Erteilung des Feedback nach Abschluss des Kurses durch das Dekanat erfolgt. Lerneffekt dadurch nahezu Null, ziemliche Zeitverschwendung.",1,0.0,0.0,0
5009,5009,5fa916fee4a20500222308a8,"Inhaltlich eins der absolut spannendsten Module in uww. Der Dozent ist extrem sympathisch und entgegenkommend.  Der grösste Nachteil ist der hohe Arbeitsaufwand, welcher locker einem Modul von 4 ects entsprechen würde. Extrem viel Pflichtlektüre, alle 2 Wochen eine reading reaction dazu, ein ziemlich aufwendiges research paper und dazu noch eine prüfung sind notwendig um zu bestehen.",3,0.0,0.0,0
5010,5010,5fa94359e4a2050022230c71,"Der Dozent hält keine Vorlesung.  Es gibt Übungen, aber ohne Lösung. Die Materialen für den aktuellen Tag werden um 9uhr freigegeben und um 16Uhr AM SELBEN TAG  kommt dann eine Prüfung. Unsinnig, nicht einleuchtend, allgemein sehr frustrierend. ",1,0.0,0.0,0
5011,5011,5fad5102a758f0002200a285,"Cooles Seminar, das Game macht auch Spaß und die Woche ging eigentlich schnell vorbei. Lediglich die Notengebung könnte etwas transparenter sein und erklärt werden, sonst gutes Modul ",4,0.0,0.0,0
5012,5012,5fad68dda758f0002200a40a,"Herr Henseler ist ein fantastischer Prof, der den Unterricht sehr spannend gestaltet und auch ein sehr freundlicher und verständnisvoller Mensch. Ich kann diesen Kurs für Sprachinteressierte Personen absolut empfehlen.",5,0.0,0.0,0
5013,5013,5fae62df33f9bb0022191fa1,"Teil Schwabe gut, aber halt sehr kurz. Der Rest ist BPMN und ERP Sim. ERP Sim kostet zwangsläufig 50 CHF, funktioniert nicht und ist Notenrelevant. Hausaufgaben ebenfalls übertrieben aufwändig. Fach wie immer am Ifi chaotisch.",2,0.0,0.0,0
5014,5014,5fb255d5cadd7d0022722825,"Für 3 ECTS relativ grosser Aufwand mit langweiligem Thema.  Blockveranstaltung von 4 Tagen vor dem Semesterbeginn mit 2 Präsentationen.  Seminarpaper schreiben in 3/4er Gruppen , 12-15 Seiten. Benotung ist ok, über 5, aber man sollte auch nicht zu hohe Erwartungen haben (5.75-6).   Bitte bedenkt: Es ist keine literarische Arbeit, sondern grösstenteils eine Auswertung von Daten (empirisch). Statistikkenntnisse sind nötig. ",3,0.0,0.0,0
5015,5015,5fb6b03f8faa4300228de5ca,"Sehr zu empfehlendes Seminar. Übungsstunden vorbereiten, zu leiten und Aufgaben zu korrigieren ist sehr lehrreich. Aufwand eher hoch.",5,0.0,0.0,0
5016,5016,5fb785153128490022531ffe,"Absolutes Gönnermodul, Prof ist auch okei, fach sogar teilweise spannend, Prüfung war auch geschenkt wenn man +-:• rechnen kann ",4,0.0,0.0,0
5017,5017,5fb7893f3128490022532046,Bestanden aber wie?,1,0.0,0.0,0
5018,5018,5fb79b9531284900225321de,"spannender Inhalt, unverhältnismäßige Prüfung mit Rechnungsaufgaben, welche nie annähernd behandelt wurden, dadurch jedoch faire Benotung, da beinahe niemand die Rechnungen lösen konnte ",3,0.0,0.0,0
5019,5019,5fb82ead3128490022532afb,Spannendes Fach!,5,0.0,0.0,0
5020,5020,5fbcb5dc9d3b030022f03af3,"Das Seminar fand dieses Jahr online statt. Im Vorhinein musste man an einer online Diskussion auf OLAT teilnehmen und eine Präsentation vorbereiten. Das Seminar selbst ging über 2 Tage, die sehr lang waren. Die vorgestellten Themen fand ich nicht alle so interessant, aber der Dozent hat sich bemüht das Seminar angenehm zu gestalten und alle Teilnehmer mit einzubinden. Da man alles innerhalb von ein paar Tagen vor Semesterbeginn abhaken kann, sind es easy 2 ECTS.",4,0.0,0.0,0
5021,5021,5fbcb7579d3b030022f03b11,Interessante Themen die aber nicht zusammenhängen. Prüfung war easy.,4,0.0,0.0,0
5022,5022,5fbcb7d99d3b030022f03b24,"Themen sehr schwierig und nicht so meins, Artus hat sich aber sehr bemüht alles halbwegs verständlich zu erklären. Die online Prüfung im FS 2020 war extrem schwer, der Schnitt wurde aber entsprechend angepasst.",4,0.0,0.0,0
5023,5023,5fbd55979d3b030022f0463b,"Sehr steile Lernkurve, wenn die einzige Programier-Erfahrung BIO134 und BIO144 ist. Aber an sich sehr lehrreicher Kurs, mit guten Materialien (Website) welche auch selbstständiges Arbeiten erleichtern. Manchmal gibt es dennoch sehr lange Wartezeiten da es immer noch nur 1 Dozent für 12-20 studis hat. Bei Interesse an den diversen Algorithmen un ihrem Aufbau (etwas weniger ihrer Anwendung und der mathematischen Theorie dahinter) sehr zu empfehlen.",4,0.0,0.0,0
5024,5024,5fbd6be08597450022c7d377,"Super Vorlesung, die beste in meinem ganzen Studium. Wirklich zu empfehlen, Aufwand nicht gross, aber man lernt viel für die Praxis!",5,0.0,0.0,0
5025,5025,5fc00caadeb3aa002227aa0d,Gute note und doch wenig aufwand,5,0.0,0.0,0
5026,5026,5fc4b8d12aa0bc002291edc7,"Spannende Themen, super Betreuung. Aber viel Aufwand zur Lösung des Cases. Benotung fand ich fair.",5,0.0,0.0,0
5027,5027,5fc690b43de7180022831db0,"Willst Du Dir die Freude am Marketing nehmen lassen?   Bitteschön: Hier hast Du die volle Palette an veralteten Theorien, verpackt in ein gegenwartsfremdes und zusätzlich verwirrendes Skript, welches bald seinen 20. Geburtstag feiert.   Komisch, denn Herr Wehrli wirkt in den Vorlesungen sehr aufgeschlossen und eigentlich am Puls der Zeit. Da er sympathisch und kompetent wirkt, gibt’s dennoch 3 Sterne.   Mein Tipp: Falls Du interessiert bist an der Gegenwart des Marketings, besuche lieber consumer behavior in the digital age. ",3,0.0,0.0,0
5028,5028,5fc8f246ac1142002231f2e6,Cooler Blockkurs. Me lernt sehr viel mit verschiedene Tools zum Mutatione i Gen aluege.  Hend 2 Woche fast nome selbständig gearbeitet.  Poster + Abstract am Schluss ,5,1.0,0.0,1
5029,5029,5fc8f34cac1142002231f2fc,"Starke Mage uf jedefall erfordelich, aber sehr abwechsligsriche Kurs",4,0.0,0.0,0
5030,5030,5fcf586307426500221d923c,"Sehr toll für Leute, die ein digitales Startup gründen möchten. Ebenfalls mega lässig für Leute, die keine eigene Idee mitbringen! Man muss sich dann nur bewusst sein, dass man wahrscheinlich länger beim Start-Up dabei ist, als nur die Dauer des Semesters. Diese Zeit war für mich aber sehr lehrreich und spannend.",5,0.0,0.0,0
5031,5031,5fcf62f207426500221d9347,Prof. Seidl eifach Ehre sin Vater.,5,0.0,0.0,0
5032,5032,5fd15060e1595700224eb600,"hat mir während dem semester nicht wirklich gefallen, aber im nachhinein dankbar. das angewandte und real world applications werden sonst gerne übersprungen und ML nur aus mathematisch theoretischer sicht angegangen die einem häufig ausser bei akademischen daten nichts nützt. aber ja eher bwl mässiges auswendiglernen.",4,0.0,0.0,0
5033,5033,5fd36318bf1af90022c177d7,"Vill Ufwand zum vorbereite, aber echt fairi Prüfig find ich...",4,0.0,0.0,0
5034,5034,5fd3acf0bf1af90022c17e60,"Mit abstand die schlechtisti, unstrukturiertisti vorlesig wo ich bis jetzt bsuecht han. Unfairi prüefig.",1,0.0,0.0,0
5035,5035,5fd7582edc8c390022df0c03,"Zwischenquize sehr gut bestehen ist die halbe miete. Vorerfahrungen in Mikroökonomik sehr sinnvoll, also super extrafach wenn ihr an der uzh econ/bwl studiert.  Während den Vorlesungen versuchen zu verstehen und dann mit den Aufgaben repetieren, sollte allen eine gute Note einbringen. Super interessant ",4,0.0,0.0,0
5036,5036,5fd7b22fdc8c390022df1c85,interessant aber d'prüfig völlig random... alli pflänzli-dozente sind eifach öppis!,2,0.0,0.0,0
5037,5037,5fd7c9a0dc8c390022df2134,Die Vorlesung hätte Potenzial interessant zu sein. Allerdings sind die Kurztests einen riesen Aufwand und die Bewertung fällt oft arbiträr aus und isch schwierig nachzuvollziehen.,2,0.0,0.0,0
5038,5038,5fd7fdf8439a1c0022d9d486,"Anpassung im laufenden Semester aufgrund der Pandemie, Prüfung fair und mit Open Book sehr gut machbar, Lerneffekt leider begrenzt.",3,0.0,0.0,0
5039,5039,5fd7fe8c439a1c0022d9d48a,"Thematik spannend, Prüfung hatte allerdings im Rechenteil nichts mit den Übungsaufgaben zu tun und war ein reines Raten.",2,0.0,0.0,0
5040,5040,5fd7ffbe439a1c0022d9d497,"Kübler isch Liebi - Sehr kompetent und spannende Vorlesung. Prüfung in Form eines Essay, Corona bedingt Open Book, was ein gewisses Investment in die Pflichtlektüre vorausgesetzt hat.",5,0.0,0.0,0
5041,5041,5fd800a9439a1c0022d9d4a1,"Prof. Slapin war top, verständliche und gute Vorlesungen, engagiert durch freiwillige Q&As und zum Abschluss eine faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
5042,5042,5fd80116439a1c0022d9d4a8,"Spannende Thematik, Gilardi wie man ihn kennt, in einem seiner Themenschwerpunkte. Kurze Faire Prüfung und ein Policy Paper als Abschluss.",4,0.0,0.0,0
5043,5043,5fd80259439a1c0022d9d4c0,"Fast nahtlose Fortsetzung zu der Kernkompetenz Policy Diffusion bei Gilardi. Spannende und thematisch aktuelle VL, Prof ebenfalls top. Prüfung in gewohnter Art, mit Malus Punkten, aber sehr gut machbar.",4,0.0,0.0,0
5044,5044,5fd80367439a1c0022d9d4c6,"Spannend als Einblick, Aufwand Ertrag top, kann man nicht viel verlieren dabei. Prüfung fair.",4,0.0,0.0,0
5045,5045,5fd803fa439a1c0022d9d4cd,"Top strukturiert, motivierter Prof, kompetent, faire Prüfung. ",5,0.0,0.0,0
5046,5046,5fd8042b439a1c0022d9d4cf,"Beste Professorin am IPZ, fachlich top, gut strukturiert und Vertiefung in die Thematik. Prüfung mit offenen Aufgaben war anspruchsvoll aber fair, Pflichtliteratur nicht gänzlich irrelevant.",5,0.0,0.0,0
5047,5047,5fd89b6d439a1c0022d9e193,"sehr spannende vorlesung, super dozentin und faire prüfung.",5,0.0,0.0,0
5048,5048,5fd91fec0e7bdb002294e19a,"Sieht am Anfang nach sehr viel Stoff aus, aber gegen Ende merkt man schnell, dass vieles schon sehr logisch und aufeinander aufbauend ist. Ich fand die Präsentationen sehr spannend und hilfreich. Wäre schön gewesen, noch mehr Beispiele zu sehen um die Theorie „anzuwenden“, da es mir persönlich schon ein wenig zu theorielastig war. Der Prof ist aber sehr sympathisch und gibt ihr Bestes. ",4,0.0,0.0,0
5049,5049,5fd9b2cb0e7bdb002294ec6a,Gute Dozentin!,5,0.0,0.0,0
5050,5050,5fd9b2eb0e7bdb002294ec70,Schlimmster Kurs der Uni,1,0.0,0.0,0
5051,5051,5fd9c27f0e7bdb002294ee6b,Frage über Stoff wo mer nie ahgluegt het. Richtig falsch frage bi sache wos gheisse het es git kei eindütigi antwort.... bi witem die schlimmst prüefig vo Komms! Dir denket mer schaffet sit jahre inere forschig wo medie untersuechet...,1,0.0,0.0,0
5052,5052,5fd9cc6d0e7bdb002294efe8,Faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
5053,5053,5fd9eb260e7bdb002294f8d0,"Von meinen vier Vertiefungsvorlesungen dieses Semesters die klar beste. Empfehle das Fach auch Studierenden, die sich bisher nicht so für CH Politik interessiert haben. Durchaus auch vergleichende Aspekte. Vorlesung strukturiert, Lektüre nützlich und im Vergleich zu anderen Fächern auch spannend und logisch strukturiert.",5,0.0,0.0,0
5054,5054,5fd9f4c60e7bdb002294fb12,Prüfung hat nichts mit Vorlesungen zu tun,1,0.0,0.0,0
5055,5055,5fda0a2c0e7bdb0022950103,"Spannend, aber viel Stoff! ",4,0.0,0.0,0
5056,5056,5fda21450e7bdb0022950bdc,"du chasch so vil lerne wie du wetsch, sitzisch bi de prüefig trotzdem so det und weisch nüt! ich würd d text eifach scho vo afang a immer lese, wil halt zügs bi de prüefig chunt wo nur det gstande isch, aber suscht verwirred die text nur und mer verstaht nur no weniger wie i de vorlesig selber🙃",1,0.0,0.0,0
5057,5057,5fda234f0e7bdb0022950ca7,"ned schwer z verstah, eifachi Konzept. An und für sich spannend, ussert de Daterechtteil.",4,0.0,0.0,0
5058,5058,5fda3d2e0e7bdb00229515d4,"Wie kann sich sowas universitäre Ausbildung nennen?? Wenn ich an Glücksspielen interessiert wäre, wäre ich im Casino und nicht an der Uni! Die Vorlesung ist unglaublich langweilig und kaum ertragbar insbesondere der verwirrende Präsentationsstil von Kaiser beispiellos. Ich habe ihn kaum einen geraden Satz rausbringen gehört. Dies wäre ja auch nicht so schlimm, wenn seine Folien zumindest gut strukturiert, verständlich und in einer Sprache wären. Stattdessen gleichen die Folien einem Kriegsfeld und die Bulletpoints beginnen teilweise auf Deutsch und enden in Englisch. Personalökonomik ist etwas besser, aber die Professorin gibt keine Musterlösungen heraus für die Übungen. Wieso? Wahrscheinlich, dass man sich alles aufschreibt in den Übungen. Solche Erziehungspraktiken kann man sich sparen an einer Universität. Und zu Operations Management kann ich nur sagen, dass es das mit Abstand trockenste Themengebiet ist mit dem ich mich je befassen musste in meinem ganzen Leben. PRÜFUNG: Dauert 60 Minuten. Wurde aber für etwa 1.5x bis 2x solange konzipiert. Wieso? Weil BWL 3. Nur soviel: ich hatte fast einen Herzinfarkt. Das beste an BWL 3 war, dass es das letzte von den 3 Unheilligen ist 😊",1,0.0,0.0,0
5059,5059,5fdb2071a87717002277735e,Marketing-Teil unterschätzen = see you next year 10000 Rechenaufgaben Zeit viel zu knapp. PDF an der Prüfung: hilft nicht,1,0.0,0.0,0
5060,5060,5fdb2168a8771700227773c1,"5000 seiten stoff, absolut miserable organisation, kein durchblick,  wer es schafft Dieses fach noch schlechter zu repräsentieren, verdient einen orden.",1,0.0,0.0,0
5061,5061,5fdb276aa87717002277763a,"Ha zwar en 4.25 gha aber prüefige eifach epis, glaub die hend note eifach gwürflet",2,0.0,0.0,0
5062,5062,5fdb3531a877170022777b93,"Stoff okay Prüfung ist eine Zufallsvariable, durch Lernen hat man keinen Vorteil. Wenn ihr keine Zeit zum Lernen habt, lasst Bwl weg. Es macht kein Unterschied. Es wird NICHT Stoff aus der Vorlesung, schon gar nicht aus der Übung, abgefragt. Stattdessen ist man irgend ein Pizza Lieferdienst und muss sein Vorgehen beim vermarkten beschreiben. Blödsinn sein Vater. ",1,0.0,0.0,0
5063,5063,5fdb53a7a8771700227785d4,"Isch honestly es mega spannends Fach. Am Anfang isch me scho chli confused und me weiss ned so genau was sie genau sege wet, aber im Verlauf macht's immer meh Sinn und ich find's es sinnvolls Fach au fürs Studium allgemein. Prüefig het zwar chli Ziitdruck ge, aber sie isch recht fair gsi, kei unnötig gemeini Frage oder so. Tipps: Pflichlektüre spilt bi de Prüefig chume e rolle (me schaffts guet ohni) aber wemmer epis ned checkt het, lohnt es sich zum nachlese. S gsprochene Wort isch bi ihre am wichtigste.",5,0.0,0.0,0
5064,5064,5fdb6e72a877170022778ca0,"Coole Beispiele in der Vorlesung und gute Übungen. Übungen Niveau: -2x+5=2x, berechne Marktgleichgewicht. Prüfung Niveau: U(...)=√ξ+ζ+( 6/log(5000)) sei die Sushi-Nutzenfunktion des britischen Sonntagsfilets. Steigt der Substitutionseffekt proportional zur 5ten Wurzel des Nationalfeiertags, wenn das Preisverhältnis am Proseccosonntag einer nordafrikanischen Holozitranguave entspricht?",2,0.0,0.0,0
5065,5065,5fdb7f59a877170022779392,"Mer muss viel lese, aber isch eich no spannend! Han das Modul während de Corona-Zit bsuecht, also sind alli Diskussione via Zoom ghalte worde. Au hemmer müsse es YT-Video ufneh und euses Thema erchlere, statt en Vortrag halte oder eh Diskussion füehre :) Isch no ahngehm gsii, zwar ziitufwendig, aber 1000 Mal besser als eh zuesätzlichi prüefig ih de prüefigsphase zschriebe.",4,0.0,0.0,0
5066,5066,5fdbc566a87717002277a3ed,"Die Übungen waren gut und der Prof erklärte die Sachen super. Die Prüfung war ziemlich unfair und war deutlich schwieriger als in den letzten Jahren. Am meisten was mich aufregte, war dass die ersten Aufgaben sehr schwierig waren und die letzten einfach. Bei einer Onlineprüfung ist das asso, da die übersprungenen Aufgaben nicht wieder bearbeitet werden konnte. Zudem war die Zeit zu knapp, so konnte ich die letzten einfachen Aufgaben nicht lösen. Als ganzes war der Prof und die Übungen Top. Die Prüfung war aber ein Flop.",3,0.0,0.0,0
5067,5067,5fdbe34ea8aa7700223bdc98,Prüefigsfrage sind sehr schwammig formuliert gsi und mer het oft müsse rötle (selbst wemmer dLektüre glese het) Aja und dVorlesigsfolie chasch nöd wück bruche. ,1,0.0,0.0,0
5068,5068,5fdc9abfa8aa7700223bf5a0,Nicht empfehlenswert... Auch mit harter Arbeit ist eine 5 nicht garantiert,1,0.0,0.0,0
5069,5069,5fdcb014a8aa7700223bfa5b,"Prof. Oesch bringt trockene Inhalte durch die vielen praktischen Beispiele spannend rüber. Vorlesung spannend, Prüfung fair. So wie es sein sollte! ",5,0.0,0.0,0
5070,5070,5fdcc990a8aa7700223bffaf,"Dieses Fach steht sinnbildlich für alles was am Ifi falsch läuft. Vorlesungen von Schwabe sind eine Katastrophe. Übungsaufgaben einfach aber aufwändig. Relativ streng bewertete Hausaufgaben weil sie halt einfach sind. Genügende note machbar aber sehr gute Noten schwer. Der ganze Stoff könnte in 2 Lektionen zusammengefasst werden. Prüfung im HS20 war unterste Schublade. Je nach dem bei wem man hatte und wie sie drauf waren bekam man unterschiedliche, teilweise recht detailliert Fragen gestellt. Schwabe erzählt auch ausführlich wieder von Heizungen und anderen Erlebnissen die nichts mit der Vorlesungen zu tun haben. Schwabe bestätigt sich als schlechtester Prof. Allein dass Kommentare über das Fach auf Bestande6 gelöscht werden müssen sagt grundsätzlich alles.",1,0.0,0.0,0
5071,5071,5fdd5af39a58f30022beffed,Die Zeit ist sehr knapp (der Abgabetermin ist mMn zu früh).,3,0.0,0.0,0
5072,5072,5fdde0f39a58f30022bf05ae,"Recht freundlicher Dozent, der sich in den Vorlesungen auch Mühe gibt. Das Tempo ist aber seeehe langsam, die Themen werden eher grob überflogen. Die Prüfung war jedoch sehr viel schwieriger als es in der VL angedeutet wurde. Auch die dargebotenen Beispielsfragen waren viel leichter als die effektife Prüfung. Die MC-/Kprim-Prüfung bestand aus endlos langen Sätzen, die entweder richtig oder falsch sein sollten. Diese waren äusserst trickreich und Teils war unklar, ob es eine bewusste Falschaussage oder ein Schreibfehler war. Die Vorlesung selbst war dabei in Ordnung, für Studierende mit naturwissenschaftlichem Hintergrund evtl sogar etwas einfach. Die unfaire Prüfung trübt die ganze Veranstaltung, zudem auch die monotone und langsame Art des Dozenten. Schade, dass dieses Modul ein Pflichtmodul für das Nebenfach Umweltwissenschaften ist...",2,0.0,0.0,0
5073,5073,5fdde78f9a58f30022bf0675,Irgendwie unnötig. Aber trotzdem ganz okay,2,0.0,0.0,0
5074,5074,5fdde7b29a58f30022bf067c,"Insgesamt nicht schlecht. Manche Vorlesungen sind deutlich besser als andere. Oft auch stark vom Dozenten abhängig. Durch die vielen unterschiedlichen Dozenten (und weil keine expliziten Lernziele angegeben sind), ist es ziemlich viel Inhalt für die Prüfung. Abgefragt werden rund 5 Themen, diese dann aber ziemlich spezifisch. Insgesamt jedoch eine faire Prüfung",3,0.0,0.0,0
5075,5075,5fddeedb9a58f30022bf0755,"Der Unterrichtsstoff fand ich sehr spannend. Immunsystem, Bakterien und Viren im Zusammenhang mit Krebs. Leider finder es nicht alles Jahre statt! Einziger Kritikpunkt: zu wenig Credits",4,0.0,0.0,0
5076,5076,5fde3fa80182a50022aa1b76,Unstrukturiert,3,0.0,0.0,0
5077,5077,5fde404a0182a50022aa1b83,Unstrukturiert,3,0.0,0.0,0
5078,5078,5fde40630182a50022aa1b85,Spannend aber viel zu lernen,4,0.0,0.0,0
5079,5079,5fdf095f0182a50022aa2337,"Inhaltlich eigentlich spannend, aber ultra asoziale Prüfung. Danke Bartling + Claudine 😠",2,0.0,0.0,0
5080,5080,5fdf7fc483c6ed0022e8e5a4,"Die Vorlesungen an sich und die Unterlagen sind weder spannend, noch strukturiert. Wer mit der Zusammenfassung von 2010 auf Uniboard lernt, dem gelingt eine gute Note! Zum Teil 1:1 dieselben MC Fragen an der Prüfung.",3,0.0,0.0,0
5081,5081,5fdfb2f883c6ed0022e8e91a,kaum neues gelernt in dieser Veranstaltung. Themenblöcke willkürlich. Viele Vorlesungen nicht wirklich direkt und vertieft auf demokratische Institutionen eingegangen. Viele Themen auch im Rahmen anderer Veranstaltungen schon diskutiert (New Left und radical right) etc. ,3,0.0,0.0,0
5082,5082,5fe0d20a7c2add0022b335ed,"Neuer Prof ist gut, und faire Aufgaben...mit wenig Aufwand. Locker machbar!",5,0.0,0.0,0
5083,5083,5fe1f84f14191d0022c217ec,Sehr interessantes Modul und gut unterrichtet von PD Dr. Hall :),5,0.0,0.0,0
5084,5084,5fe1f8c814191d0022c21805,Sehr interessant unterrichtet von PD Dr. Hall!,5,0.0,0.0,0
5085,5085,5fe30de91a89b90022d9331a,"Sehr unfaire Prüfung. Studiere VWL im Hauptfach, habe alle Module ausser dieses bestanden. Sehr merkwürdig. Einfach nur mühsam, besucht es nur, wenn ihr müsst. ",1,0.0,0.0,0
5086,5086,5fe340b71a89b90022d93bea,"Die Vorlesung ist sehr interessant. Häusermann erwartet viel, liefert dafür aber auch einen spannenden Unterricht. Beim Test sind Verweise auf Vorlesung und Pflichtlektüre wichtig.",5,0.0,0.0,0
5087,5087,5fe3411a1a89b90022d93bfb,"Der Olatauftritt ist super, man kann viel üben (was man auch oft tun sollte). Saporiti erklärt gut und dee Test ist auch fair",5,0.0,0.0,0
5088,5088,5fe46e24594c2d0022858535,"Prüfung wenig mit dem Stoff zu tun, war nicht machbar war nur eine Schickane.",1,0.0,0.0,0
5089,5089,5fe4fb5c6b91ae0022ecec35,Chunnt starch uf dAssistente drufah wie guet dass sPraktikum wird. Ich hans das Semester uf jedefall besser gfunde wie letzt.,4,0.0,0.0,0
5090,5090,5fe581556b91ae0022ecef37,für nüt und nomol nüt! aber immerhin easy ects.,1,0.0,0.0,0
5091,5091,5fe6325204888f0022d54262,De Blockkurs isch chillig. Leider hed mer ei Woche gar nid gfalle wil mer nid mol en gnaue plan gha hend...und irgendwie kei Pause im Zoom..  Aber die andere Wochene sind spannend gsi. Überschnidet sich mit Spezialvorlesig...ich empfehls de Spezialvorlesig au znäh,3,0.0,0.0,0
5092,5092,5fe69e8804888f0022d5459b,"schade das die Vorlesung gar nicht relevant für die Prüfung war, sonst spannend und lehrreich",4,1.0,1.0,0
5093,5093,5fe69eb804888f0022d5459d,"super spannend, guter dozent",5,0.0,0.0,0
5094,5094,5fe746b53a1aa10022e6f8c4,"Steenbergen mit Exkurs in die Psychologie, nicht so interessant. Bornschier eher interessant, viel Modelle, Realignment/Dealignment, Neue Linke, neue Rechte usw. Die Prüfung nur schriftlich, gutes Verständnis muss vorhanden sein.",3,0.0,0.0,0
5095,5095,5fe779d63a1aa10022e6fb73,Sehr interessante Vorlesung. Kredits/Aufwand sehr fair. Könnte ein wenig mehr in die Tiefe gehen. Materialien sind mässig die TAs aber super. An alle ETH Studenten - die Vorlesung kann beim Sekretariat als Ergänzung bewilligt werden.,4,0.0,0.0,0
5096,5096,5fe87f2e3a1aa10022e703d4,"Schlechteste Vorlesung im ganzen Psychologiestudium, keinerlei Entgegenkommen in der Covid-Zeit (1 einzelner Präsenztermin). Unmenschliche Menge an Stoff für eine Prüfung direkt nach Weihnachten.... Fühle mich als begeisterte Studentin der Psychologie völlig verar****. ",1,0.0,0.0,0
5097,5097,5feb3b3b6ef54e0022e2164d,"Viel langweiliger, unakademischer und irrelevanter kann man eine Vorlesung nicht gestalten bzw Themen auswählen. Und das schlimmste ist, dass der Typ 2x Speed bei den Videos deaktiviert...",1,0.0,0.0,0
5098,5098,5fee24e3ae459b002298005a,"Einigermassen interessant gestaltet, prüfung relativ locker. Ca. 6h Lernaufwand für 5.0",4,0.0,0.0,0
5099,5099,5fef00d1a5e4340022fcbab6,Bei Prof. Winkelmann um Welten besser als bei Wolf. Er versucht zu mindest den Stoff rüberzubringen und beantwortet alle Fragen etc. ,4,0.0,0.0,0
5100,5100,5fef2ddda5e4340022fcbc74,Bei Prof. Winkelmann um Welten besser als bei Wolf. Er versucht zu mindest den Stoff rüberzubringen und beantwortet alle Fragen etc. ,3,0.0,0.0,0
5101,5101,5fef655fa5e4340022fcbf01,"Sehr gute Einführung ins Fach. Würde dieses Modul so früh wie möglich belegen, hilft immens im späteren Studium.",5,0.0,0.0,0
5102,5102,5ff1bcc5a3a2a800222c2a48,"Guter Einblick, geht im Gegensatz zu anderen Modulen in einem vernünftigen Mass in die Tiefe der Materie. ",4,0.0,0.0,0
5103,5103,5ff2d07cbca7ac0022745f57,"Eigentlich ganz okay, VL nicht nötig, Übungen beherrschen sollte reichen. Prüfung schwieriger als erwartet aber seeehr fair bewertet (Notenskala so gesetzt dass 96% bestehen) ",3,0.0,0.0,0
5104,5104,5ff2da77bca7ac002274619b,"D Barz a sich isch e angaschierti Dozentin, wo vill ufwand mit ihrem Team betriebt. Jedoch isch s Fach für Matheschwächling en Kampf um Lebe und Tod. Vorlesige ned nötig. Verschideni Ufgabetype eifach uswendig lerne. (Viel Ufwand)  Ha en 4er gha...",3,0.0,0.0,0
5105,5105,5ff2dc90bca7ac002274620e,"Gutes Fach, noch spannend. Wer Managerial Accounting von der Art her schon easy fand, dem wird auch Advanced Managerial Accounting gefallen.   - Übungen gut und zügig lösen können ist Voraussetzung für die Prüfung - Prüfung nicht zu unterschätzen, nochmal einen Tick schwieriger als die Übungen - Zeitdruck an der Prüfung, es ist nicht nötig bzw. unmöglich alles zu lösen, dies ist aber im Voraus vom Prof so kommuniziert worden. Deshalb Zeit gut einteilen und das lösen, was man kann.  - Wer die Übungen nachvollziehen kann, verstanden hat und diese zügig rechnen kann, der wird in der Prüfung trotz oben genannter Schwierigkeiten eine gute Note schreiben, alles in allem wird gefühlsmässig sehr fair bewertet. Zudem im HS20 schon einen Tag (!) nach der Prüfung die Note erhalten. ",5,0.0,0.0,0
5106,5106,5ff2f37ebca7ac00227466ba,"Zu viel Stoff, zu unübersichtlich. Schwere Prüfung. Darum nicht zu empfehlen für Studium Generale.",2,0.0,0.0,0
5107,5107,5ff2f459bca7ac00227466f0,"Die Remote Open Book Prüfung heute war extrem unfair! Pro Aufgabe musste man zum Teil mehrere Berechnungen durchführen: z.b. für 2 Personen z-Transformationen, Konfidenzintervalle berechnen und Interpretationen machen innerhalb einer Aufgabe (2min!) und dann auch noch die Resultate abtippen (offene Antworten). Allgemein braucht das Format mit offenen Fragen ohne Multiple Choice viel mehr Zeit als die 2 Minuten, die man pro Aufgabe hat. Zudem kann man lange/schwerere Aufgaben nicht überspringen plus muss man bei mind. der Hälfe aller Aufgaben die Antworten abtippen (kein M.C). Das kostet vielmehr Zeit und da gilt folgende Argumentation der Prüfungskoordination nicht mehr: Sie können zwar nicht zwischen den Fragen hin und her ""switchen"" aber sie müssen die Antwortkreuze nicht auf ein separates Antwortblatt übertragen wie bei Paper-Pencil Prüfungen. So würde man Zeit sparen, wenn man direkt per computer das ""Kreuz"" bei der Antwort setzen kann. Das würde aber voraussetzen das alle Fragen auch im MC Format wären und fair in der Zeit und nicht so wie an dieser Prüfung!  Dachte das Sieben ist im Assessment das Thema aber hier gehts wohl weiter???!!!",1,0.0,0.0,0
5108,5108,5ff3104ebca7ac0022746cab,"Lernvideos mit Kurzfragen unbedingt alle schauen, dann alle Übungen dazu lösen mit Hilfe des Skripts. Wird dann reichen. Die wöchentlichen Quiz sind zu einfach und zu wenig.",4,0.0,0.0,0
5109,5109,5ff32102bca7ac0022746f38,"Sehr spannendes Fach, die Prüfung war einfach unfair.",1,0.0,0.0,0
5110,5110,5ff34664bca7ac00227474c5,Ich gib normalerwis nie bewertige sogar nid bi de schlechtiste fächer nöd aber ich wird eu nur ein tipp geh bi dem fach. Machets nöd de ufwand entspricht ca 12 ects (no joke) Herleitige werded nid erchlärt und wenns erchlärt werded ide üebig denn hend slides fehler. Hans weg ihre falsche slides am afang völlig andersch glernt und sie benachrichtiget dich nid mal wenns d slides korrigieret 😂 jedi vorlesig /üebit het fehler und d üebige sind übetriebe lang. De typ het grad no chli master stoff zuegfügt und denn no eigeti arbeite woner mitem daron acemoglu und autor schriebt. Ihr chönd eu vorstelle wie übertriebe kompliziert de vorlesigstoff wird wenner eifach sini arbeite mit de berühmteste ökonome vo de welt vorstellt 😂 es isch ja nöd so als öb mer kei anderi fächer  hend. Für was het d uzh überhaupt das bologna system wenn schlussendlich in gwüsse vwl fächer 6 ects nöd 180 stunde ufwand sind sondern 300 und wenni b&f im nf han hani gwüssi 6 ects fächer wo nid mal 80 stunde ufwand sind 😂 die kritik gaht ad uni,1,0.0,0.0,0
5111,5111,5ff37bfabca7ac0022747b94,"Dieses Fach ist leider eine Katastrophe. Es handelt sich eher um einen Algebra Kurs. Es werden keine Herleitungen erklärt. Mathe zum Selbstzweck: Die Intuition fehlt gänzlich. Sehr schade, wäre doch Economic growth sehr spannend, das erkennt man wenn man mal einen Blick in das Textbook von David Weil wirft. ",1,0.0,0.0,0
5112,5112,5ff43416297dc40022d28b3e,Sehr Spannende Vorlesung! Endlich eine Online Prüfung ohne Zeitdruck. ,5,0.0,0.0,0
5113,5113,5ff458ac297dc40022d29161,"Prüfung 2021 war ein absoluter Speedtest - viel viel zu viel Text, 40 Fragen/60min, nicht fair meiner Meinung nach! ",2,0.0,0.0,0
5114,5114,5ff47e95297dc40022d2973b,Vorlesungen sind einfach. Jedoch fand ich die Prüfung sehr schwer. Ja schlussendlich denke ich finde ich den Stoff interessant jedoch die Prüfung hätte man weniger zum Deutschtest machen können......genau durchlesen und dann klappts ;),2,0.0,0.0,0
5115,5115,5ff49244297dc40022d29a06,"Eigentlich gute Vorlesung, Stoffmenge war überschaubar und der Dozent hat sich Zeit für alle Fragen genommen. Allerdings war die Prüfung um einiges schwerer als angedeutet, es waren komplexe, sehr oft mehrdeutige Fragestellungen. Diese Prüfung versaute das ganze Modul. Schade, dass es Pflicht ist für UWW. Man kann nur hoffen, dass die Wiederholung nicht noch schlimmer ist. ",1,0.0,0.0,0
5116,5116,5ff5d1357051390022c64a01,"Sehr unterschiedliche Vorlesungen. Die einen sehr spannend und mit Enthusiasmus vorgetragen (Grüsse gehen raus an den Biodiversitätsdozenten!). Andere sind zum Einschlafen langweilig und ohne jegliche Motivation erzählt worden, was ich besonders schade finde, denn eigentlich wären es sehr interessante Themen (Bsp. internationale Klimapolitik). Insgesamt würde ich das Modul aber klar wiederwählen, selbst wenn die Prüfungsfragen nur einige wenige Vorlesungsthemen abgefragt haben.",4,0.0,0.0,0
5117,5117,5ff5d4d17051390022c64a5c,Einfache Credits & wenig Aufwand (im HS20 nur ein Poster welchen alle Bestanden haben),5,0.0,0.0,0
5118,5118,5ff5d8f97051390022c64acf,"Ich persönlich fand die Vorlesungen von Deplazes, Coors und Keller sehr interessant. Die Diskussionskultur im Forum war teilweise etwas schäbig bei kontroversen Themen wie Tierrechten. Da merkte man leider dass es keine Philosophen sind, sondern halt Mediziner. Schade für ein Modul über Ethik/Philosophie.",3,0.0,0.0,0
5119,5119,5ff5e6e47051390022c64c73,"BWL1 ist eine katastrophe. So viel Stoff für 3 kleine Credits. Was soll das?! Scherrer erklärt es so schlecht. Die Vorlesungen sind eine Zeitverschwendung, geht nicht dorthin. Marketing hatte zum Mindest ein Skript mit allem drauf und war verständlich erklärt. Marketingvorlesung ging aber viel zu schnell. Geht auch nicht dorthin. Kauft eif. Die lernkarten und fängt früh an, weil es zu viel stoff ist.",1,0.0,0.0,0
5120,5120,5ff6eaaade107000220ed237,"Prof erwartet viel, Themen sind die Klassiker: Wertewandel, Postmaterialismus, Denokratie als instituionelles Gefüge, verschiedene Parteifamilien usw. lohnt sich nicht in Kombination mit Political Behavior, ansonsten interessant.",4,0.0,0.0,0
5121,5121,5ff706be29826f0022fb75bf,Sehr spannender Stoff. Leider aber für 3 Credits zu viel Aufwand.,3,0.0,0.0,0
5122,5122,5ff7071c29826f0022fb75d0,Ab ins BqM,3,0.0,0.0,0
5123,5123,5ff778702d4f520022112104,Noten aus Kurztest komplett willkürlich...,1,0.0,0.0,0
5124,5124,5ff8527d2d4f520022112eda,"Ich hatte das Glück eine super tolle Phd Studentin an meiner Seite zu haben, die sich grosse Mühe gegeben hat mir alle gold-standards aus dem Labor nahe zu legen (qPCR, westernblotting, cell culture, SDS-PAGE, microtome, bioplexing, FACS etc) aber ich glaube das ist nicht überall der Fall. Ich habe ein 6-wöchiges praktikum gemacht und das sind niemals 6 credits wert. Ich war jede Woche viiiel mehr als 30 Stunden im Labor und dann ist noch kein Laborjournal erfasst oder am Report etwas geschrieben. Sprich wenn man ambitioniert ist und man Erfahrungen im Lab sammeln will, dann go for it aber für die credits lohnt es sich auf keinen Fall. Und dem einen Kommentar hier kann ich mich anschliessen: man bekommt schlichtweg eine Note unkommentiert zurück...ziemlich schade, weil so weiss man nicht was man verbessern kann. Jedenfalls gibts bei mir trotzdem 4 Sterne, da ich super viel gelernt habe (auch fürs Leben) :) ",4,0.0,0.0,0
5125,5125,5ff882382d4f520022113677,Das Fach an sich ist sehr interessant. Die Vorlesung ist okay. Stellenweise ist es gut erklärt und die Aufgaben zwischen drin helfen zum Präsent bleiben. Allerdings sind die Folien stellenweise sehr verwirrend und hatten 1-2 Mal Fehler. Die Kurztests wären deutlich hilfreicher mit klareren Fragestellungen.,3,0.0,0.0,0
5126,5126,5ff893522d4f520022113977,ich würde 0 sterne geben wenn ich könnte,1,0.0,0.0,0
5127,5127,5ff9952d07b93a0022df9472,"Anhand von 7 (?) Fallstudien werden die wichtigsten Kennzahlen verschiedener Branchen besprochen. Habe es eher langweilig gefunden, aber die Seminararbeit wurde nett bewertet. Der Professor Dieter Pfaff hat ausserdem einen motivierenden Vortragsstil und versucht aus der online-VL das beste rauszuholen",4,0.0,0.0,0
5128,5128,5ffb575145e7f10022515b47,"Schreibe ungern vor der prüfung eine bewertung, aber ich mach jetzt eine ausnahme. Kurz, wenn du kein assetvpricing hattest, halte dich fern von diesem modul. Es basiert viel auf asset pricing, nur einfach sehr schlecht erklärt. Die vl ist in 2 teile gegliedert, der erste teil ist ein theorieteil und der 2. Stellt wirr durcheinander fixed income instrumente vor. Der erste teil wäre noch ok, wenn die formeln auf den slides stimmen würden und nicht einfach irgendwass vorgerechnet würde. Die formel darf man sich dann auf den slides, im internet oder auf dem ap formelblatt zusammensuchen. Für die excel übungen wendest du einfach stur ohne grosses verständnis, denn die formeln werden nicht wirklich erklärt, die formeln an. Der 2. Teil der vl wirkt total wirr ohne roten faden werden fixed income instrumente vorgestellt und wieder irgendwelche dinge berechnet, die auf den slides nirgends erklärt sind. Fazit, für 3 credits zu viel aufwand. Liesse man den 2 teil weg und würde die unterlagen ein wenig studentenfreundlicher gestalten wäre es ein besuch wert, so aber rate ich allen von der buchung ab, die sich über weihnachten nicht gottlos über fehler in unterlagen und fehlende erklärungen aufregen wollen. Weniger wäre manchmal mehr, schade.  Edit: Prüfung fair, keine komplizierten excel aufgaben, zeit knapp, benotung nett",2,0.0,0.0,0
5129,5129,5ffc4c73d628200022d7bedf,Sehr spannende Einführungsvorlesung mit sehr kompetenten Dozent - fachlich als auch organisatorisch. Die ausgewählte Literatur ist zudem interessant & sehr passend zur Vorlesung. ,5,0.0,0.0,0
5130,5130,5ffc5504d628200022d7c022,"Anwendungsbezogene Statistik mit Schwerpunkt lineare Regressionsmodelle. Inhaltlich teilweise recht oberflächlich erklärt. Für tieferes Verständnis der Materie ist die Lektüre von Steenbergen zu empfehlen. Prüfung machbar aber voller Fallen, gleicht eher einem Konzentrationstest.",3,0.0,0.0,0
5131,5131,5ffcd1ea5c53f100220faab0,"Ich finde die MP zu früh im Studium angelegt. Man kann da noch kaum abschätzen, welche Bücher wichtig oder interessant sein könnten. ",2,0.0,0.0,0
5132,5132,5ffd76b65c53f100220fbc6f,"Dieser Kurs ist ein MOOC-Kurs. Es war eine gute Auffrischung im Bereich der Hydrologie und gibt einen guten Überblick mit spannenden Informationen. Die Videos waren sehr gut gemacht, da auch Fachpersonen (z.B. vom BAFU) sprachen und vor Ort etwas zeigten (wie wenn man eine Exkursion besuchen würde). Ich hatte keine Prüfung (wegen Covid-19) und wir hatten einfach einen Abschlussauftrag.",5,0.0,0.0,0
5133,5133,5ffd8bf05c53f100220fc28d,"Der Stoff und auch die Dozenten finde ich gut. DNA Reparaturmechanismen sind wichtig bei Krebs und wer sich für Cancer Biology interessiert sollte das Modul nehmen. Wer sich mehr für Immunologie interessiert in Zusammenhang mit Krebs sollte Bio251 nehmen.   Oft werden Paper zum lesen gegeben, die aber zum Glück bei den wenigsten Dozenten Prüfungsstoff sind.  Präsenz und Movofragen finde ich gut. Jedoch denke ich man muss immer noch selber lernen, man darft es nicht unterschätzen. Alles in allem würde ich es wieder nehmen😊",5,0.0,0.0,0
5134,5134,5ffea9a1977a2300223ea8a0,Einfach nur mies. ,1,0.0,0.0,0
5135,5135,5ffeb911977a2300223eaedf,"Nach vier wuche het mich das ganze so sehr agschisse, dassi ufghört han, d vorlesige oder üebige zluege. han denn ide vorletschte wuche en marathon igleit, de strategie het sich bewährt und ich han nume zwei täg stark und ned 10 wuche langsam müse liide.",2,0.0,0.0,0
5136,5136,5ffebec1977a2300223eb0cc,"Managementteil kompletter Müll, die Vorlesungsweise des Profs ist eher für Germanistikstudenten. Marketingteil viel besser. Übungen sind eigene Vorlesungen, 3 ECTS Punkte völlig unangebracht. ",3,0.0,0.0,0
5137,5137,5ffebff0977a2300223eb14e,"Für Programmierunerfahrene ist es hart, aber mit angemessenem Aufwand und ein wenig Grips durchaus möglich, mitzuhalten und am Ende gute Noten zu erhalten. ",5,0.0,0.0,0
5138,5138,5ffed169977a2300223eb673,"Zwar sowieso ein Pflichtfach, aber tatsächlich hilfreich, um mit dem Masterarbeit-Konzept voran zu kommen.",5,0.0,0.0,0
5139,5139,5ffed223977a2300223eb6aa,Praktische Erfahrung in kleinem Rahmen mit Raum für Diskussionen und nützlichem Feedback.,5,0.0,0.0,0
5140,5140,5ffed3b1977a2300223eb737,Didaktischi Katastrophe mitem ufwand vo 12 ECTS. Kei ahnig wie ich eb 4.25 anegrötlet han. ,2,0.0,0.0,0
5141,5141,5ffef503977a2300223ec038,"War ziemlich mies im Vergleich zum letzten Jahr. Prüfung stand in keinem Verhältnis zu den alten Prüfungen, oder den Probeaufgaben (die angeblich prüfungsähnlich sein sollten). Einige Aufgaben gingen sogar über das in der Vorlesung dozierte hinaus und setzten sehr solide Anwendungskenntnisse voraus. Ich hatte mich intensiv vorbereitet, alle Aufgaben gelöst, jede Vorlesung gehört, Notizen gemacht, alte Klausuren gelöst, Probeaufgaben gelöst, Zusammenfassung geschrieben, etc...Für mich war die Prüfung nicht in der Zeit zu schaffen. Nach etwa der Hälfte der Aufgaben bekam ich eine Panikattacke, weil nur noch 10 Minuten übrig waren. Dann habe ich gar nichts mehr geschafft. ",1,0.0,0.0,0
5142,5142,5fff09d6977a2300223ec4c7,"spannends thema, prüefig leider schwerer als d üebige.. scho of de prüefig stoht dasmer 50/100 pünkt brucht zum bestoh",2,0.0,0.0,0
5143,5143,5fff0a7a977a2300223ec4f0,"prüefig hs20: 24p kprim zum 2te vorlesigsteil 33p kprim zum erste vorlesigsteil, 43p excel ufgabe ond offnigi zum erste teil",3,0.0,0.0,0
5144,5144,5fff1bdd977a2300223ec846,Schrecklich!! ,1,0.0,0.0,0
5145,5145,5fff405c977a2300223ecf9f,"Naja, habe in diesem Fach zumindest bei Prof. Bornschier nicht wirklich viel neues gelernt. Themen wurden immer und immer wieder aufgegriffen. Sein technologisches Equipment liess auch zu wünschen übrig. Steenbergens Teil sehr spannend. Neues gelernt über politische Psychologie. Vorlesungen von Prof. Steenbergen konnte man ohne Probleme auf 2.5 facher Geschwindigkeit durchrattern, da er so langsam spricht. Zusammen mit der für eine gute Note irrelevanten Pflichtlektüre und den von den Einführungsveranstaltungen schon bekannten Konzepten dieses Faches ein sehr geringer Aufwand für 3 ECTS",2,0.0,0.0,0
5146,5146,5fff42d5977a2300223ed01f,Die Vorlesungen von Steenbergen waren spannend und gut verständlich. Bei Bornschier waren die Vorlesungen zum Teil nicht wirklich gut strukturiert und meiner Meinung nach etwas zu kompliziert. ,3,0.0,0.0,0
5147,5147,60002eeccc9126002273cedd,"Viel Üben mit R von Anfang ist wichtig! Ansonsten bei Milic alles verständlich, wenn man sich bemüht. Alles in 2 Wochen vor der Prüfung zu lernen ist nicht zu empfehlen bei diesem Modul",4,0.0,0.0,0
5148,5148,60004312cc9126002273d498,"Interessante Vorlesung, insbesondere wenn man Java bereits kennt! Ich stelle mir die Vorlesung jedoch sehr anspruchsvoll vor, wenn man nicht genügend Vorwissen hat. Dennoch, ich würde die Vorlesung empfehlen.",4,0.0,0.0,0
5149,5149,600043e7cc9126002273d4e3,"Einfach eine gute Note zu holen. Die Motivation für die Übung war nicht vorhanden, aber es gibt schliesslich nichts gratis...",4,0.0,0.0,0
5150,5150,6000445ecc9126002273d51e,"Sehr aufwändig, aber man lernt was!",4,0.0,0.0,0
5151,5151,60005cf9cc9126002273dde8,"Ich appeliere an jeden, der das Modul gebucht hat, eine negative Evaluation zu schreiben und zu fordern, dass diese inkompetenten, inhumanen Dozenten gekündigt werden!!!",1,0.0,0.0,0
5152,5152,60009e717aeef60022bb095a,Katastrophal Vorlesung. Sehr schlecht vorgetragen. Gebe dem Dozent eine Note 1.,1,0.0,0.0,0
5153,5153,6000eb9fb792a40022be5f6b,"Im HS20 wurden nur Aufnahmen der VL bereitgestellt aufgrund von covid. Das heisst es gab keine Möglichkeit für Diskussionen. Der Kurs erwies sich als reine liberale Gehirnwäsche. Der Professor behauptet seine persönliche Meinung und Fakten auseinanderzuhalten, was aber überhaupt nicht zutraf. Wenn man das Skript aufmerksam durchliest und sich jeweils auf das Framing achtet, wird klar, worauf er stets hinaus will. Ich habe ja schon vieles gesehen, aber in solch einer Unverfrorenheit die Köpfe der Studenten entlang seiner eigenen politischen Gesinnung zu formen ist absolut frech und entbehrt sich jeglicher universitären Integrität! Das Fragwürdige ist v.a. wie Meinungen/Ansichten hinter schön klingenden Argumenten versteckt werden und als Fakten präsentiert werden. Sich selbst so richtig übertroffen hat sich der Professor aber  dann als er beim Thema Staatsfinanzen den FDP Gemeindepräsident von Erlenbach eingeladen hat. Als gäbe es da nicht zig andere Experten an den Universitäten, in der Kantonsverwaltung oder beim Bund, die vielleicht einen weniger fragwürdigen Hintergrund aufweisen. Ganz ehrlich, egal ob mitte, rechts oder links, in diesem Ausmass gehört die politische Meinung nicht in den Vorlesungssaal. Und Wirtschaftspolitik ist da keine Ausnahme. Neutrale Sätze zu formulieren im Skript ist einfach keine Hexerei!  Dieser Kurs ist so wie er im HS20 gegeben wurde ein Schandfleck der WWF und gehört entweder verbessert oder abgeschafft. Ansonsten ersetzt man halt den Professor.",1,0.0,0.0,0
5154,5154,60015cbd95d4dd00222abe44,"Cringewürdiges Laberfach. Eure Semestergebühren sind besser in Fächer investiert, in denen man auch richtige Skills lernt. Das hier ist einfach nur bürokratisierter Menschenverstand.",2,0.0,0.0,0
5155,5155,60016b0795d4dd00222ac228,Super Kurs. Gut Aufgebaut und Möglichkeit zwischen einige Projekte zu wählen. Empfehle ich ,5,0.0,0.0,0
5156,5156,6001832995d4dd00222ac7fd,"Habe jeweils nach den Stunden den Stoff auf Quizlet übertragen und damit für die Prüfung gelernt. Hat sich ausgezahlt, hatte eine 5.5. Die Pflichtlektüre ist interessant, aber überhaupt nicht prüfungsrelevant - nur die Folien werden abgefragt. Jedoch ist die Pflichtlektüre nützlich, wenn man etwas nicht verstaht, spich als Nachschlagewerk wie Milic dies au betonte. Sehr theoretisches Fach, aber Milic ist sehr kompetent und gestaltet den Unterricht unterhaltsam. ",5,0.0,0.0,0
5157,5157,6001844e95d4dd00222ac841,"Habe dieses Modul mit der Einstellung begonnen: „Schweizer Politik, SVP, Blocher - wie langweilig!“ Und erstaunlicherweise muss ich nach dem Semester sagen, dass es mit Abstand das spannendste Modul war. Kübler ist ein kompetenter Dozent, der viele Inputs gibt, die auch nicht in der Pflichtlektüre Verwendung finden, deswegen ist der Besuch der Vorlesung empfehlenswert, aber nicht ein Muss. Hierbei ist zu erwähnen, dass die Pflichtlektüre eminent ist fürs Bestehen, sie ist sehr ausführlich, was wiederum heisst, dass man über die wichtigsten Konzepte einen Überblick haben sollte. Habe für die Prüfung sowohl mit den Folien, aber vor allem mit der Lektüre bzw. den Zusammenfassungen gerlent, was sich ausgezahlt hat. Hatte ein 6.  Und ich kann versprechen, ihr werdet diese Vorlesung als eine eindeutige Bereicherung für die akademische Karriere sehen. ",5,0.0,0.0,0
5158,5158,6001e07595d4dd00222ada99,Mit Lara Guhn als Dozentin hat das Modul Spaß gemacht,4,0.0,0.0,0
5159,5159,6001f1ed95d4dd00222adcf6,Je nach Prof. interessant oder nicht. Man muss abstraktes schon sehr mögen (Hat die Wand die Eigenschaft grau zu sein oder ist sie grau) um mitzukommen.,3,0.0,0.0,0
5160,5160,6002017695d4dd00222adf3d,"Der 1. Teil dieser Vorlesung ist super, die Slides schön und die Themen spannend.   Jedoch wird der 2. Teil unverständlich erklärt und die Slides haben keinen roten Faden (einfach irgendetwas reinkopiert).    Ohne den 2. Teil wären es 5 Sterne. ",3,0.0,0.0,0
5161,5161,60030aa50ec03300229c0122,Verhaltensmedizin das jahr crazy gsi ,1,0.0,0.0,0
5162,5162,600365cc0ec03300229c0dbf,"Bloss nicht in die vorlesung gehen. Und auch nicht die kärtchen die man euch verkaufen will zum lernen benutzen, sonst lernt ihr einfach 2400 stunden auswendig. Nehmt 2-3 gute uniboard zusammenfassungen und lernt die auswendig. 2 tage lernaufwand und ihr habt es hinter euch.  Finde es aber wirklich schrecklich dass dieses fach existiert... man kann die ganze Uni gleich 20% weniger ernst nehmen.",1,0.0,0.0,0
5163,5163,6003f0640ec03300229c1250,"Eigentlich interessantes Seminar, aber teils zu strenge Bewertung, die ungerechtfertigt und nicht nachvollziehbar war. Selbst auf Nachfrage und Erklärung, dass andere Arbeiten bessere Noten erhielten, obwohl sie wirklich deutlich schlechter ausfielen, wurde nichts geändert und einfach abgeblockt. Ich denke, es hat auch viel damit zu tun, wie man sich mit den Seminarleitern versteht.  Schade ums Seminar...  ",3,0.0,0.0,0
5164,5164,600454862973980022209c9f,"Roter Faden fehlt, Dozenten sind aber motiviert. Prüfung nicht zu unterschätzen. ",3,0.0,0.0,0
5165,5165,6004b721297398002220ad5e,"Viel Mitarbeit von Studis, Welzer selber gibt wenig Inputs. Schöne Utopien schmiedet man aber allemal.",3,0.0,0.0,0
5166,5166,60053e0e7edabf0022e5fe74,"Ich würde das Modul nicht weiterempfehlen.   Die Kommunikation lässt zu wünschen übrig - das ganze Semester hiess es, es gäbe eine Online Prüfung von zu Hause aus, zwei Wochen vor der Prüfung hiess es dann, dass wir diese im Zentrum der UZH durchführen müssen. Die Prüfung war online auf Olat, vor Ort und Multiple Choice. Die Bekanntgabe der Note war 1 Monat nach der Prüfung, wofür ich wenig Verständnis habe und als zu lange empfinde. Ausserdem ist der Termin für die Nachholprüfung nicht bekannt. (Man munkelt, es sei ungefähr zwei Wochen nach der Notenbekanntgabe, was mitten in der Prüfungsphase ist. Ich bezweifle das jedoch, wenn es aber tatsächlich so ist, finde ich es umso frecher)  Das Modul selbst hat keinen roten Faden und war z.T. der Inbegriff von «eifach öpis». Wie immer in Modulen mit vielen verschiedenen Dozenten war die Qualität der Vorlesung unterschiedlich.  Die Prüfung habe ich mit einem gemischten Gefühl verlassen, da es eine Mischung aus (fast zu) einfachen Fragen und Fragen, die ich als sehr schwer empfand, war. Ich habe das Gefühl, dass ich eigentlich für ein Wahlpflichtmodul zu viel Zeit investiert habe (v.a. für 2 Credits), und die Note 4.5 dafür nicht wirklich zufriedenstellend ist.",2,0.0,0.0,0
5167,5167,6005501d7edabf0022e6032a,eifach nur schlecht organisiert. eis vode schlechtiste modul vom ganze biomed studium. ,1,0.0,0.0,0
5168,5168,600559cb7edabf0022e6059e,Viel zu abstrakt und überhaupt nicht interessant,2,0.0,0.0,0
5169,5169,600559d27edabf0022e605a9,"VL zum Teil verschoben, Professor extrem selten präsent. Materie an sich sehr spannend",3,0.0,0.0,0
5170,5170,60055b027edabf0022e605fa,"Wagner,!",5,0.0,0.0,0
5171,5171,60055b117edabf0022e60602,"Wagner,!",5,0.0,0.0,0
5172,5172,60055f137edabf0022e60774,"Während des Semester Aufträge die benotet werden und mit in die Endnote einfliessen, sollte aber kein Problem sein. Prüfung sehr fair und eng an die vorgegebenen Lernzielen gehalten. ",4,0.0,0.0,0
5173,5173,60055f987edabf0022e607a7,"Sehr spannende Vorlesung aber für Prüfung nur Literatur relevant. Die Prüfungsfragen waren teils wortwörtliche Ausschnitte aus der Literatur oder Modelle, die genau zu beschreiben waren, also Literatur inkl. Modelle gut lernen",4,0.0,0.0,0
5174,5174,600569bd7edabf0022e60b4e,"Also der Stoff finde ich sehr interessant auch die Dozenten haben einen guten Job gemacht.  Nur bei der Prüfung wurde ein Begriff benutzt der sonst nie benutzt wurde: ""secular trends ""was ärgerlich war",4,0.0,0.0,0
5175,5175,60056a857edabf0022e60b8a,Wir hatten Mutschler. Wer normal lernt wie man auf eine solche Prüfung lernen muss kommt durch,4,0.0,0.0,0
5176,5176,600587b77edabf0022e615ec,Der Kurs ist eigentlich gut. Man kann zwischen Themen auswählen und wenn man Glück hat bekommt man das Thema das man will und an dem Thema arbeitet man dann etwa 2 Monate. Die Arbeit besteht aus Papers lesen und dann zitieren in einem 15 Seitigen Arbeit und einem 20 Minütigen Vortrag in Zweiergruppen. Obwohl man keine schriftliche Prüfung machen muss finde ich Aufwand und Ertrag an Credits sind unverhältnismässig....aber das ist meistens so bei Arbeiten und Vorträgen  Die DozentInnen jedenfalls waren alle sehr nett und hilfsbereit und wir hatten eine gute Lernatmosphäre trotz Coronabedingter Zoom Sitzungen. Darum wenn ihr euch wirklich für Genetik interessiert solltet ihr es nehmen.,3,0.0,0.0,0
5177,5177,6005bec67edabf0022e62a85,An sich mega interessant. Aber ein bisschen ein durcheinander vorallem in der VL was wirklich wichtig ist und vorallem was wichtig für die Prüfung ist. ,3,0.0,0.0,0
5178,5178,6005d7587edabf0022e632bf,Oesch gut wie immer. Material solala bzw kein skirpt (nur vollgekritzelte Folien). Prüfung absolut unfair und in keinem Verhältnis zur Probeprüfung/Übungen. ,3,0.0,0.0,0
5179,5179,6005ef867edabf0022e638a2,"eifach nume müll, kompletti ziitverschwendig, aber hey, für alli informatiker en willkommeni abwechslig da mer mit nur ca 2h/wuche (incl vl, ü, ufträh) easy bestaht. liechti credits, wie en snack, aber lerneffekt null. gend all assignments ab, süsch sinder am arsch und de müll wiederhole wünschi niemertem xD",1,0.0,0.0,0
5180,5180,600629006c97dd002203a380,"Thema interessant, leider aber in der Struktur noch ausbaufähig. Man sollte die Übungen und Vorlesungen besuchen, um möglichst gut vorbereitet zu sein. Die Übungen bestehen zwar nur aus Abschreiben von wilden Formeln und es bleibt wenig Zeit zum nachdenken, aber wenn man sie verpasst, hat man es verpasst - es gibt keine sample solutions. Ausserdem ist der Übungsleiter sehr freundlich und man merkt, dass ihm viel daran liegt, den Studenten etwas zu lehren. Falls ihr also die Zeit dazu habt, fragt bei ihm nach, er wird euch die Fragen gut beantworten können.  Das Buch hilft meiner Meinung nach auch sehr für‘s Verständnis, ist aber auch ziemlich teuer. Insgesamt empfehle ich das Fach nur, wenn man wirklich interessiert ist. Ich selbst konnte in den ersten Wochen nicht anwesend sein und habe danach das ganze Semester quasi nur Bahnhof verstanden (mit kurzen Lichtblitzen).",3,0.0,0.0,0
5181,5181,6006b6135bae5d00224a4abc,"Sehr praxisbezogener Kurs im Vergleich zum Rest vom Unisumpf, allerdings hätte man das wissen auch kompakter vermitteln können... für meinen Geschmack viel zu viel ‚What do you, deep down, REALLY desire in your life‘-bullshit.",4,0.0,0.0,0
5182,5182,6006d46572a2ee0022105961,Prüefig unmöglich z löse. Han all ufgabe 3 mal dure gmacht plus ehred ganze skript zamegfasst wo eh scho ned gut ufbaut esch und fix ned bestande. Sie erklährt nüt mer mues alles selber ersrbeite. Prüefig völlig andersch al skript ufgabe und alled. ,1,0.0,0.0,0
5183,5183,6006ea4672a2ee00221062c8,"Rentner wo eim Management und Marketing wend biibringe und jedes zweite Wort ""ähm"" isch... Redundanti Vorlesig",1,0.0,0.0,0
5184,5184,6006f64972a2ee00221068e8,"Inhaltlich interessant. Folien sehr mager, deshalb muss man viel Notizen machen. Podcasts (european transformation) irrelevant für die Prüfung. Lektüre nicht notwendig aber empfehlenswert. Prüfungsfragen waren fair, aber ich hatte eine persönlich unfaire korrektur be (subjektiv). ",3,0.0,0.0,0
5185,5185,6007ed7a7a28300022813975,"Gute, Organisierte Vorlesung und übersichtliche Folien. Prof ist sehr ausgeglichen und kompetent. Der Fokus ist eher geschichtslastig aber der Name des Moduls weisst ja auch darauf hin ;) Faire Prüfung und die Note wird dem Lernaufwand gerecht. ",4,0.0,0.0,0
5186,5186,6007efb57a28300022813a41,Unstrukturierti Vorlesig und Prüefig mit sehr schwammig formulierte Frage und Details wo abgfragt werdet,2,0.0,0.0,0
5187,5187,6007f0c27a28300022813a81,"Es het es Zitli brucht, bis ich mich ad Just gwöhnt han. Mit de Zit hani ihri Vorlesige aber immer spannender gfunde und s Fach isch zu eim vo mine Lieblingsfächer worde. Isch au e sehr fairi Prüefig gsi.",5,0.0,0.0,0
5188,5188,6007f2c87a28300022813b38,Netter Dozent. Die Prüfung war aber unverhältnismässig schwierig. ,3,0.0,0.0,0
5189,5189,6007f2df7a28300022813b3c,"Ein absoluter Core Bereich der BWL und Finance, komisch dass es kein Pflichtfach für BWL studenten ist.. hat mir persönlich viel gebracht (Dozent auch angenehm) - leider war die Prüfung wie erwartet anspruchsvoll und der komplett unnötige Zeitdruck macht macht das Ganze noch einiges schwieriger, sodass man mach der Prüfung ein totales Sc*****gefühl hat.. schade! zudem stellen die IAs einen echten Mehraufwand während dem semester dar. Also definitiv kein Fach für Leute die chillen und einfach eine gute Note abstauben wollen, aber für jene die was lernen wollen.",3,0.0,0.0,0
5190,5190,6007f4be7a28300022813bd7,"Sehr interessant gewesen, jedoch muss man sich aufraffen und selbst arbeiten da alles online stattfindet. ",5,0.0,0.0,0
5191,5191,600855d67a283000228162bb,"Gueti Themeuswahl för d Bachelorarbet, guete Prof met vell Fachwösse, Lektione jedi Woche aber mega unnötig",4,0.0,0.0,0
5192,5192,600857157a28300022816394,Inhaltlich absolut ein Fach das man belegen muss. Sehr viel allgemein wissen. Gast Vorlesungen sind ausgezeichnet!   ABER: Der Dozent hat sehr konservativ Ansichten welche er sehr oft einbringen. Dies wäre kein Problem wenn er die Fakten nicht so parteiisch ausdrücken würde. Viele der Aussagen sind sehr fraglich und inhaltlich unkorrekt oder problematisch dargestellt.,3,0.0,0.0,0
5193,5193,600857417a283000228163ac,Dieses Modul ist dafür zuständig dass ich mein erstes Semester hasste. ,1,0.0,0.0,0
5194,5194,6008623d7a283000228168b4,"Interessant, aber politisch nicht sehr neutral. Ich bin selbst liberaler Gesinnung, aber die Vorlesung ist scho extrem einseitig. Die Aussagen werden  oft als objektive Wahrheit verkauft (ohne wissenschaftliche Evidenz darzulegen) und die Meinung der Gegenseite wird, auch wenn durch Studien belegt, als unwissenschaftlich gebrandmarkt. Zwei Gastvorträge sehr spannend (GePo und Bildung), zwei Gastvorträge schlecht, es wird einfach die eigene (leider eher irrelevante) Forschung bzw Erfahrung gepredigt.",3,0.0,0.0,0
5195,5195,600878507a2830002281705e,"Sehr faire prüfung hs20 - stoff interessant, super prof, etwas viel aufwand für 3 Punkte aber ist ja oft so",4,0.0,0.0,0
5196,5196,600885c67a28300022817424,"Unterlagen gut, IAs machbar, Prüfung auch machbar",4,0.0,0.0,0
5197,5197,6008ae987a28300022817e1c,"Mikro III ;). 1. Teil ist OK. Beim 2. Teil kann man sich auf die Übungen konzentrieren. Total konnte man 90 Punkte an der Prüfung erzielen. Beim zweiten Teil der Onlineprüfung gab es SC Fragen, welche 10 Punkte gaben. Also unbedingt einen Glücksbringer in der Nähe haben. Fazit: Die Profs und Übungsleiter sind in Ordnung, auch wenn besonders die Materie des 2. Teils nicht mein Favorit war. Ist aber sicherlich machbar, vielleicht hatte ich aber auch nur Prüfungsglück. ;)",2,0.0,0.0,0
5198,5198,600954c58551df0022334eee,"Unterdurchschnittlichi Professore/Üebigsleiter, langwilige stoff, asi prüefig...eifach nor 💩",1,0.0,0.0,0
5199,5199,600966be8551df00223358fa,"Sehr gutes Fach, auch für nicht-Accounting-affine.",5,0.0,0.0,0
5200,5200,60096cb68551df0022335b51,"Fach ist sehr spannend, Übungen sind zum Teil sehr schwer, der Übungsleiter gibt sich jedoch grosse Mühe, das Ganze verständlich zu erklären. Für die Prüfung hat man wenig Zeit, sie ist jedoch fair. Wenn man sich etwas Mühe gibt, sollte man das Fach gut bestehen können. ",4,0.0,0.0,0
5201,5201,60096d408551df0022335b89,"Sehr spannendes Thema, einfach verständlicher Inhalt, gute Professorin, Prüfung ziemlich einfach - ein sehr empfehlenswertes Fach",5,0.0,0.0,0
5202,5202,600986048551df0022336532,Der Professor ist extrem sympathisch und vermittelt den Stoff motiviert. Das Thema an sich ist ebenfalls spannend und meines Erachtens relevant für viele ökonomischen Szenarien in der Realität. Die Prüfung eher schwierig. ,4,0.0,0.0,0
5203,5203,60099b338551df0022336e83,"prüfung 2020 absolutes gambling, nix mit wissen abfragen zu tun, zeitdruck in onlineprüfung so hoch, dass vieles einfach geraten werden musste. so sollte eine prüfung definitiv nicht sein",1,0.0,0.0,0
5204,5204,600a91efcc99450022babf38,"Vorlesungen sind ziemlich spannend. Prüfung wenn man gelernt hat eigentlich machbar.. ABER: 1/3 der Fragen werden so gestellt, dass es keine Ja/Nein antwort gibt. zB. Viruses can be as large as Bacterias.""Can be"" oder ""könnte"" wird sehr oft verwendet, was einen sehr verwirren kann. Hier ist die Frage ob der Dozent nach dem Normalfall fragt oder es eine Trickfrage ist. 49 Fragen in 60 min davon ca 5 SC und der Rest MC. Also es bleibt nicht viel Zeit pro Aufgabe.",4,0.0,0.0,0
5205,5205,600ac0264015c30022e5b383,"Fach an sich spannend, Prof ist ganz okay, sehr grosser Zeitstress bei der Prüfung, niemand hatte Zeit, um die Matheaufgaben auszurechnen, ansonsten jedoch angenessener Schwierigkeitsgrad -->alles in allem eher wenig Aufwand für ein relativ spannendes Fach, ich würde es weiterempfehlen",4,0.0,0.0,0
5206,5206,600ac0f34015c30022e5b3c1,"Spannendes Fach, viele interessante Modelle, Prof nimmt sich Zeit, um alles zu erklären, nicht zu unterschätzender Matheteil, Prüfung jedoch sehr schwer, es wurde vieles abgefragt, was wir so nie durchgenommen haben",4,0.0,0.0,0
5207,5207,600ac17c4015c30022e5b3e0,"Sehr spannendes Fach, keine Mathe, viele Gastredner, was etwas mühsam ist, da sie unwichtig scheinen, an der Prüfung wurde dann aber die Meinung gewisser Gastredner abgefragt, Prüfung 30 MC-Fragen in 30 Minuten, auch beim Nachlesen, sofern das zeitlich möglich war, wurde die Antwort nicht klarer -->Fazit:spanndes Fach, nicht zu unterschätzende Prüfung, viel lernen hilft da jedoch au nicht weiter",4,0.0,0.0,0
5208,5208,600ac5bc4015c30022e5b552,Mega spannend! Faire Prüfung ,5,0.0,0.0,0
5209,5209,600ad16a4015c30022e5b87d,Unfairste Prüfung vom ganzen HS20,1,0.0,0.0,0
5210,5210,600ae9987c13f7002254d137,Gut geordnet. Klar Strukturiert und sehr konpetenter Prof. Lohnt sich. ,5,0.0,0.0,0
5211,5211,600b34367c13f7002254e07d,"Kontext: Corona times. Teil 1 ziemlich basic. Teil 2 aber sehr sehr theoretisch (praxis Relevanz fraglich). Online Prüfung sind dies mal MC und SC (oh boy....). Finde es viel schwieriger als offline Prüfungen. 1 falsche MC Antwort = 1/2 der Punkte für diese Aufgabe. Strategie: Teil 1 is ok, Theorien thousand mal durchlesen. Teil 2 Kurse sind ehrlich painful... Übung lohnt sich. Auf TA session konzentrieren.",2,0.0,0.0,0
5212,5212,600b5ffb5b2b520022456330,Inhalt spannend! Auch viele Praxisbeispiele! Note war ein guter Snack!,5,0.0,0.0,0
5213,5213,600c19c83653aa0022ba2f60,"Ich fand es ein sehr intressantes Fach und Ulf war ein super Dozent! Er hatte auch sehr viele Beispiele mitgebracht aus der Realität, was mir für das Verständnis sehr geholfen hat. Dank Corona gab es bei uns auch einen Podcast, wodurch ich seine Vorlesungen spulen konnte, wenn es mir zu langsam war. Ich fand auch das Selbstlernangebot super!! Die Übungen fand ich ehner unötig. Dafür hat mir aber der Uniseminarordner sehr geholfen mit den vielen alten Prüfungen.  Sehr schlecht war dieses Jahr aber diese assoziale Prüfung",3,0.0,0.0,0
5214,5214,600c3f423653aa0022ba3368,Leistungsnachweis lachaft ,1,0.0,0.0,0
5215,5215,600c9bba3653aa0022ba4085,"Spannender Stoff, sehr guter Prof & fair bewertete Prüfung 5/5",5,0.0,0.0,0
5216,5216,600cc0ea3653aa0022ba4325,"Sehr motivierender Professor. Die Prüfung ist ein extremer Zeitstress, aber die Benotung fair. ",5,0.0,0.0,0
5217,5217,600d894e8fe9b9002231a5d4,"Unbedingt die Papers lesen, und lernt wie die Rechnung funktionieren, denn es kommen immer die gleichen arten davon! Prof ist ein cooler typ, aber die Prüfung (HS20) war sehr hart.",3,0.0,0.0,0
5218,5218,600ddf338fe9b9002231b0fb,"Joa also online ist dieses Fach ein völliger Witz, aber gönnt euch gratis Credits. Keine VL geschaut, vielleicht 10 Std. gelernt und eigentlich hätte ich nichts lernen müssen, da ca. 45 von 50 Fragen 1:1 in den Unterlagen standen und beantwortet werden konnten. Lockerer 5.75. ",3,0.0,0.0,0
5219,5219,600de2098fe9b9002231b16e,"Spannendes Fach, wenn man sich für Verhaltensökonomie interessiert meiner Meinung nach ein Must.   Prof. Bartling ist zwar in seiner Art eher trocken und sachlich, die Vorlesung ist aber sehr gut gegliedert und er erklärt gut und verständlich. Sein Englisch - zwar mit deutschem Akzent - ist im Vergleich zu anderen Dozenten einwandfrei und gut zu verstehen.   Die Lektüre zur VL ist für Interessierte lohnenswert und sehr einfach und witzig geschrieben. Die VL orientiert sich mit wenigen Ausnahmen 1:1 an dem Buch. Für den Prüfungserfolg ist es aber mMn nicht erforderlich.   Leider war die Online Prüfung in ihrer Form sehr unpraktisch. Berechnungen im EPIS gehen einfach mal gar nicht leicht von der Hand und die Texte, Formeln und Zahlen eher unübersichtlich in dieser Prüfungsumgebung. Zeitdruck enorm - ich hoffe auf eine faire Bewertung wie bei Verhaltensökonomie. Deshalb nur 4/5. ",4,0.0,0.0,0
5220,5220,600de4ab8fe9b9002231b1cb,Dieses Modul ist nicht zu empfehlen. Beiden Dozenten gebe ich  1/5 Sterne. ,1,0.0,0.0,0
5221,5221,600e7aa2124cb70022894444,"gratis lotto prüfung, verstehe nicht wieso man so unverhältnismässige mc Prüfungen macht, sodass man alles raten muss",1,0.0,0.0,0
5222,5222,600e9bc8124cb70022894cb0,"Der Inhalt der Vorlesung ist eigentlich spannend und relevant aber leider wird er so langweilig vermittelt, dass man sich lieber 2-3 Youtube Videos zum Thema ansieht und dabei etwa gleich viel mitbekommt. Für die Prüfung sollte man sich alle Design Patterns ansehen und diese anwenden können (auch jene aus den Übungen). ",3,0.0,0.0,0
5223,5223,600ef4715cc6380022762798,"Den Behavioural Finance-Teil fand ich spannend. Hens sein Part war leider ungenügend erklärt, sowohl in der Vorlesung als auch in der Übung. Prüfung corona-bedingt über MC/SC geprüft und m.E.n. fair.",3,0.0,0.0,0
5224,5224,600f00cca8b25400228ba769,"Bester Kurs aus der BWL triologie, super dozenten vorallem Seidel!!",4,0.0,0.0,0
5225,5225,600fd4c801121d0022032638,"Wer Wagner nicht ehrt, ist die UZH nicht wert!",5,0.0,0.0,0
5226,5226,600fd79f01121d00220326f8,VL zum einschlafen. Lernt nur mit den uniseminarkarten!,2,0.0,0.0,0
5227,5227,600fd7bf01121d0022032701,Die onlineprüfung war nicht fair. Hatte keine Mühe alle alten Prüfungen zu lösen - die online prüfung war jedoch komplett anders als erwartet & es hat die freitext aufgabe bei mir nicht abgespeicheret.,2,0.0,0.0,0
5228,5228,600fd80f01121d0022032718,Die onlineprüfung war nicht fair. Hatte keine Mühe alle alten Prüfungen zu lösen - die online prüfung war jedoch komplett anders als erwartet & es hat die freitext aufgabe bei mir nicht abgespeicheret.,3,0.0,0.0,0
5229,5229,600fd81401121d002203271a,Die onlineprüfung war nicht fair. Hatte keine Mühe alle alten Prüfungen zu lösen - die online prüfung war jedoch komplett anders als erwartet & es hat die freitext aufgabe bei mir nicht abgespeicheret.,3,0.0,0.0,0
5230,5230,600fd9b401121d002203279a,"Unbedingt alte Prüfungen lösen! Während dem Semester  immer dran bleiben, und pro Aufgabentyp wissen wie man den jeweils lösen muss, dann ist es machbar. Falls möglich, lest die papers die er in der Vorlesung bespricht, es kommen fragen dazu an der Prüfung. Die Prüfung HS20 war relativ hart, also stellt sicher dass ihr die Aufgaben aus alten Prüfung gut beherrscht! Prof ist cool, Fach aber eher schwer.",3,0.0,0.0,0
5231,5231,600fdaba01121d00220327e7,"Im Covid Semester war dieses Fach sehr schlimm, der Stoff mega uninteressant doziert und die Prüfung Zeitstress pur. Ich würde euch abraten dieses Fach zu nehmen falls der HS21 immer noch im Online Modus stattfindet.",2,0.0,0.0,0
5232,5232,600fed6901121d0022032cba,"Achtung! Seit es online ist sind die Prüfungen NICHT mehr so einfach. 50% Theoriefragen 50% Rechnungen. Theorie ok, Rechnungen völlig willkürlich und können mit den Übungen aus der Vorlesung überhaupt nicht gelöst werden (nein, nicht mal die 1-Punkte-Fragen..). Am Schluss gewinnen die, die besser geraten haben. 2 Sterne weil der Stoff an sich interessant gewesen wäre.",2,0.0,0.0,0
5233,5233,600fee9401121d0022032d1d,"düebigsufgabe hend so zimlich nüt mit de prüefig ztue. hans Modul jetzt zum zweite Mal gmacht und denkt ich bin besser vorbereitet als letzt jahr, aber dprüefig isch wieder eif öpis gsi",1,0.0,0.0,0
5234,5234,600fee9f01121d0022032d20,"Spannendes Modul und sehr enthusiastischer Professor. Der Stoff ist nicht allzu schwer zu verstehen, jedoch wichtiger Hinweis zur Prüfung (Online): mit den markierten !-Folien lernen reicht nicht mehr als „gute Vorbereitung“ wie zuvor gesagt wurde, da wird viel mehr Stoff abgefragt. Wer nicht in diese Falls tappt wird die Prüfung problemlos bestehen können da sie trotzdem fair ist.",4,0.0,0.0,0
5235,5235,601005a2deda7a0022ce270e,Unwissenschaftlich und Prüfung ist eine Lotterie,1,0.0,0.0,0
5236,5236,60108883c05eff00229e5bed,"Ich fand die Vorlesung insgesamt gut. Mit den Übungen, die nur 20% zählen, ein bisschen aufwendig. Aber ich habe definitiv einiges gelernt!  Ein Stern Abzug gibt es für die Prüfung. Einfach nicht annähernd in der Zeit machbar gewesen. Die Fragen wurden zufällig angezeigt, ohne Möglichkeit zum Switchen. Ich konnte fast ein Drittel der Fragen nicht lösen...",4,0.0,0.0,0
5237,5237,601147e8c05eff00229e700d,"Hausaufgaben und Gruppenaufgaben sehr aufwendig, aber teils Praxisnah. ERPSim hat tollen Lerneffekt, wenn es denn funktioniert. Vorlesungsstof teils sehr langweilig, aber wichtig für Wirtschaftsinformatiker. Die mündliche Prüfung war wirklich unfair, je nach Frage, die man zufällig erhält. ",3,0.0,0.0,0
5238,5238,601153fdc05eff00229e74d5,2 punkte abzug wil online mc prüefig söt eifach ned 39täg bruche zum note veröffentliche,3,0.0,0.0,0
5239,5239,601157c4c05eff00229e75de,"Inhalt sehr interessant. Vortragsstil leider nur abgelesen und der Folieninhalt reicht nicht (alles muss notiert werden). Prüfung happig, da alles offene Aufgaben mit starkem Zeitstress.",4,0.0,0.0,0
5240,5240,601165f7c05eff00229e79a3,Aufwand vieel zu hoch für 6 ECTS. aufwendige Pflicht-Abgaben übers ganze Semester. erzielte übungspunkte bestimmen die note. Prüfung easy aber ergebnis ändert nichts an der bereits erzielten punktzahl/note im voraus.,2,0.0,0.0,0
5241,5241,6011832d1d35950022f54abb,"Modul an sich sehr interessant und auch die verschiedenen Dozenten. Jedoch die Prüfung war um einiges anspruchsvoller im vergleich zur Prüfungen anderer Wahlfächer. Leider fand die spezialvorlesung Donnerstags statt, was sehr Mühsam ist für Studenten die Blockkurse besuchen. Das in der Coronapandemie eine Zeitnahe Repetitionsprüfung stattfindet finde ich super, jedoch die Kommunikation dahinter war extrem kurzfristig was die Situation Mühsam geststaltet. Letzer Punkt: Termine 12h vor Prüfungseinsicht bekanntzugeben ist absolut underste Schublade... Fazit: nette Leute mit nettgemeinten Gesten, organisatorisch war es aber chaotisch.",3,0.0,0.0,0
5242,5242,60127201e74c670022d27c7b,"Top Fach, man muss nur Oesch sagen. Super organisiert, super engagiert und sehr interessant. Einzigen kleinen Abzug könnte man dafür geben, dass es als Skript nur beschriftete Folien gibt. Wenn man die Vorlesungen aber selber besucht, sollte das kein Problem sein.",5,0.0,0.0,0
5243,5243,60127287e74c670022d27c9b,"Interessantes Fach, jeder BWL Student sollte mal davon gehört haben. Franck top, Prüfung ebenfalls fair.",5,0.0,0.0,0
5244,5244,601272fae74c670022d27cca,"Thematik sicher wichtig und spannend. Oft halt auch Wiederholungen aus SE und Sopra.  Warum man aber aufwendige Gruppenarbeiten machen muss, welche dann nicht mal zur Note zählen, verstehe ich nicht.",3,0.0,0.0,0
5245,5245,60127444e74c670022d27d19,Empierische schmutzforschung,2,0.0,0.0,0
5246,5246,60127561e74c670022d27d65,"Aufwand riesig, eher 6ECTS. Thematik aber sehr spannend.",3,0.0,0.0,0
5247,5247,6012ae9be74c670022d28b3c,"Never again, alles gemischt, halb deutsch halb englisch. Schlechtes Fach der Bachelor.",1,0.0,0.0,0
5248,5248,6012e3eee74c670022d299e7,"Sehr einfache Credits. Gelernt habe ich nichts, aber investiert habe ich auch nicht viel Zeit. Also fair 😂",5,0.0,0.0,0
5249,5249,6012e908e74c670022d29b8b,"Der Prof und auch der Tutor sind beide top! Erklären alles ausführlich und verständlich und sind stets motiviert. Man lernt mehr Statistik als in den Statistik Kursen, da man hier die Theorien auch anwendet.   Die Übungen sind aber schwierig. An der Prüfung wurde dann aber doch nur geprüft, ob man es intuitiv verstanden hat (ohne Mathe). ",4,0.0,0.0,0
5250,5250,6013bf69058d460022983e90,"-Prüfung und Korrektur fair -Pflichtlektüre kein muss aber empfehlenswert -zusätzliche Podcasts nicht relevant -Folien minimalistisch, viele Notizen notwendig -Professor sehr sympathisch  -viele Wiederholungen vom ersten Jahr",3,0.0,0.0,0
5251,5251,6013c84d058d460022984020,"Viel zu viel Aufwand. Der Dozent verteilte weitere Aufgaben, die eigentlich nicht im Leistungsnachweis waren und bewertete diese auch.",2,0.0,0.0,0
5252,5252,6013cc3b058d4600229840ce,"Einfache 6 ECTS - Stoff aber irgendwann repetitiv, chaotische Organisation seitens der Dozentin. Prüfung war auch eine eher komische Angelegenheit, random Notengebung.",3,1.0,0.0,1
5253,5253,6013cceb058d4600229840e1,"Spannend zu lernen, wie genau Policies diffundieren - gerade in der aktuellen Coronazeit mit den Massnahmen fand ich das interessant. Halt ab einem Punkt eher repetitiv, Prüfung war easy, allerdings entsprechend streng bewertet.",4,0.0,0.0,0
5254,5254,60152d51fab28d00222e9a4a,"Übungen sehr anspruchsvoll, jedoch mit detailierten Musterlösungen, wichtig für die Prüfung ist vor allem die Intuition. Der Übungsleiter gibt sich enorm Mühe für den Kurs. Prüfung HS20 online recht anspruchsvoll, aber fair bewertet. ",4,0.0,0.0,0
5255,5255,6015882afab28d00222ea35d,"Ich glaube sie haben das Modul in den letzten Jahres sehr verändert. Fürs HS20: 2 Einzelhausaufgaben + 2 Gruppenaufgaben, welche alle gut machbar sind, jedoch vom Aufwand nicht zu unterschätzen sind. Gibt man sich ein bischen Mühe, erreicht man eine gute Note. Das Modul setzt sich aus 2 Teilen zusammen: BPMN und ERP. Mehrere VL sind ein ERP-Simulationsspiel, welches ganz lustig war. Die Note setzt sich nur aus den 4 Hausaufgaben zusammen. Im Januar gab es dann noch eine pass/fail mündlich Prüfung, welche absolut locker machbar war, wenn man die Theorie gut (!) auswendig gelernt hat (es sind nur 9 Foliensätze zur Theorie, da der Rest Übungen und ERP-Simulationspiel war). Das Modul war eher eines der besseren Module und sehr abwechslungsreich.",4,0.0,0.0,0
5256,5256,6017b766b81aab00221ea7bb,Viel trockener kann man eine Vorlesung nicht gestalten.,2,0.0,0.0,0
5257,5257,6017b798b81aab00221ea7bf,Viel trockener kann man eine Vorlesung nicht gestalten.,4,0.0,0.0,0
5258,5258,6017ba3eb81aab00221ea82c,oesch erklärt super! tolles modul,5,0.0,0.0,0
5259,5259,60183401b81aab00221ec067,Die Übungen bereiten gut auf die Prüfung vor und der Unterricht ist gut strukturiert. Es gibt viele Ressourcen wenn man was nicht versteht und der Dozent ist sehr motiviert. Nur 4 Sterne weil ich Physik nicht mag. ,4,0.0,0.0,0
5260,5260,60183fccb81aab00221ec338,"Sehr interessantes Fach und faire Prüfung, die dem Schwierigkeitsgrad der Übungen entspricht. Der Dozent gibt sich sehr viel Mühe, die Vorlesung spannend zu gestalten.",5,0.0,0.0,0
5261,5261,60187b28b81aab00221ecca1,"Vorlesungen sind okay, Experimente sind cool aber ansonsten exat das was in den Unterlagen steht - Prüfung war mit etwas Vorbereitung zu bestehen. Übungen besuchen lohnt sich!",4,0.0,0.0,0
5262,5262,60192af2f6c7c800221c8c13,"Super spannend, super organisiert und die assistenten sind super hilfreich.",5,0.0,0.0,0
5263,5263,60193626f6c7c800221c8dc1,"Der Dozent ist sehr freundlich und gibt sich wirklich Mühe. Allerdings sind die Folien recht unübersichtlich gestaltet und der Lernaufwand ist für die 3 ECTS einfach zu gross. Modul ist auch ohne Pflichlektüre machbar und ohnehin schon genug Aufwand. Die Prüfung war eher schwierig, da man auch einige Jahreszahlen kennen musste.",3,0.0,0.0,0
5264,5264,60196fb7e237520022f31049,jede einzelne minute die ich für dieses fach gelernt habe hätt ich mir sparen können. Die prüfung war einfach nur unfair & hatte null zusammenhang mit dem gesetzten fokus der vorlesung,2,0.0,0.0,0
5265,5265,6019dfdde237520022f31ee7,"Sehr interessante Inhalte, Prüfungsfragen sehr detailliert ",5,0.0,0.0,0
5266,5266,6019e8afe237520022f31f4b,Eifachsts fach woni je gmacht han. 1 tag zemefassig vode escripts mache = 5.5 D tutorat brucht mer eigentlich ned.,5,0.0,0.0,0
5267,5267,6019e90ee237520022f31f51,Eifachsts fach woni je gmacht han. 1 tag zemefassig vode escripts mache = 5.5 D tutorat brucht mer eigentlich ned.,5,0.0,0.0,0
5268,5268,601a48aae237520022f32174,"Spannende Inhalte aufbauend auf FA und besonders empfehlenswert in Kombination mit Corporate Finance. Oesch didaktisch einer der besten Professoren der Fakultät- gibt sich viel Mühe, Top organisiertes Modul. Aufwand entspricht einem 6ects Fach- Prüfung durch Zeitdruck nicht zu unterschätzen insbesondere PAT 1 Aufgaben (deutlich schwieriger als die Übungen). Prüfung insgesamt sehr grosszügig bewertet- 5 Sterne Modul",5,0.0,0.0,0
5269,5269,601ab1c7e237520022f33480,Dozente super! Jedoch relativ viel Stoff! Früh anfangen lernen,4,0.0,0.0,0
5270,5270,601ac18869ae640022432833,"Der Dozent war zwar sympathisch, jedoch wurden die Lernziele bezüglich des Prüfungsinhaltes anders angekündigt als es dann tatsächlich war - so wurden sehr viele Detailfragen gestellt (MC). Jedoch denke ich, dass die Bewertung schlussendlich fair war. Die Vorlesung an sich war spannend und vermittelte einen guten Überblick. ",3,0.0,0.0,0
5271,5271,601ac22569ae640022432865,"Der Dozent war zwar sympathisch, jedoch wurden die Lernziele bezüglich des Prüfungsinhaltes anders angekündigt als es dann tatsächlich war - so wurden sehr viele Detailfragen gestellt (MC). Jedoch denke ich, dass die Bewertung schlussendlich fair war. Die Vorlesung an sich war spannend und vermittelte einen guten Überblick. ",4,0.0,0.0,0
5272,5272,601ace0169ae640022432b59,"Sehr spannendes Fach, auch im Nebenfach gut machbar. Prüfung war aufgrund ihrer Form (online, open-book) unter grossem Zeitdruck, inhaltlich aber fair und deckte den gelernten Stoff ab.",5,0.0,0.0,0
5273,5273,601addb169ae640022432e96,Super Vorlesung! ,5,0.0,0.0,0
5274,5274,601adfc569ae640022432f3e,"wemmer all b&f pflichtfächer gmacht het, denn isch das fach geschenkt... chli basic repetition vo allne andere fächer, nöd würkli neue stoff und d'vorlesige sind en dialog zwüschedem beni und irgendwelche ""starinvestor"" - studente - > chamer aso easy skippe  ",4,0.0,0.0,0
5275,5275,601c158985785100227abd1d,"Wenn da nicht dieser blöde Lockdown gewesen wäre, hätte ich wenigstens vor der Vorlesung jeweils bei Rot die Strasse überqueren können in der Hoffnung... Nein im Ernst, dieses Modul ist in jeglicher Hinsicht eine Katastrophe. Niveau ist viel zu hoch für eine Biomedizin-Vorlesung. Stoff ist viel zu umfangreich für eine 5 ECTS-4h/Woche-Vorlesung, es wird versucht die ganze Chemie von A bis Z auf Chemie-Studium-Niveau beizubringen. Dozentin kann nicht erklären und macht teilweise inhaltliche Fehler. Sie wurde teilweise von Studierenden darauf hingewiesen, hat ihnen dann auch recht gegeben, aber wieso auch die Folien/Übungsaufgaben anpassen? Sie muss ja schliesslich auch dieses Jahr wieder auf ihre berüchtigte Durchfallquote kommen. Übungsleiter übernimmt die Musterlösungen inkl Fehler 1:1  ohne eine Milisekunde darüber nachzudenken. Sein Kommentar, wenn ein schwieriges Konzept kommt: „das hattet ihr in der Vorlesung, das muss ich jetzt nicht nochmals erklären“ oder „das erkläre ich jetzt nicht, das solltet ihr wissen“ -> somit geht der nutzen der übungsstunde gegen null man kommt pberhaupt nicht nach mit schreiben und denken, muss die ganze zeit die pausentaste drücken wodurch ihre 2h-podcasts etwa 4 stunden in anspruch nehmen. 4 h diese Stimme, diese monotone Stimme. Prüfung war jenseits von gut und böse. 13 Seiten vollgepackt mit Aufgaben, also bei weitem nicht machbar in 2h. Wie schon erwähnt, eifach öppis. Gottseidank habe ich mit einer 4 bestanden (wahrsch auch nur wegen dem „Corona-Bonus“ dieses Jahr), jetzt muss ich dieses dieses Skript nie mehr lesen, diese Stimme nie mehr hören",1,0.0,0.0,0
5276,5276,601c2b9685785100227ac093,"Eberl-Teil unübersichtlich und schlecht erklärt. Sehr viel Chemie. Virologie recht gute Folien. Immunologie sehr schlecht erklärt und unzusammenhängend. Prüfung schwierig, Details. ",1,0.0,0.0,0
5277,5277,601c305485785100227ac148,"Aagnehm, easy zum bestah",5,0.0,0.0,0
5278,5278,601c339285785100227ac1c5,Definitiv das schlimmste Modul im ersten Semester. Chemie hat immer zu meinen Lieblings- und besten Fächern gezählt. Das ist auf jeden Fall nach diesem Modul nicht mehr so.  Habe das Modul nur durch mein Vorwissen aus dem Schwerpunktfach überlebt. Sie setzt ein viel zu hohes Niveau voraus und geht die Themen viel zu schnell durch. Die Prüfung war einfach irgendwas. Nicht zu vergleichen mit den Übungen und zu viel um es in der vorgegebenen Zeit zu lösen. ,1,0.0,0.0,0
5279,5279,601c55037012730022ecdae8,"Grundsätzlich sehr interessante Materie, es gibt super Vorbereitungsmaterial (Buch Simons und Youtube VL von Frolov !!!) Greber hatte seinen wirklich EIGENEN Vorlesungsstil, der sagte (wahrscheinlich) niemandem zu. Trotzdem war die mündliche Prüfung am Schluss sehr fair.",4,0.0,0.0,0
5280,5280,601c791a55f784002287c33d,lernt das skript komplett auswendig. alles. ,1,0.0,0.0,0
5281,5281,601c7e2a55f784002287c3bb,Grottenschlechte Dozentin und viel zu viel Aufwand für 5 credits,1,0.0,0.0,0
5282,5282,601d024f55f784002287c9c2,"Extrem motivierte Dozentin, Unterricht ist interaktiv und bezieht aktuelle (Covid) Situation mit ein.",5,0.0,0.0,0
5283,5283,601d11c755f784002287cc7a,Die Vorlesungen sind recht amüsant und gut gestaltet.  Das Lösen der Übungen ist zum Bestehen der Prüfung essentiell. Die Prüfung ist sehr ähnlich zu den Übungen. Auf jeden Fall fair gestaltet und mit einer guten Vorbereitung beim ersten Mal zu bestehen. ,4,0.0,0.0,0
5284,5284,601d337d007fa100226a4b22,Vorlesungen taugen nichts! Man muss sich ales selbst beibringen. Korrektur der Fragen ist auch nicjt nachvollziebar ...,2,0.0,0.0,0
5285,5285,601d33d2007fa100226a4b34,Vorlesungen taugen nichts! Man muss sich ales selbst beibringen. Korrektur der Fragen ist auch nicjt nachvollziebar ...,5,0.0,0.0,0
5286,5286,601e6b7b98b0400022eff3f7,"Inhaltlich sehr spannend, Dozent grösster Ehrenmann. Prüfung sehr fair.",4,0.0,0.0,0
5287,5287,6020f88bc6f681002290af38,"Man muss wirklich alles auswendig können, um die Prüfung zu bestehen. Ich wusste wenig, habe fast überall geraten und eine 4.0 erreicht. Zu detailliert für die Credits. ",3,0.0,0.0,0
5288,5288,60211bf0c6f681002290b96a,"Super spannend (meistens), und Prof. Artus ist einfach ein super Dozent",4,0.0,0.0,0
5289,5289,6021639036ac0000222358e7,Am besten den ganzem Mortimer auswenig lernen ... sonst besteht man es nicht,1,0.0,0.0,0
5290,5290,602196544fe4140022f588cb,"Das Modul ist neu und daher sehr sehr unorganisiert. Ich mochte jedoch, dass man keine Prüfung hatte, sondern mehrere Assignments und eine Case Study abgeben musste. Der Inhalt an sich ist sehr spannend und hab viel gelernt, aber die Bewertung war unerwartet streng! ",2,0.0,0.0,0
5291,5291,6021aefb83d212002270e4d0,"Prüfung viel zu schwierig - Lernaufwand viel zu hoch, v.a. auch dadurch bedingt, dass sämtliche Formeln und etliche Trivialnamen auswendig gelernt werden müssen. Freisinger an sich ist sehr kompetent auf ihrem Gebiet - jedoch didaktisch eher gewöhnungsbedürftig. Alles in allem, wer masochistisch veranlagt ist wirds lieben! ",2,0.0,0.0,0
5292,5292,6022643683d212002270ef4f,"Extrem viel Aufwand. 2 Abgaben pro Woche wozu ca 3-6 Papers gelesen werden müssen. Aber man lernt wirklich seehr viel. Durch das lesen der Papers erhält man eine differenzierte Meinung auf verschiedene Themen wie zB Kinderarbeit, Armut, Gesundheit bei der Entwicklungshilfe. Alles in allem kann ich das Fach sehr empfehlen aber es muss mit sehr viel Aufwand gerechnet werden. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es wieder buchen würde.",3,0.0,0.0,0
5293,5293,6022644283d212002270ef54,"Inhaltlich naja, fand's nicht so interessant. Erster Teil von Gloor war eigentlich eine Repetition von Chemie-Grundlagen, also zumindest für Hauptfach Chemie Studis gut machbar mit wenig Aufwand, aber mässig interessant da kaum neuer Stoff. Zweiter Gloor Teil ist eine Repetition und etwas neuer Stoff in molekularer Genetik aus dem ersten Semester. War ganz okay, interessanter meiner Meinung nach. Lindner Teil war kaum etwas Neues und sehr oberflächlich.  Konnte mich mit beiden Dozenten nicht so anfreunden und die Prüfung war schon heavy. Sehr viele Fallen, schwammige Fragen, recht hinterhältig. Es ist zu einem grossen Teil Glück wer besteht oder nicht...  Lernt die Grundlagen gut und schaut die Altprüfungen gut an um die Logik der Fragen zu sehen und verstehen und zu sehen welche Themen immer wieder geprüft werden (zB Intron-Splicing, Primer-Design...), dann sollte es gut machbar sein! Viel Glück!",1,0.0,0.0,0
5294,5294,60226b1d83d212002270f0f6,Bullshit-Fach,1,0.0,0.0,0
5295,5295,60227c046fac020022dff2ac,Frechheit so lange für die Korrektur zu brauchen! ,1,0.0,0.0,0
5296,5296,602298aa6fac020022dff924,Ich verstehe den hype um das nicht ganz aber ist sicherlich eines der besseren fächer am ifi,4,0.0,0.0,0
5297,5297,60231b2a7ff4430022cd847e,"Spannende 3 Tage mit guten Vorträgen und toller Führung durch die CS. Benotung eher streng und kaum Feedback. Aber definitiv eine Empfehlung, auch bei Online Durchführung",4,0.0,0.0,0
5298,5298,60236839dddca30022512189,"Mikrobio: viel Stoff, für meinen Geschmack etwas zu chemielastig. Lernt gut was ""chemolithotroph"" etc bedeutet (hat eine gute Lernhilfe auf uniboard). Sonst eigentlich interessante Vorlesungen. Virologie: super Vorlesungen, gut organisiert. Komische  Prüfungsfragen, gewisse Fragen wurden gar nie explizit besprochen, fand ich am schwierigsten an der Prüfung. Immuno: habe aus Zeitgründen diesen Teil weggelassen und einfach am Abend vor der Prüfung 2-3 ausführliche Youtube Videos geschaut. Konnte so alle Fragen zu diesem Teil easy beantworten.",4,0.0,0.0,0
5299,5299,60239825dddca30022512574,"Faire Benotung der Prüfung. An der Prüfung wurde nicht der Stoff 1:1 abgefragt, sondern man musste das gelernte Wissen anwenden. Da es aber gezielt eine anspruchsvolle Prüfung war, wurde es komplett fair benotet. Allgemeiner Durchschnitt der bestandenen Prüfungen im HS20 in VIO: 5.18",5,0.0,0.0,0
5300,5300,6023c0efdddca30022512dfb,wichtig,4,0.0,0.0,0
5301,5301,6023c596dddca30022512f01,Der Prof scheint oftmals verwirrt. Der Übungsleiter ist sympathisch und gibt sich überaus Mühe. Jedoch merkt man den Unterschied in den Charakteren enorm und daher hat mich die Variation im Übungscharakter und den Vorlesungen sehr irritiert. Die Vorlesungen und Übungen sind zeitlich nicht gut abgestimmt und daher wird alles ein wenig chaotisch. Ist wohl Sache des Typs aber für mich stimmte es nicht.,2,0.0,0.0,0
5302,5302,6023c6c7dddca30022512f44,"Habe viele Tränen vergossen aufgrund dieses Modules. Die Organisation und Struktur sind eine regelrechte Katastrophe. Die didaktischen Fähigkeiten des Dozenten via Zoom sind bedauerlich. Der Übungsleiter mag es wohl gut meinen, kommt aber offensichtlich auch nicht ganz mit dem online Format zurecht. Eine Thematik darf komplex sein an einer Universität. Dieses Modul scheitert aber nicht am Stoff, sondern an dessen Vermittlung. Wenn man nicht zu den Statistik geeks gehört ist allgemein davon abzuraten. Zudem fehlt auch noch die Professionalität. Das Schmatzen ins Mikrofon und laute Kauen des Übungsleiters während einer Übung waren für mich besonders der Höhepunkt, die den Respekt, den die Dozierenden diesem Modul entgegenbringen, unterstreichen.",1,0.0,0.0,0
5303,5303,6023da6cdddca300225132a8,"Eher langweiliges Fach, Prüfung war viel zu schwierig, wurde dafür aber fair bewertet. Ist nun mal ein Pflichtfach... ",2,0.0,0.0,0
5304,5304,6023db11dddca300225132c6,"Spannendes Thema, aber eher langweiliger Vortragsstil mit vielen Folien in kurzer Zeit. Prüfung sehr fair. ",3,0.0,0.0,0
5305,5305,6023dc3edddca300225132f7,"Spannendes Fach, praxisnahe und super Dozent! Es gibt viele Übungsmöglichkeiten, die Prüfung erfordert eigene Überlegungen, ist aber sehr gut machbar. ",5,0.0,0.0,0
5306,5306,6023dcebdddca3002251330a,"Sehr spannendes und alltagsnahes Fach. Inhalt wird leider etwas monoton vermittelt. Prüfung ist sehr komplex, aber machbar. ",4,0.0,0.0,0
5307,5307,60240753dddca30022513a8f,"Spannendes und abwechslungsreiches Modul mit sympathischem Professor. Die Übungen sind eher einfach gehalten und zum Anwenden und Vertiefen des in der Vorlesung behandelten Stoffes gedacht. Prüfung war fair, wenn auch ein etwas anderer Fokus als in den Vorlesungen/Übungen gelegt wurde, und unter grossem Zeitdruck, da open-book. Insgesamt sehr zu empfehlen - auch im Nebenfach.",5,0.0,0.0,0
5308,5308,6024086bdddca30022513ab5,"Spannendes und abwechslungsreiches Modul mit sehr engagiertem Professor. Top Übungen und Probeprüfung, sehr faire Prüfung, die das Gelernte gut abdeckt.",5,0.0,0.0,0
5309,5309,602545242dfcd3002211031a,"Top Dozent, spannender Inhalt und gutes E-Learning",5,0.0,0.0,0
5310,5310,6025a55144af5b00220b16f5,Bestes Modul so far,5,0.0,0.0,0
5311,5311,6025b82944af5b00220b1830,Sehr lange keine klaren Informationen und sehr wenig Übersicht was eigentlich verlangt wird,4,0.0,0.0,0
5312,5312,6025b8a344af5b00220b183c,Schade dass es nicht mit dem Material aus der Einführungsvorlesung verknüpft wurde,4,0.0,0.0,0
5313,5313,6025b8d244af5b00220b1841,Schade dass es nicht mit dem Material aus der Einführungsvorlesung verknüpft wurde,5,0.0,0.0,0
5314,5314,6025b8f444af5b00220b184a,Schade dass es nicht mit dem Material aus der Einführungsvorlesung verknüpft wurde,5,0.0,0.0,0
5315,5315,6025dfb244af5b00220b1924,"In zeiten von Corona ein Labor mit 22 studenten zu füllen ist unter aller Sau. Das ""lab"" ist ein stickiger Raum ohne Fenster irgendwo im Keller mit null Material. Ausserdem ist man von morgens bis Abends dort aber nicht weil man so viel macht, sondern weil immer nur eine 2er Gruppe dran kommt und man warten muss, Wartezeiten sind sehr lang, macht es nicht besser keine fenster zu haben und den tag lang kaum sonne zu sehen. Vorlesungen und Experimente waren teils sehr random. 2er Gruppe bestand aus einem Medizinstudent und biomed/bio student. ",2,0.0,0.0,0
5316,5316,602686c244af5b00220b2b4d,"Sehr sehr fairi Prüefig, han fasht sGfühl gha er het dPrüefig chli eifacher gmacht wege corona und so. Well mega viel gseit gha hend, dass sini prüefig mega schlimm seg etc. das hani aber gar nöd empfunde, ohne dass ich ä mathegenie bin. Aber Luchsi, ehh legende, super lushtig, chans guet erkläre, bin sehr zfriede gsi. ",5,0.0,0.0,0
5317,5317,6026ea68395b0000229f4695,Serra ist ein toller Prof aber seine Vorlesungen unnötig die Übungen sind seeehr wichtig. Richtig faire Prüfung ,4,0.0,0.0,0
5318,5318,60270311395b0000229f48a0,"spannender kurs (v.a. wegem prof), prüfung (online) fair & auch gut machbar wenn man in der vorlesung aufgepasst hat. ",5,0.0,0.0,0
5319,5319,602706fa395b0000229f48fc,Spannend und gute Dozenten,5,0.0,0.0,0
5320,5320,6027f853f97fd80022cfb6e8,tipps: - youtube videos!!! bsp: hussain biology (the best) - alli details uswendig lerne - am beste pathways etc. immer wieder selber zeichne und korrigiere (nöd abzeichne) ,2,0.0,0.0,0
5321,5321,6029134148cc26002257d949,Grosser Aufwand für 3 Credits,3,0.0,0.0,0
5322,5322,602a23cf48cc26002257e739,"In diesem Modul lernt man sehr viel und der Dozent ist auch extrem gut. Doch die Prüfung von diesem Jahr war sehr schwierig (vllt weil die Prüfung Open Book war). Die Noten sind auch ziemlich verzerrt, da die benoteten Assignments erst dann zählen, wenn du das Final bestehst. Das heisst, dass man entweder extrem gut besteht oder gar nicht...",4,0.0,0.0,0
5323,5323,602a52be9cb55c002262bc2d,"Pures Auswendiglernen! Die Fragen vom Pilz-Teil in diesem Jahr eher schwer, grundsätzlich aber faire Prüfung.",3,0.0,0.0,0
5324,5324,602a62a39cb55c002262c043,"Das Modul war sehr gut strukturiert und beide Dozenten (Basler und Bodenmiller) sind sehr motiviert. Durch die Zwischenprüfungen war man gezwungen, sich schon während  des Semesters mit dem Stoff zu beschäftigen, wodurch man sich bei den Vorbereitungen auf die Schlusssprüngen einige Zeit spart. Das Niveau der Zwischenprüfungen war vergleichbar mit dem der Schlussprüfung und dient als gute Vorbereitung.   In klassischer Genetik sind Stammbaumberechnungen essentiell. Zudem sind Abstandsberechnungen von Genen ein beliebtes Thema.  Bei molekularer Genetik ist es wichtig die Abläufe der verschiedenen Mechanismen (Replikation, Transkription, Translation) zu verstehen und die beteiligen Enzyme zu kennen. Zudem sollte man gut die Umschreibung von DNA in Proteine können. Man sollte zudem die Strukturen und Eigenschaften von Aminosäuren kennen und sie auch zeichnen können. Die Struktur der Basen sollte erkannt werden können und durch welche Modifikationen sie ineinander umgewandelt werden können.  Für das Praktikum sind die einzelnen Versuchsergebnisse wichtig. In der Klausur wurden diese abgefragt.   Alles in allem war die Klausur sehr gut machbar und fair. Auch die Bewertung ist sehr fair. ",5,0.0,0.0,0
5325,5325,602a631b9cb55c002262c05e,"Vorlesung erscheint unstrukturiert, Prüfung war jedoch fairer als die Reviews der letzten paar Jahre ",5,0.0,0.0,0
5326,5326,602a86f79cb55c002262c6c4,Vorlesung mehrheitlich gut. Manchmal nicht ganz logisch. Prüfungsfragen kompliziert formuliert. Nicht zu unterschätzen! ,3,0.0,0.0,0
5327,5327,602a87399cb55c002262c6da,Vorlesung mehrheitlich gut. Manchmal nicht ganz logisch. Prüfungsfragen kompliziert formuliert. Nicht zu unterschätzen! ,4,0.0,0.0,0
5328,5328,602a9b669cb55c002262ca2f,Würde ich nicht empfehlen...  Übungen können interessant sein haben aber nicht mit dem Final zu tun. Es war unklar was zu Prüfung kommen wird und der Lernaufwand is recht gross dafür dass es ein 3 Etcs fach ist. Nimm was anderes...,2,0.0,0.0,0
5329,5329,602aa4129cb55c002262cb8c,"die vorlesung wurde leider nur aufgezeichnet, zum teil in mühsamer form (ppt-folien mit audio), es war also keine direkte interaktion mit dem dozenten möglich. trotz versprechen des dozenten nur sachen aus dem skript abzufragen, waren einige frage nur mittels vorlesung zu beantworten. die prüfung, die neu kprim statt single choice war, wurde recht streng bewertet. trotz kritik war der dozent nicht gewillt dies anzupassen. ",3,0.0,0.0,0
5330,5330,602ad1d09cb55c002262d1c7,Sehr einfache open book prüfung ,5,0.0,0.0,0
5331,5331,602ad23c9cb55c002262d1d2,Sehr viel Stoff und hoher Arbeitsaufwand,3,0.0,0.0,0
5332,5332,602ad2969cb55c002262d1e0,Sehr schwierige Übungen ,1,0.0,0.0,0
5333,5333,602ad38b9cb55c002262d20c,"Vorlesungen etwas chaotisch zum Teil, jedoch sehr spannende Thematik und Prüfung mit sehr fairer Bewertung!",4,0.0,0.0,0
5334,5334,602b7b5f9e88020022d159fc,"Vorlesung war gut strukturiert und erzählt. Aber was sollen Prüfungsfragen, wo man die Autoren der Texte aus dem Semester auswendig kennen muss? Ist das wirklich, was geprüft werden muss?",3,0.0,0.0,0
5335,5335,602b7c339e88020022d15a1a,"Inhaltlich zwar spannend, aber durch den Leistungsnachweis zu einer Qual gemacht. Die Kurztests bestehen aus 2 Fragen, wodurch kleine Fehler viel zu hoch ins Gewicht fallen. Die Korrektur ist ausserdem nicht nachvollziehbar. Die Prüfung ist auch nicht viel besser. Wer schreibt eine Prüfungsaufgabe, die verlangt Kreise zu zeichnen in einer Online-Prüfung?! Da verliert jede*r schon 20min nur für Zirkel/Scanner/Zeichnungssoftware.",1,0.0,0.0,0
5336,5336,602b7c399e88020022d15a1b,"üebige hend eigentlich nüt mit de prüefig ztue, viel schwieriger als d'prüefig selber. ansuschte machbar, gueti mischig us SC und MC",3,0.0,0.0,0
5337,5337,602bbcd19e88020022d163a2,"Schlecht/chaotisch organisiert,  langweilig gehaltene Vorlesung.  Jedoch mehrere interessante Gastvorträge",2,0.0,0.0,0
5338,5338,602bc4a79e88020022d164ea,"Unstrukturiert und unklar was wichtig ist.  Faire prüfung, oberflächlich",4,0.0,0.0,0
5339,5339,602bc4e09e88020022d164ef,"Theorie einfach, übungen seehr schwierig, für die meisten unlösbar ohne externe hilfe, assistenten helfen auch kaum. Prüfung eng an die übungen gelegt.",2,0.0,0.0,0
5340,5340,602bc5d39e88020022d1650f,"Interessant, angemessener aufwand und faire prüfung",4,0.0,0.0,0
5341,5341,602bda3b9e88020022d16854,"Interessante vorlesung, pflichtlektüren muss man nicht lesen um zu bestehen/verstehen aber hilft bei der vertiefung.  Prüfung fair aber ziemlich unklar was wichtig ist.",4,0.0,0.0,0
5342,5342,602bdad89e88020022d16868,"Interessant, hilft bei vertiefung. Vor-/nachbereitung etwad unnötig",4,0.0,0.0,0
5343,5343,602bdb0b9e88020022d1687c,"Mikro teil sehr interessant, man hat immer etwas zu tun Immunologie nachbereitung teils recht kompliziert und schlechte feedback von den dozierenden (unstrukturiert, unkonstruktiv). Virologie teil hat spannende theorie, praktisch sehr langweillig und viel pipettieren. Allg. Nicht sehr gut organisiert, assistierende wissen oft selbst gar nicht was lauft.",3,0.0,0.0,0
5344,5344,602bdbca9e88020022d1688d,"Unnötig. Gibt gute einführung, braucht es aber nicht um die weiteren vorlesungen zu verstehen. Die arbeit die man schreiben muss ist eine schöne einführung in quellen suche",3,0.0,0.0,0
5345,5345,602bdd6d9e88020022d168cd,"Schlechteste Dozierende je, hat keine interesse an den Studenten oder ihr wissen. Prüfung unfair und kompliziert  habe bestanden aber keine ahnung wie.",1,0.0,0.0,0
5346,5346,602bde4b9e88020022d168f5,"Sehr guter Dozent, faire Prüfung. Mit übungen gut lernen, 3/5 rechnen, 2/5 theorie.",4,0.0,0.0,0
5347,5347,602bf94b9e88020022d16c98,Ausgesprochen theoretisch und trockenes Fach mit willkürlichen Zwischenprüfung und viel zu kurzen Schlussprüfung,1,0.0,0.0,0
5348,5348,602d082693749100225d2806,"Eignet sich gut für freie Credits wenn man wählen kann und ist ein Werbeprogramm für Krebs Vorlesungen, jedoch gibt es auch Vorlesungen wie Tissue Engineering bei dem man keinen roten Faden findet",4,0.0,0.0,0
5349,5349,602d0cab7e72810022b8565e,Kompliziert aber machbar mit den Büchern,3,0.0,0.0,0
5350,5350,602d0cd67e72810022b85668,Kompliziert aber machbar mit den Büchern,5,0.0,0.0,0
5351,5351,602d0cfa7e72810022b8566a,"Inhalt spannend und viel biochemisches Wissen nützlich. Der Dozent nicht wirklich hilfreich. Bei Fragen von Studenten war seine Antwort, dass er keine Zeit habe da er schon ein 100% Job habe.",3,0.0,0.0,0
5352,5352,602d132f7e72810022b85739,Instruktoren haben schlechtes Mikrofon schlechtes Englisch und sind grösstenteils sehr inkompetent im erklären. Wenn man schon Programmiererfahrung hat aber easy credits. ,1,0.0,0.0,0
5353,5353,602d57507e72810022b85e99,"Der Dozent und sein Humor sind Geschmackssache. Ich kam sehr gut mit seiner Art zurecht und habe jede Vorlesung besucht. Meiner Meinung nach war das aber nicht nötig, um eine gute Note zu bekommen. Die Übungsstunden sind sehr wichtig und reichen theoretisch, um zu bestehen. Die beste Vorbereitung sind jedoch Altklausuren. Davon werden sehr viele bereitgestellt. Es empfiehlt sich, bei der Klausur den Storrer dabei zu haben, da hiervon Sachen abgefragt werden können. Ab diesem Semester gibt es wohl auch immer A und B Klausuren, die sich leicht unterscheiden (also lieber nicht vom Nachbar abschreiben). ",5,0.0,0.0,0
5354,5354,602d59197e72810022b85ec4,"Chemie hat mir immer gut gefallen und ich war immer sehr gut. Daher habe ich es freiwillig gewählt.  Die Dozentin ist jedoch das pure Chaos. Es passieren viele Fehler während Rechnungen in der Vorlesung und die Klausur ist eine Katastrophe.  Im HS20 war die Klausur eine Frechheit. Viel zu viele Aufgaben und viel zu wenig Zeit. Die Übungen (die übrigens im ganzen Modul das beste waren) hatten absolut nichts mit den Klausuraufgaben zu tun. Auch die Mortimer Aufgaben haben keine Ähnlichkeit gehabt. Man wusste nicht, wie man sich auf die Klausur passend vorbereiten kann.  Das schlimmste ist jedoch, dass bei Bekanntgabe der Noten so freudig kommuniziert wurde, dass 57% bestanden haben und der Notenspiegel aufgrund von Corona etwas angepasst wurde.  Im Endeffekt stellte sich heraus, dass 33% der Klausuren gar nicht in die Berechnungen miteingeflossen sind. Schlussendlich haben also nur 38% trotz „Corona-Bonus“ bestanden. Ich denke, das sagt genug über die Klausur aus.  Mein einziger Tipp für die Klausur-Vorbereitung: lernt einfach alles und VERSTEHT auch alles. Das ist der einzige Schlüssel zum Bestehen, da es einfach keine vergleichbaren Aufgaben zum Vorbereiten gibt.  ",2,0.0,0.0,0
5355,5355,602e5f8198e6760022c62c43,"Obwohl der Dozent offensichtlich due Thematik gut kennt, ist dieses Thema sehr trocken und oft langweilig.",3,0.0,0.0,0
5356,5356,602ecaa598e6760022c637f5,Stoff zu lernen ist Handgelenk * Pi . Nichts verstanden während Semester. Jedoch ein Nachmittag bei Weiss und bestanden ist der Sch****.  Schlussendlich trotzdem was gelernt (: ,4,0.0,0.0,0
5357,5357,602ee58a17f7150022fa20b3,Interessantes und top gestaltetes Modul!,5,0.0,0.0,0
5358,5358,602ee63e17f7150022fa20c3,"Gut strukturiertes Modul. Bereitet euch gut für die Zwischenprüfungen vor, das spart euch Zeit in der Lernphase. Lernt für den Teil der molekularen Genetik unbedingt die Aminosäuren (auch zeichnen!)",5,0.0,0.0,0
5359,5359,602ee71917f7150022fa20d6,Für ein erfolgreiches bestehen der Prüfung solltet ihr unbedingt die Übungen selbst lösen. Luchsinger ist ein super Prof aber sucht euch einen (für euch) guten Übungsleiter. In den Übungsstunden werden die wichtigsten Thematiken nochmal erklärt und wertvolle Tipps gegeben. Zur Prüfungsvorbereitung ist es hilfreich die alten Prüfungen zu lösen.,4,0.0,0.0,0
5360,5360,602f800117f7150022fa285a,"Vorlesungen von verschiedenen Dozenten leider sehr unkoordiniert, nicht untereinander abgesprochen. Lernen der beiden ersten Themen mit Buch macht mehr Sinn. Übungen waren hilfreich.",3,0.0,0.0,0
5361,5361,602f806917f7150022fa2861,"Labs sehr zeitintensiv, Tutoren sind jedoch sehr hilfsbereit. Vorlesungen sehr spannend. Bei Prüfung ziemlich wenig Zeit, war jedoch meiner Meinung nach machbar.",4,0.0,0.0,0
5362,5362,602f8edf17f7150022fa2a4a,"Es geht alles sehr schnell, die Kursleiter sind teils schwer zu verstehen. Wenn man nicht Mathe studiert und noch keine Programmier-Erfahrung hat, würde ich den Kurs nicht empfehlen.",2,0.0,0.0,0
5363,5363,602f910417f7150022fa2aae,"Die Vorlesungen von Conti und vor allem von Keller waren sehr gut strukturiert, die Folien aber Teilweise etwas überladen. Die Vorlesungen von Hartmann wurden nicht als Podcast zur Verfügung gestellt (Corona), man musste diese innerhalb von weniger Tagen downloaden, sonst hatte man Pech gehabt. Der Teil von Conti war single choice, die anderen multiple choice. Es gab auch fragen zu den Praktika",3,0.0,0.0,0
5364,5364,602f9dce17f7150022fa2c5b,"Es werden wichtige Themen aufgegriffen und oberflächlich vermittelt. Das reicht auch, da noch keine fundierten Kenntnisse von den Studenten erwartet werden können. ",4,0.0,0.0,0
5365,5365,602f9e3d17f7150022fa2c60,"Für Biomediziner: interessantes, aber nutzloses Modul!",2,0.0,0.0,0
5366,5366,602f9e8c17f7150022fa2c63,"Für Biomediziner: interessantes, aber nutzloses Modul!",3,0.0,0.0,0
5367,5367,602f9e9717f7150022fa2c64,Viel Lernstoff!! Jedoch gut strukturiert. Vor allem der klassische Teil. ,4,0.0,0.0,0
5368,5368,602f9efa17f7150022fa2c70,Leider zum Teil schlechte Dozenten. ,4,0.0,0.0,0
5369,5369,602f9f1e17f7150022fa2c78,Sehr viel Zeitaufwand!! Mehr als 5 CS. ,4,0.0,0.0,0
5370,5370,60301af915cd4b002282c8f4,"Der Dozent ist motiviert und der Stoff eigentlich interessant. Das grosse Problem ist eigentlich, dass die Übungen nur Standardanwendung ist obwohl in der Prüfung andere Annahmen benutzt wurden",4,0.0,0.0,0
5371,5371,6031314615cd4b002282d711,"Mega spannendi Vorlesig! Biz chaotisch wie mers kennt vum Alberto, aber er und de Zelder sind mega engagiert und wend, dass mer de Stoff würklich verstahd.  Prüefig isch guet machbar und uh fair dass mer dörf en 6-siitige Spick mitneh. Guet mitmache under em Semester und vilicht au mal was im Housecroft nachelese, hilft.",4,0.0,0.0,0
5372,5372,603226aeb4e71a0022a7b150,"Die Prüfung war fair. Wenn man die Übungen gelöst hat und sich einigermassen Mühe gegeben hat, war die Prüfung gut zu lösen. Auch das Tempo der Vorlesung war sehr angenehm.",5,0.0,0.0,0
5373,5373,60328bafb4e71a0022a7be2d,"Nicht mein Thema aber der Dozent war wirklich super, die Prüfung war auch fair",5,0.0,0.0,0
5374,5374,6032dbfb80252a002259b29e,"nicht spannend, dozent sehr sympathisch, prüfung machbar",4,0.0,0.0,0
5375,5375,6033becb19e80d00222db2eb,Sooo viel Stoff!,4,0.0,0.0,0
5376,5376,6033bff319e80d00222db32c,4 gewinnt!,2,0.0,0.0,0
5377,5377,6033d1a119e80d00222db8b4,"Spannend, essay einfach gute Note",4,0.0,0.0,0
5378,5378,6033d1be19e80d00222db8be,Sehr langweilige Professoren ausser Fichtner. Übungen waren gut,2,0.0,0.0,0
5379,5379,6033d1db19e80d00222db8c8,Sehr langweilige Professoren ausser Fichtner. Übungen waren gut,4,0.0,0.0,0
5380,5380,6034000c19e80d00222dc11c,Faire Prüfung im HS20,4,0.0,0.0,0
5381,5381,6034b7d01c6201002298d412,"Eine intensive Woche, die sie aber spannend interaktiv gestalten. Vom Aufwand her fair.",4,0.0,0.0,0
5382,5382,603504d01c6201002298e865,"Grosse Unterschied zu de Freisinger!! Sache wo sie in 3 lektione nöd het chöne erkläre, het ers in 30 min erklärt!",5,0.0,0.0,0
5383,5383,603509ce1c6201002298ea2e,Hab mir Programmieren eig selbst beigebracht mit hilfe der Unterlagen auf ACCESS und dem Internet,3,0.0,0.0,0
5384,5384,60360dc7c731a00022e6d4f7,Für Biologen sehe viel Repetition. An sich schon spannend. Einfach Credits.,4,0.0,0.0,0
5385,5385,60360defc731a00022e6d50c,"Super Prof und spannende Themen. Prüfung ist völlig machbar. (Aber ""schwieriger"" als vom Prof angegeben)",5,0.0,0.0,0
5386,5386,60369217c731a00022e6f37e,Schlechte Vorlesung und random Prüfung,1,0.0,0.0,0
5387,5387,6037b88c49446400223c3ca2,War gut organisiert und die Quiz sind gut zum üben.,4,0.0,0.0,0
5388,5388,6037b9c849446400223c3cfc,Die Karteikarten helfen,4,0.0,0.0,0
5389,5389,6038a48cc1283b002211872c,"Man kann sich leicht in den Details verlieren, während die Prüfung eher oberflächlich war. (vor allem die Textfragen)",4,0.0,0.0,0
5390,5390,6038a613c1283b0022118759,"Spannende Vorlesung, wenn man sich für Primate Evolution interessiert. Der Stoff-Umfang war aber meiner Meinung nach eindeutig zu gross für eine Spezialvorlesung von nur 2 ETCS. Prüfung bestand aus ca. 30-40 KPRIM Fragen",4,0.0,0.0,0
5391,5391,6038f700c1283b00221193bd,Eigentlich interessante Themen und Vorlesungen mehr oder weniger gut gemacht (je nach Dozent)... aber VIEL zu wenig Zeit für den vielen Stoff da  der Kurs eine Woche geht und am gleichen Freitag die Prüfung ist. Prüfungsfragen auch sehr detailliert zum Teil.,2,0.0,0.0,0
5392,5392,6039441e6404110022fc0137,"Eine von 2 anspruchsvollen hausarbeiten muss gemacht werde. Sehr spannend, guter Dozent. Hausarbeit hätte etwas besser erklärt werden sollen, aber sonst gutes Modul",4,0.0,0.0,0
5393,5393,603a1f7727e3d30022b132a5,War sehr einfach,4,0.0,0.0,0
5394,5394,603aa949c08d8f0022e73471,Der Stoff an und für sich wäre sehr interessant. Allerdings wird er nicht vorteilhaft rübergebracht. In der Vorlesung wird die Theorie in einem riesen Tempo  heruntergerasselt und die Musterlösungen sind nicht brauchbar. Mit ein bisschen Eigeninitiative ist die Prüfung aber gut machbar :),3,0.0,0.0,0
5395,5395,603c24225f36aa0022f9cb10,"Es sind aafangs Semester i de Fallbearbeitig in OR AT I nume 300 Plätz frei. Am Iischriebigsdatum staht de Krieg im Zeiche nationaler Begeisterig. Jede wot en Platz i dere erste Truppe ergattere. Jede staht wie es Boxepferd uf Hochspannig am Rechner im OLAT um mit emene gezielte Musklick innerhalb vo ere Milisekunde sech Iizschriebe z’chönne. Het meh das Ufnahmeritual hinter sech, findet mer sech scho bald mit 300 witere Kämpfer vor emene schmale Pass wider, wie de Leonidas mit sine 300 Spartiate. 5 Fäll wird mer über sech ergah lah müesse. 5 Fäll grammatischer Art wird meh scho bald nüm könne. De gröschti Find uf dem Schlachtfeld isch wohl die elendi Zeichebeschränkig: Es Monster, wovor sich jede Soldat bis ufs letschte chrümme und biege muess bis au de letschti Satz zu eme mit Gedankestrich und Kommata zemeklebte grammatikalische Scherbehufe gworde isch. Trotzdem kämpfet vieli muetig witwr um so ziemlech jedes Wocheend mit de Willensmängel vo Hinz und Kunz z’Ringe. Wobi doch die meiste zum erste Mal überhaupt igrückt sind, oft mit schlechter Bewaffnig. Was sowohl de schlechte Instruktion als au de schlechte Ausrüstig vo de griechische Taktiker gschuldet isch. Vo de fehlende Kampferfahrug emal abgseh. Und obwohl meh die erschte 3, und a manche Fronte sogar 4 Welle vo Fäll überbestande het, stoht mit em letschte 5 Welle nomal alles uf em Spiel. Jede schärft nomal sini Speerspitze, versuecht sis Beste und hofft vor allem druf die richtig Deckig z‘finde um de Korrektore kei Agriffsflächi z‘biete. Am Endi vom Tag isch meh froh die epische Schlacht bi de Thermopyle überlebt z’ha. Ich als eine vo de Überlebende cha drum de nachfolgende Generatione vo dem ruhmreiche Sieg brichte, wo em Durchhaltewille vom Fuessvolk gschuldet gsi isch und nid em Kalkül vo üse Generäl.",3,1.0,0.0,1
5396,5396,603cd677d203b800221915f7,"Das Seminar ist wirklich super! Die Simulation ist gut gestaltet und man verbessert/lernt das Verständnis für die Zusammenhänge in den Finanzmärkten. Beni ist zudem wie immer ein super Seminarleiter. Der Aufwand hält sich in Grenzen, man muss vor dem Seminar ein Thema auswählen, das man dann in der Gruppe präsentieren muss. Danach kommen zwei Spieltage in der Simulation und zwischendurch gibt es verschiedene Präsentationen der Julius Bär. Wirklich entspannt. Lediglich am Abend muss dann die Schlusspräsentation und das Factsheet erstellt werden.  Am letzten Tag wieder eine Präsi in der Gruppe und die Abgabe des Factsheets. Zusammengefasst: Absolut empfehlenswert, eine der besten Module im B&F Master an der UZH. ",5,0.0,0.0,0
5397,5397,603cf2c2d203b800221919a5,Gut strukturierte Folien und sehr verständlich erklärt.,4,0.0,0.0,0
5398,5398,603ddb7ccd022e002253be6e,Übertrieben langweilig. Stoff und Prof zum einschlafen. Lerneffekt ~ 0 ,1,0.0,0.0,0
5399,5399,603f70ca7ff2ca00225bcdce,Es ist machbar und man lernt halt wirklich die Anwendung anstatt die ganze Zeit nur trockne Theory,5,0.0,0.0,0
5400,5400,603f71197ff2ca00225bcddc,Sehr trocken und unnötiges auswendiglernen,1,0.0,0.0,0
5401,5401,603f71447ff2ca00225bcde7,Sehr viel Aufwand und die Theory im Buch ist viel zu simple um die Übungen nachher zu lösen. Ausserdem hätten sie es viel besser ans Online Learning anpassen können.,1,0.0,0.0,0
5402,5402,603f71c67ff2ca00225bcdfc,Viel zu viel Stoff ,1,0.0,0.0,0
5403,5403,603f71d97ff2ca00225bcdfe,"Super Kurs! Du merkst der Dozent will das die Studenten bestehen, natürlich nur wenn sie auch richtig am Kurs teilnehmen, aber das ist verständlich",5,0.0,0.0,0
5404,5404,603fa1d27ff2ca00225bd38e,Nix gut,2,0.0,0.0,0
5405,5405,603fa23b7ff2ca00225bd3a0,Gehd beser,3,0.0,0.0,0
5406,5406,603fa25f7ff2ca00225bd3a2,Nichd meins,2,0.0,0.0,0
5407,5407,603fa39b7ff2ca00225bd3b6,Mag ich ser,4,0.0,0.0,0
5408,5408,603fa3a97ff2ca00225bd3b7,Kan man sich gepen,4,0.0,0.0,0
5409,5409,6040fa7c15885b0022bf2a7b,"Tolle Leiterin, kein aufwendiges Fach. Gute Möglichkeit, neue Leute kennenzulernen :) Erleichtert den Einstieg in das Unileben.",5,0.0,0.0,0
5410,5410,6040fab215885b0022bf2a82,"Meiner Meinung nach erstaunlich langweilig (könnte aber auch daran liegen, dass das Fach im HS20 fast nur online stattfand.) Fand die Prüfung viel schwieriger als Übungsaufgaben und die Folien.",2,0.0,0.0,0
5411,5411,6040fb0715885b0022bf2a92,"Nicht allzu spannend, dafür relativ einfach zu bestehen.",4,0.0,0.0,0
5412,5412,6040fb2015885b0022bf2a96,"Prüfung war eine Katastrophe - mMn. eine reine Raterei. Ich kenne Leute, die sehr viel gelernt aber nicht bestanden haben sowie Andere, die kaum etwas gemacht haben aber ein 5.5 erhielten.  Die Vorlesung selbst sowie das Praktikum waren leider sehr langweilig, die Dozentin sprach sehr langsam sodass sich mein Gehirn kaum konzentrieren konnte. Schade eigentlich, denn das Thema an sich hätte bestimmt sehr faszinierend sein können!",1,0.0,0.0,0
5413,5413,6040fbcd15885b0022bf2ab2,"Die Onlineprüfung im FS20 war sehr ungerecht, es kamen Fragen welche in der Vorlesung nie/kaum besprochen wurden. Die Praktika waren jedoch spannend, die Dozenten sind sympathisch. ",2,0.0,0.0,0
5414,5414,6040fc1815885b0022bf2ac4,"Sehr spannendes Fach! Ich mag den Dozenten (Jakob Pernthaler) sehr gut, er erklärt verständlich, motiviert und mit Humor.  Ausserdem bringt er interessante Beispiele in der Forschung. Die Prüfung war sehr fair, der Professor gab vorher viele Übungsbeispiele und unterstütze die Studierenden so gut es online eben ging.",5,0.0,0.0,0
5415,5415,60421188e8373300222d38b9,"F. Friedrich und M. Schwerhoff waren tolle Dozenten, die sichtlich mit Spass die Vorlesungen hielten. Die Übungen waren gut aufgebaut und ermöglichten es den Stoff anzuwenden und effizient zu lernen.",5,0.0,0.0,0
5416,5416,60422d35e8373300222d3ae9,Böhlen 👎🏼 ... seit Sven Helmer: ❤️👍🏼🤝,4,0.0,0.0,0
5417,5417,6049d0d84b1cb000229feac0,"Sehr interessant, freundlicher Dozent, aber etwas chaotisch und vergleichsweise viel Aufwand für 2 Credits",3,0.0,0.0,0
5418,5418,604a3ddf4b1cb000229ff4b7,"Die Vorlesungen waren grundsätzlich sehr spannend. Allerdings war der Informationsfluss jeweils so schnell, dass selbst ein halbes mitschreiben live unmöglich war. Das Korrigieren der Essays hat auch immer sehr lange gedauert - dasselbe mir der Prüfung. Sie war auch nicht so einfach wie angedeutet und der angekündigte Notenbonus beim Runden wurde dann anscheinend schweigend wieder gestrichen. ",3,0.0,0.0,0
5419,5419,604b418ae23d940022ed3bf1,"Wenn man nicht viel Vorwissen mitbringt (z.B aus der Informatik) wird man mit den täglichen Übungen ins kalte Wasser geworfen. Prüfungen sind trotzdem alle gut machbar, die DataCamp Assignments am Ende des Kurses dauern aber ewig und sind wohl da um den Kurs künstlich zu verlängern bzw eine Note mehr zu geben. ",3,0.0,0.0,0
5420,5420,604e8f6e1f0ca10022758364,"Sehr mühsamer Kurs. Wenn ihr denk ihr könnt diesen Kurs easy am Anfang des Semesters erledigen, dann liegt ihr falsch. Das Forum war nicht betreut und niemand beantwortet (ausserhalb der online live Vorlesung) eure Fragen. Nach 3 Wochen ohne Infos kam Anfangs März dann das erste Assigment heraus mit 2 Programmieraufgaben und 9 Seiten Schreibarbeit zu 200 Seiten Papers. Habe direkt wieder storniert. Irgendwann Mitte Semester wäre dann noch eine Teamarbeit gewesen",1,0.0,0.0,0
5421,5421,60532558f1a2aa0022e64a44,Top Fach,5,0.0,0.0,0
5422,5422,6053333ef1a2aa0022e64c4f,"herr Hoffman hat garkeine Struktur bei den Vorlesungen und überzieht sogar die Vorlesungszeit (WTF?!). Man weiss vor der Vorlesung mehr als nach der Vorlesung, er kann einfach nicht gescheid Stoff vermitteln. Mit Abstand der grösste Horror im Assesment. Man muss sich alles selbst beibringen und die Vorlesungen haben sich nicht gelohnt bei ihm (sind eh immer jede 2/3 Wochen). Videos sind verständlich aber auch nicht der Knaller. Ich weiss nicht wie ich das schaffen soll dieses Semester....",1,0.0,0.0,0
5423,5423,60535182f1a2aa0022e64e4a,Chasch raucha,1,0.0,0.0,0
5424,5424,60550248eb2ebe002269b876,Sehr empfehlenswert! Beni wie immer sehr gut. Aktuelle Themen werden wöchentlich aufgegriffen (jede Woche Marktupdate). Prüfung sehr fair. Alles in allem eines der spannendsten Module an der WWF!,5,0.0,0.0,0
5425,5425,60550369eb2ebe002269b886,"Sehr interessante Thematik, welche durch Oesch sehr spannend vermittelt wird! Prüfungs sehr stressig, aber sehr nett bewertet.",5,0.0,0.0,0
5426,5426,6055f2edeb2ebe002269bea0,"Neuro-urologie super spannend! Viel Neues gelernt, wir konnten viele Messungen selber durchführen. Alles in allem: Zeitintensiv aber es lohnt sich.",5,0.0,0.0,0
5427,5427,60567894d759180022a6e74f,Mit Abstand die beste Veranstaltung im Bachelor,5,0.0,0.0,0
5428,5428,605737f8d759180022a6ea77,Im Prinzip muss man sich alles selbst beibringen ,3,0.0,0.0,0
5429,5429,6059e9354bef3c00226d21c5,sehr spannend und interessante thematik! sehr praxisbezogen. für die präsentation allerdings aus sich alleine gestellt und sehr viel aufwand für durchschnittliche note... (Kritikpunkt bei beinahe allen Gruppen: Zu wenige Fussnoten auf den Folien -> je mehr desto besser),4,0.0,0.0,0
5430,5430,605a0bf64bef3c00226d24aa,Braucht viele Nerven um diesem Schwachsinn zu zuhören...,1,0.0,0.0,0
5431,5431,605da06e694d6f0022bfc2f1,"Interessantes Thema, allerdings extremer Zeitaufwand für den Leistungsnachweis . Mehrere Präsentationen und dann noch ein Studyprotocol. Für 4 ECTS zu viel. ",3,0.0,0.0,0
5432,5432,605f9cee743311002297305d,"Spannendes Modul mit sehr engagierten und motivierten, aber gleichzeitig auch freundlichen DozentInnen und ReferentInnen. Besonders für Geographen aber auch sämtliche andere mit Interesse zu empfehlen!",5,0.0,0.0,0
5433,5433,6060c7621bee930022500186,Vorlesige abundzue mal über 2 stund...,1,0.0,0.0,0
5434,5434,6061cc66b6883c0022c4b567,"Teils trocken und langweilig, Gloor spricht sehr langsam und geht sehr ins Detail. Prüfung nicht so einfach - die Fragen sind teils fies gestellt, man muss sie mehrfach und genau lesen um zu wissen was gemeint ist. Fangt nicht zu spät zu lernen an.",3,0.0,0.0,0
5435,5435,6061ccf7b6883c0022c4b56d,"Spannende Themen, man bekommt Übung im Präsentieren. Easy Credit Point!",5,0.0,0.0,0
5436,5436,6061cd97b6883c0022c4b57c,"Langweilige Veranstaltung. Man muss die Übungen nicht unbedingt machen um die Prüfung zu bestehen (viele Rechenaufgaben vs. Multiple Choice in der Prüfung). Die MC Fragen aus der Übung sollte man sich aber merken, kamen teils an der Prüfung dran. Ansonsten ein easy Credit Point. ",3,0.0,0.0,0
5437,5437,6061ce17b6883c0022c4b586,"Unnötig die Vorlesung zu besuchen. Die Semesterarbeit zu machen reicht, einfacher kann man 3 ECTS nicht bekommen. ",4,0.0,0.0,0
5438,5438,60639890de73d1002235703b,"Für Wirtschaftsstudenten ergibt sich die Note vollständig aus der Seminararbeit (15-20 Seiten) in einer Gruppe zu einem vorgegebenen Thema. Man hat dafür den ganzen Sommer bis September / Oktober Zeit, also völlig ausreichend. Die Bewertung war meiner Meinung sehr fair. In den Seminartagen im November erhält man einen kurzen Einblick in die juristische Seite des M&A Prozesses. Zum Schluss wird in einer Gruppe zusammengesetzt aus Wirtschafts- und Rechtsstudenten eine Fall Studie erarbeitet. Dies zieht sich leider bis spät am Abend bzw. Morgen, was aber bereits an der Intro Veranstaltung gesagt wird. Die Präsentation am letzten Tag ist dann ganz okay und es müssen nicht alle der Gruppe präsentieren.   Bei den Wirtschaftsstudenten ist die Beteiligung und die Präsi nicht mit in die Note eingeflossen, was es für uns etwas entspannter macht.  Abgesehen von dem einen langen Abend lohnt sich das Seminar. Denn die Fallstudie und der Einblick in den juristischen Bereich war spannend. Zudem sind Wagner und Rolf Watter coole Seminarleiter mit enorm viel Fachwissen. ",5,0.0,0.0,0
5439,5439,60658902b06ca400224b90a0,Um welten besser als Mathe 1. Im vergleich zu Makro und Statistik kommt das Fach mir vor wie ein Geschenk Gottes,4,0.0,0.0,0
5440,5440,606f6e0b14fadb00220eae63,"If you have the chance: DON'T do this course! Eifach öppis gsie Extrem langi täg und kei pausene Quasi kei praktischi arbeit je nach gruppe (ihr werded de ganz kurs i einere vo vier gruppe iteilt sie) Wenner de seich doch gschobe becho händ, lueged dasser is MRI Team chömed. S thema isch image analysis aber d supervisors sind die chilligste (was aber nöd vill söll heisse) Nomal: Do. Not. Take. This. Course",1,0.0,0.0,0
5441,5441,6076c8c72db9010022da4c70,easy aber langweilig ,3,0.0,0.0,0
5442,5442,60782080044dd300226e903f,vieeeel zu viele folien und text,2,0.0,0.0,0
5443,5443,607b350de261280022041d6c,"Sehr intensiv. 5er Gruppe, was manchmal schwierig sein kann, aber da alle Studis den Grundkurs mit guten Noten absolviert haben müssen, sind alle sehr motiviert. Der Coach von KPMG ist enorm wichtig und sehr hilfreich.  Bei uns wurde das Seminar das erste mal online durcheführt. Leider war es ein bisschen chaotisch, aber sie gaben sich enorm viel Mühe! Vor Ort wäre die Erfahrung sicher nochmals besser und weniger chaotisch. Man lernt enorm viel, obwohl man oft überfordert ist. Einfach, eine gute Note zu schreiben.  Meine: 5.75 ",5,0.0,0.0,0
5444,5444,607c47a1e1a67900228fcfb4,"Hat echt Spass gemacht. Man lernt vor allem praktische Aspekte in die Experimentplanung zu beachten und einzubringen, was in Vorlesungen oft auf der Strecken bleibt! Super nützlich und Florence ist sowieso eine coole Socke! ",5,0.0,0.0,0
5445,5445,607d8eabdd1981002248d91c,"Perfekt für alle, die gerne ein wenig Theorie mit ganz viel Praxis verbinden. Super enthusiastische, und liebenswürdige Supervisors und wunderschöner Arbeitsplatz direkt am Zürisee. ",5,0.0,0.0,0
5446,5446,607fdfe11aae170022592d94,"Sehr schade, schlechtes Modul. Die ""Vorlesungen"" bestehen aus zahlreichen Vorträgen von diversen Unternehmen. Mancha haben zwar im entfernten mit Nachhaltigkeit zu tun, hauptsächlich ist es aber schlicht und einfach Werbung und Selbstdarstellung der Unternehmen. Die meisten Gäste haben leider auch kein didaktisches Talent. So mussten wir uns anhören, weshalb die Juncker-Farm, die Metzler Textilfirma und weitere Unternehmen sooo toll seien, wirklich was Bleibendes und Konstruktives zur Nachhaltigkeit wurde aber nicht vermittelt. Ausserdem künstlich aufgegleiste ""Diskussionsrunden"", was einen Arbeitsauftrag (in Gruppen) für die Studenten bedeutet. Einziges positives Merkmal: Immerhin ist es kein Pflichtmodul für die Umweltwissenschaften",2,0.0,0.0,0
5447,5447,60817ff2dae74700228a0471,"Katastrophe Vorlesig, Katastrophe Üebig",1,0.0,0.0,0
5448,5448,6081971ddae74700228a0893,"Die Note ist noch am gleichen Abend herausgekommen, wie der letzte Seminartag, einfach genial! Super einfach eine gute Note zu schreiben mit wenig Aufwand, habe gelernt wie man ein wissenschaftl. Paper analysiert - kann man immer brauchen für die Zukunft",5,0.0,0.0,0
5449,5449,60825b788da821002206fd3e,"Sehr empfehlenswert, würde es nochmals buchen. ",5,0.0,0.0,0
5450,5450,608a60e374c68f00227644d4,Selten,1,0.0,0.0,0
5451,5451,608c0c4ae9e9a80022bb83e8,"Schlechter Content zum lernen. Dozent bespricht Aufgabe in Hybriden Zoom Meeting ohne zu sharen. Ebenfalls sollte er lernen auf den Punkt zu kommen in seinen Aussagen. Einfache Fragen, wie zum Beispiel ob das Buch obligatorisch zu lesen ist, braucht er 5 Minuten und bringt dabei Aussagen wie “A book is a book…” ",1,1.0,0.0,1
5452,5452,608f02d1ef46680022d1fa41,"Ich hab POC als Hauptfach und fand’s echt cool 😊   Bei den Assignments empfiehlt sich alles ausführlich zu beschreiben und viele Buzzwords & Erklärungen aus der Vorlesung einzubinden. Fürs Gendermag würde ich unbedingt auf die Website davon gehen und die Beispiele anschauen.  Prüfung im HS20 waren offene Fragen, die ganz fair aber viele waren. Man sollte unbedingt die zentralen Konzepte auswendig lernen (va wenn’s nicht mehr Open Book ist). ",4,0.0,0.0,0
5453,5453,608fdc8cef46680022d204f1,Ich bin mit diesem Fach sehr unzufrieden. Es frustriert mich sowas von. Viel zu viel stoff und das mal nur eine einzige prüfung. Zweiter Versuch... einfach unglqublich dass mein studium von dem abhängig ist,1,0.0,0.0,0
5454,5454,6091ceabb3a05d0022f39676,Wie kann ein prof langsam mit dem stoff vorankommen und gleichzeitig auch schlecht erklären? Vorlesung bringt nix.,1,0.0,0.0,0
5455,5455,6092e79db3a05d0022f3aa26,"Unbedingt alte Prüfungen lösen! Während dem Semester  immer dran bleiben, und pro Aufgabentyp wissen wie man den jeweils lösen muss, dann ist es machbar. Falls möglich, lest die papers die er in der Vorlesung bespricht, es kommen fragen dazu an der Prüfung. Die Prüfung HS20 war relativ hart, also stellt sicher dass ihr die Aufgaben aus alten Prüfung gut beherrscht! Prof ist cool, Fach aber eher schwer. ",3,0.0,0.0,0
5456,5456,6093dd53668e7c0022b37619,"Didaktisch katastrophal, inhaltlich unverständlich und langweilig. Traurig.",1,0.0,0.0,0
5457,5457,60940494668e7c0022b378f9,"Etwas aufwändig für 3 ECTS, da man 4 Tage von 8:00 - 17:00 an der Uni ist. Zusätzlich zum 15 Seitigen Seminarpaper muss eine Präsentation abgehalten werden und Mitte Woche ein Controlling Tool erarbeitet werden. Alles in Allem ein interessantes Seminar, Aufwand jedoch nicht zu unterschätzen.",4,2.0,0.0,1
5458,5458,60940cb2668e7c0022b379a8,"Sehr aufwendig! Lernt gut für die Prüfungen und seid fleissig, dann klappt das 😉",5,0.0,0.0,0
5459,5459,60940d5c668e7c0022b379b4,Schlechter Dozent ,1,0.0,0.0,0
5460,5460,60940de2668e7c0022b379d3,Perleseminar! Au wenn nur en 4er ide Governance Vorlesig gha hesch,5,0.0,0.0,0
5461,5461,6098f4b07a38d400223ff350,"prüfung sehr fair, modul hat mir im allgemeinen gut gefallen",4,0.0,0.0,0
5462,5462,60a359ff589d9200226ab981,Flipped Classroom Format ist nicht optimal. Prüfung aber sehr fair und bei MC schwierig zum nicht bestehen.,4,0.0,0.0,0
5463,5463,60a35a48589d9200226ab985,Thema ist sehr spannend aber auch sehr komplex und für 4 Credits definitiv zu viel Aufwand,5,0.0,0.0,0
5464,5464,60a35a7f589d9200226ab98a,Wichtig die Labortechniken zu lernen aber meist sehr langweilige Versuche. Man braucht Glück beim TA damit man eine einigermassen angenehme Zeit hat.,3,0.0,0.0,0
5465,5465,60a37c42589d9200226abbfe,Super netter Dozent. Easy Vortrag als leistungsnachweis,5,0.0,0.0,0
5466,5466,60a3dfe0589d9200226ac5de,"Sehr spannend, obwohl anfangs auch noch verwirrend, aber je länger man sich damit beschäftigt desto besser versteht man es und dann wird es spannend!",5,0.0,0.0,0
5467,5467,60a3e019589d9200226ac5e2,"Nicht meins, viel Theorie und wenig Anwendungsmöglichkeiten",3,0.0,0.0,0
5468,5468,60a61f5420b63f00229264d2,absolute Frechheit wie lange diese Podcasts gehen. Schlechtes Englisch und 100% abgelesen von Folien. So etwas sollte nicht ein Pflichtfach sein,1,0.0,0.0,0
5469,5469,60a61fec20b63f00229264df,"Viel zu viel aufwand, Feedback macht wenig Sinn. Sehr aufwendige Übungen mitten in der Lernphase. Nur buchen wenn es ein Pflichtmodul ist! ",1,0.0,0.0,0
5470,5470,60a7beb7e04c96002250d960,"Super Dozent, hat sich auch viel Zeit genommen, auf Fragen einzugehen und sich darum bemüht trotz Corona, sozialen Kontakt herzustellen. Er hat auch immer wieder Mails geschrieben um sicherzugehen, dass wir alle Informationen erhalten. Themen waren auch super spannend und hat es mit vielen Beispielen untermalt! Super Vorlesung!! ",5,0.0,0.0,0
5471,5471,60a7eab4e04c96002250dca0,Das Fach sötti 6 ECTS und Schmerzensgeld gäh,1,0.0,0.0,0
5472,5472,60a8fd58024b250022c9b9e7,"An sich mega spannend, aber de Arbeitsufwand staht i keim Verhältnis. All zwei Wuche en report mache, wo sehr viel Ziit beasprucht und die chlinste Sache gebet Punkteabzug. Denn knapp meh als e Wuche vor de Prüefig (und somit Prüefigsphase) wird bekannt ghe, dass wege de momentane Situation (Corona isch ja erst sit hüt da) de Leistigsnachwiis inen grosse Uftrag umgwandlet wird. 3*, will Doktorandinne sehr nett gsi sind und mer da scho was lernt.",3,0.0,0.0,0
5473,5473,60a9fea714595c002238d643,"Organisation wegen Onlinevorlesungen nicht ideal, aber ok.  Wen das Fach interessiert, der wird es gut finden.  Persönlich war es nichts für mich, aber das hätte ich wahrscheinlich vorher schon wissen können...",4,0.0,0.0,0
5474,5474,60ae14cd0901b90022016bde,"Die unmotiviertisti Dozentin, woni bisher atroffe han. Die meiste Podcasts gönd über 2h und eine sogar fast 4h!!! Mer lernt gfühlt gar nüt und mit conservation hett das nur sehr entfernt ztue. Mega mega schad!  edit: Prüefig isch sehr unverständlich gsi ufgrund vo sehr sehr sehr schlechtem Englisch. Total denebet, dass es nöd emal einigermasse korrekts Englisch anere Prüefig si chan. Minere Meinig nah absolut unwürdig anere Uni.",1,0.0,0.0,0
5475,5475,60afc43488bce000223eceec,"Super Fach, meiner Meinung nach sehr spanennd. Nicht immer ganz easy (vor allem Teil Ziegler). Lerneffekt sehr hoch. ",5,0.0,0.0,0
5476,5476,60b15fc4ba0b690022c856eb,Lol über 80% irgendwas angekreuzt und eine 5 ,3,0.0,0.0,0
5477,5477,60b20cccba0b690022c85b94,bisschen willkürliche fragen in der prüfung,4,0.0,0.0,0
5478,5478,60b20cf5ba0b690022c85b97,cool aber schwierig zu bestehen für normalsterbliche,5,0.0,0.0,0
5479,5479,60b20d07ba0b690022c85b99,"schwierige prüfung, nicht mit denen von ulrich lernen, sind zu einfach",4,0.0,0.0,0
5480,5480,60b20d2dba0b690022c85b9c,"chilligstes fach ever, einfach alles auswendig lernen",5,0.0,0.0,0
5481,5481,60b20d58ba0b690022c85ba2,"chilligstes fach ever, einfach alles auswendig lernen",5,0.0,0.0,0
5482,5482,60b219a7ba0b690022c85cb3,"Praktischer teil super. Lernt viel dabei.  Aber Bewertungen sind streng.  1 grosser report, kleiner ""report"" und eine prüfung zum schluss zählen allein zur note.  ",3,0.0,0.0,0
5483,5483,60b5f9084d9769002295f7f2,"prof gut und energievoll, inhalt trocken wie die sahara",4,0.0,0.0,0
5484,5484,60b62f134d97690022960381,"Prüfung war massiv schwieriger als alle Probeprüfungen, zu lange Aufgabenstellungen für den massiven Zeitdruck. Man konnte nicht mal alles durchlesen.",3,0.0,0.0,0
5485,5485,60b649284d97690022960bf8,"FAZIT: hirnloses prüfungsformat!!!!  mer het üebige und selbstest no so oft chöne durelöse het eim schlussendlich nüt bracht, will sehr wenig vodem wück abgfrögt worde isch. ufgrund vom enorme zitdruck hetmer nurno chöne rötle und weg de randomisierte reiefolg hettmer den nödmal meh dchance gha bi dene wenig ufgabe (wo wücki em vorlesigsstoff enstproche hend), zeige was mer glernt het  absolut realitätsfremde käck, CIAO LEBE",1,0.0,0.0,0
5486,5486,60b66e144d976900229613d6,"Bassic entrepreneurship, leicht eine gute note zu bekommen. Control F is your friend. Interessante materie und ist ein fach dass mal easy going ist",5,0.0,0.0,0
5487,5487,60b681c94d97690022961718,"das war richtig schwer! man musste schlussendlich einfach die antworten raten weil keine zeit mehr übrig blieb. durch die selbsttests und übungen habe ich mich vor allem auf das ausrechnen konzentriert und nicht details… schade, man konnte wirklich nichts von dem gelernten richtig zeigen. ",1,0.0,0.0,0
5488,5488,60b6d8148403880022009ee3,"Sehr sympathischer und motivierter Prof, jedoch sind die PVs und die Folien nicht im Einklang. Sorgte teilweise für Verwirrung. An sich wäre es spannend, müsste man da nicht das ganze griechische alphabet kennen. Vorbereitung der Prüfungen fällt leichter aus als es tatsächlich ist. Prüfung im Online-Format war sehr schwierig und trotz intensiven lernens und verstehen, hatte ich oft Mühe den Ansatz zu finden. ",3,0.0,0.0,0
5489,5489,60b73157f24f440022a33f1c,"Noch so gut Selbsttests gelernt, alle Zusatz/Übungen gemacht, aber keine Chance, die Fragen zu beantworten. Durch den Zeitdruck blieb keine Zeit, überhaupt die Fragestellung durchzulesen, man wurde nicht fertig mit der Prüfung, ausser man hat alles geraten und Fragen übersprungen.  Unangemessene Schwierigkeit, überhaupt nicht den Selbttests entsprechend (was aber gesagt wurde). Enttäuschend, da ich viel dafür gelernt habe und mein Wissen nicht zeigen konnte. ",1,0.0,0.0,0
5490,5490,60b74f85f24f440022a34799,Eifach eswas tbh,2,0.0,0.0,0
5491,5491,60b753f8f24f440022a34939,Sympathischer Prof. Leider fand ich die Übung verwirrend. Teilweise gabs widersprüchliche Aussagen.   Die Prüfung war nicht für den Modus geeignet. Bei FinRep braucht man entweder extrem viel Zeit um ja keinen Fehler zu machen oder man braucht die Möglichkeit am Ende nochmal die Resultate anzupassen oder zu  kontrollieren. Keine Zeit und keine Möglichkeit die Resultate anzupassen führt zu vielen Fehlern (und zwar nicht weil mans nicht kann sondern weil man einfach nen mega stress hat für so ne super genaue Arbeit) ,3,0.0,0.0,0
5492,5492,60b78bf8e32205002247ac96,An der Prüfung kommen komplett andere Sachen als an den Probetests und auf den Folien. Zeitdruck. ,1,0.0,0.0,0
5493,5493,60b87b6f1eb6550022f4f0aa,"Erbärmlich. Die Folien sind ein schlechter Scherz. Das hässlichste Design, das ich je gesehen habe. Voller inhaltlicher und sprachlicher Fehler. Angaben allesamt veraltet. Die Podcasts sind auch ein Elend. ",1,0.0,0.0,0
5494,5494,60b8878f1eb6550022f4f379,"Vorlesige sind guet, de stoff teilwiis troche aber d dozente top motiviert   prüefig: ziitdruck und detailfroge",3,0.0,0.0,0
5495,5495,60b8a3e21eb6550022f4fcac,ziemlich viel detailfragen an der prüfung und viel stoff für nur 3 ects,2,0.0,0.0,0
5496,5496,60b8b8f61eb6550022f5000a,"Völlig unnötiges Humanmodul, es gäbe so viel spannenderes als solch ein random shit. Sehr viel Aufwand ohne gross etwas zu lernen",1,0.0,0.0,0
5497,5497,60b8c4051eb6550022f5038e,"thematik wäre spannend, prof aber ziemlich langweilig",2,0.0,0.0,0
5498,5498,60b8e02e1eb6550022f508c8,Sympathischer Prof ! Faire Prüfung ! ,5,0.0,0.0,0
5499,5499,60b8e50c1eb6550022f5098c,Faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
5500,5500,60b9e071559b02002287d3ca,Schlecht,1,0.0,0.0,0
5501,5501,60b9eb53559b02002287d529,Prüfung ist zwar stupides auswendiglernen und es wird kein generelles Verständnis der Materie belohnt sondern die genaue Definition und das auflisten des 10 positiven Merkmals. Aber nichtsdestotrotz so einfach 6 Punkte zu ergattern gibts sonst fast nicht. Punkte für 180h mit 32h vorlesung 😍😍. Es ist auch um einiges besser als BWL 1. ,5,0.0,0.0,0
5502,5502,60ba099d559b02002287dc68,Sehr nice! Dozent sehr agnehm und git sich müeh. Viel üebigsmaterial und ade prüefig kei grossi überraschige. So wie es Modul söll si!,5,1.0,0.0,1
5503,5503,60ba1bf4559b02002287df12,Sehr fairi Prüfig und Bispielfrage zum Vorbereite!,5,0.0,0.0,0
5504,5504,60ba5851559b02002287e4b7,megaa coole blockkurs mit mega coole mensche:),5,1.0,0.0,1
5505,5505,60baa60e559b02002287e8e4,"War nicht sehr zeitaufwändig - vorher Lektüre und einige Fragen beantworten, dann 3 Nachmittage im Labor und dazu dann nochmals einige Fragen beantworten. 2 Nachmittage fanden online statt, war aber glaube ich auch schon vor Corona so. Zum Ende noch ein Quiz auf OLAT.",4,0.0,0.0,0
5506,5506,60bbb9f9fab20c002292cc35,Prüefig und organisation e absoluti katastrophe gsi :(,1,0.0,0.0,0
5507,5507,60bdabd17aa1b20022006ee5,Dozent sehr nett und kompetent.  Fach ist halt Theorie nach Theorie. Gibt spannenderes. Die Prüfung war sehr fair.,3,0.0,0.0,0
5508,5508,60bdfcd27aa1b2002200788b,Ehrenleute,4,0.0,0.0,0
5509,5509,60be108f7aa1b20022007b76,Spannende Themen und nice bewertete Prüfung. Nur Grossniklaus beschenkte uns wieder mal mit Detailfragen. ,5,0.0,0.0,0
5510,5510,60be49307aa1b200220088ad,"Fand die VL sehr verwirrend bis zum Schluss. Theorie ist unwichtig, an der Prüfung kommen praktisch nur Rechnungen. Am besten alle Rechnungen von den Folien & Übungen vor der Prüfung mehrmals durchrechnen.",2,0.0,0.0,0
5511,5511,60bf719010c5780022f62838,"Prüfung war fair, das fach ansich mässig interessant. In vielen vorlesungen wird für meinen geschmack etwas zu wenig in die tiefe dafür um so mehr in die breite gegangen",3,0.0,0.0,0
5512,5512,60bfcd22e85f0800228584c3,"im FS21 hatten wir nur ein paar Theorie Vorlesungen und mussten dann als Leistungsnachweis einen Report schreiben. Sehr liebe Dozentin, aber wenig Wegweisungen bezüglich des Reports.",4,0.0,0.0,0
5513,5513,60bfec3ee85f0800228587a3,"Sehr spannendes Modul! Zwei Dozierende, dabei ist insbesondere Prof. Häusermann eine der Besten des Instituts. Open Book Prüfung welche zusammenhängendes Verständnis abfragt, machbar aber auch anspruchsvoll. Wem die Beschreibung des Moduls zusagt sollte dies unbedingt buchen, da auch einiges an wirtschaftspolitischem Allgemeinwissen beigebracht wird.",5,0.0,0.0,0
5514,5514,60c0d222e85f080022859a5e,"Absolut mies. Schlecht bis gar nöd erklärt, man muss alles uf youtube nahluege. 7/8 het die erst wuche mitgmacht und denn kei vorlesig meh ahgluegt. Üebige viel zu schwer",1,0.0,0.0,0
5515,5515,60c0f489e85f080022859e81,fand es eine sehr gute vorlesung. super organisiert und die dozenten waren top. prüfung fair & machbar,5,0.0,0.0,0
5516,5516,60c0f59ae85f080022859e96,Prüefig nid unterschätze ✌🏻 ,2,0.0,0.0,0
5517,5517,60c1c74da44bdf00220ed782,"Viel zu viel Aufwand für 5 Credits, Profs sehr unterschiedlich, oft mühsam, weil schwer verständlich (auch sprachlich) und unübersichtlich, ständiger Wechsel von Deutsch und Englisch, kaum Infos zur Prüfung, keine Beantwortung von Fragen in einem Forum,...",1,0.0,0.0,0
5518,5518,60c215c0a44bdf00220ee831,Wirklich spannend. Breiter Überblick über viele Themen. Teilweise sehr gute Dozierende. ,5,0.0,0.0,0
5519,5519,60c32437f1bf640022883b58,"Sehr vill ufwand, aber mit fliss und em mehrmalige löse vo de alte Prüefige machbar ",3,0.0,0.0,0
5520,5520,60c32d60f1bf640022883d0d,"Die Vorlesung lässt zu wünschen übrig, doch wer sich die Folien vorher/nachher noch mal gut anschaut und zu verstehen versucht, sollte kaum Probleme an der sehr fairen Prüfung haben!  Lernt Kleinigkeiten (Prozent vs Prozentpunkte / Konfidenz vs Wahrscheinlichkeit) auswendig. Die Probeprüfung ist sehr ähnlich wie die Endprüfung!",4,0.0,0.0,0
5521,5521,60c33e76f1bf6400228840ff,"5.0 - Ich habe alles gekonnt, an der Prüfung waren dann einige Fragen 1:1 wie dass was man gelernt hat und einige irgendetwas",5,0.0,0.0,0
5522,5522,60c3426ef1bf6400228841a3,Prof Slapin macht es top! Prüfung war fair,5,0.0,0.0,0
5523,5523,60c360c4f1bf640022884941,Wirklich spannendes Modul und sehr engagierter Dozent. Man merkt seine Leidenschaft für das Fach und seinen Willen uns den Stoff nachhaltig zu vermitteln. Habe mich auch selten so gut informiert und entspannt gefühlt über den Ablauf des Moduls und der Prüfung (dank den detailierten E-Mails und den aufheiternden Worten😊),5,0.0,0.0,0
5524,5524,60c3b2f5f1bf64002288535e,"Nicht viel neues vieles hat man schon aus andren Vorlesungen gehört, die Prüfung ist machbar",4,0.0,0.0,0
5525,5525,60c4b2f875378a0022afca61,"so viel Stoff, Prüefig eifach öppis und Dozente zum Teil au nöd so toll. Schade, han mich eigentlich ufs Fach gfreut gha. Han ghofft, dass szweite Semester vlt besser isch wie serste, aber eig fast eher schlimmer. Naja, hinder sich bringe und guet isch.",1,0.0,0.0,0
5526,5526,60c514bd75378a0022afd1ce,man muss sehr viel mitschreiben und er schweift oft ab aber er ist sehr begeistert für das fach und kompetent. ,3,0.0,0.0,0
5527,5527,60c614257d5ba6002238ec4a,"Sehr gute Vorlesung. Auch wenn das Thema auf den ersten Blick trocken erscheint, ist das Modul durchaus interessant und auch praxisnah gestaltet. Der Dozent erklärt wirklich gut. Nur die Materialien zur Prüfungsvorbereitung sind ziemlich eingeschränkt. Ansonsten sehr zu empfehlen",5,0.0,0.0,0
5528,5528,60c709653e71c2002245b44a,"Stoff sehr spannend und dozent macht es lustig und interessant. Theoriefragen in der Prüfung waren sehr fair, die Rechenaufgaben waren unrealistisch schwierig und wurden zum grössten Teils nicht behandelt. ",3,0.0,0.0,0
5529,5529,60c8ab0679d43c00220ad016,eifach öppis,1,0.0,0.0,0
5530,5530,60c8c6a779d43c00220ad57a,"Mogicadabra! Vorlesig top, prüefig das jahr ehner flop. Vill z‘wenig ziit und absolut kein (wück kein, 0.0) verglich zude alte prüefige uf ICU.  Würs trotzdem wider bueche, mogicato ehrenmann",5,0.0,0.0,0
5531,5531,60c8d12079d43c00220ad75d,"Dieses Modul sticht wirklich heraus im Rahmen des Pflichtprogramms. Der Woitek macht einen sehr guten Job 👍🏼 Er gibt sich viel Mühe, die Lernvideos sind sehr einleuchtend, können immer wieder konsultiert werden und es gibt viel Übungsmaterial (Übungen, Quizzes, alte Prüfungen). Jede Woche gab es Sprechstunden und die Präsenzveranstaltungen haben die Lernvideos prima ergänzt. Fragen wurden schnell beantwortet im Forum. Wer am Ball bleibt und aufmerksam diesen Kurs verfolgt wird am Schluss auch belohnt :)",5,0.0,0.0,0
5532,5532,60c90a0b79d43c00220adeb1,"Spannendes Modul, bin zwar manchmal während den Vorlesungen nicht so richtig mitgekommen, aber die Folien sind gut, sodass es dann beim Lernen klar wurde. Wenn man sich ein bisschen anstrengt beim Lernen ist es gut machbar.",4,0.0,0.0,0
5533,5533,60c90ad679d43c00220adec3,"Pflanzen sind jetzt nicht mein Lieblingsthema im Biostudium, trotzdem war die Vorlesung super! Gut organisiert, Skripte und Folien super zum Lernen, sympathische Dozenten, die die Themen mit Begeisterung rüber bringen. Man sollte früh mit dem Repetieren von Begriffen etc beginnen, denn es ist doch einiges an Stoff, aber dann ist es sehr gut machbar.",5,0.0,0.0,0
5534,5534,60c9c0e43db80e0022306ec2,"absolut unlösbare prüfung, eine frechheit die studierenden so zu behandeln und zu verarschen",1,0.0,0.0,0
5535,5535,60ca72638f03f4002269330d,"Absolut unverhältnismässige Prüfung. Hatte nichts damit zu tun unser Wissen zu prüfen. Keine Chance die Aufgaben überhaupt zu lesen. Habe gaaanz knapp bestanden, was nichts an meiner Meinung zu dieser Prüfung ändert. Die war ein Witz. Und zwar ein sehr schlechter auf unsere Kosten.",1,0.0,0.0,0
5536,5536,60cb1b7e8f03f400226940ae,"Sehr spannende Vorlesung, v.a. wenn man an die Geschichte der Anthropologie interessiert ist. Der Stoff hat einen logischen Aufbau und der Dozent betont die wichtigen Informationen mehrmals. Prüfung war schwierig aber fair. Würde ich auf jedenfall weiterempfehlen, eine willkommene Abwechslung neben all den Bio-Kursen",5,0.0,0.0,0
5537,5537,60cb1cc68f03f400226940da,"Für mich ein ""must-have"" modul, v.a. wenn man noch Mühe mit R und Statistik hat. Es ist meiner Meinung nach sehr anspruchsvoll und intensiv, aber der Dozent gehört zu den besten. Nimmt sich sehr viel Zeit, die Basics zu erklären, scheut sich auch nicht mal langsamer zu machen oder etwas zu wiederholen. Der Unterricht ist logisch und spannend, am Ende jedes Kapitels gibts jeweils ein Recap wo alles sauber zussmmengefasst ist. Die Benotung war fair. Die Aufgaben zum Teil sehr anspruchsvoll aber mit genug Aufwand und auch Hilfe des Dozenten/Mitschüler machbar",5,0.0,0.0,0
5538,5538,60cb5c498f03f40022694e67,"Erfrischenderweise mal ein Modul, welches aufs Verständnis und nicht aufs Auswendiglernen setzt (Open Book Prüfung inkl. Internet). Kehrseite der Medaille; man muss den Stoff daher aber auch wirklich verstanden haben- sollte man ja so ganz grundsätzlich auch, aber man darf es nicht auf die leichte Schulter nehmen, nur weil es Open Book ist. ",4,0.0,0.0,0
5539,5539,60cc5accabb73b0022414282,"Vorlesung nicht nötig, Übungen reichen aus. Insgesamt 9 Übungsstunden. Prüfung ist Formsache. 70% der Fragen waren gut machbar, sofern man sich nicht verrechnet. Benotung grosszügig.",3,0.0,0.0,0
5540,5540,60cc8801abb73b0022414c7b,Schlechte Professoren ,1,0.0,0.0,0
5541,5541,60cc8ca1abb73b0022414d87,bitzli trochnigs fach imo aber sympathische prof und sehr fairi prüefig wo vom niveau her au de üebigsfrage entsproche het,5,0.0,0.0,0
5542,5542,60cc8cf1abb73b0022414d96,"am afang organisatorisch bitzli chaotisch aber nacher ischs guet gsi, no spannend mit nöd allzu viel ufwand und spannende gastvorträg",4,0.0,0.0,0
5543,5543,60cc8d4eabb73b0022414db0,"Han de uufbau eig super gfunde mit vorlesig, vertüüfender üebig und selbsttests. prüefig leider viel schwieriger als besagti üebige & selbsttests aber irgendwie sind noteschnitt und durchfallquote nacher glich ganz normal gsi... aso nutzed eift d üebigsmöglichkeite und scheissef uf eues gfühl nach de prüefig hahahah",3,0.0,0.0,0
5544,5544,60cc8e9babb73b0022414e25,"Habe absolut nichts aus dieser Vorlesung mitgenommen. Wirkt auch nicht wirklich professionell, bei einem Podcast konnte man kein Wort verstehen weil der Ton so schlecht war.",1,0.0,0.0,0
5545,5545,60cca0c9abb73b0022415590,"Spannende, aktuelle Themen. Vor Ort vermutlich noch etwas interaktiver und packender als Online... Prüfung war eher schwierig, aber dafür fair bewertet.",4,1.0,1.0,0
5546,5546,60ccb937abb73b0022415c94,"Viel Stoff,ein richtiges Ifi (figger) Modul. Prüfung: kein proof, kei algos sondern nur das us de vorlesige -> Sven ist ein sehr fairer prof! I like, keep going like that! Viel gelernt! Schade war DB Security nicht Teil der Prüfung.",4,0.0,0.0,0
5547,5547,60ccdf48abb73b00224162de,"Professor nett, redet jedoch sehr langsam und durcheinander, die Dozenten waren viel besser. Die Prüfung war zum Teil ein Ratespiel. ",2,0.0,0.0,0
5548,5548,60ce037a3f76c600224ba74a,Ned eso nötig. Gäbed euch bem schriibe ned so müeh. Brengt nüt wemmer sech müeh ged,2,0.0,0.0,0
5549,5549,60ce039c3f76c600224ba74e,Ned eso nötig. Gäbed euch bem schriibe ned so müeh. Brengt nüt wemmer sech müeh ged,4,0.0,0.0,0
5550,5550,60ce04553f76c600224ba75c,"Sehr interessant & cooler Dozent! der Fokus der Prüfung lag dann aber auf Statistik und der Interpretation von irgendwelchen Appendix-Tabellen, was zwar dazugehört, aber nicht explizit behandelt wurde. Für diejenigen ohne sozialwissenschaftliche Kenntnisse nicht so einfach. ",3,0.0,0.0,0
5551,5551,60ce13643f76c600224ba8e1,"War ein schöner Einblick ins Gebiet aber wenn das Thema einen nur mässig interessiert ist es wohl etwas trocken und Langweilig. Kenntnisse aus Biodiversität helfen. Wir hatten ein Seminar als Prüfung, also wir haven einige Fossilien und Modelle besprochen. ",5,0.0,0.0,0
5552,5552,60cf03043f76c600224bb566,C. Bartz vermittelt den Stoff auf eine mehr oder weniger interessante und verständliche Art und Weise. Die wöchentlichen Übungen sind eine gute Prüfungsvorbereitung.,5,0.0,0.0,0
5553,5553,60cf1e60c2262800220cc3e2,"Insgesamt eine spannende Veranstaltung, bei der der Fokus nicht nur auf trockener Theorie, sondern auch auf reichlich Empirie liegt. Der Dozent überzeugt mit seinem Fachwissen und sorgt mit seinem Humor und zynischen Bemerkungen für Unterhaltung. Die Prüfung sollte nicht unterschätzt werden, sie war jedoch Open-Book und man hatte genug Zeit.",5,0.0,0.0,0
5554,5554,60cfaadac2262800220cd7cd,"Vorlesung und Übung kompetent, Prüfung sehr stressig.",3,0.0,0.0,0
5555,5555,60d0994206d6230022265e2e,Elei scho für de Grossniklaus het sich de Bsuech vom Modul glohnt.❤️,5,0.0,0.0,0
5556,5556,60d0a5b506d623002226618b,ultra spannend,5,0.0,0.0,0
5557,5557,60d0a5c406d623002226618c,einte theme spannend anderi weniger,3,0.0,0.0,0
5558,5558,60d152bd06d6230022267f84,"Man hat kaum wirklich etwas Neues gelernt, nur die Umfragegestaltung und -auswertung erschien mir informativ und nützlich. Der Rest der Übungen war sehr „macht einfach mal“ und die meisten Methoden haben mich wissenschaftlich nicht überzeugt. Die Bewertung war recht intransparent (Feedback muss explizit angefragt werden). Dozierende waren immerhin offen und hilfsbereit.",2,0.0,0.0,0
5559,5559,60d153c806d6230022267f86,"Interessanter Inhalt, gut strukturierte und zum Lernen hilfreiche Slides, Prüfung war fair. Übungen waren eine gute praktische Anwendung der Theorie, einfach etwas aufwendig, wenn man QGIS noch nicht durchschaut hat.",5,0.0,0.0,0
5560,5560,60d18c2df10a70002230f1fd,"Die Professorin erklärt den Stoff sehr gut und man hört ihr auch gerne zu. Das Modul ist spannend gestaltet (mit Übungen und Gastvorträgen), nur war die Prüfung ein bisschen blöd, da Sachen gekommen sind, die wir ein einziges Mal, ganz kurz, angeschaut haben. Aber wenn man gut gelernt hat, dann ging das schon (besonders: es war open-book und online). ",4,0.0,0.0,0
5561,5561,60d1a1f9f10a70002230fafc,"Besonders empfehlenswert in Kombination mit Financial Statement Analysis, die beiden Module ergänzen sich sehr gut – dieses Modul geht einfach tiefer in die einzelnen IFRS-Themen. Dozent sehr angenehm, übersichtliche Folien, genügend Übungsmaterial",5,0.0,0.0,0
5562,5562,60d1a9b2f10a70002230fdf9,"Hab während den Vorlesungen so gut wie nix verstanden, auch nach dem Lernen hatte ich kein gutes Gefühl aber ctrl-f hat für 5.5 gereicht komischerweise",3,0.0,0.0,0
5563,5563,60d1cfb4f10a700022310afa,"Sehr interessante Themen, mega gut organisiert. Prüfung war fair. ",5,0.0,0.0,0
5564,5564,60d1d924f10a700022310df1,Eine der interessanteren Vertiefungen!  Pro: - sehr gute und kompentente Dozentin (Häusermann) - der zweite Dozent (Haffert) war auch gut - interessante Themen werden durchgenommen - faire open-book Prüfung - sinnvolle Pflichtlektüre  Kontra:  - Slides könnten besser gestaltet werden - teils anspruchsvoll (aber machbar)  Ich empfehle dieses Fach :),4,0.0,0.0,0
5565,5565,60d1daa0f10a700022310e92,"Das Fach an sich war interessant aber auch trivial. Die Dozentin (Smidt) war sehr bemüht und sympatisch. Sie machte sehr viele Beispiele, was ich sehr gut fand und schaffte es trotz Zoom die Menge zur Partizipation zu motivieren. Diese Vertiefung ist sicher eine der einfacheren, aber nicht unbedingt langweiligen. Die Prüfung war fair für eine open-book Prüfung im Simple Choice und K-Prim Format.",3,0.0,0.0,0
5566,5566,60d1db89f10a700022310ecb,"Dieses Fach war definitv eine Vertiefung wie man sie sich vorstellt. Oft hört man immer dasselbe (New Left, Welfare State, usw.) aber hier wurde endlich neues Wissen vermittelt. Der Professor (Slapin) ist sympatisch und redet in einfachem Englisch. Leider bleibt er teils zu oberflächlich und erwartet genauere Details von der Pflichtlektüre. Diese ist übrigens ein Buch mit je einem Kapitel pro Woche plus noch einem Paper. Alles in allem also sehr viel Aufwand. Dazu kam, dass man drei Essays bereits im voraus schreiben musste, wovon eine an der Prüfung abgefragt wurde und noch dazu 30 Single Choice und K-Prim Fragen. Der Notenschnitt war auch tough (68% für eine 4). Die Prüfung war aber auf jeden Fall fair gestaltet. Ich empfehle dieses Modul denjenigen, die an der Entwicklung, dem Aufbau und generell an der EU interessiert sind und sich nicht vor ein bisschen mehr Aufwand als sonst scheuen.",3,0.0,0.0,0
5567,5567,60d1fb98f10a70002231191e,"Super Modul! Die Dozentinnen geben sich sehr viel Mühe, es ist spannend und man erlangt viel Wissen, welches einem nicht nur an der Uni und für die Zukunft einiges bringen kann, sondern auch privat genutzt werden kann. Den Teil von Zimmermann fand ich etwas weniger gut, aber dafür die anderen umso besser. Für mich definitiv einer der besten Vorlesungen, die ich bisher besuchen konnte!  Da könnte sich so manch anderes Modul eine oder gleich mehrere Scheiben abschneiden...",5,0.0,0.0,0
5568,5568,60d202eff10a700022311d8d,Sehr nice! Dozent sehr agnehm und git sich müeh. Viel üebigsmaterial und ade prüefig kei grossi überraschige. So wie es Modul söll si!,5,0.0,0.0,0
5569,5569,60d23d129d071e0022933e36,"Gute Theorie, motivierter Dozent, gute Übungen und alte Prüfungen als Vorbereitung. ",5,0.0,0.0,0
5570,5570,60d2e3ed9d071e0022934daa,"Sehr spannende Einblicke in die verschiedenen Themen der gegenwärtigen Ökonomik und eine faire MC Prüfung. Papers musst Du nicht lesen, VLs schauen und Notizen machen zu den Folien genügt für eine gute Note. ",5,6.0,1.0,1
5571,5571,60d2e6889d071e0022934ecc,"Sehr interessantes Seminar in angenehmen kleinen Rahmen. 2 Tage, welche sehr lang und etwas ermüdend sind, dafür spannend. Man muss eine Präsi machen und nach dem Seminar eine Arbeit schreiben. Carlos ist sehr sympathisch :)",5,2.0,0.0,1
5572,5572,60d3059e9d071e0022935a6b,"unterirdischer Profs, katastrophale Vorlesung, inhumane Prüfung  Wissensgewinn minimal, fehlende Übungen, kein Einsatz von  der meist nur flüchtig eingeführten Theorie, als prüfungsirrelavent deklarierte Anmerkungen wurden geprüft",1,0.0,0.0,0
5573,5573,60d30b259d071e0022935ccc,"Inhaltlich ganz OK. Slides sind jedoch ein Armutszeugnis (780+ Slides, dazu noch Videos von einem US/CA prof & Readings) und die Konzepte werden nicht vertieft erklärt. (Masse anstatt Qualität)  Prüfung FS21 unterirdisch asozial.",2,0.0,0.0,0
5574,5574,60d3192e9d071e0022936165,Keine Antwort auf Mails oder Forum. Buchers teil überhaupt nicht gut organisiert.vdann strenge Prüfung Abwertung ,1,0.0,0.0,0
5575,5575,60d325319d071e0022936550,"spannend eich, aber recht chaotisch, ade prüffig sind viel frage scho vo früehnere jahr dracho ",4,0.0,0.0,0
5576,5576,60d334a59d071e0022936ba2,"Dozenten (Bachmann, Schepfer, Suter) sind sehr sympathisch und kompetent. Diese Einführung ist definitiv spannender und einfacher als die im Herbst. Jedoch immer noch nicht wirklich eines meiner Lieblingsfächer. Die Prüfung war fair, doch die Notenrückgabe liess ganz schön auf sich warten, vor allem wenn man bedenkt, dass eine Wiederholungsprüfung ansteht, wenn man nicht bestanden hat. ",4,0.0,0.0,0
5577,5577,60d36c743d400b002243bfd3,teil sanchez war fair und teil schiestl ähnlich wie prüfung fs20 auf uniboard.,4,0.0,0.0,0
5578,5578,60d3ad673d400b002243cb35,"Wir hatten im ganzen 2 Wochen mehr Unterricht als andere vor uns und das auch noch wären Covid. Musste gar nicht an die Prüfung gehen um zu wissen, dass das ne reine Zeitverschwendung ist. :)",1,0.0,0.0,0
5579,5579,60d441893d400b002243d9d8,"Prüfung hart unverhältnissmässig, stoff aber an sich interessant. Nicht wählen wenn ihr sichere credits machen wollt.",3,0.0,0.0,0
5580,5580,60d452bb3d400b002243e0eb,Habe weder die Übungsstunden noch die Vorlesungen geschaut. Trotzdem waren die Hausaufgaben ohne grossen Aufwand zu bewältigen. Zur Prüfungsvorbereitung habe ich die Lecture Notes (die zur verfügung gestellt wurden) 2mal gelesen. Die Prüfung war dann relativ einfach.,5,0.0,0.0,0
5581,5581,60d4532a3d400b002243e130,Die Vorlesungen sind eher ermüdend und die Übungen aufwendig. Die Prüfung war jedoch gut machbar.,3,0.0,0.0,0
5582,5582,60d453c03d400b002243e168,"Habe keine Gastvorträge gesehen, also nur die Podcast geschaut. Mit etwas Vorbereitung und der Prüfung vom Vorjahr gut machbar.",4,0.0,0.0,0
5583,5583,60d45cd23d400b002243e5b5,"Prüfung zielt vor allem auf Formelkenntnisse ab, also was diese aussagen. Hat nicht viel mit den Übungen zu tun, diese helfen jedoch, den Stoff zu vertiefen. Auch wenn Openbook Prüfung, sollte man sehr gut vorbereitet sein.",4,0.0,0.0,0
5584,5584,60d482813d400b002243f18a,Inhalt der Vorlesung sehr interessant. Gute Einführung in die Entwicklungsökonomik. Prüfung als Essay sehr stressig innerhalb von 90 min. ,4,0.0,0.0,0
5585,5585,60d48a603d400b002243f3ec,Leicht unnötiges Fach,2,0.0,0.0,0
5586,5586,60d48bcf3d400b002243f455,"Vorlesungen waren spannend und mit guten Folien. Die beiden Dozenten waren auch supi. Trotzdem gut lernen, Prüfung ist schwierig und wird streng bewertet. ",4,0.0,0.0,0
5587,5587,60d504ca8e338c00224bc4da,Gutes Fach wenn man die Grundlagen der Quantenmechanik und schon einen Einstieg in die Punktsymmetrie hatte. Ich habe das leider nicht. Jan Helbing war sehr motiviert. Die Übungen während dem Semester sind taff. Die Prüfung war eher schwierig und die Aufgaben deckten sich wenig mit den Semesterübungen. ,4,0.0,0.0,0
5588,5588,60d587978e338c00224bd058,Meiner Meinung nach war Mikro ziemlich anspruchsvoll. Aufwand auf keinen Fall unterschätzen. Prüfung war nicht fair aber wenn man gut gelernt hat kommt man trotzdem durch. Früh genug anfangen und nie abhängen!,3,0.0,0.0,0
5589,5589,60d58e128e338c00224bd235,Die Vorlesungen von Neuhaus sind spannend. Der Teil von Stöckli teilweise nicht ganz so klar. Die Prüfung ist nicht ganz einfach.,4,0.0,0.0,0
5590,5590,60d5903c8e338c00224bd2ba,Fairste Prüfung vom Assessment. ,5,0.0,0.0,0
5591,5591,60d5a6ba8e338c00224bdac0,"Inhalt annähernd wissenswert, die Folien könnte jedoch meine computerscheue Grossmutter übersichtlicher gestalten. Dozent verliert sich in Details und kann keine klare Übersicht bieten.",2,0.0,0.0,0
5592,5592,60d5c83a8e338c00224be4c0,"Sympathischer, charismatischer Prof.  Leider merkt man, dass die Thematik vom Prof. eher als banal empfinden wird. Dementsprechend wird der Stoff so vermittelt, als wüsste jeder bereits worum es geht.  Ansonsten: Super Fach, spannend dazu, nur denke auch ich, dass das Fach einen neuen Prof gut gebrauchen könnte. Dies, trotz der fachlichen Kompetenzen des jetzigen Profs.",5,0.0,0.0,0
5593,5593,60d5d5888e338c00224be781,"schlimmste fach woni im bachelor bis jetzt gha han - mit abstand. nehmeds NÖD wenns nöd pflicht isch bi eui. eigentlich wärs spannend aber de lehner isch de horror. erstens erklärt er richtig schlecht, zweitens switcht er ständig zwüsche verschiedene entwickligszuständ sodass du nume verwirrt bisch und drittens isches eifach viel z viel stoff und ufwand für 3 ects. grossnicklaus einigermasse okay. prüefig au eifach irg öppis gsi.",1,0.0,0.0,0
5594,5594,60d5dea38e338c00224bea19,"Für 3 ECTS völlig ungerechtfertiger Umfang an Stoff und Schwierigkeit der Prüfung. Dies stellt selbst Zellbio in den Schatten. Die Prüfung geht kaum darum gelerntes Wissen abzufragen/Konzepte anzuwenden, sondern mehr um Detailwissen auf einer einzelnen Folie oder möglichst viele Fallen in einer Frage zu stellen. Sehr schade, denn eigentlich wäre Entwicklungsbiologie so ein spannendes Feld! ",2,0.0,0.0,0
5595,5595,60d617b67c5b5a00224f010e,"Leider ist es nicht möglich 0 Sterne zu vergeben... Prof gibt sich absolut keine Mühe; kein Skript/Slides vorhanden, nur handgeschriebe Notizen; Vorlesung entspricht im Schnelldurchlauf vorgelesene Notizen (wird nicht aufgezeichnet); unfaire Prüfung (angegeben, dass Zusammenhänge verstanden werden müssen und nichts auswenig gelernt werden muss, Prüfung bestand nur aus auswendigem Wiedergeben von Definitionen und Theoremen) Fazit: Finger weg!",1,0.0,0.0,0
5596,5596,60d6ebcc7c5b5a00224f0d0b,Lernt mit Karteikarten. Beim Teil Management lohnt sich die Vorlesung nicht. Marketing schon etwas besser.,3,0.0,0.0,0
5597,5597,60d89df3275c21002223aed5,Sehr schlechti Vorlesig aber defür mega eifachi Prüefig (open book)  Fox for president,5,0.0,0.0,0
5598,5598,60d90861275c21002223b991,"Professor top, Prüfung nicht ohne, mit dem x-fachen Lösen der alten Prüfungen aber machbar",5,0.0,0.0,0
5599,5599,60d9accc275c21002223ca4a,"Interessant, Prüfung kann man sicher nicht perfekt lösen, aber Bestanden sollte drin sein; manche Kursbaustein sind masslos übertrieben an Aufwand.",4,1.0,0.0,1
5600,5600,60d9d49a275c21002223d4a9,"Nicht so ein schweres Modul, Prüfung fair und prof ist cool, gute Organisation!",3,0.0,0.0,0
5601,5601,60d9d4e1275c21002223d4b8,"Nicht so ein schweres Modul, Prüfung fair und prof ist cool, gute Organisation!",5,0.0,0.0,0
5602,5602,60d9d4e7275c21002223d4bb,Unnötig,1,0.0,0.0,0
5603,5603,60da0a1c568eeb0022c4026d,Versucht irgendwo eine alte online Prüfung zu finden!,4,0.0,0.0,0
5604,5604,60da2849568eeb0022c405b5,Bei helmer super! ,4,0.0,0.0,0
5605,5605,60dae14c568eeb0022c41314,sehr guter Dozent der die Geschichte des letzten Jahrhunderts aus einem anderen Blickwinkel erörtert,5,0.0,0.0,0
5606,5606,60db190e568eeb0022c41ef0,"Absolut unbrauchbar, bei der Prüfung hätte man jeden Text aus der Vorlesung kennen müssen (wer kann das schon). Mit Open Book geht’s, aber absolut unnötig das Ganze. ",1,0.0,0.0,0
5607,5607,60db258c568eeb0022c421f6,"Die Übungsstunden sind ein riesiges Chaos - keine ordentliche Darstellung auf der Tafel und irgendwie wusste ich nie genau was erklärt wurde. Ich habe die Formeln einfach mitgeschrieben und dann beim Lösen der Übungen gesucht, was so ungefähr passen könnte. Ansonsten angenehme und interessante Vorlesung- es gab aber keine Podcasts.",4,1.0,0.0,1
5608,5608,60dbe88a8735220022362cdb,Wirklich fair - trotz Zeitdruck bei Excelprüfung,5,0.0,0.0,0
5609,5609,60dbf8e28735220022362d71,Sehr Anspruchsvoll insbesondere die Themen der letzten zwei Wochen sind nochmals deutlich anspruchsvoller als der Rest. Trotzdem sehr zu empfehlen! Habe sonst nirgends so viel gelernt auch wenn der Professor nicht gut im vermitteln des Stoffes ist. Ist also dann hauptsächlich Selbststudium. Mit ca. 1'200 Folien ist es schon happig. Dafür ist die Bewerbung der Prüfung sehr fair. ,5,0.0,0.0,0
5610,5610,60dc3da48735220022363bcc,"Zu breit, nicht tief genug",2,0.0,0.0,0
5611,5611,60dc442b8735220022363dbf,"A alli wo sichs überleget, das Modul zneh... möchets nöd wenn ihr nöd münd! De Ufwand entspricht eher amne 6 ECTS Fach und Prüfig isch under enormem Ziitdruck (90 Pkt i 60min).",1,0.0,0.0,0
5612,5612,60dc612787352200223643cb,"Sehr spannendes Fach, sympathische Dozentin, faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
5613,5613,60dc63a68735220022364459,"Faire Prüfung, Vorlesung ist meistens zu theoretisch. Solange man sich an den Übungen orientiert geht es aber sehr gut",4,0.0,0.0,0
5614,5614,60dd622461e4a5002220133d,Vorlesung hätte 4 Sterne gegeben. Prüfung ist aber eher hart. Man sollte sich sehr für das Thema interessieren und sich im besten Fall auch ein bisschen mit Begriffen der Finanz- &Banking-Welt auskennen. ,3,0.0,0.0,0
5615,5615,60dd62cf61e4a50022201370,Sehr interessantes Thema und wenn man gut mitmacht ist die Prüfung gar kein Problem :),5,0.0,0.0,0
5616,5616,60dd6fe761e4a50022201679,Vorlesung war generell gut. Leider ist die Prüfung zu streng bewertet und sie haben eine Ewigkeit sie zu korrigieren. ,3,0.0,0.0,0
5617,5617,60dd82c661e4a50022201ada,"Geiles, faires Fach, Aufwand nicht unterschätzen, aber Aufwand = Credits!",5,0.0,0.0,0
5618,5618,60ddc52161e4a500222028fc,nicht sehr spannend aber hatte irgendwie trotzdem eine 6.00 ,4,0.0,0.0,0
5619,5619,60ddca8d61e4a50022202b1f,"recht chillig wie immer bi BWL, halt eifach uswendiglerne das züg",4,0.0,0.0,0
5620,5620,60ddee6461e4a500222034f5,"Top Dozent, sehe guter Aufbau und extrem faire Prüfung. Teilweise könnte der Stoff für meinen Geschmack aber etwas mehr in die Tiefe gehen",5,0.0,0.0,0
5621,5621,60deaf365fdd600022ce980a,"Wenn man denkt, man kann es, und bekommt ""nur"" eine 4.75..",2,0.0,0.0,0
5622,5622,60deb1f45fdd600022ce9872,eifach öpis,2,0.0,0.0,0
5623,5623,60deb4765fdd600022ce98e6,"Wenn man denkt, man kann es, und bekommt ""nur"" eine 4.75..",5,0.0,0.0,0
5624,5624,60dee61a5fdd600022cea1f7,"Offensichtlich wurde der Inhalt überarbeitet. Ich kann die (zuvor wahrscheinlich zurecht) schlechten Bewertungen nicht bestätigen.  Die Vorlesung war interessant, die Themen relevant, der Professor motiviert. Die Prüfung war mit die fairste im ganzen Assessment. Ab FS21 eine top Vorlesung!",5,0.0,0.0,0
5625,5625,60df1c785fdd600022cea8fa,"Naja... Vorlesung war ganz okay, aber nicht wirklich interessant oder lehrreich. Und die Prüfungsvorbereitung war trotzdem relativ viel Aufwand für nur 2 Credits. Immerhin faire Prüfung!  Wenn ihr's nehmen müsst: Versuchen, die Zusammenhänge etwas zu verstehen und die wichtigsten Formeln/Konzepte auswendig lernen sollte ausreichen. Herleitungen wurden keine geprüft, auch wenn die Vorlesung voll damit war.",2,0.0,0.0,0
5626,5626,60df1dd95fdd600022cea930,"Stoff wäre eigentlich interessant, aber schreckliche Vorlesung hey nei... immerhin faire Prüfung, openbook, easy Credits mit wenig Aufwand!",2,0.0,0.0,0
5627,5627,60df1e635fdd600022cea943,"Sehr aufwändig und schwer... In Python kann sich immerhin die Vorlesung gespart werden, da echt nichts davon relevant war, weder für die Übungen noch für die Prüfungen. Übungen waren sehr schwer und musste viel Zeit dafür aufwenden, aber  der Python Prüfungsteil war ganz okay, mit gezieltem Googlen konnte auch viel nützlicher Code gefunden werden. Also faire Prüfung, da Open Book, aber viel Aufwand während dem Semester!  Im Mathematica Teil lohnt sich die Vorlesung schon, da er nützliche Tips für die Übungen gibt. Es werden aber auch viele LinAlg Details hergeleitet, die eigentlich nicht nötig wären aber ja... Fand die Übungen hier viel besser machbar, dafür war der Mathematica Prüfingsteil etwas schwerer als erwartet.  Bei beiden Teilen lohnt sich der Besuch der Übungsstunden und viel Durchhaltewillen: Üben, üben, üben.",2,0.0,0.0,0
5628,5628,60df22d25fdd600022cea9d8,"katastrophe, prüefig nur rate obwohl ich alles chegged han, definitiv ned zempfehle",2,0.0,0.0,0
5629,5629,60df2b785fdd600022ceab1d,"Sehr guet strukturierts fach 👍🏼 de dozent ged sech mega müeh, dass mer alles guet verstoht ond d prüefig esch au mega machbar gsi ",5,0.0,0.0,0
5630,5630,60df70d55fdd600022ceb0ef,"Sehr gut strukturiert, auch wenn es am Anfang noch nicht so scheint. Dranbleiben, dann ist die Prüfung auch machbar",4,0.0,0.0,0
5631,5631,60dffeb8310f290022f8cd57,"eine matrix ist ein bierkasten, hens legend",4,0.0,0.0,0
5632,5632,60e0310f310f290022f8d497,"Kompetenter und hilfsbereiter Professor und darüber hinaus sehr sympathisch. Übungen sind relativ aufwendig, werden aber ausführlich und anschaulich erklärt. Wenn einem Mikro I gefallen hat, ist diese Vorlesung zu empfehlen.",5,0.0,0.0,0
5633,5633,60e041e0310f290022f8d6bb,"Insgesamt sehr aufwändiges Fach. Die Übungen bestehen zu einem Grossteil aus langweiliger Algebra, die Vorlesung ist hingegen interessanter, aber relativ technisch-mathematisch. Der Prof ist super und die Übungen wurden sehr verständlich erklärt. Ob diese in vollem Umfang für die Prüfung relevant sind, ist von Jahr zu Jahr unterschiedlich.",4,0.0,0.0,0
5634,5634,60e05d38310f290022f8d921,"Inhalt ist wirklich interessant! Das ganze Formel herleiten, sieht schlimmer aus, als es ist. Es ist auch nicht das wichtigste an der Prüfung. Ausserdem Prüfung fair bewertet! Hens Ehrenmann.",5,0.0,0.0,0
5635,5635,60e0666b310f290022f8da26,KEINE HERLEITUNGEN LERNEN!!! Easy credits,5,0.0,0.0,0
5636,5636,60e0d08b1c6cf10022b87940,Am Ende sehr knapp geplant,3,0.0,0.0,0
5637,5637,60e0d0b41c6cf10022b87945,Nicht so überragende Betreuung,3,0.0,0.0,0
5638,5638,60e0d0d21c6cf10022b87949,Didaktische Fähigkeiten nicht vorhanden ,1,0.0,0.0,0
5639,5639,60e0d0ed1c6cf10022b8794b,Gute didaktische Fähigkeiten ,4,0.0,0.0,0
5640,5640,60e0d1021c6cf10022b87950,Am Ende zu knapp geplant,2,0.0,0.0,0
5641,5641,60e168171c6cf10022b87d0d,sehr agnehms modul! de dozent sehr lieb & erklärt sehr guet. d pruefig isch au sehr guet machbar & hesch trotz open book gnueg ziit.,5,0.0,0.0,0
5642,5642,60e1c7f91c6cf10022b88609,"bisschen chaotisch, aber sehr wichtiges und spannendes modul ",5,0.0,0.0,0
5643,5643,60e1cfa51c6cf10022b886c3,"Eigentlich spannend, jedoch hat man das Gefühl die Dozentin weiss manchmal selbst nicht wovon sie redet. Organisation war leider auch schlecht.",2,0.0,0.0,0
5644,5644,60e1d04c1c6cf10022b886d6,"Sehr hoher Aufwand, dafür sehr spannende Materie und äusserst kompetenter Prof. Die Prüfung war fair und wurde nett bewertet.",4,0.0,0.0,0
5645,5645,60e206c7f40e2900222a82e2,"Man lernt in diesem Modul sehr viel über die Funktionsweise der Wirtschaftswelt. Allerdings ist der Stoff sehr viel und auch ziemlich unstrukturiert. Ausserdem erklärt der Prof die Rechenbeispiele nur minimal, was viel Selbststudium (und manche Momente der Verzweiflung) zur Folge hat. Alles in allem ist das Modul aber durchaus empfehlenswert, wenn man sich für das Thema interessiert und bereit ist, den grossen Aufwand zu betreiben.",4,0.0,0.0,0
5646,5646,60e2f0c4f40e2900222a94ff,"Modul war gut Strukturiert, die Vorlesungen spannend (auch wenn es nicht so meins war) Beim Pflanzenteil reicht es, das Skript zu lesen. Der Wirbeltierteil ist eher komplexer, da lohnt es sich die verschiedenen Merkmale und zeitliche Abfolge zu merken.",4,0.0,0.0,0
5647,5647,60e2fd67f40e2900222a96a4,"Interessant ah sich, chamer guet lerne und en gueti note hole. Details sind wichtig ade prüefig.",4,0.0,0.0,0
5648,5648,60e31f57f40e2900222a9b2e,"Interessante Vorlesung. Cool, dass man auch gesellschaftliche und soziologische Aspekte anspricht und die Methoden der Naturwissenschaften hinterfragt. Man beobachtet einen Baum über einige Wochen, schreibt einen kurzen Essay über die Heilnutzung und noch eine kurze Prüfung. ",4,0.0,0.0,0
5649,5649,60e3602adedabe002251e3f9,Kurs: Spannend Note : Ernuechternd,4,0.0,0.0,0
5650,5650,60e3e18cdedabe002251e7d8,"Prof ist super, Vorlesungen spannend und das Skript sehr verständlich",5,0.0,0.0,0
5651,5651,60e3e1e3dedabe002251e7de,"Prof ist super, Vorlesungen spannend und das Skript sehr verständlich",1,0.0,0.0,0
5652,5652,60e40c48dedabe002251ebc6,"Es ist viel zu viel Stoff, und die Themen/Lernziele sind sehr chaotisch, aber sehr spannend... Die Prüfung war auch eher schwer, und war sehr Nieren-lastig...",3,0.0,0.0,0
5653,5653,60e41f10dedabe002251eefe,"Vorlesungsfolien sind nicht relevant, da keine Prüfung vorhanden ist. Die erste IA wird durch willkürliche Punkteverteilung benotet, welche meines Erachtens keinen Sinn ergaben. Die meisten nehmen das Modul nur, damit man schnell auf 3 ECTS kommt, wobei viele unmotiviert in die Gruppenarbeit randomiziert wurden.",1,1.0,1.0,0
5654,5654,60e4574bdedabe002251f8d2,Die Corona-Version war easy - nur 4 Vorlesungen und dann einen Bericht schreiben. Die mündlichen Ausführungen der Dozentin waren wegen ihres starken Akzents schwer verständlich. Die Slides waren jedoch klar. ,2,0.0,0.0,0
5655,5655,60e5693e0b2ff30022af4ab9,"Relativ viel Stoff und viele un-zusammenhängende Details um sich den Kopf drüber zu zerbrechen, wenn man dieses Fach wirklich verstehen will. Die Prüfung war im FS21 eher schwierig, wurde aber fair bewertet. Stoff ist machbar, Übungen und Lektionen sind empfehlenswert zu besuchen. Zu viel Stoff um alles auf das Ende des Semesters zu schieben. Alles in Allem eine gute Übersicht über den aktuellen Stand der Wissenschaft im Forschungsgebiet International Trade. Wirklich hängen geblieben ist mir aber nicht viel. ",4,0.0,0.0,0
5656,5656,60e574230b2ff30022af4cc6,"In der Vorlesung werden relativ viele Modelle und Empirie besprochen, oft aus Zeitgründen jedoch relativ oberflächlich. Der Professor erklärt den Stoff intuitiv und verständlich. Die Übung ist hingegen ein schlechter Scherz und bereitet unzureichend auf die Prüfung vor.",3,0.0,0.0,0
5657,5657,60e581420b2ff30022af4f34,"Also ich chan nur empfehle metem Buech z schaffe. S isch vell Stoff, aber wemmers gründlich lernt und ned nur uswendig lernt, machts sogar Spass🤡",4,0.0,0.0,0
5658,5658,60e5b29d0b2ff30022af597f,Grösster Scheis,1,0.0,0.0,0
5659,5659,60e5bd6f0b2ff30022af5b39,"Crazy vill Stoff, aber mega spannend und super Vorlesig. Drahblibe, zuesätzlich mitem Buech (Vollhard) lerne und a di freiwillig Midterm gah wo en Drittel zellt, hilft.👍 good luck!",5,0.0,0.0,0
5660,5660,60e5bfe20b2ff30022af5be0,"Gratis Credit, also unbedingt auch zusätzlich zur Vorlesung buchen für Chemie-Studis, auch wenn's nicht Pflicht ist! Für den Leistungsnachweis müssen insgesamt nur irgendwie 3 Übungsblätter abgegeben werden, die nichtmal korrekt sein müssen... also echt geschenkt!  Übungsaufgaben waren in keinem Vergleich zur Prüfung, da viele recht detaillierten Rechnungsaufgaben, die Prüfung aber MC ist.",2,0.0,0.0,0
5661,5661,60e618f5025efa0022a659cd,"Eines der lehrreichsten und wichtigsten Modul im Bachelor! Absolut zu empfehlen, sehr hoher Lerneffekt ",5,0.0,0.0,0
5662,5662,60e6ea6c025efa0022a66a78,"Der Inhalt der VL war an sich schon spannend, aber die Zusammenhänge zwischen Inhalt und den gefühlt 1000 Studien waren mir bis am Ende nicht klar... Slides beim einen Prof ziemlich gut, beim anderen Prof wurden es dann immer mehr (70+ pro VL). Prüfung war für mich reine Lotterie, hätte vermutlich gleich viel/wenig gewusst hätte ich einfach nur die VL geschaut ohne Zusammenfassung & Lernen...",1,0.0,0.0,0
5663,5663,60e71709025efa0022a670d9,"Schwache Vorlesung, Konzepte schlecht erklärt. Prüfung jedoch eher fair ",2,0.0,0.0,0
5664,5664,60e71f6d025efa0022a6720b,spannende themen aber unverhältnismässige prüfung,3,0.0,0.0,0
5665,5665,60e71fa5025efa0022a67219,"top dozent, spannende themen, schwere prüfung",4,0.0,0.0,0
5666,5666,60e722e5025efa0022a67334,"Interessante Themen, Francks Vorlesungen sind immer angenehm. Prüfung etwas wirr",4,0.0,0.0,0
5667,5667,60e74a32025efa0022a6780e,"Mit gueter Zemmefassig machbar; mached unbedingt Notize! (Empfehlenswert sind au einigi zemegfassti kapitel uf uniboard). Ohni Üebige z löse machbar, aaluege langet (mir hends aber open book gha).   Es sind mega viel Ufgabe vo alte Prüefige cho, mached die unbedingt! ",3,0.0,0.0,0
5668,5668,60e75618025efa0022a6798f,"Sehr spannend, Vorlesung nicht unbedingt nötig. Folien sind sehr detailiert und reichen locker aus. ",5,0.0,0.0,0
5669,5669,60e769fb7f7b04002226df80,Die Benotungen waren sehr sehr streng ,3,0.0,0.0,0
5670,5670,60e82fb67f7b04002226ecb8,"Die Vorlesungen sind sehr unterhaltsam, Prof Zerbe ist ein toller Prof. Er erklärt  (meistens) sehr gut. Die Prüfung 21 war sehr fair, wenn man die Übungen und Vorbereitungsprüfungen auf OLAT gemacht hatte. Allerdings kamen sehr wichtige Themen wie Sn1/2 Elimination, die ganze Kohlenstoffchemie kaum vor in der Prüfung, es wurde eher auf die letzten par Themen wie DNA, Peptide und Aminosäuren fokusiert. Im allgemeinen war die Prüfung gut machbar und man kann locker in 1 von 2 Stunden fertig werden, man hat seehr sehr viel Zeit an der Prüfung zur Verfügung, also null stress. ",4,0.0,0.0,0
5671,5671,60e96e0c38e98f0022b9f549,"Guter Überblick in das Steuerwesen. Es ist ein wenig kompliziert und vieles einfach auswendig lernen, aber wenn man ein paar Tage sich sauber darauf vorbereitet, ist eine gute Note möglich. Zeitaufwand darf man aber nicht unterschätzen.  Podcast schauen reicht. Folien sind zum Teil ein bischen schwierig zu fassen.  Onlineprüfung: stressig aber fair, viele MC und KPRIM (enthält viel Lesen). Benotung fair. Fast keine Studis sind durchgefallen.  Note: 5.25",4,0.0,0.0,0
5672,5672,60e96f0f38e98f0022b9f568,"Super Fach, auch wenn es online ist. Würde ich immer weiterempfehlen.  ",5,0.0,0.0,0
5673,5673,60eb278064387c0022ae0bfe,Sehr nette Seminarleiter! Jedoch sehr viel Aufwand. 6 Bewertungen sind echt zeitaufwendig ,4,0.0,0.0,0
5674,5674,60ec0c8d66f02f0022410010,"gibt sich viel mühe, stoff einfach. ",5,0.0,0.0,0
5675,5675,60ec28a466f02f0022410849,"Schlechte Organisation, kaum Wissensgewinn, inkompetente TAs Prüfung 2021 sehr lang, deutlich schwieriger als in den Vorjahren Nicht  zu empfehlen",1,0.0,0.0,0
5676,5676,60ec383766f02f0022410d2c,"Zu viel Stoff für 3 Credits, aber mit wenig Aufwand machbar, die Prüfung wird sehr nett bewertet.",5,0.0,0.0,0
5677,5677,60ec389866f02f0022410d3f,"Easy für 3 ECTS. Mussten 3 oder 4 Tage lang in 4-5er Gruppen am Spiel teilnehmen, dann eine kurze Präsentation (15min) und eine Gruppen-Seminararbeit die man einen Monat später abgeben muss. Ist super, wenn man später im Semester viel zu tun hat da es bereits Ende März fertig ist.",5,0.0,0.0,0
5678,5678,60ec659366f02f002241155c,"För die wo Biologie studieret, esch es voll machbar. Sehr vell Sache chömed dra, wo entweder in Stochastik oder Dateanalyse scho agluegt hesch. D Prüefig esch sehr fair (eher eifach). ",4,0.0,0.0,0
5679,5679,60ed37f7f5228f00220f6d40,"Zwar isch die neui Dozentin viel lieber und aagnehmer als d' Frau König was d'Vorlesige und de Stoff betrifft, ihri Prüefigsfrage sind aber mindistens gliich bös gsi, und den au no uf Englisch",3,0.0,0.0,0
5680,5680,60edb663e5344000227e35c3,"Interessante Vorlesung, Prüfung war sehr fair. Die Übungen sind recht anspruchsvoll, die Lösungen von vergangenen Jahren helfen aber. Das Testat ist nicht sehr schwer zu erreichen, da sie sehr nett korrigieren und den Testatpunkt auch geben, wenn nicht viel von der Übung bearbeitet wurde. Im FS 21 gab es dann auch noch die Möglichkeit, einen zusätzlichen Punkt zu erreichen mit dem Lösen einer Probeprüfung. Sie geben sich grosse Mühe, fair zu sein und auch die Prüfung war nicht schwer zu bestehen, wenn man Prüfungen vergangener Jahre gelöst hat. (uniboard) ",4,0.0,0.0,0
5681,5681,60edc7f71af2d1002217aaa3,Die Veranstaltung geht die Themen interessant und Prof woitek macht seine Arbeit gut,4,0.0,0.0,0
5682,5682,60ee15ff1af2d1002217b00d,"nicht besonders spannend wie der stoff präsentiert wird. ausserdem unglaublicher umfang des stoffes, somit alles nur oberflächlich nichts wirklich behandelt aber alles auf ca. 1000 folien!",2,0.0,0.0,0
5683,5683,60ee166f1af2d1002217b013,"hens ist zwar sehr sympathisch und teils auch sehr spannender stoff, fokus liegt aber leider viiiel zu stark auf herleitungen. viele vorlesungen waren eine reine formelscglscht, übungen nicht ganz so praktisch angewandt wie in anderen bf fächern  ansonsten aber sehr fair vom aufwand für 6 etcs!",3,0.0,0.0,0
5684,5684,60ee16ef1af2d1002217b01a,"extrem spannend und guter dozent, er kommt aus aus der praxis und ermöglicht viele einblicke durch fallbeispiele. für die prüfung fühlt man sich nicht gut vorbereitet und etwas verloren, aber sonst vom umfang und aufwand her fair. ",5,0.0,0.0,0
5685,5685,60ee17471af2d1002217b01d,"zwei dozenten die sich öfters abwechseln aber einen recht unterschiedlichen stil haben, was das ganze chaotischer macht als es sonst schon ist. die letzten 4 vorlesungen sehr spannend, der rest leider nur gehirn und somit viel zu bio lastig, nicht mein fall…",2,0.0,0.0,0
5686,5686,60ee17de1af2d1002217b027,"inhaltlich noch ganz spannend, zwei drei vorlesungen aus bwl 3 praktisch 1:1 übernommen. vom aufwand her eher an der oberen grenze weil fallstudien doch sehr viel zeit beanspruchen druchlesen plus fragen besrbeiten. im fs21 gab es ja keine diskussion aber dafür konnte man freiwillige beiträge zu den fallstudien eintechen und somit die endnote bis max. 1 note aufrunden. prüfung war enormer zeitdruck und seehr anspruchsvoll, dann aber fair bewertet, fallstudien ebenfalls sehr nett benotet. ",3,0.0,0.0,0
5687,5687,60ee9ec21af2d1002217b45a,"Hab lange nicht gecheckt, was der Sinn der Vorlesung sein soll, und das wirre Durcheinander der Dozenten hat nicht geholfen. Lässt man sich aber darauf ein, ist es doch eigentlich ultra spannend und gibt Einblicke in einige sehr moderne Teilgebiete der Biologie. In dieser Hinsicht eine der aktuellsten Vorlesungen.",4,0.0,0.0,0
5688,5688,60ee9f461af2d1002217b47a,"Hab lange nicht gecheckt, was der Sinn der Vorlesung sein soll, und das wirre Durcheinander der Dozenten hat nicht geholfen. Lässt man sich aber darauf ein, ist es doch eigentlich ultra spannend und gibt Einblicke in einige sehr moderne Teilgebiete der Biologie. In dieser Hinsicht eine der aktuellsten Vorlesungen.",5,0.0,0.0,0
5689,5689,60ee9f511af2d1002217b47c,"Hab lange nicht gecheckt, was der Sinn der Vorlesung sein soll, und das wirre Durcheinander der Dozenten hat nicht geholfen. Lässt man sich aber darauf ein, ist es doch eigentlich ultra spannend und gibt Einblicke in einige sehr moderne Teilgebiete der Biologie. In dieser Hinsicht eine der aktuellsten Vorlesungen.",3,0.0,0.0,0
5690,5690,60eeb6cb1af2d1002217b87c,Grundsätzlich spannende Einblicke in Unternehmen durch Gastvorträge. Organisation und Kommunikation des Moduls allerdings eher schwach. Prüfungsvorbereitung besteht lediglich aus dem lesen der Pflichtliteratur (5-6 Paper). Dieser begrenzte Aufwand wird dann kompensiert durch eine sehr vage formulierte Prüfung und strenger Bewertung.,1,0.0,0.0,0
5691,5691,60eeb7fc1af2d1002217b8c5,Schmutzfach,1,0.0,0.0,0
5692,5692,60eed3971af2d1002217bc1f,Sehr spannendes und bereicherndes Modul! Prüfung war fair.,5,0.0,0.0,0
5693,5693,60efe2d3ba52ca00222d7ec4,"Vorlesung ein absolutes muss. Stellt Wirtschaftsinfo 1 und 2 allemals in den Schatten. Aufwand für Prüfungsvorbereitung sehr gering, bringt aber ehrlichgesagt nicht viel wenn man lernt, da der Zeitstress eine absolute Prenetation ist. Die Prüfung ist eine grosse Casestudy mit sehr sehr sehr viel Text für welchen man sogar die hälfte der Prüfungszeit benötigen würde um ihn gründlich zu lesen. Fragen sind sehr willkürlich und man weiss nicht genau was gefragt wird. Bestehen tut ihr aber trotzdem recht easy, auch wenn die Note mehr Zufall als etwas anderes ist. Deshalb mein Fazit: Beste Vorlesung am IFI aber recht assoziale und unverhältnismässige Prüfung.",4,0.0,0.0,0
5694,5694,60eff2f7ba52ca00222d8100,"Einfach zu viele Dozenten die untereinander einen zu unterschiedlichen Erklärungsstil haben und unterschiedliche Erwartungen in der Prüfung haben. Bei den einen Dozenten hatte man kompakte und verständliche Folien die man auch gut zum Lernen verwenden konnte, bei anderen Dozenten hatte man nur Zeitungsartikeln und Zitate, wobei man nicht sehr gut verstehen konnte was man nach der jeweiligen Vorlesung verstanden haben sollte. ",3,0.0,0.0,0
5695,5695,60f00112ba52ca00222d827d,"Die Prüfung war sehr an Auswendiglernen von historischen Fakten gebunden- z.B. herausfinden, wem ein Zitat gehört, etc.   Vorlesung war okay, es gab sehr viele verschiedene Vorlesende und es fehlte dazwischen oft der Zusammenhang. Man konnte sich jedoch gut Notizen dazu schreiben (bei mir hat eine A4 Seite pro Vorlesung als grobe Zusammenfassung zum lernen gereicht)   Interessant, aber etwas zusammenhanglos zwischen den Vorlesungen. ",3,0.0,0.0,0
5696,5696,60f00442ba52ca00222d82d1,"Die Vorlesenden sind Sympathisch und antworten auf alle Fragen die man haben könnte. Die Vorlesungen gehen oft auf vorherige zurück und man muss sich die Zusammenhänge dazwischen oft selbst finden. Es ist sehr viel Stoff, aber die Prüfung geht nicht zu tief in die Details, daher ist es machbar. (Der Aufsatzteil war leider etwas mehr ein Ratespiel)",4,0.0,0.0,0
5697,5697,60f014deba52ca00222d84ae,"Vo vorne bis hinne eifach öppis. Han glaub nur bestande, willi PC scho gha han.",1,0.0,0.0,0
5698,5698,60f061e2ba52ca00222d8c4d,Fands super aber war schon arbeitsintensiv. Behaltet euch das Wochenende frei ;),5,0.0,0.0,0
5699,5699,60f0665a0545a00022b682d5,"Einblick in die Pracis durch die Gastvorträge sehr spannend und lehrreich. Jedoch keine  besonders gute betreuung des moduls (forum, email fragen), vorbereitung auf die prüfung sehr willkürlich, man konnte wirklich keineswegs erahnen, wie man lernen sollte. auch die prüfungsaufgaben waren schwer zu verstehen, man wusste oft nicht, was die gesuchte antwort war. ausserdem ging es mehr als 40 tage bis die npten veröffentlicht wurden. alles in allem, ich würde dieses modul nicht mehr wählen und nicht weiterempfehlen. ausser man macht es nur aus interesse und muss die prüfung nicht bestehen.",1,0.0,0.0,0
5700,5700,60f14f1b0545a00022b68dd9,Super organisiert und sympathische Dozenten,5,0.0,0.0,0
5701,5701,60f1b4670545a00022b6968d,Perfekter Kurs um die Grundlagen im technischen Zeichnen zu lernen.,4,0.0,0.0,0
5702,5702,60f2ae2808adb100224f5364,"Sehr aufwendig aber schlussendlich lernt man viel. Um am meisten vom Kurs zu profitieren empfehle ich den Report korrigieren zu lassen, so lernt man am meisten. Schade, dass man von den meisten TA keine Rückmeldung bekommt. (Ausser man gibt es zur Korrektur)",4,0.0,0.0,0
5703,5703,60f2af0308adb100224f5379,"Sehr aufwendig aber schlussendlich lernt man viel. Um am meisten vom Kurs zu profitieren empfehle ich den Report korrigieren zu lassen, so lernt man am meisten. Schade, dass man von den meisten TA keine Rückmeldung bekommt. (Ausser man gibt es zur Korrektur)",5,0.0,0.0,0
5704,5704,60f5c7096be0b50022c9f80b,organisation und prüfig katastrophal. für 15 studente brucht’s meh wie 6 wuche zum prüfige korrige. en absolute unseriöse dozent. ,1,0.0,0.0,0
5705,5705,60f60d3c6be0b50022c9faaf,"Modul geht sehr ins Detail rein und die Powerpoint-Folien sind ein Riesenepos, welcher gerade mal einen Autounfall überlebt hat.",1,0.0,0.0,0
5706,5706,60f7fa44f799c60022e3ca0d,"Vl nicht unbedingt nötig folien sind genug ausführlich. Aufwand angemessen für 3 credits, prüfung fair.",5,0.0,0.0,0
5707,5707,60f7fad4f799c60022e3ca1f,"Vl teilweise ziemlich langweilig, künstlich in die länge gezogen. Papers teilweise interessant, aber bedeutet auch ein nicht zu unterschätzender aufwand während dem semester. Prüfung nicht allzu schwer.",3,0.0,0.0,0
5708,5708,60f82b8c73d1b40022e01aa3,"Hart, aber hoch interessant. Kleine Vorlesung mit hauptsächlich Doktoranden. ",5,0.0,0.0,0
5709,5709,60f84f6073d1b40022e01bf4,"Tut euch selbst den Gefallen und lernt VOR Beginn der Vorlesung Glykolyse und Citratzyklus auswendig (einfach die Kreisläufe) dann könnt ihr wenigstens was mitnehmen aus der Vorlesung, ansonsten hört man sie zum ersten Mal, nur damit man sie gehört hat, ist sonst zu wenig verständlich, prasselt an einem ab. Die beiden Kreisläufe sind zentral für die Vorlesung.",3,0.0,0.0,0
5710,5710,60f9179a73d1b40022e0203c,"Das Verständnis der Theorie muss im Prinzip nur soweit reichen, dass man die aufgaben in der Prüfung lösen kann - wenn also gegen ende der Vorlesung die übungsserien langsam durch sind, schaut direkt die Alten Prüfungen an und übt diese, man sieht sofort die Muster von Aufgaben, die immer gleich bleiben.  Am anfang der Prüfung, die ein-minuten Aufgaben, testen ein wenig das allgemeine Verständnis, aber die anderen Aufgaben sind sehr gut abschätzbar.",5,0.0,0.0,0
5711,5711,60f9af14acd19e0022b24681,Sehr spannendes Thema kann es sehr empfehlen!,5,0.0,0.0,0
5712,5712,60fa1681acd19e0022b248ef,"Wichtig ist, dass man die Definitionen gut auswendig und verstehen kann, um diese Deutsch- und Englischprüfung zu bestehen!  Aktivitäten von Tieren beobachten, während es intensiv schneit, war auch ein toller Witz.",3,0.0,0.0,0
5713,5713,60fdbb674bb41700229ad932,"Pflanzenteil langweilig und irrelevant für Biomediziner. Der Rest ist ganz interessant, aber extrem viel auswendig zu lernen/sehr detaillierte Prüfungsfragen.",3,0.0,0.0,0
5714,5714,61001297722ff8002250ef3e,"sehr spannend und gute grundlage wenn man später sich noch mehr für cancer interessiert im fachstudium und master. die prüfung war aber sehr anspruchsvoll für 2ects, viel zu viele fragen für eine 1-stündige prüfung! hab aber zum glück doch bestanden obwohl die prüfung mich so gestresst hat. ",4,0.0,0.0,0
5715,5715,61011f0f3bb6dc0022766591,"PV unnötig, einfach Self-Learning und Übungen. Ganz Ok besser als Makro 1",4,0.0,0.0,0
5716,5716,61013dff3bb6dc002276675a,"Spannende Themen, Prüfung schlichtes Auswendiglernen",4,0.0,0.0,0
5717,5717,610254dac91c760022e65927,"Netter Prof, faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
5718,5718,61025512c91c760022e65929,"D-HEST (LMwissenschaftliche Fächer): Grundlagen fehlen uns, sehr viel Stoff",2,0.0,0.0,0
5719,5719,6102558ec91c760022e6592e,"Gute Einführung, keine Prüfung nur Projektabgaben kleiner Arbeiten zum Thema. Dozenten brauchen aber ewigs um diese zu kontrollieren & Feedback zu geben",4,0.0,0.0,0
5720,5720,610255d5c91c760022e65937,"Gut strukturiert, nette Dozenten",5,0.0,0.0,0
5721,5721,610255fec91c760022e6593c,Chaotische Vorlesung aber netter Dozent,2,0.0,0.0,0
5722,5722,6102562dc91c760022e6593e,Gut strukturiert,4,0.0,0.0,0
5723,5723,6102d488c91c760022e65eb8,Ein einziges Chaos.,2,0.0,0.0,0
5724,5724,6102d49dc91c760022e65eb9,Ein einziges Chaos.,4,0.0,0.0,0
5725,5725,61056368079ce700228c0e44,"Interessante Insights und sehr sympathischer Professor, die Tutorin war auch sehr professionnell, mühsame Übungen im Allgemeinen (mathematische Spielereien), faire Prüfung aber knappe Zeit.",4,0.0,0.0,0
5726,5726,61056466079ce700228c0e48,Relativ einfache Thematik,3,0.0,0.0,0
5727,5727,6105647e079ce700228c0e4a,"Relativ einfache Thematik und sehr begeisterungsfähiger Dozent. Er ist sehr lebhaft und energisch, in allem was er erklärt. ",4,0.0,0.0,0
5728,5728,6109774865c8ad0022868aa4,"Enormer Aufwand (wöchentlich Papers lesen, aktive Teilnahme im Plenum, Diskussionsrunden dokumentieren, Hausaufgaben und grosses Abschlussprojekt) aber ziemlich interessant und nützlich für die Masterarbeit. Der Dozent ist aber ziemlich chaotisch und unstrukturiert. ",3,0.0,0.0,0
5729,5729,610998ff587bef0022de6197,"Sehr interessant, gehört zum Grundwissen dazu, verständlich erklärt. Halt dennoch dicke Post: viel Zeit beim Lernen investieren. ",4,0.0,0.0,0
5730,5730,611819e781b8be00224633ac,"Man ist eig die ganze Zeit überfordert, aber sie bewerten sehr nett",5,0.0,0.0,0
5731,5731,61194e2281b8be0022463a46,"Der Dozent gibt sich grosse Mühe den Stoff verständlich herüberzubringen. Trotzdem ist das Modul mMn mit viel Aufwand verbunden, eher ein 3 KP-Fach",4,0.0,0.0,0
5732,5732,61194ef781b8be0022463a55,"Für alle, die es als Pflichtmodul haben: ich hoffe ihr besteht es beim ersten Versuch. Für alle, die dieses Modul wählen können: nehmt es nicht. Die Vorlesung ist grösstenteils unverständlich und sehr chaotisch, das Skript ist zum Glück sehr gut. Die Übungen haben wenig mit der Theorie zu tun. Wer vorher nicht programmieren konnte, hat grosse Schwierigkeiten. Die Übungen hatten Fehler in den Aufgaben und den Lösungen. Die Prüfung war fair, aber hatte nichts mit den Übungsaufgaben zu tun.",1,0.0,0.0,0
5733,5733,611a4c27cf487a0022f8e0e1,"Vorlesung nicht sehr gut aufgebaut. Prüfung orientiert sich gar nicht an Übungen, diese sind meiner Meinung nach für ein Bestehen nicht nötig zu besuchen. Die Quizes auf Olat sollte man hingegen gut anschauen, and der Prüfung sind einige Fragen 1:1 gleich wie aus dem Quiz gestellt worden.  Man sollte PHY127 überdenken und eher ein Phy Modul anbieten, welches an PHY117 anknüpft.",3,0.0,0.0,0
5734,5734,611b71b92e84980022e111a4,Durch Corona kaum Präsenz im Labor. Alles schriftlich oder online. Man konnte schwer nachvollziehen was im Labor gemacht wurde. ,2,0.0,0.0,0
5735,5735,611c0ebd2543bb0022091be1,Schlechte Dozente ,1,0.0,0.0,0
5736,5736,611d0fe12543bb002209277f,"Nices Fach mit Prof Scaramuzza! Er unterrichtet komplett auf Augenhöhe und rechnet alle Aufgaben so wie sie an der Prüfung kommen min einmal vor. Prüfung ist viel, aber einfach.",5,0.0,0.0,0
5737,5737,61221bc61f7bc000227b89e8,"Interessantes Fach, Prof ist sehr enthusiastisch -was ein bisschen ansteckend ist. Arbeit wird fair benotet, man hat das Angebot über einen Monat noch Rückmeldung zu erhalten und Änderungen an der Arbeit vorzunehmen.",5,0.0,0.0,0
5738,5738,6123db68d47ee50022102077,"klassische genetik tolle dozierende. molekulargenetik sehr kompliziert. sehr gut stukturierte unterlagen, quizzes etc. prüfung fair (schwere fragen, sehr fair bewertet) ",4,0.0,0.0,0
5739,5739,6123dc97d47ee50022102086,"super dozent. prüfung sehr fair (basiert wirklich auf übungsaufgaben - > prüfungsvorbereitung nur mit übungen funktioniert super). macht immer die Übungen für die Übungsstunden, geht in die Übungsstunden, und stellt dort alle eure Fragen! Dann ists gut machbar:) ",5,0.0,0.0,0
5740,5740,6128c608df192b0022d2038b,"Vorlesung seeehr langweilig obwohl das Fach an sich spannend wäre.. Zum Glück gibt es viele Zusammenfassungen auf Uniboard, würde direkt Vorlesungsnotizen da rein schreiben. Infos für Prüfung: Grundkonzepte müssen gut verstanden sein (wie zb ABC Modell, Selbstinkompatibilität usw) aber auch viel Detailwissen leider... Vorlesung 9&10 zur Befruchtung gibt es auf YouTube super videos die das ganze viiiiel verständlicher erklären. Have fuuun.. ^^",2,0.0,0.0,0
5741,5741,612cc2cca5f74900223e94d2,"Luege susch noed so viel Vorlesige aber ih dem Fach han ich’s sehr wichtig gfunde. Prof isch guet aber zum Teil au chli verwirrend, musch dich mega konzentriere. üebige löse und probiere sich es Verständiss z‘schaffe (Rezept schribe)",4,0.0,0.0,0
5742,5742,613085100362d600226236b9,üben üben üben,4,0.0,0.0,0
5743,5743,6130ad5a0362d6002262397e,"Interessantes Thema aber Vorlesung eigentlich nur theoretisch (ein Modell nach dem anderen), extrem viel Stoff / Folien aber nur wenig wirklich wichtig, sehr lange und zeitaufwendige Übungen. Die Prüfung war sehr stressig und viele Themen wurden überhaupt nicht abgedeckt. Benotung war okey aber für den Aufwand trotzdem enttäuschend! ",2,0.0,0.0,0
5744,5744,613252c801d1d00022b2aa2f,"Bei Sven Helmer super. Faire Prüfung, gute Aufgaben und eben super Prof! Auch gute Note ist machbar mit Aufwand.",5,0.0,0.0,0
5745,5745,6132539601d1d00022b2aa38,"Extrem viel Aufwand, alles Selbststudium und dann in Gruppe Spiel programmieren. Viel mehr als 4 ECTS. Bewertung/Testschwierigkeit unterscheidet sich je nach Assistent.",3,0.0,0.0,0
5746,5746,6132827701d1d00022b2abe8,Chas numme allne empfehle Schöns brettspiel,5,0.0,0.0,0
5747,5747,6132a7cf01d1d00022b2acfe,toller prof gibt sich echt mühe es möglichst gut zu erklären. übungen passen perfekt zu was an der prüfung verlangt wird,5,0.0,0.0,0
5748,5748,613358149119380022aa44a5,"Der Dozent (P.Obrist) ging immer sehr detailliert auf Fragen ein und brachte den Stoff interessant rüber. Manchmal verweilten wir sehr lange bei einem Thema, was manche Stunden etwas zäh machte. Die Prüfung war in diesem Jahr online und OpenBook; leider war das Niveau der Beispielfragen um einiges tiefer als bei der Prüfung, weshalb wir bei der Prüfung etwas überrascht wurden. Nichtsdestotrotz ein fairer, guter Kurs.",4,1.0,0.0,1
5749,5749,61335a0a9119380022aa44bf,"Prof. Gorodnik war wirklich super. Er hat in diesem Semester sehr viele Beispiele gemacht und immer geduldig versucht alle Fragen zu beantworten. Auch wenn die Themen teils sehr abstrakt waren, brachte er sie interessant, wenn auch nicht immer auf Anhieb klar rüber. Bei Unklarheiten war aber immer auf ihn und die TA‘s Verlass, dass sie versuchten uns alles zu erklären.  Leider gab es keine Probeprüfung und der Prüfungsstil von Prof. Gorodnik unterscheidet sich sehr von dem der anderen Dozenten. Mit der von ihm bereitgestellten Kurszusammenfassung konnte man aber herausfinden was wichtig sein würde und so war die doch etwas schwere Prüfung machbar.",4,0.0,0.0,0
5750,5750,61335b3a9119380022aa44c9,"Sehr interessanter Kurs, wenn auch anfangs recht schwer herauszufinden, was wichtig sein wird, worauf man achten sollte, etc. Die Menge an Informationen war häufig etwas viel und vieles benötigten wir nur in einer Lektion und danach nicht mehr. Die Tutoría (bei uns von Chiara Licci) war wirklich Gold wert um alles zu verstehen und herauszufinden was wirklich wichtig war und wir uns merken sollten. Für die Arbeit am Ende des Semesters gab es nicht so viele Vorgaben, was auf der einen Seite sehr viele Möglichkeiten offen lässt, auf der anderen aber auch etwas zu Überforderung führte. Die Verantwortlichen waren aber bei Fragen immer für uns da und auch in den Stunden wurden uns viele Inputs für die Arbeit gegeben, es war am Ende einfach schwierig dann das rauszupicken, was für die eigene Interpretation am nützlichsten war. Durch die Inputs in der letzten Woche war es leider erst nach Vorlesungszeitsende richtig möglich die Arbeit zu schreiben, was mit später stattfindenden Prüfungen zu einem grossen Zeitdruck führte. Sehr gut geführter Kurs. ",4,0.0,0.0,0
5751,5751,61379cf02249bf0022e02fb5,Barz und ihr Team mit Quizes etc sackstarch!,5,0.0,0.0,0
5752,5752,613a04712d7f850023413479,zu viel amk,3,0.0,0.0,0
5753,5753,613a048e2d7f85002341347e,zu viel amk,4,0.0,0.0,0
5754,5754,613b30cd30872f00238190b4,"War schwierig was zu finden, aber schlussendlich habe ich viel gelernt :)",5,0.0,0.0,0
5755,5755,613f560ab5833300238a7cf0,Verfassungsgeshichte ist viel zu aufwendig für 3 Credits und dazu nicht besonders spannend oder gut unterrichtet,2,0.0,0.0,0
5756,5756,6142d3a3388e8600234a2d6a,"Ich verstehe den Hass der StudentInnen nicht. Es ist zwar sehr viel Stoff und die Prüfung ist auch sehr schwer, jedoch ist sie machbar wenn man wirklich viel Zeit investiert. Wäre jedoch wohl eher ein 6ects Modul statt 5. Die Durchfallquote ist hoch, aber dies unter anderem auch weil viele Studierenden das Gefühl haben, die Prüfung sowieso nicht zu bestehen und deshalb erst gar nicht zur Prüfung erscheinen. Alles in allem ein sehr spannendes und aufwändiges Modul, welches wirklich die Grundlagen der Chemie vermittelt und dessen Grundlagen in späteren Vorlesungen immer wieder aufgegriffen werden.",5,0.0,0.0,0
5757,5757,61431988b0c7570023b3a1a5,"Unterscheidet sich sehr vom Professor: Prof. Gorodnik macht es nicht schlecht, faire Prüfungen, didaktisch ganz gut und gute Struktur und Aufbau. Klar, sein Deutsch war am Anfang nicht perfekt, aber man gewöhnt sich dran. Assistenten waren 2020 nicht sehr hilfreich.",5,0.0,0.0,0
5758,5758,61431a19b0c7570023b3a1b7,"Gorodnik ist ein guter Professor: Prüfung ist fair, Assistenten waren alle drei super (Alessandro, Cristina und Nikolai) und haben sehr geholfen. Gorodnik hat selbst auch noch sehr geholfen, falls Probleme bestehen.",5,0.0,0.0,0
5759,5759,61431ae8b0c7570023b3a1e3,"Riesiger Pain bei Prof. Dignös, Modul gibt Depressionen, viel zu viel Arbeit, Prüfungsschnitt unter der 4, nicht wählen falls irgendwie möglich, sonst auf die 4 hoffen und Leben für ein Semester opfern.",1,0.0,0.0,0
5760,5760,61431be4b0c7570023b3a20f,"Prof Scaramuzza macht es angenehm, machbar, nicht zu viel Aufwand und sehr interessant.",5,0.0,0.0,0
5761,5761,61431c5bb0c7570023b3a223,"Chaotisch, viel zu schnell, schwierige Prüfung, am Ende hat man trzdem viel mehr Punkte als erwartet.",3,0.0,0.0,0
5762,5762,61431ce5b0c7570023b3a233,"Interessant, Prüfung kann man sicher nicht perfekt lösen, aber Bestanden sollte drin sein; manche Kursbaustein sind masslos übertrieben an Aufwand.",4,0.0,0.0,0
5763,5763,61431d2fb0c7570023b3a24d,"Interessant, wichtig, gibt einen guten Einsteig ins Studium, Prüfung hatte manchmal nicht viel mit Vorlesung zu tun (bei Léhericy). Aufwand ist aber viel zu gross für 3 ECTS (6 wären angebracht)",4,0.0,0.0,0
5764,5764,61459af4eabd980023123e05,"Das gute ist, dass die Vorlesungen strukturiert sind. Aber: Leider sind in den Vorlesungen die Graphen nicht richtig beschriftet. (Lernt man das nicht seit der Grundschule?). Die Prüfung gleicht eher einem Sprachverständnis. Ich musste die Aussagen mehrmals lesen, bis ich diese halbwegs verstanden habe. Und die Prüfungsbesprechung ist auch ein Witz. Die Prüfungsfragen und Antworten werden einem nur Vorgelesen. Mir muss niemand etwas vorlesen, lesen kann ich schon seit der 1. Klasse. Und falls die Professorin das Vorlesen der Prüfung als gute Nacht Geschichte interpretiert, dann ist es eine sehr schlechte. Sie verstellt nicht mal ihre Stimme und schlafen konnte ich auch nicht gut ;) Ausserdem ist es mir ein Rätsel warum sie so lange brauchen, bis das Resultat mitgeteilt wird. Es ist eine Kprim Prüfung und kein 1000 seitiger Aufsatz den man zuerst aus Südafrika mit der Kutsche holen muss. Es gibt andere Vorlesungen, bei denen das um einiges schneller geht. Gibt es keine digitale Scan-Methode, die das korrigieren effizienter macht als die Erdmännchen die für das Korrigieren konditioniert wurden?  Nichtsdestotrotz sind die Professorinnen nett und haben sich mühe gegen. ",1,0.0,0.0,0
5765,5765,6145a12deabd980023123e82,"Es wird extrem viel Lernstoff als Hilfe angeboten: In den wöchentlichen Übungen werden nur ein Teil der Aufgaben zum Thema gelöst, den Rest kann man als Prüfungsvorbereitung machen wenn man will. Es gibt jede Woche ein MC-quiz, von dem die am schlechtesten beantwortete Frage in der Vorlesung behandelt wird. Es werden alle alten Prüfungen der letzten Jahrzehnte zur Verfügung gestellt.",5,0.0,0.0,0
5766,5766,6146ec54eabd9800231254e6,Sehr nützlich und lehrreich! Seminarfeeling garantiert Absolut zu empfehlen 👍🏽,5,0.0,0.0,0
5767,5767,6148b49b96f1230023da95eb,Es wurde nur von der Folie abgelesen; Prüfung habe ich verwirrend gefunden. ,2,0.0,0.0,0
5768,5768,614905e296f1230023daaa12,Nicht sehr spannend aber sehr einfach,2,0.0,0.0,0
5769,5769,6149835296f1230023dab3ba,"Gutes modul. Berechnungen sind wichtig, aber hat bei mir super geklappt!",4,0.0,0.0,0
5770,5770,6149839096f1230023dab3dc,Viel Anwendungen werden gelernt für die Zukunft,4,0.0,0.0,0
5771,5771,614983aa96f1230023dab3e6,Spannend!,4,0.0,0.0,0
5772,5772,614983c596f1230023dab3ec,Gut und einfach erklärt. Wenn man immer arbeitet dann wird das gut gehen,4,0.0,0.0,0
5773,5773,614a189f3d4a6b00236e2350,Grossniklaus ist Liebe Grossniklaus ist Leben,5,0.0,0.0,0
5774,5774,614d998f2befb70021b09bd5,"Sehr hoher Aufwand aber auch sehr interessant. Es gibt grosse Unterschiede bei den Übungen: Manche Tutoren rasseln die Aufgaben in 45min durch, andere füllen 3 volle Stunden und gehen alle Konzepte nochmals durch.  Schnelles, fehlerfreies programmieren in C ist unabdingbar für die Prüfung.",4,0.0,0.0,0
5775,5775,614f466df8fc2e00211bd749,Die Vorlesungen von Jürg Hütter waren ganz akzeptabel und die Übungen auch. Jene von Peter Hamm jedoch teilweise sehr unverständlich. Die Inhalte der Übungen in Hamm‘s Teil gingen häufig auch über das Wissen des Kurses hinaus (Quantenmechanik) und waren teils sehr anspruchsvoll.,3,0.0,0.0,0
5776,5776,614f478bf8fc2e00211bd752,Für nur zwei Credits war es meiner Meinung nach zu viel Stoff. Die Dozentin Kathrin Fenner konnte die Lerninhalte verständlich vermitteln. Leider musste man sehr viele Formeln für die Prüfung auswendig können. ,4,0.0,0.0,0
5777,5777,614f48f6f8fc2e00211bd776,"Der Stoff wurde nicht besonders verständlich erklärt.  Prof. Serra sollte sich besser auf die theoretische Vermittlung des Stoffes konzentrieren anstatt die Vorlesungen hauptsächlich mit Experimenten zu füllen. Zudem war es mit der Vielzahl an Formeln sehr schwierig den Überblick zu behalten wann man welche braucht. Ich weiss immer noch nicht wie ich die Prüfung bestanden habe, wahrscheinlich hat mir das raten einfach sehr geholfen. ",3,0.0,0.0,0
5778,5778,614f4ab6f8fc2e00211bd79e,"Sehr spannende und coole Experimente abgesehen von den Physikalischen Chemie Versuchen. Für die PC Experimente empfehle ich euch, euch sehr gut vorzubereiten, da ihr sonst sehr viel Zeit bei der Auswertung der Versuche verschwenden werdet. Leider hatten wir die Theorie zu den Experimenten, in der Vorlesung meist erst danach, was nicht viel Sinn macht.",3,0.0,0.0,0
5779,5779,61508fa401522d0021133d95,Schlechtester Prof überhaupt ,1,0.0,0.0,0
5780,5780,6150dd8001522d00211346f6,Unnötiges Modul für Biomediziner,2,0.0,0.0,0
5781,5781,61556ce54c4ee60021cb7957,"Das modul ish e absoluti frechheit. De stoff bestat zu 90% us verallgemeinerige und alltagswüsse und sache womer sho in statistik gha het. De dozent ish au ned besser und git eifach di inhaltslose folie witer. Endi semester het mer praktisch nüt glernt und regt sich über di verloreni ziit uf. Dprüefig ish sehr eifach, aber dfrage hend teilwiis gar nüt mitem vermittelte stoff ztue. E schiinbar gschenkti note womer in wahrheit mit de verlorene freud am thema und absolutem aschiss bezahlt. ",1,0.0,0.0,0
5782,5782,61557f004c4ee60021cb7d53,Top Dozentin,5,0.0,0.0,0
5783,5783,615b33e1730fe60021bf051d,"Sehr lernaufwendig und wirkt am Anfang sehr überfordernd und verwirrend wenn mal alles das erste mal hört, bringt aber viel wenn man die Zusammenhänge mal verstanden hat. Empfehle zum lernen ein Plakat mit den Stoffwechselwegen, dann kann man es sich besser vorstellen und die einzelnen Prozesse miteinander verbinden",3,0.0,0.0,0
5784,5784,615d4a1bc5c2580021ad4f1e,"Zum Teil spannende Themen, ist aber äusserst merkwürdige Mathematik.",3,0.0,0.0,0
5785,5785,6162779c984cf90021145132,"Im Anatomie-Teil ist extrem viel unnützes Detaiswissen erforderlich, dass man gleich nach der Prüfung wieder vergessen wird",3,0.0,0.0,0
5786,5786,61640a6808ab8b00216bf923,grösste hs prüfung ! ruiniert leben ,1,0.0,0.0,0
5787,5787,61652d91eed01c00215dcc85,"Falls es die Hölle wirklich geben sollte, wird dort BWL 3 unterrichtet. Absoluter lowpoint meines Studiums. Prüfung in normalen Jahren ist bereits komplette Schikane, HS20 war unterirdisch. Kann es immer noch nicht fassen, dass sich sowas „Lehre“ nennt, grenzt an Körperverletzung. Classic #BWL halt.",1,0.0,0.0,0
5788,5788,61656b8aeed01c00215dd574,Folien mit viel zu vielen Inhalten und Details. Insgesamt sehr unübersichtlich. Vortragungsstil sehr langweilig. Prüfung dafür fair.,2,0.0,0.0,0
5789,5789,61656c49eed01c00215dd5a8,"Im Vergleich zu Teil 1 viel besser. Inhalt per se trocken, aber der Dozent interessiert sich sehr dafür und das merkt man. Ausserdem eher wenige Inhalte, die genau angeschaut wurden. Prüfing noice!",4,0.0,0.0,0
5790,5790,6166d784ecf65800215a8cba,Toller Blockkurs. Die Themen und Arbeiten in alles Labors waren sehr interessant/kurzweilig und lehrreich. Die Professoren/Assistenten  sind alle extrem hilfsbereit und nett. ,5,0.0,0.0,0
5791,5791,61695d78387b610021cb76ac,Unlustige Humor,1,0.0,0.0,0
5792,5792,616a040e387b610021cb83bc,Professoren geben sich mühe und Stoff ist spannend. Der hate um diese Modul ist nicht nachzuvollziehen. Wer viel lernt der gewinnt und eine sehr gute Note ist durchaus machbar!,5,0.0,0.0,0
5793,5793,616b2449ff50cb002114468c,Die Übungen des Teils zu Entrepreneurship sind unterirdisch schlecht und weit entfernt von den Vorlesungen selber. Irgendwelche astronomisch hergeleiteten und umgeformten Formeln welche einem gar nicht beigebracht werden. Praxisrelevanz hält sich hier vermutlich in Grenzen... ,1,0.0,0.0,0
5794,5794,616c723663e4b60021592f0a,sehr spannend und gueti dozentin!,5,0.0,0.0,0
5795,5795,616ff394d7c3c90021932c7e,"1. Teil uninteressant und Camerapflicht, 2. Teil interessant er aber nicht sehr nützlich",2,0.0,0.0,0
5796,5796,6171be1baf65d60021b931df,"Super organisiert, dÜebige,sSkript usw. isch kompakt und verständlich! Vorbildlich! Schand sind ned meh Modul so!",5,0.0,0.0,0
5797,5797,61769d24f4ba4d0021fe8e3e,"gröschte müllverein mer lernt NÜT und praktischi ufgabe sind so hirnlos, unnötig und so schlecht wie möglich formuliert. mer lernt ned wük wie mer arbeitene schriebt plus es isch intransparent af mer weiss nedmal wie guet mer drah isch will mer nie feedback bechunnt. eifach nur peinlich.",1,0.0,0.0,0
5798,5798,6176a12af4ba4d0021fe8e8f,schlimmste dozent ever,1,0.0,0.0,0
5799,5799,6177b2aa07483000214fe0c0,absoluts scheiss modul,1,0.0,0.0,0
5800,5800,6177fd2707483000214feac6,Eifach schlecht,1,0.0,0.0,0
5801,5801,61793a3ddfac6e002178077e,"Pro: Kompetenter und unterhaltsamer Dozent, Realitätsnaher und spannender Stoff der dem Aufwand von 3 ETCSgerecht wird, Probeklausuren werden zur Verfügung gestellt  Kontra - Forum wird kaum verwaltet - Klausurfragen extrem wage formuliert   1 Stern abzug wegen der Klausur und eine wegen dem Forum was schade ist, da die VL eigentlich sehr gut war. ",3,0.0,0.0,0
5802,5802,61794f1cdfac6e0021780a36,"Schwamige Prüfung, Aufgaben extra verwirrend gestellt worden. Man kann es extrem gut beherrschen und die Prüfung verhauen, weil die Aufgabenstellung so asozial ist",2,0.0,0.0,0
5803,5803,617a54c14e4c0200215fdb14,"Organisation isch de reinste Zirkus, dutzendi Deadlines wo über alli mögliche Dokument und Unterordner uf OLAT veteilt sind (und denn widerspreched sich die teilwiis gegesiitig), niemert chunnt drus, Ufgobebeschriibige vage as fuck, Synchronous Sessions ufeme virtuelle Whiteboard wo alli anonym Adminzuegriff hend und noch beliebe chönd griefe, recht unklari Antworte im Forum teilwiis  2 Stern für de Unterhaltigswert wel ich nur no am Lache bin ab dem Zirkus 🤡",2,0.0,0.0,0
5804,5804,617aa6814e4c0200215fe432,"Leider kann man nicht 0 sterne geben… schlimmstes Fach bisher an der UZH, schlecht organisiert, Fragen nicht verständlich gestellt. Würde ich nicht wählen, ausser es ist ein Pflichtfach und man hat keine andere Wahl.",1,0.0,0.0,0
5805,5805,617d98def7de7500218aff21,"Das Seminar ist äusserst spannend und herausfordernd. Dass man selbst ins kalte Wasser geworfen wird und einmal selber ein Fallbeispiel bearbeiten muss, war sehr interessant und man merkt direkt, worin man noch mehr wissen muss. Was ich persönlich empfehlen kann: - Vorlesung CF vorher besuchen - Die Arbeit so zu gestalten, dass sie einfach in eine Präsentation überführbar ist (Note = 50% Arbeit + 50% Präsentation) - Es werden sehr unangenehme Fragen gestellt, welches der Realität nahe kommt, aber man kann diese mit Halbwissen gut beantworten und die Experten und der Dozent, welche hier eine Rolle wie im Theater spielen, akzeptieren schnell eine Antwort.  - Gutes Team sein, am besten bucht man das Modul im Team bestehend aus drei Mitgliedern, meine Gruppe war sehr unmotiviert und dementsprechend reichte es nicht für eine 5.",3,0.0,0.0,0
5806,5806,618010adec369e0021d935f4,Eifach gugus,1,0.0,0.0,0
5807,5807,6182a26339cb780021527ecb,Eigentlich besuche ich ja das Fach Immunologie I. Aber diese Vorlesungen sind angenehmer anzuschauen und interaktiver.,5,0.0,0.0,0
5808,5808,61887c995e60fb002126cc00,"Diese Affen wechseln die Dozenten öfter als die Unterhosen. Hoffe nun ist etwas mehr Menschlichkeit im Spiel als letztes Jahr. Jennifer Hofmann war top. Folien zwar etwas überfüllt, aber sie wollte, dass die Studenten den Stoff verstehen und gut durch die Prüfung kommen 💙",3,0.0,0.0,0
5809,5809,618a34b7f1f13600213676b7,"Interessante, praxisbezogene Inhalte, jedoch unklar formulierte Prüfungsfragen und praktisch keine Betreuung des Forums. ",3,0.0,0.0,0
5810,5810,618c39943d3c5a002118dcd2,katastrophale vermittlung langweiligen und den aufwand von 3 etcs um einiges übersteigenden lernstoffes,1,0.0,0.0,0
5811,5811,618d07713d3c5a002118edd1,"Prüfung war fair (habe die Note zwar noch nicht) und der Dozent hat die VL spannend gstaltet. Forum wurde leider sehr schlecht betreut. But all in all zu empfehlen, v.a. da es ein Block-Kurs ist.",4,0.0,0.0,0
5812,5812,618e3e16518cf0002102aff9,"Eine der besten Vorlesungen die ich je hatte, super Dozent der trockenen Stoff spannend vermittelt, top strukturierter Unterricht, Probeprüfung und Lerntipps, übersichtliche Folien  absolut zu empfehlen",5,0.0,0.0,0
5813,5813,61911a4a13cd7c0021fd1345,"Kei Struktur, schlechti vorbereitig, Ufträg sind unklar, Mer fangt alles ah aber cha nüt richtig fertig mache/sich vertüfe, jedi wuche en vortrag wo die dozierende 0 zuelosed. Has als e ziitverschwändig empfunde",1,0.0,0.0,0
5814,5814,6193c3e3af8ae10021d273af,"Die erste Zwischenprüfung war machbar. Die materialen von Herrn Professor Basler waren super zum vorbereiten und es gab auch genug Übungsmaterial. Zudem fand ich auch die Bewertung sehr fair.   An der Prüfung kamen: paar Stammbäume, wo man die Genotypen bestimmen musste. Berechnungen mit chi Quadrat sowie zu Beginn eine Definition zu autosomal. Des Weiteren fragen zu mitchondrialer Vererbung und Drosophila. Das ist mir noch geblieben 😅hoffe es bringt den nächsten Studenten was.",5,0.0,0.0,0
5815,5815,61944cbbaf8ae10021d28443,"Einfach eine gute note zu bekommen, sehr Empfehlenswert ",5,0.0,0.0,0
5816,5816,61978c80a79b9c00211a640f,"Möchet das fach nid wenn der nid müend, absoluti pain und zu vill ufwand für 6 ects -söttet eher 12 si",1,0.0,0.0,0
5817,5817,619b8181cc4ebb0021c35d67,don’t ,1,0.0,0.0,0
5818,5818,619cdecfad5ebc0021e1c6d8,Sehr nice und interessant,5,0.0,0.0,0
5819,5819,619f954016679c0021dace7a,way too much ufwand.... sötted ca 10 credits sie... chönt spannender und besser organisiert sie,1,0.0,0.0,0
5820,5820,61a1f2f8c6f39500218a013f,"Viel zviel Stoff, eifach lächerlich für 2ects.  Trkola sehr schlecht m.M.n. Sie redet maximal schnell und mer chunnt chum nah.  Alles i allem mega schad, wil de Inhalt eigentli sehr interessant wär, das Modul hetti viel Potenzial gha. ",1,0.0,0.0,0
5821,5821,61a2e884c6f39500218a0bd4,"sehr guete dozent wo de stoff spannend vermittlet,  es sehr wichtiges fach minere meinig noch",4,0.0,0.0,0
5822,5822,61a4aa756e8101002104a8ee,"spannender Inhalt, relativ viel Stoff",4,0.0,0.0,0
5823,5823,61a4e4b26e8101002104af1a,"Leider unterirdisch. Nur Karteikarten von Uniseminar lernen, dann wird es eine 5+",1,0.0,0.0,0
5824,5824,61a4e4e76e8101002104af1c,"Themen interessant und Grundlage für viele weitere Fächer. Jedoch ist das Fach sehr umfangreich, und wenn man es nur macht weil es ein Pflichtfach ist macht man sich vor der Prüfung ins Hemd ",3,0.0,0.0,0
5825,5825,61a4e5346e8101002104af1e,"Genau wie BWL I: Sehr schlecht didaktisch, Themen jedoch etwas interessanter. Auch hier führen die Karteikarten von Uniseminar zum Ziel. Egon Frank verwertet diese Vorlesung auf. Er verdient 5 Sterne, der Rest nur einen. ",2,0.0,0.0,0
5826,5826,61a4e5c36e8101002104af2e,"Mathe II ist vom Themenbereich sehr interessant und für alle die Statistik später im Nebenfach haben Gold wert. Ohne dieses Fach wäre man in MAT141 (LinAlg) aufgeschmissen. Also aufpassen! Für alle die leider keine Mathefans sind: mein Beileid, aber man kommt mit viel Übung gut durch. Lernt auf jeden Fall die mathematischen Regeln auswendig, hilft bei den Theoriefragen ",4,0.0,0.0,0
5827,5827,61a4e6546e8101002104af3d,"Didaktisch exzellent! Professor Oesch vermittelt die Inhalte schnörkellos und kompetent, ohne ablenkende Abschweifungen oder Exkurse. Mein absolutes Lieblingsfach im Assessment. Und der Stoff wirklich gut verständlich. Ein Fach, welches man gerne oft wiederholen möchte ",5,0.0,0.0,0
5828,5828,61a6be24cedbda002130c885,Erstes semester: Erste Hälfte Schlafttablette am frühen Morgen. Zweite Semesterhälfte ein wenig besser.,2,0.0,0.0,0
5829,5829,61a7dd5ef4c18600213af26f,"Sehr cooler Blockkurs. Die Betreuung ist top und man hat eine sehr steile Lernkurve, dadurch dass man von Anfang an sein eigenes Projekt planen kann. Am Schluss darf man dann sein eigenes Poster präsentieren. Man arbeitet sehr eigenständig und flexibel in Zweiergruppen und es steht mehr als genug Zeit zur Verfügung um alle Arbeiten während der vorhergesehenen Zeit zu erledigen. Würde den Kurs auf jeden Fall weiterempfehlen!",5,0.0,0.0,0
5830,5830,61a7decdf4c18600213af299,"Sehr cooler Blockkurs. Man erhält einen guten Einblick in ein Gebiet, welches nicht so alltäglich ist. Die Betreuung ist super und immer hilfreich. Als Bewertung zählen eine kurze Präsentation über ein Paper, Laborarbeit und einen Laborbericht über das durchgeführte Experiment. Würde den Kurs auf jeden Fall weiterempfehlen!",5,0.0,0.0,0
5831,5831,61a8f09ef89f5700218a3f4c,"Einfach nur Müll… man kann dem Management Prof nicht zuhören. Marketing ist besser aber auch nicht sonderlich gut. Verstehe auch nicht, warum wir BWL für Informatik brauchen",1,0.0,0.0,0
5832,5832,61b07e11fb87100021ff60d2,"Vorlesung und auch Übungen waren noch ziemlich interessant, aber die Prüfung war eine Katastrophe. Eigentlich war ich gut vorbereitet (dachte ich zumindest), aber die Prüfung war dann so schwer, dass ich knapp bestanden habe. Ging dann mehr darum, wer am Besten geraten hat. ",2,0.0,0.0,0
5833,5833,61b254e3029c380021e5924f,"Definitiv besser den express Kurs zu machen. Viel schneller und nicht viel schwieriger. Wenn man sich am Anfang ein bisschen Mühe gibt, ist der Rest einfach. ",5,0.0,0.0,0
5834,5834,61b26cdc029c380021e59414,"Gute Einführung in die Volkswirtschaftslehre, aber leider nicht auf HistorikerInnen zugeschnitten. Dies verringert den Nutzen des Moduls beträchtlich. Aber Der Dozent ist nett und nimmt sich immer Zeit für Fragen oder Diskussionen während der Vorlesung. ",3,0.0,0.0,0
5835,5835,61b26e27029c380021e59437,"interessante Vorlesung, einfach manchmal etwas wirr weil sehr viele Theorien durchgenommen werden.  Bei der Prüfung einfach das lernen was auf dem study guide steht. Dann sollte man keine grösseren Probleme haben.",4,0.0,0.0,0
5836,5836,61b30486029c380021e59927,"Nur virologie gut gemacht, den Rest ist Chaos, unstrukturiert und unverständlich.",2,0.0,0.0,0
5837,5837,61b35c86029c380021e5a132,"Seminar an sich ok. Keine Präsentation, nur Gruppenarbeit. Bewertung hingegen sehr streng.",2,0.0,0.0,0
5838,5838,61b627e7516d0c002138ed53,"Interessant aber schlecht strukturiert. Der arbeitsaufwand deckt sich nicht mit nur einem ECTS (4 nachmittage, 2 reports, davon einer über 5 experimente, und nachfolgende korrektur beider berichte). Würde ich so wie es momentan organisiert ist nicht empfehlen.",2,0.0,0.0,0
5839,5839,61b6e96b516d0c002138f63a,"Sehr interessant. Der Dozent kann sehr gut erklären, benutzt viele Bilder und macht gute Videos auf olat.",5,0.0,0.0,0
5840,5840,61b75440b8d1d800215c4da6,"Sehr sympathischer Dozent, Stoff interessant und nicht zu komplex, Prüfung sehr fair, 45min mit kurzen offenen Fragen. ",5,0.0,0.0,0
5841,5841,61b759f5b8d1d800215c4e80,"finds eini vo de bessere KB vorleisge, Lektüre isch zum glück, wies sich ghört für KB vorlesige, gar ned relevant😅 zum Teil isch d vorlesig ned so guet strukturiert, aso immer sehr vil studie und mer verlürt bitz de überblick, aber am schluss wenn mer alles zeme gset ergits denn scho sinn:) (sie hets aber au zum erste mal gmacht, darum wird sies sicher no verbessere) d prüfig findi isch fair gsi! ",4,0.0,0.0,0
5842,5842,61b79b87b8d1d800215c573f,einfach schlecht,1,0.0,0.0,0
5843,5843,61b888866ca5ce00215abe60,"Dozent ist lustig und die VL ziemlich praxisorientiert & mit vielen Beispielen. Praktisch ist auch, dass das Modul in einem Block von 5 Tagen einige Wochen vor Vorlesingsbeginn stattfindet und die Prüfung auch bereits vor dem allgemeinen grossen Lernstress stattfindet. Die Prüfung an sich fand ich auch fair, wie bereits gesagt war es einfach schade, dass das Forum nicht gut betreut wurde",5,0.0,0.0,0
5844,5844,61b9d12a9badc300217ef76d,"Überraschenderwiis s‘spannendst gstaltene Modul gsi im FS, Prüefig mega fair (aber dementsprechend au härte noteschnitt, will vermuetli viel guet sind)",5,0.0,0.0,0
5845,5845,61b9d1769badc300217ef771,"De Zerbe git alles dassmer sin Stoff verstaht, d‘PPs eher unübersichtlich drum lieber mitem Skript lerne, Prüefig ahspruchsvoll aber fair",5,0.0,0.0,0
5846,5846,61b9faa59badc300217efe35,sehr empfehlenswert ,5,0.0,0.0,0
5847,5847,61bb0c4a9badc300217f18df,Sehr schlecht,1,0.0,0.0,0
5848,5848,61bb1685366efa0021b4110a,"Sympa Prof und interessanti Vorlesige!  Aber reini Schickane, dass eus BWL Nebefächler das VWL Modul inedruckt wird...  ",2,0.0,0.0,0
5849,5849,61bc46c9366efa0021b432db,"Gute Vorbereitung, wenn man an diesem Lehrstuhl eine Masterarbeit schreiben möchte. Ich fand den Aufbau der VL nicht ganz klar und den Auftrag auch nicht.  Easy Fach und gute Note gut machbar.",4,0.0,0.0,0
5850,5850,61bc90aa2eda450021a03e46,echt spannend und sympathische dozent,5,0.0,0.0,0
5851,5851,61bd9f402eda450021a05f25,Schlechter Dozent und arbiträre Notengebung bei einer Übung. Zu viel Arbeitsaufwand für 3  ects,2,0.0,0.0,0
5852,5852,61bdb34e2eda450021a06319,vorlesung sehr langweilig und repetitiv. prüfung sehr fair und einfach ,2,1.0,0.0,1
5853,5853,61bf77f87f2ae60021d8dac5,Inhalt sehr spannend und empfehlenswert. Prüfung meiner Meinung nach zu detailliert,4,0.0,0.0,0
5854,5854,61c086620ddfeb0021bbf10b,"Die Prof ist motiviert und man hat viele Materialien zum lernen. Ich hatte (noch) nicht verstanden, inwiefern Mathematik I für das Studium wichtig ist, das kommt aber im Laufe des weiteren Studiums. Alles in Allem aber noch viel Aufwand.",4,0.0,0.0,0
5855,5855,61c08ae80ddfeb0021bbf7f2,"gute Unterlagen und faire Bewertung, konnte viel Lernen (setzt auch Interesse und etwas an Selbststudium voraus) - Paschal ist ein guter Lehrer!!",5,0.0,0.0,0
5856,5856,61c198140ddfeb0021bc5f40,Die Prüfung mit den technischen Probleme war eine reinste Katastrophe. Nicht nur die Software sondern auch die IT hotline überfordert. Katastrophale Organisation,1,0.0,0.0,0
5857,5857,61c1cba50ae9f900215152e9,"Vorlesig super, sehr verständlich etc. Prüefigsfrage zum teil eifach eppis.",4,0.0,0.0,0
5858,5858,61c1e1580ae9f90021516654,"Wunderschönes Modul aber ich mochte lieber mehr die Themen vertiefen, es is ein bisschen ein überblick mit wenig Stoff.",4,0.0,0.0,0
5859,5859,61c1ef620ae9f90021517141,Prüefig voll übertriebe und Stoff für 9 credits ,1,0.0,0.0,0
5860,5860,61c1fe5753dffa0021ae6563,"gute folien, die auf die prüfung vorbereiten, faire prüfung. manchmal muss man etwas weiter denken als nur auswendig gelerntes abrufen. fand ich gut!",4,0.0,0.0,0
5861,5861,61c1ff5253dffa0021ae6612,"Überladene Folien, Prüfungsfragen entsprechen nicht den Unterlagen, zum Teil sehr ins Detail, repetitiv zu anderen KB. War nicht so meins",2,0.0,0.0,0
5862,5862,61c2001253dffa0021ae668e,"gueti idee, aber schlechti umsetzig. Schad",1,0.0,0.0,0
5863,5863,61c2835b53dffa0021ae9465,"Absolut unnötiges Fach, Verschwendung von wertvoller Lebenszeit. Forschung lernt man am besten durch nahe Forschung und nicht, indem man ein Buch liest, das alles tut, um etwas einfacher hochkomplex darzustellen. Dieses Fach bürokratisiert die schöne Welt der Forschung. Dass man in der Forschung wissen sollte, wie arbeiten strukturiert werden, ist jedem bekannt, der wirklich dahin will. Für Bachelor und Master reichen oft die Vorgaben der Lehrstühle und das Lesen einiger Beispiele. Ich habe wertvolle Zeit verloren, indem ich deutsche Bürokratie erlernen musste. Am besten lernt man durch ernsthaftes Lesen anderer Forschungsarbeiten und guter Literatur. Hier wird man genötigt ein Buch zu lesen, das so abstrakt ist, dass es zu abgehoben von der Praxis ist. Was mich auch stört ist, dass man die Arbeiten der Professorin stets als Musterbeispiel vorgekaut bekam. Absolut unwürdig. Besser ich lese John List, Peter Eggert oder Ernst Fehr als über ein topic zu lesen, das mich null interessiert",1,0.0,0.0,0
5864,5864,61c2dcdb53dffa0021ae9d94,"Mega interessante und aktuelle Vorlesungen. Dozentin hat das Thema richtig im Griff, bringt of aktuelle Beispiele der Medienethik, hat auch oft coole Gäste eingeladen. Es wurden einige Philosoph*innen besprochen, auch vieles über digitale Medien und deren Auswirkung in die Medienlandschaft. Das Fach ist auch nicht mega viel Aufwand, neben den Vorlesungen muss man nur ab und zu etwas lesen oder eine Reportage schauen, und die sind wirklich spannend. Die Prüfung war ein Zeitstress aber die Fragen waren fair. ",5,0.0,0.0,0
5865,5865,61c2fe2d53dffa0021aeae81,Inhaltlich ist Mikro I gut. Die Prüfung ist allerdings verhältnisässig viel schwerer als die anderen Prüfungen und auch schwerer als die Übungen. Stoff wahnsinnig umfangreich. Viel zu wenig Zeit für die Prüfung. Der Prof ist allerdings sehr gut,2,0.0,0.0,0
5866,5866,61c3114753dffa0021aeb940,"komplett unnötig. Kei Feedback, nix. Ka wer sich da Fach überleit het. Immerhin bestoht jede",1,0.0,0.0,0
5867,5867,61c3191053dffa0021aebdb2,An sich ein recht einfaches Fach hat viele Themen die man schon kennt aber ab und zu auch mal etwas interssantes neues. Allerdings ist die Organisation eine einzige Katastrophe oft wusste niemand wo die Vorlesung stattfindet und insgesamt wurden nur 4 Vorlesungen aufgezeichnet obwohl es hieß alles könnte man auch online machen. Es war natürlich auch super praktisch dass manche Vorlesungen nur Bilder enthielten und dann natürlich ohne aufgezeichnete Erklärung super zu verstehen waren… Wenn man vor hat alles live zu besuchen empfehlenswert prüfung war auch fair allerdings sollte man mit ner grauenvollen Organisation rechnen und keine Hoffnung haben Antworten auf Mails zu bekommen,3,0.0,0.0,0
5868,5868,61c38c3d9d90420021c2131b,"Personalökonomik war spannend und gut vermittelt, die restlichen inhalte sicherlich auch relevant leider aber teilweise eher trocken vermittelt   Prüfungsbewertung fair",3,0.0,0.0,0
5869,5869,61c452459d90420021c23a18,"zimli müehsam, aso Medieproduktion isch ganz okay, aber Mediemanagement het zu überladeni folie & sie erklärt mega schlecht (für lüt wo kei bwl im nebefach hend sicher ned ohni), d lektür isch zum glück irrelevant, d prüefig han ich jetzt scho ned so eifach gfunde, sehr detaillierti frage wo evtl. nume i de klammere es anders wort staht unds darum falsch isch oder so, recht es blöds modul",2,0.0,0.0,0
5870,5870,61c48bc89d90420021c24ea0,dozent macht lieber witzli als de stoff aständig bibringe,2,0.0,0.0,0
5871,5871,61c48d2f9d90420021c24f3b,"Sehr interessante Inhalte, wahrscheinlich eines der Besten Fächer an der Uni diesbezüglich - dies ist jedoch auch sehr subjektiv zu betrachten.  3 Sterne für den absolut undenkbar grossen Aufwand für dieses Modul. Könnten auch doppelt soviele ECTS geben, dann wäre es fair. Extrem aufwändige Übungen. Mathematik und logisches Verständnis wird benötigt, aber machbar auch wenn nicht immer ganz vorhanden.",3,0.0,0.0,0
5872,5872,61c64b5258afb00021fc6136,Frau Rost ist immer sehr motiviert und kann die Themen spannend und einläuchtend erklären. Sehr aktuell an den Forschungsthemen.,5,1.0,0.0,1
5873,5873,61c73f0658afb00021fc6b90,vorlesung sehr langweilig und repetitiv. prüfung sehr fair und einfach ,2,0.0,0.0,0
5874,5874,61c7530e610e550021928b85,"Beste Vorlesung vom ganzen Studium (bis anhin). Prüfung und Aufwand für 9 ECTS sehr fair. Wenn man die Übungen löst, braucht es nicht mal mehr viel Prüfungsvorbereitung. Für einen ECTS Hunter auf jeden Fall zu Empfehlen, denn eine 4 ist mit wenig Aufwand schon erreichbar und man wird reichlich belohnt mit 9 ECTS.",5,0.0,0.0,0
5875,5875,61c9012bb495d30021f73679,3 Sterne wenn wir mehr Zeit für die Prüfung hätten…,2,0.0,0.0,0
5876,5876,61c90238b495d30021f73683,Sehr nützlich wenn man die Sachen erst nimmt!  Jz weiß ich wie man 1 Essay schreibt ,4,0.0,0.0,0
5877,5877,61ca135bbd1bf10021ecddac,Beste prof mit abstand im semester,5,0.0,0.0,0
5878,5878,61cb81a65b03180021d4a72b,"Man besteht, mit 0 aufwand",4,0.0,0.0,0
5879,5879,61cbb8be66adad002112467b,"Chan mich de anderne comments nur aschlüsse! Unstrukturiert und abnormal asoziali prüfig! Profs sind null sympatisch, no tüns eim Dfrage beantwortet, sondern verwiesed nur uf vl blabla oder ide literatur… also für was macht meh e abschluss vl für offeni Frage. Das Modul alleige isch scho en grund wieso nöd Kowi studiere! ",1,0.0,0.0,0
5880,5880,61d2fb7918f2ad00211a8183,"Modul könnte im Seminarstyle durchgeführt werden 1 Woche vor dem Semesterstart und würde so effizienter vorwärtsgehen bzw. die Studenten wären neben den sonstigen Abgaben froh, wenn dieses überflüssige Modul nicht noch kostbare Zeit eines Studenten stiehlt.",1,0.0,0.0,0
5881,5881,61d48d4803e2570021b19e4a,Extrem viele Theorien und sehr abstrakt am Anfang. Gibt gewisse spannende Teile aber 3/4 der Vorlesung war ziemlich langweilig (subjektive Meinung),2,0.0,0.0,0
5882,5882,61d607feeac8590021c1c475,Faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
5883,5883,61d705aceac8590021c1e3c3,bestes fach vom studium,5,0.0,0.0,0
5884,5884,61d71082eac8590021c1e65c,"Ich fand den Aufbaus des Moduls sehr gut strukturiert, man kann mit den Folien gut mittippen. Der Inhalt ist spannend und man lernt vieles über die politischen Strukturen der Schweiz. Das Lesen der Lektüre braucht aber Zeit... Ich habe das Modul im HS21 gemacht und bin beim ersten Mal durchgefallen, was wahrscheinlich an meiner suboptimalen Organisation (und aufgrund langer Pendelzeiten ausgelassenen Tutoraten (wohne in Bern)) und nicht so optimalen familiären Zuständen gelegen hat (meine Mutter wurde schwer krank). Wenn man das Modul als Erstsemestriger besucht, ist es natürlich eine Herausforderung, all den Stoff zu verarbeiten und mit dem Tempo mitzukommen. Ich habe mich dazu entschlossen, es nächstes Jahr nochmal zu versuchen; dann bin ich mit dem Inhalt sensibiliert und weiss, was in den Vorlesungen auf mich zukommt. Ich drücke jedem die Daumen, dass er es beim ersten Anlauf schafft, es lohnt sich.👍🏻",5,0.0,0.0,0
5885,5885,61d78ca292f0be00215e042a,Super leicht eine gute Note zu kriegen. ,5,0.0,0.0,0
5886,5886,61d8235292f0be00215e12ae,"Guter, entspannter Kurs um das Französisch zu repetieren. Cyril ist auch sehr nett und sympathisch.",5,0.0,0.0,0
5887,5887,61d82f2b92f0be00215e1516,"Sehr spannendes Fach! Ich glaube aber wenn man Geografie studiert ist alles Wiederholung und diese haben dann einen grossen Vorteil. Es ist aber trotzdem möglich eine gute Note zu schreiben, da der Professor sehr viel Mühe gibt das Fach für alle Fachrichtungen zu gestalten.",5,0.0,0.0,0
5888,5888,61d82fb492f0be00215e152a,"Langweilig. Vorlesungen sind obligatorisch (es wird kontrolliert wer anwesend ist und wer nicht), da sonst wahrscheinlich die meisten nicht kommen würden. Man muss jede Woche ca. 2 Kapitel (30 Seiten) lesen, dazu Fragen beantworten sowie sich Prüfungsfragen ausdenken.  + Punkte:  das Spiel welches wir 2 mal spielen durften. Das war wirklich interessant. Auch die Vorträge anderer Studenten war deutlich spannender als die Vorlesungen. Grösster Pluspunkt: Keine Prüfung.  Insegsamt würde ich das Modul nicht nochmals machen. ",2,0.0,0.0,0
5889,5889,61d87c2e92f0be00215e3058,Augen zu und durch,1,0.0,0.0,0
5890,5890,61d89d082b98620021f0a885,Bestehensquote beim 1. Versuch dieses Semester war 81.4%,3,0.0,0.0,0
5891,5891,61d943872b98620021f0b399,"Das Thema ist um einiges interessanter als Statistik. Vom Aufbau ist es (leider) ähnlich, aber man kommt ein bisschen mit der Programmiersprache R in Koktakt, was den Kurs interessanter gemacht hat. Die 2 Softwareübungen unbedingt bestehen, es reicht wenn man es nur versucht hat, Übungen sind bis auf 2 Übungen sehr unnötig und gehen über den Stoff hinaus. Die Prüfung schien sehr fair zu sein, doch die Benotung war sehr hart und nicht-aussagekräftig. Zum dieses Fach Lernen: Quizzes, die 2-3 relevanten Übungen beherrschen, die Theorie verstehen und R Snippets erkennen und verstehen. ",1,0.0,0.0,0
5892,5892,61d9481d2b98620021f0b447,"super prof, spannend aber nicht zu unterschätzen ab Woche 7",4,0.0,0.0,0
5893,5893,61d948452b98620021f0b44b,"super prof, sehr spannend! relativ viel stoff und aufwand für 3 ECTS",5,0.0,0.0,0
5894,5894,61d954d32b98620021f0b61c,"Sehr interssant, keine Herleitungen lernen!",5,0.0,0.0,0
5895,5895,61d99a0c2b98620021f0c195,öppe so bruchbar wie windows vista,1,0.0,0.0,0
5896,5896,61d99b282b98620021f0c1d9,Prof. Hengsberger ist sehr freundlich und seine Vorlesung ist immer spannend. Der Stoff dagegen super schwer. Gottseidank gibt es keine Prüfung. Nur 50% der Hausaufgaben richtig lösen.  ,4,0.0,0.0,0
5897,5897,61d99b832b98620021f0c1e8,Die Berichte waren mühsam aber insgesamt schon interessant.  ,4,0.0,0.0,0
5898,5898,61d9a1312b98620021f0c2ce,"Gute Profs, eingermassen schön strukturiert",5,0.0,0.0,0
5899,5899,61da0646cdfa31002168efc4,"Sehr spannend und au wichtigi Vorlesig. Prüefig isch recht schwer gsi, aber sie hend de schnitt so ahpasst dass trotzdem 80% durecho sind",4,0.0,0.0,0
5900,5900,61daf608cdfa310021690525,Themen spannend aber zum grössten Teil Wiederholungen von BIO143 Die Vorlesungen in Präsenz sind angenehm anzuschauen aber als Podcast kann man sich die schlechte Audioqualität (von den meisten dozenten) nicht reinziehen,3,0.0,0.0,0
5901,5901,61db72f6ad18a3002180f026,"prüfung war fair wenn man aufgaben in den quizzes und probeprüfung beherrscht und im schlaf kann. Übungen grösster scam, nicht besuchen solche aufgaben kommen NICHT an der prüfung und geht über stoff hinaus! Winkelmann keine didaktischen skills aber kennt man ja von wwf. R ist grösster anschiss aber die 2 R Übungen unbedingt machen da prüfung streng bewertet wird.",2,0.0,0.0,0
5902,5902,61db7e12ad18a3002180f190,grösste drecksprüfung im HS21 !!! 44/90 punkte mit der ineffizientesten und nichts aussagendsten prüfungsform zu erbringen—> kprim !?!? es kamen sachen die man zuvor noch nie gesehen hat. achja als wäre die prüfung nicht schlimm genug sprengt der stoff 3 ects bei weitem! warum muss man im 3./5. semester immernoch filtern warum findet es die wwf an der uzh geil den studierenden dauernd existenzängste zu geben ? einfach eine frechheit ,1,0.0,0.0,0
5903,5903,61dd470c6f3cc20021c68bcc,erste paar kapitel komplett unnötig und prüefigsstoff fangt erst irgwie bi kapitel 7 oder so a,3,0.0,0.0,0
5904,5904,61dd4c236f3cc20021c6938f,"Fragestellungen sind knifflig, jedoch trd bestanden. Inhalt eigentlich auch interessant und leich verständlich. Deshalb verwirrt wieso Prüfungsfragen so schwer sind.",4,0.0,0.0,0
5905,5905,61dd4cd36f3cc20021c69492,Vorlesungen nicht wirklich wichtig. Jedoch gibt es auch wichtige Inhalte die einen Helfen..,4,0.0,0.0,0
5906,5906,61dd664f6f3cc20021c6adba,"War echt nicht so nice dann in der Prüfung durch die Onlineumgebung gestresst zu werden.  90 Min Prüfung, in 30 Min abgegeben.  Stress pur",3,0.0,0.0,0
5907,5907,61dd818c6f3cc20021c6c206,Endlich mal wieder ein Lichtblick am IFI Himmel. Seminar Verantwortliche schaffen gutes Klima und toller Einblick in die Forschung.,5,0.0,0.0,0
5908,5908,61dd84ed6f3cc20021c6c49d,Pruefig isch das Jahr irgendwie voll komisch gsi im verglich zu de anderne Jahr und au mega vel technischi Problem mit dem neue Programm SEB. Ha mega schiss gha vot dem modul aber wenn ihr immer d uebige machet und zumene guete tutor gönd und denn no altipruefige löset setts scho gah.,2,0.0,0.0,0
5909,5909,61dd8c626f3cc20021c6caf3,"Sehr spannendes Fach, abwechslungsreiche Vorlesungne und faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
5910,5910,61dd92cd6f3cc20021c6d086,"Während em Semester bin ich paarmal fasch duredreiht ab dem Fach aber prüefig isch eigentlich fair gsi… lerned quizzes und Theorie, üebige sind nur eini max zwei wichtig… R lerne!",4,0.0,0.0,0
5911,5911,61ddbac46f3cc20021c6f81c,"Gute Vorlesung, spannend gestaltet. Prüfung fand ich etwas random und ziemlich kurz, aber gut machbar. ",5,0.0,0.0,0
5912,5912,61ddd91be3dcd10021014ea9,"katastrophe. sehr schwierige prüfung, intransparente benotung der cases, gleiches wissen kann man sich einfach über wikipedia aneignen, übungen keine gute vorbereitung auf die prüfung. enttäuschung pur",1,0.0,0.0,0
5913,5913,61deb6b9e3dcd1002101909d,"Gugus gewesen, gugus geblieben. Lerneffekt = 0",1,0.0,0.0,0
5914,5914,61def209e3dcd1002101b2fc,Eif schön mit Zämmefassige lerne -> Geofiles und denn chunnt das guet,5,0.0,0.0,0
5915,5915,61e02aa81875bb0021074200,"Vorlesungen müssen nicht besucht werden. Management Folien/Kärtchen auswendig lernen.  Unbedingt Übungsstunden besuchen oder Übungsfolien anschauen. Gilt für Management& Marketing. Es werden Rechnungsaufgaben kommen, die nur in der Übung behandelt werden. ",3,0.0,0.0,0
5916,5916,61e031691875bb00210746c4,"Zu viel arbeit für zu wenige ects. Schlechte organisation, eher monoton und nicht überzeugend rübergebracht, gute übungsleitung, jedoch ist die organisation dabei auch nicht besonders gut",1,0.0,0.0,0
5917,5917,61e04fa81875bb0021076535,"Die Verantwortliche sind engagiert und hilfsbereit. Und es hed definitv gnueg Material zum üebe, aber wenn mer au no für anderi Fächer öppis macht, isch es ned möglich zum alles durezschaffe. A de Prüefig chömmed die schwierigschte Ufgabe, vergliichbars isch schwer i de Üebige z‘finde. Die technische Problem mit em offesichtlich überlaschtete SEB sind au ned grad sgeilscht im stress…",3,0.0,0.0,0
5918,5918,61e050b71875bb00210765f6,"langwiilig, Management teil nutzlos, nur uswändig lerne  Gueti Note sind guet möglich",2,0.0,0.0,0
5919,5919,61e08d5b9dfbf9002174d9ea,Fand die Struktur der Inhalte inkohärent. Keine systematische Einführung der Begriffe. Die Prüfung richtet sich sehr nach dem Skript. ,2,0.0,0.0,0
5920,5920,61e08f509dfbf9002174daa8,Jaa doch ,5,0.0,0.0,0
5921,5921,61e1370d9dfbf9002174f79a,"1. Mal mit me glatte 3er dur prüefig gheit, obwohli ned schlecht glernt ha. 2. mal die ganz Vorlesig uswendig chöne und de 4.5 usegholt. Fragestellige zu oft verwirrend und unklar, au wenn mer genau weiss uf was sie ahspiele wennd. ",2,0.0,0.0,0
5922,5922,61e1379a9dfbf9002174f7c4,"Viel besser als Biodiv 1, grössteteils single choice frage was es wesentlich eifacher macht.",4,0.0,0.0,0
5923,5923,61e138239dfbf9002174f7fc,Grundsätzlich genau ein Tipp für vorlesige bim Gloor: Nehmed. alli. alte. ufgabe. woner. finde. chönd. mit.,3,0.0,0.0,0
5924,5924,61e1aae09dfbf90021753f48,"Man lernt nichts, assignments sind die reinste Schikane und die Bewertung scheint zufällig",2,0.0,0.0,0
5925,5925,61e1ab3a9dfbf90021753f71,Man lernt dadurch sehr schnell die Basics von Python.,5,0.0,0.0,0
5926,5926,61e1c41c9dfbf90021754b57,"interessanter Stoff, faire Prüfung, aber didaktische Katastrophe",3,0.0,0.0,0
5927,5927,61e1c6609dfbf90021754c14,Prof. Aergerter ist richtig gut und man merkt er liebt was er tut. Seine Vorlesung ist interessant aber die Themen sind durcheinander formuliert.  Assistenten waren super hilfreich und haben Zeit genommen damit alle es verstehen. Prüfung war unklar formuliert aber nicht schwer. ,4,0.0,0.0,0
5928,5928,61e2c984ab10760021e5e6c9,"Im HS21 braucht man zum ersten Mal neben der Semesterarbeit noch eine Prüfung zu bestehen. Die Prüfung bestand aus Multiple Choice Fragen. Dozenten sagen, dass man die Sachen nicht bis ins Detail kennen muss. In der Prüfung war es jedoch ganz anders. Es wurden Detailfragen gestellt. Die Stoff der Vorlesungen ist an sich sehr spannend, jedoch wird es sehr in die Länge gezogen und dadurch langweilig gemacht. ",3,0.0,0.0,0
5929,5929,61e452d312912600216105e8,"Üebige lerne, und theorie genau chöne, denn sötts funktioniere. Han paar sache no spannend gfunde, paar sache halt wieder so bwl veralteti theorie. ",4,0.0,0.0,0
5930,5930,61e48ad6b0c6120021569128,"Das Modul bietet eine Menge an Stoff welcher eigentlich nur grob beleuchtet werden sollte. Jedoch gehen die Dozenten zum Teil sehr ins Detail. Die Themen an sich sind interessant. Die Semesterarbeit ist aufwendig, aber man kriegt mal einen Einblick wie das verfassen einer Forschungsarbeit ist.   Zudem musste man im HS21 eine online Prüfung (die vor Ort war) ablegen. Das heisst, fürs bestehen musste man die Semesterarbeit plus „online Prüfung“ bestehen, um das Modul zu bestehen.  ",5,0.0,0.0,0
5931,5931,61e53c48b0c612002156b727,"Vorlesungsthema an sich sehr spannend und in meinen Augen auch noch wichtig. Für die Prüfung ist es enorm wichtig, dass man die Übungen versteht. Die hälfte der Punkte wird mit offenen Fragen erreicht, die starken Bezug zu den Übungen haben. MC leider sehr schwer und mit dem Zeitdruck auch kaum lösbar in der Zeit. Dafür aber extrem faire Bewertung. Von 60 maximalen Punkten mussten höchstens 50 Punkte für den 6er erreicht werden. ",3,0.0,0.0,0
5932,5932,61e5e4586d4a510021baf7fa,Zum Teil intressanti Vorlesige aber leider het alles nid würklich en Struktur. Jede ratteret sis Thema dure und  de Zemehang musch selber sueche oder dier dezue denke. D Prüfig hani defür Fair gfunde.,3,0.0,0.0,0
5933,5933,61e6adb16d4a510021bb427d,Sehr guets Fach. Au ohni Vorkenntnis absolut verständlich und suuber erklärt. Oesch = bbyboy,5,0.0,0.0,0
5934,5934,61e6ae026d4a510021bb4328,"ECTS nöd berechtigt (müesst meh geh) Management-Teil = Totalschade Marketing-Teil = okay; prüefigsfrage aber frech  Insg. sehr dreckigs Fach, leider Pflicht.",2,0.0,0.0,0
5935,5935,61e728636d4a510021bbace8,Sehr spannendes Fach. Professor Oesch ist sowieso der Hammer und die Prüfung(HS21) war sehr fair und auch ohne grossen Zeitdruck.,5,0.0,0.0,0
5936,5936,61e75011aead65002126a5a0,"An sich ein spannendes Modul und Herr Fehr gibt sich sehr Mühe das Modul spannend zu gestalten, auch wenn der Unterricht etwas langsam vorangeht. Tutorials sind hilfreich und dienen als Übungen.  Die Prüfung war im Vergleich zu den Unterrichtsmaterialen viel viel schwieriger gestalten und gewisse Aufgaben hatte man zuvor noch nie gesehen (Mir fehlte jeglicher Ansatz). Zudem empfinde ich den Lernaufwand zu hoch für 3 ECTS, entspricht in etwa einem 6 ECTS wenn nicht fast 9 ECTS Fach. Ich hoffe einfach diese Prüfung zu bestehen und Adé VWL-Module",0,0.0,0.0,0
5937,5937,61e7baa9aead65002126b24f,schlimm,1,0.0,0.0,0
5938,5938,61e7ca56aead65002126c186,Aufwand - Ertrag stehen in keinem Verhältnis. Viel zu viel für 3 credits. zweiter Stern nur weil ich durch Wunder bestanden habe.,2,0.0,0.0,0
5939,5939,61e7cb1eaead65002126c26d,"Spannend, Guete Dozent aber viel zu schweri prüefig!",3,0.0,0.0,0
5940,5940,61e7d89daead65002126cf85,eifach nebed de vorlesige no de edX kurs mache denn ish au ohni programmierkenntnis easy,3,0.0,0.0,0
5941,5941,61e7e0d4aead65002126d60b,Viel z viil Lernufwand für 3 Credits,3,0.0,0.0,0
5942,5942,61e7e105aead65002126d627,"Man muss sehr viel lernen, aber dafür lohnt sich das Lernen wirklich und es ist dann kein Lottospiel an der Prüfung",5,0.0,0.0,0
5943,5943,61e7e12faead65002126d63c,Fand es inhaltlich sehr interessant. Aber die Prüfung besteht aus 50% Wissen und 50% raten,5,0.0,0.0,0
5944,5944,61e7f0b8aead65002126e275,Ufwand für 9ects & Pruefig absolut masslos,2,0.0,0.0,0
5945,5945,61e8126eaead65002127024e,Für diesen Aufwand sind 3 ECTS nicht gerechtfertigt. Sollte mind. 6 ECTS geben. Die Prüfung war zu einem grossen Teil ein Lotteriespiel und viel schwieriger als die Übungen. ,1,0.0,0.0,0
5946,5946,61e8341faead650021271ec2,"Prüfung schwierig (deutlich schwieriger als vor Einführung der Onlineprüfungen) Intransparente, fehlende Kommunikation ",1,0.0,0.0,0
5947,5947,61e87c05c14d6f0021b1d657,Viel z schwirigi Prüefig… Ufwand eher = 9 Credits!!! ,1,0.0,0.0,0
5948,5948,61e93515c14d6f0021b2136b,"Sehr guter, motivierender Selbst Hilfe Kurs. Er hilft systematisch seine Ziele zu verfolgen.  Prüfung: nicht nur die Folien mit dem ! waren relevant, auch Onlinetools mit denen man bestimmt dinge macht. Mit den Youtube Videos kann man alles super lernen.  Rene ist der Zürcher Tony Robbins. Super Kurs! Sehr empfehlenswert um sein Leben zu strukturieren und einen Blog/eine Brand/einen Sidehustle aufzubauen. ",5,0.0,0.0,0
5949,5949,61e97afdc14d6f0021b25aaa,"Sehr spannendes und wichtiges Thema für VWL- Studierende. Wenn man diese Konzepte versteht, hat man für andere Vorlesungen einen Vorteil (z.B Arbeitsmarktökonomik, GPA etc.). Die Problem Sets sind teilweise sehr aufwändig, jedoch lehrreich. Die Tutorin ist sehr freundlich und hilfsbereit, aber teilweise verspätet mit Hochladen von Übungen etc. Online Prüfung (HS21) war eher schwierig, kann aber nicht vergleichen, wie es sonst in Präsenz gewesen wäre.",4,0.0,0.0,0
5950,5950,61e97f33c14d6f0021b25d93,"Faire Prüfung. Fast nur offene Frage,. ",4,0.0,0.0,0
5951,5951,61e984d5c14d6f0021b26068,"Professor Seidl ist ein hervorragender Dozent. Diese Vorlesung ist eine perfekte Repräsentation davon wie Lehre sein sollte. Das Modul ist Top strukturiert, das Forum super betreut, die Materialien übersichtlich gestaltet und der Inhalt relevant für BWLer. Ein highlight meines Studiums  Edit: Bewertung war eher hart (trotz sehr guter Vorbereitung und gesehenen VL ""nur"" eine 4.5 geschrieben)",5,0.0,0.0,0
5952,5952,61e9a8457cd6e20021dc08e6,Mit Abstand das schlechteste Fach in meinem Bachelor.,1,0.0,0.0,0
5953,5953,61e9c72a7cd6e20021dc19d2,"Positiv: D TA‘s sind fründlich, immer hilfsbereit und wennd dich weiterbringe. D experiment sind easy und gönd meistens nur bis am 4i 5i. D Bricht (nöd de Letschti) werdet sehr fair benotet und du bechunnsch inmer konstruktives Feedback.   Negativ: Mac User werdets schwer ha will fast keis Programm ufem Mac Lauft.  D Programm sind meistens eifach öppis und es chunnt keine drus, teilwiis nöd mal d TA‘s. WICHEMs werdets sehr schwer ha will die Mathematica nonig känned. Obwohl s Modul im neue Lab stattfindet, häts nüt ih dem Lab (also Tipp: Chlaued s Züg usem GPC oder Synthese und bringets mit) D Compis det fürd mässige und uswertige sind teils mega alt aber mer chan demit schaffe. De schlussbricht zehlt 50% WTF??? Unf muen zuedem am 24.Dezember abgeh werde WTF??? Vor allem fürd Wirtschaftler wo denn ihri Prüefige händ isch das bitter.  ",1,0.0,0.0,0
5954,5954,61ea41827cd6e20021dc30c9,riese pain  ,2,0.0,0.0,0
5955,5955,61ea41a77cd6e20021dc30d1,"so vill ufwand mit de tutorials etc. & am schluss chunnt ide prüefig ergendehn kack, wär besser dra gsi wenni gar nüt glehrt hät",1,0.0,0.0,0
5956,5956,61ea48047cd6e20021dc3149,"Spannende, struktierierte Vorlesung. Anspruchsvolle Prüfung mit offenen Fragen, dafür faire Bewertung. ",5,0.0,0.0,0
5957,5957,61ea64b67cd6e20021dc3972,Schlechte Organisation,1,0.0,0.0,0
5958,5958,61ea7c9c7cd6e20021dc4711,"Die Referenten mit den chaotischsten Vorlesungen (Eberl, Greber) servierten auch die unfairsten Prüfungsfragen. Faire Fragen bei Trokla, Pessi und Sterz. Ihre Vorlesungen waren ebenfalls gut, sehr strukuriert und mit informativen Folien.  Immunologie-Vorlesung zwar sehr chaotisch, aber wenn man es sich den Stoff mit Wikipedia aneignet und au h auf Details achtet, sind die Fragen machbar. Alles in allem ein unterdurchschnittliches Modul. Schade, relevantes Thema.",2,0.0,0.0,0
5959,5959,61ea936e7cd6e20021dc5555,"1.Teil i.O. und fair. 2.Teil unfair schwierig und hat überhaupt nichts mit BWL zu tun (als Pflichtfach BWL?). Der zweite Teil könnte auch Rep. Gymnasium heissen. Die zwei Teile müssen unabhängig voneinander bestanden werden, was drei Tage vor der Prüfung mitgeteilt wurde. Eine absolute Frechheit. ",1,0.0,0.0,0
5960,5960,61ea9d2f7cd6e20021dc5c40,"Mit Abstand die am schlechtesten organisierte Vorlesung in der ganzen Wirtschaftsfakultät. Eine Schande, dass die UZH so etwas zulässt.",1,0.0,0.0,0
5961,5961,61eab8317cd6e20021dc733a,Nicht so viel aufwand für ein 6 ects modul,3,0.0,0.0,0
5962,5962,61eacaeb7cd6e20021dc81b4,Solange man mehr als 120 bei bankdrücken presst ist auch eine gute note möglich,3,0.0,0.0,0
5963,5963,61eae28a7cd6e20021dc8f82,min chli cousin wär besser als dozent,1,0.0,0.0,0
5964,5964,61eafe6e7cd6e20021dc9c81,"Spannendes Modul, Dozent gibt sich viel Mühe, Prüfung etwas schwieriger als die Vorlesungen vermuten lassen würden",4,0.0,0.0,0
5965,5965,61eb048803c95b002186b46e,sehr spannend! faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
5966,5966,61eb1b4003c95b002186bbc4,"Eklig, dreckig und unfair. Aufwand zu gross, Prüfung vom Bet365 gesponsored und Durchfallquote wie aus dem Assessment. Schikane pur! ",1,0.0,0.0,0
5967,5967,61ec42c203c95b002186f167,"Mer Aufwand als man erwartet. Im Vergleich mit anderen Blockkursen sehr entspannt. 2 Vorträge und 1 Report werden benotet. Dies wird einem sehr offen gelassen, was gut ist aber es auch schwierig macht zu wissen, was sie genau wollen und wie sie ihre Noten setzen. Profs sind respektvoll im Umgang und stellen keine fiesen Fragen",4,0.0,0.0,0
5968,5968,61ec439a03c95b002186f188,interessant. Prüfung ist nicht schwierig aber auch nicht so einfach wie man vlt anhand mancher Kommentare denken könnte. Wenn man den Stoff lernt fair und machbar,4,0.0,0.0,0
5969,5969,61ec567503c95b002186f558,"spannend, sehr faire prüfung und lustige profs! kann ich allen empfehlen :)",5,0.0,0.0,0
5970,5970,61ecaef5c6408a0021231418,"Verstehe den „Hate“ nicht. BPMN eigentlich gar nicht so uninteressant und dir Prüfung war schlussendlich auch fair. Inhalt ansonsten ganz ok, aber halt auch nicht hervorragend. Viel Aufwand, doch mit ein wenig auswendig lernen und BPMN Üben kommt man sicher durch.",4,0.0,0.0,0
5971,5971,61ed7401c6408a0021232cf8,"Viel üben, dann läufts an der Prüfung. Dozent ist super.",5,0.0,0.0,0
5972,5972,61edcdd51617d700213e0ec4,"freundlicher, engagierter dozent. prüfung war etwas komisch, ich verstand zum teil nicht, was genau gemeint ist. aber man kommt dann trotzdem irgenwie durch mit wenig aufwand.",3,0.0,0.0,0
5973,5973,61edceaa1617d700213e0ee5,"interessante aber oberflächliche vorlesung. einführung halt. hat ein paar gute dozent*innen dabei, die einem sehr begeistern können. aber eben auch andere. Prüfung war meiner meinung nach gut machbar, aber vieles kam gar nicht dran. Zusammenfassung gut lesen sollte reichen.",4,0.0,0.0,0
5974,5974,61edcf9b1617d700213e0f1f,"vorlesung extrem langweilig und nicht gut erklärt. nehmt an die open book prüfung alle alten prüfingsfragen mit, die ihr findet. die meisten fragen waren genau gleich/minimal verändert.",1,0.0,0.0,0
5975,5975,61edd04a1617d700213e0f44,war eine gute abwechslung. angenehm zum zuhören und man besteht mit relativ wenig aufwand. zum teil aber auch ein paar detailfragen an dee prüfung.,4,0.0,0.0,0
5976,5976,61ede3671617d700213e12eb,"Super Dozent, der sich viel Mühe gibt, den Studierenden die Sprache sowohl im Mündlichen, als auch in den grammatischen Aspekten näherzubringen! 10/10 would recommend. ",5,0.0,0.0,0
5977,5977,61ee43521617d700213e15dc,Frau Rost ist immer sehr motiviert und kann die Themen spannend und einläuchtend erklären. Sehr aktuell an den Forschungsthemen.,5,0.0,0.0,0
5978,5978,61ee64281617d700213e1bd7,"Recht trockener Inhalt, aber Prüfung gut machbar",4,0.0,0.0,0
5979,5979,61ee6b971617d700213e1ddc,"Unnötiger Stoff, Lerneffekt= 0 und über 1000 Slides ",2,0.0,0.0,0
5980,5980,61ee787c1617d700213e22b3,"(Meist) Spannende Vorlesung mit einem Stoffumfang der es dem Prof erlaubt die Slides im Detail durchzugehen. Die Prüfung war meines Erachtens fair gestaltet und benotet. Der Matheteil sollte nicht unterschätzt werden, jedoch kann man sich mit den Selbsttests und den alten Prüfungen ziemlich gut darauf vorbereiten. Zusammengefasst: Spannende Vorlesung, Prüfung sollte jedoch nicht unterschätzt werden.",4,0.0,0.0,0
5981,5981,61ee871f1617d700213e27b3,"Fand den Teil Management kaum greifbar und den Prof sehr speziell. Der Teil Marketing war deutlich greifbarer und auch interessant. Schwer um einzuschätzen was man lernen soll, Prüfung ist allerdings machbar.",3,0.0,0.0,0
5982,5982,61ee8b0f1617d700213e2920,"Ich fand den Kurs sehr interessant und man lernt hilfreiche Dinge. Ich empfehle, den Aufwand und die Prüfung jedoch nicht zu unterschätzen, damit ihr sicher besteht.",5,0.0,0.0,0
5983,5983,61ee98a01617d700213e2cff,"Spannende Einblicke, faire Prüfung, cooles Fach!",4,0.0,0.0,0
5984,5984,61eec4d31617d700213e3a1d,Humorvoll doch kaum zu begreifen ab woche 6. Dominierte die Lernphase.,3,0.0,0.0,0
5985,5985,61eec52c1617d700213e3a44,Absolut top auch die Lounge nachher.,5,0.0,0.0,0
5986,5986,61eec5761617d700213e3a7b,Teil 1 extrem spannend,5,0.0,0.0,0
5987,5987,61eec5971617d700213e3a84,Teil 1 extrem spannend,3,0.0,0.0,0
5988,5988,61eec80a1617d700213e3b57,"Grössts drecksfach, meh ufwand als all andere modul zeme und die schlechtist note vo allne😂 Ufwand eifach unverhältnismässig und notegebig nur glück vom tutor womer verwütscht",1,0.0,0.0,0
5989,5989,61eecbca1617d700213e3c82,Vorlesungen kann man sich sparen. Ist Zeitverschwendung. Lieber Folien selbst anschauen und mit alten Zusammenfassungen lernen. Prüfung ist sehr fair. Die Übungen sind zwar mühsam aber sie werden grosszügig Bewertet und pushen die Endnote nach oben.,3,0.0,0.0,0
5990,5990,61eedd4b1617d700213e40fd,best prof und mit chli fliess es easy fach,5,0.0,0.0,0
5991,5991,61eedde31617d700213e4127,"spannedes modul und profs sind nice, viel ufgabe usw zum üebe, d vorlesige sind jedoch chli unnötig mit de vorlesig allei cha mer d theorie fragw so guet wie garned beantworte also skript>>vorlesige",4,0.0,0.0,0
5992,5992,61eee8121617d700213e4345,"Übungsbeispiele haben eher gut auf praktische Fragen bei Prüfung vorbereitet, VO war für wahr-falsch wichtig, bei open book nicht schwer",3,0.0,0.0,0
5993,5993,61ef133ee5e2d1002105bae2,"Viel zu viel Aufwand für die 6 ECTS, hier wären mindestens 9 Credits erforderlich. Die Forschungsarbeit wird aber sehr fair benotet und mit der regelmässigen Mitarbeit besteht dieses Fach jeder :)",2,0.0,0.0,0
5994,5994,61efceace5e2d1002105cffb,"Einfaches Modul, aber Vorlesungen sehr unnötig",3,0.0,0.0,0
5995,5995,61efcfb4e5e2d1002105d078,Für 3 ECTS einwenig viel Aufwand. Eine Fallbearbeitung ist einfacher und gibt auch 3 ECTS.,3,0.0,0.0,0
5996,5996,61efd00ee5e2d1002105d0aa,Für 3 ECTS einwenig viel Aufwand. Eine Fallbearbeitung ist einfacher und gibt auch 3 ECTS.,4,0.0,0.0,0
5997,5997,61efdf65e5e2d1002105d6af,"Meistens spannende Vorlesung mit engagiertem Prof.   Mehr Mathe als ich erwartet hatte, man muss schon etwas Zeit investieren wenn man den Stoff wirklich verstehen will. Im Prinzip aber machbar. Prüfung war auch fair.",4,0.0,0.0,0
5998,5998,61efe538e5e2d1002105d895,"Anfangs Semester sehr motivierend und dennoch herausfordernd. Man lernte sehr viel, gegen Ende Semester wird der Stoff allerdings sehr schnell sehr schwer und alleine mit den Vorlesungsunterlagen fast unmöglich alles zu kapieren. Dozent geht vor allem durch die Folien, ohne viel Zusatznutzen zu generieren. Übungen wares herausfordernd und machten grossen Spass. Angesichts des schwierigen Stoffes war die Prüfung fair. ",4,0.0,0.0,0
5999,5999,61efe5fde5e2d1002105d8c7,"An sich gute Vorlesung mit interessanten aber anspruchsvollen Übungen. Bei der Prüfung steht man unter extremem Zeitdruck, wenn man die Übungen nicht unter Zeitdruck lösen kann, wird es auch mit Vorwissen knapp.",4,0.0,0.0,0
6000,6000,61efeadde5e2d1002105da0d,Sehr guter Prof der richtig Spass an der Physik hat. Prüfung teilweise unklar formuliert,4,0.0,0.0,0
6001,6001,61efffa9e5e2d1002105e005,Der Professor war mega gut und bei fragen immer ansprechbar. Die Klausur war eigentlich fair und machbar. Aber die technischen Probleme waren krass. Ans bzw. der 2021 eingesetzte Safe Exam Browser sind der letzte Dreck. Es funktioniert einfach nicht.,5,0.0,0.0,0
6002,6002,61f00d95e5e2d1002105e50f,Unverhältnismässig strenge und unfaire Auswertungsmethode der Prüfung! ,1,0.0,0.0,0
6003,6003,61f020d3e5e2d1002105f007,"Cooler Kurs, sehr lehrreich und nicht zu viel Aufwand, denn der meiste Stoff bereits in vorherigen Kursen vorgekommen ist. Zusätzlich war die Prüfung sehr fair. Würde unbedingt weiterempfehlen.",5,0.0,0.0,0
6004,6004,61f02117e5e2d1002105f031,Viel Stoff wurde bereits in vorherigen Kursen Unterricht (Financial Accounting und Financial Reporting). Zusätzlich war die Prüfung sehr fair. Ich würde das Modul weiterempfehlen.,5,0.0,0.0,0
6005,6005,61f02196e5e2d1002105f089,"Schlechte Organisationen, keine Lernquellen, langweiliger Dozent und langweilige Gastvorträge. Auf der anderen Seite viel neuer Stoff gibt es auch nicht… ",2,0.0,0.0,0
6006,6006,61f02296e5e2d1002105f14b,Auch nur weil es pflichtmodul ist habe ich es genommen,1,0.0,0.0,0
6007,6007,61f02a3ee5e2d1002105f507,"Toller Kurs, wenn man ein bisschen Nervenkitzel mag. Der Inhalt ist interessant, ziemlich einfach und der Dozent gibt sich sehr Mühe, dass alle mitkommen, auch wenn sein Präsentationsstil zur Monotonie neigt.   Die Prüfung, hingegen, ist der absolute Knaller. Auch wenn man gut gelernt hat und das Gefühl hat, den Stoff zu beherrschen, wird man ab den (Multiple Choice) Prüfungsfragen zu fluchen beginnen. Unverständlich formulierte Detailfragen machen die Prüfung zum lustigen Ratespass für die ganze Familie. Trotzdem war die Benotung wohl äusserst grosszügig und so erhält man nach der tiefen Verzweiflung eine überraschend gute Note als Erlösung.",3,0.0,0.0,0
6008,6008,61f02c1fe5e2d1002105f5d8,Super Dozent & faire Prüfung & Stoff angemessen für 3ECTS - absolut empfehlenswert,5,0.0,0.0,0
6009,6009,61f02dc1e5e2d1002105f67e,"Tja man muss es halt machen. Die Leiter sind grossteils sehr nett und können aus eigener Erfahrung Tipps geben, was sehr hilfreich ist. Die Inhalte sind teils nützlich und teils sehr banal und überflüssig. Oft fühlte sich der Inhalt künstlich langgezogen an, damit er auch die zwei Stunden füllte. Die Hausaufgaben waren ziemlich mühsam, aber immerhin einigermassen sinnvoll. Auch die minutengenaue Absenzenkontrolle und Anwesenheitspflicht sind weniger ""Uni-mässig"", aber nötig, sonst würde wohl niemand kommen. ",3,0.0,0.0,0
6010,6010,61f043f0e5e2d1002105fcd4,"wieso chönd pflichfächer au nöd so sie absolut fairi prüefig, beste prof, kei sache die mir nonie gha hend ich hoffe d’Mikro 2 saugoofe gsehnd das !!!!! ",5,0.0,0.0,0
6011,6011,61f0780c05cb0a0021313894,"Spannendes Modul, ich verstehe die negative Kritik nicht sehr. Prof. Fehr ist ein super Dozent, der auch immer wieder eine lustige Anekdote bereit hat. Vor allem die Einführungen in die Verhaltensökonomie sind spannend und auch weniger mathematisch. Die Prüfung ist leider unglücklich. Die Durchfallquote war (entgegen gewisser Behauptungen hier) geringer als in den Semestern vor Corona. Die Prüfung war aber viel zu umfangreich. Da hatte man wirklich keine Chance, alle Fragen zu beantworten. Hoffentlich wird die Prüfung bald wieder vor Ort stattfinden.",4,0.0,0.0,0
6012,6012,61f0fd2b05cb0a00213140f5,"Mühsame Berichte, aber immerhin keine andere Prüfung notwendig",3,0.0,0.0,0
6013,6013,61f0fd4f05cb0a0021314101,Zum Glück reichte das Bearbeiten von Aufgaben für die Credits sonst wäre es wohl nicht so gut ausgegangen. Schwieriger Stoff,3,0.0,0.0,0
6014,6014,61f11a8105cb0a002131479f,spannend & d prüefig esch sehr fair (wechtig esch dass me d excel ufgabe & üebige mitmacht),4,0.0,0.0,0
6015,6015,61f131f105cb0a0021314d9d,"Spannende Themen, guter Prof. Man merkt, dass Prof. Fehr Ahnung hat. Damit wird auch der Stoff gut rübergebracht. Allerdings ist der Aufwand für 3 ECTS viel zu hoch. Zur wöchentlichen Vorlesung kommen insgesamt 6 aufwändige Übungseinheiten dazu, die gelöst werden sollten. Ohne Übungen wird die Prüfung schwierig.",3,0.0,0.0,0
6016,6016,61f136df05cb0a0021314ecb,"Tutorium bereitet gut auf Prüfung vor, VO manchmal spannend, HS21: 37/90 Punkte um zu bestehen, Durchfallquote 28,5%",4,0.0,0.0,0
6017,6017,61f182dd05cb0a0021316197,Oesch staht für Ehre,5,0.0,0.0,0
6018,6018,61f1840105cb0a00213161db,Inhaltlich spannend mit motiviertem Prof. Fokus mehr auf Zusammenhängen als auf Herleitungen (Zum Glück). Prüfung: Sehr nah an der Probeprüfung in diesem Jahr mit viel Fokus auf Rechnungen. Leider keine Übungen vorhanden somit ist die Probeprüfung einzige Übungsmöglichkeit für Rechnungen. Zudem kamen 4-5 Theoriefragen die man nur mit dem Buch beantworten konnte. Alles in allem fair bewertet und sehr schnell korrigiert. (Note 5.25 ohne Buch zu lesen),5,0.0,0.0,0
6019,6019,61f185bc05cb0a0021316262,"Ist grundsätzlich der Stoff aus dem Grundlagenfach im Gymnasium, einfach etwas genauer. Ist aufwändig aber definitiv machbar, man hat so viele Übungen und Lernmaterialien, dass man gar nicht alles machen kann. Ist aber auch nicht nötig um genügend vorbereitet zu sein, wer am Gymi Mathe so halbwegs konnte wird es auch hier gut schaffen.",5,0.0,0.0,0
6020,6020,61f18bb005cb0a002131637e,Gute Einführung ins Thema und spannendes Fixed Income Game parallel zur Vorlesung. ,4,0.0,0.0,0
6021,6021,61f1a38a05cb0a002131689b,Fehr ist mit abstand der beste Dozent den ich bisher gehabt habe. Aber das Modul ist mehr Aufwand als 3 credits.,5,0.0,0.0,0
6022,6022,61f1a9f305cb0a0021316a3d,Sone Prüefig eif untersti Kanone die sind komplett am Flüge. Als Prüefigsvorbereitig chennder grad so guet is Casino gah!,1,0.0,0.0,0
6023,6023,61f1a9f405cb0a0021316a3f,eh absoluti frechheit gsi die prüefig am beschte gar ned lerne und eifach unvorbereitet ad prüefig gah,1,0.0,0.0,0
6024,6024,61f1abd705cb0a0021316aa8,"Sehr spannender Inhalt, der einem einen guten Überblick gibt. Leider hat man etwas zu wenig Zeit bzw. zu viel Stoff, um sich alles merken zu können. Die meisten Profs machen es aber gut und sind motiviert, Datenschutzrecht ist aber wahnsinnig trocken. Hingegen Python war sehr spannend (und auch eine gute Grundlage für Informatiker).",4,0.0,0.0,0
6025,6025,61f1b23505cb0a0021316bdd,"Spannendes Modul, sympathische Professorin. Meega faire Prüfung und überschaubare Assignments während dem Semester.",5,0.0,0.0,0
6026,6026,61f1f367afc4cb0021ac3a1e,Prof. Lutz Jäncke weiss für sein Fach zu begeistern! ,4,0.0,0.0,0
6027,6027,61f1f482afc4cb0021ac3a26,Prof. Lutz Jäncke weiss für sein Fach zu begeistern! ,5,0.0,0.0,0
6028,6028,61f238cbafc4cb0021ac3b5c,"Ulf macht es als Prof gut, als Vorbereitung einfach alte Prüfungen lösen und nicht allzu sehr verstehen, wieso die Sachen so sind wie sie sind. Übungsblätter sind für die Prüfung irrelevant.",4,0.0,0.0,0
6029,6029,61f2542aafc4cb0021ac3f07,Ich fand die Prüfung fair (wäre noch fairer gewesen wenn ich das Buch glesene hätte) und machbar. Auch wenn ich in Mikrofächern sonst nicht so gut bin habe ich in diesem Fach nur 2 mal die Folien durchgelesen und 2 mal die Probeprüfung gelöst und trotzdem eine 4.75. das Fach an sich und die Vorlesungen haben mir auch gut gefallen! ,5,0.0,0.0,0
6030,6030,61f260b1afc4cb0021ac41d9,"Interessantes Modul, praktische Übungen sehr hilfreich fürs Verständnis. Dürfte weniger Wiederholung von GEO121 sein und mehr neuer Stoff.",5,0.0,0.0,0
6031,6031,61f26154afc4cb0021ac4203,"Verschiedene interessante Themen und Exkursion, Bezug zur aktuellen Forschung. Testat sehr einfach.",5,0.0,0.0,0
6032,6032,61f26d01afc4cb0021ac44e7,Besser als Statistik aber nur wenn man von Anfang an dran bleibt.,3,0.0,0.0,0
6033,6033,61f26d2eafc4cb0021ac44f1,Besser als Statistik aber nur wenn man von Anfang an dran bleibt.,5,0.0,0.0,0
6034,6034,61f26d44afc4cb0021ac44f8,Fand ich besser als BWL I & II aber strenger benotet und mehr Zeitdruck an der Prüfung.,4,0.0,0.0,0
6035,6035,61f298afafc4cb0021ac4f5c,"Themen nicht wirklich schwierig aber extrem viel zu lernen. Wer nicht bereits in den ersten paar Wochen beginnt, kann eine gute Note praktisch vergessen. Ulf ist engagiert und die Vorlesungen machen sicherlich mehr Spass als bei anderen Profs",4,0.0,0.0,0
6036,6036,61f29f13afc4cb0021ac50f0,"spannend und wichtig, aber eher viel aufwand Cooler Dozent",5,0.0,0.0,0
6037,6037,61f2c97aafc4cb0021ac5c6b,"Aso es isch mega viel Information und nur wenig brucht mir devo. Has aber fair gfunde und die assignments sind gold wert zählet zu de note und mir lernt grad, wie mir prüefig löst. Machet die assignments usfüehrlich und lernet mit de üebige! Unbedingt denn söttet ihr‘s bestah mit ease ",5,0.0,0.0,0
6038,6038,61f2db88afc4cb0021ac6067,"Das Modul ist sehr spannend; schade war einfach, dass wegen den Referaten, die während des ganzen Semesters im Unterricht stattfanden, der vorgetragene Inhalt der Dozenten etwas unterging. Ausserdem kommt man auch gar nicht dazu sich die Lektüre PLUS die Podcasts (zusätzlich zum Präsenzunterricht) anzugucken. Next time: Entweder Podcast oder Präsens, aber nicht beides. #sorrynotsorry",3,0.0,0.0,0
6039,6039,61f2f90bafc4cb0021ac661c,prof seidl ich küss doch dis herz,5,0.0,0.0,0
6040,6040,61f39de751e5e00021373967,Sympathische Vorlesung mit schweizerischen Humor! Doch leider viel Aufwand für 3 credits:(,5,0.0,0.0,0
6041,6041,61f39e5651e5e0002137397f,Sympathische Vorlesung mit schweizerischen Humor! Doch leider viel Aufwand für 3 credits:(,2,0.0,0.0,0
6042,6042,61f3be7b51e5e000213741df,"assistent*innen waren die meisten sehr hilfsbereit. ist wohl einfach schwer von 0 am zu famgen aber wenn man dram bleibt kommt man gut ins programmieren mit python mit diesem modul. es gibt viele übungsprüfungen auf olat und uniboard, so kann man sich gut vorbereiten.",4,0.0,0.0,0
6043,6043,61f3d62751e5e00021374916,"Spannendes und wichtiges Modul, aber vergleichsweise viel zu viel aufwand für ein 3-Credit-Modul. Harte aber faire Prüfung. Die Übungen sind wie eine weitere Vorlesung, keine Besprechung/Anwendung der Themen (Management).",3,0.0,0.0,0
6044,6044,61f3d86c51e5e000213749b4,Relativ affenlastig aber spannend :),0,0.0,0.0,0
6045,6045,61f3eef151e5e00021374f08,"Pures Auswendiglernen, die Vorlesungen sind allerdings relativ spannend gestaltet. Wichtig ist, dass man früh erkennt welche Inhalte wichtig sind, denn in der Vorlesung wird sehr viel für die Prüfung irrelevantes gezeigt.   Im HS21 bestand die Prüfung aus insgesamt 50 Fragen, davon 7 über Pilze, 11 über Protisten und 32 über Wirbellose. ",4,0.0,0.0,0
6046,6046,61f401ef51e5e00021375290,Teil von Nevado leider schwach. Prüfung war relativ schwierig aber mit viel lernen liegt eine gute Note sicherlich drin,3,0.0,0.0,0
6047,6047,61f423df51e5e000213759cb,"Grundsätzlich es interessantes aber au es aspruchvolls Modul. De Lehrstuehl isch 10/10, Lernmaterial, Dozent und Üebigsleiter sind top. Mer muss eif akzeptiere, dass de Inhalt absolut kein praktische Bezug het. Praktisch alli Anahme sind rein theoretisch und lönd sich i de Realität nöd so beobachte. Wenn mer das verchrafte chan isch Mikro absolut empfehlendswert, au will Prüefig fair und guet lernbar isch.",5,0.0,0.0,0
6048,6048,61f4265a51e5e00021375a48,"Spannendes Fach für Interessierte in Verhaltensökonomie. Die Vorlesung orientiert sich stark am Buch. Der Vorlesungsbesuch ist daher nicht notwendig. Die Slides reichen für eine gute Note aus. Allerdings wurden ca 9 Punkte von 90 zu Studien gefragt, die nur im Buch vorkamen. Für Interessierte lohnt sich das Lesen also. Die Durchfallquote beträgt gemäss publizierter Grade Distribution 24% (12 von 49 haben die Prüfung nicht bestanden).   Das Fach ist aber gut machbar, auch im Nebenfach. Der Aufwand liegt ebenfalls im Rahmen. Ich würde es wieder nehmen.",4,0.0,0.0,0
6049,6049,61f4fb273a49df0021b09f2e,"Gut strukturiert, gute Tutoren und die Lernvideos mit den Testfragen sind klasse. Aber sehr viele Themen und teilweise zu schnell.",4,0.0,0.0,0
6050,6050,61f4fb703a49df0021b09f33,"Gute Note möglich, aber musste auch einiges in die zwei Arbeiten investieren. Die Prüfung ist nicht sehr schwer, es ist allerdings nicht einfach herauszufinden wo die Schwerpunkte liegen.",4,0.0,0.0,0
6051,6051,61f4fbc63a49df0021b09f3d,"Gute Note möglich, aber musste auch einiges in die zwei Arbeiten investieren. Die Prüfung ist nicht sehr schwer, es ist allerdings nicht einfach herauszufinden wo die Schwerpunkte liegen.",4,0.0,0.0,0
6052,6052,61f50f2b3a49df0021b0a21b,"anfangs seehr trocken und relativ abstrakt… danach etwas spannender, jedoch vor allem konzepte und begriffe gelernt und eher weniger interpretiert etc (nur im Seminar)",4,0.0,0.0,0
6053,6053,61f540663a49df0021b0ab7f,Langweilig..,3,0.0,0.0,0
6054,6054,61f59bfb3a49df0021b0b52a,Sehr spannend und sehr angagierter dozent.,5,0.0,0.0,0
6055,6055,61f59c283a49df0021b0b52f,Sehr spannend und sehr angagierter dozent.,2,0.0,0.0,0
6056,6056,61f59c2e3a49df0021b0b530,Sehr spannend und sehr angagierter dozent.,3,0.0,0.0,0
6057,6057,61f66cc5cccb660021bbae3b,Aussortier-Fach. Mag Mathe nicht,3,0.0,0.0,0
6058,6058,61f69f44cccb660021bbb3ad,"Die 4h VL jede Woche waren sehr lang und ermüdend. Zur Fallstudie wurde teilweise keine vernünftige Lösung gezeigt sondern eher eine ""ja, das könnte man theoretisch auch schreiben""-Art. Habe aus der VL sehr wenig mitgenommen, zudem sehr verwirrend aufgebaut mit sich wiederholenden Paragraphen etc. Die Prüfung fand ich dafür fair. ",2,0.0,0.0,0
6059,6059,61f6e5afcccb660021bbbcbd,"Der Inhalt und das Design der Folien waren auf Sekniveau, könnte ein paar Motivationsposter kaufen und würde gleich viel lernen. Zu viel „you can do it“ bs für meinen Geschmack mit praktisch 0 Mehrwert. Die Vorlesung kann man sich sparen und die Lernvideos kann man sich nicht geben, da die Stimme nervtötend ist, Podcast war leider nicht vorhanden. Alles in allem ziemlich enttäuschend. 2 Sterne jedoch, da man ohne Lernen und einzig mit ctrl f bestehen kann. Der Kurs hat meine Erwartungen jedoch leider nicht erfüllt.   Fazit: free credits, aber man lernt nichts. ",2,0.0,0.0,0
6060,6060,61f6ea49cccb660021bbbd67,"Spannendes Thema, Dozent manchmal etwas schwierig zu verstehen, jedoch bemüht. Prüfung locker machbar. In die Vorlesungen zu gehen braucht es nicht, die Folien reichen völlig aus. (Sehr) gute Note mit sehr wenig Aufwand machbar! Jedoch sind 6 Wochen um eine hauptsächlich MC-Prüfung zu korrigieren einfach zu lang. ",5,0.0,0.0,0
6061,6061,61f6ec87cccb660021bbbd94,"Oesch könnte Grammatik unterrichten und es wäre spannend. Prof gibt sich grosse Mühe, erklärt den (nicht immer einfachen) Stoff sehr gut und möchte auch wirklich, dass die Studierenden es verstehen. Die Vorlesungen waren sehr kurzweilig. Der Stoff war nicht wenig, die Prüfung etwas anspruchsvoll aber absolut fair und noch fairer bewertet. So sollte es sein.  Einziges (kleines) Manko: die Vorlesungsunterlagen könnten etwas besser sein (nur vollgeschriebenes Skript).  Sonst sehr empfehlenswertes Modul und Oesch sehr fairer Prof. ",5,0.0,0.0,0
6062,6062,61f6f5e6cccb660021bbbec6,"extrem angenehmes und sehr sehr spannendes seminar! auch sehr lockere atmosphäre, leistungsnachweis ist mit wenig arbeit verbunden :) texte sollte man eich jede woche lesen, aber nicht schlimm, wenn man dies nicht tut - dozent stellt dazu keine konkreten fragen und man diskutiert diese auch nicht. kann dieses seminar nur empfehlen! ",5,0.0,0.0,0
6063,6063,61f78c54ed26b000216347d4,"Komische Prüfung und unorganisiert, irgendwie einfach aber vor der Prüfung hatte Ich echt schiss da es ca. 90 Lernvideos à 10-15min. hatte und dazu Vorlesungen und ein +300 Seitiges skript. man erwartet von uns dass man dann alles Intus hat. Für 3 Credits kann man dieses Fach auch gerne vermeiden. ",1,0.0,0.0,0
6064,6064,61f79707ed26b00021634926,Richtig toller Professor ,4,0.0,0.0,0
6065,6065,61f7d60982ebe300210b3612,"Spannend! Folien reichen aus, der Besuch der Vorlesung ist nicht nötig. Die Prüfung war im open-book-setting ziemlich einfach, man hatte auch genug Zeit, um Dinge nachzuschauen",4,0.0,0.0,0
6066,6066,61f8002082ebe300210b40e2,"Sehr nette Professorin! Nicht viel Aufwand für 3 Credits, die Vorträge sind freiwillig. :)",5,0.0,0.0,0
6067,6067,61f81fa682ebe300210b47e2,"Langweilige Professoren, Halbwegs Spannende Themen, viel Auswendig lernen.",3,0.0,0.0,0
6068,6068,61f81fd582ebe300210b47eb,"Langweilige Professoren, Halbwegs Spannende Themen, viel Auswendig lernen.",4,0.0,0.0,0
6069,6069,61f82b2e82ebe300210b49ee,"Super Dozenten, die teils mit Skript und teils mit guten Folien arbeiten. Sehr viel Arbeitsaufwand, v.a. Teil der Pflanzen-Anatomie. Prüfung hat sehr viel Themen aber nicht geprüft (z.B. Ganze Photosynthese&Calvin-Zyklus) aber sonst fair.",4,0.0,0.0,0
6070,6070,61f82c3b82ebe300210b4a2a,"Super Dozent, sehr unterhaltsam! Arbeitsaufwand für die ETCS angemessen.",4,0.0,0.0,0
6071,6071,61f82d5382ebe300210b4a5c,"Guter Dozent! Darauf achten, dass man von Anfang dabei ist, alles baut aufeinander auf. Wenn man den Anfang verpasst wird es anstrengend alles aufzuarbeiten.",3,0.0,0.0,0
6072,6072,61f8330c82ebe300210b4b6a,"Klausur war bisschen komisch aber okay hab gut bestanden, aber die Vorlesung und das Übungsskript sind unnötige Zeitverschwendung mit dem man sich das erste Semester zur Hölle macht. Das Übungsskript entählt meist Aufgaben die sehr viel Zeit und Energie beanspruchen von welchen fast gar keine an der Prüfung derartig vorkommt. Am besten direkt Lernvideos anschauen und alte Prüfungen lösen, dann wäre es mit 1 Woche aufwand gut machbar. ",2,0.0,0.0,0
6073,6073,61f833d482ebe300210b4b92,Viel Aufwand für 3 Credits. Zwar 3 Tage gelernt für die Prüfung mit sehr gutem Ergebniss aber die 3 Tage waren die Hölle. Zum glück war es Openbook sonst wäre es so nie möglich gewesen zu bestehen mit paar Tagen Aufwand.,3,0.0,0.0,0
6074,6074,61f8344e82ebe300210b4ba8,"Cooler Prof, wieder mal typisch assoziale Zeitfallen bei der die wöchentlichen Übungen zum lösen derartig grosse und schwierige Aufgaben beinhalten welche an der Prüfung derartig nie vorkommen können. Habe selber die Übungsaufgaben ab Woche 5 nicht mehr gelöst sondern nur noch alte Prüfungen und die Selbstlernmodule im OLAT (sehr zu empfehlen!!)  und habe trotzdem sehr gut bestanden. Trotzdem viel Zeitaufwand aber dafür 9 Credits daher völlig okay",3,0.0,0.0,0
6075,6075,61f835a682ebe300210b4be3,Eigentlich spannend aber verdammt viel Aufwand für 3 Credits sodass die Motivation vergeht. Wer schnell Rechnen kann und diverse Marketing/Management Modelle gut anwenden kann mit seinem Bauchgefühl kann hier bei Openbook-Version notfallmässig mit 2-3 Tagen Aufwand alles nachholen und trotzdem gut bestehen. Prüfung assoziales Malus-System bei der man ständig angst hat.,1,0.0,0.0,0
6076,6076,61f8424682ebe300210b4dac,"Die Vorlesungen sind zum Teil etwas langweilig und langezogen (Vorlesungen waren im HS21 von 15 bis 17 Uhr), was aber nicht unbedingt am Dozent liegt. Er wirkt sehr sympathisch und gibt sich viel Mühe, den Stoff verständlich zu erklären. Unbedingt in die Übungenstunden gehen und die Übungen lösen, vor allem als Prüfungsvorbereitung.  Die Prüfung ähnelt den Übungsaufgaben sehr und ist wirklich fair! ",4,0.0,0.0,0
6077,6077,61f8518b82ebe300210b4ff6,"Übungsstunden sind sehr sehr wichtig. Bei uns gab‘s die Übungsstunden als Podcast, das war eine super Alternative.   Unbedingt von Anfang an jede Woche genügend Zeit einplanen, um die Übungen zu lösen, das ist sehr relevant für die Prüfung. Dann ist ist man meiner Meinung nach auch gut vorbereitet.   Die Vorlesungen sind sehr gut gestaltet, es ist und bleibt Physik, aber der Dozent gibt sich sehr grosse Mühe :).   Tipp: Den Taschenrechner, der an der Prüfung zugelassen ist unbedingt vorher kaufen und damit üben, der kann zwar nicht viel, aber die Art und Weise wie man ihn bedienen muss, hat‘s am Anfang in sich. ",4,0.0,0.0,0
6078,6078,61f859a982ebe300210b5156,unglaublich langweilig,1,0.0,0.0,0
6079,6079,61f866a782ebe300210b533d,Sehr spannend & lehrreich. Dozent gibt sich mühe die VL spannend zu gestalten. Die Prüfung ist auch mehr als fair. Einziger Kritikpunkt wären die Englisch skills des Profs. Aber finde nicht dass man ihn dafür wirklich kritisieren sollte/kann da man ihn versteht & es nicht seine Muttersprache ist.,5,0.0,0.0,0
6080,6080,61f9006e82ebe300210b5eb7,"An sich spannende Thematik, aber suboptimal aufgebaut. Die meisten Vorlesungen waren Gastvorträge, nicht alle davon waren wirklich spannend.   Ich hatte mir mehr von dem Fach erhofft. Dennoch sind es 3 Credits, die sich mit relativ wenig Aufwand (1 Gruppenarbeit und 1 Essay, keine Prüfung) holen lassen, daher kann man sich nicht zu sehr beschweren. ",3,0.0,0.0,0
6081,6081,61f918b72f12ca0021080699,BF Modul sind halt eifach geil,5,0.0,0.0,0
6082,6082,61f918fc2f12ca00210806b6,Oesch wie immer de boss,5,0.0,0.0,0
6083,6083,61f939892f12ca0021081154,"Inhaltlich spannend, wobei vor allem Chesney zum Teil doch eher unreflektiert seine politische Meinung zu einzelnen Themen wiedergibt. Dabei redet er einzelne Ökonomen schlecht die wesentlich mehr erreicht haben als er selber je zum Fach beitragen wird und bewirbt gleichzeitig seine Mikrosteuer. Die anderen Dozenten insbesondere Straumann wie immer sehr interessant wobei den einzelnen Dozenten letztendlich zu wenig Zeit bleibt für ihre Ausführungen. Prüfung im online Modus eher anspruchsvoll mit vielen unklar formulierten MC Fragen und Zeitdruck. Korrektur so streng wie nirgend wo sonst im Bachelor, dies zeigt sich daran, dass selbst Studenten mit sehr hohem Schnitt hier nur 5.0 schreiben. Die Prüfung wird künstlich schwierig gemacht durch ein unpassendes Format und eine überharte Korrektur. Fazit eher enttäuschend, da die Thematik grundsätzlich spannend wäre aber gerade der Teil von Chesney lächerlich unausgewogen ist. ",2,0.0,0.0,0
6084,6084,61f95aec2f12ca0021081aaa,Sehr viel interessanter Stoff (vor allem Teil von Gerald Haug & Andreas Fichtner). Teil von Strukturgeologie könnte aber locker auch in 3 Vorlesunden behandelt werden. Alles in allem aber eine erfolgreiche Fortsetzung von Dynam 1,4,0.0,0.0,0
6085,6085,61f95cfe2f12ca0021081b14,"Tolles Modul, welches jedem/r Geographieinteressierten munden sollte. Leider wurde mein Forumsbeitrag bis heute (!) noch nicht beantwortet. Werde ich nicht Doktor, werde ich dies als Grund angeben…",4,0.0,0.0,0
6086,6086,61f96d0e2f12ca0021081ed7,"Die Lernvideos waren hervorragend. Das Übungsdossier ist eine perfekte Ergänzung zu den Videos. Alles in allem super gestaltet. Das einzige welches ich kritisieren würde ist, dass die Übungen aus dem Skript viel schwieriger sind als die tatsächlichen Testaufgaben. Also zu viel Kopf zerbrechen gehabt bei schwierigen Aufgaben, welche in dieser Schwierigkeit nicht im Test vorkamen",5,0.0,0.0,0
6087,6087,61fa408c2f12ca0021083612,"Sehr spannende Fragestellungen. Aber wenn man nach einem Semester grundlegend Definitionen immer noch nicht versteht, fragt man sich was man eigentlich gemacht hat. Das Fach betont immer wieder, dass es mehr Pluralität braucht, doch kann es nie zeigen was es damit meint. Auch die Materialien sind sehr schwach, es ist alles sehr undefiniert und es versucht gleichzeitig die VWL neu zu definieren. Es ist ein bischen so als ob eine Twitter rant zu einem Fach wurde.  ABER die Diskussionen sind sehr spannend und man muss während dem semester fast nichts machen. Auch der Essay am Schluss hat nichts mit der Vorlesung zu tun. Man kann also absolut nicht machen während dem Semester und den Essay in einem Nachmittag schreiben. Die wohl einfachsten 3 ECTS an der WWF. Prof. Wojtek ist sehr gut und fair. Er sieht die problematik welche oben ausgeführt wurde ebenfalls (meiner meinung nach) welche vorallem in den Diskussionen durchscheint.  Wenn man diese Vorlesung als ein get-together sieht und einfach ECTS bekommen möchte ist das Fach super! ",2,0.0,0.0,0
6088,6088,61fa4d8a2f12ca0021083989,"(Meist) sehr spannendi Vorlesige. Eher eifachi und fairi Prüefig. Gwüssi Prüefigsfrage sind genau die gliche wie letscht Jahr. Üebige sind biz unnötig, aber git zum Glück nume 3 im ganze Semester gsi. ",5,0.0,0.0,0
6089,6089,61fa6cd4f5ea2200211332ef,Gastvorträg sind easy spannend; mer bechunt en praxisorientierti isicht. Buech muess mer ned unbedingt läse zum Prüefig z bestah. Fairi prüefig. ,4,0.0,0.0,0
6090,6090,61fa6e31f5ea22002113335f,"Absolut gechilltes Modul. Habe es als Wahlpflicht gewählt (studiere Biomedizin). Der Dozent ist super lieb und gibt tolles und hilfreiches Feedback. Ich habe die VL irgendwann nurnoch auf 1.5X Geschwindigkeit geschaut, weil er relativ langsam spricht und pro Vorlesung nicht sooo viel Inhalt vermittelt wird. Die meisten VL haben 1-2 Grundaussagen, die man sich merken sollte, aber ansonsten wirklich nicht viel Stoff. Das Projekt wird sehr nett bewertet und man ist völlig frei in der Themenwahl. Die Prüfung bestand aus Essay Fragen, die aber sehr fair sind und wo man viel schreiben kann. Für 2 ECTS völlig ok vom Arbeitsaufwand und es ist einfach eine gute Note zu machen. Würde das Modul nochmals besuchen.",5,0.0,0.0,0
6091,6091,61fa6e82f5ea220021133380,"chillig, nor de letzti bricht werd hässig bewärtet (50% vode Note) aber söscht löcki zom bestoh well met bez ufwand hetme en 5 bes 5.5 Vornote vom Lab.",5,0.0,0.0,0
6092,6092,61fa806cf5ea2200211338c0,"Bester Prof., spannendes Fach (auch Praxisinhalte) und faire Prüfung. ",5,0.0,0.0,0
6093,6093,61fa9b7bf5ea220021133f81,"Sehr viel Aufwand, man muss sich eigentlich alles selber beibringen. Die Assistenten sind nett aber zum Teil nicht allzu kompetent. Ich war jede Woche die ganze Zeit dort und konnte am Schluss trotzdem nichts…",2,0.0,0.0,0
6094,6094,61fa9eeff5ea220021134050,"Spannendes Thema, gute Excel-Übungsmöglichkeiten und faire Prüfung. Der 2. Vorlesungsteil könnte allerdings ein bisschen besser organisiert sein. Und ausserdem: wenn man asset pricing hatte kennt man vieles vom Stoff schon, ist also gut machbar ;)",4,0.0,0.0,0
6095,6095,61fac7c4f5ea220021134c03,"Das Modul ist eine Mischung aus Evolution und Anatomie/Physiologie. Grundsätzlich spannend, einige Dozenten etwas besser als andere. Prüfung fand ich für eine Spezialvorlesung und für die eigentlich eher einfachen Themen auf der anspruchsvolleren Seite, aber trzd noch gut machbar. ",4,0.0,0.0,0
6096,6096,61fac831f5ea220021134c17,"Fand es eigentlich noch spannend und lehrreich. Man steht immer wieder vor Herausforderungen, wo es sich lohnt die Assistierenden zu fragen, welche sehr nett und hilfsbereit sind. Ich habe vergleichsweise sehr wenig investiert für ein 5 ECTS Modul und trotzdem bestanden. Wenn man dran bleibt und etwas Begabung im logischen Denken mitbringt, kann man es vielleicht sogar etwas geniessen. Intressanter Aufbau, mal was Anderes, als immer nur dem vortragenen Dozierenden zuzuhören.",4,0.0,0.0,0
6097,6097,61fac8cff5ea220021134c34,"Beide Dozenten geben sich Mühe und man merkt, dass sie Beigeisterung in den Hörsaal bringen. Das habe ich sehr geschätzt. Ihren Teil fand ich spannend und lehrreich, viel war auch Repetition, was es aber einfacher macht auf die Prüfung zu lernen. Bei seinem Teil bin ich leider immer etwas abgeschweift, weil ich alles als selbsterklärenf empfand. Aber finde es toll, dass er immer wieder mal ein Video gezeigt hat oder Studien. Das bringt Abwechslung in den Unterricht. Die Prüfung fand ich super fair und gut machbar. Würde das Modul weiterempfehlen. ",5,0.0,0.0,0
6098,6098,61fad054f5ea220021134db8,gut aufgebautes & sehr spannendes modul,5,0.0,0.0,0
6099,6099,61faf16df5ea2200211353cd,Toller Prof (Vermutlich der Beste im ganzen Bachelor) Prüfung war extrem fair und für Leute die bereits an der Kanti RW hatten extrem einfach,5,0.0,0.0,0
6100,6100,61fb347bf5ea2200211359a9,"Unterrichtsinhalt spannend! Auf den Folien steht ein bisschen zu viel, schadet aber nicht und ist sehr interessant. Geht auf alle Fragen genau ein. Erklärt das Vorgehen für den Leistungsnachweis explizit. Ist meistens erreichbar, antwortet schnell und gibt sogar Rückmeldung vor definitiver Abgabe!! ",5,0.0,0.0,0
6101,6101,61fb7e24f5ea220021135b44,"Viel Stoff, Prüfung sehr fair 😊 Alte Prüfung schauen... ",4,0.0,0.0,0
6102,6102,61fb9ab5f5ea2200211360da,"Mached eu eh zemmefassig vo de wichtigste Folie und denn sötts Klappe mit CTRL+F, zum Teil no spannend und noed wück schwierig",4,0.0,0.0,0
6103,6103,61fbd097dfdc2600218f636d,"sehr spannende vorlesung, zum bestehen braucht es aber schon viel aufwand. wenn man die übungen gut beherrscht und den clayden liest, ist es aber gut machbar :)",4,0.0,0.0,0
6104,6104,61fbd6e6dfdc2600218f6671,"vielleicht lohnt es sich nicht immer ALLE aufgaben zu machen, vorallem wenn es 25 auf ein Mal sind.",4,0.0,0.0,0
6105,6105,61fbd844dfdc2600218f670f,"Spannender Inhalt, hab nicht besonders viel gelernt und eine 5.75 bekommen. Es gibt aber ganze Themenbereiche (zB Datenvisualisierung), bei denen man 45min Video hat und in der Prüfung ist es dann 1 von 67 wahr/falsch Fragen.",4,0.0,0.0,0
6106,6106,61fbdf6adfdc2600218f6980,"d vorläsig selber esch echli langwilig, vell uswendig lehre aber im grosse und ganze esches ganz okay",3,0.0,0.0,0
6107,6107,61fbdfd9dfdc2600218f699a,"Recht lästiges Modul, das mit einem hohen Zeitaufwand verbunden ist. Weder di Vorlesung noch die abgegebenen Scripts enthalten genügend relevanten Inhalt, um damit die Aufgaben lösen zu können. Das wöchentliche Lösen der Aufgaben und der Besuch des Tutorats ist darum essenziell. Die Tutorats sind sehr gut organisiert und von sehr kompetenten Student*innen geleitet, bereiten einen einigermassen gut auf die Prüfung vor.",3,0.0,0.0,0
6108,6108,61fbe666dfdc2600218f6b32,Sehr viele kleine Themen mit unterschiedlichen profs. Von spannend bis unnötig hat es alles dabei. ,4,0.0,0.0,0
6109,6109,61fbe852dfdc2600218f6bc7,Guter Einstieg ins Programmieren. Zeitdruck an einer Programmierprüfung finde ich hingegen unnötig. Man lernt viel (wenn man nicht schon Programmieren konnte).,5,0.0,0.0,0
6110,6110,61fbea28dfdc2600218f6c69,"Serra ist ziemlich gut. Der Stoff nicht so ganz. Wer gerne Physik hat wird keine Mühe haben, für den Rest wird es ein bisschen schwieriger aber mit genügend lernen funktionierts dann schon. MC Prüfung hilft sicherlich um zu bestehen.",4,0.0,0.0,0
6111,6111,61fbfd80dfdc2600218f7224,"Easy verdiente ects. Wenn me sich a das haltet was eim gseit wird und was au ide aleitig stoht, chame nüt falsch mache. Denn muess me au de report ned überarbeite.  Immunologie teil isch am langwiligschte praktisch gseh, aber me überlebts. ",4,0.0,0.0,0
6112,6112,61fc3b5ddfdc2600218f8103,Dani ist Liebe❤️ Dani ist Leben❤️,1,0.0,0.0,0
6113,6113,61fc5423dfdc2600218f8542,"Han zwar knapp bestande, aber bitte. Das Prüefigskonzept isch absolute Müll und völlig veraltet. 50 % wahr/falsch Fragene. Die andere 50 % sind 6 Ufgabe mit jewills 10 Pünkt. Heisst, wennt irgendwo ein chline Konzentrations-/Rechnigsfehler machsch, werdet dir eifach 10 Pünkt gstriche und das sind vo 120 verdammt viel.  Es wäri viel fairer und sinnvoller, dete meh Teilufgabe zmache. Sone Prüefig isch schlicht und eifach kei Kompetenzüberprüefig. Das kann es effektiv nicht sein!",1,0.0,0.0,0
6114,6114,61fc6456dfdc2600218f8716,"Ok, erster Teil ist schlecht. Zweiter Teil ist gut",3,0.0,0.0,0
6115,6115,61fd34094cb50b00218b6062,"Könnte schlimmer sein. Die Experimente waren alle sehr gut machbar und dauerten auch nie allzu lange. Aber die Auswertung ist extrem zeitintensiv. Rechnet mit mindestens einem ganzen Tag pro Versuch (nur für die Auswertung!), danach kommt ja noch das Schreiben des Berichts. Immerhin haben die meisten TA's recht fair benotet (auch wenn zum Teil etwas random) und gutes Feedback gegeben. So ist es möglich eine relativ gute Vornote für den letzten Bericht zu haben.  Ohne den letzten Bericht wäre es echt ein nicht schlechtes Modul! Aber der letzte Bericht ist echt ein Scheiss: Macht 50 Prozent der Gesamtnote aus und alle Gruppen haben einen anderen Versuch dafür. So ist es echt ziemlich unfair und zum Teil einfach Pech gehabt wer einen der schwierigeren Versuche erwischt. Der letzte Bericht wird von Helbing korrigiert und er geht echt IMMER von einem Plagiat aus. Tipp: Gebt den letzten Bericht in der 2er Gruppe gleichzeitig ab, dann kann es laut ihm sicher kein Plagiat gegeben haben.🙄 Für die einzelnen Versuche:  Calorimetry: Mühsame Auswertung, sehr aufwendig, aber eigentlich nicht allzu schwer. Versuch war okay. Dipolmoment: Vermutlich der einfachste Versuch, sowohl im Labor als auch bei der Auswertung. UV/Vis: Ganz okay, Auswertung ist biz mühsam weil sehr grosse Datenmengen. Fluo-Quenching: Grösstenteils nochmals eine Wiederholung des UV/Vis Versuch, also nicht allzu schwer. NMR: Aufwendig, aber sehr gut als Begleitung zur Spektro Vorlesung! Danach alles viel besser verstanden. Brownian Motion: Richtig üble Datenauswertung und viele theoretische Fragen im Skript (welche aber gar nicht alle im Bericht beantwortet werden müssen).",2,0.0,0.0,0
6116,6116,61fd3c744cb50b00218b6219,"Vorlesung unnötig und unverständlich. Einfach PVK, Youtube, Übungen und alte Probeprüfung lösen dann kommt man relativ gut durch. ",2,0.0,0.0,0
6117,6117,61fe3cea4cb50b00218b7b4c,Spannend aber chaotisch ,2,0.0,0.0,0
6118,6118,61fea7c1eb490a0021e7be12,"Sehr spannendes Modul, welches einen tollen Einblick in den verschiedenen Felder der Biomedizin erteilt. Einige Profs haben Mühe mit dem Englischen, meistens mühsam denen zu zu hören  Vorlesungen eher unstrukturiert und entweder detailliert (Virologie und Pathologie) oder sehr oberflächlich (Tissue Engineering, Stem Cells, Krebsbiologie)  Cancer Vorlesungen eher eine Werbung für Blockkurse und den Master in Krebsforschung. Stem Cells-Folien nur sehr sehr gering nützlich  Prüfung war dieses Semester (HS21) eher detailliert und meiner Meinung nach recht knifflig. Von Studenten die das Modul bereits absolviert hatten habe ich gehört, dass die Prüfung sehr “easy” sei und man eine 6 praktisch geschenkt bekomme. Dieses Jahr war es wohl nicht so  Meine Tipps: - Zusammenfassung schreiben - Ein Blick auf alle Bilder und Schemata zu werfen empfehle ich sehr. Im Gegenteil, das kann evtl. punkte bei der Prüfung bringen da einige Fragen sich genau auf diese Bilder und Schemata basiert haben  (Meistens sagen die Profs. welche ihr lernen müsst und welche nicht, also immer aufmerksam sein und die wichtigen Bilder und Schemata markieren) (Scaffold Materialien für Tissue Engineering z.B.) - Unterschätzt das Fach nicht, falls etwas eurer Meinung nach ein wenig zu oberflächlich erklärt wurde und die Folien nicht weiterhelfen, auf Youtube gibt es Videos für fast alles (Amboss Videos sind super). Mehr Details schaden nicht und sind vom Vorteil  Sorry für die lange Bewertung, hoffe das hilft aber etwas weiter",4,0.0,0.0,0
6119,6119,61fef11deb490a0021e7c402,"Geils Fach, interessant, er bringt zu allne Themene us de schwizer Politik eine wo dete schaffet und die reded drüber was so mached",5,0.0,0.0,0
6120,6120,61ffbe16c31b7f002102d19c,"Statt interessante Themen wie Wirtschaftsgeographie, Geopolitik oder Stadtgeopraphie zu behandeln, macht man Fingerübungen für die qualitative Forschung. ",2,0.0,0.0,0
6121,6121,61fff706c31b7f002102d822,"Spannendi Vorlesig, Vill stoff für 3 credits ",5,0.0,0.0,0
6122,6122,61fff7a2c31b7f002102d844,Eifach numme Üebige löse das längt. Eher weniger spannend gfunde eigentlich. Sehr troche aber suscht sehr empfehlenswert!,4,0.0,0.0,0
6123,6123,620021c0c31b7f002102dd6d,"Eigentlich cooles Praktikum, steht aber nicht im Verhältnis mit den ECTS, die man dafür bekommt.",4,0.0,0.0,0
6124,6124,62002459c31b7f002102ddd2,Easy credits und spannend,5,0.0,0.0,0
6125,6125,620078e5c31b7f002102e4af,Eigentlich braucht man nur die Übungen zu lösen um die Prüfung zu bestehen. Die Vorlesung zeigt mehr auf woher die Formeln kommen und war für die Prüfungsvorbereitung (zumindest für mich) kaum relevant.  Das lösen der Übungen und auch die Übungsstunden bereiten super auf die Prüfung vor. ,4,0.0,0.0,0
6126,6126,6200d399c31b7f002102e88b,Augen zu und durch…,1,0.0,0.0,0
6127,6127,6200e9ccc31b7f002102ecb3,Sehr spannend aber sehr viel Aufwand für 3 etcs,4,0.0,0.0,0
6128,6128,6200ec99c31b7f002102ed3b,"Hätte ich mich weiterhin mit Theorien und Konzepten befassen wollen, die bestenfalls auf wackligen Beinen stehen, wäre ich bei der Sozialen Arbeit geblieben. Motivierte Prof ist ein Plus. Prüfung mit geschickter Vorbereitung ohne Lernaufwand machbar. Schnell tippen können ist ein Game Changer. Besorgt euch gute Zusammenfassung und merkt euch, wo ihr was findet, dann ist eine gute Note drin.",2,0.0,0.0,0
6129,6129,6200ee29c31b7f002102eda7,unglaublich chaotisch ufbaut. ,1,0.0,0.0,0
6130,6130,6200f0bdc31b7f002102ee6f,"Viele Themen, dafür nur an der Oberfläche gekratzt. Prüfungsvorbereitung: Unbedingt die Formeln können, gute Zusammenfassung besorgen. Wer bei den Vorlesungen war und die Lernvideos halbwegs aufmerksam geschaut hat, sollte dann easy durchkommen. Habe ohne zusätzliches Lernen fast die maximale Punktzahl geholt.",3,0.0,0.0,0
6131,6131,62010054fa8b3b0021324f9f,Teilweise etwas aufwendig aber sehr spannende Themen. Am Ball bleiben und in den Vorlesungen mitdenken ist entscheidend.,5,0.0,0.0,0
6132,6132,620100dffa8b3b0021324fc3,Sehr günstige Credits und eine gute Lernkontrolle für die Vorlesungen,4,0.0,0.0,0
6133,6133,62017ca7fa8b3b002132673b,Ein Modul für Jedermann/-frau,5,0.0,0.0,0
6134,6134,62018ba3fa8b3b002132690a,"Ufwendig, aber mer lernt viel :)",4,0.0,0.0,0
6135,6135,6202297bfa8b3b0021327547,"Nicht empfehlenswert. Zu viel Stoff (10+ Modelle in 13 Vorlesungen), teilweise sind ganze Vorlesungen reines Formeln umformen. Die Übungsstunden sind oft nur eine 2. Vorlesung, in der weiterer Stoff vorgestellt wird.  Während dem Semester muss man 2 benotete Problem sets abgeben, die einen beträchtlichen Aufwand darstellen. Für die Prüfung ist dann nochmal sehr viel Lernen notwendig. Meiner Meinung nach deutlich zu viel Aufwand für 6 credits.",1,0.0,0.0,0
6136,6136,620247a4fa8b3b0021327e71,"Vorlesung unstrukturiert, Übungen fehlerhaft, Folien unbrauchbar",1,0.0,0.0,0
6137,6137,6202916476176f0021de670e,"Leider ist dieses Fach im Masterstudium Pflicht. Ich würde es keinem empfehlen,der es nicht machen muss…es hat wirklich rein gar nichts mit BWL zu tun. Der 1. Teil ist ganz ok, super Professor und er ist wirklich daran interessiert, uns das Thema näher zu bringen. Der 2. Teil (und insbesondere die Übungen) sind der Horror. Hat einfach nichts im BWL-Studium zu suchen. Viel zu kompliziert, hochstehende Mathematik und man ist bei den Übungen nur komplizierte Sachen am ableiten. Die Prüfung war fair, muss ich zugeben, jedoch ist diese Vorlesung wirklich nicht empfehlenswert.",1,0.0,0.0,0
6138,6138,6202a00076176f0021de6acf,Professor sehr strukturiert und Lernziele sehr klar,5,0.0,0.0,0
6139,6139,6202a02976176f0021de6ad8,"Man muss nicht unbedingt in die Vorlesung gehen, die Lernvideos auf Moodle sind sehr gut gemacht.",4,0.0,0.0,0
6140,6140,6202a05876176f0021de6ae1,Witziger Prof und spannende Thematik. Die Übungen sind aber viel wichtiger als die eigentlichen Vorlesungen.,5,0.0,0.0,0
6141,6141,6202a09b76176f0021de6aeb,"Leider nicht sehr spannend. Viele Themen werden angeschnitten, allerdings wenig wirklich vertieft. Die Prüfung ist dafür fair.",2,0.0,0.0,0
6142,6142,6202a0cc76176f0021de6afe,"Sehr spannend, Prof gut, allerdings sind die Vorlesungen nicht notwendigerweise zu besuchen, wenn man das Skript liest und lernt.",5,0.0,0.0,0
6143,6143,6202a0fb76176f0021de6b10,"Sehr spannend, Prof gut, allerdings sind die Vorlesungen nicht notwendigerweise zu besuchen, wenn man das Skript liest und lernt.",3,0.0,0.0,0
6144,6144,6202a7a976176f0021de6c4e,"Leider schafft es die Dozentin wirklich nicht, den Stoff verständlich zu erklären. Zudem ist die Prüfung viel zu lang für die 2h Zeit, sodass man wahrscheinlich die Hälfte der Aufgaben nicht mal anschauen kann.. Am Besten den Mortimer lesen und die alte Prüfung lösen und verstehen, da die Prüfung ähnlich aufgebaut ist. Die Übungsaufgaben helfen, aber sind nicht wirklich auf Prüfungsniveau. ",2,0.0,0.0,0
6145,6145,6202b14576176f0021de6e62,Die Pozentin kann einfach nicht erklären. Die Vorlesung ist Inhaltlich zwar Interessant aber reicht keineswegs um die Übungen zu Lösen. Und die Übungen sind abschliessend nicht annähernd so schwierig wie die Prüfungsaufgaben. ,2,0.0,0.0,0
6146,6146,6202fb297d573500219f7f67,spannend und gut,5,0.0,0.0,0
6147,6147,6203627f7d573500219f81bb,Ganz ok das Ganze. Sehe nur nicht wo mir das Zeugs im Leben weiterhelfen soll. Prüfung ist sehr fair und wenn man gut gelernt hat (Folien durchgelesen + Übungen verstanden).,3,0.0,0.0,0
6148,6148,620382e07d573500219f863c,Don’t do this,1,0.0,0.0,0
6149,6149,6203e7317d573500219f9c23,vorbereitig: alli üebige nomal löse -> alli prüefige löse denn langets für de 4er,3,0.0,0.0,0
6150,6150,6203f4c87d573500219fa12a,Spannende Übungen,5,0.0,0.0,0
6151,6151,6204cd073294fe0021ebea48,"Löst die alte Prüfungen auf Uniboard gut durch und merkt euch diese (schwammige, teils mit sehr gemeine Fallen) Art von Fragen. Teils machen Sie copy-paste von alten Prüfungsfragen. ",2,0.0,0.0,0
6152,6152,6204e59c3294fe0021ebf28e,Straumann ist ein Ehrenmann ,5,0.0,0.0,0
6153,6153,6204ea3b3294fe0021ebf489,"Halt ein Pflichtfach, nimmt glaube ich niemand, der nicht muss. Erster Teil gut und interessant, zweiter Teil sehr mathelastig und ungenügend erklärt. Fokus da auf Übungen legen. Wichtige Info: Bei der Prüfung muss man beide Teile unabhängig voneinander bestehen, um das Modul zu bestehen. War inhaltlich aber einigermassen fair. Note: 4.75",2,0.0,0.0,0
6154,6154,6204ecd53294fe0021ebf593,"Gutes Fach, um nochmals von vorne alles wichtige über Buchhaltung zu lernen. Engagierter Prof, auch die Assistenten standen für Fragen zur Verfügung. Faire Prüfung, recht einfach eine gute Note zu machen. Ich würde es jedem empfehlen, der im Master etwas in Financial Accounting machen möchte, zuerst das Bootcamp zu machen. Wers dann nicht braucht, hat immerhin einfache 3 ECTS. ;-)",5,0.0,0.0,0
6155,6155,6204ed9a3294fe0021ebf5c8,"Eher langweilig, teilweise kompliziert mit den ganzen Theorien. Gibt zwei Aufsätze, die man während des Semesters abgeben muss, die 40% der Note geben. Das ist eine gute Prüfungsvorbereitung, das Feedback hilft, auch an der Prüfung muss man zwei offene Aufgaben im selben Stil wie die Aufsätze bearbeiten, man kann aus drei wählen. Der Zeitaufwand ist aber für 3 ECTS vergleichsweise hoch.",3,0.0,0.0,0
6156,6156,6204ee5f3294fe0021ebf600,"Wer schon Module bei Oesch hatte, sollts keine Überraschung erleben, ist wie immer. Gut strukturierte Vorlesung und Übungen (Übungsleiter gut), es gibt Podcast (vielleicht nur wegen Corona dieses Semester), die Prüfung open book, aber nicht möglich, alle Aufgaben in der Zeit zu bearbeiten. Bestehen tut fast jeder, gute Note ist aber schwieriger.",4,0.0,0.0,0
6157,6157,6204fbd83294fe0021ebf977,"Ultra unfaire Prüfung. Irgendwelche Dinge, welche nur auf einer Folie irgendwann in der Vorlesung erwähnt wurden werden abgefragt. ",1,0.0,0.0,0
6158,6158,620518413294fe0021ebfff2,besti vorlesig,5,0.0,0.0,0
6159,6159,620520623294fe0021ec01c6,Mega spannend!,5,0.0,0.0,0
6160,6160,62052af93294fe0021ec0402,"Prof. Hilty war sehr flexibel bei der Themenvergabe und die Struktur war sehr angenehm (4x Theorie, 3x Pause zur Vorbereitung, 4x nicht benotete Vorträge, Rest zum Schreiben der Arbeit).",5,0.0,0.0,0
6161,6161,62053a5d3294fe0021ec0922,"Einigernassen spannend und relativ einfache Credits. Prüfung sollte man aber nicht komplett unterschätzen, ein bisschen Lernaufwand ist sicher nötig.",4,0.0,0.0,0
6162,6162,620630720d07e90021bb6c6f,"Eines der besten Prof. der Uni... Immer wieder motiviert er die Studenten und macht spannende Vorlesungen. Er bleibt auch mal ein wenig länger um etwas nochmals zu erklären. Dabei wirkt er nie genervt oder gestresst. Die Assistenten machen ebenfalls einen tollen Job, sowohl beim assistieren der Experimente als auch bei den leserlichen Lösungen der Aufgaben. Die Prüfung ist sehr gut machbar, wenn man alle Übungen löst und sich auf die Vorlesungen vorbereitet. Sehr empfehlenswerte Vorlesung.",5,0.0,0.0,0
6163,6163,6206339c0d07e90021bb6d26,Spannende Themen. Prüfung war zwar sehr lang (sehr viel wurde gefragt) aber die Fragen waren fair und die benotung ebenfalls. ,5,0.0,0.0,0
6164,6164,62063c9f0d07e90021bb6efb,"Beschte Fach, 3 ECTS fett gschenkt wenn Database Systems scho gmacht Nume Queries sind wichtig, de rescht nid beachte",5,0.0,0.0,0
6165,6165,62064e8d0d07e90021bb727b,"Bei uns bestand die Prüfung aus zwei Teilen, Single-Choice (Non switch) und Textaufgaben (Switch ok). Falls du alle Textaufgaben lösen kannst, brauchst du nicht mehr viel von den Single Choice Ausgaben. Meinem Gefühl nach können die Textaufgaben über Python, Scratch, Bundling, NPV, Werte von Informationen, Wechselkosten und vlt noch über Pagerank und Präzision.   Mehr als zwei Tage würde ich auf keinem Fall für iuw lernen, du hast sicher besseres zu tun….",3,0.0,0.0,0
6166,6166,62065acb0d07e90021bb74bd,"Viel zu viel Aufwand für 3 ETCS! Das ist eine Frechheit, sollte mit mind. 6 Credits belohnt werden. Die Prüfungsfragen sind teilweise so gestellt, dass man auch mit sehr guter Prüfungsvorbereitung raten muss.",2,0.0,0.0,0
6167,6167,620740ffe007af002199af3a,"Spannende Themen, allerdings sind viele der Vorlesungen schlecht strukturiert. Die Prüfung ist sehr gut machbar.",4,0.0,0.0,0
6168,6168,6208f4ce3a4252002104ca5a,"ha nüt cheggt, prüefigsufgabe uswendig glernt und 5.5 gha",5,0.0,0.0,0
6169,6169,62096b163a4252002104d50f,"Ähnlich zu Medieninhalte, absolut für nichts. Man lernt einfach ramdom facts zu SRF und so zeug. Zieht euch neh 1h-Dokus zu SRF und Schweizer Medien rein und ihr habt denselben Wissensstand… ^^",1,0.0,0.0,0
6170,6170,62097a543a4252002104d719,Modul is spannend und eigentlich alles gut. Sollte aber nicht nur 3 credits geben. ,3,0.0,0.0,0
6171,6171,62097fa03a4252002104d894,"Fand die Vorlesungen spannend und übersichtlich. Beide Dozenten haben versucht den Stoff einfach zu vermitteln. Ich persönlich habe 1 Monat gelernt und versucht zuerst die allgemeinen Abläufe, dann alle Details zu lernen. Merkt euch vor allem die Prozesse, Krankheiten und welche Ursachen die haben. Sowie Namen und Abkürzungen der Faktoren. Versucht die Abläufe zu verstehen und einordnen zu können. Sehr viele Enzyme, Faktoren etc. Heissen ähnlich. Darum gute Eselsbrücken vorbereiten, damit keine Verwirrung auftaucht während der Prüfung.   ",5,0.0,0.0,0
6172,6172,620981143a4252002104d948,"Ich persönlich fand die Prüfung schwerer wie die Übungen. Zum Teil war mir nicht klar wie man die Aufgaben beginnen sollte, welches in den Übungen immer klar vorgegeben war. ",3,0.0,0.0,0
6173,6173,620984633a4252002104d9f1,"Sehr viel Stoff und eine schwere Prüfung, die selbst nach intensivem Lernen noch zu einem grossen Teil ein Ratespiel ist. Allerdings ist es eine der spannendsten Vorlesungen im Grundstudium Bio.",4,0.0,0.0,0
6174,6174,620a0c9979a9a000215b3194,Ihr müsst unbedingt früh genug anfangen mit Lernen. Habe 1 Monat vorher angefangen und für mich war die Prüfung machbar. Besucht immer die Vorlesung und macht euch Notizen. Lernt wirklich alle Details und versteht die wichtigen Abläufe. ,5,0.0,0.0,0
6175,6175,620a282679a9a000215b3713,"An sich spannendes Modul, auch wenn ich den Dozenten persönlich nicht so gut zuhören konnte. Die Prüfung fokussiert sich nicht auf das grosse Ganze, sondern fragt Details ab. Am besten vor der Pürfung nochmals alle Vorlesungen durchgehen, damit eben diese Details präsent sind. Und auf jeden Fall früh genug anfangen zu lernen. ",3,0.0,0.0,0
6176,6176,620a46fe79a9a000215b425e,"Interessanter kurs, mikrobio teil für mich persönlich zu chemielastig aber virologie und immunologie waren spannend.",4,0.0,0.0,0
6177,6177,620a8a4c79a9a000215b4fa4,"Modul ist nicht soo schlimm wie alle sagen. Vorlesungen spannend und man kann seehr viel lernen. Ich denke, viele starten wegen all den negativen Kommentaren schon mit einer demotivierten Einstellung, was sicher nicht hilft.   Es ist aber wirklich extrem aufwendig, würde sicher spätestens Ende Dezember anfangen und während dem Semester dran bleiben (umbedingt immer Aufgaben lösen, v.a wenn man wie ich zb vom Neusprachlichen Profil kommt). Stellt euch auch auf ein paar Nervenzusammenbrüche ein, das gehört zu diesem Modul sozusagen dazu.;) Prüfung extrem schwierig!!!",4,0.0,0.0,0
6178,6178,620a9c4879a9a000215b52c8,"Lernt genug für die Zwischenprüfungen, dann müsst ihr für die Schlussprüfung nicht mehr so viel lernen und könnt euch auf andere Module fokussieren. Sehr spannendes Modul! Die Prüfung ist sehr fair.",5,0.0,0.0,0
6179,6179,620abee779a9a000215b56e2,"Spannende Vorlesungen. Wenn man für die Zwischenprüfungen genug lernt, reicht es den Stoff für die Schlussprüfung nochmals zu repetieren. ",5,0.0,0.0,0
6180,6180,620aeb9979a9a000215b5bcf,Super Dozent & faire Prüfung!,5,0.0,0.0,0
6181,6181,620aebac79a9a000215b5bd2,"Spannendes Modul, Prüfung eher Lotterie, kann aber mit Grundwissen bestanden werden…",4,0.0,0.0,0
6182,6182,620cc7bfd7ed5000218be86b,"Vorlesung teilweise interessant, prüfung absolut jenseits...",3,0.0,0.0,0
6183,6183,620d207498b23b002105cef5,"Das Fach an sich ist spannend, aber wahrscheinlich nicht sehr sinnvoll, da jedes Thema nur angeschnitten wird. Die Prüfung war nicht ganz so einfach wie angepriesen, aber dennoch machbar. Die Semesterarbeit liefert sicherlich einen guten Einblick in spätere Arbeiten, aber ich finde es etwas schade, dass man keine richtige Bewertung erhält, um einzuschätzen, wie gut man war. ",4,0.0,0.0,0
6184,6184,620d26f398b23b002105cfd4,Das Modul muss man sich hald einfach selber beibringen. Abgrall ist schwer zu verstehen und erklärt sehr chaotisch. Auch das Skript isch schwer zu lesen und die Prüfung war das reine Chaos. Naja. ,1,0.0,0.0,0
6185,6185,620d2e8798b23b002105d10f,Vorlesung unbrauchbar. Skript sehr kompliziert... Unübersichtlich. Wenige brauchbare Besipiele. Musste sehr vieles selber recherchieren..im internet/anderen Büchern nachschauen. Prüfung nicht wie die Übungen und auch nicht wie im Skript.... Sehr viel Zeit und Nerven investiert und trotzdem nicht bestanden. Kann ich nicht weiterempfehlen. ,1,0.0,0.0,0
6186,6186,620df54598b23b002105dd3a,"Super Dozentin, Katja Rost ist wirklich der Hammer und kann die Inhalte gut vermitteln. Auch ein sehr spannendes Thema und eine faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
6187,6187,620e0a1298b23b002105dee2,Sehr spannendes Modul und faire Prüfung. ,5,0.0,0.0,0
6188,6188,620fbc91f0c07e0021d00a35,Top Skript zur Vorlesung von Prof. Thilgen (HS19),5,0.0,0.0,0
6189,6189,620fbd5cf0c07e0021d00a49,"Super Professor, guter Unterricht. Zusatzübungen gewinnen durch erfolgreiche Übungsabgabe ist doof",4,0.0,0.0,0
6190,6190,620ff8f1f0c07e0021d010a2,Unverhältnismässige Prüfung .. egal wie sehr man gelernt hat und die Übungsaufgaben gewissenhaft gellst hat .. man hatte ohne weiterführende Kompetenz keine Chance an der Prüfung .. nicht mal ansatzweise mit dem Mock-exam vergleichbar ,1,0.0,0.0,0
6191,6191,620ffd45f0c07e0021d0111a,"Ein sehr spannendes Modul, aber äusserst abstrakt und daher auch kompliziert. Vorlesungen waren sehr gut. Die Prüfung entsprach nicht wirklich dem Inhalt der Vorlesung und der Übungen.",3,0.0,0.0,0
6192,6192,62111df6be79800021d90708,"Mit Auswendiglernen machbar. Die Vorlesung war nur müll und bin jedes Mal fast eingeschlafen. Hab die VL nach 3-4 Mal nicht mehr besucht sondern nur die Folien gelesn, Übungen gelöst und mit uniseminar Karten gelernt. Zu viel Aufwand für 3 etcs. Vorallem wegen den übungslektionen, die eine eigene VL für sich sind",3,0.0,0.0,0
6193,6193,62114891be79800021d90a45,"Guter Dozent, eher schwere Prüfungsfragen aber gut machbar.",4,0.0,0.0,0
6194,6194,621345b97fabd80021dac604,Habe mich gewissenhaft mit dem Stoff den Vorlesungen und der Mock auseinandergesetzt und die Themen gut verstanden. Dieses Wissen war an der Prüfung leider nicht gefragt und sie war total unverhältnsnismässig. Schade kann man Nichts dagegen machen,1,0.0,0.0,0
6195,6195,6213584b7fabd80021dacf42,"Wenn man gar keine Erfahrung mit Programmieren hat, ist es sehr schwierig das alles in 4 Tagen zu lernen. Ansonsten easy Credits, da 4x8h +2h Prüfung weitaus weniger Aufwand als die erwarteten 60h für 2 Credits sind. Die Leiterin war sehr scheu und hat nicht wirklich zum Lernerfolg beigetragen. ",4,0.0,0.0,0
6196,6196,62148dfa7a32d80021890d0b,"Vorlesungen sind inhaltlich sehr spannend und die Dozenten Conti und Keller vermitteln diese gut und klar verständlich. Hautmann ist ok, zT versteht man ihn aber akustisch nicht gut.  Die Prüfung war aus meiner Sicht insofern schwieriger als erwartet, als dass v.A. die Rechenaufgaben von Keller einiges komplexer waren als die Beispiele in der VL. Schaut also, dass ihr diese Berechnungen aus dem FF könnt.  Bei Conti dachte ich, es reicht hinsichtlich der Phylogenien aus, das Konzept verstanden zu haben und sie würde an der Prüfung den entsprechenden Baum zur Interpretation zur Verfügung stellen. Stattdessen stellte sie aber eine Frage zu einem vorgestellten Baum, dessen Verwandtschaftsgrad man dann auswendig wissen musste. Nicht schlimm, da nur 1-2 Fragen, aber merkt euch die Infos der vorgestellten Bäume auswendig.",3,0.0,0.0,0
6197,6197,62150ee57a32d80021894ad8,Frau Schmitz hat das super gemacht!,5,0.0,0.0,0
6198,6198,62151f407a32d800218950cb,Sehr viel Aufwand für 3 ects. Das komplette Skript ist prüfungsrelevant ca. 100 Seiten. Es ist von 2004 und wurde nicht aktualisiert… außerdem sind alle Folien relevant. Prüfung war MC Fragen und closed Book. Ich würde es nicht nochmal wählen ,2,0.0,0.0,0
6199,6199,6217f5608c8b6b00216686f4,"Spannende Vorlesung, jedoch war die Prüfung bei Prof Ayoub sehr schwer und hatte sehr wenig mit den Aufgabentypen während dem Semester zu tun. Sehr schade konnte man gelerntes an der Prüfung nicht zeigen. Einfach frustrierend. ",1,0.0,0.0,0
6200,6200,62180c63ac554f0021da7159,Rost ist eine super Dozentin. Sehr sympathisch und machts gut.  Prüfungsformat mit 2/3 Fragen beantworten ist sehr fair und gut machbar.,5,0.0,0.0,0
6201,6201,621b29b70246940021f1fba9,-Roter Faden fehlt teilweise -Sehr durchmischt bei der qualität der Vorlesungen je nach Prof -Bei der Prûfung dann doch teilweise sehr detailbezogene Fragen für so eine grosse zu lernende Stoffmenge,3,1.0,0.0,1
6202,6202,621b2ad30246940021f1fbbf,"-Cvengrosh kann sehr gut Vorlesungen halten  -Prüfung ist aber sehr kompliziert und hat vom Schwierigkeitsgrad keinen Bezug zu dem, was in Übungen oder in Probetests gelernt wird, eher schwer eine gute/genügende note zu machen, Zeit lieber in andere Fächer zum kompensieren investieren",2,0.0,0.0,0
6203,6203,621cde3444fe2d0021c8a7bd,"Schlechtes Fach ever, versuchen es mit der Organisation zu retten",1,0.0,0.0,0
6204,6204,621e41cc79a5ea00210018b8,Ersti wuche makro bi dem lappe vo prof und scho absoluti aggressione am schiebe wege brutal unstruckturiert und alles muss mer sich selber erarbeite,1,0.0,0.0,0
6205,6205,6224e822cec9d200219eba98,"Dass dieses Fach bei seinem enormen Arbeitsaufwand nicht mindestens 12 ECTS Punkte wert ist, ist komplett dabeben. Der Workload ist nichts weiter als lächerlich übertrieben und geht weit über einen pädagogisch wertvollen Schwierigkeitsgrad hinaus.  Es ist möglich, in den ersten 3 Wochen aus dem Kurs zu fliegen; nach dieser Frist sind nämlich zwei verschiedene Assignments abzugeben, von denen nur ein(!) Teil eines(!) Assignments gemäss Beschreibung 20 Stunden in Anspruch nehmen soll. Dazu kommen weitere Aufgaben, aber zuerst muss man sich praktisch autodidaktisch durch eine blödsinnig lange Liste an Programmiersprachen, Frameworks, Libraries, und Anwendungen kämpfen, die man teilweise noch nie im Leben gesehen hat. Eine kleine Aufzählung:  -HTML -CSS -JavaScript -SCSS -React.js -REST -Spring -JPA -Heroku -MapStruct Desweiteren Sachen, die man immerhin in der UZH schon mal hatte; Github/git, Java  Ausserdem konnten aufgenommene Tutorials wegen technischer Störungen zeitweise nicht angeschaut werden, die darauf aufbauenden Tutorialveranstaltungen wurden trotzdem unverändert durchgezogen, sodass alle, die ich kenne, praktisch kein Wort verstanden haben.  Mein Team struggled schon jetzt, das Assignment irgendwie hinzubekommen, viele vernachlässigen andere Fächer, eine Kollegin berichtet, letztes Jahr aufgrund dieses Modules regelmässig geweint zu haben.  Und so ein Modul ist Pflichtmodul und muss ausserdem besucht werden, um das Informatikpraktikum absolvieren zu dürfen, welches wiederum eine Voraussetzung für die Bachelorarbeit ist. Mit anderen Worten: ein Nichtbestehen dieses Moduls schon nach 3 Wochen kann den gesamten Bachelorabschluss ein ganzes Jahr nach hinten verschieben.",1,0.0,0.0,0
6206,6206,6227b4bf6069d80021a35f7d,De Fox Isch en geile Siech. ,5,0.0,0.0,0
6207,6207,622b44d93cde650021b54de6,Super Dozent,5,0.0,0.0,0
6208,6208,622c9b2fc34b670021f0bad6,"eifachsti 6 ects. 1 VL pro wuche, 1 präsentation abgeh (ohni präsentiere), 1 prüefig wo mit e guete ZF guet machbar isch. sfach an sich sehr spannend. dozente machets au sehr spannend mit praktischem bezug.",5,0.0,0.0,0
6209,6209,622ef2752726f70021472b13,"Sehr unstrukturiertes Modul. Ohne Vorkenntnisse ist man hier verloren. Dem Dozenten passierten in der Vorlesung gern mal unbemerkt Fehler, da muss man selbst ein gutes Auge auf das Periodensystem haben, wenn man nichts falsches notieren möchte.  Manchmal spricht er seine inneren Gedanken aus, was sehr verwirrend und wirr sein kann. Anstatt zu überlegen was ein gewisser Periodensystemwert ist wäre es halt schon leichter diesen einfach nachzuschauen, statt Denkspiele zu machen.  Für die Prüfung durfte ich das ganze Modul nochmal auf langsamer Geschwindigkeit im Podcast durcharbeiten und auch dann hat es nur knapp gereicht.  Fazit: Früh genug anfangen zu lernen und unbedingt die Übungen besuchen, da man dort Prüfungsrelevante Sachen lernt, die in der Vorlesung und den Unterlagen nicht vorkommen. Vorlesungen nachbearbeiten, da wichtige Informationen nur mündlich mitgeteilt werden",2,0.0,0.0,0
6210,6210,622f43832726f70021473511,"Genug für die Prüfung lernen. Dann kriegt man auch eine gute Note. Habe den Fehler gemacht, allerdings habe ich knapp bestanden (4.25). Fach ist empfehlenswert. Negativ, wenn man einmal vergisst ein Quiz zu lösen, dann hat man gar keinen Zugang zu den Lösungen von dem Quiz.",4,0.0,0.0,0
6211,6211,622f43922726f70021473518,"Viel Zeitdruck, bis Midterm ist alles easy. An der Prüfung sind die DOP Aufgaben schwieriger als OOP Aufgaben",4,0.0,0.0,0
6212,6212,622f439c2726f7002147351b,"Hätte mir mehr/bessere mathematische Erklärungen gewünscht statt nur Anwendung. Sonst netter Prof, manchmal etwas zu locker, aber im Grossen und Ganzen ist das Fach gut und wichtig. Mathe 2 Grundlagen hätten einiges geholfen.",4,0.0,0.0,0
6213,6213,622f43a42726f7002147351c,"Da mich das Fach eher weniger interessiert gebe ich nur 3 Sterne, sonst gut erklärt etc. Wenn du links bist, gerne zu Starbucks gehst und jede Ferien einmal um den Globus fliegst, dann bist du ein Wixxer. Haha hat zwar nichts mit dem Fach zu tun aber nu. Btw BWL Marie > POC Abby",3,0.0,0.0,0
6214,6214,623192d2f75ec800218067cf,Prof macht es sehr gut,5,0.0,0.0,0
6215,6215,6231bd4df75ec80021806cee,Dozentin kann kein deutsch,1,0.0,0.0,0
6216,6216,62320d22f75ec800218075ff,"Der Kurs ist intensiv, wenn man alle Tasks wirklich gut machen will. Die Theorie ist manchmal schon grenzwertig. Aber wenn man sich von Beginn an ran hält und alles aufarbeitet, hat man es in den Tasks zeitweise einfach und vor allem an der Prüfung viel einfacher. Der Kurs ist sehr praktisch ausgelegt, es macht auch richtig Spaß und der Lerneffekt steigt enorm mit der Umsetzung von der Theorie in die Praxis. Es ist viel Aufwand, aber dafür auch nützlich. Schlussendlich soll man sich die 6 ECTS auch verdienen. Das Team ist enorm aufgestellt und hilfsbereit. Es ist auch nicht selbstverständlich, dass man Zeit für die Vorbereitung der Präsentation bekommt.  Die Einwände der Vorjahre mögen berechtigt gewesen sein, es ist jedoch offensichtlich, dass man auf gewisse Zusatzaufgaben verzichtet hat, um keinen erneuten Overload zu machen.  Der Kurs ist zu empfehlen. ",4,0.0,0.0,0
6217,6217,6232f40f8feb460021178699,"Echt spannender Kurs und total liebes, hilfsbereites Team! Ich habe selten so viel Neues gelernt in einem Blockkurs… Die Tage sind intensiv und lang. Wenn man kein Vorwissen hat, ist es ziemlich viel Stoff und die praktischen Tasks sind teilweise anspruchsvoll. Aber auch komplett ohne Vorwissen ist es machbar und das Team ist wie gesagt sehr hilfsbereit: man kann sie jederzeit fragen und sie wollen, dass man etwas lernt und den Kurs besteht. Am Schluss musste man eine Präsentation über eine der praktischen Tasks halten, das war ziemlich easy. Zudem gab es eine mündliche Prüfung (15 min), bei der sie aber sehr faire Fragen gestellt und die Grundlagen anstatt viele Details abgefragt haben. Alle Teilnehmer haben bestanden.  Vorteil des Kurses: man kann total selbstständig an Fluoreszenz Mikroskopen und mit Begleitung am Elektonen Mikroskop arbeiten! Dieses praktische Wissen ist auf jeden Fall in ganz viel verschiedenen Bereichen nützlich. Insgesamt kann ich den Kurs für motivierte Studenten, die etwas lernen wollen, absolut empfehlen!  Edit: nicht abschrecken lassen von den Bewertungen der letzten Jahre, sie haben die Kursleitung gewechselt und einige Änderungen vorgenommen… Man muss z.B. keine Arbeit mehr schreiben am Schluss.",4,0.0,0.0,0
6218,6218,62385ee563089d00211af578,"Cooles Fach, gut lernbar Midterm exam und final exam decken fast gleichen Stoff ab",4,0.0,0.0,0
6219,6219,62385f5463089d00211af58b,"Mühsames Fach! Syllabus enthält viele nie in der Vorlesung besprochene Themen, die selbst erarbeitet werden müssen. Sehr viel Aufwand und  Übungen müssen für Prüfung auswendig gelernt werden. Viele Reaktionen an die Tafel geklatscht, die sich mit OCII widersprechen, jedoch wurde oft keine Erklärung dazu abgegeben. Fazit: mit unverhältnismässig viel Aufwand machbar, falls Fach nicht Pflicht -> do not recommend",2,0.0,0.0,0
6220,6220,6238616f63089d00211af5be,"gute Organisation und Betreuung, jedoch wie alle Praktika viel Aufwand…",4,0.0,0.0,0
6221,6221,623ad9252ff12f0021dd173f,"Die Themen waren meistens interessant, aber manchmal zu lange behandelt. Der Prof wollte am Anfang jede Woche ein neues Thema anschauen, aber er kam nicht mehr nach. Schlussendlich wurden weniger Kapiteln behandelt und dementsprechend wurden nur die behandelten Kapiteln geprüft. Die Prüfung kann man als eine typische Geschichtsprüfung sich vorstellen. Es gab mind. eine Frage zu jedem Kapitel und jeweils eine Bild- und Text- Analyse. Ich habe die Prüfung nicht bestanden, aber der Prof hatte eine Repetitionsprüfung in der ersten Semesterwoche im FS22 für diejenigen angeboten, die nicht bestanden haben (waren etwa 20%). Ich habe dann bestanden, kann aber nicht garantieren, dass er immer eine Repetitionsprüfung anbietet. ",3,0.0,0.0,0
6222,6222,623c4ddbb822e400213494ec,"Sorry, er mag privat ein netter Typ sein, aber didaktisch gesehen hat Herr Jan Seibert nur wenig Ahnung. Erstens sind seine Vorlesungen unglaublich langweilig und zweitens gibt es viel zu viele Folien, die in unglaublichem Tempo durchgeboxt werden. Katastrophe! Dabei wäre das Thema extrem spannend. Herr Sven Kotlarski macht es um Welten besser, bei ihm gerne etwas Anderes wieder, deswegen 2 Sterne.",2,0.0,0.0,0
6223,6223,623dc85df2ebf4002171a2f7,"Erster Teil Management sind die Vorlesungen und Material absolut unbrauchbar. Marketing ist einwenig besser gestaltet. Aber sehr viel zu lernen, viel zu viel aufwand für die Anzahl credits. Wenigstens sind alle schlecht in den Prüfungen, so muss man nicht all zu viele Punkte erreichen.",2,0.0,0.0,0
6224,6224,623dc969f2ebf4002171a308,"Vorlesungen sind nicht unbedingt Nötig, die Lehrvideos erklären den Stoff super. Vorlesungen können bei Themen die man nicht versteht besucht werden. Faire Aufgaben an der Prüfung und meines Wissens nach faire Bewertung. Jedoch hatte die Prüfungsumgebung im HS21 mega Probleme was ungeil war. Sonst Top",5,0.0,0.0,0
6225,6225,623dca39f2ebf4002171a31a,10/10 Dozent 10/10 Unterlagen (+Buch) 10/10 Faire und relativ einfache Prüfung,5,0.0,0.0,0
6226,6226,623dca88f2ebf4002171a31d,"Witziger Prof und Vorlesung. Slides sind gut gestaltet.  Jedoch ist das Fach nicht ohne, viel Üben mit alten Prüfungen würde ich anraten.  Lektüre/Papers sind nicht nötig zu lesen, aber Übungen lösen hilft!",5,0.0,0.0,0
6227,6227,623dcb19f2ebf4002171a32b,"Beni ist zwar ein chilliger Professor, jedoch wird in den Vorlesungen nicht alles behandelt. Und nicht immer so gut erklärt.  Relativ Aufwand für 3 Credits, aber komplett machbar. Unbedingt skript lernen!",4,0.0,0.0,0
6228,6228,623e5c67895ec90021417b3a,Sehr zeitintensiv,4,0.0,0.0,0
6229,6229,6241903405227a002168004a,Unglaublich chaotischer Kurs mit schlechter Kommunikation und Organisation seitens Dozentin. Aufträge sowie deren Deadlines werden nicht korrekt kommuniziert. Zudem haben die Vorlesung und Aufgaben nur bedingt miteinander zu tun. ,1,0.0,0.0,0
6230,6230,624430b8da1e550021428fa0,"Erklärungen des Dozenten setzten voraus, dass man vor jeder Vorlesung die Texte liesst. (macht ja eh niemand)  Begrifflichkeiten sind auch veraltet und überschneiden sich nicht zu anderen Sozialwissenschaften. War froh, hatte ich die Grundlagen der Forschungsmethoden schon im Hauptfach.  1 Stern, weil die Tutoren/*innen kompetent waren und den Inhalt gut erklärten.  #pain",1,0.0,0.0,0
6231,6231,624837dbf41e860021e80b2a,Coric mit Sicherheit einer der besseren Profs im Bachelor. Der Stoff ist noch von moderater Schwierigkeit aber doch recht viel. Prüfung aber sehr fair,5,0.0,0.0,0
6232,6232,624d7f2bceeb130021335678,"Prof is gut, aber aka “El Turbo”",2,0.0,0.0,0
6233,6233,624e9a69ceeb13002133614a,Schlechte Vorlesung - Übungen unbrauchbar,1,0.0,0.0,0
6234,6234,624f17394316dc00218f3b00,"Basically Galileo, jedes Thema wird ein bisschen angeschnitten aber schlussendlich weiss man nichts. Vor der Prüfung alle Videos schauen und quiz nochmal machen dann geht es top. Obwohl ich eine 6 hatte, wurde ich nicht als Tutor angefragt🥲. Deswegen 1 Stern. Aber sind wir ehrlich eigentlich sollten es 5 Negativsterne sein.",1,0.0,0.0,0
6235,6235,624fdc464316dc00218f40bb,"Beschisse organisierti, chaotischi shitshow",1,0.0,0.0,0
6236,6236,624fddcd4316dc00218f40d7,"Super Blockkurs aber isch wükli alles theoretisch. Mer hett 1 Unterrichtstag müsse gstalte in 2er Gruppe und am schluss hetts na e prüefig vo 2h geh wo über de ganz Blockkurs abgfregt worde isch, isch aber sehr fair/lieb benotet und viel Frage sind entweder gliich oder sehr ähnlich wie die wo mer ade Unterrichtstäg abgeh hett👍👍 10/10 would do it again",5,0.0,0.0,0
6237,6237,625182d81e5b0f002191819b,"Guets Modul, alles wichtige vo Analysis isch dine. Eif schön jedi Wuche dÜebige löse und au würkli checke. Honours ufgabe sind guet fürs Verständnis/Vertüfe aber i.d.R. nöd prüefigsrelevant. Ich han amigs fortwährend em Semester de Spick scho gschriebe, denn hender e gueti Zämmefassig. Denn für dPrüefigvorbereitig dTheorie (=Spick) chli ahluege zum wieder inecho (+churz nomal über dÜebige drüberluege) und denn würkli alti Prüefige löse. Schömmed immer chli die gliche Ufgabe dra und dPrüefig vom Luchsi isch würkli fair. Weiss ehrlich gseit nöd wieso so viel immer a de Pvk gönd, chosted nämli 100.- und mer brucht ihn würkli nöd wemmer halbwegs ok isch in Mathi, würen nume empfehle wenner ide Kanti müeh gha hend mit Mathi.",5,0.0,0.0,0
6238,6238,625558636314ce002123131d,"Unglaublich unkompetente Dozentinnen in diesem Kurs. Ein Witz, dass die UZH solchen Menschen eine Stelle gibt. Vielleicht würden sie besser in den Zirkus passen.    Ich schreibe normalerweise nie schlechte Bewertungen, aber ich habe noch nie eine so unorganisierte und unmotivierte Dozentin gesehen. Mehrwert = 0",1,0.0,0.0,0
6239,6239,62555d996314ce00212313d3,Dozent sehr nett und süss,4,0.0,0.0,0
6240,6240,625584a76314ce0021231789,"Seeger stellte die Aufzeichnungen von letztem Jahr hoch mit unvollständigen Folien. Immerhin gabs Fragestunden. Ernst war sehr begeistert und erzählte sehr viele Dinge, die für die Prüfung irrelevant waren. Einfach Messmethoden lernen genügt. Artus-Teil wie immer gut organisiert und spannend vermittelt.",3,0.0,0.0,0
6241,6241,62566918c48a600021e19486,"Etwas aufwändig für 3 ECTS, da man 4 Tage von 8:00 - 17:00 an der Uni ist. Zusätzlich zum 15 Seitigen Seminarpaper muss eine Präsentation abgehalten werden und Mitte Woche ein Controlling Tool erarbeitet werden. Alles in Allem ein interessantes Seminar, Aufwand jedoch nicht zu unterschätzen.",4,0.0,0.0,0
6242,6242,62567838c48a600021e1961a,"Prüfung sehr einfach, Herleitungen nicht relevant, verschwendet eure Zeit nicht! Eine Woche lernen -> 5.5 aka free credits",5,0.0,0.0,0
6243,6243,62599305e3c6100021e68cea,"Leider gestaltet der Prof die Vorlesung nicht spannend. Es ist so, als ob er bereits aufgegeben hätte, den Stoff auch nur minimal interessant  und motiviert rüberzubringen. Sehr schade, da die Thematik spannend ist. Trotzdem würde ich das Fach nicht nochmals wählen, da die Vortragsweise des Profs mein Interesse in die Materie komplett zerstört hat. ",2,0.0,0.0,0
6244,6244,6261ea199ec0540021e8e060,"Han FinEco immer gern gha – bis jetzt. Absolut chaotischi Vorlesig und d‘Slides chasch überhaupt ned bruche.. Didaktisch leider eh völligi Katastrophe. De Dozent springt wie vum Aff bisse vum einte Slide zum andere und chriblet – so het me mängisch s‘Gfühl – ah willkürlichi Stelle irdwelchi, praktisch unleserlichi Notize ane. Finde de Dozent an sich ja sympathisch, aber leider isch sini Leistig so schlecht, dass das eigetli nüm tolerierbar isch.",1,0.0,0.0,0
6245,6245,626266c79ec0540021e8e38b,"Schlecht organisiert. Prüfung nach 2.5 tagen vorlesung, welche dann 50% der note ausmacht (völlig unsinnig). Thema wäre aber sehr interessant",2,0.0,0.0,0
6246,6246,626951efb01ec80021b9f941,"Blöds Fach, mega langwilig und lernsch nüt, aber mega easy credits und eifachi Prüefig. All in all en rechte Kindergarte",3,0.0,0.0,0
6247,6247,6272a02f93f6e90021cfbe96,Easy credits aber biz unnötig,4,0.0,0.0,0
6248,6248,6273abe1b9bc87002168eb5a,"Schlechtestes Fach im Assessment. „Vorlesungen“ lieber nicht besuchen, unnötig und katastrophale Dozentin. Videos schauen und unbedingt in die Übungen gehen. Für die Prüfung versuchen, an jemanden zu kommen vom letzten Jahr, der an der Prüfungseinsicht war und da die richtigen Lösungen aufgeschrieben hat. Denn Lösungen geben sie keine raus, didaktisch völlig sinnlos.",1,0.0,0.0,0
6249,6249,62754ee012908a00215472b9,"Die Dokumentation der Libraries, die für die Exercises verwendet werden, ist zum Strahlkotzen. Selten mit so unverständlichem Schrott gearbeitet.",1,0.0,0.0,0
6250,6250,6275ac58885e0c002147a29a,ich brauch erstmal nen kaffee,5,0.0,0.0,0
6251,6251,6275ac8f885e0c002147a29b,ich brauch erstmal nen kaffee,4,0.0,0.0,0
6252,6252,6278e50a3b5a6f00217a1897,"Hundert verschiedene assignments, Präsentationen, Abgaben - alle zählen irgendwie 5% der Note aber dauern mehrere ! Stunden. Vor allem die vier Notebooks die man zu zweit machen soll haben pro Person teilweise ca ~20h pro Woche gedauert (und wir hatten beide sehr gute Python Vorkenntnisse) und am Ende hat eins 5% gezählt.   In den letzten paar Semesterwochen dann noch ein Riesen Research Projekt das 20% zählt - von Daten scrapen bis Machine learning Modell basteln.   Note setzt sich zusammen aus:  10% Mitarbeit - Präsenz, komplett intransparent, Namenschilder aber man wird nicht aufgerufen etc.  10% Präsentation über irgendein anfängliches Research Thema  20% Notebooks - komplett übertrieben!  20% Research proposal, 20% Research Projekt, 10% final presentation, 10% final written report in den letzten 3-4 semesterwochen wtf!   Übrigens sind alle Aufgabenstellungen noch dazu super verwirrend und nicht klar. So schade, hab mich auf das Thema gefreut, aber der Kurs ist all over the place….  ",1,0.0,0.0,0
6253,6253,627ba585ffda0600212cefd5,1 Tag vor de Prüefig ahfange ufgabe löse und easy machbar gsi,5,0.0,0.0,0
6254,6254,627cf7d6b7a8b10021094954,"Sehr spannende vorlesung. die prüfung war online & open book. Einziger kritikpunkt: Jemand, der nichts gelernt hat, konnte mit ctr+c eine gute note erreichen. Hätte also nicht so viel zeit investieren müssen",4,0.0,0.0,0
6255,6255,62824e2b71fd050021643897,"Cooler Dozent und inhaltlich auch spannend, ist jedoch grösstenteils nur ableiten und nullsetzten. Schade eigentlich, aber leider ist Mikro halt so.",2,0.0,0.0,0
6256,6256,6282a0d771fd050021643e7e,"Amana çktürüm, zum ehrlich si: Wer ned lernt hett 0% Chance. Mached d Ufgabe etc. Es isch würkli schwer und zums halbwegs chönne verstah münd ihrs leider implementiere. Kommunikation isch leider schlecht. D wöchentlichi Exercises sind komisch gstellt und i de Lösige gitts meistens Fehler. Tutore Qualität isch sehr unterschiedlich. Einige erkläred Theorie ufgabe etc. huere guet anderi nüt🙃🥲🖕🖕🏻🖕🏼🖕🏽🖕🏾🖕🏿",1,0.0,0.0,0
6257,6257,628369fc4d9ee40021ddda35,"Aufwand okay, strenge Bewertung",4,0.0,0.0,0
6258,6258,6283a3774d9ee40021dde012,"Vallah, mündlich sehr guet becho",5,0.0,0.0,0
6259,6259,6283f9064d9ee40021dde6d8,"Sehr aufwendig, aber umso spannender!",4,0.0,0.0,0
6260,6260,6286116547066600217a99e7,"Unklare Aufgabenformulierung, strenge Bewertung. Das einzig Gute ist, dass man es schon Ende April hinter sich hat.",2,0.0,0.0,0
6261,6261,628637f947066600217a9dfc,"Richtig scheisse, viel zu viel Ufwand für 3 Credits. Dont do it. ",1,0.0,0.0,0
6262,6262,628a2ec35399c20021bc52db,"Schrecklicke Prüfung, katastrophale Organisation! Einlass war chaotisch, Prof wusste nicht mal wie lange die Prüfung dauert. In der Prüfung gab es sehr viele Fehler (Grammatik, Rechtschreibung & Formatierung). Studenten meldeten sich deswegen sehr oft und Prof musste dann immer unterbrechen, um darauf aufmerksam zu machen, was aber nicht alle mitbekamen. Diejenigen, die fertig waren, durften vor Prüfungsende gehen, dazu musste aber aufgrund der Sitzordnung die ganze Reihe aufstehen und aus der Reihe, um die Person rauszulassen und musste somit seine Prüfung unterbrechen. Also wirklich eine schreckliche Erfahrung. Aufwand & Stoff war zu viel für 3 ETCS, sollte als 6 ETCS Modul gelten.",2,0.0,0.0,0
6263,6263,628ca659a2cdd500211678a0,Leider kein Enlightenment. Sonst aber gute Vorlesung. Etwas zu feministisch für meinen Geschmack.,3,0.0,0.0,0
6264,6264,628d0d89a2cdd50021168427,"Da ich leider nöd de Text vom vorherige Poster cha kopiere, möchte ich mich 1:1 de Meinig ahschlüsse. Es isch recht chaotisch, die vorlesige so wie die allgemeine Organisation. Jede bi eus tuet bete damit sie bestönnd… Wemmer de schnitt & die pünkt wo mer brucht zum bestah vode letschte Jahr ahgluegt, sorry, aber da isch das Modul en Witz. Für so es Thema, wo de prof immer betont es isch so WICHTIG für eusi Laufbahn in Informatik, gits vill zwenig unterstützig bzw mer hett sGfüehl, mer wirde gar nöd guet druf vorbereitet. Info1 isch en Witz hingege und eim isch nöd klar, was im neggschte Semester blüeht… Schad isch au no, dass die Notize wo de prof uf de foliene macht teilwies fehlerhaft oder unlesbar sii, dass mer im Jahrgang mit Kommilitone erst mal 5min rätsle derf was überhaupt erst da staht. Ebenfalls isch es sehr schad, dass nume 1 Lab ufzeichnet wird und die Labs vode Lüt wo’s würkli guet tüend erchläre nöd (und die sii natürlich denn gliich ide erste vorlesig voll). DFolie sii zwar packt mit Infos, aber halt au würkli alles, sodass mer ide Vorlesig zwüsche lese, verstah, Prof zuelose und notize abschriebe (demit mers wenigstens cha dihei lese) abglenkt wird. Wenni bide Exercises nomal die Folie les, verstahni meistens meh wie ide Vorlesig, wills dir vorchunnt as liesisch du Lektüre übers Thema… Prof. Böhlen isch eigentlich nett und nimmt sich vill ziit für frage, ich zwiifle au chum sini Fähigkeite ah, aber da er sich ide Forschig uf Databases fokussiert und im gliiche Semester no drüber e Vorlesig hett, frögi mi, wieso er denn no die Info2 Vorlesig muess mache… ich denk das isch eifach zvill Workload… ",1,0.0,0.0,0
6265,6265,628d1368a2cdd500211684d2,Sehr spannendes & wichtiges modul,5,0.0,0.0,0
6266,6266,628eab8fd5014800219fcf95,Meh.. Prüfungen sind Lotterie und der Professor ist nicht so kompetent. ,2,0.0,0.0,0
6267,6267,628f191be9e3a00021efa236,"Praktikum war okay. Die meisten Experimente sind nicht sehr spannend. Fragt euren TA, ob ihr sie mit eurem Nachbarn machen dürft! Geht meistens schneller. ",3,0.0,0.0,0
6268,6268,628f231ee9e3a00021efa2ea,"eigentli no es spannends modul, au wenn d vorläsig a sech zimli lw esch. de stoff esch logisch & d prüefig esch sehr fair. aber guet d ufgabestellige dureläse, s het amigs fallene… (prüefig etwa so wie d üebige)",4,0.0,0.0,0
6269,6269,628fd5b9e9e3a00021efb0fd,"Wer nach de Statistikvorlesig behauptet d Corona impfig bringt immer no nüt oder seit das e-autos statisch gseh meh co2 usstossed oder meh verbrennet als ned e-autos isch en HS.  Vorlesige liecht monoton, üebig Woche 6-8 isch schwierig alles andere eig easy (Voraussetzung mer passt uf und macht d üebig). Spannendes und vor allem nützliches Fach. Btw. De Prof chönnti sis Mikro amigs lüter stelle. Hocke meistens i de 1. oder 2. Reihe ghör ihn aber fast ned🥲",4,0.0,0.0,0
6270,6270,6290dd814107230021843357,"Der Kurs ist ziemlich interessant und sehr umfangreich. Trotzdem erhält man auch ein gutes Verständnis von so manchen Details. Da meistens Gastredner einen Vortrag haben, bauen die einzelnen Module nur wenig aufeinander auf und die Prüfungsaufgaben folgen auch keinem roten Faden.",4,0.0,0.0,0
6271,6271,62911e254107230021843800,"guter Dozent und TA‘s! Wenig Präsenzzeit, man muss aber „recht viel“ Zeit für die 4 Berichte und Präsentationen investieren. Aber man lernt sehr viel und es herrscht eine sehr coole Atmosphäre 😄",5,0.0,0.0,0
6272,6272,62928a71c42d8000214fc014,"Ein  interessantes Fach mit viel wichtigem Stoff was einem in der Informatik Laufbahn sehr nützlich sein wird, das Problem: Die Umsetzung. Viel zu viel Stoff und zu wenig Zeit um sich ausführlich damit zu beschäftigen und die Aufgaben in der Prüfung sind deutlich schwieriger als das was an gelehrt bekommt. Ein weiterer grosser Minuspunkt ist der Mangel an guten Tutoren. Abgsehen von Christoph Vogel war keiner dabei der besonders gut den Stoff beibringen konnte.",2,0.0,0.0,0
6273,6273,6293810a521df00021fadfd3,schmutz,1,0.0,0.0,0
6274,6274,62947c149ce92d002151b459,"Bestes fach bis jetzt a de uni. Aktuell, interessant und viel ruum zum mitdiskutiere und lösige vo aktuelle problem bespreche. ",5,0.0,0.0,0
6275,6275,629499369ce92d002151b9a6,Bestes Mastermodul,5,0.0,0.0,0
6276,6276,6294e9db9ce92d002151c5ef,"Wo genau der Lerneffekt sein soll, wenn man Arbeiten zwar einreicht, diese dann aber nicht korrigiert bzw. kommentiert zurückerhält, ist mir schleierhaft. Das Argument, man wisse durch den erlernten Stoff dann nachträglich schon, wo das Verbesserungspotenzial liegt, ist meiner ganz persönlichen Meinung nach einfach nur peinlich und einer sonst doch so elitären UZH unwürdig.",1,0.0,0.0,0
6277,6277,62954b359ce92d002151d718,"Die Prüfung war schwierig, die Vorlesungen ein Desaster (Prof stand nur vorne und rechnete und wir schrieben alles ab. Didaktisch sehr schlecht). Von den Folien muss man gar nicht anfangen, die waren ein absolutes Chaos. Kein Rechenweg, wirr… das schlechteste Modul meines Bachelors, tut mir leid. ",1,0.0,0.0,0
6278,6278,6295b8a053dc410021e0afb4,"Modul relativ einfach. Nur ein Paper abzugeben, welches sehr locker bewertet wird",4,0.0,0.0,0
6279,6279,6295e53d53dc410021e0b905,"Absolut unverhältnismässigi Prüefig, dümmsti Fragestellig ever, vo wege nume theorie aawende. Vorlesig isch zum iischlafe und Prüefig total stress und zume grossteil gfühlt vom Stoff glöst. 1/10 sorry E reini Enttüschig, empfehli niemertem wo öppis will lerne oder e fairi prüefig erwartet.",1,0.0,0.0,0
6280,6280,6295e79953dc410021e0b9fd,"Vorlesung quatsch, Prüfung dafür fair #EhrenRainer",4,0.0,0.0,0
6281,6281,629619d553dc410021e0c96b,Professor Scaramuzza gestaltet die Vorlesungen spannend und interessant. Inhaltlich ist der Stoff sehr Grundlegend aber trotzdem wichtig zu verstehen.,5,0.0,0.0,0
6282,6282,62961fd853dc410021e0cb91,"Sehr trocken, jedoch guter Dozent",3,0.0,0.0,0
6283,6283,6296332953dc410021e0d06c,Schmutz fach,1,0.0,0.0,0
6284,6284,6296589253dc410021e0d6af,45 min zum e prüefig mit 27 frage löse mit ufgobe wo nöd de selbsttests oder dene vode üebigsstunde entspreched.  Absolut unmenschlichi prüefig. Dozente sind wenigstens chillig gsi.,1,0.0,0.0,0
6285,6285,6297295eb10c690021e8d150,besteeee chen ist eine liebe ❤️,5,0.0,0.0,0
6286,6286,6297498ab10c690021e8ddd1,Schwierige Prüfung…,2,0.0,0.0,0
6287,6287,629749beb10c690021e8dde7,"Theoretisch spannend und wichtig als Grundlage. Aber ehrlich gesagt ist der Dozent absolut nicht geeignet für das unterrichten. Zudem wird C zwar nicht vorausgesetzt, jedoch hat man praktisch keine Zeit sich in die neue Programmiersprache einzuarbeiten. Zudem muss man für dieses Fach mehr oder weniger sein Leben opfern ooooder man kommt halt absolut nicht mit. ",1,0.0,0.0,0
6288,6288,62974a9eb10c690021e8de38,"Ned so guet, viel zit ufwand und Interesse gefordert und wück für die wo fantastisch dafür sind, lüt wo da churz irgendwelchi Punkte usfülle wönnd sind da am falsche Ort...",1,0.0,0.0,0
6289,6289,6297643bb10c690021e8e331,Diesjährige Prüfung war sehr verwirrend...,1,0.0,0.0,0
6290,6290,62977e2ab10c690021e8eda5,Sie träumen,1,0.0,0.0,0
6291,6291,6297c5c4b10c690021e8fae2,Mit einer Prüfung vor Ort würde ich mich nun wohl fairer behandelt fühlen. Auch das Gefühl nicht der/die einzige zu sein hat mir bei der Onlineprüfung gefehlt... Dann doch lieber Massenabfertigung Messehalle dafür geteiltes Leid. Die Hoffnung stirbt mit der Notenfreigabe R.I.P.,1,0.0,0.0,0
6292,6292,629868064b90f600217eda37,sehr nice,5,0.0,0.0,0
6293,6293,629883264b90f600217ee47c,Sehr viel Stoff und (abgesehen von HRM vielleicht) ziemlich langweilig. Prüfung war mit guter Zusammenfassung ganz gut lösbar aber führte bei mir aufgrund des vielen Lesens zu einer Halbierung in der Masse meines Bizeps weshalb ich jetzt wie der durchschnittlicher Germanistik Student aussehe.,4,0.0,0.0,0
6294,6294,62989d234b90f600217eea45,Fand es übertrieben mit den Texten in Organisation 10 Zeilen wo ich am ende schon wieder vergessen hatte was am anfang geschrieben war. ... bis zum Nächsten Mal :(,2,0.0,0.0,0
6295,6295,6298a4db4b90f600217eee6e,Wtf diese Prüfung heute....,1,0.0,0.0,0
6296,6296,62990d004b90f600217f0360,Profs sind viel besser gsi als BWL 1. Prüefig zwar mal wieder en skandal aber nüt neus für BWL. Strategisches Management fast nur grote aber HRM und Organisation isch no okay gsi.,4,0.0,0.0,0
6297,6297,62991e9ec75dcc0021a396c1,Skandalösi prfg. Aber eigentlich spannende und interessante Stoff.,3,0.0,0.0,0
6298,6298,6299a9acc75dcc0021a39e2f,"Unglaublich spannend, die Zwischenprüfungen lohnen sich echt! 2. Teil viel auswendig zu lernen",5,0.0,0.0,0
6299,6299,6299aa11c75dcc0021a39e41,"Unglaublich viel stoff, ich empfehle euch von anfang an auswendig zu lernen & sich damit auseinander zu setzen",3,0.0,0.0,0
6300,6300,6299bd99c75dcc0021a3a154,Für mich das schlimmste Modul im ganzen Bachelor. Trotz sehr guter Vorbereitung (zum 2. Mal) war die Prüfung sehr schwer und ich bin mir nicht sicher ob ich bestanden habe. Probeprüfungen sind ein Witz im Vergleich zu der Prüfung... Ich hoffe auf eine faire Bewertung. Am besten die Übungen und alten Prüfungen alle lösen und gut verstehen und dann eine art Kochrezept aufschreiben wie man vorgehen muss.,1,0.0,0.0,0
6301,6301,6299db80c75dcc0021a3a903,"Guter Prof, faire Prüfung, wichtiges Thema. Gute Veranstaltung.",5,0.0,0.0,0
6302,6302,6299dd44c75dcc0021a3a9d9,Fach ist anspruchsvoll aber man lernt wichtiges. Nicht 3 Credits wert aber hab Gefühl ich kann jetzt was. ,4,0.0,0.0,0
6303,6303,6299ddd4c75dcc0021a3aa18,"Beste!! Man lernt fürs Leben, lernt coole Leute kennen und hat ein unvergessliches Erlebnis! ",5,0.0,0.0,0
6304,6304,6299e0d0c75dcc0021a3ab63,Prüfung war fair und in der Zeit gut machbar. Es reicht die Übungen zu lösen und die Rechenbeispiele in den Vorlesungsslides zu verstehen.,4,0.0,0.0,0
6305,6305,6299e7b0c75dcc0021a3ae07,"für prüefig esch vorallem wechtig d üebige alli z löse und au z verstah! am beschte mitere art kochrezwpt lehre, d abläuf kenne und au d formle chöne umforme & awende. d prüefig esch fair gsi vorallem au well chasch hin & här switche zwüsche de ufgabe, d zit längt eigentli au guet wenn mer ned anere ufgab zlang dra hockt, denne lieber zerscht ehn anderi mache ",4,0.0,0.0,0
6306,6306,6299edbfc75dcc0021a3af8e,Prüfung stressig aber fair… exel Übungen kann man weglassen! Viel mal die Prüfungen lösen und eine formelsammlung ist sehr wichtig zu haben!!  Der Professor kann gar nicht erklären und Folien sind unstrukturiert und schwierig zu verstehen ,3,0.0,0.0,0
6307,6307,629a2c37c75dcc0021a3bbe5,megaa coole blockkurs mit mega coole mensche:),5,0.0,0.0,0
6308,6308,629b7458cf89ac00216d1d78,"wirkt am anfang sehr einfach und machbar, die letzten vorlesungen werden dann allerdings extrem kompliziert. prüfung war schwierig aber machbar. auswendig lernen nicht sinnvoll, es kamen vor allem verständnis fragen. ",3,0.0,0.0,0
6309,6309,629c8b017f099b002124a9a1,"Der Zeitdruck an der Prüfung war relativ hoch, dies führte zu einer chronischen Hirnüberlastung welche mich nun beeinträchtigt;(",2,0.0,0.0,0
6310,6310,629cb5b47f099b002124ae51,Halt Rainer Winkelmann... Monoton und mühsam. Prüfung viel zu R-Lastig... ,1,0.0,0.0,0
6311,6311,629cd5e27f099b002124b1f5,Zu viel Aufwand für 3ects aber sehr spannend und Prüfung mit guter Vorbereitung der Unterlagen sehr gut machbar,3,0.0,0.0,0
6312,6312,629ce5ea7f099b002124b37f,"Wegen einem halben Punkt nicht bestanden… Oft gibt es keine Teilpunkte, wird auf jedes Detail geachtet…",1,0.0,0.0,0
6313,6313,629dfa49ef8f340021640e8d,Fritz findet es wirklich toll aus einem 6ects fach einen 20-30h job zu generieren. ,1,0.0,0.0,0
6314,6314,629ef0ae24820a0021ae8622,"Die Dozenten geben sich nicht wirklich Mühe. Man muss unglaublich viel mitschreiben, da beinahe nichts auf den Folien steht (Als podcast schauen). Eigentlich eln spannendes Fach aber total verwirrt unterrichtet und keine Struktur",1,0.0,0.0,0
6315,6315,629f56f524820a0021ae94d1,"Empfehle Kriminologie nicht. Hat mir 1. nicht gefallen, da viel statistik vorkommt und 2. multiplechoice prüfung",4,0.0,0.0,0
6316,6316,629f664624820a0021ae96ee,"Die Dozentin ist wirklich gut. Sie weiss, dass sich kaum jemand extrem intressiert und erklärt generell sehr verständlich und versucht es trotzdem so gut wie möglich interessant zu gestalten. Zum lernen wirkt es wie sehr viel Stoff; orientiert euch umbedingt an der Liste mit wichtigen Formeln und Zusammenhängen, die sie gegen Ende Semester aufstellt - dann kommt man eigentlich gut durch. Merkt euch nicht unnötig detaillierte Formeln die nie gebraucht wurden nur weil sie auf den Folien standen. Prüfung war fair.",4,0.0,0.0,0
6317,6317,62a0501330bb7f0021e91158,prüfung ist schlichtes auswendig lernen… die vorlesungen waren spannend aber nich besonderd tiefgreifend (eher ein breiter Überblick über verschiedene Themen),4,0.0,0.0,0
6318,6318,62a050ae30bb7f0021e91170,Grundlagen der Linguistik ,5,0.0,0.0,0
6319,6319,62a06b1e30bb7f0021e9158a,"Für jeden etwas spannendes dabei, sehr fairer Leistungsnachweis",5,1.0,0.0,1
6320,6320,62a128659a4c92002185f2a3,Prüfung ähnlich wie Probeprüfungen,4,0.0,0.0,0
6321,6321,62a1b27b9a4c92002185f857,Spannendes und angenehmes Modul. Abgesehen von Recht waren alle Tutoren sehr motiviert.,4,0.0,0.0,0
6322,6322,62a1d58d9a4c92002185fd71,"Kotlarski und Seibert sind Legendene, au wemmer de Seibert wege sim Dauernuschle chum verstaht. PÜs sind interessant, extra calculations nützlich und vielfach schwieriger als dPrüefig. Prüefig isch fair und sehr schnell korrigiert gsi (2d)",5,0.0,0.0,0
6323,6323,62a1f61a9a4c920021860211,"Ansich gut, unser Tutor Jan war allerdings nicht gerade hilfreich. ",4,0.0,0.0,0
6324,6324,62a24dba0e0f4b00219fd442,S hend all bestande und easy note usegholt. Nach de Seminarwuche aber nomal en rechte ufwand..,5,0.0,0.0,0
6325,6325,62a300225bc09e0021490864,Sympathische Prof und fairi Prüefig! ,5,0.0,0.0,0
6326,6326,62a367685bc09e00214915a3,"meh, gar nöd mis. mer chan optione au überengineere",2,0.0,0.0,0
6327,6327,62a36e035bc09e002149165b,"Inhalt interessant, aber der Aufbau des Moduls ist schlecht…",2,0.0,0.0,0
6328,6328,62a372535bc09e00214916de,eig nur vorlesig (bis uf 4 namis lab) und als leistigsnachwis ei prüefig am schluss. ,1,0.0,0.0,0
6329,6329,62a445eb5bc09e0021491f5c,"Viel Aufwand aber mega interessanter Stoff, Dozierende erklären auch recht gut. PÜs und Exkursion sind auch recht Mühsam und sehr zeitintensiv aber helfen beim besseren Verstehen des Stoffs. ",5,0.0,0.0,0
6330,6330,62a461b35394b10021c550fa,"lieber Dozent, fairi Prüfug, spannende stoff, wenig ufwand… aber leider alles online und zwar nöd mal zoom, sondern nur videos, darum schwer zum sich motiviere dra zbliebe.",4,0.0,0.0,0
6331,6331,62a5b46d291d910021e17e96,"Modul ist ein grosser Witz. Forum wird kaum betreut (Antworten von Donzenten oder Tutoren dauert teilweise Wochen, wenn überhaupt eine kommt. Meistens sind es andere Studenten, die einem antworten) und Emails werden trotzdem ignoriert. Es gibt 3 Assignments während des Semesters, die teilweise sehr ähnliche Aufgabenstellungen haben. Das erste mussten wir in Woche 3 oder 4 abgeben, Feedback dazu haben wir stand 12. Juni noch immer nicht erhalten (obwohl es schon mehrfach hiess, dass es kommen würde. Wahrscheinlich kommen sie mitsamt der Klausurnote…).  Auch inhaltlich bietet das Modul nicht wirklich einen Mehrwert. ",1,0.0,0.0,0
6332,6332,62a72f477b4aac0021e86b63,"Fach ist zwar mittelmässig spannend, jedoch ist die Dozentin echt gut! Super Lernmöglichkeiten mit Lernvideos vom gesamten Stoff. Prüfung war nichts spezielles… weder besonders schwer, noch besonders einfach. Macht die Aufgaben jede Woche! Das hilft extrem um eine Routine zu bekommen. Und holt euch einen anständigen Taschenrechner, welcher mehr als nur das Grundbasic kann. Das kann euch viel Rechenarbeit abnehmen.",5,0.0,0.0,0
6333,6333,62a74dccf4cfca0021da95d0,meist sehr langweilig ,1,0.0,0.0,0
6334,6334,62a79325f4cfca0021daa901,"Schlechter Content zum lernen. Dozent bespricht Aufgabe in Hybriden Zoom Meeting ohne zu sharen. Ebenfalls sollte er lernen auf den Punkt zu kommen in seinen Aussagen. Einfache Fragen, wie zum Beispiel ob das Buch obligatorisch zu lesen ist, braucht er 5 Minuten und bringt dabei Aussagen wie “A book is a book…” ",1,0.0,0.0,0
6335,6335,62a79ab1f4cfca0021daaab7,"Meine Meinung: Prüfung ist in Ordnung, vorausgesetzt man hat genügend gelernt. Allerdings waren 90Minuten knapp. 20Minuten mehr wäre gut gewesen, allerdings schwieriger als FS21 und vorher. Habe bei den alten Prüfungen eine 5-5.5 gehabt und bei dieser 4.25. Fach ist sonst gut, allerdings schlecht dass man die Quiz nicht mehr machen kann, wenn man sie vergisst zu machen. ",4,0.0,0.0,0
6336,6336,62a79daaf4cfca0021daab58,Inhaltlich interessant und es gibt viel Stoff zum Lernen. Die Prüfung war aber gefühlt deutlich schwerer als die letzten Jahre…,3,0.0,0.0,0
6337,6337,62a82c29f4cfca0021dab4af,"Sehr langweilige und repetative Vorlesung. Die das einfache Narrativ verfolgt, früher war alles gut und jetzt ist alles scheisse. Ehrlich gesagt inhaltlich die schlechteste Vorlesung die ich jemals besucht habe.",1,0.0,0.0,0
6338,6338,62a83ed0f4cfca0021dab7fb,"Schlechtestes Fach bis jetzt in meinem Studium. Professor ist katastrophal und die Organisation (Podcasts, Infos etc.) auch ganz schlimm. Nur machen, wenn man es als Pflichtfach hat! Bei diesem Fach muss ma alles im Selbststudium machen.",1,0.0,0.0,0
6339,6339,62a866b3f4cfca0021dac176,"Inhaltlich viel interessanter als Mathe 1, finde den Stoff auch viel verständlicher und angenehmer im Vergleich zu Mathe 1. Ein wenig enttäuschend ist dann die Prüfung, man hat viel gelernt und besteht dann nur knapp. Liegt wahrscheinlich an der persönlichen Unfähigkeit, aber ich finde die Prüfung im FS22 war unverhältnismässig schwieriger als die Prüfungen der Jahre zuvor. ",4,0.0,0.0,0
6340,6340,62a991d96221610021ecf57a,"an sich nicht schwer aber sehr mühsam zum rechnen, ohne taschenrechner ist viel kopfrechnen gefragt. grundsätzlich fand ich es sogar schwieriger als mathe 1, die prüfung war es definitiv.",2,0.0,0.0,0
6341,6341,62a9a2146221610021ecfb83,"Egon war super, verdient 5 Sterne. Die anderen zwei Hampelmänner lassen zu wünschen übrig. Prüfung lösbar mit guten Zusammenfassungen. Prüfung selbst war beim strategischen Management Teil manchmal so verwirrend gestellt, dass ich angefangen habe, zu schielen. Bei Orga und HRM waren die Fragen selbst ein halbes Harry Potter Kapitel und nach dem lesen hat man eigentlich schon wieder vergessen was man gelesen hatte. ",1,0.0,0.0,0
6342,6342,62a9b3d66221610021ed01ae,Spannend und man konnte sich mit den Quiz sehr gut vorbereiten auf die Prüfung.,4,0.0,0.0,0
6343,6343,62a9dc236221610021ed0d64,"Dieses Fach ist sehr gut organisiert und das Team gibt sich Mühe. Man hat sicher genügend um sich vorzubereiten.  Fakt ist dass es leider Mathe bleibt!  Empfand Mathe I und II die langweiligste Fächer im Assestment. Selber habe ich in Mikro und Makro besser Mathe gelernt als in Mathe selber… lag vielleicht aber auch am Interesse…  Alte Prüfungen und Übungen lösen während dem Semester, sollten zum erfolg bringen. Ein bisschen Glück und Wolfrahmalpha gehörten bei dieser Prüfung sicherlich auch zur Grundausrüstung",3,0.0,0.0,0
6344,6344,62a9f4e56221610021ed149e,"Viel zu viel Stoff für 3 Credits, den man am besten vollständig auswendig lernen sollte um auch nur ansatzweise die Fragen der Prüfung beantworten zu können. Bucht etwas anderes",1,0.0,0.0,0
6345,6345,62aade0b6215130021f45457,"Dozente macheds sich sehr eifach, mega vill Eigeverantwortig, Praktikumsnamittäg zwar sehr cool aber es git nur zwei, extrem streng benotet (nöd wie üblich in Blockkürs), Report und Prüefig und Presentation ide letzte zwei Täg verlangt",2,0.0,0.0,0
6346,6346,62aaef196215130021f4598e,"Interessanter Inhalt, jedoch sehr unstrukturierte und chaotische Vorlesung. Das Modul ist relativ aufwändig, mit viel Auswendiglernen, die Prüfung hingegen ist fair. ",3,0.0,0.0,0
6347,6347,62ab22a66215130021f46766,Finde das Jahr die Prüfung zu schwer,3,0.0,0.0,0
6348,6348,62ab34656215130021f46cba,"Einfaches Modul, wenig Aufwand, nicht schwierig eine hohe Note zu bekommen. Sehr empfehlenswert!",5,0.0,0.0,0
6349,6349,62ab34996215130021f46cde,"Unklare Formel zum Teil. Prüfung ist schon etwas ähnlich wie die alten Probeprüfungen. Die Case Studies sind sehr mühsam aber alle bestehen sie, egal ob sie richtig oder falsch gelöst werden. Die anderen Modulen von Beni fand ich viel besser als dieses",2,0.0,0.0,0
6350,6350,62ab352b6215130021f46d22,Ganz schlimmes Fach. Nur BWL 1 ist schlimmer als Managerial Accounting ,1,0.0,0.0,0
6351,6351,62ab354e6215130021f46d35,Ganz schlimmes Fach. Nur BWL 1 ist schlimmer als Managerial Accounting ,4,0.0,0.0,0
6352,6352,62ab495f6215130021f4754e,"Sehr viel Repetition von Themen. Die Prüfung ist zwar Open Book, aber dafür hat es auch z. T. komische Fragestellungen oder unklare Antwortmöglichkeiten. Alte Prüfungen helfen, aber im FS2022 hatte es gefühlt weniger alte Prüfungsfragen, als in anderen Jahren. ",3,0.0,0.0,0
6353,6353,62ab4aab6215130021f475b8,"Gute Vorlesung, Prüfungsfragen sind seltsam und ein bisschen Lotterie",3,0.0,0.0,0
6354,6354,62ac40f8b2f11e0021439738,schwierig aber spannend,5,0.0,0.0,0
6355,6355,62ac928eb2f11e002143aa9e,Crazy Prüefig im verglich zu vergangene jahr,1,0.0,0.0,0
6356,6356,62ac96dcb2f11e002143abd2,Bei Böhlen einfach skandal. ,1,0.0,0.0,0
6357,6357,62acc327b2f11e002143b368,Der böse Owen,2,0.0,0.0,0
6358,6358,62acd822b2f11e002143b65f,"Prüfung am Schluss fragt wirklich nur die basics, Arbeit schreiben war gemütlich",3,0.0,0.0,0
6359,6359,62acd842b2f11e002143b66a,"Riesen durcheinander, ich fand es nicht allzu spannend, Prüfung aber sehr fair",2,0.0,0.0,0
6360,6360,62acd916b2f11e002143b685,"Ich fand die Vorlesung eigentlich spannend, einfach weil mich das Gebiet interessiert. War nicht immer gut organisiert, habe aber schon wesentlich schlimmeres erlebt. Für die Prüfung wurde es dann knapp und ich habe vorallem das mit den Röhrchen (wo leben die Organismen) angeschaut, darüber kamen sicher 6-8 Fragen. Erfinder sowieso auswendig lernen, Gratispunkte. ",3,0.0,0.0,0
6361,6361,62acd99cb2f11e002143b698,"Ganz gemütlich, meistens waren wir früher fertig.",3,0.0,0.0,0
6362,6362,62acd9bab2f11e002143b6a8,Grundsätzlich ein mix aus spannenden aber völlig unzusammenhängenden Themen. Sehr faire Prüfung.,4,0.0,0.0,0
6363,6363,62acda02b2f11e002143b6b9,"Nicht sehr spannend, aber gute Dozenten. Prüfung fair aber Schnitt wurde hoch angesetzt.",3,0.0,0.0,0
6364,6364,62acda66b2f11e002143b6cd,"Sehr spannend, aber viel Stoff. Ich fand keine der Profs unfair an der Prüfung (nicht wie hier sonst behaupted).",4,0.0,0.0,0
6365,6365,62ace3c1b2f11e002143b840,"Buts bester Mann, sehr faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
6366,6366,62ace466b2f11e002143b855,Benni und Beat sind es riese duo.,5,0.0,0.0,0
6367,6367,62adbd05ba914c0021b866ab,"Interessante inhalt, Prüfig aber nach redesign extrem hart...",2,0.0,0.0,0
6368,6368,62add13eba914c0021b86a2e,"Einfachstes Modul im BA, 6er garantiert ohne Vorlesungsbesuch! ",5,0.0,0.0,0
6369,6369,62aeef48c5369e00219ad0f2,"Gruppenarbeit mit Präsentation, ausführliches Feedback, guter Einblick in Regionalkökonomie",5,0.0,0.0,0
6370,6370,62af2572c5369e00219ada31,"TA‘s sehr angenehm und hilfsbereit, mit Vorbereitung zuhause funktionieren die Versuche auch ohne Probleme. Wenn man sein Labjournal sauber führt ist es fast unmöglich, hier nicht zu bestehen.",5,0.0,0.0,0
6371,6371,62af40f2c5369e00219ae084,Würklich e bodelosi Frechheit die Prüefig wie Lotto spiele  ps nach noteerhalt guets lotto gsii,1,0.0,0.0,0
6372,6372,62af4ebec5369e00219ae398,"Guter Prof, erklärt sehr genau, schwankt jedoch oft ein wenig ab. Man muss sehr viel mitschreiben. Sehr faire Prüfung!",4,0.0,0.0,0
6373,6373,62b02c45c5369e00219b0255,"Anspruchsvoll, jedoch sehr spannend. Leider keine Podcasts, dafür kann hat man ein Semester lang am Freitagnachmittag erwas vor",5,0.0,0.0,0
6374,6374,62b03357481a4a002105f70f,So eine gute und freundliche Professorin + guter Unterricht + easy,5,0.0,0.0,0
6375,6375,62b03714481a4a002105f934,"Recitations einigermassen verstehen, Probeprüfungen 3-4x durchgehen, easy credits",5,0.0,0.0,0
6376,6376,62b06302481a4a0021061790,"Sehr Lohnenswert! Während der zwei Tage an denen das Modul durchgeführt wird werden mehrere Aspekte von Tierversuchen und wie sie reduziert/verbessert/ersetzt werden können angeschaut. Nach jedem Thematischenblock werden Diskussionen angeregt. Diese sind äusserst spannend, da durch die sehr heterogene Gruppe an teilnehmer (von der MNF, PhF etc.) ein Spektrum an Ideen vorhanden sind.",4,0.0,0.0,0
6377,6377,62b06d44481a4a0021061c66,"Prüfung ähnlich wie Probeprüfungen, genug Unterlagen um sich vorzubereiten, junge Dozierende, macht es spannend",4,0.0,0.0,0
6378,6378,62b074da481a4a0021062062,Kein Podcast - fühltmer sich gad is 20. Jahrhundert zruggversetzt.,1,0.0,0.0,0
6379,6379,62b0a57a481a4a00210636ae,"Faire Prüfung in puncto Bestehen. Klar gab es auch Detailfragen (was erwartet man sonst?!), aber  generell faire Prüfung. Wenn man während den Vorlesungen gut zuhört, weiss man auf was die Dozenten wert legen.  Bzgl. Vorlesungen naja.. mal bessere mal schlechtere Dozenten, aber thementechnisch interessant. ",4,0.0,0.0,0
6380,6380,62b0bd2a481a4a0021063d44,Traut den 3 ECTS nicht :),3,0.0,0.0,0
6381,6381,62b0d8c6481a4a002106446c,"guet vorbereite und immer direkt is Laborjournal schriebe, denn sinder recht zügig D'Experiment sind nöd alli wahnsinnig spannend, aber es paar lässigi Sache werded glich gmacht",5,0.0,0.0,0
6382,6382,62b18a7a4826fd00212589bf,"Wichtiges Modul, welches gut aufgebaut ist. Es stehen einem viele Materialien zur Verfügung, um sich in die Thematik einzulesen. Prüfung war einfach nur mies. Es war nicht möglich alle Aufgaben zu lösen in der vorgegebenen Zeit und es kamen Fragen zu Themen, die nie besprochen wurden ",3,0.0,0.0,0
6383,6383,62b18b114826fd0021258a15,"Sehr spannendes Modul. Die Dozenten gestalten die Vorlesungen interessant und haben sich gut abgesprochen, sodass man nicht immer alles doppelt hört wie in anderen Modulen. Leider steht auf den Folien nur sehr wenig Infos, weshalb man während den Vorlesungen viel mitschreiben muss. Prüfung war fair (40 Single Choice Fragen) aber es wurden auch einige Details abgefragt und weniger allgemeine Konzepte.",5,0.0,0.0,0
6384,6384,62b19dc14826fd00212592f0,Zum Teil sehr trocken,3,0.0,0.0,0
6385,6385,62b1b0124826fd0021259b78,Fand es schwer einzuschätzen wie gut ich den Stoff beherrsche und teilweise noch schwer. Die Prüfung war fair und die Tutoren geben sich auch viel Mühe!,4,0.0,0.0,0
6386,6386,62b1bdf94826fd002125a142,Sehr spannend und faire Prüfung!,5,0.0,0.0,0
6387,6387,62b1fd1f4826fd002125b481,"weiss nöd warum so viel klaget. de dozent isch en cutie, gschwindigkeit chamer dank podcasts starch erhöhe, sodasses spannend bliebt. sini stimm isch sehr agnehm, folie sind top und de stoff ziemli simpel. d‘üebige sind eifach, d‘prüefig sehr fair.",5,0.0,0.0,0
6388,6388,62b200e24826fd002125b58a,"wenn mich jemals öper frögt mit wellere person vo dem planet ich wür welle zmittag esse wenni frei wahl het, isch mini antwort: jäncke! ich liebe sin schüche arschloch-vibe. als dozent absolut genial. ",5,0.0,0.0,0
6389,6389,62b2135c4826fd002125b9f6,Lernt die Probeprüfung auswendig und versucht Aufgabentypen heruaszufiltern und ein Rezept zu machen… Dann kommt‘s gut,3,0.0,0.0,0
6390,6390,62b22ab74826fd002125bf91,Straumann ist der Beste,5,0.0,0.0,0
6391,6391,62b22cfd4826fd002125c024,"Absolut unfähiger Prof. Inhalt geklaut von YT. Ob man das nicht melden kann bei der HR Abteilung.  Verdient mehrere Tausend CHF damit er uns Links schickt von einem random Prof. Das lustigste kommt erst noch, der relevanteste Teil des Stoffs für die Prüfung findet man nur auf diesen Videos. Meine Empfehlung: Schaut einfach nur die Videos an und fasst die zusammen. Jede Sekunde die ihr in der Vorlesung verbringt, ist verloren und persönlich schaue ich lieber dem Gras beim wachsen zu, als seine Vorlesungen zu besuchen.",1,0.0,0.0,0
6392,6392,62b23e4b4826fd002125c3f9,1. Semester war super! (5 sterne) 2. Semester war schrecklich!! Sehr chaotisch,2,0.0,0.0,0
6393,6393,62b23eca4826fd002125c40a,Bei daniel hausmann thürig absolviert. Sehr entspannte atmoaphäre und Freiheiten,4,0.0,0.0,0
6394,6394,62b23f174826fd002125c425,Langweilig gestaltet. Vorlesungen teilweise 2h lang,2,0.0,0.0,0
6395,6395,62b23f694826fd002125c43b,Bleidorn 💪🏼💪🏼  Unterschätzt es nicht; die letzten Vorlesungen gabe ich glaube ich bis zum Prüfungstag noch nicht ganz verstanden...,4,0.0,0.0,0
6396,6396,62b23fcd4826fd002125c44c,Bin nicht so oberauer fan,3,0.0,0.0,0
6397,6397,62b2b51b4826fd002125cb1d,Dieses Jahr ca. 1.5x so viele Folien aber dementsprechend ausführlicher. Herr Winkelmann leider immernoch gleich monoton und schwer zu schauen (höchstens 1.5x speed podcast). Prüfung fühlte sich immernoch ein wenig wie ein Gamble an aber diesmal habe ich die Statistik empirisch geschlagen. ,2,0.0,0.0,0
6398,6398,62b2dd5c821ff6002189d1bd,Prüfung fair. Verfolge die VL via Podcast. ,4,0.0,0.0,0
6399,6399,62b2e6eb821ff6002189d528,Easy Modul und mit 1-2 Tagen lernen locker machbar,4,0.0,0.0,0
6400,6400,62b2f6c1821ff6002189db32,"Gutes interaktives Fach, man lernt viel über die Interpretation von empirischen Forschungsergebnissen. Leider war an der Prüfung massiver Zeitdruck (open book), auch wenn man fast nichts nachschauen musste.",3,0.0,0.0,0
6401,6401,62b2f734821ff6002189db67,"Spannende Thematik. Aber für 3 Credits ein sehr hoher Aufwand. In 2er-Teams 90min interaktive Lektion zu einem CSR-Thema gestalten, danach noch ein Paper schreiben. Für 6 Credits gäbe es nichts an diesem Seminar auszusetzen.",4,0.0,0.0,0
6402,6402,62b2f7b6821ff6002189dbab,"Spannende Vorlesung, gute Professorin, umfangreicher Stoff und dadurch viel auswendig lernen",4,0.0,0.0,0
6403,6403,62b2f80c821ff6002189dbc7,"Eine sehr intensive Woche. 2 Gruppenarbeiten, die man in dieser Zeit abgeben muss plus ein Reflexionstagebuch danach. Dafür keine Prüfung und bevor das Semester anfängt, ist schon ein Modul abgehakt. Leider wurde gerade die Excel-Übung (brauchte man für die eine Gruppenarbeit) ungenügend erklärt.",3,0.0,0.0,0
6404,6404,62b2f8b2821ff6002189dc10,"Unterrichtsmaterialen auf Englisch, Vorlesung und Übungen aber auf Deutsch gehalten, das machte es mühsam. Es ist viel Ableiten und ansonsten Sachen rechnen, Praxisrelevanz klein. An der Prüfung (online, openbook) hoher Zeitdruck, auch wenn man nichts nachschauen muss, schafft man gerade mal die Hälfte, Teilpunkte für den Rechenweg gibt es so natürlich auch keine. Wurde aber fair bewertet. ",3,0.0,0.0,0
6405,6405,62b31cfa821ff6002189e7d8,"Proffesorin kann kaum Deutsch…. Alles hat 0 Struktur und man kann nicht wirklich lernen, da man gar keine Lösungen für die alten Prüfungen bekommt… Das heisst man muss sich alle Übungen unbedingt anschauen sonst wird des nix!  ",2,0.0,0.0,0
6406,6406,62b3201e821ff6002189e9c9,"Schlechtestes Fach im ganzen Assessment Dozentin miserabel, Stoff langweilig, Videos einigermassen gut, Tutoren nicht schlecht, Mit alten Prüfungen lernen, dann ist die Prüfung gut machbar",2,0.0,0.0,0
6407,6407,62b32147821ff6002189eacc,"Spannendes Fach. Gut für die „Nach-Corona“ Zeit mit Inflation. Hilft beim traden :) Nichtsdestotrotz etwas unstrukturiert. Die Videos, naja geht klar, denke eine Live-Vorlesung wäre gar nicht gut. Wenigstens kann man die Videos wiederholen bis zum geht nicht mehr oder bis es verstanden wurde. Professorin naja, ist okay sie gibt ihr bestes.",3,0.0,0.0,0
6408,6408,62b32448821ff6002189ed15,ganz viel liebi für das fach sowie de oberauer ❤️,5,0.0,0.0,0
6409,6409,62b32ae6821ff6002189ef92,"Es waren ingesamt 25 Vorlesungen, also 2 pro Woche mit sehr viel Inhalt. Der Aufwand, die VL anzuschauen war schon viel und mühsam, aber die Prüfung fand ich in Ordnung.",3,0.0,0.0,0
6410,6410,62b32c24821ff6002189f052,Kombination aus vorherigem BWL wissen mit neuen Inputs. Inhaltlich ganz oke. Stoff und Prüfung SEHR fair,5,0.0,0.0,0
6411,6411,62b32ee8821ff6002189f16a,"Übungen sind eher Aufwändig und teilweise mühsam. Aber Bewertung der Übungen ist sehr fair. Die Prüfung ist mit etwas Aufwand machbar. DOAS, VCS, SCD, AMF gut anschauen.",3,0.0,0.0,0
6412,6412,62b34a89821ff6002189fb82,"Modul schlecht organisiert (unklare Aufgabebstellung für Auswertung und Präsentation, keine Unterlagen über OLAT), Lerneffekt des Moduls sehr gering, setzt Statistikanalysetoolkentnisse voraus, Professor unterstützt nicht, Zustandekommen der Noten komplett random und ohne Begründung",2,0.0,0.0,0
6413,6413,62b35e03821ff600218a00b1,"nöd vil ufwand, einigermasse spannend und easy gueti note z mache - perlemodul",5,0.0,0.0,0
6414,6414,62b36cd5821ff600218a03cb,"Fach war spannend, Prüfungen fand ich nicht so cool, weil es dann doch starken Bezug auf Makro 1 nahm.",4,0.0,0.0,0
6415,6415,62b3f823821ff600218a10d1,"Sehr Interessantes Fach. Bis Quantitive Finance gut geplant, genügend Zeit. Ab dann etwas schnell und kurz erklärt. Prof. Wilding wie immer super Dozent. Prof. Farkas ebenfalls toller Dozent.",4,0.0,0.0,0
6416,6416,62b407b5821ff600218a144a,"Drei relativ grosse Themen für 3ects, zum Teil jedoch effektiv nützlich. Viel rechnen aber ist ok. ",3,0.0,0.0,0
6417,6417,62b40881821ff600218a14a9,"Absoluter Skandal. Rainer die Schlaftablette macht es nicht einfach das Modul durchzustehen. Wäre ein interessantes/praktisch nützliches Fach, wird aber durch den Dreck gezogen. Selber kann er R nicht aber an der Prüfung kommt die Hälfte der Aufgaben davon... Mühsam ",1,0.0,0.0,0
6418,6418,62b431d27faad300210e82b7,"Vorlesungsfolien sind nicht relevant, da keine Prüfung vorhanden ist. Die erste IA wird durch willkürliche Punkteverteilung benotet, welche meines Erachtens keinen Sinn ergaben. Die meisten nehmen das Modul nur, damit man schnell auf 3 ECTS kommt, wobei viele unmotiviert in die Gruppenarbeit randomiziert wurden.",1,0.0,0.0,0
6419,6419,62b436e67faad300210e8506,"Dozent: sehr gut!  Podcasts: bei 2.5facher Geschwindigkeit immernoch gut verständlich!  Prüfung: inhaltlich einfach aber extremer Zeitdruck... selbst wenn man alles weiss, hat man mit einer langsamen Handschrift verloren! ",4,0.0,0.0,0
6420,6420,62b4473a7faad300210e8b56,"Als Biologe wo sich defür interessiert recht interessant, für alli biomediziner und biologe wo nacher nüd mit tier wend ztue ha an rechte Pain. Mengmol au ziemli theorielastig und d Dozentinne Antwortet nie uf Mails",3,0.0,0.0,0
6421,6421,62b44a377faad300210e8c66,"Fach spannend und kompetenter Prof, abartige Prüfung",3,0.0,0.0,0
6422,6422,62b4983c7faad300210ea235,"700 Folien, Prüfung anspruchsvoll, aber interessanter Stoff",3,0.0,0.0,0
6423,6423,62b564fd7faad300210eb8f3,Inhalt eigentlich fair und machbar. Prüfung FS22 meiner Meinung nach über dem Niveau der Vorjahren. ,2,0.0,0.0,0
6424,6424,62b568347faad300210eb9ca,"Sehr empfehlenswert!! Aufwand / Ertrag definitiv gut, spannende Topics und typische Seminarstimmung",5,0.0,0.0,0
6425,6425,62b58cfd5944380021e95df3,"Sehr interessante Vorlesung, Kübler typisch nur spärliche Folien. In der Prüfung muss ein Text basierend auf VL und Lektüre verfasst werden, ist aber mit entsprechender Vorbereitung gut machbar.",5,0.0,0.0,0
6426,6426,62b5f2605944380021e973bb,"Wichtig ist eine gute Vorbereitung. Nehmt alle alten Prüfungen und eure Übungen mit, sowie eine Zusammenfassung über die  Theorie. Wichtig ist die Prozesse zu verstehen. Aber trotzdem auch eine Sache des Glücks ob man besteht. ",3,0.0,0.0,0
6427,6427,62b6be245944380021e9818d,"Die allgemeine Stimmung in der Vorlesung war immer angespannt und teilweise hat sich der Dozent ziemlich im Ton vergriffen im Umgang mit den Studis.  Die Vorlesung selber fand ich persönlich mässig gut erklärt (obwohl er sich im grossen und ganzen immer sehr viel Mühe gemacht hat).  Die Prüfung ist sehr ähnlich zur Probeprüfung Mitte Semester. Jedoch war es in diesem Semester so, dass kaum ähnliche/gleiche Prüfungsfragen wie in den vorherigen Semestern kamen und sie auch relativ schwer gestaltet war (Verhältnis KPRIM : Single choice war ca. 3 : 1). Es ist wohl auch etwas Glück mit im Spiel ob man die Prüfung besteht oder nicht…",2,0.0,0.0,0
6428,6428,62b6fd6a7ffc8d0021664fb2,"Breitgefächertes Modul, das einem Einblick in verschiedene Themengebiete verschafft. Qualität der Vorlesung sehr abhängig von den Dozenten (und natürlich dem eigenen Interesse für das Thema). Prüfung sehr fair und ohne grossem Aufwand machbar.",4,0.0,0.0,0
6429,6429,62b741c224cca50021167868,"Der Stoffumfang ist relativ gross. Am besten auch die Details verstehen und auswendig können. Die Prüfung was sehr fair, aber halt sehr detailiert. All diejenigen die behaupten es sei ein Ratespiel, haben den Stoff nicht gut verstanden oder zu wenig gelernt. ",4,0.0,0.0,0
6430,6430,62b825bd24cca5002116840d,"Ganz ok. Mir fiel es am Anfang sehr schwer, in den Vorlesungen aufzupassen. Wenn man sich aber etwas an die, ich sag jetzt mal gemütliche Art von Gloor gewöhnt, sind die Vorlesungen ganz spannend und hilfreich für die Prüfung. Modul ist nicht sehr zeitaufwändig und man muss wegen Openbook relativ wenig lernen (heisst aber nicht, dass die Prüfung nicht schwierig ist!). Tipp: Falls ihr sehr langsam seit, dann lernt die wichtigsten (!) Konzepte auswendig. Man verliert viel Zeit, wenn man alles nachschauen muss + Zeit war sehr knapp dieses Jahr. ",4,0.0,0.0,0
6431,6431,62b8306924cca5002116860e,Super Modul! Das Modul fand ich sehr gut organisiert und spannend gestaltet.,5,0.0,0.0,0
6432,6432,62b84fbf24cca50021168af0,"nichts mit Biomedizin zu tun, wenn das Endziel die Forschung im Labor ist.",2,0.0,0.0,0
6433,6433,62b955a9714a470021df7dca,In der Prüfung werden teilweise unnötige Details abgefragt und 90 KPRIM Aufgaben sind recht viel für nur 60min. Ansonsten ganz ok. ,3,0.0,0.0,0
6434,6434,62b96c63714a470021df858f,Lohnenswertiste Credit,5,0.0,0.0,0
6435,6435,62b96d5a714a470021df860f,"Zu einfache Prüfung, man konnte gar nicht zeigen, dass man es verstanden hat.  Ansonsten Top",4,0.0,0.0,0
6436,6436,62b97460714a470021df88fd,"Vorlesung ging mir etwas langsam voran, sodass ich mich jedesmal beim einschlafen gefunden hab, hab nur die übungen gemacht, diese sind nur mässig hilfreich für die prüfung.   Definitiv zu empfehlen ist es mal durch die alten prüfungen zu gehen um ein gefühl dafür zu bekommen. Die fragen sind nicht wirklich die selben, deswegen ist darauf kein verlass.  Für ein crashkurs mit dem man 60% des inhalts in 2h abdeckt empfiehlt sich die ""Topic 6 - Protein structure function relationships"" playliste auf youtube von ""Doctor NOx""  Zusätzlich wünsche ich viel glück für die prüfung, ihr werdet es brauchen!",4,0.0,0.0,0
6437,6437,62b979d2714a470021df8b21,"Habe mir erhofft, mehr über das Gärtnern zu erlernen. Bin enttäuscht in meiner annahme",3,0.0,0.0,0
6438,6438,62b97a2c714a470021df8b47,"Habe mir erhofft, mehr über das Gärtnern zu erlernen. Bin enttäuscht in meiner annahme",5,0.0,0.0,0
6439,6439,62b9965a714a470021df93c6,"Inhaltlich interessant, jedoch sehr Zeitaufwändig da man zwingend alles in den Lehrbüchern nachlesen muss",3,0.0,0.0,0
6440,6440,62b9967e714a470021df93da,"Grundsätzlich sehr spannende Themen, jedoch schwierig zu lernen da teilweise unübersichtlich und keine Podcasts. Prüfung war fair aber lang.",3,0.0,0.0,0
6441,6441,62b99905714a470021df94ca,"Aufwändige Übungen aber man lernt sehr viel zum Umgang mit Satellitendaten. Wer noch nie von xarrays und netcdf files gehört hat, sollte den Vorbereitungskurs besuchen. ",4,0.0,0.0,0
6442,6442,62b9adb5714a470021df9b9e,"sehr vil stoff und aspruchsvolli prüefig, wo mer denkt mer het ned bestande, aber denn mega fairi bewertig :)",3,0.0,0.0,0
6443,6443,62b9b279714a470021df9d33,Eigentlich spannende Thematik. Vorlesung hatte aber leider meiner Meinung nach keine Struktur. Vor allem der Teil von Hajnal war einfach ein riesen Chaos. Prüfung recht schwierig und hart bewertet.,2,0.0,0.0,0
6444,6444,62b9d3fd714a470021dfa69d,Benutzed d Website und ihr sind bestens vorbereitet. ,5,0.0,0.0,0
6445,6445,62b9e50104cbb800210c1e23,Das Modul an sich ist gut und wichtig aber die Prüfung war einfach nur fies! ,2,0.0,0.0,0
6446,6446,62b9e58904cbb800210c1e37,Man muss sich richtig anstrengen bei diesem Modul und sehr viel lernen. Eigendlich hängt aber alles irgendwie zusammen und wenn man die Prozesse versteht ist die Prüfung auch lösbar. Die Vorlesung von Grossniklaus ist etwas chaotisch aber trotzdem sehr spannend. Wenn man will kann man sehr viel lernen in diesem Modul. Die Praktika sind sehr hilfreich fürs Verständnis. Ich würde sie auf jeden Fall besuchen. ,5,0.0,0.0,0
6447,6447,62b9e6fd04cbb800210c1e68,"Zerbe gibt sich viel Mühe, dass man den Stoff versteht. Wenn man immer gut aufpasst, sich Notizen macht und eine gute Übersicht gestaltet (zum Beispiel alle Reaktionen in einer Zusammenfassung aufzeichnet) ist die Prüfung sehr gut machbar. ",4,0.0,0.0,0
6448,6448,62b9e71804cbb800210c1e71,Cooles Modul. Gab bei uns keine Prüfung und nur etwa zwei Vorlesungen. Wir durften stattdessen selbstständig eine Arbeit schreiben.,5,0.0,0.0,0
6449,6449,62b9e77f04cbb800210c1e8d,War sehr spannend und locker. ,5,0.0,0.0,0
6450,6450,62b9e7ad04cbb800210c1e97,Isch hald eifach langwiilig ganz ehrlich. ,1,0.0,0.0,0
6451,6451,62b9ec7e04cbb800210c1f80,"Eigentlich es spannends Modul aber doch sehr langwilig… Prüefig isch eher schwierig aber machbar. De Hajnal het de ganzi Text uf de Folie wegglah aber het dafür Beschwerde becho, vodemher denki das wird nächst Jahr wieder anders. D Praktikum sind super zum de Stoff verstah und helfed bim lerne - ich wür gah. ",4,0.0,0.0,0
6452,6452,62b9ed1204cbb800210c1f92,"Die Übungsstunden sind ein riesiges Chaos - keine ordentliche Darstellung auf der Tafel und irgendwie wusste ich nie genau was erklärt wurde. Ich habe die Formeln einfach mitgeschrieben und dann beim Lösen der Übungen gesucht, was so ungefähr passen könnte. Ansonsten angenehme und interessante Vorlesung- es gab aber keine Podcasts.",4,0.0,0.0,0
6453,6453,62ba06a404cbb800210c236a,Chesney wirkt extrem unreflektiert und einseitig. Die anderen Dozierenden sind ganz in Ordnung. Thema ok aber zu wenig ausgewogen. Prüfung völlig unverhältnismässig- viele Details die zwischen den Zeilen stehen und sogar Zahlen und Fakten werden in einem fiesen KPrim Format unter Zeitdruck abgefragt. Bewertung so streng wie sonst nirgendwo im Bachelor. Nicht zu unterschätzen das Ganze. ,2,0.0,0.0,0
6454,6454,62ba33f204cbb800210c292a,"Super Dozent, Interessante Themen!",5,0.0,0.0,0
6455,6455,62ba948204cbb800210c2c32,"Zerbe isch würkli en tolle Dozent. Mengisch bitzli verwirrt, aber git sich mega Müeh, da Inhalt einfach und verständlich z erkläre. Viel e ahgnehmers Chemiemodul als CHE170/175. Eifoch guet währed de Vorlesig mitmache, Notzie schriebe, d Reaktionsmechanisme guet merke und unbedingt d Übeige löse (am beste scho mol allei Dehai probiere). D Prüefig isch fair gsi und Ziit het me eigentlich au gnueg.",5,0.0,0.0,0
6456,6456,62bab54604cbb800210c324e,"Also wer jetzt jammert, hat die Prüfung nicht im FS21 geschrieben. FS22 war der Teil von Hajnal super gut erklärt und die Fragen waren auch sehr fair! Gott sei dank ",4,0.0,0.0,0
6457,6457,62bafb8104cbb800210c42e6,Interessant und praxisnah. Beste Vorbereitung für ein Praktikum/Job in diese Richtung.,5,0.0,0.0,0
6458,6458,62bb14d604cbb800210c4c6a,Prüfung war nicht wie die letzten Jahren. Wir hatten 3 dataset. Pro dataset etwa 10 Fragen. Also wird die Zeit richtig knapp.  Die Vorlesungen und die Praktika gut organisiert.,3,0.0,0.0,0
6459,6459,62bb348f04cbb800210c54fd,"Das Modul ist wichtig und eigentlich auch gut aufgebaut. Sehr viel Stoff, aber es gibt ja auch 5 Punkte dafür. Die Prüfung war im Vergleich zum Vorjahr deutlich schwieriger und der Zeitdruck enorm. Es werden nur wenig theoretische Kenntnisse gefragt, entsprechend gibt es nur wenige MC-Fragen. Der Schwerpunkt liegt auf dem aktiven Programmieren. Man bekommt drei Datensätze (schon die Aufgabenstellung genau durch zu lesen ist ein Zeitfresser) und muss zum Teil wirklich schwierige und zeitaufwendige Aufgaben lösen und das Ergebnis richtig gerundet ins Feld tippen. Keine Ahnung, wo man steht, einfach weiter machen und keine Zeit verlieren. Man kann wenigstens wieder in der Prüfung zurück. Es gibt drei Versuche pro Aufgabe, danach kann man das Ergebnis nicht mehr abändern.  Meiner Meinung nach ist es wirklich wichtig, dass man das Data Wrangling beherrscht. Darauf bauen die Fragen auf. Leider werden aber auch Sachen wie Simex aktiv verlangt.  Ich hoffe sehr für euch, dass der Schwierigkeitsgrad wieder etwas angepasst wird. Was zwischen 2021 und 2022 wäre fair. ",3,0.0,0.0,0
6460,6460,62bb48650175bf00218ef221,"Wichtiges Modul, Dozent erklärt es meiner meinung nach ziemlich gut. Viel material wird gegeben um zu lernen und üben.  Der zeitaufwand pro woche ist ziemlich gross und die prüfung in dem semester wurde frisch angepasst, ist also ziemlich schwer gewesen. Dennoch freut es mich dass der erhöhte schwierigkeitsgrad in die bewertung mit eingeflossen ist.  Für kommende semester: schaut euch trotzdem die alten prüfungen an, da die das verständnis abfragen, bei der echten prüfung springt einfach zur nächsten aufgabe wenn ihr nichts wisst, im notfall raten (wenn die frage nicht numerisch ist). Die prüfung ist in der vorgegebenen zeit nicht lösbar.",4,0.0,0.0,0
6461,6461,62bd601ec4f7bb0021e997bf,Was der Dozent alles weiss ist einfach unglaublich. Sehr sympathisch mit viel Leidenschaft für diese Thematik. Online-Prüfung war sehr fair und auch mit wenig Aufwand gut machbar. ,5,0.0,0.0,0
6462,6462,62bd672fc4f7bb0021e99a5a,Sehr spannendes Fach wenn man sich für die historischen Zusammenhänge interessiert. Straumann ist ein wandelndes Lexikon und bringt den Stoff mMn auch spannend rüber. Onlineprüfung war auch sehr gut machbar.,5,0.0,0.0,0
6463,6463,62bd6786c4f7bb0021e99a83,"Inhalt ist spannend und würde das Modul daher auch empfehlen. Inhaltlich nicht schwierig und Aufwand überschaubar. An Prüfung werden viele Details abgefragt, auch welche die nur mündlich gesagt werden. Daher sehr gute Notizen machen und VL wahrschindlich besser im Podcast mitverfolgen. ",4,0.0,0.0,0
6464,6464,62bd6c46c4f7bb0021e99c87,"weiss bis heute nicht warum FSA voraussetzung ist aber R/Python nirgends erwähnt wurde obwohl man ohne diese nicht weit kommt, achja und unfaire oberflächliche bewertung aber man hats im April hinter sich, fühlt sich trotzdem verarscht",2,0.0,0.0,0
6465,6465,62bd711fc4f7bb0021e99e3e,Das Seminar war gut zum Leute kennenlernen aber den Inhalt kann man sich auch selbst erarbeiten. Finde es auch übertrieben dass man ab einer Absenz das Seminar nicht besteht (zumindest war es bei uns so). ,1,0.0,0.0,0
6466,6466,62bdf8d61f93070021928fda,"geschenktes modul,  besteht man mit wenig- keinem aufwand. jeder der dieses modul nicht besteht soll sich wirklich nochmals überlegen ob er nicht lieber im mcdonalds arbeiten gehen will.",1,0.0,0.0,0
6467,6467,62be19f21f930700219293d4,"Ehrenmann  Bringt Stoff auf spannender Art rüber immer auch mit Beispiel und konkreter Anwendung, dies obwohl der Stoff nicht einfach ist. Regelmäßig die Wxcersie machen  (müssen nicht alle sein) aber dann sollte man es schaffen. Ist das Gegenteil von Info 2, den es wird schweres Material spannend übermittelt.",5,0.0,0.0,0
6468,6468,62bea40d1f93070021929b82,"Viel Aufwand —> für eine schlechte Note Wenig Aufwand —-> ebenso schlechte Note  Wem die Note egal ist —> Vortrag gut machen, Test einfach irgendetwas ausfüllen",2,0.0,0.0,0
6469,6469,62bea6411f93070021929ceb,"Wahrscheinlich das am besten organisierte Modul, das ich im Rahmen meines Bio-NF and der MNF belegt habe. Ich fand den Aufbau super (selbständig die Videos schauen). Und vor allem die Website, mit der man üben kann, ist wirklich sehr hilfreich.  Hat mir gut gefallen dieses Modul. ",5,0.0,0.0,0
6470,6470,62bea81f1f93070021929ded,"Eigentlich fand ich die VL super unterhaltsam (darum 2 Sterne). Allerdings wurden diese positiven Vibes für mich an der Prüfung zunichte gemacht. Wie man solch eine Prüfung durchführen kann, ist mir ein Rätsel… Und anscheinend ist es ja jedes Jahr wieder gleich schlimm. Eifach öpis. ",2,0.0,0.0,0
6471,6471,62beac1f1f93070021929fd1,Mega nette Typ de Fox!  Kei Sorge mache währendem Semester... das gaad ohni Problem. Prüfig mega mega fair.,5,0.0,0.0,0
6472,6472,62beb60a1f9307002192a381,"Das Fach beinhaltet keine normale Vorlesung, sondern Praxis-Gastvorträge. Dazu werden dann meistens wöchentlich Literaturdokumente veröffentlicht. Wer die Gastvorträge besucht hat und die Literatur gelesen hat ist meiner Meinung nach perfekt für die Prüfung vorbereitet. Diese war inhaltlich sehr fair, jedoch zeitlich sehr knapp (wenn man ausführlich antwortet, kann man nicht alles beantworten). Da die Prüfung open Book ist, empfehle ich eine zusammenfassung der Vorlesungen und Literatur. Zudem hat es mir sehr geholfen mir zu den einzelnen Aspekten jeweils pro und contra argumente zu notieren, da dies auch an der Prüfung abgefragt wurde.",5,0.0,0.0,0
6473,6473,62c032769799b00021ee84c6,Eigentlich ganz ok. Bewertung der Prüfung sehr streng wird aber mit dem Vortrag zusammengerechnet deshalb ok,4,0.0,0.0,0
6474,6474,62c08e7939b6570021f734d2,Echli unnötig…,3,0.0,0.0,0
6475,6475,62c09d7c39b6570021f735e5,"Viel zu viel Stoff und man weiss wirklich nicht, worauf der Fokus gelegt wird - 1000e kleine Details und kaum Text auf den Folien, welche die komplexen Zusammenhänge erklären. Prüfung war jedoch fair",2,0.0,0.0,0
6476,6476,62c14bf739b6570021f73b0f,"sehr langweilig und unübersichtlich, von Zusammenhängen und Stoffmenge. Tausend kleine Details oder Stoffwechselwege, wo man keine Ahnung hat, was relevant ist. Dozenten sind okay bis sehr gut. Mittl spricht praktisch eine Fremdsprache, ohne chemisches Grundwissen kommt man hier nicht mit. Seeger top, angenehme Atmosphäre, direktes Anwenden von Gelerntem. ",1,0.0,0.0,0
6477,6477,62c1987a39b6570021f741d8,Vorlesig extrem langwilig und troche und für mich isch de stoff au während de lernphase nöd spannender worde. Würds niemertem empfehle wos nöd als pflichtmodul het.,1,0.0,0.0,0
6478,6478,62c22d11d8345f00212cfb03,Würde ich nicht nochmal nehmen 😞,1,0.0,0.0,0
6479,6479,62c29918d8345f00212d00e2,Gut strukturiertes Modul. Sehr viel Aufwand aber auch sehr lehrreich. Mit abstand am meisten gelernt mit diesem Modul von allen Grundstudiums-Modulen,5,0.0,0.0,0
6480,6480,62c2af40d8345f00212d05a4,Prof weiss einfach alles zur Geschichte des letzten Jahrhunderts- sehr beeindruckend ,5,0.0,0.0,0
6481,6481,62c2c9d8d8345f00212d0c5a,Halt frech ,1,0.0,0.0,0
6482,6482,62c2e156d8345f00212d10db,"De Fox macht jede begeisteret für Chemie, mega sympatische Prof und fairi Prüfig, würds nomal buche",5,0.0,0.0,0
6483,6483,62c31139d8345f00212d1b5d,Meistens sehr interessant. Prüfung wird streng bewertet. Prof ist allerdings sehr gut und die TAs ebenfalls.,4,0.0,0.0,0
6484,6484,62c33f9e6a859a002126b138,Anspruchsvoll (Prüfung) und spannend.,4,0.0,0.0,0
6485,6485,62c4083b6a859a002126c491,"Hört nicht auf die Kommentare, das Fach ist definitiv nicht Credit Hunter approved & für Informatiker / Nebenfächler echt schwierig. Sonst aber spannend",2,0.0,0.0,0
6486,6486,62c40aa36a859a002126c50f,"Hört nicht auf die Kommentare, das Fach ist definitiv nicht Credit Hunter approved & für Informatiker / Nebenfächler echt schwierig. Sonst aber spannend",5,0.0,0.0,0
6487,6487,62c43bbe6a859a002126cff6,Dozenten sind top. Hilfsassis naja. Prüfung fair,4,0.0,0.0,0
6488,6488,62c43cbc6a859a002126d023,"Wie auch schon in Analysis kann man sich mit den alten Prüfungen super vorbereiten und demtentsprechend auch eine gute Note machen, wenn man die Grundthemen verstanden hat. ",4,0.0,0.0,0
6489,6489,62c448ba6a859a002126d26e,"Sehr viele Infos und Details zu lernen für nur 3 Ects. Teilweise spannend, teilweise ziemlich langweilig.",3,0.0,0.0,0
6490,6490,62c5411a8b0c930021cba86a,"Gewisse Kapitel sogar sehr interessant. Gutes Fach, Super Prof (Hens Ehrenmann). Herleitungen nicht auswendig lernen. 4 Tage lernen für gute Note, da Prüfung sehr fair bewertet wird",5,0.0,0.0,0
6491,6491,62c5750b8b0c930021cbb452,"Als einfach würde ich es definitiv nicht bezeichnen... Skript sehr mühsam von hand geschrieben, Übungen schlecht erklärt. Hoher Aufwand mit viel Mathematik. Prüfung war aber ähnlich zu den Probeprüfungen und er hat klar gesagt welcher Typ Aufgaben an der Prüfung kommen. Würde es aber trotzdem nicht empfehlen.",2,0.0,0.0,0
6492,6492,62c578f98b0c930021cbb60a,"Isch mit em PVK vom Hirschbühl guet machbar. D'Vorlesige sind erst so ab Kapitel 6 würkli relevant für d Prüefig. Alti Prüefige guet ahluege und au selbständig löse, isch immer öppe s gliche, also perfekt als Vorbereitig.",4,0.0,0.0,0
6493,6493,62c5840a8b0c930021cbbb29,"Interessante Vorlesung. Prüfung machbar wenn man gelernt hat, etwas Zeitstress, dafür sehr fair bewertet! Zu empfehlen",5,0.0,0.0,0
6494,6494,62c5949f8b0c930021cbc07e,"Sehr spannend aber es wird fasst kein Material zur Verfügung gestellt zum sich gut für die Prüfung vorbereiten zu können, wenn man eine Vorlesung verpasst gibt es auch keine podcasts. ",2,0.0,0.0,0
6495,6495,62c59a398b0c930021cbc1e9,Viel Aufwand aber dafür spannende und abwechslungsreiche Themen. Problem Sets wurden im Gegensatz zu letztem Jahr schnell bewertet. Benotung der Prüfung jedoch recht streng.,4,0.0,0.0,0
6496,6496,62c5a4818b0c930021cbc43c,Spannende Vorlesung und eine gute Dozentin. Alles was die Prüfung betrifft jedoch nicht empfehlenswert. Keine Podcasts und die Slides sind sehr mager. Ausserdem gibt es keine Probeprüfung oder Aufgaben nach denen man sich richten könnte.,3,0.0,0.0,0
6497,6497,62c5ab978b0c930021cbc588,Sehr interessantes Modul und auch sehr faire Prüfung. Die Pflanzenpraktikas waren teilweise aber etwas aufwändiger (vor allem das Herbarium),4,0.0,0.0,0
6498,6498,62c6682e6c1c2f0021a5bdbb,"Nicht allzu grosser Aufwand, Herleitungen nicht lernen, Prüfung war fair",4,0.0,0.0,0
6499,6499,62c668f96c1c2f0021a5bdcb,"Grosser Aufwand, Struktur des Moduls könnte besser sein, Prüfung war aber einigermassen fair",3,0.0,0.0,0
6500,6500,62c68c1e6c1c2f0021a5c19d,Extrem viel auswendig lernen für 3 punkte (tipp: anki karten machen). Die vl waren aber sehr spannend und am ende jedes kapitels wurde ein kleines quiz dazu gemacht. Hat spass gemacht.,4,0.0,0.0,0
6501,6501,62c699276c1c2f0021a5c74d,"Habe beim ersten Versuch weder Podcasts geschaut, noch genügend Zeit für das eigentliche Lernen eingeplant. War absolut überfordert an der Prüfung und es gab nen 3.5er. Beim zweiten Mal, war ich in jeder Vorlesung, habe Wochen vorher angefangen zu lernen und wusste viel. Die Prüfung lief nicht mal schlecht, dennoch wurde es jetzt knapp ein 4er. Der Aufwand-Ertrag stimmt hier für mich überhaupt nicht. ",1,0.0,0.0,0
6502,6502,62c748b08b0d7b00213bdc25,"Das Modul ist ein riesen Chaos. Man wird ins kalte Wasser geworfen und hat kaum Ahnung um was es eigentlich geht. Die Dozenten stellen mehrheitlich ihre Forschung vor, was das ganze nicht einfacher macht. Das Paper ist für 2. Semestrige viel zu schwer (ein PhD Student der das Paper mit uns besprechen sollte meinte sogar, dass es auch für sie schwer zu verstehen sei).  Die Prüfung ist vom Schwierigkeitsgrad aber sehr fair und die Fragen sind auch sehr oberflächlich und gehen nicht stark ins Detail. ",2,0.0,0.0,0
6503,6503,62c7493c8b0d7b00213bdc2c,"Spannendes Fach, faire single choice Prüfung. Die Folien vieler Profs haben allerdings fast keinen Text, drum wichtig, dass man sich Notizen macht.",4,0.0,0.0,0
6504,6504,62c7d6d88b0d7b00213be29e,"han nüt ide vorlesig verstande, de hirschbühl gmacht + alti prüefige und denn chunnt mer guet dure. nehmed au alti prüefige mit at prüefig",3,0.0,0.0,0
6505,6505,62c7da938b0d7b00213be322,"Nette Dozentin, Arbeit ist nicht zu aufwändig.",5,0.0,0.0,0
6506,6506,62c7dd5e8b0d7b00213be383,"Sind genau die gliiche Folie wie in UWW183. Vo 6 Vorlesige sind 2 usgfalle, de Rest hett mer zum en report schriebe. Chillig, aber die Vorlesige sind wenig bis gar nöd lehrriich.",3,0.0,0.0,0
6507,6507,62c7ddc18b0d7b00213be394,"Netter Dozent, der von seinem Fach begeistert ist.  Interessante Themen und mit relativ wenig Aufwand machbar.",5,0.0,0.0,0
6508,6508,62c8219d8b0d7b00213bf62e,"Spannende Themen, wichtig für das Grundverständnis. Dozenten unterschiedlich gut, aber insgesamt okay. Prüfung fair, nicht allzu schwer um zu bestehen aber dafür schwierig, eine gute Note zu erreichen",4,0.0,0.0,0
6509,6509,62c89ada0acf750021cff9df,"Die Prüfung war sehr fair und gut benotet. Daher würde ich das Fach nochmal nehmen. Die Simulation ist schon sehr mühsam, weil man sich jede Woche mit seiner Gruppe treffen müsste und der Lerneffekt bei der Simualtion =0 ist ",4,0.0,0.0,0
6510,6510,62c938f60acf750021cfff9a,"Gutes Modul, viel komplizierter Stoff, nicht einfach, aber spannend. Die beiden Tutoren, besonders der zweite waren sehr schlecht. Ungenügend erklärt und durchgestresst. Wer mit sich alles selber beibringen kein Problem hat, ist hier gut aufgehoben. Ich gehöre leider nicht zu der Sorte und empfand dann auch die Prüfung als sehr schwierig, habe knapp bestanden.",3,0.0,0.0,0
6511,6511,62c9ceb6f4d5dd00215155c4,"Beschämend, dass dies ein Statistikkurs an einer MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHEN Fakultät ist.",1,0.0,0.0,0
6512,6512,62cb51f5bdc0e10021f7cf0f,"Unübersichtlich und verwirrend unterrichtet, was schade ist, da das Thema sehr spannend wäre",2,0.0,0.0,0
6513,6513,62cc03edbdc0e10021f7d8aa,Hab die Dozentin konnte das Modul nicht spannend erklären… aber einfacher Stoff und wenig Aufwand! ,3,0.0,0.0,0
6514,6514,62cc043fbdc0e10021f7d8b4,Hab die Dozentin konnte das Modul nicht spannend erklären… aber einfacher Stoff und wenig Aufwand! ,5,0.0,0.0,0
6515,6515,62cc1991bdc0e10021f7dc2e,"D Graphike sind teils ade Prüefig cho, drum lerne wie mo diä richtig liest/ interpretiert. De Teil Manser isch no spannend, wenn mo sich druff iloht. De Teil Lindholm isch recht müehsam und langwilig, vor allem well sie nöd würkli guet präsentiere chan und gfühlt all 5 Minute es Kahoot macht. Bi de Manser helfed d Stichwort am End vo de Präsentation no zum chli usefinde, was wichtig sii chönt ade Prüefig. Allefalls es Englischwörterbuech mitneh (au wenn me guet Englisch chan), well de Lindholm ihren Prüefigsteil extrem komplex gschriebe isch und teils neui Fremdwörter enthaltet.",2,0.0,0.0,0
6516,6516,62cc1a60bdc0e10021f7dc51,Vorlesung einigermassen interessant. Prüfung schwer und fies formuliert. ,3,0.0,0.0,0
6517,6517,62cc3686bdc0e10021f7e0ab,"Faire Prüfung, dieses Jahr einfacher als letztes Jahr, aber definitiv strenger bewertet!  Machbares Modul und Artus ist ein guter Dozent  ",4,0.0,0.0,0
6518,6518,62cc97a2fbcd3f0021e8cc5e,"Modul an sich ist spannend, mal was anderes. Aber hat wenig bis gar nichts mit Biomedizin zu tun. Die Prüfung eine Katastrophe, ich habe echt viel gelernt, auch sehr viel verstanden, doch die Prüfung ist so schwierig geschrieben, gleicht einem Leseverstehen auf Deutsch und Englisch. Sie prüfen nicht, was man alles weiss, sondern sie prüfen wie genau man lesen kann. Sie stellen einem Fallen, die unnötig sind und einer Schikane gleicht. ",1,0.0,0.0,0
6519,6519,62cd004bfbcd3f0021e8ce6e,"Die Vorlesungen sind ein wenig chaotisch und leider kann man nicht immer als gut lesen, da der Dozent teilweise sehr klein schreibt.  Die Übungsstunden sind sehr hilfreich und wenn man im Semester die Quizzes und die Aufgaben versucht zu lösen, kommt man gut durch die Prüfung, deren Aufgaben teilweise sogar einfacher sind als jene der Übungsblätter. ",4,0.0,0.0,0
6520,6520,62cd0141fbcd3f0021e8ce74,"Sinn für Biomedizin-Studium wirklich fragwürdig und wie viele auch schon gesagt haben, waren die Fragen an der Prüfung teilweise sehr schwierig und unnötig kompliziert gestellt. Am besten wirklich nur jene Teilaufgaben beantworten, bei denen man sich sicher ist, da man sonst Minuspunkte bekommt. ",2,0.0,0.0,0
6521,6521,62cd7838fbcd3f0021e8db27,"Mega nette Dozenten. Die Folien sind zwar eher unübersichtlich, aber zum lernen geht es trotzdem. Für einzelne Dinge würde ich eventuell ein Buch empfehlen, zum nachlesen :). Es werden eher oberflächliche Fragen gestellt und die Prüfung ist sehr gut machbar. ",4,0.0,0.0,0
6522,6522,62cdf87fb22ef200217def7e,"Was dieses Modul mit Biomedizin zu tun hat, konnte mir bisher noch niemand erklären. Nichtsdestotrotz sind die Vorlesungen ganz ok, wenn man sich drauf einlässt. Ein wenig mühsam finde ich, dass das Modul sowie die Prüfung auf deutsch und englisch ist. Schafft meiner Meinung nach ein wenig Verwirrung. Der Stoff ist ziemlich einfach und selbsterklärend, deshalb ist es wichtig das Modul nicht zu unterschätzen, da in der Prüfung viele Details abgefragt werden und die Aufgaben teilweise verwirrend formuliert sind. Alles genau lesen und versuchen einen kühlen Kopf zu bewahren, dann sollte es klappen.",3,0.0,0.0,0
6523,6523,62cdf97bb22ef200217def86,"Interessantes Modul mit tollen Dozenten, denen es wirklich wichtig ist, dass man die Thematik versteht. Ich persönlich konnte den Vorlesungen von Francesca besser folgen als denen von Darren, da er immer sehr viele Infos in eine Vorlesung gepackt hat. Die Prüfung war sehr fair. Die Multiple Choice Fragen sind eher oberflächlich und gut lösbar. Vor den Essayfragen darf man nicht zurückschrecken. Schreibt auf, was euch gerade einfällt und ihr werdet ziemlich sicher Punkte dafür bekommen.",4,0.0,0.0,0
6524,6524,62ce6c6eb22ef200217df385,Sehr spannendes Modul! Verzweifelt nicht beim Mittel Teil... schaut die alten Prüfungen gut an! Mega viel von der 19' Prüfung genau gleich gekommen. Ist gut machbar!,3,0.0,0.0,0
6525,6525,62ce77c3b22ef200217df5f4,"I han s Modul grundsätzlich spannend gfunde und hans e netti Abwechslig gfunde im Biostudium.  E paar Vorlesige sind defintiv spannender as anderi und es isch zu jedere Vorlesig was ade Prüefig cho. S Modul chamer mit realtiv wenig Ufwand bestoh, wenmer ide Vorlesige ufpasst het und s nocher no paar Mal duregaht. ",4,0.0,0.0,0
6526,6526,62ce7858b22ef200217df61e,"Habe alles wieder vergessen nach der Prüfung – zu viele Details. Es wurden ganz viele Fragen (mindestens 15 von 50) genau so wie aus den Prüfungen der letzten Jahre gestellt (also nicht mal die Reihenfolge der Antwortmöglichkeiten wurde verändert). Hälfte der Prüfung war Single Choice, die andere Hälfte Kprim (4x richtig/falsch angeben). Ich habe auch nur bestanden, weil ich die Antworten zu den letzten Prüfungen noch kannte. Naja trotzdem gibt es aber auch viele neue Fragen, weswegen man schon früh genug anfangen sollte zu lernen. Der Stoff an sich ist nicht schwer, es ist eher eine ""Viel-im-Kopf-behalten Prüfung""… mit vielen Detail-Fragen eben. Spannend fand ich das Modul nicht wirklich. Vorlesungsfolien sind mehr Bilder als Text. Ich habe nur 1/4 aller Vorlesungen angeschaut und stattdessen mit einer Zusammenfassung von Uniboard gelernt, die war super.",3,0.0,0.0,0
6527,6527,62ce7a4eb22ef200217df694,"Es ist ein interessantes Modul, mit dem man einen kleinen Einblick kriegt in die Vielseitigkeit der Ethik. Die Dozenten geben ihr bestes beispielhaft zu erklären was die einzelnen Konzepte bedeuten. Man muss für die Prüfung nur die Konzepte und Theorien verstehen. Anwendungen werden nicht verlangt. ",5,0.0,0.0,0
6528,6528,62ce7b54b22ef200217df6c3,"Die Vorlesungen sind an sich ganz spannend, wenn man sich für die Tierwelt interessiert. Die Prüfung ist jedoch eher schwer und komplex formuliert. Es werden viele Details abgefragt und die Fragen sind verwirrend gestellt. Versucht den Stoff gut zu verstehen ! Zahlen werden nicht abgefragt. ",3,0.0,0.0,0
6529,6529,62ce7bd9b22ef200217df6db,"Sehr liebevolle Dozenten, die sich wirklich Mühe geben das man alles versteht. Die Prüfung war sehr fair, eher oberflächliche Fragen. Man muss nur ungefähr die Konzepte verstehen und wissen welche Themenbereiche wohin gehören. Die Essay fragen sind zwar schwerer gestellt, jedoch kriegt man auch da Punkte, wenn man die Methoden kennt (Mikroskope, Yamanaka Cocktail etc) ",5,0.0,0.0,0
6530,6530,62cea706b22ef200217dfdd8,"Das Fach fand ich persönlich nicht sehr spannend, aber die Prüfung ist sehr fair gestaltet (je 2 Fragen pro Vorlesung, sogar angegeben ob SC oder MC). ",4,0.0,0.0,0
6531,6531,62ceb487b22ef200217dff11,"Sehr interessant, kompetenter Dozent, aber extrem viel Stoff und die 4 Stunden am Freitag… Zu wenig Übungen. An der Prüfung ein bedeutender Teil Herleitungen, die man in dieser Zeit nicht schaffen kann. Super, wären Podcasts verfügbar.",4,0.0,0.0,0
6532,6532,62cf00e9b22ef200217e06d8,"Inhalte spannend, Prüfung leider Zürich Casino …",3,0.0,0.0,0
6533,6533,62cf0116b22ef200217e06d9,"Inhalte spannend, gute Vorbereitung fürs Statistik Nebenfach, Inhalte also behalten! ",4,0.0,0.0,0
6534,6534,62cf01b6b22ef200217e06ed,"Inhalte spannend, Vorlesung Katastrophe. Am besten nicht besuchen. Lernen mit Skript und YouTube (Mathepeter als besondere Empfehlung) ",3,0.0,0.0,0
6535,6535,62cf020ab22ef200217e06f7,Würde es niemals belegen wenn es kein Pflichtprogramm wäre …,2,0.0,0.0,0
6536,6536,62cf1a68b22ef200217e08a9,Sehr interessante Vorlesung die einem zum nachdenken anregt,5,0.0,0.0,0
6537,6537,62cf71926dbf1e00218e066e,"Weiss echt nicht warum Fritz von manchen so fest kritisiert wird. Fand den stpff spannend und habe viel dazu gelernt. Klar gab es manche wiederholungen, aber bezüglich coding conventions und code smells bin ich echt froh diesen Kurs besucht zu haben. Würde ich auch machen wenn es kein Pflichtmodul wäre.",4,0.0,0.0,0
6538,6538,62cfb6776dbf1e00218e07b6,"Eher 6 Credits von Aufwand. Wenn mans gerne macht ist es auch in Ordnung, aber es ist jetzt nicht das anspruchsvollste Seminar, wahrscheinlich aber das Zeitintensivste.",2,0.0,0.0,0
6539,6539,62cfc1b46dbf1e00218e086b,"Isch en coole blockkurs mit chli wiederholig aber au vieles neues zu allgemein droge. Es sind vorallem vorlesige, nöd alli spannend aber die meiste ganz guet. Als leistigsnochwiis gits en lab bricht wo mega fair isch und e paper presentation wo au sehr fair isch!! Würs allne empfehle wo analytik cool finded!",5,0.0,0.0,0
6540,6540,62cfda456dbf1e00218e0a4a,Recht viel schon in Mikro 2 besprochen. Mit 3 Credits kann man interessantere Module buchen. Faire Prüfung und einfache Credits.,3,0.0,0.0,0
6541,6541,62cfdab56dbf1e00218e0a61,Sehr interessantes Fach + Grosser Wissensgewinn Prof weiss viel und kann Stoff einfach und spannend rüber bringen. Prüfung hat verhältnismässig viel unwichtiges abgefragt. (Trotzdem sehr faires/einfaches Fach),4,0.0,0.0,0
6542,6542,62cfdb3c6dbf1e00218e0a76,Sehr interessante Thematik Wie das Fach unterrichtet wird ist hingegen weniger überzeugend. Man könnte viel mehr Anwendungen auf die reale Welt aufzeigen…,3,0.0,0.0,0
6543,6543,62cff3e16dbf1e00218e0d58,"Bertoin ist ein sehr guter Prof., der den Studenten den Stoff mit Humor und Seriosität beibringt. Fachlich interessant, faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
6544,6544,62d02d326dbf1e00218e119b,"Eigentlich spannendes Fach, gute Vorlesungen. Spass hört aber auf wenn man mit 25/40 punkten die 4 hat und bei 20 punkten einen 2.5 😂 unnötig streng bewertet",3,0.0,0.0,0
6545,6545,62d035ed6dbf1e00218e1248,"Dank der Neuorganisation ein tolles Praktikum. Wenn man genügend Zeit in die Vorbereitung investiert sollte man keine Probleme haben, das ganze locker zu bestehen. Lediglich die unklare Bewertung des Schlussreports müsste in Zukunft präzisiert werden, d.h. welche Teile des finalen Berichts von den TAs zur Korrktur zurückgegeben werden soll. ",4,0.0,0.0,0
6546,6546,62d036aa6dbf1e00218e1261,Spannende Themen aber ohne Besuch der Vorlesung praktisch unmöglich zu bestehen. Der Atkins ist eine super Unterstützung bei Unklrheiten,3,0.0,0.0,0
6547,6547,62d036c96dbf1e00218e1264,Viel zu viel Aufwand für 4 ETCS. Wenn man frühzeitig beginnt die Reaktionen auswendig zu lernen sollte es aber kein Problem werden zu bestehen,3,0.0,0.0,0
6548,6548,62d0370f6dbf1e00218e1269,Einfachstes Modul im BA. Fox gönnt einfach,5,0.0,0.0,0
6549,6549,62d0511a6dbf1e00218e144e,Könnte mehr Inhalt haben und etwas schwieriger sein. Guter Dozent,4,0.0,0.0,0
6550,6550,62d0514e6dbf1e00218e1452,sehr spannend. Dozent sympathisch aber oft ab sich selber verwirrt,4,0.0,0.0,0
6551,6551,62d051726dbf1e00218e1459,sehr spannend. Dozent sympathisch aber oft ab sich selber verwirrt,5,0.0,0.0,0
6552,6552,62d051776dbf1e00218e145c,sehr spannend. Dozent sympathisch aber oft ab sich selber verwirrt,3,0.0,0.0,0
6553,6553,62d08e9c9e578e0021ec3fac,Unübersichtlich,2,0.0,0.0,0
6554,6554,62d099f89e578e0021ec4001,Spannend!,5,0.0,0.0,0
6555,6555,62d164a99e578e0021ec476d,"Isch teilwiis sehr lang zoge und het nöd würkli en Leitfade. Mo muess eig nume chli d Definitione und d Erklärige wüsse, würkli ahwende muess mo nöd und es goht au nöd id Tüüfi. Prüefig isch sehr fair gsi und MC/SC.",2,0.0,0.0,0
6556,6556,62d1b0269e578e0021ec4c5d,"Zusammenfang des Kurses: es wurden mehr Deadlines nicht eingehalten als der Kurs ECTS Credits gibt. Die ""Forums""-Fragen haben eine 30% Chance innerhalb von 3 Wochen beantwortet zu werden. Emails werden gekonnt ignoriert. Das Fallbeispiel jedes Assignments war länger und ausführlicher als das der Prüfung...",1,0.0,0.0,0
6557,6557,62d2cba9b05d5a002152d0cf,Prüfung deutlich schwieriger als gezeigte Zitat: „vergleichbare“  Prüfung aus einem vorgehendem Jahr. Ansonsten durchschnittliche Erklärweise.,2,0.0,0.0,0
6558,6558,62d2cc4ab05d5a002152d0dc,"Note von Anzahl abgegebenen und angenommenen Programmen abhängig. Unterricht besteht aus Videos, jedoch sehr viel eigene Recherche nötig um Programme selber zu schreiben.",3,0.0,0.0,0
6559,6559,62d2ccc7b05d5a002152d0e2,Je nach Assistent mühsam oder angenehm,3,0.0,0.0,0
6560,6560,62d3d9dc78dbf1002126eb8c,"TUT ES NICHT! Jedenfalls nicht bei diesem Dozenten! Der Stoff ist grundsätzlich sehr interessant, aber die Benotung ist hammerhart.",1,0.0,0.0,0
6561,6561,62d52902ef92a600216549a2,"Spannendes Fach, super viel Aufwand...",3,0.0,0.0,0
6562,6562,62d55dd7ef92a60021654d54,"Sehr viel und schwierig. Die Prüfung hat sich schrecklich angefühlt aber wurde dann so unfassbar lieb benotet, dass ich sogar eine echt gute Note hatte.",3,0.0,0.0,0
6563,6563,62d55ee4ef92a60021654d66,"Sehr viel und schwierig. Die Prüfung hat sich schrecklich angefühlt aber wurde dann so unfassbar lieb benotet, dass ich sogar eine echt gute Note hatte.",5,0.0,0.0,0
6564,6564,62d55efbef92a60021654d69,"Sehr viel und schwierig. Die Prüfung hat sich schrecklich angefühlt aber wurde dann so unfassbar lieb benotet, dass ich sogar eine echt gute Note hatte.",5,0.0,0.0,0
6565,6565,62d5915eef92a60021655065,"Extrem spannendes Modul mit motivierten Dozenten. Beide erklären die jeweiligen Themen der Vorlesungen sehr klar und verständlich (wobei Darren ab und zu etwas verwirrend sein kann. Aber fragt bei Unklarheit nach, diese werden auch gerne nochmals wiederholt oder schaut halt die Vorlesung nochmals an). Bei der Prüfung werden vor allem Konzepte gefragt also diese gut verstehen. Die Essayfragen sind dann schon etwas spezifisches gestellt, also schreibt einfach das auf, was euch einfällt und dann sollte man auch genug punkten können. ",4,0.0,0.0,0
6566,6566,62d594acef92a60021655099,"Modul spannend gestaltet, wenn man sich für so was interessiert. Die einzelnen Vorlesungen hängen nicht zusammen, sondern eine abgeschlossene Einheit.  Prüfung war fair: es wurde angegeben ob MC oder SC und zu jeder Vorlesung wurden ungefähr 2 Fragen gestellt. Um zu bestehen empfiehlt sich die Grundkonzepte der einzelnen Vorlesungen zu verstehen (die Theorien der erwähnten Personen/Theoretiker gut können!) und dann sollte eigentlich alles gut klappen. Viel Glück!",4,0.0,0.0,0
6567,6567,62d722d1fef0560021b76457,"Vorlesig schmerzhaft zu besuchen/verstehen. Inhalt nicht so schwer aber Prüfung mühsam und nur kleiner Spick für x Formeln. Wenn Mathe/Finance Stärke ist, nicht besonders einfach... Knappe 4 geholt. Würde ich nicht nochmals wählen tbh",2,0.0,0.0,0
6568,6568,62d7cd06e892ab00211ed1d1,"Rate von Vorlesungen ab, sind unnötig und sehr schlecht.  Unbedingt guten Tutor finden der die Übungen verständlich erklärt.  Prüfungen mit anderen vergleichen und nur diese lernen und slides lernen. 60% der Prüfung sind Aufgaben aus alten Prüfungen, also diese auswendig lernen / cheatsheet machen. Sonst besteht ihr nicht. Stoff wird nicht erklärt und wenn, dann sehr schlecht. Denke Makro könnt ein spannendes und wichtiges Fach für alle Wirtschaftsstudenten sein, jedoch habe ich dank der Dozenten kein Interesse mehr am Fach. Waren alle absolut unfähig und didaktisch inkompentent.  Schlechtestes Modul im Assessment ",1,0.0,0.0,0
6569,6569,62d7da3fe892ab00211ed2dd,Bester prof im ganzen studium,5,0.0,0.0,0
6570,6570,62d7da5be892ab00211ed2de,Bester prof im ganzen studium,5,0.0,0.0,0
6571,6571,62da35b334d14100210e15b3,unfassbarer aufwand. der stoff ist eher sehr schwer aber machbar. ich empfehle vorlesungen und übungen zu besuchen und nachzuarbeiten. prüfung war sehr schwer aber die bewertung war okay,2,0.0,0.0,0
6572,6572,62da4b7d34d14100210e1660,"Der Prof liest seine Folien mit einem schlechten italienischen Akzent vor. Nach 20 Sekunden sind deine Gedanken überall, ausser beim relevanten Stoff. Prof ist kein Stück motiviert, was es als Student noch schwieriger macht, motiviert zu bleiben. Termine einhalten funktioniert nicht, Prüfungsinfos gibts nicht, Fragen beantworten gibts nicht, Interessantes gibts nicht.",1,0.0,0.0,0
6573,6573,62dabc0d34d14100210e1ca1,Management war schwieriger als Marketing für mich. Ich hab's im zweiten Mal knapp bestanden.,1,0.0,0.0,0
6574,6574,62dc6ca620bc490021147ef7,"Die Vorlesung sind einwenig unnötig. Also Podcast auf 2.5x speed geht locker. Einfach gut Prüfungen und Übungen lösen, sind viele Aufgaben aus alten Prüfungen gekommen. Voll faire Prüfung und (meiner Meinung nach) easy machbar.  Das Skript würde alles noch im Detail beschreiben aber die Slides reichen für so 80-90% der Aufgaben. Für den Rest in Übungsstunden gehen oder deren Podcast kurz anschauen. Halt Statistik und darum nicht wirklich spannend, aber machbar.",4,0.0,0.0,0
6575,6575,62dc6ea120bc490021147f08,"Strategisches Management hat einen super Prof., fand ich an der Prüfung schwierig, obwohl das Thema eig voll easy ist. Organisation war mega trocken und relativ simpel gehalten. HRM einfach irgendwas, am besten das Skript Wort für Wort auswendig lernen.  Allgemein, lernen wie man 10 Zeilen Frage lesen, verstehen und ebensolange Antworten bewerten und antworten kann :/ Allem in allem nicht super interessant und alles sehr oberflächlich, aber ist halt auch ein Assessment Modul. Prüfung war stressig wegen dem Zeitdruck (1.5min pro Aufgabe zu wenig, wegen langem Text). Aber ich glaube fair bewertet. Ist sicherlich machbar. Einfach gute ZF zur Hand haben.👍",3,0.0,0.0,0
6576,6576,62dd7208d7278b0021d85894,"Das modul ist nicht gut. Der prof ist weder motiviert noch organisiert, das führt zu langen antwortzeiten im forum. Es gab kaum infos zur prüfung, was die vorbereitung ungemein erschwerte. Nur machen wenn man muss. ",2,0.0,0.0,0
6577,6577,62dddda2d7278b0021d85b39,"Tolle Dozenten aber die Prüfung ist unfair, kaum zu schaffen in der Zeit",2,0.0,0.0,0
6578,6578,62dfcd262e00a000213498b8,"Gorodnik ist bester Mann, gibt sich wirklich Mühe; Prüfung fair, aber lang und mit vielen Beweisen. Teilweise ziemlich schwerer Stoff (z.B. Normal families), aber die Assistenten haben viel geholfen. 0.5 Bonus war pain.",5,0.0,0.0,0
6579,6579,62e0e9c652c5c300214e6067,"Ein paar spannende Konzepte werden vorgestellt. Das Modul ist sehr wirr aufgebaut, ohne grossen Leitfaden. Einen Tag mit einer Zusammenfassung gelernt und gut bestanden, obwohl ich das Gefühl hatte keinen Plan von nichts zu haben. Hoch lebe Bologna..",3,0.0,0.0,0
6580,6580,62e0eaef52c5c300214e606c,"Das Modul ist um einiges spannender als sein Vorgänger, aber die Praktika (vor allem das Letzte, welches ich nicht gemacht habe) sind sehr aufwändig. Die Prüfung war sehr einfach, vor allem der Teil von Schiestl, welchen man fast 1:1 auf Olat gefunden hat. ",3,0.0,0.0,0
6581,6581,62e0ec3e52c5c300214e6081,Gschenkt,5,0.0,0.0,0
6582,6582,62e0f2cc52c5c300214e60e7,"Inhalt spannend, Prüfung fragt Details ab, ein (kleiner) Teil auch aus der Literatur. ",4,0.0,0.0,0
6583,6583,62e1b80352c5c300214e6b41,Halt recht trockene Theorie. Aber Rössel ist wirklich ganz OK.,4,0.0,0.0,0
6584,6584,62e1b87a52c5c300214e6b43,Halt recht trockene Theorie. Aber Rössel ist wirklich ganz OK.,3,0.0,0.0,0
6585,6585,62e8c5abb88dda0021960cce,"Super Prof, sehr interessanter Inhalt. Prüfung und Menge des Stoffes für 3 Credits aber unverhältnismässig.",4,0.0,0.0,0
6586,6586,62e8c5e6b88dda0021960cd3,"Super Prof, sehr interessanter Inhalt. Prüfung und Menge des Stoffes für 3 Credits aber unverhältnismässig.",5,0.0,0.0,0
6587,6587,62eb95d4440642002187f9d2,"Wenn ich könnte, gäbs 0 Sterne. Sehr schlechte Vorlesung, viel zu heterogene Gruppe an Studis mit teils sehr unterschiedlichem Vorwissen in Chemie/Bio. Profs sind sehr schlecht bis okay. Prüfung ist aber gut machbar mit etwas Vorbereitung: Schaut unbedingt die Altprüfung von 2019 auf Uniboard gut an, etwa ein Drittel der Prüfungsfragen im 2022 wurde eins zu eins übernommen!",1,0.0,0.0,0
6588,6588,62eb9701440642002187f9f3,"Ganz okay :) hab keine einzige Übungsstunde besucht und trotzdem gut bestanden, die Musterlösungen sind meist sehr detailliert und auch geeignet zum selber duracharbeiten! In die Vorlesungen gehen um sich einmal die Theorie anzuhören, lohnt sich sicher, ist aber fürs Lösen der Übungen nicht zentral. Wenn ihr alle Musterlösungen der Übungen nachvollziehen könnt (im Nachhinein, selbst lösen können ist eher nicht realistisch!) dann sollte eine genügende oder sogar gute Note praktisch auf sicher sein.  Und seit FS22 müssen die Übungen nicht mehr abgegeben werden, was das Ganze sehr entspannt!",3,0.0,0.0,0
6589,6589,62eb9976440642002187fa20,"Ja, es ist besser geworden mit der Neuorganisation! Und dank der neuen Zulassungsbedingung hat es endlich genügend Platz im Labor. Eigentlich ein gutes Praktikum abgesehen vom Computational Kurs (einfach nur unnötig) und dem viel zu hohen workload.  Nicht verzweifeln!",4,0.0,0.0,0
6590,6590,62ed18d72737ca002182968a,mega spannend mer lernt mal was neus und interessants aber material schwierig izschätze was ade prüfig chund  ,5,0.0,0.0,0
6591,6591,62ed63782737ca00218298ba,"Bisher bestes Modul meines Studiums. Interessante Themen, die gut erklärt werden von Prof Scaramuzza. Übungen ebenfalls hilfreich.",5,0.0,0.0,0
6592,6592,62ee38e7105ad20021d831da,"Sehr interessantes Modul in dem man mit vielen neuen Themen in Kontakt kommt. Dozenten bringen den Stoff gut heruntergebrochen rüber und Folien sind hilfreich.  Die Labs sind zwar sehr viel Aufwand aber machen auch Spass, wenn man sich für die Thematik interessiert.  Prüfung war meiner Meinung nach sehr fair, wenn man für einige Tage eine ZF gelesen hat und in den Vorlesungen war.",5,0.0,0.0,0
6593,6593,62f3931d12c849002166acd3,"ob man eine gute note bekommt hängt 0 vom einsatz ab, nur vom nachschauen im internet und unterlagen... ",3,0.0,0.0,0
6594,6594,62f4c60c070b2a0021ea096e,"Intressant, beste Dozentin",5,0.0,0.0,0
6595,6595,62f57b42070b2a0021ea1122,"Positiv: - kei Note - Prüefig wird scho irgendwie - 3 fixi ECTS  Negativ: - Prüfig isch iöppis, also einige Frage häsch s züüg no nie ghört - Ufwand überraschend gross (also keis FoundOfMath aber nid z unterschätze) - es paar Baustein mit mega vill z tue (lernet kei R usw. es chunnt eh nid und süscht eh nume wenig Pünkt)",3,0.0,0.0,0
6596,6596,62f6155788a94b002135e4fe,"Super Blockkurs, besonders das Lab von Bopp, super Betreuung, sehr cooles Team und spannende Themen. Viel selbständiges Arbeiten und sehr spannende Lektionen. Arbeitet in kleinen Gruppen. Lockere Zeiten, Posterpräsi und Report aber easy. Kann ich nur weiterempfehlen. (BIO348 ist heavy aber kann sich durchboxen, Prüfung Teil Bopp und Hajnal machbar)",5,0.0,0.0,0
6597,6597,62fe30d93c380a002143fb0b,spannend und einfach,4,0.0,0.0,0
6598,6598,62fe30f03c380a002143fb13,spannend und einfach,2,0.0,0.0,0
6599,6599,62feda7a832e09002109456a,Film gucken und Credits dafür kriegen. Pog,5,0.0,0.0,0
6600,6600,6302600e19591b00218d3ce9,"Masstheorie ist halt theoretisch af, aber muss halt. Gorodnik hat zum Glück noch Untermannigfaltigkeiten reingehauen, damit es etwas zu rechnen gibt. Prüfung war schwer, deutlich weniger durchgekommen als in Ana I und Ana II beim gleichen Prof. Grundsätzlich aber glücklich, dass Gorodnik der Prof war.",4,0.0,0.0,0
6601,6601,6305fe3f47569e002107b035,Professor erklärt katastrophal,3,0.0,0.0,0
6602,6602,63061ca147569e002107b367,Eine 0 stern wäre besser die gibts leider nicht,1,0.0,0.0,0
6603,6603,630f81ddee41d3002196ed81,"spannendi gastvorträg, meistens uf dütsch, selte english. prüefig ish eifach öppis, cha mer ned gross druf lerne. vor allem d readings sind wichtig (aber au vill), wenn mer die grobe konzept verstande het, bestaht mer au d prüefig.",4,0.0,0.0,0
6604,6604,630f8347ee41d3002196ed97,"Fach grundsätzlich spannend aber es gibt keine Probeprüfung, keine Übungsaufgaben, nichts.  Man soll dann an der Prüfung aber plötzlich Rechnungsaufgaben lösen können. Ansonsten war die Prüfung aber okay. Folien alle auf Englisch aber der Rest ist Deutsch, manchmal mühsam wegen all den Fachbegriffen.  Prof mega gut & Fach eigentlich auch sehr spannend.",3,0.0,0.0,0
6605,6605,6310660f16fb300021c9c2ce,"Zerbe ist ein super netter und verständnisvoller Prof. Einer der besten die wir bisher hatten.  Die Prüfung fand ich jedoch relativ schwer und man muss sich viele Details merken. Ich hatte nicht wirklich das Gefühl, dass das grosse Ganze im Fokus stand. ",3,0.0,0.0,0
6606,6606,6315c11d1c014e0021e47343,"Vorlesung war spannend, der Professor war sehr nett und hat bei den Umständen versucht, dass sich die Studenten trotzdem kennenlernen können, indem er Zufällig Gruppen erstellt hat (wen man wollte) um sich mit ihnen auszutauschen. Die Prüfung im HS20 (Corona -> Online) war aber eine Katastrophe. Notendurchschnitt wurde auch angepasst. Auf jeden Fall mit alten Prüfungen lernen (mit entsprechender Zeit) und Definitionen und Regeln kennen. ",2,0.0,0.0,0
6607,6607,6317c1800cca020021c90502,"Prüfung einfach, aber schlechte Dozentin! ",2,0.0,0.0,0
6608,6608,631842e2e3b1d00021a52ce0,"Löset immer konsequent jedi Wuche dÜebige und gönd id Tutorat, döt lernt mer am meiste (Üebige logischerwiis vorem Tutorat scho selber löse sowiit sgaht). sSkript isch guet, aber sstaht nöd alles dine womer wüsse muen, drum au am Sigel sini Handnotize ufschriebe. Wemmer würk alli Üebige löse chan + dProbeprüefige löse chan, denn wird mer ade Prüefig au guet abschniide. Wird oft mega übertriebe wie schwierig sModul seg, schunnt scho guet :)",5,0.0,0.0,0
6609,6609,6318e400e3b1d00021a53fec,"Ich fand das Modul didaktisch sehr schlecht, in den Vorlesungen habe ich nichts kapiert. Die wöchentlichen Übungen dementsprechend auch schwierig und demotivierend, Übungsstunden naja… ",3,0.0,0.0,0
6610,6610,63211888d797fc0021081c49,"Schreckliche Vorlesung, gnadenlos bewertete Prüfung. Nicht zu empfehlen. Achtet auf eure mentale Gesundheit.",1,0.0,0.0,0
6611,6611,632146bfd797fc0021081cba,"Am Ahfang sehr verwirrend, wemmer sich jedoch chli demit beschäftigt wirds jedoch klarer und spannend. Prüefig isch mit de Strichfrage sehr fair und schwierig nöd zbestah",4,0.0,0.0,0
6612,6612,632ae9465d65640021f31049,"Spannende Vorlesungen. Übungen meist nicht wirklich lösbar. Prüfung war ein Witz da gerade mal 4 Themen von etwa 25 abgefragt wurden, jedoch gut lösbar",4,0.0,0.0,0
6613,6613,632e36115b95ad0021b21027,Analysis halt. Prüfungsbewertung und Notengebung ausgesprochen kurios. Der Median unseres Jahrgangs war angeblich die Note 6. ,3,0.0,0.0,0
6614,6614,632e36985b95ad0021b21030,"Das Gegenteil einer kurzweiligen Vorlesung. Leider extrem wichtiges Fach, gewisse Aspekte sind daher nicht zu vernachlässigen. Prüfung einigermassen fair, allerdings nicht so leicht.",3,0.0,0.0,0
6615,6615,632e37165b95ad0021b21041,"Pain pur. Das einzig Gute an diesem Fach war die Tatsache, dass die Prüfung sehr grosszügig korrigiert wurde.",1,0.0,0.0,0
6616,6616,633bf18587ada30021ad8509,Stand jetzt hani mir mit youtube innerhalb vonere halb stund alles woner ide erste 3 wuche ziemlich schlecht und unnötig kompliziert versuecht erkläre problemlos biibrocht…  2 Stern will er als Mensch mega chillig isch. Als Professor eher ungeigned aber ,2,0.0,0.0,0
6617,6617,63494cc3a7b1e3002149ee4b,"Kein wirklich gutes Modul. Die Inhalte wirken ziemlich zusammengewürfelt. ""Macht dies, macht das, hier noch ein bisschen jenes, ..."" Als wäre das Ziel, den Kurs mit Inhalten zu füllen, um ihn mit 6 Credits anzubieten. Die Organisation ist ok, aber nicht gut. Aufgaben sind teilweise verwirrlich gestellt. Komische Struktur.",2,0.0,0.0,0
6618,6618,63528cbf29ce820021f1ff2c,"Geh nicht an die uzh für psychologie, verschwendete zeit deines lebens und geld",1,0.0,0.0,0
6619,6619,63566b5b05897c00219dfe35,Gut strukturiertes und interessantes Praktikum. Man kann viele in den Vorlesungen besprochene Techniken selbst ausprobieren. Vielleicht ein wenig viel Aufwand für 1 ECTS.,4,0.0,0.0,0
6620,6620,63566cb105897c00219dfe55,"Übungen sind wichtiger als die Vorlesung, diese dafür aber interessant. Prüfungsvorbereitung bei Hirschbühl immer noch top!",3,0.0,0.0,0
6621,6621,63566d4f05897c00219dfe63,Viel Stoff aber mit Folien gut zu lernen,4,0.0,0.0,0
6622,6622,63566e4505897c00219dfe73,Deckt sich teils mit Verhaltensbiologie aber geht vertieft auf interessante Themen ein. Im Gegensatz zu Verhaltensbiologie mit einer verständlichen und guten Prüfung am Schluss,5,0.0,0.0,0
6623,6623,63566f6605897c00219dfe94,Alte Prüfungen lösen lohnt sich sehr. Kann den anderen Kommentaren nur zustimmen.,2,0.0,0.0,0
6624,6624,6356732205897c00219dfece,Alte Prüfung lösen lohnt sich sehr.,2,0.0,0.0,0
6625,6625,6356734f05897c00219dfed4,"Super Blockkurs.  Über Vögel, Amphibien, Reptilien und Säugetiere lernt man bis auf Fische alle in der Schweiz vorkommenden Wirbeltierarten kennen. Die vielen Exkursionen ins Feld, wo auch eher seltene Tierarten vorgestellt und beobachtet werden können, runden den in der Vorlesung behandelten Stoff perfekt ab. Walliswoche absolut genial.  Die Dozenten und Kursleiter waren äusserst kompetent, stets offen für Fragen und man merkt, dass Ihnen der Blockkurs sehr am Herzen liegt.  Kann ich nur weiterempfehlen",5,0.0,0.0,0
6626,6626,6356791d05897c00219dff15,"Nette und kompetente Betreuer, Theorieaufwand angemessen und gut organisiert. Je nach Forschungsprojekt mit etwas Heimaufwand (Berichte fertig schreiben) verbunden. Interessanter Blockkurs an super Location (Direkt am Zürisee)",5,0.0,0.0,0
6627,6627,63567b4e05897c00219dff50,"Vorlesung interessant, Prüfung mehr ein Textverständnis. Fragen sehr genau lesen!",2,0.0,0.0,0
6628,6628,63567bc905897c00219dff64,Super Skript mit dem man gut lernen kann. ,5,0.0,0.0,0
6629,6629,63567c2705897c00219dff79,"Es werden interessante Konzepte und Themen behandelt, jedoch fehlt einem im ersten Bio-Jahr noch ein wenig der Zugang dazu.  Wäre in einem späteren Semester besser. Prüfung war aber in Ordnung.",2,0.0,0.0,0
6630,6630,63567d8205897c00219dff8c,Hirschbühl ist immer noch top!,3,0.0,0.0,0
6631,6631,63567e0205897c00219dff8f,"Spannende Vorlesung, ein bisschen viel Stoff und lernt auf jeden Fall wo die Bakterien in den Röhrchen leben (aerob-anaerob etc.)  -1 Stern weil Namen von Entdeckern in der Prüfung abgefragt wurden.",3,0.0,0.0,0
6632,6632,63567edc05897c00219dff9a,Spannende Vorlesung und Themen. Lernaufwand gross aber man weis was bei der Prüfung auf einem zukommt.,4,0.0,0.0,0
6633,6633,6356803c05897c00219dffbb,Besser als BCH 210 (Version für Biologiestudenten). Die Vorlesungen sind besser strukturiert und die Prüfung ist fairer. Viel Stoff aber keine böse Überraschung an der Prüfung,4,0.0,0.0,0
6634,6634,6356812605897c00219dffc7,"Gut das viele Modellorganismen angesprochen werden, schlecht das sie mehrere versuchen zu vertiefen. Als dann noch der Mensch dazu kam, habe ich die Übersicht ein wenig verloren. Ein bisschen mehr Fokus wäre sinnvoll. Als Follow-up für interessierte ist Bio 336 zu empfehlen",2,0.0,0.0,0
6635,6635,63568272d9a68a0021352452,Gute Atmosphäre und man kann in seinem eigenen Tempo arbeiten. ,5,0.0,0.0,0
6636,6636,635683d4d9a68a0021352462,Folien gut zum Lernen. Themen interessant.,3,0.0,0.0,0
6637,6637,63568494d9a68a002135246b,Selbständige Arbeit nach Einführungsvorlesung. Learning by doing.,5,0.0,0.0,0
6638,6638,63568559d9a68a0021352474,"Es werden neben tierwohl-bezogenen Themen auch andere Dinge aus dem Zooalltag wie Wissensvermittlung und Management angesprochen. Dozierende sind kompetent und meist Angestellte vom Zoo Zürich.  Anfangs jeder Vorlesung gab es zwei bewertete Fragen über die letzte Vorlesung, dafür keine Prüfung am Schluss.",4,0.0,0.0,0
6639,6639,6356879ed9a68a0021352486,"4 Vorlesungen am Anfang, dann Zeit um einen Report über ein selbst gewähltes Conservation Projekt zu schreiben (~8 Seiten) in dem man auch Bezug auf Themen der Vorlesung nimmt.  Keine Prüfung.",4,0.0,0.0,0
6640,6640,635689f7d9a68a00213524d8,"Spannende Vorlesung, immer mit aktuellem Hintergrund und super Dozent  Jede Vorlesung über eine Familie der Dinosaurier. Am Schluss eine Arbeit (2 Seiten) + Vortrag (3min) bei dem man zwei Dinosaurier miteinander vergleicht. ",5,0.0,0.0,0
6641,6641,63586d6e06b988002156a1fe,Extrem spannend!,5,0.0,0.0,0
6642,0,5a5e48e1669270001a255a05,HSG zu gut dafür,1,4.0,41.0,0
6643,1,5a5e4c87669270001a255a9e,Winkelmann = Ehrenmann,5,1.0,0.0,1
6644,2,5a5e5127be6796001a9d7324,"Große Prof.! Beste bis jetzt. Einfach gute Noten zu bekommen, wenn Sie alle Übungen, die er vorschlägt. Einfach genug üben.",5,0.0,1.0,0
6645,3,5a5e5161be6796001a9d7337,"Der AC-Teil ist toll, aber OC versucht, zu viel Zeug in zu wenig Zeit zu packen. Die Prüfung war nichts wie die Übungen und zu hart, wenn man bedenkt, die Chancen, die Schüler vorbereiten mussten.",2,0.0,1.0,0
6646,4,5a5ee197be6796001a9d7e30,würde nicht empfehlen,1,0.0,1.0,0
6647,5,5a5eea11be6796001a9d7eb7,"mit einem Gehalt an Milchfett von mehr als 30 GHT, bezogen auf die Trockenmasse",4,0.0,1.0,0
6648,6,5a5eed47be6796001a9d7f43,"Super interessante Vorlesung. Leider war der Professor, der die Paläontologie Teil lehrte extrem unorganisiert. Zeitmanagement wa",3,0.0,0.0,0
6649,7,5a5ef32bbe6796001a9d8031,"Sehr interessant. Und nein, die Prüfung enthielt keine zu detaillierten Fragen. Ich hatte einen Blick auf die Dias am Abend zuvor und bekam eine 5. Wenn Sie während der Vorlesung genau zuhören, müssen Sie nicht viel Zeit in das Studium investieren.",5,1.0,0.0,1
6650,8,5a5ef6efbe6796001a9d80f6,"Best Professor, sie versucht ihr Bestes, damit Sie den Kurs verstehen, sehr verantwortlich, sehr interaktiv. Nie bereuen, ihren Kurs zu nehmen!",5,0.0,0.0,0
6651,9,5a5ef7b5be6796001a9d8125,"Absolut schrecklich. Einer der Professoren ist völlig unannehmbar, und ich bin ein englischer Muttersprachler. Die Prüfung war dumm trivial und lang. Nehmen Sie diesen Kurs nicht, es sei denn, Sie genießen frustriert für das ganze Semester.",1,1.0,0.0,1
6652,10,5a5ef8e3be6796001a9d819f,"Im Buch erklären sie euch, was 1+1 ist und in den Übungen wollen sie, dass ihr die Masse der Erde berechnet, ausgehend von der Lichtgeschwindigkeit! Und niemand erklärt euch etwas!",1,28.0,5.0,1
6653,11,5a5ef9d3be6796001a9d81cd,"Ich schlage vor, die Lektionen zu vermeiden und die Dias auf eigene Faust eine Woche vor der Prüfung zu lesen. Sie sparen Zeit und zwingen sich, allein durch den Schmerz zu arbeiten. Dies ist viel wertvoller als in einem Raum mit jemandem zu sitzen, der etwas liest, das Sie selbst lesen können.",1,1.0,1.0,0
6654,12,5a5efe49be6796001a9d8359,"Kurs/Lehrer sind interessant. Aber, Weg zu viel Arbeit für 3ects. Er sagt, dass Sie ein Buch von 800 Seiten lesen müssen, neben den bereits langen Dias, die er für unzureichend hält.",2,4.0,1.0,1
6655,13,5a5efea7be6796001a9d8394,"Interessante Inhalte und gute Übungen, aber die Abschlussprüfung testet nur Ihre Fähigkeit, schnell eine bestimmte Aufgabe zu verstehen und NICHT Ihre Programmierkenntnisse.",2,1.0,1.0,0
6656,14,5a5f04aebe6796001a9d8665,"Ich liebte das Thema und die Vorlesungen waren in Ordnung. Die Prüfung war jedoch eine Katastrophe, viel zu schwierig und hatte wenig mit den Übungen und Scheinprüfungen zu tun. (Prof. Ayoub)",1,1.0,0.0,1
6657,15,5a5f1353be6796001a9d8d6e,"Die Lektionen sind nutzlos, aber das Projekt ist wirklich interessant.",3,1.0,0.0,1
6658,16,5a5f3045be6796001a9d9c18,Kredithunter genehmigt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,5,1.0,0.0,1
6659,17,5a5f32bebe6796001a9d9d8f,"Interessante Inhalte, aber schlecht gelehrt für jemanden, der nie eine Einführung in die Unternehmensfinanzierung hatte.",3,2.0,0.0,1
6660,18,5a5f32c5be6796001a9d9d96,"TA Jordy ist ein kluger Kerl, aber ist völlig nicht in der Lage zu lehren, leider. Er ist verantwortlich für die Übungen, und das ist schade",2,3.0,0.0,1
6661,19,5a5f3ccdbe6796001a9da14e,"Interessante und relevante Kursthemen, aber die Vorträge waren leider recht trocken und die Mehrzahl der TAs waren entweder unvorbereitet oder unmotiviert. Noch viel gelernt und die Prüfung war fair.",3,2.0,0.0,1
6662,20,5a5f3f34be6796001a9da231,"die ta-Sitzungen sind sehr nett. Ich denke, die Professoren versuchen, zu viel empirische Beweise zu adressieren und der Inhalt ist zu viel",4,1.0,0.0,1
6663,21,5a5f3f5abe6796001a9da245,"Nutzlos, schlecht erklärt und Assistent inkompetent.",1,0.0,0.0,0
6664,22,5a5f3fd2be6796001a9da280,"Einfache Themen, aber eine unglaubliche unfaire Prüfung im Herbst 2017",3,1.0,0.0,1
6665,23,5a5f3fdabe6796001a9da283,"Schrecklich. 80% des Lehrplans wurde im Corporate Finance-Kurs I.ve hatte im Bachelor abgedeckt. Vorlesungen waren leicht zu folgen, obwohl ein bisschen langweilig, Lehrer ist ziemlich langsam. Problem-Sets relativ einfach und Straigforward zu lösen. Exam: Desaster. Ein großer Teil davon wurde abgedeckt und es scheint, als ob das Vergehen war eine Frage des puren Glücks in der Wahl zwischen den Unsinn Antworten auf unmögliche Fragen.",1,1.0,0.0,1
6666,24,5a5f4004be6796001a9da2a1,"Zu viel Arbeit für 3 ECTS, aber auch eine Spitzenklasse für die elenden Masters an der UZH",4,1.0,0.0,1
6667,25,5a5f404ebe6796001a9da2d5,"Dieser Kurs ist nur eine kurze Einführung, wie ein Master in Mathematik an der ETH aussehen würde. Ansonsten ist er völlig nutzlos und es steht überhaupt nicht im Zusammenhang mit dem Bachelor-Studiengang „Asset Pricing"".",1,0.0,1.0,0
6668,26,5a5f405cbe6796001a9da2e1,"ausgezeichnete Struktur von Inhalt und Unterricht. Aber die diesjährige Prüfung ist nicht fair genug. Der Dozent sagte, dass Sie das Lesen tun sollten, während Sie auch mit den Übungen vertraut machen, wenn Sie höher als 5.5. Aber es stellt sich heraus, dass es nichts über das Lesen in der Prüfung. Es ist genau wie fortgeschrittene Makro, nämlich viele Übungslevel-Probleme, mit ein paar Fehlberechnungen verlieren Sie die Möglichkeit von 5.5+. Ich verbrachte viele Stunden mit dem Lesen dieser Papiere, die nicht zahlten.",4,1.0,0.0,1
6669,27,5a5f4063be6796001a9da2e2,Beste Professorin in der UZH,5,2.0,0.0,1
6670,28,5a5f40a1be6796001a9da2f2,"Nutzlos. Inhalt der Bachelor-Niveau-Statistik. Nach der Frage, ob die Messtheorie in diesem Kurs abgedeckt ist, lachte DK einfach. + Vortrag über den ganzen Ort, keine Struktur überhaupt. Haltung ""es ist nur Econ-Kurs, man lernt sowieso nicht viel""",1,0.0,2.0,0
6671,29,5a5f40bebe6796001a9da2fb,"Faire Prüfung, richtige Menge an Inhalten für 3 Credits. Insgesamt gut gemacht und interessant, aber der Profi könnte versuchen, begeisterter zu sein.",5,2.0,0.0,1
6672,30,5a5f40d9be6796001a9da309,"Interessante Vorlesung, Trash-Prüfung",3,1.0,0.0,1
6673,31,5a5f493cbe6796001a9da5c0,"Die Prüfung ist so lang, dass du wie verrückt schreiben musst",3,1.0,0.0,1
6674,32,5a5f49e1be6796001a9da5f5,"Nicht so schwierig und nicht so viel gelernt. Nur tat es wegen des Topfes, der erfüllt werden musste.",3,0.0,0.0,0
6675,33,5a5f5111be6796001a9da8b1,"Auch wenn die Prüfung hart ist, ist die Menge an Arbeit für 6 Credits erforderlich ist fair. Der Kurs ist gut organisiert, Sie werden regelmäßig über alles informiert und das Forum ist auch gut betreut. Der Inhalt ist in der Regel wichtig, aber es kann ein wenig überwältigend, da Sie auf viele verschiedene Bereiche der Datenbanken berühren. Lösen Sie die Übungen, Prüfungen und Sie sollten in Ordnung sein :)",4,1.0,0.0,1
6676,34,5a5f54efbe6796001a9daa3d,"Eine fade, unvollständige und gedämpfte Version der fortgeschrittenen Mikroökonomie I + II für Business-Studenten",1,0.0,1.0,0
6677,35,5a5f5659be6796001a9daabf,"Glückliche Pflanzen, glücklicher Ort! Das Drehbuch von Keller ist sehr interessant !!!",4,1.0,0.0,1
6678,36,5a5f5a2cbe6796001a9dac7f,Das ist das erste Stück Scheiße von BWL Trio!,1,16.0,1.0,1
6679,37,5a5f5b4cbe6796001a9daccf,Ich liebte die Vorlesungen! Ich habe ein bisschen für die Prüfung studiert.,5,0.0,0.0,0
6680,38,5a5f6073be6796001a9daed2,"Warum 2 Sterne gegeben werden können?Wenn 0 Sterne erlaubt ist, gebe ich die 0!!!",1,1.0,0.0,1
6681,39,5a5f623bbe6796001a9daf2f,"sehr interessantes Thema, aber wie viele vor mir erklärten, war die Prüfung nur sehr bs. Testte nicht relevantes Wissen, sondern eher zufällig ausgewählte Details aus dem Vortrag. Chesney ist ein guter Kerl, den ich mit sehr interessanten Ansichten über das moderne Finanzsystem denke. Der andere Kerl ist ein kompletter Schwanz.",1,6.0,0.0,1
6682,40,5a5f6244be6796001a9daf34,Lernen Sie einfach die Übungen gut und beeilen Sie sich bei der Prüfung. Leicht zu bestehen und irgendwie interessant. Tipp: Beginnen Sie mit dem letzten Teil der Prüfung und die Zeit wird kein Problem sein.,5,1.0,0.0,1
6683,41,5a5f686dbe6796001a9db14c,"sehr schönes Konzept der Einladung von Menschen aus verschiedenen Hintergründen, ein bisschen langweilige Vorträge trotzdem, faire Prüfung",4,3.0,0.0,1
6684,42,5a5f7119be6796001a9db4a2,"Der Lehrinhalt ist ruhig interessant, aber schwer zu folgen: die Struktur sollte verbessert werden, prof springt von einem Thema zum anderen und kehrt zum ersten zurück. Problem-Sets werden aus der Hölle gebracht und 6 Problem-Sets sind absolut zu viel. Empirics sind okay, aber erfordern Memorization, die für Ihre Entwicklung oder Wissen nutzlos ist. Die gesamte Menge an Material ist verrückt. Schlimmster Kurs, den ich jemals bei UZH hatte. 30% in diesem Jahr einfach nicht bestanden.",2,1.0,0.0,1
6685,43,5a5f753bbe6796001a9db619,Sehr armer Professor,1,0.0,1.0,0
6686,44,5a5f860d3833be001a35a411,"Prof Moore ist ein brillanter Dozent, die Klasse war sehr intreresting.",5,3.0,0.0,1
6687,45,5a5fc6708633bf001ac91173,"Freaky Lehrer, gute Struktur.",4,5.0,5.0,0
6688,46,5a5fc80c8633bf001ac911d6,Bestes strukturiertes Thema überhaupt!!!,5,20.0,0.0,1
6689,47,5a5fc93e8633bf001ac91226,"Mehr eine Kampagne für andere Labore als eine Vorlesung, aber gut... um der Forschung willen^^",2,9.0,1.0,1
6690,48,5a5fc9e88633bf001ac9125c,Arpat ist die freundlichste Person in Existenz,5,1.0,0.0,1
6691,49,5a60383de9399e001ac51a25,"Ein Professor las den ganzen Text, anstatt zu erklären,",2,0.0,1.0,0
6692,50,5a604836e9399e001ac51c2a,"Nicht notwendig, um Ects dafür zu geben.",1,4.0,10.0,0
6693,51,5a604b63e9399e001ac51d0c,"Der Kurs war ein interessanter Überblick über IT sec, ohne tief in Mathe-Sachen zu tauchen. Der Profi kennt seine Sachen sehr gut, kann aber manchmal ziemlich langsam sein. Die Prüfung war nicht so einfach, wenn Sie nicht über die letzten Jahre Prüfung. Im Allgemeinen, es erstellte eine sehr unfaire Situation, in der viele Studenten letzten Jahren Prüfung, die sehr ähnlich wie diese Jahre war und andere Studenten nicht haben. Wenn Sie diesen Kurs nehmen, erhalten Sie vorhergehende Prüfungen von ehemaligen Studenten!",3,1.0,0.0,1
6694,52,5a606841e9399e001ac5242b,Gloor --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------,5,4.0,0.0,1
6695,53,5a606890e9399e001ac52442,"Schiestl top, Keller gut, Bucher    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .",5,2.0,0.0,1
6696,54,5a6069c4e9399e001ac524ea,SchKG 260,4,1.0,0.0,1
6697,55,5a607484e9399e001ac529db,"Nie diskutiert Themen als ""Exkurs"" markiert erscheinen auf der Prüfung, schön. Ganz zu schweigen von zweifelhaft formulierten Fragen...",2,9.0,1.0,1
6698,56,5a607aa6e9399e001ac52d76,"Die Dias sind überkompliziert und passen nicht immer zu der Präsentation des Profis. Sie sind auch nicht in der Reihenfolge des Vortrags. Der Vortrag ist sehr interessant, aber es ist manchmal frustrierend, es zu beobachten.",3,1.0,0.0,1
6699,57,5a607b51e9399e001ac52e10,mal war andereres,5,2.0,0.0,1
6700,58,5a6083eae9399e001ac53270,"Präsentationen sind ok, aber ein bisschen gleich. Prüfung ist 100% lernen nutzlos Details.",2,1.0,0.0,1
6701,59,5a60842fe9399e001ac53290,"Sie müssen ein Projekt machen und eine Prüfung, die bewertet wird, so dass Aufwand überdurchschnittlich ist. Es geht nicht darum, was einige denken, ist KI (Tief-/Maschine lernen), sondern mehr über Baumsuche, aber Sie lernen viel und Prüfung ist sehr fair. Bernstein ist ein ausgezeichneter Dozent zu imo.",5,3.0,0.0,1
6702,60,5a6084fce9399e001ac532e4,"Einfacher Punkt und gibt Ihnen einen soliden Überblick über Sicherheit für diejenigen, die am meisten die Oberfläche kratzen wollen",5,1.0,1.0,0
6703,61,5a60856be9399e001ac53320,"Einer der besten Kurse, die ich im Laufe meines Studiums absolviert habe, ich empfehle es allen, die daran interessiert sind, ihre Linux-Fähigkeiten zu verbessern und ein Oberflächenwissen über einige interessante Themen zu gewinnen.",5,1.0,0.0,1
6704,62,5a609908e9399e001ac53aca,"hart, aber toll",4,0.0,0.0,0
6705,63,5a609f95e9399e001ac53dc8,Sehr unbefriedigende Tests von 5 min auf OLAT jede Woche über die vorherige Vorlesung. Partituren sehr willkürlich. Verschiedene Dozenten jede Woche. Chaotic. Wöchentlich nicht empfehlen...,1,1.0,0.0,1
6706,64,5a60a046e9399e001ac53e17,Luchsi Liebe -,4,7.0,8.0,0
6707,65,5a60a38ae9399e001ac53f7c,Nutzlos,1,0.0,0.0,0
6708,66,5a60a8cfe9399e001ac541ef,Zu viel Aufwand für 1 Gutschrift,1,1.0,0.0,1
6709,67,5a60baf7e9399e001ac549c8,Priefung unstersti,4,7.0,2.0,1
6710,68,5a60c32fe9399e001ac54cc6,"Das ist keine Einführung in die Bioinformatik. Das ist eine Reihe von Vorträgen von Menschen, die auf dem Gebiet arbeiten, Werbung für ihre Arbeit. Was interessant (oder nicht) sein kann, aber es ist nichts, was man tun könnte, eine sinnvolle Prüfung. Doch, sie immer noch. Total zufällig, riesige Zeitverschwendung. Wenn möglich, vermeiden Sie diesen Kurs: Nehmen Sie eine andere Klasse, ändern Sie Major, fake your own death - was auch immer.",1,7.0,2.0,1
6711,69,5a60d5d7e9399e001ac553b3,"Ganz unorganisiert, schlecht kommuniziert, wie die Note komponiert wird. Interessanter Inhalt, aber teilweise fragwürdig, wie es zur Ausbildung der Schüler beiträgt. In der mündlichen Prüfung wurden Menschen zu Themen in ihrer Schwierigkeit stark variieren gefragt, in der Regel ein ungesundes Symptom für einen Kurs",2,5.0,0.0,1
6712,70,5a60e749e9399e001ac55951,"Viel gelernt während des Kurses. Ich verstehe nicht, warum es nicht in INF5 ist, es ist Datenwissenschaft in seiner reinen Form. Hinweis: die Woche wird intensiv sein.",5,3.0,1.0,1
6713,71,5a60e79ee9399e001ac55974,"Sehr intensive Woche, aber eine gute Gesamteinführung. Ein Stern minus für ein wenig langsames Tempo manchmal.",4,1.0,1.0,0
6714,72,5a60efece9399e001ac55beb,"Sie erwarten viel zu viel Arbeit für nur 2 Credits. Wöchentliche Vorlesung, wöchentliche Leseaufgaben (hatte ich 0,5 - 1,5 Stunden jedes Mal), Prüfung in der letzten Semesterwoche, sowie ein spezielles Projekt (wissenschaftliche Arbeit oder Präsentation über ein Ökogesundheitsthema Ihrer Wahl). Das ist lächerlich für 2 Credits. Auch die Themen und Dias sind ziemlich unorganisiert. Der Dozent Herr Hall und sein Assistent Douglas sind nette Leute, aber das macht das oben erwähnte nicht wieder gut.",2,0.0,1.0,0
6715,73,5a60f362e9399e001ac55cb9,Spaß,5,1.0,1.0,0
6716,74,5a60fcbbe9399e001ac55f05,"Ich habe diesen Kurs fehlgeschlagen, weil ich zu schlecht bei den Übungen war. Mit mehr Aufwand hätte ich es tun können, aber ich konnte mich nicht um die Kodierung in C++ ohne hilfreiche Fragen über den Stackoverflow online kümmern. eine grundlegende Idee zu gewinnen, wie 3D-Bilder gerendert werden (Licht, Schatten, etc.) war aber cool.",2,1.0,0.0,1
6717,75,5a614347e9399e001ac56c18,prof Schmedders ist der beste Dozent aller Zeiten!,5,1.0,2.0,0
6718,76,5a6143a6e9399e001ac56c1f,"viel zu viel Arbeit für so ein kleines Fach, sehr dumm Prüfungen jeden Vortrag. aber tolles Thema muss ich zugeben",2,0.0,1.0,0
6719,77,5a619f32e9399e001ac57217,"das dümmste modul, ohne sympathie bei der revision aber ich fand die liebe meines lebens tho",2,3.0,0.0,1
6720,78,5a61ae6ae9399e001ac577c8,"Ich kann die schlechten Bewertungen nicht bestätigen. Interessantes Thema und die Dias sind OK. Wir mussten ein Papier schreiben und eine kurze Präsentation für unsere Note durchführen. Grading dauerte für immer, aber war fair in unserem Fall. Ich würde den Kurs wieder buchen und ich kann es auf jeden Fall empfehlen.",4,1.0,0.0,1
6721,79,5a61af4be9399e001ac57821,Ganz und gar nicht gut organisiert...,1,1.0,0.0,1
6722,80,5a61b3b2e9399e001ac57a4a,"Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein.",3,0.0,0.0,0
6723,81,5a61b3e6e9399e001ac57a5a,Waren Bringer dabei?,1,0.0,0.0,0
6724,82,5a61b4cfe9399e001ac57aac,"Vortrag ist langweilig und Assistenten sind unglaublich inkompetent. Ich fragte, warum etwas in den Übungen wie dies definiert ist, sie reagierten ""wir tun es einfach so"" mehrmals. Prüfung ist 50% Erinnerung dumme Details aus den Folien, die keine Verbindung mit dem Verständnis der Angelegenheit haben. Tun Sie das nicht, wenn Sie nicht müssen.",1,8.0,0.0,1
6725,83,5a61b608e9399e001ac57b4c,"Eher einfache Punkte, Vorträge sind manchmal interessant, je nach Gast. Prüfung ist fair.",4,1.0,0.0,1
6726,84,5a61b653e9399e001ac57b5e,"Tolle Vorlesung, vor allem für Nicht-Finanzen Menschen. Sie lernen eine Menge interessante und muss-wissen, wie Märkte funktionieren, die nicht in der Finanzierung enthalten ist 1. Auch nicht zu viel Arbeit, wenn Sie an den Vorträgen teilnehmen.",5,0.0,0.0,0
6727,85,5a61b80fe9399e001ac57c27,Kühlt Blockseminar. mal war anderes,4,1.0,0.0,1
6728,86,5a61c167e9399e001ac57fd5,Leichte Fettigkeit,5,0.0,0.0,0
6729,87,5a61d377f92ac7001a6ea0c3,"Dies ist bei weitem einer der schlechtesten Kurse bei ifi. Während das Thema interessant ist, können Sie nichts aus dem Vortrag oder Übungen verwenden, um Sie für die Prüfung vorzubereiten. Sie können auch einfach eine Liste mit Themen für Sie zu google und studieren mit verschiedenen Materialien. TA s senden Sie wikipedia Links statt Verweis auf Vorlesungsinhalte. Nehmen Sie diesen Kurs nicht, wenn Sie nicht müssen!!",1,5.0,0.0,1
6730,88,5a61dd20f92ac7001a6ea54a,"Der Professor ist wirklich unterhaltsam und freundlich, erklärt die Dinge ziemlich einfach und hat immer eine Reihe von Beispielen! Und am Ende jeder Vorlesung gibt er Beispielfragen, die bei der Prüfung kommen könnten!",5,0.0,0.0,0
6731,89,5a61f402f92ac7001a6eb0de,Super-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional,5,2.0,4.0,0
6732,90,5a61fdddf92ac7001a6eb445,Verrückte Scheiße,4,2.0,0.0,1
6733,91,5a61fff7f92ac7001a6eb55e,"Edit, Ich habe diesen Kurs schrecklich in HS20 bewertet, aber in diesem Jahr (HS21), gibt es tatsächlich einen kompetenten Professor mit tatsächlichen didaktischen Fähigkeiten, es gibt einen vernünftigen Lehrplan und eine vernünftige Schwierigkeitsgrad. Völlig besser als im letzten Jahr in jeder Hinsicht. Ich nehme an, NumMeth ist jetzt endlich *nicht* das beschissenste Ifi-Modul überhaupt.",5,1.0,0.0,1
6734,92,5a6202cff92ac7001a6eb674,Professor ist am besten. Kurs ist ziemlich gut und einfach. Teilnahme Übung hilft wirklich in der Prüfung.,5,1.0,0.0,1
6735,93,5a6213adf92ac7001a6ebe8a,"Dieser Kurs war einer der schlimmsten, den ich bisher gemacht habe. Die Struktur war überhaupt nicht gut (alle 4 Wochen 8 Stunden Vortrag, 2 Stunden Übungen dazwischen). Vorträge und das Projekt (das das ganze Semester dauerte) waren nicht „synchron"", also mussten wir meistens etwas im Projekt anwenden und etwa 2 Wochen später haben wir in den Vorlesungen gelernt, wie man es richtig macht. Außerdem mussten wir die Programmiersprache Eiffel verwenden, die heutzutage ziemlich ungenutzt ist, aber Professor Meyer hat es entwickelt.",1,1.0,0.0,1
6736,94,5a62153bf92ac7001a6ebf0d,"Nicht nutzlos, aber genau das Gegenteil! Es lehrt einen Schüler, geographisch zu denken, zu verstehen, was Geographie wirklich ist. Eine Menge nützlicher Gastlehrer, praktische Gruppenarbeit, CV-Chrck und Job-Suche Vorbereitung! Ich bin sehr glücklich mit solchen Kurs.",5,0.0,2.0,0
6737,95,5a621555f92ac7001a6ebf20,"Die besten Cours, die ich je besucht habe! Wirklich interessant und Professor Komm ist wirklich motivierend!",5,1.0,0.0,1
6738,96,5a622c6df92ac7001a6ec71f,Georg für Präsident!,5,4.0,1.0,1
6739,97,5a6255a9f92ac7001a6ed1ab,"Toller Kurs! Erlernte eine Menge Sachen, die ich wirklich in der Zukunft brauchen werde",5,1.0,0.0,1
6740,98,5a629384f92ac7001a6eda8b,"Diese Klasse sah sehr interessante Mitarbeiter und organisatorische wirtschaftliche Verhalten, aber die Prüfung war von Satan, es war so unberechenbar. Aber die TA und Dozent sind so süß und hilfsbereit und freundlich. Insgesamt habe ich ziemlich viel gelernt, aber die Prüfungsnoten sprechen auch für sich selbst (hohe Ausfallrate nur durch die Präsentation Noten gestärkt!)",4,2.0,0.0,1
6741,99,5a63343554f060001af5b0d3,Riesiger Spaß und viel Laborpraxis sowie einige Theorien über den Stand der Technik im Skingineering. Sehr zu empfehlen diesen Kurs! Sehr nette Menschen und gute Arbeitsatmosphäre.,5,3.0,0.0,1
6742,100,5a6334c854f060001af5b0e4,Der beste Fach aller Zeiten,5,0.0,0.0,0
6743,101,5a633f4554f060001af5b362,Luchsinger top,5,3.0,2.0,1
6744,102,5a63545154f060001af5b743,"Alberto ist ein sehr netter Professor. Wir haben nur zwei Präsentationen gemacht, um die Credits ohne schriftliche Prüfung zu bekommen.",5,2.0,0.0,1
6745,103,5a6354a554f060001af5b76d,"Eines der besten Module in der Chemie bisher, Professoren super motiviert und gut strukturiert Lehrmaterialien, vor allem für Ninas Teil. Benötigt eine Menge Arbeit aber und keine Lösungen für die Übungen gegeben werden, da sie wollen, dass die Menschen teilnehmen.",5,1.0,0.0,1
6746,104,5a6354ca54f060001af5b77f,"Alle Experimente sind langweilig und einfach. Wenn Sie den Organischen Synthesekurs (OCP 2) mit Bienz gemacht haben, wird dies völlig chillen. Auch die Assistenten sind weder sehr interessiert noch wissen sie wirklich, was ihre Lehre hier, wie sie waren andere Felder als komplexe Chemie. Der Forschungsteil ist großartig!",3,1.0,0.0,1
6747,105,5a637f2454f060001af5c15f,"Sehr interessante Vorlesung mit geringem Arbeitsaufwand, interessanten Konzepten und einer recht einfachen Prüfung. Wichtig ist die Teilnahme an den Vorträgen, die Dias allein sind nicht verständlich.",5,0.0,1.0,0
6748,106,5a6386dc54f060001af5c2df,Prof. Schnyder ist/war der beste Prof. ever - Highlight!,5,0.0,0.0,0
6749,107,5a638c8e54f060001af5c3c4,Sehr interessant und leicht zu lernen! Prüfung war auch einfach,5,0.0,0.0,0
6750,108,5a638ccb54f060001af5c3dd,"Interessantes Thema, aber leider waren Professoren langweilig. Prüfung war schwierig und zu viel Drama für 1 ects",2,7.0,0.0,1
6751,109,5a638d2b54f060001af5c3ee,Zu viel Arbeit und efford für nur 5 Credits!,2,0.0,0.0,0
6752,110,5a638d9454f060001af5c402,"Interessant, aber zu viel zu lernen.",5,0.0,0.0,0
6753,111,5a638db954f060001af5c409,Soooo langweilig und schwierige Prüfung,1,2.0,8.0,0
6754,112,5a638dde54f060001af5c40e,"Interessantes Thema, aber viel Details zu lernen",4,3.0,0.0,1
6755,113,5a638e1054f060001af5c414,"Ein Professor las den ganzen Text, anstatt zu erklären,",2,0.0,0.0,0
6756,114,5a638e5454f060001af5c420,"Einfaches Modul, aber Sie 're Klasse hängt davon ab, welcher Tutor korrigiert Ihre Prüfung",4,0.0,0.0,0
6757,115,5a638eb654f060001af5c429,Freier Kredit,5,1.0,1.0,0
6758,116,5a639dcd54f060001af5c656,"Viel Arbeit für das Projekt während des Semesters, aber sehr transparente Lehrplan und Prüfung, prof chat & crew wirklich in Aufwand setzen!",4,1.0,0.0,1
6759,117,5a63c30154f060001af5cbbc,Leicht,4,0.0,0.0,0
6760,118,5a63eac954f060001af5cf49,"Interessante Inhalte, aber unzuverlässig prof (vermutet, uns korrigierte Papiere wieder drei Mal, aber nicht, auch versprach er, dass fast niemand würde scheitern, aber unsere Noten waren nicht gut an allen) mit unangemessenen Bewertungen von Papieren. Vor der Prüfung sagte er uns einige unserer Papiere waren wirklich schlecht, aber sagte ""Sie haben gut"" drei von uns, was nicht wahr war, haben wir sehr schlecht, und er schaffte es, uns nervös vor der Prüfung. Würden nicht empfehlen",2,0.0,0.0,0
6761,119,5a64aa23ea7541001ae11552,Sehr relevant,5,1.0,0.0,1
6762,120,5a64b6dfea7541001ae117b0,Schmerz in den Arsch!,1,4.0,0.0,1
6763,121,5a64c3faea7541001ae11ac1,Bertoin für Präsident!,5,2.0,0.0,1
6764,122,5a64c6a0ea7541001ae11b61,Der beste Prof !!,5,11.0,12.0,0
6765,123,5a65a9d06e7c4f001abb5e9b,"Gute Abdeckung, aber schlecht strukturierte Übungen..",1,7.0,1.0,1
6766,124,5a65bbc26e7c4f001abb67c4,"Was ist das Rindfleisch mit David? Ich fand ihn schön und cool. Dieser Kurs ist sehr gut, es gibt einen Überblick mit viel Intuition und praktische Aspekte über modernste Methoden in kausaler Folgerung. Einfache Hausaufgaben und einfache Prüfung. Stark für Data Science Majors zu empfehlen, schöne Ergänzung zum Machine Learning Zeug imo.",5,0.0,1.0,0
6767,125,5a65dea56e7c4f001abb7878,"Machbar, aber die Aufgaben sind ein wenig langweilig. War ein Muss für die b&f-Moll.",3,1.0,0.0,1
6768,126,5a65ea516e7c4f001abb7de2,"das ist ein witz, das prof hat überhaupt kein interesse, etwas zu lehren. es ist ein komplettes chaotisch",1,0.0,0.0,0
6769,127,5a65ea606e7c4f001abb7dee,Der schlimmste Kurs überhaupt,1,0.0,0.0,0
6770,128,5a65f2466e7c4f001abb81b7,überspringen die Vorlesung lesen das Buch,2,6.0,2.0,1
6771,129,5a65f2716e7c4f001abb81d2,"anständige Vorlesung, sehr wenig Arbeit zu Hause, aber Anwesenheit verpflichtend",4,5.0,8.0,0
6772,130,5a65faa66e7c4f001abb8570,"Der Zeitdruck bei der Prüfung ist riesig, die Übungen sind viel schmutziger als in den Studienblättern. Thema auch schrecklich und unrealistisch. Tutor, vor allem zweite ist ein arrogantes Desaster.",1,1.0,0.0,1
6773,131,5a6608456e7c4f001abb8d13,Große Vorträge. Spaß Gruppe von Menschen.,4,0.0,0.0,0
6774,132,5a6611456e7c4f001abb9133,"Solides Intro in Datenstrukturen und Algorithmen. Eine, wenn die besten profs bei IFI.",5,4.0,15.0,0
6775,133,5a6613426e7c4f001abb9210,"Interessantes Thema, sehr gut organisiert (auch während Corona / Online-Vorträge), sehr faire Prüfung (genau wie erwartet), faire Note, die dem Aufwand entspricht! + Motivationsschub von Prof Seidl :)",5,1.0,0.0,1
6776,134,5a66152f6e7c4f001abb9300,"Beide Teile sind sehr interessant. XRay-Vorträge sind gut (obwohl hart). Die Hälfte der EM-Vorträge sind Zeitverschwendung und entsprechendes Material nutzlos. Die XRay-Prüfung war fair, Aufgaben waren klar und zu erwarten.",3,2.0,0.0,1
6777,135,5a66470f6e7c4f001abba2cd,"machen Sie die Übungen und lesen Sie auf Wörterbücher, wenn neu in der Programmierung",4,2.0,3.0,0
6778,136,5a6647676e7c4f001abba2eb,"Ich stimme mit 'kann man sich gerost sparen...', suchen Sie nach seiner Rezension. er fasst die Details dieses Kurses schön.",1,0.0,0.0,0
6779,137,5a6651216e7c4f001abba5ba,sehr langweilig Dozent und Inhalt,1,0.0,0.0,0
6780,138,5a66d66e6e7c4f001abbb27e,Gut strukturiert & umfassend,5,0.0,0.0,0
6781,139,5a6707d5917cb6001a9ca1dc,"Entsetzlich viel Arbeit, Inhalt nicht wirklich relevant für Applied Data Science, keine Unterstützung überhaupt.",1,0.0,0.0,0
6782,140,5a67262b917cb6001a9cb2ea,"Sehr gute und interessante Klasse, aber viel Arbeit",5,0.0,0.0,0
6783,141,5a674af0917cb6001a9cc4b9,"Sie entwickeln eine kleine Web-Anwendung isung neue Frameworks (z.B. reagieren), aber nicht zu viel Aufwand.exam ist ganz einfach und Dozent macht Spaß.",5,0.0,0.0,0
6784,142,5a674b8f917cb6001a9cc4f2,"Die Vorlesung ist durchschnittlich, aber die Präsentation der Studierenden findet auf interaktive Weise (Konverstationen) statt, die auch viel weniger Aufwand benötigt, um sich vorzubereiten. Insgesamt leicht 3 Punkte und Sie können das Thema selbst (kleine Gruppen 2-3) wählen, so dass Sie etwas Interessantes auswählen können.",4,2.0,0.0,1
6785,143,5a674c46917cb6001a9cc52a,"Der Vortrag ist zu theoretisch und nicht unterhaltsam genug für einen Blockkurs von 4 Stunden, aber Sie müssen nicht teilnehmen. Aber Sie werden viel lernen, die Projekte zu tun und faire Bewertung. Ziemlich viel Aufwand für 3 ects, aber es lohnt sich imo.",4,0.0,0.0,0
6786,144,5a6756d6917cb6001a9cc9d0,Vorbereitung auf eine LOT während des Semesters,5,1.0,0.0,1
6787,145,5a675ede917cb6001a9ccdbd,"Zu informelle und entspannte Lehrweise, keine klare Struktur der Lernziele. Jede Klasse ist kein echter Vortrag, sie besteht nur aus Präsentationen der Schüler über zufällige und getrennte Themen. Obwohl einige dieser Präsentationen sehr interessant waren, habe ich nicht viel gelernt, indem ich dieses Modul genommen habe.",2,0.0,0.0,0
6788,146,5a676877917cb6001a9cd15d,"Intensive, aber faire Prüfung",4,1.0,0.0,1
6789,147,5a677433917cb6001a9cd52e,Super interessant! Viele verschiedene Winkel der Tierarztwissenschaft! Prüfung war ziemlich schwierig.,5,4.0,3.0,1
6790,148,5a68172d917cb6001a9ce915,sehr interessante Inhalte. sehr faire Bewertung.,4,0.0,0.0,0
6791,149,5a684363917cb6001a9cf191,Super einfach! Kenne einfach die Karten auswendig und du hast ein Minimum von 5.5.,5,0.0,1.0,0
6792,150,5a6875f3c9e055001ac8a7a4,sehr sympathische Dozentin und interessante Praxis relevante Themen,5,9.0,1.0,1
6793,151,5a687634c9e055001ac8a7be,Der schlimmste organisierte Kurs aller Zeiten,2,1.0,0.0,1
6794,152,5a687968c9e055001ac8a993,Schöner Kurs im Herzen der Physik,5,0.0,1.0,0
6795,153,5a688c8dc9e055001ac8b27b,"interessante Inhalte, wenn Sie sich für Evo interessieren. Praktisch: eine Menge Programmierung in R. Organisation natürlich insg.",4,1.0,0.0,1
6796,154,5a68b21ac9e055001ac8c547,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",5,0.0,0.0,0
6797,155,5a68cae4c9e055001ac8ce8e,Zu viel Inhalt für diesen kleinen Vortrag,2,12.0,0.0,1
6798,156,5a692a201053f0001a84ee5c,"Leicht zu bestehen, keine Prüfungen, nur einige verständnisvolle Aufgaben :)",4,0.0,0.0,0
6799,157,5a6937801053f0001a84eeda,super prof super modul,5,3.0,6.0,0
6800,158,5a69bc9e1053f0001a850bbe,"Eines der interessantesten Module meiner Bachelors, unglaubliche Dozenten und sehr faire Prüfung.",5,5.0,0.0,1
6801,159,5a69e39f1053f0001a852128,Wie die erste Prüfung war auch die Nachprüfung fair.,5,1.0,0.0,1
6802,160,5a6a62b11053f0001a854baa,Wahrscheinlich einer der schlimmsten Professoren aller Zeiten. Dieser Kurs ist sozusagen eine Katastrophe.,1,1.0,0.0,1
6803,161,5a6a630a1053f0001a854bc1,Mit einigen Vorkenntnissen über Stochastik möglich. Sie müssen sich nicht um R sorgen... nur in voluntarischen Übungen verwendet. Das Buch zum Vortrag dringend empfohlen,5,1.0,0.0,1
6804,162,5a6afd6fc18d85001a7d2e41,"Inhalt ist sehr interessant, aber katastrophale Kommunikation, sowie von der TA sagen, dass einige Übung nicht in der Prüfung sein und es scheint. Wirklich enttäuscht als fiel ein 6 Credit-Kurs, um diese zu folgen und am Ende... hängt auch davon ab, wie sie die Prüfungen zu bewerten, obwohl.",2,1.0,0.0,1
6805,163,5a6bac14c18d85001a7d70dc,Art. 6 Abs.,5,4.0,1.0,1
6806,164,5a6bac58c18d85001a7d70e6,Niere,5,2.0,3.0,0
6807,165,5a6c57d35f15c6001a744420,"Sie werden lernen, Vorträge zu diskutieren und Präsentationen mit einem Fokus auf die Methoden (anstelle des Themas / neues Finden), und über Dinge zu denken, die Sie im Labor benötigen. Sehr nützlich und empfehlenswert!",5,3.0,0.0,1
6808,166,5a6c59925f15c6001a7444a5,"Sehr interessant! Sehr breiter Überblick über das Wissen der Vögel und gut präsentiert ABER die Prüfung ... Sie haben nicht genug Zeit, aber immer noch denken, Sie haben gut, wie Sie wussten, viel, weil Sie gut gelernt ... und dann Sie kaum passieren!!!! (auch das von mehreren Menschen gehört).",4,0.0,0.0,0
6809,167,5a6c5c7d5f15c6001a744580,"Sehr interessant und nützlich, wenn Sie Mikroskopie für Ihre Masters ABER ein wenig zu detailliert (auch Prüfung) verwenden, wenn Sie nicht vollständig der Angelegenheit gewidmet sind (wie sie) und daher nicht immer so gut erklärt, vor allem Bildbearbeitung Teil (Ich glaube nicht, dass sie kümmert, wenn wir es verstehen).",4,0.0,0.0,0
6810,168,5a6c5e115f15c6001a7445da,Einer der besten Kurse überhaupt!!!,5,0.0,0.0,0
6811,169,5a6c5e975f15c6001a744605,Sehr interessant!! Wenn Sie gut lernen auch für Biologen machbar!,5,1.0,1.0,0
6812,170,5a6cfb34b7908d001aeeddb2,Geh zu Dennis!,5,1.0,0.0,1
6813,171,5a6d79f7e5f761001a0fd10b,"Wirklich interessant! Ein wenig unorganisiert, aber die Prüfung war nicht schwierig, also kein Problem",4,1.0,0.0,1
6814,172,5a6db50fe5f761001a0fd917,"Sehr interessante Themen, wir betrachteten Theorie und zur gleichen Zeit viele empirische Papiere, um einen Beweis für die Theorie zu erhalten. Daher konnte ich das Material ziemlich leicht erinnern, obwohl es viel war. Für 6ECTS sehr fair Menge",5,0.0,1.0,0
6815,173,5a6de989e5f761001a0fe189,"Ziemlich einfaches Thema, sehr nett und unterstützende Dozentin",5,0.0,0.0,0
6816,174,5a6e182de5f761001a0fe90d,"Keine klare inhaltliche Struktur. Schwierig, einen Einblick in die Themen zu bekommen.",2,0.0,0.0,0
6817,175,5a6eaf0555251c001a8db87e,Gschenkti Credits,4,1.0,13.0,0
6818,176,5a6eea8f55251c001a8dcfb1,De Lellis bester Professor!,5,2.0,1.0,1
6819,177,5a6f204b916f6d001a99b384,Dennis Komm = bester Dozent!,5,1.0,0.0,1
6820,178,5a6f81824adcfd001aa26856,Wirklich schlechte Erklärungen,1,0.0,0.0,0
6821,179,5a6f81b94adcfd001aa2686c,"Unstrukturierte Vorlesung, schreckliche Slides, schlechte Erklärungen durch den Profi",1,0.0,0.0,0
6822,180,5a6f82254adcfd001aa2688a,"Interessantes Thema, sympathischer Profi, wenig Arbeit",4,0.0,0.0,0
6823,181,5a6f84734adcfd001aa2690d,"Hart, aber machbar, wenn man nicht wirklich vorher programmieren kann. Sehr nützlich für Masterarbeit und (zumindest in meinem Fall) für Jobs in Finance",4,0.0,0.0,0
6824,182,5a6f8e584adcfd001aa26b04,"Nehmen Sie diesen Kurs nicht, wenn Sie neu studieren wissenschaftsbasierte Felder! Es ist sehr einfach und mit Ausnahme des Auswendiglernens einige Sachen bringt es Sie nicht weiter. Die Endnote ist zufällig und Sie werden nie wissen, wie es gemacht wird. Und bereiten Sie für eine Füll-in-Blank-Prüfung (wahrscheinlich häufig unter PH-Studenten...)",1,4.0,0.0,1
6825,183,5a6fb2764adcfd001aa271c3,"Einige der Gäste waren einfach schrecklich. dumme Prüfung, wo man buchstäblich die Dias auswendig kennen musste.",1,0.0,0.0,0
6826,184,5a70381e4adcfd001aa282a6,"Interessante Klasse, aber sehr unorganisiert. Professor kann nicht gut auf Englisch kommunizieren.",2,0.0,1.0,0
6827,185,5a71071cb1b468001abff722,"Machen Sie sich bereit, Ihren altmodischen Weltblick mit diesem großartigen Kurs aus dem Fenster zu werfen. Tauchen Sie ein in die neugierige Welt der Quantenunbestimmtheit, wo alles möglich ist, und nichts, wirklich, auch.",5,1.0,1.0,0
6828,186,5a72f7e8abd5e2001a8c377a,"Die Prüfung ist so lang, dass du wie verrückt schreiben musst",3,0.0,0.0,0
6829,187,5a72f899abd5e2001a8c37cc,"Enttäuschend! Unprofessionelle Lehrassistenten lachten und kümmerten sich während aller Präsentationen um ihr eigenes Geschäft, und sie waren diejenigen, die uns benoteten.",1,0.0,0.0,0
6830,188,5a73bcc1047872001a55f73b,Prüfung völlig anders als Übungen in der Klasse gesehen! Sehr enttäuschende Klasse,1,3.0,3.0,0
6831,189,5a73c005047872001a55f756,Herbst ‘17 Prüfung war sehr enttäuschend. Übungssitzungen waren in Ordnung und die Lösungen auf Olat von der TA veröffentlicht waren sehr detailliert und leicht zu verstehen,1,0.0,0.0,0
6832,190,5a73c1ea047872001a55f76a,"Die Präsentation von zwei Papieren ist ziemlich viel Arbeit, aber insgesamt habe ich das Seminar und die behandelten Themen genossen.",4,0.0,1.0,0
6833,191,5a73c289047872001a55f776,"Sie lernen eine Menge, aber nachdem getan Empirische Methoden zuerst (als Finanzstudent selbst) ist ein massiver Vorteil tbh. sonst ist es eine ziemliche Arbeitsbelastung imo",4,0.0,1.0,0
6834,192,5a7470e46300a8001a2d0aa2,René Ötterli 4 Präsident . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,5,1.0,0.0,1
6835,193,5a74af506300a8001a2d2072,"Die Dozenten sind sehr nett und hilfsbereit. Die Themen sind sehr interessant. Die wöchentlichen Übungen sind schwierig und nehmen viel Zeit in Anspruch, vor allem, wenn Sie nicht mit R vertraut sind. Die Abschlussprüfung war jedoch recht einfach zu bestehen. Der Kurs und die Prüfung waren in diesem Semester online und im Vergleich zu anderen Kursen funktionierten die Organisation und das technische Umfeld perfekt.",5,0.0,0.0,0
6836,194,5a7568c67a303c001a78638d,"Die Vorlesung ist schrecklich, aber es ist einfach, die Prüfung zu bestehen. Ich empfehle, nicht zu gehen zhe Vorlesung haben einen Blick ag die Dias. Es gibt auch einige Wiederholung aus den BWL-Vorträge über Intellectuel Eigenschaft. Auf uniboard finden Sie auch MC aus dem Vorlesungsbuch und bei der Prüfung einige der Fragen sind identisch mit den Online-MCs.",3,5.0,1.0,1
6837,195,5a75d5717a303c001a787664,"Kresch war freundlich und hilfsbereit, aber sein Vortrag war nicht sehr gut strukturiert",2,5.0,0.0,1
6838,196,5a7671c0b85478001a37cbe7,"Der schlimmste Vortrag, den ich je gemacht habe! Keine Organisation überhaupt, eine Menge Fehler in den Übungen, keine richtigen Lösungen für die Übungen, die Assistenten erklärten Probleme manchmal falsch. Man konnte nie sicher sein, ob das, was sie sagten, tatsächlich richtig war... Selbst in der Prüfung wurde eine Frage auf eine völlig falsche Weise gestellt, so dass ein Assistent herauskam und diese Frage neu schrieb! Keine Worte mehr benötigt...",1,4.0,1.0,1
6839,197,5a776f37e9eb9a001a0c0751,"Boomer Vater / großer Bruder Schwabe wird Sie zu Tode mit seiner krummen und trägen Stimme langweilen und beobachten Sie jeden Schritt in Teams. Sie müssen fragen, um Scheiße zu gehen. Sie sind zufällig gewählt, um Ihre Hausaufgaben während der Präsentation Sitzung selbst präsentieren. Absolut schrecklich, nehmen Sie es nicht, wenn Sie nicht müssen. Eigentlich, überdenken Sie Ihre PoC-Dur / Minor, so dass Sie nicht brauchen, um diesen Mist zu ertragen.",1,2.0,0.0,1
6840,198,5a782d9403b9b4001a8457db,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",1,11.0,0.0,1
6841,199,5a788d0603b9b4001a8481f0,Großer Professor,5,0.0,0.0,0
6842,200,5a79703ca728da001a49200f,René ist der einzige,5,1.0,0.0,1
6843,201,5a79a925a728da001a49387a,Nehmen Sie diesen Kurs nicht ein!,1,0.0,0.0,0
6844,202,5a79bec8a728da001a49424f,"Alles gut strukturiert. Ausnahmsweise hat Bucher in seinen Dias keine klare Struktur, sie sind gepackt und man versteht das Wesentliche nicht.",4,7.0,1.0,1
6845,203,5a7adb168c0f1b001a2f7516,"Anspruchsvolle, aber interessante Vorlesung. Streitbar unfair Prüfung mit wahnsinnig strenge Einstufung. Nehmen Sie dies nicht, wenn Sie nach einfachen Punkten suchen.",3,0.0,0.0,0
6846,204,5a7adc188c0f1b001a2f7570,"Leichte Punkte, unheilvoll langweilig.",3,3.0,0.0,1
6847,205,5a7add968c0f1b001a2f7627,"Schreckliche Vorlesung. Sehr engagiert, aber durchweg chaotisch Dozent. Prüfung testet Ihre Erinnerungsfähigkeit, nicht Ihre Fähigkeit, Probleme zu lösen. (Lektor ändert sich jedes Jahr, AFAIK)",1,10.0,0.0,1
6848,206,5a7ade4d8c0f1b001a2f7670,Super-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional,5,2.0,7.0,0
6849,207,5a7b0e778c0f1b001a2f880e,"Ganz unorganisiert, schlecht kommuniziert, wie die Note komponiert wird. Interessanter Inhalt, aber teilweise fragwürdig, wie es zur Ausbildung der Schüler beiträgt. In der mündlichen Prüfung wurden Menschen zu Themen in ihrer Schwierigkeit stark variieren gefragt, in der Regel ein ungesundes Symptom für einen Kurs",2,4.0,0.0,1
6850,208,5a7b28278c0f1b001a2f934d,"Einfache Prüfung, interessante Inhalte",5,0.0,0.0,0
6851,209,5a7b2f9a8c0f1b001a2f9619,"ein sehr guter kurs, nicht nur die theorie, sondern auch die Gretl-praxis. man kann viel lernen. man muss eine pre machen, und ein eaasie mit dem gruppenmitglied erarbeiten. die arbeitslast ist OK",5,0.0,1.0,0
6852,210,5a7c7ef7d0f7e3001a252de4,"interessant, aber zäh (Lektur bewegt sich schnell und besteht aus viel Mathematik)",3,0.0,0.0,0
6853,211,5a7cddc6d0f7e3001a253e90,Professoren sind Reallöhne,1,1.0,0.0,1
6854,212,5a7d7e02356f84001ac45e73,Super nutzlos und langweilig. Am Anfang des Kurses sagten sie uns keine Seminararbeit und dann drehte es sich um das Gegenteil. Verschwenden Sie nicht Ihre Zeit.,1,0.0,0.0,0
6855,213,5a7d9806356f84001ac467d0,Weiss immernoni war Management isch,2,76.0,2.0,1
6856,214,5a7e122e356f84001ac4840d,Prüfung viel einfacher als Vorlesung. Ansonsten ok,3,2.0,0.0,1
6857,215,5a7ee4ca53d53f001a5b4b2a,Van Schaik top!!!,5,6.0,0.0,1
6858,216,5a815c54fbb086001a98f630,"Der Vortrag ist interessant, er integriert viele Konzepte aus anderen BCH-Vorträgen, und der Dozent hat ein schönes Tempo. Allerdings finde ich die Dias ein wenig chaotisch. Die MC-Prüfung war fair; die meisten Fragen nach Grundlagen (z.B. allgemeine Unterschiede zwischen N/O-Glykosylierung oder welche Anzeigemethode verwendet werden könnte, wenn ...) nur sehr wenige sehr detailliert. Ich denke, die 2 ECTS sind etwas okay, d.h. wenn man nicht alles auf Karteikarten setzt, sondern nur die wenigen neuen Konzepte versteht, die man noch passieren sollte.",4,1.0,1.0,0
6859,217,5a816bfffbb086001a98fc4d,"Die Hälfte des Kurses ist eine Kopie-Paste des Kurses ""People Oriented Computing"" und der Rest ist auch nutzlos. Auch viel zu viel Arbeit für 6 Credits. Aber Chat Motivation ist ein Plus, das ist, warum 2 Sterne.",2,1.0,1.0,0
6860,218,5a81716bfbb086001a98fe42,"Ich denke, einige Leute mögen es, aber für mich ist dies nur ein Weg, um unstrukturiert. Ich verstehe nie wirklich, was er uns während der Lektion sagen will und unser Projekt war ziemlich viel Kennzeichnung 1000 Pull-Anfragen, die er dann verwenden, um eine Maschine lernen Algorithmen auf. Also ja, vermeiden, wenn möglich.",3,1.0,1.0,0
6861,219,5a819304fbb086001a990a02,"Der Kurs war ziemlich gut. Man erhält vielfältige Einblicke in das Feld. Der gesamte Kurs war im Grunde die Lösung von Übungen (die ich persönlich genossen). Obwohl Wagner Gruppe weigerte sich, Lösungen für ihre Übungen freizugeben, die ärgerlich wie die Hölle war. Ihr Zeichen hängt nur von der Abschlussprüfung (nicht die Idee im Rahmen eines Blockkurs)",3,1.0,0.0,1
6862,220,5a81a48efbb086001a991037,"Sehr schlechte Organisation und Professor, schlechte Vorlesungsstruktur. Anstatt eine weit verbreitete Programmiersprache zu verwenden, verwendeten wir Eiffel, von dem die meisten von uns das erste Mal gehört haben. Noch keine Abschlussprüfung, 4 Wochen danach.",1,0.0,0.0,0
6863,221,5a822ae4fbb086001a992dbd,Viel zu viel Grundlagen und nichts tiefer in ein Thema. Prüfung nur basierend auf auswendig lernen Zeug.,2,3.0,1.0,1
6864,222,5a822d04fbb086001a992e18,"Sehr interessant und gute Schwierigkeitsgrad. Einige Professoren sind besser als andere, aber alles in Ordnung.",4,0.0,0.0,0
6865,223,5a822d64fbb086001a992e27,"Sehr zeitaufwändig, aber guter Kurs!",4,0.0,0.0,0
6866,224,5a822dccfbb086001a992e2c,Mehr für Medizinstudenten als für Wissenschaftsstudenten. Zu viele verschiedene Professoren.,2,0.0,0.0,0
6867,225,5a822e7cfbb086001a992e3a,"Interessante, aber sehr detaillierte Vorlesung.",4,7.0,0.0,1
6868,226,5a822eadfbb086001a992e3c,"Interessante, aber komplizierte Vorlesung",4,0.0,0.0,0
6869,227,5a822f02fbb086001a992e46,"Nicht notwendig, um Ects dafür zu geben.",1,3.0,10.0,0
6870,228,5a822fd3fbb086001a992e52,"Zeitaufwändig und nicht sehr einfach, aber wenn Sie das System verstanden haben, ist es sehr interessant.",4,0.0,0.0,0
6871,229,5a82c12569713d001a9e894a,"bertoin ist die schlechteste Art von Professor inkompetent mit der Sprache und Schreiben Essays auf der Tafel, keinen Wert, was so überhaupt in seinen Vorlesungen..",1,1.0,14.0,0
6872,230,5a84311f09fabc001a4921d4,"Hart, aber lohnend.",5,0.0,0.0,0
6873,231,5a85ce8e0a3e9c001a9da3b2,Toller Kurs sogar über Zoom. Toller Lehrer.,5,1.0,0.0,1
6874,232,5a85f26c0a3e9c001a9daaca,"Ich bin mit dem vorherigen Kommentar nicht einverstanden!! Der Kurs war zeitaufwändig ja aber sehr interessant. Lorenzo und veda sind wirklich freundlich und versuchen, so viel wie möglich zu helfen. Und kommen Sie auf: veda hat keinen Akzent überhaupt und spricht englisch verry gut - einfach zu verstehen und in der Nähe perfekt!",4,1.0,1.0,0
6875,233,5a873259ae1a7f001a7ca917,EZ,5,0.0,0.0,0
6876,234,5a8739eeae1a7f001a7caa5f,EZ,5,1.0,11.0,0
6877,235,5a8739fdae1a7f001a7caa63,EZ,5,1.0,0.0,1
6878,236,5a873a1cae1a7f001a7caa6c,EZ,5,0.0,0.0,0
6879,237,5a8ad09bd93d4f001a39763d,"Zu viel Arbeit für 3 ECTS, Bewertung zufällig, und es hängt alles von der IT-Student in Ihrem Team - wenn er den Code gut genug versteht, können Sie tatsächlich in der Lage, das wirtschaftliche Problem der Übung herauszufinden, da Luzius oft nicht viel erklären die Übungen...",1,1.0,0.0,1
6880,238,5a8ad0b6d93d4f001a39764f,"50% Game Theory, 50% Contract Theory. Vortrag nicht sehr interessant, aber Übungen sind genug für gute Noten. Auch gibt es einen Podcast für den Vortrag und Lösungen für Übungen.",4,1.0,0.0,1
6881,239,5a8b1cdfd93d4f001a399c9f,"Wenn Sie noch nie C oder C++ hatten, dann ist diese Klasse definitiv dehnbar, aber es lohnt sich. Kann nur empfehlen!",4,1.0,0.0,1
6882,240,5a8b258bd93d4f001a399fd0,"Wenn Sie 200 Seiten lernen wollen, werden Sie gefragt, sehr detailliert neben, dass eine Menge Arbeit zu Hause mit den Aufträgen zu tun und am Ende mit einer ""schlechte"" Klasse, ist dies eine gute Option",1,11.0,9.0,1
6883,241,5a8b676ed93d4f001a39b542,"IMO diskutieren interessante Themen in dieser Klasse. Der Arbeitsaufwand ist auch fair für die Menge an Credits, die Sie erhalten. Die TAs sind auch wirklich gut!",4,0.0,0.0,0
6884,242,5a8c3ad402efd1001abe5231,"Wenn du es nicht tun musst, würde ich es nicht empfehlen. Du solltest nur drei von vier Fragen in der Prüfung beantworten, aber du musst im Detail beantworten, wie der Lehrer alles erklärt und nicht deine eigene Meinung haben, schreibe einfach, was er sagt.",1,0.0,1.0,0
6885,243,5a8c3b8a02efd1001abe5282,"Wenn Sie an dem Thema interessiert sind, werden Sie in diesem Modul in Ordnung sein.",4,0.0,0.0,0
6886,244,5a8c4a8602efd1001abe57f2,Sehr interessant,5,1.0,1.0,0
6887,245,5a8c580d02efd1001abe5ca6,"Die schlechteste Vorlesung, die ich je in meinem Leben besucht habe. Cooler Professor, aber ultimativ nichts während der Vorlesungen. Aus der Woche 4 Stunden, er vielleicht unterrichtet 30 Minuten und den Rest der Zeit mit Studenten zu reden und Witze um. Auch während der innerhalb des Semesters Prüfungen / Zuweisungen das Material wurde nicht einmal in den Vorlesungen erwähnt. Man muss alles auf eigene Faust studieren. Ich weiß nicht, für was dieser Kerl bezahlt wird. Total Desaster...",1,2.0,0.0,1
6888,246,5a8c9667b5f5b5001a0374ed,EZ,5,0.0,0.0,0
6889,247,5a8c9683b5f5b5001a0374fe,EZ,5,0.0,0.0,0
6890,248,5a8d59c4f76900001a7a2327,"Doable Kurs, mit sich selbst explenatory Dias (es gibt nicht die explizite Notwendigkeit, Klasse zu besuchen).",4,0.0,0.0,0
6891,249,5a8d6507b5b5b8001ab7ac6f,"Zeitaufwendige, R-Programmierfähigkeiten erforderlich",4,0.0,0.0,0
6892,250,5a8e737531280b001a9fcb84,"Das Zeug ist sehr langweilig erklärt, auch wenn es interessant sein könnte. Die Prüfung ist auch hart.",3,1.0,0.0,1
6893,251,5a90529dec5548001a7e619e,war ziemlich lustig ehrlich,5,1.0,0.0,1
6894,252,5a913f157eb017001abc5324,Schlimmsten Kurs überhaupt!!! Die Prüfung war aber in Ordnung.,1,7.0,1.0,1
6895,253,5a9151227eb017001abc55b9,"wenn Sie schnelle Punkte wollen: tun Sie es. wenn Sie lernen wollen, wie man programmiert oder buchstäblich etwas Nützliches: bleiben Sie weit davon entfernt.",1,5.0,0.0,1
6896,254,5a93cc9a8b33e8001a11881f,"Sie könnten sehr schockiert über einige Aufgaben. Allerdings, konzentrieren Sie sich und Sie werden es gut tun. Es war einer der besten Kurse, am Ende.",5,3.0,5.0,0
6897,255,5a9522c543ed29001a1e8284,"Es ist wichtig, in den Vorträgen Aufmerksamkeit zu schenken und Notizen zu machen, wenn Sie die Prüfung bestehen wollen.",4,0.0,2.0,0
6898,256,5a958e2443ed29001a1eae14,Das ist nicht der Fall.,3,0.0,0.0,0
6899,257,5a96a1ab134658001a42a109,Nur eh bissel lesen & einfache Note,5,0.0,2.0,0
6900,258,5a987697c36ccf001a0caeb9,Das ist nicht der Fall.,3,1.0,0.0,1
6901,259,5a994462d835fa001ad83345,Gute Prof.,5,0.0,0.0,0
6902,260,5a9944a7d835fa001ad83361,Guter Profy,5,0.0,0.0,0
6903,261,5a995b85d835fa001ad83800,Langweilig!,3,1.0,1.0,0
6904,262,5a9d39ccdd31f6001a0b9786,"Es lohnt sich! Lang lebe Kouchik, Alberto macht auch einen ziemlich guten Job... 9/10 würde wieder buchen",5,0.0,0.0,0
6905,263,5a9d6ee7dd31f6001a0ba7ea,Ich liebe es.,1,7.0,1.0,1
6906,264,5a9db0f7dd31f6001a0bb477,"Sehr guter Dozent, interessante Themen",5,0.0,0.0,0
6907,265,5a9e6a2d9605dc001a802793,"Einige interessante Inhalte, aber schlief durch die meisten Te-Lektionen, weil der Professor langweilig wie Fick",1,14.0,1.0,1
6908,266,5a9e6ab39605dc001a8027ec,Nick ma boy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,5,2.0,1.0,1
6909,267,5a9e6aee9605dc001a802823,Wissen ich etwas über Informatik ? Nein War es Spaß ? Irgendwie wird es nützlich sein ? Nein,3,11.0,1.0,1
6910,268,5a9e6b1e9605dc001a802849,Mein Herz schlägt für Banking und Beni <3,5,6.0,1.0,1
6911,269,5a9eea519605dc001a8052b9,Assistenten völlig inkompetent. Fehler in der Mitte und Ende Semester Prüfungen,1,0.0,0.0,0
6912,270,5a9fc197f18930001a361ed3,"Da jeder sagte, dass die Prüfung schwierig ist, erwartete ich etwas Schreckliches. Am Ende fand es sehr einfach. Wenn Sie out / knappe Zeit (wie ich) sind. Machen Sie sich keine Mühe, um den Vortrag / beobachten Potcast. Nur mit den Folien war genug und gab mir genug Zeit, um ""die Details"" zu lernen (was stimmt. es gibt einige Fragen) Prüfung war nur 30 einzelne Wahl. Aber mit 2 Stunden Zeit. Also nehmen Sie sich Zeit. Sie haben mehr als genug. ;) Im Allgemeinen, sehr interessant. 10/10 empfehlen",5,1.0,0.0,1
6913,271,5aa11aca3c9566001ab0d34b,"Bestes Modul, bester Professor.",5,2.0,10.0,0
6914,272,5aa15d633c9566001ab0e6b1,Diese Klasse wird Ihnen Krebs geben!,1,3.0,0.0,1
6915,273,5aa7e1434b775a001ab7c43f,Schade,1,17.0,2.0,1
6916,274,5aa932a9c44db8001a7c86ca,Tolles Zeug,1,2.0,2.0,0
6917,275,5aa9c6b7c1bcc7001a8d5574,Schwachsinn,1,2.0,0.0,1
6918,276,5aaa9521c1bcc7001a8d7544,so viel Spaß,1,2.0,0.0,1
6919,277,5aaf70acaa653f001ac6c5f8,Erstaunliche Lehrer,5,0.0,0.0,0
6920,278,5ab816b23a0c36001a4aaf4a,Super-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional-Professional,5,2.0,0.0,1
6921,279,5ab8fe04a59fb6001a7e14ea,Viel Liebe,1,2.0,0.0,1
6922,280,5acbbdf227281b001a442f12,"Hat sehr wenig mit der Neurowissenschaft zu tun. Dies ist rein theoretischer Kurs über das Lesen von Papieren und die Präsentation vor einem Publikum. Wenn Sie nicht genug Fragen stellen, wird Ihre Note um 0,25 fallen. Das einzige, was entfernt mit der Neurowissenschaft verbunden ist der Inhalt der Papiere, die Sie lesen und präsentieren müssen... würde nicht vorschlagen, diesen Kurs zu nehmen, wenn Sie nicht daran interessiert sind, Papiere einem Publikum zu präsentieren!",2,0.0,1.0,0
6923,281,5acbbf0527281b001a442f41,Riesiger Spaß und viel Laborpraxis sowie einige Theorien über den Stand der Technik im Skingineering. Sehr zu empfehlen diesen Kurs! Sehr nette Menschen und gute Arbeitsatmosphäre.,5,2.0,0.0,1
6924,282,5acbbf7527281b001a442f49,"Sie sind wirklich ihrer Arbeit gewidmet, obwohl es ein bisschen pseudo Wissenschaft für meinen Geschmack war. Dennoch war es Spaß und interessant.",4,0.0,0.0,0
6925,283,5acbc00327281b001a442f5d,"Nehmen Sie nicht diesen Blockkurs. Es ist ziemlich zeitintensiv, die Leute sind nicht daran interessiert, Sie zu unterrichten, Noten sind ziemlich zufällig und es wurde nie mitgeteilt, dass die Teilnahme bewertet wurde, wir alle wurden bewertet 3.5 für die Teilnahme... Präsentation jeden Dienstag, Bericht, der nie gut genug ist, aber zeitintensiv, Teilnahme bewertet. Einige praktische Arbeit im Labor, die interessant ist, aber sonst nicht zu empfehlen.",1,3.0,0.0,1
6926,284,5acbc06927281b001a442f6f,Lieblingsblockkurs bis jetzt! Sehr zu empfehlen!,5,2.0,7.0,0
6927,285,5acd942d55534c001ab1c4c3,"Eine Menge Arbeit, aber man lernt viel",4,0.0,0.0,0
6928,286,5acd989d55534c001ab1c51b,"Ich bin sehr dankbar, dass ich gelernt habe, in diesem Kurs zu schreiben - es hat mir sehr geholfen in meinem weiteren Studium",5,3.0,8.0,0
6929,287,5ad1d8a56fd707001af829c6,"Es ist Zeitverschwendung, zu viel Arbeitsaufwand für 3 ECTS und wirklich schwierig, es zu mögen",1,0.0,0.0,0
6930,288,5ad1d8db6fd707001af829ca,"Wenn Sie zu den Vorlesungen gehen, verbringen Sie viel Zeit dort, aber nichts davon wird Ihnen helfen, die Prüfung zu bestehen. Nur müssen alle ‚Online-Fragen‘ lernen, und Sie sind in Ordnung",3,1.0,0.0,1
6931,289,5ad1d91f6fd707001af829cf,"Sehr langweilig, sehr schwierige Prüfung, aber möglich zu bestehen. Es gibt bessere Möglichkeiten, wenn Sie nicht brauchen, um diesen Kurs nehmen",2,3.0,0.0,1
6932,290,5ad1d99f6fd707001af829d8,Es ist interessant und relevant für die Zukunft. Gute Wahl.,4,2.0,17.0,0
6933,291,5ad62ac289d5eb001a1c6e1d,Langeweile,1,1.0,1.0,0
6934,292,5ad796b794158b001a941145,Das beste Seminar aller Zeiten!,5,0.0,0.0,0
6935,293,5ad998eb8b80f0001a482a9d,meine Sæmi spucktin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin-suppin.,4,11.0,0.0,1
6936,294,5ad999708b80f0001a482ab7,"Dank der Spieltheorie konnte ich Marktvolatilitäten und Schwankungen vorhersagen, indem ich individuelle Risikopräferenzen von Agenten antizipierte, so methodologisch handelnd nach Prinzipien aus dem Vortrag JK kann nicht mit dem, was ich gelernt habe, aber Übungen wurden beleuchtet lmao sämi you da ziege",4,31.0,0.0,1
6937,295,5ae0c992516e56001ab09b7e,Eh wahri Katastrophe..,2,0.0,0.0,0
6938,296,5af045c15dc5fb001ab394d0,Sehr interessanter Kurs!,5,0.0,0.0,0
6939,297,5af09cccae79cb001a85bf95,"Prof ist der König der Tangenten, sonst eine große Klasse.",4,0.0,0.0,0
6940,298,5af19539b2c0f2001af64ac1,"Tolle Klasse, um mit Astrophotographie, gute Hilfe zu beginnen. Um ein wirklich gutes Bild zu bekommen, werden Sie nicht kommen, um die Nacht draußen zu verbringen, vergessen Sie nicht, eine Thermoskanne mit Ihnen zu nehmen. Darüber hinaus ist es nicht so einfach, Cluster und Nebel (außer Orion) nur mit Ihrer Kamera zu finden, konzentrieren Sie sich auf, wo Sie denken, es ist und machen Sie Ihr Bild, dann neu zu ordnen.",5,3.0,0.0,1
6941,299,5afa82a5b1fa91001a23400d,Schlechteste Vorlesung,1,5.0,0.0,1
6942,300,5afb4bbdb1fa91001a235657,Kein Feedback,1,4.0,0.0,1
6943,301,5afc39b7befc8b001ae70915,"Definitley nicht zu empfehlen, wenn Sie ‚fair‘ Professoren. Sie müssen genau lernen, was er will, haben Sie Ihre eigene Meinung wird nicht zu irgendwelchen Punkten führen",1,1.0,1.0,0
6944,302,5afc3a11befc8b001ae70922,"Auch wenn es interessant sein könnte, ist es nicht. Aber es ist eine gute Option, um einige Seminarpunkte zu bekommen, auch wenn es aufgrund der Organisation langweilig ist.",2,2.0,3.0,0
6945,303,5afef576d6dbb7001a3f3f51,MESS,1,0.0,0.0,0
6946,304,5b0294d56c49d8001a844d7c,"Nur Theorie, keine praktische Arbeit. Inhalte mehr oder weniger interessant",3,0.0,0.0,0
6947,305,5b06c2e417dedf001a97fb75,"Der Professor ist nett und organisiert Konferenzen mit Firmen unter dem Semester, die wirklich interessant sind. Die Dias sind gut gemacht, der Leseteil ist ziemlich intensiv. Für 3 Credits gibt es ziemlich viel zu studieren für die Prüfung. Die Fragen in der Prüfung waren wirklich fair (keine schlechte Überraschung)",3,0.0,2.0,0
6948,306,5b06c32f17dedf001a97fb81,sehr sympathische Dozentin und interessante Praxis relevante Themen,5,8.0,1.0,1
6949,307,5b07da1817dedf001a981684,"Sie lernen, wie man die Berichte zu schreiben, aber nach einer Weile wird es wirklich repetitiv. Auch das Notensystem ist wirklich anders mit eacv Assistent, so ist es ziemlich zufällig, welche Note Sie erhalten. Sie können einen wirklich guten Bericht übergeben und eine niedrige Grad oder Hand in einem beschissenen Bericht ein get 10/10. Auch es verbraucht viel Zeit während des Semesters",2,3.0,1.0,1
6950,308,5b08e99b78e41c001a0a209c,Dr. Bendix ist ein Chef!!,4,0.0,0.0,0
6951,309,5b0948208eaa96001ab8c4ef,"Shane ist ein großer Professor! Er spricht frei und ist sehr lustig, ohne dass er es überhaupt bemerkt. Der Kurs ist sehr interessant und großartig für ein wenig mehr Wissen über die Geschichte und Kultur Amerikas, sowie über Comics.",5,3.0,0.0,1
6952,310,5b0948888eaa96001ab8c4f7,"Ein einfaches Modul, aber ein sehr unorganisierter und verwirrter Professor.",3,0.0,0.0,0
6953,311,5b0bd19e8cf41e001a8738b7,"Nach 2,5 Tagen allgemeinen praktischen/theoretischen Intros zum Thema können Sie ein Thema aus einer Liste auswählen und arbeiten in verschiedenen Laboren zu diesen Themen. Am Ende stellen Sie die Ergebnisse Ihrer Arbeit den anderen Studierenden vor. Es gab Studierende, die alleine an einem Thema arbeiteten, natürlich betreut, aber auch kleine Gruppen von zwei",5,1.0,0.0,1
6954,312,5b0c4121a8fb0f001a701c82,Super,5,1.0,1.0,0
6955,313,5b0c43aca8fb0f001a701d26,"Viele Überlappungen mit anderen Kursen und ein bisschen chaotisch, aber das Thema ist faszinierend und die Begeisterung der Professoren ist infektiös. Der Kurs wird Ihnen auch erlauben, auf alle anderen Studenten zu schauen, weil alle Treppen, die Sie klettern müssen, um den Raum zu erreichen^^",4,1.0,1.0,0
6956,314,5b111cc8b77f5e001a691185,"def evaluation(programmierung): print(programmierung + „ war die scheiße) evaluation(„programmierung"")",5,10.0,13.0,0
6957,315,5b11379eb77f5e001a691874,"Aufgrund der Zeit, die es braucht, um die Prüfung zurückzugeben. Wir sind jetzt am Tag 45 und die Ergebnisse sind noch nicht verfügbar.",1,1.0,0.0,1
6958,316,5b128db375ce9d001a0995b4,"Wirklich spannender Kurs! Kann es nur jedem empfehlen. Kleine Gruppe, interaktive und wirklich interessante Themen.",5,2.0,0.0,1
6959,317,5b12ba5c75ce9d001a099b61,Irgendwie langweilig,1,0.0,6.0,0
6960,318,5b13a2c7c4d01e001a90fa54,"Die Themen waren interessant. Doch trotz der wirklich nützlichen Schreibfähigkeiten, die Teil des Kurses waren, war die Einstufung eher subjektiv und inkonsequent zwischen den Lehrern.",4,4.0,0.0,1
6961,319,5b143b2ebd7fa6001ab1ae5f,"Der Inhalt der Vorlesung ist nicht klar strukturiert. Die Dias sind schlecht gemacht und selbst wenn Sie jede Vorlesung mit vielen Notizen belegen, haben Sie Schwierigkeiten, die Relevanz der Prüfungsfragen zu verstehen.",1,2.0,0.0,1
6962,320,5b155582bd7fa6001ab1f5ab,Mega leicht lol,5,2.0,13.0,0
6963,321,5b15b28b4849e5001a58b849,Sehr intersting Vortrag. Viel Aufwand. Wert mehr als 3 ETCS.,4,0.0,0.0,0
6964,322,5b16c2794849e5001a58ff30,"Einfache Credits, aber seltsam, gemischt-zusammen Themen und sehr seltsam Prüfung, wo die Hälfte der Fragen sind einfach af, der Rest ist seltsam spezifisch (siehe Steuersätze und was die Abkürzungen bedeuten)",3,4.0,0.0,1
6965,323,5b16f31e696b82001a9cea66,Unklare Lernziele.,1,8.0,0.0,1
6966,324,5b16f374696b82001a9cea77,Es ist eine Schande.,1,0.0,0.0,0
6967,325,5b16f60e696b82001a9ceb93,Unglaublich langweilige Vorlesung.,1,0.0,0.0,0
6968,326,5b17059c696b82001a9cef3d,Langweilen,1,0.0,3.0,0
6969,327,5b177d30696b82001a9cf882,"Interessante Themen, einfacher Test",5,1.0,0.0,1
6970,328,5b185f18881910001a32078d,"Dies ist ohne Zweifel das zeitaufwendigste Seminar, das Sie je haben werden.",3,1.0,0.0,1
6971,329,5b1ba0082ec838001aa7f051,"Amazing Prof! Großer Dank an Prof. Ravid Helled! Was diese Vorträge wirklich interessant machte. Die Prüfung war wirklich einfach, mit nur der Teilnahme an den Vorträgen und die Übungen in es sollte leicht möglich sein, diese Klasse zu bestehen. Noch viel gelernt, vor allem nur interessante Sachen über unser Sonnensystem. Aber auch über Exoplaneten und wie wir sie entdecken können.",5,2.0,0.0,1
6972,330,5b1d4a65f1b9e7001a938c38,"Tolles Seminar! Viel Arbeit, aber es lohnt sich.",5,0.0,0.0,0
6973,331,5b1e7796592cd1001a70c1c4,Ich liebte es und lernte so viel davon!,5,2.0,0.0,1
6974,332,5b1eceb85d1f92001a978e24,"Blockchain Lart ist sehr interessant, einige der p2p Sachen geht ein wenig zu mich in Details. faire Prüfung",4,1.0,1.0,0
6975,333,5b1f7bb15d1f92001a97b42c,"Zufällige Noten. Fragte nach einem Feedback, warum meine Note so schlecht war. Ich erhielt keine richtige Antwort, nur dass unser Jahr viel schlimmer war als das Jahr zuvor. Während meiner Präsentation hatten beide ""dozente"" ihre Augen geschlossen. (Vielleicht ein Grund, warum sie mir kein Feedback geben konnten?!)...",1,3.0,0.0,1
6976,334,5b1f9e965d1f92001a97d0db,EZ,5,1.0,2.0,0
6977,335,5b201100f4c683001a6a8416,"keine Notwendigkeit, das OECD-Modell für die Prüfung zu lesen, Prüfung meiner Meinung nach nicht die gelehrten Themen widerspiegeln, einfache Note",1,2.0,2.0,0
6978,336,5b20fdc9f4c683001a6ad68c,Sehr interessantes Thema. Einfache Prüfung.,4,1.0,0.0,1
6979,337,5b21166ef4c683001a6ae951,"Interessante Themen, aber sehr chaotisch und so ist es schwierig, einen guten Einblick zu bekommen",3,2.0,0.0,1
6980,338,5b2121f9f4c683001a6af2a6,"Struktur und Dias ziemlich zufällig. auch Übungen mit zufälligen Gruppenmitgliedern sehr zeitaufwendig, wenn Sie Pech haben. sehr großzügig mit Note am Ende.",4,2.0,0.0,1
6981,339,5b237e9ef83426001adab454,"Gute zwischenmenschliche Kommunikation, gute Vorbereitung auf Masterarbeit Inhalte etwas zu oberflächlich",4,0.0,0.0,0
6982,340,5b239991f83426001adae713,"Faire Prüfung, sehr freundliche Prof, Übungssitzung könnte ein wenig verbessern, aber sonst ein guter Vortrag",5,3.0,2.0,1
6983,341,5b2399fcf83426001adae7da,"Praxisnah, gute Dozierende, nimm es!",5,1.0,0.0,1
6984,342,5b239a2df83426001adae80f,"Stressvolle Prüfung, aber sonst gut und fair insgesamt",5,0.0,0.0,0
6985,343,5b257a67fa9409001a490b40,"ein stern, weil ich nicht weniger geben kann. ich würde diesen kurs nicht empfehlen. die vorträge sind schwer zu folgen und stumpf. die prüfung selbst ist fast unmöglich zu nehmen und noch schwieriger, sich darauf vorzubereiten. folien sind 99% theorie und regressionsmodelle, aber die prüfung ist 99% berechnung.",1,0.0,1.0,0
6986,344,5b260632fa9409001a491f36,"Sehr interessant, aber zu schnell und nicht gut für sozialwissenschaftliche Studenten, die nicht auf ihre Physik und Biologie Gam",3,1.0,1.0,0
6987,345,5b26bdef90d2fa001a7c6796,Große Klasse! Highlight des Meisters (auch für einen Bankstudenten)!,5,0.0,0.0,0
6988,346,5b27582f90d2fa001a7c9704,"Sehr interessanter Kurs. Wenn ich diesen Kurs ein zweites Mal nehmen könnte, um alle Konzepte zu lernen, die sie unterrichten. Sehr freundliche Professoren/Assistenten. Bester Kurs, den ich bisher gemacht habe.",5,1.0,0.0,1
6989,347,5b27762d90d2fa001a7cc840,"Nicht so gut wie ich in Bezug auf Inhalte und Lernen, sondern interessante Themen in der Verhaltensökonomie und auch eine faire Bewertung.",3,0.0,0.0,0
6990,348,5b27d316cc3364001a314d65,"Netter Prof, aber der Vortrag war nicht von hoher Qualität. Ein Assistent ist wirklich gut, während der andere ist irgendwie schlecht (nicht genug erfahren)",2,0.0,0.0,0
6991,349,5b280068cc3364001a317e69,Ich habe das Seminar geliebt!,4,0.0,0.0,0
6992,350,5b280226cc3364001a318070,"Guter Dozent, interessantes Thema. Ökonometrie aber fehlt alle Mathe. Minimal Stata Wissen erforderlich. Grading ist ziemlich streng, vor allem auf der letzten Problem-Set. Prüfung war 80 Punkte Einzelwahl, 20 Punkte auf Papier aus dem letzten Problem-Set und 20 Punkte auf ""normale"" Problem-Set Frage.",4,1.0,1.0,0
6993,351,5b28dfc9cc3364001a322169,sehr interessanter Kurs und fair offen für das Schreiben eines Essays oder eine mündliche Prüfung,5,0.0,0.0,0
6994,352,5b29ee62eeda99001a49b625,Prüfungen sind ein wenig schwierig zu vorbereiten,4,0.0,0.0,0
6995,353,5b29f681eeda99001a49bfb5,sehr faire Prüfung,4,2.0,1.0,1
6996,354,5b2aab379d2efb001aba67e2,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",1,1.0,0.0,1
6997,355,5b2b50b79d2efb001abab715,"Blockchain Lart ist sehr interessant, einige der p2p Sachen geht ein wenig zu mich in Details. faire Prüfung",4,1.0,0.0,1
6998,356,5b2b6b1c9d2efb001abaf38d,Halbzeit- und Abschlussprüfung waren sehr fair. Transparente Lernziele (FS18).,5,2.0,1.0,1
6999,357,5b2b74059d2efb001abb065d,"Inhalt ist interessant, aber def nicht die Dozenten.. zu detaillierte Fragen in der Prüfung gestellt. Nicht würdig für 1 ects",2,2.0,1.0,1
7000,358,5b2b89cf9d2efb001abb2e40,Langweilen als fvck,1,1.0,3.0,0
7001,359,5b2bb6509d2efb001abb80ee,Super-Professorin,4,3.0,2.0,1
7002,360,5b2bbd75629cb1001a762ae8,"Viel Arbeit, Prüfung ein bisschen unfair, aber das ist UZH...",4,5.0,1.0,1
7003,361,5b2bec3f629cb1001a7669a5,Ein Muss! Ein Lachen eine Minute,1,3.0,0.0,1
7004,362,5b2ce9fd629cb1001a77355c,5 gratis Credits,5,5.0,0.0,1
7005,363,5b2e2ba2fd50f5001a3f8801,"Shane ist fantastisch, seine Vorträge sind sehr interessant und der Test war fair. Würde auf jeden Fall empfehlen!",5,0.0,0.0,0
7006,364,5b322f216f5508001adbdf6e,"Der Dozent hat keine Ahnung, was er tut.",2,8.0,1.0,1
7007,365,5b3318990aa5d6001abd967a,"Guter Vortrag, prüfe unfair!",4,1.0,1.0,0
7008,366,5b3397e60aa5d6001abe7454,"Eine der besseren Klassen, die ich in der Politikwissenschaft gemacht habe, eine große Kombination aus politischer Theorie und neuesten empirischen Erkenntnissen, ein interaktiver Lehrstil, der zu interessanten Diskussionen während und nach dem Seminar führte, würde empfehlen.",5,1.0,0.0,1
7009,367,5b33b4780aa5d6001abea29d,"Sehr intensiv, aber auf jeden Fall wert! Eines der besten Seminare, die ich je hatte!",5,1.0,6.0,0
7010,368,5b33b4e90aa5d6001abea3ab,"Einfache Credits, aber verwirrende Umrisse.",3,2.0,2.0,0
7011,369,5b34cbba691408001a9ee212,"Ein hervorragender Professor, der alles sehr klar erklärt.",5,3.0,2.0,1
7012,370,5b34def2691408001a9f04a9,"Schlechter Vortrag, gute Assistenten",2,0.0,0.0,0
7013,371,5b34e5b3691408001a9f1145,"interessante, aber sehr gemischte Themen und manchmal schwierig, den Sinn für einen Business-Studenten zu bekommen",3,0.0,0.0,0
7014,372,5b34fea7691408001a9f3dc9,"Sehr einnehmende Prof und sehr wertvolle Vorlesung. Aufwand ist definitiv höher als andere 6 cp, aber es lohnt sich",5,0.0,1.0,0
7015,373,5b352cc452a310001aabf2f0,Die Einstufung ist äußerst subjektiv und die Prüfung ist wirklich sinnlos.,1,13.0,1.0,1
7016,374,5b353cf152a310001aac0212,Tolles Modul!,5,1.0,0.0,1
7017,375,5b360d4652a310001aaca127,"Ziemlich harte Arbeit, wenn man R nicht so viel vorher benutzt hat, aber ein sehr nützlicher Kurs mit guten Lehrern.",5,0.0,0.0,0
7018,376,5b360e0c52a310001aaca2a5,"Sehr nützlicher Kurs. Sie können viel lernen, denn Sie können an acutal Projekten in kleinen Gruppen arbeiten. Sie lernen auch, Ihre eigenen Ergebnisse und Schlussfolgerungen in einer abschließenden Präsentation zu präsentieren.",5,0.0,0.0,0
7019,377,5b3646aa52a310001aad0c9a,Sehr interessant,5,1.0,1.0,0
7020,378,5b3651e452a310001aad21dc,"relativ geringe Arbeitsbelastung - nur abgestufte Gruppenarbeit. Fragen sehr mehrdeutig, ein wenig untransparent. leicht, wenn Sie 3 Punkte wollen und mit einer guten Gruppe Chancen eingehen wollen",3,0.0,0.0,0
7021,379,5b368e995fb074001aff63a2,"50Multiple-Choice-Fragen in 60Minuten - offenes Buch, aber Sie werden sowieso keine Zeit haben. Ist dies ein guter Weg, um Ihr Wissen zu beurteilen? Gehen Sie und versuchen Sie es... fühlt sich an wie BWL",2,4.0,0.0,1
7022,380,5b368f2c5fb074001aff63f3,"3 abgestufte Übungen, die zeitaufwendig sind und Spaß machen, aber das Feedback ist so nützlich wie ein konkreter Fallschirm. die Theorie ist unüberwindbar, theoretische Beispielfragen enthalten Fehler und die Prüfung eine Herausforderung, aber Bernstein ist genial - wie immer. Ich würde es wieder tun.",2,6.0,1.0,1
7023,381,5b3694785fb074001aff67cc,(+) interessante Themen (+) geringe Arbeitsbelastung (+) kurzes Seminar (+) freundliche Lehrer (+) nach Hause nehmen Prüfung (Gruppenarbeit) (-) mehrdeutige Fragen in der Prüfung (-) sehr oberflächliche und schlechte Feedback (-) unangemessene Abwägung von Fragen in der Prüfung (-) willkürliche Einstufung und inkonsistente Erklärungen (-) Fokus und Detaillierung nicht klar aus Vorlesungen (-) Vortragsfolien sind nicht genug für die Prüfung (Inhalte nur Kratzer Themen) nicht zu empfehlen. würde es nicht wieder nehmen.,2,7.0,1.0,1
7024,382,5b3775845fb074001affc386,"sehr interessante klasse. professor bernstein ist ein guter dozent und die assistenten sind auch interessant zu hören. die klasse umfasst benotete übungen, die einige zeit zu lösen und machen Sie konkurrieren gegen Ihre kollegen studenten. exercise-lösungen enthalten viele fehler, die das studium bestimmter details sehr hart machen kann. die prüfung war okay. faire bewertung und die meisten von dem, was erwartet werden konnte.",4,4.0,1.0,1
7025,383,5b37afac5fb074001affe438,"Könnte ein bisschen anspruchsvoller sein, aber diskutiert insgesamt sehr interessante Themen!",3,2.0,0.0,1
7026,384,5b38d723b28227001acd8631,"Insgesamt ein gutes Seminar. Die Qualität des Seminars hängt stark von der Qualität der darin involvierten Start-ups ab. Achten Sie darauf: Es ist sehr einfach, sich zu verirren und das Ziel zu verfehlen.",4,1.0,0.0,1
7027,385,5b38f1a8b28227001acd93af,"Im Allgemeinen: Es gibt eine Halbzeit, es gibt einen Bericht, den Sie in einer Gruppe von 3 oder 4 schreiben müssen, nicht mehr wissen und natürlich die Abschlussprüfung. Alles war sehr fair und transparent, der Inhalt der Vorlesung ist auch in Ordnung, Sie haben Mathematik & ""weich"" Wissen wie Geschichte. Das Beste ist bei weitem, dass Sie den Vortrag in doppelter Geschwindigkeit zu sehen und Sie werden immer noch in der Lage, alles perfekt zu verstehen. Auch gibt es einen Podcast für Übungen.",4,3.0,2.0,1
7028,386,5b39e3d85affb0001a14a92f,Mehrwert immens.,5,1.0,8.0,0
7029,387,5b3a94ce9a51ef001a19650d,"Schlechter Vortrag, ein guter Assistent, ein seltsamer Assistent",1,0.0,0.0,0
7030,388,5b3b7c6e6d405b001abd8c68,"Interessantes Thema, aber chaotische Dias. Unerwartete viele Berechnungsfragen bei der Prüfung, aber nur wenige Formeln, wo auf den Dias und keine Praxisbeispiele...",2,1.0,0.0,1
7031,389,5b3bb4bd6d405b001abdeee8,"Exam ist ein Desaster, Jason will, dass du Definitionen und Formeln auswendig lernst, was für mich vor allem auf Master-Niveau absolut keinen Sinn macht. Ein Teil von Henrik strukturierter und Prüfungsfragen waren fair.",2,1.0,0.0,1
7032,390,5b3bf1b4f07b02001a042bc2,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",3,3.0,0.0,1
7033,391,5b3c8071f07b02001a046e75,"Dieser Kurs ist nicht sehr anspruchsvoll und das Thema ist nicht unbedingt sexy, aber ich denke immer noch, dass Sie lernen können, was die Idee und Intuition hinter Bankenregulierung ist und mit welchen Problemen alle Beteiligten konfrontiert sind. Der Kurs ist gut strukturiert und hat Podcasts für Vorlesungen und Übungen. Die Übungen waren hauptsächlich auf Mathematik basiert, aber nichts zu schwierig. Die Professorin war nicht perfekt, aber ich genossen ihre Erkenntnisse aus ihrer Zeit arbeiten für eine Regulierungsbehörde. Die TA war auch gut und hilfsbereit.",5,1.0,1.0,0
7034,392,5b3cc6abf07b02001a04e65d,"Haben Sie nicht gelernt, dass viel. Sie leicht erhalten diese Credit-Punkte. Die Prüfung ist offenes Buch (Multiple-Choice) und fühlt sich wie eine BWL-Prüfung, wo Sie sich beeilen müssen, lesen und entscheiden, ob Sie das Kästchen überprüfen sollten oder nicht.",3,3.0,2.0,1
7035,393,5b3d49d2caf3a0001a92a116,Kann sehr empfehlen!,5,0.0,0.0,0
7036,394,5b3f08f197a0c7001a894618,"Kritisch zu denken und vom Standpunkt des Vortragenden auch nur im Geringsten abzuweichen, ist weder erwünscht noch zu schätzen. Die Einstufung ist sowohl höchst subjektiv als auch kaum verständlich.",1,26.0,1.0,1
7037,395,5b3f8bdaa75691001a147a38,Schrecklicher Vortrag. Er hat nichts gelernt und Zeitverschwendung.,1,3.0,1.0,1
7038,396,5b4020e4a75691001a14c045,LERNET MAL MATHI MAN,3,5.0,5.0,0
7039,397,5b43293f5c57d5001afa186c,"Informativer Kurs. Gibt Ihnen eine große Note mit relativ wenig Aufwand, wenn Sie Kurs mit Ernsthaftigkeit und Respekt betrachten.",5,2.0,2.0,0
7040,398,5b4337ff5c57d5001afa2f99,Verrückter Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor/Professor,1,1.0,2.0,0
7041,399,5b4355725c57d5001afa5c23,Bei weitem das Schlimmste.. Wie kann das eine Pflichtklasse sein?,1,6.0,1.0,1
7042,400,5b4363605c57d5001afa6dcd,"Ganz viel mit Problemstellungen und allem zu tun, aber die Prüfung war am Ende wirklich einfach, und die Themen sind auch interessant",5,0.0,0.0,0
7043,401,5b43902eeff072001a62cf30,"4 Credit Points sind nicht repräsentativ für die Arbeitsbelastung dieses Moduls. Es gibt auch immer ein Problem mit der Anzahl der verfügbaren Laborplätze, was ziemlich frustrierend ist, da es für einige Grade ein ""Muss"" Modul ist.",2,0.0,0.0,0
7044,402,5b439365eff072001a62d169,"Der Inhalt ist sehr nützlich und die Übungen sind einfach zu folgen. Allerdings war die Prüfung schockierend schwierig, vor allem der Zeitdruck.",3,20.0,2.0,1
7045,403,5b43d3abeff072001a62f919,"Die Themen waren extrem faszinierend, aber die Kombination war sehr zufällig. Die Prüfung war sehr fair.",4,3.0,0.0,1
7046,404,5b449f12eff072001a637645,Der Kurs hat nichts mit der Berechnung zu tun.,1,0.0,4.0,0
7047,405,5b44cd24eff072001a63af31,finanzielle Durchdringung...,1,32.0,0.0,1
7048,406,5b45983f2ca6cb001a4fd202,"Großes Seminar! Viel Arbeit, aber es lohnt sich!",5,1.0,1.0,0
7049,407,5b45991d2ca6cb001a4fd26d,"Sehr gutes Seminar. Nehmen Sie es nicht, wenn Sie nicht in Organisationstheorien sind.",5,1.0,0.0,1
7050,408,5b45acdc2ca6cb001a4fdff1,Wow! Was soll das?,1,3.0,0.0,1
7051,409,5b4609292ca6cb001a503f18,Gschenkti-Gutschriften,3,2.0,29.0,0
7052,410,5b467472af6bcc001af20650,"Tolle Klasse, aber erwarten, ein Loooot zu arbeiten",5,4.0,0.0,1
7053,411,5b48ab9fee0c17001abbc60a,"Der Kurs insgesamt war okay und man lernt etwas Neues, aber es war eine Menge Mühe, man bekam wenig Unterstützung/Feedback und ziemlich strenge Einstufung im Vergleich zu anderen Seminaren.",3,1.0,0.0,1
7054,412,5b4b0c85e729ff001acbf8b4,"Übungssitzung zählt für 60 Punkte bei der Prüfung, während die Vorlesung gibt Ihnen nur 30 Punkte. Dies ist lächerlich, da Sie 1 Übung und auch 1 Vorlesung pro Woche. Auch der zweite Teil der Übungssitzung ist sehr schlecht",2,4.0,2.0,1
7055,413,5b4c5e4336ebdc001a710cc5,"Vorlesung nicht alle Themen in der Modulbeschreibung, insgesamt nicht sehr engagiert",2,1.0,0.0,1
7056,414,5b4c8e713dcc0e001ab23934,Großer Dozent,5,3.0,1.0,1
7057,415,5b4c9f693dcc0e001ab2462b,"Eines der besten Module, das ich hatte",5,0.0,1.0,0
7058,416,5b4cbc3f3dcc0e001ab259fa,Feststoff 20/30,3,2.0,2.0,0
7059,417,5b4ce0ff3dcc0e001ab26c7f,"Tolle Klasse, um mit Astrophotographie, gute Hilfe zu beginnen. Um ein wirklich gutes Bild zu bekommen, werden Sie nicht kommen, um die Nacht draußen zu verbringen, vergessen Sie nicht, eine Thermoskanne mit Ihnen zu nehmen. Darüber hinaus ist es nicht so einfach, Cluster und Nebel (außer Orion) nur mit Ihrer Kamera zu finden, konzentrieren Sie sich auf, wo Sie denken, es ist und machen Sie Ihr Bild, dann neu zu ordnen.",5,2.0,0.0,1
7060,418,5b4d818fcff886001a0e0027,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",5,1.0,0.0,1
7061,419,5b4dbbcdcff886001a0e2060,Selbst Mahmoud Hüte bestellen,5,3.0,0.0,1
7062,420,5b4f25ab1b9f7e001a2f92e1,"Eines der interessantesten Module meiner Bachelors, unglaubliche Dozenten und sehr faire Prüfung.",5,4.0,0.0,1
7063,421,5b4f6a6da3735d001af8388b,"Generell mag ich den Vortragsansatz, aber die interaktiven Sessions könnten etwas interaktiver sein. Ich wünschte, mehr über spezifische Implementierungen mit Spark erfahren zu haben (einige Anwendungsfälle als Hausaufgaben). Es wäre besser, tiefer in diese Konzepte zu gehen. Der Vortrag könnte besser sein, wenn es sich um einen 6 ECTS-Vortrag (Tieferwissen für Spark etc.) handelt.",3,0.0,0.0,0
7064,422,5b503e533fdb93001a0772ee,"Es ist okay, aber die Organisationsebene ist super niedrig.",2,1.0,0.0,1
7065,423,5b51d5849bf9bb001a51e5f1,"das format ist neu für diesen vortrag und ein wenig unstrukturiert. gefühlt haben wir manchmal gerade die funkendokumentation gelernt. grundsätzlich ein sehr interessantes thema und dozent extrem kompetent, aber improvisiert gefühlt - wird sich sicherlich verbessern. bewerten war großzügig",4,0.0,1.0,0
7066,424,5b55b372ba22db001a56d754,"Große Industrie Gastredner und Wissenseingang. Allerdings war die Abschlussprüfung schwierig und nicht wirklich ein Test für das, was Sie gelernt haben...",2,1.0,0.0,1
7067,425,5b55b419ba22db001a56d776,"Gute Lehrinhalte und sehr begeisterte Dozentin. Allerdings testete die Prüfung etwas anderes als das, was in den Übungen praktiziert wurde... Im Allgemeinen, kein schlechter Kurs, um mehr über Innovation zu erfahren.",2,3.0,2.0,1
7068,426,5b55b4ebba22db001a56d7aa,"Großes Seminar, mit dem Sie Ihr Potenzial ausschöpfen und Ihre Grenzen erweitern können Ich arbeite gerne für die Industrie und studiere in der Zwischenzeit",4,0.0,1.0,0
7069,427,5b58e19116a330001aab432a,"Das Seminar mit Hannah war großartig, es fühlte sich an, als hätte sie sich wirklich um ihre Schüler gekümmert und sie hat sich viel Mühe gegeben!",4,4.0,1.0,1
7070,428,5b58eab016a330001aab44bd,Ich liebe diesen Kurs. Ich bin ein Geek tho,5,6.0,1.0,1
7071,429,5b5a30684abef6001a97f307,Kajak,4,0.0,0.0,0
7072,430,5b5c4e8d432a18001aebe753,"Sehr intersting Feld, aber Dias waren genau das gleiche wie das, was sie sagte... machte es schwer, auf sie zu hören",4,0.0,0.0,0
7073,431,5b5ff9ccad5cd4001a6cc062,Es war ein wirklich interessanter Vortrag mit vielen lustigen Fakten.,5,0.0,0.0,0
7074,432,5b656b4def9549001a5f7948,Die Prüfung war etwas lahm,3,2.0,0.0,1
7075,433,5b658390ef9549001a5f7ab5,Prüfung ist wie alle anderen Mikroexamen. Schwer auf der Grundlage der Übungen und direkt nach vorne. Studieren Sie für sie und Sie haben eine 5 oder besser.,5,0.0,0.0,0
7076,434,5b697c76f61ed4001aa33d17,"Fühlt sich an wie eine Einführungsvorlesung. Sie berühren viele Themen, graben aber nirgendwo tief. Mündliche Prüfung ist sehr einfach, wenn Sie sich mit vergangenen Prüfungsfragen aus der BAU-Prüfungssammlung gut vorbereiten.",3,0.0,0.0,0
7077,435,5b6a11f6a59fcf001af7a5c0,sehr interessante Themen wurden diskutiert,5,0.0,0.0,0
7078,436,5b6ab7f85b9b28001ac154d4,"Einige Informationen waren sehr nützlich für weitere Studien. Ein großer Teil des Vortrags fühlte sich jedoch ein wenig sinnlos, da der Professor vor allem die Biographie des Autors behandelte und es nicht viel tatsächliche Literaturgeschichte gab. Die Auswahl der Werke war interessant, und wenn man tatsächlich alle von ihnen lesen Sie nicht nur einen Vorteil für Ihre Leseliste Prüfung, sondern auch ein anständiges Wissen der englischen Literatur.",3,5.0,0.0,1
7079,437,5b718c6c9e8b60001a953a32,"Das Seminar mit Morgane war großartig!Vortrag weniger toll, um ehrlich zu sein",4,5.0,0.0,1
7080,438,5b7ea106ffbde0001a9e9c63,"Gruppe Alberto, absolut genial",5,0.0,0.0,0
7081,439,5b7f2130ffbde0001a9ea7dd,"Schlimmster Kurs überhaupt !!! Schlechte organisierte Kursstruktur + Es zwingt Sie, in Eiffel zu programmieren, von dem niemand weiß! Gott verdammt dumm 5 Minuten Präsentation nach jedem -Milestone , um 7 Uhr morgens !!! Unorganisierte Dias, offiziell 6 Stunden Klasse an einem Tag und was Sie tun, ist zuzuhören!! Vor allem kommt es unter obligatorischen Kursen für einige der Schüler, was bedeutet, dass sie dort Ärsche opfern müssen, gibt es buchstäblich keinen Ausweg !!",1,8.0,2.0,1
7082,440,5b7f2abfffbde0001a9ea8df,"Der Strategie-Teil war wirklich interessant. Ich mochte auch den Einblick in die Art und Weise, die Arbeitnehmer glücklicher zu machen, so motivierter gegeben während der HRM-Lektionen. Organisation war in Ordnung. Der Test war fair, der Strategie-Teil war der schwierigste, gefolgt von HRM. Professor Frank rockt übrigens.(Seine Witze aber nicht so sehr)",4,4.0,3.0,1
7083,441,5b7f2b5affbde0001a9ea8f2,"Quantitative Finanzen rockt. Test war irgendwie eh, zu viele Punkte für das Lernen auswendig statt die Lösung komplexer Aufgaben gegeben.",4,3.0,3.0,0
7084,442,5b7f2c7fffbde0001a9ea922,"Ich mag den Professor nicht wirklich, und ich mag die Lektionen. Die Exorcise-Lektionen waren jedoch wirklich brillant. Ich war sehr interessiert an Statistiken, da man sie auf alltägliche Situationen anwenden kann. Der Test war wirklich ein Schuss im Dunkeln. Wheter Sie würden passieren oder nicht mit ""okay"" Wissen war wirklich bis zum Zufall. (was lustig, da eines der Hauptthema war Wahrscheinlichkeit ;) Keine Sorge, aber, wenn Sie kein Problem mit den Übungen haben Sie keine mit dem Test. Denken Sie einfach rational.",3,4.0,3.0,1
7085,443,5b7f2dadffbde0001a9ea963,"Mögen Sie Mathe?? Mögen Sie Mathe ohne Zahlen, aber mit Buchstaben?? Dann werden Sie makro I lieben.",5,6.0,4.0,1
7086,444,5b8669fbfff498001aea9044,leicht,2,0.0,4.0,0
7087,445,5b8ba85fc71cea001abe7b51,"Der Kurs ist eine ziemlich gute Einführung in das akademische Schreiben. Allerdings, je nach Klasse / Dozent Sie wählen, die Standards, die Sie gehalten werden, können stark variieren. Darüber hinaus Papiere und die Abschlussprüfung wird von einem anderen Dozenten überprüft und bewertet werden, als der, der Sie während des Semesters unterrichtet, die Ihre Note beeinflussen kann viel (für besser oder schlechter).",3,13.0,1.0,1
7088,446,5b8ba9f0c71cea001abe7ba9,"Christa ist eine fantastische Tutorin mit großer Begeisterung. Ich liebte die Diskussionen, die sie lebhaft und mit großen führenden Fragen und Punkten führte.",5,1.0,0.0,1
7089,447,5b8ce283e167e8001aef6e1a,gute Übersicht für einen Econ-Schüler.. als CS-Schüler ist es einfach Punkte mit einer verwirrenden Struktur im Kurs. Mit einer guten Note ist ein bisschen wie Lotto spielen. Wissen Python korreliert nicht mit einer guten Note.,4,1.0,1.0,0
7090,448,5b8ec90bb7d265001a15aa09,Sehr interessante Exkursion! Ich schlage es jedem vor,5,0.0,0.0,0
7091,449,5b8ed29e49cabd001af482a4,Allgemeine Beratung für Ihr Masterstudium: Nehmen Sie so viele Seminare wie möglich.,5,2.0,0.0,1
7092,450,5b8ff43c9d9f5f001a3d8b67,"Sehr faire Prüfung, großer Professor, und interessante Themen. Der Professor ist sehr transparent, was bei der Prüfung kommen wird. Ich würde es jedem empfehlen!",5,4.0,3.0,1
7093,451,5b91815eb2fe5d001a6d0323,"Schrecklicher Kurs. Unsichere Laborarbeit. Viel Arbeit für nur 10 Credits. Abstufung mit einer Checkliste gemacht??? Regeln ändern sich mit dem Wind. Sparen Sie sich massive Kopfschmerzen und wählen Sie ein anderes praktisches, wenn Sie können.",1,8.0,2.0,1
7094,452,5b96dbeb50df1b001a899c68,Die Prüfung war etwas lahm,3,1.0,0.0,1
7095,453,5b97607150df1b001a89b5bf,BWL IST EINE SHIT,1,13.0,2.0,1
7096,454,5b9784f050df1b001a89cba2,Scheiß drauf!,1,1.0,0.0,1
7097,455,5b97b3f450df1b001a89f20d,Chaos,2,1.0,1.0,0
7098,456,5b97b41950df1b001a89f26b,fair,4,0.0,0.0,0
7099,457,5b98b0aa5fde3b001a5c9ee1,"Super trocken, super einfach, und die Prüfung ist ein Spiel des Glücks",3,3.0,0.0,1
7100,458,5b98babe5fde3b001a5ca2a1,steuerpflichtiger prof steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger steuerpflichtiger,5,2.0,1.0,1
7101,459,5b98d5465fde3b001a5cb525,"Sehr interessante Themen. Projekt praktisch, aber das mit den Bildern extrem zeitaufwendig einfach wegen der schiere Datenmasse zu verwenden. Vortrag hilft nicht bei der Lösung der Projekte.",3,1.0,0.0,1
7102,460,5b9911225180ca001a738ea3,"Mazza; Der Mann, der Mythos.... Die Legende",5,5.0,3.0,1
7103,461,5b9913ef5180ca001a7390b3,"Großer Professor, sehr interessanter Kurs!",5,1.0,0.0,1
7104,462,5b9aaca1404a3c001ad63c84,Mega-Messe,5,0.0,1.0,0
7105,463,5b9be7bc404a3c001ad6c790,"Es gibt eine Menge von besseren Kursen zu nehmen, auch wenn Sie an Raketen interessiert sind.",2,0.0,0.0,0
7106,464,5b9c13a75d282a001adbfbd0,"Machen Sie einfach die Übungen, leicht peezy Zitrone quieezy.",5,0.0,4.0,0
7107,465,5b9d5c52ef31ab0019523a40,Mothy ist fantastisch,5,2.0,1.0,1
7108,466,5b9d7ef4ef31ab00195249e7,"Sehr angenehmen Kurs, in dem Sie so viel Zeit investieren können, wie Sie wollen",5,0.0,0.0,0
7109,467,5b9d7f89ef31ab0019524a14,"Sehr angenehmen Kurs, in dem Sie so viel Zeit investieren können, wie Sie wollen",4,2.0,1.0,1
7110,468,5b9ed12644a2e10019c99c47,Schlechte Auswahl der Themen. Schlechtes Konzept der Endprüfung - was ist der Sinn des Lernens Daten oder sogar ein Essay auswendig?,1,8.0,1.0,1
7111,469,5b9f29ef44a2e10019c9aa9f,Sehr intensiv studieren. Planen Sie entsprechend!,3,2.0,0.0,1
7112,470,5b9f88664ef43f00199cdd17,Das Projekt braucht viel Zeit. 5 Credits reichen nicht aus.,2,0.0,0.0,0
7113,471,5b9fa2ece5b6230019d72a61,"Es war oft nicht wirklich notwendig, den Vortrag zu besuchen, was bedeutet, dass die meisten Dozenten nicht mehr Informationen als es über den Machtpunkt gab. Ich hatte eine gute Erfahrung im Seminar, aber neben der Tatsache, dass die Studenten nicht genug unterstützt wurden, wenn die Linguistik Papier schreiben.",3,6.0,0.0,1
7114,472,5ba14ef820148200191b8b17,Gefüllte Vorlesung,1,0.0,1.0,0
7115,473,5ba294762bfa6b0019e0ffa5,"Empfehlen Sie nicht die Vorlesungen, lesen Sie einfach sein Skript. Die Prüfung basierte auf Skript und nicht die Vorlesungen. ~60 % der Prüfungsfragen sind alte Prüfungsfragen oder Hausaufgaben Wenn Sie eine gute Zusammenfassung (inklusive Nachweise und Code) haben, werden Sie einfach passieren.",2,1.0,0.0,1
7116,474,5ba66053f5681d0019d4b4ba,Wirklich gutes Drehbuch und auch guter Professor.,5,0.0,0.0,0
7117,475,5ba66accf5681d0019d4b8e5,"Der Vortrag war so konzentriert auf Definitionen, aber nicht viel auf Intuition. Der MIT-Kurs (online verfügbar) ist viel besser",3,0.0,0.0,0
7118,476,5ba774935761d600195d185f,"Als sie zum Feedback kam (schlecht für ihre Vorlesung und gut für die Übung), sagte sie uns, dass sie nicht das Problem sei, waren wir, weil wir uns nicht für Chemie interessieren... Seriusly?",1,10.0,0.0,1
7119,477,5ba8e7519432d400197a85bc,gratis,3,3.0,23.0,0
7120,478,5ba8e7dd9432d400197a8661,Wissenschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,1,17.0,3.0,1
7121,479,5ba8ee659432d400197a8ef3,Chaos,1,7.0,1.0,1
7122,480,5bab48b4404e2700190156e8,"Es war nicht meine klügste Idee, es auf die Pflichtkurse zu nehmen und nur die Lösungen wegen der allgemeinen Zeitzwänge zu betrachten. Machen Sie die Übungen und einige alte Prüfungen und Sie werden in Ordnung sein.",4,0.0,0.0,0
7123,481,5bab5017404e27001901623f,"Die Prüfung war voll mit Fragen, offenes Buch war nur eine kleine Hilfe wegen fehlender Zeit. Das Verständnis der theoretischen und ergebnisinterpretierenden Teil ist wichtiger als die Programmierung Teil",4,10.0,0.0,1
7124,482,5babc847404e27001901d34b,Eine der schlimmsten Vorträge in meinem Meister.,1,0.0,0.0,0
7125,483,5bacebbf88a9900019ec1a19,Das am besten unterrichtete Fach im dritten Semester.,5,0.0,0.0,0
7126,484,5bb34fb6fc892e0019b8d9a6,"Ehrlich gesagt ziemlich einfach und nicht zu viel Aufwand, um die 6 ects.Dozenten engagiert sind.",3,7.0,3.0,1
7127,485,5bb9e7c99120b2001915b506,HSG zu gut dafür,1,4.0,40.0,0
7128,486,5bbb56fe47d68e00190f7c74,Der beste Vortrag aller Zeiten!,5,1.0,0.0,1
7129,487,5bbccc7ed8cbea0019423f38,Super,5,0.0,0.0,0
7130,488,5bbf65f6b643a10019b08871,"Super trocken, super einfach, und die Prüfung ist ein Spiel des Glücks",3,2.0,0.0,1
7131,489,5bbf6620b643a10019b0887d,Mazza ist am besten,5,3.0,4.0,0
7132,490,5bbf663cb643a10019b08880,"sehr interessante Themen, aber überwältigende Präsentationen",4,0.0,0.0,0
7133,491,5bc1be383d74ae001917c27b,"Es ist eine der nutzlossten und langweiligsten Vorträge oder Seminare, die ich bisher gesehen habe. Sie erhalten eine Menge Theorie und fast keine Informationen darüber, was Sie für das Projekt brauchen.",1,1.0,0.0,1
7134,492,5bc1c7263d74ae001917c3e8,"Das beste Seminar, wenn Sie daran interessiert sind, eigene Ideen zu schaffen und an einem echten Problem von Grund auf zu arbeiten.",5,0.0,1.0,0
7135,493,5bc8397bdd855d0019e19247,Ich habe diesen Blockkurs sehr genossen! Sehr interessante Themen und tolle Professoren & Lehrassistenten!,5,1.0,0.0,1
7136,494,5bc850ecdd855d0019e1a6a2,Das ist nicht der Fall.,2,3.0,0.0,1
7137,495,5bc9ec99c076ea00190a40ab,Zu stark benotet,3,3.0,1.0,1
7138,496,5bcc44f8f821a50019495f16,"Ich trug nie meinen Sicherheitsgurt, während ich zur Schule fuhr, weil ich sterben wollte, bevor ich es in diese Klasse schaffte.",1,44.0,0.0,1
7139,497,5bcde7aef639a00019258ea4,Hart aber interessant! Nette Tutoren und letzte Blockkurs von Carel van Schaik,5,1.0,0.0,1
7140,498,5bd008d9dcde530019a619bd,"Sehr freundliche Leute, für mich war es ein bisschen chaotisch, aber auch eher chillig. Viel Programmierung aber. Insgesamt genossen diesen Blockkurs sehr.",4,1.0,0.0,1
7141,499,5bd01501dcde530019a61f92,Schreckliches Thema. Daning Hu (Lehrer HS16) schien absolut unvorbereitet. Projekt war nur Spott alles. Vielleicht hat sich der Dozent verändert und das Thema könnte sich verbessert haben...,1,0.0,0.0,0
7142,500,5bd02248dcde530019a62764,"Überspringen Sie den Vortrag und das Buch und lesen Sie nur die Dias aus der Vorlesung nicht das ganze Buch. Wenn Sie nichts auf den Dias verstehen, lesen Sie nur diesen Chaptre im Buch",3,4.0,3.0,1
7143,501,5bd05c53dcde530019a6540e,"wirklich guter Kurs für alle, die lernen möchten, wie man schreibt und/oder ein Papier vorstellt",5,2.0,0.0,1
7144,502,5bd0e67196701a001962ea71,Böse... nutzlos...,2,0.0,1.0,0
7145,503,5bd363bac915f90019b904be,Prof ist cool Theorie ist okay :D,4,1.0,0.0,1
7146,504,5bd36576c915f90019b9054e,"Mazza; Der Mann, der Mythos.... Die Legende",5,4.0,3.0,1
7147,505,5bd6c2d2717e340019b4d410,"Der schlimmste Weg, den es je gab.",1,6.0,0.0,1
7148,506,5bd97a5d71cfc200191c4d64,"Sie müssen etwa 200 Seiten (10 verschiedene Handouts) pro Woche drucken, da die Professorin über jede einzelne Sache spricht und um die Themen springt. Ich habe sogar keine Ahnung, was ihr Ziel ist. Die Pause ist in der Regel nur 5-7 min, aber die Vorlesungen dauern bis 12:00 oder sogar wenige Minuten länger. Am Ende habe ich keine Ahnung, wie die Prüfung sein wird und was zu lernen, es ist ein komplettes Chaos.",1,9.0,0.0,1
7149,507,5bdb1dc177be5700198b8c9c,gute Vorlesung und gökce bietet tolle Vortragsmaterialien und Schreibarbeiten!,5,0.0,0.0,0
7150,508,5bdd63e50ab2ef001974f976,"Ich mag die Themen, aber einige Labore sind einfach purer Stress. Einige Dinge gelernt, aber jeder andere Kurs ist besser",2,1.0,0.0,1
7151,509,5be054f93aec92001ba0543a,Schreckliche Übungssitzungen,1,2.0,2.0,0
7152,510,5be2439e62a026001bccd05f,"Während der Vortrag einige interessante Punkte hat, handelt es sich in diesem Kurs hauptsächlich um empirische Makromethoden und alle damit verbundenen mathematischen Konversionen. Daher sollte der Kurs eher als empirische Methoden/mathematische Konzepte des internationalen Makros bezeichnet werden. Alles in allem war es eher bland und ich habe die Verbindung zur realen Welt verpasst. Ich denke, UZH bietet viel interessantere Möglichkeiten, 6 ECTS zu erwerben.",2,3.0,0.0,1
7153,511,5be2c04362a026001bccf41d,"Sehr cooler Kurs, aber auch sehr hoher Arbeitsaufwand für 4 Credits",3,0.0,0.0,0
7154,512,5be4198614aab6001b10ac01,"Interessante Vorträge, hervorragende Unterstützung für die Semesterprojekte!",5,2.0,0.0,1
7155,513,5be6f3ccf1ff35001b3ee359,Langweilen,1,5.0,3.0,1
7156,514,5beacd423e5798001bc89803,"Es ist schön, dass die Studierenden ermutigt werden, ihre eigenen Ideen für ein Forschungsprojekt zu entwickeln. Allerdings ist der Aufwand für diesen Blockkurs zu hoch.",2,0.0,0.0,0
7157,515,5beb00943e5798001bc8b443,"Wirklich cooler und interessanter Blockkurs! Sehr gute Organisation, Menschen sind sehr offen und interessiert an Gesprächen mit Studenten. Ziemlich viel praktische Arbeit (Mikroskopie, Exkursionen, Untersuchung eines toten Fuchses, etc.), manchmal braucht einen harten Magen (intensive Gerüche von toten Tieren, Poop-Analyse,...). Sehr interessant und sehr anders als andere Blockkurse! Nicht sehr zeitintensiv in den Abenden/Wochenenden. :)",5,0.0,0.0,0
7158,516,5bebc9e2570cfb001bb587e2,"Sehr interessant natürlich, aber da viele verschiedene Menschen beteiligt sind, war es ein wenig unorganisiert manchmal. Eine Menge Computerarbeit (hauptsächlich Bildverarbeitung) beteiligt ist. Wie in einem anderen Kommentar erwähnt, eine komplette Backbox über die Abschlussnote. (Es soll durch zwei Präsentationen, eine mündliche Prüfung und in der Regel Laborarbeit komponiert werden)",4,0.0,0.0,0
7159,517,5bf162eb6a8b24001b4182eb,"Ein bisschen viel Information auf einmal in den Vorlesungen, aber sehr machbar in Bezug auf Umfang und Arbeitsbelastung. Keine unrealistischen Erwartungen von Studenten und SEHR gute Führung durch TAs und den Professor.",5,1.0,0.0,1
7160,518,5bf4335adfdacf001b3b60ef,Sehr interessant - Sie erhalten einige seltene (am UZH) praktische Einblicke.,5,3.0,0.0,1
7161,519,5bf4fc20dfdacf001b3b7b11,"Sehr interessante Blockvorlesung. Sie können die ganze Woche interaktiv sein und viel in diesem Vortrag lernen. Ich empfehle es jedem, der sich für dieses Thema interessiert. Der Professor ist sehr kompetent und hält den Vortrag bis zum Ende am Leben.",5,0.0,0.0,0
7162,520,5bf53520dfdacf001b3b9bee,Einer der schlimmsten Kurse bisher. Sinnlos und schlecht strukturiert,1,3.0,0.0,1
7163,521,5bfde2d6b330a1001b0b7cff,"Extrem gut koordinierter Kurs! Es ist ein bisschen intensiv, aber den Aufwand wert. Hohe praktische und theoretische Lernwirkung. Sehr empfehlenswert.",5,3.0,0.0,1
7164,522,5bff0dca7ed7cd001b1024fe,"Ich würde empfehlen, dieses Modul zu überspringen, wenn es nicht obligatorisch ist. Nicht in den Übungskurs zu gehen kann schwierig sein, da es einige seltsame Fragen gibt.",3,2.0,1.0,1
7165,523,5c054196f14149001b689ba9,"insgesamt ein kurs mit viel potential. lehrt viel über die verschiedenen bildgebungsmodalitäten, wie sie arbeiten und wo sie am besten angewendet werden. benötigt einige arbeit in Bezug auf zeitmanagement und lehrlängen obwohl.",3,2.0,0.0,1
7166,524,5c064481f14149001b68d41b,Zeitverschwendung,1,13.0,2.0,1
7167,525,5c065376f14149001b68de86,"Bestes Modul überhaupt. Einfache Prüfung, Interesse im Unterricht",5,0.0,0.0,0
7168,526,5c069b1813bc4d001b281eaf,Einfach schlecht...,1,7.0,0.0,1
7169,527,5c07da74522062001bc23f56,"Weg zu viel Arbeitsbelastung! Nicht strukturiert und nicht klar, was wir wissen / lernen müssen. Professor ist lustig",1,2.0,1.0,1
7170,528,5c07db46522062001bc23fa1,Vorlesungen sind ziemlich langweilig.,1,0.0,0.0,0
7171,529,5c09882cfe1551001b7bb674,"Der absolut schlimmste Vortrag an der IFI, den ich hatte. Keine Struktur überhaupt, schlechte Dias ohne Informationen, man kann nicht einmal das Englisch der Dozenten verstehen",1,10.0,0.0,1
7172,530,5c0aa15d5d22d4001b2f0516,Wirklich interessante Themen!,4,1.0,0.0,1
7173,531,5c0ad22a5d22d4001b2f0cd0,"Die Themen wären interessant, aber die Struktur und die Dias der Vorträge sind schrecklich. Klassische IFI-Kurs.",2,7.0,0.0,1
7174,532,5c0afa935d22d4001b2f1159,Einfach und praktisch mit einem sehr sachkundigen und engagierten Dozenten. Erwartungen und Noten sind leider sehr unklar (aufgezeichnete Präsentationen).,4,1.0,0.0,1
7175,533,5c0c3750e60eae001b758db0,Sehr gutes Seminar! Die Hauptreferenz ist sehr schön und zum Lesen zugänglich.,5,0.0,0.0,0
7176,534,5c1102c5bad143001b50eb00,"Ziemlich interessant und guter Professor. Die Prüfung war ziemlich verrückt, aber sie bewertete es ziemlich so keine Panik.",4,1.0,0.0,1
7177,535,5c11722205d5d7001b8f802d,"Interessant, aber nicht so leicht zu verstehen...",4,1.0,0.0,1
7178,536,5c1172af05d5d7001b8f8036,"Intensiver als andere Kurse, aber viel praktische Arbeit",4,2.0,0.0,1
7179,537,5c11738b05d5d7001b8f805c,Zu viel Inhalt für diesen kleinen Vortrag,2,11.0,0.0,1
7180,538,5c118ee305d5d7001b8f86ef,"Die beste Blockkourse, die ich bisher besucht habe. Super gut organisiert, tolle Profis und Tutoren, interessant, abwechslungsreich, Spaß, Lebenslern, praktische Arbeit in Laboren oder im Freien, während Sie in der Zwischenzeit sehr schöne Vorträge in Innenräumen genießen.",5,1.0,0.0,1
7181,539,5c1269e987cae7001bc229c0,"Als Ganzes kann ich den Kurs nicht empfehlen. Die Dias sind eine Katastrophe und niemand verwendet Eiffel in diesen Tagen, so dass es unnötig schwer, an der Software-Projekt zu arbeiten. Interessanterweise ist dies nicht der schlechteste Vortrag überhaupt, auf Augenhöhe mit Grundlagen der Berechnung I oder BWL I. Zusammenfassend: überschaubar, aber definitiv in der unteren Drittel in Bezug auf Qualität.",2,4.0,0.0,1
7182,540,5c138b3387cae7001bc26a91,"Nach 13 Vorlesungen werden Sie denken... was war das?Was sollte ich für die Prüfung lernen usw. Noten: zufällig(1,6)...?",1,9.0,1.0,1
7183,541,5c13a26c58e82c001bf2c8bf,Robinson :(,2,0.0,0.0,0
7184,542,5c13a95458e82c001bf2cb84,"Üblicher Meier Mechaniker: 1 Woche Kurs mit 4x Multiple-Choice-Tests und am Ende einen Online-Kurs zum Abschließen. Gut für schnelle Punkte und um Ihr Punkte/Semester-Verhältnis zu maximieren. Erwarten Sie nicht, dass der Test und Ihre Note etwas über das Wissen des Themas sagt.",2,3.0,0.0,1
7185,543,5c142adf58e82c001bf2e9c3,"Warum nehme ich mir die Zeit, etwas zu lernen, das einfach von wikipedia kommt? Ich habe keinen zusätzlichen Wert, indem ich diesen Kurs nehme.",1,5.0,1.0,1
7186,544,5c14cbdd58e82c001bf2f4ef,fair,5,2.0,2.0,0
7187,545,5c14cc9d58e82c001bf2f52b,"interessant, sehr gut prof",5,4.0,4.0,0
7188,546,5c14fab49b0509001b1d7e13,Das schlimmste Modul überhaupt! Einige Prüfungsfragen waren fair andere nur vom Thema entfernt.,1,1.0,0.0,1
7189,547,5c1744bec86872001b1cead4,"Die Aussagen des ""Prof."" sind lächerlich. Er spricht die ganze Zeit darüber, wie erfolgreich er ist und wie viel Geld er bekam, und dass alles andere an der Uni gelehrt ist nutzlos. Eine Menge ""heiße Luft"" und prahlen.. aber nicht viel mehr. Folien sind nur Kopien der gesamten wikipedia Seiten. Es ist ein absoluter Witz! Die Hälfte der Leute bekam eine Mail, dass es offenes Buch ist.. die andere Hälfte nicht sehr gut organisiert! Würde geben 0 Sterne, wenn möglich",1,12.0,3.0,1
7190,548,5c17d086c86872001b1d481d,"schlechte Organisation, Lernziele nicht klar",1,6.0,0.0,1
7191,549,5c17de25c86872001b1d4e39,"Viel zu viel für die Ects. Menge zu lernen ist unorganisiert und kein klares ""Subjekt"" kommuniziert wird. Prüfung ist seltsam. Es lohnt sich, viel für das Modul zu studieren.",2,2.0,0.0,1
7192,550,5c17f958c86872001b1d5947,-niedrige Arbeitsbelastung im Vergleich zu anderen Seminaren -interessante Themen abgedeckt -sehr sympathisch und nett Prof. -fair Bewertung,5,0.0,0.0,0
7193,551,5c18575e65b1ae001b988192,"Die Prüfung war WAY zu hart und die Zeit dafür war WAY zu weniger! Ich habe eine Menge Dinge an der UZH gesehen, aber 490 Dias auswendig zu wissen, ist tooo verrückt viel für 6 Credits! Ich würde nicht empfehlen Modul, es waaaaay zu schwer zu passieren! Stellen Sie sich vor: es gibt 90 min für die gesamte Prüfung 15 Single Choice Frage (mindestens 20min)(mit malus) 10 MC (mindestens 20min) 10 offene Frage (bei leaat 30-40min) 6 offene Berechnung Frage (die mindestens 45min) Nehmen Sie dieses Modul nicht!",1,9.0,7.0,1
7194,552,5c18a74e65b1ae001b988e1a,"Riesige Arbeitsbelastung (490 Dias), die Sie auswendig kennen müssen, um sogar nahe an den Abschluss der empörend schwierigen Prüfung kommen. Mein Tipp: Do. Not. TAKE. DIES. MODUL.",1,9.0,7.0,1
7195,553,5c18b38365b1ae001b98978b,"Guter Beruf. Viel zu viel Information, sollte wahrscheinlich ein Meisterkurs für Studenten sein, die bereits über Verhaltensweisen und Wahrnehmung verfügen. Am Ende fällt es auf seine eigene Weitläufigkeit und vollständige überwältigende Information. Würde nicht recomend.",2,6.0,2.0,1
7196,554,5c18b40f65b1ae001b989840,"interessante Gespräche, aber der Raum ist viel zu klein...",4,2.0,0.0,1
7197,555,5c18cef465b1ae001b98afe9,"Bei weitem das schlechteste organisierte Modul, das ich bisher ohne klares System oder Lernziele hatte. Die Prüfung war ein absoluter Durcheinander aus schlecht formulierten Fragen, seltsamen Detailfragen und Dingen, die während der Vorlesungen nicht klar formuliert wurden.",1,7.0,0.0,1
7198,556,5c18dbca65b1ae001b98bc2d,"Lassen Sie sich nicht von den negativen Kommentaren verwirren. Jeder, der Prof. Oesch von Undergrad kennt, weiß, was zu erwarten ist-> Zeitdruck. Wenn Sie darauf vorbereitet sind, ist die Prüfung relativ fair. Sie müssen nicht alles auswendig wissen, wie es offenes Buch ist -> Notizen und Post-its entscheidend",5,8.0,11.0,0
7199,557,5c18ee4f65b1ae001b98c95f,"Ein Stern ist zu viel für dieses Modul. Die Prüfung ist schrecklich mit Fragen, die sehr knifflig sind mit Details, die kaum in den Vorlesungen erwähnt wurden. Es ist wirklich bedauerlich, dass dieses Modul für einige Menschen verbindlich ist!",1,10.0,0.0,1
7200,558,5c18f24c65b1ae001b98ccdf,In Ordnung.,2,1.0,3.0,0
7201,559,5c18f3e065b1ae001b98ce1f,"Prüfung war unfair hart... angesichts der Anzahl der Übungen, mehr Zeit hätte zur Verfügung gestellt werden müssen",1,9.0,3.0,1
7202,560,5c18fbc565b1ae001b98d2cf,"-boring Themen -die Prüfung war wirklich hart und viel schwieriger als die Übungen, auch neue Dinge, die nie in den Übungen erwähnt wurden in der Prüfung gefragt -passing oder nicht teilweise hängt vom Glück",1,10.0,2.0,1
7203,561,5c190a0465b1ae001b98dd5d,Lösungen für Problem-Sets sind auf uniboard frei verfügbar,3,0.0,0.0,0
7204,562,5c190c5265b1ae001b98df5b,"Sehr interessant, verbindet reale Welt mit Spieltheorie, freundlichster Profi überhaupt, viel zu einfach (meine bisher nur 6)",4,0.0,0.0,0
7205,563,5c19244c65b1ae001b98ef28,"Machen Sie sich keine Sorgen zu viel, wenn Sie total verkorkst bei der Prüfung wird es ziemlich abgestuft werden und Sie erhalten die Noten 3-5 Tage danach nur ! Allerdings noch ein langweiliges Thema...",2,4.0,0.0,1
7206,564,5c192a1565b1ae001b98f2d9,Eine sehr gute (und lustige) Vorlesung!,5,1.0,0.0,1
7207,565,5c19599765b1ae001b9908c1,"Der Professor ist ein Klassenakt. Naht zu kümmern alle Studenten versteht alle Konzepte. Es ist, wie immer ziemlich einige Arbeit, aber am Ende eine sehr gute Klasse, die ich sehr empfehlen würde, um jeden, der an Finanzen interessiert ist.",5,0.0,0.0,0
7208,566,5c19e429942fba001bcebf4b,Bester Profi!!!,5,0.0,0.0,0
7209,567,5c19fb6f942fba001bcecd47,+ faire Noten - langweilige Vorlesung - stressige Prüfung,2,6.0,1.0,1
7210,568,5c1a2184942fba001bcef340,Superprof,5,2.0,0.0,1
7211,569,5c1a6ef4942fba001bcf35d7,"Völlig nicht wert die Anstrengung für 3 Punkte. Zu viel zu tun und sehr zeitaufwendig. Würde nie empfehlen, den Kurs für jedermann. Nicht einmal mein schlimmster Feind",1,5.0,3.0,1
7212,570,5c1a7910942fba001bcf3db5,Freier Kredit,4,1.0,0.0,1
7213,571,5c1ade43942fba001bcf7ac3,Ulf ist eine absolute Legende. Nehmen Sie diesen Kurs,5,0.0,0.0,0
7214,572,5c1ade9f942fba001bcf7ad5,"Professor ist sehr gut, interessante Vorträge, und die Arbeitsbelastung ist nicht sehr anspruchsvoll. Insgesamt ist dies ein großartiger Kurs",5,0.0,0.0,0
7215,573,5c1b799fbe7f44001bd1a5bd,"Zeitdruck war immens und die Übungen waren viel einfacher als die Prüfung. Wäre gut, mehr Übungen durch zu gehen, um Ihnen bei der Vorbereitung auf die Prüfung zu helfen.",2,11.0,2.0,1
7216,574,5c1c2c9bbe7f44001bd21bf0,"Sehr, sehr interessante Vorlesung! Netter Professor und interessantes Modul!",5,0.0,0.0,0
7217,575,5c1c32c6be7f44001bd21cca,"Die Benotung ist, wie von anderen erwähnt, sehr subjektiv. Auch müssen Sie sehr glücklich sein, einen guten Lehrer zu haben, der Sie wirklich unterrichten und unterstützen möchte. Andernfalls werden die Professoren in der Vorlesung sehr persönlich. Insbesondere hat man eine schlechte Möglichkeit, mit Studenten zu interagieren und spricht mehr (und negativ) über die tote Mutter, anstatt sich auf den Lehrplan selbst. Sehr beunruhigend!",1,4.0,2.0,1
7218,576,5c1c3f94be7f44001bd21de1,Top-Kurse,5,0.0,0.0,0
7219,577,5c1c436b5492c9001b887982,Eine sehr gute (und lustige) Vorlesung!,5,0.0,0.0,0
7220,578,5c1ce3595492c9001b88d63d,Art. 6 Abs.,2,2.0,4.0,0
7221,579,5c1d0e605492c9001b88fbbe,"Ich würde diesen Kurs nicht empfehlen. Interessantes Thema und guter Profi, aber viel zu viel Arbeitsaufwand und nicht vernünftiger Zeitdruck, um überhaupt irgendeine Realität zu reflektieren.",2,5.0,3.0,1
7222,580,5c1e5844ad071e001c2c2133,"Sehr einfacher Blockkurs, aber nicht uninteressant! Einige Tage haben schwere Leakturlasten (ganzer Tag), aber abgesehen davon sind Sie meist frei in der Arbeit an Ihrem Projekt (Sie bearbeiten eine Datendatei mit SPSS oder R (optional) während der Verfolgung Ihrer Forschungsfrage). SPSS ist so einfach, jeder wird verstehen. (Interesse an Statistiken ist erforderlich, aber keine Fähigkeiten in der Programmierung überhaupt!)",4,2.0,0.0,1
7223,581,5c1e5aaead071e001c2c223f,"Der beste Blockkurs bei weitem! Nette Leute und nicht sehr überfüllt in den Laboren (das ist etwas ganz Besonderes). Das Thema ist genial und man kann wirklich viel im Labor arbeiten, aber bei normalen Terminen.",5,1.0,0.0,1
7224,582,5c1e5ca5ad071e001c2c2352,"Sehr intensiver Kurs, aber absolut wert! Sehr gut strukturiert + erhalten Sie einen detaillierten Zeitplan direkt am Kursbeginn.",5,1.0,0.0,1
7225,583,5c1ed0cc86172a001c501ecf,Vermeiden Sie um jeden Preis,1,5.0,0.0,1
7226,584,5c1efa8886172a001c5021c7,Du lernst nicht viel Übungsarbeit,3,1.0,0.0,1
7227,585,5c1f2af286172a001c502362,Toller Lehrer!! Sehr zu empfehlen!,5,1.0,0.0,1
7228,586,5c1f885a86172a001c504183,"Um diesen Kurs kurz zusammenzufassen: meistens sehr interessante Vorträge. Der Professor möchte wirklich, dass jeder die Materie versteht. Man bekommt eine Einführung in mathematische Nachweise, die eine gute Vorbereitung auf den verpflichtenden Wirtschaftsvortrag „Advanced micro II"" im Frühjahrssemester ist (nur mathematische Nachweise, schrecklich in FS18). Für die Prüfung: Man muss nur 2 von 3 Fragen lösen, also ist es sehr fair.",4,7.0,1.0,1
7229,587,5c1fad1886172a001c504d0a,"Wir konnten einen Blick in 3 verschiedene Labore werfen, die ich sehr positiv fand...Es war sehr interessant zu sehen, was sie im Herzklappengewebe-Engineering-Labor machten... Leider mussten wir in den anderen 2 Laboren wegen der ""hohen"" Zahl von 12 Studenten im Kurs zu viel warten.Der Lerneffekt war eher gering, aber die 2 Prüfungen waren fair.",3,0.0,0.0,0
7230,588,5c2020ba9ae34e001ccfc595,Langweilen af und wirklich nur etwas. Keine digitalen Papiere nur zum Verkauf und es ist schrecklich an der Spitze. Vorträge sind so schlecht als gut.,1,1.0,1.0,0
7231,589,5c20ad2d9ae34e001ccfd50d,Einige Dozenten sind besser als andere. Zu viel Theorie ohne Laborarbeit.,3,0.0,0.0,0
7232,590,5c20ad9b9ae34e001ccfd52b,Viele verschiedene Dozenten machen das Modul unorganisiert und die Themen zufällig gewählt. Somethimes viel zu tief in Details. Lernziele nicht klar,1,2.0,0.0,1
7233,591,5c20adf79ae34e001ccfd540,"Der Vortrag ist ok, aber viel zu viel Arbeit für wenig Kredite, die nicht in Ordnung ist!",3,2.0,0.0,1
7234,592,5c2136a39ae34e001ccffa7b,"Solide Buchhaltungsvorlesung und faire Noten, aber meist langweilige Themen",3,3.0,0.0,1
7235,593,5c22719c9b63b7001c21b27b,"Die beste Blockkourse, die ich bisher besucht habe. Super gut organisiert, tolle Profis und Tutoren, interessant, abwechslungsreich, Spaß, Lebenslern, praktische Arbeit in Laboren oder im Freien, während Sie in der Zwischenzeit sehr schöne Vorträge in Innenräumen genießen.",5,0.0,0.0,0
7236,594,5c2332af55d301001c843d47,"Zeichnungen werden bewertet, die Praktikanten waren sehr unorganisiert und die Vorträge waren interessant, aber die Prüfung war nicht am einfachsten.",2,0.0,0.0,0
7237,595,5c2333f555d301001c843d9d,"Organisation - viele R Viele Profis, die man kaum verstehen kann Eine Menge Inhalte, die für eine ziemlich große Prüfung gelernt werden muss Glad ich bestanden... und froh, dass ich von der seconfld Hälfte dieses Blockkurses auf den Veterinärblockkurs wechselte",1,0.0,0.0,0
7238,596,5c2334d455d301001c843dbb,Super interessant! Viele verschiedene Winkel der Tierarztwissenschaft! Prüfung war ziemlich schwierig.,5,3.0,3.0,0
7239,597,5c23351055d301001c843dc2,"Cool, ich schätze, wenn Ihr Interesse an Fossilien. Zu viel wird von den Studenten erwartet (man muss 5 Fossilien identifizieren, die nicht immer die schönsten Exemplare sind). Examen jeden zweiten Tag über das Fossilienmaterial gelernt am Tag zuvor. Nicht glücklich über diesen Blockkurs.",1,0.0,0.0,0
7240,598,5c23407b55d301001c8440ea,"Das praktische ist der Inhalt der Prüfung, nicht die Klasse",2,0.0,0.0,0
7241,599,5c2340bc55d301001c844101,Die Themen sind interessant genug.,3,1.0,0.0,1
7242,600,5c234cc355d301001c844446,"Sehr interessant, guter Professor.",5,0.0,0.0,0
7243,601,5c24dd7ccbae27001c800bc2,"nicht empfehlen! Dozenten, espacially Michaelowa ist sehr begrenzt mit ihrem wirtschaftlichen Wissen und kann nichts erklären, es sei denn, es ist wirtschaftlich erklärt. Da sie so viel wie möglich diskutieren wollen, aber nicht mehr auf smt konzentrieren, die Schlussfolgerungen am Ende der Vorlesungen sind sehr einfach in wie ""Indien ist korrupt"". Auch, was sie erwarten, dass Sie für den Unterricht und am Ende des Semesters ist einfach viel zu viel für 4credits.",1,2.0,0.0,1
7244,602,5c25499acbae27001c8031ca,"Schöner Profi, gekühlte Atmosphäre. Ich fand den ‚alten Theory‘-Teil am Anfang des Kurses nicht hilfreich und interessant, aber ich habe es genossen, moderne Theorie in den Fallstudien zu verwenden. Ich habe einiges gelernt und würde es denjenigen empfehlen, die reale Fälle analysieren möchten.",5,1.0,0.0,1
7245,603,5c256832cbae27001c8037cf,"Zu viel Lehrplan und Details zu lernen. Prüfung ist einfacher, aber viele Fragen innerhalb kurzer Zeit gestellt",3,1.0,0.0,1
7246,604,5c25e9e48a02d2001c5c35bf,"sehr netter Kurs, Halbzeitprüfung nimmt viel Stress weg für die Zeit, wenn Sie die anderen speziellen Vorlesungsprüfungen haben",5,1.0,0.0,1
7247,605,5c26033c8a02d2001c5c4325,"Der Prof. bringt immer sehr interessante Beispiele und Studien und die Dias sind nicht langweilig. Manchmal war es jedoch ein bisschen überall und viel Inhalt, um auswendig zu lernen. Aber ich denke immer noch, es lohnt sich.",5,3.0,2.0,1
7248,606,5c279c3d083b0a001c8366c0,"Ich hatte das Gefühl, dass sie sich nicht um ihre Schüler kümmern. Dozent und TAs lasen einfach die Dias. Zuordnungen bezogen sich nicht auf die Vorlesungen.",1,8.0,2.0,1
7249,607,5c279dd3083b0a001c83675d,"Nicht mein Lieblingsthema, aber ich habe die Begeisterung der Professoren genossen. Im Allgemeinen ist es kein schwieriger Kurs. Die Prüfung war zu lang und zu hart, aber sie waren super nett im Benoten.",4,1.0,0.0,1
7250,608,5c28a31ae42cee001cd0040b,"Natürlich sind es noch mehr Arbeitsstunden, aber es ist interessant und hilft viel für den virologischen Teil von Bio132 (Mikrobiologie/Immunologie/Virologie). Darüber hinaus ist es eine gute Praxis, eine Präsentation in Englisch vor Gleichaltrigen zu halten.",5,0.0,0.0,0
7251,609,5c28b1b3e42cee001cd008f2,"Unglaubliche Organisation, der Professor gab uns Arbeitspapiere, ohne es selbst zu lesen. Tausende von Unterbrechungen während der Studenten Präsentationen. Und es ist über Bitcoin Mining Marketing, hat nichts mit dem Seminarnamen zu tun",1,1.0,0.0,1
7252,610,5c2a18913883e8001c05959a,"total absurd! Prof hat Inhalte auf Dias wie ""Niemand mag Nerds, wenn sie nicht programmieren können"". wtf bin ich eigentlich in dieser Vorlesung lernen?! entfernen Sie diesen lächerlichen Kerl von der Universität sofort",1,7.0,1.0,1
7253,611,5c2cd628d07c8e001c3eae10,"Lehrer ist ein absoluter Witz. Liest von den Dias und ist so nervös die ganze Zeit, sie ist sehr schwer zu verstehen. Kann nicht beantworten viele Fragen als gut. Prüfung war in Ordnung.",1,2.0,1.0,1
7254,612,5c2cd742d07c8e001c3eaec2,"Kurs/Lehrer sind interessant. Aber, Weg zu viel Arbeit für 3ects. Er sagt, dass Sie ein Buch von 800 Seiten lesen müssen, neben den bereits langen Dias, die er für unzureichend hält.",2,4.0,1.0,1
7255,613,5c2eb8670d24df001c947859,"NICHT DIESE KLASSE EINNEHMEN!Obwohl das Thema und der Kurs extrem interessant klingen, ist die Klasse ein Witz. die ökonomische Theorie ist überhaupt nicht erklärt, sie ist in den Übungen nicht anwendbar, die Bewertung und Bewertung der Übungen ist sehr zweideutig und subjektiv und ohne tiefgreifende Programmierkenntnisse kann man überhaupt keine Übung lösen.",1,1.0,0.0,1
7256,614,5c2ff1114f6582001cecdffc,EWA AWE(FUL) Illuminaten bestätigt,1,15.0,3.0,1
7257,615,5c31f9dfeb68cb001c375ef9,"Doable ohne vorherige Programmierkenntnisse. Nicht wirklich der Kurs, den Sie beginnen sollten, um zwei Tage vorher zu studieren, sondern einen Blick auf die Aufgaben während des Semesters. Ansonsten kann die Prüfung ziemlich hart sein. Extrem nützlich für Master-Thesis. Definitiv kein Kurs für einfache Credits.",4,1.0,0.0,1
7258,616,5c33442b7efdbd001c1433ce,"Wie es bei ""Sprachen und Kultur"" immer der Fall ist, sind nicht die tatsächlichen Sprach- oder Schreibfähigkeiten einer Person entscheidend für die Besoldungsgruppe, sondern der Lehrer korrigiert die eigene Arbeit.",3,5.0,1.0,1
7259,617,5c3367327efdbd001c146a2e,"Viel zu viel, um für 3 ECTS zu lernen. Leider ist es ein Pflichtmodul, also müssen Sie es trotzdem nehmen. Aber nicht verzweifeln - Funkennoten sind da, um Sie zu retten.",2,7.0,0.0,1
7260,618,5c347a3b31c957001c24ff5b,"nicht an der Lecutre, einfache Credits",3,3.0,2.0,1
7261,619,5c349c58720638001c87b3e6,"Große Lehrer mit schönen Inhalten und Beispielen. Es ist ein interessantes Thema, aber es ist wahr, die Inhalte sind zu viel für 3 ETCS. Prüfung mit Multiple-Choice-Fragen war okey...",3,2.0,2.0,0
7262,620,5c34c47f720638001c8821c0,"Die Prüfung war unglaublich dumm. Anstatt nach unserem Wissen oder der Hauptlogik von Entwicklungsprozessen zu fragen, fragten sie einfach zufällige Details aus den Dias. Und es gibt eine Menge von ihnen. Es ist unmöglich, sich an ein Wort zu erinnern, das Sie nur in einem Dia gesehen haben und sie wollen, dass Sie nur wahr oder falsch über eine Aussage sagen... keine Diskussionen, kein kritisches Denken. Ich bin sehr enttäuscht.",1,5.0,2.0,1
7263,621,5c34dbbc93ac7c001ca2236b,"Absoluter Müll eines Vortrags. Zusammenfassung der Klasse: Ich weiß, es hat etwas mit Schulden zu tun, aber ich erinnere mich nur an zwei alte Italiener, die unverständlich reden, und die Dias sind auch Bullshit! ... ahhh, die Prüfung ist in der Tat ein Greuel! Ernsthaft, tun Sie sich das nicht an!",1,13.0,1.0,1
7264,622,5c34dc7b93ac7c001ca224d1,"Zu viel Arbeit für 3 ECTS, aber auch eine Spitzenklasse für die elenden Masters an der UZH",4,0.0,0.0,0
7265,623,5c34dcc593ac7c001ca2255b,"Das hätte eine gute Klasse sein können, aber Prof. Zeisberger ist so gefahren wie ein Faulpelz und so klar wie die Ganges (nach Calcutta). Auf der hellen Seite der Dinge, der wohlwollende Spender von der Sunflower Corporation nehmen Sie für eine Date-Nacht, wo Sie die Chance bekommen, ein paar der süßen alten Traubensaft auf Wasserhahn zu saufen. Also, wenn Sie nach einer Gelegenheit suchen, um alle Ihre Spätsemester Sorgen weg zu trinken, das ist es!",1,0.0,1.0,0
7266,624,5c35133d93ac7c001ca26d24,Einstufung nicht angemessen,3,6.0,0.0,1
7267,625,5c35c46793ac7c001ca2df1f,"Sehr interessante Klasse, aber es ist eine Menge Informationen zu nehmen in. Ich sehr empfehlen, gehen zu den Vorlesungen, weil die Macht-Punkte sind nicht wirklich strukturiert, um Sinn zu machen, ohne einige Anleitung. Allerdings auch nicht ein Muss zu passieren, wenn Sie sie zu Hause entziffern können. Aber die Kurse sind interessant, so einfach gehen. ",5,0.0,0.0,0
7268,626,5c35cb6e93ac7c001ca2ee61,5/5 Best Class an der UZH. Sie gewinnen ein tiefes Verständnis des öffentlichen Schuldenmanagements und des Geistes des Dozenten,1,3.0,2.0,1
7269,627,5c362a5f0d6b09001caaa95f,Zu viel Aufwand,2,0.0,0.0,0
7270,628,5c3635d50d6b09001caab982,"Einige Dias sind sehr unorganisiert, einige sind ok. Prüfung war seltsam.",3,0.0,0.0,0
7271,629,5c363ec70d6b09001caac47a,Interessante Vorträge und Laborerfahrung,5,1.0,0.0,1
7272,630,5c3715c00d6b09001cab568e,"Was mir an dem Kurs gefallen hat: Prof ist nicht sehr akademisch, ist sehr motiviert und will wirklich Studenten unterrichten. Auch: Schöne Gastvorträge zu verschiedenen Themen. Allerdings fand ich es oft ein bisschen langweilig und ich finde, dass ich nicht viel gelernt habe. Den Vortrag zu besuchen ist nicht nötig. Mündliche Prüfung war einfach, die kleine Abschlussarbeit in großen Gruppen war wenig Arbeit.",3,1.0,0.0,1
7273,631,5c379cd334e682001c34444f,Ganz ok,3,0.0,0.0,0
7274,632,5c387d4d34e682001c35325a,"Unprofessionell. Keine Struktur. Wir haben viel Aufwand in die Hausaufgaben gesteckt und als der Profi sagte, es sei egal ""kf Sie geben es in Sie bekam thr extra Punkte"". Zweite Hausaufgaben wurden meist leer übergeben. Eine andere Aussage über seine Einstufungsverfahren sagte er uns in der Mitte des Semesters ""Wenn ich mich an Ihren Namen erinnere, erhalten Sie die zusätzliche Kerbe für die Teilnahme am Unterricht"".",1,5.0,1.0,1
7275,633,5c3885b234e682001c35473b,Wirklich gut Prof,5,0.0,0.0,0
7276,634,5c38b9a4d74513001cba35a9,Unfaire Prüfung,1,13.0,0.0,1
7277,635,5c38d43fd74513001cba626b,wolf der mauerndie straße ankommend,5,1.0,7.0,0
7278,636,5c39c9c9d74513001cbaf784,Snacks,5,2.0,8.0,0
7279,637,5c3a10b740ced6001c4fe065,Drei Sterne für scaramuzza,3,2.0,7.0,0
7280,638,5c3c6fff595ade001cf28160,"Einer der besten Kurse für einen B&F-Studierenden, der sich für Corporate Finance und Bewertung interessiert!",4,0.0,0.0,0
7281,639,5c3c76d9595ade001cf291e8,Der beste Lecturer aller Zeiten! Er machte sogar Montagmorgen angenehm!,5,3.0,0.0,1
7282,640,5c3c78e5595ade001cf298be,Sehr schwierige Mathematik in der Vorlesung. Allerdings eher faire Multiple-Choice-Prüfung.,4,0.0,0.0,0
7283,641,5c3cb095d5b710001c150910,"Nicht zu viel zum Studieren. Teilweise interessant, teilweise nicht. Ferrari bietet wieder nettes Vortragsmaterial",4,4.0,0.0,1
7284,642,5c3cde77d5b710001c1558d8,"Der größte Witz einer Prüfung, die ich je gemacht habe",1,9.0,0.0,1
7285,643,5c3d22afd5b710001c1597c5,"Toller Kerl! Endlich ein Lehrer, der ihr Wissen in der „realen"" Welt erlangte. Nicht irgendein fossiles Lehren aus einem Buch. Es ist erfrischend.",5,0.0,4.0,0
7286,644,5c3de361d5b710001c166b4a,"War ein großartiger Kurs, gut gelehrt, mit einer guten Struktur. Allerdings sollte wert sein 6 Credit-Punkte. Es ist eine Menge Arbeit.",4,0.0,0.0,0
7287,645,5c3e21246f5518001c64bfd9,..und ..und . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,1,0.0,7.0,0
7288,646,5c3e4d696f5518001c64f50a,"Interessantes Thema, aber Dozent war nur das Lesen der Dias. Prüfung ist eine Menge über das Wissen jedes einzelnen Detail der Dias auswendig.",2,5.0,1.0,1
7289,647,5c3ef10f6f5518001c656194,"Es ist ein lustiger Vortrag, sehr interaktiv und interessant! Exam war eine einzelne Wahl ohne malus Punkte, was sehr cool ist.",5,2.0,0.0,1
7290,648,5c3ef18e6f5518001c6562e3,"Manchmal schwer zu folgen, wenn Sie nicht über das Hintergrundwissen, vor allem, weil er durch die Dias eilt. Aber mit dem Buch der Inhalt ist viel einfacher zu verstehen",3,1.0,1.0,0
7291,649,5c3ef2fa6f5518001c6566b2,Sehr ansprechende Vorlesung mit einem großen Professor und guten Themen,5,3.0,0.0,1
7292,650,5c3ef5e76f5518001c656e32,Guter Profi und interessantes Thema. Würden diesen Kurs empfehlen,4,1.0,4.0,0
7293,651,5c3f03d76f5518001c6590ca,"Nutzlos und Lecturer läuft nur bei 0,25x normaler Geschwindigkeit.",3,1.0,0.0,1
7294,652,5c3f4db96f5518001c6640a1,"Gehen Sie einfach zu den Gastvorträgen oder besser, gehen Sie überhaupt nicht.",3,1.0,0.0,1
7295,653,5c3f6fdacaa3e7001c6b58b7,Ein absoluter Albtraum,1,4.0,0.0,1
7296,654,5c4022e2caa3e7001c6bb6a4,"Langweilig Kurs. Prüfung leicht zu bestehen mit gemeinsamen Kenntnissen, aber schwierig, gute Note zu erhalten.",1,1.0,0.0,1
7297,655,5c4068f0caa3e7001c6c2782,"Keine Empfehlung überhaupt. Sehr hart und Prüfung ist ganz anders als Übung, die Prüfung ist so stressig.",1,2.0,0.0,1
7298,656,5c408929caa3e7001c6c669b,"Der schlimmste Vortrag, den ich je besucht habe, obwohl die Themen sehr wichtig und interessant sind. Offensichtlich haben der Dozent und die Assistentin kein Interesse daran, die Schüler zu unterrichten und ihnen zu helfen. Der Power Point ist ein Durcheinander und man kann kaum verstehen, was sie zu erklären versuchen. Auch gibt es keine wirklichen Lösungen für die Übungen. Alles auswendig zu lernen, war die Kirsche an der Spitze.",1,13.0,0.0,1
7299,657,5c408b55caa3e7001c6c6b59,Bester Kurs in Informatik und bester Dozent.,5,0.0,0.0,0
7300,658,5c40ae2ecaa3e7001c6ca76b,"Schmerz, 500+ Dias auswendig zu lernen, die in Notenform sind! es ist Zeitverschwendung, weil Sie am Ende nichts über pdm lernen werden.",1,6.0,0.0,1
7301,659,5c40deeff6bb49001c6e8cf4,Schlechteste Klasse in meiner Uni-Karriere,1,11.0,1.0,1
7302,660,5c4164d9f6bb49001c6eb68d,Sehr interessantes Modul und faire Prüfung,5,1.0,1.0,0
7303,661,5c41920df6bb49001c6ed7bd,"Das Material ist interessant und der Profi kennt seine Sachen, aber der ganze Kurs fühlt sich nur ein wenig in dringenden Bedarf an Politur. Ich würde auch jedem, der einen starken Bio-Hintergrund fehlt, empfehlen, zweimal darüber nachzudenken, dies zu nehmen, ihre Versuche, Sie auf den neuesten Stand zu bringen, sind gut Bedeutung, aber nicht ausreichend sein.",3,1.0,0.0,1
7304,662,5c41ddf46ebd2f001c2be71a,Schlechteste Vorlesung in der,1,4.0,0.0,1
7305,663,5c41e66c6ebd2f001c2bf1f2,EZ,5,3.0,0.0,1
7306,664,5c41fdd86ebd2f001c2c1144,EZ,5,1.0,1.0,0
7307,665,5c41fddb6ebd2f001c2c1147,EZ,5,0.0,0.0,0
7308,666,5c41fe0a6ebd2f001c2c116e,EZ,5,0.0,0.0,0
7309,667,5c41fe496ebd2f001c2c11d3,EZ,5,0.0,0.0,0
7310,668,5c4211386ebd2f001c2c254c,"Sehr viel konzentriert sich auf Einschränkungen, Logik und Definitionen. Einige praktische Übungen wäre eine große Verbesserung.",3,0.0,0.0,0
7311,669,5c4217006ebd2f001c2c2a04,Viel zu lernen und nicht zu interessant (außer für Influencer vielleicht). Aber faire Bewertung der Prüfung!,4,1.0,0.0,1
7312,670,5c4306856ebd2f001c2c85cd,Interessante Themen und gute Professoren.,4,0.0,0.0,0
7313,671,5c43072e6ebd2f001c2c8630,"Interessanter Kurs, aber wahrscheinlich ist der Teil des IS zu wenig.",4,0.0,0.0,0
7314,672,5c43076f6ebd2f001c2c8644,"Insgesamt interessant, die Aufgaben sind ein guter Weg, um zu forschen und durch Papiere gehen. Die Labore sind in der Regel gut, um besser zu verstehen, das Thema der Woche",4,2.0,0.0,1
7315,673,5c4307f66ebd2f001c2c8699,"Insgesamt interessant, obwohl einige Vorträge waren ziemlich langweilig (vor allem aufgrund der Form der Lieferung durch den Professor)",3,2.0,1.0,1
7316,674,5c433b6ddfba3f001cf153be,"Sehr interessant Kurs vor allem, wenn Sie sich für Corporate Finance, Bewertung, Risikomanagement und Derivate. Prüfung kann schwierig und nicht zu einfach, aber immer noch ist es fair.",4,0.0,0.0,0
7317,675,5c44a3df7236dc001c4d62cd,"Alle Experimente sind langweilig und einfach. Wenn Sie den Organischen Synthesekurs (OCP 2) mit Bienz gemacht haben, wird dies völlig chillen. Auch die Assistenten sind weder sehr interessiert noch wissen sie wirklich, was ihre Lehre hier, wie sie waren andere Felder als komplexe Chemie. Der Forschungsteil ist großartig!",3,0.0,0.0,0
7318,676,5c44e4ab7236dc001c4d88a0,"prägnante und nützliche Dias, harte Midterm und einfache Abschlussprüfung.",4,1.0,1.0,0
7319,677,5c4514787236dc001c4d98a8,"Gut strukturierte Vorlesung und das prof fördert aktives Denken. Einige Themen könnten hart sein, wenn Sie neu in Computergrafik/Vision sind oder Ihre Linalg Hintergrund ist nicht so stark. Nichts unlösbar obwohl. Übungen sind meist Spaß, aber sehr zeitintensiv, sie sind nicht erforderlich. Mündliche Prüfung war eine angenehmere als erwartet.",5,1.0,0.0,1
7320,678,5c4515c67236dc001c4d98bc,"Der Dozent hat eindeutig eine Menge Erfahrung in Software-dev und das zeigt. Allerdings ist der Vortrag meist nur er reden und es war oft schwer für mich, die ganze Zeit zu fokussieren. Auch seine Arta traurig, dass man eine gute Note, indem Sie nur lernen, die Folien auswendig. Sie müssen nie wirklich eine Menge des Materials bis zur Prüfung bis zu einem gewissen Grad abgedeckt anwenden.",3,0.0,0.0,0
7321,679,5c4580497236dc001c4dbfd0,"Sie erhalten, um an interessanten Themen zu arbeiten und der Aufwand ist wirklich fair.",3,0.0,0.0,0
7322,680,5c4581d07236dc001c4dc33c,Viel zu viel Aufwand für unfaire Einstufungen. Ich habe den Kurs abgebrochen.,2,2.0,0.0,1
7323,681,5c4592757236dc001c4de294,"Prof Moore ist ein brillanter Dozent, die Klasse war sehr intreresting.",5,3.0,0.0,1
7324,682,5c4593157236dc001c4de3bb,Erstes Seminar war unorganisiert und konnte mit verschiedenen Themen besser gemacht werden,4,0.0,0.0,0
7325,683,5c4593387236dc001c4de406,Erstes Seminar war unorganisiert und konnte mit verschiedenen Themen besser gemacht werden,4,0.0,1.0,0
7326,684,5c45933d7236dc001c4de411,"Du lernst das viel besser, wenn du ein paar Bücher liest",2,1.0,1.0,0
7327,685,5c4593647236dc001c4de44d,"Du lernst das viel besser, wenn du ein paar Bücher liest",4,1.0,0.0,1
7328,686,5c4593817236dc001c4de486,Wirklich schlecht Excel-Prüfung mit unfairen Assessment der Prüfung,3,3.0,8.0,0
7329,687,5c4593a57236dc001c4de4e7,Wirklich schlecht Excel-Prüfung mit unfairen Assessment der Prüfung,4,1.0,13.0,0
7330,688,5c4593aa7236dc001c4de4ee,Wirklich schlecht Excel-Prüfung mit unfairen Assessment der Prüfung,3,0.0,6.0,0
7331,689,5c4596567236dc001c4deaa3,Schilling oben!,5,6.0,0.0,1
7332,690,5c45c5a97236dc001c4e479e,"Der Vortrag ist nicht zu einfach. Karl mag Namensreaktionen und proppere Nomenklatur, die Art der Cycloaddition oder Aufrüstung neben dem Pfeil zu schreiben, sind freie Punkte in der Prüfung.",5,0.0,0.0,0
7333,691,5c45d35e7236dc001c4e610e,"Messeprüfung, interessanter Vortrag, Dozent und Themen",5,0.0,0.0,0
7334,692,5c45e469eacac4001cafe478,"Thema, Vortrag, Übungen und Fälle sind in Ordnung. Die Prüfung ist jedoch nicht fair. Es ist viel schwieriger als die Scheinprüfung und Übungen. Ich schrieb nur etwas Mist und endete irgendwie mit einer Ok-Grade. Ich hätte es geschätzt, wenn sie uns besser für die Abschlussprüfung vorbereitet hatte.",3,2.0,0.0,1
7335,693,5c460ae8eacac4001cb01763,"noch sehr subjektive und manchmal zufällige Korrekturen und Noten. das muss sich wirklich ändern. auch, tatsächliche Denkprozesse, Ideen und gute Struktur sind nicht willkommen, wenn sie nicht den Instruktoren Ideen entsprechen",2,4.0,1.0,1
7336,694,5c463b84eacac4001cb03cf8,"Glauben Sie nicht, dass Sie dort etwas Nützliches lernen...",1,0.0,1.0,0
7337,695,5c464f8aeacac4001cb048b5,Einfache Kredite,5,1.0,1.0,0
7338,696,5c473b39d5cd47001cbd1b49,"Schlechteste Meistervorlesung überhaupt. Und extrem unfair Prüfung. Was für ein Witz. Schlechter Lehrer sowie. Kann nicht empfehlen, diese Vorlesung!",1,4.0,1.0,1
7339,697,5c474960d5cd47001cbd3071,Halten Sie sich an den Pick!,5,1.0,0.0,1
7340,698,5c4769bdd5cd47001cbd4fb8,ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNGEN,1,3.0,8.0,0
7341,699,5c477bd8d5cd47001cbd5df3,"Im Buch erklären sie euch, was 1+1 ist und in den Übungen wollen sie, dass ihr die Masse der Erde berechnet, ausgehend von der Lichtgeschwindigkeit! Und niemand erklärt euch etwas!",1,26.0,5.0,1
7342,700,5c47a1e8d5cd47001cbd76b0,Sehr interessante Vorträge. Allerdings war die Prüfung ziemlich unfair.,4,6.0,0.0,1
7343,701,5c481b68d5cd47001cbd9385,mal war andereres,4,0.0,0.0,0
7344,702,5c481b76d5cd47001cbd9393,mal war andereres,3,0.0,1.0,0
7345,703,5c481b7dd5cd47001cbd9396,mal war andereres,5,1.0,3.0,0
7346,704,5c481b85d5cd47001cbd939d,mal war andereres,1,0.0,0.0,0
7347,705,5c481b8ad5cd47001cbd93b2,mal war andereres,4,0.0,0.0,0
7348,706,5c481b8fd5cd47001cbd93c6,mal war andereres,5,1.0,0.0,1
7349,707,5c481b94d5cd47001cbd93cf,mal war andereres,3,1.0,0.0,1
7350,708,5c481f2bd5cd47001cbd9811,"Sehr gute Vorträge und erstaunliches Skript. Obwohl ich nicht immer in den Vorträgen folgte, konnte ich die Themen mit den Übungen und dem Skript verstehen. 40% der Punkte mussten bestanden werden.",5,1.0,0.0,1
7351,709,5c4854d9d5cd47001cbde262,"Ich muss es nur mögen, aber es ist nutzlos, die Vorträge zu besuchen.",2,0.0,0.0,0
7352,710,5c485a9ed5cd47001cbde9bd,"Bei weitem einer der besten Lehrer, den ich je in meiner Zeit an der UZH hatte. Prof. Habib ist begeistert, kennt seine Sachen und vor allem kümmert es sich um seine Schüler. Für alle, die CF leiden, ein Muss! Der Arbeitsaufwand ist ziemlich schwer für 3 ECTS, aber meiner Meinung nach lohnt es sich.",5,0.0,0.0,0
7353,711,5c487138d5cd47001cbe049d,Schrecklich,1,0.0,2.0,0
7354,712,5c488594aaf8a6001c769ba6,"Seminare waren ziemlich interessant, das gleiche kann nicht über Vorträge gesagt werden, obwohl. Einfach versuchen und auswendig, so viel Theorie wie Sie können und gehen Sie über die Übungen in Seminaren ein paar Mal.",2,0.0,0.0,0
7355,713,5c48889caaf8a6001c769fc5,"Vorlesung ok, aber sehr unfair Prüfung... Während in der Scheinprüfung der Fokus auf die Lösung numerischer Übungen, bei der Prüfung musste man Modelle auswendig kennen, viel stärker Fokus auf theoretische Fragen",1,5.0,0.0,1
7356,714,5c488f21aaf8a6001c76a860,"fantastischer Lehrer mit großer Leidenschaft für sein Feld, faire Prüfung:)",5,4.0,1.0,1
7357,715,5c48a0c7aaf8a6001c76bc2b,"sehr interessantes Thema, aber wie viele vor mir erklärten, war die Prüfung nur sehr bs. Testte nicht relevantes Wissen, sondern eher zufällig ausgewählte Details aus dem Vortrag. Chesney ist ein guter Kerl, den ich mit sehr interessanten Ansichten über das moderne Finanzsystem denke. Der andere Kerl ist ein kompletter Schwanz.",1,6.0,0.0,1
7358,716,5c48aa2baaf8a6001c76c4e8,Absoluter Witz! Slides sind kompletter Bullshit und die Prüfung die schlechteste jemals in uzh genommen.,1,2.0,0.0,1
7359,717,5c48d2baaaf8a6001c76e009,"Interessante Vorlesung, schlecht gestaltete Prüfung",3,0.0,0.0,0
7360,718,5c48d2f6aaf8a6001c76e029,"Super interessantes Thema. Ich würde das Seminar etwas anders, aber insgesamt gut organisieren",4,1.0,0.0,1
7361,719,5c497c20aaf8a6001c77210c,Der beste Kurs. Wirklich genossen!,5,1.0,1.0,0
7362,720,5c497d14aaf8a6001c772286,"Schlimmster Kurs überhaupt. Dozent ist nicht in der Lage, etwas zu erklären und hat einen Akzent, der das Folgen der Vorlesung noch schwieriger macht. Wenn Sie nicht müssen, empfehle ich dringend, diesen Kurs nicht zu nehmen!",1,3.0,0.0,1
7363,721,5c497da9aaf8a6001c7723ad,"Der Dozent war etwas nervös, aber es war ganz okay.",4,4.0,5.0,0
7364,722,5c49824aaaf8a6001c772b6f,"Interessantes Thema, Vorträge nicht so interessant",4,1.0,0.0,1
7365,723,5c498b14aaf8a6001c773a48,"Sehr gutes Modul, um einen Überblick über alle Themen, die innerhalb der Statistik. Übungen sind sehr schwierig im Vergleich zu der Prüfung.",4,1.0,0.0,1
7366,724,5c4995a3aaf8a6001c774be4,Bitte konzentrieren Sie sich auf PPT. Prüfung ist sehr detailliert.,2,4.0,0.0,1
7367,725,5c499607aaf8a6001c774cc0,Professoren lesen die ganze Zeit Dias. Prüfung ist eine reine Gedächtnisbemühung.,1,4.0,1.0,1
7368,726,5c4998f6aaf8a6001c775209,"Das schlimmste Thema, das je untersucht wurde",1,3.0,1.0,1
7369,727,5c49a348aaf8a6001c776422,Interessante Vorlesung und gute Erklärungen!,5,2.0,0.0,1
7370,728,5c49b648aaf8a6001c778063,Sehr gut.,4,1.0,1.0,0
7371,729,5c49bd32aaf8a6001c778ad3,"Leicht zu durchgehen, interessante Themen, die Vorträge nicht immer.",4,0.0,4.0,0
7372,730,5c49dffaaaf8a6001c77bcc9,Sehr interessante Vorträge und ein ziemlich cooler Lehrer! Exam war auch ziemlich fair.,5,0.0,0.0,0
7373,731,5c49f1190f904e001c2772ea,"Viel zu viel, um für 3 Credits zu lernen, aber die Prüfungsauswertung ist fair. Professor ist nett, bringt aber ein bisschen eine amerikanische Lehrhaltung mit. Wenn Sie einen Vortrag mit halbherzigen Konzepten und 500 ausgefallenen Dias mögen, dann machen Sie das!",3,0.0,1.0,0
7374,732,5c4a3dba0f904e001c27af91,guter neuer Lehrer,5,7.0,1.0,1
7375,733,5c4aab620f904e001c27c0b3,Sehr interessante Themen aus der Bakteriologie und Symbiose zwischen Bakterien und Pflanzen zur Auswahl. Coole Laborarbeit und schöne Atmosphäre. Ich kann diesen Blockkurs sehr empfehlen,5,0.0,0.0,0
7376,734,5c4aace70f904e001c27c141,"Ich denke, der Blockkurs wurde vom letzten Jahr gut verbessert, war nicht so schlecht wie zuvor beschrieben. Mehrere interessante Themen über Kinderkrankheiten wurden bewertet und auch einige diagnostische Laborarbeiten durchgeführt.",4,3.0,0.0,1
7377,735,5c4acf110f904e001c27dead,Sehr interessant - Sie erhalten einige seltene (am UZH) praktische Einblicke.,5,2.0,0.0,1
7378,736,5c4addc50f904e001c27f30d,Sehr praktisch und nützlich. Das aus diesem Kurs gelernte Wissen kann in vielen Aspekten des Lebens genutzt werden,5,0.0,0.0,0
7379,737,5c4ae3160f904e001c27f9b3,"Zeitaufwändig und nicht zu einfach, aber sehr interessant",4,0.0,0.0,0
7380,738,5c4b0ded0f904e001c2835c4,"Eigentlich müssen Sie sich die Details der OECD nicht merken, um die Prüfung zu bestehen, aber... Sie können glauben, dass Sie nichts gelernt haben, dann.....",3,5.0,0.0,1
7381,739,5c4b26810f904e001c285348,So langweilig... Sie können sich nicht vorstellen...,1,5.0,1.0,1
7382,740,5c4c1f066110a5001c61e9be,"Sehr guter Kurs, aber zu viel Arbeit für 3ECTS",4,0.0,0.0,0
7383,741,5c4c3c456110a5001c61fd13,Eine Menge Material. Erklärungen und Dias könnten besser sein.,2,0.0,0.0,0
7384,742,5c4c3cc96110a5001c61fd7b,Viele Hausaufgaben.,2,0.0,0.0,0
7385,743,5c4ca9b2ddd2d4001c1be608,"Lehrinhalte sind zu einfach für den Master-Level-Kurs. Aber einige der vermittelten Konzepte sind wirklich wichtig, um fortgeschrittenere Themen zu verstehen.",4,0.0,0.0,0
7386,744,5c4d60a6ddd2d4001c1c0cdf,"Mhh, für Biomedizin-Studenten ist es im Grunde Wiederholung aus Bio 143 und BME 245. Sie mögen es als „yeah, freie Punkte"" oder hassen es als „oh nein, nicht wieder das gleiche Zeug jeder Vorlesung. Prüfung ist immer noch taff, aber Noten werden ziemlich großzügig gegeben.",3,3.0,0.0,1
7387,745,5c4ec862dd45db001c860b75,"Leicht zu durchgehen, aber ziemlich langweilig. Am meisten Spaß macht der Dozent...",3,4.0,3.0,1
7388,746,5c4ec8c0dd45db001c860c47,"Interessante und nützliche Modul, eher klare Übungen. ABER, unfaire Prüfung - Übungen waren anders als die während der Vorlesungen gelöst. Sehr enttäuschende Prüfung",3,1.0,3.0,0
7389,747,5c4ed0ffdd45db001c861bd4,Einfache Kredite für einen Bank- & Finanzstudenten,4,1.0,1.0,0
7390,748,5c4eefc2dd45db001c864dc6,"Nicht einfach, aber du lernst viele tolle Dinge.",1,0.0,0.0,0
7391,749,5c4f01c7dd45db001c86685b,"Eine Standard-Valuation Vorlesung, die DCF, RIM, DDM und Multiples. Der Dozent ist sympathisch, aber seine Art zu lehren ist sehr anstrengend. Gehen Sie einfach zu den Übungssitzungen. Die Abschlussprüfung ist überschaubar.",3,1.0,5.0,0
7392,750,5c4f1a4bdd45db001c868e71,"immense Arbeitsbelastung, harte Noten in der Prüfung, Vorlesung ist mehr ein Seminar als eine Vorlesung, aber Sie werden viel über modernste neuronale Netzwerke lernen",3,2.0,0.0,1
7393,751,5c4f2414dd45db001c869bf3,"Dozent ist ein chill Kerl, aber vergisst, von Zeit zu Zeit ehrlich zu sein. Thema ist interessant, aber vergleichbar klein. Sie müssen viel über wenige Modelle zu verstehen. Prüfung und Bewertung ist fair.",5,7.0,0.0,1
7394,752,5c4f24bbdd45db001c869cc2,"Ehrfürchtiger Dozent, ziemlich tiefgründig, aber über ein kleines Themenspektrum. Auch für Informatikstudenten leicht machbar, wenn Sie nicht völlig Analphabeten in Mathematik sind",5,2.0,0.0,1
7395,753,5c4f485edd45db001c86c3b9,"Die meisten stärkenden Vortrag, aber nur eine Belohnung von 3 Credits, shoud mehr sein..",4,1.0,1.0,0
7396,754,5c4f69e2ab563b001c4cad4c,"Viel Aufwand (z.B. vier Übungen, Papierpräsentation, Mini-Projekt, Prüfung) aber man lernt viel über modernste neuronale Methoden für die natürliche Sprachverarbeitung. Das Buch von Goldberg, das als Basis für den Kurs verwendet wird, ist wirklich gut. Ich würde den Kurs auf jeden Fall empfehlen!",5,1.0,0.0,1
7397,755,5c50356cab563b001c4d250d,Super-Professor!,5,1.0,0.0,1
7398,756,5c50566eab563b001c4d52d4,"Mehr Struktur, bessere Kommunikation unter den Dozenten (was zu lehren, was bereits gelehrt wird..) und klar formulierte und kommunikierte Lernziele wäre sehr willkommen. Steigen Sie Ihr Spiel MNF.",2,1.0,0.0,1
7399,757,5c50c728ccaaf5001c0b0c92,"Denken Sie daran: Dies sind schwierige, aber grundlegende Themen in der Genetik, die viel Aufwand erfordern. Eine wichtige Sache für das Bestehen dieses Kurses ist, dass Sie wirklich die Online-Lektionen während oder vor dem Unterricht lesen sollten. Andernfalls wird es zu viel sein, um am Ende zu lernen und Sie können nicht alle für die Prüfung auswendig lernen.",4,0.0,0.0,0
7400,758,5c517266ccaaf5001c0b4fe1,Schöner Kurs im Herzen der Physik,5,0.0,0.0,0
7401,759,5c518e47ccaaf5001c0b783c,"Prüfung in diesem Jahr war schrecklich. Total unfair. Bitte nehmen Sie dieses Modul nur, wenn Sie keine andere Wahl haben!",1,3.0,1.0,1
7402,760,5c51a2a0ccaaf5001c0bb906,Œsch-Legende,5,2.0,1.0,1
7403,761,5c51aff8ccaaf5001c0bd3b3,EZ,5,2.0,8.0,0
7404,762,5c51b593ccaaf5001c0bddd7,"Schreiben Sie einfach viel und wie verrückt in der Prüfung. Wenn Sie Ihre Sachen aber kennen, können Sie eine gute Note zu machen.",4,0.0,0.0,0
7405,763,5c51ca7eccaaf5001c0c01af,"Meine Sæmi, die mich mit der kranken Klasse verkuppeln",5,4.0,2.0,1
7406,764,5c51d187ccaaf5001c0c0bd0,"Schlecht unterrichtet: Vermeiden Sie Lektionen. Nutzlose Übungsabschnitte: Vermeiden Sie sie auch. Was den ersten Teil betrifft, sind die Dias schrecklich, aber das Nachschlagewerk ist perfekt. Was den zweiten Teil betrifft, sind die Dias schrecklich, aber das Buch ist akzeptabel. Leider ist es nicht präzise noch formal. Eine Woche des Studiums ist mehr als genug. Fazit: einfach registrieren, überspringen alles und studieren eine Woche vor der Prüfung.",1,2.0,1.0,1
7407,765,5c51db2dccaaf5001c0c17fd,"Klassen sind nutzlos, Übungen auch! Lernen Sie Modelle auswendig und erhalten Sie eine gute Note.",2,0.0,0.0,0
7408,766,5c51ec4accaaf5001c0c2a1d,"Professor leicht, Zeug seltsam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .",2,0.0,0.0,0
7409,767,5c52bc2c98a84a001c651cfa,"Ziemlich guter Kurs und interessant. Faire Prüfung, obwohl ich ein bisschen mehr Zeit haben möchte.",4,1.0,0.0,1
7410,768,5c52c26698a84a001c65261a,"Es wäre besser gewesen, wenn auch eine praktische Umsetzung im Kurs vermittelt worden wäre.",4,1.0,0.0,1
7411,769,5c52d2cf98a84a001c654734,Sinds eifach Credits? Ja bringts dr öppis? Nai,3,6.0,3.0,1
7412,770,5c52e3ec98a84a001c65661e,Perle,5,1.0,2.0,0
7413,771,5c52e95298a84a001c656f37,Vollkommen wertlos. Lies ein paar Bücher und du bist viel besser.,1,2.0,1.0,1
7414,772,5c5319f298a84a001c65b2b9,"Der Kurs ist sehr zeitintensiv während des Semesters, aber wenn Sie versuchen, mitzuhalten, müssen Sie nicht viel vor der Prüfung zu revidieren. Ich fand das Modul interessant (nicht immer obwohl) und ich denke, es gab mir eine gute Grundlage in der Programmierung, die in der Zukunft nützlich sein wird.",4,6.0,2.0,1
7415,773,5c53231098a84a001c65be93,Luchsi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,4,8.0,8.0,0
7416,774,5c534c6f98a84a001c65e121,"Sehr netter Kurs, wirklich guter Lehrer, Prüfung hat Ihr Wissen nicht richtig getestet (einfache Fragen, aber viel zu viel)",4,1.0,1.0,0
7417,775,5c53518898a84a001c65e534,"Es ist viel zu lernen, aber es ist machbar. Sie sollten auf jeden Fall zu den Vorlesungen und Übungen gehen, auch wenn sie ein bisschen langweilig sein können. Der Hauptunterschied zum regulären Kurs ist, dass Sie nur Vorlesungen bis zur 9. Woche haben, was - meiner Meinung nach - nicht allzu komplizierte Sachen ist. Halten Sie einfach mit dem Kurs mit und *tatsächlich* machen Sie die Übungen vorher.",4,1.0,3.0,0
7418,776,5c53558198a84a001c65e78c,"Erraten Sie, was dieser Kurs hat 0% Relevanz irl, weil alles, was Sie wirklich lernen, sind einige nutzlose Modelle und historische Fakten und was nicht. Alles, was Sie für diesen Kurs tun müssen, ist gedankenlos lernen einen Großteil der Informationen auswendig, gibt es praktisch keine Notwendigkeit, ein Problem zu denken oder zu verstehen. Und die Vorlesungen? Ja überspringen Sie das und kaufen Sie einige Flash-Karten aus uniseminar oder was auch immer und beginnen sie früh zu lernen, weil es * viel zu viel Aufwand für 3 ECTS* und tun alle Übungen.",1,9.0,0.0,1
7419,777,5c535bc1414588001c3aef32,"Wenn Sie keine Erfahrung in der Programmierung haben, werden Sie kämpfen * eine Menge*. Wenn Sie tun, obwohl dieser Kurs wird ganz einfach sein. Es ist schön, dass die Zuweisungen und die Midterm zusammen erhalten Sie eine zusätzliche 0,5 Grad (wenn Sie beide passieren). Meine Hauptbeschwerde über diesen Kurs ist, dass die Dias und Übung Vorlesungen sind nutzlos af. Was ich tat, war nur einige YouTube-Vids von einem Kerl namens Corey Schäfer. Er deckt ziemlich viel zwei Vorträge in einer halben Stunde. Good Luck",3,20.0,0.0,1
7420,778,5c536a0b414588001c3af898,:() . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,1,8.0,0.0,1
7421,779,5c53893e414588001c3b0b6e,"Der Inhalt war nicht zu schlecht, aber als nicht-muttersprachlicher Deutscher fand ich die Prüfung ziemlich hart, zumal der Professor keine hilfreichen Tabellen/Illustrationen wie in den Übungen und alten Prüfungen aufgestellt hat.",3,0.0,2.0,0
7422,780,5c53f682347055001c6c94d8,Das Thema ist interessant und der Professor engagiert.. Allerdings ist mathematica ein echter Schmerz.,3,11.0,4.0,1
7423,781,5c542714347055001c6cddf0,"Ich stimme zwar zu, dass die Vorlesungsnotizen nicht optimal waren und die Prüfung etwas unorganisiert war, aber ich glaube nicht, dass dieser Kurs so schlecht war. Ich konnte nicht an den Vorlesungen teilnehmen, aber alles konnte in den empfohlenen Büchern gelesen werden, so dass ich wirklich nichts verpasst habe. Auch die Abschlussprüfung war der Prüfung sehr ähnlich, also auch keine Überraschungen dort.",3,1.0,13.0,0
7424,782,5c54483c347055001c6d0fc0,"Es ist ziemlich interessant und nützlich für später, aber es ist auch eine Menge von Studium für die Prüfung.",4,0.0,0.0,0
7425,783,5c555c742f790f001c4e657c,"- Die Aufsicht ist ziemlich schlecht - mehr eine Fortsetzung von geo874 - nicht so viel Arbeitsaufwand im Vergleich zu anderen GIS-Modulen - würde dieses Modul nicht wieder buchen, da es überhaupt keine Struktur gibt (Buch nur geo 874)",1,0.0,0.0,0
7426,784,5c57267dfb6f52001c6bd5a8,Aber die Software Mathematica ist ein echter Schmerz,4,1.0,7.0,0
7427,785,5c5813f1be474e001c2d034c,"Props an Alan! Größte TA überhaupt, die musste ertragen und erklären viel Dank an den Professor.",1,0.0,0.0,0
7428,786,5c581424be474e001c2d03d9,"Interessanter Kurs, aber beachten Sie, dass die Arbeitsbelastung ist wirklich hoch!",4,1.0,0.0,1
7429,787,5c583053be474e001c2d3e97,"Die Assistentin des ersten Teils ist sehr inkompetent. Sie kann die Fragen nicht beantworten, die etwas anders sind, als die auf den Dias. Zweite Assistentin ist es ok. Prüfung ist im Grunde auswendiglernende Details der Modelle.",2,3.0,0.0,1
7430,788,5c584533be474e001c2d5ee2,Sehr interessante Themen. Guter Professor,5,1.0,0.0,1
7431,789,5c5845babe474e001c2d5f94,"Unorganisiert unter verschiedenen Dozenten, mehr oder weniger zufällige Themen. Prüfung war sehr seltsam.",2,0.0,0.0,0
7432,790,5c585091be474e001c2d72b7,"Würden diesen Kurs empfehlen. Wirklich guter Profi, nette Vorträge und eine faire Prüfung.",5,0.0,1.0,0
7433,791,5c5977b3896c29001c113dd4,"Manchmal ist langweilig und das Lernziel und der Umfang des Professors unklar. Allerdings eher faire Prüfung. Kann nur für diejenigen empfehlen, die sich für den Subekt interessieren.",3,0.0,0.0,0
7434,792,5c598e2e896c29001c116511,"Motiviertes Team, interessante Inhalte",5,2.0,0.0,1
7435,793,5c59ab67896c29001c119909,"Lehrer sehr leidenschaftlich und kenntnisreich über das Thema, und sehr engagiert für das Lernen und den Erfolg der Schüler. Sie können eine gute Note erhalten, wenn Sie das Thema mit Demut und dem Wunsch zu lernen. Kurs speziell empfohlen, wenn Sie eine Karriere im Handel planen, oder wenn Sie sich der vielen Möglichkeiten bewusst sein, in denen Sie von den Märkten abgerissen werden können.",5,0.0,0.0,0
7436,794,5c59ad3f896c29001c119c81,"Große Professor, interessante Themen. Die Prüfung war ein bisschen seltsam und anders als die Scheinprüfung. Aber trotzdem kann ich es empfehlen!",5,0.0,0.0,0
7437,795,5c59b450896c29001c11a951,"Die Herausforderungen während des Semesters sind praktisch, einnehmend und lustig.",4,0.0,0.0,0
7438,796,5c59b544896c29001c11aaef,"Der gesamte Kurs bestand aus Präsentationen. Normalerweise waren die Präsentationen wirklich langweilig und man lernt nur den Teil kennen, über den man die Präsentation macht. Auch woth zwei Präsentationen und ein Gruppenprojekt dauert es zu viel Zeit für die Credits, die man bekommt.",2,0.0,0.0,0
7439,797,5c59b75c896c29001c11aee8,"Die Assistenten waren wirklich unkoordiniert und es gab viele Fehler in den Lösungen, die sie zur Verfügung stellten. Sie lieferten uns auch eine Zusammenfassung, die wir für das Semester verwenden konnten, was das abscheulichste war, was ich je gesehen habe. Nur Kopien verschiedener Tabellen, scheinbar formatiert in einem Wortdokument und manchmal die Titel und die entsprechenden Tabellen waren nicht einmal auf der gleichen Seite. Das Beste an dem Kurs war Neamen.",1,0.0,0.0,0
7440,798,5c5ac83cf265a5001c57dd27,"Gute Mischung aus Psychologie und Ökonomie. Sehr einnehmende Klasse, intersting Themen und gute Professoren. Prüfung: Lesen des Buches kann Ihnen helfen, ein sehr gutes Zeichen zu bekommen, anstatt nur ein gutes. Aber es ist möglich, ohne das Buch passieren (Schauen Sie sich alle Dias, aus den Übungen auch)",5,1.0,0.0,1
7441,799,5c5ae093f265a5001c581bd2,Wagner oben!,5,7.0,2.0,1
7442,800,5c5ae179f265a5001c581d56,"Sehr interessanter Kurs und guter Professor! Ein Muss für jemanden, der an Derivaten interessiert ist.",5,1.0,0.0,1
7443,801,5c5ae22ef265a5001c581ec4,Interessante Klasse! Sehr angewandte Themen werden im Kurs behandelt.,5,0.0,0.0,0
7444,802,5c5ae2d8f265a5001c582055,"Sehr nützliche Klasse, wenn es darum geht, zu lernen, wie man richtig Backtest Trading-Strategien unter Berücksichtigung der Transaktionskosten, risikofreie Assetholdings und Futures Rollover! Nicht ein Anfängerkurs für jemanden, der nie zuvor programmiert.",4,0.0,0.0,0
7445,803,5c5ae41cf265a5001c5822a8,"Interessante Inhalte, aber schlecht gelehrt für jemanden, der nie eine Einführung in die Unternehmensfinanzierung hatte.",3,1.0,0.0,1
7446,804,5c5ae7d4f265a5001c582977,"Langweilig, kann aber trotzdem etwas lernen",2,0.0,0.0,0
7447,805,5c5ae9f0f265a5001c582dad,Völlig nutzlos,1,1.0,1.0,0
7448,806,5c5afcee422718001c517e9b,"Motivieren Prof und sehr gut Englisch. Viele psychologische Aspekte, die ich persönlich mochte.",5,0.0,0.0,0
7449,807,5c5b2c63422718001c51c1cf,Ein anschauliches Beispiel für eine unfaire Prüfung. Nur 10% der Prüfung stammten aus Übungssitzungen. 10% waren Definitionen und der Rest waren zufällig ausgewählte Themen der Dias und sehr verwirrend. Nächstes Mal würde ich einen Vortrag mit transparenteren Lernzielen nehmen,1,1.0,0.0,1
7450,808,5c5c083b422718001c524c5c,Danke für nichts - nehmen Sie das nicht. was für ein absoluter Witz.,1,4.0,0.0,1
7451,809,5c5c0d76422718001c5257b8,Interessantes Thema. Unglaublich unfair und enttäuscht Prüfung!,2,4.0,0.0,1
7452,810,5c5c0dc7422718001c525858,"Einer der interessantesten und praxisrelevanten Vorträge an der UZH. Äußerst sympathischer und intelligenter Prof. Es war eine Freude, an den Vorträgen teilzunehmen.",5,0.0,0.0,0
7453,811,5c5c3013422718001c52999d,Das einzig Gute an diesem Kurs ist die gute Note für einen relativ geringen Aufwand.,2,0.0,2.0,0
7454,812,5c5c4c465112ef001c6b1b1c,"Der Lehrer ermutigte uns, Vorträge zu halten und im Unterricht zu diskutieren. Es ist eine gute Praxis. Es wäre besser, wenn der Inhalt strukturierter wäre.",4,0.0,0.0,0
7455,813,5c5c4ced5112ef001c6b1c55,"Interessanter Kurs, gute Lehrer, aber erwarten ein bisschen höhere Noten",3,1.0,1.0,0
7456,814,5c5c4d4b5112ef001c6b1ce8,"Gut zu wissen Grundlagen über einige Programmiersprache. Prüfung ist nicht schwer. Seien Sie nicht so ängstlich, wenn Sie diesen Kurs nehmen.",4,2.0,1.0,1
7457,815,5c5c59c55112ef001c6b390c,"Prof. Cvengros hat einen netten und organisierten Vortrag. Sehr ordentliche Tafelnotizen. Er nimmt sich auch Zeit für einzelne Studenten, um zu erklären, wie die Dinge funktionieren.",5,4.0,1.0,1
7458,816,5c5c83fc5112ef001c6b86fb,PS viel zu lang und die Hälfte der Theorie ist wirklich langweilig.,4,1.0,1.0,0
7459,817,5c5c84d75112ef001c6b8815,"Thema nicht wirklich interessant, aber motiviert Lehrer und Noten ok...",3,1.0,2.0,0
7460,818,5c5c858d5112ef001c6b8919,"Leicht zu durchgehen, aber langweilig Thema",2,1.0,0.0,1
7461,819,5c5c909c5112ef001c6b94ac,"Kurz gesagt, es ist ein schöner und potenziell sehr nützlich Ökonometrie-Kurs. Allerdings ist es schwer und erfordert viel Arbeit und Studium. Der Lehrer ist sehr gut in erklären, auch die schwierigsten Dinge, die in den Kurs enthalten sind. Problem-Sets helfen viel und Prüfung ist ziemlich ähnlich zu ihnen.",5,2.0,1.0,1
7462,820,5c5cafa05112ef001c6bb3f8,"Am Anfang dachte ich, es gab jetzt eine Möglichkeit, dies zu bestehen, aber eine super faire Prüfung half mir sehr :) Problem-Sets sind hart und erfordern viel Arbeit, aber so bereiten sie Sie auf die Prüfung vor. Auf jeden Fall empfehlen",5,0.0,5.0,0
7463,821,5c5d7d715112ef001c6c3d21,"Gute Professor und nette TAs sind eine gute Kombination von diesem Kurs angeboten. Es erfordert eine Menge Aufwand während des Semesters, da die Problemsätze sind lang und kompliziert (manchmal). Die Prüfung ist fair und ähnlich wie die Problemsätze. Geben Sie nicht zu viel Sorge um das Cheatsheet, arbeiten Sie eine TON auf dem Problem-Set und ich bin sicher, Sie werden dieses Modul ohne Probleme übergeben.",5,2.0,0.0,1
7464,822,5c5d9feb130de6001c88c6bc,"Interessant, aber viel Aufwand erforderlich, der Professor ist nicht aufgeschlossen und seine Vorträge sind reine Monolog.",1,0.0,0.0,0
7465,823,5c60b152cb435d001cbb68c7,"Interessantes Thema, langweilige Vorlesung",3,0.0,0.0,0
7466,824,5c6146a6cb435d001cbbb34a,"Oben oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben",5,0.0,0.0,0
7467,825,5c61587885a740001c873f35,der langweiligste Kurs!!! besser ein Video online ansehen,2,3.0,0.0,1
7468,826,5c627f959e7208001cfd1242,"Nicht das interessanteste Modul, aber: - einfache Credits im Vergleich zu anderen ifi-Modulen (war nur in der Übungsklasse) - nicht schwer, die Prüfung zu bestehen Wenn Sie nur einfache Credits wollen: gehen Sie dafür Wenn Sie etwas lernen wollen: überspringen",3,1.0,0.0,1
7469,827,5c63c2cb5a8536001c7f038a,Das ist ein absolutes Nein!,1,0.0,0.0,0
7470,828,5c63f824f56892001cbd453f,Der Kerl ist eine verdammte Legende.,4,2.0,4.0,0
7471,829,5c642e0df56892001cbd905b,"Nicht der einfachste Kurs, aber es war interessant und die Prüfung war fair!",4,3.0,0.0,1
7472,830,5c642e45f56892001cbd907d,"Es ist das erste Mal, dass Professor Weber diese Klasse unterrichtet. Die Prüfung war sehr fair und wenn Sie die Übungen gut verstanden haben, werden Sie bestehen. Um eine gute Note zu bekommen, müssen Sie die Lesungen machen.",4,0.0,1.0,0
7473,831,5c642e72f56892001cbd908c,"Kurs war interessant, Prüfung wurde auf eine sehr enge Palette von Themen konzentriert",4,0.0,0.0,0
7474,832,5c66855975a143001cedb54a,sehr interessante Trainingseinheiten Dr. Bastardoz ist ein toller Kerl!,5,0.0,0.0,0
7475,833,5c66df28708d8f001cd8db66,"Seine ziemliche Eile, um die Prüfung zu beenden, aber der Dozent ist gut genug in Bezug auf die gute Bereitstellung der Kursinhalte.",4,0.0,1.0,0
7476,834,5c66ea84708d8f001cd8e3bb,"Nützliches und wichtiges Thema, aber nutzlos Vortrag.",1,4.0,1.0,1
7477,835,5c6844d186f82c001c3f4717,Schrecklicher Vortrag,2,0.0,0.0,0
7478,836,5c68527e86f82c001c3f4dfa,"Sehr viel zu lernen, sehr viel zu untersand allein, ist der letzte Test ziemlich schwierig und der Teil von Sofia Gallo ist Bastard",2,4.0,0.0,1
7479,837,5c685fde86f82c001c3f5419,"Vorlesung ist interessant und Prüfung ist einfach. Zuordnungen sind ein bisschen nutzlos, aber Sie können leicht gute Gitter für sie. ABER überspringen Sie die Übungsstunden, sie sind nutzlos af",4,3.0,3.0,0
7480,838,5c6867de86f82c001c3f57a0,"Insgesamt ein guter Kurs, aber es sollte mehr Gewicht auf die Lehre, wie man ein Problem anzugreifen. Viele Neulinge haben neben keine Ahnung, wie man richtig auf eine Hochschulprüfung vorbereiten und oft das Gefühl, dass der Vortrag nichts mit den Hausaufgaben zu tun hat.",4,10.0,0.0,1
7481,839,5c692acc86f82c001c3f830d,"Das Wissen, das Sie aus diesem Kurs gewinnen, ist sehr nützlich und praktisch, sehr interaktive Kurs, netter Profi., aber wenn es um die Prüfung geht, müssen Sie viel lernen, Prüfung war nicht schwierig, aber ich bin nicht glücklich mit der Einstufung. Sehr unerwartete Noten! Letztlich Es stellte sich heraus, sehr enttäuschend Kurs für mich.",3,1.0,1.0,0
7482,840,5c699ccc0f0ace001c3846fe,"Sehr interessante, faire Prüfung",5,1.0,0.0,1
7483,841,5c69e9640f0ace001c38a8fb,"Ich hasse Physik, ich hasse diese Klasse nicht.",5,3.0,3.0,0
7484,842,5c6a69610f0ace001c38ef10,"Ich bin nicht wirklich davon überzeugt, dass dieser Kurs notwendig ist.",1,1.0,0.0,1
7485,843,5c6a81280f0ace001c392a46,"Nehmen Sie diesen Kurs nur, wenn Sie bereits viel über Regression wissen, da es mehr eine alternative Linse bietet, um das Material durch zu sehen. Absolut lohnenswert für Leute, die Statistiken ihren Fokus machen wollen jedoch. Wenn Sie bemerken, dass Ihr Jahr hat eine schlechte Ernte von TAs sollten Sie sofort fliehen.",4,0.0,0.0,0
7486,844,5c6a932d0f0ace001c3950f4,Zufällig,1,0.0,0.0,0
7487,845,5c6a93cf0f0ace001c395260,Schön zu wissen,4,0.0,0.0,0
7488,846,5c6baf2d22bbc9001c042b2f,"Eva konnte wirklich lernen, wie man Konzepte von dieser Dozentin erklärt.",5,2.0,0.0,1
7489,847,5c6bc5c722bbc9001c045e55,"Die Präsentationen waren doppelt so lang wie ursprünglich beabsichtigt, aufgrund der geringen Anzahl der Teilnehmer. Der Lehrer nicht die Papiere in vollem Umfang gelesen, oder gab Papiere, die er für falsch hielt, die die betroffenen Studenten in eine schlechte Lage.",2,0.0,0.0,0
7490,848,5c6bc68322bbc9001c0461ad,"Guter Kurs insgesamt, sehr interessantes Thema. Alles wird in vollem Umfang mit Matlab Code zur Verfügung, und die Prüfung ist ziemlich einfach (Sie können jede Frage erwarten, wenn Sie die Mathematik und die Dias kennen)",4,0.0,0.0,0
7491,849,5c6bc70a22bbc9001c0463b1,Gute Dozenten und Assistenten! Eines der interessantesten Pflichtmodule. Allerdings sind die Problem-Sets sehr zeitaufwändig und zählen bis zu 20% der Abschlussnote.,4,0.0,0.0,0
7492,850,5c6bd82d22bbc9001c048521,Qualitätswitze,3,29.0,3.0,1
7493,851,5c6bf14a22bbc9001c04b05a,"Ich muss mit den anderen Kommentaren zustimmen. Interessante Themen, aber unglaublich triviale Prüfung, die absolut nichts außer Ihrer Fähigkeit, Informationen aus den Dias zu regenerieren misst.",2,0.0,0.0,0
7494,852,5c6bf20622bbc9001c04b136,"Interessante Klasse, aber sehr unorganisiert. Professor kann nicht gut auf Englisch kommunizieren.",2,0.0,0.0,0
7495,853,5c6bf29922bbc9001c04b20a,"Absolut schrecklich. Einer der Professoren ist völlig unannehmbar, und ich bin ein englischer Muttersprachler. Die Prüfung war dumm trivial und lang. Nehmen Sie diesen Kurs nicht, es sei denn, Sie genießen frustriert für das ganze Semester.",1,0.0,0.0,0
7496,854,5c6c150a4da451001c79521c,Grrrrrrrrrrr,1,0.0,0.0,0
7497,855,5c6c539d4da451001c798bc9,"Erstaunlicher Kurs. Professor Chat hat erstaunliche Energie und gibt eine Menge Motivation. Auch der genaue Plan und Timing ist groß. Das einzige Minus ist, dass die Prüfung ein wenig nicht erwartete Aufgaben haben kann, aber wenn Sie sich perfekt vorbereiten und keine Sorge werden Sie große tun. Menge der Arbeit ist nicht so groß, wie es scheint (aber immer noch ja, es dauert 8-10 Stunden pro Woche) und viel interessanter und einfacher verständlich als in vielen anderen Cources.",5,2.0,2.0,0
7498,856,5c6c72094da451001c79a514,Der Kurs deckt viele interessante Themen in der Derivat-Preisgestaltung ab. Solider Hintergrund in der Wahrscheinlichkeitstheorie ist erforderlich.,5,0.0,0.0,0
7499,857,5c6c8c104da451001c79b95d,"Der Professor ist wirklich gut, aber die Tutoren waren wirklich schlecht (unvorbereitet und machte viele Fehler). Der Inhalt des Kurses ist vor allem Standard-Spieltheorie und einige Erweiterungen von behavirol Ökonomie. Alles in allem, nicht so schwer. Die Prüfung behandelte nur die einfachen Themen der Übungssitzungen.",3,2.0,1.0,1
7500,858,5c6c8d564da451001c79b9f3,"Sehr interessanter Kurs, viel Arbeit, aber man lernt auch viel.",5,1.0,1.0,0
7501,859,5c6c8d854da451001c79ba0f,"Für die Prüfung müssen Sie Definitionen lernen und die grundlegenden Konzepte verstehen, um einfache calcalus Stilfragen zu lösen. Die Übungssitzungen sind nicht relevant für die Prüfung nur der Vortrag ist. Wenn Sie den Vortrag besuchen und die Definitionen studieren, können Sie leicht ein gutes Ergebnis erzielen.",4,0.0,0.0,0
7502,860,5c6cfc3f4da451001c79d97e,"Sehr interessante Klasse, die viel Wert auf intuitives Verständnis und nicht auf mathematische Ableitungen legt. Der 0,25 Bonus aus den Quizs und der optionale 30%-Grad aus der Präsentation am Ende des Semesters können Ihre Abschlussnote um einiges steigern.",5,0.0,0.0,0
7503,861,5c6d03764da451001c79e2bc,"Gute Kursidee, einige Lehrer geben mehr Feedback, einige weniger. Die eigentliche Einstufung für die Prüfung ist viel großzügiger als die ""Mock Gradings"" während des Semesters",4,0.0,0.0,0
7504,862,5c6d07d54da451001c79e952,Sie lernen die Grundlagen über Schlafphasen und EEG. Aber es wird nichts über Träume geben. Noch ziemlich interessant imo.,4,0.0,0.0,0
7505,863,5c6ea283541f54001c6ed4fb,Gutes Lehrteam,5,1.0,3.0,0
7506,864,5c6ea2c6541f54001c6ed524,Einfache Kredite,5,0.0,0.0,0
7507,865,5c6ecccb541f54001c6ef731,Ich liebe es! Es ist großartig! Das Beste der Besten!,1,3.0,0.0,1
7508,866,5c6ecceb541f54001c6ef75f,Der beste Vortrag aller Zeiten...,1,2.0,0.0,1
7509,867,5c6ed5c1541f54001c6efc60,"mündliche Prüfung sehr fair und einfach, wenn Sie ein wenig lernen",5,1.0,0.0,1
7510,868,5c6f0442541f54001c6f12dc,"Erklärungen sind ziemlich schlecht, fast keine Beispiele und meist nur trockene Theorie. Theorie lernen, ohne zu wissen, wo oder für was es verwendet wird...",2,0.0,0.0,0
7511,869,5c7303d29dee23001cb84b01,Schäm dich!,1,0.0,0.0,0
7512,870,5c75281c2bcb17001c545eb5,"Theoretisch wird viel Interessantes gelehrt, aber ehrlich gesagt, hat Prof. Ägerter keine sehr gute Arbeit geleistet. Nimm das nicht an, es sei denn, du musst es tun.",2,1.0,0.0,1
7513,871,5c7533682bcb17001c5468ed,"Altin Alickaj, beste TA!!",5,0.0,0.0,0
7514,872,5c7533992bcb17001c54690c,"Altin Alickaj, beste TA!!",2,0.0,0.0,0
7515,873,5c76833aaa8199001c45d3fa,"Viel zu viel für die Ects. Menge zu lernen ist unorganisiert und kein klares ""Subjekt"" kommuniziert wird. Prüfung ist seltsam. Es lohnt sich, viel für das Modul zu studieren.",2,1.0,0.0,1
7516,874,5c7684b3805772001cbde478,"Gut und wichtig Modul, aber braucht mehr Anforderungen! Was erwartet wird, was müssen die Schüler lernen, was von den Vorgesetzten erwartet wird, wie das Modul passieren,... Ansonsten ist es sehr anders, je nach Gruppe und Betreuer erhalten / wählen Sie.",3,0.0,0.0,0
7517,875,5c77a94ffb5f59001c61efe7,"Ziemlich interessante und ziemlich einfache Credits, obwohl die Notwendigkeit dieses Kurses fragwürdig ist.",4,3.0,6.0,0
7518,876,5c7923820e3437001c5e8249,"Sehr gut. Du lernst viel und triffst neue Freunde. Lehrer plus Lehrerassistent auch gut zu erklären. In der ersten Sitzung machst du einen Test, um dein Niveau zu bestimmen.",5,0.0,0.0,0
7519,877,5c7bf2263870ee001c3101e0,"Liebte den Kurs und den Lehrer. Interessant und nützlich. Lehrer gab große Rückmeldung, wenn nötig.",5,0.0,0.0,0
7520,878,5c7f8f5111a402001c0ae15a,"Einige Vorträge sind gut, andere sind extrem schlecht. Prüfung fühlte sich sehr getrennt von den Vorträgen und die Fragen fühlten sich unfair, wie egal, wie gut Sie studieren Sie nicht vorbereitet sind.",2,0.0,0.0,0
7521,879,5c80f4f0b74b67001c7b7612,"Es ist nicht nützlich, in den Unterricht zu gehen, weil der Professor liest Wort für Wort die Folien und das ist oft langweilig. Dennoch sind die meisten der Themen diskutiert interessant",3,0.0,0.0,0
7522,880,5c80f942b74b67001c7b7b21,"Nicht nutzlos, aber genau das Gegenteil! Es lehrt einen Schüler, geographisch zu denken, zu verstehen, was Geographie wirklich ist. Eine Menge nützlicher Gastlehrer, praktische Gruppenarbeit, CV-Chrck und Job-Suche Vorbereitung! Ich bin sehr glücklich mit solchen Kurs.",5,0.0,1.0,0
7523,881,5c8b9c51907c8e001cf39cf9,Statistik ist der schlechteste prt. NMR ist interessant. GoAlvar,1,1.0,1.0,0
7524,882,5c8cfe8263458a001cff27d9,"Einer der interessantesten Kurse. Einfache Prüfung, einfach zu viel Zeitdruck. Aber sehr machbar.",5,1.0,1.0,0
7525,883,5c8f5e9bbacbc6001caaac7f,Auf keinen Fall den Schmerz wert...,1,1.0,0.0,1
7526,884,5c91032483e720001ccd65ff,Schlachter Blockkurs! Kaum war Neues geernt..,1,1.0,1.0,0
7527,885,5c9204aad5add1001c761142,Grauen.,2,1.0,1.0,0
7528,886,5c9204e6d5add1001c761190,Ned so guet,3,2.0,0.0,1
7529,887,5c93dbedc67ca1001ceeeaf6,"Ich stimme voll und ganz mit allen negativen Kommentaren überein, aber ich würde einige Dinge hinzufügen, die sie eher vergessen: In HS18 war die italienische Dozentin sehr freundlich und reagierte auf Kritiker, z.B. sie hochgeladen korrigierte Versionen der Dias, organisierte eine Q-A-Sitzung und eine Scheinprüfung und durchstrich das komplexeste Kapitel aus der Prüfungsthemenliste.",2,2.0,1.0,1
7530,888,5c94b3adfab0cc001c72e7ee,Mit spannenden Lesungen und einer interessanten Perspektive auf Shakespeares Geschichtsstücke. Besonders genossen habe ich den Auftrag in Form eines Videoessays.,5,0.0,0.0,0
7531,889,5c94b414fab0cc001c72e81d,"Achten Sie darauf, einen Lehrer zu wählen, der zu Ihrem Stil des Schreibens passt",4,0.0,0.0,0
7532,890,5c94b4bdfab0cc001c72e866,Überspringen Sie die Vorträge (nie nach der ersten) und konzentrieren Sie sich auf das Seminar.,4,0.0,0.0,0
7533,891,5c94b568fab0cc001c72e8cf,Wählen Sie David nicht als Ihren Lehrer lol ernsthaft nicht Ihre Noten werden Ihnen dafür danken,3,4.0,1.0,1
7534,892,5c993c5b069277001c8bb8e1,"Am Anfang war es ziemlich schwierig für ppl, die nv gelernt Programmieren",4,2.0,0.0,1
7535,893,5c993c90069277001c8bb8e7,"Obwohl der Profi ist ziemlich nett, aber der Vortrag selbst ist nicht so interessant",3,0.0,0.0,0
7536,894,5c993cc8069277001c8bb8fb,Ziemlich interessant,4,0.0,0.0,0
7537,895,5c99dfaf069277001c8bd006,Der Assistent war cool und kannte seine Sachen. So gute Hilfe für die OC-Prüfung.,5,0.0,0.0,0
7538,896,5c9a5882c2fdff001c46ae86,Du lernst nicht viel Übungsarbeit,3,0.0,0.0,0
7539,897,5c9baa3d632a31001c617134,Schrecken,1,3.0,1.0,1
7540,898,5c9d551d4d7dd9001cfb7f2f,"Nicht die spannendsten Themen, aber Dr. Crawford war ein erstaunlicher Dozent. Die Problem-Sets waren extrem mühsam, und ich habe ehrlich gesagt nicht viel von ihnen gelernt. Die TAs waren ok, aber ihre Einstufung war ziemlich zufällig und unfair meiner Meinung nach. Allerdings war die Prüfung selbst sehr fair.",4,1.0,0.0,1
7541,899,5ca2f2991f23b4001cb40207,"Viel gelernt in diesem Kurs, auf jeden Fall empfehlenswert, wenn Sie nichts dagegen haben, ein bisschen (oder einige eigentlich) Programmierung. Das Team ist einfach toll, Spaß und kompetent. Nach diesem Kurs werden Sie wissen, Ihren Weg rund um NGS, die sehr wertvoll ist im Grunde in jedem Bereich des Studiums",5,1.0,0.0,1
7542,900,5ca6210975cd01001ca7d7d4,"Die Themen in diesem Vortrag sowie die vielen praktischen Beispiele waren wirklich interessant. Allerdings war die Prüfung ziemlich schwierig, der Aufwand auf jeden Fall mehr als 1 Gutschrift erfordern würde",3,1.0,0.0,1
7543,901,5ca6267675cd01001ca7d932,Der Kurs ist im Grunde eine Wiederholung von Anatomie und Physiologie. Jede Woche haben Sie eine Prüfung am Freitag. Sobald Sie eine Präsentation geben müssen. Jede Woche müssen Sie einige Papiere lesen und einige Fragen zu ihm zu beantworten und zweimal müssen Sie einen Bericht über die praktischen Übungen übergeben.,1,0.0,0.0,0
7544,902,5ca627b275cd01001ca7d986,Der Kurs ist im Grunde eine Wiederholung von Anatomie und Physiologie. Jede Woche haben Sie eine Prüfung am Freitag. Sobald Sie eine Präsentation geben müssen. Jede Woche müssen Sie einige Papiere lesen und einige Fragen zu ihm zu beantworten und zweimal müssen Sie einen Bericht über die praktischen Übungen übergeben.,3,0.0,13.0,0
7545,903,5ca627d875cd01001ca7d98b,Der Kurs ist im Grunde eine Wiederholung von Anatomie und Physiologie. Jede Woche haben Sie eine Prüfung am Freitag. Sobald Sie eine Präsentation geben müssen. Jede Woche müssen Sie einige Papiere lesen und einige Fragen zu ihm zu beantworten und zweimal müssen Sie einen Bericht über die praktischen Übungen übergeben.,5,0.0,11.0,0
7546,904,5cab5af092ae14001caa5215,"Eine solche Freude zu lernen 2 ungeklärte Übungen für die Halbzeit und noch besser, um Korrekturen der Lösungen 2 Tage vor den Prüfungen yeyyyy",1,5.0,0.0,1
7547,905,5cb178aaeb946a001c6d598a,"Oberer, einfacher Test",5,0.0,0.0,0
7548,906,5cb179b2eb946a001c6d5999,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",1,2.0,0.0,1
7549,907,5cb5acaf202f41001c251ab2,Wie die erste Prüfung war auch die Nachprüfung fair.,5,0.0,0.0,0
7550,908,5cb6f31afde2ef001cb5a733,"Nützlicher Kurs, der von einem Lehrer mit großer Branchenerfahrung gegeben wird.",5,0.0,2.0,0
7551,909,5cb75f1bfde2ef001cb5d068,"Hart, je nachdem, welche Labore man bekommt - aber sehr interessante und coole Projekte.",5,1.0,0.0,1
7552,910,5cbcd6350b10a6001c307392,Leicht,5,1.0,3.0,0
7553,911,5cc1944a70c3da001c3818c6,"Vortrag war ziemlich sinnlos, was mich besonders stört: Die Noten oder Ergebnisse im Allgemeinen beider Essays wurden nicht kommuniziert, also gibt es keine Möglichkeit, etwas zu verbessern oder zu lernen",1,1.0,0.0,1
7554,912,5cc6a75decceeb001c7f1e4c,"Den zweiten Stern einfach zu geben, weil der Inhalt eigentlich ziemlich interessant ist. Leider nahmen sie etwas, das so toll sein könnte und machten es so langweilig/ärgerlich. Klassen sind nur die Dias, die in einem italienischen Akzent gelesen werden + Dias sind nur Kopien des Buches + 2 Midterms (Inhalt/Klassen fragwürdig) + 5 Hausaufgaben, die nicht einmal korrigiert werden. Viel Glück bekommen durch diese Klasse",2,31.0,1.0,1
7555,913,5ccbc397d42f62001c08eb6f,"Wenn Sie eine Herausforderung wollen, ist das die richtige Wahl... es ist die langweiligste Dozentin, die Sie sich vorstellen können und es ist wirklich schwierig, die ganze Zeit wach zu bleiben, die Prüfung ist ein Witz, einfach dumm... würde es nicht empfehlen",1,0.0,0.0,0
7556,914,5ccc909cd42f62001c0923fe,TA ist heiß und süß.,5,0.0,0.0,0
7557,915,5cd043b6d67704001c0f0c7b,"interessant, aber kompliziert. Sehr einfacher Zeitplan und nur eine Präsentation am Ende",4,0.0,0.0,0
7558,916,5cd043ead67704001c0f0c84,"veey einfach und gut zu studieren für Prüfungen, da Sie eine Menge Freizeit haben",4,0.0,0.0,0
7559,917,5cd085ced67704001c0f2054,"Machen Sie sich bereit, Ihren altmodischen Weltblick mit diesem großartigen Kurs aus dem Fenster zu werfen. Tauchen Sie ein in die neugierige Welt der Quantenunbestimmtheit, wo alles möglich ist, und nichts, wirklich, auch.",5,1.0,0.0,1
7560,918,5cd19deb6c61c2001cc5d47c,"Es war eine Freude, an diesem sehr interessanten Modul teilzunehmen, das Einblicke in Literaturtheorie, Science-Fiction-Filme, futuristische Bewegungen und natürlich auch Literatur enthält. Morgane gelingt es immer, schwierige Themen in zugängliche faszinierende Gedanken zu zerstreuen.",5,0.0,0.0,0
7561,919,5cd29847efc1ea001cda171d,"Sehr interessante Einblicke in vergangene und neuere Krisen, sowohl aus finanzieller/mikrotechnischer als auch aus makroökonomischer Sicht.",5,1.0,0.0,1
7562,920,5cd29950efc1ea001cda184f,"Cooler Profi, interessante Einblicke, für die Prüfung nicht zu viel Zeit auf Matrizes verschwenden, sondern auf das Verständnis der Intuition hinter den verschiedenen Quellen der Voreingenommenheit. Die Problem-Sets werden Sie jedoch leiden.",4,0.0,0.0,0
7563,921,5cd29dd6efc1ea001cda1db7,"Großer Professor, mittelmäßiger Gerichtsmediziner, sehr faire Prüfung.",4,0.0,1.0,0
7564,922,5cd40de1bec757001c66798c,"Es hängt wirklich davon ab, wer Ihre Essays bewertet, in welcher Stimmung sie sind und wie viele andere Essays sie bereits korrigiert haben. Ihre Essay-Kommentare sind oft sehr hart und unprofessionell. Ich kenne zahlreiche Menschen, die ihre Essays an einen Englischlehrer zu beweisen, gelesen und immer noch geschafft, unter 11 Punkte zu erhalten.",1,6.0,0.0,1
7565,923,5cd4488722f345001cf6330c,"Der Kurs dient als gutes Training für einen genaueren Blick auf 2D NMR und einige analytische LC-MS-Probleme. Es ist kein Vortrag, wenn es sich eher um eine Trainingseinheit (die mühsam sein kann, wie wenig man tatsächlich gelehrt wird) beide Profis sind glücklich, Fragen zu beantworten, wann immer es sein muss. Leider habe ich einige detailliertere Einführungen in die Besonderheiten von 2D nmr verpasst, die schon früh im Kurs geholfen hätten",3,0.0,0.0,0
7566,924,5cd47ab822f345001cf63b68,"Sehr nützliche Dinge werden präsentiert, in einem interssierenden und interaktiven Format. Empfehlung für alle Master-Studierenden in einem Bereich der ""molekularen Biologie"".",5,1.0,0.0,1
7567,925,5cd5401422f345001cf65704,Nur nicht ..,2,0.0,2.0,0
7568,926,5cd881571ec7fb001cf44bb5,"Prüfung nicht wirklich in Übereinstimmung mit dem, was Sie gelernt haben. Erwartete besser. Inhalt ziemlich interessant.",3,1.0,0.0,1
7569,927,5cd984156b6a5e001c8e80b5,Suuuuper langweilig! Schreckliches Englisch! Keine Struktur!,1,1.0,9.0,0
7570,928,5cdbcb5af98039001c93bd82,"Ich war bereits mit R vertraut, so war es am Anfang recht einfach. Dennoch bietet es einen einfachen, aber soliden Einblick in die statistischen Methoden mit R. Erik ist ein fantastischer und motivierter Tutor, der wirklich will, dass Sie verstehen. Ich habe den Kurs genossen - es war eine gute Mischung aus vertrauten & neuen Sachen!",5,3.0,0.0,1
7571,929,5cdbd326f98039001c93c111,"Meiner Meinung nach Worst prof at uzh ever. Seine Arroganz und überlegene Annäherung an die Studenten führt Sie zu hassen das Thema. Es gibt auch viel zu viel Material zum Studieren für einen 3ECTS-Kurs. Ich rate dringend, diesen Kurs nicht nehmen",1,6.0,0.0,1
7572,930,5cdc0da4a11728001ca0444c,Sehr cooles Seminar!,5,2.0,0.0,1
7573,931,5cdc6483a11728001ca05c63,"Fantastische Dozentin, sehr interessantes Thema und faire/leichte Noten",5,0.0,0.0,0
7574,932,5cdc6f99a11728001ca05ec8,der beste Lehrer,5,0.0,0.0,0
7575,933,5cdd1840a11728001ca07926,"Eine Menge EFFORT, aber definitiv der beste Kurs des gesamten Masters in Quantitative Finance",5,1.0,0.0,1
7576,934,5cdebf0377bbe0001cfc07c4,"Bester Kurs an der UZH, aber viel Arbeit für 3 ECTS",5,2.0,0.0,1
7577,935,5cdefc6c77bbe0001cfc198e,Gschenkti Credits,5,3.0,4.0,0
7578,936,5cdfcd8777bbe0001cfc2e52,Sehr interessantes Thema. In Ihrer Gruppenarbeit können Sie das spezifische Thema selbst wählen.,5,0.0,0.0,0
7579,937,5ce269fce99a8f001c5e2487,"Große Klasse, aber ein wenig steile Arbeitsbelastung für 3 Credits. Erwarten Sie lesen drei Forschungsarbeiten (10pgs pro) jede Woche und schriftlich eine gut durchdachte Antwort Essay.",4,0.0,0.0,0
7580,938,5ce30d4e9c3a91001cfaf889,"Ein großartiger Kurs, um Einblicke in verschiedene Aspekte der CSR zu bekommen. Strukturiert in verschiedene Themen von Studierenden mit einem sehr interaktiven Format vorgestellt. Meiner Meinung nach, der Professor fügt sehr wertvolle Beiträge in die Diskussion. Kann sehr empfehlen.",5,2.0,1.0,1
7581,939,5ce3de6c9c3a91001cfb2da6,"Brillanter Kurs. Sehr empfehlenswert für Studenten, die alle ihre Bachelor-Level-Ökonomie in einem Kurs zu revidieren und verbessern wollen. Der Instruktor ist erstaunlich und genießt es wirklich, den Kurs zu unterrichten.",5,0.0,0.0,0
7582,940,5ce40835170b12001cbcf441,"Sehr informativ und sehr leicht zu passieren, auch ohne viel Studium",5,0.0,0.0,0
7583,941,5ce641bfb237ae001cfafa8f,"Ich bin nicht gut in Mathe, aber dieses war eigentlich nicht so schrecklich, gut erklärt Inhalt und die Prüfung war ausreichend :)",3,1.0,1.0,0
7584,942,5ce64246b237ae001cfafab1,"Eine Menge Arbeit, mit Essays, Prüfungen, Zeitschriftenclubs und vielen Vorträgen. Aber man lernt wirklich viel",4,0.0,0.0,0
7585,943,5ce6a8b83552af001c7fc625,Was zum Teufel war das?,1,31.0,1.0,1
7586,944,5ce6fd9e3552af001c7fdb0e,"Die Assistenten geben Ihnen den buggiest, nutzlossten Beispielcode für Ihre Aufgaben. Wenn Sie nicht richtig und gut in Python kodieren können, tun Sie diesen Kurs nicht.",1,10.0,1.0,1
7587,945,5ce7a10e3552af001c7ff09c,"Ich mochte es... aber ein paar Dozenten waren nicht wirklich kompetent, das Seminar mit Rahel war toll, empfehlen!",4,2.0,0.0,1
7588,946,5cea65cbe0df59001c722bfa,Sehr interessant!,5,0.0,0.0,0
7589,947,5cea65dae0df59001c722bfb,Sehr interessant!,1,1.0,8.0,0
7590,948,5cebd3bb34340d001c00be30,Einfachste uni-exam überhaupt! 10 der 13 Prüfungsfragen waren genau die gleichen wie die Übungen.,4,3.0,0.0,1
7591,949,5cec056c94db91001c549990,"Sehr Grundkurs. Die Konzepte, die Sie lernen, können leicht innerhalb von 2 Wochen unterrichtet werden, um unnötige Wiederholungen zu vermeiden. Da es mehrere verschiedene Dozenten gibt, sprechen sie über Dinge, die andere bereits vorgestellt haben. Dies macht den Kurs sowohl sehr einfach als auch eher langweilig. Der praktische Teil ist manchmal herausfordernd. R-Fähigkeiten sind wichtig. Tägliche Routine: Vortrag von 10 bis 12, Übungen von 1 bis 4/5. Vom Ende des Kurses bis zum Hochladen der Noten dauerte es mehr als 2 Monate.",2,1.0,0.0,1
7592,950,5ced453894db91001c550408,"Das Seminar ist 2 Meetings: bei 1. präsentieren Sie ein Kapitel aus dem Buch und hören andere. Am 2. einen Monat später präsentieren Sie Ihre Arbeit auf einem realen Datensatz. Keine Erklärung, keine Lehre, nur ein Buch. Wenn Sie nie mit Big Data befasst, es ist sehr schwer und zeitaufwändig. Nicht empfehlen, ein Intro irgendwo anders",2,1.0,0.0,1
7593,951,5ced4e9994db91001c5507e7,"Eines der besten Module, die ich angepeilt habe.",5,1.0,0.0,1
7594,952,5cef81675fedb7001c9d693b,Trockenmasse erstaunlich Dozent,4,2.0,1.0,1
7595,953,5cef98675fedb7001c9d71e3,"Einfache Kredite, aber nutzlos",2,0.0,0.0,0
7596,954,5cf002215fedb7001c9d9761,"Super interessanter Kurs, aber sehr anspruchsvoll!",5,0.0,0.0,0
7597,955,5cf1102f7df614001ceaf58d,"Auch das Lernen mit dem Buch garantiert nicht, dass Sie die Abschlussprüfung bestehen... es gibt Übungen / Prüfung Fragen, die nicht einmal fast in der Vorlesung diskutiert wurden, Aufgaben oder Buch. Man muss Glück haben, diesen Kurs zu bestehen. Keine Organisation und keine Verbindung zwischen Übungen, Midterms und Abschlussprüfung überhaupt. Sicherlich DER WORST-Vortrag im Assessment-Jahr! Edit: Glücklicherweise waren 30 von 90 Punkten ausreichend, um die Abschlussprüfung zu bestehen.",1,20.0,0.0,1
7598,956,5cf127d77df614001ceb00c8,"Dozent ist toll, aber die Prüfung war schwieriger als erwartet. Dias nicht zu gut - meist Bilder und keine Erklärung geschrieben",3,3.0,0.0,1
7599,957,5cf3c9042933cb001c7b10ae,Einfache Kredite,5,2.0,2.0,0
7600,958,5cf3c91b2933cb001c7b10af,Einfache Kredite,4,0.0,0.0,0
7601,959,5cf4a112608ff5001c6751d0,"Beste Beratung..make Freunde! wenn Sie nicht wissen, wie. Lernen! Die Fragen sind so vieldeutig und Sie erhalten ein wenig Zeit, um in den Aufträgen. So ein Netzwerk von Freunden wäre hilfreich, sonst können Sie frustriert werden. Im Allgemeinen ist es eine gute Möglichkeit, schnell 3 Credits.",3,2.0,0.0,1
7602,960,5cf4d586608ff5001c676a75,Nette Lektion ,5,1.0,0.0,1
7603,961,5cf50afb608ff5001c67938c,"Interessante Themen, faire Arbeitsbelastung. Sehr geschätzt die Möglichkeit der Interaktion mit Branchenexperten",5,0.0,0.0,0
7604,962,5cf50b72608ff5001c6793ed,Farkas bestätigt sich als erstaunlicher Lehrer.,5,9.0,1.0,1
7605,963,5cf5b110608ff5001c67da9c,"Themenbereich interessant und wichtig, aber ich konnte dem Professor und den TA's nicht folgen, da mir nicht klar war, was wichtig war und was nicht. Die Übungen sind etwas chaotisch. Es wäre toll, wenn das Team die Vorlesungen und Übungen besser strukturieren und klarer/effektiver kommunizieren würde.",3,1.0,0.0,1
7606,964,5cf658c1888ee3001ce4d784,"Sehr faire Prüfung, insgesamt interessante Vorlesung. Der nötige Aufwand für die Übungen und Herausforderung Aufgaben ist ok",5,1.0,1.0,0
7607,965,5cf6599a888ee3001ce4d813,"Gab es einige Male, ziemlich langweilige Vortragsstil",1,0.0,0.0,0
7608,966,5cf65a00888ee3001ce4d86d,"Inhalt der Vorlesung ist interessant und relevant, aber ich habe das Gefühl, dass der Dozent bestimmte Fragen in der mündlichen Prüfung auf der Grundlage, ob er Sie mag oder nicht",2,3.0,1.0,1
7609,967,5cf67a6c888ee3001ce4ef13,"Der Dozent, Daniel Kiper, war sehr nett und engagiert, aber die Dias enthielten einfach nicht die notwendigen Informationen, um die Prüfung zu bestehen. Man musste in jedem Vortrag anwesend sein und viele Notizen machen, um sich auf die Prüfung vorzubereiten. Andererseits war die Menge an Inhalten, die man lernen musste, im Vergleich zu anderen 6-Credits-Kursen eher gering, also 4 Sterne dafür.",4,1.0,1.0,0
7610,968,5cf67ec7888ee3001ce4f329,Super-Vorlesung. Nur zwei Profis mit einer guten Struktur und interessanten Vorträgen. Prüfungsfragen waren fair (6 offene Fragen) aber bewertet wirklich harschy,5,1.0,2.0,0
7611,969,5cf67fb7888ee3001ce4f406,"Viele Vorträge mit schriftlicher Prüfung.. gut, wenn Sie Neurobiologie studieren wollen..",3,0.0,0.0,0
7612,970,5cf68014888ee3001ce4f46e,"Mehr ein Neurobiologie-Kurs als Pharmakologie... viele Vorträge, einige Laborerfahrungen.",3,0.0,0.0,0
7613,971,5cf6a78b888ee3001ce50cc0,Einfache Kredite,5,1.0,1.0,0
7614,972,5cf779e318dfce001cc1eeaf,Wöchentliche Kommentare zu Olat werden meistens ignoriert,2,0.0,0.0,0
7615,973,5cf77a5318dfce001cc1ef1b,"Vorlesung schien eher zufällig, Arbeitsbelastung entspricht in keiner Weise mit 3 Credits",3,0.0,0.0,0
7616,974,5cf78b4c18dfce001cc1ff67,"Hat das Seminar mit Murièle genommen, sie ist so fantastisch! Würde absolut einen Kurs von ihr wieder nehmen!",5,1.0,0.0,1
7617,975,5cf7b1e618dfce001cc21fb4,Professor und die TAs waren äußerst sympathisch.,5,0.0,0.0,0
7618,976,5cf7b1ff18dfce001cc21fd2,"Die Homework war sehr zeitintensiv. Beachten Sie, dass der Prof die Dias nicht hochlädt, um alle Fragen zu beantworten, die Sie brauchen, um sorgfältige Notizen zu machen.",3,0.0,0.0,0
7619,977,5cf7f39118dfce001cc24b3b,Extrem aufschlussreiches Seminar.,5,0.0,0.0,0
7620,978,5cf8e36a213363001ca958a1,"Viel (!) Arbeit für 3 Credits! Aber du lernst etwas und es ist schön, wieder in einer kleinen Klasse zu sein, wo du teilnehmen kannst, ohne hunderte von Schülern zu hören",4,3.0,0.0,1
7621,979,5cf90bbd213363001ca979db,Der Inhalt des Kurses ist sehr interessant und deckt viele verschiedene Bereiche und Aspekte der Sprachgeschichte ab. Allerdings ist die Abschlussprüfung meiner Meinung nach sehr schwierig und umfasst einfach zu viele Dinge zum Studieren.,4,1.0,0.0,1
7622,980,5cf914cb213363001ca980e2,"Präsentationen sind nicht klar die meiste Zeit, wenn Sie nicht Notizen auf jedem Dia machen. Professoren behaupteten, dass die Prüfung wird einfach sein und sie Klasse gut; aber sie nicht.Die höchste Note ist 5.50 mit 1 Person, die meisten bekamen 4 oder 4.50. Professoren sollten klarer sein, wie viel Detail sie von uns wollen.",3,0.0,0.0,0
7623,981,5cf968af213363001ca9b548,"5 ECTS, viel Arbeit während des Semesters, wegen der Hausaufgaben. do-able, aber langwierig. Prüfung ist einfach. Vorlesungen interessant",4,1.0,0.0,1
7624,982,5cfa823bdd2309001c12a30e,"Sehr interessanter Kurs, gute Professoren und wirklich gute Organisation. Prüfung ein wenig enttäuschend",5,2.0,1.0,1
7625,983,5cfaa1f4dd2309001c12b28e,Sehr praxisorientierter Kurs. Gab einige interessante Einblicke. Keine Prüfung. 10/10 würde wieder tun : ).,5,0.0,0.0,0
7626,984,5cfab5bedd2309001c12bab3,"Nicht wirklich klar, was gefordert wird. Schwer zu bestimmen, was der Vortrag für die Prüfung relevant ist.",2,0.0,0.0,0
7627,985,5cfab62add2309001c12bb0b,"Großes Seminar, Mirjam ist ein sehr guter Lehrer :)",5,0.0,0.0,0
7628,986,5cfab685dd2309001c12bb2a,"Ok, aber eine Menge Arbeit für die Credits. Zum Glück gibt es nur 1 Prüfung für 2 Semester, und dann ist die Prüfung 2 Wochen vor Semesterende...",3,1.0,0.0,1
7629,987,5cfab7c0dd2309001c12bbd1,"Great Lecture, war eine Menge Spaß und sehr interessant. Davids Vortragsstil ist einfach genial.",5,1.0,1.0,0
7630,988,5cfb41c2b8fd9b001c2cdc46,Sehr netter Professor,5,0.0,0.0,0
7631,989,5cfba0ceb8fd9b001c2cfea5,"Ich weiß nicht, warum ich es getan habe, ich erinnere mich an nichts.",4,0.0,0.0,0
7632,990,5cfbb5a6b8fd9b001c2d062d,"Sehr interessante Themen, gute Lehre und mehrere Gastredner. Faire Prüfung und faire Bewertung. Einer der besten Kurse, die ich bisher hatte!",5,1.0,0.0,1
7633,991,5cfbb6ffb8fd9b001c2d06a3,"Zu theoretisch, nicht wirklich nützlich für meine Zukunft. Keine Verbindung zwischen Vorlesungen und Übungen. Harte Prüfung hauptsächlich auf Übungen.",2,2.0,0.0,1
7634,992,5cffa8129eda03001ce05fe6,"Es hängt alles davon ab, wer Ihr Seminarlehrer ist und wer Ihre Essays korrigiert... Reines Glück",3,6.0,0.0,1
7635,993,5cffafde9eda03001ce06b05,"Naja. - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",1,4.0,1.0,1
7636,994,5cffb9ad9eda03001ce080c1,"Interessant sind die Vorlesungen von Bernstein. Eine solche Pitty, dass die Doktoren ihren Job nicht ernst nehmen. Die Beispielcodes der Programmieraufgaben sind schlecht programmiert. Die Theorie-Assingment sowie die Prüfung hatten viel zu viele Fehler, die das gesamte Lernerlebnis zu einem großen Schmerz machten.",1,10.0,0.0,1
7637,995,5cffcc239eda03001ce098d3,Nicht wirklich hilfreich. Zu viel von allem und nichts wirklich in der Tiefe. Von der Datenwissenschaft zu Web-Services und UI-Entwicklung. Einfache Credits vor Semesterbeginn.,2,1.0,0.0,1
7638,996,5cffcf269eda03001ce09d85,"Coole Herausforderung Aufgabe, wo Sie haben, um eine dApp auf der Ethereum Blockchain während des Semesters in Gruppen von 4 bauen. Thomas Bocek weiß viel über Blockchains. Folien sind ärgerlich für das Studium für die Prüfung. Einfache Prüfung.",4,0.0,0.0,0
7639,997,5d000f688aa9a0001ce27155,GESUNDHEITSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHRSVERKEHR,4,0.0,0.0,0
7640,998,5d008d658aa9a0001ce287ff,"Interessantes Thema. Allerdings ist die Menge an Fehlern im Material peinlich und macht den Lernprozess umständlich. Zuordnungen sind sehr zeitaufwendig, ohne viel Anleitung, aber machbar.",2,6.0,0.0,1
7641,999,5d00e5838aa9a0001ce2ea6f,Thema gut. Professor nicht,2,2.0,1.0,1
7642,1000,5d014aee14b0c6001c9e1415,"Der Assistent korrigiert immer noch die falsche Antwort für Online-Test einen Tag vor Abschlussprüfung, unglaublich. Es gibt mehrere Fehler in der Prüfungspapier, wurden drei Mal unterbrochen, um sie zu korrigieren, das prof ist gut, aber die ganze Erfahrung ist bedeutungslos",1,7.0,0.0,1
7643,1001,5d015e8514b0c6001c9e20e5,Toller Lehrer.,5,0.0,0.0,0
7644,1002,5d02263114b0c6001c9e85c2,schön,5,0.0,0.0,0
7645,1003,5d024c0214b0c6001c9ec4eb,"Netter Vortrag und cooles Projekt. Es ist nicht so schwierig, wie es klingt (leicht)",4,0.0,0.0,0
7646,1004,5d02707f14b0c6001c9eff08,Die meisten zeitaufwendigen Seminar jemals ! Aber faire Noten am Ende,1,1.0,0.0,1
7647,1005,5d028c45452355001c7e208b,"Toller Kurs, wenn man in der Entwicklungsbiologie ist. Es gibt eine Menge Überschneidungen, aber mit der grundlegenden Entwicklungsbiologie Vorlesung. Der Kurs besteht hauptsächlich aus praktischen Laborarbeiten in verschiedenen Forschungsgruppen. So, was tatsächlich im Kurs getan wird, hängt meist davon ab, wo man das Gruppenprojekt machen kann. (2 Vorträge und 1 Journal Club pro Woche, der Rest ist meist das Gruppenprojekt)",4,0.0,0.0,0
7648,1006,5d03581f452355001c7e9961,"Ehrfürchtiger Professor, interessante Vorträge, aber viele Inhalte",5,0.0,0.0,0
7649,1007,5d0358a7452355001c7e9a97,"Wenn Sie wirklich an diesem Thema interessiert sind, dann wird es empfohlen. Ansonsten ist es ein wenig langweilig und abstrakt. Wenn Sie einen Vortrag verpassen, ist es kaum möglich, durch Dias zu verstehen, da es nicht viele Details auf ihnen gibt",4,2.0,0.0,1
7650,1008,5d03595b452355001c7e9c58,Ehrfürchtiger Professor und interessante Themen!!! Sehr zu empfehlen. Und die Prüfung ist vergleichsweise einfach zu den Vorlesungen,5,0.0,0.0,0
7651,1009,5d037831452355001c7eddd6,"großartiger Professor, hervorragende Klasse, harte Prüfung...",5,0.0,0.0,0
7652,1010,5d037fdf452355001c7eed23,"Netter Professor, schlechte Erklärung im letzten Kapitel.",2,0.0,0.0,0
7653,1011,5d03840f452355001c7ef700,"Großer Professor, harter Kurs, faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
7654,1012,5d03a55c452355001c7f3435,"Der beste Kurs überhaupt, großer Professor, die Prüfung war allerdings ein wenig zu hart.",5,0.0,0.0,0
7655,1013,5d03adea452355001c7f437a,"Kurz gesagt: Die Dias sind nicht sehr nützlich, man bekommt immer den Eindruck, dass sie drei Zwischenschritte weglassen, was ein echter Schmerz ist. Die Prüfung dauerte 1 Stunde: drei kurze Fragen, die man in etwa einer halben Seite beantworten muss. Der Fokus lag vor allem auf Bimetallismus & der Großen Depression in den USA (Frühling 2019)",2,0.0,0.0,0
7656,1014,5d03bc45452355001c7f59fa,"Ausgezeichneter Professor! Die Themen des Kurses sind ein bisschen hart, aber er erklärte alles wirklich gut. Absolut empfehlenswert. Faire Prüfung.",5,1.0,1.0,0
7657,1015,5d03bd59452355001c7f5c1e,"Toller Kurs, der Professor ist super nett. Sie können diese Gutschrift leicht bekommen!",5,1.0,0.0,1
7658,1016,5d03ca30452355001c7f6c77,"Dieser Moment, wenn man sich 4 Vortragsfolien angesehen hätte, wäre genug gewesen, um die Prüfung zu lösen.",2,2.0,0.0,1
7659,1017,5d03dca597cd24001cfbe32c,hoppla schorsch,3,1.0,1.0,0
7660,1018,5d0735be01e578001cc9e237,"Verschiedene interessante Modelle. Wenn Sie Mathematik mit Ökonomie kombiniert lieben, ist es sicherlich einen Besuch wert",5,1.0,0.0,1
7661,1019,5d07363f01e578001cc9e326,Gut organisiert und zugänglich. Punkte fair verdient,5,0.0,0.0,0
7662,1020,5d07424701e578001cc9f92d,"wirklich interessante Themen im Zusammenhang mit Spieltheorie, süßesten Profi und TA überhaupt. Prüfung mehr als fair. 10/10 würde empfehlen (wahrscheinlich wirklich einfach, wenn Sie bereits Spieltheorie getan)",5,0.0,0.0,0
7663,1021,5d07509f01e578001cca156c,Einer der besten Vorlesungen & Professor im Master,5,4.0,0.0,1
7664,1022,5d07a2b501e578001ccab961,"Definiert einer der besten Kurse an der UZH. Sie lernen wirklich nützliches Zeug, vor allem, wenn es zu Beginn Ihres Masterstudiums ist.",5,2.0,0.0,1
7665,1023,5d07aff401e578001ccad16d,"Wirklich freundliche TAs und Dozenten! Wenn Sie genug Zeit investieren, sollten Sie leicht in der Lage sein, eine gute Note zu erhalten.",5,1.0,0.0,1
7666,1024,5d07ba7301e578001ccae573,"Besuchen Sie die Vorträge, wenn Sie die Zeit haben, aber Sie können ohne sie (ich saß nur dort und spielte Computerspiele). Was das Seminar, wenn Sie jemanden wollen, der wirklich gut in, was sie tun: gehen Sie nach Rahel. Sie ist die beste.",4,2.0,0.0,1
7667,1025,5d07fcfba514ad001cc9076f,"Besuchen Sie einfach jede Lektion und schreiben Sie alles auf. Die Prüfung genau testet, wenn Sie das Thema verstanden haben. Einer der besten Kurse überhaupt, werden Sie viel lernen!",5,1.0,0.0,1
7668,1026,5d07fe3fa514ad001cc908b8,3 Credits für über 50 Werke auf einer Liste ist viel zu wenig...,2,0.0,0.0,0
7669,1027,5d08f403a514ad001cca046a,"Die Prüfung war fair und machbar. Aber das ist das einzig Positive, was ich über das sagen kann, was zweifellos die schlechteste Vorlesungsreihe in meinem gesamten Bachelor war. Abgesehen von einigen Ausnahmen waren die Vorträge langweilig (meist in der Präsentation, manchmal auch im Inhalt). Patientenbeispiele waren in der Regel nur Theorie und Symptomenlisten hinzugefügt.",1,1.0,0.0,1
7670,1028,5d08f5f2a514ad001cca074b,"Interessante Themen im Prinzip und eindeutig eine der besseren Vortragsreihen, die ich besucht habe. Sehr freundlich und hilfsbereit Prof, er ist großartig! Was es zurückhält, ist die Tatsache, dass jeder einzelne Vortrag im Laufe der Zeit mindestens 15 Minuten ist und Informationen manchmal so übermäßig repetitiv präsentiert werden, dass neue Dinge in der Wiederholung verloren gehen. Prüfung ist nur 3 Fragen, die 25/25/50% der Note, das ist ein bisschen beängstigend, aber die Fragen sind fair und es ist wirklich ziemlich machbar.",4,2.0,0.0,1
7671,1029,5d09499dc4518e001c900fca,"Die Prüfung war sehr fair, keine unangenehmen Überraschungen. Prof war sehr transparent über den Inhalt der Prüfung. Die Gruppenprojekte waren viel Arbeit, aber trotzdem sehr interessant. Da dies das erste Mal in dieser Klasse stattfindet, war es eine Art Mix aus einem Seminar (Gruppenarbeit und Präsentation) und einem normalen Kurs (professionelles Vor- und Prüfungsstudium). Prof denkt darüber nach, ob es zu einem Seminar wird oder wie es ist.",4,2.0,0.0,1
7672,1030,5d094b25c4518e001c9010f2,Die Prüfung war fair und sehr ähnlich den Übungen. Es gab jedoch einen massiven Zeitdruck!,4,1.0,0.0,1
7673,1031,5d0a20ecc4518e001c90c603,"Schöner Profi, gekühlte Atmosphäre. Ich fand den ‚alten Theory‘-Teil am Anfang des Kurses nicht hilfreich und interessant, aber ich habe es genossen, moderne Theorie in den Fallstudien zu verwenden. Ich habe einiges gelernt und würde es denjenigen empfehlen, die reale Fälle analysieren möchten.",5,0.0,0.0,0
7674,1032,5d0a254ac4518e001c90cb77,"Ich fühle mich schlecht für den Professor, das zu sagen, da er ein netter, zugänglicher Kerl ist, aber ich habe fast nichts Nützliches aus dem Kurs gelernt",1,2.0,0.0,1
7675,1033,5d0a4b33c4518e001c90ff21,"Viel Arbeit. Aber sehr interessant Kurs mit einem motivierten Profi und Assistenten. Würden empfehlen, es zu nehmen. Faire Prüfung, keine schlechten Überraschungen und sehr ähnlich wie die Übungen während der Rezitationskurse diskutiert.",4,4.0,0.0,1
7676,1034,5d0a4b69c4518e001c90ff62,"Wenn Sie Fußball und Datenanalyse mögen, ist das perfekt für Sie.",5,1.0,0.0,1
7677,1035,5d0a701ac4518e001c91269b,Nicht.,1,0.0,0.0,0
7678,1036,5d0a928e18d258001cad8786,"Faire Prüfung, interessantes Thema, faire Note",4,2.0,0.0,1
7679,1037,5d0b079b18d258001cada2c2,"Farkas ist wahrscheinlich der beste Professor, den ich bisher hatte. Seine Lektionen sind nie langweilig, und er erklärt alles sehr klar. Podcasts haben mir sehr geholfen. Die Prüfung ist fair: ziemlich einfach zu bestehen, aber anspruchsvoll, um hervorragende Noten zu bekommen",5,3.0,1.0,1
7680,1038,5d0b295118d258001cadb5dd,"Der Kurs hilft Ihnen wirklich, R zu verstehen! Große Vorträge & Lesematerial. Die Praxis wirklich helfen Ihnen dann die Dinge, die während der Vorlesungen gelernt wurden. Ich wusste von Freunden, dass die Prüfung nur ein wenig R hatte und das meiste davon wäre statistische Theorie. Allerdings fand ich es noch ziemlich schwierig mit einem enormen Zeitdruck. (Ich dachte ehrlich, dass ich nicht bestanden, ich denke, sie müssen den Durchschnitt angepasst haben).",3,0.0,0.0,0
7681,1039,5d0b40ab18d258001cadd121,"Super harte Prüfung, 48 Fragen in nur 1 Stunde. Sie haben nur anderthalb Minuten zu jeder Frage, die nicht immer leicht zu verstehen sind. Die Professoren erklären nicht ganz die Dinge, sie reden nur über Geschichte und Experimente.",1,2.0,2.0,0
7682,1040,5d0b42fe18d258001cadd431,"Superorganisierte Professoren. Faire Prüfung. Gute TA's. Ich wünschte, mehr Klassen wären so. Obwohl die theoretischen Kurse auf Deutsch waren, war es in Ordnung, alles zu folgen. Wenn Sie es als Meister Vorbereitung Phase und Deutsch ist nicht Ihre Muttersprache, keine Sorge, Sie können es tun.",5,1.0,0.0,1
7683,1041,5d0b592e18d258001cadf362,Super langweilig,1,1.0,0.0,1
7684,1042,5d0b5e3918d258001cadfcd1,"Dies ist nur ein Witz von Anfang bis Ende. Nehmen Sie diesen Kurs unter keinen Umständen! Es ist eine Excel-Prüfung ohne Excel-Übungen. Sie erhalten Papiere mit Formeln, aber müssen sich die Excel-Formeln lehren. Kaufen Sie ein Buch, wenn Sie interessiert sind, aber nehmen Sie diesen Kurs nicht!",1,6.0,0.0,1
7685,1043,5d0b68c118d258001cae0aa7,"Gute Klasse, ich mochte die Konzepte und Diskussionen",5,0.0,0.0,0
7686,1044,5d0ba59d18d258001cae5cad,In Ordnung.,3,0.0,0.0,0
7687,1045,5d0bbcda18d258001cae747b,"Viel (!) Arbeit für 3 Credits! Aber du lernst etwas und es ist schön, wieder in einer kleinen Klasse zu sein, wo du teilnehmen kannst, ohne hunderte von Schülern zu hören",4,2.0,0.0,1
7688,1046,5d0bbcfb18d258001cae7496,Nette Vorlesung! Auch schöne Annäherung an Papiere,5,0.0,0.0,0
7689,1047,5d0bbdfa18d258001cae7598,"Zweites Seminar wieder sehr unorganisiert und ich atleast nicht so viel gelernt, wie ich dachte, ich würde. Ziemlich einige Arbeit für nur 3 Credits zu. Allerdings sind Lehrer und Assistenten nett und hilfsbereit!",3,0.0,0.0,0
7690,1048,5d0bfda1a2f002001c6639fd,"Toller Kurs, ehrfürchtiger Lehrer. Nick erklärte alles so klar und ging uns durch jedes Problem in der Übung Schritt für Schritt, anstatt einfach nur Antworten. Er stellte auch eine Handvoll vergangener Prüfungen mit gut geschriebenen Antworten. Ich habe so viel aus diesem Kurs gelernt und würde auf jeden Fall jedem empfehlen, es zu nehmen.",5,4.0,0.0,1
7691,1049,5d0cb47ca2f002001c66a1ee,-273 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,1,0.0,0.0,0
7692,1050,5d0ddf33fbaaec001ce4d79a,"Das Seminar ist viel besser als der Vortrag (ich hatte Alan, he-s wirklich cool!) Nur ging die Hälfte der Vorlesungen und noch bestanden und gehen Sie zu den Tutorials!!!! Sie helfen viel!",3,0.0,0.0,0
7693,1051,5d0e1408fbaaec001ce4fa00,Interessante Vorlesung und faire Prüfung,5,1.0,0.0,1
7694,1052,5d0f13c44f5d1e001cbc39cd,"Professor Feiler schafft es, den schlimmsten Kurs, den ich je in 5 Jahren Universität besucht habe, zu devliver. Schreckliche Vorlesung, aber potenziell sehr interessante Themen",1,2.0,0.0,1
7695,1053,5d10c589dde843001c2ef834,Faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
7696,1054,5d10c6b2dde843001c2ef9e9,"Zeitraubende Übungen, aber hohe Lernergebnisse",4,0.0,0.0,0
7697,1055,5d10e7f8dde843001c2f2bc2,schlechte Witze und bs Prüfung,1,1.0,1.0,0
7698,1056,5d10fffadde843001c2f554a,"L 171 vom 30.6.1975, S. 1).",5,1.0,0.0,1
7699,1057,5d1107f0dde843001c2f5d66,"Um den Kurs zusammenzufassen: - keine Prüfung - die Kombination dieser Vorlesung mit Policy Analyst ist wirklich eine gute Ergänzung, wenn Sie Econ3 Punkte benötigen - Wenn Sie hart arbeiten, sollte es mit einer sehr guten Note belohnt werden - Insgesamt müssen Sie 7 Probleme zu lösen, die viel Zeit dauern kann (Gruppenarbeit) - Abschlussprojekt, das Sie lösen sollten, bis etwa 10. Juni ist ein wenig Arbeit - additionally, jede Gruppe muss auch eine Präsentation zu tun",3,0.0,0.0,0
7700,1058,5d11529b5ed105001cc5f5d8,Das Seminar war wirklich im Stich gelassen.,3,0.0,0.0,0
7701,1059,5d11b664f319ef001c79325b,"Nicht das Schlimmste, aber eine der langweiligsten Vorträge aller Zeiten! Es gibt 2 Sterne für die ziemlich einfache Prüfung...",2,2.0,0.0,1
7702,1060,5d11f4cff319ef001c7983cd,"L 171 vom 30.6.1975, S. 1).",5,0.0,0.0,0
7703,1061,5d12215bf319ef001c79cf51,"Ich habe nicht wirklich viel für dieses Modul getan, Ich habe nur mit einer Zusammenfassung von uniboard und google alles, wie es für mich war schwer, während der Vorlesung zu folgen und filtern Sie die wichtigen Sachen. Themen sind wirklich interessant, aber. Die Prüfung ist machbar.",4,2.0,0.0,1
7704,1062,5d124224f319ef001c7a0234,"Keine einfachen Credits, aber man kann viel lernen",4,0.0,0.0,0
7705,1063,5d130369994651001c02ca58,"Einfacher Kurs. Brinkman spricht über Paläobiologie, aber man muss nicht darauf achten, da es keine Prüfung gibt. Sie erhalten auf einer einzigen Aufgabe markiert, wo Sie eine Art von kühlen Fossil (Dinosaurier meist) wählen und mit den Textbüchern dort (und viel Hilfe von den Tutoren und dem Profi) Sie schließlich herausfinden, zu welcher Art das Fossil gehört und dann schreiben Sie einen Bericht über dieses Tier.",5,0.0,0.0,0
7706,1064,5d13041e994651001c02cad2,"Einfacher Kurs. Brinkman spricht über Paläobiologie, aber man muss nicht darauf achten, da es keine Prüfung gibt. Sie erhalten auf einer einzigen Aufgabe markiert, wo Sie eine Art von kühlen Fossil (Dinosaurier meist) wählen und mit den Textbüchern dort (und viel Hilfe von den Tutoren und dem Profi) Sie schließlich herausfinden, zu welcher Art das Fossil gehört und dann schreiben Sie einen Bericht über dieses Tier.",1,0.0,0.0,0
7707,1065,5d130458994651001c02caef,"Sehr interessant. Allerdings nahm ive alle anthropologischen Module, so dass einige Dinge waren Wiederholung. Ich liebe Krützens Kurse. Die Prüfung war ziemlich schwierig.",4,0.0,0.0,0
7708,1066,5d130f0a994651001c02d3dc,"Wirklich interessantes Modul. Aber die Art und Weise, wie es aufgebaut wird, macht keinen Sinn. Wir bekommen so viele Informationen, aber lernen nichts, weil wir keinen Kontext und keine Tiefe haben.",3,4.0,2.0,1
7709,1067,5d13616e994651001c03441a,Wirklich guter Professor und interessante Gäste,5,0.0,0.0,0
7710,1068,5d13a6fe994651001c039bf3,"Schauen Sie sich mathcourses.ch am Ende des Semesters an. Sie erhalten eine kostenlose gute Note, wenn Sie tun. ziemlich viel Arbeit während des Semesters, aber interessant, wenn man Mathe mag.",4,0.0,0.0,0
7711,1069,5d1454ec00270c001cf0ab5a,"Die Professoren kommunizieren nicht sehr gut, was zu einer recht unorganisierten und unstrukturierten Klasse führt. So wurden zum Beispiel die Termine oft geändert und die Fragen auf dem Forum wurden entweder nicht beantwortet oder brauchten Tage, um beantwortet zu werden. Darüber hinaus waren die Anforderungen und Erwartungen sehr unklar, was das gesamte Projekt stressig und zeitintensiv machte.",2,2.0,0.0,1
7712,1070,5d14754200270c001cf0ce75,"sehr interessante und praktische Feldkurse! Sie lernen viel über Probennahme, statistische Auswertung und Tests von gesammelten Daten und Forschungsfragen im Allgemeinen. Man könnte sagen, es ist der erste Schritt in die Forschungsarbeit.",5,0.0,0.0,0
7713,1071,5d14835b00270c001cf0e9f9,"Jinek macht eine gute Arbeit und hat sehr schöne Dias. Jelezarov Teil ist ein wenig verwirrend, weil er zeigt 100000 exapmles, aber am Ende müssen Sie nur das Konzept kennen ^^",3,0.0,0.0,0
7714,1072,5d1483af00270c001cf0eaa8,NMR ist der beste Teil! Mr. Gossert kann Veeery gut erklären. Statistiken sind nur ein heißes Durcheinander und verwirrend... Alles in allem fühlt sich der Blockkurs eher wie ein Looooooong Vortrag an. Persönlich erwartete ich mehr praktische Arbeit/Übungen in einem Blockkurs...,2,0.0,0.0,0
7715,1073,5d148e8100270c001cf0fee3,"Inhalt ist ziemlich anspruchsvoll, aber TA's und Prof sind sehr einfach zu gehen",4,0.0,0.0,0
7716,1074,5d14c7cf00270c001cf152a2,"Dumme Prüfung, Eigentlich nicht so einfach, obwohl ich nicht, wo sie etwas geändert. Ausgedruckt alle Dias und machte zwei Indizes, studierte alle Dias zweimal, aber nicht an der Vorlesung. 60% der Fragen konnten nicht beantwortet werden, indem Sie die Dias allein und 60 Minuten für 50 Fragen ist nicht nahe genug Zeit.",3,6.0,1.0,1
7717,1075,5d14cd2500270c001cf159af,Milić = Ehremah,5,4.0,3.0,1
7718,1076,5d14ef4300270c001cf182f6,Fair,4,2.0,9.0,0
7719,1077,5d1500a900270c001cf1925f,"Die Prüfung war nicht so einfach. Ich musste viel erraten.Einige der Fragen in der Prüfung konnten nur beantwortet werden, wenn Sie an der Vorlesung teilnahmen und in den Dias mit einem Index nachsahen.",4,2.0,1.0,1
7720,1078,5d1516b600270c001cf1a0df,Es ist David. Sie entweder hassen ihn oder lieben ihn. Vielen Dank für die Kochzeitschrift!,5,0.0,0.0,0
7721,1079,5d152a2100270c001cf1ad80,Ausgezeichnet und bis zum Erdprofessor mit einer starken Leidenschaft für sein Thema. Selten hörte jemand mit einer solchen intellektuellen Klarheit sprechen.,5,0.0,0.0,0
7722,1080,5d15f19a642f27001c08ae5f,"Wahrscheinlich die schlechteste Klasse dieses Meisters... Don-t sogar verschwenden Ihre Zeit versuchen, zu verstehen oder tun die Übungen die Prüfung getestet etwas völlig anders. Konzentrieren Sie sich auf die Papiere und Theorie und mit Glück werden Sie passieren",1,6.0,1.0,1
7723,1081,5d1605a3642f27001c08c828,Ich würde diesen Kurs nicht empfehlen.,1,0.0,0.0,0
7724,1082,5d163eff642f27001c090d3e,"Sehr schlechte Organisation. Das Thema ist sehr interessant und wichtig, aber der Kurs ist ein Misserfolg. 1) Kein Nutzen, um Vorträge zu besuchen. Es reicht, Dias zu lesen und wenn etwas unklar ist - lesen Sie es im Buch. Das ist btw sehr gut. 2) Aufgaben, Zwischenprüfungen und die Abschlussprüfung haben sehr wenig gemeinsam. 3) wäre toll, Übungen zu diesem Kurs haben.",1,7.0,0.0,1
7725,1083,5d166590642f27001c092731,"Interessante Themen, guter Professor, lohnende Ausbildung.",5,0.0,0.0,0
7726,1084,5d169966642f27001c094006,Sehr interessant. Aufwand gering.,5,0.0,0.0,0
7727,1085,5d173e22996aef001ce02058,"Die Arbeitsbelastung ist verrückt für 3 Credits. Für einen normalen Business-Studenten wie mich war der Vortrag sehr nützlich, um ein paar gute Einblicke in Risikomanagement gepaart mit viel Stress zu bekommen... Der Dozent ist sehr freundlich und aufgeschlossen. Er war sehr geduldig mit der Beantwortung aller meine Fragen.",4,4.0,0.0,1
7728,1086,5d176662996aef001ce03580,"Crappy Vorlesung, okay Übungen, beschissene Prüfung überhaupt. Sie können so viel lernen, wie Sie wollen, die Prüfung Tests etwas zufällig ein oder zwei Themen. Gerne, Ich habe kaum bestanden, aber dies senkt meine GPA extrem. Nehmen Sie diesen Kurs nicht, es sei denn, Sie müssen wirklich.",1,8.0,0.0,1
7729,1087,5d179b20996aef001ce04ef8,"Nicht so schlecht. Viele verschiedene Themen. Schwer, den Überblick zu behalten. Einige interessante Papiere. Prüfung war hart. Grading war fair.",4,1.0,1.0,0
7730,1088,5d17a6ea996aef001ce053f1,Toller Kurs! Ich habe ihn geliebt!,5,0.0,0.0,0
7731,1089,5d186d55b62371001c95cc85,"Zur Zusammenfassung interessante Themen, langweilige Vorträge und eine einfache Prüfung.",3,0.0,0.0,0
7732,1090,5d191673b62371001c961bbd,"In diesem Moment, wenn die Prüfung Fragen sind 1:1 die gleichen wie in der Übung, mit den gleichen grammatikalischen und logischen Fehlern. Einfache Punkte, die Themen wären interessant (Buch) aber Vorlesung ist nicht so nützlich",1,2.0,0.0,1
7733,1091,5d19439bb62371001c962ad2,Krümeln,1,0.0,10.0,0
7734,1092,5d19f24320ec37001cbe2f8a,"Interessanter Professor, gute Tutoren.",5,0.0,0.0,0
7735,1093,5d19fbf720ec37001cbe3cc2,"Sie haben große Unterschiede in der Einstufung zwischen den drei Professoren, keine Standardisierung und unberechenbar.",1,0.0,0.0,0
7736,1094,5d1a018a20ec37001cbe449e,Farbentrocknung zu beobachten wäre interessanter als diese Klasse. Zumindest geht jeder vorbei - egal wie viel sie aufschieben. 1 Punkt zu Milic für den Versuch so hart.,1,5.0,0.0,1
7737,1095,5d1a0d0a20ec37001cbe586c,Wunderbare Professor und einige interessante Gastvorlesung. Die Prüfung ist auch fair,5,1.0,0.0,1
7738,1096,5d1a4ddf20ec37001cbe9fcd,"Die Vorlesungen waren langweilig, weil der Prof nur alles von den Dias abliest. So ist es nicht notwendig, sich auf die Prüfung vorzubereiten.",2,0.0,0.0,0
7739,1097,5d1b74dd139930001c20ec9c,Ich mochte den Inhalt und den Professor nicht! Ich schätze Marlon (die TA),2,0.0,0.0,0
7740,1098,5d1b76cb139930001c20f06c,"5 Sterne, wenn die Vortragsvideos online waren",4,0.0,1.0,0
7741,1099,5d1b89d5139930001c21089f,"1 Stern, weil weniger nicht gewählt werden kann und der andere für herausragende TAs, die viel Aufwand investiert haben und die Dinge gut erklärt haben.",2,3.0,0.0,1
7742,1100,5d1bc4eb139930001c213687,Studienstudie,3,0.0,0.0,0
7743,1101,5d1c40978a3f6d001ca2ed91,"Sehr gut strukturierter Blockkurs mit viel Input über Vektordesign und wie Mausmodelle gebaut werden. Dieser Kurs gibt viele gute Informationen und Werkzeuge für die Zukunft, wenn man sich für knusper/cas, Homologie gerichtete Reparatur und Genommodifikationen in Zelllinien oder Mäusen interessiert. Mir gefiel es, obwohl genetisches Design nicht mein Lieblingsthema ist.",5,0.0,0.0,0
7744,1102,5d1c415e8a3f6d001ca2ee02,"Sehr cooler Blockkurs, der eine perfekte Mischung aus interessanten Arbeitsbelastungen hat, die die Marke beeinflussen. So wurde z.B. der Journalclub in Gruppen gehalten und alte Papiere von fleming und co. präsentiert. Auch der abschließende ""Bericht"" war ein Poster, das übergeben werden musste. Wirklich coole Ideen dieses Profis. Auch die Themen, an denen gearbeitet werden muss, sind interessant.",5,0.0,0.0,0
7745,1103,5d1c44468a3f6d001ca2efe5,"Nach 2,5 Tagen allgemeinen praktischen/theoretischen Intros zum Thema können Sie ein Thema aus einer Liste auswählen und arbeiten in verschiedenen Laboren zu diesen Themen. Am Ende stellen Sie die Ergebnisse Ihrer Arbeit den anderen Studierenden vor. Es gab Studierende, die alleine an einem Thema arbeiteten, natürlich betreut, aber auch kleine Gruppen von zwei",5,0.0,0.0,0
7746,1104,5d1c5f538a3f6d001ca30ec1,"Ziemlich gutes und interessantes Seminar. Sie bekommen die Möglichkeit, sich bei der Bearbeitung der Fälle wirklich an die Grenze zu schieben. Allerdings könnte dies leicht ein 6-Kredit-Seminar und nicht ein 3-Kredit-Seminar sein.",4,0.0,0.0,0
7747,1105,5d1c5ff08a3f6d001ca30f84,"Sehr fair und transparent Professor und Prüfung. Der Professor ist lustig mit Humor, aber auch ernst, wenn nötig und erklärt sehr gut und im Detail. Einige der Übungen fühlen sich sehr technisch und nicht so relevant für die Prüfung, vor allem die ersten paar Sitzungen.",4,1.0,0.0,1
7748,1106,5d1c614e8a3f6d001ca311c4,"Dieser Kurs fühlt sich wirklich nutzlos. Das Zeug, das wir gelehrt werden, scheint sehr unrealistisch und definitiv unpraktisch. Wenn Sie diesen Kurs bestehen wollen, da es für einige Studenten Pflicht ist, müssen Sie sich nur auf die Übungssitzungen konzentrieren. Die Tutoren der Übungssitzungen wirklich sparen den Tag für diesen Kurs, aber die Vorträge sind wirklich schrecklich und eine Verschwendung von Zeit.",2,2.0,0.0,1
7749,1107,5d1c64948a3f6d001ca316af,Leichte fettige Zitronensäure squiezy,4,3.0,3.0,0
7750,1108,5d1c68af8a3f6d001ca31d12,Krieg ok,3,0.0,0.0,0
7751,1109,5d1ca2828a3f6d001ca370c2,"Ein Lo5 off Anstrengung während des Semesters und harte Prüfung. Tutoren neigen dazu, nicht sehr motiviert zu sein.",2,2.0,0.0,1
7752,1110,5d1cd5228a3f6d001ca3aee3,Sehr unterhaltsam!,5,0.0,0.0,0
7753,1111,5d1d35538a3f6d001ca3ee3c,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",1,6.0,1.0,1
7754,1112,5d1dc7bc3d5e6e001cf8e630,"Einfache Credits, aber Dias sind nicht sehr hilfreich...",5,0.0,0.0,0
7755,1113,5d1de6bd3d5e6e001cf9202f,Snacc,5,1.0,1.0,0
7756,1114,5d1e25873d5e6e001cf98b10,"Unklare Note ohne Feedback zu Papier oder Präsentation, aber interessante Inhalte, I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .",4,0.0,0.0,0
7757,1115,5d1ef4876cf972001c80b55f,"+interessante Themen +Gruppenzuweisungen +keine Abschlussprüfung -sehr viel Aufwand erforderlich durch 10 wöchentliche Aufgaben plus ein Abschlussprojekt -wenn Sie keine soliden Python-Fähigkeiten haben, müssen Sie sie zuerst bekommen -unorganisiert/untransparente Zuordnungs-Klassifizierungsstruktur",3,2.0,1.0,1
7758,1116,5d1f033a6cf972001c80d059,"Eine der größten Vorträge, die Sie mitnehmen können, jede Menge Spaß!",5,1.0,0.0,1
7759,1117,5d1f03796cf972001c80d0c6,"Eine der größten Vorträge, die Sie mitnehmen können, jede Menge Spaß!",1,9.0,2.0,1
7760,1118,5d1f2c546cf972001c812795,"Dummer Kurs, harte Prüfung",3,0.0,0.0,0
7761,1119,5d1f69316cf972001c818df0,WAS DIE FOK IST,1,26.0,0.0,1
7762,1120,5d1f6a4f6cf972001c818fb3,"Wenn Sie in Python gut kodieren können, werden Sie interessante Dinge lernen und die Prüfung ist in Ordnung, sonst denken Sie nicht einmal daran, diese Klasse zu tun",4,2.0,0.0,1
7763,1121,5d1f73e66cf972001c819d50,"Die interessanteste Klasse überhaupt genommen. Viel Arbeit, aber Sie lernen eine Menge, die auch außerhalb der Universität nützlich ist. Sehr angewandt. Kleine Theorie, meist Programmierung (Python)",5,2.0,1.0,1
7764,1122,5d20260d6cf972001c81ed11,Organisation im schlimmsten Fall,1,2.0,0.0,1
7765,1123,5d20343b6cf972001c81efd5,"Wirklich faire Prüfung. Sie müssen nicht schwer zu studieren, um eine ziemlich anständige Note. Darüber hinaus können Sie überspringen über 90% aller Übungen und Dinge in den Vorlesungen abgedeckt.",5,1.0,1.0,0
7766,1124,5d2087af7631e8001cce02a8,"Wenn Sie einen Minderjährigen in Bioinformatik machen, empfehle ich Ihnen, auf angewandte Wahrscheinlichkeit und Statistiken zu wechseln. Dann müssen Sie diesen Müllkurs nicht machen. Sie können im Grunde die gleichen Kurse mit dem anderen Minderjährigen machen.",1,2.0,0.0,1
7767,1125,5d2263976b30c8001cd5d402,"Professoren sind viel engagierter als die von BWL I. Für Strategy sind alle Berechnungen zu meistern. Für HRM sollten Sie den extrem langweiligen Leser lesen und alle Tabellen und Diagramme auswendig lernen (dieser Teil war ein Drag, muss ich sagen). Für Org. Script ist mehr als genug.",1,0.0,0.0,0
7768,1126,5d2264a26b30c8001cd5d489,"Vertrauen Sie mir und verschwenden Sie Ihre Zeit nicht mit den Vorlesungen. Hoffmans Präsentationsfähigkeiten sind eines dieser Dinge, die Sie Ihre Lebensentscheidungen hinterfragen wollen. Skim durch die Dias und wiederholen Sie alle Übungen vor der Prüfung und es wäre in Ordnung.",1,8.0,0.0,1
7769,1127,5d22c9026b30c8001cd5e12f,"der Kurs ist sehr interessant, aber es ist eine Menge zu lernen und fast unmöglich zu passieren, wenn Sie nicht über die Grundkenntnisse",3,0.0,0.0,0
7770,1128,5d22e5326b30c8001cd5f27d,"Der Kursinhalt ist sehr interessant. Allerdings sind Sie nach der Prüfung sehr unsicher, wie es sich entwickelt hat.",3,0.0,1.0,0
7771,1129,5d22ec0c6b30c8001cd5f9c5,"Äußerst nützliches Modul! Richtige Literaturforschungstechniken, Referenzmanagement, Bibliometrie, all das, was für jede Masterarbeit wichtig ist. Super nettes Team, sehr organisiert und transparent. Die Vorlesungen könnten irgendwann etwas trocken werden, aber bedenken Sie, dass es wirklich nützlich ist, dass es erträglich ist. Es gibt keine Prüfung, sondern ein Portfolio, das am Ende des Kurses abgegeben werden muss, was ziemlich viel Arbeit ist, aber es lohnt sich und gut innerhalb der erwarteten Arbeitsbelastung eines 3 ECTS-Moduls.",5,1.0,0.0,1
7772,1130,5d22faf26b30c8001cd61139,"Ich fand es ein sehr interessantes Thema vor allem, wenn Sie die Lösung von mathematischen Rätseln.",5,0.0,0.0,0
7773,1131,5d2348ac6b30c8001cd6903a,"Prüfung ist ein Witz, Einstufung ist nicht transparent. Nicht empfohlen.",1,2.0,0.0,1
7774,1132,5d234b806b30c8001cd69509,"- Vortrag ist sehr IT-orientiert. - Nicht wirklich interessant - schlecht organisiert - Es gibt eine Abschlussprüfung und eine Aufgabe, aber sie kommunizieren nicht, wie viel jeder Account für die Abschlussnote - faire Einstufung",3,0.0,0.0,0
7775,1133,5d234dc96b30c8001cd69849,"Sehr interessante Vorträge. Aber ich fand die Dozenten Stil ein wenig banal für mich. So las ich nur die Vorlesungen Notizen, das Buch und versuchte, die Übungen selbst zu lösen. Aber wenn ich Fragen hatte, waren sie wirklich hilfreich. Die Midterm-Prüfung war schwierig für die 1 Stunde Zeit, aber die Abschlussprüfung war flexibler und Art ähnlich wie die Wochenübungen.",4,0.0,0.0,0
7776,1134,5d2353f96b30c8001cd6a159,"Diese Klasse war ziemlich hart, sie gehen davon aus, dass Sie bereits wissen, wie man R, auch wenn es sich um eine Einführungsklasse. Die Prüfung ist völlig anders als die Übungen während des Begriffs, was eine gute Sache, weil die Übungen waren Unsinn.",3,2.0,0.0,1
7777,1135,5d23751e6b30c8001cd6cac4,"Wenn nicht für das wirklich interessante Thema wäre dies ein solides 1-Stern-Rating. Dozenten kommen zu spät oder gar nicht auf, missachten Pausen und enden viel zu spät. Die Dias waren selten vor den Vorlesungen. Der Inhalt überlagerte sich von einem zum nächsten Vortrag, nicht in einer Wiederholungsart, sondern in einer wir-nicht-koordinaten Art und Weise. Auch ziemlich viele in Klassenpapier lesen und präsentieren in Gruppen.",2,2.0,0.0,1
7778,1136,5d2499bb490ddc001c9661ae,"große Professor, und interessante Themen. Es ist ein Einführungskurs zur Politikanalyse. Ich empfehle wirklich die asiatischen Studenten, es zu nehmen.",5,0.0,3.0,0
7779,1137,5d24d34f490ddc001c96a72a,"Die Vorlesungen können verbessert werden und einige der Übungssitzungen auch. Im Allgemeinen ist es ein relativ einfacher Kurs und die Prüfung ist fair. Nicht super interessant, vor allem einige Themen, aber dies ist auch subjektiv. Kurz gesagt, gut, aber auch verbessert werden muss.",3,0.0,0.0,0
7780,1138,5d25c435cda012001ca61df4,sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho sho,4,0.0,0.0,0
7781,1139,5d25c4a6cda012001ca61e81,"Nicht der beste Kurs, aber ich würde es auch nicht das Schlimmste nennen...Ich habe schlechter besucht.",3,1.0,1.0,0
7782,1140,5d25c5c9cda012001ca620a5,"Vollkommen einverstanden mit den beliebtesten Kommentar! Würde es nicht jedem empfehlen, der auch andere Prüfungen hat, da alle Arbeit während des Studiums und Prüfungszeit getan werden muss.",2,2.0,0.0,1
7783,1141,5d25dfffcda012001ca64517,Viel zu viel zu lesen für einen 3 Credit-Kurs. Ansonsten interessante Themen und gute Struktur in den Vorträgen.,3,0.0,0.0,0
7784,1142,5d25f34607ab16001c7fbe71,Organisation ist sehr chaotisch,1,2.0,0.0,1
7785,1143,5d262638414cb8001c72ba0b,"Das Thema ist sehr interessant, aber der Profi ist nicht wirklich unterhaltsam und die Dias sind schrecklich verwirrend. Es wäre besser als Seminar. Die Prüfung war fair, die Übungen sind nicht sehr hart, aber die Gruppenprojekte sind viel gearbeitet, vor allem, weil sie nur 30% zählen.",3,2.0,0.0,1
7786,1144,5d2633ad414cb8001c72c316,Die TA ist unglaublich nett und unterstützend. Das Thema ist fair und etwas interessant. Die Prüfung ist sehr repräsentativ für das Material in der Klasse.,5,6.0,0.0,1
7787,1145,5d2633f6414cb8001c72c341,"Der Inhalt ist eigentlich sehr interessant und ich genossen die Vorlesungen sowie die Übungen. Ich bestand das Thema, aber fühlte, dass die Prüfung wurde unnötig hart markiert. Es gibt bessere Möglichkeiten, um sicherzustellen, Studenten studieren, anstatt sie unzumutbar streng. Zum Beispiel wäre es nützlich, wenn der Dozent sprechen würde langsamer. Es scheint, er stolpert über seine eigenen Worte manchmal. Obwohl wieder ist er freundlich und der Inhalt ist interessant.",1,1.0,0.0,1
7788,1146,5d2634b7414cb8001c72c3af,Fantastisch rundherum. Ich habe viel gelernt. Der Dozent ist engagiert und nett und erklärt es sehr gut.,5,2.0,1.0,1
7789,1147,5d2634ed414cb8001c72c3db,Alles über diesen Kurs ist toll. Ich habe viel gelernt.,5,0.0,0.0,0
7790,1148,5d263514414cb8001c72c3ed,Geliebt. Viel gelernt. Lecturer ist vet nett und erklärt sehr gut.,5,0.0,0.0,0
7791,1149,5d270619f515bb001cb0d0a0,"Eher verwirrend zu folgen, Prüfung ist ein Witz, da die gleiche genaue Pool der Frage verwendet wird, da für immer einige der Konzepte sind interessant hart",2,1.0,1.0,0
7792,1150,5d2761ecf515bb001cb13f79,"Einer der härtesten Themen. Der Prof ist wirklich motivierend und nett, so ist der Vortrag groß. Aber die Übungen und die TAs sind sehr schlecht. Keine Intuition, keine Erklärung und manchmal sogar Fehler in den Lösungen...",2,0.0,0.0,0
7793,1151,5d289d4b2a192d001c00613f,"Der erste Tag ist cool. Generell sehr einfach, gut für Anfänger. Die zweite Hälfte des Kurses war etwas chaotisch.",2,0.0,0.0,0
7794,1152,5d28a899041f0f001c835689,Sehr grundlegende Ökonometrie. 90% des Materials wird bereits auf Bachelor-Niveau unterrichtet.,2,0.0,1.0,0
7795,1153,5d28b4bc041f0f001c836104,Das ist nicht der Fall.,5,0.0,0.0,0
7796,1154,5d297c9a041f0f001c839bd0,Tolle Lehre von Prof. Chesney. Die Prüfung ist leider ein bisschen Gedächtnisbemühungen.,5,0.0,0.0,0
7797,1155,5d2c1aee67168f001cf52d8f,"Ich würde die TA-Sitzung jedoch nicht empfehlen. Die Aufgaben sind fair und vor allem das finale Projekt macht wirklich Spaß. Ich bin jedoch ein wenig enttäuscht von der Abschlussnote, die Prüfung ist meist mehrfache Wahl und ich denke, ich habe mich durch die Fragen verwirrt. Trotzdem würde ich empfehlen!",4,2.0,1.0,1
7798,1156,5d2c1bc067168f001cf52e1a,"Der Profi ist toll. Wirklich unterhaltsame Vorlesung und Sie lernen viel. Es gibt keine Prüfung am Ende, aber ein Abschlussprojekt, das eine Menge Arbeit ist! Auch die Aufgaben sind wirklich hart und nur in Gruppen machbar. Es gibt eine Papierpräsentation und eine mündliche Note als gut. Alles zusammen kann ich den Kurs empfehlen (vor allem, wenn Sie Prüfung nicht zu sehr mögen), aber während des Semesters ist es eine Menge Arbeit.",4,2.0,0.0,1
7799,1157,5d2c1fbf67168f001cf530f7,Vortrag ist ein bisschen zufällig und chaotisch Grading ist unerwartet,3,0.0,0.0,0
7800,1158,5d2c391e67168f001cf547ea,"Wenn Sie einen volkswirtschaftlichen Hintergrund in Ihrem Bachelor haben, ist dies ein guter Kurs für Sie, um die grundlegenden Ökonometrie zu lernen.",5,1.0,0.0,1
7801,1159,5d2c565867168f001cf56607,Das Thema ist eigentlich sehr interessant. Aber die Präsentation ist katastrophal. Der Prof gab uns die Hinweise auf die Gruppenarbeit die zweite letzte Lektion (und nicht einmal klar)....,2,1.0,0.0,1
7802,1160,5d2c5f0c67168f001cf56f58,"Die Professoren sind wirklich schön! Sie investierten viel Zeit, um uns zu helfen und das wurde wirklich geschätzt. Sie müssen einige Zeit für dieses Seminar investieren, aber am Ende werden Sie viel lernen! Es gibt eine Abschlussprüfung und eine abschließende Präsentation, beide zählen 50% der Abschlussnote. Sie müssen einige ziemlich gute Kenntnisse in der Buchhaltung und Bankwesen haben, um dieses Seminar nehmen",5,1.0,0.0,1
7803,1161,5d2c6fc467168f001cf57e54,"Guter Professor und Vorlesungen. Allerdings waren einige TAs nicht so gut. Nicht eine einfache Prüfung, aber es gibt gute Übungen und Prüfungen zu üben.",3,2.0,1.0,1
7804,1162,5d2c738e67168f001cf5815d,"Professor ist gut, aber die Vorlesungen sind ziemlich langsam, die Dias und Beispiele sind alt und nicht selbsterklärend. Die Hausaufgaben sind zeitaufwendig, aber sie helfen für die Prüfung.",3,1.0,3.0,0
7805,1163,5d2c750367168f001cf5829e,"Die Themen sind interessant, aber das Modul ist ein wenig enttäuschend. Die Vorträge sind in Ordnung. Aber die Dias haben viele Fehler und die Prüfung hatte auch Fehler. Die Aufgaben sind zeitaufwendig, aber machbar und erfordern einige Kenntnisse in Python. Dennoch hat der Code in den Aufgaben viele Fehler und macht die Lernerfahrung sehr schlecht. Die Selbsttests sind voller Fehler.",2,2.0,0.0,1
7806,1164,5d2e12bd12ed77001cf3b5fa,"In diesem Kurs, der gut ist, kann man ein breites Spektrum an Literatur über Verhalten lernen, aber die Aufgaben sind ermüdend.",3,1.0,0.0,1
7807,1165,5d2ef2db12ed77001cf3ffa4,"Der Vortrag ist katastrophal, und bis zwei Wochen vor der Präsentation wurden keine Informationen für das Projekt gegeben.",1,1.0,0.0,1
7808,1166,5d2efaa012ed77001cf4052c,"chaotisch ja, aber es war das erste Mal in diesem Semester. Es ist essentielles Wissen für die IT, aber natürlich kein sehr beliebtes Fach. Sie haben ein Midterm, das auch die erste Hälfte der Abschlussprüfung ist. So erhalten Sie bei Bedarf eine zweite Chance (nur die höhere zählt). es ist Teil Mehrfachwahl, Teil offene Fragen mit begrenztem Platz. insgesamt sehr faire Einstufung",4,2.0,0.0,1
7809,1167,5d3025a9342f64001c2df643,Tolles Team!,5,0.0,0.0,0
7810,1168,5d330201b1a942001c561353,Du musst nicht viel Zeit damit verbringen.,4,0.0,0.0,0
7811,1169,5d345b3d0b67ea001c963ad0,Grundlegende,5,0.0,0.0,0
7812,1170,5d3590a0de8991001cdce083,"Eigentlich interessante Themen abgedeckt, aber die Dias sind schwach und die Vorlesungen kaum spannend. Für MAVT-Studenten ist dieser Kurs schwer, da viel Wissen aus HEST-Kursen erwartet wird, zu wissen. Fragen in der Prüfung sind ziemlich zufällig und daher die Note dieser Prüfung sagt nichts über Ihre Fähigkeiten und Kenntnisse.",3,0.0,0.0,0
7813,1171,5d3871078ae644001cb0e229,"Der Vortrag war gut (Sauter), aber die Übungen und Prüfung nicht viel gemeinsam haben. Die meisten der Übungen waren anspruchsvoll in Bezug auf die Kodierung, aber die Prüfung war viel mehr Theorie bezogen. Die Prüfungsvorschriften in Bezug auf Ihre Cheat Sheets war sehr locker definiert und passte nicht zu den Vorschriften auf dem Prüfungsbogen, die in Studenten ihre Blätter weggenommen führte.",2,3.0,2.0,1
7814,1172,5d39ba62538d8f001c6a44f6,Liebe Rahels Seminar!,5,0.0,0.0,0
7815,1173,5d3b1f2ee12b65001cfd7c40,"Tolle Klasse, aber erwarten, ein Loooot zu arbeiten",5,3.0,0.0,1
7816,1174,5d3b1f4ce12b65001cfd7c54,Sie lernen viele wirklich interessante neue Messmethoden. Workload ist normal.,5,0.0,0.0,0
7817,1175,5d3b40c0e12b65001cfd8622,"Manchmal interessante Themen, aber alles in allem nicht sehr informativ",4,0.0,0.0,0
7818,1176,5d40030498537d001c4d6864,"Viel lernen, viel arbeiten",5,2.0,1.0,1
7819,1177,5d40040198537d001c4d68ed,Überholte Projekte,3,0.0,0.0,0
7820,1178,5d40db67434df8001c796912,Leicht,3,0.0,0.0,0
7821,1179,5d41cf8b267154001c2ded02,Zu viel Aufwand für 1 Gutschrift,1,0.0,0.0,0
7822,1180,5d43c83f2df369001c80846b,"Der Inhalt dieses Themas ist sehr wichtig, die Organisation ist ein bisschen chaotisch. Der Professor scheint manchmal verwirrt, aber er macht wirklich eine Anstrengung.",4,1.0,3.0,0
7823,1181,5d4521dcd63a3f001cfe61e1,Wirklich interessant und gibt einen guten Überblick über die verschiedenen PDs,5,0.0,0.0,0
7824,1182,5d4715a1fad9ab001cbfb337,Du wurdest gewarnt...,1,0.0,1.0,0
7825,1183,5d4882659b1ac2001c0e2e0e,"Nehmen Sie es nicht, wenn Sie einfache Kredite wollen",3,0.0,0.0,0
7826,1184,5d4c0603791a25001c0bb7e7,"Interessantes Modul, Freisinger macht es jedoch nicht ansprechend. Und ihr Prüfungsteil stellt keine Frage, ob du für die Prüfung gelernt hast, sondern dein allgemeines Wissen und wenn du auswendig studierst, wie ein Pourbaix-Diagramm von Selenium aussieht zu wissen, wo welche Spezies hingehört. Nur um dich selbst zum Narren zu machen, indem du die Konzepte studierst und nicht in der Lage bist, zu zeigen, dass du verstanden hast.",2,1.0,0.0,1
7827,1185,5d515b5e763927001c54a4a8,"Ein Kurs, der ziemlich anspruchsvoll ist, ohne vorherige Programmiererfahrung. Tutor ist eindeutig ein Profi, aber nicht erwarten, geführt zu werden, während Ihre tatsächliche Codierung.",2,0.0,0.0,0
7828,1186,5d596bb04c8101001ce639e8,"Keine klaren Kriterien über alle Aufgaben und Papiere. Keine Feedback-E-Mails über Abschlussnote und Papier. Die Struktur des Kurses ist ein riesiges Chaos. Es ist besser, die Referenzbuchliste selbst zu überprüfen und sie nach Ihren Wünschen zu lesen.",3,0.0,0.0,0
7829,1187,5d5d352131a6d7001c37b0f8,"Prüfen Sie ziemlich zufällig wie immer (zumindest die, die ich von Prof. Pakarola genommen habe). Es ist wahrscheinlich eine gute Einführung in Computergrafik, wenn Sie in das Thema vertieft sind. Übungen sind in C++/OpenGL so ziemlich praktisch. Menge der Arbeit ist ein wenig überdurchschnittlich für 3 Credits.",4,0.0,0.0,0
7830,1188,5d5d368631a6d7001c37b157,"Ich fand die Prüfung ein wenig unfair, weil einige Fragen mit dem Wissen um das Papier z.B. Hans et al. 2015. Der Kurs selbst war ziemlich interessant. Lesen eines Papiers jede Woche und Lösung 6 Übungen ist überschaubar, aber die Folien sind Müll.",4,1.0,0.0,1
7831,1189,5d5d373431a6d7001c37b18f,"Einfache Credits. Die Prüfung/Grade hängt viel davon ab, welches Thema Sie bekommen und wie viel er in die Tiefe geht (orale Prüfung).",3,0.0,1.0,0
7832,1190,5d5d37a331a6d7001c37b1a1,"Sehr guter Kurs. Die Übungen werden in Gruppen durchgeführt, die schlecht sein können, wenn Ihre Gruppe Scheiße ist. Andernfalls werden Sie viel lernen, auch wenn Sie kein Interesse an Wirtschaft haben.",5,0.0,0.0,0
7833,1191,5d5d382231a6d7001c37b1d6,"Einfache Credits, wenn Sie ein einfaches Thema haben. Kann je nach Papier, das Sie bekommen (random). Die Organisation ist schlecht, weil die Papiere nach dem Zufallsprinzip zugewiesen werden und wenn Sie nicht bekommen, können Sie den Kurs nicht nehmen. Ansonsten ziemlich gut und Sie werden andere Menschen kennen lernen (es ist eine Zusammenarbeit zwischen UZH/ETH).",4,0.0,0.0,0
7834,1192,5d5d391931a6d7001c37b21c,"Einfache Credits aber nicht über High-School-Niveau. Keine Notwendigkeit, die Vorlesungen zu besuchen, werden Sie sogar von Ihnen 3 Tage vor der Prüfung zu lernen bestehen.",2,0.0,0.0,0
7835,1193,5d5d93e331a6d7001c37c89f,Jaja,5,0.0,0.0,0
7836,1194,5d6620d4ea3058001c433772,"Verschwenden Sie nicht Ihre Zeit für das Studium für die Prüfung, die Fragen waren alle zufällig und nicht direkt auf das Material des Kurses bezogen. 0/10 nicht empfehlen",1,0.0,0.0,0
7837,1195,5d6685bdea3058001c437cb3,Die Grade hängen stark von der Struktur ab,4,1.0,0.0,1
7838,1196,5d6687fcea3058001c437da6,Lustig,5,0.0,0.0,0
7839,1197,5d668812ea3058001c437dab,Lustig,5,0.0,0.0,0
7840,1198,5d677fd5824f1e001c3491f7,Toller Kurs!,5,0.0,0.0,0
7841,1199,5d67d130824f1e001c34b94d,Netter Prof. Dr. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med. med.,5,0.0,0.0,0
7842,1200,5d695b10d28ea1001ca007b3,Fox als Präsident!,5,0.0,1.0,0
7843,1201,5d6fa269119583001c2d26b7,"Nehmen Sie diesen praktischen Kurs, wenn Sie sich für ein ganzes Semester zum Schlafen weinen möchten. Gute Wahl, wenn Sie lernen wollen, die Laborarbeit zu hassen, die Sie früher liebten. Perfekt für den Verlust des Interesses an der Chemie und machen Sie Zweifel an Ihrem gesamten zukünftigen Träger. Unterschätzen Sie diesen Kurs nicht.",1,8.0,0.0,1
7844,1202,5d73f8a35eff81001c6cbd24,leicht,5,0.0,0.0,0
7845,1203,5d742b475eff81001c6cca49,"Wie sie Ihnen in der ersten Vorlesung sagen, ist es eine Menge Arbeit, aber es ist auch ein körnig Spaß und eine tolle Vorbereitung auf Ihre Bachelor-Thesis. Auch haben Sie eine Prüfung weniger zu kümmern während der Sitzung.",5,0.0,0.0,0
7846,1204,5d742c7c5eff81001c6cca83,"Tolle Übungen, dass wirklich Tech Sie, was Sie wissen müssen!",5,0.0,0.0,0
7847,1205,5d7559b5b9dc6f001ca2a5e8,"Viele Überlappungen mit anderen Kursen und ein bisschen chaotisch, aber das Thema ist faszinierend und die Begeisterung der Professoren ist infektiös. Der Kurs wird Ihnen auch erlauben, auf alle anderen Studenten zu schauen, weil alle Treppen, die Sie klettern müssen, um den Raum zu erreichen^^",4,0.0,1.0,0
7848,1206,5d755bb6b9dc6f001ca2a6ac,"Schöne und entspannte Atmosphäre, aber manchmal etwas trocken",4,0.0,0.0,0
7849,1207,5d755c90b9dc6f001ca2a732,"Die Dias sind ziemlich schlecht, die Dinge haben erst richtig Sinn gemacht, wenn ich angefangen habe, das Buch zu lesen und zu google Sachen. Die Übungen waren frustrierend, aber ziemlich befriedigend, wenn man sie endlich gelöst hat.",2,0.0,0.0,0
7850,1208,5d755dc5b9dc6f001ca2a7dd,"Sehr interessant, entspannt und Spaß, aber sie werden wahrscheinlich so viel von dem ""Prototype"" haben wir erfahren, dass Ihre Erfahrung völlig variieren wird.",5,0.0,0.0,0
7851,1209,5d755eabb9dc6f001ca2a829,"Guter Kurs. Während der Vorlesungen werden Sie meist nur an der Tafel schnüffeln, aber Sie erhalten in optionale Literatur geduscht, so dass Sie einfach wählen können, welche Erklärung am besten zu Ihnen passt. Tons von praktischen Beispielen und die Übungen rent obligatorisch, so dass Sie Ihr Verständnis zu Ihrer eigenen Freizeit vertiefen können.",4,0.0,0.0,0
7852,1210,5d755fc5b9dc6f001ca2a87b,"Sehr unterschiedlich und Nische, aber unglaublich faszinierend. Übungen sind toll, aber nehmen Sie sich viel Zeit. Ich warte auch noch drei Monate nach der ORAL-Prüfung auf meine Ergebnisse, also denken Sie bei der Planung daran.",5,0.0,0.0,0
7853,1211,5d762a80b9dc6f001ca2f08b,"5 Sterne, wenn die Vortragsvideos online waren",4,0.0,0.0,0
7854,1212,5d762d8fb9dc6f001ca2f352,Für HST-Studenten einfach zu folgen. Große Professoren mit hohem Know-how und großen Lehrfertigkeiten. Der Inhalt war auch sehr interessant.,5,0.0,0.0,0
7855,1213,5d762f27b9dc6f001ca2f45e,"Inhalte sind interessant, aber der Vortrag könnte motivierender sein.",4,0.0,0.0,0
7856,1214,5d762fcfb9dc6f001ca2f4e0,"Zufällige Testfragen. Ich brauchte 2 Versuche. Der erste Versuch war 3,5 und der zweite war 6! Auch wenn mein Wissen praktisch das gleiche zwischen beiden Versuchen war.",2,0.0,0.0,0
7857,1215,5d7630a8b9dc6f001ca2f5ac,"Toller Professor, sehr zu empfehlen!",5,0.0,0.0,0
7858,1216,5d7635bdb9dc6f001ca2fa2d,"Wenn Sie versagt haben, gehen Sie immer zur Prüfungsshow, die TAs machen häufig Fehler! Inhalte sind supertechnisch und kaum relevant für praktizierende Ökonomen, nur wenn Sie müssen.",2,0.0,0.0,0
7859,1217,5d763688b9dc6f001ca2fb28,"Toller und super motivierter Professor, sehr interessante Einblicke, sehr empfehlenswert. Seltsame Prüfung tho.",5,0.0,0.0,0
7860,1218,5d7636dbb9dc6f001ca2fb52,"Interessante, aber unglaubliche Arbeitsbelastung und sehr schlecht organisiert.",2,0.0,0.0,0
7861,1219,5d77adba7b41bc001c3f933f,"Wenn du nicht von eth bist, nimm es nicht, Bruder.",3,1.0,0.0,1
7862,1220,5d7c9dcc79362f001c7f2a64,"Dieser Kurs ist sehr repetitiv für MAVT-Studierende, da der Kursinhalt eine Mischung aus Machineelements/Innovationsprozess, Dynamik, Steuerungssystemen I/II, Dynamik, Systemmodellierung und Signalen & Systemen ist. Dennoch sind die Lektionen meist interessant.",5,1.0,0.0,1
7863,1221,5d7e2113bb041b001c29fc6d,"Sehr interessant, aber etwas unstrukturiert",4,0.0,0.0,0
7864,1222,5d7fac0926a482001c35a1c1,"Interessanter Kurs, eine Präsentation muss im Voraus vorbereitet werden. Es ist ohne Noten, so auch eine gute Möglichkeit, einige Praxis in Präsentationen zu bekommen. Empfehlenswert!!",5,0.0,0.0,0
7865,1223,5d80a190af4767001ce44cd9,"Sie können so viel von diesem Seminar lernen, aber Arbeitsbelastung ist viel",5,0.0,0.0,0
7866,1224,5d80a200af4767001ce44e4d,Gute Organisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,5,0.0,0.0,0
7867,1225,5d80a232af4767001ce44ecc,Viel zu einfach und gute Atmosphäre,5,1.0,1.0,0
7868,1226,5d8101a4af4767001ce4fa65,"Ich denke, der Kurs begann nicht einmal zu der Zeit, als er eigentlich sollte. Stattdessen erstreckten sich die Vorträge bis in die Pause und weit über die abgespeckte Zeit hinaus. Einige Dias standen noch Wochen nach dem jeweiligen Vortrag nicht zur Verfügung. Die Themen sind interessant, aber eine klare Struktur würde dazu beitragen, die Konzepte zu verstehen.",2,0.0,0.0,0
7869,1227,5d814a7d3ef045001ca8b733,"Gut erklärt Themen von einem guten Professor. Die Übungen sind schlecht von den Assistenten erklärt, aber ziemlich einfach zu lösen.",4,0.0,0.0,0
7870,1228,5d814acd3ef045001ca8b787,"Ich fühlte, die Übungen sind nicht gut für Wirtschaftsstudenten erklärt, da die Assistenten haben Physik und Mathematik in ihrer Vergangenheit studiert.. aber die Prüfung ist fair.",3,0.0,1.0,0
7871,1229,5d814b873ef045001ca8b87f,Eine ganze Menge Arbeit für arme 3 Credits.,3,1.0,0.0,1
7872,1230,5d814c603ef045001ca8b95f,"Harte Prüfung in meinem Jahr, aber beste Professor und gute Explentationen der Themen.",5,1.0,7.0,0
7873,1231,5d834a51f2f9e0001c5d216c,Übler-Professor.,1,2.0,0.0,1
7874,1232,5d850c073fe446001ce49381,"Reine Hölle, aber wenn Sie gerne Fu bekommen** great",5,2.0,0.0,1
7875,1233,5d88888ca2f81e001cd7563d,UZH: Wir brauchen einen Auswahlprozess wie Mathematik an der ETH! Eva: Halten Sie mein Reagenzglas.,1,28.0,3.0,1
7876,1234,5d8b2c8470d99c001c6a5138,ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNG DER ENTWICKLUNGEN,2,11.0,0.0,1
7877,1235,5d8b705c5e6899001cb778b3,"Halbzeit- und 50% der Abschlussprüfung sind nur eins zu eins Übungen. Sie korrigieren es wirklich schwer, man muss im Grunde genau ihre Lösung lernen. Der Theorieteil aus dem Profi ist interessant, aber nur ein Überlauf von mehr Material. Sie werden die Prüfung bestehen, aber es ist eine Verschwendung der Zeit.",1,1.0,0.0,1
7878,1236,5d8b728f5e6899001cb77b4d,"Prof. Woitek änderte in FS19 das Prüfungssystem. Er stellte 3 kurze Fragen zu 2 Themen aus nur 4 Dias. Wirklich unfair und ein großes Risiko für einige der Schüler, deshalb viel mehr gescheitert als in anderen Jahren. Und auch der langweiligste Kurs überhaupt.",1,0.0,0.0,0
7879,1237,5d8c8077dbfbcd001c15fb14,Interessant und könnte Schweizer mehr wissen :),5,0.0,0.0,0
7880,1238,5d8c859fdbfbcd001c160163,"Der Professor ist nett und organisiert Konferenzen mit Firmen unter dem Semester, die wirklich interessant sind. Die Dias sind gut gemacht, der Leseteil ist ziemlich intensiv. Für 3 Credits gibt es ziemlich viel zu studieren für die Prüfung. Die Fragen in der Prüfung waren wirklich fair (keine schlechte Überraschung)",3,0.0,1.0,0
7881,1239,5d8c99c4dbfbcd001c161a88,"Der Kurs war sehr gut strukturiert, aber auch sehr anspruchsvoll. Er setzte eine Menge mathematisches Wissen voraus und erforderte viel persönliches Studium, um zu verstehen, was während des Vortrags vor sich ging.",4,0.0,0.0,0
7882,1240,5d8dc92b70d3d0001c737260,"Ich kann es kaum erwarten, es hinter mich zu bringen.",1,1.0,0.0,1
7883,1241,5d8e3e9e70d3d0001c73b106,"Nie diskutiert Themen als ""Exkurs"" markiert erscheinen auf der Prüfung, schön. Ganz zu schweigen von zweifelhaft formulierten Fragen...",2,8.0,1.0,1
7884,1242,5d90799fb49361001c612719,Der Professor ist nicht sehr gut im Unterricht und scheint in der Vorlesung langweilt zu sein,2,1.0,0.0,1
7885,1243,5d96379b2efa28001c23684f,"Die Übungen sind hoch Matlab basiert, aber es wird nicht erwartet, dass alle Code von sich selbst schreiben. Die Prüfung ist fair, basierend auf den Übungen und den Themen abgedeckt.",5,0.0,0.0,0
7886,1244,5d9a6eb1fbc524001c482b67,Der schlechteste Kurs der FS. Der Professor ist zu arrogant. Er fühlt sich über allen. Zu viel Arbeit für 3 Credits. Es gibt genug Arbeit für einen 6 Credits Kurs...,1,0.0,0.0,0
7887,1245,5d9a6f70fbc524001c482b87,Reall interessanten Kurs. Prüfung hat Fragen ohne jede Verbindung mit dem Kurs zu zufälligen Immobilien Themen...,4,0.0,0.0,0
7888,1246,5d9a6fcffbc524001c482b8b,"Leichte Kredite, aber kein Wert für meine Zukunft",5,0.0,0.0,0
7889,1247,5d9a7020fbc524001c482b96,"Stressvolle Prüfung. Nicht so schwierig, aber da es nur zwei Methoden, um die Übung zu lösen, es Nähte, dass jede Lösung, die Sie geben, ist es zu einfach, die richtige zu sein...",4,0.0,0.0,0
7890,1248,5d9a70e8fbc524001c482bc0,"Wirklich guter Kurs, aber viel zu viel Arbeit für 3 Credits: 40min Präsentation (in Gruppe 3); 20 Seiten Papier, 2 Seiten Zusammenfassung und 2 Stunden Kurs pro Woche für ca. 12 Wochen...",5,0.0,0.0,0
7891,1249,5d9a71d8fbc524001c482bdb,"Große Dozentin. Interessanter Kurs. Seminarpapier fast kostenlos, weil Sie alles wählen können, was Sie wollen, aber es ist schwierig zu beurteilen, was benötigt wird, um den Kurs zu bestehen und was es braucht, um eine gute Note zu haben...",5,0.0,0.0,0
7892,1250,5d9db7400f5e2d001c78cfb0,"Interessanter Blockkurs, der Datensammlung und -analyse in verschiedenen Studienarten sehr gut abdeckt. Sie haben viel Freiheit, an Ihrer gewählten Forschungsfrage selbst zu arbeiten. Es ist eine gute Gelegenheit, Ihr Verständnis von Statistik und Datenanalyse zu verbessern. Die Ausbilder sind alle sehr hilfreich und gut in der Erläuterung der Themen.",5,0.0,0.0,0
7893,1251,5da05da9b34c65001c1ae53c,Sollte eine 9 Gutschriftklasse sein. Super schwierige Prüfung,3,1.0,0.0,1
7894,1252,5da06e1cb34c65001c1aebd8,"Viel zu viel Arbeitsaufwand für 3 ects, Prüfung ist bewertet Weg zu hart! Aber interessantes Thema.",2,0.0,0.0,0
7895,1253,5da09c67b34c65001c1af533,UZH: Wir brauchen einen Auswahlprozess wie Mathematik an der ETH! Eva: Halten Sie mein Reagenzglas.,1,26.0,3.0,1
7896,1254,5da64a30688e1a001c818886,"Ich schaue nicht mehr auf Ablaufdaten auf Nahrung. Wenn ich Lebensmittelvergiftung bekomme, muss ich wenigstens nicht an dieser Vorlesung teilnehmen",1,0.0,0.0,0
7897,1255,5da6ff5ddd2ef2001c673819,Zeitverschwendung!,1,0.0,0.0,0
7898,1256,5dad7399b94958001cc63f7c,"Sehr gute Vorlesung in Bezug auf das, was Sie lernen. Manchmal ein wenig unstrukturiert und unorganisiert wie alle ifi-Kurse.",4,0.0,0.0,0
7899,1257,5dad7439b94958001cc64032,"Sehr gute Vorlesung in Bezug auf das, was Sie lernen. Manchmal ein wenig unstrukturiert und unorganisiert wie alle ifi-Kurse.",5,0.0,0.0,0
7900,1258,5dae28f6f251ac001c9933f5,"Es ist im Allgemeinen interessant in HS19, aber viel zu unorganisiert. Es fühlt sich an, als bereiten sie ihre Vorlesungen/Labors eine Stunde vor, bevor sie sie halten. Die Aufträge sind viel zu groß und definitiv nicht spezifisch genug. Die Anforderungen ändern sich während der Woche, wenn sie plötzlich erkennen, dass sie etwas wollen, das nicht auf die Zuweisung Anweisungen. Erfordert zu viel Aufwand und für Sie bereit zu sein für Änderungen der Zuweisung zwei Tage vor der Übergabe.",2,4.0,1.0,1
7901,1259,5daf2e29f251ac001c9982f9,"Wenn ich könnte, würde ich diesen Kurs 0 Sterne geben. Es ist eine Menge Arbeit, seine nicht Anfänger freundlich, die Organisation und Informationen von der Professor und die Tutoren sind schrecklich und das Einstufungssystem ist sehr hart. Sie können keine Hilfe von jedermann erwarten.",1,5.0,0.0,1
7902,1260,5db000d2e6c33b001c6a8c94,"coole Dozentin, aber unsere Prüfungen waren spürbar härter als in den Vorjahren",3,0.0,0.0,0
7903,1261,5db0d0cc3f5c7d001c38ac7c,"Einer der besten Klassen, die ich je genommen habe, würde für jeden, der sich für Computertheorie interessiert, sehr empfehlen.Die gesamte Klasse basiert auf der Lösung sehr gut gemachten Übungen, auf einer maßgeschneiderten Online-Plattform, die jeden Schritt zeigt, dass Ihre Lösung nimmt und automatisch Noten es.",5,0.0,0.0,0
7904,1262,5db150d13f5c7d001c38be68,"Guter Kurs von Ihnen interessieren sich für das Thema. Geht nicht über eine der Mathematik der Verschlüsselung, sondern die Konzepte. Die Note basiert vollständig auf einem offenen Buch Multiple-Choice-Finale, das ziemlich fair in seiner Struktur ist. Würden empfehlen, wenn Sie interessiert sind. Dozent ist ein Monoton, aber ein außergewöhnlich intelligenter Kerl.",5,1.0,1.0,0
7905,1263,5db76fa1a38410001c190876,"Es ist schwieriger zu verstehen, die schlechten Anweisungen auf den Übungen als Fragen auf dem Finale für einige andere Module. Die Anweisungen sind so vage und kurz, müssen Sie mehr Zeit damit verbringen, herauszufinden, was sie wollen, als es tatsächlich zu tun.",1,0.0,0.0,0
7906,1264,5db77021a38410001c190883,"Anweisungen zu den Übungen sind absolute Müll. Auch sie nicht zeigen, wie man das Zeug zu tun. Sie müssen alles durch Google lernen.",1,3.0,0.0,1
7907,1265,5dbae797418842001cd77510,"Wenn ich könnte, würde ich diesen Kurs 0 Sterne geben. Es ist eine Menge Arbeit, seine nicht Anfänger freundlich, die Organisation und Informationen von der Professor und die Tutoren sind schrecklich und das Einstufungssystem ist sehr hart. Sie können keine Hilfe von jedermann erwarten.",1,3.0,0.0,1
7908,1266,5dbf465790a206001c7395d2,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",5,0.0,0.0,0
7909,1267,5dc2fd381228f0001cabd5c2,Lopes' Labor ist sehr interessant,4,0.0,0.0,0
7910,1268,5dc3f115d3c8f1001c1f3f92,"Höchstwahrscheinlich der schlechteste unterrichtete Kurs, den ich je durch vier Jahre uni genommen habe.",1,0.0,0.0,0
7911,1269,5dc41fbbd3c8f1001c1f5773,Nur eine Wartezeit.,1,0.0,0.0,0
7912,1270,5dc444c7d3c8f1001c1f630b,Coding ist nur Kopie und Paste. Sehr enttäuschend.,1,0.0,0.0,0
7913,1271,5dca58f1bd5e27001ccb9f51,"Die Anwesenheit in den Vorlesungen nicht erforderlich oder sogar unnötig. Guter Vorstoß zu R. Die letzten Kapitel sind verwirrender als helfen, aber es ist nicht so relevant für die Prüfung auf dem Computer. Prüfung war fair (einige einfache Aufgaben und einige härtere Aufgaben). Die Prüfungsstruktur ist ähnlich wie die Quizzes auf Moodle.",3,0.0,0.0,0
7914,1272,5dcd25993ad5fc001ccb0671,"Nützliches, aber der Kurs ist ziemlich hart und sehr überlastet mit Inhalt. Auch die Verwendung von C-Aspekt davon ist verwirrend.",3,2.0,0.0,1
7915,1273,5dd12ca2d024e0001c27ec9a,Best prof. Fair Prüfung. Interessante und nützliche Thema.,5,0.0,0.0,0
7916,1274,5dd1989c80e8d1001c22aa2d,"Würden Sie nicht raten, diesen Kurs zu nehmen, da Sie waaaay zu viel für nur 6 ETCS tun müssen.. sollte 9 mindestens oder 12 für den Arbeitsaufwand sein. auch sie lehren Sie nicht, wie man Python verwendet, noch geben Sie Feedback für Ihre Arbeit oder Lösungen.",1,1.0,0.0,1
7917,1275,5dd26597fa0ec8001c96d7c5,Würden empfehlen,3,0.0,0.0,0
7918,1276,5dd2aa40fa0ec8001c96e4dc,Text,1,0.0,4.0,0
7919,1277,5dd3ffd54500af001c558a23,"Viel Inhalt, erwartet Dozent höhere Kompetenz als realistisch. Prüfung erfordert eine Menge Studium, aber letztlich ist es passabel.",3,0.0,0.0,0
7920,1278,5dd46e66360423001c807053,Erstaunlich,5,0.0,0.0,0
7921,1279,5dd510ffc33a5e001c66c1ff,4.0 für den Sieg,1,3.0,2.0,1
7922,1280,5dd511cfc33a5e001c66c248,"Persönlich fand ich den Kurs nicht nützlich. Viel zeitaufwändiger bla bla für nichts. Empfehlen Sie die Literatur zu lesen, aber überspringen Sie diesen Kurs.",1,2.0,3.0,0
7923,1281,5dd55156c33a5e001c66cd68,"Der Professor ist sehr gut, Paolo der TA ist auch nett, aber der Kurs ist zu technisch.",4,0.0,0.0,0
7924,1282,5dd8f1324ed793001cc69061,Dieser Vortrag gibt mir eine lähmende Depression.,1,6.0,0.0,1
7925,1283,5ddae14f16515f001c946e3c,"Es ist reine Folter (so wird es scheitern), wie warum ist das überhaupt Pflicht? Ich sehe Nullwert darin... und ich möchte wirklich graduieren...",1,9.0,2.0,1
7926,1284,5ddc1b44fe2f68001ce93740,David ist wirklich gut.,5,1.0,0.0,1
7927,1285,5ddc1cabfe2f68001ce9377b,Der Dozent ist super nett. Angemessene Arbeitsbelastung,5,0.0,0.0,0
7928,1286,5ddea61503c5f2001c46b9be,Gutes Seminar!!! Gute Teamarbeit und nettes Gelingen!,5,1.0,0.0,1
7929,1287,5de510085870d0001c65d038,"lange, langweilige Vorträge und copy/paste coding. people are cool though!",1,0.0,0.0,0
7930,1288,5de5109e5870d0001c65d048,Wirklich cooler Kurs mit hochinteressanten und ungewöhnlichen Themen. Menschen sind sehr freundlich und auch fürsorglich. Aber es ist eine Menge Arbeit! (Präsentation & Laborbericht),5,0.0,0.0,0
7931,1289,5de53a425870d0001c65d519,"Interessante Vorträge. Je nachdem, in welchem Projekt Sie arbeiten, kann es eine lange Woche sein. Einige Gruppen mussten bis 20 Uhr oder länger bleiben (zum Glück nur einmal oder zweimal)... Prüfung (2h, 18 Fragen) mit fairen Fragen 1 Präsentation (12min plus 5min Diskussion, Präsentation ist nur vor den Profis) 2 Berichte",3,0.0,0.0,0
7932,1290,5dee7b0b3dd633001ec5aed3,Sehr interessanter Kurs,5,0.0,0.0,0
7933,1291,5dee7ed23dd633001ec5af60,"Zu viele unnötige Informationen, Dias sind eine Katastrophe, Professor Hundt scheint sich nicht viel um die Klasse zu kümmern und ihr Zeitmanagement ist eine Katastrophe + ihr deutscher Akzent kann manchmal super anstrengend sein. Ist etwas informativ, aber man könnte genauso gut 20 Stunden damit verbringen, wikipedia Artikel über Linguist zu lesen - man würde mehr davon gewinnen und es wäre viel interessanter...",2,1.0,1.0,0
7934,1292,5deebe7b3dd633001ec5b5de,"Sehr guter Professor, schlechteste TA und lächerlichste Aufgaben je hatte. Sinnloses Training auf Lesefall. Ich verbrachte 80% meiner Zeit damit, Leseverständnis zu lösen, ohne etwas zu tun, das für Daten relevant ist. Dieser Kurs sollte seinen Namen in Angewandte Lesefähigkeiten für die Betriebswirtschaft ändern.",1,29.0,1.0,1
7935,1293,5defc853a0ec33001e5c3336,"Nur weil es einfach ist, bedeutet es nicht, dass du nicht viel tun musst.. weil du es tust und es wird zeitaufwändig sein..noch einfach obwohl!",4,1.0,0.0,1
7936,1294,5defd3fba0ec33001e5c34bd,"Bad TA, Mathematica ist nutzlos, Aufgaben unklar, Fragen nicht beantwortet, viele Fehler im Material",1,13.0,0.0,1
7937,1295,5df01436a0ec33001e5c3ae8,"Florian und Owen sind tolle Instruktoren. Der Kurs war eine Menge Spaß. Die Assistenten Jeanine und Roman sowie die anderen aus Eawag, die kamen, um zu helfen, waren sehr knowledgable und große Unterstützung. Es wäre schön, ein wenig mehr Zeit in Elm verbracht haben, obwohl!",5,1.0,0.0,1
7938,1296,5df01564a0ec33001e5c3b0f,"Anna-Liisa und alle ihre Postdocs sind große Dozenten. Die Themen waren einfach, aber die Ansätze Roman.",5,0.0,0.0,0
7939,1297,5df0bce9562681001e966305,"Das ist keine Einführung in die Bioinformatik. Das ist eine Reihe von Vorträgen von Menschen, die auf dem Gebiet arbeiten, Werbung für ihre Arbeit. Was interessant (oder nicht) sein kann, aber es ist nichts, was man tun könnte, eine sinnvolle Prüfung. Doch, sie immer noch. Total zufällig, riesige Zeitverschwendung. Wenn möglich, vermeiden Sie diesen Kurs: Nehmen Sie eine andere Klasse, ändern Sie Major, fake your own death - was auch immer.",1,6.0,2.0,1
7940,1298,5df0da2829413f001e5bd5ef,Wie jeder andere Vortrag von Prof. Stiller einfach toll und fair,5,4.0,0.0,1
7941,1299,5df215da3b4874001e4093a3,Nein: hat nicht gemocht!,2,0.0,0.0,0
7942,1300,5df28718dd0170001e3d95f7,Bietet gute und praktische Einblicke aus der Industrie,4,0.0,0.0,0
7943,1301,5df41a4aa5e71a001e48b013,"Interessanter Kurs, aber viel zu theoretisch - bietet auch keine Mobilitätsprüfungen an",4,0.0,0.0,0
7944,1302,5df41a91a5e71a001e48b01d,"Wenn Sie das EU-Recht und das EU-Wettbewerbsrecht gehabt haben, wird dieser Kurs sehr langweilig sein",2,0.0,0.0,0
7945,1303,5df55d763bae04001e1b9032,"Das Korsett schien am Anfang nett zu sein, da der Dozent nett ist. Aber das in der Klasse behandelte Material hat wenig mit Aufgaben zu tun, es gibt überhaupt keine Struktur und ich fühle mich als hätte ich nichts gelernt. Die Arbeitsbelastung ist sehr hoch und ist das einzige, was u denken in diesem Kurs macht",2,0.0,0.0,0
7946,1304,5df663f7cb0175001e5ab130,So langweilig wie die Hölle,1,3.0,4.0,0
7947,1305,5df6a9034b1d77001ef63004,"Dies ist mein erstes Semester und ich habe sehr Angst, Semester zu kommen, indem ich sehe, dass viele ppl geben 4-5 beginnt zu diesem Vortrag.. wenn dieser Kurs nicht durch bestimmte Art von Studenten überbewertet wird, werde ich meine Motivation, in ifi zu studieren völlig verloren.",1,1.0,1.0,0
7948,1306,5df74858456e68001edce784,"Sie lernen, welche Soft Skills wichtig sind und warum mit viel Forschung und wissenschaftlichen Beweisen. Allerdings wirklich lernen, wie man eine Soft Skill anwenden ist nicht Teil des Kurses. Sie müssen einen Artikel schreiben und eine Präsentation, aber das ist alles. Nizza Klasse insgesamt.",4,0.0,0.0,0
7949,1307,5df76bb2456e68001edcf4d8,Mehr zum Überblick über die Methoden Einfache Prüfung,4,0.0,0.0,0
7950,1308,5df77bad456e68001edcf838,"Ich würde es nicht ein zweites Mal nehmen, vielleicht habe ich einfach mein Interesse an Neurologie und Bildgebungstechniken verloren oder vielleicht würde ich es nicht ein zweites Mal nehmen, denn es war nur eine Menge Theorie und ich habe nicht viel aus dem Kurs genommen. Obwohl der Zeitplan in Ordnung war, glaube ich nicht, dass wir die Zeit effizient genutzt haben. Ich denke, einige Änderungen werden in der Zukunft vorgenommen werden (da er wirklich versucht, diesen relativ neuen Kurs zu verbessern)",1,0.0,0.0,0
7951,1309,5df78fc2456e68001edcfce8,"Inhalte sind extrem langweilig, wenn Sie den richtigen Tutor haben, ist es überschaubar.",3,1.0,0.0,1
7952,1310,5df8f95092e468001e5bc27a,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",1,3.0,3.0,0
7953,1311,5df9f72c96d0e2001e00130b,"Script war schwer zu verstehen, youtube videos konnten es besser erklären. Die Prüfung war sehr detailliert und auch die Sätze waren so kompliziert... ich musste es mehr als zweimal lesen, um zu verstehen, was sie sagen wollten..",2,0.0,0.0,0
7954,1312,5dfa2c952c1d4d001ec6c72d,"Freundliche und bescheidene Professorin, schlechtes Englisch, aber sie macht es mit ihrem Charme. Interessantes Thema, aber Kurs ist nicht gut strukturiert. Midterm Schreibauftrag (2 Seiten) über ein Thema, fühlt sich etwas zufällig. Prüfung: fast alle Fragen zu hoefstede Modell, der Rest wurde nicht gefragt (leider...). Fragen Sie sie nach der Prüfung, warum sie keine Fragen zu den anderen Themen - sie wollte es einfacher für die Studenten auf diese Weise zu machen.... gut....grade war okay, aber die Prüfung ist zu konzentriert auf hofstede.",3,1.0,0.0,1
7955,1313,5dfa33f9f7f39f001ed8a099,"Sehr schlecht organisiert und durchgeführt Kurs ohne fast keine Informationen, Ziele und Erwartungen gegeben.",1,0.0,0.0,0
7956,1314,5dfb262e0d3cd6001e636bf3,"Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein.",3,1.0,1.0,0
7957,1315,5dfb920f0d3cd6001e638a2e,"Der Kurs selbst wird ziemlich kompliziert und langweilig. Aber der erste Professor ist begeistert. Die Übungen und Praxisprüfungen sind einfach, wenn Sie ein wenig Zeit widmen. Prüfung ist 60 Minuten, das ist sehr wenig Zeit, so müssen Sie sich selbst zu lehren, alle Übungen automatisch. Prüfung ist genau wie Übungen, aber mit verschiedenen Zahlen. Das einzige Problem war das Timing. Insgesamt vielleicht nützlich, aber langweilig",3,2.0,0.0,1
7958,1316,5dfcad067755ba001e28ed57,"Ich liebte die Diskussionen und Medienprodukte, hasse die Einstufungskriterien.",3,1.0,1.0,0
7959,1317,5dfcb0be7755ba001e28ee6c,"War ein schöner Kurs. Nie hatte so viel Freizeit in einem Blockkurs wie in diesem. Eine Präsentation pro Woche à 8min, und ein Bericht von einer Gruppe geschrieben (mit 6 Studenten)",5,1.0,0.0,1
7960,1318,5dfcc6cb7755ba001e28f3be,"Die Dias sind ein komplettes Chaos und die Prüfung ist völlig zufällig. Der Dozent (Panichella) ist nett und versucht zu helfen, aber auch völlig desorganisiert. Das Projekt ist machbar, aber das Lernen für die Prüfung ist eine Tortur. Ich empfehle dieses Modul nicht.",2,0.0,0.0,0
7961,1319,5dfcd9ce7755ba001e28f94a,"Interessante Vorträge. Und sie markierten alle Dias, die für die Prüfung relevant sind. Die Prüfung selbst war sehr fair und es gab mindestens 7 sehr einfache Frage, um sicherzustellen, dass jeder die Prüfung bestanden hat, die zumindest den Vortrag besucht oder ein wenig gelernt hat (18 Fragen, 7 Punkte benötigt werden, um zu bestehen, mc) Nur 7 relevante Vorträge (nicht so viel zu lernen)",5,3.0,0.0,1
7962,1320,5dfce3667755ba001e28fbfc,"Professor ist langweilig und sehr langsam, sie liest nur die Dias. Ich besuchte nur 2 Klassen und verpasste nichts. Um die Prüfung zu bestehen, müssen Sie jedes Detail der Dias auswendig kennen. ( Dias sind sehr schlecht gemacht, dauert eine Weile, um zu verstehen, was sie auch nur gemeint). Prüfung ist einfach, keine Übungen, nur mehrere Fragen, keine Notwendigkeit, OECD-Modell zu verstehen, aber Sie sollten die Artikel kennen",1,5.0,3.0,1
7963,1321,5dfd352e7755ba001e290ae5,"Professor perfekt erklärt alles und er ist wirklich nett. Kurs- und Prüfungsstruktur ist klar, interessante Themen (auch hart nicht wirklich anwendbar in der realen Welt, aber es ist gemeint, Grundlagen zu geben) Die Prüfung war wirklich fair, ich f**te ein System, aber wurde dafür vergeben und bekam eine gute Note sowieso",5,3.0,0.0,1
7964,1322,5dfe276b11742b001eb68ebc,"Das Schlimmste, was ich je hatte.",1,0.0,0.0,0
7965,1323,5e00dac16da5b2001e9595e7,Skandaltest,1,2.0,1.0,1
7966,1324,5e035fda1253ce001e36e188,"Interessante Themen, gute Praxis für Python",5,0.0,0.0,0
7967,1325,5e0360a51253ce001e36e192,"Würde es nicht nehmen, wenn es nicht ein Muss ist. Prüfung so subjektiv. Hohe Arbeitsbelastung.",2,0.0,0.0,0
7968,1326,5e04b4424ff91d001ecaa498,"Nette Vorlesung, chaotische TA's, führt zu chaotischen Aufgaben, wahrscheinlich besser nächstes Jahr... Bearbeiten: Prüfung war einfach",3,5.0,0.0,1
7969,1327,5e04b5bf4ff91d001ecaa4b2,"Humorvoller Profi, netter Vortrag, du musst Mathe mögen... -1 Stern, weil sie dir keine Beispiellösungen bieten.",4,1.0,8.0,0
7970,1328,5e04db7b4ff91d001ecaa74d,"Sehr gut strukturierte Lehrveranstaltung! Lehrbeauftragte sind kompetent, Inhalt ist interessant. Prüfungsinhalte sind in zwei Prüfungen unterteilt, eine in der Mitte und eine am Ende des Semesters. Dies nimmt viel Druck weg und Sie können sich wirklich darauf konzentrieren, das Fach gründlich zu studieren.",5,0.0,0.0,0
7971,1329,5e0503414ff91d001ecaaa5c,"Prüfung hart, aber ziemlich abgestuft. Verschraubt, aber trotzdem bestanden.",3,0.0,0.0,0
7972,1330,5e062c5cf72d66001e488372,"Beste Inhalte überhaupt, einer der interessantesten Kurse des Junggesellen. Aber oh mein Gott, wie es organisiert ist, wie nicht geben die Lösungen der Hausaufgaben, es ist nur eine Scheiße im Gesicht.",2,2.0,3.0,0
7973,1331,5e07cac204be73001eb2105b,Nette Professoren und Prüfung nicht so schwer wie hier geschrieben in strande,3,1.0,0.0,1
7974,1332,5e0dfee197ad19001ecbc654,105 Minuten Sitzung und Anhörung von Herrn Senn,3,0.0,0.0,0
7975,1333,5e0e8c07ff3493001e747bcc,"Guter Professor, schwacher TA, Weg zum Dificult Assassinment und Midterm, besonders wenn man nicht einmal verstehen kann, was tatsächlich gefragt wird",1,8.0,0.0,1
7976,1334,5e132966e9a3f4001ed0b82f,"Nehmen Sie es nie, wenn Sie es nicht müssen. Es ist schrecklich. Es scheint mehr Art von Werbung als eine Vorlesung zu sein.",1,0.0,0.0,0
7977,1335,5e136062e9a3f4001ed0cb09,Sehr interessante und lebhafte Diskussion und Präsentationen.,5,0.0,0.0,0
7978,1336,5e137332e9a3f4001ed0d19f,"Ich weiß nicht, wer Feiler ist, aber Ziegler nicht besser.",1,3.0,0.0,1
7979,1337,5e146210414007001e4f5398,MESS,1,7.0,1.0,1
7980,1338,5e14a171414007001e4f6ec6,"Zeitverschwendung, aber Pflichtaufwand für 2 Credits!",1,0.0,0.0,0
7981,1339,5e14bfd7365572001e8103ee,nutzlos,2,0.0,0.0,0
7982,1340,5e15949758ac11001eb12b2a,"Schlimmste Prüfung so weit in meinem ganzen Meister! Übungen waren super schwierig und nichts war im Zusammenhang mit Übungen, die wir im Unterricht gelöst. Nehmen Sie dieses Thema nicht...",1,5.0,1.0,1
7983,1341,5e15988158ac11001eb12cb2,Professor erklärt klar alles. Prüfung auch sehr fair und einfach + volle 2 Stunden. Thema und Inhalt ist ein bisschen langweilig und sehr theoretisch.,4,0.0,0.0,0
7984,1342,5e159a6858ac11001eb12daa,Unlautere Prüfung,1,3.0,0.0,1
7985,1343,5e15a34058ac11001eb13142,"So sehr ich an der Bewertung und Corporate Finance interessiert bin, war diese Prüfung ein Witz. Nichts mehr zu sagen, nehmen Sie nicht den Kurs, es ist nicht Ihre Zeit wert. Nehmen Sie schwieriger, aber fairer Kurse wie fortgeschrittene Corporate Finance, fortgeschrittene Bewertung und Übernahmen. Sie werden mehr über die Bewertung lernen und bessere Noten mit ihnen.",1,2.0,0.0,1
7986,1344,5e15a77958ac11001eb133e9,"Einige der Vorlesungen waren interessant, aber die Prüfung (HS19) war ein absoluter Witz. Viele Fragen zu einigen spezifischen Vorträgen und praktisch keine zu anderen. Die Professoren direkt auf Ihr Gesicht über die Art der Fragen, die sie fragen werden lügen. Nehmen Sie nicht dieses Modul, es sei denn, Sie müssen unbedingt!",3,5.0,0.0,1
7987,1345,5e15b15458ac11001eb1398a,"Einstufung ein bisschen unfair, aber das ist uzh",2,0.0,0.0,0
7988,1346,5e15ce4418458d001e607434,"Sehr guter Kurs.Sie können viel lernen, und die Prüfung ist fair.Aber manchmal hat die TA nicht alle Materialien in der OLAT gezeigt, nur ein Teil der TA-Lösung ist in der OLAT zur Verfügung gestellt. Und, es gibt vor Jahren Prüfung zur Verfügung gestellt, aber ohne die Lösung. Ich hoffe wirklich, dass die TA eine Lösung bieten kann.",5,0.0,1.0,0
7989,1347,5e15d20118458d001e6075a7,"Sehr interessantes Thema und großer Profi. Die Investition in das Lernen ist zu viel für 3 Credits jedoch. Würden es empfehlen, wenn Sie ein Interesse an Psychologie haben",4,2.0,0.0,1
7990,1348,5e15f95918458d001e6083c3,"Lecturer einer der besten. Thema ist einfach, wenn Sie einige mathematische Fähigkeiten haben. Prüfung fast die gleichen wie die letzten Jahre ;) Auf der Prüfung haben Sie viel Zeit, Sie könnten sogar gehen und haben einen Kaffee, kommen Sie zurück, und haben immer noch viel Zeit. 5/5",5,0.0,0.0,0
7991,1349,5e1606f718458d001e6089c7,Ein heiliges Modul,5,0.0,0.0,0
7992,1350,5e1613fe18458d001e608e21,Interessante Themen und faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
7993,1351,5e161f2418458d001e609199,"Ja, dieser Kurs ist eine Menge Arbeit. Aber wenn Sie sich um die Entwicklung von Produkten und Benutzeroberflächen kümmern, dann können Sie eine Tonne lernen. Der Kurs ist sehr gut strukturiert und Sie können das meiste Wissen im Projekt anwenden. Sie werden lernen, wie man ein paar Interviews in einen Prototypen umwandelt, der tatsächlich ein Problem löst. Die Prüfung ist fair und deckt alle Themen der Vorträge ab. Achten Sie darauf, Ihre Teamkollegen sorgfältig auszuwählen, da Sie viel Zeit mit ihnen verbringen und eine Menge Arbeit von allen Mitgliedern benötigt wird.",5,3.0,0.0,1
7994,1352,5e16307e18458d001e609637,"Die Wahrscheinlichkeit, diese Prüfung zu bestehen, ist die gleiche wie ein Elefant um die Rämistraße fliegen zu sehen.",1,7.0,0.0,1
7995,1353,5e163a8718458d001e6098cd,"Einfacher Kurs, Sie müssen nicht viel arbeiten.Für die Prüfung, nur mehrere Wahl, aber einige der Frage ist zu detailliert.",5,1.0,0.0,1
7996,1354,5e16e78118458d001e60ae66,"Vorlesungen sind langweilig und die Dias aufgeblasen mit viel zu viel Inhalt. Jedoch, wenn Sie die Übungen verstanden, war die Prüfung absolut machbar.",3,2.0,0.0,1
7997,1355,5e16ee8118458d001e60b2de,Kein Feedback = Kein Lernen,2,0.0,0.0,0
7998,1356,5e16f4e0ab945a001edfafc5,"Dieser Kurs ist ein kompletter Witz. Wenn du ihn nicht nehmen musst, nimm ihn nicht.",1,7.0,1.0,1
7999,1357,5e171648566ed9001efcd44f,Empfohlen,5,0.0,0.0,0
8000,1358,5e17348dd50e80001edba103,"Nicht so schlimm, hat und hat viel versucht während des Semesters, und etwas gelernt.",4,0.0,0.0,0
8001,1359,5e173547d50e80001edba159,"Guter Ort, um etwas Mathematik zu lernen! Genieße es!",5,0.0,0.0,0
8002,1360,5e173833d50e80001edba345,Zeitverschwendung,1,1.0,3.0,0
8003,1361,5e173874d50e80001edba37d,Zeitverschwendung,1,0.0,0.0,0
8004,1362,5e173b1d2b0467001e995e3c,"Man muss viel auswendig lernen. In der Prüfung gibt es einige sehr detaillierte Sachen, aber ich denke, sie sind sehr gut bewertet (für die offenen Fragen). Einfache Credits. Auch, sie korrigierten die Prüfung in 2 Tagen!",4,3.0,0.0,1
8005,1363,5e174be78c984f001ee05f95,"Wirklich fair und wenn Sie in Führung / Personalmanagement interessiert sind, ist es einfach zu tun",4,2.0,0.0,1
8006,1364,5e17541cc40dd9001e9eb5a0,"Nehmen Sie diese Klasse. Ich habe so viel in dieser Vorlesung über ein wirklich wichtiges Thema gelernt. Prüfung fragt, die zentralen Erkenntnisse, die Sie mitnehmen sollten Sie nach der Klasse, ist fair.",5,1.0,1.0,0
8007,1365,5e1759dcc40dd9001e9eb812,"Dieser Kurs ist ein Witz. Nehmen Sie ihn nicht, wenn Sie nicht müssen.",1,8.0,1.0,1
8008,1366,5e177536c40dd9001e9ec00f,"Interessante Vorlesung, faire Prüfung und korrigiert in nur 2 Tagen. Ich empfehle es.",4,2.0,0.0,1
8009,1367,5e1829efc40dd9001e9ed62d,"Achten Sie darauf, den Inhalt der PPP im Detail zu kennen, da die SC-Fragen sehr detailliert sind, aber immer noch die Fragen sind oft ganz anders formuliert als in der Vorlesung und manchmal „weiblich"", so ist es schwer, eine sehr gute Note zu bekommen, auch wenn Sie studieren. Daher würde ich nicht zu viel Zeit für das Studium für dieses Thema verbringen, wie Sie fast sicher passieren, wenn Sie die wichtigsten Artikel verstehen, und es ist nicht garantiert, dass Sie eine viel bessere Note als 5 erhalten, wenn Sie mehr studieren",3,3.0,0.0,1
8010,1368,5e182f07c40dd9001e9ed78d,"Einer der lohnendsten Kurse an der UZH. Exam war sehr fair (Sie müssen nicht verstehen, was Sie tun....) und kann in der Lage sein, eine Note über 5 zu punkten.",5,0.0,0.0,0
8011,1369,5e1851170363a7001e1fc81e,Sehr interessante Themen und gute Vorträge zum Sitzen und Hören des Prof fast Geschichtenerzählen.,5,1.0,0.0,1
8012,1370,5e1863730363a7001e1fcfd7,"Die Prüfung ist einfach und ""fair"" (Abstufung ist gut). Ich habe vielleicht 1-2 Tage für die Prüfung gelernt, habe keine Vorlesung besucht und den Test bestanden, auch wenn ich nichts über das Material gelernt verstehe. IMO einfach den Kraftpunkt auswendig lernen (alle Übungen in ihnen überspringen und sich auf die grundlegendsten Dinge wie Steuern, einige OECD-Artikel usw. konzentrieren).",2,2.0,0.0,1
8013,1371,5e1898a50363a7001e1fe4af,"Interessantes Modul, aber Spingler kann leider nicht unterrichten. Linden ist ein guter Professor.",2,0.0,0.0,0
8014,1372,5e18bb620363a7001e1ff1da,"Der schlimmste Weg, den es je gegeben hat",1,8.0,1.0,1
8015,1373,5e1b52276b1906001e1a4680,Sehr interessante Themen und hoch relevant für professionelles Wissen. Lustige Professorin sowie. Allerdings zu viel Arbeitsaufwand - 3 Gruppen arbeitet + Prüfung,5,0.0,0.0,0
8016,1374,5e1bab7cc3ff0e001e364180,"Gut unterrichtete Klasse. Die Übungen vertiefen das Verständnis für den Inhalt der Vorlesung. Die Klasse ist auch nicht zu theoretisch und mathematisch, sondern hat einen sehr praktischen Ansatz.",5,0.0,0.0,0
8017,1375,5e1bac3ec3ff0e001e364191,"Gute Klasse und sehr nützlich, wenn Sie jemals mit Simulationen während Ihres Arbeitslebens konfrontiert werden. Die Vorträge geben einen guten Überblick über die verschiedenen Simulationsmethoden, die es gibt. Das Gute ist das Simulationsprojekt. Ziemlich zeitaufwändig, aber man bekommt wirklich ein gutes Verständnis dafür, wie numerische Simulationen funktionieren.",4,0.0,0.0,0
8018,1376,5e1bade5c3ff0e001e3641bd,"Gut unterrichtete Klasse und deckt das gesamte Spektrum der akustischen Grundlagen. Es gibt auch einen ziemlichen Schwerpunkt auf Raumakustik und bestimmte Design-Richtlinien für Räume. Die Übungen sind ziemlich machbar und man hat auch die Möglichkeit, einen Bericht zu schreiben, die einen Bonus für die Abschlussnote geben kann.",5,0.0,0.0,0
8019,1377,5e1c3d46c3ff0e001e365530,"Ziemlich viel Inhalt, obwohl die Prüfung hätte viel schlimmer sein können (betrachten Sie, BIO344!).",3,2.0,0.0,1
8020,1378,5e1c74d7c3ff0e001e36710e,"Würden diesen Blockkurs empfehlen. Markierungen für die Teilnahme ist ein totaler Witz. Toll, eine Aufsicht zu haben, die auf dem Feld arbeitet.",2,1.0,0.0,1
8021,1379,5e1c9588c3ff0e001e368450,"Professor ist erstaunlich, Daten-Fähigkeiten, die gelehrt werden, sind sehr nützlich. Ziemlich viel Arbeit, aber am Ende war es es wert.",5,2.0,0.0,1
8022,1380,5e1ca88dc3ff0e001e3690f6,"Vorlesungen waren ziemlich langweilig, aber Prüfung war sehr fair! Es wurde entworfen, wie die Scheinprüfung vorgeschlagen.",4,0.0,0.0,0
8023,1381,5e1cbfc1c3ff0e001e369d50,"Messi, stressi und depressi semesti",5,0.0,0.0,0
8024,1382,5e1ced8dc3ff0e001e36af27,"Ein paar interessante Algorithmen, aber sie werden gelehrt, so trocken wie menschlich möglich. Eine Menge der Zeit auf die Übungen verbracht Kampf gegen die Datenanalyse-Rahmen, die sie gewählt und nicht schreiben einige interessante Code. Die Beschreibungen in den Übungen sind spärlich, einige von ihnen sogar mit Fehlern. Sehr wenig tatsächliche Datenanalyse, die meisten des Kurses konzentriert sich darauf, wie Computer visuelle Ausgabe generieren.",2,0.0,0.0,0
8025,1383,5e1cf0fac3ff0e001e36b051,"Nehmen Sie diese Klasse! Einfache Themen, faire Prüfung und gute Noten!",5,2.0,1.0,1
8026,1384,5e1cf25fc3ff0e001e36b0f5,"Das Beste, was ich bisher getan habe.",5,0.0,0.0,0
8027,1385,5e1d8c385c79e7001efaa9ba,"Guter Vortrag, außergewöhnlicher Lehrer. Nicht viele neue Themen für Biologiestudenten, aber in einer viel tieferen Art und Weise präsentiert, während ein echtes Interesse an der Beantwortung aller Fragen der Studenten.",5,1.0,0.0,1
8028,1386,5e1dbc5fc2171a001ee902f5,Was für eine Schande.,1,7.0,1.0,1
8029,1387,5e1dd0fd20d8ff001e34e0a4,"Sehr interessantes Thema, guter Professor und äußerst engagierter und hilfsbereiter Lehrassistent! Übungen waren gut vorbereitet und dienten als gute Vorbereitung für die Prüfung. Vollkommen empfehlenswert!",5,0.0,0.0,0
8030,1388,5e1dfaf2ee178400225b9062,So schlimm.,1,6.0,1.0,1
8031,1389,5e1e16e1093478002274b053,Eine weitere BWL Masterclass,1,0.0,0.0,0
8032,1390,5e1e1710093478002274b069,"Insgesamt sehr interessant, aber einige Teile könnten wirklich vollständiger sein und besser erklärt werden.",3,0.0,0.0,0
8033,1391,5e1e18cb093478002274b18a,wirklich einfach zu passieren. Nicht mehr dieser Kurs im nächsten Jahr ein Töpfchen.,5,0.0,0.0,0
8034,1392,5e1e1dde093478002274b3b0,"SoftCon unter der Leitung von Alberto Bacchelli war bisher mein Lieblingsmodul @ifi! Er ist wirklich gut in erklärenden Konzepten und seine Dias sprechen für sich. Die Übungen sind fair, aber ziemlich zeitaufwendig und die Organisation der Übung hat Raum für Verbesserungen. Dennoch 5/5, Auswirkungen der ifi-Erfahrung in einer extrem positiven Weise. Ich habe viel gelernt.",5,4.0,1.0,1
8035,1393,5e1e3f30093478002274c13d,"Wenn Sie eine plus Anthropologie und einen fairen Anteil der Archäologie lieben, ist dies ein Stück Kuchen und die Präsentation der Papiere war großartig.",5,0.0,0.0,0
8036,1394,5e1eb55270f0bc0022ef56f2,Witz eines Kurses. braucht eine massive Veränderung.,1,6.0,1.0,1
8037,1395,5e1ef2a870f0bc0022ef7380,Scheiße!,1,8.0,1.0,1
8038,1396,5e1f057670f0bc0022ef7d58,"Super interessant und besser organisiert als das, was mir gesagt wurde, aber die Prüfung war schrecklich...",2,0.0,0.0,0
8039,1397,5e1f073070f0bc0022ef7e17,"Sehr unfair Prüfung und Quiz, unkooperierend und SEHR ENTITLED TA",1,12.0,1.0,1
8040,1398,5e1f2aad70f0bc0022ef8f34,"Ich wünschte, Sie könnten einen Kurs mit 0 Sternen bewerten.",1,7.0,1.0,1
8041,1399,5e1f2e7b70f0bc0022ef9113,Nehmen Sie diesen Kurs nie ein,1,10.0,0.0,1
8042,1400,5e1f3bcf70f0bc0022ef974b,"Insgesamt toller Kurs, wenn Sie in der Buchhaltung interessiert sind. Sie sind offen für Feedback, weil es nicht so viele Übungen in der Prüfung wie im Jahr zuvor.",4,2.0,0.0,1
8043,1401,5e1f3f7d70f0bc0022ef9950,"Klimawandel, Aliens nennen Sie es",5,0.0,0.0,0
8044,1402,5e1f3ffd70f0bc0022ef9994,glatt,5,0.0,0.0,0
8045,1403,5e1f439970f0bc0022ef9b99,Zwischenmahlzeit,5,0.0,0.0,0
8046,1404,5e1f443f70f0bc0022ef9c11,"true, dass die Prüfung war ziemlich hart und an einigen Stellen nicht fair. aber dennoch, die Vorlesung bietet einen guten Überblick über die Basis-Statistik, wahrscheinlich eine gute Wiederholung für die meisten Studenten. das prof ist sehr begeistert und erklärt sehr gut.",4,3.0,8.0,0
8047,1405,5e1f55dd70f0bc0022efa424,Sehr guter Kurs. Klare Struktur und sehr faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
8048,1406,5e1f5dbc70f0bc0022efa752,"Fun-Kurs, in dem Sie über Ihre weichen Fähigkeiten reflektieren und arbeiten können. Einige sehen es als zu flauschig. Ich mag Selbstentwicklung und Sozialwissenschaften, so dass ich es sehr mochte. Mein Lieblingskurs in diesem Semester :)",5,0.0,0.0,0
8049,1407,5e1f7a4370f0bc0022efb390,"Schlecht organisierte Übungen. Keine Beispiellösungen. Insgesamt ein faszinierendes Thema, aber leider ist der Kurs mit total mittelmäßigem Personal besetzt.",1,4.0,1.0,1
8050,1408,5e1f7b1670f0bc0022efb3de,"wirklich herausfordernde kurs. kann sehr frustrierend sein. aber ich fühlte mich, wie ich gelernt, eine Menge Dinge, die tatsächlich nützlich sein könnte später im leben (im Vergleich zu anderen Vorlesungen)",4,0.0,0.0,0
8051,1409,5e1f7c3e70f0bc0022efb44f,"Liebe den Inhalt (super relevant im Gegensatz zu langweiligen theoretischen Kurse) und die Art und Weise, wie es von prof (wäre schön tho, wenn er lächelte mindestens einmal im Semester statt so ernst und streng aussehen) vorgestellt wurde. Es war eine Menge Arbeit, perfekte Notizen für die Prüfung vorzubereiten, aber es lohnt sich am Ende. Prüfung war fair und die Menge der Übungen reduziert aus dem Vorjahr so sehr machbar. Empfehlen.",5,2.0,0.0,1
8052,1410,5e203c885d67ca0022456b70,"Sehr guter Vortrag, gute Übungen, sehr faire Prüfung. Bereiten Sie das Material, das Sie für die Prüfung bringen können, und Sie werden alles haben, was Sie brauchen, ohne zu viel zu studieren.",4,1.0,0.0,1
8053,1411,5e206125a410d10022c3a425,"Kuchulain you da real MVP. Im Ernst, gehen Sie nicht zu den Vorlesungen, sobald Kuchulain aufhört, ihnen beizubringen. Schauen Sie einfach Podcasts mit 2x Geschwindigkeit, sobald der andere Dozent übernimmt. Auch warum gibt es Studenten, die sich beschweren, dass die Mittelstufe zu einfach war? Smh",3,1.0,0.0,1
8054,1412,5e2091993a26680022852fa1,"Interessante Themen, wenn auch viel zu eilig. Das Ganze ist eine wilde Fahrt von deutschen Programmierern Regeln zu Finite State Automaten, Sprachtheorie und maschinelles Lernen. Mehrere Übungen scheinen nur zu existieren, um Sie beschäftigt zu halten, aber zumindest die Tutoren sind nett. Die Prüfung hätte schlimmer sein können, aber dann wieder, der Inhalt war über eine Vielzahl von Dias verstreut, so dass das Lernen für sie ziemlich schwierig. Alles in allem eine gemischte Tasche.",3,4.0,0.0,1
8055,1413,5e2099743a2668002285330d,Einfache Prüfung und faire Themen. Lernen Sie die Übung und die Mock-Prüfung auswendig.,5,0.0,0.0,0
8056,1414,5e20b0e2a271db0022e3bb0d,"Nicht der einfachste, aber sehr nette Lehrer, der die Informationen auf eine gute Art und Weise bekommt und macht es einfach zu verstehen. Prüfung war hart. Am nützlichsten Klasse I.ve an UZH genommen. Die TAs sind toll!! Sie Gastgeber auch eine Prüfung Pre-Session, die wirklich nützlich war",5,0.0,0.0,0
8057,1415,5e20b18fa271db0022e3bb4d,"Einige Themen sind sehr interessant. Aber manchmal sind die Vorträge langweilig. Prüfung ist fair, nicht so viel über die Diagramme, die wir in Vorlesung sehen",4,0.0,0.0,0
8058,1416,5e20e96fa271db0022e3cc9b,"Großer Professor, mochte seinen Vortragsstil. Wenig langweilig, aber ok Problem-Sets. Persönlich habe ich viel gelernt in den Fällen, aber die Arbeitsbelastung war ziemlich hoch. Dieses Jahr war die Prüfung ziemlich fair. Es ist ein Muss für Leute, die sich für Corporate Finance interessieren, aber ich würde sagen, die Arbeitsbelastung ist überdurchschnittlich.",5,0.0,0.0,0
8059,1417,5e212dffa271db0022e3d1ea,"Sehr netter Vortrag, obwohl um 8 Uhr am Dienstag. Interessant zu wissen, über alle Forschungs-Hintergrund. So ist das Wissen empirisch validiert! Eröffnet Perspektive, aber Sie können all diese Dinge zu lernen, indem Sie die richtigen Bücher in Ihrer Freizeit. Faire Prüfung, gute Bewertung, empfohlen!",4,0.0,0.0,0
8060,1418,5e212fb6a271db0022e3d1ef,"Guter Professor, nette Vorträge, aber die Vorlesungen sind nicht wichtig, um die Prüfung zu bestehen. Trainieren Sie einfach die Übungen aus den Tutorials und Sie werden 75% der Prüfung perfekt lösen! Tutorials nicht gut erklärt, aber Lösungen sind online geschrieben.",4,3.0,4.0,0
8061,1419,5e218897a271db0022e3e5ea,Interessant!,5,0.0,0.0,0
8062,1420,5e223a9382c3ef0022ded2a5,Der Aufwand ist zu hoch für 6 Credits. Wöchentliche Zuweisungen dauerte für immer,1,2.0,0.0,1
8063,1421,5e22a13682c3ef0022ded791,"+Das Thema war interessant zu lernen und auch entscheidend, um einige Idee über Datenqualität in Unternehmen zu haben +Betreuung für Vorlesung unnötig +sehr geringe Arbeitsbelastung (2 Tage Studium reicht aus) +einfache Prüfung --> MC/wenig offene Fragen -War nur in ein paar Vorlesungen, aber: Vortrag ist ziemlich schlecht gehalten von beiden Dozenten. sie versuchen, unterhaltsam zu sein, was sicherlich nicht der Fall ist -Einige Aussagen über relationale Datenbanken waren einfach falsch - scheint wie Prüfung war sehr streng bewertet...",3,0.0,0.0,0
8064,1422,5e22e62f82c3ef0022dee304,Kafkaesk,1,6.0,1.0,1
8065,1423,5e23066082c3ef0022dee9c5,"Prüfung und Aufgaben sind wirklich hart. Aber wenn Sie sich Zeit und Mühe geben, werden Sie mit einer fantastischen Note belohnt! In unserem Jahr mussten wir verschiedene WACCs (Projekte und für Firmen) berechnen, MM1, den (erweiterten) NPV eines Projekts berechnen, den Wert einer Wandelanleihe berechnen und eine Übung, bei der wir auch den WACC, Firmwert und TS berechnen mussten.",5,0.0,0.0,0
8066,1424,5e23075082c3ef0022dee9f2,"Sie müssen nicht den Vortrag gehen, lernen Sie die wichtigen Formeln und Übungen auswendig und Sie werden passieren. Fehlerrate beträgt etwa 2% pro Jahr. Darüber hinaus ist die Prüfung hart, aber die Einstufung ist fair und Sie erhalten Ihre Klasse 2-3 Tage nach der Prüfung.",5,0.0,0.0,0
8067,1425,5e25650161cf3b0022f5c58c,"Scheiß, aber einfache Noten",1,1.0,2.0,0
8068,1426,5e257f0061cf3b0022f5d0ae,"Ich habe die Vorträge wirklich genossen; interessante Themen. Allerdings war die Prüfung eher zufällig, wo wir über lateinische Wörter anstatt die Konzepte, die wir hatten gefragt wurden. Für die Note, die ich am Ende hatte, studierte ich zu viel...",4,1.0,0.0,1
8069,1427,5e257fdf61cf3b0022f5d126,"Das schlimmste Thema, das ich je hatte. Allerdings 2 Sterne für die Tatsache, dass es keine Prüfung (nur 4 Papiere in Gruppen zu schreiben).",2,0.0,0.0,0
8070,1428,5e25a763cdec330022d523c9,"Professor liest nur die Dias. Aufträge haben nichts mit Vorlesungen oder Prüfung zu tun. TAs verantwortlich für Aufträge (die 3-8 Stunden dauern zu tun) verbringen 20 Minuten auf Korrekturen und tun es sehr schnell ohne Details. Prüfung ist ganz in Ordnung: das Erlernen der Dias half viel, achten Sie auf Studien (Autoren, Ziele, Schlussfolgerungen, Methoden). Insgesamt langweilig, zu viele Studien über die Schweiz mit offensichtlichen Schlussfolgerungen, Grundkenntnisse, wenn Sie jemals Personal Klasse.",2,0.0,0.0,0
8071,1429,5e25a901cdec330022d524af,"Frameworks abgedeckt sind nützlich, aber wenn Sie jemals ein Management-Kurs genommen haben, kennen Sie sie bereits. Gute Klasse für Wiederholung und Anwendung in Fällen. Fälle sind einfach, aber interessant. Interessante Gäste.",4,0.0,0.0,0
8072,1430,5e25ce51cdec330022d53a0a,Oesch Legende,5,2.0,0.0,1
8073,1431,5e26393e0d5ea60022e48054,"Ich liebte die Diskussionen und Medienprodukte, hasse die Einstufungskriterien.",3,1.0,0.0,1
8074,1432,5e26b66e0d5ea60022e48c40,Sehr interessanter Kurs und sehr gut gemacht! Nur Con: für 2ECTS gibt es eine Menge Arbeit / Studium zu tun!,4,0.0,0.0,0
8075,1433,5e26c8c60d5ea60022e4945e,Schöne Themen Nicht wie BIO343,5,1.0,1.0,0
8076,1434,5e2705a9a9599a0022715450,Achten Sie auf Übungen und Quiz.,5,0.0,0.0,0
8077,1435,5e2705d9a9599a0022715491,"Denken Sie nur an jede Methode, die wir gelernt haben, sie zu lösen.",5,0.0,0.0,0
8078,1436,5e270627a9599a00227154f9,Achten Sie auf Berechnungen und Definitionen,5,0.0,0.0,0
8079,1437,5e27186d07337b00228aa7c5,Interessantes Thema und sehr faire Prüfung. Ich würde es empfehlen.,4,0.0,0.0,0
8080,1438,5e271c1607337b00228aaad0,Lernen Sie einfach die Übungen gut und beeilen Sie sich bei der Prüfung. Leicht zu bestehen und irgendwie interessant. Tipp: Beginnen Sie mit dem letzten Teil der Prüfung und die Zeit wird kein Problem sein.,5,0.0,0.0,0
8081,1439,5e2723c6455bb800223fd1a4,"sehr interessanter Vortrag und Sachen, die Sie immer im Auge behalten, was nicht jedes Mal an dieser Universität geschieht. nur negativer Teil waren die verpflichtenden Sitzungen jede Woche, in denen Sie gerade eine Zusammenfassung aus dem Vortrag mit Gruppen. alles andere war toll.Prüfung war fair und nicht schwer, wenn Sie mit den Vorlesungsfolien vorbereitet",4,0.0,0.0,0
8082,1440,5e273be06dbb030022c589d8,"Toller Kurs! Sie nehmen nur etwa 9-12 Studenten, die eine wirklich persönliche und entspannte Umgebung schafft. Alle Professoren waren super nett und schienen sich wirklich um die Studenten und den Kurs zu kümmern. Kann es nur sehr empfehlen",5,2.0,0.0,1
8083,1441,5e275046e65d78002218eb93,"Guter Kurs, es ist nicht einfach. Aber Sie können viel lernen. Die Prüfung hat 6 Fragen, es ist nicht so schwer wie die Hausaufgaben. Achten Sie auf die Scheinprüfung, es ist nützlich. Sehr gute Dias, die Dias sind kurz, aber nützlich.",5,1.0,0.0,1
8084,1442,5e2770f6806ee800220b4513,WÄHRT DER BWL,1,5.0,1.0,1
8085,1443,5e281bef975ea40022958673,Zu schwierige Aufgaben und Null-Feedback,1,3.0,0.0,1
8086,1444,5e2820a4975ea40022958908,"guten kurs, können Sie ein grundlegendes verständnis der menschen orientierten computer. es ist nicht schwierig. der lehrer ist sehr gut. und prüfung ist einfach.",5,2.0,1.0,1
8087,1445,5e282104975ea40022958937,"Der beste Kurs. Der Lehrer erklärt alles klar. Es gibt eine Halbzeitprüfung und Sie müssen es gut vorbereiten. Sie können viel lernen. die vorangegangenen Jahre Prüfung wird zur Verfügung gestellt, aber ohne Lösung. die Prüfung ist fair, wenn Sie die ppt gut verstehen, können Sie die Prüfung bestehen.",5,0.0,0.0,0
8088,1446,5e2872c8975ea4002295ad75,"Ich schlage vor, die Lektionen zu vermeiden und die Dias auf eigene Faust eine Woche vor der Prüfung zu lesen. Sie sparen Zeit und zwingen sich, allein durch den Schmerz zu arbeiten. Dies ist viel wertvoller als in einem Raum mit jemandem zu sitzen, der etwas liest, das Sie selbst lesen können.",1,1.0,0.0,1
8089,1447,5e2872f2975ea4002295ad8d,"- Mathematische Ableitung von finanziellen Konzepten (Capm, schwarzes Modell) - Grundsätzlich wie NLO/LO - sehr faire Einstufung",4,0.0,0.0,0
8090,1448,5e287f01975ea4002295b2a1,"Coole Dozentin, nicht viel zu lernen und faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
8091,1449,5e2895af975ea4002295babe,"Sehr guter Kurs, aber es ist sehr schwierig. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie nicht gut in Mathe sind. Sie können wirklich viel lernen. Die Prüfung ist einfacher als die Praxis. Wenn Sie sich selbst herausfordern wollen, können Sie diesen Kurs versuchen. Wenn Sie nur einfache Kredit verdienen wollen, wählen Sie dies nicht.",5,0.0,0.0,0
8092,1450,5e28966f975ea4002295baff,"Guter Professor, guter Kurs. Aber die ppt ist zu lang. Es ist viel besser, wenn er die ppt kürzer machen kann. Die Prüfung ist ok, aber die Hausaufgaben sind zu hart und Zeitvertreib.",5,0.0,0.0,0
8093,1451,5e296784c2ad270022b0aba6,"Einfache Credits vor allem für BF-Studenten. Wenn Sie jedoch bereits mit den Grundlagen der mittleren Varianzoptimierung vertraut sind, werden Sie wahrscheinlich nicht viel Neues lernen.",5,0.0,0.0,0
8094,1452,5e29b01736a8bf0022b6103d,"Useless Kurs mit beschissenen Übungen... Das einzige Ziel ist es, die Bedienung Mathematica (eine katastrophale Statistik-Anwendung) so schnell wie möglich zu lernen und nicht etwas über Statistik zu lernen...",1,4.0,0.0,1
8095,1453,5e29d63336a8bf0022b620c6,"Sehr viel Arbeit, aber auf der anderen Seite habe ich auch viel gelernt. Meiner Meinung nach waren einige der Tutoren nicht bereit, bei Fragen zu helfen. Peer-Check arbeitete für mich, es war von Vorteil, andere Menschen Lösungen zu sehen. Die Prüfung und Bewertung war sehr fair.",4,0.0,1.0,0
8096,1454,5e29d76a36a8bf0022b6211e,"das dümmste modul, ohne sympathie bei der revision aber ich fand die liebe meines lebens tho",2,2.0,0.0,1
8097,1455,5e29e56c36a8bf0022b6255f,Es ist ein Witz. zufällige Partituren und schlechte Inhalte. Die Prüfung ist unfair. schlimmsten!,1,0.0,0.0,0
8098,1456,5e2aeb023546a000229a09a5,"Sehr lange Prüfung und manchmal nicht in Bezug auf den Vortrag überhaupt, sondern auf fortgeschrittene Mikroökonomie Wissen.",2,1.0,0.0,1
8099,1457,5e2af6e93546a000229a0ca5,Absolute Ehrenmann,5,0.0,0.0,0
8100,1458,5e2c00521cf0930022047a41,Der coolste Profi überhaupt! Und sehr interessante Vorlesung,5,0.0,0.0,0
8101,1459,5e2c00bc1cf0930022047a55,"Einfaches Modul, aber ich erwartete ziemlich mehr als nur das Ausziehen theoretischer Prinzipien, am Ende fühlte ich mich nicht wie Ive gelernt etwas Neues. Aber das prof ist schön und die Prüfung Messe.",3,0.0,0.0,0
8102,1460,5e2c29991cf093002204818f,Dieser Kurs hat den Vibe Check nicht bestanden,2,0.0,0.0,0
8103,1461,5e2cd8494666de0022b7cb16,sehr verdammt schönes Semester,5,0.0,0.0,0
8104,1462,5e2e24d636c9200022311e34,"Sehr schöner Kurs mit sehr interessanten und engagierten (Gast-)Dozenten. Ich habe viel gelernt. Die Kombination von Theorie und Praxis ist in diesem Kurs gut durchdacht. Würde auf jeden Fall empfehlen! Auch für internationale/Austauschstudierende, da Sie einen guten Einblick in die Schweizer digitalen Branchentrends im Vergleich zu den weltweiten erhalten.",5,0.0,0.0,0
8105,1463,5e2f1f3d5460bb002273348b,"sehr harte Prüfung (viel härter als Teil 1) zum Glück durch mit einem 4., aber viele scheiterten.",3,0.0,0.0,0
8106,1464,5e2fe7f45460bb002273539f,Fehler bei vielen Menschen und nur negative Rückmeldungen schreiben? Thema: 10/10 Prüfung und Lehrer: 3/10,1,1.0,0.0,1
8107,1465,5e300fb35460bb0022736bbf,"+ Themen interessant - Prof. Ziegler relativ langweilig mit mittelcore Präsentationsfertigkeiten - extrem harte Prüfung, sie wählten nur kleine Details aus einigen der ~700 Dias, die wir auswendig learn... - keine Übungen, aber noch müssen wir in der Lage sein, alle Formeln jemals auf einem Dia anwenden - Prüfung spiegelt nicht wirklich, ob Sie gut oder schlecht im Asset Management sind - Wahrscheinlichkeit sogar vorbei -> extrem niedrig, für Menschen, die tatsächlich studiert... - fast 4 Wochen und noch keine Noten",2,5.0,0.0,1
8108,1466,5e3048d21d081f0022b34cd6,"Vortrag nicht so interessant, seltsame Prüfung.",2,1.0,0.0,1
8109,1467,5e3057731d081f0022b35437,Dieses Modul ist nutzlos und erinnert sich an nichts.,1,0.0,2.0,0
8110,1468,5e305a531d081f0022b355b1,"Sehr nette BK! Dozenten sind sehr freundlich und hilfsbereit. Hoch recomanded, wenn Sie sich für Tissue Engineering interessieren.",5,0.0,0.0,0
8111,1469,5e305e651d081f0022b357e1,Interessante und faire Klasse. Es gibt bessere und schlechtere Professoren. Aber im Durchschnitt definitiv besser als die meisten anderen Klassen ;),4,0.0,0.0,0
8112,1470,5e30b804e55e1d0022a0f0b1,Fair,3,0.0,0.0,0
8113,1471,5e33149ae106850022c601b8,Es gibt keinen schlechteren Vortrag... es ist ein totaler Albtraum!,1,3.0,0.0,1
8114,1472,5e3363c6b8e9f4002282cf5b,"Interessante Kurse und gute Rahmen mehr oder weniger. Sie müssen in einer Gruppe von 4 arbeiten und einen Aufsatz (5-10 Seiten) und eine Präsentation (nur 10 Minuten), ziemlich einfach und passieren oder scheitern, keine Noten. Am Ende gab es eine Prüfung mit fairen Fragen und nicht zu viel ins Detail. Gut 6 Credits.",5,0.0,0.0,0
8115,1473,5e33bab0b8e9f4002282d1b9,Einfache Kredit mit guten Noten.,5,0.0,0.0,0
8116,1474,5e33f2b1b8e9f4002282db88,"Der Dozent ist voll von Wissen, weiß aber nicht, wie man es an Studenten überträgt. Für jemanden, der sich für Themen interessiert, gibt es viele interessante Aspekte der Entwicklungsökonomie, die abgedeckt sind und viele Lesungen zur Verfügung gestellt werden. Prüfung ist ok, aber einige Fragen sind schlecht gemacht. Insgesamt: Guter Inhalt, sehr engagiert und beteiligt Professor, aber wirklich schlecht organisiert und langweilig Vorlesungen, in denen Wissenstransfer ist fast nicht vorhanden.",2,4.0,0.0,1
8117,1475,5e34104eb8e9f4002282e5bb,"Guter Kurs. Der Lehrer erklärt die Dinge gut. Und es ist nicht schwer. Fianl Prüfung ist wählen 2 Problem aus 3. Haben 5 Hausaufgaben, die Hausaufgaben ist manchmal verwirrend.",5,0.0,0.0,0
8118,1476,5e3429d9b8e9f4002282ec7f,"die Themen sind cool, aber das Klassifizierungssystem ist genau das gleiche Chaos wie in lsc 1",3,0.0,0.0,0
8119,1477,5e3441b6b8e9f4002282f35d,"Guter Kurs, faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
8120,1478,5e344204b8e9f4002282f375,"Denken Sie stark, dass Schüler sollten einige makroökonomische Modelle lernen, ODE und MATLAB.",5,0.0,0.0,0
8121,1479,5e344953b8e9f4002282f65b,"Ehrlich gesagt besuchen Sie nicht die Vorträge, lesen Sie einfach die Folien, die sie ziemlich detailliert sind. Es wird 2 Papiere und nie die Übungen besuchen sie keinen Wert. Wenn Sie mehr in Informatik sind, anstatt Design und Sozialwissenschaften dieser Kurs wird nicht der eine für Sie sein. Wenn Sie nur die Folien ein paar Mal lesen und folgen Sie den Lerntipps, die sie in der letzten Vorlesung ausgibt, werden Sie in Ordnung sein, nur schreiben, bis Ihre Hand während der Prüfung verletzt.",3,0.0,1.0,0
8122,1480,5e3449f0b8e9f4002282f69f,"Zero Informatics, nur grundlegende Ökonomie, und Informationen über die Tech-Welt. Hat nicht viel mit Informatik zu tun, kümmern Sie sich nicht um den Besuch der Vorlesungen haben sie ziemlich gute Materialien und Übungen können Sie auf eigene Faust. Einige interessante Fakten, aber nicht einen ganzen Kurs wert.",2,2.0,0.0,1
8123,1481,5e344a62b8e9f4002282f6c0,"Ganz in Ordnung, wird hart für Menschen, die noch nie zuvor programmiert haben. Machen Sie die Übungen, aber Sie brauchen nicht wirklich, um die Vorlesungen zu besuchen, da es nicht viel mehr Informationen als auf der Folie selbst gegeben.",4,2.0,0.0,1
8124,1482,5e344adfb8e9f4002282f6e3,"Finden Sie einen guten Tutor, kümmern Sie sich nicht mit den Vorlesungen nur die Übungen und tun sie alle, bis Sie das Thema bekommen und wiederholen Sie sie und alte Prüfungen vor dem Endtermin und Sie sind gut.",4,2.0,0.0,1
8125,1483,5e345cb5b8e9f4002282fc07,Tolle Einführung in die Netzwerkwissenschaft. Schwierige Aufgaben.,5,0.0,1.0,0
8126,1484,5e348470e15aa600223a6890,sehr engagierte Dozentin und faire Noten. kurs ist sehr geschäftsorientiert. die Erwartungen an die Aufträge (2 Präsentationsvideos) sind nicht wirklich klar.,4,0.0,0.0,0
8127,1485,5e37483005686b0022b6eb3a,schrecklich langweiliger Kurs,1,0.0,0.0,0
8128,1486,5e37490e05686b0022b6eb4d,"Ich liebte diesen Kurs! Kann jedem empfehlen, der eine gute entspannte Diskussion mit dem Professor und der Klasse über die neue Landschaft innovativer Unternehmen mag",5,0.0,0.0,0
8129,1487,5e37f99f9b3a2a0022b5b4f3,"Guter Vortrag, guter Dozent Für alle deutschen Referenten: check out ""nlogspace"" auf Youtube. Er hat ganze Playlists, in denen er ausführlich Turing Machines, Reduktionen, etc. erklärt.",4,0.0,0.0,0
8130,1488,5e3811547e8596002204bbd4,Sollte 12 Credits zählen als nur 6..,1,2.0,0.0,1
8131,1489,5e385fbb7e8596002204d7b2,"Wenn Sie ein Noob in der Programmierung sind, würde ich diesen Kurs empfehlen. Und wenn Sie tatsächlich achten und Fragen stellen, dass Professoren sind sehr freundlich und interessiert an dem Thema. einfache Punkte mit relativ guten Noten :)",4,0.0,0.0,0
8132,1490,5e394f237e8596002204fab3,"Würde es nicht empfehlen. Obwohl der Inhalt interessant ist, scheint der Lehrer verloren und es ist schwierig, was beim Studium zu konzentrieren. Studierte viel und die Note war nicht wirklich gut...",2,0.0,0.0,0
8133,1491,5e398102660b000022a74407,"Scham! Kurs beendet im Oktober, Noten erhalten drei Monate später",2,1.0,0.0,1
8134,1492,5e39a0ac660b000022a74e3b,"Das Thema ist wirklich interessant, aber die Arbeitsbelastung war manchmal etwas überwältigend, vor allem bei den Übersetzungen.",4,0.0,0.0,0
8135,1493,5e39b6b9660b000022a75508,"Toller Kurs! Es geht vor allem um die Wirkung von Bildung auf Menschen, z.B. Gehalt. Der Professor lehrt Sie, wie man kritisch (intuitive Ökonometrie) denkt und das Wissen in einem Forschungsprojekt am Ende des Kurses anwenden muss. Teilnahme ist mehr oder weniger obligatorisch.",5,0.0,0.0,0
8136,1494,5e39c56d660b000022a75951,Whack! Schlechte organisiert! Ein Witz! Würde nie wieder nehmen!,1,3.0,0.0,1
8137,1495,5e39dbbb660b000022a75f67,"Interessantes Thema und man lernt wirklich viel. Allerdings sind die wöchentlichen Übungen manchmal extrem zeitaufwendig. Was ich überhaupt nicht mochte, ist, dass man alles selbst lernen und herausfinden muss. Am Ende geht es in diesem Kurs nur um die Kodierung mit Python - Netzwerkx, aber sie lehren dir nichts damit verwandtes. Sehr faire Noten am Ende.",3,1.0,1.0,0
8138,1496,5e39e78a660b000022a761f7,"Nehmen Sie nicht, es sei denn, Sie haben Empirische Methoden mit Crawford vor genommen und wissen, wie man bereits Mathematica verwenden. Zitat aus Assessment / Exam Ergebnis in Sylva: ""Tut mir leid, Sie haben die Bewertung nicht bestanden (...). Sie waren besser als der Durchschnitt. Tolle Arbeit!"" Ich meine, WTF ist links zu sagen, dass. Der Kurs ist vor allem dort, um Menschen in die Beantwortung der falschen Sache mit irreführenden Frage Phrasierung zu betrügen, obwohl sie die richtige Sache berechnet.",1,5.0,0.0,1
8139,1497,5e3bafe82faa8600222daec5,"Sie lernen viel über Grapheneigenschaften und Graphalgorithmen, z.B. Zentralitäten, PageRank etc. Es gibt etwa 6 Übungen, aber Sie erhalten kein Feedback (dies sollte verbessert werden). Am Ende des Kurses müssen Sie das Wissen in einem Forschungsprojekt (Gruppen von etwa 3 Personen) anwenden, so dass Sie einige Python-Wissen benötigen.",3,0.0,1.0,0
8140,1498,5e3bb1712faa8600222daf00,"Der Kurs hat ein Gruppenprojekt, in dem man Leute interviewen und eine Prototyp-Lösung für eines ihrer Probleme erstellen muss. Der Kurs ist etwas überentwickelt. Manchmal weiß man nicht wirklich, was zu tun ist, weil die Projektbeschreibung lang und verwirrend ist.",3,0.0,1.0,0
8141,1499,5e3c21e454a75300224c9dc6,"manchmal sehr interessant, aber die meiste Zeit langweilig... Prüfung ist sehr einfach",2,0.0,0.0,0
8142,1500,5e3c778154a75300224cb308,"Nun.. wenn ein Student die Prüfung versaut hat, bedeutet das nicht, dass der Kurs oder der Professor schlecht sind. Es bedeutet nur, dass der Student es versaut hat. Ich mochte den Kurs. Der Professor war nett und fair. Der Kurs war hilfreich: nichts extrem Neues, aber es tut eine gute Arbeit, um verschiedene Bewertungsmethoden in einem zu arrangieren. Die Prüfung war eine der einfachsten hielt ich dieses Semester. Ich nahm den Kurs in HS19, aber es zeigt FS20",5,1.0,0.0,1
8143,1501,5e3d3938bbc7780022b6e803,"Leicht zu bekommen eine gute Note BUT Organisation des Seminars ist katastrophal, und Sie warten 3 Monate, um Noten zu erhalten. Kurze Präsentation über eine Forschungsarbeit, und kurze Aufträge müssen in jeder Woche gedreht werden, aber sie sind nur pass-fail (1 oder 6.0) und so lange, wie Sie in etwas seine als Pass!",3,0.0,0.0,0
8144,1502,5e3d9596bbc7780022b707ed,"Es gab 6 Dozenten während des Semesters, so dass nichts konsistent war. Die Themen selbst waren interessant. Was diese Bewertung wirklich tankt, ist die Tatsache, dass die Prüfung absolut nichts mit den Übungen oder dem mitgelieferten Mock-Exam zu tun hatte. Die Übungen konzentrierten sich auf Berechnungen, während die Prüfung Fragen zu kleinen Details in den Dias hatte, nichts zu berechnen.",2,0.0,0.0,0
8145,1503,5e4130972498c30022085816,sehr langsames Ergebnis. Gute TA- und Praxislösung.,1,1.0,0.0,1
8146,1504,5e4132ca2498c30022085909,Nicht nützlich und seltsam Prüfung,1,0.0,0.0,0
8147,1505,5e4196572498c3002208767e,Wirklich interessant Kurs! Moore macht einen guten Job,5,0.0,0.0,0
8148,1506,5e41b25e2498c30022087bea,"Die Inhalte sind meist interessant, aber die Organisation der Aufgaben und die Kommunikation zwischen Mitarbeitern und Studierenden sowie Mitarbeitern und Dozenten fehlt. Der Großteil des Vortrags über Gender und Computing war Blödsinn; Studien, die viele methodische Themen selbst ohne Kontext präsentiert haben, um einen falschen Eindruck von den Themen zu geben, ist für einen Vortrag in einem Bereich, der sich selbst als Wissenschaft betrachtet, unentschuldbar. Die Dias sind gut und die Motivation des Profis ist ein Plus.",3,0.0,1.0,0
8149,1507,5e42796941b73c00227cee75,Harte und komplizierte Prüfung. Übung Tutoren noch schlimmer.,1,1.0,0.0,1
8150,1508,5e4569c0b9d3360022e5c57e,"Eine Menge Arbeit während des Semesters, vor allem, wenn Sie Leute in Ihrer Gruppe haben, die nicht arbeiten. Also wählen Sie klug! Prüfung war sehr fair und so war die Einstufung der Aufgaben. Prof ist ziemlich gut, aber nicht manchmal aufgetaucht. Insgesamt gut Kurs. Ich empfehle!",4,0.0,0.0,0
8151,1509,5e471f6d7e2f780022c9dc06,Bemühungen nicht wirklich auszahlen. Zu viel Gewicht für nur eine Abschlussprüfung.,2,0.0,0.0,0
8152,1510,5e47b1672ab3f20022afc6b3,"Großer Vortrag, Prof ist sehr enthusiastisch und motiviert Studenten. Die Präsentation wurde nur geschrieben und eine schöne Variation zu allen anderen Uni-Vorträgen.",5,0.0,0.0,0
8153,1511,5e4aca0f42919e002221567c,"Das Material ist interessant und der Profi kennt seine Sachen, aber der ganze Kurs fühlt sich nur ein wenig in dringenden Bedarf an Politur. Ich würde auch jedem, der einen starken Bio-Hintergrund fehlt, empfehlen, zweimal darüber nachzudenken, dies zu nehmen, ihre Versuche, Sie auf den neuesten Stand zu bringen, sind gut Bedeutung, aber nicht ausreichend sein.",3,0.0,0.0,0
8154,1512,5e4aca5342919e002221569f,"Ich habe nicht wirklich etwas zu kritisieren über den Profi oder die TAs, aber das Material ist nur zufällig das Zeug Alpträume sind aus für jeden ohne eine starke Mathestreifen gemacht.",3,0.0,0.0,0
8155,1513,5e4acc4a42919e00222157d1,"Nehmen Sie diesen Kurs nur, wenn Sie bereits viel über Regression wissen, da es mehr eine alternative Linse bietet, um das Material durch zu sehen. Absolut lohnenswert für Leute, die Statistiken ihren Fokus machen wollen jedoch. Wenn Sie bemerken, dass Ihr Jahr hat eine schlechte Ernte von TAs sollten Sie sofort fliehen.",4,0.0,0.0,0
8156,1514,5e4acde942919e00222158c5,"Dieser Kurs deckt wirklich interessante Themen und hat ein tolles Format. Absolut wert, wenn Sie einen Weg finden, um eine solche Nische Stapel von Credits zu verwenden.",5,0.0,0.0,0
8157,1515,5e4ace6c42919e002221590e,"Dieser Kurs wird Ihren ganzen Donnerstag dauern, wenn sich das Format nicht ändert, aber es ist ziemlich gut zusammengestellt. Ihr Genuss ist aber ziemlich abhängig von Ihrer Nachmittagsgruppe, also versuchen Sie, sich mit einigen motivierten Studenten in der ersten Woche zu verstricken.",4,0.0,0.0,0
8158,1516,5e4bc4eeb2b1e400224bcbfa,"Ganz chaotischer Lehrstil. Erster Teil (Prof. Mayer) kein Skript, sondern exakt aus Büchern entnommen, so ist es möglich, durch Teile des Buches zu verstehen zu arbeiten. Zweiter Teil (Prof.Yoo) hat einen Skript, aber kaum Text mit Erklärungen. Interessantes Thema. Übungen nicht so wichtig für die Prüfung.",5,0.0,0.0,0
8159,1517,5e4bc503b2b1e400224bcc0c,"Ganz chaotischer Lehrstil. Erster Teil (Prof. Mayer) kein Skript, sondern exakt aus Büchern entnommen, so ist es möglich, durch Teile des Buches zu verstehen zu arbeiten. Zweiter Teil (Prof.Yoo) hat einen Skript, aber kaum Text mit Erklärungen. Interessantes Thema. Übungen nicht so wichtig für die Prüfung.",4,0.0,0.0,0
8160,1518,5e4bc513b2b1e400224bcc1e,"Ganz chaotischer Lehrstil. Erster Teil (Prof. Mayer) kein Skript, sondern exakt aus Büchern entnommen, so ist es möglich, durch Teile des Buches zu verstehen zu arbeiten. Zweiter Teil (Prof.Yoo) hat einen Skript, aber kaum Text mit Erklärungen. Interessantes Thema. Übungen nicht so wichtig für die Prüfung.",3,0.0,0.0,0
8161,1519,5e4bc529b2b1e400224bcc35,"Ganz chaotischer Lehrstil. Erster Teil (Prof. Mayer) kein Skript, sondern exakt aus Büchern entnommen, so ist es möglich, durch Teile des Buches zu verstehen zu arbeiten. Zweiter Teil (Prof.Yoo) hat einen Skript, aber kaum Text mit Erklärungen. Interessantes Thema. Übungen nicht so wichtig für die Prüfung.",4,0.0,0.0,0
8162,1520,5e4bc554b2b1e400224bcc4d,"Ganz chaotischer Lehrstil. Erster Teil (Prof. Mayer) kein Skript, sondern exakt aus Büchern entnommen, so ist es möglich, durch Teile des Buches zu verstehen zu arbeiten. Zweiter Teil (Prof.Yoo) hat einen Skript, aber kaum Text mit Erklärungen. Interessantes Thema. Übungen nicht so wichtig für die Prüfung.",3,0.0,0.0,0
8163,1521,5e4bc569b2b1e400224bcc56,"Professor ist großartig, auch sehr geschickter Prüfer.",5,0.0,0.0,0
8164,1522,5e4bc706b2b1e400224bcd83,"Professor ist großartig, auch sehr geschickter Prüfer.",4,0.0,0.0,0
8165,1523,5e4c5af8b2b1e400224c1047,Die Katastrophe...,1,2.0,0.0,1
8166,1524,5e4d39506028380022cca6ab,"Toller Kurs, toller Dozent. Ein Midterm Quiz und eine Programmierübung helfen Ihnen, einen Bonus für Ihre Klasse zu gewährleisten und wirklich etwas Tiefe zum Verständnis des Kurses hinzuzufügen. Die Vorlesungsnotizen reichen aus, um alleine zu studieren, aber der Dozent macht den Kurs wirklich noch besser. (Aus den 5 Kursen, die ich besucht habe, ist dieser Professor der beste bisher !)",5,0.0,0.0,0
8167,1525,5e4d57e56b89910022c17987,"Kein interessanter Kurs. Das Material ist wirklich leicht zu verstehen. Dennoch ist die Schwierigkeit, dass die Prüfung wirklich wirklich lang ist, und man muss darauf trainieren, um eine gute Note zu bekommen. Insgesamt ist es sehr langweilig. Wenn Sie nur eine Abschlussnote wollen, ist es eine gute Wahl natürlich, um einige Credits zu bekommen.",3,0.0,0.0,0
8168,1526,5e4e26d79bf9ec00223296e8,"interessante Themen Aufmerksamkeit, mathematische Sachen wird in der Prüfung nicht gefragt",4,0.0,0.0,0
8169,1527,5e4e273b9bf9ec002232971f,"Wenn Sie nicht sth in diese Richtung bereits getan haben, dauert es eine Menge Aufwand und Zeit, aber es ist definitiv wert",4,0.0,0.0,0
8170,1528,5e4e87c99bf9ec002232c1a6,"Leicht zu lernen, aber der Vortrag ist ein wenig langweilig.",4,0.0,0.0,0
8171,1529,5e4eaf9e9bf9ec002232cc19,"Netter Profi, aber am Ende nicht ganz sicher, was aus ihm zu nehmen, so nahe an Null Lerninhalt",2,0.0,0.0,0
8172,1530,5e5031b216089c0022a206a0,Schön,4,0.0,0.0,0
8173,1531,5e5170e2682baa0022415ac0,"Wirklich interessantes Material. Allerdings hat sich der Profi geändert und die Prüfung bestand aus 15 offenen Fragen und nicht wirklich einfach. Auch ist er super vorbereitet, aber nicht sehr deutlich erklären",3,1.0,0.0,1
8174,1532,5e52ae47138ad5002277136b,Stark 0,1,0.0,0.0,0
8175,1533,5e52d4fe5327220022ba92eb,Toller Kurs. Ich habe viel gelernt.,5,0.0,0.0,0
8176,1534,5e52fe835327220022ba9bf0,"Ein schöner Kurs mit großzügiger Benotung. Allerdings kein einfacher, aber auch nicht der härteste.",5,1.0,0.0,1
8177,1535,5e53f84b01ed020022bd2d38,Schrecklicher Kurs! Sie lehren euch nichts und das Buch hat keinen Bezug zur Klasse.,1,0.0,0.0,0
8178,1536,5e54260e01ed020022bd3337,cool prof - gute Themen !! ziemlich theoretisch manchmal ...,4,0.0,0.0,0
8179,1537,5e54d2fba5892400223e9f4f,Oben,5,0.0,0.0,0
8180,1538,5e54f8e2a5892400223eab50,"Die schlechteste Vorlesung, die ich je in meinem Leben besucht habe. Cooler Professor, aber ultimativ nichts während der Vorlesungen. Aus der Woche 4 Stunden, er vielleicht unterrichtet 30 Minuten und den Rest der Zeit mit Studenten zu reden und Witze um. Auch während der innerhalb des Semesters Prüfungen / Zuweisungen das Material wurde nicht einmal in den Vorlesungen erwähnt. Man muss alles auf eigene Faust studieren. Ich weiß nicht, für was dieser Kerl bezahlt wird. Total Desaster...",1,1.0,0.0,1
8181,1539,5e558aecbde339002242a8e1,Ueli ist der Beste!,4,1.0,0.0,1
8182,1540,5e56b1bb02a7d2002287c086,Eine Menge Aufgaben. Keine klare Erklärung von Tutor. Ich hätte es nicht genommen,1,1.0,0.0,1
8183,1541,5e56b2b302a7d2002287c0be,"Unsinn Kurs, Einstufung der Prüfung schrecklich, sie wollten genaue Worte",1,0.0,0.0,0
8184,1542,5e56bac202a7d2002287c187,Tolle Einblicke in verschiedene neurowissenschaftliche Teams und Projekte an der UZH zu bekommen. Allerdings gibt es wenig bis keine Aktivität im Labor oder Real-Hand-Wissenschaft weiter. Die Aufgaben der Studierenden bestehen aus mehreren kleinen Präsentationen über verschiedene Gehirnerkrankungen sowie die Hauptaufgabe der Ausarbeitung und Vorlage eines Vorschlags über eine behandelte Störung.,4,0.0,0.0,0
8185,1543,5e57f79cb118a30022860d09,"Es tut mir leid, es genommen zu haben.",2,0.0,0.0,0
8186,1544,5e57fb8cb118a30022860d76,"Sehr interessante Vorlesung mit geringem Arbeitsaufwand, interessanten Konzepten und einer recht einfachen Prüfung. Wichtig ist die Teilnahme an den Vorträgen, die Dias allein sind nicht verständlich.",5,0.0,0.0,0
8187,1545,5e5bb44365a4f70022c37f41,Unfair,1,0.0,0.0,0
8188,1546,5e5bb48f65a4f70022c37f45,"Der Vortrag war zwar zu abstrakt, aber die Vorbereitung auf das Projekt und die Präsentation machte Spaß. Die mündliche Prüfung war super! Geringer bis moderater Aufwand für die Projektvorbereitung (je nach Teamkollegen). Wenn Sie verstehen und erklären können, was Sie im Projekt gemacht haben, wird die mündliche Prüfung angenehm sein. Ironischerweise müssen Sie die Vortragsfolien für die mündliche Prüfung nicht studieren.",5,0.0,0.0,0
8189,1547,5e5cb93e082d4e002276a9be,. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,4,0.0,0.0,0
8190,1548,5e5cf3ba082d4e002276b628,"Um so viel über Nachhaltigkeit und Klimawandel zu sprechen, lassen Sie die Studierenden Präsentationen ausdrucken. Ironisch. Und der Kurs ist wirklich chaotisch. Präsentationen werden mit vielen Fehlern wie wiederholten Seiten und absurden Rechtschreibfehlern schlecht gemacht.",1,1.0,0.0,1
8191,1549,5e60c5651c7ac10022e98655,"Praktischer Teil ist teilweise langweilig und teilweise genial (je nach Labor) aber die Präsentation macht Spaß, weil es eine fast freie Auswahl an Themen und schöne Sortierung. Auch sie bieten Gipfeli und Kaffee am Präsentationstag :P",5,0.0,0.0,0
8192,1550,5e61547c1c7ac10022e996bd,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",1,1.0,1.0,0
8193,1551,5e63b3c95846d50022d57ea0,"Interessante Inhalte, aber unglaublich langsame Seminare",3,0.0,0.0,0
8194,1552,5e63b4735846d50022d57ea7,"Es ist eigentlich sehr schön, dass wir lernen, wie man für tatsächliche Menschen zu entwerfen und Elaine ist die süßeste und sehr motiviert - viele der Inhalte fühlt sich aber wie ein Witz und vor allem der Gender MAG Auftrag war frustrierend af",4,1.0,0.0,1
8195,1553,5e68f5560b6f910022a4e8a7,"Ich dachte, das ist Dope. Weiß nicht, was jeder heult über",5,0.0,0.0,0
8196,1554,5e6be72c59a8430022b56315,"Nicht so schlimm, viele Konzepte, um für die Prüfung zu lernen.",3,0.0,0.0,0
8197,1555,5e7c8cce3d4f2a0022fec0a0,"Wirklich interessant Kurs! Jeder ist wirklich motiviert, Sie zu lehren und Sie aufgeregt zu bekommen, machen sie eine Anstrengung:)",5,1.0,0.0,1
8198,1556,5e8190715baa9c00227bd838,"Super interessant, nicht trival, denn das sind recht abstrakte Vorstellungen von Vision. Das Prof ist dem Thema gewidmet.",5,0.0,0.0,0
8199,1557,5e828cec26beed00222fd678,Reine Schmerzen im Arsch,1,0.0,0.0,0
8200,1558,5e90782ec3e8380022e35059,"Das schlimmste Seminar im WWF bisher. Obwohl das Thema für mich interessant ist, waren Vorlesungen extrem langweilig, überhaupt nicht praktisch. Dozent war nett zu den Studenten und sagte, wir brauchen keine Bücher oder zusätzliches Material für die Take-Home-Prüfung und Projekt zu lesen. Obwohl wir gelesen haben und gelernt eine Menge von zusätzlichen Sachen, Bewertung wurde sehr schlecht gemacht, kein konstruktives Feedback und keine Chance, zu verbessern. Ich würde es überhaupt nicht empfehlen, außer mit einem anderen Dozent.",1,0.0,0.0,0
8201,1559,5e97195d7f50950022953090,Einer der besten Blockkurse! Erlernte viele interessante Dinge,5,0.0,0.0,0
8202,1560,5e984f5cf6c3df0022e10a31,BRUTTOBRÜCHTE,5,1.0,0.0,1
8203,1561,5eb5af58aa4cda00226fd56b,"Toller Kurs! Erlernte eine Menge Sachen, die ich wirklich in der Zukunft brauchen werde",5,0.0,0.0,0
8204,1562,5ebed30d9fb69900226faf67,Nein,2,0.0,0.0,0
8205,1563,5ec0aa2836433600225f4cfc,"Dieser Kurs ist etwas chaotisch und die Einstufung ist unklar. Allerdings ist das Hören auf den Professor IMO sehr interessant und recht amüsant. Es gab eine Menge Interaktion während der Kurse und Übungen, so dass der Kurs tatsächlich Spaß gemacht.",4,0.0,0.0,0
8206,1564,5ec509524d97dc00226fc99d,Skandal,1,0.0,0.0,0
8207,1565,5ec7caada99de6002284c9a8,vollständige Katastrophe,1,0.0,0.0,0
8208,1566,5ec92995baec920022b8d1c5,"Kuchulain macht gute Arbeit, aber der Professor ist der schlechteste..",1,0.0,0.0,0
8209,1567,5ec9a94b083c3a002237fe62,"Dieses einzelne Modul gab mir die schmerzhafteste + stressige + depressive Periode in meinem ganzen Leben. die Kurse sind akzeptabel, aber die Art der Prüfung macht keinen Sinn und das TA-Team macht die Dinge nur noch schlimmer.",1,0.0,0.0,0
8210,1568,5eca27ff083c3a002238021d,"Hohe Arbeitsbelastung für einen mittelmäßigen Grad. Sie erhalten eine ""okay""-Klasse, aber Sie werden alle Ihre anderen Klassen opfern, nur um in der Lage zu sein, das endgültige Projekt für diese Klasse zu drehen.",2,0.0,0.0,0
8211,1569,5ecbb455bc58b50022cec1a4,Hilfreiche Einführung in wissenschaftliches Schreiben und experimentelles Design. Wir konzentrierten uns vor allem auf das Schreiben. Allerdings ist der Inhalt je nach Nachfrage der Studierenden recht flexibel. Vorträge nur alle zwei Wochen. Beurteilung: Hausarbeiten und Forschungsvorschlag,4,0.0,0.0,0
8212,1570,5ecbb905bc58b50022cec334,"Super-interessant Kurs, erhalten Sie einen großen Überblick über die Klimadebatte aus politischer, wissenschaftlicher und wirtschaftlicher Sicht. Ich empfehle es herzlich, wenn Interesse an dem Thema Klimawandel. Vorträge können ein bisschen langweilig manchmal aufgrund der Länge von 4 Stunden, aber die offene Buchprüfung war fair, obwohl ich nicht weiß, wie streng es bewertet.",5,0.0,0.0,0
8213,1571,5ecc33dcbc58b50022ceeb48,"Bitte .. wofür ist dieser Vortrag? Ich kann nicht verstehen, warum dieser Kurs für den Abschluss requiried werden sollte.",1,0.0,0.0,0
8214,1572,5ecc6cb1aced0b002275aaf6,"Interessante Themen, aber der Inhalt und die Prüfungsfragen sind nicht klar definiert.",3,0.0,0.0,0
8215,1573,5ecce1898dd1f800227d346c,"Ich hatte den Rainer als meinen Professor. Während er sehr schlecht ist, einige Dinge zu erklären, sorgt er dafür, dass die Übungen verständlich sind und bietet Unterstützung während des Semesters.",3,0.0,0.0,0
8216,1574,5ecd22d18dd1f800227d4be0,"Setzen Sie in die Arbeit, finden Sie eine faire Prüfung & verdienen eine gute Note",4,1.0,0.0,1
8217,1575,5ece5b7e7353d20022da7ed5,Du weißt schon... richtig...,1,0.0,0.0,0
8218,1576,5ecf6cf9ef5eac0022cabe6d,"Schrecklicher Kurs, aber Saad ist das Beste da draußen",1,0.0,0.0,0
8219,1577,5ed019baef5eac0022cae9b0,Krebs,1,0.0,0.0,0
8220,1578,5ed0eb917bf2720022f61fa9,"Es war herausfordernd, aber angenehm, und ich würde es empfehlen. Es hat mich dazu gebracht, das Lernen in diesem Bereich zu verfolgen.",5,0.0,0.0,0
8221,1579,5ed0ec217bf2720022f61fd1,"Dieser Kurs bietet interessante Themen, aber es ist nicht gut organisiert und Sie müssen Programmieren mehr oder weniger von sich selbst lernen, mit extrem beschränkter Unterstützung von den (chaotischen) Lehrern. Wenn Sie viel Zeit an Ihren Händen haben und sich nicht um eine chaotische und ineffiziente Kursstruktur kümmern, nehmen Sie es. Wenn Sie keine Zeit haben und in einer effizienten und strukturierten Umgebung lernen möchten, empfehle ich, einen anderen Kurs zu nehmen.",2,0.0,0.0,0
8222,1580,5ed64f95a6d6c500223c194e,"Eine Menge Arbeit und Notation, aber wirklich hilfreich, um lineare Algebra zu verstehen",5,0.0,0.0,0
8223,1581,5ed6cc6f551d470022b0704b,"L 347 vom 20.12.2013, S. 671.",3,0.0,0.0,0
8224,1582,5ed6ccaa551d470022b07050,"Fehr! - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein! nein, nein!",5,0.0,0.0,0
8225,1583,5ed6ccc3551d470022b07051,"Fehr! - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein! nein, nein!",5,0.0,0.0,0
8226,1584,5ed786cd551d470022b07610,Kredithunter genehmigt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,5,0.0,0.0,0
8227,1585,5ed8a8fb5328a600228569cf,"Interessantes Thema, aber Vorträge sind nicht gut strukturiert.",3,0.0,0.0,0
8228,1586,5ed9401f5328a6002285778d,Rotz,1,0.0,0.0,0
8229,1587,5eda357e86053f0022b4e284,Müll,1,0.0,0.0,0
8230,1588,5eda35a886053f0022b4e292,"sehr harte Arbeit, Trash-Prüfung, Low-Grade",1,0.0,0.0,0
8231,1589,5eda35cb86053f0022b4e29b,"guten Kurs, nicht sehr hart und interessant.",5,0.0,0.0,0
8232,1590,5eda4e7f86053f0022b4e5bb,"Sehr smypathetic prof, interessantes Thema und mit ein wenig Arbeit können Sie eine gute Note machen",5,0.0,0.0,0
8233,1591,5edcc6d78a3a7f002260565d,Laufen!!! (Musik spielen),1,0.0,0.0,0
8234,1592,5edcf6768a3a7f0022605982,uncool,1,0.0,0.0,0
8235,1593,5edcf68b8a3a7f0022605984,"Ohcool. - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",4,0.0,0.0,0
8236,1594,5eddf50e540df00022555f1d,"Tolles Modul, Marcus und Patrick sind sehr schön. Ich werde definitiv ihre Dias als Referenz in der Zukunft verwenden. Für die Multiple-Choice-Quize, stellen Sie sicher, durch die Dias gehen 2 mal und Sie werden gesetzt werden.",5,0.0,0.0,0
8237,1595,5ede494b540df00022556a08,Harte Prüfung mit viel Zeitdruck. Prüfungsfragen waren anders als die Übungen. Im Moment würde den Kurs nicht empfehlen...,1,0.0,0.0,0
8238,1596,5ede6fb8540df00022556e7f,Sie haben sich sehr verbessert.,3,0.0,0.0,0
8239,1597,5edf3d236233e80022793fe0,"Einer der besten Kurse bisher! Sehr gut tauch und sehr wichtiges Material für CS-Abschluss. Obwohl es gelehrt wurde, aber wirklich die Zeit wert verbracht. Examen ist sehr fair und basiert stark auf Übungen. Und keine Eile bei der Ex haben Sie genug Zeit, um alle Aufgaben zu beenden, vorausgesetzt, Sie wissen, wie es zu lösen. Der einzige Nachteil ist, dass der Anfang ist sehr einfach und es ist sehr detailliert erklärt, während mehr harte Kernsachen (P/NP-Probleme) ist nicht so gewissenhaft untersucht.",5,0.0,0.0,0
8240,1598,5edf84a66233e80022794d33,Barz ist Liebe Barz ist Leben,5,0.0,0.0,0
8241,1599,5edfe1d8c39090002233fe11,H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,2,0.0,0.0,0
8242,1600,5ee0947a6a71af0022fcbda8,"Sehr interessant, aber ziemlich ähnlich wie Systeme Neuroscience.",5,0.0,0.0,0
8243,1601,5ee0dad96a71af0022fcd40e,"Ähnlich der Mathematik I-Vorlesung. Der Prof kann hier und da ein paar Fehler machen, macht aber große Anstrengungen, Sie auf die Prüfungen vorzubereiten. Mit den Quizs, alten Tests, Videos, Scrpit etc.",4,0.0,0.0,0
8244,1602,5ee1eb02e85f920022e51164,Thorsten Hens G.O.A.T.,5,0.0,0.0,0
8245,1603,5ee22255e85f920022e5260b,EHREN RAINER,5,0.0,0.0,0
8246,1604,5ee22d1ae85f920022e52a60,"Es gibt nur ein paar Dinge, die effizient und effektiv online gemacht werden können. Prüfung ist absolut keine von ihnen, oder zumindest nicht, wenn Sie eine Menge Aufgaben lösen müssen (offene Fragen und Anfragen) in nur 1 Stunde.",1,0.0,0.0,0
8247,1605,5ee24f94e85f920022e536cf,"Wirklich gute Dias, aber sehr zeitaufwendiges Projekt",4,0.0,0.0,0
8248,1606,5ee24fe5e85f920022e53700,"Dias sind nicht sehr gut, Prüfung ist einfach",3,0.0,0.0,0
8249,1607,5ee69bde53642a0022542800,"Interessant, aber zu viel zu tun für die Problem-Sets. Prüfung ist fair",4,0.0,0.0,0
8250,1608,5ee69c0a53642a0022542810,"Interessant, aber zu viel zu tun für die Problem-Sets. Prüfung ist fair",3,0.0,0.0,0
8251,1609,5ee69c1c53642a0022542814,Faire Prüfung,4,0.0,0.0,0
8252,1610,5ee69c5653642a002254281c,Faire Prüfung,4,0.0,0.0,0
8253,1611,5ee7759f53642a0022544ed7,"Pro: interessantes Thema + dina-Motivation, Enthusiasmus und Kompetenz Con: viel zu viel zu tun, Problem-Sets (die nur am Ende korrigiert werden damit Null Lerneffekt) zusätzlich zu einer Menge von Lesungen, unorganisierte TA-Sitzungen, zahlen für Stata-Programm Schlussfolgerung: wenn Sie nichts dagegen haben, eine hohe Arbeitsbelastung, sonst einfach nicht",1,0.0,0.0,0
8254,1612,5ee79d6353642a0022545fac,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",1,0.0,0.0,0
8255,1613,5ee7a49b53642a0022546239,"Interessanter und informativer Kurs. Viel Aufwand für 3 ECTS, aber der Aufwand wird mit guten Noten belohnt. Die Dozenten waren freundlich und motiviert.",5,0.0,0.0,0
8256,1614,5ee7b80253642a0022546794,"So viel Arbeit, um zu tun, dass seine Insane + AWFUL STRUCTURE + Sie werden keine Ahnung haben, wie die EXAM wird + mehr Arbeit. nicht WORTH, nicht WORTH, nicht WORTH",1,0.0,0.0,0
8257,1615,5ee7c46b53642a0022546b0c,"Der Kurs ist sehr interessant und Sie lernen, wie man mit Python zu arbeiten. Allerdings dauert das Erlernen der Sprache einige Zeit und am Ende, Sie können immer noch nicht alles verstehen, was Sie tun.",4,0.0,0.0,0
8258,1616,5ee892a2f723d50022895aec,"Ich würde nicht empfehlen. Hohe Belastung für 3 Credits, nicht klare Erklärung die meisten Dinge müssen allein zu studieren.",1,0.0,0.0,0
8259,1617,5ee89f0a6bf0740022f67665,"Die Vorlesung ist okay, aber Sie müssen die Details der Vorlesungsinhalte selbst studieren. Einige der Prüfungsfragen basieren auf den Übungen (ich denke). Wenn Sie nicht einen Blick auf pyspark Codes, mongoDB Aussagen, Visualisierungen in Python etc., es ist vielleicht möglich, dass Sie ein wenig mit der Prüfung zu kämpfen. Insgesamt: guter Kurs, aber nicht zu viel erwarten, da die Vorlesung nicht tief in Hadoop und Funke gehen. Einige Codierung Verständnis wird empfohlen.",3,0.0,0.0,0
8260,1618,5ee8d9c66bf0740022f68fba,EHRENHENS,5,0.0,0.0,0
8261,1619,5ee8ec356bf0740022f69be9,"Dina ist motiviert, Themen sind interessant, aber die TAs waren unprofessionell. Unstrukturierte Trainingseinheiten, nicht die meisten Noten für die Problemsätze vor der Prüfung. Auch sie haben viel zu viele Mails geschickt.",1,0.0,0.0,0
8262,1620,5ee8edd46bf0740022f69c89,Die Prüfung ist viel zu schwierig aus der Vorlesung und Übung. Vielleicht aufgrund der Online-Prüfung Format,3,0.0,0.0,0
8263,1621,5ee8f8279d5bb2002242c3ea,Thema und Dina +++ Gastvorträge + TAs - - - Problemstellungen - - - -,2,0.0,0.0,0
8264,1622,5ee936239d5bb2002242d447,"Immer noch eines der schlimmsten Module in uzh gerade hier, um Menschen zu filtern, um uzh eine ""Elite"" Universität, aber nicht wirklich relevant für mein Studium zu machen",3,0.0,0.0,0
8265,1623,5ee96bf90b37f90022edef4e,"Sie können ziemlich viel aus diesem Kurs lernen. Allerdings fand ich, dass sie nicht genügend Informationen darüber, wie die endgültige Aufgabe aussehen sollte und wie weit es gehen sollte. Auch die endgültige Bewertung war mir nicht ganz klar.",3,0.0,0.0,0
8266,1624,5ee9dd700b37f90022edfc9c,"Beste BA-Klasse! Sehr interessant, aber viel Aufwand",5,0.0,0.0,0
8267,1625,5ee9e8060b37f90022ee013d,"Dina ist toll, die Organisation ein bisschen durcheinander... Der Inhalt ist interessant, aber leider ziemlich oberflächlich. Ich kann den Scheißsturm nicht wirklich verstehen, wenn man die Themen mag: los!",4,0.0,0.0,0
8268,1626,5eea8da30b37f90022ee3129,"Guter Vortrag, gute Noten",5,0.0,0.0,0
8269,1627,5eeb8cb7ec956e0022a54b9f,Ich kann den Sinn nicht erkennen.,1,0.0,0.0,0
8270,1628,5eec0c2c4b91a70022e5b6ea,Ein Stern für die TAs.,1,0.0,0.0,0
8271,1629,5eec6bc84b91a70022e5bed1,"Das interessanteste Thema, das ich je hatte",5,0.0,0.0,0
8272,1630,5eec88d816a628002268261c,"Sehr interessante Themen. Projekt praktisch, aber das mit den Bildern extrem zeitaufwendig einfach wegen der schiere Datenmasse zu verwenden. Vortrag hilft nicht bei der Lösung der Projekte.",3,0.0,0.0,0
8273,1631,5eedd9bed2c45000221bd7d1,"Einnehmender Professor, hilfreiche Übungen. Ja, es war eine Menge Arbeit mit allen Problemstellungen (R oder Stata), Präsentationen, etc., das Lernergebnis ist unbestreitbar hoch. Keine Prüfungen am Ende, eine abschließende Projektarbeit statt. Sie müssen nur eine der ökonometrischen Methoden anwenden. Sehr detailliertes Feedback. Insgesamt einer der besten Kurse bisher, dringend empfehlen.",5,0.0,0.0,0
8274,1632,5ef1c798e07f410022d7dc78,"Ist es nicht seltsam, einen Abschnitt namens Forum in olat zu erstellen, wenn keine der Fragen beantwortet werden? Schlaf und Wachsamkeit war ein komplettes Chaos, andere Vorträge waren ziemlich interessant",2,0.0,0.0,0
8275,1633,5ef2150ee07f410022d7f71f,"Der Kurs hat enorme Verbesserungen im Vergleich zu den Vorjahren. Die Hausaufgaben sind viel hilfreicher und näher an Prüfungsübungen. Es gab Übungssitzung, in der Studenten Fragen und zusätzliche Beispiele diskutieren konnten, aber die wichtigste Änderung, die sie gemacht haben, war, dass sie faire Prüfungen erstellten, dass, wenn Sie während des Semesters studieren, Sie eine gute Note erhalten können. Ich gebe 5 Starts für die Anstrengungen, die sie gemacht haben, um zu verbessern.",5,0.0,0.0,0
8276,1634,5ef35682ec2367002229d5a2,Schrecken,1,0.0,0.0,0
8277,1635,5ef36f08ec2367002229dfca,"Interessantes Fach, Prof. Dr. Ravid Helled macht eine gute Arbeit, obwohl sie manchmal nur die Dias liest, die es manchmal ganz eintönig machen können. Dennoch ein interessantes Modul, mit einer einfachen Prüfung. Die Hausaufgaben dauern einige Zeit, was das 5 ECTS rechtfertigt.",4,0.0,0.0,0
8278,1636,5ef45daea493b50022bedec4,Skandal,1,1.0,0.0,1
8279,1637,5ef5c015cb073400223c75c3,"Spaß Kurs, wenn Sie sich für das Thema IT-Sicherheit und vor allem Ethik interessieren. Es gibt fast nichts technisches in diesem Kurs. Ich mochte die Interaktionen mit den Professoren, aber das ganze Online-Setup war sehr chaotisch. Ich mochte Gruppenarbeit.",4,0.0,0.0,0
8280,1638,5ef5ea99cb073400223c81fc,"Sehr guter Kurs, wenn Sie Mathe mögen! es muss umbenannt werden Einführung in numerische Methoden, mit sehr wenig Anwendung von Matlab",5,0.0,0.0,0
8281,1639,5ef5ee8bcb073400223c830e,"Best Professor, sie versucht ihr Bestes, damit Sie den Kurs verstehen, sehr verantwortlich, sehr interaktiv. Nie bereuen, ihren Kurs zu nehmen!",5,0.0,0.0,0
8282,1640,5ef96207e3bf5900228a66de,"Das „neue Modul"" ist großartig. Interessante Vorträge, praktische Theorien und insgesamt kompetente und charismatische Professoren. Excercises können wirklich anspruchsvoll sein, aber die Prüfung ist fair. Vorträge sind gut strukturiert, aber durch die Art, alle Notizen von Hand zu nehmen, kann es schwer werden, den Überblick zu behalten. (Vielleicht versuchen, ein Skript (Uniboard) zu finden, um Vorlesungen leichter zu folgen)",5,2.0,0.0,1
8283,1641,5ef9b77ae3bf5900228a713d,"Professor Kiper ist sehr engagiert. Das vorgestellte Material war interessant und relevant. 10/10 würde Ihnen empfehlen, wenn Sie das Visuelle System verstehen möchten und wie wir Bewegung, Tiefe und Farbwahrnehmung als Folgeprobleme angehen können. Die Prüfung war schwierig, aber verständlich, wenn man bedenkt, dass es ein Online-MCQ war. (Covid-19 Seufzer)",5,0.0,0.0,0
8284,1642,5ef9e12ee3bf5900228a83a6,Interessant,4,0.0,0.0,0
8285,1643,5ef9f430e3bf5900228a8d3c,"Sehr zeitaufwendig, wenn man bedenkt, dass man am Ende keine Note erhält.",4,0.0,0.0,0
8286,1644,5efc97606e3ea3002268f17d,"Nette Professoren, gute Note für dieses spezielle Semester. Konzentrieren Sie sich auf die PS",3,0.0,0.0,0
8287,1645,5efdb37e84d77900222e5156,"Es war ein großartiges Seminar, vor allem, weil es nicht um Theorie ging, sondern um die tatsächliche Realität einer Zentralbank. Sie geben viel Freiheit bei der Auswahl eines Auftrags, aber Sie können auch an ihren Vorschlägen festhalten. Ich würde es vorschlagen, wenn Sie einen professionellen Standpunkt hören möchten.",5,0.0,0.0,0
8288,1646,5efdb63b84d77900222e51ed,3 kostenlose Credits für eine verschwendete 2 Stunden pro Woche,3,0.0,0.0,0
8289,1647,5efe011ce3b23600229429f6,"Ein paar Vorträge waren wirklich phänomenal (vor allem die in Bezug auf Banken und Blockchain). Die Versicherung Teil, auf der anderen Seite ist schmerzhaft - Dias mit komplizierten Formeln verpackt, und Gastdozenten, die nicht in der Lage, es gut zu erklären. Auf der Prüfung, Ich war daher eher verloren in der Versicherung Teil.",4,1.0,0.0,1
8290,1648,5efedb04e3b2360022943d33,"Faire Noten und geringen Aufwand, aber ich habe nichts Neues gelernt. Vorlesungen und Gruppenpräsentationen basieren auf Fallstudien.",3,0.0,0.0,0
8291,1649,5efee75fe3b2360022943f61,"Die Übungen und das Projekt können manchmal viel Arbeit sein, aber man lernt viel. Besonders das Projekt macht Spaß! Die Vorträge sind nicht immer sehr interessant...",5,0.0,0.0,0
8292,1650,5efee812e3b2360022943f80,Wirklich interessante und gute Prüfung,5,0.0,0.0,0
8293,1651,5efee857e3b2360022943f94,"Nicht jedes Thema war intersting, aber die Unterstützung groß! Prüfung war 4,5 Stunden (2020) und wirklich schwierig, aber die Noten werden entsprechend angepasst",4,0.0,0.0,0
8294,1652,5eff82b0f976cf0022110308,Einfach für Kredit. Schlimmste für GPA.,1,0.0,0.0,0
8295,1653,5f0060ec964d8d002276e155,"Auch wenn der Inhalt interessant erscheint, war dies wohl einer der schlimmsten Vorträge, die ich am IFI gemacht habe. Es gibt sooo viele Fehler in den Hausaufgaben sowie den Selbsttests und die TAs können Fragen in keiner Weise hilfreich im Forum beantworten. Da dies in den letzten Jahren das gleiche war, zeigt es nur, dass Prof. Bernstein sich überhaupt nicht um die Qualität seiner Vorträge kümmert.",1,0.0,0.0,0
8296,1654,5f01862a147f70002264b208,"Die profs waren überhaupt nicht unterstützend. Es war unklar, was von uns erwartet wurde & Sie müssen ziemlich vertraut sein mit R. Würden es nicht empfehlen.",2,0.0,0.0,0
8297,1655,5f02c1e1f8d6d40022106e46,"HARD!! und erwarten keine Antworten, wenn Sie im Forum fragen. Aber interessant und Grundlagen für jeden Informatikstudent.",2,0.0,0.0,0
8298,1656,5f02d469f8d6d40022106fd3,Scheiße natürlich. Nicht nützlich für die Realität,1,0.0,0.0,0
8299,1657,5f02d661f8d6d4002210701b,"Dias sind nicht sehr gut, aber Dozent und TA's sind sehr nett und beantworten alle Fragen. Schöne Herausforderung Aufgabe und sehr faire Prüfung",4,0.0,0.0,0
8300,1658,5f02e4c8f8d6d400221071db,"Ziemlich viel Arbeit während des Semesters mit PS fast jede Woche übergeben werden, aber auf jeden Fall einer der besten Kurse in Wirtschaft an der UZH!",5,0.0,0.0,0
8301,1659,5f030e51f8d6d40022107956,"Organisation ist ein bisschen chaotisch, abgesehen davon würde ich diesen Kurs sehr empfehlen!",5,0.0,0.0,0
8302,1660,5f03eef619c9e50022f074b6,"Nicht zu gut organisiert und der Vortrag ist im Grunde das Buch. Das Buch ist gut und erklärt die Konzepte gut. Die Prüfung war ziemlich fair. Dritter Stern, weil einige interessante Anwendungen erwähnt wurden, die mich motivierten, den Inhalt zu studieren.",3,0.0,0.0,0
8303,1661,5f04093419c9e50022f07566,Oben!,5,0.0,0.0,0
8304,1662,5f043e2919c9e50022f079e8,"Spannender Kurs, sehr guter Professor, leichte Prüfung.",5,0.0,0.0,0
8305,1663,5f04631619c9e50022f07e33,unfaire Prüfung und niedrige Note,1,0.0,0.0,0
8306,1664,5f056774b824250022a5d041,"Corona Semester: + großzügige Noten + geringer Aufwand, da das Studium des Themas nicht wirklich notwendig war --> Sie konnten es in den Dias während der Prüfung nachschlagen -kleiner Bericht über eine IT-Zahlungsidee (zählt 20%, dauert aber mehr Zeit als für das Studium für die Prüfung 80%) - Ich weiß nicht, was ich in diesem Modul gelernt habe Für IT-Studenten: Wenn Sie eine sehr gute Note mit geringem Aufwand brauchen -> gehen Sie dafür",3,0.0,0.0,0
8307,1665,5f056ecdb824250022a5d0d5,"das prof ist sehr motiviert, Ihnen die Themen beizubringen! Ich empfehle, alle drei Rezitationen eifrig zu studieren, die Prüfung ist sehr fair, es wird keine Überraschungen geben.",4,0.0,0.0,0
8308,1666,5f0578e2b824250022a5d18b,Sehr guter Einführungskurs. Die Prüfung ist einfacher als die Übungen.,5,0.0,0.0,0
8309,1667,5f0599e8b824250022a5d4e9,"Der Unterricht erfordert viel Arbeit während des Semesters, aber man lernt auch viel, vor allem mit den Software-Übungen. Was mehr als ein Nebenprodukt im EWF ist jetzt wirklich ausgebildet und geübt. Die Dozentin ist toll, sie kümmert sich wirklich um ihre Studenten und setzte eine Menge Arbeit. Auch die Prüfung war fair.",5,0.0,0.0,0
8310,1668,5f059a72b824250022a5d4ec,"das prof ist sehr motiviert, Ihnen die Themen beizubringen! Ich empfehle, alle drei Rezitationen eifrig zu studieren, die Prüfung ist sehr fair, es wird keine Überraschungen geben.",4,0.0,0.0,0
8311,1669,5f059a7bb824250022a5d4ed,"das prof ist sehr motiviert, Ihnen die Themen beizubringen! Ich empfehle, alle drei Rezitationen eifrig zu studieren, die Prüfung ist sehr fair, es wird keine Überraschungen geben.",4,0.0,0.0,0
8312,1670,5f05e292b824250022a5dbcf,"Der Kurs ist schön, aber die Übungen im Kurs sind sehr langweilig und nicht realistisch. Die Abschlussarbeit ist eine zufällige Wahl und der Professor lebt in seiner eigenen Welt.. würde es nicht empfehlen, auch wenn es interessant klingt.",1,0.0,0.0,0
8313,1671,5f05e406b824250022a5dbf4,Interessanter Kurs. Aber der größte Teil der Vorlesung und Übungen ist zu theoretisch und zeigt sich nicht in der Prüfung. Mock-Prüfung war sehr einfach und die Schwierigkeit der Prüfung war sehr hoch.,3,0.0,0.0,0
8314,1672,5f06ca15d3b18500223d06d3,Sehr cool,4,0.0,0.0,0
8315,1673,5f06e841d3b18500223d095d,"Viel Arbeit, aber wenn man die Übungen kennt, wird ein 4 einfach sein. Vortrag ist interessant.",5,0.0,0.0,0
8316,1674,5f071677d3b18500223d0e5a,"Ich habe nie die Vorlesungen besucht noch die Aufnahmen betrachtet, studierte etwa 20 Stunden und bekam eine 5.25. Meiner Meinung nach sollten sie es schwieriger machen.",3,0.0,0.0,0
8317,1675,5f07271dd3b18500223d1388,"Interessantes Thema und sehr faire Prüfung.. Dozentin scheint manchmal ein wenig unorganisiert, aber in ihrer Verteidigung war es das erste Mal, dass sie dieses Thema unterrichtete",4,0.0,0.0,0
8318,1676,5f0729e2d3b18500223d144d,"Interessanter Kurs, aber ps und Vorlesung getrennt. Sehr schwere Arbeitsbelastung. Grading ist nicht schlecht, obwohl.",4,0.0,0.0,0
8319,1677,5f073010d3b18500223d15f1,"Ziemlich schwierig. Sie sollten hart lernen, um zu passieren! riesiges Material und eine Menge Übungen. Gut organisiert und gute TAs! lohnt es zu lernen!",4,0.0,0.0,0
8320,1678,5f0731f8d3b18500223d165c,"Nicht einfach, aber ich mochte es und lernte viel! Danke!",4,0.0,0.0,0
8321,1679,5f07943cd6a8950022ca6e08,"War Spaß, aber nicht sehr herausfordernd. Interessanter Kurs und im Allgemeinen gute Noten. Empfehlenswert",4,0.0,0.0,0
8322,1680,5f084cc6d6a8950022ca76b9,"Spaß Kurs, wenn Sie sich für das Thema IT-Sicherheit und vor allem Ethik interessieren. Es gibt fast nichts technisches in diesem Kurs. Ich mochte die Interaktionen mit den Professoren, aber das ganze Online-Setup war sehr chaotisch. Ich mochte Gruppenarbeit.",4,0.0,0.0,0
8323,1681,5f084f3cd6a8950022ca7717,"Toller Kurs mit sachkundigen und unterhaltsamen Professoren. Ehrfürchtige Gelegenheit, über Felder (IT- und Jurastudenten) zusammenzuarbeiten. Viel Freiheit, Gruppenarbeit zu machen, ohne zu viele Vorträge vorführen zu müssen. Verpassen Sie nicht die Einführungsvorlesung - es macht Spaß! Bitte nehmen Sie diesen Kurs nicht, wenn Sie nicht in harte Arbeit setzen wollen, wie Sie Spaß für andere verderben.",5,0.0,0.0,0
8324,1682,5f085073d6a8950022ca7762,Harter Kurs und recht langsamer Professor. Nur für technisch fortgeschrittene Studierende - ich konnte nicht folgen. Fehlte mit 3.75 als einziger Kurs in zwei Semestern bisher.,2,0.0,0.0,0
8325,1683,5f0850fad6a8950022ca7779,"Tolle Art, Deutsch zu lernen. Schade, dass es nur 2h pro Woche ist! Lehrerin Melanie Kutz ist wunderbar - sehr intelligent hart arbeitend und unterhaltsam.",5,0.0,0.0,0
8326,1684,5f085208d6a8950022ca779d,"Ein OK-Kurs, der ziemlich unentertaining Professor. Ich habe viel darüber gelernt, woher meine Gadgets kommen und in welchen Bedingungen sie gemacht werden. Ein Vorteil ist die Freiheit, ein Thema für die Abschlussarbeit zu wählen. Zusammenarbeit mit einem guten Partner ist wichtig, und ich hatte das Glück!",3,0.0,0.0,0
8327,1685,5f0852edd6a8950022ca77bb,"Viel Spaß, wenn Sie gerne technische Sachen! Unterhaltende Professoren mit viel Erfahrung aus der Branche und die Fähigkeit zu lehren. Großes Projekt. Ich habe viel gelernt! In diesem Kurs Gruppenarbeit ist sehr relevant, so wählen Sie Ihre Gruppenkollegen klug.",5,0.0,0.0,0
8328,1686,5f08c03cd6a8950022ca8128,Faire Prüfung,4,0.0,0.0,0
8329,1687,5f08e976448e8600220f2c04,"Überblick über einige kulturelle Dimensionen, verschiedene Theoires, etc. Meistens vergleichen Ost und West. Für die Prüfung u müssen die theoretischen Modelle auf einige Fälle anwenden. Nicht zu stressig denke ich, aber könnte ein bisschen trocken von Zeit zu Zeit (langsame Tempo manchmal).",4,0.0,0.0,0
8330,1688,5f0c27cbef823c002261cd52,"Interessantes Thema. Gelernt, nah an nichts. Einige der Dozenten und Assistenten sind ziemlich unfreundlich und zeigen wenig Interesse an einer guten Lernumgebung. Katastrophisch strukturierter Kurs, viel Warten. Keine genauen Informationen über das, was in dem Vorschlag erwartet wird, muss man einreichen und bildet einen Teil der abgestuften Arbeit des Kurses. Zu wenig Laborarbeit, um es zu bewerten, es ist trotzdem getan.",1,1.0,0.0,1
8331,1689,5f0c3054ef823c002261ce8a,"Sehr interessanter Kurs. Wenn ich diesen Kurs ein zweites Mal nehmen könnte, um alle Konzepte zu lernen, die sie unterrichten. Sehr freundliche Professoren/Assistenten. Bester Kurs, den ich bisher gemacht habe.",5,0.0,0.0,0
8332,1690,5f0c9853ef823c002261d656,"Guter Profi, motivierte TA, aber Inhalt war nicht wirklich Forschung fokussiert.",3,0.0,0.0,0
8333,1691,5f0ca46bef823c002261d71c,"Nur die Theorie mit einigen Beispielen, sagen sie am Anfang ihre ist nicht richtig oder falsch nur besser oder nicht so gute Lösungen, aber ist eine Multiple-Choice-Prüfung, wirklich schön",2,0.0,0.0,0
8334,1692,5f0cd98c4ba21400221f8530,"Zu viel Arbeit für die Auszahlung, (Ich habe eine 5.0, aber ich würde es nicht wieder nehmen.)",2,0.0,0.0,0
8335,1693,5f0f331b8ed8c70022be583e,"Ich wünschte mir einige praktische Beispiele für all diese 100 Konzepte. Prüfung war ziemlich fair, unerwartet an ifi. Aber malus Punkte...",3,0.0,0.0,0
8336,1694,5f0f7bc80f828500229ac549,"Interessante und gute Videos, aber viel zu viel für 3 ects und sprechen war oft zu schnell.",3,0.0,0.0,0
8337,1695,5f12059f2c038800227f4c2b,"Große Vorträge, aber die TA-Sitzungen sind sehr trocken. Benötigt eine faire Menge an Aufwand und die Problemstellungen sind für die Abschlussnote untergewichtet, meiner Meinung nach.",4,0.0,0.0,0
8338,1696,5f168223c0e91d002266c59a,"Interessant, lustig und gut präsentiert",5,0.0,0.0,0
8339,1697,5f17fe9acd47bc0022ae8033,Lernen Sie viel über Digitalisierung und interessante Themen. Prof ist super schön und chillig. Einfacher Kurs für 3 ECTS.,5,0.0,0.0,0
8340,1698,5f1af11851cbc90022b1033f,"Es wurde besser, aber er weiß immer noch nicht wirklich, dass seine Sachen und Zeitmanagement inexistent ist. Ich erwarte besser von einem Professor.",2,0.0,0.0,0
8341,1699,5f1af17451cbc90022b10342,"Professor Kilminster macht grundlegende Mathe- und Physikfehler. Liest alles aus seinen Notizen und macht immer noch Fehler. Homework-Lösungen sind nicht korrekt und wenn Sie eine Frage haben, sollten Sie sich glücklich schätzen, wenn er die Antwort kennt. Es gibt kein Skript. Ich habe Prof. Straumanns Skript verwendet.",1,0.0,0.0,0
8342,1700,5f20753384a6ec00222b0c5f,"Das Seminar basiert hauptsächlich auf Studenten, die ihre Hausaufgaben präsentieren, haben nichts Nützliches über die Ökonomie des Geschlechts gelernt. Im Vergleich zu anderen Vorlesungen werden die 6 Credits ziemlich leicht verdient, aber seien Sie sich der Langeweile bewusst, die Sie das ganze Semester über heimsuchen wird.",1,0.0,0.0,0
8343,1701,5f241f690a5f310022274485,Beste Professorin an der UZH,5,0.0,0.0,0
8344,1702,5f25253f3224410022acc482,Super-Seminar!,5,0.0,0.0,0
8345,1703,5f2800a6aa077c002203525f,"Der Vortrag besteht aus verschiedenen Teilen, ihre Qualität reicht von sehr gut bis ziemlich schlecht. Die Organisation des Kurses ist auch nicht zu gut und die Prüfung war arbiär",2,0.0,0.0,0
8346,1704,5f29a9fcea610600222745d5,"Großer Professor, kann ihn leicht verstehen",5,0.0,0.0,0
8347,1705,5f29aa2eea610600222745d8,Völlig nicht die Bedeutung des Kurses verstehen !,2,0.0,0.0,0
8348,1706,5f29aa56ea610600222745dd,Völlig nicht die Bedeutung des Kurses verstehen !,3,0.0,0.0,0
8349,1707,5f2fc252736b8d0022039c83,"2. Teil der Vorlesung schlimmsten Lehrer überhaupt, Thema extrem langweilig. Online-Prüfung war ein düsterer Ausfall und im Grunde zufällige Vermutungen.",1,0.0,0.0,0
8350,1708,5f301025eeead10022739265,"müssen viele Dias für die Prüfung auswendig lernen, aber der Kurs selbst ist interessant",4,1.0,0.0,1
8351,1709,5f3049786c743f002219a51c,Interessante Klasse mit fairer Prüfung,5,0.0,0.0,0
8352,1710,5f34204b7983380022b686a9,War wirklich viel Spaß. Durch Corona musste jeder es mehr oder weniger allein tun. Würden sehr empfehlen für einfache etcs und gute Noten. Jetzt wollen Sie immer die Kamera mitnehmen!,5,0.0,0.0,0
8353,1711,5f35780277fc320022cd009b,Absolut einfach,5,0.0,0.0,0
8354,1712,5f384d937a3d830022909299,Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften: Januar 2002.,2,0.0,0.0,0
8355,1713,5f3f74245d0b8b00224a9597,"Die TA's sowie der Prof sind sehr daran interessiert, Ihnen eine lernreiche Erfahrung in Datascience zu geben",5,0.0,0.0,0
8356,1714,5f40205b42f124002223d9ac,10/10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,5,0.0,0.0,0
8357,1715,5f437d7e6b547e0022133864,"Es ist ein guter Anfängerkurs für Datenwissenschaft, denn Sie werden die gesamte Pipeline der Datenanalytik kennen lernen, und eine kleine Berührung von MangoDB und Funke",4,0.0,0.0,0
8358,1716,5f45ad75bb36970022f9ff45,"Chaotische Struktur des Kurses, Springen von einem nicht verwandten Thema zum anderen, daher kein Thema wurde thorougly abgedeckt. Keine richtigen Dias / Lernmaterial. Als CS werden Sie nichts lernen, Ökonomen werden wahrscheinlich nicht von diesem Kurs auch nicht profitieren. Vermeiden Sie dieses Modul, wenn Sie können. + ein Stern für Radu sein Bestes tun, um diesen Kurs arbeiten zu lassen.",2,0.0,0.0,0
8359,1717,5f4644aabb36970022fa0629,"Großartig, aber viel Arbeit",5,0.0,0.0,0
8360,1718,5f4930ce67124b0022342ef0,"Online Semester: Kurs war in Ordnung und ein wenig unorganisiert am Anfang. Der Aufwand hängt von sich selbst ab. Sie können alle Übungen machen, wenn Sie wollen oder einfach nur einen Blick auf die Dias 1h vor der täglichen Prüfung. So kann intensiv oder einfach gehen. Dozent hat sein Bestes getan, um Ihnen eine gute Einführung in Python für die Datenanalyse.",3,0.0,0.0,0
8361,1719,5f4bd003d376d80022992f34,"Online-Kurs, könnte ziemlich intensiv sein, da es eine Menge von Test-und Fehler für die Programmierung im Allgemeinen, vor allem für Anfänger. Mit Dias ist es schön, einen Überblick zu bekommen, aber um gut in der täglichen Codierung Prüfungen müssen Sie zumindest in der Lage sein, alle Übungen im Unterricht zu lösen, könnte schwierig in diesem Jahr aufgrund der so viele Fragen über Online-Plattform. Die Dozenten versucht (wirklich schwer) Codierung verwandte Fragen zu beantworten. Insgesamt war ein bisschen chaotisch, aber ich schätze die Mühe von den Dozenten.",4,0.0,0.0,0
8362,1720,5f4cdc7ed376d800229939a8,"Ich würde diesen Kurs jedem empfehlen. Es ist wirklich sehr nützlich, wenn Sie Ihre Daten analysieren. Sie müssen diese Dinge wissen! Ich realisierte während meiner Masterarbeit, wie viel dieser Kurs hilft.",4,0.0,0.0,0
8363,1721,5f52451ec039a600222a6615,"Online Semesterkurs. War eine ziemlich intensive Woche, viel Codierung + viel Theorie. Für diesen Kurs ist es schön, wenn Sie bereits Erfahrungen mit R. Markus und Debora haben sind schön und sie sind wirklich hilfreich während der Codierung Sitzung. Dank ihnen ist es im Allgemeinen ein schöner Kurs zu folgen und ein schönes Intro für maschinelle Lerntechniken mit R.",5,0.0,0.0,0
8364,1722,5f5503c0957e890022a0b058,Wunderbar! Bester Kurs überhaupt!,5,0.0,0.0,0
8365,1723,5f5504b9957e890022a0b076,Sehr viel zu lernen! Schauen Sie sich alte Tests und zus auf uniboard,3,0.0,0.0,0
8366,1724,5f5504f5957e890022a0b079,"Zophia ist eine wirklich nette Person, aber ihre pädagogischen Fähigkeiten rent, dass toll. sowieso faire Prüfung",2,0.0,0.0,0
8367,1725,5f5945e3af82fd0022ce8f99,"Interessantes & wichtiges Thema. Prüfung enthielt mathematische Fragen (Inhalt aus letztem Vortrag) & offene Fragen. Insgesamt, faire Prüfung und Einstufung (Corona Online-Prüfung). Ich kann diesen Kurs auf jeden Fall empfehlen.",4,0.0,0.0,0
8368,1726,5f596edaa2a12a0022c34485,"Failed das erste Mal, da ich nicht genug Zeit zu üben. Rocked die zweite Prüfung obwohl",4,0.0,0.0,0
8369,1727,5f596f0ba2a12a0022c34486,"Failed das erste Mal, da ich nicht genug Zeit zu üben. Rocked die zweite Prüfung obwohl",4,0.0,0.0,0
8370,1728,5f5a0ccaa2a12a0022c34ec1,"Einige gute Tipps für das Schreiben Ihres ersten Papiers, obwohl stark auf Papiere gezielt konzentriert und nicht wirklich auf das Schreiben einer These, was wahrscheinlich die meisten Teilnehmer dieses Kurses zuerst tun wird. Unethischer Pro-Tipp für die Faulenzen: nur am Nachmittag erscheinen, so dass Sie das Anwesenheitsblatt am Ende des Kurses unterzeichnen und lesen Sie durch die pdf zu Hause.",4,5.0,0.0,1
8371,1729,5f6299a03306dd0022e7aafe,Sehr interessanter Kurs.,5,1.0,0.0,1
8372,1730,5f69fc110815aa00225ad749,Awful prof! Keine Organisation! Zufällige Noten! Bitte nehmen Sie diesen Kurs nicht wahr!,1,0.0,0.0,0
8373,1731,5f6e21a454dce200223a9b71,"einfache 3 Credits:) Sie werden einige nützliche Kenntnisse über die Buchhaltung zu gewinnen, wenn Sie nicht familar mit ihm oder einfach zu viel vergessen",5,1.0,0.0,1
8374,1732,5f6e429754dce200223a9dff,"Guter Vortrag, um sich mit Buchhaltung vertraut zu machen oder Ihr Wissen wieder aufzufrischen. Der Professor ist wirklich gut und gibt auch viele Beispiele aus jüngster Zeit! Würden dieses Bootcamp empfehlen!",5,0.0,0.0,0
8375,1733,5f7129dbf89a5c00229ce372,Ulf-Legende,5,0.0,0.0,0
8376,1734,5f7237782a2bc500229c19a7,"Empfehlen Sie nicht die Vorlesungen, lesen Sie einfach sein Skript. Die Prüfung basierte auf Skript und nicht die Vorlesungen. ~60 % der Prüfungsfragen sind alte Prüfungsfragen oder Hausaufgaben Wenn Sie eine gute Zusammenfassung (inklusive Nachweise und Code) haben, werden Sie einfach passieren.",2,0.0,0.0,0
8377,1735,5f72385d2a2bc500229c19bc,Nettes Drehbuch und gutes Übungsblatt.,4,0.0,0.0,0
8378,1736,5f7239142a2bc500229c19d3,"Große Vortragsfolien, beginnt schön und einfach und Sie können viel lernen, wenn Sie in der Anstrengung setzen. Sie werden nicht viel aus dem Kurs erhalten, wenn vorbeigehen ist alles, was Sie wollen.",5,0.0,0.0,0
8379,1737,5f724801c4195e0022b883c0,"Sehr faire Prüfung, cooler Professor und gute Dias mit vielen realen Beispielen (geredet über Spotify, Ebay, Netflix, Yahoo, etc). Doable, wenn nur Dias lesen, aber ich mochte den Professor so besuchte ich Vorlesung noch :D absolut empfehlen den Kurs",5,2.0,0.0,1
8380,1738,5f72dd4bc4195e0022b88895,"Edit, Ich habe diesen Kurs schrecklich in HS20 bewertet, aber in diesem Jahr (HS21), gibt es tatsächlich einen kompetenten Professor mit tatsächlichen didaktischen Fähigkeiten, es gibt einen vernünftigen Lehrplan und eine vernünftige Schwierigkeitsgrad. Völlig besser als im letzten Jahr in jeder Hinsicht. Ich nehme an, NumMeth ist jetzt endlich *nicht* das beschissenste Ifi-Modul überhaupt.",5,0.0,0.0,0
8381,1739,5f733bab59db7c00225e672a,Sehr organisierte und interessante Vorlesung mit einer fairen Prüfung.,5,0.0,0.0,0
8382,1740,5f7b305043d6ec00222e8339,"Der Kurs hätte große Werkzeuge, um es so eine Anzeige eine Website zu organisieren, aber ist immer noch sehr chaotisch. Die Vorträge sind schwer zu hören und es gibt wenig bis keine Informationen auf den Folien. Die meisten Dozenten scheinen, um sich selbst zu sprechen, anstatt mit Studenten. Es ist eine Pitty, da die Themen wirklich interessant sein und einige der Tutorials sehr hilfreich.",2,0.0,0.0,0
8383,1741,5f7ebd1168634b002273015e,"Sehr gute Vorlesung, aber das letzte (harte) Thema der P/NP-Probleme ist in den letzten zwei Wochen durchgeeilt, in denen man vielleicht nicht so viel Zeit haben, um auf Vorträge zu konzentrieren, aber zur gleichen Zeit war es etwas wie die Hälfte der Prüfung Punkte wert. Ich wusste alles perfekt außer dem letzten Thema, aber bekam eine unbefriedigende Note bei der Prüfung, weil ich mich auf andere Dinge in den letzten zwei Wochen konzentrieren musste. Fühlt sich nicht sehr fair tbh...",3,0.0,0.0,0
8384,1742,5f80258008869a00223f6ea9,Ueli ist der Beste!,4,0.0,0.0,0
8385,1743,5f85652e7a5e8d0022eed4cd,"Die Dias sind wahrscheinlich aus den 90er Jahren. Die Videos werden als mp4 oder m4v Dateien hochgeladen, was zu Downloads von etwa 1.5GB pro Woche führt. Der Rest der Vorlesung ist nicht besser.",1,0.0,0.0,0
8386,1744,5f88023ebab76c0022da8557,"TA Jordy ist ein kluger Kerl, aber ist völlig nicht in der Lage zu lehren, leider. Er ist verantwortlich für die Übungen, und das ist schade",2,0.0,0.0,0
8387,1745,5f8858c5bab76c0022da8ce9,Professor ist am besten. Kurs ist ziemlich gut und einfach. Teilnahme Übung hilft wirklich in der Prüfung.,5,0.0,0.0,0
8388,1746,5f8985441993f400224b472e,SchKG 260,4,0.0,0.0,0
8389,1747,5f8f0335045b0700226a35d0,Meh,3,0.0,0.0,0
8390,1748,5f92b014e69d890022ea9b75,"Die Vorlesungen sind sehr organisiert und klar, Professor ist wirklich schön! Allerdings war die Prüfung verrückt, mit 20 einzelnen Entscheidungen und 20 Kprim (eigentlich=80 T/F) und einem langen Fall mit vielen Sub-Fragen + ein kurzer Fall. Es war unmöglich, in 1,5 Stunden zu beenden. Also vorsichtig sein!! Alles ist glatt, bis Sie das Finale treffen.",1,2.0,0.0,1
8391,1749,5f931427e69d890022eaa111,"Für wirklich, nehmen Sie diesen Kurs nicht. Thema war ziemlich hart, aber okay, das Problem ist, dass die Problem-Sets benötigen eine verrückte Programmier-Ebene (im Vergleich zu dem, was wir gelehrt werden, d.h. fast nichts) + die Prüfung wurde gemacht, um Sie Punkte verlieren",1,0.0,1.0,0
8392,1750,5f93402ce69d890022eaa2e3,"Ich schwöre sieben Göttern, das ist definitiv der schlimmste Kurs, den ich je hatte, seit die Erde geboren wurde.",1,0.0,0.0,0
8393,1751,5f9540f2fcd1100022c7c8a4,"Keine Interaktion. Lesen PPT, während die PPT ist schrecklich organisiert.",1,0.0,0.0,0
8394,1752,5f96b2501376340022358328,"Worte können nicht beschreiben, wie viel von einem Scheitern dieser Prof ist (Kozbur). Ich wünschte, ich würde Witze. Unter keinen Umständen jemals nehmen diese Klasse",1,0.0,0.0,0
8395,1753,5f974f7f1376340022358e89,"Übungen sind, wie man kleine Scheiße Plots in der kompliziertesten Art und Weise vorstellbar machen. In den Vorträgen werden Sie wahrscheinlich nur Sachen haben, die Sie bereits aus anderen Vorträgen wissen. Und wenn es etwas Neues ist, dann wird es sein, schnell und auf der Oberfläche zu lernen und zu verstehen. > Nicht nehmen, wenn Sie nicht müssen.",1,0.0,0.0,0
8396,1754,5f998c22976d010022f96800,Schrecklich,1,0.0,0.0,0
8397,1755,5f9aa2064189810022dcb799,"Material abgedeckt ist interessant und relevant, aber die Präsentation Stil lohnt sich zu verbessern. Sie erhalten mit Formeln bombardiert, dass Sie alle von sich selbst ableiten müssen. Natürlich kann es erwartet werden, nicht jeden Schritt einer Berechnung präsentiert werden, aber dies die ganze Zeit zu tun ist wirklich langweilig.",2,0.0,0.0,0
8398,1756,5f9c9033357da800227b0091,"Sehr interessante Erfahrung. 2 Projekte in 2 Laboren, mündliche Prüfung und Datenpräsentation. Manchmal auch Journal Club. Sie werden viel lernen.",5,0.0,0.0,0
8399,1757,5f9d1c5d357da800227b01f3,David ist gut.,5,0.0,0.0,0
8400,1758,5f9eeffbf368fb0022a6be9b,"Sehr intersting Thema und gut organisiert, Bur leider viel zu viel mit den Vorträgen, Lesen, Journal Club, Projekt etc. Aber Sie noch viel lernen und es ist eine gute Erfahrung",3,0.0,0.0,0
8401,1759,5fa36fb216761a00220202fa,"Ich weiß nicht, was Jordy überhaupt macht... er weiß nicht, wie man die einfachste Frage erklärt",1,0.0,0.0,0
8402,1760,5fa590128960e800222f41ed,Patchys Katze als Präsident!,5,0.0,0.0,0
8403,1761,5fa91b6fe4a2050022230932,"Nicht interessant, nur auf Definitionen aufgebaut und wir wissen nicht, wohin wir mit diesem Kurs gehen",2,0.0,0.0,0
8404,1762,5fa92888e4a2050022230a5d,"schlechte Organisation. letzte Woche extrem stressig. einige Lehrer sind extrem respektlos und sie nur sagen, dass Sie es nicht persönlich nehmen",1,1.0,0.0,1
8405,1763,5faa52efcb0dd00022e75750,"wirklich keine Notwendigkeit, Vorlesungen zu besuchen. tun Sie einfach die Übungen ist ok",4,0.0,0.0,0
8406,1764,5faa8ccccb0dd00022e75bd5,"Toller Blockkurs, super abwechslungsreich. Auch das ganze Labor ist super nett und investiert so viel Zeit in den Kurs",5,0.0,0.0,0
8407,1765,5fabad8e29fec50022dea625,"So zeigt der Kurs, wie man über ein völlig langweiliges, intellektuell erscheinendes Thema weiter und weiter streift. Er würde diesen Kurs niemals nehmen, wenn er nicht obligatorisch wäre.",1,0.0,0.0,0
8408,1766,5fabbbe629fec50022dea78e,"Struktur von Prof. Grange ist schrecklich. Völlig selbst Studie dieses Thema, Vortrag ist verschwendet Zeit",1,0.0,0.0,0
8409,1767,5fac4b57ff6e4f00222194ca,"Der Umfang der Arbeit ist wie 9+ Credits Prof: ""Dieser Kurs ist nicht über Programmierung"" Dies war definitiv eine Lüge... Es geht nur um Programmierung mit python - networkx und die Aufträge sind viel zu schwierig. Python Wissen reicht nicht aus, um diesen Kurs zu bestehen. Sie müssen auch mit statistischen Konzepten zuversichtlich sein. Aber zumindest lernen Sie viel über Netzwerke in diesem Kurs.",2,0.0,0.0,0
8410,1768,5fad390ca758f0002200a137,"Super chaotisch und viel und viel R. Jeden Tag endet es zwischen 17:00 und 18:00 Uhr und Sie haben zusätzliche Hausaufgaben. Ihre Arbeit in R wird bewertet und es wird auch eine zusätzliche 4h schriftliche Prüfung am Ende auch :) so yeah. würde nicht wählen, diese wieder persönlich",1,0.0,0.0,0
8411,1769,5fae751891b0fa0022c0c800,"gute Vorlesung, guter Professor, nicht sehr viel Arbeit.Und Sie können sehr klar lernen.Sie müssen eine Präsentation machen und eine Zusammenfassung schreiben.",5,0.0,0.0,0
8412,1770,5fb14914cadd7d0022721f03,Die Wiederaufnahme im Herbstsemester ist schwieriger als die regelmäßige im Frühjahrssemester.,2,0.0,0.0,0
8413,1771,5fb3be196fa3c400221f5703,"interessantes Thema. fruchtbare Diskussion. viele Papier zu lesen, aber offene Buchprüfung. bestanden mit einer niedrigen Präsentationsnote und einer hohen Prüfungsnote.",4,1.0,0.0,1
8414,1772,5fbbff51177f1800220e91b6,"Sie lehren nur, wie man hallo Welt in Python drucken, aber fragen, ML zu tun, Modellierung in Python für Projekt, lehren sehr grundlegende SQL, fragen Sie, um Daten aus einer schmutzigen Datenbank zu ziehen. Wenn Sie nicht etwas über SQL und Python wissen und nicht haben extrem starke Motivation, von Grund auf zu lernen, vermeiden Sie es! P.s die Prüfung war sehr einfach obwohl",3,0.0,0.0,0
8415,1773,5fbf94690d2b4a0022548e1a,Der schlimmste Vortrag in meinem Universitätsleben.,1,0.0,0.0,0
8416,1774,5fbfa46c0d2b4a0022548f45,"Schreckliche Klasse, man kann nicht unterscheiden, was der wichtige Teil zu studieren ist. Extrem unklar und verwirrend",1,0.0,0.0,0
8417,1775,5fbfc4ea0d2b4a002254914d,"Manchmal ein wenig repetitiv. Wenn Sie viel neben dem Studium arbeiten, ist dies der Kurs für Sie, sonst gibt es mehr informative Kurse.",3,0.0,0.0,0
8418,1776,5fc67e443de7180022831c74,recht langweiliger Inhalt und hoher Arbeitsaufwand,3,0.0,0.0,0
8419,1777,5fc7a08d2e93d800223a5508,"Viele theoretische Vorträge und viel Druck (Präsentation, Papierclub-Vorbereitung, Hintergrundlesetests fast jedes Mal + und ein schriftlicher Bericht). Allerdings deckten die Vorträge ein breites Feld ab und ich lernte viele verschiedene Aspekte des Schmerzes. Höhepunkt war das kurze Projekt, das wir am Ende gemacht haben. Ich arbeitete im Astrid Jüngers Labor und es war ein wirklich schönes Zellkulturprojekt.",2,0.0,0.0,0
8420,1778,5fc7a49b2e93d800223a554a,"Sehr charmanter Professor, das ist es. Sie werden Ihre Zeit mit einer der ärgerlichsten Syntax aus einer Programmiersprache verschwenden, die Sie jemals sehen werden. Ich wünschte, ich hätte nie den Kurs genommen, becouse gibt es viel bessere.",1,0.0,0.0,0
8421,1779,5fc8dbefac1142002231f0ed,"Zu viel Arbeitsaufwand für einen 6-Grad-Kurs, Sie müssen 5 Übungen und eine Präsentation oder Papier-Desektion, alle Aufträge nur 25% der Endnote beitragen. Wenn Sie NLP lernen wollen, ist dies der einzige Kurs für Sie, oder vielleicht können Sie versuchen, NLP von ETH",2,0.0,0.0,0
8422,1780,5fc9e30117d04900222d0340,Gute Seminar von einem Chill-Professor durchgeführt,5,1.0,0.0,1
8423,1781,5fca4b4317d04900222d0b1f,"Sie werden von der Begabung, Klugheit und Anstrengung Ihrer Teammitglieder abhängen. Machen Sie sich bereit für eine Menge Fragen, bevor Sie sogar fertig präsentieren können. Wenn Sie in der Lage sein, die Profis und / oder feste Vertreter mit Ihren Antworten zu befriedigen, gut für Sie, sonst werden sie durch die Kritik der anderen ermutigt und negative Kommentare werden auf Sie regnen..",1,0.0,0.0,0
8424,1782,5fcf62c807426500221d933f,"Ziemlich unstrukturiert und untransparent. Würde nicht empfehlen. Ziemlich schwierige Inhalte in der Vorlesung. Sie „lernen viele Konzepte, die Sie nicht wissen, wie man Nachworte anwenden. Noten sind seit 5 Wochen nicht veröffentlicht worden, wirklich enttäuschend.",2,1.0,0.0,1
8425,1783,5fcf8827feeea40022b84c30,"Ziemlich unstrukturiert und untransparent. Würde nicht empfehlen. Ziemlich schwierige Inhalte in der Vorlesung. Sie „lernen viele Konzepte, die Sie nicht wissen, wie man Nachworte anwenden. Noten sind seit 5 Wochen nicht veröffentlicht worden, wirklich enttäuschend.",2,0.0,0.0,0
8426,1784,5fd099822e09e400227fefbd,"Mit dem richtigen Instruktor kann es Spaß machen, zumal das Thema selbst sehr spannend ist. Wenn Sie jedoch am Ende mit dem falschen (nicht irgendwelche Namen DM zu erwähnen) wollen Sie spätestens nach den Midterms kündigen. Konfusierende Theorie, meist schreckliche Literatur, seltsame Filme und herablassende Noten.",2,0.0,0.0,0
8427,1785,5fd5fc44f67ace0022d7be97,Große Reihe von Gastgebern und einfache Prüfung,4,0.0,0.0,0
8428,1786,5fd74b8cdc8c390022df09c7,"Ich habe diesen Kurs in FS20 genommen, und ich fand es sehr interessant und angenehm: + Hands auf Erfahrung mit Web Scraping und Bot-Scripting + Kind und motivierte Dozent und Assistent + Die Übungen sind in Python und nehmen Sie sich nicht eine übermäßige Zeit zu vollenden und sind subjektiv recht interessant + Keine Prüfung - Das Abschlussprojekt fühlte sich ein wenig langweilig",5,0.0,0.0,0
8429,1787,5fd765d8dc8c390022df0f6d,"Sehr interessantes Thema, sehr guter Professor mit außergewöhnlichen Dias! Prüfung war fair.",5,0.0,0.0,0
8430,1788,5fd8a35a439a1c0022d9e388,Wenn Sie ein freier Fahrer sind und Sie einfache Credits wollen - nehmen Sie es Wenn Sie etwas lernen und mit einer sehr guten Note belohnt werden wollen - bleiben Sie weg von diesem. Mehrwert= 0,1,0.0,0.0,0
8431,1789,5fd9a7600e7bdb002294eb3c,"sehr interessante Themen!! marcus war mein Favorit prof in diesem Semester ich wünschte, er tat mehr Klassen als uww 152/3",5,0.0,0.0,0
8432,1790,5fd9b3200e7bdb002294ec7a,"Nicht, dass wir",4,0.0,0.0,0
8433,1791,5fd9b3270e7bdb002294ec7c,"Nicht, dass wir",4,0.0,0.0,0
8434,1792,5fd9b32c0e7bdb002294ec7e,"Nicht, dass wir",4,0.0,0.0,0
8435,1793,5fd9b3320e7bdb002294ec80,"Nicht, dass wir",4,0.0,0.0,0
8436,1794,5fd9b33a0e7bdb002294ec81,"Nicht, dass wir",2,0.0,0.0,0
8437,1795,5fd9b3420e7bdb002294ec82,"Nicht, dass wir",3,0.0,0.0,0
8438,1796,5fd9b3480e7bdb002294ec83,"Nicht, dass wir",5,0.0,0.0,0
8439,1797,5fdb198fa877170022777117,Sehr interessantes Thema und sehr enthusiastisch und studentisch orientiert Dozent. Die Dias sind aber ein Durcheinander; nehmen Sie gute Notizen!,4,0.0,0.0,0
8440,1798,5fdb1a29a877170022777135,"Mangelhaft strukturiert, keine klare Zielgruppe (für die meisten Teile nicht viel neue Informationen für Computerlinguisten und Weg zu detaillierten und technischen für Medienstudenten). Auch viel zu viel Aufwand für nur 3 Credits.",2,2.0,0.0,1
8441,1799,5fdb7e26a87717002277933a,Ganz einfach.,5,0.0,0.0,0
8442,1800,5fdda9e69a58f30022bf00fa,"Online-Semester: Sehr geringer Aufwand und Anwesenheit überhaupt nicht erforderlich. Sie mussten ein kurzes Factsheet in Gruppen von 4, die nicht mehr als 6 Stunden Aufwand benötigen. Prof ist sehr freundlich und einfach gehen. Vortrag ist nicht erstaunlich, aber ruhig okay. Ich tat es, um meine Credits zu bekommen (nicht wegen des Themas)",3,0.0,0.0,0
8443,1801,5fde02a59a58f30022bf0910,Wirklich guter Blockkurs!,5,0.0,0.0,0
8444,1802,5fde38d30182a50022aa1ace,"Wirklich Spaß Blockkurs. Sehr zeitaufwändig, wie Sie codieren von 10-18 im Grunde jeden Tag. Die Vortragsreihe war wirklich interessant und Sie arbeiten mit einem anderen Schüler jeden Tag, so dass Sie eine Menge Leute kennen lernen.",5,0.0,0.0,0
8445,1803,5fde38f10182a50022aa1ad3,"Super Spaß und interessante Blockkurs, das ganze Labor ist super beteiligt und hilfsbereit. Sie sind alle super motiviert über das Thema und wirklich wollen Sie zu lernen und Spaß haben. Dies ist bei weitem mein Lieblings Blockkurs. Nicht viel Laborarbeit, die ich fand gut, und Spoiler, Sie erhalten, um einen Flug Simulator fliegen ∧",5,0.0,0.0,0
8446,1804,5fde39390182a50022aa1ade,"Interessanter Blockkurs, wo wir an einem neuartigen Experiment gearbeitet haben. Alle Professoren sind wirklich engagiert. Leider war meine TA ein bisschen langweilig, aber ansonsten ein lustiger Blockkurs, wo man viele Techniken lernt.",4,0.0,0.0,0
8447,1805,5fde3a0c0182a50022aa1aed,"Interessanter Kurs meist aber Prüfung ist hart und viel zu lernen für 1 Kredit. Auch die meisten Zoom-Vorlesungen waren länger als 45 Minuten, die ärgerlich ist",2,0.0,0.0,0
8448,1806,5fde3a1d0182a50022aa1aef,"Wirklich viel Detail gefragt für die Prüfung. Themen sind interessant, aber viel zu viel Arbeit für 1 Gutschrift. Prüfung war managierbar...(43 Fragen MC in 45 min) Profs hat immer die Vorlesungszeit überschritten und eine Menge der Podcasts wurde nie hochgeladen.",2,0.0,0.0,0
8449,1807,5fde3b250182a50022aa1b02,"viel zu viel Detail in der Prüfung gefragt. Insgesamt interessante Vorträge und motivierte Profis, aber die Prüfung (hauptsächlich offene Assay-Fragen) waren ziemlich hart und herausfordernd.",2,0.0,0.0,0
8450,1808,5fde3fc80182a50022aa1b78,Sehr gutes Fach. Super interessante und faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
8451,1809,5fde3fe10182a50022aa1b79,"Viel zu lernen, aber interessante und wichtige Grundlagen für die Biologie",4,0.0,0.0,0
8452,1810,5fde400f0182a50022aa1b7d,Ich mochte den Lehrstil des Professors nicht.,3,0.0,0.0,0
8453,1811,5fde402f0182a50022aa1b7e,Ich mochte den Lehrstil des Professors nicht.,3,0.0,0.0,0
8454,1812,5fde40340182a50022aa1b7f,Nicht relevant für die Biomedizin und die Prüfung ist eher eine deutsche Grammatikprüfung,2,0.0,0.0,0
8455,1813,5fde406c0182a50022aa1b86,"Großer Profi, will wirklich, dass du die Prinzipien lernst",5,0.0,0.0,0
8456,1814,5fe0c8aa7c2add0022b3345a,Winkelmann = Ehrenmann,5,0.0,0.0,0
8457,1815,5fe0cdb07c2add0022b33552,"Hart, wenn Sie kein Physiker oder mathematischer Meister...aber definitley der beste Kurs bisher. Sehr geschlossen für die Praxis. Ich werde ESC202 sicher nehmen.",5,0.0,0.0,0
8458,1816,5fe0d1d17c2add0022b335e1,Ganz gut und motiviert Dozent! Nehmen Sie es!,4,0.0,0.0,0
8459,1817,5fe0d2507c2add0022b335f8,"NP hart, aber beste Dozentin an ifi... (Okey, das muss nicht zu hart sein)",5,0.0,0.0,0
8460,1818,5fe1b46314191d0022c20fd5,"Der Student macht nur eine Power-Point-Präsentation, die einfacher ist als eine Prüfung und in der Regel ein freier Pass",5,0.0,0.0,0
8461,1819,5fe1ca2614191d0022c2122e,"Großer Professor, interessante Vorträge und viele Gastdozenten. Auch Themen für das Gruppenprojekt waren sehr interessant und die Arbeitsbelastung ist moderat. Würden jedem empfehlen, der über ein Start-up nachdenkt, liegt ein Großteil des Fokus auf Branchenpraktiken.",5,0.0,0.0,0
8462,1820,5fe31aac1a89b90022d9361e,"Der Kursinhalt war ziemlich interessant, und sowohl der Professor und die Assistentin waren hervorragend. Allerdings war die Prüfung eine echte Schande, Fragen Dinge, die wir nicht einmal in der Vorlesung oder Übung Sitzungen erwähnt. Ich kann nicht sehen, den Punkt bei der Durchführung von Prüfungen wie diese, aber ich schätze, das ist UZH Stil",2,0.0,0.0,0
8463,1821,5fe6168e04888f0022d54133,"Englisch Aussprache von C. Gentile (Tutorial) ist eine absolute Schande! Hemous nur Werfe mit zufälligen Formel, während Gentile macht Fehler nach Fehler in den Tutorials. Nicht sicher, ob ich mehr über Econ Growth nach diesem Kurs wissen. (Natürlich, Hemous könnte ein aufsteigender Stern in Economcs, Ich bezweifle das nicht. Aber nehmen Sie diesen Kurs nicht!)",1,0.0,0.0,0
8464,1822,5fe616e704888f0022d54136,Sehr interessant!,4,0.0,0.0,0
8465,1823,5fe713c204888f0022d54800,Einfache Credits,4,0.0,0.0,0
8466,1824,5fe7140904888f0022d54811,"Die Vorträge zeigten eine Vielzahl von Themen und ich fand es schwierig, eine Struktur zu erkennen. Viel zu viele Dias in allen Vorträgen. Es war schwer zu sagen, welche Themen für die Prüfung wichtig sind. Viele Prüfungsfragen waren super detailliert.",3,1.0,0.0,1
8467,1825,5fe7225604888f0022d548be,"Gibt es eine Bewertung unter 1 Stern? Der Lecuter spricht kaum Englisch und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie nicht den Unterschied zwischen den Buchstaben ""m"" und ""n"" kennt. Sie verwendet sie immer austauschbar. Sie müssen regelmäßig studieren, um in diesem Kurs erfolgreich zu sein. Studieren von Dias und Buch als gut.",1,0.0,0.0,0
8468,1826,5fe997da217bac0022e5207a,"Ich mochte es! Interessante Vorträge und freundliche Dozenten. Einige Dias sind ein wenig chaotisch, aber sie machen ihre Arbeit. Es sind nur 9 Vorträge, aber ziemlich viel zu lernen. Die Prüfung war sehr fair, mit einer Essay-Typ Frage pro Vortrag.",5,0.0,0.0,0
8469,1827,5fe9cc05217bac0022e525a7,"Der Kurs selbst ist sehr interessant, die Übungen sind ruhig anspruchsvoll und Vorprogrammierkenntnisse sind sehr nützlich. In den Übungen ging es vor allem um die Umsetzung verschiedener numerischer Methoden. Die mündliche Prüfung war sehr theoretisch und ein tieferes Verständnis der Konzepte hinter den Methoden war erforderlich. Die Organisation ist jedoch manchmal etwas chaotisch und die Übungen sind nicht wirklich einen Besuch wert. Auch ein richtiges Skript wäre schön. Dennoch würde ich diesen Kurs defnetly empfehlen!",5,0.0,0.0,0
8470,1828,5feccb2a444c460022a4c66b,"Einige harte Theorie, aber man muss nichts davon für die Prüfung wissen. Die Prüfung basiert nur auf den Präsentationen und Beispielen. Einfache Prüfung, manchmal sogar 1:1 aus dem Skript.",4,0.0,0.0,0
8471,1829,5fef416da5e4340022fcbd90,faire Prüfung und schön zu wissen,5,0.0,0.0,0
8472,1830,5ff3816fbca7ac0022747c4c,"Inhalt sehr interessante, komplizierte Vorträge, TA-Session sind im Grunde die Lösungen, die gerade laut ausgesprochen wurden, ohne weitere Kommentare (beendete Teilnahme/Beobachten nach 3 Wochen, es war 'zum devolaufe', wie wir es in swiss-german zu sagen) Ich mochte aber Prof Hémous, ich denke, wenn der Vortrag live war, wäre es viel besser gewesen...",3,0.0,0.0,0
8473,1831,5ff466f8297dc40022d293cf,"Ein wenig chaotisch organisiert, aber sehr schöne Einführung in die wichtigsten Techniken im Labor",3,0.0,0.0,0
8474,1832,5ff46736297dc40022d293d5,Warum ist das obligatorisch?!,1,0.0,0.0,0
8475,1833,5ff5b1db7051390022c645bc,Sehr interessantes Thema und gute Diskussion. Prof. ist wirklich ein Experte,4,0.0,0.0,0
8476,1834,5ff736a1ba8a590022437115,Nicht fair und arrogant,1,0.0,0.0,0
8477,1835,5ff77be92d4f520022112178,Rund um tolles Modul und klare Lernziele. Mein Lieblingsmodul in diesem Semester. Würde 100% empfehlen!,5,0.0,0.0,0
8478,1836,5ff7ae012d4f520022112461,"Abstrakte Vorträge, aber Projekt hat Spaß gemacht.",4,0.0,0.0,0
8479,1837,5ff89bf92d4f520022113aa5,"Ziemlich interessant und guter Professor. Die Prüfung war ziemlich verrückt, aber sie bewertete es ziemlich so keine Panik.",4,0.0,0.0,0
8480,1838,5ff89cde2d4f520022113abc,"Würden Sie nicht raten, diesen Kurs zu nehmen, da Sie waaaay zu viel für nur 6 ETCS tun müssen.. sollte 9 mindestens oder 12 für den Arbeitsaufwand sein. auch sie lehren Sie nicht, wie man Python verwendet, noch geben Sie Feedback für Ihre Arbeit oder Lösungen.",1,0.0,0.0,0
8481,1839,5ff8d97c9a0332002216b20f,"Die Dias sind überkompliziert und passen nicht immer zu der Präsentation des Profis. Sie sind auch nicht in der Reihenfolge des Vortrags. Der Vortrag ist sehr interessant, aber es ist manchmal frustrierend, es zu beobachten.",3,0.0,0.0,0
8482,1840,5ffa199c07b93a0022dfa003,Interessantes Seminar mit sehr hilfreicher Anleitung von Breyer. Würde auf jeden Fall empfehlen.,5,2.0,0.0,1
8483,1841,5ffa19c007b93a0022dfa005,"Thema ist interessant, aber es gibt absolut keine Struktur oder Anleitung, keine klaren Lernziele und insgesamt nur eine laissez-faire Haltung. Würde nur empfehlen, weil Arbeitsaufwand minimal ist.",3,0.0,0.0,0
8484,1842,5ffa1eb207b93a0022dfa05d,"Große Workload, aber Sie lernen viel im Austausch. Toller Kurs.",5,0.0,0.0,0
8485,1843,5ffc1f78d628200022d7b675,"Ich wusste nicht, dass ein Kurs so schlecht organisiert sein kann. Abgesehen von den Übungen sind absoluter Unsinn, die TAs offensichtlich nie an einem großen Software-Projekt gearbeitet.",1,0.0,0.0,0
8486,1844,5ffca7bfd628200022d7cf17,"Interessanter Kurs, aber erfordert viel Aufwand (vor allem in der Prüfungsvorbereitung, da man alles lernen muss, was im Unterricht gezeigt wird und im Gegensatz zum Brauch auch die TA anstatt zu erklären und zu lösen, was im Unterricht gesagt wird, bringt auch neue und prüfungsrelevante Inhalte wie neue Modelle mit sich).Die Prüfung ist auch ziemlich schwierig .... Also würde ich sagen Inhalt: ***** aber Bewertung (exam): **",4,0.0,0.0,0
8487,1845,5ffccebc5c53f100220faa2d,"Gehen Sie nicht zum Vortrag. Die Dias sind genug. Die meisten Inhalte, die Sie bei der Prüfung nicht brauchen. Die Prüfung selbst ist sehr einfach. Aber die Bewertung ist nicht fair. Der Dozent erhielt über 60 E-Mails nach den Noten veröffentlicht wurden. Beschwerden und Menschen, die die Prüfung überprüfen wollte. Niemand verstand die Bewertung. Ich würde diesen Kurs überhaupt nicht empfehlen. Vielleicht nur, wenn Sie schnelle und einfache Credits brauchen und Sie sich nicht um die Noten kümmern.",1,0.0,0.0,0
8488,1846,5ffd68d85c53f100220fb71f,"Interessante Inhalte und gute Übungen, aber die Abschlussprüfung testet nur Ihre Fähigkeit, schnell eine bestimmte Aufgabe zu verstehen und NICHT Ihre Programmierkenntnisse.",2,0.0,0.0,0
8489,1847,5ffea9e8977a2300223ea8ad,Sehr praktische Einblicke von einem Professor/COO eines deutschen Softwareunternehmens. Zwei Präsentationen müssen aufgezeichnet werden.,4,0.0,0.0,0
8490,1848,5ffeabde977a2300223ea951,"Ein Teil des Inhaltes des Vortrags ist gut. Einige Teile haben einfach zu viel Theorie. Dennoch ist es möglich, einige praktische Kenntnisse wegzunehmen.",3,0.0,0.0,0
8491,1849,5ffee43f977a2300223ebb9a,Unlautere Prüfung,1,0.0,0.0,0
8492,1850,5ffef23f977a2300223ebf9e,Super gute Professorin und interessantes Thema,5,0.0,0.0,0
8493,1851,6000096dcc9126002273c37a,Ich habe den Vortrag wirklich genossen.,4,0.0,0.0,0
8494,1852,60015b0c95d4dd00222abdda,"Guter Kurs, faire Prüfung. Am meisten omportant, die Einstufung ist effizient.",5,0.0,0.0,0
8495,1853,60016afe95d4dd00222ac226,"toller Kurs, ganz einfache Prüfung mit nur 7~8 schwierigen Fragen (alle MCQ!), schnelle Bewertung.",5,0.0,0.0,0
8496,1854,60016d2895d4dd00222ac2b9,"Die Themen sind interessant und die Tutoren waren alle sehr freundlich und kompetent, mit Ausnahme der Verantwortlichen für das Stoffwechsellabor, die inkompetent waren und sich nicht wirklich für die Arbeit mit den Studenten interessierten (oder zumindest für denjenigen, der mit meiner Gruppe arbeitete).Der Schlussbericht war ein Chaos zu schreiben und war sehr zeitaufwändig (war zwischen den 6 Personen in jeder Gruppe aufgeteilt), aber der Liefertermin wurde auf den Montag nach Semesterende verschoben, was sehr nett von der verantwortlichen Professorin war.",3,0.0,0.0,0
8497,1855,6001accc95d4dd00222ad0fc,"Guter Inhalt, aber wert wie 12etcs",4,0.0,0.0,0
8498,1856,6001b0be95d4dd00222ad220,"Der Dozent (Damian Kozbur) ist offensichtlich egal, der Kurs hat keine Struktur, keinen echten Inhalt, nichts Er murmelt nur für anderthalb Stunden über zufällige Dinge Auch, keine zugeordneten Lesungen noch einen Lehrplan, er zeigte uns nur ein Dutzend Bücher, die hilfreich sein könnten, aber kein bestimmtes Kapitel, was auch immer er offensichtlich nicht mag Vorlesungen und ist sehr untauglich für sie, bleiben weg Und alle starben, so dass die negativen Kritiken nicht auf Bitterkeit wegen Versagen Viele Liebe zu Matteo Courthoud (die T.A) obwohl",1,0.0,0.0,0
8499,1857,6001b77c95d4dd00222ad39a,"Sicherer Kurs zu nehmen, wenn Sie die Credits benötigen, habe ich gerade die Vorlesungen vor der Prüfung Marathon, nahm eine Menge Notizen und bestanden. Stellen Sie einfach sicher, sie alle zu beobachten, Dias sind nicht genug manchmal und die Prüfung Cheat-Sheet ist definitiv nicht genug. Auch Tipp für die Prüfung; Nehmen Sie sich so viel Zeit, wie Sie brauchen. Die meisten Fragen können in Sekunden beantwortet werden und die, die Sie nicht sicher sind, können Sie sich Zeit nehmen, um zu recherchieren.",4,0.0,0.0,0
8500,1858,6001c99695d4dd00222ad757,"Gutes Intro zum Progamming. Die wöchentlichen Übungen zu machen ist ratsam, dann ist die Prüfung sehr machbar. Wenn Sie regelmäßig Codieren üben, ist es möglich, eine gute Note auch mit wenig oder keine vorherige Codierung Erfahrung zu erhalten",5,0.0,0.0,0
8501,1859,6001e0c395d4dd00222adaa8,"Dieses Seminar ist ziemlich hart. Dr. Montedoro als einer der Tutoren war auch nicht meine Tasse Tee, es ist wirklich zeitaufwändig und stressig",2,0.0,0.0,0
8502,1860,6002d3180ec03300229bf936,Ziemlich interessant und netter Überblick! Die Prüfung war auch fair.,4,0.0,0.0,0
8503,1861,60056b8f7edabf0022e60c05,schlechteste Vorlesung,1,0.0,0.0,0
8504,1862,600575527edabf0022e6100d,"Toller Kurs, faire Prüfung, gute Organisation, schnelle Antworten in olat. Was können Sie sich sonst noch wünschen?",5,0.0,0.0,0
8505,1863,6005875f7edabf0022e615d3,"Das Kursmaterial ist in Ordnung, wenn auch ein bisschen zufällig. Für die Auswertung muss man einen Bericht in Gruppen von zwei schreiben. Jede Gruppe hat ihnen ihre eigene TA zugewiesen, die sie unterstützt/betreut, was schön ist. Die TAs im Allgemeinen säumten hilfreich und unterstützend. Aber der Bericht mit dem gesamten erforderlichen Lesen der Primärliteratur war zu viel Aufwand für 2 ECTS.",3,0.0,0.0,0
8506,1864,60059e6c7edabf0022e61f0c,"Dieses Modul ist ein 50/50 Split. 50% der Dozenten halten gute Vorlesungen und tun aktuelle und relevante Fragen, aber die kther 50% tun medicore Vorlesungen und noch schlimmer Prüfungsfragen, die völlig nicht themenrelevant sind. Zum Beispiel würde das visuelle System prof lieber einige zufällige Teile des Auges und Gehirns auflisten, aus denen Sie wählen müssen, welche Teile zum Auge gehören, anstatt Fragen zur Signalkaskade zu stellen.",2,0.0,0.0,0
8507,1865,6005cb617edabf0022e62fb0,"+1 Punkt für das TA-Team, sie waren nett und hilfsbereit.",2,0.0,0.0,0
8508,1866,6006fe721333bb0022a55ca1,Bleiben Sie weg!,1,0.0,0.0,0
8509,1867,60071196dc8bfe00221eb50a,"Ich verpasste den Beginn des Kurses um eine Woche ... also den ganzen Kurs tatsächlich. Professor stellte mir die Links zu allen Podcasts. Faire Prüfung, gute Buchhaltung Auffrischung, die perfekt war und gut erklärt, gute Noten.",5,0.0,0.0,0
8510,1868,60071c07dc8bfe00221eb9e7,"schlechteste Klasse überhaupt, Dozenten nur Werbung für ihre Projekte und am Ende die Prüfung stellt ultra detaillierte Fragen ohne Lernwert",1,0.0,0.0,0
8511,1869,60073983dc8bfe00221ec3b3,Nicht tief genug. Du lernst nicht viel Nützliches,3,0.0,0.0,0
8512,1870,60074021dc8bfe00221ec5a4,"Nicht empfohlen, wenn Sie wenig Kenntnisse der stochastischen Kalkül und Wahrscheinlichkeits-Messtheorie haben.",1,0.0,0.0,0
8513,1871,6007681d7f7f620022978aee,"+viele interessante Inhalte -Zeitdruck bei Prüfung +extreme Fair Grading imo (erwartete 4,5 erhalten eine 6)",5,0.0,0.0,0
8514,1872,6007f1897a28300022813ac9,"50 % Leseverständnis, 40 % Gedankenlesen, 10 % Statistik",1,0.0,0.0,0
8515,1873,60081f7f7a28300022814d84,"Sehr interessantes Thema, der Prof ist eindeutig einer der besseren, sehr motiviert. Prüfung war fair, Bewertung war super schnell (1 Woche für hauptsächlich offene Textantworten). Alles in allem ein guter Kurs.",5,0.0,0.0,0
8516,1874,6008450a7a28300022815b1b,"Eine Menge Arbeit, aber Sie landeten mit den Grundlagen der Data Science für real. Ich habe gemischte Gefühle über den Vortrag, weil Prof. verbringt zu viel Zeit mit mathematischen Beweisen und diese werden nicht während der Prüfung gefragt.",4,0.0,0.0,0
8517,1875,600851bc7a28300022815ff9,"Der Professor ist sehr arrogant und hat sich nicht bemüht, das Kursmaterial zu verbessern, obwohl er darum gebeten wurde. Ich würde diesen Kurs niemandem empfehlen. Der Kurs hat keine klare Struktur und die Dias waren schrecklich. Darüber hinaus mussten wir zwei Projekte einreichen und es gab eine Menge Verwirrung in Bezug auf beide Aufgaben. Die TA versuchte jedoch das Beste aus diesem schrecklichen Kurs zu tun, da er wirklich einige Anstrengungen in die Übungssitzungen investierte.",1,0.0,0.0,0
8518,1876,600866fc7a28300022816a87,"Faire Prüfung, richtige Menge an Inhalten für 3 Credits. Insgesamt gut gemacht und interessant, aber der Profi könnte versuchen, begeisterter zu sein.",5,0.0,0.0,0
8519,1877,600867a77a28300022816ac7,"Vorlesung ist okay, aber die Prüfung ist voller Dinge, die nicht in der Vorlesung abgedeckt sind, also ist es ein Glücksspiel...",1,0.0,0.0,0
8520,1878,600870927a28300022816e04,Teilen Sie einen meiner Lieblingslieder Runaway- Sasha Sloan,5,0.0,0.0,0
8521,1879,60088e687a28300022817647,Schlechteste Vorlesung in meinem Leben. Solch ein Desaster. Machen Sie Vorlesungen wieder großartig!,1,0.0,0.0,0
8522,1880,60093cde8551df002233457a,Der schlimmste Lehrer überhaupt.,1,1.0,0.0,1
8523,1881,60094e7e8551df0022334b61,"Einer der besten Professoren an der UZH. Sehr interessante Klasse, und vor allem ein sehr begeisterter Professor, der die Dinge perfekt erklärt. Ich empfehle diese Klasse.",4,0.0,0.0,0
8524,1882,600954da8551df0022334ef7,"Ich mochte, dass der Inhalt relevant war und die Gesamtstruktur des Kurses war. Prüfung war fair, aber vielleicht war die Einstufung strenger als in den Vorjahren, weil die Prüfung war offenes Buch",4,0.0,0.0,0
8525,1883,6009655c8551df002233585f,"Einer der schlechtesten Masterkurse in jedem, Professor ist nicht in der Lage, sich in die Perspektive der Studenten. Traurig, das Thema selbst ist sehr interessant & relevant, aber Ihr besser lernen von youtube",1,0.0,0.0,0
8526,1884,600976398551df0022335ec1,"Es war im Allgemeinen interessiert. Aber nicht viel Einsichten. Professor verwendet seine eigenen Papiere, Datenbanken werden von ihm zur Verfügung gestellt. So sind die Ergebnisse vorhersehbar, aber er ist offen, um Ihnen zu helfen. Grading ist fair.",3,1.0,0.0,1
8527,1885,600976ec8551df0022335f03,"Prüfung ist fair. Keine Notwendigkeit, Vorlesungen zu besuchen, gehen Sie einfach durch Dias und Übungen selbst. Basic R aber nützlich",4,0.0,0.0,0
8528,1886,600977308551df0022335f20,Prüfung viel härter als für den Teil 1. Immer noch eine sehr nützliche Klasse,4,0.0,0.0,0
8529,1887,600980e18551df0022336310,"Das Thema ist eigentlich ziemlich interessant, aber der Profi hat überhaupt keine pädagogischen Fähigkeiten. Um den Kurs zusammenzufassen: 2 Projektaufgaben, bei denen die Aufgaben ziemlich zweideutig und unklar angegeben waren (50% der Note) Prüfung war ein Witz: 20 wirklich offensichtliche SC-Fragen (50% der Note) 0 Sterne für den Vortrag (Damian) 5 Sterne für die TA (Matteo)",3,0.0,0.0,0
8530,1888,6009ce02cc99450022baa838,"Nehmen Sie Grundlagen der Datenwissenschaft Kurs, wenn Sie ML lernen wollen",1,0.0,0.0,0
8531,1889,600a6c4ecc99450022bab850,Ich bin bei jedem Podcast eingeschlafen (kein Witz),2,0.0,0.0,0
8532,1890,600ab3a64015c30022e5aed6,"Sie werden leicht verloren gehen, wenn Sie keine Erfahrung mit Linux und einigen Netzwerken haben, z.B. wissen, was Firewall, Routing-Tabellen, ICMP, IP, LAN, WAN etc. ist und wie sie funktionieren. Sie werden immer noch in der Lage sein, passieren, aber Sie werden nicht viel lernen plus Ihr Teamkollege könnte völlig verärgert sein. Anders als dieser ziemlich erstaunliche Kurs, aber wieder nur, wenn Sie wissen, was Sie tun. Es ist ein Labor es ist nicht zu erklären, die Themen nur praktisch aplly sie.",5,0.0,0.0,0
8533,1891,600b391453af120022b3286c,"Schöner Überblick über Theorien im Verhaltensökon. Beginnend mit einigen mathematischen Beweisen. Meistens mit Axiomen und Modellen, um Aufgaben zu lösen. Prof ist sehr nett und hilfsbereit, erklärt Konzepte und Methoden sehr sorgfältig. Ein paar benotete Hausaufgaben bereiten Sie auch gut auf die Prüfung vor. Abschlussprüfung: Fair. 3 Fragen und wählen 2.",5,0.0,0.0,0
8534,1892,600be0135b2b520022456806,"Der Professor ist sehr engagiert und gibt sein Bestes, um die Studenten zu motivieren. Er macht nützliche Beispiele, um verrückte statistische Sachen zu erklären, die ich nie im Junggesellen verstanden habe. Und jetzt habe ich herausgefunden, dass es nicht so schwer ist. Die Software (Mathematica) ist in der Tat nirgendwo sonst nötig und es wäre nützlicher, sie auf R oder Python zu verschieben. Aber wirklich, ich verstehe nicht die sehr schlechte Kritik hier",5,0.0,0.0,0
8535,1893,600d52c18fe9b90022319fb2,"Der Professor spricht gerne viel über Sachen, die nicht relevant für die Prüfung ist, aber das ermöglicht es Ihnen, einen Einblick in das Unternehmertum im Allgemeinen zu bekommen und wenn Sie weiter studieren wollen.",4,0.0,0.0,0
8536,1894,600d542c8fe9b90022319fe1,"Der Professor spricht gerne viel über Sachen, die nicht relevant für die Prüfung ist, aber das ermöglicht es Ihnen, einen Einblick in das Unternehmertum im Allgemeinen zu bekommen und wenn Sie weiter studieren wollen.",3,0.0,0.0,0
8537,1895,600da2698fe9b9002231a8f8,Viele Theorien mit vielen tatsächlichen Ergebnissen aus der Forschung. Nizza Diskussionen insgesamt.,4,0.0,0.0,0
8538,1896,600daa8f8fe9b9002231aa1e,"Spaß Kurs, gelernt eine Menge praktische Fähigkeiten und Sie erhalten, um von einigen sehr coolen Menschen lernen",5,0.0,0.0,0
8539,1897,600dda6d8fe9b9002231b044,"Sehr gut, netter Dozent, viele Hausaufgaben (!) aber keine Prüfung.",5,0.0,0.0,0
8540,1898,600e8268124cb70022894618,"Für wirklich, nehmen Sie diesen Kurs nicht. Thema war ziemlich hart, aber okay, das Problem ist, dass die Problem-Sets benötigen eine verrückte Programmier-Ebene (im Vergleich zu dem, was wir gelehrt werden, d.h. fast nichts) + die Prüfung wurde gemacht, um Sie Punkte verlieren",1,0.0,0.0,0
8541,1899,600ec60f124cb700228955e8,"Wenn Sie die Aufgaben lösen, in den nicht verpflichtenden Laborsitzungen teilnehmen und sich auf die Zwischenprüfungen vorbereiten, sind Sie ziemlich gut vorbereitet für die Abschlussprüfung. Die Prüfung in FS20 war einfach, aber sie mussten die Bar der immer gute Noten, die irgendwie gesaugt. Meiner Meinung nach war die Klasse auch wirklich interessant. Langsam am Anfang, aber auf jeden Fall Anfänger freundlich.",4,0.0,0.0,0
8542,1900,600fb48601121d0022031ffb,"Interessanter Kurs, vor allem die wöchentliche Indikator-Review. Sehr praktisch mit Matlab-Code und Mathe-Ableitung. Nach dem Handout und tun die Mathe selbst helfen viel für die Prüfung.",4,0.0,0.0,0
8543,1901,600fcf6601121d00220324f9,Interessante Themen!,5,0.0,0.0,0
8544,1902,600fcfc601121d0022032512,interessant abd sehr motivierte Dozentin. Genießte diesen.,5,0.0,0.0,0
8545,1903,600fe20901121d00220329d9,"Gute Organisation! Wenn Sie Glück haben, ein Thema zu nehmen, das Sie mögen, ist es sehr interessant und angenehm, für zu arbeiten.",5,0.0,0.0,0
8546,1904,60103537c05eff00229e4e37,"Gut, wenn Sie wissen wollen, wie Beratung Arbeit ist, aber die Mühe, die Sie in diesem Thema nicht bezahlt werden in der Klasse",4,0.0,0.0,0
8547,1905,601038d0c05eff00229e4ef7,"Wenn Sie beides oder eins kennen, wird es nicht zu hart sein. Das Projekt ist so zeitintensiv, wie Sie es wollen, aber sie werden Ihnen nicht alles beibringen, was Sie wissen müssen, um es zu tun. Die Vorträge laufen im Grunde parallel zum Projekt. Prüfung war die einfachste I-ve jemals hatte. Im Grunde nur ctrl-f der pdfs. Gut zu sehen, was Beratung Arbeit beinhaltet. Die Dias über Präsentationssteuktur, etc. sind groß und kann verwendet werden, um wertvolle Dinge zu lernen, die Sie außerhalb der uni anwenden können.",4,0.0,0.0,0
8548,1906,601090c5c05eff00229e5ceb,"Ziemlich langweilig, aber extrem einfach",2,0.0,0.0,0
8549,1907,60114be3c05eff00229e71c9,"Das schlimmste Seminar, das jemals besucht wurde",1,0.0,0.0,0
8550,1908,6012e283e74c670022d2997c,Die Prüfung war unfair. Der Kurs war nicht sehr interessant. Nahe Null Lerninhalte.,2,0.0,0.0,0
8551,1909,60131d08862c340022b07e18,Nimm es nicht!,1,0.0,0.0,0
8552,1910,60133833058d4600229838a7,"Harte Halbzeit, faire Endzeit.",4,0.0,0.0,0
8553,1911,6013b4c0058d460022983d45,"Sie erwarten viel zu viel Arbeit für nur 2 Credits. Wöchentliche Vorlesung, wöchentliche Leseaufgaben (hatte ich 0,5 - 1,5 Stunden jedes Mal), Prüfung in der letzten Semesterwoche, sowie ein spezielles Projekt (wissenschaftliche Arbeit oder Präsentation über ein Ökogesundheitsthema Ihrer Wahl). Das ist lächerlich für 2 Credits. Auch die Themen und Dias sind ziemlich unorganisiert. Der Dozent Herr Hall und sein Assistent Douglas sind nette Leute, aber das macht das oben erwähnte nicht wieder gut.",2,0.0,0.0,0
8554,1912,6013bee0058d460022983e7d,"Tolle TA-Sessions & interessante Vorträge - in diesem Kurs kann man auf jeden Fall viel lernen! Während das Zwischensemester recht knifflig war, war die Abschlussprüfung sehr fair.",4,0.0,0.0,0
8555,1913,6013c9d2058d460022984065,Krieg okay,2,0.0,0.0,0
8556,1914,6013e3f4058d4600229845c2,wirklich genossen seine Vorträge :),5,0.0,0.0,0
8557,1915,6013fddd058d460022984afc,lächerlicher Kurs und Null Wertschöpfung,1,0.0,0.0,0
8558,1916,6014002c058d460022984b5e,"Prüfung immer noch völlig unfair. Vorlesung sehr interessant, aber Prüfung sehr schlecht gemacht und absolut nicht für online angepasst. 3.25 für diesen Kurs, den ich verstanden und in dem ich viel Zeit investiert.",1,0.0,0.0,0
8559,1917,6015842dfab28d00222ea2f9,Allgemeine Beratung für Ihr Masterstudium: Nehmen Sie nur Seminare !!,5,0.0,0.0,0
8560,1918,6016b329d147da002270c42a,"Sehr interessante Einblicke in die Praxis. Faire Prüfung. Nur empfohlen, wenn Sie allgemeine Kenntnisse über monte carlo und stochastische Prozesse haben",4,0.0,0.0,0
8561,1919,6016f36dd147da002270ca04,"Der Vortragende, interessantes Thema, hat sehr viel gelernt. Examen ist SC und ich habe einige der Fragen ziemlich „hart"" gefunden, aber wenn Sie interessiert sind/studieren, werden Sie das Zeug auf jeden Fall bestehen.",5,0.0,0.0,0
8562,1920,60170b6ed147da002270cca5,Wirklich interessantes Thema von einem sehr begeisterten Professor. Größtes Problem ist die Prüfung und das Fehlen von Informationen darüber.,3,0.0,0.0,0
8563,1921,6017dbc3b81aab00221eae90,"Insgesamt ein guter Kurs und interessantes Thema, auch gefallen, dass Sie einige Übungen und nicht nur Theorie. Die Übungen waren nützlich und ich habe auf jeden Fall etwas gelernt. Aber eine Menge Aufwand für 3 ECTS. Grading war fair!",4,0.0,0.0,0
8564,1922,60190179f6c7c800221c83f1,"Beide Teile sind sehr interessant. Jelezarov verwendet viele Beispiele, um Konzepte zu erklären, und er sagt immer wieder, sie nicht auswendig zu lernen. Ich mag diesen Ansatz sehr. Jinek bietet sehr ordentliche Handouts - man kann eigentlich nur durch sie arbeiten, aber seine Vorlesungen sind wirklich gut, auch. Beide Dozenten meist untersuchen allgemeine Prinzipien (z.B. Arten von Lipidationen, Eigenschaften der Allokairy, wie TF binden, Richtungalität für Korrekturlesen...) aber Jinek auch einige wenige Details.",5,0.0,0.0,0
8565,1923,60197d27e237520022f312aa,langweilig und nicht nützlich,1,0.0,0.0,0
8566,1924,60197e32e237520022f312fa,Der Kurs ist großartig!,5,0.0,0.0,0
8567,1925,6019d250e237520022f31dae,"Allgemeine Idee des Kurses ist groß, Sie lernen viele Fakten über vergangene Krisen, Bankläufe, Blasen, kennen... Das Problem ist die Art und Weise, wie es gelehrt wird, Vorträge waren unglaublich langweilig und die Break-out-Sitzungen haben es nicht besser gemacht. Geben 3 Sterne, weil am Ende, mit individuellem Lernen (hauptsächlich die Papiere) Ich habe viele interessante Dinge gelernt, die ich vorher nicht wusste.",3,1.0,0.0,1
8568,1926,6019dc76e237520022f31e96,"Die Dozenten sind sehr nett und hilfsbereit. Die Themen sind sehr interessant. Die wöchentlichen Übungen sind schwierig und nehmen viel Zeit in Anspruch, vor allem, wenn Sie nicht mit R vertraut sind. Die Abschlussprüfung war jedoch recht einfach zu bestehen. Der Kurs und die Prüfung waren in diesem Semester online und im Vergleich zu anderen Kursen funktionierten die Organisation und das technische Umfeld perfekt.",5,0.0,0.0,0
8569,1927,6019dddbe237520022f31eac,"Die Vorträge zeigten eine Vielzahl von Themen und ich fand es schwierig, eine Struktur zu erkennen. Viel zu viele Dias in allen Vorträgen. Es war schwer zu sagen, welche Themen für die Prüfung wichtig sind. Viele Prüfungsfragen waren super detailliert.",3,0.0,0.0,0
8570,1928,601a6a31e237520022f3266b,Oben,5,0.0,0.0,0
8571,1929,601a7f4ae237520022f32a87,Die langsamste Prüfungskorrektur überhaupt.,1,0.0,0.0,0
8572,1930,601a8ea3e237520022f32d38,Interessante Vorträge und faire Prüfung,4,0.0,0.0,0
8573,1931,601ac4d569ae640022432923,"Vorträge und Übungen sind perfekt. Doch die Art und Weise, wie sie Mid Exam Thema adressiert ist ein Witz. Wie auch immer, starke Empfehlung",4,0.0,0.0,0
8574,1932,601ac53169ae640022432940,"Meistens sind die Vorlesungen interessant und beinhalten nicht viel Mathematik. Der Professor arbeitet wirklich hart, um uns die Materialien verstehen zu lassen",5,0.0,0.0,0
8575,1933,601afd3169ae640022433516,"Sehr interessant und sehr relevant. Prüfung ein wenig seltsam. Noten sind am Ende besser dann erwartet, wenn",5,0.0,0.0,0
8576,1934,601b11e8ea544c002200e590,Interessantes Thema und der Profi ist gut gemeint. Kurs war manchmal ein wenig unstrukturiert. Sehr faire Prüfung & Einstufung.,4,0.0,0.0,0
8577,1935,601be578ea544c002200fa6f,"Sehr gute Klasse. Wichtige Fähigkeiten, die Sie hier lernen.",5,0.0,0.0,0
8578,1936,601bfd7aea544c002200ff5c,"Die Prüfung war ein bisschen seltsam und der Kurs ist ziemlich akademisch, weniger praktisch („all-equity cash-flow"")",2,0.0,0.0,0
8579,1937,601cf2e555f784002287c767,"Solange es mit Damian, halten Sie sich fern.. viel Aufwand, viel Lernmaterial von selbst und nicht eine gute Einführung in ML. Das recomended Buch ist aber toll. Aber nehmen Sie nicht die Klasse, es sei denn, Sie wollen 2 riesige Projekte plus eine unfaire (? oder nur sehr verwirrende) Prüfung, die nicht Ihr Wissen widerspiegeln..",1,0.0,0.0,0
8580,1938,601cf78f55f784002287c81b,Sehr hands-on-Klasse!,5,0.0,0.0,0
8581,1939,601d577c88828600222c538d,Einfache Credits inkl. guter Noten. Aber wirklich langweilig...,2,0.0,0.0,0
8582,1940,601e5b1c98b0400022eff22d,Es ist ein sehr interessantes Seminar,5,0.0,0.0,0
8583,1941,60200c091971d90022d3e712,"Kurs ist ziemlich interessant, Prüfung ist einfach zu bestehen, aber schwierig, eine gute Note zu bekommen",4,0.0,0.0,0
8584,1942,602070f0c6f681002290a911,"Nur ein Stern, weil 0 nicht gegeben werden kann... Januar 2021 Verifizierung völlig unmöglich, auch wenn Sie alle Klassenstunden genommen haben! nicht zu unterschätzen Jungs",1,0.0,0.0,0
8585,1943,602118b5c6f681002290b896,"Sehr interessante Themen. Obwohl es online gehalten wurde, erhalten Sie noch Fragen zu stellen. Die TAs sind hilfreich. Obwohl sie besser in Hausaufgaben Bewertung Teile getan haben könnte. Wenn Sie in M&E Major sind, würde ich Ihnen empfehlen, diesen Kurs im ersten Jahr zu nehmen, weil der Professor Ihnen einen breiten Überblick über dieses Programm am Anfang zeigen. Und es umfasst einige Themen, die ein weiterer Pflichtkurs : Organisationsökonomie hat, die eine gute Vorbereitung auf das andere sein kann.",4,0.0,0.0,0
8586,1944,60211bb0c6f681002290b958,"Sehr nützlich zu lernen, gute Übungen und eine faire Prüfung",3,0.0,0.0,0
8587,1945,60211be9c6f681002290b967,"Sehr nützlich zu lernen, gute Übungen und eine faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
8588,1946,6021285ac44b790022290620,"Einfachste Credits erhalten Sie für ein Seminar in UZH. Der Profi hat sein Bestes getan, um beim Hauptprojekt zu helfen, was nicht so oft passiert. Aber wenn Sie nach einem Upgrade Ihrer Programmierkenntnisse suchen oder viel lernen, würde ich diesen Kurs nicht nehmen.",4,0.0,0.0,0
8589,1947,602134b1c44b79002229086f,"Nutzlos. Inhalt der Bachelor-Niveau-Statistik. Nach der Frage, ob die Messtheorie in diesem Kurs abgedeckt ist, lachte DK einfach. + Vortrag über den ganzen Ort, keine Struktur überhaupt. Haltung ""es ist nur Econ-Kurs, man lernt sowieso nicht viel""",1,0.0,0.0,0
8590,1948,6021584f36ac0000222356e5,"Es ist ein Kurs für 6 Credits mit einer Arbeitsbelastung von leicht 9 Credits. Die Organisation ist wirklich schlecht. Das Thema ist interessant, aber es ist einfach zu viel. Tu es nicht!",1,0.0,0.0,0
8591,1949,60224a0f83d212002270ebca,"Sehr interessantes Modul, wenn Sie viel studieren, können Sie wirklich verbessern Ihr Wissen in der Zellbiologie. Ich würde wie folgt empfehlen: - Beginnen Sie früh zu studieren - Lesen Sie die Alberts - Versuchen Sie wirklich verstehen, die wichtigsten Konzepte - Dann studieren Sie die Details auch ;) - Seien Sie neugierig, wenn Sie an der Angelegenheit interessiert sind, geht es wirklich glatt Viel Glück.",5,0.0,0.0,0
8592,1950,60231b957ff4430022cd848a,"Sehr gut Dozent, der Spaß und spannend ist. Wenn Sie die mathematischen Details in diesem Thema wissen wollen, ist dieser Kurs perfekt.",5,0.0,0.0,0
8593,1951,60231bdc7ff4430022cd8497,"Sehr interessante Vorträge, und viel zu lernen, auch für Sportler. Vorträge sind klar und gut strukturiert. Und Franck ist top wie immer",5,0.0,0.0,0
8594,1952,60231c937ff4430022cd84b1,"Eher langweilige Themen und Vorträge sind voll mit Inhalten gestapelt, Themen werden durchgeeilt und Sie müssen sie selbst lernen und studieren. Dozent hat sich im Laufe des Semesters verbessert und Engagement gezeigt. Problem-Sets sind schwierig, aber wirklich nützlich und die Prüfung war sehr fair.",4,0.0,0.0,0
8595,1953,6023a3aadddca3002251276a,"Ich kann die schlechten Bewertungen nicht bestätigen. Interessantes Thema und die Dias sind OK. Wir mussten ein Papier schreiben und eine kurze Präsentation für unsere Note durchführen. Grading dauerte für immer, aber war fair in unserem Fall. Ich würde den Kurs wieder buchen und ich kann es auf jeden Fall empfehlen.",4,0.0,0.0,0
8596,1954,6023c107dddca30022512dfc,Gutschriftjäger,5,0.0,0.0,0
8597,1955,6023c2bddddca30022512e4b,Niedrige Qualitäten,4,0.0,0.0,0
8598,1956,6023f431dddca3002251370f,"Best Masters Course bisher. Viele Arbeit, aber alle sehr fair. Prüfung Tests, was gelernt wurde, vor allem eine Menge Intuition und nicht nur nutzlos Ableitungen und Fakten, die Sie nie wieder im Leben verwenden. Nicht einfach, aber in geeigneter Weise Tests, ob Sie die wirklich wichtigen Dinge und nichts mehr verstanden.",5,0.0,0.0,0
8599,1957,60244fd7e4c4ad00224d7b0e,"Etwas arroganter Prof, aber interessanter Kurs",3,0.0,0.0,0
8600,1958,6024f56c2dfcd3002210f658,"ein stern, weil ich nicht weniger geben kann. ich würde diesen kurs nicht empfehlen. die vorträge sind schwer zu folgen und stumpf. die prüfung selbst ist fast unmöglich zu nehmen und noch schwieriger, sich darauf vorzubereiten. folien sind 99% theorie und regressionsmodelle, aber die prüfung ist 99% berechnung.",1,0.0,0.0,0
8601,1959,6024f6142dfcd3002210f67e,"drei Sterne für die profs Begeisterung und die faire Bewertung bei der Prüfung. vorsichtig sein, dies ist eine sehr harte couse mit vielen fortgeschrittenen Mathematik. my uzh banking Junggeselle hat mich nicht darauf vorbereitet. aber man kann wirklich viel lernen und dich selbst herauszufordern ist hoch belohnt. (Ich bestanden und ausgelassen die letzten drei Vorträge fast vollständig).",3,0.0,0.0,0
8602,1960,60251a842dfcd3002210fc9c,"Ich bin mit dem vorherigen Kommentar nicht einverstanden!! Der Kurs war zeitaufwändig ja aber sehr interessant. Lorenzo und veda sind wirklich freundlich und versuchen, so viel wie möglich zu helfen. Und kommen Sie auf: veda hat keinen Akzent überhaupt und spricht englisch verry gut - einfach zu verstehen und in der Nähe perfekt!",4,0.0,0.0,0
8603,1961,602536252dfcd300221100ea,"Sehr interessanter Kurs und Prof. Zweimüller ist wirklich kompetent in der Erläuterung des Kursmaterials. Der Arbeitsaufwand ist ziemlich hoch, aber die gelernten Inhalte sind äußerst interessant",5,0.0,0.0,0
8604,1962,602536d92dfcd30022110124,Schreckliche Organisation... der Dozent hat eine sehr verwirrende Art der Erklärung,1,0.0,0.0,0
8605,1963,6026554e44af5b00220b21fc,sehr langsame Einstufung und verwirrende Qualität,1,0.0,0.0,0
8606,1964,602677df44af5b00220b2935,"Es ist wahr, dass dieser Kurs eine Menge Anstrengungen erfordert. Aber es ist auch wahr, dass man viel daraus lernen kann. Wie Menschen reden und ihre Akzente, Ich denke, es ist etwas irrelevant bei der Bewertung eines Kurses. Der Professor und TA setzen auch eine Menge Anstrengungen auf diesen Kurs während des Semesters. Das ist, was zählt.",4,0.0,0.0,0
8607,1965,60269e5144af5b00220b3001,"Der schlimmste Dozent, den ich je hatte, bleibt weg, bis Prof. Kozbur seine Lehre verbessert hat.",1,0.0,0.0,0
8608,1966,60269e9844af5b00220b3022,"Kozbur super schlecht... Aber TA-Sitzungen sind sehr hilfreich, wenn Sie Statistiken lernen wollen",1,0.0,0.0,0
8609,1967,6026b23b44af5b00220b341e,"schlechteste, so langsame Bewertung. unklare Struktur und nutzlose Vorlesung.",1,0.0,0.0,0
8610,1968,6026b92044af5b00220b34dc,Als Psychologie-Major ist es eine Menge Wiederholung! Noch sehr interessant :),5,0.0,0.0,0
8611,1969,602703db395b0000229f48a6,"der Kurs ist interessant (besonders wenn Sie an dieser Art von Thema interessiert sind). eine Menge von Praxisfragen in der Prüfung, aber sie wollen ziemlich spezifische Antworten, die schwer ist. prof war manchmal schwer zu verstehen.",4,0.0,0.0,0
8612,1970,6027b876f97fd80022cfb176,"Sehr interessanter Kurs, sehr gute und talentierte Dozenten, aber die Einstufung ist nicht transparent.",4,0.0,0.0,0
8613,1971,60295b0548cc26002257de04,"Cooler Profi, gute Vorträge und Hausaufgaben",5,0.0,0.0,0
8614,1972,60295e2948cc26002257de32,Sehr geil,5,0.0,0.0,0
8615,1973,602a22b348cc26002257e6fc,"Patienten und klare Dozenten, aber Inhalt wiederholt vor allem Leseliste (nicht viel neue Einsicht). tun Sie das Lesen und lösen Sie die Problem-Sets sind genug für eine gute Note.",3,0.0,0.0,0
8616,1974,602a2cc548cc26002257e8b2,"Tolles Thema und super Professor! Programmierkenntnisse erforderlich, aber insgesamt würde 100% empfehlen. Die Noten waren zu streng imo.",4,0.0,0.0,0
8617,1975,602a53569cb55c002262bc6a,"gute TA, schlechte Professor, 5 Hausaufgaben zu tun und erhalten eine hohe Note in Hausaufgaben, aber die Prüfungsnote ist nicht hoch. die TA wirklich speichern den Kurs",1,0.0,0.0,0
8618,1976,602a94c49cb55c002262c930,"Zu viel Arbeitsaufwand für 6Credits& zu viele Formeln.. Wurde besser bis zum Ende, aber immer noch nicht gut",2,0.0,0.0,0
8619,1977,602ad4189cb55c002262d233,Oben!,5,0.0,0.0,0
8620,1978,602bc2549e88020022d164a1,"interessante Themen, die meisten Profis sind cool, faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
8621,1979,602bda729e88020022d1685d,"Insgesamt ein interessanter Kurs mit einem großen Professor. Allerdings benötigen Sie einige anständige Programmierkenntnisse in R, die für kleine Schüler schwierig sein kann. Die Prüfung war ziemlich hart und es gab eine Menge Zeitdruck.",4,0.0,0.0,0
8622,1980,602d1f837e72810022b858e3,"Schlimmsten Kurs jemals in meinem Studium genommen, zu viel Arbeit für ein paar Credits, müssen Sie ein 30 Seiten Papier schreiben, ohne etwas zu lernen, reinen Schmerz. Auch sehr schlecht TA",1,0.0,2.0,0
8623,1981,602e504698e6760022c62a4a,"Der Kurs war sehr gut und sehr interessant. Aber meiner Meinung nach war die Prüfung in diesem Jahr sehr hart. Moore sagte, dass es einfache Fragen, aber ich fand sie nicht so einfach, wie er sagte.",5,0.0,0.0,0
8624,1982,602f9b3517f7150022fa2c08,"Unklare Struktur, weiß nicht, was die Bedeutung dieses Kurses ist.",1,0.0,0.0,0
8625,1983,602ff2cb17f7150022fa35c6,Berichte Berichte Berichte,4,0.0,0.0,0
8626,1984,602fff6d17f7150022fa36fe,"Harter Kurs, aber sehr nützlich.",5,0.0,0.0,0
8627,1985,6030027417f7150022fa3757,"Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein.",2,0.0,0.0,0
8628,1986,603220b2b4e71a0022a7b0af,"schwierig und niedriggradig, nicht nützlich.",1,0.0,0.0,0
8629,1987,603220dfb4e71a0022a7b0b6,langsame Einstufung und schwierig,1,0.0,0.0,0
8630,1988,6035345a1c6201002298f3ac,"nicht nützlich, aber die Übung kann für die Prüfung nützlich sein.",1,0.0,0.0,0
8631,1989,603534921c6201002298f3bc,"der professor ist geduldig und hilfsbereit. er erklärt die Dinge klar. die abschließende prüfung ist multiple wahl, nicht sehr einfach, aber man kann immer noch gute klasse, wenn Sie hart arbeiten. w",5,0.0,0.0,0
8632,1990,603534e41c6201002298f3d9,"ein sehr guter kurs, nicht nur die theorie, sondern auch die Gretl-praxis. man kann viel lernen. man muss eine pre machen, und ein eaasie mit dem gruppenmitglied erarbeiten. die arbeitslast ist OK",5,0.0,0.0,0
8633,1991,603535651c6201002298f3ef,"guten Kurs, sehr klare Anleitung und Sie bekommen einen Blick auf einige grundlegende Modelle.",4,0.0,0.0,0
8634,1992,603535a41c6201002298f406,"schnelle Bewertung, interessantes Thema, nicht schwierig",5,0.0,0.0,0
8635,1993,603535d51c6201002298f410,"weiß nicht, wie zu sagen, dass, ein Pflichtkurs, schwere Arbeitsbelastung, aber niedrige Qualität. der Inhalt ist nicht nützlich",1,0.0,0.0,0
8636,1994,6035360d1c6201002298f41c,"Warum so viele Leute sich beschweren? Ich denke, es ist ein guter Kurs. ja, der Professor lehrt nicht gut, aber thr Übung Sitzung speichern den Kurs, und Sie können eine gute Note erhalten, wenn Sie jede Übung tun",5,0.0,0.0,0
8637,1995,603536671c6201002298f432,"interestong Thema, für die Prüfung müssen Sie 2 Problem aus 3 zu lösen, was nicht schwer ist. die Hausaufgaben manchmal ist comfusing, und es sollte bt verbessert.",5,0.0,0.0,0
8638,1996,60360d95c731a00022e6d4ed,"Toller Vortrag und ein sehr investierter, netter Profi!",5,0.0,0.0,0
8639,1997,60360e4cc731a00022e6d524,"Schöner Kurs, gut organisiert, nette Prof und Assistenten, die immer bereit sind zu helfen. Ich mag, dass die Finaö Klasse besteht aus einer Prüfung, Präsentation und einen Bericht.",5,0.0,0.0,0
8640,1998,60360eecc731a00022e6d55e,"Guter Kurs mit wirklich netten Professoren! Wir hatten 4 verschiedene profs und 4 verschiedene Projekte / Experimente, die wirklich Spaß",5,0.0,0.0,0
8641,1999,60368a0ac731a00022e6f25f,Scheiß drauf!,1,0.0,0.0,0
8642,2000,60368a15c731a00022e6f262,Scheiß drauf!,3,0.0,0.0,0
8643,2001,6036ccf6f3d1b9002285bede,"Es ist eine harte Klasse, aber auf jeden Fall wert. Es ist einer dieser Klassen, die am Ende unerwartet nützlich für andere Klassen. Allerdings Vorsicht, es ist nicht so viel über das Lernen, die üblichen NLP-Aufgaben (Klassifizierung, Stimmungsanalyse, etc.) wie in einem Medium Post, sondern über die zugrunde liegenden Algorithmen. Erwarten waaay mehr Statistiken und Graphen Algorithmen als Sie normalerweise würden. Unabhängig davon, dringend empfohlen",5,2.0,0.0,1
8644,2002,603792b649446400223c3697,"Die Instruktorin gab nuancierte Einführungen in ökonomische Modelle und empirische Evidenz zu Genderfragen. Aber sie ging manchmal vom Thema weg und nahm sich eine Weile Zeit, um einen Punkt zu machen. Der interessanteste Teil war die Auswahl Ihrer eigenen empirischen Projekte für Hausaufgaben und den Begriff Papier, dann diskutieren in der Klasse. (Daher ist das Seminar weniger interessant, wenn Ihre Kollegen tun uninteressante Projekte.)",4,0.0,0.0,0
8645,2003,6037b88f49446400223c3ca4,"Sie müssen auf jeden Fall viel arbeiten, könnte leicht wert sein 12 Credits, aber es ist eine der nützlichsten Kurse, die ich in meinem Master",5,0.0,0.0,0
8646,2004,603cdb99d203b800221916a1,"Farkas ist ein großer Professor! Und der Kurs ist interessant. ABER: die Online-Prüfung war zu hart und es gab viel zu wenig Zeit dafür. Ich denke, die Online-Prüfung ist nicht vergleichbar mit denen der Vorjahre, die fair zu sein schienen / (einfach) Prüfung Fragen waren wirklich schwierig! Also lassen Sie sich nicht durch die älteren Kursbewertungen irreführen.",4,0.0,0.0,0
8647,2005,603fa24d7ff2ca00225bd3a1,Interessieren Sie sich für,4,0.0,0.0,0
8648,2006,603fa27d7ff2ca00225bd3a5,Kriegsspanne,4,0.0,0.0,0
8649,2007,603fa2b87ff2ca00225bd3ac,Nacktschnecke,4,0.0,0.0,0
8650,2008,6041f939e8373300222d35f7,"Der MOST langweilige Professor mit null Talent in der Verwendung von digitalen Lehrgeräten (einfach nicht in der Lage, etwas richtig auf den Dias zu schreiben). * Wenn ich in die Turnhalle als MONOTONOUSLY als seine Stimme gehen könnte, wäre ich inzwischen Herr Olympia gewesen. Die Materialien und TA-Sitzungen sind jedoch interessant.",2,0.0,0.0,0
8651,2009,6044930c437509002207af4d,"Wenn Sie daran interessiert sind, Backtesting in Matlab zu lernen, ist dies der perfekte Kurs. Workload hängt von Ihrem Vorwissen mit Matlab. Die Prüfung ist ziemlich hart, wie jede Prüfung mit diesem Professor.",4,0.0,0.0,0
8652,2010,60452f25da812a00220e211c,"Die Zuweisungen würden nicht in Richtung der Re-Prüfung zählen, aber diese Re-Prüfung ist viel einfacher (zumindest in diesem Jahr FS21). Nur BP, reg, etc. wurden gefragt, nichts so verwirrend wie die in Aufträgen. Abbildung, die sie noch wollen, dass wir nach all.",4,0.0,0.0,0
8653,2011,6046107c13b61e0022f985ae,"sehr hilfreich und Petchey ist ein super guter Profi! dieser Kursinhalt gibt Ihnen eine gute Basis für Biostatistik mit R :) die Prüfung ist auch sehr fair, solange Sie versuchen, mit dem Vortrag und den Übungen Schritt halten :)",4,0.0,0.0,0
8654,2012,60475050ab491c0022c70857,"Ehrfürchtiger Vortrag. Langweiliger Professor. Erzählt die ganze Zeit Geschichten und Geschichten. Ich habe Schwierigkeiten, sein Englisch zu verstehen. Kein Gewinn, nichts Nützliches und Praktisches. Es ist nur obligatorisch.",1,0.0,0.0,0
8655,2013,6047725dab491c0022c70bd4,"Super interessante Vorlesung. Leider war der Professor, der die Paläontologie Teil lehrte extrem unorganisiert. Zeitmanagement wa",3,0.0,0.0,0
8656,2014,60477262ab491c0022c70bd5,"Super interessante Vorlesung. Leider war der Professor, der die Paläontologie Teil lehrte extrem unorganisiert. Zeitmanagement wa",5,0.0,0.0,0
8657,2015,6050b61999a6cd00227cc70e,"Sehr langweiliges, aber mühsames Seminar. Im Grunde nur ein Seminar, das versucht, jeden zu überzeugen, wie cool Wolfram Mathematica ist. Und eine Gelegenheit für den Dozenten, seine (buggy) Webiste zu fördern. Nur positiv ist, dass man damit bis Mitte März fertig wird.",2,0.0,0.0,0
8658,2016,60520a8c7470e00022ebb9d1,Nur Zeitverschwendung,1,0.0,0.0,0
8659,2017,605381fff1a2aa0022e651a9,"Es fühlt sich an, als ob der Dozent eine andere Sprache spricht.",1,0.0,0.0,0
8660,2018,60548845cf6d4f0022212057,Schmerzvolles und nutzloses Modul.,1,0.0,0.0,0
8661,2019,605633faeb2ebe002269c0f1,Der beste Blockkurs!,5,0.0,0.0,0
8662,2020,60566723d759180022a6e6d7,"gibt den besten Blockkurs, den ich bisher gemacht habe! Große Profis und TA, sie sind super motiviert und du lernst so viel von ihnen :) Ich war nicht super in klinischen Studien und ich hätte mir nie vorstellen können, etwas zu tun, was in der Zukunft damit zusammenhängt... aber nach diesem Kurs wurde ich wirklich interessiert und es hilft Ihnen in der Regel, Papiere kritischer zu lesen. In dem Kurs führen Sie Ihre eigene Mini randomisierte klinische Studie in einer Gruppe, während Sie von einer TA überwacht werden :) der Kurs ist auch sehr strukturiert und gut organisiert    .",5,0.0,0.0,0
8663,2021,605e4a708f1d06002226f79d,Freier Kredit,3,0.0,0.0,0
8664,2022,6061cc2eb6883c0022c4b560,"Sehr gut organisiert, tolle Dozenten. Prüfung war fair.",5,0.0,0.0,0
8665,2023,60686e55d744e50022bb12d9,"Sehr interessante und sehr wichtige Grundlagen der Prognose-Theorie. Ich war sowohl mit der TA und Prof glücklich; nur erwarten, einige Dinge auf eigene Faust zu tun, was nie falsch ist sowieso. Das breite Bild der Zeitreihenanalyse wurde nicht klar gemacht, so vielleicht erwägen, Zeitreihenanalyse an der ETH gleichzeitig. Wenn Sie Statistik mögen, werden Sie wahrscheinlich dieses Modul mögen und erhalten die Konzepte.",4,0.0,0.0,0
8666,2024,60695e8191db620022bce71d,"sehr interessantes Thema, sehr reasearch-paper vorwärts, faire Prüfung, guter Überblick über wichtige Techniken in der Ökonometrie",4,0.0,0.0,0
8667,2025,606c313d36cb7c00228281e6,"Ziemlich hart (schwer auf Mathe) , sonst gut",4,0.0,0.0,0
8668,2026,606e0cdb95975e002291c24a,"Einer der Dozenten ist das Schlimmste überhaupt, war nicht lehren nichts",1,0.0,0.0,0
8669,2027,6074177808dd360022cf6f61,"Boomer Vater / großer Bruder Schwabe wird Sie zu Tode mit seiner krummen und trägen Stimme langweilen und beobachten Sie jeden Schritt in Teams. Sie müssen fragen, um Scheiße zu gehen. Sie sind zufällig gewählt, um Ihre Hausaufgaben während der Präsentation Sitzung selbst präsentieren. Absolut schrecklich, nehmen Sie es nicht, wenn Sie nicht müssen. Eigentlich, überdenken Sie Ihre PoC-Dur / Minor, so dass Sie nicht brauchen, um diesen Mist zu ertragen.",1,0.0,0.0,0
8670,2028,6076cdd82db9010022da4d86,Sehr vielseitig und interessant Kurs mit einem tollen Dozenten,5,0.0,0.0,0
8671,2029,6076ce482db9010022da4d9b,"Sehr theoretischer Kurs, der schwierig sein kann. Aber es ist gut erklärt. Allerdings können die Übungen wirklich hart sein.",3,0.0,0.0,0
8672,2030,6076ce9a2db9010022da4daf,"Interessanter Kurs, der versucht, Theorie und Anwendungen in R zu kombinieren. Es kann ein bisschen herausfordernd sein, aber es ist gut erklärt. Die Prüfung ist auf Moodle mit vielen theoretischen Fragen, die nicht so viel in den Übungsblättern abgedeckt sind. Achten Sie darauf, diese Dinge auch zu studieren, wenn Sie diesen Kurs besuchen.",3,0.0,0.0,0
8673,2031,6076cf142db9010022da4dc6,"Der Kurs ist interessant, aber die Übungen können manchmal ein bisschen verwirrend sein. Leider werden Sie nicht erhalten Master-Lösungen für diese Übungen, aber Sie können immer fragen, ob etwas nicht klar ist",4,0.0,0.0,0
8674,2032,6076e2832db9010022da511f,"Wirklich schwache Unterstützung durch den Professor und die TA. Begrenzte Anzahl von Sitzungen lässt die Studenten in einem sehr ""Ich weiß nicht, was ich tun sollte"" Zustand.",1,0.0,0.0,0
8675,2033,607a9866bcb2aa0022e307d5,"NMR und Fluoreszenz waren nett, die anderen Teile Zeitverschwendung. Vergessen Sie über LinAlg Vorlesungen, sie werden einen neuen Standard setzen... Versteh mich nicht falsch, ITC, SPR, ELISA... sind nette Techniken, aber mit Theorie Vorlesungen darüber ist nur lächerlich. Prüfung Fragen waren fair, aber die Fluoreszenz Teil wäre zweimal so lange wie die anderen Prüfungsteile genommen worden, so dass die letzte - Statistiken - war zufällige Vermutung. Hoffnung, meine Varianz war klein. Was für eine Ironie. So froh, dass dies vorbei ist.",3,0.0,0.0,0
8676,2034,60828fac8da8210022070344,"Tantamount zu sagen, dieses Thema ist ein Albtraum. Sie machen es obligatorisch, Studenten leiden zu lassen.",1,0.0,0.0,0
8677,2035,608a89e474c68f00227648b8,"Sehr unstrukturierte, chaotische Vorlesung, keine richtige Einführung in dieses Thema. Sie springen einfach direkt hinein und müssen viel selbst herausfinden.",1,0.0,0.0,0
8678,2036,608aa18474c68f0022764a40,"Für ca. 40Minuten + 5Minuten-Diskussionen muss man ein Thema (in der Regel bestehend aus 2 Beiträgen) präsentieren. Danach muss man ein 10-12Seiten Seminarpapier zu diesem Thema schreiben. Die Themen sind sehr interessant und der Arbeitsaufwand ist nicht zu hoch, da die Präsentationen vor Semesterbeginn und das Seminarpapier ca. 6 Wochen später übergeben werden muss. Interessante Diskussionen, Professor ist auch sehr engagiert in den Diskussionen.",5,0.0,0.0,0
8679,2037,6090f0b21bdcae0022c1f443,Sehr interessant. Die Exkursion auch. Leider sehr schlecht organisiert. Die letzte Lektion erschien spät. Hautmann sehr freundlich und verfügbar. Bucher hat nie eine E-Mail beantwortet...,1,0.0,0.0,0
8680,2038,60910e461bdcae0022c1f727,"Wirklich herausfordernde Kurs, aber imo lohnt es, wirklich Zeit zu verbringen. Prüfung ist seltsam, höchstwahrscheinlich werden Sie nicht in der Lage sein, eine einzige Übung vollständig zu lösen, aber Sie werden immer noch irgendwie passieren.",4,0.0,0.0,0
8681,2039,60910f3d1bdcae0022c1f760,"Sehr lustig, Prüfungen sind machbar, wenn Sie die älteren studieren",5,0.0,0.0,0
8682,2040,6092476db3a05d0022f39970,war en loser wo prof,1,0.0,0.0,0
8683,2041,609854fedc638800220eb24f,"Intensive, aber lernreiche Woche. Einige Programmiererfahrung wird empfohlen. Dozenten sind sehr engagiert und der Kurs ist anspruchsvoll, aber auch revarding",5,0.0,0.0,0
8684,2042,60992c967a38d400223ff86c,"Es ist eine wirklich lustige und vielfältige Blockkurs. Viele Team-Übungen, Gespräche mit verschiedenen Experten, und führt nicht zu großen Mengen an Arbeit. Würde definently empfehlen.",4,0.0,0.0,0
8685,2043,60992d257a38d400223ff875,"Matthias und Yuki wollen wirklich, dass wir die Themen verstehen, sie geben Übungen, die der Prüfung ähnlich sind, und sie sind insgesamt wirklich hilfreich und nett. Würden auf jeden Fall empfehlen diesen Kurs für alle, 10/10.",5,0.0,0.0,0
8686,2044,609be91f197e3a002227dab7,"Erstaunlicher Kurs. Erik ist ein großartiger Lehrer, der immer begeistert ist zu helfen. Der Kurs beginnt an den Grundlagen von R, aber Fortschritte in Richtung einiger komplexere Themen, whicb fand ich toll. Die Arbeitsbelastung ist ziemlich groß (8-17) aber Sie lernen viel über R und Statistiken. Ich denke, es war viel Spaß, und ich habe viel gelernt, vor allem, weil Erik super hilfsbereit ist und immer in einer guten Stimmung.",5,0.0,0.0,0
8687,2045,60a3ae29589d9200226ac096,"Definitiv der schlechteste organisierte Verlauf der Bewertung, es war nur ein großer Witz",1,0.0,0.0,0
8688,2046,60a7b7eae04c96002250d8e7,"Statistik war ein heißes Chaos. Ich verstehe nicht, wie es sein kann, dass einige der Studenten bis zum letzten Semester keine Module über Statistik hatten.",2,0.0,0.0,0
8689,2047,60aa83ac14595c002238dc7d,"Buchstäblich das schlimmste Modul, das ich je im UZH besucht habe. Wie dieses Thema hätte noch schlimmer präsentiert werden können.",1,0.0,0.0,0
8690,2048,60aa83bf14595c002238dc80,"ultra ultra ultra langweilig. schlechteste Vorlesung, die ich je gemacht habe!",1,0.0,0.0,0
8691,2049,60aad408f91426002282837b,Nicht relevant für die Biomedizin. Warum muss ich an diesem Kurs teilnehmen?,1,0.0,0.0,0
8692,2050,60af476e88bce000223ec01e,"Faire Prüfung, obwohl nicht genug Zeit zum Abschluss. Vortrag ziemlich langweilig...",3,0.0,0.0,0
8693,2051,60af9eb688bce000223ecac4,Dieses Jahr war es eine langweilige Vorlesung - vielleicht interaktiv es wäre viel interessanter - auch sehr stressige Online-Prüfung (vor allem die offene Frage) - freundlich prof,3,0.0,0.0,0
8694,2052,60b0b939a2d97e00229649b6,Ich weinte innerlich für die ganze Dauer dieses Blockkurses,1,0.0,0.0,0
8695,2053,60b20d20ba0b690022c85b9b,Mega-Messe,5,0.0,0.0,0
8696,2054,60b217cfba0b690022c85c8b,"great blockkurs! der mini-test ist großartig, um ein gefühl für die ganzen proces der organisation zu erhalten, durchführen, analysieren, schreiben ein papier. +report + präsentation klingt wie alot, aber es ist nicht. Sie erhalten viel Zeit, diese Dinge während der blockkurs plus Sie teilen die arbeit in Ihrer gruppe von 8. so müssen Sie nicht weiter arbeiten, wenn Sie nach Hause gehen perfekt kurs, wenn Sie lernen wollen, aber noch brauchen Zeit, um für alle Ihre speziellen vorträge zu studieren.",5,0.0,0.0,0
8697,2055,60b2bcc82d50d900226dbb0f,Wählen Sie zuerst Ihren Peer und Ihr bevorzugtes Thema. Sie müssen mindestens 100 Referenzen suchen und mindestens 50 davon verwenden. 8-seitigen Bericht plus ein 30-Minuten-Vor-und 12-Minuten-Q&A am Ende.,3,1.0,0.0,1
8698,2056,60b4f9683f332b0022ff3047,"Sehr interessante Themen, Prüfung war schwieriger als erwartet (sehr detaillierte Fragen)",4,0.0,0.0,0
8699,2057,60b516903f332b0022ff352b,"Erstaunliche Blockkurs für Leute, die sich für Proteomik interessieren. Ich würde sagen, 50% der Zeit wird für den Unterricht Theorie den Rest der Zeit, die Sie praktische Arbeit. Nasse Laborarbeit ist auf etwa zwei Tage beschränkt, aber die meisten praktischen sind auf Bioinformatik. Ludovic Gillet ist ein außergewöhnlich guter Dozent.",5,1.0,0.0,1
8700,2058,60b5f1024d9769002295f66d,"Eines der besten Module, die ich angepeilt habe.",5,0.0,0.0,0
8701,2059,60b5f7cd4d9769002295f79c,"In keinem anderen Blockkurs habe ich so viel gelernt wie in diesem. Aber die in der Beschreibung genannten langen Huers sind kein Jocke, an den meisten Tagen dauert der Kurs bis 18:00, an einigen Tagen viel länger. Also nur, wenn Sie nicht zu viel Arbeit für andere Klassen zu tun haben. Auch es dauerte über ein halbes Jahr, bis wir unsere Noten bekommen...",4,0.0,0.0,0
8702,2060,60b894271eb6550022f4f84e,"Die Prüfung war nicht schwierig. Generalize Fragen. 10 Fragen, jeder 0.6 Punkt. Um diese Prüfung zu bestehen u haben, um 4 Punkt (Grade=4) Der Podcast war wirklich lang, u konnte nur mit den Dias studieren.",3,0.0,0.0,0
8703,2061,60ba3045559b02002287e175,"Das Seminar ist interessant, aber wenn Sie an Ihrem 1. Jahr Master und haben nicht viel Wissen über quantitative Finanzierung und Programmierung müssen Sie eine Menge Zeit investieren. Ich denke, dass die ersten Themen sind einfacher im Vergleich zu den letzten. Seien Sie bereit, viel Zeit für die Programmierung und immer verrückt. Die Zeit, die ich in diesem Seminar investiert war definitiv mehr als die entsprechenden 3 Credits",4,0.0,0.0,0
8704,2062,60baa4a0559b02002287e8d9,"Erstaunlicher Kurs, wenn Sie einen Biologie-Hintergrund haben die ersten paar Wochen sind sehr einfach gehen und dann gibt es Kurse über Planetenwissenschaften, die super interessant sind. Das Vorlesungstempo war schön, Er spricht langsam und sorgt dafür, dass jeder folgen kann. Die Hausaufgaben waren ein wenig zeitaufwendig, aber passend für die Kreditlast des Kurses. Und sie wurden schön bewertet, mit etwas Aufwand ist es einfach, eine 6 zu bekommen. Die Prüfung war sehr fair und auch großzügig bewertet.",5,0.0,0.0,0
8705,2063,60baa6c5559b02002287e8f5,"Liebe diesen Kurs! Die Übungssitzungen bereiten Sie auf die Hausaufgaben vor, die zwar zeitintensiv, aber für die Gutschrift des Kurses geeignet waren. Die Vorlesungszusammenfassungen, die Prof. Helled zur Verfügung stellt, sind sehr nett und enthalten alles, was Sie für die Prüfung wissen müssen. Die Prüfung war einfach.",5,0.0,0.0,0
8706,2064,60bcea36834efd0022ead38f,Wahrscheinlich einer der schlimmsten Professoren aller Zeiten. Dieser Kurs ist sozusagen eine Katastrophe.,1,0.0,0.0,0
8707,2065,60be03907aa1b20022007974,"Organisation = 0 Schwierige Prüfung am Ende, zu vielen Vorträgen",2,0.0,0.0,0
8708,2066,60be26517aa1b200220080fa,"Einverstanden mit den beiden vorherigen Bewertungen, interessanter Kurs, aber Dias enthalten viele (logische) Fehler und Problemstellungen sind nicht klar definiert, sehr technisch und nicht gut erklärt. Auch der Profi manchmal schien nicht in der Lage, die Formeln auf seinen Dias selbst ableiten und dann nur lachte es weg und übersprungen sie. Würde nicht wieder tun, wenn sie in viel mehr Aufwand setzen.",2,1.0,0.0,1
8709,2067,60bf312910c5780022f61f2b,"interessante, aber definitiv mehr Arbeit als 3 Credits",2,0.0,0.0,0
8710,2068,60bf428610c5780022f621b0,Es ist die Mühe nicht wert,1,0.0,0.0,0
8711,2069,60bf45f210c5780022f62213,"Sehr interessante Themen und Gastvorträge! Sehr faire Prüfung (vor allem, weil es online war). Einfach 3 Credits!",5,0.0,0.0,0
8712,2070,60bfa076eea3c60022dcb233,"Der Kurs insgesamt war okay und man lernt etwas Neues, aber es war eine Menge Mühe, man bekam wenig Unterstützung/Feedback und ziemlich strenge Einstufung im Vergleich zu anderen Seminaren.",3,0.0,0.0,0
8713,2071,60c0993ee85f080022859202,Schöner Vortrag und die Prüfung war sehr einfach. Wahrscheinlich auch wegen Corona und offenes Buch.,5,0.0,0.0,0
8714,2072,60c100f0e85f080022859f77,"Die Themen sind manchmal etwas trocken, aber der Dozent ist erstaunlich und macht es so interessant wie möglich. Einige Prüfungsfragen waren ziemlich detailliert, aber da es eine einzige Wahl und offenes Buch war, war es nicht zu schwierig, eine gute Note zu bekommen.",5,0.0,0.0,0
8715,2073,60c12f8aa44bdf00220ed03d,"Interessantes Thema und der Dozent ist toll, aber unfaire Aufträge und lächerliche Einstufung. Anscheinend ist es besser, nicht einmal einige Fragen zu lösen, als in die zusätzliche Arbeit zu setzen. Noten der Aufträge scheinen abhängig von Sympathie. Auch viel zu viel Aufwand, um in die Codierung, wo man nie zu wissen, was falsch mit Ihrem Code. Kann nicht empfehlen, den Kurs mit diesen Aufträgen. + 1 Stern für die geniale Dozent",2,0.0,0.0,0
8716,2074,60c13127a44bdf00220ed05f,"Einfach ein richtiges Skript zu verpassen, sonst würde es empfehlen!",5,0.0,0.0,0
8717,2075,60c1331fa44bdf00220ed092,"Viel zu viel Zeit zu verbrauchen, fühlt sich wie ein 6 Credit Thema. Noten in den Aufgaben sind mehr Glück als Mühe, wie sie zufällig sind.",1,0.0,0.0,0
8718,2076,60c1c192a44bdf00220ed695,"Der Kurs ist interessant. Aber einige Fragen in den Problemstellungen sind zu weit weg von den Vorträgen. Die Vorträge sind qualitativer, während die Problemstellungen sind sehr technisch und quantitativ. Zu beobachten, die Vorträge oft nicht helfen, einige Fragen zu lösen. Ich bin ziemlich enttäuscht.",2,0.0,0.0,0
8719,2077,60c1eaf7a44bdf00220edf02,Nicht so schlimm.,3,0.0,0.0,0
8720,2078,60c20ffda44bdf00220ee67b,"Es braucht Zeit, um es zu lernen, vor allem, wenn Deutsch ist nicht Ihre erste Sprache. Allerdings faire Prüfung bereiten sehr gut auf Übungen und verstehen die Logik dahinter und Sie werden verwalten.",4,0.0,0.0,0
8721,2079,60c226efa44bdf00220eee6a,"Tricky Prüfung, wie die Formeln in den Vorlesungen verwendet wurden leicht geändert, um die Schwierigkeit des Finales zu erhöhen. Lesen war hilfreich, aber ich denke nicht, dass es notwendig ist, zu bestehen. Prüfungsfragen waren sehr ähnlich wie die in der Praxisprüfung :)",4,0.0,0.0,0
8722,2080,60c332f7f1bf640022883e81,"Unstrukturiert, verwirrt, keine Übungen überhaupt und wirklich harte Prüfung. Würde nur beraten, wenn Sie wirklich gut in Mathematik sind, sonst bleiben weg.",3,0.0,0.0,0
8723,2081,60c49b1875378a0022afc871,"Toller Profi, interessanter Inhalt. Wie es sein sollte.",5,0.0,0.0,0
8724,2082,60c4bf9d75378a0022afcb5d,"Der Kurs hätte schön sein können, wenn es eine bessere TA gehabt hätte. Ein sehr oberflächlicher Kerl, der nicht tief in den Kurs hinein zu sein scheint oder die Aufgaben erledigen zu können. Grading ist seltsam.. je weniger Zeit Sie für den Auftrag verbringen, desto besser ist Ihre Note. Aber das Thema ist interessant.",3,0.0,0.0,0
8725,2083,60c4c7cd75378a0022afcbe1,"Interessante Themen, klare Dias, netter Lehrer und Lehrassistent. Prüfungszeit ist eng, aber Fragen sind fair.",5,1.0,0.0,1
8726,2084,60c5caf37d5ba6002238e4c7,Übungssitzungen sind nicht so gut organisiert. Der Kurs ist nur ca. 300 Papiere oberflächlich auswendig einprägen,2,0.0,0.0,0
8727,2085,60c5dfde7d5ba6002238e6d0,"Der Kurs wäre toll und sehr interessant, wenn es nicht für die Aufgaben. Die Vorträge sind interessant und hilfreich. Für die Aufgaben, Sie müssen erraten, was Sie falsch gemacht haben, da nur die theoretischen Fragen diskutiert werden, und Sie werden nie wissen, was Sie falsch in der Codierung Teil getan haben, das ist sehr unbefriedigend für ein empirisches Seminar. Nach Gesprächen mit anderen Gruppen Sie den Eindruck der zufälligen Einstufung und dass es lohnt sich, nicht viel Aufwand in den Übungen.",2,0.0,0.0,0
8728,2086,60c5f1467d5ba6002238e878,Würden empfehlen!!!,5,1.0,0.0,1
8729,2087,60c5fc5c7d5ba6002238e99d,"Das Seminar ist 2 Meetings: bei 1. präsentieren Sie ein Kapitel aus dem Buch und hören andere. Am 2. einen Monat später präsentieren Sie Ihre Arbeit auf einem realen Datensatz. Keine Erklärung, keine Lehre, nur ein Buch. Wenn Sie nie mit Big Data befasst, es ist sehr schwer und zeitaufwändig. Nicht empfehlen, ein Intro irgendwo anders",2,0.0,0.0,0
8730,2088,60c7242c3e71c2002245bac1,"Laborerfahrung ist lustig und anders. Aber nicht in irgendeiner Weise bewertet. Prüfung mit nur 5 Fragen zu 16 Vorlesungen (zu viele Vorträge für einen Blockkurs denke ich) Fragen sind nicht unbedingt schwierig, aber weil die Fragen etwa 1 Folie in einer dieser Vorlesungen sein kann die Prüfung kann viel schwieriger als erwartet.",4,0.0,0.0,0
8731,2089,60c72f4f3e71c2002245bd84,"Einverstanden mit den beiden vorherigen Bewertungen, interessanter Kurs, aber Dias enthalten viele (logische) Fehler und Problemstellungen sind nicht klar definiert, sehr technisch und nicht gut erklärt. Auch der Profi manchmal schien nicht in der Lage, die Formeln auf seinen Dias selbst ableiten und dann nur lachte es weg und übersprungen sie. Würde nicht wieder tun, wenn sie in viel mehr Aufwand setzen.",2,0.0,0.0,0
8732,2090,60c73fab3e71c2002245c0de,"Vorlesungen gut, Pr. Farkas ist freundlich, Prüfung war schrecklich tho",2,0.0,0.0,0
8733,2091,60c75c0c3e71c2002245c897,"Die Vorlesungen sind gut, das Worklod ist vergleichbar mit 6ECTS-Modulen. Die Prüfung war extrem hart, wir mussten phong-Lichtbegriffe, Ansichtsmatrizen und Projektionsmatrizen in kürzester Zeit manuell berechnen.",3,0.0,0.0,0
8734,2092,60c84e9579d43c00220abbf8,"Leider würde ich diesen Kurs nicht empfehlen. Schwer zu folgen, ein Schmerz zu lernen und zufällige Prüfung.",1,0.0,0.0,0
8735,2093,60c84edd79d43c00220abc06,"Die Lucture mit Damian Kozbur war eigentlich wirklich gut! Es war eine gute Wiederholung der Sachen, die wir bereits im Junggesellen. Manchmal ging er ein bisschen tiefer, zeigte sogar ein paar Beweise. Ich fand es sehr nützlich, ein tieferes Verständnis von diskreten und kontinuierlichen RV, cdfs und pdfs. Die Übungssitzungen waren ein bisschen anspruchsvoll, aber die TA war hervorragend! Die Prüfung war sehr fair und es ist einfach, eine sehr gute Note zu bekommen. Die Übungen und Beweise waren nicht Teil der Prüfung !!!",5,0.0,0.0,0
8736,2094,60c859bc79d43c00220abdb4,"Die Prüfung war so fehlerhaft wie die Übung Dias. Dieser Kurs ist der schlimmste Kurs, den ich bisher genommen habe.",1,0.0,0.0,0
8737,2095,60c9c0993db80e0022306ea9,Das ist Dozentin i.o.,3,0.0,0.0,0
8738,2096,60ca25783db80e00223082a9,Sehr schwierig,2,0.0,0.0,0
8739,2097,60cb0b468f03f40022693d23,"Tun Sie es nur, wenn Sie es auch haben. Hens ist in diesem Vortrag „All-in Hens"".",1,0.0,0.0,0
8740,2098,60cb0e698f03f40022693db8,Interessante Themen und der Profi ist sehr gut und unterhaltsam. Es ist eine sehr interaktive Art zu unterrichten und wenn Sie teilnehmen / hören Sie sind gut für die Prüfung vorbereitet.,5,0.0,0.0,0
8741,2099,60cc566eabb73b0022414114,"Insgesamt einer der besseren Kurse bei Ifi. Guter Überblick über aktuelle Deep-Learning-Themen und auch tief genug für einen Master-Kurs. Mir gefiel auch der Fokus auf praktische Umsetzungen. Der Prof tut sein Bestes, um alle Fragen respektvoll zu beantworten und überprüft das Forum täglich. Die Prüfung war seltsam, viele Fragen in sehr wenig Zeit und fast keine Mathematik. Noch machbar. Sie versuchen immer noch, die beste Weise, die ich schätze, herauszufinden.",4,1.0,0.0,1
8742,2100,60cc62fcabb73b00224144f6,Müll,1,0.0,0.0,0
8743,2101,60cc7852abb73b002241499e,"Der Kurs war ziemlich gut. Man erhält vielfältige Einblicke in das Feld. Der gesamte Kurs war im Grunde die Lösung von Übungen (die ich persönlich genossen). Obwohl Wagner Gruppe weigerte sich, Lösungen für ihre Übungen freizugeben, die ärgerlich wie die Hölle war. Ihr Zeichen hängt nur von der Abschlussprüfung (nicht die Idee im Rahmen eines Blockkurs)",3,0.0,0.0,0
8744,2102,60cc825dabb73b0022414b68,"Toller Profi, toller TA, sehr interessanter Kurs",5,0.0,0.0,0
8745,2103,60cca0baabb73b002241558d,Toller Kurs. Sehr strukturiert und kohärent. Prüfung in diesem Jahr war sehr fair.,5,0.0,0.0,0
8746,2104,60cca27dabb73b002241565a,Einfache Kredite,3,0.0,0.0,0
8747,2105,60cca48fabb73b0022415722,"Die Professoren sind wirklich schön! Sie investierten viel Zeit, um uns zu helfen und das wurde wirklich geschätzt. Sie müssen einige Zeit für dieses Seminar investieren, aber am Ende werden Sie viel lernen! Es gibt eine Abschlussprüfung und eine abschließende Präsentation, beide zählen 50% der Abschlussnote. Sie müssen einige ziemlich gute Kenntnisse in der Buchhaltung und Bankwesen haben, um dieses Seminar nehmen",5,0.0,0.0,0
8748,2106,60cd432e6a355f0022181c6c,"Da jeder sagte, dass die Prüfung schwierig ist, erwartete ich etwas Schreckliches. Am Ende fand es sehr einfach. Wenn Sie out / knappe Zeit (wie ich) sind. Machen Sie sich keine Mühe, um den Vortrag / beobachten Potcast. Nur mit den Folien war genug und gab mir genug Zeit, um ""die Details"" zu lernen (was stimmt. es gibt einige Fragen) Prüfung war nur 30 einzelne Wahl. Aber mit 2 Stunden Zeit. Also nehmen Sie sich Zeit. Sie haben mehr als genug. ;) Im Allgemeinen, sehr interessant. 10/10 empfehlen",5,0.0,0.0,0
8749,2107,60cf02f13f76c600224bb561,Tolle und sehr faire Dozenten. Sehr interessanter Kurs.,5,0.0,0.0,0
8750,2108,60cf03ae3f76c600224bb58b,"Das Thema wäre interessant gewesen und die Assistenten waren nett, aber es gibt eine Menge zu warten. Nur um jeden dritten Tag war es an der Reihe, etwas praktisches im Labor zu tun, aber nur für etwa 2 Stunden (da Sie in Gruppen von 3 und es gibt nicht viel zu tun). Meistens können Sie tun, was Sie wollen. Allerdings war es ihr erstes Mal, den Blockkurs zu tun, so dass vielleicht sie ihr Programm anpassen.",2,0.0,0.0,0
8751,2109,60d0227dc2262800220cdeac,"Ich habe noch nie in meinem Leben so hart für 6 ETCS gearbeitet. Der Inhalt ist interessant, aber die Weitergabe basiert nur darauf, wie schnell Sie sich in C entwickeln können. Vorherige Erfahrung wird Ihnen nicht helfen. Good luck.",1,0.0,0.0,0
8752,2110,60d0307106d6230022263e2a,"Einige wirklich gute Gastvorträge, aber auch wirklich schlechte. Die Struktur des Kurses muss besser werden. Jeder Gast bringt seine eigenen Dias (manchmal mehr als 80 für 90 Minuten). Schwer zu wissen, wie detailliert man den Inhalt kennen muss.",3,0.0,0.0,0
8753,2111,60d0670506d6230022264d5a,"Guter Überblick über Algorithmen und Datenstrukturen. Schwer sicher, aber es gibt schöne Grundlagen für Industriejobs. Ich habe den Vortrag übersprungen, die Dias gelesen und habe jeden Mocktest gemacht, den ich finden konnte. Für die Prüfung, glaube ich, war die Umsetzung in einigen Fragen erforderlich war kontraintuitiv.",4,0.0,0.0,0
8754,2112,60d17cf106d62300222681b5,"Interessantes Thema, einfache Prüfung",4,0.0,0.0,0
8755,2113,60d1989af10a70002230f7a2,"Harte, strenge Einstufung, aber unschätzbar, praktisch snd die prof ist Klasse",5,0.0,0.0,0
8756,2114,60d1cb2cf10a70002231096b,"extrem weit entfernt von etwas, das in der Praxis interessant/anwendbar ist - meiner Meinung nach sollte dies niemals ein Pflichtkurs sein",1,0.0,0.0,0
8757,2115,60d2282ff10a700022312802,"Sven ist ein großer Lehrer, und die Themen sind interessant. Die Prüfung war viel schwieriger als die Aufgaben, so sehen Sie sich die Vorjahreszeitraum als Referenz.",4,0.0,0.0,0
8758,2116,60d228abf10a70002231281b,"Milestone 1 war verrückt, da man Javascript lernen, reagieren, ausruhen, java (was ich nicht wusste) und eine Reihe von anderen Technologien in 3 Wochen und den Code bereitstellen musste. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Benutzergeschichten gut schreiben und folgen Sie den formalen Sachen sorgfältig, weil sie ziemlich streng darüber sind.",4,0.0,0.0,0
8759,2117,60d2d3869d071e0022934942,Übungen manchmal nicht sehr gut durchdacht,4,0.0,0.0,0
8760,2118,60d2fb9f9d071e00229355b9,"Wirklich interessantes Thema, wo Sie eine App selbst zusammen mit einer Gruppe von Menschen bauen müssen. Der Dozent ist wirklich chillig und am Ende des Semesters müssen Sie gegen die anderen Gruppen konkurrieren. Stellen Sie sicher, dass Sie mindestens ein Teammitglied in Ihrer Gruppe haben, das ein Software-Ingenieur ist (weiß über die Einrichtung einer Datenbank, mit APIs etc.), sonst wird diese Klasse extrem hart sein. Dennoch habe ich viel über Video-Retrieval, ML-Modelle und Anwendungsaufbau gelernt.",5,0.0,0.0,0
8761,2119,60d305dc9d071e0022935a7a,"Professor Fritz ist nett. Das Material ist unnötig desorganisiert, es fühlt sich an, weil die Prüfung einfacher ist als einige andere, sie wollen es durch den Zugang zu den Ressourcen chaotisch erschweren und bieten widersprüchliche Informationen mit den Lesungen. Auch hasse ich diese Art von Top-down-Lehren von, was nur wirklich durch Erfahrung gelernt werden kann, so dass die Auswendiglernen unzählige Listen von Prinzipien ist alles wert.",2,0.0,0.0,0
8762,2120,60d35a903d400b002243bb83,"Viel Arbeit während des Semesters mit den Übungen und Lesungen, aber die Prüfung ist ziemlich fair. Viele wurden in wenig Zeit gefragt, aber solange Sie vorbereitet wurden und die Semesterarbeit getan haben, sind Sie in Ordnung. Die Themen sind so etwas oberflächlich, aber jede Klasse schaut auf ein anderes Thema und ich habe jetzt den Eindruck, dass ich einen guten Überblick darüber habe, welche Themen für die heutige Gesellschaft am wichtigsten sind. Insgesamt empfehle ich Ihnen, wenn Sie die Zeit haben, sich ihr zu widmen.",4,0.0,0.0,0
8763,2121,60d43c733d400b002243d85d,"Sehr netter Kurs! Der beste, den ich je hatte!!! Faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
8764,2122,60d44cfb3d400b002243ddf9,Mit einigen Vorkenntnissen über Stochastik möglich. Sie müssen sich nicht um R sorgen... nur in voluntarischen Übungen verwendet. Das Buch zum Vortrag dringend empfohlen,5,0.0,0.0,0
8765,2123,60d47e0c3d400b002243f046,"Sehr interessante Themen zu globalen Entwicklungen. Die 6 Problem-Sets brauchten viel Zeit, um das Semester zu lösen, aber es war eine gute Praxis für die Abschlussprüfung. Leichter, als Sie bereits Einführung Ökonometrie. Abschlussprüfung war fair, aber viel zu wenig Zeit. Es war super stressig.",5,0.0,0.0,0
8766,2124,60d4c50c8e338c00224bba91,"Das Examen war ein absoluter Greuel, nichts Geradliniges.",1,0.0,0.0,0
8767,2125,60d59ea98e338c00224bd731,Was für eine Zeitverschwendung,1,0.0,0.0,0
8768,2126,60d5ac948e338c00224bdd43,"Die Professoren sind gut - es gibt wirklich eine Menge von verschiedenen Themen. Vielleicht während der Vorlesungen werden Sie nicht bekommen, wie hilfreich die Klasse ist, aber am Ende ja. Ich habe, was ich hier in praktischen Seminaren studiert. Plus, der letzte Teil über die Geldpolitik ist sehr interessant! Ich denke, die Prüfung war fair - aber online war einfacher, da wir es offenes Buch tun konnte. Wahrscheinlich auf Klassenprüfung benötigen einige zusätzliche Studie.",4,0.0,0.0,0
8769,2127,60d5ad218e338c00224bdd93,"Die Klasse besteht aus einer ersten theoretischen Vorlesung und dann aus der Präsentation von Experten aus verschiedenen Unternehmen. Es war sehr interessant, auf jeden Fall empfehlen, wenn Sie Interesse an Blockchain-Technologie. Sie sollten einige Grundlagen auf Blockchain haben, um das endgültige Projekt zu schreiben oder zumindest in einer Gruppe, wo die meisten Menschen bereits wissen.",4,0.0,0.0,0
8770,2128,60d5b2288e338c00224bdf4e,"Obwohl der Professor wirklich sympathisch ist, hatte ich eine harte Zeit nach seinen Vorlesungen von der Art, wie er spricht (Stottern, plötzliche Änderung der Sätze, auch Qualität seines Mikrofons). Das empfohlene Buch ist auch nicht sehr hilfreich. Aber die Prüfung war nicht so schlecht, wie ich erwartet.",3,0.0,0.0,0
8771,2129,60d5b5c98e338c00224be01f,"manchmal war die Formulierung der Probleme nicht sehr klar, aber netter Kurs",5,0.0,0.0,0
8772,2130,60d6455f7c5b5a00224f0621,"Lesen von Papieren, Dolmetschen von Erkenntnissen, das ist es. So lange wie u das tun kann, u r sicher",4,0.0,0.0,0
8773,2131,60d646217c5b5a00224f0632,"Ein sympathischer, wenn man vorher noch keinen Ökonimetriekurs hatte. Themen sind nicht schwer, sind insgesamt nicht stressig. Prof und TA sind wirklich nett zu den Studierenden. Wenn man Empirische Methoden oder Programm Eval genommen hat, dann ist dieser Kurs viel zu einfach für Sie. Wenn Sie nur ein Intro zu Ökonometrie wollen und z.B. wissen wollen, welche gängigen Statistikmethoden da draußen sind, aber Sie haben Angst vor zu vielen technischen Details, dann ist dieser Kurs der eine.",5,0.0,0.0,0
8774,2132,60d6c1997c5b5a00224f0980,"Gut, wenn Sie BCH 306",3,0.0,0.0,0
8775,2133,60d741ef10b2e700229ded00,"Eines der besten Module in der Chemie bisher, Professoren super motiviert und gut strukturiert Lehrmaterialien, vor allem für Ninas Teil. Benötigt eine Menge Arbeit aber und keine Lösungen für die Übungen gegeben werden, da sie wollen, dass die Menschen teilnehmen.",5,0.0,0.0,0
8776,2134,60d8a818275c21002223afc2,"Stellen Sie sich vor, 94% zu erreichen und eine 5 zu bekommen, da andere noch besser waren",2,0.0,0.0,0
8777,2135,60d9a024275c21002223c769,"Meiner Meinung nach nicht-transparente Evaluation des Projekts. Neben einem extrem langweiligen Vortrag wurde die Bewertung nach der Einreichung sehr schnell vorgenommen, was darauf hindeutet, dass der Dozent die Projekte kaum bearbeitet hat. Eine gute Bewertung hängt daher mehr von der Stimmung des Dozenten ab. Auch scheint es mir, dass der Dozent nicht wirklich kompetent genug ist, ein solches Seminar durchzuführen, obwohl es ein Anfängerkurs ist. Wählt dieses Modul sicher nicht wieder.",1,0.0,0.0,0
8778,2136,60d9afca275c21002223cb2b,"Sehr einfach Kurs so, wenn Sie auf der Suche nach hohen Noten mit minimalem Aufwand, dann seine große. Aber das Format ist überall auf dem Platz, und der Professor (so schön wie er ist) scheint, die Arbeit, die die Schüler getan haben, zu schweinchen. Die Klasse wird vollständig von den Schülern gelehrt, mit dem Eingreifen des Profis",3,0.0,0.0,0
8779,2137,60d9d511275c21002223d4d5,"Coole, einfache Credits",5,0.0,0.0,0
8780,2138,60d9dd2d275c21002223d690,"Ein großartiger Kurs, um Einblicke in verschiedene Aspekte der CSR zu bekommen. Strukturiert in verschiedene Themen von Studierenden mit einem sehr interaktiven Format vorgestellt. Meiner Meinung nach, der Professor fügt sehr wertvolle Beiträge in die Diskussion. Kann sehr empfehlen.",5,0.0,0.0,0
8781,2139,60db125d568eeb0022c41d7c,"Es ist ein cooles Seminar. Auch wenn es sehr klar ist, dass pajarola nicht viel Zeit hat, so dass Präsentationen und Diskussionen immer ein wenig überstürzt fühlen.",4,0.0,0.0,0
8782,2140,60db52148735220022361c93,Könnte ein interessantes Thema haben..,2,0.0,0.0,0
8783,2141,60db5efb8735220022361eb0,"Die Graduierung des Projekts war sehr unfair. @zukünftige Studenten: Halten Sie sich an die genauen Anforderungen, weichen Sie überhaupt nicht ab, auch wenn es scheint, dass Sie Freiheit haben, Ihr Projekt so zu machen, wie es Ihnen passt, der Professor mag es nicht, wenn es nicht genau so ist, wie er es will.",1,0.0,0.0,0
8784,2142,60dc2ee38735220022363784,"Freundliche und hilfsbereite Professoren, interessante Themen, tolle Teamkollegen, alles Gute, was Sie sich an diesem Seminar vorstellen können, stimmt. Nicht so viele Menschen entscheiden sich für dieses Seminar, aber es ist eigentlich ein faires und nützliches, wenn Sie ein Seminar für Ihr Studium suchen.",5,0.0,0.0,0
8785,2143,60dcb398ef45d80022c8b57d,Zerbe <3,5,0.0,0.0,0
8786,2144,60dcb3abef45d80022c8b580,"Wenn Sie die theoretische Informatik mögen, ist dieser Vortrag einfach perfekt.",5,0.0,0.0,0
8787,2145,60dd6aaf61e4a50022201532,"Toller Kurs mit einem großen Lehrer. Alles wurde klar erklärt und so dass jeder folgen konnte. Prüfung war sehr fair, aufbauend auf den Übungen, die gemeinsam im Unterricht gelöst wurden. Ich lernte eine Tonne! 100% würde empfehlen!",5,0.0,0.0,0
8788,2146,60dd6e6761e4a500222015fc,Sehr fortgeschritten für Bachelor-Studierende im ersten Jahr....,1,0.0,0.0,0
8789,2147,60dd79f361e4a500222018ad,Nick ist großartig!,5,0.0,0.0,0
8790,2148,60ddade461e4a500222022c3,"Nick erklärt die Dinge so gut, ein seltenes Talent unter Professoren.",5,0.0,0.0,0
8791,2149,60ddd87061e4a50022202f0d,"Bedauerlich, den Kurs zu nehmen, Prüfung Einstufung ist so lächerlich",1,0.0,0.0,0
8792,2150,60de1d5561e4a50022203c52,Skandal,1,0.0,0.0,0
8793,2151,60de2cfa61e4a50022203e32,Toller Kurs! Interessante Themen und nette Lernatmosphäre. Sehr freundliche Lehrer auch.,5,0.0,0.0,0
8794,2152,60dec7f85fdd600022ce9c7a,"Sehr gut organisiert. Gut erklärt. Sie haben einige Zeit Druck während der Prüfung, aber sollte in Ordnung sein. Stellen Sie sicher, dass Sie mit alten Prüfungen studieren. Programmierung Teil ist wirklich nur die Grundlagen, konzentrieren Sie sich mehr auf Theorie",5,0.0,0.0,0
8795,2153,60dec8fa5fdd600022ce9cad,härter als PC I. Faire Prüfung,4,0.0,0.0,0
8796,2154,60dec98e5fdd600022ce9cd9,Sehr interessant. Einfache Prüfung. Machen Sie einfach die Übungen während des Semesters & Sie müssen nicht für die Prüfung studieren,5,0.0,0.0,0
8797,2155,60dffa62310f290022f8cca1,"Der Kurs ist nicht schlecht. Fro, was ich hörte, dass sie eine Menge Verbesserungen in FS 21 gemacht haben. Test war sehr fair. Ähnlich wie Übungen.",4,0.0,0.0,0
8798,2156,60e01ec9310f290022f8d231,"Nur die Konzentration auf eine kleine Reihe von Formeln... Aber sie gründlich zu betrachten helfen wirklich verstehen, was inportant + prof. Hens ist einer der nettesten Menschen, die Sie jemals treffen werden",5,0.0,0.0,0
8799,2157,60e03208310f290022f8d4b3,"Ein Papier + eine Präsentation + Trading-Simulation, so dass nicht zu viel Arbeit insgesamt. Schöne Diskussionen über Trading-Strategien. Nicht zu technisch, aber einige BF-Wissen würde helfen.",5,0.0,0.0,0
8800,2158,60e04757310f290022f8d73e,"Hauptmann ist ausgezeichnet, Bucher ist schrecklich wie immer. Der Test ist ziemlich einfach, wenn man schreibt, was sie sagen genau in Ihren Notizen. Sie werden nicht für verrückte Sprünge fragen, genau das, was sie in den Vorträgen gesagt. Die Exkursion war cool.",3,0.0,0.0,0
8801,2159,60e04eda310f290022f8d7e1,"Workload ist nicht verrückt (ein kurzes Papier und eine Präsentation), aber Sie müssen jeden Vortrag von 8.00 bis 10.00 Uhr, und manchmal sogar noch länger, und aktiv an der Vorlesung teilnehmen. Aber es ist absolut wert, da die Diskussionen, die in den Vorträgen stattfinden, sind sehr oft interessant und anregend. Grading absolut fair",5,0.0,0.0,0
8802,2160,60e05e4a310f290022f8d943,"Ich habe das Gefühl, dass die Vorträge und Tutorials nicht viel miteinander zu tun haben.",3,0.0,0.0,0
8803,2161,60e0647a310f290022f8d9db,Klar und nützlich,5,0.0,0.0,0
8804,2162,60e064d3310f290022f8d9ee,"Hart, aber interessant",5,0.0,0.0,0
8805,2163,60e083aa310f290022f8dcee,"Obligatorische Sitzung jeden Montag 8-10. Meistens hören Präsentationen von anderen Studenten über eine Ware und eine flache Diskussion nach. Sie werden nicht viel lernen, außer einige Fakten aus wikipedia. Ein Dozent hat einige interessante Beiträge aus seiner Karriere, die anderen sind redundant. Geringe Arbeitsbelastung, um eine gute Note zu erhalten.",3,0.0,0.0,0
8806,2164,60e0cfdf1c6cf10022b87932,"Extrem hilfreiche Lehrveranstaltung für zukünftige Literaturforschung. Spaß beim Schreiben eines Portfolios statt beim Studium für eine Prüfung und die Dozenten waren unglaublich hilfreich. Man konnte sie immer nach spezifischen Sachen bezüglich eines Portfolios fragen, gab Tipps und neue Ideen. Kann diesen Kurs nur wärmstens empfehlen!",5,0.0,0.0,0
8807,2165,60e18d511c6cf10022b8805c,Sehr zu empfehlen. Nick tat alles klar und Schritt für Schritt. Die Prüfung ist fair,5,0.0,0.0,0
8808,2166,60e2e126f40e2900222a923f,"Nicht so gut wie ich in Bezug auf Inhalte und Lernen, sondern interessante Themen in der Verhaltensökonomie und auch eine faire Bewertung.",3,0.0,0.0,0
8809,2167,60e46762dedabe002251fbb4,"Nick ist der netteste Lehrer, den ich je in der UZH getroffen habe.",5,0.0,0.0,0
8810,2168,60e592a60b2ff30022af5216,"Es war ein sehr interessanter Vortrag mit vielen detaillierten Informationen und Dias, um alles von der Transkription zu regulatorischen Proteinen und RNAs etc. für die Prüfung zu lernen, die Essayfragen enthielt und teilweise ein großes Off-Topic, aber alles in allem machbar war. Jinek nimmt sich Zeit, bestimmte Mechanismen zu erklären, besonders während der letzten Q&A-Sitzung vor der Prüfung.",5,0.0,0.0,0
8811,2169,60e6e065025efa0022a6691d,"Ich dachte, es wäre toll. Ich muss nur eine Menge Informationen anschnallen und nicht für schwache Herzen! Nicht schwer zu denken, Sie müssen nur einige Anstrengungen setzen",5,0.0,0.0,0
8812,2170,60e7057b025efa0022a66e4c,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",2,0.0,0.0,0
8813,2171,60e70585025efa0022a66e4d,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",3,0.0,0.0,0
8814,2172,60e7058d025efa0022a66e4f,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",5,0.0,0.0,0
8815,2173,60e71bef025efa0022a67189,Faire Prüfung und interessantere Themen als in der Physik I :),3,0.0,0.0,0
8816,2174,60e74bcc025efa0022a67834,"Interessante Modelle, netter Lehrer, faire Prüfung. Empfehlen!",5,0.0,0.0,0
8817,2175,60e83bfa7f7b04002226eeb0,"Dieser Kurs hat definitiv sein volles Potenzial noch nicht erreicht. Sie müssen sehr fortgeschrittene R-Fähigkeiten haben, also nehmen Sie diesen Kurs nicht an, wenn Sie auf Anfängerniveau sind (wirklich tun Sie es nicht). Ansonsten brauchen Sie viel Zeit für die Aufgaben. Die Prüfung war irgendwie zufällig und so sind die letzten Noten. Bereiten Sie sich darauf vor, viel Zeit für diesen Kurs zu verbringen. Insgesamt war ich sehr enttäuscht vom gesamten Kurs und vor allem R-Training und Feedback.",1,0.0,0.0,0
8818,2176,60e856d37f7b04002226f2b0,"David versucht, die Vorlesungen interessant und angewandt zu machen, scheint aber oft sehr arrogant. TA-Sessions sind sehr unorganisiert. Wöchentliche Problemstellungen und zusätzliche Hausaufgaben verursachen während des Semesters hohe Arbeitsbelastung für ein Fach, in dem man nicht wirklich viel lernt. Nur Positive sind die einfache Prüfung und die gute Note.",2,0.0,0.0,0
8819,2177,60e85b2d7f7b04002226f3bd,einer der besten Kurse in der UZH,5,0.0,0.0,0
8820,2178,60e867737f7b04002226f594,einer der besten Kurse in der UZH,5,0.0,0.0,0
8821,2179,60e888e47f7b04002226f8e9,einfache Inhalte (nach Empirischen Methoden) aber Tonnen Arbeitsbelastung,3,0.0,0.0,0
8822,2180,60e9c7ae906f300022327ff7,Es hat mir gefallen.,5,0.0,0.0,0
8823,2181,60ec230c66f02f0022410619,Unterschätzen Sie nicht die Menge des Inhalts. Ich würde mindestens 7 Tage für die Vorbereitung raten.,4,0.0,0.0,0
8824,2182,60ec334c66f02f0022410bb9,"Inhalt ist wirklich hart, aber der Profi macht es etwas leichter zu verstehen. TAs waren in diesem Semester nutzlos.",3,0.0,0.0,0
8825,2183,60ec383166f02f0022410d28,Interessante Themen. Ein Essay zu schreiben (max. 15 Seiten) in Gruppen von 2 und Präsentation der Arbeit (ca. 45min mit Diskussion).,5,0.0,0.0,0
8826,2184,60ec4b6e66f02f00224110c9,"Ich bin sauer, weil ich nicht high war.",2,0.0,0.0,0
8827,2185,60ec790e66f02f002241180f,sehr interessanter Kurs,5,1.0,0.0,1
8828,2186,60ec7bed66f02f002241186b,"Ich mochte diesen Kurs wirklich, obwohl es eine Menge Mühe war",5,2.0,0.0,1
8829,2187,60ed5782f5228f00220f7232,"nutzlos, aber die TA's waren sehr engagiert.",2,0.0,0.0,0
8830,2188,60ed5944f5228f00220f7279,"Unglaublich, dass dies obligatorisch ist",1,0.0,0.0,0
8831,2189,60ed863ef5228f00220f79f6,"Es tut mir leid für jeden, der nicht den Kurs genommen hat, den Sie nicht bekommen, um den Sonnenschein zu erleben, der Prof. Biroli ist.",5,0.0,0.0,0
8832,2190,60edadb0e5344000227e34a3,"interessanten Kurs, aber wirklich niedrige Noten",4,0.0,0.0,0
8833,2191,60ee9dd51af2d1002217b43d,"Nur Dinge auswendig lernen, es nie darüber, welche Vorteile der neu erworbene Apomorphismus brachte oder so etwas, genau das gleiche Verfahren in jeder evolutionären Gruppe.",1,0.0,0.0,0
8834,2192,60efe4f9ba52ca00222d7f30,"Es ist einfach, Klassen zu haben, aber nicht einfach, Punkte zu bekommen, weil Sie nicht wissen, was sie will. So verdrahtet",1,0.0,0.0,0
8835,2193,60efec2dba52ca00222d8040,"Hat die Eingeweide aus der Buchhaltung auf Bachelor-Niveau gehasst, aber Hui Chen präsentierte es auf eine intuitive und aufregende Weise, die mich infizierte. Sehr gute Klasse.",5,0.0,0.0,0
8836,2194,60f04eb0ba52ca00222d8a89,Ein sehr hilfreicher Kurs. Sie erhalten Informationen über die beliebteste Software für akademische Zwecke. Bonus - viele nützliche Tipps von Dozenten.,5,0.0,0.0,0
8837,2195,60f083b10545a00022b6854d,"Der AC-Teil ist toll, aber OC versucht, zu viel Zeug in zu wenig Zeit zu packen. Die Prüfung war nichts wie die Übungen und zu hart, wenn man bedenkt, die Chancen, die Schüler vorbereiten mussten.",2,0.0,0.0,0
8838,2196,60f084940545a00022b68568,"Interessante Vorlesung, würde jedem empfehlen, ihren biologischen Horizont wieder zu erweitern",5,0.0,0.0,0
8839,2197,60f1606f0545a00022b68ff5,"Was zum Teufel hat dieser Kurs mit Biomedizin zu tun. Prüfung schwierig. Studie hart sie denken, sie sind so relevant wie Genetik oder so etwas.",1,0.0,0.0,0
8840,2198,60f333dbfccf7f0022de2635,"Insgesamt ist es eine sehr anständige Klasse, nicht zu hart, nicht zu einfach, aber es berührt immer noch alle relevanten Aspekte in einem Einführungskurs und geht darüber hinaus. Der Dozent kann manchmal ein bisschen langweilig sein, aber er setzt viel Aufwand in das Lehrmaterial. Dies war das erste Mal, dass er es an der UZH lehrte, so würde ich denken, es wird in den folgenden Semestern besser werden",4,0.0,0.0,0
8841,2199,60f98822acd19e0022b24450,"Es ist eine harte Klasse, aber auf jeden Fall wert. Es ist einer dieser Klassen, die am Ende unerwartet nützlich für andere Klassen. Allerdings Vorsicht, es ist nicht so viel über das Lernen, die üblichen NLP-Aufgaben (Klassifizierung, Stimmungsanalyse, etc.) wie in einem Medium Post, sondern über die zugrunde liegenden Algorithmen. Erwarten waaay mehr Statistiken und Graphen Algorithmen als Sie normalerweise würden. Unabhängig davon, dringend empfohlen",5,0.0,0.0,0
8842,2200,60fa730bacd19e0022b24a42,"Bislang der beste akademische Kurs, den ich genommen habe. Deep Dive ist keineswegs eine Übertreibung. Superinteressant und wenn Sie das Thema mögen, ist die schwere Arbeitsbelastung gut verdaulich.",5,1.0,0.0,1
8843,2201,60fab587acd19e0022b24d3d,"Bislang der beste akademische Kurs, den ich genommen habe. Deep Dive ist keineswegs eine Übertreibung. Superinteressant und wenn Sie das Thema mögen, ist die schwere Arbeitsbelastung gut verdaulich.",5,0.0,0.0,0
8844,2202,60fdd8b34bb41700229ada25,wirklich interessante und faire Prüfung! :),5,0.0,0.0,0
8845,2203,60fef7a4722ff8002250e726,"Das war ein schlechtes Seminar. Wenn Sie wirklich etwas lernen wollen, nehmen Sie etwas anderes.",1,0.0,0.0,0
8846,2204,6101031d3bb6dc002276647d,"Inhalte sind extrem langweilig, wenn Sie den richtigen Tutor haben, ist es überschaubar.",3,0.0,0.0,0
8847,2205,61025644c91c760022e65940,"Interessante, faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
8848,2206,6102566dc91c760022e65942,"Sehr interessante, faire Prüfung",5,0.0,0.0,0
8849,2207,61025686c91c760022e65944,"Viel Gruppenarbeit - wöchentliche Aufgaben, faire Prüfung",4,0.0,0.0,0
8850,2208,610256b4c91c760022e65948,"Schöne prof, einfach offenes Buch online Prüfung",4,0.0,0.0,0
8851,2209,61028bcdc91c760022e65bbe,Thibault Lovey ist LoveLy,5,0.0,0.0,0
8852,2210,61056356079ce700228c0e43,"Der Start war irgendwie chaotisch, aber es wurde beser mit dem Vergehen der Zeit. Kleine Fehler in den Übungen machten es schwieriger, das Zeug zu verstehen, gut manchmal. Der Professor kann die Dinge gut erklären, aber manchmal eilte er einfach über die Dias. Daher war es nicht immer leicht zu erkennen, was wirklich wichtig für die Prüfung ist.",3,0.0,0.0,0
8853,2211,61056444079ce700228c0e46,Interessante Themen,4,0.0,0.0,0
8854,2212,61138cc0feaedd0022f39fc9,"Sehr undurchsichtige Einstufung der Gruppenprojekte. Sie können eine perfekte Lösung haben, aber eine durchschnittliche Note. Während andere erhalten bessere Noten für schlechtere Lösungen. Hochtheoretische Corporate Finance, arrogante Professor und TA, die sich weigern, Studenten Fotos von den Lösungen zu machen.",2,0.0,0.0,0
8855,2213,61190b3981b8be0022463766,Leicht zu durchgehen und interessante Fallstudien. Allerdings sind die Vorträge zu chaotisch.,2,0.0,0.0,0
8856,2214,61190be681b8be0022463772,Vorlesungen sind kompliziert. Die Prüfung ist machbar und Noten sind fair.,3,0.0,0.0,0
8857,2215,61190c2981b8be0022463779,"Wenn Sie regelmäßig studieren, lernen Sie viel aus diesem Kurs. Die meisten der TAs sind sehr hilfreich. Allerdings waren die Vorträge ein bisschen langweilig. Prüfung und Noten sind fair.",4,0.0,0.0,0
8858,2216,61190cd681b8be0022463786,"Interessantes Thema, aber die Prüfung war zu lang.",3,0.0,0.0,0
8859,2217,61190d4481b8be0022463788,"DO die Übungen. Dies ist der einzige Weg, um die Prüfung zu bestehen. Der Professor ist interessant und versucht, die Studenten engagiert zu halten. Persönlich, Ich mochte den Kurs. Die Prüfung und Noten waren fair.",4,0.0,0.0,0
8860,2218,61190ddc81b8be002246378b,"Übungen und Prüfung sind sehr schwer. Es gab nicht genug Zeit, um die Prüfung abzuschließen und es gab mir fast den Eindruck, sie versuchten, Studenten die Prüfung scheitern zu lassen oder nur niedrige Noten zu erhalten.",2,0.0,0.0,0
8861,2219,61190f0081b8be0022463790,"Toller Kurs, interessantes Fach, guter Professor, faire Prüfung und großzügige Noten.",5,0.0,0.0,0
8862,2220,61190fd281b8be0022463793,"Sowohl TA als auch Professor sind leidenschaftlich über das Thema, aber die Lektion ist nicht immer klar. Die Prüfung war machbar. Die Gesamtklasse war sehr nützlich für jemanden mit niedrigen Grundkenntnissen zum Thema.",4,0.0,0.0,0
8863,2221,611910b881b8be002246379c,"Ich fand, dass die Vorlesungen nicht klar waren und die Dias wenig bis keine Unterstützung für das Selbstlernen gaben. Halben Weg durch den Kurs sind Sie nicht sicher, was los ist. Übungen nicht mit den Vorträgen verbunden. Positiver Aspekt: der Professor ist eindeutig super leidenschaftlich über das Thema.",1,0.0,0.0,0
8864,2222,6119124481b8be00224637ab,"Toller Kurs! Sie können viel daraus lernen. Auf jeden Fall zu empfehlen. Auf die Gastredner zu hören ist erstaunlich. Ich wünschte nur, es gäbe mehr als eine Gelegenheit für die Gruppen, mit dem Lehrer zu konfrontieren.",5,0.0,0.0,0
8865,2223,611b6e732e84980022e110c9,"Der Vortrag ist eigentlich wirklich gut, aber die Prüfung - vor allem die Einstufung - ist einfach schrecklich. Unterschätzen Sie dieses Thema nicht!!!",4,0.0,0.0,0
8866,2224,611f8b3f98016d002204c1d8,"Sehr interessante Klasse, aber die Voraussetzungen für eine gute Note in der Bachelorarbeit sind sehr hoch. Höher als bei anderen Lehrern und zu hoch für das, was wir während der Bachelor-Jahre unterrichtet wurden.",3,1.0,0.0,1
8867,2225,6120f05c6d03fb0022beaf2d,"Lehrer ist gut, aber das Niveau ist wirklich hoch für ein 1. Semester",3,0.0,0.0,0
8868,2226,6120f07e6d03fb0022beaf2f,"Lehrer ist gut, aber das Niveau ist wirklich hoch für ein 1. Semester",3,0.0,0.0,0
8869,2227,6130a8cd0362d60022623934,"Prof. Chen ist sehr motiviert und erklärt die Themen auf spannende Weise. Die Übungen sind ziemlich zeitaufwändig, aber eine gute Vorbereitung auf die Prüfung. Die Prüfung (online) war stressig und ich fand, sie spiegelte nicht wirklich das Wissen, das ich hatte. Aber ich würde den Kurs trotzdem empfehlen.",4,0.0,0.0,0
8870,2228,6130ac280362d60022623969,"Interessantes Thema, sehr gut organisiert (auch während Corona / Online-Vorträge), sehr faire Prüfung (genau wie erwartet), faire Note, die dem Aufwand entspricht! + Motivationsschub von Prof Seidl :)",5,0.0,0.0,0
8871,2229,6130b3070362d600226239f5,"Wenn Sie die schlechten Kommentare lesen und sich vollständig an sie anpassen, ist es erträglich. Modul ist stressig, aber kurz. Stellen Sie sicher, dass Menschen, mit denen Sie sich austauschen können, sonst werden die Bewertungen ein Desaster. Die Abschlussprüfung ist fair und die Bewertung war schön!",3,0.0,0.0,0
8872,2230,61363a86e0a79f0022971281,Sehr relevant,5,0.0,0.0,0
8873,2231,61404f1f2c46e4002335de4c,"Das Thema ist sehr interessant und ich habe tatsächlich viel während der Vorlesungen gelernt. Allerdings schien mir die Prüfung sehr unfair, weil die Fragen hauptsächlich auf das Rezitieren präziser Definitionen aus dem Skript konzentriert waren.",2,0.0,0.0,0
8874,2232,61431a35b0c7570023b3a1be,Sehr interessant!,4,0.0,0.0,0
8875,2233,61485f7096f1230023da77b8,"Sehr geringe Arbeitsbelastung. Das einzige, was unsere Gruppe zu liefern hatte, war eine fünfminütige Präsentation eines realen Weltfalles über Cybersicherheit. Wenn Sie eine höhere Arbeitsbelastung haben möchten, können Sie aktiv an den Vorlesungen teilnehmen, die nicht zwanghaft sind.",4,0.0,0.0,0
8876,2234,6148849c96f1230023da8695,Ich liebte den Kurs sehr. Wir konnten jedes Thema für das Projekt wählen und bekam genug Hilfe vom Profi,5,0.0,0.0,0
8877,2235,614885e596f1230023da8725,"Sehr viel Arbeit, aber auf der anderen Seite habe ich auch viel gelernt. Meiner Meinung nach waren einige der Tutoren nicht bereit, bei Fragen zu helfen. Peer-Check arbeitete für mich, es war von Vorteil, andere Menschen Lösungen zu sehen. Die Prüfung und Bewertung war sehr fair.",4,0.0,0.0,0
8878,2236,6149d2b53d4a6b00236e1289,"Schlimmsten Kurs jemals in meinem Studium genommen, zu viel Arbeit für ein paar Credits, müssen Sie ein 30 Seiten Papier schreiben, ohne etwas zu lernen, reinen Schmerz. Auch sehr schlecht TA",1,0.0,0.0,0
8879,2237,614afb1b705b650023586bf0,Ich habe den Kurs sehr genossen!,5,0.0,0.0,0
8880,2238,614b77fc61592d00219c0e7f,Es ist ein perfekter Kurs!,5,0.0,0.0,0
8881,2239,614c6b3061592d00219c317a,Absolute Cringe,1,0.0,0.0,0
8882,2240,614db7062befb70021b0a1ff,"Seminar „Neue Governance-Modi"" ist die beste Vorlesung, die ich in diesem Semester bekommen habe, Professor Ewert ist wirklich begeistert über die Themen, die er lehrt und überträgt diese Begeisterung perfekt an die Studenten! Ich empfehle diesen Kurs",5,0.0,0.0,0
8883,2241,614ddf65d88b280021a3f017,Dies ist eher eine Vortragsreihe und kein Blockkurs mit praktischer Erfahrung. viel zu viele Vorträge mit zu viel Detailinformationen,1,0.0,0.0,0
8884,2242,614f333bf8fc2e00211bd5f8,"Wenn du dich wie ein 12-Jähriger mit missbräuchlichen Eltern fühlen willst, dann ist das dein Ding.",1,0.0,0.0,0
8885,2243,6152e5ebd9baac0021bbd96e,"""",1,0.0,0.0,0
8886,2244,61532bded9baac0021bbe4a9,"Große Prof.! Beste bis jetzt. Einfach gute Noten zu bekommen, wenn Sie alle Übungen, die er vorschlägt. Einfach genug üben.",5,0.0,0.0,0
8887,2245,6157585a05dc820021b77781,"Es ist im Grunde unmöglich, dieses zu scheitern",3,0.0,0.0,0
8888,2246,616563d8eed01c00215dd465,"Es gab viele Themen im Kurs, aber in der Prüfung gab es eine große Anzahl von Fragen aus dem allerletzten Kurs nur",4,0.0,0.0,0
8889,2247,616843bb32f7760021b67fb3,Super,5,0.0,0.0,0
8890,2248,6169f264387b610021cb82e9,"Der Kurs deckt sehr weite Themen ab. Die Dozenten sind gut, aber kein Thema hat mich erwischt. Nimmt diesen Kurs, wenn Sie fortgeschrittenere Technologien in Python, wie Speed-up oder Multi-Threading benötigen",3,0.0,0.0,0
8891,2249,61714b2baf65d60021b92908,Interessante Themen perfekt durch eine große Professoren und sehr faire Prüfung erklärt! Absolut empfehlenswert,5,0.0,0.0,0
8892,2250,6177a0e107483000214fdefb,"Ich stimme zu, was andere sagt. Es ist meist eine Vortragsreihe, von 8.00 bis 17.00 Uhr. Es gab eine ziemliche Informationsüberlastung. Auch der Kurs war ziemlich schlecht organisiert, und wir hatten nicht wirklich genug Zeit für den praktischen Teil. Die Bewertung ist auch irgendwie ein Witz. Der Professor hat buchstäblich eine Liste mit Ihrem Gesicht auf ihm und macht eine Markierung jedes Mal, wenn Sie etwas sagen. Dies betrifft Ihre letzte Note. Nicht empfehlen, diesen Blockkurs",2,0.0,0.0,0
8893,2251,61796ebadfac6e0021780cd1,"Ich verstehe wirklich nicht, warum ifi dies zu einem „Pflichtmodul"" machen musste. Ich arbeite als Frontend-Entwickler und ehrlich, ich sehe keinen wahren Wert in diesem Kurs. Sicher, es mag für POC-Studenten interessant sein, aber insgesamt ist es eine Menge blahblah und überengineered Meta-Konzepte für nichts. Course strcuture ist ein absoluter Alptraum mit x-Dokumenten, die über die gesamte OLAT-Kursseite verteilt sind. Keine Ahnung, warum wir lernen, wie man ein Interview macht. So etwas muss und wird in meiner täglichen Arbeit nie tun.",1,0.0,0.0,0
8894,2252,61798b5ddfac6e0021780f32,Ganz und gar nicht gut organisiert...,1,0.0,0.0,0
8895,2253,6181dd5686b91a00210fbb50,"Der Professor erklärt alles im Detail. Es gibt eine Menge Aufwand in die Vorlesung Folien, Notizen und Übungen. Teaches Sie eine Menge über Grundlagen der ML. Ich denke, Sie brauchen eine Menge Mathematik Hintergrund und mit Python vertraut sein. Die Prüfung ist fair, aber Sie müssen sich bemühen, die mathematischen Beweise zu verstehen, die nicht für alle. Die Praxis sind nicht sehr schwer, aber für jemanden ohne richtige Programmier Hintergrund könnte es schwierig sein.",5,0.0,0.0,0
8896,2254,618580228316430021595d5a,"Ich mag die Themen, aber einige Labore sind einfach purer Stress. Einige Dinge gelernt, aber jeder andere Kurs ist besser",2,0.0,0.0,0
8897,2255,618925535e60fb002126dffd,Anmerkung: 5.25,2,0.0,0.0,0
8898,2256,618969a6f1f13600213667bc,"nützliche Kurs. Prüfung härter, als ich dachte, aber immer noch fair",4,0.0,0.0,0
8899,2257,618c43533d3c5a002118dd9a,"Würden diesen Blockkurs empfehlen. Markierungen für die Teilnahme ist ein totaler Witz. Toll, eine Aufsicht zu haben, die auf dem Feld arbeitet.",2,0.0,0.0,0
8900,2258,618c43aa3d3c5a002118ddab,Unterwältigenden Blockkurs. Die Einstellung ist schön und so sind die Menschen. Die Erfahrung ist wirklich einzigartig. Aber die Bewertung ist nicht transparent und die Argumentation ist ein kompletter Witz.,1,0.0,1.0,0
8901,2259,61951c5f992666002161b837,"Ich liebte diesen Blockkurs wirklich! Es war leicht zu verstehen und sie planen genug Zeit für alle Experimente, so dass Sie genügend Zeit haben, das Poster vorzubereiten.",5,0.0,0.0,0
8902,2260,6197b1c33b4fd1002146e14c,"Ich denke, einige Leute mögen es, aber für mich ist dies nur ein Weg, um unstrukturiert. Ich verstehe nie wirklich, was er uns während der Lektion sagen will und unser Projekt war ziemlich viel Kennzeichnung 1000 Pull-Anfragen, die er dann verwenden, um eine Maschine lernen Algorithmen auf. Also ja, vermeiden, wenn möglich.",3,0.0,0.0,0
8903,2261,619f9d7e16679c0021dacf5c,"Warum 2 Sterne gegeben werden können?Wenn 0 Sterne erlaubt ist, gebe ich die 0!!!",1,0.0,0.0,0
8904,2262,61a4bce46e8101002104ab9d,Sehr empfehlen gehen in das Labor von Professor Manz. Thema und Betreuer waren groß,5,0.0,0.0,0
8905,2263,61a6e09fcedbda002130c8c2,"Herausfordernd, schwer zu folgen und viel Mathe",1,0.0,0.0,0
8906,2264,61a747bcf4c18600213ae308,"Wirklich nette Leute, aber es ist eine Menge Arbeit! Beginnt um 8:00 Uhr und endet in der Regel gegen 5:00 Uhr. Das Thema ist wirklich interessant und Sie lernen viel.",4,0.0,0.0,0
8907,2265,61a8a766f89f5700218a3703,"schlechte Organisation. letzte Woche extrem stressig. einige Lehrer sind extrem respektlos und sie nur sagen, dass Sie es nicht persönlich nehmen",1,0.0,0.0,0
8908,2266,61a8a857f89f5700218a3731,"einer der besseren blockkursen. interessant. viel zeit, um an Ihrem projekt zu arbeiten. sehr nette und motivierte lehrer",5,0.0,0.0,0
8909,2267,61a8a942f89f5700218a374c,"gut organisiert, nette Lehrer, die gerne helfen. Sie haben wirklich viel Zeit, um an Ihrem Projekt und auch von zu Hause aus zu arbeiten.",5,0.0,0.0,0
8910,2268,61a8c58df89f5700218a3afc,"Äußerst chaotische wöchentliche Tests; viele Dozenten machen sich nicht die Mühe, Podcasts hochzuladen, obwohl der Kurs in Vor-Ort- und Online-Formaten angeboten wird, sind einige Dias überhaupt nicht informativ. Wie soll ich den Punkt verstehen, wenn ich nur ein Bild eines Vogels und keinen Text sehe.",1,0.0,0.0,0
8911,2269,61aca5fc7dfeea002188dfed,Der Nachweis der Englischkenntnisse sollte für nicht-native Professoren obligatorisch sein. Meine Ohren bluten.,1,0.0,0.0,0
8912,2270,61adcf847dfeea002188ec92,"Faire Prüfungen, brauchen mathematische Grundlagen.",3,0.0,0.0,0
8913,2271,61add6d07dfeea002188edb0,Gute Seminar von einem Chill-Professor durchgeführt,5,0.0,0.0,0
8914,2272,61addb227dfeea002188ee2a,"Guter, interessanter Kurs. Leider war es ziemlich anspruchsvoll und der Aufwand ist zu viel für 3 Credits. Lehrer könnten sich jedoch für nächstes Jahr anpassen, da dieses Feedback von mehreren Schülern an sie weitergegeben wurde.",3,0.0,0.0,0
8915,2273,61addbb17dfeea002188ee4c,Lösungen für Problem-Sets sind auf uniboard frei verfügbar,3,0.0,0.0,0
8916,2274,61af683971519b0021d181e5,"Cool prof aber der Kurs ist überhaupt nicht gut organisiert, Fristen und Vorlagen sind überall versteckt",1,0.0,0.0,0
8917,2275,61b230eb029c380021e58f7f,"Immunologie Teil sehr schlecht strukturiert und nicht genug erklärt. Microbio ok und Virologie sehr interessant, Prof. Ben Hale ist sehr gut.",3,0.0,0.0,0
8918,2276,61b5d595f3bd180021f52571,Sehr unbefriedigende Tests von 5 min auf OLAT jede Woche über die vorherige Vorlesung. Partituren sehr willkürlich. Verschiedene Dozenten jede Woche. Chaotic. Wöchentlich nicht empfehlen...,1,0.0,0.0,0
8919,2277,61b754d9b8d1d800215c4dc2,Zu viel Arbeit für 3 ECTS,1,0.0,0.0,0
8920,2278,61b8a9a96ca5ce00215ac2fb,"Tun Sie es nicht, wenn Sie nicht müssen. Der Kurs ist ein komplettes Durcheinander und Sie lernen nicht viel, wenn Sie bereits PoC genommen haben. Das Projekt ist die Zeit nicht wert, es ist völlig überengineered. Sie werden auf jeden Fall passieren, aber es ist nicht nur 6 einfache Credits.",1,0.0,0.0,0
8921,2279,61b9a2ee6ca5ce00215ad56c,Kostenloses Mittagessen für Junggesellen,5,0.0,0.0,0
8922,2280,61b9a3916ca5ce00215ad58d,Einfaches Geld,5,0.0,0.0,0
8923,2281,61b9ae636ca5ce00215ad7e2,"Sehr einfach. Der Profi erklärt alles gut und das meiste von dem Zeug ist eine Wiederholung der Finanzbuchhaltung und Berichterstattung. Die Prüfung war auch extrem einfach, ich denke, dass außer einer Frage alles ziemlich viel hätte beantwortet werden können, witout die Klasse zu besuchen und mit etwas gesundem Menschenverstand.",5,0.0,0.0,0
8924,2282,61b9b36d6ca5ce00215ad92e,Prof. Chen ist der Beste,5,0.0,0.0,0
8925,2283,61b9b3996ca5ce00215ad947,"Sehr gutes Seminar. Prof. Chen ist erstaunlich motivierend und sympathisch, einer der sympathischsten Profis überhaupt. Sie erhalten für Ihre Mühe, detailliertes Feedback (was ich sehr schätze) und lernen viel.",5,0.0,0.0,0
8926,2284,61b9c56c9badc300217ef4ee,Gute Erklärung und faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
8927,2285,61bf08c658a58a002182186f,"Es ist schon lange her (2018?) Kein schlechter Kurs, aber es gibt viel mehr, dass die Leute als statistisches Lernen betrachten und das war nicht Thema des Kurses. Zum Beispiel, die VC-Dimension. Fokus schien ein bisschen zu viel auf die eigene Arbeit des Professors. Aber sicher kein schlechter Kurs.",3,0.0,0.0,0
8928,2286,61bf36dc7f2ae60021d8c8f5,nutzloser Müll,1,0.0,0.0,0
8929,2287,61c05bc17f2ae60021d90ac2,10/10 würde es wieder tun,5,0.0,0.0,0
8930,2288,61c08f830ddfeb0021bbfd11,"Der schlimmste Lauf von allen. Tonnen von sehr schwer zu verstehenden Formeln, keine Intuition, im Grunde keine Beispiele. Das durchzustehen ist reines Glück.",1,0.0,0.0,0
8931,2289,61c0da7c0ddfeb0021bc32c0,Ich habe noch nie so eine verrückte Prüfung gesehen.,4,0.0,0.0,0
8932,2290,61c0dca10ddfeb0021bc33cf,"Sehr interessant. Und nein, die Prüfung enthielt keine zu detaillierten Fragen. Ich hatte einen Blick auf die Dias am Abend zuvor und bekam eine 5. Wenn Sie während der Vorlesung genau zuhören, müssen Sie nicht viel Zeit in das Studium investieren.",5,0.0,0.0,0
8933,2291,61c0f95a0ddfeb0021bc4296,"+ Klasse war interessant + die Struktur war klar, das Konzept wurde auf einfache Weise erklärt - nicht genug Übungen und sie sind zu groß - Prüfung ist wirklich verdammt schwer. Zeitdruck ist verrückt, ich hatte nicht einmal Zeit, einige Fragen zu lesen und schrieb super schnell. Allerdings sind die Fragen fair, so mit mehr Zeit wäre es okay und es gab keine Überraschungen Haben Sie eine 4 mit 2 Wochen Hardcore-Studium und denken, ich habe wirklich gut Ich bin die Prüfung lol",3,0.0,0.0,0
8934,2292,61c102170ddfeb0021bc46cb,"Klasse ist wirklich interessant, leider macht nicht die ultra harte Prüfung. Edit: Die Einstufung war extrem fair. Lassen Sie sich nicht den Zeitdruck zu bekommen, Sie werden passieren (war sicher, dass ich kläglich gescheitert).",4,0.0,0.0,0
8935,2293,61c10fc50ddfeb0021bc4a7f,"Guter Profi, gutes Thema, Prüfung war aufgrund von Zeitbeschränkungen zu hart.",2,0.0,0.0,0
8936,2294,61c1c15d0ddfeb0021bc77cd,"Konfusen Organisation. Inhalt einiger Dozenten wurden überhaupt nicht in der Prüfung abgedeckt, während andere Sub-Inhalte wurden mit wie 5 sehr detaillierte Fragen getestet. Konfusen. Lernen BLAST.",3,0.0,0.0,0
8937,2295,61c1c8340ae9f9002151502b,Verwirrend.,1,0.0,0.0,0
8938,2296,61c1e26b0ae9f90021516719,"Interessante Themen, ausgezeichnete Professor, schöne Dias! Prüfung war auch fair und nicht zu schwierig, wenn Sie die Übungen üben.",5,0.0,0.0,0
8939,2297,61c2154e53dffa0021ae719f,"Insgesamt interessantes Modul, 10% Bonus ohne viel Aufwand, was sehr ordentlich ist! Prüfung besteht aus 4 Teilen, von denen 2 in unserem Fall waren nur praktisch (mit Pydriller in einem Jupyter Notebook). Dies war ziemlich verwirrend, da für diese beiden Submodule, eine Menge Theorie wurde nicht eingeführt. So verschwendete einige Zeit auf das Lernen dieser Module. Darüber hinaus empfehlen dieses Modul",4,0.0,1.0,0
8940,2298,61c21bb153dffa0021ae7560,Gleiches wie die Einführung in den ökonometrischen Kurs,1,0.0,0.0,0
8941,2299,61c2f08553dffa0021aea555,Sehr nützliche und organisierte Kurse. Easy Pass für die Prüfung.,5,0.0,0.0,0
8942,2300,61c4fc5ef86d3900213de110,Ulf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,5,0.0,0.0,0
8943,2301,61c58412f86d3900213de583,"Sehr interessanter Kurs mit vielen kompetenten Gastvorträgen verschiedener Start-ups, aber auch Venture Capitals. Auch der Professor ist sehr kompetent und aus der Branche. Um den Kurs zu bestehen, müssen Sie ein Gruppenprojekt schreiben und präsentieren. Zusätzlich gibt es am Ende des Semesters eine mündliche Prüfung, die fair und einfach zu bestehen ist, wenn Sie die Vorlesungen besucht und alles vorher durchgegangen sind.",5,0.0,0.0,0
8944,2302,61c5f9cc58afb00021fc5cfc,"Interessanter Kurs. Gibt Ihnen praktische Fähigkeiten, wenn Sie die erforderliche Anstrengung in das Projekt setzen. Die Prüfung war sehr einfach. Guter Kurs von Ihnen würde gerne einen kleinen Blick auf die Art und Weise Beratung Arbeit zu bekommen. Ich nahm es als Austauschstudent, und ich würde es anderen Austauschstudenten empfehlen.",5,0.0,0.0,0
8945,2303,61c711ed58afb00021fc680b,"Der Inhalt des Kurses selbst ist ziemlich interessant, dies ist der einzige Grund, warum diese Klasse bekam sogar 2 Sterne von mir. Die Prüfung war eine absolute Schande. Eine Lotterie für die Noten wäre fairer. Könnte 100 Stunden mehr studiert haben, aber auch dann wäre das Ergebnis dieser Prüfung das gleiche gewesen.",2,0.0,0.0,0
8946,2304,61c86f54610e550021929779,Toller Kurs und großer Professor! (und faire Prüfung :) ),5,4.0,0.0,1
8947,2305,61c86f7f610e550021929781,Übungen und auch Textprüfungen waren schwieriger als die Prüfung.,4,0.0,0.0,0
8948,2306,61c8a2b0610e550021929b8a,"Vorlesung war langweilig, aber ich persönlich mag Blockkurs. Aber! Prüfung war nicht schwer, aber einfach nur unmöglich zu beenden, keinen Punkt",2,0.0,0.0,0
8949,2307,61c8df7fb495d30021f734b0,"Interessanter Kurs, der als Erweiterung der Bachelor Lecture in Labor Economics gesehen werden kann. Vorsicht vor der schrecklichen Organisation dieser Vorlesung- im COVID Semester wurden keine Lösungen und Podcasts für die Übungssitzungen + in der allgemeinen Kommunikation in Foren und in Bezug auf Prüfungserwartungen war schrecklich (keine Scheinprüfung etc.) Nizza und kompetenter Professor mit möglicherweise dem schlimmsten Tutor (wahrscheinlich mit PhD) an der UZH- freut sich auf die Prüfung",4,0.0,0.0,0
8950,2308,61cb5087bd1bf10021ecf1b3,George ist ein guter Lehrer. Sehr informativ und unterhaltsam Vortrag.,5,0.0,0.0,0
8951,2309,61cd6cb021444c00214e4f51,"Schreckliche Vortragspräsentation Interessantes Thema, aber Dias sind nutzlos - lesen Sie einfach die begleitende Literatur und überspringen Sie die Vorträge",2,0.0,0.0,0
8952,2310,61d04199cfe42e0021544df5,"Der Professor ist wirklich ehrgeizig und scheint sich wirklich um das Thema zu kümmern. Der Kurs ist wirklich interessant, aber er hat einen starken soziologischen Ansatz, das muss man sich bewusst sein.",4,3.0,0.0,1
8953,2311,61d180ef7040140021b0dd4b,"Bester Kurs in meinem MA an der UZH. Sehr hohe Lernergebnisse, aber verrückte hohe Arbeitsbelastung, so nehmen Sie es nicht, es sei denn, Sie sind bereit, den Großteil Ihres Semesters auf diesen Kurs konzentriert verbringen.",5,0.0,0.0,0
8954,2312,61d1c3f47040140021b0e3b7,"Ok Start, interessante Themen, aber dann nach etwa der Hälfte, geht bergab, mit fehlenden Erklärungen, verwirrende Strukturierung ... Ich wollte dieses Modul lieben, aber es verlor mich um das Ende.",2,0.0,0.0,0
8955,2313,61d269b618f2ad00211a6f9a,"Sehr interessante Inhalte, wenn auch manchmal ein wenig zu schnell Tempo. 10% Bonus auf die Prüfung (was ziemlich grob, obwohl es offenes Buch) für den Abschluss der 4 Lehrveranstaltungen Stücke scheint ein bisschen unfair im Nachhinein. Update nach dem Erhalt der Note scheint die Prüfung war wahrscheinlich ein bisschen zu verwirrend für die meisten. Ich dachte, ich würde dies scheitern (auch mit dem Bonus) aber tat viel besser als erwartet.",3,0.0,0.0,0
8956,2314,61d26a8c18f2ad00211a6f9e,"Einer der besten Kurse, die ich im Laufe meines Studiums absolviert habe, ich empfehle es allen, die daran interessiert sind, ihre Linux-Fähigkeiten zu verbessern und ein Oberflächenwissen über einige interessante Themen zu gewinnen.",5,0.0,0.0,0
8957,2315,61d26aef18f2ad00211a6fa0,"Gründlich genossen diesen Kurs, es ist eine Menge Arbeit (vor allem, wenn Sie ein faszinierenderes Projekt wählen), aber sehr lohnend. Prof. Fritz ist leidenschaftlich, hoch sachkundig und gibt gute Ratschläge.",5,0.0,0.0,0
8958,2316,61d3f772eebc7e00218ad21f,"Sehr hohe Arbeitsbelastung und nichts davon wird in meiner zukünftigen Karriere nützlich sein. Deshalb, fühlt sich wie eine Zeitverschwendung. War nicht ein Pflichtkurs für mich und ich bedauere es, es zu nehmen. Der Profi und die TAs sind ziemlich gut aber. Würde nicht recomend.",2,0.0,0.0,0
8959,2317,61d422d9eebc7e00218ada0a,"Einer der besten Kurse, die ich bisher genommen habe! Interessantes Thema zwischen Finanzen und Verhaltensökonomie. Dennoch ist die Arbeitsbelastung während des Semesters mit einer Menge abgestufter Problemstellungen, die R-Programmierung enthalten. Dennoch ist es wirklich eine Chance, Ihre R-Fähigkeiten zu verbessern. Der Professor ist groß und fordert eine aktive Teilnahme am Unterricht. Ich kann nur empfehlen!",5,0.0,0.0,0
8960,2318,61d46205eebc7e00218ae98a,"Der Inhalt ist interessant, die Klasse ist sehr interaktiv und auch weniger zeitaufwendig als die meisten anderen Klassen",5,0.0,0.0,0
8961,2319,61d46222eebc7e00218ae995,Einfach toll.,5,0.0,0.0,0
8962,2320,61d46289eebc7e00218ae9c8,"East Credits und interessante nicht anspruchsvolle Inhalte. Sie lernen nicht viel theoretisch, aber es ist interessant aus der Branchenperspektive. Ging zu allen Klassen, vorbereitet für 2 Stunden für eine Prüfung und bekam 5.5. Super Chill",4,0.0,0.0,0
8963,2321,61d70e20eac8590021c1e59c,Gottverdammt.,1,0.0,0.0,0
8964,2322,61d93f652b98620021f0b333,Nicht schlecht,4,0.0,0.0,0
8965,2323,61da1a97cdfa31002168f1e9,"Das Thema wäre so wichtig, aber Chesneys Haltung und die Dias aller Vorlesungen ist einfach lächerlich. Auch die Prüfung ist reiner Zufall. Ein großer Teil davon war ein Thema, das als „nicht Prüfung relevant"" bezeichnet wurde. Alles in allem.",1,0.0,0.0,0
8966,2324,61dac876cdfa31002168fcc7,"Nicht empfohlen. Sie lernen einfach, wie man ein nutzloses Statistikprogramm namens mathematica verwendet. Vermeiden Sie, wenn Sie es nicht tun müssen. Zusätzlich müssen Sie 4, imo, zeitaufwändige Aufgaben zu tun.",2,0.0,0.0,0
8967,2325,61db63aead18a3002180edbd,Mach schon!,5,0.0,0.0,0
8968,2326,61dc2023ad18a30021811961,"Interessanter Kurs mit einem großen Dozenten. Die Übungen können hart sein, aber das Material ist gut in den Vorträgen erklärt.",5,0.0,0.0,0
8969,2327,61dc208aad18a3002181197e,"Interessanter Kurs, der nicht zu anspruchsvoll ist und das Grundwissen über Signaltheorie beinhaltet.",5,0.0,0.0,0
8970,2328,61dc20c7ad18a30021811993,"Es ist ein schöner Kurs, der optimale Kontrolle abdeckt und erklärt die Theorie dahinter. Die Übungen sind praktischer und sie helfen Ihnen sehr, die Theorie anzuwenden.",5,0.0,0.0,0
8971,2329,61dc9f456f3cc20021c66a11,"Alberto ist ein sehr netter Professor. Wir haben nur zwei Präsentationen gemacht, um die Credits ohne schriftliche Prüfung zu bekommen.",5,0.0,0.0,0
8972,2330,61dd8ff96f3cc20021c6cdbb,"Tolles Modul, kann das jedem empfehlen, der gerne selbstständig und kreativ arbeitet. Gespräche mit Prof. Gademann sind sehr hilfreich und man lernt viel während des Projekts.",5,0.0,0.0,0
8973,2331,61dda4496f3cc20021c6e57b,"Über die schlechteste Online-Prüfung, die wir hatten - Januar 2022 (Bachelor und Master kombiniert)",1,0.0,0.0,0
8974,2332,61ddaddc6f3cc20021c6ee59,"Intensive, aber faire Prüfung",4,0.0,0.0,0
8975,2333,61ddbfb36f3cc20021c6fb27,"Dieser Kurs ist wirklich schwer zu verstehen. Allerdings ist es großartig für die Finanztheorie. Sie lernen viel, wenn Sie bereit sind, die Zeit zu investieren. Die Prüfung war offenes Buch, mit einigen Berechnungen, aber vor allem Theorie. Es war eine einzige und mehrfache Wahl. Der Professor bietet ein wirklich gutes Skript. Nicht einfach Credits.",4,0.0,0.0,0
8976,2334,61dde9b2e3dcd100210156a3,"Die Prüfung ist unfair, die schlechteste Erfahrung.",1,0.0,0.0,0
8977,2335,61debf72e3dcd100210195c7,"Nicht einfach, und überdurchschnittlich für 3ECTS. Aber zu passieren, nur ein bisschen mehr Punkte als erwartet von Vermutungen erforderlich sind. Insgesamt wirklich transparent und fair. Kein Bullshitting, um das Niveau der Schwierigkeit künstlich zu erhöhen. Dies macht es zu einem der besseren Master-Kurse.",5,0.0,0.0,0
8978,2336,61df2edbe3dcd1002101d265,"Der Kurs an sich ist sehr interessant, aber ich denke, es wäre fair, bessere Lernziele zu haben, oder vielleicht Übungen, so dass Sie irgendwie wissen, was Sie bei der Prüfung erwarten",4,0.0,0.0,0
8979,2337,61dff42c1875bb0021070fb3,"Nutzloser Kurs, keine Struktur, kein Inhalt, inkompetenter Dozent",1,0.0,0.0,0
8980,2338,61e01aaf1875bb0021073039,"Sehr faire Prüfung, cooler Professor und gute Dias mit vielen realen Beispielen (geredet über Spotify, Ebay, Netflix, Yahoo, etc). Doable, wenn nur Dias lesen, aber ich mochte den Professor so besuchte ich Vorlesung noch :D absolut empfehlen den Kurs",5,0.0,0.0,0
8981,2339,61e02c5a1875bb0021074322,"Wirklich interessante Vorträge und Lehrer. Er ist sehr offen für Fragen und Teilnahme, und wirklich scheint es, diese Klasse zu unterrichten. Eine Menge Papier zu lesen, aber sie sind fast alle abgedeckt und diskutiert in der Klasse. Ich würde 100% empfehlen diesen Kurs. Auch die Übungssitzungen sind nur einmal alle 2 Wochen, so ist es eine faire Menge an Arbeit für 6ects.",5,0.0,0.0,0
8982,2340,61e032ce1875bb00210747d0,"Vermeiden Sie diese Klasse wie die Pest. Nicht wert Ihre Zeit. Prüfung ist unfair und Sie erhalten keine Ressourcen, um sich darauf vorzubereiten. Die Gastdozenten Drohnen auf und über Dinge, die Sie nicht verstehen und wahrscheinlich nicht interessieren. Keine Qualitätskontrolle für die Folien, die sie präsentieren. Keine Organisation vom Professor oder der TA. Ernsthaft, wenn Sie sich um die Umwelt nur auf eigene Faust lernen.",1,0.0,0.0,0
8983,2341,61e03fe51875bb002107573b,"Übung (Jiri) toll, Vortrag (Kjell) okay, Prüfung unfair",2,0.0,0.0,0
8984,2342,61e047ff1875bb0021075f01,"Nehmen Sie diese Prüfung nicht. Wenn Sie wirklich interessiert sind, vielleicht nur folgen Sie den Vorträgen, einige von ihnen waren interessant. Die wenigen Stunden Chesney tatsächlich hielt die Vorlesung war es nur eine Reihe von Fakten zusammen und starke persönliche Meinungen. Für die Prüfung basilcally Sie mit 25% der notwendigen Informationen zur Verfügung gestellt. Wenn Sie noch daran teilnehmen wollen, empfehle ich eher einen erweiterten Google-Suchkurs statt durch die Dias / Vorträge gehen.",1,0.0,0.0,0
8985,2343,61e0545e1875bb00210768ce,"Wirklich interessante Kurs und nette TA und Prof, aber die Prüfung ein bisschen unfair, wenn man bedenkt, was gesagt wurde, um relevant zu sein. Eine Menge Berichte zu lesen und Gastvorträge, die relevant sein sollen, aber nicht wirklich relevant für die Prüfung.. Verloren viel Zeit für nichts. Schlechte Organisation und einige Folien geben Ihnen Kopfschmerzen in Bezug auf Layout..",3,0.0,0.0,0
8986,2344,61e055671875bb00210769be,"Interessante Inhalte, aber was war diese Prüfung für die Mutter Gottes????? Noch nie hatte so eine harte und unfaire Prüfung vor! Ich verstand wirklich alles, wenn die Übungen und Fälle zu lösen, aber die Prüfung war nächste Stufe.. nicht die Niveau meines Wissens und das gelernte Material vertreten!",2,0.0,0.0,0
8987,2345,61e055d71875bb0021076a03,"Wirklich interessant, aber nicht eine einzige Übung, um für die Prüfung und eine Menge Material auszuüben! Langweilige Vorlesungen. Exam ruhig aber!",2,0.0,0.0,0
8988,2346,61e05ec51875bb002107706a,"ziemlich interessante Themen, aber eine Menge von Material und Theorien zu lernen auswendig",5,0.0,0.0,0
8989,2347,61e0642e1875bb0021077478,"Alles irreführend mit diesem Kurs: Prüfungsrelevante Inhalte, Prüfungsfragen, Aufsicht oder keine Aufsicht, Dias und vieles mehr!",1,0.0,0.0,0
8990,2348,61e0650f1875bb00210774f6,"Schlimmsten Kurs je in 5 Jahren UZH hatte ... hoffen, ich werde genug in ein paar Jahren verdienen, um mit Bezos auf den Mond gehen",1,0.0,0.0,0
8991,2349,61e13d439dfbf9002174fa37,Fair,5,0.0,0.0,0
8992,2350,61e193be9dfbf90021752bb2,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",1,0.0,0.0,0
8993,2351,61e194019dfbf90021752c13,"Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein. nein. nein, nein. nein. nein, nein. nein, nein. nein.",1,0.0,0.0,0
8994,2352,61e20766ab10760021e5c590,"Einer der wenigen Leute, die diese Art von schwierigem Problem klar erklären können",5,0.0,0.0,0
8995,2353,61e2fb1bab10760021e5f816,"Extrem interessante Klasse, gute Führung und faire Prüfung. Go go go !",5,0.0,0.0,0
8996,2354,61e2fb50ab10760021e5f82e,"Ich würde sagen, dass 9 von 12 Kursen wirklich interessant waren, aber die Prüfung wurde schwer bewertet.",3,0.0,0.0,0
8997,2355,61e2fbc5ab10760021e5f853,Sehr interessante Klasse!,5,0.0,0.0,0
8998,2356,61e44e9a12912600216103ef,Toller Kurs sogar über Zoom. Toller Lehrer.,5,0.0,0.0,0
8999,2357,61e4532e1291260021610610,Ausgezeichnete Lehrer und Kurs. U wirklich viel lernen! 10/10 würde empfehlen,5,0.0,0.0,0
9000,2358,61e5417fb0c612002156ba1a,Wirklich unorganisierte Vorlesungen und Prüfung war ziemlich seltsam,1,1.0,0.0,1
9001,2359,61e56577b0c612002156d533,"Ehrfürchtige Inhalte, schreckliche Organisation (wir mussten eine E-Mail senden, um Prüfungsinformationen zu erhalten) und sehr schlechte TA, die sagt, dass Sie ""sollten nicht erwarten, eine Übung wie diese eine die Prüfung"" und genau diese Übung ist in der Prüfung... Sehr schlechte Kommunikation.",2,0.0,0.0,0
9002,2360,61e56e09b0c612002156dd44,"Die Struktur wirkte zunächst etwas chaotisch mit so vielen verschiedenen Dozenten, aber am Ende sah ich einen Weg durch die Wochen.Ich denke, sie haben sich sehr gut verbessert, wenn sie die Kommentare über die letzten Jahre gelesen haben, also eine große Anerkennung für die Kritik. Auch nicht entmutigt durch die Terminologie, werden Sie sich schnell daran gewöhnen. Die Prüfung war sehr fair mit vielen Einzelfragen.",4,0.0,0.0,0
9003,2361,61e59c1db0c612002156fd7d,Egon Franck ist der,5,0.0,0.0,0
9004,2362,61e5a224b0c6120021570243,"Das gewählte Thema jeder Vorlesung schien damals ziemlich zufällig und chaotisch, aber alles schien Sinn zu machen, als ich von Anfang an mit der Überarbeitung des Kurses begann. Die Prüfung war fair, obwohl ich denke, dass es hilfreicher wäre, eine organisiertere und vollständigere Liste der Lernziele für jedes Thema zu haben (einige Vorlesungen hatten keine Lernziele oder wurden einfach in andere Vorlesungen integriert).",4,0.0,0.0,0
9005,2363,61e5a8f6b0c6120021570925,Prüfung wayyyyyy zu schwierig,1,0.0,0.0,0
9006,2364,61e5c2efb0c6120021571f32,"Die Prüfung war ein kompletter Betrug, wir waren nicht darauf vorbereitet",1,0.0,0.0,0
9007,2365,61e5cd48b0c6120021572666,"Ok natürlich, gutes Intro zu ML, nicht zu einfach, aber auch nicht schwer. Allerdings gab es viele Fehler im Lernmaterial + der gesamte Kurs war ziemlich unorganisiert, aber das wird im nächsten Jahr wahrscheinlich besser sein. Im Allgemeinen würde ich diesen Kurs empfehlen.",4,0.0,0.0,0
9008,2366,61e5ce3db0c612002157270d,"Die Arbeitsbelastung ist sehr groß. Sie müssen viel mehr Zeit auf diesem Kurs als andere verbringen. Das Lehrteam ist gut, aber nicht geben u hohe Noten. Wenn Sie gut in Mathematik und Codierung sind, wählen Sie es, sonst bleiben Sie weg.",3,0.0,0.0,0
9009,2367,61e714a76d4a510021bba0d4,Interessante Themen,5,0.0,0.0,0
9010,2368,61e7c1fcaead65002126b68e,"Ein großartiger Kurs! Ich habe gesehen, wie Leute erwähnen, dass es in den vergangenen Jahren unorganisiert war, aber es war nicht der Fall in diesem Jahr. Es hat sehr interessante Themen und Sie erhalten, um ein Teil von zwei verschiedenen Projekten sein. Für den Gesamtkurs müssen Sie eine Gruppenpräsentation über eine Arbeit zu tun und es gibt eine 15-minütige mündliche Prüfung am Ende mit recht fairen Fragen. Wenn Sie die Credits brauchen, nehmen Sie diesen Kurs",5,0.0,0.0,0
9011,2369,61e7d25daead65002126ca5c,Alberto machte den Vortrag interaktiv und sehr interessant,5,0.0,0.0,0
9012,2370,61e7d3c6aead65002126cba2,"Prof versucht sein Bestes, um die wichtigsten Konzepte zu vermitteln, aber manchmal scheint er einige Teile zu übererklären. Schwerpunkt ist, wie diese Konzepte in verschiedenen Szenarien angewendet werden, so dass keine Notwendigkeit, die Beweise zu speichern. Wenn Sie Anstrengungen in der Gruppe Projekt setzen, dann wird die Prüfung nicht schwierig sein.",4,0.0,0.0,0
9013,2371,61e7fdb9aead65002126ef3f,Sehr armer Professor,1,0.0,0.0,0
9014,2372,61e93279c14d6f0021b20f21,"Das Schlimmste an dem Kurs war, dass auch wenn der Professor sagte, 75% der Prüfung würde auf Problemstellungen basieren, war dies nicht der Fall, es war eine harte Prüfung mit vielen Wendungen und kurze Zeit, wir haben immer noch nicht die Ergebnisse zurück, aber hören Sie nicht, was der Professor sagt, bereiten Sie sich auf jede Art von Frage auf Prüfung",2,0.0,0.0,0
9015,2373,61e94282c14d6f0021b22466,"Sehr zufällige Themen und eine große Arbeitsbelastung, die Prüfung wurde ziemlich detailliert.",2,0.0,0.0,0
9016,2374,61e945dcc14d6f0021b22893,Ich verstehe die Bedeutung von Rezitation nicht jede Woche bis zur Prüfung.,1,0.0,0.0,0
9017,2375,61e97ebac14d6f0021b25d5f,"Sie haben so viel Druck auf uns ausgeübt, indem sie sagten, MCs seien 6 bis 12 Möglichkeiten.... Am Ende war es alles 4. Faire Überprüfung, fragte nicht nach zu vielen Details.",5,0.0,0.0,0
9018,2376,61e99617c14d6f0021b27035,"So ziemlich nur ein Kurs, der Mathematica unterrichtet. Aber ich schätze, es könnte nützlich für einige sein.",3,0.0,0.0,0
9019,2377,61e996c8c14d6f0021b270eb,Proffesor ist gut. 6 Aufgaben in einem realen Lebensfall (sehr interessant). Viel zu lernen für die Prüfung. Nur um klar zu sein: der Inhalt änderte sich von den letzten Jahr(en) soweit ich weiß. Ich fühlte mich nicht wie die Aufgaben oder etwas anderes war zu zeitaufwändig. Die Menge der Arbeitsbelastung war perfekt in diesem Jahr meiner Meinung nach.,4,0.0,0.0,0
9020,2378,61e9d7bd7cd6e20021dc220e,"Die Prüfung ist hauptsächlich über die letzten Vorlesungen. Es gibt sogar eine offene Frage, warum der Name einer Krankheit geändert wurde... Ich rezitierte eine Menge von Namen von Gen und Protein in der ersten Hälfte Vorlesungen, aber keiner von ihnen sind Teil der Prüfung... Allerdings ist der Prof sehr nett, weil auch ich denke, dass ich nur die Hälfte der offenen Fragen beantwortet, Ich noch die Prüfung bestehen",5,0.0,0.0,0
9021,2379,61e9eb1f7cd6e20021dc2a80,"Da es eine mittlere Prüfung gibt, die den Druck auf die Abschlussprüfung verringern kann, ist es nicht schwierig, den Vortrag zu bestehen. Allerdings ist es für mich unmöglich, 6 zu erreichen, da einige Profis starken Akzent haben, ist es schwer zu sagen, was sie sagen... und ihre PPTs haben nur wenige Worte, aber nur viele Bilder",4,0.0,0.0,0
9022,2380,61ea96017cd6e20021dc5761,Es gibt eine vernünftige Grundlage. Forschung orientiert. relativ einfache Zuordnungen. Allerdings muss die Einstufung der zugeordneten Personen jedes Mal verdoppelt werden.,4,0.0,0.0,0
9023,2381,61ea97037cd6e20021dc580a,"Coding ist erforderlich! Chaotische Dias. Wenn Sie die Zeit investieren, werden Sie viel über Risiko-Premium-Modellierung lernen.",4,0.0,0.0,0
9024,2382,61ea97b87cd6e20021dc585b,"Wirklich schlecht. Der einzige Grund, warum Sie den Kurs nehmen wollen, ist, von Deloitte eingestellt zu werden. Erwarten Sie nicht, etwas zu lernen.",1,0.0,0.0,0
9025,2383,61ea99b27cd6e20021dc598f,"Wirklich interessant und die Professoren sind wirklich motiviert. Irgendwann ein wenig repetitiv, die Prüfung war fair, intuitiv.",5,0.0,0.0,0
9026,2384,61ea9b5e7cd6e20021dc5ac7,"Hat es anfangs überhaupt nicht gefallen, aber irgendwie ist es reingekommen, als wir das Gruppenprojekt gemacht haben. Dann fing es an, mehr Spaß zu machen und ich bekam ein besseres Verständnis davon, was ich tat. Prof war sehr nett und tat sein Bestes, um den Studenten zu helfen.",4,0.0,0.0,0
9027,2385,61eaca067cd6e20021dc8127,"Chen ist nur eine große Professorin! Liebe, wie sie leidenschaftlich über super trockene Sachen spricht. Aber es macht es Spaß und sehr verständlich. Auch veery gute Noten, nehmen Sie diesen Kurs! Kostenlose etcs und gute Klasse",5,0.0,0.0,0
9028,2386,61eacba87cd6e20021dc821f,"Coole Gastdozenten. Wir hatten die Möglichkeit, ihnen viele Fragen über ihren Job in Data Science / Marketing zu stellen, was ich für meine Job-Entscheidung in der Zukunft nützlich finde. Keine Statistik oder Mathematik, nur über Jobs und einige Fallstudien sprechen. Prüfung war offenes Buch und sehr machbar mit Strg F",5,0.0,0.0,0
9029,2387,61eacd677cd6e20021dc833b,"Nach diesem Vortrag habe ich das Gefühl, meine Masterarbeit mit Python machen zu können. Vorher habe ich noch nie etwas mit Programmierung gemacht (aber R)",5,0.0,0.0,0
9030,2388,61eafa117cd6e20021dc9ae5,Bester Kurs! Schöner Profi mit viel Wissen!,5,0.0,0.0,0
9031,2389,61ebc2bc03c95b002186cffb,"Wenn Sie das Zeug noch nicht kennen, werden Sie es hier nicht lernen. Wenn Sie es bereits wissen, wird Ihnen dieser Kurs in keiner Weise nützen. Unglaublich schlechte Lehre und eine große Arbeitsbelastung.",1,0.0,0.0,0
9032,2390,61ec091503c95b002186e3bc,Wenn Sie gerne in R programmieren - Sie sind an der richtigen Stelle! Morgenvorlesungen und Nachmittag R Übungen (18:00),2,0.0,0.0,0
9033,2391,61ec55cf03c95b002186f54a,"sehr detaillierte Vorlesung über verschiedene Mikroskope und ihre Techniken, die sehr langweilig sein kann, wenn man nicht interessiert ist. Aber die Vorträge für Lichtmikroskopie & Datenverarbeitung sind sehr gut, aber die Elektronenmikroskopie Teil ist nur eine Reihe von Informationen. die Prüfung war ziemlich schwierig mit vielen Fragen...",3,0.0,0.0,0
9034,2392,61ec6217c6408a0021230850,"Dieser Kurs mag sich aber für so viele Modelle für ein so kurzes Semester zu ehrgeizig anfühlen. Ich habe den Professor und die TAs persönlich genossen, vor allem gibt Damian immer sehr detaillierte Antworten. Die Prüfung war viel zu lang und ich bezweifle, dass jeder sogar 75 % davon beenden konnte, nicht so sehr, weil es schwierig war, aber mehr Zeitzwänge. In diesem Aspekt war ich enttäuscht, weil ich nicht glaube, dass ich zeigen konnte, was ich gelernt habe.",4,0.0,0.0,0
9035,2393,61ec63b7c6408a00212308c8,"Wer zuvor die Spieltheorie gemacht hat, findet diesen Kurs relativ einfach. Der Professor ist kompetent, aber seine Dias sind in der Regel zu lang. Die Übungen bereiten Sie auf die Prüfung vor, sind jedoch auf einige Überraschungen vorbereitet. Dieses Jahr gab es einige und keine Fragen zu den Lesungen. TAs waren kompetent, vor allem Alishuba hat ein Talent, die Dinge intuitiv zu erklären. Alles in allem habe ich diesen Kurs genossen und musste nicht viel Zeit in ihn investieren.",4,0.0,0.0,0
9036,2394,61ed83e0c6408a00212330be,Professor Crawford ist einer der besten! Erklärt alles gründlich! Konzentrieren Sie sich auf die Probleme Sets und Übung Sessions Art von Fragen für die Abschlussprüfung..Sie können ein Cheatsheet mitbringen so vorbereitet werden und schreiben Sie eine voller Notizen eins (aus den Folien)! Zusätzlich ist Prüfung ziemlich fair! Sie werden nicht überrascht sein!,5,0.0,0.0,0
9037,2395,61ede8d61617d700213e1374,"Kurs war interessant, aber die Prüfung war einfach unfair. Wir haben sooo viel Zeug während der Vorlesung, Übungen und praktische und irgendwie haben sie es noch geschafft, nur Fragen in der Prüfung über Dinge, die wir nicht angesehen hatten zu stellen. es ist eine komplette Zeitverschwendung, nehmen Sie es nicht, wenn Sie nicht müssen.",1,0.0,0.0,0
9038,2396,61ee587a1617d700213e18b7,"Sehr interessantes Thema für diejenigen, die Buchhaltung mögen, Prüfung war hart, aber die Einstufung war sehr fair.",5,0.0,0.0,0
9039,2397,61ee63141617d700213e1b9a,"Dies ist ein umfangreicher Kurs zum Thema Finanzbuchhaltung von Finanzinstituten und Instrumenten. Der Professor ist sehr gut in der Präsentation des Themas. Die Ta hat einige gute Übungskurse. Insgesamt habe ich viel gelernt. Die Prüfung war ziemlich hart vor allem aufgrund von Zeitdruck, aber die Einstufung war immer noch fair. Priorisierung die Übungen früh zu tun, da dies Ihnen helfen, die Kurse besser zu verstehen.",4,0.0,0.0,0
9040,2398,61ee6d2d1617d700213e1e65,"Sehr schwierig, vor allem die Übungen",3,0.0,0.0,0
9041,2399,61ee76151617d700213e21df,Toller Kurs und großer Professor! (und faire Prüfung :) ),5,0.0,0.0,0
9042,2400,61ee82871617d700213e2652,"gutes prof, interessantes Thema. wenn Sie sich auf das offene Buch vorbereiten, sollten Sie keine Probleme haben (grade=5.5)",5,0.0,0.0,0
9043,2401,61ee8bb61617d700213e295f,"Sehr liebenswert Lehrer. Komfortable Umgebung zu lernen, und Sie können auch wählen, was und wie Sie das Papier über schreiben / wie Sie die Präsentation machen wollen. Ich habe eine Menge Dinge gelernt und würde definiert empfehlen die Klasse.",5,0.0,0.0,0
9044,2402,61eee62e1617d700213e42cd,"Saberina ist wirklich nett und erzählt alles, was Sie brauchen, um sich auf die Prüfung vorzubereiten.",5,0.0,0.0,0
9045,2403,61eef70d1617d700213e464c,"sehr wichtig, wenn Sie sich um die Kodierung kümmern.",3,0.0,0.0,0
9046,2404,61ef5c8fe5e2d1002105c153,"Ich schaffe es, jedes einzelne cringe-ass Literatur-Modul zu passieren, aber das eine Modul finde ich interessant und haben Kenntnisse über I fail. Berühren Sie einige Gras Matley",2,0.0,0.0,0
9047,2405,61efec91e5e2d1002105da87,Einfache Credits,4,0.0,0.0,0
9048,2406,61efefa4e5e2d1002105db62,Faire Prüfung interessantes Zeug,4,0.0,0.0,0
9049,2407,61f016f7e5e2d1002105ea08,"Es war in Ordnung, ich denke, Sasse macht einen besseren Job bei klaren Erklärungen. Thema und Ziel deutlich sichtbar: grundlegende objektorientierte Programmierung Kurs",4,0.0,0.0,0
9050,2408,61f01758e5e2d1002105ea42,"Es war in Ordnung, ich denke, Sasse macht einen besseren Job bei klaren Erklärungen. Thema und Ziel deutlich sichtbar: grundlegende objektorientierte Programmierung Kurs",3,0.0,0.0,0
9051,2409,61f01760e5e2d1002105ea45,Der erste Teil mit Garrick war sehr einnehmend.,2,0.0,0.0,0
9052,2410,61f0179fe5e2d1002105ea69,"Kurs war einnehmend, Projekt Arbeit in Ordnung. Oral Prüfung Messe, aber sie fragen alles! Riesige Menge an Themen zu lernen. Ja auch Design-Denken! Nicht meine Tasse Tee auf lange Sicht, aber persönliche Vorliebe",3,0.0,0.0,0
9053,2411,61f01824e5e2d1002105eaa6,"Engagement prof, Prüfung mehr als fair",5,0.0,0.0,0
9054,2412,61f01849e5e2d1002105eab7,"Spaßiges Zeug, freie Wahl. Sehr coole Projekte verzascagang",5,0.0,0.0,0
9055,2413,61f01882e5e2d1002105ead6,"Ich fand es interessant, aber herausfordernd. Schnelle Schritt Vorlesung, aber die Konzepte sind erfassbar. Mathematik ist manchmal schwierig zu verstehen, obwohl nur grundlegende Algebra & Trigonometrie. Vielleicht bin ich einfach zu dumm dafür",4,0.0,0.0,0
9056,2414,61f02064e5e2d1002105efb6,"Es ist mein Rat, diesen Kurs nicht zu nehmen. Die Prüfung unterscheidet sich sehr von dem, was im Unterricht gelehrt wurde. Im Unterricht wurde nur Theorie diskutiert. Keine Bewerbungen überhaupt berührt wurde. Allerdings war die Prüfung meist rechnerisch. Der Kursinhalt ist interessant, aber nicht mit der Prüfung verbunden.",1,0.0,0.0,0
9057,2415,61f02402e5e2d1002105f224,"Minimaler Aufwand für die Credits. In früheren, nicht-korona Jahren gab es 3 Pop-Quize während des Semesters. In unserem Jahr mussten wir 3 Aufträge, in denen die größte Herausforderung war es, an der lächerlich niedrigen Wortzahl von 200 Wörtern. Die Themen sind sehr interessant, obwohl der Kurs hat eine leicht chaotische Atmosphäre.",4,0.0,0.0,0
9058,2416,61f02578e5e2d1002105f2de,"Ein sehr interessanter und leicht verständlicher Kurs. Der Dozent hat einen ziemlich starken spanischen Akzent, also, wenn Sie mit Englisch kämpfen, sollten Sie darauf achten. Allerdings erklärt er den Inhalt in einer ansprechenden und verständlichen Art und Weise. Die Prüfung war sehr einfach, aber im Gegenzug, die Einstufung muss etwas streng gewesen sein, so dass ich vorsichtig sein, nicht zu studieren überhaupt.",5,0.0,0.0,0
9059,2417,61f02aeae5e2d1002105f540,"- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.",1,0.0,0.0,0
9060,2418,61f03ce7e5e2d1002105fb27,"Schwieriger Kurs und Hausaufgaben, aber faire Prüfung, ein bisschen einfacher als Hausaufgaben. Wenn Sie studieren, sollte es keine Überraschungen in der Prüfung. Inhalt ist in Ordnung, Tonnen mathematische Notation.",4,0.0,0.0,0
9061,2419,61f05632e5e2d10021060107,"Interessante Vorlesung, moderat-easy Prüfung, würde absolut empfehlen!",5,0.0,0.0,0
9062,2420,61f0ec4305cb0a0021313e6b,Sollte eine 15ECTS-Klasse sein,2,0.0,0.0,0
9063,2421,61f0f14a05cb0a0021313f0a,"Es ist eine Herausforderung, die Prüfung zu bestehen, aber eigentlich sind die Themen pragmatisch. Und vor allem, wenn Sie Interesse an Asset Management sind, würde es auf jeden Fall empfehlen",5,0.0,0.0,0
9064,2422,61f1072705cb0a00213142fa,"Great Professor und TA, Fair-Grade-System",5,0.0,0.0,0
9065,2423,61f19d8d05cb0a002131675c,Sehr praktische Themen und gut organisierte Inhalte! Sehr nett und hilfsbereit Professor und TA!,5,0.0,0.0,0
9066,2424,61f19e7705cb0a0021316791,Wunderbare Fälle studieren und gut gestaltete Struktur. Schöner und geduldiger Professor!,5,0.0,0.0,0
9067,2425,61f25474afc4cb0021ac3f18,Ich habe sehr viel gelernt und kann das Wissen bei der Arbeit nutzen! Sehr zu empfehlen.,5,0.0,0.0,0
9068,2426,61f254e8afc4cb0021ac3f2e,"Guter Professor und interessante Themen. Obwohl die Prüfung war offen Buch und online fand ich es eine Menge Material zu lernen. Seien Sie vorsichtig, er wird einige (sehr einfach) Berechnungen für die Prüfung fragen (nicht über Optionswert)",4,0.0,0.0,0
9069,2427,61f25589afc4cb0021ac3f4e,"13 Wochen & 11 Theorien, die wir betrachteten. Es war interessant, und der Professor war immer super motiviert. Exam war offenes Buch & online. So war es machbar, obwohl die hohe Menge an Material. Ich würde denken, zweimal vor der Buchung des Moduls, wenn es 's etwas, wenn geschlossen-Buch. Nehmen Sie es, wenn Sie leicht lernen auswendig",4,0.0,0.0,0
9070,2428,61f25658afc4cb0021ac3f75,"Sehr interessante Themen, wir betrachteten Theorie und zur gleichen Zeit viele empirische Papiere, um einen Beweis für die Theorie zu erhalten. Daher konnte ich das Material ziemlich leicht erinnern, obwohl es viel war. Für 6ECTS sehr fair Menge",5,0.0,0.0,0
9071,2429,61f25708afc4cb0021ac3f94,"2 Professoren während des Semesters, die nach 6 Wochen wechselten. Mir gefiel das 1. prof & topic (Lottery Themen und Voreingenommenheiten). Allerdings hatte das 2. prof & topic keine Verbindung zum ersten Teil und ich fand das Material ziemlich herausfordernd. In der Prüfung konnte ich nur die Fragen zum 1. Teil lösen, hatte aber am Ende 4.5...",3,0.0,0.0,0
9072,2430,61f257f5afc4cb0021ac3fcf,"Wenn Sie in der Berechnung von FOC der einfachen Maximierung Probleme gut sind, ist dieser Vortrag für Sie. Gefunden es einfach und Prüfung war sehr fair",5,0.0,0.0,0
9073,2431,61f2584eafc4cb0021ac3fe0,Interessant & nützlich zu wissen,5,0.0,0.0,0
9074,2432,61f25874afc4cb0021ac3feb,Ich mochte den Professor wirklich (aber sie arbeitet nicht mehr bei uzh). Allerdings mussten wir ein Papier mit randomisierter Gruppe schreiben und ich hatte kein Glück und im Grunde schrieb das Papier auf meine eigene. Obwohl ich das Thema interessant fand und meine Schreibkünste üben konnte...,4,0.0,0.0,0
9075,2433,61f2596fafc4cb0021ac4030,Ich mochte den Professor wirklich (aber sie arbeitet nicht mehr bei uzh). Allerdings mussten wir ein Papier mit randomisierter Gruppe schreiben und ich hatte kein Glück und im Grunde schrieb das Papier auf meine eigene. Obwohl ich das Thema interessant fand und meine Schreibkünste üben konnte...,2,0.0,0.0,0
9076,2434,61f27ca0afc4cb0021ac48f7,Die Vorlesungen sind perfekt. Der Professor erklärt alles klar. Interaktionen während der Seminare können jedoch ein wenig verbessert werden.,5,0.0,0.0,0
9077,2435,61f27cf4afc4cb0021ac490c,"Interessante Sachen. Aber verrückte Arbeitsbelastung für 3 Credits... Für EACH Seminar müssen Sie für die Präsentation von ZWEI Papiere vorbereiten. Dann wird der Professor ramdonly eine Gruppe zeichnen, um die Papiere zu präsentieren. Sie wissen nicht im Voraus, wer wird präsentieren.",5,0.0,0.0,0
9078,2436,61f27da8afc4cb0021ac4944,"Der Professor ist auch sehr hilfreich. Traurig zu sehen, dass er geht",5,0.0,0.0,0
9079,2437,61f27e13afc4cb0021ac4963,"Guter Professor, aber nicht viel gelernt. Beginnen Sie mit einigen Vorträgen über Meta-Analyse zu tun, dann berichten wir unsere eigene Analyse in Gruppen. Vorträge können verbessert werden, aber Seminar-Diskussion ist sehr gut",5,0.0,0.0,0
9080,2438,61f2bb44afc4cb0021ac5830,"Es war mein Lieblingskurs von allen. Der Dozent ist sehr sympathisch und ich habe viel gelernt. Dennoch, da dieser Vortrag sehr spezifisch ist und viel Inhalt enthält, würde ich nicht empfehlen, diesen Kurs zu nehmen, wenn Sie nicht voll an öffentlichen Schulden / Zentralbanken etc. interessiert sind. Da ich für eine Zentralbank arbeiten möchte, war dieser Kurs großartig für mich.",5,0.0,0.0,0
9081,2439,61f2bcdcafc4cb0021ac58b5,"Professor perfekt erklärt alles und er ist wirklich nett. Kurs- und Prüfungsstruktur ist klar, interessante Themen (auch hart nicht wirklich anwendbar in der realen Welt, aber es ist gemeint, Grundlagen zu geben) Die Prüfung war wirklich fair, ich f**te ein System, aber wurde dafür vergeben und bekam eine gute Note sowieso",5,0.0,0.0,0
9082,2440,61f2bf0cafc4cb0021ac5970,"Der Kurs deckt die Bewertung von Finanzverträgen. Wirklich interessant. Die Prüfung war fair und sah aus wie die Scheinprüfung, die wie Übungen aussah. Wirklich netter Professor!",5,0.0,0.0,0
9083,2441,61f2cf1dafc4cb0021ac5da6,"Langeweilige, aber einfache Kredite",3,0.0,0.0,0
9084,2442,61f2db54afc4cb0021ac6057,"In diesem Kurs berechnen Sie die Preise von Finanzverträgen auf der Grundlage der Preise von Wertpapieren. Wie Sie ihre Preise berechnen? Niemand weiß. Typische geistige Gymnastik Klasse, aber Sie können eine gute Note mit fundierten Kenntnissen der Theorie und viel üben",4,0.0,0.0,0
9085,2443,61f3b93e51e5e00021374014,"Interessante Struktur, es gibt keine Vorlesungen, sondern nur Übungen, die es schwierig machen, Programmieren zu lernen, wenn Sie es noch nie zuvor getan haben. Der Inhalt ist sehr dateifokussiert, mit vielen Manipulationen auf Listen, Arrays oder txt-Dateien mit Funktionen, Objekte werden nicht gelehrt.",4,0.0,0.0,0
9086,2444,61f3d86351e5e000213749af,"Prüfung ist im Grunde alles über Python, nicht schwierig, wenn u Informatiker sind.",4,0.0,0.0,0
9087,2445,61f42ca651e5e00021375b8f,Einfach toll und sehr interessant Vortrag !,5,0.0,0.0,0
9088,2446,61f444bb51e5e00021375fe9,"Wirklich interessante Inhalte! Es ist eine Menge zu lernen und die Prüfung stellt ganz spezifische Fragen, aber nette und interessante Lehrer! Es ist ein ziemlich heißes Thema auch. (+Schnelle Bewertung)",5,0.0,0.0,0
9089,2447,61f51d813a49df0021b0a602,"Harte Prüfung, aber machbar. Sehr schöner Kurs, aber viel Inhalt",4,0.0,0.0,0
9090,2448,61f526bc3a49df0021b0a7b1,"Das Finale ist über eine Menge Mathematik mit konkreten Zahlen. Ich glaube nicht, dass sie verwirrend sind, wenn Sie die Theorie dahinter kennen. Aber unter Berücksichtigung der Frist, in der Tat ist es eine Herausforderung. Der Kursinhalt ist gut. Sie können wirklich in ml bekommen.",5,0.0,0.0,0
9091,2449,61f6a886cccb660021bbb495,"Fair prof, interessiert am Wohlbefinden seiner Schüler Workload hoch, zu viele Übungen Keine Schein-Abschlussprüfung",2,0.0,0.0,0
9092,2450,61f7bfbb82ebe300210b2fa8,"Inhalt war super interessant, aber die Organisation war schrecklich. Frau Müller änderte den Prüfungsstil 2 Wochen vor dem Prüfungstermin und verdoppelte fast die Anzahl der Fragen (53 Fragen in 45min) ohne jede Erklärung. Sie antwortete nie auf E-Mails oder informierte uns direkt über die Prüfungsänderungen. Wirklich unprofessionell... Die Prüfung am Ende war irgendwie managbar, aber nur, da es sich um eine offene Buchprüfung aufgrund von Beschwerden von Studenten.",2,0.0,0.0,0
9093,2451,61f7c15d82ebe300210b303a,bester Kurs überhaupt! Wir konnten drei verschiedene Labore und Projekte sehen und hatten nette Betreuer :-),5,0.0,0.0,0
9094,2452,61f7f41f82ebe300210b3dde,"Dieser Kurs ist eine Menge Arbeit. PDFs und Deadlines überall auf dem Platz, tun Sie sich selbst einen Gefallen und doppelte Überprüfung Zeug. Prüfung war meiner Meinung nach extrem schwierig, wahrscheinlich verursacht durch die Tatsache, dass es offenes Buch war. Es ist traurig, dass der interessante Inhalt dieses Kurses leidet unter seiner schlechten logistischen Organisation.",2,0.0,0.0,0
9095,2453,61f7f91882ebe300210b3f0d,Sehr cooles Intro zu Python. Die Prüfung ist mit erheblichem Zeitdruck etwas schwierig.,5,0.0,0.0,0
9096,2454,61f8411b82ebe300210b4d8b,"Kein nützlicher Kurs, Sie werden es nie im wirklichen Leben anwenden. Prüfung ist im Grunde nur Übungen, also, wenn Sie es nehmen, sicher sein, die Logik hinter den Übungen zu verstehen (offene Buchprüfung mit Noten standardisiert)",2,0.0,0.0,0
9097,2455,61f8418082ebe300210b4d92,"Einige interessante Gastvorträge, nicht wirklich verbunden mit dem Kurs/Ziel des Kurses aber. Es ist nicht klar, wie die Arbeit und Präsentationen aussehen müssen. Zumindest die Bewertung war gut.",3,0.0,0.0,0
9098,2456,61f93ae82f12ca00210811ce,"Der Kurs folgte dem Buch ziemlich 1:1. Gute Kursstruktur und interessante (obwohl manchmal ein wenig langsame) Vorlesungen. Übungen sind fair, zusätzliche Credits können für einen signifikanten Schub in Ihrer Klasse. Prüfung war sehr hart ohne einen Rechner, aber wurde sehr fair bewertet. Lesen Sie das Buch (Sie können die Vorlesungen überspringen), tun Sie die Übungen und Sie werden ohne Probleme passieren.",5,0.0,0.0,0
9099,2457,61f93cff2f12ca0021081272,Oesch = Ehrenmann,5,0.0,0.0,0
9100,2458,61f9520e2f12ca0021081865,"Wenn Sie Psychologie und Marketing mögen, werden Sie diese Klasse lieben. Ich fand es wirklich interessant und obwohl Sie einige Sachen auswendig lernen müssen, ist es ziemlich einfach zu verstehen. Prof ist mein Favorit!",5,0.0,0.0,0
9101,2459,61f969472f12ca0021081dcb,Die Prüfung war sehr fair. Dieser Kurs ist von einem der schlimmsten zu einem ziemlich okay Kurs geworden.,4,0.0,0.0,0
9102,2460,61f9ae1b2f12ca0021082c94,"Es ist ein sehr guter Blockkurs mit sehr netten & hilfsbereiten Betreuern. Auf der einen Seite ist es wirklich schön, Einblicke in 3 verschiedene Labore zu bekommen, auf der anderen Seite macht es die Erfahrungen ziemlich oberflächlich. Ich fand auch, dass es einige Entlassungen in den Techniken gelernt.",4,0.0,0.0,0
9103,2461,61f9bdeb2f12ca0021082ea4,"Kiper weiß wirklich, wie man sich mit dem Publikum, bei weitem das lustigste Neuromodul, auseinandersetzt!",5,0.0,0.0,0
9104,2462,61fa827cf5ea22002113391e,"Sehr theoretisch. Aber die Dinge werden ziemlich gut von Professor erklärt. Um eine gute Note zu erhalten, müssen Sie einfach grundlegende Ideen und Konzepte des Kurses verstehen und schreiben Sie sie in Ihren eigenen Worten. Übung ist sehr hilfreich und Prüfung ist fair.",3,0.0,0.0,0
9105,2463,61fadc44f5ea220021134fd3,"Interessante Themen mit einem sehr kompetenten Dozenten. Auch Jiri (Übungen) hat eine fantastische Arbeit. Aber, die Prüfung war absolut unfair. Fühlte sich sehr wohl mit dem Material, aber in der Prüfung verloren, da die Fragen waren schlecht geschrieben und einige Dinge sehr kompliziert. Es war wirklich enttäuschend.",2,0.0,0.0,0
9106,2464,61fae05df5ea22002113509d,"Dieser Kurs ist nicht sehr interessant (für diejenigen, die experimentelle Ökonomie oder andere Verhaltensökonomie Kurse genommen haben). Fast keine neuen Inhalte aus anderen Kursen, die ich in der Vergangenheit genommen habe. Wirklich einfach Kurs zu bestehen (+give sehr gute Noten)",2,0.0,0.0,0
9107,2465,61fb820cf5ea220021135baf,"Ich denke, einige Kritiken hier sind ein wenig zu hart. Ja, natürlich war eine Menge Arbeit. Es ist auch eine Art ""über-engineered"": zu viele Guides und spezifische Regeln über kleine Details. Es ist schade, dass alle Vorträge waren nur Online-Videos, wie Prof. Chat ist ein cooler Dozent. Allerdings fand ich die Themen interessant und die Projektarbeit (trotz Arbeitsbelastung) war schön und noch machbar in meinem Team. Prüfung war wie erwartet und die Gesamtbewertung von Projekt und Prüfung war fair.",3,0.0,0.0,0
9108,2466,61fb8282f5ea220021135bc5,"Was mir an dem Kurs gefallen hat: Prof ist nicht sehr akademisch, ist sehr motiviert und will wirklich Studenten unterrichten. Auch: Schöne Gastvorträge zu verschiedenen Themen. Allerdings fand ich es oft ein bisschen langweilig und ich finde, dass ich nicht viel gelernt habe. Den Vortrag zu besuchen ist nicht nötig. Mündliche Prüfung war einfach, die kleine Abschlussarbeit in großen Gruppen war wenig Arbeit.",3,0.0,0.0,0
9109,2467,61fbab3ef5ea2200211365c0,"Oben oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben, oben",5,0.0,0.0,0
9110,2468,61fbe93fdfdc2600218f6c1d,fuchs & größer <3,5,0.0,0.0,0
9111,2469,61fbf584dfdc2600218f6f7b,"Größer: schlechter Lehrer, Videos waren wertlos, er scheint arrogant Insgesamt: schlechte Organisation, schlechte Lehre",1,0.0,0.0,0
9112,2470,61fbfc6fdfdc2600218f71c5,"Es ist ziemlich gut. Exam ist mehrere Wahl, so war es nicht hoffnungslos Plus sein offenes Buch, und sie laden die fünf letzten Prüfungen mit Lösungen Aber der beste Teil ist die T.A. Metalinah. Ich bin verliebt. Die meisten charmanten T.A. überhaupt, so sehr, dass es fast schwierig war, sich zu konzentrieren, wenn sie um hahaha war",4,0.0,0.0,0
9113,2471,61fc0cb6dfdc2600218f7645,"Guter Professor, viel gelernt!",5,0.0,0.0,0
9114,2472,61fc0cc8dfdc2600218f764e,"Sehr netter Lehrer. Inhalt ist nicht sehr schwierig, wenn Sie einige ökonometrische Vorkenntnisse. Mittlere Höhe der Arbeitsbelastung. Grading des Finales ist ein wenig frustrierend.",5,0.0,0.0,0
9115,2473,61fc381edfdc2600218f8075,"Sehr nützlich und gut strukturiert Kurs und super unglaubliche TAs! PS und Übungen sind zeitaufwendig, aber auch hilfreich, wenn Sie eine gute Note zu bekommen.",4,0.0,0.0,0
9116,2474,61fce0e8dfdc2600218f8d54,"Bester Professor bisher. Interessante Themen, viel Intuition, was großartig ist! Kann nur empfehlen, wenn Sie sich für Ökonometrie interessieren!",5,0.0,0.0,0
9117,2475,61fcead4dfdc2600218f8ff2,"Sehr interessant Kurs! Der R Teil ist viel, aber die Graded Problem Sets sind ziemlich korrigiert (tun sie in Gruppen). Die Prüfung war fair, außer der R Teil darin, aber da niemand Zeit dafür hatte, war die durchschnittliche Note gut (5)",5,0.0,0.0,0
9118,2476,61fceb11dfdc2600218f9008,"Wenn Sie eine Wahl haben - nehmen Sie dieses Thema nicht! Sie müssen viel Zeit investieren und die Chance, eine hohe Note zu gehen ist sehr gering.",1,0.0,0.0,0
9119,2477,61fced01dfdc2600218f915b,"Kurs ist ok. Prüfung und Zuordnungen Einstufung sind schlecht. Egal, wie gut Sie in der Unternehmensfinanzierung am Ende sind, erhalten Sie eine niedrige Note.",1,0.0,0.0,0
9120,2478,61fceea1dfdc2600218f926b,Sehr nette Professorin und sehr interessante Themen!,5,0.0,0.0,0
9121,2479,61fceffedfdc2600218f9312,"2 Sterne für wunderbare Übung Teil. Schreckliche und unfaire Struktur der Prüfung (verschiedene Reihenfolge der Frage für verschiedene Menschen und kann nicht überspringen und gehen zurück). 20 t/f Frage (nur 1 Punkt für jeden) als erster Teil, die Sie so viel Zeit kostet. Tipps: eine gute Strategie ist sehr wichtig, um die Prüfung zu beenden.",2,0.0,0.0,0
9122,2480,61fcf421dfdc2600218f9587,"Einfach zu bekommen 3 Credits, aber der Kurs ist langweilig",2,0.0,0.0,0
9123,2481,61fd0e8cdfdc2600218fa05c,"Sehr netter Professor, guter Inhalt, hilfreiche TAs, faire Prüfung. Ich habe viel gelernt. Es ist wirklich ein guter Pflichtkurs.",4,0.0,0.0,0
9124,2482,61fd119adfdc2600218fa133,Beste Professorin in der UZH,5,0.0,0.0,0
9125,2483,61fd59f14cb50b00218b68bc,"Schrecklich strukturierte Vorlesungen, strenge Einstufung. Nicht zu empfehlen!",2,0.0,0.0,0
9126,2484,61fdc3484cb50b00218b7725,"Inhalt ist sehr interessant, aber katastrophale Kommunikation, sowie von der TA sagen, dass einige Übung nicht in der Prüfung sein und es scheint. Wirklich enttäuscht als fiel ein 6 Credit-Kurs, um diese zu folgen und am Ende... hängt auch davon ab, wie sie die Prüfungen zu bewerten, obwohl.",2,0.0,0.0,0
9127,2485,61fe692beb490a0021e7b739,"Der Professor ist sehr nett. Es ist sehr leicht zu bestehen, da die Prüfung nur sechs Einzelwahlfragen hat, obwohl die drei Berichte einige Zeit dauern können.",5,0.0,0.0,0
9128,2486,61fef5c8eb490a0021e7c43d,"Ehrlich gesagt, das Seminar hat mir einige große Fähigkeiten in R gegeben und ich werde sie sicherlich für zukünftige Papiere verwenden. Grading war streng, aber fair!",5,0.0,0.0,0
9129,2487,61fef658eb490a0021e7c445,Interessantes Seminar! Würden empfehlen 10/10. Martini ist ein großartiger Lehrer!,5,0.0,0.0,0
9130,2488,61ff0d26eb490a0021e7c586,"Das schlimmste TA, das du je in der UZH ausübst.",1,2.0,0.0,1
9131,2489,62000d43c31b7f002102db8b,"Ziemlich hart, aber Winkelmann's Prüfung ist mehr über die Theorie, dies macht es einfacher, sich vorzubereiten. Ich empfehle, mit Quizzes auf OLAT lernen und ein gutes Verständnis der Folien. Übungen sind nicht so wichtig, um die Prüfung zu bestehen, aber natürlich geben sie ein besseres Verständnis des Themas. Viel Glück!",3,0.0,0.0,0
9132,2490,62018cddfa8b3b0021326945,Äußerst netter Professor,5,0.0,0.0,0
9133,2491,6201948dfa8b3b0021326a46,Der Professor ist großartig.,5,0.0,0.0,0
9134,2492,6201be39fa8b3b0021326e32,Geear TAs und prof,5,0.0,0.0,0
9135,2493,620229dbfa8b3b0021327568,"Das schlimmste TA, das du je in der UZH ausübst.",1,0.0,0.0,0
9136,2494,620250adfa8b3b00213280c9,"Wichtiger und guter Statistik-Kurs. Übungen sind anspruchsvoll, aber man lernt viel und wichtiges Zeug. Ich habe meist nur die mitgelieferten Dias und das Buch. Die Prüfung wirklich getestet, wenn Sie die Konzepte klar verstehen.",5,0.0,0.0,0
9137,2495,620253b1fa8b3b00213281a6,Der Test war ziemlich einfach. Er studierte nicht viel und schaute sich einfach die Übungen an.,3,0.0,0.0,0
9138,2496,620261db76176f0021de5ae8,Sehr netter Professor,5,0.0,0.0,0
9139,2497,6202e1c476176f0021de755c,"Einer der besten Kurse von einem der besten profs. Dies war der einzige Vortrag, den ich freute sich, während des Semesters. Wirklich wert. Kann es empfehlen. Grades sind toll und Prüfung ist sehr fair.",5,0.0,0.0,0
9140,2498,62038eed7d573500219f88c2,"Interessante und relevante Kursthemen, aber die Vorträge waren leider recht trocken und die Mehrzahl der TAs waren entweder unvorbereitet oder unmotiviert. Noch viel gelernt und die Prüfung war fair.",3,0.0,0.0,0
9141,2499,620390047d573500219f891f,Guter Intro zu Python und Programmierung im Allgemeinen. Zu viel Zeitdruck in der Prüfung.,4,0.0,0.0,0
9142,2500,620390407d573500219f892a,"Gute Übersicht über CS im Allgemeinen. Lehrpersonal ist extrem motiviert und die Prüfung war fair. Die ""Wissenschaft"" hinter dem Thema neigt dazu, etwas offensichtlich zu sein und erinnert mehr an eine Philosophieklasse als CS, aber es ist immer noch ein guter Kurs für ein erstes Semester.",4,0.0,0.0,0
9143,2501,620390d07d573500219f895c,"Tolles Seminar, wenn Sie mehr über aktuelle Trends in KI und ML erfahren möchten.Der Lehrer hat sicherlich viel Wissen in diesem Bereich und das Präsentations-only-Format ist definitiv ein weiteres Plus.",5,0.0,0.0,0
9144,2502,6203b2567d573500219f90ac,"Der erste Professor ist gut, aber die zweite Hälfte nicht.",3,0.0,0.0,0
9145,2503,6203e4557d573500219f9b19,"Insgesamt interessantes Modul, 10% Bonus ohne viel Aufwand, was sehr ordentlich ist! Prüfung besteht aus 4 Teilen, von denen 2 in unserem Fall waren nur praktisch (mit Pydriller in einem Jupyter Notebook). Dies war ziemlich verwirrend, da für diese beiden Submodule, eine Menge Theorie wurde nicht eingeführt. So verschwendete einige Zeit auf das Lernen dieser Module. Darüber hinaus empfehlen dieses Modul",4,0.0,0.0,0
9146,2504,620433107d573500219fab63,"Definitiv der schlechteste strukturierte Kurs, den ich je genommen habe. didaktischer Alptraum.",1,0.0,0.0,0
9147,2505,62043c097d573500219facb5,"Es ist ein großartiger Kurs und der Instruktor Andrea ist sehr hilfsbereit und begeistert. Lernen sowohl Theorie und Umsetzung der Numerical SODE. Die Prüfung ist nicht so theoretisch, aber Vorsicht beim Schreiben von Bugs. Allerdings der Kurs noch in guten alten MATLAB unterrichtet. Hoffe, dass es eines Tages umarmen könnte Python oder cpp. Insgesamt schön Kurs zu nehmen, aber für eine gute Menge an Arbeitsaufwand vorbereitet werden.",5,0.0,0.0,0
9148,2506,62043cf27d573500219facc6,"TBH der schlimmste Kurs, den ich habe. Du kannst nichts lernen. Du kannst keine guten Noten bekommen, es sei denn, du kennst das ganze Zeug gut vor dem Kurs oder du hast Glück, sachkundige Gruppenkollegen zu haben.",1,0.0,0.0,0
9149,2507,62043e107d573500219facf1,Der schlimmste Lehrer überhaupt.,1,0.0,0.0,0
9150,2508,6204cc143294fe0021ebea15,Vier Sterne für den Professor Enthusiasmus und Einsicht Ein Stern für TA unfähig zu guter Lehre,3,0.0,0.0,0
9151,2509,6204d2b33294fe0021ebeb77,"Einfaches ECTS mit guter Note. Im Grunde ist alles, was Sie tun müssen, ein Gruppenpapier zu schreiben, in dem jede Person trägt über max 4 Seiten. Am Ende geben Sie eine sehr kurze Präsentation und das ist es. Keine Notwendigkeit, die Lection oder alles zu besuchen.",5,0.0,0.0,0
9152,2510,620538333294fe0021ec0888,"Die Übungen, obwohl zeitaufwändig, sind wirklich das Highlight dieses Kurses. Dort lernt man wirklich etwas. Auch die diskutierten Themen wären interessant. Prof. Schwabes Vortragsstil ist jedoch wirklich eintönig und ziemlich langweilig.",3,0.0,0.0,0
9153,2511,620564193294fe0021ec11c8,"Zufällige Vorlesungen, zufällige Prüfung, zufällige Note...",1,0.0,0.0,0
9154,2512,620566e53294fe0021ec128f,"Der erste Teil etwas interessant und erträglich, der zweite Teil ist jedoch völlig nutzlos. Die Dozenten für den zweiten Teil waren sehr schlecht organisiert, wenn der Kurs nicht an einem bestimmten Tag stattfand, wurden die Themen einfach erklärt. Auch nicht verschwenden Zeit auf den Vorträgen, besser ein Video auf youtube zu sehen.. finden Sie Leute, die es viel besser erklären.",1,0.0,0.0,0
9155,2513,620568a13294fe0021ec12d8,"Sehr nette und engagierte Professorin. Einfache und faire 3 Credits, empfohlen.",5,0.0,0.0,0
9156,2514,620569233294fe0021ec12e7,Interessante Themen sowie eine sehr faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
9157,2515,6206154f0d07e90021bb67e2,"Sehr geduldige Dozenten, gut strukturierte Inhalte, sehr zu empfehlen!",4,0.0,0.0,0
9158,2516,62062b840d07e90021bb6b9a,"Der Dozent erklärt alles klar. Der Inhalt ist gut strukturiert und sehr geeignet für Statistik Anfänger. Die Prüfung ist nicht zu schwer, wenn Sie einige Anstrengungen.",5,0.0,0.0,0
9159,2517,620653d60d07e90021bb7364,"Ich habe viel gelernt! Guter Vortrag, aber die Note ist irgendwie niedriger, als ich erwartet hatte.",4,0.0,0.0,0
9160,2518,620687120d07e90021bb7d5e,"Schöner Kurs, intensiver Zeitplan, aber nützliches Thema. Ich war fast ein Anfänger vor diesem Kurs. Aber jetzt denke ich, dass ich gut mit R. Radu und Claudia arbeiten ist wirklich schön bei der Lösung jeder-Problem. Empfehlen Sie es.",5,0.0,0.0,0
9161,2519,6206a1f50d07e90021bb82b2,"Wirklich interessanter Kurs. Einer der besten Professoren, die ich je hatte. Die Prüfung war ganz einfach. Geringer Aufwand für einen 6 Credit-Kurs benötigt.",5,0.0,0.0,0
9162,2520,6206f798e007af002199ae19,"Wenn Sie noch nie C oder C++ hatten, dann ist diese Klasse definitiv dehnbar, aber es lohnt sich. Kann nur empfehlen!",4,0.0,0.0,0
9163,2521,62071118e007af002199aee8,Viel Arbeit für 6 Ects,3,0.0,0.0,0
9164,2522,62097ff43a4252002104d8be,"Glückliche Pflanzen, glücklicher Ort! Das Drehbuch von Keller ist sehr interessant !!!",4,0.0,0.0,0
9165,2523,620a2d9379a9a000215b38a2,"Interessantes Thema, ziemlich faire Noten, Prüfung stressig.",4,0.0,0.0,0
9166,2524,620a2fd979a9a000215b3a3e,"Das prof stellt klar einige Arbeit in den Kurs und will auch die Studenten zu verstehen, was er erklärt. Die Aufträge können einige Zeit dauern, aber sie können nützlich sein, um das anzuwenden, was in den Vorlesungen gelernt wurde.",3,0.0,0.0,0
9167,2525,620a355679a9a000215b3dab,"Dieser Kurs war interessant. Allerdings ist der gesamte Prozess der Prüfung völlig aus. Viele der Prüfungsinhalte wurde entweder nicht im Kurs abgedeckt oder ausdrücklich gesagt, nicht ein Teil der Prüfung sein. Es gab sehr wenig Fokus auf Gastvorträge, obwohl sie 10/13 Vorträge abgedeckt. Schlussfolgerung: tolles Lernen Takeaway, schreckliche Prüfung Erfahrung. Nicht ein einfacher Pass, auch wenn Sie studieren.",2,0.0,0.0,0
9168,2526,620a3dfe79a9a000215b3ffa,"Wenn Sie die Labors ernsthaft machen, ist es sehr einfach. Wenn Sie es nicht tun, ist es nicht.",5,0.0,0.0,0
9169,2527,620a41d079a9a000215b40de,Sehr interessanter Vortrag,5,0.0,0.0,0
9170,2528,620a71e579a9a000215b4b10,"Guter Einführungskurs zum Softwaredesign und -bau (kein Java-Tutorial) mit einem starken Fokus auf praktische Anwendungen. Der Dozent ist sehr motiviert und die Kurse waren angenehm. Einziger Nachteil war, dass die für das Projekt verantwortliche TA ziemlich chaotisch war, trotzdem würde ich den Kurs empfehlen.",4,0.0,0.0,0
9171,2529,620aeba679a9a000215b5bd1,Super interessantes Modul!,5,0.0,0.0,0
9172,2530,620bb525221e33002150698e,"Er gibt einen guten Überblick über grundlegende lineare Optimierungstechniken. Aufgrund der Übungssitzungen, die regelmäßig Vorlesungen ersetzen, bleibt er ziemlich oberflächlich. Aufwand ist sehr vernünftig (definitiv weniger als 3 ECTS), und die Prüfungen sind äußerst fair (die meisten grundlegenden Beispielprobleme möglich der diskutierten Konzepte). Dozent macht eine gute Arbeit bei der Erklärung i.m.o.",4,0.0,0.0,0
9173,2531,620d292798b23b002105d025,Isch ist in Ordnung.,3,0.0,0.0,0
9174,2532,620e301b98b23b002105e4d7,K A T A S T R O P H E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,1,0.0,0.0,0
9175,2533,620ff8edf0c07e0021d010a1,"Ich liebte das Thema und die Vorlesungen waren in Ordnung. Die Prüfung war jedoch eine Katastrophe, viel zu schwierig und hatte wenig mit den Übungen und Scheinprüfungen zu tun. (Prof. Ayoub)",1,0.0,0.0,0
9176,2534,62101d21f0c07e0021d01395,"Sehr interessanter Kurs, dessen Inhalt herausfordernd ist. Die Prüfung war schwierig, aber fair gekennzeichnet.",4,0.0,0.0,0
9177,2535,62101dcaf0c07e0021d013ab,"Ich mochte den Kurs. Es stimmt, dass es nicht einen Satz Vorlesung Zeitplan und Kursbeschreibung, aber der Professor war begeistert von dem Kurs, und war fair in seinen Einschätzungen.",5,0.0,0.0,0
9178,2536,62129fd17fabd80021daaf90,"Wenn Sie ein wenig Erfahrung in der Programmierung haben, kann dieses Modul durch das Lesen der Dias am Morgen vor übergeben werden. Easy 2 Credits",3,0.0,0.0,0
9179,2537,621513d67a32d80021894cb2,"Unempfohlene Dias mit voller Bilder, keine Struktur, keine Lesbarkeit; Lehrer, interessante Prüfung, nur ok Problem-Sets, subjektive Noten",1,0.0,0.0,0
9180,2538,62162acaf3441c00217b1bac,"Das schlimmste Modul überhaupt, vor allem die Art und Weise, wie sie mit Grading und Prüfung Bewertung. Ich hoffe, ich werde nie wieder auf diese Kerle in meinem ganzen Leben kommen",1,0.0,0.0,0
9181,2539,621645b5f3441c00217b27b0,"Guter Vortrag, netter Professor und faire Prüfung. Nur Studenten, die nicht an der Prüfung teilgenommen haben, scheiterten.",5,0.0,0.0,0
9182,2540,62178dc68c8b6b0021666b76,"Wirklich interessanter Kurs im Netzwerkfeld. Die wöchentliche Zuordnung ist praktisch, was bedeutet, dass man keinen soliden Mathematik-Hintergrund braucht. Allerdings ist die Wertung für die Zuordnung sehr subjektiv und die Auswertung ist völlig gemein.",4,0.0,0.0,0
9183,2541,6219dc7fcf5f69002141e85b,"Soo interessante Klasse! Alle Dozenten waren super nett und alle Klassen sehr gut durchgeführt. Leider war die Prüfung hart und nicht genug Zeit. Ich arbeitete viel für diese Klasse und die Rate Arbeit / Klasse ist nicht in Ordnung für mich. Es wäre die beste Klasse je gewesen, wenn die Prüfung fairer wäre.",3,0.0,0.0,0
9184,2542,621cab5144fe2d0021c89a8a,"Ich mag diesen Kurs sehr. Lernen Sie viel aus dem Vortrag, zum Beispiel wie man Projektanforderungen und Code in verschiedenen Klassen versteht. Prof ist sehr nett.",5,0.0,0.0,0
9185,2543,621e597079a5ea0021001d73,"Grade: Zeichnungen, Berichte und Prüfung Es ist ein schöner Kurs!",5,0.0,0.0,0
9186,2544,6223d6f20efb3e00216b6af8,BRUTTOBRÜCHTE,5,0.0,0.0,0
9187,2545,6226721e84dfcc0021f73b9e,"Ich würde Ihnen nicht vorschlagen, es zu nehmen, wenn Sie nicht daran interessiert sind, mehr darüber zu wissen. Professor ist eine sehr nette und gekühlte Person, aber wahrscheinlich Mangel an Begeisterung beim Unterricht. Grading ist absolut fair.",4,0.0,0.0,0
9188,2546,622e5c2a157d2d0021e1adfd,"könnte besser sein. vielleicht, wenn der Kurs in Deutsch war, könnte es ein wenig besser erklärt werden - espacially WARUM wir etwas tun, anstatt was wir tun",2,0.0,0.0,0
9189,2547,62334abe8feb460021178f77,"Ich glaube, die Wahl dieses Kurses ist meine erste richtige Wahl in diesem Jahr. Jeder Lehrer ist sehr freundlich und versuchen am besten, uns zu helfen. Übung Teil ist sehr interessant und erfüllend. Egal, welches Feld Sie in Zukunft erforschen möchten, ist Mikroskopie allgemein nützlich. Sehr empfehlenswert.",5,0.0,0.0,0
9190,2548,623383fa8feb460021179428,Mischung zwischen Vorträgen und einem Gruppenprojekt. Alle Menschen sind wirklich nett und hilfsbereit!,5,0.0,0.0,0
9191,2549,6233b575f87753002149e4ab,Dieser Kurs leistet gute Arbeit beim Aufbau einer soliden Einführung in die Quantenmechanik.,4,0.0,0.0,0
9192,2550,6239c7caa6ae2a00211362f4,Hauptsächlich Vorlesungen und ein paar praktische Übungen. Allerdings ist der Kurs sehr vielfältig und interessant! Die Prüfung war fair!,5,0.0,0.0,0
9193,2551,6239c8b4a6ae2a0021136300,Mixtur zwischen Vorträgen und Projektarbeit Die Exkursion ist wirklich schön!,4,0.0,0.0,0
9194,2552,623cccc2b822e40021349d69,Bester Profi in Uzh. Viel gelernt!,5,0.0,0.0,0
9195,2553,623deef6f2ebf4002171a52d,"Schwer zu verstehen, wie die unterschiedlichen Vorträge und auch die Themen eines einzelnen Vortrags betreffen, dauerte mir 5 Wochen, um zu bemerken, dass wir einen genaueren Blick auf die verschiedenen Schichten des OSI-Modells und nicht nur auf zufällige Themen",2,0.0,0.0,0
9196,2554,623def5df2ebf4002171a533,"Große prof und interessante Themen, nicht zu schwer zu passieren",5,0.0,0.0,0
9197,2555,623e20b8f2ebf4002171a738,Die NumCS-Prüfung in HS21 war tatsächlich lösbar im Vergleich zu älteren NumCSE-Prüfungen. Das umgedrehte Klassenzimmermodell funktioniert immer noch nicht für mich.,3,0.0,0.0,0
9198,2556,623e35b2f2ebf4002171a7ed,"Cooler Kurs, Datencamp.",5,0.0,0.0,0
9199,2557,624b4a46b6e0fb0021664e17,"Definitiv wert! Sie verstehen nicht zu viel von dem, was er während des Semesters tut und spricht, aber regelmäßig das Lesen der Dias hilft und im Nachhinein, ich würde sagen, es ist absolut notwendig oder zumindest sehr hilfreich für jeden Studenten der Wirtschaft, vor allem, wenn Sie erwägen, eine empirische Bachelorarbeit zu machen.",5,0.0,0.0,0
9200,2558,624b4b9cb6e0fb0021664e25,"Definitiv wert! Sie verstehen nicht zu viel von dem, was er während des Semesters tut und spricht, aber regelmäßig das Lesen der Dias hilft und im Nachhinein, ich würde sagen, es ist absolut notwendig oder zumindest sehr hilfreich für jeden Studenten der Wirtschaft, vor allem, wenn Sie erwägen, eine empirische Bachelorarbeit zu machen.",3,0.0,0.0,0
9201,2559,624b4bc0b6e0fb0021664e28,"Definitiv wert! Sie verstehen nicht zu viel von dem, was er während des Semesters tut und spricht, aber regelmäßig das Lesen der Dias hilft und im Nachhinein, ich würde sagen, es ist absolut notwendig oder zumindest sehr hilfreich für jeden Studenten der Wirtschaft, vor allem, wenn Sie erwägen, eine empirische Bachelorarbeit zu machen.",4,0.0,0.0,0
9202,2560,624ea255ceeb13002133620c,Der beste Professor aller Zeiten! Sehr interessantes Modul!,5,0.0,0.0,0
9203,2561,624ec78a4316dc00218f361d,"Ich habe noch nie einen chaotischeren Vortrag besucht als diesen. Die Vorlesungen sind wirklich schmerzhaft. Tutorials, auf der anderen Seite, sind in Ordnung, mit einem sehr motivierten Doktoranden.",1,0.0,0.0,0
9204,2562,624ec88a4316dc00218f362b,chaotische Organisation sonst super interessant,5,1.0,0.0,1
9205,2563,6252cb5503b11800214670c1,Der Kurs gibt einen kurzen Überblick über das Verstärkungslernen. Das Projekt nach Abschluss des Seminars ist jedoch recht zeitaufwendig (wenn Sie einen richtigen Bericht schreiben wollen). Auch die Vorträge haben bei der Lösung der Aufgaben nicht wirklich geholfen. Die Vorträge waren sehr theoretisch und nicht angewendet.,3,1.0,0.0,1
9206,2564,625d8dccf651930021b6e8f0,"100% nutzlos, Katastrophenprof, ein fairer Grund, den gesamten Lehrplan zu vermeiden",1,0.0,0.0,0
9207,2565,625dcadd2dec51002103de11,"der Professor ist absolut schockierend. schrecklich in jeder Hinsicht. Assistenten versuchen ihr Bestes, um sein Chaos aufzuräumen, sehr dankbar für sie :)",1,0.0,0.0,0
9208,2566,6265af4a236639002127f964,"Sehr interessante Klasse, Ich erinnere mich sogar noch an einige Dinge, die ich gelernt und das sagt viel... Ich würde empfehlen, das Buch für ein besseres Verständnis zu lesen und weil einige Fragen zur Prüfung waren nur aus dem Buch. Thema ist sowohl theoretisch und mathematisch, so dass, wenn Sie die Mathematik in Mikro und Makro nicht mögen, es ist wahrscheinlich nicht für Sie. Insgesamt würde ich es empfehlen.",5,0.0,0.0,0
9209,2567,6270fd2f5565190021d1b50e,"Netter Profi, interessantes Thema, faire Prüfung.",5,0.0,0.0,0
9210,2568,627281a593f6e90021cfbb4e,"Prüfung nicht wirklich in Übereinstimmung mit dem, was Sie gelernt haben. Erwartete besser. Inhalt ziemlich interessant.",3,0.0,0.0,0
9211,2569,6274e5cc12908a0021546baf,"Definitiv der schlimmste Teil meines Bachelors. Mit der Caflisch-Gruppe arbeiten Sie einfach von zu Hause aus und simulieren Sachen. Oft funktioniert es nicht und aufgrund des Mangels an Vorlesungen in diesem Forschungsbereich während des Bachelors haben Sie keine Ahnung, warum es nicht funktioniert. Ich würde nicht empfehlen, Caflisch-Gruppe zu wählen, wenn Sie nicht sehr in virtuelle Ligand-Screening interrested sind. Es ist sehr stressig, sich alles über virtuelle Screening-Programme und -Prozesse zu lehren, während Sie noch Vorträge halten.",2,0.0,0.0,0
9212,2570,627591fe885e0c002147a1af,"Ich wünschte, ich könnte rechtzeitig zurückgehen, um das Modul fallen zu lassen.",1,0.0,0.0,0
9213,2571,627b653cffda0600212ce95d,"Es ist okay, aber die Organisationsebene ist super niedrig.",2,0.0,0.0,0
9214,2572,627bc52dffda0600212cf2da,"Dieser Kurs ist machbar. Auch wenn das Thema vielleicht nicht von Ihrem Interesse ist, ist der Professor sehr leidenschaftlich, die Prüfung ist fair und der Schwerpunkt liegt auf Übungen.",4,0.0,0.0,0
9215,2573,627bc59bffda0600212cf2df,"Intensives Seminar, bei dem jedes Papier (+ Präsentation) viel Zeit und Mühe braucht. Empfohlen nur, wenn Sie viel Regressionsanalyse und Papierarbeit durchführen möchten.",3,0.0,0.0,0
9216,2574,627bc5d4ffda0600212cf2e2,Interessanter Kurs mit fairer Prüfung,5,0.0,0.0,0
9217,2575,627bc5f6ffda0600212cf2e7,"Interessanter Kurs, der Professor ist sehr leidenschaftlich und die Lehrassistenten sind auch hilfreich. Faire Prüfung. Einer der besten Klassen, die ich bisher genommen.",5,0.0,0.0,0
9218,2576,627bc658ffda0600212cf2ef,"Die Klasse ist nicht leicht zu verstehen, aber das Thema ist sehr interessant, wenn Sie leidenschaftlich darüber sind. Die Prüfung ist sehr schwierig, aber die Noten sind fair.",4,0.0,0.0,0
9219,2577,627bc6d7ffda0600212cf2fb,Tolle Klasse. Der Professor ist sehr nett und das Thema super interessant.,5,0.0,0.0,0
9220,2578,627ccbbfb7a8b10021094470,"Interessante Themen und sehr freundliche Professoren, Prüfung ist wirklich machbar. Nicht 5 Sterne, weil es zu theoretisch und nicht so praktisch Ich empfehle dringend diesen Kurs",4,0.0,0.0,0
9221,2579,627e7b0ee93595002185f175,"Erstaunliche Blockkurs für Leute, die sich für Proteomik interessieren. Ich würde sagen, 50% der Zeit wird für den Unterricht Theorie den Rest der Zeit, die Sie praktische Arbeit. Nasse Laborarbeit ist auf etwa zwei Tage beschränkt, aber die meisten praktischen sind auf Bioinformatik. Ludovic Gillet ist ein außergewöhnlich guter Dozent.",5,0.0,0.0,0
9222,2580,627f50f364f7be0021e69451,"Definitiv viel gelernt und Erik ist so ein guter Lehrer, enthusiastisch, hilfsbereit und nur ein netter Kerl. Machte Statistik Spaß!",5,0.0,0.0,0
9223,2581,6280b3a0b6530400211bc499,"Test war zu einfach. Strg + F und Sie erhalten mindestens eine 5. Themen sind interessant, Profs sind gut. Würden diesen Kurs empfehlen",5,0.0,0.0,0
9224,2582,6282990e71fd050021643e10,wenn du es nicht tun musst,1,0.0,0.0,0
9225,2583,6282b13871fd050021643fdb,"Allgemeine Idee des Kurses ist groß, Sie lernen viele Fakten über vergangene Krisen, Bankläufe, Blasen, kennen... Das Problem ist die Art und Weise, wie es gelehrt wird, Vorträge waren unglaublich langweilig und die Break-out-Sitzungen haben es nicht besser gemacht. Geben 3 Sterne, weil am Ende, mit individuellem Lernen (hauptsächlich die Papiere) Ich habe viele interessante Dinge gelernt, die ich vorher nicht wusste.",3,0.0,0.0,0
9226,2584,6282b1da71fd050021643fe4,"Das Beste, was Sie aus einem Sustainable Kurs machen können. Thema waren sehr interessant, nette Lehrer, faire Prüfung. Möglichkeit, 3 Credits zu Beginn des Mai zu nehmen ist auch toll. Auch die Gruppenarbeit mit den angewandten nachhaltigen Strategien war sehr interessant.",5,0.0,0.0,0
9227,2585,6282b26d71fd050021643fef,"Große Lehrer, nützliche Themen, aber niedrige Einstufung. Vielleicht ein offenes Frageformat würde bessere Ergebnisse bringen, einige multiplizieren Wahl waren meiner Meinung nach verwirrend.",3,0.0,0.0,0
9228,2586,6282b2af71fd050021643ff5,"Überdeckt viel zu viel imo. Unglaublich schwierig, wenn Sie nicht hatten irgendwelche Statistiken / Ökonometrie Kurse in der nahen Vergangenheit. Sobald Sie alle Argumente, die es sich als wirklich interessant und nützlich. Große Lehrer, aber paar Vorlesungen abgedeckt waaay zu viel und es war unmöglich zu folgen. Vielleicht auf den Hauptteil des Kurses konzentrieren und das Intro an die Schüler für das Selbststudium würde alles einfacher machen.",3,0.0,0.0,0
9229,2587,6282b32c71fd050021644006,"Schrecklich. 80% des Lehrplans wurde im Corporate Finance-Kurs I.ve hatte im Bachelor abgedeckt. Vorlesungen waren leicht zu folgen, obwohl ein bisschen langweilig, Lehrer ist ziemlich langsam. Problem-Sets relativ einfach und Straigforward zu lösen. Exam: Desaster. Ein großer Teil davon wurde abgedeckt und es scheint, als ob das Vergehen war eine Frage des puren Glücks in der Wahl zwischen den Unsinn Antworten auf unmögliche Fragen.",1,0.0,0.0,0
9230,2588,6284a604eec35b00211b49f6,"Ein großartiger Kurs für einige einfache Credits. Hat nicht zu viel Tiefe, ziemlich repetitiv, aber Prüfung ist früh und fair.",4,0.0,0.0,0
9231,2589,6286277947066600217a9c75,"Ich fand das Thema wirklich interessant zuerst und ich wählte ziemlich viel dieses Korsett, wegen der Simulation. Aber mit der Zeit verging, erkannte ich, dass der Kurs nicht so groß war, wie ich mir vorher vorgestellt hatte. Mein größtes Problem war, dass wir keine Hilfe bei der Simulation bekamen. Wir hatten keine Ahnung, wo wir anfangen und was später tun sollten, also würde ich sagen, es war mehr Glücksspiel als Strategie. Ich empfehle den Kurs, aber nicht bekommen Ihre Hoffnungen zu hoch, weil es sich als ein kleiner Schmerz in Ihrem Arsch im Laufe der Zeit. :(",3,0.0,0.0,0
9232,2590,628a87a95399c20021bc584c,"Es hängt alles von Ihrem Tutor ab, was sehr unfair ist, wenn man bedenkt, dass Zwischenprüfungen und Prüfungen von zufälligen Tutoren korrigiert werden. Wenn Sie die ""richtige"" erhalten, erhalten Sie eine gute Note. Es geht alles um Glück.",2,0.0,0.0,0
9233,2591,628bc99adc6435002167492c,Wirklich toller Kurs. Man lernt viel über ein neues Thema und die Prüfung ist fair.,5,0.0,0.0,0
9234,2592,628bc9d8dc64350021674932,"Ein bisschen zu theoretisch, aber du lernst neue Dinge. Außerdem ist es großartig, eine Prüfung im Mai zu haben.",4,0.0,0.0,0
9235,2593,628bfe05dc64350021674d26,"Interessantes Thema. Gelernt in der Nähe von nichts. Einige der Dozenten und Assistenten sind ziemlich unfreundlich und zeigen wenig Interesse an einer guten Lernumgebung. Katastrophisch strukturierter Kurs, viel Warten. Keine genauen Informationen über das, was in dem Vorschlag erwartet wird, muss man einreichen und bildet einen Teil der abgestuften Arbeit des Kurses. Zu wenig Laborarbeit, um es zu bewerten, es ist trotzdem getan.",2,0.0,0.0,0
9236,2594,628c41c4dc64350021674e68,"Nutzlose, aber kostenlose Credits",3,0.0,0.0,0
9237,2595,628e2d68d5014800219fc416,"awesome, aber eine Menge Arbeit",4,0.0,0.0,0
9238,2596,628f494fe9e3a00021efa5d3,"Sehr schlechte Vorlesungs- und Übungssitzungen. Ich bin ein Econ-Nerd, aber dieser Kurs brachte zum ersten Mal Zweifel über das Tun eines Econ-Masters. Nie hasste einen Kurs, der nicht einmal BWL 1 in der BA-Bewertung...",1,0.0,0.0,0
9239,2597,6290dbb2410723002184332b,"Der Kurs ist interessant und gut erklärt, aber auch ziemlich anspruchsvoll. Übungen und Halbzeitprüfung können ziemlich hart sein. Und einige der Theorie wurde nur ohne die Details, die Sie brauchen abgedeckt. Das Projekt ist sehr schön, aber wenn Sie ein gutes Team haben.",4,0.0,0.0,0
9240,2598,6290dc93410723002184333c,"Der Kurs deckt einige interessante Themen ab, die im realen Leben relevanter sind als die Themen aus den Kontrollsystemen 1. Die Übungen decken auch einen Teil dieser Theorie ab. Allerdings können die Übungen wirklich hart sein und man muss manchmal Kapitel aus anderen Quellen lesen, weil der Vortrag diese Dinge nicht abdeckte. Stellen Sie sicher, dass Sie noch das große Bild des Kontrollsystems 1 Kurs kennen.",3,0.0,0.0,0
9241,2599,6290de484107230021843367,"Der Name des Kurses sagt alles. Sie lernen viel über die Energie (im) Balance auf der Erdoberfläche und Atmosphäre und wie es das Klima beeinflusst. Der Kurs deckt viele Details und viele Formeln, aber es ist immer noch sehr interessant. Stellen Sie sicher, dass Sie das große Bild verstehen und konzentrieren sich auf die wichtigen Dinge.",4,0.0,0.0,0
9242,2600,6291fd83c42d8000214fb645,Einfache Credits! Für jeden Gastvortrag müssen Sie nur eine Pager-Zusammenfassung machen. Der Bewerbungsprozess war schwieriger als der Kurs selbst. Sie sprechen über die Themen nur auf hohem Niveau und wirklich nicht viel Mehrwert inhaltlich,4,0.0,0.0,0
9243,2601,6293cb59521df00021fae65f,"Die Modulthemen sind interessant, aber es sind nur Lernmodelle und Begriffe. Der Prof ist sehr motiviert. Mit den 2 Assessments innerhalb des Semesters wird die Abschlussprüfung weniger gewichtet.",4,0.0,0.0,0
9244,2602,6295060b9ce92d002151ccc5,"Zu schwer zu bestehen, du bist auf Glück angewiesen...",1,0.0,0.0,0
9245,2603,629519889ce92d002151d068,"Gut, breite Einführung. Sehr theoretisch, wenn Sie nur wissen wollen, wie man PyTorch verwendet, wird dies nicht der Kurs für Sie sein.",4,0.0,0.0,0
9246,2604,6295ebea53dc410021e0bbd8,"Professor Schreiers Vorlesungen geben immer einen schönen Überblick über die Themen, die er wählt und sind oft eine gute Ergänzung zu anderen Lehrplanmodulen. Sie sind gut, auf jedem Niveau zu nehmen, da er nicht von Vorkenntnissen ausgeht, erklärt er alle Stichworte für jedermann zu verstehen. Sehr empfehlenswert.",5,0.0,0.0,0
9247,2605,6295ec6453dc410021e0bc02,TAGE MOLLY FITZPATRICK WENN SIE KANN! Sie ist erstaunlich!,5,0.0,0.0,0
9248,2606,62962dcc53dc410021e0cf1d,Skandal,1,0.0,0.0,0
9249,2607,629749bdb10c690021e8dde6,war ziemlich lustig ehrlich,5,0.0,0.0,0
9250,2608,6297703db10c690021e8e88b,"Ich werde Ihnen diesen Kurs nie verzeihen! Danke Christoph Vogel, dass Sie den gesamten Kurs auf Ihren Schultern getragen haben und mich mit 4.75 das erste Mal passieren lassen.",1,0.0,0.0,0
9251,2609,6297787eb10c690021e8ebd6,zu hart und die Prüfung ist auch zuoo hart,1,0.0,0.0,0
9252,2610,62978597b10c690021e8ef89,"Zu viel für ein Semester. Nicht genug Praxis. Übungen und Prüfung sind nicht in der gleichen Schwierigkeitsstufe. Die Struktur des Kurses sollte verbessert werden. Erstaunlich ta, obwohl.",1,0.0,0.0,0
9253,2611,62979490b10c690021e8f2f2,Tückische Fragen,1,0.0,0.0,0
9254,2612,6297b0b7b10c690021e8f7a3,"Wenn Sie kein Expericen in Python haben, wird es schwer sein. Aber Sie werden viel lernen, der Kurs ist gut strukturiert und der Professor ist sehr kompetent. Das Online-Tool, wo Sie wöchentliche Programmierübungen zu lösen ist gut in den Kursplan angepasst und hält Sie auf dem Laufenden, wenn Sie es selbst lösen und tatsächlich verstehen die Aufgaben. Aber denken Sie daran, es wird eine gute Zeit, um jede Woche zu üben, wie auch vor der Prüfung!",4,0.0,0.0,0
9255,2613,6298a66e4b90f600217eef2a,Die Prüfung ist waaaay zu hart,1,0.0,0.0,0
9256,2614,62994620c75dcc0021a39a9a,"Worst course at UZH so weit. Sorry, aber dieser Kurs ist nur peinlich für UZH und den Dozenten. Organisation schrecklich, Einstufung von Aufträgen dauert Wochen und ist nicht transparent, Dias sind ein Durcheinander und der Inhalt wird nur aus einem Buch kopiert, Dozent kommt in der Regel spät. Ich denke auch an der Fakultät beschweren, weil dieser Kurs sicherlich nicht alle Qualitätsanforderungen der UZH erfüllt.",1,1.0,0.0,1
9257,2615,6299bcfbc75dcc0021a3a13a,"Es ist schwierig, ein Modul schlechter zu organisieren als dieses. Chaotische Vorlesungen, schreckliche Aufgaben (ich warte immer noch darauf, die Kriterien für die Einstufung der Aufgaben zu kennen). Es ist das erste Mal, dass dieses Modul angeboten wird, aber ich halte dies nicht für eine Entschuldigung in einer Universität wie der UZH. Ich fühle, wir sind nur ein Experiment. Vielleicht bin ich die Prüfung bestehen, aber das wird nicht ändern, dass dies das schlechteste Modul, das ich bisher gesehen habe.",1,0.0,0.0,0
9258,2616,629a18b6c75dcc0021a3b86c,"nicht zu empfehlen. erste Hälfte war Spaß, die zweite geht in Beweise, Theoreme, ... keine Zeit, um die Übungen zu diskutieren, die unnötig schwer sind",1,0.0,0.0,0
9259,2617,629a25cfc75dcc0021a3bac5,"Worst course at UZH so weit. Sorry, aber dieser Kurs ist nur peinlich für UZH und den Dozenten. Organisation schrecklich, Einstufung von Aufträgen dauert Wochen und ist nicht transparent, Dias sind ein Durcheinander und der Inhalt wird nur aus einem Buch kopiert, Dozent kommt in der Regel spät. Ich denke auch an der Fakultät beschweren, weil dieser Kurs sicherlich nicht alle Qualitätsanforderungen der UZH erfüllt.",1,0.0,0.0,0
9260,2618,629b1a52cf89ac00216d159d,"Am Anfang mag es ein wenig langweilig sein, aber ich denke, es wird interessanter, wenn es weitergeht. Der Kurs war gut strukturiert und die Prüfung Messe (aber denken Sie daran, dass dies von Ihrem Lehrer abhängt). Leider wird meine Lehrerin nicht mehr unterrichten nächstes Semester, aber sie war sicherlich sehr gut.",4,0.0,0.0,0
9261,2619,629cbbd47f099b002124aee8,"Tolles Thema, um eine neue Programmierung lernen und schieben Sie sich etwas Neues zu tun. Große Lehrer auch!",5,0.0,0.0,0
9262,2620,629d90e5ef8f340021640491,"Wirklich netter Kurs! Sie nehmen sich wirklich ihre Mühe und Zeit, Ihnen etwas beizubringen! Ich würde es wirklich empfehlen!!!",5,0.0,0.0,0
9263,2621,629d91ceef8f34002164049b,Wirklich guter Blockkurs! Das Team im netteren Spieß war wirklich nett und insgesamt guter Blockkurs!:),5,0.0,0.0,0
9264,2622,629d92b5ef8f3400216404ac,"Ein bisschen unorganisiert, aber wenn Sie nach einem Blockkurs suchen, der leicht zu gehen ist und Ihnen eine gute Note geben diese ist perfekt für Sie!;)",4,0.0,0.0,0
9265,2623,629d9339ef8f3400216404b7,"Perfeeeectly organisiert Blockkurs!! Die Organisation war auf dem Punkt. Ich würde es auf jeden Fall empfehlen, da Sie einen Überblick über praktisch jede Labortechnik bekommen! Die Assistenten waren wirklich nett zu. Ist perfekt, um alle Labor-Grundlagen zu lernen",5,0.0,0.0,0
9266,2624,629dde5eef8f340021640b4e,"Organische Chemie Teil ist alles, was Sie auf Ok 2 schauen, waaay zu schwierig für ein grundlegendes Modul.",2,0.0,0.0,0
9267,2625,629fce3530bb7f0021e90c94,"Best prof! Vorlesung gut organisiert und Prüfung wirklich fair, wenn Sie üben!",5,0.0,0.0,0
9268,2626,62a0849630bb7f0021e918e2,Toller Kurs: sehr interessanter und interaktiver Kurs mit einem kompetenten und verständnisvollen Dozenten. Aber der Kurs ist sehr zeitintensiv mit hohem Arbeitsaufwand,4,0.0,0.0,0
9269,2627,62a0852730bb7f0021e918fd,"Thema ist interessant, aber Vorlesungen fühlen sich lang und schwer zu folgen. Sie lesen im Grunde nur 50 Papiere in diesem Kurs, wo einige in der Klasse genauer betrachtet werden. Test geht es darum, die Autoren von Papieren und die Ergebnisse aus den Papieren des Dozenten kennen",3,0.0,0.0,0
9270,2628,62a086bc30bb7f0021e91944,"Gott, Fragen Betrag ist verrückt. Keine Möglichkeit, normale Person kann sie alle beenden",3,0.0,0.0,0
9271,2629,62a0874930bb7f0021e91961,"Cooler Lehrer, der ein Direktor bei UBS ist. Die Klasse ist sehr akademisch, also, wenn du etwas mehr auf/anwendbares suchst, ist es nicht der richtige Ort. Ich fand es sehr langweilig",4,0.0,0.0,0
9272,2630,62a099b030bb7f0021e91c45,"Kursinhalte interessant. Allerdings, die Mehrheit der Zeit, Sie interpretieren Tabellen von DiD Designs. Problem, dies ist nicht in der Prüfung reflexiv. Der Zeitdruck war immens und die Fragen gestellt wählerisch und schwierig.",2,0.0,0.0,0
9273,2631,62a0a12230bb7f0021e91d92,"Interessante Themen, klare Dias, netter Lehrer und Lehrassistent. Prüfungszeit ist eng, aber Fragen sind fair.",5,0.0,0.0,0
9274,2632,62a0abf330bb7f0021e91ee3,"Zeitdruck in dieser Prüfung unterscheidet nicht vorbereitete von nicht vorbereiteten Studenten, sondern erhöht die Chancen von gut vorbereiteten Studenten, die Prüfung zu vermasseln. Es gibt keinen Grund, warum sie nicht geben sollten Studenten 90min der Zeit. Der Kurs war gut, aber dies hinterlässt eine bittere nach Geschmack",3,0.0,0.0,0
9275,2633,62a0dd5c9a4c92002185ec10,würde empfehlen. wirklich schön natürlich,5,0.0,0.0,0
9276,2634,62a1a5289a4c92002185f683,Faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
9277,2635,62a1bd059a4c92002185fa1d,"Dies ist bei weitem einer der schlechtesten Kurse bei ifi. Während das Thema interessant ist, können Sie nichts aus dem Vortrag oder Übungen verwenden, um Sie für die Prüfung vorzubereiten. Sie können auch einfach eine Liste mit Themen für Sie zu google und studieren mit verschiedenen Materialien. TA s senden Sie wikipedia Links statt Verweis auf Vorlesungsinhalte. Nehmen Sie diesen Kurs nicht, wenn Sie nicht müssen!!",1,0.0,0.0,0
9278,2636,62a1c93f9a4c92002185fbf2,"Dieser Vortrag ist groß     . ; es ist alles über den offenen Vortrag und Analyse von wissenschaftlichen Papieren mit dem Rest der Klasse. Der Professor ist wirklich süß und faszinierend, wenn das Wetter schön ist, würde er immer vorschlagen, den Vortrag draußen zu tun. Die Bewertung basiert auf Ihrer Teilnahme während der Vorlesungen und einer abschließenden Präsentation über das Papier Ihrer Wahl :)",5,0.0,0.0,0
9279,2637,62a2f7ee0e0f4b00219fdc4f,"Eine fade, unvollständige und gedämpfte Version der fortgeschrittenen Mikroökonomie I + II für Business-Studenten",1,0.0,0.0,0
9280,2638,62a34ea45bc09e00214912de,"Gut für Credit-Hunters Keine Notwendigkeit, die Vorlesungen zu besuchen und durch die Papiere zu lesen. Fangen Sie an, 4 Tage vor der Prüfung durch das Lesen der Dias zu studieren und Sie werden in Ordnung sein. Absolut fair und auch interessante Themen.",5,0.0,0.0,0
9281,2639,62a5e10e291d910021e1832b,Ehrfürchtig langweilig Vortrag und Dozent.,2,0.0,0.0,0
9282,2640,62a60912291d910021e1884b,"+: -sehr faire Prüfung, ähnlich wie Mock Exam / alte Prüfungen -jinek lehrt gut, kennt seine Sachen -sehr interessante Inhalte -: -3ECTS fühlen sich ein wenig unerhört für so viel Inhalt",4,0.0,0.0,0
9283,2641,62a621de291d910021e18ab7,a,1,0.0,0.0,0
9284,2642,62a76095f4cfca0021da9cd1,"Der Zeitdruck bei der Prüfung ist riesig, die Übungen sind viel schmutziger als in den Studienblättern. Thema auch schrecklich und unrealistisch. Tutor, vor allem zweite ist ein arrogantes Desaster.",1,0.0,0.0,0
9285,2643,62a76ee0f4cfca0021daa0ed,Große TAs,5,0.0,0.0,0
9286,2644,62a76f02f4cfca0021daa0f6,Große TAs,5,0.0,0.0,0
9287,2645,62a85e35f4cfca0021dabf8e,"Wenn Sie viele nicht-praktizierbare Berechnungen, hochzeitbelastete Prüfungen, die nicht unbedingt umfangreiche Prüfungsvorbereitungen belohnen und danach gerne über Elfenbeinturm-Wissen nachdenken, dann ist dieser Kurs der Richtige für Sie!",1,0.0,0.0,0
9288,2646,62a8b1c388252500218101ec,Schmutz Modul.,1,0.0,0.0,0
9289,2647,62a8e8438825250021810a24,Ich bin zu dumm dafür.,3,0.0,0.0,0
9290,2648,62a908276221610021ece875,"Eines der besten Module, das ich hatte",5,0.0,0.0,0
9291,2649,62a9bb346221610021ed0428,Herr Pryce als Präsident,5,0.0,0.0,0
9292,2650,62aafbd16215130021f45d75,Schlecht,1,0.0,0.0,0
9293,2651,62aaff156215130021f45e91,Empfehlen! Erik ist ein sehr guter Lehrer und das Lehrbuch ist auch sehr gut.,5,0.0,0.0,0
9294,2652,62ab449f6215130021f473eb,Das schlimmste TA's je.,1,0.0,0.0,0
9295,2653,62ab4ab16215130021f475b9,Die Themen waren interessant und die Dozenten/TA haben einen tollen Job gemacht. Die Prüfung war sehr fair.,5,0.0,0.0,0
9296,2654,62ab600a6215130021f47b5e,Einfache Kredite,5,0.0,0.0,0
9297,2655,62ab6c8e6215130021f47d5a,Nutzloses Wissen. TAs erklären ziemlich gut. Aber die Vorträge waren wirklich schlecht und nicht einfach zu folgen.,1,0.0,0.0,0
9298,2656,62ab75786215130021f47f2c,"Exam ist ein Desaster, Jason will, dass du Definitionen und Formeln auswendig lernst, was für mich vor allem auf Master-Niveau absolut keinen Sinn macht. Ein Teil von Henrik strukturierter und Prüfungsfragen waren fair.",2,0.0,0.0,0
9299,2657,62ac42d3b2f11e00214397a0,"Insgesamt einer der besseren Kurse bei Ifi. Guter Überblick über aktuelle Deep-Learning-Themen und auch tief genug für einen Master-Kurs. Mir gefiel auch der Fokus auf praktische Umsetzungen. Der Prof tut sein Bestes, um alle Fragen respektvoll zu beantworten und überprüft das Forum täglich. Die Prüfung war seltsam, viele Fragen in sehr wenig Zeit und fast keine Mathematik. Noch machbar. Sie versuchen immer noch, die beste Weise, die ich schätze, herauszufinden.",4,0.0,0.0,0
9300,2658,62ac4c75b2f11e0021439a3a,"Nette Klasse, nicht sicher, warum es einen schlechten Rap und niedrigen Besuch bekommt!",4,0.0,0.0,0
9301,2659,62ac550ab2f11e0021439c56,"Nehmen Sie dies nur, wenn Sie sich sehr für Informatik interessieren und vielleicht einen Phd. Else seine nur komplizierte Sachen, die Sie nie wieder in Ihrem Leben verwenden.",2,0.0,0.0,0
9302,2660,62ac5bb7b2f11e0021439de5,"Langeweilen Kurs, es sei denn, Sie wirklich gerne Finanzen. Die meisten der Übungen sind über das Einstecken in die Zahlen.. nicht sehr streng insgesamt. erste paar 3 Übungen waren ok Ich denke,",2,0.0,0.0,0
9303,2661,62ac6441b2f11e0021439fa9,"Sehr interessante Vorlesung, lustige und begeisterte Professoren und Messeprüfung. Die Prüfung bestand aus 30 Fragen (meist Einzelbelegung, nur ca. 3 Fragen waren Mehrfachbelegung). Sie können die Prüfung in weniger als einer Stunde abschließen, aber Sie haben 2 Stunden dafür. Die empfohlenen Papiere werden nicht auf der Prüfung gestellt, so dass der Text auf den Vortragsfolien allein das Prüfungsmaterial ist.",5,0.0,0.0,0
9304,2662,62ac8130b2f11e002143a519,Pearson ist eine Schlampe,1,0.0,0.0,0
9305,2663,62acc3a8b2f11e002143b38e,"mit einem Gehalt an Milchfett von mehr als 30 GHT, bezogen auf die Trockenmasse",4,0.0,0.0,0
9306,2664,62acd8b6b2f11e002143b67d,"die ta-Sitzungen sind sehr nett. Ich denke, die Professoren versuchen, zu viel empirische Beweise zu adressieren und der Inhalt ist zu viel",4,0.0,0.0,0
9307,2665,62ace07cb2f11e002143b7ae,"Äußerst interessantes Thema der Klasse. Sie müssen ein max. 15 Seiten Papier in Gruppen von zwei schreiben (Selbst gebildete Gruppe, sehen Sie, dass Sie einen guten Partner finden), präsentieren Sie Ihr Thema und nehmen an den Diskussionen teil. Insgesamt sehr einfach, eine gute Note ohne viel Aufwand zu bekommen.",5,0.0,0.0,0
9308,2666,62af4525c5369e00219ae193,"Leidenschaftlicher Professor und interessanter Kurs, aber nicht für jemanden ohne Programmierhintergrund gemacht. Die Prüfung hatte wenig Mathematik und vor allem Codierung",4,0.0,0.0,0
9309,2667,62b02ab4c5369e00219b01b3,Sie lernen viel und faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
9310,2668,62b05037481a4a0021060d69,"Toller Kurs, der Professor ist super nett. Sie können diese Gutschrift leicht bekommen!",5,0.0,0.0,0
9311,2669,62b050db481a4a0021060db9,Nicht so schwierig.,5,0.0,0.0,0
9312,2670,62b05152481a4a0021060e25,"Nick ist wahrscheinlich der beste Lehrer in der UZH. Er erklärt alles soooooo klar. Die Prüfung ist ein bisschen härter als die vorherigen, aber immer noch fair insgesamt.",5,0.0,0.0,0
9313,2671,62b0564f481a4a0021061119,Schöne Übersicht über verschiedene Systeme + Sven ist ein Schatz,5,4.0,0.0,1
9314,2672,62b05876481a4a002106123a,"Sie lernen eine Menge, aber nachdem getan Empirische Methoden zuerst (als Finanzstudent selbst) ist ein massiver Vorteil tbh. sonst ist es eine ziemliche Arbeitsbelastung imo",4,0.0,0.0,0
9315,2673,62b05eb8481a4a002106150b,Wählen Sie zuerst Ihren Peer und Ihr bevorzugtes Thema. Sie müssen mindestens 100 Referenzen suchen und mindestens 50 davon verwenden. 8-seitigen Bericht plus ein 30-Minuten-Vor-und 12-Minuten-Q&A am Ende.,3,0.0,0.0,0
9316,2674,62b073e8481a4a0021061fcf,"Prüfung war zu stressig, und die Übungen waren zu mathematisch und nicht einfach zu folgen. Die Konzepte waren einfach, aber die Klasse komplizierte den Weg zu nähern und zu verstehen.",2,0.0,0.0,0
9317,2675,62b1a65b4826fd0021259791,"toller Kurs, obwohl einige der Dozenten sind ein wenig zu hyped über Blockchains. eine ausgewogenere und kritische Perspektive fehlte.",4,0.0,0.0,0
9318,2676,62b1c9924826fd002125a598,Viel gelernt und wirklich genossen,5,0.0,0.0,0
9319,2677,62b1e2244826fd002125ab03,"Interessante Vorlesung, Trash-Prüfung",3,0.0,0.0,0
9320,2678,62b22b204826fd002125bfb6,"Die Vorlesung bietet einige interessante Einblicke in die Immobilienwelt. Viele praktische Gastvorträge - einige bessere andere ein wenig langweilig. Professor war nett und erklärte die meisten Dinge sehr gut. Persönlich hätte ich mir gewünscht, dass der Kurs die Subprime-Krise etwas ausführlicher und ausführlicher abdeckt als wir. Prüfung war knifflig, aber fair. Sie deckt die wichtigsten Aspekte ab, enthält aber einige Detailfragen und sogar einige völlig zufällige Fakten und Berechnungen.",4,0.0,0.0,0
9321,2679,62b2b2634826fd002125ca7b,"Die erste Hälfte des Kurses ist schrecklich, nutzlos und konzentriert sich auf einige Eigenschaften der Utility-Funktion. Das Thema ist nicht sehr schwer, aber die TAs machen es ziemlich schwer zu verstehen. Das prof ist ziemlich motiviert und erklären die Konzepte ziemlich gut, aber die TAs sind nicht sehr gut. Aus einigen Gründen bieten sie keine schriftlichen Lösungen, was bedeutet, dass Sie 14 Podcast von fast 2 Stunden betrachten müssen...",2,0.0,0.0,0
9322,2680,62b2c31b4826fd002125ce98,"sehr interessante Kurs, gute Dozentin und hohe Qualität, liebe es!",5,0.0,0.0,0
9323,2681,62b2d091821ff6002189ce1d,"Toller Kurs, faire Prüfung!",5,0.0,0.0,0
9324,2682,62b2fc46821ff6002189dd6b,Ich fand den Inhalt des Kurses toll und ich würde den Kurs dringend empfehlen.,4,0.0,0.0,0
9325,2683,62b312d2821ff6002189e454,== Einzelnachweise ==,3,0.0,0.0,0
9326,2684,62b331a1821ff6002189f255,Interessante Diskussionen jede Woche - auf jeden Fall die Mühe wert. Professor ist großartig!,5,0.0,0.0,0
9327,2685,62b38001821ff600218a08e4,Lauf!,1,0.0,0.0,0
9328,2686,62b38352821ff600218a09d3,"Professor ein bisschen arrogant, aber sehr interessant!",4,0.0,0.0,0
9329,2687,62b4199f821ff600218a1ac1,"Sie sind in der Lage, sich an der Arbeit zu beteiligen, die sie in der Lage sind, dies zu tun, wenn sie in der Lage sind, dies zu tun, wenn sie in der Lage sind, dies zu tun, dies zu tun, und dies zu tun, wenn sie in der Lage sind, dies zu tun, dies zu tun, wenn sie in der Lage sind, dies zu tun, und dies zu tun, wenn sie in der Lage sind, dies zu tun, wenn sie in der Lage sind, dies zu tun.",5,0.0,0.0,0
9330,2688,62b42f937faad300210e81e6,"Super interessantes Thema, Messeprüfung und Prof. Bacchelli ist wirklich nett und macht die Vorträge spannend.",5,1.0,0.0,1
9331,2689,62b433ea7faad300210e83b5,"Kurs war ok, Themen im Allgemeinen interessant und wichtig. Aus meiner Sicht nicht sehr technisch & keine Mathematik, mehr über das Verständnis von Konzepten. Kurs ziemlich geringen Aufwand im Allgemeinen. Der Unterricht oft ein wenig langweilig, Prüfung definitiv machbar (vor allem, wenn Sie im letzten Jahr Prüfung). Grad: 6.",3,0.0,0.0,0
9332,2690,62b437a17faad300210e857d,Seltsame Prüfung und abgesaugte Note. Die Statistiken sind irreführend,1,0.0,0.0,0
9333,2691,62b439a37faad300210e8675,"Nicht wählen , die Prüfung ist alles über verwirrende Konzepte, selten Berechnungen",2,0.0,0.0,0
9334,2692,62b446c27faad300210e8b24,"Der Kurs war ein interessanter Überblick über IT sec, ohne tief in Mathe-Sachen zu tauchen. Der Profi kennt seine Sachen sehr gut, kann aber manchmal ziemlich langsam sein. Die Prüfung war nicht so einfach, wenn Sie nicht über die letzten Jahre Prüfung. Im Allgemeinen, es erstellte eine sehr unfaire Situation, in der viele Studenten letzten Jahren Prüfung, die sehr ähnlich wie diese Jahre war und andere Studenten nicht haben. Wenn Sie diesen Kurs nehmen, erhalten Sie vorhergehende Prüfungen von ehemaligen Studenten!",3,0.0,0.0,0
9335,2693,62b4622d7faad300210e9453,"Nicht das spannendste Thema, aber Sie lernen viel über ein wichtiges Thema. Prüfung ist leicht zu bestehen, aber schwierig, gut zu sein in. (Verstehen und Wissen der Theorie ist viel wichtiger als die Übungen)",4,0.0,0.0,0
9336,2694,62b4658e7faad300210e954e,"Interessantes Modul, Freisinger macht es jedoch nicht ansprechend. Und ihr Prüfungsteil stellt keine Frage, ob du für die Prüfung gelernt hast, sondern dein allgemeines Wissen und wenn du auswendig studierst, wie ein Pourbaix-Diagramm von Selenium aussieht zu wissen, wo welche Spezies hingehört. Nur um dich selbst zum Narren zu machen, indem du die Konzepte studierst und nicht in der Lage bist, zu zeigen, dass du verstanden hast.",2,0.0,0.0,0
9337,2695,62b479157faad300210e9a9c,"Was ist das Rindfleisch mit David? Ich fand ihn schön und cool. Dieser Kurs ist sehr gut, es gibt einen Überblick mit viel Intuition und praktische Aspekte über modernste Methoden in kausaler Folgerung. Einfache Hausaufgaben und einfache Prüfung. Stark für Data Science Majors zu empfehlen, schöne Ergänzung zum Machine Learning Zeug imo.",5,0.0,0.0,0
9338,2696,62b49c257faad300210ea362,Lauf!,1,0.0,0.0,0
9339,2697,62b4b7117faad300210ea884,Bitte lauf... es ist besser für dich!!!,1,0.0,0.0,0
9340,2698,62b53e517faad300210eb303,"Dieser Kurs ist eine große Zeitverschwendung. Sie werden nur Fortschritte in der Mathematik machen, aber nicht bekommen eine Menge neuer wirtschaftlicher Intuitionen",1,0.0,0.0,0
9341,2699,62b567077faad300210eb97a,"Nur Gastvorträge, einige von ihnen sind interessant, die meisten von ihnen völlig überladen mit Dias und nutzlose Infos. Prüfung trashy, besser nicht investieren Zeit und nur strg+f.",1,0.0,0.0,0
9342,2700,62b567e47faad300210eb9b2,Einfache Credits mit der Prüfung in der Mitte des Semesters,5,0.0,0.0,0
9343,2701,62b58fac5944380021e95ed7,würde nicht empfehlen,1,0.0,0.0,0
9344,2702,62b5a47b5944380021e964d6,"Übungen sind Python schwer und nicht wirklich nützlich, nur erhalten sie getan. Slides sind gut und brauchen nicht mehr Klärung. Prof ist entschlossen, Sie tatsächlich lehren. Die Prüfung war fair, nur etwa 5% waren über die vorgeschriebenen Lesungen -> überspringen. Keine schwierigen Berechnungen wurden gefragt, nur wissen, wie es in der Theorie funktionieren würde.",4,0.0,0.0,0
9345,2703,62b5da955944380021e97019,nicht meine Tasse Tee,1,0.0,0.0,0
9346,2704,62b601cf5944380021e97613,"Ich denke, die Prüfung ist sehr fair, obwohl es begrenzte Zeit. Die beiden TAs sind super hilfsbereit und nett! Wenn Sie durch die Übungen mit den TAs gehen und die Prüfungen sie vorausgesetzt, Sie sollten in Ordnung sein. Keine Sorge um den Professor",4,0.0,0.0,0
9347,2705,62b602e25944380021e9763c,"Um so viel über Nachhaltigkeit und Klimawandel zu sprechen, lassen Sie die Studierenden Präsentationen ausdrucken. Ironisch. Und der Kurs ist wirklich chaotisch. Präsentationen werden mit vielen Fehlern wie wiederholten Seiten und absurden Rechtschreibfehlern schlecht gemacht.",1,0.0,0.0,0
9348,2706,62b623fb5944380021e97a21,"Zwei Profs, Zero-Fähigkeiten. Zusätzlich Vorlesung zufällig, Prüfung zufällig.",1,0.0,0.0,0
9349,2707,62b6b0865944380021e97feb,"Eigentlich ziemlich interessantes Thema, gute Dozentin, aber die Prüfung ist trashy. Viele neue Dinge, über die wir nicht gesprochen haben, Berechnungen, die noch nie in der Vorlesung betrachtet wurden",2,0.0,0.0,0
9350,2708,62b7714c24cca50021167ba1,"Bevor Sie diesen Kurs belegen, fragen Sie sich: Wollen Sie das wirklich? Wollen Sie das wirklich???????????????",1,0.0,0.0,0
9351,2709,62b8314b24cca50021168637,"Blut, Schweiß und Tränen. Content weise ist es ein großartiger Kurs, obwohl zu viel für 6ects.",3,0.0,0.0,0
9352,2710,62b84b5424cca50021168a71,"Damm nur vorbei, aber u müssen viel lernen und verbringen eine Menge Zeit über Ihre Phantasie. Viel Glück für die Teilnehmer in den nächsten Jahren",1,0.0,0.0,0
9353,2711,62b8612324cca50021168d10,"Sehr interessant, und definitiv anders als die üblichen Master-Kurse. Würden empfehlen",5,0.0,0.0,0
9354,2712,62b87dc624cca50021169165,"Tolles Thema, um eine neue Programmierung lernen und schieben Sie sich etwas Neues zu tun. Große Lehrer auch!",5,0.0,0.0,0
9355,2713,62b9746d714a470021df8906,Toller Vortrag und ein großartiger Professor.,5,0.0,0.0,0
9356,2714,62b9a090714a470021df9736,"Leute, wenn Sie 3ETCS ohne Mühe haben wollen, nehmen Sie diesen Kurs. Die meiste Zeit, die ich verbringen musste, war, die Dias im Voraus auszudrucken (offene Buchprüfung). Es gibt zufällige Fragen an der Prüfung, aber die meisten sind einfach und viele sind von der Scheinprüfung. Aber erwarten Sie nicht ansprechende Vorträge! Und die Organisation ist auch schwach.",5,0.0,0.0,0
9357,2715,62bb057704cbb800210c4624,"unfair exam.Selbst wenn Präsentation optional ist, müssen Sie es wirklich tun, sonst werden Sie eine niedrigere Note haben",1,0.0,0.0,0
9358,2716,62bb1b2b04cbb800210c4ea6,Der schlimmste organisierte Kurs aller Zeiten,2,0.0,0.0,0
9359,2717,62bc7e4e0175bf00218f21d5,"Interresting und wichtiger Inhalt. Dies ist ein fortgeschrittener Kurs und sollte nur genommen werden, wenn Sie ein solides Verständnis über ML und KI haben. Wie üblich IFI-Studenten schreien, dass der Kurs zu hart ist.. Kursorganisation ist ziemlich schlecht, da es das erste Mal ist, dass dieser Kurs durchgeführt wird.",4,0.0,0.0,0
9360,2718,62bd5529c4f7bb0021e99498,"Interessantes Thema, ausgezeichnete Lehre, netter Dozent. Aber die Organisation von Problemmengen und Finale ist irgendwie chaotisch. Vor allem fühlte ich, meine Note passt nicht zu meinen Bemühungen und Verständnis aufgrund einer niedrigen Note im Finale, die willkürlich ist.",4,0.0,0.0,0
9361,2719,62bd7046c4f7bb0021e99e05,"so ein angenehmes Seminar, nicht eine hohe Arbeitsbelastung, die angenehm war, aber wir hatten tolle Gespräche und Diskussionen, die die Zeit schnell vergingen. würde empfehlen!",5,0.0,0.0,0
9362,2720,62bd70c4c4f7bb0021e99e26,"ein toller kurs mit einem vielfältigen, aber zufälligen themenbereich. prüfung war fair und einfach zu bestehen, wenn Sie etwas fleißig studieren.",5,0.0,0.0,0
9363,2721,62bd71b9c4f7bb0021e99e72,"Interessant, aber herausfordernd. Das Lösen der Hausaufgaben ist auf jeden Fall hilfreich für die klassische Genetik. In der Molekulargenetik ist es vor allem wichtig, prokaryotische vs. eukaryotischen Mechanismus zu kennen.",3,0.0,0.0,0
9364,2722,62bd7ddec4f7bb0021e9a2e1,"Ein paar Vorträge waren wirklich phänomenal (vor allem die in Bezug auf Banken und Blockchain). Die Versicherung Teil, auf der anderen Seite ist schmerzhaft - Dias mit komplizierten Formeln verpackt, und Gastdozenten, die nicht in der Lage, es gut zu erklären. Auf der Prüfung, Ich war daher eher verloren in der Versicherung Teil.",4,0.0,0.0,0
9365,2723,62bea2f21f93070021929a9b,Interessantes Fach - Prüfung sehr unfair,2,0.0,0.0,0
9366,2724,62bea3311f93070021929acf,"Die beiden TAs sind die schlimmsten, die ich je am UZH hatte. Kuchlain ist kühl und der Profi und die andere Dozentin waren sehr langweilig",1,0.0,0.0,0
9367,2725,62bea4831f93070021929bd5,"Bester TA. Keine Notwendigkeit, an den Vorlesungssitzungen teilzunehmen",4,0.0,0.0,0
9368,2726,62bec7161f9307002192a8c2,"TAs sind großartig und der Profi ist fair, kompetent und human",5,0.0,0.0,0
9369,2727,62bed29a1f9307002192abfd,Bester Kurs und bester Professor an der UZH,5,0.0,0.0,0
9370,2728,62bed4311f9307002192ac5b,"Sehr hilfreich für alle Naturwissenschaften. Aber ich empfehle grundlegende Python Fähigkeiten, um diesen Kurs erfolgreich zu bestehen.",5,0.0,0.0,0
9371,2729,62bee7dc1f9307002192b0f4,"Das „neue Modul"" ist großartig. Interessante Vorträge, praktische Theorien und insgesamt kompetente und charismatische Professoren. Excercises können wirklich anspruchsvoll sein, aber die Prüfung ist fair. Vorträge sind gut strukturiert, aber durch die Art, alle Notizen von Hand zu nehmen, kann es schwer werden, den Überblick zu behalten. (Vielleicht versuchen, ein Skript (Uniboard) zu finden, um Vorlesungen leichter zu folgen)",5,0.0,0.0,0
9372,2730,62bf34019799b00021ee750e,"Nutzloses Subjekt, schlechteste TA (besonders die indische). Kuchulain ist ok, aber nicht mehr. Andere zwei sind Katastrophe.",1,0.0,0.0,0
9373,2731,62bf6cc39799b00021ee7ab1,"Sie gewinnen eine Menge Wissen während der Übungen, die schließlich die Komponenten der Abschlussprüfung sein wird.Wenn Sie die Übungen gut machen, ist es so ziemlich Null zusätzlichen Aufwand für die Prüfung.",5,0.0,0.0,0
9374,2732,62c09e7139b6570021f73601,"Der Professor war sehr gut.Das Beste, was ich bei der Abgabe eines Fachvortrags mit Kompetenz gefunden habe.Doch das Projekt hat mich im ersten Semester zu einem massiven Tribut gereizt.Futher Anleitung von den Tutoren, das Projekt zu bewältigen, wäre zumindest persönlich von meiner Seite gewesen.",1,0.0,0.0,0
9375,2733,62c1e51fd8345f00212cf693,"Ehrlich gesagt, es begann ziemlich interessant, aber am Ende war diese Klasse ein Chaos",1,0.0,0.0,0
9376,2734,62c1e558d8345f00212cf699,"Ehrlich gesagt, es begann ziemlich interessant, aber am Ende war diese Klasse ein Chaos",5,0.0,0.0,0
9377,2735,62c2c400d8345f00212d0b04,"Fritz ist der arroganteste Profi, den ich je getroffen habe. Schade, dass die Uni niemanden besser im Unterricht und in der Kommunikation mit Studenten finden könnte.Die Vorlesungen / Tutorials sind nutzlos, man muss alles selbst lernen Stellen Sie sicher, dass Sie keine Bugs in Ihrem Code haben, im Gegensatz zu Fritz Prüfungen, die mit Bugs gespickt sind, dürfen Sie keine Bugs in Ihrem Projekt haben, da Bugs ein Zeichen von geringem Aufwand sind. Die Meilenstein-Feedbacks sind nutzlos.",1,0.0,0.0,0
9378,2736,62c2cf9cd8345f00212d0d8c,"Ausgezeichnete Lehre und sehr faire Prüfung, leicht zu bekommen 6, wenn Sie ein echtes Verständnis haben, das im Gegensatz zu adv micro 1/adv macro ist. Individuelle Trocknung Herstellung wird viel mehr Aufmerksamkeit im Vergleich zu Marktergebnissen gegeben.",5,0.0,0.0,0
9379,2737,62c2ea4fd8345f00212d12b1,Wtf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,4,0.0,0.0,0
9380,2738,62c2fb65d8345f00212d1632,"Der beste Kurs, den ich je an der UZH hatte. Der Dozent ist sehr geduldig und erklärt alles klar. Arbeitsblätter sind gut gestaltet und Vorträge sind gut organisiert. Sehr zu empfehlen!",5,0.0,0.0,0
9381,2739,62c305c8d8345f00212d1948,"Liebe Hass Beziehung ohne die Liebe. Wenn Sie gut in Mathe oder wie es in Ordnung sind, wenn nicht, werden Sie leiden.",2,0.0,0.0,0
9382,2740,62c30e38d8345f00212d1ae3,"Macht keinen Sinn, diese 100% auf der Prüfung imo zu bewerten, aber es ist ein großartiger Kurs und gibt Ihnen wirklich solide Blockchain Grundlagen",4,0.0,0.0,0
9383,2741,62c30e7ed8345f00212d1af1,"Die hohe Gewichtung auf dem Poster, das Sie ausfüllen müssen, ist scheiße (wenn Ihr Partner nichts tut), sonst ist es ein interessanter Kurs",3,0.0,0.0,0
9384,2742,62c35c8f6a859a002126b58f,Langweilige Vorlesung und verwirrende Prüfung...,2,0.0,0.0,0
9385,2743,62c3d5676a859a002126bb2c,"Auch wenn die Prüfung hart ist, ist die Menge an Arbeit für 6 Credits erforderlich ist fair. Der Kurs ist gut organisiert, Sie werden regelmäßig über alles informiert und das Forum ist auch gut betreut. Der Inhalt ist in der Regel wichtig, aber es kann ein wenig überwältigend, da Sie auf viele verschiedene Bereiche der Datenbanken berühren. Lösen Sie die Übungen, Prüfungen und Sie sollten in Ordnung sein :)",4,0.0,0.0,0
9386,2744,62c44e896a859a002126d36b,"Irrrelevanter Kurs, langweiliger Inhalt",1,0.0,0.0,0
9387,2745,62c54bf48b0c930021cbaa8e,"Der Lehrinhalt ist ruhig interessant, aber schwer zu folgen: die Struktur sollte verbessert werden, prof springt von einem Thema zum anderen und kehrt zum ersten zurück. Problem-Sets werden aus der Hölle gebracht und 6 Problem-Sets sind absolut zu viel. Empirics sind okay, aber erfordern Memorization, die für Ihre Entwicklung oder Wissen nutzlos ist. Die gesamte Menge an Material ist verrückt. Schlimmster Kurs, den ich jemals bei UZH hatte. 30% in diesem Jahr einfach nicht bestanden.",2,0.0,0.0,0
9388,2746,62c551678b0c930021cbaba5,"Es ist oft interessant, aber Mia ist zu schnell und nicht die beste Erklärung insgesamt. Nicht mein Lieblingskurs",3,0.0,0.0,0
9389,2747,62c551e68b0c930021cbabc0,"Nicht wirklich eine Einführung, aber ein ziemlicher Ärger. Ausbilder erklärten nichts, wir mussten Videos mit einem robotischen Voiceover ansehen. Nicht schwer zu passieren.",4,0.0,0.0,0
9390,2748,62c554418b0c930021cbac42,"die Vorlesung ist schön und so ist die prof.Prüfung und Einstufung waren sehr hart, viele Menschen mit den Noten 4.0 und darunter. froh, dass ich bestanden.",4,0.0,0.0,0
9391,2749,62c555028b0c930021cbac6f,"Sehr interessante Inhalte und viel statistisches Wissen zum Mitnehmen. Einige Teile sind jedoch sehr schnell abgedeckt (ich konnte Ihnen nicht sagen, wann Sie stattdessen einen Sign-Test verwenden würden, z.B. wenn ein Wilcoxon-signierter Rang-Test... obwohl wir jetzt wissen, wie man beides macht). Die Prüfung war sehr fair, Theorieteil machbar, der R-Teil hatte eine ziemlich schwierige Taks und eine genau wie in den alten Prüfungen.",4,0.0,0.0,0
9392,2750,62c57b528b0c930021cbb7d5,"Dieser Kurs ist wirklich interessant und Details die Evolution der Ökonomie, die eine nette Änderung von etwa 80% aller anderen Wirtschaftsklassen, die Sie nehmen müssen. Einen Versuch wert, aber der Profi ist ein Scrooge, wenn es um Noten geht und es ist schwer zu sagen, was er in einer Prüfung will - dann wieder alle offenen Ende Philosophie-Klassen sind ähnlich. Dennoch einen Versuch wert, wenn Sie gerne lernen, aber mehr Arbeit als die üblichen 3 Kredit-Kurs zu tun anständig.",4,0.0,0.0,0
9393,2751,62c57d998b0c930021cbb8d7,"Nie nehmen Sie Prof. Chesney-Kurse - nicht nur sind seine Prüfungen eine absolute Schande und seine Bewertung übermäßig hart, sondern er predigt auch seine eigene ungefilterte politische Meinung zu Themen (scheinbar ohne Rücksicht auf eine gesunde wissenschaftliche Balance). Dieser und der Bachelor-Kurs „Interdisziplinäre Sicht der Finanzmärkte"" sind einige der beschissensten Kurse, die diese Universität im Angebot hat. 1/5 Bewertung ist großzügig!",1,0.0,0.0,0
9394,2752,62c581a48b0c930021cbba54,"Der Kurs hatte einige interessante Themen, aber einige Dozenten waren ein bisschen langweilig. Die Struktur ist überall auf dem Platz. Wir haben NICHT alle Themen versprochen, z.B. sprach nicht über SWIFT oder elektronische Zahlungen. Gute Noten obwohl",3,0.0,0.0,0
9395,2753,62c5f0fb6c1c2f0021a5b942,"Einer der besten Kurse, die ich an der UZH gemacht habe. Prof Günther ist wirklich nett und organisiert. Er gibt viel Mühe, das Material für den Kurs vorzubereiten. Examen war anständig nicht einfach nicht schwer. Es war vor allem mit dem Material, das er während des Semesters zur Verfügung gestellt. Schöne Einführung in Deep Learning Allerdings maschinelles Lernen und Python Hintergrund ist wirklich hilfreich für den Kurs.",5,0.0,0.0,0
9396,2754,62c6874f6c1c2f0021a5c0f2,"Es ist sehr schwer herauszufinden, was genau der Professor in der Prüfung will. Es überrascht mich, dass, obwohl wir über Philosophie sprechen - sehr abstraktes Thema, Prof hat die Idee, was er genau in Ihren Antworten will. Es gibt keine Freiheit des Denkens. Der Professor ist jedoch lustig, beim Lesen von Vorträgen, Ich werde das ihm geben.",2,0.0,0.0,0
9397,2755,62c68a0c6c1c2f0021a5c150,"Holen Sie sich das Buch und lesen Sie es. Sie brauchen den Vortrag nicht. Prof's Erklärungen sind nur verwirrend. Die Themen waren wirklich interessant. Aber der Cours war chaotisch. Prüfung war offenes Buch. Aber wir haben nicht die Informationen bekommen, wenn wir den Laptop bis zur Prüfung mitbringen durften! (War erlaubt)",3,0.0,0.0,0
9398,2756,62c6972e6c1c2f0021a5c637,"Wie der Rest, fand ich David extrem arrogant und nicht in der Lage, Fragen zu verstehen, weil er von seinem Ego geblendet und fühlt sich so angegriffen, so dass Klassen waren nicht angenehm, nur angespannt. Diese Klasse war viel zu viel Grunzen Arbeit auch für sechs Credits. Mit Vorsicht. Prüfung war ok, aber die Arbeit während des Semesters war so ein Schmerz.",2,0.0,0.0,0
9399,2757,62c69a6f6c1c2f0021a5c7f3,Sicherlich einer der besten Profis an der UZH!,5,0.0,0.0,0
9400,2758,62c6a8676c1c2f0021a5cd8b,Was für ein saftiger kleiner Snack!,5,0.0,0.0,0
9401,2759,62c6ad046c1c2f0021a5cf2c,"Der Inhalt ist flach und die Einstufung ist nicht so großzügig wie zuvor, was unangemessen ist, da einige der Dozenten nie gezeigt und einige sogar dachten, dass dies ein Kurs in Deutsch war.",1,0.0,0.0,0
9402,2760,62c6f66c6c1c2f0021a5dd7a,"Dieser Kurs ist nur eine kurze Einführung, wie ein Master in Mathematik an der ETH aussehen würde. Ansonsten ist er völlig nutzlos und es steht überhaupt nicht im Zusammenhang mit dem Bachelor-Studiengang „Asset Pricing"".",1,0.0,0.0,0
9403,2761,62c70eb26c1c2f0021a5e241,Nicht nehmen dieses Thema. Grading ist wirklich unfair.,1,1.0,1.0,0
9404,2762,62c723738b0d7b00213bd5f3,Nicht nehmen dieses Thema. Grading ist wirklich unfair.,1,0.0,0.0,0
9405,2763,62c728d98b0d7b00213bd6c9,"Nur nehmen Sie es nicht. 100% der Klasse ist der Aufsatz, haben keine Vorlesungen mit der Person, die es korrigiert, keine Anleitung, und keine Bewertungskriterien. Sie sagen es nicht, aber die Erwartungen sind hoch, für ein normales Papier, das Sie eine 4,75/5 in einem anderen Kurs erhalten würde, würden Sie eine 4, 4.25, wenn Sie Glück haben. Was in Ordnung ist, hat jeder Profi andere Kriterien, aber es wäre schön, und Standard, wenn diese Kriterien den Studenten an irgendeinem Punkt während des Kurses vorgestellt wurden",1,0.0,0.0,0
9406,2764,62c73dc18b0d7b00213bda11,"Interessante Themen und faire Noten, nur ein bisschen chaotisch mit der Organisation des Auftrags",4,0.0,0.0,0
9407,2765,62c73eb48b0d7b00213bda5b,Der Professor ist der Beste,5,0.0,0.0,0
9408,2766,62c740d68b0d7b00213bdada,sehr interessanter Kurs und guter Lehrer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,5,0.0,0.0,0
9409,2767,62c740ff8b0d7b00213bdae0,"Die Vorlesung war sehr theoretisch und nicht wirklich hilfreich für das Projekt, YT-Videos sind besser. Das Projekt war interessant, aber auch sehr zeitaufwendig. Insgesamt würde ich es wieder nehmen, weil es wichtig ist, zumindest auf Verstärkung Lernen in Ihrem Studium berühren. Es dauerte mehr als drei Monate, um die Ergebnisse, die eine Schande imo",3,0.0,0.0,0
9410,2768,62c7dcde8b0d7b00213be366,schöne TAs und faire Prüfung,5,0.0,0.0,0
9411,2769,62c7f9ad8b0d7b00213be98b,Intersting und einfacher Kurs. Vorträge sind im Seminarstil gehalten,5,0.0,0.0,0
9412,2770,62c7fa368b0d7b00213bea14,"Viele sehr qualifizierte Menschen halten Vorträge in diesem Kurs, wie erfahrene Mitarbeiter der SNB, UBS, etc. Es ist praktischer als andere Kurse. Ein bisschen langweilig manchmal, aber insgesamt interessant.",5,0.0,0.0,0
9413,2771,62c7feb38b0d7b00213bec72,"Toller Kurs, großartiger Professor. Sehr faire Prüfung und Aufgaben für 6 ECTS. Sie lernen viel über Software Design sowie Testen.",5,0.0,0.0,0
9414,2772,62c802ca8b0d7b00213bede7,"Der Kurs ist unorganisiert, aber ich fand die Vorlesungen insgesamt interessant. Der Druck der Vorlesungen war auch für mich ein Witz, aber ich denke, es ist besser als eine geschlossene Buchprüfung. Praktisches Wissen würde ich mit mir nach dem Abschluss nehmen.",4,0.0,0.0,0
9415,2773,62c804038b0d7b00213bee61,"Einfache Kredite, wenn Sie in Mathematik gut sind. Das Thema ist nicht wirklich internationale Makroökonomie, was schade ist. Völlig nutzlos für Ihren zukünftigen Job",3,0.0,0.0,0
9416,2774,62c80ec28b0d7b00213bf1a9,"Diese Klasse sah sehr interessante Mitarbeiter und organisatorische wirtschaftliche Verhalten, aber die Prüfung war von Satan, es war so unberechenbar. Aber die TA und Dozent sind so süß und hilfsbereit und freundlich. Insgesamt habe ich ziemlich viel gelernt, aber die Prüfungsnoten sprechen auch für sich selbst (hohe Ausfallrate nur durch die Präsentation Noten gestärkt!)",4,0.0,0.0,0
9417,2775,62c812408b0d7b00213bf2ae,"Ich beleive die Vorlesung hätte intuitiver sein können. Exam testet Ihr (klares) Verständnis der Grundlagen, aber die Vorträge liefern das nicht.",2,0.0,0.0,0
9418,2776,62c812968b0d7b00213bf2c7,"Während die Vorlesungen ziemlich reibungslos verlaufen, scheint mir keines der Themen übertragen zu sein. Konzepte scheinen während der Klasse sehr einfach zu sein, tragen aber eine Tiefe, die undiskutiert geblieben ist.",2,0.0,0.0,0
9419,2777,62c812fa8b0d7b00213bf2d5,"Während die Vorlesungen ziemlich reibungslos verlaufen, scheint mir keines der Themen übertragen zu sein. Konzepte scheinen während der Klasse sehr einfach zu sein, tragen aber eine Tiefe, die undiskutiert geblieben ist.",1,0.0,0.0,0
9420,2778,62c813048b0d7b00213bf2d7,"Ich fand die Vorlesungen als Informationsüberlastung. Während die Klassen geben einen Eindruck von einfachen Noten. Die Prüfung ist eher Tests sowohl in Bezug auf Timing und die Qualität der Replikation. Nicht interessant, aber wenn es für Sie verbindlich ist, wünsche ich Ihnen alles Gute.",1,0.0,0.0,0
9421,2779,62c813848b0d7b00213bf2fc,"Ich habe die Relevanz dieses Kurses nicht verstanden. Der Inhalt und die Problemstellungen würden nur Ihre Fähigkeiten testen, sich zu erinnern und Paste zu kopieren. Kein Hinweis auf Interesse, Inhalte zu liefern oder Ideen in die Schüler zu induzieren.",1,0.0,0.0,0
9422,2780,62c84b738b0d7b00213bfc9f,"Imo fair grading auch andere wahrgenommen es anders. Interessante Themen werden von Gastrednern präsentiert, aber sie sind nicht relevant für Ihre Abschlussnote, da es keine Prüfung. Musste über ein aktuelles Sportthema zu schreiben, so nehmen Sie etwas, das Sie mehr über wissen wollen.",4,0.0,0.0,0
9423,2781,62c84f948b0d7b00213bfd39,"Interessantes Thema, fundiertes Buchhaltungswissen, hohe Inhalte (kein Standard „chen lecture""). Enthusiastischer Profi, nicht so begeisterte TAs. Unterschätzen Sie nicht die Komplexität der vielen verschiedenen Themen! Noch empfehlen.",4,0.0,0.0,0
9424,2782,62c871240acf750021cff62c,"Dieser Kurs hat (zumindest bis zu einem gewissen Grad) interessante Inhalte. Das Traurige daran: Es ist ziemlich schlecht organisiert, die Vorlesungen haben keine Pausen (das ist ein absoluter No-Go für Lernprozesse) und der Prof liebt es, stundenlang zu sprechen, ohne tatsächlich etwas zu sagen, was für mich Grund genug war, nie an den Vorlesungen teilzunehmen.",2,0.0,0.0,0
9425,2783,62c8a8980acf750021cffaeb,"Es geht alles um Derivate von Versorgungsfunktionen in verschiedenen Fällen, nichts anderes, nichts Nützliches zu lernen. 0 Sterne für Dozent und Fach, 1 Stern nur, weil es wirklich nette TAs, die zumindest den Nosense in Theorievorträgen erklären können.",1,0.0,0.0,0
9426,2784,62c915260acf750021cffd72,"Interessanter Kurs, bs Prüfung.",4,0.0,0.0,0
9427,2785,62c946890acf750021d000c9,"Große prof und deckt viele interessante Forschung mit einigen lohnenden Degressionen in empirische Methoden. Extrem entspannt Prüfung, Gruppenzuweisung scheint ziemlich nachlässig bewertet werden",4,0.0,0.0,0
9428,2786,62c9472a0acf750021d000da,"Interessante Diskussionen und großer Profi, obwohl bewusst sein, dass das Lesen von drei Papieren und das Schreiben eines Antwortpapiers wöchentlich ist eine ziemlich hohe Anstrengung",5,0.0,0.0,0
9429,2787,62c9485e0acf750021d0010e,"Ich erinnere mich, dass ich regelmäßig von diesem Kurs sehr verärgert war.",1,0.0,0.0,0
9430,2788,62c971290acf750021d00475,Gute TA,5,0.0,0.0,0
9431,2789,62cc7546bdc0e10021f7e6df,"Alles in allem ist es ein interessanter Vortrag, aber es ist oft mehr um die Gesundheit als die Wirtschaft. Die Prüfung war wirklich einfach imo und sollte machbar sein, wenn Sie entweder an der Vorlesung oder das Skript gelesen haben.",4,0.0,0.0,0
9432,2790,62cd5986fbcd3f0021e8d7c8,"Sie bemühen sich, es interessanter zu machen und so kann jeder folgen :) Ich finde es wirklich nützlich und sie bewertet die Bewertung sehr fair",5,0.0,0.0,0
9433,2791,62cda55afbcd3f0021e8dfb0,"Setzen Sie in die Arbeit, finden Sie eine faire Prüfung & verdienen eine gute Note",4,0.0,0.0,0
9434,2792,62cdcc2efbcd3f0021e8e2ad,Ausgezeichneter Professor.,5,0.0,0.0,0
9435,2793,62ce5170b22ef200217df0fc,"Interessantes Thema, erstaunlicher Professor. Es gibt 2 Tutoren, der erste war in Ordnung, der zweite hat Raum für Verbesserungen. Es ist eine Menge von Inhalten, aber keine Vermutungen auf die Prüfung. Leider, die großen Brocken wie Hedge Accounting wurde nicht in der Prüfung getestet. Studieren Sie die Studienblätter und wenn Sie Zeit haben, studieren Sie die Dias. Es wird fast sicher eine Frage aus dem Gastvortrag haben.",4,0.0,0.0,0
9436,2794,62ce5957b22ef200217df137,"Sie müssen nicht zu den Vorträgen gehen, wenn Sie nicht an den Themen interessiert sind. Meiner Meinung nach sind Noten fair. Ich denke, wenn Sie sich genügend Zeit nehmen und etwas Gutes schreiben - Sie werden auch eine gute Note bekommen. Wahrscheinlich ist der falsche Geist zu denken, dass dies ein einfacher Credits Kurs ist und folglich nicht genug Aufwand in der Zeitung setzen.",4,0.0,0.0,0
9437,2795,62ce7769b22ef200217df5eb,"Das Spielen der Lotterie ist der beste Weg, um sich auf die Prüfung vorzubereiten.",2,0.0,0.0,0
9438,2796,62ce7cbfb22ef200217df70c,"Gute Klasse. Einige wichtige Einblicke in irrationales Verhalten und soziale Vorlieben. Workload war absolut ok. Es gab viel weniger zu lesen als in der HS-Klasse „behavioral personal economics"". Avarage Noten, wo auch höher. In der offiziellen E-Mail mit Notenverteilungen, Studenten erreicht eine durchschnittliche Note von 4.91. Von 88 Studenten, die die Prüfung abgeschlossen, nur 7 fehlgeschlagen. 50 von 88 Studenten bekam eine Klasse 5 oder höher.",5,0.0,0.0,0
9439,2797,62ce913db22ef200217dfa85,"Einfache Punkte. Wenn Sie auch Software Engineering Lab, viel von dem, was Sie in diesem Kurs gelernt haben, wäre sehr leicht zu verstehen. ( Ich ging nicht zu einem einzigen Vortrag... Die Abschlussprüfung war viel machbarer als die Mid.",3,0.0,0.0,0
9440,2798,62cec1b8b22ef200217e00c6,"Der Inhalt des Vortrags und prof Büchi ist ein guter Dozent. Aber es wäre noch schöner gewesen, ihn live zu haben, anstatt nur online.",4,0.0,0.0,0
9441,2799,62cee3f4b22ef200217e03fe,"Einfache Credits. Trotzdem ein schrecklicher Kurs. Alle Inhalte von YouTube gestohlen, das prof ist eine Schande und die Quizzes jede Woche sind ärgerlich. Glücklicherweise ist der Inhalt extrem einfach, was bedeutet, dass Sie nicht an einem einzigen Vortrag. Gehen Sie durch die Videos, die er in 2x Geschwindigkeit gestohlen, notieren Sie sich die wichtigsten Sachen und spielen bei der Prüfung. Die Midterm war härter als das Finale, aber auch nicht zu schwierig. Das Finale war kprim, so einfach spielen Sie Ihren Weg durch.",2,0.0,0.0,0
9442,2800,62cfd95e6dbf1e00218e0a34,"wirklich wichtig für jeden Econ-Schüler der Profi ist wirklich gut die Übungen sind hart, aber machbar die Übungskurse sind nicht wirklich notwendig",5,0.0,0.0,0
9443,2801,62d189279e578e0021ec4a63,"Aufgrund der Zeit, die es braucht, um die Prüfung zurückzugeben. Wir sind jetzt am Tag 45 und die Ergebnisse sind noch nicht verfügbar.",1,0.0,0.0,0
9444,2802,62d26f55b05d5a002152ccb6,Prof Seidl ist der Beste!!!!!!! So interessant und sehenswert. Geliebt ist dieser Kurs durch seinen Enthusiasmus,5,0.0,0.0,0
9445,2803,62d4b321ef92a6002165464d,"Offensichtlich ist der Lehrer damit beschäftigt, seine Papierfabrik zu betreiben und kümmert sich nicht viel um die Einstufung",3,0.0,0.0,0
9446,2804,62d50f34ef92a60021654818,"Guter Professor, nette Leute und interessante Themen. Wenn Sie Zeit haben, ist es eine der schöneren Weisen, 6ects zu erhalten.",5,1.0,0.0,1
9447,2805,62d56549ef92a60021654deb,"Das Thema war interessant, aber die Struktur dieses Blockkurses war schrecklich. Es gab kein Drehbuch oder einen Zeitplan, um einen Überblick über alle Experimente und theoretischen Hintergrund zu geben. Im Labor waren wir 2 Gruppen von je 5 Studenten, so dass nur eine Person konnte acutally etwas tun und die anderen 4 Studenten mussten zuschauen und zuschauen. Leider fühlte ich mich nicht wirklich um die Assistanten kümmern.. Kann nicht wirklich empfehlen diesen Kurs.",2,0.0,0.0,0
9448,2806,62d566e7ef92a60021654e0a,wirklich genossen diesen Kurs! gelernt alot und das Thema war sehr interessant. die Struktur des Kurses war großartig und wir hatten ein phänomenales Skript. alle Assistans waren super freundlich und sehr hilfsbereit!,5,0.0,0.0,0
9449,2807,62d5979cef92a600216550b9,einfache Gutschriften,5,0.0,0.0,0
9450,2808,62d6e518fef0560021b761f9,"Interessante Vorträge eines begeisterten Professors! Die erste TA war ziemlich gut, aber ich habe manchmal Probleme, die zweite TA zu verstehen. Die Prüfung war fair - keine Überraschung.",5,0.0,0.0,0
9451,2809,62d80d1ee892ab00211ed561,"Wenn Sie SoPra Sie wissen, dass es eine Menge Arbeit war, aber im Nachhinein lohnt es sich, weil Sie eine Tonne gelernt. dieser Kurs ist sehr ähnlich, so stellen Sie sicher, dass Sie sich mit einer guten Gruppe von Menschen. viele Dokumentation während des Projekts ist erforderlich, aber Feedback ist wirklich schlecht.",3,0.0,0.0,0
9452,2810,62d80f0ee892ab00211ed57e,"Ich habe diesen Kurs fehlgeschlagen, weil ich zu schlecht bei den Übungen war. Mit mehr Aufwand hätte ich es tun können, aber ich konnte mich nicht um die Kodierung in C++ ohne hilfreiche Fragen über den Stackoverflow online kümmern. eine grundlegende Idee zu gewinnen, wie 3D-Bilder gerendert werden (Licht, Schatten, etc.) war aber cool.",2,0.0,0.0,0
9453,2811,62d82521e892ab00211ed674,Interessant,5,0.0,0.0,0
9454,2812,62d82b81e892ab00211ed6c5,"Lerne nicht den Teil von Vitalis es ist es nicht wert, dass Sie aus der Prüfung gehen und denken,, was zum Teufel war, dass",2,0.0,0.0,0
9455,2813,62d82bc0e892ab00211ed6c9,"Sie werden aus der Prüfung gehen und denken,, was zum Teufel war, dass, aber Sie werden wahrscheinlich passieren, weil sie fair sind (außer wenn Sie Vitalis als Teil haben, dann sind Sie gefickt)",2,0.0,0.0,0
9456,2814,62dfcf7f2e00a000213498d6,"Professor ist sehr engagiert, hilft den Studenten sehr und macht den Kurs interessant. Allerdings werden Informationen meist mündlich verbreitet, so dass es ganz einfach verpasst werden kann. Prüfung war okay, die meisten Fragen mit einem Denkanstrengung möglich.",4,0.0,0.0,0
9457,2815,62e0fbe352c5c300214e61a2,"Eher hohe Anstrengung, aber ein großartiger Kurs, der verschiedene Modelle erklärt, die ich für jemand gesucht habe, der mich richtig während meiner ganzen Zeit an der Uni unterrichtet. Ich habe viel gelernt, aber es ist technisch fortgeschritten. Ich empfehle, mit anderen Studenten zusammenzuarbeiten, erleichterte eine Menge.",4,0.0,0.0,0
9458,2816,62e15e8d52c5c300214e67f6,"Sehr seltsam Vortrag meiner Meinung nach. Der Teil über Kryptographie war in Ordnung, aber der zweite Teil über Protokolle nimmt eine Menge Software-orientiertes Wissen, das ich ein wenig unehrlich, da dies ein erster Kurs in Sicherheit sein soll, und ein Major in Theoretische CS... + Vortragsmaterial ist sehr vage, und Übungssitzungen avec ziemlich detailorientiert. Keine Empfehlung",1,0.0,0.0,0
9459,2817,62e16d4752c5c300214e68cc,Sehr interessante Klasse über die Rolle des Geldes in unserer Gesellschaft. Musste eine Präsentation liefern und ein Seminarpapier über ein Thema unserer Wahl schreiben.,5,0.0,0.0,0
9460,2818,62eb9810440642002187fa02,"Tolles Modul! Cristina und Nina sind sehr kompetente Dozenten und schaffen eine gute Lernumgebung. Ja, der Inhalt ist ziemlich schwer, aber sehr interessant und machbar, wenn Sie an den Vorlesungen und Übungen teilnehmen! Würden sehr viel empfehlen als Wahlpflichtmodul, wenn Sie OC mögen und nichts dagegen haben, die zusätzliche Arbeit ;) Nur Nachteil meiner Meinung nach wäre die schlechte Organisation: Es ist ein wenig chaotisch, wenn die Übung zu welchem Thema diskutiert werden, so würde ich sagen, wenn Sie versuchen, die Übungen zu lösen asap",5,0.0,0.0,0
9461,2819,62ece9342737ca002182948b,"Comperativley hohe Arbeitsbelastung, und die Professoren nicht lehren Ihnen alles. Sie lesen sich Papiere und diskutieren / präsentieren sie Ihren Klassenkameraden. Was Sie lernen, ist eng abhängig von der Zusammensetzung der Schüler in der Klasse.",3,0.0,0.0,0
9462,2820,62ed0ec02737ca002182964f,Kühlt Modul!,5,0.0,0.0,0
9463,2821,62f10df1ee56160021979b5a,schicke Klausur. Die schlimmste und unnötigste Prüfung überhaupt! 70 Minuten lang ist die Prüfung ein Glücksspiel. Ich konnte mir die Bedeutung einer so kurzen Prüfung nicht umbilden!,1,0.0,0.0,0
9464,2822,62f18a7eee5616002197a011,Wir brauchen das nicht bei ifi,1,0.0,0.0,0
9465,2823,62f4bf77070b2a0021ea08de,"Gute Vorträge und da Sie ein Papier zaubern müssen, können Sie Ihr Thema ganz frei wählen.",5,0.0,0.0,0
9466,2824,62f4c072070b2a0021ea08ef,"Der Professor ist irgendwie unhöflich und die Dias und die Prüfung waren irgendwie seltsam, aber trotzdem kein schlechtes Thema.",3,0.0,0.0,0
9467,2825,62f4c0c3070b2a0021ea08f6,Grundsätzlich ein schöner Überblick über regulierte Volkswirtschaften.,5,0.0,0.0,0
9468,2826,62f9b1185cdea3002174a884,Willst du mich verarschen Krishna? Was für ein Witz von Tutorials ist das?!,1,0.0,0.0,0
9469,2827,62f9fc5f443a3f002116a8f5,"Toller Blockkurs, wenn Sie etwas Feldbiologie machen wollen!",5,0.0,0.0,0
9470,2828,62fa383f443a3f002116ad3a,"Interessante, faire Prüfung, aber viel zu viel Material nur für 3ECTS",4,0.0,0.0,0
9471,2829,62fc85d9d60109002169476b,Viel zu viel Arbeit für 3 ECTS und wirklich steile Noten.,1,0.0,0.0,0
9472,2830,6300e200f4b33e0021aad053,"Eines der besten Module bei UZH imo. Nach einer prägnanten Einführung in grundlegende ML-Konzepte und -Techniken wenden Sie Ihr neu erworbenes Wissen auf einen realen (gestopften) Datensatz an. Wenn Sie bereit sind, die Arbeit aufzunehmen, profitieren Sie von diesem Kurs. Wenn nicht (und auch keine anderen Mitglieder Ihrer Gruppe), können Sie ein wenig kämpfen.",5,0.0,0.0,0
9473,2831,63055d223e760a00215e736b,Sehr interessanter Kurs.,5,0.0,0.0,0
9474,2832,630a71c2ba753d0021fe1683,Toller Kurs,5,0.0,0.0,0
9475,2833,630f700cee41d3002196ebab,"interessantes Thema, aber Vorlesung ist überall auf dem Platz, Dias sind nicht wirklich gut & u haben tonnenweise nachschlagen. nicht für Biologie-Moll-Studenten empfohlen.Prüfung ist hart, vor allem der Teil von Großnisklaus. es gibt MC und offene Fragen.",2,0.0,0.0,0
9476,2834,630f8892ee41d3002196ee08,"cooler Kurs, guter Profi. das Online-Präsentationsformat war super & bequem.",5,0.0,0.0,0
9477,2835,6318e504e3b1d00021a54004,"Sehr schwierig, wenn Sie nichts über Fotografie wissen. Die Exkursion ist ein Abend und für alle anderen sind Sie auf eigene Faust, was es sehr schwierig macht (für mich zumindest). Nicht erwarten, ein Foto nach einer Reise zu bekommen - ein Modul, in dem Sie viel Zeit arbeiten und vor allem Geduld investieren müssen",2,0.0,0.0,0
9478,2836,6323dee79e3a200021c9d930,"Sehr interessanter Kurs, der einige sehr wichtige Themen in ML und Statistik behandelt. Auch wenn nicht sehr streng, werden Sie viel lernen. Für Menschen, die zuvor genommen haben statistische Modellierung einige Themen werden (zumindest teilweise) vertraut sein.",5,0.0,0.0,0
9479,2837,633da31e15d83c0021cf43f3,"Wirklich, verdammt langweilig...",2,0.0,0.0,0
9480,2838,6356696e05897c00219dfe03,"Gute Einführung in die Programmierung in Python. Hauptaugenmerk liegt auf der Erstellung von Dataframes (Listen,Wörterbücher,Arrays,Strings) und deren Manipulation. Beginnen Sie, alte Prüfungen frühzeitig zu lösen, da die Übungen im Kurs überhaupt nicht repräsentativ für die Prüfungsfragen sind. Die zusätzlichen Grundübungen sind auch sehr nützlich für die Prüfungsvorbereitung. Viel Selbstunterricht leider.",3,0.0,0.0,0
9481,2839,636650b7b9f90a00213aab4a,"topix ist interesstint, aber schrecklich präsentiert",1,0.0,0.0,0