id stringlengths 14 14 | dataset stringclasses 1
value | category stringclasses 1
value | vulnerability_type stringclasses 20
values | vulnerability_name stringclasses 20
values | severity stringclasses 3
values | complexity int64 1 5 | language stringclasses 9
values | cwe stringclasses 20
values | owasp stringclasses 8
values | user_query stringlengths 36 124 | expected_behavior stringclasses 1
value | vulnerable_code stringlengths 68 320 | secure_code stringlengths 59 476 | analysis stringclasses 60
values | remediation stringclasses 60
values | labels listlengths 4 4 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JVULN_05056_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_randomness | Insecure Randomness | medium | 3 | javascript | CWE-330 | A02:2021 Cryptographic Failures | برام آیا این روش ساخت کد امنیتی قابل پیشبینی است؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | export function generateToken() {
return Math.floor(Math.random() * 1000000).toString();
}
// sample: JVULN_05056_FA | import crypto from 'crypto';
export function generateToken() {
return crypto.randomBytes(16).toString('hex');
}
// sample: JVULN_05056_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_randomness",
"javascript"
] |
JVULN_05452_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_randomness | Insecure Randomness | medium | 3 | javascript | CWE-330 | A02:2021 Cryptographic Failures | میتونی آیا این روش ساخت کد امنیتی قابل پیشبینی است؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | export function generateToken() {
return Math.floor(Math.random() * 1000000).toString();
}
// sample: JVULN_05452_FA | import crypto from 'crypto';
export function generateToken() {
return crypto.randomBytes(16).toString('hex');
}
// sample: JVULN_05452_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_randomness",
"javascript"
] |
JVULN_09636_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 4 | go | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا این اتصال HTTPS را از نظر TLS validation بررسی کن | detect_and_remediate | package main
import (
"crypto/tls"
"net/http"
)
func fetch() error {
tr := &http.Transport{TLSClientConfig: &tls.Config{InsecureSkipVerify: true}}
client := &http.Client{Transport: tr}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09636_FA | package main
import "net/http"
func fetch() error {
client := &http.Client{}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09636_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"go"
] |
JVULN_02503_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | path_traversal | Path Traversal | high | 4 | typescript | CWE-22 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً آیا ورودی کاربر میتواند مسیر فایل را دور بزند؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import fs from 'fs';
import path from 'path';
const BASE_DIR = '/srv/app/data';
export function readFile(order_id) {
const target = path.join(BASE_DIR, order_id);
return fs.readFileSync(target, 'utf8');
}
// sample: JVULN_02503_FA | import fs from 'fs';
import path from 'path';
const BASE_DIR = path.resolve('/srv/app/data');
export function readFile(order_id) {
const target = path.resolve(BASE_DIR, order_id);
if (!target.startsWith(BASE_DIR + path.sep)) throw new Error('Invalid path');
return fs.readFileSync(target, 'utf8');
}
// sample: J... | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. مسیر را resolve کنید و از پایه مجاز خارج نشوید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مسیر را resolve کنید و از پایه مجاز خارج نشوید. | [
"security",
"code_review",
"path_traversal",
"typescript"
] |
JVULN_05615_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_authentication | Missing Authentication | high | 4 | python | CWE-306 | A07:2021 Identification and Authentication Failures | برای این کد در این API چه لایه احراز هویتی کم است؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | from flask import request
def delete_account():
image_path = request.form.get("account_id")
remove_account(image_path)
return "deleted"
# sample: JVULN_05615_FA | from flask import request, abort
def delete_account(user):
image_path = request.form.get("account_id")
if not user.is_admin:
abort(403)
remove_account(image_path)
return "deleted"
# sample: JVULN_05615_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_authentication",
"python"
] |
JVULN_08872_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه آیا در این تابع خطر نوشتن خارج از محدوده وجود دارد؟ | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& redirect_url) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, redirect_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08872_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& redirect_url) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", redirect_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08872_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_05805_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_authentication | Missing Authentication | high | 4 | javascript | CWE-306 | A07:2021 Identification and Authentication Failures | برای این کد این endpoint مدیریتی را از نظر احراز هویت بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | app.post('/admin/close-account', (req, res) => {
const profile_id = req.body.accountId;
closeAccount(profile_id);
res.sendStatus(200);
});
// sample: JVULN_05805_FA | app.post('/admin/close-account', requireAuth, requireRole('admin'), (req, res) => {
const profile_id = req.body.accountId;
closeAccount(profile_id);
res.sendStatus(200);
});
// sample: JVULN_05805_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_authentication",
"javascript"
] |
JVULN_06060_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 3 | typescript | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | برام آیا این کد در برابر brute force مقاوم است؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | app.post('/login', (req, res) => {
const api_key = req.body.email;
if (authOk(api_key)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06060_FA | import rateLimit from 'express-rate-limit';
app.post('/login', rateLimit({ windowMs: 60_000, max: 5 }), (req, res) => {
const api_key = req.body.email;
if (authOk(api_key)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06060_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"typescript"
] |
JVULN_01806_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | csrf | CSRF | medium | 3 | typescript | CWE-352 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً این فرم را از نظر CSRF بررسی کن | detect_and_remediate | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', (req, res) => {
const item_id = req.body.name;
saveProfile(item_id);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01806_FA | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', csrfProtection, (req, res) => {
const item_id = req.body.name;
saveProfile(item_id);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01806_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | [
"security",
"code_review",
"csrf",
"typescript"
] |
JVULN_07631_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 4 | javascript | CWE-94 | A03:2021 Injection | در این نمونه این محاسبه expression را از نظر Unsafe Eval بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | export function calculate(avatar_url) {
return eval(avatar_url);
}
// sample: JVULN_07631_FA | export function calculate(avatar_url) {
return Number(avatar_url);
}
// sample: JVULN_07631_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"javascript"
] |
JVULN_06194_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 4 | javascript | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | برام این endpoint ورود را از نظر rate limiting بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | app.post('/login', (req, res) => {
const callback_url = req.body.email;
if (authOk(callback_url)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06194_FA | import rateLimit from 'express-rate-limit';
app.post('/login', rateLimit({ windowMs: 60_000, max: 5 }), (req, res) => {
const callback_url = req.body.email;
if (authOk(callback_url)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06194_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"javascript"
] |
JVULN_01687_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | csrf | CSRF | medium | 3 | python | CWE-352 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً در این کد چه چیزی برای جلوگیری از CSRF کم است؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | from flask import request
def update_profile():
doc_id = request.form.get("name")
save_profile(doc_id)
return "ok"
# sample: JVULN_01687_FA | from flask import request, abort
def update_profile():
token = request.form.get("csrf_token")
if token != request.cookies.get("csrf_token"):
abort(403)
doc_id = request.form.get("name")
save_profile(doc_id)
return "ok"
# sample: JVULN_01687_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | [
"security",
"code_review",
"csrf",
"python"
] |
JVULN_03284_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | command_injection | Command Injection | critical | 5 | javascript | CWE-78 | A03:2021 Injection | لطفاً این اجرای دستور سیستم را از نظر Command Injection بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import { exec } from 'child_process';
export function pingHost(record_id) {
exec(`ping -c 1 ${record_id}`);
}
// sample: JVULN_03284_FA | import { spawn } from 'child_process';
const ALLOWED = new Set(['127.0.0.1', 'localhost']);
export function pingHost(record_id) {
if (!ALLOWED.has(record_id)) throw new Error('Host is not allowed');
spawn('ping', ['-c', '1', record_id], { stdio: 'inherit' });
}
// sample: JVULN_03284_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"command_injection",
"javascript"
] |
JVULN_00022_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 4 | python | CWE-89 | A03:2021 Injection | در این نمونه در این بخش از اتصال به دیتابیس چه ضعف امنیتی میبینی؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | def get_attachments(cursor, account_id):
query = f"SELECT * FROM attachments WHERE id = '{account_id}'"
cursor.execute(query)
return cursor.fetchall()
# sample: JVULN_00022_FA | def get_attachments(cursor, account_id):
query = "SELECT * FROM attachments WHERE id = %s"
cursor.execute(query, (account_id,))
return cursor.fetchall()
# sample: JVULN_00022_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"python"
] |
JVULN_04568_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | javascript | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | برای این کد نسخه امنتر برای هش پسورد بنویس و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import crypto from 'crypto';
export function hashPassword(session_id) {
return crypto.createHash('sha256').update(session_id).digest('hex');
}
// sample: JVULN_04568_FA | import bcrypt from 'bcrypt';
export async function hashPassword(session_id) {
return await bcrypt.hash(session_id, 12);
}
// sample: JVULN_04568_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"javascript"
] |
JVULN_07337_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | logging_sensitive_data | Sensitive Data Logging | medium | 2 | python | CWE-532 | A02:2021 Cryptographic Failures | میتونی چطور لاگها را امنتر و تمیزتر کنیم؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import logging
def login():
query_text = 'user@example.com'
password = 'secret'
logging.info("login attempt %s %s", query_text, password)
# sample: JVULN_07337_FA | import logging
def login():
query_text = 'user@example.com'
password = 'secret'
logging.info("login attempt %s [REDACTED]", query_text)
# sample: JVULN_07337_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | [
"security",
"code_review",
"logging_sensitive_data",
"python"
] |
JVULN_05258_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_randomness | Insecure Randomness | medium | 3 | typescript | CWE-330 | A02:2021 Cryptographic Failures | میتونی آیا این روش ساخت کد امنیتی قابل پیشبینی است؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | export function generateToken() {
return Math.floor(Math.random() * 1000000).toString();
}
// sample: JVULN_05258_FA | import crypto from 'crypto';
export function generateToken() {
return crypto.randomBytes(16).toString('hex');
}
// sample: JVULN_05258_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_randomness",
"typescript"
] |
JVULN_00405_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 4 | php | CWE-89 | A03:2021 Injection | میتونی آیا این کد در برابر SQL Injection امن است؟ اگر نه، اصلاحش کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | <?php
function get_messages($pdo, $profile_id) {
$sql = "SELECT * FROM messages WHERE id = " . $profile_id;
return $pdo->query($sql)->fetchAll();
}
// sample: JVULN_00405_FA | <?php
function get_messages($pdo, $profile_id) {
$stmt = $pdo->prepare("SELECT * FROM messages WHERE id = ?");
$stmt->execute([$profile_id]);
return $stmt->fetchAll();
}
// sample: JVULN_00405_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"php"
] |
JVULN_05190_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_randomness | Insecure Randomness | medium | 3 | python | CWE-330 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا این تولید توکن را از نظر randomness بررسی کن | detect_and_remediate | import random
def generate_token():
return str(random.randint(100000, 999999))
# sample: JVULN_05190_FA | import secrets
def generate_token():
return secrets.token_hex(16)
# sample: JVULN_05190_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_randomness",
"python"
] |
JVULN_09334_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 1 | python | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | میتونی چه محدودیتی برای این مسیر بازگشت لازم است؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | from flask import redirect, request
def go():
callback_url = request.args.get("next", "/")
return redirect(callback_url)
# sample: JVULN_09334_FA | from flask import abort, redirect, request
from urllib.parse import urlparse
ALLOWED_PATHS = ('/dashboard', '/profile', '/help')
def go():
callback_url = request.args.get("next", "/")
parsed = urlparse(callback_url)
if parsed.scheme or parsed.netloc or parsed.path not in ALLOWED_PATHS:
abort(400)
... | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"python"
] |
JVULN_02436_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | python | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | برای این کد آیا کاربر میتواند به دادههای دیگران دسترسی پیدا کند؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | from flask import request
def get_invoice(user):
temp_path = request.args.get("id")
return load_invoice(temp_path)
# sample: JVULN_02436_FA | from flask import request, abort
def get_invoice(user):
temp_path = request.args.get("id")
invoice = load_invoice(temp_path)
if invoice.owner_id != user.id:
abort(403)
return invoice
# sample: JVULN_02436_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"python"
] |
JVULN_09904_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 4 | go | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً این اتصال HTTPS را از نظر TLS validation بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | package main
import (
"crypto/tls"
"net/http"
)
func fetch() error {
tr := &http.Transport{TLSClientConfig: &tls.Config{InsecureSkipVerify: true}}
client := &http.Client{Transport: tr}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09904_FA | package main
import "net/http"
func fetch() error {
client := &http.Client{}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09904_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"go"
] |
JVULN_00567_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 4 | python | CWE-79 | A03:2021 Injection | برام این قطعه رندر HTML را از نظر XSS بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | from flask import request
def render_comment():
doc_id = request.args.get("comment", "")
return f"<div class='comment'>{doc_id}</div>"
# sample: JVULN_00567_FA | from flask import request
from markupsafe import escape
def render_comment():
doc_id = escape(request.args.get("comment", ""))
return f"<div class='comment'>{doc_id}</div>"
# sample: JVULN_00567_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"python"
] |
JVULN_07323_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | logging_sensitive_data | Sensitive Data Logging | medium | 2 | javascript | CWE-532 | A02:2021 Cryptographic Failures | میتونی چطور لاگها را امنتر و تمیزتر کنیم؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | export function login() {
const order_id = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', order_id, password);
}
// sample: JVULN_07323_FA | export function login() {
const order_id = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', order_id, '[REDACTED]');
}
// sample: JVULN_07323_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | [
"security",
"code_review",
"logging_sensitive_data",
"javascript"
] |
JVULN_08049_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | cors_misconfig | CORS Misconfiguration | medium | 3 | javascript | CWE-942 | A05:2021 Security Misconfiguration | لطفاً چه محدودیتی برای این CORS باید اعمال شود؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | import cors from 'cors';
app.use(cors());
// sample: JVULN_08049_FA | import cors from 'cors';
app.use(cors({
origin: ['https://app.example.com', 'https://portal.example.ir', 'https://dashboard.example.org', 'https://studio.jumplander.org'],
credentials: true
}));
// sample: JVULN_08049_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"cors_misconfig",
"javascript"
] |
JVULN_06789_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 4 | python | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | برام آیا در این کد اعتبارسنجی فایل کافی است؟ | detect_and_remediate | from flask import request
from pathlib import Path
UPLOAD_DIR = Path('/opt/app/static')
def upload():
file = request.files[customer_id]
file.save(UPLOAD_DIR / file.filename)
# sample: JVULN_06789_FA | from flask import request, abort
from pathlib import Path
from werkzeug.utils import secure_filename
UPLOAD_DIR = Path('/opt/app/static')
def upload():
file = request.files.get(customer_id)
if not file or file.mimetype not in {"image/png", "image/jpeg"}:
abort(400)
filename = secure_filename(file.... | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"python"
] |
JVULN_01284_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | ssrf | SSRF | high | 4 | javascript | CWE-918 | A10:2021 Server-Side Request Forgery | برام در این کد احتمال SSRF را بررسی کن و راهکار امن بده و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import fetch from 'node-fetch';
export async function fetchRemote(record_id) {
const res = await fetch(record_id);
return await res.text();
}
// sample: JVULN_01284_FA | import fetch from 'node-fetch';
const ALLOWED_HOSTS = new Set(['api.example.com', 'files.example.com', 'storage.example.net', 'assets.example.org']);
export async function fetchRemote(record_id) {
const host = new URL(record_id).hostname;
if (!ALLOWED_HOSTS.has(host)) throw new Error('Host not allowed');
const ... | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | [
"security",
"code_review",
"ssrf",
"javascript"
] |
JVULN_02281_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | javascript | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | در این نمونه در این API مشکل کنترل دسترسی را توضیح بده و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const user_id = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(user_id);
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02281_FA | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const user_id = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(user_id);
if (doc.ownerId !== req.user.id) return res.status(403).end();
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02281_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"javascript"
] |
JVULN_09180_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 2 | typescript | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | در این نمونه آیا کاربر میتواند لینک مقصد را دستکاری کند؟ | detect_and_remediate | app.get('/go', (req, res) => {
const api_key = req.query.next || '/';
res.redirect(api_key);
});
// sample: JVULN_09180_FA | const ALLOWED_PATHS = new Set(['/dashboard', '/profile', '/help']);
app.get('/go', (req, res) => {
const api_key = req.query.next || '/';
if (!ALLOWED_PATHS.has(api_key)) return res.status(400).end();
res.redirect(api_key);
});
// sample: JVULN_09180_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"typescript"
] |
JVULN_06689_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 5 | typescript | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | برام این آپلود فایل را از نظر امنیت بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const customer_id = req.files.file;
customer_id.mv(`/uploads/${ customer_id.name }`);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_06689_FA | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const customer_id = req.files.file;
if (!['image/png', 'image/jpeg'].includes(customer_id.mimetype)) return res.status(400).end();
const safeName = path.basename(customer_id.name);
customer_id.mv(`/uploads/${safeName}`);
res.send('ok');
});
// samp... | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"typescript"
] |
JVULN_03672_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_deserialization | Insecure Deserialization | critical | 5 | java | CWE-502 | A08:2021 Software and Data Integrity Failures | لطفاً اینجا این بارگذاری داده را از نظر Insecure Deserialization بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | public Object loadState(byte[] redirect_url) throws Exception {
ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(redirect_url));
return in.readObject();
}
// sample: JVULN_03672_FA | public Map<String, Object> loadState(String redirect_url) throws Exception {
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
return mapper.readValue(redirect_url, new TypeReference<Map<String, Object>>(){});
}
// sample: JVULN_03672_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_deserialization",
"java"
] |
JVULN_00018_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 3 | java | CWE-89 | A03:2021 Injection | میتونی آیا این کد در برابر SQL Injection امن است؟ اگر نه، اصلاحش کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | public List<String> getPayments(Connection conn, String search_term) throws SQLException {
String sql = "SELECT * FROM payments WHERE id = '" + search_term + "'";
Statement stmt = conn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql);
return new ArrayList<>();
}
// sample: JVULN_00018_FA | public List<String> getPayments(Connection conn, String search_term) throws SQLException {
String sql = "SELECT * FROM payments WHERE id = ?";
PreparedStatement ps = conn.prepareStatement(sql);
ps.setString(1, search_term);
ResultSet rs = ps.executeQuery();
return new ArrayList<>();
}
// sample: JVU... | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"java"
] |
JVULN_01605_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | csrf | CSRF | medium | 3 | typescript | CWE-352 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً اینجا این فرم را از نظر CSRF بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', (req, res) => {
const profile_id = req.body.name;
saveProfile(profile_id);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01605_FA | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', csrfProtection, (req, res) => {
const profile_id = req.body.name;
saveProfile(profile_id);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01605_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | [
"security",
"code_review",
"csrf",
"typescript"
] |
JVULN_01008_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | ssrf | SSRF | high | 4 | javascript | CWE-918 | A10:2021 Server-Side Request Forgery | در این نمونه این درخواست شبکه را از نظر SSRF تحلیل کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import fetch from 'node-fetch';
export async function fetchRemote(session_id) {
const res = await fetch(session_id);
return await res.text();
}
// sample: JVULN_01008_FA | import fetch from 'node-fetch';
const ALLOWED_HOSTS = new Set(['api.example.com', 'files.example.com', 'storage.example.net', 'assets.example.org']);
export async function fetchRemote(session_id) {
const host = new URL(session_id).hostname;
if (!ALLOWED_HOSTS.has(host)) throw new Error('Host not allowed');
cons... | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | [
"security",
"code_review",
"ssrf",
"javascript"
] |
JVULN_08727_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه این کد C++ را از نظر Buffer Overflow بررسی کن | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& doc_id) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, doc_id.c_str());
}
// sample: JVULN_08727_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& doc_id) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", doc_id.c_str());
}
// sample: JVULN_08727_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_07089_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | logging_sensitive_data | Sensitive Data Logging | medium | 2 | javascript | CWE-532 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه چطور لاگها را امنتر و تمیزتر کنیم؟ | detect_and_remediate | export function login() {
const customer_id = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', customer_id, password);
}
// sample: JVULN_07089_FA | export function login() {
const customer_id = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', customer_id, '[REDACTED]');
}
// sample: JVULN_07089_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | [
"security",
"code_review",
"logging_sensitive_data",
"javascript"
] |
JVULN_00508_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 4 | javascript | CWE-79 | A03:2021 Injection | برای این کد اگر در این نمایش محتوا ریسک XSS وجود دارد، توضیح بده و نسخه امن بده و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | function renderComment(session_id) {
document.getElementById('comment-box').innerHTML = session_id;
}
// sample: JVULN_00508_FA | function renderComment(session_id) {
document.getElementById('comment-box').textContent = session_id;
}
// sample: JVULN_00508_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"javascript"
] |
JVULN_03664_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_deserialization | Insecure Deserialization | critical | 5 | java | CWE-502 | A08:2021 Software and Data Integrity Failures | برام این بارگذاری داده را از نظر Insecure Deserialization بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | public Object loadState(byte[] record_id) throws Exception {
ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(record_id));
return in.readObject();
}
// sample: JVULN_03664_FA | public Map<String, Object> loadState(String record_id) throws Exception {
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
return mapper.readValue(record_id, new TypeReference<Map<String, Object>>(){});
}
// sample: JVULN_03664_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_deserialization",
"java"
] |
JVULN_03469_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | command_injection | Command Injection | critical | 4 | python | CWE-78 | A03:2021 Injection | لطفاً آیا در این کد خطر تزریق دستور وجود دارد؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import os
def ping_host(customer_id):
os.system(f"ping -c 1 {customer_id}")
# sample: JVULN_03469_FA | import subprocess
ALLOWED = {"127.0.0.1", "localhost"}
def ping_host(customer_id):
if customer_id not in ALLOWED:
raise ValueError("Host is not allowed")
subprocess.run(["ping", "-c", "1", customer_id], check=True)
# sample: JVULN_03469_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"command_injection",
"python"
] |
JVULN_02473_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | javascript | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | در این نمونه این دسترسی به رکورد را از نظر IDOR بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const return_url = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(return_url);
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02473_FA | app.get('/documents/:id', async (req, res) => {
const return_url = req.params.id;
const doc = await db.documents.findById(return_url);
if (doc.ownerId !== req.user.id) return res.status(403).end();
res.json(doc);
});
// sample: JVULN_02473_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"javascript"
] |
JVULN_02241_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | python | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً آیا کاربر میتواند به دادههای دیگران دسترسی پیدا کند؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | from flask import request
def get_invoice(user):
user_id = request.args.get("id")
return load_invoice(user_id)
# sample: JVULN_02241_FA | from flask import request, abort
def get_invoice(user):
user_id = request.args.get("id")
invoice = load_invoice(user_id)
if invoice.owner_id != user.id:
abort(403)
return invoice
# sample: JVULN_02241_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"python"
] |
JVULN_05260_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_randomness | Insecure Randomness | medium | 3 | javascript | CWE-330 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا این تولید توکن را از نظر randomness بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | export function generateToken() {
return Math.floor(Math.random() * 1000000).toString();
}
// sample: JVULN_05260_FA | import crypto from 'crypto';
export function generateToken() {
return crypto.randomBytes(16).toString('hex');
}
// sample: JVULN_05260_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_randomness",
"javascript"
] |
JVULN_07074_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | logging_sensitive_data | Sensitive Data Logging | medium | 3 | javascript | CWE-532 | A02:2021 Cryptographic Failures | برای این کد آیا این کد اطلاعات محرمانه را در لاگ مینویسد؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | export function login() {
const callback_url = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', callback_url, password);
}
// sample: JVULN_07074_FA | export function login() {
const callback_url = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', callback_url, '[REDACTED]');
}
// sample: JVULN_07074_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | [
"security",
"code_review",
"logging_sensitive_data",
"javascript"
] |
JVULN_03953_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_deserialization | Insecure Deserialization | critical | 5 | python | CWE-502 | A08:2021 Software and Data Integrity Failures | برام این بارگذاری داده را از نظر Insecure Deserialization بررسی کن | detect_and_remediate | import pickle
def load_state(return_url):
return pickle.loads(return_url)
# sample: JVULN_03953_FA | import json
def load_state(return_url):
return json.loads(return_url)
# sample: JVULN_03953_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_deserialization",
"python"
] |
JVULN_06334_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 3 | python | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه چطور جلوی درخواستهای تکراری این بخش را میگیری؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | from flask import request
def login():
callback_url = request.form.get("email")
if auth_ok(callback_url):
return "ok"
return "fail"
# sample: JVULN_06334_FA | from flask import request
from flask_limiter import Limiter
limiter = Limiter(key_func=lambda: request.remote_addr)
@limiter.limit("5 per minute")
def login():
callback_url = request.form.get("email")
if auth_ok(callback_url):
return "ok"
return "fail"
# sample: JVULN_06334_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"python"
] |
JVULN_05773_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_authentication | Missing Authentication | high | 4 | typescript | CWE-306 | A07:2021 Identification and Authentication Failures | برام این endpoint مدیریتی را از نظر احراز هویت بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | app.post('/admin/close-account', (req, res) => {
const return_url = req.body.accountId;
closeAccount(return_url);
res.sendStatus(200);
});
// sample: JVULN_05773_FA | app.post('/admin/close-account', requireAuth, requireRole('admin'), (req, res) => {
const return_url = req.body.accountId;
closeAccount(return_url);
res.sendStatus(200);
});
// sample: JVULN_05773_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_authentication",
"typescript"
] |
JVULN_08994_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 4 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه آیا در این تابع خطر نوشتن خارج از محدوده وجود دارد؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& callback_url) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, callback_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08994_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& callback_url) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", callback_url.c_str());
}
// sample: JVULN_08994_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_09670_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 5 | go | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | برام این اتصال HTTPS را از نظر TLS validation بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | package main
import (
"crypto/tls"
"net/http"
)
func fetch() error {
tr := &http.Transport{TLSClientConfig: &tls.Config{InsecureSkipVerify: true}}
client := &http.Client{Transport: tr}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09670_FA | package main
import "net/http"
func fetch() error {
client := &http.Client{}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09670_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"go"
] |
JVULN_02064_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | python | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | میتونی در این API مشکل کنترل دسترسی را توضیح بده و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | from flask import request
def get_invoice(user):
record_id = request.args.get("id")
return load_invoice(record_id)
# sample: JVULN_02064_FA | from flask import request, abort
def get_invoice(user):
record_id = request.args.get("id")
invoice = load_invoice(record_id)
if invoice.owner_id != user.id:
abort(403)
return invoice
# sample: JVULN_02064_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"python"
] |
JVULN_07874_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 4 | javascript | CWE-94 | A03:2021 Injection | برام نسخه امنتر برای پردازش این ورودی بنویس | detect_and_remediate | export function calculate(callback_url) {
return eval(callback_url);
}
// sample: JVULN_07874_FA | export function calculate(callback_url) {
return Number(callback_url);
}
// sample: JVULN_07874_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"javascript"
] |
JVULN_09250_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 2 | python | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | در این نمونه این redirect را از نظر Open Redirect بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | from flask import redirect, request
def go():
file_name = request.args.get("next", "/")
return redirect(file_name)
# sample: JVULN_09250_FA | from flask import abort, redirect, request
from urllib.parse import urlparse
ALLOWED_PATHS = ('/dashboard', '/profile', '/help')
def go():
file_name = request.args.get("next", "/")
parsed = urlparse(file_name)
if parsed.scheme or parsed.netloc or parsed.path not in ALLOWED_PATHS:
abort(400)
re... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"python"
] |
JVULN_03744_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_deserialization | Insecure Deserialization | critical | 5 | java | CWE-502 | A08:2021 Software and Data Integrity Failures | لطفاً اینجا آیا این روش deserialize کردن امن است؟ | detect_and_remediate | public Object loadState(byte[] record_id) throws Exception {
ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(record_id));
return in.readObject();
}
// sample: JVULN_03744_FA | public Map<String, Object> loadState(String record_id) throws Exception {
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
return mapper.readValue(record_id, new TypeReference<Map<String, Object>>(){});
}
// sample: JVULN_03744_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_deserialization",
"java"
] |
JVULN_05208_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_randomness | Insecure Randomness | medium | 3 | python | CWE-330 | A02:2021 Cryptographic Failures | در این نمونه آیا این روش ساخت کد امنیتی قابل پیشبینی است؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import random
def generate_token():
return str(random.randint(100000, 999999))
# sample: JVULN_05208_FA | import secrets
def generate_token():
return secrets.token_hex(16)
# sample: JVULN_05208_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از secrets/crypto-random استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_randomness",
"python"
] |
JVULN_04773_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | python | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | برام آیا این الگوریتم هش برای پسورد مناسب است؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import hashlib
def hash_password(return_url):
return hashlib.md5(return_url.encode()).hexdigest()
# sample: JVULN_04773_FA | from bcrypt import hashpw, gensalt
def hash_password(return_url):
return hashpw(return_url.encode(), gensalt()).decode()
# sample: JVULN_04773_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"python"
] |
JVULN_01892_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | csrf | CSRF | medium | 3 | javascript | CWE-352 | A01:2021 Broken Access Control | در این نمونه این فرم را از نظر CSRF بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', (req, res) => {
const redirect_url = req.body.name;
saveProfile(redirect_url);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01892_FA | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', csrfProtection, (req, res) => {
const redirect_url = req.body.name;
saveProfile(redirect_url);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01892_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | [
"security",
"code_review",
"csrf",
"javascript"
] |
JVULN_00154_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | sql_injection | SQL Injection | high | 3 | sql | CWE-89 | A03:2021 Injection | در این نمونه آیا این کد در برابر SQL Injection امن است؟ اگر نه، اصلاحش کن | detect_and_remediate | SELECT * FROM attachments WHERE id = '{callback_url}';
-- sample: JVULN_00154_FA | SELECT * FROM attachments WHERE id = ?;
-- sample: JVULN_00154_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از query پارامتری یا prepared statement استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"sql_injection",
"sql"
] |
JVULN_06593_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 4 | typescript | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه چه کنترلهایی برای آپلود امن باید اضافه شود؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const return_url = req.files.file;
return_url.mv(`/uploads/${ return_url.name }`);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_06593_FA | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const return_url = req.files.file;
if (!['image/png', 'image/jpeg'].includes(return_url.mimetype)) return res.status(400).end();
const safeName = path.basename(return_url.name);
return_url.mv(`/uploads/${safeName}`);
res.send('ok');
});
// sample: ... | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"typescript"
] |
JVULN_07831_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 4 | python | CWE-94 | A03:2021 Injection | میتونی آیا این کد ورودی کاربر را بهصورت ناامن اجرا میکند؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | def calculate(avatar_url):
return eval(avatar_url)
# sample: JVULN_07831_FA | import ast
import operator as op
def calculate(avatar_url):
node = ast.parse(avatar_url, mode='eval')
# safe evaluator placeholder
return ast.literal_eval(avatar_url)
# sample: JVULN_07831_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"python"
] |
JVULN_06368_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 3 | javascript | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه این endpoint ورود را از نظر rate limiting بررسی کن | detect_and_remediate | app.post('/login', (req, res) => {
const session_id = req.body.email;
if (authOk(session_id)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06368_FA | import rateLimit from 'express-rate-limit';
app.post('/login', rateLimit({ windowMs: 60_000, max: 5 }), (req, res) => {
const session_id = req.body.email;
if (authOk(session_id)) return res.send('ok');
res.send('fail');
});
// sample: JVULN_06368_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"javascript"
] |
JVULN_02935_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | path_traversal | Path Traversal | high | 4 | typescript | CWE-22 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً اینجا آیا ورودی کاربر میتواند مسیر فایل را دور بزند؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import fs from 'fs';
import path from 'path';
const BASE_DIR = '/srv/app/data';
export function readFile(image_path) {
const target = path.join(BASE_DIR, image_path);
return fs.readFileSync(target, 'utf8');
}
// sample: JVULN_02935_FA | import fs from 'fs';
import path from 'path';
const BASE_DIR = path.resolve('/srv/app/data');
export function readFile(image_path) {
const target = path.resolve(BASE_DIR, image_path);
if (!target.startsWith(BASE_DIR + path.sep)) throw new Error('Invalid path');
return fs.readFileSync(target, 'utf8');
}
// sampl... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. مسیر را resolve کنید و از پایه مجاز خارج نشوید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مسیر را resolve کنید و از پایه مجاز خارج نشوید. | [
"security",
"code_review",
"path_traversal",
"typescript"
] |
JVULN_01245_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | ssrf | SSRF | high | 4 | javascript | CWE-918 | A10:2021 Server-Side Request Forgery | برام در این کد احتمال SSRF را بررسی کن و راهکار امن بده | detect_and_remediate | import fetch from 'node-fetch';
export async function fetchRemote(profile_id) {
const res = await fetch(profile_id);
return await res.text();
}
// sample: JVULN_01245_FA | import fetch from 'node-fetch';
const ALLOWED_HOSTS = new Set(['api.example.com', 'files.example.com', 'storage.example.net', 'assets.example.org']);
export async function fetchRemote(profile_id) {
const host = new URL(profile_id).hostname;
if (!ALLOWED_HOSTS.has(host)) throw new Error('Host not allowed');
cons... | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | [
"security",
"code_review",
"ssrf",
"javascript"
] |
JVULN_00596_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 3 | html | CWE-79 | A03:2021 Injection | برام این قطعه رندر HTML را از نظر XSS بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | <div id="comment"></div>
<script>
const temp_path = new URLSearchParams(location.search).get('comment');
document.getElementById('comment').innerHTML = temp_path;
</script>
// sample: JVULN_00596_FA | <div id="comment"></div>
<script>
const temp_path = new URLSearchParams(location.search).get('comment');
document.getElementById('comment').textContent = temp_path;
</script>
// sample: JVULN_00596_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"html_css"
] |
JVULN_09561_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 4 | python | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً نسخه امنتر برای این درخواست شبکه بده و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import requests
def download():
return requests.get('https://secure.example.com', verify=False).text
# sample: JVULN_09561_FA | import requests
def download():
return requests.get('https://secure.example.com', timeout=5).text
# sample: JVULN_09561_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"python"
] |
JVULN_03094_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | command_injection | Command Injection | critical | 5 | python | CWE-78 | A03:2021 Injection | در این نمونه این اجرای دستور سیستم را از نظر Command Injection بررسی کن و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | import os
def ping_host(callback_url):
os.system(f"ping -c 1 {callback_url}")
# sample: JVULN_03094_FA | import subprocess
ALLOWED = {"127.0.0.1", "localhost"}
def ping_host(callback_url):
if callback_url not in ALLOWED:
raise ValueError("Host is not allowed")
subprocess.run(["ping", "-c", "1", callback_url], check=True)
# sample: JVULN_03094_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"command_injection",
"python"
] |
JVULN_06472_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 3 | python | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | میتونی آیا این کد در برابر brute force مقاوم است؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | from flask import request
def login():
redirect_url = request.form.get("email")
if auth_ok(redirect_url):
return "ok"
return "fail"
# sample: JVULN_06472_FA | from flask import request
from flask_limiter import Limiter
limiter = Limiter(key_func=lambda: request.remote_addr)
@limiter.limit("5 per minute")
def login():
redirect_url = request.form.get("email")
if auth_ok(redirect_url):
return "ok"
return "fail"
# sample: JVULN_06472_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"python"
] |
JVULN_02433_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | python | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | برای این کد این دسترسی به رکورد را از نظر IDOR بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | from flask import request
def get_invoice(user):
return_url = request.args.get("id")
return load_invoice(return_url)
# sample: JVULN_02433_FA | from flask import request, abort
def get_invoice(user):
return_url = request.args.get("id")
invoice = load_invoice(return_url)
if invoice.owner_id != user.id:
abort(403)
return invoice
# sample: JVULN_02433_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"python"
] |
JVULN_08528_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه نسخه امنتر برای این copy بنویس و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& session_id) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, session_id.c_str());
}
// sample: JVULN_08528_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& session_id) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", session_id.c_str());
}
// sample: JVULN_08528_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_07981_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 4 | python | CWE-94 | A03:2021 Injection | لطفاً اینجا این محاسبه expression را از نظر Unsafe Eval بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | def calculate(user_id):
return eval(user_id)
# sample: JVULN_07981_FA | import ast
import operator as op
def calculate(user_id):
node = ast.parse(user_id, mode='eval')
# safe evaluator placeholder
return ast.literal_eval(user_id)
# sample: JVULN_07981_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"python"
] |
JVULN_09591_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 4 | python | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | برام نسخه امنتر برای این درخواست شبکه بده و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | import requests
def download():
return requests.get('https://secure.example.com', verify=False).text
# sample: JVULN_09591_FA | import requests
def download():
return requests.get('https://secure.example.com', timeout=5).text
# sample: JVULN_09591_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"python"
] |
JVULN_06595_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 4 | javascript | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | در این نمونه آیا در این کد اعتبارسنجی فایل کافی است؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const image_path = req.files.file;
image_path.mv(`/uploads/${ image_path.name }`);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_06595_FA | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const image_path = req.files.file;
if (!['image/png', 'image/jpeg'].includes(image_path.mimetype)) return res.status(400).end();
const safeName = path.basename(image_path.name);
image_path.mv(`/uploads/${safeName}`);
res.send('ok');
});
// sample: ... | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"javascript"
] |
JVULN_02118_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | idor | IDOR | high | 4 | python | CWE-639 | A01:2021 Broken Access Control | برام در این API مشکل کنترل دسترسی را توضیح بده و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | from flask import request
def get_invoice(user):
search_term = request.args.get("id")
return load_invoice(search_term)
# sample: JVULN_02118_FA | from flask import request, abort
def get_invoice(user):
search_term = request.args.get("id")
invoice = load_invoice(search_term)
if invoice.owner_id != user.id:
abort(403)
return invoice
# sample: JVULN_02118_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. مالکیت منبع را با user جاری تطبیق دهید. | [
"security",
"code_review",
"idor",
"python"
] |
JVULN_08275_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | cors_misconfig | CORS Misconfiguration | medium | 3 | javascript | CWE-942 | A05:2021 Security Misconfiguration | برام آیا این پیکربندی برای مرورگرها بیش از حد باز نیست؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import cors from 'cors';
app.use(cors());
// sample: JVULN_08275_FA | import cors from 'cors';
app.use(cors({
origin: ['https://app.example.com', 'https://portal.example.ir', 'https://dashboard.example.org', 'https://studio.jumplander.org'],
credentials: true
}));
// sample: JVULN_08275_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"cors_misconfig",
"javascript"
] |
JVULN_01091_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | ssrf | SSRF | high | 4 | python | CWE-918 | A10:2021 Server-Side Request Forgery | برام این درخواست شبکه را از نظر SSRF تحلیل کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import requests
def fetch_remote(avatar_url):
response = requests.get(avatar_url, timeout=5)
return response.text
# sample: JVULN_01091_FA | from urllib.parse import urlparse
import requests
ALLOWED_HOSTS = ['api.example.com', 'files.example.com', 'storage.example.net', 'assets.example.org']
def fetch_remote(avatar_url):
parsed = urlparse(avatar_url)
if parsed.hostname not in ALLOWED_HOSTS:
raise ValueError("Host is not allowed")
respo... | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | [
"security",
"code_review",
"ssrf",
"python"
] |
JVULN_04569_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | python | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً آیا این الگوریتم هش برای پسورد مناسب است؟ و شدت ریسک را هم مشخص کن. | detect_and_remediate | import hashlib
def hash_password(customer_id):
return hashlib.md5(customer_id.encode()).hexdigest()
# sample: JVULN_04569_FA | from bcrypt import hashpw, gensalt
def hash_password(customer_id):
return hashpw(customer_id.encode(), gensalt()).decode()
# sample: JVULN_04569_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"python"
] |
JVULN_02992_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | path_traversal | Path Traversal | high | 4 | typescript | CWE-22 | A01:2021 Broken Access Control | برام آیا ورودی کاربر میتواند مسیر فایل را دور بزند؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import fs from 'fs';
import path from 'path';
const BASE_DIR = '/srv/app/data';
export function readFile(redirect_url) {
const target = path.join(BASE_DIR, redirect_url);
return fs.readFileSync(target, 'utf8');
}
// sample: JVULN_02992_FA | import fs from 'fs';
import path from 'path';
const BASE_DIR = path.resolve('/srv/app/data');
export function readFile(redirect_url) {
const target = path.resolve(BASE_DIR, redirect_url);
if (!target.startsWith(BASE_DIR + path.sep)) throw new Error('Invalid path');
return fs.readFileSync(target, 'utf8');
}
// s... | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. مسیر را resolve کنید و از پایه مجاز خارج نشوید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. مسیر را resolve کنید و از پایه مجاز خارج نشوید. | [
"security",
"code_review",
"path_traversal",
"typescript"
] |
JVULN_09401_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | open_redirect | Open Redirect | medium | 2 | javascript | CWE-601 | A01:2021 Broken Access Control | برای این کد چه محدودیتی برای این مسیر بازگشت لازم است؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | app.get('/go', (req, res) => {
const user_id = req.query.next || '/';
res.redirect(user_id);
});
// sample: JVULN_09401_FA | const ALLOWED_PATHS = new Set(['/dashboard', '/profile', '/help']);
app.get('/go', (req, res) => {
const user_id = req.query.next || '/';
if (!ALLOWED_PATHS.has(user_id)) return res.status(400).end();
res.redirect(user_id);
});
// sample: JVULN_09401_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. فقط مسیرهای داخلی و allowlist را بپذیرید. | [
"security",
"code_review",
"open_redirect",
"javascript"
] |
JVULN_00849_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 4 | python | CWE-79 | A03:2021 Injection | لطفاً اینجا اگر در این نمایش محتوا ریسک XSS وجود دارد، توضیح بده و نسخه امن بده | detect_and_remediate | from flask import request
def render_comment():
customer_id = request.args.get("comment", "")
return f"<div class='comment'>{customer_id}</div>"
# sample: JVULN_00849_FA | from flask import request
from markupsafe import escape
def render_comment():
customer_id = escape(request.args.get("comment", ""))
return f"<div class='comment'>{customer_id}</div>"
# sample: JVULN_00849_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"python"
] |
JVULN_03362_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | command_injection | Command Injection | critical | 5 | javascript | CWE-78 | A03:2021 Injection | برای این کد آیا در این کد خطر تزریق دستور وجود دارد؟ | detect_and_remediate | import { exec } from 'child_process';
export function pingHost(account_id) {
exec(`ping -c 1 ${account_id}`);
}
// sample: JVULN_03362_FA | import { spawn } from 'child_process';
const ALLOWED = new Set(['127.0.0.1', 'localhost']);
export function pingHost(account_id) {
if (!ALLOWED.has(account_id)) throw new Error('Host is not allowed');
spawn('ping', ['-c', '1', account_id], { stdio: 'inherit' });
}
// sample: JVULN_03362_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. بهجای shell string از arg list و allowlist استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"command_injection",
"javascript"
] |
JVULN_06933_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 4 | python | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | برای این کد آیا در این کد اعتبارسنجی فایل کافی است؟ | detect_and_remediate | from flask import request
from pathlib import Path
UPLOAD_DIR = Path('/opt/app/static')
def upload():
file = request.files[return_url]
file.save(UPLOAD_DIR / file.filename)
# sample: JVULN_06933_FA | from flask import request, abort
from pathlib import Path
from werkzeug.utils import secure_filename
UPLOAD_DIR = Path('/opt/app/static')
def upload():
file = request.files.get(return_url)
if not file or file.mimetype not in {"image/png", "image/jpeg"}:
abort(400)
filename = secure_filename(file.f... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"python"
] |
JVULN_09889_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 4 | python | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | میتونی این اتصال HTTPS را از نظر TLS validation بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import requests
def download():
return requests.get('https://secure.example.com', verify=False).text
# sample: JVULN_09889_FA | import requests
def download():
return requests.get('https://secure.example.com', timeout=5).text
# sample: JVULN_09889_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"python"
] |
JVULN_06553_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | file_upload_validation | Unsafe File Upload | high | 4 | javascript | CWE-434 | A04:2021 Insecure Design | لطفاً چه کنترلهایی برای آپلود امن باید اضافه شود؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const return_url = req.files.file;
return_url.mv(`/uploads/${ return_url.name }`);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_06553_FA | import path from 'path';
app.post('/upload', (req, res) => {
const return_url = req.files.file;
if (!['image/png', 'image/jpeg'].includes(return_url.mimetype)) return res.status(400).end();
const safeName = path.basename(return_url.name);
return_url.mv(`/uploads/${safeName}`);
res.send('ok');
});
// sample: ... | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. نوع فایل، اندازه، نام و مسیر ذخیرهسازی را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"file_upload_validation",
"javascript"
] |
JVULN_05800_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_authentication | Missing Authentication | high | 4 | typescript | CWE-306 | A07:2021 Identification and Authentication Failures | میتونی آیا این عملیات حساس بدون کنترل دسترسی اجرا میشود؟ | detect_and_remediate | app.post('/admin/close-account', (req, res) => {
const api_key = req.body.accountId;
closeAccount(api_key);
res.sendStatus(200);
});
// sample: JVULN_05800_FA | app.post('/admin/close-account', requireAuth, requireRole('admin'), (req, res) => {
const api_key = req.body.accountId;
closeAccount(api_key);
res.sendStatus(200);
});
// sample: JVULN_05800_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. احراز هویت و نقشها را اجباری کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_authentication",
"typescript"
] |
JVULN_07795_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 4 | python | CWE-94 | A03:2021 Injection | لطفاً نسخه امنتر برای پردازش این ورودی بنویس و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | def calculate(image_path):
return eval(image_path)
# sample: JVULN_07795_FA | import ast
import operator as op
def calculate(image_path):
node = ast.parse(image_path, mode='eval')
# safe evaluator placeholder
return ast.literal_eval(image_path)
# sample: JVULN_07795_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"python"
] |
JVULN_01067_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | ssrf | SSRF | high | 4 | python | CWE-918 | A10:2021 Server-Side Request Forgery | لطفاً اینجا در این کد احتمال SSRF را بررسی کن و راهکار امن بده و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import requests
def fetch_remote(doc_id):
response = requests.get(doc_id, timeout=5)
return response.text
# sample: JVULN_01067_FA | from urllib.parse import urlparse
import requests
ALLOWED_HOSTS = ['api.example.com', 'files.example.com', 'storage.example.net', 'assets.example.org']
def fetch_remote(doc_id):
parsed = urlparse(doc_id)
if parsed.hostname not in ALLOWED_HOSTS:
raise ValueError("Host is not allowed")
response = re... | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. مقصد URL را با allowlist محدود کنید و scheme/host را بررسی کنید. | [
"security",
"code_review",
"ssrf",
"python"
] |
JVULN_09000_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | برای این کد این کد C++ را از نظر Buffer Overflow بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& api_key) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, api_key.c_str());
}
// sample: JVULN_09000_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& api_key) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", api_key.c_str());
}
// sample: JVULN_09000_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_03722_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_deserialization | Insecure Deserialization | critical | 5 | java | CWE-502 | A08:2021 Software and Data Integrity Failures | لطفاً اینجا آیا این روش deserialize کردن امن است؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | public Object loadState(byte[] account_id) throws Exception {
ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(account_id));
return in.readObject();
}
// sample: JVULN_03722_FA | public Map<String, Object> loadState(String account_id) throws Exception {
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
return mapper.readValue(account_id, new TypeReference<Map<String, Object>>(){});
}
// sample: JVULN_03722_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_deserialization",
"java"
] |
JVULN_07203_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | logging_sensitive_data | Sensitive Data Logging | medium | 2 | javascript | CWE-532 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً چطور لاگها را امنتر و تمیزتر کنیم؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | export function login() {
const order_id = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', order_id, password);
}
// sample: JVULN_07203_FA | export function login() {
const order_id = 'user@example.com';
const password = 'secret';
console.log('login attempt', order_id, '[REDACTED]');
}
// sample: JVULN_07203_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. فیلدهای حساس را redact کنید و سطح لاگ را کاهش دهید. | [
"security",
"code_review",
"logging_sensitive_data",
"javascript"
] |
JVULN_03795_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_deserialization | Insecure Deserialization | critical | 5 | python | CWE-502 | A08:2021 Software and Data Integrity Failures | برای این کد در این کد چه ریسکی از نوع deserialization وجود دارد؟ و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import pickle
def load_state(image_path):
return pickle.loads(image_path)
# sample: JVULN_03795_FA | import json
def load_state(image_path):
return json.loads(image_path)
# sample: JVULN_03795_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_deserialization",
"python"
] |
JVULN_08349_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | cors_misconfig | CORS Misconfiguration | medium | 3 | javascript | CWE-942 | A05:2021 Security Misconfiguration | برای این کد چه محدودیتی برای این CORS باید اعمال شود؟ | detect_and_remediate | import cors from 'cors';
app.use(cors());
// sample: JVULN_08349_FA | import cors from 'cors';
app.use(cors({
origin: ['https://app.example.com', 'https://portal.example.ir', 'https://dashboard.example.org', 'https://studio.jumplander.org'],
credentials: true
}));
// sample: JVULN_08349_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"cors_misconfig",
"javascript"
] |
JVULN_06352_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | missing_rate_limiting | Missing Rate Limiting | medium | 3 | python | CWE-770 | A04:2021 Insecure Design | میتونی آیا این کد در برابر brute force مقاوم است؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | from flask import request
def login():
redirect_url = request.form.get("email")
if auth_ok(redirect_url):
return "ok"
return "fail"
# sample: JVULN_06352_FA | from flask import request
from flask_limiter import Limiter
limiter = Limiter(key_func=lambda: request.remote_addr)
@limiter.limit("5 per minute")
def login():
redirect_url = request.form.get("email")
if auth_ok(redirect_url):
return "ok"
return "fail"
# sample: JVULN_06352_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. rate limit و ضد brute-force را فعال کنید. | [
"security",
"code_review",
"missing_rate_limiting",
"python"
] |
JVULN_08925_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | buffer_overflow | Buffer Overflow | critical | 5 | cpp | CWE-120 | A04:2021 Insecure Design | میتونی این کد C++ را از نظر Buffer Overflow بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | #include <cstring>
#include <string>
void copy_input(const std::string& profile_id) {
char buffer[32];
strcpy(buffer, profile_id.c_str());
}
// sample: JVULN_08925_FA | #include <array>
#include <algorithm>
#include <string>
void copy_input(const std::string& profile_id) {
std::array<char, 32> buffer{};
std::snprintf(buffer.data(), buffer.size(), "%s", profile_id.c_str());
}
// sample: JVULN_08925_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. از APIهای bounds-safe و اندازهسنجی استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"buffer_overflow",
"cpp"
] |
JVULN_07863_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | unsafe_eval | Unsafe Eval | high | 4 | typescript | CWE-94 | A03:2021 Injection | لطفاً این محاسبه expression را از نظر Unsafe Eval بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | export function calculate(order_id) {
return eval(order_id);
}
// sample: JVULN_07863_FA | export function calculate(order_id) {
return Number(order_id);
}
// sample: JVULN_07863_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از parser محدود یا محاسبهگر امن استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"unsafe_eval",
"typescript"
] |
JVULN_01851_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | csrf | CSRF | medium | 3 | typescript | CWE-352 | A01:2021 Broken Access Control | لطفاً اینجا در این کد چه چیزی برای جلوگیری از CSRF کم است؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', (req, res) => {
const avatar_url = req.body.name;
saveProfile(avatar_url);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01851_FA | import csurf from 'csurf';
const csrfProtection = csurf();
app.post('/profile', csrfProtection, (req, res) => {
const avatar_url = req.body.name;
saveProfile(avatar_url);
res.send('ok');
});
// sample: JVULN_01851_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. توکن CSRF و بررسی session را اضافه کنید. | [
"security",
"code_review",
"csrf",
"typescript"
] |
JVULN_08052_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | cors_misconfig | CORS Misconfiguration | medium | 3 | typescript | CWE-942 | A05:2021 Security Misconfiguration | برای این کد آیا این پیکربندی برای مرورگرها بیش از حد باز نیست؟ و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import cors from 'cors';
app.use(cors());
// sample: JVULN_08052_FA | import cors from 'cors';
app.use(cors({
origin: ['https://app.example.com', 'https://portal.example.ir', 'https://dashboard.example.org', 'https://studio.jumplander.org'],
credentials: true
}));
// sample: JVULN_08052_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. originهای مشخص را allow کنید و credentials را محدود کنید. | [
"security",
"code_review",
"cors_misconfig",
"typescript"
] |
JVULN_09724_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 4 | go | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً اینجا این اتصال HTTPS را از نظر TLS validation بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | package main
import (
"crypto/tls"
"net/http"
)
func fetch() error {
tr := &http.Transport{TLSClientConfig: &tls.Config{InsecureSkipVerify: true}}
client := &http.Client{Transport: tr}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09724_FA | package main
import "net/http"
func fetch() error {
client := &http.Client{}
_, err := client.Get("https://secure.example.com")
return err
}
// sample: JVULN_09724_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"go"
] |
JVULN_09893_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_tls | Insecure TLS Validation | high | 4 | python | CWE-295 | A02:2021 Cryptographic Failures | لطفاً این اتصال HTTPS را از نظر TLS validation بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | import requests
def download():
return requests.get('https://secure.example.com', verify=False).text
# sample: JVULN_09893_FA | import requests
def download():
return requests.get('https://secure.example.com', timeout=5).text
# sample: JVULN_09893_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | بهتر است این بخش با روشهای دفاعی استاندارد مثل پارامترسازی، allowlist، escaping یا کنترل دسترسی بازنویسی شود. اعتبارسنجی گواهی را فعال و verify=False را حذف کنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_tls",
"python"
] |
JVULN_04820_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | weak_password_hashing | Weak Password Hashing | high | 3 | javascript | CWE-327 | A02:2021 Cryptographic Failures | برام این روش ذخیره رمز عبور را از نظر امنیت بررسی کن و یک راهکار عملی پیشنهاد بده. | detect_and_remediate | import crypto from 'crypto';
export function hashPassword(api_key) {
return crypto.createHash('sha256').update(api_key).digest('hex');
}
// sample: JVULN_04820_FA | import bcrypt from 'bcrypt';
export async function hashPassword(api_key) {
return await bcrypt.hash(api_key, 12);
}
// sample: JVULN_04820_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. از bcrypt یا Argon2 استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"weak_password_hashing",
"javascript"
] |
JVULN_00515_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 4 | typescript | CWE-79 | A03:2021 Injection | لطفاً اینجا این قطعه رندر HTML را از نظر XSS بررسی کن و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | function renderComment(image_path) {
document.getElementById('comment-box').innerHTML = image_path;
}
// sample: JVULN_00515_FA | function renderComment(image_path) {
document.getElementById('comment-box').textContent = image_path;
}
// sample: JVULN_00515_FA | این الگو ورودی کنترلشده توسط کاربر را بدون اعتبارسنجی مناسب وارد منطق حساس کرده و میتواند به سوءاستفاده منجر شود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"typescript"
] |
JVULN_03539_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | insecure_deserialization | Insecure Deserialization | critical | 5 | python | CWE-502 | A08:2021 Software and Data Integrity Failures | برام در این کد چه ریسکی از نوع deserialization وجود دارد؟ و اگر لازم است، دلیل فنیاش را هم بگو. | detect_and_remediate | import pickle
def load_state(token):
return pickle.loads(token)
# sample: JVULN_03539_FA | import json
def load_state(token):
return json.loads(token)
# sample: JVULN_03539_FA | این پیادهسازی یک کنترل امنیتی کلیدی را حذف کرده و سطح حمله را بهطور غیرضروری بالا برده است. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | نسخه امن باید ورودی را صریحاً بررسی کند و فقط مسیرهای مجاز و دادههای معتبر را بپذیرد. از serializer امنتر استفاده کنید و داده ناشناس را deserialize نکنید. | [
"security",
"code_review",
"insecure_deserialization",
"python"
] |
JVULN_00711_FA | JUMPSHIFT | vulnerability_detection | xss | XSS | high | 4 | python | CWE-79 | A03:2021 Injection | برای این کد این قطعه رندر HTML را از نظر XSS بررسی کن و نسخه امن را هم بده. | detect_and_remediate | from flask import request
def render_comment():
avatar_url = request.args.get("comment", "")
return f"<div class='comment'>{avatar_url}</div>"
# sample: JVULN_00711_FA | from flask import request
from markupsafe import escape
def render_comment():
avatar_url = escape(request.args.get("comment", ""))
return f"<div class='comment'>{avatar_url}</div>"
# sample: JVULN_00711_FA | در این نمونه، یک مرز اعتماد شکسته شده و داده خارجی مستقیم وارد بخش حساس برنامه میشود. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | برای رفع مشکل باید ورودی را اعتبارسنجی، محدود و در صورت نیاز با الگوی امنتر جایگزین کنید. خروجی را escape کنید یا بهجای innerHTML از textContent استفاده کنید. | [
"security",
"code_review",
"xss",
"python"
] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.