被告人武某某。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2015年12月4日被内蒙古毕拉河森林公安局刑事拘留，经鄂伦春自治旗人民检察院批准，2015年12月17日被执行逮捕，现羁押于大杨树森林看守所。

2015年8月份，被告人武某某在毕拉河林业局施业区的宜里镇小二红村西北沟一农用地头的灌木丛中捡到两片粘网。2015年10月初，武某某在无任何合法手续情况下，将捡到的两片粘网立在小二红村西北沟头道沟秃山头的东坡山边，准备用粘网猎捕花尾榛鸡。2015年10月中旬至11月末期间，武某某在此处用所下粘网分三次捕杀花尾榛鸡34只、长尾林鸮（猫头鹰）1只、松鸭5只、白翅啄木鸟3只，放在家中仓房的冰柜冷冻待售。徒手猎捕花尾榛鸡活体1只，放在自家鸡笼中。

被告人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。辩护人辩护意见，1、侦查机关所获得的物证不符合法定程序，应予以排除。2、涉案物品的刑事物证鉴定不具有合法性。应当以非法狩猎罪对被告人定罪处罚。

2015年8月份，被告人武某某在鄂伦春自治旗宜里镇小二红村西北沟一农用地头的灌木丛中捡到两片粘网。2015年10月初，武某某在无任何合法手续情况下，将捡到的两片粘网立在小二红村西北沟头道沟秃山头的东坡山边，准备用粘网猎捕花尾榛鸡。2015年10月中旬至11月末期间，武某某在此处用所下粘网分三次捕杀花尾榛鸡34只、长尾林鸮（猫头鹰）1只、松鸭5只、白翅啄木鸟3只，放在家中仓房的冰柜冷冻。徒手猎捕花尾榛鸡活体1只，放在自家鸡笼中饲养。经内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所鉴定，对被告人非法猎捕的疑似飞龙、猫头鹰等进行了鉴定，飞龙被鉴定为花尾榛鸡，为国家二级重点保护动物；猫头鹰为长尾林鸮，为国家二级重点保护动物；松鸭、白翅啄木鸟、松鼠均属于“三有”保护动物。
1、受案登记表、立案决定书证实案件立案经过。
2、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、
逮捕证证实被告人采取强制措施的经过。
3、被告人归案情况说明证实被告人为抓获归案。
4、扣押决定书、扣押笔录证实对被告人武某某家搜查出的飞龙死体34只、飞龙活体1只、松鸭5只、猫头鹰1只、啄木鸟3只、粘网进行扣押。
5、物证照片证实，对被告人武某某家搜查出来的野生动物进行拍照固定。
6、被告人武某某的户籍证明证实已达到刑事责任年龄。
（二）现场勘察及鉴定书、辨认笔录
1、辨认笔录、辨认现场照片证实武某某对捡拾粘网及非法狩猎的地点进行了辨认。
2、现场勘察笔录、现场勘察照片证实，被告人武某某非法猎捕珍贵濒危野生动物现场概貌。现场位于毕拉河林业局小二红林场59林班内。设置粘网的位置遗留有粘网残片。
3、鉴定聘请书、鉴定意见书证实对武某某非法猎捕的疑似飞龙、猫头鹰等进行了鉴定，飞龙被鉴定为花尾榛鸡，为国家二级重点保护动物；猫头鹰为长尾林鸮，为国家二级重点保护动物；松鸭、白翅啄木鸟、松鼠均属于“三有”保护动物。
4、情况说明证实办案民警在进行林政检查时，在小二红村武某某院内敞开式仓房内冰柜中发现非法猎捕的野生动物死体，即按照林业行政案件进行询问调查。
5、情况说明证实内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所鉴定业务包括野生动植物鉴定。
1、证人张某证实武某某的丈夫姜某身体有病，患有股骨头坏死七八年了，平时也不怎么出门，出门就得拄双拐，最远就到邻居家串门，几个子女平时也不在家。
2、证人姜某证实自己有病干不了什么活，媳妇武某某干活。自己的三个子女平时在外打工，不在家。家中的活飞龙是武某某拿回家的，说在外面捡的。
3、证人姜某一、姜某二证实，自己是武某某的儿女，平时二人不在家。家中的野生动物是怎么来的不知道。
（四）被告人供述与辩解部分
被告人武某某的供述证实2015年8月份自己到小二红村西北沟去看地里的情况。在杜老四家地头灌木丛里看见有两片粘网，就将这粘网捡起来拿回家，准备当围栏用。2015年9月下旬，看见西北沟头道沟的山上有一群飞龙，就想着用捡来的粘网捕捉飞龙卖掉补贴家用。过20天左右就将捡来的两片粘网立在头道沟秃山头的东坡山边，准备捕捉飞龙。立完粘网的第三天去遛网，网上挂住了11只飞龙、3只啄木鸟、1只松鸭。过了四天去，网上挂住了9只飞龙、4只松鸭。第三次是距第二次遛网隔了第7天，网上挂住了14只飞龙、1只猫头鹰。第四次去遛网，网上什么也没有。每次遛网后都将猎捕的动物拿回家放冰柜里冷冻准备卖掉。家中鸡笼里的动物是飞龙，是2015年9月下旬自己在头道沟秃山头边上捡的。当时飞龙受伤了，自己就把飞龙抓住了，拿回家用笼子养着。当时自己知道粘网是用来猎捕鸟类的，后来将其中一片网拿回家，另一片粘网还在山上支着。

本院认为，被告人武某某违反狩猎法规，非法猎捕、杀害野生动物及国家二级重点保护动物，破坏珍贵濒危野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪和非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。被告人在被抓获后认罪态度较好，案发后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。辩护人关于侦查机关取得物证的程序不合法，鉴定不具有合法性的辩护意见，公安机关在进行林政检查时，对被告人的敞开式仓房进行检查，在仓房冰柜内发现野生动物，并发现活体疑似花尾榛鸡的野生动物，如不及时进行检查，被告人有可能对其他物证进行转移，公安人员对其进行搜查并无不当。鉴定机构对涉案物品进行鉴定，符合程序，对辩护人的辩护意见不予采纳。为保护珍贵濒危野生动物资源不受破坏，

被告人武某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯非法狩猎罪，判处罚金二千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金七千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2015年12月4日起至2025年12月3日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）

非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物

001060605/129、武某某非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法狩猎案#a25051f3312b07f333fc1ad0325447fdd2b73df5d87f00b6.txt

非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪


被告人张某某。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪于2015年12月16日被临时寄押，同年12月21日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。

2015年7月10日、7月11日、7月12日，被告人张某某为牟取私利，通过手机微信从张楠（另案处理）处三次获取了中国人民银行个人信用信息基础数据库（即个人征信系统）的登录账户名和密码，张某某又将该账户名和密码透漏给自称“赵乐”（未到案）的人，致使他人通过该账户非法查询了个人征信信息共计31127组，张某某从中收取好处费12000元，将其中9000元给付张楠。
经侦查，被告人张某某于2015年12月16日被公安机关在北京市石景山区抓获。

被告人张某某辩称，对检察机关指控的犯罪事实无异议，罪名有异议。罪名应为提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。

2015年7月10日、7月11日、7月12日，被告人张某某为牟取私利，通过手机微信从张楠（另案处理）处三次获取了中国人民银行个人信用信息基础数据库（即个人征信系统）的登录账户名和密码，张某某又将该账户名和密码透漏给自称“赵乐”（未到案）的人，致使他人通过该账户非法查询了个人征信信息。经质证后确认，查询个人征信信息共计31127组，张某某从中收取好处费12000元，将其中9000元给付张楠。张某某于2015年12月16日被公安机关在北京市石景山区抓获。
1、案件来源、到案经过；
4、微信转账手机截图；
5、哈尔滨市公安局呼兰分局情况说明；
6、被告人张某某及同案犯张楠的供述；
7、北京市怀柔区看守所临时寄押证明；
8、被告人张某某户籍证明及现实表现。

本院认为，被告人张某某以非法牟利为目的，违反国家相关规定，提供账号、密码致使他人非法获取计算机信息系统数据，危害了计算机信息系统的安全，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控罪名不成立。应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任。张某某及其辩护人认为，张某某的行为应构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的意见有理、合法，本院予以支持。其辩护人认为张某某系本案从犯的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。

被告人张某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年6月15日止。罚金于本判决书发生法律效力之日起10日内交纳，上缴国库）。

提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具

提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪


被告人周某甲。2013年12月18日因涉嫌过失投放危险物质罪被高台县公安局取保候审。现在家候审。

2013年11月下旬，被告人周某甲为防止他人放牧羊只啃食其林草地内的杏树苗，在新坝镇和平村三社居民点北侧自家耕地的林草地内撒放拌有“3911”农药的豆花秸秆，并向同社部分村民予以告知。2013年12月16日，同村村民周亮仁放牧的羊群途经被告人林草地时，误食了被告人林地内拌有"3911"农药的豆花秸秆后中毒，死亡绵羊12只。经高台县价格认证中心鉴定，周亮仁家中毒死亡的12只绵羊总价值12120元。案发后被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。

的事实与起诉书指控一致，被告人周某甲在开庭审理过程中无异议，且有物证，书证，证人张某、周某乙的证言，被害人的陈述，检验鉴定报告，现场勘验、检查、辨认笔录，调解协议、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，经庭审质证，予以认定。

本院认为，被告人周某甲在自己的林草地内撒放危险物质，致周亮仁家12只绵羊中毒死亡，造成经济损失12120元，其行为已构成过失投放危险物质罪。公诉机关指控被告人周某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人周某甲当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，

判决如下： 被告人周某甲犯过失投放危险物质罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）


被告人李某，原洛阳双瑞万基钛业有限公司副总经理。2012年9月22日在湖北省宜昌市被宜昌东车站派出所抓获。2012年9月24日被洛阳市公安局天津路分局执行刑事拘留。经洛阳市人民检察院批准，于2012年10月9日被洛阳市公安局天津路分局执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。

2007年至2009年期间，被告人李某在洛阳双瑞万基钛业有限公司先后担任镁电解项目办主任、总经理助理、电解车间主任、副总经理兼技术中心主任等职务期间，其利用负责并掌握海绵钛技术的便利条件，未经洛阳双瑞万基钛业有限公司同意，违法本公司的保密协议，擅自与青海北辰科技有限公司经理周某签订技术咨询服务协议，为其提供海绵钛方面的技术服务，并先后多次收受周某人民币共计235万元。

被告人李某辩称，他与周某签订的技术服务协议是个人行为，不是职务行为，其曾经的工作岗位、职务与完成周某的技术服务工作之间不存在任何因果关系，其利用工作以外的休息时间，在公司以外的场所独立完成为周某的技术服务工作，没有利用公司的任何资源，没有给公司造成任何损失，其通过自己的知识为周某提供一定的劳务并获得报酬，属于智力输出，与其职务并无关系，公诉机关的指控不能成立。其辩护人认为，被告人李某的行为与其职务没有关联性。李某作为一个自然人，具有相应知识、技能及研发能力，既是其担任本职并使职位升迁的条件，也是对外提供技术支援的智能基础，这种个体特有的研发能力的拥有及发挥，显然不是公共资源，其未利用原单位人员，更未利用自己控管的国家资金、技术条件，既无职权关系，也未占用任何公共资源，其行为不具备职权性的劳务活动、技术服务活动，不属于公务。同时，本案即无证据证实李某擅自出卖了洛阳双瑞万基钛业有限公司享有的哪些专有技术或这些专有技术的哪些部分，也无证据证明李某泄露了本单位的技术、图纸等。李某为他人提供生产技术服务并收取报酬，是其充分利用自己的职业背景优势为社会提供创新性劳动并获取职外收入，是否侵害本单位利益只构成民事责任，不涉及刑事责任。

2007年至2009年间，被告人李某在洛阳双瑞万基钛业有限公司先后担任镁电解项目办主任、总经理助理、电解车间主任、副总经理兼技术中心主任等职务，期间洛阳双瑞万基钛业有限公司从国外引进了海绵钛生产项目中的镁电解技术，由李某负责该技术的引进、技术攻关、安装调试及试运行等方面的工作，为了技术保密，洛阳双瑞万基钛业有限公司与李某签订了“保密协议”，约定李某不得向他人或其他企业泄露或转让有关海绵钛项目的生产工艺、技术文件等商业机密。2007年12月24日，李某与周某签订了技术咨询服务协议，开始为周某提供海绵钛生产流程中的有关镁电解方面的技术服务，并先后多次收受周某支付的人民币共计235万元。
另查明，被告人李某于2012年10月17日向洛阳市涧西区人民检察院退款共计200万元人民币。
1、被告人李某的供述，供认了他自2007年到2009年间在洛阳双瑞万基钛业有限公司担任技术组组长、总经理助理兼电解车间主任时，给青海北辰科技有限公司总经理周某在审核镁电解工程方面的技术图纸、施工方案、施工期间及设备启动等方面提供了技术咨询服务，并收取235万元的劳务费。
2、证人周某的证言，证实了2007年底其与李某签订了50万元的技术咨询服务合同，让李某帮其审核氯气回收系统和钢结构系统等图纸，在李某提供了技术服务后，由于工作量的增大，周某陆续给李某劳务费共235万元。
3、被告人李某与周某签订的技术咨询服务协议、李某与洛阳双瑞万基钛业有限公司签订的保密协议、洛阳双瑞万基钛业有限公司出具的关于海绵钛全流程关键技术中镁电解技术引进等有关情况说明等书证，证实了该镁电解技术是双瑞公司在国内最早引进的，青海北辰公司只起到中介作用，不掌握镁电解的相关技术，所有的技术、图纸均由国外公司直接交给双瑞公司，李某在负责海绵钛项目时，违反保密协议，与周茂经签订技术服务协议并为周某提供镁电解方面的技术服务。
4、洛阳双瑞万基钛业有限公司与青海北辰科技有限公司签订的战略合作协议，证实了在北辰公司掌握了镁电解技术的情况下，双瑞公司为避免恶性竞争，在万般无奈情况下与北辰公司签订了战略合作协议，共同开发镁电解技术市场。
5、中国船舶重工集团公司第七二五研究所劳动人事部出具的李某工作简历，洛阳双瑞万基钛业有限公司出具的李某的工作及任职情况，中国船舶重工集团公司第七二五研究所劳动人事部出具的派遣单、任命书，中国船舶重工集团公司第七二五研究所企业法人营业执照、洛阳双瑞万基钛业有限公司企业法人营业执照，证明了被告人李某系国家工作人员。
6、抓获经过、羁押证明、银行交易凭证及明细、河南省罚没收入统一票据及被告人李某的户籍证明等证据在卷资证。
以上所有证据，均经当庭宣读、出示、质证，各证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据。

本院认为，被告人李某作为掌握商业秘密并负有保密义务的企业工作人员，违反有关保守商业秘密的要求，使用其掌握的商业秘密，为了谋取利益向他人提供技术服务，给企业造成重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密罪。对于被告人李某及其辩护人提出的其行为不构成刑事犯罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，

被告人李某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三百万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月22日起至2015年9月21日止。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）


被告人雷某某。因本案于2015年7月19日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前科。

2015年7月19日20时许，被告人雷某某伙同李某某（另案处理）来到禁止捕捞的大亚湾区澳头纯洲岛北侧的海域使用定置串联倒须笼（俗称地笼）进行捕捞作业。同日23时许，广东省渔政总队大亚湾大队当场查获了正在使用地笼捕捞的被告人雷某某，并缴获海产品4公斤。经鉴定，被告人雷某某使用的定置串联倒须笼为禁用渔具。

被告人雷某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。

2015年7月19日20时许，被告人雷某某在禁渔期期间，乘坐其丈夫李某某（另案处理）驾驶的渔船，来到大亚湾区澳头纯洲岛北侧的海域，由被告人雷某某放置禁用的渔具定置串联倒须笼（俗称“地笼”，36个）进行捕捞水产品。当日23时许，被告人雷某某使用地笼捕捞水产品时，被广东省渔政总队大亚湾大队当场查获，并缴获捕鱼所用的渔具定置串联倒须笼36个和海产品4公斤。

本院认为，被告人雷某某无视国法，在禁渔期内使用禁用的工具进行捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人雷某某负责放置地笼，在犯罪中起主要作用，是主犯。被告人雷某某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。缴获的作案工具，依法予以没收。公诉机关提出对被告人雷某某判处拘役四个月至六个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。

一、被告人雷某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日至2016年1月18日止。）

二、缴获的定置串联倒须笼36个（现由大亚湾区渔政大队扣押保管），依法予以没收。


被告人林某甲。2013年4月22日因涉嫌非法获取国家秘密罪被取保候审。

2013年4月10日，被告人林某甲在福州市鼓楼区西洪新村4座101室内，通过上网百度搜索，与网民“龙行自考”（另案处理）取得联系，加其为QQ好友，并约定向其购买2013年自学考试的考题及答案。同年4月20日中午11时许，网民“龙行自考”通过QQ邮箱向被告人林某甲发送了2013年自学考试线性代数科目的试题和答案。当晚7时许，被告人林某甲按约定通过网银将人民币300元转帐到“龙行自考”提供的工商银行帐户上。当晚，被告人林某甲为帮助同学洪某某（另案处理），再次向网民“龙行自考”提出要购买次日上午开考的2013年自学考试概率论与数量统计的试题和答案。次日上午7时30分许，网民“龙行自考”通过QQ向被告人林某甲发送了2013年自学考试概率论与数量统计的试题和答案。被告人林某甲将接收到的试题和答案随即通过QQ发送给洪某某与林某乙（另案处理）。当天上午，洪某某携带2013年自学考试概率论与数量统计的试题和答案进入考场作弊时，被监考老师发现。当晚10时，公安民警在福州市鼓楼区西洪新村4座101室内将被告人林某甲抓获。

被告人林某甲对上述犯罪事实供认不讳。

2013年4月12日，被告人林某甲在福州市鼓楼区西洪新村4座101室内，通过上网百度搜索，与网民“龙行自考”（另案处理）取得联系，加其为QQ好友，并约定向其购买2013年自学考试的考题及答案。同年4月20日中午11时许，网民“龙行自考”通过QQ邮箱向被告人林某甲发送了2013年自学考试线性代数科目的试题和答案。当晚7时许，被告人林某甲按约定通过网银将人民币300元转帐到“龙行自考”提供的工商银行帐户上。当晚，被告人林某甲为帮助同学洪某某（另案处理），再次向网民“龙行自考”提出要购买次日上午开考的2013年自学考试概率论与数量统计的试题和答案。次日上午7时30分许，网民“龙行自考”通过QQ向被告人林某甲发送了2013年自学考试概率论与数量统计的试题和答案。被告人林某甲将接收到的试题和答案随即通过QQ发送给洪某某与林某乙（另案处理）。当天上午，洪某某携带2013年自学考试概率论与数量统计的试题和答案进入考场作弊时，被监考老师发现。当晚10时，公安民警在福州市鼓楼区西洪新村4座101室内将被告人林某甲抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、福州市公安局出具的的扣押物品、文件清单以及提取笔录，证实案发后，公安机关从被告人林某甲处扣押到犯罪工具手机两部、电脑主机一台、平板电脑一部、兴业银行卡一张。
2、QQ聊天、QQ邮件截图、转发自考试题截图、自考答案截图、视频光盘以及被告人林某甲、证人林某乙、洪某某对试卷及答案等的辨认笔录，证实2013年自学考试前，被告人林某甲通过QQ以“唿唿”网名联系网民“龙行自考”，为自己和同学分别购买、接收概率论与数量统计的试题和答案，并于事后通过QQ告诉“龙行自考”她的同学使用买来的答案在考场作弊时被发现。
3、兴业银行汇款明细，证实被告人林某甲曾于2013年4月20日从银行帐户转出人民币300元。
4、福建省教育考试院出具的核查情况说明，证实被告人林某甲所购得的自考试题与2013年全国自学考试概率论与数量统计自学考试试卷一致。
5、福建省国家保密局出具的密级鉴定书，证实被告人林某甲购买后转发给林某乙的自考试题为绝密级国家秘密，保密期限为该试卷启用之前。
6、证人郑某某的证言，证实2013年4月中旬时，被告人林某甲曾告诉其通过网络购买自考答案，4月21日中午，被告人林某甲称同学洪某某在考场中作弊被抓，请其帮忙删除网名为“唿唿”的QQ邮箱内全国自学考试概率论与数量统计自学考试试题答案的邮件。
7、证人林某乙的证言，证实2013年4月21日上午其要参加自学考试概率论与数量统计的考试，当天凌晨0时许，其同事洪某某称可以300元人民币向他人购买考试答案，但要在考试前才会到，于是其同意与洪某某一起购买答案。当天7时15分许，洪某某让其加名为“唿唿”的QQ号，其用手机接收了“唿唿”发来的试题和答案，在考场中作弊时被查获。
8、证人洪某某的证言，证实其曾与同学林某甲谈及全国自学考试很难，其没有什么准备，2013年4月19或20日，林某甲称网上有人出售自学考试的试题和答案，每科300元人民币。其将此事告知同事林某乙后，林某乙与其共同委托林某甲购买试题和答案。4月21日上午7点15分，在概率论与数量统计考试前，林某甲通过名为“唿唿”的QQ号向其与林某乙传送了该科目的试题和答案，该试题与考场发下来的一模一样。
9、被告人林某甲的供述及辨认笔录，证实2013年4月，其要参加2013年全国自学考试，在福州市鼓楼区西洪新村4座101室内上网搜索时发现有人叫卖自学考试的试题和答案，其因对线性代数科目没有把握，经与网民“龙行自考”联系并加为QQ好友，其以每科300元人民币的价格向“龙行自考”购买该科目的考题及答案。同年4月20日中午11时许，“龙行自考”在该科目考前通过QQ邮箱向其发送了试题和答案。当晚7时许，其通过网银将人民币300元转帐到“龙行自考”提供的工商银行帐户上，而后帮助同学洪某某购买次日上午开考的概率论与数量统计的试题和答案，于次日上午7时30分许，将试题和答案通过QQ转发给洪某某与林某乙。
10、悔过书、在校表现及村居表现证明，证实被告人林某甲平时表现良好，案发后其表示悔过。
11、户籍证明、福州市公安局出具的抓获经过等其它证据材料。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定。

本院认为，被告人林某甲非法收买国家秘密，其行为已构成非法获取国家秘密罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人林某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。

一、被告人林某甲犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

二、扣押在案的犯罪工具手机二部、电脑主机一部、平板电脑一部、兴业银行卡一张予以没收（由扣押机关负责执行）。


被告人马某，甘肃省积石山县人。1993年因诈骗罪被青海省马沁县人民法院判处有期徒刑二年。2014年8月31日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被积石山县公安局刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于积石山县看守所。

2014年3月31日晚21时许，马某甲、马某乙、马某、马某丙（在逃）、马某丁（在逃）到银川乡新庄村的花椒地里盗掘文物。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，应当以盗窃古文化遗址、古墓葬罪追究其刑事责任。

被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。

2014年3月31日晚21时许，马某甲（另案起诉）、马某乙（另案起诉）、被告人马某、马某丙（在逃）、马某丁（在逃）骑摩托车并携带铁锹、探杆、锄头等工具先后来到银川乡新庄坪的花椒地里盗掘文物。后被当地群众发现报案，23时许公安民警将正在盗掘文物的马某乙、马某甲、马某戊当场抓获。并缴获了所用的铁锹、探杆、锄头沿、摩托车等作案工具及已挖出的文物。马某、马某丙、马某丁逃逸，2014年8月30日16时30分许，积石山县公安局民警将马某在银川街道抓获。
2014年6月17日，经甘肃省文物鉴定委员会鉴定：缴获的文物为三个三级文物，六个一般文物。
认定上述事实的证据有证人证言、物证、案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、侦破报告、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、现场勘验笔录、现场文某某、现场照片、指认现场照片、扣押清单及领条、调取证据通知书、鉴定聘请书、鉴定委托书、甘肃省文物鉴定委员会文物鉴定意见书、辨认笔录、指认笔录、物证照片、在逃人员登记信息表、户籍证明、被告人马某的供述和辩解，经当庭质证，被告人均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。

本院认为：被告人马某为获取非法利益，盗掘具有历史、艺术、科学研究价值的古文化遗址，破坏了国家的文物管理制度，侵犯了国家对古文化遗址的所有权，其行为构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的本案属未遂的辩护理由不予采信，其他辩护理由本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第六十七条第三款的规定，

被告人马某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之日起先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年4月29日止）。

盗掘古文化遗址、古墓葬罪


被告人刘某某。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年9月21日被湘阴县公安局决定取保候审，2017年3月2日被湘阴县人民检察院决定重新取保候审。2017年3月20日被本院决定重新取保候审。现在家。

2015年12月23日，农业部通告洞庭湖为禁渔区，每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期，在规定的禁渔区和禁渔期内，停止所有捕捞作业。2016年3月29日6时许，被告人刘某某明知是禁渔期而驾驶木船在洞庭湖湘阴县横岭湖水域使用电力捕捞工具捕鱼。同日8时许，被告人刘某某被湘阴县水产局渔政站当场查获。经岳阳市渔政管理站认定，被告人刘某某用于捕捞的工具属违法捕捞工具。该院认为被告人刘某某的行为构成非法捕捞水产品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，予以判处。

被告人刘某某对指控的事实及定性均没有异议，请求从轻处罚。

湘阴县人民检察院指控，2016年3月29日上午8时许，被告人刘某某明知是禁渔期仍驾驶木船在洞庭湖湘阴县横岭湖水域使用电力捕鱼，被现场查获的事实属实，本院予以确认。经岳阳市渔政管理站认定，被告人刘某某用于捕捞的电力工具属违法捕捞工具。
证明以上事实的证据有：1、证人刘某1的证言。证明2016年3月29日上午，他在横岭湖水域电力捕鱼时被渔政及联合执法组查获。当时有8条船在捕鱼作业，他认识的有刘某某、张某、苏某等人。2、湘阴县水产局关于刘某某涉嫌非法捕捞水产品案件移送书：①渔业行政处罚立案审批表。②到案经过。③对刘某某的调查问话笔录。④现场检查（勘验）笔录、现场方位图。⑤刘某某所使用的捕捞工具为违法捕捞工具的认定书。⑥称重记录。⑦调查报告。3、被告人刘某某的供述。供认明知是禁渔期而使用违法捕捞工具捕捞的事实。4、被告人刘某某指认捕捞所用发电机组的照片。5、农业部《关于调整长江流域禁渔期制度的通告》及湖南省人民政府《关于实行湘江春季禁渔期制度的通告》。6、被告人刘某某的户籍证明资料。7、湘阴县司法局关于对被告人刘某某适用社区矫正的调查评估报告。证明被告人刘某某过往表现好，无违法犯罪记录，具备社区矫正条件。

本院认为，被告人刘某某违反保护水产资源法规，在禁渔期禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。被告人刘某某具备社区矫正条件，可适用缓刑。据此，

判决如下： 被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。


被告人吴某某。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权犯罪于2012年4月19日被沈丘县公安局刑事拘留，2012年5月8日被沈丘县人民检察院取保候审。2013年10月17日被沈丘县公安局监视居住。

2006年6月1日，被告人吴某某以200万元的价格购买了原沈丘县运输公司位于泰安路北的土地。后吴某某在未办理土地使用权证的情况下，分别于2006年6月12日、7月2日、2011年4月29日将该片土地未经法定程序分别非法转让给赵某、张某某、李某某等用于房地产开发，非法营利212万元。
上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人吴某某供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，认为被告人吴某某的行为已构成非法转让、倒卖土地使用权罪，请求依法惩处。

被告人吴某某辩称，沈丘县运输公司改制后我购买了相关土地，由于相关原因没有办理有关手续。

2006年6月1日，被告人吴某某以200万元的价格购买了原沈丘县运输公司位于泰安路北的土地。后吴某某在未办理土地使用权证的情况下，2006年6月12日、7月2日未经法定程序分别以113万元、80万元的价格将该片部分土地非法转让给赵某、张某某用于房地产开发；2011年4月29日，吴某某与李某某签订开发房地产协议，由吴某某提供土地使用权，李某某出资建房，所建房一楼归吴某某所有，二楼以上归李某某所有，经沈丘县价格认证中心认定所建房的一楼市场价为2196521.85元。
另查明，被告人吴某某于2012年4月10日主动到沈丘县纪律检查委员会投案，并向沈丘县纪律检查委员会缴纳55.8万元。该款已缴入沈丘县财政局账户。
2006年6月1日，其与沈丘县运输公司改制后的周口大运运输有限公司签订土地转让协议，以200万元的价格购买大约16亩土地。
2006年6月12日，其与赵某签订协议，以每亩13万元卖给赵某13亩多土地，其中含有任伟的土地5亩左右，任伟的土地款65万元其代收后，通过王某某转交给了任伟。
2006年7月2日，其与张某某签订协议，我以每亩9万元的价格卖给张某某6亩4分土地。
2011年4月29日，其与李某某签订协议，其出土地、李某某出钱建房，一楼是他的，二楼以上是李某某的。
卖地建房没有经过有关部门批准，没有办理相关手续。
证实其与被告人吴某某签订协议，以每亩13万元的价格购买吴某某的土地13.69亩，支付土地款178万元，没有经有关部门办理土地使用权手续，自己开发建房也没有手续。
证实收到吴某某转交的任伟的土地款65万元后，交给了任伟。
证实其以每亩12.5万元的价格购买吴某某的土地，计款80万元。吴某某收款后没有办理相关土地手续。
4、证人李某某的证言：
证实其与吴某某合伙开发建房，有协议，其出资、吴某某提供土地使用权，一楼是吴某某的，二楼以上是李某某的。没有土地、城建部门的批准手续。
1、周口大运运输有限公司与吴某某签订的土地转让协议。证实吴某某以200万元的价格购买周口大运运输有限公司的土地。
2、吴某某分别与赵某、张某某签订的土地转让协议书，与李某某签订的开发房地产协议。
3、吴某某分别给张某某出具的80万元的收条、给赵某出具178万元的收到条。
4、原沈丘县运输公司土地位置平面图。
5、赵某、张某某、李某某所建房照片。
6、沈丘县违法用地违法建设整治工作领导小组办公室移交沈丘县国土资源局关于吴某某非法转让土地使用权的函及沈丘县纪律检查委员会的有关谈话记录。
7、沈丘县纪律检查委员会出具的关于被告人吴某某投案的说明。证明吴某某于2012年4月10日到沈丘县纪律检查委员会投案。
8、被告人吴某某缴纳55.8万元的收款收据。
9、沈丘县纪律检查委员会和沈丘县财政局证明。证实沈丘县纪律检查委员会收取吴某某的55.8万元已经入财政局账户。
沈丘县价格认证中心对吴某某与李某某合伙所建房的一楼评估，认定市场价为2196521.85元。

本院认为：被告人吴某某违反国土资源土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，其行为符合非法转让、倒卖土地使用权罪的构成要件，已构成非法转让、倒卖土地使用权罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某主动向有关部门投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人吴某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。

被告人吴某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金55.8万元（已经沈丘县纪律检查委员会上缴沈丘县财政局）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

非法转让、倒卖土地使用权

非法转让、倒卖土地使用权罪


被告人李某某。曾因犯流氓罪于1984年4月9日被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯贪污罪于2016年9月23日被武夷山市人民检察院取保候审，2017年2月20日被本院取保候审。

2008年，武夷山市兴田镇仙店村申请福建省“造福工程”指标成功，领取补助资金共967500元。按照规定，此款项属于扶贫专项资金，必须专款专用，按人头下达发放到户。在此期间，被告人李某某作为仙店村村民委员会主任，与仙店村党支部书记叶某某（已判刑）主持召开了村两委扩大会议，决定将部分补助资金挪作村务开支。补助资金到位后，在李某某和叶某某的授意下，仙店村报账员郑某某（已判刑）将其中的490000元补助资金挪作村务开支。
2016年9月23日，被告人李某某到武夷山市人民检察院投案。

被告人李某某对公诉机关指控其犯挪用特定款物罪没有异议，但辩解称所挪用的490000元，不是用于村务开支，而是用于“造福工程”中安置区的基础设施建设。

2008年至2009年，武夷山市兴田镇仙店村通过申报“福建省造福工程项目”，为洋墩岩及周边生产条件恶劣的村民争取到共计967500元的个人补助金。2010年1月31日，时任武夷山市兴田镇仙店村村主任的被告人李某某及党支部书记叶某某组织召开村两委会议，会议决定将其中洋墩岩以外的村民的个人补助金计490000元扣留，挪作村财使用。补助资金到位后，在被告人李某某和叶某某的授意下，叶某某与村报账员郑某某等人一起伪造村民签名领取补助金，并将实际未发放给洋墩岩以外的村民的个人补助金490000元作为村财收入全部支出。
案发后，武夷山市纪律检查委员会从仙店村集体账户处将涉案款项490000元暂予扣留。2016年9月23日，被告人李某某主动到武夷山市人民检察院投案。
在诉讼过程中，武夷山市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据调查的结论，可以对被告人李某某适用社区矫正。
针对被告人李某某提出490000元均是用于造福工程安置区的基础设施建设的辩解意见，经查，仅有村两委会议记录载明，当时经研究决定的内容是将490000元用于造福工程的基建及配套设施建设，而经办款项的村报账员郑某某供述证实是按照叶某某的指示，将490000元用于支付村里每月的开支，被告人李某某的该项辩解意见，与同案犯郑某某的供述不一致，且无其他支付凭证等相关书证能够予以印证，故被告人李某某的该项辩解意见，不予采纳。

综上，本院认为，被告人李某某作为村民委员会主任，违反国家规定，挪用村扶贫专项款物490000元，情节严重，其行为已构成挪用特定款物罪。公诉机关指控的该项罪名成立。被告人李某某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，涉案款项已查获，属酌定从轻处罚情节。被告人具有前科劣迹，属酌定从重处罚情节。被告人李某某提出490000元均是用于造福工程安置区的基础设施建设的辩解意见，依据不充分，不予采纳。本院根据被告人李某某的犯罪性质、情节及悔罪表现等情形，并结合武夷山市司法局出具的被告人李某某符合社区矫正条件的评估意见，决定对被告人李某某适用缓刑。据此，

一、被告人李某某犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、已查获的被告人李某某等人共同实施犯罪所挪用的特定款490000元应予以追缴，由扣押机关依法作出处理。


被告人徐某。因涉嫌破坏计算机信息系统罪于2005年1月11日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。

被告人徐某利用其编写的ipxsrv.exe程序，在互联网上进行传播，先后感染40000余台计算机，形成Bot Net僵尸网络。2004年10月6日至2005年1月10日，被告人徐某操纵僵尸网络对北京大吕黄某电子商务有限公司网站（www.kuro.com.cn）发动多次拒绝服务攻击，致使该公司遭受重大经济损失，并且影响北京电信数据中心皂君庙机房网络设备及用户。经计算机病毒防治产品功能测试机构鉴定，ipxsrv.exe程序为破坏性程序。

被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。辩护人孙勇提出的辩护意见主要是被告人徐某的行为不构成犯罪。

被告人徐某利用QQ尾巴等程序在互联网上传播其编写的ipxsrv.exe程序，先后植入40000余台计算机，形成Bot Net僵尸网络。2004年10月至2005年1月，被告人徐某操纵僵尸网络对北京大吕黄某电子商务有限公司所属音乐网站（www.kuro.com.cn/北京飞行网，简称酷乐），发动多次DDOS攻击，致使该公司遭受重大经济损失，并且影响北京电信数据中心皂君庙机房网络设备及用户，造成恶劣的社会影响。经计算机病毒防治产品功能测试机构鉴定，ipxsrv.exe程序为破坏性程序。
1、北京大吕黄某电子商务有限公司的报案材料证实：自2004年10月6日起，该公司的酷乐网站连续受到几次不明身份攻击。期间，流量达到50Mb/s，高于异常极限3倍，经技术检查发现TCP连接数达到数万个，同时经过检查没有发现病毒迹象，怀疑有人进行攻击。10月10日起，发现主用DNS异常，攻击类型为TCP与UDP攻击，峰值流量达到85。95Mb/s，最终导致DNS设备停机。10月18日至11月期间，每天处于间歇性攻击，软件无法正常使用，攻击无固定时间和攻击方式，攻击目标为该公司所有酷乐软件的Web等服务器，导致酷乐软件无法正常使用。11月整个月，攻击总量始终保持在600-700Mbits，攻击目标始终锁定酷乐软件中各栏目的首页，使酷乐无法给客户下载，下载之后无法注册，注册后无法使用。由于受到攻击，该公司遭受重大经济损失。
2、案件来源及抓获材料证实：2005年1月6日9时许，唐山市公安局网监处接公安部十一局线索通报名为BK DR-VB.CQ（文件名为ipxsrv.exe）的木马程序在我国网络上广泛传播，根据信息产业部通报的情况，我国境内已有超过4万台主机被感染，经分析，该木马所利用的IP地址为61.182.209。91的DNS服务器在我市境内，接报后，该处遂开展对该IP的布控工作，最终确定犯罪嫌疑人为徐某。2005年1月10日16时许，在唐山市路北区健康楼12楼楼下将涉嫌破坏计算机信息系统的被告人徐某抓获。
3、国家计算机网络应急技术处理协调中心关于“僵尸网络”危害的说明证实：感染木马程序（文件名为ipxsrv.exe）的计算机会自动连接二级域名为aswind.com、aswind.net、ourmidi.com、ourmidi.net等多台IRC聊天服务器并接受黑客所发出的控制指令，该木马还有下载文件、发起拒绝服务攻击、终止主机进程、搜集主机系统信息、自身升级等功能。该网络的控制者有条件利用这些感染木马的计算机从事多种网络攻击行为，并造成用户个人信息泄露。当感染的计算机数量达到上万台以后，控制者可操纵发起大规模的网络攻击，能够对互联网上被攻击的各种重要业务系统造成严重危害。由于该木马程序不会给被感染主机的运行带来明显影响，很难被本机用户发现；同时，在接收黑客的攻击命令之前各感染木马的计算机均处于潜伏状态，因此该僵尸网络具有很好的隐蔽性。从而在未彻底清除感染木马计算机的工作带来很大困难的同时，也给互联网安全带来了长期的潜在威胁。该木马程序所利用的IRC聊天服务之一为位于重庆的IP为219.153.0。134。
4、天津市质量监督检验站第70站的检验报告证实：被告人徐某编写的ipxsrv.exe为破坏性程序。
5、唐山市公安局网监处出具的说明证实：经该处查询，ourmidi.com、ourmidi.net、aswind.com、aswind.net四个域名均为徐某在中国频道网站注册，与被感染的计算机自动联接的二级域名是完全一致的。
6、重庆市电信公司数据通信中心网管段某的证言证实：大概2004年12月份，其重新启动IP地址为219.153.0。134的服务器进入系统，发现日志已经被全部清除了，另外有异常的端口开启。三天后，发现有人利用3389登录服务器，IP地址是唐山的。
7、北京大吕黄某电子商务有限公司劳动处处长吴正达的证言证实：从2004年10月6日开始，其公司网站遭到不明攻击，攻击的是该网站提供的所有服务，直到2005年1月11日结束。
8、河北省通信公司唐山分公司机房负责人董某某的证言证实：其单位五层机房存放的IP地址为61.182.209。91的服务器是徐某的。平时是由徐某本人负责维护。
9、北京电信数据中心皂君庙机房网络管理人员王娜证实：“大吕黄某”是托管在其机房的用户。2004年10月至2004年11月间“大吕黄某”遭到DDOS攻击的事实。
10、北京电信数据中心皂君庙机房给北京大吕黄某电子网站发送的传真证实：“大吕黄某”是托管在数据中心皂君庙机房的用户，近两个月来频繁受到黑客攻击，其攻击流量异常，影响到其接入网络设备的性能。虽然当受到攻击时，“大吕黄某”的正常服务已基本停止，但是数据中心为了保证“大吕黄某”的网络连接，一直想尽办法替用户解决问题，多次咨询网络设备厂商cisco公司寻求技术支持。在没有有效的解决网络攻击的情况下，该攻击流量已经多次影响了数据中心皂君庙机房的其他用户及网络设备，为了减少影响范围，数据中心2次为“大吕黄某”调换接入设备。但是，2004年12月3日的2次攻击流量严重影响到了数据中心皂君庙机房的核心网络设备，造成数据中心所有网络设备有大量丢包，影响范围涉及到数据中心皂君庙机房所有用户们。
11、北京飞行网音乐软件开发有限公司（北京大吕黄某商务有限公司所属）出具的说明证实，该公司自受到攻击以来，遭受了重大经济损失的情况。
12、扣押物品清单及物证照片证实：从被告人徐某处扣押索尼笔记本电脑一台、DNS服务器一台、U盘一个及刻录的备份光盘。
13、被告人徐某的供述证实：ipxsrv.exe程序是其所编写，2004年10月底其开始操纵4万余台计算机对酷乐网站进行拒绝服务攻击和洪水攻击。

本院认为，被告人徐某故意制作、传播破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。唐山市路北区人民检察院指控被告人徐某犯破坏计算机信息系统罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人孙勇所提被告人徐某的行为不构成犯罪的辩护意见，经查理据不足，本院不予支持。

一、被告人徐某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年1月11日起至2006年7月10日止）。

二、随案移送作案工具索尼笔记本电脑一台、DNS服务器一台、U盘一个依法没收。


被告人莫某某，绰某（“大眼二”）。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2016年3月31日被东兴海关缉私分局刑事拘留，同年5月7日逮捕。

2016年3月31日，被告人莫某某接受他人雇请，负责将走私入境的高档二手汽车开往广东等地交货。当天凌晨，莫某某按照他人的指示，前往中越界河北仑河边上的东兴水厂附近的丰润仓库门口接到一辆保时捷卡宴越野车后，按照对讲机指示的路线驾驶该辆越野车，欲将该辆越野车送到广州交货。当日8时许，莫某某驾车途经东兴市思勒村附近路段时，被海关缉私警察拦截检查，莫某某弃车逃跑约500米后被海关缉私警察抓获，其驾驶的保时捷卡宴越野车被依法扣押，经中国检验认证集团广西有限公司鉴定，该辆越野车为一辆7成新的2011美规版流星灰色保时捷卡宴SUV。经东兴市价格认证中心认证，该辆越野车国内市场批发价为人民币439855元。公诉机关就指控的

被告人莫某某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出，莫某某是从犯，且坦白、认罪，悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。

有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实南宁海关缉私局侦查二处民警根据群众举报，于2016年3月31日8时许，在东兴市思勒村附近路段设伏截停一辆桂Ａ×××××保时捷卡宴越野车，司机莫某某企图逃窜时被民警控制。经检查，该车无合法证明。东兴海关缉私分局于当日对该案立案侦查。
2、搜查笔录、扣押清单，证实东兴海关缉私民警依法对莫某某的随身物品及其驾驶的保时捷卡宴越野车进行搜查，依法扣押该越野车以及该车副驾驶座位前储物箱内的香港明俊实业有限公司关于买卖2011款保时捷吉普车V6的买卖合同和送货单、莫某某身上的苹果5S手机一部、NOKIA手机一部、人民币2500元。
3、防城港市天网监控照片，证实莫某某于2016年3月31日在东兴驾驶悬挂桂Ａ×××××车牌的保时捷卡宴越野车于7：21：32经东盟大道那超路口至8：28：10经过思勒路段的行车轨迹。
4、车辆信息，证实车辆管理系统内未查询到悬挂桂Ａ×××××车牌的涉案保时捷卡宴越野车的相关信息。
5、户籍证明，证实被告人莫某某的身份信息，作案时已达到负刑事责任年龄。
6、被告人莫某某供述，其受他人雇请将走私汽车从东兴驾驶至广东，报酬约为人民币2500元。2016年3月31日凌晨3时许，其按照“阿九”的通知到东兴水厂附近的丰润仓库门口接车，一陌生男子交给其送车费用2500元。当日6时许，其接到一辆从越南走私过来悬挂桂Ａ×××××假车牌的保时捷卡宴越野车后，按照对讲机指示驾驶该车经东盟大道往江平方向，途经思勒砖厂路口时，发现有缉私警察拦截，其弃车逃跑，后被海关抓获。
（1）中国检验认证集团广西有限公司鉴定证书，证实被扣押的保时捷卡宴越野车系7成新的2011美规版流星灰色保时捷卡宴SUV。
（2）价格认定结论书，证实被扣押的保时捷卡宴越野车在2016年3月31日案发当天的国内市场批发价为人民币439855元。
以上鉴定意见均已通知莫某某。
8、现场勘验检查笔录及现场照片，证实东兴海关缉私分局侦查员于2016年3月31日在见证人的见证下对涉案的走私汽车、该走私汽车的走私入境的东兴水厂码头、接应走私汽车的丰润仓储的门口进行勘查，莫某某指认了现场涉嫌走私的码头、接应车辆的地点、走私汽车及车上的物品，侦查员对勘查、指认现场的过程进行了拍照。

本院认为，被告人莫某某违反海关法规，逃避海关监管，明知他人走私国家禁止进出口的货物、物品入境，仍提供运输方便，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。莫某某受人雇请提供运输帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。莫某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本院决定对莫某某从轻处罚。辩护人提出莫某某是从犯，且坦白、认罪，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。扣押的手机二部、对讲机一部，是被告人莫某某作案联系所用，依法予以没收。扣押的保时捷卡宴越野车，由扣押机关依法处理。扣押的2500元赃款，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。

一、被告人莫某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年11月30日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；

二、扣押在案的苹果5S手机一部、NOKIA手机一部、对讲机一部，依法予以没收；

三、扣押在案的保时捷卡宴越野车一辆，由东兴海关依法处理；

四、扣押在案的赃款2500元，依法予以没收，由东兴海关上缴国库。

走私国家禁止进出口的货物、物品

走私国家禁止进出口的货物、物品罪


被告人宋某某。因涉嫌组织淫秽表演于2016年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。

温州市龙湾区人民检察院起诉书指控：2016年3月份以来，被告人宋某某纠集崔伟伟、柏丽芳（均另案处理）等人，以盈利为目的，在福建、温州瓯海等地搭建大棚，组织林某等女子进行脱衣舞表演，收取10元一张的门票。宋某某作为表演团队的负责人，负责招募人员、场地选址、支付工资、表演主持、招揽生意等事项，崔伟伟负责搭建表演棚、售票、检票，柏丽芳参与淫秽表演，招揽生意，同时负责协助搭建表演棚、做饭、表演时看场，并及时通知宋某某让逃票人员买票等。
2016年5月17日18时许，宋某某伙同崔伟伟和柏丽芳等人，在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上搭建大棚，由柏丽芳和林某在该大棚内的舞台上进行脱衣舞表演，在表演过程中露出胸部和阴部，以此来吸引观众，供舞台下三十来人有偿观看，随后被公安机关查获。

被告人宋某某对起诉书指控的事实无异议。

被告人宋某某雇佣崔伟伟、柏丽芳（均另案处理）等人组建流动表演团，在温州等地进行淫秽表演，赚取门票收入。宋某某作为表演团队的负责人，负责招募人员、场地选址、支付工资、表演主持、招揽生意等事项，崔伟伟负责售票并协助搭建表演棚，柏丽芳参与淫秽表演、协助搭建表演棚、做饭、看场、通知宋某某让逃票人员买票等。
2016年5月17日18时许，被告人宋某某伙同崔伟伟和柏丽芳等人，在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上搭建大棚，由柏丽芳和林某为观众进行淫秽表演，后被公安机关查获。公安机关当场抓获宋某某及崔伟伟、柏丽芳等人并从崔伟伟处查获违法所得人民币300元。经查，当晚共有三十余名观众进场观看淫秽表演。
1、被告人宋某某的供述，供认2016年3月份以来，其雇佣崔伟伟、柏丽芳等人在福建、温州等地搭建大棚进行淫秽表演并收取10元一张的门票；其作为表演团队的负责人，负责招募人员、提供车辆和设备、场地选址、支付工资、表演主持、招揽生意等事项，崔伟伟负责搭建表演棚、售票，柏丽芳参与淫秽表演、帮忙招揽生意、协助搭建表演棚、看场时通知其让逃票人员买票等；2016年5月17日18时许，其伙同崔伟伟和柏丽芳在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上搭建大棚，由柏丽芳和林某在该大棚内的舞台上进行淫秽表演，当晚约有30余人来观看演出，收取门票费约300元，后被公安机关查获的事实。
2、同案犯崔伟伟的供述，供认2016年5月17日18时许，其伙同宋某某和柏丽芳在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上搭建大棚，由柏丽芳和林某进行脱衣舞淫秽表演，当晚约有30余人来观看演出，收取门票费约300元，后被公安机关查获；该表演团的老板是宋某某，负责提供表演的设备和车辆、选址、招募林某、招揽客人，其和柏丽芳系收宋某某雇佣，其负责售票并协助搭建表演棚，柏丽芳参与淫秽表演并协助搭建表演棚、看场时通知宋某某让逃票人员买票等；该表演团在福建也表演过的事实。
3、同案犯柏丽芳的供述，供认2016年5月17日18时许，其和崔伟伟、宋某某在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上搭建大棚，由其和林某进行脱衣舞淫秽表演，当晚约有30余人来观看演出，后被公安机关查获；崔伟伟负责售票，宋某某负责开车、主持节目、发工资等，其负责搭棚、做饭、参与淫秽表演并通知宋某某让逃票人员买票；该表演团在福建也表演过的事实。
4、证人林某的证言及行政处罚决定书，证明2016年5月17日，其受宋某某的招募，在龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上的宋某某等人搭建的表演棚内的舞台上与柏丽芳有一起进行淫秽表演，当晚约有30余人来观看演出，后被公安机关查获；该表演团的老板是宋某某，崔伟伟负责售票并参与搭建表演棚，柏丽芳有参与淫秽表演、主持表演、参与搭建表演棚的事实。
5、证人王某、唐某、杨某、何某的证言及辨认笔录，分别证明其于2016年5月17日晚在温州市龙湾区永中街道永宁西路路边的空地上的一表演棚内观看淫秽表演，现场有三十人左右的观众；宋某某在入口处拿着话筒招揽观众，崔伟伟在门口售票，柏丽芳和林某在该大棚内的舞台上进行淫秽表演的事实。
6、扣押决定书及清单，证明公安机关从崔伟伟处扣押违法所得人民币300元。
7、现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场情况。
8、抓获经过，证明被告人宋某某系被动到案的情况。
9、身份证明，证明被告人宋某某的身份情况。

本院认为，被告人宋某某结伙组织他人进行淫秽表演，其行为已构成组织淫秽表演罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，

一、被告人宋某某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年2月16日止。)

二、扣押于公安机关的违法所得人民币300元，予以没收。


被告人舒某某。2014年5月23日因涉嫌提供侵入、非法控制计算机系统程序、工具罪被黄石市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于黄石市看守所。

2011年5月，被告人舒某某申请注册了一个网站a，用于传播黑客技术和黑客软件的下载。通过该网站的论坛，舒某某结识了黑客技术爱好者黄某某（另案处理）等人，并聘任黄某某等人为该网站论坛的管理员。在网站积累了大量的访问流量后，被告人舒某某产生通过出售黑客技术和网络攻击软件牟利念头。2012年11月，舒某某又注册了一个新的网站b，利用该网站出售黑客攻击工具软件，并在出售的软件中添加后门木马程序，该木马程序能够对其他黑客使用此攻击软件的“肉鸡”（即被用黑客技术控制的计算机又称“cc”位置）进行感染并控制，舒某某再将被控制的“肉鸡”出租给其他黑客使用而从中牟利。舒某某在实施犯罪的过程中又发展黄某某等人帮助其销售黑客攻击软件和出租“肉鸡”从中共同非法牟利。截至案发，舒某某非法获利共计人民币171150元。
2014年4月22日，舒某某在家中被公安机关抓获。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了1、被告人舒某某的供述和辩解；2、证人黄某某、詹某某、张某甲等人的证言；3、舒某某的支付宝、财付通往来账户查询资料、户籍证明、公安机关出具的归案经过等书证材料；4、司法鉴定意见；5、辨认笔录；6、电子证据光盘；7、物证：扣押舒某某笔记本电脑一台等证据材料。

被告人舒某某对起诉书指控的事实无异议，仅对公诉机关当庭提供的湖北诚实计算机司法鉴定所鄂诚实司鉴所（2014）年计鉴字第14号司法鉴定意见书持有异议，其提出其提供的黑客软件并没有盗取账号、窃取文件资料等功能。对公诉机关提供的其他证据均无异议。其辩护人对起诉书指控被告人舒某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪不持异议，仅对部分定罪事实及量刑情节提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人舒某某非法获利的数额有异议，非法获利的数额应扣减舒某某租用服务器及安装、维护服务器等实际支出的费用，实际舒某某获利只有12万多元；2、被告人舒某某的行为并未造成较大的社会危害后果。舒某某对软件的使用有限制性规定，对租户亦明确提出不允许攻击政府和正规的商业性网站，不允许发动超过8个线程的攻击等要求；3、被告人舒某某主动交待公安机关尚未查明的犯罪嫌疑人黄某某的真实身份和藏匿地点，为公安机关提供抓捕线索，协助抓获了犯罪嫌疑人黄某某。公安机关已对此出具证明予以认定，属于立功，建议法庭综合考虑对其适用减轻处罚；4、被告人舒某某主观恶性较小，主观目的是为了挣钱给女儿治病才走上犯罪道路；5、被告人舒某某系初犯，一贯表现良好，且当庭自愿认罪，如实供述了犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。其辩护人当庭提交如下证据：1、村委会出具证明一份，拟证实舒某某家庭条件困难，家人患有严重疾病以及舒某某本人一贯表现较好等情况；2、派出所出具户口信息，拟证实舒某某家庭成员及关系；3、病历资料，拟证实舒某某的父亲患有乙肝、椎间盘突出、血吸虫病以及其女儿患有自闭症。

2011年5月，被告人舒某某申请注册了网站a，用于传播黑客技术和黑客软件的下载。通过该网站的论坛，舒某某结识了黑客技术爱好者黄某某（另案处理）等人，并聘任黄某某等人为该网站论坛的管理员。在网站积累了大量的访问流量后，被告人舒某某产生通过出售黑客技术和网络攻击软件牟利念头。2012年11月，舒某某又注册网站b，利用该网站出售黑客攻击工具软件，并在出售的软件中添加后门木马程序，该木马程序能够对其他黑客使用此攻击软件的计算机进行感染并控制（该被黑客技术控制的计算机称为“肉鸡”，又称“cc”位置）。舒某某再将被控制的“肉鸡”出租给其他黑客使用而从中牟利。舒某某在实施犯罪的过程中又发展黄某某等人帮助其销售黑客攻击软件和出租“肉鸡”从中共同非法牟利。截至案发，舒某某非法获利共计人民币171150元；受舒某某控制的连线“肉鸡”达1377台。
2014年4月22日，舒某某在湖北孝感的家中被公安机关抓获。本案在审理过程中，舒某某的亲属代为退出违法所得三万元。
1、被告人舒某某的供述及亲笔供词，证实①网站a的成立、运营等情况。2011年5月份，其申请注册了网站a。其一直在搞该网站开发，该网站上面有很多黑客攻击软件，具体有三大块内容：网络安全、黑客技术、电脑基础知识的交流；网络、黑客、电脑基础的教程视频；网络、黑客、基础知识的工具。客户要下载网站上的资源需购买瞳币，其与支付宝、财付通签订了网上协议，网友在线充值，获取以上三大块信息的下载。网友下载后，这些钱就通过支付宝或财付通转到其建行的卡上。其收到的这些钱，一部分用于网站的日常运营、维护，一部分通过支付宝或财付通转给帮其管理网站的人员。其是黑瞳网络网站的站长，管理员有三至五名，版主十几名。其专门注册了一家网络科技有限公司用来运营网站a，法人代表是张某乙（其是用在网吧购买的张某乙身份证注册的这家公司，此人与公司没有关系）。网站a的服务器在广东佛山电信idc机房，月租800元，机房提供10g防御、10兆宽带；②网站a中软件功能情况。该网网站工具这个模块中的软件可以对别人的电脑进行攻击，这些攻击软件有的来源于网友在其他网站下载，翻录之后上传到网站，有的就是其自己对一些攻击性软件进行一个修改后上传到网站。这些软件的名称有：linux集群、win集群及其它一些攻击性软件，主要是cc攻击（又称网站攻击，就是利用“肉鸡”程序对一个网站不停地访问，最终导致网站页面无法显示）、ddos攻击（又称流量攻击，原理和网站攻击相似，区别在于这类攻击是针对端口）。客户在网站付过瞳币后就可无限量下载这些软件；③获利情况。客户通过向其开通的支付宝或财付通账户充值的方式购买所需软件，其所有的支付宝或财付通账户与一张建行卡绑定，该卡有钱后，其再通过支付宝或财付通的电子转账方式转到自己的建行卡内。从2011年至今，其出售攻击软件共计获利了20多万，一部分付给了网站的管理员、版主，自己留了10多万；④网站b的成立、经营情况。其与黄某某合作于2012年11月注册了网站b。该网站的源码是黄某某提供的，其进行了修改，服务器设在广东佛山电信idc机房，月租800元。机房提供10g防御、10兆宽带。其和黄某某、“鹅儿”、“鹰儿”有管理权限可以登录该网站。其主要负责技术方面，将攻击软件进行修改，扩展软件的功能，吸引客户购买；⑤网站b中软件功能及获利情况。该网站主要出售两种软件，一是黑客软件，能够实现的功能有：“网站测试”，即cc攻击；“流量测试”，即tcp攻击；“dns发包”，是cc变异攻击，这是由其改编，2千至3千个肉鸡可以攻击一个无防火墙的网站；“批量功能”，即可以批量下载（上传文件）、卸载（清除木马）、关机、重启，此功能只有其和“鹰儿”、黄某某、“鹅儿”四个网站服务器管理员有权使用；“操作日志”，即可以查看所有使用该软件的操作日志，便于掌握使用者情况，一旦发现有攻击危险目标（银行、政府网站等），就将此人账户剔除，此功能也是管理员使用。此软件收费标准是600元一个vip定制版本；二是cc位置，即出租“肉鸡”进行cc攻击。收费标准是700元至900元／天。黄某某、“鹅儿”、“鹰儿”及论坛的版主、群内的朋友主要是帮忙出售cc位置，获利收入全部汇入其支付宝账户和财付通账户中。黄某某还帮助销售黑客软件，销售额黄某某提成一半，另一半也是汇入其的支付宝账户中。其获利的钱最终转到建行卡的账户内；⑥涉案金额。公安机关查证了舒某某作案使用过的支付宝和财付通账户，收入共计60余万元。舒某某仅确认黄某某、“鹅儿”、“鹰儿”、“玲儿”、“b儿”通过支付宝和财付通转账的数额为其非法犯罪收入。经舒某某核对后，违法收入为171150元。
2、证人黄某某的证言及亲笔书写的账目核对说明，证实其于2012年11月份与舒某某合作，由舒某某负责修改后创建了网站b。该网站专门销售黑客攻击软件和出卖cc位置（“肉鸡”出租）。舒某某负责技术支持，他将攻击软件进行修改，扩展软件攻击功能，吸引网友购买，其负责销售。其有两个qq号，一个qq号用于销售黑客软件。该软件由舒某某提供。收费标准最开始是300元／月，2014年是600元／月，高级会员打五折，普通会员打七至八折，其他人有要求打折的就打折，视情况而定；另一个qq号的昵称是“甜儿”，此qq号用于出售cc位置。通过在该qq签名上写一些关于“有cc位置，有需要的联系”的内容，qq好友看到后有需求就会与其联系。cc位置是另外的网友“鹅儿”和“无忧担保”（“鹰儿”）提供，cc位置收费标准是1千个“肉鸡”为300元／天。具体分成情况：卖黑客软件，一般情况下其与舒某某对半分成。如果是高级会员购买，其得50元，舒某某得100元；卖cc位置，其按天算拿分成，100元／天，其中50元要给网站担保，实际其只得50元。其通过支付宝账号和两个财付通账户来收取款项，再将舒某某应该分到的钱汇到他的支付宝账户上。公安机关向其出示支付宝和财付通账户，经其核对确认，其于2013年3月3日至2014年4月21日用财付通账户向舒某某的财付通账户共转账14笔，其中2014年2月28日转账4530元、2014年3月9日转账1600元不是赃款，是其托舒某某帮他人租赁服务器的钱，其余都是赃款，共计6299元；其于2013年8月12日至2014年5月8日用支付宝账户向舒某某的支付宝账户共转账22笔，其中2013年8月12日转账500元、2013年9月12日转账1500元、2013年9月18日转账400元、2013年10月15日转账600元不是赃款，其余都是赃款，共计9900元。其总计向舒某某转账的赃款有16199元，其从中获利5900元。
3、证人詹某某的证言，证实其向公安机关检举揭发了三个黑客线索。其中一个就是网站b，该黑客在网站上提供黑客软件下载，免费下载的版本软件中留有后门，里面捆绑有他的木马，使用者会成为他的“肉鸡”。收费版本的软件，卖价1200元。其曾上过他的木马上线域名服务器查看过他的主控端软件运行情况，发现他有3万多个“肉鸡”，他出售“肉鸡”攻击使用权。并且还发现他可能与网站a有关系。该黑客以前的qq资料介绍中显示有他的网络主页，网站名称是网站a。这个网站上有推广网站b的信息。其于2013年4月从网站b购买了黑客软件，当时是600元／月，使用后发现这个软件内置有后门，能自动感染本机电脑“exe文件”，还能内网传播。
4、证人李某某的证言，证实其现在广东省深圳市某科技有限公司东莞分公司工作，负责公司在樟木头镇电信idc机房技术维护。樟木头镇电信idc机房拥有1千多台服务器，这些服务器是提供给用户作网站游戏、数据库等用途使用。其职责是负责保证用户的服务器随时能通过互联网运行。公安机关从机房调取的ip服务器是属于樟木头镇电信idc机房，调取的另一ip服务器是属于东城电信idc机房。其并不知道用户资料，要查用户资料只能到公司总部去查询。
5、证人张某丙的证言，证实其现在广东省深圳市某科技有限公司东莞分公司工作，负责公司在东城区电信idc机房技术维护。东城区电信idc机房有1千多台服务器在运行，其公司有防火墙硬件，能抗40g流量攻击，机房很少发生超过40g流量的攻击。其作为技术维护人员并不知晓客户资料，与客户之间一般不会发生直接联系。服务器的客户是谁其并不清楚，其只保证服务器能正常连接互联网运行。
6、证人张某甲的证言，证实其在广东某网络有限公司工作，公司主要从事电信idc服务器租用、托管业务。其是负责帮客户维护所租用的服务器以及公司日常的网络维护服务。183.xx.xxx.xx3与183.xx.xxx.xx4是属于其公司的ip号段，是由公司的业务员陈某某于4月30日租给欧阳某某使用的。欧阳某某。她当时在租用服务器时，要求将这2台机器的维护q添加qq7xxxxx6的客户，维护q的意思就是这个qq号码联系过来的消息，可以认证为实际有权对这两个外租的ip服务器拥有操作权限。现这两个ip服务器于2014年5月30日租用期已到。2014年6月3日，公司业务员陈某某询问欧阳某某，未能得到及时续费回复，公司按照规定对这两台ip服务器予以回收，进行了格式化清盘处理。目前对这两台服务器硬盘进行恢复，但未能发现之前数据。另证实2014年元月公安机关来调查网站b的情况时，其才知道该网站在公司的ip服务器上，这台服务器是2013年10月底租出去的，服务器在广东佛山电信idc机房，是由陈某某直接租给qq号为7xxxxx6的客户。2014年2月，客户将服务器资料远程转移后，停租了服务器。2014年4月30日，qq号为7xxxxxx6的客户又通过欧阳某某租用了其公司在东莞电信idc机房的服务器，ip是183.xx.xxx.xx3。网站b的资料及开设服务就一直在该ip服务器上。
7、证人张某丁的证言，证实其办理过两次身份证，第一次办理的身份证号码是xxx，因年龄错误，其于2007年10月重新办理了身份证，号码是4xxxxxxxxxx7。旧身份证从未在银行开过账户，更换了新身份证后，之前的身份证放在家里未再使用，也没有借给他人。
8、搜查笔录、扣押清单、移送查封／扣押、冻结财物、文件清单，证实2014年5月23日0时40分至2014年5月23日1时30分，公安机关对舒某某的住所进行搜查的情况。并将搜查出的建设银行卡二张、建设银行电子u盾一个、htc手机二部、联想笔记本电脑一台予以扣押并随案移送。
9、随案移交物品、文件清单，证实公安机关将犯罪嫌疑人黄某某所退的赃款5900元已随案移送。
10、抓获经过，证实①公安机关于2014年5月23日1时许前往舒某某的住所将舒某某抓获的经过；②2014年6月24日12时许，公安机关在南宁市将黄某某抓获的经过。
11、户籍证明，证实舒某某、黄某某的出生日期、住址等户籍情况。
12、村委会证明、病历资料，证实舒某某家庭条件困难，家人患有严重疾病以及舒某某本人一贯表现较好等情况。
13、关于舒某某立功的证明，证实舒某某在押受审期间，主动交待公安机关尚未查明的同案犯罪嫌疑人黄某某的真实身份，并提供线索协助公安机关抓获了黄某某。
14、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明及舒某某提供的手机照片，证实经舒某某辨认指出5号照片的男子就是网站b的管理员黄某某。经查，5号照片的男子系黄某某以及舒某某用手机拍摄的照片中左一是黄某某。
15、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经黄某某辨认指出7号照片的男子就是网名叫舒某某的黑客。经查，7号照片的男子系舒某某。
16、远程勘验工作记录（附光盘），证实公安机关对网站b进行远程勘验情况。该网站为静态网页，网站服务器ip地址：1xx.xx.xxx.3。网站首页为黑客软件各个版本的介绍并提供下载，提供了客服信息以及该网站域名的创建时间、过期时间等勘验情况。并将勘验截取的图片13张以刻录光盘的方式进行固定。
17、黄石市公安局网络安全保卫支队黄公（网）检（2014）0009号电子物证检查工作记录、黄公（网）检字（2014）009号电子物证检查报告（附光盘），证实公安机关将从舒某某家搜出的橙色联想笔记本电脑送检，在检材中提取文件78583个，大小总计为12.4gb以及检出的数据连同检材照片、截图已刻录光盘。
18、黄石市公安局网络安全保卫支队黄公（网）检字（2014）0014号电子物证检查工作记录、黄公（网）检字（2014）014号电子物证检查报告（附光盘），证实公安机关将从黄某某宿舍中搜出的银黑相间的清华同方笔记本电脑送检，在检材中提取文件238个，大小总计为204mb以及检出的数据连同检材照片已刻录光盘。
19、网站b的页面打印件、黑瞳网站的页面打印件，证实网站功能等情况。
20、黄石市公安局网络安全保卫支队出具的东莞市idc机房取证说明及服务器截图（附光盘），证实2014年4月22日、23日，黄石市公安局网安支队民警到广东省东莞市电信公司樟木头、东城idc机房，对网站b两台服务器进行取证，提取了与案件有关的电子证据，并作了一些屏幕截图。①在樟木头idc机房的服务器上发现网站b网页源码、给力验证器程序（验证使用者信息）、黑客软件主控程序及使用说明；对该服务器的安全日志进行提取；②在东城idc机房的服务器上，使用在樟木头idc机房的服务器上提取的主控程序，设置上限端口号后，当时发现连线“肉鸡”分别有1011台和366台；③在东城idc机房的服务器上，在dns正向查找区域发现网站b主机ip指向为183.xx.xxx.3；子域名a的dns指向ip也为183.xx.xxx.3；子域名b的dns指向ip为113.xxx.xxx.xx6。
21、客户名称张某丁的银行卡于2013年1月1日至2014年6月28日交易明细、黄石市公安局网络安全保卫支队出具说明、财付通账户交易记录明细、舒某某支付宝账户交易记录明细、舒某某的建设银行账户收入说明、2013年8月8日至2014年8月8日的交易明细（附光盘），证实舒某某获利情况。
22、湖北诚实计算机司法鉴定所鄂诚实司鉴所（2014）年计鉴字第14号司法鉴定意见书（附光盘），证实经鉴定发现送检的电子数据文件中有3个文件为木马病毒。①“pe”目录下面有3个文件为木马病毒，主要危害性以盗取账号，窃取文件资料，破坏数据等；②文件夹中的恶意攻击程序，具有ddos攻击，cc攻击，dns欺骗攻击：主要功能，瘫痪服务器主机，浪费服务器资源，以其他违法网站代替正常欺骗用户的危害。
23、湖北诚实计算机司法鉴定所鄂诚实司鉴所（2014）年计鉴字第14—1号司法鉴定补充意见书（附光盘），证实经鉴定，测试黑客软件生成的vip.exe等为木马病毒，有4个文件（by.exe，lpk，ipc，pe）为木马病毒子程序，该黑客软件为恶意攻击软件，具有侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的功能。
24、湖北省适用非监禁刑审前社会调查表、调查评估意见书，证实社区矫正办公室受本院委托对被告人舒某某本人及家庭情况、本人的表现情况等方面进行了审前社会调查，对舒某某生活环境、人身（社会）危害性及监管条件等作出了评估，建议对舒某某采取非监禁刑的处罚。
针对控辩双方争议的事实，本院评述如下：
1、被告人舒某某提出对湖北诚实计算机司法鉴定所鄂诚实司鉴所（2014）年计鉴字第14号司法鉴定意见书有异议，辩称其提供的黑客软件并无盗取账号、窃取文件资料等功能。经查，公诉机关当庭提供的该份司法鉴定意见书是由依法取得计算机司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出，具有法定资质。该鉴定机构接受公安机关委托，对涉案软件运用计算机理论和技术，对通过非法手段使计算机系统内数据的安全性、完整性及系统正常运行造成的危害行为及其程度进行鉴定，并提出了客观的鉴定意见。鉴定程序合法，鉴定意见也与本案待证事实相关联，应当予以采信。故对被告人舒某某针对该证据提出的质证意见不予采信。
2、对辩护人提出被告人舒某某非法获利的数额应扣减舒某某租用服务器及安装、维护服务器等实际支出的费用，实际舒某某获利只有12万多元的意见，经查，违法所得是违法行为得到的利益。本案中，公诉机关依据舒某某的供述及黄某某的证言，依法调取了舒某某收取违法所得的账户及其他关联账户，通过舒某某一一核实确认下，据此认定违法所得数额。该数额均为舒某某实施销售、出租黑客软件违法行为所获取的实际利益，不应再次予以扣减。故对辩护人提出的该点辩护意见不予采纳。

本院认为，被告人舒某某向他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，违法所得达171150元，情节特别严重，其行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控被告人舒某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的罪名成立。被告人舒某某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人舒某某到案后主动交待公安机关尚未查明的同案犯罪嫌疑人黄某某的真实身份，并提供线索协助公安机关抓获了黄某某，有立功表现，可以从轻处罚。鉴于被告人舒某某具有坦白、立功等法定从轻情节，结合调查评估意见，可对被告人舒某某适用缓刑。对辩护人提出的量刑情节及适用缓刑的量刑建议符合客观事实及法律规定，予以采纳。据此，

一、被告人舒某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；

二、被告人舒某某已退出的违法所得三万元予以追缴，上缴国库，剩余违法所得十四万一千一百五十元继续追缴；随案移送的黄某某违法所得五千九百元予以追缴，上缴国库。

三、随案移送的犯罪工具（联系笔记本电脑一台、手机二部、建设银行卡二张、建设银行u盾一个）予以没收。

上述所处罚金，应在本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。

提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具

提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪


被告单位日照泽林工贸有限公司，经营地址日照市富阳路43号一楼，法定代表人赵某甲。
被告人赵某甲。

被告单位日照泽林工贸有限公司、被告人赵某甲为牟取非法利益，在日照泽林工贸有限公司没有进口、加工废塑料资质的情况下，与青岛甲国际物流有限公司法定代表人矫某永（另案处理）共谋，由青岛甲国际物流有限公司作为代理公司，利用莱州乙塑料有限公司的《中华人民共和国限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》，分别于2013年5月7日、7月15日从比利时进口废塑料78.96吨、43.6吨。被告人赵某甲将上述进口的122.56吨废塑料销售给无加工资质的个体经营户张某等人牟利。2013年10月29日，被告人赵某甲到案。当日，被告单位日照泽林工贸有限公司、被告人赵某甲上缴违法所得12万元人民币。

被告单位日照泽林工贸有限公司、被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，表示自愿认罪。被告人赵某甲的辩护人提出：1、被告人赵某甲具有自首情节。2、被告人赵某甲系从犯。3、进口废塑料应扣除杂质20%。4、被告人赵某甲系初犯、偶犯，主观恶性小，一贯表现良好，可酌情从轻处罚。5、被告人有悔改表现，请求适用缓刑。

被告单位日照泽林工贸有限公司、被告人赵某甲为牟取非法利益，在日照泽林工贸有限公司没有进口、加工废塑料资质的情况下，与青岛甲国际物流有限公司法定代表人矫某永（另案处理）共谋，由青岛甲国际物流有限公司作为代理公司，利用莱州乙塑料有限公司的《中华人民共和国限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》，分别于2013年5月7日、7月15日从比利时进口废塑料78.96吨、43.6吨。被告人赵某甲将上述进口的122.56吨废塑料销售给无加工资质的个体经营户张某等人牟利。2013年10月29日，被告人赵某甲到案。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、发破案经过及被告人到案经过证实：该案的案件来源、立案、侦查及破获情况。
2、扣押清单证实：2013年11月7日从赵某甲处扣押泽林公司12万元。
3、营业执照、组织机构代码证、税务登记证证实：日照泽林公司的企业登记情况及组织机构代码、税务登记情况。
4、户籍证明证实：被告人赵某甲的户籍登记情况。
5、报关单证实：以莱州乙公司为收货单位，用乙公司许可证进口废塑料两票，甲公司代理，单号0134票下78.96吨，比利时PE塑料，完税价格334732元，关税21757.58元，增值税60603.23元；2392票下43.6吨，比利时PE塑料，完税价格193616元，关税12585.04元，增值税35054.18元。
6、日照泽林公司出具的两次购买废塑料的款项收支情况汇总表及相应的银行流水证实：日照泽林公司支付乙公司货款，支付甲公司代理费及货物卖出后回收货款的情况。
7、证人矫某永提供的日照泽林公司需支付的相关费用明细证实：日照泽林公司根据甲公司提出的付款要求支付相关款项的明细。
8、乙公司对外付汇资料证实：乙公司给比利时货主付汇的情况。
9、日照海关缉私分局出具的书证证实：被告单位日照泽林工贸有限公司本次犯罪支出成本和收益情况。
1、矫某永的证言证实：他于2009年自己注册成立了青岛甲国际物流公司，从事进口废物代理报关业务。他和日照泽林公司商定的代理费是大包费，是货物进口的代理费，包括关税、增值税、港口费用、检验检疫费等各种费用，约定1400元每吨。他共给日照泽林贸易有限公司代理进口了两票货物，每票清关之后，他都会给日照泽林公司的赵某甲打电话告诉他已经清关让他缴费，他给赵某甲提供的是矫某波农行4811账户，2013年5月21日赵某甲支付矫某波8944元。2013年8月29日，赵某甲还通过农行账户给王某某4167农行账户支付83280元。2013年9月26日，赵某甲支付王某某10万元。这三次都是赵某甲支付给他的代理费。王某某是他的同事，这个账户也是他提供给赵某甲的。日照泽林贸易有限公司用莱州乙公司许可证两次，都是他们公司代理的，一次是报关单号0134项下的78.96吨，一次是报关单号2392项下的43.6吨。赵某甲支付给他的代理费按照计算有超出是因为集装箱卸下船货物在码头免费可以放7天，当时前湾码头集装箱积压现象严重，货物清关慢，堆放的时间超过了7天，超出时间要缴纳滞期费，赵某甲多给他支付的20640元就是滞期费。货物清关后他们公司将集装箱运到莱州路旺的货场，一票运到旺的乙货场，一票运到旺的润田货场。
2、证人杨某的证言证实：他系莱州乙塑料制品有限公司的业务员，公司的法人代表和负责人是戴某。乙公司有限制进口类可用作原料的固体废物进口许可资质和许可证，存在其他公司借乙公司许可证通关的情况，按照使用许可证公司的安排对外付汇。他不知道日照泽林公司和赵某甲，别人使用公司许可证都是和青岛甲公司及他们公司的戴某联系。
3、证人戴某的证言证实：他是莱州乙塑料制品有限公司的法人代表和总经理。他公司常年签约的报关公司是青岛甲公司，具体联系人是矫某永。他们公司的《限制进口类可用作原材料的固体废物进口许可证》常年放在青岛甲公司处。存在矫某永未经同意使用其公司许可证的情况存在，他公司的杨某会将支付到他个人农行卡上的钱转到公司账户，再以公司的名义对外付汇。矫某永个人关系用他公司名义进口的废塑料并不销售给他的公司，最终销售情况他不清楚。他不知道日照泽林公司使用自己公司许可证的情况，矫某永使用他们公司的《限制进口类可用作原材料的固体废物进口许可证》给日照泽林公司代理，会收取代理费，其中应该包含许可证的使用费。他们公司没有收取过《限制进口类可用作原材料的固体废物进口许可证》的使用费用。
4、证人张某的证言证实：他系加工塑料颗粒的个体经营户，2013年下半年在润田货场两次从赵某甲处购买共计三个集装箱98PE膜废塑料，货款支付赵某甲农行卡，废塑料加工后销售。他向赵某甲农行卡汇过两次钱，一次是203700元，一次是105340元。
5、证人赵某乙的证言证实：他系加工塑料颗粒的个体经营户，2013年5月在乙货场从一个日照人处购买一个集装箱的PE膜废塑料，货款支付到赵某甲农行卡116900元，废塑料加工后销售。
6、证人原某的证言证实：他系加工塑料颗粒的个体经营户，2013年5月在乙货场从赵某甲处购买98PE膜废塑料18多吨，货款支付赵某甲农行卡116700元，废塑料加工后销售。
（三）视听资料、电子数据
1、从赵某甲邮箱中提取的赵某甲与矫某永、杨某虹等人的邮件往来证实：赵某甲联系进口2票比利时废塑料的合同、提单、发票等。其中120页书证证实乙公司付汇22225欧元，系4月22日赵某甲支付的40%的货款。
2、赵某甲的QQ聊天记录证实：赵某甲和国外杨某虹之间关于买货的信息沟通以及赵某甲和矫某永之间关于货物进口通关及费用等的信息沟通。其中，2013年8月22日，杨某虹提示废塑料规定的收货人必须是有资质的，而且需要和通知人一致，没有环评证的公司不能当收货人。
被告人赵某甲对于犯罪事实供认不讳。

本院认为：被告单位日照泽林工贸有限公司、被告人赵某甲逃避海关监管，从海外走私进口废塑料予以销售，情节特别严重，均构成走私废物罪，依法应对被告单位日照泽林工贸有限公司判处罚金，对被告人赵某甲判处刑罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于“被告人赵某甲具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人赵某甲在侦查机关立案之前，主动配合调查并提供相关单证，如实供述犯罪事实，其和被告单位日照泽林工贸有限公司均构成自首，可对赵某甲减轻处罚，对被告单位日照泽林工贸有限公司从轻处罚，该辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于“被告人赵某甲系从犯”的辩护意见，经查，被告人赵某甲明知自己公司没有相关资质而与他人共谋后从海外走私进口废塑料，提供账户支付货款，后予以销售，在整个犯罪中起到了主要作用，该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于“进口废塑料应扣除杂质20%”的辩护意见，经查，报关单证实两次进口的固体废物均为比利时PE塑料，其品质的高低不影响其系固体废物的性质，应计算整体称重，该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告单位及被告人赵某甲均自愿认罪，均系初犯，主观恶性较小，均可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人赵某甲的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑，并在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，

判决如下： 一、被告单位日照泽林工贸有限公司犯走私废物罪，判处罚金人民币八万元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、被告人赵某甲犯走私废物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。）


被告人王作才，因本案于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。

2011年8月8日被告人王作才与家人前往西班牙采购样品，回国前客户“吴佳伟”（另案处理）送其一支气手枪及二盒已经拆封的气枪铅弹，王作才将气手枪与二盒气枪铅弹藏匿于行李中带回国内。
2012年2月份，被告人王作才委托客户“季群安”（另案处理）在西班牙购得一支气手枪，并将该枪邮寄回国内。后被告人王作才又委托“季群安”购买气枪铅弹，“季群安”将三盒气枪铅弹携带入境后交给王作才。
2013年2月份，被告人王作才委托客户郭云亮、“金磊”（均另案处理）购买一支气步枪，“金磊”将该枪与五盒气枪铅弹一起分成四个包裹邮寄回国内，其中一个装有枪管的包裹被杭州海关查扣。
因气步枪的枪管被查扣，无法成功组装气步枪，被告人王作才让郭云亮、“金磊”再买一支同样的气步枪，2013年6月15日郭云亮和一名西班牙客户将气步枪藏匿于随身行李中带回国内交给王作才。
2014年3月25日被告人王作才在位于义乌市佛堂镇的家中被抓获归案，同日侦查机关从王作才家中搜获二支气手枪、一支气步枪、六盒气枪铅弹共计1950发及枪支配件若干。

被告人王作才对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出，被告人王作才系为满足个人爱好而犯罪，属初犯、偶犯，且犯罪情节较轻，社会危害性较小，主观恶性相对不深，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，请求对王作才从轻处罚，并适用缓刑。

2011年8月份，被告人王作才与妻子徐某、儿子王某甲前往西班牙采购样品，期间客户“吴佳伟”送给王作才一支枪身刻有“811831”字样的气手枪、二盒已拆封的气枪铅弹，王作才将枪、弹藏匿于行李中带回国内。
2012年2月份，被告人王作才委托客户“季群安”从西班牙购得一支枪身刻有“RU113503751”字样的气手枪，并将该枪邮寄回国内。被告人王作才收到枪后又委托“季群安”购买气枪铅弹，“季群安”购得三盒气枪铅弹，带回国后交给王作才。
2013年2月份，被告人王作才委托客户郭云亮、“金磊”在西班牙订购一支气步枪。郭云亮、“金磊”为王作才购得一支枪身刻有“B.S.A”字样的气步枪后，与五盒气枪铅弹混入装有其他物品的四个包裹中邮寄回国内。被告人王作才收取了其中装有五盒气枪铅弹及部分枪支配件的三个包裹，另一个装有枪管的包裹于2013年4月2日被杭州海关查扣。
被告人王作才因枪管被查扣无法组装成枪，故再次委托郭云亮、“金磊”购买一支同款气步枪。2013年7月郭云亮和一西班牙客户将所购气步枪藏匿于行李中带回国内交给被告人王作才。
2014年3月25日侦查机关从被告人王作才家中查获气手枪二支、气步枪一支、气枪铅弹1950发及枪支配件若干，并将王作才抓获归案。经鉴定，枪身刻有“B.S.A”字样的气步枪是以气体为动力具备致伤能力；枪身刻有“RU113503751”字样的气手枪为德国产4.5毫米口径制式运动气手枪，送检时不能击发；枪身刻有“811831”字样的气手枪为奥地利产4.5毫米口径制式运动气手枪，经排除故障后能够击发，以气体为动力具备致伤能力；1950发气枪铅弹为4.5毫米气枪子弹；从被告人王作才家中查获的枪支配件与杭州海关查获的枪管组装后的部件能正常击发4.5毫米气枪铅弹，以气体为动力具备致伤能力。
证明上述事实的证据有：
1、证人徐某的证言，证明2011年8月8日被告人王作才与其及儿子王某甲前往西班牙采购样品，回国时王作才明知枪支不能携带入境，仍将客户“吴佳伟”送的一支气手枪混入行李中带回国内，此后王作才常一人在入夜后到家中三楼的样品室里射击玩乐等事实。
2、证人王某甲的证言，证明2011年8月底被告人王作才从西班牙回来后，夜晚从家中三楼的样品室里常有射击声传出，2013年2月份，其在西班牙采购样品期间，王作才委托郭云亮、“金磊”购得一支气步枪，邮寄回国内，其中装有部分枪配件的一个包裹被海关查扣后，王作才又从西班牙购得一支同款气步枪等事实。
3、证人王某乙、蒋某的证言及编号为CP347202065ES、CP347202145ES、CP347202131ES的邮政快递面单，证明王某乙系被告人王作才的父亲，蒋某系王作才的雇工，2013年3月蒋某签收了二个“金磊”从西班牙寄给王作才的包裹，同年4月王某乙也签收了一个“金磊”从西班牙寄给王作才的包裹，三个包裹签收后即被王作才取走等事实。
4、查验记录表、编号为CP347202159ES邮政快递面单、邮办移字2013【21】号物品移交表、金关缉移字【2013】002号线索移交单，证明2013年4月2日杭州海关驻邮局办事处在“金磊”从西班牙寄给被告人王作才的包裹内查获一支刻有“B.S.A”字样的疑似枪管，并将该线索移送海关缉私部门侦查的事实。
5、搜查笔录及照片、扣押物品决定书及清单、搜查视频与情况说明，证明2014年3月25日侦查机关从被告人王作才位于义乌市佛堂镇下前王村的家中查获气手枪二支、气步枪一支、气枪铅弹1950发、铁质绿色靶子二个、靶纸千余张及枪配件若干的事实。
6、金公司（痕）字［2014］16号、18号、23号、34号枪弹检验鉴定书及情况说明，证明经金华市公安局司法鉴定中心鉴定：（1）送检的一支气步枪，以气体为动力具备致伤能力，送检的1950发子弹结构性能与4.5毫米制式气枪铅弹相同，为4.5毫米气枪子弹。（2）送检的一支气步枪的枪管（杭州海关驻邮局办事处查获）、扳机、拉力栓、储气瓶等机件组合而成的部件，能正常击发4.5毫米气枪铅弹，与一支成枪相比缺少枪托部件。（3）送检的枪身刻有“811831”字样的枪支为德国产4.5毫米口径制式运动气手枪，送检的枪身刻有“RU113503751”字样的枪支为奥地利产4.5毫米口径制式运动气手枪，在送检状态下二支枪均不能击发；在对奥地利产的运动气手枪重新充气后，经补充鉴定，该支枪以气体为动力具备致伤条件的事实。
7、被告人王作才及徐某、王某甲、郭云亮的出入境记录与对郭云亮的辨认笔录，证明王作才、徐某、王某甲曾于2011年8月8日出境到西班牙，于同年8月25日入境；王某甲曾于2013年2月18日出境到西班牙，于同年3月22日入境；郭云亮曾于2013年7月27日入境，于同年8月5日出境到西班牙。
8、户籍证明及抓获经过，证明被告人王作才于2014年3月25日被抓获归案及其具体的身份情况。

本院认为，被告人王作才违反海关法律法规，逃避海关监管，非法携带、邮寄气枪及气枪铅弹入境，情节较轻，其行为已构成走私武器、弹药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王作才归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王作才及其辩护人所提对王作才从轻处罚的请求，本院予以采纳。根据被告人王作才走私气枪、气枪铅弹的数量，具体的犯罪情节及对社会的危害性，辩护人所提请求对王作才适用缓刑的辩护，理由不足，本院不予采纳。

一、被告人王作才犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2018年11月11日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。

二、扣押在案的枪身刻有“811831”字样的奥地利产4.5毫米口径制式运动气手枪、枪身刻有“RU113503751”字样的德国产4.5毫米口径制式运动气手枪、枪身刻有“B.S.A”字样的气步枪各1支，另一支气步枪的枪管、扳机、拉力栓、储气瓶等配件，黄色充气筒一只，1950发4.5毫米气枪铅弹，由扣押单位依法予以没收。


被告人沈某，无业。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2016年5月4日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。

2016年4月，被告人沈某为非法牟利，从他人处以低价购买空白的伪造发票和伪造的公司印章，在其租赁的深圳市福田区岗厦村东一坊17号304房内使用打印机伪造各种地税发票、国税发票、增值税普通发票等，并对外进行销售。2016年5月4日，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区岗厦村东一坊17号304房抓获被告人沈某，查获伪造的机打发票共350份、打印机1台、电脑主机1台、喷墨机1台、显示屏1台。

被告人沈某对指控的上述事实和证据均无异议，并当庭承认控罪。

清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。

本院认为，被告人沈某非法制造并出售非法制造的发票，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。

一、被告人沈某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年11月3日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）

二、缴获伪造的假发票予以没收、销毁，缴获的作案工具电脑主机一台、显示屏一台、打印机一台、喷墨机一台予以没收，上缴国库。

非法制造、出售非法制造的发票

非法制造、出售非法制造的发票罪


2009年8月，泸溪县浦市镇的金某甲（已判决）以8800元价格从泸溪县某某某乡己用村哆罗坪组村民雷某甲等八户人处购买位于寨家湾责任山的杉树，准备用于出售，并与村民约定，办理《林木采伐许可证》由金某甲负责。同年9月，金某甲到泸溪县某某某乡林业站找到被告人向某某，要求办理采伐雷某甲等八户人责任山上杉树的《林木采伐许可证》，向某某在明知金某甲采伐杉树是用于销售，而乡镇林业站无权发放商品材《林木采伐许可证》的情况下，授意金某甲以三个人的名义办理手续，金某甲则以自己和冒用的“雷某乙”、“金某已”三人的名义，分别以农民自用材的名义申请办证，其中金某乙并非寨家湾杉树的所有者和经营管理者，但向某某并未对金某甲提供的办证身份进行调查核实，即给金某甲办理了三份《林木采伐许可证》，共计41立方米（出材量共计25立方米），金某甲持该证对寨家湾雷某甲等八户人责任山上的杉树进行采伐，在采伐过程中向某某没有对金某甲的采伐情况进行监督，伐后也未进行验收，造成大面积的林木被金某甲滥伐，经湘西自治州林业勘测设计院及泸溪县公安局现场勘查证实，金某甲在寨家湾滥伐林木的数量为124.8094立方米。金某甲所砍伐的杉树均已经销售完毕。

被告人向某某辩称，其按程序发放采伐许可证，且有立功表现，请求从轻判处。

2001年3月，被告人向某某任泸溪县某某乡林业管理站副站长，2001年7月调至泸溪县某某某乡林业管理站任副站长，主要负责该站林木采伐许可证核发工作。泸溪县林业局规定，商品材的林木采伐许可证发放工作由县林业局林某某专职办证人员按照有关规定核发，农民自用材的林木采伐许可证则可由乡镇林业站核发。
2009年8月，泸溪县浦市镇的金某甲（已判决）以8800元价格从泸溪县某某某乡己用村哆罗坪组村民雷某甲等八户人处购买位于寨家湾责任山的杉树，准备用于出售，并与村民约定，办理《林木采伐许可证》由金某甲负责。同年9月，金某甲到泸溪县某某某乡林业站找到被告人向某某，要求办理采伐雷某甲等八户人责任山上杉树的《林木采伐许可证》，向某某在明知金某甲采伐杉树是用于销售，而乡镇林业站无权发放商品材《林木采伐许可证》的情况下，授意金某甲以三个人的名义办理手续，金某甲则以其和冒用的“雷某乙”、“金某乙”三人的名义，分别以农民自用材的名义申请办证，其中金某乙并非寨家湾杉树的所有者和经营管理者，但向某某并未对金某甲提供的办证身份进行调查核实，即给金某甲办理了三份《林木采伐许可证》，共计41立方米（出材量共计25立方米），金某甲持该证对寨家湾雷某甲等八户人责任山上的杉树进行采伐，在采伐过程中向某某没有对金某甲的采伐情况进行监督，伐后也未进行验收，造成大面积的林木被金某甲滥伐，经湘西自治州林业勘测设计院及泸溪县公安局现场勘查证实，金某甲在寨家湾滥伐林木的数量为124.8094立方米。金某甲所砍伐的杉树均已经销售完毕。
2012年10月9日泸溪县人民检察院举报中心移送了关于泸溪县某某某乡林业管理站有关人员涉嫌违法发放林木采伐许可证犯罪的案件线索，同年10月18日泸溪县人民检察院对该线索进行了初查，同年12月17日，泸溪县人民检察院反渎职侵权局通知向某某到泸溪县人民检察院接受调查，在调查的过程中，向某某如实供述了自己的犯罪事实，同年12月18日，泸溪县人民检察院对向某某以涉嫌违法发放林木采伐许可证罪立案侦查。
1、被告人向某某的供述及辩解证明，向某某明知金某甲办理采伐证的目的是用于销售木材，且乡镇林业站无权发放商品材《林木采伐许可证》的情况下，违规给金某甲办理《林木采伐许可证》。
2、证人金某甲的证言证明，林业站的工作人员明知金某甲砍树是用于做生意，而给金某甲办理了砍伐证，在办证后也未进行监管，导致金某甲砍树严重超标。
3、证人证人刘某某的证言证明，向某某在明知金某甲是做木材生意的老板的情况下，按照民用材标准给金某甲办理了杉树采伐证，且金某甲后来砍伐超标。
4、证人王某某的证言证明，向某某给金某甲办理了林木采伐许可证，但王某某没有对办理情况进行管理，而是事后在办理许可证的存根上签字，平时对林木采伐没有切实做到伐中监督和伐后验证。金某甲违规砍伐及运输杉树的事情被王某某等林业站人发现后，又没有对其进行罚款等处罚。
5、证人金某乙的证言证明，金某甲冒用金某乙的名义在解放岩乡林业站办理了《林木采伐许可证》。
6、证人雷某甲的证言证明，2009年的时候，金某甲买在寨家湾的杉树砍伐，砍伐时，一直没有看到林业站的工作人员到砍伐现场查看过。
7、证人雷某丙的证言证明，2009年的时候，金某甲到己用村哆罗坪找到雷某甲、雷某丙、雷某丁、雷某戊等八户人，要购买在寨家湾山上的杉树并砍伐，由金某甲负责去办理采伐证。
8、证人雷某丁的证言证明，金某甲与雷某甲等八户寨家湾村民协议，金某甲以8800元的价格购买雷某甲等人山上的杉树，由金某甲办理采伐手续，雷某甲等人负责砍伐，金某甲将木材砍伐后用于销售营利。并证实在砍伐的过程中，林业站的人没有到现场查看。
9、证人雷某戊的证言证明，其组里砍伐树木从前年下半年就开始了，金某甲去年从其组里八户人买了杉树林，地点在寨家湾，山价是8800元。
10、证人雷某己的证言证明，去年十月份，其和雷某甲等八户人合伙的山地名叫寨家湾的山上杉树一块按8800元作价给金某甲的。
11、证人雷某庚的证言证明，金某甲与雷某甲等八户寨家湾村民协议，金某甲以8800元的价格购买雷某甲等人山上的杉树，由金某甲办理采伐手续，雷某甲等人负责砍伐，金某甲将木材砍伐后用于销售营利。并证实在砍伐的过程中，林业站的人没有到现场查看。
12、证人金某丙的证言证明，金某丙在金某甲打的办证证明上盖了村委会的章子，金某甲以金某乙和雷某乙及自己名义办理，但只有金某甲一个人到林业站办理，并且金某甲和金某乙在哆罗坪并没有树木。
13、证人张某某、邓某某的证言证明，根据县林业局规定，商品材的林木采伐许可证由林业局林某某批准，自用材的林木采伐许可证由乡镇林业站具体办理，且必须由农户本人提出申请，还要经过现场核实其是不是有树木。
14、证人夏某某的证言证明，泸溪县林业局没有具体对每个人定岗位责任。
15、证人杨某甲、陈某某的证言证明，向某某一贯表现较好。
16、现场勘验检查工作记录证明，现场位于泸溪县某某某乡己用村哆罗坪组地名叫寨家湾的林木采伐现场。经勘查，寨家湾杉树采伐现场内自然生长有马尾松、杉树等，现场内胸径在8cm以上大的杉树全部被砍伐，仅遗留有杉树伐蔸及尾梢、枝叶，现场内仅砍伐杉树，其他树种没有被砍伐。
17、鉴定意见证明，某某某乡己溶村采伐现场调查鉴定结论证实金某甲砍伐寨家湾杉木的株数为663株，寨家湾杉木立木材积数量为124.8094立方米，金某甲在砍伐寨家湾杉木时，办理有三张林木采伐许可证，共计41立方米，超砍伐立木材积为83.8094立方米。
18、林木采伐许可证、证明等证明，发证人为向某，领证人为金某甲、雷某甲、金某乙三人，许可在某某某乡己用村哆罗坪采伐非商用材杉树共计41立方米，林权证号是由己用村村委会出具的证明。而金某乙不是哆罗坪人，在己用村哆罗坪也没有树，且其本人对办证一事并不知情。
19、证明证实，哆罗坪村民答应将树卖给金某甲，金某甲多次到林业站要求分商品材指标，林业站答应在局分配指标后给金某甲分商品材指100个立方米，后来由于各种原因，局里指标没有分到己用村。
20、收条证实，己溶村哆罗坪组的八户人将其共同拥有的杉树以8800的价格卖给了金某甲。
21、向某某的《湖南省林木采伐许可证发证人员资格证书》证明，向某某的主体身份，具有林木采伐许可证发证资格。
22、户籍证明证实，向某某。
23、任命文件、审批表、事业单位聘用合同证明，向某某自2001年被泸溪县农办委员会任命为泸溪县某某乡林业管理站副站长，后一直以该身份在某某某乡林业管理站工作，2010年向某某主持该站工作，并在2011年担任某某某乡林业站站长，2013年1月22日被免职。
24、关于下达2009年度农民自用材计划的通知证明，2009年，泸溪县林业局将农民自用材的采伐限额指标下达到乡镇林业站，某某某乡下达的限额指标是84立方米。
25、情况说明二份证明，泸溪县林业局规定，商品材的林木采伐许可证发放工作由县林业局林某某专职办证人员按照有关规定核发；农民自用材的林木采伐许可证则可由乡镇林业站核发；第二份情况说明证实2012年10月9日泸溪县人民检察院举报中心移送的关于泸溪县某某某乡林业管理站有关人员涉嫌违法发放林木采伐许可证犯罪的案件线索，同年10月18日泸溪县人民检察院对该线索进行了初查，同年12月17日，泸溪县人民检察院反渎职侵权局通知向某某到泸溪县人民检察院接受调查，在调查的过程中，向某某如实供述了自己的犯罪事实，同年12月18日，泸溪县人民检察院对向某某以涉嫌违法发放林木采伐许可证罪立案侦查。
26、同步录音录像光碟4张证明了对被告人向某某的讯问过程及内容。
27、泸溪县人民法院（2012）泸林刑初字第6号刑事判决书，湘西自治州中级人民法院（2013）州刑一终字第22号刑事裁定书，证实一审、二审裁判文书认定的金某甲犯滥伐林木罪的犯罪事实。
28、泸溪县森林公安局的证明，泸溪县检察院来信登记表，举报线索转办通知书审批表，泸溪县森林公安局立案决定书，向某某检举杨某乙涉嫌滥伐林木罪一案的转办通知书，证明了被告人向某某有立功表现。

本院认为，被告人向某某身为林业主管部门的工作人员，明知金某甲办理采伐证的目的是用于销售木材，且乡镇林业站无权发放商品材《林木采伐许可证》的情况下，违规给金某甲办理《林木采伐许可证》，导致林木被滥伐41立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百零七条之规定，应当以违法发放林木采伐许可证罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人向某某违反规定滥发林木采伐许可证，导致林木被滥伐124.8094立方米，本院认为，被告人向某某违规发放林木采伐许可证，导致林木被滥伐的数额为41立方米，余下的数额应为金某甲的个人行为，与本罪无关联性。辩护人辩解，指控的犯罪事实与违法发放林木采伐许可证罪的犯罪构成要素不相吻合，被告人向某某发放采伐证的程序符合规定，被告人向某某无罪的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人向某某认罪态度好，如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；被告人向某某有立功表现，可从轻或减轻处罚；被告人向某某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。本院决定对被告人向某某免予刑事处罚。

判决如下： 一、被告人向某某犯违法发放林木采伐许可证罪，免予刑事处罚。 二、对被告人向某某违法所得予以追缴并上缴国库。


被告人梁永权（绰号“阿四”）。因涉嫌犯破坏交通设施罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。

2015年5月23日至25日期间，被告人梁永权与同案人梁某（另案处理）、梁永帮、梁永全（两人均已判决），为让走私车辆从私开的便道进入高速公路，四人来到钦东高速61km+300m处，梁永权、梁永全两人负责将煤气罐、氧割机等工具搬到高速路旁，梁永权、梁某负责用氧割机割断高速公路护栏两端的螺丝，之后将护栏搬到山脚边，梁永帮、梁永全将工具搬离现场。

被告人梁永权对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。其辩称其受“梁永军”蛊惑实施了犯罪行为，案发后主动投案，有自首情节，请求从轻判处。

2015年5月23日至25日期间，为让走私车辆从私开的便道进入高速公路，被告人梁永权与同案人梁某（另案处理）、梁永帮、梁永全（二人均已判决）四人来到钦东高速61km+300m处，由被告人梁永权和梁某使用梁永帮、梁永全搬来的氧割机、煤气罐割断高速公路旁侧波形防护栏两端的螺丝后，将防护栏搬到旁边的山脚下，梁永权、梁永全再将工具搬离现场。
案发后，被告人梁永权畏罪潜逃，2016年6月30日下午，被告人梁永权主动到东兴市公安局城北派出所投案，并如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有到案经过、户籍证明、搜查笔录、高速公路设施维修通知书、证人陈某、钟某、江某、覃某的证言，被告人梁永权及同案人梁永帮、梁永全的供述和辩解，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认现场笔录、辨认笔录、监控视频等。上述证据经法庭示证、质证，查证属实，本院予以确认。

本院认为，被告人梁永权伙同他人故意破坏高速公路护栏，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为构成破坏交通设施罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁永权起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁永权案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚，被告人梁永权该辩解符合事实和法律，本院予以采纳，决定对其从轻处罚。根据被告人梁永权犯罪的事实、性质、情节、地位作用和对社会的危害程度及悔罪表现，

被告人梁永权犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年6月30日起至2021年6月29日止）。


被告人毛某某对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，辩称其不知道程某、陈某某被害人发生性关系，不知道被害人从五楼摔下。

2014年2月2日14时许，被告人毛某某与程某某（另案处理）共谋后，与程某（另案处理）等人到原阳县葛埠口乡葛埠口村将被害人袁某乙从家中骗出，后强行将其拽到车内，拉至新乡县小冀镇找到陈亮（另案处理），陈亮安排被告人毛某某等人到新乡县新城区花仙宾馆8512及8514房间住宿。在宾馆期间，程某与陈亮在8512房间内先后与被害人袁某乙发生性关系，后被告人毛某某将袁某乙喊至8514房间，在该房间内，被告人毛某某采用言语威胁的方法强迫袁某乙从事卖淫活动，袁某乙拒绝后，被告人毛某某拔出房卡离开。后被害人袁某乙趁机跳到窗户外（五楼）雨搭上躲藏时不慎摔到楼下。
另查明：案发后被告人毛某某赔偿被害人经济损失共计15000元，并取得了被害人的谅解。
证实上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录一份。
附：现场图4张；现场照片40张；对案照片10张；
2、新乡县公安局刑警大队出具到案情况说明一份：2014年2月26日电话告知毛某某到新乡县公安局刑警大队接受询问。2月27日，毛某某到刑警大队接受讯问，2014年2月27日被刑事拘留，毛某某到案后，不能如实供述自己的犯罪事实，不构成坦白。
3、户籍证明一份：毛某某。
4、社会调查材料及报告（社会调查报告卷宗）
结论：该毛自幼上学，2013年新乡市卫生学校肄业。辍学后在家跟随别人学过摄影，美容，并卖过衣服。在村里表现一般，喜欢上网。案发前无犯罪记录，家庭具有有效监护条件。案发时，该毛系未成年人，建议对其从轻或减轻处罚。
5、辨认笔录二份：被害人辨认出程某某、程某。
6、新乡市公安局刑事科学技术研究所出具物证鉴定书一份
被害人裤头上的检材与程某血样检材检出的基因型相同。
7、赔偿协议书一份：毛某某赔偿被害人袁某乙各项经济损失共计人民币15000元整。
8、被害人袁某乙及其监护人王某某谅解书二份：对毛某某的行为表示谅解。
9、新乡县人民法法院刑事附带民事调解书一份。
10、汇款收据、收到条各一份。
11、证人申某的证言证实：2014年2月2日，我和毛某某在一块吃饭，期间毛某某接了个电话，毛某某让那人去紫光社区（我家所在的小区）等。当天下午三点左右，有一个男的（程某某）开着车，车里还有一个光头（程某）一块来找我和毛某某了。我们碰面后，程某某说想找袁某乙，毛某某说中，毛某某就给薛某打电话，我们开车在博大超市门口见到了薛某，见面之后，程某某说：“你帮我把袁某乙喊出来，到她家之后就说出来玩了。”薛某当时也同意了，然后程某某开车带我们五个往袁某乙所在的村去了。到袁某乙家所在的地方，薛某去喊袁某乙，我们几个在车里面等了十分钟左右，薛某就带着袁某乙出来了，程某就把袁某乙拽上车了，当时袁某乙说咋了，程某某和程某说：“是警察，找你有事”，把袁某乙拽车里就开车走了，先去了原阳县城的一个村，到那儿之后，我、光头，毛某某、袁某乙我们四个下车了，程某某带着薛某先走了，后来他回来之后，我让他把我送回家，我当时还问毛某某走不走，毛某某想走，程某某说：“你不能走啊”，然后我自己下车回家了，他们几个开车走了。
12、证人薛某的证言证实：2014年2月2日下午4、5点钟的样子，毛某某给我打电话，她让我把袁某乙叫出来，没多大会儿，她和三个男的就开一辆车找到我，毛某某说：“只要你把她叫出来就没有你的事儿，”我就坐他们的车到了袁某乙家，让袁某乙出去玩，袁某乙就换了衣服跟我出来了，刚走到村口他们的车就从我们身后过来，坐在后排的两个男的把袁某乙硬拉上了车，走了大约一二十分钟就在路边停了，他们下车，司机把我送走了。在车上，光头（程某）说他们是刑警队的，申某一直拉着袁某乙不让她动。毛某某以前跟我说过让我帮她找女孩儿去当小姐。
13、证人袁某甲的证言证实：2014年2月2日晚上19时40分，有个男的到吧台开房间，用他的手机让我接电话，对方是李佳，说是他朋友，让便宜点，我给这个男的开了512、514这两个房间，我打了押金条，给这个男的两个房卡，他就上楼了。
14、被害人袁某乙的陈述证实：014年2月2日下午16时左右，我在家看电视，我们村的薛某喊我出来去“派对”（原阳县城的一个ktv）玩，我俩步行出村，走到桥跟，有一辆黑色的车停在桥上，车里面的人就直接把薛某和我两个人拽到车里面了。当时毛某某说：盯你盯好几天了。是老四（程某）把我拽到车里面的。程某某开车，毛某某在副驾驶座坐，程某、薛某、申某、我在后面坐。我们开车走到福宁集林寨村的时候，程某某先后开车送走了薛某和申某。程某某开车带着程某、毛某某、我去了新乡县。到了新乡县后，老四（程某）联系了新乡县的一个人。我们五个在新乡县的一个饭馆吃过饭后，就一块去宾馆开了两个房间。我们五个先去了一个房间，在那看了一会电视后，程某某，毛某某以及新乡县的那个人就去了另外一个房间。他们走后，老四（程某）开始脱他的衣服，他快把自己的衣服脱光后，老四（程某）就让我脱衣服，然后在床上就和我发生了性关系。老四（程某）在床上躺了一会就出去了。他出去不到一会，老四（程某）的那个新乡县的朋友就过来了。那个人过来后，就开始脱我的衣服，然后在床上和我发生了性关系。之后，老四（程某）就又来到了房间。他让我脱衣服，我脱过衣服后，就在床上发生了性关系。然后我就穿上了衣服躺在床上看电视。后来程某某就进了我那个房间，他和程某在房间里面吃泡面，然后胖妞（毛某某）就过把我喊到隔壁房间，对我说：程某某让你跟他卖淫你干不干，我说不干。胖妞（毛某某）说：你要是不同意，今天就别想走了。然后胖妞（毛某某）把门关了后就去了另外一个房间。我当时看到房间里面没有人，就把窗户打开，然后从窗户上爬出去，先是站在了窗户上的雨搭上面，我从五楼的雨搭准备往四楼下的时候，没有站好就直接摔下去了。
15、同案犯程某的供述与辩解证实：今年（2014年）刚过了年没几天，具体时间我现在也记不清楚了，程某某找到我后对我说先去找毛杭（毛某某），然后去找小梦（袁某乙），找到小梦（袁某乙）后就把小梦（袁某乙）拉走，给她找个地方让她去卖淫。程某某就用我的手机给毛杭（毛某某）打电话，他之前已经跟毛某某商量过这事了，所以那天他只是问毛某某在家不，毛某某说在让他去接她。程某某给毛杭（毛某某）打过电话后就开着车带着我去原阳县西边毛某某家那把她和另一个男孩（那个孩是毛某某的朋友，我不认识）接上车，在路上毛某某打电话跟一个女孩联系。电话里的大概意思就是说：你把小梦喊出来吧，就说去玩了。后来在原阳县城博大超市门口，我们见到了那个女孩（薛某）。接上那个女孩后我们就一块去了小梦（袁某乙）的村庄。那个女孩（薛某）下车去喊小梦（袁某乙），然后程某某开着车我们几个就在村庄的一个桥边等。那个女孩把小梦（袁某乙）喊出来后，我和另外一个孩（申某）就把小梦（袁某乙）拽到车里面，拽到车里后，程某某和毛某某就开始嚷小梦（袁某乙），我当时喝了点酒，也说了句：公安局的，找你有点事。当时小梦（袁某乙）在车里面也不说话。当时程某某和毛某某说话比较厉害，但是都没有动手打袁某乙。程某某开着车，毛某某在副驾驶坐，我、毛某某的朋友（申某），以及毛杭喊的那个女孩（薛某）我们四个在后面坐，车开到一个河堤旁边，我、毛某某、毛某某的朋友（申某）以及袁某乙我们四个就先下车，程某某开着车把薛某、申某送走。到最后车里面只剩下我、程某某、毛某某和小梦（袁某乙）四个人。我们开车至原阳县政府东边的一个红绿灯十字那后就停车了，程某某和毛某某就又开始嚷小梦，小梦在车后座坐一直低着头也不说话。当时小梦也哭了，哭的声音比较小，也流泪了，但是她也没有说话。之后，因为没有地方去，程某某让找个地方去吃饭，然后我就和陈亮打电话。程某某开着车带着我们三个去了新乡县小冀镇陈亮的村庄，和陈亮一起吃饭，吃完饭后，陈亮就带着我们几个去找宾馆，在宾馆的五楼开了两个房间。我们五个人先去了其中的一个房间，在房间说了一会话之后，陈亮、毛某某、程某某他们三个先后就去了另外一个房间，当时房间里只剩下我和小梦。他们走后在靠近窗户的床那，我和小梦发生了性关系。后来陈亮就进屋，我心里想着陈亮想和小梦发生关系我就出来去了另外一个房间。后来我又去了小梦所在的那个屋，我当时就知道陈亮和小梦发生关系了。陈亮走后，我进屋，我们两个就在床上发生了性关系。后毛某某就开始喊门，她和程某某都进屋了。毛某某就把小梦喊到另外一个屋了。我就和程某某在屋里吃泡面。毛某某把小梦喊走有一二十分钟左右就又进了我在的那个房间。她进屋后，把程某某喊到了另外一个房间，没多长时间，毛某某就又进屋喊我说小梦跑了。然后我们就开始去找没找到。
16、同案犯程某某的供述与辩解证实：2014年2月2日下午我开车带着程某去找毛某某了。在原阳县一个小区门口见到毛某某和一个男的（申某），毛某某说去找袁某乙，我就开着车带着他们去了。在去的路上，毛某某先和一个女孩儿（薛某）打电话，让她去叫袁某乙，然后我们一块儿开车去了葛埠口乡袁庄。那个女孩儿（薛某）去了村子，大约十几分钟，就把袁某乙领过来，当他们走到我的车边的时候，程某和申某把袁某乙拉到车里面了。我把他们送到一个村口，毛某某、程某、袁某乙还有申某下车，我把薛某和申某送走，后来程某给小冀一个人打电话，然后我们就去找他了，他们都喊他小亮（陈亮）。小亮（陈亮）带我们吃过饭以后就带我们去花仙宾馆了，到那里开了两间房，我们五个先去第一间，我们在那儿聊了一会儿，我因为喝酒头疼，就先去另外一间房，没多长时间毛某某和小亮先后去，小亮（陈亮）去的时候我和毛某某在屋里说话，小亮（陈亮）去屋里后也和我们随便聊，然后他说洗洗头，说完后他就在我们屋里洗澡了，过了二十分钟左右就出去了，当时程某和袁某乙在另外一个房间。小亮（陈亮）走之后程某去我们屋里了，呆了十几分钟左右就出来了，程某走了有多长时间我记不清了，然后毛某某就去了袁某乙所在的房间。毛某某从我屋走了二十分钟左右就带着袁某乙去我的房间，毛某某对我说他和小梦说点事儿，让我去另外那屋，我就出去了。后来发现袁某乙不见了，一直没有找到我们就开车走了。
17、同案犯陈亮的供述与辩解证实：2014年2月2日下午大约18时，原阳的朋友程哥（程某）四个人开着一辆黑色汽车，到我村，我们一块到西贾城一个饭店吃了饭，我在花仙宾馆开了两个房间，都是五楼，一个好像是8512、8513的，程哥（程某）和小梦（袁某乙）先留在8512房间，我们三个人出来找另外一房间，在这个房间内呆了有四、五分钟，我们三个人又一块去8512房间，程哥（程某）和小梦（袁某乙）正在聊天看电视，我们三个人进去后，我们五个人就在一块闲聊，等了十来分钟，胖女的（毛某某）还有另外那男的（程某某）先出去，程哥（程某）等一小会也就出去了，屋里就剩下我和小梦（袁某乙），我们就发生了性关系了。
18、被告人毛某某的供述与辩解证实：2014年2月2日下午两点左右，程某某用老四（程某）的手机给我打电话，我当时正在县城和我同学申某吃烩面。我让程某某去了申某所在小区的门口，我和申某吃过饭后坐上程某某的车一块出去了。程某某说想找袁某乙，我没有袁某乙的联系方式，程某某提议让薛某找他。我就给薛某打了个电话找到薛某，让薛某去喊袁某乙，薛某把袁某乙喊到了桥跟后，老四（程某）就把袁某乙拽到了车里面。袁某乙没有反抗，也没有说话。程某某就开着车往白寨村里去了。当时是程某某开车，我在副驾驶坐，老四（程某）和申某以及袁某乙在车后面坐。到村里后，程某某就把我、申某、老四（程某）、袁某乙我们四个人先下车，程某某先后送走薛某、申某。程某某就往新乡县小冀去找陈亮，我和老四、陈亮、程某某以及袁某乙五个人去了新乡县的一个宾馆，开了两个房间。到房间后，我们五个就在那看电视。后来我因为想喝水，而且那个房间的热水器也坏了，我就和程某某去了隔壁房间去烧水。到另外一个房间后，程某某给我说：一会你问袁某乙是否愿意跟着我干三陪（陪酒陪唱陪睡），如果他不同意的话你就打她。我们去了隔壁房间后，过了没多长时间陈亮先去了我们屋里，他在我们屋里洗了洗澡。陈亮洗过澡后就去了袁某乙那屋。陈亮出去没多长时间，老四就去了我们房间。老四在我们房间呆了有十来分钟左右就又去了袁某乙那屋。当时我记得他们两个来回往我们屋去了几次，具体次数我记不清楚了。后来我和李想就一块去了袁某乙那屋。我把袁某乙喊到另外一个房间，我对袁某乙说：李想想让你跟着他当三陪，你最好听他的话，不然他会打你。袁某乙当时低着头摇摇头，也不说话。我看袁某乙不说话，就出门了。我出门的时候，把房卡也拿出来了。后来我和李想去袁某乙所在的屋里，发现袁某乙已经不在了。然后我和李想就下去找了，但是没有找到。
以上证据1-6、11-19均由公诉机关提供，证据7、8由法院提供，证据10由被告人的辩护人提供。经庭审调查质证，确实充分且能互相印证，予以确认。

本院认为，被告人毛某某强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪，新乡县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毛某某犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人毛某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人毛某某积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人关于其系引诱卖淫、从犯、犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人与他人将被害人骗出，并对未成年被害人进行言语威胁使其不敢反抗，迫使其卖淫，造成被害人被强奸、后某时从五楼摔伤的后果，其行为已经构成强迫卖淫罪。故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人的辩护人关于被告人系自首的辩护意见，经查，被告人不符合法律规定的自首构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。

被告人毛某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2019年2月26日止。）


被告人陈某。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2016年8月5日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，8月15日经抚州市临川区人民检察院批准，于8月16日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。

2016年8月2日14时30分许，因光缆线的高度影响到抚州市临川区展坪乡占源村石牛组村内施工车辆的正常工作，被告人陈某手持钢筋钳、铁锹将正在使用中在展坪乡占源村石牛组抚丰公路西侧的抚州移动、抚州联通、临川广播电视、临川电信公司十余根光缆线砍断，造成临川区展坪乡、桐源乡、大岗镇等地移动电话、宽带、广播电视信号中断，造成损失。
据统计：中断中国移动手机用户1500个，时长12小时；中断中国联通手机用户212个、中断联通宽带287个，时长270分钟；中断广播电视用户1920个，时长278分钟；中断电信宽带用户1568个、电话用户200个，时长360分钟。总计：中断手机用户1912个，时长270分钟以上；中断宽带用户1855个，270分钟以上；中断广播电视用户1920个，时长278分钟。总共造成维修费损失129947.12元。

被告人陈某对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，但提出自己只剪了四根光缆线。

2016年8月2日14时30分许，被告人陈某在位于抚州市临川区展坪乡占源村石牛组抚丰公路西侧的施工地，指挥施工车辆进行填场地并计数。由于在施工过程中，光缆线的高度影响了施工车辆进行填土，被告人陈某遂手持钢筋钳、铁锹将正在使用中的抚州移动、抚州联通、临川广播电视、临川电信公司十余根光缆线砍断，造成临川区展坪乡、桐源乡、大岗镇等地移动电话、宽带、广播电视信号中断，造成损失。
据统计：中断中国移动手机用户1500个，时长12小时；中断中国联通手机用户212个、中断联通宽带287个，时长270分钟；中断广播电视用户1920个，时长278分钟；中断电信宽带用户1568个、电话用户200个，时长360分钟。总计：中断手机用户1912个，时长270分钟以上；中断宽带用户1855个，270分钟以上；中断广播电视用户1920个，时长278分钟。
2016年8月5日，被告人陈某经传唤至公安机关而归案。案发后，被告人陈某家属分别与抚州移动、抚州联通、临川广播电视、临川电信公司四家公司达成赔偿协议，赔偿抚州移动1000元、临川联通公司1000元、江西省广播电视网络传输有限公司公司临川分公司6000元、临川电信公司6000元。
另查明，被告人陈某因贩卖毒品罪，2013年9月13日，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
（1）受案登记表，证实公安机关分别于2016年8月2日、8月3日、8月4日、8月5日接移送公司基站维护员郑某、联通公司刘某、广播电视网络传输公司周友其、抚州市电信公司机线员黄务忠的报案，均称其公司位于展坪乡占源村抚丰公路沿线的光缆线被认为破坏。
（2）常住人口信息及前科证明，证实被告人陈某系具有完全刑事责任能力人，且2013年9月13日，因贩卖毒品罪，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（3）归案情况说明，证实被告人陈某经传唤至公安机关而归案。
（4）搜查笔录,证实2016年8月5日16时26分至16时40分，公安机关持搜查证对陈某坐落于抚州市临川区展坪乡展坪新街自建房进行搜查，在陈某家房子进门左侧大门边上搜查出陈某用于砍断光缆线的作案工具铁锹。
（5）扣押清单及作案工具照片3张，证实临川分局于2016年8月5日扣押持有人陈某持有的铁锹1把、钢筋钳一把。
（6）关于陈某损坏临川移动公司、联通公司、广播电视网络传输有限公司、电信公司光缆的赔偿协议及谅解书四份，证实被告人家属与临川移动公司、联通公司、广播电视网络传输有限公司、电信公司达成赔偿协议，赔偿损失及取得谅解的情况。
（7）临川移动公司剪断光缆损失情况及证明一份，证实此次剪断电缆共导致展坪古塘、桐源青坑、展坪端溪、展坪瑞溪、桐源上青坑5个基站中断和近百户宽带中断，共造成1500户手机通话及手机上网受影响。
（8）联通公司剪断光缆损失情况及情况说明一份，证实此次剪断电缆共造成10GH临川区桐源乡-H展坪后岭，622MH桐源乡-H温泉村；IPRAN桐源乡-H温泉村光缆中断后，直接影响桐源乡镇宽带网络287户及电话用户212户的使用，中断时长约270分钟。
（9）广播电视网络传输有限公司光缆损失情况、证明一份及相关用户明细，证实此次剪断光缆，造成1920户的有线电视不能正常使用，时长278分钟。
（10）临川电信公司损失情况，证实此次剪断电缆，造成展坪、桐源及大岗1568户宽带用户使用，中断时长长达360分钟，造成端溪C网基站所挂200个移动用户信号中断。
（11）陈某入抚州市看守所健康检查表及抚州市妇幼保健第二人民医院体格检查表、检验报告单，证实从上述体检报告和健康检查得出，陈某在入抚州市看守所之前无任何受伤情况，健康状况一切正常。
（1）张某1的辨认笔录，证实案发时在场的司机张某1辨认出陈某就是在2016年8月2日故意剪断电缆线的嫌疑人。
（2）张某2的辨认笔录，证实案发时在场的司机张某2辨认出陈某就是2016年8月2日在现场帮其发票计数的人。
（1）孔某的证言，证实2016年8月2日14时左右，在抚州市临川区展坪乡占源村石牛组抚丰公路西侧，由于陈某是组长，对组上新建水库取土为其弟弟填宅基地，轮到张某1的车辆倒土时，由于土方不能倒在陈某指定的地方，陈某就找了一把钢筋剪爬到张某1的车箱土堆上，用钢筋剪剪断了横在上面的15根左右光缆线。他不清楚陈某使用的钢筋剪的来源及下落。
（2）张某1的证言，证实2016年4月2日下午14点左右的时候，他开了一辆工程车替占源村石牛组拉泥巴，拉到高速桥旁边的一块正好做了地基的空地上，当时泥巴不好倒，他就和那块地的户主说明此情况。过了十来分钟，来了一个大概40来岁的男人（在工地上发票的人），看了下就走了，后面不知道他从那里拿了一把钢筋剪过来，爬到他车子的拖斗上面，直接把电缆线全部剪断了，剪完以后他就走了。
（3）张某2的证言，证实2016年8月2日15时许，在抚州市临川区展坪乡占源村石牛组抚丰公路西侧，他在运土倒在该地时，发现横在空中的十余根光缆线全部都断了，应该在2016年8月2日14:30-15时左右。具体是谁剪断光缆线的他不清楚。施工地有一个40岁左右的男子给他们计数的。
（4）陈某的证言，证实2016年8月2日下午，临川区展坪乡占源村石牛组抚丰路西侧，为村民拆迁安置宅基地，他组上在新挖水库，将土方倒在该地进行填平。由于运输车运到该位置后，空中横着光缆线不好倒土，后来陈某就从他家中拿了一把钢筋剪并说要剪光缆线。光缆线是在2016年8月2日下午被弄断的，地点在临川区展坪乡占源村石牛组抚丰路西侧他家房屋边，具体数量他也不清楚，一般都在手小指大小，外面是用黑色塑料包裹。
（1）郑某的陈述，证实他是移动公司基站维护员。在2016年8月2日下午14点37分他接到预警电话，他公司位于展坪乡、桐源乡有基站光缆损坏。经排查是位于展坪乡端溪村的基站被损坏，当他对展坪乡端溪村的基站损坏情况检查时发现该基站的光缆线并不是无意损坏，而是被人为剪断。他电话报了警并且打电话叫维修员来进行维修，一直维修到8月3日凌晨3点左右。光缆线被剪断后，展坪乡、桐源乡部分位于这个基站范围内的移动用户不能正常使用电话、移动宽带上网也上不了。出故障时长大概时间12个小时左右。
（2）刘某的陈述，证实他是联通公司的，2016年8月2日下午15时19分，他接到联通公司的通知，在展坪乡、桐源乡、大岗镇等地的宽带网络及部分电话的使用出现故障，之后，他对这一带受影响的光缆进行排查，最后在展坪乡占源村东昌高速桥附近的位置查找到故障，经过检查，这一处的光缆是被人为剪断的，后经抢修，在2016年8月2日晚上19时15分许，这处被人为毁坏的光缆才被临时抢通。
（3）周友其的陈述，证实他是广电的职工，2016年8月2日14:50时许，他接到展坪乡占源村石牛组村民反映，其家中的网络电视看不了，他到村民家中查看，发现没有网络信号，村民也反映是抚丰路边上的网络光缆被车辆挂断，他就在现场查看一下线的断口，发现有30根光缆线被整齐剪断的痕迹，他单位有2根光缆线在用。后经单位机房查看，才知道是在2016年8月2日14:37时被破坏，在2016年8月2日20:15时左右抢修完毕。他单位被破坏的光缆型号分别是GYTS16芯光缆一根和GYTS28芯光缆一根，中断网络有线电视278分钟。
（4）黄务忠的陈述，证实他是电信公司的职工。2016年8月2日下午15时许，他接到公司的通知，桐源乡和大岗镇的网络和电话中断，故障在展坪乡占源村石牛组东昌高速跨桥附近。经他到现场进行查看，发现在占源村东昌高速跨桥附近的光缆掉落在地上，经过调查，光缆是被人为剪断的，向公司汇报后，于2016年8月5日上午12时许，这段被人为剪断的光缆才被修复，桐源乡和大岗镇的网络及通信得以恢复。被毁坏光缆归属抚州市电信公司所有。光缆的毁坏对公司造成了经济损失，具体的损失要经过公司的详细核算。
5、被告人陈某供述与辩解，证实2016年8月2日14:30时左右，在抚州市临川区展坪乡占源村石牛组抚丰公路西侧其弟弟宅基地前的场地上，他请了三辆后八轮运土方填场地并计数，一辆后八轮运土到他指定位置后，由于该车辆车箱上面有空挂光缆线组，车辆不能将车斗顶起来自卸，他就爬到该车辆大箱上，用从他叔叔陈某家借的钢筋剪剪断钢丝挂线，然后用铁锹将空挂的电缆线顶在后八轮车箱的后挡板上，用铁锹将全部光缆砍断，大概有十几根（具体数字没有数过）。光缆线一般都在小指大小，他看过中间也没有金属，外面是用塑料包裹。光缆线是正在使用的光线。事后他知道后果比较严重，影响有线电视收看、网络的使用、手机、电话等的正常通讯等。

本院认为，被告人陈某采取剪割缆线的手段，故意破坏正在使用的广播电视设施、公用电信设施，危害了公共安全，其行为已构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪，公诉机关指控被告人陈某犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

被告人陈某犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月5日起至2019年8月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）

破坏广播电视设施、公用电信设施

0010224/97、陈某破坏广播电视设施、公用电信设施案.txt

破坏广播电视设施、公用电信设施罪


被告人张某。被告人张某因涉嫌非法占用农用地罪于2014年4月9日被歙县公安局刑事拘留，同年4月16日被歙县公安局取保候审。

被告人张某于2010年至2013年期间，在歙县桂林镇吴川村忠塘、杨树桥等地购买了周某、单某等户土地建地基、房屋出售给程某、王某甲等人，从中非法获利92万余元。为证明

被告人张某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。

被告人张某于2010年至2013年期间，在歙县桂林镇吴川村忠塘、杨树桥等地购买了周某、单某等户土地，单独或伙同他人建地基、房屋出售给程某、王某甲、潘某、叶某、方某、蒋某户。具体犯罪事实如下：
1.2010年被告人张某通过杜某甲、王某乙（均另案处理）等人购买了歙县桂林镇吴川村扒郎坞周某等户位于忠塘下处的承包水田，建成地基（编号为忠塘53-3）一个，后以14.08万元的价格出售给程某。经歙县价格认证中心鉴定，涉案地基价格为19100.18元。该起犯罪事实中，被告人张某获利121699.82元。
2.2011年，被告人张某和杜某乙购买了歙县桂林镇吴川村忠塘处项某在老教堂边的承包水田，建成三套房屋，后将其中两套（编号分别为忠塘81-1号、82-2号）分别以35.6万元、33.5万元的价格出售给王某甲、潘某。经歙县价格认证中心鉴定，涉案房屋价格为182667.38元、182667.38元。该起犯罪事实中，被告人张某伙同他人共同获利325665.24元。
3.2013年，被告人张某和杜某甲、胡某（另案处理）以房屋、地基抵土地价格的方式取得歙县桂林镇吴川村杨树桥处单某家一块土地，共建了七套房屋和一个地基，后将其中三套房屋（编号分别为杨树桥6-1号、6-2号、6-3号）分别以22.8万元、23万元、32.18万元的价格出售给叶某、方某、蒋某。经歙县价格认证中心鉴定，涉案房屋价格分别为84480.81元、84480.81元、129141.72元。该起犯罪事实中，被告人张某伙同他人共同获利481696.66元。
综上，被告人张某共单独或伙同他人在出售地基、房屋中非法获利929061.72元。
案发后，被告人张某于2014年4月9日到歙县公安局投案，并如实供述了自己的罪行，期间主动退出赃款5万元。
2.被告人张某的户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、房屋及地基转让协议书及收条复印件等书证；
3.证人王某甲、潘某、程某等证言；
4.被告人张某的供述和辩解；
5.歙县价格认证中心对涉案房屋造价所作的鉴定意见等。

本院认为：被告人张某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，其行为已构成非法转让、倒卖土地使用权罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人张某已退出部分违法所得，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，

一、被告人张某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）

二、已退出的违法所得五万元，予以没收，上缴国库。尚未退出的违法所得，继续予以追缴。

非法转让、倒卖土地使用权

非法转让、倒卖土地使用权罪


被告人Z某。因本案于2011年5月24日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，于2012年3月20日被逮捕。现羁押于上海市F区看守所。

2009年至2011年5月间，被告人Z某为牟取个人利益，伙同他人多次利用移动存储介质窃取三一重工股份有限公司（以下简称三一公司）名下研发的多项商业秘密。2011年5月24日，被告人Z某伙同张某（另处）经合谋，至本市F区南桥镇悦华大酒店601号客房内，将其中窃取的三一公司SD180水平定向钻等技术图纸拷贝件以合计人民币70万元的价格出售给他人，被告人Z某从中获取人民币60万元，后被公安机关抓获。经鉴定，上述SD180水平定向钻全套图纸价值人民币87万元。

被告人Z某对公诉机关指控的上述事实及经过没有异议，承认自己犯了严重的错误，但认为图纸评估价过高；其拷贝的是公开的资料，未侵犯多项商业秘密；交易的人民币60万元实际是假的，是他人设的圈套，诱惑其犯罪。

2009年至2011年5月间，被告人Z某为牟取个人利益，伙同他人多次窃取三一公司名下研发的多项商业秘密，并伺机销售谋利。2011年5月24日，被告人Z某伙同张某经合谋，至本市F区南桥镇悦华大酒店601号客房内，将其中窃取的三一公司SD180水平定向钻等技术图纸拷贝件以合计人民币70万元的价格出售给他人，被告人Z某从中获取人民币60万元，交易完成后，被公安机关抓获。经鉴定，上述涉案的SD180水平定向钻图纸价值人民币87万元。
1、证人刘某某、张某1、李某某出具的情况说明，被害单位提供的保密管理制度、信息安全管理制度、保密条款说明、劳动合同书、竞业限制与保密协议等证据，证明Z某曾系被害单位的员工，被害单位对公司的技术秘密有严格的保密措施。
2、被害单位出具的图纸泄密情况、硬盘文件分析报告及意见陈述等证据，证明被害单位图纸被窃及泄密情况。
3、证人张某、刘某某1、于某某、张某某、陈某某、杨某某、陈某某1、吕某某等人的证言，证明被害单位具有严格的保密措施，而被告人Z某违反保密规定，与人结伙，窃取并销售被害单位技术图纸的情况。
4、被告人出具的收条、被告人的移动电话通讯记录，证明被告人出售涉案技术图纸的交易情况。
5、公安机关出具的扣押物品、文件清单及案发经过、接受刑事案件登记表等证据，证明被告人Z某被抓获，并缴获涉案技术图纸及钱款的情况。
6、上海市科技咨询服务中心出具的技术鉴定报告书及补充技术鉴定报告书，证明被查获的被告人Z某售卖的属于被害单位的技术图纸含有不为公众所知悉的商业秘密。
7、上海银信资产评估有限公司出具的价值评估咨询报告及补充说明，证明涉案图纸中的商业秘密具有价值。
8、公安机关出具的发还物品、文件清单，证明公安机关对查获的涉案图纸及钱款的处理情况。
9、被告人Z某的多次供述，证明其交待了以不法手段获取涉案图纸，并与人结伙予以售卖的情况。

本院认为，被告人Z某伙同他人以不正当手段获取权利人的商业秘密予以销售，给权利人造成重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密罪，应依法予以惩处。到案后，被告人Z某虽对部分事实的定性有异议，但能如实交待，态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于辩护人对鉴定报告及评估报告提出的疑问，在本案审理过程中已经相关机构作出补充报告予以了说明，本院对该些证据的证明力予以确认；关于被告人及辩护人提出的诱惑犯罪问题，本院认为被告人对其以非法手段获取被害单位的商业秘密，并有伙同他人予以销售的犯意并未否认，销售的价格，虽系中间人出面商谈，但被告人亦予以了同意，之后，被告人又实施了相应的侵犯商业秘密的行为，故被告人的行为已符合侵害商业秘密罪的主客观要件，被告人及辩护人的意见于法有悖，本院不予采信。

一、被告人Z某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月20日至2012年12月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）

二、优盘等作案工具予以没收。


被告单位沭阳广来发化工贸易有限公司（以下简称广来发公司），海关编码：3217961253，法定代表人陈某。
被告人陈某。因涉嫌犯走私废物罪于2016年4月20日被淮安海关缉私分局刑事拘留，5月26日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。

淮安市人民检察院起诉指控：广来发公司是被告人陈某之妻蒋玉婷于2013年10月17日在江苏省沭阳县设立，公司注册资本人民币50万元，法定代表人陈某，一般经营项目包括耐火材料、化工原料及产品等。广来发公司在经营过程中，陈某作为长期从事光伏企业加工多晶硅的从业人员，在明知碳化硅滤饼属于国家禁止进口固体废物的情况下，为了牟取不法利益，于2013年11月至2014年7月间，采用将碳化硅滤饼伪报为粗制碳化硅的方式逃避海关监管，先后将台湾全安资源股份有限公司（以下简称台湾全安公司）的15票碳化硅滤饼从连云港口岸走私进口，合计3278.301吨。被告人陈某归案后，如实供述自己的罪行；并提供重要线索抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告单位广来发公司逃避海关监管将境外废物运输入境，情节特别严重，被告人陈某作为直接负责的主管人员，其行为应以走私废物罪追究刑事责任。被告人陈某归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某提供重要线索抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以减轻处罚。提请本院依法判处。
被告单位广来发公司及被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，请求法院对其从轻处罚。

辩护人认为，被告人陈某将碳化硅滤饼运输入境后，绝大多数碳化硅滤饼直接从港口销售给其他公司用作耐火材料，少部分用于提取高纯度的碳化硅进行再销售，未对国内的生态环境造成严重后果。陈某主观恶性较小，自愿认罪，有坦白情节和立功表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。

广来发公司是被告人陈某之妻蒋某于2013年10月17日在江苏省沭阳县设立，公司注册资本人民币50万元，法定代表人陈某，一般经营项目包括耐火材料、化工原料及产品等。广来发公司在经营过程中，陈某作为长期从事光伏企业加工多晶硅的从业人员，在明知碳化硅滤饼属于国家禁止进口固体废物的情况下，为了牟取不法利益，于2013年11月至2014年7月间，采用将碳化硅滤饼伪报为粗制碳化硅的方式逃避海关监管，先后将台湾全安公司的15票碳化硅滤饼从连云港口岸走私进口，合计3278.301吨。具体分述如下：
1、2013年11月，广来发公司委托连云港凯新国际货运代理有限公司（以下简称凯新公司）伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计116.934吨。
2、2014年1月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计229.761吨。
3、2014年1月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计116.938吨。
4、2014年1月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计230.867吨。
5—6、2014年2月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼2票，计654.917吨。
7—8、2014年3月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼2票，计352.917吨。
9—10、2014年3月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼2票，计474.106吨。
11—12、2014年3月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼2票，计584.213吨。
13、2014年4月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计234.206吨。
14、2014年4月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计236.335吨。
15、2014年4月，广来发公司委托青岛崴鸿国际物流有限公司连云港分公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计47.107吨。该票货物到港后，连云港海关于7月1日决定查验。经深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心再生原料检验鉴定实验室鉴定，该票货物样品属我国目前禁止进口的固体废物。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陈某供述，供认广来发公司主要业务就是碳化硅滤饼、回收砂、新砂、设备的买卖，既有国内买卖，也有国际贸易。广来发公司在连云港都是委托凯新公司帮沭阳广来发进口粗制碳化硅滤饼的，粗制碳化硅滤饼的供货商都是台湾全安公司，其知道碳化硅滤饼是大陆禁止进口的固体废物。在国内市场上就没有粗制碳化硅这个名称，而是在进出口环节才把低含量的碳化硅产品用粗制碳化硅进行申报。广来发公司进口的就是碳化硅滤饼，都是委托凯新公司向海关申报进口的。其和金某1合作之前，金某1就已经与别人合作进口相同的货物，后来其通过关系联络上金某1后，向金某1说明要进口货物的质量、工艺、特性、品质，金某1说没有问题，货物可以进口，后双方签了代理协议。由于是和金某1第一次合作，第一批货是五个集装箱，当时公司已成立，就以公司的名义与凯新公司签订了委托代理协议。后来进口业务量大，又是同样的货，都是粗制碳化硅滤饼，所以就与凯新公司签订了年度合同。进口估计有十几批。最后一批货就是被海关现场查到的，大概47吨。
（1）证人蒋某（陈某妻子）证言，证实陈某认为做碳化硅滤饼生意可以赚钱，考虑销售需要开具发票，便和其商议决定注册广来发公司。广来发公司销售的碳化硅滤饼既有在大陆采购的，也有从台湾进口的，其中台湾供货商都是陈某直接联系，从台湾进口的碳化硅滤饼有些是粉状的，进口碳化硅滤饼通关最开始是在青岛，后来在连云港，再后来是天津。为广来发公司在连云港口岸代理进口碳化硅滤饼的公司，是陈某联系的，该公司负责人叫金某1。
（2）证人金某1（凯新公司法定代表人）证言，证实凯新公司的主要业务为货运代理，其公司大概2013年底至2014年为广来发公司代理进口过粗制碳化硅。广来发公司没有进出口经营权，经过广来发公司同意，其公司为广来发公司找了泗洪宏信贸易有限公司作为经营单位，制作了泗洪宏信贸易有限公司与广来发公司的代理协议，交由广来发公司来签章回传。因为货物是从台湾发出，其找了连云港崴鸿订舱，连云港崴鸿将箱单、发票、分提单等发给其公司，连同合同一并整理后报关。
（3）证人张某（凯新公司业务员）证言，证实其在凯新公司主要负责进口的单证业务，在2013年至2014年凯新公司为广来发公司代理进口过粗制碳化硅。宏信公司与广来发公司之间的代理协议，是凯新公司制作好后，交广来发公司盖章并回传。其认为凯新公司为广来发公司代理进口的就是粗制碳化硅。
（4）证人金某2（青岛崴鸿国际物流有限公司连云港分公司负责人）证言，证实崴鸿公司连云港分公司的业务主要是国际货运代理业务，集装箱、散货一类的国际海运及码头业务。崴鸿公司连云港分公司2013年底为凯新公司联系从台湾进口粗制碳化硅的订舱业务。此票粗制碳化硅是凯新委托其司联系订舱，一共是2个柜子，共47.107吨，货是从台湾发运到连云港的，发货人是台湾全安公司，货物在2014年4月中旬到港，到港后其公司即联系凯新公司办理换单手续，但凯新公司迟迟不去换单，后来凯新公司出问题就联系不上了。其将此情况反映给台湾崴航。后来有一个自称货主的台湾人陈先生，用山东的手机号码联系金某2，询问此批货物情况。2014年6月底7月初，此票货物接受申报，同时被海关查验送检鉴定是否为固废，金某2将情况告诉台湾崴航，并安排夏某将此情况告知陈先生。
（5）证人夏某（青岛崴鸿国际物流有限公司连云港分公司操作主管）证言，证实凯新公司通过崴鸿公司进口的最后1票粗制碳化硅抵达连云港口岸后，该公司出事，陈某以该票货物货主身份出面与崴鸿公司联系；陈某同意将货物报进保税区，并要求崴鸿公司以粗制碳化硅的品名进行申报，陈某还表示其进口的粗制碳化硅在有些地方会被鉴定为固废。
（6）证人石某（宇骏公司物流部经理）证言，证实宇骏公司的业务是多晶硅片生产，就是用碳化硅、切割线、切削油一起对多晶硅锭进行切割，切割过程中会产生被行业内称为废砂浆的固液混合物，废砂浆经固液分离后剩下的固体部分被行业内称为碳化硅滤饼。其负责宇骏公司进出口手续办理，陈某曾向其咨询大陆可否进口废砂浆和碳化硅滤饼，其告诉陈某废砂浆和碳化硅滤饼国家禁止进口。
深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心再生原料检验鉴定实验室出具的编号为20140202ZJ的《进口物品固体废物属性鉴别报告》，证明：连云港海关对广来发公司进口的“粗制碳化硅”所提取的样品，经鉴别属我国目前禁止进口的固体废物。
（1）宇骏公司出具的书面说明、提供的陈某在宇骏公司任职期间工作周报电脑版打印件，证实陈某曾于2010年4月25日至2011年7月20日担任宇骏公司环安部主管。在宇骏公司任职期间，陈某曾负责评估从台湾绿能公司进口废砂（滤饼）至大陆进行处理，评估后宇骏公司发现大陆禁止进口。
（2）广来发公司工商登记信息查询打印页面、陈某《台湾居民来往大陆通行证》复印件，证实广来发公司于2013年10月17日由蒋玉婷出资50万元在沭阳设立，法定代表人为陈某。
（3）陈某与张某于2014年2月12日发生的电子邮件打印件、广来发公司银行对公账户查询明细打印页面，证实广来发公司委托凯新公司通关后，因业务量比较大，便和凯新公司订立年度进口代理协议。双方约定，凯新公司为广来发公司从台湾代理进口粗制碳化硅滤饼，并保证货物合法安全到港。广来发公司以集装箱为单位，自2013年11月29日至2014年6月10日，共14次向凯新公司支付代理运费合计1557416.4元。
（4）广来发公司进口相关“粗制碳化硅”的《海关进口货物报关单》及报关材料、陈某与张某于2014年1月2日发生的电子邮件打印件，证实自2013年1月2日至2014年4月8日，广来发公司通过连云港口岸，从台湾全安公司进口14票、合计数量3231.194吨的“粗制碳化硅”。广来发公司与泗洪公司之间的代理进口协议被用于报关，且系陈某提供给凯新公司。
（5）广来发公司进口第15票“粗制碳化硅”的《海关进口货物报关单》、《海关查验通知单》、《海关进出口货物化验取样记录单》，证实2014年7月1日，广来发公司从台湾全安公司进口的第15票、数量47.107吨的“粗制碳化硅”被连云港海关决定查验，后被取样以确定是否为固体废物。
（6）陈某与台湾全安公司副总郑宇廷于2014年7月15日至18日发生的电子邮件打印件、台湾全安公司向连云港海关提供的《生产工艺》、陈某与郑宇廷的邮件往来，证实全安公司就“粗制碳化硅”生产工艺向连云港海关作出书面说明，该书面说明系陈某所起草。
（7）南京掌控通信科技公司司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实案发后侦查机关委托南京掌控通信科技公司司法鉴定所对陈某与金某1、金某2、张某等人的邮件往来进行固定和保全。
认定全案的书证，还有厂房租赁协议及情况说明；恒源光伏公司提供的碳化硅滤饼加工合同等资料、瑞星特光伏公司提供的过磅本、光来发来料加工表等资料、永乐光伏公司提供的成品砂浆与回收油照片等资料、开封万盛新材料公司提供的购货合同、情况说明等资料、禹州斯地友美科英新材料公司提供的购货记账凭证等资料；场库理货记录单；广来发公司银行交易记录；淮安市公安局网安支队电子数据勘验记录；广来发公司与全安资源公司进口合同；广来发公司与凯新公司进口代理协议；广来发公司余禹州斯地友美公司销售合同；广来发公司与四川龙达公司销售合同；广来发公司与恒源光伏公司加工合同；陈某保存在电脑的固废鉴定报告及声明书、产品工艺流程等资料；陈某保存在电脑的在宇峻公司工作期间工作周报；广来发公司碳化硅滤饼进口、销售明细；陈某进口货物账款统计；青岛崴鸿连云港分公司提供的最后一票货物报关资料及公司营业执照、夏某与金某1QQ聊天记录、夏某与陈某等人邮件来往记录、夏某提供的货主“陈先生”微信号、陈某与金某1的微信聊天记录；连云港市公安局网警支队电子物证检验报告，金某1与夏某QQ聊天记录；出口货物报关单、进口货物报关单相关书证材料等证据。
上列证据，均经庭审举证、质证，来源合法，具有证明力，被告单位及被告人均不表异议，本院予以确认。
另查明：被告人陈某归案后，向侦查机关提供重要线索抓获其他犯罪嫌疑人。该事实有经庭审举证、质证的淮安海关缉私分局出具的情报线索移交单、情况说明、南京海关缉私局情报技术处出具的线索反馈单、哈尔滨海关缉私局出具的逮捕证等证据予以证实。

本院认为，被告单位广来发公司逃避海关监管将境外废物运输入境，情节特别严重，被告人陈某作为直接负责的主管人员，具体实施上述行为，其行为均构成走私废物罪。公诉机关指控被告单位及被告人犯走私废物罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，本院予以支持。被告人陈某归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某在侦查期间提供重要线索抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以减轻处罚。对辩护人所提建议法庭对被告人陈某从轻处罚的意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第三款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第六条、第七条之规定，

一、被告单位沭阳广来发化工贸易有限公司犯走私废物罪，判处罚金人民币三十万元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。

二、被告人陈某犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年4月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）


被告人詹某甲。2015年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。

被告人詹某甲为谋取非法利益，自2015年6月开始非法制造假发票向外界兜售。2015年7月22日，被告人詹某甲通过物流快递的方式将150份疑似假发票卖给刘某，刘某发现该发票疑似假发票遂报警。惠州市公安局惠阳区分局办案民警经过侦查，于2015年11月27日在深圳市宝安区西乡福中福花园10栋607号抓获被告人詹某甲，当场缴获疑似假发票11812份、疑似假印章22枚、快递单据305份及电脑、打印机等物品一批。经认定，缴获上述发票中，其中1161份被认定为假发票。认定

被告人詹某甲对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人詹某甲参与犯罪的时间短、涉案数额及获利较小，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对其从轻处罚并建议判处四个月以下拘役或者宣告缓刑。

2015年6月起，被告人詹某甲为非法牟利，采取张贴小广告及通过网络聊天工具QQ（昵称“文某”）发布制作、出售发票信息的方式招揽客户并根据客户提供的资料信息，在其深圳市宝安区西乡福中福花园10栋607号利用计算机、打印机、扫描仪及从他人处购得的假公章等工具伪造广东省、江苏省、四川省等省市国家、地方税务局通用机打发票、通用定额发票、饮食娱乐业服务定额发票等普通发票后，以快递送件的方式进行出售。2015年7月22日，被告人詹某甲通过物流快递的方式将150份发票出售给刘某，刘发现该发票疑似假发票遂报警。公安机关经侦查于2015年11月27日在深圳市宝安区西乡福中福花园10栋607号抓获被告人詹某甲，当场缴获疑似假发票11812份、疑似假印章22枚、快递单据305份及电脑、打印机等物品一批。经鉴定，上述11812份疑似假发票中，1211份被认定为假发票。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年8月6日对本案立案侦查。
2、常住人口基本信息，证实被告人詹某甲的年龄及身份等情况。
3、抓获经过，证实公安机关接证人刘某报案后经侦查于2015年10月27日抓获被告人詹某甲。
4、搜查证、搜查扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关抓获被告人詹某甲后缴获“顺丰速运”等空白单据305张，经辨认指认是其用于制作并出售假发票时所使用的快递单据；缴获印章22枚，经辨认指认是其用于制作并出售假发票时所使用的公章；缴获华为牌手机、诺基亚牌手机各1部，经辨认指认是其用于制作并出售假发票时所使用的通讯工具；缴获台式电脑（含显示器）3部、笔记本电脑1部、打印机3部、碎纸机2部、扫描仪1部，经辨认指认是其用于制作并出售假发票时所使用的工具；缴获各省市国、地税发票11812张，经辨认指认是其用于制作并出售的假发票。
5、QQ聊天记录截图，证实被告人詹某甲通过昵称“文某”与他人的聊天记录，经辨认指认是其出售假发票时与购买者的商量记录。
6、提取笔录、接受证据材料清单，证实公安机关接受证人刘某报案时提取金额为100元的“广东省地方税收通用定额发票”100张、金额为50元的“广东省地方税收通用定额发票”50张及手机QQ聊天记录多条，经证人刘某辨认指认分别是其从一QQ昵称为“文某”的男子处所购得的疑似假发票及向该男子购买发票时的谈话记录，提取“顺丰速运”快递单1张，经证人刘某辨认指认其向QQ昵称为“文某”的男子购买发票时快递邮寄的单据，经被告人詹某甲辨认指认是其通过快递出售假发票给他人的单据。
7、发票鉴定书、鉴定意见通知书，证实所缴获的11812份疑似假发票中，其中的295份“广东省国家税务局通用机打发票”经惠州市惠阳区国家税务局鉴定是假发票，454份“广东省地方税收通用定额发票（100元）”、312份“广东省地方税收通用发票（电子）发票联”经惠州市惠阳区地方税务局鉴定是假发票，50份“广东省地方税收通用定额发票（100元）”、50份“广东省地方税收通用定额发票（50元）”（发票代码为：244001200461；发票号码分别为：05151001—05151050、05151151—05151200）共100份经惠州市惠阳区地方税务局鉴定是假发票，均已依法告知被告人。
8、现场勘查记录，证实案发现场位于广东省深圳市宝安区西乡福中福花园10栋607房，与证人证言、被告人供述所反映的情况相一致。
9、证人詹某乙证言：詹某甲是我丈夫，我不知道他从事什么工作，但是家里的经济来源都是从他那得来的。2015年10月27日14时许，民警到我家中检查时詹某甲把门锁上，叫我把发票拿去烧了，民警进屋后看到我在烧假发票，还查获詹某甲一批假发票和印章以及涉嫌贩卖假发票用的电脑、打印机。
10、证人刘某证言；2015年7月17日14时许，我因为需要购买发票，通过QQ与一昵称为“文某”的男子询问购买发票的事宜。21日15时许我再次通过QQ与“文某”联系，看过他发的票样后我打算买两本50元和一本100元面额的发票，约定500元、快递费另付，我当时就留了“收件人曾先生、联系电话131××××0320，地址惠阳区淡水白云坑东王学校旁”的信息，他说（快递）今天就出明天能到并发给我顺丰快递单号13xxx1660。22日8时许我签收了顺丰的快递，看到包裹里装有2本面额50元、1本面额100元的发票。28日晚我朋友看过发票后跟我说肯定是假的，（因为）发票的字样印刷得不清晰，代码有个数字的颜色不对，经对比真发票后我才知道（我买的）发票是假的。
11、被告人詹某甲供述：我从2015年6月开始在深圳市宝安区西乡福中福花园10栋607号的家中制作、销售假发票。我通过街头小广告和网络发布各类发票信息和手机号码135××××4621、135××××9882，购买发票的人联系谈好价钱我后我会让对方加我昵称为“文某”的QQ，对方把付款单位、收件地址等资料提供给我，我就通过手机短信或者QQ发送给他人制作或由自己在家中通过电脑、打印机、扫描仪等工具进行制作，制作好的假发票再通过顺丰、圆通等快递公司邮寄给购买发票的人。我制作的假发票有全省各地的空白发票、定额发票，面额约有30万元，（出售的）价格一般在10元至80元之间，共卖出面额约10多万元的假发票，我从中赚取了几千元。

本院认为，被告人詹某甲以牟利为目的，伪造并出售伪造的普通发票，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。被告人詹某甲到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。辩护人关于被告人詹某甲参与犯罪的时间短、涉案数额及获利较小、到案后认罪态度好等辩护意见经查证属实，理由成立，均予以采纳；关于对被告人詹某甲判处四个月以下拘役或者宣告缓刑的建议，经查，虽然刑法及司法解释均未就第二百零九条第二款中的“情节严重”作出具体规定，但根据相关法律规定，伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票100份以上的，应予以立案追诉，本案中，被告人詹某甲伪造并出售伪造的普通发票经查实的数量达1211份，已达到本罪追诉标准的10倍以上，在一定程度上严重危害了税收征管秩序，侵犯并破坏了国家财政税收权益和市场经济秩序，应在法定刑幅度内从严予以打击和惩处，根据其犯罪情节和危害结果不足以适用拘役或者缓刑，故该建议理由不能成立，不予采纳。

一、被告人詹某甲犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年10月26日止。罚金于判决发生法律效力起一个月内付清。）

二、缴获作案工具华为牌H60—L01手机1部、诺基亚牌手机各1部、DELL牌笔记本电脑1台、菲利浦牌显示器1台、联想牌显示器1台、联想牌计算机主机1台、海尔牌计算机主机1台、迅扬牌计算机主机1台、盆景牌碎纸机1台、得力牌碎纸机1台、Cannon牌打印机1台、惠普牌打印机1台、EPSON牌打印机1台，予以没收，上缴国库。

三、缴获伪造的发票及印章，予以没收，由扣押机关予以销毁。

非法制造、出售非法制造的发票

非法制造、出售非法制造的发票罪


被告人曹某某在1997年与原乳源县侯公渡镇人民政府签订协议建设农贸市场，由原乳源县侯公渡镇人民政府划拨20200平方米土地（此地被告人曹某某于1999年在乳源县国土资源局办理了土地使用证，土地性质为国有划拨建设用地，土地用途：建市场，证号：乳府国用字（99）第02320300008号，土地使用者：侯公渡镇农贸市场（曹某某），面积为：20200平方米。），由被告人曹某某自筹资金进行建设农贸市场。市场实际建设面积为11763平方米，剩余土地面积为8437平方米，在剩余土地中经依法审批转让的面积为3134.6平方米，公共巷道面积为1036平方米，最后剩余未建设空地面积约为4266平方米。
2005年曹某某与侯公渡新民村委会村民江某某私下协议以人民币150元每平方米的土地价格将侯公渡中心市场剩余未建空地共588平方米抵押其拖欠江某某人民币88100元的工程款。
2010年5月，被告人曹某某在未经审批的情况下将剩余的3678平方米土地私自转让给林某甲、刘某、廖某甲、丘某甲、杨某某、付某某、林某乙、侯某甲、廖某乙、丘某乙、侯某乙、黄某某、廖某丙共十三户人建造房屋，每户支付人民币58184.61元，购得土地290.923平方米，被告人曹某某共收取购地款人民币756399.93元。

被告人曹某某辩称，其认为这块地的来源是市场建设用地不是划拨用地，是原侯公渡镇人民政府出面其出钱去县国土资源局办理了《国有土地使用权证》的；这块土地是可以出卖；其认为其是无罪的。辩护人吴某某的辩护意见是：一、其对公诉机关指控的罪名持异议，其认为罪名不成立，理由如下：1、从农贸市场的建设用地来看，被告人曹某某一直认为是政府无偿划拨的，但是从侯公渡政府的请示报告里面，也充分反映这个是规范用地；2、从另一协议里面的第二条“市场的规范和征用问题”来看，协议里面没有表示清楚；3、被告人曹某某要求国土资源局对4000多平方米要求出让的时候，国土资源局出了一个函，函里面清楚地说明，该土地是规范用地，在建设局、国土资源局的相关资料里面很清楚的说明了规范的从市场用地转为居住用地；4、起诉书所指控的盈利数额其认为事实不清，证据不足。二、从土地的用途上，从市场用地变更为居住建设用地也符合法律的规定。三、被告人所卖出的4000多平方米的土地，都签订了合约，是合法的。四、建设侯公渡市场是由被告人曹某某出资，其收取回报。综上，本案的发生是多种原因造成的，其认为被告人并不是恶意的行为，不构成非法转让、倒卖土地使用权罪。

被告人曹某某在1997年与原乳源县侯公渡镇人民政府签订协议建设农贸市场，由原乳源县侯公渡镇人民政府划拨20200平方米土地，被告人曹某某于1999年在乳源县国土资源局办理了土地使用证，土地性质为国有划拨建设用地，土地用途为：建市场［证号：乳府国用字（99）第02320300008号，土地使用者：侯公渡镇农贸市场（曹某某），面积为：20200平方米］，由被告人曹某某自筹资金进行建设农贸市场。市场实际建设面积为11763平方米，剩余土地面积为8437平方米，在剩余土地中经依法审批转让的面积为3134.6平方米，公共巷道面积为1036平方米，最后剩余未建设空地面积约为4266平方米。
2005年被告人曹某某与乳源县乳城镇新民村村民委员会村民江某某私下协议，以约定人民币150元每平方米的土地价格将侯公渡中心市场剩余未建空地共588平方米抵押其拖欠江某某人民币88100元的工程款。
2010年5月，被告人曹某某在未经审批的情况下将剩余的3678平方米土地私自转让给林某甲、刘某、廖某甲、丘某甲、杨某某、付某某、林某乙、侯某甲、廖某乙、丘某乙、侯某乙、黄某某、廖某丙共十三户人建造房屋，每户支付人民币58184.61元购得土地290.923平方米，被告人曹某某共收取购地款人民币756399.93元。
1、乳源县公安局出具的《到案经过》证实被告人曹某某于2013年9月5日在其位于乳源县乳城镇解放北路的家中被抓获到案的事实。
2、乳源县公安局出具的《户籍证明》证实被告人曹某某身份信息，同时证实被告人曹某某是完全刑事责任能力的人的事实。
3、证人林某甲、刘某、廖某甲、丘某甲、杨某某、付某某、林某乙、侯某甲、廖某乙、丘某乙、侯某乙、黄某某、廖某丙十三户人与被告人曹某某签订的《合约》和被告人曹某某书写的《收条》，证实十三户人均向被告人曹某某购买了土地，每户购买290.923平方米，各支付了现金人民币58184.61元的事实。
4、韶关市金地地产评估测绘有限公司出具的《评估报告》证实，被告人曹某某曾将位于乳城镇侯公渡农贸市场后侧（原乳源县侯公渡镇共和村）面积为4060.89平方米居住用地的土地使用权出让价格估价的事实。
5、《农贸市场协议书》证实，原侯公渡镇人民政府与被告人曹某某于1997年1月28日签订建设农贸市场协议，协议内容为：市场分农贸市场和商贸市场两部分。第一期建设农贸市场，面积14160平方米；第二期建设商贸市场，面积6600平方米。土地的使用权及其面上的建筑物在双方协议期内完全归被告人曹某某的事实。
6、《国有土地使用权证》证实，土地的使用者为被告人曹某某，用地面积20200平方米，用途为建设市场。被告人曹某某于2003年5月13日转让337平方米给邱永红；2000年4月27日转让1161平方米给乳源县电信局使用；2000年10月16日转让436.6平方米给杨永生、林先扶使用；2001年3月1日转让1200平方米给叶永标等六人使用的事实。
7、本院出具（2001）乳桥民初字第9号《民事调解书》、《执行和解协议》证实，被告人曹某某欠江某某工程款人民币64500元，定于2001年12月31日欠一次性付清。同时证实被告人曹某某以侯公渡市场东南侧，侯公渡电信支局背后地皮中的588平方米抵偿欠江某某的人民币88100元工程款，同时曹某某必须提交该地皮的国有土地使用证给江某某办理转让手续，转让费由江某某支付的事实。
8、乳源县国土资源局出具的一个《关于曹某某非法转让土地案件的函》证实被告人曹某某欠江某某的工程款，2005年双方和解签订《执行和解协议》，用国有划拨市场建设用地的588平方米抵偿人民币80000多元的工程款。该宗地至今尚未申请办理转让手续，暂时未施工建设的事实。
1、证人廖某乙、林某甲、刘某、廖某甲、张某某、付某某、林某乙、侯某甲、侯某乙、黄某某、廖某丙等十二人的证言证实，2010年5月份，他们十二人和侯某乙共十三人各向被告人曹某某购买了一块位于乳源县乳城镇侯公渡中心市场附近的一块290.923平方米的空地，每人各支付给被告人曹某某人民币58184.61元，分两期付款。十三户人均与被告人曹某某签订了《合约》，后来十三户人又集资人民币290000元向被告人曹某某及胡姓的男子购买了空地做通道，其中向被告人曹某某支付了人民币40000元，胡姓男子支付了人民币250000元，被告人曹某某交了一本国有土地使用证给十三户人，该证在林某甲那里保管的事实。
2、证人杨某某的证言证实，2010年5月份，其向被告人曹某某购买了一块位于乳源县乳城镇侯公渡中心市场附近的一块290.923平方米的空地，支付给被告人曹某某人民币58184.61元，分两期付款。十三户人均与被告人曹某某签订了《合约》，后来十三户人又集资人民币290000元向被告人曹某某及胡姓的男子购买了空地做通道，其中向被告人曹某某支付了人民币40000元，胡姓男子支付了人民币250000元，被告人曹某某交了一本国有土地使用证给十三户人，该证在林某甲那里保管。其去过国土资源局办理相关手续，而国土资源局不给其办理的事实。
3、证人江某某的证言证实，1997年被告人曹某某建设侯公渡农贸市场的时候，其承包了在土地上填砂石的工程，经其与被告人曹某某结算，被告人曹某某欠其人民币80000元的工程款。大约在2005年，其到乳源县人民法院起诉被告人曹某某，在执行过程中，因被告人曹某某没有钱，经法院主持调解，双方达成执行和解协议，被告人曹某某把建设侯公渡市场后剩余的土地约600平方米以物抵债转让给其。其后来也没有去过乳源县国土资源局办理相关手续的事实。
三、被告人曹某某的供述和辩解
其在1997年与原乳源县侯公渡镇人民政府签订协议建设农贸市场，由原乳源县侯公渡镇人民政府划拨20200平方米土地，其于1999年在乳源县国土资源局办理了土地使用证，土地性质为国有划拨建设用地，土地用途：建市场，证号：乳府国用字（99）第02320300008号，土地使用者：侯公渡镇农贸市场（曹某某），面积为：20200平方米，其自筹资金进行建设。市场实际建设面积为11763平方米，剩余土地8437平方米，当时剩下没用完土地卖了3134.6平方米，公共通道面积有1036平方米，最后剩余没有建设空地面积为4266平方米。2005年其与乳城镇新民村村民委员会村民江某某私下协议以人民币150元每平方米的土地价格将侯公渡中心市场未建空地共588平方米抵押其拖欠他的工程款人民币88100元。2010年5月，其将剩余的3678平方米土地卖给了林某甲、刘某、廖某甲、张某某、杨某某、付某某、林某乙、侯某甲、廖某乙、丘某乙、侯某乙、黄某某、廖某丙共十三户人建造房屋，每户支付人民币58184.61元购得土地290.923平方米，其一共收取人民币756399.93元。其向乳源县国土资源局和建设局咨询过该地块建房子的事情，得到答复是由于这个地块是用来建设市场的，跟宅基地不同，如果不交土地出让金就不能更改土地使用性质，就不能建，所以其去了韶关市金地地产评估测绘有限公司做评估报告，确定土地出让金的具体金额，但后来的情况其就不清楚了的事实。
四、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片等证实案发现场的基本情况。

本院认为，被告人曹某某无视国家法律，非法转让、倒卖土地使用权，其行为已构成非法转让、倒卖土地使用权罪。公诉机关指控被告人曹某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某认为该土地已办理了《国有土地使用权证》，其的转让行为合法，其不构成犯罪的辩护理由不成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人曹某某在侯公渡市场的土地是办理了《国有土地使用权证》的，而且该剩余土地也已变更为商业用地，被告人转让土地的行为是合法的，被告人不构成犯罪的辩护理由不成立，本院不予以支持。被告人曹某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。

被告人曹某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币80000元。

（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月7日起至2015年3月6日止。罚金限被告人曹某某于本判决书发生法律效力之日起一个月内缴纳）。

非法转让、倒卖土地使用权

非法转让、倒卖土地使用权罪


上诉人（原审被告人）张某。因本案，于2015年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。

原审认定：被告人张某自2014年4月起，在深圳市宝安区23区xx公寓楼x栋x房家中，用一台存有发票模版的笔记本电脑、一台打印机及伪造的印章制造各类机打假发票用于销售，同时从深圳华强北路边找人购买各类假发票用于销售，每月非法获利约4,000元人民币。
2015年6月12日中午13时许，张某在深圳市宝安区23区xx公寓楼下路边准备以每本120元的价格将5本面额为50元的假发票卖给客户时被民警抓获。民警当场缴获面额为50元的假发票5本（488张）（经鉴定为假发票），后在宝安区23区xx公寓楼x栋x房张某的家中查获各类发票印章和财务印章80个（经鉴定，缴获的“深圳市xx报关有限公司宝安分公司发票专用章”、“深圳市xx物流报关有限公司发票专用章”、“深圳市xx报关有限公司宝安报关部发票专用章”、“深圳市xx报关有限公司南头报关部发票专用章”、“深圳市xx报关有限公司宝安分公司发票专用章”、“深圳市xx国际物流有限公司宝安分公司发票专用章”等六枚印章均系伪造，其他缴获的印章无法鉴定）及以下发票：
深圳市地方税务通用定额发票（面额100元）41本共3968张（经鉴定为假发票）；
深圳市地方税务通用定额发票（面额50元）5本共476张（经鉴定为假发票）；
深圳市地方税务通用定额发票（面额10元）2本共198张（经鉴定为假发票）；
中央单位行政事业性收费定额收据（面额100元）40本（每本100张）（无法进行真伪鉴定）；
招商局保税物流有限公司通用打印发票70张（经鉴定为假发票）；
衔头机打发票（万元）发票代码14xxx0125xx商场股份通用机打发票13张（经鉴定为假发票）；
广东省深圳市国家税务通用机打发票（千元版）108张，其中4张已经制作好（经鉴定为假发票）；
衔头机打发票（万元）发票代码14xxx0124广东深圳石油分公司通用打印发票30张（经鉴定为假发票）；
广东省深圳市地方税务通用打印发票（万位）17张（经鉴定为假发票）；
广东省深圳市国家税务通用机打发票（万元版）25张（经鉴定为假发票）；
深圳市地方税务通用定额发票（面额1000元）182张（经鉴定为假发票）。
1.书证、物证：搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，涉案假发票及印章的照片，作案工具笔记本电脑、打印机的照片，抓获经过，上南派出所出具的情况说明。
2.被告人张某的供述：在公安机关的五次讯问中，被告人对犯罪事实均供认不讳。
3.鉴定意见：涉案发票中除了4000张中央收据外，其余的5575发票均为假发票，6个印章为伪造。
4.勘验、检查、辨认等笔录。
上诉人张某提出，其归案后的如实供述自己所犯罪行，并有立功表现，据此请求从轻处罚。

深圳市宝安区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在案件庭审过程中当庭宣读、出示及质证。因此，本院对一审判决书所列举证据予以确认。本院经审理认为，一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人张某无视国家法律，伪造、出售伪造的发票，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。原审判决认定本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但在对上诉人张某的量刑上存在不当之处，故应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条、五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初452号刑事判决的第二项及第一项中对原审被告人张某的定罪部分和附加罚金刑部分。
二、撤销深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初452号刑事判决中对原审被告人张某的量刑部分。
三、上诉人张某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2016年7月11日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向原审法院一次性缴纳）。

判决如下：一、被告人张某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的假发票166本、各类发票印章及财务章80个、HP牌笔记本电脑一台及Espon牌打印机一台依法予以没收。

经审理查明，深圳市宝安区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在案件庭审过程中当庭宣读、出示及质证。因此，本院对一审判决书所列举证据予以确认。本院经审理认为，一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。

对于上诉人张某所提辩解，经查，上诉人张某归案后能如实供述自己所犯罪行，并因此而客观上为公安机关侦破其他案件提供了相应的线索，故在量刑时应对上诉人张某充分体现相应的刑事政策。综上，上诉人张某上述所提对其从轻处罚的请求可予采纳。

非法制造、出售非法制造的发票

非法制造、出售非法制造的发票罪


被告人付某。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2014年11月10日由合浦县公安局取保候审，2015年3月31日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。

2013年6月2日20时许，合浦县沙田镇政府部分工作人员正在该镇政府会议室召开工作会议时，有沙田群众扛鼓闯入政府大院内敲打，引来约200余名群众赶至镇政府门前聚集。21时许，被告人付某和付干辉、付东成、李观养、陈秀建（已判刑）与傅观保（另案处理）等人带头对镇政府的牌匾、办公室的门窗、凳子、照明灯以及一辆停在大院的越野车等物品进行打砸（经估价损失价值为人民币1744元），引发人群进一步冲击镇政府。沙田边防派出所民警出警到现场多次劝阻、制止均无效。至21时30分许，围攻冲击沙田镇政府的人群以派出所已抓了他们的人为借口，转移至沙田边防派出所门前围攻，此时恰逢合浦县政法委工作人员驾驶一辆现代牌越野车前往沙田边防派出所处理“6.1”上访群众拦路堵塞交通事件，付某见状对在场聚集的人员大喊“大家拿石头砸了它”，随即被告人付某和杨成耀、付德广、付东成、李观养、陈秀建、付干辉及陈海城、伍文辉、傅观保、付德海等人持砖头、石块、棍棒等对该现代牌越野车进行打砸，随后将该车掀翻，导致该车严重损坏（经估价损失价值为人民币95430元），派出所值班室玻璃及告示牌等物品同时被打烂（经估价损失价值为人民币435元）。
案发后，被告人付某于2014年11月10日到合浦县公安局投案。

被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。

2013年6月1日，合浦县沙田镇沙田、海战村委的村民因对沙田码头建设施工影响船排停放、出海不满到镇政府上访，后到沙田至山口公路对达村路段拦路堵塞交通。次日即6月2日20时许，沙田镇政府部分工作人员在该镇政府二楼会议室召开工作会议，此时有几十名村民到镇政府要求归还6月1日被收缴的大鼓，后聚集在镇政府大院内的灯光球场，在球场的旗杆下摆放大鼓，付干辉、付东成和傅观保等人轮流敲鼓，致使镇政府的工作会议无法进行。随后沙田镇政府干部在劝阻无效情况下将村民赶出镇政府大院。退出镇政府大院的村民在镇政府门口处继续敲鼓召集约200名群众聚集，随后几十名村民又进到镇政府办公室门前处继续敲鼓，付干辉、李观养、陈秀健等人拿矿泉水瓶、饭盒等物砸打政府办公室的窗玻璃，其他村民在旁拍手、起哄。后沙田派出所干警接警后赶到与镇政府干部一起将村民驱赶出镇政府大门外，并将大门锁住。21时许，被告人付某与付干辉、付东成、李观养、陈秀建、傅观保等人将镇政府大门处的沙田镇党委、纪委的牌匾打砸踩踏，然后强行踢开镇政府的大门，打砸镇政府值班室前的路灯、窗玻璃，进入值班室进行打砸，并将停放在值班室的一辆摩托车推出扔至沙田镇中学围墙边，沙田派出所民警和镇政府干部在现场多次劝阻、制止均无效。21时30分许，被告人付某说“有人被派出所抓了，大家去要人，不怕他们”，村民又转移至沙田边防派出所大门前，途中对镇政府的侧门进行打砸，并扔石头过围墙将镇政府的一辆黄海牌越野车的挡风玻璃窗砸碎。在派出所门口，村民扔石头砸碎派出所值班室玻璃及告示牌等。此时恰逢县委政法委工作人员驾驶一辆现代牌越野车前来处理6月1日上访群众拦路堵塞交通事件至沙田边防派出所门口，被告人付某见状对在场聚集的人员大喊“大家拿石头砸了它”，随即被告人付某和杨成耀、付德广、付东成、李观养、陈秀建、付干辉、陈海城、伍文辉、傅观保、付德海等人持砖头、石块、棍棒等对该越野车进行打砸，随后将该车掀翻，导致该车严重损坏。经估价：三铃牌摩托车损坏价值为人民币275元；现代胜达越野车损坏价值为人民币95430元；黄海牌越野车损坏价值为人民币500元；沙田政府办公室三块铝合金窗及二块行政牌、沙田边防派出所值班室三块铝合金窗及一块告示牌的损坏价值为人民币1679元。
案发后，案发后，被告人付某于2014年11月10日到合浦县公安局投案。
一、受案登记表，证明：2013年6月2日20时17分，合浦县沙田镇人民政府干部何某向沙田边防派出所报案，称当日20时许，有一伙男青年抬鼓到沙田镇人民政府大院敲打，并打砸政府办公室及相关财物。
1、证人何某的证言，证人何某是沙田镇党委干部，其证明：2013年6月2日20时许，沙田镇政府干部在二楼会议室开会，有几个男青年先后在政府篮球场旗杆下、政府门口外面敲鼓聚集很多群众到镇政府吵闹，迫使会议中断，政府干部劝说无效。一会后有群众冲到政府大院吵闹，打砸一楼党政办公室门，用砖头、矿泉水瓶、饭盒等物扔办公室，砸烂窗玻璃。派出所民警赶来与政府干部一起将闹事人员赶出政府大门并抓住一个男青年。后群众在政府大门处将党委、纪委的门牌敲烂扔掉，打砸门卫室门窗，将门卫室的一辆摩托车丢到大门外的围墙下，砸烂政府停放在围墙内的一辆轿车。群众走到派出所门前时用石头砸烂派出所门卫室的玻璃，县政法委的车辆路过派出所门前时被群众用石头打烂玻璃并推翻在公路边。
2、证人苏某的证言，证人苏某是沙田镇政府干部，其证明：2013年6月2日19时50分许，沙田镇政府干部正在二楼会议室开会，一帮小男青年到镇政府球场敲鼓、大声吵闹，会议被迫中断，政府干部劝说他们停止吵闹。一会后又有群众冲到政府大院大声吵闹，21时25分许，群众开始打砸党政办公室，用砖头、矿泉水瓶、饭盒等物扔办公室，用椅子砸烂窗玻璃，派出所民警赶来处置，群众退到大门外。后群众往派出所方向移动，途中用石头对镇政府的侧门打砸，砸坏政府在围墙内桂e×××××、桂e×××××车辆的前挡风玻璃窗。
3、证人伍某的证言，证人伍某是沙田镇政府干部，其证明：2013年6月2日20时许，沙田镇政府干部在二楼会议室开会，一帮小男青年在沙田镇政府球场敲锣打鼓，六、七十名村民在大声吵闹，迫使会议中断。政府干部劝说他们停止吵闹、离开现场，他们不理。接着有几名男青年用凳子、饭盒打砸政府办公室，派出所民警赶来与政府干部一起将村民赶出大门。村民在政府大门用矿泉水瓶、石头扔镇政府干部和民警，村民打烂政府门卫室玻璃窗、凳子，将门卫的一辆摩托车丢到前面的围墙下，砸烂政府两块行政牌匾。之后村民在沙田派出所大门处砸一辆黑色小车、将该辆小车掀翻在公路上，砸烂沙田派出所值班室和户籍室的窗玻璃。
4、证人徐某的证言，证人徐某是沙田镇政府干部，其证明：2013年6月2日晚19时30分许，沙田镇政府干部开会时听到政府大院有人大声吵闹，政府干部劝说他们停止吵闹、离开现场，他们不理。21时20分许，政府门前聚集200多群众。一会后群众用石头砸坏照明灯，往政府大院扔矿泉水瓶，石头，拆铁门、砸牌匾。政府干部和派出所民警将他们驱离后，他们离开沿派出所方向走，一路上往政府砸石头，到派出所打砸户籍室和值班室，此时合浦县政法委的车刚到派出所门口，群众用石头砸车并围攻派出所。
5、证人刘某的证言，证人刘某是县政法委工作人员，其证明：2013年6月2日21时20分许，其驾驶本单位的现代胜达越野车搭乘张均栋书记到达沙田边防派出所大门处时，站在公路两边的村民马上用石块、砖块朝该车砸，砸车响声比较密集。其与张均栋书记立即下车从派出所的小门进入派出所，在派出所大院其看到现代胜达越野车被村民掀翻在公路上，派出所大门被村民砸开，村民在派出所大门前处打砸、吵闹前后持续一个多小时。村民离开现场后，其看见现代胜达越野车的前后挡风玻璃、两侧的玻璃、车灯、车外壳，车身两侧的气囊、车辆内饰、车载视频等处被严重砸坏。
6、证人许某的证言，其证明：2013年6月2日20时沙田镇街上有人敲鼓，其到政府大院看到200多人聚集在政府球场，付东成和一些小孩子先后在政府大门口、办公楼一楼前敲鼓。后付亚飞、傅观保和一些年轻人往政府扔石头、砸政府门口的牌子。之后他们走到派出所门口，刚好有一黑色汽车开到派出所门口，有人用石头砸汽车、派出所户籍室、值班室窗户玻璃，十几个人砸车、撬车，杨成耀、付亚飞、傅观保在汽车旁边。
1、同案人付德广在侦查期间的供述和辩解：当晚20时30分许，其听到鼓声来到镇政府大门，看到镇政府的两块牌匾被砸落，政府大院内有一个小青年在敲鼓，五、六个小青年在政府里面砸窗、门，并将政府门口的牌匾砸坏。政府大院内站着100多人、大院外聚集200至300人。派出所民警赶来处置并抓了两个小青年；付某喊“派出所抓了我们的人，去要人”，几十个小青年走到派出所门口，这时有一辆越野车开到派出所门口，有人说是政府车把这辆车砸了，几十个小青年用砖头、石块砸那辆越野车的车身及车窗玻璃，其在离那辆车十几米的地方捡石头和砖块砸越野车，杨成耀也捡石头砸车。砸车后，有人提议把这辆车掀翻，于是十几个小青年上前动手掀车，其和他们一起动手将那辆车掀翻。
2、同案人付东成供述、辩解和辩认笔录：当晚有五、六十人在沙田镇政府里面，其也走进去，群众喊“政府吃黑钱”并要求见政府领导将建码头的事情解决。当时政府干部在开会，叫群众不要搞事，群众不理。李观养、陈秀建、傅观保等人用凳子砸政府办公室的窗户玻璃，有人用饭盒扔政府办公室。不久派出所民警赶来处置将群众赶到政府大门外，并关上大门。其和付干辉、傅观保、李观养、陈秀建用脚踢政府大门，付某说砸掉值班室的路灯不要让人认出大家，其与付干辉等人用石头砸路灯，路灯被砸灭后傅观保与其打砸政府牌匾，付干辉踢开值班室门与傅观保打砸值班室的桌子、水壶、摩托车，并将摩托车扔到沙田中学门口处，其用棍子打砸值班室的玻璃；之后付某说有两个人被派出所捉了，到派出所要人。大家走到派出所门口，派出所门口关着，付干辉、傅观保等人用石头砸派出所值班室的玻璃。此时派出所门前开来一辆现代牌越野车，付某说“这辆车是进派出所的，大家砸这辆车”，于是其与付某、付干辉、傅观保、李观养、陈秀建、杨成耀等人用石头砸车，接着其、付干辉、傅观保、付某用棍子打砸车玻璃。付某说把车掀翻，于是其、付干辉、傅观保、李观养等人用手掀汽车，付某说没有木棍掀不翻，其到派出所公路对面找来一根木棍，杨成耀跑到派出所对面的钢筋店找来一根长约2米的大木棍，其与杨成耀将两根木棍塞进越野车下面，然后其、付某、付干辉、傅观保、李观养、陈秀建、杨成耀等人合力将车掀翻。
付东成指认当晚付某参与打砸沙田镇政府和打砸、掀翻越野车。
3、同案人付干辉供述和辩解：当晚19时许，其与傅观保一起在镇政府球场敲鼓，政府领导说正在开会解决大家的问题，叫不要敲鼓，大家没有理会。政府里有人拿相机出来拍摄，大家害怕被拍到就退到政府门口处。政府领导离开后，大家又到政府球场敲鼓，一会又有政府领导劝说并将大家赶出政府大门口。后来政府里面聚集了200多群众，傅观保与其扛鼓去到办公楼面前，付东成敲鼓；敲了一会儿，李观养、傅观保与其砸政府办公室门窗，派出所民警赶来将大家赶出政府并锁上大门。大家继续在政府大门前吵闹，一会后其和李观养、付东成、傅观保、付某等人踹政府大门，付某说将值班室的灯砸坏，付东成与其用石头砸值班室的照明灯，傅观保用铁锤将政府门口的牌匾打砸掉下来，付东成用脚将牌匾踩折并用木棍敲击；紧接着付东成、傅观保、李观养与其一起踹政府值班室大门，进入值班室打砸，付东成、傅观保与其一起将值班室里的一辆摩托车扔到中学的围墙边；此时派出所民警又赶来处置，大家退到政府外面。付某说“有人被派出所抓了，大家去要人，不怕他们”，大家听后将矛头指向派出所。到派出所门前时，一辆黑色越野车开到派出所门口，付某说“这辆车是派出所上级领导的，大家砸烂它”，于是其、付东成、傅观保、付某、李观养、陈秀建等人用石头砸车，打砸了一会，付某说“大家将它扛翻”，杨成耀、陈海城、伍文辉等人走近越野车，然后杨成耀到派出所对面的钢筋店拿来一条大木棍撬越野车，一开始未能撬翻，后傅观保、付某、李观养、陈秀建等人一起将越野车撬翻。
4、同案人李观养供述、辩解和辩认笔录：当晚19时许，其听到鼓声与陈秀建一起到沙田镇政府时有200多人聚集在政府门口，有人敲鼓。10多分钟后一群十三、四岁的男子拉鼓进去政府内敲，门口聚集的人也进入政府大院内，付东成在旗杠下敲鼓，大约30分钟后，有人用饭盒、椅子等砸政府办公室的门窗，其用凳子、付东成用椅子砸办公室的窗。一会派出所民警赶来将大家赶出政府大院并锁起大门。大家继续在政府门口大声吵闹，有人大喊“砸政府值班室的门窗和牌匾”，接着有二十多人用石头等物砸政府值班室门窗、桌子、两块牌匾，其与陈秀建用桌子脚、付东成用铁锤砸政府两块牌匾，两块牌匾被砸掉在地上后付东成、付干辉等人用脚踩、用木棍敲击。付东成、付干辉等人将值班室内的一辆摩托车丢进中学里面。此时派出所民警出来制止并追赶大家，有人说派出所抓了我们的人，大家去要人，于是大家往派出所方向走。到派出所门前时派出所大门关闭，其与付东成、付干辉等人往派出所内砸石头、砖块。大约两分钟后有一辆黑色越野车从山口镇方向开到沙田派出所，付某说该车肯定是派出所，大家砸烂它，于是付某、付东成、付干辉、伍文辉等人用石头、砖块等砸越野车。一会后有人说推翻它，接着付东成、付干辉、陈秀建、伍文辉等人掀越野车，但没能掀翻，有个男子拿来一根长约2米的木棍与付东成、付干辉、伍文辉等人一起将越野车撬翻。
李观养指认当晚付某参与打砸政府两块牌匾、在沙田边防派出所门前用石块打砸、撬翻越野车。
5、同案人陈秀建供述、辩解和辩认笔录：当晚20时许，其路过沙田镇政府路口时看见有几十名群众聚集在那里，有人敲鼓。其与李观养一起走进政府球场，看见付东成在敲鼓。沙田政府领导在二楼开会，大家敲鼓他们无法开会，几名政府干部从二楼会议室走下来和走在前面的群众交谈后大家走出政府。几分钟后大家又进入政府里面敲鼓，这时政府已经聚集约100群众，其与付干辉、李观养、付某等十几个人用饭盒扔政府办公室，有人用杂物打砸政府设施，派出所民警赶来处置，大家撤出政府外面，政府干部将大门锁起来。大家继续在政府大门前吵闹，一会后有人打砸政府门口牌匾等设施，付东成等几名青年用石头对政府值班室进行打砸，傅观保和付干辉等人从值班室里面推出一辆摩托车扔到中学的围墙边。此时派出所民警出来制止，大家又退出到政府外面。有群众说“有人被派出所抓了，大家去要人，不怕他们”，大家听后将矛头指向派出所。到派出所门前时，刚好一辆黑色越野车开到派出所门口，有人说“这辆车肯定是派出所领导的，大家砸烂它”，付干辉等人用石头砸车，其也用一块石头砸越野车，但没砸中。
陈秀建指认当晚付某参与打砸政府一楼办公室、政府值班室。
6、同案人傅观保的供述和辩认笔录：当晚19时30分许，其与付干辉一起到镇政府时看到有人在政府旗杆下敲鼓，他们将鼓抬到镇政府门口时其敲鼓。有人喊“冲进去，把里面的东西砸了”，付东成与李观养用塑料凳子、一帮小男青年用金属板凳砸政府办公室窗户的玻璃。五六分钟后，派出所民警赶到，这帮小男青年又聚集在镇政府大门口，捡石头朝出警人员扔，付干辉打砸政府牌匾、用石头砸灭镇政府门口的照明灯。付东成用木棍撬落一块政府牌匾后用脚踩折，付东成与几个小男青年踢开值班室的门冲进去打砸，将值班室里面的一辆摩托车丢到中学围墙边。付某对大家说“有人被派出所抓了，大家去派出所要人”。群众向派出所门口方向聚集去。刚到派出所门口，一辆黑色越野车刚好在派出所门口停下，杨成耀、付东成、付干辉、付某等人用石块打砸车辆，车上两名男子马上拉开车门往沙田卫生院方向跑开，付某说“撬翻它”，接着付某拿木棍敲打车尾灯及尾部玻璃，杨成耀去派出所对面的钢筋店拿一根很粗的木棍和付东成、付干辉、付某等人将车辆掀翻。
7、同案人伍文辉的供述和辩认笔录：当晚20时30分许，其见到十几个小孩在镇政府门口敲鼓，一群小男青年在政府里面吵闹，傅观保在旗杆下敲鼓。21时30分许，政府大院聚集了100多名群众，傅观保和一群小男青年到政府办公室门前敲鼓，两分钟左右有人打砸政府门窗等设施，傅观保用木椅子砸碎办公室门窗。3、4分钟左右派出所民警赶来处置，我们跑出政府。此时有人说“打他们”，于是群众用矿泉水、石头砸政府，付干辉用石头砸牌匾，付东成拿砖头砸坏值班室的门窗、照明灯。一会儿，派出所民警从政府里面冲出来，大家往派出所方向跑。此时从山口方向开来一辆黑色越野车到派出所门口，付某大喊“大家拿石头砸它”，于是大家用石头砸越野车，付德广站在我对面五、六米的距离用石头砸越野车，其也用砖头砸，傅观保用木棍敲越野车的后尾灯，付东成用木棍撞击越野车，两名男青年去派出所卖钢筋的地方找来一根长的大木棍与其他人一起撬翻越野车。
伍文辉辨认付某当晚参与打砸沙田镇政府的牌匾、在沙田边防派出所门口参与打砸黑色越野车。
四、被告人付某的供述和辩解：2013年6月1日19时30分许，其听说有许多人到政府搞事，其驾驶摩托车到政府。其到现场时看到100多名群众在政府门口聚集，有人敲锣打鼓，有人拿砖头、木棍。20时许，群众打砸政府办公室门窗，其附和喊“不怕，冲进去打他们”；一会后其等人踹政府大门、砸值班室的照明灯、政府牌匾、踹政府值班室大门；此时派出所民警赶来处置，大家退到政府外面。有人说有几个年轻人被派出所抓了，大家听后将矛头指向派出所。到派出所门前时，一辆黑色越野车开到派出所门口，有人说“这辆车是派出所上级领导的，大家砸烂它”，其也跟着附和喊“不要怕，冲上去打他们、砸他们”。后其参与用石头砸车、将越野车撬翻。
五、现场勘查笔录、现场录像及现场勘查平面示意图、现场照片，证明案发现场的相关情况：1、沙田派出所门口前一辆黑色现代牌越野车，车头向南，被撬向右侧翻，车窗玻璃全部破碎，车内安全气囊全部爆破而出，车体旁地面散落棍子及砖块；车尾箱盖又两枚指印，大门口东侧提示牌被砸坏，西侧值班室、户籍室靠向公路玻璃窗被砸烂；2、一辆三铃牌摩托车在沙田中学与沙田镇政府围墙之间的绿化带上；政府值班室玻璃窗架被拆下，玻璃破碎，值班物品被砸坏在地面上；沙田镇党委、纪委的牌匾被砸坏在地；应急管理办公室玻璃窗被敲裂，四张办公椅被砸坏；车棚内一辆黑色黄海牌越野车后挡风玻璃被砸碎，后尾箱有散落玻璃碎，地面有玻璃碎及砖块。
六、估价结论书，证实涉案被打砸的三铃牌摩托车、现代胜达越野车、黄海牌越野车（桂e×××××）、沙田政府办公室三块铝合金窗及二块牌匾、沙田边防派出所值班室三块铝合金窗玻璃及一块告示牌的损坏价值。
七、户籍证明，证明被告人付某于1984年10月27日出生，案发时已年满十八周岁。
八、归案证明，证明被告人付某于2014年11月10日到合浦县公安局投案。
九、（2013）合刑初字第490号刑事判决书、（2014）北刑终字第15号刑事裁定书，证明被告人付某于2013年6月2日晚聚众打砸沙田镇人民政府物品及在沙田边防派出所门前打砸、掀翻合浦县政法委一辆现代牌越野车的事实已经生效法律文书所确认，部分同案人已被判刑。

本院认为，被告人付某伙同他人围堵沙田镇政府，涌入镇政府大院内敲鼓吵闹，打砸沙田镇政府的办公室、值班室及车辆等财物，甚至公然砸下国家机关的牌匾进行踩踏打砸；围堵沙田边防派出所，打砸该所值班室、户籍室和告示牌等，并在派出所门口对前来处置突发事件的政法工作人员的车辆进行打砸、掀翻，聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法顺利进行，造成恶劣影响和严重损失，被告人是积极参加者，其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人付某犯罪以后自动投案，在一审判决前供述了犯罪事实，当庭认罪，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项第四目的规定，认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，

判决如下： 被告人付某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。


被告人宋某某（绰号宋某），无业。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月1日被东兴海关缉私分局取保候审，2015年8月31日由本院取保候审。

2014年7月1日晚，被告人宋某某受他人雇请，驾驶桂A×××××重型厢式货车到越南境内装运冻鸡爪及碎牛骨。7月2日14时30分左右，宋某某驾驶桂A×××××货车到达东兴市马路镇长湖村路段时被东兴海关缉私民警当场缉获，缉私民警从车上缴获无任何标识和合法手续的冻鸡爪及碎牛骨一批，经称重，该批冻鸡爪净重10.86吨，碎牛骨净重4.4吨。经中国检验认证集团广西有限公司鉴定及东兴出入境检验检疫局复函，该批冻鸡爪及碎牛骨涉嫌经越南疫区走私入境，属于我国禁止进境货物。

被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实和指控的罪名均没有异议。

2014年7月1日晚，被告人宋某某受他人雇请，驾驶桂A×××××重型厢式货车，从东兴市东兴镇到防城港市防城区那良镇百坎村百坎码头（非设关码头），偷越界河北仑河进入越南境内，装载冻鸡爪及碎牛骨后听候他人安排返回。7月2日14时30分左右，宋某某驾驶桂A×××××货车到达东兴市马路镇长湖村路段时被东兴海关缉私民警当场缉获，缉私民警从车上缴获无任何标识和合法手续的冻鸡爪及碎牛骨一批，经称重，该批冻鸡爪净重10.86吨，碎牛骨净重4.4吨。经中国检验认证集团广西有限公司鉴定及东兴出入境检验检疫局复函，该批冻鸡爪及碎牛骨涉嫌经越南疫区走私入境，属于我国禁止进境货物。
1、受案登记表、抓获经过，证实2014年7月2日，东兴海关缉私分局民警接群众举报，有人在东兴市马路镇长湖村附近路段用货车装运走私冻品，民警到场对涉嫌走私的货车进行检查，当场查扣冻品一批，抓获被告人宋某某。
2、查获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、磅码单，证实民警依法对桂A×××××重型厢式货车及被告人宋某某人身进行搜查，从货车及被告人宋某某身上查获冻鸡爪10.86吨、碎牛骨4.4吨、NOKIA手机一部、小米2S手机一部，民警依法对上述物品和桂A×××××重型厢式货车进行扣押。
3、通话清单，证实被告人宋某某在2014年7月1日至7月2日的通话情况，手机通话时所连接的基站与被告人供述其运动轨迹一致。
4、路线示意图，证实被告人走私冻品当日的运输路线。
5、桂A×××××机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实桂A×××××的车辆所有人为南宁市大沙田顺大运输服务有限公司。
6、户籍证明，证实被告人宋某某出生于1992年6月13日，作案时已达到负刑事责任年龄。
1、东兴出入境检验检疫局出具的复函、鉴定意见通知书，证实被查扣的走私冻鸡爪、碎牛骨是涉嫌经越南疫区走私入境，属于我国禁止进境货物，应在检验检疫部门监督下作销毁处理。该鉴定意见已告知被告人宋某某。
2、中国检验认证集团广西有限公司、鉴定意见通知书，证实经检验，东兴海关申报货物名称为牛骨粉的货物为碎牛骨。该鉴定意见已告知被告人宋某某。
（四）勘验、检查、辨认笔录
现场勘验笔录及照片，证实侦查人员在见证人的见证下，于
2014年7月2日在东兴海关大院、防城港市防城区滩散村百坎码头及周边环境进行了现场勘查，被告人宋某某对现场、涉案货物及车辆进行指认。
（五）被告人供述和辩解
被告人宋某某供述，2014年7月1日晚，其受他人雇请，驾驶装载着冻货的桂A×××××重型厢式货车从越南返回中国。次日下午14时许，其在东兴市马路镇长湖村路段被东兴海关缉私分局民警当场抓获。从其车上缴获冻鸡爪、碎牛骨一批，经称量共计净重15.26吨。

本院认为，被告人宋某某违反海关法规，逃避海关监管，与走私罪犯通谋，为其提供运输帮助，将我国禁止进口的冻鸡爪、碎牛骨走私入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人宋某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人宋某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人宋某某从轻处罚，并对其适用缓刑。对于被缴获的桂A×××××重型厢式货车，经查，该车辆不是为此次走私犯罪所准备的作案工具，故应将该车辆归还所有人。扣押在案的NOKIA手机一部、小米2S手机一部，系被告人宋某某用于犯罪的工具，依法予以没收。扣押在案的碎牛骨、冻鸡爪15.26吨，由东兴海关缉私分局依法处理。综上，

一、被告人宋某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

二、扣押在案的桂A×××××重型厢式货车，依法退还所有人；

三、扣押在案NOKIA手机一部、小米2S手机一部，依法予以没收；

四、扣押在案的碎牛骨、冻鸡爪15.26吨，由东兴海关依法处理。

走私国家禁止进出口的货物、物品

走私国家禁止进出口的货物、物品罪


被告人张某。因本案于2014年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。

被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。

2013年9月，被告人张某利用其与时任广州市番禺区副区长、番禺区石碁镇海傍村村民集访问题联合工作组组长龚某甲（另案处理）的密切关系，在该工作组处理石碁镇海傍村村民与广州市嘉实物业发展有限公司之间土地承租纠纷期间，收受广州市嘉实物业发展有限公司法人代表曾某（另案处理）贿送的人民币20万元。
2014年3月24日，广州市白云区人民检察院工作人员将张某带回该院进行调查，并于次日立案侦查。2015年1月21日，张某家属代其向本院退缴赃款20万元。

本院认为，被告人张某通过关系密切的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并收受请托人财物，数额巨大，其行为已构成利用影响力受贿罪。公诉机关指控被告人张某犯利用影响力受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某通过其家属向本院退缴赃款20万元，有悔罪表现，其辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳，可以酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，

一、被告人张某犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）

二、被告人张某退缴的赃款20万元，予以没收，上缴国库。


被告人俞志宏。因涉嫌犯倒卖文物罪于2008年7月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。

2006年12月，被告人俞志宏在明知陈某委托其贩卖的国家二级珍贵文物战国原始瓷盉来路不正的情况下，仍以人民币1.5万元的价格予以购买。后陈某、陶某（均已判刑）因盗窃事发，欲从被告人俞志宏处回购该战国原始瓷盉。被告人俞志宏以3.5万元的价格，将该战国原始瓷盉又卖还给陈某等。为证明

被告人俞志宏对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。

2006年12月26日晚上，陈某、陶某（均已判刑）在绍兴市城南外贸针织厂宿舍102室盛某乙的家中，窃得战国原始瓷盉等文物。后陈某将其中1件战国原始瓷盉委托被告人俞志宏贩卖。被告人俞志宏在明知该文物来路不正的情况下，仍以人民币1.5万元的价格予以购买。后陈某、陶某因盗窃事发，欲从被告人俞志宏处购回该战国原始瓷盉。经讨价还价，陈某等以3.5万元的价格向被告人俞志宏回购了该战国原始瓷盉。经浙江省文物鉴定委员会鉴定：该战国原始瓷盉属国家二级珍贵文物。
2008年7月15日上午，被告人俞志宏在浙江省绍兴县平水镇剑灶村家中被越城警方抓获。在本院审理期间，被告人俞志宏退缴非法所得款人民币2万元。
被害人盛某乙陈述，证实其于2006年12月26日在上述地点，失窃战国原始瓷盉2件、唐代粉盒1个、玉佩2块、玉手镯1只。
证人陶某、陈某证言，证实2006年12月下旬，其二人预谋分工盗窃被害人盛某乙的古董。2006年12月26日晚，陶某在盛家中窃得战国原始瓷盉2件等物。后陈某将其中1件战国原始瓷盉委托被告人俞志宏贩卖。被告人俞志宏明知该文物来路不正的情况下，仍以人民币1.5万元的价格予以购买。后其盗窃事发，欲从被告人俞志宏处购回该战国原始瓷盉。经讨价还价，其从被告人俞志宏处以3.5万元的价格将该战国原始瓷盉回购。
浙江省文物鉴定书，证实经浙江省文物鉴定委员会鉴定，上述战国原始瓷盉系国家二级文物。
本院（2007）越刑初字第218号刑事判决书，证实陶某、陈某盗窃盛某乙的上述战国原始瓷盉等物被判刑的情况。
抓获经过证明，证实被告人俞志宏的到案情况。
扣押清单，证实在本院审理期间，被告人俞志宏退缴非法所得款人民币2万元。
被告人俞志宏对上述事实供认不讳，所供与以上证据相吻合，能互相印证，并由帮助被告人俞志宏从陈某处拿上述3万元钱的证人魏某某的证言及证人徐某的证言予以佐证。

本院认为，被告人俞志宏以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的二级珍贵文物，情节特别严重，其行为均已构成倒卖文物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人俞志宏在庭审中认罪态度较好，又退缴了非法所得款，可酌情对其从轻处罚。

一、被告人俞志宏犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO八年七月十五日起至二O一三年七月十四日止，罚金限在本判决生效后即时缴纳）；

二、本院扣押被告人俞志宏人民币25000元，其中20000元属非法所得款，予以没收；其余5000元抵作上述罚金。


被告人蔡某，邢台监狱干警，中共党员因失职致使在押人员脱逃被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。

被告人蔡某于2013年12月初值班期间发现罪犯张某某（因盗窃、抢劫被判刑13年）用手机打电话，没有按规定将该手机没收，放任张某某继续使用手机，并在2014年1月22日晚与罪犯张某某交换使用手机。致使张某某事先通过手机与外界联系，从婚庆公司预定用于脱逃的出租车，于2014年1月25日上午10点左右，携带蔡某的手机从邢台监狱脱逃。案发后，蔡某于2014年1月27日向检察机关投案，并如实供述自己失职致使在押人员脱逃的行为。公诉机关对

被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。

2013年12月初，被告人蔡某在值班期间发现因犯盗窃、抢劫罪被判处有期徒刑十三年的罪犯张某某用手机打电话，没有按规定将该手机没收，放任张某某继续使用手机，并在2014年1月22日晚与罪犯张某某交换使用手机。致使张某某事先通过手机与外界联系，从婚庆公司预定用于脱逃的出租车，于2014年1月25日上午10点左右，携带蔡某的手机从邢台监狱脱逃。2014年1月27日，蔡某向检察机关投案，并如实供述自己失职致使在押人员脱逃的行为。
1、被告人蔡某对以上事实供认不讳。
2、证人张某某的证言证实，2009年其因抢劫、盗窃被判处有期徒刑十三年，2009年12月到邢台监狱五监区服刑，2011年5月到邢台监狱十五监区劳动改造。2013年12月左右，蔡某发现其用手机打电话，没有没收其手机，也没有向领导汇报，且放任其使用手机。2014年1月19日左右，其用号码为159××××1000的苹果4S手机多次与邢台一个婚庆公司联系，预定出租车，同年1月22日晚，其和蔡某交换了苹果5S手机后，其用该苹果5S手机（号码159××××1000）与婚庆公司确定一辆宝马车，并给该车司机联系约定接其地点。2014年1月25日10点左右，其藏匿在监狱的垃圾车上，从监狱脱逃出来，在红星厂，其给司机联系，让司机到红星厂的路上接了他，送到石家庄。
3、证人魏某某的证言证实，其任邢台监狱十五监区监区长，手机是一类违禁品，监狱干警发现罪犯持有手机应当立即没收，并给监区领导汇报，同时在河北省邢台监狱（十五）监区违禁品、危险品清查及处理情况记录簿上登记。其在监区会上，经常要求干警这样做。但其本人没有发现过张某某持有、使用手机。包括蔡某在内，没有干警在监区会上反映过张某某持有使用手机。
4、证人段某某（邢台监狱十五监区教导员）、王某某（邢台监狱十五监区副教导员）的证言证实，手机是一类违禁品，监狱干警发现罪犯持有手机应当立即没收，同时在河北省邢台监狱（十五）监区违禁品、危险品清查及处理情况记录簿上登记。其本人没有发现过张某某持有、使用手机。包括蔡某没有在监区会上反映过张某某持有使用手机。
5、邢台监狱十五监区干警、郭建顺、李志辉、吕志明、纪世星、李国梁出具的情况说明证实，其在十五监区工作期间没有发现罪犯张某某持有使用手机，蔡某没有在区务会上提过没收张某某的手机，其本人不知道蔡某是否没收过张某某的手机。
6、证人董某某、河源证实，自己和张某某同在十五监区407监舍服刑，其没有发现张某某持有、使用手机。也没有见过监区干警单独搜查没收罪犯的违禁品。
7、证人宁某某的证言证实，其在邢台桥西铭星婚庆礼仪服务部工作，2014年1月19日下午3、4点至1月24号，号码159××××1000手机多次跟他（手机号xxx）联系租婚车从邢台去石家庄，并以2400元的价格预定1月25号用李总的黑色宝马730，其将李总司机的电话号码130××××5010转发给159××××1000。1月25日上午9点多，李总的司机说已经接上了订车的客户。后来其听说159××××1000持机人是越狱出来的人。
8、证人李某某的证言证实，其有一辆冀E×××××de宝马车，2014年1月25日受婚庆公司的雇佣去石家庄接新娘。他安排司机王某（手机号130××××5010）去的。婚庆公司是手机号xxx邢台本地口音27、8至30岁左右的男子跟他联系的。
9、王某的证言证实，2014年1月24日8时10分，经理李某某告诉其婚庆公司介绍1月25日有人租车去石家庄接新娘。当天17时，手机号码为159××××1000的打来电话称其是婚庆公司介绍的租车人。次日10时许，那人让他到红星厂那条路上接他，10时15分许，其在去往红星厂路上接到一个二十七、八岁，短发，上身穿戴帽子的休闲上衣，下身穿牛仔裤，背一棕色背包的男子，11时55分，其将该男子送到石家庄省测绘局往西正在修地铁的交叉口北500米的位置。
10、朱某某的证言与证人宁某某的证言相互印证了，号码159××××1000持机人租车的经过。
11、邢台监狱的情况说明证实，罪犯张某某于2014年1月25日上午10时许，藏匿于垃圾车从狱门脱逃，3月2日凌晨0点10分在山东枣庄市税郭镇被捕获。
12、手机号134××××4222的通话记录证实，该号码与159××××1000号码有过通话记录。
13、手机号xxx的通话记录证实，该号码与159××××1000号码有过多次通话记录。
14、手机号130××××5010的王某的通话记录证实，2014年1月24、25日该号码与159××××1000号码有过通话记录。
15、邢台监狱罪犯档案材料证实，罪犯张某某的情况。
16、北京市密云县（2009）密刑初字第325号刑事判决书证实，2009年10月19日该院以抢劫罪、盗窃罪判处张某某有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金25000元。
17、河北省监狱规范化建设标准、监狱（所）内移动电话管理规定均证实，罪犯不准持有使用手机，以及干警的相关责任。
18、河北省邢台监狱十五监区违禁品、危险品清查及粗粒情况记录簿证实，没有没收及处理张某某持有使用手机情况的记录。
19、区务会议记录证实，该区务会议没有关于汇报张某某持有使用手机情况的记录。
20、破案经过证实，案件的破获情况及蔡某于2014年1月27日到侦查机关投案，并如实供述其犯罪事实。
21、户籍证明信证实，蔡某的身份情况。
22、关于蔡某的情况说明，证实蔡某的工作简历。

本院认为，被告人蔡某没有认真履行职责，致使正在服刑的罪犯持有使用手机，并以此为工具与外界联系，造成其从监狱顺利脱逃的严重后果，其行为构成失职致使在押人员脱逃罪。案发后，被告人蔡某主动到侦查机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人有自首情节，结合公诉机关对其免予刑事处罚的量刑建议，

判决如下： 被告人蔡某犯失职致使在押人员脱逃罪，免予刑事处罚。

0010501/33929、蔡某失职致使在押人员脱逃、抢劫、盗窃案.txt


被告人王某乙事先通过互联网发布信息招募献血者，并经电话、短信等联系，约定以“介绍费”名义收取每人人民币300元。2015年8月21日，被告人王某乙非法组织李某某、王某甲、黄某某等多人至本市徐汇区宾阳路xxx号xxx街道社区卫生服务中心献血点献血，在等候上述献血者献血过程中被公安人员当场抓获。
被告人王某乙到案后如实供述上述犯罪事实。

被告人王某乙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人王某乙系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且未在本案中获利，建议法院对其予以从轻处罚。

的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人李某某、王某甲、黄某某、卫某某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单及赃证物品照片，案件接报回执单、受案登记表，工作情况及被告人王某乙的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人王某乙为牟取非法利益，非法组织多人出卖血液，其行为已构成非法组织卖血罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，

被告人王某乙犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）

王某乙，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。


2014年7月29日14时许，被告人胡某通过手机qq在其单位销售公司的qq群中歪曲散布关于莎车敏感事件信息。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人胡某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十九条的规定，构成煽动民族仇恨、民族歧视罪。提请法院依法惩处。

被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但其提出，自己不是故意歪曲事实，当时听到莎车的暴恐事件，是出于对暴徒行为的指责，才发的消息。其辩护人提出，被告人是初犯、主观恶性小，发信息的范围也是小范围的。被告人有自首情节，有悔罪表现。提请法院从轻处罚。

2014年7月29日14时许，被告人胡某在互联网上看到新疆莎车县发生暴力恐怖事件的报道后，在不了解事实真相的情况下，编造恐怖信息一条，称“暴徒组织向首府发动恐怖袭击的可能性增大”等内容。发布在其单位的内部qq群中，三个小时后，被告人胡某将该信息删除。后被告人胡某在公安机关要求其到乌鲁木齐投案自首时，被告人胡某主动投案自首，如实供述自己的罪行。
关于公诉机关指控被告人胡某犯煽动民族仇恨、民族歧视罪，我国刑法规定，该罪是指以各种蛊惑人心的方法，公开煽动民族仇恨、民族歧视、情节严重的行为。本案中，被告人胡某辩解称，其编造恐怖信息是出于对暴力恐怖分子的痛恨及指责，并不是针对某个民族。被告人胡某手机所发的qq截图，其编造的虚假暴恐信息里也无针对某个民族的内容。故公诉机关指控被告人胡某的罪名有误。被告人胡某明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为，符合我国刑法规定，编造、故意传播虚假恐怖信息罪的构成要件。

本院认为，被告人胡某明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。

被告人胡某犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年2月7日止。）

编造、故意传播虚假恐怖信息

编造、故意传播虚假恐怖信息罪


被告人常某，农民。2001年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。2014年1月17日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪经赤城县人民检察院批准逮捕，2015年1月18日由赤城县公安局执行逮捕。现羁押于赤城县看守所。

2011年6月3日8时许，赤城县赤城镇宏达村的阳光时代广场小区二期工程开发中因土地占用问题发生纠纷，村民高某、马某某被殴打致伤，被人抬到县政府门口。被告人常某伙同李某甲、李某乙、李某丙（均另案处理）等人及众多不明真相的围观群众围堵县政府，不听劝阻，执意不对伤者先行施救，李某甲在政府门口谩骂国家工作人员，后与李某乙、常某等人强行冲开推拉门，毁坏警示灯，一同冲击县政府，并先后持物砸坏政府、县委办公大楼的门玻璃，推搡殴打执勤民警，致多人受伤，阻碍工作人员正常出入，严重干扰了国家机关工作秩序，并造成恶劣社会影响。经赤城县物价局价格认证中心鉴证，被砸坏的门玻璃价值2480元。

2011年6月3日8时许，赤城县赤城镇宏达村的阳光时代广场小区二期工程开发中，因土地占用问题发生纠纷，村民高某、马某某被殴打致伤，被人抬到县政府门口。被告人常某伙同李某甲、李某乙（均已判刑）、李某丙（在逃）等人及众多不明真相的围观群众围堵县政府，并强行冲开政府推拉门，推搡执勤民警、毁坏警示灯，阻碍工作人员正常出入，严重干扰了国家机关工作秩序，并造成恶劣社会影响。经赤城县物价局价格认证中心鉴证，被砸坏的门玻璃价值2480元。
1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书，以证明本案赤城县公安局于2011年6月3日受理案件，于2013年12月10日对李某甲等人涉嫌聚众冲击国家机关案立案侦查。
2、常住人口基本信息以证明被告人常某的基本情况。
3、到案经过以证明被告人常某因吸食毒品被赤城县公安局执行治安拘留，经上网比对，常某系网上逃犯。
4、赤城县人民法院（2001）赤刑初字第31号刑事判决书，以证明被告人常某因犯盗窃罪于2001年6月13日被赤城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
5、随案移送清单，以证明赤城县公安局刑警大队将视听资料光盘一张随案移送。
6、赤城县人民政府办公室情况说明，以证明2011年6月3日宏达村村民围攻县政府，使政府工作人员及外来办公人员不能正常出入、使县政府工作不能正常进行、在群众中引起极坏影响。
7、证人刘某甲的证言证实，2011年6月3日，高某、马某在“阳光小区”的二期工程纠纷中被打伤，其开车拉着高某、马某到等到县政府门口要求给个说法，政法委书记出来对李某说：“先去给伤者看病，土地的问题已经有解决方案了”。其要求先把打人的人抓起来。郭某没说别的就回办公楼了。其等人就往政府楼里冲，围观的群众一块往里冲，有人往里跳、有人推门，这时把县政府的门推坏了就都涌进县政府院里。申全明县长出来给了答复，大家就散了。
8、证人马某甲的证言证实，马某是其侄儿，2011年6月3日，妹妹马某乙打电话说马某被打了，现正在县政府门口。其与妻子李某丙赶到政府门口，看见许多围观的群众，马某躺在地上又吐又晕。其等人想找政府领导给个说法，县政府保安看见许多人堵在门口不让进，其等人就往政府楼里冲，要求找领导。围观的群众一块往里冲，有人往里跳、有人推门，人们把政府的门给推坏了就涌进了县政府院里。后申全明县长给了答复，大家就走了。
9、证人马某乙的证言证实，2011年6月3日，高某、马某在阳光小区的二期工程纠纷中被打伤后拉到县政府。约9时，其与刘某某到县政府门口看见高某、马某躺在地上，政法委书记出来跟李某说了几句就回去了。当时有人喊“123”，县政府的门被推开了，人们涌进了县政府院里。当时比较混乱，其没看见谁砸的县政府玻璃门。后申全明县长给了答复，大家就走了。
10、证人马某丙的证言证实，2011年6月3日，高某、马某在“阳光小区”的二期工程纠纷中被打伤，约9时许，其等人拉高某、马某到县政府要求给个说法，政法委书记出来对李某说：“先去给伤者看病，土地的问题已经有解决方案了”。其等人说：“先把打人的人抓起来，就去看病”。郭某就回政府办公楼了。其看见马某伤势严重，就给丈夫李某乙打电话，李某乙一会儿也到了现场。其等人就往政府楼里冲，围观的群众一块往里冲，这时把县政府的门推坏了就都涌进政府院里。后有领导找李某做工作给了答复，其就带马某去看病了。
11、证人李某的证言证实，2011年6月3日，高某、马某在“阳光小区”的二期工程纠纷中被打伤，刘某乙用出租车将高某、马某拉到县政府门口要求给个说法，其与张某乙、刘某甲、马某丙、马某丙、李某甲、马某乙等人也先后到了县政府。政府保安看见许多人就拦着不让进，这时郭某出来说：“你们先去给伤者看病，土地的事已经有了解决方案”。其说：“你当了两年村里工作组组长，你早干什么去了？解决什么了？这会儿人被打了才有解决方案，你先把打人的人给抓起来，就去看病”。郭某别的没说就回政府办公楼了。其骂了几句，就往政府楼里冲，要求找领导。当时许多围观的群众一起往里冲，有人从门上往里跳，有人推门，县政府的门被推坏就涌进了院里，这时其听见“咣”的一声，县政府的玻璃门碎了。当时比较混乱，后公安局岳局长找其做工作，申全明县长给了答复，大家就走了。
12、证人刘某乙的证言证实，2011年6月3日早晨6时许，其开车到了阳光小区，看见高某被人打伤，其和其他围观的群众跑过去看高某，有人说去政府讨个公道，就抬上高某去了县政府。其开上车拉上村民也到了县政府，高某的外父跪在县政府大门口，围观的群众越来越多，有部分村民冲进大门准备上楼找领导被警察拦住，也不知为什么政府门口的玻璃碎了。
13、证人郭某（城关镇工作人员）的证言证实，当时其给受伤者的家属做工作让他们先去看病，他们要求先把打人的人抓起来再去看病。他们边骂边喊向前冲，推搡着执勤的公安民警。这时来了两个自称是受伤家属姐姐的人，情绪特别激动，其中一人抓住其衣领推搡，其怕进一步冲突，便摆脱准备离开现场，刚走几步，其看见政府推拉门被推坏了，人们涌进县政府院里。
14、证人魏某（政府保安）的证言证实，2011年6月3日上午9时许，许多人把县政府的门口堵住了，现场有警察维持秩序。约9时20分许，一个穿黑色半袖的中年妇女在门口辱骂县政法委郭书记。一个身穿褐色外套、短发的中年男子带头冲撞政府大门，一个穿黑色长袖球衣、卷发的中年妇女用力推县政府大门，并将政府大门上的警示灯弄坏。其他人强行冲进县政府大院。其赶到县委办公楼前阻拦，一个中年妇女从县政府办公楼门口捡起一盆花砸县委办公楼的门玻璃，之后她闯入县委办公楼，两名警察上前劝阻，她坐到地上。
15、证人王某甲（巡警大队工作人员）的证言证实，2011年6月3日上午9时许，赤城县赤城镇宏达村村民冲击县政府，其去维持秩序。约10时许，村民们闯入政府大院，部分村民冲击县委大楼。其在县委办公楼维持秩序时看见一个中年妇女从县委办公楼门口捡起一盆花砸县委办公大楼的门玻璃，之后闯入县委办公楼，其和同事去劝阻，她坐在地上。
16、证人王某乙（巡警大队工作人员）的证言证实，2011年6月3日上午9时许，赤城县赤城镇宏达村村民冲击县政府，其去维持秩序，现场围了好多人。约10点左右，一个四十左右的中年妇女开始辱骂县领导，一个中年男子带头冲撞政府大门，一个卷发的中年妇女把大门的警示灯弄坏，其他人强行冲入县委大门。执勤人员不让进楼，一个男子强行闯入楼内，拿拖把将门口的玻璃砸碎，一个妇女闯进楼内用脚踹碎好几块玻璃。执勤过程中，巡警大队的戴某、王某甲、贾某丙都受了伤。
17、证人戴某（巡警大队工作人员）的证言与王某乙的证言内容一致。
18、证人崔某的证言证实，2011年6月3日其在政府后楼执勤，当时有很多人冲进政府后楼，其中有政府前楼大门视频中的穿黑色半袖的光头男子要强行冲进县委办公楼，其和同事阻拦他们不让进去，在阻拦的过程中这个光头男子不顾阻拦推搡其的同事，而且还说脏话、辱骂其的同事。
19、证人王某丙（县政府办工作人员）的证言证实，2011年6月3日上午9时许，其在单位上班，许多人把县政府门口堵住，有警察维持秩序。约9点20分许，一个穿黑色半袖40多岁的妇女骂政法委书记郭某。一个穿褐色外套、40多岁的男子带头冲撞政府大门。一个卷发的中年妇女把大门的警示灯弄坏，其他人强行冲入县委大门。其到政府办公楼阻拦，几名警察也上前阻拦，一个穿灰色外套的男子拿起拖布砸坏一扇玻璃门，一个中年妇女闯入踹两扇玻璃门，后来他们上三楼了。
20、证人肖某（宏达村村主任）的证言，证实其在案发当天的视频中认出强行冲击赤城县政府的穿黑色半袖、体型较胖的光头男子为宏达村村民高某丙的女婿，高某的妹夫。
21、李某丙的指认笔录，证实在2011年6月3日暴力冲击赤城县政府的现场视频录像中，指认出与公安民警纠缠并强行冲击赤城县政府的穿黑色半袖、体型较胖的光头男子为常某。
22、肖某的指认笔录，证实在2011年6月3日暴力冲击赤城县政府的现场视频录像中，指认出与公安民警纠缠并强行冲击赤城县政府的穿黑色半袖、体型较胖的光头男子为宏达村村民高某丙的女婿。
23、赤城县公安局巡警特警大队情况说明，证实2011年6月3日8时30分，巡警大队的民警在县政府门口执勤时，一行几人将两名伤者抬放在政府门口，并引来许多围观群众。民警上前了解情况后，向局领导汇报了此事，并通知120救护车来施救。民警上前解释，并让先去给病人治疗，他们不听劝阻。一个40多岁的中年妇女开始辱骂县领导，随后一个40多岁的男子带头冲击政府大门，一个卷发的中年妇女掰坏大门上的警示灯，其他人强行将大门拉开冲入县委大院。冲到县委政府前楼第一道门将右大门玻璃及拉手掰坏，又冲到后楼门口，用花盆砸向玻璃门，在得知县领导在前楼开会时，返回强行冲入前楼大楼，民警在阻拦时，有人将民警打伤，一个女的将两扇玻璃门踹坏。后经领导多次劝解，当事人才坐上赤城镇的车去救治伤者。
24、照片说明，证实被告人2011年6月3日常某在县政府门口与民警推搡、伙同他人强行冲进县政府院内、闯入县委办公楼。
25、戴某、魏某、王某甲、王某乙的辨认笔录，证实其辨认出常某就是在2011年6月3日在县政府门口推搡、辱骂执勤民警，参与强行冲击县政府，穿黑色半袖的光头男子。
26、现场勘查笔录及照片说明，证实县政府大院门口处推拉门被损坏，门上边的警示灯已掉落；政府大楼外层门东侧一扇推手边上玻璃被砸坏，有一半圆形缺损，里层门两扇门玻璃被完全损坏，玻璃大块碎渣堆放于里外两层门中间的过道，一楼大厅向西的走廊靠北边第一、第二门口处堆放大量小块碎玻璃渣；后排的县委大楼正门东侧立柱边第一竖排最下边的一块玻璃被砸坏。
27、同案已判刑的李某乙的供述证实，2011年夏天的一天上午9时许，其听妻子说因土地的事情，侄儿马某某被打伤了被抬到县政府了。其到县政府门口看见马某某躺着昏迷不醒，没人管，其就进县政府找当官的，警察不让其一伙人进去，双方发生争吵，争吵过程中警察拉着其不让进楼里，其看楼门关着就随手拿了拖布把将一扇玻璃门砸坏，李某丙将另一扇玻璃门踹坏，其进了政府大楼，还没上楼被警察拉了出来。其到了政府门口时已围了上百人，政府的门口堵着出不来进不去，从其去到离开约有两个小时。
28、同案已判刑的李某甲的供述证实，2011年6月3日7时30分许，李某丁给其打电话说其丈夫高某在工地让人打了，其去工地没找到高某，就去县医院也没找到。当其回家走到县政府时看见门口围了很多人，高某满脸是血躺在地上。其听说政法委书记郭某出来又回去了，其等人就往政府楼里冲，围观的群众也一起往里冲，人们把政府的门推坏了就涌进了县政府院里，后县长申全明出来谈完，大家就走了。
29、赤城县物价局价格认证中心价格鉴证结论书证实，政府办公楼被砸的两块玻璃、县委办公楼左侧小侧门被砸的一块玻璃共价值2480元。
30、随案移送清单证实，赤城县公安局刑警大队将视听资料的光盘随案移送。
31、赤城县人民政府办公室情况说明证实，2001年6月3日8时至10时，赤城县人民政府在县里召开会议，8时许宏达村村民开始围攻县政府，政府办公楼内有县人大、民政局、劳动局、审计局、卫生局、统计局、编委办、科技局、扶贫办等多个机关办公，政府工作人员及外来办公人员不能正常出入，使县政府工作不能正常进行，在群众中引起极坏影响。
32、视听资料证实被告人常某参与冲击国家机关、推搡、辱骂民警等行为。
33、到案经过证实，2015年1月14日，常某因吸食毒品被赤城县公安局巡警大队抓获。
34、赤城县人民法院（2014）赤刑初字第64号刑事判决书、张家口市中级人民法院（2014）张刑终字第122号判决书，证实李某乙、李某甲因犯聚众冲击国家机关罪被判刑的事实。
35、赤城县人民法院（2001）赤刑初字第31号刑事判决书证实常某因犯盗窃罪，于2001年6月13日被赤城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。

本院认为，被告人常某为了发泄不满情绪，积极参加聚众冲击县委、县政府，致使国家机关工作无法正常进行，造成严重损失和恶劣的社会影响，被告人常某的行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控的罪名成立。在开庭审理过程中，公诉人当庭出示的视听资料、照片说明清晰的反映了被告人常某推搡执勤民警、强行推拉政府大门、强行进入政府办公楼，并有证人证言、指认笔录、辨认笔录相佐证。故辩护人的辩护意见，本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性程度及认罪态度，

被告人常某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月18日起至2015年8月17日止。）


2015年5月10日下午，被告人高某某为防止黄鼠狼、貒、老鼠等动物吃玉米苗，在旧县镇洛生村安沟底的玉米地里撒了拌有毒药的玉米粒，并设置了警示牌，告知了其认识的放羊的人家玉米地里有毒。5月11日13时许旧县镇洛生村村民谢某某赶着羊群在安沟底放羊时，羊群误食了高某某撒在玉米地里的毒玉米粒，后导致谢某某家18只羊被毒死。后经延安市司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2015）184号鉴定报告，鉴定高某某往玉米地里撒的农药搅拌过的玉米粒的农药成分为呋喃丹，经洛川县价格认证中心洛价认鉴字（2015）20号结论书鉴定谢某某家死亡的18只羊价值为10593元钱。
庭审中，被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且未作辩解。

被告人高某某为防止黄鼠狼、貒、老鼠等动物破坏自家所种玉米，于2015年5月10日下午在洛川县旧县镇洛生村安沟底自家承包的玉米地里撒了拌有农药的玉米粒，并设置了警示牌，告知了其认识的放羊人家玉米地里有毒。5月11日13时许，洛川县旧县镇洛生村村民谢某某赶着羊群在安沟底放羊时，羊群误食了高某某撒在玉米地里的毒玉米粒，导致谢某某家18只羊（其中10只怀有羊仔）被毒死。经陕西省延安市公安司法鉴定中心检验，从被告人高某某向玉米地里撒的用农药搅拌过的玉米粒及死羊胃内容中均检出呋喃丹，经洛川县价格认证中心鉴定，谢某某家死亡的羊价值为人民币10593元。案发后被告人高某某家属代某赔偿了被害人谢某某死羊损失费10000元，被害人谢某某对被告人高某某的行为表示谅解，并出具了谅解书。
认定上述事实的证据有：
1、被告人高某某的供述，证明2015年4月下旬，她在她大儿子承包的地里种了玉米种子，5月8日她到洛川县城买东西，碰见一个50岁左右的中年男子卖用白色塑料袋密封着的灭害灵，临时想到买点药以防黄鼠狼、貒、老鼠、虫等动物吃她种的玉米，就买了两袋，她买的灭害灵呈液体状，透明无色。5月10日下午2时许，她把买来的灭害灵和十几斤生玉米粒拿到她大儿子白涛承包的地里，把玉米粒和灭害灵倒入盆中，用手搅匀，将拌好的玉米粒均匀撒到200亩地里，把装药的袋子扔到玉米地旁的小河里，下午5点多她撒完玉米粒之后就回家了。她在撒药之前在汽车可以开到玉米地旁的空地里、羊进沟底的路途中和另外一个她说不清的位置共立了3个警示牌，上面写着地里有农药，后果自负，还给一个她认识的养羊人通知过，5月11日13时许，她去地里干活时发现把别人养的羊毒死了，她不知道羊主人是谁。
2、被害人谢某某的陈述，证明2015年5月11日中午1时许他将羊放到安沟，下午5时许他到安沟看羊时，发现安沟底玉米地死了18只羊。玉米地是王家河人承包的土地，他不知道承包人叫什么名字，他放羊时不知道玉米地里有农药，也没看到任何警示牌，种玉米地的人也没给他说过给玉米地里下了药。他被毒死的羊是白绒羊，14只母的，4只公的，羊的重量他没称过。
3、证人白某某的证言，证明2015年种玉米时，她给她母亲高某某帮忙种玉米，种完后她母亲让她写个牌子插在玉米地里，因她母亲不识字，她就在家用碳素笔在一张纸片上面写了“地里有农药，后果自负”的字样。他们的地里没有农药，写牌子是为了提示周围放羊放牛的人，她不知道地里的玉米粒有毒，她母亲也没给她说过玉米粒有毒。
4、证人刘某某的证言，证明他家养了40多只羊，因他村沟底是王家河村的老王种的玉米地，他平时都在他村半沟坡处放羊。2015年4、5月份的一天晚上，老王到他家说地里撒了药，让他们放羊时注意些，不要让羊跑到沟底了。第二天早上白奇的小儿子又到他家说玉米地里撒了药，让他们放羊时注意不要让羊跑到沟底地里吃了药，白奇家人给他们说了地里有药后大约半个月，他听说白奇家地里的药把别人家的羊毒死了。并证明他认识高某某，高某某是老王的妻子。
5、接处警登记表、受案登记表及立案决定书，证明2015年5月12日10时许，洛川县公安局旧县派出所转案称洛川县旧县镇洛生村村民谢某某报警称，其家的18只羊被毒死，请求出警。洛川县公安局于当日将该案受理为刑事案件立案侦查。
6、抓获经过，证明洛川县公安局刑侦大队侦查员于2015年5月12日13时在洛川县旧县镇洛生行政村安沟将涉嫌投放危险物质罪的高某某抓获。
7、户籍证明信，证明高某某。
8、洛川县公安局旧县派出所证明，证明被告人高某某在其辖区居住期间无违法犯罪记录。
9、洛川县公安局刑侦大队情况说明，证明洛川县公安局刑侦大队在侦查高某某投放危险物质一案中，现场勘查时未找到高某某供述其扔在玉米地旁小河里盛放农药的塑料袋，因高某某未能准确说出卖给其“灭害灵”男子的具体位置，故未找到卖给其“灭害灵”的人。
10、洛川县公安局刑事现场辨认笔录，证明经高某某辨认，洛川县旧县镇洛生行政村安沟承包地就是其2015年5月11日投放呋喃丹的地点。
11、提取痕迹、物证登记表，证明洛川县公安局刑侦大队民警从玉米地里提取了若干黄色玉米粒，从死羊胃内提取了4份含有玉米粒的羊胃内容样本。
12、现场勘验笔录，证明现场位于洛川县旧县镇洛生村安沟，该沟呈南北走向，东侧为旧县镇高硷村峁，西侧为旧县镇洛生村峁，在洛生村一沟渠东侧有一片玉米地，地西侧有18只死山羊，在羊周围的地里有羊蹄、羊粪以及散落有玉米粒（黄色，提取），该玉米地南北两侧均为土地，上种有玉米，地里散落有玉米粒。在高硷村至安沟地里的路旁坡底有一块土地种有玉米，地中央栽有一木桩，上绑有一纸片，上有“地内有药，若不听从，后果自负”字样。
13、陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2015）184号毒物检验鉴定报告，证明从现场提取的玉米粒及死羊胃内容中均检出呋喃丹。
14、洛川县价格认证中心洛价认鉴字（2015）20号价格鉴定意见书，证明经鉴定，谢某某家死亡羊只损失价值共计10593元。
15、刑事谅解书，证明被告人高某某的家属代高某某赔偿了被害人谢某某10000元损失费，被害人谢某某对被告人高某某的行为表示谅解。
16、案件照片，证明案发中心现场概貌、死羊情况、羊胃内容及玉米粒情况、所竖立牌子情况及被告人高某某对投放危险物质位置的辨认情况等。
以上证据，经本院开庭审理，举证、质证、认证，证据确实充分，来源合法有效，本院予以确认。

本院认为，被告人高某某为了防止黄鼠狼、貒、老鼠等动物破坏其所种玉米，向玉米地里投放伴有农药的玉米粒，并设置了警示标志，其已预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，造成被害人谢某某家羊只死亡的结果，其行为已构成过失投放危险物质罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人高某某当庭如实供述了自己的罪行，可对其从轻处罚；其案发后对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。

被告人高某某犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）

0010209/16、高某某过失投放危险物质一审刑事判决书.txt


2013年12月16日被告人谭某某为毒野鸡，将小麦等粮食用毒药搅拌后，投放在自家麦地和村民姜某某、谭某甲家的苜蓿地里，被村民杜某甲家羊群误食，导致九只山羊中毒死亡。应以过失投放危险物质罪追究被告人谭某某的刑事责任。

被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

被告人谭某某因小麦经常遭到野鸡刨食而决定买药毒杀。2013年12月16日，被告人谭某某的妻子王某某和女儿谭某乙从镇原县新城街道购得1包毒野鸡的药带回家，当日下午被告人谭某某在家中将小麦、糜子、荏等粮食用该毒药搅拌后，带至自家八亩俭的麦地和附近村民姜某某、谭某甲的苜蓿地里投放。次日16时30分许，同村村民杜某甲的羊群在姜某某家苜蓿地里吃草时，误食了谭某某投放在苜蓿地里的药物，导致九只山羊中毒死亡。经镇原县价格认证局鉴定，被毒死的九只羊价值7046.4元。庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人谭某某投放的药物中含有“呋喃丹”成分。破案后，被告人谭某某家属赔偿了被害人杜某甲经济损失9500元，被害人对被告人的行为予以谅解。

本院认为，被告人谭某某为阻止野鸡刨食庄稼，在公共场所投放有毒物质，过失致他人财产遭到重大损失，其行为已触犯刑律，构成过失投放危险物质罪。公诉机关指控被告人谭某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人谭某某犯罪情节较轻，认罪态度好，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。

判决如下： 被告人谭某某犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。