被告人赵某某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。

票据诈骗罪
2012年6月12日，被告人赵某某担任黑龙江省渤龙塑料有限公司哈尔滨分公司经理期间，明知公司账户没有资金，签发人民币60，000元的哈尔滨银行转账支票，到哈尔滨市道里区康安二道街88号被害人邓某某经营的湖北金某建筑公司，以使用支票串取现金为名，骗取邓某某的信任，诈骗人民币54，000元。后邓某某持赵某某开具的转账支票到哈尔滨银行办理转账手续，发现该支票为空头支票，向赵某某讨要欠款，其拒不返还。现赃款已被挥霍。
二、诈骗罪
2012年11月2日，被告人赵某某以去外地参加婚礼为名向被害人张某甲借车，骗取张某甲的信任，同日，在哈尔滨市香坊区三合路加油站附近，张某甲将其车牌为黑axc207号广汽传褀牌轿车（价值人民币125，000元）借给赵某某，赵某某将该车交给邓某某用作欠款抵押。现赃物已追缴返还被害人张某甲。赵某某于2013年5月11日返还被害人张某甲经济损失人民币15000元。

被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出关于票据诈骗的事实，邓某某三次笔录均互相矛盾，且赵某某供述其与邓某某系高利借贷关系，赵某某每月偿还6000元利息及用车抵押说明其主观上无非法占有目的。关于诈骗犯罪，其成立要件也应以非法占有为目的，张某甲对自己的车辆一直没有失控，且被告人对车辆也无权处分，只是暂时把车辆抵押在邓某某处，后期张某甲与赵某某协商将车卖给其抵押，赵某某一直没有将此车辆占为己有，其与被害人之间一直有经济合作关系，这种抵押并非实质的处分权利。综上，公诉机关指控的两起犯罪事实不清，证据不足，指控的罪名不成立，应认定赵某某无罪。

被告人赵某某在担任黑龙江省渤龙塑料有限公司哈尔滨分公司经理期间，该公司于2012年1月因未通过年检在哈尔滨银行的账户被停用。2012年6月12日，赵某某明知公司账户没有资金，仍签发金额为60000元的哈尔滨银行转账支票，到哈尔滨市道里区康安二道街88号被害人邓某某经营的湖北金某建筑公司，以使用支票串取现金，并约定利率为1分利为名，骗取邓某某的信任，骗取54000元。后邓某某持赵某某开具的转账支票到哈尔滨银行办理转账手续，发现该支票为空头支票，向赵某某讨要欠款，其拒不返还。
此后，因邓某某不断催促还款，被告人赵某某遂于2012年11月2日以去外地参加婚礼为由向被害人张某甲借用车辆。当日在哈尔滨市香坊区三合路加油站附近，张某甲将其车牌为黑axc207号广汽传褀牌轿车（价值人民币125000元）交给赵某某，同日赵某某将该车交给邓某某用作此前欠款抵押并签订车辆抵押协议。经张某甲多次催要，赵某某于2013年5月11日返还张某甲经济损失人民币15000元。赵某某于2013年5月25日被公安机关在哈尔滨市抓获。现该车已追缴返还被害人。
1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破事实。
2、被害人邓某某的陈述证明赵某某找其帮忙用支票串现金，并支付给赵某某54000元，后发现该支票系空头支票后，赵某某用一台车牌号为黑axc207广汽传祺车作为借款抵押，双方并签订协议的事实。
3、被害人张某甲的陈述证明赵某某以去外地参加婚礼为名向其借车后将车抵押给邓某某的事实。
4、证人张某乙、宋某某的证言，均证实黑龙江省浡龙塑料有限公司于2012年因年检未通过，账户被停用，并告知经理赵永良。后赵某某让张某乙开一张支票，称去做一下临时抵押并由宋某某送到邓某某处，串出54000元现金的事实。
5、证人田某某、张某丙、王某某的证言均证明赵某某欠邓某某的钱，用一台广汽传祺汽车抵押并与邓某某签订协议，并根据赵某某的指派到三合路加油站将张某甲的车取来后送到邓某某处。
6、哈尔滨银行转账支票、哈尔滨银行对公存款账户交易对账单证明该支票为空头支票。
7、赵某某向邓某某出具的欠条证明欠款事实。
8、哈尔滨市香坊区价格认证中心价格鉴定结论书证明：广汽传祺轿车一辆，车辆型号为gac67200r5m4，车辆识别代号为×××，2012年1月购买，价值人民币125000元。
9、被告人赵某某的供述供认其利用空头支票骗取邓某某钱款，后因邓某某催款将从张某甲处借来的汽车抵押给邓某某的事实。

本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，利用空头支票骗取钱款，其行为构成票据诈骗罪，公诉机关指控的票据诈骗犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳；对于公诉机关指控的诈骗犯罪，因赵某某主观上不具有非法占有他人财物的犯罪故意，客观上也未非法占有他人合法财产，故其行为不符合诈骗罪的特征，公诉机关指控的该项罪名不成立。其辩护人提出的票据诈骗无罪意见，与查明的事实不符，不予支持，其余辩护意见客观，予以采纳。鉴于赵某某自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。

被告人赵某某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月25日起至2016年5月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）


被告人唐某。因本案于2015年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。

2015年9月15日15时许，被告人唐某驾驶粤s×××××号小汽车到本市天河区体育东路羊城国际商贸中心附近。后唐某在车内使用“伪基站”设备非法占用中国移动通信集团广东有限公司广州分公司使用的频率，发送非法短信时被民警当场抓获，现场缴获了“伪基站”设备1套（笔记本电脑1台、主机1部、天线1根、转换器1部，经鉴定为伪基站设备）。经过中国移动通信集团广东有限公司广州分公司核实，该“伪基站”在2015年9月15日在本市天河区体育东路、天河体育中心一带共发送非法信息257814条，造成至少257800名移动用户通信服务中断不满1小时。公诉机关认为被告人唐某的行为已经构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，提请本院判处，并列举了相关证据。

被告人唐某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪。

2015年9月15日15时许，被告人唐某驾驶车牌号为粤s×××××的小型轿车在本市天河区体育东路羊城国际商贸中心对出路段体育中心东门公交车站附近，使用“伪基站”设备非法占用中国移动通信集团广东有限公司广州分公司使用的频率，发送垃圾短信257814条，造成该司至少257800名用户通信中断不满1小时。后公安机关在上址抓获被告人唐某，并当场缴获作案工具手提电脑1部、主机1部、发射天线1条以及转换器1部。

本院认为：被告人唐某违反国家规定，非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，依法予以惩处。被告人唐某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。缴获的作案工具予以没收。

一、被告人唐某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年6月14日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。

二、缴获的作案工具手提电脑1部、主机1部、发射天线1条和转换器1部，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。

扰乱无线电通讯管理秩序罪


被告人唐某某。因涉嫌敲诈勒索罪于2014年11月19日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月22日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。

自2014年4月份至9月期间，被告人唐某某见村民唐某甲、陈某某等人在祁阳县下马渡镇、七里桥镇修建新房，便以不经过他架线安装就不能开户通电等相威胁，强迫村民接受其架线装电服务，强迫交易数额达44850元。
1、2013年9月，村民蒋某某在七里桥镇长寿亭修建新房后，被告人唐某某找到蒋某某要给其办理通电开户的手续并索要2000元的手续费，且威胁说不通过他用不了电，不准其在村变压器上搭头结线。蒋某某到供电所了解情况后，到供电所交了550元，迫于无奈交给唐某某1450元。
2、2014年4月份，村民唐某甲、陈某某、唐某乙三人因建新房需要架线装电，唐某某以帮助开户安装电表为由，要求三家共出资3万元钱作为开户的费用，唐某甲等人到电力局了解情况后认为太贵，表示不要唐某某安装，唐某某便言语威胁唐某甲、陈某某、唐某乙，以误工、已装电线杆为由强迫唐某甲缴纳10600元、陈某某缴纳11600元、唐某乙缴纳8200元，合计30400元，唐某某收到上述费用后，花650元转让一个别人不用的户头给唐某乙开户通电，给唐某甲、陈某某二人装了电线杆和架线，未给二人到供电所办理开户用电手续。经祁阳县七里桥供电所电气安装工程预算书作出预算，三户人家工程投资需16800元。

的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
（1）受案登记表、立案决定书，证明公案机关立案侦查的事实。
（2）到案经过，证明被告人到案的经过情况。
（3）户籍证明，证明被告人唐某某的身份，且具有完全刑事责任能力。
（4）电气安装工程预算书，证明祁阳县七里桥供电所电气安装工程预算书作出预算，唐某甲、陈某某、唐某乙三户人家工程投资需16800元。
（5）山川村会议记录内容，证明2014年6月13日上午，唐某甲、唐某乙、陈运河三户架线装电，款未交齐给唐某某，村里出面调解，唐某甲共交了10500元，陈运河共交了11600元。
（6）被害人唐某甲的陈述，证明他与陈运河、唐某乙三人在山川村4组买地建房，被告人唐某某找他讲，如果装电他们三户一起协商，共要三万元。后他觉得价太贵了，就不同意了，唐某某就讲，其为这件事误了不少工，如果没有个说法，就砍死几个人，也要搞清楚，没办法他给了唐某某三千元。隔了二十天左右，唐某某打电话要他到其家里去，如果不去，就拿两个“炸药包”丢他家里去，见唐某某这样一直纠缠，没办法他又出了一千元。又过了一段时间，唐某某找他们讲，线架好了，最好来讲清楚，于是他们三人与唐某某在村会计唐某戊家协商此事，没办法，这天他又出了6600元，陈运河出了10000元。因地是买到唐某某组里的，如果他们不通过唐某某装电，唐某某就不准他们架线用电，更不准他们埋电线杆。到现在为此，他家没有开户。
被害人陈某某的陈述，证明他建新房需要架线装电，被告人唐某某以帮助开户安装电表为由，要求三家共出资3万元钱作为开户的费用，他到电力局了解情况后认为太贵，表示不要唐某某安装，唐某某便言语威胁他，以误工、已装电线杆为由，没办法他第一次缴纳1600元，这钱在龙某某家借的。第二次在唐某戊家缴纳10000元给唐某某的。目前他家的电没装好，唐某某只埋了6根电线杆，将线架好。
被害人唐某乙的陈述，证明他与唐某甲、陈某某三个人在山川村建房，被告人唐某某以帮助开户安装电表为由，要求三家共出资3万元钱作为开户的费用，后他们认为太贵了，不同意装电，唐某某就讲，不装电了，其为了此事，叫人挖好了立电线杆的坑，他们得赔偿其的误工费，每人3000元，在没有办法的情况下，第一次给唐某某6000元，第二次给唐某某2200元。他家通了电。
被害人唐某丙、唐某丁的陈述，证明他们修建新房，被告人唐某某给他们办理开户通电业务，并威胁二人，这一带的用电都是其安装的，不通过他，其他用户不会同意二人搭线通电，他们迫于无奈先后三次各交给被告人唐某某现金6500元，唐某某收取费用后，只给二人将电线接到电线杆上，并未给二人到供电所办理开户用电手续。
被害人蒋某某的陈述，证明他修建新房后，被告人唐某某要给他办理通电开户的手续并索要2000元的手续费，且威胁说不通过他用不了电，不准他在村变压器上搭头结线。他到供电所了解情况后，到供电所交了550元，迫于无奈交给唐某某1450元。
（7）证人刘某甲、唐某戊、刘某乙、谢某某、成某证言证明，证人刘某甲、谢某某证明被告人唐某某立电线杆和拉电线以及通电开户没有供电所受权，也没有经过供电所的审批，唐某某也没有与供电所签订劳动合同关系。老百姓安装电表，需要提供村里证明、户口本、身份证、房产证，架设线路，原则上由老百姓申请，供电所综合班负责架设。安装二相电，开户是550元，三相电是1980元。刘某甲只知道唐某乙家开户安装电表，转让别人户头500元，材料费150元，共是650元。证人唐某戊证明唐某甲等三人不同意唐某某装电，他作为村会计，帮他们协调，唐某甲出了10500元，陈某某出了11600元。证人刘某乙证明唐某某打电话给他，要他喊几个人帮他架线。他当时问了唐某某，架线要经过供电所同意，唐某某讲，他跟七里桥供电所讲好了的。他们花了二天时间才把电线杆和线架好，材料和工资大约11000元。证人成某证明唐某丁、唐某丙建房要电力开户，唐某某要求必须由他开户，唐某丁、唐某丙没有办法，每户各交6500元给被告人唐某某。
（8）唐某某的供述与辩解，被告人唐某某在庭审中对上述事实供认不讳。上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，经庭审质证，查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人唐某某为牟取非法的经济利益，采取威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项之规定，构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人唐某某违法所得28050元，依法应当予以追缴。综合全案情节，本院决定对被告人唐某某从轻处罚。据此，

一、被告人唐某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年11月19日起至2015年9月18日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

二、追缴被告人唐某某违法所得28050元，没收上缴国库。


被告人韩某某。2015年1月7日因涉嫌介绍贿赂罪经高平市人民检察院决定，晋城市公安局城区分局对其执行取保候审。2016年1月5日经本院决定对其取保候审。现居晋城市城区凤台东街1658号4号楼1单元202室。

高平市人民检察院起诉指控：2008年10月份，被告人韩某某利用和时任泽州县人民法院院长刘某甲（另案处理）的同学关系，让刘某甲帮忙将韩某某的朋友朱某甲（另案处理）儿子朱某乙安排到泽州县人民法院工作。刘某甲在帮助朱某乙办理工作期间，被告人韩某某分两次帮朱某甲将价值1万元的洗浴卡、2万元的购物卡和10万元现金送给了刘某甲。2008年12月，刘某甲将朱某乙违规安排到了泽州县人民法院工作。公诉机关认为，被告人韩某某利用和泽州县人民法院院长刘某甲的同学关系，帮助朱某甲让刘某甲为朱的儿子安排工作，介绍朱某甲向刘某甲行贿1万元的洗浴卡、2万元的购物卡和10万元现金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款之规定，应当以介绍贿赂罪追究其刑事责任。被告人韩某某在被追诉前主动交代介绍贿赂行为。请依法判处，并提交了相关证据。

被告人韩某某对起诉指控的犯罪事实没有异议、供认不讳。

2008年10月份，被告人韩某某利用和时任泽州县人民法院院长刘某甲（另案处理）的同学关系，让刘某甲帮帮忙将韩某某的朋友朱某甲（另案处理）的儿子朱某乙安排到泽州县人民法院工作。刘某甲在帮助朱某乙办理工作期间，被告人韩某某分两次帮朱某甲将价值1万元的洗浴卡、2万元的购物卡和10万元现金送给了刘某甲。2008年12月，刘某甲将朱某乙违规安排到了泽州县人民法院工作。
认定上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭当庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、高平市人民检察院的立案决定书。
2、山西省晋城市中级人民法院的指定管辖决定书。
3、高平市人民检察院反贪污贿赂局出具的被告人韩某某的到案说明。
4、泽州县人民法院2007年以后进入人员信息表及朱某乙的基本情况登记表、增人计划审批表。
5、被告人韩某某的户籍证明。
6、刘某甲的相关材料。
7、询问朱某甲的笔录证实：我儿子朱某乙2008年到泽州法院工作的，是通过韩某某找当时的院长刘某甲办的这个事，还给刘某甲送过钱。期间总共给了刘某甲价值3万元的卡和10万元现金。如果不给他送钱，我儿子应该不能进到泽州法院工作。
8、询问刘某乙的笔录证实：我是朱某甲的妻子，我儿子是朱某甲通过韩某某找关系安排到泽州法院工作的，朱某甲安排过给过韩某某10万元现金，除这个以外，我没有给别人送过钱物，朱某甲是否送过我不清楚。
9、讯问刘某甲的笔录证实：韩某某和我是高中同学，2008年7、8月份，韩某某给我打电话说他亲戚朱某乙想到泽州法院工作，希望我跑跑关系，安排到泽州法院工作，我就答应了。期间韩某某给我送过1万元的洗浴卡、2万元购物卡和10万元现金。
（三）被告人韩某某的供述与辩解

本院认为：被告人韩某某利用和原泽州县人民法院院长刘某甲的同学关系，让刘某甲帮助给朱某甲的儿子安排工作，介绍朱某甲向刘某甲行贿价值1万元的洗浴卡、2万元的购物卡和10万元的现金，其行为构成了介绍贿赂罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人韩某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某某在被追诉前主动交代介绍贿赂行为，在庭审中自愿认罪，其犯罪情节轻微，可依法对其免于刑事处罚。

判决如下： 被告人韩某某犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。


被告人李某甲。因本案于2014年3月21日被取保候审。

一、私分国有资产罪部分
2009年至2013年，被告人李某甲在合江县农村能源土壤肥料生态管理站（以下简称土肥站）工作期间，伙同站长李某乙（另案处理）及工作人员林某某（另案处理），从该站负责实施的土壤有机质提升、退耕还林巩固成果基本口粮田建设、测土配方施肥、高标准良田建设等项目中，采用虚增工程量和虚假采购的方式套取国家专项资金，作为办公经费，私设小金库。从2010年起李某甲伙同站长李某乙、工作人员林某某私自以津补贴、加班费、过节费等名义将小金库的347250元发放给土肥站全体人员。其中，以2009年津补贴的名义发放67000元；以2010年津补贴名义发放120000元；以2010年测土配方施肥土样采集费名义发放19250元；以2011年土样采集和化验费名义发放30000元；以2011年中秋节、国庆节过节费名义发放7000元；以2012年加班费名义发放19000元；以2012年未休年休假补助发放25000元；以2013年补贴名义发放60000元。李某甲个人分得59450元。
二、贪污罪部分
2013年，被告人李某甲伙同土肥站站长李某乙、工作人员林某某，以三人工作量较大为由，在发放2012年未休年休假补助时私下每人多发10000元，在发放2013年津补贴时私下每人多发5000元，共同侵吞45000元。
被告人李某甲在合江县纪委调查时，主动供述了自己的犯罪事实。
为支持公诉，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据材料。

被告人李某甲对公诉机关指控的事实无异议，但在庭审辩称在土肥站发放各种津补贴过程中没有参与商量，在定罪处罚上服从法院的判决。

2009年至2013年，李某乙（另案处理）在担任合江县农村能源土壤肥料生态管理站（以下简称土肥站）副站长、站长期间，从该站负责实施的土壤有机质提升、退耕还林巩固成果基本口粮田建设、测土配方施肥、高标准良田建设等项目中，采用虚增工程量和虚假采购的方式套取国家专项资金，并由其下属林某某（另案处理）、李某甲分别提供账号保管而形成小金库。从2010年起，李某乙采取先与林某某、李某甲商谈为土肥站的人员发放各种津补贴事宜，并由其决定发放金额，然后再由林某某制作发放表后用自己或李某甲保管资金具体发放。2010年以来，土肥站以津补贴、加班费、过节费等名义将小金库的392250元发放给土肥站人员。其中，李某乙、林某某、李某甲分别领取74450元。
具体发放情况是，以2009年津补贴的名义发放67000元；以2010年津补贴名义发放120000元；以2010年测土配方施肥土样采集费名义发放19250元；以2011年土样采集和化验费名义发放30000元；以2011年中秋节、国庆节过节费名义发放7000元；以2012年加班费名义发放19000元；以2012年未休年休假补助发放25000元；以2012年工作量大差额发放30000元；以2013年补贴名义发放60000元；以2013年工作量大差额发放15000元。
被告人李某甲在接受办案机关调查时，如实供述办案机关未掌握的犯罪事实。另查明，被告人已主动退缴了全部赃款，土肥站以各种名义发放的津补贴共计392250元已由检察机关追缴。
第一组，证明案件的来源、被告人的身份信息、到案情况及被采取强制措施的情况的证据有：立案决定书、强制措施材料、户籍证明、干部履历表、事业单位技术人员年度考核表、聘用合同、归案说明；
第二组，证明李某乙等人套取国家专项资金私、设小金库事实的证据有：被告人李某甲及同案犯李某乙、林某某的供述和辩解、（一）土壤有机质提升项目：四川省2009年、2010年土壤有机质提升补贴项目桔杆腐熟剂采购合同、证人李某丙的证言、李某丙农业银行卡账户交易明细、（二）退耕还林基本口粮项目：余某甲、詹某某的证言、建设施工合同、黑龙江农垦建工公司任职函、（三）农综项目：证人杨某某的证言、牡丹灵通卡账号历史明细清单、证人范某某的证言、范某某农行卡账户交易明细、2010、2012、2012、2013年林某某套取资金账目、合江县农业局记账凭证32号、电汇凭证，报销单、领取表、合江县农业局记账凭证38号、电汇凭证、报销单、报账单、合江县农业局记账凭证43号、电汇凭证、报销单、报账单、事业单位公务报销单、电汇凭证、报销单据、电汇凭证、合江县农业局记账凭证23号、电汇凭证、合江县农业局记账凭证2号、电汇凭证、报销单、合江县财政局财政支付凭证、费用报销单、费用领取表、合江县财政局财政支付凭证，费用报销单、费用领取表、合江县财政局财政支付凭证、费用报销单、费用领取表、合江县农业局记账凭证6号、电汇凭证、报销单、（四）2011年高标准良田建设项目：证人余某甲、詹某某的证言、合江县2011年高标准良田建设项目田间工程施工合同、（五）金土地公司项目：证人余某乙、许某某的证言、土地配方施肥肥料采购合同、财政资金支付凭证、泸州金土地公司发票、领款单、报销单、合江县农业局关于土肥站有关情况的说明；
第三组，证明李某乙、李某甲、林某某在土肥站发放各种津补贴347250元和李某乙、林某某、李某甲三人另外领取45000元的事实证据有：合江县2009年土肥站津补贴领取表、2010年土肥站津贴发放表1-12月、2010年土肥站津补贴发放表、2010年测土配方施肥土样采集费发放表、2011年土样采集和化验费领取表、2012年年休假未休补贴领取表、合江县土肥站2013年补贴发放表2张、2011年中秋节、国庆节过节费发放表、2012年5-7月加班费领取表、7-10月加班费领取表、被告人李某甲及同案犯李某乙、林某某的供述、证人赵某甲、赵某乙、孙某某、何某某、张某甲、刘某某、张某乙、张某丙的证言；
第四组，其它证据材料：被告人李某乙、林某某、李某甲和土肥站其他工作人员的缴款收据。

本院认为，被告人李某甲身为国家工作人员，与他人一起以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的行为，已构成私分国有资产罪。公诉机关指控被告人犯私分国有资产罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。关于公诉机关指控被告人李某甲犯贪污罪的犯罪事实，本院认为，被告人李某甲及李某乙、林某某并无贪污公共财物的故意，发放该笔钱的动机应认定为鼓励职工工作积极性，根据工作量的大小而多发的，体现的是单位意志。但因涉案资金系土肥站用套取的国家项目资金形成的小金库资金私自发放，且无政策依据，应定性为私分国有资产，本院依法将其纳入私分国有资产罪处理。辩护人就公诉机关的该项指控的定性提出的异议予以采纳。被告人李某甲作为土肥站的工作人员，明知是套取的国家专项资金而予以保管，并参与私分的商议和具体发放过程，系在共同犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，应以其他直接责任人员追究其刑事责任。辩护人关于公诉机关指控私分国有资产罪不成立的意见不予采纳。关于辩护人认为土肥站发放的2012年未休年休假补助25000元、2009年发放的津补贴67000元、2010年发放的津补贴120000元，共计212000元不应计入犯罪金额的辩护意见，本院认为，依据国务院令第514号《职工带薪年休假条例》、人事部令第9号《机关事业单位工作人员带薪年休假实施办法》和合人社（2012）79号《关于机关事业单位工作人员带薪年休假问题的补充通知》的精神，发放未休年休假补助属于有国家政策的，但由于土肥站的主管单位农业局因经费困难不能统一发放，土肥站在得到了其主管单位领导默许的情况下没有经主管单位财务统筹私自发放的行为不宜作为犯罪打击；关于2009年和2010年发放的津补贴问题，因为在当时，事业单位的公务员已经实行了阳光津贴，而事业人员还未解决，为平衡单位人员之间的情绪，农业局党委会研究决定农业局下属部门在工作经费有结余的情况下可以在2万元的标准内发放，而土肥站虽然没有经主管单位财务统筹私自发放，但在标准范围内私自发放的行为也不宜作为犯罪打击。因此应把2012年发放的未休年休假补助和2009、2010年发放的津补贴从犯罪金额中扣除。对辩护人的相应辩护意见也予以采纳。关于辩护人认为加班费及2010年测土配方土样采集费和2011年土样采集和化验费部分也应扣除的辩护意见，于法无据，本院依法不予采纳。即犯罪金额应认定为180250元。在共同犯罪中，同案犯李某乙作为部门负责人对犯罪的完成起主要作用，系主犯；被告人李某甲及林某某在整个犯罪的完成过程中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人李某甲在接受办案机关调查期间，如实供述办案机关未掌握的犯罪事实，庭审中虽辩称其未参与商量，但并不影响其对主要犯罪事实的供述，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，可以认定为自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚。被告人李某甲积极退缴了自己分得的赃款，可酌情从轻处罚。综上分析，可认定被告人李某甲的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。据此，

判决如下： 一、被告人李某甲犯私分国有资产罪，免予刑事处罚。 二、扣押在案的涉案赃款人民币180250元由合江县人民检察院上缴国库。


被告人王某。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2014年3月9日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年3月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。

称，2013年1月1日，扶某a、扶某c、扶某b（三人均另案处理）共同承租东莞市常平镇汇华饭店四楼的60间蒸汽客房，并由扶某a安排其外甥白某某挂名与汇华饭店签订租赁合同，然后以“天悦国际”桑拿会所的名称对外进行宣传。扶某b出任“天悦国际”桑拿会所总经理负责全面管理，并聘请周某a（另案处理）为经理，对该桑拿会所进行管理，成立业务部、楼面部、技师部、财务部等相关职能部门，招聘一批失足妇女进行组织卖淫活动。期间，周某a先后聘请被告人王某以及熊某a、周某a、谢某a（三人均另案处理）、符某a、孙某a、范某a、傅某a、宋某a等人（五人均已判刑）进入业务部，负责招揽顾客到桑拿会所开房嫖娼，并安排卖淫妇女供顾客挑选。王某等人通过上述工作，从中拿到订房提成获利。2013年8月28日22时许，公安机关对“天悦国际”桑拿会所进行检查，查获正在进行卖淫嫖娼活动的张某某1、李发湖等10人（均已行政拘留），随后当场抓获该会所工作人员多名，并缴获对讲机、手提电脑、消费单等物品一批。后公安机关于2014年3月9日在东莞市常平镇抓获王某归案。
在法庭上，被告人王某对公诉机关起诉指控的事实、罪名无异议，提出其构成协助组织卖淫罪的辩解意见。

被告人的辩护人提出1.被告人应定性为协助组织卖淫罪；2.被告人系从犯；3.被告人系初犯；4.被告人协助公安机关抓获同案犯周某a，有立功表现等辩护意见。

2013年1月1日，扶某a、扶某c、扶某b（三人均另案处理）共同承租东莞市常平镇汇华饭店四楼的60间蒸汽客房，并由扶某a安排其外甥白某某挂名与汇华饭店签订租赁合同，然后以“天悦国际”桑拿会所的名称对外进行宣传。扶某b出任“天悦国际”桑拿会所总经理负责全面管理，并聘请周某a（另案处理）为经理，对该桑拿会所进行管理，成立业务部、楼面部、技师部、财务部等相关职能部门，招聘一批失足妇女进行组织卖淫活动。期间，周某a先后聘请被告人王某以及熊某a、周某a、谢某a、符某a、孙某a、范某a、傅某a、宋某a等人（八人均已判刑）进入业务部，负责招揽顾客到桑拿会所开房嫖娼，并安排卖淫妇女供顾客挑选。王某等人通过上述工作，从中拿到订房提成获利。2013年8月28日22时许，公安机关对“天悦国际”桑拿会所进行检查，查获正在进行卖淫嫖娼活动的张某某1、李发湖等10人（均已行政拘留），随后当场抓获该会所工作人员多名，并缴获对讲机、手提电脑、消费单等物品一批。后公安机关于2014年3月9日在东莞市常平镇抓获王某归案。

本院认为，被告人王某结伙协助他人组织卖淫活动，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控被告人王某犯组织卖淫罪不当，本院予以纠正。经查，被告人王某介绍他人到汇华酒店嫖娼，为他人组织卖淫活动服务，属于协助他人组织卖淫。鉴于被告人王某归案后如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。对被告人及其辩护人提出本案应定性为协助组织他人卖淫罪的意见，经查，本院予以采纳；对辩护人提出的关于被告人王某有立功的情形，经查，根据在卷证据，无法显示被告人王某有协助公安机关抓获周某a的情节，对该意见本院不予采纳；对于辩护人提出的被告人王某是从犯的意见，经查，被告人王某明知酒店内经营涉黄的行为，仍积极予以配合、帮助，不符合从犯的特征，对该意见本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。随案移送的手机二部、手提电脑一台，经查，系作案工具。

一、被告人王某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2017年3月8日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。

二、随案移送的手机二部、手提电脑一台，予以没收，上缴国库。


被告人江某。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月8日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。

2015年10月初，被告人江某受同案人江伟洪（另案处理）的雇请，在广州市花都区境内使用“伪基站”设备非法占用中国移动通信频率发送广告短信，至2015年10月30日在花都区花山镇政府附近被抓获时，共发送信息数量达到200585条，造成上述手机用户通信中断三十秒至六十秒不等的后果。

被告人江某对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名没有异议。

广州市花都区人民检察院指控被告人江某犯罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；搜查笔录、搜查证、扣押笔录、扣押清单；广州市花都区无线电管理办公室关于伪基站对公共通讯设施产生影响的说明；广州市无线电监测站检测报告及伪基站设备鉴定报告；穗公网勘[2015]1420电子物证检查工作记录；证人植某的证言；被告人江某的供述及其对伪基站发射器、发送短信电脑界面、手机短信截图、起获作案工具现场进行了照片签认；户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人江某违反国家规定，擅自设置、使用“伪基站”设备发送违法广告短信，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控被告人江某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，惟指控罪名不当，本院予以纠正。被告人江某扰乱无线电通讯管理秩序的行为，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人江某如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见本院予以采纳；提出与上述不同的辩护意见本院不予采纳。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、作用及悔罪表现等，

一、被告人江某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年10月29日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。

二、扣押在案的伪基站设备一台予以没收（由公安机关执行）。

扰乱无线电通讯管理秩序罪


被告人XXX。2010年4月6日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。

2010年4月6日12时许，被告人XXX经事先联系，至本市xxx路近xx路附近，在xxx驾驶的轿车内，将从xxx、xxx处购买的5卷共计500份空白出租车发票及一台打印机以人民币1,100元的价格出售给xxx，被民警当场人赃俱获。2009年11月至2010年4月，被告人XXX另通过淘宝网向xxx、xx、xxx等人出售出租车发票共计40余份。经鉴定，上述售出发票均为真发票。2008年9月至2009年10月，被告人XXX共计从xxx处购得牌号为沪x的出租车发票465份。2010年4月6日，公安机关另从被告人XXX住处查获各类发票共计6000余份及打印机、笔记本电脑等作案工具。公诉机关认定被告人XXX的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第二款之规定，应当以非法出售发票罪追究被告人XXX的刑事责任。建议对被告人XXX判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。

被告人XXX对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人系初犯，且到案后认罪态度较好，建议法院对其从轻处罚。

不仅有证人xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xx、xxx等人的证言，而且有交易记录、调取证据清单、扣押物品清单、赃证物品照片、《xxx》发票领用登记表，上海xxx印务有限公司出具的鉴定意见及被告人XXX的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人XXX非法出售普通发票540余份，其行为已构成非法出售发票罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人XXX到案后认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。

一、被告人XXX犯非法出售发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月6日起至2010年11月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

二、缴获的发票、犯罪工具及非法所得予以没收。


被告人邓某，出生地广东省廉江市，原广州市公安局××横××派出所科员。因本案于2014年2月13日被刑事拘留，2014年2月20日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，2014年9月12日被本院决定继续取保候审。

2011年10月30日，被告人邓某在担任广州市公安局南沙分局横沥派出所民警期间，利用当天值班、负责当天办理刑事案件等工作的职务便利，受同案人罗某（另案处理）的指使，伙同同案人伍某甲（另案处理）等人在处理涉嫌寻衅滋事案在逃被抓获归案的犯罪嫌疑人江某辉（另案处理）一案时，接受戴某甲才（另案处理）的要求对江某辉从轻处罚的请求，为江某辉伪造到案经过及自首笔录，致使江某辉得以办理取保候审，长期脱逃，至2013年10月26日才被公安机关抓获归案。
2014年2月13日，被告人邓某被广州市南沙区人民检察院传唤归案。

被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，但辩解称其在2012年9月已经向原单位的监察部门交代犯罪事实，在被检察机关立案侦查之前也如实交代自己的罪行，应认定为自首。

2011年10月30日，被告人邓某在担任广州市公安局南沙分局横沥派出所民警期间，利用负责办理刑事案件等工作的职务便利，受同案人罗某（另案处理）的指使，伙同同案人伍某乙（另案处理）等人在处理因涉嫌寻衅滋事罪在逃被抓获归案的犯罪嫌疑人江某辉（另案处理）一案时，为江某辉伪造到案经过及自首笔录，致使江某辉得以办理取保候审，长期脱逃，至2013年10月26日才被公安机关抓获归案。
2014年2月13日，被告人邓某被广州市南沙区人民检察院传唤归案。

本院认为，被告人邓某身为司法工作人员，在同案人的指使下，伪造罪轻证据，故意使罪重的人受较轻的追诉，其行为构成徇私枉法罪。公诉机关指控被告人邓某犯徇私枉法罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人辩护称被告人邓某是从犯、胁从犯的意见，经查，被告人邓某明知违法，仍然听从同案人罗某的指示实施犯罪，是犯罪行为的直接实施者，在共同犯罪中起积极、主要的作用，本院不认定其属从犯；在案证据也无法证实被告人邓某被胁迫参与犯罪，故不认定属胁从犯。对于辩护人辩护称被告人邓某有自首情节的意见，经查，被告人邓某并非自动投案，在办案机关调查谈话期间如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，依法不予认定自首。被告人邓某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人邓某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度，

判决如下： 被告人邓某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）


被告人江某某。2010年3月11日因涉嫌绑架罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年3月22日经岳阳市屈原管理区人民检察院以涉嫌拐骗儿童罪批准逮捕，次日被屈原公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。

岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2002年7月被告人江某某与屈原人唐某某（又名唐小某）经人介绍相识，同年10月30日结婚。唐某某系再婚，与前夫育有二女一子。二人婚后夫妻矛盾不断，唐某某诉至法院提出离婚，江某某因此心怀怨愤，2004年8月份，趁唐某某不在家之际，江某某将唐某某幼子李某某抱走并藏匿。2004年8月27日汨罗市人民法院判决二人离婚，二女一子均判归唐某某抚养。在此前后，虽然唐某某几次要求，江某某却始终拒绝归还李某某，且拒绝告知孩子下落，2004年9月8日经汨罗市＊＊镇＊＊村居民黄某某（又名黄某某）介绍，江某某以移房过继的形式，将李某某送给汨罗市＊＊镇居民沈某、湛某夫妇领养。直至2010年3月11日，潜逃多年的被告人江某某被屈原公安局抓获归案。

被告人江某某对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，但认为这种行为属于家庭纠纷，而不是犯罪，请求本院对其从轻处罚。

被告人江某某与被害人唐某某（又名唐小某）于2002年7月经人介绍相识，同年10月登记结婚（唐某某系再婚，与前夫生育二女一子）婚后未再生育子女，因两人感情不和，唐某某诉至法院要求离婚，被告人江某某表示不同意，后法院判决两人离婚，三个小孩均归唐某某抚养教育，被告人江某某心怀怨愤，在唐某某不知情的情况下把唐某某的幼子李某某（2000年10月9日出生）带至平江老家，改名为江某并请朋友代为抚养。在此前后，虽然唐某某几次要求归还李某某，均遭到江某某拒绝，也拒绝透露孩子下落。2004年9月8日，经汨罗市＊＊镇＊＊村居民黄某某（又名黄某某）介绍，被告人江某某以移房过继的形式将小孩送给汨罗市＊＊镇居民沈某、湛某夫妇领养，并改名沈某某。期间沈某夫妇送给江某某红包两千元。直到2010年3月11日公安机关将潜逃多年的被告人江某某抓获。被害人唐某某为有利于被害人李某某（后改名为沈某某）的教育及健康成长，请求公安机关不予解救，继续由沈某、湛某夫妇抚养成人。

本院认为：被告人江某某采用拐骗的方式，将不满十四周岁的未成年人拐骗使之脱离监护人，而拒绝告知小孩下落，其行为已构成拐骗儿童罪。公诉机关指控被告人江某某犯拐骗儿童罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人江某某主观上表现为故意，其目的是达到报复被害人唐某某提出离婚的目的，客观上实施了拐骗儿童使之脱离监护人生活的行为时间长达近六年。被告人江某某对被害人唐某某的陈述有异议，认为自己在离婚诉讼中并未找唐某某索要钱财，经查，被告人的这一观点与事实不符，且与被告人拐骗儿童的犯罪行为无直接联系，本院不予采信；被告人江某某提出此案只是普通的家庭纠纷，经查实，被告人江某某与唐某某婚姻关系已解除，江某某与李某某的养父子关系也随之解除。被告人江某某出于报复心理，使李某某脱离自己的家庭和监护人，其行为已构成拐骗儿童犯罪，故被告人江某某提出的本案属于家庭纠纷的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人江某某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，可对其酌情从轻处罚。据此，

被告人江某某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月11日起至2012年3月10日止）


被告人陈君夏，无业。2014年3月10日因涉嫌犯票据诈骗罪被江阴市公安局抓获并于当日刑事拘留，2014年4月16日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。

林国春（另案处理）于2013年12月中旬，从其上线季金保（已判刑）处得到490万的变造承兑汇票交由陈健（另案处理）进行贴现。陈健遂联系被告人陈君夏找人贴现，后因银行查询结果为该票已被贴现而未贴现成功。
林国春于2013年12月底至2014年1月从其上线季金保处再次得到480万元的变造承兑汇票，交由陈健进行贴现。陈健联系被告人陈君夏找人贴现。被告人陈君夏通过他人找到被害人陈某丁，将该变造的480万元承兑汇票给被害人陈某丁贴现，骗得贴现款人民币441.6万元，其中被告人陈君夏分得人民币45万元。案发后，涉案人民币346万余元已被公安机关扣押并发还被害人陈某丁。

被告人陈君夏当庭辩称：1、其在侦查阶段的供述是公案机关刑讯逼供取得的，应当作为非法证据予以排除；2、其不清楚涉案票据是变造票，其行为不构成票据诈骗罪。

2013年11月，陈健（另案处理）在得知林国春（另案处理）有银行承兑汇票可用于贴现后，提出可帮忙贴现并要求从贴现款中分得部分钱款使用。为此，陈健又联系被告人陈君夏具体操作承兑汇票贴现，并承诺贴现成功后陈君夏可从贴现款中分得上百万元的好处费，其中50%需给付陈健用于归还陈君夏之前所欠其债务。2013年12月中旬，林国春将一张面额为人民币490万的承兑汇票交由陈健进行贴现。陈健遂联系被告人陈君夏进行贴现，被告人陈君夏将该票在银行查询时发现存在问题而未贴现成功。
2013年12月底，林国春从季金保（已判刑）处再次得到一张票号为31XXXX21、面额为人民币480万元、出票人为江苏某某公司、收款人为宜兴某某公司的江苏银行承兑汇票，交由陈健进行贴现。陈健再次联系被告人陈君夏找人贴现，并让韩明龙（另案处理）负责保管承兑汇票。被告人陈君夏遂联系了中间人孙某进行贴现，在孙某给出贴息率为3.8%后，被告人陈君夏为了尽快将承兑汇票变现，将贴息率提高至6%-8%。后通过孙某找到中间人陈某甲，并通过陈某甲介绍联系到被害人陈某丁。2014年1月2日被告人陈君夏与韩明龙一起到江阴某某市场将该承兑汇票以8%的贴息率交给被害人陈某丁贴现，共计骗得贴现款人民币441.6万元，上述贴现款以银行汇款方式转至被告人陈君夏的尾号为88012的农业银行卡内。被告人陈君夏为方便取现，又将其中的100万元转至陈某丙的尾号为97010的农业银行卡内。贴现成功后，被告人陈君夏当天即在农业银行某某支行从尾号为97010的农业银行卡内取款人民币90万元，并将其本人的尾号为88012的农业银行卡挂失后换成了尾号为67075的新卡，后将该卡交给了韩明龙。期间被告人陈君夏接到江阴被害方的电话，得知上述承兑汇票系假票，并将该情况告知在场的陈健。被告人陈君夏与陈健在明知上述承兑汇票系假票的情况下，仍按照之前的约定将取出的90万元平分，被告人陈君夏分得人民币45万元，其中1万元应陈健的要求给了韩明龙作为“辛苦费”，余款用于归还其个人债务和花费。次日，被告人陈君夏又到农业银行某某支行再次挂失昨天新办的尾号为67075的农业银行卡，换成了尾号为67679的新卡，并意图将卡内贴现余款340余万元转走，后因被公安机关查封而未果。被告人陈君夏又使用陈某丙的97010的农业银行卡刷卡购买二部苹果手机（价值7750元）并套取现金人民币40000元供其个人使用和花费。经江苏银行徐州分行鉴定，涉案银行承兑汇票为变造票据。
案发后，公安机关从被告人陈君夏处扣押涉案赃款人民币3468328元，并已发还被害人陈某丁。公安机关另从韩明龙处扣押人民币1万元，从季金保处扣押人民币1万元，上述钱款已在本院（2015）澄刑初字第00005号刑事判决书中判决发还被害人。
1、江苏银行徐州支行银行承兑汇票鉴定证明，证明涉案面额为480万元的承兑汇票为变造票据。
2、公安机关扣押决定书、扣押清单、发还清单及收条，证明涉案赃款的追缴和发还情况。
3、公安机关制作的涉案银行承兑汇票照片，证明涉案承兑汇票情况。
4、中国银行承兑汇票查询及回复，证明涉案承兑汇票在案发当天的查询情况。
5、江苏银行提供的江苏某某公司在该行办理承兑汇票业务的营业执照、购销合同、承兑汇票业务申请书等资料，证明江苏银行开具总额为4829000元的6张银行承兑汇票的情况。
6、公安机关制作的辨认笔录及照片，证明参与票据贴现的人员、刷卡购物套现人员以及取款地点等情况。
7、银行卡帐户明细、交易信息、取款凭条，证明涉案款项的银行账户往来及取款情况。
8、银行卡挂失、换卡业务办理单，证明被告人陈君夏在银行办理借记卡挂失及补办新卡情况。
9、宜兴国税局证明，证明宜兴某某公司领取增值税专用发票情况。
10、工商登记资料及公安机关情况说明，证明无锡某某公司、宜兴某某商行的工商登记及经营情况。
11、未到庭被害人陈某丁的陈述笔录及提供的承兑汇票复印件、转让协议、银行汇款明细，证明2014年1月2日通过姜某介绍贴现一张面额为480万元、出票人为江苏某某公司、收款人为宜兴某某公司的江苏银行承兑汇票，在支付441.6万元的贴现款后发现系克隆票的经过情况。
12、未到庭证人陈某甲的证言笔录，证明2013年12月31日其朋友孙某介绍陈君夏贴现承兑汇票，后其通过姜某联系到江阴某某市场一家公司贴现，后该公司发现系克隆票的经过情况。
13、未到庭证人姜某的证言笔录，证明其帮陈某甲介绍将一张面额为480万元的银行承兑汇票到陈某丁处贴现的经过情况。
14、未到庭证人孙某的证言笔录，证明陈君夏找其贴现承兑汇票，其介绍陈某甲给陈君夏的经过情况。
15、未到庭证人王某甲、陈某乙、郑某的证言笔录及提供的承诺书、银行承兑汇票复印件、进帐单、缴款单、收条等，证明江苏某某公司在江苏银行徐州彭城支行办理承兑汇票业务的经过情况，
16、未到庭证人陈某丙的证言笔录，证明其与陈君夏曾交流过关于承兑汇票的事情以及其本人办理的银行卡等情况。
17、未到庭证人刘某的证言笔录，证明其曾在2014年元旦左右的一天跟随陈君夏到江阴贴现承兑汇票以及事后陈君夏给其5万元让其帮忙还钱的经过情况。
18、未到庭证人周某的证言笔录，证明银行承兑汇票贴现的过程和贴息情况。
19、未到庭证人钱某的证言笔录，证明2014年1月份一天在其工作的宜兴农业银行某某支行自助区见到陈君夏的情况。
20、未到庭证人吴某的证言笔录，证明2014年1月初陈君夏在宜兴农业银行某某支行用陈某丙的银行卡取款90万元并帮其补办了其名下的银行卡，次日陈君夏又以昨日办的卡遗失为由再次补办银行卡、动态口令卡，办好后发现其账户被冻结了的经过情况。
21、未到庭证人王某乙的证言笔录及农行卡、登记存根，证明2014年1月3日下午有名男子到其店内买了2部手机并刷卡套现4万元的经过情况。
22、未到庭证人倪某、蔡某的证言笔录及借条复印件，证明其与陈君夏之间的借款情况以及陈君夏在2014年1月左右归还过的情况。
23、未到庭证人王某丙的证言笔录，证明其经营某某商行期间林国春、陈健经常在店里喝茶聊天的情况。
24、未到庭证人何某的证言笔录，证明2013年9、10月份左右林国春和陈健在某某商行曾就用承兑汇票借钱的事情交流过，后陈健告诉他林国春帮他借的钱是一张承兑汇票但银行检验未过关，12月底林国春将一个信封放在某某商行让其交给韩明龙，后林国春告诉他因为陈健不肯退钱其被打了一顿的经过情况。
25、未到庭证人潘某的证言笔录，证明季金保联系其查询涉案承兑汇票贴现款的经过情况。
26、未到庭证人魏某的证言笔录，证明从银行开具480万元银行承兑汇票及相应小票的经过情况。
27、未到庭证人徐某的证言笔录，证明其与魏某、解谦到徐州开具480万元承兑汇票的情况。
28、同案人季金保的供述笔录，证明其联系马进拿到承兑汇票后交给林国春进行贴现的经过情况。
29、同案人韩明龙的供述笔录，证明其受陈健的指派与陈君夏一起到江阴贴现承兑汇票的经过情况。
30、同案人陈健的供述笔录，证明其联系陈君夏贴现承兑汇票及事后拿到部分钱款的经过情况。
31、同案人林国春的供述笔录，证明其因陈健的要求帮其从季金保处拿到承兑汇票进行贴现及贴现成功后赃款的处理情况。
32、本院刑事判决书，证明同案人季金保的判决情况。
33、公安机关出具的刑事案件侦破经过，证明被告人陈君夏的归案情况。
34、人口信息，证明被告人陈君夏的身份情况。
35、被告人陈君夏的供述。
关于被告人陈君夏及其辩护人王华明当庭提出在侦查阶段的有罪供述应当作为非法证据予以排除的辩解和辩护意见，经过法庭调查，公诉人当庭宣读和出示了办案现场照片、体检检查表、健康检查表、健康检查笔录、看守所管教蒋某某、法医倪某1的证言等证据，侦查人员刘澄铭到庭对证据收集的合法性进行了说明，控辩双方当庭进行了质证和辩论，合议庭认为，能够排除被告人陈君夏的审判前供述属非法取得，被告人陈君夏审判前供述可以作为证据使用。对上述辩解意见不予采纳。
关于被告人陈君夏及其辩护人王华明当庭提出其不知道涉案票据是变造票、认定主观上明知涉案票据系变造证据不充分，其行为不构成票据诈骗罪的辩解和辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人陈君夏受陈健纠集参与承兑汇票贴现，其目的是为了从中获取上百万元的好处费，且被告人陈君夏在帮陈健贴现面额为490万元的承兑汇票时，已经发现该承兑汇票存在问题，上述事实能得到同案人陈健、林国春供述的证实，被告人陈君夏也多次供述在卷，并由此得出陈健给其贴现的承兑汇票系假票的结论符合情理；2、在贴现面额480万元的承兑汇票时，被告人陈君夏同样可以从中获取相同的利益，其为了尽快变现，在明知正常市场贴息率为3.8%的情况下，仍愿意以8%的远超正常水平的贴息率贴现，并且明确告知居中介绍人该票据是“有点问题”的，上述事实也得到证人孙某证言的证实，表明480万元承兑汇票的贴现是上一次贴现不成功后的延续，其主观上对于涉案票据系假票是明知的；3、在贴现过程中，被告人陈君夏又假冒系无锡某某公司人员，贴现得款后被告人陈君夏当天即要求银行工作人员最大限度的取出90万元现金，在被害方已告知承兑汇票系假票的情况下，被告人陈君夏一方面以必须提供依据为由应付被害人，另一方面仍与陈健按照之前的约定对赃款予以平分。次日被告人陈君夏又意图将其银行卡挂失并转移卡内300余万元贴现款，因被公安机关及时冻结而未果，其后又用陈某丙的银行卡再次刷卡消费及套现，所得钱款均被其个人用于归还债务和花费，至案发未能归还。上述事实有相应的银行取款凭条、银行卡挂失、换卡业务办理单等书证及证人吴某、王某乙等人的证言、同案人陈健、韩明龙的供述等证据证实，足以表明其主观上非法占有他人钱款的目的，也进一步印证其对于涉案票据系假票是明知的；4、在上述犯罪实施完毕后，被告人陈君夏又联系韩明龙继续想用变造承兑汇票通过孙某介绍贴现骗钱，后因故未果，上述事实也得到证人孙某的证言、同案人韩明龙的供述的证实，其本人也供述在卷。综合全案证据，足以认定被告人陈君夏主观上对于承兑汇票系变造是明知的。对于被告人陈君夏及其辩护人王华明当庭提出的关于本节的辩解和辩护意见与事实不符，不予采纳。

本院认为，被告人陈君夏明知是变造的银行承兑汇票而使用，伙同他人进行票据诈骗活动，数额特别巨大，其行为确已构成票据诈骗罪。被告人陈君夏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于涉案赃款大部分被追回，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈君夏犯票据诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，

一、被告人陈君夏犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年3月10日起至2024年6月9日止），并处罚金人民币九万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳)。

二、责令被告人陈君夏继续退赔违法所得，发还被害人陈某丁。


被告人庞某梅。因涉嫌犯拐骗儿童罪于2011年12月30日被刑事拘留，2012年1月12日被逮捕。现羁于合浦县看守所。

2011年12月23日11时许，被告人庞某梅在合浦县石康镇瓜山村委会张某某、郑某某夫妇的家中，将其夫妇的女儿张某（2008年出生）拐骗到湖南省江华瑶族自治县大路铺镇何某某家中。2011年12月29日，合浦县公安局将张某解救回家。公诉机关对所指控的犯罪事实，提供了相应的证据。

被告人庞某梅对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。

被告人庞某梅在手机上网时认识何某某，自我介绍称自已是陈小云，还没有结婚，有一女儿是她与一男子未结婚生的。2011年12月23日11时许，被告人庞某梅在合浦县石康镇瓜山村委会瓜山村张某某、郑某某夫妇的家中，将其夫妇于2008年出生的女儿张某拐骗出合浦县城与在北海打工来合浦县城准备回家的何某某见面后，一起搭车到湖南省江华瑶族自治县大路铺镇何某某家中。同月29日，合浦县公安局将被告人庞某梅抓获，并将张某解救回家。

本院认为，被告人庞某梅某某不满十四周岁的未成年人脱离家庭和监护人，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定，构成拐骗儿童罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人庞某梅被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依法对被告人从轻处罚。

被告人庞某梅犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月30日起至2014年6月29日止）。


被告人起某，因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年2月22日被勐海县公安局刑事拘留；于2016年3月8日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。

2016年2月22日14时许，被告人起某驾驶黑色本田牌二轮摩托车在缅甸勐拉载客一人，从勐海县打洛镇中缅边境221界桩附近非法通道入境至中国境内时，被勐海县民警抓获。

被告人起某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。

2016年2月22日14时许，被告人起某驾驶黑色本田牌二轮摩托车在缅甸勐拉载客一人，从中缅边境221界桩附近非法通道入境至中国打洛镇时，被勐海县民警抓获。
1、受案登记表及立案决定书，证实本案的案件来源系现场抓获同时公安机关将案件立为刑事案件侦查。
2、户口证明、前科证明，证实被告人起某的基本身份情况及其在辖区内无违法犯罪记录。
3、抓获经过，证实2016年2月22日14时许，被告人起某运送违法人陈某某偷越国边境后被打洛派出所民警抓获的事实。
4、提取笔录、扣押决定、扣押笔录、扣押清单，证实公安民警对被告人起某进行人身检查及涉案摩托车已被侦查机关依法提取并扣押的事实。
5、公安局行政处罚决定书，证实违法人陈某某因非法偷越国（边）境被处予行政罚款500元的事实。
6、辨认笔录5份及辨认照片，证实被告人起某对其运送他人偷越国边境的通道进行辨认，以及对其运送的工具摩托车进行辨认的情况；证实偷越违法人陈某某对运送其偷渡的被告人起某进行辨认以及对偷越国边境的通道、偷渡时乘坐的摩托车进行辨认的情况。
7、情况说明，证实未能核实在过磅房进行通风报信并收取好处费的一男三女人员。

本院认为，被告人起某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人起某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院

一、被告人起某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。

二、作案工具本田牌二轮摩托车一辆（发动机号isg00542,车架号lwbpck105f1015800），依法没收。

运送他人偷越国（边）境罪


被告人张某某。2014年11月26日因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。

称：2014年7、8月至11月期间，被告人张某某冒充军人身份，以帮史某某、史某某的亲戚转士官为名收受、索取二人白酒等物品价值16922元。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十二条之规定，构成冒充军人招摇撞骗罪。

被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但辩护人认为被告人具有以下的量刑情节；1、被告人有自首情节；2、被告人犯罪主观恶性小、犯罪情节较轻；3、被告人认罪态度好、有悔罪表现；4、被告人系初犯；5、被告人一贯表现良好，没有主动骗取他人财物；6、被告人的犯罪行为社会危害性较小；7、本案涉案物品价值应为9000元；综上，请法院对被告人判处较轻刑罚或者适用缓刑。

被告人张某某对外以“理成武”之名谎称其是中国人民解放军总参谋部二部副部长，并随身携带虚假的军官证。2014年7月至11月期间，其以帮史某某、史某某的亲戚现役军人闫某某、史某某转士官为名收受二人“锦绣陇南”牌白酒9箱、“金成洲”牌白酒3箱、西和粉条3盒、西和醪糟1盒及蓝色塑料桶装蜂蜜1桶。2014年12月22日，经天水市麦积区价格认证中心鉴定，“锦绣陇南”牌白酒9箱价值共计14040元；“金成洲”牌白酒3箱价值共计2580元；西和粉条3盒价值150元；西和醪糟1盒价值72元；蓝色塑料桶装蜂蜜1桶价值80元，以上物品价值共计16922元。案发后，上述物品已被侦查机关依法扣押后已发还被害人。
另查明，2014年11月25日，天水市公安局麦积分局刑事侦查大队接到天水市公安局移交的被告人涉嫌冒充军人招摇撞骗罪的线索后，在麦积区道北区府路一通讯店将被告人抓获，后被告人向侦查机关如实交代了其冒充军人招摇撞骗的事实，次日，侦查机关在证人翟某某的住所地查获被告人使用的军装短袖2件、军装衬衫2件、军帽1顶、军作训帽1顶、军装冬常服1套、军领带2条、黑色笔记本1本、中国历史概况文件袋1袋、通讯录1本、中国人民解放军建设基金委员会字样资料袋1袋。
1.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表及立案决定书。证明本案的来源。
2.天水市公安局麦积分局搜查证及该局刑事侦查大队扣押清单、照片。证明2014年11月26日经过对被告人张某某居住的位于麦积区天辰花园3号楼2单元502室的翟某某的家的搜查，查获军官证1本、临时服务证1张、“锦绣陇南”牌白酒9箱、“金成洲”牌白酒3箱、西和粉条3盒、西和醪糟1盒及蓝色塑料桶装蜂蜜1桶、军装短袖2件、军装衬衫2件、军帽1顶、军作训帽1顶、军装冬常服1套、军领带2条、黑色笔记本1本、中国历史概况文件袋1袋、通讯录1本、中国人民解放军建设基金委员会字样资料袋1袋，并依法予以扣押的事实。
3.天水市公安局麦积分局发还清单。证明2015年1月8日被依法扣押的“锦绣陇南”牌白酒9箱、“金成洲”牌白酒3箱、西和粉条3盒、西和醪糟1盒及蓝色塑料桶装蜂蜜1桶，依法发还被害人史某某、史某某的事实。
4.中国人民解放军甘肃省天水军分区政治部出具的证明。证实中国人民解放军总参谋部没有名为理成武的干部也没有名为中国人民解放军总参谋部干部处的发证机关。
5.中国人民解放军95903部队政治处出具的证明。证实闫某某、史某某被授予士官军衔系二人工作认真、训练刻苦、表现突出，且选取过程符合部队相关规定程序，不存在托关系走人情等因素的事实。
6.人口信息查询。证明被告人张某某的出生日期等基本身份情况。
1.被害人史某某的证言。证明2014年7、8月份，在麦积区尚品肥牛吃饭的时候，张某某告诉其他现在在解放军总参二部，因为工作性质名字叫“理成武”，吃饭的时候其顺势说看能不能给其堂弟转士官，张某某满口答应，并说看看能不能给朋友石那子的孩子也转士官，他答应了；吃饭结束后就送了张某某1箱锦绣陇南、1箱醪糟、2盒粉条，之后石那子还给张某某送过8箱锦绣陇南及3箱金成洲的事实。
2.被害人石某某的证言。证明2014年七月的一天晚上，其和张某某、史某某吃饭的时候，史某某说张某某可以帮他堂弟转士官，所以其也问能不能给其亲戚娃娃转士官，张某某当场答应了，过了一个月，张某某给其说陇南的就喝起来还不错，让过来的时候带一些，其想着找人家帮忙，所以就买了3箱锦绣陇南及3箱金成洲通过西和到天水的班车捎给张某某；又过了一个星期，张某某又以同样的方式让其给他带几箱酒，其又买了5箱“锦绣陇南”通过西和到天水的班车捎给史某某，让带给张某某，之后没联系，一直到2014年11月25日，其亲戚的娃娃转士官成功了，但不是张某某帮忙才转的。
被告人张某某的供述。证明2011年上半年，其从四川省成都市万福桥400余元购买军装常服、短袖及大檐帽，并购买了大校军衔等军用标志，后拿到翟某某的家中，放在卧室的大衣柜里面，军服上有理成武的名字，其在一些不熟悉的人跟前自称理成武，军官证其一直随身带着，衣服偶尔穿一下，衬衫穿的比较多，在天水或者对外有时给别人自称理成武，并给朋友说自己是中国人民解放军总参谋部二部的副部长，其也给其朋友在部队的亲人跑关系，调工作。2014年9月份左右，史某某及其叫“那子’’的朋友的侄子及儿子在武汉当兵，他们托其帮忙转士官，其将该事情办成了，所以二人给其送了9箱“锦绣陇南”牌白酒、3箱“金成洲”牌白酒、3盒西和粉条、1盒西和醪糟及1桶土蜂蜜的事实。
1.证人何某某的证言。证明被告人张某某给其说他在北京总参二部搞情报工作，因为工作原因他还有一个名字叫“理成武”，具体搞什么工作是保密的事实。
2.证人刘某某的证言。证明被告人张某某告诉其他现在是大校军衔，干国家保密的情报工作，所以用“理成武”的名字开展工作，并答应给其调动工作，但是到现在也没有调动的事实。
3．证人刘某某1的证言。证明2014年其在北京偶然碰见张某某，他告诉其他现在在国家机关工作，但具体干什么他没有问。7月份后，张某某打电话询问其在武汉有没有认识的人，其说没有，后再没有联系了。
4.证人翟某某的证言。证明被告人张某某将购买的假军装后放在家里，并有时会随身携带，2014年8月左右将收取的礼品存放在家里的事实。
5.证人王某某的证言。证明被告人张某某有时多外以军人身份并着军装参与社交活动的事实。
天水市麦积区价格认证中心天公鉴字（2014）114号价格鉴定结论书。证明2014年12月22日，经鉴定“锦绣陇南”牌白酒9箱价值共计14040元；“金成洲”牌白酒3箱价值共计2580元；西和粉条3盒价值150元；西和醪糟1盒价值72元；蓝色塑料桶装蜂蜜1桶价值80元，以上物品价值共计16922元的事实。
公诉机关提交的证据，经庭审质证，被告人及辩护人无异议，符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，证据间能够互相印证，能够证明本案犯罪事实，均已作为本案定案依据，当庭予以确认。

本院认为，被告人张某某无视国法，冒充军人招摇撞骗，其行为确已构成冒充军人招摇撞骗罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。关于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，2014年11月25日，天水市公安局麦积分局刑事侦查大队接到天水市公安局移交的被告人涉嫌冒充军人招摇撞骗罪的线索后，在麦积区道北区府路一通讯店将被告人抓获，后向侦查机关如实交代其冒充军人招摇撞骗的事实，对该事实，因不具备自首所要求的“主动投案”情节，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳；关于其提出本案涉案物品价值应为9000元的辩护意见，本院认为，本案涉案物品价值16922元系价格鉴定机构依据侦查机关扣押的实物结合市价法遵循独立、客观、公正的原则依法作出的价格鉴定意见，故该鉴定价值应予采信，辩护人的该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出被告人的行为社会危害性较小的辩护意见，本院认为，被告人冒充军人招摇撞骗，损害军队及军人的威信，破坏军人形象，社会危害较大，故该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的其他辩护意见与审理查明的事实相一致，予以采纳。综上，鉴于被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会管理秩序，

一、被告人张某某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年10月24日止。）

二、赃物军官证1本、临时服务证1张、军装短袖2件、军装衬衫2件、军帽1顶、军作训帽1顶、军装冬常服1套、军领带2条、黑色笔记本1本依法予以没收。


被告人周某，又名周某某。1992年8月28日因犯盗窃罪经江西省原贵溪县人民法院判处有期徒刑9年，同年9月28日投入江西省饶州监狱（原江西省第一劳改支队）服刑，现羁押于江西省饶州监狱禁闭室。

1994年8月26日，在原江西第一劳改支队二大队服刑的被告人周某出监劳动，至上午9时许，被告人周某向犯人组长汪某谎称到大队抽水站边一老百姓家炒两个菜，得到同意后，离开工地，实施脱逃，一路逃至湖北武汉市，并改名周某某。2014年12月9日，被告人周某被湖北省武汉市公安局抓获归案。确认被告人周某的行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条第一款之规定，构成脱逃罪，提请本院依法判处。

被告人周某及辩护人许启明对起诉指控的事实不持异议，但因被告人周某脱逃期间不但没有重新犯罪，而且还向灾区捐过款，抓获后认罪态度好，故要求法庭从轻处理。

1994年，被告人周某因犯盗窃罪在江西省饶州监狱（原江西省第一劳改支队）服刑，刑期起止1991年12月13日一2000年12月12日。当年8月26日，被告人周某出监劳动，至上午9时许，周某向犯人组长汪某谎称到一老百姓家炒菜，得到同意后，离开工地，并成功脱逃。被告人脱逃后改名周某某，流窜到湖北省武汉市靠打工和做生意谋生，期间没有违法行为，还向灾区捐过款，社会对其评价较好。2014年12月9日，被告人周某被武汉市公安机关抓获，12月11日押回江西省饶州监狱。
贵溪县人民法院（92）贵法刑字第76号刑事判决书及执行通知书、罪犯入监登记表、狱内案件结（销）案件登记表等书证，证明被告人周某犯罪刑期及服刑的基本情况。
在逃人员登记信息表、狱内案件立案表、被告人周某的供述、证人王某、邱某的书面证据，证明被告人周某脱逃的情况。
红安县公安局太平桥派出所书面证明及被告人周某的供述，证人丁某、吴某等人证实被告人周某脱逃后更名为周某某。
红安县公安局太平桥派出所、武汉市公安局东湖新技术开发区分局关东派出所、武汉市公安局东湖新技术开发区分局关南派出所的书面证据、证明被告人周某（周某某）脱逃期间无违法记录。
武汉市公安局刑事侦查支队六大队书面证据，证明被告人周某被抓获情况。
证人王某的书面证明，被告人周某（周某某）所在村民委员出具的书面证明，证明被告人周某脱逃期间与人为善，表现良好，并要求司法机关对其从轻处罚。

本院认为，被告人周某在服刑期间，为逃避刑罚执行而逃离监管场所达二十年之久，其行为已触犯刑律，构成脱逃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某脱逃期间没有违法行为，且认罪态度较好，加之其所在村民委员会及其打工单位均要求司法机关对其从宽处理，故对被告人周某可酌情从轻处罚。

被告人周某犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，连同原判未执行刑罚有期徒刑六年三个月十八天，决定执行有期徒刑八年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2022年12月8日止）。


被告人杨某某。2011年5月13日因涉嫌拐骗儿童犯罪被徽县公安局取保候审。

2010年5月杨某某被拐卖（已另案处理）到礼县宽川乡下湾村马某某家生活。2011年3月份回到徽县伏家镇河湾村二社兰某某家生活。2011年5月6日（农历4月初4）杨某某在伏镇街道公用电话亭给马某某打电话告知马某某有个8个月大的孩子要不要，马某某未问明情况告知杨某某要孩子，二人准备自己喂养孩子。2011年5月11日上午，杨某某电话告知马某某要将孩子抱回马某某家，并要求马某某到西和车站接她。联系好马某某后杨某某到徽县伏家镇伏镇村六社郭某家中，以帮忙照看孩子为由将郭某的男孩郭某某抱出郭某家，在伏镇街道坐车到成县，后又转车到西和县车站，马某某接到杨某某与郭某某后，坐车到礼县盐官下车，在一超市购买奶粉和奶壶后坐车到马某某家中，2011年5月13日徽县公安局在礼县宽川乡下湾村马某某家中将被拐骗儿童郭某某解救并将杨某某抓获。

被告人对起诉书指控的事实与罪名没有异议。

被告人杨某某1968年5月13日出生，1990年嫁给徽县伏家镇豆坪村一社村民豆某某（豆某某），生有两个孩子。2002年被告人离家在外，多数时间在伏镇河湾村二社兰某某家生活。
2010年5月杨某某被拐卖（已另案处理）到礼县宽川乡下湾村马某某家生活。2011年4月份回到徽县伏家镇河湾村二社兰某某家生活。2011年5月6日（农历4月初4）杨某某在伏镇街道公用电话亭给马某某打电话告知马某某有个8个月大的孩子要不要，马某某未问明情况告知杨某某要孩子，二人准备将孩子抱来自己喂养。2011年5月11日上午，杨某某电话告知马某某要将孩子抱回马某某家，并要求马某某到西和车站接她。联系好马某某后杨某某到徽县伏家镇伏镇村六社郭某家中，以帮忙照看孩子为由将郭某的男孩郭某某抱出郭某家，在伏镇街道坐车到成县，后又转车到西和县车站，马某某接到杨某某与郭某某后，坐车到礼县盐官下车，在一超市购买奶粉和奶壶后坐车到马某某家中。2011年5月13日徽县公安局在礼县宽川乡下湾村马某某家中将被拐骗儿童郭某某解救并将杨某某抓获。
证实上述事实的证据有：报案笔录、抓获经过、扣押物品清单、领条、照片、户籍证明、体检表在卷为凭，证人马某某、包某某、郭某、兰某某、苟某某证言，以及被告人杨某某供述。

本院认为：被告人杨某某拐骗他人不满周岁的婴儿，脱离监护人的看护，其行为构成拐骗儿童罪。综合被告人犯罪动机、情节、结果、认罪态度，

判决如下： 被告人杨某某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）


2016年4月26日15时许，被告人王某到佛山市南海区西樵镇西岸沧江水域，用电鱼工具电鱼约半小时，电得4条黄鳝、1条杂鱼（重2.78斤），后被民警抓获。

被告人王某对公诉机关的指控无异议。

公诉机关指控被告人王某非法捕捞水产品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据广东省渔政总队南海大队出具的情况说明查明，2011年起，每年4月1日12时至6月1日12时，南海辖区西江（沧江河属于西江支流）、北江及东平河等珠江水系水域均实施禁渔。电鱼属于禁用的捕捞方法。
再据公安机关出具的扣押清单查明，民警在抓获被告人王某时，起获电鱼工具一套。

本院认为，被告人王某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的捕捞方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关所控罪名成立。王某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。

一、被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年8月25日止）。

二、现场起获的电鱼工具一套，予以没收并销毁。


被告人王燕。曾因吸毒分别于2015年1月15日被行政拘留十日不执行，同年3月18日被行政拘留十五日不执行。因本案于2014年12月24日被取保候审，2016年1月21日被监视居住，同年8月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。

2014年12月23日上午8时许，被告人王燕在本区人民西路群艺大楼二楼小太阳旅馆女厕内产下自己的婴儿，后将该婴儿扔弃于女厕垃圾桶内。

被告人王燕对起诉书指控的犯罪事实无异议，但是辩称其精神状况不正常。

被告人王燕系KTV坐台小姐，平时有抽烟喝酒及吸食冰毒的恶习。2014年12月23日上午8时许，被告人王燕在在不知婴儿父亲身份的情况下，在本区人民西路群艺大楼其居住的小太阳旅馆公厕内早产产下自己的婴儿。随后，被告人将婴儿装入垃圾袋并扎上袋口之后，将其扔弃于身边的垃圾桶内。当天中午12时许，被告人王燕在小太阳旅馆内被公安人员抓获。
另查明，根据温州律政司法鉴定所所作的温律司鉴所[2016]精鉴字第969号鉴定意见书，对被告人王燕精神状态进行评定后所的鉴定结论为：无精神病，智能处于常态水平。

本院认为，被告人王燕对于自己年幼的婴儿负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，辩护人上述建议对被告人从轻处罚所发表的辩护意见，予以采纳。被告人及辩护人提出被告人精神状态不正常的意见与本案已查明的事实不符，不予采纳。公诉机关建议判处被告人王燕有期徒刑三年至五年的量刑建议，予以采纳。

被告人王燕犯遗弃罪，判处有期徒刑三年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2020年2月14日止。）


被告人罗某。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年10月14日被勐海县公安局刑事拘留，2016年10月26日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。

被告人罗某对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。

2016年10月14日7时许，被告人罗某为非法获利，在缅甸小勐拉接到违法人员夏某、张某（已作行政处罚），并驾驶红色二轮摩托车搭载其二人从缅甸勐拉经中缅边境220界桩附近非法通道入境至中国打洛镇，后被勐海县民警抓获。
1、物证照片，证实涉案摩托车及手机情况。
2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县民警在执行巡逻任务时查获。
3、抓获经过，证实2016年10月14日7时0分许，勐海县民警在中缅边境巡逻时将本案被告人罗某抓获的事实和经过。
4、被告人户籍证明、前科证明，证实本案被告人罗某的身份情况（已将身份及前科协查函发至勐海县公安局出入境管理支队，但至今未收到回函的情况）。
?4、行政处罚决定书，证实已就偷越国（边）境的事由对违法人员夏某、张某进行了相应的行政处罚。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实涉案摩托车一辆、手机一部已被公安机关依法扣押的情况。
6、证人张某、夏某的证言，证实违法人员张某、夏某坐一辆摩托车从缅甸小勐拉偷越国（边）境至中国打洛镇被民警抓获的事实。
7、被告人的供述与辩解，证实2016年10月14日，被告人罗某为获取300元报酬，通过非法通道将两名违法人员从缅甸运送至中国打洛，后被勐海县民警查获的事实和经过。
8、辨认笔录及照片，证实被告人罗某已对非法通道、涉案摩托车进行了辨认，违法人员夏某、张某已对非法通道和运送其偷越国（边）境的人进行了辨认，二人均指向被告人罗某。
9、检查、提取笔录，证实侦查机关已对涉案摩托车及手机进行了检查并提取的情况。

本院认为，被告人罗某违反国（边）境管理法规，通过非法通道运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某案发能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家正常的国（边）境管理秩序，本院

一、被告人罗某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年4月13日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

二、未随案移送的作案工具摩托车一辆、手机一部，依法没收，由勐海县公安局上缴国库。

运送他人偷越国（边）境罪


被告人刘珠飞，无业。因本案于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。

2012年12月底的一天晚上，金某甲纠集张某甲、应某甲、张某乙（均已判决）等人开车至台州市黄岩区，由金某甲以“包夜”为名从黄岩区西城玉兰新村一按摩店骗出被害人何某并予以控制，对何某进行持刀、语言威胁并殴打，要其受金某甲控制进行卖淫活动，之后将何某带到永嘉县潘坑一农家乐看管。期间，金某甲强行与何某发生了性关系。后金某甲等人将何某带到永康市经济技术开发区大坟山沿村被告人刘珠飞与金某甲开设的美容厅里进行卖淫活动，期间被告人刘珠飞与张某甲、应某甲、张某乙等人负责看守何某并收取嫖资。至2013年2月底，经何某恳求，张某乙将何某带回永嘉县岩头镇张大屋村。经查，被害人何某在此期间被强迫卖淫三次以上。

被告人刘珠飞对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出：1、刘珠飞系中途加入，没有参与前期殴打、辱骂何某的行为，且在后期金某甲等人对何某的控制力减弱，刘珠飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、刘珠飞自愿认罪；3、刘珠飞系法律意识淡薄才与金某甲一起走上犯罪道路。综上，要求对刘珠飞予以从宽处罚。

2012年12月底的一天晚上，金某甲纠集张某甲、应某甲、张某乙等人开车至台州市黄岩区，由金某甲以“包夜”为名从黄岩区西城玉兰新村一按摩店骗出被害人何某并予以控制，对何某进行持刀、语言威胁并殴打，要其受金某甲控制进行卖淫活动，之后将何某带到永嘉县潘坑一农家乐看管。期间，金某甲强行与何某发生了性关系。后金某甲等人将何某带到永康市经济技术开发区大坟山沿村被告人刘珠飞与金某甲开设的美容厅里进行卖淫活动，期间刘珠飞与张某甲、应某甲、张某乙等人负责看守何某并收取嫖资。至2013年2月底，经何某恳求，张某乙将何某带回永嘉县岩头镇张大屋村。经查，被害人何某在此期间被强迫卖淫三次以上。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案犯张某甲的供述及辨认笔录，供认自己等人去了永康后，金某甲和张某乙回了永嘉，过了二三天金某甲和他的老婆、张某乙回来，金某甲的老婆白天就在美容店里看管“依依”即何某卖淫赚钱，晚上则将卖淫所得收来保管。到了2013年2月底，张某乙和金某甲闹翻了，就带着何某逃走的事实。经辨认，指出金某甲老婆刘珠飞。
2、同案犯金某甲的供述，供认自己把“依依”带到永康的美容店后，就把老婆刘珠飞叫过来管店，美容店一直开了两个多月，赚了1万多元的事实。
3、同案犯应某甲的供述，供认金某甲带来他的老婆负责在店内看管“依依”卖淫，“依依”将每天赚来的钱全部都交给金某甲的事实。
4、被害人何某的陈述及辨认笔录，证明自己被金某甲等人从按摩店骗出后遭到恐吓、威胁、殴打，期间还被金某甲强奸，后被带到永康强迫卖淫，在卖淫期间被金某甲、张某甲、应某甲、张某乙和一个中年妇女即被告人刘珠飞轮流监视的事实。
5、证人杨某甲的证言，证明被告人刘珠飞在2014年前好像有到外面打工做生意的事实。证人杨某乙的证言，证明金某甲、刘珠飞夫妻关系不好，但前几年刚出去做生意的时候还是一起出去的事实。
6、刑事判决书，证明同案犯金某甲、张某甲、应某甲等人均已因本案被判处刑罚的事实。
7、抓获经过，证明被告人刘珠飞的归案情况。
8、人口信息表，证明被告人刘珠飞的身份情况。
9、被告人刘珠飞的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。

本院认为，被告人刘珠飞伙同他人以胁迫的手段多次强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘珠飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。另鉴于被告人刘珠飞在庭审中能够自愿认罪，予以酌情从轻处罚。对刘珠飞的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。据此，

被告人刘珠飞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2020年12月28日止。）


被告人李某某1（别名ＸＸ）。1998年5月14日李某某1因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被原达川市人民法院判处有期徒刑六年零九个月，刑期自1998年6月1日起至2004年6月12日止，在原四川省坪河监狱（现四川省巴中监狱）服刑改造期间，于1999年11月6日实施脱逃，于2015年3月19日被抓获归案，因涉嫌脱逃罪于2015年3月28日被押回四川省巴中监狱。现羁押于四川省巴中监狱。

罪犯李某某1，自1998年5月投入原四川省坪河监狱（现四川省巴中监狱）服刑改造后，拒不安心改造，妄图逃避刑罚惩罚，后见坪河监狱四中队管理松散，有机可乘，进而产生脱逃念头。1999年11月6日李某某1伙同罪犯赵某甲、袁某某趁民警管理不备之机实施脱逃。脱离监管后该犯隐姓埋名先后逃往陕西西安、安康、达州、万源、重庆、山东淄博等地以打零工维持生计。2015年3月18日，该犯和朋友到河南省登封市住酒店，3月19日上午被郑州铁路公安处郑州站派出所民警抓获。同年3月28日巴中监狱派民警将其押回。未发现被告人脱逃期间有其他违法犯罪事实。

被告人李某某1辩解：对起诉指控没有异议。我认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。

的事实与公诉机关指控事实一致。且有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、狱内案件立案表、狱内案件结案表。2、原达川市人民检察院市检刑诉字（1998）第18号起诉书、原达川市人民法院（1998）达市刑初字第29号刑事判决书及执行通知书。3、罪犯入监登记表。4、《关于坪河监狱四中队罪犯李某某1实施脱逃的报案材料》。5、四川省坪河监狱《查缉通知》。6、四川省监狱管理局川狱政（2001）175号《关于坪河监狱更改对内对外名称的批复》。7、在逃人员登记信息表。8、四川省巴中监狱关于协查历年逃犯的函。9、巴中监狱民警岳某某、黄某、赵某乙等人的证实材料。10、《归案情况说明》。11、郑州铁路公安处看守所《羁押证明》。12、押解经过。13、押解逃犯李某某1的照片及其本人头像。14、脱逃罪犯捕回登记表。15、姓名为ＸＸ的居民身份证及身份信息查询表、万源市公安局西城派出所《证明》、万源市太平镇秦川社区居民委员会《证明》。16、四川省巴中监狱《关于对逃犯李某某1收监关押的通知》。17、证人陈某某、李某乙的证言。18、同案参与人袁某某、赵某甲的供述。19、被告人李某某1的供述及其自书《交代材料》、《忏悔书》。

本院认为：被告人李某某1在原四川省坪河监狱（现四川省巴中监狱）服刑改造期间，于1999年11月6日实施脱逃，于2015年3月19日被抓获归案。脱逃时间长达十五年四个月零十三天，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定，构成脱逃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人李某某1在刑罚执行完毕前又犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人李某某1归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；审理中，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护监狱机关对罪犯的正常监管秩序，

被告人李某某1犯脱逃罪，判处有期徒刑二年。加上原犯抢劫罪、寻衅滋事罪尚未执行的刑期四年七个月零六天，决定执行有期徒刑六年七个月零六天。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2021年10月24日止）。


被告人陈某某。因涉嫌犯单位受贿罪于2014年8月24日到民权县人民检察院投案自首，当日被民权县人民检察院取保候审。同年8月月26日被本院取保候审。

2011年至2014年期间，被告人陈某某利用其担任民权县公安局网监大队大队长的职务便利，在重庆智多公司收取民权县各网吧安全技术软件使用费、安装指纹器过程中，为重庆智多公司提供帮助，以民权县公安局网监大队队的名义，非法收受重庆智多公司回扣款共计158107元，作为网监大队帐外资金。该款用于民权县公安局网监大队的经费支出。并提供了相关证据予以证实，

被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。请求从轻处罚。

2011年至2014年期间，被告人陈某某利用其担任民权县公安局网监大队大队长的职务便利，在重庆智多公司收取民权县各网吧安全技术软件使用费、安装指纹器过程中，为重庆智多公司提供帮助，以民权县公安局网监大队的名义，非法收受重庆智多公司回扣款共计158107元，作为网监大队帐外资金，用于民权县公安局网监大队的经费支出。
1、被告人陈某某的供述，证实重庆智多公司的业务人员从2011年至2014年，共给网监大队158107元，其估算着该数额是从民权网吧收取软件服务费的三分之一左右，都用于网监大队办公、办案支出了。其记得在网监大队开会的时候说过，网监大队的几个副大队长和民警应该都知道，平时聊天有时候也说过。具体情况是2011年几月份其记不清了，重庆智多公司的业务员（是谁其不知道，没见过面，都是电话联系）给其打电话，说是今年的网吧年审开始了，想叫网监大队督促网吧业主抓紧时间交软件使用费，还说这个软件使用费收上来之后，拿出一部分给网监大队作经费，其同意了。网监大队就召集民权县的网吧业主开会，要求网吧业主们尽快把软件使用费交给智多公司，办出网络安全合格证，准备年审。又隔了一段时间，这个智多公司的业务员又给其打电话说今年的软件使用费收上来了，让其给个卡号，把返给网监大队的经费打过来。然后其就把其的农业银行卡号给这个人了，后来这个人往这个银行卡上打了22807元。2012年的情况和2011年差不多，这个智多公司的业务员又打了31900元。2013年和2014年，智多公司负责民权业务的胡某某给其打电话说以后智多公司在民权的业务由他负责，与2011、2012年的情况一样，2013年打给其41000元，2014年打给其56300元。另外，胡某某还打给过6100元，应该与他们公司给网吧安装的软件有关系。
2．证人胡某某的证言，证实2012年8月份，其到智多公司负责河南市场商丘办事处负责业务工作，之前是林某某。其来商丘办事处工作的时候，也没有怎么交接，就是跟林某某把各县网监大队大队长的联系方式要过来了。在2013年和2014年分两次给民权县公安局网监大队大队长陈某某打过97300元，这是按照智多公司在民权县的网吧收取的安全软件使用费的三分之一给的。除了这97300元之外，还给陈某某打过一次钱，是指纹机的提成6100元（100元／台），其当时给陈某某说的是提给网监大队作经费的。
3、证人黄某某的证言及同步录音录像，证实在民权县公安局网监大队工作，主要负责网络技术侦查工作。听陈某某说过网监大队收过一个给民权县网吧安装实名制上网软件的公司的维护费，大概意思就是这个公司让网监大队帮助他们公司维护软件，他们公司给点维护费，听陈某某说过都用于网监大队经费支出了，因为公安局给网监大队拨的经费不够用，出差、加油等都是找陈某某要钱，大概都用到出差、加油、特情费、加班吃饭、招待上级来人等支出了。因为网监大队经费不足，该支出的还要支出，支出都是陈某某自己掏钱，想着不足的部分应该是陈某某垫支的，有一次吃饭的时候听陈某某说过垫资的事，具体啥时间啥地点其记不清了。网监大队基本上每年都发福利，都是陈某某给发的钱，有时候忙了，给发点补助费，逢年过节也给发点福利，每次也就是发个二、三百块钱，具体数其也记不清楚了。
4、证人张某某的证言，证实其主要负责网监大队情报和内勤工作。听陈某某说过网监大队收一个民权县网吧安装安全软件的公司的钱了，具体时间其记不清楚了，大概有两、三年了，陈某某对其说过几次。陈某某当时对其说的原话其都记不清楚了，大概意思就是那个公司给了多少钱，都用到网监大队经费支出了，也说过用到什么地方支出了，具体他说的用到什么地方支出了，现在也想不起来了。印象中陈某某应该都是在办公室里说的，有一次是网监大队开会的时候，陈某某在会上提到过这个事，具体陈某某在会上咋说的，原话其记不清了，平时在办公室闲聊的时候陈某某也说过这个事，具体是啥时间、咋说的记不清了。那个公司给网监大队的钱，其没有记账，想着可能是因为其杂事比较多，还得照顾孩子上学，也比较忙。陈某某应该记账了，他拿着这个钱用于网监大队经费支出比较方便。因为网监大队的经费不足，听陈某某说过都用于网监大队经费支出了，具体用于什么地方支出了记不清楚了，印象中出去办案件、大队里有支出的时候陈某某说过是他垫的钱，其是没有垫支过。基本上每年陈某某都发福利，有时候哪一段时间忙了，给发点加班费，逢年过节也给发点福利，每次也就是发个几百块钱，具体数其也记不清楚了。
4、周某某出具的情况说明，证实网监大队的收入有两方面：一是公安局直接拨给的经费，每月二三千元，不定期有一些奖金也是以经费的形式拨给网监大队。二是网监大队收取的罚没款上缴国库后按60%多返还网监大队，具体数字记不清。网监大队的日常办公费用包括加油、吃饭、汽修、网吧巡查、检查等费用，这些费用均入账，网监大队没有给干警和其发过加班费、补助费、福利费等。除了以上所说的收入，网监大队有没有其他收入不清楚，网监大队队长陈某某和网监大队的其他干警也没有向其汇报过网监大队有没有其他收入的事，更没有交给其任何钱款。
5、网监大队的证明、公安局的证明，证实公安局拨付的网监大队的经费不足以支付网监大队的日常支出，以及被告人的帐外支出不存在重复报销的情况。
6、任职文件、收取回扣款的银行流水记录、支出经费记录原件及复印件、支出经费的凭证，证实被告人的职务信息、受贿情况，以及收取的回扣款用于单位经费支出的情况。
7、常住人口基本信息，证实被告人陈某某的出生年月日及住址。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。

本院认为，被告人陈某某作为公安机关网监大队大队长，利用职务之便，以“回扣款”的名义收受他人财物作为网监大队经费支出，并为他人谋取利益，其行为已构成单位受贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。

判决如下： 一、被告人陈某某犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、民权县公安局网监大队收受的非法所得158107元予以追缴。


被告人朱某。2014年10月15日因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2014年10月24日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。

2014年9月30日，被告人朱某假用“朱某某”的名字，同时冒充是中国人民解放军上尉连长，通过网上结识宿州市三八办事处居民罗某（女），截至案发止，被告人朱某以谈恋爱、结婚为名，多次以各种理由骗取罗某人民币合计4800余元，被其挥霍。

被告人朱某对公诉机关的指控无异议。

2014年9月30日，被告人朱某假用“朱某某”的名字，同时冒充是中国人民解放军上尉连长，通过网上结识了宿州市三八办事处居民罗某。被告人朱某以谈恋爱、结婚为名，多次以各种理由骗取罗某人民币合计4800余元，被其挥霍。2014年10月14日被害人罗某及亲友将被告人朱某扭送至宿州市公安局埇桥分局三里派出所，遂案发。
一、被害人罗某陈述，证明2014年9月30日，通过网络她认识一个男子，在华夏世贸“艾尔”咖啡厅见了面，那个男子20多岁，身穿一套军装，自称叫朱某某，是山东威海服役的北海舰队的上尉连长。当天聊天，朱某跟她说2016年解放军要和台湾军队作战，没有结婚的军官要上前线，结婚了就可以不去了，还说可能要调到徐州工作。然后她们每天都见面，10月2日朱某要求她做女朋友，她就同意了，朱某说向她求婚需要预定一个一千余元的鲜花，问她要钱，说自己的信用卡透支了，她给了朱某1000元。之后朱某屡次以无钱为由问她要钱。她先后给了几次钱，记得一次1300元，一次800元，一次1200元，最后一次是昨天500元。后来她要求见父母，朱某以各种理由推脱，后来有朋友提醒她核实身份，她和家人把朱某带到了派出所。朱某两次穿着军装到她家，还把《军队干部简历表》给她看，所以她深信不疑。
（一）证人张某的证言，证明他某2014年10月13日中午他和罗某吃饭时，罗某指着一个男人说是她男朋友，男子自称叫朱某某，是海军的上尉军官。
（二）证人段某的证言，证明她和罗某是六年的朋友，关系很亲密。罗某告诉她谈恋爱了，对方是解放军军官。10月4日她第一次见罗某的男朋友，见过七八次。那人自称叫朱某某，是北海舰队的军官她一开始信以为真，后来罗某说朱某始终不敢带罗某见父母，而且一直还问罗某要钱花，罗某说朱某某以没钱为由要了四千多元。她感觉朱某某是个骗子。
（三）证人邹某的证言，证明2014年10月6日她女儿罗某说谈了个男朋友，是部队军官，她听了很高兴。10月7日罗某把一个年轻男子带到她开的商店，说叫朱某某，在威海的北海舰队当上尉连长，结婚后可以调到徐州。又过了几天，朱某某还是穿着军装到家的，还拿着一份打印的材料让她签字，说只有家属签字后部队才同意结婚，她和罗某就在上面签了字。但朱某某后来还是不愿意带罗某去见家人，她就怀疑了，在10月14日就把朱某某带到了派出所。
三、被告人朱某的供述和辩解，称2014年9月30日他从网上认识了一个叫罗某的女子，他要求见面，后来在华夏世贸“艾尔”咖啡厅见的面，他自称是中国人民解放军北海舰队的上尉连长，叫朱某某。此后每天都见面，认识第二天他要求罗某做女朋友，罗某同意了。交往几天罗某要求他见家人，他就去了罗某家，是穿着军装去的，自称是北海舰队的上尉连长，罗某父母也相信他冒充的身份。在交往期间，罗某多次给他钱，自愿给的，总共四五千元。10月2日在罗某租房处给他1000元，10月6日或是7日在罗某租房处给他1300元，800元、1200元何时给的记不住了，10月13日中午在华夏世贸附近的饭店给500元。这些钱都让他和罗某吃饭、唱歌花了。《军队干部简历表》、《结婚报告》都是他为了骗取罗某及其父母的信任打印的，内容也都是杜撰的。他2007年12月至2009年11月在湖南怀化炮兵部队服役，军装及上面的佩戴标志是退伍时从部队带回来的。
一、案发及抓获经过，证明2014年9月30日，本案的被害人罗某通过网络认识了一自称叫朱某某的军人，后感觉被骗，2014年10月14日罗某及亲友将涉嫌假冒军人招摇撞骗罪的被告人朱某扭送至宿州市公安局埇桥分局三里派出所，遂案发。
二、户籍证明，证明被告人朱某的身份事项。
三、朱某随身携带的军装拍照。
四、提条、军队干部简历表、结婚报告，证明三里派出所从朱某处提取其冒充的军队干部简历表、结婚报告共十一页。

本院认为：被告人朱某以谋取非法利益为目的，冒充军人进行招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人朱某案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可予以从轻处罚。

一、被告人朱某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年4月13日止）。

二、责令被告人朱某退赔被害人罗某1经济损失人民币4800元。


被告人胡×。现羁押在北京市朝阳区看守所。

被告人胡×伙同雷×、于×（均已被判刑）预谋骗取车辆保险金，后在北京市朝阳区三间房和美汇通酒店附近，故意制造交通事故，后由于×向投保的安邦财产保险股份有限公司骗取保险赔款人民币8万元，后胡×被抓获归案。赃款已退赔。

被告人胡×当庭对公诉机关指控的罪名未提异议，自愿认罪。被告人胡×之辩护人的辩护意见为：被告人胡×在共同犯罪系从犯，归案后能如实供述所犯罪行，且积极退赔被害单位的经济损失，建议法庭对被告人胡×从轻处罚，并适用缓刑。

被告人胡×伙同于×、雷×（均已被判刑）于2010年12月经预谋后，以于×作为被保险人将车牌号为京×××的沃尔沃S40轿车在安邦财产保险股份有限公司投保。后于2011年2月13日，在北京市朝阳区三间房和美汇通酒店附近，被告人胡×等人故意制造交通事故，并向安邦财产保险股份有限公司报案索赔，骗取安邦财产保险股份有限公司理赔金人民币8万元。后被告人胡×被查获归案。现赃款已退赔被害单位。

本院认为：被告人胡×无视国法，伙同他人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成保险诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人胡×犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人胡×能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，且积极退赔被害单位的经济损失，故本院依法对被告人胡×所犯罪行予以从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳；但所提“被告人胡×在共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，被告人胡×伙同他人预谋实施保险诈骗，将已损坏的车辆进行投保，并制造虚假保险事故骗取保险理赔金，后分得部分赃款，在共同犯罪中起主要作用，而非次要、辅助作用，故该项辩护意见本院不予支持；建议对被告人胡×适用缓刑的辩护意见，经查，被告人胡×不符合适用缓刑的条件，故该项辩护意见本院不予支持。综上，根据被告人胡×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及各自的罪责，本院对被告人胡×

被告人胡×犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的30日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2017年3月27日止。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳）。


2009年9月19日凌晨4时许，被告人顾某某伙同他人在京珠高速495KM东半幅处用钢锯锯高速栏杆，准备从此开个口，以便过往车辆从此下高速公路。然后收取一定费用，结果刚锯断一根护栏时被周围的群众发现并扭送公安机关。

被告人顾某某对起诉书指控其犯罪事实及定性无异议并认罪。

2009年9月19日凌晨4时许，被告人顾某某伙同他人在京珠高速495KM东半幅处用钢锯锯高速栏杆，准备从此开个口，以便过往车辆从此下高速公路，然后收取一定费用。结果刚锯断一根护栏柱时被周围的群众发现并扭送公安机关。

本院认为，被告人顾某某意图领车下路非法牟利，伙同他人故意破坏高速公路栏杆，其行为足以使汽车发生倾覆、毁坏的危险，已构成破坏交通设施罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾某某当庭认罪态度较好，犯罪情节轻微，未造成严重社会危害，予以从轻处罚。本院

判决如下： 被告人顾某某犯破坏交通设施罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）


被告人普某，农民。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年11月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。

2015年10月的一天，被告人普某明知“金”(另案处理)利用其发送非法信息，仍以每日400元的工资受雇于“金”为其工作，接受“金”提供的“伪基站”需要的电脑、发射器、变频器等设备。被告人普某每日驾驶面包车从XX市XX镇来到XX市城区，利用车上的伪基站设备，向XX的手机用户发送“澳门金沙娱乐场”的赌博广告信息。后被义乌市公安局工作人员查获，当场查获“伪基站”设备一套。被告人普某共发送赌博广告124413条，经义乌市移动公司出具报告，共计124413个用户被伪基站捕获而造成网络中断。

被告人普某对犯罪事实和罪名无异议。

2015年10月的一天，被告人普某明知“金”(另案处理)利用其发送非法信息，仍以每日400元的工资受雇于“金”为其工作，接受“金”提供的“伪基站”需要的电脑、发射器、变频器等设备。被告人普某每日驾驶面包车从诸暨市大唐镇来到义乌市城区，利用车上的伪基站设备，向义乌的手机用户发送“澳门金沙娱乐场”的赌博广告信息。后被告人普某被义乌市公安局工作人员查获，并当场查获“伪基站”设备一套。被告人普某共发送赌博广告124413条，经义乌市移动公司出具报告，共计124413个用户被伪基站捕获而造成网络中断。

本院认为，被告人普某违反国家规定，擅自设置、使用中国移动通信无线电频率发送违法广告短信，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的事实成立，应予支持。被告人普某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公安机关出具的情况说明中提到无法根据被告人普某提供的线索查明其是否存在上家的情况，鉴于被告人普某有直接参与利用伪基站群发短信的犯罪行为且群发短信数量达12万余条，不宜认定为从犯，故辩护人陈丽娜提出被告人普某系从犯的辩护意见，不予采纳。辩护人陈丽娜提出被告人普某系初犯、偶犯、无犯罪前科、认罪态度好的辩护意见，予以采纳；但提出对被告人普某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。破坏公用电信设施罪的客体为通讯方面的公共安全，扰乱无线电通讯管理秩序罪的客体为国家对无线电通讯的管理秩序；破坏公用电信设施罪的危害行为表现为故意破坏正在使用的公用电信设施，即表现为直接针对公用电信设施的故意破坏行为；而扰乱无线电通讯管理秩序罪表现为违反国家规定，擅自设置、使用无线电台（站）或擅自使用无线电频率，通过干扰无线通讯网络对公用电信产生影响，情节严重的行为，其行为本身对公用电信设施本身并不会产生损害。《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三十条将《刑法》第二百八十八条扰乱无线电通讯管理秩序罪的罪状修改令破坏公用电信设施罪与扰乱无线电通讯管理秩序罪在客观行为和侵害客体等方面的区别更加明确，根据罪、责、刑相适应原则和从旧兼从轻原则，应认定被告人普某的行为构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。故公诉机关指控被告人普某构成破坏公用电信设施罪的罪名认定有误，应予纠正。

一、被告人普某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2017年1月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

二、扣押在案的被告人普某的作案工具五洲柳菱牌豫P×××××银色面包车一辆、黑色GIONEE牌手机一部、黑色联想牌笔记本电脑一部、信号发射器一只、紫色车友牌电池变频器一只由扣押单位义乌市公安局予以没收。

扰乱无线电通讯管理秩序罪


被告人王某，农民。因涉嫌妨害作证罪于2015年12月7日被安丘市公安局取保候审，2016年3月16日被本院决定取保候审。现在家。

被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人江培华、郑立民的辩护意见是，被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有认罪、悔罪表现，主观恶性较小，未造成损害，人身和社会危险性较小，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。

2014年6月份，因借款合同纠纷，被告人王某所经营的“鑫泽园”食品有限公司的冷库、厂房等财产被安丘市人民法院依法查封，被告人王某遂指使王某甲、王某乙、王某丙等人伪造证据，对法院查封的财产提出所有权异议，妨碍司法活动的进行。
（1）常住人口信息证实，被告人的身份及年龄情况；
（2）抓获经过证实，被告人系被动归案；
（3）王某甲对查封财产的异议及解除查封申请、安丘市凌河镇某村委会对查封财产的异议及解除查封申请证实，本院查封被告人财产后，案外人提出异议情况；
（4）蔬菜加工厂租赁合同复印件、收款收据复印件证实，被告人指使他人伪造的证据情况；
（5）营业执照副本复印件、个人最高额联合保证借款合同、山东省农村信用社贷转存凭证、安丘农商行信用联盟会员评级授信申请审查表、安丘农商行凌河支行新凌商户联盟联保小组协议、信用联盟会员入会申请表证实，被告人经营被告的“鑫泽园”食品有限公司工商登记及被告人同他人联盟担保贷款情况；
（6）本院（2014）安商初字第867号受理案件通知书、民事裁定书、查封王某财产清单证实，本院受理安丘市农村商业银行起诉被告人偿还贷款及查封被告人财产情况；
（7）组织机构代码证副本复印件、企业法人营业执照副本复印件证实，安丘市农村商业银行企业资质情况；
（8）安丘市人民法院听证笔录证实，案外人提出查封异议后，本院组织召开听证会议情况；
（9）安丘市人民检察院询问及调查笔录证实，被告人及证人证实查封财产系被告人所有，被告人指使他人作假证情况。
（1）王某丙、王某乙均证实：2014年6月份的一天，王某找我们去吃饭，我们与王某父子在村东饭店吃的饭。吃饭过程中，王某说他的厂房被法院查封了，让我们以村里的名义出具证明，说他的厂房是村委会的财产，这样可以解除查封，我们觉得平常关系不错，就答应了。第二天，王某丁（被告人王某之父）去了村委并起了合同草稿，王某乙（村会计）拟的合同正文，王某丙（村主任）在合同上签了字，王某丁去社区盖了村委会的公章。后来王某丙和王某的律师、王某丁去凌河法庭递交的财产查封异议报告。伪造合同的内容是王某“鑫泽园”食品有限公司的厂房及主要设施都是村委会的，王某承租使用，还伪造了王某租赁我村厂房、冷库交纳租赁费的账目，事实是厂房及场内设施是王某自己的，与村委没有债务。法院查封的王某的沿街办公室也是王某自己建设的，王某让他姐姐王某甲给顶名，说办公室是王某甲的，当时去法庭提交解除查封时，王某甲也去来。
（2）张某甲证实：2014年6月份的一天，王某通过其父王某丁联系让我去他的“鑫泽园”食品有限公司，在王某的沿街办公室内，王某说信用社贷款未还上被法院查封了厂房和办公室，问我有什么办法。我说如果查封正确话，只能换上款才能解封，如果法院查封错误的话可以申请解除查封。当时王某和王某丁说就是查封错了，说王某的公司是从村里租的，有合同，但当时没有，得找找。后来王某丁说合同找到了，我看了合同，内容是王某“鑫泽园”食品有限公司的所有厂房、冷库都是从村委承包的，我按照合同起草了解除查封的申请。另外，王某父子说王某使用的办公室实际所有人是王某甲，王某仅是租用，我也给王某甲写了份解除查封申请。第二天，我和王某丙、王某甲、王某丁一起去了凌河法庭提交了解除查封申请及相关材料。
（3）王某丁证实：2013年，我儿子王某和李宝民等五人五户联保从信用社贷款，我儿子贷了100万，用于经营，后来又部分人还不上贷款，致使我儿子也没法还款，2014年信用社将这5人起诉并查封了王某的冷库、厂房、办公室、设备等。我和王某当时很急，就找了张某甲，张某甲说没有好办法，如果查封的财产不是我们的，可以让真正的所有人提出所有权异议解除查封。张某甲走了后，我就和我儿子商量，把查封的物品说成是村里的，让村里给出假证明，把王某的办公室说成是王某甲的，王某也是租用。当天下午，王某给王某丙、王某乙打电话，约他们一起吃饭，吃饭的过程中我和王某丙、王某乙把事情说了，王某丙和王某乙就同意了。第二天一早我去村委，我和王某乙商议着伪造了一份假的租赁合同，王某乙打的草稿，然后给我一份村里的专用信笺，我在上面抄了一遍，王某乙给盖了村里的章，王某丙给签了字，王某乙还要把王某缴费的收据改改，收据上的醒目是房屋欠款，要改成租金。后来我又找了王某甲，让她把王某的办公室给承认下来，王某甲也同意了。我就打电话找了张某甲，张某甲以某村委和王某甲的名义写了两份解除查封的申请。我孙子帮我们打印出来，开庭那天我、王某、王某丙、王某甲一起去的凌河法庭，递交了申请并参与了庭审。查封的东西都是我儿子的，不是村委的，办公室也是我儿子的，只不过建的时候借了王某甲的部分钱。
（4）王某甲证实：我是王某的大姐，我弟弟经营“鑫泽园”食品有限公司，2013年王某和别人从信用社贷款，后来不还贷款被法院起诉，并查封了王某的冷库、厂房、办公室、设备等，后来我父亲给我打电话，让我把王某的办公室说成是我的，那样法院会解封，不然被法院查封了，我什么也得不到了，还让我改天和他一块去法庭。后来我和我父亲、王某、王某丙、还有一个律师，另外还有跟王某一起的被告去了法庭，律师给我一份申请，我把申请交给了法庭并参与了庭审，主张房子是我的，我弟弟只是租用我的。

本院认为，被告人王某无视国法，指使他人作伪证，妨害司法活动的顺利进行，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，具有坦白情节，故可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利，

判决如下： 被告人王某犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。


被告单位大通回族土族自治县社会主义新农村建设工作领导小组办公室。
被告人刘某某。因涉嫌单位受贿罪、挪用公款罪被大通县人民检察院于2014年8月12日取保候审。

2012年8月至2013年1月18日期间，被告单位大通回族土族自治县新农村建设领导小组办公室（以下简称新农办），（大通县党政军企共建示范村活动领导小组办公室），在实施党政军企共建示范村项目期间，身为该办公室主任的被告人刘某某与其他工作人员商议后，以管理费名义分别收受实施党政军企共建示范村项目的鼎力公司、大通富康砖厂、严某某等9个承揽方现金共计239850元，后将此款计入“小金库”中，以单位车辆加油、招待费，发放下乡补助等名义进行开支。
被告单位大通县社会主义新农村领导小组办公室对指控的罪名及犯罪事实无异议，但辩称，对我单位判处罚金，我单位无从来钱。

被告人刘某某对指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据不持异议，但辩称：一是拉来的赞助费全部用于单位开支；二是拉赞助费时给有关领导进行了汇报，他们同意的；三是案发后赃款全部进行了退赔，对其应从轻处罚。

大通回族土族自治县社会主义新农村建设领导小组办公室（以下简称新农办）成立于2006年12月12日，时任主任为喇某某，其工作职责是通过县委各部门协调，建设社会主义新农村为目标。2012年3月14日县委大委干字（2012）第27号文件任命刘某某为新农办主任。2012年3月16日大通县人民政府大政（2012）第44号文件任命刘某某为新农办主任。2012年3月20县委办以大委办字（2012）第32号文件成立了大通县“党政军企共建示范村”（以下简称示范村）活动领导小组，韩某某为组长，冯某某为办公室主任，刘某某为副主任，其工作职责为建设社会主义新农村在资金保障，规划建设，项目协调方面工作。示范村和新农办是两块牌子，一套人马。2013年1月30日县委办以大委办字（2013）5号文件，调整冯某某为新农办主任，周某某、马某某为副主任、刘某某专职副主任。被告人刘某某在任职期间，因办公经费紧张，在2012年4月新农办开会研究其他工作时，刘某某提出向承揽项目的老板收取“赞助费”，参会人员都表示同意，后刘某某安排会计阿某某，出纳马某某具体负责此项工作。同时，向冯某某、周某某、马某某分别口头汇报了办公经费紧张，能否收取赞助费，三人同意了口头汇报，但同时表示，赞助费必须是自愿给付并用于新农村建设工作。新农办于2012年9月12日至12月30日以管理费名义分别收受郭某某、严某甲、张某某等九人现金共计239850元，这些赞助款计入新农办账外账中，用于本单位车辆加油、维修、招待、办公用品耗材、司机工资、年度表彰发表彰费等支出。案发后，将赞助赃款全部返还赞助人。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、西宁市人民检察院交办函，证实该案经市检察院侦查后交办于大通县人民检察院办理的情况。
2、举报材料，证实举报人向巡视组举报的情况。
3、组织机构代码证，证实新农办为机关非法人机构的情况。
4、大通县委大委干字（2012）第27号文件任命刘某某为新农办主任、大通县人民政府大政（2012）第44号文件任命刘某某为新农办主任、大通县委办公室大委办字（2012）第32号文件成立了大通县“党政军企共建示范村”活动领导小组，韩某某为组长，冯某某为办公室主任，刘某某为副主任，其工作职责为建设社会主义新农村在资金保障，规划建设，项目协调方面工作。示范村和新农办是两块牌子，一套人马、大通县委办公室大委办字（2013）第5号文件，调整冯某某为新农办主任，周某某、马某某为副主任、刘某某为专职副主任的情况。
5、证人冯某某、周某某、马某某的证言，证实刘某某收取赞助费均向他们分别进行了口头汇报，他们均同意收取的情况。
6、证人阿某某（会计）证言，证实在一次会上，刘某某提出向项目老板们拉赞助，大家都同意了，并将拉来的赞助费，设立帐外帐的情况。
7、马某某的证词，证实设立小金库是刘某某他们决定的，收取的赞助费自己记账，以管理费的名义记账的情况。
8、韩某甲的证词，证实2012年6、7月份，在刘某某办公室，刘某某提议搞点赞助，其与阿某某、雷某某、张某甲开会研究了，拉赞助由会议研究决定的情况。
9、赞助人严某甲、张某某、贺某某、郭某某、李某某、陈某某、靳某某、尚某某、焦某某证词，证实通过阿某某提议各赞助人按照不等数额，共向新农办赞助239850元的情况。
10、各赞助商（人）与新农办及各乡镇签订的施工、供货合同书，证实各赞助商（人）和新农办有施工的情况。
11、审讯视频，证实对刘某某审讯时全程进行了录音录像情况。
12、被告人的供述，证实自2012年7月至2013年3月经集体开会研究，并向有关领导口头汇报后，分别从9个人中以管理费的名义收取数额不等款项共计239850元的情况。

本院认为，被告单位大通县社会主义新农村建设领导小组办公室及被告人刘某某在新农村建设项目经济来往中受收与本单位有利益关系的企业、承包人财物，数额达239850元，情节严重，其行为均已构成单位受贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告单位诉讼代表人的辩解意见，以本单位无从来钱的辩解意见不符合法律规定，不予采纳。被告人刘某某辩解的意见符合本案的事实，应予采纳。辩护人辩护的第一条意见无据可依，不予采纳，其余辩护意见符合本案的事实，应予采纳。考虑被告人刘某某案发后认罪态度好，收受他人财物经集体研究决定，并向有关领导进行了汇报，其所收赃款用于单位开支，赃款全部退回，社会危害性较小，犯罪情节轻微可免除处罚，

一、被告单位大通回族土族自治县社会主义新农村建设领导小组办公室犯单位受贿罪，判处罚金十万元，于本判决生效后十五日内缴纳。

二、被告人刘某某犯单位受贿罪，免予刑事处罚。

0010804/245、大通回族土族自治县社会主义新农村建设工作领导小组办公室等单位受贿案1970324843819402.txt


被告人赵某。因涉嫌犯交通肇事罪于2008年10月11日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，因犯交通肇事罪于2009年4月18日被河南省信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年4月30日被释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2009年5月19日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年7月22日经本院决定由郑州市公安局中原分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

被告人赵某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。

2009年5月18日22时20分许，被告人赵某在郑州市中原区西十里铺路的育红小学门口，因为琐事同出租车司机及乘客杨某某发生矛盾，并对杨某某进行辱骂、殴打，郑州市公安局中原分局桐柏路派出所民警王某某、李某某接郑州市公安局110报警服务台指令到现场处理纠纷，被告人赵某拒不配合，并用拳头殴打王某某，严重妨害了民警依法执行公务，后被民警带回派出所。
1、被害人王某某的报案及陈述，证实2009年5月18日22时26分左右接110指令后，其和民警李某某立即赶到育红小学门口，看到一名男子拦着一辆出租车,正在大骂司机和乘客。其与李某某表明身份并对三名当事人分别进行询问，该男子又指着乘客大骂，其上前制止，该男子上前抓住其衣领，照其胸部打了几拳，抓伤其左手腕，还把其警服撕拦，后来其和李某某把该男子带到派出所。李某某的证言与之相印证。并附有王某某出警时警服被撕烂和手腕被抓伤的照片。
2、证人杨某某的证言，证实2009年5月18日晚上大约10点左右，其乘坐出租车将两名同事送到河南送变电建设公司东家属小区门前后，一名男子骑着一辆电动车突然拦在出租车前头，下车后指着其和司机大骂，二人见对方喝了不少酒，就一直赔着不是但对方仍不依不饶、破口大骂，其就打“110”报警，该男子拉开车门抓住其衣领将其按倒在汽车副驾驶座上，朝其头部、胸部狠狠打了几拳，后两名民警赶到询问情况时，该男子又打骂其中一名民警，抓住民警的警服，狠狠地打了几拳，民警的警服被撕破，左手也被抓伤。证人付某某的证言与之相印证。
3、郑州市公安局中原分局政治处出具的证明、人民警察证复印件及桐柏路派出所证明，证实王某某和李某某的人民警察身份，还证实二人系在2009年5月18日22时30分许接到“110”指令后赶到育红小学门口出警，系依法执行公务。
4、辨认笔录，证实被害人王某某和证人杨某某、付某某、李某某分别辨认出赵某就是于2009年5月18日22时30分许在育红小学门口暴力妨害民警执行公务的男子。
5、人体损伤检验意见书，证实被害人王某某所受损伤程度构不成轻伤。并附有郑州市中心医院诊断证明书复印件。
6、身份证明，证实被告人赵某的出生年月日和家庭住址等情况。
7、到案经过，证实被告人归案的情况。
8、及释放通知书，证实被告人赵某曾因犯交通肇事罪被判处缓刑。

本院认为,被告人赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯妨害公务罪一案的事实清楚,证据充分,罪名成立,要求处罚的意见，本院予以支持。

被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；合并原判交通肇事罪之刑罚有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的6个月零29日后，自2009年7月22日起至2012年6月22日止。）


被告人鲍克斋。因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2014年1月17日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。

被告人鲍克斋在担任本市农村信用合作联社某某信用社信贷营销员的2007年3月至2012年5月间，违反国家规定发放贷款计338笔，总金额为854.75万元，至今尚有827.75万元未予收回。其中：
1、2007年至2011年间，被告人鲍克斋借用本市某某乡村民石某a（2笔6万元）、李某j（2笔6万元）、李某k（2笔6万元）、葛某b（2笔5万元）、高某a（2笔5万元）、郭某a（1笔3万元）、杨某a（2笔5万元）、虢某b（2笔5万元）、虢某c（2笔5万元）、杨某b（1笔2万元）、李某o（2笔5万元）、白某a（2笔5万元）、冯某b（2笔5万元）、徐某b（2笔5万元）、许某c（1笔3万元）、田某a（1笔3万元）、张某h（2笔5万元）、李某n（2笔5万元）、张某g（1笔3万元）、张某f（2笔5万元）、王某l（2笔5万元）、王某m（2笔5万元）、陈某f（2笔5万元）的名义，在某某信用社贷款41笔，计107万元自用，至今未还。
2、2009年3月至2011年8月间，被告人鲍克斋与某某乡陈某a（另案处理）相互勾结，借用村民曹某b（2笔5万元）、曹某a（2笔5万元）、陈某g（2笔5万元）、陈某d（2笔5万元）、陈某e（2笔5万元）、房某a（2笔5万元）、黄某a（2笔5万元）、李某e（2笔5万元）、李某d（2笔5万元）、李某g（2笔5万元）、李某h（2笔5万元）、李某c（2笔5万元）、刘某a（1笔2万元）、刘某b（2笔5万元）、彭某d（2笔5万元）、彭某a（2笔5万元）、彭某c（2笔5万元）、彭某b（2笔5万元）、宋某a（2笔5万元）、孙某b（2笔5万元）、孙某c（2笔5万元）、王某n（2笔5万元）、王某a（2笔5万元）、王某o（2笔5万元）、魏某d（2笔5万元）、张某f（2笔5万元）、魏某c（2笔5万元）、魏某e（2笔5万元）、魏某b（1笔3万元）、徐某c（2笔5万元）、徐某a（2笔5万元）、张某e（2笔5万元）、张某a（2笔5万元）、张某b（2笔5万元）、张某d（2笔5万元）、张某c（2笔5万元）、张某g（2笔5万元）、仲某b（2笔5万元）、仲某a（1笔3万元）、祝某a（2笔5万元）、左某a（2笔5万元）、左某b（2笔5万元）的名义，在某某信用社贷款81笔，计203万元被二人使用，至今未还。
3、2010年1月至2010年12月间，被告人鲍克斋与该乡李某a（另案处理）相互勾结，借用村民艾某a（2笔5万元）、艾某b（2笔5万元）、陈某h（2笔5万元）、陈某f（2笔5万元）、陈某i（2笔5万元）、程某a（2笔5万元）、葛某a（2笔5万元）、黄某b（2笔5万元）、姜某c（1笔3万元）、姜某a（2笔5万元）、姜某b（1笔3万元）、解某a（2笔5万元）、李某m（1笔3万元）、李某a（3笔6万元）、李某p（2笔5万元）、刘某l（2笔5万元）、刘某d（2笔5万元）、刘某e（2笔5万元）、刘某g（2笔5万元）、刘某j（1笔3万元）、刘某f（2笔5万元）、刘某i（2笔5万元）、刘某c（2笔5万元）、彭某e（2笔5万元）、彭某f（2笔5万元）、齐某a（2笔5万元）、邱某a（2笔5万元）、宋某d（2笔5万元）、邰某a（2笔5万元）、王某p（2笔5万元）、王某h（2笔5万元）、王某e（2笔5万元）、王某q（2笔5万元）、王某b（2笔5万元）、王某d（2笔5万元）、王某c（2笔5万元）、温某b（2笔5万元）、温某g（2笔5万元）、温某h（2笔5万元）、夏某a（2笔5万元）、温某i（1笔3万元）、温某j（1笔3万元）、夏某c（2笔5万元）、夏某d（2笔5万元）、闫某a（2笔5万元）、于某b（2笔5万元）、禚某a（1笔3万元）、刘某k（2笔5万元），夏某b（2笔5万元）、张某h（1笔3万元）、张某i（2笔5万元）51名村民的名义，在某某信用社贷款95笔，计240万元，至今未还。
4、2010年4月至2011年9月间，被告人鲍克斋伙同段某a，借用村民段某d（2笔5万元）、段某a（2笔5万元）、邵某c（2笔5万元）、邱某c（2笔5万元）、邵某e（2笔5万元）、邵某a（2笔5万元）、邵某b（2笔5万元）、邵某f（2笔5万元）、邵某g（2笔3.75万元）、王某i（2笔5万元已归还）、邵某d（2笔5万元已归还）、于某e（2笔5万元已归还）、杨某a（2笔4万元）、于某d（1笔2万元）14户村民的名义，在某某信用社贷款27笔，计64.75万元，已归还15万元，至今尚有49.75万元未还。
5、2010年4月至2012年5月间，被告人鲍克斋伙同李某b，借用村民段某c（3笔5万元已归还3万元）、赵某c（1笔3万元已归还）、夏某e（1笔3万元已归还）、夏某f（1笔3万元已归还）、段某b（2笔5万元）、郑某a（2笔5万元）、赵某d（2笔5万元）、段某e（2笔5万元）、郑某c（2笔5万元），村民王某g（2笔5万元）、杨某c（2笔5万元）、范某a（2笔5万元）、董某b（2笔5万元）13名村民的名义，在某某信用社贷款24笔，计62万元，已归还12万元，至今尚有50万元未还。
6、2009年5月至2011年8月间，被告人鲍克斋与吴某a（另案处理）相互勾结，借用村民董某a（2笔5万元）、杜某a（2笔5万元）、冯某a（1笔3万元）、高某b（2笔5万元）、高某c（2笔5万元）、鞠某a（1笔3万元）、李某q（1笔3万元）、刘某h（1笔3万元）、栾某a（2笔5万元）、庞某a（2笔5万元）、曲某a（2笔5万元）、王某f（2笔5万元）、吴某e（2笔5万元）、吴某f（1笔3万元）、吴某c（2笔5万元）、吴某b（2笔5万元）、吴某a（2笔5万元）、吴某d（2笔5万元）、席某a（1笔3万元）、薛某b（2笔5万元）、于某c（2笔5万元）、赵某b（2笔5万元）、赵某e（2笔5万元）、赵某f（2笔5万元）24名村民的名义，在某某信用社贷款42笔，计108万元，至今未还。
7、2011年5月至2011年8月间，被告人鲍克斋与陈某b（另案处理）相互勾结，借用村民孙某a（2笔5万元）、陈某j（2笔5万元）、陈某e（2笔5万元）、陈某k（2笔5万元），张某i（2笔5万元）、陈某l（2笔5万元）、王某n（2笔5万元）、宋某a（2笔5万元）8名村民的名义，在某某信用社贷款16笔，计40万元，至今未还。
8、2011年8月30日至31日，被告人鲍克斋与薛某a（另案处理）相互勾结，借用村民宋某b（2笔5万元）、魏某f（2笔5万元）、宋某c（2笔5万元）、张某j（2笔5万元）、薛某c（2笔5万元）、薛某a（2笔5万元）6名村民的名义，在某某信用社贷款12笔，计30万元，至今未还。

被告人鲍克斋对公诉机关指控的第二起犯罪事实提出异议，辩解称王某o的贷款手续符合法律规定，对第三起犯罪事实提出异议，辩解称李某a于2004年8月3日贷款一万元不是其办理的，对第四起犯罪事实提出异议，辩解称邵某b、邵某f、邵某g三人贷款符合法律规定，对第六起犯罪事实提出异议，辩解称吴某f、高某b二人贷款符合法律规定，对第七起犯罪事实提出异议，辩解称王某n、宋某a二人贷款系重复起诉，陈某j贷款是按合法手续办理的，未向法庭提交任何证据。辩护人梅素贤认为，公诉机关提供的证据中，部分事实无贷款人证言，证据不充分，不应予以认定，部分涉案人员是利用自己身份贷款，不应认定鲍克斋系违法发放贷款，案发前贷款人员归还贷款27万元，该27万元不应认定鲍克斋系违法发放贷款，且被告人鲍克斋如实供述了犯罪事实，案发后，归还贷款15万元，可依法从轻处罚。

2004年末至2011年末，被告人鲍克斋在桦甸市农村信用合作联社某某信用社担任信贷营销员职务。2007年初至2011年末，被告人鲍克斋违反国家规定发放贷款计835.75万元，至今尚有808.75万元未收回。具体事实如下：
（一）、2007年3月至2011年8月间，被告人鲍克斋以桦甸市某某乡农民石某a、李某j、李某k、葛某b、高某a、郭某a、杨某a、虢某b、虢某c、杨某b、李某o、白某a、冯某b、徐某b、许某c、田某a、张某h、李某n、张某g、张某f、王某l、王某m、陈某f的名义，在某某信用社违法发放贷款107万元，被其自己经营的沙厂使用，至今未还。
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实了被告人鲍克斋以石某a等23人名义违法发放贷款107万元的事实，其中石某a6万元、李某j6万元、李某k6万元、葛某b5万元、高某a5万元、郭某a3万元、杨某a5万元、虢某b5万元、虢某c5万元、杨某b2万元、李某o5万元、白某a5万元、冯某b5万元、徐某b5万元、许某c3万元、田某a3万元、张某h5万元、李某n5万元、张某g3万元、张某f5万元、王某l5万元、王某m5万元、陈某f5万元。
2、证人魏某a证言，证实其是桦甸市信用联社审计科科长，鲍克斋自2005年3月至2011年10月任桦甸市某某乡信用社的信贷员，其在工作中发现鲍克斋发放贷款不按照贷款要求严格审核，勾结部分贷款户，集中使用，顶名贷款，其中有很多资金都是鲍克斋自己用了，另有部分贷款集中给陈某a、李某a、段某a、李某b、吴某a、陈某b、薛某a等人使用，大部分贷款至今未收回来。
3、证人陈某c证言，证实2007年1月份至2011年3月份，其在桦甸市某某乡信用社担任主任职务，期间鲍克斋任该信用社信贷员，负责贷款发放、回收工作。
4、证人蒙某a证言，证实2009年3月25日，某某信用社的信贷员鲍克斋通过赵某a让其找两个村民顶名贷款，其找的李某k、李某j、石某a，这三个人每人贷款六万，共计18万，他们三人去了就是签字，手续都是鲍克斋填的。
5、证人王某j证言，证实其父亲王福祥曾找杨某a、虢某b、虢某c三人顶名贷款给鲍克斋使用。
6、证人王某k证言，证实了其与鲍克斋借用王某l、王某m、陈某f身份顶名贷款的事实。
7、证人李某j、石某a、李某k、葛某b、高某a、郭某a、冯某b、徐某b、李某n，张某f、张某g、张某h证言及借条、欠条，均证实了鲍克斋用其身份贷款并使用的事实。
8、被告人鲍克斋供述，证实2004年年末至2011年年末期间，其在桦甸市某某信用社任信贷员，负责某某乡的贷款工作，其自己或通过他人以农民名义，顶名贷款共计107万元，被其经营沙厂使用，至今未还。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
（二）、2009年3月至2011年8月间，被告人鲍克斋与涉案人员陈某a（另案处理）以某某乡农民曹某b、曹某a、陈某g、陈某d、陈某e、房某a、黄某a、李某e、李某d、李某g、李某h、李某c、刘某a、刘某b、彭某d、彭某a、彭某c、彭某b、宋某a、孙某b、孙某c、王某n、王某a、魏某d、张某f、魏某c、魏某e、魏某b、徐某c、徐某a、张某e、张某a、张某b、张某d、张某c、张某g、仲某b、仲某a、祝某a、左某a、左某b的名义，在某某信用社贷款198万元。鲍克斋将其中15万元借给于某a使用，案发后，于某a将15万元贷款归还，余款183万元被鲍克斋与陈某a使用，至今未收回。
1、吉林省农村信用社贷款凭证、还款凭证，证实2009年3月至2011年8月间，被告人鲍克斋以曹某b等41人名义违法发放贷款198万元的事实，其中曹某b5万元、曹某a5万元、陈某g5万元、陈某d5万元、陈某e5万元、房某a5万元、黄某a5万元、李某e5万元、李某d5万元、李某g5万元、李某h5万元、李某c5万元、刘某a2万元、刘某b5万元、彭某d5万元、彭某a5万元、彭某c5万元、彭某b5万元、宋某a5万元、孙某b5万元、孙某c5万元、王某n5万元、王某a5万元、魏某d5万元、张某f5万元、魏某c5万元、魏某e5万元、魏某b3万元、徐某c5万元、徐某a5万元、张某e5万元、张某a5万元、张某b5万元、张某d5万元、张某c5万元、张某g5万元、仲某b5万元、仲某a3万元、祝某a5万元、左某a5万元、左某b5万元。另证实于某a于2014年4月24日将以陈某g、王某a、李某h名义的贷款15万元归还。
2、证人于某a证言，证实其在某某信用社当主任期间，信贷员鲍克斋借用他人名义贷款15万元被其使用，后其将贷款本金归还。
3、证人刘某a、彭某a、彭某b、仲某a、张某a、张某b、祝某a、魏某b、王某a、彭某c、张某c、李某d、张某d、张某f、李某e、李某f、陈某d、魏某c、左某a、李某g、李某h、魏某d、曹某a、黄某a、徐某a、魏某e、张某e、刘某b、曹某b、陈某e、虢某a、宋某a证言，均证实了陈某a借用其名义贷款及鲍克斋违法发放贷款的事实。
4、证人李某c证言，证实其是陈某a的妻子，陈某a与鲍克斋合伙在图们和安图县经营沙场，因为需要资金，其与陈某a找村民顶名贷款，其与陈某a将村民领到某某信用社，村民签完字就回去了，贷款的手续都是鲍克斋办的，鲍克斋负责领钱，陈某a经营沙场需要资金的时候鲍克斋给汇钱，陈某a负责沙场经营。
5、涉案人员陈某a供述，2008年春天，其与鲍克斋在图们市布尔哈通河经营沙场，后来又在安图新河乡经营沙场，其以开沙场急需用钱为由找亲属、邻居顶名贷款，鲍克斋负责办贷款手续，用于开沙场购买设备及购买蛤蟆沟，并借给信用社于某a用了15万元，剩下的还利息了，王某o贷款的5万元与其没有关系。
6、被告人鲍克斋供述，2008年3、4月份，陈某a找其合伙开沙厂，后其同意，陈某a找人来贷款，其办贷款手续，并将贷款投入沙场，陈某a共借用他人身份贷款198万元，王某o5万元贷款系依法发放，贷款至案发时均未归还。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。被告人鲍克斋辩解王某o贷款的5万元不是其与陈某a使用，因公诉机关该项指控证据不足，本院不予支持，被告人鲍克斋此项辩解本院采纳。
（三）、2010年1月至2010年12月间，涉案人员李某a（另案处理）自己及以某某乡农民艾某a、艾某b、陈某h、陈某f、陈某i、程某a、葛某a、黄某b、姜某c、姜某a、姜某b、解某a、李某m、李某p、刘某l、刘某d、刘某e、刘某g、刘某j、刘某f、刘某i、刘某c、彭某e、彭某f、齐某a、邱某a、宋某d、邰某a、王某p、王某h、王某e、王某q、王某b、王某d、王某c、温某b、温某g、温某h、夏某a、温某i、温某j、夏某c、夏某d、闫某a、于某b、禚某a、刘某k、夏某b、张某h、张某i等50人的名义在某某信用社贷款共计239万元，被告人鲍克斋明知李某a自己及以他人名义贷款系集中使用，并且改变贷款用途，仍违法发放贷款，致使239万元贷款被李某a使用，至今未收回。
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实了2010年1月至2010年12月间，被告人鲍克斋向李某a及以艾某a等50人的名义违法发放贷款239万元的事实，其中李某a5万元、艾某a5万元、艾某b5万元、陈某h5万元、陈某f5万元、陈某i5万元、程某a5万元、葛某a5万元、黄某b5万元、姜某c3万元、姜某a5万元、姜某b3万元、解某a5万元、李某m3万元、李某p5万元、刘某l5万元、刘某d5万元、刘某e5万元、刘某g5万元、刘某j3万元、刘某f5万元、刘某i5万元、刘某c5万元、彭某e5万元、彭某f5万元、齐某a5万元、邱某a5万元、宋某d5万元、邰某a5万元、王某p5万元、王某h5万元、王某e5万元、王某q5万元、王某b5万元、王某d5万元、王某c5万元、温某b5万元、温某g5万元、温某h5万元、夏某a5万元、温某i3万元、温某j3万元、夏某c5万元、夏某d5万元、闫某a5万元、于某b5万元、禚某a3万元、刘某k5万元、张某h3万元、张某i5万元、夏某b5万元。
2、证人王某b、艾某a、邱某a、邱某b、黄某b、温某a、王某c、刘某c、刘某d、刘某e、闫某a、李某i、葛某a、于某b、王某d、陈某f、王某e、夏某a、禚某a、姜某a、刘某f、张某i、夏某b、夏某c、夏某d、艾某b、刘某g、王某h、程某a、李某m、刘某i证言，均证实了李某a以其本人或亲属的名义在某某信用社贷款用于承包工程及鲍克斋违法发放贷款的事实。
3、涉案人员李某a供述，2010年，其用自己名义及借用他人名义在某某乡信用社贷款200多万元用于干工程，贷款手续是鲍克斋办理的。
4、被告人鲍克斋供述，2010年1月至2010年12月间，其明知李某a系以他人名义贷款集中使用，并改变贷款用途，其仍违法发放贷款239万元。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。被告人鲍克斋辩解称涉案人员李某a于2004年8月3日贷款1万元不是其经手办理的，经审理认为，2004年时鲍克斋尚未在某某信用社工作，公诉机关指控该事实证据不充分，本院不予支持，被告人鲍克斋的该项辩解本院采纳。
（四）、2010年4月至2011年9月间，涉案人员段某a以桦甸市某某乡农民王某i、邵某d、于某e名义在某某信用社贷款15万元，被告人鲍克斋明知段某a系以他人名义贷款，且改变贷款用途，仍违法发放贷款，并以段某a名义及通过段某a以某某乡村民段某d、邵某c、邱某c、邵某e、邵某a、邵某b、邵某f、邵某g、于某d的名义违法发放贷款49.75万元，被其自己使用，至今未还。被告人鲍克斋共违法发放贷款64.75万元。案发前，段某a将其使用的15万元贷款归还。
1、吉林省农村信用社贷款凭证、还款凭证，证实了2010年4月至2011年9月间，被告人鲍克斋以段某d等14人名义违法发放贷款64.75万元的事实，其中段某d5万元、段某a5万元、邵某c5万元、邱某c5万元、邵某e5万元、邵某a5万元、邵某b5万元、邵某f5万元、邵某g3.75万元、王某i5万元、邵某d5万元、于某e5万元、杨某a4万元、于某d2万元。另证实，2012年段某a将其使用的15万元贷款归还。
2、证人夏某e、邵某c、王某i、邵某d、邵某a、杨某a、邵某b、于某d、邱某c证言及借据、证明、欠条，证实了段某a借用他人名义贷款的事实及鲍克斋通过段某a以他人名义违法发放贷款自己使用的事实。
3、涉案人员段某a供述，其是桦甸市某某乡联合村朝阳社的村民，其借用段某d、邵某c、邱某c、邵某e、邵某a、邵某b、邵某f、邵某d、邵某g、王某i、杨某a、于某d等人名义在桦甸市某某信用社贷款，贷款手续是鲍克斋办理的，王某i、邵某d、于某e的贷款共15万元是其使用的，其已将15万元贷款归还，其余贷款都被鲍克斋使用。
4、被告人鲍克斋供述，段某a是某某乡朝阳村的人，其明知段某a以他人名义贷款集中使用，并且改变贷款用途，仍办理了放贷手续，并通过段某a以他人名义贷款49.75万元归自己使用。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。虽然被告人鲍克斋在庭审中辩解称邵某b、邵某f、邵某g三人的贷款是按正常程序办理，但经审理认为，涉案人员段某a供述、证人邵某b证言、鲍克斋出具的证明及鲍克斋在公安机关侦查阶段的供述均证实邵某b、邵某f、邵某g的贷款被鲍克斋使用，公诉机关据其所提供的证据指控该事实，证据确实充分，本院支持，被告人鲍克斋该辩解本院不予采纳。
（五）、2010年4月至2010年7月间，涉案人员李某b以桦甸市某某乡农民段某c、赵某c、夏某e、夏某f的名义在某某信用社贷款12万元，被告人鲍克斋明知李某b系以他人名义贷款，且改变贷款用途，仍违法发放贷款，并通过李某b以某某乡农民段某c、段某b、郑某a、赵某d、段某e、郑某c、王某g、杨某c、范某a、董某b的名义，在某某信用社违法发放贷款47万元，被其自己使用，至今未还。被告人鲍克斋共违法发放贷款59万元，案发前，李某b将其使用的12万元贷款归还。
1、吉林省农村信用社贷款凭证、还款凭证，证实了2010年4月至2010年7月间，被告人鲍克斋以段某c等13人名义违法发放贷款59万元的事实，其中段某c5万元、赵某c3万元、夏某e3万元、夏某f3万元、段某b5万元、郑某a5万元、赵某d无5万元、段某e5万元、郑某c5万元、王某g5万元、杨某c5万元、范某a5万元、董某b5万元。另证实案发前李某b将其使用的12万元贷款归还。
2、证人李某l、王某g、段某b、段某c、董某b、夏某e、夏某f证言，均证实李某b以他人名义贷款及鲍克斋通过李某b以他人名义违法发放贷款自己使用的事实。
3、涉案人员李某b供述，其借用段某c、赵某c、夏某e、夏某f名义在某某信用社鲍克斋处贷款12万元，每人贷款3万元，后其将贷款还清，鲍克斋通过其借用段某c、段某f、郑某a、段某e、郑某c、王某g、杨某c、范某a、董某b、赵某d等人名义贷款并使用。
4、被告人鲍克斋供述，其明知李某b找人顶名贷款，集中使用，仍为李某b办理贷款12万元，后其通过李某b以段某c、段某b、郑某a、赵某d、段某e、郑某c、王某g、杨某c、范某a、董某b名义违法发放贷款47万元并自己使用，至今未还。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
（六）、2009年5月至2011年8月间，涉案人员吴某a（另案处理）自己及以某某乡农民董某a、杜某a、冯某a、高某b、高某c、鞠某a、李某q、刘某h、栾某a、庞某a、曲某a、王某f、吴某e、吴某f、吴某c、吴某b、吴某a、吴某d、席某a、薛某b、于某c、赵某b、赵某e、赵某f的名义，在某某信用社贷款108万元，被告人鲍克斋明知吴某a自己及以他人名义贷款系集中使用，并且改变贷款用途，仍违法发放贷款，致使108万元贷款被吴某a使用，至今未收回。
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实了2009年5月至2011年8月间，被告人鲍克斋以吴某a、董某a等24等人名义违法发放贷款108万元的事实，其中吴某a5万元、董某a5万元、杜某a5万元、冯某a3万元、高某b5万元、高某c5万元、鞠某a3万元、李某q3万元、刘某h3万元、栾某a5万元、庞某a5万元、曲某a5万元、王某f5万元、吴某e5万元、吴某f3万元、吴某c5万元、吴某b5万元、吴某d5万元、席某a3万元、薛某b5万元、于某c5万元、赵某b5万元、赵某e5万元、赵某f5万元。
2、证人赵某a、吴某b、董某a、刘某h、鞠某a、吴某c、吴某d、赵某b、薛某b、庞某a、曲某a、于某c、栾某a、王某f、席某a、冯某a证言，均证实了吴某a以他人名义在某某信用社贷款及鲍克斋违法发放贷款的事实。
3、涉案人员吴某a供述，2009年5月至2011年8月间，其借用某某乡多名村民的名义，在某某信用社鲍克斋处贷款108万元，至今未还。
4、被告人鲍克斋供述，2009年5月至2011年8月间，其明知吴某a以他人名义在某某信用社贷款，集中使用，并改变贷款用途，仍发放贷款108万元。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。虽然被告人鲍克斋在庭审中辩解称吴某f、高某b贷款是按正常手续办理的，但经审理认为，涉案人员吴某a供述及被告人鲍克斋在公安机关侦查阶段的供述均证实吴某f、高某b贷款系违法发放，公诉机关指控该事实证据确实充分，本院支持，故被告人鲍克斋的该辩解本院不予采纳。
（七）、2011年5月至2011年8月间，涉案人员陈某b（另案处理）以某某乡农民孙某a、陈某j、陈某e、陈某k、张某i、陈某l的名义，在某某信用社贷款30万元，被告人鲍克斋明知陈某b以他人名义贷款系集中使用，并且改变贷款用途，仍违法发放贷款，致使30万元贷款被陈某b使用，至今未收回。
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实2011年5月至2011年8月间，鲍克斋以孙某a等6人名义违法发放贷款30万元的事实。其中孙某a5万元、陈某j5万元、陈某e5万元元、陈某k5万元、张某i5万元、陈某l5万元。
2、证人孙某a证言，证实陈某b开化肥厂让其顶名贷款，鲍克斋办的手续，鲍克斋知道贷款给陈某b使用，和其一同办手续的有陈某j、陈某e、陈某k。
3、证人陈某e证言，证实陈某b开化肥厂让其顶名贷款，鲍克斋办的手续，鲍克斋知道贷款给陈某b使用。
4、涉案人员陈某b供述，其以孙某a、陈某j、陈某e、陈某k、张某i、陈某l名义在某某信用社鲍克斋处贷款，用贷款在某某乡投资建了一个有机化肥厂，鲍克斋办理贷款手续时知道这些人是顶名贷款集中给其使用。
5、被告人鲍克斋供述，陈某b以陈某j、陈某e、陈某k、孙某a、张某i、陈某l等人名义贷款30万元，其放贷时知道这些人是顶名贷款给陈某b集中使用。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。被告人鲍克斋辩解称王某n、宋某a二人在第二起犯罪事实中已经起诉，经审理认为，被告人鲍克斋的该辩解有理，本院采纳，公诉机关指控该事实证据不足，不予支持。关于被告人鲍克斋辩解称陈某j的贷款是按照正常手续办理一节，因涉案人员陈某b供述陈某j贷款系为其使用，且有被告人鲍克斋在公安机关侦查阶段的供述予以证实，公诉机关指控该事实证据充分，本院支持，被告人鲍克斋该辩解本院不予采纳。
（八）、2011年8月30日至31日，涉案人员薛某a（另案处理）自己及以某某乡农民宋某b、魏某f、宋某c、张某j、薛某c等5名村民的名义，在某某信用社贷款30万元，被告人鲍克斋明知薛某a自己及以他人名义贷款系集中使用，并且改变贷款用途，仍违法发放贷款，致使30万元贷款被薛某a使用，至今未收回。
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实了2011年8月30日至31日，鲍克斋以薛某a、宋某b等6人名义违法发放贷款30万元的事实，其中薛某a5万、宋某b5万、魏某f5万、宋某c5万、张某j5万、薛某c5万。
2、证人宋某b证言，证实薛某a让其顶名贷款，其贷款5万元，与其一起去的有宋某c、张某j、薛某c、魏某f，鲍克斋知道贷款是给薛某a使用。
3、证人宋某c证言，证实薛某a让其顶名贷款，鲍克斋只让其签字，别的什么也没问。
4、涉案人员薛某a供述，其自己及借用宋远堂、魏某f、宋某c、张守仁、薛某c的名义贷款用于盖猪场，每人5万元，共30万元，鲍克斋知道贷款是其集中使用。
5、被告人鲍克斋供述，2011年8月末，薛某a使用自己名义及借用宋某b、魏某f、宋某c、张某j、薛某c等人名义贷款用于盖猪场，其明知贷款系薛某a集中使用，仍发放了贷款。
以上证据收集程序合法，证据内容客观、真实，本院予以确认。
关于辩护人梅素贤提出的部分贷款无贷款人证言，不应认定为违法发放贷款一节，因被告人鲍克斋已明确供述贷款系违法发放，且有涉案人员陈某a、李某a、段某a、李某b、吴某a、陈某b、薛某a供述、贷款凭证等证据辅助证实，公诉机关据其所提供的证据指控该事实，事实清楚，证据确实充分，本院支持，辩护人梅素贤该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出的部分涉案人员是利用自己身份贷款，不应认定鲍克斋系违法发放贷款一节，经审理认为，被告人鲍克斋明知该部分贷款将改变用途，仍予以发放，应认定为违法发放贷款，辩护人梅素贤该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出的案发前已归还贷款27万元，不应认定为鲍克斋违法发放贷款一节，经审理认为，被告人鲍克斋将该27万元贷款发放后违法发放贷款行为已经完成，应认定构成违法发放贷款罪，但该部分贷款案发前已归还，不应认定为造成损失。

本院认为，被告人鲍克斋身为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，造成特别重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪，应依法处罚。其违法发放贷款的数额虽然在数额巨大的范畴之内，但是所发放出去的贷款至今仍有808.75万元未收回，已实际造成了损失，故应认定其违法发放贷款造成了特别重大损失。鉴于被告人鲍克斋如实供述了主要犯罪事实，依法可从轻处罚。

被告人鲍克斋犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2022年1月16日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。


被告人邓某某。被告人邓某某因涉嫌冒充军人招摇撞骗，于2014年7月10日被伊宁市公安局刑事拘留，同年8月15日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。

被告人邓某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，我错了，希望法庭可以给我一个重新做人的机会，对我从轻处罚。

2014年1月至6月期间，被告人邓某某在伊宁市、察布查尔县等地，冒充军人实施招摇撞骗作案8起，骗取现金、财物合计价值人民币31800元。现分述如下：
1、2014年1月，被告人邓某某身着武警制服，冒充察布查尔县边防派出所武警士官，取得被害人齐某某信任后，在伊宁市解放路州客运站对面齐某某经营的芙蓉客栈内，以借为名骗取齐某某人民币4200元。案发后，赃款已挥霍。
2、2014年1月，被告人邓某某身着武警制服，冒充8660部队武警士官，取得被害人吴某某信任后，在伊宁市解放路师范学院旁吴某某经营的旅社内，以借为名骗取吴某某人民币1000元。案发后，赃款已挥霍。
3、2014年3月，被告人邓某某身着武警制服，冒充消防大队武警士官，取得被害人程某某信任后，在伊宁市工人街一巷程某某经营的聚鑫旅社内，以帮助其办理消防手续为名，骗取程某某面值1000元阳光超市购物卡2张，人民币1000元。案发后，赃款已挥霍。
4、2014年3月，被告人邓某某身着武警制服，冒充察布查尔县消防局武警士官，取得被害人文某某信任后，以手中有住房出售为由，在察布查尔县骗取文某某购房款人民币5800元。案发后，赃款已挥霍。
5、2014年4月，被告人邓某某身着武警制服，冒充察布查尔县消防局武警士官，取得被害人薛某信任后，以手中有住房出售为由，在察布查尔县骗取薛某购房款人民币5000元。案发后，赃款已挥霍。
6、2014年5月，被告人邓某某身着武警制服，冒充8661部队武警士官，取得被害人贾某某信任后，在伊宁市西环路1巷贾某某经营的罗彩霞便利店内，先后多次以赊账的方法，骗取贾某某店内价值人民币1000元的货物。案发后，赃物已挥霍。
7、2014年5月，被告人邓某某身着武警制服，冒充8661部队武警士官，取得被害人马某某信任后，在伊宁市西环路1巷马某某经营的回民拌面馆内，先后多次以赊账的方法就餐累计达人民币1200元，又以借为名骗取马某某人民币600元。案发后，赃款已挥霍。
8、2014年6月，被告人邓某某身着武警制服，冒充8660部队武警士官，在伊宁市西环路九家快捷酒店，取得被害人卢某某信任后，以借为名骗取卢某某人民币10000元。案发后，赃款已挥霍。

本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，冒充军人招摇撞骗现金、财物合计价值人民币31800元。其行为已触犯刑律，构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人邓某某认罪态度较好，可以从轻处罚。

被告人邓某某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2016年7月9日止）。


被告人刘某某。2015年4月30日因涉嫌徇私枉法罪被桐梓县人民检察院取保候审。

2014年5月6日，桐梓县林业局派出所在桐梓县松坎毒品检查站查获由唐某某等人非法运输的三株红豆杉。2014年5月7日，被告人刘某某接受桐梓县林业局领导的说情，将查获的三株红豆杉放行，后唐某某等人将三株红豆杉运至四川省成都市准备出售。

被告人刘某某对起诉书指控的事实无异议，但对指控的罪名有异议。辩称放行是按照分管领导的行政命令执行的，无徇私、徇情的动机，同时，对查获的树木未作鉴定，只是怀疑为红豆杉，不具有明知是犯罪的人使其免受刑事追诉的主观故意，因此，不构成徇私枉法罪。

2014年5月5日，冉某某购买了三株红豆杉（活体树），安排唐某某运送至四川省都江堰市石羊镇风堆村永兴植物园。2014年5月6日，桐梓县林业派出所接到桐梓县松坎毒品检查站查获了一辆无证运输疑似三棵红豆杉的报告，随即桐梓县林业派出所教导员李某某带领刘某某等人赶到松坎毒品检查站，并于当日下午将运输树木的驾驶员唐某某带回桐梓县林业派出所进行调查。2014年5月7日，李某某因事请假，在对涉案当事人作完询问笔录后，刘某某、何某某将案件情况向桐梓县林业局副局长聂某某汇报，聂某某建议列为刑事案件予以侦查，并商请遵义市林业公安局指导办理案件。被告人刘某某随即联系遵义市森林公安局刑侦大队民警王某。桐梓县林业局局长令狐某某、副局长聂某某受他人请托，经商议一致决定对运输车辆放行，由聂某某打电话告知刘某某并让其将该树木放行。被告人刘某某接到聂某某的电话后，联系李某某、遵义市森林公安局的王某等人，向其说明聂某某让放行三棵红豆杉自己很为难的情况。5月7日24时许，被告人刘某某碍于领导情面电话告知蔡某让其对已查获的车辆予以放行。5月8日，被告人刘某某向遵义市森林公安局刑侦大队作了《关于疑似红豆杉移交凤冈县林业派出所从源头立案调查的建议报告》，并积极参与了凤冈县公安局对案件的侦查。该批红豆杉在四川省都江堰市石羊镇风堆村永兴植物园内被查获并扣押，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，唐某某运输的三株树为活体树，树种为南方红豆杉，属国家一级重点保护植物。2014年12月12日，遵义市汇川区人民法院作出判决，对涉案的唐某某等人进行了刑事处罚。
另查明，2015年3月30日，被告人刘某某主动到桐梓县人民检察院投案，并如实供述其犯罪事实。
1、刘某某户籍证明、证人户籍证明，证明被告人刘某某具有完全刑事责任能力及本案其他人员的身份情况。
2、中共桐梓县委组织部证明，桐梓县公安局林业派出所的回复，证明刘某某系桐梓县公安局林业派出所副科级干部、副所长。
3、关于调整桐梓县林业局班子成员工作分工的通知，证明令狐某某为局长、党组副书记。聂某某为副局长，分管林业派出所。
4、公安机关办理刑事案件程序规定、公安部刑事案件管辖规定、森林公安机关办理的刑事案件管辖范围，证明桐梓县林业派出所具有查办非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物，非法采伐、毁坏国家重点保护植物案件的职权。
5、桐梓县机构编制委员会桐机编（2008）46号文件，桐梓县人民政府桐府办发（2014）135号文件，桐梓县人民政府桐府办发（2014）126号文件，证明桐梓县林业派出所受林业部门和公安部门双重领导，党政工作以林业局为主，公安业务工作以县公安局为主，主要职责是查处破换森林资源及野生植物的各种违法犯罪行为等。
6、林业派出所办理案件情况说明、林业公安派出所工作职责、森林公安机关的性质说明、桐梓县林业局出具的说明，证明林业公安机关兼有刑事司法、公安行政执法和林业行政执法职能。桐梓县林业派出所的治安、刑事案件业务属桐梓县公安局管理。
7、遵义市森林公安局情况说明，证明2014年5月初，桐梓县公安局林业派出所民警刘某某和刘某到遵义市森林公安局汇报，称在松坎毒品检查站查获三株无木材运输的疑似南方红豆杉，随即办理了移交，后该局于2014年6月5日立案侦查。
8、《关于疑似红豆杉移交凤冈县林业派出所从源头立案调查的建议报告》、凤冈县派出所致桐梓县公安局林业派出所刘某某的函、收条，证明遵义市森林公安局刑侦大队王某收到桐梓县公安局林业派出所刘某某交的《立案调查的建议报告》以及凤冈县公安局林业派出所收到桐梓县公安局林业派出所移送的刑事询问笔录等证据。
9、刘某某关于疑似红豆杉活体树查到后又被拉走移植的具体经过的陈述及工作日志，证明查获疑似红豆杉的树木被拉走的具体经过。
10、遵义市汇川区人民法院刑事判决书，证明刘某某放行的三株红豆杉被唐某某运输至四川省都江堰植物园，后被公安机关扣押，唐某某等人已被判处刑罚。
11、被告人刘某某亲笔书写的认识、工作笔记、自书材料，证明刘某某自书的对犯罪的认识以及后期参与查办案件的具体情况。
12、扣押决定书、清单，证明遵义市森林公安局扣押三棵红豆杉的情况。
13、到案经过，证明本案被告人刘某某于2015年3月30日主动到桐梓县人民检察院自首的情况。
1、令狐某某（桐梓县林业局局长）的证言，证明2014年5月上旬的时候，他接到一个领导的电话称一个朋友运输三棵红豆杉在桐梓被桐梓县林业派出所查获，让他关照一下，将三棵红豆杉放行。他叫分管林业派出所的副局长聂某某到办公室，他说上面领导打电话，林业派出所查获的三棵红豆杉是其朋友的树子，要林业派出所放行，这样对林业局将来的发展有好处。聂某某说可以。他记得后来聂某某答复，说他向林业派出所的干警转达了上面让放行三棵红豆杉的意思，但是具体是怎样回复自己记不清楚了。他不是为了私利，而是为了将来林业局的发展考虑才转达上面放行的意思。
2、蔡某（桐梓县公安局毒品检查站站长）的证言，证明2014年5月初的一天，他接到毒品检查站民警贾某某打来的电话汇报说在松坎查获三棵树，可能是红豆杉，他让贾某某向桐梓县林业派出所报告，由该林业派出所接受此案。他与黄大队长到林业派出所去找人看是否可以从轻处罚，但被拒绝了。当天晚上，他接到刘某某的电话说领导打招呼将三棵红豆杉放行。于是他打电话给贾某某，贾某某说刘某某已打电话说领导打招呼让其把运输红豆杉的车辆放行了，现在车辆已经开走了。
3、何某某（桐梓县林业派出所民警）的证言，证明2014年5月6日，李某某带领林业派出所的刘某某、王某等人前往松坎禁毒站，将运输林木的驾驶员唐某某带到林业派出所接受询问，通过询问得知运输的是红豆杉，老板是一个叫刘甲的人，随后通知刘甲到桐梓县接受调查，通过询问三株树木为紫柏。他和刘某某向桐梓县林业局分管林业派出所的聂某某作了汇报，聂某某让进行调查，安排鉴定，同时让刘某某向遵义市森林公安局报告。当晚12点左右，刘某某打电话说接到领导的电话，要将三棵红豆杉的车辆放行，他对刘某某说不能放行，要慎重，他的意见是不能放。刘某某还问他有没有刘甲的电话，有的话通知刘甲将拉三棵红豆杉的车辆开走，他当时就拒绝了刘某某。
4、黄某某的证言，证明2014年5月初，他战友的亲戚运输的三棵红豆杉在桐梓松坎被查获，打电话给他能否帮忙对其从轻处理。他与蔡某到林业派出所找人帮忙，当时林业派出所的一个领导说这三棵树是红豆杉，是违禁品，已经上报遵义市林业局。总之就是拒绝了他和蔡某。
5、王某（桐梓县林业派出所民警）的证言，证明2014年5月6日，松坎收费站查获了一辆无证运输红豆杉的车辆，随即林业派出所李某某、刘某某等人一起赶往松坎，禁毒站的民警讲这三棵树是红豆杉。随后，林业派出所全体民警开会，当时他还在会上讲，如果是红豆杉，应该进行立案侦查，否则要被追究责任。当时大家都同意他的意见。2014年5月7日，他因为脚受伤到贵阳看病，5月7日晚上，刘某某打电话给他说查到的三棵红豆杉领导叫放行，他说：“这个事情你要考虑清楚，李某某请假了，他也请假了。”刘某某说：“你不要管了，我自己处理。”
6、聂某某（桐梓县林业局副局长）的证言，证明他分管桐梓县林业派出所。林业派出所的工作职责主要是打击破坏森林资源的违法犯罪行为，包括行政违法和刑事犯罪。2014年5月7日15时左右，林业派出所副所长刘某某、民警何某某汇报说在松坎毒品检查站查获三棵红豆杉，没有手续，是从凤岗或者湄潭运输过来的，刘某某问他是否需要立案侦查，他说符合立案标准就要立案，由于三棵红豆杉牵涉两个县，他还建议向遵义市森林公安局汇报。下午4点左右，上级领导打电话给他，说有个熟人的三棵红豆杉在桐梓县被查获了，能不能放了，他当时就回绝了，并说三棵红豆杉已经交到遵义市森林公安局。随即他就打电话给刘某某说查获的三棵红豆杉可能存在行政干预，刘某某说，已经上报给遵义市森林公安局的王某了。下班途中，他接到桐梓县林业局局长令狐某某的电话，在令狐某某办公室，令狐某某告知其上级领导打电话让把三棵红豆杉放了。令狐某某还说，要考虑到桐梓县林业局的长远发展，最后他和令狐某某局长达成一致意见，同意对这三棵无证运输的红豆杉放行。当天下午，他打电话给刘某某说之前讲的有行政干预，行政干预来了，领导喊放行，但是放行也要讲究工作的原则，这件事情是报遵义市森林公安局的，要等着遵义市森林公安局的指令，刘某某对他说，王某已打电话来了，刘某某的意思是可以放了，还有就是毒品检查站也打电话来说情。他打电话给刘某某的意思是如果要对无证运输的三棵红豆杉放行的话要等着遵义市森林公安局的指令，指令来了才能放行。第二天，遵义市森林公安局局长江海打来电话说，昨天你们对查获的三棵红豆杉放行有问题，先要将三棵红豆杉进行移植，同时还要抽桐梓林业派出所参与办理此案。林业派出所刑事案件的业务属于桐梓县公安局，遵义市森林公安局管理林业派出所的后勤保障、技术勘验、行政建议。林业派出所的刑事案件立案不需要他签字，刑事业务也应该由桐梓县公安局管理，遵义市森林公安局指导。无证运输红豆杉也达到刑事立案标准，是犯罪行为，应该立案侦查，林业派出所没有立案侦查。
7、李某某（桐梓县林业派出所教导员）的证言，2014年5月6日，他带领林业派出所副所长刘某某及民警前往禁毒站，将运输疑似红豆杉的驾驶员带回派出所接受调查。回到派出所之后，他召集派出所全体民警开会，在会上明确三点：第一、请假期间，由副所长刘某某主持工作；第二、这三棵疑似红豆杉，要按照刑事案件初查；第三、该案由王某主办，刘某某协办。2014年5月7日，他因为搬家请假，第二天他接到刘某某的电话，说昨天在松坎收费站扣的三棵红豆杉，聂某某说市局有人打招呼让把三棵红豆杉放行，便告知刘某某：“这几天请假了，你也是领导，林业派出所由你主持，该不该放你自己斟酌。”松坎禁毒站查获的无证运输三棵红豆杉的行为根据法律规定是犯罪行为。
8、唐某某证言，2014年5月初，冉某某让他将三棵红豆杉运输到四川去卖，因为三棵红豆杉是没有手续的，在途经崇遵高速公路松坎收费站的时候被禁毒大队的查获，禁毒队的将其移送到桐梓县林业派出所处理，警察将他询问后要求他将红豆杉的老板找来，他就打电话给刘甲，因为冉某某的电话打不通。第二天，刘甲等人到桐梓县林业派出所接受调查。第三天，他们到高管所的一个队长办公室问能不能帮忙放行，队长说红豆杉的事情已经不归他们管了，但可以想办法。过了一天晚上的12时许，高管所得那个队长打电话给他说，被扣押的红豆杉的车子已经解锁，叫他们开走，他们就将红豆杉拉到成都。
9、刘甲的证言，2014年5月初，冉某某的三棵红豆杉（俗称紫柏）在崇遵高速公路被松坎收费站查获，因冉某某之前犯罪被法院判处缓刑，冉某某害怕被收监，于是叫他去承认这三棵红豆杉是他买来运输的，还教他在桐梓县林业派出所调查取证的时候怎么说。第二天，冉某某喊驾驶员开车送他到桐梓县林业派出所接受调查，在林业派出所取证之后，一名警官叫他先在桐梓等，不要离开桐梓，他、唐某某等人到高管去找一个队长，看他能不能帮忙，这个队长说现在案子已经移送林业派出所了。就在当天，唐某某接了个电话，具体是谁不清楚，说被扣的车辆可以开走了。
10、陈某某的证言，2014年5月初的时候，他送刘甲到桐梓县林业派出所接受调查，还和刘甲等人一起找过高管所的一个队长帮忙。
11、贾某某（毒品检查站民警）的证言，2014年5月初的时候，他在工作中发现一辆四桥货车拉了三棵树，并将该车驾驶员的驾驶证和行驶证扣押，发现驾驶员没有手续，于是就通知桐梓县林业派出所，林业派出所的刘某某一行几人就到了禁毒站，并将驾驶员带走。第二天，刘某某打电话叫他将拉红豆杉的车放行，还称领导说对此事不作处理。
12、王某（遵义市森林公安局刑侦大队负责人）的证言，2014年5月初，桐梓县公安局森林派出所查获唐某某无证运输三棵红豆杉，派出所的刘某某打电话让他去指导办案。就在当晚11点左右，刘某某打电话给他说查获三棵红豆杉由于领导打招呼，已经放行了。第二天，自己觉得桐梓县公安局林业派出所的放行不对，便向局长江海汇报，江海局长让其通知刘某某将之前所取的材料带上来，后将材料交给了凤岗县公安局林业派出所。在6月初，案件由省森林公安局督办，刘某某主动到市森林公安局参与办理此案。
13、夏某某、王某礼、马某某证言，证明2014年5月初的那几天，一个叫冉某某的在她家购买了红豆杉的情况。
14、黄某（四川省成都市都江堰市永兴植物园的工作人员）的证言，证明冉某某将三株红豆杉寄放在其工作的地点，驾驶员向他要了6000元的运费。
15、田某某证言，证明2014年农历4月的一天，将三株紫柏以2000元的价格卖给冉某某、刘甲等人。
（三）被告人刘某某的供述
其供述2014年5月6日，桐梓县林业派出所教导员李某某称松坎毒品检查站查获一辆运输三棵红豆杉的车辆，随即李某某带领民警到松坎毒品检查站，将运输红豆杉的驾驶员唐某某带回桐梓县林业派出所调查，并要求按照刑事案件立案侦查。2014年5月7日下午，何某某对这三棵红豆杉的老板刘甲取完材料之后，他与何某某向聂某某副局长汇报，聂某某同意立案侦查，并建议他向遵义市森林公安局汇报，他就向森林公安局刑侦大队王某汇报，请他指导办案。过了一会，他接到聂某某电话，称遵义市林业局的任某某局长说这三棵红豆杉是一个专员朋友的树子，叫他不要处理，放行。随即桐梓县林业局令狐某某局长询问，他告知令狐某某要按照刑事案件立案侦查。随后，聂某某打电话查获的红豆杉是上级领导一个专员朋友的树子，叫他不要处理，如果处理的话，将影响对林业局的资金拨付及林业工作的检查等。在电话中他请聂某某给李某某打电话，但聂某某未同意。他便打电话给李某某，李某某回答称既然领导打招呼那也没有办法，只有听领导的，随后又打电话给王某告知领导让其放行一事，王某说哪个领导叫你放你就叫哪个领导签字。当天晚上11点过，王某打电话说不到桐梓县来指导办案了。当天晚上12点左右他就打电话给蔡某，蔡某说上面领导打招呼叫不要管红豆杉这件事，把红豆杉放了。
国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的鉴定意见书，证明送检的涉案林木样本为国家i级重点保护植物，南方红豆杉。
（五）现场勘验笔录、现场照片、指认照片，证明对涉案红豆杉的勘察及指认情况。
关于被告人及其辩护人提出桐梓县林业派出所接受桐梓县林业局、桐梓县公安局的双重领导，刘某某的放行行为是执行林业局领导的行政命令的意见。经查，桐梓县林业派出所受桐梓县公安局、桐梓县林业局双重领导，根据桐机编（2008）46号文件、桐府办发（2014）135号文件、桐梓县林业局出具的情况说明、桐梓县林业派出所出具的回复、被告人刘某某的供述及其他证人证言等证据，证明了桐梓县林业派出所具有三项职能，即公安行政执法、刑事司法、林业行政执法，对桐梓县林业局是否对桐梓县林业派出所在刑事案件侦查方面具有行政职权，需要从桐梓县林业局的主要职责、桐梓县林业派出所的职责、桐梓县公安局的主要职责，再结合林业局与公安机关的职能划分上加以理解。上述证据证明桐梓县林业局主要是对林业行政执法方面具有监督管理林业派出所的权力，并无刑事案件的主管权限，毕竟刑事追诉的权力涉及到公民的人身自由，也只能由法律对此予以规定，包括《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国人民警察法》在内的法律法规并未授权林业部门具有刑事侦查的职权。因此，对林业局的领导职能，仅应当理解为对林业派出所在森林行政执法等方面具有领导职权。因此，桐梓县林业局对桐梓县林业派出所办理的刑事案件没有监督权限，更没有是否予以立案的审批权限。同时，行政命令还需要具备一定的形式要件，即依照一定的行政程序，以特定的文书样式等做出，这也是法治的体现。
关于辩护人及被告人提出的是否为重点保护植物，需要经过专业机构进行鉴定，未鉴定前刘某某是不确定的，在主观上不明知唐某某等人是犯罪的人的意见。经查，“明知”包括知道或者应当知道，应当知道是一种推定，该推定是依照案件客观事实、行为人的特殊身份、行为人的工作职责等来推定行为人应当知道。被告人刘某某作为桐梓县林业派出所的公安民警，在接到报案称疑似红豆杉树木被查获后，带民警赶到现场，并对运输林木的人员进行了取证，该运输人员供述运输的系红豆杉，且事后刘某某向林业局分管局长进行汇报，并向遵义市森林公安局电话汇报，由上级林业公安指导办案侦查，准备按照刑事案件进行立案初查。这些行为均反映出刘某某在主观上对查获的林木疑似红豆杉具有认知，虽流程规定需要鉴定方能转为刑事案件，但其放行的行为直接导致无法鉴定的后果，使运输林木的人员逃脱了法律制裁，应当认定为对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。
关于徇私枉法罪在构成要件上还需行为人具有徇私、徇情的动机，刘某某是执行的行政命令行为，没有为自己徇私或徇情的动机的意见。经查，在构成要件上徇私枉法是需要行为人具有徇私、徇情的动机，但对徇私、徇情不能狭义地理解为只能为自己徇私、徇情，法律也没有将徇私、徇情仅限于为自己徇私、徇情。因此，徇私、徇情包括了为自己徇私、徇情或者为他人徇私、徇情。通过被告人的供述、证人证言表明运输的是上级领导朋友的树木，聂某某让其不要处理，不要罚款，将树木和人员放行，并且告诉刘某某处理后会影响桐梓县林业局退耕还林的检查，拨款项目也会受到影响等。聂某某既不对刑事案件具有领导权，也没有以命令的形式向其下发指令，强行让其放行。相反，刘某某在给李某某打电话时，李某某说既然领导打招呼那也没有办法，只有听领导朋友的。已经表明了被告人刘某某的放行行为，一是基于聂某某告知其树木是上级领导的，处理后不利于桐梓县林业局工作的开展；二是该案件要继续侦查没有获取林业局的支持，将举步维艰。因此，刘某某是在这两种心理共同作用下做出的放行行为，故应认定刘某某主观上具有为桐梓县林业局今后工作开展进行徇情的动机。
关于辩护人提出被告人具有“放行”事实，但本案的犯罪集团最终还是从源头上被铲除了。即被告人在本案中的“放行”行为并未有实际客观的危害结果发生的意见。经查，刑法在总则中规定了犯罪的概念，表明犯罪具有的三个特征，严重的社会危害性、刑事违法性、应受刑罚处罚性。从刑法对第三百九十九条看，本罪的成立并不以犯罪结果发生与否来认定，即本罪并不是结果犯，而是行为犯。理论界及实务界均认可本罪侵犯的法益是刑事追诉活动的正当性以及公民的人身自由的权利，也即只要行为人实施了一定的行为使得有罪的人逃脱了刑事追诉，就已侵害了刑法所保护的刑事追诉活动的正当性这一法益。虽运输林木的人员最终被追究刑事责任，但系另一起刑事诉讼法活动的结果，与被告人刘某某的放行行为之间不具有关联性。

本院认为，被告人刘某某身为国家司法机关工作人员，明知查处的无证车辆运输的树木是三棵红豆杉的情况下，接受了领导的说情对无证运输红豆杉的车辆予以放行，其行为已构成徇私枉法罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且结合本案放行行为所处的环境以及被告人刘某某在放行后的第二天即向遵义市森林公安局刑侦大队书写了《关于疑似红豆杉移交凤岗县林业派出所从源头立案调查的建议报告》，后期也参与了整个非法采伐、运输国家重点保护植物团伙案件的侦查，并在源头上查处了案件当事人，该批红豆杉最终被查获并扣押，使涉案的人员都受到了刑事处罚。综上所述，被告人刘某某的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。

判决如下： 被告人刘某某犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。


被告人蒋某某。因涉嫌非法买卖制毒物品罪，2006年5月24日被甘谷县人民检察院批准逮捕，后一直在逃。2011年8月1日到甘谷县公安局投案自首，当日被变更为取保候审。

1998年3月，被告人蒋某某伙同张振钦、张吉（二人均已被判刑），租赁已停产的原白家湾乡冀城罐头厂，以非法获利为目的加工生产制造毒品的原料麻黄素，由张振钦提供资金、生产设备、原料及生产技术，张吉负责建厂与管理；蒋某某负责对民工的管理，并协助张振钦完成黄麻素的生产。张振钦将生产出的一部分麻黄素带走贩卖。同年9月22日，甘谷县公安局接到群众举报，对该厂进行查处，查获麻黄素6825克及生产工具一批。被告人蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款的规定，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人蒋某某在共同犯罪中其次要、辅助作用，系从犯。依法应当从轻、减轻处罚。
被告人蒋某某认为起诉书指控的内容属实，但辩称自己主要负责管理民工，只知道生产的是化学品，不知道是麻黄素。

1998年3月，被告人蒋某某伙同广东省普宁市流沙北街道沙陇村无业居民张振钦（男，1965年8月生，2004年1月19日因犯非法买卖制毒物品罪，被广东揭阳市中级人民法院判处有期徒刑6年，罚金2万元）租赁已停产的原甘谷县白家湾乡冀城罐头厂，以非法获利为目的加工生产制造毒品的原料麻黄素，由张振钦提供资金生产设备、原料及生产技术，张吉负责建厂与管理；蒋某某负责对民工的管理，并协助张振钦完成黄麻素的生产。张振钦将生产出的一部分麻黄素带走贩卖。1998年9月22日，甘谷县公安局接到群众举报，对该厂进行查处，查获麻黄素6825克及生产工具一批，经公安机关鉴定均检出麻黄碱成分。
(一)、张振钦的供述，证明了来甘谷县投资办厂与张吉共同制造麻黄素的事实；
(二)、原甘谷县白家湾干部杨世昌、郭维荣的证言，证明张吉与广东人租厂生产麻黄素的事实；
(三)、民工廉永福、曹二林、曹万顺、陈高儿、王昌林、安福来、魏再生、张艳红、赵健明等人的证言，证明张吉在厂子里的作用是负责人及蒋某某协助管理的事实；
(四)、甘谷县公安局的查封、扣押物品清单，天水市公安局的鉴定通知书，公安部检验鉴定报告书，照片等；证实其生产状况；
(五)、被告人蒋某某的供述和辩解，证明该厂生产情况。
(六)、同案犯张振钦、张吉的判决书证实其已被判刑的事实。
被告人蒋某某对上述证据均未提出异议，来源合法，互相印证，足以证明本案事实，本院予以确认。

本院认为，被告人蒋某某无视国法，违反国家规定，伙同他人非法买卖制毒原料麻黄素并检出麻黄碱成分，数额较大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。公诉机关建议，根据本案的事实和后果、要求对被告人减轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。被告人蒋某某在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。

判决如下： 被告人蒋某某犯非法买卖制毒物品罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元。 （管制的刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后30日内一次性缴纳）。


2013年8月至10月间，被告人徐栎为归还赌债，采用秘密窃取的方式，先后多次从上海某某职员刘道政等人处，窃得加盖有上海某某财务专用章及法人代表章的空白支票9张。嗣后，在出票人上海某某不知情的情况下，授意他人填写支票金额及收款人，后使用上述9张伪造的支票进行套现，金额共计人民币179,000元。2013年10月29日，被告人徐栎被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实

被告人徐栎及其辩护人提出徐栎的诈骗数额应认定为人民币45,000元。庭审中，被告人徐栎及其辩护人均没有提供证据。

2013年8月至10月间，被告人徐栎为归还赌债，采用秘密窃取的方式，先后多次从上海某某职员刘某某等人处，窃得加盖有上海某某财务专用章及法人代表章的空白支票9张。嗣后，在出票人上海某某不知情的情况下，授意他人填写支票金额及收款人，后使用上述9张伪造的支票进行套现，金额共计人民币179,000元。
2013年10月29日，被告人徐栎被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、上海某某报案书及情况说明、无业务往来证明书、支票复印件9份、中国工商银行网上银行电子回单(补打)9份、支票进出明细，证实2013年10月29日，其公司发现公司有9张转账支票被与其公司无任何业务往来的上海众浦包装材料有限公司,自2013年9月5日起，从其公司账户中转账取走人民币179,000元。
2、证人刘某某、倪某某、沈某某、蔡某的证言，证实其均系上海某某业务员，其从公司财务处领取的支票不见了，且钱款已被转账至上海众浦包装材料有限公司，其均未向被告人徐栎出借过支票。
3、证人韩某的证言，证实其公司发生支票缺失的情况，经核实，共缺失9张支票，从2013年9月5日起，利用上述支票从其公司账户中转账取走人民币179,000元，全部转入上海众浦包装材料有限公司，但其公司与上海众浦包装材料有限公司无任何业务往来，于是就报案了。
4、证人凡某(小名“中华”)的证言及辨认笔录，证实被告人徐栎因玩赌博机向其借款，后为偿还借款，于2013年9月起，先后多次拿空白支票还钱及套现，其就找到邹某某帮助其套现。辨认笔录证实被告人徐栎就是将空白支票交给其套现的人。
5、证人邹某某的证言，证实“中华”先后多次将上海某某的支票交给其，让其帮忙套现，称支票是徐立(音)给的，后其于2013年9月5日至10月21日，先后将9张上海某某的支票套现，然后将套现的钱款交给“中华”或转至其指定的账户，共计金额为人民币179,000元。
6、上海某某出具的劳动合同、徐栎基本情况及岗位职责说明，证实被告人徐栎的岗位职责及劳动关系情况。
7、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、上海某某财务制度，证实上海某某的基本情况及财务管理制度。
8、户籍资料证实被告人徐栎的身份情况。
9、案发经过证实被告人徐栎到案的情况。
10、被告人徐栎的供述及辩解。

本院认为，被告人徐栎以非法占有为目的，违反票据管理法规，明知是伪造的支票而使用，进行金融票据诈骗活动，数额巨大，其行为已构成票据诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人徐栎及其辩护人提出的犯罪数额应认定为人民币45,000元的辩解及相关辩护意见,缺乏事实和法律依据,不予采纳。被告人徐栎到案后基本上能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出要求对被告人徐栎从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。

一、被告人徐栎犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元(于判决生效后一个月内缴纳)；

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2018年10月28日止。)

二、尚未退缴的赃款责令被告人退赔。


被告人汤某某。因本案，2013年6月28日被抓获，同年6月29日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。

2013年6月24日至6月28日期间，被告人汤某某伙同顾某某、孙德胜（均另案处理），冒充军人身份骗取群众信任，在奉节、巫山、云阳三县多个乡镇将印有“防爆靴”等字样的伪劣皮鞋冒充军用皮靴向群众出售，非法获利1800余元。2013年6月28日下午15时许，民警在奉节县汾河镇竹柿坪将正在冒充军人卖鞋的汤某某抓获。

被告人汤某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩护人提出被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害较小，请求从轻处理的辩护意见。

2013年6月24日至6月28日期间，被告人汤某某伙同顾某某、孙德胜（均另案处理），冒充武警身份骗取群众信任，在奉节、巫山、云阳三县多个乡镇将印有“防爆靴”等字样的伪劣皮鞋冒充军用皮靴向群众出售，非法获利一千余元。2013年6月28日下午15时许，民警在奉节县汾河镇竹柿坪将正在冒充军人卖鞋的汤某某抓获。
另查明，案发时被告人汤某某所携带的非法所得1460元已于2013年6月28日被奉节县公安机关扣押。

本院认为，被告人汤某某假冒军人身份招摇撞骗，损害了军队的威信及其正常活动，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人汤某某在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻判处；鉴于被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度良好，可酌情从轻处罚。综上，

一、被告人汤某某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处拘役三个月；

二、对被告人汤某某被奉节县公安机关扣押的非法所得人民币1460元依法予以没收。

刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汤某某的刑期自2013年6月28日起至2013年9月27日止。


被告人奚某某。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2014年5月20日被宁国市公安局刑事拘留，同年6月26日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。

被告人奚某某为提高点击率提升qq空间等级，建立qq群“狼狼来了”，并允许群成员在群内自由上传、下载、发布色情图片和视频。

被告人奚某某对检察机关指控的基本事实及罪名无异议，但辩称群成员在群内上传、下载、发布色情图片和视频无需经过其允许。

被告人奚某某为提高点击率提升qq空间等级，利用qq号513725555（昵称“一直在路上”）建立了“狼狼来了”的qq群，群号9182998。群成员在群内可自由上传、下载、发布色情图片和视频，被告人奚某某明知此情形而未进行有效的管理。案发后，经勘查查明：“狼狼来了”qq群内共有成员1430人，其中16人在群空间上传淫秽视频38部，下载次数达14967次；8人在群空间上传淫秽图片21张。

本院认为：被告人奚某某违反法律规定，利用互联网传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人奚某某到案后能如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。

被告人奚某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年11月19日止）。


被告人程某非法采伐、毁坏国家重点保护植物一案一审刑事判决书
被告人程某（绰号阿良），农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年7月2日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。同年8月11日由广西灌阳县人民检察院决定对其取保候审；同年10月27日由本院决定逮捕，同日由广西灌阳县公安局执行逮捕。现羁押于广西灌阳县看守所。

2011年上半年，被告人程某委托朋友柯某（洞井乡保良村木渣塘屯人）帮其寻找楠木树，当发现洞井乡大竹源村大板岭屯村民郑某家有一棵楠木树后，两人当即赶到现场查看，后程某以6000元的价格购买了该株楠木树的活立木。同年的下半年，程某在没有办理林木采伐许可证的情况下，组织人员将该株楠木树砍伐，并将其中的两节树干运到平乐销赃，得赃款1万元。经鉴定：被采伐的树木为樟科的闽楠（别名：兴安楠、湖广楠），属国家二级保护植物。其原木材积为7.279立方米，折合立木蓄积为11.198立方米，共价值人民币435960元。
2014年7月2日，被告人程某自动到公安机关投案，交代了其非法收购并采伐国家重点保护植物闽楠的犯罪事实，并退出赃款和赔偿经济损失共计人民币26671元。

被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称因不懂法而犯罪，请求法院从轻判处。

被告人程某与广西灌阳县洞井瑶族乡保良村木渣塘屯村民柯某是一般朋友关系。2011年上半年的一天，被告人程某将天然生长的楠木树的特征告知柯某，委托帮其寻找楠木树并言明有酬谢。柯某受托后多方寻访，得知广西灌阳县洞井瑶族乡大竹源村大板岭屯的深山内靠近村民郑某家的责任田旁天然生长有楠木古树1株。柯某即电话联系被告人程某，二人赶到现场查看，后被告人程某以人民币6000元的价格向郑某购买该株楠木树的活立木。同年10月份左右的一天，被告人程某在没有办理林木采伐许可证的情况下，从原籍带领二人、携带油据撬杆等伐木工具，邀同郑某荣、郑某父子砍伐该株楠木树，并由被告人程某定好规格，将被砍伐的楠木树锯断成1.4米-8.8米（主干直径0.8米）长短不一致的原木6节（含挖出的树蔸），存放原地后待机运出深山。2013年5、6月间，附近的两位村民欲将其中的两节树干运走，被告人程某得知情况后予以制止并支付了两位村民一定费某后，遂将两节楠木树偷运到广西平乐县销赃，得赃款1万元。经鉴定：被采伐、毁坏的树木为国家二级重点保护植物樟科类闽楠（别名兴安楠、湖广楠）；原木材积为7.279立方米，折合立木蓄积为11.198立方米，共价值人民币435960元。
案发后，公安机关依法扣押楠木树原木材积5.253立方米，暂存放于广西灌阳县森林公安局都庞岭派出所院内。
2014年7月2日，被告人程某自动到公安机关投案，交代了其非法采伐、毁坏国家重点保护植物闽楠的犯罪事实，并向公安机关退缴赃款10000元、交纳罚金人民币16671元。
本案审理中，被告人程某的家属替其缴纳罚金人民币43329元。
1、被告人程某的供述和辩解；
2、证人郑某、柯某、郑某荣、郑某杰、郑某玉、梁某、郑永某、郑某春、郑某贵、郑某彬、郑某生、唐某、唐某敏、郑某花的证词；
3、木材检验报告、灌阳县价格认证中心价格认证书；
4、现场勘验笔录和照片；
5、鉴定意见通知书、辨认笔录5份、扣押决定书、广西壮族自治区罚没款收据2张及被告人的户籍证明；
6、被告人程某的家属替其缴纳罚金人民币43329元的票据等证据。

本院认为，被告人程某在主观方面明知楠木树是国家重点保护植物，客观方面表现为违反国家森林法的规定，在未办理任何手续的情况下，以牟利为目的委托他人寻找楠木树并雇请他人非法采伐、同时又锯断毁坏国家重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪且情节严重。公诉机关指控被告人程某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人程某所犯罪行，应当在三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金的法定刑幅度内判处刑罚。被告人程某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，

一、被告人程某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）

二、被告人程某向公安机关退缴的赃款10000元予以没收，由广西灌阳县公安局上缴国库；

三、暂存放于广西灌阳县森林公安局都庞岭派出所的楠木树原木材积5.253立方米予以没收，上缴国库。

非法采伐、毁坏国家重点保护植物

非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪


被告人李成。2001年8月21日因犯强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年8月9日因涉嫌破坏监管秩序被隔离审查，现押于永州监狱严管队。

2010年8月9日晚上10时许，正在巡查的值班警察李某、蒋某在被告人李成的床上搜出手机一部，双方发生争吵，被告人李成掐住李某的脖子，还拿起一块木板朝李某打去，被李某及时避开。

被告人李成对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩称他没有掐李某的脖子，他的行为只是违反监规，不构成犯罪。

被告人李成因犯强奸罪于2001年8月21日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。后被投入到永州监狱服刑。2010年8月9日晚上10时许，值班警察李某、蒋某到监舍巡查在被告人李成的床上搜出手机一部，双方发生争吵，被告人李成掐住李某的脖子，还拿起一块木板朝李某打去，被李某及时避开。
1、被告人李成的供述证实，8月9日晚上，监房落锁后，值班干部李教（李某）和蒋队（蒋某）来监舍查房，在他床上搜出一部手机，李教拿着收缴的手机用手电筒照着他，他本来对李教有意见，李教又骂他，心里不舒服，就跟李教争了几句，他便冲上去想抓住李教，被蒋队抱住了，李教还继续骂他，他起身捡了一块木板朝李教砸去，没砸着，后来他二人走了；
2、证人李某的证言证实，8月9日晚上10点钟左右，他接到报告讲监区十组监舍罪犯李成违规使用手机，他马上与另一名值班干警蒋某前往巡查，进入监舍后，他要求李成从床上起来，蒋某从其被子下搜出手机一台，把它递给我，李成突然冲过来抢手中的手机，并用手掐他脖子，手机掉在地上，蒋某见状抱住李成将其甩倒在对面床铺上，李立马挣脱起身指着他骂：“谁敢搜我的手机，我就搞死谁！”他将李犯的手扯开去捡地上的手机，李犯从床铺上捡起一块木板朝他砸来，被他及时躲开，然后李犯就没闹了，他俩就回值班室了；
3、证人蒋某的证言证实，他与副监区长李某接到罪犯李成违规使用手机的举报，便对李成进行搜查，搜出李成的手机，李犯抢李某手里的手机，掐住李某的脖子行凶，他见状抱住李成将其甩在对面床铺上，李副监区长说：“你还敢袭警！”李犯说道：“袭警怎么样，李某，你这个杂种，我早就想搞死你”，李犯边说边拿起床边一块木板朝李某砸去，幸亏李某及时躲开才未砸到，他制止李成后，把监房门锁好，回值班室将情况向领导作了汇报；
4、证人赵某某、胡某某、王某某的证言均证实了值班警察李某、蒋某来监舍查房时，查出同监舍的服刑人员李成的一台手机，李成与值班警察发生冲突抢手机，并掐李某脖子，还用木板砸李某的事实经过。证人朱某某、彭某某的证言也证实了被告人李成用木板砸向李某；
5、湖南省邵阳市中级人民法院（2001）邵中刑初字第103号、湖南省高级人民法院（2004）湘高法刑执字第569号刑事裁定书、湖南省永州市中级人民法院（2006）永中刑执字第128号刑事裁定书证实，被告人李成因犯强奸罪于2001年8月21日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年7月11日被减为有期徒刑19年、2006年10月12日被减刑一年九个月，刑期执行至2021年10月10日；
以上证据，相互印证，足以证实本院所确认的事实。

本院认为：被告人李成在服刑期间殴打监管人员，其行为已构成破坏监管秩序罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人李成辩称没有掐李某的脖子，但证人蒋某、赵某某、胡某某、王某某均证实李成实施了掐李某脖子的行为。故被告人李成提出的“没有掐李某的脖子，不构成犯罪”的辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，

被告人李成犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，合并余刑十一年二月又二天，决定执行有期徒刑十二年二个月又二天。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月9日起至2022年10月10日止。）


被告人谭某某。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2015年1月21日被江达县公安局刑事拘留，2015年2月16日经江达县检察院批捕，同日执行逮捕。现羁押在江达县看守所。无前科。

称，2012年9月8日，江达县老电厂附近一工厂着火，参与救火的公安干警在现场发现大量草茎类植物及化学药剂，经侦查草茎类植物为麻黄草，经鉴定现场半成品含有麻黄碱。该厂为一间非法加工麻黄碱的窝点。谭某某为达到发财目的，经过周密计划，纠集龚某甲、谭某甲、谭某乙、龚某乙、龚某丙、龚某丁、龚某戊等人在江达县老电厂附近秘密生产国家严格管制的麻黄碱。案发时已制作出6.5千克麻黄碱流向社会。现场收缴麻黄草6562.88千克。谭某某于2015年1月21日向江达县公安局投案，但归案后未如实供述自己的罪行。

庭审中，被告人谭某某当庭认罪，表示投案后担心被判处重刑，供述时未完全交待罪行，现在已经认识到过错，一定悔过自新，请求从轻处罚。辩护人对被告人谭某某所犯罪行没有异议，但认为谭某某能当庭如实供述，悔罪态度较好，请求依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定认定为自首。并认为被告人谭某某和龚某甲、谭某甲三名主犯的罪行轻重有别，谭某某在江达仅停留两天时间，出资1多万元，在三人当中罪行最轻。

2012年谭某甲联系被告人谭某某找人到西藏江达县酿红酒，谭某某通过侄儿谭某乙联系到龚某乙、龚某丙、龚某丁、龚某戊等人一起去西藏。在成都时，被告人谭某某已经知道去西藏不是酿红酒而是用麻黄草提炼麻黄碱，仍继续与其他人一起来到江达县。在江达县期间，谭某某答应与谭某甲、龚某甲合伙提炼麻黄碱，并先后出资1多万元，两天后谭某某离开江达县。2012年9月8日，龚某甲等人租用的提炼场所发生火灾，公安、消防人员在火灾现场发现大量草茎植物、化学药剂、机器设备，经侦查发现龚某甲、谭某甲、谭某某等人用麻黄草提炼易制毒化学品麻黄碱的事实。后来谭某某得知自己被网上通缉，于2015年1月21日向江达县公安局投案。
认定上述事实经当庭举证、质证、认证的证据有：
1、被告人谭某某的讯问笔录和当庭供述，证实谭某某伙同龚某甲、谭某甲等人提炼易制毒化学品麻黄碱的事实。
2、证人龚某甲、谭某甲、谭某乙、龚某乙、龚某丙、龚某丁、龚某戊等人的证言，证实谭某某伙同龚某甲、谭某甲等人提炼易制毒化学品麻黄碱的事实，谭某某是主犯之一。
3、江达县公安局对被告人谭某某做的《辨认笔录》，证实谭某某是“9.08”非法买卖制毒物品案案犯之一。
4、江达县公安局出具的《扣押、收缴物品清单》，证明案发现场有大量麻黄草、化学药剂、机器设备等物品。
5、江达县公安局制作的《现场勘查笔录》和现场图片，证明案发现场的情况。
6、成都市公安局物证鉴定所出具的《检验报告》，证实案发现场提取的草茎植物、半成品均含有麻黄碱成分。
7、江达县公安局出具的《证明材料》，证实被告人谭某某于2015年1月21日到江达县公安局投案。
8、被告人谭某某的《常住人口基本信息》，证实谭某某达到完全刑事责任年龄，应负完全刑事责任。
以上证据合法有效，能够相互印证，本院依法予以认定。

本院认为，被告人谭某某为获取高额利益，伙同谭某甲、龚某甲二人，召集谭某乙、龚某乙、龚某丙、龚某丁、龚某戊等人，使用麻黄草提炼国家管制的易制毒化学品麻黄碱，租用场地作为加工提炼场所，购买了提炼材料和设备，并已提炼出麻黄碱成品，犯罪事实清楚，证据确实充分，已经构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某的行为属于犯罪预备，本院依法比照既遂犯从轻处罚。谭某某是本案的组织者，在非法买卖制毒物品犯罪中起主要作用，属于主犯，应依法予以严惩。同时谭某某主动向公安机关投案，在庭审中能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，属于自首，本院依法予以从轻处罚。现

一、被告人谭某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元（伍仟圆整）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年7月20日止。罚金于判决生效之日起15日内向本院缴纳。）

二、公安机关收缴的麻黄草、化学药剂、提炼设备等物品本院予以确认。


被告人夏某。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月4日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同月6日被该局民警在广德县抓获，次日被执行刑事拘留，同月19日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。

许某因“梨都商贸城”的地产开发项目与王某在股权上产生了矛盾。2010年，许某通过夏某（夏某的儿子和崔某某的女儿张某某在谈对象）找到邵某某和崔某某，在崔某某的介绍下，夏某、许某和王某经过协商达成协议。事后，许某在夏某的要求下，以感谢邵某某等人转款给张某某10万元，后夏某又向张某某要回5万元占为己有。为证明

被告人夏某对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人提出被告人夏某认罪态度较好，主动退赃，建议对其从轻处罚。

许某因“梨都商贸城”的地产开发项目与王某在股权上产生了矛盾，王某要求许某购买他在“梨都商贸城”的股权，许某因王某要价高未答应。2010年，许某通过夏某（夏某的儿子和崔某某的女儿张某某在谈对象）找到砀山县公安局工作人员邵某某和崔某某，在崔某某的介绍下，夏某、许某和王某经过协商达成协议，许某以300万元购买王某在“梨都商贸城”的股权。事后，夏某提出要感谢邵某某等人，许某遂同意出感谢费10万元。后夏某建议将钱给张某某，许某遂安排侄女吴茜将10万元转账给张某某。后夏某又从张某某那里要回5万元占为己有。
另查明，2016年1月14日，被告人夏某家人代其退赃5万元。
1、户籍信息证明被告人夏某的个人身份情况。
2、归案经过证明砀山县公安局民警于2015年5月6日在广德县将夏某抓获。
3、中国工商银行个人业务回单及出具的吴茜帐号交易记录证明：吴茜账户于2010年6月1日卡取10万元转至张某某账户。
4、许某手机信息照片证明：许某于2010年5月30日收到夏某发给他的崔某某中国银行账号，于2010年6月1日收到张某某工商银行账号。
5、中国银行进账单回单证明：2010年5月31日许某两次转入崔某某账户300万元。
6、中国农业银行xxx机转账凭证证明：2016年1月14日，夏某家人代其退赃5万元。
7、砀山县公安局证明证实邵某某为该局工作人员。
8、证人王某证明：经邵某某等人调解，他以300万价格将“梨都商贸城”的股份卖给许某。在邵某某家中签的协议，夏某、邵某某、崔某某等人在场。
9、证人崔某某证明：2010年夏某来砀山县，让她和邵某某帮助调解许某和王某在“梨都商贸城”上的经济纠纷。因女儿张某某当时与夏某的儿子正在谈恋爱，遂同意。后夏某、许某和王某签订了协议。之后张某某电话告知夏某转入其卡内10万元，后又要回5万元。
10、证人邵某某证明：许某和王某在“梨都商贸城”上有经济纠纷。2010年许某和夏某来砀山县找他和崔某某调解此事。具体事情都是崔某某办的，他没有参与。
11、证人许某证明：他和王某在“梨都商贸城”上有经济纠纷，王某要求他购买在“梨都商贸城”的股权，因王某要价高未答应。后通过夏某找砀山县公安局副局长邵某某调解，经邵某某调解以300万元买了王某的股份，在邵某某家中和王某签订了协议。后通过崔某某账户将钱付与王某。转账后的当天晚上，夏某提出应感谢邵某某等人，他同意出10万感谢费。夏某让他将钱转给张某某，他让侄女吴茜给张某某转款10万元。
12、被告人夏某供述：2010年四五月间，许某让他到砀山县找砀山县公安局副局长邵某某调解和王某之间的经济纠纷。因他儿子和崔某某的女儿张某某谈恋爱，遂到砀山县找邵某某、崔某某，并讲事情办成后会感谢他们。后通过邵某某、崔某某调解，许某以300万的价格买回王某的股份。签好协议的当晚，他对许某讲应感谢邵某某等人，并建议将钱给张某某。许某遂安排会计将10万元转给张某某，后他从张某某处要回5万元。

本院认为：被告人夏某向国家工作人员介绍贿赂10万元，情节严重，其行为构成介绍贿赂罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。归案后，被告人夏某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其家人代其全部退赃，可酌情予以从轻处罚。辩护人以此为由提出对被告人从轻处罚的意见予以采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，

一、被告人夏某犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年2月5日止）。

二、被告人夏某违法所得五万元予以追缴。


被告人王某某。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年1月6日被勐海县公安局刑事拘留，2016年1月16日被勐海县公安局依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。

被告人王某某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。

2016年01月06日10时许，被告人王某某为非法牟利，驾驶云kbh219号摩托车载肖某某（另处），经中缅边境221界桩附近非法通道偷越国（边）境至中国打洛，后行至打洛口岸附近时，被勐海县民警抓获。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源的情况系民警当场查获。
2、常住人口基本信息、抓获经过、传唤证，证实被告人王某某身份的基本情况，以及未查询到曾经犯罪的记录。证实其到案系民警巡逻至打洛口岸（国门）附近时，发现一名男子驾驶摩托车载着另一名男子，形迹可疑，民警即将摩托车拦停进行盘问，摩托车司机口头陈述其于当日11时许，驾驶摩托车从缅甸勐拉载着另一名男子偷越边境至打洛。公安现场查获后传唤被告人王某某到案。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提起笔录、随案移送清单，证实作案工具摩托车一辆依法扣押于勐海县公安局，随案移送的事实。
4、行政处罚决定书，证实违法人员肖某某因偷越国（边）境行为，被行政拘留5日的事实。
5、证人肖某某的证言，证实其坐被告人王某某的摩托车偷越国（边）境被公安机关现场抓获的事实。
6、被告人的供述与辩解，证实被告人王某某用自己的摩托车运送他人偷越国（边）境，被警察抓获的事实。
7、辨认笔录，证实被告人王某某对运送他人偷越边境所使用的作案工具，摩托车一辆以及非法入境的通道进行辨认。证实肖某某对偷越边境所乘坐的摩托车、摩托车司法以及非法通道进行辨认。

本院认为，被告人王某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，

一、被告人王某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处拘役三个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2016年4月5日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

二、作案工具二轮摩托车一辆，依法没收，上缴国库。

运送他人偷越国（边）境罪


被告人板某某，公民身份号码：×××，广东省乐昌市人，因本案，于2015年8月6日被孟连县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。

孟连县人民检察院起诉书指控，2015年8月5日，在逃人员李某丙找到被告人板某某，要其带着刘某某等45人从瑞丽至孟连，欲从孟连县芒信镇偷渡出境至缅甸国勐片一酒店务工，并拿给被告人板某某4000元人民币，由被告人板某某负责开支食宿费用。一行46人到达孟连县后，被告人板某某花了600元人民币包乘6辆城乡客运车到达孟连县芒信镇。因事先联系好的王某某无法一次性将偷渡人员运到边境，被告人板某某遂再次支付600元给农村客运车司机，由6辆车将45名人员带至孟连县芒信镇班顺村茶厂三队岔路口。当日15时许，孟连县公安局芒信边防派出所执勤官兵在芒信镇街上正常开展执勤工作时，发现有外地人员乘坐当地农村客运车从芒信镇街上往班顺村方向驶去，便上前对该车进行检查，经询问发现有偷越国边境的嫌疑，遂即安排车辆进行堵截，后在班顺茶厂三队岔路口查获欲偷越国境的人员45名，并当场抓获被告人板某某。
法庭审理中，被告人板某某对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据及适用法律未提出异议，请求从轻处罚。

辩护人周春苗对公诉机关指控的事实未提出异议，但对罪名提出异议，其认为本案组织他人偷越国境的主要犯罪人员未能抓获，认定被告人板某某构成组织他人偷越国境罪的证据不充分，被告人板某某的行为只构成偷越国境罪。另外，被告人板某某积极悔罪，如实供述犯罪事实，且属犯罪未遂，在量刑上希望判处被告人板某某有期徒刑一年，缓刑二年。

2015年8月4日，被告人板某某按照“老某某”的安排将45名人员从瑞丽带至孟连后，在从孟连县芒信镇偷越出境至缅甸国勐片一酒店务工。在运送过程中，被告人板某某负责45人的吃喝开销，并联系孟连县到缅甸国勐片的交通工具，期间共支付各项费用4000余元。同年8月5日15时许，孟连县公安局芒信边防派出所执勤官兵在芒信镇街上正常开展执勤工作时，发现有外地人员乘坐当地农村客运车从芒信镇街子往班顺村方向驶去，便上前对该车进行检查，经询问发现有偷越国边境的嫌疑，遂即安排车辆进行堵截，后在班顺茶厂三队岔路口查获欲偷越国边境人员45名，并当场抓获被告人板某某。
1、孟连县公安边防大队案件侦察队出具的受案登记表、孟连县公安边防派出所出具的抓获经过、孟连县公安局出具的立案决定书，证实2015年8月5日15时许，孟连县公安局芒信边防派出所民警在芒信镇开展执勤工作时，发现一辆当地农村客运车辆形迹可疑，于是上前检查。经询问得知有大量外国人包乘农村客运车前往芒信镇班顺村，执勤民警遂即安排车辆追捕，后在班顺村茶厂三队岔路口查获欲偷越国境的45名乘客和组织他人偷越国境的被告人板某某。孟连县公安局于当日立案进行侦查。
2、孟连县公安边防大队案件侦察队出具的全国公安综合信息查询信息表，证实被告人板某某的身份情况与庭审查明一致，已达刑事责任年龄。
3、孟连县公安边防大队案件侦查队出具的物证照片，证实芒信镇班顺村三队岔路口与芒信大街就是本案的案发现场。
4、孟连县芒信边防派出所出具的辨认笔录及照片，证实侦查员将10张某某1的人像免冠照片交由证人周某甲、杨某某、张某某、罗某某、李某某、胡某某辨认，六人均指认出被告人板某某就是案发当日负责支付包车费用的女子。经被告人板某某、刘某甲辨认，二人均指认出刘某丙就是当日为被告人板某某等人带路的男子。经刘某甲辨认，指认出其供述的表叔就是照片中的李某丙。
5、孟连县公安局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关依法扣押了查获的人民币1400元、白色iphone手机1部、黑色TOKEN手机1部、白色OPPO手机1部，其中白色OPPO手机1部已发还刘某甲。
6、孟连县公安局芒信边防派出所出具的当场处罚决定书，证实民警查获被告人板某某等人后，当场对准备偷越国境的冯某某、商某某、李某一、商某甲、陈某某等45人分别进行了罚款100元人民币的事实。
7、孟连县公安边防大队案件侦查队出具的农村客运车辆照片及机动车驾驶证，证实乡村客运车司机周某甲、杨某某、张某某、罗某某、李某某、胡某某的车辆情况，六人均持有机动车驾驶证，具有驾驶资格。
8、孟连县公安边防大队案件侦查队出具的边境通行证复印件45份、身份证复印件1份、声明44份，证实被组织偷越国境的冯某某、商某某、李某一、商某甲、陈某某等45人均随身带有边境通行证。其中李某二（1999年10月14日生）户口属中国国籍，其余44人属缅甸国籍。
（1）证人刘某甲的证言，证实2015年8月3日，我表叔李某丙打电话问我芒信镇有没有小路是通往缅甸的，因我不知道，就打电话给开理发店的老板娘付某某，问她有没有认识开摩的的师傅，她告诉我街上只有“老河南”在等活干，我就和她说让“老河南”来药店找我，过了一会，“老河南”来了，他告诉我没有出境证的话要从咖啡厂三队下面的201界碑处的小路出境，我和“老河南”谈好送一个人15元后就告诉了李某丙，李某丙同意了。次日，李某丙打电话给我，我就把“老河南”的电话给了他。同月5日早上，李某丙打电话问我摩托车准备好没有，我说找好了，他就挂了电话。接着我打电话问“老河南”摩的准备好没有，他说找了好几辆摩托车。到了下午，我打电话给李某丙问出境的事怎么样了，他说人员都被武警查处了。
（2）证人王某丙的证言，证实2015年8月3日下午，芒信镇邮政局旁的药店老板娘找到我，并问我去芒信200号要多少钱，我说一个人20块，她说有三、四十个人要去，我说人太多摩托车没办法拉，还是去找农村客运车拉，并介绍她去找一个名叫岩某某的农村客运司机，同时还把岩某某的电话号码给了她。同年8月5日早上，药店老板娘打电话问我没出境证怎么办，我让药店老板娘把我的号码给他们负责人，让负责人直接联系我。一个多小时候后，我接到一个自称是负责人的陌生女子打来的电话（电话号码为159XXXXXXXX），这名女子告诉我她们准备从芒信出境到缅甸佤邦，让我在广伞咖啡厂那里等她们。当日15时左右，她们人都到了，当时这个负责人穿着一件红色的衣服，她下车后对我说摩托车坐不了那么多人，她们要坐客运车去，我就和负责人说我等了很久，必须给我200元钱，负责人就给了我200元钱，后来她们说我收了钱让我带路，于是我就开着摩托车在前面带路。到芒信新寨的时候，早点店老板打电话和我说，这些人被派出所查到了，我就返回了，事情就是这样。
（3）证人罗某某的证言，证实2015年8月5日13时许，杨某某打电话叫我去四季香饭店门口拉人，说是有6车人要去芒信，每辆车给100元人民币。我去到四季香饭店的时候，杨某某、李某某、胡某某等人都已经到了。待6辆车到齐后，她们就开始上车，杨某某拉了七到八人就往芒信走了。当我来到红星岔路口时，因不知道往什么方向走就停留在了那里，接着又跟着其他的车辆和“老河南”走到回勒，我打电话给胡某某，胡某某告诉我派出所的不让去，我就和杨某某一起开车返回了派出所。
（4）证人周某甲的证言，证实2015年8月5日13时许，罗某某叫我们去四季香饭店拉客人到芒信，我们就一起过去了六辆车，去到的时候看见很多人等在那里，杨某某说每辆车给100元，把人拉到芒信。后来一个脸圆圆的中年男人和我们几个司机说拉这些人走红星村岔路口沿着水泥路把他们带到广伞交给一个叫“老河南”的人就可以了。我拉着8个女的来到广伞的时候，“老河南”已经在那里了。后来因摩的不够我们几个司机就商量每辆车再加100元送他们去201岔路口，坐李某某车上的一个女子还付了车费，总共1200元。刚来到201岔路口，胡某某就接到了派出所的电话，我们就一起回到了派出所。
（5）证人杨某某的证言，证实2015年8月5日中午，有两个开着一辆临沧牌照的男子问我是否去芒信，他们问我价钱后，告诉我说他们有四十多个人要六辆车，我就和他说可以，但是那两个男子要求我走红星岔路口的水泥路到广伞岔路，我说路不好要加钱，他们也同意了。接着我打电话给和我一起跑客运的另外五名司机，叫他们到四季香饭店拉人，我和那两个男子到饭店门口时看见许多男男女女带着行李站在四季香饭店门口，旁边停放着好几辆临沧牌照的面包车，当时有7个女的上了我的车，之后按照之前约好的路线去了芒信，我到广伞路口的时候，另外五辆车已经到了，“老河南”也在那里。“老河南”说叫我们把这些人拉到咖啡厂三队，我们说每辆车要加100元，他们同意后有一个女的付给了我们1200元，由李某某统一收着，当我行至回勒寨子旁时，张某某打电话给我说是派出所的把他拦下了，叫我们不要去了，之后我们就被带到派出所了。
（6）证人李某某的证言，证实2015年8月5日下午1点多，杨某某打电话叫我去四季香拉客人，后来杨某某拉着人先走了，我们后面五辆车拉着人从红星村岔路口走到了广伞路口，“老河南”在那里接我们拉的这些人，他说要我们把这些人拉到201，后来我们说要加钱，我车上的一个女子就给了我1200元钱。“老河南”骑摩托车在前面带路，当我到201岔路口时，我打电话问张某某要去哪里，他说被派出所扣下了，接着派出所的人就赶到了。
（7）证人张某某的证言，证实2015年8月5日13时许，杨某某打电话叫我去四季香饭店门口拉客人到芒信，当我去到时，我看见有四十多个男女多数已经上了别的车坐好了，后来八个人上了我的车，我们每辆车的车费是100元人民币。当日14时30分许，我们到达芒信大街，那名男子有出境证就去了口岸，另外几个女的打算下车时遇到派出所民警盘查，在得知他们是打算偷越国边境的，就把他们拉到派出所了。
（8）证人胡某某的证言，证实2015年8月5时13时许，杨某某打电话叫我去四季香拉客人，去到的时候已有五辆农村客运车在那里了，有一个男子要求我们拉着四十多人从红星村路口沿着水泥路至芒信广伞路口，到了之后“老河南”会来接我们，说完就走了。当我们到广伞时，“老河南”已经等在那里了。李某某的车到后，“老河南”就直接找了他车上的一个女子，那女的说“老河南”他们的摩托车太少，拉不走他们的人，我就问要去那里，他们说到咖啡厂三队201附近，我们说每辆车再加100元，我们拉他们过去，那女的同意后支付给了李某某1200元人民币，我到201岔路口时接到派出所电话，接着派出所的人就赶到了，我们就返回派出所了。
（9）证人老某甲、刘某乙、熊某某等45人的证言，证实老某甲等45人于2015年8月4日早晨从瑞丽出发打算去缅甸务工，次日下午13时30分许到达孟连县，在四季香吃过饭后，分别乘坐别人安排好的6辆农村客运车到达芒信镇，欲偷渡到缅甸国时被武警抓获的事实。
11、被告人板某某的供述，证实2015年8月4日，其在“老某某”的安排下，从瑞丽搭乘面包车前往孟连，欲在孟连县芒信小路偷越到缅甸务工，让其负责支付与其一起前往孟连的其他45名人员的路上开支，并承诺安排让其在缅甸就业。2015年8月5日下午，其与其他45人到达孟连县四季香饭店，后乘坐6辆芒信城乡客运车到达芒信，其还负责联系王某某在芒信接应和支付车费的事实。

本院认为，被告人板某某无视国家法律，非法组织45名人员偷越国境，其行为已构成偷越国（边）境罪，情节严重，应受刑罚处罚。被告人板某某在实施组织他人偷越国境犯罪过程中由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人板某某犯组织他人偷越国境罪，属未遂的事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。对辩护人提出被告人板某某构成组织他人偷越国境的罪的证据不充分，被告人板某某的行为只构成偷越国境罪的辩护意见，经查，被告人板某某在本次运送他人偷越国境的过程中，负责支付从瑞丽至芒信的路上的餐费，并联系、协调从中国孟连县前往缅甸国佤邦的交通运输工具及费用，其行为符合组织他人偷越国境的构成要件，故对辩护人提出被告人板某某不构成组织他人偷越国境罪的辩护意见，本院不予支持。对公诉人提出判处被告人板某某有期徒刑七年以上，并处罚金刑的量刑建议与被告人板某某的罪责刑不相适应，本院不予采纳。对辩护人提出判处被告人板某某有期徒刑一年，缓刑二年的辩护意见没有法律依据，本院不予支持。鉴于被告人板某某系犯罪未遂，未造成严重后果，且能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，故决定对其减轻处罚，并适用缓刑接受社区矫正。据此，

一、被告人板某某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币200000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、扣押于孟连县公安局的人民币1400元、白色iphone手机1部、黑色TOKEN手机1部，依法予以没收。

组织他人偷越国（边）境罪


2012年2月下旬至3月12日，被告人王某1协助王某2（另案处理）采用殴打威胁等手段强迫杨某2（1997年9月11日出生）、杨某3（1998年7月26日出生）、王某4（1996年7月8日出生）在新蔡县古吕街道办事处某某地曹园的某某红丽等多家旅社多次卖淫，从中非法获利人民币5000余元。

被告人王某1对以上事实没有异议，但辩称自己没有获利，自己也是受王某鹏胁迫。辩护人的意见是被告人王某1在共同犯罪作用中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人王某1犯罪时未满十八周岁，应当减轻处罚；被告人认罪态度较好，可以从轻处罚，王某1手机被王某2搜走，是在强迫下消极参与的，王某1没有获利，且赃款已退给受害人，应从轻或者减轻处罚。

2012年2月中旬至3月12日，王某1协助王某2（另案处理）采取殴打威胁等手段强迫杨某2（1997年9月11日出生）、杨某3（1998年7月26日出生）、王某4（1996年7月8日出生）在新蔡县古吕街道办事处XX旅社曹园巷舒雅、XX红丽旅社、XX迎宾旅社等旅馆多次卖淫，杨某2、杨某3、王某4每卖淫一次收取嫖客100元，旅店老板从中提取30元，XX舒雅女老板李某某小简从中提取10元介绍费，剩下的60元被王某2、王某1所得。通过强迫杨某2、杨某3、王某4卖淫，王某2将非法利润锁在出租房的密码箱里。
2012年3月12日新蔡县公安局古吕派出所从王某1出租屋内搜出现金7000元整，该款已退还给杨某2、王某4。
另查明，被告人王某1生于1996年2月20日（农历1996年1月2日）出生。其年龄有被告人王某1供述，证人赵春华某某、李某、陈某、王某3等人的证言等证据证实，本院予以确认。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人王某1走上犯罪道路的原因是：一是父亲死亡较早，母亲下落不明，年龄小、不懂法、无人管教；二是辍学早、辨认是非能力差；三是法律意识淡薄，交友不慎。

本院认为，被告人王某1使用暴力、胁迫等强制方式迫使他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。

被告人王某1犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月。并处罚金二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2019年9月24日止。）


被告人马某某。因涉嫌组织淫秽表演罪，于2015年7月11日被永平县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于永平县看守所。

2015年3月至7月，被告人马某某使用QQ聊天软件创建“激情岁月接待群”、“激情岁月总群”、“缘梦夜都接待群”、“缘梦夜都总群”等QQ群，使用网络弹窗等方式在网络上发布广告，宣传在QQ群内组织淫秽表演，并采取付费入会的方式吸引他人入群观看淫秽表演。期间，由马某某负责联系表演者进入QQ群内进行表演、收取会员入会费、维护QQ群秩序，并在每场淫秽表演开始之前通知QQ群内会员。自2015年3月份开始，马某某利用上述QQ群每日组织淫秽表演二场，办理会员五百余人。
经永平县公安局侦查人员远程勘验，2015年5月20日“缘梦夜都总群”组织淫秽表演二场，每场表演时QQ群内观看人数达400人以上。2015年5月21日“缘梦夜都总群”组织淫秽表演二场，每场表演时QQ群内观看人数达300人以上。

被告人马某某对起诉指控的罪名无异议，提出：公诉机关指控其的犯罪时间与案件事实不符，应为2015年4月4日至7月10日，2015年5月份因其儿子生病，有15天没有组织淫秽表演；组织淫秽表演时在线观看人数少，最多为50人，场次不固定；在犯罪中没有盈利，归案后认罪态度好，应对其从轻处罚。

2015年3月至7月，被告人马某某使用QQ聊天软件创建“激情岁月接待群”、“激情岁月总群”、“缘梦夜都接待群”、“缘梦夜都总群”等QQ群，使用网络弹窗等方式在网络上发布广告，宣传在QQ群内组织淫秽表演，并采取付费入会的方式吸引他人入群观看淫秽表演。期间，马某某在QQ群内的身份为群主，昵称为“暴徒”，对QQ群进行组织管理，负责联系表演者进入QQ群内进行“自摸秀”、“自慰秀”、“脱衣秀”、“人兽秀”、“夫妻秀”等淫秽表演，并在每场淫秽表演开始之前通知QQ群内会员，通过财付通、支付宝和网银收取会员入会费和支付表演费，马某某利用上述QQ群多次组织淫秽表演，办理会员五百余人。
经永平县公安局侦查人员远程勘验，2015年5月20日“缘梦夜都总群”组织淫秽表演二场，每场表演时QQ群内观看人数达400人以上。2015年5月21日“缘梦夜都总群”组织淫秽表演二场，每场表演时QQ群内观看人数达300人以上。
认定上述事实的证据：1、大理市网侦信息、接处警经过、受案登记表、立案决定书。证实2015年5月17日，大理州公安局治安支队指令永平县公安局对涉嫌组织淫秽表演的群号为：313868700，群名为：激情岁月接待群的QQ群调查处理。永平县公安局于2015年6月1日决定对本案立案侦查。2、户口证明。证实马某某的身份情况。3、抓获经过。证实2015年7月10日，永平县公安局民警将被告人马某某传唤到永平县公安局进行讯问。4、证人赵某某证言。证实2015年3月赵井利借给马某某使用过用赵某某的身份信息开的两张银行卡，一张是卡号为xxx的农业银行卡，一张是卡号是6231开头，尾数是2650的信用社卡。赵某某还用自己的身份信息为马某某办理过号码为17xxx827的手机卡，并将身份证复印件借给马某某开网银。5、证人姜某、王某某、李某某、陈某某证言。证实姜某、王某某、李某某、陈某某于2015年3至5月间，上网时看到“激情岁月接待群”黄色网站窗口后进入到该群内聊天，并分别通过支付宝、财务通、网上银行转账的方式向赵井利或指定的账户内转入100元会员费，进入到群主叫“暴徒”的“激情岁月总群”内观看手淫、自摸秀、夫妻秀、脱衣秀、人兽秀等淫秽表演。每次表演开始前，都会收到观看表演的信息。6、证人孙某某证言。证实马某某曾将银行卡交给孙某某并让孙建中帮忙转账的情况。7、物证照片。证实被告人马某某在网络上发布宣传淫秽表演弹窗广告；2015年5月12日，姜某通过支付宝方式向赵某某账户内支付100元。8、犯罪场所辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、接受证据清单、扣押物品指认照片。证实被告人马某某对其使用网络组织他人进行淫秽表演的场所即永平县厂街乡岔路村稻田三组马某某家院场南侧的卧室内进行辨认和指认。永平县公安局民警对犯罪场所进行搜查，并将查获的编号为520743496835的K宝一个、中国农业银行K宝一个、云南省农村信用K宝一个、华为牌黑色手机一部、三星牌黑色手机一部、白色苹果牌5S手机一部、SIM手机卡一张、黑色笔记本一本、账户余额为711.44元的卡号为xxx的农村信用合作社银行卡一张、账户余额为3169.23元的卡号为xxx的中国农业银行卡一张、账户余额为2208.62元的卡号为xxx的中国农业银行卡一张、账户余额为1548.33元的卡号为xxx的农村信用合作社银行卡一张、联想牌电脑主机一台、ADSL用户端设备一台、无线路由器一台、电脑显示器一台、电脑键盘一个、麦克风一个、摄像头一个及鼠标一个予以扣押。9、调取证据通知书、清单及银行账号开户信息及交易明细、支付宝交易记录、财付通交易记录。证实2015年3月至7月被告人马某某使用卡号为xxx的农村信用合作社银行卡、卡号为xxx的中国农业银行卡、卡号为xxx的中国农业银行卡、卡号为xxx的农村信用合作社银行卡通过银行账户、支付宝、财付通等方式收取会员费及支付表演费的事实。10、提取证据清单、远程勘验工作记录、视听资料及电子数据。证实永平县公安局民警将从被告人马某某处查获的电脑、手机等物证中的电子数据依法进行提取，并刻录成光盘。永平县公安局民警于2015年5月20日和21日两次对“缘梦夜都总群”QQ群进行远程勘验，2015年5月20日“缘梦夜都总群”组织淫秽表演二场，每场表演时QQ群内观看人数达400人以上。2015年5月21日“缘梦夜都总群”组织淫秽表演二场，每场表演时QQ群内观看人数达300人以上。11、被告人马某某的供述与辩解。证实被告人马某某对本案主要犯罪事实供认不讳。

以上证据经质证，被告人马某某提出，证人赵某某、姜某、孙某某的证言与本案不具有关联性，卡号为xxx的中国农业银行卡不属于本案的作案工具，与本案不具有关联性。本院认为，以上证据来源、形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。被告人马某某提出的质证意见，与案件事实不相符，本院不予采纳。
本院认为，被告人马某某通过互联网多次组织淫秽表演，观看人数多，表演时间长，社会影响恶劣，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十五条之规定，构成组织淫秽表演罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出被告人马某某多次组织淫秽表演，观看人数多、表演时间长、社会影响恶劣，应对其判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人马某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，可对其从轻处罚的量刑意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳，被告人马某某提出，公诉机关指控的犯罪时间与案件事实不符，其组织淫秽表演时在线观看人数少，在犯罪中其没有盈利，的辩解意见与案件事实不符，本院不予采纳。提出，归案后认罪态度好，应对其从轻处罚的量刑意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。扣押在案的K宝三个、华为牌黑色手机一部、三星牌黑色手机一部、白色苹果牌5S手机一部、SIM手机卡一张、黑色笔记本一本、银行卡四张、联想牌电脑主机一台、ADSL用户端设备一台、无线路由器一台、电脑显示器一台、电脑键盘一个、麦克风一个、摄像头一个及鼠标一个属作案工具，应依法予以没收；扣押在案的银行卡内余额共计人民币7637.62元，属违法犯罪所得，应依法予以没收，由扣押机关上缴国库。综合被告人马某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，

一、被告人马某某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币八万元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、扣押在案的K宝三个、华为牌黑色手机一部、三星牌黑色手机一部、白色苹果牌5S手机一部、SIM手机卡一张、黑色笔记本一本、银行卡四张、联想牌电脑主机一台、ADSL用户端设备一台、无线路由器一台、电脑显示器一台、电脑键盘一个、麦克风一个、摄像头一个及鼠标一个予以没收；扣押在案的银行卡内余额共计人民币7637.62元，予以没收，由扣押机关上缴国库。


被告人张某，系大冶市新冶建筑工程有限公司项目经理。2015年12月29日因涉嫌犯串通投标罪由黄石市公安局经济技术开发区公安局刑事拘留,2016年2月2日被逮捕，2016年4月1日被取保候审。

2011年底，被告人张某得知大冶城市备用水源大堤与城际铁路对接工程对外公开招标的信息后，即向大冶市新冶建筑工程有限责任公司负责人冯某（另案处理）提出借用该公司的资质参与项目围标，待中标后，由张某施工并向大冶市新冶建筑工程有限责任公司交纳工程管理费。冯某表示同意并安排公司负责投标工作的马某（另案处理）具体操作。为确保大冶市新冶建筑工程有限公司中标,湖北兴天瑞工程有限公司和大冶市市政工程公司先后帮助参与围标。该工程项目于2012年2月1日在大冶市招标交易中心开标，大冶市新冶建筑工程有限公司以6600万元的价格中标。经黄石市安信联合会计事务所鉴定，张某承建大冶城市备用水源大堤与城际铁路对接工程净利润为3046163元。公诉机关指控被告人张某的行为已构成串通投标罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。

被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

2011年底，被告人张某通过大冶市交易资源中心网得知大冶市城市备用水源大堤与城际铁路对接工程对外公开招标的信息，即与大冶市新冶建筑工程有限责任公司负责人冯某（另案处理）商定，由大冶市新冶建筑工程有限责任公司提供资质参与项目投标，由张某确定工程报价、交纳投标保证金740万元；中标后，该工程由张某负责施工并按工程总造价的1%向大冶市新冶建筑工程有限责任公司工程管理费。为了确保中标，被告人张某找来湖北兴天瑞工程有限公司和大冶市市政工程公司帮助参与围标。上述两家公司表示同意并与被告人张某约定，由上述两家公司制作标书、参与投标，由被告人张某确定工程报价并交纳投标保证金。2012年2月1日，该工程项目在大冶市招标交易中心开标，大冶市新冶建筑工程有限公司以6600万元的价格中标。而后，大冶市新冶建筑工程有限公司将工程交给被告人张某施工。工程结算后，被告人张某给付大冶市新冶建筑工程有限公司管理费66万元。经黄石市安信联合会计事务所鉴定，张某承建大冶城市备用水源大堤与城际铁路对接工程项目净利润为3046163元。
2015年12月19日，被告人张某得知其被列为网上逃犯后主动上交部分违法所得并与公安机关联系表示在2016年2月份（春节前）与农民工结算工资后到公安机关投案，2015年12月29日，被告人张某被大冶市公安局巡警大队抓获归案，到案后如实供述本案的犯罪事实。案发后，公安机关依法追缴被告人张某违法所得2386163元。
以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、招标文件、工程项目承包管理合同书、银行明细、社会调查评估意见书等书证；鉴定意见书；证人冯某、马某、陈某、郑某等人证言及被告人张某的供述等证据证实，予以认定。

本院认为，被告人张某在建筑工程投标过程中，与其他投标人相互串通投标报价，损害其他投标人利益，情节严重，其行为构成串通投标罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人刘建政提出被告人张某的行为没有损害其他投标人的利益，其行为不构成串通投标罪的辩护意见，与审理查明事实、证据不符，不予采纳。案发后，被告人张某确已准备去投案时被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人张某上缴违法所得，依法可以从轻处罚。结合司法部门的调查评估意见，依法对被告人张某适用缓刑。

一、被告人张某犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；

二、对涉案赃款依法予以追缴，并上缴国库。


被告人裴某某。2015年9月19日因涉嫌犯遗弃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月30日被取保候审，2016年1月25日，本院决定重新取保候审。

称，2010年8月9日，被告人裴某某与廖某某在天水市麦积区新阳镇登记结婚，2010年底二人育有一子。2013年5月廖某某在天水市第二人民医院被查出左上臂肿瘤术后复发，在其做完手术进行化疗期间，裴某某便外出打工，此后对廖某某的病情不管不顾。2015年7月28日，廖某某在新疆库尔勒打工期间又被确诊为肺恶性肿瘤，需转院治疗，廖某某姐姐等人通过电话告知在上海打工的裴某某，廖某某病危，要求裴某某履行其作为丈夫的抚养义务，裴某某在明知廖某某的病情后，不再接听廖某某姐姐等人的电话，对身患重病的廖某某继续不管不顾，不履行抚养义务。就此指控，公诉机关提供了相应证据，以被告人裴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定，应以遗弃罪追究被告人裴某某的刑事责任。

被告人裴某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。但当庭辩解，是被害人廖某某自己出走，其没有拒绝抚养和遗弃。

2010年8月9日，被告人裴某某与被害人廖某某在天水市麦积区新阳镇登记结婚，2010年底二人育有一子。2013年5月，被害人廖某某在天水市第二人民医院被查出左上臂肿瘤术后复发，在其做完手术进行化疗期间，裴某某便外出打工，不久，被告人裴某某只给被害人汇款贰仟余元，此后对被害人廖某某的病情不闻不问。2013年10月，被害人廖某某因婆媳不和，离开婆家回其娘家居住，因无经济来源，2014年3月，与其姐康某一前往新疆库尔勒打工。2015年7月28日，被害人廖某某在打工期间又被确诊为肺恶性肿瘤，需转院治疗，廖某某姐姐等人通过电话告知在上海打工的裴某某，廖某某病危，要求被告人裴某某履行其作为丈夫的抚养义务，但被告人裴某某在明知被害人廖某某的病情后，不再接听家属的电话，对身患重病的被害人继续不管不顾，不履行抚养义务。
另查明，2015年9月6日，被告人裴某某被上海市公安局奉贤分局临海派出所民警在其务工的“上海双桦汽车配件有限公司”抓获。
1.证人康某一的报案材料，天水市公安局麦积分局新阳派出所受案登记表及立案决定书。证明本案的来源。
2.被害人廖某某的陈述，被告人裴某某在侦查机关的供述，证人康某一、廖某一、裴某一、雷某某、裴某二的证言。证明自2013年5月被告人裴某某前往上海务工后，对身患重病的被害人廖某某不闻不问的事实。
3.“上海双桦汽车配件有限公司”出具的劳动合同、被告人工资收入证明，查询财产通知书（回执）1份。证明被告人自2013年3月至2015年9月一直在该公司打工，月收入平均约4000元，将其抓获后银行账户余额为26612.84元的事实。
4.天水市第二人民医院、中国人民解放军二七三医院出院证明、甘肃省肿瘤医院出具的住院病案。证明2013年5月，被害人廖某某在天水市第二人民医院被查出左上臂肿瘤术后复发，2015年7月28日，被害人廖某某又被确诊为肺恶性肿瘤的事实。
5.被告人裴某某与被害人廖某某的结婚证1份。证明2010年8月9日，被告人裴某某与被害人廖某某在天水市麦积区新阳镇登记结婚，具有夫妻关系的事实。
6.户籍证明1份，证明被告人裴某某的出生时间等基本情况。

本院认为，被告人裴某某与被害人廖某某具有合法的夫妻关系，双方之间具有法定的抚养义务，但被告人裴某某明知其妻廖某某身患重病，无独立生活能力，又无其他生活来源，在其有扶养能力的情况下仍对被害人长期不予照顾、不提供生活来源，情节恶劣，其行为确已构成遗弃罪，公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。考虑到被害人目前的病情需人照顾，且其子年幼，被告人在庭审时又能自愿认罪，并明确表示愿意尽最大能力扶养、照顾被害人，可酌情对其从轻处罚并判处缓刑。据此，为了打击犯罪，维护社会及家庭稳定，保护公民人身权利及民主权利，对被告人

判决如下： 被告人裴某某犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决生效之日起计算。）