被告人马某。2014年5月4日因涉嫌犯组织卖淫罪被石河子市公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。

2014年3月至2014年5月，被告人马某在其经营的石河子市开发区客运站心情缘按摩店内，以招募、强迫、容留的手段，管理、安排王某、尤某、王某多次从事卖淫活动，卖淫所得收入按比例分成，马某从中非法获利8000余元。案发当天，因王某要让马英阿舍带其走，被嫌疑人马某知道在殴打马英阿舍后，王某随即报警。

被告人马某辩称其没有强迫王某等人卖淫，只是打了马某两巴掌。

2013年10月，被告人马某开始在石河子市开发区经营心情缘按摩店。2014年3月至2014年5月，被告人马某以高薪为由让王某（女，1999年12月10日出生）到其按摩店内工作，后被告人马某在嫖客与卖淫女王某、尤某、王某之间牵线搭桥，并容留王某、尤某、王某多次在其经营的石河子市心情缘按摩店内从事卖淫活动，被告人马某按比例从卖淫所得中提取分成，被告人马某一共非法获利8000余元。
2014年5月3日，因王某对朋友马某说不愿继续在心情缘按摩店内从事卖淫活动，并欲让马某带其离开心情缘按摩店，被告人马某得知后便殴打马某，王某见状当即报警。
便签条及笔记本证明被告人马某对卖淫女在其经营的心情缘按摩店内从事卖淫活动情况的记录。
1、石河子市公安局开发区派出所出具的到案经过证明：2014年5月3日16时许，王某报警称石河子市开发区客运站二楼心情缘按摩店有人强迫卖淫，民警遂赶赴现场将被告人马某抓获。
2、现场图及现场照片证明心情缘按摩店内的基本情况。
3、指认现场照片证明被告人马某、卖淫女王某、嫖客刘某对心情缘按摩店的卖淫场所指认情况。
4、扣押物品清单证明公安机关对心情缘按摩店内存放的笔记本等物品依法进行了扣押。
1、证人尤某证言的主要内容：2014年4月24日，她在开发区金龙建材城看见一家店面上写着招聘按摩技师，她就打电话联系，对方让她过去，她是从2014年4月25日开始在石河子市开发区客运站西面的心情缘按摩店内卖淫的，共接客六次，卖淫所得收入和老板马晓燕（即马某）按三七分成，马晓燕拿三成，5月2日，一名男子来到店里和马晓燕谈好500元的价格，之后那名男子就带她到博通宾馆和她发生了性关系，她和王某的卖淫所得都是她在记录，卖淫的收费标准都是老板马晓燕定的。
2、证人王某证言的主要内容：2014年4月25日，她和尤某想着找一份工作，转到开发区客运站时看见一个招聘按摩技师的广告，和对方联系就让她们过去当学徒，当晚她们就到心情缘按摩店上班了，从4月25日开始她在心情缘按摩店共卖淫五次，她的卖淫所得都是尤某在帮她记录，每次来嫖娼的客人都是把钱交给老板马晓燕，收费标准是马晓燕定的，老板和她们按三七分成。
3、证人刘某证言的主要内容：他到心情缘按摩店嫖娼了四次，第一次是2014年3月21日，他进去后先和老板谈好价钱，然后到二楼和卖淫的女孩发生的性关系。
4、证人马某（又名马某某）证言的主要内容：她以前在马晓燕开的饭店打工，二人就认识了，马晓燕在石河子市开发区客运站附近开小姐店，马晓燕让她找几个朋友过来做小姐，后来又让她去卖淫，她都没同意。马晓燕用铁质的链锁打月月（即王某），还对月月威胁说“你不上去看我等会怎么打你”，她有一次听见马晓燕在按摩店楼上月月的卧室里打月月，也看见过，她只知道月月是被马晓燕逼迫才卖淫的，燕子（即王某）和海燕（即尤某）是自愿的，卖淫收入马晓燕拿三成，小姐拿七成，嫖资都是嫖客使用现金直接给马晓燕。2014年5月3日，月月对她说马晓燕逼她卖淫，她准备把月月带走，马晓燕知道就过来打了她两巴掌，然后她就跑到派出所报案了。
5、证人王某（别名月月）证言的主要内容：她在六宫村酒窝休闲吧打工时，通过朋友认识了心情缘按摩店的老板马晓燕，马晓燕让她到按摩店工作，还说每个月工资将近6000元并管吃管住，她就去了。她从2014年3月20日开始在心情缘按摩店卖淫，期间接客100次左右，在马晓燕的笔记本上都有记录，卖淫收入和马晓燕按三七分成。她是被马晓燕强迫才卖淫的，马晓燕威胁说如果不照做，就拿栓门的铁链子勒死她，还说如果逃跑就找人把她活埋了，也不让她用电话，每次都是马晓燕强迫她和客人发生性关系，她要是不肯马晓燕就打她，用巴掌搧她的屁股，有时候用棒子打她的屁股。马晓燕威胁她，有时候马晓燕的朋友在场，有时候马某在场。她有一次逃跑到朋友那里，结果被马晓燕找到把她和她朋友打了，她身上的零花钱都不超过20元，马晓燕每次出去都将她锁在屋子里。2014年5月3日，她朋友马某被马晓燕打了，才报警了。
四、被告人的供述和辩解
被告人马某供述和辩解的主要内容：她是心情缘按摩店的法人和经营人，2013年10月份左右开始营业的。2014年5月3日，马某某（即马某）要把月月（即王某）带回甘肃兰州找个人嫁了，她不同意就打了马某某。
刑事科学技术鉴定书证明经笔迹鉴定公安机关从心情缘按摩店内扣押的笔记本上记录的内容系被告人马某所写。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录证明公安机关对心情缘按摩店进行勘验检查的情况。
2、辨认笔录证明公安机关分别组织卖淫女、嫖客相互之间及对被告人马某进行了指认。
3、被告人马某笔迹采集、笔迹样本证明公安机关依法分三次提取了被告人马某的笔迹样本。

本院认为，被告人马某以非法营利为目的，在卖淫女与嫖客之间牵线搭桥，容留、介绍多名卖淫女在其经营的按摩店内多次从事卖淫活动，且以高薪为诱饵引诱一名未满十八周岁的未成年人到其店内卖淫，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成引诱、容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，基本证据确实充分，但指控的罪名有误，本院予以更正，被告人的行为应认定为引诱、容留、介绍卖淫罪。关于公诉机关对被告人马某殴打、逼迫王某并组织卖淫女卖淫的指控，经查，现仅有王某、马某的证言提及被告人马某殴打、逼迫王某卖淫，卖淫女尤某、王某均表示是自愿到按摩店内卖淫的，被告人马某否认殴打、逼迫王某卖淫，侦查机关亦未提取有关被告人马某打人的铁链、棒子等物证，仅凭王某、马某的证言无法排除合理怀疑，被告人马某有关其没有强迫王某卖淫的辩解意见本院予以采纳，但被告人马某引诱、容留、介绍多名卖淫女在其经营的按摩店内从事卖淫活动并牟取利益，足以认定其行为构成引诱、容留、介绍卖淫罪。综上，被告人马某在庭审中虽对起诉书指控其强迫王某卖淫的情节有所辩解，但对其主要的犯罪事实及证据均无异议，属自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。为维护社会管理程序和良好的道德风尚，

被告人马某犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2018年11月3日止。）

所判罚金款限被告人马某于本判决生效后十日内一次性缴纳。


被告人李某某。因涉嫌挪用特定款物，于2014年12月25日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；因涉嫌挪用特定款物犯罪，2015年1月7日经新乡市卫滨区人民检察院批准，次日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人李某某原任南阳市淅川县老城镇石门村村委委员、迁安代表，于2011年6月13日迁至河南省原阳县路寨乡后，任石门新村迁安委员会主任，并主持该村全面工作。2011年8月23日，李某某利用自己的职务便利，挪用原阳县移民办拨付给原阳县路寨乡石门新村发展生产的移民种秋款30000元，用于支付本村新建房屋所欠刘某的入户防盗门款，并在刘某出具的门款收到条上签批支付意见，造成移民种秋款被挪用，该款至今未收回。
2014年12月25日，被告人李某某被公安机关传唤到案。

被告人李某某辩称2011年6月13日搬迁至原阳县路寨乡后，其就没有任何职务了。其辩护人认为：一、本案中公诉机关提供的证据没有达到确实充分，证据链不完整。二、被告人李某某的行为即使构成犯罪，其也具有自首情节，当庭认罪，建议对其免予刑事处罚或者判处缓刑。

被告人李某某原任南阳市淅川县老城镇石门村村委委员、迁安代表，于2011年6月13日迁至河南省原阳县路寨乡后，任石门新村迁安委员会主任，并主持该村全面工作。2011年8月23日，李某某利用自己的职务便利，挪用原阳县移民办拨付给原阳县路寨乡石门新村发展生产的移民种秋款30000元，用于支付本村新建房屋所欠刘某的入户防盗门款，并在刘某出具的门款收到条上签批支付意见，造成移民种秋款被挪用，该款至今未收回。
认定上述事实的证据如下：
（1）被告人照片、户籍证明
（4）防火防盗门定购合同、原阳县移民办预付项目款通知单、记账凭证、收条
（5）南阳市南水北调丹江口库区移民安置实施办法、市纪委对李某某涉嫌犯罪移交司法机关处理的建议、请示2份、情况说明1份、证明材料4份
（6）信访事项相关材料
（8）会议记录原件及复印件各1份
（9）给市纪委领导的信三份
（1）证人孙某某的证人证言
（2）证人王某某的证人证言。
（3）证人杜某某的两次证人证言
（4）证人王某某1的证人证言
（6）证人李某某3的2次证人证言
（7）证人张某某的证人证言1份
（8）证人毕某某的证人证言2份
（9）毕某某1的证人证言1份
（10）李某某2的证人证言1份
（11）证人李某某1的证人证言1份
（12）证人郜某某的证言1份
（13）证人刘某某的证人证言1份
（14）证人卢某某的证人证言1份
3.被告人的供述与辩解
被告人李某某所作的五次供述与辩解

本院认为：被告人李某某挪用移民种秋款30000元，情节严重，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成挪用特定款物罪。被告人李某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人李某某犯挪用特定款物罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人李某某的辩护理由不成立，意见本院不予采纳。辩护人关于被告人李某某当庭认罪，建议对其从轻处罚的意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。

被告人李某某犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑一年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2016年6月24日止。）

0010509/41、李某某挪用特定款物一案一审刑事判决书.txt


被告人林某某伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章案
被告人林某某。

2011年元旦后的一天，被告人林某某为了拉拢客户，争取保险业务，在客户陈某某保险理赔手续不全的情况下，通过买卖伪造的印章、伪造《道路交通事故认定书（简易程序）》等国家机关公文，骗取保险理赔金1477.16元。2011年春节后的一天、被告人林某某为了拉拢客户，争取保险业务，在周某某保险理赔手续不全的情况下，通过买卖伪造的印章、伪造《交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》、《道路交通事故认定书》等国家机关公文，骗取保险理赔金1000元，被告人林某某从中获得好处费100元。公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人林某某之行为已构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定予以惩处。

被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。

2011年元旦后的一天，被告人林某某为了拉拢客户，争取保险业务，在客户陈某某保险理赔手续不全的情况下，通过买卖伪造的印章、伪造《道路交通事故认定书（简易程序）》等国家机关公文，骗取保险理赔金1477.16元；2011年春节后的一天、被告人林某某为了拉拢客户，争取保险业务，在周某某保险理赔手续不全的情况下，通过买卖伪造的印章、伪造《交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》、《道路交通事故认定书》等国家机关公文，骗取保险理赔金1000元，被告人林某某从中获得好处费100元。2012年5月29日，被告人林某某主动到公安机关投案，2012年7月15日，被告人林某某主动退出非法所得人民币1577.16元。
1、被告人林某某供述证实，2011年元旦后的一天，其为了拉拢客户，争取保险业务，在客户陈某某保险理赔手续不全的情况下，其找人花费100元伪造了安阳市公安交通警察支队事故处理一大队公章一枚，民警张某某、樊某某个人印章各一枚，用伪造的印章伪造了《道路交通事故认定书（简易程序）》等国家机关公文，骗取保险理赔金1477.16元；2011年春节后的一天，其在周某某保险理赔手续不全的情况下，用伪造的印章、伪造了《交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》、《道路交通事故认定书》等国家机关公文，骗取保险理赔金1000元，其从中获得好处费100元。
2、证人李某某证言证实，2012年5月8日上午10时许，其接待一交通事故当事人时发现有人伪造安阳市公安交通警察支队事故处理一大队的公章，在中国人民财产保险股份有限公司骗取保险理赔金后，5月15日到公安机关报警。
3、证人许某某证言证实，2010年9月份，司机李某甲驾驶其货车在枯河路口等红绿灯时，被后面的一辆农用大货车追尾，司机李某甲报警后，双方没有调解成功。
4、证人周某某证言证实，2010年9月份，司机张某驾驶其货车在枯河路口和一辆大货车追尾，其和司机都受了伤，在医院花销较大，其听说前面的大车有保险，能赔偿1000元无责任医药费用，于是打电话让被告人林某某帮忙，林某某答应后不长时间，拿着1000元到家，其给付林某某辛苦钱100元，并通过林某某上了机动车保险。
5、证人陈某某证言证实，2012年10月份的一天，其儿子开车在彰德路中段和一辆汽车相撞后，其儿子赔了对方1000元钱，其因为车辆有全险，于是找到林某某，林某某称可以赔，后来给其1000元。
6、伪造的印章、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、交通事故责任认定书复印件及证人许某某、陈某某在中国人民财产保险股份有限公司河南省安阳市分公司理赔中心的赔案卷宗证实，被告人林某某实施了伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的犯罪行为。
7、立案登记表、破案报告、文件检验鉴定书、扣押物品清单、被告人户籍证明、情况说明等证据在卷可查。
以上证据，经庭审质证，予以确认。

本院认为，被告人林某某为了获取不当利益，故意伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，核其行为，已构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某某主动投案，系自首，具有从轻处罚情节。归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主动退出非法所得，依法予以从轻处罚。

判决如下： 一、被告人林某某犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、本案非法所得予以没收。

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪


被告人王某某。2013年5月28日因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪被赤峰市公安局松山区分局取保候审，取保候审期间脱逃，2014年4月16日被赤峰市公安局松山区分局列为网上逃犯，2014年6月6日被呼和浩特市公安局玉泉区分局景区派出所抓获并于当日被赤峰市公安局松山区分局监视居住，2014年6月12日被赤峰市松山区人民法院决定取保候审。

2011年9月份，被告人王某某在明知赤峰市中级人民法院将其经营的棉被厂查封的情况下，故意将人民法院已经查封、扣押的财产转移，拒不履行生效法律文书确定的义务。

被告人王某某对公诉机关指控的罪名及定性没有异议。

赤峰市中级人民法院依据王某奎、孔某广的申请，于2010年11月15日作出（2010）赤立保字第38号民事裁定，查封了被告人王某某所有的位于赤峰市松山区穆家营子镇北洼子村赤峰乐民棉被厂厂房内的大型棉被缝纫机一台（组）、小型缝纫机2台、白色布料和加筋布料两项约10吨、棉毡（粉红色）300捆、短棉毡（灰色）130捆、黑毡138捆、成品棉被12条，并于2010年11月16日向王某某送达了民事裁定书，制作了查封、扣押财产笔录，并告知其不得转移、抵押查封、扣押的财产，如变卖需向法院提存价款。2011年9月份，王某某在未告知赤峰市中级人民法院办案人员的情况下，将被查封、扣押的财产全部转移和变卖，未将变卖价款向法院提存。
1、赤峰市公安局松山区分局归案情况说明证实：2013年3月12日，赤峰市公安局松山区分局接到赤峰市公安局移送的王某某涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪一案。2013年5月27日，依法将犯罪嫌疑人王某某拘传至赤峰市公安局松山区分局刑事侦查大队，王某某如实供述其在2011年9月份，在明知赤峰市中级人民法院已查封其经营的棉被厂的情况下，私自将棉被厂内已查封的机器等物品转移的犯罪行为。
2、呼和浩特市公安局玉泉区分局景区派出所民警牛树权、冯海林于2014年6月6日出具的抓获经过证实：2014年6月5日21时20分许，呼和浩特市公安局玉泉区分局景区派出所民警牛树权、冯海林在呼和浩特市新城区红旗街北口将犯罪嫌疑人王某某抓获，经核实，王某某因非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2014年4月16日被内蒙古自治区赤峰市公安局松山区分局网上追逃。
3、证人王某奎的证言证实：他申请执行郑某娜、王某某的财产。2010年11月15日，赤峰市中级人民法院作出民事裁定书，将郑某娜、王某某在赤峰市松山区穆家营子镇北洼子村二组赤峰乐民棉被厂（张某辉库房）内存放的财产全部进行了查封、扣押，查封、扣押时他在场，库房没有贴封条。2011年9月12日，他到赤峰乐民棉被厂库房查看，发现赤峰市中级人民法院查封、扣押的郑某娜、王某某在张家辉库房存放的财产没有了，他问了房主张某辉，张某辉说查封、扣押的财产被王某某转移走了，转移走的时间好像是2011年八月节之前。
4、证人张某的证言及执行笔录证实：他是张某辉的儿子，王某某租用他家库房开赤峰乐民棉被厂，后来不干了。他听说王某某的棉被厂被法院查封了，后来在库房里的机器、布匹等被查封财产被别人转移走了，法院的人也来拍照固定了，他推测是王某某自己转移走的。
5、证人王某丽的证言及执行笔录证实：她与王某某没有亲属关系，因做生意相识。她与王某某没有经济纠纷，没有合伙开赤峰乐民棉被厂，王某某的棉被厂里的机器、材料、成品棉被没有物品是她的。
6、证人张某辉的证言及证明证实：2010年4月，王某某和他达成口头协议，王某某租用他在赤峰市松山区穆家营子镇北洼子村全家梁设施农业园区的库房开办赤峰乐民棉被厂，库房、车间、大门的钥匙都是王某某拿着。2011年5月份左右，他听王某奎说过法院将王某某棉被厂查封的事，他也没看见过封条。2011年9月份至10月份，他发现库房里的东西全没有了，库房门锁着，没有被撬的痕迹。后来他在赤峰市新城区玉龙大街遇见王某某，他问王某某是不是把库房里的东西搬走了，王某某说是她搬走的。他对王某奎说过，王某某将棉被厂里的东西拉走的时间是在2011年八月节之前。
7、弓军、李学文于2012年12月6日出具的说明证实：申请执行人王某奎、孔某广依据赤峰市中级人民法院作出的（2011）赤民一初字第3号民事判决，申请执行被执行人郑某娜、王某某买卖合同纠纷一案，依法查封、扣押了被执行人所有的位于赤峰市松山区穆家营子镇北洼子村赤峰乐民棉被厂厂房内的大型棉被缝纫机一台（组）、小型缝纫机两台、白色布料和加筋布料两项约10吨左右、棉毡（粉红色）300捆、短棉毡（灰色）130捆、黑毡138捆、成品棉被12条。本案在执行过程中，经现场核查，查封、扣押的机器设备及棉被原材料都被被执行人转移。
提取笔录及调取证据清单证实：2013年3月13日10时15分，赤峰市公安局松山区分局刑事侦查大队民警侯志超、赵继伟在刑事侦查大队办公室，从被提取人王某奎的手机发件箱提取了其发给田丽丽的手机信息，证实了王某奎已经将被告人王某某非法处置查封、扣押、冻结的财产一事告知其案件承办法官。
1、内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一0年十一月十五日作出的（2010）赤立保字第38号民事裁定书证实：二0一0年十一月十五日，赤峰市中级人民法院依据申请人王某奎、孔某广的诉前财产保全申请，作出（2010）赤立保字第38号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结了被申请人郑某娜、王某某所有的位于赤峰市松山区穆家营子镇北洼子村赤峰乐民棉被厂和位于喀喇沁旗西桥镇两间房村赤峰乐民棉被厂加工点的生产设备、原材料、产成品等财产及其在银行的存款；保全金额在人民币100万元之内。
2、查封、扣押笔录证实：2010年11月16日，在赤峰乐民棉被厂办公室内，赤峰市中级人民法院干警刘汉章、崔凤山向王某某宣读了赤峰市中级人民法院（2010）赤立保字第38号民事裁定书，对赤峰乐民棉被厂厂房内的大型棉被缝纫机1台（组）、小型缝纫机2台、白色布料和加筋布料两项约10吨左右、棉毡（粉红色）300捆、短棉毡（灰色）130捆、黑毡138捆、成品棉被12条予以查封。查封期间对查封的机器设备及原材料准许生产使用，不得转让、抵押，如需出售，应经法院准许并将出售的价款提存法院。
3、内蒙古自治区赤峰市中级人民法院作出的（2011）赤民一初字第3号民事判决书证实：王某奎、孔某广已经向赤峰市中级人民法院起诉了郑某娜、王某某买卖合同纠纷一案，赤峰市中级人民法院于二0一二年一月十二日作出了（2011）赤民一初字第3号民事判决，支持了王某奎、孔某广的部分诉讼请求。
5、2013年3月5日内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执行案件情况报告证实：王某奎、孔某广向赤峰市中级人民法院申请诉前保全郑某娜、王某某的财产，赤峰市中级人民法院于2010年11月16日作出了（2010）赤立保字第38号民事裁定，查封、扣押了王某某的机器设备、布料、棉毡等物品，后王某某私自将查封、扣押的物品转移，被转移物品的金额较大，情节严重，其行为已涉嫌构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，被执行人王某某的行为涉嫌构成犯罪，案件移送赤峰市公安局依法审查处理。
被告人王某某供述证实：郑某娜是她的女儿，赤峰乐民棉被厂法定代表人是郑某娜，她是实际经营者。2010年5月20日，她与王某奎合伙开办了赤峰乐民棉被厂，租用北洼子村张某辉的房子。后来她与王某奎发生纠纷，赤峰市中级人民法院查封了赤峰乐民棉被厂里的黑色和花色棉毡、布匹还有做棉被的机器，当时她、王某奎和法院的工作人员在场，法院的工作人员在现场也录像了。之后，她将棉毡和布匹做成了被子，卖给了赤峰市红山区三道井子村的村民。房东张某辉不让她把机器继续放在他的库房里，她没有地方存放，就把机器运到了呼和浩特市玉泉区达赖庄村范村长的库房里存放。她认为王某奎起诉她证据不实，觉得冤枉。另外她原来不明白她的行为已构成犯罪，她已经将查封、扣押的财产运回来了或重新购置了。郑某娜没有参与转移查封、扣押财产。

本院认为，被告人王某某故意非法转移、变卖人民法院已经查封、扣押的财产，妨碍了人民法院财产保全措施的正常执行，情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。王某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人高晓东的辩护意见成立，本院予以采纳。王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，

判决如下： 被告人王某某犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

非法处置查封、扣押、冻结的财产

非法处置查封、扣押、冻结的财产罪


被告人许某某。因本案于2009年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于西昌铁路公安处看守所。

西昌铁路运输检察院指控，2008年7月，被告人许某某伙同吴某某（已判刑）等人将在云南省宁蒗县盗挖的文物37件（其中三级文物两件）以3000元的价格倒卖给邱某某（已判刑）。案发后被告人许某某于2009年8月12日在成都被抓获。

被告人许某某没有提出辩护意见，没有向法庭举证。

本院认为，被告人许某某以牟利为目的，伙同他人倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，违反国家文物管理规定，其行为已构成倒卖文物罪。公诉机关对被告人许某某犯倒卖文物罪的指控成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人许某某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为保护国家文物安全，

判决如下： 被告人许某某犯倒卖文物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人的罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。


被告人周某，又名谢某，无业。因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪于2014年9月23日被安陆市公安局刑事拘留，同年10月27日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。2014年11月7日被安陆市公安局取保候审。2015年2月2日被本院取保候审，2015年4月15日被本院决定逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。

2000年1月至2014年9月，被告人周某在安陆市府城办事处天桥东老乡村酒店后面第三排楼房一楼出租屋伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章并制作虚假证件。2014年9月23日，被告人周某在没有要求襄阳第二建筑工程公司出示刻章手续的情况下，刻制“襄阳第二建筑工程公司合同专用章”印章一枚，被公安民警现场查获，现场从被告人周某租住屋查获“办证刻章”小广告300张、办证业务联系卡350份、假公章101枚、假身份证7张、假驾驶证7张、假车牌（鄂K×××××、鄂S×××××）2块、各类空白证书文本83本。
为支持其指控，公司机关提供了相应的证据。

被告人周某对公诉机关的指控供认不讳，未向本院提交相关辩护意见。

2000年1月至2014年9月，被告人周某在安陆市府城办事处天桥东老乡村酒店后面第三排楼房一楼出租屋伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章并制作虚假证件。2014年9月23日，被告人周某在没有要求襄阳第二建筑工程公司出示刻章手续的情况下，刻制“襄阳第二建筑工程公司合同专用章”印章一枚，被公安民警现场查获，现场从被告人周某租住屋查获“办证刻章”小广告300张、办证业务联系卡350份、假公章101枚及其他各类证件、空白证书文本。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、物证；2、证人范某、徐某、邹某的一证言；3、书证；4、被告人周某的供述和辩解；5、被告人周某身份证明材料。

本院认为，被告人周某伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，其行为已触犯刑律，构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。综上，

被告人周某犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2015年12月31日止，已扣除前期羁押的1个月15天）。

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪


被告人惠某。2013年11月20日因涉嫌侵犯商业秘密罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南京市看守所。

2010年12月16日，被告人惠某与南京四新科技应用研究所有限公司（以下简称“四新公司”）签订《劳动合同书》，担任车间部副主任，负责公司生产调度、发放生产指导书和派工单、安排生产等工作。其掌握四新公司专有技术秘密资料。同时，惠某还与四新公司签订了《员工保密协议》，承诺严格遵守四新公司的保密制度，禁止泄露公司的商业秘密。
2013年1月至2月间，被告人惠某一方面多次通过“西祠胡同网”对外发布广告，自称有成熟的化工产品技术，寻求对外合作；另一方面通过“消泡剂QQ群”与消泡剂同行业者进行商谈，兜售其所掌握的四新公司专有技术资料。2013年11月，惠某通过QQ与“小赵”商定，以90000元的价格出售四新公司研发的消泡剂专有技术CS-553A、CS-5515A、CS-501和CS-502C四个大项及相配套的中间体原料X-100C、白3号、X-100F、2020酯四个小项，并让“小赵”向其母亲王某某的银行卡汇款共计人民币59900元。收款后，惠某将上述专有技术资料通过QQ发送给“小赵”。2013年11月份，被告人惠某还将四新公司的多项专有技术工艺规程、客户信息通过QQ发送给“小赵”、“沭阳-陈”及“盖总”等“消泡剂QQ群”成员。
经南京均益会计师事务所审计，2010至2012年，四新公司CS-553A、CS-5515A、CS-501和CS-502C系列产品研发费用合计人民币1039248.64元。经上海市知识产权司法鉴定中心鉴定，惠某对外兜售的专有技术资料与四新公司CS-553A、CS-5515A、CS-501和CS-502C系列产品专有技术资料相同或实质相同，均属于不为公众知悉的技术信息。

被告人惠某及其辩护人对于公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。辩护人认为，一、被告人属于犯罪未遂；二、被告人到案后，能够如实供述，属于坦白，依法可从轻处罚；三、被告人家庭生活困难，其本人无前科劣迹，系初犯、偶犯；四、被告人已取得权利人四新公司的谅解。考虑被告人应不会再危害社会，建议对其适用缓刑。

2010年12月16日，被告人惠某与四新公司签订《劳动合同书》，担任四新公司车间部副主任，负责公司生产调度、发放生产指导书和派工单、安排生产等工作。同日，惠某还与四新公司签订《员工保密协议》，承诺严格遵守四新公司的保密制度，禁止泄露公司的商业秘密。惠某作为车间副主任负责生产，掌握四新公司专有技术秘密资料。
2013年1月至2月间，被告人惠某多次通过“西祠胡同”网站对外发布广告，自称有成熟的化工产品技术，寻求对外合作，同时，其还通过腾讯公司即时通讯软件QQ中建立的“消泡剂QQ群”与消泡剂同行业者进行商谈，兜售其所掌握的四新公司专有技术资料。2013年11月，惠某通过QQ与用户名为“小赵”（真名为赵某）的人商定，以90000元的价格出售四新公司研发的消泡剂专有技术CS-553A、CS-5515A、CS-501和CS-502C四个大项及相配套的中间体原料X-100C、白3号、X-100F、2020酯四个小项，并让“小赵”向其母亲王某某的银行卡汇款共计人民币59900元。收款后，被告人惠某将上述专有技术资料通过QQ发送给“小赵”。2013年11月份，被告人惠某还将四新公司的多项专有技术工艺规程、客户信息通过QQ发送给“小赵”、“沭阳-陈”及“盖总”等“消泡剂QQ群”成员。
经上海市知识产权司法鉴定中心鉴定，惠某对外兜售的专有技术资料与四新公司CS-553A、CS-5515A、CS-501和CS-502C系列产品专有技术资料相同或实质相同，均属于不为公众知悉的技术信息。经南京均益会计师事务所审计，2010至2012年，四新公司CS-553A、CS-5515A、CS-501和CS-502C系列产品研发费用合计人民币1039248.64元。
2013年11月20日，被告人惠某被公安机关抓获归案。
2014年4月21日，四新公司出具谅解书，对被告人惠某侵犯四新公司商业秘密的犯罪行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
以上事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、《劳动合同书》、《员工保密协议（研发、制造）》、四新公司商业秘密管理规定、四新公司培训教育实施情况记录、文件发放回收登记表、四新公司金碟软件系统管理制度证实：被告人惠某系四新公司车间部副主任，其掌握公司的商业秘密，并知晓公司的各项保密制度，负有保密义务。
2、江苏省科技查新咨询中心出具的检索报告证实：经对国内外文献进行检索，公开的专利没有记载与CS-553A、CS-5515A、CS-501、CS-502C的配方及工艺完全相同的内容。
3、西祠胡同网站帖子电脑截图证实：惠某于2013年1月、2月份，发帖四篇，内容概括为“有成熟化工技术，寻求化工厂或投资商合作”，并留下了QQ及手机联系方式。
4、四新公司出具的购买电脑管理软件的说明、电脑软件公司厦门诚创科技有限公司营业执照、销售许可证等证件、运用“LaneCat网猫”软件截获的惠某电脑中侵权行为的电脑截图证实：四新公司为加强公司内部办公电脑的管理，通过正规合法的销售途径购买、安装、使用“LaneCat网猫”电脑管理软件，该软件以连续截图的方式截获惠某利用职务之便侵犯公司商业秘密的电脑操作行为。
5、呈请查询财产报告书、协助冻结财产通知书回执、银行账户交易明细清单、中国银行个人账户开户申请表、银行汇款凭证证实：惠某对外兜售四新公司专有技术资料的违法所得打入户名为王某某的银行账户内。
6、接受刑事案件登记表、案发及抓获经过证实：案发经过及惠某到案经过，惠某于2013年11月20日被公安人员抓获，非自首。
7、被害单位法定代表人曹治平的陈述证实：惠某系四新公司车间部副主任，其掌握公司的商业秘密，并知晓公司的各项保密制度，负有保密义务。2013年10月份，四新公司在网上发现有人发布可售卖四新公司的技术、工艺、配方的广告。公司客户也反映四新公司一员工称可提供四新公司全部技术，并且和山东、江苏等地都有过成功合作，并提供相关聊天记录。经过公司网络专家内部调查得知车间副主任惠某利用职务之便，将掌握的工艺规程等商业秘密拿到网上兜售为自己谋利。
8、证人赵某的证言证实：证人通过“消泡剂QQ群”与惠某结识。QQ聊天时，惠某主动向其兜售四新公司消泡剂技术，并自称技术来源于南京四新公司。经过商谈，惠某先后将CS-553A、CS-5515A、CS-501、CS-502C四个产品配方和工艺通过QQ发送给证人，证人一共付给惠某59900元，分两次打到惠某提供的卡内。
9、证人陈某某的证言证实：证人于2007年9月离开四新公司后，自己注册成立的沭阳佳乐化工科技有限公司。2013年9月份，证人通过“消泡剂QQ群”与惠某相识，惠某自称系四新公司在职人员，并将四新公司G-20B和S-2400两个产品的工艺和配方资料通过QQ发送给证人。
10、证人王某某的证言证实：惠某系其儿子。2013年11月，惠某让证人用身份证在中国银行开户办理一张长城电子借记卡，并称周末休息时在外面做点事情苦点钱，给别人做技术指导，给的小费打到卡里。
11、被告人惠某的供述和辩解证实：2010年12月份其到四新公司上班，任车间部副主任，负责公司生产调度、发放生产指导书和派工单、安排生产等工作，掌握四新公司专有技术秘密资料。入职时，其与公司签订过保密协议，也参加过公司组织的相关培训，知道公司产品的生产流程、工艺配方、原料等资料是需要保密的，严禁泄露给第三方。工作期间，其通过网络将四新公司技术秘密资料发送给“小赵”、“沭阳-陈”、“盖总”等“消泡剂QQ群”成员，并让“小赵”将钱款汇至其母亲王某某账户。
12、上海市知识产权司法鉴定中心出具的上知司鉴字（2014）第101、102、103、104号司法鉴定意见书证实：CS-553A、CS-5515A、CS-501、CS-502C中涉及到的中间体和产品的配方及其关键工艺，属于不为公众所知悉的技术信息。
13、上海市知识产权司法鉴定中心出具的上知司鉴定（2014）第201、202、203、204号司法鉴定意见书证实：南京市公安局鼓楼分局提供的由惠某发送给“小赵”的《工艺规程》中包含有与四新公司生产制造消泡剂CS-553A、CS-5515A、CS-501、CS-502C的配方及工艺相同或实质相同的技术信息。
14、南京均益会计师事务所出具的宁益专审字（2013）第243号审计报告书证实：按销售数量计算CS-553A、CS-5515A、CS-501和CS-502C四种产品可分摊研发费用1039248.64元。
15、南京市公安局网络安全保卫支队出具的宁公（网）勘（2013）420号远程勘验工作记录证实：惠某于2013年1月、2月份发帖四篇，主要内容为其“有成熟化工技术，寻求化工厂或投资商合作”，并留下了QQ及手机联系方式。
16、南京市公安局网络安全保卫支队出具的宁公（网）勘（2013）431号电子证据检查笔录，通过对公安扣押送检的两块台式电脑硬盘进行检查，提取、固定与案件相关的信息及QQ聊天记录证实：“小赵”与惠某的聊天记录，与四新公司利用网猫软件固定惠某侵权行为的截图内容一致，与惠某的供述和赵某的证言相互印证。

本院认为，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的，构成侵犯商业秘密罪。根据上海市知识产权司法鉴定中心的鉴定意见，四新公司CS-553A、CS-5515A、CS-501和CS-502C系列产品的技术资料属于不为公众知悉的技术信息。该技术信息能为四新公司带来经济利益，具有实用性，四新公司为保护该技术信息采取了与被告人惠某等员工签订《员工保密协议》等保密措施，因此，上述技术信息应当属于商业秘密。该鉴定意见同时证明，被告人惠某对外披露的技术信息与四新公司的商业秘密相同或实质相同，因此，应当认定被告人惠某实施了侵犯四新公司商业秘密的行为。经南京均益会计师事务所审计，2010至2012年，四新公司在CS-553A、CS-5515A、CS-501和CS-502C系列产品上的研发费用合计人民币1039248.64元。被告人惠某将四新公司的商业秘密向他人披露后，使得四新公司投入巨额研发费用形成的商业秘密，丧失了秘密性，并给四新公司利用该商业秘密形成的竞争优势造成了不利后果，故应当认定被告人惠某的行为给四新公司造成了重大损失。综上，被告人惠某未经商业秘密权利人同意，披露其所掌握的商业秘密，给商业秘密权利人造成了重大损失，其行为构成侵犯商业秘密罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人惠某犯侵犯商业秘密罪，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人惠某已将商业秘密披露给他人，系犯罪既遂，故辩护人提出的被告人惠某系犯罪未遂的意见，本院不予采纳。被告人惠某系初次犯罪，其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，并取得商业秘密权利人四新公司的谅解，可以从轻处罚，考虑到对其适用缓刑不致于继续危害社会，故对于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。

被告人惠某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币150000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内一次性向本院缴纳。）


被告人冯某。因本案于2016年1月25日被刑事拘留，2016年1月28日被取保候审。

被告人冯某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。

2012年3月22日，庄河市人民法院裁定对被告人冯某处辛某享有股份转让款中的80万元予以查封，冯某不得对辛某清偿。后甘井子区人民法院执行局在执行中发现冯某将上述查封保全的股权转让款中的55万元擅自向辛某进行了清偿。2015年3月11日，甘井子法院以冯某涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，向甘井子分局移送侦查。
2016年1月21日，辛某与申请执行人达成执行和解协议。法院在执行中从冯某处追缴15万元。在公安立案后，冯某主动向甘井子法院缴纳39万元赔偿申请执行人，并于2016年1月25日到公安机关投案。
因被告人冯某主动赔偿申请执行人，申请执行人对被告人冯某擅自清偿的行为表示谅解。

本院认为，被告人冯某非法处置已被司法机关查封的财产，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人冯某系自首，依法从轻处罚；主动赔偿申请执行人并得到谅解，酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，

判决如下： 被告人冯某犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）

非法处置查封、扣押、冻结的财产

非法处置查封、扣押、冻结的财产罪


被告人黄某甲。因涉嫌非法收购盗伐、滥伐林木罪，于2013年12月13日被德保县公安局刑事拘留，2014年1月13日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕，同月28日被德保县公安局取保候审。2014年6月3日被本院取保候审。

被告人黄某甲2007年在田东县城南木材加工场开了一家名为“森旺木业有限公司”的木材加工厂（又称黄某甲加工厂）。2011年11月至2013年11月期间，黄某甲非法收购盗伐、滥伐桉树原木229.2474立方米，折合立木蓄积285.49立方米，其中：
1、收购德保县荣华乡平隆村角屯韦某甲盗伐金桂林业公司和荣华乡平隆村角屯农文教家桉树原木共64.5615立方米，折合立木蓄积80.4003立方米。
2、收购德保县荣华乡平隆村知屯罗某甲滥伐自家桉树原木19.0842立方米，折合立木蓄积23.67立方米。
3、收购德保县荣华乡平隆村知屯罗某甲盗伐金桂林业公司桉树原木9.9981立方米，折合立木蓄积12.404立方米。
4、收购德保县荣华乡农某、潘某、黄某乙、韦国安、罗某乙和韦某乙盗伐金桂林业有限公司桉树原木135.6036立方米，折合立木蓄积169.0157立方米。

被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，称自己因文化水平不高，法律意识淡薄，为牟利非法收购他人盗伐、滥伐林木，现已深知自己的错误，希望法庭从轻处罚。

被告人黄某甲在田东县城南木材加工场内开设田东县东永木材加工厂。2011年11月至2013年11月期间，黄某甲先后非法收购韦某甲、罗某甲等盗伐、滥伐桉树原木共229.2474立方米，折合立木蓄积285.49立方米，具体如下：
1、收购德保县荣华乡平隆村角屯韦某甲盗伐金桂林业公司和荣华乡平隆村角屯农文教家桉树原木共64.5615立方米，折合立木蓄积80.4003立方米。
2、收购德保县荣华乡平隆村知屯罗某甲滥伐自家桉树原木19.0842立方米，折合立木蓄积23.67立方米。
3、收购德保县荣华乡平隆村知屯罗某甲盗伐金桂林业公司桉树原木9.9981立方米，折合立木蓄积12.404立方米。
4、收购德保县荣华乡农某、潘某、黄某乙、韦国安、罗某乙和韦某乙盗伐金桂林业有限公司桉树原木135.6036立方米，折合立木蓄积169.0157立方米。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人黄某甲的供述和辩解；2、证人罗某甲、韦某甲、彭某、李某、宾晓燕、潘某、农某、黄某乙、韦某乙、罗某乙、梁某的证言；3、现场勘验检查笔录、现场照片；4、鉴定意见；5、木材检验报告、户籍证明、抓获经过、木材加工收购记录、收购记录笔记、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单。
以上证据来源合法，内容真实客观，与本案存在关联性，并经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人黄某甲明知是他人盗伐、滥伐的林木，为牟利而非法收购，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应以非法收购盗伐、滥伐的林木罪追究被告人黄某甲的刑事责任。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二款第一项、第十七条之规定，被告人黄某甲非法收购盗伐、滥伐桉树的立木蓄积为285.49立方米，属于情节特别严重，

被告人黄某甲犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

非法收购盗伐、滥伐的林木

非法收购盗伐、滥伐的林木罪


南京铁路运输检察院指控，南高齿公司自2006年开始自主研发FD1660系列风电齿轮箱的相关技术，2010年研发完成，相关技术包括：风电齿轮箱关键零部件行星架、行星轮、中间齿轮轴、花键轴、箱体轴承配置的尺寸、公差、材料、粗糙度、技术要求及齿轮参数等。经南高齿公司自行统计，其研发投入资金2亿余元。FD1660系列产品研发完成后，南高齿公司推出了1.5MW风电齿轮箱产品，该产品是我国主流风力发电机产品，占据60%以上的市场份额。近三年销售总收入为44420余万元。对FD1660系列技术信息，南高齿公司采取了制定图纸管理、限制人员接触技术资料等规定、以及与技术人员签订保密协议和竞业禁止协议等一系列保密措施。
被告人袁某某1993年入职南高齿公司，2005年8月20日至2013年5月29日担任南高齿公司副总工程师兼风电开发事业部部长，全面负责风电开发事业部的工作。2013年6月，袁某某从南高齿公司离职后多次与尚未离职的原下属阮春、吴伟强、李靖三人（在袁某某任上述部长期间均为该部受袁某某直接领导的设计员）商量一起开公司继续从事传动技术、风电齿轮箱方面的工作。期间，袁某某要求阮春、吴伟强、李靖在辞职前从南高齿公司带出技术资料，以后开公司用。2013年8月至11月间，阮春、吴伟强、李靖三人陆续从南高齿公司离职，该三人离职前确从南高齿公司带出了技术资料。
2014年1月，被告人袁某某出资人民币10万元，由阮春在苏州注册成立了比纳德传动技术有限公司（以下简称比纳德公司）。公司成立前后，被告人袁某某以比纳德公司人员身份与北京南口轨道交通机械有限责任公司（以下简称北京南口公司）等多家公司联络业务，并与北京南口公司达成协议，由比纳德公司提供1.5MW齿轮箱图纸及相关计算报告。北京南口公司获得图纸及计算报告后支付30万元，样机试验结束后支付30万元，另提供一些补充的参数数据设计，合同总价值65万元。此后，袁某某要求阮春、吴伟强、李靖用1.5MW齿轮箱的主流技术，即南高齿公司1.5MW齿轮箱的主流技术制作图纸及相关计算报告。在图纸及计算报告制作过程中，袁某某还向阮春、吴伟强、李靖发送了其所掌握的南高齿公司独有的有关1.5MW风电齿轮箱的技术信息资料电子版。所发内容包括：南高齿公司的FD1660D图纸、南高齿公司齿轮参数表及技术要求等。在制作图纸过程中，阮春、吴伟强、李靖使用了上述电子版信息，吴伟强、李靖二人还使用了各自记忆中南高齿公司FD1660系列中图号为FDMD-00R1、FDMX-00R3、FD1660-01-00R5图纸中的技术信息。
图纸及相关计算报告制作完成后，图号为PT1500N。该套图纸及计算报告经袁某某多次审核后，通过电子邮箱发给北京南口公司，北京南口公司尚未付款即案发。
案发后，经工信部鉴定机构鉴定，FD1660系列图纸中有5个技术信息组合是南高齿公司独有的“非公知”技术信息；被告人袁某某所发的齿轮参数表与南高齿公司的1.5MW齿轮参数汇总文件中记载的相应技术信息具有同一性，南高齿公司的1.5MW齿轮参数汇总文件中包含了南高齿公司FD1660系列中的非公知技术信息；被告人袁某某所发的“技术要求”中的主要件技术条件文件中的技术信息与南高齿公司FD1660系列中非公知技术信息具有同一性；南高齿公司FD1660系列中的非公知技术信息与FDMD-00R1、FDMX-00R3、FD1660-01-00R5中记载的相应技术信息，除FDMX-00R3中记载的内孔直径与公差、中间齿轮轴中配合外端直径的技术信息外，其余技术信息组合均实质性相同；南高齿公司FD1660BW图纸中的非公知技术信息及组合，与北京南口公司PT1500N图纸相应的技术信息具有同一性。

被告人袁某某辩解：1、南高齿公司主张权利的涉案技术信息确为该公司自主研发完成，且形成了一些非公知的企业标准，但相关技术研发周期不长、成本不高，很多数据、技术条件等均可从通用规范等公开渠道获得，其不具有商业秘密所要求的非公知性与实用性；2、被告人发给北京南口公司的图纸及计算报告等相关技术信息中未使用南高齿公司的企业标准，与南高齿公司的涉案技术信息不具有同一性。

南高齿公司主要从事通用、高速、风电齿轮箱及其配件，机车传动设备、通用齿轮、标准化齿轮的制造、销售等。该公司目前是国内风电齿轮箱技术方面的龙头企业，其FD1660系列产品相关技术于2010年基本开发完成，为相关技术的开发完成南高齿公司投入了巨额的研发费用，目前FD1660系列产品在国内占居极大的市场份额。与FD1660系列产品技术相关的技术信息未向他人转让或许可使用。对于相关技术信息，在内部管理制度上亦采取了制定图纸管理规定文件、与技术人员签订保密协议和竞业禁止协议、限制人员接触技术资料等保密措施。
被告人袁某某1993年进入南高齿公司工作，2005年8月20日至2013年5月29日担任该公司副总工程师兼风电开发事业部部长，全面负责风电开发事业部的工作。2013年6月，袁某某从南高齿公司离职后，多次与尚未离职的原下属阮春、吴伟强、李靖三人商量一起开公司继续从事传动技术、风电齿轮箱方面的工作。2013年8月至11月间，阮春、吴伟强、李靖三人陆续从南高齿公司离职。袁某某、阮春、吴伟强、李靖均与南高齿公司存在保密协议及竞业禁止协议。其中，与袁某某的竞业禁止协议约定的违约金数额为人民币500万元；与阮春、吴伟强的竞业禁止协议约定的违约金数额均为人民币40万元；与李靖的竞业禁止协议约定的违约金数额为人民币25万元。上述四份竞业禁止协议有效期限均为相应劳动关系解除之日起至劳动关系解除2年后的次日止。
2014年1月，被告人袁某某出资人民币10万，由阮春在苏州注册成立了比纳德传动技术有限公司（以下简称比纳德公司）。该公司经营范围包括一般经营项目：机械设备领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）。其后，袁某某以比纳德公司人员的身份与北京南口公司达成了技术服务合同。合同约定，由比纳德公司向北京南口公司提供1.5MW齿轮箱图纸及相关计算报告，图纸和计算报告全部提交后北京南口公司支付30万元，试验结束后支付30万元，另加上相关的补充设计，合同总标的额人民币65万元。为了履行合同，袁某某安排阮春、吴伟强、李靖三人制作合同约定的图纸及相关计算报告，并要求阮春、吴伟强、李靖用1.5MW齿轮箱的主流技术进行制作，吴伟强认为，袁某某所说的主流技术即是南高齿公司的1.5MW齿轮箱主流技术。
在制作图纸期间，袁某某通过电子邮件将其在工作期间所掌握的南高齿公司有关1.5MW风电齿轮箱的技术信息资料电子版发给阮春、吴伟强、李靖三人制图时使用。所发电子信息内容包括：南高齿公司的FD1660D图纸、南高齿公司齿轮参数表及技术要求等。其中，FD1660D图纸是南高齿公司FD1660系列1.5MW风电齿轮箱产品中一种产品型号所对应的图纸，FD1660系列产品在技术上具有一定的延续性，目前FD1660BW产品是该系列产品中最具代表性的产品型号，其对应的图纸包含了FD1660系列产品最新更新和改进。在制作图纸及相关计算报告时，阮春、吴伟强、李靖三人使用了袁某某通过电子邮件发送给他们的南高齿公司的技术信息资料，吴伟强、李靖二人还使用了各自记忆中的南高齿图纸中的相关技术信息。上述图纸及计算报告制作、修改完成，并经袁某某审核后由袁某某于2014年4月底前后通过电子邮箱发送给北京南口公司，相关图号为PT1500N。目前，北京南口公司尚未支付相关合同款项。
经工信部鉴定机构鉴定，1、南高齿公司FD1660BW风电增速齿轮箱图纸相关技术信息组合部件包括：行星架、行星轮、中间齿轮轴、花键轴、箱体等的关键技术参数组合。图纸记载的行星架3个销轴孔的直径／公差、与销轴孔配合的销轴的表面粗糙度，行星轮的内孔直径／公差、内孔表面粗糙度、齿轮参数，中间齿轮轴的配合端的直径／公差、配合处表面粗糙度、齿轮参数，花键轴的配合端直径／公差、配合处表面粗糙度，箱体配合孔A直径／公差、配合孔B的直径／公差、配合孔的表面粗糙度，以及各部分材料要求、技术要求等技术信息组合既不属于所属领域的相关人员的公知常识或者行业惯例，也无法为所属领域的相关人员通过公开销售的风电齿轮箱直观地获知，故在2014年6月5日前不为公众所知悉。2、上述不为公众所知悉的技术信息与被告人袁某某发送给北京南口公司的PT1500N图纸中的相关信息具有同一性。3、南高齿公司FD1660BW图纸中非公知技术信息所对应的参数、主要件技术条件文件中的技术信息与袁某某发送给北京南口公司的PT1500N图纸对应的相应技术信息具有同一性。
上述鉴定意见中，在进行同一性判定时，对实质性相同采用了以下判定原则：一、涉及采用国家标准、欧洲标准或其他国家标准等不同标准的，虽然标准的名称不同，但如果相应的技术要求或条件是相同或基本无差别的则认为实质性相同；二、对于给出一定取值范围的参数或以某一数值作为基准允许向两边以一定幅度扩展的参数，比对信息前者如果在取值范围上具有较大的重合度，后者如果以该基准数值分别作为上下限，但相应的扩展幅度在特定范围内的，均可认为实质性相同。
2014年5月18日，被告人袁某某在家中被民警抓获。同日，民警分别对袁某某的两个住处、阮春的一个住处进行了搜查，并扣押了相应物品；次日，民警分别对吴伟强、李靖的一个住处进行了搜查，并扣押了相应物品。
1、常住人口信息表、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、报案报告、归案经过；
2、南高齿公司的营业执照、涉案图纸等技术资料、相关情况说明、内部规定等、南高齿公司与袁某某、阮春、吴伟强、李靖四人之间存在劳动关系、保密协议、竞业禁止协议等的证明文件、南高齿公司与上述四人解除劳动关系的相关材料；
3、比纳德公司的营业执照、在北京南口公司调取的相关材料；
4、周某某、张某、贾某某等人的证言、阮春、吴伟强、李靖的供述和辩解；
5、搜查笔录、扣押物品清单、电子邮件数据、电子数据的勘验笔录等；
6、工信电司鉴中心（2014）知鉴字第072号、073号、074号、107号、108号、109号司法鉴定意见书及相应的检索报告附件，以及鉴定人对上述鉴定意见的说明；
7、被告人袁某某的供述和辩解。
以上证据，在庭审中经控辩双方示证、质证，具备客观性、关联性和合法性，证据间能够相互印证，本院予以确认。
在本案审理期间，被告人袁某某向法庭提交了书面证据笔记本10本，欲证明南高齿公司FD1660系列风电齿轮箱图纸及其相关技术信息不具有非公知性与实用性，该公司基于相关技术的1.5MW风电齿轮箱产品为市场上的普通产品。其称该10本笔记本是其在看守所期间在没有任何辅助材料的情况下独立创作完成的针对系列风电齿轮箱的通用技术设计，该技术领域的普通技术人员亦能够通过逻辑推理完成上述技术设计。公诉机关对该10本笔记本所记载内容由袁某某在看守所期间独立创作完成没有异议，但认为袁某某在南高齿公司工作近20年，后9年成为该公司负责风电齿轮箱技术部门的领导，其是相关技术领域的专家，而非普通技术人员，故该10本笔记本不能达到相应的证明目的。鉴于袁某某本人在风电齿轮箱技术行业的特殊工作经历，其在该技术领域的技术水平不能代表普通技术人员的一般水平，故对该证据的证明目的不予支持。
就本案侦查立案管辖权的问题，公诉机关认为，发现犯罪行为后任何主体均可向公安机关报案，并不限于受害人本人才有权向公安机关报案，公安机关在接到报案后认为符合立案条件后均应予以立案。而且，本案的被害单位南高齿公司与报案的南京京晶光电科技有限公司为关联公司，其报案并无不当。公安机关受理案件后，经南京市公安局指定由南京市公安局经济技术开发区分局立案侦查亦符合法律规定，故本案侦查立案并无不当。综合控、辩双方意见，在没有相关证据证明本案侦查立案程序违法的情况下，对辩护人关于侦查立案管辖权存在问题的意见不予支持。
综上，本案争议的主要焦点在于：一、南高齿公司的涉案技术信息是否属于商业秘密；二、被告人袁某某发送给北京南口公司的技术信息与南高齿公司的涉案技术信息是否具有同一性；三、被告人袁某某的行为是否给权利人造成了重大损失。

一、被告人袁某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币80000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月18日起至2015年5月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。

二、公安机关查扣的供犯罪所用的本人财物，予以没收（没收财物详见清单）。


被告人顾某伟。因走私武器、弹药嫌疑，于2013年12月1日被中华人民共和国罗湖海关缉私分局刑事拘留；因涉嫌犯有走私武器、弹药罪，于2014年1月2日由中华人民共和国罗湖海关缉私分局逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。

2013年11月29日，被告人顾声伟从罗湖口岸入境，被海关抽查，经检查，发现其腰部绑藏仿真手枪3支，小腿部藏有铅弹500发、钢珠子弹200发，未向海关申报。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，3支仿真枪均为气枪，平均枪口比动能分别为3.6J／CM2、3.7J／CM2、6.6J／CM2，均大于1.8J／CM2，铅弹型物品为500发4.5mm气枪铅弹。
1.物证：缴获的气枪、铅弹；2.书证：受案登记表，立案决定书，旅检现场查验记录，检查人身记录，查获经过，到案经过，扣押清单，通关信息，身份证明资料等；3.被告人顾某伟的供述与辩解；4.鉴定意见：鉴定文书。

被告人顾某伟表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩解称在商家购买枪支时也做过测试，动能比远低于1.8焦耳。

本院经审理查明的基本事实与公诉机关指控的犯罪事实相同。
认定上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；
2、查获经过、到案经过，证实2013年11月29日，被告人顾某伟持《大陆居民往来港澳通行证》从罗湖口岸入境。经海关检查，在其身上查获仿真手枪3支、钢珠子弹200粒、铅弹500粒，涉嫌走私，当日罗湖海关对被告人顾某伟予以扣留，2013年12月1日将案件材料及被告人顾声伟移交给罗湖海关缉私分局；
3、旅检现场查验记录、检查人身记录及照片，证实海关查获被告人顾某伟涉嫌走私的经过。照片显示被告人顾某伟用特制材料在腰封绑藏仿真手枪，将铅弹绑藏到其小腿上；
4、扣押清单、仓储凭单，证实海关扣押了涉案走私的物品；
5、通关信息，证实案发当日被告人顾某伟涉嫌走私的通关记录；
6、户籍证明资料，证实被告人顾某伟的身份情况，无前科。
（二）被告人的供述与辩解
被告人顾某伟供述称：我以前是做西餐厨师的，2013年10月我办了去香港的商务签证，但到了香港发现厨师的工作不好找。我喜欢仿真枪，就经常去香港广华街逛，如有人买仿真枪不敢带入境的，我就帮他先出钱买下来，由我带到深圳交货，再收取货款和带工费，一般每支枪是500元人民币。我不知道买家的具体身份，过关时买家是和我一起入境，他看着我，入境后直接到交货地点交货就行了。我知道是走私，知道是违禁品，但想多赚点钱就不申报。2013年11月29日晚，我在香港广华街XX等候的时候，一个姓汪的男性买家（只知道他姓汪，其他的不清楚），想购买3支仿真枪和铅弹，但又不敢自己携带入境，我就去和他谈，让我帮他携带入境，他答应一共支付给我1500元人民币的带工费。之后我花了港币3480元购买了3支仿真枪和铅弹500粒、钢珠子弹200粒，因怕海关查到，就将3支仿真枪绑藏到我的腰封中，将铅弹绑藏到我的小腿上。汪先生和我同时过关，约定过关后在罗湖口岸的香格里拉酒店门口交货给他，当我入境时就被海关查获了。
深关缉鉴（痕）字（2013）93号鉴定文书，证实经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，涉案3支仿真枪均为气枪，平均枪口比动能分别3.6J／c㎡、3.7J／c㎡、6.6J／c㎡，均大于1.8J／c㎡，构成以压缩气体为动力，利用管状器具发射弹丸致人损伤的客观依据，涉案铅弹型物品为500粒4.5mm气枪铅弹。鉴定意见已依法送达被告人。
控辩双方就本案事实和证据形成如下争议焦点，本院予以裁断如下：
首先，关于被告人顾某伟走私枪支部分的犯罪情节认定。根据《中华人民共和国枪支管理法》关于枪支和《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》“对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA／T718-2007）的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳／平方厘米时，一律认定为枪支”的规定，本案涉案的3支枪状物品经合法机构依照合法程序作出鉴定报告均为气枪，且枪口比动能均超过上述标准，故应认定为刑法意义上的枪支。因此，根据最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，当属于走私武器、弹药罪“情节较轻”的情形。
其次，被告人顾某伟走私弹药部分的犯罪情节认定。根据最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》仅将枪支及子弹区分为军用枪支、子弹和非军用枪支、子弹及其情节轻重的数量标准，如其第一条第一款第（二）项规定“走私非军用枪支2支以上不满5支或者非军用子弹100发以上不满500发的”。而《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条的规定“本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”上述司法解释中，没有根据枪支的动力特点对非军用子弹以火药或者压缩气体等为动力为标准进一步区分子弹的数量标准，显然，以气体为动力的铅弹杀伤力远低于以火药为动力的枪支子弹，其社会危害性确实比如猎枪子弹等非军用子弹要小，如将气枪铅弹按非军用子弹数量标准来追究被告人刑事责任，存在罪刑不相适应的问题。故此，根据最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条规定走私各种炮弹、手榴弹、枪榴弹的弹头、弹壳的定罪量刑数量标准，按照该解释第一条规定的定罪量刑数量标准的五倍执行。按照此精神，对气枪铅弹按五比一折算为非军用子弹数量定罪量刑符合客观实际，也与罪刑相适应的刑法原则相符。综上，本案被告人顾某伟携带的气枪铅弹数量亦属于走私武器、弹药罪“情节较轻”的情形。

本院认为，被告人顾某伟无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，受人之托走私3支气枪及气枪铅弹500发入境，情节较轻，其行为已构成走私武器、弹药罪。公诉机关的指控犯罪成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人顾某伟系为少量报酬受人之托为他人携带走私枪支弹药入境，起次要作用，系从犯，应当依法予以减轻处罚。被告人顾某伟归案后，如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。

一、被告人顾某伟犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2015年5月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。

二、缴获的气枪3支及弹药依法予以没收，由海关依法处理，上缴国库。


河南省人民检察院济源分院指控被告人庄某某犯骗取出口退税罪案
被告人庄某某。

检察分院指控：2008年10月，被告人庄某某经人介绍认识了邱俊明（已判刑）。二人商定开展合作出口业务。2009年1-3月份，庄某某明知没有货物出口，仍以虚假单证向深圳市国税局进出口管理处申请出口退税，共计骗取国家出口退税款1149131.63元。庄某某共分得赃款12万余元。
检察机关认为：被告人庄某某伙同他人假报出口，骗取国家出口退税款1149131.63元，数额巨大，被告人的行为已构成骗取出口退税罪。提请本院依法判处。

庄某某对参与骗取出口退税的事实供认不讳。其辩护人认为：1、庄某某系初犯、偶犯，认罪态度好，主动退还赃款，依法应从轻判处；2、庄某某主动要求深圳市国税局发调函给济源市国税局，从客观上揭露了邱俊明等人的犯罪行为，避免给国家造成更大的损失，应依法从轻处罚。3、本案系单位犯罪案件，在诉讼过程中单位主体资格丧失，在单独追究法定代表人的刑事责任时，应适当从轻处罚。

2008年10月，被告人庄某某经人介绍认识了邱俊明（因虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪被判刑）。二人商定开展合作出口业务：由邱俊明以深圳市龙运纺织品进出口有限公司（已被吊销营业执照，简称龙运公司）名义实施出口贸易，由龙运公司负责提供报关出口单据及收取外汇后将合同约定的货款支付给邱俊明，并待邱俊明提供所有退税资料后向当地税务局申请出口退税。龙运公司按每收外汇1美元提成0.08-0.10元人民币。2009年1-3月份，邱俊明在实际没有货物出口的情况下，从龙运公司取得出口货物报关单、报关委托书后委托代理报关公司报关，通过地下钱庄购买外汇从境外汇给龙运公司，并利用在济源成立的鑫汇服装厂虚开增值税专用发票96份，后邱俊明将以上述手段获取的报关单、出口收汇核销单、增值税专用发票等退税资料交给龙运公司。庄某某明知没有货物出口，仍以上述虚假单证向深圳市国税局进出口管理处申请出口退税，共计骗取国家出口退税款1149131.63元。庄某某分得赃款12万余元。
1、接受刑事案件登记表和立案决定书载明：2009年4月24日，济源市国税稽查局报案称鑫汇服装厂有重大虚开增值税发票嫌疑，济源市公安局经侦支队经外围调查后，发现该企业有虚开增值税发票的事实，遂立案侦查。
2、被告人庄某某的供述与辩解：2008年10月份左右，我经张浩川介绍认识邱俊明。从2009年1月份开始，共收增值税专用发票96份，在整个过程中，我做两个工作，一是小邱将发票从济源鑫汇服装厂开到我公司后，我给其垫付货款和增值税发票钱；二是负责到税务局申请出口退税。我公司和济源鑫汇服装厂签订有购销合同，财务资料都是齐全的，但是没有实际货物交易，资金全部是在空转。所有的钱都是小邱出的，小邱将外汇打到我公司，我再将外汇换成人民币，付给小邱。我大概总共申请了出口退税款110万左右。我拿了12万，剩余的全部给邱俊明了。这件事公司其他人没有参与。
3、邱俊明的供述与辩解。邱俊明在庄某某到案（之前其不供认犯罪事实）后供述，济源鑫汇服装厂并没有卖服装给龙运公司，只是将增值税专用发票开具给龙运公司，然后龙运公司按票面金额付货款到我厂账户，我将货款返还给庄某某。同时，庄某某按票面金额（不含税）的5.8%付给我买票费。之后的出口销售和申请出口退税跟我就基本没有关系了。2009年1月1日我和庄某某签订有出口贸易协议，但实际没有按照协议操作。
4、深圳市龙运纺织品进出口有限公司（甲方）与邱俊明（乙方）签订的出口贸易协议：甲方提供出口单据保证乙方按时报关，相关费用由乙方承担。乙方负责联络外商，以甲方名义与外商签订出口合同，并负责产品的生产。货物报关出口后，乙方负责外汇的回款。甲方收到外汇后，将合同约定的货款支付给乙方。乙方提交增值税发票、出口合同、核销单、报关单及退税备案资料，甲方负责办理出口退税。甲方按出口金额每美元收取0.08-0.1元人民币。
5、证人汤×玲的证言：龙运公司与鑫汇服装厂的业务是庄某某和邱俊明两个人谈的，签订有购货合同。龙运公司采购鑫汇服装厂的服装，庄某某负责龙运公司的出口，我按照庄某某指示办事，鑫汇服装厂的增值税发票有时是邱俊明直接送过来，有时是鑫汇服装厂通过特快专递寄过来，庄某某如何报关、如何出口、如何要外汇，我不知道。等上述手续齐全了，我去税务局办理退税，退税手续齐全后，拿去银行，银行垫付退税，然后将这些钱汇给鑫汇服装厂。我没有见过鑫汇服装厂的货物，不知道有无实际货物交易。
6、证人杨×祥（济源市国税局小浪底分局工作人员）的证言：2009年3月初，我局收到了深圳市国税局的协查函，要求对济源市鑫汇服装厂开具的发票是否真实、是否能够出口退税进行调查。接到函后，到鑫汇服装厂进行了实地调查，发现该厂的工人仅仅是在做些轧鞋帮的活，并且该厂每月都开有一百多万的收购棉花发票，而仓库只有二、三吨棉花，就给市局写了报告，要求市局对该厂进行检查。
7、深圳市国税局关于调查核实出口货物税收有关情况的函：证明深圳市国税局发函调查深圳市龙运纺织品进出口有限公司购进济源市鑫汇服装厂货物的纳税情况。
8、深圳市龙运纺织品进出口有限公司营业执照、税务登记证。
9、税收收入退还书：证明深圳市龙运纺织品进出口有限公司2009年3月出口货物退增值税1126673.64元。
10、虚开给深圳市龙运纺织品进出口公司的96份销项增值税专用发票证明该96份发票，价税合计10263359.9元，税款1491257.26元。
11、深圳市国税局进出口税收管理处证明：证明深圳市龙运纺织品进出口有限公司取得济源市鑫汇服装厂开具的94份增值税专用发票已在该处申报退税，退税金额为1149131.63元。
12、深圳市龙运公司付款给济源市鑫汇服装厂的记录：2009年1月15日至4月17日，龙运公司共付款给鑫汇服装厂16笔，计6504280元。
13、龙运公司外贸企业出口退税汇总申报表及出口收汇核销单、海关出口货物报关单。
14、龙运公司记账凭证附鑫汇服装厂开具的增值税专用发票。
15、济源市公安局接受物品文件清单、济源市市级非税收入缴款通知书、罚没收入票据：证明庄某某退出赃款9万元。
16、深圳市企业信用信息中心查询资料：证明龙运公司因2009年度逾期未年检被吊销营业执照。
17、河南省济源中级人民法院（2010）济中刑初字第7号、河南省高级人民法院（2011）豫法刑三终字第00066号对邱俊明、詹前标、陈俊利虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票一案的。

本院认为，被告人庄某某明知他人意欲骗取国家出口退税款，仍违反国家有关进出口经营的规定，假报出口，骗取国家出口退税款1149131.63元，数额巨大，其行为构成骗取出口退税罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人认罪态度好、主动退赃款12万元，可酌情从轻处罚。

一、被告人庄某某犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月11日至2017年8月10日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）

二、本案骗取的税款继续追缴。

001030604/57、河南省人民检察院济源分院指控被告人庄某某犯骗取出口退税罪案#1970324838136611.txt


被告人王某（又名王某某1），因涉嫌交通肇事犯罪于2010年8月23日被扶沟县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助毁灭、伪造证据犯罪于2010年9月1日经扶沟县人民检察院批准，9月2日被扶沟县公安局逮捕。2010年9月29日被扶沟县人民检察院取保候审，同年10月25日被本院取保候审。

扶沟县人民法院指控，2009年3月18日16时许，王某某（另案处理）驾驶豫PE2162号货车由开封拉砖返回沈丘，沿S102公路由北向南行驶至练寺镇时，由于观察不周、措施不力，将练寺镇彭庄村骑电动车过马路的杜某撞伤，杜某经抢救无效死亡。肇事后，王某某驾车逃逸。被告人王某明知王某某驾驶的车辆是肇事车辆，而积极更换肇事车辆头部被撞坏的保险杠，恶意逃避法律追究。公诉机关提供的证据有：被告人王某的供述及辩解、证人王某某、王某某的证言、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某故意帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以故意毁灭、伪造证据罪追究其刑事责任。建议判处缓刑。

被告人王某辩称，对指控事实无异议，请求从轻处罚。

2009年3月18日16时许，王某某（另案处理）驾驶被告人王某的豫PE2162号货车，与王某某一起由开封拉砖返回沈丘，沿S102公路由北向南行驶至练寺镇时，由于观察不周、措施不力，将练寺镇彭庄村骑电动车过马路的杜某撞伤，杜某经抢救无效死亡。肇事后，王某某驾车逃逸，并将肇事情况打电话告知被告人王某，后双方在周口柳园收费站碰面，将车开到周口市外环路一修理站内，被告人王某明知是肇事车辆，而积极更换肇事车辆头部被撞坏的保险杠，恶意逃避法律追究。

本院认为： 被告人王某明知是肇事车辆而更换保险杠，故意帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，符合帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件，构成了帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控被告人王某犯帮助毁灭、伪造证据罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王某认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某判处缓刑的量刑意见，本院予以采纳。

判决如下： 被告人王某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）


被告人邓海林（又名邓某某1）。1991年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2001年4月13日由鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，同月23日因涉嫌奸淫幼女被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。

2000年8月底至2001年4月初，被告人邓海林以暴力威胁的方法先后在自家菜地、住房内对不满十四周岁的被害人邓某进行了奸淫，其行为已构成奸淫幼女罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款的规定予以惩处。

被告人邓海林没有提出辩护意见。

2000年8月底的一天下午，被告人邓海林与其继女被害人邓某（1988年4月28日出生）在自家菜地锄草，被告人提出与邓某发生性关系，邓某不同意。被告人邓海林威胁邓某“你不同意我要打你”，并强行脱下邓某的衣裤，将被害人邓某按在地上进行了奸淫。事后，被告人还威胁被害人邓某不许告发。此后直至2001年4月案发期间，被告人邓海林又以被害人如果不同意与其发生性关系，就要毒死其全家相威胁，多次在其杂物间及房间与被害人发生性关系。

本院认为，被告人邓海林在较长时间内，以暴力威胁手段，多次对未满十四周岁的幼女进行奸淫，严重摧残了被害人的身心健康，其行为已构成奸淫幼女罪，且属情节恶劣，公诉机关指控的犯罪成立。

被告人邓海林犯奸淫幼女罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年4月13日起至2016年4月12日止）


被告人邵某某聚众扰乱社会秩序罪案
被告人邵某某聚众扰乱社会秩序罪一案一审刑事判决书
被告人邵某某。曾因扰乱社会秩序，于2006年9月1日被前郭县公安局行政拘留十日。因扰乱社会秩序，于2007年2月5日被前郭县公安局行政拘留五日。因扰乱社会秩序，于2007年7月30日被前郭县公安局行政拘留十日。因扰乱社会秩序，于2009年3月5日被前郭县公安局行政拘留十日。因扰乱社会秩序，于2010年2月26日被前郭县公安局行政拘留十日。因扰乱社会秩序，于2013年3月13日被前郭县公安局行政拘留七日。因扰乱社会秩序，于2013年8月21日被前郭县公安局行政拘留十日。曾因犯妨害公务罪，于2010年9月7日被宁江区人民法院免予刑事处罚。现因涉嫌聚众扰乱社会秩序，于2014年1月30日被北京市公安局西城分局刑事拘留，2014年3月2日被前郭县公安局解回并刑事拘留。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年3月7日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。

2014年1月29日上午9时许，被告人邵某某在北京市怀柔区庙城镇高粱河村劳务市场雇佣张某甲、李某甲和、于某某等32名农民工乘坐三辆面包车来到中南海附近，予以制造影响的方式反映上访问题。当被告人邵某某带领32人行至西城区府右街灵境胡同东口北侧时，占据公路便道，引起行人围观，造成公共场所秩序混乱，公安民警赶到后，将邵某某1等人抓获。

被告人邵某某辩称，我带着32个农民到府右街邮局邮信，反映农民工工资、我的工资、我父亲的粮食款、我妻子被打、松原市医院隐瞒我妻子病情等问题，没想去中南海，也不知道哪里是中南海。警察把我拦住之后，我把材料交给他就上车了，没有拒不离开，当时也没有围观群众。刑法的原则是尊重和保护人权，我的问题上访30多年了，已经不仅仅是我自己的问题，也是社会问题。宪法规定人民有监察权，农民工帮我要工资是行使监察权。他们不是我雇的，我答应给他们钱是因为他们帮我要工资，浪费了他们的时间，给他们一定的物质鼓励。

2014年1月29日上午9时许，被告人邵某某在北京市怀柔区庙城镇高粱河村劳务市场雇佣张某甲、李某甲和、于某某等32名农民工乘坐三辆面包车到中南海附近，欲以制造影响的方式反映上访问题。被告人邵某某等人行至西城区府右街灵境胡同东口北侧时，北京市公安局西城分局府右街派出所民警崔某甲发现邵某某等人形迹可疑，遂上前阻拦。邵某某等人不听劝阻，崔某甲喊来民警姚某某、赵某某支援，将邵某某等人带回派出所。崔某甲、姚某某、赵某某证实邵某某等人在公路便道上聚集，严重影响了正常交通秩序和中南海周边秩序。2014年3月2日，前郭县公安局将邵某某解回并刑事拘留。
认定上述事实的证据如下：
被告人邵某某于2014年1月29日16时供述：2014年1月29日早晨6时许，我在怀柔区高梁河劳动力市场雇32个人和三辆车，每人130元钱，每辆车400元，我跟他们说去讨要工资。我们坐车往中南海方向走，走到府右街北30米处被民警拦住了。我说去寄信伸冤讨要工资，后来被带到派出所。我带32人到中南海附近有声势，能引起领导重视，解决我的冤屈。钱还没给他们呢，我手里的钱不够，以后再给他们。我还去过国家教育部、财政部、卫生部、公安部和国家信访局。
被告人邵某某于2014年1月29日22时供述：2014年1月29日早晨6时许，我到怀柔区高梁河劳动力市场雇人帮我要帐。有人问“用不用打架，打架可不去”。我说“不用打架，我让你们站着你们就站着，让你们跪着你们就跪着”。我雇了32个人和三辆车，每人130元钱，每辆车400元。我们乘坐三辆车往灵境胡同走，准备到中南海邮局去给中央领导邮信。我有冤没人管，想伸冤讨工资。我之前没有跟这些人说去邮信，怕他们不信。到灵境胡同之后，我让他们排好队跟着我走，告诉他们如果有人问就说要帐的，问是哪里人就说是吉林的。走到府右街北30米被民警拦住了。我带32人到中南海附近有声势，能引起领导重视，解决我的冤屈。有个上访人告诉我这里的邮局离领导近，领导能收到。邮完信之后去哪里我也没想好。民警问我有没有上访材料，我说有，并把上访材料给他看了。
被告人邵某某于2014年1月30日7时供述：我上访反映问题。自1989年起额如乡小学拖欠我工资，2004年我妻子到乡政府反映问题被乡干部打伤。2010年我妻子反映问题被前郭县公安局民警打伤，松原市人民医院隐瞒我妻子的伤情。我要求恢复我的工作，补发工资，处理相关责任人，解决我的住房问题。自从2005年起我就一直上访，到中南海20多次。每次都到西门对面的邮局邮信，邮完信到中南海周边转一会儿，表达我的诉求。我知道中南海不是正常反映问题的地方，但是别的地方没人管，这里有中央领导办公，我也没有别的办法。我雇32个人帮我讨要工资，想给政府施加点压力，让政府尽快解决我的问题。我对雇的人说帮我讨要工资，我给他们开支。我不是对每个人都说了，有的人可能认为是和我干活去。我没给他们钱呢，我只有400多元钱，如果政府解决了我的问题，我就给他们钱，要不回来，我就缓二、三个月再给。
被告人邵某某于2014年1月30日22时供述：从1990年起我开始在前郭县、松原市、长春市上访。从2005年起开始进京上访。我在北京一边打工一边上访，为了方便我在怀柔区高梁河村劳务市场附近租了一间平房。2014年1月29日早晨6时许，我从高梁河村劳务市场雇了32个人和3辆车到府右街附近邮局寄信，因为那里距离中南海近，国家领导人能看见，能收到我的上访信。我们走到府右街附近被巡逻民警拦住了，被送到派出所。我想反映多个问题。1989年我在土城村小学当教师，学校把我工资转到砖厂村民委员会，村委会说与我父亲有财务纠纷，用我工资还账，我父亲说财务有问题。2004年我妻子到经管站帮我要工资，经管站工作人员和民政助理六个人把我妻子打得颅骨骨折、颅内出血，我妻子到松原市人民医院看病，医院的人隐瞒病情，诊断皮下血肿。我为这件事一直上访。前郭县公安局警察领着社会人到我家把我妻子鼻骨打折了。2010年底，我带着50多名工人给沈阳崇博装饰公司清理垃圾、粘砖、抹灰，欠我们8万元钱没给。四川星星建筑集团公司吉林分公司欠我们1万元工资，还有一些建筑、劳务公司欠我们1万元左右，总计约10万元。2010年我因为上访被学校解聘。我随身带了一些信访材料，还有6个信封，准备寄信。
被告人邵某某于2014年2月23日供述：我带着32人到府右街寄信。我觉得欠我工资，这种行为是不良现象，每个公民都有反映的权利和义务，所以就带着他们去了。我们还没走到邮局呢，就被警察拦住了，我们顺着便道走，没什么影响，警察把我们拦住后就送到派出所了。
证人李某乙证言：我在北京打零工。2014年1月29日早晨，有一个戴口罩的人到市场雇小工，我问给多少钱，他说一天130元，我答应了。当时车上已经有七、八个人了，等了一会儿，人够了就走了。到地方后让我们跟着他走，之后就上公交车了。
3、证人王某甲证言：2014年1月29日早晨6时许，我在北京市怀柔区高粱河村一个大院里等活。6时30分，听工友说可能有打扫卫生的活，我们就上了一辆汽车，走了2个多小时，一个戴口罩的男子把我们召集起来，说你们啥也不用说，到时候给你们钱就行了。我们跟着他往北走，不一会警察就把我们拦住了，把我们送到派出所。
4、证人郑某某证言：2014年1月29日早晨，我去怀柔区庙城镇高梁村市场找工作。一个人问我到北京市干活，130元钱一天去不去，我同意了，他指着一辆面包车让我上车。车上已经有6、7个人了，车往北京方向开，进一条街后停在道边。戴口罩的人让我们下车，过了一个红绿灯没走多远警察就把我们截住了，警察把我们拉到一个院子里，听其他人说戴口罩的人让我们帮着要账，我意识到可能出事了。戴口罩的人我不认识，感觉价格相应就跟着来了。
5、证人崔某乙证言：2014年1月29日早晨，我到高梁村市场找活，一个戴鸭舌帽的男子问我工地有活，130元钱一天干不干，我同意了。我上了一辆面包车，车在京承高速公路上向北京方向行驶，我在车上睡着了。到地方后，一个戴鸭舌帽的男子让我们沿着大路往东走，没走出20米，警察来了，让我们排好队上一辆公共汽车，然后把我们带到派出所。同行的人说我们要去的地方是中南海。
6、证人韩某某证言：2014年1月29日早6时许，我象往常一样到怀柔区庙城镇高梁河劳务市场找活干。一个男子像是雇人的老板带着3辆面包车来的，问我们干不干活，130元钱一天，我们同意了。面包车拉着我们30多人去北京。下车后，老板让我们往前走，没走多远就被民警拦住了，民警让我们排好队，将我们拉到长安街派出所，我们相互问为什么把我们拉到派出所，这时才知道是帮那个老板要账来的。他没给我钱，应该是干完活之后结账。他没说干什么活，我认为是打零工，没想到被他骗了，早知道是帮他要账就不来了。
7、证人朱某某证言：2014年1月29日早6时许，我到怀柔区庙城镇高梁河村市场找工作。我已经干二、三年了，一个戴鸭舌帽的男子问我工地有活，去不去。我问多少钱一天，他说130元，我同意了。他让我上车等着。我在车上睡着了，醒后发现车停在一个十字路口，戴帽子的男子让我们顺着路往东走，没走出多远，警察来了，把我们带到派出所。加上司机一共33人，问过警察才知道要去的地方是中南海。
8、证人丁某某证言：2014年1月29日早6时许，我在北京市怀柔区高粱河村一个大院里面等活儿，一个男的问我130元一天干不干，我说行。在车上我问那个男的干什么活，他说要账。走了大约2个小时，把我们拉到一个不认识的地方，我们下车以后跟着他走，刚过马路，警察就把我们拦下了，后来把我们带到派出所。侦查人员问：你是否知道去的地方是中南海？答：不知道。
9、证人彭某某证言：2014年1月29日早6时许，我在怀柔区庙城镇高粱河市场找活，一个男子对我和其他找活的人说跟我要账去，你们什么也不用说，让你们站着就站着，让你们跪着就跪着，给你们130元钱一天，中午管一顿饭。我们同意了。他雇了三辆车，把我们拉到一个地方，那个男子带我们往前走，没走几步就被警察拦住了，把我们带到派出所了。
10、证人任某某证言：2014年1月29日早6时许，我到高粱河村劳务市场找活，听工人说有活干，一天130元，很多工人都上车了，我也跟着上车了。到地方后，老板让我们跟着走，没走多远就被警察拦住了，警察让我们排成队，带回派出所。侦查人员问：到目的地后你知道是什么地方吗？答：我看见红墙，觉得是中南海，很多年前我坐车经过这里，当时还挺奇怪为什么来到中南海。
11、证人郭某甲证言：2014年1月29日早6时许，我到怀柔庙城镇高梁河村劳务市场找活干，一个中年男子问我去北京市场干小工，一天130元干不干，我同意了。中年男子雇了30多人和三辆车，下车后，中年男子让我们跟他走，我也不知道去哪里，走出没多远，被警察拦住了，警察清点人数后带我们去派出所了。
12、证人李某丙、郝某某证言与证人郭某甲证言基本一致。
13、证人刘某甲证言：2014年1月29日早6时许，我和哥哥刘某乙到怀柔庙城镇高粱河村劳务市场找活干，一个男子问到灵境胡同干活去不去，一天给130元钱，车辆给400元，我同意了。我和刘某乙各开了一辆车。到了地方，中年男子带着我们往前走，被警察拦住了，随后把我们带到派出所。我的车牌号是×××，红色哈飞车。中年男子坐在我车副驾驶位置。刘某乙的车牌号是×××。车上的人都是中年男子雇的，我不认识。他没说去要账。
14、证人刘某乙的证言与刘某甲的证言内容基本一致。
15、证人苏某某证言：2014年1月29日早6时许，我到怀柔庙城镇高粱河村劳务市场找活干，一个男子雇我到工地干小工，一天给130元钱，我同意了。他还要雇车，我给工友贺某某打电话让他开车来。那个男子雇了30多人，到地方后，中年男子让我们跟着他走，后来被警察拦住了，具体说什么不清楚，随后我们被带到派出所。
16、证人贺某某的证言与苏某某证言内容基本一致。
17、证人李某甲和证言：2014年1月29日早晨，张某甲给我打电话说跟人去要账，1天能挣130元钱，我和妻子郭某乙就去了。有个老头说跟他去要账，我们乘坐他的车来到灵境胡同，往东走不远就被警察拦住了。老头跟警察说什么没听清。
18、证人郭某乙的证言与李某甲和的证言内容基本一致。
19、证人于某某证言：2014年1月29日早晨6时许，一个戴口罩的人雇我给他要账，他雇了3辆车和32个人，刚到地方就被警察拦住了。要的帐跟我没有关系，我就是为了挣点钱。我不知道是到中南海上访。
20、证人张某甲、张某乙、孟某某、李某丁、李某戊、孙某某、翟某某的证言与于某某的证言内容基本一致。
21、证人白某某证言：2014年1月29日早晨，我倒北京市怀柔区庙城镇高梁河市场找活，有三辆车在等人，说就差2个人。有一个人让我上车，说给戴白口罩的老板要账130元钱一天，我就上去了。到了灵境胡同，老板让我们下车排成一字形跟着他走，假冒工人讨薪，晚上回去结账。我们往前走时，被警察拦住了。
22、证人张某丙、马某某、戴某某、王某乙、阿某某的证言与白某某证言内容基本一致。
23、证人崔某甲证言：我是北京市公安局西城分局府右街派出所民警。2014年1月29日我在灵境胡同东口巡逻。上午10时许，我发现30余人聚集在一起从灵境胡同东口转弯走上府右街西侧便道上，我过去阻拦，由于人多没拦住，我请求大西门执勤民警支援，民警姚某某和辅警赵某某过来后，我们把他们拦在中南海西门南侧50米便道上，走在前面的一名男子说上访讨工资。我们将他们带回派出所。清点人数一共是33人。带头的男子包里有上访材料，我们告知他们到国家信访局上访，但他们拒不离开。他们没有过激行为，但在便道上聚集，严重影响正常交通秩序，很多过路群众围观造成了恶劣影响。
24、证人姚某某证言：我是北京市公安局西城分局府右街派出所民警。2014年1月29日我在中南海大西门巡逻。上午10时许，我接到崔某甲通报，说有一群人上访，要求支援。我就带着辅警赵某某过去了。在中南海大西门南侧50米处将他们拦住了。一共是33人，带头的男子说上访讨工资，其他人都不说话，我们将他们带回派出所。带头的男子包里有上访材料。他们没有过激行为。但一群人占据便道，过路群众绕着走，还有很多过路群众停下来围观，严重影响了中南海周边秩序。
25、证人赵某某证言：我是北京市公安局西城分局府右街派出所辅警。2014年1月29日我和姚某某在中南海大西门巡逻。上午10时许，我们接到崔某甲通报，说有一群人上访，要求支援。我们就过去了。在中南海大西门南侧50米处将他们拦住了。我们询问这些人要干什么，带头的男子说从怀柔过来的，到中南海上访要工资，其他人都不说话，我们将他们带回派出所。带头的男子包里有上访材料。他们占据马路便道，引起很多路人驻足观看，引起公共场所秩序混乱，严重影响了中南海周边秩序。
26、到案经过一份，可证实被告人邵某某1系被传唤到案的事实。
27、现场视频光盘6张，可证实侦查机关对涉案人员传唤情况及对邵某某1住地搜查情况。
28、前郭县劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决书一份，可证实2011年邵某某1向仲裁委员会申请仲裁要求白依拉嘎乡中学恢复与自己的聘用合同。仲裁认为邵某某1的请求没有法律依据，不予支持。
29、行政处罚决定书8分，可证实被告人邵某某1曾先后多次被行政处罚的事实。
30、松原市宁江区人民法院做出的(2010)宁刑初字第288号刑事判决书一份，可证实被告人邵某某1因犯妨害公务罪，被免予刑事处罚的事实。

本院认为，被告人邵某某聚众扰乱公共场所秩序、堵塞交通，情节严重，其行为侵犯了公共场所秩序及交通秩序，已构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪。公诉机关指控被告人邵某某构成聚众扰乱社会秩序罪，罪名不当，不予支持。理由是聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。被告人邵某某1的行为与聚众扰乱社会秩序罪的犯罪特征不符，不能构成本罪。被告人邵某某多次被行政处罚，可酌情从重处罚。综合考虑被告人邵某某的犯罪事实、性质、社会危害程度等因素，

被告人邵某某犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，判处有期徒刑二年。

（刑期自判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2016年1月29日止。）

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪


被告人薛某。因涉嫌强奸罪,于2016年7月22日被刑事拘留，因涉嫌强制猥亵罪，于2016年8月4日被逮捕。现羁押于大连市看守所。

2016年6月24日凌晨1时许，被告人薛某驾驶某号牌黑色大众帕萨特轿车途经大连市某区某街道某路公交终点站附近遇到搭车的被害人赵某某。薛某载着赵某某到某水泥厂附近，对赵某某进行殴打，将其外短裤及内裤撕扯拽下，并脱下自己的内裤露出自己的生殖器。赵某某反抗阻止，待薛某睡着，天亮后拦下一过路车辆求救，薛某见状，称二人是夫妻关系，后趁机逃离现场。

被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。

2016年6月24日凌晨1时许，被告人薛某驾驶某号牌黑色大众帕萨特轿车途经大连市某区某街道某路公交终点站附近遇到搭车的被害人赵某某。薛某载着赵某某到某水泥厂附近，对赵某某进行殴打，将其外短裤及内裤撕扯拽下，并脱下自己的内裤露出自己的生殖器。赵某某予以反抗，待薛某睡着，天亮后拦下一过路车辆求救，薛某见状，称二人是夫妻关系，后趁机逃离现场。

本院认为，被告人薛某采取暴力手段强制猥亵、侮辱妇女，其行为已构成强制猥亵、侮辱罪。公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人薛某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，

被告人薛某犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑二年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2019年1月21日止。）


被告人闫震闫某。因非法持有、私藏枪支于2016年8月30日被永城市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪于同月31日被永城市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。

2016年2月至6月份，被告人闫震闫某通过淘宝网多次购买两支完整的气枪组件和约12公斤钢珠弹，其中自己组装一支用于自己家中鸭场的看护，另一支气枪组件和钢珠弹存放于家中。公安机关在被告人闫震闫某的养鸭场宿舍内和其家中当场查获组装完毕的气枪一支，气枪组件一套，钢珠弹2050发，共6.2公斤，经鉴定闫震闫某购买的枪支为以气体为发射动力的枪支。

的事实与公诉机关指控的相同。

本院认为，被告人闫震闫某违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药，其行为已构成非法持有、私藏枪支、弹药罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人闫震闫某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，且其持有枪支只是为了看护鸭场之用，主观恶性较小，依法可从轻处罚。根据被告人闫震闫某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，

一、被告人闫震闫某犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起，至2016年11月29日止。）

二、扣押的气枪一支，气枪组件一套，钢珠弹2050发予以没收，由扣押机关依法处理。

非法持有、私藏枪支、弹药

0010231/4086、闫震闫某非法持有、私藏枪支、弹药案.txt

非法持有、私藏枪支、弹药罪


被告人陆水木。2013年7月17日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。

2013年上半年，被告人陆水木为牟取非法利益，从广西东兴市收购穿山甲、孟加拉巨蜥等野生动物并运输、出售给南京的汤某，并雇佣黄某（另案处理）将其出售的野生动物及制品送至北海开往无锡的长途客车，通过大客车运货至南京。
2013年7月16日，被告人陆水木通过北海至无锡的大客车，非法运输、出售给汤某穿山甲21只、孟加拉巨蜥9只，上述野生动物在本市鼓楼区建宁路283号汤某的仓库门口被公安人员当场查获。经鉴定，穿山甲属国家二级重点保护动物，孟加拉巨蜥被列入《CITES公约》附录Ⅰ，价值人民币136320元。
同日，民警从黄某车上和陆水木在南宁市江南区星光大道凤凰小区11幢1单元101室搜查出黑熊的掌42个、穿山甲12只及穿山甲胴体32具。经鉴定，黑熊和穿山甲均属国家二级重点保护动物，查获的野生动物及制品价值人民币273212元。
案发后公安机关将查扣的涉案野生动物及制品全部收缴。
2013年7月16日12时许，民警在南宁市江南区星光大道凤凰小区11幢1单元101室将被告人陆水木抓获，陆水木归案后如实供述了自己的犯罪事实。

被告人陆水木对指控的事实及定性无异议，其辩护人提出现有证据不足以证明被告人具有非法收购行为，被告人构成非法出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，其中在被告人家中查获野生动物制品尚未出售，系未遂，被告人系初犯、偶犯、主观恶性较小，能够认罪悔罪，建议对其从轻处罚。

2013年上半年，被告人陆水木为牟取非法利益，从广西东兴市收购穿山甲制品及穿山甲、孟加拉巨蜥等野生动物，其雇佣黄某（另案处理）将出售的野生动物及制品送至北海开往无锡的大客车，运至南京，销售给汤某（另案处理）。
2013年7月16日，被告人陆水木非法运输、出售给汤某穿山甲21只、孟加拉巨蜥9只，上述野生动物在本市鼓楼区建宁路283号汤某的仓库门口被公安人员当场查获。经鉴定，所查获动物确为穿山甲和孟加拉巨蜥，共计价值人民币136320元。
同日，民警从黄某车上和陆水木在南宁市江南区星光大道凤凰小区11幢1单元101室搜查出黑熊的掌42个、穿山甲12只及穿山甲胴体32具。经鉴定，查获的物品确为穿山甲、穿山甲胴体以及黑熊的掌，共计价值人民币273212元。
另查明，穿山甲、黑熊均属国家二级重点保护动物，孟加拉巨蜥属《CITES公约》附录Ⅰ级保护动物。
2013年7月16日12时许，民警在南宁市江南区星光大道凤凰小区11幢1单元101室将被告人陆水木抓获，陆水木归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后公安机关将查扣的涉案野生动物及制品全部收缴。
1.被告人陆水木的供述，其供述2012年11月份开始贩卖野生动物，从广西东兴市海鲜大市场组织货源，存货的仓库位于南宁市凤凰小区11幢1单元101室，每次给小汤发货，都会在仓库里将货包装好，然后叫黄某开车过来将货送到北海开往无锡的大巴车在南宁的停留点浪东客车站，把货装上车，其将长途客车司机的电话告诉小汤，让小汤自己跟司机联系时间地点去提货。7月10日左右，汤打电话给其，问有没有穿山甲和蜥蜴，让一样发一件，穿山甲价格是220到230元，蜥蜴价格80元左右。7月15日中午发的货，具体发了大约130斤左右的冰冻不去鳞穿山甲，还有40多斤活体蜥蜴。穿山甲是用一个泡沫箱打包的，活体蜥蜴是用纸箱装上，然后用塑料编织袋套好，两箱外包装上都写着“南京汤”。2013年7月初的时候，小汤打电话给其问要穿山甲，其就给了他两小件无鳞的穿山甲，一共是一百四五十斤，价格是200元左右一斤，到现在还没有结帐。
2、证人黄某的证言，其证实2012年5、6月份，陆水木让其拉货，主要是从南宁市江南区星光大道凤凰小区11幢1单元101室的仓库送货到南宁的浪东车站，有时候也送到三岸服务区，交给北海发往无锡的长途车上，每次都是陆水木将货装好在箱子里面交给我的，陆水木告诉其是海鲜，拉货一次给100元，长途车司机的号码是陆水木给其的，还送过南宁到义乌的车子，南宁到成都的车子。最后一次送货好象是2013年7月15日，其帮陆水木送了两件货，一件是白色泡沫箱，另一件是褐色蛇皮口袋，里面也是用箱子封好的。7月16日陆水木又喊其去仓库拖货，正在装货的时候被警察抓了。
3、证人汤某的证言，其证实2011年开始从广西南宁陈松元、陆水木，还有一个姓黄的手上贩熊掌、穿山甲、蜥蜴、娃娃鱼等到南京来卖，对方通过大客车托运的方式运到南京三桥附近或者葛塘服务区，其安排梁兆松或者金勇去接货，接货后送至南堡新寓或者下关外滩大市场的仓库，后进行贩卖。2013年7月14、15日广西的陈松元、陆水木联系其，说要发一批货过来，是通过北海到无锡的车子带过来，2013年7月16日中午其联系了驾驶员，去葛塘加油站接货，大概到了下午3点左右，车子回来，被民警查获，一共是4箱货，一箱是冰冻穿山甲，还有三箱是活体蜥蜴。包装上面写着“汤”的是陆水木的货，是21个穿山甲和大概9条蜥蜴，写着“梁”的是陈松元的货，一件是22条蜥蜴，另一件是23条蜥蜴。
4、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、刑事摄影照片，证实2013年7月16日12时30分许，民警从陆水木住处广西省南宁市星光大道凤凰小区11幢1单元101室查获2具穿山甲胴体、12只穿山甲，在该室的门口停放的陆水木拖货的桂A×××××银灰色五菱牌面包车内查获准备发往衢州的42只黑熊的掌。
5、鉴定意见，证实涉案的动物及动物制品为穿山甲、孟加拉巨蜥、穿山甲胴体和黑熊的掌，共计价值人民币409532元。
6、案发经过及到案经过，证实被告人陆水木系被民警抓获。
7、常住人口基本信息，证实被告人陆水木达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。

本院认为，被告人陆水木非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品，情节特别严重，其行为已构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应予惩处。被告人陆水木归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其能够认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人陆水木犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据充分，定性基本准确，本院予以采纳。辩护人关于现有证据不足以证明被告人具有非法收购行为，不能认定其犯有非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪的辩护意见，本院认为，被告人陆水木对于其家中及车中查获的野生动物及制品，明确供述系从东兴市场收购而来，其供述有现场查获的实物相印证，足以认定，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人构成非法出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，其中在被告人家中查获野生动物制品尚未出售，系未遂的辩护意见，本院认为本案法律规定的罪名为选择性罪名，现有证据能够证明被告人在犯罪中已经涉及非法收购、运输、贩卖的行为，其收购行为已经完成，已构成犯罪的既遂，故该辩护意见，本院亦不予采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节，系初犯，认罪悔罪态度好的辩护意见属实，本院予以采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十九条之规定，

被告人陆水木犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币十万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月17日起至2023年7月15日止。没收的财产自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）

非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品

001060606/1217、陆水木非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品案#a25051f3312b07f38d835c6e6d670a274d1e5ada726ef2cb.txt

非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪


被告人孙某某1。现羁押于大同县看守所。

被告人孙某某1在担任阳高县看守所所长期间，违反公安部颁布的《看守所留所执行刑罚罪犯管理办法》规定，在留所服刑人员席某某、刘某、王某、裴某某等四人刑期届满前，明知四人未到刑满释放日期，利用职权将席某某于2010年9月2日私自提前释放（席某某刑满释放日期为2010年9月5日）、将刘某于2011年10月12日私自提前释放（刘某刑满释放日期为2011年10月22日）、将王某于2011年12月8日私自提前释放（王某刑满释放日期为2011年12月10日）、将裴某某于2011年12月10日私自提前释放（裴某某刑满释放日期为2011年12月19日）。其中裴某某于同年12月14日被抓回到看守所继续服刑，待12月19日刑期届满后办理刑满释放手续；席某某、刘某、王某三人在刑期届满当日又回所办理正式的刑满释放手续。公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人孙某某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第四百条之规定，应以私放在押人员罪追究其刑事责任。

被告人孙某某1对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其出于工作上的考虑，按照相关规定，根据留所服刑人员的表现，给予请假探亲奖励，主观上没有私放的故意，客观上也没有提前办理释放手续，不构成私放在押人员罪。

被告人孙某某1在担任阳高县看守所所长期间，违反公安部2008年7月1日施行的《看守所留所执行刑罚罪犯管理办法》规定，在留所服刑人员席某某、刘某、王某、裴某某等四人刑期届满前，以上述四人在看守所积极劳动表现良好可请探亲假为由，利用其值班时的工作便利，安排上述四人提前离所，刑满释放当日回所办理释放证明书。其中，席某某于2010年9月2日提前离所，2010年9月5日回所办理刑满释放证明书；刘某于2011年10月12日提前离所，2011年10月22日回所办理刑满释放证明书；王某于2011年12月8日提前离所，2011年12月10日回所办理刑满释放证明书；裴某某于2011年12月10日提前离所，同年12月14日因上级部门检查被发现后，由孙某某1配合将其带回看守所继续服刑至同年12月19日刑期届满后办理刑满释放手续。2016年3月20日，被告人孙某某1被传唤至阳高县人民检察院接受调查。
以上事实有公诉机关当庭提供下列证据予以证实：
1、中共阳高县委组织部阳组干字（2009）24号文件、干部任免审批表及阳高县机构编制委员会证明各一份证明：孙某某1是公务员，属公安政法专项编制，于2004年10月始任阳高县看守所所长，副科侦查员，2009年6月起任阳高县看守所所长，正科侦查员。
2、看守所留所执行刑罚罪犯管理办法第六十九条规定：罪犯申请离所探亲的，应当由其家属担保，经看守所所务会研究同意后，报所属公安机关领导批准。探亲时间不含路途时间，为三至七日。罪犯在探亲期间不得离开其亲属居住地，不得出境。
看守所所务会应当有书面记录，并由与会人员签名。
不得将罪犯离所探亲时间安排在罪犯刑期末期，变相提前释放罪犯
3、人民法院生效的判决书、执行通知书及阳高县看守所释放证明书各四份分别证明：席某某因犯盗窃罪于2010年6月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元，刑期自2010年5月6日起至2010年9月5日止；刘某因犯盗窃罪于2010年12月3日被大同市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，刑期自2010年4月23日起至2011年10月22日止；王某因犯强奸罪于2011年10月28日被本院判处有期徒刑六个月，刑期自2011年6月11日起至2011年12月10日止；裴某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年5月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，刑期自2010年10月20日起至2011年12月19日止。
4、阳高县看守所2010年至2011年留所服刑人员台帐两份证明：席某某、刘某、王某及裴某某四人余刑一年以下，均系留所服刑人员。
5、阳高县看守所值班记录五份记载：孙某某1作为带班所长分别于2010年9月1日8时至9月2日8时值班，2010年9月4日8时至9月5日8时值班；2011年10月11日8时至10月12日8时值班，2011年10月22日8时至10月23日8时代李某某值班；2011年12月7日8时至12月8日8时值班，2011年12月10日8时至12月11日8时值班；2011年12月10日8时至12月11日8时值班。
6、证人席某某、孙某某（系席某某妻子）证言分别证明：席某某因犯盗窃罪于2010年6月21日被阳高县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元，刑期自2010年5月6日起至2010年9月5日止。因席某某在看守所表现好，且给看守所提供过菜秧和抽水泵，经孙某某保证，2010年9月2日孙某某1让席某某提前离所，后于2010年9月5日回所办理刑满释放手续。
7、证人刘某、曾某某（系刘某妻子）证言分别证明：刘某因犯盗窃罪于2010年12月3日被大同市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，刑期自2010年4月23日起至2011年10月22日止。2011年10月22日孙某某1让刘某提前离所，当时未办理任何离所手续，后于2011年10月22日回所办理刑满释放手续。
8、证人王某、樊某某（系王某妻子）证言分别证明：王某因犯强奸罪于2011年10月28日被阳高县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2011年6月11日起至2011年12月10日止。因王某在看守所参加监室改造劳动等表现好，2011年12月8日孙某某1让王某提前离所，当时未办理任何离所手续，后于2011年12月10日回所办理刑满释放手续。
9、证人裴某某、霍某某（系裴某某妻子）证言分别证明：裴某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年5月26日被阳高县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，刑期自2010年10月20日起至2011年12月19日止，因裴某某在看守所劳动等表现好，2011年12月10日孙某某1未办理任何离所手续让裴某某提前离所，并让裴某某在12月19日回所办理刑满释放手续。2011年12月14日，孙某某1等民警将裴某某从家中带回看守所继续服刑至刑满释放。
10、证人张某证言证明：在阳高县看守所服刑期间，张某和刘某、裴某某住同一监室，刘某、王某、裴某某因在看守所劳动等表现好，均在刑满释放前提前几天离所，但裴某某提前离所被检查发现后中途又被抓回。
11、证人魏某某证言证明：魏某某于2003年至2012年3月任阳高县公安局副局长，2010年年底至2012年3月分管看守所工作。在其分管看守所工作期间，没参加过看守所的所务会，孙某某1没有向其汇报过留所服刑罪犯的情况，席某某、刘某、王某及裴某某请假回家的事他不知情，孙某某1没有请示过他。2011年12月14日，大同市监管支队检查发现裴某某请假离所的事后，他才知道有留所服刑人员请假被释放的事。
12、证人孙某某1证言证明：孙某某1于2008年至今任阳高县看守所副所长，履行带班所长职责。孙某某1任所长期间，看守所分三个班值班，孙某某1、李某某及他各带一个班轮流值班，李某某因病不上班后，孙某某1带两个班。裴某某、刘某、王某及席某某四人请假离所没有召开过所务会，没有办理任何手续，他也没签过字，都是在孙某某1值班时离所的。
13、证人张某某、张某某1、孙某某1、兰某、王某某、张某1、孙某某2、马某、张某某2、李某、卢某等人证言分别证明：他们均是阳高县看守所值班民警，裴某某、刘某、王某及席某某四人均是留所服刑人员，留所服刑期间，打扫卫生、送饭并参加其它劳动等，表现不错，提前离所没有召开所务会，是在孙某某1值班时离所的。
14、证人冯某某、高某某、赵某某、李某1证言分别证明：2011年12月14日下午，接上级指示说“有人举报阳高县看守所将裴某某、王某两名留所服刑犯提前释放”。于是他们按照上级要求对阳高县看守所进行检查后发现，留所服刑人员少一人，经询问孙某某1，孙说裴某某、王某参加改造监室劳动表现好，作为奖励，让他们早回几天家，没办理书面手续，是口头向县检察院检所领导和县公安局分管领导请示的。
15、被告人孙某某1供述称：他于2004年起任阳高县看守所所长，2011年12月中旬被停职。在其担任所长期间，看守所分三个班值班，他和李某某、孙某某1各带一个班，李某某因病不上班后，他带两个班。留所服刑人员席某某、刘某、王某、裴某某等四人在看守所积极劳动表现良好，在刑期届满前提出请假探亲，为利于看守所管教工作，体现人性化管理，按照相关规定，他经电话请示魏某某局长和检所科钮某科长同意后，在手续不完备情况下，在他值班时安排上述四人提前离所，当时要求他们刑满释放日前一天回所，席某某、刘某、王某是在刑满释放当日回所办理的释放手续，裴某某因上级部门检查被发现后，由他配合将裴带回看守所继续服刑至刑满释放。
16、到案经过证实：2016年3月20日9时左右，被告人孙某某1被传唤至阳高县人民检察院接受调查。
17、户籍证明证实：被告人孙某某1出生于1967年10月5日。
以上证据均经庭审质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，本院予以确认。

本院认为，被告人孙某某1利用其担任看守所所长的特殊身份和值班时的便利条件，以表现好可请探亲假为由，在未履行相关手续的情况下，私自让留所服刑人员席某某、刘某、王某、裴某某等四人提前离所，变相提前释放留所服刑犯，其行为已构成私放在押人员罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人在未履行相关手续的情况下，利用职务便利让留所服刑犯提前离所，变相提前释放，符合私放在押人员罪的构成要件。被告人及其辩护人关于被告人的行为不构成私放在押人员罪的辩称，本院不予支持。根据最高人民检察院《人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准（试行）》的规定，被告人私放在押人员三人以上，属重大案件，但综合考虑被告人私放在押人员的动机、手段和危害后果，以及被放人员所判刑罚、余刑、提前离所天数和留所期间的表现等，可认定被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，如按重大案件处理显然罪责刑不相适应。故

判决如下： 被告人孙某某1犯私放在押人员罪，免予刑事处罚。

0010405/1222、孙某某1私放在押人员、盗窃、强奸案.txt


被告人周某某。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2014年10月16日被农安县公安局取保候审。经本院决定2015年11月23日逮捕。现羁押于吉林省农安县公安局看守所。
被告人周某某伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，由吉林省农安县人民检察院，于2015年12月16日，以吉农检刑诉（2015）425号起诉书，向本院提起公诉。

被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人的辩护人认为被告人周某某被传唤到案，应视为自首；初犯、无前科劣迹、认罪悔罪。应判处缓刑。

被告人周某某于2013年9月，伪造国有土地使用证书，利用伪造的国有土地使用证书办理其开发的农安县合隆镇谷家岭村御海湾小区商品房预售许可证。经鉴定，被告人周某某伪造的国有土地使用证书上加盖的公章与国土资源局所使用的公章不是同一枚。
1.破案报告及到案经过。
2.农安县国土资源局证明。
3.农安县地籍事务所证明。
4.农安县公安局扣押决定书及扣押清单。
5.公民户籍信息证明及有无违法犯罪记录证明。
6.农安县公安局情况说明。
长春市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书。
以上证据，经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。
被告人周某某未向法庭提供证据。

本院认为，被告人周某某伪造国家机关的公文、证件、印章的事实，有经庭审质证认证的书证、证人证言、被告人供述，鉴定意见等证据佐证，其行为已构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人认为被告人周某某被传唤到案，应视为自首；初犯、无前科劣迹、认罪悔罪。应判处缓刑。合议庭认为虽公安机关破案报告、被告人供述系传唤到案，但到案的时间、地点和方式的证据不足，被告人的辩护人关于被告人周某某被传唤到案，应视为自首，应判处缓刑的意见不予彩信。被告人的辩护人关于被告人系初犯、无前科劣迹、认罪悔罪的意见，查证属实，应予采信。

被告人周某某犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2017年11月22日止）。

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪


被告人何某某。因本案于2009年12月1日被中华人民共和国罗湖海关缉私分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。

2009年4月16日，被告人何某某从中华人民共和国罗湖口岸入境时，海关工作人员在其行李内发现未向海关申报的疑似羚羊角5根（750克）、seagate牌硬盘18个（另案处理）。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，上述疑似羚羊角均为赛加羚羊的角，该物种被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（cites）附录ⅱ被国际限制贸易，并在《中华人民共和国野生动物保护法》中被列入国家i级重点保护的珍贵濒危野生动物；根据华南野生动物物种鉴定中心提供的依据计算，5根涉案的赛加羚羊角价值人民币150000元。

被告人何某某承认控罪，对指控的基本事实无异议。其辩护人认为被告人何某某不知道所携带的货物是属于珍贵动物及其制品，主观上不存在犯罪的故意；被告人文化程度低，在香港酒楼从事服务员工作，虽然生活拮据，但并不以帮人带货为生；被告人何某某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，希望法院对其给予从轻、减轻处罚。

的事实与公诉机关指控的事实相同。证实被告人何某某犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、查验记录、抓获经过：证明何某某于2009年4月16日14时35分持"港澳居民来往内地通行证"从罗湖口岸入境被检查，从其携带的背包内发现未向海关申报的电脑硬盘（seagatest373207fc73gb）18个、疑似羚羊角5条（0.75千克）；2009年12月1日，何某某在罗湖口岸入境时被罗湖海关缉私分局拘留。
3、何某某身份证明材料：证实何某某身份情况。
4、扣押物品清单、扣留凭单及海关代管物品凭单：证明从何某某处扣押赛加羚羊角5根（750克）、硬盘18个。
5、涉案被扣羚羊角、硬盘照片（何某某已对照片签名确认）。
6、情况说明：证实何某某所携带未申报的18个硬盘案值人民币1.47万，涉税0.21万，海关已于2009年4月20日对该部分作行政案件处理。
（二）、被告人何某某的供述和辩解：
我在香港××酒楼做传菜，2009年4月16日，我准备从香港入境，在上水遇到一名自称"陈生"的男子让我带一包货到深圳，还给了我一个交货的电话号码，让我把货带到罗湖口岸的××面食店对面，说那里有人收货，并承诺入境后给我40元报酬，但我不知道"陈生"让我带的是什么。当天中午，我持港澳居民来往内地通行证从罗湖口岸入境，走无申报通道，被海关人员检查，从我背包内发现未申报的电脑硬盘18个和羚羊角5根（750克）。
1、华南野生动物物种鉴定中心证明：罗湖海关查获扣押的疑似羚羊角5根，共净重750克，经鉴定确定均为赛加羚羊的角。该物种被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（cites）附录ii被国际限制贸易，并在《中华人民共和国野生动物保护法》中被列入国家i级重点保护的珍贵濒危野生动物。
2、鉴定附注：赛加羚羊一根完整的羚羊角（包括角鞘和角芯）市场参考价格为：30000元／根或24000元／千克［根据中华人民共和国濒危物种进出口管理办公室编辑出版的《野生动植物执法》第90页］。

本院认为，被告人何某某违反海关法规，逃避海关监管，走私赛加羚羊角入境，其行为已构成走私珍贵动物、珍贵动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某携带珍贵动物制品入境，不向海关申报，被现场查获，走私故意明显，其对所带物品的具体情况不明确并不影响走私犯罪的构成，故辩护人关于被告人何某某主观上不存在犯罪故意的辩护意见，本院不予采纳；被告人何某某为了挣取"带货费"，帮他人走私货物入境，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；鉴于被告人何某某归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。

一、被告人何某某犯走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月1日起至2011年11月30日止），并处罚金人民币三万元（罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。

二、查获的走私物品羚羊角5根（750克）予以没收，上缴国库。

走私珍贵动物、珍贵动物制品

走私珍贵动物、珍贵动物制品罪