被告人石成友。2013年11月14日因涉嫌犯虐待罪由宿松县公安局执行刑事拘留，2013年11月27日经宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。

被告人石成友与被害人姜某丙结婚后，石成友对其妻姜某丙在男女作风和举报其滥砍滥伐等问题上无端猜疑，并以此为由经常无故辱骂、殴打姜某丙。
2013年11月12日4时许，石成友在家中再次无故对姜某丙进行辱骂及殴打，姜某丙不堪忍受，趁石成友上厕所之机，服食农药，后经宿松县人民医院抢救无效后死亡。经宿松县公安局物证鉴定室鉴定，姜某丙系杀虫双中毒死亡。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年6月，被告人刘某某从他人手中受让了南平市建阳区“某台球厅”，并于同年9月开始经营。同年11月，刘某某先后购置“十二生肖”十人联体游戏机、“双响狮王”八人联体游戏机各一台，并摆放在台球厅内供他人赌博，2015年1月，刘某某又购置“鲨鱼海洋”八人联体游戏机一台，摆放在台球厅内供他人赌博。三台游戏机均采取现金上分和游戏分兑换现金的方式供他人进行赌博活动。从2014年11月9日至2015年2月7日间，刘某某利用“十二生肖”十人联体游戏机、“双响狮王”八人联体游戏机非法获利共计人民币21000余元。2015年2月9日，民警在治安巡查时查获该店，并现场扣押上述游戏机、游戏机钥匙、记账本等物品。经南平市建阳区公安局认定，上述游戏机均是多人具有赌博功能的游戏机，每个机位系一个基本操作单元，其中“十二生肖”十人机可同时供十个人独立操作，“双响狮王”八人机、“鲨鱼海洋”八人机均可同时供八个人独立操作。
2015年7月7日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。

被告人石成友辩解提出，其没有经常无故辱骂、殴打姜某丙，不构成虐待罪。

被告人石成友与被害人姜某丙结婚后，石成友对其妻姜某丙在男女作风和举报其滥砍滥伐等问题上无端猜疑，并以此为由经常无故辱骂、殴打姜某丙。2013年11月12日4时许，石成友在家中再次无故对姜某丙进行辱骂及殴打，姜某丙不堪忍受，趁石成友上厕所之机，服食农药，后经宿松县人民医院抢救无效后死亡。经宿松县公安局物证鉴定室鉴定，姜某丙系杀虫双中毒死亡。
认定上述事实的证据有：
1、被告人石成友的供述和辩解证实：2004年被告人石成友与被害人姜某丙结婚，婚后近几年其猜疑姜某丙有男女作风问题和举报其滥砍滥伐，其经常与姜某丙吵嘴，吵嘴就动手打姜某丙，基本上都是对姜某丙拳打脚踢，姜某丙身上也常被打得青一块紫一块，有两次将姜某丙的头打破出血。2013年11月12日4时许，其与姜某丙因儿子睡觉把棉被掀了发生吵嘴，其对姜某丙进行殴打。趁其上厕所之机，姜某丙服食农药死亡。
2、证人石某丁的证言证实：在近几年石成友经常找姜某丙吵嘴，吵嘴就动手打姜某丙，有时候姜某丙被逼急了也顶几句嘴，石成友就打的越厉害。2013年11月12日石成友与姜某丙吵嘴，姜某丙喝农药死亡。姜某丙的性格比较温和，石成友猜疑姜某丙有男女作风问题和举报其滥砍滥伐，真冤枉她。
3、证人石某戊的证言证实：在近几年石成友经常打姜某丙，三天两头就打一顿，姜某丙被打得可怜，有一次其报了警，派出所也去教育了石成友，但是没有用。石成友脾气比较暴躁，猜疑姜某丙有男女作风问题和举报其滥砍滥伐，对姜某丙的精神上折磨，姜某丙选择喝农药自杀是被石成友逼死的。
4、证人石某己的证言证实：石成友猜疑姜某丙有男女作风问题和举报其滥砍滥伐，石成友经常找姜某丙吵嘴，吵嘴就动手打姜某丙，有一次将姜某丙的头打破出血，并报了警。2013年8月的一天姜某丙说日子难过，不想过日子了。2013年11月12日姜某丙喝农药死亡。
5、证人石某庚的证言证实：近三年石成友和姜某丙一起生活，石成友经常打姜某丙，实在被打的可怜。姜某丙心善对家人好，真不晓得石成友为什么这样折磨姜某丙，2013年11月12日姜某丙喝农药死亡。
6、证人石某辛的证言证实：在近几年石成友打姜某丙次数太多了，石成友有暴力倾向，常打姜某丙，有一次用茶杯将姜某丙的头砸出血，并报了警。实在看不下去，同情姜某丙并叫其到外地打工，过点清静的日子。
7、证人石某壬的证言证实：石成友和姜某丙2004年结婚，婚后自2010年就经常发生争吵，石成友就打姜某丙，这次姜某丙喝农药自杀绝对是受不了石成友长期的打骂才走上绝路的。
8、证人石某癸的证言证实：石成友猜疑姜某丙有男女作风问题和举报其滥砍滥伐，石成友经常找姜某丙吵嘴，吵嘴就动手打姜某丙。姜某丙喝农药自杀跟石成友的胡乱猜疑和经常打骂有很大关系。
9、证人石某子的证言证实：石成友性格暴躁，常发脾气，经常打姜某丙。
10、证人余某甲、江某、甘某、孙某甲的证言证实：石成友性格怪经常疑神疑鬼，经常深夜找姜某丙吵嘴、打架，2013年11月12日姜某丙喝农药自杀死亡。
11、证人姜某甲、姜某乙、李某的证言证实：石成友怀疑姜某丙有男女作风问题和举报其滥砍滥伐，经常打姜某丙。2013年11月12日早晨看姜某丙的遗体的时候发现她脸上有被掐过的伤痕，身上还有伤。
12、证人石某甲、余某乙、吴某、石某乙的证言证实：石成友怀疑姜某丙有男女作风问题，常打姜某丙。
13、证人高某、石某丙的证言证实：石成友经常打伤姜某丙，姜某丙到其诊所治疗情况。
14、证人胡某、严某、余某丙、孙某乙的证言证实：2013年11月12日4时许，宿松县人民医院120车到凉亭光荣中学旁接诊一名农药中毒妇女，在路途中该妇女死亡。
15、证人石某丑的证言及凉亭派出所接警情况说明证实：2011年、2012年因石成友打伤姜某丙，凉亭派出所两次出警处理。
16、宿松县森林公安局出具的“证明”证实：2012年8月11日石成友因涉嫌滥砍滥伐被刑事拘留，举报人不是姜某丙。
17、宿松县公安局物证鉴定室（宿）公（刑技）鉴（法医）字（2013）13号法医学尸体检验鉴定书证实：姜某丙系杀虫双中毒死亡。
18、讯问被告人石成友同步录音录像证实：取证程序合法。
19、宿松县公安局出具的“抓获经过”证实：被告人石成友到案情况。
20、宿松县公安局的户籍证明证实：被告人石成友、被害人姜某丙的身份情况。

本院认为：被告人石成友虐待家庭成员，情节恶劣，且致使被害人死亡，其行为已构成虐待罪。公诉机关指控被告人石成友犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。关于被告人石成友辩解提出其没有经常无故辱骂、殴打姜某丙，不构成虐待罪。经查，被告人石成友对其妻姜某丙在男女作风和举报其滥砍滥伐等问题上无端猜疑，经常无故辱骂、殴打姜某丙，致被害人姜某丙在精神上遭受折磨，姜某丙不堪忍受服食农药自杀死亡。以上事实有被告人石成友在公安机关的供述，证人石某丁、石某戊、石某己、石某庚、石某辛、石某壬、石某癸、石某子等人的证言等证据证实，且相互印证，被告人石成友此项辩解意见，与本院查明事实不符，不予采纳。综上，根据被告人石成友的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，决定对被告人石成友予以处罚。

被告人石成友犯虐待罪，判处有期徒刑四年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石成友的刑期自2013年11月14日起至2017年11月13日止。）


被告人吴作利。因本案于2009年6月25日被逮捕。现押于浙江省苍南县看守所。

1995年8月，金孟幼、梁亦准、郭智干（均已判刑）从“卫清”（身份不明）处购得假人民币印刷版，然后纠集李来发（已判刑）和被告人吴作利入伙。经商量，由吴作利出资购买胶印机，并租用浙江省苍南县钱库镇夏口村乐兴路51号作为制造假币的场所。同年10月间，吴作利等人共印制拾元面值的假人民币约200万元，由吴作利存放。1996年9月26日，金孟幼携带其中的14.2万元假人民币在龙港镇华园大酒店出售时被抓获。经鉴定，被查获的14.2万元人民币系机制假币。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人罗某某伙同易某、“小明哥”（均在逃）等人以工程产生债务纠纷为由，于2015年9月17日20时至2015年9月20日13时期间，将被害人白某某强行带至本区龙泉山上一民房、本区龙泉瑞临锦苑小区X号、本区柏合黎明小区X号、本区北泉路818号花香龙都小区X号等地关押，限制白某某人身身由65小时。期间，被告人罗某某等人对被害人白某某过行殴打，并使用手铐铐手、灌水、胶带缠脸等方式侮威胁被害人，强迫被害人白某某写下12万元欠条。
公安机关于2015年9月20日将被告人罗某某挡获归案。

被告人吴作利对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。其辩护人提出，起诉书认定的假币印制数量约为200万元缺乏充分的证据证明；吴作利在本案中所起的作用并不属主要作用；吴作利的犯罪行为尚未造成严重的社会危害后果，且系初犯、偶犯，并有悔改表现，请求对其适用有期徒刑。

1995年8月，金孟幼、梁亦准（均已判刑）预谋伪造货币，并共同出资购得假人民币印刷版，后两人又与郭智干、李来发（均已判刑）、被告人吴作利谈妥一起合伙伪造人民币，并由吴作利出资购得胶印机及租用了浙江省苍南县钱库镇夏口村东兴路51号作为制造假币的场所。同年10月间，吴作利、金孟幼等人共印制了拾元面额的假人民币180余万元，由吴作利存放。1996年9月26日，金孟幼携带私下拿取的14.2万元假人民币在苍南县龙港镇华园大酒店出售时，被公安民警抓获。经鉴定，被查获的14.2万元系机制版假人民币。
公诉人当庭列举下列证据以证明上述事实：（1）证人吴某的证言，证实1995年10月，自己将位于钱库镇夏口村东兴路51号的房子出租给吴作利办胶印厂的情况。（2）证人陈某、陈某某的证言，证实金孟幼因出售假币，在苍南县龙港镇华园大酒店被民警抓获的情况。（3）中国人民银行苍南县支行发行保卫科出具的证明及无价收回证，证实查获的14.2万元经鉴定系机制版假人民币，已无价收回的情况。（4）公安机关出具的抓获经过，证实被告人吴作利归案的情况。（5）被告人吴作利的户籍证明，证实被告人的身份情况。（6）本院（1996）温刑初字第404号、（2003）温刑初字第39号刑事判决书及浙江省高级人民法院（1998）浙法刑终字第1997-179号刑事判决书，证实同案犯金孟幼、梁亦准、郭智干、李来发因参与本案被判处刑罚的情况。（7）同案犯金孟幼、梁亦准、郭智干、李来发及被告人吴作利的供述，供认了结伙印制假币的事实经过，并能印证证实在印制假币时，系由吴作利出资购得胶印机及租用苍南县钱库镇夏口村东兴路51号作为制造假币的场所等事实。

本院认为，被告人吴作利伙同他人为非法牟利，印制假人民币，数额特别巨大，其行为已构成伪造货币罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴作利的犯罪行为发生在新刑法修订前，根据从旧兼从轻原则，应适用新刑法定罪处罚。据此，

被告人吴作利犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。


被告人刘细连，曾用名“刘某1”。2011年11月9日因犯诈骗罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。2014年4月21日刑满释放。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2014年10月8日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月11日经桐城市人民检察院批准并于同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。

自2014年以来，被告人刘细连伙同他人打着介绍婚姻的幌子，以智障女子、儿童为侵害对象，以出卖牟利为目的，进行拐卖妇女、儿童犯罪活动。具体犯罪事实如下：
1、2014年9月份，被害人陈某带其女儿（暂无户籍，出生年月日不明）准备前往广东省打工，在途中被人拐卖，后中转至安徽省合肥市肥西县翟某某（另案处理）处。2014年10月份，被告人刘细连从翟某某手中将被害人陈某母女收买带至桐城市，安置在吴某（另案处理）家中，后意图以婚姻介绍为幌子出卖被害人母女，被公安机关发现将被害人母女解救，后送返广西家中。
2、2014年2月份左右，河南信阳的一名媒人（身份不明）从被害人秦某家中将其带至河南，后被拐卖中转至肥西县翟某某家中，翟又将被害人秦某中转至庐江刘某某（在逃）、何某某（身份不明）处，何又通过韩同长（另案处理）将被害人中转至被告人刘细连处，刘某被害人秦某带回桐城市，安置在吴某家中，后被告人刘细连伙同吴某、艾立权（另案处理）将被害人秦某以7万元价格卖给庐江县汪某某为妻。现被害人已解救送回广西家中。
3、2011年6月份左右，被害人黄某被湖北一媒人（身份不明）从家中带出，2014年8月份左右被拐卖中转至舒城县何某某处，被告人刘细连通过何某某将被害人黄某带至桐城市，后伙同吴某将被害人黄某以46000元现金卖给桐城市李平为妻。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人李某某于2016年11月8日15时许，在单县星郎电子公司宿舍门口，因和巩某酒后摔跤玩，巩某将李某某摔倒在地，致使李某某的手指受伤，李某某恼怒之下手持钢管将巩某头部打伤，经鉴定，巩某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关

被告人刘细连辩称：对起诉书指控的事实有异议，我自己是一名受害者，我是好心给别人介绍对象，我不知道陈某是拐卖来的，秦某是韩同长让我给她介绍对象，黄某是小何（何某某）打电话给我给她介绍对象，说黄某有忧郁症，但不严重，我认为我的行为虽然有错，但不是有意做拐卖妇女、儿童的事情。我自己也是花了2.3万元的受害者，不知道自己错在哪里。希望法庭考虑我没文化不懂法，只是想给人家做好事，介绍对象，对我从轻、减轻处罚。

被告人刘细连自2002年与桐城人胡渐和登记结婚后便居住在桐城市大关镇龙头村。在此之后，被告人刘细连以帮人介绍婚姻的名义，结识了吴某、翟某某、韩同长、何某某等人。被告人刘细连有时在明知被介绍的妇女、儿童来某不明或患有精神疾病的情况下，仍将其收买带回桐城，安置在特定地方予以看管，并多次将被害人“介绍”给他人，从中谋取非法利益。现已查明，被告人刘细连伙同他人拐卖妇女三人、儿童一人，具体犯罪事实如下：
1、2014年9月份，被害人陈某带其女儿（暂无户籍，出生年月日不明）准备前往广东省打工，途中被人拐卖，后中转至安徽省合肥市肥西县翟某某（另案处理）处。2014年10月份，被告人刘细连以2.3万元的价格从翟某某处将被害人陈某母女收买并带至桐城市，安置在吴某（另案处理）和张秀兰家中，并先后以6-8万元的价格将陈某母女卖给赵某、施万锁等人，因价格过高及陈某精神不太正常等原因未能卖出。
2、2014年2月份左右，河南省信阳市的一媒人（身份不明）从被害人秦某家中将其带至河南省，后秦某被拐卖中转至安徽省合肥市肥西县翟某某家中，翟某某又将被害人秦某中转至庐江刘某某（在逃）、何某某（身份不明）处，何某某又通过韩同长（另案处理）将被害人中转至被告人刘细连处，被告人刘细连随后将被害人秦某安置在吴某家，后被告人刘细连与吴某、艾立权（另案处理）以7万元的价格将被害人秦某卖给庐江人汪某某为妻。
3、2011年6月份左右，被害人黄某被湖北省的一媒人（身份不明）从家中带出。2014年8月份左右被害人黄某被拐卖中转至舒城县何某某处，被告人刘细连通过何某某将被害人黄某带回桐城市，后与吴某将被害人黄某以4.6万元价格卖给桐城人李平为妻。
2014年10月8日10时许，被告人刘细连在桐城市吕亭镇张秀兰家准备将陈某母女“介绍”给大关镇胡埠村的叶永峰时，叶声付等人闻讯来到张秀兰家，为之前刘细连帮其亲戚介绍婚姻的事情，叶永付与其丈夫胡渐和发生肢体冲突，胡渐和报警后公安机关在处置过程中发现了被告人刘细连涉嫌拐卖陈某母女的事实。同日，桐城市公安局对其立案侦查并从被告人刘细连处扣押了一部三星gt-i8552手机和陈某户口簿。2015年9月2日，桐城市人民检察院将上述两件物品移送至本院。2015年5月6日，桐城市公安局委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对被害人陈某和秦某的精神状态及性防卫能力进行评定，经鉴定，被害人陈某患有精神发育迟滞，在本案中具有限定性自卫能力；被害人秦某患有精神分裂症，被拐期间处于残留期，在本案中具有限定性自卫能力。2015年7月3日，桐城市公安局委托安徽绿苑司法鉴定所对被害人黄某有无精神疾病及性防卫能力进行评定，经鉴定，被害人黄某患精神分裂症，无性防卫能力。现被害人陈某母女和秦某均已被公安机关解救并送回广西家中。
认定上述事实的证据如下：
1、手机一部，证明公安机关通过对被告人刘细连的手机号码提取、恢复了手机数据内容，制作了勘验笔录，反映了被告人刘细连与翟某某等人联系情况。
2、陈某的户口簿，证明为将陈某拐卖，制作了一本假的户口簿。
二、司法鉴定意见，证明三名受害妇女的精神状态及性防卫能力情况。
1、被告人刘细连基本情况、归案经过，证明被告人刘细连身份情况及案发经过。
2、陈某无婚姻登记证明、刘细连户籍证明，证明陈某无婚姻登记记录及被告人刘细连的身份信息情况。
3、刑事判决书，证明被告人刘细连前科犯罪情况。
4、手机照片，证明被告人刘细连手机中存留被害人照片。
5、秦某的户籍证明，证明秦某身份信息情况。
6、博白县三滩镇大旺村委会证明一份，证明该村村民秦某患有精神疾病。
7、婚姻协议书一份，证明2014年9月23日在被告人刘细连的主持下被害人秦某与汪某某签订了婚姻协议书。
8、黄某户籍证明、所在地村委会的证明一份，证明被害人黄某家庭成员情况及其父亲患有精神病等情况。
四、辨认笔录、检查笔录
1、被告人刘细连的辨认笔录，证明被告人刘细连辨认出将陈某转卖给自己的“老翟”是翟某某，将秦某转卖给自己的“老韩”是韩同长。
2、韩同长、吴兆发、张秀兰的辨认笔录，均辨认出是被告人刘细连案中一个叫“老翟”的合肥人是翟某某。
3、陈某母女的人身检查笔录，证明经公安机关检查，被害人女儿右腰部有两处明显抓痕，一处有四指抓痕、另一处有二指抓痕，经检验，该伤痕系近期造成的新伤痕。
1、陈某的陈述，证实“2014年9月份，我想去广东我姐姐那里做工，我带着孩子坐班车到了广西南宁的大沙田，当天晚上22时许，我和女儿在街边走，忽然一辆白色的面包车（停在我身边），车上下来一个男的和两个女的，直接把我和女儿拉上了车，在车上两个女的告诉我带我去做工，当时车上人多，我不敢反抗，拉我上车的那个男的还抢走了我的手机，还用衣服把我的头部蒙住，车子一直开到安徽，到了安徽后别人把我头掀开，就看到一群人在赌钱，到了安徽被转过了好多地方，但是地方我不认识，后来转到你们上次让我辨认的那个人家，那个人要我嫁给别人，我不同意，他们就殴打我和我女儿，我没办法，只好同意了，后来就被一个女的带到桐城，正准备介绍给别人的时候被公安机关救出来了。别人拉我上车后，男人在开车，两个女人都拿着刀对我说：‘不要喊，你要喊就杀了你。’我很害怕，不敢反抗，两个女的就用衣服把我的头包住。”“到了安徽后，有人就把我身上的手机、银行卡、身份证、600元钱都抢走了，后来就把我转了好几个地方，最后转到了你们上次让我辨认的那个人家，还用手掐我女儿身上，我没办法就同意嫁给别人，那个男人就叫你们上次抓的那个妇女把我带走，那个妇女准备把我介绍给别人，后来被你们公安局的救出来了。女儿没上户口，也没有名字，平时就喊她‘小妹’。有打过两个电话，第一个电话准备打给我妈妈，当时号码不太记得，打错了。然后我就打给一个记得号码的老乡，我跟我老乡说我被卖到一个很远的地方，我也不知道是什么地方，才说了两句，电话就被那个妇女抢走了。我假装同意嫁给别人，让那个妇女给我打了个电话，那个女的才给我电话打的。”
2、秦某的陈述，证实“2014年4月份左右，河南信阳一个叫姚伟和一个叫吴明到我家里，吴明说要娶我做老婆，花了25000元，家里人将我送河南信阳。过了一个月左右，吴明说不要我了，一个广西绰号‘黄妹’的妇女到吴明家里将我不知道带到一个什么地方，和一个五六十岁的男人在一辆出租车上讲我卖给了一个叫‘小何’的男人，好像两万元左右，具体金额我不清楚，是‘小何’告诉我的，‘小何’和一个叫‘杨阿姨’的人将我带到‘杨阿姨’家里，我在‘杨阿姨’家里住了很多天，‘杨阿姨’和‘小何’给我找了三个男人来看，三个男人都没看中我，‘杨阿姨’和‘小何’将我送到‘韩叔叔’家里，我在‘韩叔叔’家里住了一个月左右，‘韩叔叔’找了两三个男人来看我，后来一个叫赵叙飞的男人看中了我，‘韩叔叔’就将我送到了赵叙飞家中。赵叙飞跟我结了婚，过了两个月左右，赵舒飞又不要我了，把我送回‘韩叔叔’家里。过了一两天，‘韩叔叔’又叫一个‘刘阿姨’的人把我带到‘王大妈’家中，我在‘王大妈’家中住了两三天，‘刘阿姨”又把我介绍给了一个叫汪某某的男人，我在汪某某家里住了两三个月，汪某某也不要我了，把我送到公安局，公安局的把我送回了家。和吴明、赵叙飞、汪某某办过结婚证，我是不愿意（嫁的时候），他们就打我、骂我，我没有办法。”
1、韩同长的证言，证实“2014年5月份的一天上午，刘某某跟何某某带着一个叫秦某的广西妇女送到我家里，对我说：‘你帮忙把我这个人介绍出去”，当时我问刘某某人是怎么来的，刘某某说是她从广西她家中带来的，是她家里人委托的，并谈好介绍费用为55000元。我联系了我一个老表叫宋毛红，宋毛红联系他姨侄子程飞到我家来看人，程飞看后同意了，就花了55000元将这个妇女买回了家，我将55000元钱交给了刘某某，程飞当时就给了我两瓶宣酒。过了一个月左右，程飞把那个广西妇女带到我家里，说这个女的精神有问题，要退人，我就联系了刘某某，刘某某说她联系别人，这个妇女放你家里养几天。我没办法垫了55000元退给了程飞，还把这个妇女送到六安市精神病医院住了一个月零四天，花了11000元钱。刘某某联系‘刘某1’，叫‘刘某1’联系我，因为当时我已经花了66000元钱，‘刘某1’到我家与我谈的时候说好介绍费用是46000元，当时没有给钱先把秦某带走了，过了二十天左右，‘刘某1’给我的邮政银行卡（汇了）26000元。我后来一直找‘刘某1’要剩余的两万块钱，‘刘某1’被公安机关抓起来了，我就没有要到钱。2014年8、9月份期间的一天上午‘老邱’同‘老翟’、‘魏姐’和一个南京的男人四个人带着这个妇女和小孩到我家里，‘老邱’对我说：“我这里有个妇女和小孩，我送来给你看看，你看看可能介绍出去。”我一看户口簿上面写着未婚，再看那个妇女带着一个小孩，我说：“这不行，这个户口簿是假的，这个女的都生了孩子，户口簿上面还是未婚，明显有问题，我介绍不了。”后来听说‘老翟’联系了‘刘某1’，把这个妇女让‘刘某1’带走了。他们说这个妇女是那个南京的男人通过‘老翟”（翟某某）从河南信阳一个瞎子手上买来的，那个南京的男人发现那个女的有点问题，就找到‘老翟’要求退人，不然就报警，‘老翟’又把这个妇女和小孩带到我家里来的。”
2、翟某某的证言，证实“2014年夏天的一天，广西一个叫‘阿林’的妇女和另外一个妇女带着一个三十多岁妇女（陈某），身边还带着一个小孩，叫我给这个带小孩的妇女介绍人家，我通过一个叫‘孙老太婆’的老奶奶介绍给合肥长丰的一个男的。当时谈的价格是35000元，双方在肥西看中后，男的付了35000元现金给‘阿林’，‘阿林’给我和‘孙老太婆’一人800元钱，‘阿林’她们就坐车回去了，过了一个礼拜左右，那个妇女不愿意，四川佬又将人退回来，说要我们退20000块钱，我就跟刘某1联系了，并通知刘某1到肥西上三路孙涛家看人，刘某1在孙涛家看人后同意将这个妇女和小孩带回桐城，给了我22000元钱，我给了四川佬20000元钱，刘某1就将人带走了。2014年夏天的一天，河南黄川的‘老陆’打电话给我，说广西有人送了一个广西妇女在他家，叫我给介绍人家，我就联系了舒城‘小何’（何某某）和庐江‘刘大姐’（刘某某），并一起包车到黄川‘老陆’家，‘老陆’说这个妇女叫‘小秦’，是她父亲送来的，说55000元钱把人带走。‘小何’和‘刘大姐’同意了，去银行取了55000元钱交给了河南的‘老陆’，‘小何’和‘刘大姐’还答应人介绍出去给我1000元钱。‘小何’和‘刘大姐’就将‘小秦’带走了。过了一个月左右，‘刘大姐’打电话给我，说她们介绍不掉，把人已经转移到‘老韩’家去了。后来‘老韩’怎么处理的我不知道。”
3、吴某的证言，证实“……过了几天后，刘某1和她老公、陈方正带着一个驼子妇女和一个两岁小女孩到我家，刘某1说这个女的哥哥将这个女的送过来的，这个女的丈夫死了，你把这个女的介绍一个人家，价钱要六万多块钱。我看了以后，就同意了，将驼背妇女和小孩留在家一晚，我联系我家姨侄子等人，他们过来看了都摇头说不要，第二天我就通知刘某1把人带走了，告诉她我这里没人要。后来送到哪里就不知道了。”“在我家里我和‘小刘’（刘细连）给驼子女的介绍了三个人家，但是别人都没有看中，其中两个是我的姨侄子，一个是吴候花的儿子，另一个叫施汪所（音），还有一个是孔城人，叫什么名字不记得了，是个跛子，一个姓史的和江全州两个人带到我家来看的，他们三个人都看不中驼子，三个人都没有谈成。我两个姨侄子看了一眼就走了，没有谈成，那个姓史的带来的人‘小刘’开价68000，后来没有谈成。2014年7、8月份左右的一天，‘小刘’打电话给我说：“吴妈，我这里有个广西妇女，我送到你家住几天，你给他介绍人家，我去湖北待几天，把这个妇女放你家养几天。”，我就同意了，住的那几天都是‘小刘’的老公负责看着他，这个妇女放在我家住了三四天的时间，张德平（小刘联系他来的）带了一个吕亭的男人过来看了那个妇女，但是双方没有看中，也没有讲多少钱，后来就走了。三四天后，‘小刘’夫妻俩就把这个女的带走了，具体带到哪我也不知道。”“我要做田，没时间看着，刘某1每天叫她老公负责看着她（陈某母女），她老公每天上午八九点钟去，下午三四点钟回家。2014年8月份左右，刘某1与舒城一个媒人联系了对我说，舒城那边有个妇女，是我娘家那边的人，你这里可有人介绍？我就联系了吕亭的李国发家，李国发家人一行五六个人在我和刘某1的陪同下，到舒城那边去看了，那个妇女是湖北人，李国发家的人看中了，后来以三四万元左右的价格介绍到李国发家里的，刘某1要了2000块钱。”“刘某1说广西的驼背妇女要五六万元，是指驼背妇女和她的小孩两个人。刘某1把那个妇女带到我家养了四五天，找了几个人过来看了，都没有谈妥，后来刘某1说没人要就把人带走了。”“外地妇女住在我家进门右手边的小房间里，我家院子门晚上都是拴着的，打开不方便，白天刘某1和她老公一般早上七点多钟到我家里去，看着外地妇女，他们不在时我就看着。刘细连叫她们摘豆子、摘棉花。刘细连叫她们做什么事她们就做什么事。”
4、艾立权的证言，证实“2014年9月份左右的一天，桐城新店一个叫王奶奶的妇女打电话给我，说有一个广西妇女，让我给她找一个男的。我联系庐江一个跛子教师，到了王奶奶家，看到秦某在王奶奶家院子里坐着，王奶奶告诉我是桐城一个‘刘姐’带来的，并叫秦某站起来给我们看，我问秦某是不是脑子不好，王奶奶说是正常的，当时双方没有看中。后来我联系了一个姓包的妇女，之前这个姓包的妇女叫我给她媳妇的哥哥介绍，我就通过这个姓包的妇女找到了汪某某。双方都看中后，王奶奶叫我们第二天来谈钱。第二天我们赶到王奶奶家时，‘刘姐’已经到了，‘刘姐’告诉我这个妇女要八万元，汪某某家人觉得贵了。第二天，两边通过电话联系，将价格减了一万。‘小包’将七万块钱交给了‘刘姐’，就把秦某带到车上，‘刘姐’叫我留下并给了三千块钱给我，我就带汪某某回家了。过了一个星期左右，‘小包”打电话给我说秦某有精神病。‘刘姐’说没关系，后来就不接我们电话了。‘刘姐’和王奶奶知道秦某有精神分裂症。”
5、刘某某的证言，证实“2014年9月份左右，我和‘小何’（何某某）将广西精神病妇女秦某送到韩同长家里，后来韩同长要找我退人，我就将刘某1的号码告诉了韩同长，叫韩同长找刘某1去处理，不要找我。秦某看上去大脑不太好，看上去像个精神病，讲话乱七八糟的。我和小何从‘老翟’手中将秦某买来时，秦某的家人不在场。我们也怀疑秦某来源有问题，找了人也没有看中，就想通过韩同长转出去，怕出问题。”
6、刘念发的证言，证实“我与陈某是男女朋友关系，2014年9月份，陈某告诉我她要去广东做工，我不同意，她说她姐姐在广东，非得去广东做工，后来她就带小孩走了。刚走两天她的电话是通的，后来再打就打不通了。过了十几天，安徽公安就打电话说陈某被拐卖了，把她送了回来。”
7、梁凤珍的证言，证实“刘念发和陈某现在是我家加工厂工人，刘念发是今年农历8月份来我工厂的，五天前刘念发将他女朋友陈某母女接到这里，我就安排陈某在这里做工。”
8、陈钦基的证言，证实“我是陈某父亲，大概十年前陈某和一个男的在一起养了一个女儿，最近我知道她谈了一个朋友，是钦州人。公安机关将陈某送回家后，他们在我家住了一晚上就将陈某接走了，我知道是钦州市，具体地点我不知道。”
9、杨芳英的证言，证实“陈某是我女儿，我们家人没有托人把陈某带走，她的脑子有点不好，家里人都不管她。前段时间被当地派出所送回来了，她姐姐在广东打工。”
10、秦忠好的证言，证实“秦某是我女儿，2014年2月份左右的一天，一个河南的男子打电话给我说要我把我女儿嫁到河南去，我当时也去了，给了我25000元现金，我就回来了，我女儿留在了河南信阳。过了两三个月，我女儿通过一个安徽号码打给我，说她人在安徽肥西，还没说两句话，一个女的就不让她打电话了，并告诉我给我女儿找男朋友，就把电话挂了。前几天，有人打电话给我，叫我拿十万块钱把我女儿接回家，我没同意就挂了。秦某有精神病，她走的时候身上带了她的身份证，我送她去河南时带着户口簿，给别人看后就带回来了。”
11、胡渐和的证言，证实“今天上午，我和老婆刘细连在平坦合作社附近张秀兰家聊天，叶升付带着齐继伯到张秀兰家，叶升付说你帮我老表介绍婚事，我老表被骗了8万元，之后姓叶的就打我。合肥那边有个媒人将陈某介绍给我老婆，10月4日下午，我老婆和合肥媒人带着陈某母女从合肥坐车到卅铺，之后陈某母女在我家住着，我们在大关那边没有找到合适的人介绍给陈某，10月6日上午，我打电话给吴妈（张秀兰）说，我们这边有个广西女的销不掉，你可能帮忙。张秀兰同意了，我们就将陈某母女送达张秀兰家。小女孩没有名字，是私生子，小女孩父亲是谁不知道，陈某找到婆家后，小女孩跟陈某一起生活。”
12、陈秀英的证言，证实“10月4、5号左右，刘某1带着一个驼背女人和一个小女孩叫我介绍，我带着一个庐江男孩过去看，刘某1开价要7万元，后来因为钱多没谈成。当时在吴某家里看的那个妇女，刘某1夫妇和驼背妇女及小孩都在吴某家吃住。刘某1说驼背妇女及小孩一起要7万元钱，并说娘家要5万元。”
13、陈方正的证言，证实“2014年10月份的一天下午，‘刘姐’（刘细连）打电话给我，叫我到卅铺太阳城，当时‘刘姐’夫妻两个带着一个驼背妇女和一个小孩在太阳城门口，我带着‘刘姐’、‘刘姐’丈夫带着驼背妇女和小孩一起到吴某家里，我将他们送到吴某家里后就走了。‘刘姐’有叫我帮忙介绍，我没有人，就没同意。”
14、叶永峰证言，证实“一个月（笔录时间为11月17日）前的一天上午，我爸爸打电话给我，说桐城市大关龙头的一个妇女，娘家是湖北鄂州的，姓刘，她给你从广西带了一个女的和一个小孩过来了，姓刘的说要六万块钱，你跟我一起到吕亭平坦去看一下。我就同意了，跟我爸爸一起到吕亭平坦合作社附近的一户人家，当时那户人家有一对老夫妻，还有一个妇女和一个小孩，我们去的时候，那个妇女和小孩还在床上睡觉，姓刘的妇女把那个广西妇女喊了起来，姓刘的还拿着扫把叫广西妇女扫地给我们看。扫完后，我爸爸和姓刘的到屋外商量，说那个女的反应有的慢，想再降点价，正在谈的时候，来了三四个男的，不知道为什么事情跟姓刘的吵了起来，他们还跟姓刘的丈夫打了起来，我们看见打架，我爸爸对房东说，下午再说吧，就带我走了。我们看那个女的看中了，我跟我爸商量准备六万块钱把那个女的买回来，我爸爸第二天跟房东联系，房东说姓刘的被公安机关捉走了，后来这件事情就算了。”
15、叶支安的证言，证实“我儿子叫叶永峰，2014年10月7日左右，‘老刘’（刘细连）打电话给我说，我从广西带一个女的过来了，你带你儿子过来看看。我就同意了。第二天我喊上我儿子到桐城吕亭平坦的一户人家看人，我和我儿子到了那户人家，当时广西女的带着一个小孩还在床上睡着，我们去了之后那户人家的人才叫她起来的，并拿着扫帚叫她扫地给我们看。那个广西女子准备扫地的时候就来了三四个男的，不知道什么事与‘老刘’丈夫吵了起来，后来还打了起来，我看他们打了起来，就对那户人家说，如果愿意就把那个女的带到桐城去看。我就把我儿子带走了。第二天我打电话给那户人家，他们说人被捉起来了，我们就算了。”
16、吴兆发的证言，证实“刘大姐和她丈夫在打架前的两天送了一个广西妇女和一个两岁小孩到我家，说是广西女子家人委托刘大姐找个好人家，刘大姐就委托我老婆给这个广西女子找个人家，具体需要多少钱是跟我老婆谈的，我不清楚。我老婆怕是广西女的来历有问题，刘大姐丈夫说他是桐城人，他愿意担保，有事情他负责。我老婆联系几个人，别人都说是外地人不要。刘大姐就把这个广西的女人和小孩留在我家，住了两个晚上，每天都和她老公一起过来看着这个女的。我们没问广西女子，刘大姐说是别人带过来给她的，刘大姐刚开始把那个女子放在吕亭吴某家，后来带到我家来的。”
17、张秀兰的证言，证实“一个多月前的上午，刘大姐提前送了一个三十多岁的女的和一个两岁的小孩在我家，当天刘大姐和她丈夫一起到我家里准备托我给那个女的介绍老公，刘大姐说介绍费要八万块钱，我说没有人要。刘大姐说是她自己从广西带来的，家里人嫌弃那个女的，叫她带来介绍给别人，那个孩子是她的私生子。”
18、赵某的证言，证实“2014年10月初的一天上午，吕亭镇石栏村的一个老头子给我打电话，说大关的刘大姐家里来了一个广西的女的，叫我过去看看，我包了一个面包车到新店街上，带着那个老头子，一起到了吕亭街上，老头子带我到吕亭街上的一户人家，当时我就看到一个三十岁左右的广西妇女带着一个小孩在吕亭一个老人的家里，刘大姐和她老公也在，刘大姐对我说，这个广西女的是我带过来的，介绍给你，要68000块钱，你下午就把钱交了，就可以把人带走了。我说要把手续搞清，我再交钱给你。她说我如果不交钱就给别人了。我说想想，明天再给你答复。第二天我打电话给刘大姐，说不要了，又过了一天，刘大姐打电话给我说可以少一万块钱，但是我还是不愿意，后来就算了。刘大姐说广西妇女的家人托着刘大姐的朋友带过来的，给那个女的介绍人家。她说68000块钱连妇女带小孩一起带走。”
19、汪某某的证言，证实“2014年9月22日晚，艾立权打电话给我家，叫我去桐城看一个妇女，艾立权包了一个车子到我家门口，接了我、我妈妈、我二妈、我妹妹的婆婆一起到桐城一个老奶奶家里看人。当时秦某在那个老奶奶家进门右手边的小房间里睡觉，我们去了以后，那个老奶奶把秦某喊起来，一起在那个老奶奶家大厅里聊天，我当时跟秦某聊了几句，那个老奶奶叫我们不要多讲话，当时我跟秦某就看中了。……我就说明天来接人。第二天上午，艾立权打电话给刘姐，问要多少钱，刘姐说要七万块钱，少一分都不行。……我将七万块钱给了刘姐，刘姐让我们把秦某带走，我们把秦某带下车后，刘姐和艾立权在房间分完钱才出来，艾立权就上了我们的车，我们将秦某带回了庐江。过了几天，我发现秦某表现有点反常，到亲戚家吃饭好好的跑进房间哭要睡觉。9月26日，刘姐打电话给我妹妹的婆婆说秦某有精神分裂症，她的包里有药，我看了秦某的包里果然有药。秦某经常犯病，在地上打滚，还要跳楼。2015年3月9日我跟秦某离了婚，把她送到黄山歙县徽城派出所，派出所将她送回了家。”
20、王泽根的证言，证实“吴某是我老婆，姓刘的妇女带过两个广西的妇女到我家里，一个是有点驼背，一只眼睛是瞎的，还带着一个小孩；另外一个是有点精神病的，刚才你们公安机关给我看的一个姓秦的妇女的照片，就是她。姓秦的妇女吴某叫过一个庐江‘小艾’来看过，那个驼背瞎眼睛带小孩的妇女，她叫吴候花的儿子、施万锁和一个跛子来看过，但是都没有看成。晚上我们把院子门锁起来，白天吴某在的时候就是她看着，她不在我就帮忙看一下，刘某1的老公白天也到我家里看着。但是刘某1与‘小艾’联系，‘小艾’提出来要把吴某撇掉，但是后来刘某1还是给了吴某4500元钱，作为在这里住宿和介绍的费用。”
21、王择忠的证言，证实“吴某丈夫是我堂兄，她家里住过一个瞎了一只眼睛还驼背的妇女带着一个小孩子，在吴某家里住了约两三天。”
22、鲍月好的证言，证实“汪某某的妹妹汪碧霞是我儿媳妇……汪某某跟秦某看中后，第二天，汪某某带着7万块钱，在桐城一家宾馆将秦某买回家，并给了刘姐7万元。后来刘姐和艾立权如何分钱我们不知道。第三天晚上，刘姐打电话给我，说那个秦某有精神分裂症，我将情况告诉了汪某某，后来秦某在汪某某家住了几个月，汪某某将她送去了派出所。”
23、施万锁的证言，证实“吴某是我姨妈，她给我介绍过一个32岁的广西妇女。我去吴某家时，有好几个人在那看那个妇女，那个妇女是驼背，带着一个小孩，吴某告诉我们，那个妇女广西人，带着个小孩，因为我家有两个小孩子，那个妇女又带了一个小孩子，而且年龄相差较大，我觉得不合适，就没跟吴某谈。当时去看的还有吴候花，还有一个胖胖的男的坐在椅子上，那个胖胖的男人问吴某要多少钱，她说要七万块钱。”
24、黄兰林的证言，证实“我是黄某二姑妈，黄某从两岁到二十多岁一直在我家住，是我带大的。黄某后来在她四叔家住。我四弟媳妇将她介绍去安徽，这事我知道。是介绍到安徽芜湖，有三四年时间了。”
25、黄四平的证言，证实“我是黄某四叔，我老婆说是她通过一个信佛的五六十岁妇女联系将她带出去的，具体的我不清楚。大概有四年左右的时间。那个妇女叫什么名字不清楚，一分钱都没有给我们，我们只希望她能给黄某找个好人家。”
26、李平的证言，证实“我老婆叫黄某，湖北鄂州人，2014年8月份的一天，我妈妈通过一个姓王的找到一个叫‘刘姨’的人，‘刘姨’说要给我介绍一个老婆，我们就同意了。‘刘姨’带我、我妈妈、我二姨、王奶奶一起到舒城一家饭店门口，舒城何某某带着我老婆到饭店门口给我看。当时我们家就看中了，我妈妈跟‘刘姨’、何某某谈价格，当时我没听。我妈妈不知道给了他们多少钱，我们就把我老婆带回来结婚了。”
27、张光华的证言，证实“我儿媳妇叫黄某，是我通过大关龙头村的‘刘姨’花46000元在舒城何某某手上买来的。2014年8月份左右的一天，‘刘姨’说她要给我儿子介绍一个老婆，我就同意了。‘刘姨’带着我、我二姨、我儿子、我姑姑、王奶奶一起到舒城县学校门口，舒城何某某带着一个湖北妇女来给我们看，我们当时就看中了，何某某当时开价4万块钱，‘刘姨’说还有车费等费用要加6000块钱，当时就开价了46000元，我家当时就同意了。十几天后，我老公将46000元钱给何某某，然后将我儿媳带回来举行婚礼。‘王奶奶’叫吴某。”
28、黄妹的证言，证实“2014年5、6月份的一天，河南光山县的一个老头找到徐传文，说他儿子在广西博白找个叫秦某的妇女，结婚后发现秦某生过小孩，他们就不愿意要这个妇女，就叫老陆将秦某介绍走，老陆就联系了安徽的‘老翟’，‘老翟’带了三四个人到潢川，我和徐传文带着秦某打车找到‘老翟’，‘老翟’带来的人看中了秦某，就和徐传文将价格谈妥在5万元钱，钱是我收的，那5万块钱给了‘老翟’约5000元钱。2014年8月份左右，‘阿莲’带着一个带小孩的妇女到我家，那个妇女的一只眼睛有点瞎，‘阿莲’叫徐传文给她介绍出去，徐传文联系了‘老翟’，‘老翟’带了三个男的到潢川来看人，双方看中后，‘老翟’给了两万多万块钱，那个妇女自己要走了5000元，我们留下了二三千多块钱，给了‘老翟’约4000块钱，剩下的钱汇给了‘阿莲’。秦某本身就有户口簿和身份证，黄小妹的身份证本身就有，户口簿是我和徐传文在南宁江南区看到贴的小广告，我们发信息让别人做的。带小孩的妇女是本身有身份证，我们将身份证的信息发给‘老翟’，‘老翟’在安徽做好户口簿，然后带人到潢川去看人的时候将户口簿交给我，我将户口簿和身份证一起交给来看人的男方。”
七、被告人刘细连的供述与辩解，证实“2014年10月3日，以前在湖北鄂州认识的一位合肥市肥西县的姓翟的男的打电话给我说，小刘，我这里有个女的，一个眼睛有毛病，三十二岁。……10月4日，我就搭车到肥西县青年路下车后，老翟来接我到了一个人家里，我看到那个女的靠在墙边，我问她叫什么名字，那个女的伸出手指比划了两个三，我问她叫什么名字，老翟拿着户口簿给我看了，我就问老翟她是不是有病，那个女的说她肚子疼，我就问老翟她是不是有病，老翟说她没病。我就把陈某送到了吕亭镇的张秀兰家里。接陈某时她脸上有血印子，弯着腰说肚子疼，其他地方没有看到什么伤。”“陈某在吴妈（吴某）家的时候，我将陈某带到桐城卅铺太阳城附近，当时庐江的‘徐大姐’带了一个四十五左右的男人来看陈某，双方没有看中，‘徐大姐’就把那个男人带走了。陈某在‘吴妈’家的时候，我打电话喊了一个姓叶的人到‘吴妈’家看人，姓叶的带着他儿子到‘吴妈’家来看人，当时我在‘吴妈’家门口打架，姓叶的就带他儿子走了。陈某和她女儿是我和我老公胡渐和送去的。我叫‘吴妈’给陈某介绍人家，收费当时说六七万左右。这六七万块钱是陈某带孩子一起介绍的。”“2014年8、9月份期间，韩同长打电话给我，说我这里有个精神病人，你来看看有没有合适的人给她找个婆家。我就搭车到舒城，老韩接我到他家去看，看完后叫我把人带到桐城看有没有合适的人家，我就同意了，带着秦某搭车回桐城，在卅铺太阳城下了车，并叫一辆出租车将秦某送到吴某家，对吴某说，我这里有个广西的妇女，你给她找个婆家。我就去了湖北，叫我老公看着秦某，我去湖北两天后回家，打电话给张德平，说我这里有个精神病，你带人过来看看，张德平带了一个男的过来看了，那个男的是我家的一个亲戚，因为亲戚关系我就不同意他要，张德平就将人带走了，我带着秦某在吴某家住了三四天，没有介绍出去，就把秦某送回韩同长家了。2014年8月份左右，舒城一个姓何的媒人打电话给我，说他那里有个女的，有精神分裂症，让我介绍个人家。我就打电话给吴某，吴某联系了吕亭李国发家。我、吴某、李平、李国发老婆及李平的两个姨娘一起包车到舒城，姓何的骑摩托车带着这个精神分裂症的妇女一起到一家饭店门外看了，双方都看中了，并在饭店吃了一餐饭。第二天，双方一起到了姓何的家里，双方谈妥了三万八千元钱左右，由李国发的姨侄子给了姓何的，姓何的给我们四千块钱，李国发家里又补给我们两千块钱，当时钱是我拿的，我给了吴某四千块钱，我留了两千块钱，李国发家就把人带回家了。”“秦某是吴某联系庐江一个叫‘小艾’的男人，带着一个小伙子来吴某家看的，看中后以7万元价格谈成的，‘小艾’给了我4万元，我给了韩同长26000元，吴某5500元钱，我拿了8500元，那个小伙子把秦某带哪里去了我不知道。”
以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。

本院认为：被告人刘细连以出卖为目的，伙同他人收买、中转、贩卖多名妇女、儿童，其行为已构成了拐卖妇女、儿童罪。公诉机关对其指控罪名依法成立。被告人刘细连在明知被害人来某不明和患有精神疾病的情况下，仍将被害人收买，并将被害人陈某母女、秦某安置在特定场所，由专人负责看管，为获取利益，多次以介绍婚姻的方式将被害人介绍给他人，其行为应认定违背了被害人的意愿，故对被告人刘细连及其辩护人辩称被告人刘细连只是想帮人介绍婚姻没有限制被害人人身自由的意见不予支持。被告人刘细连的辩护人提出被告人刘细连没有拐卖儿童的主观意愿，不构成拐卖儿童罪的意见，经查，将陈某母女一起出卖给他人有被告人刘细连的供述及证人吴某、赵某等人的证言证明，故对此辩护意见不予支持。被告人刘细连在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害后果，

一、被告人刘细连犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十月八日起至二〇二六年十月七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）

二、物证三星gt-i8552手机（一部）和户口簿（一本）予以没收。


被告人崔某。2011年5月29日因犯挪用资金罪被包头市东河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2015年5月15日因涉嫌挪用特定款物罪，经包头市公安局东河区分局决定刑事拘留；2015年5月30日经包头市东河区人民检察院批准逮捕；2015年8月7日被包头市公安局东河区分局取保候审。

2003年1月29日，包头市再就业服务中心给包头市八达通运输有限责任公司拨付用于下岗职工最低生活保障的救济款57677元，时任该公司总经理的被告人崔某使用救济款项仅给下岗职工158人共计补发生活补助7900元，另给在岗职工42人共计补发生活补助2100元，补发在岗职工2000年10月及2003年1月工资共计27394元，给退休人员补发生活补助共计15538元，给职工遗属发生活补助共计4744元。
下文是无关文本，不是案情描述：2012年4月，被告人戴某、张某等人为印某催讨债务期间被公安机关留置审查。后被告人戴某、张某等人经预谋，虚构了在公安机关被打伤及每人交纳保证金，并采用恐吓威胁的手段逼迫印某支付补偿费用。2012年4月8日上午，被告人戴某、张某、张某在本市某路某酒店内迫使被害人印某交付人民币3万元后，被公安人员抓获。

被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且认罪。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议，本案中没有一项证据能够证明被告人明知该款项是特定款项，且在发放过程中是按照公司所打申请报告进行的发放，被告人无罪；如果法庭认定崔某构成犯罪，但已经超过追诉时效，法庭在量刑时应当予以考虑；被告人崔某具有自首情节，到案后如实交代了事实的经过，所以应当认定为自首情节，在庭审过程中被告人已经对涉案款物进行了退赔，有酌定从轻的情节，在本案中即使犯罪也是非常轻微的，崔某多年来为企业和职工做了很多好事，现在单位还有很多事情需要崔某去处理，崔某认罪态度好，建议法庭对崔某免于刑事处罚。

2002年12月包头市八达通运输有限责任公司向包头市交通局提出”关于企业困难、要求救济补助的申请报告”，该报告以职工离岗谋生生活极为困难，拖欠在岗职工工资不能补发为由，申请政府给予公司适当经济困难补助。2003年元月3日包头市交通局向包头市政府提出”包头市交通局关于为八达通运输有限责任公司等5户特困企业下岗职工申请元旦、春节两大节日生活费的紧急请求”，以下岗职工生活极端贫困等为由，请求在元旦、春节两大节日来临之际借支一个月的生活费。
2003年1月23日包头市八达通运输有限责任公司向包头市再就业服务中心出具收取57677元救济金的收据，2003年1月29日，包头市再就业服务中心向包头市八达通运输有限责任公司拨付了救济款57677元；时任该公司总经理的被告人崔某使用救济款项给下岗职工158人共计补发生活补助7900元，另给在岗职工42人共计补发生活补助2100元，给退休人员补发生活补助共计15538元，给职工遗属发生活补助共计4744元，补发在岗职工2000年10月及2003年1月工资共计27394元。
在本院审理过程中，被告人崔某所在的包头市八达通运输有限责任公司，将2000年10月及2003年1月补发给在岗职工的工资27394元收回，交由包头市八达通运输有限责任公司工会，由该工会发放此救济款项。
认定上述事实的证据有：
1、2002年12月包头市八达通运输有限责任公司向包头市交通局提出”关于企业困难、要求救济补助的申请报告”，证实包头市八达通运输有限责任公司以职工离岗谋生生活极为困难，拖欠在岗职工工资不能补发为由，申请政府给予公司适当经济困难补助的情况；
2、2003年元月3日包头市交通局向包头市政府提出”包头市交通局关于为八达通运输有限责任公司等5户特困企业下岗职工申请元旦、春节两大节日生活费的紧急请求”，包头市交通局企业困难职工生活补助分配57677元的金额明细，证实了包头市交通局以5户特困企业下岗职工生活极端贫困等为由，请求在元旦、春节两大节日来临之际借支一个月生活费的情况及包头市交通局将政府决定发放的20万元以企业困难职工生活补助分配给5户企业，分配给包头市八达通运输有限责任公司57677元的情况；
3、证人席某、郭某的证言，八达通公司2003年元旦春节送温暖救助款、物发放单位登记表，包头市众恒会计师事务所审计报告、包头市商业银行转帐单、包头市八达通公司收款凭证、包头市八达通公司付款凭证、款项发放明细、救助款支出说明，包头市再就业服务中心拨付八达通运输有限公司资金有关情况的说明，被告人崔某的供述与辩解，证实包头市八达通运输有限责任公司接收包头市再就业服务中心给拨付了救济款57677元及款项性质、使用的情况；
4、包头市公安局东河区分局关于崔某涉嫌挪用特定款物罪线索移送的情况说明，关于受理包头市八达通运输有限公司举报案的情况说明，收到的举报信，证实2007年11月14日公安机关已受理案件的相关情况；
5、内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书、包头市放活中小企业领导小组办公司关于同意包头市第一运输公司破产重组为包头市八达通运输有限公司的批复、八达通公司关于民主选举新法人代表的请示报告、证明了包头市八达通运输有限公司成立的情况；
6、包头市交通局转发《包头市委办公厅、包头市人民政府办公厅关于进一步做好解决困难群众生产生活问题工作的紧急通知》、（交通党法[2003]12号）；包头市交通运输局关于调取包头市八达通运输有限责任公司相关材料的复函，交通局原信访办主任高文俊关于崔某涉嫌挪用职工生活费的说明、包头市交通运输局情况说明，包头市总工会关于市八达通运输有限责任公司部分离岗职工上访情况的调查和解决建议的意见，包头市信访办关于市交通局八达通公司部分职工上访问题的情况汇报，证实了政府发放救济款及因包头市八达通运输有限公司使用救济款发生争议相关部门进行处理的情况；
7、包头市东河区人民法院刑事判决书、被告人崔某的人口信息等证实了被告人的身份及犯有挪用资金罪被处罚的情况；
8、包头市八达通运输有限责任公司党政工联席会议纪要、收款收据，工会的情况说明、收据及2003年救济款发放明细表等证实被告人崔某所在的包头市八达通运输有限责任公司，将2000年10月及2003年1月补发给在岗职工的工资27394元收回，交由包头市八达通运输有限责任公司工会，由该工会发放此救济款项的情况；
以上证据经庭审举证、质证、相互印证，证据客观真实，本院予以确认。

本院认为，被告人崔某所在单位在收到政府救济款项时应当对救济款项救济的对象向政府有关部门进一步核实，并向相关救济对象进行发放，被告人作为直接责任人违反国家关于特定款物专门使用的财经管理制度，挪用救济款，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害，其行为构成了挪用特定款物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用特定款物罪追究其刑事责任。被告人在案发后能够如实供述自己的犯罪行为，对挪用的救济款项收回且重新发放，具有从轻处罚情节，其辩护人有关被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。为了使特定款物不得挪作他用，为惩治犯罪，教育本人，

判决如下： 被告人崔某犯挪用特定款物罪，免予刑事处罚。

0010508/344、崔某挪用特定款物、有挪用资金案.txt


被告人李某甲。因涉嫌食品监管渎职于2014年7月23日被唐河县人民检察院决定取保候审。

被告人李某甲在任唐河县工商行政管理局消费者权益保护股股长期间，不认真履行食品监管检查的职责，致使大量不符合安全标准的食品和有毒有害食品流入市场，危害食品安全犯罪高发，对人民群众身体健康造成严重危害。对指控的
下文是无关文本，不是案情描述：2016年11月29日20时23分，被告人董某某饮酒后驾鄂Ａ×××××5号黑色北京现代牌小型汽车，沿本市东西湖区九通路由南向北行驶至汉丹铁路涵洞路段时，被民警查获。后经抽取静脉血鉴定，被告人董某某血液乙醇浓度为92.48mg/100ml，系醉酒驾驶。

被告人李某甲对检察院指控的犯罪事实不持异议。

被告人李某甲在担任唐河县工商行政管理局消费者权益保护股股长期间，不认真履行《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国食品安全法实施条例》、《河南省食品生产加工小作坊和食品摊贩管理办法》、国家工商总局《流通环节食品安全监督管理办法》等法律法规所规定的工商行政管理部门对流通环节食品安全的监督管理职责及消费者权益保护股的岗位职责，对县城内流通类食品是否符合安全标准未严格依法进行日常监督管理、巡查及定期不定期抽样检验等职责，致使县城内销售不符合安全标准及有毒有害的流通类食品猖獗，其中赵某某、连某某、刘某某、惠某某、程某、张某某等20余人分别因销售铝含量严重超标的蛋糕、馒头或含有有毒有害物质的卤制品、豆芽被追究刑事责任。
2014年7月19日，李某甲主动到唐河县人民检察院投案，如实供述了自己的罪行。

本院认为，被告人李某甲身为负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员，不认真履行职责，导致大量不符合安全标准和有毒有害的流通类食品流入市场，危害人民群众的身体健康，后果严重，其行为已构成食品监管渎职罪。唐河县人民检察院指控被告人李某甲犯食品监管渎职罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李某甲犯罪后能够投案自首，且犯罪较轻，可免予刑事处罚。

判决如下： 被告人李某甲犯食品监管渎职罪，免予刑事处罚。


被告人赵守峰。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月14日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2016年1月19日由阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。

2013年5月至2015年11月期间，被告人赵守峰作为阳谷县博济桥办事处赵庙村农某甲，在为本村村民代办存取款业务过程中，先把储户的钱存入阳谷县农商银行侨润支行，获得储蓄存单后找人予以伪造，而后把假存单给储户，自己持真存单到银行把储户的钱取出后用于个人消费、放贷等，共制作假存单58份，涉案价值101.88万元，现已退还储户6.2万元，于2015年12月14日被公安机关抓获。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年7月8日0时许，被告人吴舟持刀对被害人易某某实施抢劫，抢走易某某红色手提包一个、黑色苹果4S手机一台，包内有现金人民币900余元、身份证一张、银行卡若干，被告人吴舟在抢劫过程中用水果刀将被害人易某某面部、胸部及手掌多处刺伤，随后，被告人吴舟在ATM机上套开易某某银行卡密码，取走卡内现金700元。经鉴定：被害人易某某的伤情为轻伤，黑色苹果4s手机价值为3310元。
被告人吴舟被抓获到案后，如实供述了自己罪行。
附带民事诉讼原告人易某某诉称：因被告人吴舟的犯罪行为造成我经济损失58750.96元。其中，医药费6989.96元，后续治疗费3000元，误工费20000元，陪护费1200元，交通费2000元，脸部修复费13800元，被抢财物损失8800元，精神损失10000元，请求依法判决被告人吴舟予以赔偿。为支持其赔偿请求，提交如下证据：1、原告人身份证明的复印件；2、医疗费发票共计金额6989.96元；3、鉴定意见通知书及鉴定费票据；4、熙琳服饰出具的工资收入证明；5、伤痕照片一张；6、株湘司鉴（2013）临鉴字第1296号司法鉴定意见书。

公诉机关认为：被告人赵守峰以非法占有为目的，用虚构事实方法，骗取公私财物，数额特别巨大，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本罪的主体是一般主体，本案被告人赵守峰作为年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人，符合本罪主体要件。本罪主观方面是直接故意，且以非法占有为目的。本案被告人赵守峰在资金周转困难没有归还能力的情况下大量骗取资金，非法获取资金后肆意挥霍、进行违法放贷、甚至有隐匿、销毁账目以逃避返还资金的嫌疑，至案发有百余万存款不能归还，故足以认定其主观上具有非法占有的目的。本罪客观方面表现为：1、行为人实施了欺诈行为，该行为主要有虚构事实、隐瞒真相两种实施手段，以使对方做出行为人所希望的财产处分为内容，且达到使一般人能够产生错误认识的程度。本案被告人赵守峰为了从银行顺利支取储户存款为己所用，虚构了受储户委托代储户提前支取存款的事实，凭其农某甲的特殊身份使银行工作人员信以为真，可以认定其实施了欺诈行为。2、行为人的欺诈行为使对方产生了错误认识。行为人虚构事实、隐瞒真相，使财物所有人、保管人或持有人在认识上产生错觉、信以为真，以致于“自愿”将自己所有或持有的财物交付行为人或放弃自己的财产权。本案被告人赵守峰凭其农某甲的特殊身份和手持的真存单，虚构了代储户取款的事实，使银行的工作人员陷入了错误认识。3、对方基于错误认识而处分了财产。被告人赵守峰以农某甲的身份持真存单“代”储户取款时，行使了其发放存款的权力，将储户存款的占有权给了赵守峰。综上，被告人赵守峰以欺诈手段取得银行信任，非法获得储户存款后用于个人花费或放贷，致使储户存款不能归还，受到严重损害。诈骗数额特别巨大，构成诈骗罪，应处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人赵守峰如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其退还了62000元，并表示愿将追回的欠款等共计67957元归储户，可酌情从轻处罚。对于被告人及其辩护人辩称其应构成挪用资金罪，不予认可。因挪用资金罪的主体是公司、企业或其他单位的工作人员，被告人赵守峰是赵庙村聘用人员，而非阳谷县农商银行的工作人员，不符合该主体要件。挪用资金罪的主观方面是挪用，即日后准备退还，被告人赵守峰在资金周转困难，没有偿还能力的情况下，大量骗取资金，非法获取资金后进行违法放贷、个人消费等，甚至隐匿销毁账目，导致有101.88万元不能归还，其主观上具有非法占有的目的。挪用资金罪的客体是公司、企业或其他单位的资金使用收益权，被告人赵守峰骗取储户存款后进行个人消费，使储户存款不能归还，侵犯了储户的财产权，而不是银行的资金使用收益权，被告人的行为不构成挪用资金罪，而是构成诈骗罪。

2013年5月至2015年11月期间，被告人赵守峰作为阳谷县博济桥办事处赵庙村农某甲，在为本村村民代办存取款业务过程中，先把储户的钱存入山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，获得储蓄存单后去河南省台前县伪造该存单，而后把伪造的假存单交给储户，自己持真存单到银行把储户的钱取出后用于个人消费、放贷、做生意等，涉案价值101.88万元，现已退还储户朱某甲42000元，张某甲10000元，张某乙10000元，共计62000元，且被告人已上交67957元，表示愿意将该款项退还给被害人方。被告人赵守峰于2015年12月14日被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、本地常住人口查询结果，证明被告人赵守峰的身份情况。
2、前科证明，证明被告人赵守峰无犯罪前科。
3、发破案经过，证明被告人赵守峰于2015年12月14日被抓获归案。
4、山东阳谷农村商业银行股份有限公司出具的明细，证明被告人支取储户存款的情况。
5、被害人提供的假存单复印件，证明被告人给储户假存单的事实。
6、山东阳谷农村商业银行股份有限公司出具的情况说明，证明案发经过及被告人归案经过。
7、农村金融服务合作协议、连带责任保证书、农村金融服务员推荐审核表、农村金融服务协议，证明阳谷农村商业银行与阳谷县赵庙村合作，由阳谷县赵庙村聘任被告人赵守峰为阳谷农村商业银行的农村金融服务员（以下简称农某甲），为所在社区居民提供一定范围内基础性金融服务，并由阳谷县赵庙村委托阳谷农村商业银行为其聘任的农某甲以转账方式支付报酬。农某甲协助村社区居民办理资金转账、小额取现、存款、自助缴费、查询、各类惠农补贴的发放等业务的事实。
8、山东阳谷农村商业银行股份有限公司存单一张，系被告人赵守峰自愿退赔的67957元。
1、证人訾某的证言，其系山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行行长，证明2015年12月12日中午，我行发现有拿假存单来取钱的情况，后来找到农某甲赵守峰，他承认了伪造假存单的事，12月14日中午，我行又发现了假存单，赵守峰就被拘留了。
2、证人刘某甲的证言，其系山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行会计主管，证明农商行与辖区村民委员会签合同，村委会又与村上的农某甲签合同，负责村上的存取款业务。村上有人存钱，就把钱给农某甲，农某甲再将钱存到银行，并提供储户姓名及身份证号。定期存单提前支取时，原来是农某甲凭其本人身份证复印件与储户身份证复印件即可提前支取。2015年12月12日中午，我行发现有拿假存单来取钱的事，我接着向支行行长訾某汇报此事，找到赵守峰，他承认了伪造假存单的事。12月14日中午，又发现了假存单，赵守峰就被拘留了。
3、证人马某乙的证言，2012年上半年，我建了一个纺线子的厂子，因资金困难，就从赵守峰手里贷了9万元，月息6分，当时我给赵守峰打了欠条，实际领手里的是8万多，扣除了一个月的利息5400元。三个月后，我还给赵守峰15000元。
4、证人宋某甲的证言，证明大约两三年前，赵守峰个人贷给我4万元，月息5分，我给他写了借条。我先一个月一清利息，后来赵守峰说不要利息了，让我还本金，我分三次还了20000元、4000元、2000元，现在还欠赵守峰14000元。
5、证人宋某乙的证言，证明2011年底，我初中同学宋某丙急需5万元，我就联系了表哥赵守峰，当时我表哥赵守峰是赵庙村上的信贷员，手里有钱。利息是3分，分两次给了宋某丙5万元，并让宋某丙的对象陈某甲写了欠条。后来宋某丙共还了5000元。
本案涉及的刘某乙等被害人的陈述，均证明被告人赵守峰是赵庙村的信贷员，平时存取钱都是通过赵守峰来办理。他们把钱给了赵守峰，他手写一个收到条，然后过几天他们再去用收到条找赵守峰换农某乙的存单。存单一直放在家中没用，后来听说赵守峰办理假存单，到银行一查才知道自己手里的也是假存单。
（四）被告人供述与辩解
1、被告人赵守峰于2015年12月12日的供述，我是阳谷县农商银行赵庙村的农某甲。今年五六月份时，我做生意周转不开钱，就想起来用假存单方法了。我办理假存单给储户，用真存单把钱取出来用于我资金周转，等他们找我取钱的时候，我就把假存单收回来把钱给他们。是在台前办的假存单。我做了一张朱某乙的42000元的假存单，把假存单给朱某乙后，她没发现是假的，这些钱取出来用于代理的卫生纸生意了。
2、被告人赵守峰于2015年12月15日的供述,假存单都是2013年以后做的，以前做假存单的记录，在我烧废纸时不小心烧了。
3、被告人赵守峰于2015年12月23日的供述，我自己也做过假存单，2013年，我自己买了一台彩色复印机，买了泉林A4打印纸，但复印的与农村信用社的公章前后不重合，就没用，还是在台前做假存单。
4、被告人赵守峰于2015年12月27日的供述，支取的储户的账烧了，具体多少不记得了。
5、被告人赵守峰于2016年1月15日的供述，村上有村民找我存钱，就把钱给我，如果是第一次存钱，就要一份他们的身份证，到银行建立个信息，我把他们的姓名、身份证号写在存款凭条上，就存上了。银行给我一张定期存单，回家后再盖上我的个人章，如果手里不缺钱，就把存单给储户，如果手里缺钱，就造个假存单给储户。去银行提前支取存单上的钱，需要拿储户和我的身份证复印件、存单可以支取。如果定期存单到期了，我拿着存单直接支取就行。
6、被告人赵守峰于2016年1月19日的供述，2013年约5月份，我手里急需钱，就想到做假存单。储户把钱给我，我先到农村信用社存上，信用社给我定期存单，我拿着存单到台前大堤上找人做张假存单，拿回来后盖上我的私章后给储户。我再拿着真存单把钱取出来使用。2012年买了一辆本田车，花了15万元，都是借的，后来用储户的钱还上的；2013年代理泉林本色纸，也用了储户的七八万元；2013年在阳谷南街开门市卖玩具，也是用的储户的钱，赔了五六万；2011年要二胎，交了近10万元社会抚养费；2014年当大队书记花了两三万；2013年放出去大概60万元钱。凡是拿着盖有我私章的定期存单，在银行查出来已经提前支取的都是我造的假，大约几十户，具体记不清了。
7、被告人赵守峰的当庭供述，我与农某乙是聘用关系，没有固定的工资，有提成，不是正式员工，属于合同工。有些储户到我这里存钱，让我放高利息，按一分的利息，他们要求放多长时间就放多长时间，到期后连本带息一起给储户。我贷出去的客户还不上钱，我也还不上储户的钱了。后来我在台前办的假存单，取出后补给向我要钱的储户。我一共贷出去大概100多万，有几十万要不回来。我有工资，自己也做泉林本色纸业的总代理，每个月10000多元的收入。2013年到现在，一直在还钱，一边赚钱一边还。
聊城市公安局刑事科学技术研究所文件检验意见书，证明鉴定出假存单的事实。
以上证据业经质证，足以认定。
经本院审判委员会讨论认为，本案中，从主体看，山东阳谷农村商业银行股份有限公司（以下简称阳谷农商行）与被告人赵守峰所在的赵庙村签订了“农村金融服务合作协议”，其中约定双方系金融服务合作关系，共同为赵庙村居民提供服务。赵庙村聘任一名农金员为所在村居民提供一定范围内基础性金融服务，阳谷农某乙对农某甲的服务进行必要的指导、监督、管理和提供技术支持，并接受赵庙村的委托，为农某甲支付报酬。阳谷县赵庙村与被告人赵守峰又签订了“农村金融服务协议”，其中约定，被告人赵守峰协助村居民办理转账、小额取现、存款等业务。从协议来看，农某甲职责之一是为提供居民办理金融业务的方便而代为办理一些金融业务。从客观方面看，被告人赵守峰将储户交给他代为存入的存款不是按照储户的意愿存入阳谷农某乙，而是伪造假存单交给储户，使储户误以为已将钱款存入阳谷农某乙，被告人赵守峰再持有真存单将存款取走，并用于放贷、做生意、个人消费等。从主观方面看，被告人赵守峰去台前做假存单，然后将假存单交给储户，以此骗取财物，其主观方面系故意。从侵犯的客体来看，被告人的犯罪行为侵犯了国家对金融票据的管理制度和公私财产的所有权。综上，被告人赵守峰的犯罪行为符合金融凭证诈骗罪的构成要件，应构成金融凭证诈骗罪。被告人赵守峰个人伪造银行存单的行为，应属于手段牵连行为，仍应以金融凭证诈骗罪进行处罚。
本案被告人赵守峰作为阳谷农某乙的农某甲，以非法占有为目的，制造假存单交给被害人，致使被害人错误认为被告人已将自己的存款存入了阳谷农某乙，再持真存单将储户的存款取出，从而骗取被害人的款项达到101.88万元，其行为已构成了金融凭证诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以金融凭证诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第二款，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵守峰犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2027年12月13日止。罚金未缴纳，限判决生效后十日内缴纳。）
限被告人赵守峰于判决生效后三十日内退赔被害人
张凡敬（37252219xxx0414）人民币43000元、
袁月真(37252219xxx0429)人民币41000元、
魏学民(37252219xxx0418)人民币20000元、
刘春玲(37252219xxx0429)人民币10000元、
王大军（37252219xxx041X）人民币10300元、
李爱芝（37252219xxx0425）人民币18000元、
刘月功（37252219xxx0419）人民币20000元、
商巧玲（37252219xxx0480）人民币40000元、
王之林（37252219xxx0418）人民币10000元、
赵义全(37252219xxx0412)人民币36000元、
唐秋风（37252219xxx0721）人民币50000元、
张义平（37252219xxx0429）人民币23000元、
王之孝（37252219xxx0411）人民币10000元、
张目田（37252219xxx0415）人民币38000元、
程春景(37252219xxx6928)人民币24000元、
吴春麦（37252219xxx6146）人民币10000元、
孔淑芬（37252219xxx6127）人民币54500元、
王守义（37252219xxx0410）人民币10000元、
王道立（37252219xxx0430）人民币20000元、
柴玉芹(37252219xxx0729)人民币43000元、
王大新（37252219xxx0415）人民币30000元、
王德平（37252219xxx0012）人民币20000元、
侯福巧(37252219xxx0425)人民币10000元、
王雪梅（37252219xxx0425）人民币13000元、
王存光（37252219xxx0415）人民币45000元、
张元月（37252219xxx0425）人民币10000元、
张凡芝(37252219xxx0419)人民币24000元、
赵成河(37252219xxx0411)人民币20000元、
王新来(37252219xxx0432)人民币35000元、
张目立(37252219xxx0414)人民币30000元、
魏茂平（37252219xxx0416）人民币21000元、
赵福奎（37252219xxx041X）人民币23000元、
宋月格（37252219xxx0421）人民币30000元、
赵守福（37252219xxx043X）人民币18000元、
李秋兰（37252219xxx0425）人民币9000元、
王道峰（37252219xxx0410）人民币11000元、
徐月红(37252219xxx7529)人民币20000元、
王大红（37252219xxx0413）人民币13000元、
王大越(37252219xxx0415)人民币10000元、
孙焕荣(37252219xxx042X)人民币10000元、
陈贵雨(37252219xxx0421)人民币10000元、
赵广月(37252219xxx0454)人民币14000元。以上共计956800元。

限被告人赵守峰于判决生效后三十日内退赔被害人


被告人邓某燕。因走私武器、弹药嫌疑，于2016年4月21日被中华人民共和国深圳湾海关缉私分局刑事拘留；因涉嫌犯有走私武器、弹药罪，经本院批准，于2016年5月26日由中华人民共和国深圳湾海关缉私分局逮捕。

2016年4月19日，被告人邓某燕持《港澳通行证》经深圳湾口岸入境，经海关抽查，发现其所推婴儿车把手所挂手袋中有用黑色胶带及报纸缠绕的枪形物4支，疑似弹夹一个，子弹型物品1000粒未向海关申报。经广东省深圳市公安局司法鉴定中心鉴定，上述4支枪形物中有3支为气枪，平均枪口比动能均大于1.8J/C㎡，均是以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具备认定枪支的客观依据。另外1000粒子弹型物品为4.5mm口径气枪铅弹。
1．物证：查获的枪支及弹药；2．书证：受案登记表、立案决定书、旅检现场查验记录及照片、查获经过、到案经过、扣押清单、身份证明资料等；3．被告人邓某燕的供述与辩解；4．鉴定意见：鉴定书。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年至2014年8月间，被告人朱某甲在未取得烟草经营专卖许可证的情况下，从泗阳县南刘集乡陈某甲等人处收购卷烟，向泗阳县万佳超市、茂顺名烟名酒店销售共计13万余元的卷烟。2014年8月25日，泗阳县烟草专卖局在泗阳县众兴镇解放北路被告人朱某甲家查获价值9.3万余元的卷烟。公诉机关为此提供相关证据，并

被告人邓某燕表示认罪，对公诉机关的指控无异议，表示其系为赚取报酬而帮他人偷带涉案枪支、弹药入境，请求本院从轻处罚。

2016年4月19日，被告人邓某燕为赚取报酬，是受他人指使，持《港澳通行证》经深圳湾口岸入境。经海关抽查，发现其所推婴儿车把手所挂手袋中有用黑色胶带及报纸缠绕的枪形物4支，疑似弹夹一个，子弹型物品1000粒未向海关申报。经广东省深圳市公安局司法鉴定中心鉴定，上述4支枪形物中有3支为气枪，平均枪口比动能均大于1.8J/C㎡，均是以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具备认定枪支的客观依据。另外1000粒子弹型物品为4.5mm口径气枪铅弹。
1、物证。现场查获的枪支及铅弹。
（1）、受刑事案件登记表、立案决定书。
证实：深圳湾海关缉私分局于2016年4月21日立案侦查。
（2）、扣留决定书、延长扣留期限决定书、解除扣留决定、扣留（封存）清单。
证实：2016年4月19日扣留被告人邓某燕，并依法延长扣留期限。2016年4月21日解除扣留。2016年4月19日，扣留仿真手枪4把，仿真手枪弹夹1件，铅弹1000粒。
（3）、拘留证、拘留通知书，逮捕证、逮捕通知书。
证实：拘留时间为2016年4月21日，并在法定时限内通知家属。现羁押于深圳市第三看守所。逮捕时间为2016年5月26日，并在法定时限内通知家属。
（4）、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。
证实：深圳湾海关2016年4月21日扣押邓某燕携带的疑似枪支4把，疑似手枪弹夹1件，疑似铅弹1000粒。（即扣留转刑事扣押）
（5）、被告人照片及身份证件复印件。
证实：邓某燕系香港居民，身份证xxx（7），19xx.xx.13出生。
（6）、海关行李物品查验记录单、出入境记录。
证明：出入境记录2015.11.20-2016.05.18，显示其多次往返深港。
海关行李物品查验记录单显示，邓某燕在2014年12月2日被深圳湾海关查获携带仿真枪一把及钢珠200粒入境，被移送缉私。
（7）、旅检现场查验记录、现场照片、查获经过、抓获经过。
证明：2016年4月19日14：35，邓某燕经深圳湾口岸入境，被查获其所推婴儿车把手所挂手袋中有用黑色胶带及报纸缠绕的疑似枪支4把，疑似弹夹一个，铅弹1000粒，经查旅客通关记录，当事人过往有一次携带仿真枪移送缉私记录。该案移交缉私部门处理。
3、被告人的供述与辩解，
我知道我是走私行为。2016年4月初，我平时有做代购，今年4月初一位昵称为LV的人加了我QQ，他问我能否帮他从香港带气枪和铅弹到内地，他出价较高，说一支枪600元人民币，于是我答应了。2400元包括4月18日下午我到旺角枪天堂和店员说我要拿LV的枪，店员就给我4把手枪（3.4kg）、1个弹夹（0.55kg）、4盒铅弹1000粒（0.45kg）用黑塑料袋装好给我，我到家后拍照给LV，他确认是他的东西后就发给我8个收件人的姓名、地址和电话，我根据他的安排填好快递单。4月19日14时，我携带这些东西从深圳湾入境时被查获。
我不了解LV的真实身份信息，我们只在QQ上聊，他说他会在“枪天堂”买好枪和弹，我直接去那里拿。拿到后拍照确认，他再告诉我哪些东西发给谁。我通关后再帮他寄出去，到时我把贴好快递单的包裹照片和银行账户信息告诉他，他就会把2400元酬劳打到我帐户。快递费用我出。
4月19日早上入境前，他让我把我手机QQ聊天记录删了，他没说原因，我知道他是怕如果我被海关查到会牵扯到他。他让我把这些东西都各自用报纸包住并用胶带粘好，再一起放进我手袋中挂在我婴儿车后面，我也知道这样通关被海关检查时能稍微遮掩点，没那么显眼。因为我用婴儿车推着我三岁的小孩，婴儿车不用过行李检查机，这样就可以防止被海关查验到。
我曾在2014年12月2日带过一支气枪和200粒钢珠入境被移送缉私处理，后东西被没收。我之前没有帮LV带过气枪或弹药。我知道内地规定气枪比动能大于1.8焦的就算枪支，带两支以上通关就算走私犯罪。但因为LV曾告诉我并动能低都是1.5焦，我信了他，且他出的酬劳较高，我经济较困难，就冒险做了。
2016.5.18，告知鉴定意见。
鉴定文书，公（深）鉴（痕检字[2016]1573号。
证实：深圳市公安局司法鉴定中心出具，送检4支枪形物中有3支是以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支所发射弹丸的枪口比动能均大于1.8焦耳/平方厘米；有1支是仿真枪，枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米；另有1000粒为气枪铅弹。
鉴定意见通知书，相关鉴定意见已告知邓某燕。
以上所列证据均于庭审期间当庭宣读、出示及由控辩双方质证，本院予以认定。

本院认为，被告人邓某燕无视国家法律，逃避海关监管，走私枪支及弹药入境，其行为构成走私武器、弹药罪。广东省深圳市人民检察院的指控有事实依据和证据支持，应予采纳。被告人在侦查阶段及本院庭审中对走私事实均供认不讳，且有查获经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人邓某燕为赚取带工费而帮他人携带涉案枪支、弹药入境，在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。本案中，被告人邓某燕所携带涉案枪支及弹药，均分别达到走私武器、弹药罪入罪的数量标准，故对被告人邓某燕量刑时予以从重处罚。被告人邓某燕认罪态度好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。综上，

一、被告人邓某燕犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年12月18日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）

二、涉案的走私枪支、铅弹等物品予以没收。


被告人方某某。因涉嫌犯虐待被监管人罪于2015年8月19日被取保候审，现在家候审。

李某因涉嫌盗窃于2015年5月28日晚送晴隆县看守所看押，并收押在11号监室。方某某为11号监室主管民警，按照看守所工作要求，管教民警与新入所人员要进行谈话教育，于是2015年5月29日早上，方某某就将11号室的在押人员李某叫到谈话室进行谈话教育。在谈话过程中，方某某认为李某没有认真回答自己所提的问题，就用手抽打李某头部，导致李某左耳鼓膜穿孔。经鉴定，李某的伤为轻伤二级。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年11月19日23时许，被告人岳某、许某某持钢管窜至固始县城秀水公园，对在公园内钓鱼的黄某殴打、搜身，将其打致轻微伤，并将其一部三星牌手机抢走。经鉴定，该手机价值3060元。
2013年11月29日23时许，被告人岳某伙同孙某甲（另案起诉）持刀和钢管窜至固始县城秀水公园，威胁在公园内散步的孙某乙，抢走其现金700余元。

被告人方某某对指控未作辩解。

李某因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月28日23时被晴隆县公安局刑事拘留，后送至晴隆县看守所，羁押于11号监室。被告人方某某系晴隆县看守所监管民警，主管2、11、12号监室，按照看守所工作要求，监管民警与新入所人员要进行谈话教育，于是2015年5月29日早上，方某某便将11号监室的被监管人员李某叫到谈话室进行谈话教育。在谈话过程中，方某某认为李某没有认真回答自己所提问题，就用手打李某三耳光，致李某左耳鼓膜穿孔、鼻孔流血。李某外伤性鼓膜穿孔，经鉴定，属轻伤二级。
同时查明，方某某与李某自愿达成协议，赔偿了李某合计人民币4万元，李某出具谅解书，请求司法机关免予追究方某某的刑事责任。
认定上述事实的证据有：
1、看守所警务信息：载明李某收押于11号监室。
2、特定人员体格检查表及被监管人员健康档案：载明李某入所检查正常，符合收押条件。2015年5月30日所内治疗记录被监管人李某左耳疼痛，给予服用阿莫西林药物。
3、看守所外值班登记表：载明2015年5月28日李某被收押于11号监室，5月29日安谷所提讯李某，6月1日14：40某燚、姜某某送李某到医院看病。
4、看守所内值班登记表：载明5月28日将李某收押于11号室，5月29日刑侦提讯李某，6月1日李某外出看病。
5、所外就医审批表及在押人员出所就医记录表：载明李某2015年6月1日申请出所就医，经审批同意后2015年7月15日出所就医。
6、晴隆县人民医院内窥镜检查报告单：载明李某左耳鼓膜上方见不规则穿孔。镜检诊断为创伤性鼓膜穿孔。
7、晴隆县看守所会议记录：载明方某某为2、11、12号监室主管民警。民警对新调入监室的在押人员在24小时内要进行个别教育。
8、晴人社调（2015）文件：载明2015年4月21日县公安局行政拘留所方某某同志调县看守所工作。
9、户口本及身份证：载明方某某1962年6月16日生于贵州省麻江县；李某生于1979年6月6日。
10、黔西南州人民医院法医司法鉴定所情况说明：载明李某外伤性鼓膜穿孔为新创穿孔；穿孔大小根据耳镜检查报告专家估算得出。
11、晴隆县公安局立案决定书、拘留证：载明李某因涉嫌犯盗窃罪被公安机关立案侦查、2015年5月28日23时宣布刑事拘留。
12、被告人基本情况：载明方某某个人基本情况及无前科记录。
13、到案经过：载明方某某系电话通知到案。
14、方某某出具检讨书：载明方某某殴打李某三耳光的过程。
15、晴检监所鉴通（2015）1号鉴定意见通知书：载明已将鉴定意见告知当事人，当事人未提出异议。
二、勘验、检查、辨认等笔录
现场指认笔录及照片：载明被害人李某指认现场位于晴隆县看守所管教室内。
黔西南州人民医院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第552号人体损伤程度鉴定：载明李某外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，被鉴定人李某属轻伤二级。
李某陈述：我因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留在晴隆县看守所，2015年5月29日早上，方某某到监室喊我去管教室问话，问我犯了什么事，我说盗窃，又问我有前科没有，我说不懂什么是前科，方某某就说我“装”，后就站起来用右手打我，连续打了三次，第一次打在左脸耳朵上，第二次打在右脸上，第三次打在鼻子上，我鼻子就出血了。我用左手捧住我鼻子流出的血，血流满淌在地上，方某某从桌子里拿纸递给我，我用纸堵住鼻子和擦手上的血迹，这时姜某某所长进来看到我鼻子上有纸，地上有血，就问我怎么回事，我当时心里很害怕，不敢说我被打的事情，就对姜所长说是我自己碰到的。后姜所长喊一个自由犯打扫血迹，用拖把将流在地上的血拖干净，方某某就送我回11号监室。我到监室后，就洗手上的血迹，同号室的杨克文、周仕红问我怎么回事，我说方某某问我什么是前科，我说不知道，方某某就说我“装”，后就用手打我脸耳光。两三天之后，我被调到9号监室。我被打后，耳朵嗡嗡叫，左耳严重些，右耳稍微好点。2015年6月1日下午，李医生、姜所长还有一个不知道名字的人送我到县医院耳鼻科检查回来，李医生就拿药给我吃。7月6日早上复查，我感觉我的耳朵还没有完全恢复，左耳朵还有气飙出来，还会痛，听力也不行，不如以前了，洗澡洗头的时候还用纸堵住耳朵。
1、易某证言：2015年5月29日早上，看守所医生给我说李某的耳朵疼需要带出去检查，2015年6月1日下午我就安排李某某、某燚和一个协警带李某到晴隆县医院检查，检查回来某燚向我汇报检查的结果是李某的耳膜穿孔。我给某燚说要按医生的要求对李某积极进行治疗，给予最好的药。同时是某燚还是李某某给我说过李某对他们说他的耳朵是被方某某打的。方某某口头汇报过，工作中不注意打了李某。
2、王某证言：听到看守所的人说5月29日早上方某某在与李某进行谈话过程中，李某被方某某打。2015年6月2日早上我、易某、李某某开一个碰头会议，易某、李某某说给李某换号室，我主动提出来，把李某换到我分管的9号室。到晴隆县医院检查，看守所的医生某燚说检查的结果是李某的耳膜穿孔，要求李某坚持吃药。李某换到9号室，吃了个把月药。
3、李某某证言：2015年6月1日早上，某燚给我说李某的耳朵被方某某打了，易某安排带李某到晴隆县医院检查，下午上班的时候，我和某燚还有一个协警带李某到晴隆县医院检查，检查结果是李某左耳鼓膜穿孔，医生还给某燚说要坚持吃药一个月，有百分之九十九的把握恢复，洗头要塞住耳朵，防止进水。6月2日下午开会结束后，我给王某说：“因为李某被方某某打，担心李某不服管教再次和方某某出现抵触，建议把李某从11号室调到9号室”，王某就同意了我的建议，当天下午王某就把李某从11号室调到9号室。
4、杨某某证言：听别人说李某到晴隆县医院检查，耳膜被打穿了，是管教民警方某某打的，个把月以后看守所领导安排我和胡连红、某燚三人送李某到晴隆县医院复查。
5、姜某某证言：2015年5月29日早上，我在管教室里，方某某到11号监室喊李某出来进行告知谈话，李某坐在进管教室门的左手边凳子上，方某某坐在李某的斜对面，方某某问李某是因为什么事情进来的，李某说是因为盗窃，方某某问李某盗窃什么，李某说没有盗窃什么，就是盗了几条磨沙烟，公安就把他抓进来了，此时11号室的打报告说有事情，我就从管教室出来了。大概五、六分钟后，我回到管教室，看到李某的鼻子流血，李某面前地上也有血迹，方某某就拿纸递给李某擦鼻子上的血，方某某对李某说：“你这个小伙要是好好的说，就不会出现这样的事了”。我问李某怎么回事，李某说：“是自己碰到的”，接着李某用纸把鼻孔塞起，我喊留所服刑犯黄勇拿拖把将地上的血迹拖干净，后来我和方某某把李某送回11号监室。李某向看守所医生反映过耳朵痛的情况，2015年6月1日下午上班后，按照易某所长的安排，我和李某某、某燚就带李某到晴隆县医院三楼耳鼻科进行检查，我听医生说李某的耳膜破了，医生也和李某说过，当时医生还建议李某，受伤的耳朵不能进水，要吃一个多月的药。
6、曾某证言：过了几天，在看守所例会上，方某某提出来自己所管教的11号室李某管不了，这时王某主动提出来把李某调到9号室，后来我是听别人说李某是因为被方某某打了，才换号室的。
7、某燚证言：我负责看守所医务工作，李某入所是我做的检查，听力正常。2015年6月1日上午李某向我反映他耳朵疼、头痛，我向看守所领导反映，具体是向谁反映记不清楚了，当时我向领导说李某耳朵疼、头痛有点严重，后来领导同意，我们就带李某出去检查，检查结果是李某耳鼓膜破裂，医生建议服用消炎药一个月，防止耳朵进水。
8、龙某某证言：2015年5月29日早上，方某某喊李某出去，二十多分钟李某回监室，鼻子有血，鼻孔是用纸塞住的，我们号室的人就问李某怎么回事，李某说是被方某某打的，方某某问他有前科没有，李某说不晓得什么是前科，方某某就打了李某几耳光。过后李某对我们说他的耳朵痛，听不太清楚，过几天方某某就到号室问李某耳朵好点没有，李某说耳朵不行了，方某某说过几天带他去医院检查。李某到医院检查回来几天被换到9号室去了。
9、冉某某证言：李某脸上有血，两个鼻孔用纸塞住，号室的人问李某情况，李某说是被方某某打的，还说方某某问他什么叫前科，李某说五年之内算什么，然后方某某就打了他几耳光。李某被打后对我们说他听不见，头晕，耳朵嗡嗡叫。过几天方某某到号室问李某有事没有，李某说耳朵听不见，方某某说过几天带他检查。后看守所的带李某检查回来，李某就说耳膜被打破了，我们聊天的时候，李某总是说他听不见，过了几天李某被调到9号室了。
10、刘某东证言：李某在我们9号室，听力不好，我们问他为什么，他说在11号室的时候，被管教民警方某某打着耳朵。李某在11号室被打之后，看守所带他出去检查一次，还说耳朵听不到，还会叫。
11、陆某华证言：2015年5月29日早上，方某某在号室门口喊李某，李某答“到”就出去了。后李某回到号室，鼻子有血，两个鼻孔用纸塞住，号室的人问他怎么回事，他说被管教民警方某某打，是用手打在脸上。到下午，李某说耳朵嗡嗡叫，耳朵不行了。第二天，方某某去号室问李某耳朵好点没有，李某说没有好。6月1日带李某检查回来，李某说耳朵被打破裂了，过几天李某被调到其他号室去了。
12、罗某海证言：李某在9号室说在11号室的时候，管教民警方某某问他什么是前科，李某说不晓得，方某某就打李某耳朵。李某说耳朵听不到，有时我们说话聊天要大声点他才听得到。李某吃了一个多月治疗耳朵痛的药。
13、陈某证言：李某对我们说过，刚进来的时候，管教民警方某某问他有前科没有，他说不晓得什么是前科，方某某就打了他几耳光。李某经常说耳朵痛，里面有气，头也会痛，大概吃了一个月的药。看守所带他出去检查过。
14、卢某证言：2015年5月29日早上，有人喊李某，李某答“到”就去了，李某回号室后鼻子上有血，鼻孔是用纸塞起的，号室的人问李某怎么回事，李某说是被我们号室的管教民警打的，号室的又问为什么会被打，他说管教民警问有没有前科，他回答以前犯过事算不算前科，管教民警就用手打他耳朵，后来号室的人说我们号室的管教民警是方某某。李某给我们号室的人说耳朵听不到，耳朵呜呜叫。过了几天，方某某就到号室问李某的耳朵好没有，李某说还没有好，方某某说这久有点忙，过一久再带李某去检查，几天后看守所的人就带李某去检查，李某说耳膜破裂了，后李某被调到9号室。
15、杨某文证言：李某回到号室后，两个鼻孔用纸堵起，号室的人就问他怎么回事，李某说被管教民警方某某打，号室的人问为什么被打，李某说方某某问有前科没有，李某说不知道什么是前科，方某某就说李某“装”，然后站起来就打了李某。李某被打后经常说头疼，耳朵嗡嗡叫，还说耳朵快不行了。方某某对李某说：“不要装聋，你这只耳朵听不到，不会换另一只听啊，这久忙得很，过一久带你去检查”，过二、三天一个下午，我看到李某出去，过了个把小时李某回号室，说看守所的人带他去医院检查，经过检查耳膜已经破了，医生建议开一个月的药吃，李某的听力和刚进来的时候不一样。
16、黄某证言：2015年5月29日早上，姜所长喊我去打扫岗亭，李某坐在进岗亭门右边的椅子上，头低着，鼻子上有纸堵着，面前地上有几滴血，姜所长坐在进岗亭门的左手边椅子上，方某某坐在李某的斜对面，姜所长指李某面前地上的血迹叫我把地拖了，我叫李某把脚挪开，我把血迹拖干净就出去了。我和医生到号室去的时候，看守所医生叫我发药给李某吃，药有三七、阿莫西林。
17、周某红证言：李某被方警官（方某某）喊去谈话回来就流鼻血了，李某告诉大家，方警官喊他出去问有没有前科，李某说不懂前科是什么意思，方警官就说李某“装得很”，然后就打了李某几耳光。
18、侯某星证言：李某被方警官叫出去谈话回来，就流鼻血了，有人问他是怎么回事，他说，被方警官打了几耳光。过了几天李某就从11号监室调整到9号监室去了。
19、李某军证言：我用耳内窥镜给李某检查，发现“左耳鼓膜上方见不规则穿孔，未见渗出，右耳鼓膜正常”。李某左耳鼓膜穿孔是外伤造成，当时鼓膜充血，伤又不规则，属于新鲜伤。
同步录音录像光盘：载明侦查机关讯问被告人方某某的过程。
方某某供述：2015年5月29日早上约9点过钟，我喊李某到谈话室，问李某是为什么进来的，李某说是因为盗窃，我又叫李某把案情说一下，李某说是去盗烟，我又问是和哪个去盗烟，李某说不知道，我又问是白天盗还是晚上盗，李某说记不得了，我又问有无前科，李某说不清楚，在这种情况之下，我认为李某是在戏弄我，我就站起来，用手指着李某说：“狗日的，你是不是在玩我”，然后我就用右手掌打了李某。第一掌打在李某的左脸上，接着我打第二掌的时候李某用左手挡住，就打在李某的手上，接着我用左手打在李某的鼻子上，李某的鼻子就流血了。我喊李某用手捂住鼻子，我从桌子上拿纸递给李某，叫李某擦鼻血，李某就用纸堵住鼻孔，李某坐的地上有几滴血，这时姜某某就进来了，姜某某问李某怎么回事，当时李某害怕，没有说是我打的，说是自己碰到的，后来姜某某就喊一个留所服刑人员进来用拖把将地上的血迹拖干净。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
被告人方某某提供了赔偿协议书、收条、刑事谅解书等证据：载明方某某与李某自愿达成协议，赔偿了李某合计人民币4万元，李某不再申请国家赔偿，并出具谅解书，请求司法机关免予追究方某某的刑事责任。
质证中，出庭检察员无异议。对被告人提供的证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。

本院认为，被告人方某某身为看守所的监管人员，违反监管法规，对被监管人进行殴打致轻伤，侵犯了被监管人的人身权利，妨害了监管机构的正常管理活动，情节严重，其行为已构成虐待被监管人罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人方某某犯虐待被监管人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人方某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人方某某的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。对辩护人提出“请求免予刑事处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，

判决如下： 被告人方某某犯虐待被监管人罪，免予刑事处罚。


被告人马某某，2015年8月7日因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪被积石山县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。无前科。现羁押在积石山县看守所。

2015年2月17日13时许，马某某在银川乡新庄坪遗址的省级文物保护区范围内盗掘文物时，被当地群众发现后报案，马某某逃离现场，现场遗弃铁锹、锄头各一把、陶罐碎片六块。2015年8月6日，积石山县公安局民警将马某某从银川街道抓获。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年4月5日至2014年4月6日，被告人张某、朱某、曹某、蒋某预谋盗窃后，先后两次在青岛市黄岛区董家口港区油罐区施工工地，盗窃青岛港国际股份有限公司港机分公司铸铁输油管件废料共计1410.5公斤（价值人民币3103.10元），并销赃。后被告人张某、朱某、曹某、蒋某被查获到案，全部赃物已被缴获，并发还给青岛港国际股份有限公司港机分公司。

被告人马某某对公诉机关指控的六块陶罐碎片有异议，表示并没有见过，以及挖掘地点的具体方位距离有异议外，其余部分没有异议。

积石山县银川乡新庄坪遗址为全国重点文物保护单位和甘肃省省级重点文物保护单位。2015年2月17日13时许，被告人马某某在银川乡新庄坪遗址的省级文物保护区范围内盗掘文物时，被当地群众发现后报案，马某某逃离现场，现场遗弃铁锹、锄头各一把、陶罐碎片六块。2015年8月6日，积石山县公安局民警将马某某从银川街道抓获。
认定上述事实的证据有证人证言、物证、案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、物证照片、提取笔录、现场检测报告书、辨认笔录、调取证据通知书、户籍证明、被告人马某某的供述和辩解，经当庭质证，被告人对公诉机关出示的证据均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本庭予以确认。

本院认为：被告人马某某无视国法、盗掘古文化遗址，其行为构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为了保护古文化遗产，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第六十七条第三款之规定，

被告人马某某犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年8月6日止）

盗掘古文化遗址、古墓葬罪


2012年2月至2013年8月，时任城固县质量技术监督局食品生产监管科工作人员的王xx，在食品小作坊生产质量安全监督管理过程中，对城固县范围内的豆芽生产户生产豆芽监管过程中，严重不负责任，没有认真履行工作职责规定的执法检查、专项检查、抽样检验等措施，不正确履行职务，致使城固县博望镇刘xx、王xx、何xx、谭xx、赵xx、赵xx，桔园镇贾xx、贾xx、马xx、赵xx，彤辉集镇高xx，崔家山镇付xx、刘xx、周xx共计10户14人（均已判刑）在生产豆芽过程中，长期非法添加国家明令禁止的含有6-苄基腺嘌呤的有毒有害物质，所生产的大量有毒有害豆芽，已流入市场销售，被群众食用，给人民群众的身体健康带来严重危害，造成了恶劣的社会影响。2013年8月，城固县公安局在对上述“毒豆芽”案件查处后，刘x（另案处理）、王xx为了掩盖不履行职责的事实，召集了部分豆芽生产户到县质监局开会，让参会的豆芽生产户在空白《城固县质量技术监督局食品生产加工小作坊现场巡查记录》表上签名。会后，刘x（另案处理）、王xx将内容补填，伪造了2012年、2013年度虚假巡查记录表94份。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人马某受陈俊良纠约，于2012年4月6日凌晨伙同陈某某、潘某某、达某某、丁某、沈某某、孙某某等人在本市西津渡伍某酒吧门口对被害人孙某某、徐某某进行殴打，致一人轻伤、一人轻微伤。公诉机关

庭审中，被告人王xx对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解称，自己只是个科员，一切工作都听从领导的安排，协助领导工作，领导不安排，自己一人无法开展执法活动；自己没有坚持原则，听从了领导的安排，伪造了巡查记录，请求法庭从轻惩处。被告人的辩护人辩称：1）豆芽属于初级农产品，不属于食品范畴；2）6-苄基腺嘌呤不属于有毒有害物质，法律法规没有禁止使用；3）被告人王xx对豆芽生产户不负有质量安全监管管理职责；4）被告人王xx的职务行为没有导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果，不符合食品监管渎职罪客观要件的结果条件；起诉书指控被告人王xx构成食品监管渎职罪的犯罪事实不能成立，请宣告王xx无罪或要求检察机关撤回对被告人王xx的指控。

2012年3月至2013年11月，被告人王xx在任城固县质量技术监督局食品生产监管科工作人员期间，在城固县食品小作坊生产质量安全监督管理和对县域范围内的豆芽生产户生产豆芽监管过程中，严重不负责任，没有认真履行工作职责规定的执法检查、专项检查、抽样检验等措施，不正确履行职务，致使城固县博望镇刘xx、王xx、何xx、谭xx、赵xx、赵xx，桔园镇贾xx、贾xx、马xx、赵xx，彤辉集镇高xx，崔家山镇付xx、刘xx、周xx共计10户14人（均已判刑）在生产豆芽过程中，长期非法添加国家明令禁止的含有6-苄基腺嘌呤的有毒有害物质，所生产的大量有毒有害豆芽，已流入市场销售，被群众食用，给人民群众的身体健康带来严重危害，造成了恶劣的社会影响。2013年8月，城固县公安局在对上述“毒豆芽”案件查处后，刘x（另案处理）伙同被告人王xx为了掩盖不履行职责的事实，召集了部分豆芽生产户到县质监局开会，让参会的豆芽生产户在空白《城固县质量技术监督局食品生产加工小作坊现场巡查记录》表上签名。会后，刘x、王xx将内容补填，伪造了2012年、2013年度虚假巡查记录表94份。
（1）城固县质量技术监督局文件，2012年2月8日城固县质量技术监督局城质监字（2012）2号《关于调整局机关各科室工作人员的通知》证实，食品监管科负责人：刘x，工作人员：王xx、胡xx（质检所借调，原承担工作继续兼任）。证实了刘x为食品监管科负责人，王xx为工作人员。
（2）被告人户籍证明，证实了被告人王xx的身份信息。被告人王xx具有完全刑事责任能力。
（3）陕西省质量技术监督局文件证实，豆芽生产加工监管由各级质量监督部门负责。
（4）汉中市质量技术监督局文件及会议纪要证实，2010年4月6日汉中市质量技术监督局印发汉质监办（2010）14号《汉中市质量技术监督局食品生产加工小作坊监督管理办法》（试行）的通知；（2011）69号转发汉中市食安委办公室《关于迅速开展重点品种和添加剂专项清查治理的通知》的通知；2011年7月8日汉中市质量技术监督局召开食品生产许可证暨企业负责人集体会议，加强食品安全监管，对豆芽监管进行了安排。
（5）城固县食品安全委员会会议纪要证实，2011年5月10日城固县食品安全委员会会议研究部署了城固县豆芽食品专项整治工作。
（6）城固县质量技术监督局文件、会议记录证实，2011年6月15日城固县质量技术监督局印发，城质监字（2011）23号文件《关于加强豆芽监管工作的通知》；同年6月22日该局召开城固县豆芽制品生产加工户培训整顿会。
（7）城固县机构编制委员会文件证实，2012年12月7日城编发（2012）21号《城固县质量技术监督局主要职责内设机构和人员编制规定》该局食品生产监管科设科长一名。
（8）城固县质监局2012年、2013年目标责任书证实，城固县域内豆芽生产加工环节由城固县质监局食品监管科监管。每年要对所有加工户进行不下于4次的检查，并有检查笔录，发现问题要及时要求整改，有违法添加添加剂情况要及时和公安局联系，进行查处。
（9）城固县人民法院判决书证实，城固县博望镇刘xx、王xx、何xx、谭xx、赵xx、赵xx，桔园镇贾xx、贾xx、马xx、赵xx，彤辉集镇高xx，崔家山镇付xx、刘xx、周xx共计10户14人（均已判刑）在生产豆芽过程中，长期非法添加国家明令禁止的含有6-苄基腺嘌呤的有毒有害物质，所生产的大量有毒有害豆芽，已流入市场销售，被群众食用，给人民群众的身体健康带来严重危害，造成了恶劣的社会影响。
（10）伪造的巡查记录证实，被告人王xx和刘x共同伪造了94份巡查记录的事实。
（1）证人何x（质监局工作人员）的证言证实。2011年11月以后，他不再代管食品科工作。2012年2月至2013年7月他没有和刘x、王xx等人去检查过豆芽生产工作。没有和刘x、王xx、李xx、李xx到东寨村抽检过豆芽。
（2）证人李xx（质监局工作人员）的证言证实，2012年他配合刘x等人检查东寨村豆芽生产户一次，2013年夏天配合刘x等人检查豆芽生产户一次，具体时间记不清了。当时没有抽样提取，每次都是检查了五、六户。
（3）证人郭xx（质监局工作人员）的证言证实，2０12年食品科成立后，他和刘x、王xx、李xx到东寨村检查了六、七户豆芽生产户，具体时间不记得了，当时生产户没有执照，他们也没有采取任何措施，现场也没有提取豆芽。当时刘x是食品科负责人，对豆芽的监管，按照食品小作坊管理办法进行巡查监管。刘x给他汇报过现场没有发现豆芽生长素等其他物质。他带队就对东寨村，江湾村两个地方进行过巡查。对于无证生产户他们也没有责令停产，没有书面向工商部门通报。
（4）证人王xx（豆芽生产户）的证言证实，他家是从2007年开始泡豆芽的，他妻子刘xx因犯生产有毒有害食品罪被县法院判处有期徒刑1年。他们的豆芽添加了添加剂，每天卖六、七十斤豆芽，几乎都是村民买去了。加了添加剂的豆芽产量高，外表看起来白、直、无根、嫩，而且容易卖，没加添加剂的豆芽产量低，外表看起来比较黄，有筋有根，不好卖。一般人能看出来。从他家泡豆芽开始，就没有相关单位的工作人员到他们家检查过。2011年县上开完会，他们停了一段时间，不敢加添加剂，2012年因豆芽不好卖，他们就又开始添加添加剂。
（5）证人何xx（东寨村主任）的证言证实，2012年质监局陆续到他们村上来，检查豆芽生产户豆芽生产情况，一般都是看看，有两三次从农户家拿走点豆芽说检验，最后也没反馈信息。当时也没有让生产户当场签字。
（6）证人赵xx（豆芽生产户）的证言证实，2013年6月19日质监局工作人员到他家检查豆芽生产情况，并让他签了字。其余所签字的记录都是2013年9月底，他到质监局开会时，质监局的人发给他，然后他当场签的。
（7）证人付xx（豆芽生产户）的证言证实，2012年质监局的人来她家提取过两次豆芽，说是拿回去看有没有毒，还让她签了字。但一直没有告诉她结果。检察机关让看的这四张巡查记录上面的签名，是2013年9月，她在质监局开会时签的。
（8）证人时xx（豆芽生产户）的证言证实，2012年质监局的人来他家检查过一次，但没让他签字。检察机关让他看的这四张巡查记录上面的签名，是2013年9月，他在质监局开会时签的。
（9）证人代xx、李xx（均系豆芽生产户）的证言，其陈述证明内容和目的与时金泉一致。
（10）证人王xx（豆芽生产户）的证言证实，检察机关让他看的这四张巡查记录上面的签名，是2013年9月他在质监局开会时签的。2012年质监局没有到他家检查过，也没有让他签过字。
（11）证人刘xx（豆芽生产户）的证言证实，她在泡豆芽期间，总共签两次字，第一次是2013年8月份，公安局的人到她家去检查了豆芽，让她签了字；第二次是同年9月份，质监局的人通知她去局里开会，让她签了字，就这两次。除此之外质监局的人，没有到她家检查过豆芽并让她签过字。她签的丈夫王山的名字。
（12）证人王xx（豆芽生产户）的证言证实，2012年和2013年质监局的工作人员曾到东寨村上来检查过豆芽，但是从来没有签过字。检察机关让看的四份，他签名的巡查记录，是2013年9月他在质监局开会时所签。
（13）证人马xx（豆芽生产户）的证言证实，他们家从2011年开始陆续用添加剂泡豆芽，质监局从来没有到他家进行过检查。质监局保存的巡查记录上的签名，不是他和妻子赵xx所签。
（14）证人李xx（豆芽生产户）的证言证实，质监局的巡查记录中她的签名，是2０13年9月她在质监局开会时所签。
（15）证人刘xx（豆芽生产户）的证言，证实的事实与王治贵的证言一致。
（16）证人何xx（豆芽生产户）的证言证实，她家从1988年开始泡豆芽，2009年开始往里面放添加剂，泡出来的豆芽亮白，生长快。她们没有营业执照。在泡豆芽过程中，没有任何单位到她家检查过。
（17）证人谭xx（豆芽生产户）的证言证实，质监局的人，从来没有到他家检查过豆芽，他更没有签过字。
（18）证人刘xx（豆芽生产户）证言证实，她从2011年开始泡豆芽时就放了添加剂，截止2013年8月份，没有人到她家检查过泡豆芽的事。
（19）证人付xx（豆芽生产户）的证言证实，他从2011年开始泡豆芽时就放了添加剂，截止2013年8月份，没有人到他家检查过泡豆芽的事。
（20）证人高xx（豆芽生产户）的证言证实，2008年开始，他就在泡豆芽时放添加剂，2011年她妻子在县上开完会后，他们就没加了。2013年2月份，他们又开始在泡豆芽时添加添加剂。截止2013年8月份，没有人到他家检查过泡豆芽的事。
（21）证人周xx（豆芽生产户）的证言证实，他从2010年开始泡豆芽就陆续放添加剂，中间在2011年停了20几天。截止2013年8月份，没有人到他家检查过泡豆芽的事。
（22）证人贾xx（豆芽生产户）的证言证实他从2012年冬月用添加剂开始泡豆芽，2013年2月中断过一段时间。2013年7月又开始放添加剂，没有人到他家检查过。
（23）证人赵xx（豆芽生产户）的证言同证人马振国的证言一致。
（24）证人谭xx（豆芽生产户）的证言同证人何小英的证言一致。
（25）证人赵xx（豆芽生产户）的证言证实，他从2011年开始泡豆芽，过了近一年时间后，开始添加添加剂，截止2013年8月份，没有人到他家检查过泡豆芽的事。
（26）证人胡xx（质监局局长）的证言证实，豆芽生产加工由质监局监管，具体由食品科负责豆芽监管的事，他给食品科安排过。2012年，刘x对检查豆芽的情况给他汇报过，具体时间不记得了，在检查豆芽的时候，发现一两家豆芽生产户在使用不明物质，要求豆芽生产户现场销毁。之后，他对豆芽监管工作督促过食品科的刘x和王xx，刘x和王xx给他说，检查后生产现场很少发现豆芽生产户添加别的东西。
（27）证人刘x的证言证实，2012年2月至2013年10月30日，他在城固县质量技术监督局食品生产科工作，其中，2012年2月至2013年4月在城固县质量技术监督局任食品科负责人，2013年4月至2013年10月30日担任质量技术监督局食品科科长；食品科日常工作有两个人，一个是他，还有个叫王xx。他的职责是主要负责全县食品生产环节的监管工作，对食品违法行为予以查处，对食品添加剂等工作进行专项整治，制定和落实食品加工小作坊抽检计划，对食品生产加工企业的检查，全面整治规范食品加工小作坊，培训食品生产加工企业负责人等工作。郭xx副局长分管期间，在2012年他们总共检查了3次豆芽生产户，分别是4月份，由郭局长带队，他、王xx、检验所何x、李xx一共5人，到东寨村检查过十家左右豆芽生产户的生产情况一次；6月份，郭局长带队，他和李xx总共三人对东寨村3组、4组的豆芽生产户进行了检查；7月份，县人大调研全县食品安全工作之前，郭局长带队，他、王xx、检验所何x、李xx一共5人到东寨村和江湾村的豆芽生产户，大概十户左右进行了一次检查。主要检查生产豆芽的场所，生产条件，卫生，环境，询问豆芽生产户有无使用添加剂，对作坊周边进行检查，查证豆芽生产户回答是否属实，并检查他们的营业证照，健康证明，生产、销售情况和销售范围等内容。他们当时没有提取豆芽，没有发现违法使用添加剂，豆芽生产户没有营业执照。2013年4月初，他、王xx、检验所何x3人检查了东寨村10户左右豆芽生产户生产的豆芽。2013年6月份，县人大调研全县食品安全工作之前，胡xx局长带队，他、王xx、检验所何x共4个人对东寨村5、6户豆芽生产户进行了检查；2013年7月份，他、王xx、检验所何x、李xx一共4人对东寨村和江湾村14户豆芽生产户进行检查，其中在东寨村赵xx、赵x家中发现了生长剂和无根素。他们对此进行了没收，责令他们停止使用。这个情况给胡xx局长汇报了。他们对生长剂和无根素没有检测，没有提取豆芽。前后六次检查这些豆芽生产户都没有营业执照。2013年7月份他在食安委的一个会议纪要里，看到豆芽的生产监管由质量技术监督局负责，才知道豆芽的监管属于食品科负责。2013年9月26日他和王xx趁全县豆芽生产户开会时，伪造2012年和2013年94份现场巡查记录，豆芽生产户签了名。在豆芽生产监管工作中，工作不踏实，不认真，工作主动性不够，造成严重的后果，是他工作监管不到位，有责任。
3、被告人王xx的供述，我2012年3月至2013年11月在质监局食品科工作，职责是整理资料，对食品小作坊和有食品生产许可证的食品生产企业办健康证并收费，配合协助科长工作，做好食品的安全监管，完成科长交办的其他工作。我到食品科之前，听说豆芽属于我们监管。我在食品科工作期间对豆芽生产户进行过监管。2012年我和刘x到东寨村和江湾村对豆芽生产户检查过一两次，2013年我和刘x在东寨村和江湾村检查过一次。其余的地方都没有去过。我们检查主要看豆芽生产中有没有使用过添加剂及环境卫生。2012年及2013年我和刘x检查东寨村和江湾村的豆芽生产户时，发现个别豆芽生产户有生产豆芽使用的“无根水”。我们从来没有现场提取豆芽样品，因为科里没经费，无法送检，所以没有提取。我没有建议过科长要提取豆芽。我们发现这些问题后，对豆芽生产户进行批评教育，限期改正。我们没有按照《食品安全法》第七十七条第四款规定执行。我只是配合科长工作。2013年9月26日我和刘x趁全县豆芽生产户开会时，伪造2012年和2013年94份现场巡查记录，他们签了名。14名被判刑的豆芽生产户我们没有检查过他们生产豆芽的情况。
上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人王xx身为国家机关工作人员，在城固县质量技术监督局食品生产监督科工作期间，负有监管城固县域内豆芽生产户生产豆芽的监管职责。由于被告人在工作中严重不负责任，在执法检查县域内豆芽生产户生产豆芽过程中，不正确履行职务，致使县域内豆芽生产户在生产豆芽过程中，长期非法添加国家明令禁止的含有6-苄基腺嘌呤的有毒有害物质，致大量有毒、有害豆芽流入市场，给人民群众的身体健康带来隐患，造成了恶劣的社会影响；在司法机关依法对城固县域内“毒豆芽”案件查处后，被告人伙同他人伪造虚假的年度巡查记录，掩盖不履行职责的事实。被告人的行为已构成食品监管渎职罪，公诉机关指控被告人王xx的犯罪事实成立，应当以食品监管渎职罪追究被告人王xx的刑事责任。鉴于，被告人王xx在犯罪中，犯罪情节轻微，归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有较好悔罪表现，对被告人不需要判处刑罚。被告人的辩解意见，经查与案件事实相符，其请求从宽处罚的意见，予以采纳；被告辩护人的辩护意见，经查与案件事实不符，其辩护意见不予采纳。

判决如下： 被告人王xx犯食品监管渎职罪，免予刑事处罚。


被告人赵××。因本案于2013年8月16日被取保候审。

2008年6月份，建昌县水利局移民办公室为××乡××村拨付移民后期扶持项目资金1.1万元，用于购置安装变压器，被告人赵××将此款支取后，未入该村收入帐，将此款垫付了村里的招待费用，后于2013年1月21日赵××将此款上缴村里。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年1月11日10时许，被告人张某驾驶鲁R×××××微型普通客车沿定陶县日南高速连接线自北向南行驶至万福河大桥时，与前方同向骑自行车行驶的被害人张某某相撞，致使被害人张某某死亡。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，被告人张某负此事故的全部责任。被告人张某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒不行为，如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人张某已赔偿被害人近亲属人民币238000元。

被告人赵××辩护意见，因自己文化水平不高，法律知识缺乏，以致本案发生，本质上这个钱没有装入自己腰包，而是支付了村里的招待费，虽然现在村书记、会计否认此事，但事实上他们是知道的，为了村里的事业，自己承担责任感觉有点冤枉。但无论如何，还是愿意接受法律的公正审判。

本院认为，被告人赵××挪用特定款物金额11000元，超过了立案追诉标准5000元，其行为不仅侵犯了国家规定的关于特定款物专用的财经管理制度，又侵犯了公共财产的使用权，且挪用时间较长，其行为已构成挪用特定款物罪。鉴于被告人赵××能够正确认识本案的社会危害性，及本案的具体情节，可依法对其不判处刑罚，而免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十三条、第三十七条之规定，

判决如下： 被告人赵××犯挪用特定款物罪，免予刑事处罚。

0010509/77、赵××挪用特定款物、有挪用特定款物案.txt


被告人王利利（曾用名王利）。

被告人王利利利用其工作便利，以高息为诱，分别于2006年2月24日、2007年8月3日、2007年8月1日，以办理存款转存手续为名，分别为刘秀某、常春某、吴丽某开具银行假定期存单230万元、140万元、50万元各一份，后将三人存款占为己有用于偿还巨额债务，其中2008年9月已偿还吴丽某人民币30万元。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年至2016年期间，被告人刘某某在其位于泸溪县武溪镇城北社区其开设的麻某某内，给其上线即被告人宋某某1、李某某收受香港六合彩外围特码投注单，不论输赢，刘某某按照收受投注总额的10%提成。2014年12月至2015年6月期间，刘某某给宋某某1抄单卖码大约60期左右，收受总投注额为115500余元。2015年9月份至2016年4月5日期间，刘某某给李某某抄单卖码约60期，收受总投注额为181933余元。在从事香港六合彩外围卖码期间，被告人刘某某盈利约45000元，被告人李某某盈利70000余元，被告人宋某某1盈利74000余元。案发后，被告人刘某某、李某某、宋某某1先后被泸溪县公安局民警抓获归案，并分别退缴赃款30000元、65000元、40000元。
被告人刘某某、李某某、宋某某1对公诉机关指控的犯罪事实、当庭出示的证据及适用的法律均无异议。

被告人王利利对指控的犯罪事实无异议。

被告人王利利系安阳市城市信用社（现安阳市商业银行)职工，在工作中截留已停止使用的河南省城市信用社定期存单，以高息为诱饵，以办理存款为名，利用其在办公室工作的便利，在上述作废的定期存单上加盖安阳市城市信用社文峰大道办事处的行政章，并伪造了张某、王嫣某的私人印章加盖在存单上，分别于2006年2月24日、2007年8月3日、2007年8月1日，为刘秀某、常春某、吴丽某开具城市信用社定期存单230万元、140万元、50万元各一份，其中常春某存款实际本金为128万元。王利利将三人存款占为己有。
案发前，王利利共退还吴丽某32万元，经被害人同意，王利利将余款转化为借款，出具了借据，又将房产作抵押。2008年9月16日、17日王利利共退还刘秀某7万元，2008年10月8日退还常春某5万元。
1、被害人常春某陈述被骗经过，并证明其在王利利所在的城市信用社实际存款本金大概是128万元。
2、被害人刘秀某陈述被骗经过。
3、被害人吴丽某陈述被骗经过。
4、证人刘瑞某（被害人刘秀某之妻）证言：其与妻子刘秀某在王利利处存款被骗。
5、证人吴洪某（被害人吴丽某之父）证言：其将女儿吴丽某的50万元交给了王利利，王利利给其出具了定期存款单。
6、证人张某明（王利利同学）证言：2003年，王利利个人投资30万左右承包安阳市电子管厂车间加工机件零配件。2004年，王利利个人投资近50万在林州开办翻砂厂，后王利利又将上述两公司财产和人员转到安阳市第五塑料厂进行生产。
7、证人杜某（林州翻沙厂的会计）证言：王利利个人投资在林州开办翻砂厂，其任会计，生产的多为不合格产品。
8、证人刘富某（王利利承包的安阳市电子管厂的会计）证言：
2004年2月份，王利利承包安阳市电子管厂，其任会计，因加工的汽车配件卖不出去，赔了20多万元，2005年5月该厂停产。王利利个人投资在林州开办翻砂厂，2005年9、10月份停止经营，将部分设备原料拉到第五塑料厂。2005年8月份王利利在安阳市第五塑料厂搞加工，投资20多万，2007年7月该厂停止经营。
9、证人刘全某证言：2008年2、3月份，王利利曾经托人让其做刘瑞某的工作，让刘瑞某迟些取款。
10、证人梁某明证言：2008年2、3月份，王利利曾经托刘全林做刘瑞某的工作，让刘瑞某迟些取款。
11、证人周某（安阳市商业银行职工）证言：证明商业银行柜台员办理存取款工作的流程。
12、证人郭海某（安阳市商业银行职工）证言：其自2004年负责安阳市城市信用社交取存款以来，没有与王利利一起交取存款。
13、证人景某、于洪某（系王利利女儿、女婿）证言：王利利曾经开过工厂做过生意，还在2007年9月份为偿还债务向她们借过12万元。
14、王利利向常春某、刘秀某
、吴丽某开具的97版城市信用合作社定期存单复印件，存款金额分别为：140万、230万、50万。其中，常春某的存单复核为张某，记账为王嫣某，刘秀某的存单记账为张某。
15、安阳市商业银行内控稽查部证明，证明原安阳市城市信用社联合社使用的“河南省城市信用社定期存单”97版已于1999年底停止使用。
16、安阳市商业银行证明其单位无张某、王嫣某二人。
17、安阳市商业银行证明、聘用干部审批表及安城信发[2007]24号文件，证明王利利1988年在原乡镇企业管理局金融服务部参加工作，金融服务部1995年合并至安阳市城市信用社，2007年3月1日王利利因年龄偏大离职，2008年9月信用社更名为安阳市商业银行。
18、对王利利住处的搜查笔录及物品扣押清单（其中有吴洪某30万元收到条一份）。
19、常春某、刘秀某、刘瑞某、薛某、薛利某等人在安阳市城市信用社的存取款单据。
20、安阳市方正会计师事务所司法鉴定意见书，证明常春某、刘秀某、刘瑞某、薛某、薛利某等人在安阳市城市信用社的存取款明细。
21、银行存款查询明细，经对王利利及其丈夫景万某、女儿景某在各银行存款查询，未发现巨额存款。
22、中国工商银行、中国农业银行、中国银行存款回单、个人业务凭证，证明王利利于案发前退还常春某、刘秀某（刘瑞某)、吴丽某（吴洪某）部分钱款的情况。
23、安阳市文峰区人民法院民事判决书，证明王利利向吴洪某借款一案已经安阳市文峰区法院民事判决确认。
24、被告人王利利对犯罪事实供认不讳。

本院认为，被告人王利利以非法占有为目的，使用伪造的银行存单骗取钱财，数额特别巨大，并且给国家和人民利益造成特别重大损失，其行为已构成金融凭证诈骗罪。公诉机关指控被告人王利利犯金融凭证诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王利利诈骗吴丽某的50万元，其在案发前已归还32万元，经被害人同意，王利利将余款转化为借款并出具了借据，又将房产作抵押，该事实已经安阳市文峰区人民法院民事判决确认，该50万元应从诈骗数额中扣除。被告人王利利在案发前归还刘秀某7万元，归还常春某5万元，也应从诈骗数额中扣除。

一、被告人王利利犯金融凭证诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二、责令被告人王利利将所骗钱款退赔各被害人。


被告单位横山县达丰精制淀粉有限责任公司。
被告人乔某某。2013年9月10日因涉嫌合同诈骗罪被横山县公安局取保候审。2014年9月10日被横山县人民法院取保候审。

2007年8月2日，被告人乔某某在横山县工商局注册创办了横山县达丰精制淀粉有限责任公司。2007年8月28日，乔某某向横山县扶贫办提供了申报国家对中小型企业贷款进行财政贴息补贴的材料，申报材料所报的贷款银行是农业发展银行横山县支行。2007年10月25日陕西省扶贫办批准横山县达丰精制淀粉有限责任公司贴息贷款额度为400万元，后乔某某伪造了横山县达丰精制淀粉有限责任公司于2008年1月7日在横山县农村合作银行贷款220万元、2008年3月8日在横山县农村合作银行贷款190万元的贷款合同，并伪造了借还款凭证，提供给横山县扶贫办进行审核，横山县扶贫办将材料逐级上报。2008年11月13日，陕西省扶贫办批准横山县达丰精制淀粉有限责任公司贷款额度为900万元，乔某某又将原伪造的400万贷款资料重新申报，横山县扶贫办将该材料上报后，2009年7月24日陕西省扶贫办批准横山县达丰精制淀粉有限责任公司贴息资金为17.88万元（陕扶办函（2009）64号），承贷银行是信用社。2010年1月14日横山县扶贫办经农村信用合作社将财政贴息补贴17.88万元打入横山县达丰精制淀粉有限责任公司银行账户，后被乔某某取出用于公司生产经营。案发后乔某某于2013年5月17日将骗取的财政贴息补贴17.88万元上缴横山县财政局。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年10月21日13时许，被告人刘某、王某经预谋后，在西宁市城东区德令哈路口乘坐25路公交车，在车上由被告人王某站在被害人马某身边，被告人刘某将被害人马某单某挎包的拉链拉开后将包内的粉红色长办女式钱包，（内有人民币865元）盗走，后被公安人员当场抓获。
法庭审理中，二被告人对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据均无异议。

被告人乔某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。

2007年8月2日，被告人乔某某在横山县工商局注册创办了横山县达丰精制淀粉有限责任公司，同期乔某某得知国家对中小型企业银行贷款进行财政贴息补贴。2007年8月28日，乔某某向横山县扶贫办提供了申报国家对中小型企业贷款进行财政贴息补贴的材料，申报材料所报的贷款银行是农业发展银行横山县支行，2007年10月25日陕西省扶贫办批准横山县达丰精制淀粉有限责任公司贴息贷款额度为400万元，后乔某某伪造了横山县达丰精制淀粉有限责任公司于2008年1月7日在横山县农村合作银行贷款220万元，2008年3月8日在横山县农村合作银行贷款190万元的贷款合同，并伪造了借还款凭证，提供给横山县扶贫办进行审核，横山县扶贫办将材料逐级上报。2008年11月13日，陕西省扶贫办批准横山县达丰精制淀粉有限责任公司贷款额度为900万元，乔某某又将原伪造的400万贷款资料重新申报，横山县扶贫办将该材料上报后，2009年7月24日陕西省扶贫办批准横山县达丰精制淀粉有限责任公司贴息资金为17.88万元，承贷银行是信用社。2010年1月14日横山县扶贫办经农村信用合作社将财政贴息补贴17.88万元打入横山县达丰精制淀粉有限责任公司银行账户，后被乔某某取出用于公司生产经营。案发后乔某某于2013年5月17日将骗取的财政贴息补贴17.88万元上缴横山县财政局。另查明，被告人乔某某案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：横山县建筑公司证明、横山县农村合作银行证明、中国农业发展银行横山县支行证明、横山县建设局的文件、打款回单、情况说明、扶贫贴息项目贷款申报材料、记账凭证、记账单、陕西省行政事业性收费凭据、横山县农村信用社借款凭证、收到贷款凭证、贷款档案资料、到案经过、侦查终结报告书、横山县公安局调取证据清单、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、横山县达丰精制淀粉有限则任公司税务登记证、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同、借款凭证、公司设立、登记审核表、企业名称预先核准通知书、验资报告、注册资本实收情况明细表、股东确认货币出资清单、验资事项说明及银行进账单、营业执照、执业证书、登记证书，人口信息、申报审批文件、扣押清单、扣押笔录；证人杨某某、王某某的证言；被告人乔某某的供述。这些证据来源、形式合法，证据之间相互关联、相互印证，予以认定。

本院认为，被告单位横山县达丰精制淀粉有限责任公司、被告人乔某某以非法占有为目的，以伪造、变造的银行结算凭证骗取贴息资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，被告单位横山县达丰精制淀粉有限责任公司、被告人乔某某构成金融凭证诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人认为应当将被告单位从其他银行所贷过的四笔款项的利息从涉案金额中扣除。经查，乔某某骗取财政贴息补贴17.88万元是使用其伪造的横山县达丰精制淀粉有限责任公司于2008年1月7日在横山县农村合作银行贷款220万元、2008年3月8日在横山县农村合作银行贷款190万元的贷款合同、借还款凭证申报、审批的。故该辩解观点不予采纳。鉴于被告人乔某某系自首，主动将涉案款交回，具有悔罪表现，依法可从轻处罚，对其适用非监禁刑没有再犯罪的危险。故被告人及辩护人请求从轻处罚之观点予以采纳。本院为维护正常的金融秩序，

一、被告单位横山县达丰精制淀粉有限责任公司犯金融凭证诈骗罪，判处罚金人民币50000元（罚金已缴纳）。

二、被告人乔某某犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。


被告人史某某。2015年9月14日因涉嫌强制猥亵、侮辱罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年9月24日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。

2015年9月14日10时许，被告人史某某在达拉特旗，强行亲吻、抚摸齐某某（女），并要求齐某某（女）抚摸其生殖器。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年1月1日22时20分许，被告人白某饮酒后无证驾驶无牌隆鑫150型二轮摩托车，从本县县城“在水一方”饭店二部去凤城镇西关村镇阳巷，该驾车沿金阳街由西向东行至南关加油站门前路段时，与马某驾驶的豪家牌电动车发生追尾事故，致马某受伤。经鉴定，白某血液中乙醇含量为130.9㎎／100ml；马某之损伤，构成轻伤二级。经交通管理部门认定，白某负事故全部责任。

被告人史某某辩称其没有强迫齐某某摸其生殖器。

2015年9月14日10时许，被告人史某某在达拉特旗，将齐某某（女）推至床上强行亲吻其嘴部，后被告人史某某强行将齐某某的手按至其裸露在外的生殖器上套弄其生殖器以帮助其射精，期间被告人史某某抚摸了齐某某的胸部。2015年9月14日12时，被告人史某某驾车返回现场查看情况时被齐某某的丈夫发现，后公安民警将被告人史某某抓获。
1、强制文书，证实本案被告人史某某被采取的强制措施的情况；
2、达拉特旗公安局的受案登记表、归案情况说明，证实本案的案件来源及被告人的归案情况；
3、被告人史某某的供述，证实被告人史某某在案发当天进入小卖部内对齐某某实施强制猥亵的事实与经过；
4、被害人齐某某的陈述，证实其在小卖部内被人以亲吻、抚摸并让其抚摸被告人生殖器等形式强行猥亵；
5、达拉特旗公安局现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况，以及提取擦拭精液的卫生纸并作固定的现场情况；
6、达拉特旗公安局辨认笔录二份，证实被告人史某某对作案地点以及遗弃擦拭精液的卫生纸地点的辨认；
7、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鄂公司鉴（法物）字（2015）311号检验鉴定报告及鉴定人资格证书三份，检验结论为：送检的齐某某家火炉内卫生纸检出男性dna，与史某某的str分型相同；
8、达拉特旗人民医院病历一份，证实被害人齐某某在案发时处于受伤状态，受到侵害时反抗受限；
9、谅解书，证实被告人史某某取得了齐某某的谅解；
10、视听资料，证实公安机关对被告人史某某的取证合法；
11、被告人的常住人口基本信息，证实被告人的身份信息。
以上证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。

本院认为，被告人史某某违背妇女意志，采用亲吻、抚摸、要求齐某某摸其生殖器帮助其手淫的方式，强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵、侮辱罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人史某某提出的其没有强迫齐某某摸其生殖器的辩称理由及辩护人提出被告人史某某有自首情节的辩护意见，因与审理查明的事实不符，本院不予支持。鉴于被告人史某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人史某某取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。

被告人史某某犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑一年四个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月14日起至2017年1月13日止）

0010447/441、史某某强制猥亵侮辱一审刑事判决书.txt


被告人李某某（曾用名“某伦”）。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2014年12月31日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2015年4月3日被取保候审。

2014年3月15日凌晨2时许，刘某某（已判刑）驾驶豫sgc155号小型轿车与楚某某（已判刑）、被告人李某某沿淮滨县境内平长线由东向西行驶至淮滨县栏杆镇立新村路段时，由于观察不周，操作不当，将行人崔某某撞倒致死。事故发生后，刘某某驾车逃离现场。后刘某某、楚某某及李某某又返回事故现场，将崔某某的尸体转移至安徽省阜南县掩埋。并将肇事车辆开至安徽省阜南县汽车维修有限公司安排店主对该车辆撞坏部位进行更换、修理。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年5月20日，被告人周某根据上家提供的赌博网站http：／／b5.16700111.com、http：／／nn2.1111w2016.com，以及相应账号aa3822、88×××99，在其位于雷州市英利镇国防路邮政储蓄所对面的店铺内，通过手提电脑和主机电脑利用网络接受他人投注非法彩票，并将私彩票打印交给投注方。2016年5月27日19时许，周某在店铺内出售彩票时被雷州市公安局民警抓获，并被缴获电脑主机、手提电脑、显示屏各一台，打印机二台，以及赌资人民币3500元。
经查，被告人周某电脑截图电子数据显示，周某在上述网址，于2016年5月27日、5月24日、5月22日、5月20日这四期中出售私彩票金额共计人民币24104元，收取回扣金额共计1958.178元。故周某非法出售私彩票金额共计人民币27604元，收取回扣金额为1958.178元。

被告人李某某辩称，我认罪，请求宽大处理。

2014年3月15日凌晨2时许，刘某某（已判刑）驾驶豫sgc155号小型轿车与楚某某（已判刑）、被告人李某某沿淮滨县境内平长线由东向西行驶至淮滨县栏杆镇立新村路段时，由于观察不周，操作不当，将行人崔某某撞倒致死。事故发生后，刘某某驾车逃离现场。后刘某某、楚某某及李某某又返回事故现场，将崔某某的尸体转移至安徽省阜南县掩埋。楚某某与被告人李某某又陪同刘某某将肇事车辆开至安徽省阜南县汽车维修有限公司安排店主对该车辆撞坏部位进行更换、修理。2014年10月15日，淮滨县人民法院以刘某某犯交通肇事罪判处刘某某有期徒刑二年六个月。2014年12月31日被告人李某某向淮滨县公安局投案自首。
案发后，刘某某家人与被害人崔某某近亲属达成赔偿谅解协议，刘某某家人一次性赔偿被害人崔某某近亲属各项经济经损失500000元，被害人崔某某近亲属对涉及该案的所有被告人表示谅解，不再追究该案被告人的刑事和民事责任，并希望对该案被告人适用缓刑。
以上证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人李某某在刘某某交通肇事后伙同他人帮助刘某某掩埋尸体、修理肇事车辆，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某主动到公安机关投案自首，可依法从轻处罚；被告人李某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；被告人李某某已取得被害人家人的谅解，亦可酌定从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，悔罪态度明显，并取得了被害人家人的谅解，经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以适用缓刑。

判决如下： 被告人李某某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。


被告人孙某某1。现羁押于大同县看守所。

被告人孙某某1在担任阳高县看守所所长期间，违反公安部颁布的《看守所留所执行刑罚罪犯管理办法》规定，在留所服刑人员席某某、刘某、王某、裴某某等四人刑期届满前，明知四人未到刑满释放日期，利用职权将席某某于2010年9月2日私自提前释放（席某某刑满释放日期为2010年9月5日）、将刘某于2011年10月12日私自提前释放（刘某刑满释放日期为2011年10月22日）、将王某于2011年12月8日私自提前释放（王某刑满释放日期为2011年12月10日）、将裴某某于2011年12月10日私自提前释放（裴某某刑满释放日期为2011年12月19日）。其中裴某某于同年12月14日被抓回到看守所继续服刑，待12月19日刑期届满后办理刑满释放手续；席某某、刘某、王某三人在刑期届满当日又回所办理正式的刑满释放手续。公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人孙某某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第四百条之规定，应以私放在押人员罪追究其刑事责任。
下文是无关文本，不是案情描述：2011年5月17日晚，被告人王某某、刘某甲（已起诉）、魏某某（已判决）、刘某乙（已判决）、昝某某（已判决）等人在杨凌玉皇宫酒店吃饭时因敬酒与被害人李某某发生冲突，王某某、魏某某、刘某乙用啤酒瓶殴打李某某致其头部流血。李某某跑出包间后，刘某甲打电话叫来许某某（已判决）、赵某某（已判决）等人，驾车来到玉皇宫酒店。魏某某让王某某等人进入玉皇宫酒店后院寻找李某某，找到后王某某便持刀将李某某砍伤后逃跑。经鉴定，李某某损伤程度系轻伤。案发后，魏某某等人与被害人李某某就民事赔偿达成协议并已履行。被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法裁判。量刑建议：对被告人王某某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。

被告人孙某某1对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其出于工作上的考虑，按照相关规定，根据留所服刑人员的表现，给予请假探亲奖励，主观上没有私放的故意，客观上也没有提前办理释放手续，不构成私放在押人员罪。

被告人孙某某1在担任阳高县看守所所长期间，违反公安部2008年7月1日施行的《看守所留所执行刑罚罪犯管理办法》规定，在留所服刑人员席某某、刘某、王某、裴某某等四人刑期届满前，以上述四人在看守所积极劳动表现良好可请探亲假为由，利用其值班时的工作便利，安排上述四人提前离所，刑满释放当日回所办理释放证明书。其中，席某某于2010年9月2日提前离所，2010年9月5日回所办理刑满释放证明书；刘某于2011年10月12日提前离所，2011年10月22日回所办理刑满释放证明书；王某于2011年12月8日提前离所，2011年12月10日回所办理刑满释放证明书；裴某某于2011年12月10日提前离所，同年12月14日因上级部门检查被发现后，由孙某某1配合将其带回看守所继续服刑至同年12月19日刑期届满后办理刑满释放手续。2016年3月20日，被告人孙某某1被传唤至阳高县人民检察院接受调查。
以上事实有公诉机关当庭提供下列证据予以证实：
1、中共阳高县委组织部阳组干字（2009）24号文件、干部任免审批表及阳高县机构编制委员会证明各一份证明：孙某某1是公务员，属公安政法专项编制，于2004年10月始任阳高县看守所所长，副科侦查员，2009年6月起任阳高县看守所所长，正科侦查员。
2、看守所留所执行刑罚罪犯管理办法第六十九条规定：罪犯申请离所探亲的，应当由其家属担保，经看守所所务会研究同意后，报所属公安机关领导批准。探亲时间不含路途时间，为三至七日。罪犯在探亲期间不得离开其亲属居住地，不得出境。
看守所所务会应当有书面记录，并由与会人员签名。
不得将罪犯离所探亲时间安排在罪犯刑期末期，变相提前释放罪犯
3、人民法院生效的判决书、执行通知书及阳高县看守所释放证明书各四份分别证明：席某某因犯盗窃罪于2010年6月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元，刑期自2010年5月6日起至2010年9月5日止；刘某因犯盗窃罪于2010年12月3日被大同市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，刑期自2010年4月23日起至2011年10月22日止；王某因犯强奸罪于2011年10月28日被本院判处有期徒刑六个月，刑期自2011年6月11日起至2011年12月10日止；裴某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年5月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，刑期自2010年10月20日起至2011年12月19日止。
4、阳高县看守所2010年至2011年留所服刑人员台帐两份证明：席某某、刘某、王某及裴某某四人余刑一年以下，均系留所服刑人员。
5、阳高县看守所值班记录五份记载：孙某某1作为带班所长分别于2010年9月1日8时至9月2日8时值班，2010年9月4日8时至9月5日8时值班；2011年10月11日8时至10月12日8时值班，2011年10月22日8时至10月23日8时代李某某值班；2011年12月7日8时至12月8日8时值班，2011年12月10日8时至12月11日8时值班；2011年12月10日8时至12月11日8时值班。
6、证人席某某、孙某某（系席某某妻子）证言分别证明：席某某因犯盗窃罪于2010年6月21日被阳高县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元，刑期自2010年5月6日起至2010年9月5日止。因席某某在看守所表现好，且给看守所提供过菜秧和抽水泵，经孙某某保证，2010年9月2日孙某某1让席某某提前离所，后于2010年9月5日回所办理刑满释放手续。
7、证人刘某、曾某某（系刘某妻子）证言分别证明：刘某因犯盗窃罪于2010年12月3日被大同市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，刑期自2010年4月23日起至2011年10月22日止。2011年10月22日孙某某1让刘某提前离所，当时未办理任何离所手续，后于2011年10月22日回所办理刑满释放手续。
8、证人王某、樊某某（系王某妻子）证言分别证明：王某因犯强奸罪于2011年10月28日被阳高县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2011年6月11日起至2011年12月10日止。因王某在看守所参加监室改造劳动等表现好，2011年12月8日孙某某1让王某提前离所，当时未办理任何离所手续，后于2011年12月10日回所办理刑满释放手续。
9、证人裴某某、霍某某（系裴某某妻子）证言分别证明：裴某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年5月26日被阳高县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，刑期自2010年10月20日起至2011年12月19日止，因裴某某在看守所劳动等表现好，2011年12月10日孙某某1未办理任何离所手续让裴某某提前离所，并让裴某某在12月19日回所办理刑满释放手续。2011年12月14日，孙某某1等民警将裴某某从家中带回看守所继续服刑至刑满释放。
10、证人张某证言证明：在阳高县看守所服刑期间，张某和刘某、裴某某住同一监室，刘某、王某、裴某某因在看守所劳动等表现好，均在刑满释放前提前几天离所，但裴某某提前离所被检查发现后中途又被抓回。
11、证人魏某某证言证明：魏某某于2003年至2012年3月任阳高县公安局副局长，2010年年底至2012年3月分管看守所工作。在其分管看守所工作期间，没参加过看守所的所务会，孙某某1没有向其汇报过留所服刑罪犯的情况，席某某、刘某、王某及裴某某请假回家的事他不知情，孙某某1没有请示过他。2011年12月14日，大同市监管支队检查发现裴某某请假离所的事后，他才知道有留所服刑人员请假被释放的事。
12、证人孙某某1证言证明：孙某某1于2008年至今任阳高县看守所副所长，履行带班所长职责。孙某某1任所长期间，看守所分三个班值班，孙某某1、李某某及他各带一个班轮流值班，李某某因病不上班后，孙某某1带两个班。裴某某、刘某、王某及席某某四人请假离所没有召开过所务会，没有办理任何手续，他也没签过字，都是在孙某某1值班时离所的。
13、证人张某某、张某某1、孙某某1、兰某、王某某、张某1、孙某某2、马某、张某某2、李某、卢某等人证言分别证明：他们均是阳高县看守所值班民警，裴某某、刘某、王某及席某某四人均是留所服刑人员，留所服刑期间，打扫卫生、送饭并参加其它劳动等，表现不错，提前离所没有召开所务会，是在孙某某1值班时离所的。
14、证人冯某某、高某某、赵某某、李某1证言分别证明：2011年12月14日下午，接上级指示说“有人举报阳高县看守所将裴某某、王某两名留所服刑犯提前释放”。于是他们按照上级要求对阳高县看守所进行检查后发现，留所服刑人员少一人，经询问孙某某1，孙说裴某某、王某参加改造监室劳动表现好，作为奖励，让他们早回几天家，没办理书面手续，是口头向县检察院检所领导和县公安局分管领导请示的。
15、被告人孙某某1供述称：他于2004年起任阳高县看守所所长，2011年12月中旬被停职。在其担任所长期间，看守所分三个班值班，他和李某某、孙某某1各带一个班，李某某因病不上班后，他带两个班。留所服刑人员席某某、刘某、王某、裴某某等四人在看守所积极劳动表现良好，在刑期届满前提出请假探亲，为利于看守所管教工作，体现人性化管理，按照相关规定，他经电话请示魏某某局长和检所科钮某科长同意后，在手续不完备情况下，在他值班时安排上述四人提前离所，当时要求他们刑满释放日前一天回所，席某某、刘某、王某是在刑满释放当日回所办理的释放手续，裴某某因上级部门检查被发现后，由他配合将裴带回看守所继续服刑至刑满释放。
16、到案经过证实：2016年3月20日9时左右，被告人孙某某1被传唤至阳高县人民检察院接受调查。
17、户籍证明证实：被告人孙某某1出生于1967年10月5日。
以上证据均经庭审质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，本院予以确认。

本院认为，被告人孙某某1利用其担任看守所所长的特殊身份和值班时的便利条件，以表现好可请探亲假为由，在未履行相关手续的情况下，私自让留所服刑人员席某某、刘某、王某、裴某某等四人提前离所，变相提前释放留所服刑犯，其行为已构成私放在押人员罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人在未履行相关手续的情况下，利用职务便利让留所服刑犯提前离所，变相提前释放，符合私放在押人员罪的构成要件。被告人及其辩护人关于被告人的行为不构成私放在押人员罪的辩称，本院不予支持。根据最高人民检察院《人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准（试行）》的规定，被告人私放在押人员三人以上，属重大案件，但综合考虑被告人私放在押人员的动机、手段和危害后果，以及被放人员所判刑罚、余刑、提前离所天数和留所期间的表现等，可认定被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，如按重大案件处理显然罪责刑不相适应。故

判决如下： 被告人孙某某1犯私放在押人员罪，免予刑事处罚。


被告人石某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月13日被交城县公安局刑事拘留，同年3月28日因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪被取保候审。

1、2012年5、6月份的一天，被告人石某因准备贷款作抵押通过电话联系住制作假证的人，并以200元的价格伪造了一份假的房屋所有权证（该证编号：30150255，房屋所有权人：石某）。2013年7月2日中午，被告人石某利用这份伪造下的房屋所有权证作抵押以每个月2分钱的利息向受害人燕某某借款现金10万元。经鉴定：编号为3150255的房屋所有权证系被告人石某伪造下的。
2、2013年1月份的一天，被告人石某因其经营的饭店资金周转不开，便起意伪造房产证向朋友们贷款，随后被告人石某通过电话联系住制作假证的人并以200元的价格伪造了一份假的房屋所有权证（该证编号：030150094，房屋所有权人：石某）。2013年2月5日下午，被告人石某利用这份伪造下的房屋所有权证骗取受害人高某甲的信任，以3分钱的利息向高某甲贷款10万元。2013年2月6日下午，受害人高某甲给石某提供的农业银行卡上打了10万元现金。经鉴定：编号为030150094的房屋所有权证系被告人石某伪造下的。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年10月10日14时20分左右，被告人单××驾驶豫P88082号重型自卸货车沿君二线由西向东行驶至确山县三里河乡宋庄村蔡庄路口西8.5米处时，与相向孙某某驾驶的百事通牌电动三轮车发生碰撞，致孙某某经抢救无效于当日死亡。在事故中单××负主要责任。就

被告人石某对起诉书指控的犯罪事实及提供的证据无异议。

1、2012年5、6月份的一天，被告人石某因准备贷款作抵押通过电话联系住制作假证的人，并以200元的价格伪造了一份假的房屋所有权证（该证编号：30150255，房屋所有权人：石某）。2012年7月2日中午，被告人石某利用这份伪造下的房屋所有权证作抵押以每个月2分钱的利息向受害人燕某某借款现金100000元。经鉴定：编号为3150255的房屋所有权证系被告人石某伪造下的。
2、2013年1月份的一天，被告人石某因其经营的饭店资金周转不开，便起意伪造房产证向朋友们贷款，随后被告人石某通过电话联系住制作假证的人并以200元的价格伪造了一份假的房屋所有权证（该证编号：030150094，房屋所有权人：石某）。2013年2月5日下午，被告人石某利用这份伪造下的房屋所有权证骗取受害人高某甲的信任，以3分钱的利息向高某甲贷款10万元。2013年2月6日下午，受害人高某甲给石某提供的农业银行卡上打了100000元现金。经鉴定：编号为030150094的房屋所有权证系被告人石某伪造下的。
1、燕某某报案材料及询问笔录，证明2012年6月底的一天，她丈夫回到家和她说是石某想向他们借钱，并且要用她家的房产证做抵押，每个月出2分钱的利息。2012年7月2日中午，她拿的100000元钱去了石某开的饭店找到石某把钱给了石某，石某给了她一份房产证。2012年11月份她女婿贺某某告诉她，下关的石某也向他用房产证作抵押借了50000元，后她女婿把房产证拿来和给她作抵押的房产证比对一下，后就去了房管所调查，房管所的工作人员说她现在拿的房产证明已注销。并证明石某向她借上钱后给过她7月份至12月份的利息，每个月2000元，总共给过她12000元，从12月份以后就没再给过，她给石某打电话要不不接，要不关机。
2、高某甲的报案材料及询问笔录，证明2013年2月5日下午，他村的高某乙带着下关街的石某说是每个月3分钱的利息向他贷款100000元，石某说用房产证作抵押，他就答应了。后他到下关街看了房子，到了第2天（2月6日）他在中国农业银行把100000元打进石某给他的一个账号里。
3、讯问石某的笔录，证明2012年5、6月份，她在太原的时候，有人散发作假证名片，她就按名片上的电话联系，联系上对方后，她把真房产证的复印件扫描在电脑上，通过QQ或是电子邮件给作假证的人发过去。过了1、2天，作假证的人就邮寄回来一本内容空白的房产证，上面该盖章的都盖了章，她就把房产证上面该填的内容都填写起。2012年6月的一天，她因为饭店资金周转不开，她就向韩某某说借100000元钱，并用她下关街的房子作抵押，韩某某说行了。过了2、3天，燕某某拿的100000元钱来到她经营的步步高饭店，她给燕某某打了一张借条，又把伪造下的房产证给了燕某某，后燕某某就走了。2013年1月份的时候，也是因为饭店资金周转不开，便起意伪造房产证向朋友贷款，在太原街道上找到一张办假证的明信片，按明信片上的电话打过去，也是把真的房产证扫描在电脑上，当时她下关街房子的房产证已经抵押给贺某某了，但是她家里有她补办下来的房产证复印件，她就用房产证复印件扫描在电脑上。过了1、2天，办假证的人就把假房产证邮寄回来了，这次办假证也是花了200元钱。2013年2月份的一天，她给高某乙打电话问有没有人放款，高某乙说给她问问。2月5日下午，高某乙给她打电话说找下了，但人家需要东西抵押，她就说用她下关街的平房作抵押吧。后高某甲开上车接上她，她拿上伪造的房产证，去了大营村高某甲的厂里。她和高某甲说是她急需钱，想贷款100000元，高某甲说需要东西作抵押，她就把假房产证给了高某甲，高某甲看了后说看看房子再说。到了第二天上午，高某甲看了她的房子后说是行了，她给了高某甲一个卡号，到了下午，高某甲给她卡上打了100000元钱。她给高某甲打了109000元的借条，其中9000元是利息。
4、询问双某某的笔录，证明他和石某是夫妻关系，他只知道石某用房产证向燕某某抵押贷款，用房产证向高某甲贷款，并不知道房产证是假的，石某贷上的款都用于给饭店的员工发工资、房租、平时饭店买东西等。
5、司法鉴定意见书，证明送检的编号为“交房权证交城县字第××号”房屋所有权证中所述的“交城县房地产管理中心房屋证书专用章”红色圆形印文与样本所述的“交城县房地产管理中心房产证书专用章”红色圆形印文不是同一枚印章盖印形成。送检的编号为“房权证交权证字第××号”房屋所有权证中所述的“交城县城镇房屋所有权登记发证指导组办公室”红色圆形印文与样本所述的“交城县城镇房屋所有权登记发证领导组办公室”红色圆形印文不是同一枚印章盖印形成。
6、扣押物品、文件清单，证明2份假房产证被公安机关扣押。
7、户籍证明，证明被告人石某的出生时间。
上列证据合法有效，本院予以确认。

本院认为，被告人石某无视国法，伪造、变造、买卖国家证件，其行为已构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。被告人石某在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

被告人石某犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪


被告人乐美法。因本案于2000年7月9日被监视居住，同年7月10日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。

2000年7月3日上午及同年7月7日上午，被告人乐美法先后二次将幼女程某骗至小港卫生院开水房，脱掉被害幼女短裤将其奸淫。公诉机关为证明
附带民事诉讼原告人程某诉称，被告人乐美法的犯罪行为对其身心造成巨大创伤，除依法追究被告人乐美法刑事责任，还应承担相应的民事赔偿责任。诉请判令被告人乐美法赔偿其医疗费416.50元、营养费5000元、医疗时的交通费521.50元、通讯费85.19元、诉讼中的资料复印费15.14元、精神损失及名誉损失费120000元、其他损失费100282.30元，共计226320.89元。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年2月23日19时30分许，被告人徐某醉酒驾驶苏D×××××套牌二轮摩托车行驶至溧阳市上黄镇夏林村处时与戴某驾驶的苏D×××××面包车发生事故，事故致被告人徐某受伤。经鉴定，被告人徐某的血样中乙醇含量为246.7毫克／100毫升。
被告人徐某因脱离监管被网上追逃，后于2014年5月6日被公安机关抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。

被告人乐美法对起诉指控的事实矢口否认，辩称其根本未有指控的罪行，请求法院为其洗冤。其辩护人沈某某辩护认为，控方所提出的各种证据均存有疑问、为证据不确实。且指控证据不充分、尚不能根据控方已经提出的证据认定被告人尔美法有罪。相反，有证据证明被告人乐美法案发时不在指控的作案现场。因此请求法庭宣告被告人乐美法无罪。为证明其主张，辩护人向法庭提供了汤某某、刘春叶的证言。在民事方面，被告方辩称，被告人无罪，因此不应承担赔偿责任。即使证实被告人有上述奸淫幼女罪行，对原告方诉请的精神损失费，名誉损失费等项亦不能予以支持。

；2000年7月7日上午，被告人乐美法将暂住在其工作场所小港卫生院开水房对门院落的幼女程某骗至该开水房后间临时卧室，将其抱至床上，脱下被害女的短裤及内裤，又将自己的裤子脱至膝处，用自己的生殖器顶擦被害人的阴部，至被害女阴部创破并出血。
以上事实有下列证据证实：被害幼女程某的陈述证明其于2000年7月7日上午被自家对门小港卫生院烧开水的老头即被告人乐美法奸淫的事实，并能指认出奸淫者为被告人乐美法；证人李X的证言证明2000年7月7日中午12时许发现被害女阴部出血染红内裤及短裤、经询问被害女，被害女告之为小港卫生院烧开水老头子被告人乐美法奸淫所致，并于当日傍晚陪同被害女在路边指认奸淫者为被告人乐美法，该证言与程X五、程X荚的证言相印证；被害女的父母程某某、刘某某的证言证明经询问，被害女道出奸淫者为被告人乐美法，该二人证言与上述李X、程X英的证言相吻合；被告人乐美法在侦查中曾前后多次供认了该次奸淫幼女的事实经过，与上述被害女陈述及证人证言基本吻合；被害女在宁波妇儿医院门诊、检查病历证明案发次日检查发现被害女阴部创伤；控方当庭出示的白色上衣、蓝色内裤，为案发时被害女所穿。与被告人在2000年7月10日向公安机关、检察机关所作供述一致。以上证据确实充分，能相互印证，足以证明上述认定的事实。

关于辩方提出的汤某某、刘春叶的证言、其中刘春叶的证言仅能证明案发之日上午被告人乐美法曾去化验室送过电话卡；汤某某的证言虽能证明被告人乐美法于该日上午曾上街购物及其本人大部分时间在开水房隔壁的消毒室工作，但本院细致地分析认为，汤某某的证言并不能证明被告人乐美法无作案时间，因为汤某某讲到其曾两次离开消毒室，每次时间均不短，从而不能排除被告人乐美法作案的可能。综上分析，本院认为被告人乐美法于2000年7月7日上午实施的奸淫罪行有被害人的指证及其本人供述等证据予以证实，辩护人指出的“开水房无作案条件”等辩护意见不能形成“合理怀疑”，因此对辩护人提出的控方证据不足的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人乐美法奸淫不满5周岁的幼女，主观恶性深重，其行为已构成奸淫幼女罪，应依法以强奸论、从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭否认犯罪事实，认罪态度极差，应予从重处罚。除追究其刑事责任外，还应依法赔偿因其犯罪行为给被害幼女造成的损失，在损失的计算上，医疗费应依发票据实计算；被害女父母陪护治疗的交通费应按就医次数及运价标准合理计算：误工费应按2人2天合理计算；被害女在遭犯罪行为侵害后大量出血，应酌情考虑营养费；精神损失费及名誉损失费等其他诸项诉请于法无据，不予支持。据此，

一、被告人乐美法犯奸淫幼女罪，判处有期徒刑九年。（刑期自判决执行之日起计箅，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2000年7月10日起至2009年7月9日止。）

二、被告人乐美法应赔偿给附带民事诉讼原告人程某医疗费、营养费、监护人陪护就医的交通费、误工费共计1510元。限于本判决生效后一个月内付清。

三、驳回附带民事诉讼原告人程某的其他诉讼请求。


被告人许某。2015年12月22日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2016年1月5日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。

被告人许某与许某1存在债务纠纷。2014年8月5日，河北省玉田县人民法院以（2014）玉民初字第3260号民事执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。被告人许某却将玉田县人民法院先期查封、扣押的玉田县光大橡胶制品有限公司所有的胶粉、胶片变卖，致使玉田县人民法院未能执行。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年11月5日凌晨2时许，被告人赵某甲在泰安市岱岳区粥店办事处堰东村被害人赵某丙、朱某租住的院内，盗窃灯、电视机、水泵等物品时被赵某丙发现。为窝藏赃物、抗拒抓捕，被告人赵某甲对被害人赵某丙进行殴打，致被害人赵某丙面部、腹部受伤，经法医鉴定为轻微伤。本案中被盗物品价值300余元。

被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。

被告人许某及玉田县光大橡胶制品有限公司与许某1存在债务纠纷。2014年8月6日，河北省玉田县人民法院依据（2014）玉民初字第3260号、第3261号民事执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。被告人许某却将玉田县人民法院先期查封、扣押的玉田县光大橡胶制品有限公司所有的胶粉、胶片变卖，致使玉田县人民法院未能执行。
在诉讼过程中，被告人许某偿还许某1人民币1万元。

本院认为，被告人许某变卖已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人张爱文提出被告人许某具有自首情节的辩护观点，理据不足，本院不予采纳。

被告人许某犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑十一个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年11月21日止。）

非法处置查封、扣押、冻结的财产

非法处置查封、扣押、冻结的财产罪


被告单位上海芯略电子科技有限公司。
被告人张钊锋。因本案于2009年2月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，同年7月16日被取保候审。2010年7月15日，经本院决定，继续取保候审。

被告人张钊锋原系鼎芯通讯（上海）有限公司（以下简称“鼎芯公司”）副总裁、首席科学家，主管鼎芯公司所有的技术项目，包括无绳电话、小灵通、调频收音机等芯片系列的研发、设计工作。期间，被告人张钊锋还同鼎芯公司签订了《保密及工作成果协议》、《非竞争、保密及工作成果协议》等。
2007年2月，鼎芯公司研发的芯片产品cl6010a4进入第四次流片阶段，被告人张钊锋违反公司规定，擅自备份了cl6010a4芯片设计的全部数据库文件。
2007年8月，被告人张钊锋辞去鼎芯公司职务，其后成立了上海芯略电子科技有限公司（以下简称“芯略公司”），由张钊锋任公司法定代表人兼总裁。被告人张钊锋还以个人名义在英属维尔京群岛注册成立了cresilicon technology公司，在渣打银行深圳分行开设了离岸账户，专门用于和境内外客户结算芯略公司芯片的加工费和货款。
被告人张钊锋将之前擅自备份的cl6010a4芯片的数据库文件复制到芯略公司内网服务器上，并将目录位置告诉相关技术人员，要求相关人员在设计时参考使用。2007年12月起，芯略公司委托江苏长电科技股份有限公司为其进行芯片的组装及测试。2008年2月起，芯略公司开始将芯片产品销售给客户。
经上海辰星电子数据司法鉴定中心鉴定，芯略公司cs1000、cs1000a2、cs1000a3、cs1400、cs1691芯片与鼎芯公司cl6010fm芯片存在实质性相似。
经上海公信中南会计师事务所鉴定，芯略公司通过境外的cresilicon technology公司销售cs1000芯片所获毛利为330694.11美元，折合人民币2249017.57元。
被告单位上海芯略电子科技有限公司、被告人张钊锋对公诉机关的指控基本无异议。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年10月27日19时许，被告人罗某某、朱某某共谋后，窜至金堂县赵镇金海岸小区23栋4单元2楼3号龚xx楼下，采取攀墙入户方式进入龚xx房间，盗窃苹果平板电脑一台（经鉴定价值人民币670元）、人民币1000元。所盗赃物经追回已发还被害人。公诉机关认为二被告人的行为均已构成盗窃罪，提请本院对罗某某、朱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定予以判处。

被告人张钊锋的辩护人提出：

2002年12月26日，被告人张钊锋（乙方）与鼎芯半导体（上海）有限公司（甲方）签订劳动合同，合同雇佣期为1年，自2001年11月16日起至2002年11月15日止，甲方安排乙方到技术部门从事设计总监工作。之前的2002年12月16日，甲乙双方签订《非竞争、保密及工作成果协议》，协议定义的保密信息包括但不限于公司内部文件、计算机软件、产品开发、客户数据、市场资料等信息。协议定义的工作成果指雇佣期内及雇佣期满后2年内，由雇员单独或与他人共同构想、开发或取得的全部或部分的发现、发明、研究、产品、技术方法等或其可合理预见的结果或衍生等。在雇佣期及此后的任何时候，在为完成合同目的之外，雇员均不可以直接或间接地使用任何保密信息，或以任何形式向公司以外的第三方披露任何保密信息。协议中的非竞争条款约定，在雇佣期内及雇佣关系因任何情况而终止后的2年内，雇员不得以任何方式直接或间接地参加任何与公司构成竞争的业务或活动，不得参加其他公司与甲方已经参与或即将参与的业务存在竞争的任何实体或与其产生联系，或作为该等实体的股东拥有其股份或以其他方式形成关联关系，或与其发生利益共享或战略合作关系。在雇佣关系因任何原因终止时，雇员需将所有的工作成果、保密信息、计算机软件、文件等返还公司，雇员不得保留任何它们的复本。后双方签订续签协议，约定雇佣期续展，自2003年11月15日起至2004年12月31日止。
2003年12月12日，鼎芯通讯（上海）有限公司（甲方）与被告人张钊锋（乙方）签订劳动合同。合同约定，甲方聘用乙方到技术部门从事技术总监，聘用期限为1 年，自2004年1月1日起至2004年12月31日止。之前的2003年12月11日，双方签订《保密及工作成果协议》。协议中的保密信息指雇员在履行劳动合同为公司提供服务的过程中获得的有关公司的客户、经营和业务以及任何及所有属于公司或者公司的客户、顾客、顾问、再许可方或关联企业的不为公众所知悉且由公司采取合理保密方式持有的、任何形式的商业秘密、技术信息、经营信息、专有信息及其他资料与信息。保密信息包括但不限于公司内部的工作流程、投资过程及跟踪管理的一系列规范和具体操作步骤及关键点、公司内部文件、计算机软件、商业计划与构想、产品开发、发明、客户数据、市场资料、财务信息、科研信息以及任何及所有公司拥有的知识产权或工业产权，并包括公司或者其任何客户、顾客、顾问、再许可方或关联企业视为或作为保密的其他信息。协议定义的工作成果指雇佣期内及雇佣期满后2年内，由雇员单独或与他人共同构想、开发或取得的全部或部分的发现、发明、研究、产品、技术方法等或其可合理预见的结果或衍生等。在雇佣期及此后的任何时候，在为完成合同目的之外，雇员均不可以直接或间接地使用任何保密信息，或以任何形式向公司以外的第三方披露任何保密信息。所有的工作成果及其所含的知识产权均应为公司的专有财产。雇员同意放弃其对工作成果可能拥有的包括知识产权在内的任何及所有权利。在雇佣关系因任何原因终止时，雇员需将所有的工作成果、保密信息、计算机软件、文件等返还公司，雇员不得保留任何它们的复本。
被告人张钊锋任鼎芯公司副总裁、首席科学家，主管鼎芯公司所有的技术项目，包括无绳电话、小灵通、调频收音机等芯片系列的研发、设计工作。
鼎芯公司中研发的fm芯片产品cl6010a4于2005年5月立项，当时由邓志超主管负责，2006年9月，转由被告人张钊锋接收负责。2007年2月，鼎芯公司中研发的芯片产品cl6010a4进入第四次流片阶段，被告人张钊锋违反公司规定，擅自备份了cl6010a4芯片设计的全部数据库文件。
2007年8月，被告人张钊锋辞去鼎芯公司职务。2007年10月17日，芯略公司成立，公司注册资本人民币464万元，其中张钊锋出资349万元，王纯莉出资15万元，北京伟清创新科技有限公司出资50万元，深圳幻音科技有限公司出资50万元。由张钊锋任公司法定代表人兼总裁。公司类型为有限责任公司（外商投资企业与内资合资），经营范围为从事电子产品领域内的技术开发、技术咨询、技术服务，电子产品的销售。
2007年9月6日，被告人张钊锋以个人名义在英属维尔京群岛注册成立了cresilicon technology公司，在渣打银行深圳分行开设了离岸账户，专门用于和境内外客户结算芯略公司芯片的加工费和货款。
2007年8月，被告人张钊锋将之前擅自备份的cl6010a4芯片的数据库文件复制到芯略公司内网服务器上。同年9月，被告人张钊锋以电子邮件的方式将上述数据库位置告诉相关技术人员。在公司会务上，其要求相关技术人员在设计时对该数据库参考使用。2007年12月起，芯略公司委托江苏长电科技股份有限公司为其进行芯片的组装及测试。2007年12月起，芯略公司开始将芯片产品销售给客户。
2008年5月6日，芯略公司（甲方）与通路（香港）有限公司（乙方）签订《关于cs1000芯片独家代理合作协议》，约定甲方授权乙方作为甲方开发的调频收音机芯片cs1000产品在中国地区的销售代理事宜。协议自双方签字盖章之日起开始生效，并持续到2009年4月30日止。代理方式为乙方在代理区域内为独家代理。
2009年1月19日，因发现芯略公司对外销售的cs1000芯片涉嫌侵权，鼎芯公司向上海市公安局浦东分局报案，同年2月9日，公安机关至芯略公司办公地进行搜查，遂案发。
经上海市公安局浦东分局委托，2009年6月11日，上海辰星电子数据司法鉴定中心出具沪辰司鉴中心【2009】鉴字第42号计算机司法鉴定书，鉴定结论为芯略公司cs1000、cs1000a2、cs1000a3、cs1400、cs1691芯片与鼎芯公司cl6010fm芯片存在实质性相似。
2010年4月12日，上海市浦东新区人民检察院出具聘请书给工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所，要求对鼎芯fm芯片产品中所包含的技术信息是否不为公众所知悉以及对鼎芯fm芯片与芯略fm芯片之间是否存在相同或相似进行司法鉴定。2010年6月11日，工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所出具工信促司鉴中心【2010】知鉴字第004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：
（一）鼎芯cl6010a4芯片包含的如下（1）～（4）点的技术信息在2008年5月1日前不为公众所知悉。（1）非公知技术1：系统架构技术信息中的低中频技术信息；（2）非公知技术2：混频技术信息中的电路参数技术信息；（3）非公知技术3：模拟锁相环技术信息中的电路参数技术信息；（4）非公知技术4：数字信号处理调解技术信息中的设计定义及其实现代码技术信息。
（二）芯略cs1000a0芯片与鼎芯公司cl6010a4芯片中包含的不为公众所知悉的技术信息比对结果，两者如下（1）～（4）点具有同一性：（1）芯略公司cs1000a0芯片的低中频架构技术与非公知技术1相同，都采用相同的低中频；（2）芯略公司cs1000a0芯片的混频器技术与非公知技术2相同，具有相同的电路参数技术信息；（3）芯略公司cs1000a0芯片的模拟锁相环技术与非公知技术3相同，具有相同的电路参数技术信息；（4）芯略公司cs1000a0芯片的数字信号处理调解技术与非公知技术4实质相同，具有大量完全相同和实质相似的rtl代码。
鉴于以上分析，鉴定组认为，芯略cs1000a0芯片与鼎芯公司cl6010a4芯片实质相似。
经上海公信中南会计师事务所鉴定，芯略公司通过境外的cresilicon technology公司销售cs1000（即cs1000a0）芯片所获毛利为330694.11美元，折合人民币2249017.57元。
案发后，cresilicon technology公司在渣打银行（中国）有限公司深圳分行账号为501510032764的账户被冻结201464.41美元。
1、证人肖川的证言，证实芯略公司是2008年10月其与张钊锋一起设立的，设立的目的是为了做一颗调频的收发一体芯片。2008年10月或11月，张钊锋通知开会，称决定做单接收的调频收音机芯片，与鼎芯公司竞争。其表示反对，后找律师咨询，律师称如果完全不用原来的技术，并且因为没有签过竞业禁止协议，所以做竞争产品应该没有问题。后张钊锋又去问了几个律师，律师都说没有法律问题。2009年2月4日，鼎芯公司总裁提出市场部、销售部要削减一半的人，其不同意，就提出辞职。其到芯略公司的时候，公司的cs1000产品已经开始批量生产。
2、证人刘小葵的证言，证实其2002年10月至2007年9月在鼎芯公司工作期间，签订过保密协议。2008年9月底10月初，因为鼎芯公司资金链即将断裂，不能按时发工资，担心被裁员，在张钊锋的劝说下，大家集体辞职到了芯略公司。芯略公司总共约20人，他们在鼎芯公司从事过芯片的研发、生产、销售工作，对业务熟悉，积累了大量的工作经验，到芯略公司不需要培训，可以立即开展工作。芯略公司下设五个部门，张钊锋主管研发、行政、人事、财务，肖川主管销售，王险峰是首席架构师，黄一鸣也做架构设计，朱立振和刘彦做数字设计，李明是系统应用工程，谢婷婷主管生产和电路设计，刘欢艳、张开友、孙文、周云负责电路设计，其和周卫俊主管版图设计，上述人员均是以前在鼎芯公司的同事。李娜和沈丽娟负责人事财务工作。其在鼎芯公司从事过fm芯片的研发、设计工作，对fm芯片cl6010的版图设计非常熟悉，cl6010芯片鼎芯公司从研发到量产花费2年时间，而芯略公司的cs1000芯片前后只花费3个月，而且鼎芯公司该项目的研发团队和芯略公司差不多。张钊锋曾告诉技术人员芯略公司prj目录下有个数据库可以共享，该库里有线路和版图。cs1000的电路图设计要求是由张钊锋为首的研发团队设计的。
3、证人刘欢艳的证言，证实其是电路设计人员，后因为鼎芯公司资金链即将断裂，公司裁员。2008年8月底，其和谢婷婷等人集体辞职后加盟张钊锋的芯略公司。其与鼎芯公司签订过劳动合同、保密及工作成果协议。芯略公司实际研发和鼎芯公司cl6010芯片功能类似的fm芯片，张钊锋在鼎芯公司也是抓cl6010芯片的研发工作，对cl6010的研发相当熟悉，当时张钊锋称咨询过律师，搞和cl6010功能类似的芯片不会侵权。
4、证人张开友的证言，证实2007年8月左右，其应张钊锋邀请，答应从鼎芯公司跳槽至芯略公司。2007年10月左右，在芯略公司办公地开过产品研发方向的会议，与会人员有张钊锋、谢婷婷、刘欢艳、刘小葵、周卫俊及其本人。
5、证人王险峰的证言，证实2005年9月至2008年4月，其在鼎芯公司工作，担任首席架构师。其于2008年4月20日左右经招聘进入芯略公司，任架构设计主管。芯略公司的总负责人是张钊锋，张同时也是公司芯片研发项目的总负责人。芯略公司研发fm芯片，型号如cs1000系列。鼎芯公司的fm芯片项目最初是由邓志超负责，邓于2006年底左右离开，由张钊锋接手。鼎芯公司做fm芯片的研发大概用了近两年的时间才完成。在鼎芯公司的fm芯片项目中，其架构中的频点选择经过多方面的考虑和论证。芯略公司的fm芯片的频点是由张钊锋负责选定的，为何也选择与鼎芯公司产品同样的频点其不知道。两公司的fm芯片项目功能的实现方式应该基本一致，大的框架应该一致，但具体到一些芯片内部的细节设计，可能会有些不同。
6、证人孙文的证言，证实2008年4月，其经王险峰介绍，从鼎芯公司跳槽至芯略公司。其在鼎芯公司负责压控振荡器。在芯略公司，其根据架构设计师王险峰的技术指标，设计电路中的锁相环。
7、证人周卫俊的证言，证实其应张钊锋之邀，至芯略公司工作。其在芯略公司做fm版图设计，之前在鼎芯公司做dt版图设计。
8、证人黄一鸣的证言，证实其是应张钊锋之邀，从鼎芯公司跳槽到芯略公司，其原先在鼎芯公司时同公司签订过保密协议。研发cs1000芯片时主要参考飞利浦和sililab和鼎芯公司，与cl6010产品在功能上一致，但外围器件不一样。9、证人沈莉娟的证言，证实其2008年9月通过网络应聘进入芯略公司任会计，职责主要负责公司总账的编制工作。张钊锋负责公司全部的日常经营活动，公司产品的研发由几个主管负责，如刘小葵、张开友、刘欢艳、谢婷婷等。芯略公司的主要经营项目是fm半导体芯片，型号为cs1000、cs1010、cs1020、cs1100等芯片的开发、研究和销售。其在进行账务处理时，做两本账，一本以人民币记账，对应芯略公司，美金账户对应是一个境外注册的叫cresilicon technology的公司，账户设在深圳渣打银行，该公司的老板也是张钊锋，两个公司一套人马，这样操作的原因可能是为了经营方便，也可能是为了规避税收。公司的客户共有8家，公司对外销售的是fm芯片。根据账目反映，芯略公司销售情况中cs1000芯片的销售毛利共330694.11美元。
10、证人丁国华的证言，证实2008年4、5月，因张钊锋销售的芯片对其所在的无锡硅动力微电子股份有限公司销售形成压力，经谈判后，双方于2008年7月签订合作开发cmos fm芯片及承销协议，在芯略公司现有cs1000芯片基础上增加耳机功效功能，芯略公司负责设计加工，其公司负责封装、测试，芯略公司拥有知识产权，其公司拥有知识产权使用权。
11、证人黄建良的证言，证实长电科技股份有限公司自2007年12月起，与芯略公司张钊锋签订来料加工合同，为芯略公司加工组装cs1000芯片并测试，具体业务量有账可查。
12、证人李东的证言，证实其系亿威利科技有限公司的法定代表人，亿威利与芯略公司无业务往来。通路（香港）有限公司与芯略公司有cs1000芯片业务往来，大约有150万美金业务量。鼎芯公司同亿威利公司有关于cl6010的芯片贸易。
13、证人李振彪的证言，证实其在鼎芯公司任技术副总裁，负责公司所有的研发项目。鼎芯公司的fm芯片项目的研发从2005年5月正式开始，由邓志超担任项目总负责人。后邓志超离职，由张钊锋接手。2007年8月，鼎芯公司cl6010fm芯片成功实现产业化。鼎芯公司所有的员工都与公司签订过保密协议。鼎芯fm芯片的总体系统架构所采用的六个方面的技术是经过自主开发和大量实验经验总结的结果，是cl6010系列fm芯片的核心技术。张钊锋从鼎芯公司离职后，在短时间创立芯略公司并从事与鼎芯公司同样的fm单芯片的制造，且在很短时间内实现量产。故其公司怀疑张钊锋违反了与其公司签订的保密协议，侵犯了公司的商业秘密。故公司通过公证部门在市场上购买了芯略公司的cs1000系列的fm芯片，经过对该产品的电路设计进行全逆向电子显微镜分析，发现该产品中的三点核心技术与鼎芯公司的fm芯片产品完全一致。可以认定芯略公司侵犯了鼎芯公司的商业秘密。
14、证人马德群的证言，证实鼎芯公司整个fm的系统架构由邓志超负责，其负责数字锁相环技术研发，团队经反复研究从十几种fm系统架构中选定了最终的中频架构。2007年3月，其离开鼎芯公司，由刘欢艳接手研发数字锁相环。数字锁相环技术运用在fm系统单芯片中鼎芯公司是第一家。该技术从来没有对外公布过，只有鼎芯公司内部从事项目研发的人员才知道，从构思设计到实现模块运作大概花了7、8个月时间。
15、证人崔福良的证言，证实其2004年8月进入鼎芯公司任高级工程师，2006年8月离开，期间从事cl6010芯片模拟锁相环模块的设计，其在模拟锁相环技术上前后花了约6、7个月，之后由刘欢艳接手。cl6010fm芯片项目于2005年上半年立项，芯片架构是鼎芯公司最先采用的，该架构由邓志超设计。
16、证人孙朝霞的证言，证实其所在单位北京大学微电子研究院同芯略公司的张钊锋签订过合作公约，将其公司在张江高科技园区盛夏路的办公场地提供给芯略公司使用。
17、《关于cs1000芯片独家代理合作协议》，证明2008年5月6日，通路（香港）有限公司与芯略公司签订代理合作协议，由通路（香港）有限公司作为芯略公司开发的调频收音机芯片cs1000产品在中国地区的销售代理。
18、通路（香港）有限公司订购单，证明通路（香港）有限公司向芯略公司订购rd2008（cs1000）芯片产品的时间、数量及价格。其中部分订购单中交货栏内容为货交亿威利香港仓库。
19、档案机读材料、企业法人营业执照，证明鼎芯公司、芯略公司的注册及股东情况。
20、开户许可证、查询存（汇）款通知书证，cresilicon technology 公司在渣打银行深圳分行的账户开设及账目往来情况明细。
21、劳动合同、保密协议，证实张钊锋、刘小葵、谢婷婷、刘欢艳等人同鼎芯公司签订过劳动合同、《非竞争、保密及工作成果协议》。
22、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单，证实公安机关于2009年2月9日至浦东盛夏路608号203-204室芯略公司的办公地点，扣押到电脑服务器、电脑主机、账册凭证等物品。
23、上海辰星电子数据司法鉴定中心沪辰司鉴中心[2009]鉴字第42号司法鉴定意见书，证实芯略公司cs1000芯片与鼎芯公司cl6010fm芯片存在实质性相似。
24、上海公信中南会计师事务所公信中南[2009]鉴字第55号司法鉴定意见书，证实芯略公司通过境外公司cresilicon technology 公司销售cs1000芯片所获毛利为330694.11美元，折合人民币2249017.57元。
25、工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所[2010]知鉴字第004号司法鉴定意见书，证实鼎芯cl6010a4芯片包含的系统架构技术信息中的低中频技术信息、混频器技术信息中的电路参数技术信息、模拟锁相环技术信息中的电路参数技术信息、数字信号处理调解技术信息中的数字解调的设计定义及其实现代码技术信息包含的技术信息在2008年5月1日前不为公众所知悉。芯略生产销售的cs1000a0芯片与鼎芯公司cl6010a4芯片中所包含的不为公众所知悉的技术信息比对结果：芯略公司cs1000a0芯片的低中频架构技术与非公知技术1相同，都采用相同的低中频；芯略公司cs1000a0芯片的混频器技术与非公知技术2相同，具有相同的电路参数技术信息；芯略公司cs1000a0芯片的模拟锁相环技术与非公知技术3相同，具有相同的电路参数技术信息；芯略公司cs1000a0芯片的数字信号处理调解技术与非公知技术4实质相同，存在大量完全相同和实质相似的rtl代码。鉴于以上的分析，鉴定组认为芯略公司cs1000a0芯片与鼎芯公司cl6010a4芯片实质性相似。
26、案发经过，证明案发情况及被告人张钊锋的到案情况。
27、被告人张钊锋的供述。

本院认为：（一）被告人张钊锋与鼎芯公司约定有保密义务。2003年12月11日，双方签订《保密及工作成果协议》。协议中对保密信息有明确的定义，包括公司内部文件、计算机软件、科研信息等信息。在雇佣期及此后的任何时候，在为完成合同目的之外，雇员均不可以直接或间接地使用任何保密信息，或以任何形式向公司以外的第三方披露任何保密信息。在雇佣关系因任何原因终止时，雇员需将所有的工作成果、保密信息、计算机软件、文件等返还公司，雇员不得保留任何它们的复本。被告人张钊锋作为鼎新公司副总裁，其应当明确其与公司签订过该保密协议，并应遵守保密协议，而不应擅自备份cl6010a4芯片设计的数据库，更不应在芯略公司的类似产品生产时使用上述数据库。
被告人张钊锋的辩护人提出【2010】知鉴字第004号司法鉴定意见书中鉴定的四项技术信息均已公开，因此不构成技术秘密。本院认为，鼎芯公司所采用的低中频系统架构中的低中频是其投入人力物力研发的结果，fm解调器架构中的低中频技术是公知技术，但鉴定组经检索没有发现其余采用鼎芯公司选择的低中频fm解调器架构，被告人的辩护人所指的美国专利技术中的频率是指基带信号的采样时钟频率，与鼎芯公司芯片中的低中频不同，因此该技术属于非公知技术。混频器技术信息实现结构中的电路参数实质是电路的晶体管参数（宽长），而这些参数的设计是非公知的，不同的设计人员会有不同的设计选择。鉴定组根据委托方提供的鉴定材料，分别对构成两者混频器的电路参数进行比对，一致认为cs1000a0芯片与cl6010a4芯片混频器电路参数相同。此外，两者锁相环核心模块中包括的鉴频鉴相器（pfd）、电荷泵（cp）以及压控振荡器（vco）的实现结构中的电路参数（晶体管的宽长参数）是非公知的，不同的设计人员会有不同的设计选择。而cs1000a0芯片的锁相环模块中只是增加了提供分频选择的二分频器，该二分频器不影响锁相环的实质特性。因此，两者构成实质相似。关于芯片数字解调技术信息的设计定义及其实现代码，虽然数字解调的基本原理和应用在公开出版物中有披露，但具体应用中，针对不同的功能和性能要求，其设计定义和具体代码编写千差万别， cl6010a4芯片中的数字解调的实现代码在公开出版物上没有披露，鉴定组从被告人张钊锋的辩护人提供的硕士论文中也没有发现rtl代码，因此，cl6010a4芯片中数字信号处理调解技术的实现代码是非公知的。被告人张钊锋的辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。
（四）鼎芯公司是否存在损失问题。审理中，被害单位未举证证明其因本案造成芯片销售业务实际损失的金额。公诉机关指控，芯略公司销售cs1000芯片所获毛利为330694.11美元，折合人民币2249017.57元。被告人张钊锋的辩护人认为，鉴定报告中关于芯略公司利润的计算方法缺乏法律依据，未考虑侵权技术占整个产品技术的比例问题，将通路（香港）有限公司当成eweely公司。本院认为，侵犯商业秘密的行为侵犯的是权利人的无形财产权，与侵犯有形财产权不同，其损失并不一定体现为财产的直接减少，而是体现为无形财产价值的贬损和产品销售市场的被侵占，继而造成权利人在正常情况下获利的减少。侵犯技术秘密行为的获利就是技术秘密所有人的获利，侵权人无偿使用权利人的技术秘密，对技术所有人本身就是损失。因此，商业秘密权利人的经营损失难以计算时，应以侵权人的非法获利计算。本案中，由于通路（香港）有限公司的部分订购单上明确交货地址为亿威利香港仓库，故上海公信中南会计师事务在审计报告中将通路（香港）有限公司当成深圳亿威利科技有限公司,但这不影响对芯略公司获利的计算，其根据芯略公司提供的账簿资料为基础计算芯略公司销售cs1000产品获得的毛利，计算结果并无不当。故本院确认芯略公司的实际非法获利额为330694.11美元，折合人民币2249017.57元。被告单位及被告人的行为对被害单位造成重大经济损失，具有较大的社会危害性。被告人张钊锋的辩护人提出本案损害较轻微，社会危害性较小的意见，本院不予采纳。
综上，本院认为，鼎新公司经过长期研发成功的cl6010a4芯片技术中含有不为公众所知悉的内容，属于鼎新公司的专有技术，该技术具有实用性和经济价值。且鼎新公司对该技术信息通过制定保密规定，与关键技术人员订立保密协议予以保密。因此，符合我国刑法规定的商业秘密的构成要件。故本院确认鼎芯公司cl6010a4芯片中专家鉴定确认的四方面密点有关的内容，属于鼎芯公司的商业秘密。被告人张钊锋直接参与了cl6010a4芯片的研发，在离开鼎芯公司后，向芯略公司披露了其之前擅自备份的cl6010a4芯片数据库。芯略公司获取并使用他人技术秘密后，生产侵权产品的数量造成鼎芯公司的经营损失已达到刑事追诉标准。因被告人张钊锋是芯略公司的法定代表人，芯略公司所获非法利益均归入芯略公司，故被告单位芯略公司构成单位犯罪，应依法判处罚金。被告人张钊锋对商业秘密权利人负有保密义务，但其违背保密承诺，披露并允许其本人担任法定代表人的芯略公司使用该技术秘密，造成权利人重大损失，是直接负责的主管人员，其个人也构成了侵犯商业秘密罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位及被告人归案后交代态度较好，对被害单位作出了一定的经济赔偿，均可酌情从轻处罚。被告人张钊锋的辩护人提出对张钊锋适用缓刑的意见，本院予以采纳。

一、被告单位上海芯略电子科技有限公司犯侵犯商业秘密罪，判处罚金人民币一百一十五万元（于判决生效后一个月内缴纳）；

二、被告人张钊锋犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币一百一十万元（于判决生效后一个月内缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，做有益社会的公民。

三、违法所得予以追缴发还被害单位。


被告单位，河北省辛集市鑫奥棉油厂。法定代表人：苏某。
被告人苏某，中共党员，因涉嫌犯金融诈骗罪于2014年7月10日被辛集市公安局取保候审，2015年7月14日被辛集市检察院取保候审。2015年10月26日被本院取保候审。

被告辛集市鑫奥棉油厂在得知国家“改造设备每台套贴息25万元”政策后，股东经商议决定使用该政策。在原有设备200型打包机已升级改造为400型打包机的情况下，为骗取2012年度中央基建投资，即400吨棉花打包机改造项目财政补贴（贷款贴息），该厂法人被告人苏某利用原用资料，伪造了一份“借款合同”及“贷款本金利息收回凭证”骗得贷款贴息25万元，用于项目改造，案发后退回了全部赃款。
被告辛集市鑫奥棉油厂诉讼代表人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
下文是无关文本，不是案情描述：2012年至2015年间，被告人姚爱仙在福州市台江区中选新村某单元内组织了多班民间“标会”，以零存整取的方式，以高于银行利息为诱饵，吸收洪某等多人为“会员”，变相非法吸收公众存款。截至2015年4月，共计造成洪某等17名被害人损失合计达人民币（币种，下同）2569854元。

被告人苏某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其已经退回诈骗的中央基建资金，请求对其从轻处罚。

被告辛集市鑫奥棉油厂在得知国家“改造设备每台套贴息25万元”政策后，股东经商议决定使用该政策。在原有设备200型打包机已升级改造为400型打包机的情况下，为骗取2012年度中央基建投资，即400吨棉花打包机改造项目财政补贴（贷款贴息），该厂法人被告人苏某利用原用资料，伪造了一份“借款合同”及“贷款本金利息收回凭证”骗得贷款贴息25万元，用于项目改造，案发后退回了全部赃款。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证明河北省审计厅辛集市政府性债务审计组在审计辛集市鑫奥棉油厂获取2012年度中央基建投资专项资金25万元时，发现该企业在提交的申请中有一份与辛集市农村信用联社签订的借款合同，经审计组认定申请报告中的该贷款合同及利息偿还单系伪造。于2013年11月4日16时许报案。辛集市公安局于2013年11月25日立案侦查。
2、辛集市审计局移送函，证明因辛集市鑫奥棉油厂涉嫌构成诈骗罪，于2013年11月4日移送辛集市公安局。
3、到案经过，证明2013年辛集市公安民警将犯罪嫌疑人苏某传唤到案。
4、被告人苏某供述，证明其是辛集市鑫奥棉油厂的法人代表，厂中有四个大股东，大股东下有几个小股东。2012年国家有扶持政策，能享受贴息贷款，其把厂里原有的200型打包机设备升级为400型的，把设备上好，就能享受这一政策补贴。其厂股东都是农民，开始想贷款，但抵押贷款需要用楼房抵押，上设备的款是各个股东借贷的。其知道国家这个政策后，用其厂电脑存有的旧贷款单子复印做成的辛集市信用合作社借款合同，合同专用章及张彬的章是其找人刻得。后来财政局拨了25万元的贴息贷款。案发后公安机关在第一次传唤时，其已经将25万元款还给了财政局。
5、证人郭某证言，证明其是辛集市鑫奥棉油厂的股东之一，在2012年其厂得到过一笔中央基建投资专项资金25万元，怎么申报的都是苏某办的。出事后把25万元退回了。
6、证人赵某的证言，证明的内容与证人郭某的证言基本一致。
7、证人张某证言，证明自2003年至今在南智邱微贷分中心工作，这份贷款合同上的张某的签名不是其签的，上面的张彬在2008年前离开了天宫营信用社。上面的公章只有公司部才有权使用。
8、辛集市鑫奥棉油厂照片，证明其厂打包机及厂内情况。
9、辛集市鑫奥棉油厂400吨棉花打包机改造项目贷款贴息资金申请报告，证明其厂提交了400吨棉花打包机改造项目简介、企业基本情况表、抵押担保借款合同一份、河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证一份、棉花加工资格认定书一份、合伙企业营业执照一份、辛集市发展改革局关于400吨棉花加工企业规划登记表一份。
10、辛集市公安局接受被告人苏某提交的证据材料清单，证明有冀发改投资（2012）793号文件一份、银行存款现金日记账一份、人行国库往来专用凭证一份、2012、12账户明细一份，机打发票、营业执照、税务登记证一份。
11、情况说明，证明2013年11月12日被告人苏某在2013年11月11日中午主动将25万元贴息退回了财政局。
12、辛集市财政局国库往来专用凭证，证明2013年11月11日苏某将25万元贴息款退给财政局。
13、辛集市农村信用联社股份有限公司证明，证明其单位没有与辛集市鑫奥棉油厂在2012年4月9日签订抵押担保合同，其单位张彬于2009年6月至2012年5月在藁城市农村信用联社工作，张某于2003年3月至今在南智邱信用社工作。

本院认为，被告辛集市鑫奥棉油厂的法人代表苏某利用其厂电脑存有的旧贷款合同，伪造信用社公章及负责人的个人签章，骗取中央基建贴息贷款资金25万元，数额较大，被告辛集市鑫奥棉油厂及被告人苏某的行为均构成金融凭证诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人苏某及辩护人称已经退还25万元资金的事实，本院已经确认；对被告人苏某辩护人称被告人苏某有悔罪表现，且自愿认罪，社会危险性较轻的意见，经查确系属实，对辩护人该辩护意见予以采纳；对辩护人辩护意见称应对被告人苏某适用缓刑的意见，因被告人苏某的犯罪行为符合适用缓刑的条件，且已经进行社区矫正，故对辩护人该辩护意见意见予以采纳。

判决如下： 一、被告辛集市鑫奥棉油厂犯金融凭证诈骗罪，单处罚金三万元。 二、被告人苏某犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）


被告人严某某。2008年1月30日因涉嫌破坏公用电信设施罪经文县人民检察院批准逮捕，2011年9月23日投案自首，同日被文县公安局取保候审。

2007年12月30日22时，被告人严某某伙同杨小军（已判刑）、夏彦禄（已判刑）三人在文县中寨乡黄土地村新寨段盗割通信电缆线1900米，导致电缆线路阻断11520分钟，造成文县电信局直接经济损失79321.90元。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年1月21日19时许，被告人魏某某酒后路过汝州市南关西街李某某家门口时，遇到李某某与其弟弟李某甲回家，被告人魏某某无故对李某某和李某甲追逐殴打，并用随身携带的折叠刀将李某某左上臂、右髋部扎伤，经法医学鉴定，李某某的损伤程度属轻伤。据
附带民事诉讼原告人李某某诉称，2013年1月21日19时许，被告人魏某某在我家门口寻衅滋事，手持凶器将我扎成轻伤，后经司法鉴定，构成九级伤残。我花费了医疗费十万余元，被告至今没有赔偿，故诉至法院，要求依法判令被告人魏某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费等损失共计30万元。

被告人严某某辩称：对起诉书的指控无异议。我知道错了，并主动到公安机关投案自首，希望法庭从轻判处。

2007年12月30日晚8点左右，被告人严某某和杨小军（已判刑）在九寨县新区一家饭馆吃饭时，严某某提出到文县中寨乡盗窃电缆线，杨小军未提出异议，随后联系到有车的夏彦禄（已判刑）提供作案用的交通工具。当晚12点左右，严某某、杨小军等人对文县电信局中寨乡新寨段通信电缆线实施盗窃，在盗窃电缆线的时候，三人分别爬上电杆剪线，另两人将剪下的电缆线装到夏彦禄的车上。返回时被公安民警查获，严某某和杨小军逃跑。严某某等人共盗窃电缆线1900米，造成经济总损失116633.10元，其中直接损失79321.90元，间接损失37311.20元，导致电缆线路阻断11520分钟。被告人严某某在公安机关开展的“清网”行动中于2011年9月23日到文县公安局投案自首。2012年3月26日，被告人严某某赔偿文县电信分公司损失10000元。

本院认为，被告人严某某破坏公用电信设施，其行为构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分、罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。考虑本案全部量刑情节，结合被告人犯罪行为未造成严重后果，决定对被告人减轻处罚。

判决如下： 被告人严某某犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）

破坏广播电视设施、公用电信设施

破坏广播电视设施、公用电信设施罪


被告人张某。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2015年7月8日被邻水县公安局刑事拘留，同月17日经邻水县检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕，同月31日，由邻水县人民检察院决定取保候审。

被告人张某因欠卢某某23万元货款，被起诉至邻水县人民法院，双方在邻水县人民法院组织下达成调解，邻水县人民法院于2012年12月21日出具了（2013）邻水民初字第4号民事调解书，但张某并未按约定履行义务。2013年1月14日，卢某某向邻水县人民法院申请执行。2013年3月8日，张某签收了邻水县人民法院（2013）邻水刑执字第96号执行通知书。2013年3月12日，在执行调解中，双方形成新的和解协议。但事后张某仍未按新协议支付货款。2013年5月14日，邻水县人民法院以（2013）邻水执字第96-1号裁定书，查封、扣押了张某所有的整套混凝土搅拌设备。之后，张某因拖欠工人工资而同意董某处置自己放在汉阙苑项目工地上的那部分已坏的混凝土搅拌设备，后董某以卖废品的方式进行了处置。
被告人张某被抓获归案后，其亲属积极代为支付欠款，已取得卢某某的谅解。
1、受案登记表。
2、立案决定书。
3、证人证言
（1）证人董某的证言：在2012年底的时候，我承包开发渠县土溪镇汉阙苑，张某在我们工地上供应混凝土，供应了几个月，他的搅拌机就坏了，我们要求换新机器，张某不同意，于是我们就将他的机器拆下来，堆在工地边，另外找的机器来开工。后来邻水县法院的人来把机器查封了。由于张某的机器全是烂的，一直堆放在工地上，张某又欠民工工资，民工来找到我们项目部，我们就帮张某垫支了。这之后，我们让张某还钱，他不来，喊他来处理工地上的机器，他也不来，还叫我们自己处理。于是，我们在张某的同意下就将他堆在工地上的搅拌设备卖给收废品的了，一共卖了1万5千多，卖了之后，叫张某过来算账，他也一直不过来。
在卖之前，是打电话给张某说了的，他同意后才卖的。卖了之后，也打电话告诉他，让他来算账，他还是没来。
卖设备的具体时间我记不清了，反正是邻水法院来找我和张某后才处理的。
我不知道张某放在我们工地上的设备是被查封了的，公安来找我才晓得。
我们项目部在卖张某的废旧设备前，是联系了他的，我们叫他来把废旧设备处理了，不然就给他割了卖了，张某就同意然给我给他弄去卖了，卖了后给他报个数字就是。在张某同意后，我们就处理了。卖了之后我们也给张某说了的。
帮张某出的证明，是这样的，在今年8月初的时候，张某和他律师找到我，写了一份草稿给我，我看了一下，修改了几句话，他就拿去打印出来，就叫我在证明上签了我的名字并盖了我们项目部的章，时间这些都是他们弄好了的。当时他们来找到我，叫我帮忙，我看了一下以为没什么问题，就在上面签字了，现在细读才看到证明的内容和事实不一致。
同时对被告人进行了辨认。
（2）证人杨某某的证言，我在汉阙苑工地外面的公路边修车。认识张某，他以前在汉阙苑工地上开的搅拌站。我不清楚张某的搅拌机这些设备哪里去了，开始这些设备在汉阙苑工地上，后来就没看到了，这是2013年的事，具体几月份记不起了。我原来也是今天这样说的，只是那份笔录我没有看他写的什么内容，我很多字不认识。
（3）证人张某某的证言，认识张某，他以前在汉阙苑工地上供应混凝土。他是在2013年过了年就来的，他把搅拌设备拉到了汉阙苑工地上，搞了几个月时间，他的设备就坏了。项目部的董某叫张某买新的，张某不同意，后来，董某就找人买的新的搅拌设备来用，并把张某的烂设备拆下来放在工地边上的。后来在天气要冷的时候，我就看到有个收废品的人来把这些废了的设备割去卖了。我不清楚是谁叫的，不是张某就是项目部的董某叫的收废品的来。以这次讲的为准。
4.被告人张某的供诉与辩解，2011年5月份，我在卢某某那里购买了一整套混凝土搅拌设备，我们签有买卖合同，金额是65万元。我买后陆续给了卢某某42万元，由于工程款没有结到，就欠了卢某某23万元。卢某某将我起诉到法院。2012年12月11日，邻水县人民法院组织调解，我同意了分三次付清卢某某的余款，但是我还是因为没有结到账就没有还钱。在2013年3月8日收到法院的执行通知书，2013年5月14日，执行人员查封了我在卢某某处购买的那一套混凝土搅拌设备，当时这些混凝土搅拌设备只有搅拌机、配料机、阀码、3根水泥螺旋泵、配料仓、水泥仓、空压机、电脑箱、存储器在渠县汉阙苑工地上，装载机被我出租在南充市高坪区一个做水沟的工地上，泵机、泵管、泵管卡子、短泵管被我租在贵州省凤冈县修中央公园城。应该是在我收到执行通知书后的几天，我在岳池的工地上结了账，就通过妻子的农行卡转账给了卢某某10万元。现在还欠卢某某13万。
泵机、泵管、泵管卡子、短泵管现在还在贵州省凤冈县中央公园城那里，这一部分是在2012年7月份就租到那里去了的。装载机现在在仪陇县城里一个停车场停着的；搅拌机、配料机、阀码、3根水泥螺旋泵、配料仓、水泥仓、空压机、电脑箱、存储器被汉阙苑的老板董某卖了，卖了一万多元。他卖这些东西，是因为我欠工人工资，他卖是给我说了的，我也同意了的。虽然我知道是法院查封的物品，因为我当时确实欠工人的钱，也该给。而且我当时也给董某说了的，这些东西是法院查封了的。具体是何时卖的我不清楚，当时我不在场，我还是去年听张某某说的才晓得。我知道后，我发短信告诉了邻水县人民法院的办我们这个案子的人，我当时用的18682613＊＊＊这个号码，但后来我的手机丢了，就换号码了。
我离开工地有委托张某某、杨某某帮我把工地上的那些设备看到，我还给了张某某老婆400元红包，叫他们有什么情况给我联系。
法院调解后，我还了10万给卢某某，还欠13万。
家庭主要靠我挣钱维持，我没有收入来还卢某某的钱。
我向县检察院提供的证明，是2015年8月3日上午，与我律师一起找到董某，董某给我出的，证明的内容是真的，只是上面的落款时间本来是2015年8月3日，董某把时间写在了2013年9月12日。
4、其他书证
（1）邻水县人民法院提供的办理执行案件材料。
（2）邻水县人民法院函广邻法函（2014）8号，内容：2014年11月24日，将张某拒不执行判决、裁定的犯罪行为交由邻水县公安局立案侦查。
（4）邻水县人民法院关于卢某某申请执行张某的案件情况报告。
（5）邻水县人民法院立案审批表，卢某某于2013年1月14日向邻水县人民法院申请执行，同日立案。
（6）执行申请书。
（7）民事调解书（2013）邻水民初字第4号，2012年12月21日，原告卢某某诉被告张某买卖合同纠纷一案，达成调解协议。
（8）受理执行案件通知书（2013）邻水执字第96号.
（9）受理执行案件通知书送达回执。
（10）执行通知书（2013）邻水执字第96号.
（11）执行通知书送达回执2013年3月8日被告人张某收到执行通知书。
（12）张某机动车驾驶证复印件。
（13）执行和解笔录，2013年3月12日，张某与卢某某之父达成和解，约定在2013年5月10日前付清欠款及利息。
（14）执行笔录，2013年5月14日，通知张某查封机器，并告知其负责保管，不得转卖、遗失、损坏。并通知渠县鑫兴房地产开发有限公司将张某在其阙苑项目中应收加工费直接划拨到邻水县人民法院账。
（15）民事裁定书（2013）邻水执字第96-1号，2013年5月14日，查封、扣押张某所有的搅拌机一台、泵机一台、配料机一台、水泥螺旋泵三根、水泥仓（100吨）一个、空压机一台、电脑箱三个、存储器一台、配料仓一个、装载机一台、阀码200kg一个、泵管卡子220个、泵管（3m）162根、短泵管59根。
（16）邻水县法院查封（扣押）财产清单，2015年5月14日查封，有张某签字。
（17）（2013）邻水执字第96-1号送达证，2013年5月14日送达张某。
（18）执行决定书（2013）邻水执字第96号，2013年10月22日，以张某无正当理由拒不履行执行和解协议，将张某纳入失信被执行人名单。
（19）查封物品照片。
（20）法院调查张某某调查，张某某证实：汉阙苑项目部租我的房子给张某住，张某负责向汉阙苑供应混凝土，并收取加工费。后来张某和汉阙苑的项目部经理董某，因工期问题，董某不让张某加工了，张某在这里就没有活路做了。他在2013年7月左右，把法院查封的做加工混凝土的机器以废品的形式处理给了收废品的人，两个水泥仓他叫人拉走了拉到哪里去了我不知道。当时收废品的人是用氧气焊割走的，具体多少钱只有张某知道。是张某自己把设备卖走的。现安装以上机器的地方成了另外一个老板的堆料厂。
（21）法院调查杨某某，杨某某证实：张某在田家1社的加工混凝土的所有机器，好像是2013年7月左右，张某把可用的混凝土存储器拉走了，其他的卖给收废品的人了，拉了四车。具体卖给谁了我不知道。
（22）照片5张，田家1社，查封扣押张某机器的地方，现机器已不见了。
（23）四川省行政事业单位资金往来结算票据3张，张某妻子余丽琼，分别于2015年7月9日、10日、13日代张某付卢某某17万、3.26万、4.94万。
（24）执行和解协议，2015年7月13日，张某与卢某某达成和解协议，一次性支付卢某某28，500元（包括法院已强制扣划被执行人的收入3.3万元），余款申请执行人自愿放弃。
（25）卢某某关出具的谅解书，卢某某于2015年7月28日出具，张某已积极兑现欠款，愿意谅解他，请求政法机关对张某从轻处罚。
（26）侦查机关出具的被告人到案经过证据
抓获经过，2015年7月3日，在瓮安县猴场镇温馨苑宾馆209房间抓获网上在逃人员张某。
张某于2015年7月3日入瓮安县看守所，同月8日出所。
（27）在逃人员查询比对表，2015年7月9日查询结果，是网逃人员，张某没有违法犯罪前科。
（28）常住人口基本信息，被告人张某生于1976年8月20日，已达刑事责任年龄。
下文是无关文本，不是案情描述：2012年7月16日12时许，曲阳县下河乡甫上村曹某癸因村里修路占地一事与被告人曹某乙发生争执，被告人曹某乙用拳头将曹某癸面部打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，曹某癸牙脱落，为轻伤。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人曹某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人曹某癸要求被告人曹某乙赔偿其经济损失6万元，当庭提交了医药费票据。

被告人辩解称，设备是董某卖的，他卖的时候打电话告诉我，但我告诉他是法院查封了的，我的意思不是同意他卖。他给我出证明也是证实我不同意他卖，但他后来又说证实不是真实的。我也认罪，我现在已经将欠款通过借钱来还了，我希望法庭从轻处罚，我还要去挣钱来还新的借款。

的事实与公诉机关指控的事实一致，予以确认。公诉机关指控的证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，本院对公诉机关出示的证据予以确认。

本院认为，被告人张某变卖已被司法机关查封的财产，其行为构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人被动到案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人已支付清全部欠款并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，

判决如下： 被告人张某犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

非法处置查封、扣押、冻结的财产

非法处置查封、扣押、冻结的财产罪


被告人李某某，又名李某某。因涉嫌犯强迫卖淫罪，2009年6月9日被辉县市公安局刑事拘留，因涉嫌犯介绍卖淫罪，2009年7月15日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。

,2009年5月中旬，被告人李某某引诱、介绍丁某某、杨某某在峪河镇“大富豪洗脚城”卖淫多次，从中获取利润。公诉机关提供的证据有：1、被告人李某某供述；2、证人丁某某等人证言；3、户籍证明、辨认笔录及照片等。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年5月14日17时许，被告人孙×在本市东城区安外东河沿小区×处，因琐事与刘×发生争执，后用菜刀将刘×砍伤，经鉴定为轻伤。被告人孙×于2013年7月31日被公安机关抓获。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论等证据，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人孙×以故意伤害罪判处刑罚。公诉机关同时提出，被告人孙×在案发时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。

被告人李某某辩称其没有介绍杨某某卖淫，对公诉机关指控的其他事实不持异议。辩护人认为被告人只具有容留她人卖淫的行为，而不具有引诱、介绍她人卖淫的行为。

2009年5月中旬，被告人李某某先以给丁某某介绍工作为由将其接到家中，又与丁某某一起将丁某某的朋友杨某某接到家中，后又将二人带至其所在的“大富豪洗脚城”，以挣钱快引诱、介绍丁某某、杨某某卖淫多次，从中获取利润。
被告人李某某对以上证据中关于其介绍丁某某某、杨某某某卖淫及由其和嫖客讲价的内容有异议，对以上其他证据不持异议。因被告人对自己在公安机关的供述不持异议，且其供述与丁某某、杨某某证言可相互印证其引诱、容留、介绍二人卖淫的事实，故对该异议本院不予支持。辩护人对杨某某证言中关于杨某某受被告人威胁而从事卖淫的内容有异议，因相关证据不能证实杨某某受到了被告人威胁，故本院对该异议予以支持，对杨某某该证言不予确认。以上其他证据，相互关联，相互印证，能证实本案基本事实，故本院均予以确认。

本院认为，被告人李某某引诱、容留、介绍他人多次卖淫，情节严重，其行为已构成引诱、容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于被告人辩称其没有引诱、介绍杨某某卖淫的辩解意见，因相关证据可证实被告人具有积极将杨某某接到卖淫地点、在杨某某卖淫后收取嫖资等行为，故该辩解意见理由不足，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人只具有容留卖淫行为，而不具有引诱、介绍卖淫行为的辩护意见，因被告人在公安机关的供述与丁某某、杨某某证言可相互印证，被告人先是谎称介绍丁某某到苏州工作、隐瞒真实意图，后又以利益可观予以引诱，并在嫖娼者与卖淫女之间进行引见、撮合，故该辩护意见理由不足，本院不予采纳。

被告人李某某犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（限判决生效后三日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2009年6月9日起至2014年6月8日止。）


被告人祁某玉。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2016年2月19日被朝阳市公安局牛河梁分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于朝阳市看守所。

1、2013年农历5月的一天，被告人祁某玉伙同黄某堂、张某均、任某鳌（三人已判刑）先后两次到辽宁省凌源市宋杖子镇北房申村四组东南1000米山梁上郭家洼处，使用任某鳌提供的金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗挖，盗掘出玉璧两个、玉环一个交给被告人任某鳌。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省凌源市宋杖子镇北房申村四组东南1000米山梁上郭家洼为红山文化时期积石冢，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有特别重要的科学、历史、艺术价值；盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁。
2、2013年农历6月的一天，被告人祁某玉伙同黄某堂、张某均驾驶任某鳌提供的辽N26F62号轻型普通货车到辽宁省凌源市小城子镇肖杖子村高杖子村民组南约1500米的南山顶处，使用任某鳌提供的金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗挖，未挖到物品。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省凌源市小城子镇肖杖子村高杖子村民组南约1500米的南山山顶上为夏家店下层文化和战国时期遗址，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；盗掘行为使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。
3、2013年农历9月份，被告人祁某玉伙同黄某堂、张某均驾驶任某鳌提供的辽N26F62号轻型普通货车到辽宁省凌源市东城街道办事处高杖子社区腾杖子村民组东1500米卧牛石南坡京四高速K475+520米一处古墓进行盗窃掘，盗掘出玉镯子三个、马蹄形玉箍一个交给任某鳌。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省凌源市东城街道办事处高杖子社区腾杖子村民组东1500米卧牛石南坡京四高速K475+520米处为红山文化时期积石冢，具有特别重要的科学、历史、艺术价值；盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁。
4、2014年4月份，被告人祁某玉伙同黄某堂驾驶任某鳌提供的辽N26F62号轻型普通货车到辽宁省喀左县大营子乡林杖子村九组应国华家南侧一古墓进行盗掘，盗掘铁器七件，玉片若干、铜铃铛十四个，交给任某鳌。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省喀左县大营子乡林杖子村九组应国华家南侧耕地内为辽金时期遗址，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；盗掘使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。
5、2014年4月份的一天，被告人祁某玉伙同黄某堂、张某均驾驶被告人任某鳌提供的辽N26F62号轻型普通货车到辽宁省凌源市三家子乡青山村上窝铺村民组大寺沟一古墓进行盗掘，盗掘出锅状铁器一个，锄钩状铁器一个、三足铁块一个，后交给任某鳌。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省凌源市三家子乡青山村上窝铺村民组大寺沟为辽金时期的古文化遗址，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；盗掘使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。
综上，被告人祁某玉共参与盗掘古文化遗址、古墓葬6次。所盗掘物品均由任某鳌销赃，被告人祁某玉分得赃款均被其挥霍。2016年2月19日被告人祁某玉被公安机关抓获。
根据以上事实，公诉机关认定被告人祁某玉的行为构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪，系共同犯罪，提请人民法院依法判处其有期徒刑十年至十一年，并处罚金。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年5月16日18时许，被告人单某某酒后无证驾驶两轮轻便摩托车载着李某某在鄂伦春自治旗阿里河镇青年路由北向南行驶至奋飞社区573号门前时，被从该户院内倒车出来的孟某某驾驶的黑nx8424北京现代小型轿车撞倒。孟某某将单某某及李某某送往医院后报案，交警到达现场后发现单某某涉嫌酒后驾驶，即抽取血液样本进行鉴定，证实单某某血液中乙醇含量为228.68mg／100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为被告人单某某醉酒驾驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请处罚。

被告人祁某玉辩称：公诉机关指控我犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，我没有意见，但指控我2014年盗掘的两次我没参加。

1、2013年农历5月的一天，被告人祁某玉伙同黄某堂、张某均、任某鳌（三人已判刑）先后两次到辽宁省凌源市宋杖子镇北房申村四组东南1000米山梁上郭家洼一处古墓使用任某鳌提供的金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗挖，盗掘出玉璧两个、玉环一个交给被告人任某鳌。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省凌源市宋杖子镇北房申村四组东南1000米山梁上郭家洼为红山文化时期积石冢，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有特别重要的科学、历史、艺术价值；盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁。
2、2013年农历6月的一天，被告人祁某玉伙同黄某堂、张某均驾驶任某鳌提供的辽N26F62号轻型普通货车到辽宁省凌源市小城子镇肖杖子村高杖子村民组南约1500米的南山顶处，使用任某鳌提供的金属探测仪、铁锹、镐等工具进行盗挖，未挖到物品。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省凌源市小城子镇肖杖子村高杖子村民组南约1500米的南山山顶上为夏家店下层文化和战国时期遗址，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；盗掘行为使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。
3、2013年农历9月份，被告人祁某玉伙同黄某堂、张某均驾驶任某鳌提供的辽N26F62号轻型普通货车到辽宁省凌源市东城街道办事处高杖子社区腾杖子村民组东1500米卧牛石南坡京四高速K475+520米一处古墓进行盗窃掘，盗掘出玉镯子三个、马蹄形玉箍一个交给任某鳌。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省凌源市东城街道办事处高杖子社区腾杖子村民组东1500米卧牛石南坡京四高速K475+520米处为红山文化时期积石冢，具有特别重要的科学、历史、艺术价值；盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁。
4、2014年4月份，被告人祁某玉伙同黄某堂驾驶任某鳌提供的辽N26F62号轻型普通货车到辽宁省喀左县大营子乡林杖子村九组应国华家南侧一古墓进行盗掘，盗掘铁器七件，玉片若干、铜铃铛十四个，交给任某鳌。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省喀左县大营子乡林杖子村九组应国华家南侧耕地内为辽金时期遗址，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；盗掘使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。
5、2014年4月份的一天，被告人祁某玉伙同黄某堂、张某均驾驶被告人任某鳌提供的辽N26F62号轻型普通货车到辽宁省凌源市三家子乡青山村上窝铺村民组大寺沟一古墓进行盗掘，盗掘出锅状铁器一个，锄钩状铁器一个、三足铁块一个，后交给任某鳌。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省凌源市三家子乡青山村上窝铺村民组大寺沟为辽金时期的古文化遗址，具有特别重要的历史、艺术、科学价值；盗掘使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失。
综上，被告人祁某玉共参与盗掘古文化遗址、古墓葬6次。所盗掘物品均由任某鳌销赃。2016年2月19日被告人祁某玉被公安机关抓获。
1、同案犯任某鳌供述，证实：为了盗掘古文化遗址，为黄某堂等人提供车辆、资金、金属探测仪、食宿，由黄某堂找人盗挖古文化遗址、古墓葬，挖出东西交给我，我销售后为黄某堂等人分钱。2013年农历5月的一天，伙同祁某玉、黄某堂、张某均先后两次到辽宁省凌源市宋杖子镇北房申村四组东南1000米山梁上郭家洼一处古墓进行盗挖，盗掘出玉璧两个、玉环一个；2013年农历9月份，祁某玉等将盗得的玉镯子三个，马蹄形玉箍一个交给我由我销赃。
2、同案犯黄某堂供述，证实：2013年农历5月份至2014年4月，先后伙同祁某玉、张某均、任某鳌6次盗掘古文化遗址、古墓葬，驾驶的车辆都是任某鳌提供的，盗得的物品也都交给任某鳌处理。
3、同案犯张某均供述，证实：2013年农历5月份至2014年4月，先后伙同祁某玉、黄某堂、任某鳌6次盗掘古文化遗址、古墓葬，驾驶的车辆、工具、探测仪等物品都是任某鳌提供的，盗得的物品也都交给任某鳌处理。
4、被告人祁某玉供述，证实：2013年农历5月份至2013年4月，先后伙同张某均、黄某堂、任某鳌4次盗掘古文化遗址、古墓葬，驾驶的车辆、工具、探测仪等物品都是任某鳌提供的，但有的时候我是中途就走了，是否挖出东西我不太清楚。2014年以后，我就没再参与盗掘活动。
5、第三次全国文物普查不可移动文物登记表，证实辽宁省凌源市宋杖子镇北房申村四组东南1000米山梁上郭家洼，为红山文化时期积石冢；辽宁省凌源市小城子镇肖杖子村高杖子村民组南约1500米的南山山顶上为夏家店下层文化和战国时期遗址；辽宁省凌源市东城街道办事处高杖子社区腾杖子村民组东1500米卧牛石南坡京四高速K475+520米处为红山文化时期积石冢；辽宁省凌源市三家子乡青山村上窝铺村民组大寺沟为辽金时期的古文化遗址；辽宁省喀左县大营子乡林杖子村九组应国华家南侧耕地为辽金时期遗址，是受国家保护的古文化遗址。上述五处文物遗址均在全国文物普查时进行了普查登记。
6、鉴定意见书八份，证实被告人祁某玉等盗掘活动对相关古文化遗址、古墓葬的破坏情况，及相关古文化遗址、古墓葬的性质。
7、辨认现场笔录及照片，证实被告人祁某玉、同案犯张某均、黄某堂辩认盗掘古文化遗址、古墓葬的地点。
8、现场勘验检查工作记录及照片，证实公安机关对被被告人盗掘的古文化遗址、古墓葬地点进行现场勘验检查并记录的情况。
9、凌源市人民法院（2015）凌刑初字第00313号刑事判决书，证明被告人祁某玉伙同黄某堂、张某均、任某鳌等盗掘古文化遗址、古墓葬的事实；证明同案犯被判刑的事实。
10、户籍证明，证明被告人祁某玉的主体身份适格。
11、抓捕经过，证明被告人祁某玉归案过程。

本院认为：被告人祁某玉伙同他人盗掘具有特别重要历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，使遗址遭到严重破坏，有关历史文化信息丢失，其行为已构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人祁某玉犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予确认。被告人及辩护人关于被告人祁某玉2014年未参与盗掘的辩解及辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人祁某玉构成从犯且部分犯罪系未遂的辩护意见，所依证据不足，本院不予采纳。本院综合评价被告人的犯罪情节并据此对其依法惩处。

被告人祁某玉犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2026年8月18日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）

盗掘古文化遗址、古墓葬罪


被告人公X。2012年10月18日因非法持有、私藏枪支、弹药罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年10月24日取保候审，2013年10月23日解除取保候审。2013年12月18日经宝塔区人民检察院批准逮捕，2014年11月6日执行逮捕，次日取保候审。2014年11月20日被本院取保候审。

2007年，被告人公X将其亲属去世后遗留下的一支自制土枪私藏在自家闲置的土窑洞内。2012年10月17日中午，被告人公X找出他所藏的自制土枪、火药、铁砂、火帽，同日19时许，与琚X相约，由琚X驾车到官庄社区疙瘩塬村附近果园打野兔，后被临镇镇派出所民警当场查扣，现场查获自制土枪一把，钢珠35粒，火帽10个，火药一塑料瓶。经（陕）公（司法）鉴（痕检）字（2013）08号枪支鉴定：公X所持有枪支，是自制土枪，具有发射功能的枪支。
庭审中，被告人公X对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议，当庭表示认罪。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年8月28日凌晨5时许，被告人余某某在内江市市中区文英街锦宴KTY附近的居民出租屋内，乘被害人邓某熟睡之机，盗得其放置于床头柜上的摩托车钥匙后，将被害人停放在楼下的一辆价值3684元的摩托车盗窃走，并于当日以700元的价格销赃给陈某某。
2013年6月15日10时许，被告人余某某以谎称借用摩托车回永安拿东西的名义，在内江市东兴区金山城将被害人张某的一辆价值3227元的摩托车骗到手后，于当日将该摩托车以750元的价格销赃给陈某某。
2014年4月26日19时许，被告人余某某以谎称借用摩托车回家拿钱换衣服的名义，在内江市市中区永安镇骗走将被害人阴某的一辆价值9350元的摩托车。尔后，被告人余某某并将该摩托车委托给刘某等人销赃，事后获利1800元。

2007年，被告人公X将其亲属去世后遗留下的一支自制土枪私藏在自家闲置的土窑洞内。2012年10月17日中午，被告人公X找出上述自制土枪、火药、铁砂、火帽，同日19时许，与琚X相约，由琚X驾车到官庄社区疙瘩塬村附近果园打野兔，后被临镇镇派出所民警当场查扣，现场查获自制土枪一把，钢珠35粒，火帽10个，火药一塑料瓶。经（陕）公（司法）鉴（痕检）字（2013）08号枪支鉴定：公X所持有枪支，是自制土枪，具有发射功能的枪支。
1、接受刑事案件登记表，证明2012年10月18日13时35分，宝塔分局治安大队民警接临镇派出所移交涉嫌非法持有枪支弹药人员公X，其对非法持有枪支打猎的事实供认不讳，被立案办理。
2、抓获经过两份，证明宝塔区临镇派出所干警韩勇、李虎斌、宋峰夜间巡逻时，在官庄乡疙塬村的公路旁发现一辆可疑车辆，车内查获一支火药土枪，经查二人为公X、琚茂，枪支系公X所有，准备用其打兔子。
3、户籍证明，证明被告人公X1961年8月12日出生，具有刑事责任能力。
4、指认笔录及照片10张，证明2012年10月18日，公安干警押解被告人公X，对其私藏枪支、弹药的地方进行了指认及其持有枪支、弹药的情况。
5、（陕）公（司法）鉴（痕迹）字（2013）08号鉴定文书，证明宝塔分局收缴的公X所持有的枪支、是自制土枪，具有发射功能的枪支。
6、证人琚X证言，证明2012年10月17日中午1时许，公X给他打电话问他去打兔子吧，他答应了，下午6点左右公X给他打电话说现在就去打兔子，他开着自己的皮卡车（陕JEE6XX）去公X家把公X接上，公X将他带到一个废弃的土窑洞里，找到一把自制土枪，带上火药，钢珠等东西，然后他们开车往疙瘩塬驶去，在一个果园里，由于枪好长时间没用了，有些生锈，他们给枪里装了些火药试着打了几枪，这时他听见他的车门子咣的一声，对方的人问他们干什了，他生气就说偷人了，他也问下面的人干什了，对方没回答开着车就走了，他们俩去追，没追上，调头往苹果园走时，被派出所的车挡住了，因为枪里有火药，公X对着地开了一枪，就被带到派出所。
10、被告人公X供述，这把自制土枪是他老舅王XX2007年去世时留给他的，2012年10月17日中午1时许，他去自家以前的土窑洞看见了放在那里的自制土枪、火药等，就给琚X打电话约他晚上一起去打兔子，琚X说能行，他就开始准备土枪、火药、黑纱等物品。傍晚7点多琚X开着他的皮卡车来他家接他，他俩开车去疙瘩塬上打兔子，走到琚X家果园边上的荒地时，他试了一枪，又给枪里装了药准备去打兔子，这时听见琚茂的车突然响了一声，他看见车旁边有人，琚X喊了一声问干什么，对方问他们干什么了，琚X说是偷人的，对方也没说什么，开车走了，他们开车去追，没追上，他们准备再去打兔子时，走到半路被派出所的车挡住，他怕枪里有药不安全就对地开了一枪。
以上证据来源合法，内容真实，能相互关联，相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人公X违反国家对枪支、弹药的管理的规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有、私藏枪支、弹药罪，公诉机关指控其罪名成立，依法应予以惩处。其能当庭认罪悔过，应酌情从轻处罚，

被告人公X犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓期，缓刑考验期为一年六个月（缓期考验期自判决确定之日起计算）。

非法持有、私藏枪支、弹药

非法持有、私藏枪支、弹药罪


被告人刘红卫。因涉嫌拐卖妇女、儿童犯罪，于2015年2月25日被汝南县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。

2013年11月15日，被告人刘红卫伙同其妻黎某某以到中国打工挣钱为由，将越南籍女子黎某某甲（生于1997年9月14日）骗至汝南县刘红卫家中，以不嫁人让家人寄钱来威胁黎某某甲，将黎某某甲以7万元价格卖掉给郭某某为妻。
2013年11月15日，被告人刘红卫伙同其妻黎某某以到中国打工挣钱为由，将越南籍女子阮某某甲（生于2001年1月20日）骗至汝南县刘红卫家中，以不嫁人就让阮某某甲家人寄钱来威胁阮某某甲，将阮某某甲以8万元价格卖掉给唐某某为妻。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人任某于2011年3月5日，因不满张某某私自通过宁某将任某妻子所属的红色桑塔纳轿车转卖给于某某，遂编造其车内有20000元现金及一挂价值2800余元手表丢失的事实，采用殴打、威胁手段，向张某某、宁某、于某某三人敲诈人民币23000元，后任某收取于某某人民币6000元，宁某人民币3000元。

被告人刘红卫辩称，被害人从越南来中国是她自愿来的，不是其骗来的；其自愿认罪，家庭困难，请求从轻处罚。

2013年11月15日，被告人刘红卫与黎某某一起，将越南籍女子黎某某甲（生于1997年9月14日）、阮某某甲（生于2001年1月20日）骗至汝南县刘红卫家中。此后，刘红卫将黎某某甲卖给汝南县老君庙镇郭某某为妻，并向郭某某父亲收取人民币7万元；将阮某某甲卖给汝南县三桥乡的唐某某为妻，并向唐某某的父亲收取人民币8万元。刘红卫将上述部分钱款给付黎某某甲、阮某某甲家人，部分钱款自己占有。

本院认为，被告人刘红卫将越南籍女子拐骗至汝南县，并将二女子出卖给他人，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪。公诉机关指控被告人刘红卫犯拐卖妇女、儿童罪的罪名成立，本院予以支持。被告人庭审中如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪，可以从轻处罚。

一、被告人刘红卫犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元。罚金于判决生效之日起5日内缴纳。

（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年2月25日起至2020年8月24日止）

二、继续追缴赃款15万元。


被告人陈某。因本案于2008年6月8日被刑事拘留，于同年7月15日被依法逮捕。现押杭州市看守所。

2008年3月，被告人陈某自行编写并印制了传单800余份。同年6月5日，被告人陈某以发放广告的名义雇佣3名外来务工人员，指使上述3人在本市庆春路与中河路交叉口向过往汽车司机散发传单200余份，后外来务工人员发现是传单而停止发放。
同年6月6日上午，被告人陈某又雇佣1名外来务工人员李某某到本市下城区国际大厦楼顶，指使李某某将4条巨幅标语条幅从楼顶挂下，引起路过的群众围观。后因群众及时报警，大厦保安将条幅取下。当晚被告人陈某又通过电子邮件方式，将其拍摄的现场照片及传单传到有关单位。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人苏某甲于2013年9月19日18时30分许，在常熟市沙家浜镇苏家浜停车场小店门口，无端猜疑他人议论其家人，随即采用挑下巴的方式对被害人苏某丁进行滋事，并与被害人苏某戊发生争执，后持啤酒瓶对被害人苏某戊、苏某丁进行殴打，致两名被害人受伤。经法医鉴定，被害人苏某丁之损伤已构成人体轻伤二级，被害人苏某戊之损伤构成人体轻微伤。案发后，被告人苏某甲于2014年7月2日主动至常熟市公安局沙家浜派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，其已对被害人进行了部分经济赔偿。

被告人陈某对起诉书指控的事实无异议。

2008年春节后，被告人陈某自行编写并印制了传单800余份，又书写巨幅标语4条。
同年6月5日，被告人陈某在杭州市萧山区劳务市场以散发广告为由雇佣了3名外来务工人员。次日上午，被告人陈某带领3名雇工来到杭州，指使3人在本市庆春路和中河路交叉口向过往汽车司机散发传单200余份，后因雇工发现是传单而停止发放。
2008年6月7日上午，被告人陈某以悬挂广告为名雇佣1名外来务工人员李某某到本市下城区国际大厦楼顶，指使李某某将4条巨幅标语条幅从楼顶挂下，引起过路群众围观。后因群众报警，大厦保安将条幅取下。当晚被告人陈某又通过电子邮件方式，将其拍摄的现场照片及传单发送到有关单位。
2008年6月8日，公安机关抓获被告人陈某。
以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人陈某聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序等行为，情节严重，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，

被告人陈某犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，判处有期徒刑二年。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年6月8日起至2010年6月7日止）。

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序

聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪


被告人李某甲。因本案于2014年9月24日被羁押，同年10月10日被逮捕。现被押于从化市看守所。

在2010年的时候，被告人李某甲将一支气枪，通过自行改造制造了一支猎枪，并制造了一批子弹。2014年9月24日，李某甲持该猎枪及子弹在从化市鳌头镇旗杆高和村旗杆水库附近打鸟时被抓获，当场缴获枪支一支及子弹一批。经鉴定：缴获的枪支属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；缴获的子弹其中22枚为气枪铅弹，6枚为非制式枪弹。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人袁某某在开庭审理过程中无辩称。

被告人李某甲辩称，其没有制造枪支，涉案枪支弹药都是其父亲（已去世）的，其不构成起诉书指控的罪名。

2013年，被告人李某甲在其父亲的遗物中发现土制猎枪一把、弹药若干后非法持有，并于2014年9月24日持该猎枪及子弹在从化市鳌头镇棋杆高和村棋杆水库附近打鸟，被公安机关抓获，当场缴获枪支一支、子弹一批。经鉴定：该枪支属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；缴获的子弹中22枚为气枪铅弹，6枚为非制式枪弹。
1、证人朱某的证言证实：其是被告人李某甲的妻子。2013年其家公去世后，其丈夫在其家公的遗物中找到了一把土制的猎枪及一些弹药。找到的时候猎枪及弹药都是用黄色的蛇皮袋装好的，其丈夫有三次用该猎枪射杀些野生鸟类回家。其没有看见过李某甲有私自改造和击发该猎枪。
2、证人李某乙均的证言证实：其是被告人李某甲的弟弟。涉案土制猎枪以前一直是其父亲使用，后来其父亲去世后，其哥哥李某甲在父亲的遗物中找到该猎枪及一些弹药。其看到过李某甲用布料、砂纸擦掉枪上的锈迹，还向该猎枪上了些新机油。该猎枪及弹药是其父亲用来打猎用的，后来其父亲脚出了毛病后就没有使用该猎枪打猎了，至于其哥哥李某甲发现该猎枪后有无改装过该猎枪及弹药其就不知道了。
3、搜查笔录、从化市公安局扣押清单证实：从被告人李某甲处扣押猎枪一支，疑似散弹9枚，气枪子弹及钢珠一批。
4、被告人李某甲签认猎枪、9枚子弹及气枪子弹及钢珠一批的照片。
5、枪支、弹药鉴定书证实：枪形物品1支，属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；枪弹形物品28枚：其中22枚为气枪铅弹，6枚为非制式枪弹。
6、抓获经过证实：2014年9月24日，被告人李某甲在使用涉案枪支时被公安机关现场抓获。
7、户籍材料证实：被告人的出生日期等基本情况。
8、被告人李某甲的当庭供述证实：涉案枪支是其父亲的遗物，其没有制造过枪支，其只是见过其父亲制造过枪支。

本院认为，被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药，其行为已构成非法持有、私藏枪支、弹药罪。公诉机关指控被告人李某甲犯非法制造枪支罪的证据不足，本院不予支持，据此作出的量刑建议，本院不予评判。被告人李某甲称其没有制造过枪支、其行为不构成非法制造枪支罪的辩解与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李某甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

被告人李某甲犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年7月23日止）。

非法持有、私藏枪支、弹药

0010231/17519、李某甲非法持有、私藏枪支、弹药案.txt

非法持有、私藏枪支、弹药罪


被告人梁某。2013年11月20日因涉嫌伪造、倒卖伪造的有价票证罪被昆明市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。

2013年10月，被告人梁某使用读卡器、加密狗软件、UID卡，用公交普通卡为母卡进行复制，共复制子卡115张，每张卡上有人民币290元，并以人民币150元的价格分别供给昆明理工大学动感厅、云南民族大学学姐便利店、云南财经大学学生便利店、云南财经大学步行街104号商铺、昆明市南屏步行街昆明日报报刊亭等地代售，截至被抓获前已售出54张，期间其自己又以120元人民币卖了4张，共计获取非法利益人民币8580元。同年11月20日，公安机关在本市云南财经大学商务楼3号楼3101-1商铺内将被告人梁某抓获，并查获其随身携带的伪造的公交卡21张。公诉机关认为对被告人梁某应以伪造、倒卖伪造的有价票证罪追究刑事责任。被告人梁某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年5月19日晚，被告人陈某某饮酒后驾驶小型轿车，沿东台市东亭南路由南向北行驶至台南卡口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人陈某某的血液中检出乙醇，其含量为每百毫升101毫克。
庭审中，被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。

被告人梁某当庭表示自愿认罪，无辩解及辩护意见。被告人梁某的辩护人提出被告人梁某因形迹可疑被盘问就主动交待了犯罪行为，具有自首情节；本次犯罪是初犯、偶犯，主观恶性较小；被告人的认罪态度较好，有悔罪表现，请求法庭从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。

的事实与公诉机关指控一致。

以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户口证明，抓获经过，被告人供述，公交公同某某的报案材料及陈述，证人罗某、王某某、余某某、冉某某、刘某某、舒某某、马某某的证言，涉案物品的提取笔录及照片，搜查笔录及照片，作案现场的指认笔录及照片，指认涉案物品的笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人梁某及辩护人亦无异议。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，伪造、倒卖伪造的有价票证，其行为已构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人梁某主动坦白犯罪行为，可以从轻处罚。被告人梁某的辩护人所提自首观点，与法律规定不符，故不予采纳；至于适用缓刑的问题，本院认为被告人伪造、倒卖伪造的有价票证数量较大，具有一定社会危害性，不宜适用缓刑；其它合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。据此，本院

被告人梁某犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2014年5月19日止。罚金已交纳人民币一万元，其余罚金限判决生效后三个月内执行）。

伪造、倒卖伪造的有价票证

伪造、倒卖伪造的有价票证罪