被告人王作才，因本案于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。

2011年8月8日被告人王作才与家人前往西班牙采购样品，回国前客户“吴佳伟”（另案处理）送其一支气手枪及二盒已经拆封的气枪铅弹，王作才将气手枪与二盒气枪铅弹藏匿于行李中带回国内。
2012年2月份，被告人王作才委托客户“季群安”（另案处理）在西班牙购得一支气手枪，并将该枪邮寄回国内。后被告人王作才又委托“季群安”购买气枪铅弹，“季群安”将三盒气枪铅弹携带入境后交给王作才。
2013年2月份，被告人王作才委托客户郭云亮、“金磊”（均另案处理）购买一支气步枪，“金磊”将该枪与五盒气枪铅弹一起分成四个包裹邮寄回国内，其中一个装有枪管的包裹被杭州海关查扣。
因气步枪的枪管被查扣，无法成功组装气步枪，被告人王作才让郭云亮、“金磊”再买一支同样的气步枪，2013年6月15日郭云亮和一名西班牙客户将气步枪藏匿于随身行李中带回国内交给王作才。
2014年3月25日被告人王作才在位于义乌市佛堂镇的家中被抓获归案，同日侦查机关从王作才家中搜获二支气手枪、一支气步枪、六盒气枪铅弹共计1950发及枪支配件若干。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年6月14日18时55分，被告人朱某某驾驶鲁Ｃ×××××号“红旗”牌轿车沿临淄区桓公路由西向东行驶至临淄一中路段，因雨天未减速慢行，遇行人通过人行横道未停车让行，将由北向南在人行横道内步行过公路的杨某撞倒致伤，车辆损坏，造成道路交通事故。杨某经医院抢救无效于2016年10月27日死亡，经法医鉴定，杨某系重度颅脑损伤死亡。经临淄交警大队认定，朱某某驾车雨天未减速慢行、遇行人通过人行横道未停车让行，负此次事故的全部责任。

被告人王作才对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出，被告人王作才系为满足个人爱好而犯罪，属初犯、偶犯，且犯罪情节较轻，社会危害性较小，主观恶性相对不深，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，请求对王作才从轻处罚，并适用缓刑。

2011年8月份，被告人王作才与妻子徐某、儿子王某甲前往西班牙采购样品，期间客户“吴佳伟”送给王作才一支枪身刻有“811831”字样的气手枪、二盒已拆封的气枪铅弹，王作才将枪、弹藏匿于行李中带回国内。
2012年2月份，被告人王作才委托客户“季群安”从西班牙购得一支枪身刻有“RU113503751”字样的气手枪，并将该枪邮寄回国内。被告人王作才收到枪后又委托“季群安”购买气枪铅弹，“季群安”购得三盒气枪铅弹，带回国后交给王作才。
2013年2月份，被告人王作才委托客户郭云亮、“金磊”在西班牙订购一支气步枪。郭云亮、“金磊”为王作才购得一支枪身刻有“B.S.A”字样的气步枪后，与五盒气枪铅弹混入装有其他物品的四个包裹中邮寄回国内。被告人王作才收取了其中装有五盒气枪铅弹及部分枪支配件的三个包裹，另一个装有枪管的包裹于2013年4月2日被杭州海关查扣。
被告人王作才因枪管被查扣无法组装成枪，故再次委托郭云亮、“金磊”购买一支同款气步枪。2013年7月郭云亮和一西班牙客户将所购气步枪藏匿于行李中带回国内交给被告人王作才。
2014年3月25日侦查机关从被告人王作才家中查获气手枪二支、气步枪一支、气枪铅弹1950发及枪支配件若干，并将王作才抓获归案。经鉴定，枪身刻有“B.S.A”字样的气步枪是以气体为动力具备致伤能力；枪身刻有“RU113503751”字样的气手枪为德国产4.5毫米口径制式运动气手枪，送检时不能击发；枪身刻有“811831”字样的气手枪为奥地利产4.5毫米口径制式运动气手枪，经排除故障后能够击发，以气体为动力具备致伤能力；1950发气枪铅弹为4.5毫米气枪子弹；从被告人王作才家中查获的枪支配件与杭州海关查获的枪管组装后的部件能正常击发4.5毫米气枪铅弹，以气体为动力具备致伤能力。
证明上述事实的证据有：
1、证人徐某的证言，证明2011年8月8日被告人王作才与其及儿子王某甲前往西班牙采购样品，回国时王作才明知枪支不能携带入境，仍将客户“吴佳伟”送的一支气手枪混入行李中带回国内，此后王作才常一人在入夜后到家中三楼的样品室里射击玩乐等事实。
2、证人王某甲的证言，证明2011年8月底被告人王作才从西班牙回来后，夜晚从家中三楼的样品室里常有射击声传出，2013年2月份，其在西班牙采购样品期间，王作才委托郭云亮、“金磊”购得一支气步枪，邮寄回国内，其中装有部分枪配件的一个包裹被海关查扣后，王作才又从西班牙购得一支同款气步枪等事实。
3、证人王某乙、蒋某的证言及编号为CP347202065ES、CP347202145ES、CP347202131ES的邮政快递面单，证明王某乙系被告人王作才的父亲，蒋某系王作才的雇工，2013年3月蒋某签收了二个“金磊”从西班牙寄给王作才的包裹，同年4月王某乙也签收了一个“金磊”从西班牙寄给王作才的包裹，三个包裹签收后即被王作才取走等事实。
4、查验记录表、编号为CP347202159ES邮政快递面单、邮办移字2013【21】号物品移交表、金关缉移字【2013】002号线索移交单，证明2013年4月2日杭州海关驻邮局办事处在“金磊”从西班牙寄给被告人王作才的包裹内查获一支刻有“B.S.A”字样的疑似枪管，并将该线索移送海关缉私部门侦查的事实。
5、搜查笔录及照片、扣押物品决定书及清单、搜查视频与情况说明，证明2014年3月25日侦查机关从被告人王作才位于义乌市佛堂镇下前王村的家中查获气手枪二支、气步枪一支、气枪铅弹1950发、铁质绿色靶子二个、靶纸千余张及枪配件若干的事实。
6、金公司（痕）字［2014］16号、18号、23号、34号枪弹检验鉴定书及情况说明，证明经金华市公安局司法鉴定中心鉴定：（1）送检的一支气步枪，以气体为动力具备致伤能力，送检的1950发子弹结构性能与4.5毫米制式气枪铅弹相同，为4.5毫米气枪子弹。（2）送检的一支气步枪的枪管（杭州海关驻邮局办事处查获）、扳机、拉力栓、储气瓶等机件组合而成的部件，能正常击发4.5毫米气枪铅弹，与一支成枪相比缺少枪托部件。（3）送检的枪身刻有“811831”字样的枪支为德国产4.5毫米口径制式运动气手枪，送检的枪身刻有“RU113503751”字样的枪支为奥地利产4.5毫米口径制式运动气手枪，在送检状态下二支枪均不能击发；在对奥地利产的运动气手枪重新充气后，经补充鉴定，该支枪以气体为动力具备致伤条件的事实。
7、被告人王作才及徐某、王某甲、郭云亮的出入境记录与对郭云亮的辨认笔录，证明王作才、徐某、王某甲曾于2011年8月8日出境到西班牙，于同年8月25日入境；王某甲曾于2013年2月18日出境到西班牙，于同年3月22日入境；郭云亮曾于2013年7月27日入境，于同年8月5日出境到西班牙。
8、户籍证明及抓获经过，证明被告人王作才于2014年3月25日被抓获归案及其具体的身份情况。

本院认为，被告人王作才违反海关法律法规，逃避海关监管，非法携带、邮寄气枪及气枪铅弹入境，情节较轻，其行为已构成走私武器、弹药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王作才归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王作才及其辩护人所提对王作才从轻处罚的请求，本院予以采纳。根据被告人王作才走私气枪、气枪铅弹的数量，具体的犯罪情节及对社会的危害性，辩护人所提请求对王作才适用缓刑的辩护，理由不足，本院不予采纳。

一、被告人王作才犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2018年11月11日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。

二、扣押在案的枪身刻有“811831”字样的奥地利产4.5毫米口径制式运动气手枪、枪身刻有“RU113503751”字样的德国产4.5毫米口径制式运动气手枪、枪身刻有“B.S.A”字样的气步枪各1支，另一支气步枪的枪管、扳机、拉力栓、储气瓶等配件，黄色充气筒一只，1950发4.5毫米气枪铅弹，由扣押单位依法予以没收。


被告人沈某，无业。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2016年5月4日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。

2016年4月，被告人沈某为非法牟利，从他人处以低价购买空白的伪造发票和伪造的公司印章，在其租赁的深圳市福田区岗厦村东一坊17号304房内使用打印机伪造各种地税发票、国税发票、增值税普通发票等，并对外进行销售。2016年5月4日，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区岗厦村东一坊17号304房抓获被告人沈某，查获伪造的机打发票共350份、打印机1台、电脑主机1台、喷墨机1台、显示屏1台。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年10月10日晚22时许，被告人赵某卫同唐某、李某华、邹某在长兴县林城镇渎东小店内以“台头麻将”的形式进行赌博。期间，被告人赵某卫和唐某因琐事不快。赌博结束后两人在渎东小店门口发生口角，被告人赵某卫趁被害人唐某不注意之际，用拳头先后殴打被害人唐某腹部和脸部，造成被害人唐某脾脏外伤性破裂、左眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折。
经长兴县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人唐某外伤性脾的损伤达到重伤程度，眼眶骨折的损伤达到轻伤程度。

被告人沈某对指控的上述事实和证据均无异议，并当庭承认控罪。

清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。

本院认为，被告人沈某非法制造并出售非法制造的发票，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。

一、被告人沈某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年11月3日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）

二、缴获伪造的假发票予以没收、销毁，缴获的作案工具电脑主机一台、显示屏一台、打印机一台、喷墨机一台予以没收，上缴国库。

非法制造、出售非法制造的发票

非法制造、出售非法制造的发票罪


2009年8月，泸溪县浦市镇的金某甲（已判决）以8800元价格从泸溪县某某某乡己用村哆罗坪组村民雷某甲等八户人处购买位于寨家湾责任山的杉树，准备用于出售，并与村民约定，办理《林木采伐许可证》由金某甲负责。同年9月，金某甲到泸溪县某某某乡林业站找到被告人向某某，要求办理采伐雷某甲等八户人责任山上杉树的《林木采伐许可证》，向某某在明知金某甲采伐杉树是用于销售，而乡镇林业站无权发放商品材《林木采伐许可证》的情况下，授意金某甲以三个人的名义办理手续，金某甲则以自己和冒用的“雷某乙”、“金某已”三人的名义，分别以农民自用材的名义申请办证，其中金某乙并非寨家湾杉树的所有者和经营管理者，但向某某并未对金某甲提供的办证身份进行调查核实，即给金某甲办理了三份《林木采伐许可证》，共计41立方米（出材量共计25立方米），金某甲持该证对寨家湾雷某甲等八户人责任山上的杉树进行采伐，在采伐过程中向某某没有对金某甲的采伐情况进行监督，伐后也未进行验收，造成大面积的林木被金某甲滥伐，经湘西自治州林业勘测设计院及泸溪县公安局现场勘查证实，金某甲在寨家湾滥伐林木的数量为124.8094立方米。金某甲所砍伐的杉树均已经销售完毕。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年10月17日，被害人杜某到宜昌市点军区点军街办××村五组49号孙某乙家催讨钱款。因孙某乙不在家，下午2时许，杜某准备翻窗入室，孙某乙的邻居孙某甲见状，赶赴侄子赵某乙家要其出面制止。正在吃午饭的赵某乙、赵某甲二人闻讯立即赶到现场，（途中赵某乙用自己的手机报了警）见到刚入室的被害人杜某，双方发生争执。被告人赵某甲、赵某乙随手在孙某乙家厨房内，拿起作案工具，将被害人杜某打伤。经鉴定，被害人杜某受伤程度为轻伤二级。

被告人向某某辩称，其按程序发放采伐许可证，且有立功表现，请求从轻判处。

2001年3月，被告人向某某任泸溪县某某乡林业管理站副站长，2001年7月调至泸溪县某某某乡林业管理站任副站长，主要负责该站林木采伐许可证核发工作。泸溪县林业局规定，商品材的林木采伐许可证发放工作由县林业局林某某专职办证人员按照有关规定核发，农民自用材的林木采伐许可证则可由乡镇林业站核发。
2009年8月，泸溪县浦市镇的金某甲（已判决）以8800元价格从泸溪县某某某乡己用村哆罗坪组村民雷某甲等八户人处购买位于寨家湾责任山的杉树，准备用于出售，并与村民约定，办理《林木采伐许可证》由金某甲负责。同年9月，金某甲到泸溪县某某某乡林业站找到被告人向某某，要求办理采伐雷某甲等八户人责任山上杉树的《林木采伐许可证》，向某某在明知金某甲采伐杉树是用于销售，而乡镇林业站无权发放商品材《林木采伐许可证》的情况下，授意金某甲以三个人的名义办理手续，金某甲则以其和冒用的“雷某乙”、“金某乙”三人的名义，分别以农民自用材的名义申请办证，其中金某乙并非寨家湾杉树的所有者和经营管理者，但向某某并未对金某甲提供的办证身份进行调查核实，即给金某甲办理了三份《林木采伐许可证》，共计41立方米（出材量共计25立方米），金某甲持该证对寨家湾雷某甲等八户人责任山上的杉树进行采伐，在采伐过程中向某某没有对金某甲的采伐情况进行监督，伐后也未进行验收，造成大面积的林木被金某甲滥伐，经湘西自治州林业勘测设计院及泸溪县公安局现场勘查证实，金某甲在寨家湾滥伐林木的数量为124.8094立方米。金某甲所砍伐的杉树均已经销售完毕。
2012年10月9日泸溪县人民检察院举报中心移送了关于泸溪县某某某乡林业管理站有关人员涉嫌违法发放林木采伐许可证犯罪的案件线索，同年10月18日泸溪县人民检察院对该线索进行了初查，同年12月17日，泸溪县人民检察院反渎职侵权局通知向某某到泸溪县人民检察院接受调查，在调查的过程中，向某某如实供述了自己的犯罪事实，同年12月18日，泸溪县人民检察院对向某某以涉嫌违法发放林木采伐许可证罪立案侦查。
1、被告人向某某的供述及辩解证明，向某某明知金某甲办理采伐证的目的是用于销售木材，且乡镇林业站无权发放商品材《林木采伐许可证》的情况下，违规给金某甲办理《林木采伐许可证》。
2、证人金某甲的证言证明，林业站的工作人员明知金某甲砍树是用于做生意，而给金某甲办理了砍伐证，在办证后也未进行监管，导致金某甲砍树严重超标。
3、证人证人刘某某的证言证明，向某某在明知金某甲是做木材生意的老板的情况下，按照民用材标准给金某甲办理了杉树采伐证，且金某甲后来砍伐超标。
4、证人王某某的证言证明，向某某给金某甲办理了林木采伐许可证，但王某某没有对办理情况进行管理，而是事后在办理许可证的存根上签字，平时对林木采伐没有切实做到伐中监督和伐后验证。金某甲违规砍伐及运输杉树的事情被王某某等林业站人发现后，又没有对其进行罚款等处罚。
5、证人金某乙的证言证明，金某甲冒用金某乙的名义在解放岩乡林业站办理了《林木采伐许可证》。
6、证人雷某甲的证言证明，2009年的时候，金某甲买在寨家湾的杉树砍伐，砍伐时，一直没有看到林业站的工作人员到砍伐现场查看过。
7、证人雷某丙的证言证明，2009年的时候，金某甲到己用村哆罗坪找到雷某甲、雷某丙、雷某丁、雷某戊等八户人，要购买在寨家湾山上的杉树并砍伐，由金某甲负责去办理采伐证。
8、证人雷某丁的证言证明，金某甲与雷某甲等八户寨家湾村民协议，金某甲以8800元的价格购买雷某甲等人山上的杉树，由金某甲办理采伐手续，雷某甲等人负责砍伐，金某甲将木材砍伐后用于销售营利。并证实在砍伐的过程中，林业站的人没有到现场查看。
9、证人雷某戊的证言证明，其组里砍伐树木从前年下半年就开始了，金某甲去年从其组里八户人买了杉树林，地点在寨家湾，山价是8800元。
10、证人雷某己的证言证明，去年十月份，其和雷某甲等八户人合伙的山地名叫寨家湾的山上杉树一块按8800元作价给金某甲的。
11、证人雷某庚的证言证明，金某甲与雷某甲等八户寨家湾村民协议，金某甲以8800元的价格购买雷某甲等人山上的杉树，由金某甲办理采伐手续，雷某甲等人负责砍伐，金某甲将木材砍伐后用于销售营利。并证实在砍伐的过程中，林业站的人没有到现场查看。
12、证人金某丙的证言证明，金某丙在金某甲打的办证证明上盖了村委会的章子，金某甲以金某乙和雷某乙及自己名义办理，但只有金某甲一个人到林业站办理，并且金某甲和金某乙在哆罗坪并没有树木。
13、证人张某某、邓某某的证言证明，根据县林业局规定，商品材的林木采伐许可证由林业局林某某批准，自用材的林木采伐许可证由乡镇林业站具体办理，且必须由农户本人提出申请，还要经过现场核实其是不是有树木。
14、证人夏某某的证言证明，泸溪县林业局没有具体对每个人定岗位责任。
15、证人杨某甲、陈某某的证言证明，向某某一贯表现较好。
16、现场勘验检查工作记录证明，现场位于泸溪县某某某乡己用村哆罗坪组地名叫寨家湾的林木采伐现场。经勘查，寨家湾杉树采伐现场内自然生长有马尾松、杉树等，现场内胸径在8cm以上大的杉树全部被砍伐，仅遗留有杉树伐蔸及尾梢、枝叶，现场内仅砍伐杉树，其他树种没有被砍伐。
17、鉴定意见证明，某某某乡己溶村采伐现场调查鉴定结论证实金某甲砍伐寨家湾杉木的株数为663株，寨家湾杉木立木材积数量为124.8094立方米，金某甲在砍伐寨家湾杉木时，办理有三张林木采伐许可证，共计41立方米，超砍伐立木材积为83.8094立方米。
18、林木采伐许可证、证明等证明，发证人为向某，领证人为金某甲、雷某甲、金某乙三人，许可在某某某乡己用村哆罗坪采伐非商用材杉树共计41立方米，林权证号是由己用村村委会出具的证明。而金某乙不是哆罗坪人，在己用村哆罗坪也没有树，且其本人对办证一事并不知情。
19、证明证实，哆罗坪村民答应将树卖给金某甲，金某甲多次到林业站要求分商品材指标，林业站答应在局分配指标后给金某甲分商品材指100个立方米，后来由于各种原因，局里指标没有分到己用村。
20、收条证实，己溶村哆罗坪组的八户人将其共同拥有的杉树以8800的价格卖给了金某甲。
21、向某某的《湖南省林木采伐许可证发证人员资格证书》证明，向某某的主体身份，具有林木采伐许可证发证资格。
22、户籍证明证实，向某某。
23、任命文件、审批表、事业单位聘用合同证明，向某某自2001年被泸溪县农办委员会任命为泸溪县某某乡林业管理站副站长，后一直以该身份在某某某乡林业管理站工作，2010年向某某主持该站工作，并在2011年担任某某某乡林业站站长，2013年1月22日被免职。
24、关于下达2009年度农民自用材计划的通知证明，2009年，泸溪县林业局将农民自用材的采伐限额指标下达到乡镇林业站，某某某乡下达的限额指标是84立方米。
25、情况说明二份证明，泸溪县林业局规定，商品材的林木采伐许可证发放工作由县林业局林某某专职办证人员按照有关规定核发；农民自用材的林木采伐许可证则可由乡镇林业站核发；第二份情况说明证实2012年10月9日泸溪县人民检察院举报中心移送的关于泸溪县某某某乡林业管理站有关人员涉嫌违法发放林木采伐许可证犯罪的案件线索，同年10月18日泸溪县人民检察院对该线索进行了初查，同年12月17日，泸溪县人民检察院反渎职侵权局通知向某某到泸溪县人民检察院接受调查，在调查的过程中，向某某如实供述了自己的犯罪事实，同年12月18日，泸溪县人民检察院对向某某以涉嫌违法发放林木采伐许可证罪立案侦查。
26、同步录音录像光碟4张证明了对被告人向某某的讯问过程及内容。
27、泸溪县人民法院（2012）泸林刑初字第6号刑事判决书，湘西自治州中级人民法院（2013）州刑一终字第22号刑事裁定书，证实一审、二审裁判文书认定的金某甲犯滥伐林木罪的犯罪事实。
28、泸溪县森林公安局的证明，泸溪县检察院来信登记表，举报线索转办通知书审批表，泸溪县森林公安局立案决定书，向某某检举杨某乙涉嫌滥伐林木罪一案的转办通知书，证明了被告人向某某有立功表现。

本院认为，被告人向某某身为林业主管部门的工作人员，明知金某甲办理采伐证的目的是用于销售木材，且乡镇林业站无权发放商品材《林木采伐许可证》的情况下，违规给金某甲办理《林木采伐许可证》，导致林木被滥伐41立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百零七条之规定，应当以违法发放林木采伐许可证罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人向某某违反规定滥发林木采伐许可证，导致林木被滥伐124.8094立方米，本院认为，被告人向某某违规发放林木采伐许可证，导致林木被滥伐的数额为41立方米，余下的数额应为金某甲的个人行为，与本罪无关联性。辩护人辩解，指控的犯罪事实与违法发放林木采伐许可证罪的犯罪构成要素不相吻合，被告人向某某发放采伐证的程序符合规定，被告人向某某无罪的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人向某某认罪态度好，如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；被告人向某某有立功表现，可从轻或减轻处罚；被告人向某某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。本院决定对被告人向某某免予刑事处罚。

判决如下： 一、被告人向某某犯违法发放林木采伐许可证罪，免予刑事处罚。 二、对被告人向某某违法所得予以追缴并上缴国库。


被告人梁永权（绰号“阿四”）。因涉嫌犯破坏交通设施罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。

2015年5月23日至25日期间，被告人梁永权与同案人梁某（另案处理）、梁永帮、梁永全（两人均已判决），为让走私车辆从私开的便道进入高速公路，四人来到钦东高速61km+300m处，梁永权、梁永全两人负责将煤气罐、氧割机等工具搬到高速路旁，梁永权、梁某负责用氧割机割断高速公路护栏两端的螺丝，之后将护栏搬到山脚边，梁永帮、梁永全将工具搬离现场。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年6月至10月13日间，被告人李某某、董某某经共谋后，由被告人董某某出资，被告人李某某购买“西游争霸”赌博游戏机1台（8个机位）、“侠盗枪手”赌博游戏机8台（1个机位/台）、“捕鱼机”4台（其中2个机位的2台、8个机位的2台）摆放在租赁的镇江市京口区学府路某号阳光电玩城，并招聘工作人员娄某、易某、顾某具体负责经营管理，供他人进行赌博活动。2016年10月13日被查获当天非法获利人民币7300元。

被告人梁永权对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。其辩称其受“梁永军”蛊惑实施了犯罪行为，案发后主动投案，有自首情节，请求从轻判处。

2015年5月23日至25日期间，为让走私车辆从私开的便道进入高速公路，被告人梁永权与同案人梁某（另案处理）、梁永帮、梁永全（二人均已判决）四人来到钦东高速61km+300m处，由被告人梁永权和梁某使用梁永帮、梁永全搬来的氧割机、煤气罐割断高速公路旁侧波形防护栏两端的螺丝后，将防护栏搬到旁边的山脚下，梁永权、梁永全再将工具搬离现场。
案发后，被告人梁永权畏罪潜逃，2016年6月30日下午，被告人梁永权主动到东兴市公安局城北派出所投案，并如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有到案经过、户籍证明、搜查笔录、高速公路设施维修通知书、证人陈某、钟某、江某、覃某的证言，被告人梁永权及同案人梁永帮、梁永全的供述和辩解，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认现场笔录、辨认笔录、监控视频等。上述证据经法庭示证、质证，查证属实，本院予以确认。

本院认为，被告人梁永权伙同他人故意破坏高速公路护栏，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为构成破坏交通设施罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁永权起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁永权案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚，被告人梁永权该辩解符合事实和法律，本院予以采纳，决定对其从轻处罚。根据被告人梁永权犯罪的事实、性质、情节、地位作用和对社会的危害程度及悔罪表现，

被告人梁永权犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年6月30日起至2021年6月29日止）。


2014年2月2日14时许，被告人毛某某与程某某（另案处理）共谋后，与程某（另案处理）等人到原阳县葛埠口乡葛埠口村将被害人袁某乙从家中骗出，后强行将其拽到车内，拉至新乡县小冀镇找到陈亮（另案处理），陈亮安排被告人毛某某等人到新乡县新城区花仙宾馆8512及8514房间住宿。在宾馆期间，程某与陈亮在8512房间内先后与被害人袁某乙发生性关系，后被告人毛某某将袁某乙喊至8514房间，在该房间内，被告人毛某某采用言语威胁的方法强迫袁某乙从事卖淫活动，袁某乙拒绝后，被告人毛某某拔出房卡离开。后被害人袁某乙趁机跳到窗户外（五楼）雨搭上躲藏时不慎摔到楼下。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年4月至5月13日间，被告人王XX在北辰区XX镇XX村租用的商铺内经营具有赌博功能的游戏机共三组26台。

被告人毛某某对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，辩称其不知道程某、陈某某被害人发生性关系，不知道被害人从五楼摔下。

2014年2月2日14时许，被告人毛某某与程某某（另案处理）共谋后，与程某（另案处理）等人到原阳县葛埠口乡葛埠口村将被害人袁某乙从家中骗出，后强行将其拽到车内，拉至新乡县小冀镇找到陈亮（另案处理），陈亮安排被告人毛某某等人到新乡县新城区花仙宾馆8512及8514房间住宿。在宾馆期间，程某与陈亮在8512房间内先后与被害人袁某乙发生性关系，后被告人毛某某将袁某乙喊至8514房间，在该房间内，被告人毛某某采用言语威胁的方法强迫袁某乙从事卖淫活动，袁某乙拒绝后，被告人毛某某拔出房卡离开。后被害人袁某乙趁机跳到窗户外（五楼）雨搭上躲藏时不慎摔到楼下。
另查明：案发后被告人毛某某赔偿被害人经济损失共计15000元，并取得了被害人的谅解。
证实上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录一份。
附：现场图4张；现场照片40张；对案照片10张；
2、新乡县公安局刑警大队出具到案情况说明一份：2014年2月26日电话告知毛某某到新乡县公安局刑警大队接受询问。2月27日，毛某某到刑警大队接受讯问，2014年2月27日被刑事拘留，毛某某到案后，不能如实供述自己的犯罪事实，不构成坦白。
3、户籍证明一份：毛某某。
4、社会调查材料及报告（社会调查报告卷宗）
结论：该毛自幼上学，2013年新乡市卫生学校肄业。辍学后在家跟随别人学过摄影，美容，并卖过衣服。在村里表现一般，喜欢上网。案发前无犯罪记录，家庭具有有效监护条件。案发时，该毛系未成年人，建议对其从轻或减轻处罚。
5、辨认笔录二份：被害人辨认出程某某、程某。
6、新乡市公安局刑事科学技术研究所出具物证鉴定书一份
被害人裤头上的检材与程某血样检材检出的基因型相同。
7、赔偿协议书一份：毛某某赔偿被害人袁某乙各项经济损失共计人民币15000元整。
8、被害人袁某乙及其监护人王某某谅解书二份：对毛某某的行为表示谅解。
9、新乡县人民法法院刑事附带民事调解书一份。
10、汇款收据、收到条各一份。
11、证人申某的证言证实：2014年2月2日，我和毛某某在一块吃饭，期间毛某某接了个电话，毛某某让那人去紫光社区（我家所在的小区）等。当天下午三点左右，有一个男的（程某某）开着车，车里还有一个光头（程某）一块来找我和毛某某了。我们碰面后，程某某说想找袁某乙，毛某某说中，毛某某就给薛某打电话，我们开车在博大超市门口见到了薛某，见面之后，程某某说：“你帮我把袁某乙喊出来，到她家之后就说出来玩了。”薛某当时也同意了，然后程某某开车带我们五个往袁某乙所在的村去了。到袁某乙家所在的地方，薛某去喊袁某乙，我们几个在车里面等了十分钟左右，薛某就带着袁某乙出来了，程某就把袁某乙拽上车了，当时袁某乙说咋了，程某某和程某说：“是警察，找你有事”，把袁某乙拽车里就开车走了，先去了原阳县城的一个村，到那儿之后，我、光头，毛某某、袁某乙我们四个下车了，程某某带着薛某先走了，后来他回来之后，我让他把我送回家，我当时还问毛某某走不走，毛某某想走，程某某说：“你不能走啊”，然后我自己下车回家了，他们几个开车走了。
12、证人薛某的证言证实：2014年2月2日下午4、5点钟的样子，毛某某给我打电话，她让我把袁某乙叫出来，没多大会儿，她和三个男的就开一辆车找到我，毛某某说：“只要你把她叫出来就没有你的事儿，”我就坐他们的车到了袁某乙家，让袁某乙出去玩，袁某乙就换了衣服跟我出来了，刚走到村口他们的车就从我们身后过来，坐在后排的两个男的把袁某乙硬拉上了车，走了大约一二十分钟就在路边停了，他们下车，司机把我送走了。在车上，光头（程某）说他们是刑警队的，申某一直拉着袁某乙不让她动。毛某某以前跟我说过让我帮她找女孩儿去当小姐。
13、证人袁某甲的证言证实：2014年2月2日晚上19时40分，有个男的到吧台开房间，用他的手机让我接电话，对方是李佳，说是他朋友，让便宜点，我给这个男的开了512、514这两个房间，我打了押金条，给这个男的两个房卡，他就上楼了。
14、被害人袁某乙的陈述证实：014年2月2日下午16时左右，我在家看电视，我们村的薛某喊我出来去“派对”（原阳县城的一个ktv）玩，我俩步行出村，走到桥跟，有一辆黑色的车停在桥上，车里面的人就直接把薛某和我两个人拽到车里面了。当时毛某某说：盯你盯好几天了。是老四（程某）把我拽到车里面的。程某某开车，毛某某在副驾驶座坐，程某、薛某、申某、我在后面坐。我们开车走到福宁集林寨村的时候，程某某先后开车送走了薛某和申某。程某某开车带着程某、毛某某、我去了新乡县。到了新乡县后，老四（程某）联系了新乡县的一个人。我们五个在新乡县的一个饭馆吃过饭后，就一块去宾馆开了两个房间。我们五个先去了一个房间，在那看了一会电视后，程某某，毛某某以及新乡县的那个人就去了另外一个房间。他们走后，老四（程某）开始脱他的衣服，他快把自己的衣服脱光后，老四（程某）就让我脱衣服，然后在床上就和我发生了性关系。老四（程某）在床上躺了一会就出去了。他出去不到一会，老四（程某）的那个新乡县的朋友就过来了。那个人过来后，就开始脱我的衣服，然后在床上和我发生了性关系。之后，老四（程某）就又来到了房间。他让我脱衣服，我脱过衣服后，就在床上发生了性关系。然后我就穿上了衣服躺在床上看电视。后来程某某就进了我那个房间，他和程某在房间里面吃泡面，然后胖妞（毛某某）就过把我喊到隔壁房间，对我说：程某某让你跟他卖淫你干不干，我说不干。胖妞（毛某某）说：你要是不同意，今天就别想走了。然后胖妞（毛某某）把门关了后就去了另外一个房间。我当时看到房间里面没有人，就把窗户打开，然后从窗户上爬出去，先是站在了窗户上的雨搭上面，我从五楼的雨搭准备往四楼下的时候，没有站好就直接摔下去了。
15、同案犯程某的供述与辩解证实：今年（2014年）刚过了年没几天，具体时间我现在也记不清楚了，程某某找到我后对我说先去找毛杭（毛某某），然后去找小梦（袁某乙），找到小梦（袁某乙）后就把小梦（袁某乙）拉走，给她找个地方让她去卖淫。程某某就用我的手机给毛杭（毛某某）打电话，他之前已经跟毛某某商量过这事了，所以那天他只是问毛某某在家不，毛某某说在让他去接她。程某某给毛杭（毛某某）打过电话后就开着车带着我去原阳县西边毛某某家那把她和另一个男孩（那个孩是毛某某的朋友，我不认识）接上车，在路上毛某某打电话跟一个女孩联系。电话里的大概意思就是说：你把小梦喊出来吧，就说去玩了。后来在原阳县城博大超市门口，我们见到了那个女孩（薛某）。接上那个女孩后我们就一块去了小梦（袁某乙）的村庄。那个女孩（薛某）下车去喊小梦（袁某乙），然后程某某开着车我们几个就在村庄的一个桥边等。那个女孩把小梦（袁某乙）喊出来后，我和另外一个孩（申某）就把小梦（袁某乙）拽到车里面，拽到车里后，程某某和毛某某就开始嚷小梦（袁某乙），我当时喝了点酒，也说了句：公安局的，找你有点事。当时小梦（袁某乙）在车里面也不说话。当时程某某和毛某某说话比较厉害，但是都没有动手打袁某乙。程某某开着车，毛某某在副驾驶坐，我、毛某某的朋友（申某），以及毛杭喊的那个女孩（薛某）我们四个在后面坐，车开到一个河堤旁边，我、毛某某、毛某某的朋友（申某）以及袁某乙我们四个就先下车，程某某开着车把薛某、申某送走。到最后车里面只剩下我、程某某、毛某某和小梦（袁某乙）四个人。我们开车至原阳县政府东边的一个红绿灯十字那后就停车了，程某某和毛某某就又开始嚷小梦，小梦在车后座坐一直低着头也不说话。当时小梦也哭了，哭的声音比较小，也流泪了，但是她也没有说话。之后，因为没有地方去，程某某让找个地方去吃饭，然后我就和陈亮打电话。程某某开着车带着我们三个去了新乡县小冀镇陈亮的村庄，和陈亮一起吃饭，吃完饭后，陈亮就带着我们几个去找宾馆，在宾馆的五楼开了两个房间。我们五个人先去了其中的一个房间，在房间说了一会话之后，陈亮、毛某某、程某某他们三个先后就去了另外一个房间，当时房间里只剩下我和小梦。他们走后在靠近窗户的床那，我和小梦发生了性关系。后来陈亮就进屋，我心里想着陈亮想和小梦发生关系我就出来去了另外一个房间。后来我又去了小梦所在的那个屋，我当时就知道陈亮和小梦发生关系了。陈亮走后，我进屋，我们两个就在床上发生了性关系。后毛某某就开始喊门，她和程某某都进屋了。毛某某就把小梦喊到另外一个屋了。我就和程某某在屋里吃泡面。毛某某把小梦喊走有一二十分钟左右就又进了我在的那个房间。她进屋后，把程某某喊到了另外一个房间，没多长时间，毛某某就又进屋喊我说小梦跑了。然后我们就开始去找没找到。
16、同案犯程某某的供述与辩解证实：2014年2月2日下午我开车带着程某去找毛某某了。在原阳县一个小区门口见到毛某某和一个男的（申某），毛某某说去找袁某乙，我就开着车带着他们去了。在去的路上，毛某某先和一个女孩儿（薛某）打电话，让她去叫袁某乙，然后我们一块儿开车去了葛埠口乡袁庄。那个女孩儿（薛某）去了村子，大约十几分钟，就把袁某乙领过来，当他们走到我的车边的时候，程某和申某把袁某乙拉到车里面了。我把他们送到一个村口，毛某某、程某、袁某乙还有申某下车，我把薛某和申某送走，后来程某给小冀一个人打电话，然后我们就去找他了，他们都喊他小亮（陈亮）。小亮（陈亮）带我们吃过饭以后就带我们去花仙宾馆了，到那里开了两间房，我们五个先去第一间，我们在那儿聊了一会儿，我因为喝酒头疼，就先去另外一间房，没多长时间毛某某和小亮先后去，小亮（陈亮）去的时候我和毛某某在屋里说话，小亮（陈亮）去屋里后也和我们随便聊，然后他说洗洗头，说完后他就在我们屋里洗澡了，过了二十分钟左右就出去了，当时程某和袁某乙在另外一个房间。小亮（陈亮）走之后程某去我们屋里了，呆了十几分钟左右就出来了，程某走了有多长时间我记不清了，然后毛某某就去了袁某乙所在的房间。毛某某从我屋走了二十分钟左右就带着袁某乙去我的房间，毛某某对我说他和小梦说点事儿，让我去另外那屋，我就出去了。后来发现袁某乙不见了，一直没有找到我们就开车走了。
17、同案犯陈亮的供述与辩解证实：2014年2月2日下午大约18时，原阳的朋友程哥（程某）四个人开着一辆黑色汽车，到我村，我们一块到西贾城一个饭店吃了饭，我在花仙宾馆开了两个房间，都是五楼，一个好像是8512、8513的，程哥（程某）和小梦（袁某乙）先留在8512房间，我们三个人出来找另外一房间，在这个房间内呆了有四、五分钟，我们三个人又一块去8512房间，程哥（程某）和小梦（袁某乙）正在聊天看电视，我们三个人进去后，我们五个人就在一块闲聊，等了十来分钟，胖女的（毛某某）还有另外那男的（程某某）先出去，程哥（程某）等一小会也就出去了，屋里就剩下我和小梦（袁某乙），我们就发生了性关系了。
18、被告人毛某某的供述与辩解证实：2014年2月2日下午两点左右，程某某用老四（程某）的手机给我打电话，我当时正在县城和我同学申某吃烩面。我让程某某去了申某所在小区的门口，我和申某吃过饭后坐上程某某的车一块出去了。程某某说想找袁某乙，我没有袁某乙的联系方式，程某某提议让薛某找他。我就给薛某打了个电话找到薛某，让薛某去喊袁某乙，薛某把袁某乙喊到了桥跟后，老四（程某）就把袁某乙拽到了车里面。袁某乙没有反抗，也没有说话。程某某就开着车往白寨村里去了。当时是程某某开车，我在副驾驶坐，老四（程某）和申某以及袁某乙在车后面坐。到村里后，程某某就把我、申某、老四（程某）、袁某乙我们四个人先下车，程某某先后送走薛某、申某。程某某就往新乡县小冀去找陈亮，我和老四、陈亮、程某某以及袁某乙五个人去了新乡县的一个宾馆，开了两个房间。到房间后，我们五个就在那看电视。后来我因为想喝水，而且那个房间的热水器也坏了，我就和程某某去了隔壁房间去烧水。到另外一个房间后，程某某给我说：一会你问袁某乙是否愿意跟着我干三陪（陪酒陪唱陪睡），如果他不同意的话你就打她。我们去了隔壁房间后，过了没多长时间陈亮先去了我们屋里，他在我们屋里洗了洗澡。陈亮洗过澡后就去了袁某乙那屋。陈亮出去没多长时间，老四就去了我们房间。老四在我们房间呆了有十来分钟左右就又去了袁某乙那屋。当时我记得他们两个来回往我们屋去了几次，具体次数我记不清楚了。后来我和李想就一块去了袁某乙那屋。我把袁某乙喊到另外一个房间，我对袁某乙说：李想想让你跟着他当三陪，你最好听他的话，不然他会打你。袁某乙当时低着头摇摇头，也不说话。我看袁某乙不说话，就出门了。我出门的时候，把房卡也拿出来了。后来我和李想去袁某乙所在的屋里，发现袁某乙已经不在了。然后我和李想就下去找了，但是没有找到。
以上证据1-6、11-19均由公诉机关提供，证据7、8由法院提供，证据10由被告人的辩护人提供。经庭审调查质证，确实充分且能互相印证，予以确认。

本院认为，被告人毛某某强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪，新乡县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毛某某犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人毛某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人毛某某积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人关于其系引诱卖淫、从犯、犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人与他人将被害人骗出，并对未成年被害人进行言语威胁使其不敢反抗，迫使其卖淫，造成被害人被强奸、后某时从五楼摔伤的后果，其行为已经构成强迫卖淫罪。故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人的辩护人关于被告人系自首的辩护意见，经查，被告人不符合法律规定的自首构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。

被告人毛某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2019年2月26日止。）


被告人陈某。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2016年8月5日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，8月15日经抚州市临川区人民检察院批准，于8月16日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。

2016年8月2日14时30分许，因光缆线的高度影响到抚州市临川区展坪乡占源村石牛组村内施工车辆的正常工作，被告人陈某手持钢筋钳、铁锹将正在使用中在展坪乡占源村石牛组抚丰公路西侧的抚州移动、抚州联通、临川广播电视、临川电信公司十余根光缆线砍断，造成临川区展坪乡、桐源乡、大岗镇等地移动电话、宽带、广播电视信号中断，造成损失。
据统计：中断中国移动手机用户1500个，时长12小时；中断中国联通手机用户212个、中断联通宽带287个，时长270分钟；中断广播电视用户1920个，时长278分钟；中断电信宽带用户1568个、电话用户200个，时长360分钟。总计：中断手机用户1912个，时长270分钟以上；中断宽带用户1855个，270分钟以上；中断广播电视用户1920个，时长278分钟。总共造成维修费损失129947.12元。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年6月11日晚上，被告人杨某某因邻里道路纠纷和马某甲在本村村民李某某家门口发生厮打，杨某某用拳头击打马某甲的头部、腰部，将其打到在地，致使其腰部L2、L3、L4横突骨折，构成轻伤。对

被告人陈某对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，但提出自己只剪了四根光缆线。

2016年8月2日14时30分许，被告人陈某在位于抚州市临川区展坪乡占源村石牛组抚丰公路西侧的施工地，指挥施工车辆进行填场地并计数。由于在施工过程中，光缆线的高度影响了施工车辆进行填土，被告人陈某遂手持钢筋钳、铁锹将正在使用中的抚州移动、抚州联通、临川广播电视、临川电信公司十余根光缆线砍断，造成临川区展坪乡、桐源乡、大岗镇等地移动电话、宽带、广播电视信号中断，造成损失。
据统计：中断中国移动手机用户1500个，时长12小时；中断中国联通手机用户212个、中断联通宽带287个，时长270分钟；中断广播电视用户1920个，时长278分钟；中断电信宽带用户1568个、电话用户200个，时长360分钟。总计：中断手机用户1912个，时长270分钟以上；中断宽带用户1855个，270分钟以上；中断广播电视用户1920个，时长278分钟。
2016年8月5日，被告人陈某经传唤至公安机关而归案。案发后，被告人陈某家属分别与抚州移动、抚州联通、临川广播电视、临川电信公司四家公司达成赔偿协议，赔偿抚州移动1000元、临川联通公司1000元、江西省广播电视网络传输有限公司公司临川分公司6000元、临川电信公司6000元。
另查明，被告人陈某因贩卖毒品罪，2013年9月13日，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
（1）受案登记表，证实公安机关分别于2016年8月2日、8月3日、8月4日、8月5日接移送公司基站维护员郑某、联通公司刘某、广播电视网络传输公司周友其、抚州市电信公司机线员黄务忠的报案，均称其公司位于展坪乡占源村抚丰公路沿线的光缆线被认为破坏。
（2）常住人口信息及前科证明，证实被告人陈某系具有完全刑事责任能力人，且2013年9月13日，因贩卖毒品罪，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（3）归案情况说明，证实被告人陈某经传唤至公安机关而归案。
（4）搜查笔录,证实2016年8月5日16时26分至16时40分，公安机关持搜查证对陈某坐落于抚州市临川区展坪乡展坪新街自建房进行搜查，在陈某家房子进门左侧大门边上搜查出陈某用于砍断光缆线的作案工具铁锹。
（5）扣押清单及作案工具照片3张，证实临川分局于2016年8月5日扣押持有人陈某持有的铁锹1把、钢筋钳一把。
（6）关于陈某损坏临川移动公司、联通公司、广播电视网络传输有限公司、电信公司光缆的赔偿协议及谅解书四份，证实被告人家属与临川移动公司、联通公司、广播电视网络传输有限公司、电信公司达成赔偿协议，赔偿损失及取得谅解的情况。
（7）临川移动公司剪断光缆损失情况及证明一份，证实此次剪断电缆共导致展坪古塘、桐源青坑、展坪端溪、展坪瑞溪、桐源上青坑5个基站中断和近百户宽带中断，共造成1500户手机通话及手机上网受影响。
（8）联通公司剪断光缆损失情况及情况说明一份，证实此次剪断电缆共造成10GH临川区桐源乡-H展坪后岭，622MH桐源乡-H温泉村；IPRAN桐源乡-H温泉村光缆中断后，直接影响桐源乡镇宽带网络287户及电话用户212户的使用，中断时长约270分钟。
（9）广播电视网络传输有限公司光缆损失情况、证明一份及相关用户明细，证实此次剪断光缆，造成1920户的有线电视不能正常使用，时长278分钟。
（10）临川电信公司损失情况，证实此次剪断电缆，造成展坪、桐源及大岗1568户宽带用户使用，中断时长长达360分钟，造成端溪C网基站所挂200个移动用户信号中断。
（11）陈某入抚州市看守所健康检查表及抚州市妇幼保健第二人民医院体格检查表、检验报告单，证实从上述体检报告和健康检查得出，陈某在入抚州市看守所之前无任何受伤情况，健康状况一切正常。
（1）张某1的辨认笔录，证实案发时在场的司机张某1辨认出陈某就是在2016年8月2日故意剪断电缆线的嫌疑人。
（2）张某2的辨认笔录，证实案发时在场的司机张某2辨认出陈某就是2016年8月2日在现场帮其发票计数的人。
（1）孔某的证言，证实2016年8月2日14时左右，在抚州市临川区展坪乡占源村石牛组抚丰公路西侧，由于陈某是组长，对组上新建水库取土为其弟弟填宅基地，轮到张某1的车辆倒土时，由于土方不能倒在陈某指定的地方，陈某就找了一把钢筋剪爬到张某1的车箱土堆上，用钢筋剪剪断了横在上面的15根左右光缆线。他不清楚陈某使用的钢筋剪的来源及下落。
（2）张某1的证言，证实2016年4月2日下午14点左右的时候，他开了一辆工程车替占源村石牛组拉泥巴，拉到高速桥旁边的一块正好做了地基的空地上，当时泥巴不好倒，他就和那块地的户主说明此情况。过了十来分钟，来了一个大概40来岁的男人（在工地上发票的人），看了下就走了，后面不知道他从那里拿了一把钢筋剪过来，爬到他车子的拖斗上面，直接把电缆线全部剪断了，剪完以后他就走了。
（3）张某2的证言，证实2016年8月2日15时许，在抚州市临川区展坪乡占源村石牛组抚丰公路西侧，他在运土倒在该地时，发现横在空中的十余根光缆线全部都断了，应该在2016年8月2日14:30-15时左右。具体是谁剪断光缆线的他不清楚。施工地有一个40岁左右的男子给他们计数的。
（4）陈某的证言，证实2016年8月2日下午，临川区展坪乡占源村石牛组抚丰路西侧，为村民拆迁安置宅基地，他组上在新挖水库，将土方倒在该地进行填平。由于运输车运到该位置后，空中横着光缆线不好倒土，后来陈某就从他家中拿了一把钢筋剪并说要剪光缆线。光缆线是在2016年8月2日下午被弄断的，地点在临川区展坪乡占源村石牛组抚丰路西侧他家房屋边，具体数量他也不清楚，一般都在手小指大小，外面是用黑色塑料包裹。
（1）郑某的陈述，证实他是移动公司基站维护员。在2016年8月2日下午14点37分他接到预警电话，他公司位于展坪乡、桐源乡有基站光缆损坏。经排查是位于展坪乡端溪村的基站被损坏，当他对展坪乡端溪村的基站损坏情况检查时发现该基站的光缆线并不是无意损坏，而是被人为剪断。他电话报了警并且打电话叫维修员来进行维修，一直维修到8月3日凌晨3点左右。光缆线被剪断后，展坪乡、桐源乡部分位于这个基站范围内的移动用户不能正常使用电话、移动宽带上网也上不了。出故障时长大概时间12个小时左右。
（2）刘某的陈述，证实他是联通公司的，2016年8月2日下午15时19分，他接到联通公司的通知，在展坪乡、桐源乡、大岗镇等地的宽带网络及部分电话的使用出现故障，之后，他对这一带受影响的光缆进行排查，最后在展坪乡占源村东昌高速桥附近的位置查找到故障，经过检查，这一处的光缆是被人为剪断的，后经抢修，在2016年8月2日晚上19时15分许，这处被人为毁坏的光缆才被临时抢通。
（3）周友其的陈述，证实他是广电的职工，2016年8月2日14:50时许，他接到展坪乡占源村石牛组村民反映，其家中的网络电视看不了，他到村民家中查看，发现没有网络信号，村民也反映是抚丰路边上的网络光缆被车辆挂断，他就在现场查看一下线的断口，发现有30根光缆线被整齐剪断的痕迹，他单位有2根光缆线在用。后经单位机房查看，才知道是在2016年8月2日14:37时被破坏，在2016年8月2日20:15时左右抢修完毕。他单位被破坏的光缆型号分别是GYTS16芯光缆一根和GYTS28芯光缆一根，中断网络有线电视278分钟。
（4）黄务忠的陈述，证实他是电信公司的职工。2016年8月2日下午15时许，他接到公司的通知，桐源乡和大岗镇的网络和电话中断，故障在展坪乡占源村石牛组东昌高速跨桥附近。经他到现场进行查看，发现在占源村东昌高速跨桥附近的光缆掉落在地上，经过调查，光缆是被人为剪断的，向公司汇报后，于2016年8月5日上午12时许，这段被人为剪断的光缆才被修复，桐源乡和大岗镇的网络及通信得以恢复。被毁坏光缆归属抚州市电信公司所有。光缆的毁坏对公司造成了经济损失，具体的损失要经过公司的详细核算。
5、被告人陈某供述与辩解，证实2016年8月2日14:30时左右，在抚州市临川区展坪乡占源村石牛组抚丰公路西侧其弟弟宅基地前的场地上，他请了三辆后八轮运土方填场地并计数，一辆后八轮运土到他指定位置后，由于该车辆车箱上面有空挂光缆线组，车辆不能将车斗顶起来自卸，他就爬到该车辆大箱上，用从他叔叔陈某家借的钢筋剪剪断钢丝挂线，然后用铁锹将空挂的电缆线顶在后八轮车箱的后挡板上，用铁锹将全部光缆砍断，大概有十几根（具体数字没有数过）。光缆线一般都在小指大小，他看过中间也没有金属，外面是用塑料包裹。光缆线是正在使用的光线。事后他知道后果比较严重，影响有线电视收看、网络的使用、手机、电话等的正常通讯等。

本院认为，被告人陈某采取剪割缆线的手段，故意破坏正在使用的广播电视设施、公用电信设施，危害了公共安全，其行为已构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪，公诉机关指控被告人陈某犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

被告人陈某犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月5日起至2019年8月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）

破坏广播电视设施、公用电信设施

0010224/97、陈某破坏广播电视设施、公用电信设施案.txt

破坏广播电视设施、公用电信设施罪


被告人张某。被告人张某因涉嫌非法占用农用地罪于2014年4月9日被歙县公安局刑事拘留，同年4月16日被歙县公安局取保候审。

被告人张某于2010年至2013年期间，在歙县桂林镇吴川村忠塘、杨树桥等地购买了周某、单某等户土地建地基、房屋出售给程某、王某甲等人，从中非法获利92万余元。为证明
下文是无关文本，不是案情描述：2016年1月28日凌晨零时许，被告人李某、何某伙同曾国树（另案处理）在本市荔湾区花地美食广场门口附近无故殴打出租车司机被害人毕某甲，致使被害人受伤（经鉴定，毕某甲外伤致右侧第5、6肋骨骨折，损失程度已构成轻伤二级）。

被告人张某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。

被告人张某于2010年至2013年期间，在歙县桂林镇吴川村忠塘、杨树桥等地购买了周某、单某等户土地，单独或伙同他人建地基、房屋出售给程某、王某甲、潘某、叶某、方某、蒋某户。具体犯罪事实如下：
1.2010年被告人张某通过杜某甲、王某乙（均另案处理）等人购买了歙县桂林镇吴川村扒郎坞周某等户位于忠塘下处的承包水田，建成地基（编号为忠塘53-3）一个，后以14.08万元的价格出售给程某。经歙县价格认证中心鉴定，涉案地基价格为19100.18元。该起犯罪事实中，被告人张某获利121699.82元。
2.2011年，被告人张某和杜某乙购买了歙县桂林镇吴川村忠塘处项某在老教堂边的承包水田，建成三套房屋，后将其中两套（编号分别为忠塘81-1号、82-2号）分别以35.6万元、33.5万元的价格出售给王某甲、潘某。经歙县价格认证中心鉴定，涉案房屋价格为182667.38元、182667.38元。该起犯罪事实中，被告人张某伙同他人共同获利325665.24元。
3.2013年，被告人张某和杜某甲、胡某（另案处理）以房屋、地基抵土地价格的方式取得歙县桂林镇吴川村杨树桥处单某家一块土地，共建了七套房屋和一个地基，后将其中三套房屋（编号分别为杨树桥6-1号、6-2号、6-3号）分别以22.8万元、23万元、32.18万元的价格出售给叶某、方某、蒋某。经歙县价格认证中心鉴定，涉案房屋价格分别为84480.81元、84480.81元、129141.72元。该起犯罪事实中，被告人张某伙同他人共同获利481696.66元。
综上，被告人张某共单独或伙同他人在出售地基、房屋中非法获利929061.72元。
案发后，被告人张某于2014年4月9日到歙县公安局投案，并如实供述了自己的罪行，期间主动退出赃款5万元。
2.被告人张某的户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、房屋及地基转让协议书及收条复印件等书证；
3.证人王某甲、潘某、程某等证言；
4.被告人张某的供述和辩解；
5.歙县价格认证中心对涉案房屋造价所作的鉴定意见等。

本院认为：被告人张某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，其行为已构成非法转让、倒卖土地使用权罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人张某已退出部分违法所得，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，

一、被告人张某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）

二、已退出的违法所得五万元，予以没收，上缴国库。尚未退出的违法所得，继续予以追缴。

非法转让、倒卖土地使用权

非法转让、倒卖土地使用权罪


被告人Z某。因本案于2011年5月24日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，于2012年3月20日被逮捕。现羁押于上海市F区看守所。

2009年至2011年5月间，被告人Z某为牟取个人利益，伙同他人多次利用移动存储介质窃取三一重工股份有限公司（以下简称三一公司）名下研发的多项商业秘密。2011年5月24日，被告人Z某伙同张某（另处）经合谋，至本市F区南桥镇悦华大酒店601号客房内，将其中窃取的三一公司SD180水平定向钻等技术图纸拷贝件以合计人民币70万元的价格出售给他人，被告人Z某从中获取人民币60万元，后被公安机关抓获。经鉴定，上述SD180水平定向钻全套图纸价值人民币87万元。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年8月9日凌晨，被告人张某某1违背妇女意志，在其家中将被害人苗某某强奸。

被告人Z某对公诉机关指控的上述事实及经过没有异议，承认自己犯了严重的错误，但认为图纸评估价过高；其拷贝的是公开的资料，未侵犯多项商业秘密；交易的人民币60万元实际是假的，是他人设的圈套，诱惑其犯罪。

2009年至2011年5月间，被告人Z某为牟取个人利益，伙同他人多次窃取三一公司名下研发的多项商业秘密，并伺机销售谋利。2011年5月24日，被告人Z某伙同张某经合谋，至本市F区南桥镇悦华大酒店601号客房内，将其中窃取的三一公司SD180水平定向钻等技术图纸拷贝件以合计人民币70万元的价格出售给他人，被告人Z某从中获取人民币60万元，交易完成后，被公安机关抓获。经鉴定，上述涉案的SD180水平定向钻图纸价值人民币87万元。
1、证人刘某某、张某1、李某某出具的情况说明，被害单位提供的保密管理制度、信息安全管理制度、保密条款说明、劳动合同书、竞业限制与保密协议等证据，证明Z某曾系被害单位的员工，被害单位对公司的技术秘密有严格的保密措施。
2、被害单位出具的图纸泄密情况、硬盘文件分析报告及意见陈述等证据，证明被害单位图纸被窃及泄密情况。
3、证人张某、刘某某1、于某某、张某某、陈某某、杨某某、陈某某1、吕某某等人的证言，证明被害单位具有严格的保密措施，而被告人Z某违反保密规定，与人结伙，窃取并销售被害单位技术图纸的情况。
4、被告人出具的收条、被告人的移动电话通讯记录，证明被告人出售涉案技术图纸的交易情况。
5、公安机关出具的扣押物品、文件清单及案发经过、接受刑事案件登记表等证据，证明被告人Z某被抓获，并缴获涉案技术图纸及钱款的情况。
6、上海市科技咨询服务中心出具的技术鉴定报告书及补充技术鉴定报告书，证明被查获的被告人Z某售卖的属于被害单位的技术图纸含有不为公众所知悉的商业秘密。
7、上海银信资产评估有限公司出具的价值评估咨询报告及补充说明，证明涉案图纸中的商业秘密具有价值。
8、公安机关出具的发还物品、文件清单，证明公安机关对查获的涉案图纸及钱款的处理情况。
9、被告人Z某的多次供述，证明其交待了以不法手段获取涉案图纸，并与人结伙予以售卖的情况。

本院认为，被告人Z某伙同他人以不正当手段获取权利人的商业秘密予以销售，给权利人造成重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密罪，应依法予以惩处。到案后，被告人Z某虽对部分事实的定性有异议，但能如实交待，态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于辩护人对鉴定报告及评估报告提出的疑问，在本案审理过程中已经相关机构作出补充报告予以了说明，本院对该些证据的证明力予以确认；关于被告人及辩护人提出的诱惑犯罪问题，本院认为被告人对其以非法手段获取被害单位的商业秘密，并有伙同他人予以销售的犯意并未否认，销售的价格，虽系中间人出面商谈，但被告人亦予以了同意，之后，被告人又实施了相应的侵犯商业秘密的行为，故被告人的行为已符合侵害商业秘密罪的主客观要件，被告人及辩护人的意见于法有悖，本院不予采信。

一、被告人Z某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月20日至2012年12月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）

二、优盘等作案工具予以没收。


被告单位沭阳广来发化工贸易有限公司（以下简称广来发公司），海关编码：3217961253，法定代表人陈某。
被告人陈某。因涉嫌犯走私废物罪于2016年4月20日被淮安海关缉私分局刑事拘留，5月26日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。

淮安市人民检察院起诉指控：广来发公司是被告人陈某之妻蒋玉婷于2013年10月17日在江苏省沭阳县设立，公司注册资本人民币50万元，法定代表人陈某，一般经营项目包括耐火材料、化工原料及产品等。广来发公司在经营过程中，陈某作为长期从事光伏企业加工多晶硅的从业人员，在明知碳化硅滤饼属于国家禁止进口固体废物的情况下，为了牟取不法利益，于2013年11月至2014年7月间，采用将碳化硅滤饼伪报为粗制碳化硅的方式逃避海关监管，先后将台湾全安资源股份有限公司（以下简称台湾全安公司）的15票碳化硅滤饼从连云港口岸走私进口，合计3278.301吨。被告人陈某归案后，如实供述自己的罪行；并提供重要线索抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告单位广来发公司逃避海关监管将境外废物运输入境，情节特别严重，被告人陈某作为直接负责的主管人员，其行为应以走私废物罪追究刑事责任。被告人陈某归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某提供重要线索抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以减轻处罚。提请本院依法判处。
被告单位广来发公司及被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，请求法院对其从轻处罚。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年1月17日21时许，被告人匡某某于酒后途经胶州市龙州路郭家庄小区附近，发现韩某某独行回家，遂产生抢劫想法，尾随韩某某至郭家庄小区楼道内，对被害人实施抢劫时因被害人韩某某挣扎抢劫未遂。经法医鉴定，被害人韩某某所受伤情为轻微伤。

辩护人认为，被告人陈某将碳化硅滤饼运输入境后，绝大多数碳化硅滤饼直接从港口销售给其他公司用作耐火材料，少部分用于提取高纯度的碳化硅进行再销售，未对国内的生态环境造成严重后果。陈某主观恶性较小，自愿认罪，有坦白情节和立功表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。

广来发公司是被告人陈某之妻蒋某于2013年10月17日在江苏省沭阳县设立，公司注册资本人民币50万元，法定代表人陈某，一般经营项目包括耐火材料、化工原料及产品等。广来发公司在经营过程中，陈某作为长期从事光伏企业加工多晶硅的从业人员，在明知碳化硅滤饼属于国家禁止进口固体废物的情况下，为了牟取不法利益，于2013年11月至2014年7月间，采用将碳化硅滤饼伪报为粗制碳化硅的方式逃避海关监管，先后将台湾全安公司的15票碳化硅滤饼从连云港口岸走私进口，合计3278.301吨。具体分述如下：
1、2013年11月，广来发公司委托连云港凯新国际货运代理有限公司（以下简称凯新公司）伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计116.934吨。
2、2014年1月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计229.761吨。
3、2014年1月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计116.938吨。
4、2014年1月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计230.867吨。
5—6、2014年2月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼2票，计654.917吨。
7—8、2014年3月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼2票，计352.917吨。
9—10、2014年3月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼2票，计474.106吨。
11—12、2014年3月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼2票，计584.213吨。
13、2014年4月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计234.206吨。
14、2014年4月，广来发公司委托凯新公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计236.335吨。
15、2014年4月，广来发公司委托青岛崴鸿国际物流有限公司连云港分公司伪报品名为进口碳化硅滤饼1票，计47.107吨。该票货物到港后，连云港海关于7月1日决定查验。经深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心再生原料检验鉴定实验室鉴定，该票货物样品属我国目前禁止进口的固体废物。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陈某供述，供认广来发公司主要业务就是碳化硅滤饼、回收砂、新砂、设备的买卖，既有国内买卖，也有国际贸易。广来发公司在连云港都是委托凯新公司帮沭阳广来发进口粗制碳化硅滤饼的，粗制碳化硅滤饼的供货商都是台湾全安公司，其知道碳化硅滤饼是大陆禁止进口的固体废物。在国内市场上就没有粗制碳化硅这个名称，而是在进出口环节才把低含量的碳化硅产品用粗制碳化硅进行申报。广来发公司进口的就是碳化硅滤饼，都是委托凯新公司向海关申报进口的。其和金某1合作之前，金某1就已经与别人合作进口相同的货物，后来其通过关系联络上金某1后，向金某1说明要进口货物的质量、工艺、特性、品质，金某1说没有问题，货物可以进口，后双方签了代理协议。由于是和金某1第一次合作，第一批货是五个集装箱，当时公司已成立，就以公司的名义与凯新公司签订了委托代理协议。后来进口业务量大，又是同样的货，都是粗制碳化硅滤饼，所以就与凯新公司签订了年度合同。进口估计有十几批。最后一批货就是被海关现场查到的，大概47吨。
（1）证人蒋某（陈某妻子）证言，证实陈某认为做碳化硅滤饼生意可以赚钱，考虑销售需要开具发票，便和其商议决定注册广来发公司。广来发公司销售的碳化硅滤饼既有在大陆采购的，也有从台湾进口的，其中台湾供货商都是陈某直接联系，从台湾进口的碳化硅滤饼有些是粉状的，进口碳化硅滤饼通关最开始是在青岛，后来在连云港，再后来是天津。为广来发公司在连云港口岸代理进口碳化硅滤饼的公司，是陈某联系的，该公司负责人叫金某1。
（2）证人金某1（凯新公司法定代表人）证言，证实凯新公司的主要业务为货运代理，其公司大概2013年底至2014年为广来发公司代理进口过粗制碳化硅。广来发公司没有进出口经营权，经过广来发公司同意，其公司为广来发公司找了泗洪宏信贸易有限公司作为经营单位，制作了泗洪宏信贸易有限公司与广来发公司的代理协议，交由广来发公司来签章回传。因为货物是从台湾发出，其找了连云港崴鸿订舱，连云港崴鸿将箱单、发票、分提单等发给其公司，连同合同一并整理后报关。
（3）证人张某（凯新公司业务员）证言，证实其在凯新公司主要负责进口的单证业务，在2013年至2014年凯新公司为广来发公司代理进口过粗制碳化硅。宏信公司与广来发公司之间的代理协议，是凯新公司制作好后，交广来发公司盖章并回传。其认为凯新公司为广来发公司代理进口的就是粗制碳化硅。
（4）证人金某2（青岛崴鸿国际物流有限公司连云港分公司负责人）证言，证实崴鸿公司连云港分公司的业务主要是国际货运代理业务，集装箱、散货一类的国际海运及码头业务。崴鸿公司连云港分公司2013年底为凯新公司联系从台湾进口粗制碳化硅的订舱业务。此票粗制碳化硅是凯新委托其司联系订舱，一共是2个柜子，共47.107吨，货是从台湾发运到连云港的，发货人是台湾全安公司，货物在2014年4月中旬到港，到港后其公司即联系凯新公司办理换单手续，但凯新公司迟迟不去换单，后来凯新公司出问题就联系不上了。其将此情况反映给台湾崴航。后来有一个自称货主的台湾人陈先生，用山东的手机号码联系金某2，询问此批货物情况。2014年6月底7月初，此票货物接受申报，同时被海关查验送检鉴定是否为固废，金某2将情况告诉台湾崴航，并安排夏某将此情况告知陈先生。
（5）证人夏某（青岛崴鸿国际物流有限公司连云港分公司操作主管）证言，证实凯新公司通过崴鸿公司进口的最后1票粗制碳化硅抵达连云港口岸后，该公司出事，陈某以该票货物货主身份出面与崴鸿公司联系；陈某同意将货物报进保税区，并要求崴鸿公司以粗制碳化硅的品名进行申报，陈某还表示其进口的粗制碳化硅在有些地方会被鉴定为固废。
（6）证人石某（宇骏公司物流部经理）证言，证实宇骏公司的业务是多晶硅片生产，就是用碳化硅、切割线、切削油一起对多晶硅锭进行切割，切割过程中会产生被行业内称为废砂浆的固液混合物，废砂浆经固液分离后剩下的固体部分被行业内称为碳化硅滤饼。其负责宇骏公司进出口手续办理，陈某曾向其咨询大陆可否进口废砂浆和碳化硅滤饼，其告诉陈某废砂浆和碳化硅滤饼国家禁止进口。
深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心再生原料检验鉴定实验室出具的编号为20140202ZJ的《进口物品固体废物属性鉴别报告》，证明：连云港海关对广来发公司进口的“粗制碳化硅”所提取的样品，经鉴别属我国目前禁止进口的固体废物。
（1）宇骏公司出具的书面说明、提供的陈某在宇骏公司任职期间工作周报电脑版打印件，证实陈某曾于2010年4月25日至2011年7月20日担任宇骏公司环安部主管。在宇骏公司任职期间，陈某曾负责评估从台湾绿能公司进口废砂（滤饼）至大陆进行处理，评估后宇骏公司发现大陆禁止进口。
（2）广来发公司工商登记信息查询打印页面、陈某《台湾居民来往大陆通行证》复印件，证实广来发公司于2013年10月17日由蒋玉婷出资50万元在沭阳设立，法定代表人为陈某。
（3）陈某与张某于2014年2月12日发生的电子邮件打印件、广来发公司银行对公账户查询明细打印页面，证实广来发公司委托凯新公司通关后，因业务量比较大，便和凯新公司订立年度进口代理协议。双方约定，凯新公司为广来发公司从台湾代理进口粗制碳化硅滤饼，并保证货物合法安全到港。广来发公司以集装箱为单位，自2013年11月29日至2014年6月10日，共14次向凯新公司支付代理运费合计1557416.4元。
（4）广来发公司进口相关“粗制碳化硅”的《海关进口货物报关单》及报关材料、陈某与张某于2014年1月2日发生的电子邮件打印件，证实自2013年1月2日至2014年4月8日，广来发公司通过连云港口岸，从台湾全安公司进口14票、合计数量3231.194吨的“粗制碳化硅”。广来发公司与泗洪公司之间的代理进口协议被用于报关，且系陈某提供给凯新公司。
（5）广来发公司进口第15票“粗制碳化硅”的《海关进口货物报关单》、《海关查验通知单》、《海关进出口货物化验取样记录单》，证实2014年7月1日，广来发公司从台湾全安公司进口的第15票、数量47.107吨的“粗制碳化硅”被连云港海关决定查验，后被取样以确定是否为固体废物。
（6）陈某与台湾全安公司副总郑宇廷于2014年7月15日至18日发生的电子邮件打印件、台湾全安公司向连云港海关提供的《生产工艺》、陈某与郑宇廷的邮件往来，证实全安公司就“粗制碳化硅”生产工艺向连云港海关作出书面说明，该书面说明系陈某所起草。
（7）南京掌控通信科技公司司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实案发后侦查机关委托南京掌控通信科技公司司法鉴定所对陈某与金某1、金某2、张某等人的邮件往来进行固定和保全。
认定全案的书证，还有厂房租赁协议及情况说明；恒源光伏公司提供的碳化硅滤饼加工合同等资料、瑞星特光伏公司提供的过磅本、光来发来料加工表等资料、永乐光伏公司提供的成品砂浆与回收油照片等资料、开封万盛新材料公司提供的购货合同、情况说明等资料、禹州斯地友美科英新材料公司提供的购货记账凭证等资料；场库理货记录单；广来发公司银行交易记录；淮安市公安局网安支队电子数据勘验记录；广来发公司与全安资源公司进口合同；广来发公司与凯新公司进口代理协议；广来发公司余禹州斯地友美公司销售合同；广来发公司与四川龙达公司销售合同；广来发公司与恒源光伏公司加工合同；陈某保存在电脑的固废鉴定报告及声明书、产品工艺流程等资料；陈某保存在电脑的在宇峻公司工作期间工作周报；广来发公司碳化硅滤饼进口、销售明细；陈某进口货物账款统计；青岛崴鸿连云港分公司提供的最后一票货物报关资料及公司营业执照、夏某与金某1QQ聊天记录、夏某与陈某等人邮件来往记录、夏某提供的货主“陈先生”微信号、陈某与金某1的微信聊天记录；连云港市公安局网警支队电子物证检验报告，金某1与夏某QQ聊天记录；出口货物报关单、进口货物报关单相关书证材料等证据。
上列证据，均经庭审举证、质证，来源合法，具有证明力，被告单位及被告人均不表异议，本院予以确认。
另查明：被告人陈某归案后，向侦查机关提供重要线索抓获其他犯罪嫌疑人。该事实有经庭审举证、质证的淮安海关缉私分局出具的情报线索移交单、情况说明、南京海关缉私局情报技术处出具的线索反馈单、哈尔滨海关缉私局出具的逮捕证等证据予以证实。

本院认为，被告单位广来发公司逃避海关监管将境外废物运输入境，情节特别严重，被告人陈某作为直接负责的主管人员，具体实施上述行为，其行为均构成走私废物罪。公诉机关指控被告单位及被告人犯走私废物罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，本院予以支持。被告人陈某归案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某在侦查期间提供重要线索抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以减轻处罚。对辩护人所提建议法庭对被告人陈某从轻处罚的意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第三款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第六条、第七条之规定，

一、被告单位沭阳广来发化工贸易有限公司犯走私废物罪，判处罚金人民币三十万元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。

二、被告人陈某犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年4月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）


被告人詹某甲。2015年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。

被告人詹某甲为谋取非法利益，自2015年6月开始非法制造假发票向外界兜售。2015年7月22日，被告人詹某甲通过物流快递的方式将150份疑似假发票卖给刘某，刘某发现该发票疑似假发票遂报警。惠州市公安局惠阳区分局办案民警经过侦查，于2015年11月27日在深圳市宝安区西乡福中福花园10栋607号抓获被告人詹某甲，当场缴获疑似假发票11812份、疑似假印章22枚、快递单据305份及电脑、打印机等物品一批。经认定，缴获上述发票中，其中1161份被认定为假发票。认定
下文是无关文本，不是案情描述：2015年7月6日23时23分许，邻水县公安局交通警察大队民警在邻水县鼎屏镇恒源路段金色大帝歌城门前巡逻检查时，当场查获刘某某酒后驾驶川xm5585号小型汽车，对其进行酒精呼气检测为124mg／100ml，后带至邻水县人民医院抽血备份。2015年7月14日经广安市世纪司法鉴定中心鉴定：被告人刘某某血样中乙醇含量为116.39mg／100ml。

被告人詹某甲对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人詹某甲参与犯罪的时间短、涉案数额及获利较小，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对其从轻处罚并建议判处四个月以下拘役或者宣告缓刑。

2015年6月起，被告人詹某甲为非法牟利，采取张贴小广告及通过网络聊天工具QQ（昵称“文某”）发布制作、出售发票信息的方式招揽客户并根据客户提供的资料信息，在其深圳市宝安区西乡福中福花园10栋607号利用计算机、打印机、扫描仪及从他人处购得的假公章等工具伪造广东省、江苏省、四川省等省市国家、地方税务局通用机打发票、通用定额发票、饮食娱乐业服务定额发票等普通发票后，以快递送件的方式进行出售。2015年7月22日，被告人詹某甲通过物流快递的方式将150份发票出售给刘某，刘发现该发票疑似假发票遂报警。公安机关经侦查于2015年11月27日在深圳市宝安区西乡福中福花园10栋607号抓获被告人詹某甲，当场缴获疑似假发票11812份、疑似假印章22枚、快递单据305份及电脑、打印机等物品一批。经鉴定，上述11812份疑似假发票中，1211份被认定为假发票。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年8月6日对本案立案侦查。
2、常住人口基本信息，证实被告人詹某甲的年龄及身份等情况。
3、抓获经过，证实公安机关接证人刘某报案后经侦查于2015年10月27日抓获被告人詹某甲。
4、搜查证、搜查扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关抓获被告人詹某甲后缴获“顺丰速运”等空白单据305张，经辨认指认是其用于制作并出售假发票时所使用的快递单据；缴获印章22枚，经辨认指认是其用于制作并出售假发票时所使用的公章；缴获华为牌手机、诺基亚牌手机各1部，经辨认指认是其用于制作并出售假发票时所使用的通讯工具；缴获台式电脑（含显示器）3部、笔记本电脑1部、打印机3部、碎纸机2部、扫描仪1部，经辨认指认是其用于制作并出售假发票时所使用的工具；缴获各省市国、地税发票11812张，经辨认指认是其用于制作并出售的假发票。
5、QQ聊天记录截图，证实被告人詹某甲通过昵称“文某”与他人的聊天记录，经辨认指认是其出售假发票时与购买者的商量记录。
6、提取笔录、接受证据材料清单，证实公安机关接受证人刘某报案时提取金额为100元的“广东省地方税收通用定额发票”100张、金额为50元的“广东省地方税收通用定额发票”50张及手机QQ聊天记录多条，经证人刘某辨认指认分别是其从一QQ昵称为“文某”的男子处所购得的疑似假发票及向该男子购买发票时的谈话记录，提取“顺丰速运”快递单1张，经证人刘某辨认指认其向QQ昵称为“文某”的男子购买发票时快递邮寄的单据，经被告人詹某甲辨认指认是其通过快递出售假发票给他人的单据。
7、发票鉴定书、鉴定意见通知书，证实所缴获的11812份疑似假发票中，其中的295份“广东省国家税务局通用机打发票”经惠州市惠阳区国家税务局鉴定是假发票，454份“广东省地方税收通用定额发票（100元）”、312份“广东省地方税收通用发票（电子）发票联”经惠州市惠阳区地方税务局鉴定是假发票，50份“广东省地方税收通用定额发票（100元）”、50份“广东省地方税收通用定额发票（50元）”（发票代码为：244001200461；发票号码分别为：05151001—05151050、05151151—05151200）共100份经惠州市惠阳区地方税务局鉴定是假发票，均已依法告知被告人。
8、现场勘查记录，证实案发现场位于广东省深圳市宝安区西乡福中福花园10栋607房，与证人证言、被告人供述所反映的情况相一致。
9、证人詹某乙证言：詹某甲是我丈夫，我不知道他从事什么工作，但是家里的经济来源都是从他那得来的。2015年10月27日14时许，民警到我家中检查时詹某甲把门锁上，叫我把发票拿去烧了，民警进屋后看到我在烧假发票，还查获詹某甲一批假发票和印章以及涉嫌贩卖假发票用的电脑、打印机。
10、证人刘某证言；2015年7月17日14时许，我因为需要购买发票，通过QQ与一昵称为“文某”的男子询问购买发票的事宜。21日15时许我再次通过QQ与“文某”联系，看过他发的票样后我打算买两本50元和一本100元面额的发票，约定500元、快递费另付，我当时就留了“收件人曾先生、联系电话131××××0320，地址惠阳区淡水白云坑东王学校旁”的信息，他说（快递）今天就出明天能到并发给我顺丰快递单号13xxx1660。22日8时许我签收了顺丰的快递，看到包裹里装有2本面额50元、1本面额100元的发票。28日晚我朋友看过发票后跟我说肯定是假的，（因为）发票的字样印刷得不清晰，代码有个数字的颜色不对，经对比真发票后我才知道（我买的）发票是假的。
11、被告人詹某甲供述：我从2015年6月开始在深圳市宝安区西乡福中福花园10栋607号的家中制作、销售假发票。我通过街头小广告和网络发布各类发票信息和手机号码135××××4621、135××××9882，购买发票的人联系谈好价钱我后我会让对方加我昵称为“文某”的QQ，对方把付款单位、收件地址等资料提供给我，我就通过手机短信或者QQ发送给他人制作或由自己在家中通过电脑、打印机、扫描仪等工具进行制作，制作好的假发票再通过顺丰、圆通等快递公司邮寄给购买发票的人。我制作的假发票有全省各地的空白发票、定额发票，面额约有30万元，（出售的）价格一般在10元至80元之间，共卖出面额约10多万元的假发票，我从中赚取了几千元。

本院认为，被告人詹某甲以牟利为目的，伪造并出售伪造的普通发票，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。被告人詹某甲到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。辩护人关于被告人詹某甲参与犯罪的时间短、涉案数额及获利较小、到案后认罪态度好等辩护意见经查证属实，理由成立，均予以采纳；关于对被告人詹某甲判处四个月以下拘役或者宣告缓刑的建议，经查，虽然刑法及司法解释均未就第二百零九条第二款中的“情节严重”作出具体规定，但根据相关法律规定，伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票100份以上的，应予以立案追诉，本案中，被告人詹某甲伪造并出售伪造的普通发票经查实的数量达1211份，已达到本罪追诉标准的10倍以上，在一定程度上严重危害了税收征管秩序，侵犯并破坏了国家财政税收权益和市场经济秩序，应在法定刑幅度内从严予以打击和惩处，根据其犯罪情节和危害结果不足以适用拘役或者缓刑，故该建议理由不能成立，不予采纳。

一、被告人詹某甲犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年10月26日止。罚金于判决发生法律效力起一个月内付清。）

二、缴获作案工具华为牌H60—L01手机1部、诺基亚牌手机各1部、DELL牌笔记本电脑1台、菲利浦牌显示器1台、联想牌显示器1台、联想牌计算机主机1台、海尔牌计算机主机1台、迅扬牌计算机主机1台、盆景牌碎纸机1台、得力牌碎纸机1台、Cannon牌打印机1台、惠普牌打印机1台、EPSON牌打印机1台，予以没收，上缴国库。

三、缴获伪造的发票及印章，予以没收，由扣押机关予以销毁。

非法制造、出售非法制造的发票

非法制造、出售非法制造的发票罪


被告人曹某某在1997年与原乳源县侯公渡镇人民政府签订协议建设农贸市场，由原乳源县侯公渡镇人民政府划拨20200平方米土地（此地被告人曹某某于1999年在乳源县国土资源局办理了土地使用证，土地性质为国有划拨建设用地，土地用途：建市场，证号：乳府国用字（99）第02320300008号，土地使用者：侯公渡镇农贸市场（曹某某），面积为：20200平方米。），由被告人曹某某自筹资金进行建设农贸市场。市场实际建设面积为11763平方米，剩余土地面积为8437平方米，在剩余土地中经依法审批转让的面积为3134.6平方米，公共巷道面积为1036平方米，最后剩余未建设空地面积约为4266平方米。
2005年曹某某与侯公渡新民村委会村民江某某私下协议以人民币150元每平方米的土地价格将侯公渡中心市场剩余未建空地共588平方米抵押其拖欠江某某人民币88100元的工程款。
2010年5月，被告人曹某某在未经审批的情况下将剩余的3678平方米土地私自转让给林某甲、刘某、廖某甲、丘某甲、杨某某、付某某、林某乙、侯某甲、廖某乙、丘某乙、侯某乙、黄某某、廖某丙共十三户人建造房屋，每户支付人民币58184.61元，购得土地290.923平方米，被告人曹某某共收取购地款人民币756399.93元。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年9月1日15时30分左右，被告人张某某无证驾驶冀B7783M号货车顺公路由东向西行驶至乐亭镇齐庄路口时，与宋某某驾驶的冀B2C781号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经检验张某某血液，血液中的酒精含量为116.0mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定，张某某负事故的全部责任。

被告人曹某某辩称，其认为这块地的来源是市场建设用地不是划拨用地，是原侯公渡镇人民政府出面其出钱去县国土资源局办理了《国有土地使用权证》的；这块土地是可以出卖；其认为其是无罪的。辩护人吴某某的辩护意见是：一、其对公诉机关指控的罪名持异议，其认为罪名不成立，理由如下：1、从农贸市场的建设用地来看，被告人曹某某一直认为是政府无偿划拨的，但是从侯公渡政府的请示报告里面，也充分反映这个是规范用地；2、从另一协议里面的第二条“市场的规范和征用问题”来看，协议里面没有表示清楚；3、被告人曹某某要求国土资源局对4000多平方米要求出让的时候，国土资源局出了一个函，函里面清楚地说明，该土地是规范用地，在建设局、国土资源局的相关资料里面很清楚的说明了规范的从市场用地转为居住用地；4、起诉书所指控的盈利数额其认为事实不清，证据不足。二、从土地的用途上，从市场用地变更为居住建设用地也符合法律的规定。三、被告人所卖出的4000多平方米的土地，都签订了合约，是合法的。四、建设侯公渡市场是由被告人曹某某出资，其收取回报。综上，本案的发生是多种原因造成的，其认为被告人并不是恶意的行为，不构成非法转让、倒卖土地使用权罪。

被告人曹某某在1997年与原乳源县侯公渡镇人民政府签订协议建设农贸市场，由原乳源县侯公渡镇人民政府划拨20200平方米土地，被告人曹某某于1999年在乳源县国土资源局办理了土地使用证，土地性质为国有划拨建设用地，土地用途为：建市场［证号：乳府国用字（99）第02320300008号，土地使用者：侯公渡镇农贸市场（曹某某），面积为：20200平方米］，由被告人曹某某自筹资金进行建设农贸市场。市场实际建设面积为11763平方米，剩余土地面积为8437平方米，在剩余土地中经依法审批转让的面积为3134.6平方米，公共巷道面积为1036平方米，最后剩余未建设空地面积约为4266平方米。
2005年被告人曹某某与乳源县乳城镇新民村村民委员会村民江某某私下协议，以约定人民币150元每平方米的土地价格将侯公渡中心市场剩余未建空地共588平方米抵押其拖欠江某某人民币88100元的工程款。
2010年5月，被告人曹某某在未经审批的情况下将剩余的3678平方米土地私自转让给林某甲、刘某、廖某甲、丘某甲、杨某某、付某某、林某乙、侯某甲、廖某乙、丘某乙、侯某乙、黄某某、廖某丙共十三户人建造房屋，每户支付人民币58184.61元购得土地290.923平方米，被告人曹某某共收取购地款人民币756399.93元。
1、乳源县公安局出具的《到案经过》证实被告人曹某某于2013年9月5日在其位于乳源县乳城镇解放北路的家中被抓获到案的事实。
2、乳源县公安局出具的《户籍证明》证实被告人曹某某身份信息，同时证实被告人曹某某是完全刑事责任能力的人的事实。
3、证人林某甲、刘某、廖某甲、丘某甲、杨某某、付某某、林某乙、侯某甲、廖某乙、丘某乙、侯某乙、黄某某、廖某丙十三户人与被告人曹某某签订的《合约》和被告人曹某某书写的《收条》，证实十三户人均向被告人曹某某购买了土地，每户购买290.923平方米，各支付了现金人民币58184.61元的事实。
4、韶关市金地地产评估测绘有限公司出具的《评估报告》证实，被告人曹某某曾将位于乳城镇侯公渡农贸市场后侧（原乳源县侯公渡镇共和村）面积为4060.89平方米居住用地的土地使用权出让价格估价的事实。
5、《农贸市场协议书》证实，原侯公渡镇人民政府与被告人曹某某于1997年1月28日签订建设农贸市场协议，协议内容为：市场分农贸市场和商贸市场两部分。第一期建设农贸市场，面积14160平方米；第二期建设商贸市场，面积6600平方米。土地的使用权及其面上的建筑物在双方协议期内完全归被告人曹某某的事实。
6、《国有土地使用权证》证实，土地的使用者为被告人曹某某，用地面积20200平方米，用途为建设市场。被告人曹某某于2003年5月13日转让337平方米给邱永红；2000年4月27日转让1161平方米给乳源县电信局使用；2000年10月16日转让436.6平方米给杨永生、林先扶使用；2001年3月1日转让1200平方米给叶永标等六人使用的事实。
7、本院出具（2001）乳桥民初字第9号《民事调解书》、《执行和解协议》证实，被告人曹某某欠江某某工程款人民币64500元，定于2001年12月31日欠一次性付清。同时证实被告人曹某某以侯公渡市场东南侧，侯公渡电信支局背后地皮中的588平方米抵偿欠江某某的人民币88100元工程款，同时曹某某必须提交该地皮的国有土地使用证给江某某办理转让手续，转让费由江某某支付的事实。
8、乳源县国土资源局出具的一个《关于曹某某非法转让土地案件的函》证实被告人曹某某欠江某某的工程款，2005年双方和解签订《执行和解协议》，用国有划拨市场建设用地的588平方米抵偿人民币80000多元的工程款。该宗地至今尚未申请办理转让手续，暂时未施工建设的事实。
1、证人廖某乙、林某甲、刘某、廖某甲、张某某、付某某、林某乙、侯某甲、侯某乙、黄某某、廖某丙等十二人的证言证实，2010年5月份，他们十二人和侯某乙共十三人各向被告人曹某某购买了一块位于乳源县乳城镇侯公渡中心市场附近的一块290.923平方米的空地，每人各支付给被告人曹某某人民币58184.61元，分两期付款。十三户人均与被告人曹某某签订了《合约》，后来十三户人又集资人民币290000元向被告人曹某某及胡姓的男子购买了空地做通道，其中向被告人曹某某支付了人民币40000元，胡姓男子支付了人民币250000元，被告人曹某某交了一本国有土地使用证给十三户人，该证在林某甲那里保管的事实。
2、证人杨某某的证言证实，2010年5月份，其向被告人曹某某购买了一块位于乳源县乳城镇侯公渡中心市场附近的一块290.923平方米的空地，支付给被告人曹某某人民币58184.61元，分两期付款。十三户人均与被告人曹某某签订了《合约》，后来十三户人又集资人民币290000元向被告人曹某某及胡姓的男子购买了空地做通道，其中向被告人曹某某支付了人民币40000元，胡姓男子支付了人民币250000元，被告人曹某某交了一本国有土地使用证给十三户人，该证在林某甲那里保管。其去过国土资源局办理相关手续，而国土资源局不给其办理的事实。
3、证人江某某的证言证实，1997年被告人曹某某建设侯公渡农贸市场的时候，其承包了在土地上填砂石的工程，经其与被告人曹某某结算，被告人曹某某欠其人民币80000元的工程款。大约在2005年，其到乳源县人民法院起诉被告人曹某某，在执行过程中，因被告人曹某某没有钱，经法院主持调解，双方达成执行和解协议，被告人曹某某把建设侯公渡市场后剩余的土地约600平方米以物抵债转让给其。其后来也没有去过乳源县国土资源局办理相关手续的事实。
三、被告人曹某某的供述和辩解
其在1997年与原乳源县侯公渡镇人民政府签订协议建设农贸市场，由原乳源县侯公渡镇人民政府划拨20200平方米土地，其于1999年在乳源县国土资源局办理了土地使用证，土地性质为国有划拨建设用地，土地用途：建市场，证号：乳府国用字（99）第02320300008号，土地使用者：侯公渡镇农贸市场（曹某某），面积为：20200平方米，其自筹资金进行建设。市场实际建设面积为11763平方米，剩余土地8437平方米，当时剩下没用完土地卖了3134.6平方米，公共通道面积有1036平方米，最后剩余没有建设空地面积为4266平方米。2005年其与乳城镇新民村村民委员会村民江某某私下协议以人民币150元每平方米的土地价格将侯公渡中心市场未建空地共588平方米抵押其拖欠他的工程款人民币88100元。2010年5月，其将剩余的3678平方米土地卖给了林某甲、刘某、廖某甲、张某某、杨某某、付某某、林某乙、侯某甲、廖某乙、丘某乙、侯某乙、黄某某、廖某丙共十三户人建造房屋，每户支付人民币58184.61元购得土地290.923平方米，其一共收取人民币756399.93元。其向乳源县国土资源局和建设局咨询过该地块建房子的事情，得到答复是由于这个地块是用来建设市场的，跟宅基地不同，如果不交土地出让金就不能更改土地使用性质，就不能建，所以其去了韶关市金地地产评估测绘有限公司做评估报告，确定土地出让金的具体金额，但后来的情况其就不清楚了的事实。
四、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片等证实案发现场的基本情况。

本院认为，被告人曹某某无视国家法律，非法转让、倒卖土地使用权，其行为已构成非法转让、倒卖土地使用权罪。公诉机关指控被告人曹某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某认为该土地已办理了《国有土地使用权证》，其的转让行为合法，其不构成犯罪的辩护理由不成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人曹某某在侯公渡市场的土地是办理了《国有土地使用权证》的，而且该剩余土地也已变更为商业用地，被告人转让土地的行为是合法的，被告人不构成犯罪的辩护理由不成立，本院不予以支持。被告人曹某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。

被告人曹某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币80000元。

（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月7日起至2015年3月6日止。罚金限被告人曹某某于本判决书发生法律效力之日起一个月内缴纳）。

非法转让、倒卖土地使用权

非法转让、倒卖土地使用权罪


上诉人（原审被告人）张某。因本案，于2015年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。

原审认定：被告人张某自2014年4月起，在深圳市宝安区23区xx公寓楼x栋x房家中，用一台存有发票模版的笔记本电脑、一台打印机及伪造的印章制造各类机打假发票用于销售，同时从深圳华强北路边找人购买各类假发票用于销售，每月非法获利约4,000元人民币。
2015年6月12日中午13时许，张某在深圳市宝安区23区xx公寓楼下路边准备以每本120元的价格将5本面额为50元的假发票卖给客户时被民警抓获。民警当场缴获面额为50元的假发票5本（488张）（经鉴定为假发票），后在宝安区23区xx公寓楼x栋x房张某的家中查获各类发票印章和财务印章80个（经鉴定，缴获的“深圳市xx报关有限公司宝安分公司发票专用章”、“深圳市xx物流报关有限公司发票专用章”、“深圳市xx报关有限公司宝安报关部发票专用章”、“深圳市xx报关有限公司南头报关部发票专用章”、“深圳市xx报关有限公司宝安分公司发票专用章”、“深圳市xx国际物流有限公司宝安分公司发票专用章”等六枚印章均系伪造，其他缴获的印章无法鉴定）及以下发票：
深圳市地方税务通用定额发票（面额100元）41本共3968张（经鉴定为假发票）；
深圳市地方税务通用定额发票（面额50元）5本共476张（经鉴定为假发票）；
深圳市地方税务通用定额发票（面额10元）2本共198张（经鉴定为假发票）；
中央单位行政事业性收费定额收据（面额100元）40本（每本100张）（无法进行真伪鉴定）；
招商局保税物流有限公司通用打印发票70张（经鉴定为假发票）；
衔头机打发票（万元）发票代码14xxx0125xx商场股份通用机打发票13张（经鉴定为假发票）；
广东省深圳市国家税务通用机打发票（千元版）108张，其中4张已经制作好（经鉴定为假发票）；
衔头机打发票（万元）发票代码14xxx0124广东深圳石油分公司通用打印发票30张（经鉴定为假发票）；
广东省深圳市地方税务通用打印发票（万位）17张（经鉴定为假发票）；
广东省深圳市国家税务通用机打发票（万元版）25张（经鉴定为假发票）；
深圳市地方税务通用定额发票（面额1000元）182张（经鉴定为假发票）。
1.书证、物证：搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，涉案假发票及印章的照片，作案工具笔记本电脑、打印机的照片，抓获经过，上南派出所出具的情况说明。
2.被告人张某的供述：在公安机关的五次讯问中，被告人对犯罪事实均供认不讳。
3.鉴定意见：涉案发票中除了4000张中央收据外，其余的5575发票均为假发票，6个印章为伪造。
4.勘验、检查、辨认等笔录。
上诉人张某提出，其归案后的如实供述自己所犯罪行，并有立功表现，据此请求从轻处罚。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年1月26日下午15时许，被告人李某甲在洛阳至宜阳县涧河口河滩处，见到原向其借钱后无法联系的被害人任某某，便追上任某某并对其进行殴打。后纠集被告人李某乙、黑蛋（在逃）、赵某某（在逃）、将任某某带到洛龙区关林大道附近的乾震洗浴城宾馆218房间，不让其离开，并逼迫任某某还钱。2013年1月27日下午15时许，又将任某某转移至涧西区南昌路杜康大厦1203房间。期间由被告人李某甲、李某、李某乙、陈某某、黑蛋、赵某某等人轮换看管，直至2013年1月30日下午16时许被害人任某某报警。
附带民事诉讼原告人诉称，2013年1月26日下午15时许，被告人李某甲纠集李某乙、黑蛋、赵某某、李某、陈某某等人，将任某某拘禁在洛龙区关林大道附近的乾震洗浴城宾馆218房间和涧西区南昌路杜康大厦1203房间。期间多次对任某某进行殴打，造成任某某右双踝骨骨折，左第二、三指骨骨折，多处挫伤，经鉴定任某某为轻伤。故诉至法院请求：一、依法从重追究四被告人的刑事责任；二、判令四被告人连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用共计48479.48元。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。

深圳市宝安区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在案件庭审过程中当庭宣读、出示及质证。因此，本院对一审判决书所列举证据予以确认。本院经审理认为，一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人张某无视国家法律，伪造、出售伪造的发票，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。原审判决认定本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但在对上诉人张某的量刑上存在不当之处，故应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条、五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初452号刑事判决的第二项及第一项中对原审被告人张某的定罪部分和附加罚金刑部分。
二、撤销深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初452号刑事判决中对原审被告人张某的量刑部分。
三、上诉人张某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2016年7月11日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向原审法院一次性缴纳）。

判决如下：一、被告人张某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的假发票166本、各类发票印章及财务章80个、HP牌笔记本电脑一台及Espon牌打印机一台依法予以没收。

经审理查明，深圳市宝安区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在案件庭审过程中当庭宣读、出示及质证。因此，本院对一审判决书所列举证据予以确认。本院经审理认为，一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。

对于上诉人张某所提辩解，经查，上诉人张某归案后能如实供述自己所犯罪行，并因此而客观上为公安机关侦破其他案件提供了相应的线索，故在量刑时应对上诉人张某充分体现相应的刑事政策。综上，上诉人张某上述所提对其从轻处罚的请求可予采纳。

非法制造、出售非法制造的发票

非法制造、出售非法制造的发票罪


被告人付某。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2014年11月10日由合浦县公安局取保候审，2015年3月31日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。

2013年6月2日20时许，合浦县沙田镇政府部分工作人员正在该镇政府会议室召开工作会议时，有沙田群众扛鼓闯入政府大院内敲打，引来约200余名群众赶至镇政府门前聚集。21时许，被告人付某和付干辉、付东成、李观养、陈秀建（已判刑）与傅观保（另案处理）等人带头对镇政府的牌匾、办公室的门窗、凳子、照明灯以及一辆停在大院的越野车等物品进行打砸（经估价损失价值为人民币1744元），引发人群进一步冲击镇政府。沙田边防派出所民警出警到现场多次劝阻、制止均无效。至21时30分许，围攻冲击沙田镇政府的人群以派出所已抓了他们的人为借口，转移至沙田边防派出所门前围攻，此时恰逢合浦县政法委工作人员驾驶一辆现代牌越野车前往沙田边防派出所处理“6.1”上访群众拦路堵塞交通事件，付某见状对在场聚集的人员大喊“大家拿石头砸了它”，随即被告人付某和杨成耀、付德广、付东成、李观养、陈秀建、付干辉及陈海城、伍文辉、傅观保、付德海等人持砖头、石块、棍棒等对该现代牌越野车进行打砸，随后将该车掀翻，导致该车严重损坏（经估价损失价值为人民币95430元），派出所值班室玻璃及告示牌等物品同时被打烂（经估价损失价值为人民币435元）。
案发后，被告人付某于2014年11月10日到合浦县公安局投案。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年10月4日，被告人郭某持“b2”类驾驶证驾驶渝hd1088号中型自卸货车，从松桃苗族自治县长兴堡镇大地村方向往迓驾镇方向行驶。17时15分，当车辆行至松桃苗族自治县长兴堡镇小地村四组路段时，因未确保安全车速，采取紧急制动时操作不当，导致车辆失控甩尾与对向行驶的贵dgn085号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员姚某某当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人郭某主动拨打急救电话和报警电话。后经松公交认字（2015）第100401号道路交通事故认定书认定，被告人郭某承担该事故的全部责任。

被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。

2013年6月1日，合浦县沙田镇沙田、海战村委的村民因对沙田码头建设施工影响船排停放、出海不满到镇政府上访，后到沙田至山口公路对达村路段拦路堵塞交通。次日即6月2日20时许，沙田镇政府部分工作人员在该镇政府二楼会议室召开工作会议，此时有几十名村民到镇政府要求归还6月1日被收缴的大鼓，后聚集在镇政府大院内的灯光球场，在球场的旗杆下摆放大鼓，付干辉、付东成和傅观保等人轮流敲鼓，致使镇政府的工作会议无法进行。随后沙田镇政府干部在劝阻无效情况下将村民赶出镇政府大院。退出镇政府大院的村民在镇政府门口处继续敲鼓召集约200名群众聚集，随后几十名村民又进到镇政府办公室门前处继续敲鼓，付干辉、李观养、陈秀健等人拿矿泉水瓶、饭盒等物砸打政府办公室的窗玻璃，其他村民在旁拍手、起哄。后沙田派出所干警接警后赶到与镇政府干部一起将村民驱赶出镇政府大门外，并将大门锁住。21时许，被告人付某与付干辉、付东成、李观养、陈秀建、傅观保等人将镇政府大门处的沙田镇党委、纪委的牌匾打砸踩踏，然后强行踢开镇政府的大门，打砸镇政府值班室前的路灯、窗玻璃，进入值班室进行打砸，并将停放在值班室的一辆摩托车推出扔至沙田镇中学围墙边，沙田派出所民警和镇政府干部在现场多次劝阻、制止均无效。21时30分许，被告人付某说“有人被派出所抓了，大家去要人，不怕他们”，村民又转移至沙田边防派出所大门前，途中对镇政府的侧门进行打砸，并扔石头过围墙将镇政府的一辆黄海牌越野车的挡风玻璃窗砸碎。在派出所门口，村民扔石头砸碎派出所值班室玻璃及告示牌等。此时恰逢县委政法委工作人员驾驶一辆现代牌越野车前来处理6月1日上访群众拦路堵塞交通事件至沙田边防派出所门口，被告人付某见状对在场聚集的人员大喊“大家拿石头砸了它”，随即被告人付某和杨成耀、付德广、付东成、李观养、陈秀建、付干辉、陈海城、伍文辉、傅观保、付德海等人持砖头、石块、棍棒等对该越野车进行打砸，随后将该车掀翻，导致该车严重损坏。经估价：三铃牌摩托车损坏价值为人民币275元；现代胜达越野车损坏价值为人民币95430元；黄海牌越野车损坏价值为人民币500元；沙田政府办公室三块铝合金窗及二块行政牌、沙田边防派出所值班室三块铝合金窗及一块告示牌的损坏价值为人民币1679元。
案发后，案发后，被告人付某于2014年11月10日到合浦县公安局投案。
一、受案登记表，证明：2013年6月2日20时17分，合浦县沙田镇人民政府干部何某向沙田边防派出所报案，称当日20时许，有一伙男青年抬鼓到沙田镇人民政府大院敲打，并打砸政府办公室及相关财物。
1、证人何某的证言，证人何某是沙田镇党委干部，其证明：2013年6月2日20时许，沙田镇政府干部在二楼会议室开会，有几个男青年先后在政府篮球场旗杆下、政府门口外面敲鼓聚集很多群众到镇政府吵闹，迫使会议中断，政府干部劝说无效。一会后有群众冲到政府大院吵闹，打砸一楼党政办公室门，用砖头、矿泉水瓶、饭盒等物扔办公室，砸烂窗玻璃。派出所民警赶来与政府干部一起将闹事人员赶出政府大门并抓住一个男青年。后群众在政府大门处将党委、纪委的门牌敲烂扔掉，打砸门卫室门窗，将门卫室的一辆摩托车丢到大门外的围墙下，砸烂政府停放在围墙内的一辆轿车。群众走到派出所门前时用石头砸烂派出所门卫室的玻璃，县政法委的车辆路过派出所门前时被群众用石头打烂玻璃并推翻在公路边。
2、证人苏某的证言，证人苏某是沙田镇政府干部，其证明：2013年6月2日19时50分许，沙田镇政府干部正在二楼会议室开会，一帮小男青年到镇政府球场敲鼓、大声吵闹，会议被迫中断，政府干部劝说他们停止吵闹。一会后又有群众冲到政府大院大声吵闹，21时25分许，群众开始打砸党政办公室，用砖头、矿泉水瓶、饭盒等物扔办公室，用椅子砸烂窗玻璃，派出所民警赶来处置，群众退到大门外。后群众往派出所方向移动，途中用石头对镇政府的侧门打砸，砸坏政府在围墙内桂e×××××、桂e×××××车辆的前挡风玻璃窗。
3、证人伍某的证言，证人伍某是沙田镇政府干部，其证明：2013年6月2日20时许，沙田镇政府干部在二楼会议室开会，一帮小男青年在沙田镇政府球场敲锣打鼓，六、七十名村民在大声吵闹，迫使会议中断。政府干部劝说他们停止吵闹、离开现场，他们不理。接着有几名男青年用凳子、饭盒打砸政府办公室，派出所民警赶来与政府干部一起将村民赶出大门。村民在政府大门用矿泉水瓶、石头扔镇政府干部和民警，村民打烂政府门卫室玻璃窗、凳子，将门卫的一辆摩托车丢到前面的围墙下，砸烂政府两块行政牌匾。之后村民在沙田派出所大门处砸一辆黑色小车、将该辆小车掀翻在公路上，砸烂沙田派出所值班室和户籍室的窗玻璃。
4、证人徐某的证言，证人徐某是沙田镇政府干部，其证明：2013年6月2日晚19时30分许，沙田镇政府干部开会时听到政府大院有人大声吵闹，政府干部劝说他们停止吵闹、离开现场，他们不理。21时20分许，政府门前聚集200多群众。一会后群众用石头砸坏照明灯，往政府大院扔矿泉水瓶，石头，拆铁门、砸牌匾。政府干部和派出所民警将他们驱离后，他们离开沿派出所方向走，一路上往政府砸石头，到派出所打砸户籍室和值班室，此时合浦县政法委的车刚到派出所门口，群众用石头砸车并围攻派出所。
5、证人刘某的证言，证人刘某是县政法委工作人员，其证明：2013年6月2日21时20分许，其驾驶本单位的现代胜达越野车搭乘张均栋书记到达沙田边防派出所大门处时，站在公路两边的村民马上用石块、砖块朝该车砸，砸车响声比较密集。其与张均栋书记立即下车从派出所的小门进入派出所，在派出所大院其看到现代胜达越野车被村民掀翻在公路上，派出所大门被村民砸开，村民在派出所大门前处打砸、吵闹前后持续一个多小时。村民离开现场后，其看见现代胜达越野车的前后挡风玻璃、两侧的玻璃、车灯、车外壳，车身两侧的气囊、车辆内饰、车载视频等处被严重砸坏。
6、证人许某的证言，其证明：2013年6月2日20时沙田镇街上有人敲鼓，其到政府大院看到200多人聚集在政府球场，付东成和一些小孩子先后在政府大门口、办公楼一楼前敲鼓。后付亚飞、傅观保和一些年轻人往政府扔石头、砸政府门口的牌子。之后他们走到派出所门口，刚好有一黑色汽车开到派出所门口，有人用石头砸汽车、派出所户籍室、值班室窗户玻璃，十几个人砸车、撬车，杨成耀、付亚飞、傅观保在汽车旁边。
1、同案人付德广在侦查期间的供述和辩解：当晚20时30分许，其听到鼓声来到镇政府大门，看到镇政府的两块牌匾被砸落，政府大院内有一个小青年在敲鼓，五、六个小青年在政府里面砸窗、门，并将政府门口的牌匾砸坏。政府大院内站着100多人、大院外聚集200至300人。派出所民警赶来处置并抓了两个小青年；付某喊“派出所抓了我们的人，去要人”，几十个小青年走到派出所门口，这时有一辆越野车开到派出所门口，有人说是政府车把这辆车砸了，几十个小青年用砖头、石块砸那辆越野车的车身及车窗玻璃，其在离那辆车十几米的地方捡石头和砖块砸越野车，杨成耀也捡石头砸车。砸车后，有人提议把这辆车掀翻，于是十几个小青年上前动手掀车，其和他们一起动手将那辆车掀翻。
2、同案人付东成供述、辩解和辩认笔录：当晚有五、六十人在沙田镇政府里面，其也走进去，群众喊“政府吃黑钱”并要求见政府领导将建码头的事情解决。当时政府干部在开会，叫群众不要搞事，群众不理。李观养、陈秀建、傅观保等人用凳子砸政府办公室的窗户玻璃，有人用饭盒扔政府办公室。不久派出所民警赶来处置将群众赶到政府大门外，并关上大门。其和付干辉、傅观保、李观养、陈秀建用脚踢政府大门，付某说砸掉值班室的路灯不要让人认出大家，其与付干辉等人用石头砸路灯，路灯被砸灭后傅观保与其打砸政府牌匾，付干辉踢开值班室门与傅观保打砸值班室的桌子、水壶、摩托车，并将摩托车扔到沙田中学门口处，其用棍子打砸值班室的玻璃；之后付某说有两个人被派出所捉了，到派出所要人。大家走到派出所门口，派出所门口关着，付干辉、傅观保等人用石头砸派出所值班室的玻璃。此时派出所门前开来一辆现代牌越野车，付某说“这辆车是进派出所的，大家砸这辆车”，于是其与付某、付干辉、傅观保、李观养、陈秀建、杨成耀等人用石头砸车，接着其、付干辉、傅观保、付某用棍子打砸车玻璃。付某说把车掀翻，于是其、付干辉、傅观保、李观养等人用手掀汽车，付某说没有木棍掀不翻，其到派出所公路对面找来一根木棍，杨成耀跑到派出所对面的钢筋店找来一根长约2米的大木棍，其与杨成耀将两根木棍塞进越野车下面，然后其、付某、付干辉、傅观保、李观养、陈秀建、杨成耀等人合力将车掀翻。
付东成指认当晚付某参与打砸沙田镇政府和打砸、掀翻越野车。
3、同案人付干辉供述和辩解：当晚19时许，其与傅观保一起在镇政府球场敲鼓，政府领导说正在开会解决大家的问题，叫不要敲鼓，大家没有理会。政府里有人拿相机出来拍摄，大家害怕被拍到就退到政府门口处。政府领导离开后，大家又到政府球场敲鼓，一会又有政府领导劝说并将大家赶出政府大门口。后来政府里面聚集了200多群众，傅观保与其扛鼓去到办公楼面前，付东成敲鼓；敲了一会儿，李观养、傅观保与其砸政府办公室门窗，派出所民警赶来将大家赶出政府并锁上大门。大家继续在政府大门前吵闹，一会后其和李观养、付东成、傅观保、付某等人踹政府大门，付某说将值班室的灯砸坏，付东成与其用石头砸值班室的照明灯，傅观保用铁锤将政府门口的牌匾打砸掉下来，付东成用脚将牌匾踩折并用木棍敲击；紧接着付东成、傅观保、李观养与其一起踹政府值班室大门，进入值班室打砸，付东成、傅观保与其一起将值班室里的一辆摩托车扔到中学的围墙边；此时派出所民警又赶来处置，大家退到政府外面。付某说“有人被派出所抓了，大家去要人，不怕他们”，大家听后将矛头指向派出所。到派出所门前时，一辆黑色越野车开到派出所门口，付某说“这辆车是派出所上级领导的，大家砸烂它”，于是其、付东成、傅观保、付某、李观养、陈秀建等人用石头砸车，打砸了一会，付某说“大家将它扛翻”，杨成耀、陈海城、伍文辉等人走近越野车，然后杨成耀到派出所对面的钢筋店拿来一条大木棍撬越野车，一开始未能撬翻，后傅观保、付某、李观养、陈秀建等人一起将越野车撬翻。
4、同案人李观养供述、辩解和辩认笔录：当晚19时许，其听到鼓声与陈秀建一起到沙田镇政府时有200多人聚集在政府门口，有人敲鼓。10多分钟后一群十三、四岁的男子拉鼓进去政府内敲，门口聚集的人也进入政府大院内，付东成在旗杠下敲鼓，大约30分钟后，有人用饭盒、椅子等砸政府办公室的门窗，其用凳子、付东成用椅子砸办公室的窗。一会派出所民警赶来将大家赶出政府大院并锁起大门。大家继续在政府门口大声吵闹，有人大喊“砸政府值班室的门窗和牌匾”，接着有二十多人用石头等物砸政府值班室门窗、桌子、两块牌匾，其与陈秀建用桌子脚、付东成用铁锤砸政府两块牌匾，两块牌匾被砸掉在地上后付东成、付干辉等人用脚踩、用木棍敲击。付东成、付干辉等人将值班室内的一辆摩托车丢进中学里面。此时派出所民警出来制止并追赶大家，有人说派出所抓了我们的人，大家去要人，于是大家往派出所方向走。到派出所门前时派出所大门关闭，其与付东成、付干辉等人往派出所内砸石头、砖块。大约两分钟后有一辆黑色越野车从山口镇方向开到沙田派出所，付某说该车肯定是派出所，大家砸烂它，于是付某、付东成、付干辉、伍文辉等人用石头、砖块等砸越野车。一会后有人说推翻它，接着付东成、付干辉、陈秀建、伍文辉等人掀越野车，但没能掀翻，有个男子拿来一根长约2米的木棍与付东成、付干辉、伍文辉等人一起将越野车撬翻。
李观养指认当晚付某参与打砸政府两块牌匾、在沙田边防派出所门前用石块打砸、撬翻越野车。
5、同案人陈秀建供述、辩解和辩认笔录：当晚20时许，其路过沙田镇政府路口时看见有几十名群众聚集在那里，有人敲鼓。其与李观养一起走进政府球场，看见付东成在敲鼓。沙田政府领导在二楼开会，大家敲鼓他们无法开会，几名政府干部从二楼会议室走下来和走在前面的群众交谈后大家走出政府。几分钟后大家又进入政府里面敲鼓，这时政府已经聚集约100群众，其与付干辉、李观养、付某等十几个人用饭盒扔政府办公室，有人用杂物打砸政府设施，派出所民警赶来处置，大家撤出政府外面，政府干部将大门锁起来。大家继续在政府大门前吵闹，一会后有人打砸政府门口牌匾等设施，付东成等几名青年用石头对政府值班室进行打砸，傅观保和付干辉等人从值班室里面推出一辆摩托车扔到中学的围墙边。此时派出所民警出来制止，大家又退出到政府外面。有群众说“有人被派出所抓了，大家去要人，不怕他们”，大家听后将矛头指向派出所。到派出所门前时，刚好一辆黑色越野车开到派出所门口，有人说“这辆车肯定是派出所领导的，大家砸烂它”，付干辉等人用石头砸车，其也用一块石头砸越野车，但没砸中。
陈秀建指认当晚付某参与打砸政府一楼办公室、政府值班室。
6、同案人傅观保的供述和辩认笔录：当晚19时30分许，其与付干辉一起到镇政府时看到有人在政府旗杆下敲鼓，他们将鼓抬到镇政府门口时其敲鼓。有人喊“冲进去，把里面的东西砸了”，付东成与李观养用塑料凳子、一帮小男青年用金属板凳砸政府办公室窗户的玻璃。五六分钟后，派出所民警赶到，这帮小男青年又聚集在镇政府大门口，捡石头朝出警人员扔，付干辉打砸政府牌匾、用石头砸灭镇政府门口的照明灯。付东成用木棍撬落一块政府牌匾后用脚踩折，付东成与几个小男青年踢开值班室的门冲进去打砸，将值班室里面的一辆摩托车丢到中学围墙边。付某对大家说“有人被派出所抓了，大家去派出所要人”。群众向派出所门口方向聚集去。刚到派出所门口，一辆黑色越野车刚好在派出所门口停下，杨成耀、付东成、付干辉、付某等人用石块打砸车辆，车上两名男子马上拉开车门往沙田卫生院方向跑开，付某说“撬翻它”，接着付某拿木棍敲打车尾灯及尾部玻璃，杨成耀去派出所对面的钢筋店拿一根很粗的木棍和付东成、付干辉、付某等人将车辆掀翻。
7、同案人伍文辉的供述和辩认笔录：当晚20时30分许，其见到十几个小孩在镇政府门口敲鼓，一群小男青年在政府里面吵闹，傅观保在旗杆下敲鼓。21时30分许，政府大院聚集了100多名群众，傅观保和一群小男青年到政府办公室门前敲鼓，两分钟左右有人打砸政府门窗等设施，傅观保用木椅子砸碎办公室门窗。3、4分钟左右派出所民警赶来处置，我们跑出政府。此时有人说“打他们”，于是群众用矿泉水、石头砸政府，付干辉用石头砸牌匾，付东成拿砖头砸坏值班室的门窗、照明灯。一会儿，派出所民警从政府里面冲出来，大家往派出所方向跑。此时从山口方向开来一辆黑色越野车到派出所门口，付某大喊“大家拿石头砸它”，于是大家用石头砸越野车，付德广站在我对面五、六米的距离用石头砸越野车，其也用砖头砸，傅观保用木棍敲越野车的后尾灯，付东成用木棍撞击越野车，两名男青年去派出所卖钢筋的地方找来一根长的大木棍与其他人一起撬翻越野车。
伍文辉辨认付某当晚参与打砸沙田镇政府的牌匾、在沙田边防派出所门口参与打砸黑色越野车。
四、被告人付某的供述和辩解：2013年6月1日19时30分许，其听说有许多人到政府搞事，其驾驶摩托车到政府。其到现场时看到100多名群众在政府门口聚集，有人敲锣打鼓，有人拿砖头、木棍。20时许，群众打砸政府办公室门窗，其附和喊“不怕，冲进去打他们”；一会后其等人踹政府大门、砸值班室的照明灯、政府牌匾、踹政府值班室大门；此时派出所民警赶来处置，大家退到政府外面。有人说有几个年轻人被派出所抓了，大家听后将矛头指向派出所。到派出所门前时，一辆黑色越野车开到派出所门口，有人说“这辆车是派出所上级领导的，大家砸烂它”，其也跟着附和喊“不要怕，冲上去打他们、砸他们”。后其参与用石头砸车、将越野车撬翻。
五、现场勘查笔录、现场录像及现场勘查平面示意图、现场照片，证明案发现场的相关情况：1、沙田派出所门口前一辆黑色现代牌越野车，车头向南，被撬向右侧翻，车窗玻璃全部破碎，车内安全气囊全部爆破而出，车体旁地面散落棍子及砖块；车尾箱盖又两枚指印，大门口东侧提示牌被砸坏，西侧值班室、户籍室靠向公路玻璃窗被砸烂；2、一辆三铃牌摩托车在沙田中学与沙田镇政府围墙之间的绿化带上；政府值班室玻璃窗架被拆下，玻璃破碎，值班物品被砸坏在地面上；沙田镇党委、纪委的牌匾被砸坏在地；应急管理办公室玻璃窗被敲裂，四张办公椅被砸坏；车棚内一辆黑色黄海牌越野车后挡风玻璃被砸碎，后尾箱有散落玻璃碎，地面有玻璃碎及砖块。
六、估价结论书，证实涉案被打砸的三铃牌摩托车、现代胜达越野车、黄海牌越野车（桂e×××××）、沙田政府办公室三块铝合金窗及二块牌匾、沙田边防派出所值班室三块铝合金窗玻璃及一块告示牌的损坏价值。
七、户籍证明，证明被告人付某于1984年10月27日出生，案发时已年满十八周岁。
八、归案证明，证明被告人付某于2014年11月10日到合浦县公安局投案。
九、（2013）合刑初字第490号刑事判决书、（2014）北刑终字第15号刑事裁定书，证明被告人付某于2013年6月2日晚聚众打砸沙田镇人民政府物品及在沙田边防派出所门前打砸、掀翻合浦县政法委一辆现代牌越野车的事实已经生效法律文书所确认，部分同案人已被判刑。

本院认为，被告人付某伙同他人围堵沙田镇政府，涌入镇政府大院内敲鼓吵闹，打砸沙田镇政府的办公室、值班室及车辆等财物，甚至公然砸下国家机关的牌匾进行踩踏打砸；围堵沙田边防派出所，打砸该所值班室、户籍室和告示牌等，并在派出所门口对前来处置突发事件的政法工作人员的车辆进行打砸、掀翻，聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法顺利进行，造成恶劣影响和严重损失，被告人是积极参加者，其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人付某犯罪以后自动投案，在一审判决前供述了犯罪事实，当庭认罪，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项第四目的规定，认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，

判决如下： 被告人付某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。


被告人宋某某（绰号宋某），无业。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月1日被东兴海关缉私分局取保候审，2015年8月31日由本院取保候审。

2014年7月1日晚，被告人宋某某受他人雇请，驾驶桂A×××××重型厢式货车到越南境内装运冻鸡爪及碎牛骨。7月2日14时30分左右，宋某某驾驶桂A×××××货车到达东兴市马路镇长湖村路段时被东兴海关缉私民警当场缉获，缉私民警从车上缴获无任何标识和合法手续的冻鸡爪及碎牛骨一批，经称重，该批冻鸡爪净重10.86吨，碎牛骨净重4.4吨。经中国检验认证集团广西有限公司鉴定及东兴出入境检验检疫局复函，该批冻鸡爪及碎牛骨涉嫌经越南疫区走私入境，属于我国禁止进境货物。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年2月8日13时许，被告人张某某驾驶蒙F62372号起亚牌小型普通客车，沿301省道由西向东行驶至293km＋800m处，将车驶入公路左侧，与对面驶来的由王某驾驶的吉JAE906号迈腾牌小型轿车相撞，致张某某、王某受伤。经法医鉴定：被害人王某头面部外伤构成轻微伤，胸部外伤构成轻伤一级，腹部外伤构成重伤二级。经交警部门认定，被告人张某某负事故的全部责任。

被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实和指控的罪名均没有异议。

2014年7月1日晚，被告人宋某某受他人雇请，驾驶桂A×××××重型厢式货车，从东兴市东兴镇到防城港市防城区那良镇百坎村百坎码头（非设关码头），偷越界河北仑河进入越南境内，装载冻鸡爪及碎牛骨后听候他人安排返回。7月2日14时30分左右，宋某某驾驶桂A×××××货车到达东兴市马路镇长湖村路段时被东兴海关缉私民警当场缉获，缉私民警从车上缴获无任何标识和合法手续的冻鸡爪及碎牛骨一批，经称重，该批冻鸡爪净重10.86吨，碎牛骨净重4.4吨。经中国检验认证集团广西有限公司鉴定及东兴出入境检验检疫局复函，该批冻鸡爪及碎牛骨涉嫌经越南疫区走私入境，属于我国禁止进境货物。
1、受案登记表、抓获经过，证实2014年7月2日，东兴海关缉私分局民警接群众举报，有人在东兴市马路镇长湖村附近路段用货车装运走私冻品，民警到场对涉嫌走私的货车进行检查，当场查扣冻品一批，抓获被告人宋某某。
2、查获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、磅码单，证实民警依法对桂A×××××重型厢式货车及被告人宋某某人身进行搜查，从货车及被告人宋某某身上查获冻鸡爪10.86吨、碎牛骨4.4吨、NOKIA手机一部、小米2S手机一部，民警依法对上述物品和桂A×××××重型厢式货车进行扣押。
3、通话清单，证实被告人宋某某在2014年7月1日至7月2日的通话情况，手机通话时所连接的基站与被告人供述其运动轨迹一致。
4、路线示意图，证实被告人走私冻品当日的运输路线。
5、桂A×××××机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实桂A×××××的车辆所有人为南宁市大沙田顺大运输服务有限公司。
6、户籍证明，证实被告人宋某某出生于1992年6月13日，作案时已达到负刑事责任年龄。
1、东兴出入境检验检疫局出具的复函、鉴定意见通知书，证实被查扣的走私冻鸡爪、碎牛骨是涉嫌经越南疫区走私入境，属于我国禁止进境货物，应在检验检疫部门监督下作销毁处理。该鉴定意见已告知被告人宋某某。
2、中国检验认证集团广西有限公司、鉴定意见通知书，证实经检验，东兴海关申报货物名称为牛骨粉的货物为碎牛骨。该鉴定意见已告知被告人宋某某。
（四）勘验、检查、辨认笔录
现场勘验笔录及照片，证实侦查人员在见证人的见证下，于
2014年7月2日在东兴海关大院、防城港市防城区滩散村百坎码头及周边环境进行了现场勘查，被告人宋某某对现场、涉案货物及车辆进行指认。
（五）被告人供述和辩解
被告人宋某某供述，2014年7月1日晚，其受他人雇请，驾驶装载着冻货的桂A×××××重型厢式货车从越南返回中国。次日下午14时许，其在东兴市马路镇长湖村路段被东兴海关缉私分局民警当场抓获。从其车上缴获冻鸡爪、碎牛骨一批，经称量共计净重15.26吨。

本院认为，被告人宋某某违反海关法规，逃避海关监管，与走私罪犯通谋，为其提供运输帮助，将我国禁止进口的冻鸡爪、碎牛骨走私入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人宋某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人宋某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人宋某某从轻处罚，并对其适用缓刑。对于被缴获的桂A×××××重型厢式货车，经查，该车辆不是为此次走私犯罪所准备的作案工具，故应将该车辆归还所有人。扣押在案的NOKIA手机一部、小米2S手机一部，系被告人宋某某用于犯罪的工具，依法予以没收。扣押在案的碎牛骨、冻鸡爪15.26吨，由东兴海关缉私分局依法处理。综上，

一、被告人宋某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

二、扣押在案的桂A×××××重型厢式货车，依法退还所有人；

三、扣押在案NOKIA手机一部、小米2S手机一部，依法予以没收；

四、扣押在案的碎牛骨、冻鸡爪15.26吨，由东兴海关依法处理。

走私国家禁止进出口的货物、物品

走私国家禁止进出口的货物、物品罪


被告人张某。因本案于2014年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。

2013年9月，被告人张某利用其与时任广州市番禺区副区长、番禺区石碁镇海傍村村民集访问题联合工作组组长龚某甲（另案处理）的密切关系，在该工作组处理石碁镇海傍村村民与广州市嘉实物业发展有限公司之间土地承租纠纷期间，收受广州市嘉实物业发展有限公司法人代表曾某（另案处理）贿送的人民币20万元。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年7月20日18时许，被告人李某甲与刘某乙发生争执，当日19时许，李某甲持刀至将刘某乙右腹部、腿部等处捅伤。经法医鉴定：刘某乙右上腹损伤属重伤二级；左小腿损伤属轻微伤。

被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。

2013年9月，被告人张某利用其与时任广州市番禺区副区长、番禺区石碁镇海傍村村民集访问题联合工作组组长龚某甲（另案处理）的密切关系，在该工作组处理石碁镇海傍村村民与广州市嘉实物业发展有限公司之间土地承租纠纷期间，收受广州市嘉实物业发展有限公司法人代表曾某（另案处理）贿送的人民币20万元。
2014年3月24日，广州市白云区人民检察院工作人员将张某带回该院进行调查，并于次日立案侦查。2015年1月21日，张某家属代其向本院退缴赃款20万元。

本院认为，被告人张某通过关系密切的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并收受请托人财物，数额巨大，其行为已构成利用影响力受贿罪。公诉机关指控被告人张某犯利用影响力受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某通过其家属向本院退缴赃款20万元，有悔罪表现，其辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳，可以酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，

一、被告人张某犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）

二、被告人张某退缴的赃款20万元，予以没收，上缴国库。


被告人俞志宏。因涉嫌犯倒卖文物罪于2008年7月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。

2006年12月，被告人俞志宏在明知陈某委托其贩卖的国家二级珍贵文物战国原始瓷盉来路不正的情况下，仍以人民币1.5万元的价格予以购买。后陈某、陶某（均已判刑）因盗窃事发，欲从被告人俞志宏处回购该战国原始瓷盉。被告人俞志宏以3.5万元的价格，将该战国原始瓷盉又卖还给陈某等。为证明
下文是无关文本，不是案情描述：2013年12月19日18时许，被告人郭某至本市天河区沙太南路橡树一街12号107房外，趁房内无人之机，使用事前准备的铁钳和螺丝刀各1把撬开该房的窗户伺机入内盗窃时，被保安员刘某某发现后当场抓获。公诉机关认为被告人郭某的行为已经构成盗窃罪，是犯罪未遂，提请本院判处，并列举了相关的证据。

被告人俞志宏对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。

2006年12月26日晚上，陈某、陶某（均已判刑）在绍兴市城南外贸针织厂宿舍102室盛某乙的家中，窃得战国原始瓷盉等文物。后陈某将其中1件战国原始瓷盉委托被告人俞志宏贩卖。被告人俞志宏在明知该文物来路不正的情况下，仍以人民币1.5万元的价格予以购买。后陈某、陶某因盗窃事发，欲从被告人俞志宏处购回该战国原始瓷盉。经讨价还价，陈某等以3.5万元的价格向被告人俞志宏回购了该战国原始瓷盉。经浙江省文物鉴定委员会鉴定：该战国原始瓷盉属国家二级珍贵文物。
2008年7月15日上午，被告人俞志宏在浙江省绍兴县平水镇剑灶村家中被越城警方抓获。在本院审理期间，被告人俞志宏退缴非法所得款人民币2万元。
被害人盛某乙陈述，证实其于2006年12月26日在上述地点，失窃战国原始瓷盉2件、唐代粉盒1个、玉佩2块、玉手镯1只。
证人陶某、陈某证言，证实2006年12月下旬，其二人预谋分工盗窃被害人盛某乙的古董。2006年12月26日晚，陶某在盛家中窃得战国原始瓷盉2件等物。后陈某将其中1件战国原始瓷盉委托被告人俞志宏贩卖。被告人俞志宏明知该文物来路不正的情况下，仍以人民币1.5万元的价格予以购买。后其盗窃事发，欲从被告人俞志宏处购回该战国原始瓷盉。经讨价还价，其从被告人俞志宏处以3.5万元的价格将该战国原始瓷盉回购。
浙江省文物鉴定书，证实经浙江省文物鉴定委员会鉴定，上述战国原始瓷盉系国家二级文物。
本院（2007）越刑初字第218号刑事判决书，证实陶某、陈某盗窃盛某乙的上述战国原始瓷盉等物被判刑的情况。
抓获经过证明，证实被告人俞志宏的到案情况。
扣押清单，证实在本院审理期间，被告人俞志宏退缴非法所得款人民币2万元。
被告人俞志宏对上述事实供认不讳，所供与以上证据相吻合，能互相印证，并由帮助被告人俞志宏从陈某处拿上述3万元钱的证人魏某某的证言及证人徐某的证言予以佐证。

本院认为，被告人俞志宏以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的二级珍贵文物，情节特别严重，其行为均已构成倒卖文物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人俞志宏在庭审中认罪态度较好，又退缴了非法所得款，可酌情对其从轻处罚。

一、被告人俞志宏犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO八年七月十五日起至二O一三年七月十四日止，罚金限在本判决生效后即时缴纳）；

二、本院扣押被告人俞志宏人民币25000元，其中20000元属非法所得款，予以没收；其余5000元抵作上述罚金。


被告人蔡某，邢台监狱干警，中共党员因失职致使在押人员脱逃被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。

被告人蔡某于2013年12月初值班期间发现罪犯张某某（因盗窃、抢劫被判刑13年）用手机打电话，没有按规定将该手机没收，放任张某某继续使用手机，并在2014年1月22日晚与罪犯张某某交换使用手机。致使张某某事先通过手机与外界联系，从婚庆公司预定用于脱逃的出租车，于2014年1月25日上午10点左右，携带蔡某的手机从邢台监狱脱逃。案发后，蔡某于2014年1月27日向检察机关投案，并如实供述自己失职致使在押人员脱逃的行为。公诉机关对
下文是无关文本，不是案情描述：,2016年4月2日11时许，被告人刘某某在河北省河间市瀛洲镇九街村同创商场内盗窃张某的银色苹果6Splus手机一台，经鉴定，被盗手机价值人民币5805元。

被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。

2013年12月初，被告人蔡某在值班期间发现因犯盗窃、抢劫罪被判处有期徒刑十三年的罪犯张某某用手机打电话，没有按规定将该手机没收，放任张某某继续使用手机，并在2014年1月22日晚与罪犯张某某交换使用手机。致使张某某事先通过手机与外界联系，从婚庆公司预定用于脱逃的出租车，于2014年1月25日上午10点左右，携带蔡某的手机从邢台监狱脱逃。2014年1月27日，蔡某向检察机关投案，并如实供述自己失职致使在押人员脱逃的行为。
1、被告人蔡某对以上事实供认不讳。
2、证人张某某的证言证实，2009年其因抢劫、盗窃被判处有期徒刑十三年，2009年12月到邢台监狱五监区服刑，2011年5月到邢台监狱十五监区劳动改造。2013年12月左右，蔡某发现其用手机打电话，没有没收其手机，也没有向领导汇报，且放任其使用手机。2014年1月19日左右，其用号码为159××××1000的苹果4S手机多次与邢台一个婚庆公司联系，预定出租车，同年1月22日晚，其和蔡某交换了苹果5S手机后，其用该苹果5S手机（号码159××××1000）与婚庆公司确定一辆宝马车，并给该车司机联系约定接其地点。2014年1月25日10点左右，其藏匿在监狱的垃圾车上，从监狱脱逃出来，在红星厂，其给司机联系，让司机到红星厂的路上接了他，送到石家庄。
3、证人魏某某的证言证实，其任邢台监狱十五监区监区长，手机是一类违禁品，监狱干警发现罪犯持有手机应当立即没收，并给监区领导汇报，同时在河北省邢台监狱（十五）监区违禁品、危险品清查及处理情况记录簿上登记。其在监区会上，经常要求干警这样做。但其本人没有发现过张某某持有、使用手机。包括蔡某在内，没有干警在监区会上反映过张某某持有使用手机。
4、证人段某某（邢台监狱十五监区教导员）、王某某（邢台监狱十五监区副教导员）的证言证实，手机是一类违禁品，监狱干警发现罪犯持有手机应当立即没收，同时在河北省邢台监狱（十五）监区违禁品、危险品清查及处理情况记录簿上登记。其本人没有发现过张某某持有、使用手机。包括蔡某没有在监区会上反映过张某某持有使用手机。
5、邢台监狱十五监区干警、郭建顺、李志辉、吕志明、纪世星、李国梁出具的情况说明证实，其在十五监区工作期间没有发现罪犯张某某持有使用手机，蔡某没有在区务会上提过没收张某某的手机，其本人不知道蔡某是否没收过张某某的手机。
6、证人董某某、河源证实，自己和张某某同在十五监区407监舍服刑，其没有发现张某某持有、使用手机。也没有见过监区干警单独搜查没收罪犯的违禁品。
7、证人宁某某的证言证实，其在邢台桥西铭星婚庆礼仪服务部工作，2014年1月19日下午3、4点至1月24号，号码159××××1000手机多次跟他（手机号xxx）联系租婚车从邢台去石家庄，并以2400元的价格预定1月25号用李总的黑色宝马730，其将李总司机的电话号码130××××5010转发给159××××1000。1月25日上午9点多，李总的司机说已经接上了订车的客户。后来其听说159××××1000持机人是越狱出来的人。
8、证人李某某的证言证实，其有一辆冀E×××××de宝马车，2014年1月25日受婚庆公司的雇佣去石家庄接新娘。他安排司机王某（手机号130××××5010）去的。婚庆公司是手机号xxx邢台本地口音27、8至30岁左右的男子跟他联系的。
9、王某的证言证实，2014年1月24日8时10分，经理李某某告诉其婚庆公司介绍1月25日有人租车去石家庄接新娘。当天17时，手机号码为159××××1000的打来电话称其是婚庆公司介绍的租车人。次日10时许，那人让他到红星厂那条路上接他，10时15分许，其在去往红星厂路上接到一个二十七、八岁，短发，上身穿戴帽子的休闲上衣，下身穿牛仔裤，背一棕色背包的男子，11时55分，其将该男子送到石家庄省测绘局往西正在修地铁的交叉口北500米的位置。
10、朱某某的证言与证人宁某某的证言相互印证了，号码159××××1000持机人租车的经过。
11、邢台监狱的情况说明证实，罪犯张某某于2014年1月25日上午10时许，藏匿于垃圾车从狱门脱逃，3月2日凌晨0点10分在山东枣庄市税郭镇被捕获。
12、手机号134××××4222的通话记录证实，该号码与159××××1000号码有过通话记录。
13、手机号xxx的通话记录证实，该号码与159××××1000号码有过多次通话记录。
14、手机号130××××5010的王某的通话记录证实，2014年1月24、25日该号码与159××××1000号码有过通话记录。
15、邢台监狱罪犯档案材料证实，罪犯张某某的情况。
16、北京市密云县（2009）密刑初字第325号刑事判决书证实，2009年10月19日该院以抢劫罪、盗窃罪判处张某某有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金25000元。
17、河北省监狱规范化建设标准、监狱（所）内移动电话管理规定均证实，罪犯不准持有使用手机，以及干警的相关责任。
18、河北省邢台监狱十五监区违禁品、危险品清查及粗粒情况记录簿证实，没有没收及处理张某某持有使用手机情况的记录。
19、区务会议记录证实，该区务会议没有关于汇报张某某持有使用手机情况的记录。
20、破案经过证实，案件的破获情况及蔡某于2014年1月27日到侦查机关投案，并如实供述其犯罪事实。
21、户籍证明信证实，蔡某的身份情况。
22、关于蔡某的情况说明，证实蔡某的工作简历。

本院认为，被告人蔡某没有认真履行职责，致使正在服刑的罪犯持有使用手机，并以此为工具与外界联系，造成其从监狱顺利脱逃的严重后果，其行为构成失职致使在押人员脱逃罪。案发后，被告人蔡某主动到侦查机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人有自首情节，结合公诉机关对其免予刑事处罚的量刑建议，

判决如下： 被告人蔡某犯失职致使在押人员脱逃罪，免予刑事处罚。

0010501/33929、蔡某失职致使在押人员脱逃、抢劫、盗窃案.txt


被告人王某乙事先通过互联网发布信息招募献血者，并经电话、短信等联系，约定以“介绍费”名义收取每人人民币300元。2015年8月21日，被告人王某乙非法组织李某某、王某甲、黄某某等多人至本市徐汇区宾阳路xxx号xxx街道社区卫生服务中心献血点献血，在等候上述献血者献血过程中被公安人员当场抓获。
被告人王某乙到案后如实供述上述犯罪事实。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人刘某某1于2014年8月5日，盗窃作案1次，盗窃他人摩托车1辆，价值6372元。该院认为，被告人刘某某1的行为已构成盗窃罪，并建议在有期徒刑一年六个月以下量刑并处罚金。提请本院依法判处。

被告人王某乙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人王某乙系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且未在本案中获利，建议法院对其予以从轻处罚。

的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人李某某、王某甲、黄某某、卫某某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单及赃证物品照片，案件接报回执单、受案登记表，工作情况及被告人王某乙的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人王某乙为牟取非法利益，非法组织多人出卖血液，其行为已构成非法组织卖血罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，

被告人王某乙犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）

王某乙，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。


2014年7月29日14时许，被告人胡某通过手机qq在其单位销售公司的qq群中歪曲散布关于莎车敏感事件信息。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人胡某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十九条的规定，构成煽动民族仇恨、民族歧视罪。提请法院依法惩处。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年7月19日22时38分许，被告人陈某某酒后驾驶豫ak212k小型普通客车沿祥盛街由东向西行驶至东风路交叉口右转弯时，与沿东风路由南向北行驶的刘沛驾驶的电动自行车相撞，致使刘某受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经郑州市交警支队第六大队道路交通事故认定，陈某某负事故全部责任，刘某无事故责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈某某血醇含量为87.97mg／100ml。案发后，陈某某已与被害方达成调解协议，取得了被害方的谅解。

被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但其提出，自己不是故意歪曲事实，当时听到莎车的暴恐事件，是出于对暴徒行为的指责，才发的消息。其辩护人提出，被告人是初犯、主观恶性小，发信息的范围也是小范围的。被告人有自首情节，有悔罪表现。提请法院从轻处罚。

2014年7月29日14时许，被告人胡某在互联网上看到新疆莎车县发生暴力恐怖事件的报道后，在不了解事实真相的情况下，编造恐怖信息一条，称“暴徒组织向首府发动恐怖袭击的可能性增大”等内容。发布在其单位的内部qq群中，三个小时后，被告人胡某将该信息删除。后被告人胡某在公安机关要求其到乌鲁木齐投案自首时，被告人胡某主动投案自首，如实供述自己的罪行。
关于公诉机关指控被告人胡某犯煽动民族仇恨、民族歧视罪，我国刑法规定，该罪是指以各种蛊惑人心的方法，公开煽动民族仇恨、民族歧视、情节严重的行为。本案中，被告人胡某辩解称，其编造恐怖信息是出于对暴力恐怖分子的痛恨及指责，并不是针对某个民族。被告人胡某手机所发的qq截图，其编造的虚假暴恐信息里也无针对某个民族的内容。故公诉机关指控被告人胡某的罪名有误。被告人胡某明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为，符合我国刑法规定，编造、故意传播虚假恐怖信息罪的构成要件。

本院认为，被告人胡某明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。

被告人胡某犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年2月7日止。）

编造、故意传播虚假恐怖信息

编造、故意传播虚假恐怖信息罪


被告人常某，农民。2001年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。2014年1月17日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪经赤城县人民检察院批准逮捕，2015年1月18日由赤城县公安局执行逮捕。现羁押于赤城县看守所。

2011年6月3日8时许，赤城县赤城镇宏达村的阳光时代广场小区二期工程开发中因土地占用问题发生纠纷，村民高某、马某某被殴打致伤，被人抬到县政府门口。被告人常某伙同李某甲、李某乙、李某丙（均另案处理）等人及众多不明真相的围观群众围堵县政府，不听劝阻，执意不对伤者先行施救，李某甲在政府门口谩骂国家工作人员，后与李某乙、常某等人强行冲开推拉门，毁坏警示灯，一同冲击县政府，并先后持物砸坏政府、县委办公大楼的门玻璃，推搡殴打执勤民警，致多人受伤，阻碍工作人员正常出入，严重干扰了国家机关工作秩序，并造成恶劣社会影响。经赤城县物价局价格认证中心鉴证，被砸坏的门玻璃价值2480元。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年3月30日下午，在天津市静海县独流减河南堤团泊扬水站的收鱼点，被告人王某1×与陈××因收鱼发生争吵，并相互厮打。在厮打过程中，被告人王某1×用拳头将陈××的左眼打伤。被告人王某1×打电话报警并在现场等候民警将其带至公安机关。经鉴定，陈××的伤情为轻伤二级。
被告人王某1×承认公诉机关的指控。

2011年6月3日8时许，赤城县赤城镇宏达村的阳光时代广场小区二期工程开发中，因土地占用问题发生纠纷，村民高某、马某某被殴打致伤，被人抬到县政府门口。被告人常某伙同李某甲、李某乙（均已判刑）、李某丙（在逃）等人及众多不明真相的围观群众围堵县政府，并强行冲开政府推拉门，推搡执勤民警、毁坏警示灯，阻碍工作人员正常出入，严重干扰了国家机关工作秩序，并造成恶劣社会影响。经赤城县物价局价格认证中心鉴证，被砸坏的门玻璃价值2480元。
1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书，以证明本案赤城县公安局于2011年6月3日受理案件，于2013年12月10日对李某甲等人涉嫌聚众冲击国家机关案立案侦查。
2、常住人口基本信息以证明被告人常某的基本情况。
3、到案经过以证明被告人常某因吸食毒品被赤城县公安局执行治安拘留，经上网比对，常某系网上逃犯。
4、赤城县人民法院（2001）赤刑初字第31号刑事判决书，以证明被告人常某因犯盗窃罪于2001年6月13日被赤城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
5、随案移送清单，以证明赤城县公安局刑警大队将视听资料光盘一张随案移送。
6、赤城县人民政府办公室情况说明，以证明2011年6月3日宏达村村民围攻县政府，使政府工作人员及外来办公人员不能正常出入、使县政府工作不能正常进行、在群众中引起极坏影响。
7、证人刘某甲的证言证实，2011年6月3日，高某、马某在“阳光小区”的二期工程纠纷中被打伤，其开车拉着高某、马某到等到县政府门口要求给个说法，政法委书记出来对李某说：“先去给伤者看病，土地的问题已经有解决方案了”。其要求先把打人的人抓起来。郭某没说别的就回办公楼了。其等人就往政府楼里冲，围观的群众一块往里冲，有人往里跳、有人推门，这时把县政府的门推坏了就都涌进县政府院里。申全明县长出来给了答复，大家就散了。
8、证人马某甲的证言证实，马某是其侄儿，2011年6月3日，妹妹马某乙打电话说马某被打了，现正在县政府门口。其与妻子李某丙赶到政府门口，看见许多围观的群众，马某躺在地上又吐又晕。其等人想找政府领导给个说法，县政府保安看见许多人堵在门口不让进，其等人就往政府楼里冲，要求找领导。围观的群众一块往里冲，有人往里跳、有人推门，人们把政府的门给推坏了就涌进了县政府院里。后申全明县长给了答复，大家就走了。
9、证人马某乙的证言证实，2011年6月3日，高某、马某在阳光小区的二期工程纠纷中被打伤后拉到县政府。约9时，其与刘某某到县政府门口看见高某、马某躺在地上，政法委书记出来跟李某说了几句就回去了。当时有人喊“123”，县政府的门被推开了，人们涌进了县政府院里。当时比较混乱，其没看见谁砸的县政府玻璃门。后申全明县长给了答复，大家就走了。
10、证人马某丙的证言证实，2011年6月3日，高某、马某在“阳光小区”的二期工程纠纷中被打伤，约9时许，其等人拉高某、马某到县政府要求给个说法，政法委书记出来对李某说：“先去给伤者看病，土地的问题已经有解决方案了”。其等人说：“先把打人的人抓起来，就去看病”。郭某就回政府办公楼了。其看见马某伤势严重，就给丈夫李某乙打电话，李某乙一会儿也到了现场。其等人就往政府楼里冲，围观的群众一块往里冲，这时把县政府的门推坏了就都涌进政府院里。后有领导找李某做工作给了答复，其就带马某去看病了。
11、证人李某的证言证实，2011年6月3日，高某、马某在“阳光小区”的二期工程纠纷中被打伤，刘某乙用出租车将高某、马某拉到县政府门口要求给个说法，其与张某乙、刘某甲、马某丙、马某丙、李某甲、马某乙等人也先后到了县政府。政府保安看见许多人就拦着不让进，这时郭某出来说：“你们先去给伤者看病，土地的事已经有了解决方案”。其说：“你当了两年村里工作组组长，你早干什么去了？解决什么了？这会儿人被打了才有解决方案，你先把打人的人给抓起来，就去看病”。郭某别的没说就回政府办公楼了。其骂了几句，就往政府楼里冲，要求找领导。当时许多围观的群众一起往里冲，有人从门上往里跳，有人推门，县政府的门被推坏就涌进了院里，这时其听见“咣”的一声，县政府的玻璃门碎了。当时比较混乱，后公安局岳局长找其做工作，申全明县长给了答复，大家就走了。
12、证人刘某乙的证言证实，2011年6月3日早晨6时许，其开车到了阳光小区，看见高某被人打伤，其和其他围观的群众跑过去看高某，有人说去政府讨个公道，就抬上高某去了县政府。其开上车拉上村民也到了县政府，高某的外父跪在县政府大门口，围观的群众越来越多，有部分村民冲进大门准备上楼找领导被警察拦住，也不知为什么政府门口的玻璃碎了。
13、证人郭某（城关镇工作人员）的证言证实，当时其给受伤者的家属做工作让他们先去看病，他们要求先把打人的人抓起来再去看病。他们边骂边喊向前冲，推搡着执勤的公安民警。这时来了两个自称是受伤家属姐姐的人，情绪特别激动，其中一人抓住其衣领推搡，其怕进一步冲突，便摆脱准备离开现场，刚走几步，其看见政府推拉门被推坏了，人们涌进县政府院里。
14、证人魏某（政府保安）的证言证实，2011年6月3日上午9时许，许多人把县政府的门口堵住了，现场有警察维持秩序。约9时20分许，一个穿黑色半袖的中年妇女在门口辱骂县政法委郭书记。一个身穿褐色外套、短发的中年男子带头冲撞政府大门，一个穿黑色长袖球衣、卷发的中年妇女用力推县政府大门，并将政府大门上的警示灯弄坏。其他人强行冲进县政府大院。其赶到县委办公楼前阻拦，一个中年妇女从县政府办公楼门口捡起一盆花砸县委办公楼的门玻璃，之后她闯入县委办公楼，两名警察上前劝阻，她坐到地上。
15、证人王某甲（巡警大队工作人员）的证言证实，2011年6月3日上午9时许，赤城县赤城镇宏达村村民冲击县政府，其去维持秩序。约10时许，村民们闯入政府大院，部分村民冲击县委大楼。其在县委办公楼维持秩序时看见一个中年妇女从县委办公楼门口捡起一盆花砸县委办公大楼的门玻璃，之后闯入县委办公楼，其和同事去劝阻，她坐在地上。
16、证人王某乙（巡警大队工作人员）的证言证实，2011年6月3日上午9时许，赤城县赤城镇宏达村村民冲击县政府，其去维持秩序，现场围了好多人。约10点左右，一个四十左右的中年妇女开始辱骂县领导，一个中年男子带头冲撞政府大门，一个卷发的中年妇女把大门的警示灯弄坏，其他人强行冲入县委大门。执勤人员不让进楼，一个男子强行闯入楼内，拿拖把将门口的玻璃砸碎，一个妇女闯进楼内用脚踹碎好几块玻璃。执勤过程中，巡警大队的戴某、王某甲、贾某丙都受了伤。
17、证人戴某（巡警大队工作人员）的证言与王某乙的证言内容一致。
18、证人崔某的证言证实，2011年6月3日其在政府后楼执勤，当时有很多人冲进政府后楼，其中有政府前楼大门视频中的穿黑色半袖的光头男子要强行冲进县委办公楼，其和同事阻拦他们不让进去，在阻拦的过程中这个光头男子不顾阻拦推搡其的同事，而且还说脏话、辱骂其的同事。
19、证人王某丙（县政府办工作人员）的证言证实，2011年6月3日上午9时许，其在单位上班，许多人把县政府门口堵住，有警察维持秩序。约9点20分许，一个穿黑色半袖40多岁的妇女骂政法委书记郭某。一个穿褐色外套、40多岁的男子带头冲撞政府大门。一个卷发的中年妇女把大门的警示灯弄坏，其他人强行冲入县委大门。其到政府办公楼阻拦，几名警察也上前阻拦，一个穿灰色外套的男子拿起拖布砸坏一扇玻璃门，一个中年妇女闯入踹两扇玻璃门，后来他们上三楼了。
20、证人肖某（宏达村村主任）的证言，证实其在案发当天的视频中认出强行冲击赤城县政府的穿黑色半袖、体型较胖的光头男子为宏达村村民高某丙的女婿，高某的妹夫。
21、李某丙的指认笔录，证实在2011年6月3日暴力冲击赤城县政府的现场视频录像中，指认出与公安民警纠缠并强行冲击赤城县政府的穿黑色半袖、体型较胖的光头男子为常某。
22、肖某的指认笔录，证实在2011年6月3日暴力冲击赤城县政府的现场视频录像中，指认出与公安民警纠缠并强行冲击赤城县政府的穿黑色半袖、体型较胖的光头男子为宏达村村民高某丙的女婿。
23、赤城县公安局巡警特警大队情况说明，证实2011年6月3日8时30分，巡警大队的民警在县政府门口执勤时，一行几人将两名伤者抬放在政府门口，并引来许多围观群众。民警上前了解情况后，向局领导汇报了此事，并通知120救护车来施救。民警上前解释，并让先去给病人治疗，他们不听劝阻。一个40多岁的中年妇女开始辱骂县领导，随后一个40多岁的男子带头冲击政府大门，一个卷发的中年妇女掰坏大门上的警示灯，其他人强行将大门拉开冲入县委大院。冲到县委政府前楼第一道门将右大门玻璃及拉手掰坏，又冲到后楼门口，用花盆砸向玻璃门，在得知县领导在前楼开会时，返回强行冲入前楼大楼，民警在阻拦时，有人将民警打伤，一个女的将两扇玻璃门踹坏。后经领导多次劝解，当事人才坐上赤城镇的车去救治伤者。
24、照片说明，证实被告人2011年6月3日常某在县政府门口与民警推搡、伙同他人强行冲进县政府院内、闯入县委办公楼。
25、戴某、魏某、王某甲、王某乙的辨认笔录，证实其辨认出常某就是在2011年6月3日在县政府门口推搡、辱骂执勤民警，参与强行冲击县政府，穿黑色半袖的光头男子。
26、现场勘查笔录及照片说明，证实县政府大院门口处推拉门被损坏，门上边的警示灯已掉落；政府大楼外层门东侧一扇推手边上玻璃被砸坏，有一半圆形缺损，里层门两扇门玻璃被完全损坏，玻璃大块碎渣堆放于里外两层门中间的过道，一楼大厅向西的走廊靠北边第一、第二门口处堆放大量小块碎玻璃渣；后排的县委大楼正门东侧立柱边第一竖排最下边的一块玻璃被砸坏。
27、同案已判刑的李某乙的供述证实，2011年夏天的一天上午9时许，其听妻子说因土地的事情，侄儿马某某被打伤了被抬到县政府了。其到县政府门口看见马某某躺着昏迷不醒，没人管，其就进县政府找当官的，警察不让其一伙人进去，双方发生争吵，争吵过程中警察拉着其不让进楼里，其看楼门关着就随手拿了拖布把将一扇玻璃门砸坏，李某丙将另一扇玻璃门踹坏，其进了政府大楼，还没上楼被警察拉了出来。其到了政府门口时已围了上百人，政府的门口堵着出不来进不去，从其去到离开约有两个小时。
28、同案已判刑的李某甲的供述证实，2011年6月3日7时30分许，李某丁给其打电话说其丈夫高某在工地让人打了，其去工地没找到高某，就去县医院也没找到。当其回家走到县政府时看见门口围了很多人，高某满脸是血躺在地上。其听说政法委书记郭某出来又回去了，其等人就往政府楼里冲，围观的群众也一起往里冲，人们把政府的门推坏了就涌进了县政府院里，后县长申全明出来谈完，大家就走了。
29、赤城县物价局价格认证中心价格鉴证结论书证实，政府办公楼被砸的两块玻璃、县委办公楼左侧小侧门被砸的一块玻璃共价值2480元。
30、随案移送清单证实，赤城县公安局刑警大队将视听资料的光盘随案移送。
31、赤城县人民政府办公室情况说明证实，2001年6月3日8时至10时，赤城县人民政府在县里召开会议，8时许宏达村村民开始围攻县政府，政府办公楼内有县人大、民政局、劳动局、审计局、卫生局、统计局、编委办、科技局、扶贫办等多个机关办公，政府工作人员及外来办公人员不能正常出入，使县政府工作不能正常进行，在群众中引起极坏影响。
32、视听资料证实被告人常某参与冲击国家机关、推搡、辱骂民警等行为。
33、到案经过证实，2015年1月14日，常某因吸食毒品被赤城县公安局巡警大队抓获。
34、赤城县人民法院（2014）赤刑初字第64号刑事判决书、张家口市中级人民法院（2014）张刑终字第122号判决书，证实李某乙、李某甲因犯聚众冲击国家机关罪被判刑的事实。
35、赤城县人民法院（2001）赤刑初字第31号刑事判决书证实常某因犯盗窃罪，于2001年6月13日被赤城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。

本院认为，被告人常某为了发泄不满情绪，积极参加聚众冲击县委、县政府，致使国家机关工作无法正常进行，造成严重损失和恶劣的社会影响，被告人常某的行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控的罪名成立。在开庭审理过程中，公诉人当庭出示的视听资料、照片说明清晰的反映了被告人常某推搡执勤民警、强行推拉政府大门、强行进入政府办公楼，并有证人证言、指认笔录、辨认笔录相佐证。故辩护人的辩护意见，本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性程度及认罪态度，

被告人常某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月18日起至2015年8月17日止。）


2015年5月10日下午，被告人高某某为防止黄鼠狼、貒、老鼠等动物吃玉米苗，在旧县镇洛生村安沟底的玉米地里撒了拌有毒药的玉米粒，并设置了警示牌，告知了其认识的放羊的人家玉米地里有毒。5月11日13时许旧县镇洛生村村民谢某某赶着羊群在安沟底放羊时，羊群误食了高某某撒在玉米地里的毒玉米粒，后导致谢某某家18只羊被毒死。后经延安市司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2015）184号鉴定报告，鉴定高某某往玉米地里撒的农药搅拌过的玉米粒的农药成分为呋喃丹，经洛川县价格认证中心洛价认鉴字（2015）20号结论书鉴定谢某某家死亡的18只羊价值为10593元钱。
庭审中，被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且未作辩解。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年9月12日23时许，张某乙（未成年人，分案处理）提议和被告人张某甲去找学生强拿一部“苹果”手机，二人得知被害人肖某（男，17岁，在校学生）有一部“苹果”手机后，二人便来到苍溪县城“冲击波网吧”内找到被害人肖某，将被害人带至该网吧三楼，张某乙强行拿走被害人价值人民币2234元的“苹果”手机，被告人张某甲采取言语威胁在旁协助。在此期间，被害人肖某为拿回手机，给张某乙和被告人张某甲人民币各20元。

被告人高某某为防止黄鼠狼、貒、老鼠等动物破坏自家所种玉米，于2015年5月10日下午在洛川县旧县镇洛生村安沟底自家承包的玉米地里撒了拌有农药的玉米粒，并设置了警示牌，告知了其认识的放羊人家玉米地里有毒。5月11日13时许，洛川县旧县镇洛生村村民谢某某赶着羊群在安沟底放羊时，羊群误食了高某某撒在玉米地里的毒玉米粒，导致谢某某家18只羊（其中10只怀有羊仔）被毒死。经陕西省延安市公安司法鉴定中心检验，从被告人高某某向玉米地里撒的用农药搅拌过的玉米粒及死羊胃内容中均检出呋喃丹，经洛川县价格认证中心鉴定，谢某某家死亡的羊价值为人民币10593元。案发后被告人高某某家属代某赔偿了被害人谢某某死羊损失费10000元，被害人谢某某对被告人高某某的行为表示谅解，并出具了谅解书。
认定上述事实的证据有：
1、被告人高某某的供述，证明2015年4月下旬，她在她大儿子承包的地里种了玉米种子，5月8日她到洛川县城买东西，碰见一个50岁左右的中年男子卖用白色塑料袋密封着的灭害灵，临时想到买点药以防黄鼠狼、貒、老鼠、虫等动物吃她种的玉米，就买了两袋，她买的灭害灵呈液体状，透明无色。5月10日下午2时许，她把买来的灭害灵和十几斤生玉米粒拿到她大儿子白涛承包的地里，把玉米粒和灭害灵倒入盆中，用手搅匀，将拌好的玉米粒均匀撒到200亩地里，把装药的袋子扔到玉米地旁的小河里，下午5点多她撒完玉米粒之后就回家了。她在撒药之前在汽车可以开到玉米地旁的空地里、羊进沟底的路途中和另外一个她说不清的位置共立了3个警示牌，上面写着地里有农药，后果自负，还给一个她认识的养羊人通知过，5月11日13时许，她去地里干活时发现把别人养的羊毒死了，她不知道羊主人是谁。
2、被害人谢某某的陈述，证明2015年5月11日中午1时许他将羊放到安沟，下午5时许他到安沟看羊时，发现安沟底玉米地死了18只羊。玉米地是王家河人承包的土地，他不知道承包人叫什么名字，他放羊时不知道玉米地里有农药，也没看到任何警示牌，种玉米地的人也没给他说过给玉米地里下了药。他被毒死的羊是白绒羊，14只母的，4只公的，羊的重量他没称过。
3、证人白某某的证言，证明2015年种玉米时，她给她母亲高某某帮忙种玉米，种完后她母亲让她写个牌子插在玉米地里，因她母亲不识字，她就在家用碳素笔在一张纸片上面写了“地里有农药，后果自负”的字样。他们的地里没有农药，写牌子是为了提示周围放羊放牛的人，她不知道地里的玉米粒有毒，她母亲也没给她说过玉米粒有毒。
4、证人刘某某的证言，证明他家养了40多只羊，因他村沟底是王家河村的老王种的玉米地，他平时都在他村半沟坡处放羊。2015年4、5月份的一天晚上，老王到他家说地里撒了药，让他们放羊时注意些，不要让羊跑到沟底了。第二天早上白奇的小儿子又到他家说玉米地里撒了药，让他们放羊时注意不要让羊跑到沟底地里吃了药，白奇家人给他们说了地里有药后大约半个月，他听说白奇家地里的药把别人家的羊毒死了。并证明他认识高某某，高某某是老王的妻子。
5、接处警登记表、受案登记表及立案决定书，证明2015年5月12日10时许，洛川县公安局旧县派出所转案称洛川县旧县镇洛生村村民谢某某报警称，其家的18只羊被毒死，请求出警。洛川县公安局于当日将该案受理为刑事案件立案侦查。
6、抓获经过，证明洛川县公安局刑侦大队侦查员于2015年5月12日13时在洛川县旧县镇洛生行政村安沟将涉嫌投放危险物质罪的高某某抓获。
7、户籍证明信，证明高某某。
8、洛川县公安局旧县派出所证明，证明被告人高某某在其辖区居住期间无违法犯罪记录。
9、洛川县公安局刑侦大队情况说明，证明洛川县公安局刑侦大队在侦查高某某投放危险物质一案中，现场勘查时未找到高某某供述其扔在玉米地旁小河里盛放农药的塑料袋，因高某某未能准确说出卖给其“灭害灵”男子的具体位置，故未找到卖给其“灭害灵”的人。
10、洛川县公安局刑事现场辨认笔录，证明经高某某辨认，洛川县旧县镇洛生行政村安沟承包地就是其2015年5月11日投放呋喃丹的地点。
11、提取痕迹、物证登记表，证明洛川县公安局刑侦大队民警从玉米地里提取了若干黄色玉米粒，从死羊胃内提取了4份含有玉米粒的羊胃内容样本。
12、现场勘验笔录，证明现场位于洛川县旧县镇洛生村安沟，该沟呈南北走向，东侧为旧县镇高硷村峁，西侧为旧县镇洛生村峁，在洛生村一沟渠东侧有一片玉米地，地西侧有18只死山羊，在羊周围的地里有羊蹄、羊粪以及散落有玉米粒（黄色，提取），该玉米地南北两侧均为土地，上种有玉米，地里散落有玉米粒。在高硷村至安沟地里的路旁坡底有一块土地种有玉米，地中央栽有一木桩，上绑有一纸片，上有“地内有药，若不听从，后果自负”字样。
13、陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2015）184号毒物检验鉴定报告，证明从现场提取的玉米粒及死羊胃内容中均检出呋喃丹。
14、洛川县价格认证中心洛价认鉴字（2015）20号价格鉴定意见书，证明经鉴定，谢某某家死亡羊只损失价值共计10593元。
15、刑事谅解书，证明被告人高某某的家属代高某某赔偿了被害人谢某某10000元损失费，被害人谢某某对被告人高某某的行为表示谅解。
16、案件照片，证明案发中心现场概貌、死羊情况、羊胃内容及玉米粒情况、所竖立牌子情况及被告人高某某对投放危险物质位置的辨认情况等。
以上证据，经本院开庭审理，举证、质证、认证，证据确实充分，来源合法有效，本院予以确认。

本院认为，被告人高某某为了防止黄鼠狼、貒、老鼠等动物破坏其所种玉米，向玉米地里投放伴有农药的玉米粒，并设置了警示标志，其已预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，造成被害人谢某某家羊只死亡的结果，其行为已构成过失投放危险物质罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人高某某当庭如实供述了自己的罪行，可对其从轻处罚；其案发后对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。

被告人高某某犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）

0010209/16、高某某过失投放危险物质一审刑事判决书.txt


2013年12月16日被告人谭某某为毒野鸡，将小麦等粮食用毒药搅拌后，投放在自家麦地和村民姜某某、谭某甲家的苜蓿地里，被村民杜某甲家羊群误食，导致九只山羊中毒死亡。应以过失投放危险物质罪追究被告人谭某某的刑事责任。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年11月25日18时30分许，被告人段某某到被害人常某经营的“常某汽车装潢美容用品店”找常某借手机内存卡，当段某某到用品店时，发现店门开着，店内无人，段某某便到常某睡觉的地方坐等常某，在此期间，段某某发现常某办公桌上放有一把钥匙，于是便用钥匙试开常某办公桌抽屉，以期从抽屉内找到手机内存卡，当段某某打开抽屉后，发现抽屉内有一黑色钱包，段某某用手捏了下钱包，发现钱包内有不少现金，于是心生贪念，便将被害人常某装有10147元现金的钱包盗走，后被告人段某某将所盗现金中的10000元于案发当晚分两次存入自己所有的邮政储某某内，将剩余的140余元钱随身携带。案发后，公安机关将所盗赃款全部追回并返还被害人常某。
庭审中，被告人段某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且未作辩解。

被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

被告人谭某某因小麦经常遭到野鸡刨食而决定买药毒杀。2013年12月16日，被告人谭某某的妻子王某某和女儿谭某乙从镇原县新城街道购得1包毒野鸡的药带回家，当日下午被告人谭某某在家中将小麦、糜子、荏等粮食用该毒药搅拌后，带至自家八亩俭的麦地和附近村民姜某某、谭某甲的苜蓿地里投放。次日16时30分许，同村村民杜某甲的羊群在姜某某家苜蓿地里吃草时，误食了谭某某投放在苜蓿地里的药物，导致九只山羊中毒死亡。经镇原县价格认证局鉴定，被毒死的九只羊价值7046.4元。庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人谭某某投放的药物中含有“呋喃丹”成分。破案后，被告人谭某某家属赔偿了被害人杜某甲经济损失9500元，被害人对被告人的行为予以谅解。

本院认为，被告人谭某某为阻止野鸡刨食庄稼，在公共场所投放有毒物质，过失致他人财产遭到重大损失，其行为已触犯刑律，构成过失投放危险物质罪。公诉机关指控被告人谭某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人谭某某犯罪情节较轻，认罪态度好，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。

判决如下： 被告人谭某某犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。


被告人杨某某。因涉嫌提供虚假证明文件罪于2014年8月11日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2014年8月22日被该局取保候审；于2015年8月21日被该局监视居住；于2016年1月20日被该局取保候审；于2016年11月30日被本院取保候审于现住址。

2014年5月份，营口市鲅鱼圈区熊岳镇政府动迁部门在对关某某经营的营口市鲅鱼圈区熊岳某碎石土场（以下简称某碎石土场）所承包的熊岳镇某村“北山”进行动迁补偿过程中，熊岳镇政府动迁人员王某某、董某某（均已判刑）通过中间人介绍找到营口市某资产评估事务所的资产评估师被告人杨某某，让其对某碎石土场动迁进行评估，杨某某在不具备矿产储量评估资质的情况下，依据关某某提供的2000年7月由辽宁地质矿产勘查开发局第五地质大队对某碎石土场的矿产储量说明书及企业相关手续，于2014年6月9日作出营某评字（2014）059号资产评估报告，认定某碎石土场矿产储量价值人民币1497.5万元。为此关某某付给杨某某评估费人民币13万元。熊岳镇政府动迁人员马某某、王某某（均已判刑）等人依据此评估报告于2014年6月10日、6月11日共支付动迁补偿款共计人民币1497.5万元。案后，动迁补偿款人民币1497.5万元已被公安机关追缴并返还给营口市鲅鱼圈区熊岳镇政府拆迁服务中心。
1、书证；2、证人魏某某、王某某、董某某、刘某某等人的证言；3、被告人杨某某的供述与辩解。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人闫XX因其伯父闫一X与其家人有矛盾，便伺机报复闫一X。2016年2月2日17时许，被告人闫XX酒后拿一棍木棍到本村路边等候被害人闫一X。18时许，闫一X赶羊群归来路过此处，闫XX就用木棍击打羊群，将一只羊打死。接着闫XX用木棍殴打闫一X并用手在其面部击打，后被村民杨XX拉开，闫一X跑走躲避。被告人闫XX未找见闫一X遂返回原地等候。约二十分钟后，闫一X回来赶羊时，被告人闫XX又在闫一X腹部踢打，被闫一X妻子李XX等人拉开。后闫一X被送往临汾市人民医院医治。公安民警接警后，在案发现场将被告人闫XX抓获归案。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定:闫一X之损伤程度为重伤二级。

被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为：1、其没答应出具动迁报告，其出具的报告不是动迁报告，应以实际报告为准；2、其没评估过矿产储量；3、收费是企业通过中间人刘某某给的。但是否够罪服从法院判决。

2014年6月2日，营口市鲅鱼圈区熊岳某碎石土场（以下简称某碎石土场）通过中间人介绍找到营口市某资产评估事务所的资产评估师被告人杨某某，委托其对某碎石土场矿产储量市场价值进行评估，并提供给被告人杨某某2000年7月由辽宁地质矿产勘查开发局第五地质大队对某碎石土场的矿产储量说明书及企业相关手续。被告人杨某某在不具备矿产储量评估资质的情况下，明知某碎石土场提供的由辽宁地质矿产勘查开发局第五地质大队对某碎石土场的矿产储量说明书系2000年作出的，并于2014年6月9日依据该矿产储量说明书作出营某评字（2014）059号资产评估报告，认定某碎石土场矿产储量价值人民币1497.5万元，并在报告中明确注明：（1）本评估报告目的是为委托方了解核实被评估资产的咨询价值提供参考意见，并不视为是对其评估价值实现的保证；（2）本所不承担由于报告使用者超出本评估报告载明的评估目的的使用引起的相关法律责任。作出报告后，某碎石土场负责人关某某付给杨某某评估费人民币13万元。熊岳镇政府动迁人员马某某、王某某（均已判刑）等人依据此评估报告于2014年6月10日、6月11日共支付给关某某、关某甲动迁补偿款共计人民币1497.5万元。案后，动迁补偿款人民币1497.5万元已被公安机关追缴并返还给营口市鲅鱼圈区熊岳镇政府拆迁服务中心。
另查，2014年8月6日，营口市鲅鱼圈区人民检察院没收杨某某非法所得人民币13万元。
再查，2015年9月9日，本院作出（2015）鲅刑初字第00211号刑事判决书，判决马某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；（2015）鲅刑初字第00214号刑事判决书，判决王某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；（2015）鲅刑初字第00222号刑事判决书，判决周某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；（2015）鲅刑初字第00212号刑事判决书，判决董某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。

本院认为，被告人杨某某身为承担资产评估职责的中介组织人员，故意提供虚假证明文件，违法所得数额达13万元，情节严重，其行为已构成提供虚假证明文件罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某主动到公安机关说明情况，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。因其犯罪行为没有给国家或他人造成任何经济损失，即使造成损失也是动迁人员使用该资产评估报告不当、玩忽职守所致，与被告人杨某某没有法律上的因果关系。综合上述情节，被告人杨某某犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。辩护人关于被告人无罪的辩护意见因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，

判决如下：一、被告人杨某某犯提供虚假证明文件罪，免予刑事处罚。 二、依法追缴被告人杨某某违法所得人民币13万元，上缴国库。


被告人谢某某。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2014年8月1日被取保候审。

2013年5月至案发期间，被告人谢某某为非法获利，在安远县版石镇工业园路段“情缘休闲中心”容留妇女多次从事卖淫活动，从中抽取费用。2014年7月30日晚，公安民警在“情缘休闲中心”房间内将正在进行卖淫的林某某、嫖娼的钟某某当场查获。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年10月31日6时许，被告人梁某某来到会同县马鞍镇暂板村4组被害人杨某某家欲实施盗窃，看到被害人杨某某家里亮着灯，便直接上到被害人杨某某家的二楼伺机盗窃。因走了一晚上的路，被告人梁某某在被害人杨某某家的二楼睡到当日15时许才醒，见屋内没有人，便从二楼进入一楼的房间实施盗窃，盗得银行卡4张、存折1本、手机1部，同年11月1日凌晨，被告人梁某某从会同县租车到贵州省天柱县城，用盗得的被害人杨某某的1张邮政银行卡从中国工商银行天柱支行一自动取款机内分5次取出现金人民币13500元。经鉴定，被害人杨某某被盗手机价值人民币160元。

被告人谢某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。

的事实与公诉机关指控的事实相一致。
以上事实，有被告人谢某某的供述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录及形式摄影照片，常住人口信息等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人谢某某为了牟取非法利益，容留她人卖淫，其行为已构成引诱、容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，有坦白情节，退清非法所得，予以从轻处罚。辩护人认为被告人有自首情节与事实不符，不予采信，其他辩护意见予以采信。

被告人谢某某犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴清）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）


被告人刘某某3。因涉嫌非法倒卖土地使用权罪于2011年10月25日桂阳县公安局决定对其取保候审，2012年10月24日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2013年4月27日本院决定对其取保候审。

被告人刘某某3在任桂阳县城北村老荆山组组长期间，与刘某某1会计、刘某某2出纳，从1998年到2007年期间先后多次将本组背的岭、金坡岭、帽子岭的34.292亩集体土地非法倒卖给他人，用于建住房，老荆山组从中非法获利80万余元。
下文是无关文本，不是案情描述：2010年5月18日7时许，被告人张某某窜至上街区新乡路安一某经营的棋牌室门口，将安一某停放在棋牌室门口的自行车（价值80元）盗走，后被安一某发现将其抓获。为抗拒抓捕，被告人张某某将安一某头部打伤后，又逃窜出250米左右，被安一某又追上将其抓获。

被告人刘某某3对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称卖土地的钱均用于村里的公共建设和分发给了村民，请求从轻判处。其辩护人雷苍柏辩称，被告人属主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，本案的情节并不严重，卖地的收入均用于集体，被告人没有私分，请求对被告人判处缓刑。

被告人刘某某3在任桂阳县城郊乡城北居委会老荆山组组长期间与任该组会计的刘某某1、出纳刘某某2，为增加组里收入，从1998年至2007年期间，三人先后多次将本组背的岭、金坡岭、帽子岭的34.292亩集体土地非法倒卖给他人，用于建住房。在倒卖土地过程中，任组长的被告人刘某某3负责全盘，刘某某1负责测量及征地协议的填写，刘某某2负责收款作账。为方便办理建房审批手续，他们还将写征地协议的时间提前，许多外乡人因为在老荆山组购地建房后将户口迁入了该组。老荆山组由此从中非法获利80余万元，所得收入除用于组里的一些基础建设和开支外，剩下的钱按人口分发给了组里的村民。案发后，刘某某1、刘某某2将其保管的组里的现金上交公安部门。
另查明，2011年10月25日9时许，被告人刘某某3到桂阳县公安局刑侦大队投案，如实供述了其犯罪事实。
证明上述事实的证据有：
1、桂阳县公安局的情况说明证实2011年10月25日，被告人刘某某3到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
2、同案犯的刑事判决书证实本案同案犯因本案被判刑的情况。
3、同案犯刘某某1的供述证实，他在老荆山组任会计，自1998年以来他们陆续将本组的背的岭、金坡岭、帽子岭的山地卖给了外乡人用于建房。卖地的钱除了用于村里修路架桥、修水利等，剩下的每年都分给了组里的村民。每次卖地，他和刘某某2都要到组长刘某某3家里商量具体卖哪块地，把面积、价格确定下来，刘某某3负责全盘即卖哪块地、卖多大、周边留路的宽度，刘某某2负责收款作账，他负责测量及征地协议的填写。为了方便办理审批手续，他们将写协议的时间提前。
4、同案犯刘某某2的供述证实，他自1996年起一直担任组里的出纳负责收入和开支，1998年起他和组长刘某某3、会计刘某某1未经过有关部门批准将组里金波岭、帽子岭、背的岭的土地卖给外乡人用于建房。卖地时他和会计刘某某1都要在组长刘某某3家里协商价格和面积并且在协议上签字，组长负责全盘，会计负责测量土地及写协议、他负责收钱和组里的开支。所收的钱用于组里修路、架桥、修水库等，剩下的钱都分给了村民。
5、被告人刘某某3的供述证实，自1998年以来他们组陆续将本组的背的岭、金坡岭、帽子岭的山地卖给了外乡人用于建房。卖地的钱除了用于村里修路架桥、修水利等，剩下的每年都分给了组里的村民。每次卖地，他和会计出纳都要商量具体卖哪块地，把面积、价格确定下来，由刘某某2负责收款作账，刘某某1负责测量及征地协议的填写。为了方便办理审批手续，他们将写协议的时间提前。
6、证人欧阳某某的证言，证实2006年2月28日他在老荆山组买了100平米背的岭的土地，准备建房。
7、证人廖某某的证言，证实2006年3月18日其以11700元在老荆山组背的岭购买260平米的土地用于建房，协议是与刘某某3、刘某某1、刘某某2三人办理的，并把签协议时间提前了。
8、证人陈某某的证言证实，2006年7月5日他以14100元与老荆山组的刘某某3、刘某某1、刘某某2签订协议，购买金波岭235平米土地用于建房，并把协议时间落款为2001年9月20日。
9、证人曹某某的证言，证实其2006年7月5日与老荆山组签订协议购买金波岭210平米土地用于建房，价格12600元，协议落款时间是2001年9月20日。
10、证人何某某的证言证实，2007年7月28日其与老荆山组的三位干部签订征地协议，购买背的岭208平米土地用于建房，价格9508元，为了便于办手续，把征地时间写到2000年。
11、证人雷某某的证言证实，2007年12月15日其购买了老荆山组背的岭土地156平米用于建房，价格7020元，为了便于办手续，把购地时间写到2001年。
12、证人侯某某（桂阳县国土局城郊国土所所长）的证言证实，从1997年以来老荆山组只有户口在该组的刘庆池在2003年5月到国土所办理了集体建设用地审批手续，其他人用地均未办过建设用地审批手续。
13、证人刘某某的证言，其2002年起在城北村任支书，历年来老荆山组的干部带着到该组买地建房居住的外乡人到村干部处办理落户接收手续。
14、扣押发还物品清单，证实公安机关扣押了从刘某某1家搜出的征地收款收据、现金账本等。
15、老荆山组2000年至2007年倒卖土地使用权收款统计表，证实经统计老荆山组倒卖土地使用权共计34.292亩，收现金80余万元。
16、老荆山组与各买地户签订的征地协议书，协议书上二被告人及组长刘某某3均签了字，且盖有老荆山组的公章。
17、被告人刘某某1所作的自1999年至2007年老荆山组收入、付出现金帐，登记了该组每年的收入和开支情况，证实该组每年卖土地所收的款已作为组里收入作帐，并用于组里的基础建设和分发给了村民。
18、老荆山组社员分配款清单证实该组按其自定的分配原则按人口分配现金的情况。
19、桂阳县国土局对老荆山组的土地勘测定界技术报告书，证实国土部门对老荆山组出卖土地进行了测量。
20、户口准迁审批表、接收证、迁入后的户口登记卡，证实李杰、李新田等人在老荆山组购地建房居住后于2007年7月将户口迁入该组。
21、城郊派出所的证明及一批常住人口登记表，证实许多外乡人因购地建房后将户口迁入老荆山组。
22、老荆山组原干部的账务清算表，证实在刘某某3、刘某某1、刘某某2各人手中保管的公款数额。
23、被告人的户籍证明，证实二被告人的出身日期、住地等基本情况。

本院认为，被告人刘某某3伙同刘某某1、刘某某2在任桂阳县城郊乡城北村老荆山组组长、会计和出纳期间，违反国家土地管理法规，以牟利为目的，未经审批，将该组集体土地使用权卖给他人用于开发建房，情节严重，其行为构成非法转让、倒卖土地使用权罪。公诉机关指控被告人犯非法倒卖土地使用权罪，事实清楚，证据充分；指控被告人刘某某3在倒卖土地使用权共同犯罪中，起主要作用，属主犯的意见，与查明的事实相符，予以采纳。被告人刘某某3的辩护人提出倒卖土地所得收入被告人未私分，主观恶性比较小，个人获利小，被告人又系主动投案，请求对被告人宣告缓刑的意见。查明，被告人确属2011年10月25日到侦查机关投案，如实供述了其参与非法倒卖土地的犯罪事实；被告人伙同他人每年卖土地所收的款已作为组里收入作帐，并用于组里的基础建设和分发给了村民。从以上查明的事实分析，被告人的指定辩护人的意见及建议符合客观情况，本院予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。结合桂阳县司法局对被告人刘某某3的社区矫正调查评估意见，可以对被告人刘某某3适用缓刑，进行社区矫正。综上，

被告人刘某某3犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。

非法转让、倒卖土地使用权

非法转让、倒卖土地使用权罪


被告人潘某。因涉嫌犯非法组织卖血罪于2013年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，2013年10月1日被广州市公安局越秀区分局取保候审，2014年5月26日被本院决定继续取保候审。

2010年至2012年期间，被告人潘某伙同同案人肖某某多次组织他人代表越秀区珠光街道参加义务献血。献血完成后，潘某以每张《无偿献血证》350元的价格指使肖某某购买献血人的《无偿献血证》，并用买来的《无偿献血证》到珠光街道领取每证400元的献血补贴，潘某每张《无偿献血证》获利人民币50元，2010年至2012年期间共获利3000元。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年11月3日22时许，在大连市金州区先进街道康居小区某干洗店内，被害人牛某某与麻某某、金某某等人喝酒过程中与麻某某发生争执。被告人马某某与孙某某（在逃）在屋外见其朋友麻某某吃亏，持木棒和菜刀冲入屋内将牛某某砍伤，后逃离现场。经鉴定，牛某某左胸部、左背部、左肩部及左前臂损伤系锐器伤，致其左侧肢体多处损伤创口，属轻伤二级。

被告人潘某对指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。

2011年至2012年期间，被告人潘某伙同同案人肖某某（另案处理）多次组织他人代表广州市越秀区珠光街道办事处参加献血。献血完成后，同案人肖某某收购献血人员的《无偿献血证》后以每张《无偿献血证》350元的价格卖给被告人潘某，被告人潘某用买来的《无偿献血证》到广州市越秀区珠光街道办事处领取每张《无偿献血证》400元的无偿献血人员补贴款，每张《无偿献血证》获利50元，2011年至2012年期间共获利3000元。2013年8月30日，被告人潘某被公安人员抓获归案。

本院认为，被告人潘某伙同同案人非法组织他人以无偿献血的名义出卖血液，其行为已构成非法组织卖血罪。公诉机关指控被告人潘某犯非法组织卖血罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘某在本案审理期间退缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人以被告人潘某主观目的在于赚取差价，归案后如实供述罪行并主动退赃，在犯罪中所起的作用小等理由请求对被告人潘某从轻处罚，该辩护意见合法有理，本院予以采纳。综合被告人潘某的犯罪事实、情节及认罪态度，

一、被告人潘某犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）

二、被告人潘某退缴的违法所得3000元，予以没收并上缴国库。


被告人崔xx。2015年7月18日因涉嫌窝藏、包庇被哈尔滨市公安机关抓获，并临时羁押于哈尔滨市第二看守所，2015年7月22日因涉嫌窝藏、包庇被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，2015年8月5日被双鸭山市公安局尖山分局取保候审，2015年10月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。

2009年10月28日21时许，被告人崔xx丈夫李xx将张xx砍伤后逃跑，公安机关对李xx伤害一案立案侦查。在李xx逃跑期间，崔xx明知李xx涉嫌犯罪，而实施了为李xx提供资金、住所，向公安机关隐瞒李xx去向等包庇行为。
下文是无关文本，不是案情描述：2012年4月19日晚8时许，被告人华某窜到潮阳区和平镇和平酒店附近黄某某、陈某某夫妇经营的早点店中，以有人要砸其店对黄某某夫妇进行恐吓威胁，要求拿3000元给他摆平，不然就叫人过来砸掉其早点店。黄某某因害怕早点店被砸，遂拿2500元给被告人华某。同月22日上午10时许，被告人华某再次到黄某某的早点店向其勒索2000元，最后勒索得300元。同月27日晚上10时许，被告人华某再次到黄某某的早点店以身上带枪相威胁，勒索黄某某1000元。同月28日晚上8时许，被告人华某再次到黄某某的早点店勒索黄某某700元。
2012年4月30日凌晨4时许，被告人华某携带一把西瓜刀窜到黄某某的早点店中，当场持刀威胁黄某某夫妇拿2000元给他，并说若不拿出钱出来就搞死他们，最终抢得黄某某身上仅有的200元后逃离现场。

被告人崔xx对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯罪窝藏、包庇罪的事实和适用法律均无异议，不辩解。其辩护人认为，被告人崔xx犯罪后认罪态度好，是出于亲情为其丈夫提供住所和财物，犯罪轻，危害不大，希望对其从轻处罚。

2009年10月28日21时许，被告人崔xx因他人给其发信息被其丈夫李xx发现，其丈夫李xx跟随崔xx从家中出来，将在路边打电话的张xx砍伤（重伤）后逃跑。在李xx逃跑期间，崔xx实施了为李xx提供资金、住所，向公安机关隐瞒李xx去向的行为。被告人崔xx于2015年7月18日被公安机关抓获，并如实供述了上述犯罪事实。
1、哈尔滨市阿城区公安局抓获经过证实，被告人崔xx于2015年7月18日被抓获的事实；
2、罪犯李xx的犯罪证据材料及判决书证实，李xx对张xx的伤害已构成故意伤害罪，崔xx为李xx提供资金、住所的事实；
3、证人李xx的证言证实，其父亲李xx用刀砍伤了人逃跑，后回到家中将其与母亲崔xx带到哈尔滨租了一个平房，一直到2014年警察将其父亲抓获的事实；
4、被告人崔xx的户籍证明。
5、被告人崔xx的供述证实，其丈夫李xx将人砍伤后，其为李xx提供住所、资金，向公安机关隐瞒李xx去向的事实；

本院认为，被告人崔xx无视法律，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏、包庇罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人崔xx犯有窝藏、包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔xx犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关对被告人崔xx的量刑建议与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。被告人崔xx的辩护人提出的辩护意见与本案的事实、证据及法律规定相符，予以采纳。被告人崔xx犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险。据此，根据被告人崔xx犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，

判决如下： 被告人崔xx犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）


被告人姚某某。因涉嫌犯非法获取国家秘密罪于2015年8月24日经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2016年12月21日由江西省婺源县公安局执行逮捕，现羁押于江西省婺源县看守所。

2015年高考前夕，被告人姚某某与俞某（已判决）商定于高考期间在婺源县出售高考答案，并确定由俞某联系需要答案的考生、收取考生作弊费，由陈某（已判决）具体实施获取高考答案和发送高考答案。俞某通过徐某联系到六名考生需要购买答案，并先后共收取了12.8万元考生支付的作弊费。2015年6月5日，俞某将陈某从南昌带至婺源县城，并安排何某（已判决）为陈某发送高考答案提供帮助。2015年6月7日至8日，陈某与何某在婺源县婺国府10号楼1单元11楼楼顶平台处，在每科考试开考后一小时左右，由陈某获取尚处于绝密级事项的高考各科考试答案，并发送给考生。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年1月3日21时许，被告人伍某某在广德县邱村镇唛歌ktv唱歌时，与同在该ktv唱歌的洪某某相遇，二人发生争执。后被告人伍某某持刀砍向洪某某，并从二楼一直追砍其至一楼万家购物中心旁，造成洪某某全身多处刀砍伤，多处软组织挫伤。

被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，辩称是俞某多次问自己是否有高考答案方面的资源，因自己听说陈某有考试信息，就将陈某的号码给了俞某，并未参与他们二人实施的犯罪行为。

2015年高考前夕，被告人姚某某与俞某商定高考期间在婺源县出售高考答案，并确定由俞某联系需要答案的考生（后俞某通过徐某联系到六名考生）、收取考生作弊费（双方五五分成），由被告人姚某某安排的人具体实施获取高考答案和发送高考答案。按照事先商定，2015年6月4日，俞某与被告人姚某某安排的陈某在南昌联系并见面。次日，俞某将陈某从南昌带至婺源县城，并安排何某为陈某发送高考答案提供帮助。2015年6月7日至8日，陈某与何某在婺源县婺国府10号楼1单元11楼楼顶平台处，在每科考试开考后一小时左右，由陈某获取尚处于绝密级事项的高考各科考试答案，并发送给考生。
1、被告人姚某某的供述，证实：①其和陈某在读高中时认识，和俞某是读大学时通过同学杨某认识。②2015年5月底的时候，俞某让杨某问其是否有高考答案方面的资源，其将此事告诉陈某，并且把俞某的电话号码给了陈某。③2015年高考结束当天，俞某打电话告诉其自己出事了，警察在抓他，陈某的电话也打不通，当晚其就从南昌赶至婺源，次日同陈某一同离开婺源。
2、证人俞某的证言和辨认笔录，证实：①其是通过朋友杨某认识被告人姚某某。2015年5月底，被告人姚某某与其联系，并商定高考期间在婺源县卖高考答案的事情，其负责联系需要高考答案的考生，后其在江西省肿瘤医院门口与被告人姚某某安排的陈某见面，陈某交给其考生需要使用的电子接收器。6月5日，其将陈某从南昌带至婺源县，并让何某协助、监督陈某发送高考答案。②其通过徐某联系到另外六名需要购买高考答案的考生，先后共收取考生支付的12.8万元（含购买电子接收器1.8万元）。③经辨认，其辨认出姚某某、陈某、何某。
3、证人陈某的证言和辨认笔录，证实：①其和被告人姚某某是校友，以前都是在崇仁县二中读书，被告人姚某某比其低一两届。2015年5月底6月初，被告人姚某某告诉其他婺源有个朋友准备在高考期间做高考答案生意，让其负责高考答案的发送，并允诺给其1万元的报酬，其答应后被告人姚某某就交给其一台电脑、信号发射器及接收答案设备，并告知如何实施收发高考答案，交代其到婺源后高考完当天就要将考生的钱全部收齐（被告人姚某某与俞某约定每个考生的费用为1.6万元，双方五五分成）。之后，被告人姚某某将俞某的电话号码给其，让其和俞某联系，其于6月4日和俞某联系在江西省肿瘤医院附近见面。②6月5日，其和俞某、王某1从南昌来到婺源县，王某1下车后，俞某和其查看了高考考点，确定发射地点。高考期间，其和何某在婺国府楼顶处发射了语文、数学、文某、英语四门考试的答案。③其是2015年6月8日下午被抓直至6月9日上午被放出来，不清楚期间外面发生的事情。被放出来时有一辆车来接其，车上有三个人（朋友姜某和另外两人），被接到清华婺酒店一房间待了不久，被告人姚某某说事情已经解决了，其就坐被告人姚某某的车回南昌，一直到7月30日再次被抓。④经辨认，其辨认出姚某某、俞某、何某。
4、证人王某1的证言，证实：2015年5月底，俞某告诉其他准备今年高考期间在婺源县出售高考答案，问其是否有办法联系考生，其拒绝参与。6月4日下午，俞某让其开车到南昌接人，到南昌后俞某告诉其来南昌的目的是付部分定金给发送高考答案的人，并且还要和发送高考答案的人见面。被在江西省肿瘤医院门口，俞某同一名年轻男子见面（即陈某），付了一叠钱给对方并从对方处拿了几个电子接收器。6月5日，俞某和其将陈某从南昌带至婺源县。俞某让何某看住陈某。
5、证人姜某的证言，证实：①其和陈某是初中同学，高中是校友，和“咪子”、甘某认识。②2015年6月8日晚，“咪子”打电话告诉其听“野猪”（即被告人姚某某）说陈某在婺源县发送高考答案被抓了，让其和甘某去一趟婺源。不久，“咪子”带了一男子也赶到婺源，听“咪子”说被告人姚某某也来了婺源。然后，其甘某、“咪子”、被告人姚某某等人一起凑钱保陈某出来。
6、证人甘某的证言，证实：①2015年6月8日晚，其和姜某从南昌赶至婺源，目的是将因发送高考答案的陈某保出来。“咪子”带了一个人（其不认识）也到了婺源。②其不认识被告人姚某某，但在将陈某接到清华婺酒店时，听陈某说他是和被告人姚某某一起卖高考答案的。
7、证人何某的证言和辨认笔录，证实：①其应俞某要求，协助、监督陈某发送高考答案。②经辨认，其辨认出俞某、陈某及高考发送答案的地点。
8、证人程某1的证言，证实：经过事先与俞某、王某1商量，2015年6月8日下午，其带领程某2在婺国府将发送高考答案的陈某、何某抓获。
9、证人吾恒庐的证言，证实：事后其得知程某1是应俞某、王某1请托，2015年6月8日下午带领程某2在婺国府将发送高考答案的陈某抓获。
10、证人徐某的证言和扣押的电子介绍器照片，证实：①俞某事先联系其确定需要购买高考答案的考生，最终其和江某、王某2、艾某等六人决定购买答案。其中购买电子接收器支付了1.8万元。②6月7日上午的语文考试中，其利用电子接收器舞弊抄袭，下午的数学考试中，其利用电子接收器舞弊抄袭时被监考老师发现，电子接收器被没收。
11、证人王某2的证言，证实：通过徐某知道购买高考答案一事，其利用电子接收器在数学、文某、英语考试中舞弊抄袭。
12、证人艾某的证言和辨认笔录，证实：①通过徐某知道购买高考答案一事，其利用电子接收器在语文、数学、文某、英语考试中舞弊抄袭。②经辨认，其辨认出俞某就是卖高考答案的“俞”姓青年男子。
13、证人江某的证言，证实：通过徐某知道购买高考答案一事，其利用电子接收器在数学、文某、英语考试中舞弊抄袭。
14、证人吴某的证言，证实：通过徐某知道购买高考答案一事，其利用电子接收器在语文、数学考试中舞弊抄袭。
15、证人汪某的证言，证实：通过徐某知道购买高考答案一事，其利用电子接收器在数学、文某、英语考试中舞弊抄袭。
16、证人詹某1的证言和辨认笔录，证实：①2015年5、6月间，有人向其兜售高考答案。②经辨认，其辨认出向其兜售高考答案时坐在副驾驶位的青年男子是俞某，坐在驾驶位的青年男子是王某1。
17、已决刑事判决书、刑事裁定书，证实：俞某、陈某、何某已因犯非法获取国家秘密罪被判处刑罚处罚，且判决已生效的事实。
18、归案情况说明，证实：被告人姚某某于2016年12月21日在南昌市高新区京东路梁万村一理发店被抓获归案的事实。
19、常住人口信息证明，证实：被告人姚某某于1991年4月20日出生等基本身份信息。
针对被告人姚某某及其辩护人的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
经查，证人陈某和俞某事先并不认识，是通过被告人姚某某认识。在谋划出售高考答案的过程中，二位证人都是与被告人姚某某单线直接联系，证言均属于直接证据。在二人的证言中，均能证实陈某是受被告人姚某某的安排负责高考答案的接收、发送事宜，故被告人姚某某及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。

本院认为，被告人姚亮伙同陈某、俞某在高考期间，非法获取处以绝密状态的高考答案并进行发送，其行为已构成非法获取国家秘密罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在实施非法获取国家秘密的犯罪行为中，被告人姚某某与陈某、俞某共同参与，是共同犯罪。在犯罪过程中，被告人姚某某与他人共同商议，并安排人员接收、发送答案，起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。

被告人姚某某犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑一年八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年8月20日止）


被告人张某。2012年11月14日因涉嫌过失投放危险物质罪被高台县公安局取保候审。现在家候审。

2012年10月22日，被告人张某为防止老鼠在其农田内打洞影响来年作物生长，向周边放牧羊某的部分农户告知其要在耕地内投放毒药，但未设立任何警示标志即将拌有“3911”农药的油葵撒在自家耕地内。当日下午，被害人许某某、张某某放牧的绵羊途经该耕地附近时，部分羊某进入地内误食了被告人投放在耕地内的有毒油葵，致使许某某家6只绵羊、张某某家1只绵羊中毒死亡。经高台县价格认证中心鉴定，许某某家中毒死亡的6只绵羊总价值5060元，张某某家中毒死亡的1只绵羊价值880元，损失总价值5940元。
下文是无关文本，不是案情描述：2009年11月8日，袁某某驾驶陕eb0779号低速货车由平利县城关镇长沙铺村沿平安公路驶往平利县城关镇三河村，12时20分，当行至308省道平安路29km＋457m处时将横过公路的行人纪某某挂倒，导致纪某某被货车左后轮碾压致死的重大交通事故。被告人袁某某负本起事故的全部责任。

被告人张某辩解，我投放毒药是为了保护我的耕地不受鼠害，在投放毒药之前我已经向被害人告知，让他们放羊的时候注意。另外根据我村村规民约的规定，谁放的羊谁自己管好，如果羊吃了别人地里的毒药，造成的后果由自己承担，对方概不负责。因此我的行为不构成犯罪，也不承担赔偿被害人损失的责任。

被告人张某在新坝乡红沙河村一社的白刺疙瘩有2.5亩耕地，为了防止鼠害和牲畜践踏耕地影响来年作物生长，2012年10月22日，被告人张某向周边放牧羊某的部分农户告知其要在耕地内投放毒药，但未设立任何警示标志即将拌有“3911”农药的油葵撒在自家耕地内。当日下午，被害人许某某、张某某放牧的羊某途经该耕地附近时，部分羊某进入地内误食了被告人投放在耕地内的有毒油葵，致使许某某家6只绵羊、张某某家1只绵羊中毒死亡。经高台县价格认证中心鉴定，许某某家中毒死亡的6只绵羊总价值5060元，张某某家中毒死亡的1只绵羊价值880元，损失总价值5940元。
对造成被害人的损失，经本院主持调解，达成由被告人张某赔偿被害人许某某损失2600元的民事赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻或免予处罚。
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明2012年10月23日，高台县新坝乡红沙河村村民许某某、张某某分别向高台县公安局报案，称其放牧的羊某于10月22日下午吃了张某家耕地内的油葵后中毒死亡，请求查处。高台县公安局于当日将本案立为刑事案件侦查。
2. 扣押物品清单、物证照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片、现场提取物品登记表。证明公安机关接到报案后当日从被告人张某处扣押用于掺拌农药的蓝色塑料桶一个，并对危险物质撒放现场和羊某死亡现场进行勘查，制作了现场勘查笔录、现场图、拍摄了现场照片。从现场提取了油葵籽三份、许某某家羊某解剖胃内容物六份、张某某家羊某解剖胃内容物一份。并带张某对危险物质撒放地点和掺拌毒饵的容器进行了辨认。
3.被害人许某某的陈述。证明他家住在高台县新坝乡红沙河村二社，家里养着150只羊。2012年10月22日早上，他赶着羊到距离他家约3公里的台沟处放牧，下午6时30分许，他赶着羊回家，由于羊群比较大，他看见有几只羊进了张某家的地就赶紧过去把羊赶出来了，回家后把羊圈在后院里。2012年10月23日早上7时许，他到后院发现有6只羊死了，还有8只羊在呕吐和流口水，是明显的中毒症状，他就骑摩托车到放羊的路上去查看，结果在张某的耕地边发现了三堆油葵，他捡起一些闻了一下，闻到有明显的刺激性气味，像是“3911”毒药，他想羊肯定是吃了张某耕地上拌有“3911”毒药的油葵中毒死的。另外8只中毒的羊经过抢救没有死。
4. 被害人张某某的陈述。证明她家中养着265只羊， 2012年10月22日，她把羊赶出去放牧。2012年10月23日8点多钟她到后院里发现其中有一只绵羊死了，她和她丈夫将羊剥开后，羊肚子里有一股农药的味道，同时听说同社许某某家中的6只羊也中毒死了，许某某说他在白刺疙瘩地张某最北面的一块地里发现了拌有农药的油葵籽，羊吃了油葵籽被毒死了。她想起昨天她家的羊在经过白刺疙瘩地的时候有一只羊也跑出去到张某的那块地里去了，她家的羊也是吃了张某家地里拌有农药的油葵籽被毒死的。
5. 被告人张某的供述。证明他在新坝乡红沙河村一社的白刺疙瘩有2.5亩耕地，为了防止鼠害和二社人放牧的羊某践踏耕地，他在2012年10月22日上午将大约2斤油葵籽和少半瓶“3911”农药倒进一个蓝色塑料桶内搅拌后，将其中的一部分撒在了在白刺疙瘩耕种的耕地里。第二天早上他听说二社许某某家的羊吃了他在白刺疙瘩地里拌药的油葵后死亡了。他在地里撒放有毒油葵的事给很多人说过，但没有设立警示牌。
6、证人张某某1的证言。张某某1系红沙河村一社社长，其证言证明红沙河村一社和二社相邻，一社的人以种植经济作物为主，二社的人以养羊为主，由于二社的人放羊时羊某经过一社的耕地，致使一社耕地减产。为此他找二社的人说过，但是没起到多大作用。2012年10月22日，他妻子看到张某及其妻子拿着农药去了地上。张某之前曾跟二社的人说过他要在地里撒药，让放羊的人不要把羊赶到他的地里。
7. 陈大脉、陈爱荣的证言。证明红沙河村地处山区，取水困难，农民的耕地在秋天收割后就将地耕好，为来年种植庄稼准备。但是冬天养羊的农户为了方便，经常从其他农户耕好的地里经过，羊某经过之后踏坏耕地。为保障农户各自的利益，农户之间形成了一项默认的约定，谁家的羊自己管好，如果因羊某管理不好误食别人家地里的有毒物质，对方一概不管，所有损失自己承担。因为这是山村十几年来形成的村规民约，而且也比较好管理，所以村上就默许了这个村规民约。许某某、张某某的羊某中毒死亡后，他也从村民中了解到，张某在地里撒放有毒物质之前曾在村里扬言过，但具体的下药地点、时间不知道。
8. 李琴的证言。李琴在红沙河村经营一家综合商店，其证言证明2012年4、5月份张某到她经营的商店买过农药。
9.鉴定意见。证明2012年11月1日，公安机关将提取的检材送检，经检验，在送检的许某某、张某某家死亡羊某的胃内容物、张某家耕地内的油葵籽、张某家蓝色塑料桶内的油葵中均检出了同种物质“3911”农药的成分。高台县价格认证中心根据委托方提供的死亡羊某称重数量计算，死亡羊某总价值为5940元。
10.户籍证明。证明被告人张某生于1958年8月28日，具有完全刑事责任能力。

本院认为，被告人张某为了保护自家耕地，在向周边放牧羊某的部分农户告知其要在耕地内投放毒药后，未设立任何警示标志即将拌有“3911”农药的油葵撒在其耕地内，并造成被害人许某某、张某某家7只绵羊误食其撒放的药饵后死亡的后果。被告人主观上认为通过向他人告知撒放农药的行为可以避免危害结果发生，表现为过于自信的过失，客观上实施了投放危险物质的行为并造成他人财产损失的后果，符合我国刑法关于过失投放危险物质罪的构成要件。公诉机关指控被告人张某犯过失投放危险物质罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人主张自己的行为不构成犯罪的辩解与查明的案件事实不符，不予支持。被告人在案发后能如实供述自己的犯罪事实，所造成的损失与被害人达成协议，其行为取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。据此，

判决如下： 被告人张某犯过失投放危险物质罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）


自诉人张某某诉称：因被告人许某某自2014年之后伪造病假条长期旷工，严重违反工作纪律，库尔勒铁路公安处党委依据公务员法的规定，于2015年10月22日决定对被告人辞退。被告人许某某把对单位的不满迁怒于自诉人张某某个人，在2015年10月18日至2016年8月28日期间，以不同网名在新浪论坛、天涯论坛等网站撰写并发布大量故意捏造的虚假事实，对自诉人进行诽谤，网民浏览者已达百万次以上。对自诉人的名誉造成极大的伤害，导致自诉人精神上产生极大的压力和受辱之感，同时受到亲友、同事的猜疑和上级组织的调查，严重影响了正常工作和生活。自诉人及其诉讼代理人认为被告人的行为已构成诽谤罪，应当依法追求其刑事责任。
为证实控诉事实，自诉人及其诉讼代理人当庭出示了自诉人张某某身份证明及户籍登记卡、被告人许某某的常住人口信息、新疆自治区公证处出具的（2016）新证民字第26959号公证书及附件、被告人许某某自2015年10月18日至同年10月23日在网络上发布的网贴、库尔勒铁路公安处政治处《关于责令许某某限期返岗的通知》及《通知》、中共库尔勒铁路公安处委员会《关于对许某某的处理意见书》、库尔勒公安处政治处《关于辞退许某某的通知》、乌鲁木齐市头屯河区中心医院医务部开具的证明及伪造病假证明书、辞退公务员通知书存根、告知事项通知书存根等证据材料,证实被告人许某某有诽谤行为，要求法院追究被告人许某某的刑事责任。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人祝某某2005年利用其村民小组长的身份从杨集镇政府领取虬龙沟河堤树木更新补偿款30000元，将其中13100余元村民小组集体财产非法占为己有。

被告人许某某对自诉人提出的控诉事实及罪名无异议，并公开向自诉人致歉，希望法院从轻处罚。同时提交《受理申诉通知书》及《申诉处理决定书》、《新疆法制报》等证据。

自诉人张某某系库尔勒铁路公安处处长，被告人许某某原系库尔勒铁路公安处焉耆站派出所和静警务区一级警员。2015年3月，乌鲁木齐铁路公安局在调查处理被告人许某某及其母亲的投诉材料过程中，发现其伪造病假条、旷工122天的事实。库尔勒铁路公安处党委先后于2015年3月26日、2015年10月14日对许某某下达返岗通知，许某某一直未按期返岗。2015年10月22日库尔勒铁路公安处决定对许某某予以辞退。2015年11月25日，乌鲁木齐铁路公安局受理了被告人许某某对库尔勒铁路公安处辞退决定的申诉，并于2016年2月17日作出维持该辞退决定的《申诉处理决定书》。2015年10月至2016年8月期间，被告人许某某在多家网站上发表文章，称自诉人参与其母亲的房产纠纷、致使其病退、辞职。2016年8月，许某某先后在新浪论坛、网易论坛、天涯论坛发表题为《公安处长滥用职权，插手他人家事公安局领导为虎作伥，挟私逼人离职》（被浏览127952次）、《公安处处长滥用职权，肆意妄为公安局领导为虎作伥，助纣为虐》（被浏览21460次）、《公安处处长滥用职权，插手他人家事公安局领导为虎作伥，挟私逼人离职（转载）》（点击1286941次）等文章。被告人许某某未提供任何证据证实其文章内容属实。
在本案审理期间，被告人许某某在2016年11月22日出版的《新疆法制报》上刊登了《道歉申明》。自诉人张某某对被告人许某某的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚。

本院认为：被告人许某某捏造损害他人名誉的事实，并在信息网络上散布，情节严重，其行为已构成诽谤罪。自诉人指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。综合本案中自诉人与被告人原系同事关系，在案件审理过程中，被告人许某某自愿表示认罪，并应自诉人的要求公开在媒体上致歉，自诉人亦对其表示谅解，提请法院从轻处罚等情节，为保障案件审理取得更好的法律效果和社会效果，本院依法从轻予以处罚。

判决如下： 被告人许某某犯诽谤罪，免予刑事处罚。


被告人刘某甲。因涉嫌犯诽谤罪，于2013年9月16日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现押于金华市看守所。

武义县人民检察院起诉指控，被告人刘某甲因对婺城区司法局免去其主任职务的不满，仅凭个人主观臆断，虚构捏造，分别以“红山文刀”、“红山”、“红山双龙”、“刘某甲”、“文刀2008”等虚拟身份频繁在“天涯社区”、“网易论坛”、“新浪博客”、“腾讯微博”等各大知名论坛微博发帖，诽谤金华市司法局律师管理处原处长洪某、原副处长周某、婺城区司法局局长章某、副局长胡某乙、律师公证管理科科长李某乙，婺城区人民法院法官朱某、原法官刘某乙等多人，造成了恶劣的社会影响。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、被害人陈述、远程勘查工作记录、电子证物检查工作记录、电子数据、视频资料及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，应当以诽谤罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
下文是无关文本，不是案情描述：2017年2月22日23时许，被告人罗某在醉酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的小型轿车至柳州市城中区龙城路口时，遇交警对过往车辆例行检查，遂被查获。随后民警带罗某到柳州市中医院进行抽取血样，并将血样送至柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定。经鉴定，罗某的血液乙醇含量为149mg／100ml。2017年3月3日，罗某经公安机关电话传唤后归案。被告人罗某的行为已构成危险驾驶罪，且系自首。提请本院依法惩处。

被告人刘某甲辩称其系受害者，其行为不构成犯罪。其辩护人认为被告人的网文没有转发，浏览基本上都是被告人和司法局点击，没有造成恶劣的社会影响。

被告人刘某甲原系原金华市银鹰法律服务所（现为金华市金德法律服务所）主任，原金华市银鹰法律服务所是婺城区司法局于2001年6月向金华市司法局请示，金华市司法局于2001年9月核准设立的自收自支的法律服务机构。2008年，金华市婺城区人民法院在审理原告金华市银鹰法律服务所与张志荣资产转让协议纠纷一案时，被告人刘某甲违反法律规定并提供假证。婺城区人民法院于2008年11月12日向婺城区司法局发出司法建议书，建议对相关人员进行处理，后婺城区司法局决定免去其主任职务。
被告人刘某甲因对婺城区司法局免去其主任职务不满，仅凭个人主观臆断、虚构捏造，分别以“红山文刀”、“红山”、“红山双龙”、“刘某甲”、“文刀2008”等虚拟身份频繁在“天涯社区”、“网易论坛”、“新浪博客”、“腾讯微博”等各大知名论坛、微博发帖，诽谤金华市司法局律师管理处原处长洪某、原副处长周某，婺城区司法局局长章某、副局长胡某乙、律师公证管理科科长李某乙、婺城区人民法院法官朱某、婺城区人民法院原法官刘某乙等多人，造成了恶劣的社会影响。具体事实如下：
一、被告人刘某甲于2013年4月25日至2013年9月15日期间在互联网上发布《实名举报婺城区法院法官朱某捏造248元奖金一分不差证据歪曲为“伪证”勾结不法官员陷害法律工作者刘某甲》等帖子，仅凭个人主观臆断和捏造，公然在网上诽谤婺城区人民法院法官朱某与婺城区司法局副局长胡某乙、律管科长李某乙相互勾结，为了达到司法局窃取刘某甲金华市银鹰法律服务所的执业资格目的，法官朱某故意捏造金华市银鹰法律服务所证明来根木248元奖金一分不差的证据为伪证，并下发了一份与事实完全不符的非法的《司法建议书》。被告人刘某甲以红山shuanglong、shuanglongok、红山等虚拟身份在凤凰网论坛发布相关帖子1个，实际点击浏览数累计6107次；在名为红山a、红山1的搜狐、新浪等微博上发布相关帖子累计10个。
经查，2008年金华市中级人民法院和婺城区人民法院在审理金华市银鹰法律服务所和张志荣资产转让协议纠纷一案中，被告人刘某甲确向法院提交了一份未经案件当事人来根木、黄艳定本人签名的虚假证据资料，在二审时其也当庭承认该书面资料的签名系其伪造，被告人刘某甲明知自己作伪证还在网上发文颠倒事实诽谤他人。
1、远程勘查工作记录、电子证物检查工作记录、光盘、发帖情况概述及帖子，证实：金华市公安局网络警察支队提取并固定被告人刘某甲在互联网上所发帖子的情况。
2、金华市婺城区司法局关于刘某甲等人的任职通知、关于刘某甲免职的通知、金华市司法局关于原金华市银鹰法律服务所刘某甲执业情况说明，证实被告人刘某甲于2006年10月12日被任命为原金华市银鹰法律服务所主任，2009年4月20日被免去，从2010年4月始不得继续执业的事实。
3、金华市婺城区人民政府办公室关于对“市长信箱”696号来信的答复、关于对“市长信箱”740号来信的回复、浙江省司法厅关于刘某甲投诉处理情况的报告，证实婺城区司法局有权任免基层法律服务所主任职务，且免去刘某甲主任职务的理由充分。
4、金华市婺城区人民法院司法建议书，证实婺城法院于2008年11月12日向婺城司法局发出司法建议书并建议对相关人员适当进行处理的事实。
5、金华市婺城区人民法院（2010）金婺行初第6号行政判决书、金华市中级人民法院（2010）浙金行终字第69号行政判决书，证实被告人刘某甲于2010年2月23日向婺城区人民法院提起行政诉讼，要求撤销婺城区司法局免去其主任职务等具体行政行为，并被驳回诉讼请求，上诉后被驳回，维持原判的事实。
6、被害人朱某的陈述，证实其在婺城区人民法院婺北法庭审理一起合同纠纷案的时候，发现被告人刘某甲提供虚假证据，其认为刘某甲违背法律精神，所以给婺城区司法局发了司法建议。2008年刘某甲是金华市银鹰法律服务所主任，其之前的主任是张志荣。其审理的案件是关于银鹰法律服务所前后两个主任对本所法律工作者收取法律服务费及其税收如何分配的纠纷，刘某甲是原告银鹰法律服务所的法定代表人并向法院提起诉讼，诉讼过程中刘某甲向法庭提供了伪造该所其他法律工作者的签名的收取款项的凭证，并提出相应的实体诉请，经法院审理后，法庭对该部分相关事实不予认定，并驳回该方面的请求。如果发现不了刘某甲伪造签名，该案件就会判刘某甲胜诉，冤枉被告，造成错案。刘某甲在网上所讲的关于其的内容都是乱讲的，其当时所发的司法建议，都是在二审认定刘某甲提供伪证，同时经过法院里领导批准后，根据相关规定才发司法建议书的，而且对于其与司法局相关人员的勾结更加不是事实，全是无中生有，乱造谣。
7、证人胡某甲的证言，证实据其了解朱某在婺城区人民法院婺北法庭工作，审理刘某甲代理的一起案件，查明刘某甲在诉讼过程中提供虚假证据，朱某以本院名义向婺城区司法局发送了司法建议，婺城区司法局根据二审法院所认定的事实及刘某甲所作的行为，吊销了刘某甲司法工作者的资格，刘某甲因此事多次上访，并反映朱某处事不公。
8、证人施某的证言，证实刘某甲因为作伪证被婺城区司法局罢免之后，就不服从，然后一直就诉讼，从婺城区法院到中级法院不断的诉讼和上访，后来因为全部败诉，又到北京进行多次上访，在这期间，刘某甲就开始在网络上攻击婺城区司法局的有关领导和市司法局的有关领导，包括很多检察院法院的同志，都是刘某甲在网络上攻击的对象。其知道的有几十个网站发布过，比如说网易论坛、新浪博客、腾讯博客、天涯社区等多个网站。刘某甲在网上发布的这些东西都是胡编的完全不符合事实，是其被免去主任后心里的不平衡所造成的行为。刘某甲这种散布谣言诽谤他人的行为已经严重误导了一些不明真相的网友，并且侵害了受害人。
9、证人张某的证言，证实被告人刘某甲因作伪证被免去主任一职，后刘某甲一直在网上发布一些带有攻击性言语的文章和帖子，有网易论坛、天涯社区、新浪博客、腾讯微博等网站上面都有发过。内容都是一些不实的人身攻击。
10、被告人刘某甲的供述与辩解，证实《实名举报婺城区法院法官朱某捏造248元奖金一分不差证据歪曲为“伪证”勾结不法官员陷害法律工作者刘某甲》这篇帖子是其在凤凰论坛上发过，是揭露朱某法官滥用审判职权，把一分钱不差的248元证据歪曲为伪证，以此来陷害其，朱某是和婺城区司法局相关人员相互勾结，朱某出具的所谓的伪证的司法建议，它只是个建议，不具法律效力，而且也没有被金华市司法局认可，所谓伪证不存在。2008年的时候金华市银鹰法律服务所和张志荣的资产纠纷一案中，其作为金华市银鹰法律服务所的主任，向法庭提供了一份员工的年终鉴定表，其中来根木和黄艳定的名字是其签的，法院因此下发司法建议书。其签来根木、黄艳定的名字是没有经过授权的，其当时是代表银鹰法律服务所签的。其在网上说法官朱某和婺城区司法局副局长胡某乙、律管科长李某乙相互勾结没有直接证明的证据。因为2008年10月份胡某乙、李某乙组织登峰所员工罢免其银鹰所主任的职务并说要撤其职务，其因此向婺城区司法局、金华市司法局、婺城区人大进行投诉。之后这份司法建议书是法院判决后很长时间才发的，司法建议书的内容是针对其个人的，不是针对银鹰法律服务所直接建议换人，所以其就认为朱某与胡某乙等人之间相互勾结。其使用的网名有hongshanok、红山文刀、红山、文刀、红山双龙、刘某甲、文刀2008、红山shuanglong、红山0、红山1、neimengliuguiqi等网名。网上的帖子都是其自己发的。
二、被告人刘某甲于2013年6月27日至9月15日期间在互联网上发布《婺城区法院执行法官刘某乙与千万老板勾结刘某甲33万执行款四年未执行一分》等帖子，其仅凭个人主观臆断和捏造，公然在网上诽谤刘某乙勾结吴旭刚将己查封的金华市力天汽配有限公司的17万元现金和两辆货车解封，造成刘某甲33万余元执行款未执行到位。刘某甲以红山shuanglong、shuanglongok、红山等虚拟身份在中华网论坛、猫扑大杂烩、网易论坛等网站发布相关帖子累计11个，实际点击浏览数累计12126次；在名为红山a、红山1的网易、天涯、腾讯等微博上发布相关帖子累计55个。
经查，婺城区人民法院对查封资金及车辆予以解封的行为合法合规，且跟刘某甲与吴旭刚个人的债务执行问题无必然联系，刘某甲发帖的内容明显失实。
以上事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、远程勘查工作记录、电子证物检查工作记录、光盘、发帖情况概述及帖子，证实：金华市公安局网络警察支队提取并固定被告人刘某甲在互联网上所发帖子的情况。
2、强制执行申请书、立案审批表、案件受理通知书，证实被告人刘某甲于2010年11月15日向婺城区人民法院申请强制执行，被执行人为吴旭刚，系民间借贷案，金额为34.5万元。该案的执行员为刘某乙。
3、执行调查笔录、结案报告，证实被告人刘某甲于2011年2月21日向婺城区人民法院提交结案报告，证实其与金华力天汽配有限公司民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，可以结案。
4、金华市婺城区人民法院执行事项告知书，证实婺城区人民法院对于被告人刘某甲申请执行案进行了说明。
5、被害人刘某乙的陈述，证实其搜索后，看到互联网上有很多篇刘某甲攻击污蔑其的帖子，有在比较有名的网站上比如新浪微博的论坛，还有网易微博的论坛，题目都比较醒目比如《浙江金华婺城区“十佳法官”刘某乙，被千万老板买通、徇私枉法十大事实》、《婺城区法院执行法官刘某乙与千万老板勾结，刘某甲33万执行款四年未执行一分》等等，反正都是关于其在法院时候刘某甲案件的事情，这些都是子虚乌有的，都是刘某甲自己凭空想出来的。其在执行局工作的时候，都是按照法律严格办事的。
6、被告人刘某甲的供述与辩解，证实其针对婺城区人民法院的刘某乙勾结被执行人千万老板，没有履行执行法官职责，造成其34万元执行款5年没执行一分的事情在网上发帖讲他勾结被执行人。被执行人是千万老板，不但该查封的没有查封，该扣押的没有扣押，而且把已查封的二部货车和17万元现金解封，这些就是证据。其在猫扑中发表了一篇名为《婺城区法院执行法官刘某乙与千万老板勾结刘某甲33万元执行款四年未执行》。
三、被告人刘某甲于2009年10月至2013年9月15日期间，在互联网上发布《法律工作者实名举报一一金华司法局狗官洪某、周某、章某、胡某乙、李为林伪造公章》等帖子，其仅凭个人主观臆断和捏造，公然在网上诽谤金华市司法局律师管理处原处长洪某、原副处长周某，婺城区司法局局长章某、副局长胡某乙、律师公证管理科科长李某乙等人伪造公章，非法窃取其个人独资经营的金华市银鹰法律服务所。同时反映胡某乙向银鹰法律服务所报销旅游发票。其以红山文刀、红山双龙等虚拟身份在华声论坛、中华网论坛、猫扑大杂烩等论坛发布相关帖子累计111个，实际点击浏览数累计155748次：刘某甲在名为红山、红山a、红山1、红山shuanglong的腾讯、新浪、搜狐、网易等微博上发布相关帖子累计2550个，转发数累计109次。
经查，被告人刘某甲在被免去银鹰法律服务所主任一职后，在明知服务所公章仍在区司法局的情况下，于2009年4月28日虚构公章遗失的事实登报申明作废，并自行到公安部门重新刻了一枚公章，上述人员伪造公章一事纯属刘某甲捏造。婺城区纠风办在经过相关查证后，也未发现胡某乙向银鹰法律服务所报销旅游发票的事实。
1、远程勘查工作记录、电子证物检查工作记录、光盘、发帖情况概述及帖子，证实：金华市公安局网络警察支队提取并固定被告人刘某甲在互联网上所发帖子的情况。
2、金华市婺城区人民政府纠正行业不正之风办公室出具的情况说明，证实2009年12月，区纠风办对刘某甲反映婺城区司法局原副局长胡某乙将个人出国费用到金华市银鹰法律服务所报销一事进行了调查，未发现胡某乙存在向金华市银鹰法律服务所报销出国发票的情况。
3、刑事报案，证实被告人刘某甲以施丽妃非法使用银鹰所作废印章涉嫌犯罪分别于2010年9月15日、2010年10月28日向公安机关报案。
4、金华市公安局婺城分局受案登记表、接受刑事案件登记表、不予立案通知书、复议决定书，证实该局根据刘某甲的报案于2010年9月15日受案、10月28日立案，11月2日因为没有犯罪事实不予立案，刘某甲申请复议后，维持不立案决定。
5、金华市公安局婺城分局办证中心有关银鹰服务所公章情况证明，证实被告人刘某甲持有的银鹰法律服务所的印章，是因为该所原公章被司法局扣去，多次索要无果后，因财务管理需要不得已而登报声明，并据此申请重刻。刘某甲于2009年5月12日将该章上交本中心，并当场销毁。
6、被害人章某的陈述，证实被告人刘某甲在各网站的论坛中发布一些攻击司法局及其工作人员的言论。主要言论就是对我们进行谩骂，进行人身攻击，说我们是狗官，进行权力寻租。这些言论的内容都是不属实的，都是因为刘某甲对我们免去其主任职务不满后造谣的。刘某甲发布了这些不负责任的言论，对我们单位和其本人都造成了恶劣的影响。
7、被害人李某乙的陈述，证实于2010年开始刘某甲通过网上发帖的方式，点名道姓说我们当时的工作小组对刘某甲的事情处理不公，同时也对其进行谩骂。刘某甲所说的这些所谓的事实根本就不存在，都是无中生有的。刘某甲的帖子给自己在朋友当中的声誉受到严重的影响，其自己也很不喜欢听到帖子的相关事情，每次听到心情都会变得很差。
8、被害人胡某乙的陈述，证实刘某甲在被免去银鹰法律服务所主任职务后就一直在网络上发帖造谣污蔑其。婺城区纪委找其调查过的，但是刘某甲举报的内容根本都是假的，纪委调查也帮其证实了这点。刘某甲发这样的帖无形当中也诋毁了我们部门乃至公务员的形象，很多不知情的网友被其蒙骗，使得我们婺城区司法局还有金华市司法局对外的形象大大降低。
9、被害人洪某的陈述，证实被告人刘某甲在网上发帖的内容很简单，没有提及具体内容，但是发帖数量很多。因为刘某甲讲的都是子虚乌有的。刘某甲在网络上发的帖有些是具体署名，还留了其本人的电话，有些是用网名“红山文刀”的，所以其确定“红山文刀”是刘某甲。其记得刘某甲在天涯社区、金华论坛、新浪博客、索虎社区等发过帖。刘某甲发这些帖弄得其名声很差，严重影响到其声誉。
10、被害人周某的陈述，证实刘某甲被免（主任）一职后，一直在网上发帖攻击污蔑其，包括攻击金华市司法局、婺城区司法局，同时还攻击污蔑在司法局工作的人，刘某甲发的帖子都是指名道姓的，题目都很醒目直白，内容都是些子虚乌有的事情，为了引起网友的注意，刘某甲写的内容都很直白，而且用词都很刻薄。刘某甲这样毫无根据的污蔑，对其各个方面都造成了很大的影响。还有一方面是对金华市司法局造成了恶劣的影响。
11、被害人刘某丙的陈述，证实刘某甲帖子里提到的事情婺城区纪委调查过，也澄清了事实，而且法院也判决过，证实了司法局以及相关人员都是依法行政，没有任何违规。刘某甲这些帖子对我们两级司法局影响很大，对我们司法局的评价降低，其它部门看到帖子后，都带着质疑的眼光看待我们司法局，不仅在政府部门中产生不良影响，而且网络传播速度很快，网民和老百姓看到以后也会带着质疑的眼光看待我们司法局，造成我们司法局在群众当中的公信力下降。
12、证人叶某、骆某清、王某甲、王某乙、李某甲、俞某、陈某、于某、蒋某的证言，证实在网上看到刘某甲发的帖子后会对金华市两级司法局及其工作人员产生质疑。
13、被告人刘某甲的供述与辩解，证实其经常在网上写文章发帖揭露婺城区公安分局不作为，婺城区司法局律管科长李某乙、婺城区司法局副局长胡某乙、婺城区司法局局长章某、金华市司法局律管处副处长周某、处长洪某五人上下勾结，伙同施丽妃伪造其独资私营的、依法执业的、注册年检合格的、自收自支的具有独立法律资格的金华市银鹰法律服务所公章。李某乙和施丽妃伪造公章一事其于2010年向金华市公安局婺城分局白龙桥派出所报案过，当时白龙桥派出所对该案进行审理，李某乙和施丽妃如实向公安机关供述了作案的时间、地点、手段等全过程，但白龙桥派出所却作出没有犯罪事实，不予立案的决定，致使李某乙和施丽妃至今逍遥法外。在这个案件当中，金华市司法局和婺城区司法局自己确认2009年5月25日之前金华市银鹰法律服务所法定代表人是其，而且年检注册合格。同时，金华市司法局和婺城区司法局出示文件规定变更基层法律服务所名称、法定代表人、执业场所需要由原法定代表人填表提出变更事项。从这个案件的案卷显示2009年4月28日金华市银鹰法律服务所法定代表人其因公章被婺城区司法局李某乙以年检注册之名非法占有一个多月之久，多次索要无果，在金华日报登报声明将该所原公章作废。其经婺城公安分局备案，2009年4月28日启用金华市银鹰法律服务所新公章（有税号）。其于2009年5月7日书面正式告知婺城区司法局其金华市银鹰法律服务所已启用新公章，但是2009年5月15日，李某乙和施丽妃共同伪造了一枚没有带税号的金华市银鹰法律服务所公章，伪造了该所名称、法定代表人、执业场所、组织机构代码证、税务登记许可证五大变更公文，非法将该所窃为施丽妃所有。其是以公章遗失声明作废的，之后其以遗失的理由到婺城区公安局重新刻了一枚新的带税号的公章。因为其是多次索要无果的情况下才想重新刻一枚新的公章，至于其到报社以什么名义登报声明是银鹰所的自主权。其到公安局重新刻章也是以遗失的名义刻的，没有告诉公安局公章被婺城区司法局非法占有的实际情况。
14、金华市婺城区司法局致金华市公安局婺城分局的一个书面材料、金华市金德法律服务所要求严惩刘某甲的意见书、浙江思大律师事务所的情况汇报，证实被告人刘某甲在网上发帖的行为严重影响婺城区司法局办公秩序及其工作人员的身心健康，损害了机关部门和工作人员的形象。强烈要求相关部门对刘某甲的非法行为予以严肃处理。
15、搜查笔录及照片、扣押决定书，证实公安机关对相关物证进行搜查并予以扣押的事实。
16、户籍证明及归案经过，证实被告人的身份情况及抓获经过。

本院认为，被告人刘某甲捏造事实，利用信息网络诽谤多人，诽谤信息被点击、浏览次数达五千次以上，损害他人名誉，情节严重，并造成恶劣社会影响，其行为已构成诽谤罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。针对被告人刘某甲及其辩护人的辩护意见，认定如下：1、关于被告人刘某甲实名举报是否构成诽谤罪，是否造成恶劣社会影响的问题。被告人刘某甲捏造事实诽谤他人，损害他人的名誉，在信息网络上散布，情节恶劣。其所谓的实名举报，经相关部门查证，举报的事实不成立，据此，被告人刘某甲的行为构成诽谤罪。故对该辩护意见不予采纳。2、关于被告人刘某甲要求申请证人出庭作证及调取相关证据的问题。经查，其要求出庭作证的所谓证人与本案无关联，没有出庭作证的必要，该要求不予采纳。为维护公民的合法权益，保障信息网络的利用秩序，惩治犯罪，

被告人刘某甲犯诽谤罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2016年3月15日止）。


被告人刘某某。因涉嫌犯失职致使在押人员脱逃罪于2013年8月20日被登封市人民检察院决定取保候审。

2013年8月2日上午，被告人刘某某在登封市看守所组织在押人员劳动时，擅离职守，未履行监管职责，致使在押的被判处有期徒刑20年的罪犯梁某某脱逃。
下文是无关文本，不是案情描述：成都市双流区人民检察院起诉指控，2016年12月22日18时许，被告人刘某某与“郑老幺”在天府新区太平街道老年协会吃饭时，喝了约二两的散装白酒和一瓶“雪花牌”啤酒。18时50分许，刘某某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿太平街道紫庆街往东分路方向行驶，当行至紫庆街与东分路交叉路口时，与相对方向行驶、由李某驾驶的川A×××号小型普通客车相撞，致车辆受损。经抽取血液样本进行检验，事发时刘某某血液中乙醇浓度为：213.9毫克/100毫升。

被告人刘某某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。辩护人认为本案属多因一果，刘某某在多种因素中所起的作用较小，且具有自首情节，请求法庭对其免予刑事处罚。

被告人刘某某担任登封市看守所管教期间，于2013年8月2日上午，刘某某在登封市看守所组织在押人员劳动时，擅离职守，未履行监管职责，致使在押的被判处有期徒刑20年的罪犯梁某某脱逃，直至2013年8月15日梁某某被抓获。登封市公安局为此支出抓捕经费74952元。
另查明，2013年8月2日17时许，被告人刘某某通过其所在单位登封市看守所时任所长郭某某向登封市人民检察院监所检察科表明投案，并在登封市看守所内等待接受调查。

本院认为，被告人刘某某作为司法工作人员，严重不负责任，致使在押的罪犯脱逃，造成严重后果，其行为已构成失职致使在押人员脱逃罪。登封市人民检察院指控被告人刘某某犯失职致使在押人员脱逃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。

判决如下： 被告人刘某某犯失职致使在押人员脱逃罪，免予刑事处罚。


2015年8月，被告人郑某某通过互联网发布有偿献血信息，招揽卖血者，欲从中牟利。
2015年8月31日上午，被告人郑某某带领通过上述方法招募的姜某某等多人至本市田林路xxx号xx园区内出卖血液时被公安人员抓获。就现已查明部分，被告人郑某某共组织六人出卖血液。被告人郑某某到案后如实供述上述犯罪事实。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年7月26日21时54分左右，被告人史某无证驾驶皖C×××××的黑色豪爵牌普通二轮摩托车沿升平街由北向南行驶至淮河路与升平街路口时，因涉嫌醉酒后驾驶被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为169mg／100ml，超过醉酒驾驶标准。随后其被带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血备检，2016年7月27日安徽天平司法鉴定所出具检验报告，其全血样检出乙醇含量为152mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。史某对其醉酒后驾驶机动车的行为供认不讳。

被告人郑某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人郑某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且未在本案中获利，建议法院对其予以从轻处罚。

的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人陶某、姜某某、吴某某、李某某、房某某的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押清单及赃证物品照片，手机截屏、献血记录，情况说明，受案登记表、工作情况及被告人郑某某的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人郑某某为牟取非法利益，非法组织多人出卖血液，其行为已构成非法组织卖血罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人郑某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，

一、被告人郑某某犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年3月30日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）


被告人张某某。因犯盗窃罪,于2011年3月29日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；因犯危险驾驶罪,于2014年被临沂市河东区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年12月22被抓获，同年12月27日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。

2016年，何某(已判刑)开始通过互联网销售用于考试作弊的电子设备，蒋某(已判刑)先后从何某处购买两台考试作弊的电子设备。2016年3月12日，被告人张某某以冯某的身份，将其中一台从山东省临沂市河东区空港物流城德邦物流营业部发货给蒋某，从中牟利。蒋某安排相关人员在高考中进行了考试作弊。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年11月4日23时许，被告人王某甲在滨州市滨城区黄河四路、渤海十三路蜗牛火锅附近因被害人荆某错拦其车辆而与之发生争执。被告人王某甲持匕首捅刺荆某，并电话纠集被告人刘某、王某乙及王龙龙（另案处理）赶至现场，对被害人荆某进行殴打。经法医鉴定，荆某的损伤程度为轻伤二级。为支持其指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人荆某的陈述、人体损伤程度检验鉴定书及照片、证人田某等人的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人王某甲、刘某、王某乙的供述等证据。

被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。

2016年，何某(已判刑)开始通过互联网销售用于考试作弊的电子设备。2016年3月，蒋某(已判刑)通过QQ联系到何某先后从何某处购买两台考试作弊的电子设备。同年3月12日，被告人张某某以一名叫冯某的人的身份，将其中一台从山东省临沂市河东区空港物流城德邦物流营业部发货给蒋某，从中牟利。蒋某在互联网上联系到江西省彭泽县彭泽二中学生吕某(已判刑)、南昌航空大学科技学院学生余某(已判刑)和广东省兴宁市兴宁一中高三（4）班学生钟某(已判刑)。吕某和余某分别与蒋某约定，由吕某提供2016年高考的试题并交换答案、余某负责做题，蒋某与钟某约定，以每科2500元向钟某购买高考答案。随后蒋某联系田某(已判刑)、范某(已判刑)、吴某(已判刑)、燕某(已判刑)等人协助作弊，联系考生包某和李某2准备高考作弊。临近高考前，蒋某安排范某、田某、燕某负责接收、编辑、发送试题和答案，吴某负责在考场外看护考试作弊的电子设备。
2016年高考考试期间，吕某在考场内用苹果iPod拍摄空白试卷照片，随后吕某通过iPod登陆QQ发到蒋某的QQ上，范某在涡阳县汉庭快捷酒店207房间操控电脑登陆蒋某的QQ接收试卷图片并转发到余某的QQ上，余某做出答案后，拍摄照片发到蒋某的QQ上。钟某在某QQ群上获取高考答案并将答案通过某QQ信息转发平台到蒋某的QQ上。范某接收高考试卷答案之后，再转发给田某和燕某，该两人负责将图片编辑成文字答案并发回给范某，最终试题答案由范某操控电脑利用考试作弊电子设备和QQ发送到蒋某、包某秘密带入考场的“橡皮”形状电子接收器上及吕某的QQ上，进行高考考试作弊。2016年高考语文考试期间，田某在涡阳县城关街道紫光大道心港湾宾馆709房间操控电脑，利用考试作弊电子设备将试题答案发送到李某2秘密带入考场的“橡皮”形状电子接收器上，进行高考考试作弊。2016年高考考试期间，吴某负责在考场外看护考试作弊的电子设备。
另查明：在诉讼过程中，被告人张某某退出赃款2000元。
1、户籍证明载明被告人张某某的身份情况。
2、辨认笔录：证明从山东省临沂市河东区空港物流城德邦物流营业部发货给蒋某考试作弊电子设备的是被告人张某某。
3、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片：证明侦查机关对本案的相关现场进行勘验等情况。
4、货运单等相关资料：证明被告人张某某以一名叫冯某的人的身份，从山东省临沂市河东区空港物流城德邦物流营业部发货到涡阳。
5、抓获经过及羁押证明：证明被告人张某某于2016年12月22被抓获。
6、刑事判决书：证明同案犯已被判处刑罚的情况。另证明被告人张某某因犯盗窃罪于2011年3月29日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；因犯危险驾驶罪于2014年被临沂市河东区人民法院判处拘役二个月。因其系在缓刑考验期内犯新罪，故撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年，拘役二个月，羁押期限自2014年1月24日起至2015年12月24日止。
7、收据：证明被告人张某某退出赃款2000元。
8、证人何某证言：证明何某通过互联网销售用于考试作弊的电子设备，其中有发往涡阳县的。
9、证人冯某证言：证明冯某本人没有在德邦物流营业部发过货物。
10、证人李某1证言：证明2016年3月12日，山东省临沂市河东区空港物流城德邦物流营业部发给涡阳县一单货。
11、证人蒋某的证言：证明其在高考前以在网上购买了作弊器材，并联系了吕某、余某和钟某，与吕某约定，由吕某提供高考试题，其给吕某发送答案；与余某约定，由余某做题提供答案，每科支付1500元；与钟某约定，以每科2500元向钟某购买高考答案。其又联系田某、范某、吴某和燕某等人协助作弊，联系考生包某和李某2准备高考作弊，并在高考前安排范某、田某和燕某负责接收、编辑和发送试题和答案；吴某负责在考场外看护考试作弊的电子设备。
12、证人田某的证言：证明高考前蒋某联系其帮忙给他发高考试卷答案，蒋某演示作弊工具如何使用，后来其和蒋某、范某、吴某、包某五人商量如何分工。高考时，蒋某又通知其给李某2发送语文答案，范某给蒋某和包某发送答案。后和范某同时又给蒋某和包某发数学及理综答案。
13、证人范某的证言：证明高考前，蒋某让其帮忙编辑高考试题图片并发送，蒋某演示机器如何操作。高考中，拍题人把试卷图片发送到蒋某QQ上，其把图片通过QQ转发给做题人，做好后发送到其使用的QQ上，其再发给编辑组，把图片翻译成文字，再发给蒋某、拍题人和买题人。田某也发送和编辑答案。李某2的答案是其发送给田某的，田某转发给李某2，吴某负责看机器。
14、证人吴某的证言：证明高考前，蒋某让其回来帮忙看机器，考语文时是田某给四中的考生发送的题目。
15、证人燕某的证言：证明高考前蒋某让其帮忙编辑高考答案并发送。
16、证人余某的证言：证明高考前，QQ好友“共同的梦”让其做高考题，约定每门课1500元。
17、证人钟某的证言：证明高考前，网友“共同的梦”加其QQ号要和其一起买答案，高考期间，其通过网络平台从一个QQ群上接收答案转发给他语文、数学答案。
18、证人吕某的证言：证明高考前，其买了高考作弊设备准备使用。网友“共同的梦”加其QQ号，要其偷拍题目，“共同的梦”再发给其答案。高考时，其拿手机拍高考题，用QQ发给“共同的梦”，后“共同的梦”发给其答案。
19、证人包某的证言：证明在高考前蒋某联系讲可以帮其考上大学，给其一个橡皮状接收器作弊，并在宾馆房间内分别演示给其和吴某、田某、范某、李某2如何使用。
20、证人李某2的证言：证明高考前其给蒋某2000元买了作弊设备，在心港湾宾馆和蒋某等人试验操作设备，蒋某给了其一个橡皮接收器，其收到语文题目了；
21、证人方某、纪某、凡文科、李某3、周某、赵某、李某4、欧某、郑某、李某5证言：证明在监考期间没有发现异常的事实。
22、被告人张某某供述：证明2016年3月12日，被告人张某某以冯某的身份，将一台考试作弊电子设备从山东省临沂市河东区空港物流城德邦物流营业部发货给蒋某，从中牟利。
上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。

本院认为:被告人张某某在法律规定的国家考试中，为他人实施犯罪提供作弊器材，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张某某为他人实施犯罪提供作弊器材，在组织考试作弊的共同犯罪中起次要作用，是从犯，且其具有坦白、退赃的情节，应当从轻处罚。

一、被告人张某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年7月21日止；罚金待本判决生效后十日内缴纳）

二、对被告人张某某违法所得二千元，依法予以追缴。