被告人杜某某。因本案于2014年11月1日被新蔡县公安局刑事拘留，经新蔡县人民检察院决定，于2014年11月13日被新蔡县公安局执行逮捕。现羁押于新蔡县看守所。

2014年7月17日7时50分许，被告人杜某某在承包新蔡县古吕街道办事处北湖村委老丁湾西队尤某某家一楼卫生间内墙粉刷工程中，因安全设施不符合国家规定，致使工人李某某从脚梯架上坠落，经抢救无效死亡。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人杜某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，构成重大劳动安全事故罪；杜某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请求依法惩处。
下文是无关文本，不是案情描述：因被告人凌某甲怀疑被害人张某甲与其弟弟保持不正当男女关系，花费过多，遂心中不满。2015年10月23日下午4时许，被告人凌某甲伙同陈细华（在逃）在本市硚口区长风路汉口城市广场“佰佳城市旅馆”818号房间内，对被害人张某甲实施殴打后并要求其写出5万元的欠款字据。后又将被害人张某甲带至东西湖金银湖附近一荒地，对其实施殴打后拍裸照威胁尽快筹钱。经鉴定，被害人张某甲损伤程度为轻微伤。
2015年10月25日，被告人凌某甲收到被害人张某甲所交付的人民币5000元时，被公安人员当场抓获，赃款已追回并发还。

被告人杜某某对指控事实无异议。

2014年4月份，被告人杜某某承包位于新蔡县古吕街道办事处老丁湾尤某某家的房屋主体工程和粉刷墙壁，每平方150元。2014年7月17日7时许，杜某某安排工人李某某、宁某某、侯某某在尤某某家一楼卫生间粉墙壁时，因脚梯架周围未设置安全防护网，工人施工时未带安全帽，致使李某某从两米高的脚手架上坠落。随后李某某被现场人员送往医院治疗，经抢救无效，于2014年7月18日死亡。经鉴定，李某某符合因高坠致重度颅脑外伤而死于中枢性呼吸、循环功能障碍；新蔡县安全生产委员会认定，该起事故属于生产安全事故。
另查明，2015年3月30日，被告人杜某某与被害人李某某的近亲属达成民事调解协议，一次性赔偿李某某的近亲属经济损失共计人民币50000元，且已履行清结，李某某的近亲属对杜某某表示谅解。
（一）物证被害人李某某的伤情照片，记载了李某某受伤的情况。
1.户籍证明，记载了李某某的出生日期和住址；
2.新蔡县安全生产委员会办公室出具的证明，记载了本案是在建筑施工过程中发生的，属于生产安全事故；
3.通话记录、调解笔录、协议书、谅解书、撤诉书、收条，记载了双方就民事部分达成调解协议，杜某某取得李某某的近亲属的谅解。
1.证人李某证言，2014年7月17日下午15点50多时，他到新蔡县南关医院后他爸已经做完手术了，一直在昏迷着，7月18日早上他爸因抢救无效死亡了，他就打电话报警了。
2.证人尤某某证言，2014年5月份的时候，他建一栋三间两盖三层的楼房，他就找杜某某负责砌房屋主体和粉墙，他们俩约好的是150元一平方。2014年7月17日，杜某某安排工人来粉他家一楼卫生间的墙，当时他在三楼听见有人喊有人摔着了，他就下来和其他工人把李某某送到医院治疗。在施工过程中工人没有带安全帽，也没有护网等设备。
3.证人魏某某证言，2014年春节过后，他跟着杜某某干建筑活，杜某某是包工头，他是小工，每天90块钱。2014年7月17日，杜某某安排他们给尤某某家粉墙，他负责活沙灰，李某某粉墙，干到8点时，他和李某某、冯某某就把西墙的脚跳拆掉搭在东墙，当时李某某在上面接竹扒搭，他和冯某某在下面往上递竹扒，李某某从架子上掉了下来，头后脑磕在了西墙的墙根上，他们把李某某送往医院治疗。
4.证人宁某某证言，2014年阴历三月份他开始跟着杜某某干建筑活，杜某某是包工头。2014年四五月份，杜某某承包给尤某某建房，7月17日，他和李某某、侯某某是大工，负责粉墙，快8点时，在粉卫生间的墙时，李某某在脚梯架上站着接竹扒，魏某某和冯某某在下面给他递竹扒，这时他看见李某某的左脚一下踩空了，李某某抱着竹扒从脚梯架上摔了下来，后脑勺磕到了卫生间西墙的墙根上，后来尤某某找了三轮车把李某某送到医院。
5.证人冯某某证言，证实内容与魏某某、宁某某一致。
6.证人薛某、陈某某证言，杜某某涉嫌重大劳动安全事故一案，杜某某于2014年11月1日被新蔡县公安局书面传唤至新蔡县公安局，同日被刑事拘留。
（四）被告人杜某某供述，他是包工头，平时带的工人有六七个，主要做房屋的主体。2014年4月份左右，他在老丁湾包了尤某某家的建筑活，150元一平方，李某某是大工，他一天给李某某开120元。2014年7月17日早上，侯某某给他打电话说李某某掉下来了，他就赶到南关医院，第二天早上李某某抢救无效去世了。他没有承建建筑工程的施工资质，也没有对工人进行安全培训，施工中没有安全网和配备安全帽。
（五）鉴定意见，湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书，记载了李某某符合因高坠致重度颅脑外伤而死于中枢性呼吸、循环功能障碍。
（六）现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片，记载了案发现场的情况。

本院认为，被告人杜某某在组织他人施工过程中，因安全条件和生产设施不符合国家规定，而发生事故，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；杜某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；杜某某与被害人李某某的近亲属达成调解协议，赔偿李某某的近亲属经济损失共计人民币50000元，且已履行清结，并取得其近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。

被告人杜某某犯重大劳动安全事故罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月1日起至2015年3月31日止）。


被告人崔某某某，出生于黑龙江省尚志市。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市第一看守所。

2015年7月19日，被告人崔某某某在庆阳镇庆北村自家中，对邻居家来玩的儿童被害人翁某甲（女，6岁）、金某某某（女，8岁）实施猥亵。
经侦查，被告人崔某某某于2015年7月20日被公安机关在尚志市庆阳镇抓获。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年5月30日上午，被告人卓某某在尤溪县八字桥乡政府对面的食杂店购买并饮用了一瓶椰岛海王酒。同日11时许，被告人卓某某驾驶无牌号低速自卸货车在洪田村路口的加油站加油时顺路搭载3名乡民往洪田村方向行驶，行经省道304线往洪田村1km＋100m路段时因避让交会的摩托车导致货车驶出道路撞到右侧山体，造成被告人卓某某与被害人郑某某受伤、车辆受损。同日16时20分，被告人卓某某在尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：被告人卓某某的全血样检出乙醇含量181.55mg／100ml。2015年6月20日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人卓某某负本事故全部责任。
案发后，被告人卓某某在尤溪县八字桥卫生院治疗时被尤溪县公安局民警查获。

在开庭审理过程中，被告人崔某某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑意见均无异议，亦无辩解意见。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实提出异议，辩称：被害人崔某某某没有摸被害人翁某甲和金某某某的阴部。但没有向法庭提供证据证明其辩论观点。

2015年7月19日，被告人崔某某某在黑龙江省尚志市庆阳镇庆北村自家中，对邻居家来玩的儿童被害人某某某（女，6岁）、金某某某（女，8岁）实施猥亵。被告人崔某某某于2015年7月19日被公安机关在尚志市庆阳镇抓获。
1、被告人崔某某某的户籍证明：被告人崔某某某的身份与起诉书中认定的一致。
2、案件来源及抓获经过：2015年7月19日13时，龙某甲打110报警电话称，2015年7月19日上午10时许，自己的外甥女翁某甲与自己的女儿金某某某到邻居崔某某某家玩时，被崔某某某猥亵。2015年7月19日13时许，庆阳派出所快速出警，到达现场后，将犯罪嫌疑人崔某某某在其家中抓获。
3、被害人翁某甲的陈述：我的家是亮河镇正义村的，我来我二姨夫金国良和二姨龙某甲家串门来的。2015年7月19日的中午，我和我二姨家的姐姐金某某某到他们村的一个姓崔的老头家玩（崔某某某家），我俩到他家后，这个爷爷就哄我和我姐姐金某某某打悠转玩，转了一会儿之后，这个老头（崔某某某）就说他累了，他到厨房喝完水之后，他就回到了他家的西屋，我和我的姐姐金某某某也到他家的西屋玩了。这个老头（崔某某某）就过来拿着一个香水朝我和我姐姐金某某某喷了几下，然后，这个老头就把我抱了起来，亲了我的下巴和脖子两下，用嘴裹我的下巴一下，亲我的腋窝一下，然后对我说这小胖孩当我家孩子好了，然后我下地之后，就看见我的脖子和下巴青了，我就哭了，他在亲我脸部的时候，用手摸我的下阴部了。然后我和我姐姐金某某某就回到我二姨家了。
4、被害人金某某某的陈述：2015年7月19日中午，我和翁某甲去邻居大宝家玩的时候，大宝的爷爷（崔某某某）回来了，在东屋，悠我们几个玩，后来累了他就去西屋了，我和翁某甲也跟着去了西屋。到西屋在炕上玩了一会儿，我就下来了，我妹妹翁某甲还在炕上。我下来之后就把炕上拉门关上了，然后我和大宝去玩去了。后来我又把炕上的拉门拉开了，翁某甲又把拉门拉上了，我就去东屋去了。后来听西屋没声音了我就又回到西屋了，我把拉门拉开一点缝，看见大宝的爷爷正在亲我妹妹翁某甲的下颚和脖子。亲完之后大宝的爷爷又把手伸进翁某甲的裤衩内，摸翁某甲的下体。我看的时候大宝也看见了。大宝的爷爷在东屋时候，亲我的下颚和脖子了，还用手插进我的裤衩摸我的下体。我经常去大宝家玩，大宝的爷爷一共摸过我三次，亲过我一次。
5、证人龙某甲的证言：我外甥女翁某甲的家是亮河的，放暑假到我家来玩两天。2015年7月19日的中午吃饭的时候，我女儿金某某某和我外甥女翁某甲在外面玩回来吃饭，在她俩回来的时候，我外甥女某某某就对我讲，有一个老头亲她，我她不让他亲，他非得亲，我一看，我外甥女翁某甲的脸部、下巴处、都青紫了，我就问我女儿金某某某带她去哪里玩了，我女儿金某某某说带她去老崔头家了，于是我就带着孩子去他家了，到那之后，我就问崔某某某我家孩子的脸到底是怎么回事，崔某某某对我说他没亲啊，接着又说哎呀行了，我错了，我是亲孩子了，过两天就好了。我就和崔某某某争吵了几句，于是我就往110打电话报警了，事情经过就是这样。
6、证人龙某乙的证言：我和翁某甲是母女关系。2015年7月19日中午，我女儿翁某甲在庆阳镇我二姐龙某甲家玩的时候，去我二姐的邻居家被一个成年男子猥亵了。我二姐龙某甲报完案后我就去的庆阳派出所，派出所工作人员对翁某甲进行了询问后，和我一起取得庆阳镇医院检查，在等医生来检查的期间翁某甲去厕所，我突然想起那个人是否摸了我女儿翁某甲的阴部。于是我问我女儿那个人是否摸了她的下体，我女儿说摸了。这时医生来了，检查时看见翁某甲的阴部红肿，当时庆阳镇医生不敢确诊，我们就回到了庆阳镇派出所，派出所工作人员又给翁某甲做了第二份询问材料。第二天派出所工作人员拿着公安机关的介绍信在尚志市人民医院盖完章后有两名医生给我女儿做的检查，做出了诊断。
7、证人赵某某某的证言：我是崔某某某的孙子。2015年7月19日，翁某甲和金某某某和我在我家玩，我爷爷也在家中。我和金某某某将西屋的拉门打开看见我爷爷把嘴放在她脸上亲她，亲完翁某甲脸上就青了。
8、证人翁某乙的证言：我和翁某甲是父女关系。2015年7月19日下午两点多，我给我媳妇龙某乙打电话，她对我说我女儿在庆阳镇她二姨家让人给亲了，我就直接骑摩托车去了庆阳。到了之后看见我女儿翁某甲脸的右侧有两三处被亲吻的痕迹，我问我女儿怎么回事，她告诉我被一个老头亲了，并且那老头还摸了她的下体。
9、尚志市人民医院门诊医疗手册：证实被害人翁某甲阴道口周围充血，处女膜口松，未见破损的情况。
10、被告人崔某某某的供述：2015年7月19日上午10点多钟，我在外面干活回来后，我回到家中之后，我家邻居金国良的外甥女（翁某甲）和金国良的女儿到我家中来了，因为平时金国良的女儿经常来我家和我孙子玩，我也就拿她们不见外，金国良的女儿让我悠她玩，我悠着玩了一会之后，和她一起来的小女孩（翁某甲）也说”爷爷，我也要玩”，我也悠着她打了一个转，我又哄我孙子玩了一会，就这样，我就对着三个孩子说：“不哄你们玩了，天挺热的”。就这样我就回到我的卧室里去了。我在炕上躺着，金国良的女儿和金国良的外甥女她们两个就上炕了，她们两个孩子上炕之后就在我家的海绵垫子上玩，让我给撵了下来，之后金国良家的女儿就出去了，不一会又回来了，然后这两个孩子就上我身上还想让我悠着她们转圈玩，我说天挺热的我不陪你们玩，我一看金国良的外甥女小孩长的挺可爱的，我就抱着这个小孩亲了她下巴和脖子一下，用嘴吸允裹了一下这个孩子的脸部、脖子和下巴处，我亲完这个孩子之后，她就下地了，照镜子说是脸部和下巴紫青了，然后金国良的女儿和外甥女就走了。我没有摸她俩的阴部。

本院认为，被告人崔某某某用性交的目的方法对儿童实施淫秽行为，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人的辩论观点，无证据支持，本院不予采信。

一、被告人崔某某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2017年7月19日止。）


被告人林朝福。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪于2014年5月16日向福鼎市公安局投案，次日被刑事拘留，同年6月23日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。

2013年农历7月，被告人林朝福为防止野猪破坏其农作物，私自从本市龙安开发区西澳村六斗x号家中，将电源线连接至西澳村六斗后山用于架设电网。2014年5月16日19时许，被告人林朝福在家中拉闸试电时，所设电网将途经西澳村六斗后山大弯的被害人刘某丁、林某乙、张某击伤，致刘某丁抢救无效于当日死亡及林某乙右下肢皮肤电击伤、张某右小腿皮肤电击伤。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某丁生前系被电击死亡，被害人林某乙、张某的损伤均属轻伤二级。
下文是无关文本，不是案情描述：2010年6月21日8时许，被告人张某某在长垣县孟岗乡郜楼村南地与被害人田XX及丈夫张XX因种菜发生纠纷，张某某手持黑色塑料桶将田XX、张XX面部砸伤，张XX、田XX将张某某四肢多处咬伤。经鉴定，田XX的损伤程度构成轻伤，张XX的损伤程度构成轻微伤。为证明

被告人林朝福对公诉机关指控的犯罪事实及各附带民事诉讼原告人提请的赔偿数额均无异议。其辩护人认为，被告人林朝福具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚，且其家属部分赔偿附民原告人经济损失，亦可从轻处罚。

2013年农历7月，被告人林朝福为防止野猪破坏其农作物，私自从本市龙安开发区西澳村六斗x号家中，将电源线连接至西澳村六斗后山用于架设电网。2014年5月16日19时许，被告人林朝福在家中拉闸试电时，所设电网将途经西澳村六斗后山大弯的被害人刘某丁、林某乙、张某击伤，造成刘某丁经抢救无效于当日死亡，被害人林某乙右下肢皮肤电击伤，被害人张某右小腿皮肤电击伤。经福鼎市公安局法医学检验鉴定，死者刘某丁生前系被电击死亡，被害人林某乙、张某的损伤均属轻伤二级。
另查明，被告人林朝福于2014年5月16日向福鼎市公安局主动投案并如实供述其罪行。案发后，被告人林朝福的家属先行赔偿附带民事诉讼原告人游某、朱某、刘某甲、刘某乙经济损失共计人民币70000元。
关于附带民事诉讼原告人游某、朱某、刘某甲、刘某乙提起的赔偿请求。经审查，本院确定如下：1、死亡赔偿金。刘某丁死亡时四十二周岁，根据我省上一年度城镇居民人均可支配收入为人民币30816.4元／年，故确定死亡赔偿金为人民币616328元。另本院确定刘某丁生前被扶养人为其母游某（六十七周岁，共有刘某丁等子女六人）、其子刘某乙（六周岁）；扣除游某、刘某乙其他扶养人的扶养份额后，根据我省上一年度城镇居民人均消费性支出为人民币20092.7元／年，故确定游某的抚养费为人民币43534元，附带民事诉讼原告人诉请刘某乙的抚养费为人民币110509元未超过法律规定的数额，本院予以支持。综上，本院确定死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计人民币770371元。2、丧葬费。按照我省上一年度职工月平均工资标准人民币49328元，以六个月总额计算为人民币24664元。3、交通费。本院酌定交通费为人民币1000元。4、精神损害抚慰金。因精神损失不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，故各附带民事诉讼原告人主张的精神损失抚慰金，本院不予支持。
综上，本院确定附带民事诉讼原告人游某、朱某、刘某甲、刘某乙的经济损失共计人民币796035元。
1、被害人林某乙、张某陈述均证实：2014年5月16日晚，张某、刘某丙、刘某丁、林某乙等人至龙安开发区六斗山采草药，在下山路上其等人被草丛中的电线电伤，造成张某与林某乙受伤、刘某丁死亡。
2、证人杨某证言证实：2014年5月16日19时30分许，其得知林某乙等人上山采草药时，在龙安开发区西岙村六斗山上被电线电伤，当其赶到现场看到林某乙已清醒，刘某丁躺在路边。
3、证人刘某丙证言证实：2014年5月16日晚，其与刘某丁、林某乙等人至龙安开发区六斗山采草药，在下山路上，刘某丁、林某乙等人碰到电线后受伤，刘某丁经抢救无效死亡。
4、证人魏某证言证实：2014年5月16日20时许，其接到林朝福电话，得知林朝福因私设电网可能电死人，案发后其送林朝福至福鼎市公安局龙安派出所投案。
5、证人白某证言证实：林朝福曾在西澳村六斗山上拉设电网以防止山猪破坏其种植的地瓜等农作物，2014年5月16日晚，林朝福将电网通电，二十分钟后林朝福接到电话，得知有人被电死，后林朝福向福鼎市公安局龙安派出所投案。
6、证人占某证言证实：2014年5月16日19时许，其听说山上有人被电到，后其看到六斗山上有人受伤被抬下，其给林朝福打电话时，林朝福承认系其将电闸开启将电送往山上以电击野猪。
7、证人郑某证言证实：本案案发现场的电网架设情况，且没有警示标志，同时在林朝福家中发现的一台可以将电压增大的变压器。
8、证人林某甲证言证实：其父亲林朝福在本市龙安开发区西澳村六斗后山架设的电网将人电伤，造成一人死亡多人受伤，案发后其和其他家属筹集人民币20000元先行赔偿给死者家属。
9、福鼎市公安局物证鉴定室鼎公鉴（尸体）字（2014）第25号法医学尸体检验鉴定书证实：刘某丁符合电击死亡。
10、福鼎市公安局物证鉴定室鼎公鉴法医伤字（2014）第307号、第325号法医学人体损伤程度检验鉴定书及福鼎市医院病历记录证实：林某乙、张某的损伤均系电击伤，属轻伤二级。
11、福鼎市公安局制作的搜查笔录、扣押清单证实：2014年5月16日23时许，福鼎市公安局民警搜查被告人林朝福位于本市龙安开发区西澳村六斗x号住处，发现林朝福私设电网的控制电闸、外接电线及电焊机等物品，并查扣涉案一台电焊机。
12、福鼎市公安局制作的被告人林朝福辨认笔录及辨认照片证实：被告人林朝福对私设电网连接的电线及连接的铁丝线路进行指认等情况。
13、福鼎市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片证实：案发现场的有关情况。
14、被告人林朝福供述证实：2013年农历7月开始，其为防止农作物被野猪破坏，利用电焊机将家用电转换成高压电，并用电线和铁丝在西澳村六斗山架设电网，2014年5月16日19时30分许，其在家中拉闸试电时，发现有东西触碰电网，后其接到他人电话得知因其私设的电网电死人，并证实案发当晚在其私设电网的西澳村六斗山上未警示标志。
15、破案经过证实：被告人林朝福于2014年5月16日向福鼎市公安局投案并如实供述其罪行。
16、调解书、扣押、发还清单及领条证实：被告人林朝福家属先行赔偿给死者刘某丁亲属游某、朱某、刘某甲、刘某乙等人共计人民币70000元。
17、福鼎市店下镇寺前村民委员会及店下派出所出具的证明材料证实：死者刘某丁在本市店下集镇居住生活十八年，相应的赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
18、福鼎市店下镇屿前村民委员会出具的证明材料证实游某生育刘某丁、刘吓贵、刘吓团、刘吓清、刘吓惠、刘爱雪六人。
19、游某、朱某、刘某甲、刘某乙的身份证、户口本复印件证实：各附带民事诉讼原告人的身份情况。
20、户籍证明，证实被告人林朝福犯罪时已达完全刑事责任年龄。

综上所述，本院认为，被告人林朝福过失以危险方法危害公共安全，致一人死亡，二人轻伤，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人林朝福能主动投案并如实供述其罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚；部分赔偿被害人家属经济损失，酌情从轻处罚。综合上述量刑情节及被告人林朝福的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人林朝福从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人林朝福因私拉电网导致刘某丁触电死亡给附带民事诉讼原告人游某、朱某、刘某甲、刘某乙造成的经济损失应承担民事赔偿责任，扣减先行支付的人民币70000元，本院确定被告人林朝福赔偿附带民事诉讼原告人游某、朱某、刘某甲、刘某乙各项经济损失共计人民币726035元。据此，

一、被告人林朝福犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2018年11月15日止）。

二、被告人林朝福于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人游某、朱某、刘某甲、刘某乙经济损失共计人民币726035元。

三、驳回附带民事诉讼原告人游某、朱某、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。

四、随案移送的作案工具一台电焊机，由扣押机关予以没收。

过失以危险方法危害公共安全

0010210/195、林朝福过失以危险方法危害公共安全案.txt

过失以危险方法危害公共安全罪


被告人金某。因涉嫌犯非法采矿罪，2014年6月10日被醴陵市公安局刑事拘留，2014年7月15日经醴陵市人民检察院批准，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。

被告人金某独自或伙同他人在未取得采矿证的情况下，在醴陵市王坊镇大屏山村朱家坡山岭上利用挖机非法采煤。醴陵市国土局和王坊镇政府多次对其进行集中整治，要求其停止非法采矿，被告人金某等人均未执行。经鉴定，非法采矿破坏的矿产资源价值为432840元。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年4月13日21时许，被告人毛某某与被害人黎某因琐事发生口角，双方扭打在一起。被告人毛某某脱下其脚上的高跟鞋，向被害人黎某的头部及脸部打去，致被害人黎某左颚弓骨折、头面部多处软组织挫伤。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被害人黎某所受伤情属轻伤二级。
2016年4月25日，被告人毛某某主动向公安机关投案。
2016年4月26日，被告人毛某某家属向被害人黎某赔偿各项经济损失人民币28000元，取得了被害人黎某的谅解，双方已达成刑事和解协议。

被告人金某辩称：非法采矿属实，但采出的是炭质页岩，价值不高，鉴定意见所指的范围以前有湘潭人、长沙人在此挖过。自己系残疾人，为谋生触犯法律，请求从轻处罚。

2012年7月至2013年10月，被告人金某独自或伙同他人在未取得采矿证的情况下，在醴陵市王坊镇大屏山村朱家坡山岭上非法开采炭质页岩，其中2012年7月至2013年1月被告人金某是与朱祖勇（现在逃）合伙开采；2013年1月至2013年10月被告人金某是独自开采，开采停止后剩有约800吨未销售，存放在王坊镇在大屏山村大山坳组（大屏山村委会）旁边的坪中。醴陵市国土局和王坊镇政府多次对大屏山村范围的非法采矿进行集中整治，限令停止非法采矿，但被告人金某等人均未执行。被告人金某所开采炭质页岩的范围内，原被他人采挖，其采空范围内，共计被采挖炭质页岩10821吨，造成矿产资源损失价值432840元。
被告人金某归案后能如实供述自己的上述犯罪事实。
另查明：1、被告人金某采矿区域属于证人陈某某管理的责任山；2、被告人金某系右手残疾，从手腕起全部残缺。
证明上述事实的证据有：l、证人证言：（1）证人陈某某、张某某、赵西京、朱祖检、邓绍伟、朱雄伟、文忠伟的证言均证明被告人金某在王坊镇大屏山村朱家坡山岭上陈某某的责任山范围内非法采矿；（2）证人陈某某证言，同时证明被告人金某采挖的地点曾经被他人采挖；
2、醴陵市国土资源局证明，证明被告人金某在王坊镇大屏山村朱家坡山岭上采矿，没有办理采矿许可证，系非法采矿；
3、被告人金某的供述和辩解，证明被告人金某单独或伙同他人非法采矿情况及采出矿量情况，被告人金某单独采出约4000吨、伙同朱祖勇采出约3000吨；
4、湖南省国土资源厅矿产资源价值鉴定书、《金某等人在湖南省醴陵市王坊镇大屏山村非法开采炭质页岩破坏矿产资源价值评估报告书》，证明被告人金某采挖的地点共计被采挖矿量为10821吨，损失价值432840元；
5、辨认笔录、指认笔录及照片，证明采挖范围的基本情况；
6、户籍证明，证明被告人金某达到刑事责任年龄；
7、抓获情况说明，证明抓获被告人金某的过程；
8、讯问同步录音录像光盘1张，证明讯问程序合法。

本院认为：被告人金某单独和伙同他人，违反矿产资源管理法规，未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，被告人金某的行为已构成非法采矿罪。醴陵市人民检察院指控的罪名成立。关于被告人金某及其辩护人提出矿产的每吨价值不足40元的意见，因未提交证据佐证，故对其意见不予采纳。关于采出矿量的认定，证人陈某某的证言与醴陵市王坊镇政府安全生产监督管理站证明及醴陵市王坊镇大屏山村委会证明相互矛盾，因证人陈某某系山岭直接管理人，其证明被告人金某采挖地点曾被他人采挖，对其证明内容予以采信，故被告人金某非法采矿采出矿量，应结合被告人金某供述，认定为7000吨，造成矿产资源破坏的价值数额为28万元。被告人金某的行为属于刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑范围内判处刑罚。本案在2012年7月至2013年1月是被告人金某与他人共同犯罪，因其他犯罪嫌疑人未归案，故不宜划分主从犯。被告人金某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人金某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，

被告人金某犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月10日至2015年2月9日止。罚金已缴纳。）


被告人唐某，无业。因本案，2011年11月7日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。

2011年11月7日凌晨1时许，被告人唐某在深圳市罗湖区鹿丹村附近路遇“湖北”、“河南”（该二嫌疑人身份不明，在逃），三人经合谋商定盗割电缆线。尔后，由被告人唐某望风，“湖北”、“河南”使用事先准备的工具盗割深圳市罗湖区滨河路红岭南立交桥的电缆线。当日7时许，“湖北”、“河南”离开现场，被告人唐某留在原地看守盗得的电缆线。12时许，巡逻保安人员在该处发现被告人唐某将其人赃并获。被告人唐某等人盗割电缆线路的行为造成案发地点路段30盏路灯不亮，给市民出行带来极大不便，直接裸露在外的线头存在严重的安全隐患。
一、被告人供述及辩解
下文是无关文本，不是案情描述：被告人徐某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人徐某某的刑事责任。且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐某某起次要作用，系从犯。还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。公诉机关并提供了相关证据，建议本院对被告人徐某某在有期徒刑六个月以上一年以下的幅度内量刑。

被告人唐某供称，2011年11月7日凌晨1时许，其在深圳市罗湖区鹿丹村附近路遇“湖北”、“河南”二人，三人经合谋商定盗割电缆线，“湖北”说让其在旁边给他们放哨把风，事成后给其五十元钱。尔后，由其望风，“湖北”、“河南”使用事先准备的工具盗割深圳市罗湖区滨河路红岭南立交桥的电缆线。当日7时许，“湖北”、“河南”离开现场，让其留在原地看守盗得的电缆线，便给了其五十元钱。后来，其在天桥下的一张破沙发上睡着时，有保安员过来发现其身边放着一袋剥好的铜线，就将其送到派出所了。

公诉机关指控被告人唐某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。

本院认为，被告人唐某故意破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关对于被告人唐某犯破坏电力设备罪的指控，本院予以支持。根据最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2项规定：“盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚。”被告人唐某盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，应以破坏电力设备罪论处。而唐某在庭审中也供述认为盗窃电线具有危险性，证实唐某是明知正在使用的电力设备而实施盗窃，而所盗窃的电缆线为正在正常使用，因此，被告人唐某实施的行为符合破坏电力设备罪的构成要件，应以此罪追究其刑事责任。被告人唐某关于自己是构成盗窃罪的辩护意见，与法无据，本院不予采纳。被告人唐某在本案中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人唐某认罪态度较好，酌情从轻处罚。

一、被告人唐某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月7日起至2013年11月6日止。）

二、本案缴获的螺丝刀一把、钳子一把、刀片一张等上述作案工具，予以没收并依法进行处理。


被告人戴某某。2015年11月10日被仙桃市公安局羁押，2015年11月11日因本案被仙桃市公安局行政拘留。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2015年11月24日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年12月4日被取保候审。

2015年10月下旬，被告人戴某某在仙桃市沔街168客栈4楼休闲会所担任服务经理，受“杨姐”（另案处理）指使在该处负责将卖淫女带到嫖客房间进行挑选，戴按月领取工资。2015年11月10日晚，戴某某先后将会所内从事卖淫的妇女杨某、杨某某带至该会所405、406房间与周某某、张某某进行卖淫嫖娼活动。后戴某某被公安民警现场检查时当场抓获。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年3月31日下午，在沈丘县付井镇大杨庄村，被告人杨某甲因赡养其母亲问题与其姐杨某丁、姐夫周某发生口角，后引起打架，杨某甲将周某、杨某丁打伤。经鉴定周某伤情为轻伤二级、杨某丁伤情为轻微伤。

被告人戴某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。

2015年10月下旬，被告人戴某某受“杨姐”（另案处理）的雇佣，在位于仙桃市沔街大道的168客栈4楼水疗休闲会所担任服务经理，负责将“杨姐”组织的从事卖淫的妇女带到房间介绍给客人挑选。2015年11月10日晚，戴某某先后将该会所内从事卖淫的妇女杨某、杨某某带至该会所405、406房间，分别与周某某、张某某进行卖淫嫖娼。当天晚上10时50分，仙桃市公安局沙嘴派出所民警来到168客栈4楼水疗休闲会所，当场查获周某某、杨某、张某某、杨某某，抓获被告人戴某某。

本院认为：被告人戴某某接受“杨姐”的雇佣，协助“杨姐”组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人戴某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人戴某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，且湖南省华容县司法局向本院书面建议对被告人戴某某适用非监禁刑，可以对被告人戴某某宣告缓刑。

被告人戴某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。


被告人曾某某。2012年5月29日因涉嫌持有伪造的发票罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。

被告人曾某某持有伪造的发票，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一的规定，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任。特提请法院依法判处。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年1月30日14时许，被告人郑某甲和被害人郑某乙因经济纠纷发生争执，郑某甲将郑某乙殴打致伤。经鉴定：郑某乙胸椎4、5椎体骨折属轻伤二级。
案发后，被告人郑某甲赔偿被害人郑某乙40000元人民币。

被告人曾某某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议并表示认罪。

2012年5月28日18时许，公安机关接电话举报：本市某医院附近有人在卖假发票。接报后，民警迅速赶至现场，通过守候查获正在准备交易的被告人曾某某，并从其手持的报纸包裹的物品内查获7本 “江苏省地方税务局通用定额发票”，面值均为100元，共350张。
经江苏省南京市地方税务局鉴定：上述被查获的350张发票均系伪造。
归案后，被告人曾某某如实供述上述犯罪事实。

本院认为，被告人曾某某持有伪造的发票，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人曾某某犯持有伪造的发票罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人曾某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家对专用发票的监督管理制度和国家税收管理制度的严肃性，惩处犯罪，

一、被告人曾某某犯持有伪造的发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年；罚金人民币2000元。

（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。罚金已预缴。）

二、随案移交的350张“江苏省地方税务局通用定额发票”予以没收。


被告人王某。2015年7月14日因涉嫌持有伪造的发票罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。

2015年7月14日13时30分许，被告人王某在昆明市五华区小菜园立交桥金太阳电脑城门口被公安民警抓获，并当场从其身上查获2份《云南省税控收款机专用发票ⅱ》、2张《中华人民共和国税收缴款书（税务收现专用）》，票面金额共计人民币1159290元。经鉴定，均系假冒伪造发票。认为对被告人王某应以持有伪造的发票罪追究刑事责任，且其如实供述自己的罪行，请依法惩处。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年12月1日22时40分许，被告人周某某无证驾驶小轿车在新宁县金石镇白塔公路湘水大桥东头路段与蒋某某驾驶的二轮摩托车会车时相撞，致使蒋某某及其驾驶的摩托车、搭乘的何某某一并倒地。事故发生后，周某某在没有下车查看的情况下驾车逃离事故现场，在逃离现场过程中，小轿车将倒地被害人何某某碾伤。经新宁县公安局交警大队认定，周某某负本次道路交通事故的全部责任。经鉴定，何某某的人体损伤程度构成重伤二级。
案发后，被告人周某某赔偿被害人经济损失47500元。

庭审中，被告人王某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩护及辩解意见。被告人王某的辩护人发表了其在被抓获之前根本不知道密封的信封内装的是什么物品，更不知道系伪造的发票，其行为不构成持有伪造的发票罪，公诉机关、法庭一再询问被告人是否认罪，已经违反了《刑事诉讼法》第三十五条的规定等辩护意见。

事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人王某的户籍证明及前科刑事判决书；2、抓获经过；3、被告人王某供述；4、现场指认笔录及照片；5、涉案物品辨认笔录及照片；6、扣押决定书、清单及笔录；7、随案移送清单；8、情况说明；9、鉴定结论告知笔录、鉴定聘请书、鉴定书、鉴定结论及鉴定意见通知书等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。

本院认为，被告人王某明知是伪造的发票而持有，金额共计人民币1159290元，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关的指控成立。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某的辩护人所提其不知道密封的信封内物品系伪造发票故不构罪及公诉机关、法庭询问被告人是否认罪违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条的规定的辩护意见，与本院查明事实及相关法律规定不符，关于主观方面有其原在公安机关及当庭供述均予以确认其内心明知档案袋内装有的伪造发票，且有公诉机关提供的对其持有发票系伪造的扣押清单及笔录、鉴定意见书和现场指认等证据材料予以证实，可以认定其主、客方面均构成持有伪造的发票罪，而依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条的解释规定询问被告人是否当庭自愿认罪，并无违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条辩护人的责任规定，由此对被告人王某的辩护人所提无视案件事实及法律规定的辩护意见不予采纳。据此，本院

一、被告人王某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年7月13日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。

二、查获的假冒伪造发票《云南省税控收款机专用发票ⅱ》2份、《中华人民共和国税收缴款书（税务收现专用）》2张予以没收。


被告人李某某。因涉嫌犯拐骗儿童罪，于2011年9月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。

2011年9月7日23时许，被告人李某某在被害人王××租住的柳州市柳南区龙屯路新云村南片543号一无门牌出租房内，以探望为由用事先准备放有安眠药的“旺仔儿童罐装牛奶让被害人王××喝下，趁其熟睡之机，将被害人王××于2011年8月14日出生的婴儿赖某抱走，同时盗走被害人王××价值人民币1020元的“步步高”牌手机一台。2011年9月8日17时许，被告人李某某在柳江县拉堡镇基隆开发区兴隆东二街1号合山大院2栋3单元1号被抓获归案。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据。
下文是无关文本，不是案情描述：称，2014年11月1日18时10分许，被告人龙X在东莞市茶山镇卢屋村慧美工业区路段找来一台小四轮（车牌不详）后，遂要求该小四轮司机开车到茶山镇卢屋村慧美工业区赛恩思实业有限公司拉货。龙X带司机到赛恩思实业有限公司后，用其事先在该公司工作时配制的大门钥匙把公司大门打开，并从该公司的仓库内利用铲车分别将摆放在仓库正门对面处的一桶D-230型号固化剂原料（195公斤，每公斤45.5元，价值8872.5元）及摆放在仓库大门的右上角处的128型号树脂原料（240公斤，每公斤23元，价值5520元）拉上小四轮的后箱后，锁上该公司大门离开。被告人龙X逃离现场后，与一韩姓老板联系，后双方相约在深圳市龙华区边防医院附近交易，被告人龙X随后从韩姓老板司机处获得8000元。案发后，被告人龙X退还赃款5000元。

被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

2011年8月31日，被告人李某某在柳州市二空医院认识带孙子赖某到该医院看病的刘××，其于2011年9月7日21时许在柳州市柳南区龙屯路新云村南片543号出租房见到刘××，并与刘××一起到王××(系赖某的母亲)租住的柳州市柳南区龙屯路新云村南片543号一无门牌出租房看望赖某，而后离开。当日23时许，被告人李某某以钥匙忘拿为由再次到王××的租住处，并骗王××喝下其事先准备放有安眠药的“旺仔”儿童罐装牛奶。而后，被告人李某某趁王××熟睡之机，将于2011年8月14日出生的婴儿赖某抱走，其抱起婴儿时见王××身边放有一台“步步高”牌手机，遂将该手机盗走，同时还拿了一些尿布等婴儿用品。经鉴定，王××被盗的“步步高”牌手机价值人民币1020元。公安机关接到王××报案后，于2011年9月8日18时许在柳江县拉堡镇基隆开发区兴隆东二街1号合山大院2栋3单元1号将被告人李某某抓获归案，同时在该处找到了被拐骗的婴儿赖某及一些婴儿用品，同日23时许在被告人李某某的暂住处查获了其窃取的手机。手机及婴儿用品已由公安机关发还给王××。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人王××的报案陈述及手机销售发票，证实李某某于2011年9月7日晚上先后两次到其租住的地方，后来一次来的时候带了“旺仔”儿童罐装牛奶，其喝下李某某带来的牛奶后熟睡，醒来后发现其儿子赖某不见及手机被盗，遂向公安机关报案的事实。
2、赖某家属刘××的报案陈述，其证实于2011年8月31日在二空医院认识李某某，2011年9月7日21时见到李某某并一起到王××租住处看望赖某，而后一起离开，次日凌晨1时许听其儿媳王××说小孩被李某某抱走了，遂一起到公安机关报案的事实。
3、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的位置及案发现场的情况。
4、现场指认笔录及照片，证实被告人李某某归案后，对作案现场及藏匿婴儿的现场进行了指认和辨认。
5、辨认笔录及照片，证实王××、刘××与李某某相互进行了辨认；证人李××、李××辨认出李某某曾用名韩某，于2011年9月8日抱一名男婴回家的事实；李某某还对其拐骗的婴儿及拿的婴儿用品、窃取的手机进行了辨认的事实。
6、搜查笔录、提取笔录及扣押、发还物品清单，证实公安机关将被告人李某某抓获归案后，查获了其窃取的手机及一些婴儿用品，查获的手机及婴儿用品已发还王××。
7、出生医学证明dna检验鉴定书，证实赖某的出生时间及父母的身份情况。
8、物证检验报告，证实王××尿液、两个“旺仔”儿童罐装牛奶瓶中检出安定成分(俗称：安眠药)。
9、估价鉴定结论书及通知书，证实被盗“步步高”牌手机价值人民币1020元，鉴定结果已书面告知被告人和被害人王××。
10、到案经过及破案经过，证实被告人李某某的归案情况。
11、身份情况证明，证实被告人李某某的身份情况。
12、被告人的供述，被告人李某某归案后，如实供述了上述事实，其供述与上述证据相吻合。
以上证据均经庭审质证，本院予以采纳。

本院认为，被告人李某某拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭和监护人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定，构成拐骗儿童罪；其又以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯拐骗儿童罪和盗窃罪成立。被告人李某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李某某归案如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，

被告人李某某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月8日起至2014年9月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。


被告人苏某某。2015年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕，现羁押于烟台市牟平区看守所。

被告人苏某某于2015年6月15日14时许，吸毒后驾驶悬挂假牌照的尼桑轿车停靠在烟台市牟平区通海路与振兴路十字路口南侧的董家疃村口行车道处时，遇烟台市公安局牟平分局巡逻警察大队特勤队员张某、尤某等四人穿着警服对其进行治安盘查，其为逃避盘查，发动车辆迅速倒车时将被害人张某、尤某拖倒，并将山东国风风力发电设备有限公司的鲁F×××××号奥迪Q7吉普车撞毁，后驾车超速逃跑拖行过程中致被害人张某、尤某受伤。经法医鉴定，被害人张某头部、面部及右眶部之损伤均为轻伤一级，颅骨、上颌骨、颧骨之损伤均为轻伤二级；经物价部门鉴定，鲁F×××××号奥迪车损毁价值人民币49400元。
附带民事诉讼原告人张某要求被告人苏某某赔偿其医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助、精神损害赔偿金等损失共计人民币35万元。
附带民事诉讼原告山东国风风电设有限公司要求被告人苏某某赔偿其车辆损失人民币55000元。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年2月7日晚上，被告人周玥、李乙、刘某某、唐某某等人在明光市“豪杰饭店”吃饭，被告人褚乐在与被告人周玥、李乙敬酒时发生争执。后被告人褚乐纠集被告人张某某、李甲、曹某某、阚某某，并与被告人周玥相约到明光市“三友电子厂”门口斗殴。随后，被告人周玥开车带被告人李乙、刘某某、唐某某来到该厂门口并持棒球棍和木棍在此等候，后被告人张某某开车带被告人褚乐、李甲、曹某某、阚某某持铁锹、棍棒赶到现场，双方见面后即持棍棒和铁锹互相殴斗。被告人周玥、李乙、唐某某、阚某某受伤。经法医鉴定：李乙左肱骨内上髁骨折损伤程度为轻伤二级；右足第一跖骨不完全性骨折损伤程度为轻微伤。阚某某右肩胛骨骨折及右锁骨骨折损伤程度均为轻伤二级。周玥左下颌缘上皮肤擦伤、右前臂软组织挫伤损伤程度均为轻微伤。唐某某头皮创口及面部创口损伤程度为轻微伤。

被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但主张其在倒车过程中挂的被害人，而不是在向前行驶时撞的被害人，其行为不构成以危险方法危害公共安全罪。对附带民事诉讼原告方的诉讼请求表示愿意赔偿，但没有赔偿能力。

被害人张某、尤某是烟台市金盛安防有限公司职工，烟台市金盛安防有限公司将二人派遣到烟台市公安局牟平分局从事辅警工作，主要工作职责是辅助执法、治安联防。2015年6月15日14时许，被害人张某、尤某等人穿着警服驾驶车辆在烟台市牟平区通海路与振兴路十字路口南侧的董家疃村口处巡查时，看到被告人苏某某将车辆车头朝南停在靠近人行道的行车道内，遂将车停在被告人苏某某车头处，被害人张某、尤某打开被告人苏某某车辆驾驶室车门对其进行盘查时，被告人苏某某因曾吸食过毒品，且其驾驶车辆悬挂的是假牌照，为逃避盘查被告人苏某某发动车辆加速向左后侧倒车，将被害人张某、尤某拖倒，并拖行被害人张某一段某某，被告人苏某某驾驶的车辆与在烟台市牟平区通海路行车道内由北向南行驶的徐某驾驶的山东国风风电设备有限公司的鲁F×××××号奥迪Q7吉普车相撞，后被告人苏某某驾车加速向前行驶，董某等人在车前阻拦，被告人苏某某驾车朝董某等人撞，董某等人躲开，被告人苏某某驾车逃离现场。经鉴定，被害人张某头部、面部及右眶部之损伤均为轻伤一级；颅骨、上颌骨、颧骨之损伤均为轻伤二级；鲁F×××××号奥迪Q7吉普车损毁价值人民币49400元。
附带民事诉讼原告人张某伤后在滨州医学院烟台附属医院、烟台市毓璜顶医院先后住院治疗三次，计78天，期间由其亲属于波护理。于波在烟台市牟平区宇龙建安有限公司从事财务工作，案发前三月平均工资为人民币3450元。附带民事诉讼原告人张某的经济损失有医疗费人民币191031.91元，护理费人民币8970元，住院期间伙食补助费人民币1560元，合计人民币201561.91元。
附带民事诉讼原告山东国风风电设备有限公司的经济损失有鲁F×××××号奥迪Q7车辆的损毁价值人民币49400元。
（1）被害人张某的陈述证实:2015年6月15日15时左右，我和尤某、孔某乘坐董某驾驶的我们中队地方牌照的巡逻车在牟平区通海路执勤巡逻，我们巡逻到通海路董家疃村东大门附近时发现停在路旁的一辆老款尼桑风度轿车，车是熄火状态，驾驶员位置坐着一个小青年，当时气温很高，该车的车门和窗都紧关的，我们认为现象反常，决定对其进行盘查。后董某将车停在这辆嫌疑车的前面，我和尤某先下车，我们到这辆车的驾驶室门前，尤某敲了敲车窗然后把车门拉开，驾驶室坐着一个瘦高的青年，尤某对他说：“我们是警察，请你下车接受检查。”这小青年看起来挺紧张的，他一句话也不说，伸手扭动车钥匙就启动车，我和尤某看他想跑就伸手抓他的胳膊想把他拉下车，这时他挂上倒挡猛踩油门往后倒车，我只感觉一股大力将我带倒，然后我就什么也不知道了，我醒过来时已经在医院里了。这辆尼桑轿车不是紧贴路沿石停的，而是停在正常停车位外侧的行车道上。通海路是我们牟平的主干道之一，周围都是商铺和餐馆，路上行人及车辆很多，那小青年当时根本不管我们和周围的行人及车辆安全，只想着逃跑，他踩油门时我听车的发动机“呜呜”响，像疯了一样倒车，我不知道他当时车速是多少。
（2）被害人尤某的陈述证实：2015年6月15日14时左右，特勤大队长董某带领我、张某和孔某四人驾驶我们巡警大队的车牌号为鲁Y×××××的黑色地方牌照轿车在牟平城里巡逻。当时我们四人身着警服，穿防刺背心，头戴警便帽。我们巡逻到通海路时发现新牟路口北、四川红辣椒菜馆门前路边停了一辆墨绿色的老款尼桑轿车，车的驾驶室处坐一名社会青年很可疑，董某说去查查这辆车上的人，他把车顶到这辆尼桑轿车的车头处，我们四人从车上下来，我走到车的驾驶室位置用手敲了敲车窗，里边的人没反应，我试着开车门，车门没锁拉开了，我和车上的小伙说我们是公安局的，请你下车，那个小伙神色一变，什么也没说，右手扭电锁发动车，我看他想跑就知道有问题，我和张某去抓他的胳膊，想把他拖下车，这时他挂上倒挡，猛踩油门向后倒车，打开的车门把我和张某剐倒了，我被车往后拖了四五米后被甩了出来，跌倒在马路中间，张某还被车子向后拖行，直到男青年的车撞上了从北面开过来的奥迪吉普车上才停下来，我从地上爬起来时男青年的车又挂前进挡朝我冲过来，董某也到他的车前站着准备拦他的车，男青年开车朝我俩撞过来，我和董某赶紧躲开了，男青年驾车往南跑，后从新牟红绿灯向西拐弯跑了。我看见张某躺在地上，他的脸上、耳朵都出血了，右脸全是肿的。我们把张某抬到奥迪车上送到医院。经检查张某颅骨骨折，身上多处擦伤。事情发生后开车的小伙打电话给我们大队特勤王某，威胁说让我们等着，说我们是特意去抓他的，意思还要报复。王某说这个人叫苏某某。经调查苏某某因多次吸食冰毒被处理过，该男青年驾驶车辆的车牌号鲁Y×××××是假牌。我们盘查的目的是维护治安秩序，追查吸毒人员，小偷小摸行为和抓捕逃犯。案发的现场就位于牟平通海路与振兴街相交的十字路口偏南的位置，周边是商铺和餐馆，通海路上来往的车辆很多，男青年当时不管不顾，他倒车时把我和张某带倒，我听车辆的声音可以判断油门已经踩到根了，他是往左后侧倒车也就是往路中间倒车，张某被车拖行了七八米，直到车辆撞到了从后面开来的奥迪车上，奥迪车被撞了后后面堵了好多车没法走，男青年的车即使撞得不是奥迪车也会撞上别的车。我的胳膊、腰上、腿上多处擦破伤，是被他的车剐倒后在地上拖行时被地面擦伤的，张某的头面部多处骨折，应该是被拖行后男青年又开车往前跑时从他身上轧过去造成的。男青年的车速是多少我没有数，只听他车的发动机“轰隆轰隆”的，油门都踩到根了，排气管里往外冒黑烟，车跑起来像疯了一样。
（1）证人孔某证实：2015年6月15日14时，特勤队长董某驾驶车牌号为YXR553的黑色地方牌照警车带领我和尤某、张某在牟平区通海路巡逻，我们四人身着警服和防刺背心，头戴作训帽。14时50分左右，我们沿通海路由北向南巡逻到红辣椒菜馆门前时，看见一辆绿色轿车停在道边，车上坐着一个小青年，董某看看这个人有没有问题，他把车斜插在绿色轿车的前面，我们四人下车后尤某走到绿色轿车驾驶员的位置，他把车门打开和车上的小青年说我们是公安局的，叫他下车，尤某把车门打开后把我的视线挡住了，我准备从车头绕到副驾驶，我刚走到车头时车上的小青年把车打着火并开始往后倒车，车是向路中间倒的，当时车门是打开的，小青年倒车时把尤某和张某都挂倒了，尤某倒地后迅速起来了，车往后倒了八九米距离后撞在一辆奥迪Q7的车头上，我和董某在他的车前方挡的不让他跑，尼桑车驾驶员不管有人挡，朝我们冲过来了，我们赶紧躲开了，尼桑车向南加速逃跑了。我看见张某躺在马路中间靠隔离栏的位置，我跑过去把张某扶起来，当时张某昏迷了，他脸上都是血，地上也都是血，我们把张某抬到奥迪车上送到医院了。尤某的胳膊也受伤了，伤到什么程度我不清楚。当时尼桑轿车驾驶员和疯了一样，他根本不管周围是否有车和人，我看轮胎与地面擦的冒烟了，尼桑轿车的后备箱全撞进去了。通海路是牟平城区主干道，那时有不少车行驶，我不知道尼桑车的车速是多少，但是不管是倒车和前进都把油门踩到根了。
（2）证人王某证实：我认识苏某某，他因为吸毒被我抓过。2015年6月15日15时21分，苏某某给我发短信，内容是：看谁走到最后。我不知道什么意思，15:40分苏某某给我打电话，我问他怎么回事？他说：“刚才巡警开我车门查我的车，我开车撞了一个巡警后跑了，我知道是于子楠安排你找巡警去抓我，巡警这几个人都是生面孔，下车就来开我的车门，肯定是针对我来弄我。你转告于子楠，我要拾掇他，我知道有人打电话告诉你没抓着我。”当天16时许我听同事说查车时有同事被人开车撞伤了，我这才反应过来这件事可能是苏某某干的。我打给董大告诉他这件事可能是苏某某干的，并把苏某某和我通话的内容告诉了董某，董某调出苏某某的照片辨认，确认是苏某某干的。苏某某因为携带管制器具和吸毒被我们巡警大队抓过多次，我不清楚苏某某为什么打电话给我说这些话。
（3）证人董某证实：2015年6月15日下午，大队领导安排我开着单位的车号为鲁Y×××××的地方牌黑色奔腾轿车和巡警大队特勤队员孔某、张某、尤某带在城区巡查，要求注意发现小偷小摸及吸、贩毒人员。约15时许，我们顺牟平区通海路从北向南经过红辣椒川菜馆门前时，发现在菜馆南约二十多米路西处停一辆墨绿色老款尼桑风度轿车，车头朝南，车是熄火状态。按经验这样的车都是街头混混开的，车牌全是假的。我们超过这辆车后发现驾驶座位上坐着一个男的，这么热的天他车辆熄火没有开空调，门窗紧闭，我们怀疑这个人是吸毒了。我们从新牟红绿灯又绕回来把车停在这辆车的前面堵着他往前走的路，我停车后尤某和张某、孔某就下车了，我下车到这辆车跟前时尤某等人已经把驾驶室的门打开了，尤某告诉他：我们是公安局的，下车接受检查。里面坐的这个人想发动车，张某和尤某抢他的车钥匙，孔某想从车头绕到他的车右面，我准备开他的车左后门，从后门上车控制这个人，我刚把住车门把手时车就被发动开了，车猛地往后倒，因为驾驶室的门是开的，尤某和张某还抓的这个人，车门把尤某甩出去，把我顶到一边，张某被车门剐倒在车底下，这辆车向后倒车时撞在后面一辆奥迪Q7黑色吉普车上，接着那人往左打方向绕过我们堵在前面的轿车往南跑了。车跑的时候是从张某身上压过去了，尤某倒在右面开着的车门下，车跑的时候没压着他。车跑了后我看张某躺在地上满脸是血，处于昏迷状态，尤某被孔某扶起来，他全身多处擦伤。事情发生后我们大队队员王某打电话问是不是有人被车撞了？我说张某在盘查时被车撞了，人跑了。王某说一个叫苏某某的人给他打电话说他刚才把巡警的人撞了。苏某某是武宁镇张家村人，曾因携带管制刀具被我抓过，因吸毒也被我们抓过。我们四人在查车时都穿的警服，对方的车牌是鲁Y×××××，当时这辆车停在正常停车位外侧的行车道上，开尼桑车的人驾车跑时根本不管路上有车还是有人，只要能跑就行，所以他倒车时把油门踩到根，撞到奥迪车后往前冲时油门也是踩到根了，我看到轮胎与地面摩擦的都冒烟了。我当时没注意道路上有多少车和人，但是那个人倒车撞上奥迪后后面堵了好多车没法走，当时就是不撞到奥迪车那辆车也会撞上其他的车和人。
（4）证人苏某证实：2015年6月15日14时30分许，我儿子苏某某打电话说他在牟平区新玛特附近被巡警车，他不让查，开车跑时把巡警撞倒了，他在倒车时还把一辆奥迪Q7撞了。我劝他投案自首，他不听并把电话关机了。当天17时30分警察到我家让我们配合找到苏某某。19时许苏某某打电话问我这事怎么办，我和我对象都劝他去投案自首，但他就是不去并把电话挂了。第二天5时许，苏某某又打电话问我对象这事怎么办，我对象哭着劝他去投案自首，苏某某答应回来投案自首，过了半个多小时我对象打电话问苏某某在哪儿，他说和巡警在一起。苏某某的电话号码是183××××6947，他以前吸毒，2015年5月底因吸毒被拘留六天。
（5）证人孙某证实：我和苏某某是男女朋友关系。2015年6月15日14时许，苏某某打电话说他的车停在董家疃东大门南面，让我出来。我过去时看见前面有情况，我到路中间看到几个警察在苏某某的车前，他的车左前门开的，苏某某在驾驶座上坐的，两个警察抓的他，他猛地往后倒车，后面一辆奥迪Q7吉普车从北向南行驶，看见前面发生事了吉普车就停下了，苏某某往后倒车后备厢撞在奥迪车前脸上，后苏某某开车往南跑了，他的车跑了后我看见地上倒了两个警察，其中一个起不来了，地上有一摊血。过了四五分钟苏某某打电话让我打车去新怡家超市，我打出租车去了新怡家超市，就是现在实验中学附近的金茂超市，苏某某在路边等我，他开的车不知道哪儿去了。我问他怎么回事，他说警察要扣他的车，他的车被扣四五次了，要是再被扣就要不出来了。后我俩乘出租车去苏某某的朋友邹某的租房，苏某某告诉邹某警察查他的车，他把警察撞了。当天17时许我回家了，后苏某某的母亲打电话让我劝苏某某去投案，我又找苏某某让他去投案，期间邹某接到一个公安局的电话，苏某某说不能在这里待了，后苏某某去哪儿我就不知道了。第二天6时37分苏某某给我发短信说他回牟平了，要去投案自首。
（6）证人邹某证实：2015年6月15日15时左右，我接到苏某某的电话要到我的租房来，后苏某某领着一个女的来了，我问苏某某怎么了，他说巡警查他的车，他开车跑时把巡警撞了，撞巡警的时候他听着轰隆一声，觉得压着人了，倒车时撞了一辆奥迪，就和演香港电影一样，他说当时也害怕，手都抖了，并说想在我家住几天，我怕牵连我就说房子是租的，明天就到期了，他再没说什么。后苏某某把那个女地送走了，大约半个小时后那个女的又回来了，我听她和苏某某说公安的人打电话让她去公安，苏某某叫她去，也没说去了怎么说，这时我接到牟平公安局刑警大队民警的电话问我苏某某是否给我打过电话，我骗民警说打过，但我没有接，苏某某听见是公安的电话就领着那个女的走了。苏某某的联系电话是183××××6947，他是武宁镇张家村人。
（7）证人徐某证实：2015年6月15日15时许，我驾驶车牌号为鲁F×××××的黑色奥迪Q7越野车在牟平区通海路由北向南行驶，车辆行驶到离董家疃村东门3米远时，我看见四名公安人员在路边盘查一辆可疑车辆，有两名公安机关人员站在车驾驶室一侧，另两名公安机关人员站在车副驾驶一侧，驾驶室一侧的公安人员要去拔可疑车辆的车钥匙时，那辆车的驾驶员突然加速向后倒车，一下撞在了我的车前车头上，那辆车向后倒车时有一名公安人员被挂在车驾驶室一侧向后拖行，撞我的车后那辆车就向南逃跑了，这时我看见一名公安人员倒在地上，地上还有血，我开车把那名公安人员送医院了。我驾驶的车是山东国风风电设备有限公司的，我的车的前车头被撞了，前保险杠被撞的凹进去，两个前车大灯的里面全碎，前机盖被撞的变形盖不上了。我看见倒在地上的公安人员的头后部出血，嘴里吐血，他的伤是被那辆车拖行所致，那辆车是一辆墨绿色的老式丰田轿车，车牌号我没看清。
（1）公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某伤后致面侧硬膜下及硬膜外血肿、右侧额顶叶多发脑挫伤，未伴有明显的神经系统症状和体征；创伤性面瘫，愈后遗留口及伸舌轻度左偏；右侧眼眶外侧壁、下壁、内侧壁骨折，愈后双眼视物可，上述损伤均构成轻伤一级；面侧颅骨、右侧上颌骨、右侧颧骨骨折，均构成轻伤二级。
（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实鲁F×××××号奥迪车的损毁价值为人民币49400元。
（3）烟台市公安局牟平分局现场检测报告书，证实2015年6月16日13时30分，苏某某的尿样检测样本经现场检测，结果呈阳性。
公安机关出具的辨认笔录，证实2015年6月15日18时30分至2015年6月15日19时，经被害人尤某对不同男性正面免冠照片十二张进行辨认，尤某指出被告人苏某某就是驾车逃避盘查的男子。
（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实本案系由烟台市公安局牟平分局巡警大队特勤队员董某于2015年6月15日15时，用对讲机报告烟台市公安局牟平分局110指挥中心，烟台市公安局牟平分局于当日立案侦查。
（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人苏某某的基本身份情况。
（3）公安机关出具的破案经过，证实被告人苏某某于2015年6月16日被抓获归案。
（4）呈请责令社区戒毒审批报告、行政处罚决定书，证实2014年1月23日苏某某因吸毒被行政拘留十日、罚款壹仟元，2015年5月29日因吸毒拟对其处社区戒毒两年。
（5）烟台市公安局牟平分局出具的扣押物品、文件清单及照片10张，证实公安机关扣押苏某某持有的折叠刀一把；红色盖子里面约有半瓶液体的冰壶一个；墨绿色尼桑风度A32，车架号、发动机号已人为抹除、车尾碰撞损坏的轿车一辆。
（6）公安机关出具的办案说明，证实张某、尤某是烟台市金盛安防有限公司派遣到烟台市公安局牟平分局从事辅警工作的人员，其工作职责是辅助执法、治安联防。
（7）张某、尤某的劳动合同复印件，证实张某、尤某与烟台市金盛安防有限公司签订劳动合同情况。
（8）附带民事诉讼原告人张某提交的医疗费单据、住院病历等材料，证实其经济损失情况。
（9）附带民事诉讼原告山东国风风电设备有限公司提交的维修费发票及明细复印件，证实其维修受损车辆共花费人民币55000元。
6、被告人的供述及辩解
被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但对公诉机关指控其行为构成以危险方法危害公共安全罪不予认可。

本院认为，被告人苏某某为逃避公安人员查车，采取暴力手段阻碍执行公务，驾车逃离时将查车的辅警拖行致其多处轻伤一级、二级；在行车道内逆向倒车撞毁他人车辆的行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。烟台市牟平区通海路董家疃村东门处是牟平区的商业中心城区，该路段系繁华路段，案发时为14时许，是车辆及行人较多时段，被告人苏某某明知其车辆主驾驶室的车门是打开状态，且有检查人员站在此处，加速倒车可能造成人员受伤及在行车道上倒车可能会发生危害后果，但为实现其逃避检查的意图而放任危害后果的发生，其对危害后果的发生持放任心态，其行为危及不特定多数人的人身和财产安全。因此被告人的行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，被告人苏某某及其辩护人主张被告人的行为不构成以危险方法危害公共安全罪的辩护意见，理由不当，不予采纳。被告人苏某某能够如实供述其主要犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。被告人苏某某给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求过高部分，本院不予支持。被告人苏某某给附带民事诉讼原告山东国风风电设备有限公司的车辆造成的损失亦应赔偿，附带民事诉讼原告要求过高部分，本院不予支持。

一、被告人苏某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月16日起至2020年6月15日止。）

二、被告人苏某某赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币201561.91元；赔偿附带民事诉讼原告山东国风风电设备有限公司损失人民币49400元。上述赔偿款项被告人苏某某于判决生效后十日内付清。

0010205/333、苏某某以危险方法危害公共安全罪案.txt

以危险方法危害公共安全罪


被告单位某公司安徽办事处，负责人：李某乙。
被告人李某，某公司安徽办事处负责人。2013年11月29日因涉嫌犯单位行贿罪被长丰县检察院指定居所监视居住，同年12月8日被刑事拘留，同年12月23日经合肥市人民检察院决定被逮捕，2014年2月18日经合肥市人民检察院批准被延长羁押期限一个月，2014年3月20日经安徽省人民检察院批准被延长羁押期限二个月，2014年5月20日经长丰县人民检察院决定被取保候审。

被告人李某自2005年起担任被告单位某公司安徽办事处负责人，负责办事处日常工作。安徽办事处系某在安徽的销售及服务平台。2006年上半年，李某通过他人介绍与时任安徽省农村信用社联合社科技信息中心总经理于某（另案处理）相识。相识后，李某多次约于某见面，表明某希望能够参与安徽省农村信用社联合社信息化建设项目，请于某在该项目中标等方面给予帮助，并表示日后定会感谢于某。2006年下半年，安徽省农村信用社联合社对综合业务系统主机设备及网络设备分别进行了招标，两个项目均由某中标，标的额分别为1735万元和2844万元。李某为项目能够顺利实施并尽快验收、及时收回项目款，分四次送给于某现金70万元。庭审中，公诉人出示的证据有立案决定书；主体身份材料；合同书；被告人供述和辩解；证人证言；全程录音录像资料等。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年8、9月份，被告人朱某甲在其居住的射阳县合德镇黄海北路8号家中，先后容留江某、谢某与其共同吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒）4次计5人次。具体事实如下：
1、2015年8月的一天下午，被告人朱某甲在其家中容留江某与其共同吸食甲基苯丙胺1次。
2、2015年8月的一天下午，被告人朱某甲在其家中容留江某与其共同吸食甲基苯丙胺1次。
3、2015年8月的一天下午，被告人朱某甲在其家中容留江某与其共同吸食甲基苯丙胺1次。
4、2015年8、9月份的一天下午，被告人朱某甲在其家中容留江某、谢某与其共同吸食甲基苯丙胺1次。
被告人朱某甲在归案后，如实供述自己的犯罪行为。公诉机关据此认为被告人朱某甲的行为构成容留他人吸毒罪，应予刑事处罚。

被告单位某安徽办事处对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，被告单位行贿的目的是为了尽快回收货款；被告单位具有特别自首情节，建议法庭对被告单位免除处罚。

北京某科技股份有限公司成立于2001年，2009年5月14日，经工商行政管理部门核准公司名称变更为某（下称某公司）。被告人李某于2006年起担任北京某科技股份有限公司安徽办事处负责人，负责办事处日常工作。安徽办事处系某公司在安徽的销售及服务平台。2006年上半年，李某通过他人介绍与时任安徽省农村信用社联合社科技信息中心总经理于某（另案处理）相识。李某多次约于某见面，表明某公司希望能够参与安徽省农村信用社联合社信息化建设项目，请于某在该项目中标等方面给予帮助，并表示日后定会感谢于某。2006年下半年，安徽省农村信用社联合社对综合业务系统主机设备及网络设备分别进行了招标，两个项目均由某公司中标，标的额分别为1735万元和2844万元。李某为项目能够顺利实施并尽快验收、及时收回项目款，分四次送给于某人民币70万元，其中：
1、2006年10月左右的一天晚上，被告人李某电话联系于某，约于某到本市庐阳区亳州路与沿河路交叉口的鼎鼎假日咖啡馆见面。见面后，李某对于某在项目招标、验收回款等方面的帮助表示感谢，将从公司申请的20万元现金用袋子装着送给于某，并对于某表示此款不会在公司账目中反映，请于某放心收下。于某假意推辞后将装着人民币20万元的袋子收下。
2、2007年春节前后的一天，被告人李某电话联系于某，约于某到本市庐阳区亳州路与沿河路交叉口的鼎鼎假日咖啡馆见面。见面后，李某将从公司申请的10万元现金用塑料袋装着送给于某，感谢于某在招标中给予的帮助，希望以后能继续承接安徽省农村信用社联合社的其他信息项目，并请于某日后继续给予支持。于某假意推辞后将装着人民币10万元的塑料袋收下。
3、2007年6月份左右的一天晚上，被告人李某电话联系于某，因于某当天晚上有其他安排，二人便在本市庐阳区亳州路桥附近于某驾驶的黑色大切诺基车内见面，李某将从公司申请的20万元现金用塑料袋装着放到车子的副驾驶位置上，感谢于某在项目中标等方面给予帮助。于某将装着人民币20万元的塑料袋收下。
4、2007年年末的一天，被告人李某电话联系于某，约于某到本市庐阳区亳州路与沿河路交叉口的鼎鼎假日咖啡馆见面。见面后，李某将从公司申请的20万元现金用袋子装着送给于某，感谢于某在项目验收回款等方面给予帮助。于某将装着人民币20万元的袋子收下。
2013年11月28日，长丰县检察院侦查人员因其他行贿线索，在某公司安徽办事处将被告人李某带回长丰县检察院接受调查。李某交待了侦查机关未掌握的上述犯罪事实。长丰检察院于2013年11月29日对该案依法予以立案的事实。
另查明，在本案审理过程中，被告单位某公司安徽办事处预交罚金人民币70万元。
1、检察机关的指定管辖决定书、立案决定书，证实合肥市人民检察院于2013年11月28日指定长丰县人民检察院对李某受贿一案管辖，长丰检察院于2013年11月29日对该案依法予以立案的事实。
2、某公司企业法人营业执照复印件及其说明材料、合肥市工商行政管理局出具的企业基本注册信息材料证实，某公司安徽办事处负责人为被告人李某，其职责为负责公司在安徽省系统集成、软件及服务的销售业务的事实。
3、被告人李某的供述笔录、自书材料证实，其系某公司安徽办事处负责人，2006年某公司顺利中标安徽省农村信用社联合社信息化建设项目，为了表示感谢安徽省农村信用社联合社信息中心总经理于某的帮忙，其四次送给于某人民币70万元的时间、地点的事实。
4、证人于某的证言笔录证实，其为某公司中标安徽省农村信用社联合社信息化建设项目给予了关照，李某为了表示感谢，先后四次送其人民币70万元的时间、地点的事实。
5、证人薛某的证言笔录证实，其系某公司的法定代表人，2006年某公司与安徽省农村信用社联合社签订了两份合同，李某到公司领取费用90余万元的事实。
6、安徽省农村信用社联合社综合业务系统主机设备合同书、网络设备合同书证实，某公司请托事项存在的事实。
7、中国银行业监督管理委员会关于安徽省农村信用社联合社开业的批复、安徽省人民政府文件、安徽省农村信用社工作人员履历表、安徽省农村信用社联合社文件证实，2004年11月2日，安徽省人民政府同意由全省83家农村信用合作联合社发起并出资入股，组建安徽省农村信用社联合社。省政府授权省农村信用社联合社，承担对全省农村信用社、农村合作银行的管理、指导、协调和服务职能。在业务上接受银行业监督管理机构的监督和管理的事实；证实2006年-2012年期间，于某被安徽省农村信用社联合社聘任为省联社科技信息中心经理，其职责是，负责全省大集中计算机及网络的建设、管理、运行维护工作；负责信息系统电子设备的选型、采购的组织工作，指导设备管理及维护工作；负责组织实施应用系统的开发、培训、推广及硬件维修等工作的事实；证实于某属非国家工作人员的事实。
8、检察机关的归案经过证实，被告人李某于2013年11月28日被检察机关传唤归案，如实交代了自己行贿的犯罪事实，检察机关于次日对该案予以立案的事实。
9、户籍证明证实，被告人李某出生于1972年11月6日的事实。
10、检察机关指定居所监视居住、拘留证、取保侯审决定书及逮捕证证实，2013年11月29日，被告人李某被指定居所监视居住，同年12月8日被刑事拘留，12月23日被逮捕，2014年5月20日经长丰县检察院决定被取保候审的事实。
11、视听资料证实，检察机关依法对被告人李某讯问的事实。
12、本院暂存款收据证实，被告单位某公司安徽办事处预交罚金人民币70万元的事实。

本院认为，被告单位某公司安徽办事处为谋取不正当利益，向非国家工作人员行贿共计人民币70万元，数额较大，其行为已构成单位犯罪，应以对非国家工作人员行贿罪定罪处罚。被告人李某作为该办事处直接负责的主管人员，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，应依法予以惩处。被告单位某公司积极预交罚金；被告人李某在追诉前主动交代行贿行为，其归案后认罪态度较好，可从轻处罚。被告人李某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告单位的辩护人关于建议法庭对被告单位免除处罚的辩护意见与法庭查明的事实、证据及法律规定相悖，本院不予采信。被告人李某的辩护人关于被告人李某是在追诉前交代的犯罪事实；系初犯；具有悔罪表现，建议法庭对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第三十条、第三十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，

一、被告单位某公司安徽办事处犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币70万元（罚金已缴纳）。

二被告人李某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。


被告人王xx。因本案于2012年8月23日经武威市凉州区人民检察院决定不捕直诉。

起诉指控，2011年10月14日武威市腾武热力公司与武威城北供热公司并网，王xx对此不服，曾提出要求让城北供热公司和有关部门解决腾武热力公司人员安置、经费不足等问题。武威市建设局、凉州区建设局未同意。被告人王xx因未达到其目的，对上述部门不满，于2011年12月3日至12月9日，用自己所持的手机xxx、13xxx562向武威市建设局局长张xx所持有的手机xxx发送短信九条（包括一条重复短信），威胁、侮辱张xx，同时以武威腾武热力公司员工刘xx、武xx等56人的名义，分别向甘肃省人大、甘肃省纪委等部门举报武威市建设局局长、党委书记张xx向其索要现金30万元和武威市凉州区建设局局长罗xx受贿6万元之事，意图使被害人受刑事追究。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年1月24日20时许，被告人褚某某在固城镇火连庄村顾某4家中因琐事与武某1发生打架，武某1被褚某某打伤。经隆尧县公安局法医鉴定，武某1的伤情系轻伤二级。

被告人王xx对起诉指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。

2011年10月14日武威市腾武热力公司与武威城北供热公司签订了并网协议，期间武威市腾武热力公司负责人王xx向武威市凉州区建设局提出要求让城北供热公司和有关部门解决腾武热力公司人员安置、承担历年拖欠的热力费、先解决部分资金用于支付债务、职工养老金等问题。武威市建设局、凉州区建设局未同意。被告人王xx于2011年12月3日至12月9日，用所持号为18xxx098、13xxx562手机向武威市建设局局长张xx所持号为13xxx998手机发送短信，威胁、侮辱张xx，同时以武威腾武热力公司员工刘xx、武xx等56人的名义，向甘肃省人大举报张xx向其索要现金30万元和武威市凉州区建设局局长罗xx受贿6万元之事。后经武威市纪委调查王xx举报之事不属实。
1、被害人张xx报案材料及陈述证明，2011年12月他相继收到8条匿名敲诈威胁的手机短信，后武威腾武热力公司经理王xx又向组织反映他索要现金的问题。他在腾武公司并网期间没有许诺过什么，也没有受过什么贿，发短信的人敲诈威胁、蓄意诬陷他，给他个人精神、名誉造成了巨大伤害。
2、证人马x证言证明，2011年底张xx说有个热力公司的负责人因公司的事，发短信辱骂、诬陷还说拿了公司的多少钱，气的不行，张xx精神状况本来就不太好，这样骚扰，使他的病情有所加重。
3、证人马x证言证明，王xx自己提出申请与城北供热集团进行并网，并提出额外的条件，因条件不符合政策罗xx未答应，王xx怀恨在心诬告检举罗xx收受腾武热力公司的现金。
4、证人聂xx证言证明，张xx在职工作期间，腾武热力公司供热用户对供热问题一直解决不好，用户因为供暖差常上访，为解决这方面的问题，张xx按政府部门的决定，要求凉州区建设局尽快拿出解决方案，解决用户供热这一基本的生存需求，涉及到了王xx的个人私欲，王xx才诬告张xx。
5、证人王x证言证明，腾武热力公司在并网期间，没听王xx说给政府部门的人送礼金一事。
6、证人崔xx、卫xx、杨xx、武xx证言证明，他们没有举报也不知道张xx、罗xx向腾武热力公司要钱的事。
7、证人刘xx证言证明，他因公司不退股金的事到政府上访过，没有举报也不知道过罗xx向腾武热力公司索要现金的事。
8、证人郝x证言证明，2011年11月份王xx给他一份信让去投递，发往省政府办公室，信的内容不知道，王xx说是反映并网后妥善安置职工有关事宜的上访信，他没有签名。
9、证人王xx（王xx妻子）证言证明，2011年夏的一天早上10时许，王xx从她的手里拿了33-34万元现金，拿钱的时候说去跑锅炉房的事，至于这些钱最后用到什么地方了就不清楚了。钱是100元的，每10000元就用绳子或者布条扎住，装在一个布袋子里拿走的。
10、证人徐xx（王xx儿媳）证言证明，2011年夏天的一天她在王xx的家中拿过10万元现金，钱是装在一个纸袋子里的，用报纸包着。
11、提取笔录证明，从张xx处提取到三星牌SAMSUNG电脑手机一部，手机号码为13xxx998。
12、武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定书及照片证明，在手机号为13xxx998的三星手机中调取号码为13xxx562的手机号发送的短信2条；号码为18xxx098的手机号发送的短信息11条，内容为：（1）、吉林我们私营热力企业员工及股东，这次与城北并网你的批示起了副用造成了天大损失，你要承担之责我们协调解决。（2）、吉林话一给你说清楚，拿走我四十万是何后果，只要你让城北孙祁签字认可我就此罢休，否则举报。（3）、张xx你当建委主任认为官运亨通侵吞私产充公让我们多少人下岗无饭吃，不共戴天。（4）、张xx该告诉你的已告诉我们的锅炉已并网，没有补偿，我们下岗是你造成的，我们让你得到报应。（5）、张xx：你把我们饭碗踢了，拿了我们的钱财，不理不睬，是什么态度？我们的锅炉房被城北白拿走，罪在你自己，那我们就在省纪检委反贪局见面。（6）、张xx本应你能解决不动干戈只要我们的事能成送你的绝对不要不出问题现怪你自己所为。（7）、张局长你当了一辈子领导为何翻船其因有三自大自信仗势压人没有扎实人缘基础。时间为2011年11月26日至12月10日。
13、武威市腾武热力有限责任公司刘xx、卫xx、王xx、崔xx、武xx、王xx、杨xx等56人向甘肃省人大委员会的举报信证明，武威市腾武热力有限责任公司与城北供热公司并网时张xx向该公司索贿30万元，罗xx索贿6万元，要求张xx退还索要的钱款，解决该公司的遗留事项。
14、中共武威市纪律检查委员会调查报告证明，武威市腾武热力有限责任公司的举报经查不属实。
15、被告人王xx对起诉指控的事实供认不讳。
16、户籍证明，王xx生于1951年4月26日。

本院认为，被告人王xx捏造事实，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，其行为已触犯刑律，构成诬告陷害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人的犯罪行为未造成严重后果，可对被告人酌情从轻处罚，故被告人及辩护人请求从轻处罚的辩解辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑，

判决如下： 被告人王xx犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）


被告人侯某某。2016年1月14日因涉嫌犯非法狩猎罪被延安市森林公安局取保候审，同年5月24日被富县人民检察院取保候审，同年6月6日被本院取保候审。

2015年12月下旬，被告人侯某某用自制的8个油丝猎套，在富县张家湾镇大麦店沟二盘沟西边的山坡上，猎获野猪1头和狍子1只。被告人侯某某将猎获的野猪和狍子拿回家中，准备出售牟利。
下文是无关文本，不是案情描述：2011年3月26日中午，被告人莫某某1因其朋友与被害人覃某某有矛盾，便和莫某、莫某某等人去蒙山县县城超人网吧找覃某某等人，双方发生争斗，被告人莫某某1被覃某某用菜刀砍伤。同月27日晚，被告人莫某某1和莫某某、莫某、梁某（均已判刑）等人在蒙山县县城西普歌厅娱乐时，产生报复覃某某的念头。他们多次到县城皇庭会所寻找覃某某。次日凌晨1时，被告人莫某某1开车搭乘莫某某等人到本县皇庭歌厅，冲进该歌厅A999包厢对被害人覃某某等人进行殴打，打斗过程中，莫某某和莫某拿刀上前捅覃某某，被告人莫某某1则跳上沙发用右脚踢两脚覃某某的头部。覃某某受伤后，经医院抢救无效死亡。2012年10月28日，被告人莫某某1被公安机关抓获。对

被告人侯某某对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪，希望对其从轻处罚。

,2015年12月下旬，被告人侯某某将自制的8个油丝猎套下在富县张家湾镇大麦店沟二盘沟西边的山坡上(属于国有林地，属桥北林业局和尚塬林场53林班)，猎获野猪1头和狍子1只。被告人侯某某将猎获的野猪和狍子拿回家中，准备出售牟利。2016年1月13日被桥北林业局刑事警察中队民警查获。后经延安市野生动物保护管理站对查获的两只野生动物进行鉴定，狍子死体一只，属陕西省重点保护野生动物；野猪死体一只，为三有野生动物。
1、受案登记表证实，2016年1月13日，接张家湾派出所接报案其辖区巡逻时发现候志伟家查获两只野生动物。接警后，延安市森林公安局桥北分局民警出警调查。
2、抓捕经过证实，2016年1月13日，接警后延安市森林公安局桥北分局民警出警调查。当日，在被告人侯某某家中查获野生动物两只，并将侯某某当场抓获。
3、证人杨某某证实，在2015年12月的时候，侯某某用摩托车带回来一只野猪，说是他自己那个铁丝套在山上套的，我给他帮忙把野猪抬到窑洞里。过了几天侯某某又带回来一只野羊，也说是山里套的。两只野生动物就一直放在窑洞直到被公安发现。侯某某说是把两只野生动物准备卖些钱。
4、现场勘验检查笔录及示意图证实，2016年1月13日，在富县张家湾镇和尚塬行政村大麦店组侯某某家中，查获野猪死体一只，野羊一只，8只猎套。
5、检查笔录及案件照片证实，2016年1月14日，在富县张家湾镇大麦店沟二盘沟西边的山坡上（属和尚塬53林班1小班），被告人侯某某对非法狩猎套获一只野猪和一只野羊的地点分别进行指认。
6、扣押物品清单证实，扣押野猪死体1头、野羊死体1只，油丝制的猎套8个。
7、随案移送物品清单证实，猎套8个被桥北分局没收，并随案移送。
8、证明信证实，查获的一只野羊“狍”、一头野猪，由于动物尸体腐烂，已被桥北分局掩埋。
9、延安市人民政府关于全市在动物禁猎区禁猎期的通告证实，全市范围内所有国有林区为野生动物禁猎区，禁止一切狩猎活动。
10、林木权属证明证实，侯某某非法狩猎一案涉及的林地属桥北林业局和尚塬林场53林班管辖，属国家所有。
11、鉴定意见证实，延安市野生动物保护管理站林业工程师，对查获的两只野生动物鉴定：狍子（野羊）死体一只，属陕西省重点保护野生动物。野猪死体一头，为三有野生动物。
12、被告人侯某某的供述与辩解证实，快过年了，想着套一点野味卖钱。2015年12月20号左右，戴着在家里制成的铁丝套，到和尚塬大麦店沟里的一条支沟二畔沟的路边下了8个铁丝套。过了四五天，去二畔沟发现一颗比较粗的树上套下一只野猪，已经死了，把野猪带回家放在窑洞里。之后20几号的下午，到二畔沟又发现套下一只羊鹿子，带回家放在窑洞里。他下的8个铁丝套卸下来拿回家。他妻子知道他是套下的猎物。他知道套猎的地方属于国有林区，归和尚塬林场管，知道是违法行为，就是想挣些零花钱。

本院认为，被告人侯某某违反野生动物保护法的规定，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的捕猎工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人侯某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人侯某某的犯罪情节与悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。

一、被告人侯某某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

二、作案工具，猎套8个，依法予以没收。


被告人李某奎犯过失致人重伤罪一审刑事判决书
被告人李某奎，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月6日被环县公安局刑事拘留，同年7月17日以涉嫌过失致人重伤罪被环县人民检察院批准逮捕，同日由环县公安局执行逮捕，现羁押于环县看守所。
附带民事诉讼被告人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司某某采油厂（以下简称某某采油厂）。

2015年2月7日8时许，被告人李某奎驾驶三轮农用车行驶到本队境内的采油二厂某＊＊-＊＊井场附近村道旁时，李某东与其发生争执并拦挡，李某东的妻子郭某玲赶到现场劝解，李某奎乘机发动农用车离开，李某东仍未松手。郭某玲上前拉拽李某东时，被路面积雪滑到。李某奎驾驶农用车径直驶离现场，致农用车左侧后轮从郭某玲身上碾过。后郭某玲被送往环县人民医院、第四军医大学西京医院治疗。后经甘肃省环县公安司法鉴定中心认定：郭某玲因车祸事故致盆骨多发性骨折属重伤二级；致右肱骨滑车及干骺端粉碎性骨折属轻伤一级。
附带民事诉讼原告人郭某玲诉称，其丈夫李某东系受临时委托看护油井，附带民事诉讼被告人某某采油厂作为受益人，应承担补偿责任。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人李某乙于2015年9月3日8时许，在苏州市相城区登云家园25幢206室，与已分居的妻子被害人李某甲发生纠纷，后被告人李某乙对被害人李某甲进行殴打并将被害人李某甲推出门外，在门外推搡的过程中，致被害人李某甲摔下楼梯，致被害人倒地受伤。经鉴定，被害人李某甲右胫腓骨骨折已构成了人体轻伤一级、骰股骨折已构成人体轻伤二级。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，被告人李某乙造成其受伤，现要求被告人李某乙赔偿医疗费77292.89元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、护理费18000元、营养费9000元、误工费30000元、住院伙食补助费510元、交通费1000元，合计人民币283186.89元。

被告人李某奎对起诉书指控的犯罪有异议，其认为当时的状况三轮车不会碾到郭某玲。

2015年2月7日8时许，被告人李某奎驾驶三轮农用车来到本村境内的某某采油厂某＊＊-＊＊井场，将其妻赵某琴与其嫂杜某刮装的落地原油装上车后返回途中，其兄李某东来到井场附近村道旁，以某某采油厂委托其临时照看井场，而李某奎拉运原油未向其通知为由拦挡李某奎驾驶的农业三轮车，拦挡过程中，李某奎缓慢驾驶该农用三轮车行驶并未停车，李某东便抓住三轮车后视镜继续阻挡。后李某奎停车，李某东与李某奎继续争执。在此过程中，李某东的妻子郭某玲赶到现场劝解，李某奎乘机发动农用车向前行驶，李某东仍未松手。郭某玲上前拉拽李某东时，不慎被路面积雪滑到。李某奎未查看路面驾驶农用车驶离现场，滑到在地的郭某玲被其驾驶的三轮车致伤。后郭某玲被送往环县人民医院、第四军医大学西京医院治疗，经西京医院诊断为：1、盆骨骨折（双侧耻骨上下支骨折、右侧髂骨翼骨折、骶骨骨折）；2、右侧骶髂关节分离；3、右侧肱骨远端骨折；4、右侧迟神经损伤。2015年6月2日，甘肃省环县公安司法鉴定中心认定：郭某玲因车祸事故致盆骨多发性骨折属重伤二级；致右肱骨滑车及干骺端粉碎性骨折属轻伤一级。
另查明，被告人李某奎已与附带民事诉讼原告人郭某玲达成民事赔偿协议，且已履行，取得了谅解。
(1)、受案登记表证实案件的来源。
(2)、扣押物品清单证实扣押李某奎的五征牌农业三轮车一辆。
(3)、西京医院住院病历、环县人民医院住院病历证实被害人郭某玲的治疗情况。
(4)、法医学人体损伤检验记录、鉴定文书证实郭某玲的伤情经环县公安司法鉴定中心检验、鉴定的伤情情况。
(5)、现场勘验检查工作记录及拍照证实案发现场情况。
(6)、环县公安局交通警察大队证明，证实被告人李某奎无机动车辆驾驶证。
(7)、证人郭某德的证言证实其听说其姐姐郭某玲被李某奎的农用三轮车碾伤后，其到环县公安局报案的情况。
(8)、证人李某东的证言证实2015年2月7日早晨，其与李某奎因拉原油的事情发生争执，李某奎驾驶农用三轮车靠着其走的路面上开过来不停车，其老婆郭某玲拉其时被三轮车挂倒，三轮车的左后轮从她的右腿和右胳膊上碾过去了。
(9)、证人王某琴的证言，证实2015年2月7日早晨7时许，其看见李某东在前面挡李某奎驾驶的农业三轮车，三轮车到跟前后，李某东在侧面抓三轮车，郭某玲喊其拉住李某东，因为下雪路滑，其拉了一把没拉住，还滑了个趔趄，等其站起来的时候看见李某东妻子郭某玲躺倒在路的北侧，哭着喊疼，身上的衣服全是泥土。同时证实到李某奎当时驾驶的农用三轮车车速很慢。
(10)、证人钟某英的证言证实其到现场后，看见郭某玲躺在地上哭，其听说是被李某奎开的农业三轮车碾了。
(11)、证人李某峰的证言证实其2015年2月7日其听人议论说郭某玲被碰伤还是碾伤了，其和李某琴、李某东、李某奎是一母所生的亲兄弟。
(12)、证人赵某琴的证言，证实2月6日晚上，其和大嫂杜某在井场里刮了抽油机跟前漏出来的原油，一直刮到第二天早上七点多，其叫来丈夫李某奎把刮的油往回拉，李某奎和李某琴把油拉出井场后，其就听见李某东嚷的声音很大，其出去看见李某东爬在车头上，郭某玲拉李某东，被甩开了，郭某玲摔倒了，到跟前看见郭某玲侧睡在地上，说自己被车碾了，胳膊和胯子疼，过了一会儿李某奎来了，其听李某奎给侄子打电话说他把郭某玲碰了，叫开车拉着去看病。
(13)、证人李某琴的证言，证实2015年2月7日早晨，其和李某奎从井场拉回其妻子刮的原油的时候，其在三轮车箱内稳油袋子，李某奎驾驶三轮车从井场开出来后，李某东就扑过来挡车，后郭某玲拉李某东的时候，李某东抬了一下胳膊，郭某玲就倒在了地上，其看见郭某玲倒了，其也从三轮车上跳下来了，李某奎看见李某东被拉开了，就开着车往前走了，这时有人喊的说郭某玲被碾伤了。
(14)、证人杜某的证言，证实郭某玲被撞的时候其还没有到现场，听见哭声后其跑过去发现她被撞伤，后其帮忙将郭某玲先抬回家，她一直喊疼，其看见她胳膊有点红肿，最后李某东打了120叫了救护车。
(15)、证人谢某里的证言，其系某某作业区某某井区驻井工队长，占用李某东家地里有一个抽油机的井场号是＊＊-＊＊，这个井坏了有一年了，平时无人看守，由环＊＊-＊5井组的看井工负责照看井场的设备。2月7日那天有群众举报说这个井场出油了，还有群众刮油了，而且还有一个群众受伤了。其让看井工去看了，看井工说井场防盗箱没有破坏的痕迹，群众刮的油应该是井喷出来的。
(16)、证人郑某的证言，证实其系樊五井区＊＊-＊5井场驻井工，＊＊-＊＊井场无专人看护，其平时顺便照顾一下，其没有让李某东看护井场，事发当天其也没有请假外出。
(17)、被害人郭某玲的陈述，证实2015年2月7日其担心李某奎的农用车碰到李某东，其追上去拉了一把，因路上有薄雪，其滑倒在李某奎的农用车侧面，李某奎也没有停车从其身上压了过去，当时其感觉下身、右胳膊剧疼，后李某东叫了救护车将其送到了医院。李某奎驾驶的农用车车速很慢。
(18)、被告人李某奎的供述证实，其到井场拉上其妻子和嫂子杜某刮的原油后，其开三轮车拉着李某琴出了井场，看见李某东站在路中间，当时路上有冰路滑，其没有停车，其让李某东让路，他不让，车到跟前时，李某东抓住其车左面倒车镜不放，因当时上坡，路上有冰，其就慢慢向前开了几米，到了平处将车停下，李某东就与其发生争执，郭某玲过来劝解，其看郭某玲拉李某东，其就开车走了。一直开到其家麦场其返回来再去看时，李某峰说把人碾了还往哪里跑，到现场其才看见郭某玲睡在路上喊叫，郭某玲说她右胯骨的骨头尖尖和右胳膊肘疼，其看见郭某玲胯骨有拳头大一片淤青。
(19)、户籍证明证实被告人的身份情况。
(20)、身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。

本院认为，被告人李某奎在驾驶机动车辆时，未履行安全注意义务，过失致他人身体受重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人李某奎的指控罪名成立。被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某奎经环县司法局调查评估后认为适合社区矫正管理，结合其的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。被告人李某奎辩称当时的情形不会碾上郭某玲的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳；被告人李某奎的辩护人辩称本案应属交通肇事的民事行为的辩护意见，经查，本案发生地并不属于法律规定的“道路”范畴，侵犯的客体并非交通运输安全，而是个人的健康权，被告人的行为符合过失致人重伤的犯罪构成，对辩护人的该辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人郭某玲要求某某采油厂承担补偿责任的诉讼请求，因无证据证实某某采油厂委托其丈夫李某东看护井场，且郭某玲受伤也并非基于对某某采油厂财产损失的保护，故对于其损伤，某某采油厂无责任，对该诉讼请求不予支持。

判决如下： 一、被告人李某奎犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、随案移送的五征牌农用三轮车一辆退归被告人李某奎； 三、附带民事诉讼被告人某某采油厂不承担补偿责任。

0010404/527、被告人李某奎犯过失致人重伤案.txt


被告人陈剑龙。因本案于2012年3月18日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于中山市看守所。

2004年至2007年，被告人陈剑龙先后担任中信华南（集团）深圳有限公司副总经理兼财务部经理、常务副总经理、总经理期间，深圳市地浩装饰设计工程有限公司承建了深圳中信红树湾花城房地产项目的部分主体工程，该公司负责人庄某某（另案处理）多次找到被告人陈剑龙就工程款支付问题进行沟通协调，希望能够及时支付工程款。经被告人陈剑龙审批同意，中信华南（集团）深圳有限公司及时给施工单位支付工程款。
2007年，中信华南（集团）深圳有限公司与庄某某所在的深圳市汇广投资公司合作开发都江堰市云栖谷项目，被告人陈剑龙在该项目的前期筹备、与当地政府接洽、人员安排、合同签订、工程开发进度等方面给庄某某的深圳市汇广投资公司提供帮助和支持，使庄某某从该项目开发中获得了巨额利润。
2007年11月，庄某某和杨某文、廖某发等以深圳市利安投资发展有限公司的名义购得位于深圳市南山区（地号t205-0054）的土地使用权（原称碧海湾城项目，后改称岸芷汀兰项目）。嗣后，杨某文、廖某发等股东欲转让持有的深圳市利安投资发展有限公司60%股权。庄某某为能参与该房地产项目开发及承建工程，在资金不足的情况下，请求时任中信华南（集团）深圳有限公司总经理的被告人陈剑龙提供帮助，希望中信华南（集团）深圳有限公司收购杨某文、廖某发等股东持有的60%股权，共同开发。2008年2月17日，在上级公司尚未批复同意收购股权及深圳市利安投资发展有限公司财务审计报告、资产评估报告等尚未出具的情况下，被告人陈剑龙代表中信华南（集团）深圳有限公司与杨某文、廖某发等签订了股权转让合同，受让了深圳市利安投资发展有限公司60%股权。后中信华南（集团）深圳有限公司未经招标、投标程序，将该项目交给庄某某挂靠的建筑公司施工。2010年9月，中信华南（集团）深圳有限公司将持有的深圳市利安投资发展有限公司60%股权转让给庄某某的妹夫许某亮参股的深圳市盈谷投资有限公司。庄某某从该房地产项目开发中获得了巨额利润。
为感谢被告人陈剑龙的帮助，2009年8月的一天晚上，庄某某到被告人陈剑龙位于深圳中信红树湾花城北区16栋c1602房家中，送给陈剑龙现金人民币120万元。被告人陈剑龙收下该笔款项后，让妻子庄某真将钱存放在家中保险柜内，后存入银行，用于个人炒股。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人王某甲于2016年2月2日晚上先后去至山东省烟台市福山区门楼镇西马疃村村北东西土路路北刘某家、路南张某家草莓大棚看护房，分别采用推门进入、爬窗进入的方式，共盗窃草莓化肥16.5袋、金火红牌卷帘机1台。经鉴定，赃物总价值3695人民币元。其具体犯罪事实如下：
1、被告人王某甲于2016年2月2日晚上，去至山东省烟台市福山区西马疃村村北东西土路路北刘某家草莓大棚看护房，盗窃刘某存放于其草莓大棚看护房内草莓化肥10袋。经鉴定，赃物价值人民币1150元。
2、被告人王某甲于2016年2月2日晚上，去至山东省烟台市福山区西马疃村村北东西土路路南张某家草莓大棚看护房，盗窃张某存放于其草莓大棚看护房内草莓化肥6.5袋、金红火牌卷帘机1台。经鉴定，赃物价值人民币2545元。

被告人陈剑龙及其辩护人提出：1.侦查机关从2012年3月18日到21日非法羁押陈剑龙夫妇，未依法办理强制措施，期间所取得的陈剑龙供述和庄某真证言应予排除；2.陈剑龙夫妻在侦查机关所作有罪供述及证人证言均系受侦查人员刑讯逼供或诱供而得，应予排除。

2004年至2009年，被告人陈剑龙先后担任中信华南（集团）深圳有限公司（以下简称中信华南深圳公司）副总经理兼财务部经理、常务副总经理、总经理以及深圳中信红树湾房地产有限公司（以下简称中信红树湾公司）财务总监、总经理期间，陈剑龙及其所在公司在项目建设、工程款支付等方面为庄某某（已判刑）提供帮助，具体情况如下：
中信红树湾公司于2003年将其深圳红树湾项目的多期工程发包给中建保华建筑有限责任公司深圳分公司（以下简称中建保华公司）承建。2004年至2007年，中建保华公司将其中部分工程分包给庄某某的深圳市地浩装饰设计工程有限公司（以下简称地浩公司）施工。为解决工程款的及时支付问题，庄某某多次找时任中信红树湾公司财务总监、总经理的被告人陈剑龙提供帮助，经陈剑龙审批同意，中信红树湾公司能够及时支付该项目的工程款。
（二）都江堰云栖谷项目
2007年，中信华南深圳公司与庄某某所在的深圳市汇广投资公司（以下简称汇广公司）合作开发四川省成都市都江堰云栖谷项目，时任中信华南深圳公司总经理的被告人陈剑龙在该项目的前期筹备、与当地政府接洽、合同签订等方面给汇广公司提供了帮助和支持，使庄某某从该项目开发中获得了巨额利润。
（三）深圳岸芷汀兰项目
2007年11月，庄某某和杨某文、廖某发、深圳市中恒泰投资咨询有限公司（以下简称中恒泰公司）以深圳市利安投资发展有限公司（以下简称利安公司）的名义购得位于深圳市南山区（地号t205-0054）的土地使用权（原名碧海湾城项目，后改名岸芷汀兰项目），并于同月20日将该项目发包给中建保华公司承建。后来，杨某文、廖某发与中恒泰公司欲转让其所持有的利安公司60%股权，庄某某为能参与该房地产项目的开发，遂请求时任中信华南深圳公司总经理的被告人陈剑龙提供帮助，希望中信华南深圳公司收购上述60%股权，与其合作开发该项目。在被告人陈剑龙的帮助下，中信华南深圳公司在利安公司的财务审计报告、资产评估报告尚未出具的情况下，于2008年3月3日开始出资收购上述60%股权，与庄某某合作开发该项目。2009年6月25日，中建保华公司将该项目的部分工程分包给庄某某的地浩公司施工。2010年9月，中信华南深圳公司将持有的利安公司60%股权转让给深圳市盈谷投资有限公司（以下简称盈谷公司）。庄某某从该项目开发中获得了巨额利润。
2009年9月份的一天晚上，庄某某为了感谢被告人陈剑龙，并希望继续得到陈剑龙的关照和帮助，到陈剑龙位于深圳中信红树湾花城北区16栋c1602房家中，送给陈剑龙现金人民币120万元。同年11月，被告人陈剑龙将上述款项交给了公司财务人员宋某琳，让其填补之前公司行政部借现尚未还账的120万元资金缺口，并将庄某某交给公司120万元一事告诉了中信华南深圳公司副总经理彭某东。2009年11月26日，上述钱款被存入中信红树湾公司的建设银行账户。
2012年3月18日，被告人陈剑龙在家中被检察机关抓获归案。
（一）行贿人庄某某的供述和辩解：我于2002年通过同学庄平生介绍认识了陈剑龙。后来，陈剑龙从汕头调到深圳工作，我刚好承接了他们中信公司深圳红树湾项目的部分主体工程，和他的来往便多了起来。他在中信公司多年来对我都很关照，其中，深圳红树湾项目，为了让中信公司及时支付工程款，我多次找他帮忙，在他的关照和帮助下，中信公司基本上能够及时支付工程款给我们，帮我们解决了很多资金上的问题。都江堰云栖谷项目他代表中信公司与当地政府沟通，理顺各项关系，在项目的前期筹备、总体规划、拆迁补偿、资金安排和合同签订等方面给我们提供很大帮助，我们公司在该项目上赚了近2亿元。而在深圳岸芷汀兰项目上，我找他帮忙让中信公司收购杨某文等其他股东的股权，和我合作开发该项目，这对我在房地产界的立足和开拓具有重要意义，当时他答应帮我，后来中信公司收购了杨某文等人的股权。陈剑龙在这个项目给我很多帮助，不然这个项目没有办法顺利进行，我也没有办法从中赚取更多利润。
2009年中秋节前，大概8、9月份，听说陈剑龙想给他妻子买车，我便安排我实际控制的地浩公司的出纳庄某娇给我准备120万元现金。庄某娇将面额100元、1万元1扎、10万元1捆的现金120万元准备好并用袋子装好后，我于9月份的一天下午到公司拿走这笔钱，放在一个矿泉水纸箱里。当天晚上打电话给陈剑龙以后，开车到他位于中信红树湾的家，把装钱的纸箱放在他家里，和他在客厅喝茶聊了一会，准备离开时，他让我把纸箱拿走，我说他给我这么多关照，一直没有感谢他，这些是送给他的。他把纸箱拿出电梯口推让了一下，我把钱拿回去放在他们家里，他没有再推让，我就走了。事后，他和他家人没有将钱退还给我或我家人，也没有跟我说过要将钱退还给我。除此以外，我没有给他送过大额的财物。
陈剑龙在中信公司多年对我都很关照，特别是在上述三个项目给我提供很多帮助，为了感谢他，并希望他能继续关照和帮助我，所以我送了120万元给他。他当时没有问我这笔钱要用来做什么，但我拿钱到他家并跟他说这笔钱给他用，他推让了一下，应该知道这是我为了感谢他而送给他的钱。后来，他和他家人没有跟我说过要怎么使用这笔钱，我也没有问过他们。深圳岸芷汀兰项目在公事上的支出用的当然是利安公司的钱，利安公司有公共账户，上面的钱是股东的出资和向银行的融资。利安公司没有专门设立业务费用，我个人没有拿过钱给陈剑龙作为利安公司或中信其他公司的业务费用或活动经费。
1.深圳市人民检察院出具的案件侦破经过、关于陈剑龙受贿案的补充说明：被告人陈剑龙于2012年3月18日在家中被检察机关抓获归案，同月21日被刑事拘留。
2.公司企业档案资料及营业执照等资料：
（1）中国中信集团公司：财政部出资设立的国有公司，于2011年12月27日改名为中国中信集团有限公司，从全民所有制改为国有独资有限公司。
（2）中信房地产公司：原为全民所有制，于2007年12月申请改制为中信房地产股份有限公司，股东为中国中信集团公司（全民所有制）、中信国安集团公司（全民所有制）、深圳市中信投资有限公司（中国中信集团公司独资），上述股份均为国有法人股。2008年3月，该公司增发新股，引进了三个非国有法人股东，中国中信集团公司、中信国安集团公司、深圳市中信投资有限公司共占股份88.37%。
（3）中信华南（集团）有限公司（以下简称中信华南公司）：法人独资有限责任公司，原股东中国中信集团公司于2007年6月将该公司划转给中信房地产公司。
（4）深圳中信红树湾房地产有限公司：系中外合资有限责任公司，法定代表人陈剑龙，股东为中信华南（集团）深圳有限公司（占49%）和（香港）中信建设发展有限公司（占51%）。
（5）中信华南（集团）深圳公司：原为全民所有制，于2008年6月变更为法人独资有限责任公司，更名为中信华南（集团）深圳有限公司，法定代表人陈剑龙，股东为中信华南（集团）有限公司。
（6）（香港）中信建设发展有限公司：注册地香港，法定代表人李康，股东为中信华南（集团）有限公司。
（7）中信地产深圳投资有限公司（以下简称中信地产深圳公司）：系法人独资有限责任公司，法定代表人陈剑龙，股东系中信房地产股份有限公司。
（8）深圳市利安投资发展有限公司：系有限责任公司，成立于2007年4月12日，原法定代表人庄某某，股东深圳市中恒泰投资咨询有限公司（占1%）、杨某文（占39%）、廖某发（占20%）和庄某某（占40%）。2008年3月变更法定代表人为陈剑龙，变更股东为中信华南（集团）深圳公司（占60%）和庄某某（占40%）。2008年7月变更股东为中信华南（集团）深圳公司（占60%）和深圳市中贯投资发展有限公司（占40%）。2010年10月变更法定代表人为许某亮，股东为深圳市盈谷投资有限公司（占60%）和深圳市中贯投资发展有限公司（占40%）。
（9）深圳市地浩装饰设计工程有限公司：系有限责任公司，成立于1996年5月1日，法定代表人庄某某，股东为庄某某、庄俊鹏、庄奕娟等人。
（10）深圳市盈谷投资有限公司：系有限责任公司，成立于2010年8月2日，法定代表人许某亮，股东为许某亮等人。
3.被告人陈剑龙的聘任通知、任免通知、委派书及个人简历表等资料：
（1）陈剑龙被中信华南公司分别于2000年7月31日聘任为中信汕头公司总经理助理，2003年7月1日聘任为中信华南深圳公司副总经理兼财务部经理，2005年12月5日聘任为中信华南深圳公司常务副总经理，2006年11月13日聘任为中信华南深圳公司法定代表人、总经理。
（2）陈剑龙被中国中信集团公司及中信房地产公司分别于2008年1月17日和25日聘任为中信华南公司副总经理。
（3）陈剑龙被中信华南深圳公司于2008年3月5日委派出任利安公司董事长、法定代表人。
（4）陈剑龙被中信房地产公司分别于2009年10月16日委派出任中信地产深圳公司董事长，于2010年5月12日委派为中信地产深圳公司法定代表人、董事长，于2011年7月12日聘任为中信房地产公司副总裁。
（5）陈剑龙分别于2005年12月和2006年12月开始担任中信红树湾公司的财务总监和总经理；后分别于2010年10月13日和19日被中信房地产公司及中信华南公司任命为深圳中信红树湾公司董事长兼法定代表人。
4.户籍地公安机关出具的户籍证明，证实被告人陈剑龙的户籍身份情况。
5.深圳红树湾项目工程的相关资料：
（1）发包合同和分包合同：2003年12月至2007年3月，中信红树湾公司将深圳红树湾项目的多期工程发包给中建保华公司，后中建保华公司从2004年2月至2007年8月将其中部分工程分包给地浩公司施工。
（2）中信红树湾公司的请款审批表、请款报告及相关记账凭证和发票等资料：2004年至2007年，该公司在中建保华公司承建深圳红树湾项目多期工程期间，多次按进度支付工程款。陈剑龙当时作为该公司的财务经理或总经理，多次在审批过程中批复同意付款的意见。
6.中信华南（集团）成都有限公司（以下简称中信华南成都公司）的成立资料：
（1）中信华南公司关于同意中信华南深圳公司对外投资的批复：2007年3月12日，中信华南公司同意中信华南深圳公司出资4000万元（占40%）与中信华南公司出资6000万元（占60%），共同组建中信华南成都公司。
（2）中信华南深圳公司注入资本金请示、记账凭证、领用支票审批单、银行电汇凭证等资料：2007年4月3日，该公司汇给中信华南成都公司注册资本金2000万元。领用支票审批单上有该公司部门领导陈剑龙批复同意付款的签名。
7.利安公司收购深圳岸芷汀兰（原名碧海湾城）项目的相关资料：
（1）广东省汕头市中级人民法院（2004）汕中法执字第262号恢字1号之一民事裁定书、协助执行通知书、土地评估报告、转让协议及房地产证等资料：汕头中院于2007年7月31日裁定，被执行人三九工程开发总公司（以下简称“三九公司”）拥有的位于深圳市南山区的土地使用权（即碧海湾城项目，地号t205-0054），以评估价值2.8253亿元变卖给利安公司。同年11月13日，深圳市国土资源和房产管理局给利安公司颁发了该地块的房地产证。
（2）广东省高级人民法院（2007）粤高法民一终字第152号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2009）深中法民五初字第1号民事调解书及相关退场协议、和解协议等资料：碧海湾城项目的土地转让给利安公司后，仍存在原发包方三九公司与承包方深圳市中城建设工程有限公司（以下简称“中城公司”）的建筑工程施工合同纠纷问题。2009年7月，经深圳中院调解，三九公司、利安公司同意连带支付中城公司碧海湾城工程价款共计4000万元，中城公司同意退场。
8.中信华南深圳公司收购深圳岸芷汀兰（原名碧海湾城）项目的相关资料：
（1）中信华南深圳公司碧海湾城项目可行性报告：2008年1月，该公司经研究、测算认为，深圳碧海湾城项目存在较好的可行性。
（2）利安公司股权转让合同：转让方杨某文、廖某发、中恒泰公司与受让方中信华南深圳公司、担保方庄某某于2008年2月17日签订合同，约定受让方以2.82亿元（除600万元是股权转让款外，其他均为向利安公司提供的用于偿还转让方前期向利安公司提供的股东借款）的价格收购转让方持有的利安公司60%股权。该合同在下列条件均获得满足之日起生效：①本合同经各方或其授权代表签署；②利安公司股东会同意本合同项下股权转让；③本合同签署后获得受让方主管部门批准。
（3）中国中信公司关于对中信房地产公司上报《关于深圳碧海湾城项目立项的请示》的批复、中信华南公司关于对中信华南深圳公司上报《关于深圳碧海湾城项目的报告》的批复：2008年3月2日，中国中信公司和中信华南公司依次批复，同意中信华南深圳公司开发深圳碧海湾城项目及收购利安公司60%股权，要求妥善进行项目收购，注重风险的监控和防范，做好项目的审计评估工作，并根据国家相关规定办理工商变更登记等各项手续。
（4）中信华南深圳公司的请款审批单、支付明细表、记账凭证、银行支票存根、银行进账单及收条等资料：该公司为收购利安公司的60%股权，分别于2008年3月3日支付了5000万元和600万元，同年3月10日支付了9400万元，同年10月10日支付了7000万元，2009年1月23日支付了6200万元，上述款项共计2.82亿元。相关请款审批单上均有该公司总经理陈剑龙批复同意付款的签名。
（5）利安公司2008年2月6日财务报表审计报告：北京永拓会计师事务所有限责任公司于同年3月5日出具审计意见认为，利安公司的财务报表已经按照企业会计准则的规定编制，在所有重大方面公允反映了该公司同年2月6日的财务状况以及1月1日到2月6日的经营成果和现金流量。其中，2月6日的资产总计4.7119亿元，负债为4.6119亿元。
（6）中信华南深圳公司拟收购利安公司部分股权项目资产评估报告、资产评估明细表及资产评估说明：北京德祥资产评估有限责任公司于2008年3月8日出具评估结论认为，利安公司截止评估基准日同年2月6日的资产账面值4.7119亿元，资产评估值7.2931亿元；负债账面值4.6119亿元，负债评估值4.6119亿元；净资产账面值999.52万元，净资产评估值2.6812亿元。
（7）利安公司的公司变更登记档案材料：2008年3月7日，深圳市工商行政管理局批准了该公司将股东深圳市中恒泰公司（占1%）、杨某文（占39%）、廖某发（占20%）、庄某某（占40%）更改为股东中信华南深圳公司（占60%）、庄某某（占40%）的申请。
9.深圳岸芷汀兰（原名碧海湾城）项目的工程资料：
（1）发包合同：2007年11月20日，利安公司与中建保华公司签订建设工程施工合同，将深圳碧海湾城项目的施工总承包工程发包给中建保华公司，约定的合同总价2.4亿多元，开工日期2008年1月15日、竣工日期2010年6月22日。
（2）规划许可证和施工许可证：2009年4月24日，利安公司取得了该项目的建筑工程规划许可证。同年还取得了建筑工程施工许可证，且载明的合同价格、开工日期和竣工日期与上述分包合同相同。
（3）分包合同：2009年6月25日，中建保华公司与地浩公司签订工程施工分承包合同，将碧海湾城项目的主体土建工程、室内给排水、室内电气工程等分包给地浩公司，约定的合同总价7916万多元，开工日期2009年6月22日、竣工日期2011年2月28日。
（4）相关收付工程款明细账目表：中建保华公司从2008年9月开始分多次收取利安公司支付的该项目工程款，并从同月开始分多次给地浩公司支付该项目工程款。
10.盈谷公司收购深圳岸芷汀兰（原名碧海湾城）项目的相关资料：
（1）利安公司2009年度财务报表审计报告：北京永拓会计师事务所有限责任公司于2010年2月5日出具审计意见认为，利安公司的财务报表已经按照《企业会计准则》的规定编制，在所有重大方面公允反映了该公司2009年12月31日的财务状况以及2009年度的经营成果和现金流量。
（2）中信华南深圳公司拟转让利安公司部分股权项目资产评估报告、资产评估明细表等：北京德祥资产评估有限责任公司于2010年3月5日出具评估结论认为，截止评估基准日同年1月31日，利安公司的资产账面值8.7826亿元，资产评估值10.2078亿元；负债账面值8.2963亿元，负债评估值8.2963亿元；净资产账面值4862.87万元，净资产评估值1.9115亿元。
（3）中国中信公司关于对中信房地产公司《关于转让利安公司60%股权的请示》的批复、中信房地产公司关于对中信华南深圳公司《关于转让岸芷汀兰项目60%股权的请示》的批复：2010年5月24日和26日，中国中信公司和中信房地产公司依次批复，同意中信华南深圳公司转让深圳岸芷汀兰项目60%股权，要求按照国家规定履行国有资产转让程序，对利安公司进行审计、评估，转让价格应以评估价作为依据，按规定办理评估备案，及时收取股权转让价款，办理工商变更登记、产权注销登记等工作。
（4）中信华南深圳公司董事会决议：2010年8月6日，该董事会全体人员陈剑龙、彭伟东、杨某茹一致表决通过，同意该公司将所持有的利安公司60%股权以1.3亿元的价格，在深圳联合产权交易所挂牌转让。
（5）深圳联合产权交易所的产权交易鉴定书、相关转让公告等：中信华南深圳公司拟转让的利安公司60%股权于2010年8月18日在该交易所进行公开挂牌，价格为1.3亿元，期满后，仅有盈谷公司提出受让意向。
（6）利安公司的产权交易合同及盈谷公司的记账凭证等资料：受让方盈谷公司与转让方中信华南深圳公司于2010年9月15日共同约定，以1.3亿元的价格收购转让方持有的利安公司60%股权。盈谷公司分别于同年9月14日和10月19日支付了保证金5000万元和股权转让款8000万元。
11.地浩公司提供的明细分类账（现金）、记账凭证、银行支票存根及银行进账单等账目资料：2009年8月，该公司的账面显示存放有大量现金，且经公司出纳庄某娇指认，证实庄某某从公司拿走的120万元现金，来自于当月25日的记账凭证（记111号）、上海浦发银行深圳分行的支票存根（03322188号）和银行进账单中所反映的300.75万元提现。
12.中信地产深圳公司出具的关于何某芬通知的工作情况说明：何某芬从2003年3月开始在中信红树湾公司工作，任该公司副总经理。后于2007年3月调往中信华南公司工作，于2007年7月从中信华南公司离职。
第一组证人：地浩公司人员
1.证人庄某娇（地浩公司出纳）的证言2009年的8、9月份，地浩公司财务主管陈某红告诉我，公司老板庄某某可能要用钱。一两天后，庄某某在快要下班的时候到我的办公室，我用袋子将120万现金装好给他，这些钱是一捆一捆的。
2.证人何某成（地浩公司财务部经理）的证言：2009年8、9月份，地浩公司的现金日记账上有2000多万，但公司实际上没有那么多现金。产生这个缺口可能是因为工地的小包工头从公司借钱发工资但没有记账，加上老板庄某某及其家人有时会从公司借款没有还现金或拿发票回来报销等原因，时间长了，缺口就越来越大。
3.证人陈某红（地浩公司副总经理）的证言：我在地浩公司分管财务工作，公司是一个私人企业，公司的钱就是老板庄某某的钱，他向公司借钱不需要经过审批程序，只要交代出纳就可以了。我听公司会计和出纳说过，他向公司借钱，有时候是几万、几十万，甚至是上百万，他妻子也经常向公司借钱。
第二组证人：中建保华公司人员
4.证人陈某（中建保华公司副总经理）的证言：我们公司曾经承包深圳红树湾项目的主体工程，并将部分工程分包给地浩公司做。中信公司一般将工程款转账到我们公司的银行账户，我们公司扣除管理费后再给地浩公司支付工程款。我们公司对工程款的及时支付要求较高，中信公司不按时支付，工程便不能正常运转，也不能给地浩公司支付工程款，此时，我们公司和地浩公司就可能会派人去找中信公司的高层人员协商解决。另外，我们公司于2007年11月左右跟利安公司签订了承建岸芷汀兰（原名碧海湾城）项目的工程施工合同，并从2009年8月开始正式进场施工。
5.证人周某某（中建保华公司总会计师）的证言：我们公司曾经承建利安公司的岸芷汀兰项目，后分包给地浩公司施工。利安公司在2008年9月给我们公司支付了第一笔工程款，直到2012年4月为止一共支付了大约8000万元工程款，而我们公司支付给地浩公司的钱大概是7200万元。
第三组证人：买卖岸芷汀兰项目人员
6.证人林某彬（深圳市颐和信投资有限公司董事长）的证言：我在2005年左右认识庄某某。2007年，我找他帮忙购买我公司与三九公司共有的碧海湾城项目地块，他当时想买但资金不足，我听他说找过中信公司谈，但没有下文。后来，他找了陈某鞍等人以利安公司的名义购买了该地。我当时没有跟陈剑龙打过交道，也没有许诺给介绍人介绍费。
7.证人陈某鞍（中恒泰公司董事长）、杨某文的证言：其二人和廖某发于2007年初与庄某某合作，以利安公司的名义收购碧海湾城项目，价格2.83亿元左右。后其二人和廖某发欲转让所占的利安公司60%股权，经与万某等公司谈判不成，庄某某去找中信公司的陈剑龙帮忙。庄某某说他和陈剑龙的关系很好，由他负责搞定，叫其二人和廖某发不要过问。其二人和廖某发只是履行了一下签约手续就完成了股权转让，没有承诺过给陈剑龙什么好处。
8.证人周甲（深圳市万某房地产公司项目发展部经理）、陈某某（深圳华某发展有限公司的董事）的证言：2007年，利安公司的杨某文、陈某鞍等人曾分别与其二人洽谈过转让碧海湾城项目的事宜，价格4亿多元。后来均因价钱等问题而没有洽谈成功。最后，利安公司说以更高的价格与中信公司谈妥了。
9.证人许某亮（盈谷公司股东、庄某某妹夫）的证言：我曾在庄某某的地浩公司工作，后于2007年底出来自己做生意。2010年7月，我跟别人合资成立盈谷公司。后来，我们在报纸上看到中信华南深圳公司想出售深圳岸芷汀兰项目60%股权，便去举牌购买了该部分股权。
第四组证人：中信公司人员
10.证人杨某茹（中信地产深圳公司副总经理）的证言：2007年底左右，陈剑龙在中信公司的一次班子会上提出滨海路旁边有一块地（即岸芷汀兰项目地块）出售，安排我去做调研。2008年初，我跟陈剑龙等人与利安公司的代表庄某某等人洽谈股权收购事宜，但我没有见过利安公司的其他股东陈某鞍、杨某文和廖某发。后来，陈剑龙在中信公司会议上又提出，对方接受的项目最低总价是4.7亿元，这个价格应该是陈剑龙跟对方谈的，当时公司会议认可了这个价，并将这个价格报给了上级公司，上级公司最后批准同意了我们的收购方案。中信公司收购项目的程序是，先进行可行性调研，再跟对方洽谈，对对方的资产进行评估，然后把洽谈的结果逐级上报到中国中信集团公司批准，批准后我们才可以进行立项，与对方签订合同进行股权变更。
11.证人彭某民（中信地产深圳公司副总经理）的证言：中信公司从陈某鞍、杨某文、廖某发处收购了岸芷汀兰项目60%股权，并在收购后跟庄某某一起合作开发该项目。4.7亿的项目总价应该是对方先提出来，我们公司经过测算认为有利润可赚，经报上级公司批准后确定下来的。中信公司收购项目首先要进行测算，包括资产评估、对项目进行调查和可行性分析，根据测算结果报上级公司批准同意，然后才能跟对方签订合同，办理股权收购和款项支付。另外，因为利安公司在被中信公司收购以前已经与中建保华公司签订了施工总承包合同，所以中信公司将该项目交给中建保华公司负责施工承建，大概是在2009年开始动工的。
12.证人彭某东的证言：2009年，我先后在中信华南深圳公司任常务副总经理和在中信地产深圳公司任总经理，主要负责公司工程生产方面的工作。公司岸芷汀兰项目的前期拓展工作主要是由当时的总经理陈剑龙负责的，我没有参与。直到2009年左右，该项目开始施工，我才主管了该项目的工程建设。公司的分工比较明确，我不管财务工作，当时的总经理陈剑龙在对外投资、行政管理运营的日常开支上一般不会跟我商量。
13.证人许某耀（中信地产深圳公司纪委书记）的证言：2009年中信华南深圳公司只是一个党支部，没有设立纪委，当时的纪检工作主要由上级单位中信华南公司牵头来做，我当时是中信华南公司的纪委委员，知晓中信华南深圳公司的纪检监察工作和发生的一些重大事情。当时陈剑龙没有向公司（纪检部门）上交过120万元。
（四）被告人供述和辩解
被告人陈剑龙从被羁押至今共有十余次供述，其中，第四、五份讯问笔录均为有罪供述，承认自己利用职务便利为庄某某提供帮助，收受庄某某感谢费现金人民币120万元。第六份讯问笔录，只承认收过庄某某送的120万元介绍费。第七至十二份讯问笔录，否认收过上述120万元。第十三份讯问笔录至第一次一审庭审又承认收过庄某某所送的120万元，但辩称是庄某某私人投资给利安公司的业务费，而非感谢费，且已将上述120万元上交中信公司。本案发回重审后庭审中其承认收受了庄某某120万元，但辩称因为中信公司资金有缺口，其与庄某某商量后将上述款项用于填补缺口，不是感谢费，并已将该款及时上交中信公司。其中：
1.第十三份讯问笔录（2013年6月3日制作）至第一次一审，被告人陈剑龙承认收过庄某某所送的120万元，但辩称是庄某某私人投资给利安公司的业务费，且已上交中信公司。内容如下：2009年中秋节前后，庄某某拿了一笔现金给我，说是给公司的业务费用。当时他没有说多少钱，我也没有清点。我认为这是中信公司跟他合作开发岸芷汀兰项目的业务费用，也就是给利安公司的业务费用。这笔钱是他私人出的，他是作为跟我们合作项目的老板给利安公司支付业务费用。过了不久，我在红树湾的办公室将钱交给公司财务经理宋某琳，相隔的时间是几天几个星期还是几个月我记不清楚了。我告诉宋某琳这些钱是庄某某给公司的业务费用，但没有说是多少钱，也没有告诉她要怎么使用和处理，她也没有问我，只说了句“行”就把钱拿走了。我不知道她怎样处理这笔钱，她也没有跟我说过，我想她当然是用于公司的支出。中信华南深圳公司、中信红树湾公司和利安公司的财务人员都是同一套人马，财务经理都是宋某琳。我将钱交给宋某琳以后，跟公司班子说过庄某某送了一笔业务费用给公司这件事情，包括副总经理彭伟东和何某芬。我之前未向检察机关反映这件事情，是因为我没有想起来；之后想起来了，但因为我记得不是很清楚，所以没有向检察官反映，而先跟我的律师说了。以前之所以供认收受庄某某120万元贿赂款是因为害怕妻子受牵连，女儿在国外读书，我心理压力很大，想让妻子早点出去就乱认了。另外，庄某某将120万元的业务费交给我而不直接存入公司账户，是因为我们公司实行经营计划管理，年初上报计划，年中要改变计划很难，须层层审批，很麻烦。利安公司被我们公司收购以后就被纳入我们严格的预算体系中，庄某某清楚市场变化很快，他作为个人股东，为了早投入早产出，早开发以得到更好回报，赚取更多利润，所以他愿意自己拿这笔钱出来给利安公司用，以免耽误时机。他要是把钱交到利安公司账户的话，也就纳入了预算管理，我们就无法自由支配，所以他就把钱交给我。我之前的笔录没有提到已经将钱交回公司，有三个原因：一是我之前多次交代，但侦查人员对我辱骂体罚，不做记录；二是我没有细看钱的数额，担心数额短缺，自己要负责任；三是我无须举证我无罪的证据，所以我当时没有说也没错。
2.发回重审后开庭笔录，承认收过庄某某所送的120万元，但辩称：我之前曾跟庄某某提及公司有120万元的超预支缺口，我与庄某某商量后将该款项用于填补缺口，我收到庄某某的现金120万元，因为当时比较忙，我过了一段时间才将上述款项交给公司的财务经理宋某琳，并告诉她该款是庄某某给的，让宋某琳将公司之前某个项目超预支的账平了，但具体哪个项目很难说，我不具体操作，我认为自己的上述行为属于单位行为。除了宋某琳，我还跟公司的彭伟东说过收的120万元是庄某某给公司的费用。
（五）控方针对辩方的非法证据排除申请所调取的证据
1.深圳市公安局监管医院体格检查表、深圳市第三看守所健康检查笔录：陈剑龙于2012年3月21日进入深圳市第三看守所时，身体状况良好，体表无外伤。
2.深圳市第三看守所出具的陈剑龙羁押期间情况说明：陈剑龙从2012年3月21日到12月21日被羁押于该所期间，未向该所反映过其曾遭受办案单位刑讯逼供的相关记录，该所也未发现办案单位提审时对其刑讯逼供。
3.广东省深圳市人民检察院出具的犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、监督“五种情形”权利告知书、犯罪嫌疑人逮捕羁押情况告知书、同步录音录像告知书、逮捕羁押期限及权利义务告知书、犯罪嫌疑人刑事拘留羁押情况告知书：该院曾通过书面形式将相关权利义务告知陈剑龙，陈剑龙在上述告知书上均有签名确认。
4.证人周某（深圳市人民检察院侦查一处侦查员）的证言：我们在对陈剑龙进行问话的过程中没有采取刑讯逼供、强迫脚跟离地蹲在地上、用脚踢、殴打、体罚、虐待、辱骂、冻、饿、晒、烤、疲劳审讯、威胁、引诱、欺骗等方法收集陈剑龙的供述，我们保证了他的休息时间，他是自愿交代受贿事实的，他交代的细节比行贿人反映的和我们当时掌握的情况更详细、具体，包括受贿的具体金额也是他自己通过回忆讲出来的。
5.证人蔡某、孙某（深圳市人民检察院侦查一处侦查员）的证言：我们未采用威胁、引诱、欺骗等方法收集庄某真的证言，不存在长时间连续问话、不让其休息睡觉的情况，没有对庄某真实施辱骂、强迫“蹲马步”、用报纸杂志卷成“硬棍”戳头部、抓衣领、拖、拽等行为，也没有采取暴力、威胁、利诱等手段强迫庄某真按照我们的意思修改其亲笔交代材料，我们是依法办案的。
6.证人王某胜（深圳市人民检察院侦查一处侦查员）的证言与上述三名证人的证言基本一致，另外还证实：2012年3月18日晚上11时许，我们将陈剑龙夫妇带回我院协助调查，于同月20日对陈剑龙予以立案和作出拘留决定，并进行了讯问和同步录音录像，后于同月21日将陈剑龙送看守所（执行）拘留。陈剑龙的妻子庄某真于同月21日离开我院后，我们通过各种方式都无法再联系到她。
另公诉机关庭审中提交以下新证据：
1.本院（2013）中中法刑二初字第15号刑事判决书：以行贿罪判处被告人庄某某有期徒刑二年三个月。
2.广东省高级人民法院（2014）粤高法刑二终字第122号刑事裁定书：准许广东省人民检察院撤回抗诉；准许上诉人庄某某撤回上诉。
1.中信红树湾公司建设银行上步支行账户流水、第0020号-0001／0001记账凭证、03032158现金交款单：2009年11月26日，中信红树湾公司将120万元现金存入其建设银行账户。
2.中信红树湾公司出具的关于03032158现金交款单的说明：该现金交款单所反映的120万元是陈剑龙交到该公司财务部的现金。
3.中信地产深圳公司的财务管理架构情况、中信红树湾公司2009年财务报表和税务申报资料：中信华南深圳公司对中信红树湾公司、利安公司等子公司实行“一套人马，多块牌子”的公司管理模式，财务管理是同一套人马。
4.辩护人自行调取的被告人陈剑龙及证人庄某真、廖某贞、陈某芬的兴业银行存取款凭证及相关银行对账单：2009年10月16日，陈某芬的账上取出394.65万元；陈剑龙的账上存入45万元，庄某真的账上存入301.65万元，廖某贞的账上存入48万元。
5.辩护人自行调取的中信锦绣2号人民币理财集合计划、中信银行个人贷款合同等书证：陈剑龙于2007年9月11日投资了一份金额1980万元、期限7年的理财产品，后于2008年11月19日与庄某真一起，以该理财产品作为质押，向中信银行贷款600万元，贷款期限1年。
1.辩护人自行调取的证人庄某真（被告人陈剑龙的妻子）的证言：我于2012年3月18日晚上在家被深圳市人民检察院带走，同月21日才被释放。侦查人员在这三天对我进行轮流审讯，不让我睡觉，强迫我按照他们所说的制作亲笔证词和询问笔录。在审讯中，他们经常辱骂、威胁、引诱我，逼我“蹲马步”，还用报纸杂志卷成的“硬棍”戳我的头部。我在侦查期间供述和丈夫收受庄某某120万元的事情根本不存在，更不存在陈剑龙让我将120万元存入银行或者炒股账号的问题。我向欧阳某璇借过394.65万元用于归还中信锦绣2号基金贷款，这笔钱是从她的员工陈某芬的账号上提取的，当时我委托吴某佳办理，相关的三笔存款45万、48万、301.65万都和涉案的120万没有关系。
2.证人宋某琳的证言：我们公司及各个项目公司的财务都是同一套人马，但各个公司的账目是分别独立的。公司董事长陈剑龙直管财务部。公司运营所需资金只有房产销售收入、银行贷款和总部下拨资金三个来源。公司支出现金的方式有两种：一种是现金开销后回来报销；另外一种是通过领导审批同意的现金借款单从出纳处借走现金，事后拿相关开销凭证或没有花掉的钱回来销账并拿走原来的借款单销毁。借款单是没有存根的，出纳和会计都不会进行记账。
中信红树湾公司第0020号-0001／0001记账凭证显示，该公司于2009年11月26日将一笔现金120万元存入银行账户。我们从账上看不出这笔钱的来源，因为这笔钱是用来冲抵成本的现金，不是收入。这笔钱是陈剑龙于2009年11月份叫我到他位于海岸城大厦的公司办公室拿的，他当时说他那里有120万元，让我拿去清掉之前公司行政部借现金出去还没报账的借款单，我说好，然后我们没有别的交谈。我把钱交给出纳黎某霞清点是120万元，出纳便将上述借款单给我，应该每张三四十万元左右，总共120万元，这些借款单不是陈剑龙个人开的，是公司行政部多次买东西借出去的现金，包括购买酒水、赠送业主小礼品等。我拿回借款单后通知了行政部便将这些借款单销毁，并让出纳把这笔钱存入银行。我不清楚陈剑龙为什么拿钱回来报账，也不清楚这120万元的来源。他只拿过这一次现金给我。
3.证人黎某霞（中信地产深圳公司出纳）的证言：2009年，中信红树湾公司的房子正在销售，现金库存比较大。公司员工可以用经领导审批签字的现金借款单从我这里拿走现金。我们的借款单有两种：一种是作为常用备用金，一般年底才拿回来报账，我和会计都会对这种借款单进行记账；另外一种是公司有一些活动需用钱，数额比较大，财务经理宋某琳一般会告诉我哪笔钱几天以后会拿回来报账，让我先不用入账，因为这种情况一般都是急用钱，几天便会回来报账。所以我的现金日记账上记录的现金库存和实际的现金库存是不相符的。同年11月26日，宋某琳拿了一笔钱到公司的财务办公室，说是用来还借款单120万元的，我便将当时手上的全部借款单交给她，并清点她给我的现金是120万元。上述借款单大概有四张，每张三四十万元左右，是行政部的人借的，什么时候借的我记不清楚了。一般谁用借款单借走现金就由谁拿票据回来报账，拿现金回来取走借款单的情况就只有这一次。当时宋某琳没有跟我说别的，我不清楚这120万元的来源。
4.证人张某怡（中信地产深圳公司出纳）的证言：中信红树湾公司的记账凭证第0020号-0001／0001是我根据那张建行03032158号银行交款单生成的。我不清楚该笔现金的来源，有可能是房款之类的。公司员工可以通过现金借款单从公司提走现金，哪个员工借钱就由哪个员工归还。出纳将借款单拿给会计，会计会在账上录入“员工借备用金”，待员工拿票据或现金回来再录入“员工还备用金”。如果出纳有借款单没给我，出纳的现金库存余额和借款单金额加起来就要跟我的现金余额一致。
5.证人陈某华（中信地产深圳公司出纳）的证言：中信红树湾公司的现金收入一般是购房款。该公司记账凭证第0020号-0001／0001的复核人是我，这张记账凭证和那张建行03032158号银行交款单证明公司当时存了一笔现金120万元到银行，这笔钱的来源我不清楚。
6.证人陈某芬（中信地产深圳公司总经理）的证言：我从2010年4月开始在公司上任，不知道公司2009年的情况。2013年4月7日，陈剑龙的两名律师到公司要求调取建行03032158交款单，我安排宋某琳去找给律师。同月11日，律师又过来说要了解这笔钱是怎么来的，我便找了当时在公司现在也在公司的几个领导班子以及宋某琳过来了解情况，宋某琳说这笔钱是陈剑龙拿回来的，公司便根据宋某琳的说法出具了一份关于现金交款单的说明给律师。
7.辩护人自行调取的证人吴某佳的证言：2009年10月16日，我受庄某真委托，到兴业银行从陈某芬的账号上提取394.65万元，然后将其中的45万元、48万元和301.65万元分别转入陈剑龙、廖某贞和庄某真的账号内，庄某真说这些钱是她向欧阳某璇借的钱。
根据辩护人的申请，本院依法通知证人宋某琳、彭某东出庭作证：
1.证人宋某琳在庭审中的证言与之前所作证言内容基本一致，其还称：陈剑龙在公司没有个人借款，2009年11月26日，存入的中信红树湾公司的120万元就是陈剑龙交给我的涉案120万元。当时我们都从中信红树湾公司借钱，因为该公司正处于销售阶段，能提现金。之前公司购买一些酒水、礼品及业务费用等借款不便报账，导致无法清账，财务超支比较严重。大概在2009年9月底，我向陈剑龙反映了这个情况，陈说他来搞定。同年国庆节后，陈剑龙让我到他办公室拿回120万元，让我清掉借款单，时间太久，我记不清陈剑龙是否给我说过该笔钱是谁给的。涉案的三四张共计120万元借款单的具体内容我想不起来了，经手人也记不清楚了，但肯定是行政部办事人员借去的。如果按照财务管理制度，借出的款项应该记账，但公司的出纳日记账并没有反映出保险柜现金及未报账的借出账单。借款的流程是办公室主办人填写现金借款单，部门领导签字后，由我来签字，最后是陈剑龙签字。借款单的理由是相关业务费用，具体内容不写明。由于我们是几个公司，一套人马，业务是一起处理的，无法分清这笔钱最后用在了哪个公司。
2.证人彭某东在庭审中的证言与之前所作证言内容基本一致，其还称：2009年，陈剑龙和我闲聊时提及庄某某拿了一笔120万元的业务费给公司财务。我不清楚庄某某为何这样做，也不知道这笔业务费具体给了哪个公司。2014年，陈剑龙的律师来找我询问时，我才想起这件事。
（一）关于侦查机关在2012年3月18日到21日期间调取的被告人陈剑龙的供述和证人庄某真的证言能否采用的问题，经查，侦查机关于2012年3月18日将陈剑龙及其妻子庄某真羁押在案，直至同月21日才对陈剑龙办理刑事拘留的强制措施，并释放庄某真，该做法违反了刑事诉讼法有关强制措施的规定，非法限制了陈剑龙和庄某真的人身自由。故侦查机关在该期间调取的被告人陈剑龙前三份供述和三份亲笔供词以及证人庄某真一份证言及一份亲笔证词，违反法定程序，不符合证据的合法性要求，本院不予采用。
（二）关于侦查人员是否对被告人陈剑龙和证人庄某真刑讯逼供或诱供的问题，经查，陈剑龙在侦查阶段所作十余份供述从未提及其被侦查人员刑讯逼供或诱供，甚至在翻供以后还承认侦查人员在整个办案过程中都没有以刑讯逼供、威胁、引诱等非法方式向其取证，并多次解释其前期作有罪供述的原因也并不是因为其受到刑讯逼供或诱供。该情况有侦查人员周某、王某胜的证言、深圳市公安局监管医院体格检查表、深圳市第三看守所出具的健康检查笔录及陈剑龙羁押期间情况说明等证据予以印证。同时，被告人陈剑龙的讯问笔录有多处经其核对修改的痕迹，其所描述的犯罪事实与行贿人庄某某的稳定供述能够相互吻合，且比侦查机关当时调取的行贿人庄某某的供述更为详细具体，并能与司法机关事后调查核实的多份证人证言及书证等证据相互印证。可见，被告人陈剑龙的供述和辩解是其自主提供的，侦查人员并未对其刑讯逼供或诱供。证人庄某真在侦查机关所作证言本院未予采用，故对此不予评述。
（三）关于被告人陈剑龙收受庄某某所送的120万元是否交给了公司的问题，经查，被告人陈剑龙的供述多次反复，但其供认收受该款的供述能与行贿人庄某某的证言及案内其他证据相吻合，应予认定。至于该款的去向，陈剑龙在侦查阶段后期至庭审中辩称将该款交给了公司，用于填补公司资金缺口。上述辩解能够与重审开庭时两名出庭证人彭某东、宋某琳的证言相互印证，其中，证人宋某琳证实，陈剑龙将120万元交给其，其又转交给中信地产深圳公司出纳黎某霞，用于冲抵公司之前的借款单120万元。证人彭某东证实，陈剑龙向其提起过庄某某拿了一笔120万元的业务费给了公司财务。上述事实还有中信红树湾公司的上述120万元现金交款单、银行存款凭证及出纳黎某霞的证言予以印证，陈剑龙辩称将收受的涉案120万元交给公司的事实可予认定。对被告人陈剑龙及其辩护人所提该点意见予以采纳。
（四）关于被告人陈剑龙将庄某某贿送的120万元上交给公司的行为如何定性的问题，经查，现有证据证实，上述120万元款项已被存入中信红树湾公司账户。公司登记资料记载，中信红树湾公司是一家中外合资企业，其股东分别是中信华南深圳公司（占股49%）和（香港）中信建设发展有限公司（占股51%），而该两家公司的股东均为中信华南公司。中信华南公司最初系全民所有制公司中国中信集团公司独资成立的。2007年6月，中国中信集团公司将中信华南公司转给了全民所有制公司中信房地产公司。同年12月，中信房地产公司转制为中信房地产股份有限公司，但其名下共三个股东均为全民所有制公司。2008年3月，该公司又引进了三个非国有法人股东。至此，中信房地产股份有限公司转变为国家出资占88.37%的国有绝对控股公司，综上分析，案发时中信红树湾公司系中信房地产股份有限公司全资设立的子公司。在目前国家法律及司法解释对于国有公司、企业未作准确界定的情况下，中信红树湾公司作为国有绝对控股公司全资设立的子公司，应认定为国有公司。陈剑龙作为单位负责人，决策将涉案贿赂款用于单位为他人谋取利益，符合单位受贿罪的犯罪构成要件，陈剑龙作为单位直接负责的主管人员应承担相应的刑事责任。

本院认为，被告人陈剑龙身为国有公司负责人为单位决策非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，作为单位直接负责的主管人员，其行为已构成单位受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈剑龙犯罪的罪名不当，应予纠正。被告人陈剑龙及其辩护人所提辩解辩护意见，有理部分予以采纳。

被告人陈剑龙犯单位受贿罪，判处有期徒刑三年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月18日起至2015年6月17日止。）


被告人郭某甲。因犯盗窃罪，于2009年4月28日被焦作市马村区人民法院判处罚金1000元。因涉嫌破坏电力设备罪，于2013年11月21日被焦作市公安局马村分局刑事拘留；因涉嫌破坏电力设备罪，于2013年12月20日被焦作市公安局马村分局取保候审。

2013年8月份的一天晚上，被告人郭某甲伙同赵某甲、孙某某（二人不负刑事责任）窜至位于焦作市马村区安阳城办事处李庄村配电房，孙某某在外望风，郭某甲和赵某甲跳进配电房的院内，将配电房的屋门打开，将自耦减压起动器至屋门口的电缆线剪断，将自耦减压起动器打开并将润滑油放掉。后将自耦减压起动器和电缆线运到安阳城办事处李庄老煤窑，将自耦减压起动器铜芯取出，电缆线线皮剥开，铜芯、铜线卖到马界村一废品收购站，得赃款170元。经马村区价格认证中心鉴定：被盗电缆线和自耦减压起动器的总价值为774元。
约一星期后，被告人郭某甲伙同赵某甲、孙某某（二人不负刑事责任）窜至位于焦作市马村区安阳城办事处李庄村配电房，郭某甲、孙某某和赵某甲跳进配电房的院内，将上次截断的配电房门口通往浇地水泵的电缆线用洋镐从地里刨出。后将电缆线运到李庄老煤窑的树林，将电缆线剥皮后卖到马界村一废品收购站，得赃款60元。经马村区价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值为82元。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年8月17日19时许，被告人闫某某驾驶冀Ｅ×××××北京牌小型普通客车，沿游庄至闫庄乡间公路由西向东行驶至游庄村西化工厂门前时，闫某某准备调头回家，在其倒车时与梁某1驾驶的电动车发生交通事故，闫某某电话报警并在事故现场等待，梁某1经抢救无效死亡。经公安交警部门调查闫某某负此事故全部责任。

被告人郭某甲对公诉机关的指控无意见。

2013年8月份的一天晚上，被告人郭某甲伙同赵某甲、孙某某（二人均不满十六周岁不负刑事责任）窜至位于焦作市马村区安阳城办事处李庄村配电房，孙某某在外望风，郭某甲和赵某甲跳进配电房的院内，将配电房的屋门打开，将自耦减压起动器至屋门口的电缆线剪断，将自耦减压起动器打开并将润滑油放掉。后将自耦减压起动器和电缆线运到安阳城办事处李庄老煤窑，将自耦减压起动器铜芯和电缆线中铜丝取出，将铜芯、铜丝卖到马界村一废品收购站，得赃款170元。经马村区价格认证中心鉴定：被盗电缆线和自耦减压起动器的总价值为774元。
约一周后，被告人郭某甲再次伙同赵某甲、孙某某窜至位于焦作市马村区安阳城办事处李庄村配电房，三人跳进配电房的院内，将配电房门口通往浇地水泵的电缆线用洋镐从地里刨出盗走。并将电缆线运到李庄老煤窑的树林，取出里面的铜丝，卖到马界村一废品收购站，得赃款60元。经马村区价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值为82元。
综上，被告人郭某甲盗窃电力设备2次，总数额为856元。审理过程中郭某甲退回赃款230元。
另查明，该配电房是李庄村正常使用的供应日常浇地的配电房，因自耦减压起动器和电缆被盗，造成全村300亩地无法浇灌。
1.常住人口基本信息、刑事判决书，证实被告人郭某甲犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力，以及被告人郭某甲的前科情况；孙某某犯罪时未满十六周岁，不负刑事责任；赵某甲犯罪时未满十六周岁，不负刑事责任。
2、发破案经过、抓获证明，证实案件的发破案过程和被告人郭某甲于2013年11月21日被传唤到案的情况。
3、物证断线钳、洋镐、电工刀，证实被告人作案时使用的工具。
4、辨认笔录，证实经被告人郭某甲辨认，确定实施犯罪行为的现场和丢弃被盗物品的现场状况。
5、价格鉴定意见书和DNA检验鉴定书，证实被盗电缆线经鉴定价格为697元；自耦减压起动器经鉴定价格为159元。和现场遗留的烟头系郭某甲所留。
6、现场照片、郭某甲指认照片、现场勘验检查笔录、现场提取痕迹、物品登记表、现场方位平面图、现场平面示意图，证实李庄村水井配电房破坏电力设备案现场方位、环境；案发后郭某甲指认丢弃减压起动器和电缆皮的现场；现场勘验检查提取工痕、烟蒂各一枚。
7、安阳城街道办事处李庄村村民委员会证明，证实2013年8月26日上午10时许，发现该村水井配电房25平方四股电缆线20米左右和一台55千瓦手动式补偿器被盗，被盗时电缆线和补偿器正在通电。大概过了一星期左右，配电房的水泵电缆线被盗3米。此配电房是供应大李庄村日常浇地使用，平常就通电，属正常使用的浇地配电房，造成全村300亩地无法浇。
8、证人赵某乙报案材料以及证言，证实2013年8月26日上午10点左右，赵双金去配电房时发现电缆线和补偿器被盗。离第一次被盗大概有一个星期左右，发现从配电房小屋连接水泵的电缆线被人刨开割走了3米左右。这个平常不带电到浇地时才通电。
9、证人郭某乙的证言，证实2013年8月26日上午10点左右，发现用小锁锁着的配电房里有黑色25平方四芯电缆线和自耦减压起动器被盗，被盗时通电，自耦减压起动器是一个油浸式起动器，型号是QJ3-40功率，是40千瓦的，造成直接损失4000元左右，间接造成村里300亩地没法浇地。离第一次被盗约一个星期左右，发现在地下埋的从配电房小屋到水泵连接的电缆线被人刨开割走有3米左右。这个平常不带电到浇地时才通电。
10、证人赵某丙的证言，证实被盗的是变压器到自耦减压起动器的电缆和补偿器到水泵的电缆。被盗后到水泵的那趟线路就没电了。被盗造成直接损失4000元左右，间接造成村里300亩地没法浇地。
11、证人张某某的证言，证实大概2013年8月底或9月初的一天下午，有两个男孩骑电动车用一个袋子装了8、9斤左右的铜线，说是在家拿的。后以每斤20元的价格计算给了他俩170元。
12、证人赵某甲的证言，证实作案经过与起诉书指控一致。
13、证人孙某某的证言，证实作案经过与起诉书指控一致。
14被告人郭某甲的供述，证实作案经过与起诉书指控一致。
以上证据，经法庭查证属实，确实充分，足以认定。

本院认为，被告人郭某甲盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某甲如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭某甲积极退赃，可以酌情从轻处罚。

一、被告人郭某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2017年8月10日止）。


被告人魏某某1，汉族。中专文化，原周口亿鑫纺织有限公司法定代表人。因涉嫌合同诈骗、虚报注册资本于2008年12月11日被河南省淮阳县公安局刑事拘留（在逃），于2009年10月2日该案移送周口市公安局沙南分局。被告人魏某某1于2011年7月22日主动到周口市公安局第五分局投案，因涉嫌虚报注册资本于同日被周口市公安局第五分局决定取保候审。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2012）42号起诉书指控被告人魏某某1犯虚报注册资本罪，于2012年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

2007年5月，被告人魏某某1想成立一个公司做生意，用5000元购买一套虚假的银行询证函、现金缴款单、验资报告等工商登记所需材料，在没有出资的情况下以虚假的证明文件，欺骗周口市川汇区工商登记主管部门取得工商登记，成立注册资本为100万元、位清华、位立平为股东、法定代表人为王某某1的周口凯卓纺织有限公司。
下文是无关文本，不是案情描述：2012年9月6日23时许，被告人杨某某、焦某某、焦某某1等人在洛阳市涧西区“agogo”KTV唱完歌离开时，在该KTV门前与前来消费的被害人袁XX、张XX等人发生纠纷，后被告人杨某某、焦某某、焦某某1同被害人袁XX、张XX发生厮打，致使袁XX、张XX受伤。经鉴定，被害人袁XX、张XX的损伤程度均为轻伤。
三被告人对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。

被告人魏某某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并当庭认罪，请求对其从轻处罚。

2007年5月，被告人魏某某1为成立公司做生意，用5000元购买一套虚假的银行询证函、现金缴款单等工商登记所需材料，在没有出资的情况下以虚假的证明文件，欺骗周口市川汇区工商登记主管部门取得工商登记，于2007年5月18日成立注册资本为100万元，法定代表人为王某某1，位清华、位立平为股东的周口凯卓纺织有限公司。

本院认为，被告人魏某某1在申请公司登记过程中使用虚假的证明文件，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，其行为已构成虚报注册资本罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人魏某某1犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人魏某某1的量刑建议，本院予以采纳。为此，

被告人魏某某1犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。


被告人张某1。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。

2015年7月10日、7月11日、7月12日，被告人张某1以牟利为目的，三次将中国人民银行个人信用信息基础数据库（即个人征信系统）的登录账号名和密码通过手机微信透漏给张晓伟（另案处理），致使通过该账户非法查询了个人征信信息共计31127组，张某1从中获利人民币9000元。
经侦查，被告人张某1于2015年8月12日到哈尔滨市公安局呼兰分局投案自首。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人王自友于2013年3月2日下午，在本市扬名街道芦村桥如海超市附近，因琐事与余某某发生争执，遂用拳头击打余某某头部和胸部，将余击倒在地，致余某某左枕部硬膜外血肿、右额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血。经无锡市公安局法医鉴定，被害人余某某的损伤已构成重伤。
为证明指控的事实，公诉机关提供了被害人余某某的陈述，未到庭证人王某某、唐某某等人的证言，相关辨认笔录、辨认照片，无锡市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为：被告人王自友故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑四年至六年。

被告人张某1辩称，对检察机关指控的犯罪事实无异议，罪名有异议。罪名应为提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。

2015年7月10日、7月11日、7月12日，被告人张某1以牟利为目的，三次将中国人民银行个人信用信息基础数据库（即个人征信系统）的登录账号名和密码通过手机微信透漏给张晓伟（另案处理），致使通过该账户非法查询了个人征信信息共计31127组，张某1从中获利人民币9000元。被告人张某1于2015年8月12日到哈尔滨市公安局呼兰分局投案自首。
1、案件来源、到案经过；
2、证人杨某1、杨某2、丛某某、姜某某、张某1、张某2的证言；
3、中国人民银行呼兰支行文件、呼兰区农村信用合作联社文件；
4、工作说明、银行卡查询明细；
5、电子数据光盘、手机截图；
6、哈尔滨市公安局呼兰分局情况说明；
7、哈尔滨市公安局电子物证司法鉴定中心检验鉴定报告书；
8、被告人张某1的供述；
9、被告人张某1户籍证明及现实表现。

本院认为，被告人张某1以非法牟利为目的，违反国家相关规定，提供账号、密码致使他人非法获取计算机信息系统数据，危害了计算机信息系统的安全，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控罪名不成立。应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任。张某1及其辩护人认为，张某1的行为应构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的意见有理、合法，本院予以支持。张某1案发后主动投案，如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。其辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。

被告人张某1犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2017年2月11日止。罚金于本判决书发生法律效力之日起10日内交纳，上缴国库）。

提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具

提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪


被告人刘某犯重婚罪案
被告人刘某。因涉嫌犯重婚罪于2012年3月15日被夏邑县公安局决定刑事拘留（在逃），同年9月4日被夏邑县公安局刑事拘留，9月7日被监视居住。

2004年10月至2011年11月，被告人刘某在已有配偶涂某某的情况下，仍与王一x以夫妻名义共同生活在一起，并与其生育两个孩子。
为指控被告人刘某犯重婚罪，公诉机关当庭宣读、
下文是无关文本，不是案情描述：被告人孙某某于2013年3月26日23时18分许，酒后驾驶鲁YJF716号（未悬挂）轿车由南向北行驶至立交桥北时，因被告人孙某某认为顺行驾驶鲁B111KH号轿车的黄某某故意别该车，被告人孙某某持续追逐黄某某的车并多次别黄某某的车，期间双方车辆未摩擦碰撞，至文三线莱州港路口处时，双方车辆因车速过快驶入沟内，造成两车车损，致孙某某、黄某某及乘坐黄某某车人王某某伤。经莱州市公安局法医鉴定，被告人孙某某血液中检出乙醇成分，含量为159mg／100ml血液。案发后，双方已达成协议，被告人孙某某赔偿被害人黄某某、王某某经济损失人民币13万元。
本案由匿名群众报案至莱州市公安局交警大队，交警到达现场时，被告人孙某某在现场。

被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。

的事实与公诉机关指控的一致，并有下列证据予以证实：
1、被告人刘某的供述。我和涂某某是经我甘肃老家的马xx介绍认识的，就随涂某某到夏邑县北镇乡涂庄，过了几个月我们一起到北镇乡民政所办理结婚登记手续，第二年五六月生下了一个孩子。孩子出生后涂某某和我婆婆都不好好对待我，经常打我，不给我饭吃。后来我就从家里出来，走到北镇刘集桥头碰到了我现在的丈夫王一x，我把丈夫、婆婆打我的事实给他讲一遍，他很同情我，但是害怕我没有离婚给他带来麻烦，我对他说无论如何不回涂某某那儿过了。后来我们一起在浙江打工，就以夫妻名义公开同居了，先后生育了两个孩子。我的女儿生病了，我们为了给孩子看病就回到王一x的老家北镇乡仇庄，我就以王一x的妻子对外介绍的，我们村的邻居都知道。
2、被害人涂某某的陈述。我在甘肃修理伞时认识的刘某，之后我俩到了我家，办了喜宴，2000年10月26日到北镇乡民政所办理了结婚登记手续，后来我们有了个男孩。2004年10月的一天，刘某被北镇后仇庄的王一x拐骗走了。我在孔庄乡王一x的妹妹王二俊家找到了王一x和刘某，就报案了，孔庄派出所的去了。王二x纠集一些不明真相的群众阻拦，刘某还是被王一x、王二x转移走了。这些年我一直找。2011年秋我听说王一x和刘某回来了，就到王一x家，见到王一x和刘某，他们已经有两个孩子。我到王一x家时，他要打我，在他庄上我没敢动。我没有办法，只有控告。
3、王一x的证言。八年前我去胡桥找人认识了刘某，在一起生活七八年了，我们在内蒙生育了两个孩子。2011年2月因为女儿生病，我们才回家。我和刘某没有办理结婚手续，知道她结过婚有个孩子在涂庄。
4、王三x（王一x的父亲）证明王一x和刘某在一起生活六年了，有两个孩子，没有办理结婚手续。李菊花、李节云证明王一x和刘某在一起生活五六年了，有两个孩子。前几年他们俩在外面打工，后来回到村里。我们村里人都知道他两个是夫妻关系，他们也是以夫妻名义对外称呼的。
5、结婚证，2000年10月26日涂某某和刘某登记结婚。
6、夏邑县人民法院（2012）夏少刑初字第96号刑事判决书，王天运（又名王三运）犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

本院认为，被告人刘某有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，破坏一夫一妻婚姻制度，其行为构成重婚罪。刘某认罪服法，有悔改表现，可适用缓刑。

判决如下： 被告人刘某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）


自诉人河南大张实业有限公司诉称，2014年10月中旬，自诉人将收购的红富士苹果存放在被告人隋某独资经营的蓬莱市三江果品有限公司，并支付冷库费155700元。2014年12月起被告人隋某擅自将自诉人价值300余万元的552809斤80规格红富士苹果予以变卖，所得款项非法据为己有，拒不返还。认为被告人隋某的行为构成侵占罪，请求依法追究被告人的刑事责任并返还苹果552809斤。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年3月12日晚，李某邀请杨某某、邢某某等朋友在泸州市江阳区江阳西路“英皇728”ktv唱歌娱乐。期间，因杨某某与李某发生口角纠纷，双方各自邀约朋友过来帮忙。杨某某邀约了被告人徐世波、李某某（另案处理）、刘某（另案处理）等人，被害人邢某某邀约了梁某、吴某某等人。次日凌晨，双方人员聚集在“英皇728”ktv门口准备斗殴，但因朋友的规劝，使得杨某某一方准备离开，邢某某见状独自一人持刀追砍杨某某一方，阻止其离开。邢某某在追砍杨某某一方的过程中不慎摔倒。见状杨某某、徐世波等人立即冲上前围住邢某某，对其实施殴打和持刀砍杀，致邢某某腹部、腰部、手臂等多处受伤。经鉴定，邢某某之损伤构成重伤二级。

被告人隋某辩解，自诉人起诉的苹果数量和价值有误，其仅按照市场价格出售了自诉人544964斤的80规格的苹果，得款2220344元。

2014年10月27日，自诉人河南大张实业有限公司与蓬莱市三江果品有限公司签订苹果储存合同，约定由蓬莱市三江果品有限公司为自诉人存储红富士苹果，自诉人支付冷库费155700元。2014年12月至2015年3月，被告人隋某擅自将储存的部分80规格苹果出售544964斤，得款2220344元据为己有。
（1）自诉人提交的蓬莱市三江果品有限公司的营业执照复印件，证实蓬莱市三江果品有限公司系自然人独资公司，法定代表人隋某。
（2）自诉人提交的苹果储存合同、果品入库单，证实自诉人河南大张实业有限公司与蓬莱市三江果品有限公司双方存在果品储存关系。
（3）自诉人提交的刘某甲与隋某的电话录音记录材料，刘某甲、刘某乙、许某甲等人与隋某的谈话录音记录材料，证实隋某擅自出售为自诉人代为保管的苹果的事实。
（4）被告人隋某提交的出售苹果的记账单，证实其出售自诉人所有的80规格苹果544964斤，得款2220344元。
（1）证人饶某证言，证实2014年10月份，其代表河南大张实业有限公司在隋某冷库内储存苹果，2015年3月6日发现储存的大部分80规格苹果被隋某卖掉了。
（2）证人杨某某证言，证实其系蓬莱市三江果品有限公司的库管员，老板是隋某。2014年河南大张实业有限公司在三江冷库储存了130余万斤苹果，2015年正月初十隋某告诉其河南大张实业公司的苹果被他卖了一部分。
被告人隋某的供述，对其擅自出售代为储存的河南大张实业有限公司的80规格红富士苹果544964斤，得款2220344元的事实供认不讳。

本院认为，被告人隋某将代为保管的他人财物擅自出售，所得款项据为己有，拒不退还，数额巨大，其行为构成侵占罪，自诉人的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人隋某能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人隋某的行为系职务行为，起诉主体不适格的辩护意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳；其要求返还木桶或折价赔偿的意见，可另行起诉；其他辩护意见，本院予以采纳。

一、被告人隋某犯侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）

二、被告人隋某返还河南大张实业有限公司苹果款2220344元。


被告人蒋某某犯诬告陷害罪一审刑事判决书
被告人蒋某甲。因涉嫌犯诬告陷害罪于2015年7月16日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月31日被该局取保候审，同年8月18日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。

2015年3月27日14时许，在阜阳市经济技术开发区和谐新村小区内发生一起殴打他人案件。被告人蒋某甲称其被被害人岳某甲和李某甲等人殴打，且称其牙齿被打掉4颗。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，蒋某甲牙齿脱落的伤情属轻伤二级。2015年5月9日，该局依法对蒋某甲被伤害一案进行立案侦查，拟对岳某甲、李某甲采取强制措施，后经进一步侦查，被告人蒋某甲隐瞒了其牙齿脱落的伤情在被岳某甲、李某甲殴打之前就已存在的事实。后经阜阳市公安局刑事科学技术研究所补充鉴定，蒋某甲牙齿脱落的伤情与本次外伤无关，损伤程度不予评定。公诉机关为证实所指控的犯罪事实，提供书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据在卷佐证，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，追究被告人蒋某甲犯诬告陷害罪的刑事责任。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年10月3日13时，被告人李运从惠州市惠城区小金口办事处惠州大道东风村路口看见被害人苏某某、曹某在路边行走，手里拿着手机和手提包，于是冲上前抓住苏某某、曹某的头发对二人实施抢劫，曹某用力挣脱后去找人求救。李运就动手抢苏某某的手机和手提包，苏某某奋力反抗，李运就将其拖倒在地并用脚踩苏某某的肚子，然后将手机和手提包抢走。曹某叫来附近群众帮忙，合力追上李运将其抓获，被抢财物被缴回。苏某某被抢步步高牌y18l型手机一部，经鉴定价值人民币1480元，被抢手提包里有人民币200元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人李运无视国法，以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，价值人民币1680元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李运是累犯，依法应当从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。

被告人蒋某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，被告人表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实交代自己的罪行，认罪态度较好、悔罪，犯罪情节较轻，社会危害性不大，系初犯；被害人为轻伤二级的鉴定结论错误是导致被害人被刑事立案的直接原因，被害人在公共场合殴打被告人这一过错行为是导致故意伤害罪成立的重要原因，被告人仅仅是希望被害人赔偿自己的医疗费，并未要求公安机关追究被害人的刑事责任，对诬告陷害被害人持间接故意。综上，建议对被告人免除处罚或适用缓刑。

2015年3月27日14时许，在阜阳市经济技术开发区和谐新村小区被害人岳某甲、李某甲等人因琐事对被告人蒋某甲进行殴打，在殴打过程中蒋某甲称其牙齿被打掉，后在公安机关对其问话时称其牙齿被打掉4颗。2015年4月28日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，蒋某甲牙齿脱落的伤情属轻伤二级。2015年5月9日，该局对蒋某甲被伤害一案立案侦查，拟对岳某甲、李某甲采取强制措施。后在侦查过程中，发现被告人蒋某甲隐瞒了在被岳某甲、李某甲殴打之前其牙齿就已脱落的事实。2015年6月19日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所补充鉴定，蒋某甲牙齿脱落的伤情与本次外伤无关，损伤程度不予评定。
案件在审理过程中，阜阳市司法局经济技术开发区分局出具社区影响评估意见书，同意对被告人蒋某甲进行社区矫正。

本院认为：被告人蒋某甲捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对辩护人提出被告人坦白交代自己犯罪行为的辩护意见，经查，2015年6月19日作出的补充鉴定意见已得出结论，即被告人的牙齿脱落和本次外伤无关，损伤程度不予评定。并于同年7月15日对该案立案侦查。次日侦查人员电话通知被告人到案，告知其涉嫌犯诬告陷害罪，被告人此时仍拒不供述犯罪事实。直至7月17日其被关押于看守所后才供述犯罪事实。故其行为不属于到案后如实供述犯罪事实，不具有坦白情节。对辩护人的此节辩护意见，不予采纳。对辩护人提出被告人主观上是间接故意的辩护意见，经查，虽然轻伤二级的鉴定结论错误是导致故意伤害案被立案的原因之一，但是被告人在轻伤二级的鉴定结论作出后明知自己捏造事实的行为，会产生他人遭受刑事追究的危害后果，在接受侦查机关询问时仍不如实供述事实真相，实际是希望这一危害结果的发生，主观上是直接故意。故对辩护人提出被告人仅仅是希望得到医疗费赔偿，是间接故意的辩护意见，不予采纳。辩护人提出被告人犯罪情节较轻，社会危害性不大的辩护意见，与庭审中查明的事实不符，不予采纳。但是鉴于被告人蒋某甲系初犯，当庭自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。对辩护人提出的上述相应辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，结合其居住地司法行政机关出具的社区影响评估意见，对其可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，

判决如下： 被告人蒋某甲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。


被告人刘某。因本案于2013年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。

2013年1月25日上午，工商部门依法对位于本区洛浦街厦滘中路70号的被告人刘某经营的服装辅料店检查时，发现了假冒“speedo”注册商标的服装吊牌25，800个。经调查，被告人刘某承认了让人伪造上述服装吊牌并准备予以销售的事实。公诉机关就其指控的事实向本院提供了被害单位的报案材料、相关的书证、鉴定报告、缴获的赃物、抓获经过及被告人的供述等证据。
被告人刘某承认控罪。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年4月9日20时许，被告人蓝某将车停在青岛市城阳区水岸绿洲小区北门南侧的消防通道外，小区保安张某（被害人）上前劝阻，二人因言语不和发生争执，后蓝某用脚踹在张某上半身，致张某仰面倒地，蓝某见状开车离开。张某头部受伤，呕吐不止，浑身抽搐，无法言语，证人王某甲电话报警并拨打120急救电话。张某被送至青岛市城阳区第三人民医院救治，施开颅手术，后转入青大附院继续接受治疗，该在医院治疗期间一直昏迷不醒，不能进行言语交流，经治疗后又转入中国人民解放军401医院进行康复治疗。经青岛市公安局城阳分局法医门诊鉴定，张某之伤为重伤二级。2016年4月10日0时许，被告人蓝某到青岛市公安局城阳分局夏庄派出所投案自首，如实供述了该将张某打伤的犯罪事实。

2013年1月25日上午，广州市工商行政管理局番禺分局根据举报依法对位于本区洛浦街厦滘中路70号的被告人刘某经营的服装辅料店检查时，发现了假冒“SPEEDO”注册商标的服装吊牌25，800个。经调查，被告人刘某承认了让人伪造上述服装吊牌并准备予以销售、赚取差价的事实。

本院认为，被告人刘某无视国家法律，未经商标所有权人授权，伪造及销售伪造的他人注册商标标识，情节严重，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。鉴于被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘某系初犯、偶犯，且非法制造的注册商标标识流通前已被查获，没有流入社会进一步造成危害，其主观恶性不深且悔罪态度较好，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。

一、被告人刘某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）

二、缴获的印有假冒“SPEEDO”注册商标标识的服装吊牌一批（详见财物清单），予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。

非法制造、销售非法制造的注册商标标识

非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪


被告人杨某某。曾因犯盗窃罪于1983年10月17日被判处无期徒刑，2001年10月7日刑满释放。因犯故意杀人罪于2011年11月4日被判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身。2014年8月15日被裁定减为无期徒刑。因涉嫌脱逃犯罪于2015年6月18日被关押禁闭。

2015年6月18日17时许，在辽宁省某监狱服刑的被告人杨某某经预谋后，从监狱服装一监区车间二楼东侧消防应急通道至一楼躲藏，当日19时55分许，被告人杨某某将服装一监区车间一楼东侧门玻璃打碎逃出，至监狱东侧厂区。为躲避干警及收工队伍，沿东侧厂区厂房绕行一周后，翻越东侧厂区草坪西侧栅栏门至家属接见通道附近，拆卸草坪护栏绑成简易梯子，攀爬至家属接见通道顶部，企图翻越监墙，实施脱逃。发现监墙上有武警巡逻后，又跳入家属接见通道内，撬压门锁脱逃未果，被搜捕干警当场抓获。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年10月18日19时许，梁某（另案处理）与柏某（已判决）为争女朋友一事发生纠纷，双方邀约组织多人在岳池县九龙镇丝绸路与滨河西路交汇处（三号桥“龙泳雅居”对面）发生殴斗。2013年10月19日，双方约定在岳池县城三号桥附近谈判。柏某遂邀约吕某（1998年6月10日出生）、龙某等人，吕某再邀约张某，张某再邀约李某某（另案处理）、袁某某（另案处理）于当晚21时许携带一把砍刀前往约定地点与梁某一伙人谈判。在谈判过程中，梁某一方仗着人多要求柏某一方赔钱，被告人张某遂以取钱为由离开现场，回家拿一把气枪返回现场，用气枪威胁梁某等人，并伙同吕某、李某某、龙某、柏某等人围殴梁某一伙人，李某某持刀将梁某右膝关节砍伤。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定：梁某损伤程度构成轻伤。

被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解称其之所以实施脱逃行为，目的是为了洗脱前罪罪名，故其脱逃行为不是犯罪。被告人杨某某的辩护人提出：被告人杨某某的脱逃行为构成犯罪未遂；被告人杨某某有自首情节；结合被告人的犯罪动机，请法庭量刑时给予从轻考虑。

2015年6月18日17时许，在辽宁省某监狱服刑的被告人杨某某经预谋后，从监狱服装一监区车间二楼东侧消防应急通道至一楼躲藏，当日19时55分许，被告人杨某某将服装一监区车间一楼东侧门玻璃打碎逃出，至监狱东侧厂区。后翻越东侧厂区草坪西侧栅栏门至家属接见通道附近，拆卸草坪护栏，用事先准备好的布条绑成简易梯子，攀爬至家属接见通道顶部，企图翻越监墙，实施脱逃。发现监墙上有武警巡逻后，又跳入家属接见通道内，撬压门锁脱逃未果，被搜捕干警当场抓获。
另查，被告人杨某某因犯故意杀人罪于2011年11月4日被辽宁省沈阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。投入辽宁省某监狱服刑改造。2014年8月15日经辽宁省高级人民法院裁定减刑为无期徒刑。
认定上述事实，有如下由公诉机关向法庭提供，并经庭审质证、认证的证据证明，应予确认：
1、证人杨某证言证实：2015年6月18日19时许，我站在车间南侧的窗户前往外边看，突然看到从车间东南角方向窜出一名犯人，沿着橡胶四监区车间东侧的过道跑过去。后来收工下楼经过车间一楼东侧玻璃门时，发现玻璃已经碎了。收工回到监舍后，监区的干部逐房逐人的查数，我听说监区缺少了一名犯人，我就找到监区值班干部翟队长，把我在收工前在车间窗台前看到的情况向翟队长做了汇报，翟队长领着我来到橡胶厂厂区内继续找人，并在接见室通道里发现了杨某某的踪迹。后来听说杨某某被抓到了。
2、证人王某证言证实：2015年6月18日20时许，我作为服装一监区带班领导安排值班干警对车间收工罪犯人数核对点名，发现缺少一人就立即对车间进行仔细检查，同时组织干警对车间出厂人数和收工入监舍人数进行逐人核对，最终确认是监区罪犯杨某某失踪不见了。与此同时，我安排车间干警带领犯人对车间又仔细搜查，仍未发现有可疑人员逗留在车间内。这时又有犯人向我汇报说监区车间东侧消防应急通道的一楼楼门玻璃碎了，我立即向监狱狱政值班领导进行报告。监狱派人与我们监区干警在橡胶厂厂区内进行寻找，但始终未能找到罪犯杨某某。后期我在手台里听到在接见室家属通道附近发现了杨犯的踪迹，立即赶往接见室方向。当我赶到时，看到杨某某站在通道内，双手已经被戴上了手铐。
3、证人姜某某证言证实：2015年6月18日20时30分许，我接到服装一监区带班干警王某报告称，监区在晚点名时，发现失踪一名罪犯，请求监管指挥中心派出干警配合监区查找。我立即安排干警前往服装一监区协助查找罪犯，同时向当晚监狱总值班领导进行报告，随后我就前往服装一监区车间配合监区查找失踪罪犯。当晚我们在监区内东侧生产区域内从服装一监区车间逐次向南查找罪犯，没有发现。后来我就回到监狱大门警卫室，向监狱管教领导汇报失踪犯人情况。当时，听到有人说监区内接见室家属通道内有异响，我立即带领干警郭某某和刘某某，前往监内接见室家属通道附近进行查找。我们在通道外查找过程中，突然有一个人在家属通道内一个角落里站起来，说在这呢，出来了。我见此情况就对他进行教育安抚，同时我们三名干警逐步靠拢在一起，我让那名犯人隔着铁丝隔离网把双手伸出隔离网外，我和刘某某抓着那名犯人的手腕，我让干警郭某某马上回去取手铐。在这一过程中，我用手台向其他干警进行了通报，郭某某取回手铐后，我们合力将其戴上了手铐，后来那名犯人被送到了禁闭室。
另外，证人孟某、刘某某、郭某某等人均证实上述事实。
4、现场勘验检查笔录、提取笔录及照片证实，案发现场位于辽宁省某监狱服装一监区厂区、接见室家属通道。公安人员在接见室家属通道顶部提取自制梯子一个，在接见室家属通道外侧草坪附近提取囚裤一条，在接见室家属通道外侧草坪附近提取布条一个，在接见室家属通道顶部横梁处提取绳子一根。
庭审时，经出示物证梯子及布条照片，被告人确认系其自制梯子及捆绑梯子所使用的布条。
5、辽宁省沈阳市中级人民法院（2011）沈中刑一初字第106号刑事附带民事判决书、辽宁省高级人民法院（2012）辽刑一终字第17号刑事附带民事裁定书、（2014）辽刑执字第618号刑事裁定书等书证证明：被告人杨某某因犯杀人罪于2011年11月4日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，辽宁省高级人民法院维上述判决结果；辽宁省高级人民法院于2014年8月15日将罪犯杨某某的刑罚，减为无期徒刑的事实。罪犯档案资料证实罪犯杨某某的身份情况。
6、案件来源、抓捕经过、立案报告表、结案报告表能证实本案的来源及侦破情况。
7、被告人杨某某供述：2015年6月18日，我听分队的犯人说今天因为生产的原因加班。由于前期我申诉三年多没有结果，听到这个消息后我就想利用晚上加班之机越狱脱逃，重新获得自由，到外边给自己伸冤。当天17时左右，我从服装一监区车间二楼下到一楼餐厅吃完饭上至二楼，把衬衣衬裤连同事前准备好的铁棍和布条装到脸盆里，重新下到一楼躲在角落里。等到天黑后，我利用铁棍将车间一楼东侧应急通道的玻璃门打碎，跑出服装一监区车间，沿着橡四监区车间东侧的过道跑至橡四和橡一车间之间的过道处右转，来到路口处，看到服装一的犯人提前收工了。我就沿着路口从原橡三监区车间门口处直接横穿过花坛广场，翻越原废弃的一号岗门口处的铁门，来到接见室监墙内的家属通道处，将草坪旁的塑钢制栅栏拆下，利用随身携带的布条做成简易的梯子，利用梯子爬到家属通道弧顶处，并将梯子拿上来。这时，我发现监墙上武警岗楼的探照灯亮了，监舍里点名的铃声也响了，在一号岗门口处有人影，似乎在找人，我意识到可能被发现了。我发现通道弧顶处有个小窟窿，我就用手把窟窿抠开，这时棚顶突然塌陷，我就掉到通道里。我沿着通道护栏下的水泥围墙来到通道监墙内的门口处，利用一个铁片想撬开门，但没成功。后来我听到监墙上的武警哨兵喊话说，棚顶上有个窟窿，还有个梯子，人可能藏在通道里。有几个人朝我藏身处走过来，我看事情败露了，就主动起身喊了一句，我在这呢。几个警察过来给我戴上手铐，给我带到禁闭室。2012年6月入狱以后，我通过合法的方式申诉三年多了，但一直没有给我一个结果，所以我迫不得以采取脱逃的方式获得自由，去给自己伸冤。

本院认为，被告人杨某某在监狱服刑期间，实施脱逃，其行为构成脱逃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。

一、被告人杨某某犯脱逃罪，判处有期徒刑三年。与原罪没有执行的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。

二、扣押之证物自制梯子一个，布条一根，予以没收。


被告人张某。因涉嫌猥亵儿童，于2016年3月26日被刑事拘留，于2016年4月29日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。

被告人张某于2015年10月至2016年3月间，先后五次窜至东丰县东丰镇内，尾随单人回家的女性儿童至楼道僻静处，拿出电话以让女孩帮助打字为由，搂抱、抚摸女孩，以满足自己的淫欲和刺激。对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了物证照片，书证，证人证言，辨认笔录，视听资料，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据材料。
下文是无关文本，不是案情描述：2007年9月29日7时许，被告人江某在本市X路公交车上，窃得乘客赵某钱包一只，内有人民币800元、中国工商银行上航国际卡及牡丹灵通卡各一张等物。嗣后，江某持窃得的银行卡从ATM机上提取现金，共计人民币15,850元。
江某辩称，2007年9月29日7时许，其在某某路、某某路附近的公共厕所内捡到钱包一只，内有银行卡等物，其使用该卡从ATM机上提取了现金，故其行为不构成盗窃罪。

被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名提出异议，辩解称其没有猥亵儿童，只是求她们为他打字，不构成犯罪。无证据向法庭提供。

被告人张某于2015年6月至2016年3月间，先后五次窜至东丰县东丰镇内，尾随单人回家的五名女性儿童至楼道僻静处，拿出电话以让女孩帮助打字为由，搂抱、抚摸女孩，以满足自己的淫欲和刺激。
1.被告人张某的供述，供述了其先后五次窜至东丰县东丰镇内，尾随独自回家的女性儿童至楼道僻静处，拿出电话以让女孩帮其打字为由，趁机搂抱、抚摸女孩，以满足自己的淫欲和刺激的事实；
2.被害人张某（2005年6月2日生）、高某（2006年6月21日生）等五人的陈述，陈述了2015年6月至2016年3月间，其独自回家至楼道僻静处时，被张某猥亵的事实；
4.证人毛某的证言，证实了高某被张某猥亵的事实；
5.辨认笔录，证实了实施猥亵的人系张某所为；
6.照片，证实了被告人的活动路线及作案时衣着特征；
7.常住人口数据查询详细信息，证实了案发时，五名被害人的年龄情况；
8.入所健康检查表，证实了对被告人身体检查情况；
9.到案经过，证实了被告人的到案情况；
10.户籍证明，证实了被告人的身份情况。
以上证据，来源合法，形成了完整的证明体系，能够证明本案的客观事实，予以采纳。

本院认为，被告人张某多次猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某的行为，不仅侵害了受害儿童的人格权和身心健康，也足以造成受害儿童家长及亲属心理上的恐慌与不安，并产生一定的社会影响，具有社会危害性。张某的行为符合猥亵儿童罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予惩处。张某辩称其没有实施猥亵，不构成犯罪的辩解理由不成立，本院不予支持。张某的辩护人提出的张某的行为不属于猥亵行为，系一般违法行为，且情节轻微，没有造成严重后果，被告人的主观恶性及社会危害性小，不构成犯罪等辩护意见，有悖于客观事实，本院不予采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，

被告人张某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2018年9月25日至。）


被告人颜某（绰号猪崽），务农，因涉嫌强迫交易罪，于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。

2014年1月21日，为了使安福县小康村的实华液化气店退出市场，被告人颜某伙同陈小平、陈林、舒辉彪前去砸店，上午8时许，由陈林开车，陈小平、舒辉彪、颜某三人持砍刀，戴面罩窜至实华液化气店将林某、刘某乙、陈某、彭某砍伤。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级，刘某乙、陈某、彭某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证：归案说明、照片、刑事判决书、身份信息；2、证人王某、刘某甲的证言；3、被害人林某、彭某、刘某乙、陈某的陈述；4、同案犯肖国华、陈小平、陈林、舒辉彪的供述；5、被告人颜某的供述；6、鉴定意见；7、现场勘验及提取笔录。公诉机关指控被告人颜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪，请依法判处。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年5月中旬，被告人黄某某与其舅舅邓某某一起来到宜章县瑶岗仙矿22中段务工。同年5月28日16时许，黄某某利用邓某某进矿洞上班之机，盗窃其放在宿舍内轮椅上的邮政银行卡，到瑶岗仙镇邮政银行取款6000元，之后将卡放回原处。同年5月31日8时许，黄某某再次盗窃该卡到瑶岗仙镇邮政银行取款3000元，后将卡放回原处。2016年6月20日，被告人黄某某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。

被告人颜某对起诉书指控的犯罪事实无异议。

2014年1月21日，为了使安福县小康村的实华液化气店退出市场，被告人颜某与陈小平、陈林、舒辉彪前去砸店，上午8时许，由陈林开车，陈小平、舒辉彪、颜某三人戴面罩、持刀窜到实华液化气店将店内员工林某及灌气客户刘某乙、陈某、彭某砍伤。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级，刘某乙、陈某、彭某的损伤程度均为轻微伤。
（1）归案说明。证实2014年11月18日，被告人颜某被公安机关抓获归案，并如实交代犯罪事实。
（2）照片。证实被害人及案发现场的相关情况。
（3）刑事判决书。（2014）安刑初字第111号刑事判决书证实同案犯肖国华、陈小平犯强迫交易罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；同案犯舒辉彪犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；同案犯陈林犯强迫交易罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（4）身份信息。证实被告人颜某系完全刑事责任能力人。
2、证人王某的证言。证实了2005年我通过拍卖取得安福县金田乡505库的资产，更名为实华铁路物质中转有限公司，主要经营液化石油气类产品；拍下505后，我即着手在小康村租个门面卖液化气，但安福的几个经营液化气的老板不让我开，为此，他们每年都会向我付一定的费用，直至2013年12月；2013年年底，市里下发了平价燃气进万家的文件，于是我决定把小康村的销售点开起来；当时，横龙液化气站的邓老板、彭老板多次给我打电话，我没接，后又派人到实华、吉安我的住处找我，我没见，发短信，我没回，我知道是为小康村经营部的事，但没过几天，我的经营部就被人砸了，后又有员工和加气的客户被人砍伤；我怀疑是横龙还有火车站的液化气站的老板请人干的事实等。
3、证人刘某甲的证言。证实2014年1月21日上午8时许，我在实华液化气店里做事时，见三个头戴黑毛线帽子的男青年持刀冲进店里见人就砍，我右手被刀背砍了一下后赶紧往外跑并打电话报警，大约1分钟，那三个人就从永福寺后面逃走了，我右手臂没有明显伤口，就是肿了，林某被砍伤得最严重，还有几个灌气的被砍伤了的事实等。
4、被害人林某的陈述。陈述了2014年1月21日早上6时许，我和刘某甲在实华液化气站上班，当时有三名客户在店内灌气，我负责开票收钱，这时，从外面冲进来三名蒙面（戴遮盖脸的毛线帽子）男子提刀朝客户身上砍，其中两个受伤，刘某甲背部被刀背砍了一下，我见此情景吓得倒在地上，他们其中的一人朝我身上砍了五刀，后迅速离开了现场的事实等。
5、被害人彭某、刘某乙、陈某的陈述。陈述了其2014年1月21日早上在小康村实华液化气销售点灌气时被三蒙面男青年持刀砍伤并接受治疗的事实等。
6、同案犯肖国华的供述。供述了2014年1月8日，我和陈小平一起吃饭喝酒，酒后在车上说到与食品站股东姚建南纠纷的事，陈听后就说要去帮我砍姚，我答应了；之后，我想起那天酒后的事，就打电话给陈小平说不要去砍姚建南，而陈说人都安排好了，并一再说要去；过了几天，陈小平打电话给我说一起吃晚饭，陈仍说要去砍姚，我说不行；饭后，陈小平在车上提到姚建南经常在小康村打麻将，我突然想起505库在小康村开了家液化气供应站影响我的生意，说要搞你就去搞那液化气店，并带他到店前实地查看，交待附近有监控，把东西砸了、吓吓老板就行；第二天，见到陈小平时，我说505那店不要去搞了，陈说人已安排好了，即使公安机关查下来，我自己承担，不要你的钱；同年1月21日中午，陈小平约我见面，把他带人于当天早上砍伤实华店三个人的事告诉了我的事实等。
7、同案犯陈小平的供述。供述了我和肖国华于2010年相识，肖国华出手大方，也帮过我不少忙，我总想有机会报答他；2014年1月初，肖国华叫我到外面吃饭，一起的还有他生意上的朋友，闲聊时说现在生意难做，扯到小康村又开了一家液化气店，本来就赚不到钱，老板还故意压价抢生意，弄得肖国华的生意都没法做了；我记下了这件事，并着手策划，要让小康村的店开不下去，帮肖国华的忙。我约了颜某、舒辉彪，我买了毛线帽子，舒辉彪准备了砍刀和西瓜刀，2014年1月21日早上7时30分，我开车带着陈林、颜某、舒辉彪到了实华店附近，8时许，陈林在车上等，我和颜某、舒辉彪戴上帽子持刀冲进店里砍人，当时店里乱作一团，之后，我们就由陈林开车离开了现场，当日，我把搞实华店的事告诉了肖国华的事实等。
8、同案犯陈林的供述。供述了2014年1月20日晚上，陈小平打电话给我，并开车来接我，我看到颜某也在车上，之后，陈小平带我和颜某一起到凯越宾馆住了一夜，第二天早上七点钟左右，陈小平开车去接了舒辉彪，然后我们四人来到实华液化气站那边，陈小平、舒辉彪、颜某每人拿了把篾刀，带上蒙面的帽子，冲进实华液化气站，我坐在车子上等他们，他们砍完人后，我就开车让他们逃离了现场的事实等。
9、同案犯舒辉彪的供述。供述了2014年1月20日下午，我接到陈小平的电话，说要我帮他去劈一个人，我直接就答应了，并到我租的房子里拿了四把刀给陈小平，晚上陈小平带着我、颜某、陈林到了小康村找到了实华液化气店，陈小平说要砍这个店里的人，并安排好了逃跑路线，还交代我们砍人时不要砍得太重。同年1月21日上午8点左右，我、颜某、陈小平持刀冲进实华液化气站，将液化气店内员工和客户多人砍伤，之后由陈林开车，我们从那里离开了的事实等。
10、被告人颜某的供述。供述了农历2013年年底的一天晚上，我接到陈小平的电话，之后陈小平就开车来接我到凯越宾馆的一个房间里去了，陈小平说要我帮他去砍人，我答应了他。过了会，舒辉彪也到房间来了，陈小平就开车带我和舒辉彪到小康村一个液化气店，陈小平说要砍这个店里的人，并告诉我们逃跑路线而且做了分工，由陈林开车接送，我、陈小平、舒辉彪负责砍液化气店里的人，并交代我们不要砍得太严重了。第二天早上8时许，我、陈小平、舒辉彪在车上戴好头罩各拿了一把刀就冲到那个液化气店，舒辉彪到店里面去砍人了，我和陈小平就在店门口砍人，之后我们就跑了的事实等。
11、司法鉴定意见。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级，刘某乙、彭某、陈某的损伤程度均为轻微伤。
12、现场勘验笔录及提取笔录。证实案发现场及被害人的相关情况。

本院认为，被告人颜某在他人指使下，为使竞争对手退出液化气市场，伙同他人采取暴力手段，故意伤害他人身体，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人颜某在他人纠集下积极参与并持刀砍伤他人，与同案犯肖国华、陈小平、陈林、舒辉彪只是分工不同、作用有所区别，但无明显主次之分。归案后，被告人颜某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。

被告人颜某犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年6月18日止。）


2013年以来，被告人左某某在未取得药品批准文号，也未取得《药品生产许可证》的情况下，从药店购买扑炎痛、建曲、木通等药品或药品原料，用粉碎机打成粉后自行配制成浅褐色、褐色和黑色的三种药丸。之后在成都新津县和双流县黄龙溪镇摆地摊销售，销售金额累计1万余元。
下文是无关文本，不是案情描述：一、2013年8月2日10点30分许，被告人高茂松骑摩托车在邯临公路尾随韩某某，在邯临公路至邱县的小公路上，将韩某某装有2，400元现金和手机等物品的一个绿色挎包抢走。
二、2013年8月10日11时许，被告人高茂松在小公路拐弯处，把骑电动车从北向南行驶的被害人李某某拦住，抢劫现金3，600元。并对李某某实施强奸。因生殖器不能勃起，而未得逞。强奸不成，被告人高茂松就强行让李某某吮舔、捋撸其生殖器，直至射精。
三、2013年8月15日17时许，被告人高茂松来到周某某家，将门插住，进入屋内，抢劫周某某现金300元。并用刀子威逼周某某吮舔其生殖器，并用手机假装拍照，用以要挟。
四、2013年8月16日下午，被告人高茂松骑摩托车在一条南北土路上，将骑电动车的一个十四、五岁的女孩儿拦下，因女孩儿没有带钱，抢劫未成。随后，被告人高茂松威胁女孩，让女孩捋撸、吮舔其生殖器。并拿手机拍照，用以要挟。

被告人左某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。

的事实与公诉机关的指控基本一致。
另查明，被告人左某某主动缴纳罚金人民币2万元。

本院认为，被告人左某某未经批准即生产，且未经检验即销售药品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成生产、销售假药罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人左某某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，又当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人主动缴纳罚金，予以酌定从轻处罚。鉴于被告人左某某系初犯，认罪悔罪态度较好，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险。综上，

一、被告人左某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。

二、禁止被告人左某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；

三、对扣押在案的HX-200型华溪高速中药粉碎机1台，予以没收，上缴国库。


被告人方武。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月12日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年4月18日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。

一、2013年8月以来，被告人方武找到罗某2、程某，虚构其承包了绩溪伏某抽水蓄能电站土方工程（以下简称伏某土方工程）的事实，骗取罗某2、程某信任，让该二人入股并与其签订合作协议。期间，方武以工程需要做活动房、打点为由，分数次从罗某2、程某处共骗取现金19.2万元用于偿还个人债务。罗某2、程某发觉被骗后，多次向方武催讨，方武以各种理由推脱，并更换联系方式、藏匿等逃避追款。
二、2010年至2012年10月间，被告人方武在明知自己无偿还能力的情况下，以工程急需用钱为由，分多次从洪某处骗取现金13万元。2012年10月17日，方武再次虚构工程需要开税票结算工程款，以即可归还之前欠款为由从洪某处骗取现金5.5万元。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人徐某某、王某某伙同李某甲、李某乙（均在逃）经共同合谋后，于2014年7月30日至2014年8月4日，在农安县黄鱼圈乡非法收购原油31.65吨，经鉴定，原油价值人民币120，270.00元。

被告人方武对公诉机关指控的基本事实不持异议，但辩称自己不构成诈骗罪：一、我从罗某2处获取的9.2万元中有8.2万元是合作协议签订前向罗某2的借款，与伏某土方工程没有关系；二、我与洪某之间的债务关系已经有很多年了，并未虚构事实骗取洪某钱款；三、案发前我已分别归还程某、洪某2万元、4万元左右。

一、2013年8月以来，被告人方武找到罗某2、程某，虚构其承包了伏某土方工程的事实，骗取罗某2、程某信任，让该二人入股并与其签订合作协议。期间，方武以工程需要做活动房、打点等为由，分数次从罗某2、程某处共骗取19.2万元，用于偿还个人债务。罗某2、程某发觉被骗后，多次向方武催讨，方武以各种理由推脱，并更换联系方式和住处，以逃避追讨。
二、2012年10月17日，被告人方武以工程需要开具税票结算工程款，即可归还之前欠款为由从洪某处骗取现金5.5万元。
另查明：一、被告人方武于2016年3月12日在宣城市宣州区城东农民新村小区被公安民警抓获。
二、被告人方武已于案发前归还被害人程某2万元；分别于2013年3月17日、4月9日、8月23日归还被害人洪某0.9万元、1.5万元及0.14万元，共计2.54万元。
1.户籍证明，证明被告人方武的基本身份情况，已达到完全刑事责任年龄的事实。
2.黄山市公安局屯溪分局刑事侦查大队出具的《抓获经过》，证明被告人方武于2016年3月12日在宣城市宣州区城东农民新村小区被公安民警抓获的事实。
3.合作协议，系被害人罗某2、程某依法向侦查机关提供，证明被告人方武与罗某2、程某于2013年11月28日签订协议，约定三人合作绩溪伏某抽水蓄能电站项目，共同出资，方武占60%股份，罗某2及程某各占20%股份，风险与利益按比例共当的事实。
4.借条5份、客户回单1份，系被害人罗某2依法向侦查机关提供，证明被告人方武六次从被害人罗某2处获取款项共计9.2万元的事实。
5.收条1份，系被害人程某依法向侦查机关提供，内容载明“收条今收到程某人民币壹拾万元整￥100000元（用于伏某水电站项目合作）此据收款人：方武2013.11.29”，证明被告人方武共收到程某关于伏某土方工程项目合作款10万元的事实。
6.借条2份，系被害人洪某依法向侦查机关提供，结合被害人陈述及被告人供述，证明被告人方武于2012年10月17日就之前多次借款向洪某出具一份总的借条，共借洪某13万元；同日，以借款名义又从洪某处获取款项5.5万元，借期一日的事实。
7.欠条1份，系证人桂某依法向侦查机关提供，证明被告人方武对桂某负有债务的事实。
8.中国葛洲坝集团股份有限公司绩蓄电站引水工程项目经理部出具的证明，证明其单位从未对外发包土方工程，亦未有方武、陈某在其处承包土方工程，其从未接洽该二人来联系土方工程的事实。
9.陈某出具的证明，证明（绩溪伏某抽水蓄能电站）土方工程项目没有实施正式合同，其不认识被告人方武，方武做的事情与其无关的事实。
10.宣城市公路管理局绩溪分局出具的《证明》，证明S217蔡雄路水毁修复工程于2011年6月20日由安徽省中成建设工程有限公司以20490017.2元价格中标，项目于2012年8月30日交工，工程决算19803598元，工程款已全部付清的事实。
11.无折存款回单、客户回单、银行卡存款业务回单，证实被告人方武于2012年10月17日前分三次归还被害人洪某共计1.2万元；于2012年10月17日后分三次归还洪某共计2.54万元的事实。
1.证人桂某的证言，证明2010年至2011年期间，其因方武承揽绩溪县境内217省道一段道路的施工与方武相识，该工程已施工完毕，工程款亦已经结清。2013年7至8月份，方武通过其介绍认识陈某，聊天中陈某说起绩溪伏某有一个国家重点工程项目，项目名称叫绩溪伏某抽水蓄能电站，工程土方量有800万方，他正在想办法承包该土方工程。过了一段时间，陈某说承包该项目土方工程有了框架协议，其遂与方武至杭州陈某家中看该框架协议。后方武私下告诉其该协议上公章不对，是份假协议，且之后方武多次打电话询问陈某承包工程进展，欲从陈某处分包部分工程，其一直告诉方武陈某没有承包该工程，所以方武也没有承包到该工程。方武曾带其与一姓罗的男子见面谈伏某土方工程的事情，其当时因不清楚情况并未说话，之后该姓罗的男子打电话给其称被方武骗了。除此之外，方武对其及其他多人均负有债务的事实。
2.证人罗某1的证言，证明其在葛洲坝集团工作，目前任绩溪伏某抽水蓄能电站二标段项目部经理。该工程从2013年4月底开始施工，约有30多万方的土方工程，土方工程没有外包过。方武不是其项目部的工作人员，绩溪伏某抽水蓄能电站二标段项目中也没有任何工程外包给方武的事实。
3.证人戴某的证言，该证人系宣城华建市政工程有限公司副总经理，证明其公司于2011年从安徽省中成建设有限公司承包了S217蔡雄路水毁修复工程，后又将该工程交给方武承接，由方武组织实施。前期工程款交给方武，后其因感觉方武有债务问题，由其公司直接用工程款支付工人工资和材料费，整个工程款到结束时已全部结清的事实。
4.证人秦某的证言，证明方武以承包休宁五城一老桥改造工程缺保证金为由，让其帮忙用房子做抵押担保贷款。后其让方武将自己的房子抵押至黄山信尔安担保公司贷款31万元，但方武在还款期限届满后一直未归还欠款，对方公司起诉至法院，法院判决其承担连带责任并将其房子查封。2014年下半年开始，其一直跟着方武让方武还钱，但方武从S217省道工程后就没有事情做了，每天说出去谈工程也从来没有谈成过的事实。
1.被害人罗某2的陈述，证明2013年8月，方武找到其与程某，称通过“桂局”（桂某）介绍承包了国家重点工程伏某土方工程二标段项目，工程量共有800万方，目前尚缺启动资金20万元，让其与程某一起出资，盈利后按约定比例支付给其与程某。之后，方武又带其与程某至绩溪伏某工地现场查看，其与程某信以为真，答应方武出资。其遂于2013年8月30日至12月17日期间陆续以现金或转账方式给了方武6.2万元，另方武曾于2012年11月7日以做工程招标需要押金为由向其借款3万元，方武向其表示该3万元亦算其入股的钱款，上述共计9.2万元方武均打了借条，并承诺算其入股10万元。2013年11月28日，方武与其及程某签订了一份合作协议，程某在协议签订前后分两次交给方武10万元。2014年元月，方武告诉其与程某工地上的活动房做的差不多了，继续向其二人索要钱款，其与程某去工地现场，发现工地上并未建房，感觉被方武欺骗，遂电话联系方武，但电话打不通，也找不到方武本人。之后，其通过“桂局”要到方武的新手机号码并电话联系方武，方武称没有拿到工程并答应退钱，但一段时间后又将该号码停掉，之后又陆续换了两个手机号码，并以各种理由推诿未将钱款还给其的事实。
2.被害人程某的陈述，证明2013年10月，方武找到其与程某，称通过中间人转包了伏某土方工程，项目土方工程量共有800万方，前期投资需要30万元，让其与罗某2各投资10万。其表示需要查看工程情况，方武遂带其至绩溪县伏某乡，其看见该处确实有工程正在动工，遂信以为真。2013年11月，方武以项目前期需要钱款走关系为由从其处拿走2万元。同年11月28日，方武与其及罗某2签订了合作协议，次日其应方武要求将余款8万元交给方武，方武称要用该款做活动房，并写了一份总款10万元的收条给其。后其与方武约好第二天去工地现场看一下，但次日方武手机就关机了，其独自前往，发现活动房根本没建，遂产生怀疑，之后一直也联系不上方武，发觉自己被骗的事实。并证明案发前，方武已归还其现金2万元的事实。
3.被害人洪某的陈述，证明其与方武于2010年通过朋友介绍认识，之后方武以在绩溪等地做工程需要用钱为由分数次向其借了13万元。2012年10月17日，其向方武追要欠款，方武让其将之前的欠条还给他，并重新打了一张金额为13万元的总的欠条给其。方武又称他有一笔100多万元的工程款急需5.5万元开具税票，以此为由向其借款5.5万元，并保证次日归还该款，其信以为真，遂借给方武5.5万元并让方武出具借条。但之后，方武的手机关机，人也不在家中，其无法联系上方武的事实。
（四）被告人方武的供述和辩解，证明：
1.2011年10月至2012年8月期间，其承包了S217水毁修复工程，工程款先期由其个人垫付，每个月由其根据工程量折算的工程款开具相应数额税票后交给绩溪县公路局，公路局按照流程将工程款转至安徽省中成建设有限公司，该公司再将款转至戴某账户，戴某扣除工人工资和材料款，如果有剩余再将余款转至其个人账户。工程结束后经计算，其共亏损200余万元，导致对外向苏荣富、宋明徽等多人负债，至今未归还。
2.2013年8月左右，其通过桂某介绍认识杭州一姓陈的老板，陈老板将一份合同给其看，并称可以将绩溪伏某抽水蓄能电站项目的土方工程交给其承包，其当时发现该合同上的公章有问题，并未与陈老板正式签订合同承包到该土方工程。之后，其找到罗某2与程某，三人签订合作协议约定共同出资合伙承包绩溪伏某抽水蓄能电站土方工程。其在协议签订前以资金周转为由向罗某2借款共计8.2万元，协议签订后以伏某土方工程需要作活动房为由从罗某2处拿了1万元，上述共计9.2万元其跟罗某2说算罗某2投资10万元入股伏某土方工程。同时，程某在协议签订后按协议约定给了其8万元，加上其前期在程某处预支的2万元，其出具了一张共计10万元的收条给程某。上述共计19.2万元均未用于伏某土方工程，而是用于归还S217水毁修复工程中自己所欠债务。之后，罗某2与程某让其还钱，其因没有钱归还，遂将手机号码和住处换了，均未通知罗某2和程某的事实。
3.其承包S217水毁修复工程期间陆续以需要资金周转为由向洪某借款13万元。2012年10月，因其没钱交S217水毁修复工程的税款，欲将其老婆舅洪根的汽车抵押借款15万元，但该车已被洪根以10万元抵押，而洪根处只有5万元。其遂找到洪某，以交工程税款尚缺5万元为由向洪某借款5万元，并表示交完税款拿到工程款后立即将之前所有欠款还清。后其将从洪某处所借5万元用于赎回洪根的汽车，但车被赎回后洪根不愿意再将车重新抵押，其只好让自己挂靠的公司代交税款。工程款下来后由公路局代扣材料费、管理费等费用后所剩无几，其也就没钱归还洪某的事实。
（五）辨认笔录，证明经被告人方武辨认，均能够正确指认桂秋文、罗某2、程某、洪某；经被害人罗某2辨认，指认方武即诈骗其钱款的男子，桂某即其所称的“桂局”；经被害人洪某辨认，均能够正确指认方武、苏荣富、秦某；经证人桂某辨认，能够正确指认陈某的事实。
一、关于被告人方武是否构成诈骗罪的问题。
诈骗罪是指以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪主观方面表现为直接故意，即具有非法占有公私财物的目的；客观方面表现为使用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取数额较大的公私财物。参照《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（法（2001）8号）之规定，认定是否具有非法占有为目的，应当坚持主客观相一致的原则，根据案件具体情况具体分析。根据司法实践，对于行为人通过诈骗方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的……
在案书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述相互印证，证实：（1）被告人方武在2011年至2012年承包S217水毁修复工程中有巨额亏损，对外向多人负有200余万元的高额债务（至今未归还），明显无归还能力；（2）被告人方武隐瞒其真实财物状况，向被害人罗某2、程某虚构其承包绩溪伏某土方工程的事实，骗取二被害人信任，在取得罗某2、程某二人钱款后并未按照事先约定用于伏某土方工程，而是用于归还自己之前欠款；向被害人洪某虚构开具税票，取得工程款后立即归还所有欠款的事实，在取得洪某5.5万元后未按照事先约定用于开具税票，而是用于赎回抵押的汽车；（3）被告人方武在被害人向其索要钱款后未积极想办法筹款还钱，而是变更联系方式和住所，致使被害人难以与其取得联系。综上，结合被告人借款时的财务状况、取得财物的处置情况及事后就归还钱款事宜的具体态度，依法认定方武主观上具有非法占有故意，客观上采取了虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法骗取被害人财物，依法构成诈骗罪。
二、关于被告人方武提出的从罗某2处获取的钱款中有8.2万元个人向罗某2的借款，与伏某土方工程没有关系的辩解。

经查，被告人方武辩称从罗某2处获取六笔钱款计9.2万元中的前五笔计8.2万元系个人借款，与伏某土方工程无关；被害人罗某2陈述上述9.2万元中除第一笔3万元系2012年11月方武以做其他工程招标需要押金为由向其借款，其余6.2万元均系投资入股伏某土方工程，双方对部分钱款原始性质认识不一，鉴于方武向罗某2出具的亦为借条，依法认定该8.2万元款项的性质为借款。但被告人方武的供述与被害人罗某2的陈述印证一致，证实双方合意方武从罗某2处获取钱款共计9.2万元视为罗某2以10万元投资入股伏某土方工程。本院认为，诈骗罪的客体是公私财物所有权，但并不限于有体物，还包括骗取无形物与财产刑利益。本案中，虽然已依法认定方武从罗某2处获取的前五笔钱款性质是借款，但双方已达成合意确认将该款性质转变为伏某土方工程投资入股款，即罗某2以其对方武享有的债权入股，而方武的欺骗行为致使罗某2无法有效实现债权。综上，被告人上述辩解意见，依法不予采纳。
本院认为：被告人方武以非法占有为目的，隐瞒其真实财务状况，虚构承包工程、开具税票的事实，骗取他人财物达20.16万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方武犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方武到案后如实供述自己主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人方武的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，

一、被告人方武犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2020年9月11日止。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）

二、责令被告人方武分别退赔被害人罗某某、程某某、洪某某经济损失9.2万元、8万元、2.96万元。


被告人睦某某。2002年因犯盗窃罪被广西壮自治区百色市人民法院判处有期徒刑六个月。2006年因犯盗窃罪，被甘肃省天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2007年12月16日刑满释放。2012年2月6日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金二万元。2012年3月12日被投入安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑，现在该监狱服刑。

2016年10月9日14时左右，被告人睦某某在白湖监狱管理分局龙山监区内设四监区车间劳动时，因供货问题与同犯彭某发生争执，后被害人彭某将被告人睦某某按倒在机位上，被告人用力推彭某，手指戳到彭犯右眼致其右眼受伤。经安徽正邦司法鉴定所鉴定：被鉴定人彭某因被他人致伤右眼，右泪小管断裂存在溢泪，构成轻伤二级。
下文是无关文本，不是案情描述：1、2014年7月22日晚上，被告人余永彪、范保保携带西瓜刀来到乐清市北白象镇交通西路319-327号附近，乘四周无人将被害人黄某停放在此处的牌照为浙c×××××的五菱牌微型货车盗走。经鉴定，被盗车辆价格为人民币2800元。
2、2014年7月27日晚上，被告人余永彪、范保保、刘某携带西瓜刀来到永嘉县乌牛街道东垟教堂附近，乘四周无人将被害人蒋某乙停放在此处的牌照为浙c×××××的大众朗逸轿车盗走，该轿车后备箱内有11000余元现金。经鉴定，被盗车辆价格为人民币115000元。
3、2014年7月份，被告人余永彪、范保保事先准备好西瓜刀等作案工具，来到永嘉县乌牛街道仁溪村预谋抢劫一个老板，因未找到该老板而放弃。
民警从三被告人处扣押人民币6136元、浙c×××××轿车一辆、浙c×××××小货车一辆，并已分别发还相应被害人。

被告人睦某某对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。

2016年10月9日14时左右，在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑的被告人睦某某，在龙山监区内设四监区车间劳动时，因供货之事与服刑被监管人员彭某发生争执。后彭某将被告人睦某某按倒在机位上，被告人用力推罪犯彭某时手指戳到彭某右眼，致被害人彭某右眼受伤。经安徽正邦司法鉴定所鉴定：被鉴定人彭某因被他人致伤右眼，右泪小管断裂存在溢泪，构成轻伤二级。
案发后被告人睦某某如实供述了自己的罪行。
另查明：被告人睦某某因犯盗窃罪，于2002年被被广西壮自治区百色市人民法院判处有期徒刑六个月。2006年因犯盗窃罪，被甘肃省天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2012年2月6日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金二万元。2012年3月12日被投入安徽省白湖监狱管理分局服刑，有期徒刑刑期自2011年9月6日至2018年12月5日止。2015年12月15日被安徽省合肥市中级人民法院裁定减刑九个月，减刑后刑期执行自2011年9月6日起至2018年3月5日止。至2016年11月28日本案立案时，尚有刑罚有期徒刑一年三个月零六日未执行。
1、被害人彭某的陈述证实：2016年10月9日下午，罪犯都在白湖龙山监区内设四监区二车间生产劳动，主要生产钱包，其做的钱包供应下线罪犯黎某某和睦某某二人。睦某某在第一个，黎某某在中间，其在黎某某后边。约下午2点钟左右，其把生产好的钱包送到前边的黎、睦二人处，当把一筐钱包送到睦某某机位旁边时，睦犯当时在机位上坐着玩，见其送钱包来讲“干活这么快干么”然后就骂人，其说不能骂人，睦犯又骂了一句，其就推了睦犯一下，这时线长花广斌过来将其拉走。这时睦犯又骂了，其就抓着睦犯衣领把其按倒在机位上，后睦犯用手抠到其右眼，当时将其右眼的下眼皮抠翻流血了。后来民警送其到安医二附院当晚右眼就做了手术。
2、证人黎某某等人的证言证实：2016年10月9日下午，罪犯都在白湖龙山监区内设四监区二车间生产劳动，生产装玩具的小包，大概在下午二、三点彭某把其生产的半成品小包送给其和睦某某，当时睦某某没有货坐在机位上用剪刀修指甲，彭某讲有货，过一会睦某某起来拿货倒在机位上，后就骂了一句，彭某就过去问睦某某骂谁？后二人身体紧挨在一起，睦某某对彭某头部打了一下，线长花广斌过去把二人拉开后二人又扭在一起，彭某用双手把睦某某按倒在地，彭起来后用手捂住右眼，血就从手缝中流出来了，彭的右眼受伤就是睦某某的行为所致。
看到彭某和睦某某在争吵，就过去了问彭某什么事，彭犯说睦某某骂彭，说完彭某就上去把睦某某按倒在睦的机位上，其就上去将彭拉走，后来二人又相互对骂，接着彭某又上去用双手把睦某某按倒在机位上，睦某某用手推彭某的脸部，有人说了一句眼珠掉下来了，然后彭某就手捂住其右眼，当时血就流出来了，睦某某可能是用左手推彭某的脸。
3、皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第1461号司法鉴定意见书证明：安徽正邦司法鉴定所于2016年12月1日出具的司法鉴定意见书中的鉴定意见：被鉴定人彭某因被他人致伤右眼，右泪小管断裂存在溢泪，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4.K)之规定,构成轻伤二级。
4、狱内案件立案表、门诊登记、安医大二附院门急诊病历、罪犯禁闭审批表、安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑事判决书、刑事案件执行通知书、安徽省合肥市中级人民法院刑事裁定书、龙山监区关于罪犯彭某被打伤事件的报告、被告人睦某某的供述和辩解等证据与上述证据吻合一致。

本院认为：被告人睦某某在服刑期间违反监管规定，殴打其他被监管人员并致其受伤，构成轻伤二级。情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪和故意伤害罪，属于想象竞合犯，依法应当按照处理想象竞合犯的原则，从一重处罚。对被告人睦某某以破坏监管秩序罪依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人睦某某在服刑期间故意犯罪，主观恶性较深，应酌情从严惩处；其案发后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人睦某某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。为维护监管秩序，惩治犯罪，

被告人睦某某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年。与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑一年三个月零六日并罚；决定执行有期徒刑一年十个月。

（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起计算至2018年9月27日止）。


被告人姜某某销售假冒注册商标的商品案
被告人姜某某。2012年1月17日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被东营市公安局监视居住，同年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审，2013年9月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。

2009年7月至2010年年底，被告人姜某某从朱某甲（另案处理）处大量购进假冒茅台、五粮液、剑南春、水井坊、国窖等品牌的白酒，放置于其位于东营市东营区金鸿花园4号楼家中的地下室内，并在自己经营的"东营开发区仁和烟酒行"销售。2011年11月17日，公安机关在被告人姜某某经营的上述商行及家中的地下室当场查获多种品牌假酒，总价值1507174元。具体数量及价格如下：
1、假冒53度茅台413瓶（标价1488元）、假冒53度30年茅台2瓶（标价15800元）、假冒53度15年茅台8瓶（标价7599元）、假冒43度茅台36瓶（市场价1089元）、假冒38度茅台1瓶（市场价998元）。
2、假冒52度五粮液397瓶（标价838元）、假冒39度五粮液116瓶（标价808元）、假冒55度30年五粮液4瓶（标价5288元）、假冒50度15年五粮液9瓶（标价2888元）、假冒52度10年五粮液4瓶（市场价2600元）、假冒52度1618型五粮液66瓶（市场价1399元）、假冒39度1618型五粮液19瓶（标价1299元）。
3、假冒52度剑南春57瓶（市场价498元）、假冒38度剑南春61瓶（市场价468元）。
4、假冒52度水井坊117瓶（标价708元）、假冒38度水井坊2瓶（标价648元）。
5、假冒52度国窖7瓶（市场价1389元）、假冒38度国窖6瓶（市场价1379元）。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年3月份的一天晚上，杨某乙驾驶郭某的本田CRV越野车发生交通事故，致使车辆受损。郭某委托张某甲等人办理车辆赔偿事宜。因无能力赔偿郭某的损失，杨某乙为其出具一份15万元人民币欠条，该款经张某甲等人多次索要未果。2015年1月11日上午，张某甲、刘某乙、韩某、张某乙（均另案处理）与被告人闫某等人合伙到平度市阳光大道杨某乙父亲经营的超市找杨某乙要钱，因张某甲等人欲将杨某乙带走，杨某乙报警，平度市公安局香店派出所民警出警将杨某乙、张某甲等人带至香店派出所，被告人刘某甲随后赶到香店派出所。当晚10时许，杨某乙在离开香店派出所时，张某甲等人阻止杨某乙离开，杨某乙在跑的过程中摔伤，后杨某乙拨打120急救电话，救护车将杨某乙拉至平度市中医院，张某甲、闫某、刘某甲等人遂跟至平度市中医院。在平度市中医院，张某甲等人先后将杨某乙非法拘禁在医院输液室及医院内的一辆车上，直至2015年1月15日20时许杨某乙被平度市公安局工作人员解救。期间，闫某、刘某甲参与看守杨某乙。经法医鉴定，杨某乙左小指外伤指甲下淤血，右膝部外伤致皮下淤血，构成轻微伤。
被告人闫某、刘某甲于2015年5月13日到平度市公安局刑警大队投案。

被告人姜某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。

2009年7月至2010年年底，被告人姜某某从朱某甲（另案处理）处大量购进假冒茅台、五粮液、剑南春、水井坊、国窖等品牌的白酒，放置于东营市东营区金鸿花园4号楼家中的地下室内，并在其经营的东营开发区仁和烟酒行销售。2011年11月17日，公安机关在被告人姜某某经营的烟酒行及家中的地下室内查获多种品牌假冒注册商标的酒，总价值1507174元。具体数量及价格如下：
1、假冒53度茅台413瓶（标价1488元）、假冒53度30年茅台2瓶（标价15800元）、假冒53度15年茅台8瓶（标价7599元）、假冒43度茅台36瓶（市场价1089元）、假冒38度茅台1瓶（市场价998元）。
2、假冒52度五粮液397瓶（标价838元）、假冒39度五粮液116瓶（标价808元）、假冒55度30年五粮液4瓶（标价5288元）、假冒50度15年五粮液9瓶（标价2888元）、假冒52度10年五粮液4瓶（市场价2600元）、假冒52度1618型五粮液66瓶（市场价1399元）、假冒39度1618型五粮液19瓶（标价1299元）。
3、假冒52度剑南春57瓶（市场价498元）、假冒38度剑南春61瓶（市场价468元）。
4、假冒52度水井坊117瓶（标价708元）、假冒38度水井坊2瓶（标价648元）。
5、假冒52度国窖7瓶（市场价1389元）、假冒38度国窖6瓶（市场价1379元）。
另查明：2011年7月20日，四川省宜宾市公安局经侦支队向山东省东营市公安局经侦支队移送案件称：同年3月，其经侦支队在侦破朱某甲假冒注册商标的商品案中，发现东营地区有人从朱某甲处购买大量假冒茅台、五粮液、水井坊、国窖等品牌的白酒，并在东营地区销售。接到移送的案件信息后，东营市公安局当日即立案侦查，2011年11月17日，公安机关在被告人姜某某的家中及其经营的"东营开发区仁和烟酒行"中共查获假冒茅台、五粮液等白酒190余箱及礼盒22个。2012年1月17日将藏匿在东营市东城沂河路"枫情水岸小区"2号楼2单元5楼西户的被告人姜某某抓获。

本院认为，被告人姜某某明知是假冒注册商标的白酒而予以销售，尚未销售假冒注册商标的白酒价值1507174元，数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姜某某以明显低于市场的价格，从非正常渠道购买标注系驰名商标的名牌白酒进行销售，应当构成"明知"系假冒注册商标的商品而销售，且销货人已告知其系假冒名酒，因此被告人姜某某的辩护人提出"姜某某销售假酒的行为不构成明知"的辩护观点不能成立，本院不予采纳。姜某某销售假冒注册商标的商品，有证人证言、扣押物品清单、销货记录、鉴定意见、被告人在侦查机关的供述与辩解等证据证实，因此，辩护人提出"指控姜某某犯罪的证据不足"的辩护观点不能成立，本院不予采纳。本案所涉假冒注册商标的酒虽因被查获未给社会带来大的危害，但因涉案数额巨大，影响较坏，辩护人对此提出的辩护观点不能成立，本院不予采纳。姜某某在犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，其为可能判处罚金的执行提供了部分财产保证，可酌情从轻处罚。对其目前系两未成年女儿的唯一监护人的状况，本院在量刑时予以考虑。

被告人姜某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。

销售假冒注册商标的商品罪


被告人黄某某。因涉嫌犯重婚罪于2015年11月18日被刑事拘留，同日变更为取保候审。

2012年10月12日，被告人黄某某在香港红棉路婚姻登记处与香港居民郑某某登记结婚。2013年1月4日，黄某某在未解除上述婚姻关系的情况下，又与被害人陈某某在泉州市鲤城区民政局登记结婚，后二人共同居住于丰泽区，同年10月21日双方协议离婚。2015年5月7日，陈某某向公安机关报案。2015年11月18日，黄某某在丰泽区丰泽街被公安人员抓获归案，其归案后，如实供述了上述犯罪事实。
下文是无关文本，不是案情描述：2008年7月至2012年2月期间，被告人潘某某、季某某、吴某单独或伙同他人在丽水市莲都区多次盗窃他人财物，其中被告人潘某某盗窃作案2次，共计人民币25800元，被告人季某某盗窃作案4次，共计人民币5781元，被告人吴某盗窃作案1次，共计人民币2800元，各被告人的行为已构成盗窃罪。提请依法判处。

被告人黄某某对公诉机关的指控没有异议。

2012年10月12日，被告人黄某某在香港红棉路婚姻登记处与香港居民郑某某登记结婚，婚姻关系至2014年4月17日经香港区域法院判令解除。2013年1月4日，黄某某在未解除香港婚姻关系的情况下，与被害人陈某某在泉州市鲤城区民政局登记结婚，后二人共同居住于丰泽区，同年10月21日双方办理离婚登记。2015年5月7日，陈某某向公安机关报案。2015年11月18日，黄某某在丰泽区丰泽街被公安人员抓获归案。归案后，黄某某如实供述了上述犯罪事实。
1、被害人陈某某的陈述，证实他与前妻2013年1月4日登记结婚，同年10月21日离婚。后他发现黄某某于2012年10月12日与郑某某在香港登记结婚，2014年4月17日才办理离婚。于是他就向鲤城分局报警，并前往香港搜集证据并做公证。他与黄某某结婚后有一起生活。
2、被告人黄某某的供述，证实她有在2011年与郑某某在香港登记结婚，同时在2013年1月4日未与郑某某离婚的时候又在大陆与陈某某登记结婚。
3、授权委托书、证明书、暂准判令转为绝对判令证明书（离婚案）、结婚证书、承诺书、结婚、离婚登记审查处理表、离婚协议书，证实黄某某2012年10月12日与郑某某在香港登记结婚，2014年4月17日解除婚姻关系；2013年1月4日与陈某某在泉州市鲤城区登记结婚，2013年10月21日离婚。
4、报案信、受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、户籍证明、违法犯罪前科证明，证实本案的来源、受理情况、被告人的归案情况、身份情况、前科情况。

本院认为，被告人黄某某有配偶而又与他人结婚，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的犯罪成立。黄某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，

判决如下： 被告人黄某某犯重婚罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）


被告人林某某。因犯走私普通货物、物品罪于2002年9月24日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2009年3月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。

犯罪嫌疑人唐某基（另案处理）于2005年在香港成立了某某物流有限公司（以下简称：某某公司），经营进口快件业务，唐某基任总经理，犯罪嫌疑人曹某林（另案处理）任副总经理。唐某基负责在香港招揽客户，收集客户委托代理进口的货物，将货物在香港进行分装，委托快件公司代理报关进口，雇请中港两地司机林某某载货进口运至珠海快件中心办理清关手续，转运至深圳市宝安区福永街道的某某物流信息咨询服务部（以下简称：某某咨询部，个体经营，由曹某林注册并任负责人），由曹东林将货物分发给货主并收取费用。
2008年11月14日，被告人林某某驾驶装有某某公司货物的粤zfaxx港货车，向中华人民共和国深圳湾海关申请办理进口转关手续，准备运往中华人民共和国拱北海关清关后运往某某咨询部。经中华人民共和国深圳湾海关现场查验，发现大量货物未向海关申报，包括手机主板、手机显示屏、集成电路、手机摄像头、单晶硅片、钻头、针头、狐狸皮、水貂皮等；另有部分申报货物与实际运输货物不符，包括游戏控制器、光盘游戏控制器、集成电路、喇叭、震子、胶位、排线、屏蔽罩、铁框、手机内置天线、手机线路板、钻头、针头等。经中华人民共和国深圳海关审单处核定，未申报货物偷逃税款人民币586828.81元，申报不实货物偷逃税额人民币119025.38元，共计偷逃税款人民币705854.19元。
在海关工作人员查验时，被告人林某某因惧怕再次坐牢，乘海关工作人员看管不严跳窗逃逸。2009年3月10日，被告人林某某被抓获归案。
2008年11月15日，犯罪嫌疑人曹某林接到犯罪嫌疑人唐某基通知，得知某某公司的货被深圳湾海关查扣，犯罪嫌疑人曹某林遂于次日关闭某某咨询部逃往内地。侦查机关对犯罪嫌疑人曹某林进行网上追逃，并于2009年6月22日，曹某林被抓获归案。
下文是无关文本，不是案情描述：称，2014年12月10日13时许，被告人郭某伙同外号叫“魁哥”的男子（具体资料不详，暂未到案）去到佛山市顺德区勒流街道新城居委文明路13号出租屋，两人先后进入该出租屋二楼201房、202房共同盗走房间内现金人民币500元和一台数码相机（无法核价）。之后两人将赃物以人民币250元变卖，赃款被两人花光。
破案后，赃款物均未能起回。

被告人林某某承认控罪，对指控事实无异议。

犯罪嫌疑人唐某基（另案处理）于2005年在香港成立了某某公司，经营进口快件业务，唐某基任总经理，犯罪嫌疑人曹某林（另案处理）任副总经理。唐某基负责在香港招揽客户，收集客户委托代理进口的货物，将货物在香港进行分装，委托快件公司代理报关进口，雇请中港两地司机林某某载货进口运至珠海快件中心办理清关手续，转运至深圳市宝安区福永街道的某某咨询部，由曹某林将货物分发给货主并收取费用。
2008年11月14日，被告人林某某驾驶装有某某公司货物的粤zfaxx港货车，向中华人民共和国深圳湾海关申请办理进口转关手续，准备运往中华人民共和国拱北海关清关后运往某某咨询部。经中华人民共和国深圳湾海关现场查验，发现大量货物未向海关申报，包括手机主板、手机显示屏、集成电路、手机摄像头、单晶硅片、钻头、针头、狐狸皮、水貂皮等；另有部分申报货物与实际运输货物不符，包括游戏控制器、光盘游戏控制器、集成电路、喇叭、震子、胶位、排线、屏蔽罩、铁框、手机内置天线、手机线路板、钻头、针头等。经中华人民共和国深圳海关审单处核定，未申报货物偷逃税款人民币586828.81元，申报不实货物偷逃税额人民币119025.38元，共计偷逃税款人民币705854.19元。
在海关工作人员查验时，被告人林某某因惧怕再次坐牢，乘海关工作人员看管不严跳窗逃逸。2009年3月10日，被告人林某某被抓获归案。
2008年11月15日，犯罪嫌疑人曹某林接到犯罪嫌疑人唐某基通知，得知某某公司的货被深圳湾海关查扣，犯罪嫌疑人曹某林遂于次日关闭某某咨询部逃往内地。侦查机关对犯罪嫌疑人曹某林进行网上追逃，并于2009年6月22日将犯罪嫌疑人曹某林抓获归案。
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、被告人林某某的香港永久性居民身份证、往来内地通行证申请表，证实其身份情况。
3、深圳市中级人民法院（2002）深中法刑二初字第312号刑事判决书，证实被告人林某某因犯走私普通货物罪于2002年9月24日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2002年5月6日至2002年11月5日。
4、抓获经过，证实2009年3月10日深圳湾海关缉私分局抓获被告人林某某。曹某林于2009年6月22日在四川省西昌市被抓获。
5、扣押物品文件清单，证实扣押涉案粤zfaxx港（香港车牌fw39xx）大货车一辆及运载的兰狐皮80张、水貂皮12000张、双卡手机主板、高速钨钢车针等货物一批。
6、查获经过、查获清单，证实查获货物包括伪报货物、瞒报货物。其中瞒报货物包括手机主板、手机显示屏、集成电路、手机摄像头、单晶硅片、钻头、针头、狐狸皮、水貂皮一批；伪报货物包括游戏控制器、光盘游戏控制器、集成电路、喇叭、震子、胶位、排线、屏蔽罩、铁框、手机内置天线、手机线路板、钻头、针头一批；申报但未进口货物包括地板砖、瓷片、瓷条、复印纸、出勤表、打卡纸、铁螺丝、铁环、铁芯半成品、插销等一批。
7、货物入仓单，证实涉案手机主板、手机显示屏、钻头、集成电路、手机电子配件、狐狸皮、水貂皮等货物已于2008年11月14日由深圳湾海关转关监管科查扣暂存在进口仓。
8、内地海关及香港海关陆路进／出境载货清单及进口快件货物总运单，证实涉案货物由某某公司付货，珠海市顺联国际货物运输代理有限公司收货，深圳利嘉运输公司承运，承运货车车牌号粤zfa53（港牌fw39xx），司机为林某某。货物为快件共计261票，其中kj2为218票，kj3为43票，总运单所列货物与实际运送货物不符。
9、工商登记资料、个体工商户营业执照等，证实宝安区福永某某物流信息咨询服务部负责人为曹某林，2005年9月23日成立，有效期至2009年9月23日。该服务部属个体经营，为某某物流公司分支机构。
10、搜查笔录、扣押清单，证实从宝安区福永某某物流信息咨询服务部扣押的曹某林、唐某基的名片、传真机、收款收据、结算清单等一批。
11、珠海市某国际货物运输代理公司提供的材料：珠海某公司的情况说明、珠海某公司与某某公司关于进出口快件代理报关事宜的协议书、押金收据、进口快件货物总运单，证实某公司根据与某某公司的代理报关协议为涉案货物办理快件进口转关手续，货物由发货人自行派送。
12、企业机读档案资料、情况说明及工商注册登记资料，证实涉案进口快件货物运单中载明的收件人有许多是虚假的、或与某某公司没有任何业务联系。如诚希公司、创维多媒体公司等。
1、中国检验认证集团深圳有限公司出具的检验证书，证实经抽样检验，涉案走私货物分别为兰狐皮、水貂皮、双卡手机主板、单卡手机主板、液晶显示模块、集成电路、电流模式控制器、传感器、pci桥接芯片、触发器、手机主板用空白印刷电路板、手机摄像头组件、手机零件、单晶硅圆片、高速钨钢车针、牙胶尖椎状扩充针、短刃扩管锉、高速金刚砂车针、根管扩大针、k型扩大锉、h型扩大锉、拔髓针、洗髓针、游戏控制器、刻录光盘、喇叭、震子、胶位、排线、屏蔽罩、铁框、手机内置天线、手机线路板等。
2、偷逃税款海关核定证明书，证实涉案走私的水貂皮、兰狐皮偷逃税款人民币121137.20元；瞒报线路板钻头等货物偷逃税额为人民币465691.61元；伪报部分货物偷逃税额为人民币119025.38元。
深圳湾海关检查（查验）记录表、未贴报关单及贴有报关单的货物照片，证实查获涉案货物一批、运输工具粤zfa53港车。
1、证人余某朋（珠海某国际货物运输代理有限公司法定代表人）的证言，证实2008年11月3日，一男子与其电话联系，说有些快件业务委托顺联公司做。后两名男子来到公司，其与其中一个叫曹某林的商洽关于代理报关进口快件的业务，谈好以每公斤人民币1元的价格收取代理报关费，关税曹某林支付。2008年11月6、7日左右，双方签署了协议书，收到了曹某林支付的10万元现金押金。11月14日公司收到某某公司发来的一批货物的电子邮件，此时还没有向拱北海关发送有关该批货物的电子数据，11月15日深圳湾海关转关科就通知拱北海关这批货有问题。粤zfaxx港货车运输的这一批货物是某某物流公司负责组织货源、雇请司机、在香港装货，某公司对某某发送过来的电子数据不做任何删改，等运货的车辆入境到达拱北海关监管的快件中心后，公司才向海关发送电子数据向拱北海关报关，海关验收后，公司才通知货主运货。向某某收取的只是代理报关费，其他费用都是某某公司负责。
辨认笔录对曹某林进行了指认。
2、证人黄某霞（珠海某国际货物运输代理有限公司报关员）的证言，证实2008年11月14日粤zfaxx港货车运输的货物是由某公司代理报关进口的，货主是某某公司的曹某林，事发之后一直无法与曹联系上。2008年11月3日曹某林和公司法人代表余某朋签订了一份委托代理报关进出口快件的协议书，某某公司自己到香港收集好货源后，把准备报关进口的货物清单发送电子邮件到某公司邮箱，公司待口岸海关监管的车辆到达珠海市跨间中心海关监管区后，才把报关清单发送给现场海关，办完报关手续后是货主自行负责运走货物派发给各家收件人。11月14日那车货物全部是某某公司的曹某林的，运货车辆也是某某公司雇请的，是什么货物不清楚。公司收到了某某公司发来的报关清单，但由于这批货物因为还没有达到珠海海关监管区，所以公司还没有向海关报关。
3、证人苏某林的证言，证实2008年11月某某某公司没有委托过速递公司进口过pvc胶带，此胶管公司生产也不需要。
4、证人郭某霞（某多媒体公司进口业务负责人）的证言，证实2008年11月，其公司没有委托快件公司从香港进口包装用胶面，从未与珠海某快件公司合作。
5、证人曹某林的证言，证实2005年10月，其岳父唐某基在香港注册成立某某物流公司，2006年9月其在深圳宝安成立了某某咨询部，在深圳宝安租了仓库，唐某基在香港揽货，负责找承运司机，其在宝安负责接货。唐某基在香港收到的货存在香港的仓库，接着安排人员对这些货贴上报关单，由唐某基找报关公司代理报关进口。进口后运到珠海快件中心办理清关手续，办完后再运回宝安，其在宝安负责接货，同时唐某基在香港把这些货物有关的资料传真给其，由其在宝安把货分好再通知客户来取货。报关是唐某基在负责，其曾经发现有些货物的外包装上没有贴报关单，因看见其他快件公司也有这样的情况，就没有问了。
2008年11月14日的货因为唐某基还没有把货主的资料给其，其还不知道货主是谁。运货的司机叫林某某，每次送货到宝安某某咨询部的都是他。
辨认笔录确认2008年11月14日被告人林某某入关所持报关单是某某公司的进口货物报关单。
被告人林某某的供述与指控事实一致，供称，2008年11月14日，其在香港火炭装货时，看见马某雄和搬运工所搬的货与往日不同，没有贴上报关单，便问马某雄为何不贴，马某雄称可以的。后在官塘装货时，其也同样向装货的唐某基说，火炭装的货纸箱上没有贴报关单，唐先生回答说可以的，其便没有再问。其核对过报关资料上的车牌、海关编号、日期、印章等，由于那些是纸箱包装的货物，无法核对报关单上的货物品名。所运的货是马少雄和唐某基的，其只是受他们雇请，每月工资港币12000元，由马某雄付工资。
11月14日被查获后，其在海关由于害怕失去自由，从窗口逃出回到长安家中，后与马某雄交涉，马某雄告诉其没事。
每次在某某公司香港办公室取报关单时都看见"阿东"，报关单大都是"阿东"交给其，"阿东"除了制单外，还分货、对货物重新包装、搬货，其在宝安福永也见过"阿东"。2008年11月14日的报关材料是唐某基交给自己的。
辨认笔录，被告人林某某对其所称的马某雄的照片、其向海关提供的报关资料、现场查获的没有贴报关单的货物和贴有报关单的货物分别进行了辨认；辨认出曹某林就是"阿东"；辨认出某某公司老板唐某基。

本院认为，被告人林某某作为某某公司雇请的中港两地车司机，在明知某某公司涉嫌走私涉案货物的情况下，仍承运涉案货物入境，偷逃税额70余万元，应以走私普通货物、物品罪追究其作为本案走私犯罪直接责任人员的责任。被告人林某某受雇参与本案犯罪行为，起次要作用，依法予以从轻处罚。被告人林某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年后又故意犯本案之罪，虽不构成累犯，但其犯罪前科在量刑时予以考虑。被告人在走私货物入境被侦查机关查获时畏罪潜逃，规避罪责，在量刑时酌情从重处罚。综合本案的事实、情节，

一、被告人林某某犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月10日起至2011年3月9日止）。

二、扣押在案的赃物，予以没收，上缴国库。


被告人刘某某。2014年12月11日因涉嫌犯投放危险物质罪，被阳城县公安局监视居住。

2014年10月底，被告人刘某某见其种的玉米有被动物啃咬的痕迹，便将剧毒农药拌在瓜片上投放在玉米地里，并将此事告诉了放羊的张XA，让其转告其他养羊人，但未设相应警示标志。2014年11月7日，刘某某发现张某某、杨某某在该玉米地放羊，但未告知该二人地里撒有农药，致二人七只羊死亡。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年3月20日22时，在安新县刘李庄镇政府门口处，马某1酒后找镇政府土地所所长李某2索要罚款票据，后与马某1一同吃饭的马某某、孙某戊等人赶到镇政府，马某1与李某2见面后互相对骂，对骂过程中马某某用砖头将李某2头面部打伤，经鉴定，李某2的伤情属轻伤二级。2016年5月31日，双方就民事部分达成调解协议。

被告人刘某某对起诉书指控事实和罪名没有异议。

2014年10月底的一天，被告人刘某某发现自己种的玉米有被动物啃咬的痕迹，便将“甲拌磷”（俗称3911）剧毒农药拌在瓜片上投放到玉米地，并将此事告诉了放羊的张XA，让张转告其他放羊人。2014年11月7日下午，被告人刘某某在玉米地拉玉米，发现张某某、杨某某在该玉米地放羊，未告知该二人地里撒有农药，后让二人赶羊离开将羊赶回羊圈。次日早张某某、杨某某发现二人七只羊死亡，经鉴定属“甲拌磷”中毒死亡，损失价值5220元。造成的损失被告人刘某某已按价赔偿。
1、刘某某户籍证明，证明被告人刘某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、张某某、杨某某收款收据，证明刘某某对给受害人造成的损失已作赔偿。
根据刘某某的供述搜查扣押的已开口“甲拌磷”农药。
1、刘XX证言，证明刘某某2014年10月底的一天在其经营的供销社购买了“甲拌磷”农药，刘说种的玉米一直被吃，买“甲拌磷”往地里放。
2、张XA证言，证明2014年10月底，其在刘玉米地附近放羊的时候，刘告诉其地里有放的农药，不要让羊进地，并说如遇到其他放羊人时转告此事。
3、张XA证言，证明2014年11月7日见张某某、杨某某在刘某某玉米地放羊。
4、杨XB证言，证明2014年11月7日下午和刘某某在刘玉米地装玉米，见张某某在刘玉米地放羊，刘让张某某将羊赶走，没有听见刘说地里有放的农药。
（四）被害人张某某、杨某某陈述，二人陈述2014年11月7日下午14时赶羊进刘某某收完玉米的地里放羊，大约过了一个小时刘某某说地里有掉的玉米还没有收完，让把羊赶走。次日早发现羊死亡；张某某羊死亡5只，杨某某羊死亡2只。
（五）辨认笔录，刘某某辨认投放农药地点与张某某等人辨认张某某、杨某某放羊地块相一致。
（六）理化检验报告，晋城市公安司法鉴定中心鉴定证实，从张某某羊胃内提取的容物中和从刘某某手提取的农药中均检出甲拌磷成分。
（七）价格鉴定意见，阳城县价格认证中心鉴定，证明羊的价值。
另有阳城县人民法院（2010）阳刑初字第34刑事判决书，证明刘某某前科犯罪被判处刑罚事实。

本院认为，被告人刘某某故意在其玉米地里投放农药，造成了他人财产损失，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪，应予惩处。阳城县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于被告人刘某某对其行为给被害人造成的损失已全部赔偿，结合考虑本案事实，认为刘某某犯罪主观恶性较小，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。故

判决如下： 被告人刘某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）