被告人徐某。因本案于2012年4月7日被羁押，同日被刑事拘留，2012年5月9日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。

2010年10月开始，被告人徐某在广州市越秀区东华西路144-148号景华商业广场二层250室成立广州添威汽车租赁有限公司，在没有从事金融业务资质的情况下，通过网络广告等方式对外宣传，以将其公司租回来的汽车抵押或免费提供给客户使用并高额返利为引诱，非法吸收了被害人江某、汤某、黄某甲、黄某乙、陆某、卢某、吴某等人共计人民币1490400元。2012年4月7日被告人徐某投案自首。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年1月29日10时许，被告人沈某携带一把卡锁固定自锁折叠匕首潜至肥西县桃花镇“锦绣大地城”小区四号楼负一层地下车库，用接通线路发动电动车的方法，盗走被害人刘某停放的“绿久”牌两轮电动车。沈某骑着盗来的电动车从车库出口逃离现场，后被该小区保安发现并盘问。盘问过程中该沈弃车逃跑，最终在小区旁的花园大酒店门口被保安裴某抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币1488元。
被告人沈某承认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。

被告人徐某对指控的罪名和基本事实无异议，辩称指控的犯罪数额中包括利息，本金没有那么多。其辩护人对指控的罪名无异议，但本案应定性为单位犯罪。数额方面，徐某收取黄某乙、吴某的款项系租车的押金，不应计入犯罪数额，向其他五人的借款共计1095000元的欠条实际上包含了利息共计167250元，实际本金只有927750元。综上，故本案的犯罪数额应认定为数额较大。另被告人徐某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。

2010年10月开始，被告人徐某在广州市越秀区东华西路144-148号景华商业广场二层250室成立广州添威汽车租赁有限公司，在没有从事金融业务资质的情况下，通过网络广告等方式对外宣传，以将其公司租回来的汽车抵押给客户并高额返利为引诱，或将其公司租回来的汽车免费、超低租金提供给客户使用，以欠款或租车押金的名义非法吸收了被害人江某355700元、汤某520000元、黄某甲130000元、黄某乙60000元、陆某140000元、卢某75000元、吴某200000元，共计人民币1480700元，用于经营上述汽车租赁公司。2012年4月7日，被告人徐某主动到公安机关投案，至今未能归还上述款项。
1、被害人江某的陈述，证实：2010年10月底至11月期间我认识广州添威汽车租赁有限公司的徐某，她以公司资金周转需要向我借款人民币55700元，她提供粤a×××××新型雅阁小汽车给我用。十天后徐某没有还钱，称公司需要资金周转她愿以粤a×××××新型汽车作抵押再向我借款174500元，我于2011年1月7日转账50000元，同时给她120000元现金。当时徐某说这车值二十多万元，用这辆车向我抵押借170000元，借期半个月，利息是每月3分。2011年1月6日晚徐某用另一辆雅阁牌小车粤a×××××作抵押物，将魏宏借我的130000元转到她名下，即向我借款130000元。基于徐某未能还款，出于资金安全和租车事项的考虑，我与徐某汇总以借款欠条和租车押金的方式分别签下《借款凭证》和《汽车租赁合同》及租车补充协议。由我公司业务经理汪海田处理相关事项及业务。合同到期后徐某未履行合同，以各种理由搪塞。后以车辆需要保养维修及已经和其他公司签订了该抵押车辆合同需要取回抵押车辆为由前后用奥德赛粤a×××××和雅阁粤a×××××顶替，我没有办法只好答应并签下顶替车字条。2012年3月底徐某开始拒绝联系并关机，无法与其取得联系，2012年4月5日至6日凌晨雅阁粤a×××××被盗，我发现可能被骗去盗窃车辆当地报案，才得知上述抵押车辆并不是徐某及其公司所有。
2、被害人汤某的陈述，证实：2011年我认识了广州添威汽车租赁有限公司法人徐某，知道她是做汽车租赁生意的，8月10日以借款利息充当租车费的形式向她租用了一辆丰田普拉多，车牌号为粤a×××××，借款25万元。2012年1月10日又以同样的方式租用了本田雅阁一辆，车牌号为粤a×××××，借款额是13万元，本田奥德塞，车牌号为粤a×××××，借款14万元。3月18日我发现停放在我家楼下的普拉多汽车不见了，就打电话给徐某，说车不见了要报警，她叫我不要报案，说公司内部运作出现了问题，迟些调另一辆车给我用，之后她一直没有兑现承诺。结果从4月3日15时开始一直关机至今。我和徐某签订的是借款协议书，写明徐某向我借款，然后以汽车作抵押，还注明了还款期限和利息，以及违约的处理方式，实际上是变相收取我押金在将利息作为租车的费用，但又没有写明是租车。
3、被害人黄某甲的陈述，证实：2012年1月我通过朋友汤某认识徐某，后徐某说她急需用钱，她将一辆本田雅阁粤a×××××汽车给我用，我借给她13万，2012年1月25日我与她签订《借贷协议书》，双方约定我借给徐某13万，期限120天，利息按银行同期贷款利率的4倍，利率月支付，她将汽车作抵押。该车所有权人是王献荣，所以我提出质疑，于是徐某就向我解释说王献荣允许她将给车转租，承诺没有问题，我就相信了她。2012年3月我打徐某电话，她经常关机或者不接电话，王献荣又要来收回该车，我感觉事情不对，就打听徐某消息但一直没有打听到。2012年4月5日我去添威公司，发现该公司已经人去楼空了。
4、被害人陆某的陈述，证实：2011年7、8月，我打电话到广州添威汽车租赁有限公司找徐某租了一部奥德赛，租期半年，租金每月5000元，我要交押金七万，用了三个月后徐某换了一辆广州本田给我使用。2012年3月12日，那部广州本田到期，我还想想徐某租车用，就和徐某谈好租用一部凯美瑞汽车使用，我让我朋友杨辉平帮我签了合同，同时徐某还让我交七万元押金，我觉得交押金不保险，就要她将押金改成借款。2012年4月3日，徐某说凯美瑞汽车要保养，交换了一部粤a×××××小车给我使用。
5、被害人卢某的陈述，证实：2011年12月28日广州添威汽车租赁有限公司老板徐某要向我借钱，说公司资金周转困难，并承诺给我一部本田雅阁小汽车使用，作为保障，还签了一份汽车租赁合同，而且有三分的利息，于是我就借了75000元给她，并开了收据。她收到钱以后就交给我一辆本田雅阁小汽车，车牌号粤a×××××，黑色的，由于借款期限是三个月，所以每到一个月，我就去公司找徐某，她能按时给我利息，到第三个月我再找她，她说在外面，后来就找不到她了。由于找不到她，我就一直开着从他公司租来的小汽车，到今年七月十三号，我的车被广州市腾捷汽车租赁有限公司的王献荣开走。徐某在交车给我时我曾看过行驶证车主不是她，但她提供了一份同车主签的协议书，证明她已经购买了这辆车。
6、被害人黄某乙的陈述，证实：2012年元旦前后，我通过朋友认识徐某，说她开了一间租车公司，有车可以租给我使用，我想租一辆飞度车用，徐某说只要我交60000元押金，就可以零月租使用飞度车。2012年1月8日，我到广州市越秀区东华西路144－148号的广州添威汽车租赁有限公司签订了一份汽车租赁合同，约定我租一辆车牌号为粤a×××××本田飞度，租期2012年1月8日至2012年4月8日，租金零元，押金60000元。2012年4月7日，该车被原来车主锁住，后来我知道徐某被越秀区公安分局刑事拘留，所以现在来协助调查。我借给徐某的60000元没有利息。
7、被害人吴某的陈述，证实：2012年2月中旬，我想买一部宝马牌520系的汽车，我想先体验一下这种品牌汽车的情况再决定对否购买，我就在网上找到了一家叫广州市添威汽车租赁公司（以下简称添威公司），我就和该公司的业务员罗琼居了解租车的情况，通过他的介绍，她们公司有一种体验租车服务，但要我向添威公司交纳押金200000元，并交500元的租车费用就可以有一个月的体验租车。到了2012年2月18日我就和我公司朋友梁志祥、蒋北平到添威公司了解有关租车的情况，当时是徐某接待我们的，徐某说她是添威公司的法人代表，并向我们介绍体验租车的情况。2月19日，徐某打电话给我，说这台车是可以转租的，她有权处理的。2月21日徐某就叫了她公司的员工黄坤湖拿了一份体验汽车租赁合同给我看，这份合同是添威公司与广东邦家汽车有限公司签的合同书，内容是添威公司在租该车后可以将该车转租一辆宝马汽车，车牌是粤a×××××。之后，我就与徐某签了一份租车合同，签完合同书之后我就通过我的中国银行转账200500元给徐某的中国银行账户，徐某就以添威公司的名义写了两张收据给我。到了2012年3月20日晚上21时，我在公司下班准备回家，到了停车场我发现有几个男子将我租来的宝马汽车强行开走。当时我就报警了，民警来到了现场，将我们都带到了派出所处理，对方是广东邦家租赁服务有限公司的人，他们出示的合同书与徐某给我看的合同书内容是不一样的，他们出示的合同书上写明添威公司向广东邦家租赁服务有限公司交纳40000元押金租一部宝马，租期一年，租金20000元／月，没有转租的权利。到了凌晨2点的时候，徐某也到了海珠区昌岗派出所，我问徐某为什么她给我的合同书和广东邦家租赁服务有限公司出示的合同不一样，徐某说邦家公司违约，她给我的合同书的真的，后来在派出所的调解下，我将宝马汽车还给添威公司，徐某代表添威公司收回汽车，并写了一张收条给我，还写了承诺及担保书，承诺在2012年3月23日之前将200000元还给我。到了2012年4月2日，我就联系不到徐某了。
8、证人王某的证言，证实：我是2012年2月3日广州添威汽车租赁有限公司应聘，2月9日入职广州添威汽车租赁有限公司，主管招聘、行政等业务。我没有见过我们公司有公司或徐某名下的汽车，平时是靠向别的公司或个人租赁汽车，然后再将汽车转租出去，将向别人租来的车转租出去来赚取差价。2012且3月份开始，我发现公司的经营有点问题，徐某以市场价向别人租回来车，然后却以明显低于市场价或以零租金租出去。
2012年2月15日左右，徐某对业务员说有一辆宝马车租期到期，急于租出去，要我们在网上发帖，只要客户交20万元押金就可以只要每个月只500元的租金体验这辆车，过了两天左右，有一个叫吴某的客户打电话给我们的业务员，说想租这辆车，然后我们业务员要他到我们公司洽谈。吴某就到了我们公司和徐某谈有关租车的事项，具体怎么谈我就不清楚。第二天，徐某要我送文件给吴某。到了吴某的办公室，吴某将文件拿出来，我看到是一份《体验汽车租赁合同》。
2012年3月19日，我们租给吴某的宝马车原车主广东邦家租赁有限公司找到吴某，将这辆车开走，我看过广东邦家租赁有限公司给我们公司的原合同，才知道那份给吴某的《体验汽车租赁合同》是假的。
9、证人杨某的证言，证实：广州添威汽车租赁有限公司从2011年12月20日起至今向我公司广州市腾捷汽车租赁有限公司租用我公司共五辆车辆。其明细：本田雅阁粤a×××××、本田雅阁粤a×××××、奥迪a6l粤a×××××、奥德赛粤a×××××、丰田凯美瑞粤a×××××。我公司于2012牟3月9日发现广州添威汽车租赁有限公司的法人代表徐某在互联网上面发布零租金业务，公司认为这种业务属非正常业务，因此发出偿款通知书并提出终止合同，多次协商无效。我公司人员于2012年4月5日上门拜访广州添威汽车租赁有限公司（东华西路144-148号景华商业广场二层205室），后发现该公司的工作人员正在收拾公司物品，好像要撤离的情况，因此我公司将该情况向大东派出所如实反映情况。
10、证人刘某的证言，证实：2012年4月5日晚6时许，广州天威汽车租赁公司业务员王某打电话给我说他们公司老板徐某两天没有联系上，担心我租给他公司的汽车出事，问我车有无装gps系统，我有安装，就上网查询，在沙太路找到我的车，就报警处理。
11、被告人徐某的供述，证实：我于2010年10月21日在广州市越秀区东华西路144-148号景华商业广场二层250室成立广州添威汽车租赁有限公司，任法人代表，公司没有自己的汽车，只是向别人或者个人租赁汽车然后再将汽车转租出去赚取差价。到了2010年11月份，公司经营一个月左右，就出现亏损，2011年1月份开始，公司收入很难支付公司的费用，我没有办法了，向找人投资。这是有一个叫汪海田的提出可以借点钱给我用，再向我租两部车回花都后转租给别人赚点差价。经协商我公司向别人租了两部本田雅阁免费提供给他使用，他借240000元给我用，借期四个月，月息四分，实际是我向他借240000元，月息四分，借期四个月，我提供两辆本田雅阁给他免费使用。其实这钱是向江某借的，当时他和汪海田一起，签合同是汪海田。2011年4月份，我认识汤某，我又用和汪海田同样的方法，向汤某借钱使用，不过月息只有3分，借期90至120天，我向汤某借款250000元，每月支付利息7500元，同时我要免费提供一部丰田普拉多给他使用，该车是我以每月12000元向别人租回来的。另外我还提供一辆本田雅阁、一辆奥德赛给汤某，向他借款270000元，利息我忘记了。到目前我欠汤某52万元。2012年1月25日，我的公司经营越来越困难，没有办法，我再向黄某甲用同样的办法借款130000元，提供给黄某甲的是一部本田雅阁，是我向杨穗琪以每个月6500元租回来的。还有一个叫陆某的，我向他老板杨少明借款70000元，当时和杨少明谈好借款三个月，月息7分，每月利息4900元，我还以每个月6500元的价格向别人租了一部车免费给他使用。2012年3月上旬，我又以同样方式向杨少明借70000元，还向别人租了一部车给他使用。开始时是一部凯美瑞，后来该车合同到期我换了一辆车给他使用。还有一个卢某，我向他借款75000元，后来还了一万，当时谈好月息5分，我免费提供一辆本田雅阁车给他使用。
我从春节前后在网上发布免费租车体验消息，称只要交一定的押金，就可以免费租广州添威汽车租赁有限公司的车用一段时间，吴某在网上看到消息后就和我联系，租一辆宝马520车来体验一下，刚好我公司向广州邦家租赁服务有限公司的罗桂梅租了一辆宝马，我就对吴某说只要他交200000元，就可以只交500元的超低租金体验这辆宝马车一个月，后来我们在我们公司谈好有关的租车事项，当时吴某要看我租这辆宝马车的合约，并问我这辆租来的宝马车是否可以转租的，我骗吴某说是可以转租的，但其实我向罗桂梅租这辆车时签订的合约约定这辆车是不能转租的，我为了能将这辆租给吴某使用，让他交200000元的押金，就按原来广州邦家租赁有限公司原来给过的合同样本，自己在广州添威汽车租赁有限公司办公室用电脑做一份假的《体验汽车租赁合同》用打印机打印出来，再又去私刻一个假广州邦家租赁有限公司的公章，盖在这份假的《体验汽车租赁合同》里，后将这份假《体验汽车租赁合同》交给吴某，骗吴某说这辆车是可以转租的，吴某相信了我，就通过转账200500元给我中国银行账号上。吴某转了的20万元到我的账上，我当天就将这20万元取出来，然后给了一些车的租金，交了公司的租金，余下的八千元左右用于交电话费。
二、被害人及证人提供的书证
1、被害人吴某提供的体验汽车租赁合同（出租方是广东邦家租赁服务有限公司，承租方是广州添威汽车租赁有限公司）、广州添威汽车租赁有限公司租赁合同（自驾）（出租方是广州添威汽车租赁有限公司，承租方是吴某）及收款收据、徐某承诺及担保书；汽车长期租赁合同（出租方罗桂梅，承租方广州添威汽车租赁有限公司），以上书证证实：徐某将宝马汽车出租给吴某并收到吴某的200500元，徐某承诺2012年3月23日前返还押金200000元。徐某给吴某提供广东邦家租赁服务有限公司出租一辆宝马汽车给广州添威汽车租赁有限公司的合同是虚假的。
2、被害人江某出具的委托书、自驾租车合同（出租方广州添威汽车租赁有限公司，承租方汪海田）、借款凭据，证实：江某委托汪海田与广州添威公司签订合同，汪海田向广州添威公司租赁两部汽车，押金125400元，已经支付4个月租金。徐某以广州添威汽车租赁有限公司名义向江某借款240000元。
3、被害人汤某出具的二份借贷协议书及一份借款合同，证实：徐某共以广州添威汽车租赁有限公司名义向其借款52万元（时间为2011年8月10日及2012年1月10日）。
4、被害人黄某甲出具的借贷协议书，证实：被告人徐某以雅阁汽车抵押向黄某甲借款130000元。
5、被害人黄某乙出具的租赁合同（出租方广州添威汽车租赁有限公司，承租方黄某乙）及收据，证实：被害人黄某乙零月租向广州添威汽车租赁有限公司承租汽车一辆并支付押金60000元的事实。
6、被害人陆某出具的汽车租赁合同（出租方广州添威汽车租赁有限公司，承租人杨辉平代陆某签订合同）、借款合同及还款协议；自驾租车合同（刘发明租给广州添威汽车租赁有限公司），证实：被告人徐某从刘发明处承租汽车一辆，之后徐某将该汽车出租给陆某。后徐某于2012年2月22日及3月12日向陆某借款共计140000元。
7、被害人卢某出具的购车协议书、广州添威汽车租赁有限公司汽车租赁合同、收款收据，证实：被告人徐某以分期付款方式向王献荣购买粤a×××××雅阁小汽车，卢某向广州添威汽车租赁有限公司租用粤a×××××雅阁小汽车，卢某缴纳押金75000元。
8、证人王某签认的体验汽车租赁合同（出租方是广东邦家租赁服务有限公司，承租方是广州添威汽车租赁有限公司），证实该合同是被告人徐某让王某送给被害人吴某的假合同。
9、证人杨某出具的租赁合同（出租方广州市腾翔汽车租赁公司，承租方广州添威汽车租赁公司）及催收通知书三份，证实：广州添威汽车租赁公司承租腾翔汽车租赁公司三辆汽车，后广州市腾翔汽车租赁公司向广州添威汽车租赁公司催收租车款的情况。
10、证人郑某的报案材料及租车合同，证实郑某将三辆汽车租给徐某的事实。
1、中国银行广东省分行出具的清单，证实：被告人徐某中国银行账户于2012年2月22日转进账200500元，同日被取走200000元。
2、广州市公安局越秀区分局出具的扣押及发还物品清单，证实扣押陆某汽车钥匙1把、丰田车1辆，已经发还给刘某。
3、广州添威汽车租赁有限公司的企业法人营业执照，证实该公司经营范围是汽车租赁。
4、广州市公安局越秀区分局大东派出所出具的到案经过、广州市公安局越秀区分局经济犯罪侦查大队出具的接案经过，证实被告人徐某是主动到公安机关投案。
5、广州市公安局越秀区分局预审大队出具被告人徐某的人口信息资料，证实其主体身份。
以上证据，来源合法，查证属实，予以采信。
1、关于单位犯罪的意见。经查，广州添威汽车租赁有限公司是合法成立的从事汽车租赁业务的企业，本案吸收公众存款行为虽是由被告人徐某出面，但均是以广州添威汽车租赁有限公司名义进行的，所吸收的款项也用于公司的经营活动，故本案应定性为单位犯罪。因此，被告人徐某辩护人关于本案系单位犯罪的意见，本院予以采纳。
2、关于犯罪数额的意见。被告人及其辩护人均认为本案指控被告人徐某向江某、汤某、黄某甲、陆某、卢某吸收的款项包括部分利息，不应计入犯罪数额的意见，经查，本案犯罪数额的计算以被害人实际支付给被告人所在公司的数额计算，该数额以被害人的陈述及相关书证等证据予以确定；至于已经支付利息部分，属于被害人挽回损失部分，根据现有证据无法计算出具体数额，且该数额并不影响犯罪数额的认定，故本院不同意辩护人认为应将该部分从犯罪数额中扣减之意见，本院在量刑时予以考虑。关于辩护人认为被告人徐某收取黄某乙、吴某的款项不应计入犯罪数额的意见，经查，虽然被告人是以押金名义收取二被害人的款项，但被告人徐某以零租金将一辆本田飞度汽车租赁给黄某乙使用，以500元／月的极低价格将一辆宝马汽车租赁给吴某使用，并分别收取二人60000元、200000元的押金，该种行为实质上是一种变相的非法吸收公众存款行为，符合非法吸收公众存款罪的构成要件。因此，上述两宗数额应计入犯罪数额之中。

本院认为，根据查明的事实和证据，足资证实广州添威汽车租赁有限公司以低价出租汽车为诱饵，通过欠款、押金的方式变相非法吸收公众存款，被告人徐某作为该公司的法定代表人向社会不特定对象吸收资金，数额较大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人徐某犯非法吸收公众存款罪的基本事实清楚、证据充分、罪名成立，但未认定本案系单位犯罪以及犯罪数额属于巨大错误，本院予以更正。被告人徐某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。对于辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院已在量刑时予以考虑。根据被告人徐某的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，

被告人徐某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月7日起至2013年10月6日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）


被告人钟某，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月6日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现押于金华市看守所。

2014年3月30日0时25分许，被告人钟某伙同杨某（已判决）窜至金华市金东区多湖街道李渔桥东侧李渔东路，见被害人金某独自一人行走，由杨某在李渔东路非机动车道内将被害人金某逼停，被告人钟某下车去抢被害人金某手里的包，被害人金某不肯，被告人钟某即以言语威胁，劫得被害人金某手提包一只，手提包内有人民币3200元及港版iphone4s苹果手机一只。案发后，被告人钟某到公安机关投案。经金华市金东区价格认证中心价格鉴定，该苹果手机价值人民币2294元。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年4月11日20时20分许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区北京中路由东向西行驶至火车站BRT公交站台处与道路中心护栏发生碰撞，造成护栏及车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察分局金凤区一大队认定，李某某负事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所检验，李某某血液中检出乙醇，含量为260.56mg／100mL。

被告人钟某对起诉书指控无异议。

2014年3月30日0时25分许，被告人钟某酒后乘坐杨某（已判刑）驾驶的轿车行驶至金华市金东区多湖街道李渔桥东侧李渔东路时，靠近独自一人行走的被害人金某欲调戏，而被告人钟某下车后即去抢被害人金某手里的包，遭到反抗时，被告人钟某以言语相威胁，劫得被害人金某手提包一只，手提包内有人民币3200元及港版iphone4s苹果手机一只等物。该苹果手机经鉴定价值人民币2294元。案发后，被告人钟某到公安机关投案自首。

本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，当场使用胁迫方法，强行夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人钟某案发后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。辩护人提出被告人钟某案发后投案，并如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于庭审后被告人亲属代为被告人钟某向法院交纳人民币8000元作为退赔款，本院将酌情从轻处罚。

一、被告人钟某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2017年5月5日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。

二、被告人钟某退赔的8000元，本院于本判决生效后退还被害人。


被告人张某某。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。

被告人张某某于2012年至2015年期间，未经林业相关部门批准，私自在新房子林场施业区86林班13、14、32小班佳在水村集体林内，破坏林地植被用于种植人参。经林业技术人员现场实地测量，共计开垦林地23.74亩。
上述犯罪事实所列的证据有：长白森林公安局现场勘查笔录；证人戴某、徐某、付某、金某、周某、刘某的证言；被告人张某某的供述与辩解。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人徐某某从2014年2月1日租用本区朝阳东路罗马广场小区1-1-1603室，设置三台赌博用的麻将机，长期邀集他人在该赌博场所内利用麻将进行高额赌博，从中抽头获利。2014年2月24日，公安机关依法将该赌博场所查获，抓获参赌人员7名，当场收缴赌资124200元。

被告人张某某对公诉机关的指控无辩解。

被告人张某某于2012年至2015年期间，未经林业相关部门批准，私自在新房子林场施业区86林班13、14、32小班佳在水村集体林内，破坏林地植被用于种植人参。经林业技术人员现场实地测量，共计开垦林地23.74亩。2016年5月7日，长白森林公安局依法将被告人张某某传唤到案。2016年6月8日，长白森林公安局将林地23.74亩发还给佳在水村。
1、长白森林公安局刑警大队案件来源、到案经过证实，案发及被告人张某某到案情况。
2、长白森林公安局现场勘查笔录证实，案发现场位于新房子林场施业区86林班13、14、32小班内，权属均为佳在水村集体林，开垦现场分为四个，经被告人张某某指认，林业技术人员现场GPS测量，共计开垦林地23.74亩。现场森林植被已被全部破坏，大部分林地已经种植人参，少量林地未种植人参。
3、宗地附图证实，被告人张某某非法占用农用地现场位于新房子林场施业区86林班13、14、32小班。
4、现场照片证实，被告人张某某非法占用农用地现场情况。
5、指认现场照片证实，被告人张某某指认其非法占用农用地现场。
6、长白森林公安局查封决定书、查封清单、发还清单证实，2016年5月8日，长白森林公安局将被告人张某某持有的林地23.74亩予以查封。2016年6月8日，长白森林公安局将林地23.74亩发还给佳在水村。
7、证人戴某的证言证实，张某某在他参地房南面和北面的参地是2014年年末,通过戴某联系的付某的钩机给起的土。张某某在佳在水村集体留存的林地与八道沟交界处的那块参地是2012年冬天,找一个姓李的钩机给起的土，钩机干活的时候徐风祥去的。张某某在佳在水村集体留存的林地与八道沟交界处的那块参地开始是他自己的，2013年秋天,张某某把那块参地卖给了临江曲柳树一个姓周的一部分。
8、证人徐某的证言证实，张某某在佳在水村东岗他参地房后的地，是2014年冬天或2015年春天起土，没有上参。张某某参地房对面的参地，是2014年起土，2015年上的参，在这块地的东面还有一块地，是2015年冬天雇钩机起土的。道南边有一块地是徐某和张某某合伙选的地方，2011年冬天二人一起清底材，2012年冬天张某某找钩机起土，起好八个串，徐某要了两个串，2013年快入冬时，张某某把地卖给姓周的四串。开垦林地没有经过林业主管部门的批准。2016年5月8日，徐某跟森林公安民警以及林业技术人员去的张某某开参地的现场，还有二人合伙开参地的现场。张某某自己开的参地，是他自己指认的，合伙的开的参地，是徐某和张某某指认的。现场在佳在水村东岗，椴树沟子。徐某对于现场测量的过程没有异议。合伙的是6亩地，徐某对测量结果没有异议。
9、证人付某的证言证实，2013年，付某雇的佳在水村的赵长武开钩机，赵长武跟付某说过给张某某起过参地，是在佳在水村东岗，起了四百多丈。2014年冬天，在张某某参地房的东面，雇付某的钩机起了六个串。2015年，付某给张某某起了两块地，一块是在张某某参地房西面，起了五串，一块在道北面，2013年起土地的东面起土了大概一百五十多丈。
10、证人金某的证言证实，2013年，金某听周某说是在佳在水村沟里整了点参地，金某也想来干点。2014年开春，周某带金某到佳在水村的参地，在石头堆的西面有七串参地，其中最西边的三个串是周某的，东边的四个串是张某某和徐风祥的。
11、证人周某的证言证实，2013年7月份前后，张某某找周某买参籽，说在佳在水村东岗有点参地，问周某要不要，周某跟他去看的地，地挺好就想买了，就跟张某某商量好把西边的三个参串给周某。2014年周某播的籽。在周某的参地东边四个参串是徐风祥和张某某的。听张某某和徐风祥说这块地是他俩合伙起的土。
12、证人刘某的证言证实，2016年5月8日，刘某跟民警和佳在水村的张某某、徐某去佳在水村椴树沟子的现场。现场位于新房子林场施业区86林班13、14、32小班内，权属均为佳在水村集体林。现场分为四块地，经GPS测量，共计开垦面积为23.74亩。所有现场森林植被已被全部破坏，大部分林地已经种植人参，少量林地未种植人参。测量过程符合标准。
13、被告人张某某的供述证实，2012年，张某某和徐风祥合计想一起干点参地，二人一起选的地方清的底材，张某某找的钩机起土，一共起了八个串，徐风祥当时就要了两串。2013年春天，张某某把四串连在一起的起土地卖给了周某。2013年，在道南边，张某某捡了个以前的旧参地房修了修，秋天在道北边找了个地方，雇付某的钩机起的土了十九个参串，2014年秋天播的籽。2014年冬天在参地东面，张某某雇付某的钩机起了六个串。2015年开春，张某某雇两个四川人在2013年起土的十九个参串的东面起了四串，2015年秋天栽的栽子，张某某又让这两个四川人去参地房的东面，付某钩机起的六串参地的东面再起两串，这石头太多都没起完就跑了。2015年春天，张某某雇了两个贵州人在参地房西面起了两串，算是干了两个半串，秋天张某某雇付某的钩机把这两个半串的用钩机给起到头了，然后又给起了五个整串，2016年春天，找了两串没冻的参串播了两串籽。2015年已经入冬的时候，张某某又雇付某的钩机在道北面起土，顺便把参地房东面，四川人没起完的地起完。张某某开垦林地没有经过林业主管部门的批准。2016年5月8日，张某某跟民警以及林业技术人员去的张某某开参地的现场。现场在佳在水村东岗，椴树沟子。张某某在现场指认了四个地方，林业站的人测量一共是23.74亩。张某某对于测量过程及结果没有异议。
14、常住人口数据查询详细信息表证实，被告人张某某出生于1964年2月16日，作案时达到完全刑事责任年龄。

本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法开垦林地23.74亩，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法占用农用地罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。

一、被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十一万元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年3月6日止；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）

二、责令被告人张某某将本案非法开垦的林地，于本判决生效后，限期恢复植被。


被告人安某某。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品，于2013年10月21日被义马市公安局刑事拘留，同年11月2日被义马市公安局取保候审。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪，2014年3月25日，经本院决定，被义马市公安局执行逮捕。现羁押于义马市看守所。

检察机关指控：
2012年5月，被告人安某某在义马市泰山路光明街菜市场兴安卤肉店加工制作卤猪肉，在生产过程中其每天将购买的猪头和猪蹄放在松香锅里拔掉猪毛，然后将卤肉在市场上销售。经洛阳黎明化工研究院检测报告认定安某某生产销售的卤猪肉制品中含有工业松香成分，义马市质量技术监督局答复，松香为禁止在生产食品过程中添加使用。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年8月18日晚21时许，被告人张某甲、张某乙将与其在卢龙县刘田各庄镇天龙烧烤发生争执的卢龙县刘田各庄镇闫某、徐某约至卢龙县刘田各庄镇六百户市场后，张某甲持镐把对闫某、徐某及闫某妻子唐某甲进行殴打，张某乙对闫某进行拳打脚踢，致闫某双侧眼眶内侧壁骨折。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，闫某的损伤程度为轻伤二级。

被告人安某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示认罪悔罪。

本院认为，被告人安某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

被告人安某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。

(罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年9月11日止。）

生产、销售有毒、有害食品

生产、销售有毒、有害食品罪


被告人孙某某。2015年3月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年3月30日被黑龙江省北安农垦区人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省北安农垦看守所。

2015年1月末，被告人孙某某在五大连池农场某区住宅楼，两次容留苏某、韩某某、胡某某与其吸食甲基苯丙胺0.6克。
经侦查，被告人孙某某于2015年3月20日被公安机关在辽宁省大连市抓获。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年3月份，被告人刘某某与被害人牛某认识，二人在郑州租房期间，被告人刘某某将被害人牛某的一个黄金手镯、一个黄金钥匙及1200元现金盗走，并以7025元的价格将黄金手镯卖给荥阳一家黄金收购店铺，将赃款挥霍。
2016年9月21日早上，被告人刘某某趁在其家住宿的被害人牛某洗脸时，将牛某双肩包内的广发银行信用卡（卡号52×××86）盗走，后被告人刘某某用事先知道的密码通过第三方POS机刷卡套取现金8096元。

被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议

2015年1月末，黑龙江省五大连池农场居民被告人孙某某在其租住的黑龙江省五大连池农场某区住宅楼，容留苏某、韩某某、胡某某与其共同吸食由孙某某与苏某在五大连池市一个外号叫“三川子”的人手中购买的0.6克甲基苯丙胺（冰毒），吸食了其中的0.5克左右，后孙某某、苏某、韩某某离开其租住的房屋，到黑龙江省五大连池市“健身”浴池洗澡。然后孙某某、苏某、韩某某又回到孙某某租住的五大连池农场某区住宅楼又吸食了剩余的0.1克冰毒，综上，孙某某两次一共容留他人吸食冰毒0.6克。
经侦查，被告人孙某某于2015年3月20日被公安机关在辽宁省大连市抓获。
1、物证黑色LENOVO手机1部；2、书证户籍证明、到案经过、扣押物品清单、人体尿样毒品检测报告2份；3、证人孙某某、苏某、韩某某的证言；4、被告人孙某某的供述；5、黑龙江省北安农垦公安局现场勘查笔录及照片、案件侦查终结报告等证据。
上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。

本院认为，被告人孙某某在自己家中多次容留他人吸毒，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，予以采纳。孙某某有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙某某在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑建议合理，予以采纳。

一、被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2015年9月19日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）；

二、作案工具黑色LENOVO手机1部，依法予以没收。


2007年至2010年间，被告人张某在明知自己经营的贵和园饭店由于亏损已没有实际履行能力的情况下，采取先给付部分货款和打欠条的方式，骗取对方当事人的信任，让魏xx、周xx等供货商继续为饭店提供货物，共拖欠货款159217元。后张某不仅未支付货款，而且在被害人不知情的情况下逃往外地。
认定上述犯罪事实，公诉机关向本院移送的证据材料有：1、被告人张某的供述与辩解；2、被害人魏xx、周xx、汤xx、姚xx、黄xx、郭xx、周xx、单xx、王xx、张xx、丁xx、齐xx、刘xx、闫xx、陈xx、林xx的陈述；3证人陈x、王x、曹xx的证言；4、欠条、证明、协议书等相关书证；5、被告人户籍证明。
被告人张某向本院提交的证据材料有：被告人张某在浙江省义乌市任公交车司机证件一份。
下文是无关文本，不是案情描述：2015年11月11日8时30分许，被告人房某驾驶浙K×××××重型半挂牵引/浙H×××××挂重型厢式半挂车驶至诸葛汽车修理厂路段右转弯时，与被害人郑某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞并碾压，造成被害人郑某死亡。事故发生后，被告人房某在现场拨打110、120，并在现场等候交警处理。被告人房某负事故全部责任。案发后，被告人房某与被害人郑某家属已达成和解协议，并取得了被害人家属的谅解。

被告人张某及其辩护人认为，被告人张某没有非法占有目的，欠被害人钱是正常的经济交往，到外地是为了挣钱还账，也给被害人打了招呼，不应构成犯罪。

2007年至2010年间，被告人张某在明知自己经营的贵和园饭店由于亏损已没有实际履行能力的情况下，采取先给付部分货款和打欠条的方式，骗取被害人的信任，让魏xx、周xx等供货商继续为饭店提供货物，共拖欠货款159221元。后张某不仅未支付货款，而且在被害人不知情的情况下逃往外地。
认定上述事实，经法庭宣读、出示证据，有以下证据证实。
1、被告人张某的供述证，我从2007年6月开始经营贵和园饭店一直到2009年7月份，由于没有经验，每月需支出各项开支17万余元，每月亏损6、7万元。期间欠款为：2010年元月11日欠刘xx牛肉款2800元，2009年12月18日欠任翠平青菜款11715元，2010年元月11日欠王xx货款2839元，2009年12月16日欠周xx鱼款23083元，2010年元月11日欠周xx货款1700元，2009年12月18日欠单xx羊肉款11710元，2007年12月20日欠魏xx干货款15760元，2009年12月29日欠丁xx鸡款5736元，2010年元月11日欠齐xx狗肉款2324元，2010年欠闫xx货款1360元，2010年欠凡强青菜款4000元，2009年9月14日欠凡强青菜款16984元，2010年欠陈xx货款975元，3月13日欠李幼和烤鸭钱5600元，还有2010年元月份欠刘xx牛肉款2800元和欠富翔海鲜款6090元。我做的不对，不该欠人家的钱一走了之，让人家找不到我。饭店从开始干就亏损，赊账时我给他们说生意不好，资金紧张，每次都打了欠条，后来又打了总条，
被害人魏xx的陈述证，2007年9月份，张某开贵和园饭店需要干货，我给他供货，开始几个月张某如期给货款，后来每次结账时不给完，直到2009年，共欠我货款47000多元，后来他饭店不干了，我找他结账，他一推再拖，后来就不见人了，手机也打不通。
3、被害人汤xx的陈述证，我是魏xx的爱人，我从2008年开始给张某送干货，2008年7月23日他打了一张15760元的欠条，之后继续供货，开始一月一结，后来说资金紧张过一段时间给，后来饭店不干了，就找不到他了。
4、被害人姚xx的陈述证，我给张某的饭店送菜，开始半月一结，后来一月一结，再回来拖到2009年12月18日，张某总共给我打了17915元的欠条，并说不会再拖了，又让我送菜，我又送了8000多元钱的蔬菜，找他要钱时，他不给面见也不接电话，后来就找不到了。
5、被害人黄xx的陈述证，张某开贵和园时，让我送冻品、鸭子，第一个月结账很顺利，后来就以各种理由拖欠，有时也结一点，就是结不清，让我还给他送货，饭店不干时共欠我18000元钱（其中欠李幼和的烤鸭钱5600元转给我了）。
6、被害人郭xx的陈述证，张某给我妻子黄xx打的欠条，一张是2009年3月31日打的5600元，剩余一万多元都不清楚了，一共是18000元钱。
7、被害人周某（红）文的陈述证，张某开饭店期间，我给他供海鲜、鱼，开始结账很顺利，后来要赊账，我不赊，张某就亲自去拿，说资金紧张，过一段时间给钱，要紧了他就给点，反正给不清，到2009年12月16日共欠23083元，张某给打了总条，过段时间又欠1700元，张某又打了欠条，我多次要钱，他都说没有，后来饭店不干了，我去找他，不见人了，电话也联系不上。
8、被害人单xx的陈述证，张某开饭店时我给他供羊肉，开始是用钱买，最后一个多月他开始欠账，要紧了他也给点，就是给不清，一个多月就欠11710元，我看他不给钱就不供了，他给我打了欠条，不久就找不到他了。
9、被害人王xx的陈述证，张某开饭店时我给他供米、面、油，先前帐好结，后来就以各种理由拖延结账时间，最后欠了2839元，张某给打了欠条，他饭店转让了，我也找不到他人。
10、被害人张xx的陈述证，张某开饭店时我给他送菜，开始是现钱，2008年开始赊账，说是一月一结，但就是不给，我和爱人凡强经常去要，后来张某给打了三张欠条，2007年12月20日是16740元，2009年9月14日是16984元，2010年元月3日是4000元，后来就找不到他了。
11、被害人丁xx的陈述证，张某开饭店时我给他送鸡，一开始都是现金，后来不给结现金打欠条，欠的多了，我就找张某结账，他说晚一点时间给，2009年12月29日他给打了一个5736元的总条，后来他饭店转让了，人也找不到了。
12、被害人齐xx的陈述证，张某开饭店时我给他供狗肉，开始是现钱，到2009年6、7月份开始赊账，我不同意，买菜的说过两天就给，有时也给点，一直欠了2324元，我找张某没找到，后来买菜的让张某打了个总条，后来就找不到张某了。
13、被害人刘xx的陈述证，张某开饭店时我给他供牛肉，开始是现钱，后来买菜的说钱紧张，就赊账，我去要钱，张某就拖，后来我也不给他供货了，共欠我2800元，张某打了总条，再后来饭店不干了，张某跑了。
14、被害人闫xx的陈述证，张某开饭店时我给他供熟牛肉，开始是现钱，几个月后开始赊账，我看他们没钱就不供了，张某打了1360元的欠条，后来我找他要钱，他拖着不给，再后来就找不到他了。
15、被害人陈xx的陈述证，张某开饭店时我给他供牛肉，开始是现钱，过一段时间开始赊账，我看他们没钱就不供了，采购员送来了张某打的975元的欠条，后来我找他要钱，他拖着不给，再后来就找不到他了。
16、被害人林xx的陈述证，我开了个富翔海鲜行，张某开饭店时我给他供货，开始是现钱，2009年11月份，张某拿货时说资金紧张开始赊账，拿了两次，打了一个6090元的欠条，过了一个月他就不干了，电话打不通，人也找不到了。
17、证人陈x的证言证，我是从2009年11月份到2010年5、6月份在张某饭店当会计，我接会计时，饭店已欠账七、八十万，除了2009年春节时有点盈利，其余时间都亏损，每天亏3000元左右，每天晚上营业快结束时都有几个人去要账，每天都这样，后来我脑血管有病就把帐交张某了。
18、证人王x的证言证，张某开饭店时租的我的房子，他共干了一年多，从开始干就拖欠房租，要紧了就给点，他饭店管理不善，应该是亏损的。
19、证人曹xx的证言证，2012年2月份，张某说贵和园经营不下去了，要和我合作，我占60%的股份，我负责经营，并做了交接手续，当时他大概欠了几十万的债务，当时饭店的物品作价57543.13元，签定合同之后张某分几次从我手中把钱拿走了（拿了6万多元），他把钱拿走后一个多月电话就关机了，找不到人了。我经营时的管理人员还是原来的，后来张某的资金一直没到位，我经营了四个月，经常有来要旧账的，我经营不下去，就关门了，我不但不欠张某的钱，他还借我78461元钱没有还，后来他手机关机，与老婆离婚，人也找不到了。
20、欠条、证明等相关书证，主要证实被告人张某经营饭店过程中欠被害人钱及从曹xx处借钱的事实。
协议书，主要证实被告人张某与曹xx合伙经营饭店及饭店物品折价57543.13元的事实。
22、被告人户籍证明。

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在履行合同的过程中隐瞒事实，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人张某及其辩护人辩解，没有非法占有目的，欠被害人钱是正常的经济交往，到外地是为了挣钱还账，也给被害人打了招呼，不应构成犯罪。综合本案证据，能够证实被告人张某在明知自己经营的贵和园饭店由于亏损已没有实际履行能力的情况下，采取先给付部分货款和打欠条的方式，骗取对方当事人的信任，让被害人继续为其提供货物，在饭店停止经营后一走了之，其行为已构成合同诈骗罪。上述事实有被告人张某的供述，被害人魏xx、汤xx、姚xx、黄xx、郭xx、周xx文、单xx、王xx、张xx、丁xx、齐xx、刘xx、闫xx、陈xx、林xx的陈述，证人陈x、王x、曹xx的证言，欠条、证明、协议书等相关书证，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，

一、被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月10日起至2014年11月9日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）

二、予以追缴被告人张某违法所得159217元退赔被害人。


被告人窦月忠。2015年6月8日因涉嫌合同诈骗罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年7月14日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。

2012年6月8日，被告人窦月忠以非法占有为目的，在无任何支付能力的情况下，以做工程为名，以按揭购买的形式向某某公司贷款购买一台山河智能360型挖掘机（发动机编号XX26X9（IXXZU））,该挖掘机总价1,420,000元。2012年7月10日，被告人窦月忠利用伪造虚假的挖掘机购买手续，以该挖掘机做抵押向张某某高利借款400,000元（张某某提前扣除利息20,000元，实际借款380,000元），之后将借款用于归还个人债务，未向某某公司归还贷款，造成某某公司实际损失1,371,911.52元。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年8月21日4时53分许，被告人方某饮酒后驾驶粤b／×××××号牌小型越野客车，在深圳市××春风路置地广场停车场内行驶时与郑某峰发生冲突，后民警到场处置，并对被告人方某抽血检测，检出其血液中乙醇含量为145.17mg／100ml，遂将其抓获。

被告人窦月忠辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但是其没有非法占有目的，其购买挖掘机是为了做工程，不构成合同诈骗罪。

2012年6月8日，被告人窦月忠与其妻子张某甲到内蒙古某某工程机械有限公司（以下简称某某公司）购买挖掘机，因被告人窦月忠的征信有不良记录，被告人窦月忠以其妻子张某甲的名义与某某公司签订了《销售合同》，合同的主要内容为：1、甲方某某公司向乙方张某甲出售山河智能SWE360型挖掘机一台（发动机编号XX26X9（IXXZU）），2、挖掘机价格为1,420,000元，合同签订之日起三日内缴纳首付款284，000元及相关款项费用115,282元，共计399,282元，3、特别约定，张某甲按揭或融资租赁首付款和相关款项费用不足部分209，282元经某某公司同意由某某公司垫付，张某甲需另行向某某公司出具借款单据和借款归还协议书，4、张某甲未向甲方交付全部购机款及相关款项费用之前，本合同项下工程机械所有权属某某公司所有等等。当日，被告人窦月忠通过马某向张某乙借款160,000元，其中支付某某公司购买挖掘机的首付款150,000元，又以某某公司欠其的工程款40,000元抵顶部分首付款。同时以张某甲的名义与某某公司签订了首付款归还协议书并向某某公司出具借据一支，内容为今借到内蒙古某某工程机械有限公司人民币20.9282万元，借款期限自2012年7月10日至2012年9月10日。当日，被告人窦月忠将挖掘机放在李某某经营的位于内蒙古自治区包头市东河区南绕城0公里处砂石厂院内。后被告人窦月忠伪造了一份其与某某公司的销售合同，将乙方改为窦月忠，挖掘机总价改为1,520,000元，首付款改为1,200,000元，同时伪造了其向某某公司由工程款转付购买360型挖掘机款1,200,000元的收据，又私刻了某某公司的印章并在上述销售合同与收据上加盖。2012年7月10日，被告人窦月忠使用伪造的销售合同、收据将该挖掘机做质押向经张某乙引荐的张某某高利借款400,000元，口头约定月利率5%，并将该挖掘机的钥匙交给张某某，后张某某将该挖掘机拉走。张某某提前扣除20,000元利息后将实际借款380,000元打入张某乙的银行账户，之后张某乙扣除被告人窦月忠向其借款的本金160，000元及利息40，000元共计200,000元，将170,000元转入被告人窦月忠的银行账户，另向被告人窦月忠支付现金10,000元。被告人窦月忠取得180，000元款项后用于归还个人其他债务。2012年7月19日，被告人窦月忠以该挖掘机抵押向中国某某银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称某某银行）办理按揭贷款，贷款金额为1,136,000元，并在内蒙古自治区公证处对抵押登记进行公证。2012年7月28日，被告人窦月忠归还某某公司首付款50,000元。2012年12月17日，申请执行人中国某某银行股份有限公司呼和浩特分行向中华人民共和国内蒙古自治区公证处申请执行公证，并出具了执行证书。同年12月26日，中国某某银行股份有限公司呼和浩特分行向包头市东河区人民法院申请强制执行。2013年3月12日，包头市东河区人民法院向窦月忠送达了执行通知书。被告人窦月忠与某某银行签订按揭贷款合同以来从未归还按揭贷款，某某公司垫付了从2012年8月21日至2013年9月21日按揭贷款本息1,212,629.52元。被告人窦月忠以各种理由拒不支付购买挖掘机的首付款、拒不归还银行按揭贷款。
另查明，2015年6月7日，东胜区公安分局将因合同诈骗案被列为网上在逃人员的被告人窦月忠抓获，并于当日将被告人窦月忠羁押于鄂尔多斯市东胜区看守所，2015年6月8日被告人窦月忠被达拉特旗公安局民警押解回达拉特旗看守所。
1、强制文书、羁押证明，证实被告人窦月忠于2015年6月7日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局巡特警大队抓获，同年6月8日被达拉特旗公安局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。
受案登记表、立案决定书，证实2014年10月10日，某某公司向达拉特旗公安局报案。2015年5月26日达拉特旗公安局立案侦查。
证人罗某的证言，证实其系某某公司职工。2012年6月8日，窦月忠和张某甲到某某公司看中了“山河智能挖掘机”。因被告人窦月忠在银行有不良记录，就与张某甲签订了销售合同。2012年7月19日，窦月忠夫妇在中国某某银行股份有限公司呼和浩特分行办理了抵押贷款，贷款金额为1,136,000元，抵押贷款办理后，某某银行将该笔贷款转到了挖掘机生产商湖南某某股份有限公司的账户里，后因窦月忠夫妇没有按照合同约定归还贷款，某某银行从我公司的保证金账户里一次性将全部贷款本息扣走，导致某某公司损失1,176,629元。窦月忠夫妇知道我公司与银行之间的协议，如果他们不向银行归还贷款，银行就会直接划扣我公司的保证金。我公司后来联系窦月忠夫妇归还贷款，但是车载GPS被破坏，无法找到挖掘机，也找不到窦月忠夫妇。某某公司找到该挖掘机的时候，挖掘机已经被低价出售，该挖掘机的物权凭证现由某某公司保管。
4、被告人窦月忠的供述，证实2012年的时候，其在某某公司买了一台山河智能360型挖掘机，因为自己在银行有不良记录，所以用的张某甲的名义签订的合同，买挖掘机是想在自己工程上使用。挖掘机总价1,420,000元，自己交了150,000元的首付款，另外某某公司用工程款抵顶了一部分首付款。其没有归还剩余的车辆贷款，其买上挖掘机后放到了包头市铝厂附近李某某的院子里了。因其负大量债务，债权人催要债务很紧，为缓解资金压力，就伪造了购买挖掘机的销售合同及一份某某公司以工程款1,200,000元抵顶购车款的收据，并伪造了一个某某公司的印章，在销售合同和付款收据上加盖了。其与姓张的包头人办理抵押借款手续就是在李某某家里办理的，办完手续后，姓张的人就把挖掘机拉走了，其将400,000元用于归还张某乙高利贷200,000元，余下20,000元给了姓张的包头人利息，给某某公司还了50,000元，剩余的钱用于归还个人债务。
5、证人张某甲的证言，证实其和某某公司签订合同，具体什么合同不清楚。窦月忠从某某公司拉走挖掘机，其不知道窦月忠如何处置了这辆挖掘机。
6、证人李某某（又名李某乙）的证言，证实其通过张某乙认识窦月忠，窦月忠将挖掘机停放在其沙场院内没有使用，后窦月忠在其办公室内办理抵押手续，他人将该挖掘机拉走。
7、证人张某乙的证言，证实其通过一个姓马的人认识的窦月忠夫妇，老马说窦月忠要借钱买挖掘机，后其将160,000元借给窦月忠，窦月忠给其打了200,000的条子。窦月忠将挖掘机买上后直接放到了其姐夫李某某的院子里，期间窦月忠一直没有使用该挖掘机。窦月忠将挖掘机抵押给张某某是其给联系的，张某某实际给窦月忠支付了380,000元，当时其和窦月忠夫妇、还有张某某的父亲去包头铝厂附近的一个农行办理了转钱手续，钱直接转到了其的银行卡内，其给窦月忠转了170,000元，给了窦月忠10,000元现金，自己扣除了200,000元。窦月忠将挖掘机抵押给张某某后挖掘机的去向其不清楚。
8、证人马某的证言，证实其介绍窦月忠向姓张的包头人借款用于买挖掘机，窦月忠夫妇买上挖掘机后将挖掘机送到包头市东河区铝厂附近的大院里存放，窦月忠用挖掘机抵押向一个姓张的包头人借款，挖掘机现在在哪其不清楚。
9、证人裴某某（某某公司工作人员）的证言，证实窦月忠将某某公司购买的挖掘机一直停放在包头一个沙场内，该车的GPS信号于2012年7月份就消失了，某某公司工作人员多次向窦月忠夫妇追要车款，二人一直以各种理由推脱。其问被告人窦月忠挖掘机的下落时，被告人没有告诉挖掘机的下落，并于2013年年初逃匿找不见人。窦月忠向抵押人提供的销售合同、收据不是某某公司出具的，是伪造的。
10、证人王某某（某某公司的工作人员）的证言，证实2012年6月8日窦月忠夫妇在某某公司购买了一辆挖掘机，当时缴纳了190,000元的首付款，其中150,000元是现金，40,000元是用某某公司欠的工程款抵顶的。某某公司没有向窦月忠出具过1,200,000元抵顶挖机车款的收据，其去窦月忠家里找过窦月忠夫妇催要车款。
11、证人张某某的证言，证实被告人窦月忠于2012年用挖掘机抵押向其高利借款400,000元，借款时张某甲也在场。
12、证人张某丙（张某某的父亲）的证言，证实2012年7月10日窦月忠用挖掘机抵押向张某某借款400,000元，借款时张某甲也在场，张某甲提供了银行账号。
13、证人苏某某的证言，证实窦月忠于2010年给乌某某做过桥梁工程，乌某某还欠窦月忠60余万元的工程款没有结算。
14、张某甲与某某公司签订的销售合同、某某公司营业执照、税务登记证、产品合格证书，证实某某公司与张某甲签订的销售合同，某某公司有经营资格，张某甲购买的挖掘机系合格产品等事实。
15、抵押登记证书，证实窦月忠夫妇将该挖掘机抵押给了中国某某银行股份有限公司呼和浩特分行。
16、代偿证明书、债务代偿通知书，证实因窦月忠连续三期未能按时足额偿还贷款本息，某某公司已向中国某某银行呼和浩特分行代偿借款人所欠贷款本息及相关费用共计1,176,629元，中国某某银行于2014年9月4日向张某甲通知某某公司已经为其代偿1,176,629元。
17、工程尾款结算说明，证实某某公司在2012年5月12日仅欠窦月忠工程款40,000元。
18、原始凭证粘贴单两份、首付款归还协议书、借据，证实张某甲购买挖掘机时向某某公司交纳150,000元首付款，双方约定于2012年9月10日之前还清某某公司垫付的209,282元首付款，窦月忠以张某甲的名义于2012年7月28日归还50,000元。
19、窦月忠伪造的与某某公司签订的销售合同一份、收据一份、产品合格证副本、张某甲身份证复印件、结婚证复印件，证实窦月忠将挖掘机向张某某抵押借款时伪造了其已经付款1，200,000元的收据，变造了一份其与某某公司的销售合同。
20、窦月忠在农行内蒙古包头市铝厂分理处的存折、窦月忠相关财产情况、账户交易明细，证实窦月忠将挖掘机抵押给张某某的时间是2012年7月10日，张某乙当日收到380,000元转账并将其中170,000元转给了窦月忠。
21、民事调解书，证实2011年12月6日杭锦旗法院判决鄂尔多斯市某某有机农牧业有限责任公司给付窦月忠车间基础工程欠款860,000元。
22、指认现场笔录，证实窦月忠将该挖掘机停到了李某某的砂石厂内。
23、辨认笔录五份，证实被告人辨认张某某、被告人辨认张某乙、张某甲辨认窦月忠抵押借款的人、张某乙辨认张某某的父亲、马某辨认张某乙的过程。
24、从张文荣处调取的银行业务回单、收据、销售合同、借条、挖机转让合同、收条两份，证实窦月忠变造销售合同和收据向张某某抵押借款的事实。
25、还款明细，证实该挖掘机抵押贷款的还款情况。
26、个人信用报告、包头市东河区人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、执行通知书、中华人民共和国内蒙古自治区公证处执行证书、中国某某银行分行贷款借据、个人贷款合同承诺书等，证实被告人窦月忠的个人信用情况以及中国某某银行呼和浩特分行申请公证及申请强制执行的情况等。
27、关于张某甲购买挖机GPS无信号及拖欠贷款补充材料说明、关于张某甲购买挖机GPS无信号补充材料说明，证实某某公司对被告人窦月忠、张某甲购买挖掘机的GPS信号情况及拖欠贷款的详细情况。
28、东胜区公安分局巡特警大队到案说明、东胜区公安分局巡特警大队抓获经过，证实被告人的归案经过。
29、被告人常住人口信息，证实被告人的自然情况。
30、视听资料，证实公安人员取证合法。
以上证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院

本院认为，被告人窦月忠从某某公司以按揭贷款的方式购买挖掘机，在明知自己没有取得挖掘机所有权的情况下，以非法占有为目的，采取私刻印章、伪造销售合同、收据的方式将挖掘机质押给他人高利借款380,000元，所得借款用于归还个人其他债务，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。达拉特旗人民检察院指控的罪名成立。公诉机关指控的被告人窦月忠合同诈骗的数额为1,371,911.52元，经查，被告人窦月忠与某某公司有业务往来，后其向某某公司购挖掘机时以某某公司欠其的工程款抵顶了部分首付款，同时还将未付的首付款及手续费双方签订了首付款还款协议及借款单据，并签订了销售合同约定在交付全部购机款及相关款项费用之前，本合同项下工程机械所有权属某某公司所有，同时以按揭贷款的方式向中国某某银行呼和浩特支行办理了贷款，该法律关系属民事法律调整的范畴，故对公诉机关指控的该事实不予认定。被告人窦月忠归案后如实供述了犯罪事实，予以从轻处罚。

一、被告人窦月忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。罚金于判决生效之日缴纳完毕。

二、违法所得责令退赔被害人。


被告人钟某某。因本案于2016年6月14日被羁押并转刑事拘留,同年6月30日被逮捕，同日被龙川县公安局取保候审，2016年11月21日被本院继续取保候审。

从2016年3月份至6月份期间，被告人钟某某以微信、手机短信方式接受乔某、黄某、江某等人的“六合彩”投注，再汇总上报给其上线吴某（另案处理），自己则从中抽头渔利。2016年6月14日，被告人钟某某在其家中被公安机关抓获。经公安机关在被告人钟某某手机提取接受他人“六合彩”投注及上报给上线的信息核算，被告人钟某某共接受他人“六合彩”投注并上报给上线的总额是人民币103610元。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年3月17日晚19时许，被告人达某与朋友王某某在离石区八一街迅捷手机店购买手机时，趁售货员不注意，达某顺手将柜台上一部OPPO牌R7SM型手机拿走，经离石区价格认证中心鉴定被盗手机价值为2200元。认定

被告人钟某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。

被告人钟某某以营利为目的，于2016年3月至6月期间，通过微信、手机短信的方式非法接受参赌人员乔某、黄某、江某等人的“六合彩”投注，汇总后上报给其上线吴某（另案处理）并从中渔利。2016年6月14日，公安机关在被告人钟某某的家中将其抓获归案。经公安机关对被告人钟某某手机中接受他人“六合彩”投注及上报给上线的信息进行核算，被告人钟某某接受他人“六合彩”投注并上报给上线的金额共计人民币103610元。

本院认为，被告人钟某某无视国家法律，以营利为目的，接受他人投注六合彩赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟某某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟某某能当庭认罪，并能主动缴纳罚金，有悔罪表现，且系初犯，不致再危害社会，依法可以对其从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关建议判处被告人钟某某一年以下有期徒刑，并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。

一、被告人钟某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

二、随案移送的作案工具白色Vivo手机一部依法予以没收，上缴国库。


被告人王某甲。因涉嫌犯行贿罪，于2014年7月12日被刑事拘留，7月25日变更为取保候审。

2008年以来，被告人王某甲为使自己创办的金顺职校能够获得更多的阳光工程培训指标，给黔江区农村劳动力转移培训阳光工程办公室（以下简称阳光办）原主任刘某、阳光办主任王某乙、黔江区农业委员会（以下简称黔江区农委）原副主任钟某某行贿人民币共计19万元。支持指控的证据有被告人的供述、户籍信息及相关书证。
下文是无关文本，不是案情描述：1、2013年正月的一天，被告人龙某甲窜至常某某家，盗得山茶油一瓶、鸭子半只、鸡一只、香肠四节。2、2013年9月份，被告人龙某甲窜至龙某乙家，盗得道道全茶油一瓶。3、2013年10月12日，被告人龙某甲窜至彭某某家，盗得金戒指一枚、白金项链一根、吊坠一个、玉一块、鱿鱼两斤、板栗五斤及现金人民币200元。

被告人王某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。

2008年以来，被告人王某甲为了自己创办的金顺职校能够获得更多的阳光工程培训指标，给黔江区农村劳动力转移培训阳光办工作人员行贿共计人民币19万元。具体犯罪事实如下：
1、2008年5月，王某甲委托其哥哥王某丙送给时任阳光办主任刘某现金1万元，希望刘某在分配阳光工程培训指标时给予倾斜，2009年、2010年初，王某甲分别在刘某办公室送给其现金0.3万元、0.4万元以表示感谢。
2、2011年年底，王某甲为了金顺职校能够获得更多的阳光工程培训指标，送给时任阳光办主任王某乙现金0.3万元。
3、2012年6月左右，王某甲为了金顺职校能够获得更多的阳光工程培训指标，其与钟某某、王某乙约定，二人在分配阳光工程培训指标时给予倾斜，其事后会给予感谢。后于2013年1月左右，王某甲在其金顺职校办公室送给钟某某、王某乙每人4.5万元。
4、2013年5月左右，王某甲为了金顺职校能够获得更多的阳光工程培训指标，其与钟某某、王某乙约定，二人在分配阳光工程培训指标时给予倾斜，事后会给予感谢。后于2014年4月左右，王某甲在重庆市南坪送给王某乙现金4万元，通过中国建设银行转账送给钟某某4万元。
2014年7月初，因害怕被查处，王某乙退还王某甲现金4万元，在案发后，王某甲主动退缴该赃款。
另查明，案发后，被告人王某甲检举他人犯罪，并经查证属实。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：
1、立案决定书，证明了黔江区人民检察院于2014年7月11日对王某甲涉嫌行贿罪一案立案侦查。
2、户籍信息，证明了王某甲基本情况。
3、到案情况说明，证明了王某甲的到案经过。
4、民办学校办学许可证、组织机构代码及登记证书，证明金顺职校的基本情况。
5、王某甲银行明细、存取款凭条，证明王某甲的银行账户内资金流动情况。
6、钟某某银行明细，证明了钟某某银行卡内资金流动情况，能与王某甲供述的其通过银行卡转账的方式送给钟某某现金4万元的事实相印证。
7、提取笔录、借条，证明了办案人员从钟某某随身携带的手包内提取了借条一张及借条的内容。
8、金顺职校培训资金情况汇总及银行明细，证明金顺职校银行账户内资金流动情况。
9、阳光办工作职责和人员分工的通知及阳光办关于下达2010年至2013年阳光工程培训计划的通知，证明阳光办的工作职责和人员分工情况及2010年至2013年阳光工程培训计划的情况。
10、钟某某、王某乙、刘某的户籍信息及任职文件和证明，以及黔江区农委领导分工的通知，证明了钟某某、王某乙、刘某的任职情况以及黔江区农委的领导分工情况。
11、证人钟某某的证言，证明了他收受王某甲8.5万元。
12、证人王某乙的证言，证明了他收受王某甲8.8万元。
13、证人刘某的证言，证明了他收受王某甲1.7万元。
14、证人王某丙的证言，证明了2008年5月左右，王某甲委托他给刘某送了1万元现金的事实。
15、被告人王某甲的供述与辩解，证明了他向钟某某、王某乙、刘某三人行贿共计19万元。
16、2011年68号文件，证明了金顺职校以招投标的方式取得了培训资格。
17、2012年至2014年阳光工程验收报告单，证明了金顺职校开展培训后被验收合格。
18、黔江区鹅池镇社区居民委员会的证明，证明王某甲的家庭情况。
19、暂扣款结算票据，证明了王某乙因担心案发退还给王某甲的4万元现金，被暂扣于黔江区财政局。
20、王某甲检举他人犯罪的相关材料，证明了王某甲在案发后，有检举他人犯罪的立功行为。

本院认为，被告人王某甲为谋取不正当利益，给予多名国家工作人员以财物，数额达人民币19万元，其行为已构成行贿罪。重庆市黔江区人民检察院指控王某甲犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。案发后，王某甲检举他人犯罪并经查证属实，具有立功情节；王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；王某甲主动退缴部分赃款。综上，对王某甲予以减轻处罚。关于其辩护人提交的王某甲母亲和其妻子的诊断报告以及户口本复印件等证据，因与本案不具有关联性，本院不予采纳。关于其辩护人提出的王某甲系自首的辩解理由，因与本案查明事实不符，本院不予采纳；关于其提出的其他辩解理由与本案查明相符，本院予以采纳。经查，王某甲具有悔罪诚意，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。为此，

判决如下： 被告人王某甲犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）


被告人高某某。2012年10月26日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕，同年12月4日被该局取保候审，2013年4月28日被上海市徐汇区人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审。

2012年10月25日10时许，被告人高某某在本市某路某号“某”工地内驾驶一辆机件不符合技术标准的、牌号为沪某某某的重型自卸货车进行倒车时，未仔细观察车后状况，撞倒并碾压被害人某某某，致使某某某当场死亡。案发后高某某拨打110电话报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。上海某某某有限公司与被害人近亲属达成赔偿协议并支付了全部赔偿金，被害人近亲属对高某某表示谅解。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年4月16日下午，被告人韦XX携带作案工具钢丝窜至东莞市沙田镇稔洲村XX组XX号伺机盗窃。韦XX进入到被害人张XX居住的家中，盗走Lonevo牌手机一部（价值155元）。后韦XX又窜至XX村XX号被害人陈XX居住的家中意图盗窃时，被群众吴XX等人发现并抓获。破案后，被盗的手机已发还被害人张XX。

的事实与公诉机关指控的事实相同,并有下列证据证实:证人某某某、某某某、某某某的证言笔录、交通事故现场勘验笔录、居民死亡确认书、法医学尸体检验鉴定书、车辆安全技术状况检验报告书、痕迹鉴定意见书、110接警登记表、协议、收条、谅解书、驾驶证、机动车行驶证及被告人高某某的供述等。

本院认为，被告人高某某由于疏忽大意，在工地内驾驶机动车致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人系初犯，有自首情节，所在单位已对被害人家属进行了赔偿，被告人也取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪悔罪态度，

被告人高某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

高某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

0010402/7618、高某某过失致人死亡案（(2013)徐刑初字第423号）.txt


被告人曹某某。2013年9月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。

2013年9月14日23时许，被告人曹某某尾随被害人王某某进入本市雁塔区纬二街某某小区伺机抢劫，行至4号、5号楼之间时，曹某某用外套从后面蒙住王某某头部将其拉倒在地，抢走其黑色单肩背包一个，内有现金人民币130元。后曹某某逃至该小区5号楼前花坛处被王某某等人抓获，当场从其身上查获被抢现金130元，在其带领下从花坛处提取黑色单肩包一个，发还给被害人。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人曹某某的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人曹某某被抓获后，归还被害人财物，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可认定为坦白，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。
下文是无关文本，不是案情描述：从2015年8月开始，被告人黄某某来到东莞市清溪镇多次实施盗窃作案，具体事实如下：
（一）2015年8月的一天5时许，被告人黄某某来到清溪镇荔横村玉恒制衣厂宿舍207房，将被害人焦某放在床头的一部华某某手机（约价值1700元）盗走。破案后，被盗财物未能起回。
（二）2016年4月的一天3时许，被告人黄某某来到东莞市清溪镇银湖沃德玩具厂宿舍201房，盗走被害人吕某放在床头的一部苹果牌6S手机（价值4800元）。破案后，被盗财物未能起回。
（三）2016年9月26日3时许，被告人黄某某来到清溪镇荔横村太古工业园内盛项厂宿舍505房，将被害人梁某放在床上的一部的Skyhon牌手机（价值361元）盗走。黄某某在逃离现场时在清溪镇荔横村太古科技园盛项厂附近路段被民警抓获，民警在黄某某身上缴获上述一部Skyhon牌手机。
综上，被告人黄某某实施盗窃作案三宗，涉案金额共约6800元。
在法庭上，被告人黄某某对公诉机关指控的事实，罪名及量刑建议均无异议。

被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中表示认罪。辩护人辩称，被告人曹某某系初犯、偶犯，且系犯罪未遂，主观恶性不大，认罪态度好，已取得被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑一年并缓期二年执行。

2013年9月14日23时许，被告人曹某某尾随被害人王某某进入本市雁塔区纬二街某某小区伺机抢劫，行至4、5号楼之间时，曹某某在王某某背后用外套蒙住王某某头部将其拉倒在地，抢走王某某黑色单肩背包一个（内有现金130元）。曹某某逃至该小区5号楼前花坛处时，被王某某及其亲友抓获，当场从其身上查获被抢现金130元。公安机关于同日将曹某某抓获，从花坛处提取黑色单肩包一个，已发还给被害人。破案后，王某某对曹某某的行为表示谅解。

本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人系犯罪未遂的意见，经查，曹某某用衣服从背后蒙住被害人头部将其拉倒在地，致被害人不能反抗而劫得财物，并逃离被害人视线，财物已脱离被害人控制，而为其所控制，系犯罪既遂；辩称被告人主观恶性小的意见，因被告人在深夜对单身女子实施抢劫，是严重的暴力犯罪，不但侵犯了公私财产所有权，还侵犯了被害人人身权利，并且对被害人造成精神上的恐惧，其主观恶性及社会危害性均较大，故上述辩护意见与事实不符，本院不予采信。其他意见属实，予以采信。鉴于被告人曹某某认罪态度好，已取得被害人谅解，可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵犯，

被告人曹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内交纳）。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起执行至2016年9月13日止）。


被告人朱某。2004年6月至2014年6月担任封××体育发展中心主任，2005年兼任封××体育局局长、封××文化××新闻出版局党组副书记，2014××7月后在××文化××新闻出版局工作，任党组副书记。2014年10月10日因涉嫌贪污罪经封开县人民检察院决定由封开县公安局执行刑事拘留，同年10月24日经肇庆市人民检察院决定由封开县公安局执行逮捕，现羁押于封开县看守所。

一、2011年至2013年间，被告人朱某在担任封开县体育局局长、体育发展中心主任期间，利用其单位维修、改造游泳池工程之机，让该工程包工头欧某不按照原合同的预算金额维修、改造游泳池，而是少做工程量，但结算时仍按照原合同价结算拨付给欧某，由欧某再将多支付的工程款提出现金交回县体育发展中心，从中套取资金。2011年8月31日至2013年8月1日间，封开县体育发展中心按照工程评审报告数额通过银行汇款方式多次支付该工程款共194325.5元给欧某，而欧某维修游泳池实际工程款是72804元。期间，欧某分两次将套取的工程款（除了税金和管理费）现金共96000元（第一笔30000元，第二笔66000元）给回县体育发展中心，被告人朱某每次都交待体育发展中心出纳温某将两笔款项暂时保管。之后，被告人朱某又分多次将两笔款项以办业务名义借支，然后，被告人朱某以其慰问领导等名义支出款额抵销其借款，从中进行贪污公款。
二、2013年至2014年6月5日期间，被告人朱某利用职务之便，以办业务名义多次向其单位借款共计28071元，期间还款4986元，余款23085元挪用于其个人开支。2014年6月，被告人朱某调到文广新局工作后仍然没有归还清借款。案发后，被告人家属于2014年10月20日帮其还清其挪用的23085元。
下文是无关文本，不是案情描述：2012年7月15日20时许，被告人李某某、郭某某商议从刘某某处索要工程欠款的事，后二人伙同他人将刘某某从渭源县城附近的龙泉山庄农家乐强行带上出租车到渭源县人民医院附近实施威胁殴打，致刘某某面部裂伤、头部外伤、身体多处软组织损伤，并限制人身自由达两小时。经鉴定：刘某某的损伤程度属轻微伤。

被告人朱某辩称：本案事实不清，证据不足，我并没有贪污公款，该96000元是用于中秋节、春节及全运会期间购买礼品等慰问教练员及相关部门领导开支；对23085元借款我并没有挪用的动机，是财务制度不健全、财务人员不及时向我催款而造成。

一、2011年至2013年间，被告人朱某在担任封开县体育局局长、体育发展中心主任期间，利用其单位维修、改造游泳池工程之机，让该工程包工头欧某不按照原合同的预算金额维修、改造游泳池，而是少做工程量，但结算时仍按照原合同价结算拨付给欧某，由欧某再将多支付的工程款提出现金交回县体育发展中心，从中套取资金。2011年8月31日至2013年8月1日间，封开县体育发展中心按照工程评审报告数额通过银行汇款方式多次支付该工程款给欧某共194325.5元，而欧某维修游泳池实际工程款是72804元。期间，欧某分两次将套取的工程款（除了税金和管理费）现金共96000元（第一笔30000元，第二笔66000元）给回县体育发展中心，被告人朱某每次都交待体育发展中心出纳温某将两笔款暂时保管。之后，被告人朱某又分多次将两笔款项以办业务名义借支，然后，被告人朱某以其慰问领导等名义支出款额抵销其借款，从中进行贪污公款。
二、2013年至2014年6月5日期间，被告人朱某利用职务之便，以办业务名义多次向其单位借款共计28071元，期间还款4986元，余款23085元挪用于其个人开支。2014年6月，被告人朱某调到文广新局工作后仍然没有归还清借款。案发后，被告人家属于2014年10月20日帮其还清其挪用的23085元。
（1）立案决定书，证明：封开县人民检察院于2014年10月10日对本案立案侦查。
（2）户籍证明、身份证复印件、干部任免审批表等材料，证明：朱某的身份职务和个人基本信息情况。
（3）欧某工商银行账户交易流水账，证明：2011年至2014年期间封开县体育发展中心与欧某的资金往来情况。
（4）朱某工商银行账户交易流水账，证明：2011年至2014年期间朱某账户资金流动情况。
（5）收款凭证、预算拨款凭证、中国人民银行支付系统专用凭证，证明：封开县体育管理中心收到封开县财政局下拨了20万元的游泳场维修款。
（6）付款凭证、银行账单、发票、申请书和工程合同书等材料，证明：按照工程合同在封开县体育中心游泳池改造及维修工程过程，封开县体育管理中心支付给包工头欧某工程款情况。
（7）证明材料一份，证明：封开县智龙建筑工程有限责任公司与封开县体育管理中心签订的游泳池改造工程由欧某施工及工程款经该公司扣除税费后转给欧某。
（8）广东飞腾工程造价咨询有限公司出具的《封开县体育管理中心改造、维修游泳池补漏水工程结算评审报告》，
证明：封开县体育管理中心改造、维修游泳池补漏水工程审定造价为194325.51元。
（9）2011-2013年封开县体育中心购买土特产等开支票据，证明：2011-2013年封开县体育中心购买土特产等开支情况。
（10）证明材料一份，证明：2014年1-6月份封开县体育中心没有购买土特产发票入账。
（11）县体育中心2011年2月-2014年六月份班子成员会议记录本复印件资料，证明：未发现有封开县体育管理中心改造、维修游泳池补漏水工程会议记录。
（12）县体育中心2011-2013年银行、现金记账簿复印件，证明：县体育中心2011-2013年银行、现金流水情况。
（13）到案经过，证实：封开县人民检察院侦查部门在办案过程中发现朱某有贪污公款的行为，经初查后通知其到封开县人民检察院办案区进行讯问，立案后决定对其刑事拘留。
（1）证人欧某的证言，内容：在2011年我接了体育发展中心游泳馆维修工程，当时签有协议，总工程造价为18万多元。在准备开工时，体育发展中心的主任朱某和我说游泳馆维修工程并不需要按照原来的协议工程做，后来我就按照朱某的要求做，仅更换破损的瓷砖，实际上工程只花费了7万多元，但是在结算的时候，经过监理公司评估造价19万多元，最后是按照这个价钱结算的。
因为我是挂靠封开县智龙建筑工程有限责任公司，维修合同是由智龙公司和体育发展中心签订的。我记得多数工程款是由体育发展中心直接打到智龙公司的银行账户上，智龙公司收到后扣除税费、管理费后剩余的款项转到我个人的银行账户上。还有一部分工程款项是体育发展中心直接转到我个人银行账户上。总共19多万的工程款是全部结算完毕的。
实际上我完成了7万多元工程款的工程量，再加上扣除的税费和管理费1万多元，剩下的是9万多元我按照朱某的意思交给了出纳温某。这笔钱我是分两次交给出纳温某，第一次是现金30000元。我是用三个信封装着3万元现金拿到封开县体育发展中心财会室温某手中，体育发展中心的会计陈某甲当时也在场。第二次是用黑色塑料袋装有69000元现金拿到朱某办公室的，当时在场的除朱某外还有副局长卢某，出纳温某和会计陈某甲共4人，经过我前一段时间的回忆，确定具体金额是有67214元现金。
（2）证人温某的证言，内容：我于2003年进入封开县体育发展中心工作兼任出纳。
欧某大概在2011年负责维修、改造封开县体育中心游泳池工程。按照发票数，这个游泳池工程款总共是18万多元，但是实际该项工程款只是7万到8万元而已，但是我们单位就支付了18万多元的工程款给欧某。该项工程的后期时，他（朱某）曾经说过，他已经要求欧某虚开工程发票，增大的工程款用于抵销他平时向单位借的借支款，而且朱某经常会催我支付工程款给欧某。
在我支付清了该项工程款18万多元给欧某后，欧某将虚开的这部分96000元工程款分两次给朱某。第一次欧某给的66000元是2013年1月6日，当时欧某是用黑色的塑料袋装了66000元去到朱某的办公室，当时副局长卢某、会计陈某甲和我都在场，欧某是将这66000元直接交到我手上，朱某就交代我先保管好这66000元，等他要用的时候就会向我拿。第二次欧某给的30000元是2013年10月31日，朱某事先来到我办公室跟我说，欧某会在今天下午过来给我30000元，交待我收下后，先保管好，他要用的时候就会向我拿。当天下午，欧某用3个牛纸皮的信封装了共30000元来到我办公室给我，当时在场的还有卢某、陈某甲，我不记得植某是否在场。我收到这66000元后，就在当天将60000元存入我的私人中国邮政储蓄银行账户去了，剩下的6000元就用于单位的日常现金周转开支。存入后不久，朱某就陆陆续续的向我要钱。这66000元的开支其中有10000元是植某从我手中借出去购买特产给省市领导的，剩下的56000元都是被朱某借支走的。我记得是2013年3、4月的时候，这66000元就全部用完了，用完后的某天，我见卢某、陈某甲、植某都在朱某办公室时，我就将66000元的借支条摊开来跟他们说，这66000元已经被你们借支完了，然后会计陈某甲和局长朱某核对清楚无误后，各借支人就各自撕烂自己的借支条。
当天欧某给的30000元我存入我私人的中国邮政储蓄银行，我记得是在2014年5月22日，朱某召集我、卢某、陈某甲去他办公室对这30000元的数，朱某其实早已经是分几次从我这将30000元借支出去了，当时他就拿出一些票据跟我们说，这是他过节去慰问省市领导、工差的费用，经过会计陈某甲核对数目，发现票据多出了1229元，朱某就吩咐我们，这超出的1229元是他为公家跑业务出的，不是他私人的，一定要在公款里出数，叫我们将超出的1229元从他的借支款15000元中减去，我这张借支款我可以提供给你们，你们看，这借支款都没有时间的，这“2014.5.22减1229，余13771，（注，要对）”字样是会计陈某甲写的，意思是2014年5月22日，从朱某借支的15000元中减去1229元，到时仅需还13771元就行了。等会计陈某甲核对好数后，朱某就将借支条递给会计陈某甲，叫她把借条撕了。
朱某之前在我这里借钱的时候都要求我不要入账，所以这次我也没有入账。到今年6月份检察机关开始调查的时候，我感觉这个不符合财务制度，我就把这笔借款入在了2014年6月份的帐上。到现在朱某都没有归还这笔钱，从他借钱之后我就每个月都催他还钱，他每次都说迟一点再还。
证人温某后在证言中更正：第一次欧某拿了3万元现金到我办公室交给我，第二次是6万6千元。
经我查找相关账目，朱某在去年和今年累计欠了单位23085元，在今年10月20日朱某被拘留之后，他的妻子代他还了欠单位的23085元。
（3）证人陈某甲的证言，内容：我们体育中心游泳池在2011年曾经让欧某对游泳池进行维修。合同预算是18万多，最后是按照19万多来结算的。工程款已结清给欧某。
直到有一次朱某召集我、温某、卢某去他办公室见证对一笔30000元的数，朱某说他之前让欧某少做游泳池工程量，套取资金出来作为单位运作资金，之前他跑省市业务已经花了这笔钱，现在让大家一起见证一下。我才知道朱某让欧某通过游泳池维修工程套取资金的情况。我想起在对这笔数之前，我曾经见到欧某拿着信封到我单位财务办公室交给温某，我不确定里面装的是否是钱。
对这笔30000元，当时是朱某口头说出他跑省市业务，为大家争取了多少资金回来，跑业务需要开支，总共用去了3万元，但是他没有拿出任何票据。温某就拿出之前朱某写的借条让大家看，我看到有四、五张，数额从几千到一万不等，几张借条数额加起来是3万元，所有借条都是朱某签的借款人，对完数之后朱某就把所有借条撕毁了。
大概2013年初，朱某召集我、温某、卢某去他办公室见证欧某拿回来一笔6万多元现金，当时朱某说这笔钱是通过游泳池维修工程让欧某套出的钱，作为单位运作资金。当时朱某让出纳温某先保管这笔钱，温某不愿意保管，在朱某坚持下勉强同意先暂时保管这笔钱。到了2014年5月22日，朱某又召集我、卢某、温某去他办公室对那笔6万多的数。和对第一笔30000元数的时候一样，朱某也是口头说他跑省市业务花了钱，但是他没有拿出任何票据。温某拿出7、8张借条给大家看，我看到借条都是朱某签的借款人，没有其他人借的。对完这笔6万多之后，还剩下有1229的尾数，朱某就说多出来的数也要在公款里出数，他就提出在他之前在大帐借的15000元里面减去，他就只用还13771元。
根据账本反映，朱某到现在为止还欠体育中心23085元。按照账本的记录，有9300元是今年借的，去年借了18000元，期间还了一部分。朱某在今年6月已经调离体育中心了，我曾经跟出纳温某说过好几次，让他催促朱某还钱，到现在朱某都没还。按照我们的财会制度，所有借款要在当月内和财务结算还钱。
在2014年10月20日，朱某的妻子李碧泉代他还了欠体育中心的23085元。
（4）证人卢某的证言，内容：我知道从2011年至今体育发展中心的维修工程主要是欧某负责的。体育发展中心的维修工程按照职责划分本来是由谭某副主任负责，但是朱某却自己亲自负责，忽略了分管的职责。
侦查人员出示的相关发票经我仔细辨认，上述所出示的签名都是我的亲笔签名。因为我是单位的副职，只有单位上的副职签名才能入账，主要是朱某让我签的名，具体的工程款项我真的是不清楚的。
体育发展中心于2011年对室外游泳池维修和升级。在游泳池维修好之后几个月，朱某突然叫我去游泳池见证量度游泳池的铁丝围网，当时在场的有我、出纳温某、会计陈某甲、朱某和欧某，当时我们大家一起见证了围网量度，当时量度的围网米数和欧某上报的米数差距是比较大的。我记得当时我们现场量的米数和欧某上报的米数差了几十米。
我记得是2012年左右，朱某叫我去他办公室，我去到时欧某、陈某甲、出纳温某已经在场，植某是不是在场我记不清了，欧某拿出一个塑料袋，从里面拿出几沓钱，说是6万多元，我记得朱某说过这笔钱是在游泳池的维修工程中，他让欧某加大游泳池的工程量，少干一点，套出这笔钱，作为以后单位运作，跑省市相关部门的开支。朱某让温某先暂时保管这笔钱。
收到欧某这笔钱后过了几个月，朱某召集我、陈某甲、温某、植某到他办公室，朱某说之前收到欧某的6万多元他分几次从出纳温某那里借走，用于跑省市资金、买土特产等，但是没有票据的开支，现在这笔钱花完了，要召集大家过来对一下数。我还记得朱某从出纳那里借钱的时候，他写给出纳的部分借条朱某还让我在上面写上“属实”的意见。对数时朱某说出他跑业务的开支数额，和借条的数目大概对得上，朱某也没有拿出相关的票据，只是口头上这样说，大家没有意见，朱某或者温某就把所有借条撕掉了。在这次对数之前还有一次，朱某也叫我、陈某甲、温某去他办公室对数，当时是朱某说他跑省市业务大概花了多少钱，和温某的借条的数目大概对得上，大家没有意见后朱某就让温某把借条撕掉，有时是朱某自己撕掉，我记得我也曾经撕过借条的。这次对数具体对了多少钱，我记不清楚了。
如果单位领导要跑省市资金等业务，单位事前应该开会讨论，朱某说他去跑省市资金等业务，都是全凭他自己口头说的，从来没有开会讨论过的。
2011年对游泳池进行维修、保养，我们体育发展中心班子成员有讨论过。印象中我们班子成员先开会决定要对游泳池进行维修、更换设备，但是会上没有讨论工程的预算金额以及资金来源。当时会上并没有说到工程让谁来做，我所知道这个工程后来是欧某来做的。
我很少经手买土特产，我经手的购买土特产都是有票据，可以入单位大账的。我有过垫支或者在财务借支购买土特产的情况，但是都是有正规发票，正规报销的，没有试过没有发票事后对数结算。朱某没有和我、陈某甲、温某等人开会讨论过，欧某可以加大游泳池维修工程量套出钱用于单位买土特产等其他业务开支。
我记得是2014年5月份的一天，朱某召集我、卢某、陈某甲去他办公室见证一下他跑省市业务开支的费用，对完数之后发现他开支的数额比借条的金额多了1000多，朱某就说这超出的钱是他为公家跑业务出的，不是他私人的，一定要在公款里出数，叫我们将超出的从他在单位大帐的借支款15000元中减去，等会计陈某甲核对好数后，朱某就将借条递给会计陈某甲，叫她把借条撕了。
（5）证人植某的证言，内容：侦查人员出示：封开县体育管理中心游泳池改造和维修等工程合同书。工程款项是185947.5元。这个工程我不知道。侦查人员出示：县体育中心2011年8月31号付款凭证第28号，2011年9月26号付款凭证第33号，2012年8月30号付款凭证第38号，2013年8月1号付款凭证第6号。经我仔细辨认，上述所出示的签名都是我的亲笔签名，是朱某让我签的名，都是维修游泳池的工程款。但是游泳池的维修款不可能有这么多，最多是六七万块钱。
（6）证人谭某的证言，内容：每次朱某去慰问省市教练员、运动员我都是事后听别人说才知道的。朱某从来没有跟我商量过慰问的事情，也没有跟我说他去了哪里。没听说过我们中心游泳池2011年有没有搞过维修，朱某和其他班子成员都没有跟我说过。我是前一段时间纪委和你们调查的时候才知道2011年游泳池有个维修工程。
我都不知道有游泳池维修的事情，就更不知道有套取资金这回事。大概是前几个月纪委开始调查的时候，朱某才让我和卢某在游泳池的维修工程验收报告上补签名，当时我签了名，卢某不愿意签就没有签。
（7）证人伍某的证言，内容：我的小云商店主要是出售封开县的各种土特产，封开县体育中心在2011年至今年有在我的小云商店购买过商品，主要是2011年和2012年购买，2013年就很少了，今年没有在我的小云商店购买过商品。一般都有四五千元，结算多数是通过转账的，少数是给现金的。封开县体育中心也有在我的小云商店赊账，我都开有收据或者发票给封开县体育中心。多数情况下（赊账）都是朱某签单的。朱某没试过以他个人的名义在我的商店购买过商品。封开体育县中心主要在我的小云商店购买主要是日用品，主要是朱某经手购买的，偶尔也有一两个体育中心的其他工作人员。
（8）证人陈某某的证言，内容：体育局这两三年有在广远公司购买过土鸡蛋等土特产，但很少。我记得都是一个男的年轻人开摩托车在这里买土特产，要求开发票写体育局单位的，我才知道他是体育局的。因为我不认识朱某，如果他是个人买土特产，不开发票的，我也不知道。体育局单位在这里买土特产都开有发票的，总共才1000多，都是现场结账的，没有赊过账。
（8）证人莫某的证言，内容：这几年我都是和植某或者出纳温某一起去采购土特产，主要是去江口肉联厂、伍某特产店、大塘华记大排档隔壁的特产店买土特产，多数都是先记账，之后由财务转账结算，给现金的情况是很少的。从来没有试过买土特产没有开发票的情况。我和植某、朱某一起开车去省市相关部门时都是我和植某或者温某事先买好土特产，其他时间我没有负责开车时就不清楚了。2012年至今，我负责开车去广州送土特产总共才1、2次。去肇庆朱某就基本不需要我去了。
（9）证人雷某的证言，内容：我原来在肇庆市体育运动学校做校长。我们各个项目的教练有时会下封开选材。朱某于2011年、2012年大概一年都是一两次，有送土特产给我。2013年至今就是有一次，我带了两三个人去封开检查，朱某给了我们每人一箱鸡蛋。朱某来肇庆开会或者我们教练下封开选材，朱某会送一些土特产给我们，一般都是朱某交待封开的工作人员放在我们车上的。
（10）证人孔某的证言，内容：2011年至今我担任肇庆市体育局办公室副主任。2011年至今，朱某没有送过土特产等礼物给我，我也没有代表过体育局收过封开朱某或者其他工作人员的礼物。我们局的其他人有没有收过封开的礼物我不知道。
（11）证人陈某乙的证言，内容：我一直在肇庆市体育运动学校做教练。从2011年至今，封开体育局的工作人员来肇庆时或者我们两三个教练下封开选材时，朱某都有送过一两次封开的土鸡蛋、柑橘等土特产给我们。2011年至今总共就是三、四次，价值也不高。我们下封开选材时，都是封开体育局的工作人员把土特产放在我们的车里。封开的工作人员来肇庆时会把土特产放在肇庆市体育局传达室，过后朱某或者封开其他工作人员会打个电话给我说一下。朱某没有直接拿过土特产给我。
（12）证人邓某的证言，内容：欧某是封开的个体包工头，长期挂靠在我（智龙）公司承包工程，接到工程需要签订合同的，欧某就以智龙公司的名义和对方签合同、开工程发票，智龙公司向欧某收取一定的管理费和税款。一般是欧某需要我们到现场验收我们就会派人去，不需要时我们就不会去。只要是建设单位确认了工程量之后，我们就会帮他在工程结算合同上盖章确认。我们收到建设单位的工程款之后扣掉管理费和税费就把剩下的工程款支付给欧某。
3、被告人朱某的供述与辩解，内容：
2011年快到夏天，体育中心游泳池需要对外开放，我就叫副主任卢某、谭某、办公室主任黄河和场馆等相关人员到我办公室开会，会上大家一致通过对游泳池进行维修、保养、更换设备。欧某平时是挂靠封开智龙建筑公司来做工程，我们就决定让欧某来做这个工程。工程一开始的时候，欧某向我提出可以在工程款当中帮我单位消化一部分土特产的金额，我当时并没有这个意向。工程大概结束的时候，我怕欧某骗体育中心，我就组织卢某、会计陈某甲、出纳温某、欧某一起去游泳池量度欧某实际做了多少工程量，量出的结果显示欧某实际做的工程量比工程评估报告少了了大概几万元的工程量。我和欧某就商量好，在我们打了工程款给他之后，由他自己想办法把这几万元给回体育中心。工程款是按照工程评审的决算价19万多元，通过财务分几次支付给欧某挂靠的智龙公司，再由智龙公司和欧某结账。工程款是否已经支付完我不清楚。后来欧某分几次总共拿了几万元给回体育中心，具体是多少钱我记不清了。
经我回忆，刚才我说的欧某拿钱到体育中心跟我打招呼那次是2012年12月左右，因为当时我们单位按照合同划了一笔7万元的工程款给智龙公司。欧某总共退回多少次钱我记不清楚，但是每次欧某退钱过来后，温某都会向我汇报欧某退钱过来的事情，我都吩咐她先保管着。
欧某退回的几万元主要是用于购买土特产送给省市的教练员、运动员、裁判员，购买的东西主要是有杏花鸡、土鸡蛋、油栗、蜂蜜、麒麟李等，还有少量的冬菇、木耳。经手人有植某、卢某、莫某、温某，还有我本人也经手买过土特产。我自己经手去过广远公司买过杏花鸡、土鸡蛋、腊肉，还有大塘博爱炖盅对面的档口，老板娘叫吴晓云，我在那里买过蜂蜜、腐竹、南丰米粉，购买的数量和价格记不清了。其他人经手的情况我不清楚。
我自己经手购买土特产的金额大概是2到3万元左右。有的商店只有购买清单，我没有要求开发票，有的是在个体户那里买的，是没有票据的。
对欧某退回的30000元，我们有对数。当时在我办公室，我、卢某、温某、陈某甲在场，因为我、卢某、温某、陈某甲都借过这些钱，都写有借条给出纳，谁借的谁就签借款人。当时我们每个人拿出自己买土特产的清单，清单有分管领导签的“属实”二字，有时我也会帮他们签“属实”，我们都没有购买土特产的相关清单，然后看清单上买土特产的金额和借条数目大致相同，大家也会过目其他人的写的借条和清单，没问题后，就各自把自己的借条撕掉。
这笔66000元对数的时间我不记得了，当时是在我办公室，在场的有我、卢某、陈某甲、温某，这次对数的过程和对30000元那笔数的情况都是一样的。大家都会过目、核准每个人的借条、购物清单，这次我和其他人也没有购买土特产的相关票据，但有在购买特产清单上数目核准后大家就撕毁各自的借条。
我在担任体育中心主任期间有在单位借支还没有归还。到现在为止我还欠体育中心借支款2万多元。这些借款的时间我记不清了，是分几次借的。体育中心的出纳温某催过我一次还钱。我所借的钱有一部分是用于个人日常开支。

本院认为，被告人朱某身为国家工作人员，利用其担任封开县体育局局长、体育发展中心主任的职务之便，利用其单位维修工程之机，采用少做工程量多付工程款的手段套取工程款，从中侵吞公款共96000元，其行为已构成贪污罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某犯贪污罪的犯罪事实清楚，证据确凿充分，罪名适当，本院依法予以支持。被告人朱某辩称所套取的款项用于公务开支及其辩护人认为被告人朱某的贪污数额应予剔除部分，经查，被告人朱某利用少做工程量多付工程款的手段套取工程款，从中非法侵占公共财物96000元，即使被告人朱某或单位其他人员将该款用于单位公务支出，并不影响贪污数额及贪污罪名的认定，且根据本案证据并未能证实该款用于单位公务开支，因此，被告人朱某的辩解及其辩护人的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。关于挪用公款罪，被告人朱某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款共23085元归其个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为属于挪用公款，但

一、被告人朱某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2016年10月9日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴纳。）

二、被告人朱某贪污所得赃款96000元依法予以追缴。


被告人贾某（曾用名付某1，绰号“一休”）。曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2007年2月2日被柳城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2009年7月20日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月1日被逮捕。

2013年7月3日13时许，被告人贾某伙同付某、彭某1、傅某等人以被害人陶某与被告人贾某妻子何某有不正当关系为由，在柳城县龙头镇龙头街强行将陶某拉上刘某家的中华轿车，由彭某1开车将陶某拉至龙头镇古么屯一个废石场处。在废石场内贾某、付某等人对陶某实施威胁敲诈勒索人民币三万元，陶某被迫答应给贾某等人三万元，由于没有现金，通过担保人陆某作担保。随后，由彭某1开车将陶某拉至柳城县龙头镇龙头街天然旅社，陶某被贾某、付某等人扣押在龙头镇天然旅社一客房内至当日l6时许。随后在担保人陆某承诺先借款一万元给陶某给贾某等人的担保前提下及陶某还将其本人的广州本田牌小轿车押给贾某等人后，陶某才得以离开。同日20时许，担保人陆某将借给陶某的一万元钱交付给付某。
下文是无关文本，不是案情描述：一、容留他人吸毒罪
2014年7月至同年11月13日，被告人林四海在其位于潮南区司马浦镇仙港村葫芦寨中6号的家中，先后4次容留廖某（1998年4月14日出生）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
二、开设赌场罪
2015年2月开始，被告人林四海与同案人幸坤琼（已判刑）在其位于潮南区司马浦镇仙港村葫芦寨中6号的家中，提供麻将桌、麻将牌供他人赌博，从中抽头渔利。同年7月20日晚上，公安机关查处该赌场，现场缴获赌资人民币810元和赌具麻将牌2副等物品，并抓获同案人幸坤琼和姚某等8名参赌人员。
三、贩卖毒品罪
2016年3月5日，被告人林四海在潮南区司马浦镇新万年路口，以人民币50元的价格贩卖约0.5克甲基苯丙胺给郭某1。
同月9日，被告人林四海在潮南区司马浦镇仙港村永发住宿201房被公安机关抓获，并被缴获白色晶体14包（净重26.35克，检出甲基苯丙胺成分）、电子称1台等物。

被告人贾某某辩解其没有敲诈勒索被害人陶某，钱是被害人自愿补偿给自己的以外，对公诉机关指控的其他事实没有异议。

2013年7月3日13时许，被告人贾某某1怀疑被害人陶某与其妻何某有不正当的男女关系，在陶某驾驶一辆广州本田牌小轿车到柳城县龙头镇龙头街欲接何某去柳城县大埔镇玩耍的时候，纠集付某及傅某、彭某1将被害人陶某挟持到一辆中华牌轿车上，并由彭某1驾驶车辆将陶某拉到柳城县龙头镇马公山古么路口附近的一个废石场进行勒索。在挟持陶某的过程中，被告人贾某对被害人陶某进行殴打，并威胁被害人陶某如果其不拿出一定钱款就要将其活埋；付某则持一把折叠水果刀对陶某进行威胁，通过采取暴力、威胁的手段迫使陶某在恐慌情况下接受给付三万元的要求。然后由陶某叫其朋友陆某前来帮付款。尔后，贾某、付某、傅某、彭某1将陶某押到龙头街“天然旅社”二楼一间客房等候陆某。当天18时许，贾某、付某等人押着陶某与陆某见面，陆某承诺于当晚先替陶某付款人民币一万元给贾某，贾某、付某等人在得到陆某保证后遂将陶某释放，但仍将陶某的广州本田牌小轿车扣下，等待陶某将余款付清后才退还车辆。当晚20时许，付某到柳城县大埔镇汽车检测站边陆某所经营的店面要钱，陆某遂将人民币一万元交给付某。付某得款后进行分赃。
另查明，被告人贾某某1涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月15日被柳城县公安局列为网上在逃人员，2016年9月1日被柳州市公安局新城派出所抓获。被告人贾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内实施上述违法行为。
对被告人贾某称其没有敲诈勒索被害人陶某，钱是被害人自愿补偿给自己的辩解意见，经查明，被告人贾某纠集付某及傅某、彭某1将被害人陶某挟持到柳城县龙头镇马公山古么路口附近的一个废石场内，被告人贾某对被害人陶某进行殴打，并威胁被害人陶某如果其不拿出一定钱款就要将其活埋；同伙付某则持一把折叠水果刀对陶某进行威胁，最终迫使陶某在恐慌情况下接受给付三万元的要求。故本院对被告人的辩解不予采信。

本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，结伙使用暴力、威胁的方法索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人贾某积极实施犯罪行为，主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人贾某及其同伙向被害人陶某敲诈勒索人民币三万元，因意志以外的原因，只得到人民币一万元，使其敲诈勒索犯罪有部分得逞，有部分未得逞，该未得逞部分是犯罪未遂，本院依法比照既遂犯对其从轻处罚。被告人贾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。对被勒索之款无法追回造成被害人陶某的经济损失，应责令被告人贾某与同案犯退赔。

一、被告人贾某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月1日起至2018年5月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）

二、责令被告人贾某与（2014）柳城刑初字第28号刑事判决中同案犯付亮、与（2014）柳城刑初字第46号刑事判决中同案犯傅龙飞、与（2015）柳城刑初字第101号刑事判决中同案犯彭玉平共同退赔被害人陶某某的经济损失人民币一万元。


什邡市人民检察院诉被告人赖某某信用卡诈骗罪刑事判决书
被告人赖某某。2014年10月14日因涉嫌信用卡诈骗罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同月22日被什邡市公安局依法决定取保候审，2015年4月3日经本院依法决定取保候审。

2013年5月，被告人赖某某明知自己没有还款能力，以支付高额手续费的方式，通过韩某某、罗某某、刘某某（三人均另案处理）用自己的个人信息和其他虚假信息，在中国工商银行德阳分行什邡市支行办理了卡号为xxx的信用卡。被告人赖某某使用卡号为xxx信用卡透支人民币49434.36元。被告人赖某某使用的卡号为xxx信用卡于2014年1月2日逾期，中国工商银行德阳分行什邡市支行于2014年1月10日至2014年3月14日以电话和催收信函形式多次向被告人赖某某催收，被告人赖某某超过三个月仍不归还透支款。
什邡市公安局于2014年6月16日对本案立案。2014年10月14日，被告人赖某某被抓获归案并如实供述自己的犯罪事实。
2014年10月17日被告人赖某某家属向中国工商银行德阳分行归还被告人赖某某透支款息人民币62345.06元。
庭审中，被告人赖某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
下文是无关文本，不是案情描述：2017年1月10日20时50分许，劳某某醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为：154.389mg/lOOml）驾驶粤Ｂ×××××号小轿车行驶至茂名市茂南区文明路与双山路红绿灯路段时被茂名市公安局执勤民警查获。

2013年5月，被告人赖某某明知自己没有还款能力，以支付高额手续费的方式，通过韩某某、罗某某、刘某某（三人均另案处理）用自己的个人信息和其他虚假的工作单位、住址等信息，在中国工商银行德阳分行什邡市支行办理了卡号为xxx的信用卡。被告人赖某某使用该信用卡透支人民币49434.36元。该信用卡于2014年1月2日逾期，中国工商银行德阳分行什邡市支行于2014年1月10日至2014年3月14日以电话和催收信函形式多次向被告人赖某某催收，被告人赖某某超过三个月仍不归还透支款。什邡市公安局于2014年6月16日对本案立案。同年10月14日，被告人赖某某被抓获归案并如实供述自己的犯罪事实。同月17日被告人赖某某家属向中国工商银行德阳分行归还被告人赖某某透支款息人民币62345.06元。
认定上述事实的主要证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、工商银行申请表、证人证言、被告人供述、邮寄情况表等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。

本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款规定：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条规定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；……恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用……”。被告人赖某某恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为侵犯了国家的金融管理秩序，危害了社会，触犯了刑律，已构成信用卡诈骗罪。什邡市人民检察院的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分、定性准确，应当予以支持。被告人赖某某虽不具有自首情节，但如实供述其罪行，可以从轻处罚。综合被告人赖某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，本院认为被告人赖某某犯罪情节轻微，不需要对其判处刑罚，

判决如下： 被告人赖某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。


被告人皮鸿。因涉嫌犯受贿罪，2014年2月11日到案，次日被垫江县公安局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。

垫江县人民检察院起诉指控：2011年3月22日，被告人皮鸿任重庆市汽车运输集团垫江县运输有限责任公司副经理（下称渝运集团垫江公司）。2011年4月7日，渝运集团垫江公司决定由皮鸿协助经理管理公司安全工作。2011年7月12日，因公司车辆发生事故，渝运集团给予皮鸿行政撤职处分。2012年3月，该公司经理谈某某安排皮鸿协助副经理张某某管理安全工作。2012年7月26日，被告人皮鸿任该公司副经理，分管安全管理工作。
一、2012年3月的一天，被告人皮鸿和中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安产险）重庆分公司团车部经理李某某、涪陵中心支公司总经理宋某某、渝运集团垫江公司经理谈某某在皮鸿的办公室，商谈2012年平安产险垫江支公司与渝运集团垫江公司车辆保险业务。事后，皮鸿私下找平安产险垫江支公司业务员范某某商量，要求将支付该公司承运人责任险保费总额的百分之七返还给自己。范某某为了保持与渝运集团垫江公司的业务往来，继续承揽车辆保险业务，向公司领导汇报后同意了被告人皮鸿的要求。2012年至2013年，范某某按事前约定将承运人责任险保费总额的百分之七共计人民币119647.1元送到皮鸿的办公室交给皮鸿，其中2012年分八次送给皮鸿现金共计人民币65355.7元，2013年分七次送给皮鸿现金共计人民币54291.4元。
二、范某某为继续保持与渝运集团垫江公司的保险业务往来，于2013年春节前的一天，在被告人皮鸿的办公室送给其现金人民币2000元；于2014年春节的一天，在皮鸿的办公室送给其现金人民币3000元，皮鸿将现金收下后据为己有。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年8月25日至2014年9月16日，被告人许某趁无人之机，先后在连云港市赣榆区青口镇作案3起，窃得电动自行车3辆、现金人民币3000元，财物合计价值人民币9240元。
案发后，上述被盗车辆及部分现金被追回。
被告人许某归案后如实供述全部犯罪事实。

被告人皮鸿对公诉机关指控其受贿的主要事实及罪名无异议，但辩解自己只收取了范某某送的大约人民币70000元现金。

重庆市汽车运输集团垫江县运输有限责任公司系重庆市汽车运输（集团）有限责任公司的全资子公司，重庆市汽车运输（集团）有限责任公司系国有独资公司。2011年3月22日，被告人皮鸿任重庆市汽车运输集团垫江县运输有限责任公司副经理（下称渝运集团垫江公司）。2011年4月7日，渝运集团垫江公司决定由皮鸿协助经理管理公司安全工作。2011年7月12日，因公司车辆发生事故，渝运集团给予皮鸿行政撤职处分。2012年3月，该公司经理谈某某安排皮鸿协助副经理张某某管理安全工作。2012年7月26日，皮鸿任该公司副经理，分管安全管理工作。
一、2012年3月的一天，被告人皮鸿和中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安产险）重庆分公司团车部经理李某某、涪陵中心支公司总经理宋某某、渝运集团垫江公司经理谈某某在皮鸿的办公室，商谈2012年平安产险垫江支公司与渝运集团垫江公司的车辆保险业务。事后，被告人皮鸿私下找平安产险垫江支公司业务员范某某商量，要求将支付该公司承运人责任险保费总额的百分之七返还给自己。范某某为了保持与渝运集团垫江公司的业务往来，继续承揽车辆保险业务，向公司领导汇报后同意了被告人皮鸿的要求。2012年至2013年，范某某按事前约定将承运人责任险保费总额的百分之七共计人民币119647.1元送到皮鸿的办公室交给皮鸿，其中2012年分八次送给皮鸿现金共计人民币65355.7元，2013年分七次送给皮鸿现金共计人民币54291.4元。
二、范某某为继续保持与渝运集团垫江公司的保险业务往来，于2013年春节前的一天，在被告人皮鸿的办公室送给其现金人民币2000元；于2014年春节的一天，在皮鸿的办公室送给其现金人民币3000元。被告人皮鸿将现金收下后据为己有。
1．被告人皮鸿在侦查机关的多次供述：2012年3月的一天，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司团车部经理李某某、涪陵中心支公司总经理宋某某、平安产险垫江支公司业务员范某某、渝运集团垫江公司经理谈某某在我的办公室，大家一起商谈2012年平安产险垫江支公司与渝运集团垫江公司车辆保险业务。双方达成口头协议，渝运集团垫江公司向平安产险垫江支公司参保承运人责任险，平安产险垫江支公司将该险种保险费的百分之八返还到渝运集团垫江公司。事后，我发现其他保险公司返还给渝运集团垫江公司的都是该险种保险费的百分之十五，于是我就私下找平安产险垫江支公司业务员范某某商量，要求将返还比例提高到百分之十五，并将其中的保费总额的百分之七返还给我个人，范某某请示其公司领导后同意了我的要求。2012年至2013年，范某某按事前约定将承运人责任险保费总额的百分之七共计大约13万元的现金送到我办公室后，我将钱收下后据为己有。范某某为继续保持与渝运集团垫江公司的保险业务往来，在2013年春节前的一天，在我的办公室送给我现金2000元，2014年春节的一天，在我的办公室送给我现金3000元。
2、证人范某某证实：她是平安产险垫江支公司的业务销售人员。2012年3月的一天，她与中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司团车部经理李某某、涪陵中心支公司总经理宋某某、渝运集团垫江公司经理谈某某在被告人皮鸿的办公室，大家一起商谈2012年平安产险垫江支公司与渝运集团垫江公司车辆保险业务。双方达成口头协议，渝运集团垫江公司向平安产险垫江支公司参保承运人责任险，平安产险垫江支公司返还该险种保险费的百分之八到渝运集团垫江公司。事后，皮鸿私下找她商量，要求将返还比例提高到百分之十五，并将其中的保费总额的百分之七返还给皮鸿，她请示其公司领导宋某某，宋某某同意了皮鸿的要求。2012年1月至2013年12月，她按事前约定将承运人责任险保费总额的百分之七共计119647.1元现金送到皮鸿办公室，其中在2012年期间送了8次现金，2013年送了7次现金，每次送的金额都是按照皮鸿所在公司营运的车辆参保的保费总额百分之七计算出来后，然后将保费总额及要送的金额写在便条上，连同送的现金一起送到皮鸿的办公室。这些金额都是她通过查询并整理了平安产险垫江支公司的账目后得出的，每次送钱给皮鸿后，皮鸿都没有出具收条。送给皮鸿的这些钱都是她公司以差旅费、招待费、燃料费等名义给报销了大部分，其余一小部分是用她的绩效奖垫支的，但后来公司都在她的工资里面补足了这部分钱。为了继续保持与渝运集团垫江公司的保险业务往来，2013年春节前的一天，她在皮鸿的办公室送给皮鸿现金2000元，2014年春节的一天，在皮鸿的办公室送给皮鸿现金3000元。
3、证人李某某证实：他是中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司团车部经理，宋某某是涪陵中心支公司总经理。2012年3月，他和宋某某、范某某去拜访了渝运集团垫江公司经理谈某某、副经理皮鸿后，宋某某就向重庆分公司请示范某某申请市场费用的事情，之后涪陵中心支公司就把范某某申请渝运集团垫江公司在平安产险垫江支公司投保的承运人责任险保费总额的百分之七的费用报到重庆分公司，经分公司审核后，同意范某某申请渝运集团垫江公司在平安产险垫江支公司投保的承运人责任险保费总额的百分之七的费用在市场费用额度范围内予以报销，并且2012年、2013年范某某一直在申请这笔费用，2014年没有申请了。
4、证人宋某某证实的事实与李某某证实的事实一致。
5、证人薛某某证实：他与范某某系同事，平安产险垫江支公司负责渝运集团垫江公司保险业务的是范某某。
6、证人周某某证实：他是渝运集团垫江公司安保处办事员，主要负责公司营运车辆的保险业务。2012年、2013年渝运集团垫江公司在平安产险垫江支公司投保了承运人责任险，其中在2012年的承运人责任险保费是933654.75元，2013年的承运人责任险保费是775591.6元。公司的保险业务是副经理皮鸿在分管。每月月底，他都会制作公司该月车辆保费统计表，并按月将统计表交给皮鸿和财务处，统计表中包括了每辆营运车的承运人责任险的保额、保费及投保的保险公司。
7、重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司2012年、2013年车辆保费统计表、证人周某某提供的工作笔记、中国平安保险公司垫江支公司出具的2012年、2013年承运人责任险保费清单及范某某报账数据等证据：证明2012年、2013年渝运集团垫江公司在平安产险垫江支公司投保了承运人责任险，其中在2012年的承运人责任险保费是933654.75元，2013年的承运人责任险保费是775591.6元；范某某在2012年、2013年在其所在单位按照2012年、2013年渝运集团垫江公司在平安产险垫江支公司投保的承运人责任险保费的百分之七报差旅费、燃料费、绩效、招待费等共计119647.1元。
8、渝运劳人（2011）25号文件、渝运垫司（2011）22号重庆汽车运输集团垫江运输有限责任公司文件、渝运司（2011）76号重庆汽车运输集团有限责任公司文件、渝运垫司（2012）32、33号重庆汽车运输集团垫江运输有限责任公司文件、企业法人营业执照、被告人皮鸿的常住人口登记表等书证：证明重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司性质及被告人皮鸿在公司担任的职务，同时证明被告人皮鸿犯罪时系完全刑事责任能力人。

本院认为，被告人皮鸿在任重庆市汽车运输集团垫江运输有限责任公司副经理及在该公司工作期间，利用协助分管安全工作的便利条件，向他人索取贿赂人民币119647.1元、非法收受他人好处费人民币5000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人皮鸿到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人皮鸿向他人索贿人民币119647.1元，应从重处罚。对被告人皮鸿及其辩护人提出的受贿金额问题。经查，被告人皮鸿向范某某索要保费返成比例共计人民币119647.1元，该事实有被告人的多次供述、证人范某某的多次陈述、被告人所在单位在2012年、2013年为营运车辆缴纳承运人责任险的保险费依据、范某某为了向被告人支付保费返成比例而在保险公司的报账依据依据及相关的证人证词佐证。而辩护人及被告人提出的被告人皮鸿只收到范某某送的保费分成比例人民币70000元，该事实没有其他证据予以佐证，并与本院审理查明的事实不符，故该辩解辩护意见不予采信。辩护人雄鹰提出范某某在春节期间送给被告人皮鸿的5000元属正常的礼尚往来，不应认定为被告人的受贿金额。经查，范某某在春节期间向被告人皮鸿送礼，是为继续保持与渝运集团垫江公司的保险业务往来而为，并且被告人皮鸿也未提供证据证明自己与范某某之间有正常的礼尚往来的事实，故对该项辩护意见不予采信。辩护人熊鹰提出被告人皮鸿无索贿情节。经查，被告人皮鸿利用自己分管单位保险业务的职务便利，主动找保险公司业务员范某某，要求范某某将自己所在单位参保的承运人责任险保费的百分之七返还其个人所有，被告人皮鸿的行为构成索贿，故辩护人提出被告人不具有索贿情节的意见不予采纳。据此，

一、被告人皮鸿犯受贿罪，判处有期徒刑十年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2024年2月10日止。）

二、责令被告人皮鸿退赔中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司人民币一十一万九千六百四十七元一角。

三、追缴被告人皮鸿违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。


被告人刘锦岗，又名李某某1，绰号老乌。2002年5月因犯抢劫罪被揭西县人民法院判处有期徒刑四年，2006年因犯抢劫罪被揭西县人民法院判处有期徒刑四年，2009年刑满释放。2010年再次犯抢劫罪被丰顺县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月7日释放。2013年7月17日因涉嫌抢劫被陆河县公安局抓获，同年7月18日被陆河县公安局刑事拘留，同年7月19日被陆河县公安局取保候审。2013年12月8日刘锦岗因犯以危险方法危害公共安全罪被揭西县人民法院判处有期徒刑五年，在惠州监狱服刑。现羁押于陆河县看守所。

2013年7月17日13时许，被告人刘锦岗从揭西县窜到陆河县河口镇朱某甲开的金巴利陶瓷店门口，然后坐上被害人朱某甲停放在其店门前的一辆五羊本田牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币9300元）准备骑走。朱某甲立即上前拉刘锦岗的肩膀，刘锦岗用右手将朱某甲推开，迅速将摩托车抢走。随后，朱某甲及其父朱某乙利用gps卫星定位功能马上追踪，并报警。然后与新田派出所民警在新田镇青年水库旁的公路上将刘锦岗抓获。
下文是无关文本，不是案情描述：同仁县人民检察院起诉书指控：2016年1月3日凌晨4时许，被告人斗某酒后到同仁县夏琼南路“美味聚膳饭馆”就餐时，因被告人斗某坐到餐桌上而与被害人索某某发生口角，被告人斗某拿起炉子上的水壶扔向被害人索某某，致使水壶内的开水洒到被害人索某某身上，造成被害人索某某烫伤。经鉴定：被鉴定人索某某的损伤程度属轻伤二级。
附带民事诉讼原告人索某某及其委托代理人诉称，2016年1月3日被告人无端找事烫伤原告，致使原告住院治疗19天，花费医疗费15934元，受害人（个体工商户）误工损失（固定经营损失）38000元，护理费1900元，营养费1140元，住院伙食补助费1140元，交通费1476元，住宿费450元，房屋转让费3598元，房屋租金11277元，共计73755元，被告人的行为致原告受尽人间最难以忍受的痛苦，至今疼痛未尽，而且经济上造成了巨大损失，截止目前被告人及家属分文未赔偿，故请求人民法院判令赔偿损失。

被告人刘锦岗辩称，本案涉案的一辆五羊本田女装摩托车，是案发当天其从揭西县前往海丰的路上，一个外号叫“乌锋”的人给他骑的，其对公诉机关指控其构成犯罪无异议，但对公诉机关指控其在本案中的行为构成抢劫罪的定性有异议，认为应定性为隐瞒非法所得罪。且认为其在2014年4月因犯以危险方法危害公共安全罪被揭西县人民法院判处有期徒刑五年，已经按累犯从重作了处罚，那么在本案中就不应对其按累犯从重处罚。

2013年7月17日13时许，被告人刘锦岗从揭西县窜到陆河县河口镇朱某甲开的金巴利陶瓷店门口，然后坐上被害人朱某甲停放在其店门前的一辆五羊本田牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币9300元）准备骑走。朱某甲立即上前拉刘锦岗的肩膀，刘锦岗用右手将朱某甲推开，迅速将摩托车抢走。随后，朱某甲及其父朱某乙利用gps卫星定位功能马上追踪，并报警。然后与新田派出所民警在新田镇青年水库旁的公路上将刘锦岗抓获。
1、陆河县公安局刑事侦查大队二中队出具的《扣押清单》证实：在本案中，侦查机关扣押了涉案的一辆被抢五羊本田两轮摩托车。
2、陆河县公安局刑事侦查大队二中队出具的《发还物品清单》证实：在本案中被害人朱某甲领回被抢的一辆五羊本田两轮摩托车。
3、揭西县公安局河婆派出所出具的《户籍证明》证实：本案被告人刘锦岗。
4、揭西县河婆派出所出具的《证明》：罪犯刘锦岗。2013年12月8日刘锦岗因涉嫌危害公共安全罪被揭西县公安局刑事拘留。刘锦岗已被揭西县人民法院判处有期徒刑五年，现在服刑中。
5、陆河县公安局新田派出所出具的《抓获经过》：2013年7月17日14时许，陆河县公安局新田派出所分别接到群众报警和河口派出所发来的警情通报，称成有一辆五羊牌摩托车被人盗抢，现正往新田、上护方向逃窜。新田派出所接报后，朱某丙所长立即带领民警彭某甲、毕某某、彭某乙到新田镇青年水库设卡拦截。14时20分，我所民警看到有一辆可疑摩托车正面驶来，我所立即对其截停并实施抓捕。经查，犯罪嫌疑人是广东揭西人，27岁，现此案已移交陆河县刑警大队。
6、揭西县人民法院（2006）揭西刑初字第23号、（2014）揭西刑初字第44号、丰顺县人民法院（2011）丰法刑初字第27号刑事判决书：证实被告人刘锦岗2006年因犯抢劫罪被揭西县人民法院判处有期徒刑四年，2009年刑满释放。2010年再次犯抢劫罪被丰顺县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月7日释放。2013年12月8日刘锦岗因犯以危险方法危害公共安全罪被揭西县人民法院判处有期徒刑五年。
1、证人朱某乙的证言：2013年7月17日中午1时许，我儿子的摩托车在太阳岛对面，我自家开的瓷片店门口被抢了。被抢走的是一辆五羊本田两轮摩托车，车身颜色灰色，车辆型号：，车辆识别代号：，发动机号。买了大约有三四个月，约九千多元人民币，在河田镇耀达车行购买的。2013年7月17日13时许，我儿子朱某甲跑进店里来和我说，刚才他的摩托车被人抢走了。我听到后就马上开车载着我儿子朱某甲去追那辆摩托车。我们在追到漳河吊桥下面的时候，我儿子朱某甲用手机查询到摩托车的位置不是往河田方向行驶的，然后我们就掉头往回开，往上护方向追赶并且在车上打电话给新田派出所所长朱永通要求他设卡拦截。我儿子朱某甲又打电话给陆河耀达车行的经理彭某丙叫他确认我摩托车的位置，彭某丙就在电话中告诉我，我的车正在从上护往新田方向行驶。我就一直开车跟着车辆追踪路线的后面。当我们追到上护与新田某一交界处的时候，那个抢我车的人看见前方有公安民警在拦截，马上调头往回骑。刚好车就撞在我的车上，然后他就摔倒在地，被新田派所的民警抓住了。然后我们就去到新田派出所，朱永通叫我们先离开，我们就走了。该名男子体形较瘦，中等身高，年龄约二十七岁，我不认识他。
经混合相片辨认，证人朱某乙辨认出被告人刘锦岗就是2013年7月17日13时许，驾驶朱某甲被抢走的摩托车，逃到上护镇与新田镇交界的县道上，被设卡公安人员抓获的那个人。
2、证人彭某丙的证言：2013年7月17日14时许，我接到车主朱某甲的来电，反映他的车被盗抢，要求我启动车载专用gps卫星定位系统，查找车辆准确位置。我马上就启动车载专用gps卫星定位系统，然后就准确定位到被盗车辆的位置在上护与新田的交界处，我马上跟新田派出所所长朱某丙联系，要求他设卡拦截。然后我就开车到卫星定位地点，当我赶到的时候盗抢人及车都已经被带走了。然后就来河口派出所告知案情情况了。朱某甲在我车行购买的是五羊本田两轮摩托车，大约是三四个月前购买的，大约九千多元人民币。
3、证人刘某某的证言：李某某1和刘锦岗是一个人，他是我儿子。因为他有两个户口，一个随我姓，叫刘锦岗，另一个名字叫李某某1，是随我妻子在揭东县入的户口。我儿子刘锦岗于2005年曾在河婆抢人金链被揭西县法院判有期徒刑三年，当时判决用的名字是刘锦岗；又于2010在丰顺县因抢劫被判三年有期徒刑，并于2013年6月7日释放，现在2013年7月17日又被公安机关抓去。因为我儿子2010年那时左脚已骨折，动了手术，现在脚上钢板拆除，加上现在脚又骨折，需住院治疗，且其身体一向不好，加上他有一个年幼儿子需要抚养，所以希望政府能给他机会改过自新，由我担保回家教育和治疗。刘锦岗于去年的农历十二月份，是因打架的事被揭西县河婆派出所拘留，现在仍是在揭西县派出所。他在被河婆派出所抓获后，是以刘锦岗的名字被拘留的。我没有将他在取保候审期间又被公安机关拘留的事告知你局是因为我当时忘记了。我记得我儿子好像是被以以危险方法危害公共安全罪的罪名刑事拘留的。
被害人朱某甲陈述：2013年7月17日中午1时许，我的摩托车在太阳岛对面被抢了。被抢走的是一辆五羊本田两轮摩托车，车身颜色灰色，车辆型号：，车辆识别代号：lwbtcgig7d1010538，发动机号。买了大约有三四个月，约九千多元人民币，在河田镇耀达车行购买的。
2013年7月17日13时许，我在太阳岛对面我自家开的瓷片店门口将车停下，离开车不到2米的距离，突然有一个陌生男子出现在我的摩托车上，且用手朝我的摩托车开锁位置开锁。我发现之后，立即冲过去并大声呵斥他干嘛骑我的车，同时我用手拉住了他的手，那名陌生男子马上采取暴力反抗，大力甩开我的手后，同时用脚踢我，刚好被我闪开，之后他还继续用拳头往我的脸部打过来，又被我闪开了，还举着拳头口气很凶地说：“再过来我打死你”。然后，他飞快地骑上摩托车逃走了。之后我就打电话给耀达车行的彭某丙，叫他通过卫星定立系统查询一下我的车在哪里。他查了之后，直接用他的电话报警，我一直开自己的车跟在那个抢我车的人后面，追到上护过新田的路途中，新田派出所的人在那里设卡拦截，那个人看见有公安民警在设卡就调头往我这个方向骑，然后刚好撞到我的车摔倒在地。那个抢我车的人就连人带车被新田派出所抓起来了。抓到那个人的时候，我看见他的衣服已经换了，车牌也已经被他拆掉了，但是我认得他的人。该男子年龄约二三十岁，身高约一米七，中等体型，短发，黑色衬衣，牛仔裤。当时只有他一个人作案。
经混合相片辨认，被害人朱某甲辨认出被告人刘锦岗就是2013年7月17日13时许，在陆河县河口镇太阳岛对面其经营的瓷片店门口，强行抢走他的一部五羊本田两轮摩托车逃走，然后在上护镇与新田镇交界的县道中发现前方有公安人员设卡而调头骑着其被抢去的那部摩托车撞上其小车摔倒，被设卡公安人员抓获的那个人。
（四）被告人供述和辩解
被告人刘锦岗供述：我于2013年7月17日上午11时许从揭西骑一辆男式太子摩托车过陆河去汕尾市海城找林某某，然后到上护路段我遇见我二个朋友，一个叫老乌，还有一个江西人，我看见江西人骑一部五羊女装摩托车，老乌骑一部太子。老乌问我去哪里，我说去汕尾海城，他就说不要去，前面拦车，于是我就掉头从上护经新田去海城。刚走一会阿乌就叫我同他换摩托车，于是我就和他换了那部五羊的摩托车，说好我回去揭西时再换回来。当我自己骑摩托车在上护到新田路段时看见前面有两个人在拦车，其中一个手拿枪，我见了就准备掉头走。当我正掉头时就给后面一部金黄色的丰田小车或马自达给撞上了，撞到我的脚，我头部也受伤了。然后那前面拦的人送我到医院治疗，又带我到公安局做笔录。
李某某1的名字是随我母亲李某某的姓氏在揭西县入户的，刘锦岗的名字是随我夫亲刘佑响的姓氏在揭西县河婆镇入的户。所以我现在有两个户口，分别名叫李某某1和刘锦岗。我是于2013年12月8日在揭西县因为涉嫌以危险方法危害公共安全罪被揭西县公安局刑事拘留的，这个事我已于今年的4月份被揭西县人民法院判处有期徒刑五年。我因为涉嫌抢劫罪被陆河县公安局取保候审。我记得是2013年的公历7月17日被陆河县公安刑拘，当时因为身上有伤，于7月19日变更为保候审的。我被揭西县公安局抓获时，办案人员当时没有问我以往情况，我也没有主动提出来。我当时向公安机关报的是刘锦岗的名字，揭西县公安局也以这个姓名对我进行刑拘，直至法院判决时也用这个刘锦岗的名字，没有提到另外一个李某某1的姓名。
在陆河县所做的事我当时已经向公安机关交代清楚，只有我一个人参与此事，没有其他的同伙。就此事，希望陆河县公安机关对我从轻处理。
陆河县价格认证中心陆价鉴字（2013）75号《涉案财产价格鉴定结论书》：经综合鉴定，本案涉案的一辆五羊本田女装两轮摩托车的价格为人民币9300元。
（六）现场勘验、检查笔录
陆河县公安局陆公（刑）勘（2013）108号《现场勘验检查工作记录》：本案现场位于陆河县河口镇长岗岭金巴利陶瓷店门口。现场对面是太阳岛酒店，现场前面是s240省道，呈南北方向，向南可通往陆丰市，向北可通往陆河县。补充现场勘查时，现场没有发现有价值的痕迹物证。（附现场示意图一张及现照片十一张）
关于本案的定性问题，经查，在本案案发当时被告人刘锦岗坐上被害人的一辆五羊本田女装两轮摩托车准备骑走，被被害人发现后，被告人刘锦岗以暴力相威胁强行将被害人的一辆五羊本田女装两轮摩托车抢走的事实，被害人先后在侦查机关作了清晰的陈述，本案中被害人的一辆五羊本田女装两轮摩托车被被告人刘锦岗抢走后，随即进行了报警并对被告人进行追逃，随后被害人协同公安机关一起当场将逃窜的被告人刘锦岗抓获，并从被告人刘锦岗手中将抢走的一辆五羊本田女装两轮摩托车追回，被害人亦辨认出被告人刘锦岗就是强行将其一辆五羊本田女装两轮摩托车抢走的人，且与本案的证人朱某乙、彭某丙提供的本案相关情况的证言、侦查机关陆河县公安局提供的本案接警受案登记、抓获经过、涉案被抢赃物照片、现场勘验检查笔录等指控证据相互印证、佐证，足以证实在本案中被告人刘锦岗以暴力相威胁强行将被害人的一辆五羊本田女装两轮摩托车抢走的事实。被告人刘锦岗的行为主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了以暴力相威胁强行将被害人的摩托车抢走，其行为依法应以抢劫罪定罪处罚。被告人刘锦岗提出本案涉案的一辆五羊本田女装两轮摩托车是一个外号叫“乌锋”的人给他骑的，其在本案中的行为应定性为隐瞒非法所得罪，经查，被告人刘锦岗始终未能提供外号叫“乌锋”的人的基本情况，被告人刘锦岗在公安机关亦供述在本案中只有其一人作案，没有其他的同伙，且被告人刘锦岗实施抢劫事实的证据链条，足以排除被告人刘锦岗此辩解意见的合理怀疑，故对被告人刘锦岗的此辩解意见，本院不予采信。
关于被告人刘锦岗在本案中是否应按累犯从重处罚问题，经查，被告人刘锦岗2010年犯抢劫罪被丰顺县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月7日释放后，在刑罚执行完毕以后五年内再因本案犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故依法应对被告人刘锦岗按累犯从重处罚。被告人刘锦岗提出其2013年12月8日刘锦岗因犯以危险方法危害公共安全罪被揭西县人民法院判处有期徒刑五年，已按累犯作了从重处罚，在本案中不应再按累犯从重处罚，经查，被告人刘锦岗提出其2013年12月8日刘锦岗所犯以危险方法危害公共安全罪，是与本案不同时间所犯不同罪名的犯罪，不影响在本案中对被告人刘锦岗属于累犯的依法认定，故被告人刘锦岗的此辩护意见不成立，本院不予采纳。

本院认为，被告人刘锦岗无视国家法律，在实施抢夺犯罪过程中为抗拒抓捕当场使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘锦岗在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应予从重处罚。同时被告人刘锦岗于2014年4月在揭西县因犯以危险方法危害公共安全罪被揭西县人民法院判处有期徒刑五年，其在被判决宣告之前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。公诉机关对被告人的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。被告人刘锦岗提出其在本案中的行为不构成抢劫罪，应定性为隐瞒非法所得罪，以及在本案中不再按照累犯从重处罚的辩护意见依法不成立，本院不予采纳。

被告人刘锦岗犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元；2013年12月8日刘锦岗因犯以危险方法危害公共安全罪被揭西县人民法院判处有期徒刑五年，两罪并罚，合并有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后一个月内交本院）。

刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2022年12月4日止。

0010501/23626、刘锦岗抢劫、以危险方法危害公共安全案.txt


被告人张立新。因涉嫌犯贪污罪，于2012年5月23日被羁押，同年6月7日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。

北京市海淀区人民检察院起诉书指控，被告人张立新2007年至2012年间担任北京师范大学地理学与遥感科学学院教授兼任遥感科学国家重点实验室副主任，负责主管遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部全面工作。期间，张立新利用职务便利，从国家科研经费中虚报发票，并转账至其个人银行账户，共计人民币130余万元。2011年3月，在与青岛飞宇航空科技有限公司（以下简称飞宇航空科技公司）签订无人飞艇航空遥感平台订制合同时，张立新虚报购置飞艇设备支出预算，骗取科研专项经费人民币45万元。
下文是无关文本，不是案情描述：1、2014年7月25日，被告人左柏来窜至昭平县昭平镇明源路益康药店后面的出租屋二楼农某租住的房屋内，盗窃其挎包中的900多元现金。
2、2014年8月5日，被告人左柏来撬开明源街45号四楼邱某租住房屋的房门，盗窃抽屉内的2700多元现金。
3、2014年9月12日，被告人左柏来撬开明源路茶叶宝石街1栋2号门面陆某诊所后窗，盗窃抽屉内的100多元现金。
4、2014年9月的一天，被告人左柏来撬开新兴街16号四楼叶某租住房屋的房门实施盗窃，未盗得财物。

被告人张立新对检察院指控的事实提出异议，辩称其在学校报销的发票都是工作中实际发生的，并没有虚报冒领行为；无人飞艇系统需要有配套用车，由于拨款困难、并受购车指标限制，其采取了变通的做法，将车暂时登记在自己名下，但其没有贪污的主观故意。张立新同时表示，其认可用实验经费购置实验用车的行为构成贪污罪，希望法院结合其认罪态度和客观情节对其从轻处罚。

遥感科学国家重点实验室系北京师范大学与中国科学院遥感应用研究所联合成立；被告人张立新系北京师范大学地理学与遥感科学学院教授，兼遥感科学国家重点实验室副主任，负责遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部的全面工作。
一、2008年3月至2009年3月，被告人张立新利用负责科研实验的职务便利，以支付临时工劳务费的名义，先后分17次从北京师范大学骗领科研经费共计人民币25.5万元。上述钱款并未实际发放，均与其他实验报销款一同汇入张立新的民生银行个人账户，被用于日常消费。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的下列证据材料：
1.被告人张立新的供述证明：2002年其博士后出站后留北京师范大学地理学与遥感科学学院任教授，2004年开始兼任遥感科学国家重点实验室副主任。遥感科学国家重点实验室是中国科学院遥感应用研究所与北京师范大学联合申请、科技部批复成立的，主要从事遥感科学研究和实验、承担微波遥感教学工作，运行经费是科技部全额拨款，每年大约有900万元，北京师范大学占三分之一。清苑县冀原科技服务有限公司（以下简称冀原科技服务公司）是2009年6月成立的，由其弟弟张×负责管理，主要负责保定遥感综合实验场的维护及为野外实验提供后勤保障。北京师范大学共向冀原科技服务公司转款250万余元，冀原科技服务公司都按照合同支出了，其中有4分合同是其同时代表北京师范大学与冀原科技服务公司双方签订的，涉及合同金额139.1万元。做野外实验的费用主要有两种，一是向学校预借科研经费、一是其垫付后再到学校报销。其向学校报销的发票都是张×和学生给其的，大部分是张×给其买东西的发票，包括购买实验耗材的发票和电费票、汽油票、差旅票等，也有张×找的一些发票。其将发票交给黄×和柴×1，让她们整理后到学校财经处报账，学校财经处会将钱打到其一张用于存放遥感实验室钱的中国银行卡里，黄×和柴×1再通过网银转到其个人工商银行或者民生银行卡里。黄×为其报销各种发票总共七十多万元，柴×1一共为其报销八十多万元，这些钱主要用于还房贷了，还有一些用于遥感实验室的支出。因为其之前垫付了实验费用，所以报销后将钱还到其个人银行卡里。其给张×和柴×1现金比较随意，每次金额也不是很大，所以没有凭据。
2.证人施×的证言证明：其于2010年3月到中国科学院遥感应用研究所工作，2011年11月任遥感科学国家重点实验室主任。遥感科学国家重点实验室是中国科学院遥感应用研究所和北京师范大学共同成立的，2005年正式运行。科技部每年支持八百多万元运行经费，从2008年开始分开拨款，三分之二拨给中国科学院遥感应用研究所、三分之一拨给北京师范大学，按规定，如果花不完，第二年实验室的运行经费就会相应减少。遥感科学国家重点实验室北京师范大学方面由张立新具体负责，他是实验室的副主任。
3.证人葛×证言证明：其是北京师范大学地理学与遥感科学学院党委书记，张立新在地理学与遥感科学学院的遥感与地理信息中心任所长，同时兼任遥感科学国家重点实验室副主任。遥感与地理信息中心所长不是学校的任命编制，相当于科研主任。遥感科学国家重点实验室是中国科学院遥感应用研究所和北京师范大学联合成立的，主要从事遥感科学研究工作，有相对独立的编制和经费，重大决策都由遥感科学国家重点实验室自行决定。遥感科学国家重点实验室和地理学与遥感科学学院都没有单独的财务，需要向学校财经处报账，财务由学校统一管理。
4.证人杨×2的证言证明：其是北京师范大学地理学与遥感科学学院院长，北京师范大学遥感与地理信息中心和地理学与遥感科学学院是平级机构，但遥感与地理信息中心的教学任务和研究生管理归地理学与遥感科学学院管理。遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部有单独编制，负责人是张立新，直属于学校，独立对外签订合同。遥感与地理信息中心对外签订合同由张立新自己决定，财务上需要地理学与遥感科学学院主管财务的副院长审批，然后报学校财经处审核。
5.证人黄×的证言证明：其是遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部的行政秘书，负责收入支出和财务报账以及一些杂项工作。遥感科学国家重点实验室中国科学院遥感应用研究所分部和北京师范大学分部是相对独立的，北京师范大学分部一直是张立新负责。遥感科学国家重点实验室的小金库是2004年3月开始设立的，2005年6月张立新给了其1张以他自己名义开的中国银行卡，其就将遥感科学国家重点实验室收支的钱放到这张银行卡里使用。小金库的收入来源有以专家和临时工劳务费名义多报出来的钱，也有从遥感科学国家重点实验室运行费和科研经费中报销的临时工劳务费248280元，其他收入在记账明细单上都有详细记载。按照学校规定，进行野外实验时可以向学校财经处预借现金，如果有突发的实验或急事，一般都是从小金库里面出钱，等报销完发票之后再还回来。张立新也借过小金库的钱，基本都还了，只有一笔还没有还。其为张立新报销的过程是，张立新将发生费用的各种发票交给其，其整理好后按照流程到学校财经处报销，财经处将钱打到其个人中国银行卡中，其再通过网银转账到张立新的民生银行卡里，本来应该是财经处直接打到张立新的银行卡上，但张立新不让。其一共为张立新报销了21笔，从其个人中国银行卡里转给张立新740079.89元，其中从学校财经处报销款666939.57元，这些都有凭单。
6.证人柴×1的证言证明：其是张立新的学生，2010年博士毕业后留校，任北京师范大学地理学与遥感科学学院的讲师兼任遥感科学国家重点实验室成员。2008年开始其负责为张立新报销科研经费，学校财务处为每个课题单独开设一个财务账户。张立新将需要报销的发票拿给其，其到财务处报销后领取现金，再存到其个人的广发银行卡上。其一共为张立新报销了37笔，总共820655.32元，此后分10次转到张立新工商银行卡上790982.5元，另外在2009年1月22日还给了张立新6万元现金，其中其为张立新报销发票并计入微波小组自有经费账上的是703348.5元。报销临时工劳务费的名单是张立新给其提供的，临时工收入表是其找一些学生签的字，不是临时工本人签的，钱款也都没有实际发放，报完之后零头留给微波小组用，其将大额的钱凑一起，转到张立新个人银行卡里了。
7.证人蒋×的证言证明：其是北京师范大学地理学与遥感科学学院副教授兼任遥感科学国家重点实验室成员，2005年7月博士毕业后留校任教。2002年以来其跟张立新做了大概六七个科研项目，一直帮他带硕士和博士研究生，自己也做过3个科研项目。2008年、2011年和2012年其去清苑做过实验，中间有下雪时也让张×帮忙观测一些数据。张×的工作就是为所有的实验提供后勤保障，其自己的两个项目共支付给张×不到10万元，都是通过学校汇给冀原科技服务公司的。在做野外实验之前，需要向学校财经处预借现金，没有数额限制，从一两千到几万都可以，然后分给学生使用。在野外做实验有许多费用不能从科研经费里报销，比如吃饭、买一些小东西、还有一些实验观测的劳务费等，因此与冀原科技服务公司签订了协作实验合同，这样将科研经费转到冀原科技服务公司，就可以从冀原科技服务公司出了。
8.证人赵×1的证言证明：其于2006年开始跟张立新做研究生，2011年6月毕业后留校在遥感科学国家重点实验室工作，主要负责仪器的操作和管理。在清苑实验场由张×接待，负责后勤保障，主要是吃饭、交通、购买实验用品、住宿等，张×也会找一些民工，做一些与实验相关的体力活。按规定做野外实验应该向学校财务处预支出差费用，但其之前做野外实验时，没有预借过实验费用，所有的野外实验张×都会跟着，实验费用都是张×支付，这些钱应该是项目的费用。其有时在北京自己垫钱购买实验耗材，都是把发票交给柴×1报销。
9.证人张×的证言证明：其与张立新是兄弟关系，从2007年开始就帮助北京师范大学做野外实验，负责所有开销，包括食宿、交通、人工、购买实验耗材、实验临时租地等，都是张立新提前给其现金，每次从一两万到十多万不等，后来因为没有公司开不了发票才成立了冀原科技服务公司。冀原科技服务公司与北京师范大学签订了十多份合同，花费主要是人工费、租车费、食宿和交通费、车辆加油和过路费、取暖费、实验场的日常维护费等，冀原科技服务公司的账丢过两次，所以上述花费没有发票。在保定清苑买东西的发票都是其给张立新提供的，是购买实验耗材或者租地的费用，其先垫付把发票交给张立新，张立新报完账后再把钱以现金的形式给其。汽油票是其实际发生的，让张立新给其报销，住宿费发票是学生直接给张立新和柴×1的，过路费发票不知道是谁提供的。北京师范大学给冀原科技服务公司共转过240多万元，主要是实验场建设经费和科研经费，其从冀原科技服务公司账户转到其个人账户上大概192万元，其中转到张立新民生银行卡里30万元，后来张立新又还给其17.5万元。这些钱是张立新以做实验、买设备等名义要的，冀原科技服务公司的进款主要来自北京师范大学，也主要用于北京师范大学的实验项目，资金上都是张立新做主。钱转到其个人银行卡里后，为了让冀原科技服务公司少缴税，其购买实验耗材时没有开发票。
10.证人赵×2的证言证明：其于2007年开始跟着张立新读硕士、做科研项目，2008年开始做野外实验，去清苑做实验时接触过张×，张×负责提供饮食及一些后勤保障工作。其曾垫钱买过硬盘，拿着发票找柴×1报销，有时出差自己垫钱购买火车票也是将火车票给柴×1报销，等她从学校财经处报销后再将钱还给其。
11.证人杜×的证言证明：其于2006年博士后出站后留北京师范大学任教，成为遥感科学国家重点实验室成员，2006年7月担任地理学与摇感科学学院副教授。做野外实验时，经费在5000元以内的，其会先垫付，然后拿发票回来报销；超过5000元的，一般会到学校财务处预先借款，做完实验后回学校报销平账。其没去过保定遥感综合实验场，不知道遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部有小金库，也没有从小金库报过销。
12.证人齐×的证言证明：2002年或2003年其与赵景生、张×等人开始合伙做生意，2006年或2007年开始帮助北京师范大学做野外实验，因为没有公司不能对外开发票，2009年其和赵景生、张×投资成立了冀原科技服务公司，但到工商局办手续时只写了其和赵景生两个股东。冀原科技服务公司与北京师范大学的业务都是张×拉来的，由张×具体负责，其没有与北京师范大学签过合同，都是张×代其签的，也不清楚实验费用有多少。冀原科技服务公司为北京师范大学的科研实验提供后勤保障工作，其主要做一些体力活，负责开货车，张×给过其临时工劳务费，其没有签过字。其没有从北京师范大学领取过劳务费，也没有从黄×处领取过劳务费，临时工工薪收入表上的签名不是其本人签的。
13.证人许×的证言证明：2011年张×因为搞科研实验租过其6亩地，租金每亩每年750元，租期10年，2011年年底张×给了其4.5万元，其打了收条，2012年9月张×又找其补签了一个土地租用合同书。其跟着张×做过一些野外实验，也帮助建过实验场，张×每天给其一百多元工钱。其不认识北京师范大学的黄×，从没有在北京师范大学或黄×处领取过临时工劳务费，临时工工薪收入表上的签名不是其本人签的。
14.证人汪×的证言证明：其与张立新是夫妻关系。张立新每个月的工资大概五六千元，还有稿费和审稿费，具体多少不清楚。家里一共有两辆车，一辆尼桑天籁在其名下、一辆雪佛兰乐骋在张立新名下，保险费和维修费的支出情况其不清楚。其与张立新于2007年7月购买了朝阳区林萃东路的房子，房价共计290多万元，向银行贷款150万元。一开始用其和张立新两人的工资共同还贷，2009年7月后其不上班了，还房贷的事就由张立新处理，现在还了多少、是否还完其不清楚。
15.事业单位法人证书，组织机构代码证，遥感科学国家重点实验室关于设立农业遥感研究站的函，中国科学院遥感应用研究所、北京师范大学关于柳×等同志的任命通知，北京师范大学人事处证明，北京师范大学教职工履历表、专业技术职务聘任申报表、干部任免审批表、考核工作量/津贴结果汇总表、岗位聘用申请表（专业技术岗位），北京师范大学地理学与遥感科学学院关于张立新相关情况的说明等证明：北京师范大学系国有事业单位法人，举办单位为教育部；张立新系北京师范大学教授，并被中国科学院遥感应用研究所、北京师范大学共同任命为遥感科学国家重点实验室副主任，属于国家工作人员。
16.黄×报销发票统计表，柴×1报销发票统计表及微波小组自有经费收支明细，北京师范大学记账凭单、用款申请单、差旅费报销单及原始票据复印件等证明：2008年3月至2009年6月柴×1为张立新报销37笔、金额共计820655.32元，报销项目包括交通费、住宿费、车辆维修费、租车费、土地租赁费及临时工劳务费，其中临时工劳务费17笔、共计25.5万元；2011年1月至2012年3月黄×为张立新报销21笔，金额共计678068.52元，报销项目包括交通费、住宿费、设备维修费、租车费、占地费等。
17.张立新民生银行账户、工商银行账户，黄×中国银行账户，柴×1广发银行账户交易明细及银行业务凭证证明：2008年3月至2009年4月柴×1向张立新工商银行账户转账10笔、金额共计790982.5元；2011年1月至2012年3月黄×向张立新民生银行账户转账21笔、金额共计740079.89元。
18.北京师范大学财经处关于张立新工资收入的证明证实：张立新2006年1月至2012年5月的工资收入共计852139元。
19.北京市商品房预售合同及付款凭证、房屋所有权证书等证明：2007年7月张立新与汪×购买本市朝阳区林萃东路1号院房屋1套，总价款2939034元，首付1439034元，剩余房款150万元以银行按揭贷款方式支付。
20.北京师范大学财经处提供的张立新科研经费暂付款统计表证明：2006年7月至2012年4月张立新科研实验共向学校财经处预借现金31笔、金额共计928158元。
21.遥感科学国家重点实验室小金库账目及原始票据等证明：2004年3月至2012年5月遥感科学国家重点实验室小金库共收入77万余元、支出56万余元，收入来源主要是以购买物品、支付专家补助费和临时工劳务费等名义从学校财经处领取的报销款，支出中包括为张立新等人报销的各种费用、预借款和垫付款等，现余款21万余元已上交。
22.柴×1关于退还微波小组自有经费和科研津贴的情况说明证明：2012年5月28日柴×1从中国银行北太平庄支行提取了微波小组的全部自有经费218525.93元，上交北京师范大学财经处；5月29日又主动退还了2010年9月至2012年4月张立新发给其的科研津贴共计4.9万元。
23.北京师范大学纪律检察委员会关于张立新涉嫌贪污案小金库的情况说明，北京师范大学记账凭单，黄×、柴×1上交的银行卡复印件等证明：2012年5月24日柴×1上缴小金库余款总计274629.33元，其中现金218525.93元，银行卡18张、卡面余额共计56103.40元；2012年5月28日黄×上缴小金库余款总计213065.76元，其中现金12384元，银行卡4张、卡面余额共计200681.76元；
24.北京师范大学遥感与地理信息系统研究中心与冀原科技服务公司签署的协议、合同，北京师范大学与冀原科技服务公司资金往来情况表，北京师范大学记账凭单及原始票据等证明：2009年7月至2011年11月北京师范大学遥感与地理信息系统研究中心与冀原科技服务公司签订了多份实验委托协议、土地租赁合同及汽车租赁合同，冀原科技服务公司为北京师范大学遥感与地理信息系统研究中心的科研实验提供辅助工作，北京师范大学据此向冀原科技服务公司支付合同款及各种费用共计2214550元。
25.冀原科技服务公司工商注册资料证明：冀原科技服务公司成立于2009年6月，注册资本3万元，公司类型为有限责任公司，股东有齐×、赵景生，法定代表人为齐×。
经当庭质证，被告人张立新对涉案发票的关联性提出异议，辩称冀原科技服务公司只是承担了一部分课题，并非所有课题实验经费都由冀原科技服务公司承担，对其他证据没有提出实质性异议；其辩护人章月明的质证意见为，证人黄×、柴×1的证言与事实不符，涉案的多份发票与冀原科技服务公司无关，公诉人未明确区分哪些系基于委托合同应由冀原科技服务公司承担的费用、哪些是应由北京师范大学报销的实验费用。经查，证人黄×、柴×2二人在证言中详细叙述了帮助张立新整理、报销科研经费的有关情况，相关内容与张立新本人的供述基本一致，且与北京师范大学的原始财务凭证、涉案银行账户的交易明细及柴×1的微波小组自有经费账目等书证吻合，因此辩护人对二人证言的真实性所提异议，本院不予采信。北京师范大学的财务凭证包括支出凭单及原始发票，客观记录了科研经费的支出和具体使用情况，与本案事实密切关联，因此被告人张立新及其辩护人对上述证据关联性所提异议，本院不予采信。法庭认为，公诉机关提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
二、2011年3月，被告人张立新利用负责无人飞艇遥感平台项目的职务便利，在向飞宇航空科技公司订购无人飞艇航空遥感平台时，与飞宇航空科技公司负责人串通，采用虚增合同价款，待货款到账后再由飞宇航空科技公司部分返还提现的方式，从中国科学院遥感应用研究所骗取科研专项经费人民币45万元。后张立新使用部分赃款购买起亚霸锐越野车1辆，并给付与其一同参与该项目的北京师范大学地理学与遥感科学学院副教授刘×人民币8万元。
综上，被告人张立新共贪污科研经费人民币70.5万元。2012年5月23日张立新被检察机关抓获。现上述起亚霸锐越野车已被依法扣押；刘×已退缴人民币8万元，现扣押在案。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的下列证据材料：
1.被告人张立新的供述证明：为进行无人飞艇遥感平台项目，遥感科学国家重点实验室从科技部申请的仪器设备专项经费共1000万元，第一期的500万元于2008年拨给了中国科学院遥感应用研究所，其中包含北京师范大学分部申请的95万元。飞宇航空科技公司的无人飞艇遥感平台已经是成品，可以批量生产，网上报价100万元左右。其和实验室副教授刘×到山东平度与飞宇航空科技公司的经理于×就飞艇的平稳性等技术问题进行了商谈，另外其跟于×说最好提供一辆与之配套的越野车。对配套用车，飞宇航空科技公司也可以做，主要是改装的依维柯，将飞艇的操作系统安装在车里，车的价款是45万元左右。其认为依维柯太大，跟于×说要越野车，他也同意了。但北京师范大学只有95万元的预算，其要求于×降低飞艇的价格，95万元要包括飞艇和车。于×表示在北京买车需要购车指标，比较复杂，飞宇航空科技公司可以将45万元直接打到其个人银行卡里，让其自己解决车的问题，剩下的50万元用作飞艇项目。因为担心把车列在合同上科研经费批不下来，还有指标不好弄，其便跟刘×和于×商量签合同时不要写车。合同是2011年3月17日签订的，此后中国科学院遥感应用研究所将设备款分三次打给了飞宇航空科技公司。在收到第一笔70万首付款后，飞宇航空科技公司于3月底将45万打到其个人的中国民生银行账户上。2011年3月30日其购买了一辆起亚霸锐越野车，车号为京NAC093，车主是其本人，购车款421274元是从飞宇航空科技公司给的钱里出的。其没有向学校或其他人汇报过这辆车的情况，这辆车也没有入实验室的固定资产账。2011年上半年其曾跟刘×说，飞宇航空科技公司已经将返款45万元打到其个人银行卡上了，其要用这笔钱买一辆越野车给飞艇配套，当时刘×也一直想买车，其就分三笔转给刘×共计8.5万元，要求刘×购车用于飞艇实验。
2.被告人张立新的另一份供述证明：2011年5月其知道刘×要买一辆车个人使用，就给了刘×8万元，是在学校西门路边其妻子的天籁车里给的现金。之所以给刘×8万元，是因为刘×与其一起和飞宇航空科技公司谈的合同，知道返回了45万元。其没有将购买越野车的事告诉刘×，怕买车的事情传到学校，这种事情知道的人越少越好，车也很少开到学校。
3.证人刘×的证言证明：其是北京师范大学地理学与遥感科学学院副教授，2010年底张立新提出想购买无人飞艇作为遥感平台，其把收集到的信息告诉张立新，张立新选中了飞宇航空科技公司。2011年2月，其与张立新到飞宇航空科技公司调研飞艇的技术参数、价格等情况，认为能够达到实验要求。2011年3月二人又到飞宇航空科技公司与于×谈了合同事宜，合同价款为四五十万元。张立新提出将合同价款做成95万元，于×非常会意、没有多问。其和张立新在于×的办公室内按照实际报价清单，在各个项目上分别增加款项把合同的总价做到了95万。在签合同之前，张立新曾跟其说国家拨款有95万元，购买飞艇用四五十万元，剩下的钱就可以去买车，用于配合无人飞艇使用。飞艇实验在地面需要有一辆车跟着，学校不给配车，所以张立新就说用多出来的45万元配一辆车用来做实验。后来，张立新告诉其他买了一辆车，并给其打电话说还剩下一点钱，管其要账号，要分给其一部分。因为没有正当的理由，其不敢拿这笔钱，就一直没给他。五月下旬的一个晚上，张立新让其到学校西门的停车场，见面后张立新从灰色天籁车的后备箱拿出一个银行装钱用的手提袋，说上次多出的合同款买完车后还剩下一些，给其8万元，让其自己支配，买车或支付交通费都行。其没有推辞，把钱收下了。几天后其将这笔钱存到其个人的中国银行账户内，用作日常花销了。
4.证人于×的证言证明：其是飞宇航空科技公司的法定代表人，2011年初北京师范大学的张立新和刘×为采购飞艇一起到飞宇航空科技公司考察，初步达成了购买意向。2011年2月张立新和刘×再次到飞宇航空科技公司，商谈合同的具体细节，并商定合同价款为50万元。此后，张立新给其打电话说想给实验室买一辆车，因从学校出钱不方便，需要从飞宇航空科技公司走一下账，提出在合同价款上增加45万元，等货款到账后，让其把这45万元直接付给4S店，其便答应了。因公司没有购车指标，其与张立新最终商定将45万元打到张立新的账户上，由他自己负责买车。在确定95万元总价后，其与刘×一起拟定了书面合同，把45万元按比例分摊到各项中，技术指标是其和刘×具体商谈确定的。2011年3月其代表飞宇航空科技公司与中国科学院遥感应用研究所签订了无人飞艇航空遥感平台订制合同，中国科学院遥感应用研究所通过银行汇款的方式分三次支付了合同款95万元，飞宇航空科技公司也开具了收到95万元货款的发票。在第一笔合同款70.3万元到账后，张立新通过短信把账号发给其，其按照张立新的意思将用于买车的45万元打到了张立新的个人银行账户。后来张立新告诉其他用这笔钱买了一辆车。
5.证人宿×的证言证明：其是飞宇航空科技公司出纳，2011年3月飞宇航空科技公司向中国科学院遥感应用研究所销售过一套95万元的飞艇，中国科学院遥感应用研究所通过网上汇款的形式分三笔向飞宇航空科技公司支付了货款，第一笔是70.3万元、第二笔是14.7万元、第三笔是10万元，其按照于×的指示给中国科学院遥感应用研究所开具了95万元的发票。在第一笔合同款70.3万元到账后，为了方便使用现金，于×让其把70万元转到其个人银行卡里，后又取出58万元存到其个人的理财金账户里，理财金账户卡办好后第二天，于×让其将其中的45万元汇给了北京师范大学的张立新。
6.证人杨×2的证言证明：张立新是遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部的负责人，其不了解张立新主持的无人飞艇航空遥感平台项目，无人飞艇航空遥感平台订制合同是中国科学院遥感应用研究所签的，张立新和刘×没有必要向其汇报。其不知道张立新和刘×在签订合同时要求返款45万元的事，张立新也没有向其说过用返款购买越野车的情况。地理学与遥感科学学院购买车辆等固定资产应该先向学校提出申请，等审批下来后从项目经费里支出资金，然后将车辆上学校固定资产账。如果因科研项目确实需要越野车，学校应该能够同意购买，但对于轿车一般不批准。其于2013年3月6日应张立新的辩护人要求所出具的证明，只是从技术层面来讲无人飞艇项目需要配套车辆，与张立新购买越野车没有任何关系。
7.证人施×的证言证明：遥感科学国家重点实验室购买飞艇是其上任之前的事情，其听说过但不了解具体情况，其没见过无人飞艇航空遥感平台订制合同，不过这份合同应该由中国科学院遥感应用研究所的法定代表人签字，闻×只是遥感科学国家重点实验室的秘书，不应该签字，张立新也没有向其汇报过用合同返款45万元购买越野车的事。
8.证人闻×的证言证明，其是中国科学院遥感应用研究所副研究员兼任遥感科学国家重点实验室学术秘书。2011年3月22日下午柳×打电话让其具体办理北京师范大学方面申请购置无人飞艇设备的合同签字和盖章，遥感科学国家重点实验室办公室主任李丹丹把合同拿给其，说北京师范大学方面特别着急，其签完申请书和合同后，经领导审批在合同上加盖了公章，下午四点左右张立新自己过来把合同取走了。购置无人飞艇是北京师范大学申请的，经费却拨到了中国科学院遥感应用研究所，所以购置合同和设备款都要通过中国科学院遥感应用研究所。其和柳×都没有参与合同谈判，合同里不包括越野车，其不知道张立新用合同返款45万元购买越野车的事。
9.证人王×2的证言证明：其在中国科学院遥感应用研究所遥感科学国家重点实验室负责报账及事务性工作。2011年3月中国科学院遥感应用研究所与飞宇航空科技公司签订了无人飞艇航空遥感平台订制合同，此后其按照合同约定，并经领导签字批准分三次向飞宇航空科技公司付款95万元，飞宇航空科技公司于2011年11月12日开具了95万元的发票。无人飞艇航空遥感平台属于遥感科学国家重点实验室的大型设备，是中国科学院遥感应用研究所的固定资产，所以上了遥感应用研究所的固定资产账。张立新在报账时没有告诉其购买越野车的事情，所以其填写的固定资产入库单上只有无人飞艇航空遥感平台，没有越野车。虽然无人飞艇航空遥感平台是北京师范大学申请的项目，但因为是以遥感科学国家重点实验室名义申请的设备经费，财政部将经费拨到了中国科学院遥感应用研究所，所以北京师范大学的张立新购买无人飞艇都是以中国科学院遥感应用研究所的名义签合同、付款，后来也是上的中国科学院遥感应用研究所的固定资产账。
10.证人王×3的证言证明：其是北京师范大学地理学与遥感科学学院高级实验师兼固定资产管理员，负责全院固定资产登记、公共仪器的借还等。根据学校规定，超过800元的设备都要列入固定资产账，根据固定资产卡片记载，张立新所在的遥感实验室购买的车牌号为京AC0593的解放货车已经上了学院的固定资产账。但车牌号为京NAC093的起亚霸锐越野车没有上固定资产账。
11.证人柳×的证言证明：其是中国科学院遥感应用研究所所长助理兼任遥感科学国家重点实验室副主任，无人飞艇是遥感科学国家重点实验室北京师范大学方面申请的，但经费却拨给了中国科学院遥感应用研究所，其便按照张立新的要求指示闻×具体负责签合同盖章，但其和闻×都没有参与合同谈判。其不知道张立新从合同中返款45万元的事，也不知道张立新用返款购买越野车的情况。
12.证人朱×2的证言证明：其是北京师范大学地理学与遥感科学学院副院长，地理学与遥感科学学院是二级财务，主要是教学经费和科研项目经费，都是学校按计划拨款。科研项目经费都是项目负责人负责制，负责人填写申请单并签字，学院财务初步审查后再填写报学校财经处的申请单，交其审查签字、盖院章，最后由学校财务处执行。学院购买固定资产需学校科技处审查，对于超过一万元的固定资产，需主管校长签字，然后报学校财经处。张立新购买的无人飞艇航空遥感平台没有在学校上固定资产账，其不知道张立新为该项目购买越野车的事情。购买设备仪器一开始是超过800元、现在是超过1000元就需要上固定资产账。科研项目负责人购买轿车需要学校审批，但一般不会通过，就算因科研项目需要同意购买，也要上学校固定资产账。
13.证人董×的证言证明：其是北京师范大学财经处副处长兼核算中心副主任，北京师范大学的财务报销审批流程是，老师需要报销的，一般是老师先垫付资金，首先到院系财务人员处开具用款申请单，院系主管财务的副院长签字后再交财经处会计审核，然后到出纳处领取支票、现金，或者直接打到老师的专门银行账户里。老师报销的另外一种情况是预借资金，经办人到院系开预借用款申请单，找主管财务副院长签字、盖章，再到财经处做会计凭证，然后到出纳处拿现金或支票，等钱用完了拿发票到财经处平账。关于购买固定资产，2012年4月之前单价超过800元，现在是1500元以上的资产在购买时就有一个审批单，先后由院系、学校科技处审批，然后由财经处政府采购办公室决定是否需要招投标，超过20万元的设备都要招投标。使用单位验收货物、设备后要填写固定资产登记单，到学校资产处进行固定资产登记。学校购买的车辆有越野车、轿车、特种车辆和卡车等，一般是院系根据科研或者行政需要申请购买或租赁车辆。目前学校没有关于无人飞艇航空遥感平台的固定资产登记，也没有张立新登记起亚霸锐越野车的记录。
14.证人葛×的证言证明：其不知道张立新因为无人飞艇科研项目签订无人飞艇航空遥感平台订制合同的情况，也不知道张立新和刘×在签订合同时提出从合同金额里返款45万元及张立新用返款购买越野车的事。学校规定超过800元的实验设备应该列入学校固定资产，登记固定资产帐。地理学与遥感科学学院的公车都是为科研实验购买的，科研课题中报的科研设备仪器计划中有购买申报的，才允许购车，如果没有，学院和学校财经处都不会批准。
15.中国科学院2009年度第一批预算调整明细表，遥感科学国家重点实验室关于飞艇及控制系统拨款的说明、无人飞艇购置申请，无人飞艇航空遥感平台订制合同，中国科学院遥感应用研究所内部呈批件专用单、记账凭证、借款单、课题科目明细账，工商银行电汇凭证等证明：2008年遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部申报采购飞艇及控制系统，2009年科技部审核批复经费95万元，并下拨至中国科学院遥感应用研究所分部，根据原申报方案，飞艇及控制系统采购仍有北京师范大学分部进行，采购经费由中国科学院遥感应用研究所直接支付。2011年3月中国科学院遥感应用研究所与飞宇航空科技公司签订无人飞艇航空遥感平台订制合同，货款总价为95万元，此后中国科学院遥感应用研究所分三笔向飞宇航空科技公司支付了全部货款，其中2011年3月25日付款70.3万元、8月24日付款14.7万元、11月4日付款10万元。
16.飞宇航空科技公司工商银行账户开户资料、交易明细、存款对账单，宿×工商银行账户开户资料、交易明细，工商银行个人业务凭证，民生银行支付系统汇兑凭证等证明：2011年3月25日中国科学院遥感应用研究所向飞宇航空科技公司支付货款70.3万元，当日飞宇航空科技公司将70万元转入宿×工商银行账户（尾号98881），3月28日宿×工商银行账户（尾号98881）取现58万元存入宿×另一工商银行账户（尾号14670），3月29日宿×的工商银行账户（尾号14670）向张立新民生银行账户汇款45万元。同年8月24日、11月4日中国科学院遥感应用研究所分别向飞宇航空科技公司支付货款14.7万元和10万元。
17.北京师范大学资产管理处证明、固定资产卡片、车辆信息等证明：2007年10月北京师范大学购置解放牌厢式货车一辆，车牌号为京AC0593，使用单位为地理学与遥感科学学院，使用人为张立新，该车系使用科研经费购置，现已入学校固定资产。
18.飞宇航空科技公司企业法人营业执照证明：飞宇航空科技公司成立于2007年3月，法定代表人为于×，经营范围包括飞艇、动力伞、热气球、三角翼、航空模型、充气模型产品的研发生产等。
19.北京天利翔源汽车销售服务有限公司订车单、收据，机动车销售统一发票，机动车注册、转移、注销登记/转入申请表，机动车行驶证，机动车登记证书等证明：2011年3月16日张立新在北京天利翔源汽车销售服务有限公司购买起亚霸锐越野车一辆，支付定金5000元，3月30日支付余款421274元。该车在北京市公安局公安交通管理登记的车牌号码为京NAC093、所有人为张立新。
20.北京市人民检察院扣押款专用收据证明：2012年5月28日刘×向北京市海淀区人民检察院退款8万元。
21.北京市海淀区人民检察院扣押、冻结款物清单证明：涉案的起亚霸锐越野车及相关证件已被依法扣押。
22.审计署文件、到案经过及办案说明证明：2012年1月审计署在审计北京师范大学过程中发现了张立新涉嫌贪污犯罪的线索，同年5月11日教育部监察室将上述犯罪线索移交检察机关，同年5月23日北京师范大学地理学与遥感科学学院党委书记葛×通知张立新到学校开会，检察机关在北京师范大学地理学与遥感科学学院将张立新抓获归案，后张立新如实供述了用购买无人飞艇的合同返款45万元购车的事实。
23.北京市人民检察院司法会计检验报告证明：中国科学院遥感应用研究所分别于2011年3月25日、8月24日、11月4日支付飞宇航空科技公司70.3万元、14.7万元、10万元，合计95万元，用于购买固定资产无人飞艇航空遥感平台1套；户名为张立新的民生银行账户于2011年3月29日进账45万元，上述资金系户名为宿×的工商银行账户转入。
24.户籍材料证明被告人张立新的基本身份情况。
经公诉人申请，法庭通知鉴定人朱×到庭作证，证明了上述司法会计检验报告的制作过程。
经当庭质证，被告人张立新对其本人的供述及证人刘×的证言提出异议，辩称其通过银行转账方式给了刘×8.5万元，并告诉他要买车用于实验；对其他证据没有提出实质性异议。辩护人章月明对到案经过和办案说明提出异议，认为张立新系自动到案、如实供述；对司法会计检验报告及鉴定人朱×证言提出异议，认为该证据无法证明张立新贪污的事实，与本案无关联性；对其他证据没有提出实质性异议。法庭认为，公诉机关提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
庭审中，被告人张立新的辩护人向法庭出示了下列证据材料：
1.涉案车辆照片、电源逆变器以及取证说明证明：涉案车辆内有电源逆变器1个，尾部装有拖车杠1个，行驶总里程为13000余公里，该车曾用于飞艇实验。
2.保定遥感综合实验场介绍、关于遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部接管保定遥感综合实验场的备忘证明：保定遥感综合实验场的建设过程及设施、规模、功能、作用，张立新等人依托该实验场取得了多项科研成果。2010年底遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部拟订了接管方案，准备对该实验场进行验收。
3.张立新、柳×二人签字的证明证实：因遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部申请购买无人飞艇的专项经费被划拨到中国科学院遥感应用研究所，故无人飞艇作为固定资产挂靠在中国科学院遥感应用研究所，使用权归北京师范大学，签字日期标注为2012年12月12日。
4.辩护人章月明对柳×、赵×1、柴×1、刘宝元、刘素红、谢云、蒋×、王锦地等人的调查笔录及柳×、赵×1、柴×1、刘宝元、刘素红、谢云、蒋×、王锦地等人出具的书面证明证实：无人飞艇实验需要有配套实验用车，张立新购买涉案越野车的目的是为了用于实验，而不是私用。
5.遥感科学国家重点实验室、北京师范大学遥感与地理信息系统研究中心关于飞艇实验用车的说明证明：为配合飞艇实验需要，张立新曾对涉案越野车进行部分改造，配备电源转换器、加装车身后侧拖杠，并使用该越野车进行科学实验研究。
6.证人李×2的书面证明证实：无人飞艇实验必须有配套车辆，张立新购买涉案越野车的目的是为了科研实验，而非自己占有，但未及时向学校申报固定资产确实有错。
7.北京师范大学地理学与遥感科学学院证明证实：保定遥感综合实验场仍在建设中，尚未正式验收；使用无人飞艇进行野外测量实验应配套车辆，用于装载控制测量设备并进行飞艇航行追踪。
8.辩护人对于×的调查笔录及北京师范大学SR遥感航测飞艇方案、SR森林防火巡逻飞艇方案证明：北京师范大学SR遥感航测飞艇方案是于×交给张立新的，飞艇在飞行过程中必须用越野车追踪，因在北京买车无法上牌照，于×主动提议将购车款打入张立新账户。在飞宇航空科技公司向北京师范大学提供的飞艇方案中，综合作业车为选装地面设备。
9.张立新的主要学术贡献介绍证明：张立新系遥感科学领域的优秀人才，取得了多项科研成果，是多项国家重点科研课题的负责人。
10.建设工程结算书、施工现场照片及张大刚、张永伟、张大宝、梁国军、刘书玲、高六军、刘山林、宋喜良、张建造、张玉全、陈双起、张景申等人收取工程材料费的证明或收据证明：保定遥感综合实验场的工程建设及工程款支付情况。
11.照片及取证说明证明：张立新驾驶涉案越野车考察实验基地及到山东平度接收无人飞艇的情况。
经辩护人申请，法庭通知证人杨×1、王×1、李×1、赵×1到庭作证，证人李×1系中国科学院院士、北京师范大学教授，主要从事遥感科学研究，其证明张立新在遥感科学领域有多项学术成果，无人飞艇实验需要配套车辆，电源逆变器的功能是实现电源转化，但其没法判断是否用于飞艇实验，其事后听说张立新用购买无人飞艇的钱购买了越野车，张立新把车登记在个人名下是违规的；证人杨×1、王×1、赵×1均系张立新的学生，三人均证明曾见过张立新驾驶涉案越野车进行野外实验。
针对辩护人当庭出示的上述证据，公诉人补充出示了证人黄×的证言证明：关于遥感科学国家重点实验室北京师范大学分部接管保定遥感综合实验场的备忘是2010年左右张立新交给其的，让其加盖公章后留存；张立新、柳×二人签字的证明是2012年张立新被抓之前交给其让其留存的，其不清楚为什么文件上标注的时间是2012年12月12日；遥感科学国家重点实验室、北京师范大学遥感与地理信息系统研究中心关于飞艇实验用车的说明是蒋×拿过来让其盖章的，其只负责盖章登记、不负责审查具体内容。
经当庭质证，公诉人对上述证据发表的质证意见为，辩护人出示的物证及取证说明无见证人签名，其他书证无取证说明，不能证明合法来源，真实性存疑；辩护人对柳×等人的调查笔录形式不合法，柳×等人的证明均为主观认识、推测，不能作为证据使用；保定遥感综合实验场介绍系张×提供，真实性存疑，且保定遥感实验场的建设情况及是否验收、张立新此前的学术贡献等均与本案事实没有必然联系；张立新留存的照片只能说明车辆经过的地点，无法证明起始地点及出行目的。经查，辩护人对柳×等人的调查笔录中记载的询问人和记录人均为辩护人一人，且有多名证人同时在场接受询问，取证程序和证据形式均存在严重瑕疵，不具合法性；于×有关飞艇飞行必须用越野车追踪的内容与其提供的飞艇方案中配套用车仅为选装设备的内容矛盾；保定遥感综合实验场的建设过程及费用支出与购买无人飞艇的专项经费毫无关系，张立新在遥感科学领域所做出的学术贡献亦与其如何使用科研经费没有必然联系，因此辩护人出示的相关证据本院不予采信。对于辩护人出示的其他证据的证明效力，本院予以确认。

本院认为，被告人张立新身为国有事业单位中从事公务的人员，利用负责科研项目，支配、使用科研经费的职务便利，采用虚列支出、虚增合同价款等方式骗取国家下拨的科研经费共计人民币70.5万元，其行为已构成贪污罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张立新犯贪污罪的证据确实、充分，指控罪名成立，但部分事实不清、证据不足，本院依法予以纠正。

一、被告人张立新犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月23日起至2023年5月22日止。）

二、被告人张立新退赔人民币六十二万五千元，与在案扣押的人民币八万元一并发还，其中发还北京师范大学人民币二十五万五千元、发还中国科学院遥感应用研究所人民币四十五万元。

三、扣押在案的起亚霸锐越野车一辆拍卖后折抵前项退赔款。


被告人黄某昌犯故意毁坏财物罪案
被告人黄某昌。因本案于2015年2月14日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。

因同案人李某塔、陈某莲（在逃）的原未成年的女儿与李某铁有暖昧并发生性关系，同案人李某塔、陈某莲一方认为李某铁是对其女儿强奸，于2013年5月7日8时许，被告人黄某昌与同案人李某塔、陈某莲等亲属手持钢管、铁锤、镩子等工具到李某铁家冲击、砸打、毁坏李某铁家的门、窗、家具、电器等财物，公安机关赶到现场进行劝阻，并发现现场有使用土制小炸包进行破坏的情况。经鉴定，被毁坏财物价值人民币62142元。于2015年2月14日，被告人黄某昌被抓获归案。后经调解，被告人黄某昌一方赔偿了受害人李某铁，并得到其谅解。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年4月12日22时许，在灵寿县某某烧烤店，被告人刘某甲、贡某、李某甲、聂某、兰某因刘某丁、吴某，刘某乙、周某某、辛某驾驶的哈佛汽车音响声音大，兰某与刘某丁发生口角，并撕闹。随后受害人刘某丁往马路北边跑，兰某等5人追赶并殴打刘某丁等人。刘某甲伙同李某甲、聂某对已经踹倒在地的刘某丁拳打脚踢，刘某甲手持啤酒瓶将刘某丁的黑色长城轿车玻璃砸碎，并用巴掌殴打刘某乙的脸。贡某手持铁管殴打刘某丁、吴某，殴打吴某时将其手机砸坏，后又砸刘某丁的黑色长城轿车。兰某手持啤酒瓶追赶刘某丁，并用啤酒瓶砸刘某丁，后用脚踹刘某丁。经鉴定刘某丁的损伤属轻伤二级，吴某的损伤属轻微伤。被砸坏汽车损失价格为8600元，吴某的手机损失价格为2830元。
为支持其指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、辩认笔录。
被告人刘某甲、贡某、李某甲、聂某、兰某对公诉机关的指控均无异议。

被告人黄某昌对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

被告人黄某昌与李某塔系亲戚关系（外甥与母舅）。因同案人李某塔、陈某莲（均在逃）的女儿李某某（1996年5月18日出生）与同村的李某铁有暖昧并发生性关系。同案人李某塔、陈某莲于2013年5月7日8时许，便纠集被告人黄某昌等亲属手持钢管、铁锤等工具到同村李某铁家，对李某铁家的门、窗、家具、电器等财物打砸、毁坏。公安机关赶到现场进行劝阻，并发现现场有使用土制小炸包进行破坏情况。经鉴定，被毁坏财物价值人民币62142元。2015年2月14日15时，被告人黄某昌在碣石镇一水果店被抓获归案。案发后，双方经上林村委干部调解，双方达成民事和解协议书，由被告人黄某昌一方（李某塔）赔偿了受害人李某铁一方财产损失一次性人民币80000元。李某铁送交谅解书，请求不追究黄某昌等有关涉案人员的刑事责任。
1.陆丰市公安局某某派出所受案登记表、立案决定书，证实2013年5月7日8时45分，指挥中心110报称：某某镇某某村李某塔、陈某莲称其女儿李某香被李某铁带走，李某塔夫妇等30多村民对李某铁家里进行打砸。决定对李某塔、陈某莲故意毁坏财物案立案侦查。
2.陆丰市公安局现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片证实：案发时间是2013年5月7日上午，现场地点是陆丰市某某镇某某村李某铁家，屋里家用电器、家具被砸坏。犯罪嫌疑人黄某昌在现场打砸受害人家的石质门梁。
3.陆丰市价格认证中心，陆价鉴（2013）65号价格鉴定结论书证实：涉案被毁物品共价值人民币62142元。
4.陆丰市公安局某某派出所抓获经过证实：2015年2月14日，在碣石镇某某大草埔一水果店抓获黄某昌。
5.2013年5月7日陆丰市公安局某某派出所“情况报告”：2013年5月3日，陈某莲因李某铁带走其女儿李某香前往派出所报警反映相关情况。2013年5月7日上午9时许，李某铁儿子李某冬报警称陈某莲及其家属围住他家。民警赶赴现场，现场有陈某莲家属约20至30人，手中拿铁锤、长刀等工具。经调查，了解到陈某莲及其家属目的在于打砸李某铁家房屋，欧打李某铁家人。经劝说调解，陈某莲及其家属己离开现场，现场无人伤亡。调查屋内情况，屋内天花板有四个洞，大门前地上有一个土制炸药多处窗户玻璃被砸坏，屋内设施大多被砸毁。
6.陆丰市公安局某某派出所“犯罪嫌疑人黄某昌等人砸毁李某铁家财物的原因说明”：2013年5月16日，陈某莲带其女儿李某香到派出所报警称。其村李某铁于2012年夏季开始强奸了李某香，并致李某香二次怀孕和随胎。经查，李某铁（1957年出生）与李某香（1996年出生）于2012年夏季开始有暖昧关系，且双方承认发生性行为，致使李某香怀孕和随胎。调查中发现，李某铁与李某香曾于2013年3月1日开始在碣石镇租下房子同居过50余日，后经李某铁的妻子陈某柿发现了李某铁与李某香有不正当关系后陈某莲才报案。因此，陈某莲报案称的李某铁强奸李某香的情况属于其男女间的不正当关系。犯罪嫌疑人黄某昌等人认为李某铁有强奸李某香的犯罪事实，犯罪嫌疑人黄某昌等人故针对李某铁，向其家进行打砸破坏。
7.陆丰市公安局“鉴定说明”：陈某莲、李某塔、黄某昌等人故意毁坏财物一案，公安机关在现场查获疑似小炸包，某某派出所将疑似小炸包送往汕尾市公安局鉴定所鉴定，因鉴定所不具备鉴定能力；我单位将疑似小炸包呈请省厅级鉴定机构鉴定，省厅鉴定机构不受理我单位的鉴定委托，并将报告退回，致使疑似小炸包无法鉴定。
8.民事和解协议书、收据：2013年5月7日李某塔因其女儿李某香与李某铁发生乱伦关系，李某塔等怀疑李某铁诱惑其女儿李某香，便召集亲房叔侄，对李某铁房屋进行打砸，造成财产损失和破坏。甲方：李某铁、乙方：李某钟（李某塔兄长），双方申请要求碣石镇人民调解委员会参与协调解决，某某派出所和村委会干部相关人员参加。经协调双方自愿达成如下协议：1、乙方承认自己的过错，并悔罪认错。2、乙方对甲方造成的损失一次性赔偿人民币8万元。3、乙方赔偿支付后，甲方撤回民事控诉，并不追究乙方的刑事责任，服从法院对乙方的刑事部份处理结果，不申诉，不上访。
9.谅解书：李某铁对李某塔、陈某莲、黄某昌等有关涉案人员表示谅解，不再追究涉案人员的刑事责任和民事责任。
10.某某镇某某村民委员会请求给予黄某昌从轻缓刑处理的书面意见：兹有我村村民李某铁因与李某塔之女发生性关系后导致李某塔、黄某昌等人打砸李某铁家财物损坏案，对李某铁家中物品的损坏。2015年7月双方经村委干部和村老大公亲协商调解已作赔偿。鉴于双方系邻居关系，事发后己作调解赔偿，双方矛盾己化解。为有利于村民安居乐业，双方矛盾不要继续扩大。请求陆丰市人民法院给予黄某昌从轻缓刑处理，给予悔过自新的机会。
11.陆丰市公安局某某派出所证明：犯罪嫌疑人黄某昌没有违法犯罪前科。
12.陆丰市公安局户籍证明：黄某昌出生等基本情况。
13.被害人陈某柿陈述：2013年5月7日大概8点，我同儿子李某冬和二个小叔李某饶、李某龙在家中，这时候我家婆过来告诉我们说李某塔、李某建他们要过来拆房子，我们听了就赶紧去关门，在门口看到李某塔手持一把大铁锤，李某塔的二个儿子拿有关公刀的钢管，李某钟手持三角钗，李某钟的儿子李某长手持长刀，我们看到后赶紧跑上楼顶阳台，他们很多人朝我们扔玻璃瓶和石头，黄某昌、李某长、李某建他们向我们扔了一个雷管，然后我们跑到楼下客厅躲起来不敢出去。我们只知道外面一直有人在扔玻璃瓶和砸房子，我们报警。边防派出所警察到现场后就制止李某建、李某塔他们继续打砸。而后警察进来察看我家损毁情况，并劝我们一起出去，派出所给我戴上头盔护送走出门去，出去有50米左右，我被黄某昌用钢管打到头部，又被李某长用三角钗戳到后背，我在警察的护送下躲进了警车被送往某某人民医院治疗。
14.证人李某冬陈述：2013年5月7日8时45分左右，突然听到我奶奶说有很多人拿着家伙往我们家里，我和二个叔叔一听就赶紧去关门，门关上后，就听到我家后面有类似开枪的声音，不停的有爆炸声，还有很多玻璃瓶石头往我们家里扔，我们都十分的紧张，然后我就报警。我们一直不敢开门，在12点30分警察从窗户跳进来，看我家被砸的情况，然后劝我们出去，我们同意出去后，警察带我们出去上了警车，然后离开某某村，警车送我妈去医院了。
15.证人李某饶、李某龙陈述：2013年5月7日8时45分左右，突然听到我母亲说有很多人拿着家伙往我们家里，我们和侄子李某冬一听就赶紧去关门，门关上后，就上我哥家的阳台上看外面有多少人，看到房屋后面有人开枪，接着有又有炸炮扔到楼顶，于是我们就跑下来躲在我哥的客厅，然后就报警。我们一直不敢开门，在12点30分警察从窗户跳进来，和我们坐在一起，看我哥家被砸的情况，然后劝我们出去，我们同意出去后，警察带我们出去上了警车，然后离开上林村，上车后发现我嫂子的头部被人打破了流血，警车送我嫂子去医院了。
来砸李某铁家共有二、三十人，是李铃、李某建、李某塔、李某钟、黄某昌带头的，李某建手里拿一把散珠枪，黄某昌扔炸炮，李某钟扔石头和玻璃瓶。
16.李某铁陈述：李某香与我同村。2012年农历3月半的时候我在自己的家门口，李某香一个人走过跟我聊天，并叫我电话号码给她，然后她就走了。第二天的早上打电话给我说，我是李某香，然后她就在电话里说喜欢我，看见我就想我，我跟她说这是不可能的。之后她每天晚上7、8点的时候打电话给我，叫我去她的住处。直到农历4月中的一天晚上我去她的住处，我们开始发生性关系。2013年3月1日在李某香的要求下，我在碣石某某租了一房一厅的房子住，至4月21日我老婆跟踪找到我和李某香的租房，我老婆和李某香打了起来，当天我和李某香去我表妹住到4月26日。4月27日后我们去惠州、汕尾住旅馆。5月6日我打电话回家，我儿子接电话告诉我李某塔他们来砸我们家，我马上要求李某香自己坐车回去向她家人解释，我们就没有联系了。
17.证人黄某银证言：2013年5月7日8时许，我看见李某塔夫妇和他的二个儿子李某进、李某明在砸李某铁的家，还有他们家的宗亲也在现场围观。我听到有3次爆炸的响声。没有看到他们向李某铁家投炸炮。黄某昌刚开始在旁边看，后面见到李某塔、陈某莲、李某进、李某明砸李某铁家的门他就过去帮忙砸。黄某昌用一锤子砸李某铁的门。
18.证人吴某弟证言：2013年5月7日8时许，我在李某铁家大门的左手边小巷里，我看见李某塔夫妇和他的二个儿子李某进、李某明在砸李某铁的家，李某塔手持锄头，陈某莲没有拿工具，李某进手上拿一个锤子，李某明手上拿着钢管。当时黄某昌用一个锤子在砸李某铁的门。
19.被告人黄某昌供述：2013年5月7日上午8时许，我当时在李某铁家门外围观李某塔、陈某莲及其二个儿子对李某铁家进行打砸。李某塔是我母舅，因李某塔的女儿被李某铁带走了，李某塔就找我及其他亲戚持钢管、铁锤等工具去砸李某铁的家。我有用铁锤打砸李某铁家的大门。李某塔、陈某莲及其二个儿子进入李某铁家里打砸东西。陈某柿在现场用脏话骂我，我就追过去要打她，她自己撞到警车上受伤，我没有打到他。

本院认为：被告人黄某昌在同案人李某塔的纠集下，竟参与故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人一方己调解赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。且被告人当庭认罪，在共同犯罪中作用较小，依法给予酌情从轻处罚，并适用缓刑考验。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现。案经本院审判委员会讨论决定。

被告人黄某昌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

0010511/7453、被告人黄某昌犯故意毁坏财物罪案.txt


被告人王某，汉族，大专文化，甲公司出纳员，户籍地辽宁省锦州市凌河区。因本案于2013年2月26日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。

2012年8月9日，被告人王某在任甲公司出纳员期间，按公司法人代表刘某要求，以转账支票形式支付乙公司（其法人代表为向某某）工程款14.4万元。2012年8月13日，向某某将此笔款取出后转存入个人账户，次日在某银行取出并支付交给王某，王某在该行将此款存入个人账户。此后，此款陆续用于该公司支出，2012年12月17日，王某将该账户内剩余的30223.88元公款及个人存款共计56.8万元全部取出，并于当日全部存入其丈夫高某账户。2012年12月19日高某将该账户内共117万元汇至丙公司，用于个人水站经营。2012年12月31日，经甲公司盘点，王某已将上述款项归还。
下文是无关文本，不是案情描述：1、2010年8月13日14时许，被告人胡某某伙同李某某经过预谋后，到新郑市龙湖镇郑老庄村村民郑xx家中，入室盗窃现金1000元及黄金项链一条。经鉴定，该项链价值5353.97元。
2、2010年7月3日，被告人李某某伙同程某某（另案处理）到新郑市郭店镇铜佛赵村村民李xx家中，盗窃现金4100元。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李某某系累犯。建议对被告人胡某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；对被告人李某某判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。

被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关提供的证据均没有异议。

2012年8月9日，被告人王某在甲公司出纳员期间，按公司法定代表人刘某要求，以转账支票形式支付乙公司（其法定代表人为向某某）工程款14.4万元。2012年8月13日，向某某将此笔款取出后转存入个人账户，次日在某银行取出并支付交给王某，王某在该行将此款存入个人账户。此后，此款陆续用于甲公司支出。2012年12月17日，王某将该账户内剩余的30223.88元公款及个人存款取出，并于当日存入其丈夫高某账户。2012年12月19日，高某将该账户内上述公款及个人存款汇至丙公司，用于个人水站经营。2012年12月31日，经甲公司盘点，王某已于案发前将上述公款归还。
1、证人刘某的证言，证实他曾开车带王某一起去某银行，在该行向某某将14.4万元转给王某。
2、证人高某的证言，证实王某将56.84万元转到他账户后，他将他卡上的所有存款转到丙公司账户，用于购货。他以前听王某说过有一笔单位的钱存在他家账上，但后来又给单位存回去了。
3、证人向某某、金某的证言，证实按照甲公司经理刘某的要求，金某让向某某将甲公司转给其公司的14.4万元提出后转给王某的过程。
4、被告人王某的供述，证实其将单位公款14.4万元存入其个人账户，此款后来陆续用于公司支出。后其将剩余的部分公款连同自家存款共计56.84万元转入其丈夫高某账户下，其夫高某又将该账户内共计117万元汇至丙公司，用于个人水站经营。2012年12月17日以后，她家的公司进款后，她就用该笔款项为公司报销，具体什么时间将单位公款还清的她也记不清了。到2012年年底，经单位会计核账，单位还欠她2700多元。
5、甲公司银行日记账、记账凭证、转账支票存根、进账单、银行对账单、客户交易流水明细，证实甲公司以给付工程款的名义给付乙公司14.4万元。
6、乙公司进账单、向某某取款凭条、存款凭条，证实向某某将甲公司给付的14.4万元在某银行取出后存入王某个人账户。
7、王某银行交易流水明细、存、取款凭条，证实王某存入其个人账户的公款14.4万元中，除陆续用于甲公司支出外，其将剩余的部分公款及其个人存款共计56.84万元取出并转账到其丈夫高某账户下。
8、高某取款凭条、电汇凭证，证实高某将其账户内共计117万元（该账户即为王某转账56.84万元的高某账户）汇至丙公司，用于购货。
9、甲公司库存现金日记账、银行对账单、银行存款日记账、甲公司情况说明，证实甲公司2012年12月30日银行存款和库存现金情况。
10、王某身份证复印件及干部履历表、情况说明，证实王某的身份及职务情况。
11、案件来源及到案经过，证实王某的到案经过。
12、营业执照复印件及工商登记资料，证实被告人王某所在单位的性质。
以上证据相互印证部分，具有客观性、合法性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。

本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，已构成挪用公款罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人王某犯挪用公款罪，事实清楚，定性准确，本院予以支持。根据被告人王某的犯罪数额及自愿认罪、悔罪、案发前主动返赃等情节，结合被告人所在单位意见，可以对其免予刑事处罚。综上，经本院审判委员会研究决定，

判决如下： 被告人王某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。


被告人潘某某。2014年4月16日因涉嫌犯失火罪被勉县公安局取保候审。

2014年3月26日10时许，潘某某从家中带上香、蜡、纸、鞭炮等，回到勉县定军山镇定军村二组娘家约叫弟媳马存英一同给父亲上坟。当日11时许，潘某某在娘家厨房内拿上一个绿色塑料打火机，和马存英带上祭品步行到勉县定军山镇定军村二组牛头山父亲的坟前，潘某某持绿色塑料打火机点燃香、蜡并点燃堆放在地上的纸张。因当时刮风，马存英捡来一个木棍按住燃烧的纸，突然刮一阵大风，将燃烧的纸张吹落到旁边的草丛中，将杂草引燃，潘某某立即用一根树枝进行扑火，马存英也持木棍进行扑火，火势迅速向周围的山林燃烧。潘某某见自己无法控制火势，大声向山下的村民求救，马存英给村妇女主任潘晓梅拨打电话求助。当地群众发现火势后电话报警。勉县定军山镇定军村村民、勉县绿野生态农业科技园职工等共计一百余人及派出所民警分别赶至现场进行扑救。当日12时30分许大火被扑灭。经勉县林业勘测设计队鉴定，意见为：1、本次火灾属地表火，导致地面树苗、灌木、禾草类植被烧死，有林地过火面积36亩。2、火灾共造成经济损失294936元。
下文是无关文本，不是案情描述：1、2012年10月1日傍晚，被告人符某某在长沙市雨花亭“融城苑”小区，用工具打开14栋404房的门锁进入室内，盗走2000元现金和首饰、香烟等物，在现场留下了一枚指纹；2、2016年8月20日1时左右，符某某在长沙市芙蓉区车站北路“王府花园”小区，用开锁工具打开1005房的门锁进入房内，盗窃现金200元后逃离现场。公诉机关认为被告人符某某入户盗窃财物的行为构成盗窃罪，系累犯，并提交了相应证据，提请本院依法判处。

被告人潘某某对起诉书指控其犯失火罪的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。

2014年3月26日10时许，潘某某从家中带上购买的香、蜡、纸、鞭炮等，到娘家（勉县定军山镇定军村二组）约叫弟媳马存英一同给父亲上坟。
当日11时许，潘某某在娘家厨房内拿上一个绿色塑料打火机与马存英带上祭品步行去勉县定军山镇定军村二组牛头山其父亲的坟前，两人摆好祭品，准备好所烧纸张，潘某某持绿色塑料打火机点燃香、蜡及堆放在地上的纸张。因刮风，马存英捡来一根木棍按住燃烧的纸，风将燃烧的纸吹落到旁边的草丛中，将杂草引燃，潘某某即折来一根树枝进行扑火，马存英也持木棍进行扑火，火势迅速向周围的山林蔓延。潘某某见自己无法控制火势，大声向山下的村民求救；马存英也给村妇女主任潘晓梅拨打电话求助。当地群众发现失火后电话报警。勉县定军山镇定军村村民、勉县绿野生态农业科技园职工等共计一百余人及派出所民警分别赶至现场进行扑救。当日12时30分许大火被扑灭。民警现场将潘某某带到勉县公安局森林分局阜川派出所询问，潘某某如实供述了失火经过。
勉县林业勘测设计队于2014年3月27日做出了关于定军山镇定军村森林火灾现场调查报告，意见为：1、本次火灾属地表火，导致地面树苗、灌木、禾草类植被烧死，有林地过火面积36亩；2、火灾共造成经济损失294936元，其中直接经济损失288936元，间接经济损失6000元。
认定上述事实的证据有：
1、报警登记表证明2014年3月26日12时许，阜川森林派出所接110转警，称定军山镇定军村3组“牛头山”发生森林火灾。
2、现场勘查笔录、照片证明现场情况。
3、定军山镇定军村森林火灾调查报告，证明（1）过火地为有林地，过火面积36亩（2.4公顷）；（2）火灾造成经济损失294936元。
4、证人马某某的证言证明失火经过。
5、证人潘某某的证言证明，2014年3月26日，马某某给她打电话说她与她姐姐给老公公上坟烧纸时，不慎把牛头山引燃了，她立即组织人员灭火的经过。
6、证人罗某某的证言证明，他组织人员灭火的经过，并听说有两个女的上坟烧纸把山引燃了。
7、勉县定军山镇定军村村民委员会的证明，证明牛头山山林的权属。
8、扣押清单、照片证明绿色塑料打火机的情况。
9、潘某某户籍证明，证明被告人的身份情况。
10、被告人潘某某的供述与查明事实一致。
11、办案说明证明牛头山又名卧牛山。

本院认为，被告人潘某某过失引起火灾，过火有林地面积2.4公顷（36亩），其行为已构成失火罪，公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人潘某某在失火后，积极扑救，大火被扑灭后在接受公安机关调查时如实交待其失火犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关规定，本院予以采纳。

一、被告人潘某某犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、随案移送的绿色塑料打火机一个，予以没收。


被告人韩某某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。

被告人韩某某于2014年12月6日，在中信银行申请办理信用卡一张，卡号为×××，2014年8月2日最后一次还款20000元再无还款记录，至案发日，累计透支本金18826.34元。经发卡银行于2014年8月8日及2014年9月29日等多次催收，超过规定期限不还款。2015年1月16日公安机关将韩某某抓获。
下文是无关文本，不是案情描述：2014年7月12日14时27分许，被告人田某甲驾驶牌照号为浙K×××××的小型轿车途经330国道线147KM790M缙云县东渡镇东渡村路段时，与对向由陶某驾驶的浙K×××××大型普通客车发生碰撞，造成田某乙、严某乙经抢救无效死亡，严某甲、应时富、尚某、麻某、吕某受伤及两车损坏之交通事故。经认定，被告人田某甲承担事故主要责任。

被告人韩某某对公诉机关的指控认罪、悔罪。

被告人韩某某于2012年12月6日，在中信银行申请办理信用卡一张，卡号为×××，韩某某持该卡多次透支消费，亦多次还款，2014年8月2日最后一次还款20000元再无还款记录，至2014年11月23日累计欠款本金18826.34元。经发卡银行于2014年8月6日、8月8日及2014年9月29日等多次催收，超过三个月不还款。2014年12月30发卡银行到公安机关报案。公安机关于2015年1月16日将韩某某传唤到案。
1、案件来源及抓捕经过：2014年12月30日中信银行信用卡中心到公安机关报案称，韩某某于2012年12月在其行办理一张信用卡，至2014年8月透支本金超过一万元，经2014年8月6日、8日、9月29日催收，至今未归还欠款，至报案时透支本金为18826.34元，涉嫌信用卡诈骗。公安机关于2015年1月16日将韩某某传唤到案。
2、中信银行信用卡中心的报案材料。
3、韩某某在中信银行信用卡中心的办卡资料。
4、卡号为×××的信用卡交易明细1页、信用卡账单44页：至2014年11月23日累计欠款本金18826.34元。
5、催收记录2页：发卡银行于8月6日、8日、9月29日等多次催收。
6、被告人韩某某的供述：2012年12月6日，他在中信银行信用卡中心申领一张信用卡，他用这张卡透支消费，于2014年8月2日最后一次还款2万元后，再未还款。截止2015年1月，他使用这张信用卡透支本金超过1万元，中信银行从2014年8月6号、8月8号、9月29号对他多次催收，他超过三个月仍未还款，根据银行报案材料记录显示截至2015年1月，他使用的信用卡欠本金18826.34元，利息等费用1534.42元。2015年1月16日10点左右便衣支队的警察在哈尔滨市道外区南八道街和兴旅馆把他传唤到便衣支队审查，当天被拘留。
7、韩某某的户籍证明。

本院认为：被告人韩某某明知自己没有还款能力，仍使用信用卡多次透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为属于以非法占有为目的恶意透支，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。

被告人韩某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年6月15日止），并处罚金人民币20000元（于本判决生效后三十日内缴纳）。


被告人王某乙，曾用名王某甲。因涉嫌滥用职权，于2015年11月3日被获嘉县人民检察院取保候审。

2015年4月份，以每年3万元的租金租赁获嘉县玉亮肉牛养殖服务专业合作社的场地，在没有取得任何手续的情况下，他们共同出资90万元在山东临沂市购买一套生产化学品甲硫醇钠的二手设备，并购进了大量硫酸、氢氧化钠、硫氢化钠和硫酸二甲酯等生产原料，2015年8月7日开始进行非法生产，在生产过程中，因设备管道及盛装生产原料硫酸的设备出现了问题，大量硫酸泄漏出来，与废液池里的硫氢化钠反应，释放出大量的有毒硫化氢气体。2015年8月10日23时许，在获嘉县玉亮肉牛养殖服务专业合作社院内宿舍居住的该厂工人刘某甲、见灿然，因吸入大量的有毒化学品硫化氢气体而中毒死亡。
被告人王某乙作为邢韩村的包村干部负责这个村的安全生产检查工作。在该辖区进行安全生产检查过程中，不认真履行《中华人民共和国安全生产法》、《河南省安全生产条例》和《新乡市生产安全事故隐患排查治理工作实施意见》规定的监管职责，从2015年3月份至事故发生前，被告人王某乙没有对玉亮肉牛养殖服务专业合作社这家企业进行过安全生产事故隐患检查，并且在2015年7月份知道有人在玉亮肉牛养殖服务专业合作社内非法建厂的情况下，没有进入现场检查也没有向上级汇报，更没有采取有效措施，最终导致事故发生，造成两人中毒死亡的后果。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年10月20日3时许，被告人黄某1伙同“阿士”（在逃）窜到贺州市八步区育才路移动公司后面的一栋楼房二楼黄某的租住处，趁被害人黄某及其丈夫蒋某熟睡之机，将二人放在床边的一台iphone6（价值2784元）手机和一台iphone6s（价值4311元）手机盗走。得手后，“阿士”将所盗手机销赃给他人，被告人黄某1分得赃款600元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人黄某1的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人黄某1是累犯，依法应当从重处罚。

被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护

2015年4月份，以每年3万元的租金租赁获嘉县玉亮肉牛养殖服务专业合作社的场地，在没有取得任何手续的情况下，他们共同出资90万元在山东临沂市购买一套生产化学品甲硫醇钠的二手设备，并购进了大量硫酸、氢氧化钠、硫氢化钠和硫酸二甲酯等生产原料，2015年8月7日开始进行非法生产，在生产过程中，因设备管道及盛装生产原料硫酸的设备出现了问题，大量硫酸泄漏出来，与废液池里的硫氢化钠反应，释放出大量的有毒硫化氢气体。2015年8月10日23时许，在获嘉县玉亮肉牛养殖服务专业合作社院内宿舍居住的获嘉县瑞斌新型建材厂的工人刘某甲、见灿然，因吸入大量的有毒化学品硫化氢气体而中毒死亡。
被告人王某乙作为邢韩村的包村干部负责这个村的安全生产检查工作。在该辖区进行安全生产检查过程中，不认真履行《中华人民共和国安全生产法》、《河南省安全生产条例》和《新乡市生产安全事故隐患排查治理工作实施意见》规定的监管职责，从2015年3月份至事故发生前，被告人王某乙没有对玉亮肉牛养殖服务专业合作社这家企业进行过安全生产事故隐患检查，并且在2015年7月份知道有人在玉亮肉牛养殖服务专业合作社内，非法建厂的情况下，没有进入现场检查也没有向上级汇报，最终造成两人中毒死亡的后果。

本院认为，被告人王某乙身为国家机关工作人员，在包村工作期间，对辖区企业进行安全生产事故隐患排查、检查中，不认真履行职责，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人王某乙犯玩忽职守罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综合考虑被告人王某乙的职务、工作经历及其渎职行为与事故发生之间的因果关系之大小等客观因素，应视为犯罪情节轻微。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，

判决如下： 被告人王某乙犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。


被告人熊某某。2012年8月5日因犯赌博罪被赤水市人民法院判处有期徒刑六个月。2014年9月5日又因涉嫌犯赌博罪被赤水市公安局刑事拘留，同年10月5日被取保候审。

赤水市人民检察院起诉指控：2014年1月7日至9日期间，被告人熊某某应陈某甲的邀约伙同余某甲、史某某、刘某某、谢某某、陈某乙（均已另案处理）、王某某（另案处理）以盈利为目的，在赤水市天台镇三块村司某某和聂某某家中开设赌场，组织官某某、夏某、余某乙、罗某某、张某某、雷某某等人以“斗马古”的方式赌博，并从中抽头盈利30000余元。被告人熊某某分得人民币3300元。案发后，被告人熊某某已退赃款人民币3300元。公诉机关认为，被告人熊某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪，依法应追究刑事责任。诉请本院依法判处。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年11月10日左右的一天晚上，被告人付某在其暂住的南阳市麒麟路麒麟宾馆202房间，容留李某、王某二人吸食毒品。
2016年11月18日早上，被告人付某在其暂住的南阳市麒麟路麒麟宾馆202房间，容留马某吸食毒品；后又于同日晚上容留王某、李某在该房间内吸食毒品。

被告人熊某某对公诉机关指控其犯赌博罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。

的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明：1、被告人熊某某于2014年9月5日被公安机关抓获归案。2、被告人熊某某所退赃款3300元，公安机关已扣押（未随案移送）。
上列事实，被告人熊某某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，证人证言，现场勘查材料，辨认笔录，扣押物品清单，到案情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：被告人熊某某以营利为目的，伙同他人开设赌场聚众赌博，赌资数额累计已达到10万元以上，其行为已构成赌博罪，且属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，不宜区分主从犯，应按各自所起的作用定罪处罚。被告人熊某某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人熊某某犯赌博罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出对被告人熊某某判处拘役，并可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。本院为了维护社会治安秩序，保护社会风尚不受侵犯，

判决如下： 一、被告人熊某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人熊某某已退赃款3300元，予以没收。


被告人黄×。因涉嫌犯滥用职权罪，于2012年8月28日由柳州市鱼峰区人民检察院决定刑事拘留，同日由柳州市公安局鱼峰分局执行拘留，2012年9月10日鱼峰区人民检察院改变其强制措施为取保候审。2013年7月4日被本院取保候审。

2011年9月，被告人黄×利用担任柳州市XXXXXXXXX局第X大队队长的职务便利，在查处柳州市XXXX有限公司违法审查电动车电池案件过程中，违反《工业产品生产许可证管理条例》的规定，滥用职权，通过减少查封产品数额，及修改《质量技术监督行政处罚决定书》，并毁灭相关证据的手段，对该公司从轻处罚。事后，黄×收取该公司人员给予的好处费现金人民币5000元等物品。
下文是无关文本，不是案情描述：2016年11月1日10时许，被告人俞某某与被害人俞某在福州市晋安区惠能花园2号楼一楼过道处内因矛盾双方发生争执斗殴，造成被害人俞某胸部左侧第3、4肋骨骨折，经法医鉴定被害人俞某的损伤属轻伤二级。被告人俞某某颈部等处挫伤，损伤属轻微伤。案发后被告人俞某某赔偿被害人俞某10万元人民币并取得其谅解。

被告人黄×对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。

2011年9月，被告人黄×利用担任柳州市XXXXXXXXX局第X大队队长的职务便利，在查处柳州市XXXX有限公司第二分公司违法生产电动车电池案件过程中，违反《工业产品生产许可证管理条例》的规定，通过减少查封产品数额，并毁灭相关证据的手段，对该公司从轻处罚。事后黄×收取该公司人员给予的好处费现金人民币5000元及物品。
2012年8月27日，接线索，鱼峰区人民检察院将被告人黄×传唤归案。黄×如实供述上述事实，并退出现金人民币11000元。
认定上述事实并经被告人黄×及其辩护人对质无异议的证据有：《立案决定书》；《关于借黄×同志到局稽查大队工作的通知》；《关于黄×任职大队长期限说明》；广西壮族自治区质量技术监督局文件-桂某某发（2011）XXX号《柳州市质量技术监督局主要职责内设机构和人员编制规定》的通知；《干部履历表》；《吸收干部呈报表》；《聘用制干部审批表》；被告人黄×的工作证复印件；《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》；《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》；《国家质量监督检验检疫总局令（第117号）》；《关于柳州市XXXX有限公司第二分公司生产销售的电瓶未获得工业产品生产许可证一案的质量计算监督行政执法案卷》；现场照片；证人蔡某某、黄某某的证言；被告人黄×的供述材料；暂扣押款专用票据；情况说明等。

本院认为，被告人黄×身为国家机关工作人员，利用职务便利，在查处行政管理案件中，收受他人贿赂人民币5000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控黄×犯受贿罪成立。黄×归案后，自愿认罪，并退出全部赃款，依法可以从轻处罚并免予刑事处罚。本案经本院审判委员会讨论后决定，

判决如下： 一、被告人黄×犯受贿罪，免予刑事处罚。 二、暂扣于柳州市鱼峰区人民检察院的赃款人民币5000元，予以没收、上缴国库。


被告人王某（曾用名王某某，绰号“强强、小强”）。因涉嫌犯抢夺罪，2013年3月27日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。

2013年3月18日6时30分，被告人王某见陈某某背起包一个人从靖州县水利局小区出来，遂产生抢包的念头，尾随陈某某到水利局门口，王某从陈某某身后抓住包用力抢夺，陈某某发现有人抢包便将包紧紧抓住，陈某某被摔倒在地，造成右髌骨粉碎性骨折，王某将包抢到手后逃离现场。包内有人民币2300元及一部价值人民币600元的黑色三星牌CT-S360型手机、一部价值人民币3750元的黑色苹果牌IPHONE4S型手机和一串钥匙、步步高购物卡等物品。后经鉴定，陈某某的损伤程度为轻伤。
2013年3月27日，被告人王某在靖州县新厂镇炮团村田1组家中被靖州县公安局民警抓获，到案后被告人王某如实供述了自己的犯罪事实，退还了赃物；2013年4月24日，被告人王某的家属向被害人赔偿，并得到其谅解。
就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：
1、被抢夺的手机（物证照片）及接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、发还物品清单、刑事和解协议书、谅解书、收条、悔过书、道歉书、发票及移动业务客户入网登记单、通话清单等书证；
2、被害人陈某某的陈述；
3、证人熊某某的证言；
4、提取、搜查笔录；
5、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见书；
6、现场勘查笔录、现场图及照片；
7、被告人王某的供述与辩解。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人陈某某曾在位于广州市萝岗区田园东路3号的广州以信精细化工有限公司工作，熟悉该公司的财物存放情况。2011年7月16日0时许，被告人陈某某、王某某趁无人注意之机，通过钻外围栏及爬窗的手法，进入该公司库房内，盗窃得德航牌蓄电池1个（型号为N120.12V120AH）、百利高牌打磨机1台（型号为F—3/100AC）及电焊机1台，随后又利用事先携带的剪刀，盗窃得放置在天台上的空调机的约长12米的铜管。后二名被告人将上述财物运出公司，事后销赃。经鉴定，上述财物总值人民币1447.55元。
2012年1月6日，因吸毒在广州第四强制戒毒所戒毒的被告人王某某向公安机关投案自首。同月9日，公安人员在广州市萝岗区永和将被告人陈某某抓获归案。

被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律没有提出异议。

公诉机关指控被告人王某的犯罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。
2、被害人陈某某的陈述，证明2013年3月18日6时30分，在靖州县水利局门口被抢了包，包内有人民币2300元及一部黑色三星牌CT-S360型手机、一部黑色苹果牌IPHONE4S型手机和一串钥匙、步步高购物卡等物品，当时在抢包的过程中摔倒在地；
3、证人熊某某的证言，证明2013年3月18日6时30分，在靖州县水利局门口，李安文的妻子被抢了包，当时她坐在地上，右膝盖肿起很大，具体被抢了什么东西不清楚；
4、证人李某某的证言，证明被盗手机系从联通公司购买，手机价值与预存话费的关系；
5、（靖）公（刑）鉴（伤）字（2013）0318A号医学人体损伤程度鉴定书、靖价鉴字（2013）33号价格鉴定意见书，证明被害人陈某某的损伤程度为轻伤，被抢手机黑色三星牌CT-S360型手机价值为人民币600元、黑色苹果牌IPHONE4S型手机价值为人民币3730元；
6、现场勘查笔录、现场图及照片，证明被告人王某抢夺现场情况；
7、提取笔录、搜查笔录、被抢夺的手机（物证照片）、扣押发还物品清单，证明2013年3月27日14时30分，靖州县公安局民警对被告人王某的人身及住宅进行搜查，搜查出黑色三星牌CT-S360型手机和黑色苹果牌IPHONE4S型手机，扣押后发还给被害人陈某某；
8、发票及移动业务客户入网登记单、通话清单，证明黑色三星牌CT-S360型手机和黑色苹果牌IPHONE4S型手机均系被害人陈某某所有；
9、户籍证明、抓获经过，证明被告王某的出生时间及到案经过；
10、刑事和解协议书、谅解书、收条、悔过书、道歉书等，证明被告人王某犯罪后，其亲属主动与被害人陈某某达成刑事和解协议，赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解；
10、被告人王某的供述，其供述与本院查明的事实相一致。

本院认为，被告人王某以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大并造成被害人轻伤，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某被抓获到案后，如实供述其犯罪的事实，认罪态度好，可以从轻处罚；被告人王某主动退还赃物、其近亲属积极赔偿被害人的全部经济损失应视为被告人王某主动退赔，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度不当，本院不予采纳。

被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2013年10月26日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳）。


远安县荷花镇安办受远安县安全生产监督管理局的委托对所属辖区行使安全生产行政执法权并对所属企业实行分片管理。被告人一直负责殷家沟矿区鱼林溪矿段的安全监管工作。在履职过程中，被告人发现该矿存在未修建人行踏步等违反详查坑探工程设计方案的违规行为，但未下达整改文书。2013年11月18日，被告人等人下东斜井检查，未对“一坡三档”进行检查，未发现“一坡三档”井底挡车门失效、阻车器失灵的问题。同年12月27日，被告人在应当下东斜井现场复查但未下井复查的情况下违规出具《整改复查意见书》。2014年1月，恒安公司已进驻鱼林溪矿，未向荷花镇安办报备相关资料，同年1月6日被告人等人去鱼林溪矿传达县安办春节停产文件时发现“恒安公司”进驻，对该公司未经报备审核就直接施工的行为未予制止，致使恒安公司在不具备相关资质的情况下违规下井施工，导致“1.19”较大车辆伤害事故发生，造成四人死亡。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。
下文是无关文本，不是案情描述：2009年6月11日1时，被告人王某某、陈正在本区北蔡镇莲安东路莲中路口“巴蜀人家”饭店内，因琐事与被害人李某某发生口角，后伙同他人持刀等物砍打李某某、韩某某，致被害人李某某重伤、韩某某轻伤。2010年1月19日，被告人王某某、陈正到公安机关投案，陈正如实供述犯罪事实，系自首。王某某拒不认罪；被告人王某某具有立功情节。为证明

被告人对起诉书指控的相关事实及罪名均无异议，希望对其从轻处理。

湖北东圣化工集团有限公司（以下简称“东圣公司”）殷家沟矿区鱼林溪矿段详查工程（以下简称“鱼林溪矿段详查工程”）是东圣公司所属的探矿项目，2009年12月开始钻探普查，2011年11月转为坑探详查。东圣公司将其中的东斜井坑探工程发包给不具备地质勘查资质的宜昌长佳矿山建设工程有限公司（以下简称“长佳公司”）和宜昌恒安建设工程有限公司（以下简称“恒安公司”）施工，其中2013年12月31日前由长佳公司施工，自2014年1月1日起由恒安公司施工。2014年1月19日9时许，多名三轮车司机找到恒安公司东斜井工程项目部经理丁某甲，要求将井下的三轮车提升至地面后放假回家。丁某甲安排副矿长郑某某落实提升井下农用三轮车事宜，郑某某遂安排机电工陈某某带人下井提升农用三轮车。陈某某等人违规使用矿车架提升农用三轮车，并违规搭乘工人，在提升过程中，绞车滚筒上的钢丝绳跑偏堆绳后突然滑落，引起提升钢丝绳弹跳，将捆扎三轮车前轮的铁丝挣断，农用三轮车与矿车架分离后坠入井底。由于“一坡三档”井底挡车门失效，坠入井底的农用三轮车将未进入信号硐室躲避的王某某、邓某某、刘某某、李某某等四名工人撞击致死。
同时查明：一、荷花镇安办受远安县安全生产监督管理局的委托对所属辖区行使安全生产行政执法权，荷花镇安办对所属企业实行分片管理。自2011年至“1.19”事故发生时，由被告人负责殷家沟矿区鱼林溪矿段的安全监管工作。在履职过程中，被告人发现该矿存在未修建人行踏步等违反详查坑探工程设计方案的违规行为，但未下达整改文书。2013年11月18日，被告人等人下东斜井检查，未对“一坡三档”进行检查，未发现“一坡三档”井底挡车门失效、阻车器失灵的问题。同年12月27日，被告人在应当下东斜井现场复查但未下井复查的情况下违规出具《整改复查意见书》。至事故发生时，东斜井“一坡三档”防护设施一直处于失效状态，在斜井提升运输中未能发挥防护作用。2014年1月，恒安公司已进驻鱼林溪矿，未向荷花镇安办报备相关资料，同年1月6日被告人等人去鱼林溪矿传达县安办春节停产文件时发现恒安公司进驻，对该公司未经报备审核就直接施工的行为未予制止，致使恒安公司在不具备相关资质的情况下违规下井施工，导致事故发生。
二、事故发生后，由宜昌市人民政府成立了鱼林溪矿段详查工程“1.19”较大车辆伤害事故调查组（以下简称“事故调查组”），经调查认定，该事故是一起生产安全责任事故，认定“东圣公司”、“长佳公司”、“恒安公司”、“远安县荷花镇政府”、“远安县国土资源局”、“远安县安监局”等单位及部门（人员）存在违法违规探矿、施工及履行监管职责不到位，其相关行为系事故发生的间接原因，对事故发生均负有责任。被告人在2013年8月6日检查中发现“东斜井”井底缆车门损坏不能工作等问题，9月11日在没有复查的情况下予以销号；对东斜井项目部缺少技术和安全管理人员，不具备施工安全保障条件未发现和处理。对事故发生负主要责任。
三、被告人在“事故调查组”及检察院进行调查时主动、如实交代了涉案事实。
四、四名死亡人员的相关赔偿已由东圣公司与死者亲属达成协议解决。
1、被告人的供述和辩解，证实其工作职责及对鱼林溪矿段东斜井项目存在监管不力的事实；
2、证人陈某某、郑某某、丁某甲、李某甲等人的证言，证实“1.19”事故发生的经过及恒安公司进驻后未向荷花镇安办正式报备资料的事实；证人彭某、边某某的证言，证实东斜井未修建人行踏步的事实及“一坡三挡”自2013年11月18日至事故发生一直处于失效状态的事实；证人邓某某的证言，证实荷花镇安办的工作职责；
3、《湖北东圣化工集团有限公司殷家沟矿区鱼林溪矿段详查工程“1.19”较大车辆伤害事故调查报告》，证实“1.19”事故发生的经过和原因；《远安县安全生产监督管理局安全生产行政执法委托书》、《荷花镇安全生产委员会关于调整和完善领导干部安全生产包保责任制的通知》、《中共荷花镇委办公室关于调整安全生产委员会的通知》、《荷花镇安全生产委员会办公室关于调整安全生产矿山常年检查组成员及明确检查组职责的通知》等书证，证实被告人行使的安全生产行政执法权的内容及权利来源系受远安县安全生产监督管理局委托行使；《现场检查记录》、《责令限期整改指令书》、《整改复查意见书》等安全生产行政执法文书，证实被告人在现场检查中对发现的“一坡三挡”失效等安全隐患不注重整改落实的情况；关于对东圣集团鱼林溪探矿2014年春节安全生产督办会议的会议记录，证实2014年1月6日被告人已发现恒安公司进驻鱼林溪矿的事实；恒安公司的营业执照、资质证书、安全生产许可证等书证，证实恒安公司不具备地质勘查资质；
4、法医学尸体检验鉴定报告，证实王某某、邓某某、刘某某、李某某等四人的死亡原因；工亡保险待遇给付协议书、收条等，证实事故发生后的赔偿情况。

本院认为：被告人丁某某身为受委托行使安全生产行政执法人员，未认真履行职责，对发现的安全隐患不重视整改，导致施工单位在无资质和存在安全隐患的情况下仍违规施工，以致发生涉案事故，其行为已构成玩忽职守罪。鉴于本案的发生系“多因一果”，被告人的行为对事故的发生所起作用相对较小，其犯罪较轻，且被告人具有“自首”情节，涉案赔偿已妥善处理，依法可以对其免予刑事处罚。对辩护人之合理辩护意见，本院予以采纳。

判决如下： 被告人丁某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。


被告人张某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月5日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。

2015年10月底至11月初，被告人张某甲在雨山区东方翡翠南苑11栋楼下门面房摆放具有赌博功能的6门游戏机一组、后又伙同孙某摆放具有赌博功能的8门游戏机一组，共盈利人民币3300余元。被告人张某甲分得利润人民币1300余元。
下文是无关文本，不是案情描述：2012年6月8日中午13时许，被告人谭某某在崇左市江州区城南新区龙州小区厨房外，因对工友们说他做工不积极而有成见，并同工友温某某发生口角，而闯进厨房内拿起菜刀出来，而温某某见状也不服气跑到厨房附近杂物堆拿起一根木棍过来先动手打，谭某某被打趁机也举起菜刀向温某某砍去一刀，砍中左侧脖子大静脉受伤。经法医鉴定，左颈部软组织损伤属于轻伤。
附带民事诉讼原告人温某某诉称，2012年6月8日，原告人被砍伤后被送到崇左市人民医院住院治疗了10天，花去医疗费14000元，住院期间，由1人护理，出院后在家休息40天。经治疗终结，原告人头部出现供血障碍，长期难以恢复。请求人民法院依法判令被告人谭某某赔偿原告人医疗费14000元，误工费5000元（50天×100元），护理费2000元（20天×100元），营养费2500元（50天×50元），交通费2200元，共计人民币25500元。

被告人张某甲对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。

2015年10月底至11月初，被告人张某甲为谋取非法利益，在其经营的雨山区东方翡翠南苑11栋楼下门面房“啪啪啪”台球室内摆放具有赌博功能的6门游戏机“花花世界”一组、后又伙同孙某（另案处理）在台球室内摆放具有赌博功能的8门游戏机“飞龙传说”一组，共盈利人民币3300余元。被告人张某甲分得利润人民币1300余元。2015年11月5日下午，公安民警将此台球室查获，当场扣押2台赌博游戏机、人民币1300元。

本院认为：被告人张某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。

被告人张某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）


被告人张某某1，汉族，初中文化，职业农民，住绥化市兰西县临江镇民河村3组。2014年10月27日因涉嫌滥伐林木被绥化市公安局北林分局取保候审。同年5月5日本院决定对其取保候审。

绥化市北林区人民检察院起诉指控，2014年10月13日，被告人张某某1将自己购买的位于绥化市北林区连岗乡种畜场沟子东沿的杨树127株和连岗村6组房后的杨树148株，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇用油锯手、钩机和运输车辆，将以上树木全部采伐。经查，被告人张某某1共滥伐杨树275株，采伐总立方木材积38.8立方米。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人丛某于2014年2月25日21时20分许，饮酒后驾驶一辆二轮摩托车沿常熟市梅李镇赵市美迪洋路由东往西行驶，行至美迪洋皮件厂门口时与方某驾驶的一辆电瓶三轮车（后搭载乘车人文某）发生碰撞。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定检验，被告人丛某血液中乙醇浓度为150mg／100ml，属于醉酒状态。被告人丛某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。

被告人张某某1对起诉指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。

2014年10月13日，被告人张某某1将从王某某处购买的位于绥化市北林区连岗乡种畜场沟子东沿的杨树127株和连岗村6组房后的杨树148株，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇用油锯手、钩机和运输车辆，将以上树木全部采伐。经森林公安局勘查，被告人张某某1共伐杨树275株，采伐总立方木材积38.8立方米。2014年10月27日，被告人张某某1到公安机关投案自首，对其在没有取得采伐许可证滥伐林木的犯罪事实供认不讳。
1、接受刑事案件登记表、报破案经过在卷，可证实被告人张某某1到案的经过。
2、现场勘查笔录、照片、现场勘查报告在卷，可证实被告人张某某1共滥伐杨树275株，采伐总立方木材积38.8立方米。
3、林权证、合同书在卷，可证实被告人张某某1采伐的林木是其从王某某手中购买的。
4、证人张某某、王某某1、沈某某、王某、王某某的证言在卷，可证实被告人张某某1没有采伐许可证，滥伐林木的时间、地点、株数。
5、被告人张某某1的供述在卷，可证实其对滥伐林木的犯罪事实供认不讳。
6、户籍证明在卷，可证实被告人张某某1的身份情况。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。

本院认为，被告人张某某1违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人张某某1主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人积极缴纳罚金，具有认罪、悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人张某某1的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。

被告人张某某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金20000元（已缴纳）。

（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）


被告人李某某。因本案于2015年7月1日被公安机关刑事拘留，同年8月6日被公安机关取保候审，2016年8月9日被检察机关取保候审。

2009年至2011年间，被告人李某某为解决经营过程中资金不足的问题，以申请农户补贴等名义，拿到李某某1、傅某、熊某、林某1、林某2、冯某、罗某等7人身份证复印件，同时编造7人的收入证明等材料，并以7人的名义向农业银行邵武市支行申请信用卡。长期采用“以卡养卡“的方式透支银行资金。2014年7月间，李某某违规使用信用卡行为被农行发现，经发出催收通知后，李某某共计透支上述7人名义办理信用卡银行本金393033.99元。
案发后，被告人李某某向发卡银行归还了全部本金及部分利息。
下文是无关文本，不是案情描述：被告人郭某于2015年2月至3月间，在如皋市如城街道凌云商务宾馆、老爷大酒店、其使用的车内容留吸毒人员侯某（未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计三人次。

被告人李某某对公诉机关指控其信用卡诈骗罪的犯罪事实及罪名均无异议。

2009年至2011年间，被告人李某某为解决经营资金不足问题，以申请农户补贴等名义，用李某某1、傅某、熊某、林某1、林某2、冯某、罗某等7人的身份证复印件，同时编造7人的收入证明等材料，以7人名义向中国农业银行邵武市支行申请信用卡。后长期以“以卡养卡“的方式透支上述信用卡银行资金。2014年7月间，李某某违规使用信用卡行为被中国农业银行邵武市支行发现，经农行发出催收通知后，李某某共计透支上述7人名义办理的信用卡银行本金393033.99元。
2015年7月1日，被告人李某某主动到邵武市公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。截止2017年4月12日，冯某、林某1、罗某、熊某四户本金及利息已于2015年8月4日前全部还清；林某2、李某某1、傅某三户结欠本金和正常利息已于2015年8月4日前还清，尚欠部分复利及滞纳金。以上信用卡均系李某某本人清偿，被害单位中国农业银行邵武市支行对其表示谅解。
另查明，李某某经营的福建建xxxx有限公司，系福建省建宁县xx镇招商引资落户在建宁县经济开发区的农业产业化项目，从事瓜蒌籽系列产品深加工，带动建宁县农户种植瓜蒌脱贫致富，帮扶全县下岗工和建档立卡贫困户再就业达352人，为建宁县经济做出了贡献。本院在审理过程中，向三明市建宁县司法局发出审前社会调查委托函，三明市建宁县司法局经调查评估认为被告人李某某适宜社区矫正。

本院认为，被告人李某某使用虚假的身份证明骗领信用卡进行信用卡诈骗活动，金额达人民币393033.99元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某某主动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；在案发后退出了赃款，取得了被害单位的谅解，骗领的资金用于生产经营，为当地经济做出一定贡献，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，

被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已预交二万元）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）


被告人杨某某。2007年2月6日因犯强迫劳动罪被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年4月18日刑满释放；2016年12月3日因涉嫌绑架被莱州市公安局刑事拘留；同年12月14日因涉嫌犯绑架罪被莱州市公安局执行逮捕。现羁押于莱州市看守所。

被告人杨某某于2016年底至山东省莱州市，因无钱吃饭、无钱回家对政府、社会不满，于同年12月3日步行至莱州市文化路烟台信息工程学校大门外时窃取螺丝刀一把，后持螺丝刀沿路向西途中，无故将路边停放的灰色标志307轿车的前挡风玻璃砸毁，并对路上多名行人进行恐吓。当日10时许，被告人杨某某步行至莱州市雕塑公园北口，持螺丝刀挟持当时正在公园内和母亲一同玩耍的幼童赵某某为人质，要求政府、公安局为其解决个人诉求，并将螺丝刀放在赵某某头部、脖颈处威胁周边群众及民警不许靠前，否则就要对被害人进行伤害。后经民警劝说，被告人杨某某主动释放了赵某某。
下文是无关文本，不是案情描述：2013年12月23日下午5时许，被告人贺某在与侯某到白沟新城菜市场买菜时，在侯某的三轮车上拿走侯某丢失的容城县农村信用合作联社信通卡（6210xxx400247565）及侯某身份证，后贺某将信通卡及身份证藏在自己衣服口袋中。同年12月25日晚22时许，被告人贺某持侯某的信通卡在容城县农村信用合作联社总社ATM机上取款2万元后逃逸。案发后被告人贺某退还侯某2万元，并于2014年1月8日到公安局投案。对指控的犯罪事实公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证，

被告人杨某某表示认罪，辩解在现场其让小孩给他妈妈说让他妈妈报警，对此起诉书没有认定。

被告人杨某某于2016年底至山东省莱州市，因无钱吃饭、无钱回家对政府、社会不满，于同年12月3日步行至莱州市文化路烟台信息工程学校大门外时窃取螺丝刀一把，后持螺丝刀沿路向西途中，无故将路边停放的灰色标志307轿车的前挡风玻璃砸毁，并对路上多名行人进行恐吓。当日10时许，被告人杨某某步行至莱州市雕塑公园北口，持螺丝刀挟持当时正在公园内和母亲一同玩耍的幼童赵某某为人质，要求政府、公安局为其解决个人诉求，并将螺丝刀放在赵某某头部、脖颈处威胁周边群众及民警不许靠前，否则就要对被害人进行伤害。后经民警劝说，被告人杨某某主动释放了赵某某。
螺丝刀一个，证实本案被告人作案用的物证特征。
（1）案件来源、抓获材料、发破案经过、受案登记表和立案决定书各一份，证实本案的发破案经过及被告人的归案情况。
（2）前科情况查询证明、常住人口基本信息、在逃人员登记/撤销表、办案证明、河南省鹤壁市鉴于罪犯档案资料、辖区前科证明各一份，证实被告人的身份情况，其案发时年满18周岁，具备完全刑事责任能力；其于2006年10月19日因强迫劳动被网上追逃，后于同年11月9日因抓获被撤网，因犯强迫劳动罪于2007年2月6日被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2008年4月18日执行刑满释放。
（3）出警经过四份，证实民警接到110指令后迅速出警赶赴现场，现场一男子手持螺丝刀挟持男童，民警稳定该男子情绪最终男子释放该男童的情况。
（4）扣押清单、随案移送清单各一份及扣押作案工具照片二份，证实作案工具的物理特征（黄色塑料手柄外包白色卫生纸）；随案移送VCD光盘一张及螺丝刀一把。
（5）被害人伤情照片一份，证实被害人脖子脸颊有轻微擦伤。
（6）莱州市公安局文昌派出所出具证明一份，证实2016年12月2日10时许，一名外地男子到该所户籍室，要求为其开具临时身份证明，并要求为其提供救助，该所户籍室工作人员给其解释,救助属民政职责范畴,让其到莱州市民政局进行办理。为其开具临时身份证明时，民警根据该自己提供的身份证号码通过全国户籍查询系统、全国在逃人员信息进行查询，发现该男子杨某某于2006年10月18日因涉嫌强迫劳动罪被网上追逃，同年11月19日被抓获并撤网。民警为稳妥起见，又电话联系杨某某户籍所在地派出所，了解其平时表现情况，反馈为杨某某父母均已去世，并有癫痫病史，无其他违法记录，便为其开具临时身份证明。在联系其户籍所在地派出所过程中，杨某某一直嫌公安机关办事太麻烦，杨某某突然爆发情绪并倒地，民警紧急联系120,5分钟后急救车到场将其拉到莱州市中医院进行治疗。
（1）法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实被鉴定人赵某某左侧眶外侧可见一长为1.5厘米划伤愈合痕，左侧颈部可见6处长分别为1厘米、1厘米、1厘米、1厘米、0.8厘米、0.6厘米划伤愈合痕。其损伤构成轻微伤。
（2）莱州市价格认证中心关于被损东风标致轿车的价格认定结论书，证实被损东风标致轿车的被损价格为1187元。
4、勘验、检查、辨认等笔录
（1）现场勘验检查工作记录，证实案发现场的地理位置情况。
（2）辨认笔录一份，证实报警人徐某某辨认出被告人杨某某就是劫持小男孩的人。
（3）辨认笔录一份，证实被告人杨某某辨认出获取作案工具黄色手柄螺丝刀的位置是烟台信息工程学校大门外东侧修车摊，砸车位置是修车摊位西侧莱州银行门外东侧停车位砸了一辆车，劫持人质位置是文化路剧院路口西南角公园内。
（4）车辆检查笔录附照片一份，证实案发当日史某某车辆的前挡风玻璃及贴附的车膜的被损情况。
光盘一张，证实民警赶赴现场发现被告人情绪激动，正用螺丝刀劫持被害人，威胁周边群众及民警不得靠近，经民警劝说，被告人主动释放人质的情况。
（1）证人徐某某证实，案发当日10点多钟，在雕塑公园的亭子里，一名陌生男子手持螺丝刀追赶其，其逃离后，看到该男子手持螺丝刀劫持了一个小男孩，后其报警的情况。
（2）证人高某某证实，案发当日在雕塑公园北面广场，一名外地男子持螺丝刀劫持了其儿子赵某某，划伤了其儿子左侧眼角和左侧颈部，经警察劝说，该男子情绪稳定下来，主动向警察要了一副手铐把自己铐了起来，放了其儿子。
（3）证人赵某甲证实，其系被害人赵某某的父亲。其儿子赵某某案发当日跟其母亲高某某一起在雕塑公园玩耍时被一男子劫持，其赶到现场时孩子已被警方解救，其儿子受伤轻微，仅左脸、左脖子有划痕。
（4）证人孙某某证实，其常年在烟台信息工程学校大门外摆摊修自行车，案发当日丢失一把黄色手柄螺丝刀的情况，经辨认被告人作案持有的工具就是其丢失的螺丝刀。
（5）证人史某某证实，案发当日9时许，其将银灰色标致307三厢轿车停放在莱州市文化路烟台信息工程学校西侧路北光大银行门前，11点时发现车辆的前挡风玻璃被砸坏了。其车玻璃及玻璃上的车膜损失二千五六百元的情况。
被害人赵某某陈述，案发当日10时许，其和妈妈一前一后在雕塑公园玩，被一个外地口音的叔叔用一个铁东西顶在左颈部，不让其哭、让其妈妈走开，后来其被警察解救以及其左额角、左颈部被划伤的情况。
被告人杨某某供述，其为发泄对政府的不满情绪，在莱州市文化路烟台信息工程学校大门外窃取一把螺丝刀，后持该螺丝刀沿文化路行走，在烟台工程学校北侧光大银行门前，无故砸毁道边停放车辆的前挡风玻璃，之后向西行走并对过路多名行人进行恐吓、挑衅。至雕塑公园时，其为制造影响以期达到解决其个人诉求的目的，持凶器螺丝刀挟持了当时正在公园内和母亲一同玩耍的5岁小男孩为人质，并持螺丝刀在男孩头部、脖颈处比划，威胁周围群众及出警民警不许靠前，否则就要对被害人进行伤害。后经民警劝说，其主动释放人质的情况。

本院认为，被告人杨某某为发泄对政府的不满情绪、制造影响以期达到解决其个人诉求的目的，使用暴力、胁迫等方法，绑架他人作为人质，其行为侵犯了公民的人身权利，构成绑架罪。公诉机关指控被告人杨某某绑架的事实及罪名成立。但被告人杨某某绑架人质的目的是找政府或者警察送其回家、管其吃喝，属于因生活所迫等原因而实施绑架行为；同时被告人杨某某绑架后未勒索财物，而后在民警劝说下自动放弃继续犯罪，未造成人质过多伤害。因此在量刑时对被告人的行为可认定为“情节较轻”。被告人归案后如实供述了犯罪事实，依法可予以从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。根据本案事实与情节，

被告人杨某某犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某的刑期自2016年12月3日起至2021年12月2日止，所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。