text stringlengths 12 1.8k |
|---|
<s> [INST] общество с ограниченной ответственностью семья далее общество семья обратилось в суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения <anonymized> от 20.09.2019 об отказе в удовлетворения возражения от 28.05.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельс... |
<s> [INST] качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью объединенные пивоварни хайнекен далее общество <anonymized> . заявление общества семья мотивировано тем, что правовая охрана спорному товарному знаку предоставлен... |
<s> [INST] характеризует товар, в отношении которого этому товарному знаку предоставлена правовая охрана, не отступающий от правил, норм, пропорций, являющийся вполне закономерным, верным, соответствующим действительности, иными словами таким, каким он должен быть, настоящим. при этом общество семья отмечает, что спорн... |
<s> [INST] семья не соглашается с выводом роспатента о том, что спорный товарный знак имеет исключительно фантазийный характер и способен порождать в зависимости от различных точек зрения самые разные ассоциативно смысловые образы, прямо никак не указывающие на те или иные конкретные свойства соответствующего товара. с... |
<s> [INST] товарному знаку по свидетельству <anonymized> n 266662, поскольку этот товарный знак препятствует регистрации заявленного им на регистрацию обозначения правильные в качестве товарного знака по заявке n 2019723281. как полагает общество семья , отсутствие отказа в регистрации товарного знака по поданной им за... |
<s> [INST] заявленного обозначения не противопоставит его обозначению спорный товарный знак, то общество <anonymized> в течение пяти лет со дня публикации о государственной регистрации товарного знака правильные на имя общества семья будет вправе оспорить предоставление правовой охраны этому товарному знаку. <anonymize... |
<s> [INST] законодательства, а именно на статью 6 закона <anonymized> от 23.09.1992 n 3520 1 о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров далее закон о товарных знаках , правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденн... |
<s> [INST] рассмотрения заявки , а также на рекомендации по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений, утвержденные приказом российского агентства по патентам и товарным знакам от 23.03.2001 n 39 далее рекомендации , словарно справочную информацию о прилагательном правильный , из анализа которых, по мнению <... |
<s> [INST] внимание на сформировавшуюся практику суда по интеллектуальным правам о признании лица заинтересованным в подаче возражения и отметил, что подача обществом семья заявки на регистрацию сходного обозначения в качестве товарного знака при отсутствии сведений о предъявлении обществом <anonymized> претензий не оп... |
<s> [INST] отзыв на заявление, в котором оно просит отказать в удовлетворении заявления. третье лицо полагает, что <anonymized> в оспариваемом решении пришел к обоснованному выводу о невозможности признать обозначение описательным. по мнению общества <anonymized> , заявитель не соответствует выработанным правопримените... |
<s> [INST] для установления заинтересованности. третье лицо также ссылается на нарушение заявителем принципа эстоппель, так как заявитель, утверждая, что правовая охрана спорного товарного знака должна быть прекращена по абсолютному основанию, при этом сам намеревается зарегистрировать сходное обозначение в качестве то... |
<s> [INST] общества <anonymized> поддержал позицию роспатента, просил отказать в удовлетворении заявленного обществом семья требования. общество семья , надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте суда по интеллектуальным права... |
<s> [INST] не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие. как следует из материалов дела, общество <anonymized> является правообладателем словесного товарного знака по свидетельству <anonymized> n 266662, зарегистрированного 06.04.2004 по заявке n 2000729908 с приоритетом от 22.11.2000 в отношени... |
<s> [INST] правовой охраны указанному товарному знаку, мотивированным несоответствием его регистрации требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1483 гк <anonymized>, так как, по его мнению, словесный элемент правильное в указанном обозначении является неохраноспособным, поскольку характеризует товары, для которых он ... |
<s> [INST] <anonymized> n 266662 оставлена в силе. принимая оспариваемый ненормативный правовой акт, <anonymized> не усмотрел оснований для признания слова правильное в составе спорного товарного знака обозначением, характеризующим товар пиво , в связи с чем признал указанный товарный знак соответствующим требованиям а... |
<s> [INST] отсутствии у общества семья заинтересованности в оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству <anonymized> n 266662, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении возражения. общество семья , полагая, что решение роспатента от 20.09.2019 является недействи... |
<s> [INST] предусмотренном статьями 71 и 162 арбитражного процессуального кодекса <anonymized>, доказательства, представленные в материалы дела, заслушав правовые позиции представителей роспатента и третьего лица, явившихся в судебное заседание, суд по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам. согласно стат... |
<s> [INST] иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. глава 24 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> предусматривает в качестве самостоятельного способа защиты прав и законных интересов в сфе... |
<s> [INST] процессуального кодекса <anonymized> установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если п... |
<s> [INST] интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражд... |
<s> [INST] восстановлен судом часть 4 статьи 198 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> . установленный законом срок на подачу заявления об оспаривании ненормативного правового акта обществом семья соблюден, что не оспаривается <anonymized> и обществом <anonymized> . в соответствии с частью 4 статьи 200 арби... |
<s> [INST] полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, ... |
<s> [INST] законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. полномочия <anonymized> по рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку и принятие по его результатам решения установлены частью четвертой <anonymized> <anonymized> и положением о федер... |
<s> [INST] содержащимся в пункте 27 пленума <anonymized> <anonymized> от 23.04.2019 n 10 о применении части четвертой гражданского кодекса <anonymized> далее постановление от 23.04.2019 n 10 , по возражениям против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара о... |
<s> [INST] законодательства, действовавшего на дату подачи заявки в <anonymized> или в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям. основания для признания недействительным патента на изобретение, выданного по международной заявке на изобретение или по преобразованной евразийской заявке, признан... |
<s> [INST] поступления соответствующей международной или преобразованной евразийской заявки в <anonymized>, если иное не предусмотрено международным договором <anonymized>. вместе с тем подлежит применению порядок рассмотрения соответствующих возражений, действующий на момент обращения за признанием недействительными п... |
<s> [INST] полагает, что <anonymized> обоснованно исходил из того, что с учетом даты подачи заявки n 2000729908 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака 22.11.2000 правовая база для оценки охраноспособности его в качестве товарного знака обслуживания включает в себя закон о товарных знаках и правила рассмо... |
<s> [INST] заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам, утвержденные приказом российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 n 56 далее правила рассмотрения возражений . согласно пункту 1 статьи 6 закона о товарных знаках не допускается регистрация товарных знаков, состоящих только из об... |
<s> [INST] при этом такие элементы могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения. в силу подпункта 1.5 пункта 2.3 правил рассмотрения заявки к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров обозначения категории качества товаро... |
<s> [INST] подпунктом б пункта 3 указа президента <anonymized> от 24.05.2011 n 673 о федеральной службе по интеллектуальной собственности на <anonymized> возложены функции по оказанию государственных услуг в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности. оказываемые <anonymized>ом услу... |
<s> [INST] для отказа в государственной регистрации товарного знака, предусмотренных статьей 1483 <anonymized> <anonymized>. в соответствии с пунктом 2.5 правил рассмотрения возражений возражение, поданное в <anonymized>, должно содержать обоснование неправомерности обжалуемого решения, отказа в пересмотре вынесенного ... |
<s> [INST] подлежит рассмотрению в пределах заявленных в нем доводов и оснований. <anonymized> как орган, наделенный публично правовыми функциями по рассмотрению данных возражений, не вправе изменять либо дополнять такие возражения, в том числе выходить за пределы заявленных в них границ оспаривания. при рассмотрении в... |
<s> [INST] заявленные подателем возражения доводы и анализируются представленные им документы на предмет того, порочат ли они охраноспособность оспариваемого товарного знака. в частности, при рассмотрении возражения, мотивированного тем, что конкретное обозначение не соответствует какому либо конкретному положению пунк... |
<s> [INST] обозначения требованиях конкретных абзацев пункта 1 статьи 6 закона о товарных знаках. вместе с тем согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 1512 гк <anonymized> предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено полностью или частично в течение всего срока действия исключительного права на товар... |
<s> [INST] правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным подпунктами 1 4, 6, 7 пункта 2 и пунктом 3 статьи 1512 этого кодекса, могут быть поданы заинтересованным лицом. понятие заинтересованное лицо не определено в действующем гражданском законодательстве. заинтересованность следует устанавливать в каж... |
<s> [INST] делу n сип 360 2019. как следует из текста возражения, в обоснование своей заинтересованности общество семья ссылалось на то, что им подана заявка на регистрацию в качестве товарного знака комбинированного обозначения со словесным элементом правильные , который, по мнению общества семья , за счет частичного ... |
<s> [INST] согласно которой оно просит зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака в отношении товаров 28 30 го и 32 го классов мкту. между тем в определении <anonymized> <anonymized> от 10.02.2016 по делу n сип 102 2014 разъяснено, что норма пункта 2 статьи 1513 гк <anonymized> не связывает наличие заинтер... |
<s> [INST] данная заявка подана обществом семья только 17.05.2019, то есть за несколько дней до даты подачи возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству <anonymized> <anonymized>. рассмотрев доводы общества семья и содержащиеся в оспариваемом решении выводы <anonymized>а в этой част... |
<s> [INST] свидетельствовать о наличии заинтересованности подателя возражения. указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении президиума суда по интеллектуальным правам от 24.04.2015 по делу n сип 734 2014. суд по интеллектуальным правам также полагает необходимым отметить, что наличие субъе... |
<s> [INST] направлены на восстановление нарушенных прав. <anonymized> в отзыве на заявление верно обращает внимание на то, что в результате отсутствия сведений о предъявлении обществу семья со стороны общества <anonymized> каких либо претензий, связанных с использованием обозначения, тождественного или сходного со спор... |
<s> [INST] на то, что обществом семья не представлены документы, подтверждающие использование или намерение использовать в хозяйственном обороте обозначение по заявке n 2019723281, в том числе сведения о производстве и реализации заявителем продукции, маркированной указанным обозначением, либо о проведении приготовлени... |
<s> [INST] самостоятельного основания для отказа в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку, обусловленного отсутствием у лица, подавшего возражение, заинтересованности. в отношении содержащегося в заявлении довода о том, что словесный элемент правильное спорного товарног... |
<s> [INST] норм, пропорций, суд по интеллектуальным правам отмечает следующее. согласно правовым подходам, выработанным правоприменительной практикой, к описательным элементам относятся обозначения, которые используются для указания вида товара, его характеристик и сведений об изготовителе. обозначениям, которые состоя... |
<s> [INST] дополнительные рассуждения, домысливания, ассоциации, анализируемый элемент описательным не является. при этом для установления подтверждения того, что элемент является описательным, можно использовать любую информацию, касающуюся семантики анализируемого словесного элемента энциклопедии, справочники, в том ... |
<s> [INST] что согласно словарно справочным материалам толковый словарь <anonymized> д.н., http dic.academic.ru прилагательное правильный подразумевает такие признаки предмета как основанный на правилах, происходящий по правилам, закономерный соответствующий правилам, установленному порядку, требованиям верный, истинны... |
<s> [INST] удовлетворяющий правилам пропорции и симметрии и другое . исходя из изложенных смысловых значений слова правильный , данное слово может вызывать разные смысловые образы, прямо не указывающие на свойства товаров, для которых он зарегистрирован, в связи с чем требуются определенные дополнительные рассуждения, ... |
<s> [INST] в зависимости от различных точек зрения самые разные ассоциативно смысловые образы, прямо никак не указывающие на те или иные конкретные свойства соответствующего товара. кроме того, судебная коллегия отмечает то, что при рассмотрении дел, связанных с доказыванием описательного характера обозначений, использ... |
<s> [INST] изложена в постановлении президиума суда по интеллектуальным правам от 11.10.2018 по делу n сип 22 2017. принимая во внимание непредставление обществом семья каких либо доказательств, подтверждающих стойкую ассоциативную связь у потребителей в отношении обозначения правильное с товаром пиво , в отношении кот... |
<s> [INST] характеризующим соответствующие товары, в отношении которых он зарегистрирован, а значит у роспатента при рассмотрении возражения общества семья не имелось оснований для признания оспариваемой регистрации не соответствующей требованиям части 1 статьи 6 закона о товарных знаках. как разъяснено в пункте 6 совм... |
<s> [INST] части первой гражданского кодекса <anonymized> и пункте 138 постановления от 23.04.2019 n 10, основанием для признания судом ненормативного акта государственного органа недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом прав и охраня... |
<s> [INST] следует, что основанием для удовлетворения заявления о признании ненормативного правового акта недействительным является обязательное одновременное наличие в совокупности двух условий 1 нарушение им прав и охраняемых законом интересов заявителя 2 несоответствие ненормативного правового акта закону или иному ... |
<s> [INST] недействительным. оценив в соответствии с требованиями статьи 71 арбитражного процессуального кодекса <anonymized> представленные доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемого ненормативного правового акта, поскольку судом проверено и установлено, что оспариваемое решение пр... |
<s> [INST] оспариваемого решения роспатента недействительным удовлетворению не подлежит. поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления подлежат отнесению на общество семья в силу статьи 110 арбитражного процессуального код... |
<s> [INST] открытое акционерное общество кондитерская фабрика пермская далее фабрика обратилась в суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения <anonymized> от 23.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 24.05.2017 на решение роспатента от 24.01.2017 об... |
<s> [INST] <anonymized> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество каравай . в обоснование заявленных требований предприниматель указывает, что решение роспатента от 23.10.2017 не соответствует положениям пункта 6 ста... |
<s> [INST] в отношении однородных товаров 30 го класса мкту, с противопоставленным роспатентом товарным знаком. в судебном заседании представитель фабрики поддержал доводы, изложенные в заявлении и отзыве, просил его удовлетворить, а оспариваемое решение <anonymized> отменить. представитель <anonymized> поддержал довод... |
<s> [INST] им в оспариваемом решении, просило отказать в удовлетворении заявленного требования. третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах арбитражных судов www.arbitr.ru... |
<s> [INST] кодекса <anonymized> в отсутствие его представителей. из материалов настоящего дела следует, что фабрикой 20.07.2015 в <anonymized> была направлена заявка n 2015722277 на регистрацию в качестве товарного знака комбинированного обозначения в отношении товаров 30 го класса мкту конфеты лакричные кондитерские и... |
<s> [INST] кондитерские для украшения новогодних елок патока палочки лакричные кондитерские изделия печенье муссы шоколадные изделия желейные фруктовые кондитерские резинки жевательные леденцы пряники вафли помадки кондитерские изделия изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой конфеты пралине и... |
<s> [INST] отказе в государственной регистрации заявленного в качестве товарного знака обозначения в отношении всех заявленных товаров 30 го класса мкту по причине несоответствия его требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 <anonymized> <anonymized>. отказывая в регистрации указанного обозначения в качестве товарно... |
<s> [INST] федерации n 392942 джемми дата приоритета от 22.07.2008 в отношении однородных товаров 30 го класса мкту изделия кондитерские конфеты печенье , за исключением пюре фруктовые соусы , и товарным знаком по свидетельству <anonymized> n 515328 дата приоритета от 18.01.2013 в отношении однородных товаров 30 го кла... |
<s> [INST] 24.05.2017 обратилась в <anonymized> с возражением. в ходе рассмотрения возражения, фабрикой были внесены изменения в заявленное обозначение, а именно скорректирован заявленный перечень товаров 30 го класса мкту, ограничив его следующим образом конфеты лакричные кондитерские изделия пастилки кондитерские изд... |
<s> [INST] 23.10.2017 принял оспариваемое решение, которым отказал в удовлетворении поступившего 24.05.2017 возражения, оставив решение от 24.01.2017 в силе. <anonymized>, проведя анализ заявленного обозначения и противопоставленных знаков, отметил, что они содержат фонетически сходные словесные элементы jammy s <anony... |
<s> [INST] изделия кондитерские конфеты печенье противопоставленного товарного знака по свидетельству <anonymized> n 392942, поскольку они соотносятся как род вид, относятся к кондитерским изделиям, имеют одно назначение и круг потребителей, тогда как товары 30 го класса заявленного обозначения, не являются однородными... |
<s> [INST] n 515328, поскольку относятся к разному виду товаров. таким образом, проведя сравниваемых обозначений, пришел к выводу, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком по свидетельству <anonymized> n 392942 в отношении однородных товаров 30 го класса мкту. в связи с чем <anonymized> о... |
<s> [INST] удовлетворении возражения на решение <anonymized> послужил основанием для обращения фабрики в суд по интеллектуальным правам с рассматриваемым заявлением. изучив материалы дела, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, и оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи... |
<s> [INST] арбитражного процессуального кодекса <anonymized>, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если пола... |
<s> [INST] в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. под ненормативным актом, который в соответствии со статьей 13 гк <anonymized> и статьей 198 арбит... |
<s> [INST] содержащий обязательные предписания, распоряжения, нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица и влекущий неблагоприятные юридические последствия. оспариваемое решение относится к ненормативным правовым актам, поскольку вынесено уполномоченным лицом роспатентом , содержит отк... |
<s> [INST] интересы. заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом п... |
<s> [INST] кодекса <anonymized> при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и... |
<s> [INST] акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. полномочия <anonymized> установлены частью 4 гк <anonymized> и ... |
<s> [INST] принятие решения по результатам его рассмотрения входят в компетенцию <anonymized>. таким образом, оспариваемое решение принято <anonymized> в пределах своей компетенции. согласно пункту 6 совместного постановления пленума <anonymized> <anonymized> и пленума <anonymized> <anonymized> от 01.07.1996 n 6 8 о не... |
<s> [INST] <anonymized> и пленума <anonymized> <anonymized> от 26.03.2009 n 5 29 о некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой гражданского кодекса <anonymized> далее постановление n 5 29 , основанием для признания судом ненормативного акта государственного органа недействительным являю... |
<s> [INST] сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а отсутствие данных условий в совокупности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. из изложенного следует, что основанием для удовлетворения заявления о признании ненормативного правового акта недейств... |
<s> [INST] деятельности 2 несоответствие ненормативного правового акта закону или иному правовому акту. при этом в случае, если судом будет установлено отсутствие какого либо из двух указанных условий, то оспариваемый ненормативный правовой акт не может быть признан недействительным. как следует из разъяснений, содержа... |
<s> [INST] определяют основания для признания недействительным патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товаров, исходя из законодательства, действовавшего на момент подачи заявки на выдачу патента, заявки на товарный знак, заявки на наименование места происхождения това... |
<s> [INST] товарному знаку, наименованию места происхождения товаров. учитывая разъяснения, изложенные в пункте 2.3 постановления n 5 29, суд полагает, что <anonymized> обоснованно исходил из того, что с учетом даты подачи заявки n 2015722277 на регистрацию заявленного обозначения 20.07.2015 правовая база для оценки ох... |
<s> [INST] приказом российского агентства по патентам и товарным знакам от 05.03.2003 n 32 далее правила . в соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 гк <anonymized> не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других ли... |
<s> [INST] качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потреби... |
<s> [INST] коллективными знаками. решение <anonymized> об отказе в государственной регистрации заявленного фабрикой обозначения в качестве товарного знака от 23.10.2017 основано на наличии сходного до степени смешения товарного знака с более ранней датой приоритета, зарегистрированного в отношении однородных товаров 30... |
<s> [INST] противопоставленный товарный знак и заявленное фабрикой в качестве товарного знака обозначение являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров по следующим основаниям. в соответствии с правовой позицией президиума <anonymized> <anonymized>, изложенной в постановлении от 18.07.2006 n 2979... |
<s> [INST] идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же предприятию. такая угроза зависит от нескольких обстоятельств во первых, от различительной способности знака с более ранним приоритетом во вторых, от сходства противопоставляемых знаков в третьих, от оц... |
<s> [INST] 13.12.2007 n 122 обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности , вопрос о сходстве до степени смешения обозначений может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует. в пункте 37 обзора суд... |
<s> [INST] выявлении сходства до степени смешения обозначений учитывается общее впечатление, которое они производят в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг. как указано в пункте 14.4.2 правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним ... |
<s> [INST] которых входят словесные элементы. сходство словесных обозначений может быть звуковым фонетическим , графическим визуальным , смысловым семантическим и определяется по признакам, изложенным в подпунктах а , б , в пункта 14.4.2.2 правил. признаки, перечисленные в подпунктах а в указанного пункта, могут учитыв... |
<s> [INST] тождество и сходство, утвержденных приказом роспатента от 31.12.2009 n 197 далее методические рекомендации n 197 к наиболее распространенным случаям звукового сходства относится фонетическое вхождение одного обозначения в другое. согласно пункту 6.3.1 методических рекомендаций n 197, доминирование элемента в... |
<s> [INST] зависит также от того, в какой степени элемент способствует осуществлению обозначением его основной функции индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. при восприятии потребителем комбинированного обозначения, состоящего из изобразительного и словесного элементов, его вниман... |
<s> [INST] настоящего спора судом установлено, что комбинированное обозначение по заявке n 2015722277 состоит из прямоугольника, в центре которого расположен словесный элемент jammy s , выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. над словесным элементом расположен изобразительный элемент в виде стилиз... |
<s> [INST] товарный знак <anonymized> по свидетельству <anonymized> n 392942 является словесным, выполнен стандартным шрифтом буквами русского алфавита. в свою очередь, как правильно указал <anonymized>, основным сильным элементом, по которому знак и, как следствие, товары и их производители идентифицируется потребител... |
<s> [INST] о том, что изобразительный и словесный элемент в заявленном обозначении занимают равнозначное положение и, что именно изобразительный элемент способствует осуществлению обозначением его основной функции индивидуализировать товары производителя пункт 14.4.2.2 правил, пункты 6.3.1 и 6.3.2 методических рекоменд... |
<s> [INST] признаку, однако, о сходной семантике сравниваемых словесных элементов jammy s <anonymized> , свидетельствует то, что они могут восприниматься российскими потребителями как имена иностранного происхождения, о чем имеется информация в сети интернет http www.molomo.ru inquiry english_male_2.html . суд по интел... |
<s> [INST] произношение амер. <anonymized> или брит. d ami , в переводе с английского языка прил. означает липкий от варенья http wooordhunt.ru word jammy . таким образом, нельзя согласиться с утверждением заявителя о том, что в словесном элементе заявленного им обозначения jammy s заложено значение английского слова j... |
<s> [INST] апострофом s , которая в английском языке используется для того, чтобы показать принадлежность предмета человека к чему кому либо. кроме того, у прилагательных в английском языке не существует формы множественного числа, в связи с чем в словесный элемент заявленного обозначения не может быть заложен указанны... |
<s> [INST] транскрипции латинского слова на русский язык, оно представляет собой транслитерацию указанного обозначения. суд по интеллектуальным правам считает, что данное обстоятельство также свидетельствует о наличии фонетического сходства между сравниваемыми обозначениями, поскольку заявленное обозначение jammy s вхо... |
<s> [INST] распространенным, что подтверждается словарями яндекс словари и др. . из изложенного следует, что анализ заявленного фабрикой на регистрацию обозначения в качестве товарного знака и противопоставленного товарного знака показал, что их сходство обусловлено фонетическим и семантическим тождеством входящих в их... |
<s> [INST] акцентируют на себе внимание потребителя в первую очередь. при этом коллегия судей отмечает, что заявленное фабрикой обозначение, несмотря на то, что содержит ряд оригинальных графических элементов, а также имеет с противопоставленным товарным знаком наличие графических различий, в связи с использованием раз... |
<s> [INST] знаков в целом, ввиду фонетического и семантического сходства словесных элементов этих товарных знаков, которые занимают доминирующее положение в них, поскольку именно на них акцентируется основное внимание рядового потребителя, и именно они легче запоминаются ими пункт 6.3.2 методических рекомендаций n 197 ... |
<s> [INST] сходстве. с учетом изложенного, основанный на вышеперечисленных положениях правил и методических рекомендаций вывод роспатента о том, что заявленное на регистрацию в качестве товарного знака комбинированное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, является правильным, пос... |
<s> [INST] правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. для установления однородности товаров принимается во внимание род вид товаров, их назначение, вид материала, из которого они изгот... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.