Input: Resulta sorprendente, en calquera caso, que o Ministerio de Medio Ambiente poida acceder ás pretensións do grupo empresarial, pois sería tanto como recoñecer que neste país se prima a aqueles que destrúen o noso medio; sería estabelecer unha práctica mafiosa pola que unha empresa pode conseguir uns terreos de utilidade pública para o seu uso exclusivo sempre que previamente os degrade de xeito irrecuperábel.

Ministerio de Medio Ambiente


Input: fronte_a esta nova agresión, desde a APDR chamamos ao conxunto da cidadanía galega a expresar o seu rexeitamento a esta situación.

APDR


Input: QUE os teus cartos non AXUDEN A DESTRUÍR A RÍA DE PONTEVEDRA!

RÍA DE PONTEVEDRA


Input: A serra do Suído é unha das nosas serra máis valiosas.

serra do Suído


Input: Foi incluída na proposta da Federación Ecoloxista Galega (FEG) para a ampliación da rede Natura 2000.

Federación Ecoloxista Galega

FEG

Natura 2000


Input: A proliferación de pistas, os cultivos forestais con especies alóctonas, os lumes, as pedreiras, os proxectos de minicentrais, encoros e parques eólicos, xunto_co proxecto da autovía Pontevedra-A Caniza son as ameazas que poñen en perigo o seu patrimonio ambiental.

Pontevedra

A Caniza


Input: a súa natureza granítica maniféstase en cada ollada dirixida ao seu territorio, na forma de cotos rochosos, penedos, bolos,...


Input: a nosa pegada.


Input: O lume e a deforestación mudaron a súa faciana paulatinamente, ao ritmo do fomento secular das prácticas agrogandeiras na serra.


Input: O patrimonio etnográfico legado pola cultura gandeira é excepcional.


Input: A " Asociación para a defensa dos ríos-Cachoeira " púxose en marcha no ano 95 da man dun grupo de amigos afeccionados ao deporte de augas bravas.

Asociación para a defensa dos ríos-Cachoeira


Input: Galicia, " o país dos mil ríos ", estaba a se converter nun punto de referencia para a práctica deste deporte grazas_ás características inigualábeis dos seus ríos e á súa orografía.

Galicia


Input: Ao longo dos seus case dez anos de existencia, Cachoeira (fervenza) participou en numerosas actividades en defensa do patrimonio ambiental dos ríos galegos.

Cachoeira


Input: O obxectivo da asociación foi " a defensa dos ríos do noso país é especialmente a loita contra as minicentrais hidroeléctricas ".


Input: non tiñamos no momento da nosa creación unha concepción real da magnitude da empresa a que nos enfrontabamos.


Input: Ademais tiñamos que lle explicar á xente que unha " enerxía limpa " que estaba (e está) en boca de todos os políticos, na prensa e na televisión non era tal.


Input: Os primeiros movementos fixéronse en contra do grande encoro de Sela, no río tramo galego-portugués do río Miño, proxecto que a presión social evitou.

Sela

río Miño


Input: máis ou menos cedo pasamos a formar parte da Federación Ecoloxista Galega (FEG) e posteriormente da Coordenadora Galega para a Defensa dos Ríos (COGADER).

Federación Ecoloxista Galega

FEG

Coordenadora Galega para a Defensa dos Ríos

COGADER


Input: Como é de todos coñecido, a case totalidade dos ríos de Galicia están afectados por obras hidráulicas de maior ou menor importancia no seu curso.

Galicia


Input: A resposta foi www.cachoeira.org, espazo web no que se reivindica o cumprimento das normativas vixentes de protección dos ríos así_como a súa mellora e se pretende concienciar sobre a importancia dos ríos na nosa vida.


Input: Esta páxina deunos moitas alegrías e púxonos en contacto con moita xente.


Input: [pé de foto] Cachoeira tamén formou parte da Coordenadora Galega para a Defensa dos Ríos (COGADER), que agrupa a organizacións ambientalistas, veciñais, de pescadores, empresas de turismo activo, sindicatos, etc.

Cachoeira

Coordenadora Galega para a Defensa dos Ríos

COGADER


Input: [pé de foto] Precisamente a recomendábel web de Cachoeira (www.cachoeira.org) ten funcionado en certo senso como web de COGADER.

Cachoeira

COGADER


Input: A comezos dos 90 naceu na Facultade de Bioloxía da Universidade de Santiago a asociación Obradoiro Ambiental Oureol.

Facultade de Bioloxía

Universidade de Santiago

Obradoiro Ambiental Oureol


Input: Ademais ten participado de forma destacada no traballo primeiro da Asemblea de Grupos Ecoloxistas e Naturalistas e despois da Federación Ecoloxista Galega.

Asemblea de Grupos Ecoloxistas e Naturalistas

Federación Ecoloxista Galega


Input: Dende a súa creación organizou un elevado número de cursos: agroecoloxía, O monte en Galicia, Ornitoloxía, Incendios forestais, Cetáceos, Enerxía e Educación..., coa idea de achegar novas ideas e puntos de vista e de fomentar un debate plural nun lugar (a Facultade de Bioloxía de Santiago) onde ás_veces a transmisión de coñecementos tornaba en transmisión de dogmas.

Galicia

Santiago

Ornitoloxía

Incendios forestais

Cetáceos

Enerxía

Educación

Facultade de Bioloxía


Input: A ligazón ao mundo universitario determina unha dicotomía fortaleza\febleza no grupo.


Input: [pé de foto] Oureol ten organizado numerosas actividades no campo da formación e educación ambiental: xornadas, cursos, conferencias, obradoiros, plantacións de árbores,...

Oureol


Input: [pé de foto] Oureol participou no ámbito da Universidade de Santiago nunha das primeiras campañas desenvolvidas en Galicia de recolla de papel usado e fomento do uso do papel reciclado

Oureol

Universidade de Santiago

Galicia


Input: A certificación forestal independente e esixente é un importante instrumento para potenciar a xestión ecoloxicamente sostíbel dos montes.


Input: a_través_dela, o\a consumidor\a pode identificar no mercado aqueles produtos que foron extraídos de masas forestais xestionadas responsabelmente tanto en aspectos ambientais como sociais, e o produtor pode mostrar á sociedade o seu compromiso social e ambiental.


Input: Cómpre termos claro que non todos os sistemas de certificación forestal son iguais.


Input: Neste senso, diversas organizacións ecoloxistas, de axuda ao desenvolvemento e sindicais (entre as que figuran a Federación Ecoloxista Galega, WWF\Adena, Greenpeace, Coordinadora de ONGs para el Desarrollo ou CCOO) asinan un documento no que se informa sobre as carencias identificadas no sistema de certificación PEFC (Pan European Forest Certification).

Federación Ecoloxista Galega

WWF

Adena

Greenpeace

Coordinadora de ONGs para el Desarrollo

CCOO

PEFC

Pan European Forest Certification


Input: A xuízo da FEG, o selo de certificación PEFC non garante unha xestión forestal encamiñada cara_a sustentabilidade pois: non é mundialmente aplicábel, non se basea no cumprimento duns mínimos comúns que engloben os aspectos ecolóxicos e sociais básicos da xestión forestal e os seus procesos de participación nin son transparentes nin garanten o equilibrio de intereses sociais, económicos e ambientais.

FEG

PEFC


Input: A FEG denunciou perante o Valedor do Pobo este feito, o que deu lugar a unha recomendación do Valedor á Consellería de Medio Ambiente para_que cumpra o decreto que regula o Observatorio e convoque polo_menos unha reunión ordinaria cada seis meses.

FEG

Valedor do Pobo

Valedor

Consellería de Medio Ambiente

Observatorio


Input: A FEG considera que a Consellería de Medio Ambiente esqueceu e incumpriu notabelmente a súa propia Estratexia de Educación Ambiental, da que debería ser a principal impulsora.

FEG

Consellería de Medio Ambiente

Estratexia de Educación Ambiental


Input: Galicia conserva máis de 400 arrastreiros " que están poñendo en perigo o futuro de miles de pescadores que utilizan métodos máis selectivos e apropiados ".

Galicia


Input: " Nos últimos dous anos detectáronse uns 26 buques pesqueiros de capital galego realizando pesca ilegal en augas do Hemisferio Sur ".

Hemisferio Sur


Input: A Plataforma Nunca Máis (www.plataformanuncamais.org), da que forman parte as principais organizacións ambientalistas galegas, considerou unha grande mostra de apoio e respaldo social a mobilización do 16 de novembro que reuniu a máis de 150.000 persoas na cidade de Santiago de Compostela e que ateigou a praza do Obradoiro.

Plataforma Nunca Máis

Santiago de Compostela

praza do Obradoiro


Input: Un ano despois da catástrofe do Prestige, a sociedade galega volveu amosar a súa forza.

Prestige


Input: A dignidade de Galiza non ten prezo ".

Galiza


Input: A Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia (ADEGA) editou dous números das súas monografías ADEGA-Cadernos dedicadas ao mundo do mar.

Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia

ADEGA

ADEGA

Cadernos


Input: O número 9 está dedicado á xestión da pesca mentres_que o 10 trata do medio ambiente litoral.


Input: Máis información na web de ADEGA (www.adegagaliza.org).

ADEGA


Input: A FEG asiste ao encontro estatal de " Amantes do Lixo "

FEG

Amantes do Lixo


Input: Cada celebración de " Amantes " supón un foro aberto onde diferentes colectivos (grupos recuperadores de lixo, ecoloxistas, plataformas veciñais, sindicatos, asociacións de consumidores e, nalgún caso, persoal da Administración) intercambian información, ideas e propostas alternativas en_torno_ao lixo.

Amantes

Administración


Input: Esta mancomunidade posúe un plano de xestión de residuos que, sen elevados investimentos en tecnoloxía e fomentando iniciativas sociais ao_redor_dos residuos, atinxe niveis de recuperación total de lixo entre o 60 e o 70% (SOGAMA aproveita menos do 10% dos residuos, considerando a incineración coma un tratamento de non-recuperación).

SOGAMA


Input: Como resumo das conclusións finais desta edición de " Amantes ", salientamos:

Amantes


Input: A necesidade de estabelecer medidas que reduzan a produción de residuos (a redución, esa grande esquecida no plano galego de xestión do lixo!!).


Input: A recolla selectiva " porta a porta " promove (no caso de que exista vontade política para_que funcione) elevados niveis de recuperación de residuos.


Input: A demanda aos concellos para_que promovan, dende as súas competencias, medidas que promovan a redución e recuperación do lixo.


Input: A viabilidade da compostaxe domiciliaria, podendo aplicar en agricultura e xardinería o compost resultante.


Input: A necesidade de eliminar a incineración de resíduos e de estabelecer impostos sobre os tratamentos finalistas (incineración e vertedoiro), incluindo os cartos obtidos en planos de prevención da produción de lixo.


Input: Participou nunha sesión dedicada á catástrofe do Prestige, expondo o traballo e a visión do movemento ecoloxista galego.

Prestige


Input: A FEG e ADEGA, en nome da Plataforma Nunca Máis, axudaron na realización destas actividades.

FEG

ADEGA

Plataforma Nunca Máis


Input: Galicia tamén é responsábel e vítima do cambio climático, polo_que a FEG volveu reclamar da Xunta a implementación dunha Estratexia de Loita contra o Cambio Climático que procure unha redución progresiva das emisións de gases causantes do cambio climático e prevea medidas de adaptación.

Galicia

FEG

Xunta

Estratexia de Loita contra o Cambio Climático


Input: Galicia, como o conxunto de España, incumpre o Protocolo de Quioto.

Galicia

España

Protocolo de Quioto


Input: Segundo un estudo de CCOO, as emisións de gases de efecto invernadoiro aumentaron xa o dobre do permitido até o 2010.

CCOO


Input: O sector enerxético e o transporte son responsábeis de nada menos_que o 84% das emisións galegas de gases causantes do cambio climático global.


Input: As centrais térmicas de carbón de As Pontes (ENDESA) e Meirama (UNIÓN FENOSA) son os principais focos emisores.

As Pontes

Meirama

ENDESA

UNIÓN FENOSA


Input: A FEG demanda medidas como, por exemplo, a promoción intensa do aforro e da mellora da eficiencia na produción e consumo de enerxía, o peche programado das centrais térmicas de carbón, o desenvolvemento racional das enerxías renovábeis ou a promoción dos modos de transporte ambientalmente menos prexudiciais en detrimento do automóbil privado, do avión e do tren de alta velocidade estrita (350 km\h).

FEG


Input: [pé de foto] Pór fin ao uso do carbón para a produción de electricidade é unha das principais medidas para loitar contra o Cambio climático.

Cambio


Input: [pé de foto] As centrais térmicas de carbón de As Pontes e Meirama son grandes " fábricas de cambio climático ".

As Pontes

Meirama


Input: A FEG organizou o 14 de decembro un Día da compostaxe en diversas localidades galegas. A FEG defende a compostaxe porque se trata dun método de tratamento dos residuos urbanos que permite converter a materia orgánica do lixo en abono, alén de ser máis barata e menos contaminante cá incineración.

FEG

FEG


Input: A FEG criticou a decisión do Concello de Santiago, cos votos de PSOE e PP, de se sumar ao sistema de SOGAMA, despois dun proceso con nula participación dos colectivos sociais.

FEG

PSOE

PP

SOGAMA

Concello de Santiago


Input: [pé de foto] ADEGA, Oureol e a SGHN desenvolveron unha campaña en Santiago a_prol_da compostaxe.

ADEGA

Oureol

SGHN

Santiago


Input: [pé de foto] Porén, o Concello rexeitou a opción de tratar o lixo na planta de compostaxe de Lousame, a diferenza do que farán Porto do Son, Muros, Noia, Brión, Lousame, Carnota e Rois.

Concello

Lousame

Porto do Son

Muros

Noia

Brión

Lousame

Carnota

Rois


Input: Este parque eólico degradaría un dos principais espazos de media montaña da nosa terra, cuns valores naturais e patrimoniais excepcionais.


Input: A FEG propuxo no seu día que a Serra do Suído fose incluída na proposta galega para a Rede Natura 2000, o que non foi aceptado pola Xunta, como tampouco o ten sido a solicitude de exclusión das zonas de maior valor ecolóxico como zonas aptas para a construción de parques eólicos.

FEG

Xunta

Serra do Suído

Rede Natura 2000


Input: Diversas organizacións ecoloxistas, entre elas a FEG, ADEGA e a SGHN, enviaron cartas ao presidente do Parlamento Europeo, ao presidente da Comisión Europea e aos comisarios de Política Rexional e de Medio Ambiente para lles transmitir a súa seria preocupación polo impacto ambiental do Plan Galicia.

FEG

ADEGA

SGHN

Parlamento Europeo

Comisión Europea

Política Rexional

Medio Ambiente

Plan Galicia


Input: Os ambientalistas chaman a atención en particular sobre os danos ambientais en Lugares de Interese Comunitario (LICs) propostos para formaren parte da Rede Natura 2000 ao abeiro da " Directiva Hábitats ".

Lugares de Interese Comunitario

LICs

Rede Natura 2000

Directiva Hábitats


Input: Bobadilla, interesado só pola caza e a pesca, non fixo practicamente nada pola conservación dos espazos naturais e da fauna e a flora desde_que fora nomeado por Carlos del Álamo.

Bobadilla

Carlos del Álamo


Input: A Consellería de Medio Ambiente adoptou un programa de axudas á gandería por ataques do lobo que supón un avanzo importante cara_á xestión adecuada das poboacións de lobo.

Consellería de Medio Ambiente


Input: As axudas concédense se o gando afectado polos ataques do lobo está saneado e as explotacións están en réxime semi-extensivo.


Input: Outro requisito é que o lugar no que se produza o ataque estea cercado ou protexido dalgún xeito tal que permita o control do gando.


Input: Coto do Frade e a FEG organizaron en Ribadavia unhas xornadas sobre os incendios forestais e a xestión dos montes.

Coto do Frade

FEG

Ribadavia


Input: Comezaron as obras da vía rápida do Morrazo, unha estrada innecesaria que contribuirá a fomentar aínda en maior medida o transporte por estrada e que está a causar un enorme impacto negativo sobre o patrimonio natural e cultural da comarca do Morrazo.

Morrazo

Morrazo


Input: Un modelo de ferrocarril incompatíbel co tren de alta velocidade estrita (350 km\h).


Input: Nos estudos empíricos sobre as relacións entre infraestruturas e desenvolvemento económico a atención tense centrado fundamentalmente naquelas directamente máis productivas e moi especialmente as ligadas ao transporte.


Input: Sen embargo, os intentos de cuantificar os seus efectos non ofrecen resultados tan claros e concluíntes como cabería esperar.


Input: Curiosamente o que moitos deses estudos poñen de manifesto é unha relación moito máis clara entre o investimento en infraestrutura social (capital público social: educación, sanidade, etc) e o crecemento económico.


Input: Catedrático de Economía Aplicada da Universidade de Santiago.

Economía Aplicada

Universidade de Santiago


Input: Tempos (Revista mensual de información para o debate)

Tempos


Input: Temos que recuperar a linguaxe.


Input: Falemos de seguridade, si.


Input: De seguridade medioambiental.


Input: De seguridade alimentaria.


Input: De seguridade sanitaria.


Input: Unha seguridade que ampare en primeiro lugar aos máis débiles.


Input: fronte_á industria do medo, da inseguridade, hai que reconstruír o mapa dos afectos, unha onda de nova cidadanía baseada na información veraz, na participación e na solidariedade.


Input: MANUEL RIVAS.

MANUEL RIVAS


Input: El Periódico de Catalunya

El Periódico

Catalunya


Input: A Organización de Comunidades de Montes organizou dúas edicións do Congreso Galego de Comunidades de Montes Veciñais en man Común para debater sobre todos os aspectos relacionados cos montes veciñais.

Organización de Comunidades de Montes

Congreso Galego de Comunidades de Montes Veciñais en man Común


Input: As conclusións e relatorios do segundo pódense ler na súa web (www.orgaccmm.org), na que tamén se recolle o contido da revista " O Común dos Veciños ".

O Común dos Veciños


Input: Os montes veciñais galegos, de propiedade privada colectiva, constitúen unha interesante singularidade no contexto europeo.


Input: Na actualidade existen unhas 2.800 comunidades de montes.


Input: A finais do século XIX os montes veciñas ocupaban a maior parte da superficie do país.


Input: Hoxe, a superficie total de monte veciñal é dunhas 600.000 hectáreas, o que supón 1\3 da superficie das terras a monte.


Input: Os montes veciñais sitúanse principalmente no sur do país: nas zonas montañosas de Ourense e sur de Lugo e por case toda a provincia de Pontevedra.

Ourense

Lugo

Pontevedra


Input: a_través_dela, o consumidor pode identificar no mercado aqueles produtos que foron extraídos de masas forestais xestionadas responsabelmente tanto en aspectos ambientais como sociais, e o produtor pode mostrar á sociedade o seu compromiso social e ambiental.


Input: Con este documento, queremos informar sobre as carencias identificadas no sistema de certificación PEFC (Pan European Forest Certification), que desde hai máis dun ano é aplicábel en España.

PEFC

Pan European Forest Certification

España


Input: Calquera sistema de certificación forestal que teña por obxectivo incentivar e premiar a xestión forestal comprometida coa conservación ou mellora dos valores sociais, ambientais e culturais relacionados cos bosques do planeta debe:


Input: 1. Ser de aplicación mundial.


Input: 2. Estar baseado no cumprimento duns umbrais mínimos, de contido preciso e interpretación obxectiva.


Input: 3. Recoñecer o compromiso do propietario individual cos aspectos sociais, culturais e ambientais que xera o seu bosque.


Input: 4. Ser froito da participación equilibrada e do consenso dos distintos grupos afectados polo aproveitamento, uso e desfrute dos bosques.


Input: 5. Garantir un proceso de certificación transparente.


Input: 6. Asegurar aos consumidores que os produtos que levan a súa etiqueta proceden de bosques ben xestionados.


Input: Sen embargo, o selo de certificación PEFC non garante unha xestión forestal encamiñada cara_a sustentabilidade pois: non é mundialmente aplicábel, non se basea no cumprimento duns mínimos comúns que engloben os aspectos ecolóxicos e sociais básicos da xestión forestal e os seus procesos de participación nin son transparentes nin garanten o equilibrio de intereses sociais, económicos e ambientais.

PEFC


Input: Seis pontos chave que mostran porque o PEFC non é garantía de xestión forestal responsábel.

PEFC


Input: 1. PEFC non é aplicábel mundialmente.

PEFC


Input: O mercado dos produtos forestais é global, porén, PEFC foi desenvolvido en Europa por membros europeos.

PEFC

Europa


Input: 2. PEFC non garante o cumprimento duns umbrais mínimos, precisos e de interpretación obxectiva.

PEFC


Input: O nivel de esixencia dun sistema de certificación mídese tomando como referencia o seu punto menos esixente.


Input: Os estándares PEFC varían amplamente dun país a outro, tanto en contido como en estrutura.

PEFC


Input: En moitos casos, os indicadores son pouco precisos e fican claramente abertos ás interpretacións subxectivas dos auditores.


Input: En países como Francia ou Alemaña, PEFC é unha " certificación de sistema ", é dicir, certifícanse os procedementos sen se comprobaren os resultados.

Francia

Alemaña

PEFC


Input: 3. PEFC non recoñece o compromiso do propietario individual cos valores sociais, culturais e ambientais que xera o seu monte.

PEFC


Input: PEFC promove fundamentalmente a certificación rexional, a maioría da superficie que certificou foi baixo esta modalidade.

PEFC


Input: En Alemaña, por exemplo, o certificado rexional concédese a partir dun informe rexional que non necesitou verificación con probas de campo.

Alemaña


Input: Francia, Austria e España teñen esquemas similares.

Francia

Austria

España


Input: 4. PEFC non é froito da participación equilibrada nin do consenso dos grupos involucrados na xestión forestal.

PEFC


Input: como consecuencia do anterior, PEFC non atinxe os niveis de participación que se recomendan na Axenda 21, pois non existe unha representación e tomada de decisións equilibrada entre todos os actores involucrados na xestión forestal (industria, propietarios forestais, grupos sociais afectados pola xestión forestal, ONG...).

PEFC

Axenda 21

ONG


Input: Esta carencia repítese continuamente nos esquemas nacionais, tamén en España.

España


Input: 5. PEFC non garante un proceso de certificación transparente.

PEFC


Input: Tampouco, malia que se expresa no seu documento marco, áchanse na práctica informes públicos dos procesos de certificación que resuman as fortalezas e debilidades da xestión forestal.


Input: A escaseza de procesos participativos na decisión de certificación fan que o sistema PEFC careza da transparencia social necesaria para ser aplicado, especialmente, en montes públicos, montes de entidades locais, montes veciñais, etc. onde a transparencia e o compromiso social revisten especial importancia.

PEFC


Input: 6. A etiqueta PEFC non asegura que un produto procede dun bosque certificado.

PEFC


Input: PEFC ofrece tres posibilidades na súa Cadea de Custodia: 1. Sistema de entrada-saída.; 2. Sistema de porcentaxe mínima; 3. Sistema de segregación física.

PEFC

Cadea de Custodia


Input: Na primeira opción, a mesma porcentaxe de materia prima certificada que entra na fábrica sae como produto certificado, aínda_que, como ocorre normalmente, non se corresponda co produto orixinalmente certificado.


Input: Na segunda opción, cualquera produto en cuxa composición se teña incluído máis dun 70% de materia prima certificada sairá como material certificado 100%.


Input: Estas dúas primeiras opcións permiten o uso do logotipo PEFC xunto_ao rótulo promovendo a xestión forestal sostíbel e só a terceira (que sí asegura que o 100% do produto final procede dunha masa forestal PEFC) pode levar o rótulo " procede dun bosque xestionado de forma sostíbel ".

PEFC

PEFC


Input: Este xogo de palabras, sen dúbida, confunde ao consumidor final, que dificilmente terá a certeza de que o produto que está adquirindo procede dunha masa forestal certificada.


Input: Ademais a certificación rexional demostrou en países como Finlandia, Noruega, Alemaña ou Austria, que non é capaz de detectar xestións deficientes dentro_da rexión certificada, de tal xeito que se poñen no mercado produtos que realmente non cumpren os criterios de sostibilidade esixidos por PEFC.

Finlandia

Noruega

Alemaña

Austria

PEFC


Input: O Consello Galego de Medio Ambiente (COGAMA) foi creado pola Lei 1\1995 de protección ambiental de Galicia, " co fin de cumprir o principio de participación pública e de establecer unha canle de participación dos estamentos interesados da sociedade galega e da súa comunidade científica ".

Consello Galego de Medio Ambiente

COGAMA

Lei 1\1995

Galicia


Input: en xuño de 1995, o Consello da Xunta aprobou o Decreto 155\1995 polo_que se regula o COGAMA, que celebrou en outubro de 1995 a súa primeira reunión.

Consello da Xunta

COGAMA

Decreto 155\1995


Input: No proceso de elaboración deste Decreto, que establece as funcións e a composición do COGAMA, así_como as directrices do seu funcionamento, non se consultou a ningunha organización social.

Decreto

COGAMA


Input: Desde a creación da Consellería de Medio Ambiente, o COGAMA adscríbese a esta Consellería e o seu presidente é Carlos del Álamo, conselleiro de medio ambiente.

Consellería de Medio Ambiente

COGAMA

Consellería

Carlos del Álamo


Input: nos seus sete anos de funcionamento o COGAMA non ten sido unha canle adecuada e efectiva de participación social no deseño e execución das políticas públicas autonómicas con incidencia no ambiente, nin ten actuado como un foro vivo de debate da cada vez máis preocupante problemática ambiental de Galicia.

COGAMA

Galicia


Input: As causas desta situación radican tanto no inadecuado deseño do COGAMA como no incumprimento por parte da Xunta do Decreto que regula o funcionamento do COGAMA e do Regulamento interno deste.

COGAMA

Xunta

COGAMA

Decreto

Regulamento


Input: A_continuación expomos brevemente cales son as principais deficiencias do actual Consello, tendo en conta o seu traballo ao longo destes sete anos de vida, e facemos unha proposta para a súa transformación e revitalización.

Consello


Input: 1. DEFICIENCIAS do ACTUAL CONSELLO GALEGO do medio AMBIENTE

CONSELLO GALEGO do medio AMBIENTE


Input: 1.1. Un Consello pouco representativo da sociedade civil galega

Consello


Input: A composición do COGAMA non é suficientemente representativa da sociedade civil galega.

COGAMA


Input: No COGAMA non están representadas as asociacións veciñais, as organizacións agrarias, os colexios das profesións máis relacionadas coas cuestións ambientais ou as asociacións xuvenís.

COGAMA


Input: O COGAMA non conta con expertos independentes.

COGAMA


Input: Dos 13 expertos que forman parte do COGAMA, 10 son expertos en diferentes áreas designados por diversos órganos sectoriais da Administración autonómica.

COGAMA

Administración


Input: Son funcionarios da Xunta (algúns\haber con cargos de subdirector\a xeral ou xefe\a de servizo) que sempre votan no sentido ordenado polo conselleiro de medio ambiente e adoitan participar moi escasamente nos debates das reunións dos plenos do COGAMA.

Xunta

COGAMA


Input: Outros tres expertos son " tres persoas de recoñecido prestixio no campo ambiental designados polo presidente do Consello.

Consello


Input: 1.2. Incumprimento de funcións


Input: de_acordo_co artigo 2º. 1 do Decreto 155\1995, unha das funcións do COGAMA é " coñecer e informar sobre os proxectos e plans ambientais de carácter xeral que, sendo de ámbito autonómico, teñan unha singular relevancia ".

Decreto 155\1995

COGAMA


Input: Sen embargo, o Goberno galego nunca someteu á consideración do COGAMA iniciativas de tanta importancia como os Planos INFOGA anuais de loita contra os incendios (nunca se debateron previamente á súa aprobación), o Plano Sectorial Hidroeléctrico das bacías de Galicia-Costa ou a modificación do Plano Sectorial Eólico.

Goberno

COGAMA

Planos INFOGA

Plano Sectorial Hidroeléctrico

Plano Sectorial Eólico

Galicia


Input: O Plano Hidrolóxico de Galicia-Costa debateuse no COGAMA como resultado da insistente presión exercida polos representantes das organizacións ambientalistas e cando, como foi recoñecido por Augas de Galicia, xa non había ningunha posibilidade de incorporar modificacións.

Plano Hidrolóxico de Galicia-Costa

COGAMA

Augas de Galicia


Input: Ainda que no Decreto 155\1995 non se recolle de forma clara e explícita que o COGAMA coñeza e informe os anteproxectos de leis ambientais, desde_que está presidido por Carlos del Álamo, o COGAMA puido valorar e propor modificacións a todos os anteproxectos de lei promovidos pola Consellería de Medio Ambiente, antes_de_que se convertesen en proxectos de lei.

Decreto 155\1995

COGAMA

COGAMA

Consellería de Medio Ambiente

Carlos del Álamo


Input: non aconteceu o mesmo coa chamada " lei das rías ", promovida pola Consellería de Política Territorial e Obras Públicas.

Consellería de Política Territorial e Obras Públicas


Input: 1.3. Un Consello con escasa influencia real na toma de decisións


Input: O COGAMA tense revelado como un órgano consultivo moi pouco influínte.

COGAMA


Input: O goberno galego concíbeo na práctica como un órgano cuxa finalidade é crear unha imaxe de diálogo e consenso perante a opinión pública que non se corresponde en absoluto coa realidade dos feitos.


Input: Nesta mesma liña, cabe salientar o bloqueo en que o Consello mantén o dictame sobre a reducción en orixen de residuos, aprobado por unanimidade na respectiva comisión de traballo.

Consello


Input: 1.4. Incumprimento do calendario de reunións


Input: O artigo 9º do Decreto polo_que se regula o COGAMA di " que será convocado polo seu presidente, con carácter ordinario, cada cuadrimestre ".

Decreto

COGAMA


Input: Os prazos para a convocatoria das reunións dos plenos do COGAMA teñen sido reiteradamente incumpridos pola presidencia do Consello.

COGAMA

Consello


Input: por exemplo, desde o 4 de xullo de 2001 non se celebrou ningunha reunión do COGAMA.

COGAMA


Input: 2. TRANSFORMAR O COGAMA nun ÓRGANO DE PARTICIPACIÓN SOCIAL ACTIVO, INFLUÍNTE E REPRESENTATIVO

COGAMA


Input: As organizacións asinantes consideran que o COGAMA non debe ser un órgano fortemente controlado polo goberno, pouco activo e representativo e sen apenas posibilidades reais de incidir nas políticas públicas autonómicas que afectan ao medio ambiente e na promoción do desenvolvemento sostíbel no noso país.

COGAMA


Input: A participación social na toma das decisións públicas que afectan ao ambiente é de enorme importancia para a defensa ambiental.


Input: Como se sinala no preámbulo da Convención internacional sobre o acceso á información, a participación do público na toma de decisións e o acceso á xustiza en asuntos ambientais (tamén coñecida como Convención de Aarhus), asinada polo Estado español, " na esfera do medio ambiente, un mellor acceso á información e unha maior participación do público na toma de decisións permiten tomar mellores decisións e aplicalas máis eficazmente, contribúen a sensibilizar ao público respecto aos problemas ambientais, danlle a posibilidade de expresar as súas preocupacións ambientais e axudan ás autoridades públicas a telas debidamente en conta ".

Convención

Convención de Aarhus

Estado


Input: O COGAMA non ten cumprido até hoxe o papel que debe cumprir para posibilitar e estimular a participación social.

COGAMA


Input: Para transformar o COGAMA nun órgano de participación social activo, influínte e representativo propomos á Consellería de Medio Ambiente a modificación do Decreto polo_que se regula o COGAMA para incorporar as seguintes propostas:

COGAMA

Consellería de Medio Ambiente

COGAMA

Decreto


Input: Inclusión dun representante das asociacións de veciños, dun representante do Consello, da Xuventude, de senllos representantes dos Colexios Profesionais de Arquitectos, Biólogos, Economistas, Enxeñeiros de Montes e Químicos e dun representante da Sociedade Galega de Educación Ambiental.

Consello

Colexios Profesionais de Arquitectos, Biólogos, Economistas, Enxeñeiros de Montes e Químicos

Sociedade Galega de Educación Ambiental

Xuventude


Input: Todas as organizacións asinantes, agás a SGHN, propoñen tamén a inclusión de senllos representantes das tres organizacións agrarias máis representativas.

SGHN


Input: Eliminación dos 10 expertos designados polos órganos sectoriais autonómicos.


Input: Inclusión de senllos representantes de todas as Direccións Xerais da Consellería de Medio Ambiente, de Augas de Galicia e das Consellerías de Política Territorial, Obras Públicas e Vivenda, Política Agroalimentaria e Desenvolvemento Rural, Pesca e Asuntos Marítimos, Industria e Comercio e Economía e Facenda.

Direccións Xerais

Consellería de Medio Ambiente

Augas de Galicia

Consellerías de Política Territorial, Obras Públicas e Vivenda, Política Agroalimentaria e Desenvolvemento Rural, Pesca e Asuntos Marítimos, Industria e Comercio e Economía e Facenda


Input: A proposta do presidente do COGAMA para a designación de tres persoas de recoñecido prestixio no campo ambiental terá que ser aprobada en votación polo pleno do COGAMA.

COGAMA

COGAMA


Input: Convocatoria dun mínimo de catro reunións ordinarias anuais do pleno do COGAMA.

COGAMA


Input: Realización anual dun informe sobre a situación ambiental de Galicia que será remitido a todos os Grupos Parlamentarios e a todos os membros do Consello Económico e Social.

Galicia

Grupos Parlamentarios

Consello Económico e Social


Input: Ademais da modificación do Decreto, reclamamos da Xunta que tome seriamente en conta os dicames aprobados polo Consello, especialmente naqueles casos en que o seu texto fose consensuado, para_que non poida ser considerado por ninguén un órgano inútil e sen a menor incidencia.

Decreto

Xunta

Consello


Input: Asemade, propomos a creación dentro_da web da Consellería de Medio Ambiente dunha sección dedicada ao COGAMA na que se recolla un breve texto de presentación, o decreto polo_que se regula, a relación de persoas que o compoñen, as actas de todas as reunións, os dicames e informes aprobados e as propostas debatidas e non aprobadas.

Consellería de Medio Ambiente

COGAMA


Input: Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (ADEGA)

Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza

ADEGA


Input: Confederación Intersindical Galega (CIG)

Confederación Intersindical Galega

CIG


Input: Federación Ecoloxista Galega (FEG)

Federación Ecoloxista Galega

FEG


Input: Sindicato Nacional de Comisións Obreiras (CCOO)

Sindicato Nacional de Comisións Obreiras

CCOO


Input: Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN)

Sociedade Galega de Historia Natural

SGHN


Input: Unión Xeral de Traballadores (UXT)

Unión Xeral de Traballadores

UXT


Input: As ONGs españolas de cooperación ao desenvolvimento, comercio xusto, ecoloxistas e sindicatos apoian o sistema de certificación forestal FSC e expresan a súa posición perante a certificación PEFC (Pan European Forest Certification)

ONGs

FSC

Pan European Forest Certification

PEFC


Input: A certificación forestal é un instrumento ao servizo da sociedade que debe garantir ao consumidor que os productos forestais que adquire no mercado proceden de bosques ben xestionados e que a súa adquisición promove un aumento dos beneficios sociais asociados á xestión e aproveitamento de productos forestais.


Input: Para as ONGs, hai dous factores básicos que fan que a certificación funcione: a confianza dos consumidores en que a etiqueta que están a mercar garante verdadeiramente que os productos forestais proceden de bosques ben xestionados, e a confianza da industria en que os requerimentos que hai que reunir para conseguir a etiqueta de certificación son similares baixo distintos programas de certificación, para evitar a confusión no mercado.

ONGs


Input: As organizacións asinantes consideran que:


Input: O FSC baséase na certificación do cumprimento duns niveis mínimos na xestión forestal.

FSC


Input: O FSC é unha organización sen ánimo de lucro e aberta a todos os grupos de interese no ámbito global, rexional, nacional e local.

FSC


Input: Todo o proceso de tomada de decisións do FSC baséase no equilibrio dos intereses ambientais, sociais e económicos.

FSC


Input: A certificación PEFC non demostrou que garanta unha mellora significativa da xestión forestal en Europa.

PEFC

Europa


Input: A PEFC non demostrou que garanta os dereitos dos pobos indíxenas, como os pastores de renos en Finlandia.

PEFC

Finlandia


Input: Tampouco non o fixo en España.

España


Input: A PEFC non prevé a certificación de madeira de masas forestais non europeas e en especial de madeira tropical.

PEFC


Input: Xa_que_logo, este sistema non garante un comercio xusto entre os países do Norte e do Sul e non facilita a entrada no mercado europeo de madeiras procedentes de bosques tropicais ben xestionados.

Norte

Sul


Input: En España, os estándares que se desenvolven no marco do PEFC non recollen con suficiente rigor os criterios e requerimentos para unha adecuada xestión forestal.

España

PEFC


Input: Por todo o anterior, as organizacións asinantes sinalan que na actualidade o sistema PEFC non proporciona un sistema de certificación aceptábel de boa xestión forestal.

PEFC


Input: A Consellería de Industria da Xunta de Galicia publicou no Diario Oficial de Galicia do 15 de xullo de 1998 unha resolución pola que que se anunciaba a convocatoria do concurso público dun contrato de obra para a execución do Plano de Selado e Clausura de Minas Antigas e Abandonadas de Galicia (En adiante Plano de Selado).

Consellería de Industria

Xunta de Galicia

Diario Oficial de Galicia

Plano de Selado e Clausura de Minas Antigas e Abandonadas de Galicia

Plano de Selado


Input: O Plano de Selado de Minas da Consellería de Industria conleva graves consecuencias para a maioría dos morcegos galegos e para o conxunto da fauna cavernícola, podendo pór varias especies, mesmo as máis frecuentes, en perigo de extinción no territorio galego.

Plano de Selado de Minas

Consellería de Industria


Input: poden ser necesarias medidas de protección da seguridade publica que preveñan posíbeis accidentes humanos en minas abandonadas. Sen embargo, as medidas poden ser doutros tipos.


Input: A Consellería de Industria non debería utilizar algo tan serio como excusa para executar o seus proxectos de maneira tan agresiva para o ambiente e vulnerando a lexislación ambientalista.

Consellería de Industria


Input: O Plano de Selado de Minas deseñado xenericamente para todas as minas consiste na colocación dunha parede que bloquea a galería a pechar a excepción dun burato cilíndrico de 20 cm de diámetro, inferior mesmo á envergadura de case todas as especies galegas.

Plano de Selado de Minas


Input: As Consellerías de Industria e de Medio Ambiente amosaron unha falta clara de responsabilidade, coñecemento e sensibilidade cara_a conservación das especies e as leis que as protexen.

Consellerías de Industria e de Medio Ambiente


Input: Os morcegos europeos, en condicións normais, case non teñen inimigos naturais.


Input: Un rato pode ter 90 crías ao ano mentres_que os morcegos xeralmente só teñen unha, chegando a tres nalgún caso excepcional.


Input: A realización dos peches ocasiona ruidos e outras molestias e cambia forte e bruscamente as condicións microclimáticas das minas (aireación, temperatura e humidade), provocando que os morcegos invernantes esperten e teñan que buscar novos refuxios en pleno inverno, cun altísimo consumo de enerxía e escasas posibilidades de repola, ao non haber ou ser raros os insectos voadores nesa época.


Input: Nas minas tipo pozo sepúltanse directamente colonias enteiras baixo toneladas de terra e entullos, ao non existir unha inspección previa, nin preverse medidas a adoptar en caso de se acharen ocupadas por morcegos.


Input: A hibernación dos morcegos


Input: Xeralmente realízase en cavidades naturais ou artificiais, onde a temperatura permanece constante e a humidade é moi alta.


Input: Nestas condicións, o seu consumo de graxas é mínimo.


Input: Aos 30 ou 60 minutos de estaren espertos acadaron xa a súas constantes normais, disparándose o consumo de graxas de reserva, que case sempre lles son imprescindíbeis para chegar vivos á estación favorábel.


Input: Se teñen que o refuxio en inverno, é moi difícil que poidan sobrevivir.


Input: A bibliografía documenta numerosos casos de afeccións a morcegos por causa do peche inadecuado de minas. Un investigador portugués achou un refuxio con 100 Miniopterus_schreibersii, 50 Myotis_myotis, 100 Rhinolophus_mehelyi e 1 R._ferrumequinum.


Input: Nesta nova visita achou 60 Miniopterus_schreibersii e 1 Rhinolophus_mehelyi mortos na entrada e 3 Myotis_myotis nengún Miniopterus_schreibersii.


Input: Un campo de minas ou explotación mineira abandonada constitúe toda unha rede de refuxios que é necesario conservar na súa totalidade, xa_que cada mina ten unhas características propias (en función da súa altura, lonxitude, accesibilidade, temperatura, humidade, ubicación, etc.), que as fan adecuadas a distintas especies de morcegos.


Input: na primavera de 2000 constatouse un alarmante e repentino descenso dun 40% de morcegos nos refuxios de verán, imputábel, por coincidencia no tempo, directamente ao Plano de Selado.

Plano de Selado


Input: Tamén se constatou a desaparición, case inmediata, dunha das maiores colonias galegas de Rhinolophus_ferrumequinum nunha das minas seladas, en Moeche (A Coruña).

Moeche

A Coruña


Input: Rhinolophus_ferrumequinum é a especie que se mostra máis afectada en todo o país.


Input: Os morcegos áchanse en regresión en toda Europa, polo_que están considerados pola Directiva Hábitats 92\43\CEE como " especies de interese comunitario que requeren unha protección estricta ".

Europa

Directiva Hábitats 92\43\CEE


Input: non se prevén actuacións especiais nas minas situadas dentro_de espacios propostos, vulnerando así o contenido da devandita Directiva.

Directiva


Input: de_acordo_con numerosos estudios efectuados en diversos lugares do mundo, as principais causas da alarmante regresión dos morcegos son:


Input: 2) Perda dos seus refuxios de cría ou hibernación, principalmente cavidades naturais ou artificiais que albergan as grandes colonias, como, por exemplo, as minas seladas en Galicia polo Goberno autonómico.

Galicia

Goberno


Input: Tipos de refuxios usados polos morcegos ao longo do ciclo anual.


Input: Adoitan ser covas e cavidades.


Input: Adoitan pasar neles poucos días.


Input: De apareamento.


Input: non se soen diferenciar dos intermedios.


Input: De parto.


Input: Albergan durante algúns meses grupos de femias, até a independencia da prole.


Input: 3) Perda do hábitat (marismas, bosques, etc).


Input: 4) Perturbación de intrusos nas covas, que provocan molestias e cambios bruscos de temperatura, etc., o que leva ás_veces ao abandono do refuxio.


Input: Especies máis afectadas polo Plano de Selado


Input: Morcego pequeno de ferradura (Rhinolophus_hipposideros).


Input: arredor_do 80% dos refuxios de inverno coñecidos en Galicia áchase en explotacións mineiras abandonadas.

Galicia


Input: Morcego grande de ferradura (Rhinolophus_ferrumequinum).


Input: Case o 90% dos refuxios de inverno áchase en explotacións mineiras abandonadas.


Input: Morcego mediterráneo de ferradura (Rhinolophus_euryale).


Input: O 80% dos refuxios de invernada coñecidos en Galicia encóntranse en explotacións mineiras abandonadas.

Galicia


Input: Morcego das ribeiras (Myotis_daubentonii).


Input: Especie moi sensíbel a perturbacións e cambios climáticos, así_como á alteración do seu hábitat e dos seus refuxios.


Input: arredor_do 80% dos refuxios de invernada coñecidos en Galicia están en explotacións mineiras abandonadas.

Galicia


Input: arredor_do 80% dos refuxios de invernada coñecidos en Galicia están en explotacións mineiras abandonadas.

Galicia


Input: O único refuxio desta especies coñecido na nosa terra é unha galería subterránea.


Input: Morcego rateiro grande (Myotis_myotis).


Input: os seus refuxios de cópula coñecidos en Galicia localízanse en explotacións mineiras abandonadas.

Galicia


Input: A única cita desta especie en Galicia localizouse nunha mina.

Galicia


Input: Case non hai datos desta especie en Galicia.

Galicia


Input: En inverno busca refuxio nas gretas de covas e minas (que ocupa regularmente).


Input: O 50% dos seus refuxios coñecidos en Galicia áchase en minas abandonadas.

Galicia


Input: Morcego das covas (Miniopterus_schreibersi).


Input: É moi fiel aos seus refuxios de inverno e especialmente sensíbel ás molestias.


Input: En regresión por causa da perda de refuxios, molestias e emprego de biocidas.


Input: Alternativas de peches compatíbeis coa conservación dos morcegos


Input: Existe bibliografía abundante sobre distintos tipos de peches que permiten garantir a seguridade das persoas sen prexuízos graves para a fauna cavernícola:


Input: 1) Barreiras de auga.


Input: 2) Peches de arame.


Input: A usar en refuxios de especies que non soporten as reixas.


Input: Tamén se poderían cercar as minas con valados de madeira similares aos usados en miradoiros feitos pola Xunta en lugares como o Canón do Sil, cunha caída de 400 metros (máis altura cá de cualquera mina galega).

Xunta

Canón do Sil


Input: Teñamos presente que poucas formas hai de protexer a integridade de alguén que se empeñe en vivir situacións de risco para a súa vida e decida non respectar os avisos e normas de seguridade.


Input: 3) Barreiras de cadeas.


Input: Consisten en fortes cadeas suxeitas á rocha cerrando a entrada.


Input: Son as barreiras máis baratas, non afectan á aireación e microclima da cavidade, adáptanse a cualquera forma que teña a entrada e poden retirarse con facilidade e sen deixar apenas vestixios da súa presenza.


Input: Só son válidas en lugares estreitos.


Input: 4) Barreiras de reixas.


Input: É o mecanismo de peche máis " popular ", eficaces tanto impedindo a entrada de visitas humanas como permitindo o paso da fauna cavernícola.


Input: Sen embargo, poden afectar á circulación de aire e auga alterando o microclima, se se colocan en pasos estreitos ou se rodean de armazóns de cimento demasiado longos.


Input: Cómpre evitar esta circunstancia e deixar unha cuadrícula dun mínimo de 15 x 60 cm.


Input: poden inducir cambios no patrón de voo, sempre moito menores cós ocasionados polas paredes de selado, xa_que las reixas ofrecen múltiples puntos por onde atravesalas.


Input: Asemade, poden servir de soporte a predadores, si ben isto evítase situándoas o mais interiormente do abrigo posíbel.


Input: O deseño que, impedindo a entrada de visitantes, máis favorece aos quirópteros, é o de barras de sección circular distanciadas 15 cm na vertical e alomenos 60 ou 75 cm na horizontal.


Input: As reixas non deben instalarse nunca no período de hibernación, nin de cría, nin de " emerxencia " dos morcegos que habiten ese refuxio, e si moi preferentemente na época do ano en que non estean ocupando ese refuxio.


Input: A maioría dos refuxios galegos alberga máis dunha especie, só será apropiado o sistema de peche con reixas para aqueles refuxios que non alberguen especies sensíbeis ou incompatíbeis cos peches de reixa.


Input: Cómpre insistir na necesidade de facer un estudio serio, exhaustivo e individualizado dos refuxios existentes e as especies que albergan, previo a cualquera decisión sobre os peches e os seus diferentes modelos.


Input: Nos EEUU, despois da presión exercida por ecoloxistas e biólogos, moitas empresas mineiras pasaron a efectuar os peches con reixas, permitindo o paso de morcegos sen prexuízos para a seguridade humana.

EEUU


Input: As Consellerías de Medio Ambiente e de Industria foron advertidas verbalmente e por escrito, a tempo, das afeccións do tipo de peche proxectado (o máis agresivo para os morcegos) e responderon co silencio.

Consellerías de Medio Ambiente e de Industria


Input: As especies europeas de morcegos son exclusivamente insectívoras, inxerindo diariamente de 1\3 a un 1\4 do seu peso en insectos e mesmo até un 50% antes_da hibernación.


Input: Un morcego pequeno captura entre 500 e 1.000 presas por noite.


Input: As especies europeas de morcegos son exclusivamente insectívoras, inxerindo diariamente de 1\3 a un 1\4 do seu peso en insectos e mesmo até un 50% antes_da hibernación.


Input: Un morcego pequeno captura entre 500 e 1.000 presas por noite.


Input: Ao explotaren o espazo aéreo, teñen grande importancia no control das pragas forestais e agrícolas.


Input: A crueldade non pode ser cultura nen diversión, sexa en Pontevedra, Sevilla, etc.

Pontevedra

Sevilla


Input: Esta foi adoptada pola Liga Internacional dos Direitos d@ Animal en setembro de 1977, e logo aprobada pola UNESCO e a Asemblea Xeral da ONU.

Liga Internacional dos Direitos d@ Animal

UNESCO

ONU

Asemblea Xeral


Input: As corridas de touros, e en xeral todo acto que implique a tortura e a crueldade cos animais vulneran flagrantemente esta Declaración:

Declaración


Input: Preámbulo.


Input: Considerando que o respeito cara @s animais pola humanidade está ligado ao respeito da humanidade entre ela mesma.


Input: Artigo 1. Tod@s @s animais nacen iguais ante a vida e teñen os mesmos direitos á existencia.


Input: Artigo 2. (a) Tod@ animal ten direito ao respeito.


Input: Artigo 10. (a) Nengún animal deve ser explotad@ para o divertimento da humanidade.


Input: (B) As exhibicións de animais e os espectáculos que se sirvan de animais son incompatíbeis coa dignidade d@ animal.


Input: (Declaración sobre a pesca no caladoiro do Cantábrico-Noroeste)

caladoiro do Cantábrico-Noroeste


Input: Sr. Ministro de Pesca:

Ministro de Pesca


Input: En primeiro lugar, desexamos suliñar que a filosofía do presente documento baséase exclusivamente na necesidade urxente de adoptar as medidas oportunas para recuperar o mar.


Input: As propostas que seguen foron formuladas desde o sector pesqueiro de baixura, que representa Nada menos que ao segmento de frota nacional máis importante a nivel social e económico, constituíndo unha actividade esencial na economía de todos os pequenos portos pesqueiros.


Input: A baixura, constituída por pesqueiros de dimensións acordes coa realidade da nosa pequena plataforma continental, é a antítese da pesca industrial, e a diferencia de ésta, caracterízase por estar organizada maioritariamente en_torno a unha estructura empresarial familiar, o que nos motiva-aínda máis se cabe-a implicarnos na consecución dun modo de pesca sostíbel tanto para os pescadores actuais como para as xeracións vindeiras.


Input: Neste sentido, queremos resaltar o feito de que as propostas que agora presentamos están avaladas por milleiros de familias pescadoras, familias ás que xa non lles serven máis boas palabras, máis dubidosas desculpas de que " se necesitan máis estudios ", máis promesas de accións futuras,... pois a pesca tocou fondo.


Input: Exactamente do mesmo modo en que desexamos que se produza a pronta resposta da Administración pesqueira.

Administración


Input: Agora xa só serven feitos e prazos concretos.


Input: 1. PROPOSTAS RELATIVAS Á PESCA DE FONDO.


Input: O problema da pesca de fondo poderíase reducir en tres puntos:


Input: Cesamento inmediato da pesca de xuvenís.


Input: Conservación e protección do ecosistema mariño.


Input: Para atinxir estes obxectivos, SOLICITAMOS:


Input: 1.1 Erradicación inmediata da pesca de arrastre en pedra (tren de bolos) e de parella semipeláxico.


Input: Sen embargo, o que non estamos dispostos a tolerar é a moi preocupante tendencia dos últimos anos, exercida por determinadas unidades do sector de arrastre, de se dotaren de artefactos nos sacos e de faenar con arrastre en parella semipeláxico, pois ambas malas artes están arrasando co pouco que queda a un ritmo nunca antes visto.


Input: Captura todo o que se cruza polo seu camiño, do cal a maior parte é posteriormente devolto ao mar, como descarte, xa morto.


Input: É por este tremendo dano aos recursos e ao medio mariño polo_que solicitamos a súa INMEDIATA ERRADICACIÓN en todo o caladoiro do cantábrico-noroeste.


Input: O arrastre semipeláxico á parella está colaborando activamente na extinción do stock de pescada, incidindo de forma especial nas concentracións de xuvenís ou cariocas.


Input: 1.2 Inmediata entrada en vigor da orde que modifica as zonas de veda para o arrastre de fondo no caladoiro cantábrico-noroeste.


Input: Segundo informa a Secretaría Xeral de Pesca Marítima, o pasado mes de decembro de 1999 solicitouse o preceptivo informe das Institucións Comunitarias en relación á revisión de determinadas zonas de veda para o arrastre de fondo no cantábrico-noroeste e, polo de agora, a Comisión non se pronunciou ao respecto.

Secretaría Xeral de Pesca Marítima

Institucións Comunitarias

Comisión


Input: De_feito, o borrador elaborado na época de Dona Loyola de Palacio, contemplaba como data de entrada en vigor o 1 de xaneiro de 2000, data que-como é evidente-non se cumpriu.

Dona Loyola de Palacio


Input: Obviamente, neste caso sobra información científica que avala a necesidade de implantar sen máis dilación estas zonas de veda, o que aínda é máis grave.


Input: Neste senso, desexamos resaltar a opinión dos científicos do Instituto Español de Oceanografía, que aseguraron recentemente en medios de comunicación escritos que, ao se teren producido malos recrutamentos estes últimos anos, a non adopción inmediata das medidas de protección das zonas de concentración de xuvenís poderán derivar no colapso do stock de pescada.

Instituto Español de Oceanografía


Input: Xa non hai argumentos que xustifiquen nin un só día máis de retraso.


Input: 1.3 Revisión das tallas mínimas das especies obxectivo.


Input: En bioloxía pesqueira, a idade de primeira captura é a idade correspondente á madurez sexual, a partir da cal o exemplar xa se pode capturar, pois considérase que tivo a oportunidade de se reproducir polo_menos unha vez.


Input: Considerando a relación existente entre a idade dos peixes e a súa talla, créase o concepto de " talla mínima ", que é aquela que se corresponde coa idade na que o peixe conseguiu a súa madurez sexual.


Input: Resulta por tanto incomprensible a todas luces que especies como a pescada teñan establecida unha talla mínima moi por debaixo da talla de madurez sexual, feito que só favorece aos que se dedican a capturar inmaduros.


Input: por iso, SOLICITAMOS que con carácter xeral primen os criterios biolóxicos sobre calquera outro e, agás en casos debidamente xustificados, se proceda a elevar as tallas mínimas das principais especies obxectivo da pesca de fondo, especialmente da pescada.


Input: 1.4 Revisión das dimensións de malla (R.D. 1441\1999).

R.D. 1441\1999


Input: 1.5 Unificación de horarios de descanso semanal.


Input: Proponse a unificación dos horarios de descanso semanal para todo o caladoiro cantábrico noroeste.


Input: Este descanso deberá durar 48 horas continuadas, que como norma xeral puideran ser desde as 00: 00 h. do sábado até as 00: 00 horas do luns, cubrindo así o fin de semana, o que repercutirá nun mellor ordenamento pesqueiro e no benestar das familias dos homes do mar.


Input: 1.6 Vixilancia e control dos desembarcos de todas as frotas.


Input: de nada serven as medidas se non se fan cumprir.


Input: por iso, SOLICITAMOS un aumento permanente da vixilancia e control dos desembarcos, así_como en todo o circuito comercial.


Input: Mentres_que a metade sur do Golfo de Biscaia, Cantábrico e Galicia, ve como as distintas pesquerías van diminuíndo os seus rendementos a pasos axigantados, nada parece cambiar na política pesqueira.

Golfo de Biscaia

Cantábrico

Galicia


Input: por iso, SOLICITAMOS:


Input: A prohibición total das redes de deriva en augas da Unión Europea ao 01\01\2002 (Decisión do 08\06\98).

Unión Europea


Input: A adopción dunha moratoria para o arrastre peláxico e de grande abertura vertical (Naveran) en augas comunitarias do Golfo de Biscaia ao sur do paralelo 46.

Naveran

Golfo de Biscaia


Input: O control dos descartes e estudio do impacto do arrastre peláxico e de grande abertura vertical (Naveran), efectuados nesta zona por parte de observadores independentes dos estados costeiros.

Naveran


Input: A adopción de medidas que eviten firmemente a captura de peixes inmaduros.


Input: 3. OUTRAS PROPOSTAS:


Input: 3.1 Paros biolóxicos.


Input: Posteriormente, a grande importancia económica que adquiriu o aproveitamento dos recursos pesqueiros motivou aos gobernos de todos os países das ribeiras a lexislaren de_forma_que a explotación dos recursos mariños non pasase a regularse de forma privada, senón_que estivese supervisada e dirixida pola Administración pública.

Administración


Input: O Código Civil actual dispón que o dereito pesqueiro non se rexe por normas de dereito privado, senón por leis especiais de dereito público.


Input: Do exposto dedúcese que a Administración pública é a encargada de regular o sector, sendo por tanto responsable última das consecuencias que se poidan derivar da súa inoperancia ou desleixo.

Administración


Input: 3.2 Novo período IFOP. 2000-2006.

IFOP


Input: potenciamento da baixura.


Input: Un dos elementos principais que obrigaron á creación do IFOP foi a crise pesqueira, recoñecendo xa en 1993 os propios Ministros de Pesca da UE que " para facer fronte_á realidade hai que recoñecer que o sector pesqueiro está en crise e que para sobrevivir é absolutamente necesario que se adapte e que reaccione ante a nova situación, caracterizada principalmente por un exceso de capacidade de frota e por unha explotación excesiva das pobacións ".

IFOP

Ministros de Pesca

UE


Input: Agora, sete anos despois, podemos comprobar que, a_pesar_de que se gastaron miles de millóns de pesetas, a crise non só se agravou, senón_que está na súa fase máis crítica de toda a historia da pesca no Atlántico ibérico.

Atlántico


Input: E unha vez máis, á dura realidade nos remitimos.


Input: Polo exposto, SOLICITAMOS


Input: Que o novo período IFOP 2000-2006 sexa o IFOP da recuperación do mar, destinándose integramente aos fins para os que foi creado:

IFOP

IFOP


Input: Frear a explotación excesiva das pobacións, subvencionando os paros biolóxicos naquelas zonas e épocas que os científicos estimen que se deben protexer.


Input: Adecuar a frota aos recursos, favorecendo a paralización definitiva dos buques cuxas actividades son máis destructivas cos recursos e o ecosistema, de_acordo_coas directrices emanadas polos científicos.


Input: E cando dicimos sociais, referímonos a traballar sempre en beneficio da maioría.


Input: Por último, quereríamos lembrar que a súa antecesora no cargo asegurou que o futuro da pesca española pasa necesariamente pola recuperación dos caladoiros propios, dificultando ao máximo a acción das artes destructivas que até agora actuaron impunemente pondo ao bordo do colapso aos stocks de peixes e outros recursos mariños que son o motor económico da inmensa maioría das pobacións costeiras do Cantábrico e Galicia.

Cantábrico

Galicia


Input: Agora, como Ministro de Pesca ten súas mans a oportunidade de se converter nunha persoa comprometida de_feito coa xente do mar.

Ministro de Pesca


Input: Díxose moitas veces que quizais sexa a derradeira oportunidade para salvar a crítica situación dos nosos caladoiros, mais tristemente é posible que así sexa.


Input: Só serven os feitos e prazos concretos, polo_que estamos certos que comprenderá que, ante a crítica situación que estamos atravesando, o sector de pesca de baixura reservarase o dereito de adoptar outras medidas de actuación no suposto de que non se vexan xestos reais-queremos feitos-nun breve prazo por parte da administración pesqueira.


Input: O desenvolvemento sustentábel


Input: Desenvolvemento sustentábel é o desenvolvemento que satisfai as necesidades da xeración presente sen comprometer a capacidade das xeracións futuras para satisfaceren as súas.


Input: Ademais, frecuentemente é utilizado desde as institucións ou desde o mundo empresarial de xeito inadecuado.


Input: Polo_tanto, desenvolvemento ecoloxicamente sustentábel non é o mesmo que desenvolvemento ou crecemento sostido da producción de bens e servizos, do producto interior bruto (PIB).

PIB


Input: Avogar realmente polo desenvolvemento sustentábel non consiste en facer o mesmo de sempre con algúns toques de " maquillaxe ambiental ".


Input: A sustentabilidade ecolóxica debe cumprir sempre tres criterios básicos:


Input: 1. O ritmo de consumo dos recursos renovábeis non debe ser superior á capacidade dos sistemas naturais para repolos.


Input: 2. O ritmo de emisión de contaminantes e de producción de residuos non debe superar a capacidade do medio ambiente para asimilalos.


Input: 3. O consumo dos recursos non renovábeis non pode ser superior ao da capacidade humana para implantar de maneira efectiva tecnoloxías alternativas destinadas a substituír o seu consumo en idéntica ou superior proporción.


Input: O Forum Cívico para unha Barcelona sustentábel, organización cidadá integrada por expertos e membros de diversos colectivos sociais, sintetizou en dez puntos os principios do desenvolvemento sustentábel no ámbito urbano.

Forum Cívico

Barcelona


Input: 1. Os recursos débense utilizar de maneira eficiente, sen superar o ritmo de renovación dos recursos renovábeis, substituíndo progresivamente os non renovábeis.


Input: 2. O funcionamento da cidade non debe pór en perigo a saúde das persoas nin superar a capacidade de carga do ambiente.


Input: 3. A biodiversidade debe ser valorada e protexida.


Input: 4. Foméntase o establecemento dunha alianza global coas outras cidade e pobos, para preservar os sistemas naturais comúns da Terra, como a regulación climática e a capa de ozono, e para eliminar a pobreza.

Terra


Input: 5. Todos debemos ter acceso aos bens e servizos básicos de vivenda, saúde, educación e seguridade.


Input: 6. A cidade debe preservar a mestura de funcións, fomentando a proximidade e a vida de barrio para_que o acceso aos servizos urbanos non se faga á custa do ambiente.


Input: 7. O traballo social e o tempo libre débense distribuír equitativamente entre todas as persoas, homes e mulleres.


Input: 8. A equidade nas formas de vida dos cidadáns e cidadás débese incrementar.


Input: 9. Todos debemos ter acceso a un traballo remunerado, cun salario digno e unha contratación estábel.


Input: 10. A economía ha ser diversificada, e a dependencia do exterior hase reducir.


Input: sempre que sexa posíbel, as necesidades deben satisfacerse con recursos locais.


Input: O movemento de cidades e poboacións sustentábeis


Input: O movemento de cidades e poboacións sustentábeis xorde a partir do Cumio da Terra (Conferencia das Nacións Unidas sobre Ambiente e Desenvolvemento), celebrado no Rio de Janeiro en 1992.

Cumio da Terra

Conferencia das Nacións Unidas sobre Ambiente e Desenvolvemento

Rio de Janeiro


Input: Un dos documentos aprobados neste Cumio polos 173 gobernos asistentes foi a Axenda 21, un plano de acción no que se establecen múltiples medidas e estratexias tendentes á consecución dun desenvolvemento ecoloxicamente sustentábel no século XXI.

Cumio

Axenda 21


Input: O capítulo 28 da Axenda 21 propón a creación de " Axendas 21 locais " para avanzar cara_a sustentabilidade a nivel local.

Axenda

Axendas 21 locais


Input: A Axenda 21 establece que para 1996 a maioría das autoridades locais de cada país deberían ter levado a cabo un proceso de consultas coas súas respectivas poboacións e ter logrado un consenso sobre un " Programa 21 local " para a comunidade ".


Input: Este obxectivo, previsto inicialmente para 1996, está lonxe de ser atinxido, aínda_que xa non son poucas as poboacións que están a elaborar ou a aplicar Axendas 21 locais ou programa locais de sustentabilidade.

Axendas 21


Input: En 1997, 1.579 autoridades locais europeas tiñan adoptado medidas tendentes a implementar unha Axenda Local 21.

Axenda Local 21


Input: Case o 90% desas iniciativas concentrábanse nun grupo de seis países, encabezados por Noruega e Suecia.

Noruega

Suecia


Input: Nestes países foi esencial o apoio dos gobernos nacionais aos procesos de Axendas 21 locais.

Axendas 21


Input: En Cataluña, a Rede de Pobos e Cidades para a Sustentabilidade representa a máis de 4 millóns de habitantes (máis do 70% da poboación de Cataluña).

Cataluña

Cataluña

Rede de Pobos e Cidades para a Sustentabilidade


Input: Lamentabelmente, en Galicia ningunha poboación iniciou até agora un proceso formal de Axenda 21 local, malia teren transcorrido xa oito anos desde a aprobación da Axenda 21.

Galicia

Axenda 21

Axenda 21


Input: A Carta de Aalborg

Carta de Aalborg


Input: Nela 80 municipios asinaron unha declaración programática chamada Carta das cidades europeas cara_a sustentabilidade, coñecida tamén como Carta de Aalborg (ver anexo 1).

Carta

Carta de Aalborg


Input: Posteriormente, celebráronse conferencias de poboacións europeas sustentábeis en Lisboa (1996) e Hannover (1999).

Lisboa

Hannover


Input: A Carta de Aalborg é unha declaración cun contido moi interesante e cunha grande potencialidade positiva. Recoñece o carácter insustentábel do modelo económico actual e incorpora un concepto adecuado de desenvolvemento sustentábel.

Carta de Aalborg


Input: Ten en conta, ademais dos problemas ecolóxicos, os sociais (pobreza, desemprego,...), sendo un dos seus obxectivos principais o logro dunha maior xustiza social.


Input: A Carta de Aalborg está dividida en tres partes.

Carta de Aalborg


Input: Na primeira exponse a filosofía básica da Carta e explícase o concepto de sustentabilidade a nivel local.

Carta


Input: Na segunda fálase da Campaña Europea de Cidades e Pobos Sustentábeis.

Campaña Europea de Cidades e Pobos Sustentábeis


Input: Na terceira recóllese o compromiso das poboacións asinantes da Carta de " tratar de chegar a un consenso no seo das nosas comunidades sobre unha Axenda 21 de carácter local ".

Carta

Axenda 21


Input: A Carta de Aalborg foi asinada xa por uns 400 municipios europeos, ningún deles do noso país.

Carta de Aalborg


Input: non vai dirixida só ás cidades senón a todo tipo de municipios ou agrupacións destes.


Input: As Axendas 21 locais

Axendas 21


Input: Como xa foi dito, a Axenda 21 é o plano de acción para o desenvolvemento ecoloxicamente sustentábel aprobado no Cumio da Terra.

Axenda 21

Cumio da Terra


Input: A Axenda 21 recoñece o importante papel que deben asumir as institucións locais para abrir camiños cara_ao desenvolvemento sustentábel, facendo un chamamento a todas as comunidades locais para_que elaboren e apliquen, coa máxima participación social posíbel, a súa propia Axenda 21, adaptada á súa realidade.

Axenda 21

Axenda 21


Input: O capítulo 28 da Axenda 21 sinala que " a participación e cooperación das autoridades locais constituirán un factor determinante para o logro dos obxectivos da Axenda.

Axenda 21

Axenda


Input: No seu carácter de autoridade máis próxima ao pobo, desempeñan unha función importantísima na educación e mobilización da cidadanía en PRO do desenvolvemento sustentábel. "


Input: Un primeiro paso podería ser a asunción explícita dos principios da Carta de Aalborg, que ten por finalidade a creación e posta en marcha de cidades e poboacións sostíbeis.

Carta de Aalborg


Input: O Plano de Acción Local debe seguir un proceso que parta da identificación dos problemas ambientais locais e das súas causas, que considere a participación no seu deseño, que estableza un modelo de comunidade sostíbel, que priorice as tarefas e actuacións a desenvolver e dispoña dun calendario e unha asignación de responsabilidades concretas entre os axentes implicados, rematando cunha previsión do sistema de seguimento e avaliación da execución e dos resultados. "

Plano de Acción Local


Input: A EGEA tamén recomenda " considerar a educación ambiental como un elemento estratéxico dentro_do Plano de Acción Local para o desenvolvemento sostíbel. "

EGEA

Plano de Acción Local


Input: A Comisión Europea apoia os procesos de Axenda 21 local. No relatorio sobre a evolución da aplicación do Programa da Comunidade Europea de Política e Acción en materia de Ambiente e Desenvolvemento sustentábel (1996), considera, entre as accións prioritarias en materia de ambiente urbano, " a nivel local, desenvolvemento e implementación de iniciativas e abordaxes similares ás preconizadas pola Axenda 21 ".

Comisión Europea

Axenda 21

Programa da Comunidade Europea de Política e Acción en materia de Ambiente e Desenvolvemento sustentábel

Axenda 21


Input: A Comisión Europea estuda a posibilidade de discriminar positivamente aos Concellos con Axendas 21 locais á hora de lles atribuír fondos comunitarios.

Comisión Europea

Concellos

Axendas 21


Input: A Carta de Aalborg e a Axenda 21 local son dúas ferramentas de grande importancia para promover a sustentabilidade desde as administracións municipais.

Carta de Aalborg

Axenda 21


Input: A planificación das Axendas 21 locais

Axendas 21


Input: Esta é desenvolvida polo ICLEI na súa Guía Europea para a Planificación das Axendas 21 locais (da que xa existen edicións en portugués e en castelán e está prevista a súa traducción ao galego).

ICLEI

Guía Europea para a Planificación das Axendas 21


Input: Esta guía " ofrece unha secuencia teórica a seguir paso a paso, e ICLEI suxire que se teñan presentes todos estes pasos, aínda_que a realidade local non permita un enfoque tan completo ".

ICLEI


Input: Estas son, por orde cronolóxica, as fases das que consta a metodoloxía proposta polo ICLEI.

ICLEI


Input: Acordo sobre a filosofía e a visión


Input: Identificación de problemas e causas


Input: Definición de obxectivos xerais


Input: priorización de problemas


Input: Identificación de opcións para a acción e establecemento de obxectivos específicos


Input: Creación de programas para abordar os obxectivos


Input: Formalización nun plano de acción


Input: Aplicación e comprobación


Input: Avaliación e retroalimentación


Input: A participación social


Input: A Axenda 21 outorga unha grande importancia ao diálogo e á participación social, considerada como requisito indispensábel para avanzar polo camiño da sustentabilidade.

Axenda 21


Input: Así, establece que " Cada autoridade local debería iniciar un diálogo cos seus cidadáns, organizacións locais e empresas privadas e aprobar unha " Axenda 21 local ".

Axenda 21 local


Input: Mediante a celebración de consultas e a promoción dun consenso, as autoridades locais recibirían aportes da cidadanía e as organizacións cívicas, empresariais e industriais locais e obterían a información necesaria para formular as mellores estratexias.


Input: O proceso de consultas aumentaría a concienciación cidadá respecto ás cuestións relativas ao desenvolvemento sustentábel.


Input: Os programas, as políticas, a lexislación e as regulamentacións das autoridades locais para lograren os obxectivos da Axenda 21 avaliaríanse e modificaríanse sobre a base dos programas locais aprobados no marco da mesma.

Axenda 21


Input: Tamén se poderían empregar estratexias para apoiar propostas encamiñadas a obter financiamento local, nacional, rexional e internacional. "


Input: No Foro Internacional de Organizacións non Gobernamentais e Movementos Sociais celebrado en 1992 no Rio de Janeiro, paralelamente ao Cumio da Terra, sinalouse que é necesaria unha transformación urbana baseada nunha maior participación cidadá nos procesos decisorios e políticos a nivel local, nacional e internacional, de_xeito_que se poidan mudar os valores políticos e culturais ".

Foro Internacional de Organizacións non Gobernamentais e Movementos Sociais

Cumio da Terra

Rio de Janeiro


Input: Fomento da participación cidadá e democracia representativa non son incompatíbeis.


Input: A participación social é unha condición necesaria para atinxir o desenvolvemento sustentábel e un dereito lexítimo da cidadanía que as institucións deben posibilitar e estimular.


Input: Ás_veces, afírmase que a participación da poboación é ineficaz, xa_que dificulta e retrasa o deseño e aplicación das actuacións.


Input: Sen embargo, numerosas experiencias en municipios e rexións de todo o mundo amosan que a participación pode ser máis eficaz que os enfoques que deixan todo en mans de políticos e técnicos.


Input: Loxicamente, non abonda con invocar a participación en discursos e documentos para enchela de contido real.


Input: Tampouco se trata de fomentar unha participación testemuñal ou instrumental, que só procure lexitimar ou favorecer a aplicación de decisións previamente adoptadas.


Input: É desexábel que a participación sexa transformadora.


Input: Para canalizar a participación social no proceso das Axendas 21 locais existen diferentes instrumentos, complementarios entre si.

Axendas 21


Input: Un deles, o máis empregado e tamén o máis polémico, é o Consello Municipal de Medio Ambiente, que tamén recibe outros nomes, como o de Foro de Medio Ambiente (ver anexo 2).

Consello Municipal de Medio Ambiente

Foro de Medio Ambiente


Input: Consideramos moi importante a súa creación en todos os Concellos, independentemente de que se pretenda ou non desenvolver un proceso de Axenda 21 local.

Concellos

Axenda 21


Input: Aínda_que sexan órganos consultivos, as súas críticas e propostas deben ser tidas seriamente en conta polos gobernos municipais, se de verdade desexan fortalecer a participación cidadá.


Input: O Consello Municipal de Medio Ambiente de Barcelona podería ser unha referencia positiva (representatividade, participación social na elaboración do seu regulamento, unha das vicepresidencias é ocupada por un representante da sociedade civil,...).

Consello Municipal de Medio Ambiente

Barcelona


Input: As auditorías ambientais municipais


Input: As auditorías ambientais ou ecoauditorías municipais son instrumentos que poden utilizar os Concellos para coñeceren mellor os problemas ambientais dos municipios.

Concellos


Input: A partir deste coñecemento, defínese o Plano de Acción Ambiental, no que se recollen as actuacións precisas para mellorar a situación ambiental e avanzar cara_a un modelo de desenvolvemento sustentábel.

Plano de Acción Ambiental


Input: O feito de estar en elaboración ou prevista unha auditoría ambiental municipal non se pode ser utilizado polo Concello como excusa para xustificar a falta de accións para solucionar os problemas ambientais.

Concello


Input: A realización dunha auditoría ambiental municipal pode ser o primeiro paso para crear unha Axenda 21 local.

Axenda 21


Input: o seu proceso de realización consta de catro fases:


Input: a) Recolla de información do municipio.


Input: b) Diagnóstico e análise da situación do municipio.


Input: c) Plano de Acción Ambiental. Bases para a Axenda 21 local.

Plano de Acción Ambiental

Axenda 21


Input: É moi importante que en cada unha destas fases participen activamente a cidadanía e os diferentes colectivos sociais presentes no municipio.


Input: A finalidade dunha auditoría ambiental municipal é elaborar un plano de acción local en materia de medio ambiente, que non é propiamente unha Axenda 21 local.

Axenda 21


Input: A incorporación da dimensión socioeconómica ao plano ambiental local dá como resultado unha Axenda 21.

Axenda 21


Input: Plano de acción ambiental + Desenvolvemento e promoción económica + Desenvolvemento social = Axenda 21 local

Axenda 21


Input: Desde finais dos anos 80, numerosos municipios europeos teñen recorrido ás auditorías ambientais para diagnosticaren e melloraren a súa situación ambiental.


Input: En Galicia aínda non se fixo ningunha auditoría ambiental municipal, a diferencia de Cataluña, onde, a finais de 1999, máis de 50 municipios xa contaban cunha auditoría ambiental rematada.

Galicia

Cataluña


Input: Para favorecer a súa realización, a Deputación de Barcelona creou o Programa de Auditorías Ambientais Municipais-Axendas 21 Locais.

Deputación de Barcelona

Programa de Auditorías Ambientais Municipais-Axendas 21 Locais


Input: Os indicadores ambientais


Input: Para os diversos principios básicos de referencia que inclúen os diferentes aspectos da sustentabilidade, recóllense as principais variábeis e algúns dos indicadores propostos, baseados en diversas experiencias a nivel mundial.


Input: Principio de referencia


Input: Áreas ou variábeis (e indicadores)


Input: Recursos naturais.


Input: Os recursos naturais hanse utilizar de xeito eficiente, sen superar o ritmo de renovación dos recursos renovábeis e substituíndo progresivamente os non renovábeis.


Input: Enerxia (consumo e producción segundo fontes renovábeis e non renovábeis, por sectores).


Input: Consumo e reservas de auga (consumo por sectores, eficiencia e reutilización, reservas).


Input: Consumo de materiais (materias primas non renovábeis; reducción, reutilización e reciclaxe).


Input: Contaminación e residuos.


Input: O funcionamento do municipio non ha pór en perigo a saúde das persoas nin superar a capacidade de carga do ambiente.


Input: Débense minimizar os niveis de contaminación e a cantidade de residuos.


Input: Residuos e carga tóxica (producción, emisións de residuos tóxicos, tratamento).


Input: Contaminación da auga (índice de calidade).


Input: Contaminación atmosférica local (emisión e inmisión; NOx, SO 2,...).


Input: Contaminación acústica (niveis de ruído).


Input: Usos do territorio e biodiversidade.


Input: A biodiversidade debe ser valorada e protexida.


Input: Usos do territorio (chan urbano, infraestructuras e industrial, forestal e agrario; áreas protexidas e recuperadas).


Input: Economía.


Input: A economía ha ser diversificada e diminuír a vulnerabilidade dunha sociedade, e a dependencia do exterior hase reducir.


Input: sempre que sexa posíbel, as necesidades hanse satisfacer preferentemente con recursos locais.


Input: Débense potenciar as actividades económicas que procuren a rendibilidade social e o equilibrio ecolóxico.


Input: Dependencia exterior (consumo de productos locais, pegada ecolóxica).


Input: Vulnerabilidade económica (diversificación e concentración da ocupación).


Input: Actividades económicas sustentábeis (empresas e empregos en actividades de economía social e ecolóxica).


Input: Instrumentos para a sustentabilidade (ecoauditorías sociais, reforma fiscal ecolóxica,...).


Input: Traballo.


Input: Todas as persoas han ter acceso a un traballo remunerado, cun salario xusto e unha contratación estábel.


Input: Débese recoñecer o traballo non remunerado, de_forma_que exista un reparto equitativo do traballo social e o tempo libre.


Input: Traballo, paro e precariedade laboral (número de horas de traballo precisas para satisfacer as necesidades básicas,% desempregados e con ocupación precaria, accións resposta).


Input: Reparto do traballo social e o tempo libre (uso do tempo por sexos).


Input: Bens e servizos básicos.


Input: Todas as persoas deben ter acceso aos bens e servizos básicos (saúde, vivenda, educación e bens básicos).


Input: Saúde (esperanza de vida e doenzas).


Input: Vivenda (relación entre renda e prezo da vivenda, por grupos de renda).


Input: Educación e cultura (niveis educativos, diversidade cultural e lingüística).


Input: Seguridade.


Input: A xente vive sen medo á violencia ou á persecución por razóns ideolóxicas, xénero, orientación sexual ou raza


Input: Seguridade (evolución da inseguridade real e a percibida, violencia doméstica e social por sexo ou orientación sexual).


Input: Equidade.


Input: A equidade nas formas de vida da cidadanía hase incrementar, eliminando a pobreza, a exclusión e a discriminación, e reducindo as desigualdades socioeconómicas.


Input: Pobreza e exclusión (índice e bolsas de pobreza, programas de loita contra a exclusión).


Input: Desigualdade e discriminación (distribución da renda, discriminación).


Input: Servizos sociais e accesibilidade.


Input: Todas as persoas deben disfrutar de fácil acceso a equipamentos sociais, bens e servizos básicos, ao_mesmo_tempo que se protexe o medio.


Input: Transporte (quilómetros percorridos e número de persoas segundo modo de transporte utilizado, combustíbel consumido).


Input: Servizos básicos accesíbeis (tempo e distancia de acceso a pé a servizos básicos).


Input: Vida en comunidade e calidade de vida.


Input: O contorno e a comunidade onde se vive son valorados pola poboación, dándose unha valoración subxectiva, dándose unha valoración subxectiva positiva da calidade de vida existente.


Input: Vida en comunidade (grao de identificación co lugar onde se vive).


Input: Calidade de vida (percepción sobre a calidade de vida disfrutada).


Input: Participación.


Input: Todos os sectores da comunidade teñen posibilidade de participaren nos procesos de toma de decisións que afectan ás súas vidas.


Input: Participación cidadá (nas eleccións; instrumentos de democracia directa, codecisión e xestión compartida de servizos sociais; mobilizacións; asociacionismo: tasa de afiliación, diversidade, tipoloxía,...).


Input: Sustentabilidade global.


Input: O desenvolvemento sustentábel a escala local non pode realizarse á custa do impacto noutros lugares e pobos do planeta, nin das posibilidades das xeracións futuras para satisfaceren as súas necesidades e disfrutaren dun ambiente saudábel e diverso.


Input: Débese fomentar o establecemento dunha alianza global con outros pobos para preservarmos os sistemas naturais comúns da Terra e para eliminarmos a pobreza.

Terra


Input: Problemas ecolóxicos globais (emisións de gases de invernadoiro e de gases destructores da capa de ozono).


Input: Corresponsabilidade para o desenvolvemento (pegada ecolóxica e espazo ambiental; actividades lesivas para outros pobos: exportación de armamento; accións de cooperación ao desenvolvemento, irmandamentos, orzamento per_cápita, colectivos de solidariedade internacional e campañas de educación e denuncia...).


Input: Para saber máis


Input: Informe sobre cidades e medio ambiente. Revista Ecosistemas. nº 4\1999.

Revista Ecosistemas


Input: A sustentabilidade ambiental significa asemade que o ritmo de emisión de contaminantes non supere a capacidade do aire, da auga e do solo de absorbelos e procesalos.


Input: Anexo 1


Input: Carta de Aalborg

Carta de Aalborg


Input: Carta das cidades europeas cara_a sustentabilidade


Input: Aprobada polos participantes na Conferencia Europea sobre as Cidades Sustentábeis celebrada en Aalborg, Dinamarca, o 27 de maio de 1994.

Conferencia Europea sobre as Cidades Sustentábeis

Aalborg

Dinamarca


Input: Parte I: Declaración de consenso: as cidades europeas cara_a sustentabilidade


Input: Parte II: Campaña das cidades europeas sustentábeis


Input: Parte III: Implicación no proceso de Axendas 21 locais: planos de acción a_favor_da sustentabilidade

Axendas 21


Input: Declaración de consenso: as cidades europeas cara_a sustentabilidade


Input: 1.1 O papel das cidades europeas


Input: Comprendemos que o noso actual modo de vida urbano, en particular as nosas estructuras de división do traballo e das funcións, a ocupación do chan, o transporte, a producción industrial, a agricultura, o consumo e as actividades de ocio, e xa_que_logo o noso nivel de vida, fainos especialmente responsábeis de moitos problemas ambientais aos que se enfronta a Humanidade.

Humanidade


Input: Este feito é especialmente significativo se se ten en conta que o 80% da poboación europea vive en zonas urbanas.


Input: Aprendemos que os actuais niveis de consumo de recursos nos países industrializados non poden ser atinxidos pola totalidade da poboación mundial, e moito menos polas xeracións futuras, sen destruír o capital natural.


Input: Estamos convencidas de que a vida humana neste planeta non pode ser sustentábel sen unhas comunidades locais viábeis.


Input: Por_conseguinte, as cidades teñen unha función determinante no proceso de cambio dos modos de vida, da producción, do consumo e das pautas de distribución do espazo.


Input: 1.2 Noción e principios de sustentabilidade


Input: A xustiza social pasa necesariamente pola sustentabilidade económica e a equidade, que precisan á súa vez dunha sustentabilidade ambiental.


Input: A sustentabilidade ambiental significa preservar o capital natural.


Input: A sustentabilidade ambiental significa asemade que o ritmo de emisión de contaminantes non supere a capacidade do aire, da auga e do solo de absorbelos e procesalos.


Input: A sustentabilidade ambiental implica ademais o mantemento da diversidade biolóxica, a saúde pública e a calidade do aire, a auga e o solo a niveis suficientes para preservar a vida e o benestar humanos, así_como a flora e a fauna, para_sempre.


Input: 1.3 Estratexias locais cara_a sustentabilidade


Input: Posto_que todas as cidades son diferentes, debemos achar as nosas propias vías cara_a sustentabilidade.


Input: Integraremos os principios de sustentabilidade en todas as nosas políticas e faremos das nosas forzas respectivas a base de estratexias adecuadas a nivel local.


Input: 1.4 A sustentabilidade como proceso creativo local na procura do equilibrio


Input: Ao basear a xestión urbana na información recollida a_través_dun proceso semellante, a cidade aparece como un todo orgánico, facéndose patentes os efectos de todas as actividades importantes.


Input: Mediante un proceso deste tipo, a cidade e os seus habitantes poden elixir entre opcións con coñecemento de causa e un sistema de xestión cimentado na sustentabilidade permite tomar decisións que non representan unicamente os intereses das persoas afectadas, senón tamén os das xeracións futuras.


Input: 1.5 Resolución de problemas mediante negociacións abertas


Input: Nós, cidades, recoñecemos que non podemos permitirnos trasladar os nosos problemas nin a comunidades máis grandes nin ás xeracións futuras.


Input: Por_conseguinte, debemos resolver as nosas dificultades e desequilibrios primeiro por nós mesmas e, no seu caso coa axuda de entidades rexionais ou nacionais.


Input: Este é o principio da concertación, cuxa aplicación dará a cada cidade unha maior liberdade para definir a natureza das súas actividades.


Input: 1.6 A economía urbana cara_a sustentabilidade


Input: Nós, cidades, comprendemos que o factor restrictivo do noso desenvolvemento económico converteuse no noso capital natural, como o aire, o solo, a auga e os bosques.


Input: Debemos investir, polo_tanto, neste capital, respectando a seguinte orde prioritaria:


Input: 1. Investir na conservación do capital natural existente (reservas de auga subterránea, solo, hábitats de especies raras);


Input: 2. Fomentar o crecemento do capital natural, reducindo o nivel de explotación actual (por exemplo, das enerxías non renovábeis);


Input: 3. Aliviar a presión sobre as reservas de capital natural creando outras novas, como parques de lecer urbano para mitigar a presión exercida sobre os bosques naturais;


Input: 4. Incrementar o rendemento final dos productos, como edificios de alto rendemento enerxético ou transportes urbanos respectuosos co ambiente.


Input: 1.7 Xustiza social para a sustentabilidade urbana


Input: Nós, cidades, somos conscientes de que son os pobres os máis afectados polos problemas ambientais (ruído, contaminación do ráfego, ausencia de instalacións de lecer, vivendas insalubres, inexistencia de espazos verdes) e os menos capacitados para resolvelos.


Input: O desigual reparto da riqueza é a causa dun comportamento insustentábel e fai máis difícil a mudanza.


Input: Temos a intención de integrar as necesidades sociais básicas da poboación, así_como os programas de sanidade, emprego e vivenda, na protección do medio.


Input: Queremos aprender das primeiras experiencias modos de vida sustentábeis, de_forma_que poidamos mellorar a calidade de vida dos cidadáns en lugar de maximizar simplemente o consumo.


Input: 1.8 Unha ocupación do chan sustentábel


Input: Nós, cidades, recoñecemos a importancia de que as nosas autoridades locais apliquen unhas políticas eficaces de ordenamento do territorio que impliquen unha avaliación ambiental estratéxica de todos os planos.


Input: Debemos aproveitar as oportunidades que ofrecen as concentracións urbanas máis grandes de forneceren eficaces servizos públicos de transporte e de suministro de enerxía, mantendo ao_mesmo_tempo a dimensión humana do desenvolvemento.


Input: Ao emprendermos programas de renovación do centro das cidades e ao planificarmos novas zonas suburbanas, tratamos de asociar diferentes funcións co fin de reducir a mobilidade.


Input: O concepto de interdependencia rexional equitativa debe permitirnos equilibrar os fluxos entre o campo e a cidade e impedir ás cidades unha mera explotación dos recursos das zonas periféricas.


Input: 1.9 Unha mobilidade urbana sustentábel


Input: Nós, cidades, debemos esforzarnos por mellorar a accesibilidade e por manter o benestar e os modos de vida urbanos á_vez_que reducimos o transporte.


Input: Sabemos que é indispensábel para unha cidade viábel reducir a mobilidade forzada e deixar de fomentar o uso innecesario dos vehículos motorizados.


Input: Daremos prioridade aos medios de transporte respectuosos do ambiente (en particular, os desprazamentos a pé, en bicicleta ou mediante os transportes públicos) e situaremos no centro dos nosos esforzos de planificación unha combinación destes medios.


Input: Os diversos medios de transporte urbanos motorizados deben ter a función subsidiaria de facilitaren o acceso aos servizos locais e de manteren a actividade económica das cidades.


Input: 1.10 Responsabilidade do cambio climático mundial


Input: É igualmente importante protexer os recursos mundiais da biomasa, como os bosques e o fitoplancton, que desempeñan un papel fundamental no ciclo do carbono do planeta.


Input: A reducción das emisións de combustíbeis fóseis precisará de políticas e iniciativas baseadas nun coñecemento exhaustivo das alternativas e do medio urbano como sistema enerxético.


Input: As únicas alternativas sustentábeis son as fontes de enerxía renovábeis.


Input: 1.11 Prevención da intoxicación dos ecosistemas


Input: Nós, cidades, somos conscientes da crecente cantidade de sustancias tóxicas e perigosas presentes na atmosfera, a auga, o solo e os alimentos e de que éstas constituen unha ameaza cada vez maior para a saúde pública e os ecosistemas.


Input: En tanto que representantes das nosas comunidades locais por elección democrática, estamos listos para asumirmos a responsabilidade da reorganización das nosas cidades coa mira posta no desenvolvemento sustentábel.


Input: É fundamental que as autoridades locais teñan os poderes suficientes e un sólido apoio financeiro.


Input: 1.13 O protagonismo dos cidadáns e a participación da comunidade


Input: Nós, cidades, comprometémonos, de_acordo_co mandato do Programa 21, documento clave aprobado no cumio do Rio de Janeiro, a colaborar con todos os sectores das nosas comunidades-cidadáns, empresas, grupos de interese-na concepción dos nosos planos locais de apoio a dito Programa.

Programa 21

Rio de Janeiro


Input: Tomamos en consideración o chamamento do quinto programa de acción en materia de ambiente da Unión Europea, " cara_a un desenvolvemento sustentábel ", de compartir a responsabilidade da aplicación do programa entre todos os sectores da comunidade.

Unión Europea


Input: Por_conseguinte, basearemos os nosos traballos na cooperación entre todas as partes implicadas.


Input: Garantiremos o acceso á información a todos os cidadáns e grupos interesados e velaremos porque poidan participar nos procesos locais de toma de decisións.


Input: Perseguiremos por todos os medios a educación e a formación en materia de desenvolvemento sustentábel, non só para o público en xeral, senón tamén para os representantes electos e o persoal das administracións locais.


Input: 1.14 Instrumentos da xestión urbana orientada cara_a sustentabilidade


Input: Recorreremos a unha ampla gama de instrumentos para a recolla e o tratamento de datos ambientais e a planificación ambiental, así_como instrumentos regulamentarios, económicos e de comunicación tais como directivas, impostos e dereitos, e a mecanismos de sensibilización, incluída a participación do público.


Input: Trataremos de crear novos sistemas de contabilidade ambiental que permitan unha xestión dos nosos recursos naturais tan eficaz como a do noso recurso artificial, " o diñeiro ".


Input: Nós, cidades, recoñecemos que xa se aplicaron con éxito en moitas cidades europeas toda unha serie de políticas e actividades positivas para o medio ambiente.


Input: Estas constituen instrumentos válidos para frear e atenuar o desenvolvemento non sustentábel, aínda_que non poden por si soas inverteren esta tendencia da sociedade.


Input: Porén, con esta sólida base ecolóxica, as cidades áchanse nunha posición excelente para daren o primeiro paso e integraren estas políticas e actividades no seu sistema de administración a fin de xestionaren as economías urbanas locais a_través_dun proceso de sustentabilidade global.


Input: Campaña das cidades europeas sustentábeis


Input: Nós, cidades europeas, asinantes desta Carta, traballaremos unidas por un desenvolvemento sustentábel nun proceso de aprendizaxe, a partir da experiencia e dos éxitos conseguidos a escala local.

Carta


Input: Animarémonos mutuamente para establecermos planos de acción local a largo prazo (Axenda 21) e asemade reforzarmos a cooperación entre autoridades locais e integrarmos este proceso nas iniciativas da Unión Europea en materia de ambiente urbano.

Axenda 21

Unión Europea


Input: Pomos en marcha a campaña de cidades europeas sustentábeis para animar as cidades na súa tarefa a_favor_da sustentabilidade e fornecerlles apoio.


Input: A fase inicial desta campaña terá unha duración de dous anos e será avaliada durante a segunda conferencia europea sobre cidades sustentábeis, que se celebrará en 1996.


Input: Instamos a todas as grandes redes de autoridades locais europeas a coordinaren a campaña.


Input: Crearase un comité de coordenación formado por representantes destas redes.


Input: As principais actividades desta campaña serán as seguintes:


Input: Recoller e divulgar a información sobre experiencias satisfactorias de ámbito local.


Input: Fomentar o principio de sustentabilidade entre as outras autoridades locais.


Input: Captar novos asinantes da Carta.

Carta


Input: Organizar cada ano " un premio da cidade sustentábel ".


Input: Contribuír aos informes de cidades sustentábeis do grupo de expertos sobre ambiente urbano.


Input: Publicar un boletín de información da campaña.


Input: Para levar a cabo estas actividades establecerase unha coordenación da campaña.


Input: Implicación no proceso de axendas 21 locais: planos de acción local a_prol_da sustentabilidade


Input: Nós, cidades e pobos europeos, asinantes desta Carta, comprometémonos, polo feito de asinala e de participarmos na campaña de cidades europeas sustentábeis, a tratar de chegar a un consenso no seo das nosas comunidades sobre unha Axenda 21 de ámbito local antes_de rematar o ano 1996.

Carta

Axenda 21


Input: deste xeito cumprimos o mandato establecido no capítulo 28 da Axenda 21, tal_e_como se acordou no Cumio da Terra celebrado na cidade do Rio de Janeiro en xuño de 1992.

Axenda 21

Cumio da Terra

Rio de Janeiro


Input: Mediante os nosos planos de acción locais, contribuiremos á aplicación do quinto programa de acción da Unión Europea en materia de ambiente, " cara_a un desenvolvemento sustentábel ".

Unión Europea


Input: Os procesos de Axenda 21 locais levaranse adiante de_acordo_coa primeira parte desta Carta.

Axenda 21

Carta


Input: Propomos que o proceso de preparación dun plano de acción local inclúa a seguintes etapas:


Input: Recoñecemento dos marcos financeiros e de planificación existentes, así_como doutros planos e programas.


Input: Localización sistemática dos problemas e da súas causas mediante amplas consultas públicas.


Input: Clasificación das tarefas por orde de prioridade para tratar os problemas detectados.


Input: Creación dun modelo de comunidade sustentábel mediante un proceso participativo que inclúa todos os sectores da comunidade.


Input: Consideración e avaliación de opcións estratéxicas alternativas.


Input: Revisaremos se os acordos internos das nosas autoridades locais son apropiados e eficientes para permitiren o desenvolvemento do proceso da Axenda 21 local, incluídos os planos de acción local a_longo_prazo cara_a sustentabilidade.

Axenda 21


Input: É posíbel que sexan precisos esforzos adicionais para mellorar a capacidade de organización, no cais haberá que incluír a revisión dos acordos políticos, os procedementos administrativos, as tarefas colectivas e interdisciplinares, os recursos humanos disponíbeis e a cooperación entre as autoridades, incluíndo tamén asociacións e redes.


Input: Anexo 2


Input: Os consellos municipais de medio ambiente


Input: Os consellos municipais de medio ambiente son instrumentos destinados a promover a participación social na definición e implementación das políticas ambientais municipais.


Input: En Galicia, polo de agora, só existen nun número moi reducido de localidades.

Galicia


Input: Un consello municipal de medio ambiente é un grupo de traballo de carácter ambiental creado por iniciativa do municipio.


Input: É estábel e funciona de_acordo_cun regulamento.


Input: Nel están representados os sectores sociais e económicos do municipio e o concello.


Input: É un foro de debate sobre as cuestións ambientais que afectan ao municipio.


Input: Formula recomendacións ás autoridades municipais e elabora dicames sobre as actuacións e os planos ambientais municipais.


Input: É un instrumento útil para atinxir consensos sobre os proxectos municipais con incidencia ambiental e para canalizar a participación social nos procesos de de elaboración e aplicación Axendas 21 locais.

Axendas 21


Input: Nos seguintes cadros recóllense as funcións, obxectivos, ámbitos de traballo, organización e composición e pautas de funcionamento dos consellos municipais de medio ambiente.


Input: Com prendre part a fer sostenibles els nostres pobles y ciutats ", coordenado por Ma. Àngels Alió e Martí Olivella e editado pola Deputación de Barcelona.

Ma. Àngels Alió

Martí Olivella

Deputación de Barcelona


Input: Funcións


Input: Facer propostas de distribución e priorización do orzamento da área de Medio Ambiente do Concello.

área de Medio Ambiente

Concello


Input: Organizar a discusión e a consulta cos diferentes sectores cidadáns e económicos da localidade.


Input: Recibir, comentar e debater información sobre as diferentes actuacións que está levando adiante a Concellería de Medio Ambiente, as propostas que se van levar adiante, os resultados das campañas, etc.

Concellería de Medio Ambiente


Input: Propor debates e outras actividades abertas á participación e sensibilización de todo o mundo.


Input: Canalizar información e ideas entre o Concello e a poboación.

Concello


Input: Servir de ligazón con organismos públicos ou privados que poidan axudar a levar a termo iniciativas innovadoras no ámbito da sustentabilidade.


Input: Obxectivos


Input: Dispor dun instrumento regular e estábel para difundir e debater o modelo de sustentabilidade.


Input: Ampliar a difusión das propostas e da mensaxe da protección do ambiente, para deste xeito implicar un sector máis amplo da poboación.


Input: Mellorar as actuacións e propostas a partir das achegas dos grupos participantes no Consello.

Consello


Input: Ámbitos de traballo


Input: Medio urbano.


Input: Medio natural.


Input: Sistemas acuáticos.


Input: Depuración da auga.


Input: Aire e contaminación atmosférica.


Input: Contaminación acústica.


Input: Contaminación do solo.