Rename LECO/■※重要※ ここのLECOの使い方.txt to LECO/■※読まないとまぁまぁヤバイ注意事項あり※ ここのLECOの使い方.txt

LECO/{■※重要※ ここのLECOの使い方.txt → ■※読まないとまぁまぁヤバイ注意事項あり※ ここのLECOの使い方.txt}

@@ -16,28 +16,29 @@
 	種別：XL_LECO
 	baseモデル：anima31（魔神3.1)
 
-というように読み解けます。
+と読み解けます。
 後述するr記載が無いものは全て『rank:4,alpha1.0』です。
 
 
 ■ファイル名の例2：
-『after sex_100_r8_XL_LECO_anima31_last.safetensors』
+『1girl_100_r8_XL_LECO_7thAniponyA_v10_last.safetensors』
 というファイルの場合、
 
-	erase対象のワード：after sex
+	erase対象のワード：1girl
 	iterations：100
 	種別：XL_LECO
-	baseモデル：anima31（魔神3.1)
+	baseモデル：7thAniponyA_v10
     rank:8
     alpha:2.0(alphaはrank/4で生成)
 
-というように読み解けます。
+と読み解けます。
 ebaraの頃まではrank4を主体に作成していましたが、『既存生成画像のレイアウトをそのままに、画像全体に万遍良く効果を出したいタイプのLECOはrank:8が一番効果的に使用できた』という個人的な検証結果が出たためrank8で量産しています。
 ただ、『LECO効果により特定箇所を改変するようなタイプのLECO』についてはrank8よりrank32の方が好ましい結果を出しやすい気がします。
 上記の理由により、試験的に7thXLの『bukkake』『pillory』のみrank32まで存在します。(rank64以降に上げても、ファイルサイズが肥大化するだけでLECO品質はむしろ悪化した)
 ぶっちゃけ『bukkake』についてはrank32は構図破綻が早くおススメしません。何か優位性があれば報告いただけると嬉しいかもです。
 逆に『pillory』はrank32の方が首枷オブジェクトが安定する気がしました。
 
+
 ■活用のコツ
 対象ワードと合わせて使用することを前提としています。
 また、iterations100は特に、学習ステップが少な目かつ『guidance_scale:1.0』のため、