_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
179746
|
من در حال حاضر روی یک پروژه نسبتاً بزرگ کار می کنم و از JUnit و EasyMock برای آزمایش عملکرد نسبتاً گسترده استفاده کرده ام. اکنون علاقه مندم که در مورد چه نوع تست دیگری نگران باشم. به عنوان یک توسعه دهنده، آیا این مسئولیت من است که در مورد مواردی مانند آزمایش عملکردی یا رگرسیون نگران باشم؟ آیا راه خوبی برای ادغام اینها به روشی قابل استفاده در ابزارهایی مانند Maven/Ant/Gradle وجود دارد؟ آیا اینها برای تستر مناسب تر هستند یا BA؟ آیا انواع مفید دیگری از آزمایش وجود دارد که من آنها را از دست داده ام؟
|
آیا توسعهدهندگان باید مسئولیت تستهایی غیر از تستهای واحد را بر عهده بگیرند، اگر چنین است، کدام یک از آنها رایجترین هستند؟
|
214952
|
من میدانم که GitHub چگونه کار میکند، اما یک چیزی که در مورد آن گیج شدهام این است که چرا تقریباً هر پروژه OSS اخیراً یک پیوند Fork me on GitHub را در صفحه اصلی خود دارد. به عنوان مثال، http://jqtjs.com/، http://www.daviddurman.com/flexi-color-picker/، و دیگران. چرا این خیلی رایج است؟ آیا آنها میخواهند/به اعتبارسنجی کد نیاز دارند، برای بررسی بهبودهای امنیتی/عملکردی که ممکن است ندانند چگونه انجام دهند؟ آیا منظور نشان دادن این است که این یک پروژه مشارکتی است - از اضافه کردن بهبودها خوش آمدید؟ آیا آنها برای GitHub کار می کنند یا می خواهند سرویس خود را تبلیغ کنند؟ به اندازه کافی عجیب، فکر نمی کنم اخیراً لوگوی «پروژه فورک در بیت باکت» را ندیده باشم. اولین واکنش من به آن لوگو این بود که پروژه احتمالاً نیاز به اصلاح (فورک) دارد تا با هر چیز مفیدی ادغام شود - یا اینکه آنها پایگاه کدهای تکه تکه شده را تشویق می کنند و همه را تشویق می کنند تا فورک پروژه خود را بسازند. اما فکر نمیکنم این هدف باشد.
|
چرا من را در GitHub فورک کنید؟
|
252306
|
در یک فایل License.txt، این مورد: بخشی از این برنامه از بند 2 زیر استفاده می کند. توزیع مجدد به صورت باینری باید اعلامیه حق چاپ بالا، این لیست شرایط و سلب مسئولیت زیر را در اسناد و/یا سایر مطالب ارائه شده با توزیع بازتولید کند. . قطعاً با این تفاوت دارد: 2. توزیع مجدد به صورت باینری باید اعلامیه حق چاپ بالا، این فهرست شرایط و سلب مسئولیت زیر را در اسناد و/یا سایر مطالب ارائه شده همراه با توزیع بازتولید کند. آیا هنگام استفاده از بند دوم یک مجوز BSD 3 بند بدون بخشی از این برنامه از بند زیر استفاده می کند، آیا بسته بندی کتابخانه به این معنی است که برنامه ایجاد شده من باید تحت مجوز BSD 3 ماده ای نیز باشد؟ به عنوان مثال برنامه من نباید گارانتی داشته باشد و غیره؟
|
یک حفره احتمالی در مجوز 3 بند BSD
|
89417
|
من چیزی می خواهم که تا به حال نتوانسته ام در چیزی جز مقالات و کتاب های نظری پیدا کنم. اگر وجود نداشته باشد، من گیج شدهام، زیرا به نظر میرسد که افراد زیادی از این نوع سیستمها استفاده میکنند و این سیستمها بسیار خوب کار میکنند. شاید چیزی که من نیاز دارم نوعی ترکیبی از چیزها باشد، مطمئن نیستم. در اینجا الزامات من برای سیستم آمده است: * می توان به SVN متصل شود تا از طریق checkin فعال شود. * می تواند اجزای مستقل را به عنوان خطوط پروژه پیکربندی کند * منظور من این است که بررسی یک مؤلفه، آن مؤلفه را برای ساخت، اجرای آزمایشات واحد و انتشار یک قابل توزیع فعال می کند. * میتواند مؤلفههایی را که به مؤلفههای دیگر وابسته هستند پیکربندی کند. اگر وارد مؤلفه A شوم و مؤلفه B به مؤلفه A بستگی داشته باشد، مؤلفه B وابستگی A خود را بهروزرسانی میکند و پس از تکمیل مؤلفه A بازسازی میشود. * از فرآیندهای ساخت بومی مانند msbuild یا make استفاده میکند. * من مجبور نیستم چیزی کاملاً جدید را فقط برای این پیکربندی کنم. * اگر یک وابستگی از کار بیفتد، مؤلفههای بالادست آن را بهروزرسانی نمیکنند، اما مؤلفههای دیگری را که خراب نشدهاند بهروزرسانی میکنند. این پایان سرور ساخت است. من ادغام سمت توسعه دهنده را نیز می خواهم. * یک توسعهدهنده جدید باید بتواند دستوری را اجرا کند که همه چیز را دریافت میکند و همه آنها را برای اولین بار میسازد. * این شامل تمام اجزاء برای برخی از پروژه های داده شده است. * همان فرآیند ساخت، به روز رسانی، ساخت در ماشین توسعه دهنده اتفاق می افتد. * استفاده از هر IDE همه موارد فوق **خودکار** است. تیم من در حال حاضر این را دارد اما تقریباً همه چیز را با دست انجام می دهد :( چیزی که من توضیح می دهم در بسیاری از جاها از جمله کتاب تحویل مداوم و مقاله ای با عنوان انتشار مداوم توضیح داده شده است. به نظر می رسد نزدیک ترین چیزی که تا به حال توانسته ام پیدا کنم Maven است، اما به نظر نمی رسد که ویژگی می تواند از سیستم ساخت بومی استفاده کند (شما به هر فایلی که می خواهید ساخته شود و کامپایلر/لینکر را .... مانند یک فایل ساخت XML می گویید). خیلی به سمت جاوا تطبیق داده شده است و من چیزی را می خواهم که حتی برنامه ها را بسازد، بنابراین، چگونه؟ ?
|
مدیریت ساخت: آیا این وجود دارد؟
|
11050
|
من تقریبا یک دهه است که برنامه نویسی نمی کنم. قبلاً می توانستم در QBasic، Turbo Pascal، C، C++، Visual Basic و Assembly برنامه نویسی کنم. من هیچ دانشی در هیچ زبان برنامه نویسی دیگری (به غیر از HTML) ندارم. من یک پروژه می خواهم (به زبان برنامه نویسی) که به من کمک کند تا خودم را با محیط جدید (یونیکس، پایتون، پرل، جاوا، فلش؟) آشنا کنم به گونه ای که به من این احساس را بدهد که یک مینی سوپر- به دست آورده ام. قدرت منظورم از آن چیزی است که به من احساس هک کردن می دهد (در واقع در مورد هک یاد نمی گیرم، اما درست مانند یادگیری C برای اولین بار مانند هک کردن). چیزی که میتواند مهارتهای برنامهنویسی من را به گونهای مورد استفاده قرار دهد که زبانهای برنامهنویسی که من (میدانم) نمیدانند.
|
یک پروژه منظم برای کمک به من برای عادت کردن به محیط مدرن چیست؟
|
203416
|
من قبلاً یک معماری سرویس گرا پایدار برای برنامه خود دارم که خدمات را به عنوان فراخوانی API نشان می دهد. (افعال) اکنون، من باید یک معماری منبع گرا بسازم تا یک API RESTful را برای تعامل با اشیاء برنامه در معرض دید قرار دهم. (اسم ها) بهترین روش ها برای استفاده مجدد از سرویس های موجود چیست: \- بدون هیچ تداومی در کد جدید من. \- بدون قرار دادن منطق غیر ضروری در لایه REST، یعنی در حالت ایده آل باید فقط از خدمات ارائه شده توسط SOA API استفاده کند. من می خواهم این لایه تا حد امکان نازک باشد. \- بدون تغییر API SOA موجود \- اجازه گسترش آسان REST API را می دهد، یعنی اضافه کردن منابع بیشتر بدون تغییر کد اصلی (که هنوز نوشته نشده است) باید آسان باشد. (من میخواهم نام منابع و اقدامات مرتبط با آنها را قابل تنظیم کنم تا مشارکتکنندگان بیشتری بتوانند به راحتی منابع را بدون نیاز به درک ماژول من اضافه کنند) آیا توصیه/پیشنهادی برای رسیدن به این هدف دارید؟ **ویرایش: افزودن اطلاعات بیشتر** **پشته من:** * پشته های موجود من در جاوا هستند. اما از آنجایی که من قصد دارم فقط از خدمات استفاده کنم، فکر نمیکنم این موضوع روی طراحی کد REST جدید تأثیر بگذارد. * من قصد دارم کد REST جدید را در PHP پیاده سازی کنم. **خدمات چقدر به منابع نگاشت می شوند؟** برخی از سرویس ها به خوبی نگاشت می شوند، یعنی سرویس هایی برای ایجاد، به روز رسانی اشیاء برنامه وجود دارد. اما برای سایر اشیاء برنامه، هیچ سرویس مستقیمی در دسترس نیست. مهمتر از آن، اقداماتی فراتر از ایجاد، به روز رسانی و غیره وجود دارد که برای اشیاء برنامه اعمال می شود. و من می خواهم راهی برای افشای این اقدامات از طریق REST ارائه دهم. از آنجایی که اینها فعل هستند، چگونه با آنها برخورد کنم؟ ** دقیقاً کجا به کمک نیاز دارم؟** از هرگونه کمکی برای طراحی سطح بالا برای انجام کار همراه با قابل توسعه کردن چارچوب قدردانی می کنم. به عنوان مثال، فردا چند سرویس جدید به لایه SOA من اضافه میشود، میخواهم مطمئن شوم که نوشتن یک تماس REST برای یک توسعهدهنده تازه کار با ثبت یک منبع جدید (در یک فایل پیکربندی/db) و نوشتن کد برای آن آسان است. اتصال آن با تماس های SOA. درست مثل افزونه
|
ROA در بالای SOA
|
224279
|
ما شروع به کار بر روی یک برنامه تلفن همراه با استفاده از Xamarin کرده ایم. یک کتابخانه هسته ای وجود دارد که قرار است بین برنامه های اندروید و iOS به اشتراک گذاشته شود. در کتابخانه هسته چندین عملکرد برای برقراری ارتباط با یک وب سرویس وجود دارد. من با برادرم در مورد اینکه بهترین رویکرد چیست بحث کرده ام، هر دو نظر متفاوتی داریم، بنابراین مایلیم نظرات شما را در این مورد بشنویم. و شاید رویکرد بهتری وجود داشته باشد که هر دوی ما هنوز به آن فکر نکرده ایم. وب سرویسی که با آن صحبت می کنیم دارای کدهای وضعیت HTTP از پیش تعریف شده برای خطاهای خاص است. به عنوان مثال هنگامی که انجام تأیید یک حساب و اطلاعات نادرست است، وب سرویس می تواند کد وضعیت 400 را برگرداند و برخی خطاهای دیگر ممکن است منجر به کد وضعیت متفاوت شود. رویکرد من به شرح زیر بود: وظیفه عمومی async<string> VerifyAccountAsync (ایمیل رشته ای، رمز عبور رشته) { // جلوگیری از مقادیر تهی ایمیل = ایمیل ?? ؛ رمز = رمز عبور ?? ؛ var queryString = String.Format (/VerifyAccount?email={0}&password={1}، ایمیل، رمز عبور); var request = WebRequest.Create (_accountUrlString + queryString); نتیجه رشته = null; try { using (var answer = await request.GetResponseAsync ()) { using (var stream = answer.GetResponseStream ()) { using (var reader = new StreamReader (stream)) { result = reader.ReadToEnd (); } } } } catch (WebException ex) { // یک استثنای پروتکل به این معنی است که ما یک پاسخ دریافت کردیم، اما کد وضعیت نشان میدهد که برخی از خطاها رخ داده است. if (ex.Status == WebExceptionStatus.ProtocolError) { var httpResponse = (HttpWebResponse)ex.Response; switch (httpResponse.StatusCode) { case HttpStatusCode.BadRequest: // 400 پرتاب جدید DepotServiceException (httpResponse، کاربر پیدا نشد.); case HttpStatusCode.InternalServerError: // 500 پرتاب جدید DepotServiceException (httpResponse، Some error); پیش فرض: // TODO: از جریان پاسخ برای تنظیم پیام خطا استفاده کنید. پرتاب جدید DepotServiceException (httpResponse، خطای تعریف نشده ...)؛ } } else { // استثناهای دیگری رخ داده است، ما فقط آن را دوباره پرتاب می کنیم (نباید نادیده گرفته شود) throw ex; } } نتیجه را برگرداند. } استدلال من این بود: * از آنجایی که وب سرویس از برخی از کدهای وضعیت از پیش تعریف شده برای خطاهای خاص استفاده می کند، باید از یک استثنا تایپ شده (DepotServiceException) استفاده کنیم تا برای مصرف کننده کتابخانه اصلی روشن شود که منشاء خطا چیست. * رسیدگی به استثنائات به این روش در کتابخانه اصلی، از استفاده از ساختارهای if/else در لایههای بصری آیفون / اندروید جلوگیری میکند. در لایه بصری، برای نشان دادن پیام خطای مناسب، نیازی به بررسی کد وضعیت نداریم. رویکرد برادر من به شرح زیر است: وظیفه عمومی async<DepotServiceResult> RetrieveUrl(string url) { DepotServiceResult serviceResult = new DepotServiceResult(); درخواست WebRequest = WebRequest.Create(url); try { using (var answer = await request.GetResponseAsync()) { var webresponse = (HttpWebResponse)response; با استفاده از (var stream = answer.GetResponseStream()) { serviceResult.statuscode = webresponse.StatusCode; با استفاده از (var streamReader = New StreamReader(stream)) { serviceResult.response = streamReader.ReadToEnd(); } } } } catch (WebException ex) { serviceResult.errorDescription = ex.ToString(); } بازگشت serviceResult; } همگام عمومی Task<DepotServiceResult> VerifyAccountAsync(ایمیل رشته، رمز عبور رشته) { var url = _urlBase + api/account/VerifyAccount?email={0}&password={1}; ایمیل = WebUtility.HtmlEncode (ایمیل); رمز عبور = WebUtility.HtmlEncode (رمز عبور); url = String.Format (url، ایمیل، رمز عبور)؛ بازگشت در انتظار RetrieveUrl(url); } public class DepotServiceResult { public string errorDescription; کد وضعیت عمومی HttpStatusCode. پاسخ رشته عمومی;
|
بهترین رویکرد برای انتشار خطاها در لایه دسترسی به سرویس یک برنامه موبایل چندپلتفرمی
|
163128
|
در توسعه تست محور، چگونه می توانم کد را به یک ORM قابل آزمایش متصل کنم؟ من از یک Micro-ORM (PetaPoco) استفاده می کنم و چندین روش دارم که با پایگاه داده تعامل دارند، مانند: AddCustomer UpdateRecord و غیره. می خواهم بدانم چگونه برای این روش ها تست بنویسم. من در یوتیوب برای ویدیوهای نوشتن تست برای DAL جستجو کردم، اما چیزی پیدا نکردم. می خواهم بدانم قبل از نوشتن خود کد، کدام متد یا کلاس قابل تست است و چگونه تست بنویسم.
|
چگونه می توانم کد را به یک ORM قابل آزمایش متصل کنم؟
|
189185
|
در نهاد تماس، من ویژگی های زیر را دارم ایمیل ترجیحی - یک فیلد فقط خواندنی از نوع ایمیل ایمیل شخصی 1 - یک فیلد ایمیل ایمیل شخصی 2 - یک فیلد ایمیل ایمیل کاری 1 - یک فیلد ایمیل ایمیل کاری 2 - یک فیلد ایمیل ایمیل مدرسه - یک فیلد ایمیل دیگر ایمیل - یک فیلد ایمیل گزینه ایمیل ترجیحی - یک گزینه با مقادیر زیر تنظیم شده است {Email شخصی 1، ایمیل شخصی 2، ایمیل کاری 1، ایمیل کاری 2، ایمیل مدرسه و ایمیل دیگر). هیچ یک از فیلدهای ذکر شده در بالا الزامی نیست. **نیاز** وقتی کاربر مقداری را از گزینه ایمیل ترجیحی انتخاب می کند، آدرس ایمیل موجود در آن قسمت را کپی می کنیم و همان را در قسمت ایمیل ترجیحی اعمال می کنیم. **پیاده سازی** Solution Architect پیشنهاد کرد که الزامات فوق را به عنوان یک گردش کار پیاده سازی کنیم. دلیلی که او ارائه کرد این بود - اغلب اوقات، این مقادیر باید توسط یک وب سایت خارجی پر شوند و سپس داده ها به سیستم CRM 2011 وارد می شوند. بنابراین، هنگامی که آنها گزینه ایمیل ترجیحی را از طریق تماس وب سرویس با CRM به روز می کنند، WF اجرا می شود و فیلد ایمیل ترجیحی را به روز می کند. ** آرگومان / راه حل من ** * اگر مقداری را از مجموعه گزینه ایمیل ترجیحی انتخاب نکنم چه اتفاقی می افتد؟ آیا آن را روی هر یک از آدرس های ایمیلی که دارای مقدار هستند تنظیم کنم؟ اگر چنین است، اگر بیش از یکی از فیلدهای آدرس ایمیل پر شده باشد، چه می شود، به عنوان مثال، اگر ایمیل شخصی 1 و ایمیل کاری 1 پر شده باشد اما هیچ مقداری در مجموعه گزینه انتخاب نشده باشد، چه؟ * اگر مقداری در Preferred Email Option Set وجود داشته باشد و من آن را به NULL تغییر دهم چه می شود؟ * آیا باید قسمت ایمیل ترجیحی (که در آن مقدار متن آدرس ایمیل ذخیره می شود) روی فقط خواندن تنظیم شود؟ * اگر نه، اگر ایمیل شخصی 1 را در مجموعه گزینه انتخاب کرده باشم و سپس فیلد متنی آدرس ایمیل ترجیحی را با یک آدرس ایمیل کاملاً جدید ویرایش کرده باشم، چه می شود * اگر بله، پس ما در حال اعمال این هستیم که ایمیل ترجیحی باید یکی از ایمیل های شخصی 1 باشد. , ایمیل شخصی 2, ایمیل کاری 1, ایمیل کاری 2, ایمیل مدرسه یا ایمیل دیگر [ترجیح من این خواهد بود] * اگر مقدار helloworld@yahoo.com را در ایمیل شخصی داشته باشم چه می شود فیلد 1 و ایمیل شخصی 2 خالی است و مقدار ایمیل شخصی 1 را در قسمت کرکره ای برای ایمیل ترجیحی انتخاب کنید (با این کار فیلد ایمیل ترجیحی به helloworld@yahoo.com تنظیم می شود) و بعداً، مقدار را به ایمیل شخصی 2 تغییر می دهم. ایمیل ترجیحی این یک آدرس ایمیل معتبر را بدون هیچ چیز بازنویسی می کند. موافقم که بسیار بعید است که کاربر ایمیل ترجیحی را به عنوان ایمیل شخصی 2 انتخاب کند و ارزشی در آن نداشته باشد، اما با این وجود این یک سناریوی ممکن است، اینطور نیست؟ * اگر کاربران مقداری را در ایمیل شخصی 1 تایپ کرده باشند اما اشتباهاً ایمیل شخصی 2 را در مجموعه گزینه انتخاب کنند و فیلد ایمیل شخصی 2 هیچ ارزشی در آن نداشته باشد چه می شود. **راه حل** 1. گزینه ایمیل ترجیحی فیلد باید یک فیلد الزامی باشد. آن تابع JS باید فیلد ایمیل مربوطه را مطابق با نیاز تنظیم کند (بر اساس گزینه انتخاب شده) و تابع JS دیگری باید فراخوانی شود (مرحله 3 را ببینید). 3. یک تابع JS باید مقدار ایمیل ترجیحی را با مقدار موجود در قسمت ایمیل (همانطور که در مجموعه گزینه انتخاب شده است) به روز کند. 4. تابع JS همچنین باید هر بار که شخصی فیلد ایمیل واقعی را که در مجموعه گزینه انتخاب شده است به روز می کند اجرا شود. افرادی که وب سایت خارجی را مدیریت می کنند باید فیلد ایمیل ترجیحی را به روز کنند - مطمئناً اگر بتوانند گزینه ایمیل ترجیحی را از طریق تماس وب سرویس به روز کنند، به روزرسانی ایمیل ترجیحی به اندازه کافی آسان است درست است؟ **سوال** کدام روش بهتر است؟ آیا باید به صورت JS نوشته شود یا WorkFlow؟ همچنین، زمانی که داده ها از یک وب سایت خارجی جریان می یابند، مسئولیت به روز رسانی فیلد ایمیل ترجیحی بر عهده چه کسی است؟ من با CRM 2011 جدید هستم اما حدود 6 سال تجربه به عنوان مشاور CRM (با سایر محصولات) دارم. من از یک پیشینه توسعه نیستم زیرا به عنوان یک مهندس پشتیبانی برنامه شروع به کار کردم، اما در چند سال گذشته توسعه را انتخاب کردم.
|
CRM 2011 - گردش کار در مقابل جاوا اسکریپت
|
17843
|
من چند مقاله در وب خواندم تا بفهمم چگونه برنامه نویسی Agile، XP، Scrum، جفت با یکدیگر متفاوت / مرتبط هستند و خط زیر را استخراج کردم: 1. Scrum و XP تقریباً یکسان هستند. XP نسبت به Scrum 2 دوره انتشار کوتاه تری دارد. برنامه نویسی جفت در هر دو متدولوژی Agile و XP استفاده می شود، اما من نتوانستم تشخیص دهم Agile چقدر با XP متفاوت است. بیشتر از ارائه یک URL، خوشحال می شوم تجربیات و نظرات شما را در این مورد مطالعه کنم.
|
Agile چه تفاوتی با XP دارد؟
|
244393
|
تفاوت بین حلقه while و حلقه for چیست؟ به نظر من که آنها یکی هستند.
|
تفاوت بین حلقه while و حلقه for چیست؟
|
127312
|
در حال حاضر مشغول تهیه رزومه هستم. فکر می کنم ذکر این نکته ضروری است که من انگلیسی زبان مادری نیستم و سوال من نیمه زبانی و نیمه برنامه نویسی است. من نزدیک به 5 سال است که به صورت حرفه ای به عنوان توسعه دهنده نرم افزار استخدام شده ام، برخی از پروژه ها نیاز به طراحی معماری برنامه های کاربردی در مقیاس کوچک دارند، من فوق لیسانس در علوم کامپیوتر هستم. من در فهمیدن اینکه چگونه می توانم خودم را در فضای حرفه ای صدا کنم مشکل دارم: * برنامه نویس * توسعه دهنده نرم افزار * مهندس نرم افزار؟ ترجمه شدن همه آن مفاهیم در زبان مادری من یک معنی را دارد، اما من شک دارم که آیا آنها کاربرد خاص تری داشته باشند. آیا می توانید به من کمک کنید تا بفهمم تفاوت بین هر سه چیست؟ کدام یک را ترجیح می دهید در CV قرار دهید و چرا؟
| |
250760
|
من در حال کار بر روی یک برنامه جاسازی شده متوسط در C با استفاده از تکنیک های OO مانند هستم. «کلاسهای» من ماژولهای .h/.c هستند که از ساختارهای داده و ساختارهای نشانگر تابع برای شبیهسازی کپسولهسازی، چندشکلی و تزریق وابستگی استفاده میکنند. اکنون، میتوان انتظار داشت که تابع «myModule_create(void)» با همتای «myModule_destroy(اشارهگر)» ارائه شود. اما پروژه ای که تعبیه شده است، منابعی که به صورت واقعی نمونه سازی شده اند، هرگز نباید آزاد شوند. منظورم این است که اگر من 4 پورت سریال UART داشته باشم و 4 نمونه UART با پینها و تنظیمات مورد نیازشان ایجاد کنم، هیچ دلیلی وجود ندارد که بخواهم UART #2 را در مقطعی از زمان اجرا از بین ببرم. بنابراین، با پیروی از اصل YAGNI (شما به آن نیاز ندارید)، آیا باید تخریب کننده ها را حذف کنم؟ این برای من بسیار عجیب به نظر می رسد، اما نمی توانم استفاده ای برای آنها فکر کنم. منابع با خاموش شدن دستگاه آزاد می شوند.
|
حذف نابودگرها در C آیا YAGNI را خیلی دور می کند؟
|
212503
|
مثال زیر را متوجه نشدم. می گوید که اگر یکی از متغیرهای A و B کمتر از 5 باشد، یک تابع X اجرا می شود. ادامه می دهد و توضیح می دهد که سه کلاس معادل معتبر برای ورودی ها وجود دارد: A<5، B<5 A=>5 B< 5 B>=5 A<5 چرا کلاسی برای A>5 و B>5 وجود ندارد؟ آیا به این دلیل است که این کلاس معتبر نیست؟ اما چرا A<5 و B>5 معتبر است، آیا به این دلیل است که تابع هنوز به آن وابسته است؟
|
درک پارتیشن بندی معادل سازی A<5 و B<5
|
28834
|
من در حال حاضر در مدرسه لاتین می خوانم و چیزی که یاد گرفتم این است که این زبان بسیار منطقی است. من احساس می کنم این به توانایی برنامه نویسی من کمک کرده است، زیرا درک کد من را آسان تر می کند. آیا بین دانش زبان بسیار منطقی مانند لاتین و درک کد ارتباطی وجود دارد؟
|
آیا دانستن زبان لاتین یا سایر زبان های منطقی به برنامه نویس بهتر بودن کمک می کند؟
|
255161
|
در _web_ MVC اکثر طرح هایی که من دیده ام، (فقط لایه مدل را به عنوان مثال انتخاب کرده ام) کلاس مشکل دامنه، مثلا دانش آموزان، همیشه superclass Model را به ارث می برد. نام آن بی ربط است، اما چرا آنها همیشه به جای اینترفیس، کلاس ها را به ارث می برند؟ من دیگران را دیده ام که دارای رابط -> کلاس انتزاعی -> کلاس بتن هستند. اما، نمیدانم چرا کلاس را به جای اینترفیس انتخاب میکنم. * آیا باید چیزی را در سازنده سوپرکلاس در MVC اجرا کنم؟ یه روش دیگه؟ * من هیچ عملکرد متقابلی را نمی شناسم که از قبل نیاز به پیاده سازی داشته باشد، اما احتمالاً بی تجربگی است؟ من الان ندارم * چرا فقط یک رابط برای اجرای API من نیست؟ من پاسخ های دیگری را دیده ام. با این حال، من آن را در زمینه _specific MVC **design_** ندیده ام. استفاده از PHP در صورت اهمیت
|
در طراحی MVC، آیا از یک کلاس پایه روی یک رابط استفاده می کنم؟
|
203078
|
من یک کلاس Request بر اساس همان Entity در دامنه خود دارم. در حال حاضر فقط دارای تعاریف دارایی است. من می خواهم روشی برای بررسی یک درخواست تکراری اضافه کنم که از کنترلر خود با آن تماس خواهم گرفت. آیا باید متدی به نام CheckDuplicate را در کلاس Request اضافه کنم؟ آیا من SRP را نقض می کنم؟ این روش برای بررسی درخواست های موجود باید به یک زمینه پایگاه داده دسترسی داشته باشد. من به ایجاد یک کلاس دیگر برای این منطق فکر می کنم که یک datacontext را به عنوان بخشی از سازنده خود بپذیرد. اما ایجاد یک کلاس کاملاً جدید فقط برای یک روش نیز بیهوده به نظر می رسد. هر توصیه ای؟
|
آیا باید یک کلاس جدید برای یک بخش خاص از منطق تجاری ایجاد کنم؟
|
65712
|
بنابراین من علاقه مند به کار برای چند گواهینامه خاص هستم. یعنی Oracle 11g، MySQL و Java. من می دانم که هزاران کتاب در آنجا وجود دارد، و من قصد دارم در آینده نزدیک کتابخانه محلی خود را با این موضوعات راه اندازی کنم. با این حال، میدانم که میخواهم اطلاعات دیجیتالی به دست بیاورم، و نمیدانم آیا کسی مخزنی را میشناسد که کتابهای pdf در این موضوعات داشته باشد، یا راه بهتری برای دنبال کردن دانش میداند. با توجه به اینکه چگونه 3 هزار دلار برای کلاس ها پول ندارم، به دنبال راه هایی هستم که دانش خود را کمی ارزان تر به دست بیاورم؟ پیشاپیش از کمک متشکرم
|
منابع آنلاین رایگان/کم هزینه برای مطالعه گواهینامه ها
|
130856
|
من به زبان C کاملا مسلط هستم و C++ را می شناسم، اما هرگز جاوا را لمس نکرده ام. اخیراً ایده ای برای برنامه ای به دست آوردم که فکر می کنم پتانسیل بالایی دارد و می خواهم آن را توسعه دهم. من قصد دارم ابتدا به اندروید بروم، زیرا به مک/آیفون نیاز ندارد. بنابراین سوال من این است: آیا میتوانم مستقیماً به یادگیری توسعه اندروید بروم، سینتکس جاوا را همانطور که پیش میروم و به آن نیاز دارم را انتخاب کنم (بالاخره فکر نمیکنم تفاوت زیادی با C/C++ داشته باشد)، یا باید چند تا هفته ها ابتدا اصول جاوا را یاد بگیرید و سپس با توسعه اندروید شروع کنید؟
|
به اندروید بروید یا ابتدا اصول جاوا را یاد بگیرید؟
|
195623
|
اجازه بدهید شرایطم را توضیح دهم. من در حال برنامهریزی یک نوع تست رانر برای انجام تست روی دستگاههای **خارجی** هستم که مبتنی بر میکروکنترلر هستند. بیایید دستگاه ها را در نظر بگیریم: * دستگاه 1 * دستگاه 2 موارد آزمایشی زیادی وجود دارد که می توانند با یکی از دستگاه های بالا اجرا شوند. به عنوان مثال: * Testcase 1 * Testcase 2 دلیل اصلی این که همه تست ها را می توان با هر دستگاهی اجرا کرد این است که testcases برخی استانداردها را تأیید می کند و این نرم افزار باید برای دستگاه های آینده قابل توسعه باشد. خود تستها باید با تغییر پارامترها قابل اجرا باشند. به عنوان مثال، «Testcase 1» مقداری **تأیید زمانبندی** را انجام میدهد که مورد آزمایش به عنوان پارامتر ورودی به «datarate» نیاز دارد: «4800»، «9600»، «19200». اکنون به امید درک شرایط، اجازه دهید سؤالات طراحی خود را توضیح دهم. برای پیادهسازی موارد آزمایشی، به یک رویکرد مبتنی بر «ویژگی» فکر کردم، مانند «nunit» که این کار را انجام میدهد. مشکل پیچیده تر این است که چگونه تست های پارامتری شده را تعریف کنیم؟ مانند این: Device 1: Testcase 1: datarate: 4800, 9600, 19200 Testcase 2: عرضه: 1, 2, 3 Device 2: Testcase 1: datarate: 9600, 19200, 38400 Testcase 2, 5: عرضه: 3 آیا شما چنین چارچوبی را طراحی می کنید؟ من کار مشابهی را در «python» انجام دادهام که در آن برای هر دستگاه یک «XML» حاوی تعاریف testcase مانند: <Testcase=Testcase 1 datarate=4800/> <Testcase=Testcase 1 datarate=9600/ > <Testcase=Testcase 1 datarate=19200/>
|
اجرای تست برای کیس های آزمایشی پارامتریزه شده
|
189348
|
من با استفاده از اکشن اسکریپت 3 و فلش کاملا راحت هستم. من هم تجربه ای با جاوا دارم. اما اخیراً شروع به یادگیری جاوا اسکریپت و node.js کردم. من در نهایت می خواهم یک بازی سه بعدی در threejs بسازم، اما در حال حاضر فقط می خواهم یک برنامه چت بسازم. من می خواهم به استفاده از جاوا اسکریپت عادت کنم. متأسفانه، شروع استفاده از جاوا اسکریپت برای من بسیار دشوار است. مشکلاتی که من با آن روبرو هستم این است که * هیچ پیشنهادی برای روش ها و ویژگی های مختلف ظاهر نمی شود، مانند آنچه در Eclipse IDE و Flash Builder IDE انجام می شود. مانند زمانی که نقطه پس از یک شی را فشار می دهید، تمام روش ها و ویژگی های مربوط به آن شی را نشان می دهد و دیدن پارامترها و مواردی که باید ارسال شوند و موارد دیگر واقعاً آسان می شود. * چگونه کد را سازماندهی کنیم؟ در ActionScript3، من به سادگی میتوانم کلاسهای مختلف را در بستههای مختلف بسازم. سپس میتوانم آن کلاسها را در یک فایل اصلی وارد و استفاده کنم. چگونه در جاوا اسکریپت کار می کند؟ * توابع من دیده ام که مردم از توابع ناشناس در جاوا اسکریپت استفاده می کنند. اما من مجبورم که توابع خارجی را همانطور که عادت دارم بنویسم. چه چیزی در گردش کار جاوا اسکریپت بهتر است؟ شما چه توصیه ای دارید؟ * کد در یک فایل HTML چگونه اجرا می شود؟ بنابراین اگر من چندین تگ «<script></script>» داشته باشم و یک متغیر را در یکی از آنها اعلام کنم، آیا تگ های زیر و بالای آن می توانند به آن متغیر دسترسی داشته باشند؟
|
تغییر از ActionScript به JavaScript، نکاتی برای نوشتن کد؟
|
163907
|
من در یک تیم کوچک RAD توسعه دهنده و سرپرست تیم هستم. ضربالاجلها تنگ است و ما مجبوریم اغلب آن را آزاد کنیم، که انجام میدهیم، و این چیزی است که کسبوکار را خوشحال میکند. در حالی که ما (تیم توسعه) در حال تلاش برای حفظ کیفیت کد (روش های تمیز و کوتاه) هستیم، نمی توانم متوجه شوم که کیفیت کلی طراحی و معماری OO با گذشت زمان بدتر می شود - کتابخانه ای که ما در حال کار هستیم. on به تدریج خود را به کیسه ای از عملکردها تقلیل می دهد. خوب، ما سعی می کنیم از الگوهای طراحی استفاده کنیم، اما از آنجایی که واقعاً زمان زیادی برای طراحی به این شکل نداریم، بیشتر از الگوهای خلاقانه استفاده می کنیم. من Code Complete / Design Patterns (GOF & Enterprise) / Progmatic Programmer / و کتاب های زیادی از سری Effective XXX را خوانده ام. آیا باید آنها را دوباره بخوانم همانطور که مدتها پیش آنها را خوانده ام و خیلی چیزها را فراموش کرده ام، یا از آن زمان کتاب های دیگری / بهتر طراحی OO / معماری نرم افزار منتشر شده است که من باید حتما بخوانم؟ **هر گونه ایده، توصیه در مورد اینکه چگونه می توانم وضعیت را تحت کنترل درآورم و شروع به بهبود معماری کنم. روشی که من آن را می بینم - من شروع به بهبود کیفیت معماری/طراحی اجزای نرم افزاری خواهم کرد که روی آنها کار می کنم و پس از یافتن آنچه برایم کار می کند شروع به کمک به سایر اعضای تیم خواهم کرد.**
|
دوره تکمیلی معماری نرم افزار (طراحی OO).
|
177373
|
من می دانم که پسوند mm [در کتابخانه های مختلف C++ مرتبط با GTK] _به معنای_ منهای منهای است، اما دقیقاً از کجا آمده است؟ من میدانم که یک زبان برنامهنویسی به نام C-- وجود دارد، اما اگر پیوندهایی وجود داشته باشد (و من تقریباً مطمئن هستم که برخی از آنها را دیدهام)، پسوند -- خواهد بود. TL;DR: **آیا صفحه ongnu.org وجود دارد که پسوند mm را در پیوندهای مختلف C++ توضیح دهد یا این فقط یک استاندارد _de facto_ است که توسط جامعه منبع باز و بدون هیچ دلیلی در پشت آن اتخاذ شده است؟**
|
mm در GTKmm، glibmm و غیره از کجا آمده است
|
126952
|
من اسنادی دارم که حاوی مقدار دلخواه فیلدهای کلید/مقدار هستند. مقدار می تواند یک لیست اولیه یا یک لیست باشد. اسناد تکمیل شده همه دارای یک وضعیت مرتبط هستند (مانند تصویب، ناموفق، توقف و غیره). با استفاده از اسناد تکمیلشده بهعنوان دادههای آموزشی در الگوریتم یادگیری ماشین، هدف من ارائه یک سند ناقص به سیستم و تعیین نتیجه احتمالی است. آیا احتمال بیشتری وجود دارد که سند ناقصی که در حال حاضر به آن نگاه می کنم، بگذرد، از کار بیفتد یا متوقف شود؟ اطلاعات شناسایی که در اینجا به دنبال مقایسه آنها هستم، عمدتاً از کلیدهای منحصر به فرد تشکیل شده است. بنابراین یک سند می تواند چیزی شبیه به: id: 1 keys_of_type_x: [x1, x2, x3, ..] keys_of_type_y: [y1, y2, y3, ..] key_z: فیلد متن نمونه و غیره. من لزوماً به دنبال آن نیستم یک پاسخ ملموس، اما بیشتر برای فشار در جهت درست با اطلاعاتی در مورد اینکه کدام الگوریتم برای این نوع مناسب تر است. طبقه بندی بر اساس چند ارزش
|
کدام الگوریتم یادگیری ماشین در اینجا قابل استفاده است؟
|
138579
|
من سعی می کنم بفهمم که آیا امنیت یک نگرانی واقعی است یا اینکه آیا توزیع واقعاً کار بهتری با امنیت انجام می دهد. ببینید، دسترسی به مخزن منبع اصلی میتواند لایهای باشد و ذاتاً توسط شبکهای از اعتماد مدیریت شود، و همچنان میتواند دارای مدیریت متمرکز کاربر باشد که کاربران را از یک LDAP/Active Directory ادغام میکند، در حالی که سیستم کنترل نسخه متمرکز فقط به سیستم بعدی متکی است. با توزیع، حتی می توان به کاربران کمتری در هر مخزن در کشورهای مختلف دسترسی داد و راحت تر نگهداری کرد. من می توانم بفهمم که چرا فکر کردن به اینکه مدیریت دسترسی دقیق و متمرکز به مخزن کد به معنای امنیت است، آسان است، اما این بدان معنا نیست که نمی توان به روش های دیگر به کد دسترسی پیدا کرد یا دوباره توزیع کرد. اما، آیا یک استدلال/استفاده/سناریوی واقعی برای امنیت وجود دارد که در آن مدل متمرکز بهتر از مدل توزیع شده باشد؟ ** برخی زمینهها**: من سعی میکنم (با کاغذ سفید) شرکتم را به یک DVCS تغییر دهم (من قبلاً مشکلات دیگری شناسایی شدهام که توسط اکثر DVCSها با موفقیت برطرف شده است) و امنیت یکی از استدلالها است. من انتظار دارم که باید توجیه کنم. با این حال، شرکت من ذهن باز دارد. آنها در حال حاضر از نیرو استفاده می کنند و به صورت جغرافیایی توزیع می شوند.
|
آیا امنیت یک استدلال واقعی برای کنترل نسخه متمرکز است؟
|
127313
|
داستان من به طور خلاصه: مدتی پس از دانشگاه، پس از ماهها کار بر روی نمونه کارها و جستجوی شغل، به یک موقعیت برنامهنویسی جوان در صنعت بازی دست یافتم. اما از آنجایی که مجبور شدم به یک شهر گران قیمت در کشور دیگری نقل مکان کنم، وضعیت مالی من بسیار وحشتناک شد. همچنین از خود کار راضی نبودم. بنابراین، زمانی که بعد از 1.5 سال اتفاق ناخوشایندی افتاد، تصمیم گرفتم بدون اینکه شغل بعدی را تضمین کنم، آنجا را ترک کنم. یک روز پس از استعفای من، اخباری در مورد اخراج های گسترده در صنعت منتشر شد... من هنوز موفق به انجام چند مصاحبه شدم، اما آنها نسبتاً عجیب و موفق نبودند - مثل این است که آنها واقعاً علاقه ای به ارزیابی نداشتند. من همچنین این تصور را داشتم که آنها مشکوک به اخراج من بودند (چون من قبلاً بیکار بودم) و بنابراین - به اندازه کافی خوب نیستم. از آنجایی که من از نحوه انجام مصاحبه ها راضی نبودم و آنها فشار زیادی بر زمان و پول من وارد می کردند، از جستجوی شغل منصرف شدم. در طول دو سال گذشته، مشاغل پاره وقت و غیر مرتبط با توسعه داشتم که از قرار دادن آنها در رزومه خود خجالت می کشیدم. اما برنامه نویسی را رها نکردم. من پروژه ای را شروع کردم که در بسیاری از سطوح بسیار دشوار بود. کار کردن روی آن چند بار من را دچار سوختگی و افسردگی کرد، اما من بر همه چیز غلبه کردم و اکنون در فاز بتا هستم. من معتقدم که می توانم از آن درآمد کسب کنم، اما انتظار درآمد زیادی ندارم. با این حال، این تجربه باعث شد فکر کنم که ترجیح میدهم یک شغل «مناسب» در یک شرکت داشته باشم و از نردبان بالا بروم تا اینکه برای خودم کار کنم. من به درخواست مجدد برای برخی موقعیت ها فکر می کنم، اما می ترسم این کار آسان نباشد: 1. کارکنان منابع انسانی بسیار قابل پیش بینی هستند. من مطمئن هستم که آنها از فاصله 2 ساله در رزومه من بسیار بدشان می آید. 2. پروژه ای که من روی آن کار کرده ام، کاملا منحصر به فرد است. برای درک اینکه چه مشکلاتی را باید حل کنم، چقدر پیچیده و پر زحمت می شود، و چند حوزه را در بر می گیرد، به تخصص بسیار خاصی نیاز دارد. می ترسم توسعه دهندگانی که قرار است با من مصاحبه کنند، به طور خودکار تصور کنند که این چیزی است که می توانند در مدت زمان 2 ماه تکمیل کنند (من هم معتقد بودم ...)، بنابراین - چشمگیر نیست. 3. من در چت های مصاحبه چه تلفنی و چه حضوری ضعیف عمل می کنم. خوب، این با میزان بد بودن من در مکالمات در زندگی همخوانی دارد. آیا توصیه ای دارید که در این شرایط چه کاری می توانم انجام دهم تا شانس خود را برای گرفتن شغل افزایش دهم؟ چیزی که بیش از همه من را نگران می کند شکاف شغلی 2 ساله است - آیا این یک معامله شکسته است؟
|
شکاف بزرگ در رزومه من - مشاوره برای بازگشت به بازار کار
|
29870
|
بنابراین، ما محصولی داریم که به زبان پرل نوشته شده است. توجه داشته باشید، این Perl _good_ است، به خوبی شی گرا، با نفوذ برنامه نویسی عملکردی قوی، مجموعه های آزمایشی گسترده، و محیطی چابک است که برنامه نویسی شدید را با عناصر Scrum انجام می دهد. ما همچنین حدود 4 نفر باز داریم که سعی می کنیم زودتر پر کنیم، و از نظر تاریخی حتی در پر کردن یک یا دو نفر با مشکل مواجه بوده ایم. من نگاهی به کاندیداهایی انداختهام که به نظر میرسد پستهای موجود ما آنها را جذب میکند، و بهویژه چشمگیر نیستند. اکثر آنها سابقه ای در اتوماسیون QA یا چیزی مشابه دارند. ما میدانیم که میتوانیم مهندسان نرمافزار OO خوبی را که پایتون یا روبی یا حتی فقط C++/Java را میدانند، انتخاب کنیم و آنها را با سرعت کافی بالا ببریم. ما خیلی خوب هستیم که میتوانیم کار واقعی را به کاندیداهای واجد شرایط ارائه دهیم، اگر گوششان را داشته باشیم. چیزی که ما در آن خوب نیستیم، به نظر می رسد، در وهله اول جذب این افراد به پست هایمان است. * چه کارهایی می توانیم انجام دهیم تا خودمان را برای این مهندسان بازاریابی کنیم؟ * در آگهی های شغلی و مواردی از این دست باید مراقب باشیم از چه چیزهایی پرهیز کنیم؟ (این پست حذف شده است زیرا من نمی خواهم با انجام یک کار پایانی به دردسر بیفتم. همچنین، استخدام کننده داخلی فعلی ما کمک زیادی نمی کند ... شایعات روزهای او هستند. شماره گذاری شده و من اصلا تعجب نمی کنم...)
|
چگونه به دنبال برنامه نویسان می گردید در حالی که پروژه شما به زبان محبوبی نیست؟
|
195625
|
من یک برنامه نویس پایتون متوسط خودآموخته هستم. من اغلب با کتاب های محبوب در زمینه توسعه نرم افزار و برنامه نویسی مواجه می شوم که به زبان های دیگر (اغلب جاوا) نوشته شده اند. مثالهای معمولی: * Refactoring: بهبود طراحی کدهای موجود * الگوهای طراحی، گروه چهار * توسعه آزمایش محور: به عنوان مثال * هنر تست واحد: با مثالهایی در .NET به طور کلی، خواندن یک کتاب نوشته شده چقدر مفید است. برای زبان دیگر؟ به طور خاص، در مورد پایتون چطور؟ آیا باید به کتاب های زبان خاص پایبند بود؟ به عنوان مثال، بسیاری از افراد _Design Patterns_ را توسط GOF تحسین می کنند، من هرگز آن را نخوانده ام زیرا این مدل برای زبان های دیگر نیز کاربرد دارد (بعد از اینکه پایتون در مورد ضد الگوها است، درست است؟) با این حال من به دلیل مکان آن احساس می کنم که به آن نیاز دارم. در توپ ادبیات CS. به همین ترتیب، آیا _The Art of Unit Testing: With Examples در .NET_ به برنامه نویس پایتون کمک می کند تا تست واحد را یاد بگیرد، حتی اگر نمونه ها در Net.
|
آیا کتاب های برنامه نویسی به زبان های دیگر برای پایتون مفید هستند؟
|
160573
|
=> در پرل به چه معناست؟ my $CreateArray = [ objectClass => [ top، person, organizationalPerson، inetOrgPerson ], cn => Jane User, uid => 0000001, sn => User, mail = > JaneUser@mycompany.com ]؛ CreateArray را تولید می کند: 0 'objectClass' 1 ARRAY(0x104ef40) 0 'top' 1 'person' 2 'organizationalPerson' 3 'inetOrgPerson' 2 'cn' 3 'Jane User' 4 'uid' 5 0000001 6 'User' 7 ' 8 ' نامه ' 9 'JaneUser@mycompany.com' به نظر می رسد که اعداد زوج کلید هستند و اعداد فرد مقادیر. چرا از هش استفاده نمی کنند؟ چون سفارشی ندارند؟ آیا نامی برای این سازه عجیب وجود دارد؟ متشکرم.
|
پیکان => در پرل
|
126959
|
به طور دورهای، در این مورد تعجب میکنم: اتصال کوتاه OR همیشه همان مقداری را برمیگرداند که اپراتور OR بدون اتصال کوتاه میدهد؟ من انتظار دارم که OR اتصال کوتاه همیشه سریعتر ارزیابی شود. بنابراین، آیا اپراتور OR اتصال کوتاه نشده برای سازگاری در زبان C# گنجانده شده است؟ چه چیزی را از دست داده ام؟
|
چرا هم یک OR اتصال کوتاه و هم تغییر اتصال کوتاه از آن عملگر در سی شارپ وجود دارد؟
|
96747
|
من به تازگی یک کار برنامه نویسی جدید را شروع کرده ام و به من گفته شده که کارم خوب است. با این حال، من نگران اخراج شدن به دلیل اقتصاد و وضعیت شرکت هستم. در حال حاضر، من بی سر و صدا به کار عادی خود ادامه می دهم و امیدوارم که رها نشوم. اما من نگرانم که این پاسخ خوبی نیست. آیا کاری هست که بتوانم برای ایجاد امنیت شغلی انجام دهم؟ (علاوه بر نوشتن کد وام مسکن وحشتناکی که فقط من می توانم آن را حفظ کنم، در نتیجه شرکت را مجبور می کنم که من را نگه دارد)
|
چگونه امنیت شغلی ایجاد کنیم؟
|
6045
|
برخی از پروژهها را به صورت داخلی با استفاده از اسکرام اجرا میکنیم، در حالی که هنوز «همه چیز» را برای مشتری اصلاح میکنیم. موفقیت آمیزی از سوی ما (مشتری از نمایان شدن نمودار فرسودگی خوشش میآید). آیا تجربه ای در مورد انجام قیمت ثابت با چابک دارید؟
|
آیا می توان با چابک کارکرد با محدوده ثابت + مهلت ثابت + قرارداد قیمت ثابت انجام داد؟
|
255944
|
من در حال تلاش برای فروش سازمانم بر اساس ارزش بررسی کد هستم. من در چندین جا کار کرده ام که آنها شاغل بودند. من دیدهام که از آنها برای انتخاب سبکها و تصمیمهای کاربردی استفاده میشود، و دیدهام که از آنها به عنوان چیزی جز یک بررسی روده استفاده نمیشود تا مطمئن شوم هیچ چیز خطرناکی اجرا نمیشود. احساس درونی من این است که موثرترین هدف جایی بین این دو گزینه است. بنابراین، هدف از بررسی کد چیست؟
|
هدف از بررسی کد چیست؟
|
110388
|
من هنگام اجرای یک مجموعه آزمایشی به دلیل ایجاد اشیاء تکی و پاک نشدن پس از هر تست، دچار نشت حافظه هستم. و این اجسام تک تنه به اجسام سنگین اشاره دارند. بنابراین من نمیدانم راهحلی بهتر از پاک کردن اشیاء singleton در متدهای «tearDown()» در هر کلاس آزمایشی وجود دارد یا خیر! نظر شما چیست؟
|
مشکلات حافظه با تک قلوها در مجموعه آزمایشی
|
110657
|
گرافیک Intel 3000 باید به اندازه کافی برای توسعه برنامه های اندرویدی سه بعدی مناسب باشد، درست است؟ منظورم اینه که اگه گوشی میتونه از پسش بر بیاد، گرافیک اونبورد هم میتونه؟
|
گرافیک اختصاصی برای توسعه برنامه های اندرویدی سه بعدی مورد نیاز است؟
|
255949
|
فقط یک سوال سریع من می بینم که Azure یک پیشنهاد دارد که می توانید 10 وب سایت را به صورت رایگان میزبانی کنید؟ آیا می توان از این برای میزبانی برخی از پروژه های WebAPI به جای یک وب سایت معمولی استفاده کرد؟ با توجه به اینکه پروژه های WebAPI بسیار شبیه به یک سایت ASP.NET MVC هستند، من پاسخ را مثبت فرض می کنم. اما، به هر حال فقط چک کردن. متشکرم.
|
WebAPI را در وب سایت رایگان Azures اجرا کنید
|
184219
|
اخیراً دو زبان برنامه نویسی جدید (Vala و google's GO) پیدا کردم که از روش یا عملکرد بیش از حد پشتیبانی نمی کنند و قصد دارند در آینده از آنها پشتیبانی نکنند! سازندگان این زبان ها می گویند که اضافه بار شر است و نباید از آن استفاده کرد! (در برنامه نویسی سیستم؟) به من گفتند که سازندگان Go Language حتی می گویند که ~~class~~ ارثی نیز شر است و Go پشتیبانی نمی کند. که سوال من این است: آیا آنها واقعاً آنقدر بد هستند که زبان های جدید آنها را حذف می کنند؟ یا آیا زمینه استفاده خاصی برای آن زبان ها وجود دارد که آنها را بد می کند؟ استفاده از چنین امکاناتی اصلا چه ضرری می تواند داشته باشد؟
|
آیا بارگذاری بیش از حد عملکرد به طور کلی شیطانی محسوب می شود؟
|
233859
|
من N آگهی مختلف دارم که میخواهم آنها را در یک سیستم تبلیغاتی خودکار به افراد M نشان دهم. برخی از مردم هرگز برخی از تبلیغات را نمی بینند زیرا آنها فقط برخی معیارهای خاص را در رابط کاربری گرافیکی بررسی می کنند که مانند فیلترها استفاده می شود. برخی از تبلیغات هرگز نمایش داده نمی شوند، اگر کسی آنها را جستجو نکند. هدف، به حداکثر رساندن دید یک آگهی برای حداکثر افرادی است که به طور همزمان به دنبال معیارهای خاص (فیلترها) هستند. سیستم هر دقیقه آگهی را تازه می کند. هنگامی که سیستم لحظه و کاربرانی را که آگهی را می بینند انتخاب می کند، مقادیر را در یک صف (یک پایگاه داده) ذخیره می کند. من به دنبال راه حلی برای جلوگیری از گرسنگی و بن بست هستم. منظورم این است که همه تبلیغات مطابق با معیارها باید نمایش داده شوند، حتی اگر زمان انتظار طولانی باشد. همچنین می تواند یک الگوریتم زمان بندی معمولی مربوط به مشکل من باشد.
|
در یک سیستم تبلیغاتی خودکار، دید یک آگهی را برای حداکثر افراد به حداکثر برسانید
|
97295
|
پس از تقریبا 4 سال تجربه، من کدی ندیدم که در آن از کلمه کلیدی **بازده** استفاده شود. آیا کسی می تواند یک کاربرد عملی (همراه با توضیح) از این کلمه کلیدی را به من نشان دهد، و اگر چنین است، آیا راه های دیگری برای تکمیل آنچه می تواند انجام دهد وجود ندارد؟
|
استفاده عملی از کلمه کلیدی بازده در سی شارپ
|
161222
|
من درخواستی را که برای برخی از معماران دیگر نوشتم برای بررسی کد ارسال کردم. یکی از آنها تقریباً بلافاصله به من پاسخ داد و گفت: از استاتیک استفاده نکن. من بررسی کردم و به طور کامل 1/4 از کلاس های من استاتیک مشخص شده است. زمانی که قرار نیست نمونه ای از کلاس ایجاد کنم از static استفاده می کنم زیرا کلاس یک کلاس جهانی است که در سراسر کد استفاده می شود. او در ادامه به چیزی اشاره کرد که شامل تمسخر، تکنیکهای IOC/DI بود که نمیتوان با کدهای ثابت استفاده کرد. او میگوید وقتی کتابخانههای شخص ثالث به دلیل آزمایشناپذیری ثابت هستند، مایه تاسف است. آیا این معمار دیگر درست است؟ به روز رسانی: در اینجا یک مثال وجود دارد: APIManager - این کلاس فرهنگ لغت های API های شخص ثالثی را که با آنها تماس می گیرم همراه با زمان مجاز بعدی نگه می دارد. این محدودیت های استفاده از API را اعمال می کند که بسیاری از اشخاص ثالث در شرایط خدمات خود دارند. من با تماس با Thread.Sleep(APIManager.GetWait(ProviderXYZ)) در هر جایی که با یک سرویس شخص ثالث تماس بگیرم از آن استفاده می کنم. قبل از برقراری تماس همه چیز در اینجا امن است و با TPL در سی شارپ عالی کار می کند.
|
آیا از Static در سی شارپ استفاده نمی کنید؟
|
27335
|
من اخیراً زیاد مطالعه و فکر کرده ام و به این نتیجه رسیده ام که شاید باید در استراتژی توسعه وب خود تجدید نظر کنم. من در حال انجام بسیاری از برنامه نویسی در حال پرواز هستم، و در 2 سالی که بر روی یک برنامه وب PHP کار کردم، چیزی که ممکن است به عنوان یک ابزار کوچک شروع شده باشد، به پروژه بزرگ تبدیل شده است. اما تعداد زیادی کد _legacy_ از من و سلفم وجود دارد، قطعه کدی که ممکن است در آن زمان منطقی باشد، اما اکنون من سودمندی کد مذکور را به شکل واقعی زیر سوال میبرم. علاوه بر این، مواردی مانند تست واحد و توسعه تست محور تا همین اواخر در محدوده من نبود. بنابراین چگونه می خواهید به بازسازی برنامه وب نزدیک شوید؟ چه چیزهایی را باید جستجو کنم و به چه ترتیبی؟ بازی مرورگر در مقابل برنامه کاربردی وب چیست؟ آیا در این صورت تفاوتی در رویکرد وجود خواهد داشت؟
|
چگونه به بازسازی یک برنامه وب موجود نزدیک شویم؟
|
203071
|
من یک فایل بزرگ از توابع دارم. هر یک از این توابع وظیفه ترسیم بخش خاصی از برنامه را بر عهده دارند. برنامه من دارای پارامترهای x و y است که در تابع راه اندازی برای جابجایی کل برنامه به منظور امتحان مکان های مختلف استفاده می کنم. بنابراین، به طور طبیعی، من باید از این مقادیر x و y برای لنگر انداختن رندر هر تابع استفاده کنم تا در صورت تغییر مقادیر کلی x،y، همه چیز به صورت هماهنگ حرکت کند. سوال من این است که آیا داشتن این مقادیر x,y در فضای نام سراسری و دسترسی مستقیم هر تابع به آنها به این شکل، تمرین/معماری بدی است؟ تابع renderFace() { var x = App.x; var y = App.y; // ترسیم در اینجا } آیا راه بهتری وجود دارد که از دست بدهم؟
|
HTML Canvas: آیا مقادیر x، y برنامه من باید جهانی باشد؟
|
206139
|
برنامههای بینالمللی معمولاً پیوندهایی را در سرصفحه برای ترجمه به زبانهای مختلف نمایش میدهند، به عنوان مثال: اسپانیایی | انگلیسی | ایتالیایی. این پیوندها معمولاً صفحه فعلی را به زبان انتخاب شده ترجمه میکنند و معمولاً URL شامل این زبان است: http://www.mysite.com/myapp/es/somePage. سؤالات: 1. آیا این فقط در مورد محتوای ثابت صدق می کند؟ 2. آیا می توان محتوای پویا را از این طریق بین المللی کرد؟ به عنوان مثال، صفحه ای که منجر به ارسال برخی فرم ها می شود، کلیک کردن روی زبانی دیگر ممکن است عواقب نامطلوبی داشته باشد. برخی از درخواستهای پویا که در آن تراکنشها دخیل نیستند (برای مثال پرسوجوهای ساده) ممکن است مشکلی در این مورد نداشته باشند. 3. برای محتوای مجاز، حدس میزنم باید زبان را در صفحه ورود بخواهم و از آن زبان استفاده کنم، یعنی تغییر زبان برای محتوای مجاز را که احتمالاً تراکنشهای زیادی دارد، مجاز نمیدانم. آیا این درست است؟ 4. چگونه فایل های قالب را ساختار دهم؟ یک JSP برای هر یک از زبان ها؟ یک JSP با یک فایل خواص برای هر یک از زبان ها؟ 5. چگونه می توانم لینک را با توجه به درخواست فعلی بسازم؟ من حدس میزنم که URL درخواستی و رشته پارامتر باید در JSP به خاطر بسپارند و بازسازی شوند.
|
استراتژی I18n برای برنامه های وب جاوا
|
101431
|
سلام و اگر این سوال برای برنامه نویسان بخش stackexchange مناسب نیست، پیشاپیش عذرخواهی می کنم. من سعی خواهم کرد با بیان داستانی که منشأ مشکل از کجاست، مشکل را روشن کنم. من در یک شرکت کوچک (8 نفر) کار می کنم که در آن توسعه دهندگان، ادمین های سیستم و کارکنانی داریم که تماس های روزانه را مدیریت می کنند. مشکل از لاگین هاست. لاگین های مختلفی وجود دارد، به عنوان مثال ورود به وب سرور ریشه. سپس ورود MySQL وجود دارد، ورود به برنامههایی که ما توسعه میدهیم و برای پیچیدهتر کردن موضوع - لاگینها از نسخههای توسعه و آزمایش محلی با نسخههایی که واقعاً مستقر شدهاند متفاوت هستند که کل موضوع را بیش از پیش آشفتهتر میکند. اتفاقی که می افتد این است که هیچ کس همه ورودها را نمی داند، و یا در جایی عمیق روی فایل هایی با نام رمزنگاری نوشته شده اند یا افراد خاصی آنها را از روی قلب می دانند. اگر کسی که ورود به سیستم چیزی را که باید با آن کار کنیم را می داند (مثلاً تعطیلات)، روند بازیابی ورود به سیستم به یک آشفتگی بزرگ تبدیل می شود. اکنون، ما می دانیم که چقدر وحشتناک است و به دنبال بهبود مدیریت ورود / پروژه خود هستیم. مشکل دیگر این است که همه نباید همه لاگین ها را بدانند. سوال من این است: چگونه (یا چگونه) با ذخیره ورود به سیستم مانند اطلاعات ریشه وب سرور، ورود مدیر برنامه وب و غیره به گونه ای که برای همه افراد داخل شرکت در دسترس باشد، اما با دسترسی محدود (مثلاً منشی نمی تواند جزئیات اصلی را به دست آورد، منشی ها توهین نمی کنند)؟ P.S. من فقط 3 ساعت وقت صرف کردم تا جزئیات ورود به سیستم را به دست بیاورم تا یک اشتباه املایی ساده را در پروژه ای تغییر دهم که دقیقاً 1 ثانیه بعد از دریافت اطلاعات طول کشید. از آنجایی که نمی توانم دیگر اعصاب یا وقتم را به خاطر چیزهای به ظاهر پیش پا افتاده از دست بدهم، از بچه های با تجربه و باهوش درخواست کمک می کنم. پیشاپیش ممنون :)
|
چگونه می توان اطلاعات ورود برای پروژه های مختلف و سرورهای وب را ذخیره کرد؟
|
195628
|
من فرض میکنم که تست منفی رویکردی برای طراحی موارد تست است و پارتیشنبندی هم ارزی نیز همینطور است. اما من مطمئن نیستم که آیا NT بخشی از ET است یا خیر. یک مثال: یک فیلد می تواند یک مقدار عددی از محدوده 0-10 را بپذیرد. بنابراین من سه پارتیشن دارم: به 0، از 0-10 و بیشتر از 10. یک پارتیشن نامعتبر دیگر نشان دهنده حروف است که تست منفی نیز دارد، اینطور نیست؟
|
آیا پارتیشن بندی معادل بخشی از تست منفی است؟
|
187834
|
من سناریویی مشابه آنچه در زیر نشان داده شده است دارم، public class Post { private int id; private int postType; امتیاز int خصوصی; کاربر خصوصی originalPoster; عنوان رشته خصوصی; بدنه رشته خصوصی; برچسب های رشته خصوصی. } public class Comment { private int id; private int postId; متن رشته خصوصی. امتیاز int خصوصی; شناسه کاربر خصوصی؛ } public class User { int id; رشته displayName; امتیاز int; } چگونه سند/دامنه MongoDb خود را مدل کنم؟ گزینه های اولیه من عبارتند از: ** 1) مجموعه پست و نظر جداگانه و مدیریت به روز رسانی ها/بازیابی ها در پشت منبع استراحت من با احتمال تکراری نظر در پست و نظر پنهان شود.** **2) یک پست سند واحد داشته باشید و شامل شود. همه چیز در آن است و فقط یک منبع استراحت دارید؟ این کار قالبهای آدرس اینترنتی من یا نیاز به بازیابی دادههای پیچیده در انتهای MongoDB را محدود میکند.** آیا باید با 1) یا 2) پیش بروم یا رویکرد دیگری وجود دارد که میتوانم در قالبهای url انعطافپذیری داشته باشم و تعاملات NoSQL را به حداقل برسانم؟
|
داده های زیر منبع باید در موجودیت منبع جاسازی شوند یا در سند NoSQL تکرار شوند؟
|
97296
|
من تجربه خوبی در توسعه نرمافزار (5 سال) در دنیای شرکتها/شرکتها دارم و میخواهم برای یک ناشر نرمافزار مانند مایکروسافت کار کنم، اما به نظر نمیرسد که وقتی با استخدامکنندگان صحبت میکنم یا به آنها پاسخ میدهم، استقبال زیادی نمیکنم. تبلیغات فکر نمیکنم این تجربه زبانی خاص باشد که مرا عقب نگه دارد. من 2.5 سال گذشته را صرف توسعه وب در C#/.NET کرده ام. قبل از آن، من با تکنولوژی های رایج (C، C++) و همچنین قدیمی (MVS JCL، COBOL و غیره) کار می کردم. من نگران هستم که ممکن است پیشینه تحصیلی من (فیزیک) یا تجربه نسبتاً محدود من با هر پلتفرم _خاصی باشد که مرا عقب نگه دارد. سوالات خاص من این است: * چگونه باید خودم را بازاریابی کنم تا بهترین پاسخ را از استخدام کنندگان و مدیران استخدام بگیرم؟ * چه نوع تجربه اضافی شانس من برای مصاحبه/استخدام توسط ناشران نرم افزار را افزایش می دهد؟ آیا باید سعی کنم به جای اینکه در حال حاضر به عنوان یک جک از همه تجارت باشم، روی یک فناوری/پلتفرم واحد تمرکز کنم؟
|
چگونه می توانم خودم را برای ناشران نرم افزار جذاب تر کنم؟
|
117005
|
به نظر می رسد تعدادی از بدن های مختلف به اصطلاح استاندارد در تعامل و/یا رقابت با یکدیگر وجود دارد. به عنوان مثال، RFC 3629 به ISO/IEC 10646 اشاره می کند و به نظر می رسد که توسط IETF کنترل می شود، اما هیچ اشاره ای به IEEE نشده است، که اصطلاحات و استانداردهای برنامه نویسی را نیز مستند کرده است. من به دنبال چیزی هستم مانند: اکوسیستم اینترنت http://www.isoc.org/pubpolpillar/docs/factsheet_ecosystem_20090310.pdf اما کمتر مختص اینترنت و بیشتر برای محاسبات است. سؤالاتی که یک منبع خوب ممکن است به آنها پاسخ دهد عبارتند از: کدام سازمان ها با یکدیگر در تضاد هستند یا نیازی را برطرف می کنند که توسط دیگری ارائه نشده است؟ کدام کتاب، پست وبلاگ (یا مجموعه ای از پست های وبلاگ)، یا سند دیگری که روابط بین سازمان ها و کلمات اختصاری را تعریف می کند؟ من به دنبال منبع یا فهرستی از منابعی هستم که ممکن است به من در درک تاریخچه، مرجعیت و اهمیت این سازمان ها و استانداردها در رابطه با یکدیگر کمک کند. یک پاسخ خوب ممکن است شامل پیوندی باشد که من را به مسیر درست هدایت کند یا حتی فقط فهرستی از منابعی که به من در کنار هم قرار دادن قطعات کمک می کند.
|
از کجا می توانم منبع معتبری که روابط بین سازمان های استاندارد را مستند کند پیدا کنم؟
|
255948
|
این اولین سوال من در اینجاست، امیدوارم کار اشتباهی انجام ندهم! من با این جمله شروع می کنم، من یک دانشجوی 21 ساله هستم که در حال تحصیل در یک رشته علمی هستم (این بعدا جالب خواهد شد - خواهید دید که چرا!). من برای تابستان از دانشگاه برگشتم و در یک شرکت طراحی وب در شهری که در آن زندگی میکنم شغلی پیدا کردم. پدر و مادرم زمانی که من نبودم کار را ترتیب داده بودند، زیرا آنها مشتری شرکت مذکور هستند. آنها به صراحت در الزام من برای کسب درآمد در خانه برای تابستان بودند. من حدود 6 سال است که طراحی وب را به عنوان یک سرگرمی انجام می دهم، PHP/HTML/CSS/JS و همچنین C#/Java/vb.NET/Python. روز شروع کار فرا رسید، من مشتاق بودم و سخت کار کردم. این شرکت نسبتاً بد اداره می شود، و از زمانی که من شروع به کار کردم، آنها 2 نفر از توسعه دهندگان دیگر را (از یک تیم سه نفره) بعد از اینکه دیدند واقعاً چقدر اطلاعات کمی دارند، اخراج کردند. رئیس هر روز از من تعریف می کند و از من می خواهد که حتی دانشگاه را رها کنم تا بیایم و برای او کار کنم. من مؤدبانه نپذیرفتم، زیرا این امر باعث اتلاف وقت من در دانشگاه خواهد شد. به هر حال این غیر از موضوع است. جمعه گذشته (یک هفته قبل از اتمام کار) من و رئیس جلسه ای داریم تا در مورد اینکه چقدر حقوق می گیرم صحبت کنیم. من انتظار ثروتی نداشتم (من 16 پوند در ساعت کار آزاد داشتم، کمتر از نیمی از آن را انتظار داشتم). احمقانه، وقتی شروع کردم، قراردادی در مورد حقوق امضا نکردم. و اینجاست که کل وضعیت به هم ریخته است. من 5 هفته، 9-5، 5 روز در هفته را آنجا گذرانده ام. من معمولاً تا ناهار کار می کنم تا رئیس را تحت تأثیر قرار دهم (به امید پاداش کوچک). بنابراین من حدود 200 ساعت کار در این مدت جمع کرده ام. رئیس جلسه را باز می کند و می پرسد تجربه من چگونه بوده است. به او می گویم که خیلی کم یاد گرفته ام زیرا تقریباً هر روز به توسعه دهندگان دیگر در مورد بهترین شیوه ها آموزش می دهم (آنها هنوز از تصویر برای دکمه ها استفاده می کنند...) و آنها را با فونت های نماد، SASS و چیزهای دیگر آشنا کرده ام. بهبود گردش کار او این را میپذیرد و میگوید حضور من در آنجا واقعاً چشمانش را باز کرده است (او یک توسعهدهنده نیست، ریشه مشکلاتش همین جاست). به هر حال، او به من میگوید روزگار سخت است و معمولاً بابت «سابقه کاری» به مردم پول نمیدهند. بلافاصله در این مورد با او تماس میگیرم و میگویم که برای تجربه کاری اینجا نبودم، بلکه برای کسب درآمد اینجا نبودم. او آن را کنار میزند و میگوید که من خوش شانس هستم که چیزی به دست میآورم. و ساعتی 2.50 پوند به من پیشنهاد می دهد، یعنی بعد از 5 هفته 500 پوند درآمد کسب کرده ام. و بدتر از آن، من اصلاً مطمئن نیستم که حقوق بگیرم. من متوجه شدم که این تقصیر من است، زیرا هیچ شرطی قبل از شروع کار من توافق نشده بود، اما من (به اشتباه) فرض کردم که او منصف خواهد بود و با حسن نیت به من پول می دهد. من در هفته گذشته روی پروژهای کار کردهام که هیچکس نمیتواند آن را انجام دهد (واقعاً فقط یک سایت لاراول است، واکنشگرا، از یک طراحی)، و همچنین یک کتابخانه رابط API برای مدیریت گرفتن دادههای خام نوشتهام. از هیئت گردشگری ایرلند شمالی برای یکی از مشتریانشان، همراه با تمام کارهای روزمره دیگری که برای آنها انجام داده ام. در پایان هفته از من انتظار می رود که این کد را (برای پروژه اصلی) تحویل دهم و می خواستم بدانم آیا دلایل قانونی وجود دارد که بتوانم روی آن بایستم. نکته اصلی که من نگران آن هستم این است که من کد را تحویل می دهم و اصلاً پولی دریافت نمی کنم. آیا می توانم مجوز کد را داشته باشم و از استفاده از آن جلوگیری کنم؟ حدس می زنم من صاحب کد هستم؟ هیچ دارایی شرکت مورد استفاده قرار نگرفت، همه کدها مستقیماً از طریق composer کشیده شدند. حدس میزنم این کار را در زمانی که در شرکت بودم انجام دادم، اما همه چیز روی لپتاپ من است، و اگر برای مدت زمانی که در آنجا سپری کردهام پولی به من پرداخت نشود، آیا اصلاً شرکت مالک آن است؟ تنها مسئله ای که می بینم این است که این طرح توسط مشتری به شرکتی که من در آن کار می کنم داده شده است و مشتری آن را توسط شرکت دیگری طراحی کرده است. من قصد استفاده از طرح، فروش آن یا موارد دیگر را نداشتم. قاعدتا من اینجوری نمیشم، آدم حریصی نیستم. اما زندگی من به این پول بستگی دارد. من فقط 1900 پوند برای زندگی در دانشگاه بعد از پرداخت هزینه خوابگاه دارم. بنابراین یک دستمزد مناسب واقعاً در این زمینه به من کمک می کرد. هر گونه کمک در ادامه بسیار قدردانی خواهد شد! تام
|
وضعیت حقوقی/حق نشر - کارفرما از پرداخت منصفانه به من امتناع میکند (شاید اصلاً)، اما از من انتظار دارد کدی را که روی آن کار میکردم تحویل بدهم
|
216887
|
در برنامه ASP MVC خود تصمیم گرفتم یک لایه تجاری دیگر اضافه کنم و مدل را فقط برای داشتن ویژگی ها ساختم. تمام عملکردهای دیگر مانند ذخیره در db، دریافت از db در این لایه تجاری جدید انجام می شود. بنابراین اکنون کنترلر این لایه و مدل تجاری را برای عملیات های مختلف فراخوانی خواهد کرد. آیا رویکرد خوبی برای طراحی اینگونه است؟ تصمیم گرفتم از مدل برای این منظور استفاده نکنم زیرا به تعدادی مدل برای اقدامات مختلف نیاز دارم. (به عنوان مثال، یکی برای ویرایش و دیگری برای ایجاد)
| |
185882
|
در TDD، آیا تمرین خوبی است که تست ها را در دایرکتوری یکسانی با کد تست شده نگه دارید یا بهتر است تست ها را در یک دایرکتوری یا پروژه جداگانه جدا کنید. آیا برای وب سایتی که در آن صفحات aspx/c# را در یک دایرکتوری دارید همینطور است؟
|
نحوه تنظیم محیط TDD
|
216883
|
itop طراحی پایگاه داده بسیار پیچیده خود را با زبان پرس و جو شی (oql) خلاصه می کند. برای این کار کلاس هایی مانند 'Ticket' و 'Server' تعریف شده است. اکنون یک بلیط معمولاً به یک سرور پیوند داده می شود. به روش سادهلوحانهام، من به کلاس Ticket یک ویژگی 'affected_server_list' میدهم، جایی که میتوانم به سرورهای آسیبدیده ارجاع بدهم. itop این کار را متفاوت انجام می دهد: نه سرورها و نه بلیط ها از یکدیگر خبر ندارند. در عوض یک کلاس 'linkTicketToServer' وجود دارد که پیوند بین این دو را فراهم می کند. اولین چیزی که متوجه شدم این است که پرس و جوهای oql را پیچیده تر می کند. بنابراین من تعجب کردم که چرا آنها آن را به این شکل طراحی کردند. چیزی که به ذهنم خطور کرد این است که به انعطاف پذیری بیشتری اجازه می دهد، به این صورت که می توانم لینک ها را بدون تغییر کلاس های اصلی اضافه کنم. آیا به همین دلیل است که می توان آن را به این شکل اجرا کرد یا دلایل دیگری برای این نوع طراحی وجود دارد؟
|
چرا از کلاس های پیوند در oql به جای کلاس هایی که حاوی لینک هستند استفاده کنیم
|
65758
|
خب سوالات خودش گفت. در محل کار من چنین مواردی اتفاق می افتد، اما همچنین، بسیاری از کتاب های چابک کار کردن در همان محل کار و تمرکز در پروژه فعلی را برای سریعتر شدن در سرعت کار ترویج می کنند. شاید من آنقدر در مورد موضوع مطلع نیستم، شاید آنقدر سختگیر نیستم، اما به همین دلیل می خواستم بدانم Agile در مواردی مانند آن چه پیشنهادی می دهد. هر کسی؟
|
SCRUM چگونه محیطی را مدیریت می کند که اعضای تیم در آن به اشتراک گذاشته می شوند؟
|
167106
|
استاندارد برای توصیف توابع/روش ها (نام تابع، تعداد آرگومان ها، نوع آرگومان، نوع برگشتی و غیره) به روشی که مستقل از زبان باشد چیست؟ ویرایش: به طور خاص، چگونه می توان یک تابع را بدون استفاده از نمودار توصیف کرد؟ من فکر می کردم یک استاندارد متن خالص وجود دارد.
|
استاندارد برای توصیف توابع و اشیا چیست؟
|
122092
|
من در تلاشم تا دریابم که نوآوری ها یا اختراعات کلیدی تکنولوژیکی که ابر به عنوان بهبودی در صفحات وب معرفی می کند، کدامند. یا شاید بیش از SAAS. به نظر من ابر صرفاً یک کلمه بازاریابی جدید برای فناوری است که برای مدتی وجود داشته است.
|
نوآوری کلیدی در تحقق ابر چیست؟
|
245703
|
من چند سالی است که از Yii استفاده می کنم و همین الان متوجه شدم که برنامه آزمایشی آنها (که توسط ابزار تولید خودکار CRUD - Gii قدرت می گیرد) به نظر می رسد الگوی معماری کلیدی MVC را شکسته است. من می خواهم در این مورد در اینجا بحث کنم. تا زمانی که من از MVC استفاده میکنم (حدود چهار سال)، همیشه به من گفته میشود که _view نباید مستقیماً دادهها را از مدل دریافت کند. هر قطعه از متن در مورد MVC، که تا به حال خواندهام، همیشه به این موضوع اشاره میکرد که هر دو مدل و نما باید کاملاً از هم جدا باشند و کنترلکننده تنها عنصری است که آنها را به هم میچرخاند. اگر به هر داده مدلی در نما نیاز دارم (مکانیسمی که اغلب مورد استفاده قرار می گیرد) باید به کنترل کننده اجازه دهم آن را بازیابی کند و با آن مشاهده کند. اگر اشتباه می کنم، مرا تصحیح کنید، اما یافتن این سؤال و پاسخ به آن، من را مطمئن می کند که درست می گویم: در حالی که از نظر فنی امکان پذیر است، باید از آن اجتناب کرد. بنابراین، از نظر Yii، این خواهد بود: $probes = Probes::model()->getAllProbesForCurrentUser; $this->render('index', array ( 'probes'=>$probes )) (به نظر من کاملاً واضح است -- کنترلر داده ها را از مدل بازیابی می کند و view را ارائه می دهد و آن را با آن مدل تغذیه می کند) اگر همه موارد بالا درست باشد، پس چگونه باید این را توضیح دهم: <?php $this->widget('CGridView', array ( 'id'=>'users-grid', 'dataProvider'=>$model->search(), 'columns'=>array ('name', 'email', 'level' ) )); ؟
|
بهترین شیوههای MVC (مشاهده دریافت دادهها مستقیماً از مدل) و چارچوب Yii
|
255162
|
آیا عبارت زیر بیانیه ای از بهترین شیوه ها در Node.js در رابطه با برنامه های کاربردی وب است؟ اگر نه، چگونه می توان آن را بهبود بخشید؟ ** بیانیه** چرخه حیات هر برنامه وب حداقل دو مرحله دارد: مرحله راه اندازی و مرحله آماده (زمانی که برنامه آماده پاسخگویی به درخواست ها است.) در مرحله آماده، 1. عملیات IO (دسترسی به دیسک ، تماس های پایگاه داده و غیره) همیشه باید ناهمزمان/غیر مسدود باشد. 2. حتی عملیاتی که صرفاً در حافظه انجام می شود، در صورت امکان، باید ناهمزمان باشند. این امر به ویژه زمانی صادق است که عملیات شامل تکرار باشد، و به ویژه ^2 زمانی صادق است که حد بالای تعداد تکرارها ناشناخته باشد. 3. عملیات همزمان / مسدود کردن هرگز نباید در پاسخ به یک درخواست انجام شود. به نظر من، این سوال که آیا چیزی بخشی از بهترین شیوه های توسعه در یک زبان برنامه نویسی خاص است یا نه، می توان بر اساس تجربه و معیارهای عینی پاسخ قاطع داد.
|
در Node.js، آیا سازههای غیر مسدودکننده معمولاً بر ساختارهای مسدودکننده ترجیح داده میشوند؟
|
119430
|
وضعیت زیر را مشابه وضعیت Stack Overflow در نظر بگیرید: من سیستمی دارم با یک front-end که می تواند دستکاری های مختلفی را روی داده ها انجام دهد (با ارسال پیام به REST back-end): * ارسال * ویرایش و حذف * افزودن برچسب ها و برچسب ها اکنون در نسخه اول ما آن را به خوبی مدولار شده ایجاد کردیم، اما از هم اکنون نیاز به تکامل سیستم مشابه Stack Overflow است. سوال من این است که چگونه می توان مشترکات را به بهترین نحو تفکیک کرد و چگونه می توان متغیر را با توجه به موارد زیر ترکیب کرد: اشتراک: * عملکردهای بالا و ارسال/دریافت داده ها از سرور * نگاه و احساس (همچنین یک متغیر همانطور که در زیر توضیح داده شده است) * افعال HTTP مرتبط با اقدامات فوق تنوع: * URL های RESTful که در آن درخواست ها ارسال می شوند * متن/سبک رابط کاربری (اشتراک مشابه پشته است. سرریز - عملکرد رأی مثبت، ارسال یک سؤال یکسان است، اما کلمات، نمادها، ظاهر و احساس هنوز در سایتها متفاوت است) من فکر میکنم این موضوع کاملاً یک موضوع سازماندهی/بازسازی کد سمت مشتری است. من به شدت از jQuery، javascript و backbone برای توسعه front-end استفاده می کنم. سوال من این است که چگونه باید همان را جدا کنم تا بتوانم چندین جنبه از این قبیل را برای ابزاری که در حال حاضر روی آن کار می کنیم ایجاد کنم؟
|
چگونه می توانم عملکرد سمت کلاینت را برای ایجاد یک طرح عمومی شبیه به خط محصول بازسازی کنم؟
|
154519
|
من سعی می کنم یک لیست / سیستم رتبه بندی برای تعیین زبان سرور برای یک وب سایت خاص ارائه کنم. فرض کنید آشنایی با زبان خاصی مهم نیست و پیاده سازی آن به هر زبانی قابل انجام است. در اینجا مواردی وجود دارد که ممکن است مهم باشند، اما من مطمئن نیستم که چگونه آنها را رتبه بندی کنم: * قابلیت نگهداری. * کتابخانه ها به عنوان مثال، پشتیبانی از Memcached و NoSql در همان ابتدا میتواند علاوه بر یک فریمورک خاص بسیار خوب باشد. * SDK های شخص ثالث. به عنوان مثال، اگر من به Paypal در سایت خود نیاز داشته باشم، آنها آشکارا SDK را برای همه سناریوها در جاوا، PHP و Net ارائه می کنند. اگر جنگو را انتخاب کنم، باید به کتابخانه های شخص ثالثی تکیه کنم که همه چیز را پشتیبانی نمی کنند و به طور رسمی نگهداری نمی شوند. آیا این برای جنگو یک معامله شکن خواهد بود؟ * عملکرد این یکی برای قرار دادن در یک لیست عمومی مشکل است، زیرا می تواند یک معامله شکن باشد، اما عملکرد برای بسیاری از وب سایت ها مشکلی نیست که زبان/چارچوب مسئول آن باشد. * هزینه (هاست، منبع باز). ویرایش - دلیلی برای بسته شدن آرا وجود دارد؟ من ندیدم که تکراری ذکر شود و سوال نباید طبل جنگ شعله ای ایجاد کند.
|
نحوه انتخاب زبان / فریمورک سمت سرور
|
255943
|
من در حال حاضر یک کلاس برای یک پروتکل شبکه پیاده سازی می کنم. این پروتکل از یک ماشین حالت محدود بسیار پیچیده و گسترده استفاده می کند. یک جفت یک رویداد به اضافه یک وضعیت به یک تابع نگاشت می شود که مقداری کار انجام می دهد و حالت جدید را تنظیم می کند. از آنجایی که حدود 150 ترکیب حالت/رویداد معتبر و 28 تابع متمایز وجود دارد که باید فراخوانی شوند، کل منطق ماشین حالت را از ارتباط/ارسال/دریافت/... (بیایید آن را کلاس سرویس بنامیم) به یک کلاس statemachine مجزا تبدیل کردم. مشکل این است که برخی از این 28 تابع نیاز به دسترسی به کلاس سرویس دارند، به عنوان مثال برای تنظیم مجدد یک تایمر مهلت. کاری که من میتوانم انجام دهم این است که با کلاس statemachine و کلاس سرویس دوست شوم تا بتوانند به اطلاعات داخلی یکدیگر دسترسی داشته باشند. این یک جفت بسیار محکم را ایجاد می کند (البته طبیعی، زیرا آنها به هم تعلق دارند). من همچنین میتوانم هر دو کلاس را در یکی بگذارم، اما این منجر به یک کلاس بزرگ میشود. اما از آنجایی که من شک دارم که من اولین کسی هستم که با این مشکل مواجه می شوم، تصور می کنم که راه حلی کم و بیش کنسرو شده برای این مشکل وجود دارد که من هنوز پیدا نکرده ام.
|
سر و کار داشتن با یک ماشین حالت بسیار بزرگ در یک کلاس
|
199625
|
چه ساختارهایی در زبانهای OOP (مخصوصاً جاوا) به شما امکان میدهند تصمیمات و قصد طراحی را اعمال کنید؟ من فکر میکنم چند مثال عبارتاند از کلیدواژه «نهایی»، اصلاحکنندههای دسترسی، روشهای قالب، شاید رابطها - اما واضح است که من در تهیه فهرست جامع با مشکل مواجه هستم. برخی از ساختارها، مانند وراثت، احساس میکنند که با این معیار مطابقت دارند، اما توضیح دقیق دلیل آن برای من دشوار است. [ویرایش] معلوم شد که من چند یادداشت دیگر برداشتم: انواع Enum، سازنده ها، ثابت ها، و انواع عمومی. اگر چه در همه چیز توضیح چرایی مهمتر از فهرست کردن مثالها خواهد بود.
|
ساختارهای زبان جاوا برای اجرای تصمیمات طراحی
|
63964
|
امروز یک سوال ارسال کردم که در مورد کدام زبان C# یا Java برای مطالعه بهتر است. من چند پاسخ عالی داشتم. یکی از مواردی که مطرح شد این بود که شاید جاوا اکنون با ویژگیهای جدید نسبتاً از سی شارپ عقب است. من چند لینک وب دیدم و بیشتر به آن اشاره کردم که سی شارپ چه چیزی دارد و چه چیزی جاوا ندارد. بنابراین سوال من از همه شما این است که آیا جاوا دوباره به C# خواهد رسید؟ و اگر بخواهید حدس بزنید که 5 سال دیگر کجا خواهد بود. آیا همه چیزهایی که شاید اکنون گم شده اند را داشته باشد؟ جاوا 7 چطور؟
|
آیا جاوا به سی شارپ خواهد رسید؟
|
119435
|
من در حال برنامه ریزی برای رفتن به کالج هستم و می خواهم بدانم هنگام تصمیم گیری در مورد رفتن به آنجا برای مدرک علوم کامپیوتر به دنبال چه چیزی در مدرسه باشم. نشانه های خوب چیست؟ پرچم های قرمز چیست؟
|
یک دانشگاه برای برنامه علوم کامپیوتر چه فاکتورهای کلیدی باید داشته باشد؟
|
187836
|
اسناد کد معمولاً به یک قطعه کد مربوط می شود، خواه کوچک (سطح روش) یا بزرگتر (سطح کلاس یا فضای نام). با این حال، همیشه در مورد _ورودی ها_ و _خروجی های آن قطعه کد است که احتمالا رفتار و اخطارهای آن را توصیف می کند. مستند کردن رویدادهای شلیک شده توسط یک کلاس در متدهایی که ممکن است آنها را فعال کنند چندان منطقی نیست: آنها ممکن است تکراری باشند و طبق تعریف رویدادها، انتظار نمی رود شنونده به آنچه باعث آنها می شود اهمیت دهد، بلکه فقط آنها را مدیریت می کند. مستندسازی همه رویدادها در بالای یک کلاس بسیار سنگین به نظر می رسد، زیرا کسی که مایل به دریافت یک دید کلی از رفتار کلاس است ممکن است چندان علاقه ای به غواصی عمیق در این «واسط ثانویه» نداشته باشد. این مشکل در زبانهایی با تایپ قوی مانند جاوا کاهش مییابد (بله، مگر اینکه از کلاسهای ناشناس استفاده کنید، اما چندان رایج به نظر نمیرسد)، زیرا رویدادها در کلاسهای خودشان تعریف میشوند، که سپس میتوان آنها را مستند کرد. اما، در زبانهایی با انواع شلتر، که یک رویداد صرفاً یک شناسه رشته و یک سری پارامتر است، یافتن مکان مناسب برای مستندسازی این ترکیبهای id/params بسیار دشوارتر است. بنابراین: رویدادهای شلیک شده در کجا باید به زبان هایی مستند شوند که به صراحت از آنها الگوبرداری نمی کنند؟
|
چگونه رویدادها را مستند کنیم؟
|
65752
|
من دانش آموز دبیرستانی هستم و در حال حاضر کلاس 12 دبیرستان را تمام کرده ام. من قبلاً در یک برنامه مهندسی نرم افزار حداقل یک دانشگاه پذیرفته شده ام و به عنوان یک انتخاب شغلی تصمیم گرفته ام. من تقریباً هر چیزی را که در مورد برنامه نویسی می دانم به خودم یاد داده ام و روی پروژه های متن باز متعددی کار کرده ام. سال گذشته، یک وبسایت برای مدرسهام نوشتم، با تیمی متشکل از 3 نفر برای این کار کار کردم، چیزهای زیادی در مورد کنترل منبع git و سایر مهارتهای مربوط به کار با یک تیم در پروژههایی مانند این یاد گرفتم. برای تامین هزینه تحصیلم، باید یک شغل تابستانی از این نوع یا آن را پیدا کنم. اگرچه من مخالفی با کار در خواربار فروشی یا فروشگاه فناوری محلی ندارم، اما ترجیح می دهم شغلی مرتبط با شغلی که درازمدت دنبال خواهم کرد، زیرا معتقدم این کار 1. جالب تر باشد 2. در رزومه بهتر به نظر برسید 3 بیشتر به من بیاموز 4. احتمالاً دستمزد بهتری بگیرم (نه یک انگیزه اولیه، فقط یک فکر) مسئله من این است که نمی دانم از کجا شروع کنم، یا در صورت وجود، چه شرکت هایی مرا استخدام خواهند کرد. من به GSOC نگاه کرده ام، اما تا پاییز 18 ساله نمی شوم، و به همین دلیل واجد شرایط نیستم. من در نظر گرفتهام که به شرکتهای محلی مختلف بروم و از آنها بپرسم که آیا میخواهند وبسایتشان انجام شود/تجدید شود، اما حتی در آن زمان هم مطمئن نیستم که بهترین راه برای انجام آن چیست. رفتن به راه کارآفرین نیز یک احتمال است، اما می تواند به عنوان یک شغل تابستانی که تحصیلات من به آن بستگی دارد، خطرناک باشد، به ویژه با توجه به اینکه تجربه بسیار کمی در به کارگیری چیزها در دنیای واقعی دارم. علاوه بر این، با توجه به اینکه موفقیتهای بینظیری مانند یوتیوب و فیسبوک تا چندین سال پس از شروع، سودآور نبودند، ارائه محصولی که در طول تابستان برای من سود کافی ایجاد کند، بسیار بعید به نظر میرسد. بنابراین، در نهایت، سوال من این است: * آیا ارزش تلاش برای جستجوی یک شغل مرتبط با برنامه نویسی را دارد، زیرا من زیر 18 سال هستم و مدرک ندارم؟ آیا شانس مناسبی برای دریافت آن دارم؟ * اگر ارزش تلاش را دارد، جستجوی خود را از کجا شروع کنم و در رابطه با این جستجو چه توصیه ای دارید؟ آیا شرکتها یا وبسایتهای خاصی وجود دارند که برای مورد من توصیه میکنید؟ مطمئن نیستم که آیا این سوال برای این سایت خارج از موضوع است یا خیر، اما من چندین نفر دیگر را دیده ام که درخواست مشاوره شغلی کرده اند، و به نظر می رسد که این موضوع در همان دسته قرار می گیرد. اگر کاری وجود دارد که باید انجام دهم تا واضح تر شود، به من اطلاع دهید.
|
مشاغل تابستانی مرتبط با برنامه نویسی برای یک دانش آموز دبیرستانی؟
|
158203
|
آیا هر بار که روی یک دکمه در صفحه سبد خرید کلیک می شود، درخواست های Ajax معمول و/یا قابل قبول است؟ این سایت پر بازدید نیست. این فقط چند کاربر در یک زمان خواهد داشت، مانند حداکثر 5. من آن را یک سبد خرید می نامم، زیرا اصطلاح بهتری وجود ندارد. این سایت در نظر گرفته شده است تا به مشتریان اجازه دهد سفارشات بسیار سفارشی شده را ایجاد کنند، که از منطقی بودن بر روی سرور به جای مشتری سود می برد. من سوالات زیادی در رابطه با بهترین روش ها در این نوع طراحی دارم. مثلا آیا باید ورودی کاربر را تا دریافت درخواست ajax مسدود کنم؟ آیا در صورت عدم موفقیت درخواست ajax باید مطمئن شوم که پیغام خطا نمایش داده می شود؟ آیا باید درخواست ajax را به طور خودکار در صورت عدم موفقیت تکرار کنم؟ آیا ملاحظات دیگری وجود دارد؟
|
نحوه رسیدگی به درخواست های مکرر ajax در سبد خرید
|
206136
|
من از C++ به پایتون آمده ام (کمی جاوا هم بلدم). من در حال نوشتن کد برای تمرین سرور هستم، بنابراین اساساً از روشهای http برای ارسال بار درخواست به سرور استفاده میکنم. به عنوان بخشی از کد من یک کلاس ایجاد کردم و آن را testdata نامیدم. این اساساً شامل دادههای ورودی آزمایشی (برای ارسال درخواستها) و دادههای خروجی برای بررسی است. با کلاه ++C روی من، باری از متدهای گیرنده و تنظیم کننده ایجاد کردم که یک خط بودند. من حتی یک روش __init__ برای تنظیم خود داشتم.<some_attribute_name> = یا یک پیشفرض ایمن. اکنون متوجه شدم که میتوانید آزادانه ویژگیها را به یک شی پایتون اضافه کنید و نیازی به مقداردهی اولیه متغیرهای ساده در init نیست. بنابراین من چند سوال دارم. 1. برای کلاس testdata خود، آیا حتی باید از یک کلاس استفاده کنم؟ 2. من فقط آیتم های داده مانند این را اضافه می کنم: import testing td = testing.testdata() td.sessionid = 123 3. اما در مورد دسترسی به عنوان مثال به td.sessionid قبل از اینکه قبلاً مقداری را تعیین کرده باشم، چطور؟ من می دانم که می توانم از hasattr استفاده کنم اما این یک بار اضافی است. آیا باید مطمئن شوم که همیشه اول تخصیص می دهم؟ اگر «td.sessionid» را حتی قبل از اینکه چیزی به آن اختصاص داده شود، انجام دهم چه؟ در زمان اجرا یک AttributeError دریافت خواهم کرد. چگونه با این کار کنار بیاییم؟ 4. به دلیل مشکل 3. بالا. آیا باید همیشه از «__init__» برای مقداردهی اولیه داده های اعضا به مقادیر پیش فرض ایمن استفاده کنم؟ به عنوان مثال برای رشته ها. رویکردهای توصیه شده در پایتون چیست؟
|
نحوه ساخت کلاس در پایتون
|
81077
|
من این سوال را خوانده ام و بعد از مدت ها مشخص است که هنوز ضد الگوها را درک نمی کنم. شاید، سطح جدیدی از کنجکاوی را افزایش داد که بدانم چرا باید الگوی طراحی ضد طراحی را بخوانم، اگر آنها در واقع چیزی جز یک عمل بد نیستند. آیا شانسی وجود دارد که من آن الگوهای ضد طراحی را در برنامه خود پیاده کنم؟ **ویرایش** > وقتی جف گفت: یک قانون اساسی برنامه نویسی این است که هرگز آنچه را که می توانید بخرید یا رایگان دریافت کنید، ننویسید. که به نظر من راهی برای پیاده سازی برنامه نویسی کپی و چسباندن است، پس باید بگویم که SO به نوعی از Anti-Pattern پیروی می کند؟
|
ضد الگوها - ارزش وقت گذاشتن را دارد یا نه
|
199628
|
من قصد دارم از این رابط در معماری پلاگین استفاده کنم. /// <خلاصه> /// رابط عمومی که به شما امکان می دهد به یک رویداد واکنش نشان دهید. /// می توانید رویداد را مسدود کنید یا فقط از آن برای اطلاع رسانی استفاده کنید. /// </summary> /// <typeparam name=T></typeparam> رابط عمومی IEventObserver<in T> که در آن T : class { /// <summary> /// اگر میخواهید یک استثنا در اینجا قرار دهید می خواهند از شلیک رویداد جلوگیری کنند. /// </summary> /// <param name=o></param> void CanFireEvent(T o); /// <خلاصه> /// این فقط در صورتی فراخوانی می شود که هیچ کنترل کننده ای رویدادی را در CanFire پرتاب نکرده باشد. /// </summary> /// <param name=o></param> void OnBeforeEvent(T o); /// <summary> /// این پس از وقوع رویداد فراخوانی می شود. /// </summary> /// <param name=o></param> void OnAfterEvent(T o); } مثال استفاده: رابط عمومی ISendMessageObserver : IEventObserver<SendMessageEventArgs> { } سپس یک افزونه می تواند «ISendMessageObserver» را پیاده سازی کند و با ایجاد یک استثنا در روش «CanFireEvent» از ارسال پیام جلوگیری کند. با این حال، میدانم که برای کنترل جریان برنامه عادی نباید از استثناها استفاده کرد، با این حال طبیعی است و انتظار میرود که افزونهها در اینجا جریان را متوقف کنند. من برای این کار رفتم زیرا می خواهم افزونه دلیلی برای مسدود کردن رویداد ارائه دهد که می تواند ثبت شود یا به کاربر ارائه شود. من میتوانم «CanFireEvent» را به: bool CanFireEvent (T o، ref message) تغییر دهم. یا: SomeTypeContainingAbortReason CanFireEvent(T o); اما هر دوی آنها بوی ایده آلی هم ندارند. بنابراین، مردم چه فکر می کنند، استثناهایی برای کنترل جریان در این مثال خوب است؟ **ویرایش** من CanFire را در رابط شخصی خود جدا کرده و نام آن را به PreviewEvent تغییر دادم. /// <خلاصه> /// رابط عمومی که به شما امکان می دهد به یک رویداد واکنش نشان دهید و آن را مسدود کنید. /// </summary> /// <typeparam name=TArgs></typeparam> /// <typeparam name=TBlock></typeparam> رابط عمومی IEventPreviewer<در TArgs، خارج از TBlock> که در آن TArgs: کلاس که در آن TBlock: کلاس، IEventBlock { /// <خلاصه> /// برای جلوگیری از رویداد ناشی از شلیک /// </summary> /// <param name=args></param> TBlock PreviewEvent(TArgs args); } رابط عمومی IEventBlock { string BlockReason { get; } }
|
آیا این قانون استثناهای استفاده از کنترل جریان را نقض می کند؟
|
46366
|
من در حال حاضر یک مهندس ارشد نرم افزار تحقیقاتی در یک شرکت بزرگ هستم و یک موقعیت مهندس ارشد کارکنان در جای دیگری به من پیشنهاد می شود. من مطمئن نیستم که عنوان پست جدید نشان دهنده یک حرکت جانبی یا پیشرفت باشد. بنابراین، همه چیزهای دیگر تقریباً برابر هستند (حقوق، حوزه تخصص و غیره)، چه تفاوت خارجی بین این عناوین مهندس نرم افزار (به طور کلی و بدون توجه به هر شرکت خاصی، در صورت امکان): * مهندس ارشد * مهندس ارشد پژوهشگر * مهندس ارشد کارکنان * عضو کادر فنی * مهندس اصلی ویرایش: اجازه دهید در مورد عضو کادر فنی توضیح بیشتری بدهم زیرا این یک نوع غیر معمول است. من فکر میکنم عنوان بالایی است که معمولاً با تحقیقات مرتبط است. می دانم که اوراکل، VMWare و آزمایشگاه های قدیمی بل این عناوین را دارند. نگاه کنید به: عضو کادر فنی. معنی آن را میدانم، اما نمیدانم چگونه در برابر عناوین دیگر قرار میگیرد، به همین دلیل پرسیدم.
|
تفاوت بین این عناوین ارشد مهندس نرم افزار چیست؟
|
7439
|
اگر برنامه نویس استخدام می کردید و می توانستید بین (مثلاً) 100 کدنویس برتر در topcoder.com یا یکی از 100 برنامه نویس برتر در stackoverflow.com یکی را انتخاب کنید، کدام را انتخاب می کنید؟ حداقل برای من، به نظر می رسد که topcoder.com ارزیابی عینی تری از توانایی خالص برای حل مشکلات و نوشتن کد ارائه می دهد. در عین حال، علیرغم قابلیتهای فنی آشکار، این فرد ممکن است فاقد هر گونه مهارت اجتماعی باشد - ممکن است صرفاً یک رمزگذار تنها باشد، با توانایی کم یا بدون توانایی کمک / کار با دیگران، ممکن است فاقد توانایی مربیگری برای کمک به انتقال باشد. مهارتهای فنی او به دیگران و غیره. از سوی دیگر، stackoverflow.com حداقل به نظر میرسد که نشاندهنده بهتری از نظر همتایان در مورد کدگذار مورد نظر، و درجه که حضور او و مفید و مفید برای دیگران در تیم. در عین حال، سیستم امتیازدهی به گونهای است که کسی که فقط پاسخهای متوسط (یا حتی ضعیف) زیادی میدهد، تقریباً به ناچار مجموع امتیازهای شهرت مثبت را جمع میکند - یک رای موافق (شاید فقط از حسن نیت) تأثیرات حداقل 5 رأی منفی را خنثی می کند، و دیگران (تا حدی) از رأی منفی منصرف می شوند زیرا باید رأی خود را قربانی کنند. شهرت به انجام این کار اشاره می کند. در عین حال، بعید به نظر میرسد که کسی که کمک فنی چندانی انجام میدهد یا اصلاً هیچ کمکی نمیکند، شهرتی کسب کند که او را (حتی نزدیک به) در بالای پشته قرار دهد. بنابراین، کدام یک نشانه مفیدتر از درجه مفید بودن این کدگذار خاص برای سازمان شما ارائه می دهد؟ اگر بتوانید بین آنها یکی را انتخاب کنید، کدام مجموعه از کدنویس ها را ترجیح می دهید روی تیم خود کار کنند؟
|
کدام وب سایت دقیق ترین نشانه ای از قابلیت های یک برنامه نویس را ارائه می دهد؟
|
255165
|
من اخیراً به نحوه استفاده من و تیمم از Git و نحوه عملکرد گردش کارمان نگاه کرده ام. ما در حال حاضر از یک گردش کار شاخه ویژگی استفاده می کنیم که به نظر می رسد به خوبی کار می کند. من همچنین دیده ام که برخی از افراد در تیم ما از گردش کار بر اساس git stash استفاده می کنند. گردش کار چیزی شبیه به این است: * روی یک شاخه اصلی کار کنید (مانند مستر) * در حین حرکت تعهد بدهید * اگر نیاز به تغییرات دارید یا شاخهها را تغییر میدهید، تغییرات غیرمتعهد خود را روی مخزن فشار دهید * پس از بهروزرسانی، تغییرات را از انبار خارج کنید. باید اشاره کنم که این گردش کار _به جای_ گردش کار شاخه ویژگی استفاده می شود. توسعه دهندگان اینجا به جای گرفتن یک شاخه و کار روی آن، فقط روی یک شاخه کار می کنند و هر طور که می خواهند از پشته خارج می شوند. در واقع فکر نمیکنم این یک گردش کار عالی باشد، و شاخهبندی مناسبتر از استفاده از git stash در این راه است. من می توانم ارزش git stash را به عنوان یک عملیات اضطراری ببینم، اما نه برای استفاده از آن در یک گردش کار روزانه و منظم. آیا استفاده منظم از git stash به عنوان یک ضد الگو در نظر گرفته می شود؟ اگر چنین است، چه مشکلات خاصی ممکن است ایجاد شود؟ اگر نه، چه فوایدی دارد؟
|
آیا استفاده از Git Stash به عنوان یک گردش کار یک ضد الگو است؟
|
247151
|
من یک پروژه نرم افزاری (بزرگ) در یک مخزن git دارم. مجموعه معیاری وجود دارد که اعداد زیادی (زمان در هر معیار، تخصیصهای انجام شده در هر معیار) را نشان میدهد که من میخواهم آن را ردیابی کنم. بهترین راه برای کنترل تغییرات عملکرد مورد نظر و ناخواسته در چنین تنظیماتی چیست؟ (به نظر من در حالت ایده آل، یک نرم افزار رایگان وجود دارد که یک مخزن git، یک اسکریپت برای به دست آوردن اعداد، زمان بندی کارها برای commit جدید، همچنین بررسی commit های قدیمی در حالت غیر فعال بودن و ارائه یک رابط وب نرم با تعداد زیادی نمودار و تجزیه و تحلیل وجود دارد. ابزار.)
|
پیگیری اعداد عملکرد
|
94677
|
OrientDB از نقطه نظر عملکرد + مجوز بسیار جذاب به نظر می رسد. من نتوانستم در مورد گزارش های افرادی که از آن استفاده کرده اند، در گوگل جستجو کنم. آیا کسی می تواند موفقیت ها یا شکست های قابل توجهی را ذکر کند؟
|
آیا افراد با OrientDB موفق می شوند؟
|
93996
|
من در تعجبم که مستندات الگوریتم باید شامل چه چیزی باشد؟ نمی توان یک دستورالعمل مناسب برای دنبال کردن پیدا کرد. من در نظر دارم که * خلاصه الگوریتم * شرح الگوریتم * فلوچارت * کدهای شبه * مجموعه داده ورودی نمونه (چندین) * داده های خروجی * تست های واحد * آزمایشات مشتری چنین مستنداتی را درخواست می کند تا: _اطمینان خود را حفظ کنیم. اعداد و همچنین برای توصیف فرآیند ما برای مشتریان بالقوه تا آنها بدانند که ما در حال انجام اقداماتی برای بررسی و تأیید محاسبات خود هستیم._ * چنین مستنداتی چگونه به نظر می رسد؟ (مثال PDF) * چه چیزهای بیشتری را در این مستندات گنجانده اید؟ * آنچه برشمردم خوب است یا باید به نحوی مستندسازی شود؟ * چگونه در گوگل چنین نمونه اسنادی را جستجو می کنید؟
|
چگونه یک الگوریتم را با داده های نمونه به درستی مستند کنیم؟
|
119436
|
به نظر می رسد اوراکل به همه کدهای منبع باز مرتبط با جاوا تحت GPL با استثناء classpath مجوز می دهد. با توجه به آنچه که من درک می کنم، به نظر می رسد که این اجازه می دهد تا این کتابخانه ها را با کد خود در محصولاتی که نیازی به پوشش GPL ندارند ترکیب کنید. این چگونه کار می کند؟ نمونه هایی از اینکه چگونه می توانم و نمی توانم از این کلاس ها استفاده کنم چیست؟ چرا از این مجوز جدید برخلاف LGPL استفاده شد، که به نظر میرسد تقریباً موارد مشابه را میدهد، اما بهتر ایجاد و درک میشود؟ تفاوت LGPL چیست؟
|
GPL با استثناء classpath در عمل به چه معناست؟
|
116069
|
من با یک همکار صحبت می کردم و داشتم در مورد اینکه چگونه عملیات پایگاه داده معمولاً می تواند به یکی از عناصر CRUD- ایجاد، خواندن، به روز رسانی و حذف تقسیم شود، صحبت می کردم. آنجا بود که فهمیدم نمی دانم چگونه CRUD را تلفظ کنم. بنابراین آیا روش مشخص و قابل قبولی برای تلفظ CRUD وجود دارد؟
|
چگونه CRUD را تلفظ کنید
|
163906
|
من در حال ساخت یک برنامه هستم که در چندین بیمارستان در ایالات متحده استفاده خواهد شد. طبق الزامات انطباق «HIPAA»، هر بیمارستان سرور مخصوص به خود را دارد که با این الزامات اطمینان از امنیت دادههای بیمار و غیره مطابقت دارد. اکنون وظیفه این است که برنامه باید با سرور خاصی بر اساس اطلاعات ورود به سیستم ارتباط برقرار کند. یک نیاز اضافی این است که بیمارستانها (سرورهای) جدید احتمالاً در طول مسیر اضافه میشوند، حتی پس از اینکه برنامه در بازار موجود شد. بنابراین اساساً با توجه به برخی از اعتبارنامه های ورود، برنامه باید با سرور بیمارستان اختصاص داده شده به آن شخص ارتباط برقرار کند. یک راه بسیار خام این است که سرور خودمان را راهاندازی کنیم که بیمارستانها را با اطلاعات ورود به سیستم پیوند میدهد و بر این اساس، یک «url-base» برای تبادل دادهها فراهم میکند. آیا راه کارآمدتری برای رسیدگی به این موضوع وجود دارد؟
|
بهترین استراتژی برای پشتیبانی از ارتباطات چند سرور از برنامه آیفون/اندروید؟
|
20573
|
هر زمان که یک برنامه Perl، Python، C++ یا Tcl با یک استثنای کنترل نشده متوقف میشود، آن زمانهای اجرا زبان مراقبت میکنند که یک کد خروج غیر صفر برای فرآیند ثبت کنند. حتی برنامههای مبتنی بر Eclipse در صورت شکست در هنگام راهاندازی، 1 را برمیگردانند. با این حال، برنامههایی که توسط «java.exe» استاندارد اجرا میشوند، بدون توجه به اینکه چقدر ناگهانی پایان مییابند، با خوشحالی صفر را برمیگردانند، مگر اینکه برنامه «System.exit()» را با یک مقدار خروج فراخوانی کند. حتی AssertionFailedError یا UnsatisfiedLinkError به عنوان خروجی موفقیت آمیز به برنامه تماس گزارش می شود. البته همه سیستم ها کدهای بازگشت برنامه را ندارند، اما یونیکس و ویندوز به اندازه کافی مهم بودند که «java.lang.Process.exitValue()» را برای فرآیندهای فرزند تضمین کنند. آیا آنها همچنین ضمانت کنوانسیون های احترام به فرآیندهای مادر را ندارند؟ آیا این یک نقص در طراحی زبان است یا فقط در اجرا؟ آیا استدلالی وجود دارد که ایده خوبی است؟
|
چرا جاوا پس از یک استثناء نامشخص با موفقیت خارج می شود؟
|
143077
|
به نظر من برای استفاده روزمره، ساختارهای داده ابتدایی تری مانند آرایه ها کار را به خوبی انجام می دهند که درخت دودویی انجام می دهد. سوال من این است که استفاده از این ساختارها هنگام نوشتن کد برای پروژه های محل کار یا پروژه هایی که در اوقات فراغت خود دنبال می کنید چقدر رایج است؟ من زمان درج/زمان حذف/زمان مرتبسازی بهتر را برای ساختارهای خاص میدانم، اما اگر با حجم نسبتاً کمی داده کار میکردید، آیا واقعاً اینقدر اهمیت دارد؟
|
چرا از ساختارهای داده (به عنوان مثال درختان باینری، لیست های پیوندی) در مشاغل یا پروژه های جانبی خود استفاده می کنید؟
|
57174
|
کدام بهتر است: بسیاری از تعاریف کلاس در یک فایل یا هر تعریف کلاس در فایل جداگانه؟ ** مثال ها: ** 1) بسیاری از کلاس ها در یک فایل. بگویید «myManyClasses.cs»: فضای نام myPack { class myClass1() {} class myClass2() {} class myClass3() {} . . . } 2) هر کلاس در فایل جداگانه: _myClass1.cs_ namespace myPack { class myClass1() { } } _myClass2.cs_ namespace myPack { class myClass2() { } } **. . .**
|
کدام بهتر است: بسیاری از تعاریف کلاس در یک فایل یا هر تعریف کلاس در یک فایل جداگانه؟
|
102254
|
از آنچه من می توانم بگویم، اکثر توسعه دهندگان از تاکتیک های دستکاری DOM jQuery برای ارائه نماهای به روز شده AJAX خود استفاده می کنند. هنگامی که همه چیز از کنترل خارج شد، ممکن است با استفاده از موتورهای قالب مانند Mustache.js، بازسازی مجدد را در نظر بگیرند. آیا این ارزیابی معتبری از پیشرفت طبیعی برای استفاده از موتور قالب است؟ هنگامی که یک پروژه سنگین جدید AJAX را شروع می کنم، بهترین روش استفاده از موتور قالب است یا دستکاری jQuery DOM به اندازه کافی خوب است؟ من هنوز هیچ نکته منفی با استفاده از موتور قالب پیدا نکرده ام. به نظر می رسد قابلیت نگهداری، کارایی و سادگی از ویژگی های بازخرید کننده باشد. لطفاً به من در مورد اینکه آیا موتورهای قالب جاوا اسکریپت باید به طور پیش فرض استفاده شوند یا خیر راهنمایی کنید.
|
آیا باید از دستکاری jQuery DOM به نفع موتورهای قالب جاوا اسکریپت اجتناب شود؟
|
235674
|
_توجه: کد زیر C++03 است، اما ما انتظار داریم در دو سال آینده به C++11 برویم، بنابراین باید آن را در نظر داشته باشیم. نحوه نوشتن یک رابط انتزاعی در C++ من هر دو مقاله ساتر را در این زمینه خوانده ام، در اینترنت برای مثال و پاسخ جستجو کرده ام و چند تست انجام داده ام. ## این کد نباید کامپایل شود! void foo(SomeInterface & a, SomeInterface & b) { SomeInterface c ; // نباید به طور پیش فرض قابل ساخت SomeInterface d(a) باشد. // نباید قابل کپی کردن باشد a = b ; // نباید قابل انتساب باشد } همه رفتارهای بالا منبع مشکل خود را در _slicing_ پیدا می کنند: رابط انتزاعی (یا کلاس غیر برگ در سلسله مراتب) نباید قابل ساخت و یا کپی/تخصیص باشد، حتی اگر کلاس مشتق شده می تواند باشد. ## راه حل 0: کلاس رابط اصلی VirtuallyDestructible { public : virtual ~VirtuallyDestructible() {} } ; این راهحل ساده و تا حدودی سادهلوحانه است: تمام محدودیتهای ما را با شکست مواجه میکند: میتوان آن را بهطور پیشفرض ساخته، کپیسازی کرد و کپیسازی کرد (من حتی در مورد سازندههای انتقال و تخصیص مطمئن نیستم، اما هنوز ۲ سال فرصت دارم آن را بیرون آورد). 1. ما نمیتوانیم ویرانگر را مجازی خالص اعلام کنیم زیرا باید آن را درون خط نگه داریم و برخی از کامپایلرهای ما متدهای مجازی خالص را با بدنه خالی درون خطی هضم نمیکنند. 2. بله، تنها نکته این کلاس این است که پیادهکنندهها را عملاً تخریبپذیر میکند که این مورد نادر است. 3. حتی اگر یک متد خالص مجازی اضافی داشته باشیم (که اکثر موارد است)، این کلاس همچنان قابل کپی کردن است. بنابراین، نه... ## راه حل اول: boost::noncopyable class VirtuallyDestructible : boost::noncopyable { public : virtual ~VirtuallyDestructible() {} } ; این راه حل بهترین است، زیرا ساده، واضح و C++ است (بدون ماکرو) مشکل این است که هنوز برای آن رابط خاص کار نمی کند **زیرا VirtuallyConstructible هنوز هم می تواند به صورت پیش فرض ساخته شود**. 1. ما نمیتوانیم ویرانگر را مجازی خالص اعلام کنیم زیرا باید آن را درون خط نگه داریم و برخی از کامپایلرهای ما آن را هضم نمیکنند. 2. بله، تنها نکته این کلاس این است که پیادهکنندهها را عملاً تخریبپذیر میکند که این مورد نادر است. مشکل دیگر **این است که کلاسهایی که رابط غیرقابل کپی را پیادهسازی میکنند، باید سازنده کپی و عملگر تخصیص را صریحاً تعریف/تعریف کنند، در صورتی که باید آن متدها را داشته باشند** (و در کد ما، کلاسهای ارزشی داریم که همچنان میتوان به آنها دسترسی داشت. توسط مشتری ما از طریق رابط). این برخلاف قانون صفر است، جایی که میخواهیم به آن برویم: اگر اجرای پیشفرض خوب است، باید بتوانیم از آن استفاده کنیم. ## راه حل دوم: آنها را محافظت کنید! class MyInterface { public : virtual ~MyInterface() {} protected: // با C++11، این متدها = پیش فرض MyInterface() {} MyInterface(const MyInterface & ) {} MyInterface & operator = (const MyInterface) خواهند بود & ) { بازگشت *this ; } } ; **این الگو از محدودیتهای فنی پیروی میکند** (حداقل در کد کاربر): MyInterface نمیتواند بهطور پیشفرض ساخته شود، نمیتوان آن را کپی کرد و نمیتوان آن را کپی کرد. همچنین، **هیچ محدودیت مصنوعی برای پیادهسازی کلاسها** اعمال نمیکند، که پس از آن آزاد هستند تا از قانون صفر پیروی کنند، یا حتی چند سازنده/عملگر را بدون مشکل به عنوان = پیشفرض در C++11/14 اعلام کنند. اکنون، این کاملاً پرمخاطب است، و یک جایگزین استفاده از یک ماکرو است، چیزی مانند: class MyInterface { public : virtual ~MyInterface() {} protected: DECLARE_AS_NON_SLICEABLE(MyInterface) ; } ; محافظت شده باید خارج از ماکرو باقی بماند (زیرا محدوده ای ندارد). اگر به درستی Namspaced (یعنی پیشوند نام شرکت یا محصول شما باشد)، کلان باید بی ضرر باشد. و مزیت این است که کد به جای کپی پیست در همه اینترفیس ها در یک منبع فاکتور می شود. اگر سازنده حرکت و تخصیص حرکت به طور واضح در آینده به همین روش غیرفعال شوند، این یک تغییر بسیار ملایم در کد خواهد بود. ## نتیجه * آیا من پارانویا هستم که بخواهم کد در برابر برش در رابط ها محافظت شود؟ (من معتقدم که نیستم، اما کسی هرگز نمی داند...) * بهترین راه حل در بین موارد بالا چیست؟ * آیا راه حل بهتر دیگری وجود دارد؟ _لطفاً به یاد داشته باشید که این الگویی است که به عنوان یک راهنما برای تازه کارها (در میان سایر موارد) عمل می کند، بنابراین راه حلی مانند: هر مورد باید پیاده سازی خود را داشته باشد راه حل مناسبی نیست._ ## Bounty و نتایج من جایزه را به coredump به دلیل زمان صرف شده برای پاسخ دادن به سوالات، و مرتبط بودن پاسخ ها. راه حل من برای حل مشکل احتمالاً به چیزی شبیه این خواهد رفت: class MyInterface { DECLARE_CLASS_AS_INTERFACE(MyInterface) ; عمومی:
|
الگوی یک رابط امن در C++ چیست؟
|
112523
|
من نمی توانم آنچه را که اتفاق افتاده است باور کنم. من یک توسعه دهنده گران قیمت فول استک هستم، اگرچه اخیراً روی WPF و Silverlight تمرکز کرده ام. بیشتر اوقات، من Controls، ViewModels، Repositories و تعدادی کد ناهمگام می نویسم. این قراردادی که من امروز دارم کار می کنم خراب است. کد بهم ریخته است. همه چیز کاملاً به هم متصل است، بدون MVVM، و یک سری چیزها از CodeProject پاره شده است. من به یک پسر جوان آموزش دادم که چگونه با مدل Parts و State کار کند، کنترلها و ماشینهای مجازی بسازد و یک توسعهدهنده رابط کاربری عالی باشد. او به رئیس من میگوید که در حال رسمیسازی برخی از ویژگیهای جدید به یک کنترل است و رئیس من میگوید ما در کار ساختن کنترلها نیستیم. در حالی که تنها محصول آنها یک مشتری WPF است، او نمی تواند بیش از این اشتباه کند. او فقط می خواهد چرندیات بچه های من را با عجله از بین ببرند. در این شرایط چه کاری انجام می دهید؟ چگونه آن را در CV/رزومه خود توضیح می دهید؟
|
مدیر من گفت ما در کار کنترل ساختمان نیستیم اما من یک برنامه نویس WPF هستم
|
219020
|
من واقعاً در مورد مجوزهای نرم افزار گیج شده ام، من مقالات زیادی را خوانده ام اما نمی توانم پاسخی برای سؤال خود پیدا کنم که این است: آیا می توانم برنامه هایی را توسعه دهم و بفروشم که از کتابخانه ها تحت مجوز gpl استفاده می کنند؟ به عنوان مثال، من می خواهم از کتابخانه agsXMPP در یک برنامه تلفن ویندوز استفاده کنم و آن را در بازار بفروشم، پس قانونی است؟
|
سردرگمی با مجوز gpl
|
119432
|
من در حال حاضر در حال انجام تحقیق و توسعه برای یک برنامه وب هستم که قصد داریم ابتدا خود میزبانی کنیم و سپس به مشتریان اجازه دهیم خود میزبانی کنند. وظیفه من ارزیابی چارچوب های وب بود تا ببینم کدامیک در ابتدا بیشترین بهره وری و سهولت در نگهداری را به ما می دهد و در عین حال به ما امکان می دهد به راحتی از استقرار در محیط های کنترل شده توسط مشتری پشتیبانی کنیم. تیم ما با ASP.NET (MVC و Webforms) و Ruby on Rails تجربه دارد. تجربه ما با Rails این است که استقرار ویندوز یک موضوع بسیار تابو است و هر سؤالی در مورد IRC یا StackOverflow با پاسخهای «چرا لینوکس نه» مواجه میشود. اما در این مورد بازار هدف ما ممکن است سرورهای ویندوز یا لینوکس باشد. * آیا در سرزمین جنگو هم اینطور است؟ * آیا با اجرای آشغال ممکن است؟ * آیا با از دست دادن درد ممکن است؟ * آیا به دلیل عدم تمایل به اجرای لینوکس به عنوان یک ایده کاملا احمقانه تلقی نمی شود؟
|
آیا ویندوز یک شهروند درجه دو در جامعه جنگو است؟
|
156949
|
من به دنبال مثال های کاربردی برای استفاده در آموزش کنترل نسخه هستم. تفکیک مطالب به مفاهیم اولیه و ارائه مثال ها راهی واضح برای آموزش کنترل نسخه است، اما این می تواند بسیار خسته کننده باشد، مگر اینکه مثال ها واقعا کاربردی یا جالب باشند. یک ایده من سفارشی کردن یک تم وردپرس است. من زیاد از وردپرس استفاده میکنم و هیچ تمی هیچوقت کامل نیست، بنابراین معمولاً با استفاده از هر دیویسی، دایرکتوری تم را در کنترل نسخه قرار میدهم و شروع به ضبط تغییرات میکنم. مشکل این مثال این است که بسیاری از مخاطبان ممکن است با وردپرس آشنا نباشند، چه رسد به اینکه برای آزمایش دستورات به سایت وردپرس دسترسی داشته باشند. تهیه یک سایت ساختگی و دادن دسترسی به همه نیز برای من یک گزینه نیست. من به یک مثال اسباب بازی نیاز دارم که می تواند برای مخاطبان گسترده ای از توسعه دهندگان نرم افزار جالب باشد، و چیزی که آنها بتوانند روی کامپیوترهای خود امتحان کنند. این آموزش از یک dvcs استفاده می کند، اما مثال عملی که من به دنبال آن هستم، فقط برای آموزش ویژگی های اساسی کنترل نسخه است، بدون توجه به ویژگی های توزیع شده برای لحظه. (الان که به آن فکر می کنم، به جای یک سایت ساختگی، یک سی دی زنده سفارشی شده ممکن است کار را انجام دهد...) آیا ایده بهتری دارید؟ **به روز رسانی** از همه شما متشکرم. در نهایت از دادههای متنی استفاده کردم: برنامهریزی مهمانی شام با فایلهای متنی ساده برای مهمانان، منو، فاکتورها، و دستورالعملهای محل برگزاری با تصاویر برای برخی از دادههای باینری. برای آموزش ویژگیهای پیشرفتهتر VCS، بعداً به مجموعهای از پیادهسازی «سلام جهان» به زبانهای مختلف رفتم. بازم ممنون
|
یک نمونه اسباب بازی خوب برای آموزش کنترل نسخه چیست؟
|
176776
|
در تلاش بزرگ من برای فشردهسازی/فشردهکردن فایلها با اجرای جاوا کدگذاری هافمن (http://en.wikipedia.org/wiki/Huffman_coding) برای یک تکلیف مدرسه، اکنون در حال ساختن فهرستی از **پیشوند هستم. کدها**. چنین کدهایی هنگام فشرده سازی یک فایل استفاده می شوند. اساساً، کد از صفر و یک ساخته شده است که برای دنبال کردن مسیری در درخت هافمن (چپ یا راست) برای در نهایت یافتن یک بایت استفاده می شود. در این تصویر ویکیپدیا، برای رسیدن به کاراکتر «m»، کد پیشوند «0111» خواهد بود ایده این است که وقتی فایل را فشرده کنید، به جای آن، اساساً تمام بایت های فایل را به کدهای پیشوند تبدیل می کنید (آنها معمولا کوچکتر از 8 بیت هستند، بنابراین مقداری سود وجود دارد). بنابراین هر بار که کاراکتر «m» در یک فایل ظاهر میشود (که در باینری در واقع «1101101» است)، با «0111» جایگزین میشود (اگر از درخت بالا استفاده کنیم). بنابراین «1101101110110111011011101101» در فایل فشرده به «0111011101110111» تبدیل میشود. من با آن مشکلی ندارم. اما اگر موارد زیر اتفاق بیفتد چه می شود: * در فایلی که باید فشرده شود، تنها یک بایت منحصر به فرد وجود دارد، مثلاً '1101101'. * 1000 بایت از این قبیل وجود دارد. از نظر فنی، کد پیشوند چنین بایتی خواهد بود... **هیچ**، زیرا مسیری برای دنبال کردن وجود ندارد، درست است؟ منظورم این است که به هر حال فقط یک **_unique_** بایت وجود دارد، بنابراین درخت فقط یک گره دارد. بنابراین، اگر کد پیشوند **هیچ** باشد، نمی توانم کد پیشوند را در فایل فشرده بنویسم، زیرا خوب، چیزی برای نوشتن وجود ندارد. که این مشکل را ایجاد می کند: **اگر نوشتن کد پیشوندی در هنگام فشرده سازی غیرممکن باشد، چگونه می توانم چنین فایلی را فشرده/از حالت فشرده کنم؟** (با استفاده از کدگذاری هافمن، به دلیل قوانین تکلیف مدرسه) این آموزش به نظر می رسد کمی بهتر در مورد کدهای پیشوند: http://www.cprogramming.com/tutorial/computersciencetheory/huffman.html اما به نظر نمی رسد به این مشکل نیز رسیدگی کند.
|
چگونه باید یک فایل را با چندین بایت که با کد نویسی هافمن یکسان است، فشرده کنم؟
|
250277
|
من در حال حاضر روی پروژه ای کار می کنم تا چند کاربرگ اکسل را جایگزین کنم. بسیاری از ویژگیهای صنعت وجود دارد که اغلب تغییر میکنند و هیچکس واقعاً نمیداند اوضاع چگونه باید باشد، اما مطمئناً فکر میکند که میداند چگونه نباید باشد. **اولویت های پروژه:** * قابلیت نگهداری - فرآیندهای کسب و کار اغلب تغییر می کنند. مانند 3-5 قالب اکسل مختلف در اطراف شناور هستند. * چابک - رئیس من هر هفته تغییرات قابل مشاهده می خواهد (گاهی اوقات کمتر). * ساختار - این برنامه با چندین سیستم دیگر برای کل فرآیند تجاری کار می کند. **رویکرد و طراحی**: طرح DB که ما انتخاب کردیم، طرحی بود که در آن منطق تجاری را در پایگاه داده تعریف کردیم. EntityTypes، Properties آن انواع، و مقادیر آنها در پایگاه داده ذخیره می شوند (البته هر کدام جدول مخصوص به خود را دارند).  اکنون، من در ابتدا به رویکرد معمولی فکر کردم، داشتن یک جدول تخمینی که ویژگی های آن، جدول پیشنهادات، جدول Joist و غیره را تعریف می کند (هر کدام از به هر حال اینها EntityTypes هستند). رئیس من DBSchema را میخواست که اکنون از آن استفاده میکنیم (تصویر را ببینید). **مزایا/معایب:** طرحواره فعلی: * مزایا: (از لحاظ نظری) با داده ها تطبیق می کند و اجازه می دهد تغییرات بعدی به سادگی اضافه کردن داده ها به پایگاه داده باشد. * معایب: بیش از حد پیچیده. من حتی در هنگام تلاش برای ایجاد کلاسی که آن را مدیریت می کند، حتی ذهنم را در مورد این طرحواره با مشکل مواجه می کنم. طرحواره معمولی/سنتی: * مزایا: ساده، هرکسی که از پروژه اطلاعی نداشته باشد، میتواند در آینده آن را انتخاب کند. * معایب: بسیاری از جداول. نه اون چیزی که الان داریم **وضعیت:** من در حال حاضر داده ها را با استفاده از کلاسی که برای نشان دادن یک موجودیت ساخته ام، بازیابی می کنم، سپس آنها را به کلاس های مدل کسب و کار (Estimate، Bid، Joist...) تبدیل می کنم تا به view منتقل شود. بدیهی است که این کار اضافی برای طرحواره فعلی است، اما من احساس کردم که روش دیگر تجزیه و تحلیل view/کنترلر از طریق مدل برای تعیین نحوه نمایش داده ها (که باعث می شود ما فقط به چند نما/کنترل کننده نیاز داشته باشیم) طراحی بدی به نظر می رسد/ برنامه نویسی (اگرچه من کاملاً مطمئن نیستم که چرا). آیا فکر می کنم این طرح و طرح بد است؟ اگر، پس چرا؟ رئیس من این طرحواره را می خواهد زیرا ممکن است پیچیده باشد، اما پس از اتمام برنامه نویسی، نیازی به انجام تغییرات دیگری نیست. اکنون واضح است که روشی که من این کار را انجام می دهم، درست نیست. اگر قرار باشد آنطور که او میخواهد این کار را انجام دهم، احساس میکنم ممکن است در انجام این کار شکست بخورم زیرا مدام خودم را با پیچیدگیها گیج میکنم. یکی از استدلالهای رئیس من این است که وقتی طرحواره سنتی را انجام میدهید، با فیلدهای NULL زیادی مواجه میشوید (که فکر میکنم اگر اینطور باشد اشتباه انجام میدهید. شاید در برخی موارد، اما آنها جدولهایی با 30 ستون دارند. که در آن بیش از 10 سطر دارای مقدار NULL برای آن ستون هستند). آیا انجام تمام برنامهنویسیها برای پشتیبانی از طرحواره فعلی به روشی که او میخواهد، ارزش سادگی نظری برای افزودن چیزهایی در آینده را دارد؟ افزودن یک ویژگی کوچک به یک کلاس و افزودن نمایشگر با استفاده از ناک اوت به الگوی نمایش کار چندان کار زیادی نیست. به خصوص با توجه به اینکه پروژه در یک محیط Agile انجام می شود و انجام همه کارها به یکباره، پس داشتن چیزی برای نشان دادن آن برای من خیلی چابک به نظر نمی رسد، که اساساً کاری است که برای کدنویسی کلاس های پیچیده و نمایش آنها در نماها، ناگفته نماند که برای انجام این کار باید تعدادی کمک کننده HTML را کدنویسی کنم. بنابراین شخصاً به نظر می رسد که فقط کار را جابجا می کند و هیچ کدام را ذخیره نمی کند. آیا من در این روند فکری درست هستم؟ **راه حل پیشنهادی:** روز پیش پیشنهاد دادم که به طرحی دیگر بروید و از Entity Framework Code-First برای آسانتر کردن تغییرات استفاده کنید (همانطور که اکنون این کار را انجام میدهم، بدون در نظر گرفتن مدلهای کسبوکار، تغییر مدلهای تجاری را دارم. Code- اول از نظر تئوری به من اجازه می دهد که مجبور نباشم تغییرات پایگاه داده را نیز انجام دهم). نگرانی اصلی رئیس من این است که با یک طرحواره سنتی، طرحواره تغییر کند و سپس سایر سیستم ها نیز نیاز به به روز رسانی داشته باشند. در حالی که، او بیان می کند که اگر ما طرح فعلی را داشته باشیم، اگر چیزی در پایگاه داده تغییر کند، سیستم های دیگر نیازی به به روز رسانی نخواهند داشت. که من کاملاً نمی فهمم زیرا چگونه می تواند با داده ها برخورد کند؟ آیا این بدان معنا نیست که آن نیز به کدنویسی/فرآیندهای پیچیده برای پشتیبان گیری اولیه نیاز دارد؟ **سوالات:** * چرا این طراحی طرحواره بد است (اگر چنین است)؟ چگونه می توانم استدلال کنم که این طراحی طرحواره بد است؟ * اگر طراحی بدی نیست، چگونه می توانم خودم را بهتر برای آن آماده کنم؟ من تمام تلاشم را برای کلاسهای Abstract/functional انجام میدهم و چیزها را با مسئولیتهای تکی نگه میدارم. * اگر طرح بدی است، چگونه می توانم رئیسم را متقاعد کنم که به پیشنهاد من تغییر کند (با فرض اینکه پیشنهاد من بهترین/تنها جایگزین باشد)؟ میدانم که دو سوال آخر یک سوال اما ذهنی هستند، بنابراین اگر نادیده گرفته شوند قابل درک است.
|
چگونه باید به این موضوع از نقطه نظر حل مسئله برخورد کنم؟
|
94679
|
ما مدام تکرار می کنیم اول باید بکشی (این هم git و github است). سپس کمی کد می نویسید، سپس تست های خود را قبول می کنید، سپس متعهد می شوید، سپس می کشید و دوباره فشار می دهید. ما پیوندهای آموزشی می دهیم، محکم / سخت تلاش کنید. آخرین تغییرات 2 دوجین آزمایش را شکست. ما همه چیز را مستند می کنیم. چه کارهای دیگری می توانیم برای کمک به مردم انجام دهیم. ما نیاز به قبولی در آزمون داریم. در حال حاضر ما وسوسه شده ایم که همه تغییرات امروزی را که محبوب نیستند، پس بزنیم. من طرفدار این رویکرد خشن به مدیریت نیستم، اما شاید یک هشدار نهایی مبنی بر اینکه دفعه بعد این کار را انجام خواهیم داد اکنون لازم است. اگر مشخص باشد که آنها باید تست های شکسته را تعمیر کنند، درست است؟ دفعه قبل آنها را تعمیر کردیم به طوری که گرفت ...
|
چگونه می توانم برنامه نویسان را وادار به همکاری بهتر روی کدهای مشترک با تست ها کنم
|
56808
|
به موضوعی برخورد کردم با عنوان چگونه یک برنامهنویس را از دزدیدن ایده کسبوکارتان متوقف کنیم و نمیتوانم جلوی چشمانم را بلند کنم. این شماره از یک توسعه دهنده صحبت می کند که بتواند این ایده را به دیگری منتقل کند و از آن بهره مند شود. به عنوان یک توسعه دهنده، بهترین راه برای اطمینان از اینکه به مشتری خود ایده های او را نخواهید دزدید چیست؟ آیا رویهها، قوانین یا هر چیزی وجود دارد که منافع هر دو طرف را تامین کند؟ ویرایش: به تاپیک لینک شد و من همه چیزهایی که گفته شد را متوجه نشدم
|
چگونه مشتری را متقاعد کنید که ایده او را نخواهید دزدید؟
|
125314
|
فرابرنامهنویسی SFINAE و «قالب» میتواند کارهای فوقالعادهای انجام دهد و بسیاری از کتابخانهها نیز به طور قابل توجهی از آنها استفاده میکنند. از نظر تاریخی هر دوی این مفاهیم جادویی عمداً در C++ معرفی/پشتیبانی شده اند؟ یا بعداً به عنوان محصولات جانبی مفید (محصولات جانبی) برنامه نویسی «قالب» اصلی کشف شدند؟
|
در C++، SFINAE و فرابرنامهنویسی عمدی بودند یا فقط محصول جانبی قالبها بودند؟
|
97293
|
من ایده ای برای آنچه که فکر می کنم یک اپلیکیشن فروشگاه اپلیکیشن اپل سودآور است، دارم. من همچنین می دانم که دانش کافی برای تکمیل آن از ابتدا تا انتها ندارم و به کمک توسعه دهندگان باتجربه iOS نیاز دارم. آیا NDA استانداردی وجود دارد که از آن استفاده کرده باشید و دوست داشته باشید که به شما امکان می دهد جزئیات برنامه را با شخص ثالثی که راحتی معقولی دارد که ایده شما دزدیده نشود، در میان بگذارید؟
|
NDA، جستجوی شریک
|
214228
|
من خواندهام که تخمین نقطه داستان واقعاً با تعداد ساعتها مرتبط نیست، بلکه برای شناسایی ظرفیت نسبی استفاده میشود. من یک برنامه جاوا دارم که دارای یک لایه آداپتور، یک لایه اجرای سرویس، یک لایه DAO و یک لایه سرویس اتصال خارجی است. اگر به من نیاز سطح بالایی داده شود، آیا طبقه بندی نقاط داستان برای هر لایه تمرین خوبی است - به عنوان مثال: آداپتور: کوچک: 1 SP، متوسط 3 SP، بزرگ: 5 SP، بسیار بزرگ: 8 SP Impl: کوچک : 3 SP , متوسط 5 SP , Large : 8 SP , Extra Large : 11 SP DAO : کوچک : 1 SP , متوسط 3 SP , Large : 5 SP , Extra Large : 8 SP آیا روش خوبی برای تخمین است؟ یا باید همیشه با نگاه کردن به عنوان یک برنامه به عنوان یک کل برای هر تغییر تخمین بزنیم؟ به عنوان مثال، اگر من 2 داستان کاربر داشته باشم، آیا باید اندازه داستان کاربر را به طور کلی تخمین بزنم، مثلاً 1 ایالات متحده 5 SP و بقیه 13 SP می گیرد؟ آیا تفکیک مؤلفه برای تخمین نقطه داستان منطقی است؟
|
تخمین نقطه داستان - مبتنی بر مؤلفه
|
223896
|
_من کاملا CSS مبتدی هستم. من چند کتاب مقدماتی خوانده ام اما اکنون با یک نوع سوال مواجه شدم که در هیچ یک از آنها پاسخ داده نشده است:_ فرض کنید من یک وب سایت پایه HTML با یک فایل CSS مستقل دارم. اکنون در حال ایجاد یک کلاس یا شناسه CSS جدید هستم و میخواهم که البته نام معنیداری داشته باشد زیرا احتمالاً چند بار دیگر به آن خطوط بازخواهم گشت. برای ایجاد یک نام معنی دار دو گزینه وجود دارد: 1. من می توانم آنها را مخفیف-فضا-بالا یا حاشیه کوچک-seethrough نام گذاری کنم \- این نوع نام ها هنگام خواندن فایل HTML بسیار مفید هستند، اما در فایل CSS همه این کلاس ها و شناسه ها از همه اسناد HTML با هم مخلوط می شوند. علاوه بر این، وقتی میخواهم یک سند HTML را حذف یا تغییر دهم، نمیتوانم خطوط مناسب را در فایل CSS پاک یا اصلاح کنم، زیرا نمیدانم که آیا آنها بر برخی دیگر از اسناد HTML نیز تأثیر میگذارند یا خیر. 2. برعکس، من می توانم آنها را blog-footnote یا gallerythumbs-upper-left نام ببرم و این باعث می شود فایل CSS من کاملاً خوانا، ساختار یافته و به راحتی قابل تغییر باشد، اما در اسناد HTML اطلاعات بی فایده ای است - زمانی که شما خواندن کد HTML برای پاورقی وبلاگ خود و سپس _blog-footnote_ فقط نام کلاس بی فایده است. امیدوارم منظورم را گرفته باشید من حدس میزنم که یکی از این گزینهها روش واقعی استفاده از CSS است، اما نمیتوانم بفهمم کدام یک و چرا. از شما برای کمک به من برای استفاده صحیح و موثر از CSS سپاسگزارم.
|
نام گذاری کلاس ها و شناسه های CSS
|
156201
|
من مقداری دارم که بسیاری از اشیاء به آن نیاز دارند. به عنوان مثال، یک برنامه مالی با سرمایه گذاری های مختلف به عنوان اشیا، و اکثر آنها به نرخ بهره فعلی نیاز دارند. من امیدوار بودم که محیط مالی خود را به عنوان یک شی، با نرخ بهره به عنوان یک دارایی، محصور کنم. اما، اشیاء خواهر و برادری که به این مقدار نیاز دارند، نمی توانند به آن دسترسی پیدا کنند. بنابراین چگونه می توانم ارزش ها را بین بسیاری از اشیاء به اشتراک بگذارم بدون اینکه طرحم بیش از حد جفت شود؟ بدیهی است که من در مورد این اشتباه فکر می کنم.
|
اگر جهانی ها منطقی باشند چه؟
|
148754
|
به نظر می رسد نویسه های 80x24 یک پیش فرض بسیار رایج برای پنجره های ترمینال هستند. این پاسخ دلیل تاریخی بسیار خوبی برای اینکه چرا عرض 80 کاراکتر است ارائه می دهد. اما چرا ارتفاع معمولاً 24 (یا 25) خط است؟
|
چرا 24 خط یک ارتفاع ترمینال پیش فرض رایج است؟
|
223898
|
من روی یک سایت شبکه کار می کنم که باید اعلان div _every second_ را دوباره بارگیری کنم. میخواستم بدونم خوبه یا بد که اون رو هر ثانیه لود کنم چون بعضی div های دیگه هم بعد از هر 3-4 ثانیه لود میشن. آیا مشکلی مانند آویزان شدن، کاهش سرعت و غیره ایجاد می کند؟ بارگیری مجدد توسط ajax انجام می شود: var auto_refresh = setInterval(function () {$('#notif').load('notifinder.php #NOOFFNOTIFFC').fadeIn(); $('#jtoloadnot').load('header .php #jtoloadnot').fadeIn();
|
آیا این تمرین خوبی است که یک div را هر ثانیه بارگذاری مجدد کنید؟
|
48750
|
_داستان برگشت:_ بهترین دوست من یک کدنویس خودآموز برای یک سایت هنری جامعه است که به زبان PHP نوشته شده است. چند وقت پیش او اشاره کرد که میخواهد کد منبع سایت را عمومی کند، که پاسخ من کاملاً وحشتناک بود - مطمئناً این سایت پر از حفرههای امنیتی در انتظار یافتن بود و منجر به هک و خطا میشد. در مقیاس عظیم او هرگز این کار را به پایان نرساند. _داستان فعلی:_ من در حال شروع توسعه یک وب سایت انجمنی ساخته شده در Rails هستم، و برای سهولت استفاده، قصد داشتم از Github برای کنترل نسخه استفاده کنم. سپس متوجه شدم که تقریباً دقیقاً همان چیزی است که دوستم کد منبع خود را عمومی می کند - که باعث شد متوقف شوم و فکر کنم. **آیا کد منبع کاملاً سفارشی وب سایت خود را عمومی می کنید؟ یا این یک مورد از منبع باز است؟** (توجه: فکر نمیکنم این مورد برای افرادی که مواردی مانند وردپرس را اجرا میکنند صدق نمیکند. یا اینطور است؟)
|
آیا کد منبع وب سایت خود را عمومی می کنید؟
|
67282
|
من هر دوی آنها را در گوگل جستجو کردم، اطلاعات زیادی پیدا نکردم. میخواستم بدونم زیرسیستم منطقی و زیرسیستم فیزیکی (در یک سیستم شی گرا) چیست؟ همچنین چرا جدا نگه داشتن این دو مفید است؟
|
زیر سیستم منطقی و زیر سیستم فیزیکی
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.