_id
string
text
string
title
string
142723
من در حال خواندن طراحی دامنه محور ایوانز هستم. کتاب می گوید موجودیت وجود دارد و خدمات وجود دارد. اگر بخواهم عملیاتی را پیاده سازی کنم، چگونه تصمیم بگیرم که آیا آن را به عنوان متد در یک موجودیت اضافه کنم یا در کلاس سرویس انجام دهم؟ به عنوان مثال myEntity.DoStuff() یا myService.DoStuffOn(myEntity)؟ آیا این بستگی به این دارد که آیا نهادهای دیگر درگیر هستند؟ اگر شامل سایر نهادها می شود، به عنوان عملیات سرویس پیاده سازی شود؟ اما موجودیت‌ها می‌توانند انجمن‌هایی داشته باشند و از آنجا هم می‌توانند از آن عبور کنند درست است؟ آیا به بی تابعیتی بستگی دارد یا خیر؟ اما سرویس می تواند به متغیر موجودیت ها نیز دسترسی داشته باشد، درست است؟ مانند do stuff myService.DoStuffOn، می تواند کدهایی مانند if(myEntity.IsX) doSomething(); یعنی به دولت بستگی دارد؟ یا به پیچیدگی بستگی دارد؟ عملیات پیچیده را چگونه تعریف می کنید؟
چگونه تصمیم بگیریم که آیا عملیاتی را به عنوان عملیات Entity در مقابل عملیات سرویس در طراحی Domain Driven اجرا کنیم؟
112694
من اخیراً فارغ التحصیل شده ام و اولین شغل خود را در زمینه مهندسی نرم افزار شروع کرده ام. پیشنهادی دریافت کردم که دوست دارم اما عنوان آن مهندس کاردانی است. من به دیدن مهندس جوان عادت کرده ام. آیا این تقریباً همان چیزی است؟ حقوق 70 هزار دلار + گزینه سهام.
آیا «مهندس کاردانی» همان «مهندس جوان» است؟
53714
من یک برنامه نویس سرگرمی هستم (بدون تحصیلات رسمی) به دنبال شروع به انجام کارهای مستقل کوچک هستم. یکی از چیزهایی که برنامه نویسان سرگرمی می توانند با آن کنار بیایند و کسانی که شغل واقعی دارند نمی توانند از آن دور شوند، نداشتن مستندات است. پس از همه، شما آن را نوشتید تا بدانید چگونه کار می کند. من احساس می کنم کمی احمقانه سؤال می کنم زیرا به نظر یک چیز اساسی است، اما چگونه کد خود را مستند کنم؟ * چگونه باید فرمت شود؟ * چگونه باید ارائه شود؟ (صفحات HTML؟ LaTeX؟) * چه چیزی نیاز به مستندسازی دارد/نیازی ندارد؟ ...و شاید به جزئیات بیشتری فکر نکرده باشم. من بیشتر به زبان PHP و همچنین سی شارپ برنامه نویسی می کنم.
چگونه کد خود را مستند کنم؟
91050
من می خواهم به طور خودکار اسنادی را برای یک پروژه جاوا ایجاد کنم، اما می خواهم استایل سفارشی خود را برای آن داشته باشم. به عنوان مثال، api stackoverflow (صفحه توضیحات روش) را در نظر بگیرید، آیا این کار توسط یک ابزار خودکار انجام می شود؟ آیا می تواند مرا به آن «نزدیک» کند؟ من برای دستیابی به نتیجه ای که می خواهم مجبور به تغییر دستی چند چیز نباشم (یعنی: لازم نیست 100٪ خودکار باشد)
از چه چیزی می توانم برای تولید اسناد API با قالب بندی سفارشی خود استفاده کنم؟
65534
برای یک توسعه دهنده خوب است که بر اساس ساعت کار کند، اما توضیح دادن مزایای نرخ ساعتی برای مشتری دشوار است. استدلال شما در مورد نرخ ساعتی برای مشتری چیست؟ چگونه مزایای او را برای او توضیح می دهید و چگونه در مورد من می خواهم هزینه دقیق پروژه را بدانم بحث می کنید؟
مزایای نرخ ساعتی برای مشتری
151489
با پیشرفت سی شارپ، بسیاری از ویژگی های زبان اضافه شده است. به جایی رسیده که برای من ناخوانا می شود. به عنوان مثال، کد زیر را از کد Caliburn.Micro در اینجا در نظر بگیرید: container = CompositionHost.Initialize( new AggregateCatalog( AssemblySource.Instance. Select(x => new AssemblyCatalog(x)) .OfType<ComposablePartCatalog>() ) ); حالا این فقط یک مثال کوچک است. من تعدادی سوال دارم: * آیا این یک مشکل رایج است یا شناخته شده؟ * آیا جامعه سی شارپ نیز همین را می یابد؟ * آیا این مشکل با زبان است یا سبکی است که توسط توسعه دهنده استفاده می شود؟ آیا راه حل های ساده ای برای درک بهتر کدهای دیگران و اجتناب از نوشتن کد به این روش وجود دارد؟
آیا خواندن سی شارپ سخت تر می شود؟
118557
من می‌دانم که وب‌سایت‌های بزرگ از مشکلات مقیاس‌پذیری رنج می‌برند و حدس می‌زنم که سرورهای (سخت‌افزار) بیشتر می‌توانند به حل مسائل مقیاس‌پذیری کمک کنند، اما می‌بینم که وب‌سایت‌های بزرگ در مورد مقیاس‌پذیری گیر کرده‌اند، حتی اگر بتوانند هزینه‌های سرورهای جدید را تحمل کنند. پس چرا شرکت‌های بزرگ نمی‌توانند مشکلات مقیاس‌پذیری را توسط سرورهای بیشتر مدیریت کنند؟
چرا مسائل مقیاس پذیری را نمی توان با سرورهای بیشتری حل کرد؟
91059
من با BDD شروع می‌کنم و این داستان من است: ویژگی: ماه‌ها و روزها به روز برای اینکه ماه‌ها و روزها را به‌عنوان روز ببینم. من شک دارم ... آیا قبل از کدنویسی هر چیزی باید سناریوهایم را بنویسم یا باید ابتدا یک سناریو بنویسم و ​​سپس کد بنویسم ، دوباره یک سناریو بنویسم و ​​سپس کد بنویسم و ​​...؟ اگر سناریوهایم را قبلا بنویسم آیا مراحلم تایید می شود و کد تولید هنوز انجام نمی شود؟ چه زمانی باید Refactoring روی کدم انجام دهم؟ بعد از انجام ویژگی یا بعد از اجرای هر سناریو؟
BDD: شروع کردن
150630
من راهنمای مطالعه SCJP Kathy Sierra را مطالعه کردم و دوباره آن را با دقت بیشتری خواهم خواند تا به عنوان یک برنامه نویس جاوا پیشرفت کنم و بتوانم گواهینامه جاوا 6 را دریافت کنم یا منتظر امتحان جاوا 7 باشم (من قبلاً به عنوان توسعه دهنده جاوا مشغول به کار هستم. من عجله ای برای شرکت در امتحان ندارم.) حالا تعجب می کنم که چرا تأمل در امتحان نیست؟ به نظر می‌رسد این کتاب همه چیزهایی را که باید در امتحان باشد پوشش می‌دهد و بازتاب AFAIK حداقل به اندازه موضوعات مهم است، اگر نه بیشتر در عمل استفاده می‌شود، زیرا بسیاری از چارچوب‌ها از بازتاب استفاده می‌کنند. آیا می دانید چرا بازتاب بخشی از SCJP نیست؟ آیا قبول دارید که حداقل مهم است که بازتاب را به عنوان نخ بدانیم؟ ممنون از هر پاسخی
چرا تامل در SCJP / OCJP نیست؟
198352
من یک کلاس پایه دارم که چندین فرزند دارد، مثلاً A، B، C. برای مقاصد آزمایشی، می‌خواهم آن کلاس‌های مشتق شده را با استخراج از آنها مسخره کنم. بنابراین MockA از A، MockB از B و غیره مشتق شده است. مشکل این است که MockA، MockB، ... همه اعضای محافظت شده را از Base به ارث می برند که باید در هر کلاس ساختگی به یک شکل تنظیم شوند. کد به شکل زیر است: MockA::init() { x = 1; // به ارث رسیده از Base y = abc; // از پایه z = 0.5 به ارث رسیده است. // به ارث رسیده از Base } MockB::init() { x = 1; // به ارث رسیده از Base y = abc; // از پایه z = 0.5 به ارث رسیده است. // از Base } و غیره به ارث برده شده است. بنابراین سوال من این است که چگونه می توانم از این اولیه سازی cut&paste اجتناب کنم؟ آیا می توانم بدون دست زدن به پایه، A، B، C، ... به آن برسم؟
راه اندازی کلاس های مشتق شده به همین روش
106714
اخیراً دانشگاه من روش ذخیره رمز عبور خود را به روز کرده است، و آنها چندین معیار دارند مانند اینکه رمز عبور باید دارای یک عدد، نماد و کاراکتر بزرگ باشد و نیاز به طول داشته باشد. به طور واقع بینانه، زمانی که یک حمله brute force / فرهنگ لغت انجام می شود، آیا این کار باعث نمی شود که فرد بتواند حمله ای را که کار می کند آسان تر کند؟ من می‌دانم که این کار برای جلوگیری از انجام کارهایی مانند «رمز عبور» است، اما در مورد یکی مانند «Youwillneverguessmypassword» چطور؟
آیا مجبور کردن کاربر به اضافه کردن اعداد یا حروف بزرگ واقعا رمز عبور را قوی تر می کند؟
246777
این ممکن است یک سوال بیهوده بر اساس عقیده، سبک، و زمینه باشد، اما من به مغز خود فکر می کنم تا تصمیم بگیرم از استثناهای سفارشی استفاده کنم یا نه و دوست دارم برخی از جوانب مثبت و منفی را از هر کسی که تجربه هر دو روش را دارد بشنوم. . به عنوان مثال، من سعی می کنم بین یک ObjectNotFoundException سفارشی در مقابل IllegalArgumentException/IllegalStateException تصمیم بگیرم. (لطفاً توجه داشته باشید که من قصد ندارم هر زمان که یک سرویس نتواند یک شی با یک شناسه داده شده را پیدا کند، استثنا بیاورم. ما به سادگی یک عدد تهی را در این حالت برمی گردانیم. من در مورد زمانی صحبت می کنم که قرار است یک عمل روی یک شی با یک انجام شود. شناسه داده شده در این مورد، انتظار می رود که شی مورد نظر وجود داشته باشد، بنابراین اگر وجود نداشته باشد، می خواهیم یک استثنا ایجاد کنیم.) از یک طرف، یک GiraffeNotFoundException صریح است. می تواند متفاوت از یک IllegalStateException عمومی اداره شود، اما دوباره فکر می کنم که تنها در صورتی مهم است که چنین تمایزی واقعاً مورد نیاز باشد. طرفدار دیگر این است که یک پیام سفارشی برای چنین استثنایی می تواند به عنوان پیام پیش فرض برای این استثنا تنظیم شود (کمی از افزونگی را کاهش می دهد). از سوی دیگر، ممکن است ایده خوبی نباشد که کد منبع را با استثناهای سفارشی بهم ریخته کنید. همچنین با استثناهای استاندارد، کلاس Assert از فنر می تواند کاملاً کارآمد استفاده شود. هیچ قصدی برای انتشار کد ما به عنوان یک کتابخانه شخص ثالث وجود ندارد، بنابراین هیچ فشاری برای استفاده از استثناهای استاندارد از آن هدف وجود ندارد. هر فکر دیگری؟
مزایا و معایب استثناهای سفارشی
91051
من همین الان متوجه شدم که نظر زیر را در کدی (ویژوال بیسیک قدیمی 6.0) که داشتم می‌نوشتم نوشتم: اگر WindowState <> 1 سپس «فرم کوچک نشده است، بنابراین می‌توانیم اندازه آن را با خیال راحت تغییر دهیم»... اگر مطمئن نیستم پایان دهید چرا ناخودآگاه در نظرات خود از ما استفاده می کنم. من گمان می‌کنم که این به این دلیل است که تصور می‌کنم شخصی در حال عبور از کد است، انگار که در واقع همه دستورات هر خط را انجام می‌دهد، نه اینکه فقط اجرای آنها را تماشا کند. با این طرز فکر، می‌توانستم از «می‌توانم اندازه آن را تغییر دهم» استفاده کنم، زیرا من کسی هستم که در حال حاضر آن را «انجام می‌دهم» یا «شما می‌توانید اندازه آن را تغییر دهید»، گویی که در حال صحبت با کسی هستم که در آینده این کار را انجام می‌دهد. ، اما از آنجایی که هر دوی این موارد به احتمال زیاد اتفاق خواهند افتاد، من از ما استفاده می کنم که گویی شخص دیگری را از طریق کد خود هدایت می کنم. من به سادگی می توانم آن را به عنوان «می توان اندازه آن را تغییر داد» بازنویسی کرد و از این موضوع اجتناب کرد، اما کنجکاوی من را برانگیخت: آیا استفاده از اول شخص مانند این در نظرات رایج است یا اینکه حواس پرتی و/یا غیرحرفه ای تلقی می شود؟
آیا نظرات اول شخص منحرف کننده و غیرحرفه ای هستند؟
254134
من نسخه جامعه سرور Pentaho BI را آزمایش کردم و پس از خواندن شرایط مجوز آنها متوجه شدم که نسخه جامعه تحت GPLv2 است. همانطور که می دانید سرور برای میزبانی انواع مختلف فایل ها و برنامه ها (مانند گزارش ها، مکعب های اولاپ و غیره...) در نظر گرفته شده است: آیا ما مجاز به فروش برنامه هایی هستیم که روی سرور GPLv2 اجرا می شوند؟ (شاید ما کد منبع سرور را کمی تغییر دهیم، اما آن را به مشتریان خود شارژ نخواهیم کرد. بنابراین سرور GPL اصلاح شده فقط یک محیط اجرایی یا محفظه ای برای گزارش ها و برنامه هایی خواهد بود که قصد فروش آنها را داریم)؟ این نشان می‌دهد که مشتریان ما باید ابتدا نسخه GPL v2 را نصب کنند و سپس گزارش‌هایی را که روی آن کار می‌کنند، اما نه کد منبع آن‌ها را از ما بخرند. پیشاپیش ممنون
فروش برنامه هایی که فقط روی سرور GPL v2 اجرا می شوند
156357
من در حال طراحی یک سیستم جادوگر انعطاف پذیر هستم که تعدادی صفحه نمایش را برای تکمیل یک کار ارائه می دهد. برخی از صفحه‌ها ممکن است بر اساس پاسخ به درخواست‌های یک یا چند صفحه قبلی، نادیده گرفته شوند. شرایط رد شدن از یک صفحه خاص باید توسط یک کاربر غیر فنی از طریق یک رابط کاربری قابل ویرایش باشد. چند شرط فقط باید با «و» ترکیب شوند. من یک طرح اولیه را در ذهن دارم، اما بی‌ظرافت به نظر می‌رسد. نمی دانم آیا راه بهتری برای نزدیک شدن به این دسته از مشکلات وجود دارد؟ **طراحی اولیه** **UI** ![UI Mockup](http://i.stack.imgur.com/biEbk.png) که در آن ستون اول به کاربر اجازه می دهد یک سوال را از صفحه قبلی انتخاب کند. ستون دوم به کاربر اجازه می دهد تا یک عملگر مناسب برای نوع سوال را انتخاب کند. ستون سوم به کاربر اجازه می دهد یک یا چند مقدار را بسته به اپراتور انتخاب شده وارد کند. **Object Model** public enum Operations { ... } public class Condition { int QuestionId { get; مجموعه؛ } عملیات عملیات { get; مجموعه؛ } List<object> پارامترها { get; مجموعه خصوصی؛ } } List<Condition> pageSkipConditions; **منطق کنترلر** bool allConditionsTrue = pageSkipConditions.Count > 0; foreach (شرط c در pageSkipConditions) { allConditionsTrue &= Evaluate(previousAnswers, c); } // ... private bool Evaluate(List<Answers> previousAnswers, Condition c) { switch (c.Operation) { case Operations.StartsWith: // منطق برای این عملیات // etc. } }
الگوی طراحی برای پرش از مراحل در یک جادوگر
91053
شرکتی که من در آن کار می کنم یک برنامه کاربردی قدیمی دارد که ما به دنبال بازنویسی و تقویت آن با استفاده از فناوری مدرن تر هستیم. ما یک شرکت بسیار کوچک (5 نفر) هستیم و منابع لازم برای استخدام یک معمار دائمی را نداریم، بنابراین به دنبال استخدام یک معمار به عنوان مشاور برای مدت کوتاه (حدود 6 ماه) هستیم تا به ما در طراحی نرم افزار کمک کند. و سپس ما از توسعه بر اساس طراحی مراقبت خواهیم کرد (یا از افزایش کارکنان اضافی استفاده خواهیم کرد). ما فهرستی از الزامات عمومی سطح بالا و همچنین لیست های دیگری از الزامات عملکردی خاص تر را گردآوری کرده ایم. کاری که ما در حال انجام آن هستیم چقدر امکان پذیر است؟ چه نوع اطلاعاتی را باید آماده کرده باشیم تا بتوانیم اطلاعات کافی را در اختیار نامزدهای احتمالی قرار دهیم تا مشخص شود که آیا آنها می توانند طرحی را برای ما ارائه دهند که بتوانیم آن را به دست بگیریم و توسعه دهیم؟ چه چیزی باید از آنها بخواهیم تا تصمیم استخدام خود را بر اساس آن قرار دهیم؟
نحوه استخدام یک معمار قراردادی/برون سپاری برای
104818
من اخیراً تمام پیام‌های خطای ممکن را با «reporting_error(-1);» در پروژه PHP خود فعال کردم. البته بلافاصله پیام های زیادی دریافت کردم. به عنوان مثال: > **توجه:** متغیر تعریف نشده: foo in /.../file.php در خط **205** بنابراین من شروع به به روز رسانی کد خود کردم تا از شر همه اعلان ها خلاص شوم. بیشتر، با افزودن «isset($foo)» و ایجاد «$foo = NULL;» بنابراین، من در تعجب هستم. واقعاً این اطلاعیه ها چقدر مهم هستند؟ منظورم اینه که اگه متغیر `$foo` تنظیم نشده باشه باید به صورت پیش فرض false/null/not-set باشه..پس از نظر فنی کد کار میکنه؟! اگر می‌خواهم از شر همه اعلان‌ها خلاص شوم، آیا این فرآیند را سریع‌تر می‌کند یا آن را کندتر می‌کند (زیرا کد بیشتری اضافه می‌کنم، `isset($foo)`، `$foo = NULL` و غیره)؟ شما بچه ها با این اطلاعیه ها چگونه برخورد می کنید یا حتی به آنها توجه می کنید؟ من حدس می‌زنم، مهم‌ترین سوال این است: آیا کد باید آنقدر سخت‌گیرانه نوشته شود که هرگز اعلان یا هشداری ایجاد نکند؟
اعلان های PHP واقعا چقدر مهم هستند؟
113521
4 بایت = کلمه; 8 بایت = 2 برابر کلمه پس چرا پشته فقط با تراز 4 بایتی نمی رود (چون به هر حال یک کلمه را در یک زمان می گیرد، درست است؟) اگر با ترازهای 8 بایتی پیش رفتیم، چرا 12 نه؟ 16؟
چرا در دنیا یک پشته باید مطمئن شود که در ترازهای 8 بایتی تخصیص می یابد؟
186623
من قصد دارم یک وب سایت را از PHP به ASP .NET MVC منتقل کنم. با این حال، از آنجایی که وب سایت بزرگ است و این انتقال در مدت زمان کوتاهی انجام نمی شود، قصد دارم از هر دو صفحه MVC و PHP با هم استفاده کنم. بنابراین ایده این است که هر صفحه PHP یا گروهی از صفحات را با یک معادل MVC جایگزین کنید. من باید هر صفحه را اصلاح کنم و به طور کلی بازنویسی کنم، بنابراین فکر کردم به دلایل مختلف ممکن است به چارچوب ASP .NET MVC بروم. سوال این است که آیا کسی می داند که در حین انجام این کار با چه مشکلاتی مواجه خواهم شد؟ در اینجا برخی از مواردی هستند که به آنها فکر کردم: \- ورودها \- من قصد دارم با درخواست ajax به وب سایت ASP .NET در پس زمینه و حفظ اطلاعات ورود به سیستم به طور جداگانه برای asp.net بر این مشکل غلبه کنم. \- جلسات \- من مطمئن نیستم که چگونه می توانم جلسات را به اشتراک بگذارم یا حتی نیاز به این کار دارم. غیر از این، مطمئن نیستم که چیز دیگری پیش بیاید. کسی تجربه ای داره که چندتا چیز برای گفتن داشته باشه؟
مهاجرت از PHP به ASP .NET MVC
218988
من معمولا پروژه های نرم افزاری خود را در جاوا می نویسم و ​​هنوز در مورد اینکه چه زمانی کلاس ها، رابط ها و روش هایم را مستند کنم کمی سردرگم هستم. دو راه وجود دارد: **1)** پس از اعلان یا کدگذاری یک کلاس/اینترفیس/روش/سازنده، مستندات را بنویسید. به این ترتیب من مطمئن هستم که اسناد بلافاصله رسیدگی می شود. **معایب:** ممکن است آرگومان های یک متد/سازنده را تغییر دهم یا ممکن است عملکرد کلاس یا رابط را تغییر دهم و ویرایش مستندات را فراموش کنم. **2)** پس از اتمام پروژه (یا پایان/نسخه اصلی پروژه) مستندات را بنویسید، به این ترتیب من مطمئن هستم که عملکرد کامل / آرگومان های متدها / سازنده ها و همچنین مستند کردن تمام استثناهای پرتاب شده را مستند می کنم. **معایب:** معمولاً گذراندن صدها کلاس و روش در پایان پروژه و تلاش برای نوشتن کد مستندات، کار بزرگ دیگری می شود. همانطور که می بینید هر دو سناریو معایب خود را دارند اما فکر می کنم یکی از دیگری سودمندتر است. من متحیر هستم که کدام. همچنین من به تنهایی به جاوا اشاره نمی کنم، می توان آن را برای هر زبان برنامه نویسی که نیاز به مستندات دارد اعمال کرد.
زمان نوشتن مستندات پروژه نرم افزاری روی کد
67176
چگونه باید از جامعه همیشه در حال تغییر Rails به روز باشم؟ من اکنون یک سال است که سعی می‌کنم Rails off و on را یاد بگیرم و دیوار آجری که مدام به آن برخورد می‌کنم این واقعیت است که سعی می‌کنم یادگیری بیشتر بهترین شیوه‌های جامعه Rails را متعادل کنم و آنها مدام تغییر جهت می‌دهند. برای مثال، من بدیهی است که باید Rails و Ruby را یاد بگیرم (من با هر دو کار کرده ام اما کمی فراموش کرده ام). زمانی که قبلا از آن استفاده می‌کردم، هنوز Rails 2.3.4 بود، بنابراین اکنون Rails 3 خارج شده و برخی چیزها را تغییر داده است. من مطمئن نیستم که Ruby 1.9 تغییرات عمده ای داشته است یا خیر. من کنترل نسخه خود را دوست دارم و دنیای Rails کاملاً پشت سر Git است، بنابراین باید از Git استفاده کنم (دوباره قبلاً از آن استفاده کرده ام اما اخیراً نه). می‌خواهم مطمئن شوم که برنامه‌ام محکم است، بنابراین می‌خواهم آزمایش‌هایی بنویسم. به نظر می رسد روند جدید در Rails استفاده از RSpec یا فریمورک های مشابه BDD به جای چارچوب تست داخلی، و ساختگی/کارخانه ها به جای فیکسچرها باشد. من در پیگیری همه چیزهایی که برای موفقیت با استفاده از Rails نیاز دارم برای موفقیت انجام دهم، بسیار مشکل دارم، و به نظر می رسد که همیشه در حال تغییر است و در نهایت ناامید می شوم زیرا چیزی را انتخاب خواهم کرد، سپس وقتی درباره چگونگی انجام آن تحقیق می کنم چیزی که من بارها از پست های وبلاگ پیدا می کنم که می گویند دیگر از آن استفاده نکنید، به جای آن از این چیز جدید استفاده کنید. پس باید بپرسم این چقدر اهمیت دارد؟ اگر قرار است دوباره از Rails بازدید کنم، بدیهی است که می خواهم از Rails 3 استفاده کنم. من از Git استفاده کرده ام تا بتوانم به آن پایبند باشم. آیا حتی باید با RSpec/HAML/SASS/هر چیز دیگری که cognoscenti هیاهو می کند به خود زحمت بدهم یا باید روی تسلط بر چارچوب تمرکز کنم و به چیزهای داخلی بچسبم (مثلاً از موتور ERB داخلی برای HTML استفاده کنم، تست کنید: :واحد تست، وسایل به جای ساختگی/کارخانه و غیره تا حد امکان بین انجام ساده ترین کاری که به نفع من است و انجام کارها به روش درست همانطور که افراد واقعاً سطح بالا پیشنهاد می کنند، دویده شده ام) بنابراین می توانم روی توسعه واقعی برنامه خود تمرکز کنم؟ آیا باید آن را به جاوا اسکریپت نیز تعمیم دهم، به این معنی که باید بگویم آن را پیچ کنید و از RJS استفاده کنید یا واقعاً ارزش استفاده از jQuery را دارد (من کمی از jQuery برای کار دات نت خود استفاده کرده ام، اگرچه به هیچ وجه متخصص نیستم) با توجه به مزایای؟ می‌خواهم پشته‌ای را که بتوانم از آن استفاده کنم و منحرف نشوم، میخکوب کنم، اما دوباره مدام در این فکر می‌کنم که اگر بچه‌های برتر Rails اکنون از XXX استفاده می‌کنند، آیا من با تغییر نکردن آن خودم به خودم آسیب می‌زنم؟ به عنوان مثال، من می خواهم فقط 100٪ تصمیم بگیرم: * چارچوب: ریل (بدیهی است) منبع * کنترل: چارچوب تست Git: * تست:: واحد با موتور HTML: * چارچوب جاوا اسکریپت ERB: jQuery اما هر وقت این را امتحان کردم صدایی در پشت عنوان من وجود دارد که می گوید اشتباه انجام می دهم و باید از آن استفاده کنم در عوض RSpec/Shoulda/HAML/library du jour.
چگونه با دنیای ریل همگام شویم؟
25888
فکر می‌کردم در مصاحبه‌ها خوب عمل کردم، اما ظاهراً مصاحبه‌کنندگان اینطور فکر نمی‌کردند. آیا پس از دریافت ایمیل رد درخواست دلیل وجود دارد؟ پس از همه، من نمی خواهم شخص HR را اذیت کنم. من یک دانش آموز هستم، بنابراین تاکنون تجربه چندانی برای یافتن شغل ندارم. اگر این سوال احمقانه به نظر می رسد با من تحمل کنید.
آیا درخواست دلایل پس از رد شدن پس از مصاحبه مناسب است؟
194476
من تعجب کردم که مردم در این شرایط چه می کنند. شما یک ناحیه مدیریت سیستم دارید که به کاربران اجازه می‌دهید فهرستی از مقادیری را که می‌خواهند به صورت کشویی در سراسر سیستم ببینند تعریف کنند. در برنامه خود چه می کنید که کاربر می خواهد این گزینه را حذف کند؟ با رکوردهای داده ای که قبلاً از این مقدار استفاده می کنند چه می کنید؟
در حال حذف آیتم جستجو
7055
به نظر شما کدام الگوی طراحی پرطرفدارتر است؟
پرکاربردترین الگوی طراحی چیست؟
156358
من درک اولیه ای از برنامه نویسی دارم و در حال حاضر C++ را یاد می گیرم. من در مراحل ابتدایی ساختن برنامه CLI خودم برای اوبونتو هستم. با این حال، من به چند مشکل برخورد کردم و فکر می کردم که آیا می توانم توضیحی دریافت کنم. برنامه ای که من روی آن کار می کنم سات نام دارد و فقط از طریق خط فرمان در دسترس خواهد بود. من main.cpp را دارم. با این حال، سوال واقعی من بیشتر یک بهترین شیوه برای برنامه نویسی/سازمان است. هنگامی که برنامه من sat فراخوانی می شود، می خواهم که آرگومان های اضافی را در خود داشته باشد. این یک مثال است: > sat task subtask من مطمئن نیستم که برای سازماندهی بهتر، وظیفه باید در فایل task.cpp خودش باشد یا اینکه باید تابعی در main.cpp باشد؟ اگر وظیفه باید در فایل خودش باشد، چگونه آرگومان های فایل main.cpp را می پذیرید و به فایل دیگر ارجاع می دهید؟ آیا فکری در مورد اینکه کدام روش و مواد مرجع برای پشتیبان گیری از استدلال ترجیح داده می شود؟
چگونه آرگومان های فایل main.cpp را می پذیرید و به فایل دیگری ارجاع می دهید؟
222981
کتاب _C++ Templates: The Complete Guide_، (c) 2002، برای من بسیار جذاب به نظر می رسد، اما از آنجایی که 12 سال از عمر آن می گذرد، نگران هستم که ممکن است قدیمی باشد. برخی از بررسی‌های بسیار مطلوب آمازون وجود دارد که مربوط به یک سال پیش است، و من هیچ عنوان جدید دیگری در قالب‌های C++ نمی‌بینم. آیا کسی می داند که آیا کتابی در مورد الگوهای منتشر شده در سال 2002 (برخلاف کتابی به طور خاص در مورد STL) دارای نحو یا مفاهیمی است که توسط مثلاً C++11 جایگزین شده یا به آن اضافه شده است؟ موارد زیر از توضیحات کتاب آمازون است: > قالب‌ها یکی از قوی‌ترین ویژگی‌های C++ هستند، اما اغلب نادیده گرفته می‌شوند، اشتباه درک می‌شوند و مورد سوء استفاده قرار می‌گیرند. C++ Templates: Complete > Guide به معماران و مهندسان نرم‌افزار درک روشنی از چرایی، زمان و نحوه استفاده از الگوها برای ساخت و نگهداری نرم‌افزارهای تمیزتر، سریع‌تر و کارآمدتر ارائه می‌دهد. > > C++ Templates با یک آموزش روشنگر درباره مفاهیم اساسی و > ویژگی های زبان آغاز می شود. بقیه کتاب به عنوان یک مرجع > جامع عمل می کند، ابتدا بر جزئیات زبان، سپس بر طیف گسترده ای از تکنیک های کدنویسی، و در نهایت بر برنامه های کاربردی پیشرفته برای الگوها تمرکز می کند. > نمونه های استفاده شده در سراسر کتاب مفاهیم انتزاعی را نشان می دهد و > بهترین شیوه ها را نشان می دهد. > > خوانندگان یاد می گیرند > > * رفتارهای دقیق الگوها > * نحوه جلوگیری از مشکلات مرتبط با الگوها > * اصطلاحات و تکنیک ها، از پایه تا غیر مستند قبلی > * نحوه استفاده مجدد از کد منبع بدون تهدید عملکرد یا ایمنی > * چگونه برای افزایش کارایی برنامه های ++C > * نحوه تولید نرم افزار انعطاف پذیرتر و قابل نگهداری >
C++ Templates: The Complete Guide (c) 2002 -- به روز با C++11؟
49338
من تازه وارد این سایت هستم و در زمینه برنامه نویسی هم تازه کار هستم. من مدتی را صرف مطالعه یک کتاب مقدماتی کرده‌ام که از پایتون به عنوان زبان انتخابی استفاده می‌کند. من تمرینات را جالب و جذاب می دانم و به طور کلی تا به حال تجربه برنامه نویسی مطلوبی داشته ام. من برخی از اصول اولیه پایتون مانند نوشتن برنامه‌های ساده، اصول رابط کاربری گرافیکی، دستکاری رشته‌ها، فهرست‌ها، تعریف توابع و غیره را طی کرده‌ام و همیشه عاشق فناوری بوده‌ام. اگرچه من تا به حال برنامه نویسی هاردکور واقعی انجام نداده ام، از سنین پایین به ساختن وب سایت تمایل داشتم اما هرگز واقعاً مهارت هایم را توسعه ندادم. حالا مسئله این است که من 25 ساله هستم، من لیسانس خود را در رشته محیط زیست و دو مدرک کارشناسی ارشد را در رشته شهرسازی و معماری منظر دارم. من می دانم، در این مرحله، برای دنبال کردن یک حرفه در برنامه نویسی کاملاً حرکتی است. در حال حاضر به عنوان کارآموز سیستم های اطلاعات جغرافیایی مشغول به کار هستم. من برخی از کلاس های GIS را گذرانده ام و تجربه زیادی در ساخت نقشه ها، انجام آنالیز فضایی و غیره دارم. بنابراین چیزی که به آن فکر می کنم این است که شاید بتوانم برخی از مهارت های برنامه نویسی قوی را یاد بگیرم و این مهارت ها را در زمینه GIS به کار ببرم. از آنچه من دیده ام، زبان های .net در این عرصه هنجار هستند. آیا ممکن است راهنمایی هایی به من ارائه دهید که در این مرحله باید روی چه زبان هایی تمرکز کنم یا دوره هایی را که باید بگذرانم؟ برای ساخت برنامه های نقشه برداری وب چطور؟ همچنین در فکر گرفتن مدرک برنامه نویسی از برنامه ترویجی دانشگاه بودم. به نظر شما ارزشش را دارد؟ و علاوه بر این، آیا فکر می کنید کارفرمایان بالقوه علاقه مند به استخدام فردی مانند من هستند (زمانی که چند زبان را به خوبی یاد گرفتم) به عنوان کارآموز یا در یک موقعیت سطح مقدماتی؟ من در منطقه خلیج زندگی خواهم کرد، بنابراین احساس می کنم که باید فرصت های مناسبی وجود داشته باشد، حتی اگر مدرک کارشناسی ندارم. در cs
25 ساله و در نظر گرفتن تغییر شغلی ... ممکن است؟ عملی؟
207486
اول از همه، من به دنبال یک کتاب، نشریه، پروژه یا هر نوع اطلاعاتی هستم که احتمالاً باید از محدودیت‌هایی که معمولاً برای پاسخ‌ها در این نوع انجمن اعمال می‌شود، فراتر رود. من قوانین توصیه نکردن کتاب را می دانم، اما نفس خود را حبس کنید، هنوز به بستن رای ندهید. همه جا را گشتم و دست خالی برگشتم. در نهایت با ذکر کتاب نظریه ساختارهای داده توسط گرامرهای رابطه ای و نموداری مواجه شدم، اما نمی توانم آن را پیدا کنم. این کتاب واقعا قدیمی است، نویسنده کار را در همین راستا ادامه نداده است، در عوض چندین کتاب مرتبط با شیوه های برنامه نویسی و نه تئوری منتشر کرده است. خب، من نمی توانم باور کنم که این تنها کتاب بود. لطفا کمکم کنید بیشتر پیدا کنم؟ TL;DR انگیزه، اگر شما علاقه مند هستید. در طول چند سال گذشته، من به طور خاص سعی کردم به هر زبانی، حتی اگر بسیار عجیب و غریب، دسترسی پیدا کنم تا ایده بهتری درباره نحوه سازماندهی سیستم ساختارهای داده خود داشته باشم. دلیل انجام این کار این بود که زبان‌های جریان اصلی ابزارهای بسیار پراکنده و بدون یکپارچگی تحت هیچ مجموعه‌ای از ابزارهای تئوری دقیق را در اختیار برنامه‌نویسان قرار می‌دهند. برخی سعی می‌کنند سلسله مراتبی/دوهمسالی از چیزهایی که در آن سبد قرار می‌دهند ایجاد کنند، اما در واقع، این فقط تصادفی است. SQL تئوری بسیار خوبی دارد (جبر رابطه‌ای) برای پشتیبان‌گیری از آن، افسوس، که شامل موارد بسیار رایج مانند رشته‌ها یا فهرست‌ها و غیره نمی‌شود. یک گراف و دیگر ساختارهای داده، نوعی گراف منحط خواهند بود (لیست یک گراف مستقیم غیر چرخه‌ای است که شرط آن این است که یک راس وجود نداشته باشد که بیش از یک راس دیگر را به هم متصل کند، و غیره) یا یک طرح، مانند یک رابطه دو بعدی. من چندین صفحه از کتابی را که قبلاً ذکر کردم، پیدا کردم، جایی که نویسنده آنچه را که من همان ایده / ایده مشابه می دانستم بیان می کند. اما باید چیزهای بیشتری در آن وجود داشته باشد. شبیه به اینکه جبر رابطه‌ای مجموعه‌ای از عملیات را بر روی روابط تعریف می‌کند، آن کتاب به عملیات اصلی نمودار اشاره کرد، اما جزئیات از بین رفت.
نظریه ساختار داده بر اساس بازنویسی نمودار
131667
استفاده از «-able» به عنوان پسوند برای رابط‌ها، به عنوان مثال، رایج است. Serializable Printable Enumerable Drinkable Shootable Rotable من فکر می کردم که Can- ممکن است بهتر باشد زیرا ممکن است توصیفی تر باشد. بله، کلام بیشتری دارد و نویز را به نام رابط اضافه می کند. به طور خاص می توان از افعال مفعول استفاده کرد. _مثلا 1_ آیا Shootable به این معنی است که جسم قادر به شلیک است (یک تفنگ ممکن است این کار را انجام دهد)، یا به این معنی است که می توان به آن شلیک کرد (یک تخته هدف ممکن است این را اجرا کند). با پیشوند Can-، اولی CanShoot و دومی CanBeShotAt یا CanShootAt خواهد بود. _مثلا 2_ یک سند CanBePrinted و یک چاپگر CanPrint یا باید به -Able بچسبیم و _ اجازه دهیم مستندات زمینه را فراهم کند؟_ نظری دارید.
نام گذاری رابط: پیشوند Can- در مقابل پسوند -Able
29280
آیا کدنویسی برای خوب بودن در علوم کامپیوتر مهم است؟ آیا برای شناخت خوب الگوریتم باید آن را پیاده سازی کرد؟ من اصطلاح یکی از پروفسورهای cs را به یاد دارم که **من هرگز کد نمی نویسم**
آیا کدنویسی مهم است؟
34506
آیا از SugarCRM برای توسعه سفارشی با موفقیت استفاده کرده اید؟، اگر چنین است، آیا آن را به صورت برنامه نویسی یا از طریق Module Builder انجام داده اید؟ موفق بودی؟ اگر نه، چرا؟ من حدود دو سال پیش برای پروژه ای از SugarCRM استفاده کردم، از همان نصب با خطاهایی مواجه شدم، مجبور شدم فایل نصب واقعی را هک کنم تا نرم افزار را در سرور مستقر کنم و خطاهای دیگری که اکنون نمی توانم به خاطر بیاورم. دو سال بعد، یک بار دیگر آن را برای یک پروژه انتخاب می کنم. احساس می‌کنم باید خودم همه چیز را از ابتدا توسعه می‌دادم. چند مثال: * من نتوانستم آن را در سرور نصب کنم (دوباره). مجبور شدم آن را به صورت محلی نصب کنم، سپس فایل ها و پایگاه داده را روی سرور کپی کنم و فایل پیکربندی را به صورت دستی ویرایش کنم. * به طور مداوم خطاهای استقرار را از سازنده ماژول دریافت می کنید. یکی از دلایل این است که SugarCRM به ایجاد یک رکورد در جدول upgrade_history برای فایلی که وجود ندارد، ادامه می دهد، من همچنان چنین رکوردی را حذف می کنم و مدام خراب می شود. من خطاهای استقرار دیگری دریافت می کنم، اما آنها را کشف نکرده ام. سپس باید همه فایل ها و پایگاه داده را به عقب برگردانم تا دوباره امتحان کنم. * من یک ماژول سفارشی با روابط را حذف کردم، روابط در ماژول های دیگر باقی ماندند و دیگر قابل حذف نیستند، هشدارهای PHP در همه جا. * ایجاد سریع برای ماژول های سفارشی ظاهر نمی شود، هک مورد نیاز است. * کل دایرکتوری کش آن یک شوخی است، داده ها/فایل های دائمی در آنجا ذخیره می شوند. * رابط سازنده ماژول فیلدهای مورد نیاز را از بین می برد. * چیز اشتباه را ویرایش کنید، سازنده ماژول دوباره مستقر نخواهد شد، سپس دعا کنید که تعمیر سریع و/یا بازسازی روابط این کار را انجام دهد. برداشت من از SugarCRM در حال حاضر این است که، صرف نظر از عملکرد ظاهری و ظاهری زیبای آن، نرم افزاری با کیفیت بسیار پایین است. این حتی من را بیشتر ترساند: http://amplicate.com/hate/sugarcrm; یک نقل قول: > فکر می‌کردم وقتی 2 سال پیش سعی کردم آن را پیاده‌سازی کنم، این اطلاعات در دسترس بود >... بالا و پایین را جستجو کردم و تنها اطلاعاتی که پیدا کردم مثبت بود. بله، > این یک تکه مزخرف است. نسخه انجمن پر از اشکال بود... هیچی > کار نکرد. اساسا به خاطر اجرای آن اخراج شدم. با این حال خوشحالم، > چون الان برای خودم کار می کنم، خیلی خوشحال تر هستم و پول بیشتری به دست می آورم... بنابراین، من واقعاً باید از SugarCRM برای این همه مکیدن تشکر کنم! من فکر کردم که شاید برخی از شما تجربیات مشابهی داشته اید و یا به SugarCRM پایبند بوده اید یا به راه حل دیگری رفته اید. من بسیار علاقه مند هستم که بدانم تصمیمات شما چه بوده است - یا شرایط فعلی شما - تا تصمیم خودم را بگیرم، زیرا پروژه ای که روی آن کار می کنم طولانی مدت است و احساس می کنم SugarCRM بیشتر یک مانع خواهد بود تا کمک. . پس از تلاش‌های ناموفق بیشتر برای ادامه استفاده از این نرم‌افزار، در هنگام استفاده از ویرایشگر ماژول همچنان به بن‌بست‌ها برخورد کردم، فقط با استفاده از کنترل نسخه می‌توانم از این خطاها بازیابی کنم. ما اکنون در حال حرکت به سمت یک پیاده سازی سفارشی با استفاده از Symfony هستیم. شاید اگر ما از آن با ماژول های خارج از جعبه اش استفاده می کردیم، از آن استفاده می کردیم.
آیا SugarCRM واقعاً برای توسعه سفارشی کافی است (یا اصلاً کافی است)؟
156359
من یک برنامه با استفاده از جاوا ساخته ام که پیاده سازی این پروژه است: http://nifty.stanford.edu/2009/stone-random-art/sml/index.html. در اصل، شما یک عبارت ریاضی ایجاد می کنید و با استفاده از مختصات پیکسل به عنوان ورودی، یک تصویر می سازید. بعد از اینکه در ابتدا این را به صورت سریال پیاده‌سازی کردم، سپس آن را به صورت موازی پیاده‌سازی کردم، زیرا اگر اندازه تصویر خیلی بزرگ باشد یا اگر عبارت ریاضی خیلی پیچیده باشد (مخصوصاً با توجه به این واقعیت که عبارت را به صورت بازگشتی ساخته‌ام)، یک مقدار طول می‌کشد. واقعا خیلی وقته در طی این فرآیند، متوجه شدم که به دو کلاس نیاز دارم که رابط «Runnable» را پیاده‌سازی کنند، زیرا باید پارامترهایی را برای متد «run» قرار می‌دادم، که شما مجاز به انجام مستقیم آن نیستید. یکی از این کلاس‌ها یک کلاس داخلی استاتیک با اندازه متوسط ​​بود (به اندازه کافی بزرگ نیست که بتوان یک فایل کلاس مستقل برای آن ایجاد کرد). اما مورد دیگر، فقط به چند پارامتر نیاز داشت تا برخی از شاخص‌ها و اندازه حلقه for را که به صورت موازی اجرا می‌کردم تعیین کرد - در اینجا این است: class DataConversionRunnable پیاده‌سازی Runnable { int jj, kk, w; DataConversionRunnable(int column, int matrix, int wid) { jj = column; kk = ماتریس. w = wid; } public void run() { for(int i = 0; i < w; i++) colorvals[kk][jj][i] = (int) ((raw[kk][jj][i] + 1.0) * 255 / 2.0)؛ افزایش شمارنده(); } } سوال من این است که آیا باید آن را به یک کلاس داخلی ثابت تبدیل کنم یا فقط می توانم آن را در یک متد ایجاد کنم؟ قرارداد کلی برنامه نویسی در این مورد چیست؟
آیا باید یک کلاس در یک متد ایجاد کنید؟
59577
در حالی که اکثر افراد موافق هستند که سطح معینی از علوم کامپیوتر برای یک برنامه نویس خوب ضروری است، به نظر من اصول توسعه نرم افزار خوب حتی مهم تر است، هرچند نه به عنوان اساسی. درست مانند مهندسان مکانیک که در کلاس‌های فیزیک شرکت می‌کنند، اما در کلاس‌های مهندسی بسیار بیشتر، انتظار دارم، حالا که نرم‌افزار بیش از نیم قرن از عمرش می‌گذرد، توسعه نرم‌افزار شروع به تسلط بر برنامه درسی دوره کارشناسی کند. اما من شواهد زیادی در این مورد نمی بینم. آیا دلیلی وجود دارد که مهندسی نرم افزار به عنوان یک رشته دانشگاهی مطرح نشده است؟
چرا مهندسی نرم افزار رشته معمولی برای توسعه دهندگان نرم افزار آینده نیست؟
199488
من یک برنامه وب جاوا با این چارچوب‌ها دارم و می‌خواهم بدانم آیا پیاده‌سازی من با الگوی MVC مطابقت دارد: **لایه کنترلر (V)** من از JSF @ManagedBean Public class Controller{ @ManagedProperty(#{business} استفاده می‌کنم. ) تجارت خصوصی؛ public void insert(){ business.insert(); } } **لایه تجاری (C)** من از رابط عمومی Spring Business{ public void insert(); } @Service(business) class public BusinessImpl پیاده سازی Business{ @Autowired private DaoMapper mapper; @Override @Transactional public void insert(){ mapper.insert(); } } **لایه داده (M)** من از MyBatis استفاده می کنم (این رابط جاوا به فایل XML MyBatis مرتبط است) رابط عمومی DaoMapper{ public void insert(); } لایه های من الگوی MVC را پیاده سازی کردند؟ گیج شدم :S...
الگوی MVC با برنامه وب JSF-Spring-MyBatis
34504
یک نوع موضوع سخت برای جستجو، زیرا معمار به جای آن چیزهای زیادی در مورد معماران نرم افزار پیدا می کند. بعد از 8 ماه خودآموزی PHP، بالاخره به سایت php|architect برخورد کردم. مدت زمانی که برای یافتن آن طول کشید مرا نسبت به کیفیت آن مشکوک کرد. 3 سوال مرتبط: * آیا برنامه نویس های حرفه ای PHP به معمار php می خوانند/به آن اهمیت می دهند؟ * آیا منبع خوبی برای مبتدیان PHP است؟ * با فرض بله برای هر یک از موارد بالا، تا چه حد در آرشیو مقالات مرتبط باقی مانده است؟ (مثلا: آیا مطالبی که در مورد PHP4 نوشته شده است هنوز اهمیت دارد؟)
آیا php|architect خوب است؟
232321
آیا معمولاً برای یک توسعه‌دهنده معقول که از نظر اخلاقی قابل قبول است، یک شعبه از یک مخزن منبع باز را بردارید و شروع به ایجاد تغییرات در آن و فراخوانی خودتان کنید؟ ممکن است این را به منبع باز دیگری ببرید. فرض کنید به نسخه اصلی لینک خواهید داد. توجه داشته باشید که این سؤال مربوط به این است که چه چیزی قابل قبول است، نه اینکه چه چیزی قانونی است. اگر این مشکلی ندارد، خطی که چقدر تغییر می‌دهید کجاست که به شما اجازه می‌دهد آن را مال خود بنامید؟
آیا کپی کردن نرم‌افزار متن‌باز و شاخه‌بندی آن در جامعه توسعه‌دهندگان قابل قبول است؟
59576
رئیس من در حال گذراندن یک پروسه صدور گواهینامه در مورد کوچینگ است و از من پرسید که آیا می تواند مرا مربیگری کند. طبق آنچه از او فهمیدم، باید هدفی داشته باشم که در چه چیزی باید مربی شوم و چند سوال اولیه از کجا روند مربیگری منشا می گیرد. به‌عنوان یک توسعه‌دهنده نرم‌افزار که دوست دارد از فناوری‌های جدید استقبال کند و اخیراً از بخش «مذاکره الزامات» کار لذت می‌برد، هیچ ایده‌ای در مورد اینکه چه چیزی می‌توانم مربی شوم یا چه نوع سؤالاتی می‌توانم برای او بیاورم، ندارم. شاید شما بچه ها اینجا ایده های خوبی داشته باشید؟
دوست داری چطور مربی بشی؟
144378
من در حال کار بر روی بهبود مهارت های معمار / مهندس ارشد خود هستم. به طور خاص، من می خواهم روی گم شدن در علف های هرز تمرکز کنم - صرف زمان زیادی برای یک مشکل در حالی که می توانست به راه حل بهتری دست یابد و دیدن جنگل برای درختان - از دست دادن تصویر بزرگ و فقط ارائه بخشی از عملکرد - مسائل. چه مطالبی برای خواندن/منبع توصیه می شود که می تواند به من کمک کند؟
خواندن / منابع برای بهبود مهارت های معمار و مهندس ارشد
132314
من در حال توسعه یک برنامه وب با تمرکز قوی بر روی امنیت هستم. چه اقداماتی را می توان برای جلوگیری از افرادی که روی برنامه کار می کنند (برنامه نویسان، DBAها، کارکنان تضمین کیفیت) از گرفتن مقادیر وارد شده توسط کاربر که باید به خوبی محافظت شوند، مانند رمز عبور، شماره تامین اجتماعی و غیره انجام داد؟
چگونه می توانم از گرفتن داده های وارد شده توسط کاربران توسط برنامه نویسان جلوگیری کنم؟
145973
من در حال ساخت یک برنامه وب هستم که داده های نسبتاً پیچیده را دستکاری می کند: زبانه های گیتار. به عنوان یک مرجع، تب های گیتار به این شکل هستند: Eb|-------------------------------------- -----------------------------------| Bb|----------------------------------------------- -------------------------| Gb|--5-5-5-5-------------------------------------- -------------------------| Db|--5-5-5-5--3-3-3-3--7-7-7-7-5-5-5-5--2-2-2-2--3 -3-3-3--2-2-2-2--5-5-5-5-| آب|--3-3-3-3--3-3-3-3--7-7-7-7--5-5-5-5--2-2-2-2--3 -3-3-3--2-2-2-2--5-5-5-5-| Eb|-----------1-1-1-1--5-5-5-5--3-3-3-3--0-0-0-0--1 -1-1-1--0-0-0-0--3-3-3-3-| آیا ذخیره این داده ها به صورت یک تکه بزرگ برای عملکرد کارآمدتر است یا تجزیه و ذخیره آن بر اساس «یادداشت به یادداشت»؟ به عنوان مورد استفاده: کاربر آکورد اول را از: به: Eb تغییر می دهد |--- Eb|--- Bb|--- Bb|--- Gb|--5 Gb|--4 Db|--5 Db| --4 Ab|--3 Ab|--2 Eb|--- Eb|--- اگر آن را به عنوان یک بلوک ذخیره کنم، کد برای دستکاری برگه ها باید بسیار پیچیده تر باشد. اگر یادداشت به یادداشت آن را ذخیره کنم، باید به پایگاه داده خیلی بیشتری دسترسی داشت. **کدام روش کارآمدتر است؟** به طور بالقوه، بسیاری از کاربران داده ها را تغییر خواهند داد. من **برنامه وب با بهترین عملکرد را می خواهم.** از MySQL استفاده خواهم کرد اگر اصلاً جواب را تحت تأثیر قرار دهد.
هنگام دستیابی/دستکاری داده های پیچیده، بهتر است آن ها را در چند قطعه کوچک ذخیره کنیم یا یک تکه بزرگ؟
199974
ما از Git به‌عنوان کنترل نسخه خود استفاده کرده‌ایم، اما با رشد تیم، دردسرهای بیشتری در مورد آماده‌سازی همه تغییرات در یک شاخه واحد برای استقرار وجود دارد. من نمی‌پرسم که آیا ممکن است از Git به عنوان یک ابزار همکاری موثر پیشی بگیریم. می‌دانم که پروژه‌های OSS بزرگی با توسعه‌دهندگان زیادی وجود دارد که از Git استفاده می‌کنند، اما برخی از دروازه‌بان‌ها نیز مسئول ادغام شاخه‌ها در شاخه ساخت/استقرار نهایی هستند. در یک محیط اداری، که توسعه‌دهندگان نسبتاً مستقل هستند و می‌توان به آنها برای ادغام تغییرات خود اعتماد کرد، چند نفر می‌توانند به طور مؤثر در Git همکاری کنند؟ علاوه بر این، آیا نکاتی برای استفاده مؤثر از Git وجود دارد؟ ما از گردش کار rebase استفاده کرده‌ایم، من کاملاً متقاعد نیستم که تغییر به یک گردش کار مبتنی بر ادغام وضعیت را بهبود می‌بخشد، اما پس از آن، من توضیح رسمی از نحوه کار یک گروه بزرگ با هم در یک گردش کار ادغام ندیده‌ام ( به نظر می رسد که تاریخ فقط به جهنم ادغام تبدیل می شود). ضمیمه: به طوری که یافتن آن برای هر کس دیگری که متعجب است آسان باشد: * ما از یک استراتژی شاخه ویژگی استفاده می کنیم * پایه کد به خوبی سازماندهی شده و بسیار تمیز است. این پایتون (با مقداری HTML/JS)، MVC از طریق هرم برای برنامه وب، بسته جداگانه (پوشه سطح بالای مختلف در همان مخزن، خود به لایه‌های کاملاً تعریف شده تقسیم می‌شود) برای بخش بزرگی از عملکرد برنامه‌های غیر وب خاص است. * ما تا آنجا که کدهای ادغام شده را تجربه می‌کنیم، زیرا توسعه‌دهندگان اغلب در فایل‌های مشابه تغییراتی ایجاد می‌کنند، مثلاً یک برنامه‌نویس مالک اعتبار است، بنابراین آنها نماها و غیره مربوط به auth را لمس می‌کنند، اما برنامه‌نویس دیگری بین‌المللی‌سازی را مدیریت می‌کند. بنابراین آنها همه نماها و غیره را لمس می کنند.
اندازه تیم معمولی با استفاده از مخزن Git چقدر است؟
59578
مردم SOAP یا WDSL می خواهند. من به تازگی یک API تعریف شده دارم. چه اشکالی دارد؟
وقتی به همکارانم شکایت می کنند که وب سایت مبتنی بر Rails ما API دارد اما وب سرویس نیست، چه بگویم؟
194470
تا آنجا که من می دانم امکان دیدن بیت های یک عدد صحیح در ویژوال استودیو وجود ندارد، شما می توانید متغیرها را با فرمت اعشاری یا هگزا دسیمال در پنجره های Locals و Watch در دیباگر مشاهده کنید. چرا این محدودیت وجود دارد و آیا ابزار/افزودنی برای دیدن اعداد صحیح به عنوان بیت وجود دارد؟
نحوه دیدن بیت های یک عدد صحیح در ویژوال استودیو
221180
من شروع به نوشتن کد ++C برای اجرای یک ربات می کنم، و نمی دانم چگونه تست واحد را وارد کنم، اگر واقعا بتوانم. کتابخانه ای به من داده شده است که امکان ایجاد دستورات را برای ربات فراهم می کند که به طور خودکار برنامه ریزی و اجرا می شوند. مکانیسم ایجاد این دستورات این است که یک کلاس پایه دستوری را که ارائه می‌کنند زیر کلاس قرار دهیم و متدهای مجازی «void Initialize()»، «void Execute()» و «void End()» را پیاده‌سازی کنیم. این عملکردها صرفاً به دلیل عوارض جانبی آنها انجام می شود، که کارهایی را برای ربات انجام می دهد (موتورها را اجرا می کند، پیستون ها را گسترش می دهد و غیره). به همین دلیل، من واقعاً جایی نمی بینم که تست های واحد را به کد ضمیمه کنم، به جز تمسخر کل کتابخانه تا بتوانم حالت های مجازی قبل و بعد ربات را بررسی کنم. آیا راهی برای تست واحد وجود دارد که بیش از حد سنگین نباشد؟ ## ویرایش فکر می کنم ممکن است در مورد عملکرد کتابخانه گمراه کننده بوده باشم. این کتابخانه بیشتر رابط را برای ربات و همچنین سیستم دستور/زمان‌بندی را فراهم می‌کند، بنابراین به سادگی تمسخر کلاس دستوری نیست، من باید کل رابط را به سخت‌افزار مسخره کنم. من متاسفانه وقت این کار را ندارم.
تست واحد کد عوارض جانبی سنگین
40642
من برنامه نویسی وب انجام می دهم و در حال حاضر در شرکتی کار می کنم که عمدتاً با PHP و جاوا اسکریپت کار می کند. مدتی است که از کاستی‌های این نوع توسعه ناامیدتر شده‌ام و می‌خواهم به شرکتی با فرآیند توسعه تعریف‌شده‌تری بروم که انجام کارها به روش درست مانند استفاده از تست‌های واحد را ارزش می‌دهد. تزریق وابستگی / IoC و غیره در مجموع من فقط می‌پرسم آیا کسی می‌تواند به من توصیه کند که در حال حاضر روی چه چیزهایی تمرکز کنم تا بتوانم خود را به عنوان یک توسعه‌دهنده سطح ابتدایی جاوا به بازار عرضه کنم؟ اساساً، من احساس می‌کنم که در شغل فعلی‌ام واقعاً چیز جدیدی یاد نمی‌گیرم که به نفعم باشد و فقط باعث ناامیدی بیشتر و بیشترم می‌شود، بنابراین فکر می‌کنم اگر راهی برای موقعیت‌یابی خودم برای انتقال وجود دارد، ترجیح می‌دهم زودتر این کار را انجام دهم. نسبت به بعد
توصیه ای برای انتقال به موقعیت توسعه دهنده جاوا از انجام انواع دیگر توسعه وب؟
119784
گاهی اوقات می شنوم که مردم چیزی مانند همه کدهای متعهد باید کار کنند می گویند. در برخی از مقالات، افراد حتی توضیحاتی درباره نحوه ایجاد قلاب های svn یا git می نویسند که قبل از commit کد را کامپایل و آزمایش می کنند. در شرکت من معمولاً یک شعبه برای یک ویژگی ایجاد می کنیم و یک برنامه نویس معمولاً در این شاخه کار می کند. من اغلب (1 در 100، فکر می کنم و همانطور که فکر می کنم با دلیل موجه) commit های غیر قابل کامپایل را انجام می دهم. به نظر من الزام همیشه قابل کامپایل/پایدار با ایده تعهدات مکرر در تعارض است. یک برنامه نویس ترجیح می دهد که در یک هفته یکی را متعهد کند تا اینکه پایداری/کامپایل پذیری کل پروژه را ده بار در روز آزمایش کند. فقط برای کدهای قابل کامپایل از تگ ها و برخی شاخه های انتخاب شده (تنه و غیره) استفاده می کنم. من این دلایل را می بینم که به طور کامل کار نمی کند یا کد قابل کامپایل نیست: 1. اگر یک ویژگی جدید ایجاد کنم، سخت است که آن را با نوشتن چند خط کد کار کنم. 2. اگر من در حال ویرایش یک ویژگی هستم، باز هم گاهی اوقات سخت است که کد را هر بار کار کنم. 3. اگر من نمونه اولیه یا رابط یک تابع را تغییر دهم، صدها تغییر را نیز انجام خواهم داد، نه تغییرات مکانیکی، بلکه فکری. گاهی اوقات یکی از آنها می تواند باعث شود که من صدها commit را انجام دهم (اما اگر می خواهم همه commit ها پایدار باشند باید به جای 100 بار 1 بار commit کنم). در تمام این موارد، برای ایجاد تعهدات پایدار، من تعهداتی را انجام می دهم که شامل تغییرات بسیاری-بسیار-خیلی باشد و فهمیدن اینکه در این commit چه اتفاقی افتاد؟ بسیار-خیلی-خیلی سخت خواهد بود. جنبه دیگر این مشکل این است که کامپایل کد هیچ تضمینی برای کارکرد صحیح نمی دهد. بنابراین آیا این ایده خوب است که هر commit را ملزم کنیم که پایدار/کامپایل باشد؟ بستگی به مدل شاخه یا CVS داره؟ آیا در شرکت شما انجام تعهدات غیر قابل کامپایل ممنوع است؟ آیا این (و چرا) ایده بدی است که فقط از شاخه های انتخاب شده (از جمله تنه) و برچسب ها برای نسخه های پایدار استفاده کنید؟
آیا این ایده خوب است که فقط کدهای کاری را انجام دهیم؟
195026
من یک وب سایت ایجاد می کنم که کفش های زنانه را از سراسر وب در یک وب سایت جمع می کند. دقیقاً مانند polyvore.com با همه محصولات خود، اما مال من فقط کفش است. که کار من را بسیار آسان‌تر می‌کند، اما من هنوز در مورد نحوه دریافت همه داده‌ها گمراه هستم. من تا الان به 3 API دسترسی دارم. که تاکنون بیش از 15000 مورد خطی را ارائه می دهد، اما 1000 سایت و میلیون ها محصول وجود دارد. بهترین روش برای جمع آوری همه این داده ها چیست؟ اصلا امکانش هست؟ یا باید به یک جنبه اجتماعی نیز تکیه کنم، مانند polyvore که در آن کاربران می توانند محصولاتی را که در وب سایت نیستند آپلود کنند؟ همچنین، آیا باید به خراش دادن صفحه متوسل شوم؟ و آیا این امکان به عنوان نمایش یک نفره وجود دارد؟ Polyvore یک تیم 30 برنامه نویس دارد، آیا برای انجام درست این کار به تیم نیاز دارم؟
تجمیع داده ها مانند polyvore.com
209888
آیا پایگاه داده ای تنظیمی وجود دارد؟ به عنوان مثال Neo4j یک پایگاه داده گراف است. آنچه من به دنبال آن هستم پایگاه داده ای است که می تواند برای سازماندهی اقلام به مجموعه ها استفاده شود و سپس بتوان آنها را با عملیات مجموعه پرس و جو کرد. به عنوان مثال اقلامی که در مجموعه A و B هستند اما در مجموعه C نیستند. یا کدام یک از پایگاه داده های فعلی می تواند این مدل سازی داده ها را به طور موثر انجام دهد؟ مجموعه ها محدود نیستند، آنها را می توان به عنوان داده اضافه/ویرایش/حذف کرد، درست مانند آیتم ها یا پیوندهایی در پایگاه داده گراف. به عنوان مثال یک مجموعه جدید به نام D یا Set2347 بسازید و مقداری آیتم به آن اضافه کنید. به عنوان مثال می توان صفحاتی را که توسط کاربران پسندیده است، که در آن هر صفحه یک مجموعه است که توسط کاربران به عنوان اقلام موجود در آن لایک می شود. برای روشن شدن سوالم بهتر است نظر کارل بیلهفلد را نقل کنم: > سوال این نیست که آیا می توان از یک پایگاه داده رابطه ای برای > این مورد استفاده کرد یا خیر. بدیهی است که هست. امکان استفاده از پایگاه داده رابطه ای > برای گراف وجود دارد، اما به هر حال ما پایگاه های داده گراف داریم که کار با > نمودارها را بسیار آسان تر می کند. پرسیدن اینکه آیا چیزی مشابه برای مجموعه‌ها وجود دارد یا نه، سوالی غیرمنطقی یا نامشخص نیست، حتی اگر جواب منفی باشد. شاید > افراد راه‌های خوبی برای آسان‌تر کردن کار با مجموعه‌ها در پایگاه‌های داده رابطه‌ای داشته باشند.
آیا پایگاه داده Set وجود دارد؟
109478
من می‌خواستم نظر شما را در مورد بهترین روش‌ها برای دریافت ورودی کاربر در حین انجام کاری در یک کنترلر بدانم. من داخل یک متد Action در کنترلر خود هستم و در حال پردازش برخی از داده ها هستم. داده‌ها ممکن است مرا مجبور کنند که از کاربر برای ورودی بیشتر بخواهم، بر اساس آن ورودی، سپس کاری با آن داده انجام خواهم داد. بهترین تمرین برای انجام این کار چیست؟ 1) چگونه می توانم یک جعبه هشدار یا تایید برای دریافت ورودی کاربر از کنترلر صادر کنم؟ این اقدام با یک دکمه به روز رسانی در شبکه Telerik MVC آغاز می شود. 2) چگونه می توانم داده های خود را از پردازش اولیه، درخواست ورودی از کاربر و سپس ادامه پردازش داده ها ادامه دهم؟ این مقدار عادلانه داده است. اگر درخواست اولیه از یک فراخوانی ajax در یک تابع جاوا اسکریپت شروع شده باشد، فکر می کنم می دانم چگونه این کار را انجام دهم. من احتمالاً می خواهم که متد Action یک شی JSON را به متد جاوا اسکریپت برگرداند که به نوبه خود از کاربر سؤال می کند و سپس تصمیم می گیرد که کدام اکشن کنترلر را فراخوانی کند و سپس این شی json را به آن ارسال می کند. آیا من در اینجا در مسیر درستی هستم؟ اگر چنین است، مشکل من با شبکه Telerik MVC خواهد بود. من باید رویداد به روز رسانی شبکه من به سمت مشتری محدود شود. هر گونه کمک یا فکر در این مورد قدردانی می شود. استیو
ASP.NET MVC: دریافت ورودی کاربر در کنترلر خود؟
254136
ما اولین پروژه خود را با پشته وب «Spring» و «java» شروع می کنیم. این پروژه عمدتاً در مورد بازنویسی ERP/CRM بسیار بزرگ از «Zend Framework» به «Java» خواهد بود. عامل مهم در سوال من این است که من از قلمرو 'php' آمده ام، جایی که چیزها (از نظر کیفیت) تمایل دارند متفاوت از دنیای 'java' به نظر برسند. **Fatcs**: * 2-3 توسعه دهنده وجود خواهد داشت، * حداقل یکی از توسعه دهندگان از ویندوز استفاده می کند، بقیه از لینوکس استفاده می کنند، * یک دستگاه مبتنی بر لینوکس راه دور وجود دارد که باید نمونه های آزمایش و تولید را مدیریت کند، * پس از مبارزه با کد میراث حشره دار، ما می خواهیم برنامه نویسی و شیوه های توسعه خوبی را معرفی کنیم (CI، تست، کد تمیز و غیره) * مشتری: داخلی، تغییرات مکرر منطق تجاری، * اسکرام، استقرار روزانه چیزی که من می‌خواهم به آن برسم گردش کار خوب در بسیاری از مراحل توسعه است (کدنویسی -> تعهد -> تست -> استقرار). مشکل این است که من هرگز قبلاً این کار را انجام نداده ام، بنابراین نمی دانم بهترین روش برای انجام این کار چیست. **چیزی که من تاکنون داشته ام این است:** 1. برنامه نویسان به صورت محلی کد می کنند، 2. نمونه ولگرد در هر ماشین توسعه وجود دارد که توسط Puppet مدیریت می شود. این شامل همان نسخه‌های «لینوکس»، «جنکینز» و «تامکت» مانند دستگاه تولید است. 5. وقتی همه چیز خوب است، توسعه‌دهنده commit‌ها را فشار می‌دهد و 6 را ادغام می‌کند. «جنکینز» در دستگاه راه دور، commit را از شاخه «تست» می‌کشد، اجرا می‌کند. تست‌ها و غیره، 7. اگر همه چیز سبز به نظر می‌رسد، «جنکینز» برای «تست» استفاده می‌شود، مثال 8. استقرار برای تولید به صورت دستی است (اگرچه می‌توان با استفاده از اسکریپت‌های کمکی انجام داد) زمانی که منطق تجاری توسط بخش‌های دیگر آزمایش می‌شود و همه چیز برای مشتری خوب به نظر می رسد ** حال، سوال واقعی: آیا بالا معنی دارد؟ چیزهایی که من در مورد آنها مطمئن نیستم:** 1. دستگاه از راه دور: آیا هیچ مشکلی با دو (یا حتی سه، زیرا جنکین ها ممکن است به یک) از یک برنامه مشابه در tomcat نیاز داشته باشند، وجود نخواهد داشت؟ 2. استفاده از 'vagrant' برای توسعه در محیط 'php' فقط یک چشم انداز است. آیا این در هنگام استفاده از تامکت زیاده روی نیست؟ منظورم این است که آیا احتمال بیشتری وجود دارد که تامکت روی هر ماشینی یکسان عمل کند؟ 3. آیا حس وجود جنکین های محلی در ولگرد وجود دارد؟
گردش کار Tomcat + Spring + CI
187288
من چندین ماه است که روی پروژه ای کار می کنم تا یک ابزار مبتنی بر وب بنویسم که در کار به من کمک کند. من در یک مرکز تماس کار می‌کنم و نرم‌افزار CRM که استفاده می‌شود ضعیف است، اساساً باید تمام اطلاعات خود را در قالب‌های دفترچه یادداشت وارد کنیم و سپس آن را در جعبه توضیحات قرار دهیم. هدف اولیه من ایجاد یک رابط وب برای قالب ها بود تا دیگر مجبور نباشم از دفترچه یادداشت استفاده کنم. من فقط قصد داشتم آن را با HTML5/CSS/JS بنویسم، هم به عنوان یک تجربه یادگیری و هم اگر خوش شانس بودم، فرصتی برای پیشرفت. همانطور که روی کدنویسی این ابزار کار می کردم، به طور مداوم متوجه شدم که اساس پروژه را تغییر می دهم و سعی می کنم عملکردهای بیشتری را در ابزار خود ادغام کنم. کار به جایی رسیده است که می خواهم برای هر تماسی که دریافت می کنم از این ابزار در کنار نرم افزار CRM استفاده شود. من می‌خواهم به سادگی اطلاعات مشتری را از CRM کپی کنم (به سادگی با Ctrl + A/Ctrl + C)، سپس بتوانم بلوک متن به هم ریخته را در یک کادر متنی بچسبانم. سپس برنامه اطلاعات مشتری را با جستجوی کلمات کلیدی در موقعیت های خاص برای پر کردن یک الگوی انتخاب شده توسط کاربر انتخاب می کند. بقیه اطلاعات به صورت دستی وارد می شود و سپس با فشار یک دکمه خروجی تولید می شود. اطلاعات نیز در یک فایل متنی پشتیبان تجزیه خواهد شد. فایل متنی به طور خودکار بر اساس تاریخ ایجاد می شود. اگر فایل متنی برای تاریخ فعلی وجود داشته باشد، به سادگی اطلاعات را به هم متصل می کند. وقتی کدم را نوشتم متوجه شدم که حواس‌ام پرت شده و به زبان‌ها و امکانات مختلف کدنویسی نگاه می‌کنم. من مدام به آنچه تکمیل کرده بودم به عقب نگاه می کردم و ناامید شدم، اکنون دو بار از صفر شروع کرده ام. حالا برای سوال واقعی: من به این فکر می کنم که از نو شروع کنم و برنامه ام را با AngularJS بنویسم. من ایده یک رابط کاربری صاف، تک صفحه ای و برنامه مانند را دوست دارم، اما از برخورد با موانع بیشتر و شروع دوباره استفاده از چیز دیگری می ترسم. با توجه به توضیحات من در مورد نحوه اجرای برنامه من، آیا کسی می‌تواند نحوه اجرای آن را پیشنهاد دهد؟ آیا باید به زبان دیگری نگاه کنم یا این روزها JS واقعاً راهی است؟ من تازه دارت را کشف کردم و شیفته ام، اما ایده یادگیری یک زبان دیگر به جای هیجان انگیز، دلسرد کننده است. احساس می کنم یک نکته بسیار مهم را از دست داده ام. امیدوارم این سوال برای این انجمن مناسب باشد. من با StackExchange کمی احساس گم شدن می کنم و آخرین کاری که می خواهم انجام دهم این است که برای یک پست بد توجه منفی دریافت کنم. وقتی صحبت از این پروژه و شاید حتی برنامه نویسی به طور کلی می شود، فقط کمی احساس گمراهی می کنم. صرف نظر از هر گونه بازخوردی قدردانی خواهد شد. حتی هدایت به انجمنی برای برنامه نویسان نوپا که از نظر عاطفی پریشان هستند نیز پاسخ خوشایندی خواهد بود. >.< ممنون.
ایجاد یک ابزار ساده سازی ورودی متن
151519
من در حال ایجاد یک جدول پارامتر در پایگاه داده خود هستم. این جدول دارای 1 ردیف با مقادیر خاص محیط (تولید، توسعه و غیره) خواهد بود. آیا دلیلی وجود دارد که من باید یک شاخص در این جدول تعریف کنم؟ **به روز رسانی** این جدول یک جدول پارامتری است که برای هدایت سیستم صف کار ما استفاده می شود. جدول به این صورت تعریف می شود: QueuePrm LogLvl عدد صحیح ShowMs boolean راه اندازی مجدد boolean این جدول همیشه فقط 1 ردیف خواهد داشت. هیچ جدول دیگری در سیستم ما به آن اشاره نخواهد کرد.
آیا لازم است یک شاخص روی یک جدول با یک ردیف اضافه کنم؟
136124
من اخیرا برای طراحی مجدد یک سیستم مدیریت از ابتدا استخدام شدم. این اولین پروژه من در مقیاس تجاری است. من در گذشته به برنامه های تجاری کمک کرده ام، اما تنها کسی هستم که به طراحی مجدد و برنامه نویسی سیستم با کمک یک کارمند شرکت اختصاص یافته ام. این کارمند نسخه قبلی سیستم مدیریت را ساخت. همه ما قبول داریم که می خواهیم این کار انجام شود و درست انجام شود. من حاضرم برای تعریف مشکل و الزامات وقت بگذارم تا مجبور نباشم دانه های بدی را در طول آزمایش درو کنم. در حال حاضر سعی می کنم مشکل را به تصویر بکشم و الزامات این سیستم مدیریتی را جمع آوری کنم. چه سوالاتی باید از این کارمند بپرسم تا بتوانم با برخی از اسناد و مدارک به جلو حرکت کنم؟ می دانم که این الزامات می توانند دائماً تغییر کنند، اما من می خواهم نقطه شروعی برای کار با آن داشته باشم. در اینجا چند سوال مطرح شده است: > هدف از سیستم مدیریت چیست؟ > مشکلی که ما در صدد حل آن هستیم چیست؟ > این سیستم چه ویژگی هایی خواهد داشت؟ > چه کسی از سیستم استفاده خواهد کرد؟ (کارکنان؟ نهادهای خارجی؟) > ابزارهای امنیتی برای این سیستم چیست؟ (آیا یک نهاد خارجی می تواند ببیند > چه کارمندی می تواند ببیند؟ و غیره)
تعریف مسئله و الزامات
246618
من برای سازماندهی استدلال‌هایم برای اینکه چرا توسعه در برابر داده‌های تولید دیوانگی است، به کمک نیاز دارم. **سابقه:** من شش ماه پیش کار را در اینجا شروع کردم و متوجه شدم که در حال توسعه مستقیم در برابر داده های تولید هستیم. پایگاه کد محلی است، اما پایگاه داده ای که ما به آن متصل هستیم داده های زنده است! بنابراین هنگام انجام عملیات به روز رسانی/فروشگاه باید دائماً مراقب باشم تا چیزی را خراب نکنم. ما به زودی یک جلسه نرم افزاری سالانه داریم و من می خواهم نگرانی های خود را مطرح کنم و با بحث و جدل همراه شوم، اما برای من واقعاً سخت است که به نکات محکم خوب برای چیزی که باید واضح باشد، برسم. انگار از من می‌خواهند که استدلال کنم که چرا باید نفس بکشم. **سوال من:** چه استدلال هایی برای عدم توسعه مستقیم پایگاه داده تولید وجود دارد؟
چرا نباید در پایگاه داده تولید توسعه دهید؟
158354
اگر کدی مشابه این داشته باشم (اگرچه شاید به اندازه سطوح هشدار محدود نباشد): switch(item.StatusCode) { case StatusCode.SUCCESS: CallSuccess(item); شکستن مورد StatusCode.WARNING: CallWarning(item); شکستن case StatusCode.ERROR: CallError(item); شکستن } من اغلب متوجه می‌شوم که آن را به چیزی شبیه‌تر تبدیل می‌کنم: var Behaviors = new Dictionary<StatusCode, Action<Item>> { {StatusCode.SUCCESS, (item) => CallSuccess(item)}, {StatusCode.WARNING, (item) => CallWarning(item)}, {StatusCode.ERROR, (item) => CallError(item)}, } Behaviours[item.StatusCode](item); من متوجه شدم که در بسیاری از موارد این باعث می شود کدهای قابل نگهداری بیشتری داشته باشند. آیا این یک الگو است، آیا واقعاً همانطور که فکر می کنم کمک می کند و نام آن چیست؟
نام این الگوی شامل چندین ورودی چیست و بر اساس یک ورودی چه باید کرد؟
251418
من اخیراً کار بر روی یک برنامه قدیمی را شروع کرده ام که صادقانه بگویم تمام آنچه را که باید انجام نمی دهد. فاقد بسیاری از ویژگی‌ها است، به سختی ظرفیت مدیریتی دارد و نیمی از داده‌هایی را که باید بررسی می‌کند. به این ترتیب، انجام کارهای احمقانه و گیر کردن برای کاربران بسیار آسان است. _اوه، من این مورد از نوع اشتباه را به این چیز اضافه کردم و حالا اجازه حذفش را نمی دهد_. در واقع، برنامه باید این مورد را بررسی می کرد، اما اجازه افزودن مورد اشتباه را می داد. و اکنون، وقتی نوبت به حذف آیتم اشتباه می‌رسد، بسیار محافظت‌کننده می‌شود و از حذف هر چیزی امتناع می‌کند. مشکل این است که مشتریان (که در واقع کاربران داخل شرکت هستند) اهمیت زیادی به این موضوع نمی دهند. آنها به برنامه نیاز دارند تا داده های دنیای واقعی را آنطور که باید نگه دارد، بنابراین از توسعه دهندگان می خواهند با تغییر داده ها آن را اصلاح کنند. در این مثال، حذف آیتم اشتباه است. در موارد دیگر، مواردی را به والدین مختلف اختصاص می‌دهد، مقادیر مختلف را اصلاح می‌کند، و غیره... از آنجایی که برنامه تقریباً هیچ رابط کاربری مدیریتی ندارد، همه چیز مستقیماً در پایگاه داده انجام می‌شود (اوه!) و مشکلات بیشتری را به خطر می‌اندازد- the-line مگر اینکه دقیقاً بدانید که چگونه کار می کند (که هیچ کس واقعاً با توجه به برنامه عظیم آن انجام نمی دهد). در نهایت، به نظر می رسد که پایگاه داده به یک فایل اکسل بزرگ تبدیل شده است که توسعه دهندگان روز به روز به میل مشتریان، به دلیل خرابی برنامه، آن را ویرایش می کنند. برای من بدیهی است که تعمیر برنامه برای جلوگیری از چنین موقعیت‌هایی باید در اولویت باشد، اما به نظر می‌رسد که مشتریان ترجیح می‌دهند به جای آن ویژگی‌های جدید زیادی را درخواست کنند و به این ترتیب پذیرفته شده است. در چنین شرایطی یک توسعه دهنده چه کاری می تواند انجام دهد؟ آیا حتی می توان از ویرایش های DB به نفع اصلاح موارد امتناع کرد؟ باگ‌های زیادی وجود دارد که به نظر می‌رسد آن‌ها هرگز به این مدت طولانی صبر نخواهند کرد...
چگونه با مشتریانی که درخواست ویرایش دستی داده ها در پایگاه داده را دارند، برخورد می کنید؟
207987
اشکالات رخ می دهد و گاهی اوقات داده ها باید در تولید رفع شوند. ایمن ترین راه برای انجام این کار از دیدگاه یک شرکت بزرگ چیست؟ آیا ابزاری وجود دارد که می تواند کمک کند؟ در اینجا برخی از ملاحظات ایجاد این نیاز وجود دارد... 1. ما باید ثبت نام کنیم که چه کسی پرس و جو را اجرا کرده است و چه مواردی را اجرا کرده است. 2. در حالت ایده آل باید به فرد اجازه دهیم فقط درخواست های اجرا شده را در مقابل جداول مورد علاقه و فقط برای مدت کوتاهی اجرا کند. هر آنچه که در حال اجرا است، باید در مورد آن هوشمندی داشته باشد تا اجازه ندهد اجرای طولانی مدت و قفل کردن SQL بدون مجوز صریح اجرا شود. DB2، Oracle و SQL Server. ما در تلاش هستیم تا خطر درخواست‌های اصلاحی موقت را از انجام «کار اشتباه» کاهش دهیم و در عین حال برخی از امنیت/حساب‌رسان را به فرآیند اضافه کنیم. افکار یا ایده ها؟
تعمیر ایمن داده های پایگاه داده تولید
29137
من در درجه اول یک توسعه دهنده ASP.NET هستم و تنها چیزی که در سال های اخیر با آن آشنا شده ام و تاثیر چشمگیر بر کیفیت کدهایی که می نویسم داشته است، یادگیری نحوه استفاده از کانتینرهای IoC برای مدیریت وابستگی ها بین لایه های مختلف است. از برنامه به طور موثر. من اخیراً یادگیری Ruby (و Rails) برای پروژه‌های شخصی را به سرگرمی خود تبدیل کرده‌ام و تا به حال عاشق این زبان هستم. با این حال، یکی از چیزهایی که از آموزش‌ها و مراجع مختلفی که استفاده می‌کردم متوجه شدم، این است که هنوز هیچ اشاره‌ای به استفاده از IoC نشده است. این در تضاد کامل با دات نت است که در مراحل اولیه به توسعه دهندگان وارد می شود (و جایی که نیست، باید باشد). من قدردانی می‌کنم که یکی از دلایلی که ممکن است تزریق وابستگی در Ruby ضروری نباشد، این است که همه چیز در یک کلاس عمومی و مجازی است و به‌خاطر اصلاح باز است، بنابراین برای نوشتن تست‌های واحد خوب نیازی به آن نیست. اما مسلماً استفاده از کانتینرهای IoC مزایای دیگری دارد، مانند گزینه‌های جداسازی، مدیریت ایجاد شی و طول عمر و غیره. آیا تزریق وابستگی در روبی استفاده می‌شود؟ اگر نه، چرا این مشکل نیست؟
آیا برنامه نویسان Ruby (و سایر زبان های پویا) از IoC / Dependency Injection استفاده می کنند؟
189623
من یک فرم دارم که شامل یک ناحیه برای قرار دادن اطلاعات آدرس و یک جدول است که آدرس هایی را که اضافه شده اند نشان می دهد. من ActionListener را برای دکمه «افزودن آدرس» روی فرم در کلاس سطح بالای خود جدا کرده‌ام و به نظرم مراجعه به فرمی که جعبه‌های متن و جدول را دارد دشوار و دشوار است. از منظر طراحی، آیا قرار دادن کلاسی که ActionListener را برای دکمه add address پیاده سازی می کند به عنوان یک کلاس داخلی در کلاس فرم ایده بدی است؟ کلاس ActionListener به طور خاص به فرم والد متصل می شود، بنابراین من فکر می کنم که یک کلاس داخلی ممکن است مسیر بهتری برای رفتن باشد. من قصد دارم هر منطق تجاری را خارج از کلاس فرم انجام دهم، البته...
طراحی Java Swing ActionListener
145971
آیا راه بهتری برای محاسبه محصول دکارتی وجود دارد؟ از آنجایی که محصول دکارتی یک مورد خاص است که در هر مورد متفاوت است. فکر می کنم، باید توضیح دهم که باید به چه چیزی برسم و چرا در نهایت محصول دکارتی را انجام می دهم. لطفا اگر محصول دکارتی تنها راه حل مشکل من است به من کمک کنید. اگر چنین است، چگونه می توان عملکرد را بهبود بخشید. ## زمینه: ما در تلاش هستیم به مشتریان کمک کنیم تا محصولات را ارزان تر خریداری کنند. فرض کنید مشتری 5 محصول (prod1، prod2، prod3، prod4، prod5) سفارش داده است. هر محصول سفارش داده شده توسط فروشندگان مختلف ارائه شده است. ## فرمت نمایندگی 1: فروشنده 1 - prod1، prod2، prod4 فروشنده2 را ارائه می دهد - prod1، prod5 فروشنده3 را ارائه می دهد - prod1، prod2، prod5 را ارائه می دهد - ارائه می دهد prod1 فروشنده5 - ارائه می دهد prod2 فروشنده6 - پیشنهاد prod3، prod4 به عبارت دیگر ## نمایش فرمت2: Prod - ارائه شده توسط vendor1، vendor2، vendor3، vendor4 Prod2 - ارائه شده توسط vendor5، vendor3، vendor1 prod3 - ارائه شده توسط vendor6 prod4 - ارائه شده توسط vendor1، vendor6 prod5 - ارائه شده توسط vendor3، vendor2 اکنون بهترین فروشنده را بر اساس قیمت انتخاب کنید. ما می توانیم محصولات را بر اساس قیمت مرتب کنیم و اولین مورد را بگیریم. در آن صورت، prod1 را از vendor1 prod2 از vendor5 prod3 از vendor6 prod4 از vendor1 prod5 از vendor3 انتخاب می‌کنیم ## پیچیدگی: از آنجایی که ما 4 فروشنده منحصر به فرد را انتخاب کرده‌ایم، باید 4 قیمت ارسال بپردازیم. همچنین هر فروشنده حداقل سفارش خرید دارد. اگر ملاقات نکنیم، در نهایت آن هزینه را نیز پرداخت می کنیم. به منظور انتخاب بهترین ترکیب محصول. برای محاسبه قیمت کل باید محصول دکارتی محصولات ارائه شده را انجام دهیم. الگوریتم محاسبه قیمت کل: برای هر فروشنده منحصر به فرد اگر (جمع (قیمت محصول ارائه شده توسط فروشنده خاص * مقدار) <حداقل حد سفارش خرید مشخص شده توسط فروشنده خاص) قیمت کل +=جمع (قیمت محصول * مقدار) + حداقل هزینه خرید + قیمت حمل و نقل دیگر قیمت کل +=جمع (قیمت محصول * مقدار) + قیمت پایانی حمل و نقل در مورد ما {vendor1, vendor2, vendor3, vendor4} {vendor1, vendor3, vendor5} {vendor6} {vendor1, vendor6} {vendor2, vendor3} ترکیب 4 * 3 * 1 * 2 * 2 = 48 برای یافتن بهترین ترکیب باید محاسبه شود. {vendor1,vendor1, vendor6, vendor1, vendor2}=totalprice1, {vendor1, vendor3, vendor6, vendor1, vendor2}=totalprice2, . . {vendor4, vendor5, vendor6, vendor6, vendor3}=totalprice48 اکنون مجموع قیمت محاسبه شده را مرتب کنید تا بهترین ترکیب را پیدا کنید. ## مشکل واقعی: اگر مشتری بیش از 15 محصول سفارش دهد. فرض کنیم هر محصول توسط 8 فروشنده منحصر به فرد ارائه شده است، در نهایت ترکیب 8^15=35184372088832 را محاسبه می کنیم. که بیش از دو ساعت طول می کشد. اگر سفارش مشتری بیش از 20 محصول باشد، بیش از دو روز طول می کشد. آیا راه حلی برای برخورد با این مشکل از زاویه دیگری وجود دارد؟
نحوه بهینه سازی محصول دکارتی
102562
اغلب اوقات فردی این شانس را پیدا می‌کند که مسئولیت‌پذیری و رشد بیشتری در حرفه‌اش داشته باشد، تا زمانی که واقعاً کار را انجام ندهد، مطمئناً نمی‌داند که می‌تواند از عهده آن برآید یا خیر. هنگامی که به نظر می رسد همه چیز رو به راه نیست، چگونه می توان فهمید که آیا به دلیل عدم توانایی خود در انجام کار است یا به دلیل عدم تجربه؟ به خاطر داشته باشید که هیچ فردی ارشدتر از شما در این شرکت برای حوزه تخصصی خاص وجود ندارد. اگر شغلی به شما داده شده است که آمادگی/توانایی کافی برای انجام آن را ندارید، کدام حرکت شغلی بهتر است: 1. برای اینکه بتوانید آن کار را انجام دهید، مهارت را به شدت بالا ببرید. خطر فرسودگی شغلی بالقوه، و پس از آن چگونه می توانید زمان بین بی کفایتی و توانمند شدن را مدیریت کنید. 2. به مدیریت بگویید که برای این کار آماده نیستید و آنها باید فردی ارشدتر را استخدام کنند. آنها ممکن است جایگزین همه شما شوند. 3. به دنبال شغل دیگری باشید که در آن تجربه شما به درستی با مسئولیت های شما مطابقت داشته باشد. 4. هیچ یک از موارد فوق
چگونه می توانم بفهمم که برای موقعیتی که در آن هستم از کار افتاده ام؟
216297
فرض کنید در بازی، یک بازیکن یک حیوان خانگی دارد: Player<>------Pet بدیهی است که بازیکن می تواند به زمینه ها و روش های حیوان خانگی دسترسی داشته باشد، اما من فرض می کنم پت از بازیکن اطلاعی ندارد؟ من نیاز دارم که پت بتواند به پخش کننده نیز دسترسی داشته باشد، چگونه باید آن را مدل کنم؟
نمودارهای کلاس - آیا کلاس های تجمیع شده/ترکیب به طور خودکار یکدیگر را می بینند؟
209776
من به تابعی نگاه می کنم که چندین دستور دارد مانند این: n = returnDifferentVersionOf(n); به عنوان مثال، مقدار متغیر _the_the_n' به تدریج در طول یک برنامه فرعی چندین بار تغییر می کند - به جای اینکه در هر تغییر یک متغیر جدید با نام جدید تخصیص داده شود. نام عمومی این تکنیک (در صورت وجود) چیست؟ * * * یک مثال کاملتر ممکن است (در روبی): # reuse same var def cromulentize(str=) str = wowza if str.empty? str += adios! str = str * 3 str.gsub!('a', 'X') str = str[0..-3] str.upcase end چه نامیده می شود، برخلاف این تکنیک: # از diff vars def cromulentize استفاده می کند (str=) non_empty_str = str.empty؟ ? wowza : str adios_str = non_empty_str += adios! multiplied_str = adios_str * 3 gsubbed_str = multiplied_str.gsub!('a', 'X') spliced_str = gsubbed_str[0..-3] upcased_str = spliced_str.upcase end (توجه داشته باشید که در Ruby مقدار آخرین عبارت متد برابر است با مقدار بازگشتی.)
تغییر یک متغیر از طریق یک سری دستورات ... این تکنیک چیست؟
136129
مطمئن نیستم که آیا این انجمن مناسب است. اگر نیست لطفا به من اطلاع دهید و من آن را منتقل می کنم. بنابراین یک مشتری از من خواسته است که یک برنامه وب RoR برای آنها ایجاد کنم. از من پرسید که آیا توسعه ملک آنهاست؟ گفتم بله، شما می توانید کد منبع و انتقال پایگاه داده را در هر زمان درخواست کنید. سپس او می‌گوید: این را از شما می‌پرسم، زیرا قصد داریم برنامه را به شعبه‌های دیگر بفروشیم. به همین دلیل از شما می‌پرسم که آیا توسعه مال ما است و ما حق فروش مجدد آن را داریم. بنابراین من فکر می کنم آنها انجام می دهند. منظورم این است که به من پول دادند تا برایشان برنامه ریزی کنم. آیا از شما برنامه نویسان با تجربه تر توصیه ای وجود دارد؟ البته به این فکر می‌کنم که به او بگویم حق دارد آن را بفروشد، و می‌توانم به او کمک کنم تا برنامه را در سرورهای بیشتری نصب کند و قرارداد میزبانی وب را با او قطع کنم تا بتوانم از فروش مجدد برنامه‌ام نیز بهره ببرم. بچه ها نظرتون چیه؟
مشتری می خواهد برنامه ای را که من برنامه ریزی کرده ام به فروش برساند
250752
برای مثال، مدلی از یک رویداد با ویژگی‌های خاصی وجود دارد که می‌تواند توسط فرآیندهای موجود تنظیم شود: شاید مدلی که به یک مهر موقعیت جغرافیایی نگاه می‌کند و یک شهر مجاور را تعیین می‌کند. دیگری که به تعداد ثبت‌ها نگاه می‌کند و گرد کردن را اعمال می‌کند. دیگری که محبوبیت محلی را بر اساس شرکت کنندگان در مقابل رویدادهای نزدیک محاسبه می کند. بخش مهم این است که راهی برای **ترتیب پویا عملیات** \--فیلترها/تغییرها/وظایف پردازشی---- به طوری که می توانید رویدادها را به یک شی پردازشی منتقل کنید که وظایف را به ترتیب صحیح برای پیکربندی مرتب می کند. /situation، و سپس مدل ها را برای اعمال آن ها عبور می دهد. من می‌توانم به راه‌های زشتی برای تحقق این امر فکر کنم، اما می‌خواهم بدانم آیا یک الگوی جامد وجود دارد که کدهای بهتر و قابل آزمایش‌تری را ارائه دهد.
آیا الگوی طراحی برای اعمال پویا تبدیل ها یا فیلترها به یک مدل وجود دارد؟
206102
من اخیراً یک سیستم بزرگ و قدیمی با یک پایگاه کد پیچیده به ارث برده‌ام که فاقد مستندات است. من تنها توسعه‌دهنده داخلی هستم که با کاربران اصلی تعبیه شده است و مسئولیتی را از یک پیمانکار خارجی می‌پذیرم. در حالی که ماژول ها و توابع به اندازه کافی مستند هستند، هیچ سندی در مورد خود سیستم وجود ندارد. چیست، چرا وجود دارد، چگونه ماژول های کلی با هم هماهنگ می شوند. این یک برنامه وب است و نمونه ای از آن نحوه تولید یک صفحه است. این نیاز به اجرای PHP دارد که با پایگاه داده تماسی برقرار می کند که مقداری XSLT را با پسوندهای سفارشی بازیابی می کند، که تبدیل می شود (این فرآیند ممکن است بارها اتفاق بیفتد)، ممکن است PHP _از پایگاه داده_ را بازیابی کند، اما گاهی اوقات هنگام بازیابی PHP، یک PHP را بازیابی می کند. stub، که نشان می دهد در واقع نیاز به بازیابی یک فایل PHP از سیستم فایل دارد. در حالی که تک تک تکه‌های این فرآیند ثبت می‌شود، هیچ سندی وجود ندارد که یک دیدگاه سیستمی یا کلان از جهان داشته باشد. بنابراین من وارد شده‌ام و شروع به نوشتن آنچه از ایمیل‌ها به مشاور فعلی کرده‌ام، آنچه را که از کد می‌توانم بفهمم، و صرفاً تصمیم خام را شروع کرده‌ام. به دلیل اهمیت این سیستم، افرادی که با آنها کار می کنم این مهم است که بتوان سیستم را درک کرد، بنابراین آنها کمتر به یک فرد متکی هستند - چه من، چه توسعه دهنده اصلی یا هر کسی. صادقانه بگویم، من از این موضوع راضی هستم، از توانایی های خودم مطمئن هستم، و اگر بخشی از وظیفه من کمک به کاهش ریسک سازمانی در صورت ناپدید شدنم باشد، عادلانه است. من همچنین از کار کشف یک سیستم میراث غول پیکر لذت می برم - این یک پازل غول پیکر است. با این حال، چالش این است - من باید اسناد محکمی در مورد نحوه عملکرد سیستم، هم برای من و هم برای هر کسی که دنبال می‌کند، تهیه کنم. در حالی که من شروع به درک واضحی از آن کرده ام، چیزی که می خواهم بدانم این است که ** یک توسعه دهنده جدید باید چه چیزهایی را ببیند تا یک سیستم قدیمی را که برای آنها جدید بود، ایجاد کند؟** به طور مشابه، دانستن چه چیزی باید نوشته شود ** چگونه با غواصی، کالبد شکافی و مستندسازی یک پایگاه کد بزرگ قدیمی مقابله می کنید؟**
چگونه اسنادی را ایجاد می کنید در حالی که هیچ سندی وجود ندارد؟
79505
من می دانم که UDP به سفارش بخش (بسته) و رسیدن آنها به مقصد اهمیتی نمی دهد. پس چگونه می توانیم ویدیوها را پخش کنیم؟ * اگر قسمتی گم شود (به مقصد نرسد)، مقصد هیچ ایده ای در مورد آن ندارد. بنابراین، نمی تواند از هدف بخواهد که آن را دوباره ارسال کند. * اگر قسمتی خارج از دستور وارد شود، آیا ویدیوی در حال پخش باید تحریف شود؟ از آنجایی که در حال حاضر کل ترتیب بخش اشتباه است، زیرا یک بخش در جای خود نیست.
بخش های UDP که از بین رفته اند
74904
من نمی‌پرسم آیا تحقیقی در مورد طول عمر کوکی‌ها در رایانه‌های کاربران انجام شده است؟ برای وب‌سایتی که من می‌سازم، ما به دنبال این هستیم که کاربران را بر اساس انتخاب قبلی، زمانی که در مرحله‌ای بعد باز می‌گردند، شخصی سازی کنیم. با این حال، کاربران ما عمدتاً چند ماه یا حتی یک سال بعد باز خواهند گشت. البته می توانم زمان انقضای کوکی را روی یک سال یا بیشتر تنظیم کنم. اما افراد اضافه کاری یک کامپیوتر جدید، یک نصب جدید یا فقط یک مرورگر (نسخه) جدید دریافت می کنند. یا ممکن است تغییرات دیگری وجود داشته باشد که باعث حذف کوکی شود. من حدس می زنم که کوکی در طول یک سال زنده نمی ماند. آیا ارزش ذخیره کردن آن در یک کوکی را دارد؟ به عنوان مثال، چند درصد از کوکی‌ها تا آن زمان هنوز وجود دارند؟
میانگین طول عمر یک کوکی چقدر است
29132
من باید یک تجزیه و تحلیل اقتصادی برای یک برنامه آیفون انجام دهم و نمی دانم آیا می توانید در برخی از سوالات مانند متن پیوند به من کمک کنید: * چگونه می توانم هزینه های توسعه برنامه آیفون را تخمین بزنم؟ * هزینه هر ساعت برنامه نویس؟ * مدت زمانی که 1 برنامه نویس برای انجام برنامه ای شبیه به متن پیوند Spend Free - Personal Budgeting صرف می کند، با این فرض که در جاوا تجربه دارد اما در دنیای توسعه برنامه های کاربردی برای آیفون تازه کار است (نه Objective-C و نه Cocoa Touch نمی دانند… ) * زمان در تست ادغام؟ * بازگشت سرمایه (ROI)؟ از کجا می توانم اطلاعات پیدا کنم؟
تجزیه و تحلیل سودمندی اقتصادی برای یک برنامه آیفون
35671
من اخیراً به یک تیم توسعه جدید پیوستم که در آن ترجیحات زبان در پلت فرم .net ترکیب شده است. توسعه دهنده 1: VB.net را می شناسد، c# را نمی داند توسعه 2: VB.net را می شناسد، c# را نمی داند توسعه دهنده 3: c# و VB.net را می داند، c# را ترجیح می دهد. 4: c# و VB6 را می داند (VB.net باید زیبا باشد به راحتی قابل برداشت است)، c# را ترجیح می دهد. من همچنین فکر می کردم که برخی از ابزارهای شخص ثالث از VB.net پشتیبانی نمی کنند، اما وقتی شروع به جستجو در آن کردم، نمونه خوبی پیدا نکردم. من ترجیح می‌دهم کل تیم را روی سی شارپ قرار دهم، اما اگر دلیل خوبی برای اجبار این موضوع به غیر از اولویت وجود نداشته باشد، فکر نمی‌کنم این انتخاب درستی باشد. آیا دلایلی وجود دارد که من باید مردم را از VB.net دور کنم؟
آیا زمانی که پایه زبان تیم ترکیب می شود، یک توسعه دهنده c# باید به VB.net تغییر کند؟
197797
امیدوارم اینجا جای مناسبی برای این نوع مشکلات باشد. یک شیء کلاس من «فیلم» می‌تواند چندین «کلمات کلیدی» داشته باشد (مانند «باشگاه مبارزه»، «براد»، «فینچر»)، و بخشی از «دسته‌های» مختلف باشد (مانند «درام»، «بهترین فیلم‌های تاریخ») من آنها را به صورت ManyToMany پیاده‌سازی کردم: @OneToMany(targetEntity = Keyword.class,fetch=FetchType.EAGER) مجموعه خصوصی<Keyword> کلمات کلیدی؛ @OneToMany(targetEntity = MovieCategory.class، fetch=FetchType.EAGER) private Set<MovieCategory> movieCategories; به نظر من، این مدل رابطه درستی نیست، چگونه این را پیاده سازی می کنید؟ در حال حاضر hibernate به من اجازه fetch.eager را نمی دهد. fetch.lazy اشکالی ندارد. من این لینک http://www.mkyong.com/hibernate/hibernate-many-to- many-relationship-example-annotation/ را پیدا کردم اما به سوال من پاسخی نداد.
مجموعه کلمات کلیدی، رابطه ManyToOne یا OneToMany؟
157914
من برای یک شرکت بزرگ کار می کنم که چندین API غیر RESTful دارد. من وظیفه ساختن یک برنامه وب برای تعامل با این APIها را دارم. هر API فرآیندها و داده های تجاری بسیار متفاوتی را مدیریت می کند و ارائه می دهد. من می‌خواهم رابط(های) RESTful (الف) را در جلوی APIها بسازم تا آنها را برای سایر برنامه‌های وب آینده قابل استفاده مجدد کنم. سپس، من می خواهم جاوا اسکریپت با رابط(های) RESTful تعامل داشته باشد. آیا باید یک API RESTful (یک زیر دامنه) برای کل شرکت خود http://api.mycompany.com /business_process_1/resource/ /business_process_2/resource /business_process_3/resource بسازم و آن را در برابر فرآیندها و داده های تجاری بسیار متفاوت قرار دهم؟ یا آیا باید چندین API (چند دامنه فرعی) بسازم؟ http://business-process-1.mycompany.com http://business-process-2.mycompany.com http://business-process-3.mycompany.com
یک یا چند API RESTful برای شرکت های بزرگ؟
168233
من یک اسکریپت پایتون روی یک جعبه دارم که می‌خواهم آن را از یک سرور جاوا، از طریق شبکه فراخوانی کنم. من می دانم که می توانم یک سرور را در سمت پایتون راه اندازی کنم و سپس از سایت جاوا به آن متصل شوم، اما سعی می کنم ببینم آیا راهی برای جلوگیری از سربار اجرای سرور در سمت پایتون وجود دارد یا خیر. آیا راه دیگری برای انجام آن وجود دارد؟
یک اسکریپت را از طریق شبکه فراخوانی کنید
188712
من یک سوال در مورد بهترین شیوه ها و اصول اخلاقی مربوط به کد فورکینگ گردان دارم. من پایه کد را تحت مجوز Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 دریافت کرده ام و تغییرات قابل توجهی در آن ایجاد کرده ام تا متناسب با نیازهایم باشد. من احساس می کنم که نسخه من می تواند برای دیگران مفید باشد و می خواهم آن را دوباره توزیع کنم. من مطمئن نیستم که چه آزادی هایی برای توزیع مجدد دارم یا چه چیزی از نظر اخلاقی و اخلاقی پذیرفته شده است. آیا می توانم نام پروژه ها را تغییر دهم؟ آیا باید نسخه 1 جدید را شروع کنم یا از شماره نسخه اصلی ادامه دهم؟ انتساب مناسب به نویسنده اصلی چیست؟ آیا باید قبل از انتشار با نویسنده مشورت کنم و اجازه بگیرم (البته او قبلاً آگاه است)؟
اصول اخلاقی و بهترین شیوه ها هنگام فورک کردن پایه کد
28667
بنابراین، یک سری سؤال وجود دارد که به نظر می رسد X evil است، آیا Y شر است. نظر من این است که هیچ سازه‌های زبانی، الگوریتم‌ها یا هر چیز دیگری که بد هستند، وجود ندارند، فقط آن‌هایی که بد استفاده می‌شوند. جهنم، اگر به اندازه کافی سخت نگاه کنید، حتی استفاده های معتبری از goto وجود دارد. پس آیا شر مطلق، یعنی چیزی که در همه موارد با بهترین عملکرد کاملاً ناسازگار است، در برنامه نویسی وجود دارد؟ و اگر بله چیست؟ یا اینکه برنامه نویسان بد نمی دانند چه زمانی چیزی مناسب است؟ ویرایش: برای واضح بودن، من در مورد کارهایی که برنامه نویسان انجام می دهند صحبت نمی کنم (مانند بررسی نکردن کدهای برگشتی یا عدم استفاده از کنترل نسخه - آنها انتخاب هایی هستند که توسط برنامه نویسان بد انجام می شود)، منظورم ابزارها، زبان ها، عبارات، هر آنچه که فقط هستند. بد...
آیا چیزی در برنامه نویسی واقعاً شیطانی است؟
198358
من می‌خواهم برخی از داده‌های تولید شده توسط کاربر را با امضای کاربری که آن‌ها را تولید کرده ذخیره کنم (بگذریم که کاربر باید برخی از فرم‌ها را با برخی داده‌ها پر کند و می‌خواهم داده‌های نوشته شده را امضا کند). سمت سرور یک زبان سرور تصادفی است (که دارای کتابخانه های به اندازه کافی بزرگ است که همه کارهایی را که باید انجام دهم را پوشش می دهد)، سمت سرویس گیرنده جاوا اسکریپت است (و برنامه وب یک SPA، برنامه یک صفحه است). دستگاه مشتری می‌تواند یک تلفن همراه باشد (یک گوشی هوشمند نسبتاً جدید... اما همچنان یک CPU کند در مقایسه با رایانه‌های رومیزی/لپ‌تاپ استاندارد) پشتیبان DB ناامن است. دستکاری داده ها امکان پذیر است (بسیاری از افراد به ماشین دسترسی دارند، شاید در فضای ابری باشد)، اما یک پشتیبان گیری مداوم و متوالی قوی وجود دارد که در آن دستکاری داده های قبلاً نوشته شده بسیار دشوار است (چیزی شبیه به یک گزارش متوالی ایمن) (شاید خلاصه ای از گزارش به طور مداوم به یک سرور امن ارسال شود، یا گزارش متوالی در ابر دیگری کاملاً جدا از اولی نگهداری شود، یا اگر فقط دارای برای ذخیره برخی هش ها، حتی یک ماشین تصادفی می تواند این کار را انجام دهد). کاری که من می‌خواهم انجام دهم این است که برای اشخاص ثالثی که دسترسی خواندن/نوشتن به دستگاه DB و دسترسی خواندن به دستگاه سرور برای افزودن/تغییر رکوردهای ایجاد شده توسط کاربر دارند، بسیار مشکل کنم. برای حذف این کار را انجام می دهم: برنامه هیچ عملیات به روز رسانی/حذف واقعی را انجام نمی دهد. هر به روز رسانی/حذف به سادگی یک نسخه جدید از داده ها را اضافه می کند و قدیمی را به عنوان قدیمی علامت گذاری می کند. هش تمام داده ها به طور مداوم در پشتیبان گیری ضد دستکاری ذخیره می شود. این حتی از من در برابر به روز رسانی داده های قدیمی محافظت می کند. تنها چیزی که از من محافظت نمی کند، در برابر افزودن داده های جدید از طریق جعل یک کاربر موجود است. من از https برای ایمن کردن انتقال استفاده خواهم کرد (با گواهی های خریداری شده از برخی از مقامات گواهی SSL). من می دانم که واقعا نمی توانم سایت را ایمن کنم (مانند جاوا اسکریپت هایی که به کاربر می روند)، بنابراین این یک نقطه ضعف است (کسی می تواند یک کی لاگر را مستقیماً در کد جاوا اسکریپت نصب کند). من اطراف را تماشا کرده‌ام، اما به نظر نمی‌رسد امکان امضای کد جاوا اسکریپت وجود داشته باشد، آن را به یک کلاینت بفرستید و به مشتری اجازه دهید امضا را بررسی کند (احتمالاً به این دلیل که جاوا اسکریپت، یک زبان پویا است، به یک جاوا اسکریپت مخرب اجازه می‌دهد خودش را در آن تزریق کند. کد امضا شده/در یک قطعه تصادفی از کتابخانه پایه جاوا اسکریپت، بنابراین فایروال کردن همه چیز در محیط از پیش موجود بسیار دشوار خواهد بود). من می توانم امضا را از سمت سرور بررسی کنم (برنامه سرور امضا شده است و فقط جاوا اسکریپت هایی را ارسال می کند که امضا شده اند). من نمی‌خواهم از گواهی‌های SSL سمت کلاینت استفاده کنم، زیرا استفاده از آنها برای کاربر دشوار است (اگر کاربر رایانه را تغییر دهد، باید گواهی را دوباره نصب کند، اگر کاربر فراموش کند که یک گواهی در رایانه دارد، ممکن است آن را بدزدد. ...) راه حلی که من فکر کردم این بود که از ECDsa استفاده کنم، یک جفت کلید عمومی/خصوصی را از رمز عبور کاربر (به اضافه برخی داده های دیگر) ایجاد کنم و سپس کلاینت اطلاعات کاربر سمت مشتری را امضا کند. تولید کلید عمومی/خصوصی در سمت مشتری اتفاق می افتد. هنگامی که کاربر ایجاد می شود و رمز عبور انتخاب می شود، مشتری جفت کلید عمومی/خصوصی را تولید می کند و کلید عمومی تولید شده را به سرور می گوید. کاربر فقط باید رمز عبور خود را به خاطر بسپارد. واضح است که نقطه ضعف این است که کسی می تواند یک کلید عمومی جدید کاربر را روی سرور اضافه کند و چیزی را با کلید عمومی جدید امضا کند، اما تشخیص آن بسیار آسان است، زیرا یک کلید عمومی جدید وجود خواهد داشت. چیز هوشمندانه‌تر این است که یک کلید عمومی قدیمی را تغییر دهیم و سپس همه چیزهایی را که کاربر با آن کلید جدید امضا کرده است کنار بگذاریم، بنابراین غیرممکن است که نشان دهیم داده‌ها دستکاری شده‌اند یا خیر، اما برای این کار گزارش ضد دستکاری وجود دارد. یک نقطه ضعف دیگر از سمت کاربر است: کسی می تواند یک کی لاگر نصب کند و رمز عبور را بدزدد، اما این مشکل از همه طرح های رمز عبور استاندارد است (برای این منظور من یک احراز هویت TOTP را اضافه می کنم، در انتها ببینید) رمز عبور بازیابی به صورت دستی انجام می شود (یک ابرکاربر باید هویت کاربر را تأیید کند و سپس تغییر رمز عبور را با کلید فوق کاربر امضا کند) حالا اجازه دهید کمی آن را انجام دهیم. پیچیده تر: کلید خصوصی از PBKDF2 یک نمک منحصر به فرد برای هر کاربر (ارسال شده توسط سرور) به اضافه رمز عبور کاربر ایجاد می شود. متأسفانه برای سازگار کردن نرم‌افزار با تلفن‌های همراه، باید تکرارهای PBKDF2 را کم نگه دارم (mmhh... در Optimus W قدیمی من، 1000 تکرار به 8 ثانیه نیاز دارد، در حالی که با S3 تقریباً آنی است... اما 1000 تکرار وجود ندارد. خیلی قوی نیست) (شاید بتوانم به جای PBKDF2 از Scrypt استفاده کنم... باید مقاومت بیشتری داشته باشد. به حملات GPU) بنابراین در پایان این خواهد بود: کاربر نام کاربری و رمز عبور را وارد می کند و یک دکمه را فشار می دهد. کلاینت نمک، تعداد تکرارهای تابع هش و زمان روز را از سرور می‌خواهد (این کار برای توقف حملات بر اساس استفاده مجدد از همان امضا)، سپس با استفاده از PBKDF2/Scrypt، هش رمز عبور را محاسبه می‌کند. ، کلید خصوصی ECC را بازسازی می کند، پیام را امضا می کند (که حاوی عملیات درخواستی و زمان دریافت شده توسط سرور است) و امضا را ارسال می کند. سرور باید
احراز هویت سمت مشتری از طریق امضا به جای رمز عبور
122477
من تعدادی دانشجوی علوم کامپیوتر در یک دوره برنامه نویسی مقدماتی اجباری دارم که یک زبان برنامه نویسی را مجموعه ای از طلسم های جادویی می بینند که باید برای دستیابی به اثری (به جای اینکه آن را به عنوان یک رسانه انعطاف پذیر برای بیان ایده خود از راه حل ببینند) اجرا شود. . آنها تمایل دارند تا کدهای مربوط به تکالیف مشابه قبلی را بدون در نظر گرفتن اصل مشکل کپی-پیست کنند. آیا تمرین‌ها یا تشبیه‌هایی وجود دارد که این دانش‌آموزان را مطمئن‌تر کند که می‌توانند و باید ساختار و معنای هر کدی که می‌نویسند را درک کنند؟
چگونه می توانم با نگرش برنامه نویسی محموله-فرقه برخورد کنم؟
250142
من در حال توسعه یک برنامه دسکتاپ در سی شارپ هستم و لایه های مختلف را در معماری MVC-ish جدا کرده ام. همانطور که من از GTK# به XWT تغییر داده ام، فقط نماها باید تنظیم می شدند، بنابراین جداسازی لایه ها کاملاً درست انجام شد. از آنجایی که XWT طراح چیدمان ندارد، همه چیز باید به صورت کد تنظیم شود، که به نوبه خود منجر به یک مشکل معماری شد: من یک کنترل کننده برای نمایش خروجی ها، ورودی ها و اتصالات دارم. این کنترلر داده ها را به یک نمای (که با رنگ قرمز مشخص شده است) ارسال می کند. این نما به نوبه خود دارای زیرنماهایی (سبز و آبی) است که فقط با نمای قرمز ارتباط برقرار می کنند. ![Layout of View](http://i.stack.imgur.com/sQ2RT.png) در هنگام پیمایش / جمع کردن / گسترش نمای درختی، نمای سبز رویدادهایی را ارسال می کند که توسط نمای قرمز دریافت می شوند که به نوبه خود باعث می شوند طراحی مجدد در نمای آبی کنترل کننده نماهای سبز یا آبی را نمی بیند، هر تغییر در اتصالات / خروجی ها / ورودی ها فقط به نمای قرمز ارسال می شود. مشکل من: همانطور که من MVC را درک می کنم، view ها نباید منطق زیادی داشته باشند. اما نمای سبز یک کلاس 300 خطی است، کلاس نمای قرمز دارای 200 خط است که بسیار زیاد است. چه مشکل معماری می تواند از این موضوع ناشی شود؟ آیا من از خطای منطق MVC خود چشم پوشی می کنم؟
MVC/P در برنامه دسکتاپ
21748
بعد از نیم سال کار در شرکت، دو دانش آموز را به عنوان رهبر انتخاب کردم. بنابراین، مسئولیت مدیریت فنی را بر عهده گرفتم. همانطور که فکر می کنم، من نباید فقط یک رهبر، بلکه یک معلم و نمونه باشم. مراحل متداول برای آموزش توسعه دهندگان جوان چیست؟ چگونه می‌توان نه فقط یک رئیس، که وظیفه را بر عهده دارد، بلکه یک «همکار ارشد» بود؟ آیا توصیه هایی که به درستی با کدگذاری مرتبط نیستند (مثلاً تعامل انسانی و غیره) مناسب است. من می خواهم یک رهبر خوب برای آنها باشم، اما هیچ تجربه ای در این زمینه ندارم و نمی دانم از چه چیزی شروع کنم. با تشکر
شروع به رهبر تیم شدن
68818
امیدوارم همه برنامه نویسان از مرحله I am عبور کرده باشند. من یک توسعه دهنده آیفون و برنامه های تلفن همراه هستم و در حال حاضر در شرکتی کار می کنم که یکی از بهترین ها در شهر من است. اکنون در مرحله ای هستم که دو گزینه دارم. اولی با یک شرکت بزرگ مانند IBM یا دومی با شرکت کوچک خودم است که من و یکی از دوستانم در آن راه اندازی خواهیم کرد. شاید از خود بپرسید که چرا من به جای اینکه شرکت خودم را امتحان کنم، این سوال را می‌پرسم، اما می‌دانم که یک بار وارد شدن به یک کسب‌وکار و بازگشت به کار پس از تعطیل کردن یک کسب‌وکار، شرایط دردناکی برای من خواهد بود. ترجیح شما چیست؟ چه توصیه ای می توانید پیشنهاد دهید؟
شغلی در شرکت بزرگی مانند IBM/Microsoft در مقابل شرکت نرم افزاری کوچک 1-2 نفره؟
34507
**کسی تجربه** با تست برون منبع داشته است؟ آیا ارزش حق بیمه نسبتا بالایی را دارد که باید بپردازید؟ آیا می‌توانید به سادگی تعدادی «ترک‌های مکانیکی» (که همان خدمات را ارائه می‌دهند، اما بسیار ارزان‌تر) با یک اسکریپت تست به عنوان جایگزین ارزان‌تری برای خدمات تست نرم‌افزار حرفه‌ای استخدام کنید؟
تجربیات شما در مورد آزمایش های خارج از ساحل یا برون سپاری چیست؟
101052
برخی از پیشینه ها در اینجا آمده است: * من کسی را دارم که انگیزه دارد به من در پروژه ای کمک کند که قبلاً یک تکه کد خوب نوشته شده است * آن شخص پس زمینه CS ندارد، اما اصول اولیه (توابع، متغیرها، اشیا، کلاس ها، و غیره) * هدف این نیست که این شخص را یک شبه به یک توسعه دهنده راک استار تبدیل کنید - آنها فقط باید بتوانند وزن خود را روی این پروژه خاص بکشند. * این پروژه یک پروژه ریل است، اما اگر پاسخ های کلی وجود داشته باشد، می خواهم از آنها حمایت کنم. رویکرد فعلی که در حال انجام است، دادن یک ویژگی ساده به این شخص است (که ویژگی مشابهی دارد که قبلاً نوشته شده است). سپس وقتی گیج می‌شوند، آنها را تکان دهید، در حالی که سعی می‌کنید تکه‌های کامل کد را به آنها ندهید. صرف نظر از این، آنها بسیار گیج و ناامید هستند و به کندی حرکت می کنند. غیرمنتظره نیست، اما می‌پرسم آیا نکات یا ترفندی وجود دارد که به آنها کمک کند تا به طور مؤثرتری یاد بگیرند و به آه ها! لحظات
چند راه موثر برای کمک به کسی که زبان برنامه نویسی/فریم ورک را به روشی متمرکز یاد بگیرد چیست؟
185623
من در google Golang برنامه نویسی کرده ام و به دلیل مختصر بودن آن از آن لذت برده ام، اما جای تعجب دارم که تقریباً تمام روش های کتابخانه استاندارد ریاضی آن برای نوع ممیز شناور است. آیا دلیل خاصی وجود دارد که چرا این روش ها برای ints وجود ندارند؟
روش های کتابخانه ریاضی در زبان برنامه نویسی Google Go
51482
در حالی که سعی می کردم فهرستی از موضوعات/موضوعات برنامه نویسی تهیه کنم که برای من نامشخص بود، نتوانستم به چیزی برسم. می دانم که نمی توانم همه چیز را روشن کنم. چه مراحلی را می توانم انجام دهم تا به خود ارزیابی دقیقی از دانش خود برسم و «آنچه را نمی دانم بدانم»؟
به عنوان یک دانش آموز، چگونه به یک سوال تصادفی پاسخ دهید: آیا چیزی در مورد موضوع برای شما نامشخص است؟
140616
من تازه وارد برنامه نویسی هستم. من مشتاق یادگیری زبان های برنامه نویسی / فریمورک های جدید هستم. آیا کسی می تواند بهترین راه برای تسلط بر زبان های برنامه نویسی / فریم ورک ها را پیشنهاد دهد؟
مراحل یادگیری زبان برنامه نویسی / فریم ورک
205082
وضعیت نمونه: تیمی از توسعه دهندگان جاوا یک پروژه iOS را شروع می کنند. فقط یک توسعه دهنده دانش Objective-C/iOS دارد و در ابتدا به تنهایی روی این پروژه کار خواهد کرد. چگونه می توانیم در این شرایط بازبینی کد را انجام دهیم؟ فرآیندها، رویکردها، ابزارهایی که این توسعه دهنده از آنها استفاده خواهد کرد چیست؟
بررسی کد اگر هیچ کس در تیم دانشی در مورد برخی از فناوری ها ندارد؟
151518
من تمام مخازن Git شرکت خود را به GitHub منتقل کرده ام و اکنون می خواهم کارمندانی را به پروژه ها اضافه کنم. از آنجایی که اکثر کارمندان از قبل دارای حساب های شخصی GitHub هستند، نمی دانم که آیا باید از آنها بخواهم یک حساب کاربری _work_ GitHub ایجاد کنند. دلیلی که من به انجام این کار فکر می کنم این است که شانس دسترسی غیرمجاز به پایگاه کد ما را کاهش دهم زیرا حساب های شخصی آنها ممکن است از طریق فعالیت شخصی آنها در سایت به خوبی تبلیغ شود و احتمال حملات هدفمند افزایش یابد. علاوه بر این، اگر حساب شخصی آنها به خطر بیفتد، به این معنی نیست که کل کد شرکت برای هواپیماربای قابل دسترسی است. از آنجایی که این کار باعث می‌شود که دو حساب برای کارمندان حفظ شود، من نمی‌پرسم که آیا این رویکرد صحیح است و آیا حتی منطقی است یا خیر. دوست دارم نظرات شما را در این مورد بشنوم. **به روز رسانی** با تشکر از همه بینش های مفید. به دلیل ماهیت ذهنی سؤال/پاسخ و از آنجایی که بهترین امتیازها را از چندین پاسخ مختلف گرفته‌ام، پاسخی را پذیرفته نمی‌کنم. من تصمیم گرفتم به این ترتیب ادامه دهم: به کارمندان یادآوری می کنم که اعلان های ایمیل مربوط به کار GitHub به دلایل عملی باید به حساب های ایمیل کاری آنها ارسال شود. بنابراین ایجاد اکانت های GitHub کاری منطقی تر است. اگر آن‌ها مایلند از حساب‌های GitHub شخصی خود استفاده کنند و آن را به حساب‌های ایمیل کاری خود متصل کنند، خوب است. در هر صورت، کارمندان باید به صورت کتبی با تعدادی از شرایط مرتبط با استفاده از GitHub موافقت کنند. اینها به امنیت حساب مربوط می شوند: انتخاب یک رمز عبور امن با استفاده از یک تولید کننده رمز تصادفی امن که با هیچ حساب دیگری استفاده نمی شود، دسترسی نداشتن به GitHub از طریق رایانه هایی که تحت مالکیت یا مدیریت آنها نیستند، و غیره. در پایان کار، کارمندان باید خودشان تصمیم بگیرند که آیا یک حساب کاری برای آنها منطقی تر است یا نه.
آیا توصیه می‌شود از کارمندان بخواهید حساب‌های GitHub «کار» ایجاد کنند؟
253888
من مشخصات آلمانی را می نویسم (آلمانی نیستم). ممکن است برای این فرآیند در فرهنگ‌های مختلف، به‌ویژه در اصطلاح، تفاوت‌هایی ظاهر شود، اما معمولاً این ایده وجود دارد: * **مشتری****نیازها و خواسته*های** خود را در یک سند می*نویسد که به آن بیانیه دامنه یا **سند الزامات می*گویند. **. * **تامین کننده** سعی می کند **نیاز واقعی** مشتری را درک کند (که ممکن است با آنچه که نوشته شده _و_ با آنچه مشتری می خواهد بگوید _و_ به آنچه مشتری _ فکر می کند_ نیاز دارد و غیره متفاوت است) * تامین کننده یک **مشخصات** برای **محصول** می نویسد که باید نیاز مشتری را برطرف کند. * مشخصات باید **به اندازه کافی دقیق باشد تا محصول ساخته شود** (مشکلات ابهامی رخ می دهد). * مشتری و تامین کننده می توانند بررسی کنند که آیا یکدیگر را درک کرده اند یا خیر، و درباره جزئیات محصول صحبت کنند. * مشتری **با مشخصات (یا حداقل تکرار فعلی آن) موافق است و تامین کننده آماده شروع **کار** است. (البته ممکن است از شما انتظار داشته باشد که با این روند مخالف باشید، اما این به مشکل من بی ربط است): من اکنون در دو مرحله آخر هستم و از من انتقاد شده است زیرا آنچه را که محصول _باید_ انجام دهد را نوشتم، و نه آنچه که در حالت ایده آل انجام خواهد داد. معمولاً در امتداد خط > محصول باید بتواند وظیفه A را انجام دهد و از من انتظار می رفت که بنویسم > محصول وظیفه A را انجام می دهد این یک بازی ساده با کلمات است، اما من احساس می کنم که می گویم محصول چه کاری انجام می دهد، در حالی که محصول یکنواخت نیست در راه هنوز ساخته شده است، اشتباه است. من تمایل دارم مشخصات را به عنوان قراردادی در نظر بگیرم که از محصول انتظار می رود چه کاری انجام دهد (آنچه باید انجام دهد و چگونه باید آن را انجام دهد) و نه آنچه که انجام می دهد. به عبارت دیگر، من احساس می کنم این مشخصات است و نه دفترچه راهنمای محصول نهایی…… آیا باید بگویم محصول باید چه کاری انجام دهد یا چه کاری انجام می دهد؟
در یک مشخصات، باید توضیح دهم که یک محصول (به طور ایده آل) چه کاری انجام می دهد یا چه کاری باید/باید انجام دهد؟
100901
اگر دارید، آیا در مورد پوشش، ادغام مداوم، کنترل کیفیت یا هر چیز دیگری که به تفاوت بین تست واحد، تست عملکردی و به طور کلی TDD مربوط می شود، بحث می کنید؟ اگر مشتریان بپرسند، آیا به سادگی بیان می‌کنید که تست واحد را انجام می‌دهید، اما جزئیات را حذف می‌کنید؟
آیا تست واحد یا TDD را به عنوان یک مورد نیاز خطی در قراردادها یا بیانیه های کاری خود می نویسید؟
240581
با تبدیل شدن جاوا اسکریپت به یکی از پرکاربردترین زبان‌های اطراف، از خودم پرسیدم که چرا مردم راه‌هایی برای استفاده گسترده از آن در JVM پیدا نمی‌کنند. به عنوان یک برنامه نویس که نیمی از روز را صرف نوشتن جاوا و نیمی دیگر را صرف نوشتن جاوا اسکریپت می کند، پتانسیل زیادی در این کار می بینم. آیا فقط همان زمان بود که اسکالا را مستقیم به سمت بالا شلیک کرد؟ یا ماهیت خود زبان. اگرچه جاوا اسکریپت و جاوا اساساً زبان های متفاوتی هستند، اما مطمئناً کامپایل JS به بایت کد جاوا مشکلی نیست. این همان کاری است که راینو چندین سال انجام می دهد، درست است؟ یا شاید مشکل در عملکرد نهفته است؟ هر چه که باشد، برایم جالب است که بدانم.
آیا باید برای جاوا اسکریپت بیشتر در JVM، در کنار جاوا و اسکالا تلاش کنیم؟ یا اگر نه چرا؟
73024
من می خواهم اسکریپت های ورود خود را برای وب سایت های مشتریان بازنویسی کنم تا آنها را ایمن تر کنم. من می‌خواهم بدانم بهترین روش‌ها را می‌توانم در این زمینه پیاده‌سازی کنم. کنترل پنل های محافظت شده با رمز عبور به وفور یافت می شوند، اما به نظر می رسد تعداد کمی از آنها بهترین شیوه ها را در زمینه کدنویسی، سرعت و امنیت اعمال می کنند. من از PHP و پایگاه داده MYSQL استفاده خواهم کرد. من قبلا از md5 استفاده میکردم ولی میبینم sha256 یا sha512 بهتره (همراه با هش امن و سالت). برخی از اسکریپت های ورود آدرس IP را در طول جلسه یا حتی عامل کاربر ثبت می کنند، اما من می خواهم از آن اجتناب کنم زیرا با سرورهای پراکسی سازگار نیست. من همچنین کمی از بهترین تمرین در استفاده از جلسات در PHP 5 عقب مانده ام (آخرین باری که خواندم PHP 4 بود) بنابراین برخی از بهترین روش ها در این زمینه مفید خواهد بود. با تشکر
بهترین شیوه ها باید در اسکریپت ورود به PHP به کار گرفته شود؟
99428
من یک سری فراخوانی متد دارم که همگی کیفیت های مشابهی دارند. طرح اولیه public void CallDataBase() { Utility sqlHelper = new Utility(); StringBuilder query = new StringBuilder(200); query.Append(@update + Environment.NewLine);//یا درج کنید، query.Append(@ جدول + Environment.NewLine) را انتخاب کنید. //... utility.ConnectAndExecuteNonQuery(query);//or query, scalar } در این مورد من طرفدار زیادی از `StringBuilder` نیستم، اما به خوانایی کمک می کند که خطوط در SQL درون خطی وجود داشته باشد. رویه‌های ذخیره‌شده یک گزینه نیستند (کار زیادی برای تبدیل، اولویت‌های بالاتری دارند). LINQ و EF گزینه نیستند. شرکت بر روی SQL 2000 است و هیچ برنامه مشخصی برای ارتقاء وجود ندارد.
چگونه می توانم این الگو را بهبود بخشم؟
151515
من برخی از بخش‌های Mercurial (که تحت مجوز GNU GPL v2 است) در سی شارپ بازنویسی کردم. طبیعتاً من خیلی به کد اصلی پایتون نگاه کردم و برخی از قسمت‌ها ترجمه مستقیم از پایتون به سی شارپ هستند. آیا ممکن است کد من تحت شرایط مختلف مجوز داشته باشد یا حتی بخشی از یک برنامه تجاری متن بسته را ایجاد کند؟ اگر نه، آیا می‌توانم مجوز «my- code» را تحت LGPL مجدداً دریافت کنم، آن را منبع باز کنم و _then_ از این کتابخانه C# منبع باز در برنامه تجاری منبع بسته خود استفاده کنم؟
کد GNU GPL v2 را به زبان دیگری بازنویسی کرد: آیا می توانم مجوز را تغییر دهم؟
98420
من می خواهم در چند سال آینده زمان زیادی را برای کمک به منبع باز در مقابل سیستم های بسته مانند iPhone و iPad در فضای محاسباتی موبایل و لوازم خانگی اختصاص دهم. اگر هدف من این است، استراتژی بهتر چیست -- انجام کار توسعه برای اندروید یا اوبونتو؟ می‌دانم که اوبونتو در بخش موبایل عقب است، اما آنها روی نت‌بوک‌ها عالی کار می‌کنند و به تدریج وارد فضای تبلت‌ها می‌شوند. و سؤالاتی در مورد اینکه آیا اندروید واقعاً به روح منبع باز وفادار است یا خیر وجود دارد. http://www.wired.com/epicenter/2010/10/is-android-open/ پیشنهادی دارید؟ من در درجه اول یک برنامه نویس Ruby هستم که برنامه نویسی زیادی در iOS انجام داده ام.
چگونه می توانم به پیروزی منبع باز در آینده در برابر سیستم های بسته مانند iPhone و iPad کمک کنم؟
222989
آیا واقعاً لازم است همان مانع (مسئله مسدود کردن) را در هر استندآپ روزانه ذکر کنیم، در صورتی که کل تیم اسکرام از قبل از آن مطلع هستند زیرا در استندآپ های روزانه قبلی ذکر شده است؟
اگر تیم دیگری وظیفه درخواستی را انجام نداده باشد، آیا قرار است تا زمانی که آنها انجام ندهند، آن را در هر اسکرام روزانه به عنوان یک مانع ذکر کنیم؟
80823
من از یک پس‌زمینه توسعه بومی آمده‌ام، من عادت کرده‌ام که دونده‌های آزمایش واحد من فایل و خطی را که باعث شکست تست شده است، خروجی می‌دهند. این به من این امکان را می‌دهد که آزمایش‌ها را به عنوان مرحله پس از ساخت اجرا کنم، و اگر هر آزمایشی با شکست مواجه شد، ساخت با شکست مواجه می‌شود. همچنین، می‌توانم کلید میانبر را فشار داده و مستقیماً به خط خطا بپرم. چیزی که من در دنیای Net کشف می کنم این است که به نظر می رسد هیچ کس به این شکل کار نمی کند. مایلم اعتراف کنم که شاید راه متفاوت و بهتری برای انجام کارها در این جهان متناوب وجود داشته باشد، اما دوست دارم بدانم آن چیست. من نمی‌خواهم به ابزار خارجی نیاز داشته باشم (افتضاح)، و نمی‌خواهم به یاد بیاورم که کامپایل و سپس تست‌هایم را اجرا کنم. چیزی که من واقعاً می‌خواهم همان چیزی است که قبلاً داشتم: تست‌های مردود در ساخت نیز شکست می‌خورند، و فشار سریع یک کلید فوری مرا به آزمونی که ناموفق بود می‌برد. ویرایش: باید اضافه کنم که مایلم نوعی ادغام با فرمت فایل csproj ویژوال استودیو را ببینم. داشتن یک تسک MSBuild سفارشی عالی خواهد بود، اما من از دستور کنسولی که در یک Exec یا AfterBuild قرار می دهم کاملا راضی خواهم بود.
واحد تست و دات نت
183942
اگرچه در اینجا سوالات مشابه زیادی در مورد استفاده از GIT برای نگهداری نسخه‌های مختلف وجود دارد، به نظر می‌رسد هیچ‌کدام به مورد خاص من پاسخ نمی‌دهد. من با نحوه استفاده از GIT برای انجام توسعه خود، استفاده از شاخه های مختلف برای رفع مشکل، نسخه سازی و غیره مشکلی ندارم. و من نمی خواهم مشتری به ماژول یا کدی که برای آن پولی پرداخت نکرده است دسترسی داشته باشد. با این حال، من می‌خواهم از GIT برای استقرار روی سرورشان استفاده کنم، یا بتوانم مستقیماً روی سرور کلاینت با استفاده از ssh/rsync، یا حتی روی سرورم در یک فهرست منحصربه‌فرد استقرار کنم، سپس فایل‌های منبع را با استفاده از یک فرآیند استاندارد زیپ کنید. اجازه دهید مثالی برای شما بیاورم: کلاینت A: * استقرار برنامه پایه * استقرار ماژول A (مثلاً انجمن) فقط * استقرار کلاینت یک موضوع خاص با کلاینت آرم خاص Client B: * استقرار برنامه پایه * استقرار ماژول A (مثلاً انجمن) * استقرار ماژول B (به عنوان مثال سیستم faq) * استقرار تم خاص Client B با سرور توسعه آرم خاص Client B: * شامل برنامه اصلی * شامل ماژول A (به عنوان مثال انجمن) * حاوی ماژول B (مثلاً سیستم FA) * حاوی تم های Client A و Client B با همه آرم ها * حاوی یادداشت های توسعه است که نباید برای مشتری قابل مشاهده باشد * حاوی فایل های ساخت مورد استفاده با Phing - اینها نباید در دسترس باشند برای مشتریان بسیار مهم است که بدانیم GIT در سرور توسعه حاوی داده های اختصاصی برای کلاینت A و مشتری B است. بنابراین کلاینت A هرگز نباید ببیند یادداشت‌های توسعه من، فایل‌های ساخت Phing، ماژول B (سیستم faq) یا کد/داده/تصاویر برای Client B. من نیازی به نگه‌داشتن تغییرات یک ماژول یا برنامه اصلی برای مشتریان فردی ندارم. همه چیز در سراسر سیستم استاندارد است، و فقط پیکربندی/تغییر استقرار برای هر مشتری منحصر به فرد است. من خوشحالم که از زیر ماژول‌های GIT برای جدا نگه داشتن برخی از قسمت‌ها استفاده می‌کنم، اگر این کمک می‌کند. توجه داشته باشید که تمام کدهای من به زبان PHP هستند و خوشحالم که راه حل ها را با استفاده از PHP، Perl، Python یا اسکریپت اجرا می کنم، اما نمی خواهم از جاوا در سرور مقصد استفاده کنم. در حالت ایده آل، من می خواهم در صورت امکان از راه حل های Ruby اجتناب کنم. من به SSH در سرور سرویس گیرنده دسترسی دارم و می توانم از rsync روی SSH نیز استفاده کنم، اما باید بتوانم یک اسکریپت را روی سرور سرویس گیرنده اجرا کنم تا کش ها و غیره را پس از به روز رسانی پاک کنم. دستگاه توسعه من **ویندوز** است \- بله، متأسفانه، اما درست است. اگر نتوانم به آنچه در ویندوز نیاز دارم برسم، CentOS/Fedora را در VMWare اجرا خواهم کرد. این یک استقرار چند سروری نیست که نیاز به به‌روزرسانی همزمان در یک مزرعه سرور داشته باشد، اگرچه خوب است که بتوانید به‌روزرسانی‌های برنامه را برای همه مشتریان مختلف بر اساس یک برنامه زمان‌بندی یا با استفاده از یک دستور/روش واحد به جای نیاز به انجام، ارسال کنید. آن را به صورت دستی برای هر یک. همچنین باید بتوانم به‌روزرسانی‌های خاص مشتری را در صورت نیاز و در صورت نیاز (به‌عنوان مثال به‌روزرسانی‌های HTML یا لوگو) به مشتری‌های جداگانه ارائه دهم. بنابراین، آیا می توانم از GIT برای استقرار استفاده کنم یا حداقل پیکربندی های مختلف را با استفاده از شاخه ها ردیابی کنم؟ یا به سادگی قرار است خیلی نامرتب باشد؟ آیا می توانم Client B را از مشتری A پنهان کنم، از جمله در تاریخچه تعهد، در یک شعبه خاص، تا مطمئن شوم شخصی که در سازمان مشتری با GIT مسلط است نمی تواند کدی را که نباید ببیند بازیابی کند (و این یک الزام **قراردادی** است. پروژه)؟ اگر چنین است، چگونه این کار را در GIT انجام دهم؟ اگر نه، چگونه می‌توانم **بهترین** فرآیند ساختی را مدیریت کنم که به من امکان می‌دهد پیکربندی‌های خاص مشتری را اجرا کنم؟ توجه داشته باشید که در ابتدا من حدود 20 مشتری مختلف را مدیریت خواهم کرد و این ممکن است به 100 یا بیشتر پیکربندی مختلف افزایش یابد زیرا هر یک شامل HTML و لوگوهای خاص خود و تنوعی بر اساس انتخاب بالقوه منحصر به فرد از 15-20 ماژول است. من خوشحالم که صدها فایل پیکربندی XML مختلف را در صورتی که نیاز است حفظ کنم. من کاپیسترانو را می شناسم، اما با خواندن در مورد آن، برای مورد خاص من مناسب به نظر نمی رسد. اگر غیر از این احساس می کنید، لطفاً این را بیان کنید.
چگونه می توان بسیاری از تغییرات مختلف را برای استقرار با استفاده از Git برای توسعه حفظ کرد
253353
من به دنبال دانلود فیلم از یوتیوب هستم. کد من کار می کند من می توانم فیلم ها را بدون مشکل ذخیره کنم اما برای برخی از ویدیوها کد پاسخ HTTP 403 برگردانده می شود. برای مثال تمام ویدیوهای Vevo خطاهای 403 را برمی‌گردانند. من تقریباً مطمئن هستم که این مربوط به هدرها است. من سرصفحه‌ها را طبق سرصفحه‌های HTTP زنده Chromes به درخواست اضافه کرده‌ام. این کد من است. کسی میتونه لطفا چیزی رو که من از دست دادم پیشنهاد کنه url پایه استفاده شده = https://www.youtube.com/watch?v=dvgZkm1xWPE; آدرس رشته = http://r5---sn-8vq54voxpx-q0ce.googlevideo.com/videoplayback?mv=m&ratebypass=yes&sver=3&id=o-AG0Zbfjq6nIMbyri8B5-6_-C8Vc4WHeRLHXbmh6CLK2& ram=gcr,id,initcwndbps,ip,ipbits,itag,ratebypass,source,upn,expire&mm=31&expir e=1408069579&key=yt5&mws=yes&fexp=901466,902408,927622,931983,934024,934030,946 023,949402&ms=au&ipbits=0&initcwndbps=1059000&&mt=1408047855&gcr=ie&ip=109.79. 21.79&upn=xEwXucfWzTk&type=video/mp4;+codecs=%22avc1.64001F،+mp4a.40.2%22&quali ty=hd720&itag=22&fallback_host=tc.v8.cache7.googlevideo.com&signature=8287AA736 059404B5179505C650D2CE6145F988B2.3AD41A007E3A69ABED73FF1C1A957BE645BDCDBDDB5&; CloseableHttpClient httpclient = HttpClients.createDefault(); HttpGet httpget = HttpGet (url) جدید؛ httpget.addHeader(User-Agent، Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML، مانند Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36); //httpget.addHeader(Accept, text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8); httpget.addHeader(Accept، /); httpget.addHeader(Accept-Encoding، gzip,deflate,sdch); httpget.addHeader(Accept-Language, en-US,en;q=0.8); httpget.addHeader(DNT، 1); httpget.addHeader(Origin، https://www.youtube.com)؛ httpget.addHeader(ارجاع کننده، https://www.youtube.com/watch?v= + شناسه ویدئو)؛ httpget.addHeader(Connection، keep-alive); پاسخ CloseableHttpResponse = httpclient2.execute(httpget2); HttpEntity entity = answer2.getEntity(); System.out.println(\nکد پاسخ: + answer.getStatusLine().getStatusCode()); System.out.println(entity.getContentType());
مشکل هدر جاوا HTTP
200565
آیا می‌توانید هر گونه JS lib را پیشنهاد کنید که تمام کلاس‌های جاوا را در متن مشخص شده «شناسایی» کند و پیوند مرجع به صفحه با این کلاس ایجاد کند؟ (مشابه Eclipse Ctrl+click) کتابخانه های JS خوب زیادی برای برجسته کردن کد وجود دارد، اما هیچ یک از آنها این ویژگی را ندارند.
کتابخانه جاوا اسکریپت برای مرجع کد منبع جاوا
128434
به عنوان یک مشاور امنیت دیجیتال، چه زمانی استفاده از ابزارهایی که شخص دیگری ساخته است (برای اختراع مجدد چرخ، احمقانه است؟) خوب است و چه زمانی باید خودم را بسازم؟
کارشناس امنیت کامپیوتر با استفاده از ابزارهای از پیش ساخته یا خود؟