The economy is experiencing a period of rapid growth.

ఆర్థిక వ్యవస్థ వేగంగా వృద్ధి చెందుతున్న కాలంలో ఉంది.


Please provide your feedback on the new policy.

దయచేసి కొత్త విధానంపై మీ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయండి.


The company announced a significant investment in renewable energy.

పునరుత్పాదక శక్తిలో గణనీయమైన పెట్టుబడిని కంపెనీ ప్రకటించింది.


He is a highly respected professor of economics at Harvard University.

అతను హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఆర్థిక శాస్త్రానికి చెందిన అత్యంత గౌరవనీయమైన ప్రొఫెసర్.


The government is implementing new trade regulations.

ప్రభుత్వం కొత్త వాణిజ్య నిబంధనలను అమలు చేస్తోంది.


The study analyzes the impact of globalization on local markets.

ఈ అధ్యయనం స్థానిక మార్కెట్లపై ప్రపంచీకరణ ప్రభావాన్ని విశ్లేషిస్తుంది.


Firms are treated as a black box in neoclassical trade theory.

నవ్య సాంప్రదాయ వాణిజ్య సిద్ధాంతంలో సంస్థలను ఒక నల్ల పెట్టెగా పరిగణిస్తారు.


The model incorporates intraindustry heterogeneity in size and productivity.

ఈ నమూనా పరిమాణం మరియు ఉత్పాదకతలో అంతర్గత పరిశ్రమ వైవిధ్యాన్ని కలిగి ఉంది.


ఎగుమతిదారులు స్వల్ప సంఖ్యాకులు.


The research explores the effects of trade liberalization.

పరిశోధన వాణిజ్య సరళీకరణ ప్రభావాలను అన్వేషిస్తుంది.


Multinational firms play a key role in the global economy.

బహుళజాతి సంస్థలు ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి.


The company is expanding its operations overseas.

కంపెనీ విదేశాలలో తన కార్యకలాపాలను విస్తరిస్తోంది.


The economic forecast predicts a slowdown in growth.

ఆర్థిక సూచన వృద్ధిలో మందగమనాన్ని అంచనా వేస్తుంది.


The professor's lecture covered advanced topics in international trade.

ఆచార్యుల ఉపన్యాసం అంతర్జాతీయ వాణిజ్యంలోని అధునాతన అంశాలను వివరించింది.


The firm's decision to export is influenced by various factors.

ఎగుమతి చేయాలనే సంస్థ నిర్ణయం వివిధ అంశాల ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది.


The study examines the relationship between FDI and economic growth.

ఈ అధ్యయనం FDI మరియు ఆర్థిక వృద్ధి మధ్య సంబంధాన్ని పరిశీలిస్తుంది.


The government is focused on attracting foreign investment.

ప్రభుత్వం విదేశీ పెట్టుబడులను ఆకర్షించడంపై దృష్టి సారించింది.


The analysis considers the impact of trade on firm boundaries.

విశ్లేషణ సంస్థల సరిహద్దులపై వాణిజ్య ప్రభావాన్ని పరిగణిస్తుంది.


The company is facing challenges in the global market.

కంపెనీ ప్రపంచ మార్కెట్లో సవాళ్లను ఎదుర్కొంటోంది.


The research paper presents a new model for international trade.

పరిశోధనా పత్రం అంతర్జాతీయ వాణిజ్యానికి ఒక కొత్త నమూనాను అందిస్తుంది.


The study found a significant correlation between plant age and export probability.

అధ్యయనం మొక్కల వయస్సు మరియు ఎగుమతి సంభావ్యత మధ్య గణనీయమైన సంబంధాన్ని కనుగొంది.


Exchange rate movements can impact export profitability across all plants.

మార్పిడి రేటు కదలికలు అన్ని ప్లాంట్ల ఎగుమతి లాభదాయకతపై ప్రభావం చూపుతాయి.


Trade policy changes often influence a company's decision to export.

వర్తక విధాన మార్పులు తరచుగా ఒక సంస్థ ఎగుమతి చేయాలనే నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి.


The research examined the effects of sunk costs on export behavior.

పరిశోధన ఎగుమతి ప్రవర్తనపై మునిగిపోయిన ఖర్చుల ప్రభావాన్ని పరిశీలించింది.


A plant that exported last year is more likely to export this year.

గత సంవత్సరం ఎగుమతి చేసిన ఒక ప్లాంట్ ఈ సంవత్సరం ఎగుమతి చేసే అవకాశం ఉంది.


The probability of exporting increases with the plant's capital stock.

ఎగుమతి చేసే సంభావ్యత ప్లాంట్ యొక్క మూలధన నిల్వతో పెరుగుతుంది.


Companies sometimes choose local production over exporting.

కొన్నిసార్లు కంపెనీలు ఎగుమతి చేయడానికి బదులుగా స్థానిక ఉత్పత్తిని ఎంచుకుంటాయి.


Multinational corporations play a significant role in global trade.

బహుళజాతి సంస్థలు ప్రపంచ వాణిజ్యంలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తాయి.


What factors influence a firm's decision to invest abroad?

ఒక సంస్థ విదేశాలలో పెట్టుబడి పెట్టడానికి ఏ అంశాలు ప్రభావితం చేస్తాయి?


The model considers a world with two countries and multiple sectors.

మోడల్ రెండు దేశాలు మరియు బహుళ రంగాలతో కూడిన ప్రపంచాన్ని పరిగణిస్తుంది.


Consumers spend a portion of their income on a sector's varieties.

వినియోగదారులు తమ ఆదాయంలో కొంత భాగాన్ని ఒక రంగంలోని రకాలపై ఖర్చు చేస్తారు.


The wage rate is equal to one in every country in this model.

ఈ నమూనాలో ప్రతి దేశంలో వేతన రేటు ఒకటి.


Setting up a production plant entails a fixed cost of labor.

ఉత్పత్తి ప్లాంట్ను ఏర్పాటు చేయడం కార్మికుల స్థిర వ్యయాన్ని కలిగిస్తుంది.


Goods that are exported are subject to transport costs.

ఎగుమతి చేయబడిన వస్తువులకు రవాణా ఖర్చులు వర్తిస్తాయి.


Firms choose between exporting and setting up a foreign plant.

సంస్థలు ఎగుమతి చేయడం మరియు విదేశీ ప్లాంట్ను ఏర్పాటు చేయడం మధ్య ఎంచుకుంటాయి.


The optimal price will be determined by production costs.

అత్యుత్తమ ధర ఉత్పత్తి వ్యయాల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.


Exporters and FDI firms have different profit calculations.

ఎగుమతిదారులు మరియు FDI సంస్థలు వేర్వేరు లాభాల గణనలను కలిగి ఉంటాయి.


The equilibrium can involve pervasive exporting or FDI.

సమతౌల్యత విస్తృతమైన ఎగుమతి లేదా FDIని కలిగి ఉంటుంది.


Mixed equilibria are also possible in this economic model.

ఈ ఆర్థిక నమూనాలో మిశ్రమ సమతౌల్యతలు కూడా సాధ్యమే.


The share of exports over foreign affiliate sales is a key metric.

విదేశీ అనుబంధ సంస్థల అమ్మకాలపై ఎగుమతుల వాటా ఒక ముఖ్యమైన కొలమానం.


The model is able to replicate the micro-level findings that the more productive firms within an industry self-select into the export market.

ఒక పరిశ్రమలోని మరింత ఉత్పాదక సంస్థలు ఎగుమతి మార్కెట్‌లోకి ఎలా స్వయం-ఎంపిక చేసుకుంటాయో సూక్ష్మ-స్థాయి ఫలితాలను నమూనా పునరావృతం చేయగలదు.


This will hold true whenever τ σ−1 f x > f, a case illustrated in Figure 2.1.

τ σ−1 f x > f అయినప్పుడల్లా ఇది నిజమవుతుంది, ఇది చిత్రం 2.1 లో వివరించబడింది.


In Chapter 1, we saw that the evidence indicates that exporters feature a higher value added per worker.

అధ్యాయం 1 లో, ఎగుమతిదారులు కార్మికునికి ఎక్కువ విలువను కలిగి ఉంటారని ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయని మేము చూశాము.


Notice that fixed costs are crucial for this.

దీనికి స్థిర వ్యయాలు చాలా కీలకం.


We will study this alternative approach in Chapter 3.

మేము ఈ ప్రత్యామ్నాయ విధానాన్ని అధ్యాయం 3 లో చర్చిస్తాము.


We next solve for the industry equilibrium to prepare the ground for the study of how the model can account for the type of trade-induced reallocations stressed by the empirical literature.

అనుభవపూర్వక సాహిత్యం నొక్కిచెప్పిన వాణిజ్య-ప్రేరేపిత పునఃపంపిణీ రకాన్ని నమూనా ఎలా పరిగణించగలదో అధ్యయనం చేయడానికి మేము పరిశ్రమ సమతౌల్యాన్ని పరిష్కరిస్తాము.


For that purpose, notice first that from (2.5), (2.13) and the definition of these thresholds...

ఆ ప్రయోజనం కోసం, మొదట (2.5), (2.13) మరియు ఈ థ్రెషోల్డ్‌ల నిర్వచనం నుండి గమనించండి...


The equilibrium distribution of productivity levels for incumbent firms μ(φ) is again given by μ(φ) = g(φ)/[1−G(φ∗)] for φ ≥ φ∗...

ఇన్‌కంబెంట్ సంస్థల కోసం ఉత్పాదకత స్థాయిల సమతౌల్య పంపిణీ μ(φ) మళ్ళీ φ ≥ φ∗ కోసం μ(φ) = g(φ)/[1−G(φ∗)] ద్వారా ఇవ్వబడుతుంది...


Next, we can define eφ(φ∗) and eφ x(φ∗ x) as in (2.8), and again using the same type of weighted average to define...

తరువాత, మేము (2.8) లో eφ(φ∗) మరియు eφ x(φ∗ x)ని నిర్వచించవచ్చు మరియు మళ్ళీ అదే రకమైన వెయిటెడ్ సగటును ఉపయోగించి నిర్వచించవచ్చు...


eφ t is the average productivity of all firms competing in a country.

eφ t అనేది ఒక దేశంలో పోటీ పడుతున్న అన్ని సంస్థల సగటు ఉత్పాదకత.


As was the case in the closed economy, the aggregates R and P can be expressed in terms of eφ t.

మూసివేసిన ఆర్థిక వ్యవస్థలో ఉన్నట్లుగానే, మొత్తం R మరియు P లను eφ t పరంగా వ్యక్తీకరించవచ్చు.


Notice the importance of the symmetry assumption, which will ensure that the cutoff φ∗, as well as M and M x, are identical for all countries...

సౌష్టవ ఊహ యొక్క ప్రాముఖ్యతను గమనించండి, ఇది కటౌట్ φ∗, అలాగే M మరియు M x, అన్ని దేశాలకు ఒకే విధంగా ఉండేలా చూస్తుంది...


Next, we can define average expected profits as...

తరువాత, మేము సగటు అంచనా వేసిన లాభాలను ఇలా నిర్వచించవచ్చు...


Finally, the free entry condition requires the expected operating profits for a potential entrant to equal the sunk entry cost...

చివరగా, ఉచిత ప్రవేశ నిబంధన ఒక సంభావ్య ప్రవేశకుడి కోసం ఆపరేటింగ్ లాభాలు మునిగిపోయిన ప్రవేశ వ్యయానికి సమానంగా ఉండాలి...


We again have a system of two equations in two unknowns π and φ∗, which we plot in Figure 2.2.

రెండు తెలియని π మరియు φ∗ లలో రెండు సమీకరణాల వ్యవస్థను మేము మళ్ళీ కలిగి ఉన్నాము, దీనిని మేము చిత్రం 2.2 లో ప్లాట్ చేస్తాము.


To solve for the equilibrium number of firms M, M x and M t notice that the M domestic producers together collect a revenue equal to R...

సంస్థల సమతౌల్య సంఖ్య M, M x మరియు M t కోసం పరిష్కరించడానికి M దేశీయ నిర్మాతలు కలిసి Rకి సమానమైన ఆదాయాన్ని సేకరిస్తారని గమనించండి...


This completes the characterization of the stationary equilibrium of the open economy.

ఇది ఓపెన్ ఎకానమీ యొక్క స్థిర సమతౌల్య లక్షణాన్ని పూర్తి చేస్తుంది.


Let’s follow Melitz and analyze the impact of trade by comparing the stationary equilibria of the closed and open economy.

మెలిట్జ్‌ను అనుసరించి, మూసివేసిన మరియు తెరిచిన ఆర్థిక వ్యవస్థల యొక్క స్థిర సమతౌల్యాలను పోల్చడం ద్వారా వాణిజ్య ప్రభావాలను విశ్లేషిద్దాం.


Firms with productivity between φ∗ a and φ∗ are not able to earn positive operating profits under trade.

φ∗ a మరియు φ∗ మధ్య ఉత్పాదకత కలిగిన సంస్థలు వాణిజ్యం కింద సానుకూల నిర్వహణ లాభాలను ఆర్జించలేవు.


Consistently with the findings in the empirical literature, exposure to trade thus forces the least productive firms to exit or shut-down.

అనుభవపూర్వక సాహిత్యంలోని ఫలితాలకు అనుగుణంగా, వాణిజ్యానికి గురికావడం వలన తక్కువ ఉత్పాదక సంస్థలు నిష్క్రమించడానికి లేదా మూసివేయడానికి బలవంతం చేస్తాయి.


The raw materials for the doll (plastic and hair) are obtained from Taiwan and Japan.

బొమ్మ కోసం ముడి పదార్థాలు (ప్లాస్టిక్ మరియు జుట్టు) తైవాన్ మరియు జపాన్ నుండి పొందబడతాయి.


Assembly used to be done in those countries, as well as the Philippines, but it has now migrated to lower-cost locations.

అసెంబ్లీ గతంలో ఆ దేశాలలో, అలాగే ఫిలిప్పీన్స్ లో జరిగింది, కాని ఇప్పుడు తక్కువ ఖర్చుతో కూడిన ప్రదేశాలకు మారింది.


Show that Φ attains a maximum at rH/rF = 1.

Φ, rH/rF = 1 వద్ద గరిష్ట విలువను పొందుతుందని చూపించండి.


Simple differentiation yields ∂Φ(ρ, x) / ∂ρ < 0.

సాధారణ అవకలనం ∂Φ(ρ, x) / ∂ρ < 0 ఇస్తుంది.


It thus follows that ∂Φ(τ, rF/rH) / ∂τ > 0.

అందువల్ల ∂Φ(τ, rF/rH) / ∂τ > 0 అని అనుసరిస్తుంది.


The intuition for (i), (ii) and (iii) is as in Brainard (1997).

(i), (ii) మరియు (iii) ల అంతర్బుద్ధి బ్రెయిన్‌అర్డ్ (1997) లో ఉన్న విధంగానే ఉంది.


In particular, (iii) follows from the fact that for exporting to be profitable when transport costs are high, then the demand levels BH and BF must be large.

ముఖ్యంగా, రవాణా ఖర్చులు ఎక్కువగా ఉన్నప్పుడు ఎగుమతి లాభదాయకంగా ఉండాలంటే, డిమాండ్ స్థాయిలు BH మరియు BF పెద్దవిగా ఉండాలనే వాస్తవం నుండి (iii) అనుసరిస్తుంది.


But this high demand levels make it more likely for multinationals to also be profitable.

కానీ ఈ అధిక డిమాండ్ స్థాయిలు బహుళజాతి సంస్థలు కూడా లాభదాయకంగా ఉండటానికి ఎక్కువ అవకాశం కల్పిస్తాయి.


The higher are factor price differences, the higher is the cost-disadvantage faced by multinational firms.

కారకాల ధరల వ్యత్యాసాలు ఎంత ఎక్కువగా ఉంటే, బహుళజాతి సంస్థలు ఎదుర్కొనే వ్యయ-ప్రతికూలత కూడా అంతే ఎక్కువగా ఉంటుంది.


Markusen and Venables (2000) next solve for the general equilibrium.

మార్క్యూసెన్ మరియు వెనేబుల్స్ (2000) తరువాత సాధారణ సమతౌల్యం కోసం పరిష్కరిస్తారు.


The main purpose is to link the likelihood of observing multinational firms to relative factor endowment differences.

బహుళజాతి సంస్థలను గమనించే సంభావ్యతను సాపేక్ష కారకాల ఎండోమెంట్ వ్యత్యాసాలకు లింక్ చేయడం ప్రధాన ఉద్దేశం.


Notice that if we let g → ∞ and τ → 1, the model converges to a standard Helpman-Krugman model.

g → ∞ మరియు τ → 1 అయితే, మోడల్ హెల్ప్‌మన్-క్రుగ్‌మన్ మోడల్‌కు మారుతుందని గమనించండి.


This implies that for any endowment vector (KH, LH, KF, LF) such that KH + KF = KW and LH + LF = LW, international trade in goods will necessarily bring about factor price equalization (FPE).

KH + KF = KW మరియు LH + LF = LW అయిన ఏదైనా ఎండోమెంట్ వెక్టర్ (KH, LH, KF, LF) కోసం, వస్తువుల అంతర్జాతీయ వాణిజ్యం తప్పనిసరిగా కారకాల ధరల సమానత్వాన్ని (FPE) తీసుకువస్తుంది.


Markusen and Venables (2000) show that with transport costs (τ > 1) the FPE set becomes one-dimensional.

మార్క్యూసెన్ మరియు వెనేబుల్స్ (2000) రవాణా ఖర్చులతో (τ > 1) FPE సెట్ ఒక-డైమెన్షనల్ అవుతుందని చూపిస్తారు.


In the endowment space, the FPE set is thus a (one-dimensional) straight line.

ఎండోమెంట్ స్పేస్‌లో, FPE సెట్ ఒక (ఒక-డైమెన్షనల్) సరళ రేఖ.


This indicates that factor prices differences will tend to be small whenever both relative factor and absolute factor endowment differences are small.

సాపేక్ష కారకం మరియు సంపూర్ణ కారకాల ఎండోమెంట్ వ్యత్యాసాలు రెండూ చిన్నవిగా ఉన్నప్పుడు కారకాల ధరల వ్యత్యాసాలు చిన్నవిగా ఉంటాయి.


Combining this result with the discussion on firm behavior above, Markusen and Venables solve for the general equilibrium with multinational firms.

ఈ ఫలితాన్ని పైన పేర్కొన్న సంస్థల ప్రవర్తనపై చర్చతో కలిపి, మార్క్యూసెన్ మరియు వెనేబుల్స్ బహుళజాతి సంస్థలతో సాధారణ సమతౌల్యం కోసం పరిష్కరిస్తారు.


Furthermore, Markusen and Venables partition the endowment space into different regions according to which types of firms emerge in equilibrium.

అంతేకాకుండా, మార్క్యూసెన్ మరియు వెనేబుల్స్ ఎండోమెంట్ స్పేస్‌ను సమతౌల్యంలో ఏ రకమైన సంస్థలు ఉద్భవిస్తాయో దాని ప్రకారం వేర్వేరు ప్రాంతాలుగా విభజిస్తారు.


For instance, their analysis indicates that if firm-level economies of scale are high, plant-level economies of scale are low, or transport costs are high, there will be a two-dimensional region in the endowment space in which only multinational firms will operate.

ఉదాహరణకు, వారి విశ్లేషణ ప్రకారం, సంస్థ స్థాయి ఆర్థిక వ్యవస్థలు ఎక్కువగా ఉంటే, ప్లాంట్ స్థాయి ఆర్థిక వ్యవస్థలు తక్కువగా ఉంటే లేదా రవాణా ఖర్చులు ఎక్కువగా ఉంటే, ఎండోమెంట్ స్పేస్‌లో రెండు-డైమెన్షనల్ ప్రాంతం ఉంటుంది, ఇక్కడ బహుళజాతి సంస్థలు మాత్రమే పనిచేస్తాయి.


Helpman, Melitz and Yeaple (2003) incorporate intraindustry heterogeneity of the Melitz (2003) type in an otherwise standard proximity-concentration model of horizontal FDI.

హెల్ప్‌మన్, మెలిట్జ్ మరియు యాప్లే (2003) క్షితిజ సమాంతర FDI యొక్క సాధారణ సామీప్యత-ఏకాగ్రత నమూనాలో మెలిట్జ్ (2003) రకం యొక్క అంతర్గత పరిశ్రమ వైవిధ్యతను చేర్చారు.


The model does a pretty good job and in particular the simulations match the skewness of the distribution of export intensity.

నమూనా బాగానే పనిచేస్తుంది, మరియు ముఖ్యంగా ఎగుమతి తీవ్రత పంపిణీ యొక్క వక్రతను అనుకరణలు సరిపోలుతాయి.


The results of (i) indicate that the model is also able to replicate the positive aggregate productivity effects of trade liberalization documented by Pavcnik (2002) and others.

(i) ఫలితాలు, వాణిజ్య సరళీకరణ యొక్క సానుకూల మొత్తం ఉత్పాదకత ప్రభావాలను నమూనా పునరుత్పత్తి చేయగలదని సూచిస్తున్నాయి, దీనిని పావ్నిక్ (2002) మరియు ఇతరులు డాక్యుమెంట్ చేశారు.


In particular, as in Melitz (2003), the model features reallocation effects by which the fall in trade costs leads to exit of relatively unproductive domestic producers and expansion of relatively productive exporters.

ముఖ్యంగా, మెలిట్జ్ (2003)లో వలె, వాణిజ్య వ్యయాల తగ్గుదల వలన సాపేక్షంగా తక్కువ ఉత్పాదక దేశీయ ఉత్పత్తిదారుల నిష్క్రమణ మరియు సాపేక్షంగా ఉత్పాదక ఎగుమతిదారుల విస్తరణకు దారితీసే పునఃపంపిణీ ప్రభావాలను నమూనా కలిగి ఉంది.


Eaton, Kortum and Kramarz (2003) show that this feature is not borne by data on French firms.

ఈటన్, కోర్టమ్ మరియు క్రమర్స్ (2003) ఈ లక్షణం ఫ్రెంచ్ సంస్థల డేటా ద్వారా భరించబడలేదని చూపించారు.


In this chapter, we will first briefly discuss a few recent empirical studies on the link between exporting and plant-level performance.

ఈ అధ్యాయంలో, ఎగుమతి మరియు ప్లాంట్-స్థాయి పనితీరు మధ్య సంబంధంపై కొన్ని ఇటీవలి అనుభవపూర్వక అధ్యయనాలను మేము మొదట క్లుప్తంగా చర్చిస్తాము.


Several studies have documented the superior performance characteristics of exporting plants and firms relative to non-exporters.

ఎగుమతి చేసే ప్లాంట్లు మరియు సంస్థల యొక్క ఉన్నత పనితీరు లక్షణాలను ఎగుమతి చేయని వాటితో పోలిస్తే అనేక అధ్యయనాలు నమోదు చేశాయి.


As argued in Chapter 1, BEJK report that, on average, U. S. exporting plants sell 4.8 times more than non-exporting U. S. plants domestically, and have, on average, a 33% advantage in labor productivity relative to non-exporting plants.

అధ్యాయం 1లో వాదించినట్లుగా, BEJK నివేదిక ప్రకారం, సగటున, US ఎగుమతి చేసే ప్లాంట్లు దేశీయంగా ఎగుమతి చేయని US ప్లాంట్ల కంటే 4.8 రెట్లు ఎక్కువ అమ్ముడవుతాయి మరియు ఎగుమతి చేయని ప్లాంట్‌లతో పోలిస్తే, కార్మిక ఉత్పాదకతలో సగటున 33% ప్రయోజనాన్ని కలిగి ఉన్నాయి.


Similar results are reported in Bernard and Jensen (1999), where it is also shown that U. S. exporters tend to employ more workers, pay higher wages, operate at a higher capital-labor ratio and record higher TFP levels.

బెర్నార్డ్ మరియు జెన్సెన్ (1999)లో ఇలాంటి ఫలితాలు నివేదించబడ్డాయి, ఇక్కడ US ఎగుమతిదారులు ఎక్కువ మంది కార్మికులను నియమించుకుంటారని, ఎక్కువ వేతనాలు చెల్లిస్తారని, ఎక్కువ మూలధన-కార్మిక నిష్పత్తితో పనిచేస్తారని మరియు అధిక TFP స్థాయిలను నమోదు చేస్తారని కూడా చూపబడింది.


Other studies have shown that similar patterns emerge in other countries.

ఇతర దేశాలలో కూడా ఇలాంటి నమూనాలు కనిపిస్తున్నాయని ఇతర అధ్యయనాలు చూపించాయి.


These findings raise at least three issues:

ఈ పరిశోధనలు కనీసం మూడు సమస్యలను లేవనెత్తుతున్నాయి:


First, the majority of the studies fail to measure appropriately plant-level productivity.

మొదట, చాలా అధ్యయనాలు ప్లాంట్-స్థాయి ఉత్పాదకతను సరిగ్గా కొలవడంలో విఫలమవుతాయి.


Second, even when productivity is appropriately measured, exporters could be more productive because of other plant-specific characteristics that make them both more productive and more likely to export.

రెండవది, ఉత్పాదకతను సరిగ్గా కొలిచినప్పటికీ, ఎగుమతిదారులు మరింత ఉత్పాదకంగా ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే ఇతర ప్లాంట్-నిర్దిష్ట లక్షణాలు వాటిని మరింత ఉత్పాదకంగా మరియు ఎగుమతి చేసే అవకాశం కలిగిస్తాయి.


Still, the correlations between productivity and exporting do not necessarily reflect a causal link from productivity to exporting.

అయినప్పటికీ, ఉత్పాదకత మరియు ఎగుమతి మధ్య సంబంధాలు ఉత్పాదకత నుండి ఎగుమతికి కారణ సంబంధాన్ని ప్రతిబింబించకపోవచ్చు.


Indeed, an older literature reviewed in Clerides et al. (1998) stressed the potential productivity enhancing effects of exporting.

నిజానికి, క్లెరిడెస్ ఎట్ అల్. (1998)లో సమీక్షించిన పాత సాహిత్యం ఎగుమతి యొక్క సంభావ్య ఉత్పాదకతను పెంచే ప్రభావాలను నొక్కి చెప్పింది.


Interestingly, all these studies find substantial support for the self-selection mechanism formalized by Melitz (2003) and BEJK (2003), and find little evidence of the existence of significant learning-by-exporting.

ఆసక్తికరంగా, ఈ అధ్యయనాలన్నీ మెలిట్జ్ (2003) మరియు BEJK (2003) ద్వారా అధికారికం చేయబడిన స్వీయ-ఎంపిక విధానానికి గణనీయమైన మద్దతును కనుగొంటాయి మరియు ఎగుమతి చేయడం ద్వారా ముఖ్యమైన అభ్యాసం ఉనికికి తక్కువ ఆధారాలు కనుగొంటాయి.


In particular, although the authors use different methodologies to disentangle the direction of causation, their tests basically reveal that past performance levels significantly impact current export market participation, whereas past export market participation has no significant effect on current measures of productivity.

ముఖ్యంగా, రచయితలు కారణ సంబంధ దిశను వేరు చేయడానికి వేర్వేరు పద్ధతులను ఉపయోగించినప్పటికీ, వారి పరీక్షలు గత పనితీరు స్థాయిలు ప్రస్తుత ఎగుమతి మార్కెట్ భాగస్వామ్యంపై గణనీయంగా ప్రభావితం చేస్తాయని, అయితే గత ఎగుమతి మార్కెట్ భాగస్వామ్యం ఉత్పాదకత యొక్క ప్రస్తుత చర్యలపై ఎటువంటి ముఖ్యమైన ప్రభావాన్ని చూపించదని ప్రాథమికంగా వెల్లడిస్తున్నాయి.


We consider next Pavcnik’s (2002) careful analysis of the effects of trade liberalization in Chile on plant-level and industry-level productivity.

చిలీలో వాణిజ్య సరళీకరణ యొక్క ప్లాంట్-స్థాయి మరియు పరిశ్రమ-స్థాయి ఉత్పాదకతపై ప్రభావాల గురించి పావ్నిక్ (2002) చేసిన జాగ్రత్తపూర్వక విశ్లేషణను మేము ఇప్పుడు పరిశీలిస్తాము.


Pavcnik’s contribution consists of three parts:

పావ్నిక్ యొక్క సహకారం మూడు భాగాలను కలిగి ఉంది:


The idea is that firms in the tradable sector are more likely to experience improvements in productivity as a result of trade liberalization.

వాణిజ్య సరళీకరణ ఫలితంగా వాణిజ్య రంగంలోని సంస్థలు ఉత్పాదకతలో మెరుగుదలలను అనుభవించే అవకాశం ఉంది.


Her results suggest that the interaction ImportCompeting∗Time is indeed positive and significant, and furthermore the coefficients seem to increase through time, indicating divergent productivity trends between firms in the import-competing sector and firms in the nontradable sector.

ఆమె ఫలితాలు ఇంటరాక్షన్ ImportCompeting∗Time నిజంగా సానుకూలంగా మరియు ముఖ్యమైనదని సూచిస్తున్నాయి, అంతేకాకుండా గుణకాలు కాలక్రమేణా పెరుగుతున్నట్లు కనిపిస్తున్నాయి, ఇది దిగుమతి-పోటీ రంగంలోని సంస్థలు మరియు వాణిజ్యేతర రంగంలోని సంస్థల మధ్య విభిన్న ఉత్పాదకత పోకడలను సూచిస్తుంది.


The dolls are exported from Hong Kong to the United States.

బొమ్మలను హాంగ్ కాంగ్ నుండి యునైటెడ్ స్టేట్స్కు ఎగుమతి చేస్తారు.


China supplies the cotton cloth used for the dresses.

దుస్తుల కోసం ఉపయోగించే కాటన్ వస్త్రాన్ని చైనా సరఫరా చేస్తుంది.


సుమారు 35 సెంట్లు చైనా కార్మికులకు సరిపోతుంది.


The remainder covers transportation and overheads.

మిగిలినవి రవాణా మరియు ఓవర్ హెడ్లను కవర్ చేస్తాయి.


Multinational corporations account for a significant fraction of world trade.

బహుళజాతి సంస్థలు ప్రపంచ వాణిజ్యంలో గణనీయమైన భాగాన్ని కలిగి ఉన్నాయి.


We will discuss the seminal paper by Helpman (1984).

మేము హెల్ప్‌మన్ (1984) ద్వారా సెమినల్ పేపర్‌ను చర్చిస్తాము.


His theory associates multinational corporations with the ability of firms to exploit cross-country differences.

అతని సిద్ధాంతం బహుళజాతి సంస్థలను దేశాల మధ్య వ్యత్యాసాలను ఉపయోగించుకునే సంస్థల సామర్థ్యంతో అనుసంధానిస్తుంది.


The world consists of two countries (Home and Foreign).

ప్రపంచం రెండు దేశాలను కలిగి ఉంది (హోమ్ మరియు ఫారిన్).


వస్తువులను ఖర్చు లేకుండా వర్తకం చేయవచ్చు.


Firms produce varieties under a technology that combines labor, capital, and headquarter services.

సంస్థలు కార్మికులు, మూలధనం మరియు ప్రధాన కార్యాలయ సేవలని కలిపే సాంకేతిక పరిజ్ఞానం కింద రకాలు ఉత్పత్తి చేస్తాయి.


Each variety is produced by a single firm.

ప్రతి రకాన్ని ఒకే సంస్థ ఉత్పత్తి చేస్తుంది.


Firms will break even and, in the industry equilibrium, all firms charge a price equal to the average cost of production.

సంస్థలు కూడా విచ్ఛిన్నమవుతాయి మరియు పరిశ్రమ సమతౌల్యతలో, అన్ని సంస్థలు ఉత్పత్తి యొక్క సగటు వ్యయానికి సమానమైన ధరను వసూలు చేస్తాయి.


Consider the general equilibrium of an integrated economy.

సమగ్ర ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క సాధారణ సమతౌల్యాన్ని పరిగణించండి.


Factor of production are internationally immobile.

ఉత్పత్తి కారకాలు అంతర్జాతీయంగా కదలవు.


The model does not feature intrafirm trade in physical goods.

మోడల్ భౌతిక వస్తువులలో అంతర్గత వాణిజ్యాన్ని కలిగి ఉండదు.


The larger the role of multinational firms in the world economy, the weaker the effects of relative country size dispersion.

ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో బహుళజాతి సంస్థల పాత్ర ఎంత పెద్దదైతే, దేశ పరిమాణం యొక్క సాపేక్ష వ్యాప్తి యొక్క ప్రభావాలు అంత బలహీనంగా ఉంటాయి.


The share of intrafirm trade in the total volume of trade is increasing in relative factor endowment differences.

మొత్తం వాణిజ్య పరిమాణంలో అంతర్గత వాణిజ్య వాటా సాపేక్ష కారక ఎండోమెంట్ వ్యత్యాసాలలో పెరుగుతోంది.


Yeaple (2003) starts by noting that most of the evidence against the vertical nature FDI comes from econometric studies.

యేపుల్ (2003) నిలువు స్వభావం FDIకి వ్యతిరేకంగా ఉన్న చాలా ఆధారాలు ఎకనామెట్రిక్ అధ్యయనాల నుండి వచ్చాయని పేర్కొనడం ద్వారా ప్రారంభమవుతుంది.


The Helpman (1984) model of vertical FDI predicts that the size of multinational activity should be increasing in relative factor endowment differences.

నిలువు FDI యొక్క హెల్ప్‌మన్ (1984) నమూనా, బహుళజాతి కార్యకలాపాల పరిమాణం సాపేక్ష కారక ఎండోమెంట్ వ్యత్యాసాలలో పెరుగుతుందని అంచనా వేస్తుంది.


In the previous chapters we have studied several theories of the multinational firm.

మునుపటి అధ్యాయాలలో, మేము బహుళజాతి సంస్థ యొక్క అనేక సిద్ధాంతాలను అధ్యయనం చేసాము.


The theory of the firm explores the reasons behind the existence and boundaries of companies.

సంస్థ సిద్ధాంతం కంపెనీల ఉనికి మరియు సరిహద్దుల వెనుక ఉన్న కారణాలను అన్వేషిస్తుంది.


Transaction costs play a crucial role in determining the size and scope of a firm.

ఒక సంస్థ యొక్క పరిమాణం మరియు పరిధిని నిర్ణయించడంలో లావాదేవీల వ్యయాలు కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి.


Coase's work highlights the importance of transaction costs in economic systems.

ఆర్థిక వ్యవస్థలలో లావాదేవీల వ్యయాల ప్రాముఖ్యతను కోస్ రచన హైలైట్ చేస్తుంది.


Williamson expanded on Coase's ideas, incorporating concepts like bounded rationality and opportunism.

విలియమ్సన్ కోస్ ఆలోచనలను విస్తరించాడు, బౌండెడ్ రేషనాలిటీ మరియు అవకాశవాదం వంటి భావనలను చేర్చాడు.


Bounded rationality suggests that individuals make decisions with limited information.

పరిమిత తార్కికత వ్యక్తులు పరిమిత సమాచారంతో నిర్ణయాలు తీసుకుంటారని సూచిస్తుంది.


Opportunism refers to self-interest seeking with guile in economic interactions.

ఆర్థిక పరస్పర చర్యలలో అవకాశవాదం అంటే మోసపూరితంగా స్వలాభం పొందడం.


Asset specificity is a key factor in understanding the hold-up problem.

ఆస్తి నిర్దిష్టత హోల్డ్-అప్ సమస్యను అర్థం చేసుకోవడానికి ఒక ముఖ్యమైన అంశం.


The theory of the firm helps explain why some transactions occur within firms and others in the market.

కొన్ని లావాదేవీలు సంస్థలలో ఎందుకు జరుగుతాయో మరియు మరికొన్ని మార్కెట్లో ఎందుకు జరుగుతాయో సంస్థ సిద్ధాంతం వివరిస్తుంది.


Incomplete contracts are a central theme in transaction cost economics.

అసంపూర్ణ ఒప్పందాలు లావాదేవీల వ్యయాల ఆర్థిక శాస్త్రంలో ఒక ప్రధాన ఇతివృత్తం.


The choice between market transactions and intrafirm transactions depends on transaction costs.

మార్కెట్ లావాదేవీలు మరియు అంతర్గత సంస్థ లావాదేవీల మధ్య ఎంపిక లావాదేవీల వ్యయాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.


Relationship-specific investments can lead to a hold-up problem.

సంబంధిత-నిర్దిష్ట పెట్టుబడులు హోల్డ్-అప్ సమస్యకు దారితీయవచ్చు.


The Grossman-Hart approach provides a framework for understanding the boundaries of the firm.

సంస్థ యొక్క సరిహద్దులను అర్థం చేసుకోవడానికి గ్రాస్‌మన్-హార్ట్ విధానం ఒక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను అందిస్తుంది.


Ownership structure affects the incentives of managers and workers.

యాజమాన్య నిర్మాణం నిర్వాహకులు మరియు కార్మికుల ప్రోత్సాహకాలను ప్రభావితం చేస్తుంది.


The property-rights approach emphasizes the importance of ownership in incomplete contracts.

అసంపూర్ణ ఒప్పందాలలో యాజమాన్యం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఆస్తి-హక్కుల విధానం నొక్కి చెబుతుంది.


Integration can affect the incentives to make relationship-specific investments.

సమాకలన సంబంధిత-నిర్దిష్ట పెట్టుబడులు పెట్టడానికి ప్రోత్సాహకాలను ప్రభావితం చేస్తుంది.


The model considers the optimal allocation of assets to managers.

నమూనా నిర్వాహకులకు ఆస్తుల యొక్క సరైన కేటాయింపును పరిగణిస్తుంది.


Backward integration and forward integration are different ownership structures.

వెనుకకు అనుసంధానం మరియు ముందుకు అనుసంధానం వేర్వేరు యాజమాన్య నిర్మాణాలు.


The model analyzes the effects of different ownership structures on investment.

పెట్టుబడిపై వివిధ యాజమాన్య నిర్మాణాల ప్రభావాన్ని నమూనా విశ్లేషిస్తుంది.


Inelastic investments can influence the optimal ownership structure.

స్థితిస్థాపకత లేని పెట్టుబడులు సరైన యాజమాన్య నిర్మాణాన్ని ప్రభావితం చేయవచ్చు.


The theory of the firm is a complex and evolving field of study.

సంస్థ సిద్ధాంతం ఒక సంక్లిష్టమైన మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న అధ్యయన రంగం.


The company's profits increased significantly this quarter.

ఈ త్రైమాసికంలో కంపెనీ లాభాలు గణనీయంగా పెరిగాయి.


దయచేసి నాకు ఉప్పు అందిస్తారా?


The weather forecast predicts rain for tomorrow.

రేపు వర్షం కురుస్తుందని వాతావరణ సూచన.


ఆమె పరీక్షల కోసం బాగా చదువుతోంది.


The new policy will be implemented next month.

కొత్త విధానం వచ్చే నెలలో అమలు చేయబడుతుంది.


The research team is working on a new project.

పరిశోధన బృందం ఒక కొత్త ప్రాజెక్ట్ పై పనిచేస్తోంది.


Despite the challenges, they remained optimistic.

సవాళ్లు ఎదురైనా, వారు ఆశావాదంగా ఉన్నారు.


The government announced new measures to boost the economy.

ఆర్థిక వ్యవస్థను ప్రోత్సహించడానికి ప్రభుత్వం కొత్త చర్యలను ప్రకటించింది.


The artist's paintings were displayed at the gallery.

చిత్రకారుడి చిత్రాలు గ్యాలరీలో ప్రదర్శించబడ్డాయి.


The complex algorithm requires significant computational power.

సంక్లిష్టమైన అల్గారిథం గణనీయమైన గణన శక్తిని కలిగి ఉంటుంది.


The implications of the decision are far-reaching.

ఈ నిర్ణయం యొక్క పరిణామాలు చాలా దూరం వరకు ఉంటాయి.


The philosophical debate centered on the nature of reality.

తత్వశాస్త్ర చర్చ వాస్తవికత స్వభావంపై కేంద్రీకరించబడింది.


The scientific community is investigating the recent findings.

శాస్త్రీయ సమాజం ఇటీవలి పరిశోధనలను పరిశీలిస్తోంది.


The economic downturn has affected many industries.

ఆర్థిక మాంద్యం చాలా పరిశ్రమలను ప్రభావితం చేసింది.


The intricate details of the plan were carefully considered.

ప్రణాళిక యొక్క క్లిష్టమైన వివరాలను జాగ్రత్తగా పరిగణించారు.


The company is seeking innovative solutions to the problem.

సమస్యకు వినూత్న పరిష్కారాలను కంపెనీ కోరుకుంటోంది.


The historical significance of the event cannot be overstated.

ఘటన యొక్క చారిత్రక ప్రాముఖ్యతను అతిగా చెప్పలేము.


The technological advancements have revolutionized the industry.

సాంకేతిక పురోగతి పరిశ్రమలో విప్లవాత్మక మార్పులు తెచ్చింది.


The political climate is highly volatile at the moment.

ప్రస్తుతానికి రాజకీయ వాతావరణం చాలా అస్థిరంగా ఉంది.


The ethical considerations of artificial intelligence are complex.

కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క నైతిక పరిగణనలు సంక్లిష్టంగా ఉన్నాయి.


The company's profits increased significantly this quarter.

ఈ త్రైమాసికంలో కంపెనీ లాభాలు గణనీయంగా పెరిగాయి.


దయచేసి నాకు ఉప్పు అందిస్తారా?


The weather forecast predicts rain for tomorrow.

రేపు వర్షం కురుస్తుందని వాతావరణ సూచన.


అతను చాలా ప్రతిభావంతుడైన సంగీత విద్వాంసుడు.


Please submit your application before the deadline.

గడువులోగా మీ దరఖాస్తును సమర్పించండి.


The government is implementing new policies to boost the economy.

ఆర్థిక వ్యవస్థను ప్రోత్సహించడానికి ప్రభుత్వం కొత్త విధానాలను అమలు చేస్తోంది.


Despite the challenges, they managed to complete the project on time.

సవాళ్లు ఎదురైనా, వారు సమయానికి ప్రాజెక్ట్‌ను పూర్తి చేయగలిగారు.


The research team is conducting experiments to find a cure for the disease.

వ్యాధికి చికిత్స కనుగొనడానికి పరిశోధనా బృందం ప్రయోగాలు చేస్తోంది.


The lawyer presented a strong argument in court.

న్యాయవాది కోర్టులో బలమైన వాదనను సమర్పించారు.


The artist's paintings are known for their vibrant colors and unique style.

చిత్రకారుడి చిత్రాలు వాటి స్పష్టమైన రంగులు మరియు ప్రత్యేక శైలికి ప్రసిద్ధి చెందాయి.


The complex algorithm processes data at an incredible speed.

సంక్లిష్టమైన అల్గారిథం అద్భుతమైన వేగంతో డేటాను ప్రాసెస్ చేస్తుంది.


The philosophical debate explored the nature of consciousness and reality.

తత్వశాస్త్ర చర్చ స్పృహ మరియు వాస్తవికత యొక్క స్వభావాన్ని పరిశోధించింది.


The economic model incorporates various factors to predict market trends.

మార్కెట్ పోకడలను అంచనా వేయడానికి ఆర్థిక నమూనా వివిధ అంశాలను కలిగి ఉంది.


The company's strategic plan involves expanding into new international markets.

కంపెనీ వ్యూహాత్మక ప్రణాళిక కొత్త అంతర్జాతీయ మార్కెట్లలోకి విస్తరించడం.


The scientific community is constantly seeking new discoveries to advance our understanding of the universe.

విశ్వం గురించి మన అవగాహనను పెంచడానికి శాస్త్రీయ సమాజం నిరంతరం కొత్త ఆవిష్కరణలను కోరుతోంది.


The implications of the new regulations are far-reaching and complex.

కొత్త నిబంధనల యొక్క చిక్కులు చాలా దూరం మరియు సంక్లిష్టంగా ఉన్నాయి.


The intricate design of the building reflects the architect's vision.

భవనం యొక్క క్లిష్టమైన రూపకల్పన ఆర్కిటెక్ట్ యొక్క దృష్టిని ప్రతిబింబిస్తుంది.


The political landscape is constantly shifting, creating new challenges.

రాజకీయ దృశ్యం నిరంతరం మారుతూ ఉంటుంది, కొత్త సవాళ్లను సృష్టిస్తుంది.


The technological advancements have revolutionized the way we communicate.

సాంకేతిక పురోగతి మనం కమ్యూనికేట్ చేసే విధానంలో విప్లవాత్మక మార్పులు తెచ్చింది.


The model's parameters were adjusted to improve the accuracy of the forecast.

అంచనా యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని మెరుగుపరచడానికి నమూనా యొక్క పారామితులు సర్దుబాటు చేయబడ్డాయి.


The model features a feedback from market thickness to the integration decision.

మార్కెట్ మందం నుండి ఇంటిగ్రేషన్ నిర్ణయానికి మోడల్ ఫీడ్‌బ్యాక్‌ను కలిగి ఉంది.


If the inputs are either all duds or all effective, their prices are all zero.

ఇన్‌పుట్‌లు అన్నీ డడ్‌లు లేదా అన్నీ ప్రభావవంతంగా ఉంటే, వాటి ధరలన్నీ సున్నా.


This requires focusing on “perfect” equilibria, which eliminate all weakly dominated strategies.

ఇది అన్ని బలహీనంగా ఆధిపత్య వ్యూహాలను తొలగించే “ఖచ్చితమైన” సమతుల్యతపై దృష్టి పెట్టాలి.


In a large economy, there are two equilibria: Complete integration and universal use of independent suppliers.

ఒక పెద్ద ఆర్థిక వ్యవస్థలో, రెండు సమతుల్యతలు ఉన్నాయి: పూర్తి ఇంటిగ్రేషన్ మరియు స్వతంత్ర సరఫరాదారుల సార్వత్రిక ఉపయోగం.


Final goods are nontradable, but inputs can be traded at a cost.

అంతిమ వస్తువులను వర్తకం చేయలేము, కాని ఇన్‌పుట్‌లను ఒక ఖర్చుతో వర్తకం చేయవచ్చు.


Globalization thus increases the expected price and alleviates the holdup problem faced by suppliers.

అందువల్ల ప్రపంచీకరణ అంచనా వేసిన ధరను పెంచుతుంది మరియు సరఫరాదారులు ఎదుర్కొంటున్న హోల్డప్ సమస్యను తగ్గిస్తుంది.


The advantages of integration are that it avoids contractual inefficiencies.

ఇంటిగ్రేషన్ యొక్క ప్రయోజనాలు ఏమిటంటే ఇది ఒప్పంద లోపాలను నివారిస్తుంది.


Consider a one-factor (labor), multi-sector closed economy, endowed with units of labor.

ఒక-కారకం (కార్మిక), బహుళ-రంగ మూసివేసిన ఆర్థిక వ్యవస్థను పరిగణించండి, ఇది కార్మికులతో కూడి ఉంది.


Each variety requires a special and distinct intermediate input.

ప్రతి రకానికి ప్రత్యేకమైన మరియు ప్రత్యేకమైన మధ్యంతర ఇన్‌పుట్ అవసరం.


Final goods may be produced by vertically integrated firms or by specialized producers.

అంతిమ వస్తువులను నిలువుగా అనుసంధానించబడిన సంస్థలు లేదా ప్రత్యేక తయారీదారులు ఉత్పత్తి చేయవచ్చు.


Assume that Generalized Nash Bargaining leaves the intermediate input producer with a fraction of the surplus.

సాధారణీకరించిన నాష్ బేరసారాలు మధ్యంతర ఇన్‌పుట్ ఉత్పత్తిదారుని మిగులులో ఒక భాగాన్ని వదిలివేస్తాయని అనుకోండి.


The choice between integration and outsourcing is straightforward to analyze.

ఇంటిగ్రేషన్ మరియు అవుట్‌సోర్సింగ్ మధ్య ఎంపికను విశ్లేషించడం నేరుగా ఉంటుంది.


For high enough governance costs, outsourcing dominates integration.

అధిక పాలనా వ్యయాల కోసం, అవుట్‌సోర్సింగ్ ఇంటిగ్రేషన్‌ను డామినేట్ చేస్తుంది.


The model would then predict more vertical integration in more competitive industries.

అప్పుడు మోడల్ మరింత పోటీ పరిశ్రమలలో ఎక్కువ నిలువు ఇంటిగ్రేషన్‌ను అంచనా వేస్తుంది.


In the industry equilibrium free entry ensures that firms break even.

పరిశ్రమ సమతుల్యతలో ఉచిత ప్రవేశం సంస్థలు కూడా విచ్ఛిన్నం కాకుండా చూస్తుంది.


Generically, no industry has both vertically integrated and specialized producers.

సాధారణంగా, ఏ పరిశ్రమలోనూ నిలువుగా అనుసంధానించబడిన మరియు ప్రత్యేక తయారీదారులు ఉండరు.


The comparative statics with respect to the fixed costs are completely analogous.

స్థిర వ్యయాలకు సంబంధించి పోలిక గణాంకాలు పూర్తిగా సమానంగా ఉంటాయి.


Grossman and Helpman consider the above framework, but replace point 4.

గ్రోస్‌మన్ మరియు హెల్ప్‌మన్ పై ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను పరిగణిస్తారు, కాని పాయింట్ 4 ను భర్తీ చేస్తారు.


The model has also been extended in subsequent work.

తరువాతి పనిలో కూడా ఈ మోడల్ విస్తరించబడింది.


Roughly one-third of world trade is intrafirm trade.

ప్రపంచ వాణిజ్యంలో దాదాపు మూడో వంతు అంతర్గత వాణిజ్యం.


The paper discusses empirical evidence consistent with these trends.

ఈ పోకడలకు అనుగుణంగా ఉన్న అనుభవపూర్వక ఆధారాలను ఈ పత్రం చర్చిస్తుంది.


A fall in the relative wage in the South or in trading costs, raise the share of imported inputs.

దక్షిణ ప్రాంతంలో లేదా వాణిజ్య ఖర్చులలో సాపేక్ష వేతనంలో తగ్గుదల దిగుమతి చేసుకున్న ఇన్పుట్ల వాటాను పెంచుతుంది.


In industries with more productivity dispersion, the share of imported inputs is higher.

ఎక్కువ ఉత్పాదకత వ్యాప్తి కలిగిన పరిశ్రమలలో, దిగుమతి చేసుకున్న ఇన్పుట్ల వాటా ఎక్కువగా ఉంటుంది.


Sectors with higher headquarter intensity have a lower share of imported inputs.

అధిక ప్రధాన కార్యాలయ తీవ్రత కలిగిన రంగాలలో దిగుమతి చేసుకున్న ఇన్పుట్ల వాటా తక్కువగా ఉంటుంది.


The analysis of relative prevalence in the headquarter-intensive sector are analogous.

ప్రధాన కార్యాలయ-ఇంటెన్సివ్ రంగంలో సాపేక్ష ప్రాబల్యం యొక్క విశ్లేషణ సమానంగా ఉంటుంది.


Foreign outsourcing increases when transport costs fall.

రవాణా ఖర్చులు తగ్గితే విదేశీ అవుట్సోర్సింగ్ పెరుగుతుంది.


This requires parameterizing the distribution of θ.

దీనికి θ యొక్క పంపిణీని పారామీటరైజ్ చేయడం అవసరం.


Remember that z is inversely related to the variance of the distribution.

z పంపిణీ యొక్క వైవిధ్యానికి విలోమ సంబంధంలో ఉందని గుర్తుంచుకోండి.


The share of imported inputs is higher and integration is higher relative to outsourcing in every country.

దిగుమతి చేసుకున్న ఇన్పుట్ల వాటా ఎక్కువగా ఉంటుంది మరియు ప్రతి దేశంలో అవుట్సోర్సింగ్తో పోలిస్తే ఇంటిగ్రేషన్ ఎక్కువగా ఉంటుంది.


ఈ పత్రం అనుభవపూర్వక ఆధారాలను చర్చిస్తుంది.


The model can be used to analyze the effects of outsourcing.

అవుట్సోర్సింగ్ యొక్క ప్రభావాన్ని విశ్లేషించడానికి ఈ నమూనాను ఉపయోగించవచ్చు.


The results they derive are significant.

వారు పొందిన ఫలితాలు చాలా ముఖ్యమైనవి.


The share of intra-firm imports is significantly higher.

అంతర్గత సంస్థల దిగుమతుల వాటా గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉంది.


విశ్లేషణ సమానంగా ఉంది.


ఈ అధ్యయనం వాణిజ్య ప్రభావాలను పరిశీలిస్తుంది.


ఈ పరిశోధనలు స్థిరంగా ఉన్నాయి.


దిగుమతి చేసుకున్న ఇన్పుట్ల వాటా తక్కువగా ఉంది.


The paper quantifies the relative prevalence.

ఈ పత్రం సాపేక్ష ప్రాబల్యాన్ని లెక్కిస్తుంది.


This requires parameterizing the distribution.

దీనికి పంపిణీని పారామీటరైజ్ చేయడం అవసరం.


The analysis of relative prevalence is analogous.

సాపేక్ష ప్రాబల్యం యొక్క విశ్లేషణ సమానంగా ఉంటుంది.


The supply of Magents is infinitely elastic, so R is able to obtain all the surplus ex-ante through an upfront lump-sum fee.

మ్యాగెంట్స్ సరఫరా అనంతంగా స్థితిస్థాపకంగా ఉంటుంది, కాబట్టి R ముందస్తుగా ఒకే మొత్తంలో రుసుము ద్వారా ముందస్తు మిగులు మొత్తాన్ని పొందగలుగుతుంది.


The choice of location will therefore be ex-ante efficient, in the sense the equilibrium location will maximize joint profits.

అందువల్ల, స్థాన ఎంపిక ముందస్తుగా సమర్థవంతంగా ఉంటుంది, ఈ విషయంలో సమతౌల్య స్థానం ఉమ్మడి లాభాలను పెంచుతుంది.


Both xh and xl are fully relationship—specific, so these inputs have zero value outside the relationship.

xh మరియు xl రెండూ పూర్తిగా సంబంధం-నిర్దిష్టమైనవి, కాబట్టి ఈ ఇన్‌పుట్‌లకు సంబంధం లేనప్పుడు సున్నా విలువ ఉంటుంది.


Instead, contracts between R and a Southern M cannot be enforced.

బదులుగా, R మరియు దక్షిణ M మధ్య ఒప్పందాలను అమలు చేయలేము.


It is also assumed that ex-ante labor investments and sale revenues are not verifiable either.

ముందస్తు కార్మిక పెట్టుబడులు మరియు అమ్మకాల రాబడి కూడా ధృవీకరించబడలేదని భావించబడుతుంది.


The surplus is thus divided ex-post, and it is assumed that symmetric Nash Bargaining leaves R and M with 1/2 of ex-post gains from trade.

అందువల్ల మిగులును ఎక్స్-పోస్ట్ విభజించబడుతుంది మరియు సమ్మెట్రిక్ నాష్ బేరసారాలు R మరియు M లను వాణిజ్యం నుండి ఎక్స్-పోస్ట్ లాభాలలో 1/2 వంతుతో వదిలివేస్తాయని భావించబడుతుంది.


Because the analysis is similar to that in Antràs (2003a), I will skip most of the details.

విశ్లేషణ ఆంట్రాస్ (2003a)లో ఉన్న విధంగానే ఉన్నందున, నేను చాలా వివరాలను దాటవేస్తాను.


R chooses the location of M to maximize its profits.

R తన లాభాలను పెంచుకోవడానికి M యొక్క స్థానాన్ని ఎంచుకుంటుంది.


If it transacts with an M in the North, it obtains π N =argmax xh ,xl © S(xh ,xl )−w N xh −w N xl −w N f ª , because the parties are able to sign an enforceable ex-ante contract.

ఇది ఉత్తరాన ఉన్న Mతో లావాదేవీలు చేస్తే, అది π N =argmax xh ,xl © S(xh ,xl )−w N xh −w N xl −w N f ª ని పొందుతుంది, ఎందుకంటే పార్టీలు అమలు చేయగల ముందస్తు ఒప్పందంపై సంతకం చేయగలవు.


If M is located in the South, it instead obtains π S =S ¡ x O h ,x O l ¢ −w N x O h −w S x O l −w N f where x O h =argmax xh 1 2 S ¡ xh ,x O l ¢ −w N xh x O l =argmax xl 1 2 S ¡ x O h ,xl ¢ −w S xl

M దక్షిణాన ఉంటే, అది బదులుగా π S =S ¡ x O h ,x O l ¢ −w N x O h −w S x O l −w N f ని పొందుతుంది, ఇక్కడ x O h =argmax xh 1 2 S ¡ xh ,x O l ¢ −w N xh x O l =argmax xl 1 2 S ¡ x O h ,xl ¢ −w S xl


It is straightforward to check that the low-tech produced will be produced in the South only if A(z)≤ω≡w N /w S where A(z)≡ Ã 1−α ¡ 1− 1 2 α ¢¡ 1 2 ¢ α/(1−α) ! (1−α)/αz .

తక్కువ-సాంకేతికత ఉత్పత్తి చేయబడితే A(z)≤ω≡w N /w S అయితే మాత్రమే దక్షిణాన ఉత్పత్తి చేయబడుతుందని తనిఖీ చేయడం సులభం, ఇక్కడ A(z)≡ Ã 1−α ¡ 1− 1 2 α ¢¡ 1 2 ¢ α/(1−α) ! (1−α)/αz .


Note that A 0 (z)<0,lim z→0 A(z)=+∞andA(z)>1for allz∈[0,1].

A 0 (z)<0,lim z→0 A(z)=+∞ మరియు A(z)>1for allz∈[0,1] అని గమనించండి.


It thus follows that if w N =w S , xl will not be produced in the South for any z∈[0,1].

అందువల్ల w N =w S అయితే, xl ఏ z∈[0,1] కోసం దక్షిణాన ఉత్పత్తి చేయబడదు.


In sum, Lemma 1: If A(1)<ω, there exists a unique threshold ̄z∈(0,1) such that the low- tech input is produced in the North if z< ̄z≡A −1 (ω), while it is produced in the South if z> ̄z≡A −1 (ω).

సంగ్రహంగా, లెమ్మా 1: A(1)<ω అయితే, ఒక ప్రత్యేకమైన థ్రెషోల్డ్ ̄z∈(0,1) ఉంది, తద్వారా తక్కువ-సాంకేతిక ఇన్పుట్ z< ̄z≡A −1 (ω) అయితే ఉత్తరాన ఉత్పత్తి చేయబడుతుంది, అయితే z> ̄z≡A −1 (ω) అయితే దక్షిణాన ఉత్పత్తి చేయబడుతుంది.


Intuitively, the benefits of Southern assembly are able to offset the distortions created by incomplete contracting only when the manufacturing stage is sufficiently important in production or when the wage in the South is sufficiently lower than that in the North.

అంతర్బుద్ధిగా, దక్షిణ అసెంబ్లీ యొక్క ప్రయోజనాలు తయారీ దశ ఉత్పత్తిలో తగినంత ముఖ్యమైనదిగా ఉన్నప్పుడు లేదా దక్షిణాన వేతనం ఉత్తరాన ఉన్న దానికంటే తగినంత తక్కువగా ఉన్నప్పుడు మాత్రమే అసంపూర్ణ కాంట్రాక్టింగ్ ద్వారా సృష్టించబడిన వక్రీకరణలను ఆఫ్‌సెట్ చేయగలవు.


Let now time be continuous, indexed by t, with t∈[0,∞).

ఇప్పుడు సమయం నిరంతరంగా ఉండనివ్వండి, t ద్వారా సూచించబడుతుంది, t∈[0,∞).


Demand for y is assumed identical at each point in time.

ప్రతి సమయంలో y కోసం డిమాండ్ ఒకే విధంగా ఉంటుందని భావించబడుతుంది.


The parameters α and ω are also time- invariant.

పారామితులు α మరియు ω కూడా కాల-స్థిరంగా ఉంటాయి.


Consider the following simple standardization process: z(t)=h(t), with h 0 (t)> 0, h(0) = 0, and lim t→∞ h(t)=1.

కింది సాధారణ ప్రామాణీకరణ ప్రక్రియను పరిగణించండి: z(t)=h(t), h 0 (t)> 0, h(0) = 0, మరియు lim t→∞ h(t)=1.


When the good is relatively new or unstandardized, i.e., t≤h −1 ( ̄z), the manufacturing stage of production takes place in the North.

వస్తువు তুলনামূলকভাবে కొత్తగా లేదా ప్రామాణికం చేయబడని సమయంలో, అంటే, t≤h −1 ( ̄z), ఉత్పత్తి యొక్క తయారీ దశ ఉత్తరాన జరుగుతుంది.


The model predicts that foreign direct flows should be heavily concentrated among capital-abundant, developed countries.

విదేశీ ప్రత్యక్ష పెట్టుబడులు మూలధనం అధికంగా ఉన్న, అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో ఎక్కువగా కేంద్రీకృతమై ఉండాలని ఈ నమూనా అంచనా వేస్తుంది.


This provides support for the view that international outsourcing to developing countries can be significant even when foreign direct flows are not.

అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు అంతర్జాతీయంగా అవుట్‌సోర్సింగ్ చేయడం, విదేశీ ప్రత్యక్ష పెట్టుబడులు లేనప్పటికీ, ముఖ్యమైనదిగా ఉంటుందనే అభిప్రాయానికి ఇది మద్దతు ఇస్తుంది.


For instance, an increase in the relative capital-labor ratio of developed countries, caused by trade integration with labor-abundant countries, could predict these trends.

ఉదాహరణకు, కార్మికులు అధికంగా ఉన్న దేశాలతో వాణిజ్య అనుసంధానం కారణంగా అభివృద్ధి చెందిన దేశాల యొక్క సంబంధిత మూలధన-కార్మిక నిష్పత్తిలో పెరుగుదల ఈ పోకడలను అంచనా వేయవచ్చు.


The last section of the paper attempts to provide evidence that the patterns in Figures 15.1 and 15.2 are not driven by third omitted factors.

ఈ వ్యాసం యొక్క చివరి విభాగం, చిత్రాలు 15.1 మరియు 15.2 లోని నమూనాలు మూడవ అంశాల ద్వారా నడపబడలేదని రుజువును అందించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.


In the cross-section of industries, capital-intensity and R&D intensity seem to be the major determinants of the decision to internalize imports.

పరిశ్రమల క్రాస్-సెక్షన్‌లో, మూలధన-సాంద్రత మరియు R&D సాంద్రత దిగుమతులను అంతర్గతీకరించే నిర్ణయానికి ప్రధాన నిర్ణయాధికారులుగా కనిపిస్తాయి.


In the cross-section of countries, the coefficient on capital abundance remains positive and significant after controlling for a whole set of country-specific variables such as size, human-capital abundance, corporate tax rates, and measures of institutions.

దేశాల క్రాస్-సెక్షన్‌లో, పరిమాణం, మానవ-మూలధన సమృద్ధి, కార్పొరేట్ పన్ను రేట్లు మరియు సంస్థల కొలతలు వంటి దేశ-నిర్దిష్ట చరరాశులను నియంత్రించిన తర్వాత మూలధన సమృద్ధిపై గుణకం సానుకూలంగా మరియు గణనీయంగానే ఉంది.


Consistently with the theory, when the volume (and not the share) of intrafirm trade is chosen as the left-hand-side variable, the coefficient on capital abundance is higher and size seems to matter.

సిద్ధాంతానికి అనుగుణంగా, అంతర్గత వాణిజ్య పరిమాణాన్ని (వాటా కాదు) ఎడమ-వైపు వేరియబుల్‌గా ఎంచుకున్నప్పుడు, మూలధన సమృద్ధిపై గుణకం ఎక్కువగా ఉంటుంది మరియు పరిమాణం ముఖ్యమైనదిగా అనిపిస్తుంది.


We will discuss two further contributions incorporating the property-rights approach to international trade theory.

అంతర్జాతీయ వాణిజ్య సిద్ధాంతానికి ఆస్తి-హక్కుల విధానాన్ని చేర్చే మరో రెండు రచనలను మనం చర్చిస్తాము.


We will first discuss Antràs (2003b), who studies the implications of incomplete contracting and the assignment of property rights for the emergence of product cycles and their organizational structure.

అసంపూర్ణ కాంట్రాక్టింగ్ మరియు ఆస్తి హక్కుల కేటాయింపు, ఉత్పత్తి చక్రాల ఆవిర్భావం మరియు వాటి సంస్థాగత నిర్మాణానికి గల చిక్కులను అధ్యయనం చేసిన ఆంట్రాస్ (2003బి) గురించి మొదట చర్చిస్తాము.


We will then discuss the work of Antràs and Helpman (2004), who develop a theoretical model that combines the within-sectoral heterogeneity of Melitz (2003) with the structure of firms in Antràs (2003a).

అనంతరం, ఆంట్రాస్ మరియు హెల్ప్‌మన్ (2004) చేసిన పనిని చర్చిస్తాము, వీరు మెలిట్జ్ (2003) యొక్క రంగాల మధ్య వైవిధ్యతను ఆంట్రాస్ (2003ఎ) లోని సంస్థల నిర్మాణంతో కలిపి ఒక సిద్ధాంతపరమైన నమూనాను అభివృద్ధి చేశారు.


This allows them to study the impact of variations in productivity within sectors and of differences in technological and organizational characteristics across sectors on international trade, foreign direct investment, and the organizational choices of firms.

ఇది అంతర్జాతీయ వాణిజ్యం, విదేశీ ప్రత్యక్ష పెట్టుబడులు మరియు సంస్థల సంస్థాగత ఎంపికలపై రంగాలలో ఉత్పాదకతలో మార్పులు మరియు రంగాల మధ్య సాంకేతిక మరియు సంస్థాగత లక్షణాలలో వ్యత్యాసాల ప్రభావాన్ని అధ్యయనం చేయడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.


As pointed out by Vernon (1966) in his classical “Product Cycle Hypothesis” paper, new goods are not only developed in high-wage countries, but they are also manufactured there for a while.

వెర్నన్ (1966) తన క్లాసికల్ “ఉత్పత్తి చక్ర పరికల్పన” పత్రంలో పేర్కొన్న విధంగా, కొత్త వస్తువులు అధిక వేతన దేశాలలో మాత్రమే అభివృద్ధి చెందడమే కాకుండా, కొంతకాలం పాటు అక్కడ తయారు చేయబడతాయి.


Furthermore, Vernon emphasized the role of multinational firms in the eventual production transfer to less developed countries.

అంతేకాకుండా, తక్కువ అభివృద్ధి చెందిన దేశాలకు ఉత్పత్తి బదిలీలో బహుళజాతి సంస్థల పాత్రను వెర్నన్ నొక్కిచెప్పారు.


There is by now substantial empirical evidence suggesting that indeed it takes time for low-wage countries to start producing relatively unstandardized goods.

తక్కువ వేతన దేశాలు సాపేక్షంగా ప్రామాణికం లేని వస్తువులను ఉత్పత్తి చేయడం ప్రారంభించడానికి సమయం పడుతుందని సూచిస్తూ ఇప్పుడు గణనీయమైన అనుభావిక ఆధారాలు ఉన్నాయి.


Interestingly, this empirical evidence also suggests that: overseas assembly of new and unstandardized goods is kept within firm boundaries.

ఆసక్తికరంగా, ఈ అనుభావిక ఆధారాలు కూడా సూచిస్తున్నాయి: కొత్త మరియు ప్రామాణికం లేని వస్తువుల యొక్క విదేశీ అసెంబ్లీ సంస్థల సరిహద్దుల్లోనే ఉంచబడుతుంది.


Arm’s length production transfer (licensing, subcontracting) is more frequent for older goods and for goods with less product development requirements.

ఆర్మ్స్ లెంగ్త్ ఉత్పత్తి బదిలీ (లైసెన్సింగ్, సబ్‌కాంట్రాక్టింగ్) పాత వస్తువులకు మరియు తక్కువ ఉత్పత్తి అభివృద్ధి అవసరాలు కలిగిన వస్తువులకు మరింత తరచుగా జరుగుతుంది.


The traditional theoretical literature on the product cycle either treats the emergence of product cycles as exogenous, as in Krugman (1979), or emphasizes the role of imitation (“it takes time to imitate”), as in Grossman and Helpman (1991a,b).

ఉత్పత్తి చక్రంపై సాంప్రదాయ సిద్ధాంతపరమైన సాహిత్యం, క్రుగ్మన్ (1979)లో వలె ఉత్పత్తి చక్రాల ఆవిర్భావాన్ని బాహ్యంగా పరిగణిస్తుంది లేదా గ్రాస్‌మన్ మరియు హెల్ప్‌మన్ (1991ఎ,బి)లో వలె అనుకరణ పాత్రను నొక్కి చెబుతుంది (“అనుకరించడానికి సమయం పడుతుంది”).


Antràs (2003b) instead provides a theory of the product cycle that is more akin to Vernon’s original one.

దీనికి బదులుగా, ఆంట్రాస్ (2003బి) వెర్నన్ యొక్క అసలు సిద్ధాంతానికి దగ్గరగా ఉండే ఉత్పత్తి చక్రం సిద్ధాంతాన్ని అందిస్తుంది.


In particular, the decision to shift production to the low-wage South will be a profit-maximizing one from the point of view of firms in the industrialized North.

ముఖ్యంగా, తక్కువ వేతన దక్షిణానికి ఉత్పత్తిని మార్చాలనే నిర్ణయం పారిశ్రామిక ఉత్తరంలోని సంస్థల కోణం నుండి లాభాలను పెంచేదిగా ఉంటుంది.


Furthermore, when the model is extended to incorporate an endogenous choice of organizational structure, it is shown to immediately deliver the type of endogenous organizational cycles suggested by the empirical literature on the product cycle.

అంతేకాకుండా, సంస్థాగత నిర్మాణాన్ని ఎంచుకోవడానికి నమూనాను విస్తరించినప్పుడు, ఉత్పత్తి చక్రంపై అనుభావిక సాహిత్యం సూచించిన ఎండోజెనస్ సంస్థాగత చక్రాల రకాన్ని ఇది వెంటనే అందిస్తుందని చూపబడింది.