Instruction: 위험회피효과성을 평가하는 방법에 대한 기술의 수정을 요구하는 이유는 무엇인가요?

Output: 위험회피효과성을 평가하는 방법에 대한 기술의 수정을 요구하는 이유는 이자율 개혁에서 요구된 변경을 반영하기 위함입니다.


Instruction: 주식기준보상거래가 어떻게 재무제표에 인식되어야 한다고 제안되었나요?

Output: 주식기준보상거래는 재화나 용역이 소비될 때 재무제표에 비용으로 인식되어야 한다고 제안되었습니다.


Instruction: 요율규제자의 조치에 따라 어떤 유형의 활동에만 이 기준서가 적용됩니까?

Output: 이 기준서는 법적 제약이나 규제제약을 받는 요율규제활동에만 적용됩니다.


Instruction: ED 8에 대한 다수의 의견제출자는 IAS 14 문단 6의 적용면제가 포함되어야 한다고 제안한 이유는 무엇입니까?

Output: 이 문단은 연결재무제표와 지배기업의 별도재무제표를 모두 포함할 경우 지배기업의 별도재무제표에서 부문 보고를 면제하기 때문입니다.


Instruction: 재무성과 외의 이유로 기업의 경제적자원 및 청구권이 변동될 수 있는 예시는 무엇인가?

Output: 재무성과 외의 이유로 기업의 경제적자원 및 청구권은 채무상품이나 지분상품의 발행과 같이 변동될 수 있다.


Instruction: IASB는 두 가지 분류기준에 대해 어떤 결론을 내렸습니까?

Output: IASB는 IFRIC 11의 두 가지 분류기준을 고려하여, 주식결제형은 기업이 결제할 의무가 없을 때 분류하며, 그 외의 경우는 현금결제형으로 분류한다고 결론 내렸습니다.


Instruction: 조기상환권의 가치 변동이 전환권 가치 변동과 비교할 때 평가손익에 미치는 영향은 어떻게 예상되었습니까?

Output: 조기상환권의 가치 변동은 전환권 가치 변동과 비교할 때 평가손익에 미치는 영향이 대체로 작을 것으로 예상되었습니다.


Instruction: IASB는 SFAS 123에서 어떤 대안적 접근법에 대해 논의하였습니까?

Output: IASB는 SFAS 123에서 기업이 미가득 주식이나 주식선택권을 현금으로 청산하는 경우에 해당 주식이나 주식선택권을 즉시 가득된 것으로 보고 회계처리하는 대안적 접근법에 대해 논의하였습니다.


Instruction: IFRS 17에 따르면 기업은 비금융위험에 대한 위험조정을 어떻게 고려해야 하나요?

Output: 기업은 비금융위험에 대한 위험조정을 화폐의 시간가치 및 금융위험에 대한 조정과 별도로 고려해야 합니다.


Instruction: IFRS 11의 개발에 영향을 미친 실무에서의 다양성은 어떤 이유로 발생했는가?

Output: IFRS 11의 개발에 영향을 미친 실무에서의 다양성은 IAS 31의 선택규정으로 인한 것이며, 이는 비례연결과 지분법을 적용하는 기업들 간의 불가피한 차이를 나타낸다.


Instruction: 계약 당사자 간 지급하거나 수취하는 수수료와 포인트는 신용조정 유효이자율 계산에 어떤 역할을 합니까?

Output: 계약 당사자 간 지급하거나 수취하는 수수료와 포인트는 신용조정 유효이자율의 주요 구성요소로 반영됩니다.


Instruction: 유형자산의 매각금액은 어떤 기준에 의해 결정됩니까?

Output: 유형자산의 매각금액은 의도한 방식으로 사용하기 전에 생산된 재화의 매각금액에 의해 결정됩니다.


Instruction: 문단 117과 118에서 삭제된 논의는 어떤 주제와 관련이 있습니까?

Output: 문단 117과 118에서 ‘측정기준’에 대한 논의가 삭제되었습니다.


Instruction: IASB의 개선 과제의 주된 목적은 무엇입니까?

Output: IASB의 개선 과제의 주된 목적은 대체적 회계처리 및 중복되는 사항을 감소시키거나 제거하는 것입니다.


Instruction: PIR 참여자들이 강조한 '세밀히 검토(look through to)'의 목적은 무엇인가요?

Output: '세밀히 검토'의 목적은 비소구 특성이 있는 금융자산과 계약상 연계된 금융상품 모두를 평가하기 위해 특정 기초자산이나 기초 금융상품 집합을 자세히 바라봐야 한다는 것입니다.


Instruction: 사례 1에서는 기업이 최초 인식시점에 어떤 계약집합을 어떻게 측정하는지를 설명합니까?

Output: 사례 1에서는 기업이 최초 인식시점에 손실부담계약집합과 손실부담계약이 아닌 계약집합을 측정하는 방법을 설명합니다.


Instruction: 투자기업이 투자자산을 비한정 기간 보유하지 않도록 설계된 이유는 무엇인가요?

Output: 투자기업은 투자자산을 제한된 기간에 보유하도록 설계되어 있어, 사업 목적의 증거를 제공하기 위함입니다.


Instruction: SIC 8은 무엇을 중점적으로 다루고 있으며, IASB와의 차별점은 무엇입니까?

Output: SIC 8은 최초채택기업과 이미 IAS를 적용하고 있는 기업 간의 비교가능성을 확보하는 데 우선순위를 두고 있으며, IASB는 최초채택기업의 기간별 비교가능성과 IFRS를 동시에 채택한 다른 기업 간의 비교가능성을 더 중요하게 여기고 있다는 점에서 차별점을 보입니다.


Instruction: IASB가 매각계획을 정의하는 데 있어 더 유연하게 접근하는 것에 대해 어떤 우려를 가지고 있습니까?

Output: IASB는 규정에 대해 더 유연하게 정의할 경우 남용할 우려가 있다고 보았습니다.


Instruction: IASB는 서로 다른 세대의 계약에서 기업이 얻는 정보가 원가를 정당화할 수 있다고 결론 내린 이유는 무엇입니까?

Output: IASB는 서로 다른 세대의 계약에서 기업이 얻는 더 높거나 더 낮은 이익에 대한 정보가 그러한 원가를 정당화할 만큼 충분히 유용하다고 결론 내렸습니다.


Instruction: 보고기간 말 전에 경영진이나 이사회가 구조조정 계획을 수립하였더라도 의제의무가 생기지 않기 위한 조건은 무엇인가요?

Output: 보고기간 말 전에 경영진이나 이사회가 구조조정 계획을 수립하였더라도 그 시점에 특정 사건이 발생하지 않아야 의제의무가 생기지 않습니다.


Instruction: IASB가 출재보험계약의 순비용 처리를 일관성 있게 해야 한다고 결론 내린 이유는 무엇인가요?

Output: IASB는 출재보험계약의 순비용을 일관성 있게 처리하는 것이 정보를 목적적합하게 할 것이라고 결론 내렸습니다.


Instruction: IASB는 금융자산을 어떻게 분류하고 있으며, 그로 인해 어떤 장점이 있다고 보았습니까?

Output: IASB는 금융자산을 분리하지 않고 전체로서 분류하여, 미래현금흐름의 금액, 시기 및 불확실성을 평가하는 데 더 유용한 재무정보를 제공한다고 보았습니다.


Instruction: 옵션보유자가 미래 내재가치를 실현할 수 있는 이유는 무엇인가요?

Output: 옵션보유자는 옵션을 가졌기 때문에 미래 내재가치를 실현할 수 있습니다.


Instruction: 해외사업장 순투자의 위험회피가 다른 위험회피와 다른 이유는 무엇입니까?

Output: 해외사업장 순투자의 위험회피는 투자지분의 공정가치 변동에 대한 공정가치 위험회피가 아니라 외화 익스포저에 대한 위험회피이기 때문에 다른 위험회피와 다릅니다.


Instruction: IFRS 9를 적용하는 기업과 그렇지 않은 기업 간의 비교가능성은 어떻게 변화할 것인가?

Output: IFRS 9를 적용하는 기업과 그렇지 않은 기업 간의 비교가능성은 줄어들 것입니다.


Instruction: IASB가 수익률곡선을 공시할 경우 재무제표 이용자는 무엇을 이해할 수 있다고 판단했습니까?

Output: IASB는 수익률곡선을 공시할 경우 재무제표 이용자가 해당 수익률 곡선이 기업마다 어떻게 다른지를 이해할 수 있다고 판단했습니다.


Instruction: 문단 33E에서 기술한 특정 거래를 두 요소로 구분할 경우 기업에 어떤 영향을 미칠 수 있나요?

Output: 두 요소로 구분할 경우 기업은 과세당국에 납부할 금액에 영향을 미치는 변동사항을 추정해야 하기 때문에 회계처리의 복잡성이 증가할 수 있습니다.


Instruction: 어음 A의 상각후원가는 얼마입니까?

Output: 어음 A의 상각후원가는 1,000원입니다.


Instruction: X가 현금창출단위로 인정될 경우, M 기업이 어떤 절차를 따라야 합니까?

Output: X가 현금창출단위로 인정될 경우, M 기업은 해당 현금창출단위에 대해 손상검사를 실시해야 합니다.


Instruction: 위험회피관계의 비효과적인 부분으로 인해 당기손익에 미친 순 효과는 얼마인가요?

Output: 위험회피관계의 비효과적인 부분으로 인해 당기손익에 미친 순 효과는 손실 1,897원입니다.