Update README.md
Browse files
README.md
CHANGED
|
@@ -1,44 +1,53 @@
|
|
| 1 |
---
|
| 2 |
license: apache-2.0
|
| 3 |
---
|
| 4 |
-
# 챗봇 질의응답 시나리오 데이터셋
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
| 6 |
## 개요
|
| 7 |
|
| 8 |
-
본 데이터셋은
|
| 9 |
-
|
| 10 |
-
|
|
|
|
|
|
|
| 11 |

|
| 12 |
|
| 13 |
-
|
| 14 |
|
| 15 |
-
##
|
| 16 |
|
| 17 |
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
| 19 |
-
-
|
| 20 |
-
- **Category_2**: 주요 정보 영역 (진료정보, 환자정보, 처방정보, 건강상담, 복약상담)
|
| 21 |
-
- **Category_3**: 세부 정보 유형 (과거진료내역, 진료의뢰정보, 질환, 복약지도, 건강관리 등)
|
| 22 |
-
- **Category_4**: 질문 속성 (시간, 장소, 빈도, 부작용 등)
|
| 23 |
-
- **Category_5**: 상세 속성 (최근, 특정일자, 특정약물 등)
|
| 24 |
|
| 25 |
-
##
|
| 26 |
|
| 27 |
-
-
|
| 28 |
-
- 전문가 검증을 거친 계층적 분류 체계에 따른 5개의 카테고리 레이블 포함
|
| 29 |
|
| 30 |
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
| 32 |
-
|
| 33 |
-
- 의료 도메인에 특화된 질문 패턴 학습을 통한 정확한 정보 추출 능력 향상
|
| 34 |
-
- 프롬프트 엔지니어링 기법(CoT, 퓨샷 등)을 활용한 LLM 기반 챗봇 개발 지원
|
| 35 |
|
| 36 |
-
|
| 37 |
-
|
| 38 |
|
| 39 |
-
|
| 40 |
-
- 의료 도메인 챗봇의 응답 정확도와 속도 평가를 위한 표준화된 테스트 세트
|
| 41 |
-
- 카테고리별 성능 분석을 통한 취약점 파악 및 개선 방향 설정
|
| 42 |
|
| 43 |
## 연락처
|
| 44 |
|
|
|
|
| 1 |
---
|
| 2 |
license: apache-2.0
|
| 3 |
---
|
| 4 |
+
# 챗봇 질의응답 시나리오 **벤치마크** 데이터셋
|
| 5 |
+
> *Chatbot Q&A Scenario Benchmark Dataset*
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
---
|
| 8 |
|
| 9 |
## 개요
|
| 10 |
|
| 11 |
+
본 데이터셋은 **관계형 데이터베이스(RDB)에 저장된 환자-의료 정보를 프롬프트로 제공했을 때, LLM이 정보를 얼마나 완전하고 정확하게 반영해 응답을 생성하는지**를 측정하기 위해 제작되었습니다.
|
| 12 |
+
- 실제 비대면 진료 시나리오를 기반으로 보호자·환자·의료진의 질문 패턴을 수집·정제
|
| 13 |
+
- 의료 전문 유튜브 콘텐츠 분석 + 전문가 자문을 통해 현실성 높은 Q&A 설계
|
| 14 |
+
-
|
| 15 |
+
본 데이터셋은 “AI플러스 인증”을 획득하였으며, **프롬프트 기반 RDB 질의 정확도 벤치마킹**에 최적화되어 있습니다.
|
| 16 |

|
| 17 |
|
| 18 |
+
---
|
| 19 |
|
| 20 |
+
## 2. 벤치마크 목적 및 활용 맥락
|
| 21 |
|
| 22 |
+
| 목적 | 설명 |
|
| 23 |
+
|---|---|
|
| 24 |
+
| **환각·정보 누락 평가** | DB에서 추출한 정형 정보를 LLM이 **누락·왜곡 없이** 답변에 반영하는지 검증 |
|
| 25 |
+
| **실전 적용 가능성 확인** | 성능 우수 모델은 쇼핑몰 개인화 챗봇·독거노인 케어 챗봇·비대면 진료 에이전트 등에서 **RDB 기반 응답 품질**이 높을 것으로 예상 |
|
| 26 |
+
| **프롬프트·RAG 연구** | Chain-of-Thought, Few-shot, Retrieval-Augmented Generation(RAG) 등 **프롬프트 설계/평가용 표준 세트** 제공 |
|
| 27 |
|
| 28 |
+
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
| 30 |
+
## 3. 데이터셋 구조
|
| 31 |
|
| 32 |
+
### 3-1. 분류 체계 (5-Level Hierarchy)
|
|
|
|
| 33 |
|
| 34 |
+
1. **Category 1 — 정보 출처**
|
| 35 |
+
관계형 DB | 의학 기초지식
|
| 36 |
+
2. **Category 2 — 주요 영역**
|
| 37 |
+
진료정보 | 환자정보 | 처방정보 | 건강상담 | 복약상담
|
| 38 |
+
3. **Category 3 — 세부 유형**
|
| 39 |
+
과거진료내역 | 질환 | 복약지도 | 진료의뢰 | 건강관리 …
|
| 40 |
+
4. **Category 4 — 질문 속성**
|
| 41 |
+
시점 | 장소 | 빈도 | 부작용 …
|
| 42 |
+
5. **Category 5 — 상세 속성**
|
| 43 |
+
최근 | 특정 일자 | 특정 약물 …
|
| 44 |
|
| 45 |
+
### 3-2. 데이터 구성
|
|
|
|
|
|
|
| 46 |
|
| 47 |
+
- **총 467 개** 질문-응답 페어
|
| 48 |
+
- 각 샘플마다 전문가 검증을 거친 **5단계 다중 레이블** 포함
|
| 49 |
|
| 50 |
+
---
|
|
|
|
|
|
|
| 51 |
|
| 52 |
## 연락처
|
| 53 |
|