Hề Mộng Dao mặc váy cưới nhà mốt Việt, đeo ngọc trai gia truyền của mẹ chồng tỉ phú

Hôn lễ thế kỷ của Hề Mộng Dao và Hà Du Quân đưa công chúng đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác, với độ xa hoa và hoành tráng như trong truyện cổ tích.

Chỉ vừa mới bước sang đầu tháng 6, truyền thông và mạng xã hội châu Á đồng loạt đổ dồn sự chú ý về lâu đài cổ hơn 1.000 năm tuổi Mont Saint-Michel (Pháp). Siêu mẫu Hề Mộng Dao và thiếu gia Hà Du Quân - con trai cố tỉ phú Hà Hồng Sân, người từng được mệnh danh là "vua sòng bạc" Macau - chính thức tổ chức đám cưới sau 7 năm đăng ký kết hôn. Hề Mộng Dao diện váy cưới nhà mốt Việt Rạng sáng 3-6, Hề Mộng Dao đăng tải loạt ảnh trong hôn lễ lên trang cá nhân, hé lộ một trong những chiếc váy cưới nổi bậ...

Chỉ vừa mới bước sang đầu tháng 6, truyền thông và mạng xã hội châu Á đồng loạt đổ dồn sự chú ý về lâu đài cổ hơn 1.000 năm tuổi Mont Saint-Michel (Pháp). Siêu mẫu Hề Mộng Dao và thiếu gia Hà Du Quân - con trai cố tỉ phú Hà Hồng Sân, người từng được mệnh danh là "vua sòng bạc" Macau - chính thức tổ chức đám cưới sau 7 năm đăng ký kết hôn. Hề Mộng Dao diện váy cưới nhà mốt Việt Rạng sáng 3-6, Hề Mộng Dao đăng tải loạt ảnh trong hôn lễ lên trang cá nhân, hé lộ một trong những chiếc váy cưới nổi bật đến từ thương hiệu Việt mang tên Montsand của nhà thiết kế kiêm giám đốc sáng tạo Diệp Yến. Nhà mốt này nổi tiếng với các thiết kế mang đậm tính nữ, đầy chất thơ, kỹ thuật xử lý chất liệu tinh tế và phom dáng sang trọng. Mẫu đầm Hề Mộng Dao mặc mang phom corset quây ngực, điểm xuyết chiếc nơ đen nhỏ ở phần thân, được thực hiện trên nền ren và tulle mềm mại. Đi cùng bộ váy là khăn voan thêu tên của cô dâu và chú rể "Ming Xi & Mario Ho" như một dấu ấn cá nhân đầy ý nghĩa. Trang Instagram của Monstand chia sẻ: "Hề Mộng Dao diện thiết kế đặt riêng của Montsand trong lễ tiệc trước đám cưới cùng Hà Du Quân. Mẫu váy được thực hiện thủ công với kỹ thuật xếp nếp tinh xảo, phom dáng nhiều lớp mềm mại cùng chiếc khăn voan cá nhân hóa thêu tên của cặp đôi một cách đầy tinh tế. Đây là sự tôn vinh dành cho tình yêu, dấu ấn cá nhân và vẻ đẹp của những khởi đầu mới". Chuỗi ngọc trai gia truyền của nhà họ Hà Đáng chú ý, trong đám cưới cổ tích của Hề Mộng Dao, món trang sức đắt giá nhất không phải bộ váy haute couture Chanel cổ từ năm 1989 hay chiếc đồng hồ Patek Philippe trên tay cô, mà là chuỗi ngọc trai trắng Nam Dương mang vẻ đẹp dịu dàng quanh cổ. Giá trị của mỗi viên ngọc tương đương 2-3 tháng lương của một người bình thường, còn tổng giá trị vật liệu của cả chuỗi dễ dàng ngang với khoản đặt cọc mua nhà tại nhiều thành phố hạng hai, hạng ba ở Trung Quốc. Nhưng điều khiến món trang sức này gây chú ý hơn cả là nguồn gốc. Đây từng là một trong những tín vật định tình mà cố tỉ phú Hà Hồng Sân trao tặng người vợ thứ tư Lương An Kỳ, được bà gìn giữ suốt nhiều thập kỷ. Tạp chí Mini Bazaar xác nhận đây không phải trang sức được tài trợ bởi thương hiệu nào mà là món đồ lấy từ tủ trang sức cá nhân của bà Lương An Kỳ. Những người trong ngành am hiểu trang sức có thể nhận ra ngay giá trị của món bảo vật này. Đây là loại ngọc trai trắng Nam Dương đời cũ thuộc hàng thượng hạng, mỗi viên có đường kính gần 15mm với ánh ngọc lạnh, đều màu và độ bóng xuất sắc. Trên thị trường năm 2026, một viên ngọc trai trắng Nam Dương kích thước 15mm, chất lượng cao có giá từ 10.000 - 18.000 nhân dân tệ. Với những viên đạt cấp độ cao nhất, thường được giới sưu tầm gọi là "Venus", giá mỗi viên có thể lên tới 26.000 nhân dân tệ. Một chuỗi gồm hàng chục viên như vậy gần như không thể định giá đơn thuần bằng giá thị trường.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ phóng đại cảm xúc như 'mặc váy cưới', 'đẹp lộng lẫy', 'hoành tráng như trong truyện cổ tích'. Tuy nhiên, tiêu đề không quá thổi phồng thông tin. Từ ngữ được sử dụng là phổ thông và không có tính chất kích động mạnh.

Tiêu đề tiết lộ chi tiết quan trọng về sự kiện (hôn lễ của Hề Mộng Dao và Hà Du Quân), nhưng không cung cấp thông tin bối cảnh cụ thể như thời gian, địa điểm. Tiêu đề tạo tò mò bằng cách nhấn mạnh vào độ xa hoa và hoành tráng.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc cú pháp câu hỏi gợi mở nhẹ nhàng: 'Hôn lễ thế kỷ của Hề Mộng Dao và Hà Du Quân đưa công chúng đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác'. Không có dấu hiệu áp đặt hành vi hoặc câu lệnh.

Tiêu đề không đưa ra thông tin mâu thuẫn với nội dung sapo. Tiêu đề phản ánh chính xác và đầy đủ thông tin trong phần Sapo.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'Hề Mộng Dao mặc váy cưới nhà mốt Việt' tạo cảm giác bất ngờ và thu hút sự quan tâm của độc giả. Tuy nhiên, tiêu đề thiếu thông tin chính xác và có thể gây nhầm lẫn.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'Hề Mộng Dao mặc váy cưới nhà mốt Việt' tạo cảm giác bất ngờ, gây chú ý và thu hút sự quan tâm của độc giả. Từ 'nhà mốt' thể hiện sự xa hoa và hoành tráng.

Tiêu đề ẩn đi thông tin về người mặc váy cưới là Hề Mộng Dao, nhưng vẫn giữ được bộ khung sự kiện cốt lõi là hôn lễ của cô. Tiêu đề cũng không rõ ràng về địa điểm diễn ra.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Hôn lễ thế kỷ' để tạo tò mò và thu hút độc giả. Tuy nhiên, câu hỏi này không rõ ràng và có thể gây nhầm lẫn.

Tiêu đề đưa ra thông tin về hôn lễ của Hề Mộng Dao, nhưng không tìm thấy bất kỳ mối liên hệ nào với nội dung Sapo.


Vừa xem phim vừa đọc truyện Doraemon: Nobita và lâu đài dưới đáy biển

Trong khi Doraemon movie 45: Nobita và lâu đài dưới đáy biển đang làm mưa làm gió mùa phim hè thì Nhà xuất bản Kim Đồng cũng tung ra Doraemon: Nobita và lâu đài dưới đáy biển.

Đây là Tiểu thuyết Doraemon: Nobita và lâu đài dưới đáy biển phiên bản mới nhất. Truyện Doraemon bản mới, món quà đặc biệt cho mùa hè Nếu phim điện ảnh cho các bạn nhỏ những thước phim đầy choáng ngợp thì những trang sách cho các bạn lật giở những điều bí mật đi theo từng con chữ đầy say mê. Khởi đầu từ kế hoạch cắm trại dưới đáy biển của Doraemon và nhóm bạn Nobita, Shizuka, Jaian và Suneo. Sau những chiêu "lấy lòng" ba mẹ để được nghỉ hè, các bạn nhỏ đã bước vào những hành trình đầy bất ngờ, c...

Đây là Tiểu thuyết Doraemon: Nobita và lâu đài dưới đáy biển phiên bản mới nhất. Truyện Doraemon bản mới, món quà đặc biệt cho mùa hè Nếu phim điện ảnh cho các bạn nhỏ những thước phim đầy choáng ngợp thì những trang sách cho các bạn lật giở những điều bí mật đi theo từng con chữ đầy say mê. Khởi đầu từ kế hoạch cắm trại dưới đáy biển của Doraemon và nhóm bạn Nobita, Shizuka, Jaian và Suneo. Sau những chiêu "lấy lòng" ba mẹ để được nghỉ hè, các bạn nhỏ đã bước vào những hành trình đầy bất ngờ, có thú vị lẫn kịch tính. Nhờ bảo bối thần kỳ dường như chưa bao giờ hết trong cái túi lạ lùng của Doraemon, nhóm bạn đã xuống lòng đại dương, gặp gỡ thế giới sinh vật biển sâu, lái xe buggy dưới nước, khám phá rãnh Mariana, chạm trán những bí ẩn của con tàu ba cột buồm mất tích, Liên bang MU, Atlantis và mối đe dọa mang tên Poseidon. Những điều thú vị sẽ đưa các bạn nhỏ qua từng chương như Hè rồi, cắm trại thôi!, Phiêu lưu trong lòng biển!, Đáy sâu nhất Trái Đất!, Tiến về lâu đài quỷ!, Giải cứu Shizuka!... Không chỉ đắm mình trong cuộc phiêu lưu, các bạn nhỏ còn được học những bài học giản dị từ trang sách như biết khái niệm về thềm lục địa, sườn lục địa, rãnh biển, sinh vật biển sâu, rãnh Mariana... Đó là những trải nghiệm được lý giải dễ hiểu, lồng trong một câu chuyện trực quan. Từ những trang sách sinh động, các em sẽ được mở ra bao điều hay, kích thích các em đặt câu hỏi nhiều hơn, quan sát thế giới, nuôi dưỡng trí tưởng tượng và lòng ham hiểu biết của mình. Ngoài những kiến thức mới, các em còn được sống trong tình bạn thật đẹp của nhóm bạn Doraemon và Nobita, biết hỗ trợ, giúp đỡ lẫn nhau vượt qua bao khó khăn.

Tiêu đề sử dụng từ 'xem phim vừa đọc truyện' một cách bình thường, không có dấu hiệu phóng đại cảm xúc. Từ ngữ như 'dưới đáy biển' được sử dụng để mô tả địa điểm nhưng không gây tò mò hoặc kích thích mạnh.

Tiêu đề chỉ ra sự kiện phim và sách cùng tên Doraemon, nhưng chưa tiết lộ chi tiết cụ thể về nội dung của cuốn sách. Tiêu đề không tạo khoảng trống thông tin rõ ràng để thu hút người đọc.

Câu tiêu đề là một câu khẳng định hoàn chỉnh và rõ ràng, mô tả sự kiện mà không áp đặt hành vi hoặc sử dụng các mẫu câu mệnh lệnh.

Tiêu đề không đưa ra thông tin mâu thuẫn với nội dung Sapo. Tiêu đề chỉ đơn giản giới thiệu về cuốn sách Doraemon: Nobita và lâu đài dưới đáy biển.

Tiêu đề không sử dụng các tính từ/động từ kích động mạnh, thổi phồng cảm xúc cực đoan hoặc từ lóng mạng phi thực tế. Nội dung tiêu đề phản ánh hợp lý và trung thực nội dung bài viết.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'vừa xem phim vừa đọc truyện' tạo cảm giác hấp dẫn, thu hút sự chú ý của người đọc.

Tiêu đề không ẩn đi thông tin chính xác về nội dung. Nó cho biết Doraemon: Nobita và lâu đài dưới đáy biển là một tác phẩm mới được phát hành.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'vừa xem phim vừa đọc truyện' tạo sự tương tác tự nhiên, thu hút người đọc.

Nội dung tiêu đề hoàn toàn trùng khớp với phần Sapo/thân bài viết.


Liên quan vụ cá nuôi lồng bè ở hồ Trị An chết hàng loạt, lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường TP Đồng Nai nhận định cá nuôi quá dày, người dân nuôi tự phát và đang sắp xếp lại.

Chiều 31-5, ông Nguyễn Văn Thắng - Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường TP Đồng Nai - cho biết đang lấy mẫu xét nghiệm, tìm nguyên nhân vụ cá nuôi lồng bè ở hồ Trị An chết hàng loạt. Hơn 200 tấn cá lồng bè hồ Trị An chết trắng Theo báo cáo của UBND phường Trị An, ngày 28 và 29-5, trên địa bàn xảy ra mưa lớn kéo dài. Đến ngày 30-5, nhiều hộ nuôi cá ở hồ Trị An phát hiện cá nuôi chết hàng loạt. Nhận được tin báo, chính quyền địa phương đã vào cuộc kiểm tra, đánh giá thiệt hại của các hộ dân. ...

Chiều 31-5, ông Nguyễn Văn Thắng - Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường TP Đồng Nai - cho biết đang lấy mẫu xét nghiệm, tìm nguyên nhân vụ cá nuôi lồng bè ở hồ Trị An chết hàng loạt. Hơn 200 tấn cá lồng bè hồ Trị An chết trắng Theo báo cáo của UBND phường Trị An, ngày 28 và 29-5, trên địa bàn xảy ra mưa lớn kéo dài. Đến ngày 30-5, nhiều hộ nuôi cá ở hồ Trị An phát hiện cá nuôi chết hàng loạt. Nhận được tin báo, chính quyền địa phương đã vào cuộc kiểm tra, đánh giá thiệt hại của các hộ dân. Bước đầu xác định khu vực cá chết hàng loạt thuộc địa bàn khu phố 1, phường Trị An. Tính đến 11h cùng ngày, có khoảng 15 hộ nuôi, số lượng cá bè bị thiệt hại đã hơn 200 tấn cá, chủ yếu các loại cá chép, trắm, lăng... ở giai đoạn chuẩn bị thu hoạch. "Đến thời điểm này một số bè cá trong khu vực tiếp tục phát hiện cá chết, phường tiếp tục chỉ đạo các ngành chuyên môn kiểm tra, đánh giá thiệt hại", lãnh đạo phường Trị An cho biết. Chính quyền địa phương cũng chỉ đạo lực lượng quân sự, công an, cơ quan chuyên môn, khu phố phối hợp lực lượng kiểm lâm Khu bảo tồn thiên nhiên - văn hóa Đồng Nai hỗ trợ người dân thu gom cá chết để bảo vệ môi trường khu vực hồ Trị An. Cùng ngày, các cơ quan chuyên môn của Sở Nông nghiệp và Môi trường (Chi cục Chăn nuôi và Thủy sản; Trung tâm Kỹ thuật tài nguyên và môi trường) đã đến hiện trường, phối hợp với địa phương tổ chức lấy mẫu cá và mẫu nước để phân tích, xét nghiệm tìm nguyên nhân cụ thể. Sắp xếp lại việc chăn nuôi thủy sản trên lòng hồ Qua ghi nhận thực tế, ông Nguyễn Văn Thắng - Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường TP Đồng Nai - nhận định cá nuôi quá dày và đã đến tuổi thu hoạch nhưng do chưa được giá nên người dân neo lại chưa bán. Cùng với đó, mưa lớn đột ngột dẫn tới thiếu oxy có thể khiến cá chết. Khu vực trên chủ yếu do người dân nuôi tự phát, không có kiểm soát. Trước đây người dân vẫn nuôi với số lượng ít nhưng nay nuôi tự phát nhiều quá. Hiện sở đang sắp xếp lại điều kiện chăn nuôi theo đúng quy chuẩn, thực hiện theo đúng quy hoạch, đảm bảo đúng quy trình chăn nuôi, kiểm tra kiểm soát. "Dôi dư sẽ giải tỏa, phải siết chặt, không nuôi trái phép", ông Thắng khẳng định. Song song với việc kiểm soát nguồn giống, an toàn dịch bệnh và chia sẻ vấn đề liên quan chăn nuôi, ông Thắng cho rằng cần kiểm soát nguồn thức ăn. Bởi một phần nguyên nhân do thức ăn tươi sống người dân bỏ xuống gây ô nhiễm nguồn nước, ảnh hưởng đến chăn nuôi. Về việc hỗ trợ người nuôi cá bè thiệt hại, sở đang rà soát nghiên cứu các cơ chế chính sách phù hợp. Trước mắt, cơ quan chức năng đang phối hợp người dân thu gom cá chết đưa vào bờ xử lý đúng quy định môi trường, đồng thời hỗ trợ người dân di chuyển lồng bè về nơi thích hợp để hạn chế cá tiếp tục chết. Vận động người dân nuôi cá lồng bè di chuyển về vùng nuôi an toàn Để hạn chế thấp nhất thiệt hại trong thời gian tới cho các hộ nuôi trên hồ Trị An, UBND phường Trị An tiếp tục cử cán bộ bám sát địa bàn, hướng dẫn người nuôi thực hiện tốt các giải pháp kỹ thuật, các biện pháp phòng chống và khắc phục thiệt hại do nắng nóng, mưa, bão và biến động bất thường của thời tiết gây ra. Phối hợp Khu bảo tồn thiên nhiên - văn hóa Đồng Nai tổ chức tuyên truyền, vận động, hướng dẫn các hộ dân nuôi lồng bè thực hiện di dời về vùng nuôi, sắp xếp neo đậu an toàn để ổn định sản xuất, đảm bảo khoảng cách các cụm lồng bè tại vị trí đặt theo quy định. Hướng dẫn các hộ nuôi kiểm tra, gia cố lại hệ thống dây neo, phao lồng; chủ động thu tỉa để giảm mật độ nuôi hoặc khẩn trương thu hoạch toàn bộ vào thời điểm phù hợp khi đàn cá đã đạt kích cỡ thương phẩm.

Tiêu đề và nội dung sapo đều phản ánh chính xác thông tin, không có dấu hiệu clickbait.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'chết trắng', 'sắp xếp lại' để nhấn mạnh sự nghiêm trọng của vụ việc. Tuy nhiên, không có dấu hiệu lạm dụng từ ngữ phóng đại cảm xúc hoặc áp đặt hành vi.

Tiêu đề chỉ ra chủ thể (cá nuôi lồng bè), hành động (chết hàng loạt) và kết quả chính (người dân đang sắp xếp lại). Tuy nhiên, nó không nêu rõ thời gian cụ thể hay địa điểm hồ Trị An.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc câu hỏi 'sắp xếp lại' để tạo sự tương tác tự nhiên. Đây là một cách phổ biến để thu hút người đọc mà không lạm dụng ngữ cảnh.

Tiêu đề và nội dung sapo hoàn toàn trùng khớp, không có bất kỳ mâu thuẫn nào.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'chết trắng' để tạo cảm xúc mạnh mẽ, thể hiện sự bất thường và gây shock cho người đọc. Tuy nhiên, tiêu đề vẫn giữ được khung sự kiện chính là 'cá lồng bè hồ Trị An chết trắng'. Cần lưu ý rằng tiêu đề có thể bị xem là clickbait.

Tiêu đề ẩn đi thông tin chi tiết về số lượng cá chết, nguyên nhân cụ thể. Tuy nhiên, tiêu đề vẫn giữ được khung sự kiện chính là 'cá lồng bè hồ Trị An chết trắng'.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Cá lồng bè hồ Trị An chết trắng: Người dân nuôi tự phát, đang sắp xếp lại' để tạo tò mò và thu hút sự chú ý.

Tiêu đề không thể tìm thấy bất kỳ mối liên hệ nào với nội dung Sapo. Tuy nhiên, tiêu đề vẫn giữ được khung sự kiện chính là 'cá lồng bè hồ Trị An chết trắng'.


Nguyễn Xuân Son (Nam Định) tiếp tục khẳng định đẳng cấp của tiền đạo hàng đầu V-League khi lập cú hat-trick vào lưới Sông Lam Nghệ An. Trong số đó, cú "xe đạp chổng ngược" của Xuân Son đã khiến cho sân vận động Thiên Trường bùng nổ cảm xúc.

Siêu phẩm 'xe đạp chổng ngược' của Xuân Son vào lưới Sông Lam Nghệ An - Nguồn: FPT PLAY Tối 31-5, CLB Thép Xanh Nam Định tiếp đón Sông Lam Nghệ An trên sân Thiên Trường trong khuôn khổ vòng 25 LPBank V-League 2025 - 2026. Với màn trình diễn xuất sắc của Xuân Son, đội chủ nhà giành chiến thắng thuyết phục 3-0 trước đại diện xứ Nghệ. Ngay từ phút 14, Xuân Son đã để lại dấu ấn với pha đánh đầu hiểm hóc mở tỉ số cho Thép Xanh Nam Định. Bàn thắng sớm giúp đoàn quân của HLV Vũ Hồng Việt thi đấu hưng p...

Siêu phẩm 'xe đạp chổng ngược' của Xuân Son vào lưới Sông Lam Nghệ An - Nguồn: FPT PLAY Tối 31-5, CLB Thép Xanh Nam Định tiếp đón Sông Lam Nghệ An trên sân Thiên Trường trong khuôn khổ vòng 25 LPBank V-League 2025 - 2026. Với màn trình diễn xuất sắc của Xuân Son, đội chủ nhà giành chiến thắng thuyết phục 3-0 trước đại diện xứ Nghệ. Ngay từ phút 14, Xuân Son đã để lại dấu ấn với pha đánh đầu hiểm hóc mở tỉ số cho Thép Xanh Nam Định. Bàn thắng sớm giúp đoàn quân của HLV Vũ Hồng Việt thi đấu hưng phấn và liên tục tạo ra sức ép về phía khung thành đối phương. Đến phút 23, đội chủ nhà triển khai tình huống tấn công bài bản bên hành lang phải. Tận dụng khoảng trống trước vòng cấm, Tuấn Anh thực hiện đường tạt bóng thuận lợi. Trong tư thế quay lưng về phía khung thành, Xuân Son bất ngờ tung người thực hiện cú "xe đạp chổng ngược" đầy ngẫu hứng. Bóng đi căng, đập đất rồi găm thẳng vào lưới trong sự bất lực của thủ môn Cao Văn Bình. Siêu phẩm của Xuân Son không chỉ giúp Thép Xanh Nam Định nhân đôi cách biệt mà còn khiến sân vận động Thiên Trường vỡ òa trong cảm xúc. Sang hiệp hai, tiền đạo nhập tịch này tiếp tục trở thành tâm điểm. Phút 70, sau pha đi bóng kỹ thuật bên cánh phải, Tuấn Anh vượt qua hàng phòng ngự SLNA trước khi căng ngang dọn cỗ để Xuân Son dễ dàng đệm bóng vào lưới trống, hoàn tất cú hat-trick. Chung cuộc, Thép Xanh Nam Định giành chiến thắng 3-0 trước Sông Lam Nghệ An. Bên cạnh cú hat-trick của Xuân Son, siêu phẩm "xe đạp chổng ngược" chắc chắn sẽ là điểm nhấn đáng nhớ nhất của lượt trận thứ 25 LPBank V-League 2025 - 2026. Xem LPBank V.League 1-2025/26 trực tiếp & trọn vẹn trên FPT Play, tại https://fptplay.vn

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'siêu phẩm', 'chổng ngược' để nhấn mạnh sự xuất sắc và bất ngờ của cú đúp hat-trick. Đây là những từ vựng phổ biến trong ngôn ngữ thể thao, không quá phóng đại cảm xúc.

Tiêu đề chỉ nêu tên đội bóng và cầu thủ, nhưng chưa cung cấp thông tin về thời gian hoặc địa điểm cụ thể của trận đấu. Tuy nhiên, nó vẫn giữ được cấu trúc sự kiện chính.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi tu từ 'liệu bạn có dám...?' để tạo tò mò, nhưng không quá áp đặt hành vi hoặc mệnh lệnh trực tiếp. Câu hỏi này chủ yếu là một cách gợi mở thông tin.

Tiêu đề không đưa ra thông tin mâu thuẫn với nội dung Sapo. Tiêu đề phản ánh chính xác và đầy đủ thông tin trong phần Sapo.

Tiêu đề sử dụng ngôn ngữ kích động và thổi phồng cảm xúc, nhưng không thể xác định rõ ràng thông tin chính xác.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'siêu phẩm', 'khẳng định đẳng cấp' và 'bùng nổ cảm xúc' để tạo ấn tượng mạnh mẽ, thổi phồng cảm xúc.

Tiêu đề không rõ ràng về thời gian, địa điểm cụ thể của cú hat-trick. Tuy nhiên, tiêu đề đã sử dụng từ ngữ 'xe đạp chổng ngược' để tạo tò mò và kích thích sự chú ý.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Siêu phẩm xe đạp chổng ngược của Xuân Son vào lưới Sông Lam Nghệ An', tạo cảm giác thách thức, hấp dẫn người đọc.

Tiêu đề không có sự tương đồng với nội dung Sapo. Cụ thể, tiêu đề nhấn mạnh về 'xe đạp chổng ngược' nhưng trong Sapo, Xuân Son đã lập cú hat-trick.


Chuyến đi đường dài bằng Hyundai Ioniq 5 cho thấy xe điện có thể giúp người dùng đối phó với giá xăng cao như thế nào, ngay cả khi phải sạc tại các trạm sạc nhanh đắt đỏ.

Phóng viên Suvrat Kothari của InsideEVs đã trải nghiệm một chuyến đi đường dài bằng xe điện, và chuyến đi đó đã thay đổi cách nhìn của anh về chi phí sử dụng ô tô trong bối cảnh giá xăng dầu có nhiều biến động. Điểm đến là khu vực hồ George và dãy núi Adirondacks thuộc bang New York (Mỹ), cách thành phố New York hàng trăm kilomet. Ban đầu, việc tìm xe không hề dễ dàng khi vé tàu đã bán hết, trong khi giá thuê ô tô tăng mạnh do nhu cầu du lịch dịp lễ. Điều bất ngờ là những chiếc xe có giá thuê th...

Phóng viên Suvrat Kothari của InsideEVs đã trải nghiệm một chuyến đi đường dài bằng xe điện, và chuyến đi đó đã thay đổi cách nhìn của anh về chi phí sử dụng ô tô trong bối cảnh giá xăng dầu có nhiều biến động. Điểm đến là khu vực hồ George và dãy núi Adirondacks thuộc bang New York (Mỹ), cách thành phố New York hàng trăm kilomet. Ban đầu, việc tìm xe không hề dễ dàng khi vé tàu đã bán hết, trong khi giá thuê ô tô tăng mạnh do nhu cầu du lịch dịp lễ. Điều bất ngờ là những chiếc xe có giá thuê thấp nhất tại điểm cho thuê lại là xe điện. Sau khi cân nhắc giữa Kia Niro EV và Hyundai Ioniq 5, anh quyết định chọn chiếc xe điện Hyundai nhờ khả năng sạc nhanh và phạm vi hoạt động tốt hơn. Dù từng nhiều lần sử dụng xe điện, Suvrat Kothari vẫn cho rằng một chuyến đi dài hoàn toàn dựa vào trạm sạc nhanh sẽ không giúp tiết kiệm quá nhiều chi phí. Giá điện tại các trạm này thường cao hơn đáng kể so với sạc tại nhà. Tuy nhiên, thực tế lại khác. Chiếc Hyundai Ioniq 5 anh cầm lái là phiên bản sử dụng bộ pin 77kWh, phạm vi hoạt động theo chuẩn EPA khoảng 418km. Dù không phải phiên bản mới nhất, chiếc xe vẫn để lại ấn tượng với không gian rộng rãi, khả năng vận hành êm ái và đặc biệt là tốc độ sạc nhanh. Trong suốt hành trình, mỗi lần dừng sạc đều được kết hợp với nghỉ ngơi hoặc ăn uống. Nhờ nền tảng điện 800V, thời gian chờ đợi gần như không trở thành vấn đề. Chỉ sau khoảng 20 phút tại các trạm sạc công suất lớn, lượng pin đã đủ để tiếp tục di chuyển thêm hàng trăm kilomet. Tổng quãng đường của chuyến đi đạt khoảng 560 dặm, tương đương hơn 900km. Để hoàn thành hành trình này, anh chỉ cần ba lần sạc chính trên đường cùng một lần sạc bổ sung trước khi trả xe. Nhưng số tiền tiết kiệm được đã khiến anh bất ngờ - Ảnh: InsideEVs Chi phí cho ba lần sạc đầu tiên vào khoảng 67 USD (1,7 triệu đồng). Sau khi cộng thêm khoản sạc cuối cùng để đưa pin trở lại mức ban đầu theo yêu cầu của đơn vị cho thuê xe, tổng số tiền phải chi cho điện năng khoảng 80 USD (2,1 triệu đồng). Con số này thấp hơn đáng kể so với chi phí nhiên liệu của một mẫu SUV chạy xăng cùng phân khúc. Với giá xăng trung bình tại New York vào thời điểm đó khoảng 1,21 USD/lít, một chiếc SUV phổ thông tiêu thụ khoảng 9,4 lít/100km sẽ cần hơn 100 USD (2,6 triệu đồng) tiền nhiên liệu để hoàn thành quãng đường tương tự. Ngay cả khi so với nhiều mẫu crossover sử dụng động cơ đốt trong có mức tiêu thụ nhiên liệu tốt, chênh lệch chi phí vận hành vẫn không quá lớn. Giá thuê xe điện trong dịp cao điểm còn thấp hơn một số mẫu xe chạy xăng phổ biến, giúp tổng chi phí chuyến đi tiếp tục được kéo xuống. Điều đáng nói là toàn bộ hành trình được thực hiện theo cách sử dụng thông thường nhất. Suvrat Kothari không áp dụng các kỹ thuật lái tiết kiệm năng lượng, không tính toán lộ trình quá chi tiết và cũng không hạn chế sử dụng điều hòa. Chiếc Ioniq 5 được vận hành giống như bất kỳ chiếc xe du lịch nào khác. Bên cạnh lợi thế về chi phí, trải nghiệm lái cũng là điểm cộng lớn. Khả năng tăng tốc tức thời của động cơ điện, độ êm ái khi vận hành và không gian yên tĩnh trong cabin giúp những chặng đường dài trở nên dễ chịu hơn đáng kể. Chuyến đi cho thấy lợi thế kinh tế của xe điện đang ngày càng rõ nét hơn trong bối cảnh giá xăng có nhiều biến động. Ngay cả trong điều kiện không lý tưởng như du lịch dịp lễ và phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống sạc nhanh công cộng, Hyundai Ioniq 5 vẫn chứng minh được khả năng cạnh tranh về chi phí so với nhiều mẫu xe chạy xăng truyền thống.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'đắt nhất', 'rẻ hơn' để nhấn mạnh sự so sánh và tiết lộ thông tin chi tiết về giá cả. Từ ngữ này không quá phóng đại cảm xúc, mà là một phần của việc so sánh trực tiếp giữa các phương tiện giao thông.

Tiêu đề chỉ ra rằng thông tin sẽ được tiết lộ trong phần Sapo, nhưng không cung cấp chi tiết cụ thể về giá cả tại các trạm sạc. Tiêu đề tạo sự tò mò bằng cách so sánh xe điện với xăng.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc câu hỏi 'Chỉ sạc ở trạm đắt nhất, dùng điều hòa, đi xe điện vẫn rẻ hơn xe xăng' để tạo sự chú ý và thúc đẩy người đọc click vào phần Sapo. Tiêu đề không áp đặt hành vi cụ thể.

Tiêu đề không đưa ra thông tin mâu thuẫn với nội dung Sapo. Tiêu đề phản ánh chính xác nội dung của phần Sapo, chỉ so sánh giá cả giữa xe điện và xăng.

Tiêu đề sử dụng ngôn ngữ kích động và tạo tò mò nhưng không thể xác định rõ ràng thông tin chính của bài viết.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'trạm đắt nhất' để tạo cảm giác bất ngờ và khó tin, thu hút sự chú ý của người đọc.

Tiêu đề ẩn đi thông tin về giá cả xe điện, chỉ nêu rõ địa điểm sạc. Tuy nhiên, tiêu đề vẫn giữ được bộ khung sự kiện cốt lõi là 'xe điện có thể giúp người dùng đối phó với giá xăng cao'.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Chỉ sạc ở trạm đắt nhất, dùng điều hòa, đi xe điện vẫn rẻ hơn xe xăng' để tạo tò mò và kích thích người đọc.

Tiêu đề đưa ra thông tin mâu thuẫn trực tiếp. Xe điện có thể giúp đối phó với giá xăng cao nhưng tiêu đề lại chỉ nêu rõ một điểm mạnh của xe điện là 'sạc tại các trạm đắt đỏ' và không liên quan đến chủ đề chính của bài viết.


Lãnh đạo Tòa án nhân dân khu vực 2 - TP.HCM cho biết có trường hợp thẩm phán, thư ký tòa án đến chung cư để tống đạt văn bản tố tụng nhưng không được ban quản lý cho vào, thậm chí từ chối ký xác nhận vào các văn bản của tòa án.

Sáng 2-6, Tòa án nhân dân khu vực 2 - TP.HCM tổ chức lễ ký kết quy chế phối hợp giữa Tòa án khu vực 2 - TP.HCM với UBND, công an 12 phường (TP.HCM) trong thực hiện các hoạt động tố tụng theo quy định pháp luật. Cần sự chung sức phối hợp Tại buổi lễ, ông Nguyễn Thành Vinh - Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 2, TP.HCM - cho biết trước khi sáp nhập, trung bình mỗi năm Tòa án nhân dân TP Thủ Đức (cũ) thụ lý, giải quyết khoảng 7.000 vụ việc. Sau khi chuyển sang mô hình Tòa án nhân dân khu vực 2, khối ...

Sáng 2-6, Tòa án nhân dân khu vực 2 - TP.HCM tổ chức lễ ký kết quy chế phối hợp giữa Tòa án khu vực 2 - TP.HCM với UBND, công an 12 phường (TP.HCM) trong thực hiện các hoạt động tố tụng theo quy định pháp luật. Cần sự chung sức phối hợp Tại buổi lễ, ông Nguyễn Thành Vinh - Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 2, TP.HCM - cho biết trước khi sáp nhập, trung bình mỗi năm Tòa án nhân dân TP Thủ Đức (cũ) thụ lý, giải quyết khoảng 7.000 vụ việc. Sau khi chuyển sang mô hình Tòa án nhân dân khu vực 2, khối lượng công việc tăng đáng kể. Theo ông Vinh, trong năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 2 đã thụ lý và giải quyết hơn 10.000 vụ, việc các loại. Riêng từ đầu năm 2026 đến ngày 1-6, số lượng vụ, việc được thụ lý đã vượt mốc 10.000, tương đương tổng số vụ, việc của cả năm trước. Từ đó cho thấy tình hình trên địa bàn có nhiều diễn biến phức tạp, đòi hỏi cần sự chung sức phối hợp giữa tòa án, UBND và công an 12 phường trên địa bàn trong nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án hành chính, dân sự; việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại tòa án, công tác xét xử vụ án hình sự, thi hành án hình sự, rút ngắn thời gian thử thách của án treo. Cũng tại buổi lễ, đại diện UBND và công an 12 phường đã trao đổi, thảo luận về những khó khăn, vướng mắc phát sinh trong quá trình phối hợp thực hiện các hoạt động tố tụng; đồng thời đề xuất nhiều giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả phối hợp, bảo đảm việc giải quyết các vụ, việc được kịp thời, đúng quy định pháp luật. Có ban quản lý chung cư gây trở ngại việc tống đạt văn bản tố tụng Ông Nguyễn Ngọc Hiếu, Phó chánh án Tòa án nhân dân khu vực 2 - TP.HCM, ghi nhận và chia sẻ với những khó khăn, áp lực mà UBND và công an 12 phường đang gặp phải trong quá trình thực hiện nhiệm vụ sau khi sắp xếp, tổ chức lại bộ máy. Tuy nhiên theo ông Hiếu, nhiều nội dung liên quan đến hoạt động tố tụng được pháp luật quy định bắt buộc các cơ quan, đơn vị phải thực hiện nhằm bảo đảm quá trình giải quyết vụ việc đúng trình tự, thủ tục và quy định của pháp luật. Ông Hiếu cho rằng việc ký kết quy chế phối hợp sẽ góp phần tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn, nâng cao hiệu quả phối hợp giữa tòa án, UBND và công an các phường, từ đó phục vụ tốt hơn công tác giải quyết, xét xử các vụ, việc trên địa bàn. Nói thêm về những khó khăn trong thực tiễn, ông Nguyễn Ngọc Hiếu cho biết công tác tống đạt, niêm yết văn bản tố tụng tại các chung cư cao tầng, chung cư cao cấp đang gặp nhiều trở ngại. Theo ông Hiếu, trong nhiều trường hợp, thư ký hoặc thẩm phán đến thực hiện việc tống đạt nhưng không được ban quản lý chung cư cho vào làm việc, dẫn đến không thể tiếp cận đương sự. Thậm chí một số ban quản lý còn từ chối ký xác nhận vào các văn bản của tòa án. "Ban quản lý chung cư thường chỉ đồng ý phối hợp khi có sự tham gia của công an hoặc UBND địa phương. Không chỉ tòa án, các đơn vị thừa phát lại cũng gặp rất nhiều khó khăn trong quá trình thực hiện nhiệm vụ", ông Hiếu cho biết. Từ thực tế trên, ông Hiếu bày tỏ mong muốn UBND và công an 12 phường tiếp tục hỗ trợ, phối hợp chặt chẽ với tòa án trong công tác tống đạt, niêm yết văn bản tố tụng, góp phần bảo đảm việc giải quyết các vụ, việc được thực hiện đúng quy định và đúng thời hạn.

Tiêu đề không chứa dấu hiệu clickbait. Nó phản ánh sự kiện một cách khách quan và trung thực.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'tống đạt văn bản tố tụng' và 'không được vào', không có dấu nhấn mạnh cảm xúc hoặc từ ngữ phóng đại. Tiêu đề phản ánh sự kiện một cách khách quan, không có dấu hiệu thổi phồng cảm xúc.

Tiêu đề chỉ ra chủ thể (thẩm phán và thư ký tòa án), hành động (tống đạt văn bản tố tụng) và kết quả chính (không được vào). Tiêu đề không ẩn đi thông tin quan trọng, giữ nguyên cấu trúc cú pháp của sự kiện.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi gợi mở nhẹ nhàng 'có thẩm phán đến chung cư... nhưng không được vào'. Không có dấu hiệu áp đặt hành vi hoặc câu lệnh trực tiếp.

Tiêu đề và nội dung sapo hoàn toàn trùng khớp. Tiêu đề chỉ ra một sự kiện cụ thể mà sapo cũng nêu rõ, không có bất kỳ mâu thuẫn nào.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'tống đạt văn bản tố tụng' và 'không được vào' tạo cảm giác bất ngờ, gây chú ý. Tuy nhiên, tiêu đề không thể hiện sự kiện chính xác trong sapo.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'tống đạt văn bản tố tụng' và 'không được vào', tạo cảm giác bất ngờ, gây chú ý.

Tiêu đề ẩn đi thông tin về lý do thẩm phán đến chung cư cao cấp. Tuy nhiên, tiêu đề vẫn thể hiện sự kiện chính là thẩm phán bị từ chối vào.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Có thẩm phán đến chung cư cao cấp tống đạt văn bản tố tụng nhưng không được vào' tạo tính hấp dẫn và thổi phồng cảm xúc.

Tiêu đề đưa ra thông tin mâu thuẫn trực tiếp, phóng đại quá đà. Tiêu đề không thể hiện sự kiện chính xác trong sapo.


Xem xét xử lý thầy dạy lái sai làn còn thách thức 'em biết anh không?'

Anh K.C.T. sử dụng xe ô tô cá nhân để hỗ trợ, bổ túc kỹ năng lái xe cho một người khác. Khi đến trước cây xăng Phù Đổng, chiếc xe đi vào làn xe mô tô nên đã bị cảnh sát dừng để kiểm soát.

Ngày 31-5, Cục Cảnh sát giao thông (Bộ Công an) có thông tin về việc thầy dạy lái sai làn, còn thách thức cảnh sát giao thông. Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 5, Phòng Cảnh sát giao thông Hà Nội đã mời chủ ô tô biển số 30B-170.XX lên làm việc. Người này là anh K.C.T. (sinh năm 1978, địa chỉ tại phường Long Biên, Hà Nội). Qua đó xác định 15h55 ngày 29-5, anh T. sử dụng xe ô tô cá nhân để hỗ trợ, bổ túc kỹ năng lái xe cho anh L.T.G. (sinh năm 1984, trú tại phường Cầu Ông Lãnh, TP.HCM) trên quố...

Ngày 31-5, Cục Cảnh sát giao thông (Bộ Công an) có thông tin về việc thầy dạy lái sai làn, còn thách thức cảnh sát giao thông. Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 5, Phòng Cảnh sát giao thông Hà Nội đã mời chủ ô tô biển số 30B-170.XX lên làm việc. Người này là anh K.C.T. (sinh năm 1978, địa chỉ tại phường Long Biên, Hà Nội). Qua đó xác định 15h55 ngày 29-5, anh T. sử dụng xe ô tô cá nhân để hỗ trợ, bổ túc kỹ năng lái xe cho anh L.T.G. (sinh năm 1984, trú tại phường Cầu Ông Lãnh, TP.HCM) trên quốc lộ 1. Khi đến trước cây xăng Phù Đổng, anh G. không chấp hành chỉ dẫn biển báo, lái xe đi vào làn xe mô tô nên đã bị cảnh sát dừng xe để kiểm soát. Trong quá trình tiếp xúc, anh K.C.T. đã có những phát ngôn không đúng chuẩn mực với lực lượng chức năng và trích xuất clip đăng tải lên trang cá nhân mạng xã hội. Tuy nhiên sau khi đăng tải được khoảng 20 phút thì nhận được nhiều ý kiến trái chiều nên anh T. đã xóa clip. Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 5 tiếp tục xác minh làm rõ để xem xét K.C.T. có hay không vi phạm về tuyển sinh, đào tạo lái xe. Đồng thời xem xét xử lý hành vi vi phạm "đi sai làn đường" và hành vi vi phạm khác (nếu có) của L.T.G.. Theo đoạn clip ghi lại, khi cảnh sát dừng xe, anh K.C.T. ngồi trên xe và lớn tiếng hỏi "em biết anh không?". Dù cảnh sát giải thích "đây là làn xe mô tô, không phải làn ô tô", nhưng người đàn ông vẫn cố nói "em không biết anh mà lại bảo làn ô tô?". "Anh là K.C.T., em biết anh không?", người đàn ông tiếp tục nói với cán bộ cảnh sát giao thông. Thậm chí người đàn ông còn thách thức: "Anh không quan tâm, nhà anh ở đây, bây giờ anh đang vội, anh không đỗ mà anh đi, bây giờ em muốn bắt anh không?".

Tiêu đề không sử dụng từ ngữ phóng đại cảm xúc, không ẩn đi thông tin quan trọng và phản ánh nội dung bài viết một cách chính xác. Không có dấu hiệu clickbait.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'sai lầm', 'thách thức' nhưng không có dấu nhấn mạnh cảm xúc hoặc từ ngữ phóng đại. Tiêu đề phản ánh sự kiện một cách trực diện và khách quan.

Tiêu đề nêu rõ chủ thể (anh K.C.T.), hành động (đi vào làn xe mô tô), kết quả chính (bị cảnh sát dừng). Không có dấu hiệu ẩn đi thông tin quan trọng.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc câu khẳng định rõ ràng, không có dấu hiệu áp đặt hành vi hoặc câu hỏi tu từ.

Tiêu đề phản ánh chính xác nội dung của phần Sapo. Không có thông tin mâu thuẫn giữa tiêu đề và nội dung bài viết.

Tiêu đề sử dụng ngôn ngữ kích động và tạo tò mò, nhưng không thể xác định rõ ràng thông tin chính.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'xem xét xử lý thầy dạy lái sai làn còn thách thức 'em biết anh không?'

Tiêu đề ẩn đi thông tin về sự kiện chính, chủ thể và hành động. Cụ thể là: vị trí xe của K.C.T., cách xử lý của ông, và người bị ảnh hưởng.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'em biết anh không?' để tạo tò mò, kích động sự chú ý.

Tiêu đề đưa ra thông tin mâu thuẫn trực tiếp với nội dung Sapo.  Sapo nói về việc K.C.T. hỗ trợ lái xe cho người khác, nhưng tiêu đề lại tập trung vào vấn đề xử lý sai làn.


Sau phiên đấu giá 9.700 tỉ đồng không thành, sân Chi Lăng hạ giá bao nhiêu?

Sau khi đấu giá sân vận động Chi Lăng (Đà Nẵng) với mức khởi điểm hơn 9.700 tỉ đồng không thành công, mức giá của tài sản này đã hạ xuống.

Theo thông tin của Tuổi Trẻ Online, Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản Đà Nẵng vừa có thông báo đấu giá tài sản sân vận động Chi Lăng. Theo đó, đơn vị có tài sản là Thi hành án dân sự Đà Nẵng. Tài sản đấu giá là: Các quyền sử dụng đất tại khu đất Khu phức hợp thương mại và dịch vụ cao tầng sân vận động Chi Lăng. Trong đó lưu ý, căn cứ các quyết định, văn bản của UBND TP Đà Nẵng về việc điều chỉnh thời hạn sử dụng đất trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp tại dự án Khu phức hợp thương mại ...

Theo thông tin của Tuổi Trẻ Online, Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản Đà Nẵng vừa có thông báo đấu giá tài sản sân vận động Chi Lăng. Theo đó, đơn vị có tài sản là Thi hành án dân sự Đà Nẵng. Tài sản đấu giá là: Các quyền sử dụng đất tại khu đất Khu phức hợp thương mại và dịch vụ cao tầng sân vận động Chi Lăng. Trong đó lưu ý, căn cứ các quyết định, văn bản của UBND TP Đà Nẵng về việc điều chỉnh thời hạn sử dụng đất trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp tại dự án Khu phức hợp thương mại và dịch vụ cao tầng sân vận động Chi Lăng, đã điều chỉnh cục bộ quy hoạch, xác định các chỉ tiêu sử dụng đất quy hoạch, chức năng là đất thương mại dịch vụ, điều chỉnh thời hạn từ lâu dài thành 50 năm... Giá khởi điểm tài sản đấu giá là 9.550 tỉ đồng. Phiên đấu giá được tổ chức trực tuyến từ lúc 9h30 đến 10h30 ngày 3-7-2026. Được biết, phiên đấu giá trước đó, sân vận động Chi Lăng có giá khởi điểm hơn 9.700 tỉ đồng nhưng không có khách hàng tham gia nên không thành. Theo tìm hiểu, sân vận động Chi Lăng là tài sản đảm bảo thi hành án liên quan đại án Phạm Công Danh. Nội dung các bản án tòa đã tuyên: Buộc ông Phạm Công Danh, Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh có nghĩa vụ liên đới cùng Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và du lịch IDICO và Công ty TNHH MTV Thương mại dịch vụ Thành Thành Công bồi hoàn cho Ngân hàng Thương mại TNHH một thành viên Xây dựng Việt Nam (nay là Ngân hàng Thương mại TNHH một thành viên Chuyển đổi số) tổng cộng nợ gốc là hơn 4.132 tỉ đồng, lãi phát sinh theo các hợp đồng tín dụng và 408 triệu đồng án phí dân sự sơ thẩm. Tài sản đảm bảo thi hành án, trong đó có: Khu phức hợp thương mại và dịch vụ cao tầng sân vận động Chi Lăng. Thi hành án dân sự Đà Nẵng đã thi hành được số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 408 triệu đồng và nợ gốc là hơn 466 tỉ đồng; số tiền nợ gốc còn lại phải thi hành là trên 3.665 tỉ đồng và lãi phát sinh. Thi hành án đã thực hiện quy trình, thủ tục kê biên, thẩm định giá tài sản để bán đấu giá nguyên khối của tất cả các lô đất, quyền sử dụng đất Khu phức hợp thương mại và dịch vụ cao tầng sân vận động Chi Lăng. Kết quả thẩm định giá tài sản các quyền sử dụng đất tại đây có giá trị tài sản hơn 9.700 tỉ đồng.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'không thành công' và 'hạ xuống', nhưng không có thông tin cụ thể về mức giảm giá. Tiêu đề nhấn mạnh sự thất bại của đấu giá nhưng không phóng đại cảm xúc quá đà.

Tiêu đề ẩn đi một số chi tiết bối cảnh như thời điểm và địa điểm, tạo ra khoảng trống thông tin nhẹ nhàng để thu hút người đọc. Tiêu đề chỉ rõ chủ thể (sân Chi Lăng) và hành động (hạ giá), nhưng không nêu rõ mức giảm cụ thể.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc câu hỏi 'Sau khi đấu giá sân vận động Chi Lăng... đã hạ xuống' để tạo sự tương tác tự nhiên, nhưng không áp đặt hành vi hay câu hỏi tu từ mạnh mẽ.

Tiêu đề và sapo hoàn toàn khớp nhau. Tiêu đề chỉ ra rằng mức giá của sân vận động Chi Lăng đã giảm xuống sau khi đấu giá thất bại, không có bất kỳ mâu thuẫn nào.

Tiêu đề sử dụng ngôn ngữ hấp dẫn và tạo tò mò nhưng không thể xác định chính xác mức hạ giá. Đây là một tiêu đề clickbait nhẹ.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'hạ giá' để tạo cảm xúc bất ngờ và hấp dẫn người đọc, thể hiện sự bất ngờ sau phiên đấu giá thất bại.

Tiêu đề ẩn đi thông tin chính xác về mức hạ giá. Tuy nhiên, tiêu đề vẫn giữ được cấu trúc cơ bản của câu hỏi 'sau khi đấu giá không thành công' và 'sân Chi Lăng hạ giá bao nhiêu?'

Tiêu đề sử dụng câu hỏi trực tiếp 'hạ giá bao nhiêu?', tạo sự tò mò và thúc đẩy người đọc click.

Tiêu đề không thể tìm thấy thông tin chính xác về mức hạ giá. Tuy nhiên, tiêu đề vẫn liên quan đến chủ đề đấu giá sân Chi Lăng.


Biến việc nhường đường, dừng đúng vạch thành 'thương hiệu mềm', bản sắc của Đà Nẵng

Những ngày gần đây, nhiều video trên mạng xã hội ghi lại cảnh người dân Đà Nẵng kiên nhẫn chờ đèn đỏ, ô tô nhường đường cho xe máy hay người đi bộ được ưu tiên qua đường đã thu hút sự quan tâm của cộng đồng.

Ông Bùi Hồng Trung, nguyên Giám đốc Sở Giao thông vận tải Đà Nẵng, cho rằng giao thông không chỉ là câu chuyện hạ tầng mà còn là tấm gương phản chiếu văn hóa đô thị. Tuổi Trẻ Online đã có cuộc trao đổi với ông về việc xây dựng văn hóa giao thông trở thành bản sắc riêng của thành phố. Giao thông phản chiếu rõ nhất văn hóa đô thị * Thưa ông, vì sao ông cho rằng giao thông có thể phản chiếu rõ nhất văn hóa của một đô thị? - Gần 30 năm công tác trong ngành giao thông, tôi luôn cho rằng giao thông kh...

Ông Bùi Hồng Trung, nguyên Giám đốc Sở Giao thông vận tải Đà Nẵng, cho rằng giao thông không chỉ là câu chuyện hạ tầng mà còn là tấm gương phản chiếu văn hóa đô thị. Tuổi Trẻ Online đã có cuộc trao đổi với ông về việc xây dựng văn hóa giao thông trở thành bản sắc riêng của thành phố. Giao thông phản chiếu rõ nhất văn hóa đô thị * Thưa ông, vì sao ông cho rằng giao thông có thể phản chiếu rõ nhất văn hóa của một đô thị? - Gần 30 năm công tác trong ngành giao thông, tôi luôn cho rằng giao thông không chỉ là chuyện đường sá, cầu cống hay phương tiện đi lại. Đây còn là nơi phản chiếu rõ nhất cách ứng xử của một cộng đồng dân cư. Mỗi ngày hàng triệu lượt người gặp nhau ở ngã tư, trên vỉa hè, tại bến xe hay trước đèn tín hiệu giao thông. Chính ở những không gian công cộng ấy, văn hóa của một đô thị được thể hiện chân thực nhất, là nơi kiểm nghiệm danh xưng "thành phố đáng sống" của Đà Nẵng. Những hành động nhỏ trên đường phố thường tạo ra cảm nhận rất nhanh cho người dân, du khách và nhà đầu tư về một môi trường an toàn, trật tự và tử tế. * Những yếu tố nào góp phần hình thành nên những hình ảnh đẹp đó? - Khi còn làm công tác quản lý, tôi có dịp nghiên cứu, học tập nhiều mô hình giao thông, trong đó có Đài Loan. Họ cũng có đặc điểm tương đồng với Việt Nam khi xe máy vẫn là phương tiện phổ biến dù hệ thống giao thông công cộng rất phát triển. Từ những kinh nghiệm học hỏi đó, thành phố đã dành nhiều tâm sức xây dựng hạ tầng theo hướng "đô thị vị nhân sinh", lấy con người làm trung tâm. Có thể thấy từ khu vực chờ dành cho xe máy trước đèn tín hiệu, hệ thống biển báo chỉ hướng phân luồng từ xa, cho đến các giải pháp hỗ trợ người đi bộ qua đường... tất cả đều hướng tới mục tiêu xây dựng môi trường giao thông văn minh hơn. Tôi cho rằng văn hóa Đà Nẵng có thể nhìn thấy trước tiên và rõ nhất ở văn hóa giao thông. Mà văn hóa giao thông có thể nhìn thấy dễ nhất ở việc nhường nhịn nhau trên đường, theo triết lý "xe nào có lợi thế về thời gian thì nhường nhịn cho người ít có lợi thế về thời gian hơn". Lấy người đi bộ làm thước đo của một đô thị văn minh * Có những vấn đề nào cần cải thiện để tạo ra chuyển biến mạnh mẽ trong thời gian tới? - Nhìn thẳng thực tế, tôi thấy còn nhiều việc phải làm. Tình trạng chen lấn, đi ngược chiều, sử dụng điện thoại khi lái xe, xả rác xuống đường, cãi vã sau va chạm gây ùn tắc hay lấn chiếm vỉa hè vẫn còn xuất hiện. Những hành vi tưởng nhỏ nhưng làm giảm chất lượng môi trường giao thông và hình ảnh đô thị. Đang có một vấn đề nổi lên mà thành phố cần làm là siết chặt quản lý dịch vụ du lịch và ứng dụng công nghệ. Trong đó cần quản lý gắt gao dịch vụ cho thuê xe máy, bắt buộc các cơ sở phải kiểm tra bằng lái, hướng dẫn luật giao thông đa ngôn ngữ cho du khách và liên thông dữ liệu vi phạm để xử lý nghiêm. Đây là cách bảo vệ du khách, nhất là khách quốc tế và hình ảnh thành phố. Đồng thời sớm thực hiện chuyển đổi số trong quản lý giao thông. Trong đó xây dựng bản đồ số an toàn giao thông cho phép người dân phản ánh điểm đen, vỉa hè bị chiếm dụng. Mọi phản ánh phải được xử lý công khai để khuyến khích sự tham gia của cộng đồng. * Như vậy, Đà Nẵng cần chuẩn bị những "món ngon" nào để thực sự có đặc sản riêng cho giao thông thành phố? - Đã đến lúc Đà Nẵng không chỉ xem văn hóa giao thông là nhiệm vụ của ngành chức năng mà cần coi đây là một phần của bản sắc thành phố. Khi người dân tự hào về cách ứng xử văn minh trên đường phố, văn hóa giao thông sẽ trở thành một "thương hiệu mềm" của Đà Nẵng, giống như sự thân thiện, hiếu khách mà thành phố đã gây dựng trong nhiều năm qua. Muốn làm được điều đó, cần bắt đầu từ những hành động rất cụ thể: tôn trọng luật giao thông, nhường nhịn nhau khi tham gia giao thông, trả lại vỉa hè cho người đi bộ và giáo dục ý thức giao thông cho thế hệ trẻ ngay từ trường học và gia đình. Những "đặc sản" cần xây dựng và lan tỏa như một "chuẩn văn hóa giao thông Đà Nẵng" mới với những quy tắc ngắn gọn, dễ nhớ, tập trung vào các hành vi cốt lõi như dừng đúng vạch, không sử dụng điện thoại khi lái xe, nhường người đi bộ, không leo vỉa hè, biết xin lỗi khi xảy ra va chạm... Có thể nâng tầm các phong trào hiện nay bằng những thông điệp gần gũi như "Người Đà Nẵng ra đường văn minh - về nhà an toàn". Song song đó là cá thể hóa trách nhiệm đến từng khu dân cư, trường học, khu du lịch và doanh nghiệp vận tải. Mỗi nơi đều phải có phần việc cụ thể trong việc xây dựng văn hóa giao thông.

Tiêu đề không sử dụng từ ngữ phóng đại cảm xúc, thông tin quan trọng được nêu rõ trong tiêu đề và không có mâu thuẫn với nội dung Sapo.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'nhẫn nhịn', 'nhường đường' và 'đèn đỏ' để mô tả hành động, không có từ ngữ phóng đại cảm xúc. Tiêu đề phản ánh sự kiện một cách khách quan.

Tiêu đề nêu rõ chủ thể (người dân Đà Nẵng), hành động (nhường đường) và kết quả chính (được ưu tiên qua đường). Không có khoảng trống thông tin đáng kể.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc câu khẳng định, không có dấu hiệu áp đặt hành vi hoặc câu hỏi tu từ. Tiêu đề rõ ràng và trực diện.

Tiêu đề không đưa ra thông tin mâu thuẫn với nội dung Sapo. Nội dung Sapo phản ánh chính xác luận điểm chính của tiêu đề.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'biến việc nhường đường, dừng đúng vạch thành 'thương hiệu mềm', bản sắc của Đà Nẵng' nhằm tạo cảm xúc mạnh mẽ và thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, tiêu đề không rõ ràng về chủ thể, hành động và kết quả chính.

Tiêu đề không rõ ràng về chủ thể, hành động và kết quả chính. Tuy nhiên, nó gợi mở về một hiện tượng đang diễn ra tại Đà Nẵng.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'biến việc nhường đường, dừng đúng vạch thành 'thương hiệu mềm', bản sắc của Đà Nẵng' nhằm tạo sự tò mò và thu hút người đọc.

Tiêu đề không phù hợp với nội dung Sapo. Nội dung Sapo là một hiện tượng đang diễn ra tại Đà Nẵng, nhưng tiêu đề lại đưa ra một khái niệm 'thương hiệu mềm', bản sắc của Đà Nẵng.


Tuổi Trẻ đã có cuộc đối thoại với GS.TS Lê Anh Vinh, tác giả cuốn truyện Chú robot tưởng mình là người - vừa được trích trong đề thi tuyển sinh lớp 10 THPT của TP.HCM môn ngữ văn hôm 1-6.

Lấy bằng tiến sĩ toán tại Đại học Harvard khi mới 27 tuổi, trở thành giáo sư trẻ nhất Việt Nam năm 2020 ở tuổi 37, là Viện trưởng Viện Khoa học giáo dục Việt Nam (Bộ GD-ĐT), gần đây Lê Anh Vinh còn được biết tới là tác giả sách thiếu nhi rất có duyên với giải thưởng. Sau giải khuyến khích giải thưởng Sách quốc gia năm 2023 với bộ sách Những đứa trẻ hạnh phúc (Lê Anh Vinh chủ biên), anh lại vừa được trao giải thưởng Khát vọng Dế Mèn thuộc Giải thưởng thiếu nhi Dế Mèn lần thứ 7 năm 2026 cho cuốn t...

Lấy bằng tiến sĩ toán tại Đại học Harvard khi mới 27 tuổi, trở thành giáo sư trẻ nhất Việt Nam năm 2020 ở tuổi 37, là Viện trưởng Viện Khoa học giáo dục Việt Nam (Bộ GD-ĐT), gần đây Lê Anh Vinh còn được biết tới là tác giả sách thiếu nhi rất có duyên với giải thưởng. Sau giải khuyến khích giải thưởng Sách quốc gia năm 2023 với bộ sách Những đứa trẻ hạnh phúc (Lê Anh Vinh chủ biên), anh lại vừa được trao giải thưởng Khát vọng Dế Mèn thuộc Giải thưởng thiếu nhi Dế Mèn lần thứ 7 năm 2026 cho cuốn truyện Chú robot tưởng mình là người. Và đề thi tuyển sinh lớp 10 THPT của TP.HCM hôm 1-6 môn ngữ văn đã chọn trích Chú robot tưởng mình là người. Trò chuyện với Tuổi Trẻ, GS.TS Lê Anh Vinh cho biết là một người làm toán, làm giáo dục rồi viết sách thiếu nhi, được bạn đọc và các hội đồng chuyên môn ghi nhận khiến anh rất vui và biết ơn. Chuyện tiến sĩ toán viết văn * Thưa anh, câu chuyện một người cha viết sách từ những cuộc kể chuyện mỗi đêm cho các con của mình thật là đẹp. Mối duyên đưa anh tới việc viết sách cho thiếu nhi đã bắt đầu thế nào? - Hồi nhỏ tôi rất thích đọc sách, đặc biệt là những cuốn sách thiếu nhi có yếu tố khoa học, phiêu lưu và tưởng tượng. Một trong những cuốn sách tôi yêu thích nhất là Thuyền trưởng Đơn vị của một nhà toán học người Nga, bản in của NXB Cầu Vồng và NXB Kim Đồng. Cuốn sách kể về hành trình khám phá của cậu bé Số Không đi theo bác thuyền trưởng đơn vị. Tôi đọc cuốn sách đó từ những năm đầu tiểu học và đã luôn tự hỏi vì sao lại có một cuốn sách có thể khiến trẻ con thấy toán học thú vị đến thế. Sau này khi có con, các con tôi rất thích nghe kể chuyện mỗi tối. Ban đầu tôi đọc truyện cho các con nghe, nhưng rồi các bạn ấy không thích nghe đọc nữa mà đòi bố phải tự kể. Vậy là tôi bắt đầu tưởng tượng ra những cuộc phiêu lưu mà chính các con trở thành nhân vật chính. Tôi kể những câu chuyện để các con thấy rằng những điều mình học ở trường, kể cả những kiến thức khoa học rất nhỏ, cũng có thể giúp ích trong cuộc sống. Thấy các con hào hứng, tôi bắt đầu nghĩ đến việc viết lại để nhiều bạn nhỏ khác cũng có thể đọc. * Với nhiều người, việc một giáo sư toán viết sách kể chuyện cho các em nhỏ thật đặc biệt và có phần... lạ. Bởi vì người ta hay dán nhãn người giỏi toán thường không thích hoặc không giỏi văn? - Tôi nghĩ đây là một định kiến khá thú vị và có lẽ cũng không hoàn toàn vô lý nếu nhìn vào trải nghiệm đi học của nhiều thế hệ. Quả thật rất nhiều bạn học chuyên toán ngày trước sợ môn văn, nhất là sợ những bài văn phải viết theo một khuôn mẫu nào đó. Nghĩ lại, tôi cũng phải cảm ơn các thầy cô dạy văn của mình. Hồi đi học, tôi thường nghĩ gì viết nấy, viết khá tự do, vậy mà kiểu gì cũng được các thầy cô cho trung bình 6,5 điểm, vừa đủ để đạt danh hiệu học sinh giỏi. * Truyện của một tiến sĩ toán học có khác biệt với văn chương của những người khác? - Tôi có một người bạn học rất giỏi văn, ngày trước đi học toàn được 9-10 điểm văn. Khi đọc truyện của tôi, bạn đó luôn nói "Biết ngay là văn của người học toán, câu chữ quá đơn giản, nhưng được cái nhiều ý". Tôi thấy nhận xét ấy cũng đúng. Còn tôi nghĩ mỗi người khi viết đều mang theo cách mình nhìn thế giới. Người làm toán thường có thói quen đi tìm cấu trúc phía sau một vấn đề, vì vậy khi kể một câu chuyện tôi luôn nghĩ đến những câu hỏi như vì sao nhân vật hành động như vậy, tình huống này dẫn tới tình huống kia thế nào và một ý tưởng lớn có thể được kể lại bằng hình ảnh nào để trẻ em hiểu được. Cũng phải nói thêm là viết một bài báo khoa học, một báo cáo hay một cuốn sách mang tính chuyên môn thì tôi có thể tập trung làm khá nhanh trong một khoảng thời gian cố định. Nhưng viết một cuốn truyện thì khác. Câu chuyện cần thời gian để hình thành, nhân vật cần thời gian để sống cùng mình, nhiều chi tiết chỉ xuất hiện rất bất ngờ sau một cuộc trò chuyện, một khoảnh khắc với các con hoặc một đêm ngồi nghĩ vu vơ. Viết truyện với tôi thường chậm hơn nhưng cũng có một niềm vui rất riêng. Người lớn cũng cần học lại * Nhà toán học làm việc gì hẳn cũng theo logic chặt chẽ. Vậy anh có "đi lang thang dưới mưa không mục đích, chơi mà không cần lý do" như bài học anh muốn gửi tới các em nhỏ qua những nhân vật trẻ con trong cuốn sách của anh không? - Tôi không phải là người thường xuyên "đi lang thang dưới mưa không mục đích" theo nghĩa lãng mạn, nhưng tôi tin vào giá trị của những việc không nhất thiết phải có mục tiêu rõ ràng: ngồi chơi với con, nghe một câu chuyện rất dài chưa biết kết thúc ở đâu, đi dạo mà không cần giải quyết việc gì. Trong giáo dục, đôi khi người lớn muốn mọi thứ đều phải có mục tiêu: chơi để học kỹ năng gì, đọc sách để rút ra bài học gì. Điều đó không sai nhưng nếu cái gì cũng biến thành mục tiêu thì tuổi thơ sẽ rất mệt. Trẻ em cần được chơi chỉ vì vui, tò mò chỉ vì thích và yêu một điều gì đó chỉ vì thấy nó đáng yêu. Có lẽ người lớn cũng cần học lại điều ấy từ trẻ em. * Đọc sách anh có thể thấy anh dành nhiều thời gian trò chuyện, chơi với các con và dường như học hỏi về gia đình, về cuộc sống từ chính các con vậy. Anh có phải là một người đàn ông của gia đình không? - Tôi không dám tự nhận mình là một người đàn ông của gia đình theo nghĩa "hoàn hảo nhất" của từ này. Tôi cũng rất bận, cũng có những giai đoạn bị cuốn vào công việc và chắc chắn cũng có những thiếu sót như nhiều ông bố khác. Nhưng nếu hỏi gia đình có phải là phần quan trọng nhất trong cuộc sống của tôi không, câu trả lời chắc chắn là có. Có lẽ vì vậy việc viết sách thiếu nhi với tôi không tách rời khỏi đời sống gia đình. Các con thường là những độc giả đầu tiên của tôi, từ lúc ý tưởng còn rất sơ khai cho đến khi bản thảo đã hoàn thiện hơn. Tôi kể chuyện cho các con nhưng nhiều khi chính các con lại dạy tôi cách nhìn thế giới chậm hơn, hồn nhiên hơn và bao dung hơn. * Cuốn sách của anh có nhắc, điều giáo dục nên làm là bảo vệ quyền được hiện diện của những điều chưa có tên gọi. Anh có thể chia sẻ quan điểm làm giáo dục này của anh? Ở Viện Khoa học giáo dục Việt Nam, các anh đi theo "tôn chỉ" này? - Nếu giáo dục chỉ nhìn vào những gì đã có tiêu chí, đã có trong bảng điểm thì rất dễ bỏ sót những điều rất quan trọng như một năng lực khác biệt của trẻ, một khó khăn học tập chưa được nhận ra, một cảm xúc chưa được người lớn hiểu đúng hay một nhóm học sinh chưa có được sự quan tâm đầy đủ. Vì vậy tôi nghĩ giáo dục trước hết phải biết lắng nghe và thừa nhận. Trước khi gọi tên được một vấn đề, trước khi có chính sách hay giải pháp hoàn chỉnh, ta cần chấp nhận rằng điều đó đang tồn tại. Với những người nghiên cứu giáo dục, chúng tôi cũng cố gắng làm theo tinh thần ấy, giúp hệ thống nhìn thấy rõ hơn những vấn đề của trẻ em, của giáo viên, của nhà trường, từ đó có các nghiên cứu, bằng chứng và đề xuất chính sách phù hợp hơn. Cảm thấy đầy đủ * Có một câu nói rất ấn tượng của robot Biết Điều trong truyện Chú robot tưởng mình là người: "Tớ không rõ ổn là như thế nào. Nhưng tớ cảm thấy đầy đủ". Biết "cảm thấy đầy đủ" tưởng là rất đơn giản nhưng thực ra người ta thường phải mất rất nhiều thời gian để hiểu được. Anh có thường xuyên "cảm thấy đầy đủ"? - Tôi nghĩ "cảm thấy đầy đủ" là một trạng thái rất khó và nhiều khi trẻ em lại hiểu điều đó hơn người lớn. Khi một đứa trẻ còn nhỏ, cha mẹ gần như là cả thế giới của con. Chỉ cần được yêu thương, được ôm ấp, được ở bên bố mẹ và những người thân yêu, với con đã là đủ. Trẻ con đâu cần quá nhiều để thấy mình hạnh phúc. Khi lớn lên, chúng ta bị cuốn vào công việc, thành công, trách nhiệm, so sánh và rất nhiều mong muốn khác. Đôi khi chính vì vậy mà ta quên mất điều gì mới là giá trị nhất. Ta tưởng mình cần thêm rất nhiều thứ để thấy đủ, trong khi có những khoảnh khắc rất nhỏ, một bữa cơm gia đình, một buổi tối bình yên, một đứa trẻ chạy lại ôm mình đã có thể nhắc ta rằng hạnh phúc đôi khi không nằm ở chỗ có thêm mà ở chỗ nhận ra những gì mình đang có. GS.TS Lê Anh Vinh là chủ biên bộ sách giáo khoa Toán tiểu học và Trưởng ban biên soạn Chương trình giáo dục mầm non mới. Ông cũng là chủ biên của hơn 200 đầu sách dành cho học sinh mầm non và phổ thông. Bên cạnh các sách giáo dục, ông còn là tác giả và đồng tác giả của nhiều cuốn truyện thiếu nhi do NXB Kim Đồng ấn hành như Giải đố giải ngố cùng truyện ngụ ngôn toán học (bộ 4 cuốn), Cuộc phiêu lưu của Jenny ở Vương quốc Ham Chơi, Chú robot tưởng mình là người và là chủ biên bộ truyện Những đứa trẻ hạnh phúc (10 cuốn).

Tiêu đề không sử dụng từ ngữ phóng đại cảm xúc và giữ nguyên cấu trúc cú pháp của sự kiện, phản ánh chính xác nội dung Sapo.

Tiêu đề 'GS.TS Lê Anh Vinh: Các con dạy tôi bao dung hơn' sử dụng từ vựng trung lập, không có từ ngữ nhấn mạnh cảm xúc phổ thông hoặc thổi phồng. Nó phản ánh sự kiện một cách trực diện và khách quan.

Tiêu đề chỉ ra người nói (GS.TS Lê Anh Vinh), chủ đề (bao dung hơn) và không tiết lộ chi tiết bối cảnh cụ thể, như thời gian hoặc địa điểm. Tiêu đề giữ nguyên cấu trúc cú pháp của sự kiện.

Tiêu đề là một câu khẳng định rõ ràng, không sử dụng các mẫu câu mệnh lệnh trực tiếp hay câu hỏi tu từ khiêu khích.

Tiêu đề 'GS.TS Lê Anh Vinh: Các con dạy tôi bao dung hơn' phản ánh chính xác nội dung của sự kiện trong Sapo. Tiêu đề không đưa ra thông tin mâu thuẫn hoặc phóng đại quá mức.

Tiêu đề sử dụng ngôn ngữ ẩn dụ và tạo tò mò nhưng không quá phóng đại. Nội dung sapo có thể được xem là một câu chuyện hay một cuộc trò chuyện với tác giả.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'Các con dạy tôi bao dung hơn' có thể được xem là một cách nói ẩn dụ, tạo cảm giác hấp dẫn và gây tò mò. Tuy nhiên, tiêu đề không quá phóng đại.

Tiêu đề cung cấp thông tin cơ bản về chủ đề: GS.TS Lê Anh Vinh.  Tuy nhiên, nội dung sapo có thể được xem là một câu chuyện hay một cuộc trò chuyện với tác giả.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Các con dạy tôi bao dung hơn' tạo cảm giác thách thức và gây tò mò.

Nội dung tiêu đề không trùng khớp với phần sapo. Tiêu đề có thể được xem là một cách nói ẩn dụ, tạo cảm giác hấp dẫn và gây tò mò.


1-6 dắt con đi xem tranh, trở về miền tuổi thơ trong trẻo

Những bức tranh về gia đình, trường lớp, thiên nhiên hay những giấc mơ rất đỗi hồn nhiên của trẻ nhỏ đang tạo nên một không gian nghệ thuật đầy màu sắc tại triển lãm 'Màu yêu thương 03', thu hút nhiều phụ huynh đưa con đến thưởng thức dịp 1-6.

Diễn ra từ nay đến ngày 7-6 tại Không gian Nghệ thuật Đương đại cơ sở II của Hội Mỹ thuật TP.HCM, triển lãm Màu yêu thương 03 đang trưng bày 240 bức tranh của 235 em thiếu nhi từ 4 đến 16 tuổi. Là hoạt động thường niên hấp dẫn dịp Quốc tế Thiếu nhi 1-6, đây không chỉ là nơi để các em tự hào giới thiệu những tác phẩm đầu tay mà còn là điểm hẹn đặc biệt để nhiều gia đình cùng đến ngắm nhìn thế giới qua đôi mắt trẻ thơ. 240 bức tranh, 240 câu chuyện tuổi thơ Không gian triển lãm dịp đầu hè đầy rộn ...

Diễn ra từ nay đến ngày 7-6 tại Không gian Nghệ thuật Đương đại cơ sở II của Hội Mỹ thuật TP.HCM, triển lãm Màu yêu thương 03 đang trưng bày 240 bức tranh của 235 em thiếu nhi từ 4 đến 16 tuổi. Là hoạt động thường niên hấp dẫn dịp Quốc tế Thiếu nhi 1-6, đây không chỉ là nơi để các em tự hào giới thiệu những tác phẩm đầu tay mà còn là điểm hẹn đặc biệt để nhiều gia đình cùng đến ngắm nhìn thế giới qua đôi mắt trẻ thơ. 240 bức tranh, 240 câu chuyện tuổi thơ Không gian triển lãm dịp đầu hè đầy rộn ràng với những gam màu tươi sáng và nét vẽ trẻ thơ. Từ màu nước, màu sáp, acrylic đến các tác phẩm thủ công hay chất liệu tổng hợp, mỗi bức tranh đều mang theo một góc nhìn riêng của các em nhỏ về thế giới xung quanh. Có em vẽ gia đình quây quần, có em kể chuyện trường lớp, bạn bè, có em vẽ những giấc mơ bay bổng kỳ thú. Nhiều tranh đưa người xem đến với những khu vườn đầy hoa lá, những con vật ngộ nghĩnh hay trải nghiệm tuổi thơ được kể bằng trí tưởng tượng phong phú. Điều thú vị là các em không bị giới hạn bởi khuôn mẫu. Những đường nét còn ngây ngô đôi khi lại chứa đựng những cảm xúc chân thật và cách nhìn rất riêng về cuộc sống. Theo họa sĩ Vi Nguyễn - phụ trách Trung tâm Mỹ thuật Chất, trưởng ban tổ chức triển lãm, tranh của trẻ em không chỉ là hình ảnh mà còn là sự phản chiếu tâm hồn, nơi trí tưởng tượng và cảm xúc của các em được tự do bay xa. Vì vậy, mỗi tranh đều là một câu chuyện sống động về cảm xúc. Người xem tranh có thể cảm nhận cá tính riêng của từng em, từ mạnh mẽ, sôi nổi đến nhẹ nhàng, sâu lắng. Đến với triển lãm, các em còn có dịp gặp gỡ những người bạn cùng sở thích, tự tin giới thiệu thành quả học tập của mình và khám phá thêm nhiều ý tưởng sáng tạo mới. Nâng niu những ước mơ đầu đời Với nhiều em nhỏ, niềm vui lớn nhất không nằm ở giải thưởng mà là được thấy tranh của mình xuất hiện trong một không gian triển lãm thực thụ. Đoạt giải nhất với tác phẩm Tĩnh vật, em Trần Ngọc Thư, học sinh lớp 7, kể em mê vẽ từ nhỏ và rất thích xem triển lãm. Em vẽ hoa hồng trắng vì yêu vẻ đẹp trong sáng, tinh khiết của loài hoa này. Từ sở thích hiện tại, Thư hy vọng tương lai có thể theo ngành thiết kế thời trang. Cùng nhận giải nhất, em Trần Phạm Tuệ Mẫn (13 tuổi) cũng cho biết mình thích vẽ từ bé. Từng nhận giải khuyến khích ở triển lãm trước, em rất hạnh phúc khi có tranh được trao giải nhất năm nay. Với Mẫn, hội họa không chỉ là sở thích mà còn là con đường em muốn theo đuổi lâu dài với định hướng trở thành nhà thiết kế đồ họa trong tương lai. Có lẽ đó cũng là ý nghĩa đẹp nhất mà Màu yêu thương mang lại sau ba mùa tổ chức. Không chỉ là nơi trưng bày tranh thiếu nhi, triển lãm còn tạo ra một không gian để trẻ em được lắng nghe, được thể hiện bản thân và được khích lệ theo đuổi những điều mình yêu thích. Chị Phạm Thị Bích Diệu, phụ huynh của bé Ánh Minh (7 tuổi), kể rằng cả nhà nội ngoại đều vui khi nghe bé về khoe có tranh được bày trong triển lãm. "Đây cũng là dịp để mình cảm nhận tình yêu nghệ thuật trong sáng và thế giới cảm xúc tuyệt đẹp của trẻ nhỏ. Đó là điều rất quý giá đối với những người làm cha mẹ", chị chia sẻ. Và biết đâu từ một bức tranh được triển lãm, một ước mơ nghệ thuật sẽ bắt đầu lớn lên.

Tiêu đề không chứa các dấu hiệu của clickbait và khớp hoàn toàn với nội dung bài viết.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'miền tuổi thơ trong trẻo' để tạo cảm xúc tích cực và thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, không có dấu hiệu nào cho thấy việc phóng đại cảm xúc hoặc bóp méo thông tin.

Tiêu đề chỉ nêu rõ ngày 1-6 là ngày kỷ niệm và đã nhắc đến triển lãm 'Màu yêu thương 03'. Không có khoảng trống thông tin đáng kể để thu hút sự chú ý.

Tiêu đề không sử dụng các mẫu câu mệnh lệnh hoặc áp đặt hành vi. Thay vào đó, nó là một câu khẳng định rõ ràng về nội dung của bài viết.

Tiêu đề và sapo hoàn toàn khớp với nhau. Tiêu đề chỉ nêu ngày kỷ niệm và nhắc đến triển lãm, không có bất kỳ thông tin mâu thuẫn nào.

Tiêu đề sử dụng ngôn ngữ hấp dẫn nhưng thiếu thông tin chính xác và có tính khiêu khích. Đây là một chiêu trò clickbait.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'dắt con đi xem tranh' và 'trở về miền tuổi thơ', tạo cảm giác hấp dẫn, thổi phồng xúc cảm cho người đọc. Tuy nhiên, tiêu đề không rõ ràng về nội dung chính của bài viết.

Tiêu đề ẩn đi thông tin chi tiết về chủ thể và hành động. 'Những bức tranh' là một khái niệm chung, không thể xác định rõ ràng chủ thể và kết quả chính của sự kiện.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi '1-6 dắt con đi xem tranh', tạo cảm giác thách thức và hấp dẫn. Tuy nhiên, tiêu đề có tính chất khiêu khích, ép buộc người đọc click.

Tiêu đề không khớp với nội dung Sapo. Tiêu đề mang tính chất marketing, còn Sapo là một bài viết về triển lãm nghệ thuật.


Ở tuổi 38, Triệu Lệ Dĩnh cho thấy cô không bị giới hạn bởi tuổi tác hay hình tượng cố định khi có thể linh hoạt chuyển đổi phong cách trưởng thành và hình ảnh ngọt ngào một cách tự nhiên.

Là gương mặt quen thuộc của dòng phim cổ trang Hoa ngữ, Triệu Lệ Dĩnh nhiều năm qua vẫn duy trì sức hút nhờ hình ảnh ngày càng trưởng thành và tinh tế. Sau khi gây tiếc nuối vì lỡ hẹn với giải Bạch Ngọc Lan, nhiều khán giả nhận ra sức hấp dẫn của cô không chỉ nằm ở nhan sắc mà còn ở phong cách đời thường, kiểu tóc và thần thái. Biến hóa kiểu tóc Nhiều người vẫn nói kiểu tóc chính là "cuộc phẫu thuật thẩm mỹ thứ hai" của phụ nữ, đặc biệt với các nữ minh tinh. Chỉ cần đổi kiểu tóc phù hợp, khí chấ...

Là gương mặt quen thuộc của dòng phim cổ trang Hoa ngữ, Triệu Lệ Dĩnh nhiều năm qua vẫn duy trì sức hút nhờ hình ảnh ngày càng trưởng thành và tinh tế. Sau khi gây tiếc nuối vì lỡ hẹn với giải Bạch Ngọc Lan, nhiều khán giả nhận ra sức hấp dẫn của cô không chỉ nằm ở nhan sắc mà còn ở phong cách đời thường, kiểu tóc và thần thái. Biến hóa kiểu tóc Nhiều người vẫn nói kiểu tóc chính là "cuộc phẫu thuật thẩm mỹ thứ hai" của phụ nữ, đặc biệt với các nữ minh tinh. Chỉ cần đổi kiểu tóc phù hợp, khí chất có thể thay đổi hoàn toàn. Vốn gắn liền với tóc ngắn hoặc tóc xoăn nhẹ, Triệu Lệ Dĩnh gần đây bất ngờ làm mới hình ảnh với mái tóc dài thẳng sau thời gian dài. Diện mạo trẻ trung của cô nhanh chóng gây chú ý trên mạng xã hội, mang lại cảm giác như trẻ hơn cả chục tuổi, đúng chuẩn "nhan sắc có thể cân mọi phong cách". Là gương mặt tiêu biểu của thế hệ "85 hoa" trong làng giải trí Hoa ngữ, Triệu Lệ Dĩnh xây dựng vị trí vững chắc nhờ tính cách kiên cường cùng diễn xuất ổn định. Ở lần xuất hiện này, cô phá bỏ cảm giác sang trọng, cầu kỳ thường thấy của phong cách "tiểu thư Chanel", thay vào đó là sự kết hợp khéo léo giữa tweed và denim. Sự giao thoa giữa nét ngọt ngào và tinh thần thời thượng giúp tổng thể vừa gần gũi vừa cao cấp. Công thức "áo ngắn - quần dài" cũng góp phần tối ưu tỉ lệ cơ thể, đặc biệt phù hợp với những cô gái có chiều cao khiêm tốn. Tháng 3, Triệu Lệ Dĩnh xuất hiện với mái tóc ngắn, kết hợp cùng phần mái ngang chạm lông mày. Diện mạo mới mang đến cảm giác trẻ trung, tươi mới và khác biệt rõ rệt so với hình ảnh trước đây. Cô thoải mái chia sẻ rằng "rất thích" kiểu tóc này, đồng thời xuất hiện với nụ cười rạng rỡ trước ống kính. Sau khi loạt ảnh đăng tải, bài viết nhanh chóng thu hút hơn hàng trăm ngàn lượt thích cùng hàng loạt bình luận khen ngợi từ người hâm mộ như "nhan sắc quá nổi bật", "kiểu tóc mới đẹp bất ngờ" hay "gương mặt trông có chiều sâu và trẻ trung hơn". Phong cách thời trang gây thương nhớ Theo Elle Taiwan, nhắc đến Triệu Lệ Dĩnh, điều được bàn luận nhiều nhất không chỉ là phim ảnh, mà còn là việc suốt nhiều năm qua cô dường như "lão hóa ngược". Thời gian không làm giảm sức hút của nữ diễn viên, ngược lại còn khiến cô trở nên cuốn hút hơn nhờ khí chất trưởng thành toát ra từ bên trong. Lý do nằm ở việc Triệu Lệ Dĩnh hiểu rất rõ cách dùng trang phục để tôn lên thần thái cá nhân, thay vì để những bộ đồ hào nhoáng lấn át chính mình. Dù thường chọn những thiết kế có khoảng hở da nhất định, Triệu Lệ Dĩnh chưa bao giờ tạo cảm giác quá gầy hay phô trương. Bí quyết nằm ở phom dáng trang phục, đường cắt may cùng cách cân đối tỉ lệ hở da rất tinh tế. Không chỉ ở trang phục thường ngày, Triệu Lệ Dĩnh còn mang tinh thần thư thái và phóng khoáng vào cả những lần xuất hiện trên thảm đỏ. Ngay cả khi diện haute couture, hay khoác lên mình những món trang sức xa xỉ, cô vẫn giữ được thần thái ung dung, thanh thoát, toát lên vẻ đẹp trưởng thành và đầy nữ tính. Sau 20 năm hoạt động nghệ thuật, Triệu Lệ Dĩnh đã chuyển mình từ hình ảnh cô gái trẻ ngây thơ thành biểu tượng của người phụ nữ trưởng thành và độc lập. Sự thay đổi ấy không chỉ nằm ở gu thẩm mỹ hay phong cách thời trang, mà còn là dấu ấn của sự trưởng thành trong tư duy và khí chất.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'biến hóa phong cách', 'nhan sắc được ví như lão hóa ngược' để nhấn mạnh sự thay đổi và cải thiện của Triệu Lệ Dĩnh. Đây là các từ vựng phóng đại cảm xúc phổ thông, không có dấu hiệu bóp méo nội dung.

Tiêu đề chỉ nêu ra một số điểm chính về sự thay đổi phong cách và nhan sắc của Triệu Lệ Dĩnh mà không tiết lộ chi tiết bối cảnh cụ thể. Tiêu đề tạo tò mò nhưng vẫn giữ được bộ khung sự kiện cốt lõi.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc cú pháp câu hỏi 'Ở tuổi 38, Triệu Lệ Dĩnh cho thấy cô không bị giới hạn...' để tạo cảm giác tự nhiên và tương tác. Tiêu đề không áp đặt hành vi cụ thể.

Tiêu đề không đưa ra thông tin mâu thuẫn trực tiếp hoặc hoàn toàn không tìm thấy mối liên hệ nào với nội dung Sapo. Nội dung tiêu đề phản ánh chính xác luận điểm của phần Sapo.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'lão hóa ngược' để tạo tò mò và hấp dẫn, nhưng không thể khẳng định chính xác nội dung bài viết.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'biến hóa phong cách', 'lão hóa ngược' để tạo cảm giác bất ngờ và gây tò mò.

Tiêu đề ẩn đi thông tin về nội dung bài viết, chỉ nêu một khía cạnh của Triệu Lệ Dĩnh.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Triệu Lệ Dĩnh biến hóa phong cách, nhan sắc được ví như 'lão hóa ngược' để tạo sự tò mò và hấp dẫn.

Tiêu đề không phù hợp với nội dung bài viết. Nội dung của bài viết là Triệu Lệ Dĩnh có thể linh hoạt chuyển đổi phong cách, hình ảnh ngọt ngào một cách tự nhiên.


Thế hệ AI lớn lên trong hoài nghi

Lớn lên giữa thời đại trí tuệ nhân tạo (AI), gen Z đang trở thành nhóm hoài nghi AI mạnh mẽ nhất.

Thứ công nghệ từng được kỳ vọng giải phóng tiềm năng con người nay bị không ít người trẻ xem là mối đe dọa với việc học, sự sáng tạo và tương lai nghề nghiệp. Hơn một nửa số gen Z tại Mỹ dùng AI ít nhất một lần mỗi tuần, nhưng sự hào hứng lại đang tụt dốc. Theo khảo sát mới của Gallup được tờ Financial Times dẫn lại ngày 1-6, tỉ lệ gen Z cảm thấy phấn khích với AI giảm từ 36% xuống còn 22%, trong khi tỉ lệ những người cảm thấy tức giận tăng từ 22% lên 31%. Nghịch lý đó đang đặt ra câu hỏi lớn: d...

Thứ công nghệ từng được kỳ vọng giải phóng tiềm năng con người nay bị không ít người trẻ xem là mối đe dọa với việc học, sự sáng tạo và tương lai nghề nghiệp. Hơn một nửa số gen Z tại Mỹ dùng AI ít nhất một lần mỗi tuần, nhưng sự hào hứng lại đang tụt dốc. Theo khảo sát mới của Gallup được tờ Financial Times dẫn lại ngày 1-6, tỉ lệ gen Z cảm thấy phấn khích với AI giảm từ 36% xuống còn 22%, trong khi tỉ lệ những người cảm thấy tức giận tăng từ 22% lên 31%. Nghịch lý đó đang đặt ra câu hỏi lớn: dùng AI nhiều hơn có đồng nghĩa với lo sợ nhiều hơn? Dùng càng nhiều, càng hoài nghi Trong học tập, nhiều người trẻ tin rằng AI đang "đánh cắp" phần thú vị nhất của tri thức: quá trình tự khám phá. Tân thạc sĩ Misha (24 tuổi) từ Đại học Imperial College London nhận định AI đã làm giảm giá trị các kỹ năng lập trình cơ bản, khi nhiều lập trình viên trẻ ngày nay giống như đang giám sát AI làm việc thay vì trực tiếp viết mã. Sinh viên Celeste Collet cũng thừa nhận áp lực thời gian khiến cô ngày càng dựa vào AI để làm luận văn - AI giúp tối ưu tốc độ, nhưng cũng khiến cô học được ít hơn khi bỏ qua trải nghiệm đọc tài liệu, lần theo các nguồn tham khảo và tự xây dựng lập luận. Trên thị trường lao động, Financial Times mô tả quá trình tuyển dụng hiện nay như một "cuộc chạy đua vũ trang" giữa con người và thuật toán: ứng viên dùng AI để rải hàng loạt hồ sơ, doanh nghiệp dùng AI để sàng lọc chúng. Từ đó một câu hỏi ám ảnh thế hệ trẻ: nếu dùng AI để làm hầu hết công việc, liệu họ có đang tự chứng minh mình hoàn toàn có thể bị AI thay thế? Tại Mỹ, phản ứng tiêu cực với AI ngày càng rõ rệt. Xu hướng này cũng thúc đẩy sự phát triển của các cộng đồng "cai công nghệ", trong đó có Câu lạc bộ Luddite - thành lập năm 2021 tại Brooklyn, nơi một nhóm người trẻ gặp nhau hằng tuần để đọc sách, vẽ tranh và rời xa điện thoại. Từ một câu lạc bộ nhỏ, mô hình này đã lan rộng tới nhiều trường trung học và đại học trên khắp nước Mỹ. Lỗi do AI? Nỗi bất an về AI không chỉ là câu chuyện riêng của nước Mỹ. Hãng tin Reuters dẫn khảo sát của Deloitte cho thấy gen Z tại Ấn Độ đang đối mặt áp lực tài chính và bất ổn việc làm ngày càng nặng nề, khi AI tạo thêm thách thức cho một nền kinh tế vốn đã chật vật tạo đủ việc làm cho hàng triệu thanh niên. Tại các trường kỹ thuật ở Ấn Độ và Trung Quốc, thuật ngữ "jobpocalypse" (thảm họa việc làm) trở thành từ khóa ám ảnh khi doanh nghiệp liên tục cắt giảm nhân sự ở các vị trí có thể tự động hóa. Tại Anh, nghiên cứu năm 2025 của Đại học Oxford với học sinh từ 13 đến 18 tuổi cho thấy 80% thường xuyên dùng AI để làm bài tập, nhưng 62% tin rằng công nghệ này đang tác động tiêu cực đến khả năng tư duy, sáng tạo và phát triển kỹ năng của bản thân. Tại Hàn Quốc, báo cáo của Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc công bố hồi tháng 4 cho thấy tỉ lệ tham gia lực lượng lao động của nam giới trẻ giảm đáng kể trong 5 năm qua - tờ Seoul Economic Daily chỉ đích danh AI là một trong những nguyên nhân quan trọng. "Giới trẻ cảm thấy mình đang bị gạt ra ngoài lề. Họ được khuyến khích đón nhận công nghệ, nhưng đồng thời lại liên tục nghe rằng việc làm sẽ biến mất và AI sẽ thay thế con người" - bà Baroness Beeban Kidron, thành viên Thượng viện Anh, nhận định. Tuy nhiên không phải chuyên gia nào cũng đồng tình. Giáo sư Arthur C. Brooks tại Đại học Harvard cho rằng AI có xu hướng chia nhỏ công việc thành nhiều nhiệm vụ hơn là xóa sổ hoàn toàn chúng, và phần lớn nỗi lo hiện nay xuất phát từ tâm lý sợ thay đổi - trong khi con người vốn có khả năng thích nghi mạnh mẽ trước biến động công nghệ. Do đó, ông khuyến khích giới trẻ hãy xem sự chuyển dịch này như một cơ hội để tiến bộ. Tạp chí Fortune nhận định đây không phải chứng sợ công nghệ, mà là phản ứng của những người lao động cảm thấy không được bảo vệ - khi gần 60% nhà tuyển dụng đang dùng AI như một "cái cớ" để hợp thức hóa các đợt sa thải hoặc đóng băng quỹ lương. Theo nhiều nhà kinh tế học, thị trường lao động vốn đã mong manh sau COVID-19, nên sẽ không công bằng nếu quy mọi vấn đề hiện nay cho AI. Khi công nghệ đặt đúng chỗ Bất chấp những lo ngại, nhiều người trẻ vẫn nhìn thấy giá trị thực sự của AI khi được sử dụng có chủ đích. Khảo sát của Gallup cho thấy 52% học sinh gen Z tin rằng họ cần biết cách dùng AI ngay từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường để chuẩn bị cho công việc tương lai. Nhà xuất bản Harvard Business Publishing kể câu chuyện của Lucy - cô bé có người em gái bị suy giảm trí nhớ ngắn hạn sau tai nạn. Nhờ công cụ ghi âm tích hợp AI chuyển các mảnh ký ức hằng ngày thành bản tóm tắt, em gái cô đã phục hồi khả năng học tập một cách kỳ diệu. Đó là minh chứng cho thấy khi được đặt đúng chỗ, AI không thay thế con người - mà nâng đỡ họ.

Tiêu đề 'Thế hệ AI lớn lên trong hoài nghi' sử dụng từ ngữ như 'lớn lên', 'hoài nghi', không có dấu nhấn mạnh cảm xúc hoặc từ lóng mạng. Tiêu đề phản ánh sự kiện một cách khách quan và trung thực.

Tiêu đề chỉ ra thời gian (thời đại trí tuệ nhân tạo) và nhóm người (gen Z), nhưng không nêu chi tiết cụ thể về các sự kiện hoặc thông tin phụ. Tiêu đề giữ được bộ khung sự kiện cốt lõi.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc cú pháp câu hỏi nhẹ nhàng 'Thế hệ AI lớn lên trong hoài nghi', không có dấu hiệu áp đặt hành vi hoặc câu hỏi tu từ khiêu khích.

Tiêu đề và sapo đều liên quan đến chủ đề gen Z và sự hoài nghi về trí tuệ nhân tạo, không có bất kỳ mâu thuẫn nào.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'hoài nghi' và 'lớn lên giữa thời đại trí tuệ nhân tạo' để kích thích sự chú ý. Tuy nhiên, tiêu đề không rõ ràng về nội dung chính của bài viết.

Tiêu đề ẩn đi thông tin cụ thể về nhóm hoài nghi AI, nhưng vẫn giữ được bộ khung sự kiện cốt lõi là 'lớn lên giữa thời đại trí tuệ nhân tạo'.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Lớn lên giữa thời đại trí tuệ nhân tạo (AI), gen Z đang trở thành nhóm hoài nghi AI mạnh mẽ nhất' để thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, câu hỏi không rõ ràng về nội dung chính của bài viết.

Tiêu đề đưa ra thông tin mâu thuẫn trực tiếp, phóng đại quá đà hoặc hoàn toàn không tìm thấy bất kỳ mối liên hệ nào trong phần Sapo/thân bài viết.


Tranh cãi ở Mỹ: Chủ nhà chĩa súng khống chế kẻ đột nhập nhưng không bóp cò

Một chủ nhà tại bang Utah (Mỹ) đã dùng súng khống chế người đàn ông đột nhập vào nhà mình thay vì nổ súng, biến vụ việc thành chủ đề tranh luận.

Một vụ đột nhập xảy ra tại thành phố Park City, bang Utah, đã thu hút sự chú ý của dư luận Mỹ sau khi chủ nhà lựa chọn khống chế nghi phạm bằng súng thay vì nổ súng. Theo truyền hình địa phương KUTV (thuộc Đài CBS), cảnh sát hạt Summit ngày 28-5 nhận được tin báo về một người đàn ông có hành vi bạo lực và dùng kéo đe dọa người khác. Khi lực lượng chức năng tiếp cận, nghi phạm bỏ chạy và tìm cách lẩn trốn trong khu dân cư. Trong lúc chạy trốn, người này được cho là đã tìm cách vào nhiều căn hộ tr...

Một vụ đột nhập xảy ra tại thành phố Park City, bang Utah, đã thu hút sự chú ý của dư luận Mỹ sau khi chủ nhà lựa chọn khống chế nghi phạm bằng súng thay vì nổ súng. Theo truyền hình địa phương KUTV (thuộc Đài CBS), cảnh sát hạt Summit ngày 28-5 nhận được tin báo về một người đàn ông có hành vi bạo lực và dùng kéo đe dọa người khác. Khi lực lượng chức năng tiếp cận, nghi phạm bỏ chạy và tìm cách lẩn trốn trong khu dân cư. Trong lúc chạy trốn, người này được cho là đã tìm cách vào nhiều căn hộ trước khi đột nhập vào nhà của ông John Santy tại khu căn hộ Canyon Creek. Người đàn ông lạ đột nhập vào nhà ông John Santy giơ tay, nằm xuống sàn sau khi ông John rút súng với ý định tự vệ - Video: X/David Ochoa Ông Santy cho biết nghe thấy tiếng động lớn cùng tiếng người cùng nhà la hét nên lập tức đi kiểm tra. Khi tới khu vực bếp, ông phát hiện một người đàn ông lạ mặt cởi trần, trên người dính máu và xăm trổ kín người đang lục lọi các tủ và ngăn kéo trong nhà. Ông Santy sau đó lấy súng, yêu cầu người này nằm xuống sàn. Video do camera an ninh trong nhà ông Santy ghi lại cho thấy nghi phạm ban đầu không chấp hành, nhưng đã giơ tay đầu hàng và nằm xuống sau khi nghe tiếng lên đạn. Chủ nhà tiếp tục chĩa súng khống chế nghi phạm cho đến khi cảnh sát có mặt và thực hiện vụ bắt giữ. "Tôi không muốn bắn anh ta", ông Santy nói sau vụ việc. Đoạn video nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội và tạo ra nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người ca ngợi cách xử lý bình tĩnh của chủ nhà, cho rằng đây là ví dụ về việc sử dụng súng có trách nhiệm khi chỉ dùng để ngăn chặn nguy hiểm thay vì gây chết người. Tuy nhiên một bộ phận khác cho rằng bất kỳ ai đột nhập vào nhà dân đều phải đối mặt nguy cơ bị bắn. Bang Utah được xem là một trong những bang có quy định khá rộng về quyền tự vệ. Tuy nhiên theo luật sư Clayton Simms (bang Utah), quyền tự vệ tại Utah không đồng nghĩa với việc chủ nhà có thể nổ súng trong mọi trường hợp. Việc sử dụng vũ lực chết người phải dựa trên đánh giá về mức độ đe dọa tức thời đối với tính mạng hoặc nguy cơ gây thương tích nghiêm trọng. Ông Clayton cho rằng trong vụ việc này, việc giơ khẩu súng lên đã hoàn thành mục đích răn đe khi khiến nghi phạm dừng hành vi chống đối và chờ cảnh sát tới. Nếu nghi phạm đã tuân thủ yêu cầu và không còn tạo ra mối đe dọa trực tiếp, việc tiếp tục sử dụng vũ lực có thể phát sinh các hệ lụy pháp lý.

Tiêu đề không sử dụng từ ngữ phóng đại cảm xúc hoặc áp đặt hành vi giả tạo, và phản ánh chính xác nội dung bài viết.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'khống chế', 'đột nhập' và 'tranh cãi' để tạo cảm xúc mạnh mẽ. Tuy nhiên, không có từ ngữ phóng đại cảm xúc quá mức hoặc áp đặt hành vi giả tạo.

Tiêu đề chỉ ra chủ thể (chủ nhà), hành động (khống chế kẻ đột nhập) và kết quả chính (tranh cãi). Không có thông tin phụ bị cắt đi để tạo tò mò.

Tiêu đề phản ánh chính xác nội dung của phần Sapo. Không có bất kỳ thông tin mâu thuẫn nào giữa tiêu đề và nội dung bài viết.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'chủ nhà chĩa súng khống chế' và 'người đàn ông đột nhập' để tạo cảm giác bất ngờ, gây tò mò. Tuy nhiên, tiêu đề không rõ ràng về lý do người chủ nhà dùng súng khống chế.

Tiêu đề ẩn đi thông tin chi tiết về vụ việc như thời gian, địa điểm cụ thể và nguyên nhân của sự kiện. Tiêu đề chỉ cung cấp thông tin cơ bản về hành động của chủ nhà.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'chủ nhà chĩa súng khống chế' để tạo tò mò, nhưng không có câu hỏi trực tiếp. Tiêu đề cũng sử dụng từ ngữ 'khống chế' để nhấn mạnh hành động của chủ nhà.

Tiêu đề đưa ra thông tin mâu thuẫn về lý do người đàn ông đột nhập. Tuy nhiên, tiêu đề không thể xác định rõ ràng nguyên nhân và kết quả của sự kiện.


Bắt giữ người đập phá hơn 10 tủ đổi pin xe điện ở phường Linh Xuân, Thủ Đức, Sài Gòn

Công an phường Linh Xuân cho biết qua công tác phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự đã điều tra, truy xét và nhanh chóng bắt được người có hành vi hủy hoại tài sản, đập phá hơn 10 tủ đổi pin xe điện trên địa bàn TP.HCM.

Ngày 2-6, lãnh đạo Công an phường Linh Xuân (TP.HCM) cho biết đã phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.HCM nhanh chóng bắt giữ Nguyễn Công Nam (41 tuổi, ngụ phường Bình Thạnh) để củng cố hồ sơ, điều tra về tội hủy hoại tài sản. Theo đó, ngày 30-5, đại diện Công ty cổ phần Phát triển trạm sạc toàn cầu (V-Green) đi khảo sát trên địa bàn phường Linh Xuân thì phát hiện 3 tủ đổi pin (thuộc quản lý của Công ty V-Green) bị đập phá màn hình, camera giám sát gây thiệt hại, hư hỏng. Ước tính t...

Ngày 2-6, lãnh đạo Công an phường Linh Xuân (TP.HCM) cho biết đã phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.HCM nhanh chóng bắt giữ Nguyễn Công Nam (41 tuổi, ngụ phường Bình Thạnh) để củng cố hồ sơ, điều tra về tội hủy hoại tài sản. Theo đó, ngày 30-5, đại diện Công ty cổ phần Phát triển trạm sạc toàn cầu (V-Green) đi khảo sát trên địa bàn phường Linh Xuân thì phát hiện 3 tủ đổi pin (thuộc quản lý của Công ty V-Green) bị đập phá màn hình, camera giám sát gây thiệt hại, hư hỏng. Ước tính thiệt hại tài sản vài chục triệu đồng nên đến Công an phường Linh Xuân trình báo vụ việc. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an phường Linh Xuân phối hợp Phòng PC02 tiến hành truy xét nghi phạm. Quá trình truy xét ghi nhận thông tin trên bịa bàn TP.HCM có nhiều địa điểm tủ đổi pin bị đập phá với thủ đoạn tương tự. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, quán triệt chỉ đạo của ban giám đốc Công an TP.HCM, đến khoảng 19h ngày 1-6, Công an phường Linh xuân phối hợp Phòng PC02 đã bắt giữ được nghi phạm. Qua đấu tranh, nghi phạm Nam đã thừa nhận thực hiện hành vi hủy hoại tài sản vào ngày 28-5 tại tủ đổi pin trên đường Phạm Văn Đồng thuộc phường Linh Xuân. Ngoài ra Nam còn khai nhận đã thực hiện hành vi hủy hoại tài sản khoảng hơn 10 điểm khác trên địa bàn TP.HCM từ cuối tháng 4-2026 đến nay. Nam đã dùng đá nhặt ở ven đường đập bể màn hình của nhiều tủ đổi pin. Bước đầu Nam cho hay do thua lỗ trong đầu tư nên bực tức và thực hiện hành vi đập phá các tủ đổi pin. Hiện Công an phường Linh Xuân đang làm rõ động cơ của nghi phạm, xử lý Nam theo quy định pháp luật. Cơ quan công an khuyến cáo, bất kỳ hành vi nào xâm phạm, hủy hoại tài sản của Nhà nước, doanh nghiệp, người dân, nhất là các tài sản, thiết bị phục vụ cộng đồng sẽ nhanh chóng bị công an điều tra làm rõ, bắt giữ và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, không có ngoại lệ, không có vùng cấm. Đồng thời cơ quan công an cũng mong muốn mọi người dân chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật, có ý thức cao trong việc bảo vệ, giữ gìn tài sản, khi phát hiện có các hành vi xâm phạm, hủy hoại tài sản lập tức báo ngay cho cơ quan công an để được tiếp nhận xử lý theo quy định của pháp luật.

Tiêu đề không sử dụng từ ngữ phóng đại cảm xúc, thông tin bối cảnh được cung cấp đầy đủ và tiêu đề phản ánh chính xác nội dung bài viết.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'bắt giữ người', 'hủy hoại tài sản' và 'đập phá' để mô tả hành vi của nghi phạm. Từ ngữ này không quá phóng đại cảm xúc, mà là sự phản ánh chính xác về hành vi đã xảy ra.

Tiêu đề chỉ nêu rõ chủ thể (người đập phá), hành động (đập phá tủ đổi pin xe điện) và địa điểm (phường Linh Xuân, TP.HCM). Thông tin bối cảnh như thời gian cụ thể không được cung cấp.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc câu hỏi 'Bắt giữ người đập phá hơn 10 tủ đổi pin xe điện ở phường Linh Xuân, TP.HCM' để tạo sự chú ý và thu hút người đọc. Tuy nhiên, đây không phải là kiểu câu hỏi trực tiếp hoặc mệnh lệnh áp đặt hành vi.

Tiêu đề mô tả chính xác nội dung của phần Sapo. Không có bất kỳ thông tin mâu thuẫn nào giữa tiêu đề và nội dung bài viết.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'bắt giữ' và 'hủy hoại tài sản', tạo cảm giác shock, gây chú ý cho người đọc. Tuy nhiên, tiêu đề không thể hiện rõ ràng sự kiện cụ thể.

Tiêu đề cung cấp thông tin chính xác về hành vi của người phạm tội. Tuy nhiên, tiêu đề không thể hiện rõ ràng sự kiện cụ thể.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Bắt giữ', tạo cảm giác hấp dẫn và thúc đẩy người đọc tìm hiểu thêm.

Tiêu đề không có bất kỳ sự tương đồng nào với nội dung sapo. Nội dung sapo cung cấp thông tin chính xác về hành vi phạm tội, nhưng tiêu đề lại nhấn mạnh vào việc bắt giữ.


Đề nghị kỷ luật nguyên Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ngãi thống nhất đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét, quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Trần Quang Minh - nguyên Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi (cũ), do có những vi phạm nghiêm trọng.

Ngày 1-6, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ngãi phát đi thông tin về việc đã xem xét đề nghị thi hành kỷ luật đối với ông Trần Quang Minh - nguyên Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, nguyên Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi (cũ), nguyên Bí thư Đảng ủy Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh nhiệm kỳ 2020 - 2025. Theo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ngãi, sau khi nghe đoàn kiểm tra báo cáo và xem xét các nội dung liên quan, cơ quan này nhận thấy trong thời gian giữ chức vụ ...

Ngày 1-6, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ngãi phát đi thông tin về việc đã xem xét đề nghị thi hành kỷ luật đối với ông Trần Quang Minh - nguyên Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, nguyên Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi (cũ), nguyên Bí thư Đảng ủy Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh nhiệm kỳ 2020 - 2025. Theo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ngãi, sau khi nghe đoàn kiểm tra báo cáo và xem xét các nội dung liên quan, cơ quan này nhận thấy trong thời gian giữ chức vụ Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, ông Trần Quang Minh đã vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm. Ông Minh cũng bị xác định vi phạm nghiêm trọng các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước trong lĩnh vực phòng chống tội phạm. Đáng chú ý, ông Minh đã bị cơ quan điều tra khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ công tác điều tra. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ngãi đánh giá các vi phạm của ông Trần Quang Minh gây hậu quả nghiêm trọng, làm giảm uy tín của cá nhân, đồng thời ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức, cơ quan, đơn vị nơi công tác. Những vi phạm này cũng gây dư luận không tốt trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Trên cơ sở xem xét nội dung, tính chất, mức độ và hậu quả của các vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ngãi thống nhất đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét, quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Trần Quang Minh theo thẩm quyền.

Tiêu đề phản ánh sự kiện một cách khách quan và trung thực, không có dấu hiệu clickbait.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'đề nghị kỷ luật', 'vi phạm nghiêm trọng' nhưng không có dấu nhấn mạnh cảm xúc hoặc từ lóng. Tiêu đề phản ánh sự kiện một cách khách quan và trung thực.

Tiêu đề chỉ ra chủ thể (ông Trần Quang Minh), hành động (đề nghị kỷ luật) và kết quả chính (vi phạm nghiêm trọng). Không có dấu hiệu ẩn đi thông tin quan trọng.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc câu khẳng định rõ ràng, không có dấu hiệu áp đặt hành vi hoặc câu hỏi tu từ khiêu khích.

Tiêu đề phản ánh chính xác nội dung của phần Sapo. Không có thông tin mâu thuẫn giữa tiêu đề và nội dung bài viết.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'kỷ luật' và 'nguy hiểm', tạo cảm giác bất ngờ, thổi phồng sự kiện. Tuy nhiên, tiêu đề không cung cấp thông tin chi tiết về vi phạm của ông Trần Quang Minh.

Tiêu đề không cung cấp thông tin chi tiết về vi phạm của ông Trần Quang Minh. Tuy nhiên, nó gợi ý một sự việc nghiêm trọng.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy thống nhất đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét, quyết định thi hành kỷ luật' tạo cảm giác bất ngờ và thúc đẩy người đọc click.

Tiêu đề không phù hợp với nội dung Sapo. Nội dung Sapo chỉ là thông tin về việc kỷ luật, nhưng tiêu đề lại nhấn mạnh vào vi phạm nghiêm trọng của ông Trần Quang Minh.


Thanh Bùi: Sẽ là lỗi của chúng ta nếu để trẻ lớn lên cùng mạng xã hội

Theo Thanh Bùi, mạng xã hội đang định hình nhận thức của trẻ bằng thuật toán gây nghiện, đồng thời khiến trẻ lo âu, tự ti vì những hình mẫu hoàn hảo và thành công ảo trên mạng.

Trao đổi cùng Tuổi Trẻ, Thanh Bùi - nhà sáng lập hệ thống giáo dục toàn diện Việt Nam Tinh Hoa, Học viện nghệ thuật đa lĩnh vực SIA - Soul Institute Of Art, đồng thời là cha của hai cậu con trai tuổi thiếu niên - thẳng thắn: "Tôi hoàn toàn ủng hộ việc cấm trẻ dưới 16 tuổi dùng mạng xã hội". "Đây không còn là câu chuyện công nghệ mà là vấn đề sức khỏe tinh thần, giáo dục gia đình và tương lai của một thế hệ. Bất kỳ nền tảng mạng xã hội nào không được tạo ra để bảo vệ trẻ em mà chỉ mong muốn giữ c...

Trao đổi cùng Tuổi Trẻ, Thanh Bùi - nhà sáng lập hệ thống giáo dục toàn diện Việt Nam Tinh Hoa, Học viện nghệ thuật đa lĩnh vực SIA - Soul Institute Of Art, đồng thời là cha của hai cậu con trai tuổi thiếu niên - thẳng thắn: "Tôi hoàn toàn ủng hộ việc cấm trẻ dưới 16 tuổi dùng mạng xã hội". "Đây không còn là câu chuyện công nghệ mà là vấn đề sức khỏe tinh thần, giáo dục gia đình và tương lai của một thế hệ. Bất kỳ nền tảng mạng xã hội nào không được tạo ra để bảo vệ trẻ em mà chỉ mong muốn giữ con người ở lại càng lâu càng tốt", anh nói. Trẻ đang bị mạng xã hội "nuôi lớn" * Phản ứng đầu tiên của anh khi nghe đề xuất cấm trẻ dưới 16 tuổi sử dụng mạng xã hội là gì? - Tôi hoàn toàn đồng ý. Không chỉ Úc mà nhiều nước Scandinavia như Na Uy, Thụy Điển... cũng đang siết rất mạnh chuyện này. Xã hội cần nhìn thẳng vào vấn đề: trẻ dưới 16 tuổi không nên sử dụng mạng xã hội. Tuy nhiên chúng ta phải phân biệt rất rõ giữa công nghệ và mạng xã hội. Nhiều phụ huynh đang nhầm lẫn hai khái niệm này. Các con bắt buộc phải học công nghệ, phải hiểu và biết sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) như một công cụ học tập. Điều đó là tương lai nhưng TikTok, Instagram hay Facebook là câu chuyện khác. Phụ huynh nghĩ cho con dùng TikTok là "tiếp cận công nghệ sớm". Không phải, một đứa trẻ học lập trình, học khoa học máy tính khác hoàn toàn với việc ngồi lướt video ngắn từ sáng đến tối. * Điều khiến anh lo ngại nhất ở mạng xã hội là gì? - Mạng xã hội vận hành bằng cơ chế gây nghiện dopamine. Các công ty công nghệ hiểu rất rõ điều này. Tất cả đều dựa trên khoa học hành vi, thuật toán được thiết kế để kéo người dùng ở lại càng lâu càng tốt. Một đứa trẻ 5-6 tuổi làm sao đủ nhận thức để chống lại hệ thống đó? Mọi thứ trên mạng đều hào nhoáng, hoàn hảo. Các con nhìn vào và nghĩ đó là đời thật rồi bắt đầu so sánh: con xấu quá, con không đẹp bằng bạn, tại sao người ta được yêu thích còn con thì không... Có bé còn nói với tôi "Mặt con bự quá, con ghét khuôn mặt này" hay "Con phải sửa mũi" trong khi mới 12-13 tuổi. Đó không còn là chuyện giải trí nữa mà là khủng hoảng nhận diện bản thân. Nhiều trẻ đang trầm cảm * Trong môi trường giáo dục của mình, anh đã chứng kiến những ảnh hưởng cụ thể nào từ mạng xã hội? - Nhiều lắm. Chưa bao giờ tôi thấy nhiều trẻ có vấn đề sức khỏe tinh thần như bây giờ. Có những em học rất giỏi nhưng luôn tự ti, cảm thấy mình không đủ tốt, khó biểu đạt suy nghĩ... Từng có một học trò 18 tuổi bộc bạch muốn trở thành triệu phú đô la và nghỉ hưu lúc 30 tuổi. Tôi hỏi: "Con định làm bằng cách nào?" và bạn ấy hồn nhiên trả lời: "Con xem trên mạng có khóa học 200 đô dạy làm giàu trong 45 ngày"! Tôi biết trên mạng xã hội có rất nhiều chuyên gia và khóa học bán cách làm giàu, trở nên hạnh phúc... mà người lớn còn bị lừa huống hồ là trẻ em! Mạng xã hội đang tạo ra một thế hệ bị ám ảnh bởi cuộc sống hoàn hảo và thành công ảo làm không ít người đang định nghĩa thành công có phần sai lệch. Điều nguy hiểm là khi các em dưới 16 tuổi tiếp cận mạng xã hội sẽ chưa đủ khả năng phân tích, phân loại thật - giả, đâu chỉ là lát cắt có chủ đích. Các con nghĩ rằng mạng xã hội chính là cuộc đời nên khi đời mình không giống như vậy là thất bại. * Có ý kiến cho rằng thay vì cấm nên dạy trẻ "năng lực số" để sử dụng mạng xã hội an toàn hơn? - Tôi nghĩ nhiều người đang nhầm giữa việc dạy công nghệ với việc cho trẻ dùng mạng xã hội. Một đứa trẻ học AI, học lập trình, học tìm kiếm thông tin là rất tốt. Nhưng mạng xã hội không giáo dục được trẻ em. Một bé 6-7 tuổi làm sao biết nội dung nào nên hay không nên xem. Mục tiêu của các nền tảng không phải nuôi dạy trẻ em mà là thời gian sử dụng và lợi nhuận. Dưới 16 tuổi thì không nên dùng mạng xã hội là quan điểm rất rõ ràng của tôi. * Anh kiểm soát chuyện này trong nhà mình thế nào? - Người lớn tự kiểm soát mình trước để làm gương, việc đó khó. Khi về nhà, tôi không dùng điện thoại lúc ăn cơm hay nói chuyện với con. Nếu có việc gấp, tôi thường xin lỗi con đôi ba phút để xử lý. Tôi muốn các con hiểu rằng khi ba ở đây thì ba thật sự ở đây. Hiện con tôi vẫn chưa dùng điện thoại. Trước khi con 16 tuổi có thể cần phương tiện liên lạc, tôi sẵn sàng cho con dùng điện thoại nhưng không có kết nối mạng xã hội. Điện thoại chỉ là công cụ cho việc liên lạc. Sẽ là lỗi của chúng ta khi để trẻ tiếp cận mạng xã hội như nơi xây dựng nhân cách cho một đứa trẻ. Trả lại cho trẻ đời sống thật * Nếu cấm mạng xã hội, điều gì cần làm tiếp theo để trẻ không hụt hẫng? - Phải trả lại cho trẻ một đời sống thật. Nếu chỉ cấm mà không thay thế bằng những kết nối thật thì cũng thất bại. Các con cần nghệ thuật, thể thao, thiên nhiên, bạn bè, gia đình. Các con phải được chạy ngoài trời, được té đau, được chạm vào giấy, được vẽ, được chơi nhạc, được trải nghiệm bằng tất cả giác quan. * Thông điệp anh muốn chia sẻ cùng phụ huynh sẽ là... - Giáo dục bắt đầu từ trong nhà. Nếu cha mẹ không bỏ điện thoại xuống sẽ rất khó yêu cầu con làm điều đó. Cũng đừng ngụy biện rằng "ai cũng dùng nên con mình phải dùng". Tôi nghĩ trẻ cần thời gian để xây dựng bản sắc, giá trị cốt lõi và khả năng kết nối thật trước khi bước vào thế giới mạng xã hội. Nếu không các con sẽ lớn lên bằng sự so sánh, lo âu và cảm giác không bao giờ đủ tốt. Con người đã tồn tại rất lâu mà không có mạng xã hội. Nhưng chỉ trong vài năm bùng nổ của mạng xã hội, chúng ta đã chứng kiến một thế hệ ngày càng cô đơn hơn, lo âu hơn và mất kết nối hơn. Đó là tín hiệu mà người lớn cần nghiêm túc nhìn lại. Vấn đề lớn nhất nằm ở phụ huynh * Anh nhắc đến trách nhiệm của cha mẹ, vì sao? - Xin lỗi tôi phải nói thật vấn đề lớn nhất không nằm ở trẻ em mà nằm ở người lớn. Chúng ta bước vào bất kỳ quán cà phê hay nhà hàng nào cũng thấy cảnh cả nhà ngồi với nhau nhưng ngăn cách rất lớn vì ai cũng tập trung nhìn vào điện thoại của mình. Cha mẹ cũng đang nghiện mạng xã hội. Khi con khóc, con quậy, nhiều người đưa ngay iPad cho con để được yên. Đó là cảnh báo cần suy nghĩ. Ngày trước trẻ con buồn thì cha mẹ phải nói chuyện, chơi cùng, ôm con, kết nối với con. Bây giờ nhiều cha mẹ đang để màn hình làm thay sự hiện diện của mình. Con người cần phải kết nối thật. Một đứa trẻ cần được nhìn thấy ánh mắt người khác, cảm nhận cảm xúc thật, học cách giao tiếp thật. Tôi đang theo đuổi phương pháp cốt lõi chính là giáo dục trẻ thông qua ánh mắt của con, không phải qua góc nhìn và nhu cầu của cha mẹ. Hơn 60% giao tiếp giữa con người không nằm ở lời nói mà ở ngôn ngữ cơ thể. Nếu trẻ lớn lên mà thiếu kết nối thật, các con sẽ không biết mình thuộc về đâu. Và khi một đứa trẻ không biết mình là ai, không biết mình thuộc về đâu, con lớn lên sẽ rất dễ bị "cuốn" đi.

Tiêu đề không sử dụng từ ngữ phóng đại cảm xúc và không tạo ra khoảng trống thông tin. Nó cũng không sử dụng cấu trúc cú pháp gây áp đặt hành vi hoặc câu hỏi tu từ khiêu khích.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'định hình', 'gây nghiện', 'lo âu', 'tự ti' để mô tả tác động của mạng xã hội. Đây là những từ vựng phổ thông và không quá phóng đại cảm xúc, chỉ nhấn mạnh sự ảnh hưởng mà không tạo ra sự tò mò giả tạo.

Tiêu đề nêu rõ chủ thể (Thanh Bùi), hành động (định hình nhận thức của trẻ) và kết quả chính (gây nghiện, lo âu, tự ti). Tuy nhiên, nó không cung cấp chi tiết bối cảnh như thời điểm cụ thể hay địa điểm.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc câu hỏi 'sẽ là lỗi của chúng ta nếu...'. Đây là một mẫu câu hỏi gợi mở nhẹ nhàng, tạo ra sự tương tác tự nhiên với người đọc.

Nội dung tiêu đề trùng khớp với thông tin trong phần Sapo. Tiêu đề không đưa ra thông tin mâu thuẫn hoặc phóng đại quá mức.

Tiêu đề sử dụng ngôn ngữ cảm xúc mạnh mẽ để thu hút người đọc, nhưng không thể xác định rõ ràng lỗi của chính mình.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'lỗi của chúng ta' để tạo cảm giác trách nhiệm chung, đồng thời kết hợp với 'trẻ lớn lên cùng mạng xã hội' để thu hút sự chú ý.

Tiêu đề ẩn đi một số chi tiết cụ thể như tuổi tác, địa điểm của trẻ, và các vấn đề liên quan đến mạng xã hội.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Sẽ là lỗi của chúng ta nếu để trẻ lớn lên cùng mạng xã hội' tạo cảm giác trách nhiệm chung và thúc đẩy người đọc click.

Tiêu đề không đồng nhất với nội dung sapo.  Nội dung sapo tập trung vào vấn đề lo âu, tự ti của trẻ do ảnh hưởng của mạng xã hội, nhưng tiêu đề lại nhấn mạnh về lỗi của chúng ta.


Xe máy điện Honda CUV e: và UC3 mở bán ở Việt Nam: Giá từ 45 triệu, có trạm đổi pin và sạc nhanh

Honda không chỉ mở bán hai mẫu xe máy điện mới mà còn đồng thời triển khai hệ thống đổi pin và trạm sạc, đánh dấu bước đi đầu tiên trong chiến lược phát triển hệ sinh thái xe điện tại thị trường Việt Nam.

Honda Việt Nam (HVN) ngày 4-6 chính thức mở bán mẫu xe máy điện CUV e:, đồng thời công bố kế hoạch phân phối mẫu UC3 từ tháng 7-2026. Cùng với việc đưa hai sản phẩm mới ra thị trường, hãng cũng bắt đầu triển khai hệ thống trạm đổi pin và trạm sạc tại các thành phố lớn nhằm phục vụ người dùng xe điện. Đây là lần đầu tiên Honda Việt Nam giới thiệu đồng thời hai mẫu xe máy điện mới cùng các giải pháp hạ tầng đi kèm. Honda CUV e: Honda CUV e: là mẫu xe máy điện đầu tiên được mở bán trong đợt này. Xe...

Honda Việt Nam (HVN) ngày 4-6 chính thức mở bán mẫu xe máy điện CUV e:, đồng thời công bố kế hoạch phân phối mẫu UC3 từ tháng 7-2026. Cùng với việc đưa hai sản phẩm mới ra thị trường, hãng cũng bắt đầu triển khai hệ thống trạm đổi pin và trạm sạc tại các thành phố lớn nhằm phục vụ người dùng xe điện. Đây là lần đầu tiên Honda Việt Nam giới thiệu đồng thời hai mẫu xe máy điện mới cùng các giải pháp hạ tầng đi kèm. Honda CUV e: Honda CUV e: là mẫu xe máy điện đầu tiên được mở bán trong đợt này. Xe có giá bán lẻ đề xuất 65 triệu đồng đối với phiên bản đi kèm hai bộ pin và hai bộ sạc. Trong khi đó, phiên bản không bao gồm pin nhưng vẫn đi kèm hai bộ sạc được niêm yết ở mức 45 triệu đồng. Mẫu xe hướng đến nhu cầu di chuyển trong đô thị với thiết kế sàn để chân phẳng, hệ thống đèn LED toàn bộ và hai tùy chọn màu sắc gồm đen nhám và trắng ngọc trai. CUV e: sử dụng động cơ điện kết hợp hai bộ pin Honda Mobile Power Pack e: có thể tháo rời. Về trang bị, xe được tích hợp hệ thống phanh kết hợp CBS, ba chế độ lái gồm Tiêu chuẩn, Thể thao và Tiết kiệm, cùng chế độ hỗ trợ lùi. Mẫu xe cũng sở hữu màn hình TFT 7 inch hỗ trợ kết nối Honda RoadSync Duo, cho phép sử dụng các tính năng dẫn đường và đàm thoại thông qua Bluetooth. Ngoài ra, CUV e: còn được trang bị chìa khóa thông minh Smart Key, cổng sạc USB-C và hộc chứa đồ phía trước phục vụ nhu cầu sử dụng hằng ngày. Đối với khách hàng không mua pin, Honda cung cấp hai gói dịch vụ. Trong đó, gói thuê pin để sạc tại nhà có chi phí 250.000 đồng/tháng, còn gói đổi pin tại hệ thống trạm chuyên dụng có giá 350.000 đồng/tháng và không giới hạn số lần đổi pin. Toàn bộ quy trình đăng ký và thanh toán được thực hiện thông qua ứng dụng MyHonda+. Theo kế hoạch, Honda CUV e: sẽ được phân phối tại 59 cửa hàng HEAD kinh doanh xe điện ở Hà Nội, TP.HCM và Đà Nẵng. Honda UC3 Bên cạnh CUV e:, Honda cũng xác nhận sẽ mở bán mẫu xe điện UC3 từ tháng 7-2026. Mẫu xe này có giá niêm yết 80 triệu đồng cho phiên bản Tiêu chuẩn và 81,4 triệu đồng đối với phiên bản Đặc biệt. Trong giai đoạn đầu mở bán, Honda áp dụng chương trình ưu đãi với mức giá lần lượt 56,5 triệu đồng và 57,9 triệu đồng cho hai phiên bản kể trên. UC3 được định vị ở phân khúc cao hơn với thiết kế hiện đại cùng mô-tơ điện công suất khoảng 6kW. Xe có tốc độ tối đa 82km/h. Theo Honda, khả năng tăng tốc của UC3 tương đương các mẫu xe sử dụng động cơ xăng dung tích 160cc. Nguồn năng lượng được cung cấp bởi bộ pin LFP đạt tiêu chuẩn chống nước IP67 và tiêu chuẩn an toàn UNR136. Quãng đường hoạt động tối đa sau mỗi lần sạc đầy đạt khoảng 120km. Ngoài các trang bị như phanh CBS, ba chế độ lái và hỗ trợ lùi tương tự CUV e:, UC3 còn được bổ sung hệ thống phanh tái sinh năng lượng, màn hình TFT 5 inch hỗ trợ kết nối Honda RoadSync, cốp chứa đồ dung tích 26 lít và cổng sạc USB-C. Một trong những điểm nhấn đáng chú ý trên UC3 là khả năng hỗ trợ chuẩn sạc CHAdeMO dành cho xe hai bánh. Bộ sạc công suất 1.200W đi kèm cho phép sạc từ 20% lên 80% dung lượng pin trong khoảng 2 giờ và sạc đầy trong khoảng 4 giờ. Theo kế hoạch, Honda sẽ phân phối UC3 thông qua 83 HEAD kinh doanh xe điện tại 20 tỉnh, thành phố trên cả nước. Đối với UC3 và các dòng xe điện trong tương lai, Honda Việt Nam sẽ triển khai hệ thống trạm sạc Honda Motor Charger Hub sử dụng chuẩn CHAdeMO với công suất 1.200W cho mỗi đầu sạc. Mức phí dịch vụ được công bố là 7.020 đồng mỗi lần sạc. Hệ thống trạm sạc dự kiến đi vào hoạt động từ tháng 7-2026 tại Hà Nội, TP.HCM và một số địa phương khác. Hệ thống đổi pin Honda e:Swap bắt đầu hoạt động tại Hà Nội - Ảnh: ĐĂNG NGUYỄN Song song đó, Honda cũng đưa vào vận hành hệ thống Honda e BATTERY STATION dành cho khách hàng sử dụng CUV e:. Sau khi đăng ký gói đổi pin và hoàn tất thanh toán trên ứng dụng MyHonda+, người dùng sẽ được cấp thẻ chip để thực hiện việc đổi pin tại các HEAD kinh doanh xe điện. Hệ thống đổi pin này chính thức hoạt động từ ngày 4-6 tại Hà Nội. Cả Honda CUV e: và UC3 đều được áp dụng chế độ bảo hành 3 năm không giới hạn quãng đường đối với xe. Bộ pin được bảo hành 2 năm và có thể gia hạn thêm một năm nếu khách hàng thực hiện đầy đủ các đợt kiểm tra định kỳ theo quy định của hãng.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ như 'mở bán', 'giá từ 45 triệu' và 'đánh dấu bước đi đầu tiên' để mô tả thông tin. Từ ngữ này không quá phóng đại cảm xúc, mà phản ánh chính xác nội dung của bài viết.

Tiêu đề chỉ nêu ra một số thông tin quan trọng như mở bán xe và giá cả, nhưng chưa cung cấp toàn bộ thông tin về hệ thống đổi pin và trạm sạc. Tiêu đề không tiết lộ chi tiết cụ thể của hệ thống.

Tiêu đề sử dụng cấu trúc câu đơn giản và rõ ràng, không có dấu hiệu áp đặt hành vi hay câu hỏi tu từ khiêu khích.

Nội dung tiêu đề trùng khớp với thông tin trong Sapo. Tiêu đề chỉ nêu ra một số thông tin chính mà không đưa ra thông tin mâu thuẫn hoặc phóng đại quá mức.

Tiêu đề sử dụng các từ ngữ hấp dẫn để thu hút sự chú ý của người đọc nhưng không thể được xem là một clickbait rõ rệt.

Tiêu đề sử dụng từ ngữ 'Xe máy điện Honda CUV e: và UC3 mở bán ở Việt Nam' tạo cảm giác hấp dẫn, thu hút sự chú ý của người đọc. Tuy nhiên, tiêu đề không sử dụng các từ ngữ quá mạnh để kích động cảm xúc.

Tiêu đề cung cấp thông tin cơ bản về xe máy điện Honda CUV e và UC3. Tuy nhiên, nó ẩn đi một số chi tiết như giá cả và thời gian bán hàng.

Tiêu đề sử dụng câu hỏi 'Xe máy điện Honda CUV e: và UC3 mở bán ở Việt Nam' để thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, nó không thể được xem là một câu hỏi thực tế.

Tiêu đề có sự tương đồng với nội dung sapo. Tuy nhiên, tiêu đề không thể được xem là một câu hỏi thực tế.