| {"id": "adm-dev-000", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Lublin, 9 listopada 2026 r.\n\nDecyzja o warunkach zabudowy\n\nNa podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2025 r. poz. 1234) oraz art. 104 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez „Termo-Plan” S.A., reprezentowaną przez pełnomocnika Ewę Zając, z dnia 20 października 2026 r., orzekam:\n\n1. Ustalam warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym na działce nr 1234/5 przy ul. Kwiatowej 10 w Lublinie.\n2. Określam parametry zabudowy:\n - maksymalna powierzchnia zabudowy: 1200 m²,\n - wysokość budynku: 12 m,\n - liczba kondygnacji: 5,\n - wskaźnik intensywności zabudowy: 0,8.\n3. Zobowiązuję inwestora do zapewnienia miejsc postojowych w ilości 1,5 miejsca na jedno mieszkanie.\n\nPouczenie:\nOd niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w terminie 14", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "decyzja", "termin": true, "pilnosc": 2}} |
| {"id": "adm-dev-001", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Szanowni Państwo,\n\nFirma „Ekoterm” sp.k. \nz siedzibą w Bydgoszczy, \nul. Jagiellońska 27, \n85-000 Bydgoszcz, \nNIP: 554-29-36-782, \nKRS: 0000987654, \n\nDotyczy: Oferta szkolenia z zakresu nowoczesnych technologii w budownictwie ekologicznym \n\nData: 16 stycznia 2026 r. \nSygnatura: I AB 732/26 \n\nSzanowni Państwo, \n\nW związku z dynamicznym rozwojem rynku budownictwa ekologicznego, firma „Ekoterm” sp.k. ma przyjemność zaprosić Państwa do udziału w szkoleniu pt. \"Nowoczesne technologie w projektowaniu i realizacji budynków energooszczędnych\". \n\nSzkolenie odbędzie się w dniach 20-22 lutego 2026 r. w Bydgoszczy. \nProgram obejmuje m.in.: \n- zastosowanie materiałów ekologicznych w architekturze, \n- systemy zarządzania energią w budynkach, \n- certyfikacje ekologiczne (LEED, BREEAM). \n\nKoszt udziału: 8 856,40 zł netto za osobę (88 564 zł netto za grupę do 10 osób). \n\nProwadzący:", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "inne", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-002", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Szanowni Państwo,\n\nW nawiązaniu do naszej wcześniejszej korespondencji dotyczącej projektu budowy obiektu w Poznaniu, zwracam się z uprzejmą prośbą o wprowadzenie poprawek do dokumentacji projektowej do dnia 9 kwietnia 2026 r. W szczególności proszę o uwzględnienie uwag zgłoszonych przez przedstawicieli firmy „Trans-Kar” sp.k., które dotyczą optymalizacji rozwiązań konstrukcyjnych w kontekście przewidzianego budżetu w wysokości 327 671 zł.\n\nSprawa jest pilna ze względu na konieczność dotrzymania terminów proceduralnych związanych z sygnaturą XV GC 2603/26. Proszę o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma oraz przesłanie zaktualizowanej dokumentacji w wyznaczonym terminie.\n\nW razie pytań proszę o kontakt z Aleksandrą Pawlak lub Magdaleną Olszewską.\n\nZ poważaniem,\n[Imię i nazwisko]\n[Funkcja]\n[Dane kontaktowe]\n\nPoznań, 6 kwietnia 2026 r.", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "korespondencja_projektowa", "termin": true, "pilnosc": 3}} |
| {"id": "adm-dev-003", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Postanowienie\n\nToruń, 28 lipca 2026 r.\n\nSygnatura akt: IV AB 2873/25\n\nNa podstawie art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2025 r. poz. 1234), po rozpatrzeniu wniosku firmy „Glob-Tech” sp. z o.o., reprezentowanej przez pełnomocnika Wojciecha Grabowskiego, w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego dla inwestycji przy ul. Przykładowej 12 w Toruniu,\n\nPOSTANAWIA SIĘ:\n\n1. Zatwierdzić przedłożony projekt budowlany z uwagami technicznymi wymienionymi w załączniku nr 1 do niniejszego postanowienia.\n2. Nałożyć na inwestora obowiązek uzupełnienia brakującej dokumentacji w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia, w tym:\n - przedłożenia ostatecznej decyzji środowiskowej,\n - dostarczenia opinii konserwatora zabytków.\n3. Ustalić wysokość opłaty za wydanie pozwolenia na budowę w kwocie 410 565 zł, płatnej na rachunek Urzędu Miasta Torunia w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.\n\nPOUCZENIE:\nNa niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "postanowienie", "termin": true, "pilnosc": 3}} |
| {"id": "adm-dev-004", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Gdańsk, 17 września 2026 r.\n\nSzanowni Państwo,\n\nW odpowiedzi na zgłoszenie robót budowlanych dotyczących projektu „Modernizacja budynku biurowego Kwadrat Studio S.A.”, złożone przez pełnomocnika inwestora, Panią Natalię Woźniak, reprezentującą firmę „Kwadrat Studio” S.A., informujemy, że po przeprowadzeniu analizy dokumentacji nie stwierdzono podstaw do wniesienia sprzeciwu.\n\nZgodnie z art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, zaświadcza się brak podstaw do wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszonych robót budowlanych. Kwota przewidziana na realizację inwestycji wynosi 81 290 zł.\n\nSprawa prowadzona pod sygnaturą II C 2914/24.\n\nZ poważaniem,\nAgnieszka Szymańska\nKierownik Wydziału Architektury i Budownictwa\nUrząd Miasta Gdańska", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "sprzeciw_zgloszenia", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-005", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Białystok, 27 listopada 2026 r.\n\nSygn. akt: I Co 2449/25\n\nDotyczy: Uzgodnienie projektu budowlanego dla inwestycji prowadzonej przez firmę „Ekoterm” sp.j., reprezentowanej przez Łukasza Jankowskiego i Krzysztofa Szymańskiego.\n\nSzanowni Państwo,\n\nW odniesieniu do przedłożonego projektu budowlanego dotyczącego inwestycji przy ul. [adres], Białystok, zgłaszam następujące uwagi do uwzględnienia:\n\n1. Należy dostosować układ komunikacyjny do wymogów Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, w szczególności w zakresie szerokości dróg dojazdowych.\n2. Wymagane jest zastosowanie rozwiązań energooszczędnych zgodnie z obowiązującymi normami, co pozwoli na obniżenie kosztów eksploatacyjnych o szacowaną kwotę 76 035 zł w ciągu 5 lat.\n\nUwagi powyższe należy uwzględnić w dokumentacji projektowej przed złożeniem wniosku o pozwolenie na budowę.\n\nZ poważaniem,\n[Podpis]\n[Imię i nazwisko]\n[Stanowisko]\n\nUwaga: Niniejsze uzgodnienie nie wymaga dodatkowych działań ze strony adresata poza uwzględnieniem wskazanych uwag", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "uzgodnienie_opinia", "termin": false, "pilnosc": 1}} |
| {"id": "adm-dev-006", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Szanowni Państwo,\n\nW związku z pismem z dnia 10 stycznia 2026 r. (sygn. I AB 1742/26) dotyczącym projektu budowlanego dla inwestycji „Agro-Vit” sp.j. w Koszalinie, wzywam do uzupełnienia braków w dokumentacji oraz złożenia wyjaśnień w następującym zakresie:\n\n1. Proszę o dostarczenie brakujących obliczeń konstrukcyjnych dla fundamentów budynku, zgodnie z wymaganiami PN-EN 1992.\n2. Należy wyjaśnić rozbieżności w dokumentacji dotyczącej instalacji elektrycznej, w szczególności mocy przyłączeniowej (obecnie wskazano 31 kW, podczas gdy wcześniejsze ustalenia mówiły o 40 kW).\n3. Proszę o przedłożenie ostatecznej wersji projektu zagospodarowania terenu, uwzględniającej zmiany w układzie komunikacyjnym.\n\nTermin na uzupełnienie braków i złożenie wyjaśnień upływa 3 lutego 2026 r. (14 dni od daty niniejszego pisma).\n\nW przypadku pytań proszę o kontakt z Łukaszem Woźniakiem lub Barbarą Kamińską.\n\nZ poważaniem,\n[Podpis]\n\nKoszalin, 20 stycznia 2026 r.", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "wezwanie_do_uzupelnienia", "termin": true, "pilnosc": 2}} |
| {"id": "adm-dev-007", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Koszalin, 28 października 2026 r.\n\nVI GC 1660/26\n\n„Termo-Plan” sp.k.\n\nSzanowni Państwo,\n\nW związku z prowadzonym postępowaniem dotyczącym projektu budowlanego dla inwestycji przy ul. Władysława IV 12 w Koszalinie, uprzejmie informujemy, że z dniem 28 października 2026 r. wszczęto postępowanie administracyjne w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego.\n\nNa podstawie art. 61 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, zawiadamiamy, że zebrano wystarczający materiał dowodowy do wydania decyzji. Jednocześnie informujemy, że termin załatwienia sprawy został przedłużony do 30 listopada 2026 r. ze względu na konieczność przeprowadzenia dodatkowych analiz technicznych.\n\nW związku z powyższym, prosimy o zapoznanie się z zebranym materiałem w siedzibie Urzędu Miasta Koszalin, pokój 205, w godzinach 9:00-15:00.\n\nW przypadku pytań lub wątpliwości, prosimy o kontakt z Barbarą Król (tel. 94 345 67 89) lub Anną Kozłowską (tel. 94 345 67 90).\n\nZ poważaniem,\n[Podpis]\n[Imię i nazwisko", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "zawiadomienie", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-008", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Rzeszów, dnia 5 października 2026 r.\n\nDECYZJA O WARUNKACH ZABUDOWY\n\nNa podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2025 r. poz. 1020) oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 1520), po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez „Mostostal-Pom” sp.k., reprezentowanego przez Barbarę Wójcik i Annę Piotrowską, z dnia 15 września 2026 r.,\n\nORZEKAM:\n\nUstalam warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym na działce nr 123/10, obręb 205, przy ul. Dąbrowskiego 45 w Rzeszowie.\n\nWarunki zabudowy:\n1. Powierzchnia zabudowy: do 800 m²,\n2. Wysokość budynku: do 12 m,\n3. Liczba kondygnacji: 4,\n4. Miejsca postojowe: 30 stanowisk w garażu podziemnym,\n5. Powierzchnia użytkowa mieszkań: do 2447,1 m².", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "decyzja", "termin": true, "pilnosc": 2}} |
| {"id": "adm-dev-009", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Szanowni Państwo,\n\nW związku z realizacją projektu „Nowoczesne technologie w architekturze”, z przyjemnością przedstawiamy ofertę szkolenia skierowaną do pracowni architektonicznych. Szkolenie obejmuje zaawansowane metody projektowania z wykorzystaniem oprogramowania BIM oraz najnowszych rozwiązań technologicznych oferowanych przez firmę „Glob-Tech” sp.j. z siedzibą w Toruniu.\n\nSzkolenie poprowadzą eksperci: Łukasz Stępień i Aleksandra Piotrowska. Koszt udziału wynosi 150 157 zł netto. Szczegóły oferty dostępne są pod sygnaturą VV SA 694/25.\n\nZapraszamy do kontaktu w celu ustalenia terminu.\n\nZ poważaniem,\n[Imię i nazwisko]\n[Data: 24 października 2026 r.]", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "inne", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-010", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Data: 19 stycznia 2026 r.\n\nSzanowny Panie Jakubie,\n\nW nawiązaniu do bieżącego projektu budowy biurowca w Poznaniu, chciałbym poinformować o postępie prac realizowanych przez firmę „Nordis” S.A.\n\nDo dnia dzisiejszego zrealizowano następujące etapy:\n- Zakończono prace fundamentowe zgodnie z harmonogramem.\n- Wykonano konstrukcję żelbetową parteru.\n- Rozpoczęto montaż instalacji elektrycznej na poziomie -1.\n\nŁączna wartość wykonanych prac wynosi 228 704 zł, co stanowi 45% całkowitego budżetu etapu I.\n\nW załączeniu przesyłam raport wykonawczy oraz zdjęcia z placu budowy.\n\nW razie pytań lub potrzeby dodatkowych informacji, proszę o kontakt.\n\nZ poważaniem,\n[Imię i Nazwisko]\n[Firma]\n\nSygnatura: X SA 243/24", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "korespondencja_projektowa", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-011", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Postanowienie\n\nSygn. akt: XI Co 1976/26\n\nBydgoszcz, dnia 8 sierpnia 2026 r.\n\nW imieniu Rzeczypospolitej Polskiej\n\nSąd Rejonowy w Bydgoszczy, XI Wydział Cywilny, w składzie:\nPrzewodniczący: SSR [imię i nazwisko]\npo rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2026 r. w Bydgoszczy\nsprawy z wniosku wierzyciela „Alfa-Med” sp. z o.o.\nprzeciwko dłużnikowi Jakubowi Zającowi i Michałowi Jabłońskiemu\no egzekucję świadczenia pieniężnego w kwocie 443 692 zł\n\npostanawia:\n\n1. Przyznać wierzycielowi „Alfa-Med” sp. z o.o. kwotę 443 692 zł (słownie: czterysta czterdzieści trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote) wraz z odsetkami i kosztami postępowania.\n2. Nakazać dłużnikom Jakubowi Zającowi i Michałowi Jabłońskiemu zapłatę powyższej kwoty w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.\n3. Zobowiązać dłużników do pokrycia kosztów postępowania egzekucyjnego.\n\nPouczenie:\nNa niniejsze postanowienie przys", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "postanowienie", "termin": true, "pilnosc": 3}} |
| {"id": "adm-dev-012", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Kielce, 29 lipca 2026 r.\n\nSzanowni Państwo,\n\nW odpowiedzi na zgłoszenie robót budowlanych dotyczących inwestycji realizowanej przez firmę „Nordis” sp.j., reprezentowaną przez Wojciecha Wiśniewskiego i Joannę Majewską, uprzejmie informujemy, że po przeprowadzeniu wymaganej analizy nie stwierdzono podstaw do wniesienia sprzeciwu.\n\nZaświadcza się, że zgłoszone roboty budowlane, których koszt szacunkowy wynosi 67 213 zł, są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego oraz miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.\n\nNumer sygnatury akt: VV AB 995/25.\n\nZ poważaniem,\n[Podpis elektroniczny]\nWydział Architektury i Budownictwa Urzędu Miasta Kielce", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "sprzeciw_zgloszenia", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-013", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Rzeszów, 22 marca 2026 r.\n\nDotyczy: Uzgodnienie warunków przyłączenia do sieci wodociągowej dla inwestycji „Budowa budynku biurowego przy ul. Dąbrowskiego w Rzeszowie” - projekt prowadzony przez „Polbet” S.A.\n\nSzanowni Państwo,\n\nW odpowiedzi na wniosek z dnia 15 marca 2026 r., przekazujemy warunki przyłączenia do sieci wodociągowej dla ww. inwestycji. Warunki te są ważne przez okres 2 lat od daty ich wydania i nie wymagają dodatkowych działań ze strony inwestora w tym okresie.\n\n1. Przyłącze wodociągowe należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową, uwzględniając przebieg istniejącej infrastruktury podziemnej.\n2. Miejsce włączenia do sieci wodociągowej: ul. Dąbrowskiego, działka nr 123/5.\n3. Zapewnienie ciągłości dostaw wody dla budynku biurowego o powierzchni użytkowej 2500 m².\n\nW przypadku pytań lub wątpliwości prosimy o kontakt z Wydziałem Infrastruktury Technicznej Urzędu Miasta Rzeszowa.\n\nZ poważaniem,\nNatalia Szymańska\nKierownik Działu Uzgodnień\nJoanna Woźniak\nInspektor ds. Inwestycji\n\nSygnatura: XI C 2", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "uzgodnienie_opinia", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-014", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Płock, 2 lutego 2026 r.\n\nSygn. akt: II SA 2800/25\n\n„Kwadrat Studio” sp.j.\nGrzegorz Jankowski, Tomasz Michalski\nul. Architektów 10, 09-400 Płock\n\nWEZWANIE DO USUNIĘCIA BRAKÓW\n\nW związku z postępowaniem administracyjnym dotyczącym projektu budowlanego dla inwestycji przy ul. Architektów 10 w Płocku, wzywam do złożenia wyjaśnień w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego pisma.\n\nW szczególności należy uzupełnić brakujące dokumenty dotyczące zgodności projektu z przepisami prawa budowlanego oraz dostarczyć szczegółowe wyjaśnienia dotyczące przyjętych rozwiązań konstrukcyjnych.\n\nW przypadku niedostarczenia wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie, zostanie nałożona kara pieniężna w wysokości 29 168 zł zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.\n\nProszę o przesłanie odpowiedzi na adres: [adres urzędu].\n\nZ poważaniem,\n[Podpis]\n[Imię i nazwisko]\n[Stanowisko]\nUrząd Miasta Płocka", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "wezwanie_do_uzupelnienia", "termin": true, "pilnosc": 2}} |
| {"id": "adm-dev-015", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Toruń, 14 czerwca 2026 r.\n\nSzanowna Pani Agnieszka Olszewska,\n\nw związku z prowadzonym postępowaniem dotyczącym nieruchomości przy ul. [adres] w Toruniu, należącej do firmy „Wodex” sp.k., zawiadamiam o wyznaczonych oględzinach na dzień 24 czerwca 2026 r. o godz. 10:00.\n\nOględziny mają na celu weryfikację stanu faktycznego nieruchomości w kontekście wniosku o pozwolenie na budowę, złożonego w ramach sygnatury IV SA 392/26.\n\nProszę o potwierdzenie obecności Pani Barbary Zając jako pełnomocnika inwestora. W przypadku niemożności uczestnictwa, proszę o wskazanie osoby upoważnionej do reprezentowania.\n\nInformuję, że zgodnie z art. 79 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, strona ma prawo uczestniczyć w oględzinach.\n\nZ poważaniem,\n[Imię i nazwisko]\n[Stanowisko]\nUrząd Miasta Torunia", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "zawiadomienie", "termin": true, "pilnosc": 2}} |
| {"id": "adm-dev-016", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Olsztyn, 16 sierpnia 2026 r.\n\nDecyzja o warunkach zabudowy\n\nNa podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2025 r. poz. 1234) oraz art. 104 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 1027), po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez „Agro-Vit” S.A., reprezentowaną przez Monikę Olszewską i Aleksandrę Szymańską, z dnia 1 lipca 2026 r., orzekam:\n\nUstalam warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie kompleksu produkcyjno-magazynowego na działce nr 123/5 w Olsztynie.\n\n1. Linia zabudowy: 20 m od granicy działki.\n2. Powierzchnia zabudowy: do 2000 m².\n3. Wysokość budynku: do 12 m.\n4. Udział powierzchni biologicznie czynnej: min. 30%.\n\nKoszty postępowania wynoszą 266 070 zł i zostaną uiszczone na rachunek Urzędu Miasta Olsztyn w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.\n\nOd niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Samor", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "decyzja", "termin": true, "pilnosc": 2}} |
| {"id": "adm-dev-017", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Poznań, 11 listopada 2026 r.\n\nSzanowni Państwo,\n\nw imieniu „Kwadrat Studio” sp.k. mamy przyjemność zaprosić Państwa do skorzystania z naszej najnowszej oferty szkoleniowej dla architektów i projektantów. W związku z zakończeniem projektu o sygnaturze XV C 2653/25, którego koszt wyniósł 367 000 zł, chcemy podzielić się zdobytą wiedzą i doświadczeniem.\n\nNasze szkolenie obejmuje praktyczne aspekty projektowania przestrzeni miejskich zgodnie z najnowszymi trendami i wymogami prawnymi. Prowadzą je eksperci: Anna Szymańska i Piotr Olszewski, specjaliści z wieloletnim doświadczeniem w branży.\n\nSzczegóły dotyczące terminów i programu szkolenia znajdą Państwo w załączonym folderze. Liczymy na Państwa obecność i owocną współpracę.\n\nZ poważaniem,\nZespół „Kwadrat Studio” sp.k.", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "inne", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-018", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Szanowni Państwo,\n\nW nawiązaniu do prowadzonych prac projektowych dotyczących inwestycji „Retail-Point” sp. z o.o. w Katowicach, zwracam się z uprzejmą prośbą o wprowadzenie następującej zmiany w projekcie. W związku z optymalizacją kosztów, proponuję zastosowanie alternatywnego rozwiązania konstrukcyjnego, które pozwoli na oszczędność w wysokości około 14 098 zł. Szczegóły techniczne zostaną omówione podczas najbliższego spotkania.\n\nProszę o rozpatrzenie tej propozycji bez wskazywania konkretnego terminu realizacji. W razie pytań lub wątpliwości, pozostaję do dyspozycji.\n\nZ poważaniem,\nGrzegorz Dąbrowski\nPełnomocnik Inwestora\n\nSygnatura akt: XI GC 1424/24\nData: 26 lutego 2026 r.", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "korespondencja_projektowa", "termin": false, "pilnosc": 1}} |
| {"id": "adm-dev-019", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "POSTANOWIENIE\n\nSąd Rejonowy w Olsztynie, IV Wydział Cywilny, w osobie Sędziego Ewy Dąbrowskiej, po rozpoznaniu sprawy z wniosku „Ekoterm” S.A. przeciwko Magdalenie Michalskiej, sygn. akt IV Ns 2517/24, postanawia:\n\n1. Zatwierdzić podział nieruchomości położonej w Olsztynie, zgodnie z przedłożonym projektem podziału, zatwierdzonym decyzją Prezydenta Miasta Olsztyna z dnia 15 stycznia 2026 r.\n2. Nakazać wpisanie zmian w księdze wieczystej nr KW OL1O/00000000/0.\n3. Obciążyć strony kosztami postępowania po połowie, tj. po 74 232 zł (słownie: siedemdziesiąt cztery tysiące dwieście trzydzieści dwa złote).\n4. Postanowienie jest niezaskarżalne i doręczane do wiadomości pełnomocnikowi inwestora oraz projektantowi.\n\nUzasadnienie:\nPodział nieruchomości został przeprowadzony zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego i geodezyjnego. Strony nie wniosły sprzeciwu co do proponowanego podziału. Koszty postępowania rozdzielono równo, uwzględniając nakład pracy obu stron.\n\nO", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "postanowienie", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-020", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Opole, 4 lutego 2026 r.\n\nSzanowni Państwo,\n\nW odpowiedzi na zgłoszenie robót budowlanych dotyczące projektu termomodernizacji budynku przy ul. [adres] w Opolu, realizowanego przez firmę „Termo-Plan” sp. z o.o., reprezentowaną przez Marcina Stępień i Łukasza Michalskiego, uprzejmie informujemy, że po dokonaniu analizy dokumentacji nie stwierdzono podstaw do wniesienia sprzeciwu.\n\nZgodnie z art. 30 ust. 2 ustawy Prawo budowlane, zaświadczamy brak sprzeciwu wobec zgłoszonych robót o wartości 105 232 zł. Decyzja ta jest ostateczna i nie wymaga dodatkowych działań ze strony inwestora.\n\nNumer sprawy: I SA 2458/25.\n\nZ poważaniem,\n[Podpis]\n[Imię i nazwisko]\n[Stanowisko]\nUrząd Miasta Opole", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "sprzeciw_zgloszenia", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-021", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Poznań, 15 marca 2026 r.\n\nDotyczy: uzgodnienie dokumentacji projektowej dla inwestycji „Sokół Development” sp. z o.o.\n\nSzanowni Państwo,\n\nW odniesieniu do przedłożonej dokumentacji projektowej dotyczącej inwestycji przy ul. Sokolej w Poznaniu (sygn. I AB 2721/25), niniejszym dokonuję uzgodnienia z następującymi uwagami do uwzględnienia:\n\n1. W elewacji południowej należy zastosować materiały o podwyższonej odporności na warunki atmosferyczne, zgodnie z zaleceniami konserwatorskimi.\n2. Należy zweryfikować przebieg instalacji elektrycznej w piwnicy, aby uniknąć kolizji z istniejącą infrastrukturą.\n\nPowyższe uwagi należy uwzględnić w projekcie wykonawczym.\n\nZ poważaniem,\nPaweł Kamiński\nGłówny Projektant\n\n(podpis elektroniczny)\n\nUwaga: Uzgodnienie nie wymaga dodatkowych terminów realizacji. Kwota za usługi projektowe wynosi 464 534 zł i została uregulowana zgodnie z umową.\n\nŁukasz Pawlak\nPełnomocnik Inwestora", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "uzgodnienie_opinia", "termin": false, "pilnosc": 1}} |
| {"id": "adm-dev-022", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Warszawa, 18 stycznia 2026 r.\n\nSąd Okręgowy w Warszawie\nXI Wydział Cywilny\nul. Solidarności 127\n00-090 Warszawa\n\nSygn. akt: XI C 42/26\n\nWezwanie do usunięcia braków\n\nW związku z postępowaniem sądowym dotyczącym roszczeń finansowych wobec firmy „Mostostal-Pom” sp.k., reprezentowanej przez pełnomocnika Magdalenę Majewską i Tomasza Kozłowskiego, wzywam do usunięcia nieprawidłowości w projekcie budowlanym w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania.\n\nW szczególności należy:\n1. Dostarczyć brakujące dokumenty potwierdzające zgodność projektu z przepisami prawa budowlanego.\n2. Uzupełnić opis techniczny o brakujące parametry konstrukcyjne.\n3. Przedstawić wyjaśnienia dotyczące niezgodności w dokumentacji projektowej.\n\nNiewykonanie powyższych czynności w wyznaczonym terminie może skutkować nałożeniem kary umownej w wysokości 113 555 zł.\n\nW przypadku pytań lub wątpliwości proszę o kontakt z sekretariatem sądu.\n\nZ poważaniem,\n[Podpis]\nSędzia Sądu Okręgowego\n[Imię i Nazwisko]", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "wezwanie_do_uzupelnienia", "termin": true, "pilnosc": 1}} |
| {"id": "adm-dev-023", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Kraków, 2 czerwca 2026 r.\n\nSygn. akt: II Ns 337/26\n\nZawiadomienie o oględzinach nieruchomości\n\nW związku z toczącym się postępowaniem dotyczącym nieruchomości położonej w Krakowie, zawiadamiamy, że oględziny nieruchomości odbędą się w dniu 12 czerwca 2026 r. o godz. 10:00.\n\nW oględzinach uczestniczyć będą przedstawiciele firmy „Budrex” sp.k., w tym Łukasz Kozłowski i Monika Jabłońska.\n\nProsimy o potwierdzenie obecności do dnia 8 czerwca 2026 r.\n\nZ poważaniem,\n[Podpis]\n\nUwaga: Wszelkie koszty związane z oględzinami, w tym kwota 30 089 zł, zostaną rozliczone zgodnie z obowiązującymi przepisami.", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "zawiadomienie", "termin": true, "pilnosc": 2}} |
| {"id": "adm-dev-024", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Decyzja o warunkach zabudowy\n\nKatowice, 9 kwietnia 2026 r.\n\nNa podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez „Glob-Tech” S.A., reprezentowaną przez pełnomocnika Marcina Woźniaka, w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowego przy ul. Sokolskiej 12 w Katowicach, orzekam:\n\n1. Ustala się warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę budynku biurowego o powierzchni użytkowej 2500 m², zgodnie z załączonym projektem koncepcyjnym.\n2. Maksymalna wysokość budynku wynosi 12 m, a maksymalna liczba kondygnacji nadziemnych to 4.\n3. Wskaźnik intensywności zabudowy nie może przekroczyć 0,8.\n4. Inwestor zobowiązany jest do zapewnienia 30 miejsc parkingowych na terenie działki.\n\nPouczenie:\nOd niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Odwołanie należy złożyć za pośrednictwem Prezydenta Miasta Kat", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "decyzja", "termin": true, "pilnosc": 2}} |
| {"id": "adm-dev-025", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Nowy Sącz, 23 listopada 2026 r.\n\nSzanowni Państwo,\n\nW imieniu „Glob-Tech” S.A. mamy przyjemność przedstawić ofertę szkolenia dla projektantów i pełnomocników inwestorów w zakresie nowoczesnych technologii budowlanych. Szkolenie prowadzone będzie przez ekspertów Aleksandrę Król i Monikę Górską, specjalizujących się w innowacyjnych rozwiązaniach dla architektury.\n\nOferta obejmuje:\n- 3-dniowy warsztat praktyczny,\n- dostęp do najnowszego oprogramowania,\n- certyfikat ukończenia.\n\nKoszt szkolenia: 189 981 zł (VV GC 1504/24).\n\nZapraszamy do kontaktu w celu uzgodnienia szczegółów.\n\nZ poważaniem,\nZespół „Glob-Tech” S.A.", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "inne", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-026", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Data: 26 lutego 2026 r.\n\nSzanowni Państwo,\n\nW związku z realizacją projektu budowlanego w Gdańsku, sygnatura IV AB 1534/24, zwracam się z prośbą o wprowadzenie zmiany w dokumentacji projektowej dotyczącej konstrukcji nośnej budynku. Proponowana modyfikacja ma na celu optymalizację kosztów wykonania, co pozwoli na oszczędność szacowaną na 351 584 zł.\n\nProszę o analizę możliwości zastosowania alternatywnych rozwiązań konstrukcyjnych, które nie wpłyną negatywnie na parametry użytkowe obiektu. Wszelkie szczegóły techniczne omówimy podczas najbliższego spotkania.\n\nZ poważaniem,\nMagdalena Król\nPrezes Zarządu\n„Polbet” S.A.\n\nMichał Jankowski\nPełnomocnik Inwestora", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "korespondencja_projektowa", "termin": false, "pilnosc": 1}} |
| {"id": "adm-dev-027", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Kraków, dnia 10 sierpnia 2026 r.\n\nSygn. akt VV Co 1808/24\n\nPOSTANOWIENIE\n\nWojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie, działając na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2025 r. poz. 1015), w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym dotyczącym projektu budowlanego „Centrum Kulturalne Kraków”, realizowanego przez „Kwadrat Studio” sp.k.,\n\nPOSTANAWIA:\n\n1. Ustalić wysokość kosztów postępowania administracyjnego na kwotę 129 965 zł (sto dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt pięć złotych), obciążając nimi inwestora - „Kwadrat Studio” sp.k.\n2. Zobowiązać pełnomocnika inwestora, Michała Lewandowskiego, do uiszczenia powyższej kwoty w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia, na rachunek bankowy Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Krakowie.\n3. Stwierdzić, że postanowienie jest niezaskarżalne i doręczane do wiadomości Annie Kamińskiej, projektantowi głównemu, oraz Michałowi Lewandowskiemu, pełnomocnikowi in", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "postanowienie", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
| {"id": "adm-dev-028", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Bydgoszcz, 4 października 2026 r.\n\nSz.P. Krzysztof Dąbrowski\nArchitekt, pełnomocnik inwestora\n„Polbet” sp. z o.o.\n\nSygnatura akt: II AB 1892/25\n\nDotyczy: sprzeciw wobec zgłoszenia robót budowlanych\n\nNa podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2025 r. poz. 1234) wnoszę sprzeciw wobec zgłoszenia robót budowlanych złożonego przez Pana Wojciecha Olszewskiego, reprezentującego firmę „Polbet” sp. z o.o., dotyczącego inwestycji w Bydgoszczy, której koszt realizacji wynosi 428 562 zł.\n\nPowodem wniesienia sprzeciwu jest niespełnienie wymogów określonych w § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2020 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz.U. z 2020 r. poz. 1609).\n\nOd niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego w terminie 14 dni od dnia doręczenia pisma. Odwołanie należy złożyć za pośrednictwem organu, który wyda", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "sprzeciw_zgloszenia", "termin": true, "pilnosc": 2}} |
| {"id": "adm-dev-029", "domain": "adm", "split": "dev", "state": "Poznań, 27 marca 2026 r.\n\n[Sygnatura/Numer: X Ns 818/24]\n\n[Firma: „Termo-Plan” S.A.]\n\n[Osoba: Monika Wójcik, Katarzyna Zielińska]\n\nUzgodnienie warunków przyłączenia do sieci\n\nW odpowiedzi na wniosek z dnia 15 lutego 2026 r. dotyczący przyłączenia projektowanej inwestycji do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w Poznaniu, niniejszym potwierdzamy ważność warunków przyłączenia na okres 2 lat od daty wydania dokumentu.\n\nWarunki przyłączenia:\n1. Przyłącze wodociągowe: zgodnie z obowiązującymi normami, z zastrzeżeniem uzyskania pozwolenia na budowę.\n2. Przyłącze kanalizacyjne: zgodnie z projektem zagospodarowania terenu, z uwzględnieniem spadków i średnic przewodów.\n\nUwagi:\n- Koszt przyłączenia wodociągowego: 45 000 zł.\n- Koszt przyłączenia kanalizacyjnego: 35 034 zł.\n- Łączna kwota do zapłaty: 80 034 zł (płatna po uzyskaniu pozwolenia na budowę).\n\nTermin ważności: 27 marca 2028 r.\n\nPodpisy:\n[Monika Wójcik] [Katarzyna Zielińska]", "questions": {"rodzaj": {"type": "choice", "instructions": "Jaki to rodzaj dokumentu?", "criteria": {"decyzja": "decyzja administracyjna (warunki zabudowy, pozwolenie na budowę, inna)", "postanowienie": "postanowienie organu administracji", "wezwanie_do_uzupelnienia": "wezwanie do usunięcia braków, uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień", "zawiadomienie": "zawiadomienie lub obwieszczenie o wszczęciu, zebraniu materiału, wydaniu decyzji, przedłużeniu terminu lub oględzinach", "sprzeciw_zgloszenia": "sprzeciw do zgłoszenia robót albo informacja o braku sprzeciwu", "uzgodnienie_opinia": "uzgodnienie, opinia lub warunki od gestora sieci, konserwatora, zarządcy drogi, rzeczoznawcy", "korespondencja_projektowa": "pismo lub e-mail inwestora, wykonawcy albo projektanta branżowego", "inne": "faktury, reklamy, informacje ogólne"}}, "termin": {"type": "noul", "instructions": "Czy pismo wymaga od adresata podjęcia czynności w określonym czasie albo otwiera mu taki termin (zapłata, uzupełnienie, odpowiedź, środek zaskarżenia, stawiennictwo)?"}, "pilnosc": {"type": "score", "instructions": "Jak pilne jest to pismo?", "criteria": ["niska – nic nie trzeba robić", "średnia – trzeba coś zrobić, ale bez terminu albo termin dłuższy niż 14 dni", "wysoka – termin od 8 do 14 dni", "krytyczna – termin do 7 dni, niezwłocznie albo już minął"]}}, "expected": {"rodzaj": "uzgodnienie_opinia", "termin": false, "pilnosc": 0}} |
|
|
