diff --git a/manifest.json b/manifest.json index a01dff80b150dd14fc8540f333114abc6ec1c38f..87f043f88f2abbdec50a6db0e86df8b4caae0fae 100644 --- a/manifest.json +++ b/manifest.json @@ -40637,6 +40637,30 @@ "source_sha256": "24e60333a78d8ebae4c351d4d9129f583f956331615b3c77194f77dfdc0d5c8c", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_801.html": { + "bytes": 5313, + "path": "objects/e2/e2628b56ce0448265898d357bc0c304a12d3f5e481bce49684f58a20e8e261fd/sanitized-html-v5-b623a60dad7c1042/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "b460cc8b49341d0b0cacd40d6c3be2481e121f40f05fc2737ef5908382240fcb", + "source_bytes": 9887, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "e2628b56ce0448265898d357bc0c304a12d3f5e481bce49684f58a20e8e261fd", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_802.html": { + "bytes": 6413, + "path": "objects/e0/e08b31c76700889271ee4ad03cf83538e1b2da65ff30d7d173a6bb098d51742f/sanitized-html-v5-6e40a8ca972ac00b/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "7950520476dda948a2d1c168f0de3883c1c7ab8ad9b07235e8eb567a12c5dd42", + "source_bytes": 4697, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "e08b31c76700889271ee4ad03cf83538e1b2da65ff30d7d173a6bb098d51742f", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_803.html": { "bytes": 5743, "path": "objects/fa/fadeb24b8aa6b15efb6246e02ad046596654d4db413e83666e792af6453d085d/sanitized-html-v5-3cba40632a0899ea/document.html", @@ -40805,6 +40829,18 @@ "source_sha256": "f3d7c7960db82563c4ea9bdbb92a70ad8b1ebec007e40545696085038fc5872a", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_817.html": { + "bytes": 13930, + "path": "objects/4e/4ee66b66df299ac158d5a32a97e102f0accec64617bfcb1fc9f5dbf90c4f10ef/sanitized-html-v5-005ac7f49023360d/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "44507ebdbbd7374fdb55fd6bff7d9236e7186521b0701faf711e074c6ca41b60", + "source_bytes": 9934, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "4ee66b66df299ac158d5a32a97e102f0accec64617bfcb1fc9f5dbf90c4f10ef", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_818.html": { "bytes": 4104, "path": "objects/05/05a43c51548552bf9836083bd35d7a9b96fb11da417f8b0fbfab25e5f43a6ebb/sanitized-html-v5-39b92ca94052a7d4/document.html", @@ -41345,6 +41381,18 @@ "source_sha256": "7516eb44f87e9207028f2052fc0e09f8b0adee5ecd96a65b95bc57c8b23fcab5", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_113.html": { + "bytes": 5812, + "path": "objects/04/04e10d5664d8c7a3f3f7de19ad5dfdae3f93846575f234f63d5760eb5e284536/sanitized-html-v5-490bb7a29e7e4a67/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "209bf98cc014a10041101a2449d883d36e0ba545373c14bcbee3a48139d4f260", + "source_bytes": 4528, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "04e10d5664d8c7a3f3f7de19ad5dfdae3f93846575f234f63d5760eb5e284536", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_114.html": { "bytes": 6366, "path": "objects/23/23f600e1a07bb9643c7a9e084d4784e9e03ae4dc0ed1c59e43e808d7fb263944/sanitized-html-v5-67f807eddeaaa88e/document.html", @@ -41369,6 +41417,30 @@ "source_sha256": "b3c28a30b5626115c441040a72002ef41bb59ac9e00d5a703f03b7f25a37bd98", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_116.html": { + "bytes": 5634, + "path": "objects/b0/b0fd3f98f58a8442ee6b04f67c43d04d452eceb3ee2fbc0923e9df3ca2af2fbd/sanitized-html-v5-deee72409d51ca2c/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "085b71a6e03d60cb15080657dc014b05532d6a5a267dd6a57de37a68c9c11d04", + "source_bytes": 5509, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "b0fd3f98f58a8442ee6b04f67c43d04d452eceb3ee2fbc0923e9df3ca2af2fbd", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_117.html": { + "bytes": 12504, + "path": "objects/b4/b4645c2367689793611d26ed93d4f7c91b8b01e69b0ed515ffc960cd33dbdfbd/sanitized-html-v5-58e86ca846aeb541/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "dec4bc68e88e1ef023ce312183c9f385398c457325601978295f797c685c1800", + "source_bytes": 8740, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "b4645c2367689793611d26ed93d4f7c91b8b01e69b0ed515ffc960cd33dbdfbd", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_118.html": { "bytes": 1147, "path": "objects/b8/b880812987f777506faf2e23a1efc3d058be13c8c3abb6b89b4206ad6879f21c/sanitized-html-v5-1ebde58042d7c88e/document.html", @@ -41381,6 +41453,18 @@ "source_sha256": "b880812987f777506faf2e23a1efc3d058be13c8c3abb6b89b4206ad6879f21c", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_12.html": { + "bytes": 1238, + "path": "objects/c8/c89535526ef860cdaed96649ac52b335b390a8aea762d4647eead38718de5a68/sanitized-html-v5-e7d3683a49b8e343/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "e02b2c4cddc06d35f3ea472b83aded61259218ff534a3c7df6e1225a583b8e0b", + "source_bytes": 1275, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "c89535526ef860cdaed96649ac52b335b390a8aea762d4647eead38718de5a68", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_120.html": { "bytes": 4663, "path": "objects/22/22a9bdd4ecc71d1e5d7143545b4178bf367dee4901968b4d0cefaeb958870615/sanitized-html-v5-dd81fc3bf743fd27/document.html", @@ -41405,6 +41489,18 @@ "source_sha256": "ffd4a14bb32b06f1d4789af7c43e3ea158d08910b776ae613bf543efb35a7c37", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_122.html": { + "bytes": 9262, + "path": "objects/4a/4a657ef031248164c237b03e32048de4d30ed645b5503786b8b75c84d3f63771/sanitized-html-v5-f608ed6ca287a120/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "cd6a25df72ef16ea858152edfc598b5114be977fe2dfa6a534c5f722ee81eb40", + "source_bytes": 9075, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "4a657ef031248164c237b03e32048de4d30ed645b5503786b8b75c84d3f63771", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_123.html": { "bytes": 20123, "path": "objects/e5/e5be78daf0a42f40f37cc3976f28ca2d9fbf176d786adfc298673edf760c6733/sanitized-html-v5-a49c67b14bed66a3/document.html", @@ -41417,6 +41513,18 @@ "source_sha256": "e5be78daf0a42f40f37cc3976f28ca2d9fbf176d786adfc298673edf760c6733", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_124.html": { + "bytes": 2277, + "path": "objects/0c/0caeceb41d361a6e329f8751b3946806b435c70c5a805f492fa95c05e5071ee3/sanitized-html-v5-230b6e02c98b16f8/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "69d75f29dbb23e94cd86b6548fbb53d58278d600f6c0666972654bd89e185a2b", + "source_bytes": 3951, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "0caeceb41d361a6e329f8751b3946806b435c70c5a805f492fa95c05e5071ee3", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_126.html": { "bytes": 2110, "path": "objects/fb/fb9caa7ded35ad1e75c3cfa2b3cb6fd48ce70cd336d4784f90c94beedeab08f9/sanitized-html-v5-54f8d4deaaffec36/document.html", @@ -41537,6 +41645,18 @@ "source_sha256": "dbe1fc95f3328d6858e30b401e3f86fd7382db207097f7ac8f4e107120c48b6a", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_139.html": { + "bytes": 14058, + "path": "objects/25/259d520976244ec2d33ccacd10168fe03165406ddcd21fe77b767352e9952f6b/sanitized-html-v5-1cccafe2d170e5e4/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "e90f4c1d214614853dbb49ed29f6a3c46bbe67f5e7793a722da2cbb0aeccc78e", + "source_bytes": 27986, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "259d520976244ec2d33ccacd10168fe03165406ddcd21fe77b767352e9952f6b", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_14.html": { "bytes": 7647, "path": "objects/46/46000e111c10f5be0106ccc418dae9bf369b2c45b785ad9f7574f8e26119051e/sanitized-html-v5-a1ac9efbf0c88362/document.html", @@ -41549,6 +41669,18 @@ "source_sha256": "46000e111c10f5be0106ccc418dae9bf369b2c45b785ad9f7574f8e26119051e", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_140.html": { + "bytes": 1940, + "path": "objects/3a/3a2ba3cf8b378973fffd31fd0e17d802c04e883b1a98723e04733994bf6e1518/sanitized-html-v5-bb1ff31e90d101d9/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "3472c7d38dd4bef9d072d6382f8e13dbf1bbc07bba541a18cc977f33a80b1a1f", + "source_bytes": 1599, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "3a2ba3cf8b378973fffd31fd0e17d802c04e883b1a98723e04733994bf6e1518", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_141.html": { "bytes": 27180, "path": "objects/8d/8d130206fa715a0ca84b0d579ab4d302c9cdb7380155c5096a73c6324a74874a/sanitized-html-v5-f93d17b79ab06435/document.html", @@ -41585,6 +41717,18 @@ "source_sha256": "1ab3161a4bca83847525124a9b9e8b38fe008c2f913e3d6cc18621ce576528a1", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_144.html": { + "bytes": 15020, + "path": "objects/45/45cb4747e15277801e9e56133aa33062f6d2dd6844343dc548a40600dd5a00ff/sanitized-html-v5-caa706d2f3d25bf8/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "0ca70ad1f49e99c4682ac13098877300138356cf5ab83b6790af6f5e7e0f7f51", + "source_bytes": 10969, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "45cb4747e15277801e9e56133aa33062f6d2dd6844343dc548a40600dd5a00ff", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_145.html": { "bytes": 11624, "path": "objects/3e/3ebebed8981aabe435bf5f9e64d2cfaf68ac885c0df2d2d075eef30dc5ef2d1a/sanitized-html-v5-f0aedb10b139c174/document.html", @@ -41657,6 +41801,18 @@ "source_sha256": "0ecf2978bec142ab330fd06ebaf4771217696a4884106ba5d1799296a6540cec", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_152.html": { + "bytes": 4406, + "path": "objects/aa/aad14dca9af0cce83bb54ad8633f5b4c81b5a5cd28e1ba561c29cf854ef835f0/sanitized-html-v5-1b3651227559cdc2/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "f34d8713dbf629a94a0c612dd552f2717482301c8a3698965251c9737f7fba83", + "source_bytes": 8959, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "aad14dca9af0cce83bb54ad8633f5b4c81b5a5cd28e1ba561c29cf854ef835f0", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_153.html": { "bytes": 13480, "path": "objects/c8/c8ad552d8af74ff5e67d60a3944cba1029e0cc9d79891e50fad1cfd66f275a28/sanitized-html-v5-35db0a716118cff2/document.html", @@ -41705,6 +41861,18 @@ "source_sha256": "bfe6f34f6646610147ba3215b53a86f10a40b9eac02846aac6f119bba62ba341", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_159.html": { + "bytes": 5175, + "path": "objects/2e/2e65223ef7ef059e1a383abe536ddaa251a8f5328411313e83633178a6895db5/sanitized-html-v5-d814a15959463062/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "7e9d5c736ab77e0d057ae967a2c89d41c6737887f2bd3ccd1e6f7242ff561d7d", + "source_bytes": 3950, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "2e65223ef7ef059e1a383abe536ddaa251a8f5328411313e83633178a6895db5", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_16.html": { "bytes": 3551, "path": "objects/f3/f3b0c30f376f2a19b40c1ef6bf8e4bffec397a0a81119860d7a77783219c1154/sanitized-html-v5-0498229e53f7db65/document.html", @@ -41885,6 +42053,18 @@ "source_sha256": "d6c4d23a2973a808ca82de9b27f72379234c2167a07818058a9ceea3e416e740", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_179.html": { + "bytes": 11998, + "path": "objects/23/233783d93d9e8fb7836c52ea427d054e26849d2806a4e7652903e0c347dd62f0/sanitized-html-v5-3d116fc2ec632208/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "e10e3e2e6e68f4df4175e2d2e3bb171eeb8c188e29545cfa9afdb08071d91c24", + "source_bytes": 14870, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "233783d93d9e8fb7836c52ea427d054e26849d2806a4e7652903e0c347dd62f0", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_181.html": { "bytes": 5400, "path": "objects/8e/8ea4f9573ed68cbc730c24d546a894765cadc2fd4af997b13dab83b37c638429/sanitized-html-v5-1acd39204446dfcd/document.html", @@ -41957,6 +42137,18 @@ "source_sha256": "c66427f96f850be509e223d2d930fb25cb09a41ab8305b256e52cd50756238f6", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_188.html": { + "bytes": 5563, + "path": "objects/27/27466a32b1a076f8e2c86aee5570c01d033eaa1c9047fae61256fd74408de6ee/sanitized-html-v5-25222cc07874679d/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "2b93dc08b90861390d7c1ab74f97ed9fc879f56a93f60213a8440147ce6e0555", + "source_bytes": 4381, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "27466a32b1a076f8e2c86aee5570c01d033eaa1c9047fae61256fd74408de6ee", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_189.html": { "bytes": 4021, "path": "objects/68/685cac9dfc6c544f61d7085a9196aa4676429cafd2827e5a7cd77b39079a3704/sanitized-html-v5-dfe2640263e580f4/document.html", @@ -41969,6 +42161,18 @@ "source_sha256": "685cac9dfc6c544f61d7085a9196aa4676429cafd2827e5a7cd77b39079a3704", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_19.html": { + "bytes": 23481, + "path": "objects/62/629161d68829111d26447534c905c71546fb7a7fa90c27e9ff23c27eff4d58f8/sanitized-html-v5-00aecb58771acd18/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "ee476aa510de968942e9e936b67e4da80f39bd7f175fe570901ab43b18718947", + "source_bytes": 53816, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "629161d68829111d26447534c905c71546fb7a7fa90c27e9ff23c27eff4d58f8", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_190.html": { "bytes": 4395, "path": "objects/2b/2b494bd6c05b962123ef4a1609391cb202a746bb054fb6bf76105f1d996e7636/sanitized-html-v5-1bb1a9a0301aca56/document.html", @@ -42029,6 +42233,18 @@ "source_sha256": "27d95a18593f3348590b920ad018ca7da1c5537dc351bd75b2353c915344aec5", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_198.html": { + "bytes": 7443, + "path": "objects/e3/e3eee4dabc343ff664c541a81e4504f8a87af3b967a18e943cc4ddbdd432804b/sanitized-html-v5-993d2615859a2dcf/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "60c51af7ff8b3476bed8eb2ef7aa8d733569a5578a478b3431811bbf2d83c61a", + "source_bytes": 7295, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "e3eee4dabc343ff664c541a81e4504f8a87af3b967a18e943cc4ddbdd432804b", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_199.html": { "bytes": 2704, "path": "objects/f6/f6cdb28d01f60c0e0f1efcdcc7d7c81cdae19a47a597cc93a3306a13b720b699/sanitized-html-v5-4b85898bd58dfcd6/document.html", @@ -42077,6 +42293,18 @@ "source_sha256": "ca8e202ace4be35e692b3ab6ca2d9fd9741f9a37be6bf0a9939a362cec14c199", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_206.html": { + "bytes": 11918, + "path": "objects/dd/ddef952305ba399f77a64c2290ca579fc59450680e3e8e6233253a56daee2e49/sanitized-html-v5-be081da03b223734/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "df6a3b6105c97864bda4d0d85b9ba1a621a84be034e52bc8ca60e6900aee8973", + "source_bytes": 9003, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "ddef952305ba399f77a64c2290ca579fc59450680e3e8e6233253a56daee2e49", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_207.html": { "bytes": 3040, "path": "objects/f4/f4b04182642475dde26cfcfaaec97d22cc2ed17e3b16113ae0efc0a20c042099/sanitized-html-v5-6d752d7a64a66676/document.html", @@ -42089,6 +42317,18 @@ "source_sha256": "f4b04182642475dde26cfcfaaec97d22cc2ed17e3b16113ae0efc0a20c042099", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_21.html": { + "bytes": 6587, + "path": "objects/52/524a3548702124a15e14ddbe7f1443cb22d6687ef062247937d156825aa2dc3c/sanitized-html-v5-7477525509686df6/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "62bd637aa076c57fbec2044ae8c04cecbbaac40aaef9bf8aeab58f97b9b90c72", + "source_bytes": 5022, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "524a3548702124a15e14ddbe7f1443cb22d6687ef062247937d156825aa2dc3c", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_210.html": { "bytes": 473, "path": "objects/0a/0a61cbfae9539d97f4c45c0f78af98556fd8e0df3c5dcfac821fa4f3bda07ba1/sanitized-html-v5-ca182f4755e3df0b/document.html", @@ -42113,6 +42353,18 @@ "source_sha256": "01d121dde2a232d1ffcda3c240eecd459508ca1e853e6e10244eee1e30b1b7f6", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_213.html": { + "bytes": 576, + "path": "objects/b2/b2c7077282f2ca917acd4e0b511ee5e1e248f3c1b3ba77a5c526d5426e222fb4/sanitized-html-v5-f18cc34cc3bddf6a/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "1fb343956c8f43c4d2b3e428bc5682e3342bee9054539c0e800971378965c5a5", + "source_bytes": 668, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "b2c7077282f2ca917acd4e0b511ee5e1e248f3c1b3ba77a5c526d5426e222fb4", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_214.html": { "bytes": 678, "path": "objects/9f/9f4db1cd0e80ed163527871bbd5fff8f7a1c6330605f3d4c297d15dd5eda4cdb/sanitized-html-v5-d59493fd3c0c7b9b/document.html", @@ -42173,6 +42425,18 @@ "source_sha256": "157d22f355ea3566df54b13851022aa216be9d80c817678f433e0c6dea39c202", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_223.html": { + "bytes": 6583, + "path": "objects/c3/c3522a799c2831941c90e5e32e32888bb58d6993f977835aa3320e5abb25bac4/sanitized-html-v5-168b83dc6225fb8c/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "e79a42c3db0d39d2b9a465438b35bc04f944184ca3fb806cc3565dcb164af406", + "source_bytes": 5274, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "c3522a799c2831941c90e5e32e32888bb58d6993f977835aa3320e5abb25bac4", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_225.html": { "bytes": 10012, "path": "objects/28/28f9791ad994a78369005013c136b20acd3beb9c39d349c0040ac4cdf77e17a6/sanitized-html-v5-42c601909eba4590/document.html", @@ -42329,6 +42593,18 @@ "source_sha256": "237461d7ae956b4d0800f239459aedc11b7cede4c9ea65db142264fa4c09ebdf", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_242.html": { + "bytes": 584, + "path": "objects/f3/f36a1f200fbfa2586276c6da466fc3cae4482cba37f705372f3d003d28989085/sanitized-html-v5-579bfe6d571dbb2c/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "cea4d93da86757411710846ef28871a3bf2e58956f3cb674902e3bcf97eeb244", + "source_bytes": 716, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "f36a1f200fbfa2586276c6da466fc3cae4482cba37f705372f3d003d28989085", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_244.html": { "bytes": 1776, "path": "objects/56/56f3e7d7953e89f0f49c01b82ac120d1ac0e1cd92943e73cac61e00551248639/sanitized-html-v5-37347ad0563e0a0d/document.html", @@ -42365,6 +42641,18 @@ "source_sha256": "7e409d31c1cc42bab963d193b5d16d6769a29991ec1578ff1a61be5cb9fe38e0", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_249.html": { + "bytes": 12286, + "path": "objects/07/07f57d1e93e65aacd075a72cc523fb30a8c19ee8685d426cc7eb8f61d1dd217b/sanitized-html-v5-c9645526b1a56f38/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "0b966ee92fcf08a85ca6f2f4c048d1c9b19c3c6bf7b4b5ab1d065d085918a5af", + "source_bytes": 8624, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "07f57d1e93e65aacd075a72cc523fb30a8c19ee8685d426cc7eb8f61d1dd217b", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_25.html": { "bytes": 13496, "path": "objects/08/0886b28d99069eb5e16085c9dfb9b3142d1a68d4d0a49e1db8ace3bbb946b04f/sanitized-html-v5-e5158e5e400405e8/document.html", @@ -42437,6 +42725,18 @@ "source_sha256": "78b4c51b68da3777576dde0f870dd2d74ced04eefd7a32c17710df7b6faf54c9", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_258.html": { + "bytes": 7135, + "path": "objects/c8/c8a222cee35ce2b75f12435c4db1de1fac2fb9da47995a5b3047819be46afebd/sanitized-html-v5-69d73c34adb0b5a6/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "30e699f5daa66b0b5d71fbe67539f334e3feef30f737a9e46f3cf9d308bdd740", + "source_bytes": 6451, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "c8a222cee35ce2b75f12435c4db1de1fac2fb9da47995a5b3047819be46afebd", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_26.html": { "bytes": 2198, "path": "objects/5b/5b8a412697f10686e1fef2b5b476678a176035f49965a5dea541e023bbe21c8d/sanitized-html-v5-ccb03d942f45a61a/document.html", @@ -42497,6 +42797,18 @@ "source_sha256": "eecec102c2b9404dbec1356dba349920d0409c4a3d2caabc746c1c412c7cc69c", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_264.html": { + "bytes": 409, + "path": "objects/ca/ca661f8a55b5e8d7801edcff5fc57b2ca701b2ff46473cc1aacd05d1813d683d/sanitized-html-v5-688132db811b583b/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "7fd4f1b44b339c5a283a799fafc9927c337425a37b72d4fe9648e064e69f8b15", + "source_bytes": 532, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "ca661f8a55b5e8d7801edcff5fc57b2ca701b2ff46473cc1aacd05d1813d683d", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_265.html": { "bytes": 4440, "path": "objects/e4/e4df7e20810d21336b472eff53e24bba1bd68a22191dee26abd587995c54692c/sanitized-html-v5-3c87c6bb8983913b/document.html", @@ -42509,6 +42821,30 @@ "source_sha256": "e4df7e20810d21336b472eff53e24bba1bd68a22191dee26abd587995c54692c", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_267.html": { + "bytes": 9772, + "path": "objects/f4/f475cd68fd996507c3c07539a7a36c850f8d91d75e12858f4a8a7a1f4d7d69ae/sanitized-html-v5-f6a816c4ca077aa9/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "7dd5faa1695e6a9d16a04f29853c117ad6bf67dd0f43d55b22a7ba2978e1f161", + "source_bytes": 8196, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "f475cd68fd996507c3c07539a7a36c850f8d91d75e12858f4a8a7a1f4d7d69ae", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_270.html": { + "bytes": 506, + "path": "objects/e7/e7b7de4e857b4d0b3bdf60a7baa2e481bb820db535c9e1615f7370313125267e/sanitized-html-v5-25f7a517e2a9aae5/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "d55636e099cb124b93ff12f37b74eed60c545d2cd9747a5b4fe26319681c4daf", + "source_bytes": 665, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "e7b7de4e857b4d0b3bdf60a7baa2e481bb820db535c9e1615f7370313125267e", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_273.html": { "bytes": 14815, "path": "objects/32/32092b618a8c17ee9cd0df0878a96d4cbc7ef0584610a2c9cdf798559dbf4c74/sanitized-html-v5-236e174f6cd96ffe/document.html", @@ -42869,6 +43205,18 @@ "source_sha256": "515882c2917fe6aefe5deadd677b05758db662fd493b0117f9a15fd93e3a9c57", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_32.html": { + "bytes": 1943, + "path": "objects/14/14f20cd276559eb280eacf8ad5f6ee81e2fb0f3cccc85b151807627a25c32b1a/sanitized-html-v5-4ed404f548fe368d/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "4a20002d53c3e9ea86948d8ffb1685d4420d55b2a32599a59f1d1c73462ff8f4", + "source_bytes": 4345, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "14f20cd276559eb280eacf8ad5f6ee81e2fb0f3cccc85b151807627a25c32b1a", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_320.html": { "bytes": 9042, "path": "objects/14/142a63b1aa6a349bc99cd88c8ed962a6abcd6babe3746860c911bc449864e92d/sanitized-html-v5-31375f7df4dc11f1/document.html", @@ -42941,6 +43289,18 @@ "source_sha256": "e99636eec01f1479837eac6d34a018484df1203b1495f6257c7705483ac571fe", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_33.html": { + "bytes": 369, + "path": "objects/a5/a59b5c15ccaf0f4e6ef2b85fb419b689ea5571baabbd109acd1ad165de37e2fb/sanitized-html-v5-c4d59d7cc60673d4/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "f437d7409abb8a07f7490f7890c07e1a1b54bd86e27eb4b3e23d9e4504c0599b", + "source_bytes": 796, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "a59b5c15ccaf0f4e6ef2b85fb419b689ea5571baabbd109acd1ad165de37e2fb", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_333.html": { "bytes": 2791, "path": "objects/dd/ddc606a085d92cbd2db0f19f34891e987e7dfac1493b9a0adbf61fba7535394f/sanitized-html-v5-a5d6c96abacc3172/document.html", @@ -42965,6 +43325,30 @@ "source_sha256": "979dd067834ab5da001458149e829c3539189b047c829b047d23973733a84fc6", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_34.html": { + "bytes": 6922, + "path": "objects/7f/7f7d587cf575fe4b6380fad24a278f9585a82f994112cd1831a2f4f7af73d9d0/sanitized-html-v5-7797794107bc40b6/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "ac32d3b27e509ae1a009087dacc8ee42a1392926926067df57bf5ef86780bd73", + "source_bytes": 6460, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "7f7d587cf575fe4b6380fad24a278f9585a82f994112cd1831a2f4f7af73d9d0", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_345.html": { + "bytes": 8897, + "path": "objects/e7/e70c094a22e973dfde8e280b12e5d1280b48978d45c0fb10c58e6b41a438d864/sanitized-html-v5-4d6f04abb0f9d520/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "1016d23aec0d66cb2a991d3684f2f4e746c0ca1b378721fceae6fc9199a99b6c", + "source_bytes": 17462, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "e70c094a22e973dfde8e280b12e5d1280b48978d45c0fb10c58e6b41a438d864", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_349.html": { "bytes": 9346, "path": "objects/a9/a99a50c22786c2d14fe4cd71156f2cec3e4763e398ef09695ad493971ac18bff/sanitized-html-v5-ef9d284040f3e632/document.html", @@ -42989,6 +43373,18 @@ "source_sha256": "84c9e0ab9fb3bff7a4466fd5f7b85070bcfcf8f52487e2eb438a0b81044d580d", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_353.html": { + "bytes": 6668, + "path": "objects/59/5994ca2b73c231f2e31b51bcfdf842e3dbb64fd55daf1d0105fcea864e3feeeb/sanitized-html-v5-7070b754af2d4af2/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "d59565954388c87c0477cf85589e735c9d363d60cc787b6f7eea6a5de196a746", + "source_bytes": 12535, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "5994ca2b73c231f2e31b51bcfdf842e3dbb64fd55daf1d0105fcea864e3feeeb", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_355.html": { "bytes": 3221, "path": "objects/5a/5a32bdd6a5b06e02f8a00e07fd8e1c7bd7284eb1a4f236476fcbb52c47727d5f/sanitized-html-v5-418acdf313837f85/document.html", @@ -43025,6 +43421,18 @@ "source_sha256": "486596aca0803d70ba27671cfa867bb4dc2d4a334948817bcce59a0c03ca489f", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_36.html": { + "bytes": 4660, + "path": "objects/ac/ac93e137c228e14762242b06f78d562ee4effa05f90d1b97c138708a97769b08/sanitized-html-v5-a575936d70ea9ab1/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "5a2494a5c0f9f8f8c07e575f19f49f66d9f6a1dee21fafd096b8aae078d06b71", + "source_bytes": 5914, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "ac93e137c228e14762242b06f78d562ee4effa05f90d1b97c138708a97769b08", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_360.html": { "bytes": 7077, "path": "objects/69/6933da3b4440ac35623e74ac2039f02b427adbae35a90cd58d44fa199769e273/sanitized-html-v5-248b1a28e2f8b15c/document.html", @@ -43169,6 +43577,18 @@ "source_sha256": "40d16388da06c61d8dd9d93650b02e5f144acb129a54c236731ffe7d1f3d52fe", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_380.html": { + "bytes": 7420, + "path": "objects/26/261786f7e292d5606bacf0926438a00fe66b2e87b37f6dc9704cf7bb0eea5a27/sanitized-html-v5-80105b99c68ced37/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "7a7f48e532a125412dc3ce061d159c6dcfae1f5bd3fb9892a7e538e574da97ef", + "source_bytes": 7021, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "261786f7e292d5606bacf0926438a00fe66b2e87b37f6dc9704cf7bb0eea5a27", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_382.html": { "bytes": 3377, "path": "objects/e2/e21707bc70508040942aec7418cd9416266269de4ddc0e5ac46191cb20a9cf2b/sanitized-html-v5-f889cb1fa8309cd9/document.html", @@ -43205,6 +43625,18 @@ "source_sha256": "3843e56c27a4391fc8603ef9bbdf680d371e3fdcc5aeb3cb17f894efd7035852", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_386.html": { + "bytes": 7664, + "path": "objects/f0/f06f91ca10f2a6c18e30c9ef91512441dd5ec61d630efc3b756f49fdd22d97e5/sanitized-html-v5-24e109330c6884fe/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "009027d716c6599f1fa067221efd717df0ba62d019092a81f053511079c31211", + "source_bytes": 6722, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "f06f91ca10f2a6c18e30c9ef91512441dd5ec61d630efc3b756f49fdd22d97e5", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_389.html": { "bytes": 15625, "path": "objects/5f/5fd07c76ee38c9993a4b65f5d2587149bd8eafb92751979de7864d9d61cb86b2/sanitized-html-v5-e8fdbd107c82b43e/document.html", @@ -43241,6 +43673,18 @@ "source_sha256": "063896422a99e0281424afd47bfe5374550012bcda32456e3ad076ee20c5ec1b", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_392.html": { + "bytes": 561, + "path": "objects/2f/2ff725b0cd51700cb3627350e7f992928d57f81432ec275ceabc84c9243790c4/sanitized-html-v5-58c29dbab9f7761d/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "49a7c8ebe36afc3d7c71ca5825657b14fb6402b28118b1c83bea8f190c8d6c79", + "source_bytes": 632, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "2ff725b0cd51700cb3627350e7f992928d57f81432ec275ceabc84c9243790c4", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_393.html": { "bytes": 7758, "path": "objects/a8/a8f2e70f60752ad2e3276a2b6ab5cca1a90fdc41f4a0985504edd1432f2c502d/sanitized-html-v5-3b2d800bd670e9f1/document.html", @@ -43253,6 +43697,18 @@ "source_sha256": "a8f2e70f60752ad2e3276a2b6ab5cca1a90fdc41f4a0985504edd1432f2c502d", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_395.html": { + "bytes": 10578, + "path": "objects/c0/c054611d2b4bf32a9b2cf8378e61b3568efc0f2cbb40bc3a8498914bbd457d14/sanitized-html-v5-1f00ac1d6cd1e265/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "1295f15efb34bdd1eeb3e198910a1cfd4070d53b264369737a23b6ba3e0db2b6", + "source_bytes": 12257, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "c054611d2b4bf32a9b2cf8378e61b3568efc0f2cbb40bc3a8498914bbd457d14", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_396.html": { "bytes": 1413, "path": "objects/16/16a8677eada7168e1f61184453903514ea91cc80ca6eace289c5721dc1140aa0/sanitized-html-v5-90216c79a5db102e/document.html", @@ -43349,6 +43805,18 @@ "source_sha256": "0f70d7ddb46aee3b863f46e4bc18fa0feffa951cf597fb24cbf1cfa3421c67a9", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_408.html": { + "bytes": 6500, + "path": "objects/9c/9c89612ecd6b9cf90f42008504ba27dc61cdb958066014587c24012de052ad47/sanitized-html-v5-c28ecd18b0d26219/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "7d43358245275038b541704593144697edfe4e0bfcc0e4e1838a1f5772ea7cdd", + "source_bytes": 8616, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "9c89612ecd6b9cf90f42008504ba27dc61cdb958066014587c24012de052ad47", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_409.html": { "bytes": 7452, "path": "objects/4c/4ca0a67a643d52b24a5cc3610cf92c6bd229a94ce24a3912a39b2395167e8628/sanitized-html-v5-3a9b8604189f5cfb/document.html", @@ -43361,31 +43829,67 @@ "source_sha256": "4ca0a67a643d52b24a5cc3610cf92c6bd229a94ce24a3912a39b2395167e8628", "status": "ready" }, - "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_415.html": { - "bytes": 4665, - "path": "objects/7f/7f834ff345fafb92914ea27f55ee1118b45fa8e574bb778d39a4769ecd5c8e0e/sanitized-html-v5-173f2ec657fc36a4/document.html", + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_411.html": { + "bytes": 3000, + "path": "objects/74/7420fdc48f43ca7d28a9e8b98301f035dfbeccfae0916b3cc695c85b190372a8/sanitized-html-v5-b03566df08993fff/document.html", "profile": "sanitized-html-v5", "reader_mode": "html", - "sha256": "7e9d25154c8645ee54a0d2f670befe0e2ab3005fae79a3dafed43a1ea278b704", - "source_bytes": 5034, + "sha256": "2b840c007d0f5843fe075e49ecac1def4833163141df0b02d25cbde519189249", + "source_bytes": 3697, "source_extension": "html", "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", - "source_sha256": "7f834ff345fafb92914ea27f55ee1118b45fa8e574bb778d39a4769ecd5c8e0e", + "source_sha256": "7420fdc48f43ca7d28a9e8b98301f035dfbeccfae0916b3cc695c85b190372a8", "status": "ready" }, - "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_419.html": { - "bytes": 760, - "path": "objects/3b/3b0594eed2ddc39f1734e67f18205c809a3952534cf564fbe131c4159dd20796/sanitized-html-v5-fa318575ff3073dc/document.html", + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_412.html": { + "bytes": 4915, + "path": "objects/2b/2b628d66b1def503774f9c83aa0cd3c2da3170e9e3202706bc76aa1d1584304c/sanitized-html-v5-2c0179d1f2642fba/document.html", "profile": "sanitized-html-v5", "reader_mode": "html", - "sha256": "ad52b68601b666bec66c2db48eeaae2eaa9fa5ec4a1d3cc6263c30a1d201f913", - "source_bytes": 767, + "sha256": "22bf8c85ac7030b37261e8a7bb844a4cbce8ed8c6d25a21d6433c5d02ecb619c", + "source_bytes": 5148, "source_extension": "html", "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", - "source_sha256": "3b0594eed2ddc39f1734e67f18205c809a3952534cf564fbe131c4159dd20796", + "source_sha256": "2b628d66b1def503774f9c83aa0cd3c2da3170e9e3202706bc76aa1d1584304c", "status": "ready" }, - "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_420.html": { + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_415.html": { + "bytes": 4665, + "path": "objects/7f/7f834ff345fafb92914ea27f55ee1118b45fa8e574bb778d39a4769ecd5c8e0e/sanitized-html-v5-173f2ec657fc36a4/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "7e9d25154c8645ee54a0d2f670befe0e2ab3005fae79a3dafed43a1ea278b704", + "source_bytes": 5034, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "7f834ff345fafb92914ea27f55ee1118b45fa8e574bb778d39a4769ecd5c8e0e", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_418.html": { + "bytes": 6541, + "path": "objects/c9/c97ae4ba8331c23db40a3e4bf0aa7c1a5d12ade190f25452cff8bbe529ff6a7b/sanitized-html-v5-332d84d58c116a4a/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "7192d8df224de4b444be127e36f99ef9e157347d6f1db42d90154e34b4b078b9", + "source_bytes": 6165, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "c97ae4ba8331c23db40a3e4bf0aa7c1a5d12ade190f25452cff8bbe529ff6a7b", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_419.html": { + "bytes": 760, + "path": "objects/3b/3b0594eed2ddc39f1734e67f18205c809a3952534cf564fbe131c4159dd20796/sanitized-html-v5-fa318575ff3073dc/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "ad52b68601b666bec66c2db48eeaae2eaa9fa5ec4a1d3cc6263c30a1d201f913", + "source_bytes": 767, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "3b0594eed2ddc39f1734e67f18205c809a3952534cf564fbe131c4159dd20796", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_420.html": { "bytes": 29607, "path": "objects/f5/f50f44fc184bfe60a4dee1ef5c594ebeb4d95ede33ae5000ca661e56d7611969/sanitized-html-v5-c8a7b9257d68f039/document.html", "profile": "sanitized-html-v5", @@ -43481,6 +43985,18 @@ "source_sha256": "01dc78b23e6774fe2e768bc4e23f2e40e8f6e1b75a6e5bbdf11e621a66ffd0f6", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_437.html": { + "bytes": 3574, + "path": "objects/55/55873a3d5afac158359ce148f2e5c662a8b7ac814f5ead4c88bda6c905674045/sanitized-html-v5-8d054e53f3c204ca/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "c45a265fbbce928c05f57f367ed73953a7e6b48ddf714e2a8e787c1a7d9855c7", + "source_bytes": 4049, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "55873a3d5afac158359ce148f2e5c662a8b7ac814f5ead4c88bda6c905674045", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_438.html": { "bytes": 4735, "path": "objects/56/56230bc957ca27403621f881354af28c888debb8ce9c9ff06cbd702bf8a9dd64/sanitized-html-v5-27bd5595060ee59e/document.html", @@ -43529,6 +44045,18 @@ "source_sha256": "7c2b9bb95c3d73542adaa4a2dc3c9cb754af8c0443d39e388b07a7122ef3cff2", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_442.html": { + "bytes": 3849, + "path": "objects/78/78fc86af43837fde6e6a89c4afdd69afa941f5fafbfd928a4c95a452366ccc44/sanitized-html-v5-5986530ce6cc593c/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "bce6d37fd0afd500c0fae4650801fe5d82d459111bd6828732d3a07437f1e182", + "source_bytes": 5198, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "78fc86af43837fde6e6a89c4afdd69afa941f5fafbfd928a4c95a452366ccc44", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_443.html": { "bytes": 357, "path": "objects/db/db3079ea104b8d47e61f9e4842c28a76703629c49308713e999acd7ec867e612/sanitized-html-v5-7a85a52dd2782c1a/document.html", @@ -43565,6 +44093,18 @@ "source_sha256": "f051410dc9b4997609a61a1c1edf7cb9739d54054b5f464e6787795c6d005cf8", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_45.html": { + "bytes": 16027, + "path": "objects/5a/5a67b796e0c6526dfc96d29417e0139314c8688bb7c0eafa1e668e3dfac9c0dd/sanitized-html-v5-84757e8e6217eaaf/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "3896f52dde19e87d519108b41908aa1419c2504d83d69989f60c9fbd03855d8c", + "source_bytes": 11950, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "5a67b796e0c6526dfc96d29417e0139314c8688bb7c0eafa1e668e3dfac9c0dd", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_450.html": { "bytes": 12305, "path": "objects/a9/a94dfe8d894b49e059107e79c9794e7748e03ab6469502e72bd03e3cfc8a82d7/sanitized-html-v5-52c7efa7dcab4669/document.html", @@ -43649,6 +44189,18 @@ "source_sha256": "22b29ae4223447305f2c32eeb7d22c87f2db151955d5426a483574274fbf8ec6", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_459.html": { + "bytes": 479, + "path": "objects/e2/e29d97f1514ace622f00f2c5a692b8f149f1bd6927e942b1501e14b9922237cb/sanitized-html-v5-77e636b50c929edd/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "2db710f36b85815ceedf2633890f20f8e2924ce737899b1f2b59f3e5d23940df", + "source_bytes": 1028, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "e29d97f1514ace622f00f2c5a692b8f149f1bd6927e942b1501e14b9922237cb", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_460.html": { "bytes": 5013, "path": "objects/c9/c9e7deb9bbbbef4c26b19223ab8d82934d4409f030f1256b0767528da33a83e4/sanitized-html-v5-de9a5f5612049ab5/document.html", @@ -43685,6 +44237,18 @@ "source_sha256": "6bfec6cc500bece9b6ce85292afbb184734d8923a9a92aa7bff75bfa6f96aba5", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_465.html": { + "bytes": 5379, + "path": "objects/ac/ac5a18870f5196bd18f10a367352515e7c6913e4ff7e6a22e444ab21b3157dee/sanitized-html-v5-74fe8b3bd1b022d5/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "2319d9755b9824219d36d664a1b9ee1408a9461db9a9bd86a33dcd7e12dd2928", + "source_bytes": 5310, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "ac5a18870f5196bd18f10a367352515e7c6913e4ff7e6a22e444ab21b3157dee", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_467.html": { "bytes": 9158, "path": "objects/32/32b4431919dc4fdab0b2571223dc763384d9ddc951b4eed7f5899ffa233d62cf/sanitized-html-v5-3ea53f6356b6e92c/document.html", @@ -43745,6 +44309,30 @@ "source_sha256": "0a1b4e7c2ebfc3687677179650cff5c837b2a085d0af5d864588cfbad6cd2ac3", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_48.html": { + "bytes": 79376, + "path": "objects/22/2245e52d6a552f4e13195bc703cc1ddcaff667c79df8fb62050e91fdfdf977a3/sanitized-html-v5-4937170f3f76393c/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "9bf4e51a7a5bc0620822c90dd1269069dd25f8ff42eb40a34c7a2b6d597c960a", + "source_bytes": 89265, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "2245e52d6a552f4e13195bc703cc1ddcaff667c79df8fb62050e91fdfdf977a3", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_481.html": { + "bytes": 7546, + "path": "objects/b9/b93325b017f07ae6c6cf6487ea0f4e773c5daa3096550634849be102074260f2/sanitized-html-v5-2c2e8737ef53bcf1/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "0be5bea6c4fa65569c95d04e422c24559c0bd10350029b94e71a2df4c8c7636e", + "source_bytes": 13839, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "b93325b017f07ae6c6cf6487ea0f4e773c5daa3096550634849be102074260f2", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_482.html": { "bytes": 2123, "path": "objects/f8/f86a3a4afa7541ec5de6291dfac0010251b28dd900e97f3fcc29bb9252c475b5/sanitized-html-v5-48fce01f95f317ff/document.html", @@ -43805,6 +44393,30 @@ "source_sha256": "d364ac17c19807c42e87ba82084a590de22abeba07658b6fd8c988ac3a18e0ae", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_489.html": { + "bytes": 16333, + "path": "objects/73/73242c5835aa4ef8cda5c3aaf0b023a5cf55a24da74a9d8383d2c3c85b65d4ff/sanitized-html-v5-5beed563879b78f8/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "397250639d760bc636f72e23d637e5684f9ded154988b1232f4e352737a85938", + "source_bytes": 12786, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "73242c5835aa4ef8cda5c3aaf0b023a5cf55a24da74a9d8383d2c3c85b65d4ff", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_490.html": { + "bytes": 19213, + "path": "objects/9b/9b6a7e4c1a9f75d05ede879a0afaf079853a9418c585783d755f8078cfa80b91/sanitized-html-v5-8470a8afe1bd750e/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "b2314f1fb4333237161253e52a806403365ed949c922da750c4dcd658e97a8f6", + "source_bytes": 21603, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "9b6a7e4c1a9f75d05ede879a0afaf079853a9418c585783d755f8078cfa80b91", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_491.html": { "bytes": 2959, "path": "objects/00/00d51133030386fd5514ea7d333b67258fc1a9681a74c35c31379df4b510c6be/sanitized-html-v5-83271a2157bfd86a/document.html", @@ -43817,6 +44429,18 @@ "source_sha256": "00d51133030386fd5514ea7d333b67258fc1a9681a74c35c31379df4b510c6be", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_495.html": { + "bytes": 11624, + "path": "objects/de/de69dee2eb7307502f0c9500c6a06e79897c04f820a7024dbfddf49fbe10da89/sanitized-html-v5-3bb0c4922bb79eed/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "6534726d4284e27f82b5280d4d791aa081cd0dbec08547be42c1f46dd75a562f", + "source_bytes": 23972, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "de69dee2eb7307502f0c9500c6a06e79897c04f820a7024dbfddf49fbe10da89", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_496.html": { "bytes": 15154, "path": "objects/6b/6b5f717edee98a6b9c9b263bc39a53bb864f6f00364e2e05f41187aafbd80c48/sanitized-html-v5-d74f652b1e7242b8/document.html", @@ -43853,6 +44477,18 @@ "source_sha256": "1bb2a180d277802ad518bec3cc9a5143ee854506535e9580eaa64a60ee04a968", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_507.html": { + "bytes": 14565, + "path": "objects/5e/5ea2ae6665c3f414dac61ed76f67c9df348dc4632a7e77c2dcd8f3d16bf4ae71/sanitized-html-v5-6fa1559893bf721b/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "a391b188827399f86390b5b01b42f7e39253659d2ead56cad884e19063678194", + "source_bytes": 32045, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "5ea2ae6665c3f414dac61ed76f67c9df348dc4632a7e77c2dcd8f3d16bf4ae71", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_509.html": { "bytes": 5277, "path": "objects/bd/bd1d049c4632c64278cf2e48331ace6d504ca7fbdf1a96420bedba0b37160993/sanitized-html-v5-287e1a386282af91/document.html", @@ -43961,6 +44597,18 @@ "source_sha256": "bc681b70998c4d395a5564352b8df788085dcecda3e317666f59634974eb11b5", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_526.html": { + "bytes": 2043, + "path": "objects/8e/8e2635471129c59c9b097f6e513124aa37fbca9eb32370bcc658c6ea7450d88f/sanitized-html-v5-5cb246f609da35f8/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "59ac6c99566a221799466b0a5caf7ebf1bbb18ccd94220a2bf51790936314b04", + "source_bytes": 2975, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "8e2635471129c59c9b097f6e513124aa37fbca9eb32370bcc658c6ea7450d88f", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_527.html": { "bytes": 3662, "path": "objects/b1/b11074d8691bd21145218fea94cb20f4db0f04d2ae2d47b07ecf4ed1cb757faa/sanitized-html-v5-20e0e4df4857c020/document.html", @@ -44009,6 +44657,30 @@ "source_sha256": "fbd8cd5936f9c3a88e8bd89a3b5876e354ecad4bfe35097c0267cc87a9f6408b", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_532.html": { + "bytes": 1390, + "path": "objects/57/57c377fea25b953a1659172d5d6b11c550ecf0690bec739e76dd209b76fe1ad3/sanitized-html-v5-cab99a0b718bfb8a/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "7f47bdf6a968cf539672df8f609c6e4c9520c7bd8755ef8e38e9adbfd761cc41", + "source_bytes": 2566, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "57c377fea25b953a1659172d5d6b11c550ecf0690bec739e76dd209b76fe1ad3", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_534.html": { + "bytes": 7437, + "path": "objects/b5/b57e3b1bf4bdaf12637f89739872690ba5aabca1cc5b9af0cc2ccc54443872aa/sanitized-html-v5-ee091269a2ab3795/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "41a63429db97ac58f16701ee9ee7f3ac8c0e2be92eadca1fee7861bb148eacad", + "source_bytes": 6315, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "b57e3b1bf4bdaf12637f89739872690ba5aabca1cc5b9af0cc2ccc54443872aa", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_535.html": { "bytes": 5836, "path": "objects/90/9092db592104e18f0dc274840cd15fdef9a29cf2afbd7512b1eaa081a20ec612/sanitized-html-v5-d83e13b5beb601f6/document.html", @@ -44033,6 +44705,18 @@ "source_sha256": "bbf8e41242ae97db031e7410851855477455f64497c7f4b3afb7e9d2866bbe66", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_540.html": { + "bytes": 21861, + "path": "objects/27/272cab631a57ae0fef4eb08db60c781751f5162ae2927b8f586fc5a5eb45d6c3/sanitized-html-v5-3a3ac7fc9d9290fc/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "fcb2d7a683b3fb7a4fe8a96dc3283ebb110236b83e4454da258ee72d072e9355", + "source_bytes": 36703, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "272cab631a57ae0fef4eb08db60c781751f5162ae2927b8f586fc5a5eb45d6c3", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_542.html": { "bytes": 377, "path": "objects/00/00681ac5422bdc4183b47ff475cf1fb019aabb5aa03e57f7623cb70b58880dc7/sanitized-html-v5-1b12baf03b085918/document.html", @@ -44129,6 +44813,18 @@ "source_sha256": "70bbf097284275cab351d04d3f40d11454b970cfda1342b03243ff91191ba64a", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_552.html": { + "bytes": 15601, + "path": "objects/7a/7a201de36f91cba0f6844eb083b9cb24067778d63078654d9cb91cb21f8800b5/sanitized-html-v5-ba5d46c5e8c40b04/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "b5350292be6bd38ce71090a3020a03c9e236d4c2fc71d7b88fa8940162e23117", + "source_bytes": 11088, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "7a201de36f91cba0f6844eb083b9cb24067778d63078654d9cb91cb21f8800b5", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_553.html": { "bytes": 10827, "path": "objects/97/97d0a72da9676059ebf94e78086233ef318e4063bd4ab4bd77a738a3f4d9e1e9/sanitized-html-v5-f3241ba70de43acf/document.html", @@ -44165,6 +44861,18 @@ "source_sha256": "c1a3d18aabe6cca43f256cd9786dd96bc055544bd7e954eaa017bd0d943a5cef", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_558.html": { + "bytes": 644, + "path": "objects/3f/3f031e719e64bf9f4f8eb0bed83427d4deb33ff48f5eae0a48353223399fd56c/sanitized-html-v5-1f3c56a8f79a343e/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "242bd0f6ea971974fb5cf071940e342c7fc2d8dbecf2d05ed7137cb94d39c5e5", + "source_bytes": 696, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "3f031e719e64bf9f4f8eb0bed83427d4deb33ff48f5eae0a48353223399fd56c", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_56.html": { "bytes": 5451, "path": "objects/9b/9bd992194e497cd656e10b61f332763c40fe2e530b511a1a039db3477cf1733c/sanitized-html-v5-27370623bdf4db06/document.html", @@ -44249,6 +44957,18 @@ "source_sha256": "4d47eb6ccfdc0c7712635d9649d5ada1c501ca3f1d04d44cb5b909d4992c3bfc", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_572.html": { + "bytes": 566, + "path": "objects/28/283143a005dbf95e1c69a594f455e92415151939e7151d8d83971d08ca7ca238/sanitized-html-v5-4837e03732317b6c/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "52dada14c8ff670bbbc23f1ca1c91550fe4a56cb7d7063e9e733e608d2975972", + "source_bytes": 826, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "283143a005dbf95e1c69a594f455e92415151939e7151d8d83971d08ca7ca238", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_575.html": { "bytes": 578, "path": "objects/86/8634c84aad1ff355610593887c0c11559b3fb1008aa09eccd4f3ba9781ba979d/sanitized-html-v5-2a48e2d69c2d76a0/document.html", @@ -44405,6 +45125,30 @@ "source_sha256": "20864ce1c6398366c1c3b52424dd1789d6b9758693f0f703c1cc1e7cc7ead9ac", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_593.html": { + "bytes": 6387, + "path": "objects/28/283ccad6c088872d0213e50911f4fb80f10f6a1e509c1ceec467d066b3353cb7/sanitized-html-v5-a4de4c2bb6c0bd3f/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "52a514d42d2db251f74a156d529bb73d221311870efdb1db106f1e57ebe2d0f4", + "source_bytes": 4635, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "283ccad6c088872d0213e50911f4fb80f10f6a1e509c1ceec467d066b3353cb7", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_594.html": { + "bytes": 9985, + "path": "objects/70/704fc2772ba47be281ed076cce6a0bb2f53773e769c9b212bd2da60a48f65861/sanitized-html-v5-7c9e610248bdea60/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "25f414ce5ed0beb7a740c92034e2cfe0598b4e6e2f815faba228c20b647f0f0b", + "source_bytes": 7212, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "704fc2772ba47be281ed076cce6a0bb2f53773e769c9b212bd2da60a48f65861", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_595.html": { "bytes": 908, "path": "objects/0b/0b8a6325f4030bbf14d6e8ea26c089178d0f0e06039150cfb26e78204b93aaa1/sanitized-html-v5-aab89b86e6cb8b80/document.html", @@ -44513,6 +45257,18 @@ "source_sha256": "81a657ec4a9412d7387a0d4665576e3f37ecfd942e978e4ec91c86feb10afa17", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_613.html": { + "bytes": 23734, + "path": "objects/f8/f8cd67c94eb7332fc3b34d4887b377f9b4ed16a017fe71e726d96acd71c8c75f/sanitized-html-v5-8d057d9e0e909d28/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "9fe2e85cac39c3fe62fa841f5f10b2cadf225ab467e538d93bc7c159e3e88fd1", + "source_bytes": 16266, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "f8cd67c94eb7332fc3b34d4887b377f9b4ed16a017fe71e726d96acd71c8c75f", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_615.html": { "bytes": 13889, "path": "objects/c7/c71d88da5346a533d72e066cdf9ce99304ae96ced3cfda3f526709040e171549/sanitized-html-v5-df55e5f13517e3c5/document.html", @@ -44609,6 +45365,18 @@ "source_sha256": "ce13c15d35ab685f4404f02e42e35850ad4d1757a6cd0631e7d7ff31ad9a33fc", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_631.html": { + "bytes": 335, + "path": "objects/74/7403aac5e3a9b05a119b21b90b4f83b9c5c90d98fae0f2f140543ed4f75634a1/sanitized-html-v5-4b821cf49fd8c3c9/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "8aea0c3e7a456a1611603f9fd15dd4b536e7736e06945bea6030de3f9c14696c", + "source_bytes": 481, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "7403aac5e3a9b05a119b21b90b4f83b9c5c90d98fae0f2f140543ed4f75634a1", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_632.html": { "bytes": 18041, "path": "objects/31/311f631d908f45fcd78be258bdaf945625cfbf6e05a9fbd9cda8322f387a962b/sanitized-html-v5-f8312d9fd285a42e/document.html", @@ -44753,6 +45521,18 @@ "source_sha256": "2b91e78a49f8e36fa736a37479f1ff4b48787fe846f711a0598688db795bb522", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_650.html": { + "bytes": 410, + "path": "objects/71/719573a706707d2eb957f3441cfa4ecd89365ddeed50828ef3d57d7df8764ff2/sanitized-html-v5-947523286cc0c246/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "29b91bfb20f0616e906a6ad449ec5f88aba58fd44d16bde12d4f460e9247d126", + "source_bytes": 530, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "719573a706707d2eb957f3441cfa4ecd89365ddeed50828ef3d57d7df8764ff2", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_652.html": { "bytes": 407, "path": "objects/5a/5afda4ba9a0ba350323ad3a6cc4a4561cb32eb7f2b7e91685b77e12d51f7914b/sanitized-html-v5-23b033a762c8adbd/document.html", @@ -44801,6 +45581,18 @@ "source_sha256": "8e867b07f0fd0b94b662a2e60c6f22f74288f2596f6f3ed0f81c7ce7c602835d", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_660.html": { + "bytes": 431, + "path": "objects/1a/1a33f2e3496887fea3cb23fb9f59e283c3c34ffea25bfb09bc130f08b6a77476/sanitized-html-v5-aae6ab662a893bdb/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "17afe016f27fe3650611cfa5a2c9f060b7049f045c7f31272195747a43ee5c8c", + "source_bytes": 544, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "1a33f2e3496887fea3cb23fb9f59e283c3c34ffea25bfb09bc130f08b6a77476", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_663.html": { "bytes": 20926, "path": "objects/5c/5c9792ddab7bb05f85d1004f14c7f55e74727eff92d3cc57ff26b4208d878838/sanitized-html-v5-2c582b974bef8655/document.html", @@ -44969,6 +45761,18 @@ "source_sha256": "15bda8b97c482220d2e5f121aeca113f8149b509e5fcb5be4f7232ddc76763ce", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_689.html": { + "bytes": 2800, + "path": "objects/57/57ecd9fb0dc82d921dd0f27000cff1faa2f84407c0679647d400bbfa388e1806/sanitized-html-v5-d9248ac68c97c767/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "e6eda0b9d47be786004392edd8a2254401f014162a384fbb3ae2ef23b4dc79cd", + "source_bytes": 2193, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "57ecd9fb0dc82d921dd0f27000cff1faa2f84407c0679647d400bbfa388e1806", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_69.html": { "bytes": 48127, "path": "objects/3a/3aafd2ace1e1e0abdf77112a1622d3a5da47abf5313213d0aef190eccc376cb3/sanitized-html-v5-a4463924583a12bb/document.html", @@ -44981,6 +45785,30 @@ "source_sha256": "3aafd2ace1e1e0abdf77112a1622d3a5da47abf5313213d0aef190eccc376cb3", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_693.html": { + "bytes": 3825, + "path": "objects/56/562473ddea291cf546aeba93778bb2080c475252937e678a5a9a9cbe8e1e6443/sanitized-html-v5-fb7c54de267db9a6/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "527c0a2c2951050f897da8857926dd83c68fcba501e1d3638f46d9e6f018aac2", + "source_bytes": 2940, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "562473ddea291cf546aeba93778bb2080c475252937e678a5a9a9cbe8e1e6443", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_695.html": { + "bytes": 9786, + "path": "objects/88/88254f799461ff9b55d5dbfc9b5a6139160abdcbb12093365c5525606be727ca/sanitized-html-v5-031809d1c0beca5a/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "26eb1aae5ebf91aba4a671502c27c16bd1100664bfabf2aa1e93de097557f442", + "source_bytes": 6962, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "88254f799461ff9b55d5dbfc9b5a6139160abdcbb12093365c5525606be727ca", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_700.html": { "bytes": 1837, "path": "objects/42/429d094c5d6249941a7865c90eed944bc15067c1ad2f50d5a1724e69f8f092cf/sanitized-html-v5-f3ca9b24c6023be3/document.html", @@ -44993,6 +45821,18 @@ "source_sha256": "429d094c5d6249941a7865c90eed944bc15067c1ad2f50d5a1724e69f8f092cf", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_701.html": { + "bytes": 6015, + "path": "objects/29/2931bd4cddec6743bd7bc108b1b5c54df67dfbdca0df8238670b17f3de9247ba/sanitized-html-v5-6bce28488247734e/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "702e8b58282adc64245db8087839a3a53b3ea51dba871adfbad387427036b3ea", + "source_bytes": 4490, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "2931bd4cddec6743bd7bc108b1b5c54df67dfbdca0df8238670b17f3de9247ba", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_702.html": { "bytes": 950, "path": "objects/a1/a15bdb0158d96df153d7105cc8e5f6e3366aefadd7c64c40388174386377d71f/sanitized-html-v5-0e1180bebdb8d212/document.html", @@ -45053,6 +45893,18 @@ "source_sha256": "89efef5a62ff36a978a6eb301dfe308e23df35aa3da61f687c37d1cda401e533", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_715.html": { + "bytes": 7314, + "path": "objects/6d/6df38a05e3dcf199f42148860e041ba75d9ad3d01ef530107ec4b4ed1a4a8010/sanitized-html-v5-d113bfe73fbad778/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "17aee812d7131d50bf384b325eb050a09398d89906e4957c5038fa3147556b40", + "source_bytes": 5289, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "6df38a05e3dcf199f42148860e041ba75d9ad3d01ef530107ec4b4ed1a4a8010", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_716.html": { "bytes": 19346, "path": "objects/30/30fe2361e6c3605fdf070be4098f1babc7846684dd0df0722aecd2c33e7163c9/sanitized-html-v5-0c33dd712e4a0e5a/document.html", @@ -45101,6 +45953,18 @@ "source_sha256": "a987ff356fec579ec1f2347c52b477a26a49e7af965590a808877a80a98e350f", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_724.html": { + "bytes": 10020, + "path": "objects/95/955d7d41721884bf5ca9cfedcec899ff211dbc5e727553b6ca74977f1bace6f4/sanitized-html-v5-b2aaec724ff4fd45/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "c3ec4491ca8bda6f6b143ed50f07c70d7d33bcd70a4626e1644bf566ec3c71e1", + "source_bytes": 7095, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "955d7d41721884bf5ca9cfedcec899ff211dbc5e727553b6ca74977f1bace6f4", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_725.html": { "bytes": 397, "path": "objects/69/695c78a188bd1d0e064d7a5647af8113c546a0d32c30aa12a0f261e9f4aa96d2/sanitized-html-v5-10ac48d8462f6e03/document.html", @@ -45137,6 +46001,30 @@ "source_sha256": "64e6b54206f7ed53f813d125b67f19b6f8c5450a0b95ec921a7348a84914cd07", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_731.html": { + "bytes": 6193, + "path": "objects/ab/abe67e64f211c6362043f3fc48e3d0ccf1ddf3000d83182156699889c10e2dfb/sanitized-html-v5-5bb56bc01f3c5053/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "e4790836204714a1206abcd41156f5f22368f7af9bf6f85c0196b968dba41f09", + "source_bytes": 5945, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "abe67e64f211c6362043f3fc48e3d0ccf1ddf3000d83182156699889c10e2dfb", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_732.html": { + "bytes": 4664, + "path": "objects/c9/c9951b1f17e3a403e4af62bf20c3cc94dc460ec967196c090d385ef73d98888c/sanitized-html-v5-6416bda2862460b1/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "4418bdc5a180c01829ea7ddf32fdd2a52278830afb4b3a1c64f14001ea9983ed", + "source_bytes": 3590, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "c9951b1f17e3a403e4af62bf20c3cc94dc460ec967196c090d385ef73d98888c", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_737.html": { "bytes": 5130, "path": "objects/e2/e2fdc1d3edf15c31a2a7edaf9a1376426ee703d17124a65066f30a7567abdd36/sanitized-html-v5-ebda170d46bdf7bc/document.html", @@ -45197,6 +46085,18 @@ "source_sha256": "ad603838522c72133f0969a98c13d7e79c587a4de9da55319af1fdbcc323e25d", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_744.html": { + "bytes": 21747, + "path": "objects/eb/ebf53c702541e85184f039fdd7ae3ad20b37224902554f04945d0ddaedf81e14/sanitized-html-v5-bfd3e2e9db069bdd/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "c69147c5e70ae854aaf79194bc022783705ca84f120973f6162a767b89319ca9", + "source_bytes": 15057, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "ebf53c702541e85184f039fdd7ae3ad20b37224902554f04945d0ddaedf81e14", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_746.html": { "bytes": 1898, "path": "objects/ea/eae63d60d3279c9a058b3451f44111415285f9a0d25b26e53471441fa5837ab6/sanitized-html-v5-e2a80d40069bc552/document.html", @@ -45257,6 +46157,42 @@ "source_sha256": "e809d166d0ed15bcd572b9eece7ea2b6b9d71ed39c53b5f8ff09d5e652b86bdd", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_753.html": { + "bytes": 512, + "path": "objects/a3/a380186ce71cdbb217bc5e070558ff483a1e1e5dd15d256f1f51f6128a46b40c/sanitized-html-v5-2b6cc95f87cc089a/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "e1c65117755ba6cd7dfe95145290004fdaec6448f3cf4a9c7aaecc2b745924f1", + "source_bytes": 598, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "a380186ce71cdbb217bc5e070558ff483a1e1e5dd15d256f1f51f6128a46b40c", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_755.html": { + "bytes": 488, + "path": "objects/07/07e6f225c5edb3f5d2ad96dab32fee7a1dcb059f3658a3dd1614333e86d1b388/sanitized-html-v5-1367cd12b0d3fb2b/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "bbba19bf16b69bf804461109d6bfe2fd7495bd5f6e51cec95f5735318c23acc5", + "source_bytes": 582, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "07e6f225c5edb3f5d2ad96dab32fee7a1dcb059f3658a3dd1614333e86d1b388", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_756.html": { + "bytes": 692, + "path": "objects/35/354d23fcff015f51184e58e091181d50e2b2835734ba424780622728d50921b1/sanitized-html-v5-2ac84a9ed75dafff/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "290283b488c227db5d40681e5004b81f96a61a1e80f9a9ab4e7e5328b37d80d3", + "source_bytes": 718, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "354d23fcff015f51184e58e091181d50e2b2835734ba424780622728d50921b1", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_759.html": { "bytes": 8816, "path": "objects/71/71cc7b0cba1553d34db8b151a2a0174b47458ed62050f483f3ab438e01777170/sanitized-html-v5-f891f781ce7aacb0/document.html", @@ -45317,6 +46253,18 @@ "source_sha256": "15d4cebdc58c7e3be5f227f1dcd9d44696fb3674948976d3de1a18c255e8e998", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_770.html": { + "bytes": 723, + "path": "objects/a0/a0333ddb7960164e8f87865c2cb9e37906a747c56ac4ee88e86649d58065a5bd/sanitized-html-v5-285e7c211fb724db/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "9d45f5dc6b73b6ccaf98220b84f4357e55f408119fee6a3427994375524acc09", + "source_bytes": 767, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "a0333ddb7960164e8f87865c2cb9e37906a747c56ac4ee88e86649d58065a5bd", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_773.html": { "bytes": 482, "path": "objects/2f/2f82e4d8bf98bd50fb7307e63f440bc5ea508bffc07ded77c5b21d03e5afb164/sanitized-html-v5-54c20c735166634f/document.html", @@ -45377,6 +46325,18 @@ "source_sha256": "a22983109524af4034b0c2797b91db3b2b0e7d419b2698926c3c32ca06b51240", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_784.html": { + "bytes": 425, + "path": "objects/51/517be0aa624e01f919d97db645bab736fd13894c3408a51bcc6efb596f1a2e2f/sanitized-html-v5-48a03d16d0ce842a/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "46c0db3d5f84fb1a16c3d55495a74a28200ec2e3200ffebd373c2781829be79e", + "source_bytes": 540, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "517be0aa624e01f919d97db645bab736fd13894c3408a51bcc6efb596f1a2e2f", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_786.html": { "bytes": 7153, "path": "objects/97/97bf5b353f49bfc7a97b3fc7b46b88fbbda6a59f45b03567f798a03de146b0d4/sanitized-html-v5-53d2c8daef9e4b2c/document.html", @@ -45449,6 +46409,30 @@ "source_sha256": "7adfcb4e0926918bbabe9166c0f159b70c13ebe4b7d67c26860812b437930332", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_792.html": { + "bytes": 781, + "path": "objects/85/85f537adbd1a93446dd0f60b99704154335d7e4fb3650cc9cddd1170aae16ea4/sanitized-html-v5-fa5bfac9f70fce11/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "24d1cf1cc059f566a06981ecd3c72ac7a2f8ea6759f07ffe633b79b1006bfd3f", + "source_bytes": 878, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "85f537adbd1a93446dd0f60b99704154335d7e4fb3650cc9cddd1170aae16ea4", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_794.html": { + "bytes": 2480, + "path": "objects/5f/5f2ded36a2050d5a518ea25f12970736a915ea55337bb686fc18315d30cd7125/sanitized-html-v5-bb0f48ada02037ac/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "a25a94f2fa8b0a70ce71c5bca501d1e040f2c5bf7792143d7b282899093b5722", + "source_bytes": 2119, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "5f2ded36a2050d5a518ea25f12970736a915ea55337bb686fc18315d30cd7125", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_795.html": { "bytes": 2547, "path": "objects/ce/ce5b8618506c251842d86bc21f9e87daac6f870658d7313c5646dc8d59027a33/sanitized-html-v5-5097fbe5c7eacc64/document.html", @@ -45497,6 +46481,18 @@ "source_sha256": "fac45984096cd9141d9043016cc1c97decda7221d506d4cd602c4dc7d006cb3c", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_800.html": { + "bytes": 12644, + "path": "objects/8c/8c1f2be57ca8415225077ad8eba67a047a506eba0387b8a91571de1ccfb7f154/sanitized-html-v5-7910749092b8359b/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "cb6e08cafb345a838db2ce203d365abb44a0c96266979140b68c367725808df6", + "source_bytes": 10520, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "8c1f2be57ca8415225077ad8eba67a047a506eba0387b8a91571de1ccfb7f154", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_801.html": { "bytes": 1585, "path": "objects/08/085077fc8341e2ac92b834961c78ecfea71e77f875a78c322ddc358c251c2d1f/sanitized-html-v5-bfb5ece08df41cab/document.html", @@ -45545,6 +46541,18 @@ "source_sha256": "0393e5e53f195c388545d6ed1f3aada89a387f2396187fc539c5a38f7a8982f1", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_806.html": { + "bytes": 2249, + "path": "objects/7d/7dcc0316ea42230a89f3533e421d9f3286734364037961b7ca5138a0b2db093d/sanitized-html-v5-6b9e0e8a40be83c8/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "989ac166903706ca1282f855ab0e1cf52ec030ec8cb2998afb76b11286b03e3e", + "source_bytes": 2043, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "7dcc0316ea42230a89f3533e421d9f3286734364037961b7ca5138a0b2db093d", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_807.html": { "bytes": 3520, "path": "objects/f2/f2c65a3189beac7d78c2d2571bc2f4b19ad5ed58cf063de53c342f76f307f5a2/sanitized-html-v5-172429dd91a5893c/document.html", @@ -45569,6 +46577,30 @@ "source_sha256": "6eaf0475db476c3bebd81fb1c4dfa8dda1f7b8895c36ad1241fbcfedb36308c8", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_81.html": { + "bytes": 2714, + "path": "objects/38/38812db6180bf4179f51dc2a05de160dd9a00fbaf547c479e60796005fa49922/sanitized-html-v5-7912a5523af0aaf5/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "53ecf68feaee59dec04cfbd3111bd2a37100c7febfb18750b0b14fd447ae5739", + "source_bytes": 2172, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "38812db6180bf4179f51dc2a05de160dd9a00fbaf547c479e60796005fa49922", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_813.html": { + "bytes": 1323, + "path": "objects/fb/fb07386c253170311bab11a0dd9d1e165faf1b73c95ed79eb97ec3d8cf0cc06d/sanitized-html-v5-43393c735327bd0d/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "67c2dc382bccb4c1d88e7475fd475bc753242739412931ea763a18282877a7e2", + "source_bytes": 1566, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "fb07386c253170311bab11a0dd9d1e165faf1b73c95ed79eb97ec3d8cf0cc06d", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_815.html": { "bytes": 8285, "path": "objects/44/44b1e6cfffe1105b61ffe3691fc1e737d3c14e7023b1439cc08258de2e95a83f/sanitized-html-v5-2fc74c7e3c295d92/document.html", @@ -45593,6 +46625,30 @@ "source_sha256": "7f796afd6c4e2c880d1508ff4c40904ec44d6ea4a8bb3b54ac1241c5dde2eb0a", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_817.html": { + "bytes": 3863, + "path": "objects/38/3895af54fe2c4305c422c05b0e993ebee7147a9fb858418e8393f64ec0a6a4b1/sanitized-html-v5-049567821963c820/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "8f3f6bd0986189b7c27f80535f99a23503d9c133d2df9f2e6857709467728427", + "source_bytes": 2978, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "3895af54fe2c4305c422c05b0e993ebee7147a9fb858418e8393f64ec0a6a4b1", + "status": "ready" + }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_820.html": { + "bytes": 3370, + "path": "objects/23/2339e6ea0e4a72ef0408496873b2fd00bc19745208cc599d885f2985a476bdb1/sanitized-html-v5-2e648cb85ffd2139/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "8c6f5d6be1573b3ef81c26772520c7e2750f69b9dfd0f16edc796b235a712d85", + "source_bytes": 10267, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "2339e6ea0e4a72ef0408496873b2fd00bc19745208cc599d885f2985a476bdb1", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_822.html": { "bytes": 2610, "path": "objects/6e/6e15758d738bf25b0ff6623703f49c45798501be72119471a5d43b1bc6365a97/sanitized-html-v5-b3fc3deff610dc63/document.html", @@ -45605,6 +46661,18 @@ "source_sha256": "6e15758d738bf25b0ff6623703f49c45798501be72119471a5d43b1bc6365a97", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_825.html": { + "bytes": 820, + "path": "objects/59/59993adb38451c35b9cf578313a3a675ba70ff2e0756f84f2475deb6ec1f6121/sanitized-html-v5-babf6a753a99f8be/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "64b25a0943472f64ad13ec2a075fc566f278b326af2a8092538fc62bdea37e83", + "source_bytes": 4593, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "59993adb38451c35b9cf578313a3a675ba70ff2e0756f84f2475deb6ec1f6121", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_826.html": { "bytes": 1172, "path": "objects/b6/b64a404079166dae7e13717cfb8c3f515106c3a012effaa41fa993968c6b1b5d/sanitized-html-v5-c2f1d5e0a70c1e53/document.html", @@ -45617,6 +46685,18 @@ "source_sha256": "b64a404079166dae7e13717cfb8c3f515106c3a012effaa41fa993968c6b1b5d", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_827.html": { + "bytes": 451, + "path": "objects/42/42d8aa3b15b3eb5234a8a7f9c6167731117dc3ebe1cb0385e3c32533f21c82ab/sanitized-html-v5-c1a869017ec11595/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "595b6fa8d9b81d79cb6402b53efe702322681934159dbeb03ba82f3b86c3f823", + "source_bytes": 1039, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "42d8aa3b15b3eb5234a8a7f9c6167731117dc3ebe1cb0385e3c32533f21c82ab", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_828.html": { "bytes": 399, "path": "objects/83/83780d301dc1bc898c76c64a841c34575da4a588ccb4d07a4c286e97a223ea60/sanitized-html-v5-c26fe8f52191463a/document.html", @@ -45665,6 +46745,18 @@ "source_sha256": "52b2622553e5225fb100e507684945207e786b39d3b665647ba3e3c3eeac6af5", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_838.html": { + "bytes": 3823, + "path": "objects/97/97179cc2e062e31f0b9541007c7f181e43ee32123d91a50ab41ae40e1221a739/sanitized-html-v5-bb8cd29e0cbb9d5f/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "14601cef01922bf6628fc4c58f0fd89fe93f81215ddda3052c22f6d96f7f08d2", + "source_bytes": 3198, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "97179cc2e062e31f0b9541007c7f181e43ee32123d91a50ab41ae40e1221a739", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_840.html": { "bytes": 456, "path": "objects/cd/cd8a89bf0ebb90f5001b035355f3fee5172da0aa6fcfee9ead93d78b509733ec/sanitized-html-v5-b26d7fa50cd869c4/document.html", @@ -45689,6 +46781,18 @@ "source_sha256": "c5da223cd020a63dcc62d61bb752f944d3d466fa633e959eb4f938d412246f7b", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_842.html": { + "bytes": 467, + "path": "objects/a9/a9674317f188d90d728799eb6512df7340d0ff8d0a63019eb94371ca01480a95/sanitized-html-v5-cb588939b4ae8bfa/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "cd3bbbfeaa67baf1807a7ac7ea3b704a69f4e2396a4703641fed80b32812c659", + "source_bytes": 598, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "a9674317f188d90d728799eb6512df7340d0ff8d0a63019eb94371ca01480a95", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_85.html": { "bytes": 11540, "path": "objects/97/97fa2416f05aa82c48f0acf74acef5fe14d40f655193dbf7cccb89103b8e9e2e/sanitized-html-v5-c294cd22e2a36003/document.html", @@ -45713,6 +46817,18 @@ "source_sha256": "3530a516b064ba871cfbb61600e107eb2681664f8bd37606cc8bd64e0cfdb8bf", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_88.html": { + "bytes": 8721, + "path": "objects/95/953b9fbbd49a6cec2422a54affdd9336ec8eacd01a3c9ecaa327ee0e46502e76/sanitized-html-v5-4f53dc98396b657c/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "d194ba9e439e9617a42b8f0f5cdeda880501db00b540de7392e6ba99ba232a78", + "source_bytes": 12485, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "953b9fbbd49a6cec2422a54affdd9336ec8eacd01a3c9ecaa327ee0e46502e76", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_9.html": { "bytes": 863, "path": "objects/01/0177e703bc837ee427e9b5ce66d5ef362bd0dbc273eff598015d32c9a180b097/sanitized-html-v5-d7dc63a4fbd2ceab/document.html", @@ -45749,6 +46865,18 @@ "source_sha256": "0b074ae85788a1924326578d0e5cc0d33d0e128f39b22356b606d45ba17d812f", "status": "ready" }, + "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_94.html": { + "bytes": 3879, + "path": "objects/3e/3eca01c57793cc362aa4be1b5b7e53e6eec9029ebb7b2c7ebae981fa0bef5067/sanitized-html-v5-c92b91323d1a0cc7/document.html", + "profile": "sanitized-html-v5", + "reader_mode": "html", + "sha256": "c1f09775e12fb84121d941e982e45aa97150330417b1dcf0228abc8bee2ad0f9", + "source_bytes": 3548, + "source_extension": "html", + "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd", + "source_sha256": "3eca01c57793cc362aa4be1b5b7e53e6eec9029ebb7b2c7ebae981fa0bef5067", + "status": "ready" + }, "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_96.html": { "bytes": 5216, "path": "objects/cc/ccddd96f754b8421ab7acb3cb061d771a04994ebfc51f11da2505e813f711d43/sanitized-html-v5-ceb9a174e92530c9/document.html", diff --git a/objects/04/04e10d5664d8c7a3f3f7de19ad5dfdae3f93846575f234f63d5760eb5e284536/sanitized-html-v5-490bb7a29e7e4a67/document.html b/objects/04/04e10d5664d8c7a3f3f7de19ad5dfdae3f93846575f234f63d5760eb5e284536/sanitized-html-v5-490bb7a29e7e4a67/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..32314415a4c2d7b1285841285e94b86f097f4e7d --- /dev/null +++ b/objects/04/04e10d5664d8c7a3f3f7de19ad5dfdae3f93846575f234f63d5760eb5e284536/sanitized-html-v5-490bb7a29e7e4a67/document.html @@ -0,0 +1,12 @@ +
发布时间:2010-09-11 18:01
警惕:钓⺌鱼岛事⺌件也许是日本第二次侵华的进军号
作者:知音比翼 文章发于:乌有之乡 点击数:634 更新时间:2010-9-11 荐 【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
警惕:钓⺌鱼岛事⺌件也许是日本第二次侵华的进军号
+
9月7日发生的钓⺌鱼岛海域中国渔船被日方巡逻船拦截及船长拘⺌捕事⺌件,是日本当⺌局蓄意制⺌造的一起反⺌华政治事⺌件。尽管中国抗⺌议部多次无效抗⺌议,但日本方仍坚持要用日本法律对中国船长进行惩处。若这一阴⺌谋最后得逞,不仅是日本在国际上表明对钓⺌鱼岛的主⺌权拥有,如与不久前美日宣布的12月即将进行的联合军演消息相联⺌系,也就不难看出,这次钓⺌鱼岛事⺌件更是日本第二次侵华的进军号。
+谁都知道,自中⺌华人⺌民共⺌和国成⺌立以来,以美国为首的西方敌⺌对⺌势⺌力从未停止过要将共⺌产党领⺌导的红色中国分化瓦解并扼⺌杀于死地的阴⺌谋。日本,这个二战后沦落为美国占领国的战败国,自恢复经济实力后,在其主⺌子的支持下,也重新做起亚洲盟主的美梦。可是,在新中国的前30年历⺌史中,无论是美国还是日本,在毛泽⺌东为首的一代中国共⺌产党人和中国人⺌民面前,外⺌强⺌中⺌干的纸老虎原⺌形⺌毕⺌露,他们的企图都只能是一种梦想。但没有想到的是,在改⺌革开放30多年后,在中国的GDP超过日本成为世界第二大经济实体的时候,中国却面⺌临了新中国成⺌立以来最大的主⺌权危⺌机:南海诸岛及资源被蚕食,海外弹丸小国掠我公⺌民财产、甚至掠杀无辜;昔日的宿敌日韩两国更是凭借美国主⺌子势力撑腰,在公海上撞我渔船,在京畿门户外挥舞枪炮不停军演示⺌威。这一切,无不说明了美国为首的西方敌⺌对⺌势⺌力的狼子野心已经暴⺌露无遗。而日本在宣布12月的联合军演即将进行前夕制⺌造这次撞船抓人事⺌件,就更是明确地体现了其有持无恐的强⺌硬心态,从而也暴⺌露了其妄想用军事手段造成先下手为强、给人既成事实的局面、在大日本帝⺌国的历⺌史上再造一个新世纪“9.18”事⺌件的强盗野心!
+遗憾的是,在这场危⺌机面前,我们除了听见民众的愤怒呼声和抗⺌议部的无效抗⺌议外,再没听见国⺌家强而有效的声音,再没看见国⺌家强而有力的作为。美国9月10日再次宣布航母参加黄海军演的决定,已将我⺌国玩于股掌之间;日本这次撞船抓人并要将我⺌国公⺌民“依法惩处”的作为,更是体现了日本视中国是扶不起的阿斗,料中国的现状是处于“蜀中无大将”。至此,作为一个中国公⺌民和一名中⺌共⺌党⺌员,试问国⺌家权力机⺌关的决策者和抗⺌议部的当⺌权者:在国⺌家主⺌权和人⺌民的安全利益受到严重威胁的时候,难道中美日韩关系(主要是美日韩和国内部分精英的经济利益)就是最⺌高利益吗?如果停止东海谈判仍不能阻止日本的无⺌耻挑衅,难道我们的主⺌权和人⺌民的安全就没有维护的手段了吗?为了体现所谓大国的责任,我们的海军可以到亚丁湾护航,难道就不能在自己的国门前维护国⺌家的主⺌权和人⺌民的生命安全吗?面对强盗,是要中国人⺌民忍到和谐世界构成后让屠夫们立地成佛,还是要等到韬光养晦百年成功后以中美国的身份再来维护主⺌权?我知道,我的提问是不会有决策者来回答的,因为在他们的心中,维护主⺌权、保卫国防与发展经济是对立的。他们在经济建设为中心、发展为第一要务等的口号的掩饰下,面对国防危⺌机和主⺌权威胁,仍单纯以经济利益为重,将政治经济视为分开的两张皮。作为中国公⺌民的我,真的不知道这是决策者们的政治无知还是有意而为之!
+历⺌史的轮回,使我彷佛看见了近百年⺌前敌寇的铁蹄。硝烟已起,国⺌民的身躯已成了异国监狱的阶⺌下⺌囚;资源已失,辽阔的海疆已成了大小友邦的财源地。但愿新世纪的黄海之战不是第二次甲午战争,更愿眼前的钓⺌鱼岛事⺌件不是第二个“9.18”事⺌件的导火之绳!
+警惕吧,我的同⺌胞!
发布时间:2008-02-20 20:40
发布时间:2010-06-18 21:43
朝鲜VS巴西:迫使国人想起了八年前……
+
甄城
朝鲜这支神秘球队自从踏上南非的国土,新闻总是不断。由踢球联想到了朝鲜的政治,有个别网站的网友爆出一则新闻,说朝鲜队若是输了,队员回国后都去挖煤。
+“乌有之乡”的邋遢道人赶紧辟谣,说这是美国散布的谣言,望国人不要轻易相信。
+说白了这又是左和右思潮借朝鲜入围世界杯展开了一场思想上的殊死较量。
+先不说朝鲜败阵队员会不会去挖煤,我想提出的一个问题是:谁规定会踢几脚足球的人就不能去挖煤?
+挖煤和踢足球在朝鲜似乎没有太大的区别,劳动不分贵贱,只是社会主义分工不同而已。更何况足球只是玩的东西,跟劳动无关。朝鲜的人民也不会因为谁谁谁是球星就崇拜的不得了,谁谁谁是挖煤的就会受到歧视。国人已经习惯以己度人了,总觉得朝鲜人的思维跟自己一样,不是笑话别人就是被别人小瞧。国人错了,朝鲜又没有搞改革开放,朝鲜人的思维仍在被“社会主义”洗着脑呢。他们还不懂得笑话人或被人笑话呢。他们的想法是:“如果我为祖国进球,伟大领袖金正日会以我们自豪。”
+听听,进球不是为了自己获得洋房、汽车和美女,竟然是为了领袖以他们自豪,多傻!就像当年入朝作战的黄继光和邱少云,一分钱奖金也没有竟然傻得用自己的身躯堵枪眼儿,傻得任熊熊的烈火将自己烧成焦碳也不动一下不吭一声。如果我说这是一种自我牺牲精神,是英雄主义,肯定会招致一大群人的痛斥。他们会骂我不人道,缺乏人道主义,我也被强行“洗脑”了。所以,我也就不敢乱说话了。
+昨天,熬到了半夜就是想看看朝鲜队员在赛场上的精神状态,朝鲜人顽强拼搏的精神令我感动,使我又想起了黄继光、邱少云那些英烈们。眼睛看着足球,脑子里总想着一些跟足球毫不沾边儿的事情。可见我真的不是一个铁杆儿球迷。实际上我对足球压根儿就不感兴趣。之所以守在电视机前看,是因为八年前巴西VS中国的那场球我看了。那场球赛我原本也没打算看,硬是被朋友拽到电视机跟前的。他们痛斥我:“全国都沸腾了,你怎么不看?没见过你这么不爱国的人。”为了爱国,我看了。看完后气得手脚冰凉,不是因为中国队输球,而是那些球员见没希望拿到奖杯就懒得好好踢了气的。巴西队的小罗纳尔多乐得嘴岔子快跟耳朵接住了。当时,我就有个想法,这帮人回国后都让他们到山西给煤老板们挖煤去,挖完煤也不给他们工钱,一直欠着他们,让他们也尝尝农民工领不到工钱的滋味。
+我的这些恶毒的想法并未实现,中国队员回国后不久都开始踢假球、吹黑哨了。喝酒、打架、找女人,哪一样也不耽误。六六年朝鲜战胜了意大利队,意大利队员回国后遭到球迷用臭鸡蛋和烂水果的袭击。中国队员没有享受到如此待遇,只是欢迎仪式不怎么浓烈罢了。还是中国人讲文明讲人道。实际上,中国球员心情也非常郁闷,他们也不想让球迷失望,他们也想找到自己失去斗志的根源在哪儿。根源在哪儿?让我说,全是“钱”闹的。
+开放后,中国的各行各业都希望跟国际快速接轨,体育明星也不例外。荣誉的背后是超物质奖励。这一招挺不错的。2008年的奥运会,中国金牌总数第一,跟物质奖励不无关系。一块金牌就能换来梦寐以求的住房,谁不玩命地干?可这种物质奖励只能激发个人主义,所以凡是挑单帮的体育项目或者再拦上个网子的乒乓球和羽毛球,中国人玩得都挺好。只要是一堆人凑一块疯抢,国人就会败下阵来。不是他们不愿抢,是他们根本就不会抢。抢球除了技巧最主要的是团队合作能力。而这种能力,不要说在足球界,就是在中国的其他领域都及其匮乏。这也就是早先不懈余力地批判个人主义的原因。绿茵场上谁都想进球,谁都想成为大牌球星,谁都想成为球迷心目中的英雄,谁都想享受万人瞩目众星捧月的感觉,就是这种心态使中国队员失去了团结合作的能力,失去了顽强拼搏的精神。再加上中国球迷长期对单个球星的吹捧和崇拜,使得队员们个个都想成为球迷的偶像。还没开场,他们自己就先叫上劲了。换句话说,国人乃至球迷们不良的心态也在左右着队员的情绪。
+该个人的事儿时,就必须表现个人。奥运会金牌大户李宁老惦记着别的队友能不能拿上奖杯甚至帮助别的队友去拿奖杯而忽略了自己就得不偿失了。而足球队员心里必须要想着其他队员,每进一个进球是全体队员的荣誉,决不能是某个个人的荣誉。
+中国人的心态就跟中国的政治一样,不是极左就是极右。看来构建“和谐社会”还真的不是一件容易的事情。“文革”时不分什么事都要讲团结,严厉批判个人主义,致使一些个人能力非常强的人无情地受到了压制。即便完全是靠自己的努力得到的荣誉也必须说离不开党的领导,离不开同志们的帮助。现在什么事都表现个人,名人、大腕、超级球星成为了每个人追逐的目标。只要混成了名人,书写得再臭也会得到高额的版税;电影再难看只要有大腕加盟也会保证票房收入;球赛再怎么没劲,只要有世界级球星表演也会带来丰厚的演出利润。这一切,全都是国人的心态造成的。
+一本书火了,也不管那本书跟自己的生活有没有关系也凑热闹买回家看。韩寒的《三重门》是写给中学生看的,我一个失业工人也跟着瞎凑热闹,就想看看他为什么这么火(我也是中国人,我当然不能例外),结果好作家的好作品却与我无缘,只能抱着几十年前的好作品,如:《鲁迅文集》《金光大道》翻来覆去地看;一部电影还没上演呢,就惦记着是谁演的。以至于票价高达八十元的主旋律电影《开国大典》场场爆满,我用了我近半个月的伙食费去光达影城买了一张电影票,发现电影院里身边的小公鸡们看电影不是为了回顾历史(那段历史被编导们将三年间改变中国命运的众多历史事件和重大战役匆匆忙忙地浓缩到了两个小时的银幕上,不了解那段历史的小公鸡们怎么可能看得明白?),他们看电影是为了五角钱看一个明星大腕,值。一百七十二个明星大腕打造出的电影只需八十块钱一张门票,仔细算来每位明星才值四角六分钱,太值了;足球也一样,我认识的几个女性朋友,她们看足球并不关心哪个队进球哪个队输球,跟男性朋友们狂热赌球不同,她们观看的是英俊潇洒的贝克汉姆奔跑时一颤一颤的屁股蛋儿。其实煤矿工人撅着屁股挖煤时,屁股也非常的性感,却无法激发当代女性们的性欲。因为挖煤的人成千上万,而贝克汉姆全世界只有一个。
+崇拜名人是人类的一种天性。现代人顿不顿就埋怨领袖当年搞个人崇拜。其实,哪儿是人家自己搞的,都是底下的人硬是要崇拜,人家也没办法。老人家去世三十多年了,现在仍有一大批人崇拜着。没办法,毛主席他老人家就有那个魅力。
+演员赵薇逼着别人去崇拜她了吗?可电视上硬是有一位年近七十岁的老太太把她当成了自己的偶像,似乎每天不抱着赵薇的相片,老太太就睡不着觉似的。
+现实生活中我们每个人都喜欢崇拜自己喜欢的人,每个人都希望别人崇拜自己。在当今拜金主义横行物欲横流的时代,谁有钱,谁开上名车谁就会得到羡慕和崇拜(尽管没人羡慕他,他自己也总觉得有人在羡慕他),所以人人都为了“钱”削尖脑袋往进钻,甚至把脸丢到一边儿没有尊严地活着也在所不惜。很多人心里明白:若要有钱得先有名,名利名利,就像一对孪生姐妹,谁也离不开谁。所以抄作、剽窃、演讲、参赛、为了出名搞暗箱操作、玩弄潜规则、乱当评委……凡是露脸儿的事,什么都参加。只要能出名,什么损事儿都敢干。实在出不了好名出个臭名也行,反正有名气就行。有名就有利,有利就会得到大多数人的羡慕和崇拜。“芙蓉姐姐”夸自己漂亮却又做出恶心人的动作,目的就是为了营造极度反差的视觉效果以此吸引大众的眼球并得到大众的关注。“芙蓉姐姐”成功了。足足红了两年半。
+话题扯远了,接着说中国足球。中国足球臭不可闻已是不争的事实。尽管臭,但人家还是有名,臭名也能带来丰厚的利润。正如王朔所说:“不怕人骂,就怕没人理。”
+真希望每一个中国人都应该正视自己的心态,当然也包括我自己在内,而不单单是中国的足球运动员。倘若我也会踢球,也能进入国家队,但以我此时的心态,我也许还不如现役的足球队员们呢。因为我也想出名,我也想挣大钱。但事实上我不可能出名,当我逮到球死活不愿传给其他的队友,只想着自己进球自己出名,我就是有罗纳尔多的本事也抵挡不住对方十一名球员的疯抢。可我不能将球传给其他队员,传出去了,球让他进了,他成英雄了,我成绿叶了,他发财了,我吃亏了,他成球迷的偶像了,我遭球迷唾骂了,凭什么?
+像我这样的人永远也做不到黄继光和邱少云为了祖国的利益舍生忘死的境界了。凭什么我死了你们都活着?你们回去又是升官又是发财的,凭什么让我去堵枪眼儿?凭什么怕暴露了你们,我就得被熊熊的烈火烧为焦碳也不动一下不吭一声?我才没那么傻呢。
+正是因为像我这样的现代人都太聪明了。中国的体育事业出现了两极分化。只要是自己跟自己叫劲的事情,让玩命都行。一米五几的身高,二百多斤的杠铃我照样能给你举的起来。倘若是为了大伙儿共同的利益,我才不愿扮演吃亏的角色呢。我是多么聪明的一个人?
+但是,现实生活中的我不想吃亏也得吃亏。因为我失业后一根筋地学习写作,拒绝干其它职业,已经好几年没有一分钱的收入了。我不是名人,又因囊中羞涩玩不转那些拉关系走关系的小把戏,我的文章永远得不到报刊正式发表,免费贴到网上竟然遭到剽窃,但我又无能为力。我目前连吃饭都成问题了,哪儿还能掏的起高额的律师费用?所以,想剽窃我文章的朋友们尽情地剽窃吧。网友转贴不算剽窃,拿着我的文章到几千里之外的报纸上发表或发到布满广告的网站上获取利益才算剽窃。那我也没有办法,谁让我没有您的路子野呢?
+2010 6 16
+ + diff --git a/objects/0c/0caeceb41d361a6e329f8751b3946806b435c70c5a805f492fa95c05e5071ee3/sanitized-html-v5-230b6e02c98b16f8/document.html b/objects/0c/0caeceb41d361a6e329f8751b3946806b435c70c5a805f492fa95c05e5071ee3/sanitized-html-v5-230b6e02c98b16f8/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..0db9c017ad1368ac2bc2b6689aeb199ef95b3ea7 --- /dev/null +++ b/objects/0c/0caeceb41d361a6e329f8751b3946806b435c70c5a805f492fa95c05e5071ee3/sanitized-html-v5-230b6e02c98b16f8/document.html @@ -0,0 +1,32 @@ +发布时间:2010-09-10 12:24
+
| 亿万富翁聚会商讨压缩世界人口/盖茨宣布捐一百亿美元研发疫苗 | |||||
| 作者:记者 文章发于:新闻 点击数: 5025 更新时间:2010-9-10 | +
+
| ||||
|
+
+ + 亿万富翁聚会讨论人口过剩 - 华尔街日报 盖兹承诺捐百亿美元 研发疫苗提供穷国 波斯尼亚残疾儿童数目上升 随着使用盖茨资助的疫苗,报告自 jagodasavic.com | |||||
发布时间:2010-07-28 19:57
乌有之乡网站关于首页撤除转基因主粮专栏的重大声明
++
在我国推广转基因主粮问题的争议中,乌有之乡网站刊登相关文章的目的在于让政府机关和社会公众获取相关信息,了解转基因作物带来危害的风险,知晓世界各地政府、机构和民众对待转基因食品的谨慎态度。北京市民群众自发地散发关于转基因食品问题的科普传单,中国公民向农业部递交请愿信要求撤销转基因水稻和玉米的安全证书并公布国家转基因生物安全委员会名单等活动以及今后可能发生的各种类似的相关活动均由行为人自主开展负责。在目前的特殊形势下,乌有之乡网站因此承受着生死存亡的巨大压力,应互联网新闻监管部门的要求在网站版面上做出调整,敬请各方关切理解。
++
乌有之乡负责人:范景刚(13910426398)
+2010年7月28日星期三
+ + diff --git a/objects/1a/1a33f2e3496887fea3cb23fb9f59e283c3c34ffea25bfb09bc130f08b6a77476/sanitized-html-v5-aae6ab662a893bdb/document.html b/objects/1a/1a33f2e3496887fea3cb23fb9f59e283c3c34ffea25bfb09bc130f08b6a77476/sanitized-html-v5-aae6ab662a893bdb/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..f9cfcfdd862f93ff65fe9d3acc73e2145fefdae3 --- /dev/null +++ b/objects/1a/1a33f2e3496887fea3cb23fb9f59e283c3c34ffea25bfb09bc130f08b6a77476/sanitized-html-v5-aae6ab662a893bdb/document.html @@ -0,0 +1,6 @@ +发布时间:2008-07-18 19:32
发布时间:2010-03-12 11:51
+
| 讲座:防人之心不可无——童增王小东谈SARS是否是美国针对中国人的武器 | |||||
| 作者:乌有之人 文章发于:乌有之乡 点击数: 3588 更新时间:2003-11-19 | +
+
| ||||
|
+ 乌有之乡沙龙 + 主题:防人之心不可无——童增、王小东谈SARS是否是美国针对中国人的武器 (以下为讲座记录,已经主讲人审阅。) +主持人 : +先给大家介绍一下两位嘉宾。我这儿有本书,《最后一道防线——中国人基因流失忧思录》,这位就是作者童增先生。另外我这儿还有一本书,叫《信息时代的世界地图》,1997年人大出版社出的,在六年多以前,这个书的作者就指出了基因武器产生的可能性和危害性。今天这个作者也来了,就是著名的民族主义思想家王小东先生。咱们就正式开始吧。 +童增: +大家所看到的这本书。是在SARS以后花了四个月时间写出来的。构思这本书以前,那还是在1998年的时候,当时我参加了一个项目,这个项目就是当时美国、德国和中国的一些机构,组织了一个中国高龄老人健康检测的一个国际项目,我负责河北省的采血。当时采集的是全国22个省市一万个老人,85岁以上的老人。我们正在做培训,这个书的第一幅插图就是当时的培训,美国聘请的专家在采血,他拿这个滤纸,上面有五个圈,这个圈相当于一个硬币这么大,一分钱的硬币。老人的血,第一滴血不能要,不能用碘酒擦,第一滴酒出来的血去掉,把老人的手放在热水里面泡,因为老人的血很少,泡热了以后,拿出来采,从第二滴血开始滴入这一个圈之内,要求填满。你想想这些老人手指上哪有这么多血。我的祖父九十岁,看起来庞然大物,一背起来很轻,他是皮包骨。当时是以什么名义,就是为了给老人检查身体。我想了一下,这么多血样,老人有没有这么多的血样,而且比较残酷。我是学法律的,我从维护老人权益的角度提出了异议,就站出来反对。我把这个滤纸当时给中国医学科学院看,他们说这是搞基因。后来我问了一下北医大的博士生导师他说是搞基因,我才知道是搞基因。1998年以后,当时国内的媒体报道的比较多一点,当时可能有一百多家媒体报道这件事情。后来发现在安徽采到大量的血样,还有以各种名义把中国的一些病例,前列腺的病例拿出来,植物的基因也拿出去,很便宜的拿出去,古化石也拿出去。这么多中国的DNA数据的流失,我始终是感觉到有一种威胁?威胁在哪儿呢,也说不清楚。 +到了今年非典以后,刚开始还没想到这一块儿,因为我要到重庆开会,我到了首都机场一看,一大片,人山人海挤不动,都戴着口罩,我没戴口罩,我把口罩拿出来,口罩掉在地上了,我也不敢捡,这个时候估计就我没有戴口罩。到了重庆开董事会,我这次一去,旁边没人了,都到我对面去坐了,外地人对北京是非常地恐怖。我到重庆我兄弟的房子里面隔离起来,因为到我父母亲家里面熟人太多,肯定会被人举报,所以还不如自己隔离。 +这个时候,我就天天从媒体上看一些信息,我逐渐逐渐发现了一个奇特的现象,大家也深有同感。发现每天死亡的大都是华人,4月26或27号我发现,加拿大有15个人,13个人死掉的是华人。美国最开始当时两百多例,我非常仔细地观察,最后世界卫生组织提出了非典死亡率是多少呢?是15%。没几天,他马上就降到了只有75例。我觉得这个情况很奇怪。回到北京以后是5月18号,我在网上查它的信息。我以前搞项目的时候,也留下来了很多第一手资料,王小东先生在很多年以前也提出过,也是预想。我开始构思写这本书,我也联系了出版社,出版社都不愿意发表,这可能影响中美关系,后来我就看见一个叫罗晓(音),他曾经编过《交锋》,我觉得他还可以,我就跟他讲,后来这本书就算是出来了。因为以前我在参加采血的时候,拜会了一些专家,这几年,我对这些事情非常敏感,也非常关注。这个书写出了以后,引起了一些反响,反对的、赞同的、支持的,现在找我的比较多,包括一些生物学家,一些部门的,特别是有一些敏感的部门找到我。从我现在看来,我觉得这种人为的SARS病毒,我以前只是很小心说可能,现在我觉得完全有可能。 +美国几家媒体采访我时,我说你其他的事情都可以放下争执,美国75个病例,根据世界卫生组织15%的死亡率,其中45%是亚裔人,但是一个人没死。美国的药品,包括你的诊断方法,可以把这75个病例全部治好,保持零死亡率。中国政府向他要求帮助的时候,他们不予理睬,拒绝。我想像美国政府现在就应该公开了,你现在用得什么药,吃得什么药,你的诊断方法是什么东西,你可以向世界公开一下。你忍心看着华人一片一片的死掉,自己保持零死亡率。既然是前所未有的,现在就应该公开出来。如果说这由私营企业控制,那么我们中国,我想政府也愿意拿十个亿美金,甚至是一百个亿美金来引进使用权,制出药来,不要让我们的非典病人再有死亡。加拿大和美国地理位置也不是相差很远,非典在加拿大的死亡率还是比较高,美国保持零死亡率,这是一个疑点。 +再有一个情况,这本书我写完了以后有的部门的同志都提出了这个疑问,他说,我书上也谈到了这一点,传统的病毒,所有自然产生的病毒,都是属于单点式的,一个人一个地区的扩大,但是这次SARS的病毒是多点式爆发的,这跟传统的病毒来源是不太一样的。现在大家都以为是在河源爆发的,其实在佛山也早有发现。广东的病毒到香港到新加坡有变异,但是广东的病毒和北京的病毒没有发生变异。北京和广东的气温气候不太一样,说明了什么呢?说明北京和广东病毒是同时产生的。再有一个情况,我们也通过一些调查,现在发现回族人,有些少数民族地区,比如说藏族,还有回族,维吾尔族,彝族这些少数民族患病的人很少很少甚至是没有。因为少数民族像藏族跟汉族的遗传基因也是有一些差异性的。有的人问到了,比如说周边地区,日本韩国是没有病例的,也都是黄种人了。虽然是黄种人,但是地域性不同,它还是有一些差异的。 +通过这些比较奇特的现象,就提出了一个问题,非典到底是怎么来的?当然也不排除是从动物来的,但是现在来讲,非典是未定论,从自然当中还没有结论,既然是未定论,就不应该把中国当作非典的发源地,说非典是属于中国的瘟疫之邦。我去日本的时候就发现了全世界的主流媒体,都认为一谈到非典就是中国的。而且他们有一些私下的议论,今年年底,11月份可能要有非典,如果出现了几例非典,大家可以想一想,对于中国是非常不利的,首先面临一个问题,对于我们的奥运会不利,五年之内,如果再有这些危机出现,就要提出来换地方。美国有城市,巴黎也可以的,韩国也可以的,日本也可以的,奥委会这些委员黑人比较多,西方人比较多,他们一听说SARS也是一样的恐怖。可能我们的北京奥运之梦失之交臂,这不是耸人听闻的,女足世界杯就移到美国去了。现在全世界主流媒体都认为,前段时间新加坡出了一个非典,新加坡只有这么一点报道,整个报道全是中国,中国发生了什么什么,从实验室里面出来的,前一段时间又说北京市又有几十例,全世界全部报道很多很多,为什么有这样一些无形当中就把非典认为是中国的瘟疫之邦,旅行者也少了,投资者也少了。这些现象,我们在中国好象听起来,觉得没有感觉,但是在中国以外的其他国家,特别是西方国家,他们对于中国非典是非常非常的恐怖的,就是中国有非典。 +现在可以这么讲,从科学上来讲,对于还没有做出明确的结论,作为我们中国人讲的,要有一种怀疑。除了搞基因,搞遗传学方面,搞非典研究的人,这方面实际上是一个多学科的。比如说国防方面的,国际政治方面的,历史方面的,应该是多学科、综合性的因素。这样来拓展我们的思路,这样就为解开非典之迷,为我们的科学家,为中国政府,甚至为整个世界研究非典的人提供了一个新的思路。现在我提出来这个问题,非典可能是针对中国人的基因武器,我上面谈的这些东西,比如说提出的现象,当然我不是说直接针对美国,肯定说就是美国的,单从几个情况来看,我们国人并不是很了解。首先一点,美国研究冠状病毒有三十年历史了。中国没有研究,中科院院士洪涛,他当时说是衣原体,因为他不熟悉冠状病毒。欧洲国家也很少研究冠状病毒,因为它是一个冷门学科,因为研究它没有效益。唯独美国大量的研究,他研究了三十年,可以说是非常非常地熟悉冠状病毒。再有一个情况,在美国病毒传播的渠道,因为他要防护,首先要研究病毒,然后才能够研究防治它的渠道。他研究传播渠道,可以说我们根本就不了解,病毒到哪儿,怎么一个传播。大家知道炭疽病,后来发现是他们自己的专家,就是研究传播炭疽病菌的一个专家,信封多少克鼓起来了,多少克不鼓起来,把这个发出去就会害人。美国在研究病毒传播渠道,非典从哪儿传播到哪儿,这种传播渠道,可以说是非常非常地熟悉。他这方面的科研水准,技术手段非常先进,这个情况我们都不清楚。 +再有一个情况,病毒在世界上的交易也是很盛行的,我给你几百万,你就把这个病毒给我,这是在国际上的交易,非常盛行,我们不太清楚。为什么说这次不是生化武器呢,大家知道生化武器就像当年的日军在中国投放毒气,中国死了很多人,但是日军也死了一些人。但是基因武器与此不同,是针对一个民族的。非典这个东西就是基因武器的诞生,在非典的来源没搞清楚以前,这种怀疑,这种可能是存在的。随着时间的推移,我们能够多一个思路,多一个想法,为保卫我们的身体,生命,我想今天在座的年龄都比我小一些,大家共同来议论,探讨这个问题。这个不是说煽动仇视美国的情绪,我们在9.11的时候,当时还专门搞了悼念的活动,并不是仇美。但是你事实是这样,这个事情我提出疑问,提出可能,我就要坚持我的观点。我就先讲这么多吧。 +王小东: +非典到底是不是美国的基因武器,我没什么研究,我不敢说,我只想讲一下基因武器的可能性。我看到《南方周末》的报道,误导是非常严重的。它借那些生物学家的名义对公众进行误导。其实那些生物学家除了洪涛院士之外,并没有对基因武器的理论可能性进行否定,只是说还有很多事要做等等。当初洪涛院士大言不惭地讲,非典肯定不是别的东西,就是支原体、衣原体,早就有的东西,最后证明是一个笑话。没想到这次他又这么快地蹦出来,否定基因武器。这个科学家也太没有科学家的品行和作为了,这个院士是比较差劲的。我作为纳税人的话,我很不想把我交的税拿出一部分来给这样一个院士。我讲一下关于基因武器的可能性问题。 +首先讲一下,我不是生物学家,但是我的这些知识,并不是凭空的,它肯定是有来源的。关于基因武器的报道,有人在研究基因武器的报道,我最早是在七十年代末看到的,在座的有些学生可能当时还没有出生呢。当时有一本杂志叫《世界军事》,那期我觉得比较重要就买了,它就讲到了基因武器的问题。到底是1978年还是1979年我就记不住了。他当时就讲到了像美国还有其他一些国家,在六十年代就开始研究这个东西,可以识别种族的武器。 这个杂志不是完全不负责任的,据我当时的观察,这个杂志文章的来源都是编译或者是摘译外国的杂志,但是我们也知道,当时我们的杂志的做法确实有一些缺陷,做这种编译和摘译的时候,并没有非常清楚地注明来源,所以不妨对他的报道的可信性存疑,但是至少证明了在中国七十年代末就有这样的报道。后来这些年,我也没有去关心这个事。 +到了1997年,写这本书的时候,我就想到了这个问题,刚才我讲了,我不是生物学专家,我凭什么推断基因武器是可能的呢?其实在推断有些东西的时候,你不一定非要是这方面的专家,你可以从蛛丝马迹中推断他的可能性。我对生物学也不是一点知识都没有,从我所具有的知识当中,已经可以推断它是可能的。比如讲有一个知识大家都是知道的,某种特定的病菌或者是病毒,它有它的易感人群,这种易感人群有时是和种族有关系的。既然自然界能做到这一点,人类科学技术高度发达的今天,未必不能做到这一点。我们老是强调人和人之间的基因差别非常小。我们跟酵母菌之间的基因差别都不大,跟猪之间的基因差别就更小了,但是就是这么一点差别,我们跟猪长得完全不一样,我们跟猪得的病也很不一样。黄种人跟白种人之间在基因方面,就差这么一点,但是很明显,外形差异很大。为什么这点差异就不能决定你可以得这个病而他不可以得这个病呢?从这个角度来想的话,基因武器应该是可行的,但是我在写这本书的时候,我还是非常认真负责的。我知道我自己不是生物学专家,虽然我相信我的推断,即使不是生物学专家,我坚信也是可以站住脚的。但是我拿出来要给读者看的,我一定要更负责任。所以我特别写信问过一个英国的生物学家Patrick Dixson,我说这个东西可能不可能?这个英国生物学家是很有名的,他告诉我,这是可能的。我才敢把这个写出来,而且我把他的名字写上了。我为什么问英国的生物学专家呢,一个是他非常有名,第二点,我也知道咱们国人的崇洋媚外,或崇洋迷外。如果一个中国的生物学专家告诉我可能的,人们可能说这是狭隘民主主义,那么我问英国人行不行,英国人说出来,你总不能扣这个帽子了吧,所以我问了英国人。 +这个书出了以后,我还是经常求证这件事的,因为说出这个话以后要负责任。有一次我跟中国一个非常著名的高校的生物学教授聊天,他是我的一个同学的朋友,我又问到了这件事情。这个生物学教授他在美国长期工作,他在美国也是生物学教授,在生物学方面属于拔尖的人物,他不让我说名字。我问他这个可能不可能,他说这一点非常容易做到,不仅是可能的,而且是非常容易做到。而且他还透露给我一个信息,美国全国卫生研究所(NIH),咱们有翻译成国家卫生院什么的,反正是各种各样的翻译,它应该算是官方的,美国在卫生方面最权威的机构,曾经赞助了一个项目。这个项目,很多亲美的人士肯定不相信,肯定认为是胡说八道,美国有宪法什么什么的,不可能干这个。但是这个生物学家告诉我,美国官方机构确实赞助了这个项目。这个项目是什么项目呢?发明一种病毒,使得它能够降低黑人和拉丁裔美国人的生育率,因为他们生孩子生得太多了,使得美国人种越来越退化。这个项目在1998年被披露出来停止了,但是他们进行过这样的研究。我在这里就想提醒大家一句,如果他们真能做到这一点的话,那要研究一种只能杀人的基因武器就更简单了。因为他要掌握分寸,这个分寸非常难掌握。打个比方,这就是照你的颈上的大动脉砍一刀,要血流出来一点,但是却没有擦到大动脉,这比直接把脑袋砍下来难度大多了。这个分寸不仅要不死人,而且还不是让你完全不能生育,只是降低你的生育率,这个难度是相当高的。如果他能做到这一点,他研究基因武器杀人,让你变傻什么的,太容易了。他给我举了很多例子,包括澳大利亚的一些例子,有的是由于科学家的良心最后放弃了实验。 +但是科学家的良心往往是靠不住的,这也是《南方周末》当时提出来反驳基因武器的可能性论据,说科学家还有良心呢!《南方周末》提出来这个论据是非常可笑的,科学家的良心并没有制止他们研究核武器,既然他们的良心允许他们研究核武器,为什么他们的良心不允许他们研究基因武器呢?这是很奇怪的。在《南方周末》有个专家提出了,还有大量的活体实验要做呢。我想这里有两个疑问,第一点,既然做了大量的活体实验就能够把它搞出来,你就不能说他搞不出来。第二点,你怎么知道人家就没做活体实验。人家的军队要是搞武器,能跟你说吗?我今天做活体实验了,今天做了一百个,明天做了一百五十个,公开宣布,美国军队不会这么搞法吧。还有一个专家说,我们距离那儿还很遥远。究竟还有多远?你距离那儿很远,但是人家距离那儿有多远?我想他并不清楚。他也别说他是生物学家,他是院士也未必清楚。你距离那儿远着呢,那是你的能耐有限,人家就不一定是了。退一步说,即使人类的最高水平距离那儿确实还很远,我们是不是也应该对这个事情有所警惕? +美国在中国进行大量的采集血样还有好多了,包括安徽的那个,主持安徽的那个项目的是我的同学,叫徐希平,他跟我一个宿舍,给我做过一件好事,他从医学上详细地解释了抽烟的危害,抽烟危害的不可逆性,使得我戒了烟。他在安徽主持采血的这个项目。我这同学是哈佛大学的,我看他也是真不怎么样了,他搞得连哈佛大学都不好意思了。当他这个事被揭出来了以后,他给卫生部和教育部写信,要求官方采取行政手段来制止这方面的报道,结果被炒到国际上之后,哈佛大学脸上挂不住了,哈佛大学校长在北大演讲的时候,对这个事进行道歉,说他的行为不当,要求中国政府压制新闻言论的行为不当。因为美国毕竟标榜自由和民主,标榜新闻自由,你的教职员工怎么在中国按照专制的作法去压制别人呢?所以哈佛大学的脸上挂不住了。他的这件事,最早系统报道出来的是熊蕾,是新华社特稿社的副社长。讲老实话,按大伙的说法,她可能还是太子党,她的父亲是老一辈无产阶级革命者。即使她占有这么一个位置,她的报道拿出来了以后,很长时间,到处投稿无门。后来我们做了很多工作,我利用了我当时有一段时间掌管的一个很小的破报纸《中国产经新闻》,把她的这个报道,和《舰船知识》网络版的北斗工作室关于这方面的调查给发了,但是我的报纸的影响太小。我要是掌管《南方周末》就好了,但是我没有这个权力。 +这方面的研究,你要是往好了说,他研究这个东西,对人类有好处,能治病。能治病就也能杀人。我们希望他拿着这个是治病的,我们希望他搞这个可能是想治病的。但是我们不得不防他拿这个来杀人,这是应该防的。为什么一说要防这个事,就这么多人骂街,就好像是我们特别狭隘,我们特别坏,老把人往坏里想,就象《南方周末》这样的报纸。我要提一下,《南方周末》有很多的文章反应民间疾苦,这我认为很好。但我搞不清楚,这些记者和编辑怎么就觉得要反映民间疾苦就必须要当汉奸呢?好像当汉奸与反映民间疾苦是不可分割呢?我认为这是两回事,我既可以关心民间疾苦,也可以不当汉奸。他们认为这个就不可以,只有当了汉奸,才能站在人民的这一边,如果不当汉奸,肯定是站在专制统治者这边了。“我是汉奸我怕谁啊!”我觉得这是两回事。我觉得我可以既不当汉奸,又站在广大的老百姓这一边。 +听众: +我刚才听两位先生说得特别好,但是我始终有这么一个感觉,基因武器对于我们公民来说,是比较陌生的。我有一种感觉,我觉得像基因这方面的控制它应该是有一个专业的领域来做,作为我们普通的公民来做,听完了就感觉是一个茫然,或者是一个疑问。 +王小东: +你好象认为专业就是应该由专业人员控制。专家是工具,你明白我说的意思吗?关键是这个工具掌握在谁的手里。生物学专家包括他说什么话,他说的这个东西可能不可能,特别是在涉及到他的利益的时候,你不要相信他的专业知识,不要因为他是生物学专家,就相信他告诉你的话肯定是真的。你比如说关于中国跟美国在生物学领域的合作,我不是说完全反对,有一些合作确实是、可能甚至是我们必需的。那么我们也一定要看到另外一面,就是说这种合作,有可能给我们带来的危害。但是作为生物学专家来说,他可能不想说这方面,他不是不知道,但是他不想说,不愿意说。坦率地说,这里牵扯到巨大的利益。因为他是可以从中拿到大量的财富的,就这么简单。你说我们公众可以不管这些事情,把这些事交给专家就可以了,因为我们不懂,他们懂。那我劝你还是想法子要懂一点,而且要积极发言,不要迷信他们。像洪涛这个院士实在是脸皮太厚了,第一回他就脸皮厚,胡说八道,我不知道他出于什么目的,什么原因。第二回他又这么急着蹦出来了。您第一回露了挺丑的一脸之后,第二回就应该自爱一点了吧。我当然相信他的生物学知识再差劲,也比我多,但是我不能相信他的话。第一回我差点就信了,就错了,第二回我就更不能信了。 +童增: +基因在我们国家了解的比较少,在1998年的时候,包括像王小东写的这种东西,还非常少,大部分的新闻记者都不懂,都不了解。但是美国人他们知道的清清楚楚,他的基因意识是非常强的。他们采我们的血样,说检查身体,把手就伸出去,采吧。到美国去,说采美国人民的血样,为什么?干什么用?有什么效益没有?问你一大堆问题,可能问了一天之后,血还没采到,这就是他们的保护意识。目前来讲,关于基因的报道也是越来越多了,但是对于提出异议,认识到这里有什么问题的,还真是一帮学者,一帮外行,一帮记者在报道,中国青年报报道的比较多一点,但是还是不够普及。如果整个国民把基因意识提高了,有这种意识了以后,可能对于整个社会,对于整个中华民族是很重要的。不仅仅是一个科学知识,但是很多的人不知道这些东西,这一次输血出来了以后,从网上我看到了,有很多很多的网民不是说傻瓜一个,而是意识很高了,提出了很多独到的见解,这也是说明社会在进步,中国也在进步。 +对于基因的保护就是保护我们的基因资源,我们的基因资源流失到国外,也要知道是干什么。刚才王先生谈到了,临时性的采集这些,给你一万美金你要不要,你自己的房子,自己的车,自己一家老小,还可以办公司,他全有了。但是他把血样采到美国去以后,这种危害可能是两年,三年四年以后的事情,他也看不见。这个吸引力是很强的,有一个网民谈他们医院里面有一个人,到美国去带了很多的资源去,照顾得很好,院长都对他很好。又一个人什么也没带过去之后,几个月之后,生气了就回来了。什么情况呢?主要是现实利益,国家受到危害的那种长期性,当有一天表现出来后,我们再回过头追以前的事情,也可能很多人已经死掉了,就来不及了。我们在中国要有一种超前意识和预警意识,对于一些事要有怀疑的精神。你要多问几个为什么,这种意识提高了,我们国民整个素质就随之能提高。不要政府说什么,每个组织,每个部门说什么,就行,可以做。刚才谈的洪涛,他当时提出来,决策也是根据专家来的,所以说专家的决策如果说失败了,那对于政府决策也是影响非常大的。以下文件的形式发到全国各地,你想想死了多少人,如果这个时候你说你不懂冠状病毒没有关系,因为你没有研究,你可以公开的交流,甚至是国外卫生组织说了,他还坚持衣原体和冠状病毒同时都有,他要肯定自己的成绩。 +我们知道传统卖国的,有割让土地的。而现在科技水平发展很快,有些人利用我们对于科技知识的不了解,或者说是我们在了解的程度是属于滞后的,赶不上世界同期的发展程度误导我们,我们可能会被一些专家卖掉了,这也是卖国的行为。这样的事例还是比较多的。 +王小东: +比如说徐希平,我的同学,美国全国卫生研究所赞助他的项目有五个,据说在美国是头一号,拿诺贝尔奖的都没有他多。在这里面有他巨大的个人利益,美国为什么在乎他?因为他可以进入安徽那个地区。他有独特的进入权力,因为他是安徽人,他是在那个山区成长的赤脚医生,他有特殊的进入渠道。其实美国人看重的主要就是他的这一点。为什么安徽的那个血样特别宝贵呢,因为那个地方地处山区,没有混杂,基因比较纯,从这里可以看出纯的、标准的中国汉族人是什么样的。 +我给大家讲一个知识,这也是一个学生物学的同学告诉我的,就是像这种识别种族的武器,也不一定非要针对基因来。比如讲到韩国人,日本人和中国人在基因方面没有太大的差别。然而,即使在基因上没有什么差别,也一样可以做出识别韩国人,日本人,中国人的武器来。比如说饮食习惯的不一样,日本口腔当中的细菌菌落跟中国人不一样,就凭这一点,就可以做出识别。这个我是原来不知道的,后来那个搞生物学的同学才告诉我的,他说这里面办法多了。 +有一个生物学教授告诉我,很多事你看着很难,但是其实并不难。比如说艾滋病病毒,只能通过体液流传,不能利用飞沫来流传,不能通过呼吸来流传,但实际上要想把艾滋病从体液流传改成其它途径并不难,你给我两个博士生,我一年就可以做得出来。也许他是吹牛,但是他这么说也不是完全没有道理。 +后来我问,为什么生物武器就没做呢?他说生物武器有一个难度,特别是政府使用的生物武器,就像我说的,刀下去了,要有分寸。对于生物武器或者是基因武器制造,首先是要提高分辨率。如果制造出一种基因武器,中国人80%死,美国人20%死是很容易的,但是做到中国人95%死,美国人5%死,这个难度就高了。 +还有一个定时的问题,比如说苏联当时研究斑疹伤寒这种生物武器,它杀人是很容易的,关键是在哪儿呢?在敌国投放了这个以后,他要求这个伤寒只发作若干天,使得你失去作战能力,但是若干天之后,这个伤寒必须马上消失,全部自我灭绝。定时这一点非常重要,做到这个不容易。刚才我说了,美国人现在研究已经到了这一步了。他研究这个东西,不是单纯的杀人,单纯杀人是恐怖组织的所为,是很容易的,关键是定时,定程度。杀伤到什么程度,还要定时,要到一定的时间之后,完全消失。要不然他这一块儿土地不能使用了,对这个国家占领没什么意思了。这是比较难做到的,确实有难度,但是并不是做不到。所以这个东西我们要提高警惕。 +像《南方周末》这样影响很大的媒体,对于公众进行误导,说基因武器是无稽之谈,纯粹是一群疯子在胡说八道。这是非常糟糕的。我看《南方周末》上除了洪涛之外,没有一个专家否定这个可能性,只是说还有很多东西要做。第一,没做,那人家做了不就是了吗。第二,你怎么知道人家没做呢。 +这些年当中,我们光想着“双赢”,在很多的情况下可能是这样,但是万一出现的不是双赢的局面怎么办。害人之心不可有,防人之心不可无。我们这里讲的都是防人之心,没有讲害人之心。结果我们一讲防人之心,人家就讲你是狭隘民族主义,你是种族主义,把帽子全扣在你头上了。我不知道我们的媒体是怎么想的。我们有的部门说,怕伤害与某国的感情,但恐怕内部还是有所警惕的。然而,我希望公众在这方面也要引起警惕。 +再一点就是专家的话信不得,为什么呢?我不是怀疑他们的专业知识,当然专业知识有时候也可以怀疑,因为专业知识不是全面的,但更重要的是我们别忘了,专家也是社会当中的人,他有他的利益,他不一定跟你说真话。信不得他,不是因为他的专业知识有限,而是他不一定告诉你实话。我们不听专家我们听谁的?不要听少数几个专家的,我们多听一些专家的行不行。我刚才讲了,我写那个书的时候,不是自己一拍脑门就来了,我也咨询了专家。奇怪的是,我所咨询的所有的生物学专家,都告诉我这是可能的,而《南方周末》咨询的专家就告诉他不可能,所以专家和专家还是有差别。他们告诉我你不懂,得听专家的,我对他们说,我听哪一拨专家的?我是听专家的,我说的话都是听专家的,这些专家告诉我是可能的,你非拉几个专家告诉我是不可能的,我听谁的?你听你那拨专家的,我听我这拨专家的。所以我们对这个事情要关心,而且在这方面取得一些常识性的东西,并不难。而且在有时候,根据这些常识,你已经能够得出一些大概的结论了。我记得我第一次高考考英语的时候,我英语当时是挺差的,但是分却不低,你英语水平差,但是从其他方面分析,照样能分析出正确答案来。我们掌握了一定的生物学知识了以后,多动动脑子,就会得出正确答案。 +听众: +我曾经在美国生活,我是今年7月份回来的,我在美国的时候,很关心这个事情的,我把我在美国的看法讲一下。美国1997年还是1998年的时候《纽约时报》有一个封面故事,就是讲发达国家在第三世界国家采血样的事情。他开始讲是做药,他可以申请专利的,这个实际上是一个巨大经济利益在背后。1998年的时候,美国出了一本书,(英文),那个是挺有名的,他以前都是做预测的,有好几章讲到了发达国家在第三世界国家采这个东西,包括采血样,采植物样本,回国去申请专利。申请专利之后,发达国家跟发展中国家之间就有争议了,发展中国家说你这个东西是我那边采过去的,这个东西是归我所有的。发达国家说我的医药公司投了很大的钱进去的,你的植物样本如果我不去采的话,你是开发不出来的,但是我去采了,我开发了,这是属于我的,这个经济纷争是非常激烈的。你讲的安徽的事情,我是在2001年,还是2002年的《华尔街日报》就提到了,讲的哈佛大学在中国采血样的问题。中国政府已经定了一个标准,什么东西可以出口,什么东西不可以出口,是定了这个东西的。包括血样国家已经有一个文件下来了。特别是他讲过,有一个事情讲到一个北京鸭,做北京烤鸭的北京鸭实际上都是从英国进来的。中国做北京烤鸭完全是中国的东西,纯正的北京菜,但是他的鸭子却要从英国进口。这个资源你怎么去保护他,怎么把这个利益快速的留在国内,这是一个问题。我对这个事情是很感兴趣的,你这个基因资源应该来说,是一个信息处理,你只要去建一个信息库,你怎样搞一个标准。中国它的地方是很大的,人很多,而且特别是像你们所说的,他有很多地方跟外界交流并不太多,如果你把这个基因库建立起来了以后,可以扶植国内的产业起来,比如说你申请专利什么的,这个肯定是要去做的事情,所以我对这个是挺感兴趣的。 +问: +刚开始我听您讲徐希平采集血样是哈佛的项目,后来又怎么听说是美国卫生研究所赞助他的项目有五个? +王小东: +这你可以去看一下熊蕾还有其他一些人的报告,他被赞助的项目非常的多,这在美国的生物学家中是首屈一指的。他是哈佛大学生物学的副教授,他的造诣方面是跟诺贝尔奖金获得者是有差距的,但是他确实拿到了一般的诺贝尔奖金获得者拿不到的待遇,他一个人就拿到了五个,这是别人没有的。 +童增: +1998年的时候,有人就通过光明日报内参,提出国内不要报道,反对他的观点。还说我们每一年,有论文多少多少在美国发表。 +王小东: +这确实牵扯到一系列的问题。我们的高校评价一个人够不够格,或者是我们评价这个高校好坏,就是评价他在国外杂志上发表的论文数。你影响了徐希平的那个事,你就影响多少人评职称,影响了若干的高校上等级,所以你要是一考虑这个,确实麻烦了。 +童增: +哈佛大学管安徽项目的人,是一个东方人,他具体做这个事情,但真正负责的还是一个美国人。这个人是世界上比较著名的呼吸道流行病毒专家。他们当时在安徽找的人,有一大部分是属于呼吸道疾病的,肺病,哮喘病,支气管病。负责这个项目的那个美国人,他是属于负责这方面病毒的专家,找中国的这些对象也是属于这方面的病人。安徽的那些人是一千年,两千年前就在这儿住,他的基因比较纯,他能反映出中国人的特点。在安徽这一带他采了一家的血,得气管炎的,他的父亲也是得气管炎的,他的儿子也是得气管炎的,他的胞弟,胞兄,他们专门找这些人。他发现他的父亲得气管炎了,他在测试的时候,他可以反复论证。基因排序完了以后,哪些功能是什么样的,他这一块儿对于肺病是属于易感的,他是这一块儿。他的父亲来论证他,他的儿子来论证他,最后就发现他整个家族里面的基因缺陷。它反应出中国人对于病毒的易感人群,这个只能是在中国的大山里面,那种从爷爷一家几十代都是在这个地方住的,这个反应出整个基因的同源性。主要是掌握排序完了以后,你认识它了以后,它起什么作用,哪些是属于易感的。 +比如说非典,台湾做了一个研究,非典病人的血清进行测试,发现非典病毒与基因有关系,美国就反对,说你样本太少。后来我就提出来,扩大样本量,台湾做了,香港做,新加坡做,北京再做,扩大样本量,看到底是不是有没有对于非典病毒易感和致命、致死的基因。再找黑人,日本人,白人来做,他们如果没有这个易感的基因,说明什么问题?这个研究,我们扩大一个思路,除了从动物身上找,我们再从人的基因,遗传基因这个角度再做一些研究。可能对于我们思路开拓好多了。高加索地方患艾滋病,性病的人比较少,就是没有这种叫做CCI5(?)的这种基因。但是中国人就有这个基因,其他种族没有这个基因。有的具有这种易感的基因,有的是不易感的。从这个角度来分析,对于我们是有利的。 +王小东: +经济利益也是确实非常大,据说徐希平他们这个项目,跟美国一个制药公司合作,这个制药公司的名字我记不得了,这个合作项目一宣布,公司的股票就涨了好几千万,我是指美元,他们拿出来了五百万美元给徐希平他们。我估计他们可能又拿出来五万什么的也就差不多了,给咱们中国人,中国人可能也没给老百姓,给当地的官僚了。 +童增: +给老百姓是十块钱,算误餐费,还有一包方便面。 +问: +美国不肯公布他们治疗非典药物的方案,是不是当时其他的国家,或者是世界卫生组织没有向他求救,或者是求教他有意要保密的。 +童增: +中国政府要求他提供帮助,他拒绝,世界卫生组织向他提出过要求我不太清楚。他们解释是他们运气好。但是大家都没想过,你是不是要公开,因为我们现在回过头再去看,你可以把75个病例公开,或者说你怎么治好的,你保持零死亡率,如果早点对中国公开,中国不一定死这么多人了。这个事还有一个现象,有的一家都死,实际上他的父亲和小孩儿遗传性这种现象。如果美国提前公开,中国也不可能死这么多。我们为什么洗手隔离,我每天早上从早到晚都在洗手,从小到大没这么洗过。我们那个隔离的措施怎么怎么做,实际上大家回忆一下,好多都是从美国传过来的。这些现象值得我们深思,这些问题对于我提出这个论断的可能,以后这些研究都要去做,美国退出生物武器条约,研究的几十年的冠状病毒怎么回事,很多的事情都可以做,以后如果政府重视了以后,有关部门可以私下提出这些问题。 +王小东: +其实你刚才说的这种情况,由于没人请教,他才不说,不告诉你,这个情况是基本上不可能的。因为世界卫生组织也好,中国政府也好,都发出了邀请,请所有人帮忙,怎么会不向他请教呢,肯定都向他请教了。再有一点,关于病毒,病菌的传播渠道的问题,现在做起来比较难,有些是必须要做活体实验,而且要做人的活体实验。比如说猴,猴毕竟跟人是不一样的,差不多还是不一样的,猴做了以后不能算数。真正要做的话,要做人的活体实验。我们可以回想一下,谁的手里有大量的人的活体实验的资料,我告诉你,是美国人。二战时期,德国和日本做了这方面的实验,为什么美国人最后把日本和德国,特别是日本最恶劣的战犯都放过了,都宽大了,就因为那些战犯向他们提供了当时做的那些活体实验的资料,而且由于他们所具有的专业知识,对美国长期有价值。所以应该说,这些东西基本上都掌握在美国人手里。这些资料极其宝贵,讲老实话,当时是极残忍的牺牲了很多人生命做出来的,要再获得这个资料是极不容易的,除非你再做一回。不做的话你可能永远也不知道。 +童增: +有一个记者给中国青年报打电话,他们报社有三个人得病了,他一个人被救活了,他在医院里住的时候,当时有人悄悄地要求他给美国人提供血清,动员他提供,他拒绝了,他的意识比较强一点。但是老百姓就不行了。 +王小东: +本来的该是通过这种事来教育老百姓的。但我们的电视或者是什么,老是避免谈这些事,就是怕得罪某些友好国家,为了怕得罪某些友好国家,很多真相就对老百姓隐瞒了,不对老百姓进行教育了。到底得罪友好国家带来的利益损失大,还是向老百姓封锁这种消息、真相,让老百姓无知的损失大。我觉得应该好好的考虑考虑,衡量衡量。其实你弄这个也得罪了他,你不弄这个也得罪了他,也不见得就能得罪了他。 +问: +你刚才讲的那个例子是那个病人好了之后,有的人问他要血样呢,还是在住院期的呢? +童增: +住院期间,通过医生跟他联系的。 +问: +他是病重期,间咱们都知道隔离比较严格,严密的,在那种条件下。他能进入吗? +王小东: +那也不是绝对的,美国《时代周刊》的记者不是也进了病房子吗。我们也不往坏处想人,人家的敬业精神我们是非常崇敬的,闯进去了,佑安医院,《时代周刊》的两个记者就进去了。他有采访记要,问了好多话,问了好多护士,怎么不可以,可以。进去了不奇怪。他们俩的例子已经说明了进去没问题。 +听众: +那个时候世界卫生组织要求要访问北京的医院,后来中国让他不仅到北京民间医院,而且还到军方医院去看。美国的官员说了,在美国,你世界卫生组织,根本不会同意让你访问美国的医院,更谈不上军方的医院。 +童增: +俄罗斯想到他们的医院去看一下,根本就不让的。 +听众: +中国认为是外宾,连军方医院都开放。 +王小东: +我们在舆论宣传上,道义上,老是吃败仗的。在这个事情上,有没有问题呢,确实有问题。处理这个事确实有问题,这个问题就被人抓住了。开始确实是捂着盖着。出事了之后呢,又觉得内疚,我理亏了,你怎么着都行了,走两个极端了。后来我看到报纸的那个报道,确实我觉得这方面它的责任是有的。山西的那个女病人,在北京引起大规模传播,成为一个重要的病源,完全是由于封锁消息造成的。她父亲说到北京去看吧,北京大医院肯定什么都知道,结果到了301医院,这是大医院了吧,结果301医院根本就不知道,结果造成了大规模的传染。如果当时广东把产生这个病的消息尽早的通知,也不是说所有的医院吧,就是最大的医院,像301医院,协和医院,北医三院,人民医院,人民医院最后造成了大爆发,最起码这些头号的医院都通知到了,估计在北京就不会造成这么大的传染。从这个角度看,这件事政府管理部门确实是有大责任的,外国舆论就抓住了这一点攻他,也不能说是完全没有道理。被攻了以后,觉得自己理亏了,干脆就敞开了,你随便看吧。 ++ 童增: +那个时候,中国在世界上的话语权基本上没有了,再怎么说,人家也不相信,因此舆论压力是非常大的,这病例到底怎么回事也不清楚,只能这样了,公开也就拉倒了。 +听众 : +那个时候出了一个事情,本来是中国政府是不让美国人来看的,由于这个统计数字是他没有把军队医院算在内,结果数字差别很大,这个事情捅出去了以后,结果没办法,就只有让他去看了。 +王小东: +童先生的书算是在话语权方面的反击。按照美国人的说法,由于中国政府的封锁消息,使得人类失去了根除SARS的最后一次机会。因为现在SARS已经传播到这个份上,肯定已经消灭不了了,不会完全断绝了。这是美国人说:就是由于中国政府的专制,封锁消息等等等等,使得我们人类不得不长期跟SARS相处。美国国会有一些议员就说,像这种东西也是属于危害美国和世界的安全,要像打击恐怖主义一样来打击。 +童增: +现在我们去美国签证都很困难,有的国家现在还限制。这个影响太大,无形的打击太大了。 +王小东: +如果SARS病毒变异变异就没了,那也就算了,确实自然界有这种情况。如果再出来,肯定还都是你的事,还都是中国政府的事,就是你们当时的专制,你封锁消息,造成了这么一个结果,使得全世界遭受了这么大的损失。 +童增: +新加坡这个病例出来了以后,大部分是报道中国的,说今年SARS的情况属于中国政府隐瞒这么一套。 +听众: +我想从美国人的国民性格来讲,美国研制针对中国人的基因武器是完全可能的。美国人的国民性格分两方面讲,第一从国民方面讲,美国人自由、民主甚至幽默这很好,这是我们应该学习的东西。但是从国际政治来看,对于童先生和王先生所指的狭隘民主主义,我认为美国人在国际政治当中所表现的性格就是最典型的狭隘民族主义。他今年发生的几个事就非常明显,第一攻打伊拉克,第二否定京都议定书,第三,他现在谈开发小型大量的核武器,毁坏他原来签订的关于核武器方面的协定。所以美国区域维护他自己的国家利益,这是应该的,每个国家都是在维护自己的国家利益。但是从美国的作为来看,就有一点无所不用其及。从这一点来看,美国跟中国以后相处他就会想到这样一种手段,包括他最近伊拉克的游击战搞的很被动,美国军方又宣布退出了非常灵活的自爆系统,非常微小的,专门打击游击队。朝鲜的核危机他也正在,我刚才讲的他在开发小型当量的核武器,朝鲜是一个多山的国家,他的武器装在地洞里面,他就开发这么一个核武器出来。如果以后世界上爆发第三次世界大战,美国怎么对付中国?中国这么多的人口,他就想到的极有可能的就是基因武器,所以我认为美国研制针对中国人的基因武器,是完全可能的。 +问: +据你了解,国家有关部门有把这个作为一种可能从而对,基因武器怎么防范进行这方面的研究呢? +童增: +防范的研究几年前基因学专家就提出过,但我对这方面具体的情况还不太了解。但是有一点是肯定的,对于SARS出来以后,起码有两个部门表示,我的书是他们想写,但没时间写出来的一本书。我想以后对于这方面肯定会加强,这是一个趋势,比较大的趋势。 +王小东: +我想肯定还是会有研究的。特别是像中国的这次事,不管一些主流媒体怎么封杀,我想还是制造了一些效应的,这些效应也是一种促进。我想在这些事之前,也肯定有研究。一般来说,我们知道一个大国的军队,但凡是可能的事情,它还是会有防范的,它都会研究,但是问题是投入多大力量和重视程度。我想现在的情况,可能会促使他投入更多更大的力量。 +问: +听童先生和王先生说完了以后,还是觉得前途特别黑暗,要让大多数的工人特别是农民都普及这个知识是很困难的。 +王小东: +要让80%的农民都普及这个知识,明白这个东西,自觉地保护自己,确实是有困难的。就像电视上告诉我们怎么辨别各种各样的纤维,什么烧一烧啊,闻一闻啊,你说你让我买件衣服,我还要做这种辨别,别说农民了,我也不行。我认为呢,你去要求工人和农民都掌握这些东西,都明白这些道理,很难,几乎是不可能的。读书人你们花了工人农民那么多钱来读书,是不是应该懂,要不然就不应该在你身上花那么多钱的。现在你们交学费,学费我认为是不够的,因为大学花钱可多了。一年交五千块钱学费那是完全不够用的。工人跟农民在你们身上花了很多的钱让你们学习,那么你们就有责任,你们就应该懂得这些东西。所以有一次我在中央电视台《百姓故事》栏目说了,现在知识分子动不动一张嘴说我是农民,我跟农民一样,我跟老百姓一样,你要真是农民,每个月给你三百块钱你干不干?你肯定不干,你装什么孙子。网上有篇文章说不要拿农民开涮,我觉得就挺好,动不动就说我是农民,有你这样的农民吗?你要是农民,你跟农民过一样的生活。你不是农民,你花的钱比农民多多了,你的责任就应该比农民大,我是在讲精英的责任。说知识分子接受贫下中农再教育,那是胡说八道,那只是为了解决当时的危机。毛泽东也知道农民跟知识分子比的话,知识分子强多了,毛泽东为什么重视知识分子,知识分子说句话,毛泽东就着急,农民说句话毛泽东就没事了?抗美援朝为什么不让知识分子上前线,让农民上前线,为什么农民让美国人打死,毛泽东觉得没事,大学生让美国人打死,毛泽东就觉得心疼。我父亲当时就是要想去前线,让毛泽东拦下来了,拦在东北。说大学生不能上前线,为什么呢?说穿了就是毛泽东的眼里,大学生的命比农民的命值钱。80%的工农不知道这些没事,知识分子就应该普遍的有这种意识,知道这个事情应该不应该,你有责任呢?。现在知识分子放低姿态,我是农民,跟农民一样。我把姿态放低了,你看我平民化了,我道德高尚了吧,我跟农民一样。我说你这个东西,你恰恰就错了。现在还有动不动就往小孩子那里退的,电视连续剧,动不动就弄几个孩子在那里唱儿歌,也不管剧情是否联的上,就反映了这么一种倾向,一种精神矮化倾向。你退回小孩儿去,对不起,你别挣钱,幼儿园的孩子,我干吗付他工资。对不起,你得把你工资钱交出来,既然你拿的工资比农民多,你应该懂,知识分子你要懂。知识分子的道德情操不应该是退到农民和小孩子的水平上去,而是应该帮助农民和小孩子,让他们过上好日子。 +像这样的问题,教育农民都懂得这些事,不但在中国实现不了,在美国我看也够呛,美国农民只有百分之几,也是够呛。美国工人阶级都不一定行。美国的傻子也多着呢。有一个美国学者是我的朋友,他在一个高级宾馆指着进进出出的美国人说,这是些什么东西,我看就是一群大猩猩,除了吃和操,他们懂什么?在我的眼里就是大猩猩——这是那个美国学者跟我讲的。美国的老百姓比我们的老百姓强不了多少,可他们的知识分子、它们的精英比我们强多了。我们的知识分子要不要向美国的知识分子看齐,要不要向日本知识分子看齐,要不要缩短我们跟美国的知识分子的差距,要不要缩短我们跟日本的知识分子的差距?这非常重要。甭说美国,我们跟日本的知识分子的差距也太大了。大概在92年的一次会议上有人提了几句民族主义的话,北大的陈平原教授,他刚从日本回来,说你们别再说这些了,日本的知识分子天天在担心中国的民族主义。我说陈平原教授,你看出了中国的知识分子和日本的知识分子的差距了吗?你看日本的知识分子担心中国的民族主义,中国的知识分子还是担心中国的民族主义,你看出差距了吗?他愤而退席了。中国的知识分子要跟日本的知识分子看齐的话,应该担心日本的民族主义。日本的知识分子担心中国的民族主义,你也担心中国的民族主义,这不说明你跟日本差距太大了吗。所以我们念书的人要想想该怎么办,这些人的问题解决了,讲老实话,中国的前途就是光明的。工人和农民跟着他们走,我就是这么看问题的。我可不在这儿说,我要向工农学习,接受工农教育。我受多少年教育,他受多少年教育,我要让他给教育了,我对得起那么多教育经费吗?这次我装修,我说除了扛东西我扛不过农民工之外,所有的工序上我都比他们强。所以我才可以说,我对得起我受的教育,干所有的活我都比他们强:他们干了三、四年,干不过我看15分钟之后,当然就是我比他们强了。所以我才有资格工资拿得比他们高一点。我说中央电视台的那些人,我说你们的工资比我高多了,你们拿着工人和农民十几倍,几十倍,几百倍的工资,结果你说你们跟农民是一样的,还算特有道德,我说你的道德哪儿呢,你好意思说吗? +听众: +让人恐怖的不是工人农民不懂,而是这些院士们学者们。 +王小东: +这些人也不是不懂,而是良心大大的坏了。那一回我提到张艺谋,我说这个人要发财,要挣钱,这个情有可原,可是兄弟,你也得有够!您都已经发了财了,你这钱这辈子都花不完了,还是奔着钱,除了认钱,良心都没有了。比如说咱们这些院士什么的,钱拿的不少了,你还老盯着国外的那点课题费,这就有问题了。如果你要是真没饭吃,你真是冬天穿不暖,平常也吃不饱,那干什么都可以,我们都没有权利在道德上去责备你,在道义上去责备你,因为你都没饭吃,都要饿死了还考虑那么多干吗?但是问题是吃得肥肥的,穿得暖暖的,出门还有车,有别墅的那些人,你还是这个德行,那我就觉得这个的确是很可怕的。另外一个我老说,他凭什么这么花我们纳税人的钱。官员腐败是一方面,包括这些著名的学者,著名学者现在的钱很多,他们比官员还舒服,比老板也舒服。官员和老板是很累的,当官是很累的,而这帮学者一点都不累,挣了这么多钱,还老昧着良心说话。这些人也不是咱们进行道德劝善的问题,我们纳税人应该提抗议,他的这个钱是国家给的,国家的钱是谁的?我们的钱,我们要提抗议,不要听傻话,我们都是给教育了,给教育就是慈善事业了。我想告诉你们,给教育的那些钱,我认为没花到没有受过教育的农民头上,全花到这帮所谓的学者的身上了。凭什么再穷不能穷教育,你已经够富了,你要怎么富呀。不客气的讲,特别是经济学家,弄一个课题花了五百多万,得出五条结论,一听教科书上二十年前全都有。我说你这个课题还用花五百多万,花五块钱雇一个人抄一下就得了。 +童增: +他们纳税的意识比较弱一点,总是在避税。 +王小东: +好象学者是有一个光环的,学者干坏事就不是坏事,很多的学者,著名教授还真是糟糕,搞教育的还真是糟糕,真不应该他们身上再花钱了。教育应该适当的穷一点,也不是穷,叫适当的减一点肥了。 +问: +我觉得应该把它分开,因为著名学者是属于教育当中比较高层次的,但是作为大部分的教育工作,是从基层教育者来干的。 +王小东: +那就想法分开,现在我们纳税人花钱给教育,结果钱就到他们手里了。你看看一些名教授,一年挣一百多万的特轻松,而且没有风险。而企业家要挣钱一百多万有风险,官员挣一百多万,贪污他也有风险,他会被逮起来,这个风险大了,弄不好就进监狱了。喝酒什么的,把胃都喝坏了,他也得往下灌了,他苦大了,整天迎来送往的,很难受的。就是这些专家学者整天没事,在那儿没事,结果好几百万弄一个课题,花五块钱就能抄来的课题,他花五百多万,你说他干嘛去了。问题就是在这儿,弄了半天,你看《南方周末》请的那些,一个个的,你说你说实话了吗。上次我看一个材料,天津还是哪儿的一个生物学家说的,说《南方周末》请的那些生物学家研究领域有差别或者是能力不够,才认为基因武器不可能。当然这个话挺挤兑人了。但是这个话不对,我觉得不是研究领域的问题,也不是能力的问题。你别把人家看得这么傻,到了这个级别上,人家这点能力都没有,你把人家看得也太傻了。基因武器有没有可行性,你要是说他还不知道,那不可能。他那么说话,他有他另外的道理的。 +听众: +就是那个杨焕明,曾经申请过基因武器课题,这一次又变卦了,另说一套,网上专门有一篇文章揭露他前后不一。刚开始是向国家申请有好多万。 +童增: +八个亿。 +王小东: +搞基因武器研究的钱我要拿,公开讲的时候,我怕得罪美国人,美国人的钱我还要拿。就像张艺谋似的,还想两头吃,张艺谋老是改不了卖血买照相机时的那种心理。他有穷的时候,现在已经相当阔了,但是穷时那种要钱的心理老是改不了,这么有钱了,还整天贪财。拍一个《英雄》,既想拍国内的马屁,又想拍国外的马屁,国外的人没看懂,所以没拍上,但是国内的算是拍上了。当然国外也未必看不懂,黄纪苏话说得损,他说张艺谋的电影奥斯卡的评委也许看懂了,但是奥斯卡的评委不归国防部领导,要是归国防部领导,就给他发奖了。所以有时候讲,亲不亲阶级分,阶级出身的好的就肯定好,不是这么回事。你看张艺谋,虽然可能不是贫农,但是最起码是卖血买的照相机,现在可是富了。这么富还要贪,他那点穷意识就改不了。现在张艺谋我估计几辈子钱都花不完了。有的农民刚富起来,一下买八张床,张艺谋的钱买八百张床也够了,但是他怎么睡呀,一天睡一张,一年轮下来也就是365张嘛。当然我们不否认他的摄影技术还是比较高的。 +问: +您有什么最新的作品? +王小东: +没有。他们说我们弄得挺好的,你们都有病呀,你们胡说什么呀。我们跟美国人也挺好的,我们都挺好的,你们肯定有病。所以我们也别招人嫌,我们暂时就不说了。先研究着,想着,思考着,以后再说。现在大伙儿听不进去,包括这个社会也听不进去。听不进去有他听不进去的道理。我到澳大利亚转了一圈以后,确实我觉得现在人家听不进去你讲危机的言论,讲这些问题的言论什么的,也有道理。比如说我们在澳大利亚的影响是扩大了很多,虽然比日本差得很远,但是确实扩大了很多。我们怎么没搞?我们搞的很好。在外交上,我们现在这样韬光养晦,搞得挺好。我们真正的实力壮大了,干什么事不行?我们韬光养晦,我们匍匐了,但是我们真正的力量还壮大了,你有什么可说的?以后我们一挺腰板站起来,有什么不对的。我跟你讲都对了,他们说的是对的,你得承认为什么这个社会也好,掌权者也好,都是异口同声说挣钱,闷声发大财有它的道理。如果这个道理完全行不通,也不可能占主流占到这个份上,所以我说它暂时还是站得住的。 +但是知识分子要看远一步。那天我在中央电视台百姓生活栏目组演讲的时候,我就讲了,要看远一步。俄罗斯现在提出来三条动武原则,第一条,俄罗斯的重大经济利益,在世界其他地方得不到尊重的时候,我就要动武,还要动用核武器,这是一个大国第一次把这一条赤裸裸的提出来。你现在讲经济全球化,互相依存,越是这样的时代,我们就越依赖国外,依赖国外的市场,国外的原料,国外的石油。东西卖不出去也不行,卖出去东西,买不来东西也不行,这种相互依赖,就有一个问题,用俄罗斯的话说,万一我们的经济利益,在国外得不到尊重,我们面临的局势就非常严峻。提出这个东西俄罗斯是有道理的,不尊重他的重大的经济利益,等同于开战。时间一长也是死。打仗可能是三年当中就灭亡你,不打仗,可是“不尊重”你的“重大经济利益”是十年当中灭亡你,结果是一样的。所以你要在经济上卡我,我就要动核武器,你说不讲理,我觉得也挺讲理的。话说回来,当然现在我承认,我们中国最重大的经济利益,应该说在现阶段是得到尊重的,为什么这么说呢?澳大利亚的一个外交官跟我说,你卖给美国的东西,美国买了,你挣了那么多的外汇,美国要是向你封闭市场,你就受不了,美国向你开放市场。你买石油,美国也让你买,美国打伊拉克,弄了一点油,你也享受了,美国对你挺好。现阶段来说,确实对你不错,从眼前里看,真是挺好.但为什么要看远一步呢?万一这个不错里面出了岔子,万一我们的经济利益在国外得不到尊重的时候,你怎么办?我们没办法,我们没辙。这个时候我们就有问题了,我们的脆弱就显现出来了,就不那么乐观。 +前一段时间我们的外事专家,北大的,人大的,清华的,社科院的,外交部的一帮专家在那儿讨论新时期的外交政策,讨论了半天,有一条我听了以后非常气愤。你猜他们说什么?说新时期对我国外交政策最大的限制因素是什么?你们先猜猜看,你们说是什么,我给你们出这个问题,你们猜猜看,对于我国外交政策最大的限制因素是什么?他们有他们的答案,你们想是什么?(一同学说:国内民众日益高涨的民族情绪。)对了,他们说是国内民众日益高涨的民族情绪。当时我就没猜着,我一猜是台湾问题,是中印问题,朝鲜问题,猜了好多个,要不然是中亚的问题,石油问题,全没猜着,人家说了,对于我国外交政策最大的限制因素是国内民众日益增长的民族情绪。中国的经济安全、国家利益会不会长期得到尊重你们不担心,台湾问题你们不担心,朝鲜问题你们不担心,中印边界问题你们不担心,东南亚问题你们不担心,俄罗斯问题你们都不担心,什么你们都不担心,你们就知道担心国内民众的民族情绪!纳税人竟养活这帮人,我真烦。这几个人都特有名,这是学者,学者不仅有“学问”,道德还“高尚”,官员和商人是得不到学者的那种尊崇的。官员官大,大伙不以为然,至于商人不就是有几个臭钱吗。学者呀,什么东西!他们担心的就是国内日益增长的民族情绪。 +听众: +社科院日本所办的,上社科院的网上可以查到。 +王小东: +还有自废武功论,这是南京国际关系学院国际战略研究中心主任时殷弘说的,现在调人大了。他说最好是不要军队,这样的话,美国不敢打咱们,要是打咱们的话,美国老百姓会反对。我说按这个理论,解放军是用不着的呀,咱们把解放军取消了,看哪个国家还敢侵略咱们,一侵略咱们,他国内老百姓就反对去了。我说我们凭什么花那么多钱支付军费呀,我们用不着你呀。我告诉你,这都是著名专家。 +童增: +因为这个问题有一批既得利益者现在要保证自己的利益问题,他也不想国内出现一些所谓的杂音。其实中国的民族主义都是被动的,实际上还没起来。为什么被动呢?包括日本也好,其他国家也好,他们把你的父亲给杀死了,把你女儿强奸了,你还不敢叫冤。我们说你不应该杀我的父亲,不该把我的女儿强奸了,是一种抗争性的,而不是主动出击的,美国和日本都是主动出击的。而在其他国家,比如说美国、日本,他们的民族主义是非常强的,日本选举,哪个不是民族意识强的人当选的,所以目前有的可能对于国内的那些抗争性的民族主义有一些看法不一样,我觉得这也是很正常的。但是这个实际上对于一个国家的发展不是很有利的。美国的民族主义反应的非常强烈,如果没有这样一些人,美国的国粹,自由,民主也不会发扬起来的。中国现在有部分人是既得利益者,再一个就是前几年打压比较厉害的人有一种心态,他们一看见反日或反美,就认为是在搞民族主义。实际上伴随着以后社会的发展,我想民族主义应该加强,每一个人的意识里面都应该有这样一种精神,不然,干脆就别再起来了。 +问: +日本政府不愿就其侵略行径向中国人民道歉,您是怎么看待这一问题的? +王小东: +正如童增所说的,我们现在要求道歉,还是处于一个比较可怜的初级阶段,一个悲情阶段。如果是一个更高的阶段,那光道歉就不行了。你打断我一条腿,道个歉就完了?你不用向我道歉,我也不想让你道歉,我向你道歉行不行?你不是打断我一条腿吗?我再打断你两条腿!我来向你道歉!这才是男子汉的行为模式。 +问: +您怎么看待西北大学事件? +王小东: +我认为当场就应该把那几个日本人给揍扁了,要求道歉什么的倒是用不着。他们三个人背上背的字是什么意思?不就是说中国女孩贱吗?你当场把他给揍扁了,第二天你看女孩子去找你还是去找他。 +听众: +现在女孩子爱往洋人堆里扎,这也是事实,这怪谁呢?怪我们中国男人自己没出息,怪我们整个民族缺乏自尊。我们整天见洋人就矮一截,你想那女孩子还不往他那儿跑? +王小东: +女孩子愿意往洋人那里跑,是她们的自由,我不想批评女孩子。但中国的男孩子应该长点志气,把女孩子抢回来。我曾经说过:不长点志气,没有尚武精神,不能强民强国,将来连女孩子都没有你们的份! +问: +中国的国际战略除了韬光养晦外还应该如何设计呢?比如说联欧,联日等。 +王小东: +整天老想着“联”什么“拉”什么的,徒为人所笑。这也是不自信的表现,不“联”你就没活路了?我曾经写过《光荣孤立论》,好好看看那篇文章。我早就说过了,你自己强大了,不用自己去“联”,别人就找上门来了。 | |||||
发布时间:2010-08-23 06:27
忽发奇想:拥毛反毛各立一国如何?
+作者:何处散仙 来源:人民网 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=60&view=1&id=101849952
++
+
+
拥毛与反毛两派势不两立、势同水火,已为当今一大奇观。本散仙作为非拥毛亦非反毛的芸芸众生之一,今天忽发奇想:双方既然不共戴天,何不各立一国?拥毛者在自己一国行拥毛之事,反毛者在自己一国行反毛之事,岂不各得其所? 20年后看谁搞得好,让事实出来说话,不是胜过天天挤在一块儿纷争不已吵嚷不休?
+思来想去,权来衡去,越发觉得此主意再好不过。
+毛本人1968年就说过,如果两派非要斗出个高低,干脆各去一个地方,看谁有本事把那个地方搞好。本散仙提起此话并非拥毛,当然亦绝无反毛之意,仅是忽然想起而已。
+顺着这个思路,本散仙往下想:拥毛者自立一国便将如何,反毛者自立一国又将如何……
+首先论打仗。拥毛国打仗肯定不成问题,因为毛讲的是人民战争,讲一不怕苦、二不怕死,讲以弱胜强,讲群众是真正的铜墙铁壁,讲帝国主义和一切反动派都是纸老虎,而且毛的军事思想、军事战略那是有名的厉害,面对世界第一、第二强国仍敢言战。拥毛国一旦建立,估计世界上没有哪个敢打它的主意、敢跟它动手动脚。
+要论打仗,反毛国那肯定是不行。反毛派既然反毛,那就自然是不承认毛的军事思想、军事战略,不承认人民战争,全都一怕苦、二怕死,对以弱胜强想都不敢想,也不承认群众是真正的铜墙铁壁,连黄继光、董存瑞都敢恶搞,只知道自己是纸老虎,从来没想过更不敢说帝国主义和一切反动派都是纸老虎,也从未听说反毛派里有打过胜仗的军事家。可以想见,反毛派这一国,在世界上只能当三孙子,谁乐意收拾它随时都是可以的。
+其次论干活,就是好好生产劳动养活自己。拥毛国干活肯定不成问题,因为毛讲的就是自力更生、艰苦奋斗、勤俭建国,讲的就是穷棒子精神,工农兵劳动人民当家作主,劳动模范在社会上最吃香。拥毛国应该是有劳动能力的人都干活,干不动重活就干轻活,没有人鄙视干活,不会有懒汉、二流子。
+要论干活,反毛国那肯定是不行。反毛派既然反毛,那就自然不赞成自力更生、艰苦奋斗、勤俭建国,不要穷棒子精神。反毛派都是精英,都属于治人者,反毛国里自然也没有工农兵劳动人民,谈不到劳动模范吃香。可忧的是,都像反毛派抬举的小岗村那样,一个一个死活就是不爱干活,宁可饿死也不干活,他们吃电脑、穿钞票?电脑、钞票又从哪里来?
+第三论社会风气。拥毛国社会风气肯定不成问题,因为毛号召的就是学雷锋,讲的是六亿神州尽尧舜。拥毛国里,街坊邻里之间互相帮助、全家老少之间互敬互爱、人与人之间友好相待、扶危济困,应该是普遍现象。坑蒙拐骗?你信拥毛国里会有这事吗?
+要论社会风气,反毛国那肯定是不行。因为反毛派反的就是雷锋,谁学雷锋谁是傻子。反毛国里,没有一个人学雷锋、做好事,只有你死我活的竞争。让精英学雷锋?你好搞笑!坑蒙拐骗?太正常了!哪怕是一家人,只要为了钱,提倡大打出手、对簿公堂,父子母子反目、兄弟姐妹相残应该司空见惯。
+第四论阶级斗争。阶级斗争!好可怕!毛不就是一个劲儿搞阶级斗争的吗?可是拥毛国里根本不会有阶级斗争。因为所有地主、资本家、右派(是真右派不是假右派)、坏分子什么的,精英什么的,懒汉、二流子什么的,没有一个肯去拥毛国,拥毛国里根本一水儿的工人、农民、解放军、劳动模范,顶多有点人民内部矛盾,怎么会有阶级斗争?工人、农民、解放军、劳动模范自己跟自己搞阶级斗争?
+要论阶级斗争,反毛国可就惨了。世界上要是没有地主、资本家、右派(是真右派不是假右派)、坏分子怎么会有阶级斗争?所有地主、资本家、右派(是真右派不是假右派)、坏分子,再加上懒汉、二流子,再加上精英什么的,全涌进反毛国,哪个是等闲之辈,都是阶级斗争的好手哇,大地主要吃掉中小地主,大资本家要吃掉中小资本家,你是右派吗?老子比你更右,老子要抓你毛左!你算什么坏分子,老子才是货真价实的坏分子!看老子从来不干活,照样吃香喝辣!你要当懒汉、二流子,休想好事!统统起来给老子干活去!这才叫阶级斗争!严重到什么程度?不用展开你想像的翅膀,看看两次世界大战就明白了。
+第五论专政。专政?更可怕了!毛不就是主张无产阶级专政的吗?然而,拥毛国里却再用不着专政这东西,无论人民民主专政还是别的什么专政,任何专政都不用的。因为没有以上列举的那些非等闲之辈的宝贝了,还要专政干什么?工人、农民、解放军、劳动模范自己跟自己专政?拥毛国里只剩下:自由、平等、博爱、民主,专政被那些非等闲之辈的宝贝们带到反毛国去了。
+要论专政,反毛国没这玩意还真不行。你想想,以上列举的那些非等闲之辈的宝贝们全涌进了反毛国,这反毛国得乱到什么程度?可怕到什么程度?当然反毛国绝对不可能搞人民民主专政,一定要坚决取消人民民主专政,但这不等于不要专政了呀,没有专政还了得?不狠狠专政,不抓不杀,这些家伙还不得搞起“颜色革命”,把反毛国的国家政权给颠覆了?!可劲儿专政还有可能镇不住呢。在反毛国里,你想玩自由平等博爱民主?你说梦话呢!
+第六论所有制。拥毛国肯定实行公有制。毛主张公有制,这是全世界人人皆知的。建立公有制,就消除了剥削和两极分化的可能,消除了社会对立和分裂、动荡的根源,国家稳定发展和社会和谐的根本问题就解决了,一切事情就都好办了。什么是公有制?简单说就是生产资料和社会资源社会占有、人人有份。公有制实行全社会共同劳动,马克思称之为自由联合劳动,实行各尽所能、按劳分配,老弱病残者、丧失劳动能力者由社会供养,在劳动者劳动所得的基础上重建个人所有制。这是最大和最根本的的自由平等博爱民主,什么公平正义都不在话下。
+要论所有制,反毛国必定实行私有制。反毛派最主要的一个理论就是私有制合理、有效率。可是,涌进反毛国的全是地主、资本家、右派(是真右派不是假右派)、坏分子、懒汉、二流子,工人、农民、解放军、劳动模范一个都不来,他那私有制跟谁“合理”去?他那“效率”从何而来?让他们自己跟自己“私”?那还不是狗咬狗一嘴毛?这不好,在反毛国里怎么可以说毛字?
+第七论吃饭。拥毛国肯定实行有计划按比例发展,多快好省发展,均衡发展,还要把人民公社搞起来,把公费医疗、合作医疗搞起来,把免费教育搞起来。糟糕,那不是就要吃不饱饭,要挨饿吗?哎哟不对,有计划按比例发展、多快好省发展、均衡发展如今在中国的呼声越来越高了,以至于还提出了科学发展、和谐发展,有的地方仍然是人民公社,并没有吃不饱饭、挨饿。如果拥毛国把这一套贯彻到底,实现共同富裕总有戏吧,经济危机总不会有吧,两极分化总不会有吧。
+要论吃饭,反毛国景况堪忧。反毛派是唯市场的,只是分成自由市场和干预市场两派。市场是什么?谁都知道,市场是占有、支配生产资料和社会资源的手段。市场的本质属性是贫富两极分化,越是原生态意义上的市场就越是两极分化得厉害,无论它是自由的还是干预的。在反毛国,如果那些地主、资本家、右派(是真右派不是假右派)、坏分子、懒汉、二流子加上精英等等非等闲之辈的宝贝们还能建立起来一个可以称之为市场的市场的话,一定是拼杀得血光飞溅、尸横遍野、一片废墟,大号和特大号的“市场主体”们在那里乐此不疲地欣赏中小号和微型的“市场主体”们必然和全面的溃败,无论反毛国的国家政权干预还是不干预,多干预还是少干预,不会有别的结果。这场面,几百年来我们欣赏得不少了。如果一定要让我们在反毛国里再欣赏一遍的话,我们只好不拒绝。说不定,可以欣赏到市场上的溃败者们源源不断涌向拥毛国、而反毛国的市场胜利者们在后边追杀他们的壮观场景。
+第八论……
+差不多了吧,节省点时间,别再往下论了。
+照此逻辑分析,拥毛派肯定一百个愿意建立一个拥毛国,拥毛国里的人实在太舒服了,活得太滋润了、太爽了。而反毛派肯定一百零一个不愿意建立一个反毛国,反毛国里的人实在是太不舒服了,活得太不滋润了、太不爽了。如果让人选择,肯定都愿意去拥毛国,不愿意去反毛国。
+本散仙觉得,拥毛反毛已经优劣立见。
+但本散仙仍坚持不属某派。
++ + diff --git a/objects/23/2339e6ea0e4a72ef0408496873b2fd00bc19745208cc599d885f2985a476bdb1/sanitized-html-v5-2e648cb85ffd2139/document.html b/objects/23/2339e6ea0e4a72ef0408496873b2fd00bc19745208cc599d885f2985a476bdb1/sanitized-html-v5-2e648cb85ffd2139/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..ee31d1df5e4b0bda333fbafcb0b52e126e74728d --- /dev/null +++ b/objects/23/2339e6ea0e4a72ef0408496873b2fd00bc19745208cc599d885f2985a476bdb1/sanitized-html-v5-2e648cb85ffd2139/document.html @@ -0,0 +1,6 @@ +
发布时间:2008-01-07 00:11
发布时间:2010-09-08 10:36
如果继续按毛主席的路线走…….
++
1964年12月三届人大一次会议上,由毛泽东建议,周恩来在政府工作报告中第一次正式提出四个现代化,即中国要在20世纪末实现工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化。
+1975年1月,四届全国人大一次会议在北京召开。13日,已重病在身的周恩来受中共中央和毛泽东的委托,向大会作政府工作报告。当读到我国经济发展战略目标时,周恩来重申:“在本世纪内,全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化,使我国国民经济走在世界的前列”。绝大多数代表噙着热泪,报以长时间雷鸣般的掌声。
+时隔三十多年,通过正反两个方面的实践,使人们越来越清楚地认识到,如果我们坚定不移地按照毛主席的路线走,四个现代化就已经实现,我们的国家就一定会真正的富强起来,雄视全球,决不会做美国的小跟班!我们(工农大众)的日子就会远比现在更富裕,更加幸福,更加美好!
+如果继续按毛主席的路线走,人民公社就不会解散,农民就不会单干,土地就不会流转,良田就不会被强占,农舍就不会被强拆!小岗村就不会成为千古笑柄,千百万个大寨、南街村就会遍地开花,农业现代化就会实现,社会主义新农村就会欣欣向荣!
+如果继续按毛主席的路线走,国营企业就不会被改为“国有”,就不会推行的厂长负责任制、企业承包责任制、减员增效、资产重组、国退民进、MBO 管理层收购,国企半卖半送给洋人,大规模私有化。工人阶级就不会被温水煮了青蛙,被资改派们以铁面孔、铁心肠、铁手腕狠砸了铁饭碗、铁岗位、铁工资!我们就不会自动放弃长城、曙光大型计算机、工业自动化项目、自动放弃数字焊接系统等等一大批世界上最先进的技术。千百万个大庆、鞍钢就会就会遍布全国,工业现代化就会实现,成为世界上头号工业强国!
+如果继续按毛主席的路线走,我们的国防就不会自废武功,就不会奉行“韬光养诲”100年、“搁置争议,别人开发“的国策!我国的运十大飞机、远程轰炸机、对地强击机、空中优势战斗机、大型军用运输机、歼10、武装专用直升机就会飞翔在蓝天!我们的 093核潜艇、094型核潜艇、095、096级核潜艇、092G”大型导弹SLV驱逐舰、早期航母就会傲游在四大洋!我们的多弹头形式的“DF6A” 、固体发射的“DF7A”、“DF12”空射火箭、反导拦截系统研制工程就不会下马、最大搭载能力达到6枚弹头DF7就不会惨遭肢解被销毁。我们的东海、南海就不会被“搁置争议,别人开发”!我们的大使馆就不会被炸、飞机就不会被撞,商船就不会被搜,美国的航母就不敢来黄海耀武扬威!我们的国防就会取代前苏联而成为美帝不敢正视的军事强国!
+如果继续按毛主席的路线走,中国人民就不会买不起房、上不起学、看不起病、交不起社保!
+如果继续按毛主席的路线走,中国就不会丧权辱国地加入WTO,买什么什么贵,卖什么什么赔!
+如果继续按毛主席的路线走,中国就不会卖绝资源,吃子孙后代的饭!
+如果继续按毛主席的路线走,中国就绝不会让自己的人民吃亡国灭种的转基因粮食!就不会在亡国灭种的路上狂奔!
+如果继续按毛主席的路线走,我们就不会强制推行旨在灭绝中华民族儿童的神秘疫苗!(见文摘)
+(纪为愚 文摘)
+我从来没有像今天这样感到过爱国家和爱自己是这样密不可分。我突然有一种感觉:没有国家的保护,作为个人,我们是多么脆弱!大洋的彼岸有着坚定的国家意志和坚决的国家行动,我们这边却是一片文恬武嬉,国门洞开。我们就好像是70多年前南京城里等待屠杀的贱民!只不过这次恐怕不是屠城,而是要屠国了。
+一亿儿童啊!我们的几乎全部未来!卫生部的大人们、老爷们哪,你们也有儿孙哪!你们怎么可以这样草率?怎么可以这样草率?怎么可以这样草率?!
+我是粗人,不懂医学。何新也不是医生,他的质疑也可以先放一边。但王月丹教授是专业人士,他从专业出发的质疑总不该全无道理吧。他说——
+从免疫学研究的角度讲,我认为,这种盲目的强化免疫接种,没有任何的科学意义。我不想争论细节,因为涉及到学术观点的问题,只谈大的道理。首先,这种强化免疫接种,没有经过详细的论证,就改变了原来8个月初种,6岁再种的节奏。同时,8个月至14岁的范围非常的大,涉及的孩子的免疫状态也不同,要跨越一个免疫不稳定的容易产生自身抗体的阶段,这有一定的危险性。这一切都不知道,甚至都没有详细的血清学研究报告,也没有目前野生毒株与疫苗株交叉反应的报告。对于盲目的免疫强化接种,卫生部给我们的理由只有一个,那就是为了完成对世界的承诺。先不问,这个承诺是否经过了全国人民代表大会的批准没有。我认为,从科学的角度来讲,有关部门也应该听取一下各方的意见,尤其是真正免疫学专业人员的意见,进行细致的血清学研究,然后,看看这样强化接种以后,究竟能否完成这个承诺?
+其实,麻疹目前也不具备被消灭的条件。首先,麻疹有隐性感染者,可以导致健康排毒者的产生。其次,麻疹疫苗的效果显然并不如天然感染理想,甚至不如脊髓灰质炎的疫苗,而且也有毒力返回的问题。
+与脊髓灰质炎的口服疫苗不同,麻疹是注射疫苗,且其不良反应率发生较高,有人认为,约有3~5%的孩子(主要见于2岁以下儿童)注射5~12天后可出现发热反应,同时伴有散在的“类麻疹”皮疹,虽然一般不需处理可自行消退,但这种症状发生几率是很大的。
+单就这一条而已,北京这次要强化接种200万儿童,出现发热症状的就将有6至10万人,而北京儿童医院最大门诊量也仅有9千4百人,到时候就医都会是很大的问题。而且,大规模接种,涉及到注射的安全,如消毒措施不当,可导致传染病的传播,以及疫苗各种辅料的毒性作用。同时,注射抗原引起的超敏反应发生的机会远远超过口服的抗原。这都使得麻疹的强化免疫接种,风险远远超过脊髓灰质炎的糖丸。
+比如王月丹质疑:
+改变接种的节奏,说明原来的接种方案不合理,为什么不强制要求非中国籍孩子一起接种?这样才能同质化。
+而对于出现不良反应的应急预案,卫生部的预案居然只是,提出可以对他们认可的不良反应儿童进行一次性的补偿。甚至连具体的不良反应紧急处理措施,以及定点收治医院都没有指定和准备。
+何新也质疑:
+对于这次特别针对中国人的疫苗强制注射,我们必须要一个理由──而卫生部给出的理由仅仅是:必须履行对外国卫生组织的承诺──而不是对中国人民的生命、后代和健康负责!
+为了中华民族的血脉延续──我们宁可要科学的解释,而不要事后的补偿!事实上,接种疫苗后的灾难性后果是无法补偿的!
+这次突如其来的麻疹疫苗为何是强制注射(儿童、学生如果不接受注射就开除学籍??)──而且最蹊跷的是为何这次注射只针对于中国人?为何有关方面明知会有严重副作用,仍然规定必须强制接种?
++
推荐两文:
+一、《何新博客紧急质疑:联合国为何要中国儿童蹊跷注射疫苗?》
+二、《王月丹:时间紧迫!立即澄清中国孩子是否可以选择自愿不接种神秘疫苗》
+我强烈呼吁:全国各族人民行动起来,坚决拒绝强化接种麻疹疫苗!
++
冷雪峰
+2010年9月7日 晚
+ + + diff --git a/objects/26/261786f7e292d5606bacf0926438a00fe66b2e87b37f6dc9704cf7bb0eea5a27/sanitized-html-v5-80105b99c68ced37/document.html b/objects/26/261786f7e292d5606bacf0926438a00fe66b2e87b37f6dc9704cf7bb0eea5a27/sanitized-html-v5-80105b99c68ced37/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..836e4adb6f902fd4aa3cbfa109f874e5a9ec33db --- /dev/null +++ b/objects/26/261786f7e292d5606bacf0926438a00fe66b2e87b37f6dc9704cf7bb0eea5a27/sanitized-html-v5-80105b99c68ced37/document.html @@ -0,0 +1,29 @@ +发布时间:2010-04-30 13:25
+
| 刘仰:弱智的民主别再害死人! | |||||
| 作者:刘仰 文章发于:乌有之乡 点击数: 2137 更新时间:2010-4-29 | +
+
| ||||
|
+
+ 弱智的民主别再害死人! +作者:刘仰 + 河南省洛阳市一所中学,老师按照当地教育局的要求,在学生中间推广学生“自主管理”。15岁的初一女生雷梦佳因与同学打架,要受处罚,班主任老师按照学生“自主管理”的原则,让全班同学投票决定雷梦佳的命运。全班同学投票是一个选择题: | |||||
发布时间:2010-01-25 00:04
千年悔痛:一个不敢有敌人的王朝
+顾伯冲
++
+
(转载者按:读罢此文感慨万千!追古思今,发觉现在我们现在的某些战略和政策和当年的宋朝竟然如此相似!莫非中国又要走第二个轮回?)
++
+
+
按照现代历法,十年为一个年代,百年为一个世纪,千年为一个华夏。上一个华夏之际,我国正处北宋朝的初期。
++
大宋王朝,一直是许多中国人向往的治世之极度。千百年来,多少文人骚客几度梦回,投奔自己热爱的宋朝,真遗憾自己出生得太晚了,否则会加入吟诗填词的队伍中,在小桥流水边悠悠地饮酒放歌,说不准还会为我们这些后人留下个千古名篇呢!不仅如此,就是一些外国人也对宋朝有着非同一般的热恋,成为对古代中国挥不去的一种文化记忆。英国作家汤因比曾说:“如果让我选择,我愿意活在中国的宋朝。”看来,老外也会挑剔生活的国度和朝代了,丝毫也不顾及衣食父母的感受。
++
的确,细检一下几千年封建社会,几十个大大小小、长长短短的朝代,要数宋朝时期的经济、文化和社会最为发达了。北宋的京都汴梁“比汉唐京邑,民庶十倍”,“走卒类士服,农夫蹑丝履”,集市“通宵买卖、交晓不绝”。据统计,自太祖时代始,铸钱叠增到年500万的数量,其两年的铸钱数,就要超过400年后明朝276年所铸之总和。而唐朝极盛的玄宗朝年铸币也不过32万贯;中国的四大发明有三项在宋代产生,唐宋八大家中有六家出在宋朝;宋时的五大名窑——汝窑、官窑、均窑、哥窑、定窑,出产的瓷器精美绝伦,许多至今尚无法超越。
++
不过不要忘了,大宋王朝也是中国历史最为窝囊的朝代,一直是汉民族一道无法愈合的“伤口”。
++
“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭……”,我们现在读起岳飞的《满江红》,颇感朗朗爽口,但对于“靖康耻”,究竟“耻”到何种程度,不是所有的人都清楚的。这里不妨翻一下老账:靖康二年开春,也就是1127年正月,金兵攻陷汴梁,四月将徽、钦两帝及3000余名皇室人员作为战虏带回,一年后到达金上京。第二天,金太宗吴乞买即下令让徽、钦二帝去祭拜金太祖完颜阿骨打的陵寝。先是让他爷俩脱下衣服,袒露上身,然后现宰两只绵羊,剥下血淋淋的羊皮披在两位皇帝的身上。以这种极尽侮辱的装束,让徽、钦两帝一步一叩首,绕着完颜阿骨打的坟墓转了三圈。礼毕,两位皇帝又去乾元殿拜见金太宗吴乞买,徽宗被封为“昏德公”,钦宗被封为“重昏侯”。
++
“繁华胜人多薄命,莫怨东风当自嗟。”繁荣与屈辱交织在一起,不得不令人们思考这样一个问题:宋朝是咋的了?
++
溯源究由,原因很多,致命的还是不敢有敌人的王朝心理一直在作祟着。
++
世上之事,常常是“怕处有鬼,痒处有虱”。宋朝不敢有敌人,但偏偏没有碰上世界大同的好运气,敌人不但客观存在,而且虎视眈眈。千年之前,在中国辽阔的版图上,除了建都于汴京的大宋之外,还出现过三个国号:一个是建都于内蒙古近郊的辽,另一个是建都于西北地区的西夏,再一个是建都于会宁的大金。他们觊觎江南沃野,而赵匡胤的后代中没有出李世民这样的一代雄主,却出了徽宗这样的画家、书法家。只要大漠一有动静,或者发几次兵吓吓宋朝的皇帝老儿,就有了种种和盟,得到了丰厚的岁币。鲁迅有句名言:“偌是狮子肥大倒不妨事,但如果是羊肥大倒不是好兆头”。此时,宋朝恰恰是这么一只可悲的羊。
++
提起与北宋对峙的几个政权,在这里不得不多说几句。
++
辽国是中国历史上以契丹族为主体建立的王朝,都城上京临潢府(今内蒙古巴林左旗南),其创建者为耶律阿保机(汉名亿)。契丹族是中国古代北方地区的一个民族。历史文献上有关契丹族的确实记载,始于公元389年。其主要活动地区是在潢河一带,生活方式是逐水草迁徙的游牧、狩猎。
++
西夏是中国历史上以党项族为主体建立的王朝,建都兴庆府(今宁夏银川),其创建者为夏景宗李元昊。党项族原属于羌族的一支,居地在今青海东南部黄河曲一带。从唐末,经五代到北宋,党项拓跋氏均以中原王朝节度使的身份统辖以夏州为中心的五州之地。宋仁宗景佑元年(公元1034年),他开始不断向宋发动攻势,在府州、环州、庆州等地击败宋军。公元1038年,元昊正式称帝,改元天授礼法延祚元年,国号大夏。
++
大金政权是由女真人建立起来的。女真人世代居住在黑龙江、松花江、乌苏里江流域以及逶迤千里的长白山中。在公元前两千多年的虞舜时代,女真人就在这片土地上以狩猎的箭矢与石斧砍斫出生存的天地,并与中原地区建立联系。1115年正月初一,是完颜阿骨打亲自选定的建国的良辰,向支持他的女真族的勇士们宣布,女真人的国家诞生了,国号大金。
++
上述三个政权的掌门人,体内流淌的是惯于纵马奔腾的民族的血液。广阔无垠的草原,铸就了游牧民族兼容、多变、简朴、动态的品格,冒险、勇猛、善战、扩张等特征也似乎是与生俱来的。或许是为了更好地生存,或许是原始人留下来的那种野性,他们情感罗盘的指针总是颤抖地指向大宋所在的南方。因此,他们总是以宋朝为敌,绝不因对方不敢有敌而手软过。他们所做的这一切,完全是为了试一下马刀的锋利吗?当然不是!
++
上述说法,并非文学性夸张,而是事实。
++
宋与辽、西夏、金进行了无数次战争,但史书中很少见到宋为掠夺资源而对异族首先策马弯弓的记载,更没有与铁蹄已奔袭到家门口的狼窥虎视的对手有过一次像样的叫板。军力不济,国威难振。任何一个国家和民族,如果没有强大的军力作保障,无异于一条腿走路,把自己养肥了任人宰割。“和议终非中国计,强兵才是帝王才”。苟且偷生的朝廷要实现社会长期健康的发展和繁荣,谈何容易?宋朝的对外交往史,“求和”两字几乎是贯彻始终的一条主线。
++
史载,北宋与北方的辽政权和西北的夏政权长期对峙,景德元年(1004年)澶渊之盟,不仅承认契丹占有幽云十六州的合法性,还每年送银二十万两、绢十万匹,开创了岁币的恶例;庆历二年(1042年)辽兴宗索取周世宗时收复的关南十县地,各增银、绢各十万。庆历四年(1044年)北宋与西夏议和,北宋又每年大方地“赐予”银五万两、绢十三万匹、茶叶二万斤,此外在节日赠夏银二万二千两、绢二万三千匹,茶一万斤;元佑元年(1084年)司马光、文彦博割安疆等四寨与西夏。以换取西北边境的苟安。靖康元年(1126年)宋钦宗割太原、中山、河间三镇,以乞求女真贵族退兵。宋室南渡后,与金长期对峙,先后有绍兴和议,规定每年向金贡银二十五万两、绢二十五万匹;隆兴年间,不仅把与金作战失败的头领的首级函封送给金,还要增加岁币。这些和议的内容,内核是妥协退让、屈膝求和。北宋人口众多,幅员辽阔,兵力有百万之众,实力与辽不相上下,且远胜于西夏;南宋与金以西至大散关,东至淮水为界,以后又有隆兴和议等。
++
每次议和中能拿出如此之巨的钱财物作为贡品,不会把宋朝的财政压垮吗,或者搞得连年赤字吗?对此,我要负责任地指出:不!我们用不着为大宋王朝杞人忧天。
++
追溯千年,宋朝在当时可谓超级富国了,这一点贡品只是九牛一毛。当时,中国就与南太平洋、中东、非洲、欧洲等50多个国家通商贸易。清明上河图描绘的繁华景象,千年后仍让西方人惊叹不已。但富不简单地等同于强。落后就要挨打,而一个没有尚武精神、没有强大国防作后盾的民族,即使经济再强大繁荣,也同样会挨打,丧权辱国。
++
幽云十六州,是后晋之后包括宋代在内的汉族子民心头的一个痛处。公元936年,后唐河东节度使石敬瑭反唐自立,向契丹求援。契丹出兵扶植其建立晋国,辽太宗与石敬瑭约为父子。作为条件,两年后,即公元938年,石敬瑭把幽云十六州之地献出来,使得辽国的疆域扩展到长城沿线。宋朝的统治者多次想收复幽云十六州,但几次准备或攻打未果后不得不放弃了。“宫梅粉淡,岸柳金匀,皇州乍庆春回。凤阙端门,棚山彩建蓬莱。”赵佶的这首《声声慢》,字里行间渗透了奢华、渗透了脂粉、渗透了优雅。这种优雅舒坦的生活实在太惬意了,宋王朝的大小官员哪里舍得去打破呢,收复的事只能放一边去了。后来,宋朝干脆承认外族对幽云十六州拥有主权的合法性,而宋王朝的子民们,称辽兵为“虎狼之师”,可见全国上下惧怕之深。
++
日子越安逸,统治者越不敢有敌人。既然不敢有敌人,就没有必要保持强大的军队了。这是宋朝最高统治者的治国逻辑,也是其推行的“重文教,抑武事”的基本国策的心理基础。开国初期,在整军方面就采取了这样几条实实在在的“抑武事”的措施:第一步是通过杯酒释兵权的方式剥夺中央及各地节度使的兵权;第二步,派文臣到地方任职,剥夺节度使的行政权;第三步,派专人任转运使,剥夺节度使的财权。这些制度和措施的实施,使得汉民族历史上的文武力量发生了180度的改变。在宋朝之前,每个朝代初期掌权的大都是军人出身,或者是军职出身。在中央,太尉、将军等的权力是可以和文职宰相抗衡的,甚至由军人出任宰相。由此,军人的地位开始降低,汉族人的政治完全由文人掌握,宋朝历代的掌权者几乎无不是文人,甚至兵部都由文人节制。这种改变使得汉民族很难抗击外来侵略,失去了炎黄游牧先祖的血性,不仅猎性无存,反而引来了列强,成为被猎取的对象。
++
通常情况下,当一个新的政权诞生之初,总会呈现群英聚会、大气磅礴、尚武成风、气焰正炽的景象。宋王朝却是个例外,从赵匡胤黄袍加身起,以自身的行为鼓励大家追求和熙富足的生活,保持温文尔雅、端重持默。这方面,宋真宗不啻身体力行,亲自创作《劝学诗》,教导百姓:“富家不用买良田,书中自有千钟粟;安房不用架高梁,书中自有黄金屋;娶妻莫恨无良媒,书中有女颜如玉;出门莫恨无随人,书中车马多如簇。”亡国皇帝赵佶,论当皇帝,他只是一个庸君,论文化造诣,他是一个著名的大师,可谓数家集于一身。著名的书画收集家。他在位期间,多方收集图书和古物,把画家们召进翰林图画院,组织文人编辑了《宣和画谱》、《宣和书谱》、《宣和博古图》等有很大价值的书画集;著名的书法家。他的书法被称之为“瘦金书”,写的狂草也很有名。有《千字文卷》等真迹传世;著名的画家。他的画迹有《池塘秋晚》、《雪江归棹》、《芙蓉锦鸡》等。他在书法、绘画方面取得的成就,在中国艺术史上占有重要的地位,他的书法、绘画真迹在千年后的今天已是价值连城。尽管如此,人们还是以帝王的标准衡量他的,因而他的文才被永远埋在非议的泥沙之下。
++
最高统治者关注的焦点,通常是社会力量汇聚点。宋时,文化发展到空前高度,欧阳修、范仲淹、苏东坡、王安石、司马光、柳永、辛弃疾、李清照等大家灿若星河。陈寅恪先生评价说:“华夏民族的文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。”就连那些大小官员平时也对咬文嚼字、卖弄文采、风花雪月、浅斟低唱等乐此不疲,以附庸风雅为能事,而一遇国家危机却推诿扯皮,束手无策,甚至奴颜婢膝,卑躬屈节。由于文气过重,很多文人和官员只有借酒消愁,到那花红柳绿处,从同是天涯沦落人的歌妓那里寻求理解和安慰,或是寄托老庄,心死抽身,退避入山崖林薮孤芳自赏,天寒翠袖薄,日暮倚修竹,成为中国历史上精神木讷的萎靡朝儿。
++
多愁善感,桃红柳绿,雨露霜雪,历来是文人的审美客体,而宋代社会具有太多的这样的特质。诗词大多春女秋士之悲,感叹早生华发,年华老去,“至君尧舜,此事何难。”文人自身的腐朽也造成汉族日后王朝的腐朽,从此外族走上了中国历史舞台的重要位置。看来,任何一个朝代的文化,都是当时这个社会心理之树的果实。
++
没有文化的社会必然是落后愚昧的,但绝对地推崇文化并将它放置到不适合的地位,必然会使文化掉头走向自身的反面,成为社会的一个肿瘤。宋代的科举制度极大地扩大了中下层地主阶级知识分子进入仕途的道路。中举后的优厚俸禄,也极大地吸引着读书的文人们。这确实培养出一批名臣,但良莠不齐。一些无德无才,或有才无德的家伙,在宋代呼之欲出,并且得到了重用。如:蔡京、童贯、朱勔、梁师成、王黼、李彦,在民间声名狼藉,都称之为六贼,但在赵佶眼中个个都是“英才”。
++
历朝历代,没有武功,哪有文治?没有武备,再繁荣的经济,再灿烂的文化,也会成为一堆瓦砾。不是吗?汉唐的文治就是建立在武功的基础上的。而宋时,军人的社会地位很低,大量士兵都是被在脸上刺字发配军队的罪犯。“好男不当兵,好铁不打钉”的俗语就是宋时流行起来的。在这种导向的社会氛围中,习文之风日盛,而尚武之风日衰。社会上的兵源素质差,从军事教育,军事训练上,就要花更大的工夫,而且事倍功半。在漫长的一百多年的辽宋对峙中,宋朝基本上是输多胜少。
++
宋朝拥有上百万常备军,宋神宗登基前禁军、厢军达到140万人,人数不可谓不多,并且开创了人类史上最早使用热兵器的新纪元,把指南针用于军队布阵作战,装备不可谓不先进。但是,基本国策的设计对社会精英的导向作用很大。由于军人的社会地位一直不高,所以导致许多人不想从军,不想当军人。文人很多,杰出的军人不多,名将更是凤毛麟角。像北宋初年的杨业,被逼得以死明志;曹彬虽被誉为宋初第一名将,也不过是能遵命耳,其子曹玮在丁谓的排挤下,只能默默无闻地死去;狄青虽功勋卓著,位至枢密,但由于出身武将,最终也只能是外调;最冤莫过于南宋抗金名将岳飞之死,“莫须有”三字何以服天下。
++
由于缺乏人才,作为国之大事的军事思想、战略、战术就很难得到提高。缺乏决断,选择了抱薪救火,以致外敌气焰日胜,东吞一地,西割一城,后来又是因为太过天真和金一起灭辽,妄想分得一城半镇,却没了半壁江山,连皇帝都为外族掳去,剩了个南宋,落得千年笑柄。以后的故事,就是大家熟知了。
++
在残酷竞争的世界,武功与文治是一对孪生物。国家对武功建设的思路和手段的调整,文治迟早会作出相应的反映。不论武功与文治方略调整孰先孰后,文治必须依赖于武功是一个不争的事实。从一定意义上讲,一个国家与民族的发展和进步与自己的敌人是分不开的。因为有敌人,看到了努力的方向;因为有敌人,产生了前进的动力;因为有敌人,有了追赶的对象。从一次次的赶超敌人中,获得了内心的成就感与满足感,即使有时无法超越敌人,也至少让敌人引导着不断追赶,不断前行。
++
敢有敌人,不是为了主动拥有敌人。在这个世界上,只要有竞争的存在,优胜劣汰是亘古不变的定律。一个民族要生存发展下去,必须有敌情意识,并且不断培育善于战斗的勇气和禀性,否则经济与文化无以附丽。一个民族保家卫国的军事才能,是一个民族的立身之本、生存之本。子在川上曰:逝者如斯夫,不舍昼夜。千年过去了,大宋王朝风花雪月的岁月残废了,没有底力的繁荣早已蒸成死亡的哀曲,不敢有敌人的王朝心理正躺在历史的教科书里呻吟着。
+ + diff --git a/objects/27/27466a32b1a076f8e2c86aee5570c01d033eaa1c9047fae61256fd74408de6ee/sanitized-html-v5-25222cc07874679d/document.html b/objects/27/27466a32b1a076f8e2c86aee5570c01d033eaa1c9047fae61256fd74408de6ee/sanitized-html-v5-25222cc07874679d/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..49086f63456cd29f1f07c7c5d7a52410105cea6b --- /dev/null +++ b/objects/27/27466a32b1a076f8e2c86aee5570c01d033eaa1c9047fae61256fd74408de6ee/sanitized-html-v5-25222cc07874679d/document.html @@ -0,0 +1,16 @@ +发布时间:2010-08-19 09:12
从为中⺌华崛起而读书到为当二⺌奶而读书
作者:崔士忠 文章发于:乌有之乡 点击数:1751 更新时间:2010-8-18 顶 荐 【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
从为中⺌华崛起而读书到为当二⺌奶而读书
毛主⺌席时代,老师问学生:“你为什么而读书?”学生回答:“为了中⺌华崛起而读书。”改⺌革开放时代,老师问学生:“你为什么而读书?”学生回答:“为了早日奔小康而读书”。当代中国(2010年),老师问学生:“你为什么而读书”?学生回答:“为了更好的当二⺌奶而读书”。三个不同时代的三个不同答⺌案,折射⺌了中⺌华民⺌族不同时期的精神风貌和时代变迁。
+近日笔者接⺌触了一位70岁的老同志,他是一位毛主⺌席时代的共⺌产党⺌员,他说,我永远忘不了毛主⺌席的一句话:“什么叫工作?工作就是斗⺌争。哪些地方有困难、有问题,需要我们去解决,(我们就去哪里)。我们是为着解决困难去工作、去斗⺌争的。越是困难的地方越是要去,这才是好同志。”他说,“所以,祖国的需要就是我的志愿,越是有困难的地方,就越需要我们去克服、去解决,越需要我们去做大量的工作。没有困难,要我们这些共⺌产党⺌员干什么?”我越发的感觉到,毛泽⺌东思想哺育的两代人,是中⺌华民⺌族和新中国的无尽宝藏。正是他们的无私奉献,才有了新中国的建立和社⺌会主⺌义祖国的高速发展。
+后来,改⺌革开放了,个别人开始抹黑⺌毛主⺌席了,说毛主⺌席假大空,用大道理教育人是不对的,什么为中⺌华崛起而读书,那不是扯澹吗?肯定是假的(他们不承认中国人是人,因为只有人才会有理想,只承认中国人是一个个只为吃好喝好的动物)。以后再也不能用大道理教育人了,应该用小道理教育人,凡事应该讲实际利益,比如,为什么而读书?为找个好⺌工⺌作呀,为不当工⺌人农⺌民呀,为发家致富呀,这样才是真⺌实的嘛。这才是真⺌理呀。所以当时也出现了一个奇观,老师上课时在课堂上挂两双鞋,一双崭新的黑皮鞋,一双有窟窿的破布鞋,教育学生:“好好学习,长大了可以穿新皮鞋;不好好学习,长大只有穿破布鞋。”
+再后来,中国特色社⺌会主⺌义理论不包括毛泽⺌东思想了,大的会⺌议、晚会等再也不提高举毛泽⺌东思想伟大旗帜了,舆⺌论宣⺌传的更实际了,只要有钱就好。只有好好学习、好好读书,才能当好二⺌奶不劳而获挣大钱,否则只能当三奶和小⺌姐挣辛苦钱。
+最近,很多大学开始制定开除二⺌奶学生的政策,等学生二⺌奶被开除转成职业二⺌奶后,职业二⺌奶的市场竞争就更激烈了。于是,社⺌会上专门为二⺌奶服⺌务的培训班、网站也应运而生、铺天盖地了。纯绿色生态文明的二⺌奶经济得到了空前的繁荣和发展。
+难怪前些日子老谋子感慨,要找个清纯的女孩可真不容易啊。老谋子还说,这漂亮的女生都不找帅哥,都找煤老板去了,所以导致了清纯女生的绝迹。
+学生读书为了当二⺌奶还不是最可怕的,最可怕的是二⺌奶教育出来的孩子。一个民⺌族,其母亲的素质决定了这个民⺌族的未来。当一个民⺌族的母亲都是二⺌奶的时候,这个民⺌族的未来会怎么样呢?
+藏⺌独、疆⺌独、台⺌独,富人移民潮,贪⺌官污吏,美韩、美越联⺌合⺌起⺌来围剿中国,都是因为看到了这个国⺌家和民⺌族的堕⺌落,都是因为看不到这个国⺌家和民⺌族的希望才出现的呀。毛主⺌席时代放弃国外优厚待遇毅然回国无私奉献的人才,何止千万?全世界政治家来北⺌京朝圣拜见毛主⺌席的情景至今还记忆犹新呀。
+ 建立起全民⺌族对毛泽⺌东思想的共同信⺌仰,已经势在必行了。文:崔士忠
发布时间:2009-08-14 10:44
发布时间:2009-03-03 12:50
发布时间:2008-04-09 19:05
发布时间:2010-04-21 12:56
+
| 上海世博台湾馆——不属于中国的一部分? | |||||
| 作者:临江仙 文章发于:乌有之乡 点击数: 1210 更新时间:2010-4-21 | +
+
| ||||
|
+
+ 据《参考消息》2010年4月15日第八版报道,上海世博台湾馆发言人表示,台湾馆的定位是国家馆,不是中国馆的一部分,必须在国家馆对等的前提下才会参与相关活动。 +看了这个消息,第一反应是大笑——吴春见如此拙劣的诠释居然也敢拿出来!台独活动都公开做到大陆了,中国还要继续装聋作哑下去吗?笑过之后是匪夷所思——世博少了台湾这块料就没法开张了?然后是火冒三丈——台湾这个面积还不如新疆塔城市大的小不点,凭什么就能屡屡恶心大陆国人? +不由得回想起奥运火炬传递活动。当时台湾也是上窜下跳,非要在火炬接力顺序上与大陆划清界限不可,扬言如若大陆不同意的话就拒绝火炬上岛云云。那次恐怕也是这个原因:少了台湾这块料,奥运就呜呼哀哉。于是主办国处处委曲求全,所有条件照单全收,连个讲价的意思都没有。 +我们不明白,奥运会火炬接力少了台湾的参与又能如何?与公开将台湾划分出境相比,孰轻孰重? +我们不明白,上海世博国内馆区少了台湾一郡又能如何?与公开将台湾划分出境相比,孰轻孰重? +忍让是为了得到更多更重要的东西,此为暂时放弃一隅而夺取全面胜利的睿智;此为毒蛇噬手壮士断腕以保住性命的决断。反观多年来对台政策的狼狈不堪,我们不禁要问。如此委曲求全,道理在哪里? +“台湾是中国不可分割的一部分”,这句话自新中国建立以来就一直是全国全世界的共识,为此海峡两岸就算是架起大炮互相猛轰,那也是国共内战的延续,从来没有谁对这一点产生过任何怀疑。后来海峡停战了,商贸往来了,台湾却渐行渐远,今天居然堂而皇之跑到上海世博“宣示主权”了!我们要问,台湾还是中国不可分割的一部分吗?这个问题需要明确的答复,别再跟我们来虚以委蛇的一套了! +--------------------------------------------------------------- +附:《参考消息》2010年4月15日第八版报道: +【中央社台北4月13日电】上海世博会台湾馆发言人今天表示,台湾馆定位在国家馆,不是中国馆的一部分,必须在国家馆对等的前提下才会参与相关活动。 | |||||
发布时间:2010-08-30 12:07
有感于群众的“下跪”
+夕阳红
+据《新华网》报道称:4月13日,辽宁省庄河市城关街道海洋社区等地上千名群众到庄河市政府集体上访,要求分配征地补偿款,举报居委会负责人经济问题。其中部分群众在市政府门前下跪求见市长未果,引发社会舆论和广大网民对庄河市长的强烈非议。大连市委、市政府认为庄河市市长孙明对事件处置失当,造成恶劣影响,应负主要责任。为此,大连市委、市政府于24日作出决定,根据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》,责令庄河市委副书记、市长孙明辞去现任的庄河市委副书记、庄河市人民政府市长职务,并对其实施问责。
+看了这篇报道和相关的纪实图片,笔者在为之感到震惊和痛心的同时,又有一种似曾相识的的感觉。因为这些年来,各类媒体曾多次报道过发生在全国各地的,群众因上访投诉未果而在政府官员面前下跪的事件。不同的是,往日上访下跪的群众,均以他们的无奈失望不了了之。而这一次,庄河市的群众则用下跪的方式,破天荒地“跪”倒了一位无视群众上访投诉的堂堂的市长大人,所以此事才会成为广为人们关注的新闻。有人认为这是一件大快人心好事,然而我却不以为然。平心而论,我实在没有为之庆贺的喜悦可言,我的感受是除了震惊和痛心,还是痛心和震惊。
+令我感到震惊的是,一个由人民当家作主、有宪法规定公民具有投诉权的社会主义国家,竟然会屡屡发生群众上访受阻,向政府官员下跪哀求的怪事。
+这种人类最原始的表示弱者绝望求助的“下跪”方式,不仅经常发生在上访投诉的群众中,而且还司空见惯地时而发生在其他社会弱势群体中。比如说,民工给包工头下跪乞讨拖欠的工资;被强行拆迁甚至暴力拆迁的城乡房主,给拆迁公务人员下跪诉求;被城管野蛮执法,踢翻摊位或没收实物的市井小贩跪地讨饶;因重病去医院就诊,而一时付不起医疗费的病者家属,给医生下跪磕头求医……等等,举不胜举。然而,正当人们对这些不正常的社会现象见怪不怪的时候,我们是否想过,从远古的奴隶社会到旧中国的半殖民地半封建社会,灾难深重的中华民族已经在奴隶主、帝王将相、地主老财、资本家和帝国主义列强面前忍辱抱屈地“跪”了几千年了,难道如今还要让弱势群体中的一部分人民群众,在改天换地的新中国再继续给强势者下跪么?!为什么我们的政府官员就不能多关心一点弱势群众的疾苦,尽力为他们排忧解难来杜绝“群众下跪”的现象发生呢?!
+更让我感到痛心的是,群众有求于政府官员和其他执法人员给他们下跪,这是对“人民公仆”称号的极大讽刺,是“人民当家作主”的悲哀!下跪群众的人格尊严也因此而荡然无存。
+六十年前,在新中国成立的开国大典上,毛泽东主席向全世界庄严宣布:中国人民从此站起来了!他还为我们的党制定了“为人民服务”的宗旨。早在三十年代,毛主席就在《关心群众生活,注意工作方法》一文中告诫全党:“要得到群众的拥护么?要群众拿出他们的全力放到战线上去么?那末,就得和群众在一起,就得去发动群众的积极性,就得关心群众的痛痒,就得真心实意地为群众谋利益,解决群众的生产和生活问题,盐的问题,米的问题,房子的问题,衣的问题,生小孩子的问题,解决群众的一切问题。我们这么做了,广大群众就必定拥护我们。”然而,现在有一些在老一辈革命家领导人民浴血奋战缔造的新中国执政掌权的政府官员,他们却违背了党的“为人民服务”的宗旨,数典忘祖地将领袖的告诫置于脑后,无视群众的利益诉求,对人民冷若冰霜,甚至骑在人民头上作威作福,并因此而导致官逼民“跪”的恶果。这,怎么能不让人感到痛心呢!
+温家宝总理在今年的新春团拜会上强调指出,我们所做的一切,不仅是为了让人民生活得更加幸福,而且还要让人民生活得更有尊严。试想,那些时不时被逼“下跪的人民”,还有“尊严”可言吗?!
+最后,我还想说一句并非危言耸听的话:那些逼迫人民下跪的官僚,离他们跪在人民面前谢罪的日子,已为期不远了。不信,让我们拭目以待吧!
+ + diff --git a/objects/2f/2ff725b0cd51700cb3627350e7f992928d57f81432ec275ceabc84c9243790c4/sanitized-html-v5-58c29dbab9f7761d/document.html b/objects/2f/2ff725b0cd51700cb3627350e7f992928d57f81432ec275ceabc84c9243790c4/sanitized-html-v5-58c29dbab9f7761d/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..5e14e2768faf8a0de377789e11ed58b78cfd1702 --- /dev/null +++ b/objects/2f/2ff725b0cd51700cb3627350e7f992928d57f81432ec275ceabc84c9243790c4/sanitized-html-v5-58c29dbab9f7761d/document.html @@ -0,0 +1,6 @@ +发布时间:2010-04-29 12:58
发布时间:2008-02-18 16:32
发布时间:2010-09-24 00:28
目前,中国军队数量220W人,加上武装警察部队,总人数约300W人,根据目前军队作用和国际形势,建议应再裁军100W。建议依据如下:
/来自中华网社区 club.china.com/
1.一个国家军队的主要作用是维护国家主权和领土完整。但在现阶段,从大使馆被炸、到中美撞机,再到钓鱼岛问题,看不到国家军队一丝的作用,军队将领对这些事件似乎处于免疫状态(别提梁光烈、张万年等,那些网络上的帖子只是些传说,也许他们这时候正在学N个代表呢),我国的军队基本处于有失效状态。因此保留如此大规模的军队除了浪费军费外无任何作用。
2.有人可能置疑,裁军200W后,剩下的20W人能否应付现在的国际形势。我们认为这是完全可以的。因为目前我国陆地边界和海上边界基本安定下来,藏南地区已经被印度占领,南海已经被东南亚等国占领,钓鱼岛已经被日本占领,别国该占的都占了,所有争议地区已经全部落入其他国家之手,谁再来抢就真得变成侵略了。但以现在国际环境来看,别的国家对中国发动侵略战争的可能性极低。日本自卫队总人数只有26W人,除守卫国土外,还能腾出手来侵占钓鱼鸟,还想占领韩国的独岛,觊觎北方四岛,我军又不想侵略别的国家,20W正规军加上60W武警足矣。
3.大力推进机构改革。目前,我军的主要任务是抗洪救灾、到外国进行仪仗表演、反海盗、维和、文艺演出。因此建议取消总政、总政、总参、总装等机构,这些机构基本都是就是摆设,根据需要,成立总救(总救灾部)、总仪(总仪仗部)、总艺(总文工团)、总维(维和)。这些才能和军队现在活动适应,避免人员浪费。
4.裁减下来的人员可以充实到各地的城管、拆迁、公安、保安、房地产等部门,这将大大加强这些部门的执法工作,有效防止一些别有用心的人利用突发事件破坏社会稳定。
5.本建议还不太完善,请广大网友补充
发布时间:2008-01-08 12:10
发布时间:2010-09-08 09:08
某日,武大郎卖完炊饼回屋,见潘金莲和西门庆在床上巫山云雨,大怒。
武大郎说:西门小儿,潘金莲是我老婆,我有结婚证书为凭!你上她干甚?
西门庆回应:潘金莲是我老婆,否则她怎么会在床上被我上?
武大郎抄起擀面棍:TMD,今我算遇上无赖了!
西门庆抽出杀猪刀:我操,大爷我今看上潘金莲了,你能奈我何?双方僵持了一段时间……
武大郎整整衣着,讪讪说道:西门兄,我们不要为个女人争来争去了。兄弟如手足,老婆如衣服嘛。我有个提议,您看这样好不好:美女 是稀缺资源。对潘金莲这女人,今后我们就“搁置争议、共同开发”吧。
西门庆说:就是就是,大郎兄你总算想明白了。老婆算什么?共用,共用。今后我们可以“两家亲善,世代友好”了。
武大郎说:西门兄啊,我要强调一点,共用归共用,但对外面要说潘金莲的“所有权”和“主权”还是我的,请照顾一下俺的面子啦,呵呵 ,名义上,她还是我老婆,你只是参股,至于你用的多点都是无所谓的嘛。
西门庆说:没问题,怎么说随你便。反正我要的是“使用权”和“开发权”。
事件传开以后,武松和运哥儿这些愤青对协议强烈不满,王婆之流力劝武松等众愤青,说:尔等不知你大郎哥哥的高明,他是在下一盘很 大很大的棋... ..
发布时间:2010-09-19 09:01
连“钓鱼岛”都保不住我们还有资格充当负责任的大国吗?
+ ++
+
| ||
|
+
+ 人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn) 钓鱼岛自古以来就是中国的领土,这是无可争辩的事实。可是,在我们的领土上活动的却是日本人。日本巡逻船是武装军事船只,经常在钓鱼岛上巡逻属于什么行为,是武装占领还是友好访问?如果是武装占领,我们为什么要容忍这样的军事占领?如果是友好访问,凭什么扣我渔船、抓我船长? 人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn) 中国的渔船在自己的领土(海)上被日本巡逻船撞了,还被强行登船检查,强行扣人扣船,实在是奇天大辱。对于这样的辱没,我们如果不给予坚决有力的回击、消除辱没,就是丧权辱国。 人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn) “寸土不让,寸土必争”是新中国的一贯方针。中国政府不再是昏庸无能的满清政府,中国人民也不再是人人可欺的东亚病夫。今天的中国已经跻身世界大国之列,大国必须有大国的形象,大国必须有大国的气魄,大国必须有大国的威严;我们不能只当礼仪大国,在事关领土完整、主权归属的根本问题上丢失国家尊严。 人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn) 日本为什么要染指钓鱼岛呢,因为钓鱼岛的资源太丰富、战略价值太大。据说,就海底资源而言,钓鱼岛周围海域海底石油储量可达30-70亿吨,而且其渔业资源也十分丰富,年捕量可达15万吨。有人断言,钓鱼岛附近水域的石油资源“有可能成为第二个中东”。这么诱人的资源谁不眼馋。这就是日本无理强硬坚持钓鱼岛主权归属的首要因素。但是,资源只是一个方面,促使日本对钓鱼岛主权强硬立场还有政治和军事方面的原因。从战略意义上说,钓鱼岛如果为日本利用、可以作为日本军事防御的屏障和军事扩张的桥梁或前进基地;如果为我所用,可以成为我们保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下的前哨。因此,无论从经济发展的角度,还是从国防安全考虑,我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有,绝不能容许日本长期霸占,这是国家根本利益的要求。 人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn) 在领土和主权面前估计没有任何一个民族会让步,即是多么弱小的民族,也会为领土完整和别人一争高下。站起来的中国人民能容忍日本在我们的领土上恣意妄为?绝对不能!中国既然跻身世界大国之列,必须拿出大国的气魄,收回自己的国土。保不住“钓鱼岛”,我们还有资格充当世界大国? 人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn) + |
发布时间:2009-10-18 22:43
发布时间:2008-01-06 01:30
发布时间:2010-09-06 15:02
满街盗版《资本论》,红色大潮已不可阻挡
+张宏良
+街头散步,偶尔发现路边卖盗版书的小车摊上,赫然摆放着马⺌克⺌思《资本论》的简装版,封面是马⺌克⺌思头像下资本论三个有力大字,书中每个章节都附有插图,落款是商⺌务印书馆出版。当时我手拿《资本论》问卖书小贩:“这书卖得怎么样?”小摊贩十分得意地回答:“卖得相当好”。
+那一刻,我犹如触电般地浑身一震,切实感受到了天际间疾速滚来的隆隆春雷。可以说,当前北⺌京大街小巷各个角落出没的盗版《资本论》,其意义不亚于当初第一本《资本论》传入中国。只是当初是共⺌产党⺌员冒险传播《资本论》,今天是书摊小贩冒险偷卖《资本论》;前者被抓⺌住要没收书籍并坐牢,后者被抓⺌住要没收书籍并罚款;前者冒险传播《资本论》,是为了救国救民的红色理想,后者冒险偷卖《资本论》,是为了养家活口的基本生计;前者的背后有国⺌民党宪兵特⺌务的追捕,后者的背后有城⺌管执⺌法大队的追逃;前者冒险传播《资本论》,是因为社⺌会需要,后者冒险偷卖《资本论》,同样是因为社⺌会需要。俗语讲,三十年河东,三十年河西,中国从上个世纪八十年代街头摊贩偷卖黄⺌色书籍,到现在街头摊贩偷卖红色书籍,历⺌史在绕了一个大弯子之后,终于又回到了原来的红色起点。
+北⺌京大街小巷在偷卖盗版《资本论》!这个惊人现象,对于代表大官僚大买办大汉⺌奸大学贼根本利益的普世价值派来讲,可谓是真正的如丧考妣。因为那些被城⺌管执⺌法大队追赶的满街逃窜的小摊贩,用偷卖盗版《资本论》这个惊天动地的事实,结束了中国思想界左⺌派和右⺌派之间的政治争论,揭⺌示了未来中国社⺌会演变的基本方向。无论他们多么仇⺌恨,多么诅咒,多么恐惧,多么疯狂,《资本论》再次返回中国,毛主⺌席再次走遍祖国大地,红色大潮再次在中国大江南北兴起,已经成为不可阻挡的历⺌史趋势。30年来,他们天天诅咒《资本论》,贬低《资本论》,辱⺌骂《资本论》,妖魔化《资本论》,把《资本论》清出了大学,清出了课堂,清出了大部分知识分⺌子的大脑。致使大学不再是传播知识,老师不再是追求真⺌理,学生不再是追求理想,而是把追求“三名”——名校、名师、名人——作为奋斗目标,从根本上铲除了大学的伦⺌理基础、老师的正义追求和学生的崇高理想,把包括大学在内的整个中国社⺌会,变成了由丛林法则支配的动物世界。中⺌华民⺌族六千年文明聚⺌集形成的所有美德,被清除荡涤得干干净净,整个社⺌会所通行的法则只有一个,就是弱肉强食、优胜劣汰。人类重新返回到了没有脱离大自然之前的嵴椎动物时代,甚至在类文明方面,远远降低到了嵴椎动物的文明水平之下。豺狼虎豹等嵴椎动物,也仅限于对其他种类的动物实行弱肉强食,而在狼群内部则是以强助弱、保护病幼残孕,那种保护弱小同类的感人情景,让作为万物灵长的中国人都感羞愧和羡慕。
+千百年来,中国人总是用豺狼来形容灭⺌绝⺌人⺌性的恶⺌人,而今,中国人却远远降低到了豺狼的伦⺌理水平之下。在伦⺌理上把中国人降低到动物水平之下,是普世价值派对中⺌华民⺌族史无前例的空前犯罪。这是秦桧、李鸿章、汪精卫都没有犯⺌下的罪行,是希⺌特⺌勒、东条英机、墨索里尼等法⺌西⺌斯都没有对本民⺌族犯⺌下的罪行。当中国人开始呼唤公平正义,呼唤人性和文明,渴望重返人类社⺌会法则时,普世价值派却恶狠狠地训斥中国人说:“重返人类社⺌会是没有出路的停滞和倒退”“不坚持丛林法则,只有死路一条”。
+中国人彻底绝望了。正是因为绝望得十分彻底,另一种希望也就产生了。《资本论》从大学里被赶了出来,却来到了街头上;《资本论》从课堂上被赶了出来,却来到了老百⺌姓的手头上;《资本论》从知识分⺌子的大脑中被赶了出来,却正在注⺌入千百万普通民众的大脑之中。2010年满街盗版《资本论》,可谓是一个石破天惊的事⺌件,以往街头的盗版书,要么是乱七八糟的黄⺌色书籍,要么是政⺌府严加查禁的政治禁⺌书,像《资本论》这样并非禁⺌书的红色经典,此前绝对不可能成为畅销书的盗版对象。这些被城⺌管执⺌法大队追赶得满街逃窜的盗版书贩,最准确最真⺌实最可靠地反映了当今社⺌会的世道⺌人心和人⺌民大众的政治渴望。它标志着沉睡中的人⺌民正在觉⺌醒,一小撮精英集⺌团胡⺌作⺌非⺌为、出卖祖国和残⺌害民⺌族的犯罪时代,即将结束。
+《资本论》是讲述什么的?《资本论》是讲述造⺌反有理的。《资本论》用科学、逻辑和事实的力量,证明了这个世界的全部财富,都是由工⺌人阶⺌级和劳动人⺌民创造的,那些老板、官⺌员和所谓文化精英,都是剥削压榨老百⺌姓的吸血鬼和寄生虫,是造成社⺌会所有罪恶的根源,是人类的癌症和毒⺌瘤。《资本论》号召“全世界无产者联⺌合⺌起⺌来”,采用外科手术式的革⺌命暴⺌力,彻底切除这些癌症毒⺌瘤,彻底消灭这些毒蛇勐兽。这是劳动人⺌民翻身解⺌放的唯一出路,是人类社⺌会健康发展的必然选择,也是社⺌会历⺌史发展的客观要求。——这些,就是《资本论》的基本内容,就是普世价值派仇⺌恨《资本论》、把《资本论》赶出大学课堂的根本原因,也是《资本论》再次返回中国的根本原因。知道了《资本论》的基本内容,就会知道满街盗版《资本论》,意味着红色大潮的再次兴起已经不远了。当《圣经》传遍欧洲大街小巷时,无论把多少个基⺌督徒钉上十⺌字⺌架,都已经无法阻挡基⺌督教时代的到来,同样,当《资本论》传遍大街小巷时,无论普世价值派和新兴法⺌西⺌斯势力镇⺌压多少个劳动人⺌民的代言人,都不可能阻挡大众政治时代的到来。
+大众政治时代一定会到来,红色大潮即将在中国大地再次兴起,这已经是不可阻挡的历⺌史潮流,全国各个城市广场上公园里的红歌会,布满大街小巷的盗版《资本论》,已经构成了红色大潮兴起的第一声轰鸣,紧随其后的,将是铺天盖地的红色大潮汹涌而来。至于即将到来的红色大潮,是会如同上次那样只是疾速地滚过这个世界,背后留下的仍然是污泥浊水,还是会冲刷出一个红彤彤的崭新世界?将取决于中国人⺌民的选择,取决于中国人⺌民对历⺌史经验的总结。
+与欧美革⺌命相比较,中国革⺌命缺乏的,是法⺌国人贯彻《人权宣⺌言》的那种决绝方式,是美国人贯彻《独⺌立宣⺌言》的那种决绝方式,是俄国人贯彻《共⺌产党宣⺌言》的那种决绝方式。虽然从古代先贤到人⺌民领⺌袖毛泽⺌东,都反复告诫中国人⺌民,不要做那个差点儿被狼吃掉的东郭先生,不要做那个被毒蛇咬死的悲惨农夫,可是,中国人⺌民仍然做了那个可怜的东郭先生,仍然做了那个悲惨的农夫。甚至比那个东郭先生和农夫更加悲惨,至少东郭先生和农夫的妻女,还没有遭受到狼和毒蛇的蹂⺌躏。所以,在即将到来的红色大潮中,中国人⺌民能否效法当初法⺌国人⺌民贯彻《人权宣⺌言》的方法,效法美国人⺌民贯彻《独⺌立宣⺌言》的方法,效法俄国人⺌民贯彻《共⺌产党宣⺌言》的方法,将是决定未来中国命运的关键因素。此前我们曾一再指出,与法⺌国大革⺌命、英国大革⺌命、俄国大革⺌命等欧洲大革⺌命相比,中国文化大革⺌命是唯一非暴⺌力形式的革⺌命。可是,没有法⺌国人控诉法⺌国大革⺌命,没有英国人控诉英国大革⺌命,也没有俄国人控诉俄国大革⺌命,唯独中国人在控诉中国文化大革⺌命,并且控诉的主要罪名,就是使用暴⺌力。出现这种荒谬现象的根本原因,恰恰是因为中国文化大革⺌命没有使用暴⺌力。这就如同越是守节妇女,就越是会被指责有生活作风问题,而妓⺌女反倒不会被指责有生活作风问题一样。如果中国文化大革⺌命也像欧美大革⺌命那样使用暴⺌力,肯定也会像欧美大革⺌命那样得到人们赞美。可惜,中国的文⺌革造⺌反派却像《红楼梦》中晴雯那样,顶着偷情的虚名却始终守身如玉,只是在最后被⺌迫⺌害至死时,才怒目苍天悔恨道:“早知如此,当日也另有个道理”。晴雯的悲剧,就是中国文化大革⺌命的悲剧,是中国造⺌反派的悲剧,是中国红卫兵的悲剧,是中国所有曾经心怀菩萨心肠的人们的悲剧。
+今年以来,转基因主粮,美国军演,富人移民大潮,外资控股中国自来水等生命产业,国内新兴法⺌西⺌斯势力的崛起,以及眼下让国人惊恐不安的疫⺌苗接种事⺌件……所有这些迹象表明,美国等西方国⺌家正在把中国作为降低世界人口的突破口,正在把美国总统奥巴马关于减少中国人口消费来避免人类灾⺌难的设想付诸实践。中⺌华民⺌族面⺌临危险的灾⺌难性程度,已经完全超出了毛泽⺌东时代所能够预料到的程度。所以,采取的手段也必须超越毛泽⺌东时代所采用的手段。否则,中⺌华民⺌族将很难摆脱即将到来的亡⺌国灭种的塌天大祸。目前,亡⺌国灭种的空前灾⺌难在临近,实现中⺌华民⺌族崛起的红色大潮也在临近,空前灾⺌难和红色大潮在竞相奔跑,如果红色大潮跑在了前面,中⺌华民⺌族将实现崛起,如果空前灾⺌难跑在了前面,中⺌华民⺌族的主体将有可能灭绝。不过,目前覆盖全国城市广场的红歌会和出没于大街小巷的盗版《资本论》告诉我们,红色大潮将有可能跑赢在前面。
+中国红色大潮即将兴起,这一点包括普世价值派和美国等西方国⺌家都暗自不再否认,只是他们希望中国红色大潮的兴起,将会如同辛⺌亥革⺌命那样,在推⺌翻大清王朝的同时,也把中国也冲击得稀里哗啦,冲击成为分⺌裂割据的一盘散沙,以便美国等西方国⺌家能够轻而易举地一次性永久解决中国问题。所以,即将到来的中国红色大潮,将只能是党群一体化的红色大潮,形成中国共⺌产党与中国人⺌民大众的第二次乳⺌水交融。通过党群一体化的水乳⺌交融,既要建立起能够抵御外侮、实现民⺌族崛起的强大中⺌央集⺌权力量,同时又要建立起能够制约权力和资本的更加强大的民⺌权力量,形成民⺌权主导的社⺌会主⺌义权力机制。所有官⺌员将如同今天宾馆饭店的服⺌务员一样,成为名副其实的人⺌民勤务员、社⺌会公⺌务员,人⺌民罢⺌免各级官⺌员特别是罢⺌免本单位官⺌员,将如同现在家庭辞退保姆一样方便简单。中国将以王⺌道精神取代现在美国的霸道规则,成为未来世界一体化的基础法则。大众政治和大众民⺌主,将成为全世界人⺌民共同的政治追求,社⺌会精英将由现在社⺌会的统⺌治者,变成社⺌会的工具,变成实现公共利益的工具。人剥削人、人压⺌迫人的历⺌史,妇女卖淫为生的历⺌史,都将变成⺌人类的史前史。人类社⺌会将在世界一体化的崭新规则中,开始走向世界大同。如同《国际歌》中所唱到的那样:“这是最后的斗⺌争”,是埋葬把富人变成野兽、把穷人变成牲口的罪恶世界的最后斗⺌争。马⺌克⺌思在《共⺌产党宣⺌言》中的那个豪迈预⺌言,至少在中国将率先变成实实在在的现实:人⺌民大众“在这场革⺌命中失去的只是锁链,他们获得的将是整个世界!”
+这就是我们坚持党群一体化的根本原因,这就是毛主⺌席留给我们的两条根本原理——“我们应当相信群众,我们应当相信党。这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理,那就什么事情也做不成了。”主⺌席生前是这样,现在仍然是这样,毛主⺌席留下的这两条根本原理,今天仍然有效。
+红色大潮的兴起,党群一体化的道路,毛泽⺌东思想的指引,大众民⺌主的武⺌器,就是我们摆脱灭绝性灾⺌难的基本选择
发布时间:2010-09-10 12:49
+
| 欧美大量稀土被雪藏 只为进口中国廉价稀土 | |||||
| 作者:北京青年报 文章发于:环球网 点击数: 508 更新时间:2010-9-9 | +
+
| ||||
|
+
+
+ 资料图 +外媒给中国戴上稀土大国高帽 称限制出口是垄断 欧美自身储量也不低 却封矿专靠进口 +
建议 +
巴西和马来西亚储量均不到全球的1%,但每年也有数百吨稀土自给 + | |||||
发布时间:2010-01-26 14:19
▲孔子本周激情上线,但首映遭遇寒流,票房遭惨败,阿凡达至今强势依旧,IMAX原版已预定至除夕夜场!
from: 震憾写实 http://blog.sina.com.cn/s/blog_543db61e0100gqcs.html
资深媒体研究高朵发自北京 这个周末气温回升极快,不禁想起诗人雪莱的名诗《西风颂》的经典名言:“冬天来了,春天还会远么?”。不过,这一满含对未来希望和自由追求的诗句,在今天的互联网时代既显得格外珍惜,也面临更多的尴尬。在经历了上周扫黄打非成就大、举国悲痛送烈士、世博百天倒计时、统计数据展辉煌、足坛打黑抓南勇之后,看周六的主流报道突然一下子变成“怒批美国希拉里”喽!可有意思了,可振奋人心了,因为这位美利坚铁娘子竟然日前以谷歌商业事件大作文章,就“互联网自由”问题发表全球演讲,谈到中国互联网管理政策时指责中方限制了互联网自由!好么,这下可激怒了相当多的爷爷了,立马组织强大的宣传班子,连揭批带讽刺加上发表社论,试图严严实实地把这个世界警察抖落个体无完肤,无地自容!
这里不就此事赘述太多,因为你随意点击任何中国的任一家门户网站,头条新闻全是怒批全部都是“坚决反对”!十分有趣的是这次可以让中国网民自由回贴,全是清一色对美国喊打的声讨贴!足足有好几千条之多,但能够在新闻评论中看到的,只有不到一百条。下面俺摘了些在主流门户网站上能看到的几条较有力度的回贴,其他的都大同小意,除了骂没有什么深度,在这几句回贴里大家是否发现了端倪?
——“这个世界警察太霸道,泱泱大国岂能由你美国警察吓唬!”
——“美国臭恶棍,我们国家怎么做干你鸟事?”
——“打到帝国主义,毛主席万岁!”
——“我讨厌奥黑,更看不起克林顿的老女人!”
——“别以为中国人好欺负,谷歌是你的一颗棋,中国人民不是!”
——“美国在世界上船再坚炮再猛,也控制不了中国的互联网!”
……
说实在话,按战略角度分析谷歌事件的确是一个引子,反映了大老美互联网的全球战略,但希拉里指出的问题到底在中国存不存在,作为早已不是菜鸟的网友们全都心知肚明。问题是,你官方回击人家的“无理说法”要拿出有理有据令人信服的一条一条内容,不是左右逢源甚至演绎成胡搅蛮缠的文字游戏,也不是漂亮的统计数字,更不是编造的网友漫骂之语!
以新京报为例,这个主流媒体不知怎地今日突然引用人民-日报的社论《中国网络是自由的,也是法治的》,一改创刊时承诺的办报方针“负责报道一切,致力于对报道的新闻负责,一切新闻和一切责任” 。而其他主要D媒,也同样就此事发表社论,全都是统一化、有序化、“山寨化”的一家言,网上更是如此。只要稍稍研究一下,就知道今天的揭批社论都是有组织的报道,是来自真理部的“伟大、光荣、正确”之声!
社论说,到2009年底,中国网民达3.84亿,网站达368万个,博客1.8亿,中国网民数每天在以20万人的速度增加。中国互联网一直是开放的,仅以推动社会进步和反腐败为例,像周正龙案、邓玉娇案、“躲猫猫”案等大量社会事件,通过互联网得以逐步呈现,并最终使真相大白,公平和正义得以伸张。而像“天价烟”周久耕案等政府官员的贪腐行为,也通过开放的互联网被网民呈现,并最终得以问责。但是,正如世界上没有绝对的自由一样,互联网的自由也有自己的边界,那就是法律。这本就是世界通行的做法,中国如此,美国也不会例外。对此,美国国务卿希拉里自己也承认,互联网是一把双刃剑,它可以做好事,也可以做坏事。需要警惕的是,有一些人把互联网问题政治化、复杂化,正如过去以“人权”的名义对别国进行指责和干涉一样,现在又借“互联网自由”的概念,以达到干预世界的目的,对其说“不”是必然的!
读着社论,你感觉荡气回肠了还是如刺卡喉般起鸡皮疙瘩?或是和患了痔疮一样坐卧不宁呢?里面提到的当前社会冰山一角的少数几条个案是多么令人揪心,多么让人颤抖,要不是追求真相的网友冒死发贴,谁人能知道在全球经济唯中国独亮的社会里会出现这般的被动?而负责报道一切的主流媒体对此敢报道吗?是一百字还是三百字?不真正触动神经不疼不痒时他们根本连一个字也不会写啊,玩弄着事后诸葛亮的讨巧伎俩,痛苦不堪的却是当事人,直到出了人命闹出了“群-体事件”,才不得不避实就轻地表态,以彰显正义之声!而今,反倒被用来证明他们的伟大,证明互联网的自由,实乃最佳辩手噢!敢问损失几十亿、09年元宵节那把大裤X之火你们及时报道了吗?真像你们事后发表的几十字简讯中说的那样是“几个不法施工人员燃放爆竹引的吗?”你们自己恐怕都不信吧?说到底上面的那几种感觉应该是兼而有之,但更多的却是有气无力,尤其是面对被人“抓住小辫子”的尴尬时刻!因为这就是两个大国在意识形态、文化教育、精神信仰、个性追求、经济发展、民族利益等诸多方面的较量,是谁也说服不了谁的,所以就打打嘴皮子仗,玩玩那些真真假假的文字游戏,比如一到关键时候就各自抛出什么白皮书蓝皮书之类的举措,或借着到某国出访以一个主题发表演讲,顺带发表一下文不对题外交辞令,以达到彼此的政-治目的。有趣的是,现在中美双方都相互借鉴,取长补短,以其人之道还至其人之身,但发挥水平的熟高熟低各国网民心中自有一杆秤。过多的解释、过多的数据、过于响亮的声音、过于完美的宣传,往往只会适得其返,失去民心。像这次新京报,作为中国的喉舌在不得已的情况下统一编发社论,替D说话,人人都能理解,但此举反而让希拉里的宣传班子底气更足了,因为他们经历了太多相似事件,中方的应对招术一贯如此,这让美国人早已明了中国民间的声音越少反映在主流媒体,就越说明他们宣扬的自由价值观已经越深入人心。此时的希拉里一定会想到那个法国的萨克奇,这个小丑的言行活脱脱是一个揭批模版,但又怎么样了呢?人家该咋放屁继续放屁,反正家乐福再也没出现过冷清的“爱国”场面。
哑然失笑了吧?没错,大国之间的外交式过家家游戏与活生生的现实大有异曲同工之妙呢!就在希拉里指责中国互联网不自由之后的第二天,美国的主流媒体《华尔街日报》和美国保守派智库传统基金会正式公布了2010年“经济自由度指数”。中国香港以89.7分获得第一名,这是香港连续十六年名列榜首。该指数编制者宣布,中国香港依旧是世界上最自由的经济体。在被排名的179个经济体中,中国内地的经济自由度得分51分,比去年跌了2.2分,排名从去年的132名跌到了第140名!
好么,这下又有好戏看了,终于轮到央视大裤X上场出击痛扁喽!央视一套《环球视线》立马紧着跟播出了《NO.140:荒唐的排名》访谈节目,请专家现场予以揭批。果然,神采奕奕的著名经济学家向松祚和经济评论员宋晓军一上来就雄纠纠气昂昂地高谈阔论起来,他们的第一句话都是“这太笑了,太荒谬了,无须理会!”随后,他们纷纷给予了批驳。而为了显示说服力,央视还在节目过程中特别引用了统计局昨天(1月22日)发布的“2009年我国国内生产总值比上一年增长了8.7%,CPI却同比下降了0.7%”的数据作为中国经济自由度的有力佐证。好一通洋洋洒洒的调侃,但一多半时间是在说人家的不是,人家的无耻,人家的无知。最终,得到的结论是:中国经济成就表明中国才是最具经济自由度的国家,自由度排在140名的评价完全是毫无事实依据的无稽之谈!主持人劳春燕最后还意犹未尽,不知是想插上一句话展示个性风采,还是为了满足节目组对主题的总结要求,突然说:“至少09年中国保八成功了!”
妈妈啊,如此真正的大裤X喉舌亮剑确定要比新京报之类的主流更能抢镜头啦!不光是主持人总结说了“保八成功”,在统计局周五举行的新闻发布直播中,“保八”也成了发言人的口头禅。那个马建堂在开场后就用“收获”二字来描述2009年的中国经济,在应对国际金融危机冲击一揽子计划刺激下,我国经济较快扭转了增速下滑的局面,全年GDP增长达到8.7%,在全球率先实现了总体回升向好。“保八”的成功,使中国经济环境会比2009年还要好,所以,进出口对中国经济肯定将是正拉动,不会再是负拉动。另外“两驾马车”——投资、消费,总体上也会继续保持2009年的势头。因此,2010年中国的经济将会继续保持平稳较快的发展。
总算明白了,在这个被主流过度渲染的“被时代”里,时不时地会发生太多离奇而令人无限神往的美事儿,尤其是数字方面的辉煌战果屡屡能激动少数人心,当然前提是你必须是既得利益集团中的一份子,否则就是处于水深火热的房奴挣扎状态,永远享受不到马建堂纸上谈兵般的美好设计蓝图。
当迷迷糊糊地脑子里装满了全是主流宣传的幸福,体会市场上格外繁荣的富足时,瞧见电影院门前悬挂的孔子和阿凡达的电影海报,看到两支排队买票的长龙。本以为一队是买孔子票的,另一队是买阿凡达票的,结果凑上去一问,竟然全是阿凡达,且普通版的已经下线不再上映,全部都让位给阿凡达IMAX3D了,而想当场买票还不见得能买到,这个周末北京大中小学都放寒假了,致使穿校服的学生来看阿凡达所占比率最高。再问前后左右的成人观众,大多是为顶订阿凡达而来的,仅有几个情侣去买了孔圣人的票。
天哪,原来是主流们又想给屁民上一堂文化教育课!让孔子PK阿凡达,那将有一种怎样的震撼!然而,市场上并没有达到预期效果,并没有出现哄抢孔子门票如同阿凡达那般火辣辣的场面,反倒是阿凡达后劲更足,继续一枝独秀!难道是孔圣人的仁爱魅力让观众反而不敢接近?是胡玫导演的主流大腕资格不够?是阿凡达广告做得比孔子多好多?还是人性之花的美丽仅仅来自美利坚编造的潘多拉星球上的纳维人?
都不是!原因恰在于《阿凡达》虽然是科幻,但主人公分明是活在你我身边的人,有的是你我一样的家里家外、人情世故、生离死别;有的是对爱情、家庭、信仰自由、居住环境的热烈追求,有的是关键时刻能挺身而出的勇敢之心和坚决立场,这极大地拉近了与现实观众心灵互动的距离,加上唯美雄壮的高科技震撼画面,甭说北京电影博物馆180元的票抢手买不到票,就连普通电影院的数字版90元的票不去预定也难以现买现看呢!这股热潮让电影院乐开了花,根本不听上面的要求了,恐怕没日没夜放映阿凡达的心都有了,美国人的一部电影就创造了人民币的奇迹,还TM管什么思想主不主旋律啊!
所以呢,再瞧<孔子>这边,自然冷清了许多,这这个被上面的爷爷们列为时代主旋律的崇高形象今天不再具备正常人的、普通人的情感与人性,似乎成了假大空式的圣贤高大全,他即便为后代留下那么经典的警世做人名言,却实难产生现实的意义,还怎么去和阿凡达较量呢?就好像特意组织主流喉舌去揭批希拉里一样,人家会听吗?人家认同吗?人家改变吗?人家服气吗?人家理你吗?而咱们有底气吗?叫板难道就是瞎嚷嚷?
大凡自信的人,自信的国家,以及自信的电影,独特的人格魅力不用渲染就是号召力,就是影响力,即便不被主流宣传也照样火!单就这一点,很多人宁愿花180元欣赏阿凡达,也不会花60元去看三遍主流的孔子说教虚无的仁爱了!
无奈,无力,无助,无情!看看今天晚上<孔子>预定的"喜讯票房"图片就知道了!
+ + diff --git a/objects/51/517be0aa624e01f919d97db645bab736fd13894c3408a51bcc6efb596f1a2e2f/sanitized-html-v5-48a03d16d0ce842a/document.html b/objects/51/517be0aa624e01f919d97db645bab736fd13894c3408a51bcc6efb596f1a2e2f/sanitized-html-v5-48a03d16d0ce842a/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..71cd96528ba5f871d8aed0cd2b0c3d22a2eb4166 --- /dev/null +++ b/objects/51/517be0aa624e01f919d97db645bab736fd13894c3408a51bcc6efb596f1a2e2f/sanitized-html-v5-48a03d16d0ce842a/document.html @@ -0,0 +1,6 @@ +
发布时间:2008-01-21 07:18
发布时间:2010-08-30 12:20
隐身的转基因和大众食品安全
+顾秀林
+
今天的新闻有这样一条:“近300批次洋产品不合格 哈根达斯生产商上榜”,来源是“每日经济新闻”(刘丹 发自北京,http://finance.sina.com.cn/g/20100827/02398556876.shtml),其中部分内容转自早一天的《广州日报》。
其中关于哈根达斯的一条是:“哈根达斯生产商美国通用磨坊旗下公司”的一种玉米松饼粉和一种薄煎饼份铝超标,一种蛋糕粉“检出转基因成分”。
+这家哈根达斯公司立即通过新浪财经发表声明指出:“《广州日报》文中所提及的未符合中国标准的产品,系为贝蒂品牌的蛋糕粉,产地为美国,是通用磨坊公司旗下数万种产品之一,与在中国销售的欧洲进口的哈根达斯没有任何关系。”
+这个有转基因的蛋糕粉,根据哈根达斯的指认,来源是美国。
+我们再看看蛋糕粉的成分:低筋面粉、白砂糖、膨松剂、乳化剂。转基因成分会来自哪一种成分?当然只能是小麦面粉。转基因的小麦从哪里来?也是美国。转基因的小麦在任何国家都没有合法的商业化种植,美国试种过一些,但是美国人自己是不吃的。除美国以外,整个地球上只有伊拉克和阿富汗在美国大兵的枪口下种了转基因的小麦,给自己的人民吃。
+美国的转了基因的“低筋面粉”真的是高山大海挡不住,翻山越岭穿越半个地球来到中国。转了基因的粮食现在最爱来的地方就是中国,通过国家质检总局的工作,我们发现全世界的转基因都在往中国赶来。转基因的小麦只有美国试种出来的微不足道的那么一点点,竟然也来了,只是用美国大磨坊的蛋糕粉盒子包装了一下。
+我们还记得,转基因的大米在不久前曾经出现在美国雀巢品牌的婴儿米粉中。
+中国人民很不幸,曾经被两个院士级的人物代表,对全世界说:咱们就是要吃转基因。一个袁隆平,一个张启发,都非常有代表力。
+美国的雀巢公司和通用磨坊公司积极响应两位院士,一次又一次地向我们供给转基因。
+我们怎么能怪美国呢?人家喊“实质上相同”喊了18年,要全世界坚信转基因可以放心食用。它把全世界一半的转基因作物种在自己的土地上,连转基因标识都不做——但是美国并不给人直接吃转基因粮食。
+转基因这个拯救人类未来的好东西,美国人自己种了也不吃,却大公无私卖给我们,也像在美国一样不做标识,掺在蛋糕粉里,这不能算偷偷摸摸吧?中国的国家质检总局如果忙不过来,不能每一个批次都做检验,那就...?
+中国媒体中文都写不好,把哈根达斯和大磨坊的上下级关系搞颠倒了。哈根达斯专营冰激凌,2001年成为美国通用磨坊旗下的品牌,此次被“每日经济新闻”搞成了“哈根达斯生产商美国通用磨坊旗下公司”,其实只是中间少了一个破折号。
+食品不安全,能有多少不个安全?这次上榜的超标物有:铝,阪崎肠杆菌(嘉宝婴儿米粉),超标的酵母菌(英国车达奶酪),亚硝酸盐(美国牛初乳产品),大肠菌群(韩国乐天牌杏仁巧克力棒饼干,多次不合格),二氧化硫(美国沃尔玛公司生产的白葡萄汁饮料),等等。
+“铝是一种低毒金属元素,不会导致急性中毒,但食品中含有的铝超过国家标准就会对人体造成危害。长期过量摄入会损伤大脑,导致痴呆,还可能出现贫血、骨质疏松等疾病,尤其对身体抵抗力较弱的老人、儿童和孕妇产生的危害较大。”据说让美国头痛不已的老年痴呆症,就被怀疑同铝有关,过去铝制炊具盛行,烤肉也是用铝制炊具,使用盐类调味剂会腐蚀铝制炊具表面的氧化层,使铝元素进入食品。
+亚硝酸盐:在工业、建筑业中广为使用,可以延长食品保质期,但是食入0.3~0.5克的亚硝酸盐即可引起中毒,甚至死亡。
+凡是不会导致急性中毒的东西,或者有安全标准的添加剂、防腐剂,在工业化生产的食品中,都是合法的,把标准控制住就是安全的,都可以放心吃没问题。
+阪崎肠杆菌(又称阪崎氏肠杆菌),肠杆菌科的一种,北京妇产医院的一位医生说,这种菌可能引起严重的新生儿脑膜炎、小肠结肠炎,死亡率高达50%以上。嘉宝可是生产出售全套的婴幼儿食品的大公司。今年5月份嘉宝公司和俄罗斯有过一战,因为美国嘉宝公司拒绝按照俄罗斯的国家标准,降低洗涤鸡肉的水中氯的含量标准,俄罗斯消费者权益监察机构就把嘉宝公司的婴儿食品给禁了(俄罗斯禁售嘉宝相关食品雀巢回应所有产品可安全食用,2010年05月06日,http://finance.ifeng.com/news/corporate/20100506/2153589.shtml)。
+“对此,嘉宝公司所属的雀巢集团回应称,嘉宝所有在俄罗斯销售的产品均可安全食用”(哈根达斯声明称铝超标报道严重失实,2010年08月27日 12:33 新浪财经 http://www.sina.com.cn )。
+不管怎么说,看着嘉宝公司促销广告上漂亮的包装、精确的标注,某一食品是供4-8个月婴儿用,另一食品供8-24个月的婴儿用,我还是真心希望所有的年轻妈妈都知道,包装好不一定等于内容好啊。要是再次查出嘉宝在婴儿米粉里允许阪崎肠杆菌存在,可以让染病者达到50%死亡率,我们是不是也应该像俄罗斯那样把它禁了?洗涤标准不会比致命性细菌的含菌量标准更重要吧?
+在这次报道中大家都绕着圈子不多说的,是那个转基因。哈根达斯指认了美国通用磨坊,那些蛋糕粉被退货了。我们等着看,美国通用磨坊会怎样辩解。
+ + diff --git a/objects/55/55873a3d5afac158359ce148f2e5c662a8b7ac814f5ead4c88bda6c905674045/sanitized-html-v5-8d054e53f3c204ca/document.html b/objects/55/55873a3d5afac158359ce148f2e5c662a8b7ac814f5ead4c88bda6c905674045/sanitized-html-v5-8d054e53f3c204ca/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..6cdd076814a362ce8359e5b51bb099d349489a1e --- /dev/null +++ b/objects/55/55873a3d5afac158359ce148f2e5c662a8b7ac814f5ead4c88bda6c905674045/sanitized-html-v5-8d054e53f3c204ca/document.html @@ -0,0 +1,26 @@ +发布时间:2010-04-09 10:22
+
| 从温馨镜头看历史悲哀 | |||||
| 作者:法侠也 文章发于:法律博客 点击数: 35 更新时间:2010-4-9 | +
+
| ||||
|
+ 自从西南各省开展抗旱救灾以来,我们如果对中央电视台的新闻节目关注较多,就会发现一个格外有意思的社会现象,那就是为了形象展示灾区人民的高尚觉悟和无私情怀,经常会有一些农民兄弟姐妹互帮互助的感人情景出现 ——在广西山村,农民大哥对记者说:“我们是来帮助家中没有劳力的乡亲挑水的”。 ——在贵州山村,农民大爷对记者说:“我们是来帮助家中没有劳力的乡亲播种的”。 在云南、重庆、四川等地农村,类似的镜头和话语已经成为电视新闻节目中一道非常亮丽的暖色。 看到许多乡亲并非因为雇佣而是在党员干部的带领下集中为某家某户乡亲耕耘的场面,笔者不能不产生一种历史的亲切感。因为笔者在当知青时,就是这样热热闹闹热火朝天地参加集体劳动的! 那时不需要专门提所谓的互帮互助,因为大家本身就是一个大家庭。 那时不需要专门提什么要无私奉献,因为大家本身就为着共同目标。 那时的这一切谈不上什么感人不感人,因为大家都认为是理所当然! 可是从某个时候起,这一切居然又变成社会主义大家庭社会主义新农村的最为新奇的新生事物了! 而且这种新生事物只有当巨大灾难来临的时候,才会像电光石火一般昙花一现!才会在中央和地方的电视新闻中成为最引人注目的亮丽风景! 早知今日要像挖掘文物一般来寻觅和讴歌,当初又何必要将它摧毁埋葬! 所谓的补课不知究竟是进步还是倒退,是提升还是堕落。 对于曾经的人民公社和集体化,唯一于党和国家人民利益有利的做法是如台湾李大师所说,逐渐改进和完善奖罚制度,更加合理地实现多劳多得的按劳分配,而不能因为有“多干少干一个样”的弊端,就连社会主义的基本性质和多年养成的高尚品格和互爱精神也一起泼出去! 现在在巨大灾难之中,我们又看到了这些亲切温馨的镜头。只是灾难过去之后,我们还会不会又看到一切依旧——只是依18个血手印风光之旧? + | |||||
发布时间:2008-04-17 17:36
发布时间:2010-03-04 01:10
+
| 中华方向想之匹夫所见 | |||||
| 作者:独领风骚 文章发于:乌有之乡 点击数: 326 更新时间:2010-3-3 | +
+
| ||||
|
+
+
+ 匹夫:如果站在私人立场上去做事,就不能突破情,如果站在大我,
+ | |||||
发布时间:2008-04-26 01:26
发布时间:2010-05-06 13:17
+
| 当西门庆由流氓变成文化英雄 | |||||
| 作者:竹外云飞 文章发于:人民网---强国论坛 点击数: 179 更新时间:2010-5-6 | +
+
| ||||
|
+
+
| |||||
发布时间:2008-01-06 01:34
发布时间:2010-04-11 11:53
欧美严管转基因,我们岂能坐等闲!
+2009年04月16日
来源:大河网
日前,在世界大豆的原产地、堪称全球大豆资源宝贵财富的中国黑龙江,一场不见硝烟的“大豆战争”空前激烈----国产非转基因大豆与进口转基因大豆正展开着一场“生死时速”的较量!
+令人揪心的是,由于进口转基因大豆价格已明显低于国内非转基因大豆生产成本,致使“国内大豆和大豆油市场的最后一块净土正面临失守”,有关专家为此忧心忡忡坦言道,如再不采取果断有效措施,麻痹坐视,我国大豆产业将会受到灭顶之灾(4月13日 《中国经济周刊》:拯救黑龙江大豆)!
+看到“外资正在中国的大豆主产区黑龙江布局”;“黑龙江省内的油脂已经基本停工、停产”;“黑龙江大豆的原产种源、环境也将面临毁灭性破坏”;“进口大豆如潮水般涌入” 等一个个触目惊心,刻不容缓的呼救(SOS),笔者和许多国人的心都被莫大地强列震撼了!
+不是吗?转基因食品问世以来,鉴于其基因潜在污染并从安全性考虑,许多欧洲国家都反对食用转基因大豆,美国及日本等一些发达国家明确限制转基因产品应用在食品领域。转基因大豆尽管出油率高、产量高、相对价格低,市场竞争优势明显,但因其众所周知的“劣根性”,在发达国家很不受欢迎,可谓前后围堵,处境不妙,于是这些无孔不入的(粮食)商品便将目光转移到了需求巨大的东方市场。
+由此可见, 如果进口转基因大豆的“低价倾销”战略、外资在黑龙江大豆主产区布局战略一旦得逞,可以想象,十三亿人的食品安全问题、子孙后代可能受到无法估量的基因污染危害问题,以及对本土作物生长造成的环境污染等问题将可能成为悬在事关民族发展、生存、素质、利益等头上的一把“达摩克利斯之剑”!
+“保护黑龙江大豆就是保护中国的大豆产业,对于进口转基因大豆侵入黑龙江问题,政府应从战略高度来对待和解决。”这位国内大豆专家的忠告,在许多国人网民的心中犹如一石击水涟漪起,引起了强烈的反响:一位来自广东的网友大声疾呼:请在产品上说明非转基因食品,我支持国货,我支持原生态;一位来自云南的网友建议:希望政府有关部门从保护国民健康和我国粮食安全的角度出发,在保护我国大豆方面能够有所作为。
+我们盼望黑龙江大豆发出的(SOS) 呼救能引起社会的广泛关注;我们期待更多的国人正确认识对待转基因食品,我们更期盼国产的非转基因大豆能在这一轮生死攸关的较量中度过难关,重展雄风!
++
--------------------
++
“药用玉米”污染食用作物 警惕转基因
+2002年11月29日
+ 11月,美国农业部曾宣布隔离了100万斗的大豆,因为这批食用的大豆已经被发现让含有药物化学品的转基因玉米所污染。有关人士强调,中国作为美国大豆及其它农作物出口的主要市场,对于该事件的发展及吸取相关经验则显得尤其重要,因为以美国大豆为原料的食品更是遍布整个市场。
据介绍,在美国“药用作物”(pharmaceutic alcrops)并不能批准作为人类或动物的食用品。药用作物如果污染了人类的食物链,会导致不同健康状况的人“冤枉 ”地吃下不适合的药物,产生的后果也相当严重。药用作物是指通过现代生物技术,令到农作物在生长的过程中,体内基因可以表达有药用作用的蛋白质或酶。
在过去10年,美国的生物技术公司进行了超过300次的药用作物的田间试验。有关媒体曾报道说,生产该“药用玉米”的美国公司ProdiGene,已经是三个月来第二次被发现其产品污染了食用农作物。ProdiGene公司现拥有24个药用作物的田间试验地。11月12日发现被污染的大豆产自内布拉斯加。其实Prod iGene自去年开始就在这里招募农民种植药用玉米,一些没有发芽的药用玉米种子遗留在土壤里,当农民在下一个农耕季节转种食用大豆时,遗留在田里的玉米种子与大豆就会一并成长及被收割。这批被污染了的大豆被送到谷仓时又与更多的食用大豆混合在一起,致使受到污染的大豆共有100万斗,总值270万美元。
事件发生后,华盛顿邮报又揭露在今年9月,P rodiGene在爱荷华的药用玉米怀疑通过花粉传播污染了附近的玉米,155亩的玉米因此被美国农业部销毁。国际环保组织“绿色和平”项目主任施鹏翔表示:“在过去几年,包括‘绿色和平’在内的环保团体及部分科学家一直警告,药用作物如果作环境释放,将有可能引起严重的后果。药用作物可以通过多种途径,污染人类的食物链,包括混入传统的种子中、通过花粉传播而污染传统作物、在运输及仓储的过程中与食用农作物混合在一起等等。污染途径如此之多,要保证药用作物不会污染食物链,几乎是不可能。”
美国农业部及ProdiGene至今仍不愿透露出事的药用玉米究竟含有什么化学物质及医疗作用,亦不肯透露发生污染的确实地点,只是一再保证污染了的大豆没有流入食物链中。施鹏翔批评指出:“美国农业部以往先是否认药用作物有污染食用作物的可能性,而现在一而再地发生污染事件,他们就推说污染不会累及我们的食物。两年前在美国的一种名为‘星联玉米’的基因改造玉米,由于可能引起致敏反应,所以只是被批准作为动物饲料,但最后竟然在全球 300多种的玉米产品中发现有‘星联玉米’的成分。
我们是否要等到早餐的玉米片、豆浆也被污染了才采取行动?”“绿色和平”表示,应停止药用作物的环境释放。他们呼吁并建议,在美国仍然批准药用作物作环境释放的时候,中国应该对进口的美国大豆及玉米作严格的检验措施,以保证药用作物不会污染我们的食物链。
来源:中华工商时报
------------------------------------------------------
++
有关人士呼吁:守好转基因生物安全的大门
+2002年06月29日
+ 日前,由中国农业生物技术学会、国家环保总局南京环科所绿色和平等单位组织的“转基因生物与环境学术研讨会”如期在京召开。来自我国农业生物研究及国家环保等方面的领导、专家、学者到会,就世界范围内的转基因生物发展状况以及其对环境所带来的潜在风险展开了热烈的讨论。专家们在肯定了转基因生物对农业、医学、工业等多个领域所产生重大经济效益的同时,亦对其可能对人类健康和生态环境所带来的潜在污染提出了警告。
转基因生物污染敲警钟
近20年来,现代生物技术正以前所未有的速度在世界范围内得以发展,特别是在农业产业,主要作物如玉米、大豆、棉花等的转基因产品产量已占到了相当大的份额。美国、巴西、阿根廷等国是目前世界上的主要转基因农产品生产大国和出口大国。仅以大豆为例,美国目前转基因大豆的种植面积已超过了50%,而在阿根廷,大豆中有95%是转基因品种。2000年,在全球转基因播种面积达58%。据美国农业部的预测,今年世界大豆产量可能会达到1.8317亿吨,与去年的1.7408亿吨相比,增幅可达5.2%。这其中的大部分,又是来自像美国、巴西、阿根廷这样的转基因大豆生产大国。转基因农产品可以增加产量,提高经济效益,但对人类健康和环境所带来的风险,更向我们敲响了警钟。
转基因油菜在加拿大失去控制。1995年,加拿大首次商业化种植了通过基因工程改造的转基因油菜。但在种植后的几年里,其农田便发现了拥有多种耐抗除草剂特性的野草化油菜的植株,即超级杂草。如今,能够同时拥有三种以上抗除草剂性质的杂草化油菜在加拿大的草原农田里已非常普遍。原因只是一些转基因油菜籽在收获时掉落,留在了泥土中,来年它们又重新萌发。如果在这片田地上种下去的不是同一个物种,那么它们萌发就变成了一种不受欢迎的野菜,农民们通常就会把它们除去。然而,可以同时能够抵三种除草剂的野草化的油菜不但很难铲除,而且还会通过交叉传粉等方式,污染同类物种,使种质资源遭到破坏。
墨西哥玉米基因污染事件已经发生。作为美洲最重要的粮食作物,玉米是美洲土著人的衣食父母,被印地安人亲切地称为“玉米妈妈”。但是,最新公布的研究结果显示,“玉米妈妈”的神圣纯洁性已经被玷污,转基因玉米带来的外源基因已经渗入到玉米的起源地与品种多样性集中地,对玉米的野生种和土著种构成了威胁。
今年1月23日,墨西哥的环境部门出示了一个研究结果,该研究是由环境与自然资源部、国家生态研究所以及国家生物多样性委员会共同做出的,研究结果表明,在墨西哥被调查的两个偏僻山村里,转基因污染对农民的玉米品种有高达35%的污染比率。4月23日,墨西哥国家生态研究所所长指出,转基因玉米使得墨西哥玉米的基因出现变化,如果不尽快采取措施,该国玉米宝贵的生物多样性将遭到破坏。
转基因植物包含从不相干的物种中转入的基因,这些基因可能来自细菌、病毒,或者其它植物、动物。如果这些外源基因又被转入其它有机体,就会造成自然界基因库的混杂或污染。而不同于其它形式污染的是,植物和微生物可以生长和繁殖的生物学特性使得基因污染可能会成为一种蔓延性的灾难。因此,转基因污染已成了世界性被关注的热点问题。
外来生物带来严重危害
据不完全统计,目前我国有主要外来杂草107种,外来害虫32种,外来病原菌23种。这些外来生物的入侵给我国生态环境、生物多样性和社会经济已造成了巨大危害,仅对农林业所造成的直接损失每年就高达574亿元。
有关专家介绍,大部分外来物种成功入侵后就会产生大爆发,生长难以控制,造成严重的生物污染,对生态系统造成不可逆转的破坏。比如,原产于南美洲的水葫芦,20世纪中期被引入我国,本来是为了解决家畜的饲料问题。但当我们得知它根本没有预想的实用价值、准备清除后,水葫芦已遍布了我国的华北、华东、华中、华南的河湖水塘,疯长成灾,严重破坏了生长地水生生态系统的结构和功能,导致大量水生动植物的死亡。近年来,为了控制水葫芦危害的扩大,一些湖泊的管理部门每年不得不动用大量人力、物力和资金,对其实施清除性打捞,但成效甚微。
20世纪80年代经东南亚进入我国云南的有害植物紫茎泽兰,几年内就向北蔓延到四川等省,长得漫山遍野。它所到之处,草原上原有的植物均被“排挤出局”,牛羊喜食的草类消失,羊吃了这种草很快就掉毛、生病;母羊怀不上胎,并接二连三地死去。仅四川省凉山州盐源县自发现紫茎泽兰后的5年内就死掉1.5万多头羊。这给还处于极度贫困的当地人们无疑是雪上加霜。据称,现在对紫茎泽兰还没有找到有效的控制办法。诸如还有豚草、飞机草、大米草等类似的外来植物,目前仍在我国肆意蔓延,已到难以控制的局面。对此,专家们呼吁,不要盲目引进外来物种,以防止对我国的植物种源带来毁灭性的打击。
守好转基因生物大门
我国是众多生物物种的起源地和品种多样性集中地,仅大豆就有6000余份野生品种,占全球的90%以上。据有关专家讲,由于农作物与它们的野生亲缘种在进化上紧密相关,所以它们常常可以或多或少地相互杂交。这就意味着转基因农作物也可能会与野生亲缘种杂交,并且产生可繁后代。农作物与野生亲缘种的杂交后代可能比它们的野生亲本有优势或者劣势,但无论那种结果,都可能对生物多样性保护造成长期的负面影响。专家们认为,如果转基因大豆在我国种植,可能会对当地的野生大豆品种产生基因漂移,从而污染我国宝贵的野生大豆种质资源库。因为在运输和管理上很难保证转基因大豆不被遗落到野外或被农民种植,更不用说花粉的传播了。值得注意的是,有关消息称,我国近期买入了7.8万吨美国大豆,而自今年1月至3月,抵达我国港口的进口大豆每月都达100万吨。对这些大豆的检疫把关就显得尤为重要。
我国已经加入了WTO,这就意味着今后将有大量的进口农产品进入我国市场。我们在履行义务的同时,更要慎重考虑我国的权利和农业安全,特别是对那些有可能会对我国生物及环境造成污染和破坏的外来物种,尤其需要守好“大门”。
对此,有关专家特别指出:首先要树立防微杜渐,预防为主的原则。有关转基因生物的试验和开发都应考虑其对环境的影响。不能采取先污染后治理,不能以破坏生态为代价来发展生产。其次,必须认真贯彻执行2001年5月国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》及2001年1月农业部发布的三个配套管理办法。第三,要加强对转基因生物环境释放的风险性研究,加强环境风险监测,依靠公众监督,最大限度降低风险,确保基因工程技术更好地为社会可持续发展服务。
发布时间:2010-03-23 11:24
一.灾害频临中国!
++
继去年华北大旱,前年冰灾和地震之后,今年中国又是:北方扬沙,西南大旱,国人揪心,胡总惦念,温总亲临。
+自然界已经频频向中国人发出了一个个严重的警告,后毛泽东时代的中国人民,不能不对其中的原因仔细探究。
+我在网上只搜索到了2003年以来中国的自然灾害简要报告:
+……
+1、2003年,新华网:中国因灾死亡2259人经济损失1884亿元。
+中国民政部公布的民政事业发展统计报告指出,2003年中国农作物受灾面积5438.6万公顷,其中成灾3251.6万公顷,绝收854.6万公顷;全国共有4.9亿人(次)受到各类自然灾害影响,其中成灾3亿人(次),因灾死亡 2259人,紧急转移安置707.3万人;倒塌房屋343万间;直接经济损失总计1884.2亿元。
+2、2004年,中国民政部消息, 2004年中国因灾死亡2250人,直接经济损失1602.3亿元。
+国家环保总局网站:2004年全国农作物受灾面积占总受灾面积的70%。2004年中国出现了干旱、暴雨洪涝、台风、冰雹、高温、雪灾、低温冻害等多种气象灾害,并且呈现“种类多、频率高、来得早、走得晚、多点散发、影响大”的态势。全国共发生地质灾害13555起,其中造成人员伤亡或50万元以上经济损失的地质灾害976起,全年共造成人员伤亡1407人,其中死亡734人,失踪124人,受伤549人,造成直接经济损失40.9亿元。全国共发生风暴潮、赤潮、溢油等灾害155次,造成直接经济损失约54亿元,死亡、失踪140人。全国局地雷击频繁发生。造成至少234人死亡。
+3.2005年,中国政府门户网站:全年各类自然灾害共造成2475人死亡,因灾直接经济损失2042.1亿元。
+2005年中国自然灾害比较严重。洪涝、台风、旱灾、风雹、地震、雪灾、低温冷冻、山体滑坡和泥石流等灾害都有不同程度发生。紧急转移安置1570.3万人,倒塌房屋226.4万间,与近几年相比较(见表1),2005年紧急转移安置人数、直接经济损失为5年来的最大值,因灾死亡人数仅小于2001年,因灾倒塌房屋仅次于淮河大水灾的2003年。
+4.2006年,中新网:2006年中国因灾死亡3186人,因灾直接经济损失2528.1亿元。
+中国国务院新闻办举行发布会,民政部副部长李立国介绍说,2006中国自然灾害严重,与近年相比,2006年自然灾害是1998年之后最为严重的一年。李立国介绍说,2006年中国因灾死亡3186人,因灾直接经济损失2528.1亿元。与1999年以来相比,2006年因灾死亡人数、直接经济损失为8年来的最大值,紧急转移安置人数1384.5万人(次),仅小于2005年,因灾倒塌房屋193.3万间,仅次于2003年和2005年。
+5.2007年,中国民政网:全国各类自然灾害共造成约4亿人(次)不同程度受灾,因灾死亡2325人;因灾直接经济损失2363亿元。
+2007年以来,中国气候异常,降雨严重不均,极端天气事件频繁,多灾并发,点多面广,部分地区重复、连年受灾,局部地区雨情、汛情、旱情、灾情超历史记录。据统计,2007年全国各类自然灾害共造成约4亿人(次)不同程度受灾,因灾死亡2325人,紧急转移安置1499万人(次);农作物受灾面积7.3亿亩,其中绝收面积8620万亩;倒塌房屋146万间。
+6.2008年,中新网:中国自然灾害共造成88928人死亡或失踪;因灾直接经济损失11752.4亿元。
+2008年,我国自然灾害发生频率高、种类多、地域广、强度大、损失重,总体形势严峻。台风、洪涝、旱灾、风雹、滑坡和泥石流等各类灾害均有不同程度发生,各类自然灾害共造成约4.7亿人(次)受灾,死亡和失踪88928人,紧急转移安置2682.2万人(次);农作物受灾面积3999万公顷,其中绝收面积403.2万公顷;倒塌房屋1097.7万间,损坏房屋2628.7万间。特别是年初南方部分地区低温雨雪冰冻灾害和四川汶川特大地震两次巨灾,灾损程度、救灾难度历史罕见。
+7.2009年,中国新闻网:华北大旱,中国因自然灾害死亡失踪1528人;因灾直接经济损失2523.7亿元。
+经核定,2009年以来全国各类自然灾害共造成约4.8亿人(次)受灾,死亡和失踪1528人,紧急转移安置709.9万人(次);农作物受灾面积4721.4万公顷,绝收面积491.8万公顷;倒塌房屋83.8万间。其中,四川、湖南、云南、内蒙古、黑龙江、吉林、江西、辽宁、甘肃、河北等省(自治区)灾情较重。
+8.2010年,西南大旱,10万农民工返乡帮家人挑水!据说这是当地50年甚至百年不遇的大旱灾!
茶叶花卉价格飙升,米价上涨……除农业之外,有色和矿业等板块企业也开始受其牵累,相当一部分有色金属企业限电停产,频发业绩预警信号……毛泽东时代的水库老化,新的农田水利设施严重不足,中国经济进入靠天吃饭的时代!
9.2011年是否还会XX大灾?是否还会百年不遇?
++
……
++
二.灾因决非偶然!
++
人生易老天难老,岁岁灾害,今又灾害,灾害频频何时了?
+天还是那个天,地还是那个地,只是人换了一茬又一茬。
+灾难频临、损失惨重,个中缘由,决非偶然。
+个人认为,根本的原因还是后毛泽东时代的中国,农民单干化、经济私有化;工商私改,林木私分;矿产偷采、资源快流;掠夺开发,粗放发展;窃贼横行、贪官遍地;吃光了毛泽东时代的老本、断绝了子孙后代的食粮!中国环境日益恶化,抗灾能力严重滑坡!
+去年华北大旱时,我写过一首打油诗,分析了中国当今灾害频发的原因及应有的对策。现将原诗个别字修改后转发如下,望当政者参考:
++
牛年春华北大旱有感!
++
人民公社被废除,农民复辟成小农;
+单干自扫门前雪,庄户分散难统筹;
+农田水利无人修,抗旱排涝年年愁;
+排水放水常流血,集体被窃无力救!
++
分山从此林被砍,水库山塘开裂缝;
+水渠垮塌多渗漏,排灌设施任枯朽;
+临渴急电胡温总,千军万马驰骋救;
+人工降雨湿表皮,枯黄叶苗没浇透!
++
农村单干成散沙,人民怀念毛泽东;
+当年农业学大寨,神州大地尽英雄;
+垦荒造地修水利,荒山秃岭变绿洲;
+治淮治江治大河,源头清水不绝流;
++
单干靠天无饭吃,遇旱遇涝心空揪;
+集体经济不恢复,农民致富谁能筹;
+公有竞争能治本,土地私有灾难重;
+华西刘庄有榜样,奥社鲜花遍地种!
+ + + diff --git a/objects/5f/5f2ded36a2050d5a518ea25f12970736a915ea55337bb686fc18315d30cd7125/sanitized-html-v5-bb0f48ada02037ac/document.html b/objects/5f/5f2ded36a2050d5a518ea25f12970736a915ea55337bb686fc18315d30cd7125/sanitized-html-v5-bb0f48ada02037ac/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..695b9c7137c7798093ba81ea325585283a02997f --- /dev/null +++ b/objects/5f/5f2ded36a2050d5a518ea25f12970736a915ea55337bb686fc18315d30cd7125/sanitized-html-v5-bb0f48ada02037ac/document.html @@ -0,0 +1,5 @@ +发布时间:2008-01-12 21:09
发布时间:2010-08-31 12:25
+
| 转基因入侵,黑土地告急! | |||||
| 作者:吕永岩 文章发于:新浪博客 点击数: 2016 更新时间:2010-8-30 | +
+
| ||||
|
+
+ “国内大豆和大豆油市场的最后一块净土正面临失守” ; +“外资正在中国的大豆主产区黑龙江布局”; +“黑龙江省内的油脂已经基本停工、停产”; +“黑龙江的大豆价格已低于种植成本,豆农手中40%的大豆仍没有卖掉”; +“黑龙江产非转基因大豆与进口转基因大豆正在展开一场战争”; +…… +诸如此类的惊呼正从中国的大豆主产区黑龙江省传出;而由此产生的恐慌气氛几乎蔓延了整个黑龙江省的大豆产业链上下游各环节。 +“一旦进口的转基因大豆占领黑龙江市场,危及的将不仅是当地世代以大豆种植为生的农户的利益和生存,黑龙江大豆的原产种源、环境也将遭到破坏,更严重的是,这将影响到国家的粮食安全。”黑龙江省大豆协会的一位人士对记者说。 +据悉,目前黑龙江省政府有关部门和国家相关部委已开始介入实地调查,了解黑龙江大豆产业受低价进口转基因大豆冲击实情。 +省大豆协会发出“急救信” +“黑龙江省内有一定规模的68家大豆加工企业,几乎全部停产了,也没有一家收购大豆的。而农民手中去年产的大豆还有300多万吨没有卖出去,甚至2007年的部分大豆也还压在手里。”黑龙江省大豆协会”常务秘书长吴立强一脸焦虑地对记者说,“再这样下去,从种植、到油脂加工,直至包括大豆油在内的大豆产品所构成的黑龙江大豆产业将全线崩溃。” +黑龙江省,世界大豆的原产地、中国大豆的主产区(占国内大豆产量50%),在原本应该忙碌的春耕季节却遭遇史无前例的、来自进口大豆入侵的“寒流”。 +今年头两个月黑龙江省大豆进口量激增,达到26.9万吨,同比增长6563.5%。而黑龙江省的大豆出口呈相反态势,今年头两个月仅出口1879吨,同比下降92.2%。 +“其实早在去年下半年,我们就注意到了事态的严重性,省内的大中型油脂企业、不同县乡的豆农,相继向协会反应处境难题。去年年底,我们对当地的15家大中型油脂企业进行调研,发现15家全部停产、全部停止收购大豆。”省大豆协会吴立强秘书长对《中国经济周刊》介绍说。 +但令人不解的、更坏的消息是,进口骤增、出口减少,且农民手里又有大量大豆积压的同时,黑龙江当地的大、中型油脂企业却因为买不到大豆而停工停产。 +“原因很简单,农民嫌价格低,赔本不愿卖;国储手里有豆也愿意卖,但油脂企业又嫌国储的大豆价格太高,买了只能是亏本买卖。”当地某油脂企业老板对记者如此解释“国内矛盾”。 +至于进口大豆,价格倒是低,但目前在黑龙江暂时还买不到。“大豆进口权只有少数的国有粮食企业才有,这些国企的进口大豆,基本供应自己在沿海城市的加工企业;而黑龙江的大多数油脂加工企业都是民企,没有大豆进口权。”该老板介绍说。 +但对于省大豆协会来说,对于当地油脂企业暂时还买不到进口大豆一事,“非常高兴和庆幸”,因为一旦进口大豆真正进入黑龙江市场,那么,作为世界大豆的原产地、全球大豆资源宝贵财富的黑龙江大豆,将遭受灭顶之灾,不仅大豆种植业和加工业遭殃,而且黑龙江大豆的原产种源、环境也将面临毁灭性破坏。 +心急如焚的省大豆协会无奈之下对外发出求救信号:“去年底我们向省农委递交了‘关于黑龙江大豆产业情况紧急报告及应对建议’,希望政府能够关注和帮助。”吴立强常务秘书长向记者透露说。 +据了解,目前,黑龙江省政府、商务部都对此事非常重视和关注,已经开始动手调查了解省大豆协会反映的黑龙江大豆产业的相关问题,特别是黑龙江大豆产业受低价进口转基因大豆冲击的实情。 +进口大豆和大豆油已侵入黑龙江 +对于黑龙江省来说,“外资油脂企业和转基因大豆还未侵入的最后一块净土”的坚守,已经摇摇欲坠。记者从相关部门了解到,今年头两个月黑龙江省大豆进口量激增至26.9万吨,同比增长6563.5%。这一几乎难以置信的增长比例,既论证了黑龙江的“净土”说法——转基因大豆的进口基数小,也预示了黑龙江大豆产业的危机——进口转基因大豆来势凶猛。 +吴立强秘书长对今年头两个月黑龙江大豆进口数量激增的原因分析说,由于国内外大豆价格倒挂,政府扶持政策及措施一直没能出台,一些当地油脂企业为了生存,在南方沿海城市设分厂并利用进口低价大豆加工生产,以弥补省内企业的亏损;还有一部分企业干脆已经开始转向购买进口大豆进行生产;此外,一些食品加工行业也转而使用廉价的进口大豆。 +“由于本地大豆加工企业被迫停产,市场上的豆油、豆粕供给出现了较大缺口,这就给价格相对低廉的进口大豆加工品提供了市场,转基因豆粕、豆油趁势进入我省,造成了销区产品向产区的严重倒流现象。”张德毅总经理解释说。 +记者在哈尔滨的沃尔玛、家乐福等几家大型超市看到,货架上的大豆油几乎已被转基因豆油占领,没有看到黑龙江原产地的优质非转基因大豆油,“从今年春节前就进不到当地产的非转基因大豆油了。”家乐福超市的一位工作人员告诉记者。 +据省大豆协会统计,近两个月来,进口转基因大豆油在黑龙江已经占有80%的市场份额,当地产非转基因大豆油市场占有率不足20%,并且还在持续下降。不仅如此,作为大豆加工下游产业的饲料加工业,近两个月来也从南方大豆加工企业购入了30多万吨转基因豆粕,和转基因豆油一样已经占据了当地80%的市场。 +进口大豆是否涉嫌低价倾销 +据海关统计,2008年我国累计进口大豆3743.6万吨,比上年增长21.5%,价值218.1亿美元,比上年增长90.1%;今年头两个月累计进口大豆629万吨,同比增长15.1%;价值25亿美元,同比下降16.4%。 +“这一升一降说明进口大豆在数量激增的同时,价格在进一步下滑。每吨进口大豆到达大连港口的最低价格只有2900多元,这个价格在出口国也基本是成本了,已涉嫌倾销,只看如何界定。”吴立强秘书长表示,进口大豆已涉嫌倾销,淡化了国储收购的市场影响力,这一现象不能不引起我们的警觉,建议国家应尽快研究制定相关政策,采取关税或非关税贸易措施,以及贸易救济措施,保护我国大豆产业免受灭顶之灾。 +更为严重的是,进口大豆涉嫌低价倾销中国,还扰乱了国内市场秩序。一位业内知情人士告诉记者,受利益驱使,一些不法商贩已经开始将进口转基因大豆冒充当地产的非转基因大豆“混”进国储粮库,从中套取差价。对此现象,黑龙江省粮食局发出明传电报,要求各粮库发现转基因大豆或者是疑似转基因大豆一概拒收并就地封存。 +黑龙江大豆危机,从深层次来讲,是非转基因大豆与转基因大豆之间的一场较量;较量的胜负,不仅事关黑龙江大豆产业的生存与否,还事关人类是否还能享用“黑龙江非转基因大豆”这一大自然恩赐的宝贵又稀缺的物种。 +黑龙江大豆拥有两大天然优点 +“黑龙江大豆之所以珍贵、稀缺,一是因为其蛋白质含量高,二是因为它是纯天然的非转基因大豆。”黑龙江省大豆协会常务秘书长吴立强对《中国经济周刊》记者介绍说,“对于食品业而言,大豆的首选品质就是蛋白质含量,而安全性更是食品选择的重中之重。”据介绍,黑龙江省一直是中国大豆出口的主要供应地,大豆出口鼎盛时期,出口量近百万吨。对食品营养性和安全性最为挑剔的日本,更是黑龙江省大豆出口的主要市场,上世纪90年代前,黑龙江大豆是日本食用大豆的主要原料,每年的出口量都在30万吨左右。但近年来,出口日本的数量在急剧下降。 +“很多人认为,黑龙江大豆在日本市场份额的流失,是价格偏高所致,但事实并非如此。”吴立强秘书长说,“这其中有日本进口战略调整的因素,但主要还是因为部分黑龙江大豆品质下降才痛失市场。” +据悉,为了保证食用大豆的高标准,日本始终采取以高价保品质的方式,如每年都要在美国单独种植、收割、运输相当数量的大豆回日本,其收购价格每吨要高于普通食品大豆35美元。在其他发达国家,人们首选的也是高价格的非转基因大豆和大豆油。 +与发达国家更看中食品安全不同的是,国内市场更看重低价格。近年来,进口转基因大豆和大豆油之所以迅速占领国内市场,主要原因就是其出油率高(20%—21%,黑龙江非转基因大豆只有17%)、成本低、价格低。 +吴立强秘书长说,转基因食品问世来,虽然尚未报道过食品安全事件,但国外曾发现有少数几种可导致实验动物过敏,鉴于转基因产品的众多说不清并从安全性考虑,欧美及日本等一些发达国家明确限制转基因产品应用在食品领域。 +进口大豆侵入将带来“基因污染” +我国大豆专家、中国科学院东北地理与农业生态研究所刘宝辉研究员对《中国经济周刊》介绍说:“转基因大豆的安全性问题,还不仅是食用安全,更重要的是基因污染。” 他说,转基因大豆大都抗除草剂、抗病虫。如抗病虫,在大豆中植入目的基因,使大豆叶或大豆体内产生有害物质,将虫子毒死,这从抗病抗虫角度是有利的。但这种对虫子有害的物质是否会在大豆种子中聚集,是否对人体有害,现在谁也说不清。 +“其次是对环境污染,转基因生物具有自然生物所不具备的优势,若被释放到环境中,可造成原有的生态平衡被打破,改变物种间的竞争关系。转基因大豆花粉一旦漂移了,漂移到非转基因大豆上,便产生杂交,对非转基因大豆种源造成污染;如抗除草剂目的基因若漂移到杂草中,万一整合到杂草基因组中,那么,杂草也就会抗除草剂。这样势必会造成原有的生态平衡被打破,改变物种间的竞争关系。” +据了解,长期以来,为了保护黑龙江大豆的天然高品质,黑龙江大豆产业自发、自觉地拒绝包括进口转基因大豆在内的其他大豆品种。“但是现在,随着进口转基因大豆的侵入,已经在收购的大豆中发现混杂的迹象。”黑龙江某油脂企业老板透露说,而一旦种子出现混杂,那后果可想而知。 +“保护黑龙江大豆就是保护中国的大豆产业,对于进口转基因大豆侵入黑龙江问题,政府应从战略高度来对待和解决。”刘宝辉研究员提议说。 + (1)超市购买食品时一定要上心,先查是否有转基因标注。根据《农业转基因生物标识管理办法》,转基因食品应有标注。但这些标注怕见人,小到只有1.8毫米高,而且躲在最不显眼处,仔细查总是可以查到的。 +(2)坚决不买《金龙鱼》,不买色拉油、玉米油;买豆油专选《九三》系列,因为《九三》是坚持用中国大豆榨的。若超市无《九三》,就选择花生油、菜籽油、茶油等。 (3)超市西红柿、木瓜大部份是转基因,坚决不买。从安全和质量上说,个体农贩水果类食品要比超市好得多。特别不要迷信外资超市,那里的东西好看而不好吃,坏的、假的太多。 +(4)玉米使用转基因最早、最广、最多,购买任何玉米食品均要慎之又慎,哪怕超市卖的玉米窝窝头。 +(5)小麦是美国、西欧主粮,全世界小麦不搞转基因商品化,面粉无转基因,就怕中国特色的漂白济、滑石粉混在里面,进口面粉安全系数大。 +(6)水稻转基因中国偷偷搞了好几年,少数流入市场,特别要警惕又长又瘦又亮的大米。东北大米目前无转基因,暂可放心,泰国禁止转基因,其米无问题。 +(7)小米、燕麦、荞麦、高梁均属小宗粮食作物,还来不及去转基因。花生是我国独特产品,暂无转基因,红薯也未转基因。 + | |||||
发布时间:2008-03-28 12:34
发布时间:2009-03-02 18:58
发布时间:2008-08-04 18:47
发布时间:2010-03-27 10:43
转基因树和私有化——西南旱灾的罪魁祸首
+转基因树速生林是西南大旱的罪魁
+农业经营私有化是西南大灾的祸首
+张宏良
+
西南旱灾,让我们懂得了什么叫天灾人祸,什么叫天怒人怨,什么叫天道天谴!
中国西南地区正在遭受巨大旱灾。目前受灾人口超过5千万人,其中1600多万人饮水困难,受灾农田和林地超过1亿亩,其中1400万亩农田绝收,700多万亩林地报废,已有灾民开始挖食野菜和离开家园。并且这次旱灾与以往历次旱灾不同的是,将形成四季连旱的持续性旱灾,也就是说,即使目前的旱季过去,旱灾仍然会无限期持续下去。
而西南是中国水资源富集地区,这次受灾最严重的云南境内有大小河流600多条,大小湖泊40多个,著名的金沙江、澜沧江、怒江、伊洛瓦底江、红河、珠江等六大水系全部流经云南,人均水量6994立方米,超过全国平均水平4倍。无论如何也无法想像,这样一个水资源充沛的世界植物园,怎么可能会发生旱灾!
但是旱灾毕竟发生了,并且不是一般旱灾,而是特大旱灾!只是这个旱灾不是天灾,而是人祸!
是转基因之祸!是私有化之祸!
种植转基因树摧毁了生态平衡,造成大旱;私有化摧毁了农田水利设施,把大旱变成了大灾。
抬头望见北斗星,心中想念毛泽东。倘若不是还留有毛主席生前带领中国人民修建的那8万多座水库和市值超过当今中国GDP数倍的水利设施,恐怕今天西南地区早已再现了历史上饿殍千里的惨烈景象。同样,如果不是从大跃进到文化大革命修建的水利设施大部分已经被损毁破坏,又怎么会有眼下西南旱灾!
最近以来,一直要写这个题目,可是一坐在电脑前,就胸口发痛、心绪难安,因为我们深深知道,眼下的灾难只不过是开始,更大的灾难还在后面。中国老百姓六十年的安稳日子就要结束,老百姓受苦的日子又要到来了。
本来,好端端一个中国,连现代化起飞的全部基础都已经打好,所以,1975年周总理才充满自信地代表中国共产党庄严宣告,要在20世纪末实现包括农业现代化在内的四个现代化,当时,合作化加生态农业,已经形成了中国农业现代化起飞的两个翅膀,周总理的自信具有十分可靠的坚实基础。如果当时水利设施建设进程不被私有化强行打断,按照那时水利设施的建设速度发展到现在,整个中国将变成一个食品富裕的绿色家园。可是,毛主席周总理他们打造的堪称21世纪农业典范的现代化农业发展模式——合作化加生态农业,最终却被今天的私有化加转基因这一魔鬼发展模式所取代。
中国人民的灾难由此开始了。
虽然此次西南旱灾来自于转基因树和私有化两个方面,但是就灾难的直接原因和恐怖后果而言,无疑转基因树是最恐怖的魔鬼。因为私有化进程可以逆转,被损毁的水利设施可以重建,但是大自然亿万年生成的环境一旦毁坏,就再也难以恢复。所以,全世界对转基因作物极其谨慎,始终不敢大规模商业化推广,于是,国际生物资本便把目光盯在了中国身上。就在2009年中国成为全世界第一个商业化种植转基因主粮的前八年,也就是早在在2002年,中国就已经成为全世界第一个商业化种植转基因树的国家。转基因技术商业化的第一个灭绝性灾难,便率先打在了中国人民头上。
在此我们再次(已经强调了无数次)强调,基因技术和转基因技术是人类科学史上最伟大的成果,但是转基因技术的商业化应用,却是把人类推向灭绝深渊的恐怖魔鬼。如同钢刀在厨妇手里是厨具,在劫犯手里是凶器一样。这本来是一个连小学生都懂得的简单道理,可是生物资本雇佣的那些野兽学者,却故意混淆这个简单道理,硬是把反对转基因技术的商业化,诬陷为是反对基因和转基因技术本身。这些人在名利驱使下,已经完全变成了一帮灭绝人性、丧尽天良的法西斯野兽。在他们及其主子看来,这个世界上除了资本生存和发展的权利之外,不承认任何人有生存和发展的权利,所有人的生存和发展,都必须毫无条件地服从资本的需要。资本需要毁林种植转基因树,就要大规模地毁灭森林;资本需要大规模种植转基因主粮,就要采用各种手段强制人们食用。
这次灾难是从“林浆纸一体化”的造纸业发展战略开始的。所以,在中国特别是在西南地区大规模毁林栽种转基因树的,并非是跨国生物公司,而是跨国造纸公司。这一点,与推广转基因粮食的孟山都、杜邦等跨国公司的经历大体相同,当初孟山都等跨国公司推广转基因种子,目的只是为了推销其生产的除草剂等农药产品,后来发现用转基因种子控制农民比除草剂等农药更加有效,于是便更换主业变成了种子公司。虽然迄今为止,那些国际造纸巨头还没有因种植转基因树而转变成为生物公司,但是大规模毁林种桉已使他们成为举世公认的森林第一杀手,其中,最具代表性的就是被称为“森林破坏大王”的世界头号造纸巨头——金光集团APP,该集团如同它的中国名字“金光”一样,所到之处,草木一片尽(金)光,而造成草木一片尽光的,就是被中国学者吹捧为利国利民的“林浆纸一体化”战略,这个战略目前已经被国务院林业部确定为国家发展战略。所谓“林浆纸一体化”战略,就是把种树、制浆和造纸结合起来,一并纳入造纸企业的经营范围。
“林浆纸一体化”战略之所以会造成草木尽光的原因,在于它的“种树”环节,它不是开荒种树,而是毁林种树。因为造纸公司不是国家,国家可以前人栽树、后人乘凉,不计成本,开荒种树;造纸公司则不行,造纸公司如果开荒种树,等待它的只能是破产。资本游戏的规则就是如此,要做好人就必然倒霉,要避免倒霉就必须作恶。这就决定了造纸公司只能毁林种树,因为只有森林茂密的地方,树木才容易生长,种树才有效益。而造纸公司之所以要坚持自己种树,与其它所有领域一样,需要速生产品。现代资本最邪恶的特点,就是为了保证利润的迅速增长,正在把所有产品都变成速生产品,为此不惜牺牲人类健康。为了欺骗公众,便养了一帮“科学二奶”和“资本婊子”;“科学二奶”在背后竭力满足资本的速生欲望;“资本婊子”则叉腰在前面骂街,破口大骂那些抵制资本祸害的人。在“科学二奶”和“资本婊子”的帮助下,整个社会经济进入了速生时代,速生牛、速生猪、书生鸭等等,而造纸公司需要的则是速生树,迅速生长起来造纸卖钱的树。与中国小企业使用激素这种低层次的速生法不同,跨国公司采用的是转基因这种高层次的速生法,专门培育了一种转基因树——桉树,准确地讲应该是转基因桉。该树高大挺拔、身材粗壮,与其它树木相比较,就如同穆铁柱和武大郎相比较一样,并且生长速度奇快,最能满足造纸厂的胃口。
然而,此树一出,鬼神皆哭,一如东方不败一统江湖,它是一树独发万木皆枯,由此获得了种种骇人听闻的名字,诸如抽水机、抽肥机、霸王树、绿色沙漠等等,中国老百姓更是将其称为亡国树。这些名字概括了这种转基因树的两大特点:
一是抽水机特点。此树与天然树木作用完全相反,天然树木具有蓄水作用,每一棵大树就是一个蓄水池;而此树则具有抽水作用,每一棵树就是一个抽水机,此树延伸到哪里,土地就干裂到哪里。不久前去宜宾竹海讲学,看到满山都是溪水,问当地农民才知道,是竹子从空气中吸收水分后流到根部,再通过根部注入土地,汇集成为无数条溪水。这就是大自然的“科学安排”,给人造就了舒适优美的环境。但是,大自然的舒适优美却妨碍了资本对利润的最大化追求,于是便把社会推上了牺牲大自然和人类健康换取利润的道路。转基因技术就不幸变成了资本毁灭自然和人类的最大杀手,转基因桉种到哪里,哪里就是河水断流、水塘干涸、农田干裂、满山尽秃,眼前的西南大旱就是典型。此前我们曾经多次指出,中国右翼精英是按照他们最疯狂的想像来妖魔化毛泽东时代的,他们把毛泽东时代妖魔化到什么程度,他们将来就能够作恶到什么程度;饿死3千万,就是他们妖魔化毛泽东时代最大的谣言,现在他们正在把这个谣言变成现实。目前,转基因树已不再局限于西南地区,而是铺天盖地地扑向全国,中国右翼集团制造的亘古未有的人为灾难,正在降临到中国人民头上。
二是“绿色沙漠”特点。所谓绿色沙漠,是指转基因桉树林如同死寂的沙漠一样没有丝毫生气,西方国家将其概括为是“天上无飞鸟,地上不长草”。转基因桉树林中不仅没有通常树林中的飞鸟走兽、花草虫蝶,甚至连蚊子苍蝇都没有,没有任何活物或生气,如同沙漠中只有无边的单一沙土一样,这里只有无边的单一树木,由于树林中又没有沙漠中那无边的视野,置身其中的那种无边恐怖,要远远超过沙漠。这完全是人为制造的地狱场景。转基因技术只不过是基因技术的初级阶段,其商业化应用就给人类带来了如此恐怖的灾难,一旦把这种商业化模式带入人类基因图谱的修复阶段,其恐怖程度更是无以复加,将完全超出所有宗教关于妖魔鬼怪的最恐怖描述,将彻底摧毁人类数千年形成的文明。这就是为什么我们特别重视和反对基因技术商业化的根本原因。
为推行“林浆纸一体化”战略大规模种植转基因桉的灾难性后果,使金光集团APP等国际造纸巨头成了臭名昭著的森林杀手,引起了世界各国特别是发达国家的反对,包括其它行业的跨国公司在内的越来越多国家加入了抵制金光集团APP的行列,甚至连本身就使用转基因技术的雀巢咖啡,都宣布断绝与金光集团APP的所有商业联系。抵制金光集团已成为越来越多公司打造自身形象的有效手段。金光集团APP在美国上市的股票从每股超过5美元下跌到了6分钱,跌去了将近一百倍,早已被交易所摘牌。就在金光集团APP等国际造纸巨头焦头烂额之时,东方传来一声炮响,“林浆纸一体化”被确定为中国国家造纸业发展战略,如同2007年陷入破产境地的美国两房公司绝处逢生得到中国3700亿美元救助一样,金光集团APP等跨国公司同样绝处逢生地看到了再振雄风的辉煌希望,因为“林浆纸一体化”是跨国公司的经营战略,现在中国把这个战略变成国家发展战略,显然是在向处境艰难的跨国公司招手,金光集团APP等跨国公司便急不可耐地扑向了中国。
一场轰轰烈烈的毁林种桉大跃进运动爆发了。
以金光集团APP为代表的国际造纸巨头,以全国人大代表、女首富张茵为代表的国内造纸巨头,高举国务院林业部“林浆纸一体化”战略的令牌,打着“植树造林”的旗号,开始了人类历史上最大规模的圈地运动。国际造纸巨头和国内造纸资本究竟圈占了多少林地,我们不得而知也无从知晓,因为所有各级官员都把这看成是最高机密。但是,已经暴露出来的数字就足以让人骇然色变。据绿色和平组织报道(该组织在全世界都被认为是右翼,而在中国却被指责为是极左势力,可见在中国右翼势力眼里,只要还有一丝一毫的良知,就属于极左),仅2002年一年之中,金光集团APP就在云南圈占林地2750万亩,开展所谓“荒山造林”运动,而其中勉强算作荒山的,也就500多万亩,其中绝大多数都是天然林地,被改造成了人工速生林,种上了转基因桉。2004年《中国青年报》报道,还是这个金光集团APP,在云南再次圈占3000万亩林地毁林种桉。当地政府的解释就是,速生林比天然林能够给农民带来更多收入,符合邓小平讲的“三个有利于”。
大家可以想一下,进入中国的国际造纸巨头不下十几家,进入中国的时间已有十几年,仅金光集团APP一家在云南一个省的短短2年时间里,就圈占林地近6千万亩,金光集团APP在进驻中国十几个省的十几年里一共圈占了多少林地?所有跨国公司和国内公司总共圈占了多少林地?如果按照金光集团APP上述的圈地规模来推算,那将是一个国人绝对不敢正视的庞大数字,是一个足可以导致国家灭亡的数字!即使是最乐观的估计,由于毁林种桉、毁林种杨的范围,已经远远超出西南诸省,此次旱灾范围,也绝不可能仅止于西南。一些西南老百姓哭着把转基因树称为是亡国树,当绝非是夸张之言。如果再不立刻停止这种亡国灭种的自杀行为,那么,在将来残留华人的词典上,亡国树和灭种粮,将成为所有残留华人最刻骨铭心的两个词汇。
到现在,只是到了现在,人们才明白了“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的真实含义,只是已经欲哭无泪。望着那断绝的合流,干涸的水塘,龟裂的土地,光秃的荒山,悲惨的灾民,真是让人不甘心,不甘心啊!因为这不是天灾,而是人祸!这里是中国水资源最富集的地区,是中国森林最茂密的地区!可是,仅仅4个人——一个贪婪老板、一个腐败官僚、一个黑心学者、一个糊涂科学家,就不顾13亿中国人的悲愤呼号,在全世界60亿人的众目睽睽之下,毅然决然地毁掉了这亿万年形成的人类最美好家园。
这就是八年前中国成为全世界第一个批准商业化种植转基因树的惨重代价!
八年后的今天,中国又再次成为全世界第一个批准商业化种植转基因主粮的国家。
或许是大自然实在不忍心看到13亿中国人民一起踏上非洲旅鼠的亡命之途,便在全国推广种植转基因主粮的关键时刻,率先示警,残酷展示了转基因作物的巨大灾难。这是人类社会遭受的转基因作物的第一场灾难,究竟以后还会不会有,以及会有多少类似灾难,我们暂且不论。眼下最关键的,就是中华民族对眼前大自然灾难性示警的态度:如果我们接受大自然的灾难性示警,那么这场灾难将是转基因作物的第一场灾难,也是最后一场灾难;相反,如果继续背弃天道漠视人民,那么,这场灾难必然将是今后一系列灾难中的第一场灾难,西南大旱将只会是灾难的开始。
这是中华民族步入21世纪遭遇到的第一个重大历史选择。
苍天示警,已经尽力;生存还是毁灭,全看我们自己了。
发布时间:2008-11-02 20:09
发布时间:2010-04-21 13:01
+
| 有感于玉树地震 | |||||
| 作者:mona1050 文章发于:乌有之乡 点击数: 547 更新时间:2010-4-21 | +
+
| ||||
|
+
+ 晚上想打点QQ游戏,可是弹出的页面却是暂停运营,说是悼念地震中死去的人。我对此并无异议,但总觉得少了些其它。 +个人认为,四川大地震,中国地震局就应该吸取教训,国家每年都要拔款几十亿,养着这些人,可啥也做不了,个人认为,不如把这些几十亿资金当作震后的救济款。可现在的情况却是,每次一出事,就拿老百姓来说事,我认为老百姓捐点钱没啥,可是好象却稀释了ZF的责任。就像云南大干旱一样,本来ZF应该承担该有的责任,可是出了事,却要老百姓捐钱,换作2008年的大地震,可以捐点,可现在捐觉得没有任何意义,只是为虎作伥。ZF搞下的错误,却让老百姓来买单。 +强烈支持网友的建议:把养着地震局的几十亿资金当作震后的救济款,这样也不用再劳神费力找谁谁捐钱了。况且几十亿的资金足够救灾了。 +现在老百姓的日子,可以说是生活在水深火热之中,虽然表面看起来歌舞升平,现在是量的积累,等到哪天发生质的转变,已经来不及,因为中国老百姓太能忍,也太无知了。从另一个侧面说明,中国的愚民教育及顺民教育做得太成功了。 +很多人,包括一些很有良知的经济学者都认为,中国现在的汉奸真是太多了,胜过以往任何时代,如果不清除汉奸,跟清朝晚期的结局差之不远。有空大家可以看看这篇文章,个人认为,观点太中肯了。 +个人认为,郎咸平教授及张宏良教授的文章能引人深省,可是当今的ZF却是视而不见。身为老百姓的我们,除了醒悟之外,该做些什么? + | |||||
发布时间:2010-04-08 18:29
+
| 毛泽东谈对待外国问题 | |||||
| 作者:jinlianliu 文章发于:http://blog.sina.com.cn/jinlianliu 点击数: 405 更新时间:2010-4-8 | +
+
| ||||
|
+
+ 1.我们的方针是,一切民族、一切国家的长处都要学,政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。 + 2.他们的短处、缺点,当然不要学。 + 3.过去我们一些人不清楚,人家的短处也去学。当着学到以为了不起的时候,人家那里已经不要了,结果栽了个斤斗,像孙悟空一样,翻过来了。 +编者注:现在国内的许多问题不就是这样?盲目学西方,走了许多不必要的弯路。 ++ 4.我们要学的是属于普遍真理的东西,并且学习一定要与中国实际相结合。 + 5.党内一些人有一个时期搞过教条主义,那时我们批评了这个东西。但是现在也还是有。学术界也好,经济界也好,都还有教条主义。 +编者注:现在流行中国的所谓新自由主义学派不就是无限度地照搬事实并不存在的西方自由主义经济制度吗 + 6.自然科学方面,我们比较落后,特别要努力向外国学习。但是也要有批判地学,不可盲目地学。 + 7.在技术方面,我看大部分先要照办,因为那些我们现在还没有,还不懂,学了比较有利。但是,已经清楚的那一部分,就不要事事照办了。 + 8.外国资产阶级的一切腐败制度和思想作风,我们要坚决抵制和批判。但是,这并不妨碍我们去学习资本主义国家的先进的科学技术和企业管理方法中合乎科学的方面。 + 编者注:谁说毛主席的经济思想死板、落后呢? 9.工业发达国家的企业,用人少,效率高,会做生意,这些都应当有原则地好好学过来,以利于改进我们的工作。 + 10.有些人做奴隶做久了,感觉事事不如人,在外国人面前伸不直腰,像《法门寺》里的贾桂一样,人家让他坐,他说站惯了,不想坐。在这方面要鼓点劲,要把民族自信心提高起来,把抗美援朝中提倡的“藐视美帝国主义”的精神发展起来。 +编者注:今年不正好是抗美援朝60周年吗?在民族自信依然微弱的今天,难道我们还不应该珍视当年毛主席遗留下来的精神食粮吗 +——(《论十大关系》一九五六年四月二十五日) + | |||||
发布时间:2009-11-08 10:12
谁能告诉我?为什么毛泽东当年穿的睡衣,到现在都在折磨着[疯僧]让[疯僧]们精神痛苦。在论坛上不断地发泄!!!-------------------------------------------------------------------------------------------------------------昨天谈了一些毛泽东的纪录,结果发现点击率不错嘛。我就不明白右派为什么不关心这个点击率。要说我不关心,那还差不多,结果那么喜欢选票的右派不关心点击率,那才奇怪了呢,后面我要专门就此事另发一贴。
那么,今天就接着谈毛泽东的一些世界纪录。当然,今天可能要谈的纪录有一些可能是负面的,或者从右派的角度看是负面的。其实,昨天的纪录,如果右派看了也会觉得是负面的。比如说军力增长幅度世界纪录,右派会哭喊“好可怕啊,我恨暴力啊!”
首先要说这个个人崇拜,右派已经批了很久了,而且文革期间的确出现了大量的对毛泽东的个人崇拜,不仅中国人,还有外国人。那么,人类历史上受到个人崇拜的人数最多的一个人,是毛泽东,空间绝后。这一点没错吧?
首先还是要讲我以前就已经提出过的一个老观点,就是要纠正右派的一个错误提法,就是认为个人崇拜是封建,是中国古代封建社会的遗毒,是不对的。个人崇拜完全是现代社会的东西,是资本主义出现了之后的东西。因此,往往在一个国家现代化的过程中,会出现个人崇拜现象。你可以认为它不好,属于一种病态,但是,这是现代社会的东西,不是古代社会的东西。
中国历史上从来就没有过对皇帝的崇拜,只有皇帝的至高无上的权威,每个人见到皇帝战战兢兢,跪下来喊“吾王万岁万万岁!”,但那不是崇拜,是规矩,是恐惧。在封建社会长达几千年的知识分子对所有皇帝的描述,包括知识分子们编写的故事,说书,京都大鼓,各种戏剧里,虽然皇帝一出场就要鼓乐齐鸣,但是从内容上看都没有崇拜,皇帝基本上都是又傻又呆,而手下的人分为忠臣和奸臣,皇帝则稀里胡涂地辩不清真伪。如三国中的刘备,还有水浒中的那个皇帝,都是又傻又呆的。
而在资本主义社会开始发展,我认为拿破仑是第一个被许多人崇拜的人,但人数当然比不上毛泽东。法国当时才多少人?几千万吧?哪比得中国几个亿啊。比如说,拿破仑从一个小岛回到法国,法国人民高喊皇帝万岁去迎接自己的皇帝,那才叫个人崇拜,和封建没有什么关系,所有的人都是自愿的。
而后来则出现对希特勒和对列宁斯大林的个人崇拜,但在人数上也都是在二亿人多,还是比不上中国的人数。
接着说对毛泽东的崇拜所存在的一些世界纪录吧。有一些个人崇拜是没有歌曲的。而对毛泽东的崇拜,产生了不少歌曲,因此,专门针对国家领导人的赞美歌曲,从数量上和传唱的人数上,毛泽东打破世界纪录,很可能也是人类历史上空前绝后的。
此外,也可以在比赛中考虑把所有的本国人民暂时去除,专门考虑一国领导人被它国人民崇拜的人数,可能毛泽东又要拿世界第一了。那么,华盛顿?不知道,华盛顿在上层社会中可能是受崇拜的,但是,中国的下层人民,有可能你对他说华盛顿,他也许不知道。但这需要统计一下。此外,如果再加约束条件,比如一国领导人在世时,被他国人崇拜的人数,因为强调了“在世”,则华盛顿肯定也无法比了。
在美国现在就还是有许多人崇拜毛泽东的,比如拳王泰森,就在身上刺上了毛泽东的头像。那个美国的拳击管理人唐金,来到中国开口闭口都是毛主席语录,而且是用生硬的中文讲。
就算本国人民崇拜自己的领袖是一种错误,那么外国人崇拜中国的领袖算不算错误呢?我不知道。这属于需要进一步研究的课题。
而中国的第一颗卫星,干脆就是一个纯粹个人崇拜的卫星,上面的功能只不过是播送一个个人崇拜的歌曲,《东方红》,这在人类历史上也是空前绝后的,我想人类以后再也不会有专门一颗卫星上面的功能就只是播放一首个人崇拜歌曲吧?
而由对毛泽东的个人崇拜而印制的各种画像,头像,雕像的数目,这也已经破了世界纪录了,这也是因为中国的人口在那儿呢,有多少亿人呢。那个斯大林在苏联也不过就二亿多人。当然,也包括泰森胳膊上的那个刺青。当然,每张人民币百元大钞上的也算。
还有毛泽东的手迹,如“向雷锋同志学习”,“为人民服务”,“人民日报”,还有各种诗词的手迹,印在纸上的印数(电子版不算,一到电子世界就不清楚了),人类历史上,包括所有的人,所有的书法家在内,空前绝后,第一位。
不好意思,前面收集了这么多的个人崇拜的世界纪录,虽然说个人崇拜是错误,但错误的纪录也是一个客观事实,对不对?下面讲一些其它的。
说监狱条件,毛泽东时代的监狱条件,至少和以前的中国所有时代的监狱条件相比,是最好的,破全国纪录的。我们看过张贤亮的小说,丛维熙的小说,还看过由大陆特赦到香港的国民党战犯的回忆录,还有这个论坛上曾经有过一个“不是不是”女士在文革期间被判刑的回忆,和国民党时代,军阀时代及以前的所有封建王朝相比,的确是最好的了。当然,希望这个纪录被后来的监狱条件打破。而现在美国的监狱条件好象都很糟糕,尤其是美国人关押所谓恐怖分子的监狱,那是相当恶劣的。
说贫富差别。当然,我一提贫富差别,就会有右派喊平均主义不好啊。可是我这里不争论这个问题啊,我只是讨论能够进吉尼斯世界大全的纪录啊,我不管纪录本身算正面还是负面,这我们另外讨论。毛泽东时代的贫富差别,按现在国际最流行的标准来算,可能是最低的,再考虑到人数,八到九个亿的人口的贫富差别,并不是一个小国的贫富差别,从人数上讲,破世界纪录。而且,空前绝后,因为以后都是要搞先富起来的人嘛,要拉开收入档次嘛。如果未来共产主义社会其实不能够实现,那么,这一次毛泽东时代的中国的贫富差别之小,就是人类历史上的空前绝后了。
毛泽东作为国家领导人时,为个人生活消耗掉的物质量,有可能破世界纪录,而且有可能空前绝后。我也不希望我国领导人许多衣服都是补丁。毕竟社会收入增加了嘛。当然,有的右派可能会说毛泽东其实过得也很好,这我同意。我只不过是说,你能不能找到一个其它的国家领导人,比毛泽东过得差,那么,这个冠军就是他的,我这里就承认说错了,行不行?
作为国家领导人,所有的国家的重大决策,统统在上层一部分人中间投票表决通过,这一点是人类历史上第一人。好象在苏联斯大林是可以直接下命令的。叶利钦要开掉一个总理也就是他脑子中的一个念头。小布什要做进攻伊拉克的决策,是不需要事先投票通过的,是先进攻,然后再向国会要钱。当然,如果这件事情你能够找到另一个国家领导人,我也打算认输。当然,你也可以认为投票只不过是个形式啊,如果不服从就会拉出去枪毙啊,等等。但是并没有这样的事情,投了反对票被拉出去枪毙的事情啊?虽然是个形式,但是,保持着这个形式,这个纪录,就算数。
作为国家领导人,其直系的子女,生活水平最次,有可能破世界纪录。当然,我这里是想不出任何某个国家的领导人,他的直系子女过得比李敏李纳更坏的,如果你们能够知道,只要指出一个国家的国家领导人,其子女的生活水平比这二位还差,则我这一条不算数。
毛泽东时代的基层干部和知识分子的待遇,或者说好处,是所有国家和地区所有历史时期最低的。
当然,任何时代当官的总是有一些好处的。我只不过是在排序,认为就实际获得的好处而言,在毛泽东时代当官或者当知识分子,从个人利益或者好处的角度讲,是最不划算的。
我当兵的时候,我的顶头上司,雷达声纳车间主任(连级干部),和指导员,他们的收入都不太高,而且夫妻长期两地分居,因此没有多少好处。共产党军队的指导员好处是很少的,打仗的时候要喊“共产党员跟我来!”
地方上,毛泽东时代的一个大队长,每年参加体力劳动不得少于三百天。
我在老家有两个亲戚,一个是我的叔叔,在很早就是生产队大队长,我看他们在改革开放之前没有什么好处。而后来,我叔叔调任一个乡的党委书记,后来又调到无锡市任工商局长,他自己都对我说当官真好啊。但是现在他已经死了,死于鼻咽癌。一个是我的姑父,在改革开放时已经是县教育局长了,但是后来辞职去当了中学校长,据说是中学校长更划算。但是现在也死了,死于食道癌。好象这二人的死都和公款吃喝有关系。现在我老家里没有当上官的亲戚,都还活着呢。我父亲比我的这两个亲戚年纪都大,但现在还活着。
毛泽东时代的干部知识分子虽然好处少,但是,确实是健康减肥训练班。你瞧,巴金今年活到一百多岁。
知识分子也一样,在毛时代收入少,在改革开放初期,就有知识分子抱怨说现在的中小学教师,收入还不如日伪时期的中小学教师。
当然,现在都好了,现在你去问一个基层干部和知识分子,一提起XXX,都树起大姆指,没说的,够意思。其实,抓住了基础干部,抓住了知识分子,就有了一切。现在没有基层干部或者知识分子肯回到改革开放之前的,除非他得了神经病。
毛泽东时代的这个特点,是空前绝后,前无古人,后无来者的。当然,说后无来者,是假设共产主义不会实现。那么,毛泽东时代的基层干部的待遇之低,在人类历史上将是一个孤例。现在许多其它国家和地区,比较廉洁的,都是高薪养廉,而毛泽东则是低薪养廉。而且,那个基层干部过得很辛苦,动不动就要下基层,蹲点,下放,到群众中去搞调查研究。古代的清官都是坐在衙门里等着人上门告御状的。
现在的基层干部,比如说今年中央要求干部退出煤矿股份,退出了的,当然就不是贪官,至少从法律角度看是这样。但是那个退出的资金的数额,你们看看就知道不老少的。
有的人会说,毛泽东时代当官的好处少,是因为经济不发展。这可没有必然联系。实际上中国的许多封建王朝在灭亡的时候,经济虽然崩溃,但是当官的可不穷。现在非洲的一些国家,欠西方的债已经达到自己国家的几十年的GDP,但是那些国家的公务员的薪水,却是和美国看齐的。
在抗日战争中,日本占领了大半个中国,按说中国的经济已经崩溃了,但是国民党军官照样能够娶十个小老婆的。我看描述那个时代的小说中,国民党兵们有一首流行的歌曲,但是只是在小说里看到歌词,没有听过,歌词是:“小妞小妞快快长,长大成人跟连长,穿皮鞋,咯咯响,一进门儿三道岗,没有米面找保长。”这就是当年一个连级干部的好处。
昨天有人说到毛泽东给人带来的精神痛苦的问题,今天也研究一下。但是,不一定能够带来世界纪录。因为现在的世界人口比当时又要多得多了。比如说小布什发动伊战,就给全世界人民带来精神痛苦。小布什上台说要保卫台湾,就给十三亿中国人民带来精神痛苦。小布什至少给本国的近一半的选民带来精神痛苦。而现在的世界人口已经有六十五亿人了。陈水扁搞台独,给全国人民带来精神痛苦。小泉参拜靖国神社,给亚洲人民带来精神痛苦。本拉登?可能给发达国家约十亿左右的人口,但主要还是美国,带来精神痛苦。
一些文人,比如鲁迅,那是给一些人带来精神痛苦的,李敖好象也善于给人带来精神痛苦。但是就人数而言,当然比不上毛泽东。
毛泽东领导的军队,给日本鬼子,国民党军队,美国为首的多国联军,苏联军队,都带来精神痛苦。
人民革命给地主和买办阶级带来精神痛苦,因为土地和财产都被没收了嘛。
1964年中国爆炸第一颗原子弹,给日本军国主义者带来精神痛苦,毛泽东还给美国和苏联都带来精神痛苦。毛泽东在全世界鼓动造反,弄得全世界帝国主义难以维持秩序,这也给帝国主义带来精神痛苦。在越南战争中,毛泽东式的游击战给美军带来的精神痛苦,在许多美国好莱坞大片中都有细致描述。
文化大革命给许多干部和知识分子,都带来精神痛苦。而毛泽东的逝世,又给全体中国人民带来精神痛苦。
实际上直到今天,毛泽东继续在给许多右派带来精神痛苦。右派们为什么要不断写文章丑化毛泽东?大骂毛泽东?世界上没有无缘无故的恨,主要还是有一个毛泽东生活在他们的头脑中不断地给他们带来精神痛苦,挥之不去,痛苦万分。甚至毛泽东当年吃的一条鱼,穿的补丁睡衣,现在都在折磨着右派,让他们精神痛苦。
毛泽东还会在将来不断地给右派们精神痛苦的。
比如[疯僧],毛泽东已经在他的头脑中居住下来了,而且不断地给他精神痛苦,一直到死,他想摆脱掉?门儿也没有。他已经没有任何办法把他头脑中的毛泽东挖出来扔掉了,毛泽东将在他的头脑中伴随他一生,所以他就只好在论坛上不断地发泄。
其实,我在网络上玩的这个游戏,就是一个虐待狂的游戏,我喜欢拿毛泽东来虐待别人。我这个人就是毛泽东时代的产物,因此,当我使别的人精神痛苦的时候,其实也是可以间接看成是毛泽东让别人精神痛苦。
但是就人数而言,是不是打破了世界纪录?这需要统计。我不敢说毛泽东就是冠军。
发布时间:2008-01-09 23:48
发布时间:2010-06-19 11:18
+
| 最后一堂汉语课(转贴) | |||||
| 作者:汉服吧 文章发于:百度 点击数: 387 更新时间:2010-6-19 | +
+
| ||||
|
+ 最后一堂汉语课(转贴) 那天早晨上学,我去得很晚,心里很怕华老师骂我,况且他说过要我们背三字经,可是我连一个字也没有背出来。我想就别上学了,到网吧去玩玩吧。 天气那么暖和,那么晴朗!公园里,一群老师正在用英语开会,其中还有两个高鼻子的外国人。这些景象,比上学有趣多了;可是我还能管住自己,急忙向学校跑去。 我走过市XX局的时候,看见许多人站在布告牌前边。最近两年来,我们的一切坏消息都是从那里传出来的:“什么四级啦,托福啦,教育部的各种命令啦。”我也不停步,只在心里思量:“又出了什么事啦?” 我上气不接下气地赶到学校里,平常日子,学校里总有一阵喧闹,就是在街上也能听到。我本来打算趁那一阵喧闹偷偷地溜到我的座位上去;可是那一天,一切偏安安静静的,跟双休日的早晨一样。我从开着的窗子望进去,看见同学们都在自己的座位上了;华老师呢,在教室里踱来踱去的。 我只好推开门,当着大家的面走进静悄悄的教室。你们可以想像,我那时脸多么红,心多么慌!可是一点儿也没有什么。华老师见了我,很温和地说:“快坐好,小夏,我们就要开始上课,不等你了。” 我在椅子上坐了下来,心稍微平静了一点儿,我才注意到,我们的老师今天穿上了他那件挺漂亮的玄色汉服,脚下是高齿履,腰上吊坠着一片绿色的玉佩。这套衣帽,他只在春节的时候才穿戴。而且整个教室有一种不平常的严肃的气氛。最使我吃惊的是,后边几排一向空着的椅子上坐着很多老人,个个看起来都很忧愁,他们也跟我们一样肃静。其中有我认识的邻居庄伯伯,戴着白色的方巾,他把书翻开,摊在膝头上,书上横放着他那副大眼镜。 我看见这些情形,正在诧异,华老师已经走上讲台,像刚才对我说话那样,又柔和又严肃地对我们说:“我的孩子们,这是我最后一次给你们上课了。XX已经来了命令,全国的中小学只许教英语了。今天是你们最后一堂汉语课,我希望你们多多用心学习。” 我听了这几句话,心里万分难过。啊,那些坏家伙,他们贴在布告牌上的,原来就是这么一回事!我的最后一堂汉语课!我几乎还不会作文呢!我再也不能学汉语了!难道这样就算了吗?我从前没好好学习,旷了课去打电子游戏,去网吧上网……想起这些,我多么懊悔!我这些课本,语文啦,历史啦,刚才我还觉得那么讨厌,带着又那么沉重,现在都好像是我的老朋友,舍不得跟它们分手了。 还有华老师也一样,学校不准教汉语了,他就要离开了,我再也不能看见他了!想起这些,我忘了他曾经对我的责备,可怜的人!他穿上那套漂亮的汉服,原来是为了纪念这最后一课!现在我明白了,那些老年人为什么坐在教室里?他们像是用这种方式来感谢我们老师四十年来忠诚的服务,来表示对就要失去的语言的敬意。 我正想着这些的时候,忽然听见老师叫我的名字。轮到我背书了。天啊,如果我能把三字经从头到尾背出来,声音响亮,口齿清楚,又没有一点儿错误,那么任何代价我都愿意拿出来的。可是开头几个字我就弄糊涂了,我只好站在那里摇摇晃晃,心里挺难受,头也不敢抬起来。我听见华老师对我说:“我也不责备你,小夏,你自己一定够难受的了。这并不是你一个人的过错,我们大家都有许多地方应该责备自己呢。你们的爹妈对你们学习汉语不够关心,他们只知道多赚钱,只知道让你们学英语……” 接着,华先生又说,汉语是世界上最美的语言:最明白,最精确;又说,我们必须把它记在心里,永远别忘了它,然后他就开始讲课了,真奇怪,今天听讲,我全都懂。他讲的似乎挺容易,特别容易。我觉得我从来没有这样细心听讲过,他也从来没有这样耐心讲解过。这可怜的人好像恨不得把自己知道的东西在他离开之前全教给我们,一下子塞进我们的脑子里去。 语文课完了,我们又上书法课。那一天,华先生发给我们新的字帖,帖上都是美丽的楷体字:“中国”“华夏”“黄河”“长城”。教室里那么安静!同学们个个都很专心,只听见毛笔在纸上刷刷地响。窗外小鸟们叽叽喳喳地低声叫着,我心里想:“他们该不会强迫这些鸟也用英语唱歌吧!” 下课的铃声响了,窗外又传来新老师的“hello”、“well”、“bye”。华老师站起来,脸色惨白,我觉得他从来没有这么高大。他转身朝着黑板,拿起一支粉笔,使出全身的力量,写了四个大字:“汉语万岁!” + | |||||
发布时间:2008-01-12 22:48
发布时间:2008-04-16 18:21
发布时间:2008-01-10 00:55
发布时间:2010-03-12 16:08
“没有人叫你去广州买房,也没有人叫你到深圳买房,你可以回老家买就可以啊!你为什么要到广州、深圳买呢?这证明市场还有吸引力。有钱人不想和没钱的住一块,没钱人更不想和有钱人住一块。”
+广东省化州市第二建筑公司宝安分公司经理的一段语惊四座的话:房价不是我们开发商决定,是有市场决定的。
+一位农民听后怒不可遏,拍案惊起,按你这个说法,农民团结起来,共同提高粮食价格,每公斤提到5000元,愿买就买,不买就去吃屎吧!我没房子可以住火车站,你没吃的可以吃屎吗?为啥国家放纵房子发疯涨价,而控制粮食价格呢?农民就不是人吗?就不能享受文明的成果?
+粮食和房子都关系到国计民生,关系到社会稳定,为啥这负担非要叫老实的农民承担呢?农民急了也会骂,他姥姥的!
+摘录者按:可惜这位农民不是代表,但他是人,不是DOG。那位代表倒是表露出当代资本家、富人的嘴脸和本性。这位代表侮辱了人民代表的名称,玷污了两会。这个代表是怎么产生的?他还有资格当代表吗?
+ + diff --git a/objects/95/953b9fbbd49a6cec2422a54affdd9336ec8eacd01a3c9ecaa327ee0e46502e76/sanitized-html-v5-4f53dc98396b657c/document.html b/objects/95/953b9fbbd49a6cec2422a54affdd9336ec8eacd01a3c9ecaa327ee0e46502e76/sanitized-html-v5-4f53dc98396b657c/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..70973205b88b3c1e5e26f1a9a3776b9c777591ae --- /dev/null +++ b/objects/95/953b9fbbd49a6cec2422a54affdd9336ec8eacd01a3c9ecaa327ee0e46502e76/sanitized-html-v5-4f53dc98396b657c/document.html @@ -0,0 +1,17 @@ +发布时间:2010-09-20 12:56
什么样的人害怕鲁迅?
++
+
已有好些时候的近年来,我们中华大地掀起了一股“西风烈”〔毛主席《忆秦娥~娄山关》〕,而且风头渐紧。那就是从我们学习过的教科书中,就象祥林嫂的儿子阿毛〔鲁迅《祝福》1924年2月7日〕被狼叼走了一样,闪耀着生命与战斗光辉的鲁迅的文章,被资本封建主义和新殖民主义的“狼”残忍地、却是堂而皇之地“叼”走了。什么鲁迅的文章“过时了”、“不合时宜了”、“充满暴力〔革命〕了”,甚至对鲁迅的人格也开展了“围剿”。大有置鲁迅的精神生命于死地而后快!
+然而,虽然理由丰富但是全都很苍白,以至无耻。自然对鲁迅的“围剿”也是彻头彻尾的现行反革命的围剿。
+“充满暴力了”吗?不!那是鲁迅为了唤醒民族的“药”性、拯救人民的“仿徨”,反封建、反殖民的革命“吶喊”;是刺向殖民与封建、愚昧与昏庸的“投枪与匕首”〔毛主席语录〕。被填补进教科书的金庸的武侠小说,才真正是尔虞我诈,你争我斗的刀光剑影,血雨腥风的真正暴力。“不合时宜了”、“过时了”吗?我怎么感觉到如今的现实之中,处处都可以看到鲁迅笔下的场景与人物的影子?其实,已不是什么影子了,而是活生生、气凶凶的已被痛打但却没有被完全消灭的“落水狗”及其“乏走狗”。并且随着气候的变化,还“另有几条狗,也躲在暗地里呜呜的叫。”〔鲁迅《明天》1920后6月〕。
+资本市场化的“自由”,政治多元化的“民主”,“歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’几个字,”然而却“满本都写着两个字是‘吃人’!”〔鲁迅《狂人日记》1918年4月〕。二十年以来,我国的非正常死亡率已高居世界第一。而且那“恶毒妇”〔鲁迅《肥皂》1924年3月22日〕的“一只无形的黑手”,在疯狂、贪婪地攫取我们资源、资本的同时,还在以“羊吃人”〔欧文:17世纪英国空想社会主义家〕反自然的野蛮、罪恶的行径扼杀我们民族的生命——种族蜕化、劣质、灭绝计划已在“高科技”的蒙面下,在“中美国”、“美中国”的忽悠下“咯吱咯吱,不要脸不要脸”〔鲁迅《肥皂》1924年3月22日〕地实施了。而我们的一些正在或者已经被精神麻醉了的华老栓、华大妈、华小栓〔鲁迅《药》1919年4月〕们,“只觉得天地圣众歆享了牲醴和香烟,都醉醺醺的在空中蹒跚”〔鲁迅《祝福》1924年2月7日〕,如同“四个鸭,却还在沙漠上‘鸭鸭’的叫”〔鲁迅《鸭的喜剧》1922年10月〕着“我们是:‘幸福的家庭’〔鲁迅《幸福的家庭》1924年3月18日〕”,沉浸于阿Q〔鲁迅《阿Q正传》1921年12月〕的胜利之中,咀嚼着“沾着血的馒头”〔鲁迅《药》1919年4月〕。“真是虽生之日,犹死之年。”〔鲁迅《朝花夕拾~小引》1926年11月〕。
+“救救孩子……”〔鲁迅《狂人日记》1918年4月〕吧——炎黄明天的子孙!
+“落水狗”与“乏走狗”们从投靠美国、被国民党蒋介石先利用后摈弃的“巴儿狗”胡适的僵尸与阴魂中,搜索出几根稻草向鲁迅恶狠狠地砸来。然而,稻草终究是稻草,它是没有力量的。因为鲁迅是“中华文化的旗手,民族的脊梁。”〔毛主席语录〕;是反帝反封建的具有共产主义世界观的左翼联盟的坚强战士。他是第一个称赞马克思的非共产党员的中国人:“马克思在儿女的啼哭声中还会做《资本论》,所以他是伟人。”〔鲁迅《幸福的家庭》1924年3月18日〕。而所谓《多研究问题,少谈些主义》的胡适,却是一辈子实行“实用主义”,成为了帝国主义的走狗。最后就连亲美的蒋介石、宋美龄都嗤之以鼻,拒之不用。无奈之下,借酒浇愁,竟非正常地猝死于“杯”中。孰优孰劣,岂非一目了然。
+我仿佛看到了鲁镇,看到了未庄。看到了赵老爷、四老爷、假洋鬼子……,还有“害了小兔的黑猫”〔鲁迅《兔和猫》1922年10月〕,“满手是泥,原来他〔们〕是用这手走来的。”〔鲁迅《孔乙己》1919年3月〕——走到了今天。
+我恍然大悟,“大吃一惊,直跳起来,分明就在耳朵边的话,仿佛又听得嗡的敲了一声磬,自己的嘴也说道:”〔鲁迅《白光》1922年6月〕——原来是他们害怕鲁迅!
+“害怕”,说明了他们怯弱,根本没有底气,做贼心虚。删除了鲁迅的文章,删除不了鲁迅的光辉形象与伟大精神。真正的炎黄子孙,真正的反殖民、反霸权、反垄断,爱好共同和平的世界人民,将会永远《纪念刘和珍君》——不朽的鲁迅先生!!!
+ + diff --git a/objects/95/955d7d41721884bf5ca9cfedcec899ff211dbc5e727553b6ca74977f1bace6f4/sanitized-html-v5-b2aaec724ff4fd45/document.html b/objects/95/955d7d41721884bf5ca9cfedcec899ff211dbc5e727553b6ca74977f1bace6f4/sanitized-html-v5-b2aaec724ff4fd45/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..06fc0cc28409f2abff832beda98b97b89fc9aa8f --- /dev/null +++ b/objects/95/955d7d41721884bf5ca9cfedcec899ff211dbc5e727553b6ca74977f1bace6f4/sanitized-html-v5-b2aaec724ff4fd45/document.html @@ -0,0 +1,6 @@ +发布时间:2008-03-17 13:31
发布时间:2008-01-02 20:23
发布时间:2010-03-27 10:42
亡国树和灭种粮——中外官商合谋毁灭中国的二大毒招
+
宇明教授曝光第二个「怒江建坝」
云南省澜沧县响水河村, 村民苏开明称金光集团APP砍伐了许多这样的百年大树。
+
牛在干涸的水库里漫步,山上是茂密的速按林
这是速生桉林
惠州
+高明区杨和镇:一农民正在桉树下寻找柴草。种植桉树后,桉树林下其他植物也变少了。
+
桉树林下几乎是寸草不生,说它是绿色沙漠还真是名副其实。
|
+ | |
图:树龄一年多的桉树被砍下后流出的水,不到5分钟就可以将一个塑料杯滴满。
+
云南因2.92亿美元导致了中国大面积干旱(水寒轩)
转基因食品危害?推广转基因主粮后中国的未来?
+ \ No newline at end of file diff --git a/objects/9c/9c89612ecd6b9cf90f42008504ba27dc61cdb958066014587c24012de052ad47/sanitized-html-v5-c28ecd18b0d26219/document.html b/objects/9c/9c89612ecd6b9cf90f42008504ba27dc61cdb958066014587c24012de052ad47/sanitized-html-v5-c28ecd18b0d26219/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..5cfd639c8b531e302353e2b5e08317669067ae2c --- /dev/null +++ b/objects/9c/9c89612ecd6b9cf90f42008504ba27dc61cdb958066014587c24012de052ad47/sanitized-html-v5-c28ecd18b0d26219/document.html @@ -0,0 +1,32 @@ +发布时间:2010-04-21 13:13
+
1970年,周总理对地震工作指示:“密切注视,地震是有前兆的,是可以预测的,可以预防的,要解决这个问题,地震工作要以预防为主”。中国地震工作者,通过不懈努力,30多年前就能够对特定地区的某种类型地震在一定程度上做出预报。这些地震工作者就是人民尊称的地震专家
+然而,三四十年后的今天,地震反而不能预测了,是谁拿人民生命财产当儿戏啊?是谁违背总理的指示把地震工作引向不可预测的道路?这些人就是人民唾弃的地震砖家。
++
1.谈谈地震砖家
++
中国地震砖家地震不可预测论调来源于西方的一个流派。
+1996年11月在英国伦敦由英国皇家天文学会球物理联合会召开了“地震预报体制评估研讨会”。有欧洲、美国、日本代表参加,中国没有人出席。会上有几个发言者相当低调。后来,Kogan,Geller,Jackson三位教授联名在Science发表了“地震无法预测”的论文。该文指出,在通过对地震预测进行了近30年的苦心研究以及对各地进行的地震预测考察之后,得出的结论是:地震是无法预测的,应该打消可能会在几小时、几天或几个月之前预测到地震的希望。从事这方面的研究工作是一项毫无希望的工作。
+当然,在国际上还有另一种声音。一些著名地震专家对地震预报的成就给予了肯定,他们认为,地震学家可以对以往10年取得的某些成就感到满意,他们认为地震发生地点、时间、震级的短期预报终将会实现,而长期预报的成就则更加突出,如美国的Allen教授成功地预报了1989年的洛马普利特地震。他认为,在短期预报变得可靠以前,还会有许多失败。阪神地震前日本尾池和夫曾有过中期估计,但未引起注意。
+中国地震砖家坚信第一种声音,认为地震不可预测,加上他们”不震是可以预测的”怪论.(他们多次预测大地震不会发生就是铁证!)于是中国出现了说有地震是造谣,没地震是科学的怪现象!主流砖家打击排斥对地震预报的成就给予肯定的专家,他们批判周总理关于地震工作的指示!批判红色科学家李四光,他们花巨资从西方进口大批无用设备,写一大批无用论文,把中国地震科学引入死胡同!
++
2.再谈地震预报专家
++
我国地震预报专家按李四光地应力观点(强调地球自转速度的不均匀性,造成了地壳的构造运动;在研究活动构造体系的基础上,划分危险区,通过测定地应力变化加强过程来预测地震。),进行地震预测研究,取得巨大成绩.
+周总理十分支持李四光的理论说:“我们国内总可以创办一个地震地质、地应力专业嘛!地应力是肯定存在的,运动的变化一定会有力的表现。地震预报问题,你们要好好攻!人口这么多的国家,攻不破这点怎么能行啊!要有雄心壮志。”
+在总理指示的鼓午下,在李四光科学理论的指导下,一大批专家们经过艰苦努力,成功地预报了:
+1971年3月23日、24日新疆乌恰县的两次地震;
+1975年2月4日辽宁海城7.3级地震;
+1976年5月29日云南龙陵、潞西7.5级地震;
+1976年8月16日四川松潘、平武7.3级地震;
+比较典型的是1975年2月4日海城7.3级地震,只死亡1300人。专家们预计,这次地震如果没有预报,将会死亡10万多人。
+但是好景不长,随着毛泽东影响力的逐渐消退,1976年后中国地震预报开始不被重视,因为砖家们开始掌权。
+1976年唐山地震专家们也预测了.没被砖家们重视,
+2008年四川汶川发生7.8级强震,中国的地震科学家耿庆国预测到了,没被砖家们重视,
在2009年12月,中国地震谘询委员会委员沈宗丕等地震专家就明确预测到,中国西部或西南地区4月13日前后7至14天可能发生7.5至8.5级之间的大地震。没被砖家们重视,
.......
+这些专家明明是国宝,却受到当权的主流地震砖家的排斥,有的只能靠微薄的退休费坚持搞科研。这种现象不值得国人深思吗?
+我们不苛求准确预报地震,但是我们有了解地震全面信息的知情权。
+发布时间:2008-01-30 21:36
发布时间:2008-02-23 17:36
发布时间:2010-07-23 17:38
发布时间:2007-06-08 16:54
发布时间:2010-09-02 08:42
近日,有报道称国产奶粉品牌雅士利公司涉嫌将问题奶粉更换包装后重新上市。2010年对于奶粉市场是个问题多发年,因此妈妈们要对奶粉品质做个初步的了解,掌握购买奶粉的关键点,为宝宝挑选到合适的奶粉。
+奶粉加减法原则帮助好奶粉
+面对琳琅满目的奶粉市场,卖点众多的奶粉品牌,妈妈们一会儿想购买增强抵抗力的奶粉,一会儿又受了提升宝宝智力奶粉的吸引,往往很容易就失去方向感。在这里,我们不妨来做个简单的加减法,帮助妈妈们对奶粉品质做个初步的了解,掌握购买奶粉的关键点,为宝宝挑选到合适的奶粉。
+减法总法则,减去一切有害物质
+减法法则一:减去农药杀虫剂
+食物中残留的杀虫剂已经成为了餐桌上隐形的杀手,相对于成人来说,宝宝会摄入更多的杀虫剂,杀虫剂会降低宝宝的免疫功能,伤害宝宝未发育成熟的器官,更有致癌的危险。因此,减去农药杀虫剂是减法法则里的重要环节。
+减法法则二:减去人工合成激素
+激素本身属于干扰人体分泌系统的有害物,摄入过多的人工合成激素会影响宝宝的性特征,导致宝宝早熟,甚至也会有致癌的危险。所以,选择不含激素的奶粉也是很重要的一个原则。
+减法法则三:减去抗生素
+由于宝宝的器官发育还不成熟,过多的、不适当地摄入抗生素,很容易残害或是潜在残害宝宝的身体器官,造成宝宝体内正常菌群的破坏,降低宝宝的抵抗力。不仅如此,由于大部分抗生素是通过肝脏代谢的,因此滥用抗生素还容易造成宝宝肝脏功能的损害。爸妈们在挑选奶粉的时候也一定要记住这条减法法则三。
+减法法则四:减去转基因成份
+转基因食品是利用现在生物技术生产的一种食品。但由于转基因生物成分的改变,特别是有毒物质、抗营养因子、过敏原等的含量发生变化,将影响该生物作为食品的安全性。转基因作物中的毒素可引起人类急、慢性中毒或产生致癌、致畸等。因此,选择不含转基因成份的奶粉也是非常重要的一条法则,爸妈们一定不能忽视。
+加法总法则,加上纯净天然及营养
+加法法则一:纯净
+爸妈们在选择奶粉的时候,一般只注重品牌,但其实了解牧场的环境和奶牛的饲养情况也是非常重要的。澳优能力多有机婴幼儿配方奶粉,来自澳洲原生态有机牧场,牧场不使用任何农药和化学肥料,奶牛全部在原生态的有机牧场上自然放牧。纯净的生态环境,让宝宝吃得更安心。
+加法法则二:安全
+安全主要是指生产、采集、加工、包装、贮藏、运输这一系列过程中没有受到污染,没有使用加工助剂,也没有使用离子辅照。澳优能力多有机婴幼儿配方奶粉在生产、加工及运输的过程中均严格遵循国际统一的有机标准来进行。
+加法法则三:营养
+能不能满足婴幼儿生长发育的营养需要,是衡量奶粉的又一个关键点。澳优能力多有机婴幼儿配方奶粉,采用了经过澳中两国认证机构认证的有机牛奶、有机植物油、有机乳糖,还加入了婴幼儿成长发育所必须的维生素、矿物质,根据科学的配比,能够真正满足宝宝生长及发育的需要。
+做好了以上所列的7大加减法,相信爸妈们对奶粉的选择已经做到胸有成竹了。
+ + + diff --git a/objects/ab/abe67e64f211c6362043f3fc48e3d0ccf1ddf3000d83182156699889c10e2dfb/sanitized-html-v5-5bb56bc01f3c5053/document.html b/objects/ab/abe67e64f211c6362043f3fc48e3d0ccf1ddf3000d83182156699889c10e2dfb/sanitized-html-v5-5bb56bc01f3c5053/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..3c1101abd7b81d6ad1aefe295793c0fa1b48a90b --- /dev/null +++ b/objects/ab/abe67e64f211c6362043f3fc48e3d0ccf1ddf3000d83182156699889c10e2dfb/sanitized-html-v5-5bb56bc01f3c5053/document.html @@ -0,0 +1,6 @@ +发布时间:2008-03-14 01:31
发布时间:2010-04-01 10:07
| 菜刀实名制与焊死下水道 | |||||
| 作者:夏河年 文章发于:乌有之乡 点击数: 905 更新时间:2010-4-1 | +
+
| ||||
|
+
+
+ 世博会又称“经济奥运会”,在这个超大型活动期间,强化危险刀具管理,一不违法,二不影响工作与生活,三不付出巨大的经济代价,被声讨的条件是不具备的。 + 特定措施实际上可以压缩为针对两点:1、纳入国家管制范围的刀具。根据1983年公安部的刀具管制条例第九条规定,“严禁任何单位和个人非法制造、销售和贩卖匕首、三棱刀、弹簧刀等属于管制范围内的各种刀具。严禁非法携带上述刀具进入车站、码头、机场、公园、商场、影剧院、展览馆或其它公共场所和乘坐火车、汽车、轮船、飞机”。可见,上海世博对这一点只不过是重申,准确地说是要求严格执行已有的法规;2、对管制刀具以外的菜刀、大型水果刀、工艺品刀、陶瓷刀等具有危险性的刀具买卖采用实名制。大型活动期间强化治安措施很正常,何况不至于让市民付出什么大代价。菜刀和大型水果刀的交易本来就不多,实在需要买,登个记有什么好害怕的?你会怕吗?工艺品刀按说不该被禁,但刀具收藏者都知道,很多工艺品刀事实上是违法开了锋的,真正的吹毛断发、削铁如泥,陶瓷刀没有大型的,但它是氧化锆压制的,异常锋利,特别是因为不含金属而能骗过安检。 1、2008年3月15日,D市公安局宣布,禁止民众在公共场合携带仿真枪。销售、购买和拥有仿真枪都不违法,但购买者把仿真枪携带回家时,需用密闭容器将其装起来,违者将面临最高10万元人民币的罚款。 | |||||
发布时间:2010-05-01 23:38
+
| 上海世博会,到底是谁的盛会? | |||||
| 作者:大和尚 文章发于:乌有之乡 点击数: 915 更新时间:2010-5-1 | +
+
| ||||
|
+ 呜呼!倾举国之力,在上海砸了四千亿人民币,就为了办这么个集市。听说人家外国办奥运会世博会,哪个城市主办,就完全由哪个城市出钱,看来,在这一点上,咱中国并没有跟国际接轨。 + + + | |||||
发布时间:2010-09-11 17:23
+
| 又到多耻兴邦时 | |||||
| 作者:法侠也 文章发于:乌有之乡 点击数: 2229 更新时间:2010-9-11 | +
+
| ||||
|
+ 日本在我国的固有领土钓鱼岛上“执行公务”并且逮捕我渔船船长而且对我国的抗议置若罔闻的事情,是我们在祖国强大人民幸福的盛世中遭到的又一个国际耻辱。看到许多网友对此无法理解甚至愤懑难当,笔者觉得其实大可不必。因为熟悉我国历史掌故的人都知道,正如“多难兴邦”是我国历史的特色规律一样,“多耻兴邦”同样也是中华民族的经典史诗。回想这一二十年来的情形,我们应当清醒地知道,这不过是又到了一个“多耻兴邦”的新的历史阶段。 “多耻兴邦”绝非笔者一时心血来潮的杜撰,而是有着许多硬梆梆的史实在。比较近的,比如我们刚刚隆重纪念的抗日战争伟大胜利,那就是“多耻兴邦”的典型事例。假如以1931年“九一八事变”为中点,我们往前可以看到甲午海战和马关条约以及“二十一条”等奇耻,往后则可以看到“塘沽协定”、“七七事变”等大辱,至于期间那些不大不小的耻辱,则基本上可以忽略不计。可是最终结果,是中国人民赢得了这场惨烈战争的最后胜利,并且把一团散沙的国人凝聚起来,诞生并振兴了一个伟大的新中国。比较远的,比如汉唐盛世的汉朝,在初期面对匈奴的时候,不仅有汉高祖的白山大辱,更有吕后被匈奴国书羞辱的大耻,但就在这些连续不断的奇耻大辱之中,终于造就出汉武帝时代的强大国力,最终洗雪耻辱,让汉朝的光芒映照着中华史册。而在这远的汉朝与近的抗战之间,类似的“多耻兴邦”的杰出范例更是层出不穷,难以尽述。 当然“多耻兴邦”也是有条件的,那就是x同志曾经深切告诫我们的“韬光养晦,有所作为”。中国古代比汉朝更早的“多耻兴邦”的最佳范例,自然要算越王句践领导下的越国官民。一边是国君夫妇给吴王夫差当佣人,并且亲自给夫差尝大便;一边是国内十年生聚十年教训增强了国家的综合实力,所以最终灭掉了吴国洗雪了奇耻大辱。而反过来,如果在国力不强到绝对过关的地步就无法忍受耻辱,希望国家受到的耻辱少一些,那其实也是很难兴邦的。远的不说,就拿我们新中国的前三十年来看,美国打朝鲜我们不忍受,占我们台湾也不忍,打越南没有忍,苏联打珍宝岛也没有忍,平时对美国飞机侵入我领空更不忍要给它打将下来,耻辱是没有受到些什么,但结果呢?据说到了改革开放前夕我们国家的国民经济已经在外债内债都没有的情况下到了崩溃的边缘!这就是没耻难以兴邦的突出范例啊!正如x所说,封闭、贫穷、落后就要挨打,我们怎么能够不吸取历史的教训,而不能正确理智地对待我们所遭受的国际耻辱呢? “多耻兴邦”作为特色性的中国历史规律,尽管在外国人看来有些匪夷所思,但作为中国人只要多接触一些传统文化,其实也不难理解。因为我们中国人的特性,是“不到最后的关头,决不轻言战斗”,这种特性延续到“多耻兴邦”的全面抗战前夕(即“九一八”后“七七”之前),后来成为新中国国歌的《义勇军进行曲》中,也是“中华民族到了最危急的时候,每个人被迫发出最后的吼声”,所以不用足够的耻辱把中国人的血性激发出来共同对外,则必然要在内耗(比如什么“阶级仇恨”仇富仇官紧咬贪官污吏不放之类)中让发展受到停滞甚至倒退,从而严重影响综合国力的继续发展。只有当国人的目光和心思都被要洗雪太多的外辱而凝聚起来,国家才会形成一股强大的合力并且在大灾巨难中再次兴盛起来。 那么究竟需要多少国耻才能达到振兴国家的临界点或者说转折点呢?从日前的情况看,只是钓鱼岛上的这个主权耳光再加上以前的什么大使馆烈士和撞机烈士等,恐怕都远远不够,还必须继续积累到最危险的时候,才能再次验证我中华民族“多耻兴邦”的历史特色。 又到多耻兴邦时, 韬光养晦是真知。 等到全民最后吼, 中华振兴续史诗! + | |||||
发布时间:2010-07-29 10:34
发布时间:2010-09-11 16:35
教科书删除鲁迅议论不断出现网络,一次是因为删除鲁迅,引进金庸。
+鲁迅死去有年头了。鲁迅生前死后,无论时代怎么变迁,鲁迅的声音、关于鲁迅的声音都不绝于这个世界。后人已经为鲁迅出了《鲁迅全集》,在全集之外,能够发现搜集到的遗余的所有信札柬束,轶文轶事,只言片语,些微记忆,即使只是鲁迅的一根毛,都被作为珍宝惊奇,被收存,被展示,被研究评说。鲁迅的朋友和敌人,所有人,慨莫不如此。
+关于鲁迅的议论,不仅仅局限于鲁迅的著作。鲁迅还活着的时候,就已经被说私拿卢布,喝青年血。那么在死后,更多的奇谈怪论就更不足为奇怪了。鲁迅在短命的生前和很长的死后,已经被海峡两岸,以及各地的中国人用放大镜、显微镜、X光,如今还可能CT,核磁共振,研究评说,并继续研究评说。关于鲁迅的文章文字,议论说法,浩如烟海,不会夸张。
+而金庸则仅仅在近三十年才为大陆引进,大陆是金庸的最大市场,是金庸功成名就的最祥宝地。而大陆的最大多数的“金庸迷”们对金庸的认识,也仅仅局限于其武侠小说,对金庸几十年里每天为其报社写作的各种政论小品文章等等,对金庸几十年里的待人接事、为人处世等等,几乎一无所知。
+金庸的武侠小说,最初也是在报纸连载,其目的仅仅在于吸引拉住读者、订户,为报社立足生存赚钱而写作连载。而那些同时在报社写作刊印发行外卖的,是办报纸的主要目,是报纸主要内容,比武侠小说更大量的文字写作,才是认识研究金庸其人的真正素材,才体现真正的金庸。武侠小说毕竟虚幻居多,社论时论政情民生才是真实。
+因为鲁迅、金庸各自所展示的素材的全面完整和狭窄逼仄的巨大不同,因此,无论从人品还是学识上比较鲁迅和金庸,对鲁迅,对金庸都不公平。
+也许有人不同意,因为这些人仅仅认金庸的武侠小说,对于这些人,武侠小说之外的金庸,不是金庸。
+那么事情就简单一些,容易一些了。
+鲁迅,屹立于中华大地,从来都坦荡磊落在阳光之下。金庸,成立于弹丸之地,目前尚隐约于门缝之中。一个可能因为光华灿烂而晃眼眩晕;一个可能因为门隙虚掩而看扁走光。
+鲁迅,是匕首、投枪、手术刀,是在时代的疆场呐喊、搏杀、投掷;是手术台上的精细解剖、研究、揭示。金庸,是闲香、幽梦、怪异客,在绵密静室缭绕、呓吟、自慰自恋;在虚峰幻水飘荡、闪烁、神出鬼没。
+鲁迅,是现实汉子,一个敢怒、敢恨、敢爱的中华男儿。金庸,是现代鬼话,一枝飘浮、飘逸、飘艳的诡异之花。
+鲁迅,是汹涌江河、伟岸大树、耸天高峰。金庸,是蜿蜒涓流、林间蔓枝、山边流雾。
+鲁迅,适合景仰、崇拜、追随;还适合打压、诬蔑、诽谤。金庸,适宜消遣、娱乐、休闲;还适宜阿谀、萦媚、搞笑。
+鲁迅可以为人高山仰止,也可以被人打入地狱。这是鲁迅的光荣、骄傲、不同凡响,也是鲁迅的不幸,悲哀,先天不足。鲁迅天生傲骨、天生的愤世嫉俗,天生地不容于一部分人,而最糟糕的是鲁迅还执迷不悟,至死不悟,还以此为荣为傲,临死之际还依然固执地,让他们说去吧,他一个都不宽容。
+金庸则无论放在天堂、人间、地狱都合适,都不引来争议。即使最苛酷的狱吏也不会禁止其囚徒阅读金庸;即使最挑剔的主子,也不会反对其治下品味金庸。金庸随处可爱、四方媚态,为所有人喜欢、摩挲、品玩于股掌之间。
+鲁迅生长在战斗的时代、民族、土地,鲁迅是其中的旗帜、号角、一个最硬骨头的战士。金庸,生话在生存的时段、人群、地方,金庸是其中的饰物、小夜曲、一个很成功的卖文致富的商人。
+鲁迅是直面正视淋漓鲜血,惨淡人生的猛士。金庸是空调房间里,柔绵地毯上的演艺娱乐偎唱。
+鲁迅伫立于人民营垒,为民族的良心而战斗、而生存。金庸也有良心,其良心是为个人的生存而跳动、而挣扎。说金庸挣扎没有不敬的意思,金庸从个人的小阁楼起步,走向个人的辉煌,不是一帆风顺,不是一直平坦的。
+是为战斗而生存,还是为生存而挣扎,是鲁迅和金庸的根本区别。
+战斗,不是杀人放火,打家劫舍。就像和谐,不是无声的中国,沉默的大多数。战斗,是与天奋斗、与地奋斗、与人奋斗,这其乐无穷的斗争哲学,是和谐的助产士、催生婆。是肩住黑暗的闸门,放生命,放青年到光明的地方去。认识世界是为了改造世界,这改造就是战斗,这改造是为了和谐。离开战斗求和谐,不理改造谋和谐,只是缘木求鱼,与虎谋皮。
+鲁迅触到了国家民族的痛点弱处,击到了黑暗罪恶的死穴绝地。凡是有人民受苦受难的地方,凡是邪恶造孽作恶的时候,强权欺凌弱小的当下,都可以第一时间见到鲁迅冷峻的神色,凌厉的抨击,毫不留情的搏杀。比如在刘和珍君流血倒地的第一瞬间,比如在龙华青年饮弹就义的第一刹那,以至比如在山西黑窑暴露阳光的第一时刻。而在这样的瞬间和时刻,金庸都不会见踪影,都不会有作为。金庸只是盛世点缀、庙堂飘拂、殖民花朵。
+鲁迅和金庸都在旧制度、在殖民地半殖民地生活过。鲁迅为旧制度的灭亡、为殖民地半殖民地的独立解放而生存,而呐喊,而战斗。而金庸不能说是为维护旧制度、维护殖民地半殖民地的统治而生存、而饰掩、而挣扎,但是,说金庸的作为和作品不破坏、不危害旧制度和殖民地半殖民地的统治,应该不会是对金庸的不敬和错说。
+所以,这才是鲁迅和金庸的最根本区别。这种区别不体现表示在特定的一时、一地、一事、一文,而是贯穿于鲁迅和金庸各自的全部人生和所有作为。
+鲁迅因为战斗而生存,而永生;金庸因为生存而挣扎,而发财。如果出《金庸全集》能够赚钱发财,金庸也是敢干的。而凭金庸的现财力,即使不赚钱,金庸也可以干。金庸至今没有这么做,金庸迷们也没有这么做。金庸和金庸迷们都还有起码的自知之明。金庸仅仅是武侠小说,所谓的金庸迷,所有的金庸迷,仅仅是金庸的武侠小说迷而已。
+而鲁迅的崇拜追随拥戴者认识鲁迅,从鲁迅的全部文章作品,更从鲁迅的精神人品,从“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”;从“忍看朋辈成新鬼,怒向刀丛觅小诗”;从“心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷”,凡此种种,不便枚举。
+鲁迅和金庸在他们迥然回异的根本区别中都获得很大的成功,这是鲁迅和金庸的唯一共同点。
+有人因为鲁迅的成功而耿耿于怀,于心不甘,非把鲁迅打入十八层地域不罢休。有人为金庸的成功奔走相告,欣喜若狂。这没有什么值得大惊小怪的。不是所有人都喜欢战斗,而不喜欢战斗的人往往都喜欢发财。对战士的喜欢,可能意谓着必须也因此无私奉献、流血牺牲。而对富人的喜欢,更让人觉得自然和安全,就是仅仅隔着橱窗柜台的玻璃流连欣赏映耀一下黄金的光芒,也会使一些人感慨不止、没齿不忘。
+鲁迅是一位入世的,因此颇多争议不足为奇的人物。而就目前所见到的金庸,只是一个出世的,与世无争,很少异议的人物。无辜的金庸不其然地与鲁迅遭遇,与鲁迅摆在一块比较,因为鲁迅而得到非武侠小说,超出武侠小说的关注,这不是金庸的本意。这是金庸的偶然荣幸,和不必要的不幸。
+其实没有必要对金庸,这位思维敏捷得体,说话和气严谨的老人过多的不公平。金庸只是市场经济中一位成功的文字商人。生存,赚钱,是金庸的目标和追求。迎合所有人,讨好所有人,不得罪所有人,实在不行则明哲保身,回避所有人,是生存赚钱的起码底线。金庸是人生逢场作戏的高手怪侠,其他人的所有议论和争执仅仅是附属物和衍生品。
+金庸对中国文字的排列组合有独到的见解,逞异样的风采。但是风采和品格不是一回事,就如“一江春水向东流”和“怒发冲冠凭栏处”不可同日而语一样。
+金庸用华丽的文字,怪异的构划,把久已有之的,从来只在地摊和粗俗人间风尘悱恻的中国传统的,源远流长的旧武侠小说,用最新的包装推上文学大雅殿堂,摆放在了文人雅士的书房枕畔,垂滴于了才子佳人的唇边睑沿,雅俗共赏,老幼咸宜。这是金庸的最大功绩。无论对金庸有任何的异议,都不能动摇金庸在武侠小说中的至尊地位。金庸也自信至少一百年不动摇。这种自信毫无夸张,不容置疑。
+金庸在大陆如新星一样的爆发闪光,还得益于大陆前三十年里对曾经泛滥于街头地摊,充斥于简陋角落的旧武侠故事传奇册子的打压不理;对流行于茶馆街边,澡堂酒楼的武侠神怪评书说唱等的扫除禁绝。对曾经泛滥于街头小巷,比现在流连于大街小巷的小姐更普遍的旧武侠故事传奇册子评书等几乎无知的一代人,面对突然出现,仿佛全新,其实新瓶旧水的金庸武侠,不免感觉全然异样的惊奇欣喜骚动。而一些对旧武侠小说余恋遗情犹存的旧时代过来人,也因为金庸,得尝旧恋旧情,顺便宣泄对过去时代的不满和异议。
+在市场似乎逞真空的状态,谁最早登陆这个市场,谁就在消费者中赢得最强冲击、最大印象、最大主动、最大顾客群。商品如此,作品也如此;商人如此,写手也如此。金庸武侠进入大陆市场,得天时地利人和之先机,一帆风顺,势如破竹;一泻千里,神州汹涌。自是情理中事。
+无论说金庸的武侠小说是迷魂膏药,还是逍遥金丹;是游戏丸散,还是糊涂汤汁,从来是只有方错,没有药错;只有诊误,没有病误。除非假药、装病,而假药不是药,装病不是病。
+金庸的武侠小说可以是休闲佳品,忽悠上乘,但绝当不起药,当不得药。以金庸作药,病看来不轻。金庸异常盛行,不在于金庸的才能本事,在于金庸恰巧适合时代,时代恰巧需要金庸,这是一个休闲至上,忽悠至圣的时代。
+一些金庸迷,也只是借金庸说话脱身,掩饰其无能懒惰,洗漱其懦弱矫情,讨好时代,讨好金庸,从时代、从金庸讨得一杯羹。修改教科书如此,替古人担忧的一些人们也如此。
+鲁迅和金庸都在其各自领域不朽,流传。大地上的战斗、挣扎、生存和死亡,因为鲁迅,因为金庸,更加丰富多彩、生艳逼人。
+弱水三千,人只取一瓢饮。对鲁迅,对金庸,多数人,亦如是。
+2010-9-11
+发布时间:2010-03-02 22:03
+
| 春晚,你不懂“我”的心! | |||||
| 作者:谢徐阳 文章发于:乌有之乡 点击数: 556 更新时间:2010-3-2 | +
+
| ||||
|
+
+ 看春晚已经有十多年了,几乎每年大年三十,家里吃完团圆饭就会和父母一起回家看春节联欢晚会,没有落下一次。这已成了我们家过年的一种必须进行的一项“仪式”,即使小时候淘气的我不喜欢,可是父母会“逼”着看,长大了才知道原来这里面象征着某些东西,所以我曾经告诉自己,这种过年的方式我同样要传承到我的后代。而看春晚不但成了我们家的过年习惯而更是成了整个中华民族的一种特有的过年的民俗。这二十多年的春晚反映了祖国不断的繁荣昌盛,在国际社会的地位不断的提升,人民的生活水平不断富足,它一同陪伴中国人经历了社会的各方面发展。春晚的舞台也变得更加宏大,表演也更加华丽多姿,科技应用也更加灵活,就像我自己,从懵懂的小毛孩长成了大学生,生活经历的增长,阅历的丰富,对于问题的考虑也更加深入。 +可是近些年看春晚,总有一些失落感,总觉得春晚缺少点什么,身边的朋友也有同样的感觉,给的评价也只是“一般”。或许是我们这代人审美过剩导致了审美疲劳,看多了大型的演唱会的华丽表演和神奇创意,还有数不清的选秀节目抑或是千奇百怪的综艺节目,接受了太多的“洋水”洗涤,回过头来看本国最隆重的春晚节目的时候脑子有些迟钝,眼神里充满陌生。当然我不是崇洋媚外,不是,我想说的是在春晚一如既往的这样一个模式运作当中发生了某些价值取向的改变,偏移了应该在的重心。 +而我理解的春晚,它的目的应该是凝聚力量,开拓未来,应该是承前启后的,应该是回顾这一年中我们所取得的成绩,指出一年里我们的不足,揭示一些社会现象,反映一些社会民声,启迪我们的社会思考,立足点在人民,应该是普世的而不是炫世的,应该是宏大而不失朴实,精致而不脱离现实。而如今的春晚也不只是给中国人看的,外国人同样会有所关注,所以春晚应该考虑到它体现的是中国整个民族的价值观价值取向,反映着中国人的社会心态,这样也就自然地成为向世界展现自我的平台,我们可以通过这个舞台告诉外国人我们正在思考的是什么问题,中国人关注的是什么方面,树立我们的民族形象,传播我们的文化精神,阐释我们的文化内涵。 +可是今年的春晚看了尤其让我寒心,里面充斥着大量的商业广告,套用着一些没用的社会流行语。之前还在某报刊上看到,在春晚上出现镜头特写的那些人(劳动模范除外)都是用银子买的,给镜头的机会和次数都是明码标价的。晚会中主持人多次念叨的什么“红花郎杯2010年我最喜爱的春节联欢晚会节目’”这种打广告式的插入语更是让我觉得恶心。还有那个什么百家姓的节目,当时看了简直觉得莫名其妙和荒唐,这种老套陈旧在几年前的其他舞台上出现过的节目怎么能在这样的晚会上出现,这难道是在告诉外国人中国的应试教育有多成功还是在暗示中国人就是人多,连姓氏都那么种类繁多。就连这次的小品也同样让人失望,应该说小品和相声是最容易反应现实揭示社会问题的艺术手段,可是这次的小品却很脱离现实,没有多大的社会内涵。本三大哥的小品更是显得老套和荒谬,只能博得当时须臾的掌声但却没有留下丝毫值得深思的波纹。而源自东北二人传式的诙谐讽刺里透出来的价值观更是会误导我们的下一代,甚至有贬低人的嫌疑。还有那个离谱的“拍拍拍”,即难听又没有意义,简直就是在光明正大的给相机的做广告。刘谦的魔术更像是在忽悠观众和商品推销。 +据保守估计2010年春晚央视整体的广告收入是6.5亿元,这么多的钱转入了哪些人的囊中我们不得而知,可是如果把这些钱捐助给汶川地震后的灾区重建多好,或者捐给海地政府帮助他们重建家园履行国际责任发扬国际主义精神多好,或者用于民生的建设解决民生的实际困难多好,这样我们也可以以此来教育我们的子女,让中华民族的优良传统得到很好的传承。可是春晚却不管这些,他们在意的是“商业价值”,是既得利益而无视老百姓的立场,没有文化价值和社会内涵的节目充斥我们的眼球,春晚失去了它的灵魂被既得利益者要挟了,这不但反映出了改革开放以来社会变得浮躁和腐朽,文化的腐朽也再蔓延。而西方人是会暗自发笑的,因为中国几千年的文化底蕴也抵挡不了资本主义的价值入侵,他们的阴谋得逞了,我们被转基因了。 +这让我更深层地想到了春晚整个的运行模式的陈旧。一直以来,春晚都是由央视一手包办,而这样的后果就像现在有人在网上说的“央视霸权”,整个春晚的产业被央视垄断,缺乏竞争力和创新意识。多年来,我们在企业在教育在医疗在股市在银行在很多方面进行了改革,我们也总探讨“国进民退”和“国退民进”的问题。改革的原因是现行的体制不适应发展的步伐,改革的目的在于体制与生产力的融合,而春晚的产业模式如今看来已经不适应这种社会发展的要求,走向了灰色地带。追求商业最大化显然成了如今春晚运营者们的潜规则。这种情况下如果依然放纵这样我行我素无视人民民生要求而不进行有效的反思和改革,那么我认为看春晚的人会越来越少,而春晚也会很容易的步入商业走秀的大卖场。建议相关领导能把举办春晚这样的大事提升到一个民族战略的高度,用更长远的更国际化的眼光来看待这个问题。而不是只盯着春晚的表现艺术和商业价值。 + | |||||
发布时间:2010-03-27 16:00
资改精英,前三十年有沙尘暴吗?
+“沙尘暴”,前三十年从没听说过,别说是“沙尘暴”,就是“沙尘”,也极少见。小时候,也就是63或64年吧,一次见过雪地上有一层黄土,有农民说下黄土好,是大丰收的瑞兆。黄土哪里来?现在想来就是内蒙古或外蒙古刮来的。似乎也有过“沙尘”,天的远处灰蒙蒙的,但绝对“暴”不了。这样的“黄土”、“沙尘”,后来都不见了,剩下的只有蓝蓝的天。天那个“蓝”呀,躺在地上观望,那么纯净、深远、无边,美丽极了,让人忘记一切,舍弃一切。直至78年,从未见“黄土”及“沙尘”,人们对这两个词也就极其陌生,更不用说“沙尘暴”了。
+为什么会这样呢?那时候,都是集体、国营,农村个人只有少许“自留地”、“猪、鸡”等。因此个人(也是不允许)谁也不去开荒种地,都积极植树造林。于是山上森林葱郁,平原林带纵横,水库星罗棋布,沟渠交错连网······,怎么会有“黄土”、“沙尘”,又如何能“暴”呢?
+但是,“资改精英”“改开搞”复辟私有制后,集体、国营彻底瓦解,农村个人单干,城里私营,于是,毁林毁草开荒种地,至山上森林消失,平原林带全无,水库废弃瘫痪,沟渠残缺梗阻······,有人形容连“腚沟”大的空地都种上了玉米、水稻。于是雨水减少,地表裸露,大风四起,飞沙走石,于是“沙尘”不断,逐渐形成“沙尘暴”。终于形成今年“沙尘暴”爆发,以至四月还有4—6次“沙尘暴”。沙尘暴一起,沙尘四起,遮天蔽日、灰色蒙蒙,几步不见人。三十年前那纯净、深远、无边,美丽极了的天再也不见了。 “沙尘暴”给生态造成的极大破坏、给土地造成的极大破坏、给人类健康造成的极大影响、给经济造成的极大损失,其综合危害该是何等巨大呀!而又需要多少人力、物力、财力、多长时间,才能恢复呀!
+为了更清楚“资改精英”“改开搞”复辟私有制后,形成的“沙尘暴”所造成的危害,下面提供几组资料。1、 2006年4月17日 《光明日报》中《除了65亿美元,沙尘暴还吹走了什么》一文说:1970年我从呼和浩特插队到嘎查,当时草长得和马肚子一样高。而现在草连老鼠都盖不住。同上世纪50年代比,我国草地草产量下降30 -50%,牧草质量变劣,毒草害增多。宁夏97%,新疆61%,内蒙古59%,青海56%,甘肃48%的国土面积发生了沙漠化、荒漠化。
+2、 2005年7月27日 15点25分,中央新闻频道播出:青海湖从上世纪80年代就开始沙化,每年以30公里的速度进行。
+3、 2006年11月29日 《人民日报》中《黄河源头第一县的变迁》一文说:玛多县,是九曲黄河流经的第一县。20多年前曾是牛羊如云,人均收入全国第一;今天,这里却草场退化,沦为全国最穷的县之一。
+4、 2007年7月5日 《辽沈晚报》中《摸黑盗铁矿没了青山》一文说:辽宁省抚顺市章堂镇二伙洛村后的一座大山一段时间来陆续遭人开采,原本山清水秀,是树林和草地,如今变的让人认不出来了。
+5、 2006年4月17日 《光明日报》中《除了65亿美元,沙尘暴还吹走了什么》一文说:
+我国每年因沙尘暴损失达65亿美元,折合人民币约为500亿元。
+6、 2007年7月13日 《环球时报》中《中国水灾让世界关注》一文说:······上游的森林遭滥伐,沼泽被掏干,中游的天然蓄洪区也被填平,江河失去了自己的蓄洪区来存储水量,下游的居民住房紧贴河岸,中国要想弥补其中的损失需要数十年时间。
+够了!我们的“资改精英”只为了眼前一点小利,为了自己的私利,却要付出如此惨重代价!“资改精英”们难道当初不知道一定会造成这样严重后果吗?知也!但为什么非要这么做呢?就是为了一己之私利,而弃中华民族、中国人民于不顾!其灵魂丑恶,令人发指!
++
“资改精英”们,为一己之私利,而弃中华民族、中国人民于不顾之心不会改变,私有化进程不会停步,“沙尘暴”就不会停止肆虐,中国人民将会进一步水深火热,中华民族将面临灭顶之灾!
+ + diff --git a/objects/c0/c054611d2b4bf32a9b2cf8378e61b3568efc0f2cbb40bc3a8498914bbd457d14/sanitized-html-v5-1f00ac1d6cd1e265/document.html b/objects/c0/c054611d2b4bf32a9b2cf8378e61b3568efc0f2cbb40bc3a8498914bbd457d14/sanitized-html-v5-1f00ac1d6cd1e265/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..f9f4c8d78374267f9174f99464f8d8ad590bd859 --- /dev/null +++ b/objects/c0/c054611d2b4bf32a9b2cf8378e61b3568efc0f2cbb40bc3a8498914bbd457d14/sanitized-html-v5-1f00ac1d6cd1e265/document.html @@ -0,0 +1,36 @@ +发布时间:2010-04-28 23:50
+
| 请给教育一些尊严 | |||||
| 作者:李卫东 文章发于:乌有之乡 点击数: 336 更新时间:2010-4-28 | +
+
| ||||
|
+
+ 4月23日 上午11时35分许,广东省陆丰市甲子镇甲子第一中学,因制止考试中不守纪律的学生,该校一范姓语文教师被数名学生和家长群殴导致昏迷,左眼几近失明,身体软组织严重挫伤。医生出具的报告称,左眼瞳孔变形,大量出血并存在积水。据目击者称,学生家长是带着砍刀进入校园的。联想到前年,浙江某学生的爷爷因孙女受到老师的教育而感到委屈,这个人竟能去学校将孩子的老师割喉杀死!看了这些消息,笔者感到无比悲哀。从事教育工作,已经十年时间,十年的教育工作实践,让笔者这个原先对教育工作无限遐想的人目前除了愤怒和悲哀外,对教育别无感受。改开以来的教育实践,使教育已经快要走向崩溃的边缘了! +痛心之余,我们不禁要问,这是怎么了?是谁用无形的手,把中国教育糟蹋成了这个样子?中国历来是一个重视教育的国家,从世界范围来说,我们是四大文明中唯一延续和流传下来的文明,这要归功于我们自古以来的教育传统。我们古人传下来的教育孩子的童蒙读物《三字经》就说过:子不教,父之过;教不严,师之惰。这告诉我们,在对孩子的教育问题上,学校教育固然重要,但家庭和社会的教育亦缺一不可。老百姓常说,有什么样的父母,就有什么样的子女。我们很难相信,一个整天满口脏话,打打杀杀的父母会教育出一个文明礼貌、亲切和气的子女。从上面的事例中我们可以看到,学生家长与学生是何等的嚣张跋扈!我们可以看到,这几个孩子所受到的是一种什么样的家庭教育!我们能奢望这样的学生将来会成为我们事业的建设者和接班人吗? +当然,我们不能把所有的过错都推在家长身上。为什么?因为家长,也没有得到良好的教育!是谁,把我们的家长变成了殴打、杀害老师的凶手?是我们的社会!是啊,我们有《教育法》、《未成年人保护法》等保护学生的法律,对教师体罚学生提出了明确规定。但是,纵观这些法律法规,从没有对侵害教师权利的明确规定!社会上对教师体罚学生的现象,从媒体到舆论,一律不加辨别地进行批判!在整个社会的合力下,所有参加教育工作的人员,包括教师和一般教育人员,都在小心翼翼地从事着教育工作,从事着教书育人的工作,不敢对学生高声讲话,甚至在对学生进行语言教育的时候只要稍微出言不逊,就会得到学生“冷暴力”的投诉!更不用说体罚了!而我们的教育行政部门,在接到类似的投诉时,毫无疑问的一律拿老师开刀,轻则通报批评,重则下岗失业!谁都只有一个饭碗,在这样的情况下,我们的老师只能跟小媳妇一样,在工作中瞻前顾后、小心翼翼,对有错学生的处理只能是不痛不痒。这对不大犯错的学生也许能起作用,而对经常犯错且屡教不改的学生,根本就不管用!久而久之,学生就习以为常,以为犯错也不过如此,从而使现在的教育状况越来越差! +我们开展素质教育已经十几年了,各地开展的各种素质教育的试点、实验也如火如荼、热闹非凡。可实际效果如何呢?实际上的真实情况是,我们依然没有从应试教育中走出来,我们的教育每年依然在围绕着那个“指挥棒”转!而学生家长只是把教育当成投资,而忘记了教育最基本的功能“培养人”。所以,从这一点来看,我们实行的是应试教育的实际,素质教育的皮毛,教育在产业化等口号的误导下,实行的是挂羊头卖狗肉的丑恶行径!很多大力实行素质教育的所谓改革和试点,不过是某些人为提升政绩形象而做的形象工程罢了!他们实行的所谓“素质教育”,不过是为了升官发财而逼迫师生做的无用功而已! +百年大计,教育为本;教育大计,教师为本。要切丝改变中国教育的这种丑恶现状,必须从以下几个方面狠下功夫: +第一,切实提高教师的社会地位。这种地位的提高,可以借鉴欧美和韩国的经验。记得在一次电视访谈节目(实话实说)中看到,来自韩国的CBA拉拉队主教练赵守镇告诉主持人在她17岁的时候,曾因为严重的纪律问题被老师狠狠地打了一顿,整条腿都肿了,她笑言自己当时比中国那些弑师案中的小孩们惨多了,但是当她父亲知道这件事之后,马上给老师写了一封感谢信,感谢老师帮助她。“那你自己不嫉恨老师吗?”记者问道。“呵呵,我告诉你啊,和我最亲的老师就是她,我从来不怪老师,因为我们知道老师对你越严厉就是越对你负责。”赵守镇非常真诚地告诉记者,“我从小家境很贫寒,能有今天这样小小的成就,我最感谢的就是我的老师们。”这就是韩国人对待教育的理解和态度,如此尊师重教的国家怎么能不展翅腾飞呢?再看看我们国家对待教育和教师的现状,真是令人担忧啊!我们国家应该跟这些发达国家接轨,在社会上充分提高教师的社会地位,使教师享有充分的教育权,有评定学生思想品德和学业成绩的权利。并且老师特备是班主任老师的评定在今后学生升学、就业中必须起到重要参考作用!使教育能够切实发挥作用。 +第二,改变目前的教育评价体制。给教师充分的教育管理权利,在学生犯了错误的时候,教师可以对学生采取必要的惩罚措施,包括适当的体罚,比如打手心、做值日、打扫公共设施卫生等。在教师评价中废除因体罚学生而一票否决(指只要教师体罚学生就不能评优或直接下岗等现象)的条文。在一些义务教育阶段的学校中,因为学校丧失了开除权,导致的直接恶果就是学生犯错的胆子越来越大,越来越有恃无恐!所以,我们要建立工读学校,用以教育普通学校中那些屡教不改的学生,学校和班主任老师有权将他们送至工读学校! +第三,在学校中广泛开展劳动课。我们教育改革以来的一个很大特点就是,劳动课一开始是形同虚设,现在则根本取消了劳动课。试问,我们教育的根本目的是什么?是培养社会主义事业的建设者和接班人。如果我们的接班人不能热爱劳动,只是好逸恶劳,我们的事业将何以为继?开设劳动课,可以让学生体会到劳动的艰辛,有利于我们的思想道德教育;开始劳动课,也可以让学生学习到劳动技巧,是知识和生产劳动相结合,更有利于学生的培养。而我们现在走进的一个误区就是,为了提高学生的学习成绩,不仅取消了劳动课,而且还擅自取消了音体美等课程,这是何等荒谬,何等短视做法啊! +第四,以高尚的精神塑造人。我们经常说,一手抓物质文明建设,一手抓精神文明建设,我们的物质文明建设成效是显著的,但是我们的精神文明建设呢?在唯GDP论的时代,从官员到平民,大家都为赚钱而忙活,从来没有人关注我们的精神文明建设。反映到社会上,就是我们当前这个社会,拜金主义、享乐主义盛行,整个社会奢靡浮躁。反映到我们教育上,就是我们的教育工作只注重抓学生的升学率,只注重对学生进行学业考评而忽视了对学生的思想道德教育。没有了高尚精神的培养,我们的学生就很容易出现本文开头所提到的现象。我们应该对学生加强思想道德方面的培养和塑造,让高尚奋进的时代精神成为占领学生大脑的主导思想,将打打杀杀、吃喝嫖赌、拜金享乐等思想垃圾从学生的大脑中清除出去。 +总之,我们要多给教育一些尊严,多给教师一些尊严,这样,我们的国家才能富强,我们的民族才能屹立于世界民族之林! + | |||||
发布时间:2010-07-25 12:51
钱学森创建研究所遭强拆,贼胆包天
+悟宇
+钱学森创建研究所遭强拆,转基因粮食被强权推广,为了用市场经济掠夺推动私有化,专制精英是越来越垃圾,越来越无耻,越来越流氓,越来越土匪,越来越无赖,越来越横行霸道,越来越虚伪。在私有化市场经济主流价值观的思想垄断专制保护下,精英们自己发财就是硬道理,并且是贼胆包天公开仗势掠夺。
+中南大学孙锡良说,“拆力学所的目的是想拆掉一个时代,是想拆掉一种记忆,是想拆掉一种民族精神。”孙教授说的太正确了,是的,他们就是要拆掉毛泽东时代的民族精神,否定毛泽东时代的民族精神。那是一种让中国人真正解放了人性的时代,那种人性就是每个人都有的独立、自主、探索、发现、创造的天性。那种精神创造了辉煌的科学成就,为国家创造了伟大成绩。他们还毁灭了一种统一的价值观。那是个人价值与国家社会价值统一的价值观。
+在精英专制统治中形成的投靠更强者欺辱更弱者的精英专制社会性行为文化中,中国的知识精英们从古至今都是在那种精英专制社会性行为文化中,从小就被扼杀了独立、自主、探索、发现、创造的本性。独立、自主、探索、发现、创造是人的学习天性,真正的学习是创造性的,不是被灌输死教育死记硬背学成学富五车的书呆子。中国的几千年封建社会历史中的书呆子知识分子也不少,只是他们没有真正的创造性的学习。他们宣扬的仁、义、礼、智、信都是骗民心、吃民肉、喝民血的厚黑吃民学。他们编造伟大好听的文字理论不是为了实践为人民服务,而是用表演道德骗民心,自己做精英贵族老爷垄断一切,代表一切,他们背诵的那些看着伟大仁慈的文字理论都是骗人的投机做官的机巧,是官场厚黑投机学。中国的知识精英们从来就喜欢投机夺权夺财,剽窃学问,垄断知识,垄断思想权,不喜欢自己创造。他们从来喜欢寻找各种权威利用各种权威树立自己的权威。因为他们从小在传统的家庭教育中被扼杀了独立、自主、探索、发现、创造精神,形成了太监精神。看看当代中国的知识精英们就是复兴了那种传统的太监精神。
+在几千年的中国历史中,只有毛泽东时代真正解放了人性,真正解放了生产力,那种人的天性就是独立、自主、探索、发现、创造性学习的天性。每个孩子在出生之后就有天性的探索发现学习精神,也有独立自主精神,有创造精神,大人的教育只能是把那种天性引导到正确的方向,并且鼓励激励那种天性发展得更顽强。但是,事实是中国的传统家庭教育完全是在扼杀那种天性。毛泽东用造反精神,用破四旧精神解放了人的那种天性,但是只是暂时的。那些知识分子在传统教育中从小就形成了顽固的太监精神,他们不喜欢独立自主探索发现创造性的学习,他们喜欢用太监精神搞投机取巧,搞什么用市场换技术的捷径,其实就是投机投靠的太监精神。事实是破坏了中国的独立自主发展力。在那些只会投机当官的知识分子精英的打击迫害下,钱学堔那样的真正知识精英被封杀,被打入冷宫。一些投机分子太监精英成了国学大师,当了太监智囊团。
+事实是科学发展观就是设计国家的价值与每个国民的价值怎样才能一致,并且在价值互动中共同发展的学问。就是解放人的独立、自主、探索、发现、创造天性,并使这些天性创造产生的价值与国家的价值统一,凝聚起来的人民创造力,这才是解放生产力的科学发展观。那些洋奴精英在我面前都是垃圾弱智。撒泡尿呛死自己自杀算了,白活一辈子。呵呵!
+这个统一的价值观就是每个国民都是国家的主人,国民与国家就是整体与部分的关系,整体与部分的价值是统一的,每个国民都属于这个国家的主人,每个人的价值都与国家的价值是统一的,每个人的价值在与国家价值互动中发展每个人的价值,发展共同的价值。
+每个整体系统内部价值统一的时候每个系统的组成部分的价值才能产生最高效率,产生最高价值,发展每个部分的价值并使之与整体的价值一致,才能发展整体系统的最高价值。这才是真正的效率法则。
+我们看到那些宣扬自私的人在宣扬自己的自私理论的时候也会想办法让一些人承认自己的价值观与他们的价值是一致的,是能互动的获得一些人的支持。当然他们是用投机投靠与更强的精英们互动价值。我们看那些歌颂西方国家的自私市场经济学大师的时候也是在宣扬那些大师的理论与社会价值统一了,发展了社会价值。他们用自私理论宣扬是主观自私发展了社会价值本身就是自相矛盾的猪逻辑。事实是经济学就是设计国家的价值与每个国民的价值怎样才能一致,并且在价值互动中共同发展的学问。就像设计一辆汽车的价值,每个零件的价值设计必须与这个汽车的价值设计是一致的,当然我说的不是金钱的价值,而是性能和质量的价值。设计师不能把性能价值不同的零件相加组成一辆汽车,那是白痴。
+真正的民主是价值观一致的民主,在方法上进行民主的全民参政议政的设计,才能使国家的价值与每个国民价值一致。这种民主只有在人人做国家主人社会主义中才能发展实现。价值利益不一致的民主只能是用权势财势收买利用互相弱肉强食掠夺的民主。钱学森创建研究所遭强拆就是这种民主的结果。
+ + diff --git a/objects/c8/c89535526ef860cdaed96649ac52b335b390a8aea762d4647eead38718de5a68/sanitized-html-v5-e7d3683a49b8e343/document.html b/objects/c8/c89535526ef860cdaed96649ac52b335b390a8aea762d4647eead38718de5a68/sanitized-html-v5-e7d3683a49b8e343/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..14870cb9ef71c5fb342ef75d9873d1efd8276076 --- /dev/null +++ b/objects/c8/c89535526ef860cdaed96649ac52b335b390a8aea762d4647eead38718de5a68/sanitized-html-v5-e7d3683a49b8e343/document.html @@ -0,0 +1,27 @@ +发布时间:2010-09-10 15:58
一个民族不能没有灵魂
+毛泽东就是中华民族的灵魂
++
一个民族不能没有思想
++
毛泽东就是中华民族的思想
++
一个民族不能没有信仰
++
毛泽东就是中华民族的信仰
++
一个民族不能没有精神
++
毛泽东就是中华民族的精神
++
一个民族不能没有脊梁
++
毛泽东就是中华民族的脊梁
++
一个民族不能没有旗帜
++
毛泽东就是中华民族的旗帜
+ + diff --git a/objects/c8/c8a222cee35ce2b75f12435c4db1de1fac2fb9da47995a5b3047819be46afebd/sanitized-html-v5-69d73c34adb0b5a6/document.html b/objects/c8/c8a222cee35ce2b75f12435c4db1de1fac2fb9da47995a5b3047819be46afebd/sanitized-html-v5-69d73c34adb0b5a6/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..0dbba292535c4ea7dd907e5e0666ade2b1f8058f --- /dev/null +++ b/objects/c8/c8a222cee35ce2b75f12435c4db1de1fac2fb9da47995a5b3047819be46afebd/sanitized-html-v5-69d73c34adb0b5a6/document.html @@ -0,0 +1,49 @@ +发布时间:2010-06-13 13:01
+
| 醒醒吧,文化侵华战争又已经打响了--围观“sj迷”贴吧感受 | |||||
| 作者:mhd000 文章发于:乌有之乡 点击数: 404 更新时间:2010-6-13 | +
+
| ||||
|
+
+ 本不想写这篇文章的,但看过一些关于世博“sj迷”的消息,并围观了“sj迷”贴吧之后,还是忍不住想就此事件发表一些个人的看法。 +高中的朋友们,还记得我在班里关于倭国的辩论会上我提出的关于我们要堤防外来文化的观点吗? +大学的朋友们,还记得我在寝室咱们睡前夜谈时我提出的关于国际文化侵略对我国危害性的事情吗? +好吧,那我今天就再借助世博sj事件继续就“文化侵略”这个问题进行阐述。 +首先,在“sj歌友”以及“反sj歌友”的贴吧里我相继看到了他们对彼此的攻击。其不外乎就是“反sj迷”所言的“sj迷”们袭击了武警,而武警的尽忠职守;以及“sj迷”所言的武警应该对伤者负责,并且他们被玷污了。同时,我发现“sj迷”们最强有力的证词就是:你到现场了吗?你知道事情吗?我们到底要看看官方会给出怎样的新闻报道。 +很幼稚,我所说的不仅仅是一方。在我看来双方都很幼稚。当争论的焦点永远是谁占便宜谁吃亏了,那这个问题肯定是讨论不清的。因为我相信他们都会各自站在自己的角度各执一词。因为我有理由相信,没有纯粹的公平,在此事件中或言曰,没有纯粹的打与挨。 +让我们换一个角度再审视一下这个事件。 +那么,我要提出我的第一个问题。 +“sj迷”们,你们还很开心的认为你们现在仍是一个普通的追星族吗?你们不觉得你们在韩国人眼里,不,是在全世界人眼里就是一些被韩国政府或说韩国娱乐界戏耍的“猴”吗? +因为当你把眼光关注在什么sj的同时,全世界人民已经把眼光关注在你们身上了。他们在看笑话;他们在唾弃;他们在想:哈,如果有一天我们国家的文化能一边挣着他们中国人的钱,还能一边使他们的民众为我国所驱使,那该多好啊。 +是啊,那该多好啊。美国,日本,韩国,你们再也不用组联军攻打中国啦。几个明星,几场演出,几句看似善意的煽动,已经让他们自己掐上啦。 +我很羞愧,也很无奈的说:美国,日本,韩国你们的文化侵略很成功。你们让很多的中国人在为你们卖命,这是不惜一切代价甚至生命的在为你们卖命啊。你们似乎得到了比赚到的金钱更有价值的东西——人心。 +你不要以为我是杞人忧天。因为当这些“sj迷”的大规模人流冲向武警人墙时,我没理由不相信,这是一种有组织、有预谋的暴动。我没理由不相信,韩国政府在利用“sj”导演着这场闹剧,只不过在之前他们并没想到他能导演的这么成功而已。 +其次,我要再提出另一个问题。 +百度,你被韩国收买了吗?还是说你从中也看到了价值不菲的利益?所以你在和谐其他文章的同时忽略了这些已经把自己归为和韩国是一家,且默默颠覆我们国家政权的小圈子。 +在围观“sj贴吧”的时候看到了他们的口号:为了保护我们的家园而努力。 +单纯的看起来,这句话是没有问题。但你纵观全局再来回味这句话。现在是谁在跟他们这个家园的人抗衡?换句话说在这次事件里谁是他们的对立面?答案很显然,是中国的武警、是不希望国家尊严被践踏的有良知的中国人。那我完全有理由相信,他们所有言论是有推翻政权统治倾向的。那这样的家园难道你没有义务去封掉吗?我觉得这种论坛的危害性要比某些反动文章的煽动性要大,且大的多的多。 +“sj迷”们还常说:你们别管,你们不懂。 +我想回答:我们懂的,我们懂得身为一个中国人最起码应该做些什么。我们还懂得一旦国际局势不稳定出现了问题的时候,你们在中国一天,你们这个群体就会对我们真正的中国人造成威胁。我们还懂得其实你们生错了国家,你们都应该出生在中国的附属国,而不是中国。 +最后一个问题我想提给我们的go-vern-ment 我只想说,如果再不通过某种方式给民众建立起正确的、统一的价值观的话,我们的明天将处在一片黑暗之中。这并不是危言耸听,如今的“拜金”、“哈日哈韩哈美”、“变态超脱”或许需要加上并不仅此而已,都是人们在高生活压力下给自己寻求的一种“精神寄托”,而这些“精神寄托”便形成了如今的各种事件。此次sj事件只是众多践踏国家尊严、众多对国家安全造成威胁的其中一件。我不敢想象如果再没有措施去改善的话,国外的文化洗脑将会对中国造成多么沉重的打击。 +亲爱的go-vern-ment,文化绝对是现代战争的方式之一。抗击文化侵略的战争已经打响,我们不应该坐以待毙呀。文化可以救国,文化也可以亡国呀。何况一个被各种文化侵略的现代,我们难道不应该更应该树立属于我们自己的正确的、统一的价值观吗? +朋友们,当再次看到这种事件发生的时候,我已经不再像高中时代一样义愤填膺,也不再像大学时代似的愤愤不平。我只想说,当有一天连我们自己都再也分不清敌人和战友的时候,那换来的只有永久的悲哀和黑暗。 + | |||||
发布时间:2010-04-11 11:56
+
| 和信反毛谣言朋友的对话 | |||||
| 作者:杨明华 文章发于:乌有之乡 点击数: 288 更新时间:2010-4-11 | +
+
| ||||
|
+
+ 我曾经停薪留职在武汉做过几年的生意,那期间认识了很多生意上的朋友。遇到闲暇的日子,大家聚在一起吃饭、聊天的时候,我们会讨论起一些历史话题,而每次谈论历史话题,都会很自然的谈到毛泽东。有一个东北的唐姓朋友,据他自己说,自己是某大学教师,自己是如何的博学和能耐,自己曾经如何的令香港的某位富婆倾倒等等。他的这些“学识”和经历,常常令众朋友艳羡和惊叹。最初对于这位朋友的健谈,我出于礼貌没有太去认真,但是,我的确又是个喜欢认真的人。有一次,在唐先生大谈毛泽东是如何“风骚”的话题上,我实在忍不住了,开始和这位朋友较劲起来。 +唐:“毛泽东一生玩过的女人,应该有一个营。”我:“你做过统计了?”唐:“关于这方面的书籍我看了不少。”我:“我也看过不少,但我从来就没有相信过。”唐:“你不信?那毛泽东为什么一生结过几次婚?”我:“这也可以作为毛泽东好色的理由?”唐:“那为什么周恩来一生只结一次婚?”我:“共产党的开国主要领袖中,除了周恩来,你还能举出多少个只结一次婚的?”唐:无语。 +又一次。唐:“毛泽东追逐女性的本事那可是......曾经在...曾经在......”我:“毛泽东是一个一般民众吗?他有你所说的这种单独与女性来往的机会吗?他每一次外出,光警卫人员就是多少?服务人员又是多少?陪同的官员又是多少?他能像一个普通的百姓那样无所事事,在花前月下和美貌女子接触吗?”唐:无语。 +又一次。唐:“毛泽东就是一个色魔。在延安的时候,毛泽东与XXX的行为曾经被贺子珍亲自抓到......”我:“毛泽东在延安的那次事情,纯属误解。毛泽东作为共产党的最高领袖,不可能是个色魔,要不然,会有那么多的人们愿意跟着毛泽东?尤其是在从前那很封建的时代。”唐:“共产党跟着毛泽东,是因为毛泽东会打仗。”我:“打仗的目的是什么?没有目的的乱打仗,你会跟他吗?”唐:无语。 +关于毛泽东是一个“善于搞权谋”的人,我也和唐先生争论过。 +唐:“毛泽东是人类历史上耍权谋的高手,因为他熟读历史......毛泽东让毛岸英到朝鲜战场,就是想让毛岸英得到锻炼,好让毛岸英接他的班......毛泽东在文革时期,看到刘少奇的威望要超过他,就......”我:“毛泽东让毛岸英去朝鲜战场是因为他想让毛岸英接班,文革时期,毛岸英已经牺牲十几年了,毛泽东的‘权谋’又是为了谁?”唐:“为了他自己。”我:“为了他自己能活一万岁是吗?......毛泽东一生清廉,连自己的稿费都不允许私人使用,全部交给国家,他会去为自己耍这样的‘权谋’吗?你怎么连这样的话也愿意去信呢?”唐:无语。 +又一次。唐:“毛泽东一生就是喜欢搞斗争,并且,手腕很高......”我:“总得有人听他的啊!”唐:“毛泽东有威信,当然有人会听他的。”我:“毛泽东的威信又是如何建立的?是天生就有的威信吗?不是一点一点的积累的吗?如果他的观点从来都不正确,他能为自己积累那么高的威信吗?人们总是听毛主席的话,是因为毛主席总是正确的,要不然,人们会听他的吗?除非全国的官员和百姓都是白痴。”唐:无语。 +看了这些对话,不知道朋友们该做何感想。这唐先生的语言,分明像一个不懂事的孩子(事实上他当时已经50多岁了),可在他为自己自我粉饰(大学教师)之后,真有很多的朋友愿意相信他的胡说,这就是这些不明是非的人们的悲哀,他们居然从来不去质疑一个人所说的话有多少合理的成分,常常信以为真。不过,在我和唐先生有过几次这样的交锋之后,很多朋友开始回过味来,并开始尊重我的看法。 +如果毛泽东真的像无知的人们妖魔化的那样,那共产党的许多领袖们真的是瞎了眼了,他们怎么会去追随这样一个领导人呢?其实很多人在侮辱毛泽东的同时,也在侮辱着所有的共产党人。很遗憾这很多的针对毛泽东的妖魔化语言,的的确确存在了几十年,并有大量的无知的信众。那些曾经痛恨毛泽东的官员们,他们任由这些无知的书籍、无知的语言存在,无非是想看一个已经不在人世的伟人的笑话,他却不知道,他自己也被无知者美美的戏弄了一番。 +2010-04-11 00.30 + | |||||
发布时间:2008-03-14 01:28
发布时间:2010-06-08 16:29
发布时间:2010-08-10 13:07
惊闻着名爱⺌国学者张宏良教授博客被⺌封
作者:phoenix5000 文章发于:乌有之乡 点击数:2295 更新时间:2010-8-10 荐 【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
掩盖真⺌理的愚蠢表演,走向死亡的国⺌家与民⺌族!
——惊闻着名爱⺌国学者张宏良教授博客被⺌封事⺌件
+公元2010年6⺌月18日晚上8时30分,张阿姨来电告诉我—— 张宏良教授在新浪网的博客被⺌封了,其在旗帜网的文集也被拿下,据说被⺌封的原因是其文章,触动了某些人的利益,触怒了某高层~~~
+听到这消息,我是倍感震⺌惊,但又不觉意外。我立即想到了4月份在郑州我曾当面 向张 教授提问:您写的这些文章虽然会让更多的青年乃至人⺌民觉⺌醒,会教⺌会他们思考自己乃至整个中⺌华民⺌族的命运,但是您犀利的文字却会让某些人⺌民的敌人不高兴,他们也许会封杀您的文章。我很担心那一天会很快到来,到时候我们的青年和人⺌民缺少了这宝贵的精神食粮怎么办?
+没有想到,时间过去不到两个月,这竟然成了现实。
+呜呼哀哉!
+据我所知, 张宏良 教授的文章一向是拥护以胡锦⺌涛为首的党中⺌央的,一向是符合宪⺌法及各项法律的规定的。
+作为教师,他有着教书育人,启蒙青年,传播真⺌理的义⺌不⺌容⺌辞的责任;
+作为学者,他有权在自己所擅长的领域潜心研究,发表自己的研究成果和主张,并与其他学者和青年交流和探讨;
+作为公⺌民,他更有责任根据宪⺌法和法律的规定,批⺌评监⺌督政⺌府以及官⺌员,帮助他们改正错误,为国⺌家和人⺌民鼓与呼,进而做一个真正的爱⺌国学者;
+当今的中国到底是一个什么样子,我想不但占人口95%以上的人⺌民群众心里清楚,而且占人口5%的所谓精英人⺌士心里更清楚;只不过,人⺌民群众是想改变这一切而想重塑一个伟大美好的新中国,而他们的敌人,占人口5%的所谓精英阶层却努力想维持这一切,继续他们肮⺌脏腐朽反⺌动的生活罢了。
+张宏良教授那样的爱⺌国学者,敏锐地觉察到了掩盖在表面的盛世之下的我们这个国⺌家和民⺌族所面⺌临的空前的危险,而向这个国⺌家的青年和人⺌民发出了严重的警告。这是何等宝贵的爱⺌国情怀?可是当⺌局和主流对于张宏良教授这样的爱⺌国学者的言⺌论进行封杀,而任由像《炎黄春秋》和《凯迪网》这样宣扬资本主⺌义普世价值、违反宪⺌法的刊物和新自⺌由主⺌义网站大行其事,任由像李锐、辛子陵、谢韬、袁⺌腾⺌飞、茅于轼等反⺌党反社⺌会主⺌义、宣扬资本主⺌义的腐朽没落的反⺌动文人的言⺌论横行无忌,试问:这是否还是共⺌产党⺌的天下???是否还是社⺌会主⺌义的中国???对于如此自掘坟墓的行为,这让每一个国人实在难以理解。
+当今的中国,世⺌风⺌日⺌下,人心不古!道⺌德沦⺌丧、信⺌仰迷失,社⺌会的公平正义被公然践⺌踏,工⺌人农⺌民阶⺌级再次沦为被剥削被奴⺌役的对象,建⺌国才60年而已啊!
+国人重新陷入徘徊和忧郁之中,尤其是对于中国的青年——这一自古以来就具有忧国忧民传统的希望群⺌体,他们找不到指示人生航船的方向,他们找不到照耀理想之路的灯塔,一代青年任由个人主⺌义拜金主⺌义的流⺌毒侵害肆虐,而我,就是这个群⺌体的一员。
+我1999年大学毕业,这是一个在中国教育史上应该留下记录的特殊年份——就是在这一年,国⺌家不再为大学毕业生分配工作,而是让大学生自主择业。带着对美好人生的无限期待,我大踏步走向了社⺌会。可是毕业后3年的社⺌会生活一下子让我感觉:这并非我期望中的社⺌会,一切社⺌会的生产活动中似乎都能看到金钱的影子,而传统的道⺌德体⺌系明显地在加速瓦解;带着太多的迷茫和不解,我徘徊在人生的十字街头~~~
+一个偶然的机会,当我带着类似“中国怎么了”这样的关键词试图在网络上寻找答⺌案的时候,我竟然经由张宏良教授的一片文章(我所搜索的关键词出现在张教授的一片文章里)的链接来到了乌有之乡网站。
+就是在这里,我找到了多年以来苦苦思索而不得解的众多个人问题和社⺌会问题的答⺌案,我感觉乌有之乡之于我就想一个思想的世外桃源——
+在这里,我终于鼓⺌起勇气重新拾起青年的理想——学以修身,贡献社⺌会,报效祖国!
+在这里,我终于深刻认识到在主流媒体铺天盖地的歌舞升平之下,其实是暗流涌动,国⺌家的危⺌机重重!
+在这里,我终于知道了关于“扛着红旗反红旗”“打左灯,向右转”的惊天骗⺌局;
+在这里,我终于明白,改⺌革精英几乎让整个中⺌华民⺌族的人都放弃过去一直坚持的真善美的价值观,不讲伦⺌理,不讲道⺌德,为了满足自己无限的贪欲,可以不择手段地伤⺌天⺌害⺌理,非但对他人蛮横无理,而且对自然环境也是蛮横无理,教育人们一切向钱看的直接后果就是工⺌人农⺌民丧失一切——安全、住房、教育、医疗、出行,对这个社⺌会创造了所有价值的广大工⺌农重新沦为资产的奴⺌隶,再一次过着情同水火的悲惨日子。
+而以上所有问题的根源就在于——我们的党背叛革⺌命,背叛自己的誓言,在这个国⺌家推行了一条彻头彻尾的以对外投降卖⺌国对内镇⺌压欺⺌骗为特征的修正主⺌义路线。
+我就如久旱的禾苗遇见了甘露一般,贪婪地吮⺌吸着这珍贵的水分;我就如终日在肮⺌脏黑⺌暗的牢⺌笼里挣扎的囚徒一般,忽然呼吸到了那新鲜的空气。
+我内心的迷茫和恍惚一扫而光,代之以深深地忧虑——我终于明白了多年来自己苦苦追寻的问题的答⺌案——所有这些,皆是因为我们的国⺌家走的是一条自取灭⺌亡的不归之路;走的是一条背离广大人⺌民利益的歪路歧途;而当像 张宏良 教授这样的爱⺌国学者认识到这条路走下去必将带给中国人⺌民和中⺌华民⺌族空前巨大的危险和灾⺌难而向人⺌民发出警告和呐喊的时候,迷茫的青年人醒了,虚度时光的大学生醒了,他们忽然明白——与其浑浑噩噩终其一生,不若重新思考人生的意义;生活上早已被逼入绝境的广大工⺌人农⺌民醒了,他们终于明白过来——他们流⺌血流汗如牛马一般的奉献使得这个国⺌家获得了30年的经济高速发展,但结果却是他们成了赤贫,他们奉献所有所追求的幼有所教、少有所学、壮有所用、老有所养的社⺌会,仅仅是如水中月镜中花般不切实际的幻想罢了,因为他们被彻头彻尾地欺⺌骗了整整30年。
+张宏良这样的爱⺌国学者的文章让他们深刻地认识了社⺌会的现实,让他们学会准确地把握自己的命运,同时让他们看到了国⺌家和民⺌族的希望,爱⺌国学者的文章代表了他们的呼声,可如今 张 教授的博客被⺌封,试问:这还是民⺌主文明的中国吗?我们的党和政⺌府不是说“要创造条件让群众表达意见”吗?不让 张宏良 教授发言而代之以封杀,就是不让老百⺌姓说话,就是要堵塞人⺌民群众表达意见的通道,就是要堵住绝大多数爱⺌国的中国人的嘴巴,请问中国人⺌民会答应吗?
+我再次想到了那神圣的宪⺌法和法律,它里面庄严地规定着:中⺌华人⺌民共⺌和国的任何一个公⺌民都有权向任何国⺌家工作人员及国⺌家机⺌关提出批⺌评和意见的权⺌利,可是当我们要行使这种权⺌利的时候,却要被莫名其妙地剥夺了。请问这究竟是社⺌会主⺌义的中国,还是法⺌西⺌斯统⺌治⺌下的黑⺌暗社⺌会?国⺌家是人⺌民的国⺌家,中国是中国人的中国,要想让我们噤声,那是绝对不可以的事情。
+因而我相信,所有追求公平正义的中国人,所有憎恨贪⺌官污吏,憎恨汉⺌奸卖⺌国贼的爱⺌国者,都会明白:像 张宏良 教授这样的爱⺌国学者才是真正中⺌华民⺌族的希望和嵴梁,我们伟大的中⺌华民⺌族之所以能延续5000年的文化而不朽,恰恰就是因为每当到了国⺌家民⺌族生死存亡的危急关头,总有像 张 教授这样的仁人志士勇敢地站出来呐喊,进而承担起拯救民⺌族的大⺌义。他们把的满腔热血化作滴血的文字,有以自己实际的爱⺌国行动唤⺌醒中国人沉睡的爱⺌国热情,如此我们的民⺌族我们的国⺌家才会一次次地度过危⺌机,使得中⺌华文明得以保全而延续。
+从这个意义上来说, 张 教授的事业就是全体爱⺌国的中国人的事业,支持张宏良、宣⺌传张宏良实际上就是在支持我们自己的事业,实际上就是在拯救我们的国⺌家和民⺌族!
+我强烈呼⺌吁全体爱⺌国的中国人团⺌结⺌起⺌来,为了改变自己的命运而努力吧!我们要团⺌结⺌起⺌来和这种掩盖真⺌理的愚蠢表演作斗⺌争,因为我们不能无视一个具有5000年伟大文明的国⺌家和民⺌族一步步走向死亡!!!
发布时间:2010-03-24 19:18
五、“政治挂帅”“阶级斗争”“斗私批修”
++
+
经济发展说到底就是提高生产力激励生产劳动创造社会财富。构成生产力的三要素是:劳动力、劳动对象、劳动资料。在这三个要素中劳动对象是变化不大的,它对生产力的影响处次要地位。而劳动资料虽然因工具、信息、技术的差异对生产力影响较大,但仍不起决定作用。在军事中,毛泽东站在哲学的高度就指出决定战争胜负的决定因素是人,而不是武器。同样在经济中,提高生产力的决定因素是人。只要把人的主观能动性调动起来,最大限度地发挥聪明才智,那么什么样的人间奇迹都能创造。
++
要激发人的工作干劲和创造热情,先必须处理好创造的社会财富归谁所有,如何分配的问题。
++
社会财富归谁所有,毛泽东确定:创造的社会财富归全民所有,国家政府没有社会财富的所有权,只不过是委托国家经营,所以叫“国营企业”而不是“国有企业”。这让我们明白毛泽东的国家垄断资本与资本主义的国家垄断资本形式上都是垄断,但政治本质不同。资本主义垄断资本私有,归资本家个人所有,工人是打工的出卖劳动力。毛泽东的国家垄断资本公有,归全体劳动人民所有,工人是为自己劳动。
++
社会财富如何分配,毛泽东确定:创造的社会财富由全民享用,国家垄断大资本运作不仅要最大限度地利用资本,最大限度地节约成本,最大限度地使用市场,最大限度地提高效率,最大限度地获得效益。更重要的是要最大限度地为国民提供社会福利。因此国家每年不多的财政收入,除了必需的工业国防、科技发展和必要的备战、备荒外,几乎都用于了国民福利,保证国民享有免费的住房、免费的医疗和免费的教育。
++
建国初期生活物资相对匮乏的年代为了保证每个国民公平地分得生活必需品,上至国家主席、党政要员下至平民百姓、孤寡老人,一率平等,按劳动强度大小定量口粮,国家机关中体力劳动少的,革命功劳再大也只能吃27斤,工厂矿山里工人却可吃56斤定量。为了防止权力对生活资料的侵占,毛泽东用粮票、布票、肉票、油票捆绑在户口上,落实给每个人,包括那些地主份子、右派份子、反革命份子。这是毛泽东用强权维护的公平,也可以说是毛泽东用“独裁”维护的公平。用“独裁”维护着自己只能吃27斤,工人可以吃56斤,甚至于日夜都在诅咒毛泽东的反革命右派份子也能吃30斤粮的公平!至今还在嘲笑毛泽东年代粮票、布票、肉票、油票的右派“精英”,若没有毛泽东那仁慈的“独裁”,当年你们这些货真价实的“弱势群体”能苟延残喘到今天?
++
正是毛泽东用强权构建了一个中国历史上最平等、最公正、最仁义的国家。老百姓第一次感到当家作主扬眉吐气,第一次从“国”里品到了“家”温暖。劳动人民政治地位的提高激发了巨大的建设热情和冲天的劳动干劲,农田水利基本建设主要靠人力肩挑人抬干出来的。修建8万4千座水库,这些工程基本都是义务劳动,国家花钱不多却办了大事,为粮食旱涝保收提供了保障。如果以今天的工程项目核算,哪一座水库不要上亿的投入。以时髦的“GDP”计算仅此8万4千座水库一项就是十几万亿以上。不过毛泽东是不讲究“GDP”的,只要是对国家有利的事办了就行。
++
毛泽东明确指出政治是灵魂、是统帅。劳动人民的力量是无穷的,源泉是政治觉悟。因此政治思想工作是劳动者主观能动性调动起来的核反应堆。提倡要“政治挂帅”。积极树立工人当家做主的主人翁精神,大公无私、乐于奉献的崇高品质,共产主义信仰的远大理想。强调政治挂帅、思想领先,提高工人的政治觉悟彻底摆脱资产阶级价值观,为共产主义义务劳动价值观打下思想基础。把工人培养成不计个人私利的具有高尚道德的劳动者。
++
人类最难得是权力和善意的结合。中国老百姓是幸运的,遇到了毛泽东这个胸怀宽广仁爱,又手握至高权力的人民救星。老百姓当家作主的主人翁地位,最平等、最公正、最仁义的“家”的温暖,是毛泽东以他在党和军队中崇高的威望和绝对的地位,强权压制了不少梦想当官做老爷的革命投机份子和企图称王称霸的官僚集团,交给人民的。人民的权力和利益来之不易,又可能失去。毛泽东是人,不是神,不可能长生不老。不能永远守护人民的权力。看到“走资本主义道路的当权派” 面目日益清晰,看到无产阶级政治地位可能动摇,无数革命先烈用生命和鲜血换来的红色江山面临变色。毛泽东以73岁高龄,带着粉身碎骨的准备,毅然决然地发动了文化大革命。教育人民如何反修防修,如何巩固无产阶级政治地位。
++
毛主席教导我们:阶级斗争是个纲,纲举目张。阶级斗争是文化大革命打倒修正主义最好的武器,它使一切牛鬼蛇神原形毕露、无处藏身。扫除了上层建筑阻碍经济发展和政治进步的障碍,广大群众通过阶级斗争、政治挂帅,进行马列主义大普及,提高了政治思想觉悟。由于阶级斗争巩固无产阶级政治地位,维护了经济成果。因而激发出生产力的进一步提高。正如毛主席所说:阶级斗争一抓就灵。
++
仅仅打倒“资产阶级当权派”这些人是不够的,毛主席非常清楚这些“走资派”之所以要走资本主义道路,其思想根源是头脑中的“私心”“私念”“私利”在作怪,“私”才是万恶之源。“私”弱小时,它会多吃多占他人的利益,而“私”强大时,则要大肆抢劫国民的财富。所以文化大革命“阶级斗争”不是目的,是武器;“政治挂帅”也不是目的,是方法;“斗私批修”才是目的。“斗私批修”是触及人灵魂的斗争,只有铲除人们头脑中的“私”,树立“大公无私”思想观念,才能保卫社会的公平,才能维护每个老百姓所应有的人权、平等和自由,社会公平、社会公正是老百姓权益保证的前提。从“特别是”这三十年看“小个子”像用激素催猪一样地催养人的私心。持权者凭借着手中的权力,由起初的多吃多占发展到大肆抢劫,仍至公然抢劫。毛主席提倡的“斗私批修”是何等的深谋远虑、切中要害。
++
如果说文革前老百姓当家作主的主人翁地位,最平等、最公正、最仁义的“家”是毛泽东赠与的,那么文革出现了新的气象,干部思想观念受到了前所未有冲击,改造世界观成为他们的首要任务。领导干部必须放下官老爷的架子,知识分子也要丢弃自命不凡高傲,去联系群众,与老百姓同吃、同住、同劳动。劳动化、平民化,如果说像老百姓一样的生活就是“迫害”,那么现在十几亿中国老百姓这三十年所受到的“迫害”是否更应该清算?而季羡林之流所哭诉的“迫害”,毛泽东的女儿李敏,李讷都到内蒙和江西承受了,可见这“迫害”也分配的如此的公平。
++
而老百姓则担当了新的角色,帮助干部、知识分子改造世界观,并监督他们。老百姓拿起大鸣、大放、大字报、大辩论的民主武器,清洗官僚们思想、行为的污垢,监督干部践行“为人民服务”的诺言。给宣誓“为共产主义奋斗终生!”的共产党官员套上了孙悟空头上的“紧箍咒”。那时的领导干部不要说“包二奶”“贪污索贿上亿”,只要“生活作风”稍有问题,那就会受到群众的批斗,自己甚至连同家人都会因这不耻的错误而抬不起头来,社会正气的强大,把领导干部限制在必须正直做人、必须清白做官的“人间地狱”中。官僚主义被送入墓地,让一切牛鬼蛇神闻风丧胆。人民群众感悟到了一切学术权威、官僚权威都不可怕,都可以挑战。几千年来封建意识套在老百姓头上的思想枷锁被毛泽东撤底砸烂,人民实现了真正的思想解放。政治挂帅、斗私批修提高老百姓的思想觉悟,老百姓自我的不断学习,推进劳动人民知识化。通过“知识分子劳动化,劳动人民知识化。”毛泽东锻造出中国人一个敢想敢干、敢于挑战一切权威、敢于战胜一切困难、敢上九天揽月、敢下五洋捉鳖英雄气概的民族性格。这是毛泽东文化大革命中赠与中国人民的精神财富。无法估量的精神财富!
++
可见“政治挂帅” 、“阶级斗争” 、“斗私批修”是推动经济发展的主要动力。
+ + diff --git a/objects/e0/e08b31c76700889271ee4ad03cf83538e1b2da65ff30d7d173a6bb098d51742f/sanitized-html-v5-6e40a8ca972ac00b/document.html b/objects/e0/e08b31c76700889271ee4ad03cf83538e1b2da65ff30d7d173a6bb098d51742f/sanitized-html-v5-6e40a8ca972ac00b/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..0c11d50e0c4a3997c2aa65b0f25753e6e2da6a68 --- /dev/null +++ b/objects/e0/e08b31c76700889271ee4ad03cf83538e1b2da65ff30d7d173a6bb098d51742f/sanitized-html-v5-6e40a8ca972ac00b/document.html @@ -0,0 +1,18 @@ +发布时间:2010-02-04 10:13
这几天中国北方很多省受了雪灾,而这种天灾继续南下,范围进一步扩大。受灾的地方物价在上涨,这是天灾。
+
然而,不可想象的还有人祸,就是我们现在买的各种食用油,包括鲁花、金龙鱼都是外资的。我们中国粮油85%都是外资。为什么呢?因为我们在2004年的时候,已经败于美国政府和华尔街联合发动的一场大豆金融战。失败的结果就是我们现在连每天食用的油都要看华尔街的脸色行事,它看你不顺眼就抬高价格,你就得多付钱。你能不能想象连吃的油都要受人家控制,炒个荷包蛋都不容易,这年头,日子怎么过?
据史书记载,中国人在黄帝时代就开始种植大豆,中国人种植的大豆曾经比全世界其他地区种植的总量还要多。大豆过去是中国在国际市场上最具竞争力的农产品。1995年以前,中国一直是大豆净出口国;2000年中国大豆年进口量首次突破1 000万吨,成为世界上最大的大豆进口国,此后几年,中国的大豆进口额连续攀升;最近 10多年里,中国大豆产量由原来的世界第一,退居为继美国、巴西和阿根廷之后的世界第四。为什么我们国家的大豆产量十分丰富,却需要进口“洋大豆”呢?为什么国际大豆价格调整,我们的粮油价格就发生变化呢?
从2009年4月份开始到6月底,大豆价格上涨了25%。这个价格是谁拉高的?在这里我告诉各位读者,这就是以华尔街为首的国际金融炒家的所作所为。这一群人也可以简单地叫做金融资本,他们已经完全控制了我国大豆的价格。当初这个事件是怎么发生的?为什么国际大豆价格一上升,我们的粮油价格就跟着上升?
大豆危机是怎么开始的?一般来说,美国大豆的质量比我们东北黄金大豆的质量要好。根据我们的研究结果,它的出油率大概要高出1/6。而且在2003年之前美国大豆价格特别低,它的到岸价格甚至比我们东北黄金大豆便宜10%。因此一旦开放大豆进口,东北黄金大豆就将被洗劫一空,完全没有生存的可能。这场大豆危机是非常重要的危机,接下来我们就看看美国政府和华尔街是如何搞这场阴谋的。2003年8月份,美国农业部说天气不好,所以大豆库存数据要调低——美国农产品生产配额是由美国农业部决定的。大豆库存量降低那还得了,于是美国的金融炒家就开始大量建仓,因为美国政府不买了。怎么建仓呢?芝加哥期货交易所的大豆交易价格从2003年8月份的最低点540美分一路涨到了2004年4月份的1 060美分,涨得非常快。
因为美国政府要求美国的大豆产量降低,导致大豆价格从540美分涨到了1 060美分,创下了2003年之前30年的新高。这样的涨幅换做在中国的话,相当于每吨大豆从2 300元涨到4 400元,就是这么快。你知不知道这都是阴谋?第一,农业部为什么要调低大豆的产量?第二,国际金融炒家为什么在这个时候拉抬大豆的价格,而且拉抬得这么快?它们的目的是什么呢?就是让中国70%的大豆压榨工厂全部破产。由于中国压榨企业的恐慌心理,于2004年3月在一吨4 300元的历史高价下,抢购了800多万吨大豆。
由于大豆价格大跌,结果损失惨重,有70%的压榨企业破产出局,大量企业倒闭,而在这个时候,你们知不知道有国际四大粮商这个说法呢?很多人可能不知道。
在全世界控制着粮食生产运销的只有四家公司,它们趁机低价收购中国破产的压榨企业,参股多家大豆压榨企业。世界四大粮商进场收购了我国70%以上的停工企业,从此中国的大豆市场受制于四大粮商,而四大粮商和美国政府以及华尔街之间关系暧昧,在此得到了完全的证实。
我上面提到的问题,不是一两句话能说完的,为了大家能更清楚的了解整个事情的经历,我建议大家读一下下面几本书。大家在读完之后,仔细想想一下,华尔街为什么能兴风作浪。
1、拉吉.帕特尔《粮食战争:市场、权力和世界食物体系的隐形战争》:目前国内讲食品问题及四大粮商的书很多,这是最全面的一本。如果要了解金融炒家在相关领域如何兴风作浪,同时参考我的著作《金融超限战》。
2、科林.里德《金融危机经济学:如何避免下一次经济危机》:未来的社会,有危机是常态,没危机就太幸福了,这次危机还没过,看点,有备无患吧。
3、肯.布兰佳《更高层面的领导》:肯.布兰佳在管理界,也算一号人物,本书是其集大成之作,在领导力方面具有很强的实操性。最近很多企业界老总听了我的讲座,希望为他的管理人员推荐一本取之即用的书,又体现了我在《谁在谋杀中国经济》所说的文化浮躁性,但基于其好学精神,我的助手找了几本,姑且认为这一本不错。
4、斯蒂芬.李柏《即将来临的经济崩溃》:这是一本在2008年销售异常火爆的一本书,作者拥有19年的专业股市预测经历,当然,他是有成功预测过的,比如成功预测了 20世纪90年代将是股市的黄金时期;科技股市场的崩溃即将来临;在2004年2月,当原油价格还在每桶33美元以下徘徊的时候,他又预言能源价格飞速上涨已经为时不远。但推荐给大家看的不是他关于股市的预测,而是他关于投资背后的理解。
发布时间:2010-02-04 10:16
全国农业转基因生物安全管理标准化技术委员
(SAC/TC276)委员名单
序号 本会职务 姓名 工作单位
1 主任委员 段武德 农业部科技发展中心
2 副主任委员 方向东 农业部科技教育司
3 副主任委员 施宗伟 国家质检总局动植物检疫实验所
4 副主任委员 彭于发 中国农科院植保所
5 副主任委员 杨汉春 中国农业大学
6 副主任委员 严卫星 国家食品药品监督管理局
7 秘书长 李 宁 农业部科技发展中心
8 副秘书长 汪其怀 农业部科技发展中心
9 委员 吴孔明 中国农科院植保所
10 委员 贾士荣 中国农科院生技所
11 委员 卢宝荣 复旦大学
12 委员 卢长明 中国农科院油料所
13 委员 王振营 中国农科院植保所
14 委员 喻德跃 南京农业大学
15 委员 崔金杰 中国农科院棉花所
16 委员 胡国成 中国水稻所
17 委员 付仲文 农业部科技发展中心
18 委员 董英山 吉林农科院
19 委员 黄昆仑 中国农业大学
20 委员 李 宁 中国疾控预防中心
21 委员 徐海滨 中国疾控预防中心
22 委员 王 静 天津卫生防病中心
23 委员 孙 明 华中农业大学
24 委员 王华林 中科院武汉病毒所
25 委员 陆 伟 中国农科院生技所
26 委员 沈 平 农业部科技发展中心
27 委员 王云峰 中国农科院哈兽研
28 委员 孙树汉 上海第二军医大学
29 委员 王在时 中国兽药监察所
30 委员 刘正飞 华中农业大学
31 委员 汪学军 农业部科技教育司
32 委员 刘 信 农业部科技发展中心
33 委员 董海涛 浙江大学
34 委员 张大兵 上海交通大学
35 委员 张 明 吉林农科院
36 委员 路兴波 山东农科院
37 委员 王锡锋 中国农科院植保所
38 委员 朱水芳 国家质检总局动植物检疫实验所
39 委员 覃 文 广东食品药品监督管理局
40 委员 曹际娟 辽宁出入境检验检疫局技术中心
41 委员 章桂明 深圳出入境检验检疫局
这是一个光荣榜还是一个耻辱榜?虽然他们为了逃避责任,处处搞保密,但是这个世界没有不透风的墙,终于有网友将这个比国务院保密级别还高的部委名单给找全了。是恶果还是善果,多年后自见分晓,但绝对不可能像大飞机被下马,至今找不到一个责任人一样!
中国人说,不怕你今年闹得荒,小心将来拉清单。我国目前最高刑罚是死刑,如果最终证明转基因主粮造成了不可逆转的恶果,那么这些人不是死刑可以解决的。
疑是人员照片:
http://huilin.myttc.cn/n//471775.html
补充:
张启发——孟山都合作方;
贾士荣——使用孟山都公司的专利;
郭三堆——孟山都公司的商业伙伴
黄季焜——其夫人受雇于孟山都公司
发布时间:2010-04-02 18:37
中华民族到了最缺德的时候
+ \ No newline at end of file diff --git a/objects/e3/e3eee4dabc343ff664c541a81e4504f8a87af3b967a18e943cc4ddbdd432804b/sanitized-html-v5-993d2615859a2dcf/document.html b/objects/e3/e3eee4dabc343ff664c541a81e4504f8a87af3b967a18e943cc4ddbdd432804b/sanitized-html-v5-993d2615859a2dcf/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..e680282a5789738b6216cd1555721ea6f184b72a --- /dev/null +++ b/objects/e3/e3eee4dabc343ff664c541a81e4504f8a87af3b967a18e943cc4ddbdd432804b/sanitized-html-v5-993d2615859a2dcf/document.html @@ -0,0 +1,54 @@ +发布时间:2010-08-16 12:15
+
| 815抗战胜利日黑屏,透露什么政治信息? | |||||
| 作者:老风先生 文章发于:乌有之乡 点击数: 4436 更新时间:2010-8-16 | +
+
| ||||
|
+
+ 尽管我们对于甘肃舟曲2000余同胞因泥石流的遇难(8月7日夜22点),感到十分痛惜,但是广大网友,对于把8月15日这一天定为舟曲同胞遇难的全国哀悼日还是感到十分不解和纳闷!为什么?因为,今天是抗日战争胜利65周年的重要日子!这一天,日本正式宣告投降,中国牺牲2000多万军民,代价惨重的抗日战争获得胜利。815对于提升中华民族自信心,抵御外侮,无疑是个永远值得纪念的日子。可是,如此重要的这一天,我们看到了什么呢? +全国网络一片黑屏!电视节目里除了英文台,其他各中文台看不到关于抗日胜利纪念的信息, +显然,这不是在纪念2000余万同胞,而是在纪念舟曲2000余同胞! +如此重要的这一天,是2000余同胞重要?还是2000余万同胞重要?答案不言自明! +很明显,对于甘肃舟曲2000余同胞遇难哀悼的高调处理,实现了对牺牲2000多万军民抗日战争胜利65周年纪念的低调处理! +舟曲2000余同胞不该悼念吗?应该!但不应该是这一天!完全可以安排在昨天(14日,正好是7天),或者是明天(16日)、后天(17日),或者大后天(18日)! +为什么非要安排在815这一天,这是故意的!这实际上是在转移视线!这一点小把戏!能愚弄经历了5000年历史的中国人民吗? +当黄海航母危机下,解放军少将拍案而起,拿出解放军毛式最高战争警告“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”的时候,美国航母也是害怕的,它先是在日本海转了一圈,又在南海转了一圈,小心翼翼地试探着中国人的最后底线! +可是,现在马上有人跳了出来,打圆场,中国人误读了美国的善意!中国人更误读了世界!如果这是个不明真相的外国友人,我们还比较好想,大概是怕中美双方弄得收不了场,乐得出来作个和事佬!而如果是美国军事力量的宣传走狗,毫无疑问,这不过是狼外婆哄小朋友开门的甜言蜜语! +但令人吃惊却不意外的是,以叶海林为代表的一批中国国内的没骨气文人,开始随声附和,遥相呼应,甚至比“狼外婆”走得更远,讽刺挖苦起自己的同胞来了。他们认为,不但中国人误读了美国的善意!中国人更误读了世界!还危险地误读了自己!究其原因,就是中国人中了过分自信的“毒”。凤凰卫视的邱震海等帮闲更是推波助澜,警告:中国人的激情容易膨胀为傲慢霸气! +
而此次政治艺术般的黑屏和信息淹没,正是给“中国人民的激情”降温的一种方式! +让大家想点别的!大家的激情将严重压缩高层的决策空间,严重压缩韬光养晦甘当缩头乌龟的大智慧! +当日本首相率领班子近日赶赴韩国为二战道歉,韩国人还不依不饶的时候,我们是否要想起中国才是受害最严重,最应该接受道歉的国家! +当美国和越南两个原本势同水火的冤家对头为了各自的目的神速般地苟合在一起,在南中国海航母游弋示威演习的时候, +当欧洲极右翼势力赶赴日本靖国神社虔诚参拜的日子,815,我们中国人在干什么? +在高调悼念舟曲2000余同胞!在对抗战胜利65周年,赢得近代以来空前民族自信的日子815,保持前所未有的低调, +终于明白了,原来是怕我们中国人民现在过分自信!既然已经自信自大过度了,怎么还能让你更加自信?怎么能让你高调纪念815?叶海林等人的阴谋似乎得逞了! +已经有人开始在军报上忽悠这样一种论调,无论航母在日本海,还是在南海,事实上都能威胁到包括北京的我国大多数地区。到黄海,虽然表面上离北京更近,但是威胁其实是一样的!航母来黄海,还是一件好事!我军可以借机近距离了解其战法,反正在我国沿海防卫力量没有受到瘫痪之前,随时能对航母保持陆海空全方位的打击。 +呵呵,无耻啊!看来我们应该欢迎美国航母早日来黄海了!这样美国朋友有了面子,中国军队可近距离观摩学习航母战法军事课,中国汉奸得以苟延残喘继续维持享受自己幸福的小日子,中国高层也少了些昼夜不眠的紧急会议!继续和谐! +这样四全其美的事情!全被我们这些激情的草民和军中的鹰派给破坏掉了!实在是罪莫大焉! +航母来黄海似乎有了充足的理由!已经有人开始在营造这种气氛,开始忽悠全中国人民! +如果真要是这样,接下来的事情必然是,美军航母在黄海实现“无风险演习”将成定局。中国人和中国军队的尊严将被踏在脚下! “掏光扬毁政策”坚持100年不变,直到中华民族被消亡! +巴基斯坦、朝鲜、伊朗等几个为数不多的友国将随时防范中国无耻的出卖,越南、菲律宾、韩国、日本等小国将更加耀武扬威!中国政府和人民将更加成为美国国内帝国主义势力的奴隶!国内矛盾进一步激化和暴露,政权也必然到了最危险的时候! +多么危险的倾向!不与军内外汉奸思维作斗争,中国马上将有变成“黔之驴”的下场! +但愿我们广大爱国网友的担心都是多余的!可是各种迹象显示我们的担心并不多余!中华民族到了最危险的时候! | |||||
发布时间:2010-05-09 23:17
+
| 很明显,戴旭认为中国在2030年前被肢解过于乐观! | |||||
| 作者:泥鳅罗 文章发于:乌有之乡 点击数: 2337 更新时间:2010-5-9 | +
+
| ||||
|
+
+ 泥鳅罗 2010-02-24 ++ + + + 戴旭的一次演讲在网络中引起热议,大部分人仅仅认为这不过是一个盛世危言而已。肯定戴旭的人们认为他是一个敢于讲真话的军人。否定他,甚至攻击戴旭的也大有人在。 ++ 其实在现代中国敢于说真话的何止一个戴旭?戴旭的讲话也没有敢于真正面对中国的现实。只要大家认真读一下张宏良和郎咸平的文章,敢于正视他们列举的大量数据,再细心分析近期的一些非常惊人的信息,就会更加悲观地得出一个结论:中国在2030年前被肢解是过于乐观了,中国能够再挺过10年已经很难。 ++ 戴旭的演讲仅仅是以一个军人的角度,主要从外部因素描述了中国的危险。他的描述一点不过分,主要是有一点分析能力,还有一点爱国心的中国人都会认同这个分析。 ++ 但是一个在近代有着光荣的国内外斗争胜利历史的中华人民共和国如果不是内部出了问题,任何强大的外部帝国主义也难以将我们推向这样的悬崖绝壁的。 ++ 列宁说过一个真理:“堡垒是最容易从内部被攻破的。” ++ 中国目前是已经具备了几乎所有的“从内部被攻破的”条件了。可以轻易的数一数这些条件: ++ 一、政治腐败,无官不贪。例如法学教授陈忠林根据1999-2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据计算出:中国普通民众犯罪率为1/400;国家机关人员犯罪率为1/200;司法机关人员犯罪率为1.5/100。这个结果显示,国家工作人员犯罪率比普通民众的犯罪率高1倍;职在惩治犯罪的司法人员的犯罪率则是普通民众的6倍。 ++ 代表国家司法的司法机关人员犯罪率最高!这真是世界罕见! ++ 二、社会道德已经完全败坏。连中华民族几千年的道德伦理底线都已经荡然不存。只要有钱、有利益,什么事情也有大量人干。大的、高层次的卖地、卖资源、卖企业、卖国家,什么都敢干。甚至连涉及全体人民的生命资源的水、电、能源都卖。最近还以转基因的方式将人民的口粮也敢于卖给美国。社会两极分化早已经超过社会动乱的红线。低层次的嫖、赌、毒、黄,偷、抢、骗、拐充斥社会每一个角落。 ++ 三、社会、国家、政党没有信仰,没有灵魂。对国民根本没有凝聚力。一个共产主义政党亲手将自己的缔造者毛泽东大肆丑化,将最有凝聚力的毛泽东思想完全丢弃,是现在所有问题的根源。 ++ 四、国家没有任何独立自主的工业高技术。企业以钱为根本利益,个个都是充当国外资本家在国内抢占市场的打手。高技术产品不是贴牌就是组装,根本没有任何独立的高科技技术。大学、科研机构充斥了大量的不学无术的骗子和呆子。学校在误人子弟,培养了大量的无道德、无信仰也无专业技术的失业大军。科研机构形同虚设,除了卖国和充当外国资本家掠夺中国的财产的骗子手外,就没有干出一件有意义的科研成果。;例如在2006年中国科改委做了一个调查,调查结果是一个令人难受的结果:中国只有万分之三的企业拥有自主知识产权。在高等教育中,最典型的数IT领域了。以计算机学科为例,全国几乎任何一家高校都有计算机专业,每年毕业的计算机大学生不下十万。但是遍数中国的计算机行业,除了一个半伦不类的WPS之外,就几乎看不见任何一个象点样子的计算机项目了。这么多的计算机专业人员都能够干什么啊?全部都是只能使用计算机而已啊!认真审核高校计算机的科研项目,绝大部分都是一些项目开发和应用的项目而已。根本没有一点核心技术的创新味道! ++ 没有核心工业技术的民族就相当于没有骨头的动物,也是没有国防的民族!这样下去,就连先辈们留给我们的几根脊梁骨——两弹一星,也将被丢掉。 ++ 五、军队没有了军魂。人民军队之所有战无不胜,根本在于拥有人民军队的军魂——马列主义和毛泽东思想。丢掉了军魂,丢掉了人民战争思想的中国解放军与其他资本主义国家的军队没有区别。在没有先进工业技术的支持下面对帝国主义军队将不堪一击。 ++ 六、民族矛盾空前激化,已经到了不可调和的程度了。这根本原因也是政府丢掉了正确的阶级观念和民族政策。扶植了一批被革命先辈打倒的反革命上台所导致的后果。 ++ ...... ++ 还有,但是已经足够了。任何一个国家民族如果不幸拥有上面的其中一项都足以导致其灭亡了。而现代的中国却幸运地全部拥有! ++ 这样的国家,这样的民族能够不亡? + | |||||
发布时间:2010-06-06 17:36
发布时间:2008-03-03 10:19
发布时间:2010-04-30 13:02
+
| 上海世博会与莫斯科红场阅兵 | |||||
| 作者:一息尚存 文章发于:乌有之乡 点击数: 287 更新时间:2010-4-30 | +
+
| ||||
|
+
+ 上海世博会与莫斯科红场阅兵 +
十载经营,巨额投入而举办的上海世博会不仅将有二百四十六个国家、地区和国际组织进行参展,而且国内的各省、自治区和直辖市以及香港与澳门特别行政区也都单独建立了展览馆进行参展。因此,上海世博会与其说是世界各国、地区和一些国际组织到上海来向中国进行展示,倒莫不如说是中国在上海向世界展示自己。所以,上海世博会与其说是为了让中国人更多地了解世界,倒莫不如说是为了让世界更好地了解中国。因为中国人以前是通过大不列颠的巨舰、法兰西的大炮、俄罗斯的马刀、美利坚的炸弹、德意志的毛瑟、西班牙的转轮、奥匈帝国的军靴、日本的三八大盖,现在则通过韩国和日本等国的家电汽车、意大利和法国的服装香水、美国的飞机导弹和电影大片再加转基因、日本强占我钓鱼岛、韩国谋求占有我苏岩礁、越南和菲律宾诸国强占我南海诸岛、印尼与马来西亚辱华等等等等,早就对这个世界有了极为深刻的认识和了解。 +在动物的世界里,雄性为了争夺异性或获得异性的青睐,无不需要展示自己。可尽管同样都是展示,而展示的方式和内容却是千差万别,大相径庭的。老虎和狮子展示的是自己的勇武、强壮和凶悍;兔子和野驴野羊等展示的是自己如何奔跑和跳跃;而如果是孔雀,那就不管是蓝孔雀还是绿孔雀,展示的就只能统统是自己那花里胡哨的屁股了。 +温柔丰腴惹人爱,泪眼婆娑招人怜。可不论是怜还是爱,人们尊崇的却还是英雄,敬畏的仍还是硬汉。普京总理扒下外衣,为的就是向人们展示俄罗斯硬汉的不屈;莫斯科红场的阅兵,更是为了向世界展示俄罗斯民族的强悍。 +一个民族的生活方式所反应出来的是这个民族的生活追求,一个民族的生活追求决定了这个民族必然会选择一种不同于其他民族的生活方式。不同的生活方式塑造出了每个民族不同的民族性格,而不同的民族性格又决定了每个民族不同的民族命运。一个民族的生活方式和性格,往往是以其社会上层的生活方式和性格为代表的。因此,社会上层的生活方式和性格往往也就决定了整个民族的命运。越王勾践断指斩痴情,卧薪尝胆,终率三千越儿报仇雪耻,灭掉了强大的吴国;赵武灵王带头胡服骑射,不仅打退了匈奴八百里,而且更孕育了燕赵无数的慷慨悲歌之士;宋徽宗在琴棋书画与蹴鞠方面的造诣虽然在中国历代帝王中达到了登峰造极的程度,可大宋王朝终于还是亡于落后与野蛮的女真人之手;明熹宗的木工水准虽然堪比专业,但也因此种下了大明王朝覆灭的祸根。 +一个民族有什么样的生活追求,会选择什么样的生活方式,领头人的作用是至关重要的。中国有句古话,叫做“上有好者,下必甚焉。”成语“上行下效”所表述的与其大概也是同一个意思。由于宋徽宗喜欢蹴鞠,所以全国就不仅开展起了“全民蹴鞠运动”,而且精于蹴鞠的街头无赖高俅竟然还当上了“国防部长”。看着现在满大街流行的这奇装异服,看看主席台上那清一色的西装革履,中国人就无人不会想起那个在前几天还被《炎黄春秋》等某些媒体高调纪念的小丑式的人物。在这个将西服第一个穿进了中南海和人民大会堂的中共前中央主席以身作则的带动之下,西装革履和奇装异服迅速席卷了中华大地。于是,艰苦朴素这个中国共产党的传家宝被丢弃了,中华民族崇尚节俭的传统美德不见了,贪污和浪费也更不再是极大的犯罪。于是,中华民族开启了未强先奢、未富先奢的新时代。那些有条件的人为了追求更舒适、更奢华的生活,无不费尽心机地以权谋私,以权谋钱。由此,严重的贪污腐败也开始出现了。奇装异服和靡靡之音虽然能够丰富人们的物质生活和精神生活,愉悦了人们的视听,可也能造成民族生活方式的改变,也能造成社会道德的沦丧和民族精神的堕落与崩溃,因而也就造成了民族无穷无尽的灾难。唐代大诗人刘禹锡曾经诗云:“千门万户成野草,只缘一曲《后庭花》。” +世界博览会起源于十九世纪中叶的大英帝国,是与工业革命密切相关的。一八五一年在英国伦敦举办的第一届世界博览会的正式名称就是伦敦万国工业品大博览会。在举办这首届世界博览会的时候,当时的大英帝国正处于日不落帝国的巅峰时代,其科技创新能力和工业制造能力都居世界之首,军事实力更是举世无双。其大力主张举办世界博览会的目的,就是为了向世界展示完成了工业革命后的大英帝国的强大,从而达到不战而屈人之兵,有效维护其世界霸主地位之目的。至于中国在上海世博会上想向世界展示什么?可千万别说是为了展示中国目前丰腴的经济实力。丰腴这个词汇还是用来形容女人的大腿和胸部更恰当一些。而中国通过上海世博会想要达到什么样的最终目的,那就只能拭目以待了。 + | |||||
发布时间:2010-06-23 16:17
空间被河蟹了,不是好友不能访问了,想看的朋友麻烦加个好友
——————这是改开的又一重大贡献,太自由了,一点都不僵化
+ + diff --git a/objects/f4/f475cd68fd996507c3c07539a7a36c850f8d91d75e12858f4a8a7a1f4d7d69ae/sanitized-html-v5-f6a816c4ca077aa9/document.html b/objects/f4/f475cd68fd996507c3c07539a7a36c850f8d91d75e12858f4a8a7a1f4d7d69ae/sanitized-html-v5-f6a816c4ca077aa9/document.html new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..b0ff5bfd32a8ee55798b5e17f8e13dadde3f8e6f --- /dev/null +++ b/objects/f4/f475cd68fd996507c3c07539a7a36c850f8d91d75e12858f4a8a7a1f4d7d69ae/sanitized-html-v5-f6a816c4ca077aa9/document.html @@ -0,0 +1,39 @@ +发布时间:2010-06-08 13:12
+
| 乱弹“水利是农业的命脉” | |||||
| 作者:冬瓜糊涂 文章发于:乌有之乡 点击数: 542 更新时间:2010-6-8 | +
+
| ||||
|
+
+ + 据报道,自去年入秋以来,我国西南、江南、华南部分地区发生了严重干旱,年初更是雪上加霜,以至于不少地方的人、牲畜饮水困难,小春作物绝收;然入夏后,接连不断的暴雨,又使得诸多地方和一些旱区水患不断,似乎好像还有点小雨小涝,暴雨即淹的味道在其中。由此不禁要问的是不是:我们的水怎么了?水利又怎么了呢? +题为《水利体制改革不能迷信市场化力量》一文道:“罗兴佐:近年来,我国许多区域都发生了干旱,我国因气象灾害造成的经济损失占所有自然灾害的70%,其中旱灾造成的损失最大,达50%,旱灾已成为我国‘头号’气象灾害。但是,在旱灾研究中,切忌简单地将原因归结于自然因素,真正的问题在于人们是如何应对干旱的\2006年湖北荆门地区发生50年一遇的大旱,通过调查我们发现,造成旱灾的原因除自然因素外,更重要的是人为因素。上世纪80年代,荆门市完善的水利系统使得该市成为全国50个商品粮基地县市之一。但是在干旱面前,我们看到的却是断裂的水利系统、陷入困境的水利设施、无为的村级组织以及个体农户无奈又无序的自抗。\其中最主要的原因是政府退出、市场失灵及农民合作的解体导致了农田水利系统的衰退和农民合作灌溉的瓦解。”并指出:警惕盲目修建“小农水”。此文所述是不是切中了问题的实质和要害呢? +据水利部2009年的资料显示:“全国大型灌区40%的水利设施、中小灌区50%的水利设施需要维修。目前全国耕地质量总体偏低,高产田占耕地总量的1/3,中低产田占2/3,全年农业灌溉用水约为3600亿立方米,每年农业生产缺水约300亿立方米。而造成缺水的原因之一就是农田水利工程老化失修,难以发挥功效。这是一个长期困扰农业生产的问题。”那么,问题的关键是不是,农田水利工程老化失修的原因又是什么呢?题为《供销总社处长挪用近4亿公款受审 或有更高级官员涉案》、《西南百县农村饮水项目审计曝光 80%配套资金不到位》等报道是不是一个很重要的因素呢?是不是还有日益严峻的地表水的污染,使得我们众多地方守着水而无水可用呢? +“水利是农业的命脉”我们耳熟能详吧,进而是不是才能够“水利命脉保粮食安全,‘藏粮于田’筑千秋基业”呢?可水和水利又何尝不是各行各业的命脉呢?没有了水,也就没有了生命之源,一切又从何谈起呢? +然而,令人沮丧的是,一面是“我国是一个干旱缺水严重的国家,人均只有2200立方米(此人均包含了无法使用的污染水),仅为世界平均水平的1/4,位列世界121位,是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一,且水资源的分布还极端的不均衡”这样非常严峻的现实;另一方面如央视新闻报道的世界环境日之关注珠江口海域污染:沿海监控区都“不健康”或“亚健康”(可从整个报道看,近海连鱼虾等生物都灭绝了,还“亚”的哪门子健康)等问题的层出不穷,如题为《“填湖建酒店”折射土地财政的疯狂》、《云南洱海填湖建豪华别墅群 成富人后花园》也比比皆是;而题为《贵州百亿元工程被指污染遭到抵制 湖南争抢》、《陕西岚河百余公里建16座电站 河道断流鱼类灭绝》这类报道所述,不都是在自掘命脉吗?命脉灭绝了,我们的各项发展又从何谈起呢? +更匪夷所思的是,国家年年月月日日的在宣传国民要节约用水,可众多地方又似乎年年月月日日的在干着如题为《湖南涟源金石镇投百万治污 同时引进高污染企业》、《国家级贫困县海南陵水规划多个高尔夫球场》、《鄂尔多斯市生态治理区内高尔夫球场 被勒令拆除》这样的事情。同时,中央政府和不少地方已经看到水污染对经济等各方面的发展起到了巨大的破坏和阻碍作用,进而又不得不花费巨大的财力、物力、人力和时间对资源枯竭型的城市改造、转型和治理水污染,一些地方还取得了如题为《盐城打造海水蔬菜基地》这样的成绩;可题为《鄂尔多斯生态治理区建高尔夫球场 冲击脆弱植被》这类的报道,5月11日《中国青年报》报道的“河南省封丘县黄河化工有限公司2008年年底被勒令停产,然而自今年3月起又开始违法生产甲醇。5月7日,封丘县政府下发红头文件,组建领导小组为该工厂正常生产‘保驾护航’。一名县政府干部表示县政府成立专门领导小组成立,真实用意是‘防止老百姓告状’”这样的事情又常常在发生着。由此回头看看题为《10年治淮200亿巨额资金打水漂 淮河变清无望》等报道,重蹈覆辙何时休? +几天前由央视《经济信息联播》连续报道的“正在被瓜分的海岸线”又可以清晰的看到,当地人花费了几十年时间种植的沿海防护林带,成片成片的倒在了房地产开发中... ...一片片酒店、度假村、高尔夫球场建起来了,可有着“天然海岸卫士”之誉的红树林却大面积的消亡了,而红树林消亡了,靠此觅食栖息、繁殖的生物又焉会存活呢?一些海岸的海水已黑了、臭了,鱼虾螺没了,海南东寨港国家级红树林自然保护区还能存活几天?而没有了沿海防护林带和红树林的保护,地下水资源的涵养\蓄积是否会受到致命的影响?岛内其它独特的各类生物\植物,又会不会受到无遮拦台风\风沙的致命摧残呢?题为《内蒙古9800万亩草原因过度放牧遭鼠害》等报道中已发生的现实之警钟,看来是白敲了。由此而带来的问题是不是,海南国际旅游岛建成之日,会不会成为沿海众多鱼类、珊瑚礁和岛内诸多生物\植物灭顶之灾之时呢?守着黑了、臭了的海水,这又旅的哪门子游,度的什么假? +可百思不得其解的是,一轮轮的水价上涨在全国各地如火如荼的进行着,理由全是为促进居民、农业灌溉节水和治污。然而,这节约出来的水和涨价的钱,又被如题为《湖南涟源金石镇投百万治污 同时引进高污染企业》、《IT行业重金属污染珠三角:偷排污染物屡禁不止》这样的现实打了多少水漂呢?如此之节水--涨价--治污=再污染,循环往复,治理水污染和节水又怎么可能从根本上见到成效呢? +当题为《黑心菜农在臭水坑泡芹菜以增重》一文见诸媒体后,舆论给予了猛烈的抨击与鞭挞。可我们反过来想一想,这不就是对我们很多地方以牺牲环境、水资源之招商引资、经济发展的报复吗?如《陕西岚河百余公里建16座电站 河道断流鱼类灭绝》、《“癌症村”的拯救与希望》这样的地方,又从哪里来清洁水源呢?问题的关键或还在于,类似于这样看不见的报复是不是天天在上演着呢? +一边是我们是水资源匮乏的国度,一边是“摊大饼”式的城市化建设又毁灭了多少水资源的涵养、积蓄地。据报道,广州暴雨倾城水浸街道,有细心市民发现一个“奇特”现象:水灾多发生在楼高路宽的广州新城区,反而路窄设施旧的老城区少遭水淹。因而很多城市也就有了题为《广州强暴雨致严重内涝 9亿城改被批效果不明显》这样的事情一再上演了吧。这难道不是对“摊大饼”消灭了城市周边“肺”与“肾”的报复吗? +入夏了,雨多了,困扰众多地方的旱情解除了。可题为《广西来宾地陷仍在继续 暴雨后曾发生轻微地震》、《佛山顺德区演艺中心发生地陷》等报道所述的一系列地质灾害,是不是还在警示着我们,眼下旱情虽然解除了,但干旱、地下水资源枯竭并没有远离呢?这难道不是华北地陷、上海地质沉降的重演吗? +所以,水利不仅是农业的命脉,也是各项经济发展的命脉,更是生命的源泉。命脉不存,生命又将焉附? + | |||||
发布时间:2008-12-22 00:29
发布时间:2008-01-08 12:42