Update reader assets

objects/02/025ca57b2edbbe3fafa3e5c44eb7fdf4af1c0ea1752a9bae06232fa5c0265c11/sanitized-html-v5-3e93ad0fe0aa36e2/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转【纽约时报】文：超级野草崛起，农民焦头烂额--【顾秀林】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转【纽约时报】文：超级野草崛起，农民焦头烂额--【顾秀林】</h2>
+<p>发布时间：2010-09-26 20:03</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"></span></p><div class="articalTitle"><h2 class="titName SG_txta">转【纽约时报】文：超级野草崛起，农民焦头烂额</h2>&nbsp;<span class="img2"><img class="SG_icon SG_icon18" height="15" title="此博文包含图片" width="15"></span><span class="time SG_txtc">(2010-09-26 18:27:28)</span><div class="turnBoxzz"><a class="SG_aBtn SG_aBtn_ico SG_turn"><cite><img class="SG_icon SG_icon111" height="15" width="15">转载</cite></a><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/09/09b3e7a11b036c2137f1ac1debb212bd2b3e21b2bf5315e5c575147a60ef6d27/sanitized-html-v5-2ffa1271057ecbfb/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：绿色和平“申请”农业部公开转基因违规商业化查处结果--【新浪财经】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>绿色和平“申请”农业部公开转基因违规商业化查处结果--【新浪财经】</h2>
+<p>发布时间：2010-08-10 08:23</p><br>
+<h1>绿色和平“申请”农业部公开转基因违规商业化查处结果_北京消息_经济观察网_2010-08-10_降蕴彰</h1>
+<div class="artInfo"><span><a>http://www.sina.com.cn</a></span>&nbsp;&nbsp;<span>2010年08月10日&nbsp;07:57</span>&nbsp;&nbsp;<span><a>经济观察网</a></span><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/0a/0a15c95f5661274881b7c0965f8691b59245c9ba7c87b62c0b851c68bbc972eb/sanitized-html-v5-3d54de1a261490ca/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转基因如何威胁生命之本</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转基因如何威胁生命之本</h2>
+<p>发布时间：2010-09-15 20:19</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"></span></p><div class="articalTitle"><h2 class="titName SG_txta">转基因如何威胁生命之本</h2>&nbsp;<span class="time SG_txtc">(2010-02-06 11:57:25)</span><div class="turnBoxzz"><a class="SG_aBtn SG_aBtn_ico SG_turn"><cite><img class="SG_icon SG_icon111" height="15" width="15">转载</cite></a><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/0d/0db785ca7ce75e8b3589c3318fe6e0ff21c710ccb10d105f6efdced164506a90/sanitized-html-v5-b65f5fc9abce9717/document.html

@@ -0,0 +1,7 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：舟曲泥石流与转基因食品--【苑嗣文】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>舟曲泥石流与转基因食品--【苑嗣文】</h2>
+<p>发布时间：2010-09-05 11:55</p><br>
+<div class="articalTitle">
+<h2 class="titName SG_txta">舟曲泥石流与转基因食品</h2><span class="time SG_txtc">(2010-08-16 22:39:31)</span> 
+<div class="turnBoxzz"><a class="SG_aBtn SG_aBtn_ico SG_turn" href="#"><cite><img class="SG_icon SG_icon111" height="15" width="15">转载</cite></a><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/0e/0ecf2978bec142ab330fd06ebaf4771217696a4884106ba5d1799296a6540cec/sanitized-html-v5-2c408b2171116799/document.html

@@ -0,0 +1,110 @@
+<meta charset="utf-8"><title>476195375的博客：《领袖与人民——吕厚民、朱宪民摄影作品展》在广州展出</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>《领袖与人民——吕厚民、朱宪民摄影作品展》在广州展出</h2>
+<p>发布时间：2010-09-02 08:46</p><br>
+
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>毛泽东与两个女儿、侄子在北戴河浴场（1955年） 吕厚民作品
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>边疆女民兵&nbsp;&nbsp;内蒙古自治区（1969年） 朱宪民作品
+<br><span><wbr></wbr></span><wbr></wbr> 
+<br><span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《领袖与人民——吕厚民、朱宪民摄影作品展》在广州展出</span><wbr></wbr>
+<br><span><wbr></wbr></span><wbr></wbr> 
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为了纪念和缅怀一代领袖毛泽东，广州嘉德文化艺术中心举办了“领袖与人民——吕厚民、朱宪民摄影作品展”，展出的七十多幅作品，一方面深入再现了从60年代初至70年代毛泽东同志的日常生活与政坛英姿；同时，作为对于普通百姓的关注，著名摄影师朱宪民的镜头充满了人性的光辉。广州政界、文化界以及摄影界名流、嘉宾出席了展览开幕式，这个展览也吸引了无数广州市民前来观看，两组作品让参观的广州市民无比动容。
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在场的著名摄影师吕厚民告诉记者：“1960年代，我专职在毛泽东身边做摄影记者。这段时间可以说是我人生中的金色时光。我用照相机记录下这位伟人在政治和外交场面的动人风采，记录下他在孩子们面前的慈祥，记录下他同普通百姓之间不可分隔的深情，留下许多珍贵的历史镜头。毛泽东平易近人、和蔼可亲，对身边工作人员、对我工作的关怀和体贴，更令我终生难忘。”他还说，“有许多青年朋友问我，一个出色的摄影家需要的是一双什么样的眼睛？简单地说，就是灵敏和深邃的眼睛。用眼睛‘聚焦’现实而最终‘定格’。不但要时刻注视常常易被疏略的重要瞬间，还要努力捕捉转瞬即逝的美好瞬间。摄影是瞬间的艺术，明天的历史。不要错过稍纵即逝的美好瞬间，还要有高超的技艺和较强的应变能力，这是认识能力和操作能力的高度统一。”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;朱宪民是中国当代摄影史中具有特殊地位的摄影家。他的特殊之处在于，在20世纪40年代出生的摄影家中，少有像他这样早在70年代初期就在有意无意之间关注百姓日常生活，并且以朴素、自然、忠诚于生活的态度，记录平民百姓生活的：他是他的同辈人中能够明确而到位地用摄影表达生命根系与情节的人。他的特殊之处还在于，不管他的生活处境、社会地位有着怎样的变化，他仍然在摄影中保有着一种平民姿态并具有鲜明的个人观点。我们应当珍视这些图片，因为这样的图片是那个时代职业摄影人图片档案中极其少有的。这些不多的图片为历史留下了可贵的真实记录。
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此次展览的策展人、连州国际摄影年展总监段煜婷女士告诉记者，这次展览的时间也是考虑到9月9日是毛泽东同志的逝世纪念日，展览也是为了缅怀一代伟人和那段珍贵的历史。人类的文明就是在不断地继承和发扬前辈的光辉历史当中前进的，80后出生的年轻的一代，对于这段历史可能没有太多的感触，但是作为一个中国人，这正是我们民族的根脉，通过这些珍贵的摄影作品，我们才得以真切地触摸到那段难忘的历史，才可以看到普通人生存中的人性与光辉！
+<br> 
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>策展人、嘉宾与作者
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>本人与两位作者
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>毛泽东会见达赖.丹增嘉措和班禅额尔德尼.确吉坚赞（1954年） 吕厚民作品
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>毛泽东与钱学森（1955年） 吕厚民作品
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>毛泽东在庐山人工湖边（1961年） 吕厚民作品
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>毛泽东在庐山（1961年） 吕厚民作品
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>毛泽东在庐山（1961年） 吕厚民作品
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>毛泽东与周恩来（1953年） 吕厚民作品
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>北京下乡知识青年在贫协主任带领下共同植树&nbsp;&nbsp;吉林省长岭县（1970年） 朱宪民作品
+<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr>
+<br>城里应届毕业生到农村军事化劳动锻炼（1965 年） 朱宪民作品
+<br> 
+<br><span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><wbr></wbr><span><wbr></wbr>吕厚民</span><wbr></wbr>
+<br>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1928<span>年</span><wbr></wbr>9<span>月</span><wbr></wbr>9<span>日</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span>出生于黑龙江省依兰县</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1948<span>年至</span><wbr></wbr>1949<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span>在东北和北京电影制片厂照像科工作</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1950<span>年至</span><wbr></wbr>1957<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span>在中央办公厅警卫局摄影科工作，为毛泽东、周恩来等党和国家领导人拍照</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1959<span>年至</span><wbr></wbr>1966<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span>任新华社摄影记者</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1960<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span>被评为全国先进工作者并出席全国表彰大会</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1961<span>年至</span><wbr></wbr>1964<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span>兼任毛泽东的随身记者</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1965<span>年至</span><wbr></wbr>1966<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span>任新华社江苏分社摄影组长</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1967<span>年至</span><wbr></wbr>1974<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “<span>文革</span><wbr></wbr>”<span>期间身处逆境，全家下放农村劳动。经毛泽东主席亲自批示恢复工作</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1975<span>年至</span><wbr></wbr>1977<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span>任新华社江苏分社摄影组长</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1978<span>年至</span><wbr></wbr>2000<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span>在中国摄影家协会工作。曾任副秘书长、书记处常务书记、副主席、分党组书记、中国文联副主席。现为中国文联荣誉会员。中国摄影家协会顾问、中国艺术摄影学会名誉主席</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1992<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span>获国务院颁发的政府特殊津贴</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1997<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span>获国际摄影艺术联合会（</span><wbr></wbr>FIAP<span>）杰出贡献奖</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1997<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span>获美国东西方艺术家协会颁发的</span><wbr></wbr>“<span>世界杰出艺术家</span><wbr></wbr>”<span>奖</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2001<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span>获青海省人民政府、中国摄影家协会颁发的</span><wbr></wbr>“<span>特别奉献</span><wbr></wbr>”<span>奖</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2002<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span>获中国文联颁发的</span><wbr></wbr>“<span>采风贡献</span><wbr></wbr>”<span>奖</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span>获中国文联</span><wbr></wbr> “<span>造型艺术</span><wbr></wbr>”<span>成就奖</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2007<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span>获中国摄影家协会</span><wbr></wbr>50<span>周年杰出贡献摄影家称号</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2009<span>年</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span>获</span><wbr></wbr>“<span>中国摄影金像奖</span><wbr></wbr>”<span>终生成就奖</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span>其作品《欢送志愿军回国》《人定胜天》《放鸭图》等曾在前苏联、中国、德国、古巴、比利时等国，获金牌、银牌和一等、二等多项大奖。其作品曾在中国、日本、美国等</span><wbr></wbr>20<span>多个城市展出。并先后出版了《毛泽东》《公仆颂》《领袖风采》《瞬间之旅》</span><wbr></wbr>
+<br><span></span><wbr></wbr> 
+<br><span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;朱宪民</span><wbr></wbr>
+<br>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1943<span>年</span><wbr></wbr>1<span>月</span><wbr></wbr> <span>生于山东濮城</span><wbr></wbr>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1963<span>年</span><wbr></wbr> <span>在长春电影制片厂专修摄影专业</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1965<span>年</span><wbr></wbr> <span>毕业于吉林省戏曲艺术学校舞美专业</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1968<span>年</span><wbr></wbr> <span>吉林画报摄影记者</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1978<span>年至</span><wbr></wbr>1988<span>年</span><wbr></wbr> <span>中国摄影家协会《中国摄影》编辑</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1988<span>年至</span><wbr></wbr>2005<span>年</span><wbr></wbr> <span>中国艺术研究院任摄影研究所所长兼任《中国摄影家》杂志社社长、总编辑</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1978<span>年到</span><wbr></wbr>2005<span>年</span><wbr></wbr> <span>在国家级、省级以上大型摄影评选活动中担任评委两百余次。二十年中，曾在中央工艺美术学院、北京电影学院、沈阳鲁迅美术学院、中国新闻摄影学院等十几所大学讲　学。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1985<span>年</span><wbr></wbr> <span>北京中国美术馆举办</span><wbr></wbr>“<span>朱宪民摄影展</span><wbr></wbr>”<span>，并先后在济南、郑州、长春、大连、台北等地巡回展出。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1987<span>年</span><wbr></wbr> <span>人民美术出版社编辑出版《中国摄影家朱宪民作品集》，该书于</span><wbr></wbr>1989<span>年获</span><wbr></wbr>“<span>莱比锡国际图书博览会</span><wbr></wbr>”<span>作品奖，国际著名摄影大师亨利</span><wbr></wbr>&amp;#8226;<span>卡蒂埃</span><wbr></wbr> <span>布列松为该作品集赠言</span><wbr></wbr>“<span>真理之眼，永远向着生活</span><wbr></wbr>”<span>。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1988<span>年</span><wbr></wbr> <span>调文化部中国艺术研究院创办《中国摄影家》杂志。任摄影研究所所长、杂志社社长兼总编辑。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1991<span>年</span><wbr></wbr> <span>由现代出版社与台湾合作出版《黄河中原人》、《草原人》两部朱宪民摄影作品专集。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1992<span>年</span><wbr></wbr>4<span>月</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;“<span>朱宪民摄影作品展</span><wbr></wbr>”<span>在台北展出。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1993<span>年</span><wbr></wbr>8<span>月</span><wbr></wbr> “<span>朱宪民摄影作品展</span><wbr></wbr>”<span>在日本东京展出。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1994<span>年</span><wbr></wbr> <span>中央电视台制作并播出的《东方之子</span><wbr></wbr>-<span>朱宪民》专题节目获广播电影电视部颁发的银奖。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1995<span>年</span><wbr></wbr>10<span>月</span><wbr></wbr> “<span>朱宪民摄影作品展</span><wbr></wbr>”<span>在美国旧金山展出。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1996<span>年</span><wbr></wbr>5<span>月</span><wbr></wbr> <span>文化艺术出版社出版朱宪民摄影专集《躁动》。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1996<span>年</span><wbr></wbr>5<span>月</span><wbr></wbr> <span>德国埃利森匹科特艺术博物馆收藏朱宪民摄影作品</span><wbr></wbr>20<span>幅。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1997<span>年</span><wbr></wbr>8<span>月</span><wbr></wbr> <span>文化艺术出版社出版朱宪民的摄影专集《中国黄河人》。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1998<span>年</span><wbr></wbr>9<span>月</span><wbr></wbr> <span>朝华出版社出版朱宪民的大型摄影专集《黄河百姓》。由美国斯科拉电视台和中国黄河电视台联合制作的电视专题片</span><wbr></wbr>“<span>摄影家朱宪民</span><wbr></wbr>”<span>在美国和中国同时播出并荣获国务院新闻办公室、广播电影电视部颁发的第四届</span><wbr></wbr>“<span>金桥奖</span><wbr></wbr>”<span>一等奖。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>1999<span>年</span><wbr></wbr>10<span>月</span><wbr></wbr> <span>朱宪民摄影专集《黄河百姓》荣获国家新闻出版署第五届全国书籍艺术展最佳优秀奖。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2000<span>年</span><wbr></wbr>4<span>月</span><wbr></wbr> “<span>朱宪民风光摄影作品展</span><wbr></wbr>”<span>在北京摄影城展出。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2001<span>年</span><wbr></wbr>11<span>月</span><wbr></wbr> “<span>朱宪民摄影作品展</span><wbr></wbr>”<span>在北京国际艺苑美术馆展出，</span><wbr></wbr>“<span>黄河百姓</span><wbr></wbr>”<span>在平遥艺术节展出。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2002<span>年</span><wbr></wbr> “<span>朱宪民摄影作品展</span><wbr></wbr>”<span>在法国巴黎展出，</span><wbr></wbr>“<span>贵州风情</span><wbr></wbr>”<span>在都匀摄影艺术节展出。朱宪民摄影作品</span><wbr></wbr>“<span>走进尼泊尔</span><wbr></wbr>”<span>在平遥国际摄影节展出。法国巴黎水之堡摄影展览馆展出朱宪民摄影作品。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2004<span>年</span><wbr></wbr> <span>美国艺术摄影家协会特聘为高级顾问。武夷山国际摄影周展出朱宪民摄影作品</span><wbr></wbr>“<span>躁动</span><wbr></wbr>”<span>专题。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2005<span>年</span><wbr></wbr> <span>由工人出版所出版发行，《朱宪民摄影作品集》，中国电视台《人物》</span><wbr></wbr> <span>栏目播出朱宪民专辑。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2006<span>年</span><wbr></wbr>1<span>月</span><wbr></wbr> “<span>北京</span><wbr></wbr> 1980<span>年代</span><wbr></wbr>”<span>朱宪民专题摄影展在北京爱普生（中国）展出</span><wbr></wbr>“<span>北京</span><wbr></wbr> 1980<span>年代</span><wbr></wbr>”<span>朱宪民个人摄影集由爱普生（中国）出版</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2006<span>年</span><wbr></wbr>1<span>月</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;<span>时代影像</span><wbr></wbr>——<span>朱宪民（</span><wbr></wbr>1966-1976<span>）专题展在广州广东美术馆举办馆藏展、同名摄影集由广东美术馆出版。</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2006<span>年</span><wbr></wbr>3<span>月</span><wbr></wbr> “<span>北京</span><wbr></wbr> 1980<span>年代</span><wbr></wbr>”<span>朱宪民专题摄影展在上海爱普生（中国）展出</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2006<span>年</span><wbr></wbr>4<span>月</span><wbr></wbr> “<span>昨日</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;<span>北京</span><wbr></wbr>”<span>朱宪民专题摄影展在恒基大厦恒基影艺坊展出</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2006<span>年</span><wbr></wbr>5<span>月</span><wbr></wbr> <span>荣获摄影事业终身成就奖</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2006<span>年</span><wbr></wbr>5<span>月</span><wbr></wbr> <span>中海外出版社出版朱宪民摄影专辑《躁动》</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2006<span>年</span><wbr></wbr>6<span>月</span><wbr></wbr> <span>由中国摄影出版社出版《百姓》大型摄影专辑</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2007<span>年</span><wbr></wbr>9<span>月</span><wbr></wbr> <span>由中国人民大学出版社出版，《黄河等你来》摄影专辑</span><wbr></wbr>
+<br><span>　　</span><wbr></wbr>2007<span>年</span><wbr></wbr>11<span>月</span><wbr></wbr> <span>由中国摄影出版社出版发行</span><wbr></wbr>, <span>《中国百姓生活的影像》摄影专辑</span><wbr></wbr>
+<br><span></span><wbr></wbr> 
+<br><span><wbr></wbr>吕厚民说</span><wbr></wbr>
+<br><span>毛泽东是中华民族的伟大英雄、是中国人民的骄傲。他的名字在整个革命和建设的进程中闪烁着不可磨灭的光辉，他的风采永存。 </span><wbr></wbr>
+<br><span><span>1960 </span><wbr></wbr><span>年代，我专职在毛泽东身边做摄影记者。这段时间可以说是我人生中的金色时光。我用照相机记录下这位伟人在政治和外交场面的动人风采，记录下他在孩���们面前的慈祥，记录下他同普通百姓之间不可分隔的深情，留下许多珍贵的历史镜头。毛泽东平易近人、和蔼可亲，对身边工作人员、对我工作的关怀和体贴，更令我终生难忘。</span><wbr></wbr> </span><wbr></wbr>
+<br><span>有许多青年朋友问我：“一个出色的摄影家需要的是一双什么样的眼睛？”简单地说，就是灵敏和深邃的眼睛。用眼睛“聚焦”现实而最终“定格”。不但要时刻注视常常易被疏略的重要瞬间，还要努力捕捉转瞬即逝的美好瞬间。摄影是瞬间的艺术，明天的历史。不要错过稍纵即逝的美好瞬间，还要有高超的技艺和较强的应变能力，这是认识能力和操作能力的高度统一。</span><wbr></wbr>
+<br>
+<br> 
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/0f/0f60f749f6ba20700f3d833c59ceaed21ae7a43748fe9c3dd20c146b977429fc/sanitized-html-v5-c71801de7e0aee29/document.html

@@ -0,0 +1,17 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：人大常委会举行第十六讲专题讲座（黄大昉转基因营销讲座）　吴邦国主持---人民网</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>人大常委会举行第十六讲专题讲座（黄大昉转基因营销讲座）　吴邦国主持---人民网</h2>
+<p>发布时间：2010-06-27 12:55</p><br>
+<p>
+</p><table>
+<tbody>
+<tr>
+<td class="ftitle">
+<h1>人大常委会举行第十六讲专题讲座　吴邦国主持</h1></td></tr>
+<tr>
+<td></td></tr>
+<tr>
+<td class="fwriter"></td></tr>
+<tr>
+<td class="ly_red">2010年06月26日09:47&nbsp;&nbsp;&nbsp;来源：<a>人民网-《人民日报》</a></td></tr></tbody></table><p></p>
+<div>人大常委会举行第十六讲专题讲座　吴邦国主持--中国共产党新闻<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/15/157d22f355ea3566df54b13851022aa216be9d80c817678f433e0c6dea39c202/sanitized-html-v5-3680edf8fa8d38c7/document.html

@@ -0,0 +1,39 @@
+<meta charset="utf-8"><title>476195375的博客：汉奸名录：</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>汉奸名录：</h2>
+<p>发布时间：2010-07-26 12:37</p><br>
+<p>&nbsp;&nbsp;经济汉奸名录：&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>厉以宁</b>（汉奸事迹：策划国有企业“抓大放小”改革，导致大量中小国有企业倒闭，国有资产流失，工人失业）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>吴敬琏</b>（汉奸事迹：鼓吹市场经济万能论，会同其他汉奸鼓吹教育市场化、医疗市场化、住房市场化，直接导致群众上学难上学贵；看病难看病贵；住房难住房贵）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>张维迎</b>（汉奸事迹：市场经济原教旨主义者，鼓吹国有企业产权改革，即把国有资产廉价卖给国有企业少数管理人员，而这将导致国有资产流失。）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>许小年</b>（汉奸事迹：使建设银行上市时部分股权被廉价出售给西方利益集团。汉奸事迹被公众指责时，还联合清华大学部分汉奸教授开会为其狡辩）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>哈继铭</b>（汉奸事迹：为西方利益集团在金融领域充当吹鼓手）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>张五常</b>（汉奸事迹：市场经济原教旨主义者，充当利益集团辩护人，损害普通劳动者利益，恶意攻击《劳动合同法》）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>谢国忠、候宁</b>（汉奸事迹：永远唱空中国经济的哼哈二将，谢国忠还是西方利益集团忠实吹鼓手）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>茅于轼</b>（汉奸事迹：市场经济原教旨主义者，积极损害国家和民众利益，满足西方利益集团需求，曾配合美国福特基金会企图危害我国粮食安全）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>李稻葵</b>（汉奸事迹：是目前最新被西方利益集团精心包装并向中国隆重推出的 “著名、独立经济学家”主要鼓吹人民币升值向西方利益集团输送利益）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>陈志武</b>（汉奸事迹：是目前最新被西方利益集团精心包装并向中国隆重推出的 “著名、独立经济学家”主要鼓吹把国有资产全面私有化以便西方利益集团再低价收购这些资产从而控制中国经济，此汉奸还恶意攻击中华文明，美化西方罪恶的资本原始积累，为西方奴化世界人民辩护）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;历史文化汉奸名录：</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>沈志华、袁腾飞、朱学勤</b></p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;汉奸机构：</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国国际金融有限公司（汉奸头：许小年）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;天则经济研究所&nbsp;（汉奸头：茅于轼）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北京大学光华管理学院（汉奸头：张维迎）</p>
+<p>&nbsp; </p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;清华大学经济管理学院（汉奸头：李稻葵）</p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/1a/1a21003aa3d8130597be69c581a92973a339c25de0f5cb6bf2c8f77a55044234/sanitized-html-v5-ff3f3dd7ff0fdebe/document.html

@@ -0,0 +1,44 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转基因水稻研究者：图解转基因水稻</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转基因水稻研究者：图解转基因水稻</h2>
+<p>发布时间：2010-07-09 22:14</p><br>
+<p>
+</p><table class="tdbg_top_left_right">
+<tbody>
+<tr>
+<td class="main_ArticleTitle" colspan="2">转基因水稻研究者：图解转基因水稻</td></tr>
+<tr>
+<td class="main_ArticleSubheading" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall">作者：<a>hexing</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于：<a>乌有之乡</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数： 1294&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2010-7-9&nbsp;&nbsp;</td>
+<td class="Article_tdbgall">
+<table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>顶&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;荐&nbsp;&nbsp;</td>
+<td>【字体：<a href="#">小</a> <a href="#">大</a>】</td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall" colspan="2"><a>【复制本文】</a> <a>【下载本文】</a> </td></tr></tbody></table></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_tdbg_760" colspan="2">
+<table>
+<tbody></tbody></table>
+<div>
+<p><a></a>&nbsp;</p>
+<p class="MsoNormal"><span>转基因水稻的安全性一直争论不休，各方代表都有自己的有力论据。还记得高中生物课本上那句蛊惑人心的话—</span><span lang="EN-US">21</span><span>世纪将是生物技术的世纪。这是生物科学家的预言，不难想象，这些科学家是多么的自信，特别是分子生物科学家们，他们得意于自己正在从事着世界上最高科技的技术。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>作为一个转基因水稻研究者，我想说目前阶段它是不安全不稳定的。因为从转基因的原理来看，它的环节众多，其中最为重要的一个环节就是目的基因片段整合到基因组的位置和数量，稍有差错将会破坏基因组的整个功能和本身的完整性，将使原始基因组失去生物学意义。其次生物本身就是个高深的东西，现在的科学还无法达到可以解释任何生物现象地步。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>水稻是亚洲绝大多数国家赖以生存的主粮，也正是生物科学家着重研究的对象。通常的水稻转基因方法是把水稻原本没有的基因输入进去，让水稻获得一些功能，比如说能够使水稻抗虫抗病抗逆境等等。而另一种常用方法是把水稻中的某些重要基因再进一步加强，例如使水稻拥有更强的吸收营养的能力，以实现水稻高产的目的等等。拿水稻转运蛋白举例，当某个转运蛋白被无限制地加强便会得到以下表型</span></p>
+<p>
+</p><p><a>&nbsp;</a><a><img height="88" width="126"> </a><a><img height="88" width="126"></a><a><img height="88" width="126"></a><a><img height="88" width="126">&nbsp;</a><a> </a><span></span></p>
+<p><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 图1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;图2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 图3&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 图4</span></p>
+<p></p>
+<p><span>&nbsp;图1，2&nbsp;最左边的是正常水稻，后面三株是转基因水稻，即转运蛋白基因被</span><span lang="EN-US">over</span><span>了，产生了如此大的作用，与正常相比，长得又大又高。从穗来看，转基因水稻明显长于正常水稻。从颗粒来看， 图3右边的是正常水稻，左边的是转基因水稻种子，很明显跟正常相比变长了。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>如图4，这是鉴定水稻是否转基因的一种常用方法，目的基因是通过载体导入到基因组。载体上有一种</span><span lang="EN-US">gus</span><span>报告基因，来检测是否导入成功，取水稻任一部位用特定染液染色，如果能被染成蓝色则是转基因阳性苗，正常的不会发生任何改变。以上检测的是水稻根，同样米粒也可以被用来检测，若是转基因大米则必然会被染成蓝色。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>通过以上表型不难发现，转基因手段可使作物增产，似乎是件好事，或许能解决人们的吃饭问题。但是细心的人肯定会提出诸多疑问，最简单的是转基因水稻种子变长了，原本是饱满椭圆的，转基因后变得细长，显然形态发生了变化，改变了水稻几千年来固定的形状，人们不禁要问，能吃吗？另一个重要问题是，也是我们研究者所关注的，目的基因所插入的位置在哪？假使插入到编码区，则必然破坏其它基因的正常表达，同时插入的数量也无法保证，如果整个基因组的不同位置都有��的基因，那么就全乱套了。目前常用解决这两个问题的方法是</span><span lang="EN-US">realtime pcr</span><span>和</span><span lang="EN-US">tail pcr</span><span>，但是这两种方法并不能得到有效的保证，影响因素真的非常多，设想某些急功近利的研究者会不会不顾这些。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>另外通过实验，上图所示高产转基因水稻并不能真正实现高产，其一，虽然长的高大粗壮，但是想想也知道这必然耗费更大的生长空间，正常可以种植</span><span lang="EN-US">3</span><span>株苗的却只能种</span><span lang="EN-US">2</span><span>株转基因苗。其二，既然转基因水稻长的高大，那么必然需要吸收更多养分，如果投入生产，化肥将会泛滥，生态环境将会承受更大压力。中国的科研水平还是值得怀疑的，其目的和动机更是不纯，但这确实是实验室老板用来炫耀的资本，他们可以拿着这些数据去农业部骗钱了。</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>当有一天我们看着饭桌上被染成蓝色的大米，不知道还有没有胃口。</span></p><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/1a/1ab3161a4bca83847525124a9b9e8b38fe008c2f913e3d6cc18621ce576528a1/sanitized-html-v5-8b40ababf68d37f9/document.html

@@ -0,0 +1,104 @@
+<meta charset="utf-8"><title>476195375的博客：中国学者建议坚决用转基因主粮喂人！美国学者呼&#11916;吁禁止用转基因饲料喂牛?</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>中国学者建议坚决用转基因主粮喂人！美国学者呼&#11916;吁禁止用转基因饲料喂牛?</h2>
+<p>发布时间：2010-09-06 15:05</p><br>
+<p>中国学者建议坚决用转基因主粮喂人！美国学者呼&#11916;吁禁止用转基因饲料喂牛?<br>默认分类 2010-04-07 18:16:58 阅读28 评论0&nbsp;&nbsp; 字号：大中小 订阅 </p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>引用</p>
+<p>赤壁土龙 的 中国学者建议坚决用转基因主粮喂人！美国学者呼&#11916;吁禁止用转基因饲料喂牛?</p>
+<p><br>美国学者呼&#11916;吁禁止用转基因饲料喂牛</p>
+<p>中国学者建议坚决用转基因主粮喂人</p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ——兼评中国与欧美知识分&#11916;子差异的原因</p>
+<p>张宏良</p>
+<p>下面是美国媒体当月报道的内容。在此让中国人无比悲愤的是，这次美国大规模呼&#11916;吁禁止种植的转基因苜蓿，并非是人类食品，而是动物饲料。也就是说，美国20多万&#11916;民间组&#11916;织和公众在呼&#11916;吁政&#11916;府要禁止用转基因食物饲养动物，而在大洋此岸的中国，绝大部分科学家和全体民&#11916;主人&#11916;士却在呼&#11916;吁政&#11916;府把国&#11916;民&#11916;主粮变成转基因食品。同样是科学家和民&#11916;主人&#11916;士，同样是科学和民&#11916;主力的代表力量，但是在中美两个国&#11916;家彼此却站在了根本对立的相反立场上；美国科学家和民&#11916;主人&#11916;士在率领公众反&#11916;对转基因食品，不仅反&#11916;对让人吃转基因粮食，甚至反&#11916;对让动物吃转基因饲料；而中国的科学家和民&#11916;主人&#11916;士不仅自己大力呼&#11916;吁政&#11916;府种植转基因主粮，还在大力妖魔化转基因主粮的反&#11916;对者，甚至不惜采用谎&#11916;言、谣言和谰言。</p>
+<p>看到深圳卫视关于转基因主粮的辩论，不由得让人想起了一个问题，全世界其他所有国&#11916;家那么多生物学家都在反&#11916;对种植转基因粮食，美国是发明转基因技术的国&#11916;家，除了生物公&#11916;司直接控&#11916;制的生物学家之外，几乎绝大部分生物学家都对转基因食品的危害性性提出了忠告，中国生物学家的智商应该不比其他国&#11916;家相差多少，同样应该知道转基因食品的危害性，特别是转基因主粮的危害性，为什么他们竟敢如此随便对待中国老百&#11916;姓，即便不把中国老百&#11916;姓放在眼里，为什么连丝毫畏惧感都没有？只要稍加留意就会发现，在转基因主粮问题上，平常把老百&#11916;姓当屁看的那些官&#11916;员倒是十分谨慎，在公开场合几乎没有一个官&#11916;员认为中国应该种植转基因主粮，被逼表态的农业部那位副部&#11916;长，也只是说发放安全证&#11916;书并不等于商业化种植，并且言之凿凿地强调中国没有种植和引进任何转基因粮食。相反，在媒体上公开表示支持转基因粮食并且妖魔化反&#11916;对者的，几乎都是科学家以及打着科学旗号的那些学者。</p>
+<p>为什么与官&#11916;员比较起来，当今中国知识分&#11916;子对老百&#11916;姓更加没有畏惧感？随&#11916;心&#11916;所&#11916;欲地编造连最傲慢的官&#11916;员都不敢说的谎&#11916;言、谣言和谰言？这大概与30多年来中国知识分&#11916;子把士文化推向极端有关。中国士文化自宋代以后便分&#11916;裂为两大支流，其中武士文化流入了日本朝&#11916;鲜等国&#11916;家，文士文化留在中国本土变成了儒文化。与西方知识分&#11916;子相比较，中国儒文化的狡猾之处，在于它藏在官文化背后或者说藏在官文化之中，儒文化与官文化的关系，如同寄生蜂与棉铃虫的关系，为&#11916;非&#11916;作&#11916;歹的是儒文化，承担罪名的是官文化，平日里真正实行统&#11916;治的是儒，革&#11916;命爆发时杀的是官。古&#11916;今&#11916;中&#11916;外唯独中国实行没有文&#11916;凭便不能做&#11916;官，就是儒把官作为政治寄生体的根本标志。中国知识分&#11916;子最狡猾最阴毒最成功的，还不仅仅在于把官僚集&#11916;团作为政治寄生体，最阴毒最成功的在于把自己与真善美之间划了等号，与西天佛祖之间划了等号，无论怎么为&#11916;非&#11916;作&#11916;歹，都不能进行惩罚，否则就是迫&#11916;害知识分&#11916;子。</p>
+<p>其实，所谓迫&#11916;害知识分&#11916;子这个罪名本身，就是知识分&#11916;子自我神圣���绝对化的表现。对迫&#11916;害的控诉，只能根据是不是好人，而不能根据是不是知识分&#11916;子。全世界没有其他任何一个国&#11916;家有所谓迫&#11916;害知识分&#11916;子这个罪名，唯独中国有这个罪名，唯独中国有对“焚&#11916;书&#11916;坑&#11916;儒”的千古控诉。同样是古代秦国坑杀事&#11916;件，秦国大将白起坑杀赵国降兵降将40万，不见有任何知识分&#11916;子控诉，而秦始皇只不过是坑杀了4百个知识分&#11916;子，就被知识分&#11916;子咒&#11916;骂2千多年，而秦始皇对中国的贡献，远远超过华盛顿、林肯、杰弗逊等人对美国贡献的总和。在中国知识分&#11916;子看来，可以坑兵坑将，可以坑工坑农，可以坑百&#11916;姓坑&#11916;人&#11916;民，但就是不能坑儒。坑儒就是迫&#11916;害知识分&#11916;子，就是千古罪行。环顾当今中国，回首30年改&#11916;革，坑了多少老百&#11916;姓？可是中国知识分&#11916;子却是一片欢呼，即便是有不满骂娘的，也是嫌政治体&#11916;制改&#11916;革太慢，坑老百&#11916;姓坑得还不够，坑得还不彻底，还没有把老百&#11916;姓全都坑死。中国知识分&#11916;子这种超越社&#11916;会伦&#11916;理的法外特&#11916;权和政治自恋，在控诉文&#11916;革的30多年中更是达到了登峰造极的地步。无论在任何一个领域，对待任何一个事情，专&#11916;家意见成为超越任何神明的最&#11916;高宗&#11916;教信条，而由此造成的任何一个恶&#11916;果，任何一个灾&#11916;难，专&#11916;家又没有任何责任，从未遭受过任何处罚。无论哪一级官&#11916;员，进行决策时依据的永远是专&#11916;家意见；如果决策失误，遭受处罚的永远又只是官&#11916;员。正是这种极端的士文化，造成了中国知识精英随&#11916;心&#11916;所&#11916;欲地对待百&#11916;姓，无所顾忌地胡&#11916;作&#11916;非&#11916;为。这是古往今来世界任何国&#11916;家都绝无仅有的独特现象，是不折不扣的真正中国特色。</p>
+<p>中国老百&#11916;姓也正是因为看穿了知识分&#11916;子这一点，所以才从内心里极其鄙视知识分&#11916;子，才有了“仗义每多屠狗辈，负心皆是读书人”的说法，才在道&#11916;义上坚持把知识分&#11916;子排名在妓&#11916;女之后，才用杜十娘这个妓&#11916;女形象来反衬李甲这个知识精英的极端自私和龌龊。可以说，中国古代汉民&#11916;族的悲剧以及近代以来中&#11916;华民&#11916;族的悲剧，其根源就在于知识分&#11916;子。近代以来中&#11916;华民&#11916;族之所以汉&#11916;奸泛滥，汉&#11916;奸文化成为中国主流文化，就是由中国知识分&#11916;子与人&#11916;民大众相分离、相敌对的政治立场决定的。虽然中国老百&#11916;姓十分鄙视中国知识分&#11916;子的自私、龌龊和汉&#11916;奸秉性，但是却无形中接受了中国知识分&#11916;子的价值观，认为读书人可以不承担任何责任，哪怕是帮助鬼&#11916;子进行大屠&#11916;杀也仍然可以不承担责任，抗战胜利后，李宗仁不忍看到因日本投降而失业的那些汉&#11916;奸学者流落街头，出钱出力帮助他们恢复工作和生活，就是接受知识分&#11916;子法外价值观的典型。</p>
+<p>而与此同时的欧洲，“汉&#11916;奸”则完全是另外一种遭遇，法&#11916;国把那些女法奸剃光头发、扒光衣服，押着她们裸&#11916;体游&#11916;街示&#11916;众，至于对男法奸，则任凭民众自发地以各种方式处死了事，根本无人讲什么程序和法治。正是因为在其他国&#11916;家做“汉&#11916;奸”成本太大，所以很少汉&#11916;奸现象，更没有形成汉&#11916;奸文化；而在中国做汉&#11916;奸没有任何风险，所以才形成了成千上万的汉&#11916;奸队伍，形成了蓬勃&#11916;发展的汉&#11916;奸文化。如果中国也像西方国&#11916;家那样对待汉&#11916;奸，哪怕是只有一次，相信中国的汉&#11916;奸文化会立刻土&#11916;崩&#11916;瓦&#11916;解、烟消云散。目前食用转基因主粮的鼠民命运，就绝不会落到中国人头上，那些替美国生物资本推广转基因主粮的学者和主持人，就绝不敢对着电视镜头侃侃而谈。可见，中国老百&#11916;姓今天的悲剧命运，归根到底，还是中国老百&#11916;姓自己决定的，是中国老百&#11916;姓接受士文化价值观的结果。虽然中国老百&#11916;姓的士文化价值观，是被知识分&#11916;子忽悠的结果，如同健康的范伟是被赵本山忽悠瘸了一样，但是，毕竟中国老百&#11916;姓接受了知识分&#11916;子的忽悠，所以就不可避免地要承担由此形成的一切灾&#11916;难。中国知识分&#11916;子在老百&#11916;姓面前，也就如同赵本山在范伟面前一样，忽悠起来无所顾忌，哪怕是像转基因主粮这���把老百&#11916;姓往死里忽悠，也仍然没有丝毫顾忌。</p>
+<p>毛泽&#11916;东作为中国人&#11916;民的伟大领&#11916;袖，不仅看到了中&#11916;华民&#11916;族不幸的根源，是知识分&#11916;子与人&#11916;民相分离相对立，更重要的是同时找到了解决问题的方法，就是把知识分&#11916;子和人&#11916;民群众结合起来，让知识分&#11916;子从官僚集&#11916;团的寄生体中搬出来，转而依附在人&#11916;民群众这张“皮”上，与人&#11916;民群众打成一片，形成一个新的有机整体。同时把理想主&#11916;义注&#11916;入中国知识分&#11916;子大脑，引导和改造知识分&#11916;子把读书看作是追求真&#11916;理的手段，而不再只是寻求做&#11916;官和出人头地的途径。毛泽&#11916;东废除高考制&#11916;度和对干&#11916;部的文&#11916;凭要求，就是要把知识分&#11916;子从“读书做&#11916;官论”“学而优则仕”的枷锁中解&#11916;放出来，让中国知识分&#11916;子背后有群众，胸中有真&#11916;理，如同西方知识分&#11916;子那样，成为能够与权力和资本相抗衡的独&#11916;立强大的社&#11916;会力量。虽然这是中国知识分&#11916;子脱离官僚寄生体，走向独&#11916;立的唯一正确道路，但是到了文&#11916;革后期，毛泽&#11916;东对于烂泥煳不上墙的中国知识分&#11916;子也开始感到了失望，另外提出了要建立宏大的工&#11916;人阶&#11916;级理论队伍的设想，但是，时间已经来不及了，造就一个知识分&#11916;子队伍和理论队伍，不同于造就一个革&#11916;命队伍，绝非是几年和十几年能够完成的任务。于是，毛泽&#11916;东带着无限遗憾离开了他的人&#11916;民，丢下了改造途中的中国知识分&#11916;子。</p>
+<p>煮到一半的夹生饭要比没有煮过的生米更加难以处理，改造一半的知识分&#11916;子比没有改造的知识分&#11916;子更加糟糕。他们不仅在以往轻视人&#11916;民的基础上又增添了一股仇&#11916;恨情绪，而且在依附官僚集&#11916;团的同时还投靠了比官僚集&#11916;团更加强大的西方资本集&#11916;团。目前中国转基因主粮的灾&#11916;难，就是中国知识精英投靠西方资本集&#11916;团的结果。中国知识分&#11916;子如同被栓了数百年的一条野狗，它最疯狂撕咬的人，恰恰是第一个试图为它解&#11916;开&#11916;锁链的人。毛泽&#11916;东就是第一个试图为中国知识分&#11916;子解&#11916;开&#11916;锁链的人，所以遭到了中国知识分&#11916;子最疯狂的撕咬，几乎把所有恶&#11916;毒和疯狂全部倾泻到了毛泽&#11916;东头上。并且由于对以往接受人&#11916;民改造的深刻仇&#11916;恨，进而对人&#11916;民采取了无比疯狂的报复行为，打碎公有制企业这个铁饭碗，砸烂住房、医疗、教育、养老等福利保&#11916;障制&#11916;度这个大锅饭，摧毁农业水利设施这个根本命脉，建立“中美国”这个殖民经济循环圈，以至于目前种植转基因主粮等中国老百&#11916;姓的所有灾&#11916;难，几乎无一不是知识精英呼&#11916;吁的结果。</p>
+<p>中国知识分&#11916;子重新返回官僚集&#11916;团的寄生体和完全投靠西方资本集&#11916;团，标志着毛泽&#11916;东所开创的以精神更新为特征的文化大革&#11916;命，道路已经被彻底堵塞了，以知识精英为核心的整个精英集&#11916;团，采用极端妖魔化的方式彻底否定了文化大革&#11916;命这条革新途径，唯一剩下来的，就只有美欧国&#11916;家那种以消灭肉&#11916;体为特征的政治大革&#11916;命了。不要文&#11916;革要武革，反映了精英集&#11916;团正在把中国强行逼上暴&#11916;力循环的历&#11916;史旧路。</p>
+<p>毛泽&#11916;东领&#11916;导中国共&#11916;产党人，历经千难万险终于走出来的千年政治迷宫——历&#11916;史周期律，有可能会再次成为中&#11916;华民&#11916;族灾&#11916;难循环的支配力量。</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>请看下面来自美国的报道：</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>美国20多万&#11916;民间组&#11916;织和公众呼&#11916;吁美国农业部禁止转基因苜蓿</p>
+<p>有机苜蓿干草和种子被污染可能破&#11916;坏畜牧业和有机工业</p>
+<p>转自：乌有之乡&nbsp; 提供者：刘&nbsp; 仰</p>
+<p>今天，全国有机联&#11916;盟（简称NOC）宣布，超过20万&#11916;人向美国农业部（USDA）提交了针对基因工程苜蓿提出的关于“环境影响报告书草案（DEIS）”的影响和实质的评论意见。现在，包括社&#11916;会团体，NOC，食品安全中心（CFS），有机消费者协会，食品和水源监&#11916;督机&#11916;构以及食品民&#11916;主等机&#11916;构均动员他们的成员发表评论来促成这一前所未有的为数众多的行动。</p>
+<p>此外，300多个公共利益组&#11916;织，农&#11916;民，奶制品供应���，零售商和来自美国和加拿大的有机食品生产商向美国农业部发表了措辞强烈的信函，呼&#11916;吁它拒绝批准孟山都公&#11916;司的基因工程，草甘磷苜蓿（基因苜蓿）。信中列举了该基因工程对有机物和非基因工程苜蓿干草及种子不可避免的污染以及对有机乳制品，牲&#11916;畜&#11916;生存的可能存在的威胁，表达了肉类和乳制品生产商最急迫的拒绝态度。乳制品生产商、NOC、全国杂货商联合协会，CFS和其他团体都认为，如果像现在这样缺乏法律依据而对产生基因污染的公&#11916;司负责的话，那将是不负责任的政&#11916;府才会有的政策。</p>
+<p>2006年，CFS中心起诉美国农业部（USDA）通过非&#11916;法的手段赞成孟山都公&#11916;司的基因苜蓿。按照法律要求，美国农业部在重新规定作物种类之前没有执行环境影响报告书（EIS）。联&#11916;邦法&#11916;院站在CFS一边，禁止基因苜蓿的种植直到美国农业部分析完成基因苜蓿对环境，农&#11916;民和公众的影响。今天是对EIS草案提交公众评论的最后期限，这个草案是赞成孟山都公&#11916;司的基因苜蓿的。</p>
+<p>美国农业部的EIS称有机食品的消费者不用担心基因工程对他们食物的污染，尽管大量的事实与此相反。消费者调&#11916;查显示，75%以上的受访者反复地说他们不愿意吃被基因工程污染的食物，他们购&#11916;买有机食品的五个原因之中最重要的一条就是想要避免购&#11916;买基因工程生产的食物。</p>
+<p>农&#11916;民之家和有机谷公&#11916;司的CEO乔治西蒙说，“基因苜蓿正好是对有机工业的结构产生了威胁”，“有机产品的消费者需要种子和产品保持不被基因工程污染。”</p>
+<p>独&#11916;立，实证研究和过去的经验表明，基因工程的花粉和种子的污染在空气中不可能通过蜜蜂或者其他的媒介传播六英里以上的距离。种子也可以在收割设备的帮助下或者通过靴子的带动，田地里运输干草和种子的卡车的带动传播很远的距离。在过去的十年中，两百个已知的基因工程污染案例已经被纪录下来。最近的污染最严重的案&#11916;件，在油菜（油菜）作物。由于广泛的污染，在加拿大西部油菜作物和食用油不能再被打上有机食品和非基因工程食品的标签。</p>
+<p>Organic Policy Coordinator at Center for Food Safety.的Lisa J. Bunin,博士说,继续放宽对基因工程作物的监&#11916;管会对我们的食品供应，有机物种多样性以及不断增长的世界人口赖以生存的传统农业体&#11916;系产生巨大的威胁。“一方面，不断地仅从少数几个基因工程公&#11916;司手中购&#11916;买种子，并不断提高他们在全国种子购&#11916;买中所占的比重，另一方面，为了提高种子的有效性，而产生了一种新型的数量有限的农药。”</p>
+<p>尽管基因工程苜蓿有不可避免的污染，EIS不承认这种伤害，把全部抵&#11916;制这种污染的负担强加到非基因工程的作物的农&#11916;民身上，并对食品的生产者，消费者和出口商不采取任何保护。Liana Hoodes（Director, National Organic Coalition）说“如果草甘磷苜蓿允许出&#11916;售，产生的连&#11916;锁反应将消灭多种有机物和非基因工程产业，从有机种子，饲料加工到有机奶农及其零售商，无一幸免。”“每个美国人有权&#11916;利种植，销&#11916;售，使用用非基因工程食品和有机食物的日子将一去不复返。”</p>
+<p>虽然EIS的承认，基因工程苜蓿会增&#11916;加草甘磷除草剂的使用，自从绝大多数农&#11916;民不再大量使用苜蓿（百分之九十三），它忽略了一个事实，种植基因工程苜蓿可能需要许多农&#11916;民在一开始就使用农药。这就可能导致化学毒素在某些以前根本没有毒素存在的地区的传播。在过去的13年中，基因工程的作物的种植已经极大地提高了除草剂在玉米，大豆和棉花上的应用，达到了3亿8千3百万磅。基因工程苜蓿的重新规定可能会非常明显地带来高毒性给环境的负担。</p>
+<p>Conventional South Dakota alfalfa seed and hay grower, Chuck Noble.警告说 “我们的基因库是非常宝贵的，我们不能承担通过那些所谓的生物科技公&#11916;司之手摧毁它的代价，” “如果我们已经在百万&#11916;人忍受饥饿甚至面对死亡的时候从欧洲人那里学会了种植马铃薯，度过了艰难，人类需要种子的多样性来保护和对抗疾病和饥&#11916;荒，基因工程严重影响了这种多样性。”（杨丹翻译）</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>英文原文：</p>
+<p>More Than 200,000 NGOs, Farmers, Consumers, and Organic Producers Call for USDA to Prohibit Genetically Engineered Alfalfa</p>
+<p>Posted on March 3, 2010 by Heather</p>
+<p>Resulting cont&#11916;amination of non-GE and organic alfalfa hay and seed would devastate livelihoods and organic industry</p>
+<p>The National Organic Coalition (NOC) today announced that more than 200,000 people submitted comments to the United States Department of Agriculture (USDA) critiquing the substance and conclusions of its Draft Environmental Impact Statement (DEIS) on Genetically Engineered (GE) Alfalfa. Groups, including NOC, Center for Food Safety (CFS), Organic Consumers Association, Food &amp; Water Watch, CREDO Action and Food Democracy Now, mobilized their communities to help generate the unprecedented number of comments.</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>In addition, more than 300 public interest organizations, farmers, dairies, retailers and organic food producers from the U.S. and Canada delivered a strongly worded letter to USDA, calling upon it to deny approval of Monsanto’s genetically engineered, Roundup Ready alfalfa (GE alfalfa). The letter cites the inevitable cont&#11916;amination of organic and non-GE alfalfa hay and seeds and threats to the viability of organic dairies, livestock, and meat and dairy producers as reasons for urging the denial. NOC, Organic Valley, Whole Foods, National Cooperative Grocers Association, CFS and others agree that it would be irresponsible government policy to approve GE alfalfa in the absence of legal requirements holding companies accountable for GE cont&#11916;amination, as is currently the case.</p>
+<p>In 2006, CFS sued USDA for its illegal approval of Monsanto’s GE alfalfa. USDA failed to conduct an environmental impact statement (EIS), as required by law, before deregulating the crop. The federal courts sided with CFS and banned GE alfalfa plantings until USDA an&#11916;alyzed the impacts of GE alfalfa on the environment, farmers and the public. Today marks the deadline for submitting public comments on the draft EIS, which recommends approving Monsanto’s GE alfalfa.</p>
+<p>USDA’s EIS claims that organic consumers do not care about GE cont&#11916;amination of their food, despite overwhelming evidence to the contrary. Consumer surveys show that 75 percent or more of respondents repeatedly say that they do not want to eat GE cont&#11916;aminated food and cite their desire to a&#11916;void GE food as one of the top five reasons for buying organic.</p>
+<p>“GE alfalfa threatens the very fabric of the organic industry,” adds George Siemon, one of the founding farmers and CEO of Organic Valley. “Organic consumers want seeds and products to remain unpolluted by GE.”</p>
+<p>Independent, empirical studies and past experience show that containment of GE pollen and seeds is not possible GE alfalfa pollen can tra&#11916;vel six mil&#11916;es or more in the air, via bees or other pollinators. Seeds can also tra&#11916;vel long distances on harvesting equipment and on the boots and in the trucks of people who work in fields and transport hay and seeds. More than 200 known cases of GE cont&#11916;amination ha&#11916;ve been documented within the last decade. The most serious and immediate cases of cont&#11916;amination are in canola (rapeseed) crops. Due to widespread cont&#11916;amination, canola crops and oil can no longer be marketed as organic or non-GE in Western Canada.</p>
+<p>“The continued deregulation of GE crops threatens our food supply and the diverse organic and conventional farming systems that ha&#11916;ve fed the world’s growing population for centuries,” said Lisa J. Bunin, Ph.D., Organic Policy Coordinator at Center for Food Safety. “It is unconscionable for USDA to increasingly allow the concentration of our nation’s seed supply in the hands of a few GE companies that produce a limited number of novel, pesticide-promoting seed varieties.”</p>
+<p>Despite the inevitable cont&#11916;amination from GE alfalfa, the EIS disa&#11916;vows this harm and places the entire burden for preventing cont&#11916;amination on non-GE farmers, with no protections for food producers, consumers and exporters. “If Roundup Ready Alfalfa is permitted to be sold commercially, the ripple effect would wipe out many organic and non-GE businesses, from organic seed and forage growers to organic dairy farmers and retailers,” said Liana Hoodes, Director, National Organic Coalition. “Every American’s right to cultivate, sell and eat non-GE and organic food would no longer exist.”</p>
+<p>Even though the EIS acknowledges that GE alfalfa would increase Roundup herbicide use, since the vast majority of alfalfa farmers do not use any herbicides at all (93 percent), it omits the fact that planting GE alfalfa would require many farmers to use Roundup for the very first time. This would result in the spread of toxic chemicals in regions where such toxins were previously non-existent. Over the past 13 years, the planting of GE crops has significantly increased herbicide use on corn, soybeans and cotton – by 383 million pounds. GE alfalfa deregulation would markedly add to that high toxic burden on the environment.</p>
+<p>“Our genetic gene pool is extremely valuable, and we can not afford to destroy it by handing it over to the biotech companies,” warns Conventional South Dakota alfalfa seed and hay grower, Chuck Noble. “If we’ve learned anything from Europe’s potato famines when millions starved to death, humans need seed variety to protect against blight and famine. Genetic engineering severely compromises that diversity.”</p>
+<p>孟山都公&#11916;司眼中的世界（高清版）与中国新四大汉&#11916;奸！</p>
+<p>《孟山都眼中的公&#11916;司》，诉说一个劣&#11916;迹斑斑的化工企业、战争毒剂的制&#11916;造商—孟山都正在全世界攻城略地：印度农&#11916;民悲惨的命运、阿根廷哭泣的声音、非洲大&#11916;陆的饥&#11916;荒、巴西、巴拉圭农业产业失陷，被孟山都转基因席卷过的地方，灾&#11916;难与贫穷将伴随着“垃&#11916;圾人口”的悲惨命运，印度的平民窟与几千&#11916;人一个的厕所，法&#11916;国导演和全球顶级的各路专&#11916;家，记录一个真&#11916;实的孟山都，记录一个真&#11916;实世界的转基因。</p>
+<p>/来自中&#11916;华网社区 club.china.com/</p>
+<p><br>在大米、玉米、蔬菜、水果，还有小麦被逐渐转基因后，没有人可以说事不关己高高挂起，没有人可以逍遥地跑出来打酱油。&#11916;P民不能无限&#11916;制被代表下去。《孟山都公&#11916;司眼中的世界》，这是被美帝&#11916;国禁演的纪录片，这是一个没有人可以逃脱的世界。事关每个人的现在和未来、事关千秋万代的中国人。 </p>
+<p>小Q：上次说起转基因粮食的时候，讨论了第一个背&#11916;景资料《“让超人降生，消灭这些群畜！”—费尔蒙特饭店会&#11916;议的全球垃&#11916;圾人口种&#11916;族灭绝计划》</p>
+<p>汉武：没错，今天我们继续第二组背&#11916;景资料，《孟山都公&#11916;司眼中的世界》——美国禁止播出的影片！还有孟山都在中国成&#11916;立的中国公&#11916;司、孟山都对华中农业大学的赞助、张启发眼中的孟山都，还有网友提出的质疑中国新四大汉&#11916;奸与孟山都的利益链。</p>
+<p>小Q：帝&#11916;国天天推销民&#11916;主与自&#11916;由，自己却禁播《孟山都公&#11916;司眼中的世界》，帝&#11916;国真伪&#11916;善。</p>
+<p>汉武：前段时间为了推销pussy价值，帝&#11916;国和谷&#11916;歌在中国大玩仙人跳。可笑的是谷&#11916;歌还没有兑现撤出中国的誓言，帝&#11916;国却为了自身利益，反过来自己监&#11916;管审核谷&#11916;歌的自&#11916;由了，虚伪透顶。（《美宣布将监控谷&#11916;歌等网站 确保冬奥会防恐》）</p>
+<p>小Q：孟山都来中国啦，中国农业部和华中农业大学简直是乐翻了天。 </p>
+<p>“2009年11月4日，孟山都公&#11916;司在北&#11916;京举行仪式，宣布公&#11916;司在中国的第一家研究机&#11916;构孟山都生物技术研究中心在京正式成&#11916;立。”</p>
+<p>中国农业科学院院长翟&#11916;虎&#11916;渠教授在仪式上对孟山都研究中心的成&#11916;立表示了祝贺。他欢迎孟山都这个全球领先的农业生物科技公&#11916;司在中国设立研究中心，他指出，生物技术是提高作物产量的重要工具，农业可持续发展离不开科技进步与创新，加强中外的科技合作与交流，创造一个良好的科技合作平台对科技创新至关重要。他还表示，中国农业科学院与孟山都公&#11916;司有良好的合作关系，希望双方在友好合作关系的基础上，通过孟山都生物技术研究中心这个平台，进一步拓展合作领域、加强合作、提高成效、共同推动农业科技的进步。</p>
+<p>近期，孟山都公&#11916;司与华中农业大学在农业生物技术方面开展合作，并在该校设立总额超过100万元人&#11916;民币奖学金项目，以鼓励有志于农业科技的青年学生投身生物技术研发。华中农业大学植物生物技术专&#11916;家张启发院士在得知孟山都在华设立生物技术研究中心后表示祝贺。张教授说：“孟山都研究中心的成&#11916;立将促进双方进一步的合作，并加快新技术的商业化及市场化”。（参见《“孟山都中国生物技术研究中心在京成&#11916;立”》）</p>
+<p>汉武：这里有一篇中国转移因主粮“精英”和助推手的资料：《中国最新的四大汉&#11916;奸出炉了》 </p>
+<p>（见“给大家介绍几位坚持多年力促转基因水稻在中国商业化种植的专&#11916;家学者及其论点”）</p>
+<p>张启发——孟山都合作方；</p>
+<p>贾士荣——使用孟山都公&#11916;司的专利；</p>
+<p>郭三堆——孟山都公&#11916;司的商业伙伴；</p>
+<p>黄季焜——其夫人受雇于孟山都公&#11916;司；</p>
+<p>迫不及待要让中国老百&#11916;姓把转基因食当主食的主力“精英”学者都跟全球最大的转基因技术公&#11916;司——美国孟山都（Monsanto）公&#11916;司有密切的利益关系：</p>
+<p>——中国科学院院士张启发最大的研究合作方是全球最大的转基因农产品公&#11916;司美国的孟山都公&#11916;司。</p>
+<p>——中国农业科学院生物技术研究所研究员郭三堆拥有 “深圳创世纪转基因技术有限公&#11916;司”股份的33%。该公&#11916;司已成为转基因稻米等转基因农作物品种供应的主要公&#11916;司，并与美国孟山都等多家国际转基因公&#11916;司保持着密切联&#11916;系。</p>
+<p>——中国农业科学院生物技术所研究员贾士荣是“深圳创世纪转基因技术有限公&#11916;司”首席科学家和董事。贾士荣的一个转基因水稻品种——抗白叶枯病转基因水稻的专利权并不专属于中国人，而是他美国的合作伙伴加州大学戴维斯分校，而加州大学戴维斯分校的这个项目是美国孟山都公&#11916;司资助的。 ...</p>
+<p>——中国科学院农业政策研究中心研究员黄季焜夫人在贾士荣任董事的“创世纪转基因技术有限公&#11916;司”任职多年，前些年又被全球最大的转基因技术公&#11916;司美国孟山都公&#11916;司聘用。 </p>
+<p>网友“商鞅之法”曰：《墓碑》上的文字已经载入了历&#11916;史：——“也许，未来的人类会在东方古老的国土上，看到一块巨大的墓碑，碑文这样写道：‘这个被转基因灭绝的民&#11916;族，是一群没有预见、弱&#11916;智的、自取XXX的劣等民&#11916;族。他们族种的绝种和集体的弱&#11916;智是葬送他们的根源。这一切都不应该由西方人来承担责任，因为这是他们自觉自愿的选择—— 与伟大的西方民&#11916;族和所有的高智商族群无关。’” 。。。（参见《中国最新的四大汉&#11916;奸出炉了》） </p>
+<p>本篇两个思考：</p>
+<p>其一是：转基因主粮“精英”、“推手”的背后和米国的孟山都存在怎样的利益链？</p>
+<p>其二是：中国所谓的种子公&#11916;司，每年是否存在偷运孟山都的转基因种子进入中国，对中国的原生态物种进行悄悄的生物污染？如果存在这种污染，而且这种污染已经将中国的原生态物种污染到不可逆转，那么反过来思考今天“精英”们静悄悄的将中&#11916;华民&#11916;族“被转基因”或许就不难理解了，在天&#11916;朝通过所谓的安全许可证或许就成了一种不得不面对的无奈之下的合法化选择，是否存在这种先污染后被“保密”合法的状况？这更应该是大众迫切需要更深层次追究的隐患。</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p><br>美国&#11916;会准备法案：由中国提供5年战略储备的稀土资源</p>
+<p>转自：本博客跟帖&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作者：不详</p>
+<p>（张宏良按：这个新闻报道和评论来自于2个小时前的本博客跟帖。跟帖中新闻报道内容不全，现从中国航空信息网转来了新闻报道的完整内容。由于后面网友评论已经十分到位，在此不再做更多赘述，只是简单提醒一下诸位：我们的资源变成商品去了美国；出口商品赚取的外汇又变成国债去了美国；美国用我们的国债资金建立十大军事基&#11916;地包围我们；现在又要用我们珍贵的稀土资源去装备美国的高科技武&#11916;器，以便将来美国武&#11916;器能够更加精确地打击我们。</p>
+<p>在此还要提醒诸位的是，美国之所以要求中国只提供5年战略储备，而不是15年或者50年，一方面，是因为中国稀土资源已被西方列国开采的所剩不多，充其量开采期限也就还剩10多年；另一方面，美国认为5年以后,“中美国”的发展将使美国能够直接使用中国资源，无需另外再建立战略储备。</p>
+<p>与此同时，美国国&#11916;会和政&#11916;府仍然坚持并迫使欧盟继续对华实行技术封&#11916;锁和武&#11916;器禁售。</p>
+<p>这就是当前“中美国”中的美国和中国。美国丝毫不否认中国是敌国，而中国却单方面自认为是亲生的。</p>
+<p>越来越多的中国人都越来越不明白，咱中国这究竟是咋了啊，是咋了啊！！！</p>
+<p>下面是美国新闻报道和网友评论，为了表示对网友的尊重，对跟帖未做一字改动。）</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>请看下面新闻报道和网友评论：</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>美国《防务新闻》2010年3月18日报道：美国众议员麦克?考夫曼提出了一项法案，要求国防部和其他联&#11916;邦部门振兴美国的稀土工业，并呼&#11916;吁建立国&#11916;家的稀土储备。</p>
+<p>法案称，美国应当采取措施建立具有全球竞争力的国内战略性原材料工业，确保美国国内市场的自给自足，实现采矿、加工、冶炼和制&#11916;造的多元化。鉴于中国控&#11916;制全球几乎全部的稀土供应与生产，正在限&#11916;制稀土的生产，而稀土作为许多重大武&#11916;器系统使用的关键材料，美国几乎都需要进口。</p>
+<p>鉴于稀土不是美国国&#11916;家储备，该法案要求国防部&#11916;长开始购&#11916;买对国&#11916;家安全至关重要的稀土矿产品，并将之纳入国&#11916;家储备。新法案将要求在法律生效后，国防储备中心从中国直接购&#11916;买供五年使用的稀土。</p>
+<p>新法案还要求确认目前全球稀土的市场状况，外国对其战略价值评判，国防部和国内制&#11916;造业的稀土供应链脆弱性等。新法没有对联&#11916;邦投资做出要求，仅要求重建&#11916;国内稀土工业，国防部、商&#11916;务部、能源部等应为国内研究机&#11916;构提供年度资金用于“创新、培训和劳动力发展”。工业界也倾向于进行“政策立法”，而不是寻求大规模的资金支持。该法案呼&#11916;吁一旦振兴美国稀土工业的目标制定完毕，就应采取措施改善市场环境，并提议美国贸易代表启动国际贸易做法审&#11916;查。</p>
+<p>新法案还要求国防部&#11916;长、商&#11916;务部&#11916;长、能源部&#11916;长、内政部&#11916;长和国务卿任命助理部&#11916;长组成特别跨部门工作组，评估稀土供应链，并决定对国&#11916;家和经济安全关键的稀土原材料。（北方科技信息研究所薛亚波）</p>
+<p>张宏良注：下面是跟帖中网友评论。</p>
+<p>看看，还有比这更欺负人的事儿吗？美国竟然对另一个“主&#11916;权”国&#11916;家以命令的口吻下达指令，你中国必须向我出&#11916;售可供我五年战略储备的稀土资源。中国当&#11916;局已处于怎样的境遇，什么短处被掐在美国手里，才能导致美国敢如此的羞辱中国？对于你中国来说，卖也得卖，不卖也得卖。这在过去毛泽&#11916;东时代是不可想象的，中国还是一个主&#11916;权国&#11916;家吗？而且新法案没有对联&#11916;邦投资做出要求，工业界也倾向于进行“政策立法”，而不是寻求大规模的资金支持。这将意味着美国工业界不会接受中国紧缩稀土出口所带来的价&#11916;格上涨，而是依赖于美国国&#11916;会的“政策立法”对中国进行低&#11916;价的强买。这是谁的国&#11916;会，是中国的吗？它为什么敢对中国如此的嚣张，这已经不是什么经济殖民地那么简单了，这种公开的羞辱以使中国被置于其政治附庸的地位。中国这是怎么了，这种胆敢公开侮辱的背后意味着什么？它意味着中国已被美国无数条绞索紧紧缠绕，从美债、黄金的人质、经济的控&#11916;制、内&#11916;奸的泛滥到地缘战略的包围无不显示中国的虚弱和残喘。</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/1a/1af0d767536efc5a59e935be87a19daee777e3130dcb9c2fd18520abb9e7d27a/sanitized-html-v5-b0453ae3a85fef59/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：大豆蛋白要吃非转基因的--【新民网】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>大豆蛋白要吃非转基因的--【新民网】</h2>
+<p>发布时间：2010-09-16 12:41</p><br>
+<div class="title">
+<h1>大豆蛋白要吃非转基因的</h1><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/1e/1e4a492e8f1126c0e88058d5c19e254bd2646d437f9c19b0dc07be4ce7a43287/sanitized-html-v5-e3428f960fc698c9/document.html

@@ -0,0 +1,7 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：李成瑞等老干部就转基因主粮问题上书中央，要求立即停止转基因水稻和玉米的商业化生产</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>李成瑞等老干部就转基因主粮问题上书中央，要求立即停止转基因水稻和玉米的商业化生产</h2>
+<p>发布时间：2010-03-07 10:46</p><br>
+<span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span">
+<div>
+<h1>李成瑞等老干部就转基因主粮问题上书中央，要求立即停止转基因水稻和玉米的商业化生产</h1><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></span></span>

objects/1f/1f18d44da29ab7c69d1e0b289b47d433287c26549bc3211d0bf4147184b2b5e1/sanitized-html-v5-831b97b835971239/document.html

@@ -0,0 +1,7 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：你敢跟着袁隆平当转基因“马路大”吗？-----司马平邦</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>你敢跟着袁隆平当转基因“马路大”吗？-----司马平邦</h2>
+<p>发布时间：2010-04-09 10:04</p><br>
+<h1 class="xspace-title">你敢跟着袁隆平当转基因“马路大”吗？</h1>
+<p class="xspace-smalltxt"><a>上一篇</a> / <a>下一篇</a> &nbsp;2010-03-07 12:08:10 / 个人分类：<a>白话</a> </p>
+<div class="xspace-itemdata"><a>查看( 1239 )</a> / <a>评论( 4 )</a> / <a>评分( <span class="xspace-rategood" title="好评">6</span> / <span class="xspace-ratebad" title="差评">5</span> )</a> <p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/22/22253165fbe337b19d595125ebc0b3847ca106c07cc66c166b7bece3871df216/sanitized-html-v5-c625692f45132149/document.html

@@ -0,0 +1,7 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：湖北大规模毁林，帮助晨鸣纸业发展转基因林</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>湖北大规模毁林，帮助晨鸣纸业发展转基因林</h2>
+<p>发布时间：2010-07-26 15:16</p><br>
+<span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span">
+<p>&nbsp;</p>
+<div><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></span></span>

objects/22/2226727b22f948286a019aaea77aea73117d41bc02aa84e80d40c091f8d92ac0/sanitized-html-v5-e1bcdb0ddebe5bd5/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：先锋玉米３３５的父系与转基因：调查报告（中）--【永忆江湖】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>先锋玉米３３５的父系与转基因：调查报告（中）--【永忆江湖】</h2>
+<p>发布时间：2010-09-25 13:27</p><br>
+<div class="articalTitle">
+<h2 class="titName SG_txta">先锋玉米３３５的父系与转基因：调查报告（中）</h2><span class="time SG_txtc">(2010-09-23 07:22:38)</span> <p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/27/270cba973433136e0a3b98e73e5ce42b1295ad4fb70dcaf282675ec4b1314edd/sanitized-html-v5-a4b4f30b0292e56d/document.html

@@ -0,0 +1,32 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转基因棉花实际衣分率情况--【乌有之乡】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转基因棉花实际衣分率情况--【乌有之乡】</h2>
+<p>发布时间：2010-08-14 21:35</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span">
+</span></span></p><table class="tdbg_top_left_right">
+<tbody>
+<tr>
+<td class="main_ArticleTitle" colspan="2">转基因棉花实际衣分率情况</td></tr>
+<tr>
+<td class="main_ArticleSubheading" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall">作者：<a>sun_sword</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于：<a>乌有之乡</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数：285&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2010-8-14&nbsp;&nbsp;</td>
+<td class="Article_tdbgall">
+<table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;荐&nbsp;&nbsp;</td>
+<td>【字体：<a href="#">小</a><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a href="#">大</a>】</td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall" colspan="2"><a>【复制本文】</a><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a>【下载本文】</a></td></tr></tbody></table></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_tdbg_760" colspan="2">
+<table>
+<tbody></tbody></table>
+<div>
+<p class="MsoNormal"><span>转基因棉花实际衣分率情况<span lang="EN-US">　　</span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">　&nbsp;　</span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>介绍转基因棉花的文章较多，包括一些报纸的报道和网络上的文章，对转基因棉花衣分率（带籽的籽棉向不带籽的皮棉的转化率）变化的一般介绍是：在推广的头三年衣分率达到<span lang="EN-US">42</span>至<span lang="EN-US">45</span>不等，此后衣分率逐年下降，目前降到<span lang="EN-US">33</span>左右，比以前的常规棉还要低云云。类似报道还会提到自留种子导致褪化。<span lang="EN-US">　　</span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>这样，就会会让人认为，转基因棉花初期可以提高衣分率（比常规棉高），不过由于没有坚持使用一代种子，导致后期衣分率降低。<span lang="EN-US">　　</span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>事实果真这样吗？昨天遇到一位资深的棉花纤维检验人员，他的一番话颠覆了我对转基因棉花已经建立的一般概念。他说自推广这种转基因棉花以来，衣分率没有高过<span lang="EN-US">38</span>，近几年在<span lang="EN-US">33-33.6</span>之间徘徊。江苏地八十年代初期种植的平（鲁？）棉一号、二号、三号、四号等品种，衣分率曾达到<span lang="EN-US">41</span>以上。他感叹：现在的棉花只长籽了！<span lang="EN-US">　　</span></span></p>
+<p class="MsoNormal"><span>由此看来，推广转基因抗虫棉的重要理由之一的“提高产量”，本是一个子虚乌有的东西。<span lang="EN-US">　　</span></span></p><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/27/27d08d1645b7f541de479037229932fa2d153ee736161b4fbb30403d2f7fc52c/sanitized-html-v5-274a747b05c39f6a/document.html

@@ -0,0 +1,9 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：我为中国军队设计武器装备--转基因生物武器（2007年旧闻）</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>我为中国军队设计武器装备--转基因生物武器（2007年旧闻）</h2>
+<p>发布时间：2010-02-21 10:32</p><br>
+<p><strong>[血狼原创]我为中国军队设计武器装备--转基因生物武器</strong> <br>　　<br>　　点四五　发帖于：陆军论坛 <br>　　发布时间：2007-8-3 19:01:39 复制链接 收藏 查看原帖<br>　　<br>　　【共24条评论】【浏览148IP】 <br>　　<br>　　从1953年4月25日英国人沃森和克立克提出了DNA的双螺旋结构模型开始标志着人类进入基因时代，与其它高新科技在战争中的运用一样基因技术迟早会转化成各种各样的恐怖武器，英国生物学家断言，基因武器的问世不会晚于2010年，美国人则声称正在研制一种人种炸弹可以根据人种基因的差别来进行杀伤。面对如此严峻的形式我国的基因科学研究工作者应该有强烈的紧迫感，使命感，努力开发研究能够抵御这种种族武器的方法，同时也应该加紧研制出适合我国国防现状的转基因武器。由于中国幅员辽阔地域宽广，有着漫长的边境线和海防线，既是我们拥有再多的兵力也不可能面面具到一次我有一个设想就是研究出一系列转基因生物作为国防武器。 <br>　　<br>　　速生毒刺藤：这是一种能够在我国大部分地区生长的藤蔓植物他的特点是生长速度奇快可以在1夜之间从种子发芽长到手指粗细并且十分的坚硬有韧性上面还有锋利的勾刺平且有毒（麻醉型），但是这种植物的生长周期很短只有几个星期之后便会枯萎死去，而起这种植物没有繁殖能力不会造成大范围的物种入侵，那么这种植物有什么用呢？我们可以利用这种植物来封锁边境假如我边防部队发现边境某处有人企图越境偷渡在偷渡客越过边境前排空军在指定地域喷洒种子，等偷渡客到达时边境上已经长满这种植物无法通过，我们的边防战士就可以利用这段时间抓住罪犯。 <br>　　<br>　　<br>　　胶水海藻：这几年总是见到关于“赤潮”的报道，这种由于海水污染而大量繁殖的海藻启发了我，我们可以通过转基因技术发明一种海藻这种海藻会分泌一种奇年无比的液体一旦遇到船只经过就会沾满船身还会死死的缠住螺旋桨，令其失去动力。最恐怖的是如果派潜水员下水清除也会被粘住动弹不得，我想用这种东西来封锁海面应该是最适合的了，当然这种海藻的生长周期也很短，不过足够在解放台湾时堵住美国航母战斗群了。 <br>　　<br>　　海鸥特攻队：将海鸥的基因进行改造改变他们的生物磁场让他们认为某个地域是自己的地盘，一旦有会飞的东西出现就会群起而攻之。地点吗不如就选在日本佐世保美军基地，让美军感受一下什么是真正的《人鸟大战》。 <br>　　<br>　　超级龙虾：转基因龙虾长出巨大的螯足（就是大夹子）并且只对海底电缆感兴趣，除了可以帮我们切断敌人的电力还可以提供美味的电烤龙虾。 <br>　　<br>　　疯狂老鼠：只攻击携带炸药的物体，锋利的啮齿或者破坏爆炸装置或者同归于尽。 <br>　　<br>　　发情的蝙蝠：经过改造后的蝙蝠将雷达当成异性互相用超声波PK情歌最终使雷达瘫痪。 <br>　　<br>　　还有很多如将鱼雷当成海豹的鲨鱼，对着潜艇撒娇的抹香鲸，专叮白种人的蚊子等等......希望大家集思广益，多多发言。<br>　　<br>　　<br>　　<br>　　本文内容于 2007-8-8 20:19:48 被点四五编辑<br>　　转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: <a>http://bbs.tiexue.net/post_2152346_1.html</a></p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>后话：如此有创意的想法，没想到自己却先受用了，难道这就是传说中的“杯具”？<br></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/2b/2bc9301688e54ccf8a480d2333e8b6afcb70f6a8573c0c26d13fc7f24466f8ac/sanitized-html-v5-d10a21c652b6ad00/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：关于转基因过敏性标注--《转基因食品卫生管理办法》第十六条</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>关于转基因过敏性标注--《转基因食品卫生管理办法》第十六条</h2>
+<p>发布时间：2010-07-17 09:12</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span">&nbsp;&nbsp; &nbsp;中华人民共和国卫生部第28号令</span></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《转基因食品卫生管理办法》已于2001年12月11日经卫生部部务会讨论通过，现予发布，自2002年7月1日起施行。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 部　长： 张文康</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　二○○二年四月八日</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>附：转基因食品卫生管理办法</b></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一章 总则</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一条 为了加强对转基因食品的监督管理，保障消费者的健 康权和知情权，根据《中华人民共和国食品卫生法》（以下简称《食品卫生法》)和《农业转基因生物安全管理条例》，制定本办法。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二条　本办法所称转基因食品，系指利用基因工程技术改变基因组构成的动物、植物和微生物生产的食品和食品添加剂，包括：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(一)转基因动植物、微生物产品；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(二)转基因动植物、微生物直接加工品；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(三)以转基因动植物、微生物或者其直接加工品为原料生产的食品和食品添加剂。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三条 转基因食品作为一类新资源食品，须经卫生部审查批准后方可生产或者进口。未经卫生部审查批准的转基因食品不得生产或者进口，也不得用作食品或食品原料。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第四条　转基因食品应当符合《食品卫生法》及其有关法规、规章、标准的规定，不得对人体造成急性、慢性或其他潜在性健康危害。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第五条　转基因食品的食用安全性和营养质量不得低于对应的原有食品。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第六条　转基因食品的生产企业须达到国家有关食品生产企业卫生规范的要求。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;转基因食品的生产经营者应当保证所生产经营的转基因食品的食用安全性和营养质量。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;转基因食品的生产者应当保留转基因食品进（出）货记录，包括进（出）货单位、地址、数量，相关记录至少保留二年备查。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二章 　食用安全性与营养质量评价</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第七条　卫生部建立转基因食品食用安全性和营养质量评价制度。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;卫生部制定和颁布转基因食品食用安全性和营养质量评价规程及有关标准。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第八条　转基因食品食用安全性和营养质量评价采用危险性评价、实质等同、个案处理等原则。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第九条　卫生部设立转基因食品专家委员会，负责转基因食品食用安全性与营养质量的评价工作。委员会由食品安全、营养和基因工程等方面的专家组成。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第十条　卫生部根据转基因食品食用安全性和营养质量评价工作的需要，认定具备条件的检验机构承担对转基因食品食用安全性与营养质量评价的验证工作。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三章 　申报与批准</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第十一条 生产或者进口转基因食品必须向卫生部提出申请，并提交下列材料：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(一)申请表；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(二)国家有关部门颁发的批准文件；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(三)企业标准；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(四)食用安全性的保证措施；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(五)设计包装及标识样稿；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(六)与食用安全性和营养质量评价有关的技术资料；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(七)申请单位对转基因食品食用安全性和营养质量评价报告和卫生部认定的检验机构出具的对转基因食品食用安全性和营养质量评价的验证报告；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(八)其他有助于转基因食品食用安全性与营养质量评价的资料。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第十二条　本办法第十一条第(六)项规定的转基因食品食用安全性和营养质量评价有关的技术资料包括：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(一)转基因食品的(物种)名称；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(二)转基因食品的理化特性、用途与需要强调的功能；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(三)转基因食品可能的食品��工方式与终产品种类以及主要食物成分（包括营养和有害成分）；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(四)基因修饰的目的与预期技术效果，以及对食品产品特性的预期影响；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(五)基因供体的名称、特性、食用史；载体物质的来源、特性、功能、食用史；基因插入的位点及特性；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(六)引入基因所表达产物的名称、特性、功能及含量；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(七)表达产物的已知或可疑致敏性和毒性，以及含有此种表达产物食用安全性的依据；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(八)可能产生的非期望效应（包括代谢产物的评价）。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第十三条　申请进口转基因食品的除必须提交本办法第十一条、第十二条规定的材料外，还应当提供出口国(地区)政府批准在本国(地区)生产、经营、使用的证明文件。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第十四条　卫生部自受理转基因食品申请之日起六个月内作出是否批准的决定。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第十五条　批准的转基因食品， 由卫生部列入可用于食品生产、经营的转基因食品品种目录。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第四章 标 　识</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第十六条　食品产品中(包括原料及其加工的食品)含有基因修饰有机体或/和表达产物的，要标注“转基因XX食品”或“以转基因XX食品为原料”。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;转基因食品来自潜在致敏食物的，还要标注“本品转XX食物基因，对XX食物过敏者注意”。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第十七条　转基因食品采用下列方式标注：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（一）定型包装的，在标签的明显位置上标注；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（二）散装的，在价签上或另行设置的告示牌上标注；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（三）转运的，在交运单上标注；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（四）进口的，在贸易合同和报关单上标注。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第十八条　转基因食品的标签应当真实、客观，不得有下列内容：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（一）明示或暗示可以治疗疾病；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（二）虚假、夸大宣传产品的作用；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（三）卫生部规定的禁止标识的其他内容。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第五章 　监 　督</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第十九条　卫生部对已经批准生产或者进口的转基因食品发现有下列情形之一的，进行重新评价：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（一）对转基因食品食用安全性和营养质量的科学认识发生改变的；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (二)转基因食品食用安全性和营养质量受到质疑的；</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (三)其他原因需要重新评价的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二十条 卫生部对转基因食品的生产经营组织定期或者不定期监督抽查，并向社会公布监督抽查结果。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二十一条　卫生部认定的转基因食品食用安全性和营养质量检验机构须按照卫生部制定的规程及有关标准进行评价。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对出具虚假检验报告或者疏于管理难以保证检验质量的，由卫生部责令改正，并予以通报批评；情节严重的， 收回认定资格。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二十二条　从事转基因食品检验、评审和监督工作的人员应当具备相应的专业素质和职业道德。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二十三条　转基因食品生产经营的经常性卫生监督管理，按照《食品卫生法》及有关规定执行。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第六章 附则</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二十四条 违反本办法，由卫生行政部门按照《食品卫生法》的有关规定进行处罚。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二十五条 本办法由卫生部负责解释。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二十六条 本办法自2002年7月1日起施行。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;卫生部网站 2002-04-26</p><p><br></p><p>来源：<span class="Apple-style-span"><a>http://www.china.com.cn/chinese/PI-c/138299.htm</a></span></p><p><br></p><p>************************************************************</p><p><br></p><p>节选：</p><p></p><p>&nbsp;第十六条　食品产品中(包括原料及其加工的食品)含有基因修饰有机体或/和表达产物的，要标注“转基因XX食品”或“以转基因XX食品为原料”。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;转基因食品来自潜在致敏食物的，还要标注“<b><span class="Apple-style-span">本品转XX食物基因，对XX食物过敏者注意</span></b>”。</p><p></p><p><br></p><p></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/2f/2fcbd5f23b95afbbfcd9e59c3b8fccd0f2ea39928f311d2b46509437df08b7ca/sanitized-html-v5-80196f3bf3961d6d/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：免责声明</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>免责声明</h2>
+<p>发布时间：2010-01-14 12:09</p><br>
+<p>　&nbsp; 　你们这帮子人都不和谐！看贴就看贴,总是抱怨什么呢？你哪个单位的?暂住证呢？你为党说话还是为人民说话?政府正在打一盘很大的麻将,观棋不语真君子你们懂吗？老爷们拉屎要不要告诉你啊?老爷们嫖宿幼女关你什么事？滚回家继续还你的房贷喝你的三鹿奶粉吧!心里不舒服的话你可以去被钓鱼、可以去70码、可以去躲猫猫、可以去俯卧撑、可以去开胸、可以去被跳楼、可以去铊中毒，实在无聊还可以打酱油，那么多事情可做你非要来回帖，简直就像孙东东教授说的那样，99%都是精神病！这里遍地都是黑社会，就你是好人？如果你要是好人：人家都被夺冠了，你怎么被跨省追捕了？人家被抓了都能当选人大代表，你怎么没事被人冒名顶替上大学了？人家29岁靠假论文毕业都能当市长，你怎么海归学成还跳楼了呢？人家贪污4亿才判12年，你怎么误取17万就判无期了呢？人家坐火车都能临时停车，你怎么坐个公交还自燃了呢？你连生孩子的自由都没有，关心人家虐婴干什么？你不过是个屁，人家是从北京来的！再敢吵再敢吵就叫城管来把你头按到油锅里去！你们这帮回帖的家伙，应该以邵阳市建设局局长周飞鹏重要讲话共勉：“你想不通？就去死啊<br>　　　　<br>　　　　免责声明：　<br>　　　　<br>　　　　 1.本人在此留言均从网络上复制，用于测试本人计算机的键盘录入、鼠标光电性能、显示器显示、操作系统运行等情况。并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。<br>　　　　　　　　　　　　　　<br>　　　　　2.上网有风险，读帖需谨慎。本回贴不暗示、鼓励、支持或影响读者做出生活方式、工作态度、婚姻交友、子女教育的积极或消极判断。未成年人请在监护人陪同下阅读本贴。<br>　　　　<br>　　　　无完全民事行为能力者，请立即关闭网页，并用20％高锰酸钾＋75％乙醇溶液对键盘、鼠标、硬盘、电压插座、显示器、cpu进行灌溉消毒。<br>　　　　　　　　　　　　　　<br>　　　　　3.如本人留言违反国家有关法律，请网络管理员及时删除本人跟贴。因删贴不及时所产生的任何法律（包括但不限于宪法，加法、减法、乘法、除法、剑法、拳法、脚法、民法，刑法，书法，公检法，基本法，劳动法，婚姻法，输入法，没办法，国际法，今日说法，吸星大法，与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理条例）纠纷或民事，刑事责任本人概不负责。<br>　　　　　　　　　　　　　　<br>　　　　　4.本人谢绝任何跨省追捕行为，如有需要请直接联系楼主、原作者以及网络管理员或网站法人代表。确因不抓不足以平民愤，或不抓就领不到薪水养家糊口的公职人员，建议携带工作证、身份证、户口本、结婚证/离婚证、独生子女证、健康证、市级以上医院的体检报告（加盖医院骑缝章）、居住证、毕业证、学位证、英语四六级证、市级以上人才市场开具的验证证明、边防证、县以上政府机关出具的介绍信温情执法，交验原件并请自带复印件。抓捕按照以下排序倒序：楼主、原作者以及网络管理员以及网络运行商、电信运营商、电力供应商、电脑销售商、电脑生产商。<br>　　　　　　　　　　　　　　<br>　　　　　5.本人过去、现在以及将来都不认识楼主，且自古以来与楼主无利益关系。本次回帖之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、拉丁字母、斯拉夫字母，日语假名，阿拉伯字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）完全是复制粘贴，来源于国际互联网，本人并不明白其全部或部分之意思（包括但不限于对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等）。<br>　　　　　　　　　　　　　　<br>　　　　　6.楼主表述之事与本人无关，只是本着“看贴回贴，繁荣网络、利人利己”的原则,为“保增长、扩内需、调结构，促民生”作出贡献，进而使社会more and more 和谐，甚至促进世界much and much大同，做到为往圣继学，为万世开太平。顺便赚3分。<br>　　　　　　　　　　　　　　<br>　　　　　7.本人持有居住地三级甲等医院心血管科,心胸外科,精神科,神经内科,神经外科,遗传学科所出具有法律效力之健康证明,可证明本人无���脏病史及家族病史,无做噩梦病史及家族病史.同时还持有由本人幼儿院老师,院长,院党委书记,小中大学班主任,校长,校党委书记以及数十亲友共同签字证词,可证明本人素无参与或企图参与躲猫猫,弹脑门及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向.<br>　　　　　　　　　　　　　　<br>　　　　　8.此声明最终解释权归本人所有<br>　　　　　　　　　　　　　　<br>　　　　　本人将于3分钟内完全忘记该文内容！故本人不能对该文负任何责任<br>　　　　　　　　　　　　　　<br>　　　　 以上内容为本人复制，如有问题，请与原作者联系<br></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/35/35c1edea1b080af7f1a326021a7f6d8e72caed0c2a721870ff26c935b2386140/sanitized-html-v5-f58c1f22b93b8f64/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：网上质疑麻疹疫苗文章 国内医药乱象令人触目惊心！</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>网上质疑麻疹疫苗文章 国内医药乱象令人触目惊心！</h2>
+<p>发布时间：2010-09-11 18:05</p><br>
+<div class="ArticleTitle"><span class="ArticleTitleText"><strong>网上质疑麻疹疫苗文章 国内医药乱象令人触目惊心！</strong></span> [引用 2010-09-11 14:54:32] <a title="编辑..."><img height="48" width="48"></a>&nbsp;<img height="48" title="删除..." width="48">&nbsp; <p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/36/365c21d4743f9a338b67f9aff080866508837d0e960f803135d8efd188b5d68a/sanitized-html-v5-c8dfd3e99eaf9208/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：为什么要坚决反对转基因食品--【39健康网】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>为什么要坚决反对转基因食品--【39健康网】</h2>
+<p>发布时间：2010-09-09 14:13</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"></span></p><h1>为什么要坚决反对转基因食品</h1><div class="art_info"><div class="rank"><a>&lt;&lt;&nbsp;新闻文章排行榜</a><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/36/36cc2af7072ae863b77e6441fcf9eda41265c91e974b8a9ed933a5af920185fb/sanitized-html-v5-b5f0c4aeacb2ea23/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>476195375的博客：简述高州方言</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>简述高州方言</h2>
+<p>发布时间：2010-07-14 22:08</p><br>
+<p>简述<br>高州话，又叫高州方言，为广东方言的组成部分，包括高州粤语（俗称高州白话）和客家话（俗称高州涯话）。<br><br><br>高州白话<br><br>高州白话是古粤语之一，与广府话（广州话）同宗同源，秦朝时期和南越王赵佗时期，大量中原逃往广东，不少中原人散发到了高州一带，南越王赵佗称王时期，将高粱赐给洗氏，洗氏带领将士大举进入高粱，在俚人文化中原文化的碰撞下，赵佗与俚族进行了惨烈的战争，大量俚人逃亡海南，留下的俚人逐步被汉化。中原移民、高州原始部落和俚人在共同生活与交流的过程中，逐步形成了高州方言的雏形。<br>梁朝末年，天下大乱，冼夫人与丈夫冯宝为保岭南安宁，领兵平叛乱，岭南夺取得以免除战乱之苦，岭南首领共奉冯冼为主，尊称冼夫人为“岭南圣母”，也使得冼夫人所辖高凉成为了众人躲避战争之地。冼夫人一生征战沙场，所到之处都有不少追随者加入冼家军队，加上冼夫人多次领兵评定广州叛乱，使得高凉与广州交流更加紧密，广州历史上的多次叛乱，也使众多人口逃避到高凉。梁朝、陈朝、隋朝期间广州和岭南各区追随冼夫人和逃避战争迁移到高凉的人不计其数。随着广府人（广州人）的大量迁入，同宗同源的广府话与高州方言再次碰撞，形成了近代的高州白话。<br><br>高州白话的特色<br>高州白话的标志性字——“冇”（音似“矛”）：<br>冇 máo 广府粤语拼音maau （第一声）高州白话中解析为，无，没有，不，不是，也可以解析广式粤语中的“唔”，<br>例句: 1.高州白话 你冇野趴！ 冇关我事。<br>.广式粤语 你冇（无）事啩！ 唔关我事。 <br>普通话 你没事吧！ 不关我事。<br>广式粤语读“无”，两者意思大致相同。高州白话中的“冇”包含意思比广式粤语多，应用范围更广；<br>客家话中也读 mao 但是声调与高州白话有所不同，意思也大致相同。<br>因为“冇”（音似“矛”）字在高州方言中使用甚广，所以“冇”字的高州音亦被作为判断是否高州方言（粤西话）的重要依据之一。<br><br><br>高州涯话<br><br>&nbsp;&nbsp; 在高州，现在基本没有人说自己是客家人，其实，在高州地区居住着不少客家人呢。因为高州没有“客家人”这讲法，只知道有讲“涯”话的，很少人知道讲“涯”话的为客家人。“涯”话这一称谓流行于粤西及部分广西地区。“涯”话实为客家话是稍有见识的人才知。因此外人所知不详，可能对粤西客家方言的研究人较少，在这方面的有关报道就少啦。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 高州客家主要分布在如下各镇：根子，新垌，云潭，马贵，分界，谢鸡，泗水。其它镇（如大坡、古丁等）也有零星分布。据初步调查，以人口比例计，根子、马贵为纯（基本）客家镇，新垌，云潭为大部分是客家，其余几镇为部分客家。新垌镇也有大部分，客家人口约近4万，占总人口的80%左右。高州客家人口最多的为根子，新垌，云潭三镇。高州客家总人口约20多万，约占高州总人口近1/6多，其余讲白话(粤语)。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 客家各镇的口音及词汇都有一定区别的。根子，新垌，云潭为较明显的三种口音，高州较流行的说法是以根子“涯”为正宗，新垌“涯”口音平和中正也认正宗，云潭口音因其声调与根子，新垌等区别较大一些，所以有一些自认正宗“涯”的人称为云潭人为云潭“子”，（同样的说法还有称电白黄岭人为黄岭“子”，云潭口音与黄岭口音较一致）带有少许对该口音的轻蔑意味。三种口音中，笔者觉得云潭口音较为抑扬顿挫（类似英语升降调）；新垌口音则较为平实（是介于根子，云潭口音之间，地理位置也是如此），典型的新垌口音的四声调值与普通话四声调较一样，较有代表性，在有些资料里面高州客家话也有以新垌“涯”话作为代表；根子口音则觉珠圆玉润，音色优美。不过这三种口音并非绝对，三地接壤地区口音是向对方渐变的。也由于这地区的人员的交往频繁彼此了解，三种口音交流还是十分顺畅的。三镇口音字音相当一致，主要区别在音调上(各音调的调值高低不同)，还有少量习惯用词不同。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A．云潭口音一些发h声母的字，新垌及根子口音发成x声母。如：去，响，香，墟等<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; B．习惯用词区别：吃晚饭，云潭—食晏；新垌—食晚。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由于周围为粤语地区，高州“涯”话人绝大多数都是能讲粤语的，对外通用粤语。在高州通用粤语，就是在“涯”话地区，除了学前用到“涯”话，教学语言主要为普通话和粤语，所以客家话只限于口语。因此我们小时对不少字只知用粤语和普通话的读法而不知“涯”话的读法，随着成长理解能力提高才知本来“涯”话中就有的一些字的读法，而对口语中没有的字只好跟白话或普通话的读法。因而有些字的形成不同读法。由于受粤语的强大影响，尤其年轻人，不少字的读音近年有向粤语靠拢的趋势，不过影响也是相互的，在以“涯”话人为主的乡镇，当地占少数的粤语地区也颇受“涯”话影响，语音词汇都受影响。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 粤西东部山区高州、电白、信宜、阳春等地的客家地区实连为一大片客家聚居地，人口过百万，足以与一个粤东地区的客家大县人口相当。粤西“涯”话内部差别不大，各市县间交流不成问题。相比粤东地区的客家话，粤西“涯”话受粤语影响较大，有许多借用粤语词。大多粤西“涯”话声母引入了边擦音(粤西地区方言共有，类s音，但不同；类英语th发音，该声母在中国见于壮侗语，福建莆田话，广东台山话中也有)，如死，三，四等字的声母。粤西“涯”话与粤东地区的客家话无论语音常用词都有不同，由于地域相距远，少交流，缺乏电台、电视台等媒体形成象粤语广州话般普遍人懂的标准语。因此相似而交流不顺，反而不如用普通话、粤语易沟通。<br></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/38/38b7046b2aed59c782b102232e90d467351b714b13d9bc9e52c7da5347e750a0/sanitized-html-v5-5bc7623a850b20e8/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转基因食品悄然进入市民生活----云南网</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转基因食品悄然进入市民生活----云南网</h2>
+<p>发布时间：2010-07-04 13:52</p><br>
+<div>转基因食品悄然进入市民生活 哥吃的是油 不是转基因<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/3b/3b43771c91251a61fc50eb4a7c4accbb7ee7b579e1b75c8ebafadd18a413cd9a/sanitized-html-v5-27b88def55445f1c/document.html

@@ -0,0 +1,14 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：[转载]China Daily: China\'s grain reserves may be contaminated</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>[转载]China Daily: China\'s grain reserves may be contaminated</h2>
+<p>发布时间：2010-07-27 16:40</p><br>
+<p>
+</p><table class="rightcolor">
+<tbody>
+<tr>
+<td><span>[转载]China Daily: China's grain reserves may be contaminated </span></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<div>
+<h1>China's grain reserves may be contaminated</h1>
+<h6>By Jin Zhu (China Daily)<br>Updated: 2010-07-21 07:51</h6><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/3c/3cc683e92fce4f3fb0213d20b056449c0b7241f51a1f4100eb885aaae2141e5c/sanitized-html-v5-7ac57b9a0f4bcab5/document.html

@@ -0,0 +1,38 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：亲历美国孟山都转基因化粮食在中国的悄悄散步</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>亲历美国孟山都转基因化粮食在中国的悄悄散步</h2>
+<p>发布时间：2010-03-12 12:08</p><br>
+<p>
+</p><table class="tdbg_top_left_right">
+<tbody>
+<tr>
+<td class="main_ArticleTitle" colspan="2">亲历美国孟山都转基因化粮食在中国的悄悄散步</td></tr>
+<tr>
+<td class="main_ArticleSubheading" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall">作者：<a>乌兰铱金</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于：<a>乌有之乡</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数： &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2010-3-12&nbsp;&nbsp;</td>
+<td class="Article_tdbgall">
+<table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;荐&nbsp;&nbsp;</td>
+<td>【字体：<a href="#">小</a> <a href="#">大</a>】</td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall" colspan="2">http://www.wyzxsx.com</td></tr></tbody></table></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_tdbg_760" colspan="2">
+<table>
+<tbody></tbody></table>
+<div>
+<p><strong></strong>&nbsp;</p>
+<p><a><strong></strong></a><a><img height="461" width="690">&nbsp;</a><br></p>
+<p><strong>乌兰铱金：亲历美国孟山都转基因化粮食在中国的悄悄散步</strong></p>
+<p><br>首先我要强调的是转基因技术在中国研究很多年了，为什么过去没有人也没有网民大规模反对这些研究，因为那时研究的是转基因技术，而这次为什么这么多人反对，因为是要转基因化主粮，所以研究转基因技术和转基因产业化主粮是两回事，而且农业部已经批准转基因主粮许可证，而拿了钱的所谓科学家有意混淆这些，每次都是阵阵有词地谈论技术，而技术性地避开产业化主粮这个真正和人民分歧的焦点。</p>
+<p>&nbsp;<wbr></wbr></p>
+<p>我手头有几张美国孟山都公司来中国到河北，河南，湖北，广西，内蒙古，重庆，湖南……（由于某种原因具体地点以省来遮蔽并只说出几个省份）工作时的交流名片，这些名片是2000年我们在实施一项国家科技计划（与生物技术毫无关系的科技计划）与孟山都公司的人不期而遇，还有的就是他们有时候不请自到悄悄出现在国家很多科技会议上或者各种各样有关农村，三农，环保，食品，粮食，蔬菜，生物技术等有关会议上，有时还客串发言，至于孟山都到底在中国的高校设立了多少我们国家不设防的生物学方面的奖学金，这些会随着很多真正爱护这个国家的有识之士慢慢会将这些数据拿出来供人们思考</p>
+<p>&nbsp;<wbr></wbr></p>
+<p>我手头有一份DEUTSCHE BANK 德意志银行推动全球农业粮食产品价格上涨，针对中国市场设计的稳获丰收德银DWS环球神农基金鸿利分享计划，这份明目张胆地写着制造中国粮食和食品紧张价格上涨的计划，有美国，德国，澳大利亚，新加坡，仅美国竟然占到25%，孟山都自己就占到3.18%.制造中国粮食紧张，向中国挺进转基因化粮食，食油，蔬菜并不是不设防的善良到一切以开放为美好愿望的中国人民自己制造出来的，我们市场上的粮食，食油，蔬菜目前是什么样的状况？它们的来源，安全，价格你清楚吗？不是一切都可以用无声无息悄悄就能掩盖一切的，在巨大的利益面前人可以低头去做一些为了利益的坏事，但是事关国家人民的健康，一个国家的形象，子孙后代民族的安慰，难道钱就真的那么可以让例如像张启发，黄大昉将明明是网络上和现实中人民讨论的是转基因化粮食问题却装傻充愣地揣着明白装糊涂地在大会上讲网民不懂转基因技术，将转基因技术和产业化转基因主粮有意混淆，他们最近闭口不谈转基因化粮食问题，张口只说中国政府支持转基因技术……中国政府支持生物学技术，包括转基因技术已经多少年了？你们这些人什么时候像今天这样被众人普骂过，众多专家学者联署要求政府撤销转基因主粮批准书……</p>
+<p>&nbsp;<wbr></wbr></p>
+<p>到目前为止那些急于将转基因化粮食端上中国人民餐桌上的拿了大把国家科研经费和孟山都钱的所谓科学家不但过去没有科学大无畏的气概和精神自己先吃先试验而且到现在为止也不敢坦坦荡荡无私无畏地承诺自己要先食用转基因化粮食，那么这些孟山都的合伙人究竟急于将转基因化粮食端上餐桌为了什么呢？为了科学吗？科学已经证明转基因化粮食是会产生毒蛋白的，是对人的肝脏肾脏有严重伤害的，是对环境产生污染和破坏土质的和水源的…[B]是为了爱国吗？爱的是哪个国家呀？是中国还是美国？如果爱中国就到美国去做实验，搞一个大��的转基因化粮食产业基地，将转基因化粮食尽早产业化到美国，销售到美国市场让中国人民赚取外汇…<strong>是为了生物科学的研究吗？在科学上是没有先产业化而后基础理论研究的，[B]美国孟山都也不是科学完了才转基因化的，不过是在中国一箭双雕，一是需要大的实验场地和实验白鼠，二是一边研发一边获取利润，这个只有在阿根廷那样的国家顺利实现，可是中国是阿根廷吗？</strong></p>
+<p>&nbsp;<wbr></wbr></p>
+<p>美国是全世界创新最好的国家，美国还是一个在经济和政治上都开放的国家，但是美国的经济和政治都是严密有备设防的国家，在经济上利用新技术（不管是人道的技术还是非人道的技术）渗透各个国家一直是美国政府整体国家战略的制高点，利用企业做开路先锋和悄悄进入任何壁垒一直是美国和企业互动的优势合作，美国一天都不曾放弃和任何国家的竞争，特别是在新技术上，宁肯政府假装或者真正承担骂名，只要对美国有利美国政府一直都是乐于挨骂的，但是这个前提就是这些技术或者实验不能损害美国利益，不能让本国人民承担的成本太大，所以美国最喜欢的就是开放，因为他们具有这种到任何国家渗透自己的新技术，拿各个弱国做实验基地，收集大量实验数据，获取超额创新利润的能力，其中最主要的战略就是推崇那些能够占领世界经济市场的大公司，美国孟山都就是这样的企业，孟山就是美国推崇的典范，美国孟山都的种子消灭中国传统种子，搞转基因化食油和蔬菜可谓10几年在中国战绩辉煌，2000年，孟山都从化学业务转向生物技术时第一个瞄准的就是中国，那时所有对转基因工程在中国的研究，实验，试种，产业化都是静悄悄的，就连在中国的融资也是静悄悄的，这个公司在中国所有的活动似乎中国政府不像美国政府紧紧盯着世界上任何公司到美国的活动，中国经济的不设防，是转基因化粮食和蔬菜在中国没有任何消息和标识早已经吃进无数平民的肚子里，当我们开始怀疑这一切质问这一切时，封帖子删除帖子，论坛很多声音消失，我很想知道，难道这些事情真的是像张启发“院士”说的，我们无事生非，阻碍早日将转基因主粮端上餐桌吗？<strong>想想无事生非中国老百姓有这个实力吗？没有科研经费，没有孟山都的伙伴，能够无事生非吗？但是阻碍早日将转基因主粮端上餐桌却是一个中国人还是卖国人的基本分水岭了，还有就是我把这些话放在这里，转基因化粮食蔬菜食油如果不是靠偷偷地，悄悄地，转基因粮食和蔬菜在中国绝对不会有今天的市场份额，(包括金龙鱼)，美国孟山都也不会在中国赚取如此海利润，靠着偷偷摸摸，糊弄消费者，撒谎掩盖，连标识都不敢亮出来的转基因产品一旦真相大白必将是短命的，中国人从来都是不是不敢做而是不知道。</strong></p><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/3f/3fae8610ec8fb3f5c660b79f2670051e5d8ce01acf2aa45aaf83c4e3f4f72c4c/sanitized-html-v5-aa2e229d2989ca12/document.html

@@ -0,0 +1,8 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：神奇的三峡，神奇的媒体，神奇的转基因</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>神奇的三峡，神奇的媒体，神奇的转基因</h2>
+<p>发布时间：2010-07-21 08:02</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"></span></p>
+<div class="articalTitle">
+<h2 class="titName SG_txta">神奇的三峡，神奇的媒体，神奇的转基因</h2><span class="img2"></span><span class="time SG_txtc">(2010-07-20 22:49:15)</span> 
+<div class="turnBoxzz"><a class="SG_aBtn SG_aBtn_ico SG_turn"><cite><img class="SG_icon SG_icon111" height="15" width="15">转载</cite></a><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/45/451f49f2f809e6fef937a6257b3e83fce403d9b8c7a1977500d25ed4edd7ede5/sanitized-html-v5-3bba077631ea588f/document.html

@@ -0,0 +1,70 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：对转基因食品说不的时候到了！</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>对转基因食品说不的时候到了！</h2>
+<p>发布时间：2010-07-01 12:36</p><br>
+<p>
+</p><table class="tdbg_top_left_right">
+<tbody>
+<tr>
+<td class="main_ArticleTitle" colspan="2">对转基因食品说不的时候到了！</td></tr>
+<tr>
+<td class="main_ArticleSubheading" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall">作者：<a>善为玉宝</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于：<a>乌有之乡</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数： 539&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2010-7-1&nbsp;&nbsp;</td>
+<td class="Article_tdbgall">
+<table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</td>
+<td>【字体：<a href="#">小</a> <a href="#">大</a>】</td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall" colspan="2"><a>【复制本文】</a> <a>【下载本文】</a> </td></tr></tbody></table></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_tdbg_760" colspan="2">
+<table>
+<tbody></tbody></table>
+<div><strong>对转基因食品说不的时候到了！</strong> 
+<p class="p0"><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>目前有大部分人还不愿意吃转基因食品，但转基因食品已无处不在，我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果，但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>X龙鱼食用调和油瓶身上用很小的几乎看不到的小字标着：大豆油由转基因大豆提炼，菜籽油由转基因油菜籽提炼。X龙鱼的品牌营销做得相当好，可想而知，在中国有多少人已经吃了由转基因大豆提炼的油。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>转基因食品无处不在：土豆，西红柿，木瓜，大豆油，色拉油,调和油，饮料，奶粉，饼干......</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>1998年，美国媒体报导了对英国罗伊特研究所普斯陶教授的专访，他警告人们关注未充分证明其安全性就已经推广的转基因食品，经过试验：用转基因土豆喂老鼠后，老鼠发生器官生长异常，体重和器官重量减轻，并且免疫系统遭到破坏。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议，目前国际上还没有达成共识。它的存在也只有短短10多年的时间，许多长期影响目前还不得而知，食用转基因食品就如把自己当作白老鼠，有不可预测的风险。因此，对转基因食品应采取预防原则，在长期的安全性还没有完全确定之前，不应该在食品生产中使用转基因原料。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>长期以来，遗传工程一直被“神化”，宣扬为农业发展的新革命，而对它的负面危害却很少谈及。特别是各国政府的高层决策者很难听到转基因生物有什么危害。长此以往，肯定会对人类的未来发展产生致命的错误。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>目前，墨西哥禁止种植转基因玉米；欧盟暂缓进口转基因食品；日本、澳大利亚、新西兰等国家都要求在转基因食品上明确贴上标签，说明转基因成分的含量；英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>欧美之间因"基因瓜果"导致贸易磨擦，原因是欧洲人不愿意吃美国人生产的"基因瓜果"。又后来，美国的一些"有识之士"提出，"基因瓜果"在销售时必须要有标识。新千年开始的3月26日，美国波士顿反基因改造食品大示威，3500人趁“生物2000年”大会举行之际，抗议食品制造商未对基因改造食品进行试验，也没有为消费者提供足够的相关信息。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>国内已有知情人士忧心忡忡地指出，“转基因食品的研究表明，耐除草剂的转基因大豆，抗癌成份也减少了，抗虫转基因玉米在提高害虫死亡率的同时也影响着益虫的成熟，小动物吃了转基因土豆会使内脏和免疫系统受损，那人呢……”。欧洲人正是因为转基因食物可能对人体有害而禁止在欧洲销售；即使在美国，经销商被规定转基因食物必须具有标识。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>1998年8月，英国教授普兹泰发现，老鼠食用了转基因土豆之后免疫系统遭到破坏；美国也有一些害虫的天敌因转基因植物致死的报导；2005年5月22日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。这些消息在带给全世界震惊的同时，也使更多的人怀疑食用转基因原料制成食品的安全性。</span><span>　��</span></p>
+<p class="p0"><span>转基因稻米会带来诸多生态环境和食品安全方面的风险。在食品安全方面，由于稻米在大多数情况下是直接食用的主粮，因此其安全性尤为关键。然而该非法转基因稻米的安全性被未经过长期评估，食用它是否安全仍存在很大疑问。在生态环境方面，由于转基因稻米在种植过程中可能发生转基因逃逸，通过花粉和种子，转基因会转移到相邻的同类型非转基因品种中。在中稻区试时，参加实验的65种水稻密密麻麻地种在一起，相互之间间隔只有大约30厘米，极容易发生转基因逃逸，造成大范围内的基因污染。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>卫生危害</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>（1），未进行较长时间的安全性试验：基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，未进行长时间的安全试验，没有人知道这类食品是安全的。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>（2），产生毒素：基因化食品能产生不可预见的生物突变，会在食品中产生较高水平和新的毒素。Losey,J.E.等（1999）报导，在一种植物马利筋叶片上撒有转基因Bt玉米花粉后，普累克西普斑蝶食用叶片就少，长得慢，4天的幼虫的死亡率44%。而对照组（饲喂不撒Bt玉米花粉的叶片）无一死亡。转基因作物产生的杀虫毒素可由根部渗入周围，但尚不清楚会产生何种影响。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>（3），过敏或变态反应：基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原。据报告，对巴西坚果产生过敏的主体也会对用该坚果基因工程化而得到的大豆产生过敏。科学家把巴西胡桃的特性移植到黄豆上去，结果却使一些对胡桃过敏的人在摄取黄豆时有过敏的可能。植物凝血素（Lectin）对有些害虫来说是有毒的，转基因食品不得含有此类有毒物质。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>（4），减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份：基因化的目的是去除或灭活人们认为不需要的物质，这些物质可能是未知的，但它是基本的。比如它有自然的抑制癌症的能力（Pariza,M.W.，1990）。美国的研究资料表明，在具有抗除草剂基因的大豆中，异黄酮类激素等防癌的成份减少了。基因化食品的虚假新鲜感迷惑消费者。具有芳香、有光泽的红色蕃茄能贮藏几周，但营养价值较低。消费者在购买水果或蔬菜时，仅依靠外观和质地，因此，不能准确判定该产品的真实质量。营养物质在环境中自然循环受到转基因微生物的干扰。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>（5），产生抗菌素耐药性细菌：基因技术采用耐抗菌素（如抗卡那霉素、氨苄青霉素、新霉素、链霉素等）基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。这些基因通过细菌而影响我们。英国的研究显示，转基因作物中的突变基因可能会进入到生物有机体，突变的基因如跨越种群和转移至细菌，其结果可能会导致新的疾病。虽然这种机会可能性很小，但如出现无法治疗的并广泛传播的对生命造成严重威胁的疾病时，其后果不堪设想。荷兰科学家发表在《新科学家》杂志的试验结果称，设计一人造胃，对人消化转基因食物的过程进行模拟，发现DNA滞留在肠内，同时一些转基因细菌能够把自己的抗生素抗性基因转移给人造胃的细菌。如果类似结果发生在人和动物体内，就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。英国新食品和工艺顾问委员会就禁止一种用抗氨苄青霉素基因作标识的转基因改良玉米趋势饲喂牛，因其中含有的DNA仍保持原样，并有可能加速对抗菌素的抗药性。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>（6），产生的问题不能进行追踪：若不进行标识，我们的公共卫生当局就无力因出现问题发现其来源，潜在性的危害值得怀疑。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>（7），副作用能杀害人体：Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。据测定，含量为0.1%便可杀死人体。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>转基因植物对农田生态系统Agro-ecosystem的影响：</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>增加杀虫剂的使用抗性的选择和转运到可兼容的其它植物中</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>产生新的农田杂草基因流和杂交</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>转基因植物自身变为杂草插入性状的竞争</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>产生新的病毒不同病毒基因组和转基因作物的病毒外壳蛋白的重组</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>产生新的作物害虫</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>病原体-植物相互作用</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>食草动物-植物相互作用</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>对非目标生物的伤害食草动物的误食</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>根据2002年3月20日起开始实施的农业部《农业转基因生物标识管理办法》的规定，第一批实施标识管理的农业转基因生物为：</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>(一)大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>(二)玉米种子、玉米、玉米油、玉米粉</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>(三)油菜种子，油菜籽，油菜籽油，油菜籽粕</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>(四)棉花种子</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>(五)西红柿种子，鲜西红柿，西红柿酱</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>这些产品都是初级加工品，而饼干等产品中常用的大豆磷脂等深度加工原料目前还不在需要标识之列。因此，许多市面上的消费者接触到的深度加工食品，比如方便面，饼干，膨化食品等，如果使用了转基因原料并不需要标识。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>已经发现一种基因工程大豆会引起严重的过敏反应；用基因工程细菌生产的食品添加剂色氨酸曾导致37人死亡和1500多人残废。最近发现，在美国许多超级市场中的牛奶中含有在牧场中施用过的基因工程的牛生长激素。一著名的基因工程公司生产的西红柿耐储藏、便于运输，但它们含有对抗抗生素的抗药基因，这些基因可以存留在人体内。人造的特性和不可避免的不完美会一代一代的流传下去，影响其它有关及无关的生物,它们将永远无法被收回或控制,后果是目前无法估计的。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>转基因食品对动物身体器官的损害，已经被英国知名生物技术公司的一份秘密研究报告证实。转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑：</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>1、产生毒素或增加食品毒素含量。一些研究学者认为，转基因食品可能增加微量毒素的含量，严重的会导致某些遗传类疾病。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>2、营养成分减少。英国伦理和毒性中心的试验报告说，转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>3、引起人体过敏反应，造成不可预知的后果。而天然食品却不存在以上的缺点，对人体是相对安全的。</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>我国食品安全专家叶永茂对此也提出了自己的观点：“转基因食品在理论上至少存在5大潜在危险：产生毒素，引起人类致癌致畸或基因突变，导致人体产生过敏反应，引起食物营养结构失衡，使人体产生抗药性，使自然和生态环境失衡，现在欧洲许多国家因此抵制转基因食品上市。”</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>－－－－－－－－－－－－－</span><span>　　</span></p>
+<p class="p0"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当我们生活在病痛之中，当我们的儿子成家多年而不能当爷爷时，反过来去骂转基因产品还有用吗？</span></p><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/45/45df00b73916eb7616075a199c5dc8e1e71c121470f871504433be3fbb2cac6f/sanitized-html-v5-5dd005e2faf552d9/document.html

@@ -0,0 +1,363 @@
+ <meta charset="utf-8">
+<title>严重质疑《毛泽东文集》 - 历史与现实 / 社会观察 - 马列之声</title>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<link rel="canonical">
+{"@context":"http://schema.org","@type":"WebSite","url":"https://www.mlzs.work","potentialAction":{"@type":"SearchAction","target":"https://www.mlzs.work/search?q={search_term_string}","query-input":"required name=search_term_string"}}
+<link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" title="马列之声 Search">
+<meta>
+<link rel="manifest">
+<style>article,aside,header,nav,section{display:block;}strong{font-weight:bold;}pre{overflow:auto;}code,pre{font-size:1em;}button,input{font:inherit;}button{overflow:visible;}button,input[type="submit"]{cursor:pointer;}.fa{display:inline-block;font:normal normal normal 14px/1 FontAwesome;font-size:inherit;}.hidden{display:none;}.clearfix:before,.nav-pills:before,.container:before,.wrap:before,.clearfix:after,.nav-pills:after,.container:after,.wrap:after{display:table;}.clearfix:after,.nav-pills:after,.container:after,.wrap:after{clear:both;}html{color:#222;background-color:#fff;direction:ltr;}a{color:#08c;text-decoration:none;cursor:pointer;}a:visited{color:#08c;}a:hover{color:#08c;}a:active{color:#08c;}img{vertical-align:middle;}pre code{overflow:auto;}.row:before,.row:after{display:table;}.row:after{clear:both;}#offscreen-content{display:none;}.btn{display:inline-block;font-size:1em;line-height:1;text-align:center;cursor:pointer;}.btn{color:#222;font-weight:normal;}.discourse-no-touch .btn:hover,.discourse-no-touch .btn.btn-hover{color:#fff;}.btn .d-icon{line-height:1.2;}.btn-primary{font-weight:normal;color:#fff;}.btn-primary:active,.btn-primary.btn-active{background-color:#006da3;}.btn-small{font-size:.8706em;}.btn-flat{line-height:1;}.badge-wrapper{font-size:.8706em;font-weight:bold;white-space:nowrap;display:inline-flex;}.badge-wrapper .badge-category{display:inline-flex;}.badge-wrapper .badge-category .category-name{overflow:hidden;}.badge-wrapper.bar span.badge-category{color:#222;overflow:hidden;}.extra-info-wrapper .badge-wrapper.bar span.badge-category{color:#333;}.badge-wrapper.bar .badge-category-parent-bg,.badge-wrapper.bar .badge-category-bg{display:inline-block;}.badge-posts{font-size:1em;line-height:1;}.badge-posts[href]{color:#919191;}#topic-entrance{width:133px;}#topic-entrance button.full{width:100%;}.modal-outer-container{display:table;width:100%;height:100%;}.fixed-modal{width:100%;height:100%;overflow:auto;}.modal.hidden{display:none;}img.emoji{width:20px;height:20px;vertical-align:middle;}#share-link{background-color:#fff;display:none;}#share-link h3{font-size:1em;}#share-link .social-link{float:left;font-size:1.7511em;}#share-link .link{float:right;font-size:1.5157em;}#share-link h3{float:left;}.topic-category{display:flex;}.topic-category .topic-header-extra{display:inline-flex;}.discourse-tag{display:inline-block;white-space:nowrap;overflow:hidden;vertical-align:middle;}.discourse-tag:visited,.discourse-tag:hover{color:#919191;}.discourse-tag.box{background-color:#e9e9e9;color:#646464;}.topic-list-item .discourse-tags{display:block;font-size:.7579em;font-weight:normal;clear:both;}.list-tags{display:inline-block;font-size:.8706em;}.topic-list .main-link{font-size:1.1487em;}.topic-list .main-link a.title{color:#222;}.anon .topic-list-main-link a.title:visited:not(.badge-notification),.anon .topic-list .main-link a.title:visited:not(.badge-notification),.topic-list .anon .main-link a.title:visited:not(.badge-notification),.anon .latest-topic-list-item .main-link a.title:visited:not(.badge-notification),.latest-topic-list-item .anon .main-link a.title:visited:not(.badge-notification){color:#919191;}.topic-list{width:100%;border-collapse:collapse;}.topic-list th,.topic-list td{line-height:1.4;text-align:left;vertical-align:middle;}.topic-list th{color:#919191;font-weight:normal;font-size:1em;}.topic-list td{color:#919191;font-size:1em;}.topic-list .num{text-align:center;}.topic-list .num a:not(.badge-posts){color:inherit;}.topic-list .num a.badge-posts{font-weight:bold;}.heatmap-high,.heatmap-high a{color:#fe7a15!important;}.heatmap-low{color:#9b764f!important;}.topic-post-badges{white-space:nowrap;}html{height:100%;}body:before,body:after{display:table;}body:after{clear:both;}blockquote{background-color:#f9f9f9;clear:both;}span.relative-date{white-space:nowrap;}input[type="submit"]{width:auto;}input{color:#222;}input:focus:required:invalid,select:focus:required:invalid,textarea:focus:required:invalid{color:#e45735;border-color:#e45735;}input:focus:required:invalid:focus,select:focus:required:invalid:focus,textarea:focus:required:invalid:focus{border-color:#e45735;}input[type="text"],input[type="password"]{display:inline-block;font-size:1em;line-height:1;color:#222;background-color:#fff;}input[type="text"]:focus,input[type="password"]:focus,input[type="datetime"]:focus,input[type="datetime-local"]:focus,input[type="date"]:focus,input[type="month"]:focus,input[type="time"]:focus,input[type="week"]:focus,input[type="number"]:focus,input[type="email"]:focus,input[type="url"]:focus,input[type="search"]:focus,input[type="tel"]:focus,input[type="color"]:focus{border-color:#08c;}.coldmap-low{color:#919191!important;}.title-wrapper{display:flex;width:90%;}#topic-title .title-wrapper{display:flex;width:90%;}.private-message-glyph{color:#bdbdbd;}.extra-info-wrapper .badge-wrapper{float:left;}#suggested-topics h3 .badge-wrapper.bar span{display:inline;}#suggested-topics .suggested-topics-title{display:flex;}.post-links-container{clear:both;}.post-links-container .track-link{display:flex;}.post-links-container .track-link span:not(.badge){overflow:hidden;white-space:nowrap;}.post-links-container ul li a[href]{color:#919191;}.post-links-container ul li i{font-size:.7579em;}.selected-posts{background-color:#d1f0ff;}#reply-control{display:flex;width:100%;background-color:#fff;}#reply-control.closed{height:0!important;}.names{overflow:hidden;}.names span.first{font-weight:bold;}.names span{font-size:1em;display:inline-block;white-space:nowrap;overflow:hidden;}.names span a{color:#646464;}.names .fa{font-size:.8706em;color:#919191;}.topic-meta-data{display:flex;}.topic-meta-data .post-infos{display:flex;}aside.quote .title{background-color:#f9f9f9;color:#646464;}.quote-controls,.quote-controls .d-icon{color:#bdbdbd;}.quote-controls{float:right;display:flex;}.topic-map .avatars>div{float:left;}.topic-map .avatars .post-count{text-align:center;font-weight:normal;font-size:.7579em;line-height:1;}.topic-map .avatar{float:left;}.topic-map h4{color:#919191;font-weight:normal;font-size:.8706em;line-height:1;}.topic-avatar .poster-avatar-extra{display:none;}.map:first-of-type{display:flex;}.map:first-of-type .buttons .btn{height:100%;}.topic-body .cooked{overflow:hidden;}pre code{display:block;color:#222;}.reply-to-tab{display:flex;}.signup-cta a{float:right;text-decoration:underline;}.d-header{width:100%;background-color:#fff;}.d-header .title{float:left;}.d-header .title a,.d-header .title a:visited{color:#333;}.d-header .panel{float:right;display:flex;}.d-header-icons{text-align:center;}.d-header-icons>li{float:left;}.d-header-icons .icon{display:flex;width:2.2857em;height:2.2857em;color:#999;text-decoration:none;cursor:pointer;}.d-header-icons .icon:hover,.d-header-icons .icon:focus{color:#222;background-color:#e9e9e9;}.d-header-icons .icon:active{color:#222;background-color:#e9e9e9;}.d-header-icons .d-icon{width:100%;font-size:1.7511em;line-height:1.4;display:inline-block;}.alert.alert-info{background-color:#d1f0ff;color:#222;}.timeline-container .topic-timeline{width:150px;}.timeline-container .topic-timeline .start-date{color:#919191;}.timeline-container .topic-timeline .timeline-scrollarea{border-color:#d1f0ff;}.timeline-container .topic-timeline .timeline-padding{cursor:pointer;}.timeline-container .topic-timeline .timeline-handle{width:.35em;background-color:#d1f0ff;height:100%;float:left;}.timeline-container .topic-timeline .timeline-ago{color:#919191;}.timeline-container .topic-timeline .timeline-scroller{cursor:ns-resize;display:flex;}.timeline-container .topic-timeline .timeline-replies{font-weight:bold;}.timeline-container .topic-timeline .now-date{display:inline-block;color:#919191;}.closed .grippie{display:none;}.boxed{height:100%;}.topic-statuses{float:left;}code,pre{font-family:Consolas,Menlo,Monaco,"Lucida Console","Liberation Mono","DejaVu Sans Mono","Bitstream Vera Sans Mono","Courier New",monospace;}input,button{font-size:1em;font-weight:normal;line-height:1.2;}input{width:210px;}.row:before,.row:after{display:table;}.row:after{clear:both;}.d-header{height:4.2857em;}#user-card,#group-card{width:580px;color:#222;}.topic-list .views{width:65px;}.topic-list .posts{width:65px;}.topic-list .activity{width:60px;}.topic-list .activity:lang(zh_CN){width:80px;}.topic-list .activity span{cursor:pointer;}.topic-list .age{width:60px;}.logo-small{width:auto;height:auto;}.topic-body .reply-to-tab{color:#919191;}nav.post-controls .like-button{display:inline-flex;}nav.post-controls .like-button .like-count{color:#bdbdbd;}nav.post-controls .like-button:hover .like-count{color:#919191;}nav.post-controls .like-button .like-count{font-size:1.1487em;}nav.post-controls button{color:#bdbdbd;display:inline-block;}nav.post-controls .actions{text-align:right;float:right;display:inline-block;}nav.post-controls .show-replies{font-size:inherit;}nav.post-controls .show-replies i{font-size:.8706em;}nav.post-controls button{font-size:1.1487em;vertical-align:top;}nav.post-controls button.d-hover,nav.post-controls button:focus{color:#222;}nav.post-controls button.like.d-hover,nav.post-controls button.like:focus{color:#fa6c8d;}.topic-map .map .secondary{text-align:center;}.topic-map .map li{float:left;}.topic-map .map li:nth-child(3){text-align:center;}.topic-map .map a{line-height:1.4;}.topic-map .map .number,.topic-map .map i{color:#646464;font-size:1.3195em;line-height:1.2;}.topic-map .avatars{color:#222;}.topic-map .buttons{float:right;}.topic-map .buttons .btn{color:#919191;}.topic-map .buttons .btn:hover{color:#222;}.topic-map .buttons .btn .fa{font-size:1.3195em;line-height:52px;}#suggested-topics{clear:left;}#suggested-topics th.category{width:150px;}span.post-count{color:#fff;}.extra-info-wrapper{overflow:hidden;}.extra-info-wrapper .topic-link{color:#333;display:block;white-space:nowrap;overflow:hidden;}.extra-info h1{font-size:1.5157em;}.extra-info.two-rows h1{line-height:1.2;width:100%;}#share-link{width:365px;}.topic-body{width:calc(690px + (11px * 2));float:left;}.topic-avatar{width:45px;float:left;}.selected-posts{width:200px;}.selected-posts.hidden{display:none;}.selected-posts p{font-size:.8706em;}.topic-meta-data .names{display:flex;}.topic-meta-data:after{display:block;font-size:0;clear:both;height:0;}.topic-meta-data .post-info a{color:#919191;}.read-state{color:#6cf;font-size:.571em;}.signup-cta{width:690px;}.post-actions{clear:both;text-align:right;}#topic-title h1{font-size:1.7511em;line-height:1.2;overflow:hidden;width:100%;}#topic-title h1 a{color:#222;}#topic-title .private-message-glyph{display:none;}.private-message-glyph{float:left;}.topic-status-info{height:20px;}html{font-family:Futura,Helvetica Neue,Helvetica,PingFang SC,Hiragino Sans GB,sans-serif,"Microsoft YaHei","微软雅黑",Arial;font-size:15px;line-height:18px;}.cooked{line-height:1.8;}.topic-list>tbody>tr{font-size:14px;}.timeline-scrollarea-wrapper{font-size:12px;}.contents{font-size:16px;line-height:1.8;}</style>
+<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title=" '严重质疑《毛泽东文集》'的RSS源">
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta>
+<meta id="data-discourse-setup">
+<link rel="icon" type="image/png">
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ <section id="main" class="ember-application">
+ <div id="ember678" class="ember-view"><span id="ember714" class="ember-view"></span>
+<div id="ember727" class="ember-view"><header class="d-header clearfix"><div class="wrap"><div class="contents clearfix">
+ <div class="title"><a><img src="" width="33" height="33" alt="马列之声" id="site-logo" class="logo-small"></a></div>
+ <div class="panel clearfix"><span class="header-buttons"><i class="fa fa-user d-icon d-icon-user"></i><span class="d-button-label">登录</span></span><ul class="icons d-header-icons clearfix"><li class="header-dropdown-toggle"><a title="搜索主题、帖子、用户或分类" id="search-button" class="icon btn-flat"><i class="fa fa-search d-icon d-icon-search"></i></a></li><li class="header-dropdown-toggle"><a title="转到另一个主题列表或分类" id="toggle-hamburger-menu" class="icon btn-flat"><i class="fa fa-bars d-icon d-icon-bars"></i></a></li></ul></div>
+ <div class="extra-info-wrapper"><div class="extra-info two-rows"><div class="title-wrapper"><h1><div class="topic-statuses"></div><a class="widget-link topic-link" title=""><span>严重质疑《毛泽东文集》</span></a></h1><a class="badge-wrapper bar"><span class="badge-category-bg"></span><span class="badge-category clear-badge"><span class="category-name">历史与现实</span></span></a><a class="badge-wrapper bar"><span class="badge-category-parent-bg"></span><span class="badge-category-bg"></span><span class="badge-category clear-badge" title="观察当代中国社会"><span class="category-name">社会观察</span></span></a></div></div></div>
+ </div></div></header></div>
+<span id="ember728" class="ember-view"></span>
+<div id="main-outlet" class="wrap">
+ <div class="container">
+ <div id="ember733" class="ember-view"></div>
+ <div id="ember738" class="controls ember-view"></div>
+ <div id="ember744" class="ember-view"></div>
+ <div id="ember747" class="hidden create-topics-notice ember-view"></div>
+ </div>
+ <div id="ember756" class="regular category-lsyxs-42-category ember-view"> <div id="ember763" class="ember-view"></div>
+ <div class="container">
+ <div id="ember772" class="ember-view"></div>
+ </div>
+ <span id="ember773" class="ember-view"></span>
+<div id="topic-title" class="ember-view"><div class="container">
+ <div class="title-wrapper">
+ <h1>
+ <a>
+ <span class="private-message-glyph"><i class="fa fa-envelope d-icon d-icon-envelope"></i></span>
+ </a>
+ <div id="ember794" class="topic-statuses ember-view"></div>
+ <a class="fancy-title">
+ 严重质疑《毛泽东文集》
+ </a>
+ </h1>
+ <div id="ember797" class="topic-category ember-view"> <a class="badge-wrapper bar"><span class="badge-category-bg"></span><span class="badge-category clear-badge"><span class="category-name">历史与现实</span></span></a>
+ <a class="badge-wrapper bar"><span class="badge-category-bg"></span><span class="badge-category clear-badge" title="观察当代中国社会"><span class="category-name">社会观察</span></span></a>
+<div class="topic-header-extra">
+ <div class="list-tags">
+ 
+ </div>
+ 
+</div>
+<span id="ember802" class="ember-view"></span>
+</div>
+ </div>
+ <span id="ember803" class="ember-view"></span>
+</div>
+</div>
+ <div class="container posts">
+ <div class="selected-posts hidden">
+ <p></p>
+ <p></p>
+<p class="cancel"></p>
+ </div>
+<div id="ember820" class="ember-view">
+ <div id="ember967" class="ember-view"><div class="timeline-container"><div class="topic-timeline"><div class="timeline-controls"></div><div class="timeline-scrollarea-wrapper"><div class="timeline-date-wrapper"><a class="widget-link start-date" title="2017年11月"><span class="d-label">2017年11月</span></a></div><div class="timeline-scrollarea"><div class="timeline-padding"></div><div class="timeline-scroller"><div class="timeline-handle"></div><div class="timeline-scroller-content"><div class="timeline-replies">4 / 6</div><div class="timeline-ago">2017年11月</div></div></div><div class="timeline-padding"></div></div><div class="timeline-date-wrapper"><a class="widget-link now-date" title="2017年11月"><span class="d-label">2017年11月</span></a></div></div><div class="timeline-footer-controls"></div></div></div></div>
+</div>
+ <div class="row">
+ <section id="topic" class="topic-area">
+ <div class="posts-wrapper">
+ <div id="ember827" class="loading-container ember-view"> 
+</div>
+ <span id="ember828" class="ember-view"></span>
+ <div id="ember833" class="ember-view"><div class="post-stream"><div class="topic-post clearfix topic-owner regular"><article id="post_1" class="boxed onscreen-post"><a class="tabLoc"></a><div class="row"><div class="topic-avatar"><a class="trigger-user-card main-avatar"><img alt="" width="45" height="45" title="捷尔任斯基" class="avatar"></a><div class="poster-avatar-extra"></div></div><div class="topic-body clearfix"><div class="topic-meta-data"><div class="names trigger-user-card"><span class="first username"><a>捷尔任斯基</a></span></div><div class="post-infos"><div class="post-info post-date"><a class="post-date"><span title="2017年11月3日 22:53" class="relative-date">17年11月</span></a></div><div class="read-state read" title="未读帖子"><i class="fa fa-circle d-icon d-icon-circle"></i></div></div></div><div class="regular contents"><div class="cooked"><p>（作者： 林一章）</p>
+<p>《毛泽东文集》一共八卷，由中共中央文献研究室编辑，1993年毛泽东诞辰100周年开始陆续出版。这套《文集》是怎样编成的呢？中共中央文献研究室原室务委员、编审冯蕙写有一篇文章《&lt;毛泽东文集&gt;编辑记事》。这里，我们一方面来看看她在该文的“选稿”部分中，是怎么说的，另一方面在【 】号内稍作评论，严加质疑——</p>
+<p>冯蕙说（下同）：《文集》的选稿方针，是只选内容被实践证明是<strong>正确的或基本正确的</strong>文稿，内容基本正确的文稿选入时要从严掌握。《文集》的选稿，特别是社会主义时期的文稿，难度较大，选不选，如何选，全文选入还是节选，单独成篇还是集纳成篇，这些问题颇费斟酌，花了不少工夫。在选稿中，我们尽可能地保持文稿的完整性，其中有的留下了某些历史痕迹；有的文稿不得已作了节选；有的文稿，由于某种原因难以单独成篇选入，只好将几篇文稿中关于某一个主题的段落选出，集纳成为一篇。</p>
+<p>【质疑一：这就是说，毛泽东的文章“正确”、“不正确”，选不选，删不���，都要由你们编辑者说了算！从毛泽东的文稿中这篇抽一点，那篇抽一点，竟然可以“集纳成为一篇”！人们不禁要问：这样编辑成的《毛泽东文集》，究竟是毛泽东的《文集》，还是你们的《文集》？说什么毛泽东的文章有“不正确”的，所以不能选入，这“正确”、“不正确”到底由谁说了算？为什么毛泽东的所谓“不正确”的文章不能公布于世，让历史和人民来检验呢？难道你们就是毛泽东著作的最终“审判官”，一切都得听你们的？】</p>
+<p>《文集》选稿的时间范围，从毛泽东确立马克思主义信仰开始，直到1976年他逝世为止。开卷篇是1921年1月《在新民学会长沙会员大会上的发言》。由于1976年<strong>没有可以选入</strong>的文稿，所以终卷篇是1975年7月《党的文艺政策应当调整》。”</p>
+<p>【质疑二：在《建国以来毛泽东文稿》中，收录了1975年7月以后毛泽东的多篇重要文稿和谈话记录稿，但是都没有被收入《毛泽东文集》。这里，大家不妨来看看其中的一些篇目：</p>
+<p>《关于&lt;水浒&gt;的评论》（一九七五年八月十四日）<br>
+《毛泽东等祝贺越南民主共和国成立三十周年的电报》（一九七五年九月一日）<br>
+《毛主席重要指示（一九七五年十月－一九七六年一月）》<br>
+《关于战争与和平的一段话》（一九七六年二月二十三日）<br>
+《对中央关于撤销邓小平党内外一切职务的决议稿的批语》（一九七六年四月七日）</p>
+<p>以上几篇重要的历史文献（还有其他的），竟然都被《毛泽东文集》的编辑者拒之门外，还说什么“没有可以选入的文稿”！毛泽东最后一年多的思想和生命，竟然成了一段空白！】</p>
+<p>已于1982年停售的《毛泽东选集》第五卷，原选入毛泽东社会主义时期的文稿70篇，这次从中选入《文集》的是相当的一部分。这些文稿，有的选入《文集》时略有调整。例如，集纳几段或许多段文字为一篇的文稿，有的选入《文集》时集纳的文字比《毛选》第五卷有增加或减少。</p>
+<p>【质疑三：《毛泽东选集》第五卷是中共中央毛泽东主席著作编辑出版委员会1977年编辑出版的，到1982年，发行数至少有上千万册，其中收录的70篇毛泽东的文章，已经公诸于天下，是怎么也收不回去的！可是，《文集》的编辑者就是敢冒天下之大不韪，借口所谓“观点不正确或与事实不相符合”，硬是把许多重要文章一删了之！这些被删掉的文献主要有：</p>
+<pre><code>1，对刘少奇、杨尚昆破坏纪律擅自以中央名义发出文件的批评
+</code></pre>
+<p>2，批判离开总路线的右倾观点<br>
+3，反对党内的资产阶级思想<br>
+4，抗美援朝的伟大胜利和今后的任务<br>
+5，批判梁漱溟的反动思想<br>
+6，原子弹吓不倒中国人民<br>
+7，驳“舆论一律”<br>
+8，《关于胡风反革命集团的材料》的序言和按语<br>
+9，农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争<br>
+10，《中国农村的社会主义高潮》的序言<br>
+11，《中国农村的社会主义高潮》的按语（大部分重要内容被删除）<br>
+12，在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话（几万字被删剩几百字，还改了篇名）<br>
+13，在省市自治区党委书记会议上的讲话（一共七点，被删去第五点“闹事问题”）<br>
+14，事情正在起变化<br>
+15，组织力量反击右派分子的猖狂进攻<br>
+16，文汇报的资产阶级方向应当批判<br>
+17，打退资产阶级右派的进攻<br>
+18，一九五七年夏季的形势<br>
+19，做革命的促进派<br>
+20，坚定地相信群众的大多数】</p>
+<p>《毛选》第五卷中《&lt;中国农村的社会主义高潮 &gt;的按语》这一篇，选了43条按语；《文集》第六卷中《&lt;中国农村的社会主义高潮&gt;按语选》这一篇，只选了32条按语，其中与《毛选》第五卷相同的有24条，那些批判所谓的资本主义倾向、机会主义邪气等的按语，《文集》不选入，而又增选了关于反对贪污盗窃和发展生产的一些按语。</p>
+<p>【质疑四：毛泽东的《&lt;中国农村的社会主义高潮&gt;的按语》，被《毛泽东文集》的编辑者删除了批判资本主义倾向、机会主义邪气的大量内容和按语，其目的可谓昭然若揭。资本主义批不得，机会主义碰不得，即使是毛泽东批一下、碰一下也不行，也是“不正确”的！</p>
+<p>比如，《&lt;中国农村的社会主义高潮&gt;的按语》开宗明义第一篇，是毛泽东为《书记动手，全党办社》一文写的按语。王国藩等二十三户贫农用三条驴腿组织起来的“穷棒子社”，被毛泽东赞誉为“我们整个国家的形象”，是波澜壮阔的农业合作化运动的一个缩影。可是，这竟成了《文集》编辑者的眼中钉，非拔了不可！</p>
+<p>由于王国藩合作社的影响实在太广、太深，毛泽东的《&lt;中国农村的社会主义高潮&gt;的按语》又早就出过单行本大量发行，许多人都知道《按语》的第一篇是介绍王国藩合作社的，所以编辑者就搞了个偷天换日的卑鄙花招，把《按语》中另一篇关于王国藩合作社勤俭办社的按语，提到了第一篇，而原来的第一篇被删了个精光！这样一来，王国藩合作社就仅仅成了一个勤俭办社的典型，二十三户贫农为合作化进行的艰苦卓绝的奋斗，就被《文集》编辑者一笔勾销了！毛泽东所赞扬的“我们整个国家的形象”，就不见踪影了！</p>
+<p>在《文集》中，被编辑者大刀阔斧地砍掉的《毛选》第五卷收录的按语还有：</p>
+<p>1，《所谓落后乡村并非一切都落后》一文按语<br>
+2，《这个乡两年就合作化了》一文按语<br>
+3，《谁说鸡毛不能上天》一文按语<br>
+4，《机会主义的邪气垮下去，社会主义的正气升上来》一文按语<br>
+5，《在合作化运动中，工人家属的积极性非常高》一文按语<br>
+6，《一个违背领导意愿由群众自动办起来的合作社》一文按语<br>
+7，《凤冈县崇新乡是怎样在党支部领导下开展互助合作运动的》一文按语<br>
+8，《张郭庄合作社的政治工作》一文按语<br>
+9，《必须对资本主义倾向作坚决的斗争》一文按语<br>
+10，《必须和反革命的破坏活动作坚决的斗争》一文按语<br>
+11，《大社的优越性》一文按语<br>
+12，《琼山县第一区红旗农业生产合作社，在同自然灾害和同资本主义思想作斗争中巩固起来了》一文按语<br>
+13，《一个从初级形式过渡到高级形式的合作社》一文按语</p>
+<p>在这些按语中，毛泽东深刻地批判了农业合作化过程中出现的资本主义倾向和机会主义邪气，总结了农业合作化运动多方面的成功经验，提出了一系列指导社会主义革命和建设的重要思想，但是，都被《文集》的编辑者看作是不可容忍的，甚至连“和反革命的破坏活动作坚决的斗争”也不容许了！】</p>
+<pre><code>  毛泽东1957年1月在省市委书记会议的讲话，《毛选》第五卷选了1月18日和1月27日的讲话，《文集》只选1月27日讲话，并删去其中第五点“闹事问题”，1月18日讲话的一些内容不宜选入《文集》。
+</code></pre>
+<p>【质疑五：1957年1月毛泽东《在省市自治区党委书记会议上的讲话》，被删去了两部分重要内容。1月18日的讲话全删了，说是“不宜选入”；1月27日的讲话一共讲了七点，被从中间活生生地挖去了第五点“闹事问题”，直接从第四点跳到第六点，不知道的人，还以为毛泽东不识数呢！现在看来，这些被删的内容有着强烈的现实针对性，大家不妨读一读。两次讲话的全文，见中共中央毛泽东主席著作编辑出版委员会1977 年编辑出版的《毛泽东选集》第五卷。】</p>
+<p>《毛选》第五卷选了毛泽东《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》(1956年11月15日)，《文集》只选了这次讲话中的一段，拟题为《艰苦奋斗是我们的政治本色》。</p>
+<p>【质疑六：这是又一篇被《毛泽东文集》删掉的重要文献，很奇怪，已经在《毛选》第五卷中公开发表的文章，为什么到《文集》编辑时就不能全文选入呢？是不是又触犯了什么禁忌呢？其实，毛泽东的这次讲话已经为人们所熟知，掩耳盗铃能行吗？所谓“盗铃”，就是从几万字的篇幅中选取了几百字的一小段，怕露痕迹，还另起了个篇名。但是，只要看看这篇文献的部分内容就可以知道，编辑者的“阶级斗争观念”有多强烈了！】</p>
+<p>最后，谈一下“文革”时期的选稿问题。“文革”是一个全局性的、长时间的“左”倾严重错误，毛泽东负有主要责任。这一时期他的一些主体性的论述，都无法选入《文集》。但在“文革”后期，毛泽东提出了正确的对外政策，并在其他某些具体政策上也作了一些调整，我们挑出这些方面的五篇文稿选入《文集》，其中四篇是关于国际问题、外交问题的，一篇是关于文艺政策问题的。</p>
+<p>【质疑七：这个问题前面已经有所论及，这里需要着重指出的是：<br>
+毛泽东的所有著作，是毛泽东思想最重要的载体，是中国共产党和全中国人民最宝贵的精神财富。它们已经经受并且还在经受长期的革命实践的检验，一些被某些人視为“不正确”的、“错误”的观点和文献，不正在越来越放射出真理的光芒吗？任何人都没有资格现在就来充当毛泽东著作的“审判官”，说什么这个正确那个不正确，只有毛泽东所说的千百万人民的革命实践，才是检验真理的唯一标准！</p>
+<p>按照《文集》编辑者的那个所谓“选稿方针”，毛泽东的著作可以随心所欲地选这个、选那个，删这篇、删那篇，难道能编辑出一套全面的、完整的反映毛泽东著作全貌、体现毛泽东思想全部精华的《文集》来吗？这是根本不可能的！</p>
+<p>现在什么都有假的，但万万没有想到，竟然连“毛泽东著作”、“毛泽东思想”也有假的了！人们不禁要问《毛泽东文集》的编辑者：你们以为这样做，就能抹煞毛泽东著作的光辉，就能阉割毛泽东思想的灵魂，就能把毛泽东同志“改造”成一个合乎你们需要的资产阶级庸人吗？可以告诉你们：这是绝对办不到的！】</p></div><section class="post-menu-area clearfix"><nav class="post-controls clearfix"><div class="actions"><div class="like-button">2<i class="fa fa-heart-o d-icon d-icon-d-unliked"></i></div><i class="fa fa-link d-icon d-icon-link"></i></div></nav></section></div><section class="post-actions"></section><div class="post-links-container"><ul class="post-links"><li><a class="track-link inbound"><i class="fa fa-link d-icon d-icon-link"></i><span>【捷尔任斯基帖子合集】关于阶级、唯物史观、无产阶级专政与复辟等</span></a></li></ul></div><div class="topic-map"><section class="map map-collapsed"><nav class="buttons"><i class="fa fa-chevron-down d-icon d-icon-chevron-down"></i></nav><ul class="clearfix"><li><h4>创建时间</h4><div class="topic-map-post created-at"><a class="trigger-user-card"><img alt="" width="20" height="20" src="" title="捷尔任斯基" class="avatar"></a><span title="2017年11月3日 22:53" class="relative-date">17年11月</span></div></li><li><a><h4>最后回复</h4></a><div class="topic-map-post last-reply"><a></a><a class="trigger-user-card"><img alt="" width="20" height="20" src="" title="haha 我是温柔美丽又聪慧的策划组姐姐哦~" class="avatar"></a><span title="2017年11月8日 19:46" class="relative-date">17年11月</span></div></li><li><span class="number">5</span><h4>回复</h4></li><li class="secondary"><span class="number">303</span><h4>浏览</h4></li><li class="secondary"><span class="number">3</span><h4>用户</h4></li><li class="secondary"><span class="number">3</span><h4>赞</h4></li><li class="avatars"><div><a class="poster trigger-user-card" title="1111"><img alt="" width="32" height="32" src="" title="五河" class="avatar"><span class="post-count">3</span></a></div><div><a class="poster trigger-user-card" title="捷尔任斯基"><img alt="" width="32" height="32" src="" title="捷尔任斯基" class="avatar"></a></div><div><a class="poster trigger-user-card" title="马列之声策划组"><img alt="" width="32" height="32" src="" title="haha 我是温柔美丽又聪慧的策划组姐姐哦~" class="avatar"></a></div></li></ul></section></div></div></div></article></div><div class="topic-post clearfix regular"><article id="post_2" class="boxed onscreen-post"><a class="tabLoc"></a><div class="row"><div class="topic-avatar"><a class="trigger-user-card main-avatar"><img alt="" width="45" height="45" title="五河" class="avatar"></a><div class="poster-avatar-extra"></div></div><div class="topic-body clearfix"><div class="topic-meta-data"><div class="names trigger-user-card"><span class="first username"><a>1111</a></span></div><div class="post-infos"><div class="post-info post-date"><a class="post-date"><span title="2017年11月3日 23:39" class="relative-date">17年11月</span></a></div><div class="read-state read" title="未读帖子"><i class="fa fa-circle d-icon d-icon-circle"></i></div></div></div><div class="regular contents"><div class="cooked"><p>开国开党的领袖成为了封杀对象，真是莫大的讽刺。这个社会越来越魔幻现实主义了</p></div><section class="post-menu-area clearfix"><nav class="post-controls clearfix"><div class="actions"><div class="like-button"><i class="fa fa-heart-o d-icon d-icon-d-unliked"></i></div><i class="fa fa-link d-icon d-icon-link"></i></div></nav></section></div><section class="post-actions"></section><div class="post-links-container"></div></div></div></article></div><div class="topic-post clearfix regular"><article id="post_3" class="boxed onscreen-post"><a class="tabLoc"></a><div class="row"><div class="topic-avatar"><a class="trigger-user-card main-avatar"><img alt="" width="45" height="45" title="五河" class="avatar"></a><div class="poster-avatar-extra"></div></div><div class="topic-body clearfix"><div class="topic-meta-data"><div class="names trigger-user-card"><span class="first username"><a>1111</a></span></div><div class="post-infos"><div class="post-info post-date"><a class="post-date"><span title="2017年11月3日 23:40" class="relative-date">17年11月</span></a></div><div class="read-state read" title="未读帖子"><i class="fa fa-circle d-icon d-icon-circle"></i></div></div></div><div class="regular contents"><div class="cooked"><p>我想问一下目前网络上是否有删减内容的原文</p></div><section class="post-menu-area clearfix"><nav class="post-controls clearfix"><span class="d-button-label">1 回复</span><i class="fa fa-chevron-down d-icon d-icon-chevron-down"></i><div class="actions"><div class="like-button"><i class="fa fa-heart-o d-icon d-icon-d-unliked"></i></div><i class="fa fa-link d-icon d-icon-link"></i></div></nav></section></div><section class="post-actions"></section><div class="post-links-container"></div></div></div></article></div><div class="topic-post clearfix topic-owner regular"><article id="post_4" class="boxed onscreen-post"><a class="tabLoc"></a><div class="row"><div class="topic-avatar"><a class="trigger-user-card main-avatar"><img alt="" width="45" height="45" title="捷尔任斯基" class="avatar"></a><div class="poster-avatar-extra"></div></div><div class="topic-body clearfix"><div class="topic-meta-data"><div class="names trigger-user-card"><span class="first username"><a>捷尔任斯基</a></span></div><div class="post-infos"><a class="reply-to-tab"><i class="fa fa-mail-forward d-icon d-icon-mail-forward"></i> <img alt="" width="25" height="25" src="" title="1111" class="avatar"> <span>1111</span></a><div class="post-info post-date"><a class="post-date"><span title="2017年11月5日 08:24" class="relative-date">17年11月</span></a></div><div class="read-state read" title="未读帖子"><i class="fa fa-circle d-icon d-icon-circle"></i></div></div></div><div class="regular contents avoid-tab"><div class="cooked"><aside class="quote">
+<div class="title">
+<div class="quote-controls"><i class="fa fa-chevron-down d-icon d-icon-chevron-down" title="展开/折叠"></i><a title="转到所引用的帖子" class="back"><i class="fa fa-arrow-up d-icon d-icon-arrow-up"></i></a></div>
+ "1111":</div>
+<blockquote>
+<p><a>五河 发表于 2017-11-3 23:40</a><br>
+我想问一下目前网络上是否有删减内容的原文</p>
+</blockquote>
+</aside>
+<p>网上应该有《建国以来毛泽东文稿》和选集第五卷的pdf。</p></div><section class="post-menu-area clearfix"><nav class="post-controls clearfix"><div class="actions"><div class="like-button">1<i class="fa fa-heart-o d-icon d-icon-d-unliked"></i></div><i class="fa fa-link d-icon d-icon-link"></i></div></nav></section></div><section class="post-actions"></section><div class="post-links-container"></div></div></div></article></div><div class="topic-post clearfix regular"><article id="post_5" class="boxed onscreen-post"><a class="tabLoc"></a><div class="row"><div class="topic-avatar"><a class="trigger-user-card main-avatar"><img alt="" width="45" height="45" title="五河" class="avatar"></a><div class="poster-avatar-extra"></div></div><div class="topic-body clearfix"><div class="topic-meta-data"><div class="names trigger-user-card"><span class="first username"><a>1111</a></span></div><div class="post-infos"><div class="post-info post-date"><a class="post-date"><span title="2017年11月5日 10:09" class="relative-date">17年11月</span></a></div><div class="read-state read" title="未读帖子"><i class="fa fa-circle d-icon d-icon-circle"></i></div></div></div><div class="regular contents"><div class="cooked"><p>知乎上有一个删节内容目录，我试着找找吧(网传第五卷被禁前已经删掉了几篇)</p></div><section class="post-menu-area clearfix"><nav class="post-controls clearfix"><div class="actions"><div class="like-button"><i class="fa fa-heart-o d-icon d-icon-d-unliked"></i></div><i class="fa fa-link d-icon d-icon-link"></i></div></nav></section></div><section class="post-actions"></section><div class="post-links-container"></div></div></div></article></div><div class="topic-post clearfix regular"><article id="post_6" class="boxed onscreen-post"><a class="tabLoc"></a><div class="row"><div class="topic-avatar"><a class="trigger-user-card main-avatar"><img alt="" width="45" height="45" src="" title="haha 我是温柔美丽又聪慧的策划组姐姐哦~" class="avatar"></a><div class="poster-avatar-extra"></div></div><div class="topic-body clearfix"><div class="topic-meta-data"><div class="names trigger-user-card"><span class="first username staff moderator"><a>马列之声策划组</a><i class="fa fa-shield d-icon d-icon-shield" title="用户是版主"></i></span></div><div class="post-infos"><div class="post-info post-date"><a class="post-date"><span title="2017年11月8日 19:46" class="relative-date">17年11月</span></a></div><div class="read-state read" title="未读帖子"><i class="fa fa-circle d-icon d-icon-circle"></i></div></div></div><div class="regular contents"><div class="cooked"><p>很有用的资料！<br>
+但发错了版块，【经典原著】区仅发布原著类文字，不包括对原著的解读、探讨和研究。已移动至【社会观察】</p></div><section class="post-menu-area clearfix"><nav class="post-controls clearfix"><div class="actions"><div class="like-button"><i class="fa fa-heart-o d-icon d-icon-d-unliked"></i></div><i class="fa fa-link d-icon d-icon-link"></i></div></nav></section></div><section class="post-actions"></section><div class="post-links-container"></div></div></div></article></div></div></div>
+ <div id="ember834" class="loading-container ember-view"> 
+</div>
+ </div>
+ <div id="topic-bottom"></div>
+<div id="ember835" class="loading-container ember-view"> 
+ <div id="ember843" class="topic-status-info ember-view"></div>
+ <div id="ember848" class="ember-view"><div class="signup-cta alert alert-info">
+ <p>Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.</p>
+ <p>When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love. <img src="" title="heartpulse" alt="heartpulse" class="emoji"></p>
+ <div class="buttons">
+  <i class="fa fa-check d-icon d-icon-check"></i>
+ <span class="d-button-label">注册</span>
+
+ 
+ <span class="d-button-label">明天提醒我</span>
+
+ <a>不了</a>
+ </div>
+ <div class="clearfix"></div>
+</div>
+</div>
+ <span id="ember858" class="ember-view"></span>
+ <div id="suggested-topics" class="ember-view"><h3 class="suggested-topics-title">推荐主题</h3>
+<div class="topics">
+ <div id="ember867" class="ember-view"><div id="ember868" class="loading-container ember-view"> 
+ <table id="ember873" class="topic-list ember-view"> <thead>
+ <tr><th class="default">主题</th>
+ <th class="category">分类</th>
+<th class="posts num">回复</th>
+<th class="views num">浏览</th>
+<th class="activity num">活动</th>
+</tr>
+ </thead>
+<tbody>
+ <tr id="ember889" class="topic-list-item category-lsyxs-42-category ember-view">
+<td class="main-link clearfix" colspan="1">
+ <span class="link-top-line"><a class="title raw-link raw-topic-link">来稿 | 由《大路朝天》新书分享会所做的批判</a><span class="topic-post-badges"></span>
+ </span>
+ <div class="discourse-tags"><a class="discourse-tag box">中国左翼</a> </div>
+ 
+</td>
+ <td class="category"><a class="badge-wrapper bar"><span class="badge-category-parent-bg"></span><span class="badge-category-bg"></span><span class="badge-category clear-badge" title="观察当代中国社会"><span class="category-name">社会观察</span></span></a></td>
+<td class="num posts-map posts heatmap-high" title="这个主题有 38 个帖子，大多数人赞了该帖">
+ <a class="posts-map badge-posts heatmap-high">
+ 
+ <span class="number">38</span>
+ </a>
+</td>
+<td class="num views heatmap-low"><span class="number" title="本主题已经被浏览过 1,298 次">1.3K</span></td>
+<td class="num age coldmap-low activity" title="最早帖子: 2018年6月6日 13:10
+最后发帖: 2018年6月24日 21:47"><a class="post-activity"><span class="relative-date">6月24日</span></a></td>
+</tr>
+ 
+ <tr id="ember895" class="topic-list-item category-lsyxs-42-category ember-view">
+<td class="main-link clearfix" colspan="1">
+ <span class="link-top-line"><a class="title raw-link raw-topic-link">政治商人2008~2014行商时间表</a><span class="topic-post-badges"></span>
+ </span>
+ <div class="discourse-tags"><a class="discourse-tag box">改革开放</a> </div>
+ 
+</td>
+ <td class="category"><a class="badge-wrapper bar"><span class="badge-category-parent-bg"></span><span class="badge-category-bg"></span><span class="badge-category clear-badge" title="观察当代中国社会"><span class="category-name">社会观察</span></span></a></td>
+<td class="num posts-map posts heatmap-" title="这个主题有 0 个帖子">
+ <a class="posts-map badge-posts heatmap-">
+ 
+ <span class="number">0</span>
+ </a>
+</td>
+<td class="num views"><span class="number" title="本主题已经被浏览过 75 次">75</span></td>
+<td class="num age coldmap-low activity" title="最早帖子: 2018年2月24日 21:40
+最后发帖: 2018年3月17日 14:13"><a class="post-activity"><span class="relative-date">3月17日</span></a></td>
+</tr>
+ 
+ <tr id="ember897" class="topic-list-item category-lsyxs-42-category ember-view">
+<td class="main-link clearfix" colspan="1">
+ <span class="link-top-line"><a class="title raw-link raw-topic-link">小语 | 向封建开倒车开得过头，不利于资本主义发展时，…</a><span class="topic-post-badges"></span>
+ </span>
+ <div class="discourse-tags"><a class="discourse-tag box">原创</a> </div>
+ 
+</td>
+ <td class="category"><a class="badge-wrapper bar"><span class="badge-category-parent-bg"></span><span class="badge-category-bg"></span><span class="badge-category clear-badge" title="观察当代中国社会"><span class="category-name">社会观察</span></span></a></td>
+<td class="num posts-map posts heatmap-" title="这个主题有 1 个帖子">
+ <a class="posts-map badge-posts heatmap-">
+ 
+ <span class="number">1</span>
+ </a>
+</td>
+<td class="num views"><span class="number" title="本主题已经被浏览过 197 次">197</span></td>
+<td class="num age activity" title="最早帖子: 2018年1月10日 19:44
+最后发帖: 2018年1月10日 19:48"><a class="post-activity"><span class="relative-date">1月10日</span></a></td>
+</tr>
+ 
+ <tr id="ember899" class="topic-list-item category-lsyxs-42-category ember-view">
+<td class="main-link clearfix" colspan="1">
+ <span class="link-top-line"><a class="title raw-link raw-topic-link">走不出“择校”围城，“减负”难以突围</a><span class="topic-post-badges"></span>
+ </span>
+ 
+ 
+</td>
+ <td class="category"><a class="badge-wrapper bar"><span class="badge-category-parent-bg"></span><span class="badge-category-bg"></span><span class="badge-category clear-badge" title="观察当代中国社会"><span class="category-name">社会观察</span></span></a></td>
+<td class="num posts-map posts heatmap-" title="这个主题有 0 个帖子">
+ <a class="posts-map badge-posts heatmap-">
+ 
+ <span class="number">0</span>
+ </a>
+</td>
+<td class="num views"><span class="number" title="本主题已经被浏览过 85 次">85</span></td>
+<td class="num age activity" title="最早帖子: 2018年3月9日 13:03
+最后发帖: 2018年3月9日 13:03"><a class="post-activity"><span class="relative-date">3月9日</span></a></td>
+</tr>
+ 
+ <tr id="ember901" class="topic-list-item category-lsyxs-42-category ember-view">
+<td class="main-link clearfix" colspan="1">
+ <span class="link-top-line"><a class="title raw-link raw-topic-link">曹锦清：改革开放后，谁偷走了农民的土地？</a><span class="topic-post-badges"></span>
+ </span>
+ <div class="discourse-tags"><a class="discourse-tag box">改革开放</a> <a class="discourse-tag box">三农</a> </div>
+ 
+</td>
+ <td class="category"><a class="badge-wrapper bar"><span class="badge-category-parent-bg"></span><span class="badge-category-bg"></span><span class="badge-category clear-badge" title="观察当代中国社会"><span class="category-name">社会观察</span></span></a></td>
+<td class="num posts-map posts heatmap-" title="这个主题有 0 个帖子">
+ <a class="posts-map badge-posts heatmap-">
+ 
+ <span class="number">0</span>
+ </a>
+</td>
+<td class="num views"><span class="number" title="本主题已经被浏览过 164 次">164</span></td>
+<td class="num age activity" title="最早帖子: 2018年6月15日 18:49
+最后发帖: 2018年6月16日 15:43"><a class="post-activity"><span class="relative-date">6月16日</span></a></td>
+</tr>
+ 
+</tbody>
+</table>
+</div></div>
+</div>
+<h3 class="suggested-topics-message">想阅读更多？浏览<a class="badge-wrapper bar"><span class="badge-category-parent-bg"></span><span class="badge-category-bg"></span><span class="badge-category clear-badge" title="观察当代中国社会"><span class="category-name">社会观察</span></span></a>的其他主题或<a>查阅最新主题</a>。</h3>
+</div>
+</div>
+ </section>
+ </div>
+ </div>
+ <div id="share-link" class="ember-view"><h3>分享指向这个主题的链接</h3>
+<div>
+ 
+ 
+</div>
+ <div id="ember909" class="social-link ember-view">
+</div>
+ <div id="ember912" class="social-link ember-view">
+</div>
+ <div id="ember915" class="social-link ember-view">
+</div>
+<div class="link">
+ 
+</div>
+</div>
+</div>
+ <div id="user-card" class="show-badges no-bg ember-view"></div>
+<div id="group-card" class="no-bg show-badges ember-view"></div>
+</div>
+<span id="ember932" class="ember-view"></span>
+ <div id="ember933" class="ember-view"></div>
+<span id="ember934" class="ember-view"></span>
+<div id="discourse-modal" class="hidden modal d-modal fixed-modal ember-view"><div class="modal-outer-container">
+ 
+</div>
+</div>
+<div id="topic-entrance" class="hidden ember-view">
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date 
+</div>
+<div id="reply-control" class="closed show-preview ember-view processed"><div class="grippie"></div>
+</div>
+</div></section>
+ <div id="offscreen-content">
+ </div>
+ 
+
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ <div class="hidden" id="data-preloaded"></div>
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 
+ 

objects/46/468ac6a868a0e87b198cef180e01e80975f1f5ee44f0cb37603c80fca40beb15/sanitized-html-v5-1128065366d83a23/document.html

@@ -0,0 +1,26 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：基因学回到起点，转基因往哪里去？</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>基因学回到起点，转基因往哪里去？</h2>
+<p>发布时间：2010-06-17 15:29</p><br>
+<p><strong>
+</strong></p><table class="tdbg_top_left_right">
+<tbody>
+<tr>
+<td class="main_ArticleTitle" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_ArticleSubheading" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall"></td>
+<td class="Article_tdbgall">
+<table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</td>
+<td></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall" colspan="2"></td></tr></tbody></table></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_tdbg_760" colspan="2">
+<table>
+<tbody></tbody></table>
+<div><strong>基因学回到起点，转基因往哪里去？<br></strong>直言了，2010-06-13。<br><a>http://zhiyanle.blog.hexun.com/51861342_d.html</a><br><br><a><img height="48" width="48"> </a><br><br><br>本月12日，老美纽约时报发表了一篇述评，《A Decade Later, Gene Map Yields Few New Cures》（十年后，基因图谱只产生很少新疗），大致内容说：十年前，克林顿总统宣布说，人类基因测序完成和有了基因图谱，从此，人类就可以借助它来了解流行病的成因和治病的精确靶位，通过基因药物作用于基因靶位而达到高效防病治病的效果。为此科研，仅联邦政府直接拨款资助就达30亿美元。十年过去了，如今，某人给自己做个基因测序图谱，成本从十年前的数百万美元下降到今天不到一万美元，可是，通过近二万病人样本的12年的跟踪临床研究看，到目前，不要说几乎没有什么有价值的和高效的防治流行病的基因药物开发出来，就是对那些疾病的基因靶位及成因还没做到确切了解。<br><br>述评还说，几乎所有相关科学家有个共识：就人类治病防病而论，饶了十年、基因学回到起点，--- 医生看病治病防病主要还是依靠经验，而人体病理的基因成因还是个谜、相关大量统计信息似乎都是些幻觉数据；对人类现有科技能力来说，自然力量在我们身上实施一个小小的动作、也是个超级复杂的故事而让我们无从知道它的全部剧情。<br><br>在美国波士顿和加州，本人有些行家朋友，他们和他们的实验室是接受联邦资助搞人类流行病基因研究的机构之一。前阵子聊天，他们说到了经验体会：流行病的成因问题复杂性远超过我们（那些朋友）的预期想象。我们还没有实现对病因靶位的确切了解，而显然病因的发生和消除不是靶位本身就能决定的；越是精确的靶位研究、就似乎越是远离自然生命的复杂实际，当然就难以开发出高效的防病治病的基因药物和转基因手段。在基因世界里，我们显然是在跟一个天文数字规模的可能性打交道。乐观地说，只要持续干下去，就如同早晚能数完银河系有多少星星一样、我们早晚总能数清基因的所有秘密。然而，就目前和可见将来而言，尽管我们的工作已经从DNA-水平转到了RNA-水平，但是，要数清那些秘密还很遥远。因而，医生和我们不得不回到起点，一方面依然按照经验医学做防病治病，一方面从起点开始做检讨思考：我们的科研方向方法对头吗？就理解人类生命和治病保健而言，基因学、基因药物和转基因技术是万能的吗？<br><br>那些行家朋友的思考，其实是美国等发达国家和西方学界反思转基因技术的一个小小反映。老美纽约时报不愧是世界著名的新闻媒体，有相当强的业务敏感，早就把那些带有世界历史发展的方向性质的问题提出来了，----<br><br>譬如：前三两年，该报就发表了数篇专题，其中一个是“当厨房里充满了科学”，说明一旦是完全把生物化学和基因学等科学技术搬到生活当中，势必倒退到百年甚至二百年前、即把人当作机器看待，而人类不是机器、科技并非万能且更不可能超越自然力量。<br><br>又譬如，该报用相当篇幅介绍了美国医学界和美国卫生部的医学反省，其主题之一是历史趋向：现代西医把人体分解到细胞基因的精细程度，结果是看见了芝麻却看不到西瓜，能看到某日的日出日落却看不到一年四季；于是，纠正那个基本思路错误的系统医学出笼了。<br><br>再譬如，最近，该报网络版开辟了一个与读者互动的哲学专栏，讨论主题之一是从哲学角度对近现代科学技术发展状态做反省反思。读者反响很强烈、参与很积极。就前述报道，不少读者留言表达了一个<span lang="zh-cn">共同</span>想法：人类生命和自然力量是复杂的合成，用人为的基因药物或转基因手段修改一个几个靶位基因去挑战自然界，那结局必然是梦想破灭；科学不是我们可以用人类力量去打倒和替代自然力量的武器，而是帮助我们更好地了解和服从自然力量的知识能力。<br><br>基因学总体如此，转基因作物的技术也不例外，试图超越自然力量的做法已经受到自然惩罚。譬如，中国大陆的一些既得利益官员说转基因作物可以减少农药消耗甚至不用农药，可是，美国农业部和美国国家科学院等官方统计说明，长期转基因作物种植大幅度增加了农药消耗，甚至大大超过天然种植。又譬如，既得利益官员说转基因作物可以减少杂草，可是，美国官方和主要媒体报道说明，转基因作物长期种植使小杂草变成了“超级大草”。再譬如，既得利益官员说转基因作物种植可以消除虫害，可是，且不说别国、中国自己的经验也证明，转基因棉花已经成为各种害虫迅猛繁殖扩散的来源，正在给中国农业生态环境安全带来严重的危害威胁。<br><br>自然力量毫不客气地纠正了那些转基因技术的尝试，一次又一次地告诉人类不要自以为可以超越自然。许许多多实践例子说明，那些既得利益官员所谓的转基因技术比天然的基因突变“更精确”“更优秀”的神话说法，在自然力量面前崩溃了，成了不是无知的信口开河、就是故意搞撒谎欺骗。<br><br>于是，那些既得利益官员又编造新的谎言故事，试图偷换概念和混淆人为作为和自然合成。例如，中科院林敏等人说，一棵树长瘤子是转基因造成的，劳动人民在很早的时候就利用了这种转基因现象；玉米起源于墨西哥，通过杂交优选培育出高产优质的品种，很多事物都不是自然选择的结果，而是基因转移的产物云云。<br><br>纽约时报的报道和美国等发达国家学界的检讨，早已戳穿了那个欺骗性说法：<br><br>从实践方面说，转基因作物是所谓“单一靶位”的人为力量的结果，而玉米杂交或树瘤等天然作物是自然力量合成的结果，两者有本质的区别；至少，如前说，那是芝麻和西瓜的区别，是某天日出日落和一年四季的区别。人为力量再“精确”，也不如自然力量更精确；更不要说，一个几个靶位并不能代表一种作物的整体（如同一块几块石头并不能代表希玛拉雅山一样的道理）。<br><br>从理论或<span lang="zh-cn">思想</span>方面说，中科院林敏等人的那种说法属于贩卖科学主义或科学教的邪教说法，即把人类力量和自然力量等同、且把人类力量当作超越自然力量的宇宙“创造者”。诚如美国读者留言话所说的，试图用一个几个基因靶位的人为作业去挑战整个自然力量的合成，势必遭到惨败和遭到自然惩罚，<br><br>从历史方面说，中科院林敏等人的那种说法其实是承认转基因作物的失败，即：受到自然力量的惩罚却不甘心，结果是不得不借助自然产品、借助混淆人类力量与自然力量的概念游戏而为自己狡辩，其实是等于回到了纽约时报报道所说的“基因学的起点”、还是得依靠自然力量和依靠经验。<br><br>简而言之，中科院林敏等转基因利益官员的那个说法是假话、是欺骗性的说法。那些假话反映了一个鲜明的对比事实：在美国，学界政界进入了基因学和转基因技术的第二次深刻反思反省，出发点是让科学技术为人类及生存空间的安全服务、而不是相反。在中国，农业官员学者却在为转基因专利商业利益搞推销、为此多次重复讲假话和对民众社会搞欺骗，其出发点很明显、是为极少数人的既得利益而牺牲中国13亿人口及其生存空间的安全。--- 当然，还有一个鲜明的对比：在美国，官员学者讲假话，不但下台、且要受到行业及法律的惩罚。而在中国，官员学者讲假话，不但逍遥法外、还得到不少利益关系媒体的重复宣扬的支持、对不利于既得利益者的消息和不同见解的封杀封闭的支持。<br><br><br><b>附图：</b>“把我们的羞耻基因转掉好了，……”（来源：英国漫画网）。<br><br><a><img height="48" width="48"><u> <br><br><br><br><b>参考阅读：</b><br><br></u><u>·再说当厨房里充满了科学。</u></a><a><u>http://zhiyanle.blog.hexun.com/14725859_d.html</u></a> 。<br>·当厨房里充满了科学。<a><u>http://zhiyanle.blog.hexun.com/7007331_d.html</u></a> 。<br>·现代医学源自毒蛇崇拜。<a><u>http://zhiyanle.blog.hexun.com/39596852_d.html</u></a> 。<br>·图解人体解剖史。<a><u>http://sites.google.com/site/zhiyanpage/med/zy9b27</u></a> 。<br><br>·转基因：陈晓亚院士说假话（来自中国的证明）。<br><a><u>http://zhiyanle.blog.hexun.com/51685396_d.html</u></a> 。<br>·转基因：再说农科所所长林敏的瞎扯和假话。<br><a><u>http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/153475.html</u></a> 。<br>·转基因：官员媒体重复假话<br><a><u>http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201005/152212.html</u></a> 。<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/47/4766d8fabcbf2628d3c326a15efe3bd422ab8a7f353de6c824d2fe8fa00fbb5b/sanitized-html-v5-29b7970ef58f98ba/document.html

@@ -0,0 +1,7 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：转发：Please keep list going around the world</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>转发：Please keep list going around the world</h2>
+<p>发布时间：2010-07-17 11:38</p><br>
+&nbsp;<br> <br> <br>------------------ 原始邮件 ------------------<br><span><wbr></wbr>发件人:</span><wbr></wbr> &quot;反对转基因&quot;;<br><span><wbr></wbr>发送时间:</span><wbr></wbr> 2010年7月17日(星期六) 上午10:52<br><span><wbr></wbr>主题:</span><wbr></wbr> Please keep list going around the world<br><br> <br><span><wbr></wbr>义商客</span><wbr></wbr>&nbsp;&nbsp;45分钟前<br><span><span>Please keep list going around the world....hit forward</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><br><br><span><span>请向全球传递这封信</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><br><span><span>and add your name to the bottom of the list before you send it on!</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><br><span><span>并把你的名字放在末尾并发送<br>Just sign and send on, this is serious.</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><br><span><span>请一定签名并发送，这事非同小可！<br>Denmark is a big shame.</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><br><span><span>丹麦是我们的耻辱<br>The sea is stained in red and</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><br><span>海洋被血染成红色</span><wbr></wbr><br><span><span>in the mean</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><span><span>while</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><br><span><span>但是</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><br><span><span>it’s not because of the climate effects of nature.</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><br><span><span>这不是由于自然气候导致的<br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr></span><wbr></wbr><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><br><span>It's because of the cruelty that the human beings (civilised human)</span><wbr></wbr><br><span>是因为残忍的人类（文明社会的人）</span><wbr></wbr><br><span> kill hundreds of the famous and intelligent Calderon dolphins.</span><wbr></wbr><br><span>残忍的杀害了上百头人类已知并且具有高智商的卡德龙海豚</span><wbr></wbr><br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><br><span>This happens every year in Feroe Iland in Denmark .</span><wbr></wbr><br><span>这种事情每年都发生在丹麦的斐罗岛</span><wbr></wbr><br><span>In this slaughter the main participants are young teens.<br>这场大屠杀的主要参与者是年轻人<br>WHY?<br>为什么会这样？<br>A celebration,&nbsp;&nbsp;to show that they are adults and mature!</span><wbr></wbr><br><span>因为这是一场庆祝，一场显示他们已经长大了的成人礼</span><wbr></wbr><br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><br><span>In this big celebration, nothing is missing for the fun.</span><wbr></wbr><br><span>这场声势浩大的庆祝活动被举办得完美无缺</span><wbr></wbr><br><span>Everyone is participating in one way or the other</span><wbr></wbr><br><span>每一个人都有自己这样那样的庆祝方式</span><wbr></wbr><br><span>killing or looking at the cruelty “supporting like a spectator”</span><wbr></wbr><br><span>亲自参与谋杀，或以极大的对杀戮热情和对生命的残忍作着一名看客</span><wbr></wbr><br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><br><span>Is it necessary to mention that the dolphin calderon</span><wbr></wbr><br><span>我们有必要对卡德龙海豚有些了解</span><wbr></wbr><br><span>like all the other species of dolphins,</span><wbr></wbr><br><span>他们就像其他种类的海豚</span><wbr></wbr><br><span>it’s near extinction and they get near men to play and interact</span><wbr></wbr><br><span>已经濒临灭绝，并且有着人类一样的反应能力和智商</span><wbr></wbr><br><span>In a way of PURE friendship</span><wbr></wbr><br><span>以一个“纯粹”的友情的方式</span><wbr></wbr><br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><br><br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><br><br><span>They don’t die instantly</span><wbr></wbr><br><span>他们暂时不会立刻死去</span><wbr></wbr><br><span>they are cut 1, 2 or 3 times with thick hooks</span><wbr></wbr><br><span>他们重复地被粗粗的渔钩划伤皮肤</span><wbr></wbr><br><span> And at that time the dolphins produce a grim cry like that of a new born child<span>每当这个时候，我们能否听到他们像初生婴儿一样稚嫩而又无力的啼哭声？</span><wbr></wbr></span><wbr></wbr><br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><br><span>But he suffers and there’s no compassion</span><wbr></wbr><br><span>但他们只能默默忍受，没有一丝多余的怜悯</span><wbr></wbr><br><span>while this magnificent creature slowly dies in its own blood</span><wbr></wbr><br><span>当这神奇的生物慢慢在自己血液的��围中失去生命</span><wbr></wbr><br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><br><br><br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><br><span>Its enough!<br>我们看够了！<br>We will send this mail</span><wbr></wbr><br><span>我们会接力发送这封邮件</span><wbr></wbr><br><span>until this email arrives in any association defending the animals</span><wbr></wbr><br><span>直道他到达环保组织手中</span><wbr></wbr><br><span>we won’t only read.</span><wbr></wbr><br><span>我们不会袖手旁观</span><wbr></wbr><br><span>That would make us accomplices, viewers</span><wbr></wbr><br><span>因为那样会使我们变成帮凶！看客！</span><wbr></wbr><br><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><wbr></wbr><a><img></a><wbr></wbr><br> <br><br><br><br><br>这就是我在昨天收的一封邮件，打开后我很震惊，对于那触目惊心的红！像是有种东西直击心灵<br>我忽然就想起，在Michael的那首《Earth song》的MV里，那些被铁网套住的海豚和棍棒敲击海豹的画面。<br>在此，我想引用作者Sandra Sasvari在《迈克尔·杰克逊和人性》里的一段话：<br>马丁·路德金说过：<br>“历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。”<br><br>我们绝不要沉默。<br>盲目的顺从和怯懦的精神是恶霸存在的原因，极端的说，是屠杀发生的原因，也是迈克尔·杰克逊逝去的原因。<br>我们都有掠食者的本性，我们都可能为了自我欲望而促成猎杀弱小——只有一些人努力去控制它。<br>就象迈克尔·杰克逊的著名的歌中唱道：“如果他们问为什么，为什么？/告诉他们这就是人性。”<br><br>永远不要沉默。<br>(转自MJJCN-Heal thee world)<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</span>

objects/47/477dc65d28e46bc8141d4f187fdb10b6a28b693cab7c7454f85838fffd6b2160/sanitized-html-v5-250d85aadfbfb1ca/document.html

@@ -0,0 +1,126 @@
+
+
+<meta><meta><meta charset="utf-8">
+<title>普列汉诺夫：个人在历史上的作用问题（1898年）</title><link rel="stylesheet" type="text/css">
+<a>中文马克思主义文库</a> -&gt; 
+<a>普列汉诺夫</a><hr>
+<p class="title1">个人在历史上的作用问题</p>
+<p class="author">普列汉诺夫</p><p class="date">（1898年）</p>
+<br>
+<blockquote>　　按：本文以基尔桑诺夫为笔名发表在彼得堡出版的科学和社会政治刊物《科学评论》杂志1898年第3、4期上，它是普列汉诺夫从理论上总结自己在19世纪80—90年代进行的、反对民粹主义者和无政府主义者策略思想的斗争的又一传世佳作。<br>
+<p>　　个人在历史上的作用问题是历史观中与实践联系最密切的重要问题之一。对于这个问题，思想史上一直存在着两派相互对立的观点。一派夸大个人的历史作用，尤其是夸大杰出人物的作用，他们不承认人类历史运动是合乎规律的过程，把一切都归因于个人的自觉活动；另一派为了过分强调历史运动的规律性而贬抑甚至抹煞个人的作用。前一派以18世纪大多数启蒙思想家、民粹主义者、无政府主义者、卡莱尔等人为代表；后一派的代表有复辟时代法国历史学家、俾斯麦、莫诺等等。两派共同特点是把历史过程的规律性同个人的自觉活动形而上学地对立起来，找不到联系两者的桥梁。普列汉夫在批判这两种对立观点、阐述马克思恩格斯关于这个问题的学说的同时，不仅提出了新颖独特、分析细致、令人信服的论据，而且进一步发挥了马克思恩格斯的思想，提出了杰出人物能够决定历史进程的个别外貌或局部后果、不能决定社会发展的一般趋势的新原理。</p>
+<p>　　这篇不过3万字的论文，无论从一般原理的高度，还是就思想之精辟、史料之丰富、论述之透彻、语言之洗练以及风格之卓异，在同一主题的论著中，迄今为止仍然是无与伦比的，因此，即使在对普列汉诺夫政治上大张挞伐的年代，前苏联、东欧和中国也仍然把它列入干部和大专院校文科学生必读的共产主义教材达半个世纪之久。</p></blockquote>
+<br><h3>一</h3><br>
+<p>　　70年代后半期，已故的卡勃利茨写了一篇文章：《<b>理性和情感是进步的因素</b>》。作者在文章中援引斯宾塞，证明人类前进运动中起主要作用的是情感，而理智则起次要的而且完全是从属的作用。—位“受人尊敬的社会学家”[按指米海洛夫斯基]反驳了卡勃利茨，对于把理智放在“跟班位置”的理论表示了含有讥讽意味的惊讶。这位“受人尊敬的社会学家”保卫理智，自然是做得对的。但是如果他不涉及卡勃利茨所提问题的实质，而是指明问题的提法本身如何不可能和如何不能容许，他就更正确得多了。事实上“因素”论本身就已经是没有根据的，因为它任意地划分出社会生活的各个不同方面，并把它们说成是独立存在的东西，使它们变成从各个方面和以不同结果吸引社会人走上进步道路的特种力量。然而这个理论就其在卡勃利茨那里所获得的那种形态说则更加没有根据，因为卡勃利茨已经不是把<b>社会人</b>活动的这一些或另一些方面，而是把<b>个人意识</b>的不同领域变成特殊的社会学的实体。这真是绝顶的抽象；无法再往前走了，因为前面是已经十分显然的谬论的滑稽可笑的世界；这才是这位“受人尊敬的社会学家”本应让卡勃利茨和他的读者们加以注意的地方。这位“受人尊敬的社会学家”在揭示企图发现历史中占统治地位的“因素”曾使卡勃利茨走进了怎样复杂难解的抽象领域时，也许会无意中为批判因素论本身作出某些事情。这在当时对我们大家都会是很有益处的。然而他并不足以胜任这个使命。他本人就站在同一理论的观点上，他与卡勃利茨不同的地方只在于对<b>折中主义</b>的爱好，由于折中主义，一切“因素”在他看来都是同样重要的。他的思维方式的折中主义性质，后来特别突出地表现在他对辩证唯物主义的攻击上，他认为辩证唯物主义是一种为了经济“因素”而牺牲一切其他因素并且根本否定个人在历史上的作用的学说。这位“受人尊敬的社会学家”连想也没有想到，辩证唯物主义跟“因素”观是格格不入的；只有完全不能进行逻辑思维的人才会认为辩证唯物主义是替所谓<b>无为主义</b>①作辩护的。</p>
+<p class="intr">① 无为主义是17世纪未出现的一种神秘主义学说。它认为人的一切行为都取决于神的意志。由此产生漠不关心地、神秘直观地对待生活，消极被动，“不反抗罪恶”等等的宿命论说教。</p>
+<p>　　当唯物主义者们还���有制定辩证的自然观和历史观时，人们早就开始指责他们有“无为主义”倾向了。普赖斯在评析普利斯特列学说时曾附带证明唯物主义与自由概念不相容，证明唯物主义取消个人的任何独立性。普利斯特列在回答这个问题时曾援引生活经验。他写道：“我不来讲我自己，虽然无疑的，不能说我是一切动物中最不活跃最无生气的动物；不过我要问问您，您在哪里找得到比在信奉必然性学说的人士中间更多的思维能力、更多的积极性、更大的精神力量和顽强精神来追求最重要的目的？”普利斯特列指的是当时所谓christian necessarians[基督教必然论者]①的宗教民主派。我们不知道这个教派是否真像属于该派的普利斯特列所以为的那样活跃。不过这并不重要。唯物主义对人类意志的观点同实践上最坚毅的活动极好地和睦相处，这种情况是毫无疑问的。历史昭示，就是宿命论也不仅不总是妨碍实践上坚毅的行动，而是相反，在某些时代宿命论是<b>这种行动的心理上必要的基础</b>。拿清教徒②为证，清教徒的毅力就远远超过17世纪英国一切其他党派；再拿穆罕默德的信徒们为证，他们在短时期内就使从印度到西班牙的广大地区都服从自己的权力。那些认为只要我们确信特定系列的事件必然到来，我们就会失去促进或反抗它们到来的任何心理上的可能性的人，都是非常错误的。<a name="_ednref1" href="#_edn1">[1]</a></p>
+<p class="intr">① 基督教必然论者是基督教的一个宗派，它否定意志自由，认为有精神的生物不是自由地、而是按照必然性从事活动的。<br>
+② 清教徒，指16世纪末到17世纪英国基督教圣公会内部拥护加尔文主义、要求清除国教会中天主教残余的宗教改革派。清教徒只承认圣经是信仰的唯一权威，强调所有信徒无论平民还是国王在上帝面前一律平等，信奉加尔文“成事在神，谋事在人”的预定论，主张建立无教阶制的民主共和的教会，提倡节俭勤奋的进取稍神。他们在17世纪为准备和实现英国资产阶级革命起过巨大的作用。</p>
+<p>　　这里一切都取决于我自己的活动是否构成必然事变链条中的必然环节。如果是，那么我的犹豫就会更少，因而我就会更坚决地行动。而且这里没有任何可奇怪的地方：当我们说某人认为自己的活动是必然事变链条中的必然环节时，这也就是说，缺乏自由意志对他说来等于完全<b>不能无所作为</b>，而且这种缺乏自由意志反映在他的意识就是认为<b>不能不像他所作的那样去作</b>。这正是可以用路德的名言“Hier stehe ich, ich kann nicht anders”[“我既在这个位置，便不能不这样”]来表示的那种心绪，而且由于这种心绪，人们表现出最不可遏止的毅力，实现最令人惊异的勋业。这种心绪是哈姆雷特没有体验过的：因此他所能做的就只是唉声叹气和反躬自省。也因此哈姆雷特任何时候都不会容忍那主张自由只是已经转化为意识的必然性的哲学。费希特说得对：“<b>一个人怎样，他的哲学也就怎样。</b>”</p>
+<br><h3>二</h3><br>
+<p>　　我国有些人对施塔姆勒的话信以为真，认为西欧社会政治学说中有一派好像固有不可解决的矛盾似的。我们指的是他的月蚀例子。实际上这是最荒诞的例子。在月蚀所必需的种种结合在一起的条件中，人的活动无论如何不包括、也不能包括在内，而且光凭这一点，就只有在疯人院里才会产生促进月蚀的政党。然而如果人的活动也包括在上述条件之内，那么凡是很想看到月蚀，同时确信月蚀<b>不用他们促进</b>也一定会发生的人，都不会加入月蚀党。在这种场合，他们的“无为主义”不过是避免<b>多余的即无益的行动</b>罢了，而与真正的无为主义毫不相干。要使月蚀的例子在我们所考察的这个场合不再是毫无意义的，对上述政党说来本来应当把这个例子根本改造一下。应当设想，月亮是天生有意识的，并且它受蚀时在天空中所占的那个位置，在它看来是其意志自决的结果，同时这个位置不仅使它得到巨大的享受，对它的精神安宁说来也是绝对必要的，因此它始终充满热情地力求占住这个位置。<a name="_ednref2" href="#_edn2">[2]</a>作了这一切设想之后，理当问问自己：如果月亮终于发现，实际上不是它的意志，也不是它的“理想”决定它在天空中的运动，而是相反，</p>
+<p>　　它的运动决定它的意志和它的“理想”，它会作何感想呢？按照施塔姆勒的意见，结论是：只要月亮没有借助于某种逻辑矛盾而从困境中摆脱出来，这种发现一定会使它不能运动。但这个假设是毫无根据的。诚然，���种发现也许会成为月亮情绪不佳、精神失调、它的“理想”与机械现实发生矛盾的<b>正式</b>根据之一。但是既然我们假定“月亮的心理状态”归根到底<b>整个地全都</b>由它的运动来决定，那么本来也就应该在运动中去寻找月亮精神失调的原因。如果细心地对待这个问题，也许情况会是这样的：当月球处于远地点时，它为它的意志不自由感到难过，而在近地点①，这种处境就成为它心情快乐、精神焕发的新的正式来源。也许结果恰好相反：也许会是这样的，月球不是在近地点而是在远地点发现自由和必然相协调的方法。然而不管怎样无可怀疑的是这种协调是完全可能的，必然性的意识同实践上最坚毅的行动是相处得非常好的。至少历史上迄今为止常有这样的事。否定意志自由的人，就其意志力说常常超过自己所有同时代人，并且对自己的意志力提出了最大的要求。这样的例子多的是。</p>
+<p class="intr">① 近地点是月球离地球最近之点，远地点是月球离地球最远之点。</p>
+<p>　　我们仔细地看看当一个人认为他自己——过去、现在或未来的——行动始终具有必然性色彩时的那种场合吧。我们已经知道，在这种场合，一个人如果像穆罕默德一样自认为是上帝的使者，像拿破仑一样自认为是绝对不可阻挡的命运所选定的人物，或者像19世纪某些社会活动家一样自认为代表谁也无法遏制的历史运动的力量，他就会表现出几乎自发的意志力，像摧毁纸糊的房屋那样，把各县大大小小的哈姆雷特②在他的道路上造成的所有障碍一扫而光。不过这种场合现在使我们感兴趣的是另一方面，而且正是如下的方面。当我认为我的意志不自由只表明主观上和客观上完全不能不如我所做的那样去作时，而且当我的这些行动同时是一切可能的行动中最合我心愿的行动时，在我的意识中必然性跟自由，自由跟必然性就是同一的，于是我之不自由只是在这样的意义下，即：<b>我不能破坏自己跟必然的这种同一性；我不能使它们互相对立；我不能感觉大自己受必然性的拘束。然而这样的缺乏自由</b>同时<b>就是自由最充分的表现</b>。</p>
+<p class="intr">② 哈姆雷特是莎士比亚剧作《哈姆雷特》中的主人公，是内心充满矛盾、行动迟疑不决的典型。普列汉诺夫这里暗指屠格涅夫的短篇小说《西格里县的哈姆雷特》。</p>
+<p>　　西梅尔说，自由总是摆脱什么东西的自由，自由若不理解为与受约束相反的东西，自由就没有意义。这自然是对的。不过根据这个小小的起码常识不可能推翻构成哲学思想某个时候曾作出的最天才的发现之一的那个原理，即自由是认识了的必然性。西梅尔的定义过于狭隘：它仅指不受外部拘束的自由。当所谈的只是这样的拘束时，自由与必然性的同一便是极端可笑的：小偷是不会自由地从您的衣袋里掏走手帕的，如果您阻止他这样做，而他暂时又没有什么办法制服您的反抗。不过除了这种起码的和粗浅的自由概念之外，还有另一种深刻得多自由概念。这种概念对于没有哲学思维能力的人说来是根本不存在的，而有能力进行哲学思维的人，也只有当他们确实摆脱掉二元论，懂得在主客体两方之间根本不存在二元论者认为可能有的那种鸿沟的时候，才会领悟这种概念。</p>
+<p>　　俄国主观主义者把自己乌托邦式理想同我国资本主义现实对立起来，并且没有走得比这种对立更远。主观主义者们陷进了<b>二元论</b>的泥潭。所谓俄国“学生们”①的理想，其近似资本主义现实的程度，比主观主义者的理想少得多。尽管如此，“学生们”却能够找到联结理想和现实的桥梁。“学生们”上升到了<b>一元论</b>。按照他们的意见，资本主义由于自身发展的进程而导致自身的否定，以及导致他们——俄国“学生们”，而且不仅只是俄国“学生们”——理想的实现。这是历史的<b>必然性</b>。他，<b>这个“学生”，就充当这个必然性的一种工具，而且</b>无论根据自己的社会地位，还是根据这种地位所造成的、自己的智能的和精神的特性，<b>他都不能不充当这种工具</b>。这也是<b>必然性的方面</b>。不过既然他的社会地位正是使他养成了这种特性，而不是别的特性，他就不仅会充当必然性的工具，以及不仅不能不充当而且<b>热烈地希望</b>和<b>不能不希望</b>充当这种工具。这是<b>自由的方面</b>，同时这种自由是从必然性中生长出来的，或者正确些说，这是与必然性同一的自由，这是转变成自由的必然性。<a name="_ednref3" href="#_edn3">[3]</a><b>这样的</b>自由也是摆脱了某种拘束的自由；它也是同某种约束相对立的：深刻的定义并不推翻粗浅的定义，而是补充它们，把它们保存在自身之中。然而在这种场合，究竟可以谈论什么样的拘束、什么样的约束呢？这是明显的：是遏制尚未摆脱二元论的人们的毅力的那种精神拘束；是不善于架设桥梁越过分隔理想与现实的鸿沟的人们感到苦恼的那种约束。当个人没有通过勇敢的紧张的哲学思考争得<b>这种</b>自由时，他就还不会完全属于他自己，于是用自身的精神痛苦可耻地迁就与自由对立的外部必然性。可是同一个人一旦摆脱这种恼人的和可耻的拘束的枷锁，一旦他的<b>自由</b>活动成为<b>必然性自觉的</b>和<b>自由的</b>表现，他就是为新的、完整的、在这以前他所不知道的生命而生的。<a name="_ednref4" href="#_edn4">[4]</a>那时他就会成为伟大的社会力量，而且那时已经没有什么东西能够阻止他、也没有什么东西会阻止他如</p>
+<p>　　天雷神电<br>
+　　轰击妖魔……</p>
+<p class="intr">① “学生们”，指马克思学说的信徒。</p>
+<br><h3>三</h3><br>
+<p>　　再说一遍：认识特定现象的绝对必然性，只会加强同情该现象并自认为是引起该现象的一份力量的人的毅力。如果这个人认识该现象的必然性以后，竟袖手旁观，那就表明他对算术不内行。实际上，比方说，如果诸条件的特定总和S具备，现象A就必然要发生。您向我证明了，这个总和的一部分已经具备，另一部分到T时就会具备。我，这个热烈同情现象A的人，确信这一点之后激动地喊道：“这多么好啊！”，于是便躺下睡觉，直到您预言的事变到来的那个吉日良辰为止。这么做的结果又怎么样呢？结果如下。在您的计算中，在发生现象A所必需的条件总和S中，是把<b>我的活动也</b>包括在内的，假定这个活动等于a。既然我陷入昏睡沉沉的状态，那么在T时有利于该现象到来的条件总和就不会是S，而是S-a，这使得情况有所变化。也许另一个人会占据我的位置，此人也是接近于无所作为的，不过我的无动于衷使他感到极端愤慨，这种情况对他产生了转折性的影响。在这种场合，力量a将为力量b所替代，而且如果a等于b（a=b），那么促使A到来的条件总和仍然会等于S，于是现象A还是会在同一时刻T发生。</p>
+<p>　　然而假若不能认为我的力量等于零，假若我是精明能干的工作者，而且假若谁也没有来替代我，那么我们这里就不会有完整的总和S，于是现象A就会发生得比我们预计的要晚一些，或者不如我们指望的那么完满，或者干脆根本不会发生。这是非常明显的。如果我还不懂得这个道理，如果我认为在我背叛之后S仍然会是S，那只是因为我不会计算而已。然而是否光只我不会计算呢？向我预言总和S在T时一定会具备的您，却没有预见到我同您谈话以后便立即躺下睡觉去了；您曾确信我始终是一个优秀的工作者；您把一个不大可靠的力量当成了比较可靠的力量。所以，您的计算也不高明。不过我们假定，您什么都没有弄错，您把一切都考虑到了。那时您的计算就会是这个样子：您说，在T时总和S将会具备。在这个条件总和中包括<b>一个负数</b>，即我的背叛；这里也包括了<b>一个正数</b>，即意志坚强的人们因确信其意图和理想是客观必然性的主观表现而受到的那种鼓舞作用。在这种场合，总和S就真正会在您确定的时刻具备，现象A也就会发生。看来这是明显的。然而如果是明显的，那么究竟为什么一想到现象A必不可免就使我感到不安呢？为什么我曾觉得这种想法注定使我无所作为呢？为什么谈到这个想法时我就忘记了最简单的算术规则呢？大概是因为我所受的教育使我对无所作为具有最强烈的渴望，而且我同您的谈话使这个值得称赞的渴望一触即发。仅此而已，岂有他哉。<b>只有在这个意义上，即在成为暴露我精神萎靡和腐朽无能的导因的意义上，这里才会出现对必然性的意识。</b>把这种意识看作我精神萎靡的<b>原因</b>是绝对不可能的：原因不在于这种意识，而在于我受教育的种种条件。可见……可见，算术是一门极为可敬极为有益的科学，它的规则甚至哲学家先生们，而且甚至特别是哲学家先生们都不应当忘记。</p>
+<p>　　关于特定现象必然性的意识对于<b>不同情</b>该现象<b>和反对</b>它到来的、意志坚强的人，又会有怎样的影响呢？在这里情况有点变化。很可能，它会<b>削弱</b>他进行反抗的毅力。然而反对这种现象的人什么时候会确信它是必不可免的呢？这要到促成这种现象的条件已经很多而且很强大的时候。反对这种现象的人们对它必然到来的意识，以及他们毅力的衰竭，只是有利于它的条件强大有力的表现。这些表现本身又包括在这些有利的条件之中。</p>
+<p>　　所有主观主义者始终认为个人在历史上起着十分重大的作用。而且曾经有个时期，这种主张引起先进青年对他们巨大的同情，这班青年力求为公共利益而从事高尚的劳动，因而自然倾向于高度评价个人首创精神的意义。然而实质上主观主义者们不仅任何时候都没有能够解决个人在历史上的作用问题，而且甚至没有正确地提出这个问题。他们把“善于批判地进行独立思考的人物”的活动同社会历史运动<b>规律</b>的影响对立起来，因而创立了一种似乎新颖的因素理论：善于批判地进行独立思考的人物是社会历史运动的<b>一种因素</b>，而该运动自身的规律则是<b>另一种因素</b>。主观主义者们的学说已经开始破绽百出，打任何补丁都无法修整。对这一学说的回应使某些敌视它的人走向了相反的极端。如果某些主观主义者为了要尽量抬高“个人”在历史上的作用，竟拒绝承认人类历史运动是合规律的过程，那么现代某些反对主观主义者的人为了要尽可能更好地强调这一运动的合规律性，看来随时都可能忘记<b>历史是人们创造的，因此个人的活动在历史上不可能没有作用。</b>他们认为个人是quantité négligeable[可以忽略的量]。为了<b>反题</b>而牺牲<b>正题</b>，正如为了<b>正题</b>而忘记<b>反题</b>，同样是没有根据的。只有当我们善于把包含在它们中间的真理因素统一在<b>合题</b>中的时候才会找到正确的观点。</p>
+<br><h3>四</h3><br>
+<p>　　最近一段时期，德国历史学家中间进行了一场关于历史上伟大人物的相当热烈的争论。一些人倾向于认为伟人的政治活动是历史发展的主要动力，而且几乎是唯一的动力，另一些人则断言，这种观点是片面的，历史科学应当注意的并不仅仅是伟大人物的活动，也不仅仅是政治史，而是整个说来全部历史生活的总和。后面这一派的代表之一就是卡尔·拉姆普雷希特、《<b>德国史</b>》的作者。现代德国历史学家们没有能力解决个人在历史上的作用问题。这个问题迄今为止对于某些俄国读者来说也仍然是没有解决的，因而关于这个问题现在也还可以说一点并非完全没有理论意义和实践意义的话。</p>
+<p>　　拉姆普雷希特汇集了许多雄才大略的杰出人物对于他们自己的活动与这个活动得以实现的那种历史环境之间的关系所持见解的一套完整的收藏品（eine artige sammiung，如他所说）；不过他在自己的辩论中暂时局限于援引<b>俾斯麦</b>的某些演说和意见。他引证这位铁血宰相1869年4月16日在北德意志帝国国会中发表的如下一段话：“先生们，我们既不能忽视过去的历史，也不能创造未来。我希望你们预防一种错觉，由于这个错觉人们把自己的钟表拨前一些，以为这样做他们会加速时间的流逝。通常过分夸大了我对我所凭借的那些事变的影响，不过毕竟谁也没有想到要我去<b>创造</b>历史。这对我说来，甚至跟你们联合在一起，也会是不可能的，虽然我们联合在一起能够跟整个世界对抗。然而我们不能创造历史；我们应当等待历史自动形成。我们把水果放在灯下是不会加速它们的成熟的；如果它们尚未成熟我们就摘下来，那只会阻止它们的生长和损害它们。”拉姆普雷希特又根据约里的记述，引证俾斯麦在普法战争时期不止一次说过的意见。它们共同的意思就是：“我们不可能造成伟大的历史事变，而应当根据事物的自然进程行事，并限于保证自己得到已经成熟的东西。”拉姆普雷希特认为这是深刻而完备的真理。在他看来，现代历史学家只要善于深入地观察事变，而不使自己的视野局限于太短的一段时间，就不会有另外的想法。俾斯麦能不能把德国拉回到自然经济去呢？对他说来，这甚至在他处于自己权势的巅峰时期也是不可能的。一般的历史条件比最有势力的人物更强大。伟大人物所处时代的一般性质，对于这位伟大人物说来是“<b>经验上既定的必然性</b>”。</p>
+<p>　　拉姆普雷希特是这样议论的，他把自己的观点称为<b>通用的</b>。不难看出他的“通用”观的弱点。他所援引的俾斯麦的意见，作为心理学文献是很有意思的。可以不同情以前这位德国宰相的活动，但不能说他的活动微不足道，说俾斯麦的特点是“无为主义”。请看，正是这个有时表现出真正钢铁般毅力的人，认为自己在事物自然进程面前是完全无能为力的，他显然把自己看成是历史发展的简单工具；这再一次表明，可以用必然性的眼光看现象，同时又成为很有毅力的活动家。不过只有在这方面俾斯麦的意见才是很有意思的；认为这些意见是对个人在历史上的作用问题的回答则不可能。用俾斯麦的话说，事变是自行造成的，我们只能保证自己得到事变所准备的东西。然而每一次“保证”行动也都是历史事变：这样的事变同自行造成的事变究竟有何区别呢？实际上几乎每一个历史事变都同时既是“保证”某人得到先前发展已经成熟的果实，又是为未来果实作准备的那个事变链条的一个环节。怎么能把“保证”的行动跟事物的自然进程对立起来呢？看来俾斯麦是想说，历史上起作用的个人和集团从来不是而且任何时候都不会是万能的。这自然毫无疑义。但我们还是想知道，他们的——当然远非万能的——力量依什么为转移，这种力量在什么情况下会增长，又在什么情况下消减。对于这些问题，无论俾斯麦还是援引其言论的那位博学的“通用”史观拥护者都未作回答。</p>
+<p>　　诚然，在拉姆普雷希特那里也发现有比较浅近易懂的引文。比方他引用法国现代历史科学最著名的代表之一<b>莫诺</b>如下一段话：“史学家们太习惯于一味注重人类活动那些光辉灿烂、显赫一时然而转瞬即逝的表现，注重伟大事变和伟大人物，却不去描绘构成人类发展真正有价值而非暂时的部分（这个部分在一定范围内可以归结为规律和在相当程度上可以进行精确分析）的那些经济条件和社会设施的伟大而缓慢的运动。实际上，重要的事变和人物正是作为人类发展不同时期的符号和象征才是重要的。被称为历史事变的绝大多数事变之于当今的历史，就像波涛之于潮水涨落的深厚而经常的运动一样，波涛在海面上产生，一时由于灿烂的阳光而绚丽夺目，随之碎散在沙岸上，身后什么也没有留下。”拉姆普雷希特宣称，他准备对莫诺这段话中的每一句话都表示赞同。大家知道，德国学者不爱赞同法国学者，法国学者也不爱赞同德国学者。因此比利时历史学家皮雷纳在《历史评论》上特别愉快地强调了莫诺历史观点和拉姆普雷希特观点的这种吻合。他指出：“这种一致意义十分重大。它看来证明，未来属于新的历史观。”</p>
+<br><h3>五</h3><br>
+<p>　　我们不赞同皮雷纳这些令人惬意的期望。未来不可能属于含糊暧昧的观点，而莫诺的观点，尤其拉姆普雷希特的观点正是如此。当然，不能不欢迎宣布历史科学最重要的任务是研究社会设施和经济条件的那个流派。当这个流派在历史科学中彻底巩固下来时，这门科学就会取得长足的进步。然而第一，皮雷纳误认为这个流派是新的。早在19世纪20年代这个流派就在历史科学中产生了：基佐、米涅、奥古斯丹·梯叶里，还有后来的托克维尔等人，都是这一流派光辉的和始终不渝的代表人物。莫诺和拉姆雷希特的观点，不过是从陈旧的然而很出色的原本上复印下来的模糊不清的摹本。第二，对于自己的时代说来，基佐、米涅及其他法国历史学家们的观点无论多么深刻，其中始终有许多问题没有解释清楚。其中就没有确切地和完整地回答个人在历史上的作用问题。然而如果历史科学的代表们决然要避免用片面的观点考察自己的对象，历史科学就确实应当解决这个问题。未来属于对这个问题也能提供最好答案的那个学派。</p>
+<p>　　基佐、米涅以及这一流派其他史学家们的观点，是作为18世纪种种历史观点的回应出现的，并且构成它们的<b>反题</b>。在18世纪，研究历史哲学的人们把一切都同<b>个人的自觉活动</b>联系起来。诚然，当时也有过超出一般规划的例外：例如维科、孟德斯鸠和赫尔德的历史哲学的视界就宽广得多。但我们现在所谈的不是这些例外；18世纪绝大多数思想家正是像我们说过的那样对待历史。就这方面说，现在重读比方马布利的历史著作是非常引人入胜的。据马布利说，克里特人的社会政治生活和风俗是弥诺斯①一手造成的，而莱库古对斯巴达也作出了类似的贡献。如果斯巴达人“鄙视”物质财富，那么他们这种态度正是应该归因于莱库古，因为他“可以说已经深入自己同胞们的心灵，并且在那里扼杀了爱财心理的萌芽”。而如果斯巴达人后来离开了英明的莱库古给他们指示的道路，那么这就是莱山得的过错，因为莱山得使他们相信“新时代和新情况要求他们有新规则和新政策”。从这种观点的视角写出来的学术著作，与科学很少有共���之处，这种著作是作为宣讲的教义写成的，仅仅为了似乎从其中得出道德的“教训”。复辟时代的法国历史学家们正是起来反对这样的观点。经过18世纪末期惊天动地的事变以后，已经根本不可能认为历史是或多或少杰出以及或多或少高尚开明、可以随心所欲地向没有受过教育然而唯命是从的群众灌输这些或那些情感和概念的人物的事业。还有，这种历史哲学激怒了资产阶级理论家们的平民自尊心。这里表现了早在18世纪资产阶级戏剧产生时期即已显露出来的那同样的情感。梯叶里在跟旧历史观作斗争时也利用了博马舍等人提出来反对旧美学的那同样的论据。②最后，还在不久以前法国所经历的风暴，十分清楚地表明了历史事变的进程远不仅仅是由人们的自觉行为所决定的；单是这个情况就必定要使人想到，这些事变是在某种潜藏的、像自发的自然力量那样盲目地然而按照某些确定不移的规律起作用的必然性影响下发生的。非常值得注意的（不过迄今为止据我们所知还没有任何人指出过的）那个事实是，把历史看作合乎规律的过程的新观点，已由复辟时代法国历史学家们正是在论述法国革命的著作中最彻底地发挥过了。例如米涅和梯也尔的著作就是如此。夏多布里昂曾称新的历史学派是<b>宿命论</b>派。他在论述这个学派向研究者提出的任务时说过：“这个体系要求历史学家没有愤慨地叙述最凶残的暴行，没有爱心地谈论最高尚的善行，并且用自己冷漠的眼光在社会生活中只看到不可抗拒的规律的表现，由于这些规律，一切现象都正是像它们必然本应发生地那样发生。”这当然是不正确的。新学派根本没有要求历史学家无动于衷。奥古斯丹·梯叶里甚至直截了当地宣称，政治热情在使研究者的头脑更加敏锐的同时，能够成为发现真理的强有力的手段。只要稍为读读基佐、梯也尔或米涅的历史著作，就足以看出，他们都非常热烈地同情资产阶级，无论在这个阶级同世俗贵族和教会贵族作斗争的时候，还是在它力求镇压新兴无产阶级的要求的时候。然而有一点是毋庸置辩的，这就是：新的历史学派产生于19世纪20年代，在这个时代，贵族<b>已经</b>被资产阶级打败，不过它还在企图恢复自己某些旧日的特权。对他们的阶级获得胜利的自豪意识在新学派历史学家们的一切议论中都表现出来了。而既然资产阶级从来都没有骑士式的敏感，那么在它的有学问的代表人物的言论中，对待战败者的非常残酷的态度就时有所闻了。基佐在他的一本论战性小册子中说道：“弱肉强食，理所当然。”它对待工人阶级的态度是同样残酷的。这种残酷性有时具有安然无动于衷的形式，因而引起了夏多布里昂的误会。此外，当时还不完全明白，应当怎样理解历史运动的<b>合规律性</b>。最后，新学派之所以会给人宿命论的印象，正是因为它力求坚定地站在合规律性的观点上，而不大关心伟大历史人物。<a name="_ednref5" href="#_edn5">[5]</a>这是受过18世纪历史观念熏陶的人难以容忍的。各种反驳从四面八方纷纷落到了新历史学家们的头上，于是就发生了一场——如我们已经看到的——至今仍未结束的争论。</p>
+<p class="intr">① 弥诺斯（Mionos），是作为爱琴文化中心之一的希腊北克里特中部古城诺萨斯城邦传奇式的王。根据传说，他制定了克里特岛的第一部法典。<br>
+<br>② 博马舍曾经起来反对古典悲剧，说这些悲剧描绘的主人公都是王侯贵族，并且主要是从古代生活袭用剧情。他要求描写寻常的和非虚构的人物的现实主义剧本。梯叶里在《关于法国史的通信》第一封信中评论那些以《法国历史》命名的著作时写道：“在这些浮华的叙述中，少数特权人物整个占据了全部历史舞台，全体民众都被宫廷服装挡住了，我们既找不到严肃的训诲，又找不到们提出的有益的教导，也找不到和我们相似的人们的命运通常使我们产生的都种兴趣和同情……”这些言论同博马舍的主张是互相呼应的。（参看《选集》第2卷第188—189页和第5卷第476—477页）</p>
+<p>　　1826年1月，圣伯夫在《地球》杂志上就梯也尔《法国革命史》第五六卷的问世写道：“一个人随时都能依其意志的突然决定给审变的进程施加新的、出乎意料的和变化无常的力量，这种力量能够使事变进程变更方向，不过这种力量本身却由于自由的变化无常而无法测量。”</p>
+<p>　　不要以为圣伯夫曾认定，似乎人类意志的“突然决定”是无缘无故的。不，这样想未免太天真了。他只是断言一个在社会生活中扮演或多或少重要角色的人的智力特性和精神特性——他的才能、知识、果断或犹豫、勇敢或怯懦等等等等——不能不对事变的进程和结局发生很显著的影响，要知道这些特性并非仅只用民族发展的一般规律来解释的：它们始终是并且在很大程度上是在可以称作私人生活的偶然现象的那种事情的影响下形成的。举几个例子来说明这个看来其实不言自明的思想。</p>
+<p>　　在奥地利王位继承战争①时期，法国军队赢得了几次光辉的胜利，而且法国看来能够从奥地利手上争得今属比利时的相当广阔的领土让步；然而路易十五并没有要求这种让步，因为用他的话说，他不是作为商人而是作为国王打仗的，结果亚琛和约使法国人一无所获②；而如果路易十五具有另一种性格，或者如果换上另一个国王，那么法国的领土也许会扩大，结果它的经济发展的政治发展的进程就会有一些变化。</p>
+<p class="intr">① 奥地利王位继承战争（1740—1748年）是在得到英国和荷兰、后来又得到俄国支持的奥地利为一方跟普鲁士、西班牙、法国以及几个德意志国家和意大利国家为另一方之间进行的战争。反对奥地利的各国争夺查理六世死后奥地利的部分领上。战争的结果，奥地利失去了工业发达的西里西亚的大部分土地（划归普士），也失去了在意大利的某些领地。<br>
+<br>② 根据1748年缔结的亚琛和约，法国要把自己在尼德兰占领的所有土地割让给敌方。</p>
+<p>　　法国进行七年战争③时，正如大家知道的，已经同奥地利结成联盟。据说这次联盟是在蓬巴杜夫人强有力的影响下缔结的，她深感荣幸的是高傲的马丽亚·特雷西亚在写给她的信中曾称呼她为自己的表妹或自己亲爱的女友。因此可以说，如果路易十五的性情严峻一些，或者如果他不那样屈从于自己情妇们的影响，那么蓬巴杜夫人就不会对事变进程有这样的影响，而事变也就会是另一番景象了。</p>
+<p class="intr">③ 七年战争（1756—1763年）指普鲁士、英国和葡萄牙为一方同法国、奥地利、俄国、萨克森、瑞典为另一方之间进行的战争。引起这场战争的主要原因是奥地利企图收回西里西亚以及英法争夺在加拿大和印度的殖民地。</p>
+<p>　　其次，七年战争对法国是不利的：法国的将军们遭到过几次极可耻的失败。总的说来，他们的行为是十分奇怪的。黎塞留一味地抢劫，而苏比斯和布罗伊则经常互相掣肘。例如，当布罗伊攻击菲林豪逊近郊的敌人时，苏比斯听到炮声，但没有去援助自己的同僚，像曾经约定的那样，以及像他无疑本来应该做的那样，于是布罗伊不得不退却。正是蓬巴杜夫人袒护了这个极其无能的苏比斯。可以再一次说：如果路易十五不那样好色，或者如果他的这位情妇没有干预政事，那么事变的结果就不会这样不利于法国。</p>
+<p>　　法国的历史学家们说，当时法国根本就不该在欧洲大陆作战，而应当把自己的全部力量集中在海上，以保卫自己的殖民地不受英国侵犯。如果它没有这样做，那么这里少不了又得归罪于想讨好“自己亲爱的女友”马丽亚·特蕾西亚的蓬巴杜夫人。七年战争的结果，法国失去了自己最好的殖民地。①这无疑大大地影响了法国经济关系的发展。在这里，女人的虚荣心理在我们面前扮演着影响经济发展的强大“因素”的角色。</p>
+<p class="intr">① 七年战争后法国被英国从加拿大和印度排挤去了。</p>
+<p>　　需要别的例证么？再举一个也许最令人惊讶的例子吧。在同一个七年战争时期，在1761年8月，奥军在西里西亚同俄军会合后在施特里高一带围困了腓特烈大帝。他的处境万分危急，然而联军延迟了进攻，而且布图尔林将军在敌人面前驻扎了20天之后甚至完全撒出了西里西亚，只在那里留下自己的一部分力量来增援奥地利的劳东将军。劳东夺取了腓特烈军驻防地附近的施魏德尼茨，不过这次胜利意义不大。然而如果布图尔林的性格更果断一点呢？如果联军攻击了腓特烈，不使他在自己的营垒中挖壕固守呢？可能联军会把他打得落花流水，他也就得服从胜利者的一切要求。而且这种情况在几个月之内差一点就发生了，直到新的偶然事件即伊丽莎白女皇的逝世一下子使局势大大地变得有利于腓特烈。①试问，如果布图尔林更果断一点，或者如果取代他的位置的是像苏沃洛夫那样的人，会是什么结果呢？</p>
+<p class="intr">① 1761年俄国女皇伊丽莎白逝世。彼得大帝的外孙，德国亲王卡尔·彼得·乌尔里希登基，是为彼得三世。作为腓特烈大帝的崇拜者，���得三世即位后即同普鲁士缔结和约，从而使俄军在七年战争中的胜利成果化为乌有，并使普鲁士有可能按照1763年缔结的胡贝士斯堡和约保留西里西亚。</p>
+<p>　　圣伯夫在剖析“宿命论派”历史学家的观点时还说出了也值得注意的另一个意见。他在我们已经引证的论米涅《法国革命史》的文章中曾证明，法国革命的进程和结局不仅取决于引起这场革命的那些一般原因，也不仅取决于这场革命反过来引起的那些情欲，而且也取决于许许多多为研究者所忽略、甚至根本不属于原来所谓的社会现象的枝微末节。他写道：“当这些（一般）原因和这些（由此原因引起的）情欲发生作用的时候，物理的和生理的自然力也不是无所作为的：石头继续为重力所支配；血液没有停止在血管里循环。如果比方说米拉波没有死于热病；如果偶然掉下的砖头或者脑溢血夺去了罗伯斯庇尔的生命；如果子弹击毙了拿破仑，难道事变的进程不会改变么？难道您敢断言事变的结局会是一模一样么？只要有足够数量如我所假定的那些偶然事件，事变的结局就会跟您认为必不可免的那种情况完全相反。而且我有权假定这些偶然事件，因为无论革命的一般原因，还是这些一般原因所产生的情欲，都不排斥偶然事件。”他接着援引一句名言说，要是克利奥</p>
+<p>　　巴特拉的鼻子稍微短一点，历史的走向就会完全两样①，末尾，他在承认可以说出很多理由替米涅的观点辩护以后，再一次指出这位作者的错误在什么地方：米涅硬把同时由许多其他的、细小的、暗昧的和不可捉摸的原因促使其出现的那些结果仅仅归因于一般原因的作用；他的严谨的头脑似乎不愿承认他在其中看不到秩序和规律性的那种现象的存在。</p>
+<p class="intr">① 普列汉诺夫这里看来是指帕斯卡尔在他的《思想录》中说过的一句话：“克利奥巴特拉的鼻子；如果它生得短一些，那么整个大地的面貌都会改观。”（参看该书商务印书馆中译本1985年版第79页。）克利奥巴特拉（前69—前30年）为著名埃及女王，曾以其美貌先后获得凯撒和安东尼的倾心和支持，并欲借以恢复托勒密王朝昔日的荣耀。</p>
+<br><h3>六</h3><br>
+<p>　　圣伯夫的这些反对意见是否有根据呢？看来其中有真理的某些成分。然而究竟是怎样的成分呢？为了确定这种成分，首先考察一下这个想法：一个人能够“依其意志的突然决定”给事变进程施加新的、能够大大改变此进程的力量。我们举过几个我们觉得可以清楚说明该想法的例子。现在把这些例子仔细思考一下。</p>
+<p>　　众所周知，路易十五在位期间法国的军事状况越来越糟糕。据昂利·马坦说，七年战争时期法国军队后面始终有许许多多的妓女、商人和仆役跟着，军中辎重队的马匹比骑的马多两倍，这样的军队与其说像蒂雷纳和古斯塔夫—阿道尔夫的军队，不如说像大流士和薛西斯的乌合之众。阿恒荷尔茨在其七年战争史中说道，担任警戒的法军军官常常离开交他们负责的岗位，到附近某个地方去跳舞，而且只有在他们认为必要和方便的时候才执行上级的命令。这种糟糕的军事状况是由于贵族的衰败（而贵族当时继续把持军中一切高级职位）和迅速走向毁灭的整个“旧制度”普遍解体所造成的。光是这些<b>一般</b>原因，已经完全足以使七年战争朝不利于法国的方面转化。然而毫无疑问，苏比斯一类将领们的庸碌无能就更多地增加了由一般原因所造成的法军失利的机会。而既然苏比斯是靠着蓬巴杜夫人才得以维持，那就必须承认，这位虚荣心重的侯爵夫人乃是大大<b>加强</b>一般原因对七年战争时期的局势产生不利于法国的影响的“因素”之一。</p>
+<p>　　蓬巴杜侯爵夫人之所以强大，不是由于自由本身的能力，而是由于听命于她的意志的国王大权在握。能不能说路易十五的性格正是按照法国社会关系发展的一般进程一定会如此的那样呢？不，在这种发展的同一进程中，他的位置上可能出现一个用另一种态度对待女人的国王。圣伯夫本来想说，为此只要有一些暧昧的和不可捉摸的生理原因起作用就行了。而且他是正确的。不过如果这样，那就可以得出结论说，这些暧昧的生理原因由于影响了七年战争的进程和结局，从而也就影响了法国后来的经济发展，如果不是七年战争使它失去了一大块殖民地，法国经济的发展是会走另一条路的。试问，这一结论是否同社会发展规律性概念发生矛盾呢？</p>
+<p>　　不，一点也不。尽管在上述场合个人的特点发生作用是没有疑问的，但同样没有疑问的是，这种作用<b>只有在特定的社会条件下</b>才能实现。罗斯巴哈会战后，法国人对庇护苏比斯的那个女人极端愤慨。她每天都收到许多充满威胁和凌辱的匿名信。这十分强烈地使蓬巴杜夫人焦急不安；她开始因失眠而痛苦。但她仍然继续支持苏比斯。1762年，她在自己的一封信中虽然责备苏比斯有负对他的期望，同时却补充说：“不过您一点不必担心，我会关照您的利益，并且在国王面前竭力替您斡旋的。”可见，她并没有向舆论让步。究竟为什么没有让步呢？大概因为当时法国社会<b>没有可能迫使</b>她作出让步。而当时的法国社会究竟为什么不可能做到这一点呢？法国社会的组织妨碍法国社会这样做，而反过来，这种组织则依赖于当时法国社会力量的对比。因此，路易十五的性格及其情妇的怪癖之所以能够对法国的命运发生这种可悲的影响，这种情况归根到底是由这些力量的对比来说明的。要知道，如果在对待女人的态度上有弱点的不是国王，而是国王的厨师或马夫，那么这个弱点就不会有任何历史意义。显然，这里的问题不在于弱点，而在于有弱点的人的社会地位。读者会懂得，这些议论对于上述其他一切例子也都会是适用的。只需要在这些议论中把应该改变的东西改变一下，比如把法国换成俄国，把苏比斯换成布图尔林，等等。因此我们就不去重复了。</p>
+<p>　　这么说来，个人因其性格的某些特点能够影响社会的命运。有时他们的影响往往甚至是非常重大的，不过，无论这种影响的可能性本身，还是影响的规模，都是由社会的组织、社会力量的对比来决定的。个人的性格只有在社会关系容许他这样做的那个地方、那个时候和那种程度内，才是社会发展的“因素”。</p>
+<p>　　可能有人向我们指出，个人影响的规模也依赖于个人的才能。我们同意这个看法。不过个人只有当他占住为此所必需的社会地位的时候才会表现出自己的才能。为什么法国的命运会掌握在一个没有为社会服务的任何能力和兴致的人手中呢？因为当时法国的社会组织就是如此。就是这种组织在每一特定时期决定着才俊之士或庸碌之辈所能起的那些作用，从而也决定着他们所能有的那种社会意义。</p>
+<p>　　然而如果个人的作用决定于社会的组织，那么受这种作用所制约的个人的社会影响又怎么会同社会发展的规律性概念相矛盾呢？这种影响不仅不同这种概念相矛盾，而是这种概念最鲜明的一个例证。</p>
+<p>　　不过这里要说明一点。受社会组织制约的、个人的社会影响的可能性，给所谓<b>偶然性对</b>各民族历史命运的影响敞开了大门。路易十五的好色是他的身体状况的必然结果。可是对于法国的一般发展进程说来这种状况是<b>偶然的</b>。而事实上，正如我们已经说过的，这种身体状况对法国后来的命运并不是没有留下影响，它本身成了决定这种命运的一个原因。米拉波之死，当然完全是由合乎规律的病理过程所引起的。但这些过程的必然性则完全不是从法国的一般发展进程中产生的，而是从这位著名演说家体质的某些个人特点中以及从他感染疾病时所处的那些身体条件中产生的。在对法国的一般发展进程的关系上，这些特点和这些条件都是<b>偶然的</b>。而事实上米拉波之死影响了后来革命的进程，并且成了制约这一进程的原因之一。</p>
+<p>　　在腓特烈二世只是由于布图尔林的优柔寡断才逃出极端困难的处境的上述例证中，偶然原因的作用更加令人惊讶。布图尔林的任命甚至对俄国的一般发展进程而言，在我们对偶然性一词所确定的意义上，也可能是偶然的，而对普鲁士的一般发展进程，它当然没有任何关系。而事实上并非没有可能假定，布图尔林的优柔寡断从绝望的处境中救出了腓特烈。如果取代布图尔林的是苏沃洛夫，那么普鲁士历史的走向也许会是另外的样子。可见，国家的命运有时取决于可以称作<b>次等偶然现象</b>的偶然现象。</p>
+<p>　　黑格尔说过：“在一切有限事物中都有偶然东西的成分。”①在科学中我们只同“有限事物”打交道；因此可以说，科学所研究的一切过程中都有偶然性的成分。这难道不排斥对现象的科学认识的可能性么？不。<b>偶然性是某种相对的东西</b>。它只出现在诸<b>必然</b>过程的交会点上。欧洲人出现在美洲，对于住在墨西哥和秘鲁的人说来是<b>偶然现象</b>，因为他们的出现不是从这些国家的社会发展中产生的。然而西欧人在中世纪末期为航海的强烈热情���支配不是偶然现象；欧洲人的势力轻易地战胜了土人的反抗这种情况不是偶然现象。欧洲人征服墨西哥和秘鲁的后果也不是偶然的；这些后果归根到底是由一方面被征服国家的经济状况和另一方面征服者的经济状况这两种力量的合同作用所决定的。而这些力量，正如它们的合力一样，都是完全能够成为严格的科学研究的对象的。</p>
+<p class="intr">① 黑格尔在《宗教哲学讲演录》后面所附“关于证明上帝存在的讲演录”第8讲脚注中说：“有限事物的一个规定是偶然性，因此是关于世界的偶然性的证明。”</p>
+<p>　　七年战争的种种偶然事件对后来普鲁士的历史发生了重大的影响。然而如果这些偶然事件发生在普鲁士历史的另一个发展阶段，它们的影响就会完全不是这样。偶然事件的后果在这里也是由一方面普鲁士的社会政治状况和另一方面影响了普鲁士的欧洲各国的社会政治状况这两种力量的合同作用决定的。所以，就是在这里，偶然性也丝毫不会妨碍对现象的科学研究。</p>
+<p>　　现在我们知道，个人对社会的命运常常有重大的影响，不过这种影响是由社会的内部结构以及社会对其他社会的关系决定的。然而这还没有完全解决个人在历史上的作用问题。我们还应当从另一方面来研究它。</p>
+<p>　　圣伯夫以为，只要他所指的那一类细小暗昧的原因完全具备，法国革命就会有跟我们知道的结局<b>相反的</b>结局。这是重大的错误。无论细小的心理原因和生理原因以怎样的奇巧错综形式结合起来，它们在任何场合都消除不了引起法国革命的伟大社会需要；而只要这些需要仍然没有得到满足，革命运动在法国就不会停止。为了使法国革命运动有一种与实际发生的结局相反的结局，就必须用相反的另一些需要来取代这些需要；而这自然是细小原因的任何结合绝对办不到的。</p>
+<p>　　法国革命的原因在于<b>社会关系</b>的属性，而圣伯夫假定的细小原因只能植根于个别人物的<b>个性特点</b>。社会关系的最后原因在于生产力的状况。而生产力状况之依赖于个别人物的个性特点也许仅仅在这些人物从事技术改良、发现和发明的能力大小的意义上。圣伯夫所指的不是这样的特点。而一切其他可能的特点都不会使个别人物直接影响到生产力的状况，从而也直接影响生产力所制约的那些社会关系即<b>经济关系</b>。只要特定的经济关系适合特定的生产力状况，无论特定个人的特点是怎样的，他都不可能取消这种经济关系。然而人物的个性特点使他或多或少地适合于满足在特定经济关系基础上生长起来的那些社会需要，或者适合于阻碍这种满足。18世纪末法国最迫切的社会需要是用比较适合法国新经济制度的另一种政治设施来取代过时的政治设施。当时最著名和最有益的社会活动家正是那些能够比其他所有人更好地有助于满足这种最迫切的需要的人。比如说，米拉波、罗伯斯庇尔和拿破仑就是这样的人物。如果不是过早的死亡使米拉波离开了政治舞台，情况会怎样呢？立宪君主制的政党会更长久地保持很大的势力；它对共和派的抵抗因此会更加强有力。但也不过如此。任何米拉波当时都不可能阻止共和派的胜利。米拉波的力量整个地建立在人民对他的同情和信任的基础上，而人民是渴望共和的，因为朝廷顽固捍卫旧制度的立场使他们感到愤怒。一旦人民确认米拉波不同情他们的共和渴望，他们就会不再同情米拉波，那时这位伟大的演说家就会失去几乎一切影响，而后大概就会沦为他徒然竭力加以阻止的那个运动的牺牲品。关于罗伯斯庇尔大致也可以说同样的话。假定他在自己的党内是完全无可替代的力量。但他无论如何不是这个党的唯一力量。如果比方说1793年1月一块偶然掉下的砖头打死了他，那么他的位置自然会由别的什么人来取代，而且，即使这个别的人在一切意义上都比他差得多，事变仍然会按照罗伯斯庇尔在世时所走的<b>那同一个方向</b>发展。譬如说吉伦特派大概在这个场合也避免不了失败；不过很可能罗伯斯庇尔的党略微早一点失去权力，这样我们现在就不会说热月反动，而会说花月、牧月或获月反动。①也许有人会说，罗伯斯庇尔由于自己铁面无情的恐怖手段加速了、而不是延缓了他那个党的垮台。我们这里不去考察这个假设，而是把它当作似乎完全有根据的东西加以接受。这样一来就必需假定罗伯斯庇尔的党的垮台不是发生在热月，而是果月、葡月或雾月。简言之，这个事件的发生也许早一点，也许迟一点，但它终究是一定要发生的，因为这个党所依靠的那个阶层的人民根本没有做好进行长期统治的准备。在任何情况下都谈不上跟在罗伯斯庇尔强有力的促进下曾经出现的那个局面“相反的”种种结果。</p>
+<p class="intr">① 1793年秋，救国委员会为了进行一切闻所来闻的革命，别出心裁，以法国国民公会的名义颁行共和国年历，用以取代基督教历。改变日和月的名称，用旬代替星期。规定休息日不在星期日，而在每旬的第十天。新纪元始自共和国奠定之日，即1792年9月22日。一年分12个月，每月各30天。从9月22日起，月份依以下顺序排列：葡月、雾月、霜月为秋季，雪月、雨月、风月为冬季，芽月、花月、牧月为春季，获月、热月、果月为夏季。葡月为共和历第1月，下类推。每月三旬，每旬十天。每天按它在旬中的位分别定为第一、第二……第十来复日。另外有五天在一年之末，属于全年，称为“无套袜日”，第一日至第五日分别定为“才艺节”、“劳动节”、“行动节”，“报偿节”和“舆论节”。热月反动，指法国1794年7月27日（热月9日）反革命政变后形成的政治的和社会的反动局面。这次政变推翻了小资产阶级专政，并且把这个专政的领袖罗伯斯庇尔送上了断头台。</p>
+<p>　　即使波拿巴比方说在阿尔科勒会战时中弹殒命了，在这种情况下也不可能出现相反的结果。他在意大利远征和其他远征中所完成的功业会由其他的将领们来完成。他们大概不会表现出像波拿巴那样的才能，也不会赢得这样的辉煌胜利。但法兰西共和国毕竟会在其当时的各次战争中以胜利者的姿态出现，因为当时法国的士兵比所有其他欧洲国家的士兵都要好得多。至于雾月十八日①及其对法国国内生活的影响，那么在这里，事变的一般进程和结局，<b>实质上</b>大致也会同拿破仑在世时的情况一样。受到热月九日致命打击的共和制度已经是奄奄待毙了。督政府未能恢复摆脱了上层等级的统治的资产阶级现在最为渴望的秩序。为了恢复秩序，需要一支“<b>宝剑</b>”，像西耶斯说过的那样。起初人们以为，起有益的宝剑作用的是儒贝尔将军，而当他在诺维阵亡以后，人们开始谈到莫罗，谈到麦克唐纳，谈到贝纳多特。开始谈论波拿巴已经是后来的事；而如果他像儒贝尔一样阵亡了，那么人们就根本不会想到他，而会把另外一支什么“剑”推上前台。不言而喻，一个被事变推上独裁者职位的人，从自己方面说理应孜孜不倦地为权力而苦心经营，坚决排除和无情镇压阻挡他的去路的一切东西。波拿巴具有钢铁般的毅力。他不惜一切来达到自己的目的。不过除他以外当时也还有不少坚强能干贪图功名的利己主义者。他成功地占据的那个位置大概不会空着。假定另一位将军取得这个位置以后比拿破仑热爱和平一些，假定他没有使整个欧洲都起来反对自己，那样一来，他就会是死在土伊勒里宫，而不是死在圣赫勒拿岛上②。那时波旁王族就根本回不了法国；对他们说来这样的结果自然是跟实际上得到的结果“<b>相反的</b>”。然而按其对法国整个国内生活说来，它跟实际的结果区别不大。“宝剑”在恢复了秩序和保证了资产阶级的统治地位以后，资产阶级很快就会对“宝剑”的军营习惯和专制行为感到讨厌。像复辟时代发生过的那种自由派运动就会开始，斗争就会逐渐地开始变得激烈起来，而既然“宝剑们”没有肯让步的特点，那么道德高尚的路易·菲力浦也许就不是在1830年而是在1820年或1825年坐上了自己那些温柔可爱的亲戚的王位。事变过程中所有这些变化，可能会部分地影响欧洲后来的政治生活，而通过政治生活还会影响欧洲后来的经济生活。但是革命运动的最后结局，在任何情况下终究不会同实际的结局“<b>相反</b>”。有影响的人物由于自己的智慧和性格的种种特点，可以改变<b>事变的个别外貌和事变的某些局部后果</b>，但它们不能改变事变的总的<b>方向</b>，这个方向是由别的力量决定的。</p>
+<p class="intr">① 雾月18日，即1799年11月9日。这一天拿破仑实行政变，推翻了热月反动后建立起来的督政府，成立执政府，后来拿破仑称帝，建立了法兰西帝国。<br>
+<br>② 土伊勒里宫为巴黎的王宫，位于罗浮宫旁。1564年伊始兴建，1871年被焚毁。圣赫勒拿岛是大西洋南部的火山岛，英国殖民地，1815—1821年拿破仑两次被流放该岛，并死在那里。</p>
+<br><h3>七</h3><br>
+<p>　　此外还要注意一点。我们在讨论伟大人物在历史上的作用时几乎总是成为某种错觉的牺���品，向读者指出这种错觉将是有益的。</p>
+<p>　　拿破仑担任拯救社会秩序的“宝剑”角色以后，也就排除了所有其他将军来担任这一角色，他们中间有些人是能够像他那样或者几乎像他那样地扮演这种角色的。对刚毅的军事统治者的社会需要一旦得到满足，社会就堵塞了其他一切有军事才能的人通向军事统治者职位的道路。社会组织的力量成了不利于其他有军事才能的人表现其才能的力量。因此就发生我们所说的那种错觉。拿破仑的<b>个人</b>力量对我们说来是以极其夸大的形态出现的，因为我们把曾经推举并支持该力量的那整个<b>社会力量</b>都归到它身上去了。它似乎成了某种完全与众不同的东西，因为像它一样的其他力量都没有从<b>可能性</b>变为<b>现实性</b>。而且当有人对我们说，如果没有拿破仑会怎么样时，我们的<b>想象</b>就混乱起来，我们竟以为，没有他就根本不会发生他的力量和影响所凭借的那整个社会运动。</p>
+<p>　　在人类智慧发展史上，一个人物的成功妨碍另一人物的成功的情形要稀少得多。然而就是在这里我们也没有摆脱上述错觉。当特定的社会形势在社会的精神代表面前提出某些课题时，这些课题都会吸引有卓越智慧的人们的注意，直到他们成功地把课题解决为止。而一旦他们成功地解决了，他们的注意就会转到另外的对象上去。A这个才俊之士一旦解决了课题X，就会因此把才俊之士B的注意从这个已经解决的课题引向另一课题Y。当有人问我们，如果A没有来得及解决课题X便去世了情况会怎么样时，我们竟以为社会智慧发展之线会中断。殊不知在A去世的情况下，B或者C或者D会着手来解决这个课题，因此社会智慧发展之线仍然是完整的，尽管A过早地死去了。</p>
+<p>　　为了使一个拥有某种才能的人凭借这种才能获得对事变进程的重大影响，必须具备两个条件。第一，他的才能应当使他成为比其他人更符合这个时代的社会需要：如果拿破仑拥有的不是自己的军事天才，而是贝多芬的音乐禀赋，那么他自然做不成皇帝。第二，现存的社会制度不要阻碍具有恰恰是当时所需要和有益处的那种特点的人物的道路。[五]如果旧制度在法国再维持75年，同一个<b>拿破仑</b>也许终身是一个不大知名的将军或上校<b>波拿巴</b>。<a name="_ednref6" href="#_edn6">[6]</a>在1789年，达武、德塞、马尔蒙和麦克唐纳都是<b>少尉</b>；贝纳多特是<b>上士</b>；奥什、马尔索、勒费弗尔、皮什格吕、内伊、马塞纳、缪拉、苏尔特都是<b>士官</b>；奥热罗是<b>剑术教师</b>；拉纳是<b>染色工人</b>；古维翁·圣西尔是<b>演员</b>；儒尔当是<b>叫卖小贩</b>；贝西埃尔是<b>理发师</b>；布律纳是<b>排字工人</b>；儒贝尔和朱诺都是<b>法律系的大学生</b>；克莱贝尔是<b>建筑师</b>；莫蒂埃直到革命发生时都没有在军中服役。</p>
+<p class="intr">[五] 此处手稿中有如下几句被删去的文字：“谁知道有多少军事人才由于‘旧制度’只让贵族担任高级军职而终身湮没无闻呢？谁知道我国农民中间有多少伟大的科学才能和艺术才能始终处于不引人注意的萌芽状态？”</p>
+<p>　　如果旧制度继续存在到今天，那么我们中间现在谁也不会想到上世纪末法国有一些演员、排字工人、理发师、染色工人、法律系学生、叫卖小贩和剑术教师会是<b>可能性中的</b>军事天才<a name="_ednref7" href="#_edn7">[7]</a>。</p>
+<p>　　斯丹达尔指出，一个与提香同时即在1477年出生的人，可以同1520年逝世的拉斐尔和1519年逝世的列奥纳多·达·芬奇一起生活40年，他可以同1534年逝世的柯勒乔和活到1563年的米开朗琪罗一起度过很长的岁月，乔尔乔涅去世时他才不过34岁，他能够同丁托勒托、巴萨诺、韦罗内塞、朱利奥·罗马诺和安德烈亚·德尔萨尔托相识；一句话，除了属于整整100年后才出现的波伦亚画派①的那些人以外，他是所有这些大画家的同时代人。同样也可以说，一个与沃弗尔曼同年出生的人可以跟几乎所有的荷兰大画家<a name="_ednref8" href="#_edn8">[8]</a>有亲身交往，而莎士比亚的一个同龄人则跟整整一批卓越的剧作家同时生活。<a name="_ednref9" href="#_edn9">[9]</a></p>
+<p class="intr">① 波伦亚画派，西方艺术史上盛行于17世纪（其最早表现在意大利为16世纪后期）的巴罗克时期以波伦亚城为中心的意大利画派，该派代表人物有卡拉齐兄弟，多米尼基诺、圭尔奇诺。</p>
+<p>　　早就有人说过，凡是存在着有利于人才发展的社会条件的地方和时候，都会有人才出现。这就是说，<b>现实中出现</b>的任何人才，即成为<b>社会力量</b>的任何人才，<b>都是社会关系的产物</b>。[六]然而如果这是对的，那就不难理解，为什么有才能的人们，正如我们说过的，所能改变的只是事变的个别外貌，而不是事变的总趋势；<b>他们本身只是凭借这种趋势才存在；没有这种趋势，他们永远也跨不过从可能进到现实的门槛。</b></p>
+<p class="intr">[六] 此处手稿中有另一种异文：“早就有人说过，凡是严重需要人才的地方都会有人才出现。这就是说，凡是存在有利于人才发展的条件的地方，都会有人才出现。关于人才可以说,他们就像灾祸一样成群结队地涌来。试想想，跟拿破仑一起法国推出了怎样大量的军事人才；文艺复兴时期意大利出现了数目怎样巨大的杰出的画家和雕塑家；与莎士比亚同时英国有过怎样众多的优秀的戏剧家。当然，并不是所有这些人才都是同样伟大的……”</p>
+<p>　　不言而喻，有各式各样的人才。泰纳说得对：“当文明发展中新的进步产生一种新的艺术时，围绕着把社会思想完全表现出来的一两个天才，会出现只是把社会思想表现出一半的几十个才俊之士。”如果某些跟意大利社会政治发展和精神发展一般进程没有联系的机械的或生理的原因，还在拉斐尔、米开朗琪罗和列奥纳多·达·芬奇童年时代就把他们杀害了，那么意大利的艺术就不会有那么完善，但它在文艺复兴时代的发展的总趋势仍然会是一样的。拉斐尔、列奥纳多·达·芬奇和米开朗琪罗并没有创造出这种趋势：他们只是这一趋势的最好的表达者。诚然，围绕着一个天才人物，通常会产生整整一个流派，而且他的门徒们会力求掌握他的方法，甚至细枝末节；因此，文艺复兴时期意大利艺术由于拉斐尔、米开朗琪罗和列奥纳多·达·芬奇的早逝而留下的空白，会大大地影响它往后的历史中许多次要的特点。但是，只要意大利精神发展一般进程中没有因为任何一般原因而发生任何实质上的变化，这段历史就不会有根本的改变。[七]</p>
+<p class="intr">[七] 关于天才的作用和一般才能人物的作用两者之间的一致和区别，普列汉诺夫在《再论“经济唯物主义”》手稿中曾经写道：“难道马克思主义者会否定《资本论》的作者对于劳动价值理论以及对于在这种理论中找到了支撑点的那种社会思潮的极其巨大的意义么？当然，可以反驳说：这位大思想家的这部著作由天赋较低的一些人共同努力来完成也是完全一样的。但是第一，这会大大延缓文明的进步，而第二，未必可能产生这种天才的思想所产生的完全同样的结果。千百个平凡的天文学家代替不了哥白尼或牛顿。千百个平凡的音乐家也不会使人们获得贝多芬、舒曼、肖邦给人们的那种享受。……一万个格子的上皮代替不了一个格子的灰色的大脑物质。但这是不是否定有可能根据唯物主义建立心理学呢？看来丝毫不是。同样，一千个庸才代替不了一个马克思这个无可置疑的真理也丝毫不否定”历史唯物主义。（《普列汉诺夫遗著》，俄文版第4卷第254页）</p>
+<p>　　不过大家知道，量的差别最终会转化为质的差别。这在任何地方都是正确的；所以在历史上也是正确的。如果各种情况的不利的凑合使得本来可以成为特定艺术流派的表现者的一些才俊之士一个接一个地突然离去，这个流派在艺术上就根本不会有多少出色的表现。然而这些人的过早亡故，只有在这一流派没有深厚到足以推举出新的俊才那种场合下才会妨碍这一流派在艺术上有所表现。而既然文学艺术中任何特定趋势的深度都要由该趋势对于它反映其趣味的那个阶级或阶层的意义，以及由这个阶级或阶层的社会作用来决定，那么在这里，一切归根到底也就取决于社会发展的进程和社会力量的对比。</p>
+<br><h3>八</h3><br>
+<p>　　总之，领导人物的个人特点决定历史事变的个别外貌，并且偶然性的因素，就我们所指的意义说，在这些事变的进程中始终起着某种作用，这种进程的方向归根到底是由所谓的一般原因决定的，即事实上是由生产力的发展以及这种发展所决定的人们在社会经济的生产过程中的相互关系来决定的。偶然的现象和著名人物的个人特点，比深藏的一般原因要显著得多。18世纪的人很少想到这些一般原因，他们都是用历史活动家的自觉行为和“情欲”来说明历史。这一世纪的哲学家们断言，在最微不足道的原因影响下，历史可以走上完全不同的道路，——比如说由于任何一个“原子”在任何一个统治者头脑中的胡作非为（《自然体系》中不止一次地说过这个见解）。[比如参看霍尔巴赫《自然的体系》，商务印书馆1964年中译本，上卷第216—218页]</p>
+<p>　　历史科学中新派别的拥护者们开始证明，尽管有不论什么样的“原子”，历史都不可能走与它实际走过的道路不同的路。他们力求尽可能鲜明地突出一般原因的作用，而没有注意历史活动家个人特点的意义。他们得出的结论是，历史事变丝毫不会因为一些人物被另一些能力或大或小的人所取代而有所变化。<a name="_ednref10" href="#_edn10">[10]</a>然而一旦我们接受这个假定，我们就必然要承认，<b>个人因素在历史上根本没有任何意义</b>，历史中一切都归结为历史运动的一般原因、一般规律的作用。这是走极端，完全没有给相反观点中所包含的那部分真理留下位置。然而正因为如此，相反的观点才继续为自己保留着存在的某种权利。这两种观点的冲突具有二律背反的形式，这个二律背反的第一项是一般的规律，第二项是个人的活动。从二律背反第二项的观点看来，历史是偶然事件的简单凑合；从它的第一项的观点看来，似乎甚至历史事变的个人特点也是为一般原因的作用所制约。然而如果事变的个人特点为一般原因的影响所制约，而不依赖于历史活动家的个人特性，那么由此得出的结论就是，这些特点<b>决定于一般原因</b>，而且无论这些活动家怎样变换，它们都不可能改变。由此可见，这种理论具有<b>宿命论的</b>性质。</p>
+<p>　　这一点没有逃过反对该理论的人们的注意。圣伯夫把米涅的历史观同波舒哀的历史观作了比较。波舒哀认为，历史事变赖其作用而发生的那种力量来自上天，它们是上帝意志的表现。米涅在人的情欲中寻找这种力量，这种情欲有如自然力量的不可遏止地和百折不回地表现在历史事变中。不过他们两人都把历史看成是在任何情况下都不能不如此的那些现象所构成的一串连环；他们两人都是宿命论者；在这方面，哲学家近乎神甫。</p>
+<p>　　只要社会现象合规律性的学说根本否认杰出的历史活动家的个人特点对事变有影响，这种责备就仍然是有根据的。而且这种责备之所以尤其会产生强烈的印象，是因为新学派的历史学家们像18世纪历史学家和哲学家一样，认为<b>人的本性</b>是最高当局，历史运动的所有<b>一般原因</b>都是从它而来，并且听命于它。既然法国革命表明了，历史事变不是仅只为人们的<b>自觉</b>行为所制约，那么米涅、基佐和同一派别的其他学者们就把如此频繁地摆脱了任何<b>意识控制</b>的<b>情欲</b>的作用提到了首位。然而如果情欲是历史事变最后的和最一般的原因，那么，圣伯夫断言一旦出现一些活动家，能够使法国人民产生跟曾经使他们激动过的那些情欲相反的情欲，法国革命就会有与我们所知道的结局相反的结局，这为什么不对呢?米涅会说：因为根据人性的属性本身，其他的情欲当时不可能使法国人激动。在一定的意义上这也许是真理。然而这个真理会具有强烈的宿命论色彩，因为它等于说人类历史按其全部细节都是由人的本性的<b>一般</b>属性所预先决定的。在这里宿命论是作为<b>个别</b>消融于<b>一般</b>的结果出现的。其实，它始终都是这种消融的结果。有人说：“如果一切社会现象都是必然的，那么我们的活动就不可能有任何意义了。”这是对正确的思想的不正确的表述。应该说：如果一切都是通过<b>一般</b>完成的，那么<b>个别</b>，也包括我的个人努力，就没有任何意义。<b>这样的</b>结论是正确的，只是它被不正确地运用了。应用于现代的唯物主义历史观时它毫无意义，因为在这种历史观中，<b>个别的东西</b>也是有地位的。而应用于复辟时代法国历史学家们的观点，它却是有根据的。</p>
+<p>　　现在已经不能把人的本性看作历史运动最后的和最一般的原因了：如果人的木性恒久不变，那它就不能解释变化无穷的历史进程，而如果它是变化的，那么显然，它的变化本身就为历史运动所制约。现在应当承认人类历史运动最后的和最一般的原因是制约着人们社会关系中连续不断的变化的生产力的发展。和这个<b>一般</b>原因同时起作用的有<b>特殊</b>原因，也就是特定民族生产力的发展赖以进行而且本身最终是由其他民族生产力的发展即同一个一般原因所造成的那个<b>历史环境</b>。</p>
+<p>　　末了，除特殊原因的影响外，还有<b>个别</b>原因的作用，即社会活动家的个人特点和其他“偶然事件”的作用，由于这些个别原因事变最终才获得自己的<b>个别外貌</b>。<b>个别</b>原因不可能使<b>一般</b>原因和<b>特殊</b>原因的作用发生根本的变化，而且这种作用制约着个别原因影响的方面和范围。然而毕竟无可怀疑的是，如果影响历史的个别原因为另一些个别原因所取代，历史就会有另一种外貌。</p>
+<p>　　莫诺和拉姆普雷希特到现在为止都是立足于人性观点之上。拉姆普雷希特斩钉截铁地和不止一次地声称，按照他的意见，社会心理是历史现象的根本原因。这是一个重大的错误，而且由于这种错误，想要考虑“社会生活全部总和”的那个本身很值得称赞的愿望，可能只会导致毫无内容甚至烦琐冗长的折中主义，或者——在最始终一贯的人那里——导致卡勃利茨之流所谓理智和情感孰重孰轻的议论。</p>
+<p>　　不过且言归正传吧。伟大人物之所以伟大，不是因为他的个人特点使伟大的历史事变具有个别的外貌，而是因为他所具备的特点使得他最能为当时在一般原因和特殊原因影响下产生的伟大社会需要服务。卡莱尔在其论英雄的名著①中称伟大人物为<b>创始者</b>（Beginner）。这是非常恰当的称呼。伟人正是创始者，因为他比别人看得<b>远些</b>，他的欲望比别人<b>强烈些</b>。他会解决先前的社会智慧发展进程提上日程的科学课题；他会指出先前的社会关系发展所造成的新的社会需要；他会发挥首倡精神来满足这些需要。他是个英雄。其所以是英雄，不是说他似乎能够阻止或者改变事物的自然进程，而是说他的活动是这个必然和无意识的进程的自觉的和自由的表现。这就是他的全部意义之所在，这就是他的全部力量之所在。而这是一种极巨大的意义、一种了不起的力量。</p>
+<p class="intr">① 指卡莱尔《英雄和英雄崇拜》（1840年）一书。辽宁教育出版社1998年出有该书中译本。</p>
+<p>　　什么是事变的这种自然进程呢？</p>
+<p>　　俾斯麦说过，我们不能创造历史，而应当等待历史自行造成。但历史究竟是由谁来造成的呢？历史是由<b>社会人</b>造成的，社会人是历史的<b>唯一“因素”</b>。社会人自己创造自己的即社会的关系。然而如果社会人在特定时期所创造的正是这些关系而不是别的关系，那么这种情况的发生自然不是没有原因的；这是受生产力状况的制约。任何伟人都不可能强迫社会接受<b>已</b>不适合生产力状况或者<b>还</b>不适合这一状况的那些关系。在这个意义上他确实不能创造历史，而且在这个意义上他徒然着手去拨动自己的钟表：他不会加快时光的流逝，也不会使时光倒退。在这里拉姆普雷希特是完全正确的：俾斯麦即使处在自己权势的巅峰时期，也不可能把德国拉回到自然经济去。</p>
+<p>　　社会关系中有自己的逻辑：当人们处于某种相互关系时，他们的感受、想法和行为就一定会这样，而不是别样。社会活动家开始进行反对这种逻辑的斗争也会是徒劳无益的：事物的自然进程（即社会关系的同一逻辑）会使他的一切努力化为乌有。然而如果我知道社会关系由于社会经济的生产过程中的这些变化而朝哪个方面改变，那么我也就知道社会心理在朝哪个方向改变；所以我就有可能影响这一心理。影响社会心理，就是影响历史事变。因此，在一定意义上我毕竟<b>能够创造历史</b>，而且我没有必要等待历史“<b>自行造成</b>”。</p>
+<p>　　莫诺认为，历史上真正重要的事变和人物只有作为[社会]设施和经济条件的发展的符号和象征才是重要的。这是正确的、不过表达得很不确切的思想，然而正是因为这是正确的思想，把伟大人物的活动同上述条件和设施的“<b>缓慢运动</b>”对立起来才是没有根据的。“经济条件”或多或少缓慢的变化会定期地使社会必然或多或少迅速地改造自己的设施。这样的改造从来都不是“<b>自行</b>”发生的——它始终都需要<b>人们</b>的干预，于是在人们面前就会产生伟大社会课题。所谓伟大活动家，也就是比其他的人更加有助于解决这些课题的人。而<b>解决课题</b>并不意味着只是课题得到解决这种现象的“象征”和“符号”。</p>
+<p>　　在我们看来，其实，莫诺之所以把两者对立起来，主要是因为“<b>缓慢</b>”这个令人愉快的字眼把他迷住了。许多现代进化论者都很喜爱这个字眼。<b>在心理上</b>这个偏爱是容易理解的：它<b>必然</b>会在崇尚中庸和稳健……的善良人们中间产生。然而<b>在逻辑上</b>它却经不起批判，正如黑格尔早就指出过这一点的那样。</p>
+<p>　　而且活动的广阔场所并不只是对“创始者”敞开，并不只是对“伟大”人物敞开。它对一切有眼睛观看、有耳朵倾听以及有心灵热爱他人的人，都是敞开的。<b>伟大</b>这个概念是相对的概念。在道德的意义上，每一个（用福音书上的话说）“为朋友舍命”①的人都是伟大的。</p>
+<p class="intr">① 语出《圣经》“新约”“约翰福音”第15章第13节。</p>
+<h2>注释</h2><br>
+<p>　　<a name="_edn1" href="#_ednref1">[1]</a>大家知道，依据加尔文的学说，人们的一切行为都是由上帝决定的。“我们把上帝永远决定的事情，把上帝对自己规定的、因而对各个人也有效力的事情，称为预定。”（《训条》，第3册第5章）正是按照这个学说，上帝从自己的仆人中挑选几个人来解放受到非正义压迫的民族，比如以色列民族的解放者摩西就是如此。从一切情况看来，克伦威尔也自认为是上帝的这种工具；他始终，而且大概是由于完全真诚的信念，称自己的行为是上帝意志的产物。所有这些行动对他说来都涂上了必然性的色彩。这不仅没有妨碍他企图从胜利走向胜利，而是使他的这一企图获得了不可遏制的力量。</p>
+<p>　　<a name="_edn2" href="#_ednref2">[2]</a>“这同磁针对转向北方感到离兴，认为它这样做是出于自己的意志，不依赖任何原因，而觉察不到磁性的很少感知出来的作用，是完全一样的。”（莱布尼兹：《神正论》）。</p>
+<p>　　<a name="_edn3" href="#_ednref3">[3]</a>“必然性之变为自由，不是由于必然性消失，而只是由于它的暂时还是内在的同一性表现了出来”。[参阅黑格尔《逻辑学》下卷第232页，商务印书馆1976年版]</p>
+<p>　　<a name="_edn4" href="#_ednref4">[4]</a>同一位老黑格尔在另一个地方说得非常好：“自由就是除自己以外什么也不想要”。（宗教哲学）</p>
+<p>　　<a name="_edn5" href="#_ednref5">[5]</a>圣伯夫在评论米涅《法国革命史》第3版的一篇文章中这样说明这位历史学家对待个人的态度：“面对他本来要描述的广泛而且深刻的民众骚动，他看到最高尚的才俊之士，最圣洁的有德之人在群众起义时却一筹英展和微不足道，他就对个人充满了怜悯，对处于孤立情境的个人除了软弱无力他什么也看不见，他不认为这种人能够发生实际的作用，除非同群众结合起来。”</p>
+<p>　　<a name="_edn6" href="#_ednref6">[6]</a>可能那时拿破仑会动身到俄国去，革命前几年他差点儿就打定主意去那里了。在那里，他大概会在同土耳其人或者同高加索山民的会战中大显身手，然而任何人在这里都料不到，这个穷困潦倒然而颇有才干的军宫，一旦时来运转，竟会成为世界霸主。</p>
+<p>　　<a name="_edn7" href="#_ednref7">[7]</a>路易十五在位时，只有一个第三等级的代表即舍维尔能够官至中将。路易十六在位时这个等级的人要在军中晋升，就更加困难了。（参看朗博《法国文明史》。）</p>
+<p>　　<a name="_edn8" href="#_ednref8">[8]</a>泰尔博赫、布劳尔和伦勃朗生于1608年；阿德里安·范·奥斯塔德博特和斐迪南·波尔生于1610年；范·德尔·海尔斯特和热腊尔·道生于1613年；梅特絮生于1615年；沃弗尔曼生于1620年；维尼克斯、埃弗丁恩和派纳克尔生于1621年；贝尔赫姆生于1624年；保尔·波特尔生于1625年；扬·斯滕生于1626年；雷斯达尔生于1630年；范·德尔·海登生于1637年；霍贝玛生于1638年；阿德里安·范·德·费尔德生于1639年。[这个脚注中提到的人物及其出生年代的资料，普列汉诺夫是从欧仁·弗罗芒坦《往昔比利时和荷兰文艺名家》一书中袭用的。其中出生年代许多是不准确的。请参阅本书附录“人名索引”。]</p>
+<p>　　<a name="_edn9" href="#_ednref9">[9]</a>“同时或相继出场的莎士比亚，博蒙特、弗莱彻、约翰逊、韦伯斯特、马辛杰、福特、米德尔顿和海伍德是新起的一辈，他们由于自己的有利地位在前辈的努力所准备的基础上郁郁葱葱地繁荣茂盛。”（<b>泰纳</b>《英国文学史》）</p>
+<p>　　<a name="_edn10" href="#_ednref10">[10]</a>这就是他们开始议论历史事变合规律性时所得出的结论。而当他们中间某些人单纯地描述这些现象时，他们有时甚至赋予个人因素以夸大的意义。不过我们现在感兴趣的不是他们的叙述，而恰恰是他们的议论。</p>
+<hr>
+<p>　　说明：本文为中央编译出版社根据《普列汉诺夫哲学著作选集》所录版本为《普列汉诺夫读本》重新编译的版本，尾注为普列汉诺夫原文的注解，以①、②、③、[五]、[六]、[七]等附于相应段落之后的注解为编译者所加。粗体字为普列汉诺夫加注了着重号的词句。</p>
+
+

objects/48/48791ac76f5cd3b4e5bfb80de3c9344ce2aeabb308e88d5a64dd4e460581a748/sanitized-html-v5-2e8514aa1d53e972/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：有益思考的基改作物—或者牛糞？</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>有益思考的基改作物—或者牛糞？</h2>
+<p>发布时间：2010-08-27 08:01</p><br>
+<h2 class="posttitle"><a title="Permanent Link to 有益思考的基改作物—或者牛糞？">有益思考的基改作物—或者牛糞？ </a></h2>
+<div class="post-meta-pre">2010/05/11 . <a>bullshit</a>, <a>India</a>, <a>science</a>, <a>STS</a>, <a>紀錄片</a>, <a>農業</a> <p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/4a/4a0fada9abc0a47ca1a4f2098525f6a113f9a067c589b5ef95839ad481e05381/sanitized-html-v5-a6377e893e110494/document.html

@@ -0,0 +1,170 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：【荐】先玉335是不是转基因？（答网友）。--【直言了】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>【荐】先玉335是不是转基因？（答网友）。--【直言了】</h2>
+<p>发布时间：2010-08-13 10:20</p><br>
+<span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span">
+<p><b>先玉335是不是转基因？（答网友）。</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>直言了，首发：2010-08-07/ 再发：2010-08-12。<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br><br><br>有个叫“先玉-335”的玉米品种是市场的“热点”，也是众多媒体关注的“热点”。有些时间了，一些网友陆续来信，问到先玉335-是不是转基因品种。本人不是什么都懂或什么都知道的人。若不是网友等来信述说和阅读大陆新闻，我根本就不知道有个叫先玉-335的玉米品种在中国大量种植和消费，也不知道那是个“热”品种。承蒙网友等热情交流，在多少了解先玉335的网友帮助下，我查询和了解到一些情况，拿来与各位分享，如下：<br><br><br><b>一、先玉335的父本为先锋良种公司的PH4CV。</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br><br>根据农业部门“国家审定玉米品种”公告，先玉335玉米的父本为<b>PH4CV</b>。相关内容如下：<br><br>2006年国家审定玉米品种。<br>中国植物新品种保护信息网 更新时间：2006-9-25。<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>审定编号：国审玉2006026。<br>品种名称：先玉335。<br>选育单位：铁岭先锋种子研究有限公司。<br>已往审定情况：2004年国家、河南省农作物品种审定委员会审定，2005年辽宁省农作物品种审定委员会审定。<br>品种来源：母本PH6WC，从PH01N×PH09B杂交组合选育而成，来源于Reid种群；父本PH4CV，从PH7V0×PHBE2杂交组合选育而成，来源于Lancaster种群。<br>连接：http://www.cnpvp.com/show.asp?ClassCode=00050001&amp;n_id=1025。<br><br><br><b>一、先玉335的父本PH4CV为转基因成分。</b><br><br>美国专利网发布的PH4CV专利的资料有如下技术说明：<br><br>专利名：Inbred maize line<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><b>PH4CV</b>。<br>专利号：Patent 6897363 （日期：Issued on May 24, 2005）。.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>发明人：Inventor: Barker, Thomas Charles。<br>受托人：Assignee: Pioneer Hi-Bred International, Inc.。<br>类别号：Fields of Search:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><b>800/302<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></b>（其它类别号，略）。&nbsp;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>申述辞（摘录）Claims:<br>11. A method of producing an<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>herbicide resistant<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>maize plant comprising transforming the maize plant of claim 2 with a transgene that confers herbicide resistance.<br>12. An<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>herbicide resistant<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>maize plant produced by the method of claim 11.<br>13. The maize plant of claim 12, wherein the transgene confers resistance to an herbicide selected from the group consisting of imidazolinone, sulfonylurea, glyphosate, glufosinate, L-phosphinothricin, triazine and benzonitrile.<br>14. A method of producing<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>an insect resistant maize plant<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>comprising transforming the maize plant of claim 2 with a transgene that confers insect resistance.<br>15.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>An insect resistant maize plant<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>produced by the method of claim 14.<br>28. The plant of claim 26 wherein<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>the desired trait is insect resistance and the insect resistance is conferred by a transgene encoding a Bacillus thuringiensis endotoxin.<br>连接：http://www.freepatentsonline.com/6897363.html。<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br><br><br>就其类别“800/302”，美国专利条款规定为属于转基因农作物，相关原文如下：<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br><br><b>CLASS 800,<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>MULTICELLULAR LIVING ORGANISMS AND UNMODIFIED PARTS THEREOF AND RELATED PROCESSES：<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></b><br><b>302 Insect resistant plant which is transgenic or mutant:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></b><br>This subclass is indented under subclass 298. Subject matter wherein the higher plant, seedling, plant seed, or plant part is insect resistant and has been made via a transgenic method or a mutation step. (1) Note. Transgenic means that new genetic information has become embedded into the germ line of the plant. A mutant plant is one wherein a change in the structure of the genetic material (i.e., the DNA base sequence) of the plant has occurred. Mutations result in heritable alterations in the genotype of the plant.<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>连接：http://www.uspto.gov/web/patents/classification/uspc800/defs800.htm。<br></p>
+<p><br>其中#28条中的“by a transgene encoding a Bacillus thuringiensis endotoxin”说明的是BT类转基因作物。<br><br>按照美国农业部转基因作物种植统计的归类，该专利申述中的“insect resistant”属于BT类转基因玉米，“herbicide resistant”跟“Herbicide Tolerance”归属HT类转基因玉米，而含有BT/HT两者则属于“Stacked”类转基因玉米。该统计及统计归类原文如下：<br>　</p>
+<p>
+</p><table>
+<tbody>
+<tr>
+<td colspan="12">
+<p><b>Genetically engineered (GE) corn varieties by State and United States, 2000-2010</b></p></td></tr>
+<tr>
+<td colspan="12">
+<p><i>&nbsp;Percent of all corn planted</i></p></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>&nbsp;</p></td>
+<td colspan="11">
+<p><b>Insect-resistant (Bt) only</b></p></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>&nbsp;</p></td>
+<td>
+<p>2000</p></td>
+<td>
+<p>2001</p></td>
+<td>
+<p>2002</p></td>
+<td>
+<p>2003</p></td>
+<td>
+<p>2004</p></td>
+<td>
+<p>2005</p></td>
+<td>
+<p>2006</p></td>
+<td>
+<p>2007</p></td>
+<td>
+<p>2008</p></td>
+<td>
+<p>2009</p></td>
+<td>
+<p>2010</p></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>U.S.</p></td>
+<td>
+<p>18</p></td>
+<td>
+<p>18</p></td>
+<td>
+<p>22</p></td>
+<td>
+<p>25</p></td>
+<td>
+<p>27</p></td>
+<td>
+<p>26</p></td>
+<td>
+<p>25</p></td>
+<td>
+<p>21</p></td>
+<td>
+<p>17</p></td>
+<td>
+<p>17</p></td>
+<td>
+<p>16</p></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>&nbsp;</p></td>
+<td colspan="11">
+<p><b>Herbicide-tolerant only</b></p></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>U.S.</p></td>
+<td>
+<p>6</p></td>
+<td>
+<p>7</p></td>
+<td>
+<p>9</p></td>
+<td>
+<p>11</p></td>
+<td>
+<p>14</p></td>
+<td>
+<p>17</p></td>
+<td>
+<p>21</p></td>
+<td>
+<p>24</p></td>
+<td>
+<p>23</p></td>
+<td>
+<p>22</p></td>
+<td>
+<p>23</p></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>&nbsp;</p></td>
+<td colspan="11">
+<p><b>Stacked gene varieties</b></p></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>U.S.</p></td>
+<td>
+<p>1</p></td>
+<td>
+<p>1</p></td>
+<td>
+<p>2</p></td>
+<td>
+<p>4</p></td>
+<td>
+<p>6</p></td>
+<td>
+<p>9</p></td>
+<td>
+<p>15</p></td>
+<td>
+<p>28</p></td>
+<td>
+<p>40</p></td>
+<td>
+<p>46</p></td>
+<td>
+<p>47</p></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>&nbsp;</p></td>
+<td colspan="11">
+<p><b>All GE varieties</b></p></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>U.S.</p></td>
+<td>
+<p>25</p></td>
+<td>
+<p>26</p></td>
+<td>
+<p>34</p></td>
+<td>
+<p>40</p></td>
+<td>
+<p>47</p></td>
+<td>
+<p>52</p></td>
+<td>
+<p>61</p></td>
+<td>
+<p>73</p></td>
+<td>
+<p>80</p></td>
+<td>
+<p>85</p></td>
+<td>
+<p>86</p></td></tr>
+<tr>
+<td colspan="12">
+<p>连接：http://www.ers.usda.gov/Data/BiotechCrops/ExtentofAdoptionTable1.htm</p></td></tr></tbody></table><p></p>
+<p><br>根据PH4CV发明人的专利技术陈述，根据美国政府专利部门的分类规定，根据美国农业部的分类统计，可以说，先玉335玉米的父本PH4CV属于转基因（或含有转基因成分）玉米品种。<br><br><br><b>一、美国政府对PH4CV/PH6WC品种的种植的法规要求。</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br><br>对先玉335的父本PH4CV和母本PH6WC的种植，跟其它类同作物一样，美国政府颁发种植证书的法规规范要求说：“The certificates are being issued under the Plant Variety Protection Act. The certificates require that the varieties be new, distinct, uniform and stable.”。该法规规范和美国政府相关部门的法规要求转基因种子必须是新的和成分稳定的同代同样品种。该法规规范和美国政府相关部门的法规要求包括“避难所”种植，即：在种植转基因玉米的农田里，必须拿出一定比例农田种植非转基因玉米（见：http://www.ars.usda.gov/research/publications/Publications.htm?seq_no_115=229391<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>），通常，“避难所”种植面积比例为20%或以上。此外，还必须有农田生态及环境等各方面的跟踪监护等措施。<br><br><br><b>一、中国种植先玉335的问题。</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br><br>从大陆官方媒体报道看，先玉335是作为“杂交”品种而不是作为转基因品种（或含有转基因成分）的品种上市种植的。如此，农田作业就没有实行“避难所”种植和相关的生态及环境跟踪监护；同时，在食品消费市场，也没把先玉335作为转基因食品归类管理。<br><br>值得注意的是，种子市场有些玉米种子是以先玉335为父本或母本而开发的，且名义都是“杂交”而不是转基因或含有转基因成分。这里是不少例子中的两个：<br><br>农业部植物新品种保护办公室&gt;<br>2010年1月1日品种权申请公告（总第63期��：<br>品种暂定名称：H1588。<br>品种来源：本申请品种是以先玉335为母本，以铁7922为父本杂交后，经连续自交7代选育而成。<br>连接：http://www.cnpvp.cn/Detail.aspx?k=641&amp;itemID=36。<br><br>2009年5月1日品种权申请公告（总第59期）：<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br>品种暂定名称：T88。<br>品种来源：本申请品种是以郑58为母本，以先玉335为父本杂交后与郑58回交一代后再经连续6代自交选择育成。<br>连接：http://www.cnpvp.cn/Detail.aspx?k=453&amp;itemID=36<br><br>其中有些已进入各地销售渠道或已经付诸种植消费使用。<br><br><br><b>一、小结：</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><br><br>根据以上资料，您说，以PH4CV为父本的先玉335玉米是不是转基因（或含有转基因成分）的种子？如果回答是肯定的，那么，就有如下问题需要认真负责地考虑和必须要有个及时答案了：<br><br>·媒体上出现多次的所谓“未批准任何转基因种子在国内种植”和“中国没有转基因粮食作物种植”之说，就不成立了。<br><br>·网友来信所说的种植区域和消费所发生的异常现象也就有了合理的解释说明。以前，关于转基因作物食品的健康风险和副作用，似乎只有欧美市场的反映；如今，中国市场也有了反映：一个是转基因棉花种植区出现的规模异常现象，一个是先玉335种植区和消费市场出现的规模异常现象，即所谓“转基因作物安全”和“转基因食品安全”的神话，在欧美市场和在中国市场都破灭了。<br><br>·在美国，名不副实的产品是立即全部召回的。若确认先玉335为转基因（或含有转基因成分）的种子品种，可它的名义是“杂交”，如此，在中国市场，算不算名不副实和做不做全部召回？<br><br>当然，重要的还不是个人看法如何的争论，而是如何管理治理。如果大陆各方媒体报道属实，如果按照规定规范而确认先玉-335为转基因（或含有转基因成分）的种子品种，那么，可以说，全国的天然农田生态系统、农业生产系统、种子管理系统和食品市场供应系统，都面临着一个足够严重的危害和混乱的大问题，而且，很明显，目前，中国还不具备相应的修补或弥补的科技能力。<br><br>也当然，根据上述资料，如果网友能确认说明先玉-335不是转基因（或不是含有转基因成分）的种子品种，即能说明它的父本PH4CV不属于转基因技术农作物产品，或能说明父子两代是否为转基因（或含有转基因成分）有不同的规范判断（譬如子代含有父代转基因成分、但因为是子代就不算是转基因产品），那么，来信所说的许多担忧就是杞人忧天了吧。<br><br>简而言之、总而言之，本人不是试图充当个审判官来做审判，而只是一个微不足道的网民回应要求而与各位分享本人查到看到的关于先玉-335的资料。这里套用美国新闻界的一句老俗话：“my business is to tell what you may need to know, not how to think”（我的事情是<span lang="zh-cn">说明</span>您需要知道的东西，而不是告诉您如何去想）。所以，面对那些资料信息，如何想和做什么判断结论，那是您自己的事情。<br><br><br><b>附件：</b>先锋良种国际有限公司的专利资料原文（太长，只摘录了首页开头部分）：</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p><a><img></a></p>
+<p><br><br><br># # #<br></p>
+<p>来源：<a>http://zhiyanle.blog.hexun.com/55298186_d.html</a></p></span></span>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/4a/4a3335572f2d801cc12845640981574b7509bb7e8a0c7041a571d4920d6937af/sanitized-html-v5-baf5a93165b1bf58/document.html

@@ -0,0 +1,312 @@
+
+
+
+<meta>
+<meta charset="utf-8">
+<meta>
+<title>列宁全集第二十六卷——社会主义与战争（俄国社会民主工党对战争的态度）（1915年7—8月）</title>
+<link rel="stylesheet" type="text/css">
+<table><tbody><tr><td>
+<a>中文马克思主义文库</a> -&gt; <a>列宁</a> -&gt; <a>《列宁全集》</a> -&gt; <a>第26卷</a><hr>
+<p class="title1">社会主义与战争</p>
+<p class="author">（俄国社会民主工党对战争的态度）[228]</p>
+<p class="date">（1915年7—8月）</p>
+<br>
+<br>
+<h3>初版（国外版）序言</h3><br>
+　　战争已经进行一年了。我们党在战争刚一开始时就在中央委员会的宣言中确定了对这次战争的态度。中央委员会的宣言是在1914年9月拟定，1914年11月1日在我党中央机关报《社会民主党人报》<span>［注：见本卷第12—19页。——编者注］</span>第33号上发表的（事先曾分发给各中央委员和我们党在俄国国内的负责代表，并征得他们同意）。以后在第40号（1915年3月29日）上又刊载了伯尔尼代表会议的决议<span>［注：同上，第163—169页。——编者注］</span>，这些决议更准确地阐述了我们的原则和我们的策略。<br>
+　　目前俄国群众的革命情绪在显著地增长。在其他国家里，尽管大多数已经站到自己的政府和自己的资产阶级一边的正式的社会民主党在压制无产阶级的革命要求，还是到处都可以看到群众革命情绪增长的迹象。在这种情况下，非常需要出版一本小册子，总结一下社会民主党对这场战争的策略。在全文刊印上述党的文件的时候，我们对这些文件作了一些简要的说明，尽量考虑到文献中和党的会议上提出过的赞成资产阶级策略或无产阶级策略的一切主要论据。<br>
+<br>
+<h3>第二版序言</h3><br>
+　　这本小册子是在1915年夏天齐美尔瓦尔德代表会议[229]召开前夕写成的。小册子还用德文和法文出版过，并译成挪威文在挪威社会民主主义青年团机关报上全文发表过。小册子的德文版是秘密运到德国的柏林、莱比锡、不来梅及其他城市，由齐美尔瓦尔德左派的拥护者和卡尔·李卜克内西派在当地秘密散发的。法文版是在巴黎秘密印刷，由法国的齐美尔瓦尔德派在当地散发的。俄文版传到俄国的份数非常有限，因此在莫斯科，工人们采用了手抄的办法。<br>
+　　现在我们把这本小册子作为文件全文重印出来。读者应该时刻记住，小册子是在1915年8月写成的。而读到涉及俄国的地方，尤其要记住这一点，记住俄国当时还是沙皇的俄国，罗曼诺夫的俄国……<br>
+<br>
+<h3>第一章<br>
+社会主义的原则和1914—1915年的战争</h3><br>
+<h4>社会党人对战争的态度</h4><br>
+　　社会党人一向谴责各民族之间的战争，认为这是一种野蛮的和残暴的行为。但是我们对战争的态度，同资产阶级和平主义者（和平的拥护者和鼓吹者）和无政府主义者有原则的区别。我们和资产阶级和平主义者不同的是，我们懂得战争和国内阶级斗争有必然的联系，懂得不消灭阶级，不建立社会主义，就不可能消灭战争，再就是我们完全承认国内战争即被压迫阶级反对压迫阶级——奴隶反对奴隶主、农奴反对地主、雇佣工人反对资产阶级——的战争是合理的、进步的和必要的。我们马克思主义者既不同于和平主义者也不同于无政府主义者的是，我们认为必须历史地（从马克思的辩证唯物主义观点）分别地研究每次战争。历史上多次发生过这样的战争，它们虽然象任何战争一样不可避免地带来种种惨祸、暴行、灾难和痛苦，但是它们却是进步的战争，也就是说，它们由于帮助破坏了特别有害的和反动的制度（如专制制度或农奴制），破坏了欧洲最野蛮的专制政体（土耳其的和俄国的）而有利于人类的发展。因此，对目前这场战争，必须研究它的历史特点。<br>
+<br>
+<h4>近代战争的历史类型</h4><br>
+　　法国大革命开辟了人类历史的新时代。从那时起到巴黎公社为止，从1789年起到1781年为止，战争的类型之一是具有资产阶级进步性的、民族解放性质的战争。换句话说，这些战争的主要内容和历史意义在于推翻专制制度和封建制度，摧毁这些制度，推翻异族压迫。因此这些战争是进步的战争，在这样的战争中，一切正直的、革命的民主主义者以及一切社会党人，总是希望对推翻或摧毁封建制度、专制制度和异族压迫的极端有害的基础起了促进作用的那个国家（即那个国家的资产阶级）取得胜利。例如，在法国的历次革命战争中，有过法国人掠夺和侵占他国领土的因素，但是这丝毫没有改变这些战争的根本历史意义，因为这些���争破坏或震撼了整个旧农奴制欧洲的封建制度和专制制度。在普法战争中，德国掠夺过法国，但是这并没有改变这次战争的根本历史意义，因为这次战争使数千万德国人民摆脱了封建割据状态，摆脱了俄国沙皇和拿破仑第三这两个专制君主的压迫。<br>
+<br>
+<h4>进攻性战争和防御性战争的区别</h4><br>
+　　1789—1871年这个时代留下了深刻的痕迹和革命的回忆。在推翻封建制度、专制制度和异族压迫以前，根本谈不上无产阶级争取社会主义的斗争的发展。社会党人就这种时代的战争所说的“防御性”战争的合理性，一向就是指这些目标，即对中世纪制度和农奴制度的革命。社会党人所说的“防御性”战争，向来就是指这个意义上的“正义的”战争（威·李卜克内西有一次就用过这个用语）[230]。社会党人过去和现在都只是在这个意义上承认“保卫祖国”或“防御性”战争是合理的、进步的和正义的。譬如说，假如明天摩洛哥向法国宣战，印度向英国宣战，波斯或中国向俄国宣战等等，这些战争就都是“正义的”、“防御性的”战争，而不管是谁首先发动进攻。任何一个社会党人都会希望被压迫的、附属的、主权不完整的国家战胜压迫者、奴隶主和掠夺者的“大”国。<br>
+　　但是假定说，一个拥有100个奴隶的奴隶主，为了更“公平地”重分奴隶，而和一个拥有200个奴隶的奴隶主开战。显然，在这种场合使用“防御性”战争或“保卫祖国”的概念，从历史上说是一种伪造，实际上不过是狡猾的奴隶主对平民百姓、小市民和愚昧无知的人的欺骗。现在的帝国主义资产阶级在当前这场奴隶主之间为巩固和加强奴隶制而进行的战争中，就是这样利用“民族”观念和保卫祖国的概念来欺骗人民的。<br>
+<br>
+<h4>目前的战争是帝国主义战争</h4><br>
+　　几乎所有的人都承认，目前这场战争是帝国主义战争；但是这一概念在大多数情况下被人们所歪曲，他们不是单方面地加以运用，就是寻找借口说这场战争还可能具有资产阶级进步的、民族解放的意义。帝国主义是资本主义发展的最高阶段，这个阶段只是在20世纪才达到的。过去，不建立民族国家，资本主义就不能推翻封建主义，然而现在，旧的民族国家已经束缚资本主义的发展了。资本主义使集中发展到这样的程度，以致整个整个的工业部门都掌握在辛迪加、托拉斯这些资本家亿万富翁的同盟手中，几乎整个地球已被这些“资本大王”所瓜分，他们或者采取占有殖民地的形式，或者用金融剥削的千万条绳索紧紧缠绕住其他国家。自由贸易和竞争已经被追求垄断、抢夺投资场所和原料输出地等等的意向所代替。帝国主义的资本主义，已经由原先反封建主义斗争中的民族解放者，变为最大的民族压迫者了。资本主义已经由进步变为反动，它使生产力发展到了这种程度，以致使人类面临这样的抉择：要么过渡到社会主义，要么一连几年、甚至几十年地经受“大”国之间为勉强维持资本主义（以殖民地、垄断、特权和各种各样的民族压迫作为手段）而进行的武装斗争。<br>
+<br>
+<h4>最大的奴隶主之间为保存和巩固奴隶制而进行的战争</h4><br>
+　　为了说明帝国主义的意义，我们把所谓“大”国（即在大规模的掠夺中卓有成效者）瓜分世界的一些确切数字列举如下：<br>
+<br>
+<div><table class="table1">
+<caption><b>奴隶主“大”国瓜分世界的情况</b></caption><tbody><tr>
+<td>　</td><td colspan="4">殖民地</td>
+<td colspan="2">宗主国</td><td colspan="2">共计</td>
+</tr><tr><td>　</td><td colspan="2">1876年</td>
+	<td colspan="2">1914年</td><td colspan="2">1914年</td><td>　</td><td>　</td>
+</tr><tr><td>“大”国</td><td>平方公里</td><td>人口</td>
+	<td>平方公里</td><td>人口</td><td>平方公里</td>
+	<td>人口</td><td>平方公里</td><td>人口</td>
+</tr><tr><td>　</td><td colspan="2">单位百万</td>
+	<td colspan="2">单位百万</td><td colspan="2">单位百万</td>
+	<td colspan="2">单位百万</td>
+</tr><tr><td>英国…………</td><td>22.5</td><td>251.9</td>
+	<td>33.5</td><td>393.5</td><td>0.3</td>
+	<td>46.5</td><td>33.8</td><td>440.0</td>
+</tr><tr><td>俄国…………</td><td>17.0</td><td>15.9</td>
+	<td>17.4</td><td>33.2</td><td>5.4</td>
+	<td>136.2</td><td>22.8</td><td>169.4</td>
+</tr><tr><td>法国…………</td><td>0.9</td><td>6.0</td>
+	<td>10.6</td><td>55.5</td><td>0.5</td>
+	<td>39.6</td><td>11.1</td><td>95.1</td>
+</tr><tr><td>德国…………</td><td>—</td><td>—</td>
+	<td>2.9</td><td>12.3</td><td>0.5</td>
+	<td>64.9</td><td>3.4</td><td>77.2</td>
+</tr><tr><td>日本…………</td><td>—</td><td>—</td>
+	<td>0.3</td><td>19.2</td><td>0.4</td>
+	<td>53.0</td><td>0.7</td><td>72.2</td>
+</tr><tr><td>美国…………</td><td>—</td><td>—</td>
+	<td>0.3</td><td>9.7</td><td>9.4</td>
+	<td>97.0</td><td>9.7</td><td>106.7</td>
+</tr><tr><td><b>6个“大”国</b>…</td><td>40.4</td><td>273.8</td>
+	<td>65.0</td><td>523.4</td><td>16.5</td>
+	<td>437.2</td><td>81.5</td><td>960.6</td>
+</tr><tr><td colspan="3">不属于大国（而属于比利时、荷兰等国）的殖民地………</td><td>9.9</td>
+	<td>45.3</td><td>　</td><td>　</td>
+	<td>9.9</td><td>45.3</td>
+</tr><tr><td>3个“半殖民地”国家（土耳其、中国和波斯）</td><td>　</td>
+	<td>　</td><td>　</td><td>　</td>
+	<td>　</td><td>　</td><td>14.5</td>
+	<td>361.2</td>
+</tr><tr><td><b>总计</b>……</td><td>　</td><td>　</td>
+	<td>　</td><td>　</td><td>　</td>
+	<td>　</td><td>105.9</td><td>1367.1</td>
+</tr><tr><td>其余国家和地区…………………………………</td><td>　</td>
+	<td>　</td><td>　</td><td>　</td>
+	<td>　</td><td>　</td><td>28.0</td>
+	<td>289.9</td>
+</tr><tr><td><b>全球</b>（两极地区除外）…………………………</td><td>　</td>
+	<td>　</td><td>　</td><td>　</td>
+	<td>　</td><td>　</td><td>133.9</td>
+	<td>1657.0</td>
+</tr></tbody></table></div><br>
+　　从上表可以看出，在1789—1871年间大多曾率领其他民族为争取自由而斗争的民族，今天，在1876年以后，由于它们的资本主义的高度发展和“过度成熟”，已经变为全球大多数居民和民族的压迫者和奴役者。从1876年起到1914年止，6个“大”国抢占了2500万平方公里的土地，即抢占了比整个欧洲大一倍半的面积！6个大国奴役着5亿以上（52300万）的殖民地居民。这些“大”国平均每4个人奴役着“它们的”殖民地的5个居民。同时大家知道，殖民地是用火与剑抢夺来的，殖民地居民受着野蛮的虐待，他们遭受着各式各样的剥削（如资本输出、租借等、商品销售中的欺骗行径、对“统治”民族当局的强制服从，等等）。英法资产阶级欺骗人民说，他们是为了各民族和比利时的自由而战，实际上他们是为了保存他们抢夺来的大量殖民地而战。只要英国人和法国人肯把自己的殖民地“公平合理地”分给德国帝国主义者一些，德国帝国主义者就会立刻退出比利时等地。目前形势的一个特点就是，在这场战争中，殖民地的命运取决于大陆上的战争。从资产阶级的公平和民族自由（或民族生存权）的观点来看，德国反对英国和法国无疑是对的，因为它殖民地“分得少”，它的敌人所压迫的民族比它所压迫的要多得多，而在它的盟友奥地利那里，被压迫的斯拉夫人享有的自由无疑比在沙皇俄国这个名副其实的“各族人民的牢狱”里享有的自由多些。但是德国本身并不是在为解放其他民族，而是在为压迫其他民族而战。社会党人决不应当帮助一个较年轻较强壮的强盗（德国）去抢劫那些较老的因吃得过多而撑坏了肚子的强盗。社会党人应当利用强盗之间的斗争，去把他们统统打倒。为此，社会党人应当首先向人民说明真相，也就是说，指出这场战争从三种意义上说是奴隶主为巩固奴隶制而进行的战争。第一，这是一场要通过更“公平地”瓜分从而更“和睦地”剥削殖民地来加强对殖民地的奴役的战争；第二，这是一场要在“大”国国内巩固对异族的压迫的战争，因为无论奥地利或俄国（俄国比奥地利要厉害得多，糟糕得多）都是专靠这种压迫来维持，并且靠战争来加强这种压迫的；第三，这是一场要巩固雇佣奴隶制并延长其寿命的战争，因为无产阶级已被分裂，已被压制下去，资本家则得到各种好处：发战争财，煽起民族偏见，强化反动势力，——目前这种反动势力在一切国家里，甚至在最自由的、共和制最完善的国家里也开始抬头了。<br>
+<br>
+<h4>“战争是政治通过另一种手段〈暴力手段〉的继续”</h4><br>
+　　这是论述军事问题最深刻的著作家之一克劳塞维茨的一句名言。马克思主义者一向公正地把这一论点看作考察任何一场战争的意义的理论基础。马克思和恩格斯一向就是从这个观点出发来考察各种战争的。<br>
+　　用这个观点来考察当前这场战争就会看到，英、法、德、意、奥、俄这些国家的政府和统治阶级几十年来，几乎半个世纪以来一直在推行掠夺殖民地、压迫其他民族、镇压工人运动的政治。当前这场战争所继续的，正是这种政治，也只能是这种政治。尤其是在奥地利和俄国，无论平时的政治还是战时的政治都是奴役其他民族，而不是解放其他民族。相反，在中国、波斯、印度和其他附属国里，近几十年来我们所看到的是一种唤起千百万人争取民族生存、摆脱反动“大”国压迫的政治。在这种历史基础上进行的战争，即使在今天也可以是具有资产阶级进步性的、民族解放的战争。<br>
+　　只要把目前这场战争看作各“大”国及其国内的主要阶级所推行的政治的继续，就可以立刻看出，那种认为在这场战争中可以为“保卫祖国”的思想辩护的看法是极端反历史的、骗人的和虚伪的。<br>
+<br>
+<h4>比利时的例子</h4><br>
+　　三协约国（现在是四协约国[231]）的社会沙文主义者（在俄国是普列汉诺夫及其一伙）最爱援引比利时的例子。可是这个例子正好说明他们错了。德帝国主义者无耻地破坏了比利时的中立，这和其他交战国随时随地所做的一样，只要需要就践踏一切条约和义务。我们姑且假定，一切愿意遵守国际条约的国家都向德国宣战，要求德国撤出比利时并赔偿它的损失。假如是这样，社会党人当然会站在德国的敌人一边。可是问题恰恰在于“三协约国（或四协约国）”并不是为了比利时而进行战争的。这是人所共知的，只有伪君子才会隐瞒这一点。英国正在抢夺德国的殖民地和土耳其，俄国正在抢夺加里西亚和土耳其，法国在力争得到阿尔萨斯－洛林、甚至莱茵河左岸地区；同意大利签订了分赃条约（瓜分阿尔巴尼亚和小亚细亚）；同保加利亚和罗马尼亚正在进行一笔交易，同样是为了分赃。在各国现在的政府所进行的目前这场战争的条件下，不帮助扼杀奥地利或土耳其等，就不能帮助比利时！这跟“保卫祖国”有什么关系呢？？这正是帝国主义战争的特点，正是历史上已经过了时的反动资产阶级的政府间为压迫其他民族而进行的战争的特点。谁为参加这场战争辩护，谁就是要使帝国主义对各民族的压迫永世长存。谁宣传要利用各国政府目前的困难来为社会革命而斗争，谁就是在维护真正是一切民族的真正的自由，因为这种自由只有在社会主义制度下才能实现。<br>
+<br>
+<h4>俄国在为什么而战？</h4><br>
+　　在俄国，最新型的资本帝国主义已经在沙皇政府对波斯、满洲和蒙古的政策中充分显露了身手，但是总的说来，在俄国占优势的还是军事封建帝国主义。世界上没有一个地方象在俄国那样对国内的多数居民进行这样的压迫：大俄罗斯人只占人口的43％，即不到一半，而其余一切民族都被当作异族看待，没有任何权利。在俄国的17000万人口中，有近1亿的居民遭受压迫，没有权利。沙皇政府进行战争是为了夺取加里西亚并彻底扼杀乌克兰人的自由，是为了夺取亚美尼亚和君士坦丁堡等地。沙皇政府把这场战争看作是转移人们对国内日益增长的不满情绪的注意力和镇压日益高涨的革命运动的一种手段。现在，俄国平均每两个大俄罗斯人压迫着两三个无权的“异族人”。沙皇政府还力图通过这场战争增加俄国所压迫的民族的数量，巩固对他们的压迫，从而破坏大俄罗斯人本身争取自由的斗争。既然有可能对其他民族进行压迫和掠夺，经济停滞就会持续下去，因为在这种情况下往往是以对“异族人”的半封建的剥削作为收入来源，而不是靠发展生产力。因此，从俄国方面来说，这场战争就具有特别反动和反民族解放的性质。<br>
+<br>
+<h4>什么是社会沙文主义？</h4><br>
+　　社会沙文主义就是在当前这场战争中为“保卫祖国”的思想辩护。从这一思想进一步得出的结论就是，在战时放弃阶级斗争，投票赞成军事拨款，等等。实际上社会沙文主义者所推行的是反无产阶级的资产阶级政策，因为他们实际上不是在反对异族压迫这个意义上主张“保卫祖国”，而是维护这些或那些“大”国掠夺殖民地和压迫其他民族的“权利”。社会沙文主义者重复资产阶级欺骗人民的鬼话，似乎这场战争是为了保卫各民族的自由和生存而进行的，这样他们就投到资产阶级方面而反对无产阶级了。在社会沙文主义者中间，有人为某一参战大国集团的政府和资产阶级辩护和粉饰，也有人象考茨基那样，认为所有交战大国的社会党人都有同样的权利“保卫祖国”。社会沙文主义既然实际上是在维护“自己的”（或任何国家的）帝国主义资产阶级的特权、优越地位、掠夺和暴力，也就完全背叛了一切社会主义信念和巴塞尔国际社会党代表大会的决议。<br>
+<br>
+<h4>巴塞尔宣言</h4><br>
+　　1912年在巴塞尔一致通过的关于战争的宣言，正是指1914年爆发的英德两国及双方现在的盟国之间进行的战争。宣言明确宣布，对于以大国的帝国主义掠夺政策为基础、“为了资本家的利润和王朝的利益”而��行的这种战争，是不能以任何人民的利益作为借口来为它辩护的。宣言明确宣布，战争“对各国政府”（毫无例外）是危险的，指出各国政府都害怕“无产阶级革命”，非常明确地举了1871年公社和1905年10月至12月事件即革命和国内战争的例子。因此，巴塞尔宣言正是针对当前这场战争制定了各国工人在国际范围内进行反对自己的政府的革命斗争策略，制定了无产阶级革命的策略。巴塞尔宣言重申斯图加特决议的主张，认为战争一旦爆发，社会党人就应当利用战争造成的“经济和政治危机”来“加速资本主义的崩溃”，也就是利用战争给各国政府造成的困难和群众的愤慨来进行社会主义革命。<br>
+　　社会沙文主义者的政策，他们用资产阶级解放的观点为这场战争辩护，他们主张“保卫祖国”，投票赞成军事拨款，参加内阁等等，等等，是对社会主义的直接背叛；正如我们在下面将要看到的，这种背叛之所以发生，完全是由于机会主义和民族主义自由派的工人政策已经在欧洲的大多数党内取得了胜利。<br>
+<br>
+<h4>歪曲地援引马克思和恩格斯</h4><br>
+　　俄国的社会沙文主义者（以普列汉诺夫为首）援引马克思在1870年的战争中的策略；德国的社会沙文主义者（伦施、大卫之流一类的人）援引恩格斯1891年的言论：一旦同俄法两国发生战争，德国社会党人有义务保卫祖国<span>［注：参看《马克思恩格斯全集》第22卷第293—298页。——编者注］</span>；最后，那些想使国际沙文主义调和并合法化的考茨基一类的社会沙文主义者说，马克思和恩格斯虽然谴责战争，可是从1854—1855年到1870—1871年和1876—1877年，每当战争终于爆发的时候，他们总是站在交战的某一方。<br>
+　　凡此种种引证都是对马克思和恩格斯的观点的令人愤慨的歪曲，是为了讨好资产阶级和机会主义者，就象吉约姆一伙的无政府主义者的著作歪曲马克思和恩格斯的观点来为无政府主义辩护一样。1870—1871年的战争，从德国方面来说，在战胜拿破仑第三之前，是具有进步历史意义的，因为拿破仑第三和沙皇一道，多年来一直压迫德国，使德国一直处于封建割据状态。但是战争一转变为对法国的掠夺（兼并阿尔萨斯和洛林），马克思和恩格斯就坚决地谴责了德国人。而且在这次战争一开始，马克思和恩格斯就赞同倍倍尔和李卜克内西拒绝投票赞成拨款，劝告社会民主党人不要同资产阶级同流合污，而要捍卫无产阶级的独立的阶级利益。把对这一具有资产阶级进步性和民族解放意义的战争的评价套用到当前的帝国主义战争上来，这是对真理的嘲弄。至于1854—1855年的战争以及19世纪的一切战争，情况就更是如此，因为当时既没有现代的帝国主义，又没有实现社会主义的成熟的客观条件，在所有交战国内也没有群众性的社会主义政党，也就是恰恰没有巴塞尔宣言针对大国间的战争据以制定“无产阶级革命”策略的那些条件。<br>
+　　谁现在只援引马克思对资产阶级进步时代的战争的态度，而忘记马克思的“工人没有祖国”这句恰恰是适用于资产阶级反动和衰亡时代、适用于社会主义革命时代的话，谁就是无耻地歪曲马克思，就是在用资产阶级的观点偷换社会主义的观点。<br>
+<br>
+<h4>第二国际的破产</h4><br>
+　　1912年，全世界社会党人在巴塞尔庄严宣告，他们认为即将到来的欧洲大战是各国政府“罪恶的”和最反动的行为，它必然引起反对资本主义的革命，从而势必加速资本主义的崩溃。战争爆发了，危机到来了。可是大多数社会民主党不实行革命的策略，却实行了反动的策略，站到自己的政府和自己的资产阶级方面去了。这种背叛社会主义的行为意味着第二（1889—1914年）国际的破产。我们应当弄清引起这种破产的原因，弄清产生社会沙文主义的原因，以及社会沙文主义的力量从何而来。<br>
+<br>
+<h4>社会沙文主义是登峰造极的机会主义</h4><br>
+　　在第二国际存在的整个时期内，每个社会民主党内都进行着革命派和机会主义派的斗争。这一斗争在许多国家里引起了分裂（英国、意大利、荷兰、保加利亚）。任何一个马克思主义者都深信不疑：机会主义代表着工人运动中的资产阶级政策，代表着小资产阶级的利益，代表着一小部分资产阶级化了的工人同“自己的”资产阶级结成的联盟的利益，而反对无产者群众、被压迫群众的利益。<br>
+　　19世纪末的客观条件特别加强了机会主义的力量，使利用资产阶级所容许的合法性变成了崇拜这种合法性，在工人阶级中间造成了一个人数不多的官僚和贵族阶层，把许多小资产阶级“同路人”吸引到社会民主党的队伍中来。<br>
+　　战争加速了发展进程，使机会主义变成了社会沙文主义，使机会主义者同资产阶级的秘密联盟变成了公开的联盟。同时军事当局到处实行戒严，压制工人群众，工人群众原来的领袖几乎全部倒向资产阶级。<br>
+　　机会主义和社会沙文主义的经济基础是同一个，那就是人数很少的特权工人阶层和小资产阶级的利益。这些人所捍卫的是自己的特权地位，是从“自己”国家的资产阶级靠掠夺其他民族、靠它的大国优越地位等等而攫取的利润中分得一点油水的“权利”。<br>
+　　机会主义和社会沙文主义的思想政治内容是同一个，那就是用阶级合作代替阶级斗争，放弃革命的斗争手段，帮助“自己的”政府摆脱困境，而不是利用它的困难推进革命。如果从总体上来观察一下欧洲国家，如果不是注重个别人物（哪怕是最有威望的人物），那么就可以发现，恰恰是机会主义派别成了社会沙文主义的主要支柱，而从革命者的阵营中几乎到处都比较一贯地发出了对这个派别的抗议。如果以1907年斯图加特国际社会党代表大会上的派别划分情况为例，那么就可以发现，国际马克思主义是反对帝国主义的，而国际机会主义当时就已经是拥护帝国主义的了。<br>
+<br>
+<h4>同机会主义者统一就是工人同“自己”国家的资产阶级结成联盟，<br>
+就是分裂国际的革命工人阶级</h4><br>
+　　在过去，在大战以前，机会主义虽然往往被看作是一种“偏向”和“极端”，但仍然被认为是社会民主党的一个合法的组成部分。战争表明将来不可能再是这样了。机会主义已经“成熟”，已经充分地起到了资产阶级在工人运动中的特使的作用。同机会主义者保持统一已成为十足的伪善，德国社会民主党就是一个例子。在一切重要场合（例如8月4日的投票）机会主义者都要提出自己的最后通牒，而实现这种通牒则靠他们同资产阶级的千丝万缕的联系，靠他们在工会理事会等机构里面的多数。现在同机会主义者保持统一，实际上就是让工人阶级服从“自己”国家的资产阶级，就是同资产阶级结成联盟来压迫其他民族和争夺大国特权，就是分裂所有国家的革命无产阶级。<br>
+　　不管在某些场合同在许多组织中占优势的机会主义者作斗争会多么困难，不管把机会主义者清除出工人政党的过程在各个国家里会多么不同，这个过程是不可避免的，而且必将取得成果。改良主义的社会主义正在死亡；正在复兴的社会主义，按照法裔社会党人保尔·果雷的恰当说法，“将是革命的、不调和的和敢于造反的”[232]。<br>
+<br>
+<h4>“考茨基主义”</h4><br>
+　　考茨基这位第二国际最有威望的人物，是一个从口头上承认马克思主义弄到实际上把马克思主义变成“司徒卢威主义”或“布伦坦诺主义”[233]的最典型最鲜明的例子。我们看到普列汉诺夫也是这样一个例子。他们用明显的诡辩阉割马克思主义的活生生的革命的灵魂，他们承认马克思主义中的一切，就是不承认革命的斗争手段，不承认要为采用这种斗争手段进行宣传和准备并用这种精神教育群众。考茨基把以下两者无原则地“调和”起来：一方面是社会沙文主义的基本思想——承认在这场战争中保卫祖国，另一方面是对左派作外交式的表面的让步，如在投票表决军事拨款时弃权，在口头上承认自己采取反对派立场等等。1909年考茨基写了一整本书来论述革命时代的逼近和战争同革命的联系，1912年考茨基在要求利用即将到来的战争进行革命的巴塞尔宣言上签了字，现在他却千方百计地替社会沙文主义辩护和粉饰，并象普列汉诺夫一样，与资产阶级同流合污，讥笑一切革命意图，讥笑一切直接进行革命斗争的步骤。<br>
+　　工人阶级不进行无情的战斗，来反对这种叛徒行径、这种没有气节、向机会主义献媚、从理论上把马克思主义空前庸俗化的行为，便不能实现它的世界革命的使命。考茨基主义不是偶然现象，而是第二国际各种矛盾的社会产物，是既要在口头上忠实于马克思主义又要在实际上屈服于机会主义的社会产物。<br>
+　　“考茨基主义”的这种根本的虚伪性，在不同的国家里有不同的表现形式。在荷兰，罗兰－霍尔斯特虽然拒绝保卫祖国的思想，却坚持同机会主义者的政党的统一。在俄国，托洛茨基虽然也拒绝这种思想，却同样坚持同机会主义和沙文主义的《我们的曙光》集团的统一。在罗马尼亚，拉柯夫斯基虽然把机会主义看作国际破产的祸首而向它宣战，同时却又欣然承认保卫祖国的思想是合理的。所有这一切，都是荷兰马克思主义者（哥尔特、潘涅库克）曾经称之为“消极的激进主义”的祸害的表现，这种祸害的实质就是在理论上用折中主义代替革命的马克思主义，在实践中对机会主义俯首帖耳或者说软弱无能。<br>
+<br>
+<h4>马克思主义者的口号——革命的社会民主党的口号</h4><br>
+　　战争无疑造成了最尖锐的危机，空前加剧了群众的灾难。这场战争的反动性质，各国资产阶级为了以“民族”观念掩饰其掠夺目的而编造出的无耻谎言，这一切在客观的革命形势下正在不可避免地激起群众的革命情绪。我们的责任，就是帮助人们充分意识到这种情绪，加深和发展这种情绪。能够正确地表达这个任务的只有一个口号：变帝国主义战争为国内战争。战时任何彻底的阶级斗争，任何认真执行的“群众行动”的策略，都必然引向这一步。我们无法知道，触发一场强大的革命运动的将是列强之间的第一次帝国主义战争，还是第二次帝国主义战争，它将发生在战争期间，还是发生在战后，但是不管怎样，我们义不容辞的责任，就是要朝着这个方向去一贯地和不屈不挠地进行工作。<br>
+　　巴塞尔宣言直接举了巴黎公社即变政府间的战争为国内战争的例子。半个世纪以前，无产阶级力量还太弱，社会主义的客观条件还没有成熟，所有交战国内的革命运动还不能相互配合和相互促进；一部分巴黎工人迷恋于“民族观念”（1792年的传统），这是马克思当时就指出的他们的小资产阶级软弱性的表现，也是公社失败的原因之一。从公社失败以来已经过去半个世纪了，能够削弱当时革命的那些条件已经消失，在今天，如果一个社会党人甘心拒绝以巴黎公社战士的精神去从事活动，那是不可宽恕的。<br>
+<br>
+<h4>战壕联欢的例子</h4><br>
+　　所有交战国的资产阶级报纸都报道了各交战国士兵甚至在战壕内联欢的事例。军事当局（德国和英国的）所颁布的严禁这种联欢的命令证明，各国政府和资产阶级认为这种联欢有重大的意义。既然在西欧各国社会民主党的上层中机会主义完全占统治地位和社会民主党的一切报刊、第二国际的所有权威都支持社会沙文主义的情况下，还能发生联欢的事例，这就向我们表明，只要朝这个方向坚持不懈地进行工作，哪怕只有所有交战国的左派社会党人进行工作，那么缩短目前这场罪恶的、反动的和奴隶主的战争，组织国际的革命运动，是非常可能的。<br>
+<br>
+<h4>秘密组织的意义</h4><br>
+　　全世界最有名的一些无政府主义者，在这场战争中都因其社会沙文主义而出了丑（同普列汉诺夫和考茨基一样），其出丑的程度并不亚于机会主义者。这场战争的一个有益的结果无疑是：它将把机会主义和无政府主义一齐打垮。<br>
+　　社会民主党在任何场合，在任何情况下，都不应当拒绝利用哪怕是最小的合法机会来组织群众和宣传社会主义，但是必须屏弃崇拜合法性的思想。恩格斯写道：“资产者老爷们，你们先开枪吧！”在这里恩格斯正是暗示要进行国内战争，暗示在资产阶级破坏合法性以后我们必须破坏合法性。危机表明，在所有的国家里，甚至在最自由的国家里，资产阶级都在破坏合法性，因此不建立秘密组织来宣传、讨论、评价和准备各种革命斗争手段，就不能把群众引向革命。例如在德国，社会党人所做的一切堂堂正正的事情，都是违背卑鄙的机会主义和伪善的“考茨基主义”的意愿的，而且都是秘密进行的。在英国，印发号召人们不去参军的传单，就要被送去服苦役。<br>
+　　认为当一个社会民主党人而可以否认秘密的宣传方式，可以在合法报刊上嘲笑这些方式，那就是背叛社会主义。<br>
+<br>
+<h4>关于“自己的”政府在帝国主义战争中的失败</h4><br>
+　　主张自己的政府在这场战争中胜利的人和主张“不胜不败”口号的人，同样都是站在社会沙文主义立场上。革命的阶级在反动的战争中不能不希望自己的政府失败，不能不看到自己的政府在军事上的失利会使它更易于被推翻。资产者相信由各国政府发动的战争也必定会作为各国政府间的战争告终，并且希望能这样。只有他们才会认为，要所有交战国的社会党人都主张所有“自己的”政府失败的想法，是“可笑的”和“荒谬的”。其实，正是这种主张才符合每个觉悟工人内心的想法，符合我们为变帝国主义战争为国内战争而进行的活动的要求。<br>
+　　毫无疑问，一部分英国、德国和俄国的社会党人所进行的认真的反战宣传，“削弱了”这些国家的政府的“军事力量”，但这种宣传正是社会党人的一大功绩。社会党人应当向群众说明：他们没有别的生路，只有用革命推翻“自己的”政府；他们应当正是为了这个目的而利用这些政府在目前这场战争中的困难。<br>
+<br>
+<h4>关于和平主义与和平口号</h4><br>
+　　群众要求和平的情绪，往往反映他们已经开始对战争发出抗议，表示愤慨，开始认识到战争的反动性质。利用这种情绪，是一切社会民主党人的责任。他们应当最热情地参加在这个基础上产生的一切运动和一切游行示威。但是他们不能欺骗人民，不能传布这样一种思想：似乎不进行革命运动也可以实现没有兼并、没有民族压迫、没有掠夺、不含现在的各国政府和统治阶级之间的新战争萌芽的和平。这样欺骗人民，只会有利于各交战国政府的秘密外交和它们的反革命计划。谁希望得到持久的和民主的和平，谁就应该拥护反对政府和资产阶级的国内战争。<br>
+<br>
+<h4>关于民族自决权</h4><br>
+　　资产阶级在这场战争中用来欺骗人民的一个最常见的手段，就是用“民族解放”的观念来掩盖战争的掠夺目的。英国人答应给比利时自由，德国人答应给波兰自由，等等。实际上，正如我们所看到的，这是一场世界大多数民族的压迫者为巩固和扩大这种压迫而进行的战争。<br>
+　　社会党人不同一切民族压迫作斗争，就不能达到自己的伟大目的。因此，他们必须要求各压迫国家（特别是所谓“大”国）的社会民主党承认和维护各被压迫民族的自决权，而且是政治上的自决权，即政治分离权。大国的或拥有殖民地的民族的社会党人如果不维护这种权利，那就是沙文主义者。<br>
+　　维护这种权利不但不会鼓励形成小国家，相反，这会促使更自由更大胆因而更广泛更普遍地形成更有利于群众和更适合经济发展的大国家和国家联盟。<br>
+　　另一方面，被压迫民族的社会党人则应当无条件地为被压迫民族和压迫民族的工人的完全的（包括组织上的）统一而斗争。主张一个民族同另一民族在法律上分离的思想（鲍威尔和伦纳的所谓“民族文化自治”）是一种反动的思想。<br>
+　　帝国主义是少数“大”国不断加紧压迫全世界各民族的时代，因此，不承认民族自决权，就不可能为反帝的国际社会主义革命而斗争。“压迫其他民族的民族是不能获得解放的。”（马克思和恩格斯语）无产阶级如果容许“本”民族对其他民族采取一点点暴力行为，它就不成其为社会主义的无产阶级。<br>
+<br>
+<h3>第二章<br>
+俄国的阶级和政党</h3><br>
+<h4>资产阶级和战争</h4><br>
+　　俄国政府有一点是不落后于它的欧洲伙伴的：它也能够象它们那样大规模地欺骗“自己的”人民。无比庞大的撒谎和欺骗机器在俄国也开动了起来，其目的就是用沙文主义毒害群众，就是要造成一种印象，似乎沙皇政府是在进行一场“正义的”战争，是在无私地保卫“斯拉夫同胞”等等。<br>
+　　地主阶级和工商业资产阶级的上层分子热烈支持沙皇政府的黩武政策。他们理所当然地在期待着能从瓜分土耳其和奥地利的遗产中得到巨大的物质利益和特权。他们已经在一系列会议上预先设想了沙皇军队获胜时大量金钱源源流入他们口袋的情景。而且反动派十分清楚地懂得，如果说有什么能够推迟罗曼诺夫王朝的崩溃和延缓新的革命在俄国爆发的话，那只能是一场使沙皇获胜的对外战争。<br>
+　　城市“中等”资产阶级、资产阶级知识分子和自由职业者等广大阶层，也沾染了沙文主义，至少在战争开始时是如此。俄国自由派资产阶级的政党立宪民主党，完全地和无条件地支持沙皇政府。立宪民主党在对外政策方面早就是政府党了。沙皇外交已经不止一次用来进行大规模政治欺骗的泛斯拉夫主义，已经成为立宪民主党人的正式的思想体系了。俄国的自由派已经退化为民族主义自由派。它正在与黑帮进行“爱国主义”竞赛，任何时候都乐于投票拥护军国主义、海上霸权主义等等。在上一世纪70年代，德国“自由思想”自由派陷于瓦解，从中分离出一个民族主义自由派政党。目前在俄国自由派阵营内也发生了类似的现象。俄国的自由派资产阶级彻底地走上了反革命的道路。俄国社会民主工党对这一问题的看法已得到充分的证实，我们的机会主义者认为俄国的自由派仍然是俄国革命的动力，他们的这种观点已被实际生活所粉碎。<br>
+　　统治集团在资产阶级报刊和僧侣等等的协助下，在农民中也煽起了沙文主义情绪。但是随着士兵从战场不断返回，农村中的情绪无疑会变得不利于沙皇君主政府。同农民有联系的各资产阶级民主派政党没有能抵挡住沙文主义的浪潮。劳动派在国家杜马中拒绝投票赞成军事拨款。可是，通过自己的领袖克伦斯基的口，他们却发表了一篇对君主政府特别有利的“爱国”宣言。“民粹派”的所有合法报刊总的说来都尾随自由派。甚至资产阶级民主派的左翼即加入了社会党国际局的所谓社会革命党，也顺应了这个潮流。该党驻社会党国际局的代表鲁巴诺维奇先生，已经作为一个公开的社会沙文主义者出面了。在“协约国”社会党人伦敦代表会议上，这个党有半数代表投票赞成一项沙文主义的决议（另一半代表弃权）。沙文主义者在社会革命党人的秘密刊物（《新闻报》[234]等等）中占有优势。“来自资产阶级”的革命者，即同工人阶级没有联系的资产阶级革命者，在这场战争中遭到了极其严重的破产。克鲁泡特金、布尔采夫和鲁巴诺维奇的可悲的命运是非常值得深思的。<br>
+<br>
+<h4>工人阶级和战争</h4><br>
+　　俄国唯一没有沾染上沙文主义的阶级是无产阶级。战争开始时发生的个别过火行动只牵涉工人中最愚昧无知的阶层。工人参加莫斯科反对德国人的粗暴行动一事被过分夸大了。整个说来，俄国工人阶级对沙文主义是有免疫力的。<br>
+　　这种情况可以从国内的革命形势和俄国无产阶级的一般生活条件中得到解释。<br>
+　　1912—1914年标志着俄国新的巨大的革命高潮的开始。我们又一次亲眼看到了一场举世无双的伟大的罢工运动。1913年参加群众性革命罢工的人数，按最低估计有150万人，1914年则超过了200万人，接近1905年的水平。战争前夜，彼得堡的形势已发展到发生了首批街垒战的地步。<br>
+　　秘密的俄国社会民主工党履行了自己对国际的义务。国际主义的旗帜在它的手中从未动摇过。我们党早就在组织上同机会主义集团和机会主义分子决裂了。机会主义和“不惜任何代价的合法主义”没有成为我们党的脚镣。这种情况帮助了我们党去履行革命的义务，正象同比索拉蒂的机会主义党决裂帮助了意大利的同志一样。<br>
+　　我国的总的形势不容许“社会党的”机会主义在工人群众中盛行。在俄国，我们在知识分子和小资产阶级等中间可以看到形形色色的机会主义和改良主义。然而它们对政治上积极的工人阶层的影响却很小。工人和职员的特权阶层在我国力量非常微弱。在我们这里没有形成对合法性的盲目崇拜。战前，取消派（阿克雪里罗得、波特列索夫、切列万宁和马斯洛夫等领导的机会主义政党）在工人群众中没有得到任何真正的支持。第四届国家杜马的所有6名工人代表，都反对取消主义。彼得格勒和莫斯科的合法工人报纸的发行份数和捐款情况无可置辩地证明，五分之四的觉悟工人是反对机会主义和取消主义的。<br>
+　　战争爆发后，沙皇政府逮捕和放逐了成千的先进工人——我们的秘密的俄国社会民主工党的党员。这种情况，再加上国内实行戒严、我们的报纸被封闭等等，使运动受到了阻碍。然而我们党的秘密革命工作依然继续进行着。我们党的委员会在彼得格勒出版了秘密报纸《无产者呼声报》[235]。<br>
+　　国外出版的中央机关报《社会民主党人报》的文章在彼得格勒翻印出来，并送往各省。出版了各种秘密传单，有的甚至散发到兵营中去。在城郊的各个僻静地方，工人举行秘密集会。最近在彼得格勒爆发了五金工人的大罢工。我们的彼得格勒委员会就这些罢工事件印发了几篇告工人书。<br>
+<br>
+<h4>俄国社会民主党国家杜马工人党团和战争</h4><br>
+　　1913年在社会民主党的国家杜马代表中间发生了分裂。一方是齐赫泽领导的7名拥护机会主义的代表。他们是由7个非无产阶级省份选出的，这7个省计有214000工人。另一方有6名代表，他们全部是由俄国工业最发达的中心地区的工人选民团选出的，这些地区计有1008000工人。<br>
+　　引起分歧的主要问题是：实行革命的马克思主义策略，还是实行机会主义的改良主义策略。实际上分歧主要表现在议会以外的群众工作方面。在俄国，如果进行这项工作的人想要坚持革命立场的话，那他就必须秘密地进行。齐赫泽党团仍然是反对秘密工作的取消派的最忠实的同盟者，它在同工人的一切谈话中和在一切会议上，都袒护取消派。由此就发生了分裂。6名代表���成了俄国社会民主党工人党团。一年来的工作无可争辩地表明，俄国的绝大多数工人是拥护这个党团的。<br>
+　　战争爆发时，分歧表现得非常明显。齐赫泽党团局限于议会活动。它没有投票赞成军事拨款，因为它要是投赞成票就会引起工人对它的极大的愤慨。（我们已经看到，在俄国甚至小资产阶级劳动派也没有投票赞成军事拨款。）但是它也没有对社会沙文主义提出过异议。<br>
+　　贯彻我们党的政治路线的俄国社会民主党工人党团采取了与此不同的做法。它深入到工人阶级中间去进行反战工作，它向俄国广大的无产者群众进行了反帝国主义宣传。<br>
+　　这个党团赢得了工人的热烈拥护，这使政府大为惊慌，它不得不公然违犯自己颁布的法律，逮捕了我们的代表同志并判处他们终身流放西伯利亚。沙皇政府在逮捕我们的同志的第一个正式文告中写道：<br>
+<div class="a3">　　“社会民主主义团体的某些成员在这方面采取了一种非常特殊的立场，他们的活动的目的，是要通过用秘密传单和口头宣传进行的反战鼓动来动摇俄国的军事力量。”<br></div>
+　　对王德威尔得提出的“暂时”停止反对沙皇政府的斗争这一人所共知的号召，只有我们党通过中央委员会作了否定的答复。现在从沙皇驻比利时公使库达舍夫公爵的证词中已经得知，这个号召不是王德威尔得一个人起草的，而是同这位沙皇公使一起拟定的。取消派的领导核心赞同王德威尔得，在报纸上正式宣称它“在自己的活动中不抵制战争”。<br>
+　　沙皇政府首先指控我们的代表同志说，他们在工人中宣传了这个对王德威尔得的否定的答复。<br>
+　　沙皇检察官涅纳罗科莫夫先生在审判中举出德国和法国社会党人作为我们的同志的榜样。他说：“德国的社会民主党人投票赞成军事拨款，成了政府的朋友。德国的社会民主党人这样做了，然而俄国社会民主党的愁容骑士们却没有这样做……比利时和法国的社会党人一起都忘记了自己同其他阶级的纷争，忘记了党派纠纷，毫不犹豫地站到了旗帜下面。”他说，可是俄国社会民主党工人党团的成员们却遵照党中央委员会的指示，并没有这样做……<br>
+　　这次审判向人们展示了我们党在无产阶级群众中广泛地进行秘密反战宣传的动人图景。当然，沙皇法庭“查出来的”远远不是我们的同志们在这方面的全部活动。但是仅仅所查出的活动已经说明，我们在短短的几个月里做了多么大量的工作。<br>
+　　在审判中，宣读了我们的一些小组和委员会所散发的反对战争和拥护国际主义策略的秘密号召书。俄国社会民主党工人党团的成员和全俄国的觉悟工人都有联系，并且尽力去帮助他们用马克思主义的观点评价这场战争。<br>
+　　哈尔科夫省工人的杜马代表穆拉诺夫同志在法庭上说：<br>
+　　“我知道，我被人民派到国家杜马里来不是为了坐杜马的安乐椅，我到过许多地方，去了解工人阶级的情绪。”他在法庭上承认，他担负了我党秘密鼓动员的任务，并在乌拉尔的上伊谢季工厂和其他地方组织过工人委员会。这次审判说明，俄国社会民主党工人党团的成员在战争爆发后，为了进行宣传而几乎走遍了全俄国，说明穆拉诺夫、彼得罗夫斯基、巴达耶夫等人组织了许多次工人大会，在会上通过了反对战争的决议，等等。<br>
+　　沙皇政府用死刑恫吓被告。因此，他们在法庭上并不是都表现得象穆拉诺夫同志那样勇敢。他们竭力使沙皇检察官难于给他们定罪。这一点现在正被俄国的社会沙文主义者卑鄙地用来掩盖问题的实质：工人阶级究竟需要什么样的议会活动？<br>
+　　休特古姆和海涅、桑巴和瓦扬、比索拉蒂和墨索里尼、齐赫泽和普列汉诺夫都承认议会活动。我们俄国社会民主党工人党团的同志们也承认议会活动，同沙文主义者决裂的保加利亚和意大利的同志也承认议会活动。议会活动有各种各样。一些人利用议会舞台是要讨好自己的政府，或者至多不过象齐赫泽党团那样自居清白。另一些人利用议会活动，则是为了做彻底的革命者，为了在最困难的情况下也要履行自己作为社会党人和国际主义者的职责。一些人的议会活动使他们坐上部长的安乐椅，另一些人的议会活动则使他们坐监牢，被流放，服苦役。一些人在为资产阶级服务，另一些人则在为无产阶级服务。一些人是社会帝国主义者，另一些人则是革命的马克思主义者。<br>
+<br>
+<h3>第三章<br>
+重建国际</h3><br>
+　　应当怎样重建国际呢？不过，先要谈一谈不��当怎样重建国际。<br>
+<br>
+<h4>社会沙文主义者和“中派”的方法</h4><br>
+　　哦，一切国家的社会沙文主义者都是伟大的“国际主义者”！战争一爆发，他们就为国际操尽了心。一方面他们要人相信：说国际破产，这是“夸大其词”，实际上并没有发生什么了不起的事情。请听考茨基是怎样说的。他说：国际不过是“和平时期的工具”，这个工具在战时自然就显得有些力不从心了。另一方面，各国的社会沙文主义者找到了一个摆脱现状的非常简单的方法，——而最重要的是，这是一个国际的方法。这个方法确实不复杂：只需要等待战争结束，而在战争结束以前，各国的社会党人应当保卫自己的“祖国”和支持“自己的”政府。到战争结束以后，则应当互相“赦免”，承认大家做得都正确，承认在和平时期我们应当象兄弟一样和睦相处，而在战时我们就应当恪守某项某项决议，号召德国工人消灭自己的法国兄弟，号召法国工人消灭自己的德国兄弟。<br>
+　　在这一点上，考茨基、普列汉诺夫、维克多·阿德勒以及海涅是完全一致的。维克多·阿德勒写道，“在我们度过这个艰难的时期之后，我们首先要做到的，就是不要彼此斤斤计较”。考茨基断言，“直到现在为止，任何一方严肃的社会党人都没有认为人们必须为”国际的命运“担忧”。普列汉诺夫说，“握沾有无辜被杀害者的鲜血的〈德国社会民主党人的〉手是不愉快的”。但是他又立即提出“赦免”，他写道，“使感情服从理智在这里将是完全适当的。为了自己的伟大事业，国际应当接受即使是事后表示的懊悔”。海涅在《社会主义月刊》中称王德威尔得的行为是“勇敢的和不屈不挠的”，说他是德国左派的榜样。<br>
+　　总之，当战争结束时，只要任命一个由考茨基、普列沃诺夫、王德威尔得和阿德勒组成的委员会，转眼间就会拟定出一个合乎互相赦免精神的“一致同意的”决议。争端就将圆满地被掩盖起来。他们将不是帮助工人去了解已经发生过的事情，而是要用有名无实的纸上的“统一”去欺骗工人。于是各国的社会沙文主义者和伪君子的联合，就将被说成是国际的重建。<br>
+　　无庸讳言：如此“重建”的危险性是非常大的。各国的社会沙文主义者都同样愿意这样做。他们都同样不希望他们国家的工人群众能够弄清这样一个问题：是社会主义还是民族主义。他们都同样愿意互相掩饰罪过。除“国际”伪善专家考茨基所提出的办法之外，他们谁也提不出任何别的办法。<br>
+　　然而，对于这种危险性，人们几乎没有认识。战争爆发一年以来，我们看到许多重建国际联系的尝试。我们不打算谈伦敦和维也纳的代表会议，当时那些态度明确的沙文主义者聚在一起，是为了帮助自己“祖国”的总参谋部和资产阶级。我们要谈的是卢加诺和哥本哈根的代表会议[236]、国际妇女代表会议和国际青年代表会议[237]。这些会议都具有良好的愿望。但是它们完全没有看到上述的危险性。它们没有制定出一条国际主义者的战斗路线。它们没有向无产阶级指出社会沙文主义者“重建”国际的方法对于无产阶级的危险性。它们至多不过重复一下旧的决议，而没有向工人指出，如果不进行反对社会沙文主义者的斗争，社会主义事业是没有希望的。它们至多是在原地踏步。<br>
+<br>
+<h4>反对派内部的情况</h4><br>
+　　毫无疑问，一切国际主义者最关心的是德国社会民主党反对派内部的情况。曾是第二国际中最强有力的、居领导地位的正式的德国社会民主党，给了这一国际工人组织一个最沉重的打击。但是在德国社会民主党中还有一个最强有力的反对派。在欧洲的大党中，是德国社会民主党内那些仍然忠于社会主义旗帜的同志们首先发出了响亮的抗议声。我们高兴地读了《光线》杂志和《国际》杂志。我们更高兴地听说，在德国，人们在散发秘密的革命呼吁书，例如《主要敌人在本国》这样的呼吁书。这说明在德国工人中还保持着社会主义精神，在德国还有能够坚持革命的马克思主义的人。<br>
+　　德国社会民主党内部最明显地反映了当今社会主义运动中的分裂。我们在这里可以十分清楚地看到三个派别：机会主义的沙文主义者，他们的堕落和叛变，在任何其他国家都没有达到象在德国那样的程度；考茨基的“中派”，他们在这里除了充当机会主义者的奴仆，根本没有能力扮演任何别的角色；左派，它是德国的唯一的社会民主派。<br>
+　　我们最关心的当然是德国左派的情��。我们把德国左派看作我们的同志，看作一切国际主义者的希望。<br>
+　　他们的情况怎样呢？<br>
+　　《国际》杂志说得很对，德国的左派还处于动荡之中，还将发生巨大的重新组合，他们的内部有比较坚定的分子，也有不够坚定的分子。<br>
+　　不言而喻，我们俄国国际主义者丝毫也不想干涉我们的德国左派同志的内部事务。我们知道，只有他们自己才完全有权根据时间和地点的条件来确定自己反对机会主义者的斗争方法。我们认为，我们的权利和义务仅仅是开诚布公地说明我们对情况的看法。我们深信《国际》杂志的社论的作者说得十分正确，他断言，考茨基的“中派”比公开的社会沙文主义更有害于马克思主义事业。现在谁抹杀意见分歧，现在谁假借马克思主义的名义向工人宣传考茨基主义所宣传的东西，谁就是在麻痹工人，就比直截了当地提出问题而使工人不得不自己去辩别是非的休特古姆和海涅之流更为有害。<br>
+　　考茨基和哈阿兹最近竟同“领导机关”对抗起来，这样做是迷惑不了任何人的。他们和谢德曼分子之间的分歧不是原则性的分歧。一些人认为，兴登堡和马肯森已经胜利了，因此现在已经可以放手抗议兼并了。另一些人认为，兴登堡和马肯森还没有胜利，因此应当“坚持到底”。<br>
+　　考茨基派反对“领导机关”的斗争只是做给别人看的，他们这样做只是为了能够在战争发生后对工人掩饰原则性的争论，用一千零一个以模模糊糊的“左的”精神起草的冗长的决议把问题掩盖起来。而起草这样的决议，第二国际的外交家们都是能手。<br>
+　　十分明显，德国反对派在反对“领导机关”的困难斗争中，也应当利用考茨基派的这种非原则性的对抗。但是，检验任何一个国际主义者的试金石，应当仍然是看他是否对新考茨基主义持否定态度。只有反对考茨基主义，只有懂得即使在自己的领袖实行假转变之后“中派”在原则问题上仍然是沙文主义者和机会主义者的盟友的人，才是真正的国际主义者。<br>
+　　我们对国际中所有的动摇分子持何种态度，是至关重要的问题。这些分子——主要是带有和平主义色彩的社会党人——在中立国和在某些交战国中都有（例如在英国有独立工党）。这些分子可以成为我们的同路人。和他们搞好关系来反对社会沙文主义者是必要的。但是必须记住，他们仅仅是同路人，他们在重建国际的主要和根本的问题上不会拥护我们而会反对我们，他们会拥护考茨基、谢德曼、王德威尔得和桑巴。在国际会议上我们决不能把自己的纲领局限在这些分子所能接受的范围内。否则我们自己就会成为动摇不定的和平主义者的俘虏。例如，在伯尔尼国际妇女代表会议上就是这样。持克拉拉·蔡特金同志的观点的德国代表团，在这次会议上实际上起了“中派”的作用。这次妇女代表会议所谈的，仅仅是特鲁尔斯特拉的荷兰机会主义党的代表和独立工党（Ｉ．Ｌ．Ｐ．）的代表所能接受的东西。我们不要忘记，在“协约国”沙文主义者伦敦代表会议上，独立工党曾投票赞成王德威尔得的决议案。我们对独立工党在战时对英国政府所作的英勇斗争表示最大的敬意。但是我们知道，这个党过去和现在都不是站在马克思主义的立场上。而我们认为，社会民主党内的反对派当前的首要任务就是：举起革命的马克思主义的旗帜，坚决而明确地向工人说明我们是怎样看待帝国主义战争的，提出群众革命行动的口号，即把帝国主义战争时代变为国内战争时代的起点。<br>
+　　不管怎样，在许多国家里都有革命的社会民主党人。在德国、俄国、斯堪的纳维亚（霍格伦同志所代表的有影响的一派）、巴尔干（保加利亚的“紧密派”）、意大利、英国（英国社会党的一部分）、法国（瓦扬自己在《人道报》上也承认，他收到过许多国际主义者的抗议信，但是这些信他一封也没有全文发表）以及荷兰（论坛派[238]）等国家中，都有这样的人。团结这些马克思主义分子（不管起初他们的数量多么少），以他们的名义让人们回忆回忆现在已被忘记的真正社会主义的言论，号召各国工人同沙文主义者决裂并站到原来的马克思主义的旗帜下——这就是当前的任务。<br>
+　　到目前为止，一些制定出所谓“行动”纲领的会议，只是比较完全或不够完全地宣布了纯粹和平主义的纲领。马克思主义不是和平主义。争取尽速终止战争是必要的。然而，只有在号召进行革命斗争的情况下，要求“和平”才具有无产阶级的意义。不进行一系列的革命，所谓民主的和平只能是小市民的空想。真正的行动纲领只能是马克思主义的纲领，因为只有这种纲领能够完全而清楚地向群众解答所发生的事情，阐明什么是帝国主义以及如何同它作斗争，公开声明机会主义已使第二国际破产，公开号召建立一个没有机会主义者参加的反对机会主义者的马克思主义的国际。只有那种足以表明我们相信自己、相信马克思主义并宣布要同机会主义作殊死斗争的纲领，才能保证我们迟早赢得真正无产阶级群众的同情。<br>
+<br>
+<h4>俄国社会民主工党和第三国际</h4><br>
+　　俄国社会民主工党早就同党内的机会主义者决裂了。现在俄国的机会主义者又变成了沙文主义者。这只能使我们更加相信，为了社会主义的利益同机会主义者决裂是必要的。我们确信，今天社会民主党人同社会沙文主义者之间的分歧，丝毫不亚于过去社会民主党人和无政府主义者决裂时社会党人同后者之间的分歧。机会主义者莫尼托尔在《普鲁士年鉴》上说得很对，目前的统一有利于机会主义者和资产阶级，因为它迫使左派服从沙文主义者，妨碍工人弄清争论的实质，妨碍工人建立自己的真正工人的、真正社会主义的政党。我们深信，在目前情况下革命者的首要职责，就是同机会主义者和沙文主义者决裂，这恰恰象过去为了尽快教育落后工人并把他们吸引到社会民主党的队伍中来而必须同黄色分子、反犹太主义者和自由派工会等决裂一样。<br>
+　　我们认为，第三国际就应当建立在这样的革命基础上。对我们党来说，不存在同社会沙文主义者决裂是否合适的问题。对我们党来说这个问题已经彻底解决了。对我们党来说，现在存在的只是能否在最近时期在国际范围内实现这一决裂的问题。<br>
+　　十分明显，要创立一个国际的马克思主义的组织，就必须在各个国家里都准备建立独立的马克思主义的政党。德国这个工人运动历史最悠久、工人运动力量最强大的国家，是举足轻重的。最近的将来会表明，创立一个新的马克思主义的国际的条件是否已经成熟。如果已经成熟，我们党一定会高兴地参加这样一个清除了机会主义和沙文主义的第三国际。如果没有成熟，这就表明，为了完成这种清除工作，还需要一个稍长的发展过程。那么我们党就将成为旧国际内的极端的反对派，直到在各个国家里都具备一定的条件，使我们可以建立一个以革命的马克思主义为基础的国际工人协会为止。<br>
+　　我们不知道而且也不可能知道最近几年在国际舞台上会有怎样的发展。但是我们确切知道并且确信不疑的是，我们党将朝着上述方向在我们的国家内，在我们的无产阶级中间不懈地工作，并将通过我们日常的全部工作建立起马克思主义国际的俄国支部。<br>
+　　在我们俄国，公开的社会沙文主义者和“中派”集团也不乏其例。这些人将反对建立一个马克思主义的国际。我们知道，普列汉诺夫是和休特古姆站在同一基本立场上的，并且现在已经向休特古姆伸出亲善之手。我们知道，阿克雪里罗得领导的所谓“组织委员会”正在鼓吹俄国土地上的考茨基主义。这些人借口工人阶级的统一，鼓吹同机会主义者统一，并通过机会主义者同资产阶级统一。但是我们所知道的关于当前俄国工人运动的全部情况可以使我们完全相信，有觉悟的俄国无产阶级将一如既往地同我们党站在一起。<br>
+<br>
+<h3>第四章<br>
+俄国社会民主党分裂的历史及其现状</h3><br>
+　　上述俄国社会民主工党对战争的策略，是俄国社会民主党30年来的发展的必然结果。不深入研究我们党的历史，就不能正确了解这一策略和我国社会民主党的现状。因此，在这里我们也必须向读者提醒党的历史中的一些主要事实。<br>
+　　社会民主党作为一种思想派别，产生于1883年。那时，“劳动解放社”[239]在国外第一次针对俄国的情况系统地阐述了社会民主党的观点。在90年代以前，社会民主派一直是一个和俄国群众性工人运动没有联系的思想派别。90年代初期社会运动的高涨、工人的风潮和罢工运动，使社会民主党成为同工人阶级的斗争（经济的和政治的斗争）有密切联系的积极的政治力量。也就是从这时起，社会民主党开始分裂为“经济派”和“火星派”。<br>
+<br>
+<h4>“经济派”和旧《火星报》（1894—1903年）</h4><br>
+　　“经济主义”是俄国社会民主党内的一种机会主义思潮。它的政治实质可归结为如下这样一个纲领：“工人进行经济斗争，自由派进行政治斗争。”它的主要理论基础是所谓的“合法马克思主义”或“司徒卢威主义”，这种主义所“承认”的是完全抹掉了任何革命性而合乎自由派资产阶级需要的“马克思主义”。“经济派”借口俄国工人群众落后，希望“和群众一道前进”，而把工人运动的任务和范围局限为进行经济斗争和在政治上支持自由派，他们没有给自己提出独立的政治任务和任何革命任务。<br>
+　　旧《火星报》（1900—1903年）为捍卫革命的社会民主党的原则，胜利地进行了反对“经济主义”的斗争。觉悟的无产阶级中的一切优秀分子都站到了《火星报》方面。社会民主党在革命前的几年内提出了一项最彻底的和不妥协的纲领。1905年革命期间的阶级斗争和群众的行动证明了这个纲领是正确的。“经济派”迁就群众的落后性。《火星报》则培养了能领导群众前进的工人先锋队。社会沙文主义者目前所持的论据（必须考虑群众，帝国主义的进步性，革命者的“幻想”，等等），全部都是经济派曾经提出过的。早在20年前，俄国社会民主党就见到过机会主义者把马克思主义改造成“司徒卢威主义”这种事情了。<br>
+<br>
+<h4>孟什维主义和布尔什维主义（1903—1908年）</h4><br>
+　　资产阶级民主革命时期使社会民主党内发生了新的派别斗争，这个斗争是过去的斗争的直接继续。“经济主义”变成了“孟什维主义”。捍卫旧《火星报》的革命策略的斗争则产生了“布尔什维主义”。<br>
+　　在急风暴雨般的1905—1907年，孟什维主义是受自由派资产者支持的、在工人运动中传播自由派资产阶级倾向的机会主义派别。孟什维主义的实质就是使工人阶级的斗争适应自由派的需要。与此相反，布尔什维主义提出社会民主主义工人的任务是：不顾自由派的动摇和背叛，发动民主主义的农民进行革命斗争。而工人群众，如孟什维克自己也屡次承认的那样，在革命时期的所有重大行动中都是跟着布尔什维克走的。<br>
+　　1905年革命考验、加强、深化和锻炼了俄国社会民主党的彻底革命的策略。各阶级和各党派的公开行动，不止一次地暴露了社会民主党内的机会主义（“孟什维主义”）和自由派之间的联系。<br>
+<br>
+<h4>马克思主义和取消主义（1908—1914年）</h4><br>
+　　反革命时期以完全新的形式又把社会民主党内的机会主义策略和革命策略的问题提上了日程。孟什维主义中的主流派不顾它的许多优秀分子的反对，掀起一股取消主义思潮，即放弃争取在俄国实行另一次革命的斗争，放弃秘密组织和秘密活动，轻蔑地嘲笑“地下组织”，嘲笑共和国的口号等等。《我们的曙光》杂志的合法著作家集团（波特列索夫先生、切列万宁先生等）形成了一个独立于原有的社会民主党之外的核心，这个核心得到了想使工人放弃革命斗争的俄国自由派资产阶级的百般支持、吹捧和宠爱。<br>
+　　1912年俄国社会民主工党一月代表会议把这个机会主义集团开除出党，并且不顾许多国外的大小集团的疯狂反对，恢复了党。在两年多（1912年初至1914年中）的时间里，两个社会民主党进行了顽强的斗争。一个是1912年1月选出的中央委员会，另一个是“组织委员会”。后者拒不承认一月代表会议，并企图按另一种方式即通过与《我们的曙光》集团保持统一去恢复党。两种工人日报（《真理报》和《光线报》[240]以及它们的后继者）之间和第四届国家杜马中的两个社会民主党党团（真理派或马克思主义者的“俄国社会民主党工人党团”和以齐赫泽为首的取消派的“社会民主党党团”）之间也进行了顽强的斗争。<br>
+　　“真理派”始终忠于党的革命传统，支持开始高涨的工人运动（特别在1912年春季以后），把合法组织和秘密组织、报刊和鼓动结合起来，从而把觉悟的工人阶级的绝大多数团结到自己的周围；而取消派——它作为一支政治力量只是通过《我们的曙光》集团进行活动——则依靠自由派资产阶级分子的全面支持。<br>
+　　工人团体对两党报纸的公开捐款，是适合俄国当时条件的（同时是唯一可以公开实行的、人人都可以自由核查的）交纳社会民主党党费的形式，它清楚地证明了“真理派”（马克思主义者）的力量和影响的泉源是无产阶级，而取消派（以及他们的“组织委员会”）的力量和影响的泉源是资产阶级自由派。下面就是关于这些捐款的简要材料，这些材料详尽地刊载在《马克思主义和取消主义》[241]一书中，并摘要登载在1914年7月21日的德国社会民主党报纸《莱比锡人民报》上。<br>
+　　1914年1月1日至5月13日，分别捐款给彼得堡马克思主义者的（真理派的）日报和取消派的日报的捐款次数和捐款总额如下：<br>
+<br>
+<div><table class="table1">
+<tbody><tr>
+<td>　</td><td colspan="2">真理派</td>
+<td colspan="2">取消派</td>
+</tr><tr><td>　</td><td>捐款次数</td><td>捐款总额（单位卢布）</td>
+	<td>捐款次数</td><td>捐款总额（单位卢布）</td>
+</tr><tr><td>工人团体……</td><td>2873</td><td>18934</td>
+	<td>671</td><td>5296</td>
+</tr><tr><td>非工人团体……</td><td>713</td><td>2650</td>
+	<td>453</td><td>6760</td>
+</tr></tbody></table></div><br>
+　　由此可见，到1914年，我们党已经把俄国五分之四的觉悟工人团结在革命的社会民主党的策略的周围。1913年全年，工人团体给真理派捐款2181次，给取消派捐款661次。1913年1月1日至1914年5月13日，工人团体给“真理派”（即我们党）捐款5054次，给取消派捐款1332次，即占20．8％。<br>
+<br>
+<h4>马克思主义和社会沙文主义（1914—1915年）</h4><br>
+　　1914—1915年的欧洲大战，使欧洲各国社会民主党人以及俄国社会民主党人有可能在这场世界范围的危机中检验自己的策略。这场奴隶主之间的战争的反动性和掠夺性，从沙皇政府方面看，要比从其他各国政府方面看更加明显得多。尽管如此，取消派的主要集团（在俄国，除了我们党，它是唯一有重大影响的集团，因为它和自由派有广泛的联系）还是转向了社会沙文主义！这个《我们的曙光》集团在相当长的一个时期内独占合法地位，在群众中鼓吹什么“不抵制战争”、希望三协约国（现在是四协约国）获胜、谴责德国帝国主义犯了“滔天罪行”等等。自1903年以来，普列汉诺夫曾多次表现出毫无政治气节，曾多次转向机会主义者，现在他更加坚决地采取了这种立场，从而博得俄国所有资产阶级报刊的称赞。普列汉诺夫已经堕落到宣称沙皇政府进行的战争是正义的，并在意大利的官方报纸上发表谈话，极力怂恿意大利参战！！<br>
+　　这就完全证明，我们对取消主义的评价和把取消派的主要集团开除出党的做法是正确的。现在取消派的现实纲领和他们的方针的现实意义不仅在于一般的机会主义，而且在于他们维护大俄罗斯地主和资产阶级的大国的特权和优越地位。这是执行民族主义自由派的工人政策的方针。这是一部分激进派小资产者、极少数特权工人同“自己”国家的资产阶级一道反对无产阶级群众的联盟。<br>
+<br>
+<h4>俄国社会民主党的现状</h4><br>
+　　前面我们已经说过，无论取消派，无论某些国外集团（普列汉诺夫的、阿列克辛斯基的、托洛茨基的，等等），或所谓“民族的”（即非大俄罗斯的）社会民主党人，都不承认我们的1912年一月代表会议。我们挨了数不清的咒骂，其中最常听到的罪名就是“盗用名义”和“分裂主义”。我们对此的回答就是举出经得起客观检查的确凿数字，证明我们党团结了俄国五分之四的觉悟工人。如果考虑到在反革命时代进行秘密活动的各种困难，这个数目就不算小了。<br>
+　　如果说在俄国不清除《我们的曙光》集团就可以在社会民主主义的策略基础上达到“统一”，那么，为什么我们的为数众多的反对者甚至在他们彼此之间都没有实现统一呢？自1912年1月到现在，已经过去整整三年半了，在这整个时期内，我们的反对者虽然很想建立一个与我们相对立的社会民主党，但是始终没有能够建立起来。这个事实为我们党作了最好的辩护。<br>
+　　同我们党进行斗争的各社会民主派别的整个历史，是一部崩溃和瓦解的历史。在1912年3月它们曾经一致“联合起来”咒骂我们。然而到1912年8月，当反对我们的所谓“八月联盟”[242]建立起来的时候，它们就开始分崩离析了。一部分派别脱离了它们。它们无法建立起一个党和中央委员会。它们只建立了一个组织委员会“以恢复统一”。但事实上这个组织委员会不过是俄国取消派集团的一个不中用的掩蔽物。在1912—1914年俄国工人运动和群众罢工异常高涨的整个时期内，整个“八月联盟”中只有《我们的曙光》集团是能够在群众中进行工作的唯一集团，这个集团的力量来源于它和自由派的联系。1914年初，拉脱维亚社会民主党人正式退出了“八月联盟”（波兰社会民主党人没有参加这个联盟），联盟的领袖之一托洛茨基则非正式地退出了联盟，又建立了他自己单独的集团。1914年7月的布鲁塞尔代表会议在社会党国际局执行委员会、考茨基和王德威尔得的参加下建立了所谓“布鲁塞尔联盟”来反对我们，拉脱维亚人没有参加这个联盟，波兰社会民主党人（反对派）也立即脱离了这个联盟。这个联盟在战争爆发后便瓦解了。《我们的曙光》杂志、普列汉诺夫、阿列克辛斯基以及高加索社会民主党领袖阿恩，都成为公开的社会沙文主义者，鼓吹最好让德国失败。组织委员会和崩得庇护社会沙文主义者，维护社会沙文主义原则。齐赫泽党团虽然投票反对军事拨款（在俄国，甚至连资产阶级民主派劳动派都投票反对军事拨款），但仍然是《我们的曙光》杂志的忠实盟友。我们的极端的社会沙文主义者普列汉诺夫和阿列克辛斯基之流对齐赫泽党团十分满意。在巴黎，创办了《我们的言论报》（其前身是《呼声报》），其主要参加者是马尔托夫和托洛茨基，他们想把空泛地捍卫国际主义和要求同《我们的曙光》杂志、组织委员会或齐赫泽党团无条件地统一这两者结合起来。这个报纸在出版了250号以后，自己不得不承认已经解体：编辑部的一部分人倾向我们党，马尔托夫仍然忠于组织委员会，这个委员会公开谴责《我们的言论报》犯了“无政府主义”（正如德国的机会主义者大卫之流、《国际通讯》杂志[243]、列金之流指责李卜克内西同志犯了无政府主义一样）；托洛茨基宣称和组织委员会决裂，但又愿意和齐赫泽党团一道走。下面就是齐赫泽党团的一位领袖阐述的该党团的纲领和策略。契恒凯里1915年在奉行普列汉诺夫和阿列克辛斯基的方针的《现代世界》杂志[244]第5期上写道：<br>
+<div class="a3">　　“<u><b>说德国社会民主党本来能够制止自己国家的军事行动而没有这样做，这是暗地希望该党不仅让自己，而且让自己的祖国断送在街垒上，或者是拿无政府主义的望远镜观察近在咫尺的事物。</b></u>”<span>［注：1915年《现代世界》杂志第5期第148页。托洛茨基在不久前宣称，他认为自己的任务是提高齐赫泽党团在国际中的威信。毫无疑问，契恒凯里也将同样卖力气地去提高托洛茨基在国际中的威信……］</span><br></div>
+　　短短几句话将社会沙文主义的实质表达得淋漓尽致：既是在原则上为主张在这场战争中“保卫祖国”的思想辩护，又是嘲笑——在战时书报检查官的允许下——宣传和准备革命的行动。问题根本不在于德国社会民主党当时能否制止战争，也不在于革命者究竟能否担保革命胜利。问题在于：是当一个名副其实的社会主义者，还是真要“断送”在帝国主义资产阶级的怀抱里。<br>
+<br>
+<h4>我们党的任务</h4><br>
+　　俄国社会民主党是在我国资产阶级民主革命（1905年）前产生，并在这次革命和尔后的反革命时期壮大起来的。俄国的落后使我国出现异常多的形形色色的小资产阶级机会主义派别，而马克思主义在欧洲的影响和各国合法的社会民主党在战前的巩固，则使我国一些典型的自由派几乎完全拜倒在“合理的”、“欧洲式的”（非革命的）、“合法的”“马克思主义”理论和社会民主党的脚下。俄国工人阶级不得不在同形形色色的机会主义的30年的坚决斗争中形成自己的政党。世界大战的过程使欧洲的机会主义遭到了可耻的破产，而使我们的民族主义自由派和社会沙文主义取消派的联盟得到了巩固；这使我们更加确信，我们党在今后也必须沿着我们原来的彻底革命的道路前进。<br>
+<br>
+<br>
+<div><table><tbody><tr><td>
+1915年8月在日内瓦由《社会民主党人报》编辑部印成单行本；第2版序言载于1918年出版的小册子<br>
+译自《列宁全集》俄文第5版第26卷第307—350页<br>
+</td></tr></tbody></table></div>
+<br>
+<br>
+<hr><span>
+　　<b>注释：</b><br><br>　[228]《社会主义与战争（俄国社会民主工党对战争的态度）》这本小册子写于1915年7—8月，即国际社会党第一次代表会议（齐美尔瓦尔德会议）召开的前夕。小册子是列宁和格·叶·季诺维也夫合写的，列宁撰写了小册子的主要部分（第1章和第3、4章的一部分），并且审订了全书。小册子还在书末作为附录收载了俄国社会民主工党中央委员会的宣言《战争和俄国社会民主党》、在《社会民主党人报》发表的列宁的《俄国社会民主工党国外支部代表会议》和这次代表会议的决议以及有党的工作者参加的俄国社会民主工党中央委员会波罗宁会议通过的关于民族问题的决议。列宁把这部著作称为“对我们党的决议的注释，也就是对决议的通俗的说明”。<br>
+　　《社会主义与战争（俄国社会民主工党对战争的态度）》最初于1915年8月用俄文和德文出版，并且散发给了参加齐美尔瓦尔德会议的代��。齐美尔瓦尔德会议以后，小册子又在法国用法文出版，并在挪威左派社会民主党人的机关刊物上用挪威文全文发表。列宁还曾多次尝试用英文在美国出版，但未能实现。1917年十月革命后，《社会主义与战争（俄国社会民主工党对战争的态度）》由彼得格勒工人红军代表苏维埃于1918年在彼得格勒出版。——[319]。<br>
+　　[229]齐美尔瓦尔德代表会议即国际社会党第一次代表会议，于1915年9月5—8日在瑞士齐美尔瓦尔德举行。这次会议是根据意大利和瑞士社会党人的倡议召开的。出席会议的有德国、法国、意大利、俄国、波兰、罗马尼亚、保加利亚、瑞典、挪威、芬兰、瑞士等11个欧洲国家的38名代表。大多数代表持中派立场。第二国际的两个最大的党德国社会民主党和法国社会党没有正式派代表参加会议。在出席会议的俄国代表中，列宁和格·叶·季诺维也夫代表俄国社会民主工党中央委员会，帕·波·阿克雪里罗得和尔·马尔托夫代表孟什维克的俄国社会民主工党组织委员会，维·米·切尔诺夫和马·安·纳坦松代表社会革命党。会上，以列宁为首的革命的国际主义者同以格·累德堡为首的考茨基主义多数派展开了尖锐的斗争。会议通过了专门委员会起草的宣言——《告欧洲无产者书》。代表会议多数派否决了左派提出的关于战争和社会民主党人的任务的决议草案和宣言草案。但是，由于列宁的坚持，在会议通过的宣言中还是写进了一些革命马克思主义的基本论点。会议还通过了德法两国代表团的共同宣言，通过了对战争牺牲者和因政治活动而遭受迫害的战士表示同情的决议，选举了齐美尔瓦尔德联盟的领导机关——国际社会党委员会。——[321]。<br>
+　　[230]指威·李卜克内西在1891年德国社会民主党爱尔福特代表大会上的发言。——[324]。<br>
+　　[231]意大利于1915年退出同盟国而加入协约国，使三协约国成为四协约国。——[328]。<br>
+　　[232]1915年3月11日瑞士社会党人保·果雷在瑞士洛桑作了题为《正在死亡的社会主义和必将复兴的社会主义》的专题报告。当年，他把报告印成了小册子。详见列宁的《一位法裔社会党人诚实的呼声》（《列宁全集》第2版第27卷）一文。——[335]。<br>
+　　[233]布伦坦诺主义是德国资产阶级经济学家路·布伦坦诺所倡导的改良主义学说。布伦坦诺是德国资产阶级政治经济学中的讲坛社会主义学派的主要代表人物之一。他鼓吹通过工人立法和组织工会就可以在资本主义范围内克服社会矛盾。列宁称布伦坦诺主义是一种承认无产阶级的非革命的“阶级”斗争的自由派资产阶级学说。——[335]。<br>
+　　[234]《新闻报》（《новости》）是俄国社会革命党人的报纸（日报），1914年8月—1915年5月在巴黎出版。——[343]。<br>
+　　[235]《无产者呼声报》（《пролетарский&nbsp;гопос》）是俄国社会民主工党彼得堡委员会的秘密机关报，1915年2月—1916年12月在彼得格勒出版，共出了4号。最后一号被警察没收，抢救出来的只有为数不多的几份。该报创刊号曾刊登俄国社会民主工党中央委员会的宣言《战争和俄国社会民主党》。——[344]。<br>
+　　[236]哥本哈根代表会议即1915年1月17—18日在哥本哈根举行的中立国社会党人代表会议。出席这次会议的有瑞典、挪威、丹麦和荷兰社会党的代表。会议通过一个决议，建议中立国的社会民主党议员敦促本国政府在交战国之间充当调停人和加速恢复和平。——[349]。<br>
+　　[237]指国际社会主义青年代表会议。<br>
+　　国际社会主义青年代表会议于1915年4月4—6日在伯尔尼举行。出席代表会议的有保加利亚、德国、荷兰、丹麦、意大利、挪威、波兰、俄国、瑞士、瑞典共10个国家的青年组织的代表。代表会议的主要议题是战争和社会主义青年组织的任务。代表会议是在中派分子罗·格里姆的影响下组织和筹备的。<br>
+　　为了利用代表会议来团结青年国际主义分子，俄国社会民主工党中央委员会派伊·萨法罗夫参加代表会议。俄国社会民主工党中央委员会代表团把一份包含有布尔什维克关于战争问题的基本论点的决议草案提交会议审查。这一草案是根据列宁为国际妇女社会党人代表会议写的决议草案（见本卷第220—222页）拟的。但是代表会议没有通过这个决议，而通过了根据中派的精神写的决议。<br>
+　　代表会议选出了社会主义青年国际局，通过了关于出版社会主义青年的国际机关刊物《青年国际》杂志的决议，并决定每年庆祝国际青年节。——[249]。<br>
+　　[238]论坛派是1907—1918年荷兰左派社会民主党人的称谓，因办有《论坛报》而得名。领导人为戴·怀恩科普、赫·哥尔特、安·潘涅库克、罕·罗兰－霍尔斯特等。1907—1909年，论坛派是荷兰社会民主工党内的左翼反对派，反对该党领导人的机会主义。1909年2月，《论坛报》编辑怀恩科普等人被荷兰社会民主工党开除。同年3月，论坛派成立了荷兰社会民主党。在第一次世界大战期间，论坛派基本上持国际主义立场，但在民族自决问题上持错误观点，个别领导人在同机会主义与和平主义斗争中不够彻底，受到过列宁的批评。1918年11月，论坛派创建了荷兰共产党。——[353]。<br>
+　　[239]劳动解放社是俄国第一个马克思主义团体，由格·瓦·普列汉诺夫和维·伊·查苏利奇、帕·波·阿克雪里罗得、列·格·捷依奇、瓦·尼·伊格纳托夫于1883年8月在日内瓦建立。劳动解放社把马克思主义创始人的许多重要著作译成俄文，在国外出版后秘密运到俄国，这对马克思主义在俄国的传播起了巨大的作用。普列汉诺夫当时写的《社会主义与政治斗争》、《我们的意见分歧》、《论一元论历史观之发展》等著作有力地批判了民粹主义，用马克思主义的观点分析了俄国社会的现实和俄国革命的一些基本问题。普列汉诺夫起草的劳动解放社的两个纲领草案——1883年的《社会民主主义的劳动解放社纲领》和1885年的《俄国社会民主党人纲领草案》，对于俄国社会民主党的建立具有重要意义，后一个纲领草案的理论部分包含了马克思主义政党纲领的基本成分。劳动解放社在团结俄国社会民主党的力量方面也做了许多工作。它还积极参加社会民主党人的国际活动，和德、法、英等国的社会民主党都有接触。劳动解放社以普列汉诺夫为代表对伯恩施坦主义进行了积极的斗争，在反对俄国的经济派方面也起了重要作用。恩格斯曾给予劳动解放社的活动以高度评价（参看《马克思恩格斯全集》第36卷第301页）。列宁认为劳动解放社的历史意义在于从理论上为俄国社会民主党奠定了基础，向着工人运动迈出了第一步；劳动解放社的主要缺点是：它没有和工人运动结合起来，它的成员对俄国资本主义发展的特点缺乏具体分析，对建立不同于第二国际各党的新型政党的特殊任务缺乏认识等。劳动解放社于1903年8月在俄国社会民主工党第二次代表大会上宣布解散。——[356]。<br>
+　　[240]《光线报》（《пуч》）是俄国孟什维克取消派的合法报纸（日报），1912年9月16日（29日）—1913年7月5日（18日）在彼得堡出版，共出了237号。该报主要靠自由派捐款维持。为该报撰稿的有帕·波·阿克雪里罗得、费·伊·唐恩、弗·叶若夫（谢·奥·策杰尔包姆）、诺·尼·饶尔丹尼亚、弗·科索夫斯基等。对该报实行思想领导的是组成原国外取消派机关报《社会民主党人呼声报》编辑部的尔·马尔托夫、阿克雪里罗得、亚·马尔丁诺夫和唐恩。该报反对布尔什维克的革命策略，鼓吹建立所谓“公开党”的机会主义口号，反对工人的革命的群众性罢工，企图修正党纲的最重要的论点。列宁称该报是叛徒的机关报。<br>
+　　1913年7月11日（24日）起，《光线报》依次改用《现代生活报》、《新工人报》、《北方工人报》和《我们的工人报》等名称出版。——[358]。<br>
+　　[241]指《马克思主义和取消主义。关于现代工人运动的基本问题的论文集。第2册》一书，该书于1914年7月由党的波涛出版社出版。文集收载了列宁和其他一些人的反对取消派的文章。此处列宁是指他写的《工人阶级和工人报刊》和《工人对在国家杜马中成立俄国社会民主党工人党团的反应》两篇文章，其中载有关于工人捐款的详细材料（见《列宁全集》第2版第25卷第304—312页和第418—426页）。——[359]。<br>
+　　[242]八月联盟是俄国社会民主工党第六次全国代表会议后试图与党对抗的各个派别结成的联合组织，在1912年8月12—20日（8月25日—9月2日）召开的代表会议上成立，倡议者是列·达·托洛茨基。这次代表会议在维也纳举行，出席的代表共29名，其中有表决权的代表18名：彼得堡“中央发起小组”2名，崩得4名，高加索区域委员会4名，拉脱维亚边疆区社会民主党中央4名，莫斯科调和派小组1名，塞瓦斯托波尔、克拉斯诺亚尔斯克和黑海舰队水兵组织各1名；有发言权的11名：组织委员会代表2名，维也纳《真理报》代表1名，《社会民主党人呼声报》代表1名，《涅瓦呼声报》代表1名，莫斯科取消派小组代表1名，波兰社会党—“左派”代表4名和以个人身分参加的尤·拉林。29人中只有3人来自俄国国内，其余都是同地方工作没有直接联系的侨民。普列汉诺夫派——孟什维克护党派拒绝出席这次会议。前进派代表出席后很快就退出了。代表会议通过的纲领没有提出成立民主共和国和没收地主土地的口号，没有提出民族自决权的要求，而仅仅提出了宪法改革、全权杜马、修订土地立法、结社自由、“民族文化自治”等自由派的要求。八月联盟还号召取消秘密的革命党。代表会议选出了试图与俄国社会民主工党中央委员会抗衡的组织委员会，但它在俄国国内只得到少数取消派小组、《光线报》和孟什维克七人团的承认。八月联盟成立后只经过一年多的时间就瓦解了。关于八月联盟，可参看列宁的《“八月”联盟的瓦解》、《“八月联盟”的空架子被戳穿了》、《论高喊统一而实则破坏统一的行为》（《列宁全集》第2版第25卷第1—4、30—33、194—216页）。——[361]。<br>
+　　[243]《国际通讯》杂志（《Internationale&nbsp;Korrespondenz》）是德国社会沙文主义者的周刊。1914年9月底—1918年10月1日在柏林出版。——[362]。<br>
+　　[244]《现代世界》杂志（《современный&nbsp;мир》）是俄国文学、科学和政治刊物（月刊），1906年10月—1918年在彼得堡出版，编辑为尼·伊·约尔丹斯基等人。孟什维克格·瓦·普列汉诺夫、费·伊·唐恩、尔·马尔托夫等积极参加了该杂志的工作。布尔什维克在同普列汉诺夫派联盟期间以及在1914年初曾为该杂志撰稿。在第一次世界大战期间，《现代世界》杂志成了社会沙文主义者的刊物。——[362]。
+</span>
+<br>
+<br>
+<br></td></tr></tbody></table>

objects/4b/4b58a11377eaece82492bb41885801148c0df3046b093d480262849cba1e568e/sanitized-html-v5-61af20336b0b06bb/document.html

@@ -0,0 +1,6 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：（ZT）代方舟子为先锋玉米335转基因辩护--【永忆江湖】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>（ZT）代方舟子为先锋玉米335转基因辩护--【永忆江湖】</h2>
+<p>发布时间：2010-09-25 13:24</p><br>
+<div class="articalTitle">
+<h2 class="titName SG_txta">（ZT）代方舟子为先锋玉米335转基因辩护</h2><span class="time SG_txtc">(2010-09-25 05:50:10)</span> <p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>

objects/4c/4cafee308ae325534600cc951e0e2ff8c999e4cea30b61e50600c8d6ce47205d/sanitized-html-v5-5c06f4d9ca191870/document.html

@@ -0,0 +1,86 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：非转基因简明宣传资料</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>非转基因简明宣传资料</h2>
+<p>发布时间：2010-05-23 12:25</p><br>
+<p>
+</p><table class="tdbg_top_left_right">
+<tbody>
+<tr>
+<td class="main_ArticleTitle" colspan="2"><strong>
+<p><span class="label"><a>视频</a>:</span> <span class="name">【中文字幕】食品公司.2008</span></p>
+<p><span class="name">视频地址：<a>http://v.youku.com/v_show/id_XMTYzMjk5NTU2.html</a></span></p>
+<p><span class="name">flash地址：<a>http://player.youku.com/player.php/sid/XMTYzMjk5NTU2/v.swf</a></span></p>
+<p><span class="name"></span>&nbsp;</p></strong>
+<p><strong></strong></p>
+<p><strong></strong>&nbsp;</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p><strong>非转基因简明宣传资料</strong></p></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_ArticleSubheading" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall">作者：<a>崇闻</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于：<a>乌有之乡</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数： 177&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2010-5-23&nbsp;&nbsp;</td>
+<td class="Article_tdbgall">
+<table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</td>
+<td>【字体：<a>小</a> <a>大</a>】</td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall" colspan="2"><a>【复制本文】</a> <a>【下载本文】</a> </td></tr></tbody></table></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_tdbg_760" colspan="2">
+<table>
+<tbody></tbody></table>
+<div>
+<p>题目（三选一）：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>为了孩子，远离转基因食品！</p>
+<p>为了孩子，别吃转基因!</p>
+<p>为了孩子，请拒绝转基因食品!</p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>一：什么是转基因食品？</p>
+<p>转基因，就是把A生物（比如：昆虫、动物、细菌）的一部分基因转移到B生物（比如：蔬菜、水果、粮食）中去，改变B生物的自然特性，达到人的要求。转基因食品有很强的不确定性和危险性。</p>
+<p>例如，科学家认为北极鱼体内某个基因有防冻作用，就把它抽出来，植入西红柿里，制造出耐寒西红柿，就是一种“转基因食品”。</p>
+<p>例如，把细菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能产生抗虫毒素，杀死水稻害虫。</p>
+<p>二：转基因食品离你有多远？</p>
+<p>●我国已经种植的转基因农作物有：<br>（主食类）水稻、玉米、大豆、豇豆；<br>（蔬菜类）西红柿、茄子、土豆、胡萝卜、油菜、甜菜、生菜、甜椒、辣椒、木瓜；<br>（水果类）菊苣、樱桃、甘蓝、苹果、猕猴桃、葡萄、柑橘、草梅、梨。</p>
+<p>●中国大部分转基因种子、食品都是偷偷摸摸进入市场的。比如：2010年4月《中国新闻周刊》报道《湖北转基因水稻规模种植，农民自己拒吃》。转基因水稻种子已经遍布湖北、江西、安徽、江苏、四川、湖南、河南、浙江等地，非法种植面积23500亩～29000亩，产出的转基因大米掺在普通大米中出售。转基因水稻种子的源头是华中农大和张启发教授。</p>
+<p>●我们吃的动物食品有转基因猪、牛、羊、鸡、鲤鱼、鲫鱼、泥鳅（这三种鱼转的是老鼠重金属结合蛋白基因、人生长激素基因等）、团头鲂、大马哈鱼、虹鳟鱼等。麦当劳、肯德基的食品基本都是转基因的。</p>
+<p>●中国的绝大部分大豆油（色拉油）和大豆制品都是用的美国转基因大豆。</p>
+<p>●中国是世界上唯一一个批准种植转基因主粮（玉米、水稻）的国家。</p>
+<p>三：不吃转基因食品的七个理由</p>
+<p>1、世界上，欧洲、俄罗斯、日本、印度不种植转基因粮食。美国的转基因粮食在美国只喂动物，然后就是出口到拉美、非洲、中国。　　<br>　　<br>2、上海世博会严格检测食品中转基因成份和有毒有害物质，严防转基因食品流入世博会，保证前来参观世博会的各国人士的食品安全和生命健康。</p>
+<p>3、中央国家机关特供食品要求不使用基因工程技术。</p>
+<p>4、北京奥运会严格检测转基因食品，严防转基因食品流入奥运会。</p>
+<p>5、转基因食品动物实验举例：</p>
+<p>●1997年，德国，一个农民用转基因玉米喂养母牛，牛剧烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。</p>
+<p>●1997-1998年，英国，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩。</p>
+<p>●1998年，苏格兰，幼鼠食用转基因土豆10天后，肾脏、脾和消化道生长异常或萎缩，脑部萎缩，多个重要器官遭到破坏，免疫系统变弱。</p>
+<p>●2006年，俄罗斯，食用转基因大豆的雄性大鼠,睾丸从正常的粉红色变为深蓝色。生下的幼鼠一多半在一出生或出生三个星期内死亡，是正常死亡率的6倍。幼鼠也更小，无法生育。意大利科学家在试验小鼠身上发现同样的变化，包括受损的初级精子细胞。</p>
+<p>●2008年，美国，长时间喂食转基因玉米的小白鼠免疫系统受到了损害。</p>
+<p>●2008年,奥地利，转基因玉米喂养的小鼠，吃的转基因玉米越多，后代的数量及个体就越小。</p>
+<p>●2009年，法国，发现转基因玉米对老鼠内脏发生毒性副作用。</p>
+<p>●2010年，俄罗斯，食用转基因大豆的仓鼠，繁殖的第二代和第三代，生长缓慢，达到性成熟期缓慢，幼仔死亡率高，大多数失去生育能力。第三代中的一些小鼠毛发甚至长在嘴里。</p>
+<p>●绝育，是吃转基因食品的动物出现的普遍问题。在印度，大多数吃了转基因棉籽的水牛早产、流产、不育、子宫脱垂。大牛和生下的小牛许多死亡。在美国，成千上万只猪吃了转基因玉米后不能生殖，一些出现假怀孕，有的生下水袋。奶牛和公牛吃了相同的玉米也不育。</p>
+<p>你愿意做转基因实验的小白鼠吗？<br>不！！<br>那么,请拒绝转基因!</p>
+<p>6、转基因食品对人的危害　　</p>
+<p>●引起跨物种感染，使人类感染动物的疾病，引发严重后果（艾滋病就是猴子的疾病感染给了人；非典就是果子狸的疾病感染给了人）。</p>
+<p>●可能会导致新的疾病。比如：日本曾经发生一种新的、不明原因的病症，主要表现为肌痛、麻痹、神经问题、肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、怕光、消瘦。后查明是一种转基因食品引起的。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人身体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。据测定，这种转基因成分含量为0.1%便可杀死人体。</p>
+<p>●对人体健康和生殖系统的伤害：转基因食品可能会使人体生长缓慢，使人身材矮小；含有的激素，会导致人体生殖器官异常，并损害免疫系统。2001年， Epicyte公司研发出避孕玉米，可杀灭人类精子，生物科学家宣称是对世界人口问题的一大贡献。</p>
+<p>●转基因可能会使食物原来的毒素水平提高，或产生新的毒素。2007年，法国科学家证实，一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。转基因大豆就与淋巴瘤发病率的提高有关系。一些抗虫抗病的转基因食品，虫吃了要死，人吃了会怎样？　　</p>
+<p>●可能会引起人体对原来不过敏的食物产生过敏。欧洲人喜欢吃薯条，转基因薯条导致很多人出现皮肤过敏，有人因心肌过敏而死亡。世界上一些国家的事实也证实了转基因大豆存在一定过敏性。　　</p>
+<p>●可能培养出抗生素也无法杀死的超级细菌，出现无法治疗的严重疾病。比如：吃了转基因木瓜，就可能对抗生素产生耐药性。当你得病的时候，吃药输液就会没有效果了。　　</p>
+<p>●2009年，美国环境医学学会，强烈建议不要给病人食用含转基因的食品，并教育所在社区民众尽量避免食用含转基因的食品。</p>
+<p>●2009年，法国生物技术最高委员会，种植转基因玉米“弊大于利”。</p>
+<p>●袁隆平说，不经过两代人的试吃的试验（类似新药临床实验），是难以证明转基因食品安全的。同时，我们的专家力推3-5年内，将转基因主粮（玉米、水稻）合法地摆上中国人的餐桌。</p>
+<p>●转基因大豆油是用6号轻汽油浸出的，含有致癌成分。吃这种油会得怪病，尤其不要给小孩吃。</p>
+<p>●你的孩子，如果从6个月大吃粮食开始，他就一直吃转基因水稻，等他吃到20岁时，会有什么结果？</p>
+<p>7、种植转基因农作物损害农民利益</p>
+<p>●中国大豆产业受美国转基因大豆冲击，东北大豆种植和榨油产业近于破产，跨国公司控制了我国大豆产业链，造成了大批农民的贫困和破产。</p>
+<p>●转基因农作物不能留种，并且要使用特制的农药、化肥。农民不得不每年向西方跨国公司购买种子、农药和化肥。</p>
+<p>你愿意没有未来吗？<br>不！！<br>那么,请拒绝转基因！</p>
+<p>四、怎样辨别转基因食品？</p>
+<p>1、市场上主要的转基因食品有：<br>农产品、食用油、饼干及点心、冲调饮品、休闲零食、啤酒、糖果和巧克力、调味品、雪糕、饮料、婴儿食品和奶粉。<br>其中，农产品（最多的是大豆、玉米）、食用油（大豆油，就是色拉油）最多，也是人必须要吃的。食用油中只有花生油不是转基因的。<br>婴儿是高风险人群，对食品更敏感，而且必须长期吃某种食品。婴儿食品和奶粉必须最最慎重挑选。</p>
+<p>2、仔细看标签。</p>
+<p>3、转基因大米、大豆、土豆、玉米、西红柿、甜椒、油菜���木瓜等农产品难以识别。识别的方法和知识一定有，还要靠自己搜集和积累经验。</p>
+<p>4、自己种植农产品，要尽量弄清楚种子是不是转基因的。抗病虫、抗倒伏、不打农药、不施肥、高产的种子，都要小心购买。进口的种子决不要买。最好的办法是自己留种。</p>
+<p>5、雀巢、品客、上好佳、太太乐、和路雪、森永等等品牌未承诺不使用转基因原料。进口食品最好别买。</p>
+<p><br>为了你的健康，现在就拒绝转基因！<br>为了你的孩子，现在就拒绝转基因！</p>
+<p><br>附：<br>1、绿色和平组织《避免转基因食品指南》下载地址：<a>http://www.greenpeace.org/china/zh/</a><br>2、团购非转基因大豆油进展情况阶段通报：<a>http://www.wyzxsx.com/Article/Class1/201005/152316.html</a><br>3、我们的联系方式：email/qq</p><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/52/525a17d52aaccda387b9ad44f7cc6d1c79958eed1deec5aaf2748c861cf594a5/sanitized-html-v5-ff8d868b2a788150/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：陈一文：方舟子挑起的唐骏“学历门”问题引出五个问题</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>陈一文：方舟子挑起的唐骏“学历门”问题引出五个问题</h2>
+<p>发布时间：2010-09-09 14:43</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"></span></p><div class="articalTitle"><h2 class="titName SG_txta">陈一文：方舟子挑起的唐骏“学历门”问题引出五个问题</h2>&nbsp;<span class="time SG_txtc">(2010-09-06 13:40:16)</span><div class="turnBoxzz"><a class="SG_aBtn SG_aBtn_ico SG_turn"><cite><img class="SG_icon SG_icon111" height="15" width="15">转载</cite></a><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/56/56776d7fb4396c95db3a55c19231a22f4bc3600968ec6074cb2e5995099bf3f5/sanitized-html-v5-bf673e41ffe01f37/document.html

@@ -0,0 +1,8 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：一个外行对转基因水稻（含转基因生物）的几点担忧</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>一个外行对转基因水稻（含转基因生物）的几点担忧</h2>
+<p>发布时间：2010-03-13 09:52</p><br>
+<p>一个外行对转基因水稻（含转基因生物）的几点担忧<br>　　write by&nbsp;&nbsp; <a>xinjiangguo</a><br>　　进入2010年的2月，在一个偶然的机会下，从朋友处得知转基因水稻就要进入我们的餐桌，成为中国人民的主食。本着学习求知的态度，带着一丝担忧，到网上搜了一下，这才知道转基因生物的支持者以及反对者众说纷纭。<br>　　<br>　　参加了几次口水之战之后，大体上也知道了双方交战的论点所在。作为一个转基因生物的门外汉（包括高科技等等），我也想表达一下自己对转基因水稻（及转基因生物）的几点担忧。<br>　　<br>　　因为本人的文化水平有限，提出来的问题未免不专业，敬请转基因专家及转基因精英们多多指教。<br>　　<br>　　本人的担忧：<br>　　一、据专家所称，本次所批得转基因水稻早在1999年就已经开始进行安全性评价。<br>　　<br>　　请问、<br>　　（1）、在1999年开始进行的转基因水稻安全性评价所用转基因水稻的种子是国内培育的还是国外提供的？<br>　　（2）、从1999年起投入动物实验是一些什么动物？现在这些动物的去向？保留了什么标本没有？这些参加实验的动物留有后代吗？如果留有后代的话，到现在又多少代了？他们的后代也参加到了这个实验当中吗？<br>　　（3）从1999年起，参加动物实验的人员现在的去向，他们当年在这些实验当中都参加过什么项目？对实验的结果得出过什么结论？现在就职什么单位，以便第三方机构进行调查咨询。<br>　　（4）、从1999年起，国家疾控中心等参加转基因水稻动物试验的机构，是否有必要提供参加动物实验人员的名单，现在的去向，当年参加过什么项目的实验？对实验的结果得出过什么结论？<br>　　（5）、从1999年起，是每一年都进行过动物实验吗？是每一年的什么季节？还是一年四季都进行？<br>　　（6）、这些参加实验的转基因水稻是在哪里栽种的（哪一个省、哪一个市、哪一个县的哪一块地）？参加栽种的人员名单，现在的去向？以便第三方机构进行调查咨询。<br>　　<br>　　二、有关环境安全、食品安全方面的问题：<br>　　（1）这些转基因水稻转的是什么样的基因？这些基因来自什么物质？这些物质对人体无害吗？又或者是因为转进水稻以后才得以对人体无害？是做成了熟食进入人体的体内以后才可以对人体无害？还是生熟都可以对人体无害？<br>　　（2）、这些转基因的稻草里面会不会也有这个转基因的残留？如果有残留的话，人体接触会不会不安全？或者说这些转基因稻草会用来做什么?在生产的过程当中会与什么物质接触？与之可能发生化学反应吗？会不会生成新的有害的物质？会对环境安全造成影响吗？<br>　　（3）、这些转基因水稻在生长的过程中，有哪几种虫害会被这个转来的基因毒杀，这几种虫害有没有天敌？如果有的话会不会因为食物链受影响而灭绝？<br>　　（4）、有没有吃这几种虫害的飞禽？有没有吃水稻稻谷的飞禽？如果有的话，这些转基因会不会在飞禽身上残留？人类有没有吃这些飞禽的饮食习惯，如果有的话，会不会影响到人体的安全？<br>　　（5）、猪牛鸡鸭等家禽家畜的体内时酸性还是碱性？没有进过高温的转基因水稻进入到猪牛鸡鸭等家禽家畜的体内会不会出现安全问题?<br>　　（6）、人类的体内都是酸性的吗？有没有人的体内是碱性的？如果有的话，那如何对这些人的安全提供保障？<br>　　（7）、依据中国人的饮食习惯，可能在烹饪过程中加入各式各样的调料。从南到北、从东到西，56个民族分布在什么地方？有哪些饮食习惯？使用一些什么调料？这些调料中所含的物质会不会与转基因发生反应，而对人体造成影响？<br>　　（8）、我国的转基因生物研究是哪一年开始进行的，这门学科又是哪一年开始设立的？这些转基因生物的专家是哪一年开始接触转基因生物技术的？他们是在哪个国家的哪个大学学习的这个转基因生物技术的？这些专家有些什么样的转基因生物方面的学术论文？</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>　　三、有关转基因物质残留在人体内的时效问题：<br>　　依据转基因专家所提供的安全结论，转基因水稻不需要进行人体临床实验。<br>　　<br>　　那我就请问：<br>　　（1）、世界上一共有多少个国家栽种了转基因水稻（含转基因生物）？<br>　　（2）、这些国家栽种转基因水稻（含转基因生物）已经栽种了多少年？<br>　　（3）、栽种转基因生物的这些国家有多少国民已经将转基因生物作为主食？<br>　　（4）、这些栽种转基因生物国家有多少国民？有多少土地？适宜栽种转基因水稻的土地又有多少？现在这些栽种过转基因生物的土地环境安全如何？<br>　　（5）、我国现在一共有多少种转基因生物已经进入了市场？<br>　　（6）是不是农业部所说的四种，是哪四种，这四种转的是什么基因？<br>　　（7）、是否进行过动物实验？是什么动物参加的实验？是什么人和什么机构进行的动物实验？<br>　　（8）、得出过什么结论？这些结论是由什么机构组织通过安全评价的？这些参加实验的人现在的去向？<br>　　（9）、所有的这些实验过程文件、评估过程的文件在什么地方保存？可否向全国人民公开？<br>　　<br>　　以上的这些只是本人的一些不成熟的想法，可能是很低级的问题，外行的问题，但是这是我对转基因水稻的担忧。<br>　　<br>　　不要让本人去查询哪个教授的什么文章！！<br>　　<br>　　欢迎拍砖，欢迎指教，欢迎谩骂，最后欢迎人肉！！！<br><br>文章来自天涯网友：<a>xinjiangguo</a></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/56/56f3e7d7953e89f0f49c01b82ac120d1ac0e1cd92943e73cac61e00551248639/sanitized-html-v5-37347ad0563e0a0d/document.html

@@ -0,0 +1,7 @@
+<meta charset="utf-8"><title>476195375的博客：这是什么</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>这是什么</h2>
+<p>发布时间：2010-06-21 11:20</p><br>
+<p>热风吹雨(445218368)&nbsp; 10:26:18<br>3760亿美元的两房股票损失等于多少倍晚清的对外赔款？ <br>&nbsp;<br>作者：黄金座椅&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
+<p><br>几个数据，现价金270元/克，600克=1斤（清代的大概标准），清代1斤=16两，人民币对美元按6.82，一两黄金兑24两白银（官价） <br>&nbsp;<br>&nbsp;<br>3760（亿刀）*6.82=25643.2（亿元）<br>25643.2（亿元）/270=94.9748（亿克金）<br>94.9748（亿克金）/600=15829133（斤金）<br>15829133（斤金）*16=2.53266128（亿两金）<br>2.53266128（亿两金）*24=60.78387072（亿两银）<br>也就是说3760亿刀现在可以买到（按清代度量衡）60多亿两白银<br>清末赔款粗略统计<br>1842年 8月赔款白银 2100万两 <br>&nbsp;<br>1857年 6月赔款白银 400 万两 <br>1876年 9月赔款白银 20 万两 <br>1860年10月赔款白银 800 万两 <br>1858年6月赔款白银 200 万两 <br>1860年10月赔款白银 800 万两 <br>1876年10月赔款白银 509 万两 <br>1895年4月 赔款白银 2亿3000万 <br>1874年8月赔款白银 40 万两 <br>1901年9月 赔款白银 4.5亿两 <br>以上总和60多年总共赔款7.2869亿两 <br>&nbsp;<br>热风吹雨(445218368)&nbsp; 10:29:07<br>晚清60年对外赔款综合约7.2亿两，我们现在在美国两房股票的损失达60多亿，相当于晚清60年对外赔款的9倍。这样大的责任有人承担吗？ <br></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/5f/5f071ead6912a2fbb88ef94ff76d173b58283348283c226e13c7705d29a01eb9/sanitized-html-v5-1dc8cf894e9f8390/document.html

@@ -0,0 +1,10 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：天涯被删除 被结贴 “改基因人造食物帖子” 汇总</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>天涯被删除 被结贴 “改基因人造食物帖子” 汇总</h2>
+<p>发布时间：2010-05-13 19:34</p><br>
+<p>一、『天涯杂谈』国家转基因生安委批准转基因小麦和水稻作为中国十三亿人民的主粮 <br>作者：迷失的永恒K 提交日期：2010-1-21 22:28:00 访问：60万左右 &nbsp;回复：302页3万回复左右</p>
+<p>删除时间2010年04月左右</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>二、<a class="l">摆下擂台：转基因专家一个个出来应战吧_天涯杂谈_天涯社区</a></p>
+<div class="s">
+<div class="f">100 个以上的帖子&nbsp;-&nbsp;28 个作者&nbsp;-&nbsp;新贴子：&nbsp;2月10日<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/60/6089ba0dc9119497d4dd0e85cdac1bb403ef611a28a4a72fc4516a255ea7c890/sanitized-html-v5-5e88571d917b2548/document.html

@@ -0,0 +1,14 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：法民众抗议转基因作物 破坏70余转基因葡萄树--【网易新闻】</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>法民众抗议转基因作物 破坏70余转基因葡萄树--【网易新闻】</h2>
+<p>发布时间：2010-08-18 19:45</p><br>
+<span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span">
+<h1>法民众抗议转基因作物 破坏70余转基因葡萄树</h1>
+<p><span class="info">2010-08-16 10:35:51　来源:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a>新华网</a>(广州)　<a class="cDRed">跟贴<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><span>22</span><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>条</a><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a>手机看新闻</a></span></p>
+<p class="summary">核心提示：14日60多名反转基因作物者在法国东部城市科尔马，将一片试验田中70多棵转基因葡萄树砍倒以示抗议。法国环境部发表声明表示谴责。</p>
+<p><span class="blank12"></span></p>
+<div>
+<p><strong>新华网巴黎8月15日报道</strong><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>有60多名反对转基因作物者14日晚间来到法国东部城市科尔马,将一片试验田中70余株转基因葡萄树砍倒,以抗议这种作物在法国出现。法国环境与可持续发展部当日发表声明,对这一破坏事件表示震惊和谴责。</p>
+<p>据法国媒体报道,遭破坏的试验田属于法国国家农艺研究所,用于研究转基因作物。</p>
+<p></p>
+<div class="gg200x300"><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div></span></span>

objects/68/68cd685d02bbbbcb5af85ff192274360ea9cfd75000867905055993b09e38815/sanitized-html-v5-390518b6c5867c63/document.html

@@ -0,0 +1,12 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：钱锋院长回信</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>钱锋院长回信</h2>
+<p>发布时间：2010-01-14 11:32</p><br>
+<p>
+</p><table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>
+作者：<a>郑州孟猛</a>　回复日期：2010-01-13　11:06:46　</td>
+<td>&nbsp;</td></tr></tbody></table>　　本人公布钱锋院长回信的目的是为已经被破坏的公民的法律意识和律师制度尽力挽回一些影响。<br>　　 意识的积累和制度的完善是一个漫长的过程，成难毁易。在这次李庄案件中，由于部分人极左的政治思想，导致法律意识和律师制度在侦查，起诉阶段受到的冲击最大，而法院阶段则比较小，并且我相信钱锋院长一直试图在避免更大是破坏，尽自己最大的可能去维护法治。<br>　　 我想告诉哪些攻击律师的官员和老百姓，你们想一想，如果没有律师的制约，尽管现在的制约力量很薄弱，权力最终会肆无忌惮，就像明朝的东厂一样，被打击的仅仅是老百姓吗，官员不是更多吗？就像文革期间，刘少奇，彭真，薄一波，官够大吧，能保护好自己吗？所以要感谢彭真老委员长的反思与作为，我们才有现在比较完善的法律制度基础。<br>　　 为什么说重庆法院是在尽力维护法治呢？因为法院是在执法，只有在现有的法律框架内执行的权力。如果公安，检察院提供了形式合法的证据，如果法院系统对306条都是这样理解的，一个地方法院有怎么能不去执法呢？尽量的公开透明，尽量的让控辩双方发表意见，让老百姓知道法律真实和合理疑点，为以后案件的审理树立一个好的例子，重庆法院已经做的很值得称赞了，毕竟法律外的事他也没有权力管。<br>　　 我认为李庄案件仍有余地，但重点应放在法庭外。李庄案件有软肋，软肋就是如果以后龚刚模，马晓军等证人翻供，说出了事情的前因后果，会怎样？除非他们现在就从社会上消失，否则总会有这么一天。所以为了慎重处理这样一个对未来法治，对社会价值有影响的案件，为了配合刑事诉讼法的修改，我建议从一下两点突破此案：1.向最高人民检察院和公安部举报证人有可能做伪证，既然证人有可能做伪证，那么就有公职人员的渎职，但本案涉及到重庆政法系统，有重庆政法机关侦查不合适，应当回避。2.申请人大常委会和最高人民法院在我们加入相关国际公约后，刑事诉讼法已纳入修改规划，在此期间，对于对修法有重大影响的案件，或解释法律306条，或讲明怎样适用，律师豁免权的范围，免得以后造成立法浪费。<br>　　 为什么我认为钱锋院长是严守法治的呢？因为我在2009年11月1日曾写过一片文章，等会附到下面。我认为，只要有钱锋在，不管重庆某个人多左，法治偏离的轨道都不会太远，因为有钱锋院长对正义防线的最后守护。<br>　　附2009年11月1日看到钱锋发言后写的评论：<br>　　好一个钱峰！ <br>　　 <br>　　 <br>　　重庆高院院长钱锋29日表示，重庆各起涉黑案件的审判工作没有特殊性。<br>　　<br>　　 钱峰表示，这些审判只是诸多的刑事案件当中的一类。所以我们的审判工作仍然是坚持严格的法定程序，按照现行的法律规定，遵循基本的司法规律来进行。不是因为他是涉黑涉恶案件我们要另外设定程序，另外制定标准。因此在受理案件之前高院专门强调了依法公正，文明高效这么四个规定。<br>　　<br>　　 钱峰表示，判决是要用证据来说话，在程序方面我们严格遵守法定程序，严守审判的中立，绝不能因为被告人的社会危害性和公众的仇视心理而剥夺被告人的应有权力，我们会充分告知被告人享有的各项权利，在已经开庭的案件当中，在已经开庭审理的案件中，不少被告人甚至所有的被告人都对黑社会性质组织犯罪表示不认罪，或者是对公诉机关起诉的其他的罪名和犯罪事实不予认可。我想这是任何一个刑事案件审理过程当中都可能出现的问题，都会出现的问题，作为法官而言，这个是不足为怪的。这也正说明了涉黑案件审判当中被告人及其辩护人的权利，他的表达权、辩护权是得到了充分的保障的。<br>　　<br>　　 <br>　　<br>　　 孟氏评论：政治上，打黑之势如黑云压城，众口一词，民意又可烁金，重压之下，钱峰院长坚守最后一道正义防线，虽势单力薄，但风骨傲然，百年之后，国民会了解钱公今日所言之深意，国民会感谢钱公对自己而不是黑社会的保护。钱公无愧肖扬秘书，有肖公之风。<br><p></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/6c/6c877f6cbd2af90121043bd9f43afa0614cd75055c5fafb0c5f2a7801f76c9f3/sanitized-html-v5-4e8cf622ac5184a2/document.html

@@ -0,0 +1,41 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：特优转基因9506小麦在安徽面世(2000年新闻！！！)</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>特优转基因9506小麦在安徽面世(2000年新闻！！！)</h2>
+<p>发布时间：2010-03-05 17:22</p><br>
+<p>
+</p><table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>特优转基因9506小麦在安徽面世</td></tr>
+<tr>
+<td>
+<hr>
+</td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>·2000-8-28 11:42:00 ·来源： ·阅读：4216 次 </p></td></tr>
+<tr>
+<td class="articleAtch"></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;科技日报讯：以提高小麦品质为主要目标的转基因9506小麦由安徽省六安市农业新品种研究所经多年系统选育而成。它突出表现为：优质、高产、抗病、抗倒，活叶、活秆、活根成熟，有复生小穗和次生根。该品系的育成，将彻底改变我国小麦的品种质量，解决了长期困扰着小麦生产上优质与高产的难题，标志着我国的小麦育种技术已达国际领先水平。</p>
+<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;转基因9506小麦品质极优，籽粒色白透明发亮，全角质，属硬质强筋优质面包小麦品种。抗病能力强，有广泛的适应性和抗逆性。穗粒数平均80粒左右，千粒重45克，单穗重2．8克左右，亩成穗25万株。今年山东一繁育基地种植了506亩，平均亩产662．8公斤。</p></td></tr></tbody></table><p></p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>&nbsp;</p>
+<p>来源：<a>http://www.ncsny.gov.cn/detail.asp?pubID=31852</a></p>
+<p>
+</p><table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>主办：南川区农业局&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 承办：南川区农业信息中心 </td></tr>
+<tr>
+<td>地址：重庆南川区南大街33号&nbsp;&nbsp; 电话：023-71420651&nbsp;&nbsp; 传真：71417656 </td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>&nbsp; 邮政编码：408400&nbsp;&nbsp; E-mail：ncqnyj@163.com </p></td></tr>
+<tr>
+<td>
+<p>技术支持：重庆市农业信息中心 </p>
+<p><a><img alt="图片" height="570" width="670"></a></p></td></tr></tbody></table><p></p>
+<p>&nbsp;</p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/6e/6e57cfb1274a52eb68ae93842c6ce213aa1f9140f288b5bd01414983a7c31617/sanitized-html-v5-9e19fbd3d6357cc5/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：Scientists Under Attack（记录片）</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>Scientists Under Attack（记录片）</h2>
+<p>发布时间：2010-09-01 20:35</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"></span></p><div><div><h2><a title="Scientists Under Attack">Scientists Under Attack</a></h2><p class="itemlinks">Producer: Denkmal-Films&nbsp;<br>Director : Bertram Verhaag</p><p class="itemlinks">Run time: 88 minutes</p><p class="itemlinks">Production year: 2009</p><p class="itemlinks"><a>Request a screener</a></p><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></div>

objects/6e/6eeff34e4bfb58d551c650eb30f1b12456900a00ce358891dc54fcc693b39873/sanitized-html-v5-a59ec36e822be59b/document.html

@@ -0,0 +1,238 @@
+<meta><meta><meta>
+<meta><meta><meta charset="utf-8">
+<title>马克思：哥达纲领批判（写于1875年4－5月）</title>
+<link rel="stylesheet" type="text/css">
+
+<a>中文马克思主义文库</a> -&gt; <a>马克思</a>　　　　相关链接：<a>恩格斯</a><hr>
+<p class="title1">哥达纲领批判<a name="_ftnref13" title="" href="#_ftn13"><sup>[13]</sup></a></p>
+<br>
+<div><table><tbody><tr><td>
+卡·马克思写于1875年4月—5月初<br>
+载于1891年“新时代”杂志第1卷第18期，并作了某些删节<br>
+原文是德文<br>
+中文根据“马克思恩格斯文选”两卷集<br>
+1953年柏林狄茨出版社德文版第2卷译出<br>
+</td></tr></tbody></table></div>
+<br>
+<hr>
+<div>
+	<table><tbody><tr><td>
+<br>
+　　· <a href="#1">卡·马克思“哥达纲领批判”序言</a>（恩格斯，1891年1月6日）<br>
+　　· <a href="#2">给威·白拉克的信</a>（马克思，1875年5月5日）<br>
+　　· <a href="#3">对德国工人党纲领的几点意见</a><br>
+　　　 <a href="#4">&Oslash; 一</a>　　<a href="#5">&Oslash; 二</a>　　<a href="#6">&Oslash; 三</a>　　<a href="#7">&Oslash; 四</a><br>
+<br>
+</td></tr></tbody></table></div>
+<a name="1"></a>
+<hr>
+<br>
+<h3>卡·马克思“哥达纲领批判”序言<a name="_ftnref131" title="" href="#_ftn131"><sup>[131]</sup></a></h3>
+<br>
+<br>
+　　这里刊印的手稿——对纲领草案的批判以及给白拉克的附信——曾于1875年哥达合并代表大会<a name="_ftnref132" title="" href="#_ftn132"><sup>[132]</sup></a>召开以前不久送给白拉克，请他转给盖布、奥艾尔、倍倍尔和李卜克内西过目，然后退还马克思。既然哈雷党代表大会<a name="_ftnref133" title="" href="#_ftn133"><sup>[133]</sup></a>已把关于哥达纲领的讨论提上了党的议程，所以我认为，如果我还延迟发表这个有关这次讨论的重要的——也许是最重要的——文件，那我就要犯隐匿罪了。<br>
+　　但是，这个手稿还有另外的和更广泛的意义。其中第一次明确而坚定地表明了马克思对拉萨尔从他开始从事鼓动工作起就采取的方针的态度，并且同样地表明了对拉萨尔的经济学原则和策略的态度。<br>
+　　这里用以剖析纲领草案的那种无情的尖锐性，用来表述得出的结论和揭露草案缺点的那种严厉性，——这一切在十五年以后的今天已不会使人见怪了。道地的拉萨尔主义者只是在国外还作为一些孤独的残余存在着，而哥达纲领甚至也被它的那些创造者们在哈雷当做完全不能令人满意的东西抛弃了。<br>
+　　虽然如此，凡是在对内容没有影响的地方，我还是把一些针对个别人的尖锐的词句和评语删掉了，而用省略号来代替。如果马克思今天发表这个手稿，他自己也会这样作的。手稿中有些地方口气很激烈，这是由下述两种情况引起的：第一，马克思和我对德国运动的关系，比对其他任何一国运动的关系都更为亲切；因此这个纲领草案中所表现的断然的退步，就不能不使我们感到特别愤慨。第二，我们那时正在同巴枯宁及其无政府主义者进行最激烈的斗争，——那时离国际海牙代表大会<a name="_ftnref134" title="" href="#_ftn134"><sup>[134]</sup></a>闭幕才两年，——他们把德国工人运动中发生的一切都归咎于我们；因而我们不得不预料，他们也会诬指我们是这个纲领的秘密创作者。这些顾虑现在已经消失，因而一些有关的地方也就随之失去必要性了。<br>
+　　由于出版法的缘故，有些语句只用省略号暗示出来。凡是我不得不选用比较缓和的说法的地方，都加上了方括弧。其他地方都按手稿付印。<br>
+<br>
+<br>
+<div><table><tbody><tr><td>
+<b>　弗·恩格斯</b><br>
+1891年1月6日于伦敦<br>
+<br>
+载于1890—1891年“新时代”杂志第1卷第18期<br>
+原文是德文<br>
+俄文译自“新时代”杂志<br>
+</td></tr></tbody></table></div>
+<br>
+<a name="2"></a><br>
+<hr>
+<br>
+<h3>给威·白拉克的信</h3>
+<br>
+<p>1875年5月5日于伦敦</p>
+<br>
+亲爱的白拉克：<br>
+　　对合并纲领的下列批评意见，请您阅后转交盖布和奥艾尔、倍倍尔和李卜克内西过目。我工作太忙，已经不得不远远超过医生给我规定的工作时间。所以，写这么多张纸，对我来说决不是一种“享受”。但是，为了使党内的朋友们——而这些意见就是为他们写的——以后不致误解我这方面不得不采取的步骤，这是必要的。这里指的是，在合并大会以后，恩格斯和我将要发表的一个简短的声明，声明的内容是：我们和上述原则性纲领毫不相干，我们和它毫无共同之点。<br>
+　　这样做是必要的，因为在国外有一种为党的敌人所热心支持的见解——一种完全荒谬的见解，仿佛我们在这里秘密地领导所谓爱森纳���党的运动。例如巴枯宁还在他新近出版的一本俄文著作里要我不仅为这个党的所有纲领等等负责，甚至要为李卜克内西自从和人民党合作以来所采取的每一个步骤负责。<br>
+　　撇开这一点不谈，我的义务也不容许我即使只用外交式的沉默方法来承认一个我认为应当根本抛弃并且会使党瓦解的纲领。<br>
+　　一步实际运动要比一打纲领更为重要。所以，既然不可能——而局势也不容许这样做——<b>超过</b>爱森纳赫纲领，那就干脆缔结一个反对共同敌人的行动协定好了。但是，制定一个原则性纲领（应该是把这件事情推迟到由较长时间的共同工作准备好了的时候再做），这就是在全世界面前树立起一些可供人们用以判定党的运动水平的界碑。<br>
+　　拉萨尔派的领袖们之所以跑来靠拢我们，是因为他们为形势所迫。如果一开始就向他们声明决不会拿原则来做买卖，那末他们就<b>只好</b>满足于一个行动纲领或共同行动的组织计划了。可是并没有这样做，反而允许他们拿着全权委托书来出席，并且自己承认他们的这种全权委托书有效，就是说，向那些本身需要援助的人们无条件投降。不仅如此，他们甚至在召开<b>妥协的代表大会以前</b>就召开了代表大会，而自己的党却只是在<b>事后</b>才召开自己的代表大会。人们显然是想杜绝一切批评，不让自己的党有一个深思的机会。大家知道，合并这一事实本身是使工人感到满意的；但是，如果有人以为这种一时的成功不是用过高的代价换来的，那他就错了。<br>
+　　此外，即使这个纲领没有把拉萨尔的信条奉为神圣，也是完全不适宜的。<br>
+　　我将在最近把“资本论”法文版的最后几册寄给您。排印工作因法国政府禁止而耽搁了很久。在本星期内或下星期初本书可以印完。前六册您已经收到没有？请把伯恩哈特·贝克尔的<b>地址</b>也告诉我，我也要给他寄最后几册<a name="_ftnref14" title="" href="#_ftn14"><sup>[14]</sup></a>去。<br>
+　　<b>“人民国家报”出版社</b>有一种特别的习气。例如到现在为止连一本新版的“科伦共产党人案件”<a name="_ftnref15" title="" href="#_ftn15"><sup>[15]</sup></a>也没有给我寄来。<br>
+　　致衷心的问候<br>
+<br>
+<p>您的　<b>卡尔·马克思</b></p>
+<br>
+<a name="3"></a><br>
+<hr>
+<p class="title1">对德国工人党纲领的几点意见</p>
+<a name="4"></a><br>
+<br><h3>一</h3><br>
+<div class="a3">　　1．“劳动是一切财富和一切文化的源泉，<b>而因为</b>有益的劳动只有在社会里和通过社会才是可能的，所以劳动所得应当不折不扣和按照平等的权利属于社会一切成员。”<br></div>
+　　<b>本段第一部分</b>：“劳动是一切财富和一切文化的源泉。”<br>
+　　劳动<b>不是</b>一切财富的<b>源泉</b>。<b>自然界</b>和劳动一样也是使用价值（而物质财富本来就是由使用价值构成的！）的源泉，劳动本身不过是一种自然力的表现，即人的劳动力的表现。上面那句话在一切儿童识字课本里都可以找到，但是这句话只是在它<b>包含着</b>劳动具备了相应的对象和资料这层意思的时候才是正确的。然而，一个社会主义的纲领不应当容许这种资产阶级的说法，对那些唯一使这种说法具有意义的<b>条件</b>避而不谈。只有一个人事先就以所有者的身分来对待自然界这个一切劳动资料和劳动对象的第一源泉，把自然界当做隶属于他的东西来处置，他的劳动才成为使用价值的源泉，因而也成为财富的源泉，资产者有很充分的理由给劳动加上一种<b>超自然的创造力</b>，因为正是从劳动所受的自然制约性中才产生出如下的情况：一个除自己的劳动力外没有任何其他财产的人，在任何社会的和文化的状态中，都不得不为占有劳动的物质条件的他人做奴隶。他只有得到他人的允许才能劳动，因而只有得到他人的允许才能生存。<br>
+　　但是不管这句话缺点如何，我们且把它放在一旁，不去管它。那么结论应当怎样呢？显然应当是：<br>
+　　“既然劳动是一切财富的源泉，社会中的任何一个人要不占有劳动的产品就不能占有财富。因此，如果他自己不劳动，他就是靠别人的劳动生活，而且他自己的文化也是靠别人的劳动获得的。”<br>
+　　可是并没有这样做，反而借助于“<b>而因为</b>”这种暧昧的字眼添上第二句话，以便从第二句中，而不是从第一句中作出结论来。<br>
+　　<b>本段第二部分</b>：“有益的劳动只有在社会里和通过社会才是可能的。”<br>
+　　根据第一句话，劳动是一切财富和一切文化的源泉，就是说，任何一个社会都���能离开劳动。相反地，我们现在却看到，任何一种“有益的”劳动都不能离开社会。<br>
+　　那么同样也可以说，只有在社会里，无益的、甚至有损公益的劳动才能成为一个职业部门，只有在社会里才可以游手好闲，如此等等，——一句话，可以抄袭卢梭的全部著作了。<br>
+　　而什么是“有益的”劳动呢？只不过是能产生预期效果的劳动。一个蒙昧人（而人在他已不再是猿类以后就是蒙昧人）用石头击毙野兽，采集果实等等，就是进行“有益的”劳动。<br>
+　　<b>第三，结论</b>：“而因为有益的劳动只有在社会里和通过社会才是可能的，所以劳动所得应当不折不扣和按照平等的权利属于社会一切成员。”<br>
+　　多妙的结论！既然有益的劳动只有在社会里和通过社会才是可能的，劳动所得就应当属于社会，而单个的工人从中获得的仅仅是不必用来维持劳动“条件”即维持社会的那一部分。<br>
+　　事实上，这个论点在一切时代都被<b>当时的社会制度的捍卫者</b>所承认。首先要满足政府方面以及依附于它的各个方面的要求，因为政府是维持社会秩序的社会机关；其次要满足各种私有财产<span>［注：在“马克思恩格斯全集”德文版第19卷中这里是：私有者。——译者注］</span>方面的要求，因为各种私有财产是社会的基础，如此等等。你们看，这些空洞的辞句是随便怎么摆弄都可以的。<br>
+　　本段第一和第二两部分只有像下面这样说才能有些合乎情理的联系：<br>
+　　“劳动只有作为社会的劳动”，或者换个说法，“只有在社会里和通过社会”，“才能成为财富和文化的源泉”。<br>
+　　这个论点无可争辩地是正确的，因为孤立的劳动（假定它的物质条件是具备的）虽能创造使用价值，但它既不能创造财富，也不能创造文化。<br>
+　　但是另一个论点也是同样无可争辩的：<br>
+　　“随着劳动的社会性的发展，以及由此而来的劳动之成为财富和文化的源泉，劳动者方面的贫穷和愚昧、非劳动者方面的财富和文化也发展起来。”<br>
+　　这是到现时为止的全部历史的规律。因此，不应当泛泛地谈论“劳动”和“社会”，而应当在这里清楚地证明，在现今的资本主义社会中最终创造了物质的和其他的条件，使工人能够并且不得不铲除这个社会祸害<span>［注：在“马克思恩格斯全集”德文版第19卷中这里是：历史祸害。——译者注］</span>。<br>
+　　实际上，把这整个行文和内容都不妥当的条文放在这里，只不过是为了要把拉萨尔的“不折不扣的劳动所得”作为第一个口号写在党的旗帜上。以后我还要回过来谈“劳动所得”、“平等的权利”等等，因为同样的东西在下面又以稍微不同的形式重复出现。<br>
+<div class="a3">　　2．“在现代社会中，劳动资料为资本家阶级所垄断。由此造成的工人阶级的依附性是一切形式的贫困和奴役的原因。”<br></div>
+　　这段从国际章程中抄来的话，经过这番“修订”就变成荒谬的了。<br>
+　　在现代社会中，劳动资料为土地所有者<b>和</b>资本家所垄断（地产的垄断甚至是资本垄断的基础）。无论是前一个或者后一个垄断者阶级，国际章程在有关条文中都没有提到。它谈到的是“<b>劳动资料即生活源泉的垄断</b>”。“生活源泉”这一补充语充分表明，劳动资料也包括土地。<br>
+　　其所以作这种修订，是因为拉萨尔由于现在大家都知道的理由<b>仅仅</b>攻击了资本家阶级，而没有攻击土地所有者。在英国，资本家多半不是他的工厂所在的那块土地的所有者。<br>
+<div class="a3">　　3．“劳动的解放要求把劳动资料提高为社会的公共财产，要求集体调节总劳动并公平分配劳动所得。”<br></div>
+　　“把劳动资料提高为社会的公共财产”（！），应当是说把它们“变为社会的公共财产”。这不过是顺便提一句罢了。<br>
+　　什么是“<b>劳动所得</b>”呢？是劳动的产品呢，还是产品的价值？如果是后者，那末，是产品的总价值呢，或者只是劳动新添加在消费掉的生产资料的价值上的那部分价值？<br>
+　　“劳动所得”是拉萨尔为了代替明确的经济概念而提出的一个模糊观念。<br>
+　　什么是“公平的”分配呢？<br>
+　　难道资产者不是断定今天的分配是“公平的”吗？难道它事实上不是在现今的生产方式基础上唯一“公平的”分配吗？难道经济关系是由法权概念来调节，而不是相反地由经济关系产生出法权关系吗？难道各种社会主义宗派分子关于“公平的”分配不是有各种极为不同的��念吗？<br>
+　　为了弄清楚“公平的”分配一语在这里指什么东西，我们必须把第一段和本段对照一下。本段设想的是这样一个社会，在那里“劳动资料是公共财产，总劳动是由集体调节的”，而在第一段里我们则看到，“劳动所得应当不折不扣和按照平等的权利属于社会一切成员”。<br>
+　　“属于社会一切成员”？也属于不劳动的成员吗？那么“不折不扣的劳动所得”又在哪里呢？只属于社会中劳动的成员吗？那么社会一切成员的“平等的权利”又在哪里呢？<br>
+　　“社会一切成员”和“平等的权利”显然只是些空话。问题的实质在于：在这个共产主义社会里，每个劳动者都应当得到“不折不扣的”拉萨尔的“劳动所得”。<br>
+　　如果我们把“劳动所得”这个用语首先理解为劳动的产品，那末集体的劳动所得就是<b>社会总产品</b>。<br>
+　　现在从它里面应该扣除：<br>
+　　<b>第一</b>，用来补偿消费掉的生产资料的部分。<br>
+　　<b>第二</b>，用来扩大生产的追加部分。<br>
+　　<b>第三</b>，用来应付不幸事故、自然灾害等的后备基金或保险基金。<br>
+　　从“不折不扣的劳动所得”里扣除这些部分，在经济上是必要的，至于扣除多少，应当根据现有的资料和力量来确定，部分地应当根据概率论来确定，但是这些扣除根据公平原则无论如何是不能计算的。<br>
+　　剩下的总产品中的其他部分是用来作为消费资料的。<br>
+　　在把这部分进行个人分配之前，还得从里面扣除：<br>
+　　<b>第一，和生产没有关系</b><span>［注：在“马克思恩格斯全集”德文版第19卷中这里是：没有直接关系。——译者注］</span><b>的一般管理费用。</b><br>
+　　和现代社会比起来，这一部分将会立即极为显著地缩减，并将随着新社会的发展而日益减少。<br>
+　　<b>第二，用来满足共同需要的部分</b>，如学校、保健设施等。<br>
+　　和现代社会比起来，这一部分将会立即显著增加，并将随着新社会的发展而日益增加。<br>
+　　<b>第三，为丧失劳动能力的人等等设立的基金</b>，总之，就是现在属于所谓官办济贫事业的部分。<br>
+　　只有现在才谈得上纲领在拉萨尔的影响下偏狭地专门注意的那种“分配”，就是说，才谈得上在集体中的个别生产者之间进行分配的那部分消费资料。<br>
+　　“不折不扣的劳动所得”已经不知不觉地变成“有折有扣的”了，虽然从一个处于私人地位的生产者身上扣除的一切，又会直接或间接地用来为处于社会成员地位的这个生产者谋福利。<br>
+　　正如“不折不扣的劳动所得”一语消失了一样，“劳动所得”一语现在也在整个地消失。<br>
+　　在一个集体的、以共同占有生产资料为基础的社会里，生产者并不交换自己的产品；耗费在产品生产上的劳动，在这里也不表现<b>为</b>这些产品的<b>价值</b>，不表现为它们所具有的某种物的属性，因为这时和资本主义社会相反，个人的劳动不再经过迂回曲折的道路，而是直接地作为总劳动的构成部分存在着。于是，“劳动所得”这个由于含意模糊就是现在也不能接受的用语，便失去了任何意义。<br>
+　　我们这里所说的是这样的共产主义社会，它不是在它自身基础上已经<b>发展了的</b>，恰好相反，是刚刚从资本主义社会中<b>产生出来的</b>，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。所以，每一个生产者，在作了各项扣除之后，从社会方面正好领回他所给予社会的一切。他所给予社会的，就是他个人的劳动量。例如，社会劳动日是由所有的个人劳动小时构成的；每一个生产者的个人劳动时间就是社会劳动日中他所提供的部分，就是他在社会劳动日里的一分。他从社会方面领得一张证书，证明他提供了多少劳动（扣除他为社会基金而进行的劳动），而他凭这张证书从社会储存中领得和他所提供的劳动量相当的一分消费资料。他以一种形式给予社会的劳动量，又以另一种形式全部领回来。<br>
+　　显然，这里通行的就是调节商品交换（就它是等价的交换而言）的同一原则。内容和形式都改变了，因为在改变了的环境下，除了自己的劳动，谁都不能提供其他任何东西，另一方面，除了个人的消费资料，没有任何东西可以成为个人的财产。至于消费资料在各个生产者中间的分配，那末这里通行的是商品等价物的交换中也通行的同一原则，即一种形式的一定量的劳动可以和另一种形式的同量劳动相交换。<br>
+　　所以，在这���<b>平等的权利</b>按照原则仍然是<b>资产阶级的法权</b>，虽然原则和实践在这里已不再互相矛盾，而在商品交换中，等价物的交换只存在于<b>平均数中</b>，并不是存在于每个个别场合。<br>
+　　虽然有这种进步，但这个<b>平等的权利</b>还仍然被限制在一个资产阶级的框框里。生产者的权利是和他们提供的劳动<b>成比例的</b>；平等就在于以<b>同一的尺度</b>——劳动——来计量。<br>
+　　但是，一个人在体力或智力上胜过另一个人，因此在同一时间内提供较多的劳动，或者能够劳动较长的时间；而劳动，为了要使它能够成为一种尺度，就必须按照它的时间或强度来确定，不然它就不成其为尺度了。这种<b>平等的</b>权利，对不同等的劳动来说是不平等的权利。它不承认任何阶级差别，因为每个人都像其他人一样只是劳动者；但是它默认<span>［注：在“马克思恩格斯全集”德文版第19卷中这里还有：劳动者的。——译者注］</span>不同等的个人天赋，因而也就默认<span>［注：在“马克思恩格斯全集”德文版第19卷中这里还有：劳动者的。——译者注］</span>不同等的工作能力是天然特权。<b>所以就它的内容来讲，它像一切权利一样是一种不平等的权利。</b>权利，就它的本性来讲，只在于使用同一的尺度；但是不同等的个人（而如果他们不是不同等的，他们就不成其为不同的个人）要用同一的尺度去计量，就只有从同一个角度去看待他们，从一个<b>特定的</b>方面去对待他们，例如在现在所讲的这个场合，把他们<b>只当做劳动者</b>；再不把他们看做别的什么，把其他一切都撇开了。其次，一个劳动者已经结婚，另一个则没有；一个劳动者的子女较多，另一个的子女较少，如此等等。在劳动成果相同、从而由社会消费品中分得的份额相同的条件下，某一个人事实上所得到的比另一个人多些，也就比另一个人富些，如此等等。要避免所有这些弊病，权利就不应当是平等的，而应当是不平等的。<br>
+　　但是这些弊病，在共产主义社会第一阶段，在它经过长久的阵痛刚刚从资本主义社会里产生出来的形态中，是不可避免的。权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。<br>
+　　在共产主义社会高级阶段上，在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后；在劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身成了生活的第一需要之后；在随着个人的全面发展生产力也增长起来，而集体财富的一切源泉都充分涌流之后，——只有在那个时候，才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配！<br>
+　　我较为详细地一方面谈到“不折不扣的劳动所得”，另一方面谈到“平等的权利”和“公平的分配”，这是为了要指出：这些人犯了多么大的罪，他们一方面企图把那些在某个时期曾经有一些意思，而现在已变成陈词滥调的见解作为教条重新强加于我们党，另一方面又打算用民主主义者和法国社会主义者所惯用的关于权利等等的空洞的废话，来歪曲那些花费了很大力量才灌输给党而现在已在党内扎了根的现实主义观点。<br>
+　　除了上述的一切之外，把所谓<b>分配</b>看做事物的本质并把重点放在它上面，那也是根本错误的。<br>
+　　消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。例如，资本主义生产方式的基础就在于：物质的生产条件以资本和地产的形式掌握在非劳动者的手中，而人民大众则只有人身的生产条件，即劳动力。既然生产的要素是这样分配的，那末自然而然地就要产生消费资料的现在这样的分配。如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产，那末同样要产生一种和现在不同的消费资料的分配。庸俗的社会主义仿效资产阶级经济学家（一部分民主派又仿效庸俗社会主义）把分配看成并解释成一种不依赖于生产方式的东西，从而把社会主义描写为主要是在分配问题上兜圈子。既然真实的关系早已弄清楚了，为什么又要开倒车呢？<br>
+<div class="a3">　　4．“劳动的解放应当是工人阶级的事情，对它说来，其他一切阶级<b>只是反动的一帮</b>。”<br></div>
+　　前一句是从国际章程的导言中抄来的，但是经过了“修订”。那里写道：“工人阶级的解放应当是工人自己的事情”，这里却说“工人阶级”应当解放——解放什么？——“劳动”。谁能了���，就让他去了解吧。<br>
+　　另一方面，作为一种补偿，后一句却纯粹引用了拉萨尔的话：“对它（工人阶级）说来，其他一切阶级<b>只组成反动的一帮</b>。”<br>
+　　在“共产党宣言”里写道：“在当前同资产阶级对立的一切阶级中，只有无产阶级是<b>真正革命的阶级</b>。其余的阶级都随着大工业的发展而日趋衰落和灭亡，无产阶级却是大工业本身的产物。”<a name="_ftnref16" title="" href="#_ftn16"><sup>[16]</sup></a><br>
+　　在这里，资产阶级作为大工业的体现者，对那些力求保持过时的生产方式所创造的一切社会阵地的封建主和中层等级说来，是被当做革命阶级看待的。所以他们并不是<b>同资产阶级一起</b>只组成反动的一帮。<br>
+　　另一方面，无产阶级对资产阶级说来是革命的，因为它本身是在大工业基地上成长起来的，它力求使生产摆脱资产阶级企图永远保存的资本主义性质。但是，“宣言”又补充说：“中间等级……是革命的，那是鉴于他们行将转入无产阶级的队伍。”<br>
+　　所以，从这个观点看来，说什么对工人阶级说来，中间等级“同资产阶级一起”并且加上封建主“只组成反动的一帮”，这也是荒谬的。<br>
+　　难道在最近这次选举中有人向手工业者、小工业家等等以及<b>农民</b>宣布说：“对我们说来，你们同资产者和封建主一起只组成反动的一帮”吗？<br>
+　　拉萨尔熟知“共产党宣言”，就像他的信徒熟知他写的福音书一样。他这样粗暴地歪曲“宣言”，不过是为了粉饰他同专制主义者和封建主义者这些敌人结成的反资产阶级联盟。<br>
+　　此外，在上面这一段里他的格言是勉强被塞进去的，它同那句从国际章程中摘来但被歪曲了的引语毫不相干。这纯粹是一种狂妄无耻的做法，这种做法当然绝对不是俾斯麦先生所不喜欢的，这是柏林的马拉<a name="_ftnref17" title="" href="#_ftn17"><sup>[17]</sup></a>所干出来的廉价的无耻行径之一。<br>
+<div class="a3">　　5．“工人阶级为了本身的解放，首先是在<b>现代民族国家的范围内</b>进行活动，同时意识到，它的为一切文明国家的工人所共有的那种意图必然导致的结果，将是各民族的国际的兄弟联合。”<br></div>
+　　同“共产党宣言”和先前的一切社会主义相反，拉萨尔以最狭隘的民族观点来对待工人运动。有人竟在这方面追随他，而且这是在国际的活动以后！<br>
+　　为了能够进行斗争，工人阶级必须在国内组成为<b>一个阶级</b>，而且它的直接的斗争舞台就是本国，这是不言而喻的。所以，它的阶级斗争不是就内容来说，而是像“共产党宣言”所指出“就形式来说”是本国范围内的斗争。但是，“现代民族国家的范围”，例如德意志帝国，本身在经济上又处在“世界市场的范围内”，而在政治上则处在“国家体系的范围内”。任何一个商人都知道，德国的贸易同时就是对外贸易，而俾斯麦先生的伟大恰好在于他实行一种<b>国际的</b>政策。<br>
+　　而德国工人党把自己的国际主义归结为什么呢？就是意识到它的意图所导致的结果将是“<b>各民族的国际的兄弟联合</b>”。这句话是从资产阶级的和平和自由同盟那里抄来的，它应当被当做各国工人阶级在反对各国统治阶级及其政府的共同斗争中的国际兄弟联合的等价物。这样，关于德国工人阶级的<b>国际职责</b>连一个字也没有提到！德国工人阶级就应当这样对付本国的、为反对工人阶级而已经同其他一切国家的资产者紧密联合起来的资产阶级和俾斯麦先生的国际阴谋政策！<br>
+　　实际上，这个纲领的国际主义，比那个自由贸易派的国际主义<b>还差得难以估量</b>。自由贸易派也说，它的意图所导致的结果是“各民族的国际的兄弟联合”。但是它还<b>做</b>一些事使贸易成为国际性的，而决不满足于一切民族各自在本国内从事贸易的意识。<br>
+　　各国工人阶级的国际活动绝对不依赖于“<b>国际工人协会</b>”的存在。“国际工人协会”只是要为这种活动创立一个中央机关的第一个尝试；这种尝试由于它所产生的推动力已留下了不可磨灭的成绩，但是在巴黎公社失败之后，已经不能再以<b>它的第一个历史形态</b>继续下去了。<br>
+　　俾斯麦的“北德报”为了取悦于自己的主人，宣称德国工人党在新纲领中放弃了国际主义，它的这种说法是完全正确的<a name="_ftnref18" title="" href="#_ftn18"><sup>[18]</sup></a>。<br>
+<a name="5"></a><br>
+<h3>二</h3><br>
+<div class="a3">　　“德国工人党从这些原则出发，力求用一切合法手段来争取<b>自���国家</b>——<b>和</b>——社会主义社会，废除工资制度<b>连同铁的工资现律</b>——和——任何形式的剥削，消除一切社会的和政治的不平等。”<br></div>
+　　关于“自由”国家，我以后再讲。<br>
+　　这样，德国工人党将来就不得不相信拉萨尔的“铁的工资规律”了！为了不让它埋没掉，竟胡说什么“废除工资制度（应当说：雇佣劳动制度）<b>连同</b>铁的工资规律”。如果我废除了雇佣劳动，那末我当然也废除了它的规律，不管这些规律是“铁的”还是海绵的。但是拉萨尔反对雇佣劳动的斗争几乎只是绕着这个所谓规律兜圈子。所以，为了证明拉萨尔派已经获得胜利，“工资制度<b>连同</b>铁的工资规律”都应当被废除掉，而不是不连同后者。<br>
+　　大家知道，在“铁的工资规律”中，除了从歌德的“永恒的、铁的、伟大的规律”<span>［注：引自歌德的诗“神妙的”。——编者注］</span>中抄来的“铁的”这个词以外，没有一样东西是拉萨尔的。“<b>铁的</b>”这个词是虔诚的信徒们借以互相识别的一个标记。但是，如果我接受带有拉萨尔印记因而是拉萨尔意义下的规律，那末我就不得不连同他的论据一块接受下来。这个论据是什么呢？正如朗格在拉萨尔死后不久的言行所表明的，这就是（朗格自己宣扬的）马尔萨斯的人口论<a name="_ftnref19" title="" href="#_ftn19"><sup>[19]</sup></a>。但是，如果这个理论是正确的，那末，我即使把雇佣劳动废除了一百次，也还废除<b>不了</b>这个规律，因为在这种情况下，这个规律不仅支配着雇佣劳动制度，而且支配着<b>一切</b>社会制度。经济学家们五十多年以来正是以此为根据证明社会主义不能消除<b>自然本身造成的</b>贫困，而只能使它<b>普遍化</b>，使它同时分布在社会的整个表面上！<br>
+　　但是，这一切都不是主要的。<b>完全撇开</b>拉萨尔对这个规律的错误了解不谈，真正令人气愤的退步是在于：<br>
+　　自从拉萨尔死后，在<b>我们党</b>内，这样一种科学见解已经给自己开辟了道路，这就是<b>工资</b>不是它<b>表面上呈现的</b>那种东西，不是<b>劳动的价值</b>或<b>价格</b>，而只是<b>劳动力的价值</b>或<b>价格</b>的掩蔽形式。这样，过去关于工资的全部资产阶级见解以及对这种见解的全部批评都被彻底推翻了，并且弄清了：雇佣工人只有为资本家（因而也为他们的剩余价值的分享者）白白地劳动一定的时间，才被允许为维持自己的生活而劳动，就是说，才被允许<b>生存</b>；整个资本主义生产体系的中心问题就在于：用延长劳动日的办法，或者用提高生产率、从而使劳动力更加紧张的办法等等，来增加这个无偿劳动；因此，雇佣劳动制度是奴隶制度，而且社会劳动生产力愈发展，这种奴隶制度就愈残酷，不管工人得到的报酬较好或是较坏。而现在，当这个见解已经在我们党内愈来愈给自己开辟出道路的时候，竟有人倒退到拉萨尔的教条那里去，虽然他们应当知道，拉萨尔并<b>不懂得</b>什么是工资，而是跟着资产阶级经济学家把外表当做事物的本质。<br>
+　　这正像奴隶们最终发现了自己处于奴隶地位的秘密而举行起义时，其中有一个为陈旧观点所束缚的奴隶竟要在起义的纲领上写道：奴隶制度必须废除，因为在奴隶制度下，奴隶的给养最大限度不能超过一定的、非常低的标准！<br>
+　　我们党的代表们对这个在党员群众中广泛传播的见解竟能进行这样惊人的侵犯，仅仅这一件事实岂不就证明了他们在草拟妥协的纲领时轻率得多么令人不能容忍，多么缺乏责任感！<br>
+　　本段末尾“消除一切社会的和政治的不平等”这一不明确的语句，应当改成：随着阶级差别的消灭，一切由此差别产生的社会的和政治的不平等也就自行消失。<br>
+<a name="6"></a><br>
+<h3>三</h3><br>
+<div class="a3">　　“为了<b>替社会问题的解决开辟道路</b>，德国工人党要求<b>在劳动人民的民主监督下依靠国家帮助</b>建立生产合作社。无论在工业中，或是在农业中，生产合作社都必须普遍<b>建立起来</b>，以便<b>从它们里面产生出调节总劳动的社会主义组织。</b>”<br></div>
+　　在拉萨尔的“铁的工资规律”之后，就是这个先知提出的救世良方。这里“道路开辟”得确实不错。现存的阶级斗争被换上了拙劣的报刊作家的空话：需要“开辟道路”来“<b>解决</b>”的“社会<b>问题</b>”。“调节总劳动的社会主义组织”不是从社会的革命转变过程中，而是从国家给予生产合作社的“国家帮助”中“产生出来”，并且这些���产合作社是由<b>国家</b>而不是由工人“<b>建立起来</b>”的。这真不愧为拉萨尔的幻想：靠国家贷款能够建设一个新社会，就像能够建设一条新铁路一样！<br>
+　　由于还知道点羞耻，于是就把“国家帮助”置于……“劳动人民”的民主监督之下。<br>
+　　第一，德国的“劳动人民”大多数是农民而不是无产者。<br>
+　　第二，“民主的”这个词在德文里意思是“人民当权的”。什么是“劳动人民的人民当权的监督呢”？何况所说的是这样的劳动人民，他们通过向国家提出的这些要求表明他们充分意识到自己既没有当权，也没有成熟到当权的程度！<br>
+　　在这里详细批评毕舍在路易－菲力浦时代为了<b>对付</b>法国社会主义者而开列并由“工场”<a name="_ftnref20" title="" href="#_ftn20"><sup>[20]</sup></a>派的反动工人所采用的药方，那是多余的。主要的过失不在于把这个特殊的万灵药方写入了纲领，而在于从阶级运动的立场完全退到宗派运动的立场。<br>
+　　如果工人们力求在社会的范围内，首先是在本民族的范围内建立集体生产的条件，这只是表明，他们在争取变革现在的生产条件，而这同靠国家帮助建立合作社毫无共同之处。至于现存的合作社，那末它们之所以可贵，<b>仅仅</b>是因为它们是工人自己独立创设的，既不受政府的保护，也不受资产者的保护。<br>
+<a name="7"></a><br>
+<h3>四</h3><br>
+　　现在我们来谈民主的一节。<br>
+<div class="a3">　　Ａ．“<b>国家的自由基础</b>”。<br></div>
+
+　　首先，照第二节的说法，德国工人党力求争取“自由国家”。<br>
+　　自由国家是个什么东西呢？<br>
+　　使国家变成“自由的”，这决不是已经摆脱了狭隘的奴才思想的工人的目的。在德意志帝国，“国家”差不多是和在俄国一样地“自由”。自由就在于把国家由一个站在社会之上的机关变成完全服从这个社会的机关；而且就在今天，各种国家形式比较自由或比较不自由，也取决于这些国家形式把“国家的自由”限制到什么程度。<br>
+　　德国工人党——至少是当它接受了这个纲领的时候——表明：它对社会主义思想领会得多么肤浅；它不把现存社会（对任何未来的社会也是一样）当做现存<b>国家的基础</b>（或者不把未来社会当做未来国家的基础），反而把国家当做一种具有自己的“<b>精神的、道德的、自由的基础</b>”的独立本质。<br>
+　　而且在纲领中还荒谬地滥用了“<b>现代国家</b>”、“<b>现代社会</b>”等字眼，甚至更荒谬地误解了向之提出自己要求的那个国家！<br>
+　　“现代社会”就是存在于一切文明国度中的资本主义社会，它或多或少地摆脱了中世纪的杂质，或多或少地由于每个国度的特殊的历史发展而改变了形态，或多或少地发展了。“现代国家”却各不相同。它在普鲁士德意志帝国同在瑞士不一样，在英国同在美国不一样。所以，“现代国家”是一种虚构。<br>
+　　但是，不同的文明国度中的不同的国家，不管它们的形式如何纷繁，却有一个共同点：它们都建筑在资本主义多少已经发展了的现代资产阶级社会的基础上。所以，它们具有某些极重要的共同特征。在这个意义上可以谈“现代国家制度”，而未来就不同了，到那时“现代国家制度”现在的根基即资产阶级社会已经消亡了。<br>
+　　于是就产生了一个问题：在共产主义社会里国家制度会发生怎样的变化呢？换句话说，那时有哪些同现代国家职能相类似的社会职能保留下来呢？这个问题只能科学地回答；否则，即使你把“人民”和“国家”这两个名词联接一千次，也丝毫不会对这个问题的解决有所帮助。<br>
+　　在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是<b>无产阶级的革命专政</b>。<br>
+　　但是，这个纲领既没谈到无产阶级的革命专政，也没谈到未来共产主义社会的国家制度。<br>
+　　纲领的政治要求除了陈旧的<span>［注：在“马克思恩格斯全集”德文版第19卷中这里没有：陈旧的。——译者注］</span>、人所共知的民主主义的废话，如普选权、直接立法权、人民权利、人民军队等等之外，没有任何其他内容。这纯粹是资产阶级的人民党、和平和自由同盟的回声。所有这些要求凡不属于空想的，都已经<b>实现了</b>。不过实现了这些要求的国家不是在德意志帝国境内，而是在瑞士、美国等等。这类“未来的国家”就是<b>现代的国家</b>，虽然��是存在于德意志帝国的“范围”以外。<br>
+　　但是他们忘记了一点。既然德国工人党明确地声明，它是在“现代民族国家”内，就是说，是在自己的国家即普鲁士德意志帝国内进行活动，——否则，它的大部分要求就没有意义了，因为人们只要求他们所没有的东西——那末，它就不应该忘记主要的一点，这就是这一切美丽的东西都建立在承认所谓人民主权的基础上，所以它们只有在<b>民主共和国</b>内才是适宜的。<br>
+　　既然他们没有勇气<span>［注：在“马克思恩格斯全集”德文版第19卷中这里有一个脚注：“1891年版是：既然他们不能。”——译者注］</span>——而这是明智的，因为形势要求小心谨慎——像法国工人纲领在路易-菲力浦和路易-拿破仑时代那样要求民主共和国，那就不应当采取这个既不“诚实”也不体面的手法：居然向一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家，要求只有在民主共和国里才有意义的东西，并且还庄严地向这个国家保证：他们认为能够用“合法手段”争得这类东西！<br>
+　　庸俗的民主派把民主共和国看做千年王国，他们完全没有想到，正是在资产阶级社会的这个最后的国家形式里阶级斗争要进行最后的决战，——就连这样的庸俗的民主派也比这种局限于为警察所容许而为逻辑所不容许的范围内的民主主义高明得多。<br>
+　　事实上，他们是把“国家”了解为政府机器，或者了解为构成一个由于分工而和社会分离的独特机体的国家，这可以从下面的话得到证明：“德国工人党提出下列要求<b>作为国家的经济基础</b>：实行统一的累进所得税……”。赋税是政府机器的经济基础，而不是其他任何东西。在存在于瑞士的“未来国家”里，这种要求差不多已经实现了。所得税是以不同社会阶级的不同收入来源为前提，就是说，以资本主义社会为前提。所以，利物浦的财政改革派——以格莱斯顿的弟弟为首的资产者们——提出和这个纲领相同的要求，这是不足为奇的。<br>
+<div class="a3">　　Ｂ．德国工人党提出下列要求作为国家的精神的和道德的基础：<br>
+　　1．通过国家去实施普遍的和<b>平等的国民教育</b>。实施普遍的义务教育。实施免费教育。”<br></div>
+　　<b>平等的国民教育</b>？他们怎样理解这句话呢？是不是以为在现代社会里（而所谈到的只能是现代社会）教育对一切阶级都可能是<b>平等的</b>呢？或者是要求上层阶级也被迫降到很低的教育水平——国民小学，即降到不仅唯一适合于雇佣工人的经济状况、而且唯一适合于农民的经济状况的教育水平呢？<br>
+　　“实施普遍的义务教育。实施免费教育”。前者甚至存在于德国，后者就国民小学来说存在于瑞士和美国。如果说，在美国的几个州里，高等学校也是“免费的”，那末，事实上这不过是从总税收中替上层阶级支付了教育费用而已。顺便指出，Ａ．项第5条所要求的“免费诉讼”也是如此。刑事诉讼到处都是免费的；而民事诉讼几乎只涉及财产纠纷，因而几乎只和有产阶级有关。难道它们应当用人民的金钱来打官司吗？<br>
+　　在关于学校的一段里，和国民小学一起至少还应当提出技术学校（理论的和实践的）。<br>
+　　“<b>通过国家来实施国民教育</b>”是完全要不得的。用一般的法律来确定国民小学的经费、教员的资格、学习的科目等等，并且像美国那样通过国家视察员来监督这些法律规定的实施，这和指定国家为人民的教育者完全是两回事！相反地，应该使政府和教会一样地对学校不起任何影响。在普鲁士德意志帝国内（他们会说，他们谈的是“未来的国家”，但是这种空洞的遁辞在这里也无济于事，——我们已经看到，在这方面是怎样一回事了），倒是国家需要从人民方面受到严格的教育。<br>
+　　但是整个纲领，尽管满是民主的喧嚣，却彻头彻尾地感染了拉萨尔派的对国家的忠顺信仰，或者说感染了并不比前者好一些的对民主奇迹的信仰，或者说得更正确些，它是这两种同样背离社会主义的对奇迹的信仰的妥协。<br>
+　　“<b>科学自由</b>”——普鲁士宪法中有一条就是这样写的。为什么把它写在这里呢？<br>
+　　“<b>信仰自由</b>”！如果现在，在进行“文化斗争”<a name="_ftnref21" title="" href="#_ftn21"><sup>[21]</sup></a>的时候，要想提醒自由主义者记住他们的旧口号，那末只有采用下面这样的形式才能做到这一点：每一个��都应当有可能实现自己的宗教需要，就像实现自己的肉体需要一样<span>［注：在“马克思恩格斯全集”德文版第19卷中这里有一个脚注：“1891年版是：实现自己的宗教……需要一样。”——译者注］</span>，不受警察干涉。但是工人党本来应当乘此机会说出自己的看法：资产阶级的“信仰自由”不过是容忍各种各样的<b>宗教信仰自由</b>而已，而工人党却力求把信仰从宗教的妖术中解放出来。但是他们不愿越过“资产阶级的”水平。<br>
+　　现在我就要讲完了，因为纲领中接下去的部分在里面并不是主要的。所以我在这里只简单地谈一谈。<br>
+<div class="a3">　　2．“<b>正常的劳动日。</b>”<br></div>
+　　其他任何国家的工人党都没有局限于这种含糊的要求，而总是明确地指出，在当前条件下多长的劳动日是正常的。<br>
+<div class="a3">　　3．“限制妇女劳动和禁止童工。”<br></div>
+　　如果限制妇女劳动指的是劳动日的长短和工间休息等等，那末劳动日的正常化就应当已经包括了这个问题；否则，限制妇女劳动只能意味着在那些对妇女身体特别有害或者对女性不道德的劳动部门中禁止妇女劳动。如果指的就是这点，那就应当加以说明。<br>
+　　“<b>禁止童工</b>”！这里绝对必须指出<b>年龄界限</b>。<br>
+　　<b>普遍禁止</b>童工是和大工业的存在不相容的，所以这是空洞的虔诚的愿望。<br>
+　　实行这一措施——如果可能的话——是反动的，因为在按照各种年龄严格调节劳动时间并采取其他保护儿童的预防措施的条件下，生产劳动和教育的早期结合是改造现代社会的最强有力的手段之一。<br>
+<div class="a3">　　4．“对工厂工业、作坊工业和家庭工业实行国家监督。”<br></div>
+　　在普鲁士德意志这样一个国家里，应该明确地要求，工厂视察员只有经过法庭才能撤换；每个工人都可以向法庭告发视察员的失职行为；视察员必须是医生出身。<br>
+<div class="a3">　　5．“调整监狱劳动。”<br></div>
+　　在一个一般的工人纲领里面，这是一种微不足道的要求。无论如何应该明白说出，工人们完全不愿意由于担心竞争而让一般犯人受到牲畜一样的待遇，特别是不愿意使他们失掉改过自新的唯一手段即生产劳动。这是应当期望于社会主义者的最低限度的东西。<br>
+<div class="a3">　　6．“有效的责任法。”<br></div>
+　　应该说明，“有效的”责任法是指什么东西。<br>
+　　顺便指出，在关于正常劳动日的一条中，忽略了工厂立法中关于卫生设施和安全措施等等那一部分。只有当这些规定遭到破坏时，责任法才发生效力。<br>
+　　总之，这一部分也是写得很草率的。<br>
+　　Dixi et salvavi animam meam〔我已经说了，我已经拯救了自己的灵魂〕。<br>
+<br>
+<br>
+<hr><span>
+<b>注释：</b><br>
+<br><a name="_ftn131" title="" href="#_ftnref131"><sup>[131]</sup></a> 恩格斯为发表卡·马克思的著作“哥达纲领批判”（见“马克思恩格斯全集”中文版第19卷第11—35页）写了这篇序言。“哥达纲领批判”是科学共产主义最重要的纲领性文献，同时是对机会主义进行不调和斗争的典范，恩格斯发表它，是为了给德国社会民主党里活跃起来的机会主义分子以打击，这在党即将在爱尔福特代表大会上讨论并通过新的纲领来代替哥达纲领的时候是特别重要的。恩格斯在发表“哥达纲领批判”时，不得不克服来自德国社会民主党的领导人方面的某种反对。他在发表时所做的一些小删节以及将某些尖锐的词句改成别的说法，在很大的程度上是“新时代”杂志的出版者狄茨和编辑卡·考茨基的立场所引起的。这一著作发表后，德国社会民主党国会党团和“前进报”编辑部对它不表欢迎。但是，正如恩格斯所预见的，无论是在德国党内，还是在其他国家的社会主义者当中，马克思的这一著作都受到了欢迎，其他国家的社会主义者把这一著作看做整个国际社会主义运动的纲领性文献。<br>　　“哥达纲领批判”和恩格斯的序言，在恩格斯生前没有再版。根据路易莎·考茨基的手抄副本译出的“哥达纲领批判”的全文，于1932年在苏联第一次发表。第19卷所载这篇著作，是第一次根据马克思列宁主义研究院搜集到的马克思亲笔手稿译出发表的。——第105页。<br>
+<br><a name="_ftn132" title="" href="#_ftnref132"><sup>[132]</sup></a> 在1875年5月22—27日哥达代表大会上，德国工人运动中的两个派别——由奥·倍倍尔和威·李卜克内西领导的社会民主工党（爱森纳赫派）在拉萨尔派全德工人联合会——实行了合并。合并��的党叫做德国社会主义工人党。这样，德国工人阶级队伍中的分裂是克服了。但是，向哥达代表大会提出的合并起来的党的纲领草案（主要起草人是威·李卜克内西，他在这个问题上采取了妥协的立场）有严重的错误，在原则上对拉萨尔派作了让步。马克思和恩格斯虽然对建立德国统一的社会主义政党这件事表示赞许，但是反对在思想上同拉萨尔派妥协，他们尖锐地批评了纲领草案的错误论点，可是该草案只是略加修改就被代表大会通过了。——第105页。<br>
+<br><a name="_ftn133" title="" href="#_ftnref133"><sup>[133]</sup></a> 1890年10月12—18日的德国社会民主党哈雷代表大会，是在反社会党人非常法废除后举行的第一次代表大会。根据威·李卜克内西的提议，代表大会决定起草一个新纲领草案，提交将在爱尔福特举行的下届党代表大会，并在下届代表大会召开前三个月内把新纲领草案公布，以便在各地方党组织里和在报刊上讨论。——第105页。<br>
+<br><a name="_ftn134" title="" href="#_ftnref134"><sup>[134]</sup></a> 国际工人协会海牙代表大会是在1872年9月2—7日召开的。和过去历次代表大会相比，海牙代表大会按其组成来说是最有代表性的大会。出席这次代表大会的有代表15个全国性组织的65名代表。马克思和恩格斯亲自领导了这次代表大会。在代表大会上，马克思、恩格斯和他们的战友们多年来为反对工人运动中的各种小资产阶级宗派主义而进行的斗争胜利结束了。无政府主义者的分裂活动受到谴责，他们的领导者被开除出国际。海牙代表大会的决议为将来建立各国独立的工人阶级政党奠定了基础。——第106页。<br>
+<br><a name="_ftn13" title="" href="#_ftnref13"><sup>[13]</sup></a> 卡·马克思的著作“哥达纲领批判”，是对科学共产主义理论的根本问题的发展的重大贡献，是对机会主义进行不调和的斗争的典范，于1875年4—5月初写成，并于1875年5月5日寄给了爱森纳赫派的领导（给威·白拉克）。这一著作包含了对将要合并的社会民主党的纲领草案的批评意见，这些意见是为在哥达举行的合并大会而准备的。<br>　　“哥达纲领批判”是恩格斯于1891年不顾德国社会民主党的机会主义领导的反对而首先发表的。它当时刊登在德国社会民主党的理论性机关刊物“新时代”杂志1891年第1卷第18期上，并附有恩格斯的说明。<br>　　恩格斯在发表“哥达纲领批判”的同时，也一起发表了直接同它有关的马克思在1875年5月5日给威·白拉克的信。<br>　　正如大家从恩格斯1891年2月23日给卡·考茨基的信中所知道的，在发表“哥达纲领批判”时，恩格斯不得不同意缓和某些最尖锐的地方。收集在本版中的这一文件是同马克思的手稿完全一致的。——第11页。<br>
+<br><a name="_ftn14" title="" href="#_ftnref14"><sup>[14]</sup></a> 指作者亲自校订的“资本论”第一卷的法文译本，这一译本于1872—1875年在巴黎分册出版。——第14页。<br>
+<br><a name="_ftn15" title="" href="#_ftnref15"><sup>[15]</sup></a> 指马克思的著作“揭露科伦共产党人案件”的第二版（见“马克思恩格斯全集”中文版第8卷第457—536页），它是由社会民主工党中央机关报“人民国家报”编辑部所属的该党的出版社于1875年在莱比锡出版的。——第14页。<br>
+<br><a name="_ftn16" title="" href="#_ftnref16"><sup>[16]</sup></a> 见“马克思恩格斯全集”中文版第4卷第476页。——第24页。<br>
+<br><a name="_ftn17" title="" href="#_ftnref17"><sup>[17]</sup></a> 马克思在这里大概是把“新社会民主党人报”的主编哈赛尔曼讽刺地称为马拉。<br>　　“新社会民主党人报”（《Neuer　Social-Demokrat》）是从1871年至1876年在柏林每周出版三次的德文报纸，拉萨尔派的全德工人联合会的机关报。该报的方针完全反映了拉萨尔派所执行的迎合俾斯麦制度和巴结德国统治阶级的政策，反映了拉萨尔派领袖的机会主义和民族主义。该报站在宗派主义的立场上，一贯反对国际的马克思主义的领导，反对德国社会民主工党，支持巴枯宁分子和其他反无产阶级流派的人们所进行的仇视总委员会的活动。——第25页。<br>
+<br><a name="_ftn18" title="" href="#_ftnref18"><sup>[18]</sup></a> 马克思指的是1875年3月20日“北德总汇报”就德国社会民主党的纲领草案发表的一篇社论；文章同时指出，“社会民主党的鼓动在某些方面变得比较谨慎了：它在背弃国际”。<br>　　“北德总汇报”（《Norddeutsche　Allgemeine　Zeitung》）是反动的日报，在六十至八十年代是俾斯麦政府的机关报；1861年至1918年在柏林出版。——第26页。<br>
+<br><a name="_ftn19" title="" href="#_ftnref19"><sup>[19]</sup></a> 指弗·阿·朗格在其著作“工人问题对现在和将来的意义”1865年杜斯堡版第144—161、180页（《Die　Arbeiterfrage　in　ihrer　Be-deutung　für　Gegenwart　und　Zukunft》．Duisburg，1865，S．144-161，180）上所发表的言论。——第27页。<br>
+<br><a name="_ftn20" title="" href="#_ftnref20"><sup>[20]</sup></a> “工场”（《L’Atelier》）是一种法文月刊，受基督教社会主义思想影响的手工业者和工人的刊物，1840年至1850年在巴黎出版，编辑部由工人代表组成，每三月改选一次。——第29页。<br>
+<br><a name="_ftn21" title="" href="#_ftnref21"><sup>[21]</sup></a> “文化斗争”是资产阶级自由派给俾斯麦政府在十九世纪七十年代采取的一套法律措施所起的名称。这套措施是在为世俗文化而斗争的幌子下实行的，其目的是反对天主教，反对支持德国西南部中小各邦的官吏、地主和资产阶级的分裂主义和反普鲁士倾向的“中央”党。在八十年代，俾斯麦为了纠集反动力量把这些措施中的大部分取消了。——第34页。<br>
+</span>
+<br>
+<br>
+<br>
+	

objects/78/78b4c51b68da3777576dde0f870dd2d74ced04eefd7a32c17710df7b6faf54c9/sanitized-html-v5-700f00399cc148b1/document.html

@@ -0,0 +1,7 @@
+<meta charset="utf-8"><title>476195375的博客：热烈祝贺中国催泪瓦斯首次实战成功</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>热烈祝贺中国催泪瓦斯首次实战成功</h2>
+<p>发布时间：2010-06-16 23:11</p><br>
+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 热烈祝贺中国催泪瓦斯首次实战成功　　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　 　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6月11日18时40分，马鞍山市花山区旅游局局长汪国庆开车行至湖北东路大润发卖场附近，与行人胡某发生口角纠纷，并动手打了胡某。围观的人数从几个、十几个，迅速升至几百、几千，整个大街堵得水泄不通，将这位局长大人和一位女士堵在轿车内，不能离去。　　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 读这则新闻报道时，令人齿寒的不是汪局长打了中学生耳光后的一声“你们知道我是谁吗？我是领导！”，也不是市委书记情急之下的“就地免职”的表白，而是防暴警察向围观群众发射的催泪瓦斯。　　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 催泪瓦斯是什么样子的？在电视电影中看到过，中国的许多公众都没有直接在大街所见的体验。这一回，马鞍山防暴警察为了保护打人局长，居然向人群发射了催泪瓦斯，并成功“将现场群众驱散”。　　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 附近的一饭店老板说，“我以前也没看过催泪弹，当时一个小杯子一样的东西滚到了我脚下，我不知道是什么还弯腰凑近了一看，结果被催泪弹迷糊得眼泪鼻涕直流，非常难受啊！”该老板说，他立刻跑回家一连用了两瓶矿泉水，才把眼睛给洗干净。　　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实，这种“迫不得已的情况”正是当地政府自己“创造”的机会。首先，如果那位汪局长稍微还有点党员干部、政府官员的样子，下了车不是打人耳光，而是去关心一下那位中学生有没有受伤，就不会有后来发生的事情。其二，如果警方到了现场，“保护”意识稍微薄弱一点，不是把打人局长“保护”进警车，而是依法“抓进”警车，围观的群众情绪就不会受到那么强烈的刺激。其三，如果中国的群众全都冷漠、自私，对打人局长的行为麻木不仁、视而不见，当然不会有后来的百余名手持盾牌、头戴钢盔、全身武装的防暴警察赶到现场，也不会有市委书记用高音喇叭向群众承诺什么，当然催泪瓦斯也就没有了用武之地。　　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 历史上的许多如果，都成了千古长叹。如果以“如果”来衡量历史，所有的历史都将无法延续成章。也基于现实没有太多的如果，在上千名群众面前， <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国的催泪瓦斯迈出了坚实的一步，收到了预期的效果。　　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这里，应该向中国警方表示热烈地祝贺，祝贺催泪瓦斯正式装备警察，也祝贺催泪瓦斯在中国大街上首次实战成功。　　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 特别声明：这个“首次”的概念可能使用不当，有请警方朋友提供例证勘误。　　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　 　<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2010年6月14日　　 
+<p></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/79/7969ad4191036e44c7efd7a64e5c5b24e939faff1c2024e0e9440ed501bf3587/sanitized-html-v5-2767188fd2fc986c/document.html

@@ -0,0 +1,148 @@
+<meta charset="utf-8"><title>476195375的博客：《唐山大地震》的十大恶心处</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>《唐山大地震》的十大恶心处</h2>
+<p>发布时间：2010-07-28 16:24</p><br>
+<p><span class="Apple-style-span"><span class="Apple-style-span"></span></span></p>
+<p><span><span>《唐山大地震》的十大恶心处</span><span lang="EN-US"></span></span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>《唐山大地震》其实是一个挂着大地震幌子的流水帐作业。在试映的时候，媒体记者谎称影院里哭声一片，其实后有良心的媒体说，这不过是一种忽悠人的谎言。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>如果说这样的电影，也能感动人，那么，是太低估了观众。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>如果说这样的电影是献给唐山人的，那么，倒不如说这个电影是对唐山人的污辱与丑化。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>这个电影的感动人之处，几乎很少见到，但恶心之处，却如骨梗喉，不得不说。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>恶心一：地震前的做爱</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>影片里的父亲与母亲说到孩子，不知怎么的，突然间就产生了强烈的情欲，迫不及待地爬到车子的后车厢里。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>然后元妮说：“全唐山就咱俩干这事。”</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>“车震门”事件发生，然后是大地报复似地发生地震。一场毁灭性的大地震突然降临了。而这个电影给人的感觉，正似乎是这不适当、不恰当的“干这事”引起了雷霆震怒，大地发威。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>我不知道为什么要在灾难前的发生一刹那，要让镜头对准在中国人的想象中一直与不洁相连在一起的性交。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>《</span><span lang="EN-US">2012</span><span>》中发生的毁灭性的灾难来临的时候，主人公们有在床上干这事吗？《后天》中有如此吗？</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>我们回过头看看好莱坞电影里，像《但丁峰》、《龙卷风》等等，当里面的灾难不期而至之前，有没有主人公迫不及待地发生性关系？</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>似乎没有。但《唐山大地震》却用这个少儿不宜的镜头，开始了灾难的前奏，骨子里透出冯小刚挥之不去的低俗趣味。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>恶心二：抢冰棍的邻居小孩</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>影片里，当父亲给钱让姐弟俩去买冰棍的时候，邻居的一个大小孩突然冲上来，抢了弟弟的冰棍，然后姐姐反戈一击，推倒了那个抢冰棍的小男孩。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>我不知道电影为什么要设置这样的一个情节。是想说明，唐山的小孩就是如此地充满着暴力的抢劫属性？是这个城市的未来一代充满着残忍的习惯？是因为当年生活的贫穷？但即使如此，也不应该导致这种公然在光天化日抢劫行为的发生。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>电影既然在灾难发生前的有限篇幅里，就表现了唐山的现实生活里，充满着危机与恐惧，让姐弟俩不敢在外面呆上片刻，那么，唐山这个城市，由里到外都是不安全的。在外面，面临着别人的抢劫，回到家里，面对的是灭顶之灾。那么，唐山在影片里是一个彻头彻尾的恐怖之地。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>冯小刚，你对得起唐山人民吗？</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>恶心三：母亲的选择</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>母亲是重男轻女，影片里有一个细节，当女儿与儿子一抱着电风扇回家的时候，母亲只有一个什么食物，但是没有给女儿，而是给儿子，说只有一个，当时女儿的表情是相当不悦的。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>其实母亲完全在这一点上把那个食物分成两半边，给儿女各半边，就可以解决这种偏心的问题。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>电影工于心计地设置了一个二难的选择命题：一块石板的一头，各压着一个儿子与女儿，只能救一个，母亲必须面临着痛苦的选择。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>这是电影的眼。但这个眼的合理性却令人质疑。这一点上，我们姑且相信电影这个重要的“眼”的设置。电影意图通过个伏笔，埋伏下一个灾难对人生的影响。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>母亲在电影里作出了选择，并且沉沉地伤害了女儿。而实际上，在民间流传着许多这样的二难选择题，比如其中有救老婆还是救母校的选择题。但这种选择题从来没有人真的却面对，中国人采取的办法就是回避，是让事态自己发展。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>而在影片里却过于严酷地强调了母亲的选择。她清晰地表达了选择“弟弟”。一个母亲，在此刻会无所适从，会作出一个真正的符合母亲身份的选择。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>但这样一来，电影就无法编演下去，于是，母亲为了编导的需要，进行了一次恶心的选择。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>其实在天灾面前，人是无法选择的，但电影恶心之处，就在于，它把天灾转化人祸的选择。母亲在地震中本身是受害者，但在电影里，她却成了一个害人者，是害死女儿的人。电影就这样巧妙地转移了灾难的因果逻辑线，而把控诉的焦点对准了母亲。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>这是编导的可恶与恶心所在。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>恶心四：养母的暧昧</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>影片中姐姐长大后，一天夜里做恶梦，继父亲为她按摩，其实这个场面是好温馨的，说明了父女俩达到了一种融洽的地步，但继母却对继父抱怨说，他穿着不雅，似乎继父对着女儿有着非份之想似的。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>影片从头到尾没有表现王登对这对有恩于她的继父母的感激之情，反而因为她的存在，导致了继父母之间的争吵。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>其实整个电影看下来，最令人可怜的是陈道明扮演的继父。他对女儿无私的奉献，却没有对女儿产生向心力。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>后来女儿在学校里早恋、怀孕，莫名其妙地失踪，再嫁给外国人，都没有看到她对养父母的那种报恩的思想。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>恶心五：讴歌母亲身上的封建道德</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>影片里充满着一种封建的道德说教，在此基础上，虚设了影片里的母亲的所谓崇高与伟大。其中母亲有一段对儿子的独白，基本把她的守节动机表露无遗：“你爸拿命换的我，要不是他拽我一下我就进去了。哪个男的能用命对我好啊？我一辈子都给当媳妇，我一点都不亏。”</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>这简直是从一而终的封建思想的最民间版本。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>在影片最后，母亲在墓地处再次对儿女说：“我要是过得花红柳绿，更对不起你们了。我没有办法原谅自己。”</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>为什么母亲不能过得花红柳绿？电影在用一种奇怪的道德尺子来制造这种灭情除欲的道德贞节坊。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>恶心六：王登两年不回家</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>陈道明到女儿的学院看王登。发现里面女儿与一个男青年厮守在一起，从他们开门后匆匆整衣的动作来看，里面基本是一场“艳照门”的情节。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>陈道明此次来，是来告知女儿，她的养母不行了，希望她回去看看，而这个唐山的孤儿呢，却在宿舍里过早地品尝着禁果。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>她有没有对养父母的感恩之情？没有看出来。她应该懂得，自己的亲生母亲选择了对她的弃守，而一个没有血缘关系的养父母却把所有的爱都给了她，她应该懂得这种感情对于她的一生来说，都是弥足珍贵的，她都应该无所顾忌地去珍惜这种情感，而她，却似乎从小到大，都违拗着养父母的意志。继父让她去看电影，她执意地离开继父母，只身离去，其实养父母也是意图带���长大成人的女儿在公共场所显摆一下，展现一下他们收养一个孩子所获得的理所当然的天伦之乐，但这一切，影片里的女儿却毫不知趣地剥夺了。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>后来继父提及要带王登到唐山去一趟，他自己开车，但王登却冷漠地回绝了。继父实际上非常尊重她的出身来源，毫不回避她的乡土身份，愿意让她重温过去的那种亲情，而对这一般养父母来说，是并不容易做到的。但是王登却没有任何感激。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>恶心之七：王登怀孕不打胎是因为唐山人。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>王登怀孕段落从她在灵隐寺里祷告开始。男友劝她做人流，这时，一个奇怪的逻辑出现了，就是她的母亲抛弃了孩子，那么，她绝不能像她母亲那样，抛弃孩子，杀死一个生命。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>她对着男友说：你不懂唐山人。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>不知道这与唐山人有什么关系。唐山有生命丧失之痛，但这与人流的补救措施有什么关系。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>难道地震杀手与人流的医院流产，可以划上等号么？</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>再回过头来看看王登的怀孕吧。我不知道她这样行为对得其谁。她的怀孕，应该说是一次意外，或者用电影里的陆毅的话用，叫一次“事故”，她的目的，并不是有意来制造一个生命，来致敬唐山大地震中的生命逝去。因此，可以说，她的怀孕，仅仅是一个女人的欢愉的意外后果。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>想想吧，一个唐山孤儿，那么多解放军把她从劣境中救了出来，她的养父母提供了最温暖的关爱，消释她身上的精神上的创伤，但她却在学校里放纵情爱，置养父母于脑后，直到怀孕。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>有了孩子，她绝不打掉，因为她是唐山人。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>按照她的逻辑，唐山人从不进行流产手术了。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>恶心之八：王登的男友竟然旁若无人地打篮球。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>影片里的陈道明代表了观众，狠狠地给了王登男友的一个耳光。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>唐山大地震的悲剧并没有结束。如果说是自然灾难造成了孤儿的产生，那么，影片里的王登的男友，则是另一个悲剧的制造者，他继续在制造着一个没有父亲的孩子。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>当然，王登也难逃其责任。男友欲打掉孩子的期望，也许是正确的，至少可以减少一个父母都在的孤儿的存在，但王登在一种奇怪的逻辑作用下，只看到不应该伤害一个腹中的生命，却不知道，她在制造另一个孤儿。她生下孩子，却不能给她一个完整的亲情的爱。她明知自己的失去亲人之爱的痛苦，但她并没有珍惜给下一代人创造一个完整的爱的机会。我想真正的唐山人，更会珍惜这种亲情之爱，他们会斟酌着考虑，如何给下一代人更健康的并不重复自己的圆满的爱。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>所以王登执意地退学去生孩子，这是一种负责任的行为吗？电影里回避了王登的女儿的精神创伤，其实这个小女孩没有父亲的尴尬状态，不亚于影片开头王登听到母亲抛弃她所受到的精神痛苦，因为那时候，王登的母亲剥夺了她的生存机会，而王登则在女儿这一环节里，剥夺了女儿享有父亲的机会。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>恶心之九：王登嫁给了一个大她十六岁的外国人。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>我不适当地想一下，影片里陈道明扮演的继父，比王登大多少岁？</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>王登为什么要嫁给一个身在加拿大的外国人？</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>电影里没有交待，这可能是原作者身在加拿大的缘故。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>王登可以说是嫁给了一个父亲。而我这时不适当地联想到，王登在长大的时候，父亲对她的复杂的爱，而这种爱，显然被继母甄别出来了，并且“不可��喻”地表达了她的妒意。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>在王登远嫁之际，我想到了那个在敬老院里孤独地度过残生的继父。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>他的强健的父爱，为什么没有给王登以深刻的印象？而王登在最后，还是去与那个曾经残忍却弃绝她的母亲相认了，电影意图在此大加煽情，但电影显然忘记了另一个值得去感恩与想念的人。那就是王登的继父。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>恶心之十：最后的原谅。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>有没有可能出现母亲跪在女儿面前说道歉的镜头？</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>凭常理讲，中国人一般对过去的不快，是采取的是一种回避的态度，佯装不知，我们不正是熟稔地处理过去令人尴尬的往事的吗？</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>“相逢一笑泯恩仇”，是中国人对待往事处置的习惯。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>但电影却偏偏扯着那一个生拉硬扯出来的所谓“选择”的主线，再次在影片最后隆重其事地作了一个大张旗鼓的了结。然后母女相通了，母亲的牺牲，多年的恪守“从一而终”的理念，都获得了意义。电影也圆满地收起了它的虚伪的假惺惺的道德说教。</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>其实唐山人在震后重新组建家庭有着相当的普遍性，而影片却借母亲之口，礼赞了她的这种弃绝所谓的“花红柳绿”的苦行僧生活，这不是向用继续活下去的韧力去超越灾难的痛苦的唐山人刺了一刀吗？</span></p>
+<p><span lang="EN-US">&nbsp;<wbr></wbr></span></p>
+<p><span>影片最后出现了一个真实的唐山人在纪念碑前的面孔。那么，这个唐山人后来有没有结婚？如果他结婚了，按照影片里的母亲的逻辑，“我要是过得花红柳绿，我更对不起你们了？”，那么，真实生活中的唐山人，凭什么要背上电影里“对不起”的虚伪的可耻的“十字架”？</span></p>
+
+<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>

objects/7d/7d2d41bbd15df671f5a8a015e5df2cbe0a6e77936fabf77afde18a646bd332e4/sanitized-html-v5-96344daf39e4fe7f/document.html

@@ -0,0 +1,26 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：孟山都图表戳穿了转基因枪手的谎言（数据、证据贴）</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>孟山都图表戳穿了转基因枪手的谎言（数据、证据贴）</h2>
+<p>发布时间：2010-04-17 09:10</p><br>
+<p>
+</p><table class="tdbg_top_left_right">
+<tbody>
+<tr>
+<td class="main_ArticleTitle" colspan="2">孟山都图表戳穿了转基因枪手的谎言</td></tr>
+<tr>
+<td class="main_ArticleSubheading" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall">作者：<a>直言了</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于：<a>乌有之乡</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数： 3525&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2010-4-14&nbsp;&nbsp;</td>
+<td class="Article_tdbgall">
+<table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>顶&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;荐&nbsp;&nbsp;★★★</td>
+<td>【字体：<a href="#">小</a> <a href="#">大</a>】</td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall" colspan="2"><a>【复制本文】</a> <a>【下载本文】</a> </td></tr></tbody></table></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_tdbg_760" colspan="2">
+<table>
+<tbody></tbody></table>
+<div><strong>孟山都图表戳穿了转基因枪手的谎言（答网友）。<br></strong>直言了，2010-04-13。<br><br><br>网友转来自封“打假人士”方舟子的最近文字，说：“他们改散布谣言称：美国种的转基因玉米都是当饲料和工业用的，人是不吃的。……直到现在，被科学网博客编辑置顶隆重推荐的熊蕾《恐惧的不是转基因》一文，仍然如此说。……我不知道熊蕾引以为证的那个网友是何许人（别又是那位职业骗子“直言了”吧？），美国农业部的材料又在哪里。……由于FDA不要求对转基因食品做特殊标志，这些转基因甜玉米都被美国人不知不觉吃下去了。”网友说：你（本人）的文章已经用美国农业部的数据说了美国的玉米消费情况，方舟子却还在继续造谣惑众。<br><br>回答：就转基因问题，方舟子造谣多了去了。新转来的文字又是造谣。确实，本人已经用美国农业部的原始数据戳破了他的谎言编造，详见：<br><br>美国人吃了多少转基因玉米？<br><a><u>http://zhiyanle.blog.hexun.com/48128099_d.html</u></a> 。<br><br>既然他对美国农业部的数据都不服气，那就看看专搞转基因的美国孟山都公司赞助机构的统计图表：<br><br><a><img height="48" width="48"></a><br><br><br><br>图表说明数据来自美国农业部，连接地址是：<br><br><b>Corn: Supply and disappearance (million bushels)<br></b>http://www.ers.usda.gov/Data/FeedGrains/Yearbook/FGYearbookTable04.pdf<br><br><b>Corn: Food, seed, and industrial use (million bushels)<br></b>http://www.ers.usda.gov/Data/FeedGrains/Yearbook/FGYearbookTable31.pdf<br><br>那图表说明，2009年，美国玉米有74.6%用于饲料和工业材料，15.7%出口，食用不到9.7%。图表说明，美国国内玉米消费绝大部分确实是用于饲料和工业方面的。孟山都赞助机构的统计图表无情地戳穿了方舟子的谎言。如果试图当转基因枪手的方舟子连专搞转基因的孟山都公司赞助机构的图表也不服，那就让他去跟孟山都公司较量吧；可他有那本事和有那胆吗？哈！<br><br>至于方舟子说美国人吃玉米是“不知不觉”，那更是撒谎。附后是标签标记有美国农业部规定的“天然农产品”（<b>USDA-ORGANIC</b>）的甜玉米，遍布美国市场。那个标签的意义就是说明该产品不含有转基因成分，是美国消费者日常生活中做购买选择的主要参考依据之一。事实说明，方舟子的所谓“这些转基因甜玉米都被美国人不知不觉吃下去了”，完全是造谣欺骗；当然，那也证明，方舟子根本就不知道美国日常生活常识，甚至连日常吃饭购买东西的常识都没有，整个是搞作假欺骗的“打假人士”。<br><br><span class="hexun_link"><img height="48" width="48"></span><br><br><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/87/8771e4c2825f8ba60488c8f7aca35aab3e0a1be86ed5f073e4385fcdb96134fd/sanitized-html-v5-0968ba3c23fc1722/document.html

@@ -0,0 +1,35 @@
+<meta charset="utf-8"><title>476195375的博客：动车在扼杀中国的大飞机？</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>动车在扼杀中国的大飞机？</h2>
+<p>发布时间：2010-09-02 12:35</p><br>
+<p>
+</p><table class="tdbg_top_left_right">
+<tbody>
+<tr>
+<td class="main_ArticleTitle" colspan="2">动车在扼杀中国的大飞机？</td></tr>
+<tr>
+<td class="main_ArticleSubheading" colspan="2"></td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall">作者：<a>高&nbsp;峰</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于：<a>乌有之乡</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数： 823&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间：2010-9-2&nbsp;&nbsp;</td>
+<td class="Article_tdbgall">
+<table>
+<tbody>
+<tr>
+<td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</td>
+<td>【字体：<a href="#">小</a> <a href="#">大</a>】</td></tr>
+<tr>
+<td class="Article_tdbgall" colspan="2"><a>【复制本文】</a> <a>【下载本文】</a> </td></tr></tbody></table></td></tr>
+<tr>
+<td class="main_tdbg_760" colspan="2">
+<table>
+<tbody></tbody></table>
+<div>目前，高速豪华动车正在国土穿行，时速350公里的客专建设如火如荼，一夜之间中国成了铁路强国，具有世界领先水平的动车技术不断引进，并逐渐国产化。 
+<p>欣喜之余不禁让人疑惑，一直对中国实行技术封锁的“洋大人”乍突然“善良”起来了？要知道，它们巨大的研发成本还没有收回呢。</p>
+<p>说到这里不禁想起了一个笑话，多少年以后，一架飞机晃晃悠悠地飞向北京，路过天津时看见一座80层楼项上站着俩人，售票员打开窗户大声喊：“北京走不？有座！”</p>
+<p>大家都知道，中国引进动车技术之路是很崎岖的，就连国家领导人亲临国外拜访那些巨头都没有什么效果。可是到了2007年突然峰回路转，新华社2007年4月18日（记者：李柯勇）电，《中国动车组技术引进谈判揭秘：首次招标节省90亿》。就算我们挤掉谈判人员百分之八十的自我夸大水分，还余18亿元。18个亿是什么概念？我们就没有感觉到这个便宜占得太大了吗？</p>
+<p>2006年，中国正在热议要不要上大飞机，引起境内外巨大的反对之声，就在中国决定上马的2007年，动车技术引进顺利谈成了，而且还占了个大便宜。这是天然的巧合？还是国外利益集团投向中国大飞机的一把“暗器”呢？</p>
+<p>发展大飞机产业必然要以民航为依托。可能有人认为中国人口众多，动车不可能挤占飞机市场。但我们切不可忽视航空的发展潜力，五百座的飞机已经问世，一千座甚至以上的出现相信为时也不会太远。任何一项产业都不是永远的贵族，必将随着技术的进步逐渐平民化。以司机为例，早些年也很贵族，有“一有权，二有钱，三有听诊器，四有方向盘”之民谚，而现在这个职业甚至开始走向消亡了。航空也是如此，现在最热的京沪航线机票最低折仅300多元，而且还是建立在高价购买飞机、从业人员为高薪酬等基础上。目前京沪动车二等座票价也是300多元，这就使未来的大飞机面临一个恶劣的市场竞争，届时二者相博必有一伤。那时，或者技术尚称不上完美的大飞机败于动车之手，重复运十的悲惨命运；或者动车建设收不回成本，成为纵贯国土的大烂尾——这是否就是国外利益集团的险恶用心呢？</p>
+<p>那么国外利益集团为什么要费劲心机搞掉中国的大飞机呢？因为它是现代产业发展的领头羊。一架大型客机的零件可达三百到五百万个，可带动钢铁，机械，电子等几十个相关产业的升级和发展。换句话说，谁掌握了航空航天技术，谁就掌握了未来，因此必须预以坚决剿杀。此前，它们拼命调动各种舆论工具宣扬中国大飞机项目不可行，当诡计没有得逞后，是否将目标瞄上了铁路，制造恶性竞争，以达到抄袭大飞机后路的险恶目的呢？</p>
+<p>2009年5月9日9日有报道说，满载458名轻装部队官兵的动车组由某地安全抵达某地。我们不禁要问：这四百多人要去打游击吗？铁路本来具有非常强的战略投送能力，但动车由于轴重的限制运送不了坦克大炮等重武器，至此我们才突然明白，原来人家慷慨出售的先进技术依然是“民用范筹”，战略技术还是要攥在人家手心里的。</p>
+<p>我们切不可忽视国际炒家的能量！在油价147美元一桶之前，中国企业大量的走出去，从事各种各样的收购，安排这些交易的，就是高盛、摩根士丹利、摩根大通，甚至还有现在已经破产的雷曼兄弟投资公司，它们实际上就是“国际金融炒家的马前卒”，如同股市里的黑嘴。国外资本巨头都是有裙带关系的，这些豺狼表面��各自为战，暗地里往往为利益相互勾结。就连美国《航空与空间技术周刊》也说：中国如果想建造宽体客机，必须面对技术、商业和政策三方面的挑战。欧洲一些人士则质疑“中国飞机能卖出去吗”？由是观之，中国大飞机计划还没有出现在蓝图中，跑道前已被放上了一大堆“石头”，有的则伸出天鹅绒手套里的铁掌，明则资助，暗中扼杀。</p>
+<p>世界并不太平，虽然永久和平这是我们美好的祝福。一旦战争爆发，我们只能开着飞机上战场，而绝不能开着火车上前线。而军品必须寓之于民，以民养军。中国地域辽阔，为航空载客提供了得天独厚的条件，我们绝不能放弃这一优势而让我们的头顶成为外国人的天堂。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;本应把中、低收入人群做为服务的主体铁路如今非偏要飞起来去抢夺航空市场，恶性竟争将不可避免。也许反对者还会说：动车比飞机安全，所以要大力发展——这种观点非常可怕！如果我们没有勇气发展航空航天技术，就只能永远龟缩在狭小的空间落后挨打。再则谁又敢肯定航空的安全会永远低于铁路呢？世界的未来在空间，技术的突破在空间，我们绝不可让沉重而迂腐的观念拴住梦想起飞的翅膀。</p><p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div></td></tr></tbody></table>

objects/92/92a01ece2840fa3342b90900a540c7ea9217da5b685302fb1991694f5ed17097/sanitized-html-v5-439443c3bf29d2ed/document.html

@@ -0,0 +1,5 @@
+<meta charset="utf-8"><title>1154698072的博客：英美欲用转基因食品控制世界！</title>
+<style>a{color: #000000;text-decoration: none;font-size: 10pt;}a:hover{color: red;text-decoration: underline;}</style><h2>英美欲用转基因食品控制世界！</h2>
+<p>发布时间：2010-04-24 08:19</p><br>
+<div class="tit">英美欲用转基因食品控制世界！<p><a title="此页使用Blog_Backup软件备份">Powered by soft.pt42.cn</a></p>
+</div>